Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, kérlek olvasd el:

A régi fórumról áthozott hozzászólásoknál a felhasználó neve adatvédelmi megfontolásokból véletlenszerűen generált értékekre lett  lecserélve. Ez akkor tud a valódi értékre visszaállni, ha az adott felhasználó a régi fórumon nyilatkozik, hogy beleegyezik az adatainak az új fórumra továbbításához, majd ezután itt a régi felhasználónevével és email címével regisztrál.
8~20 óra között, 1~30 percen belül megtörténik a jóváhagyás, 30 percenként ellenőrizd email fiókodat (SPAM-ot is) mindenképp kapsz mail-t, a sikeres regisztrácioról, vagy a hibáról és, hogy mi a teendőd.
Nézd meg  "A régi fórumról, az új fórumra költözés útmutatót."
A régi fórumon használt email címmel de más felhasználói azonosítóval érkező regisztrációs kérelmek törlésre kerűlnek.

Main Menu

Mechanikai ötletek

Indította gaben, 2024 április 09, 15:37

Előző téma - Következő téma

000000000

Szia Laci!
"Akkor már jobb, ha egy cérnát feltekersz egy megfelelő átmérőjű hengerre, a másik végérre egy ceruzát és elkezded letekerni a cérnát, miközben kifeszíted a cérnát…"
 
Ez sajnos egy evolvens görbe, és nem lineáris.

yuagaci9g

`` itt állandó két szomszédos
spirál vonal között sugár irányban a távolság. ``
 
Akkor mia kulonbseg?  A cernanal is egyenlo.
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Animated_involute_of_circle.gif/200px-Animated_involute_of_circle.gif" border=0>

000000000

Szia Lámpás!
Mint ahogyan az animáción is látszik, a piros
kör érintője és nem sugara mentén keletkeznek
a görbe pontok. Ezért nem lineáris, és  
ezért nevezik ezt evolvensnek, és nem
Archimédesz spirálnak. Az egyenletük sem
egyforma.
Sajnos csak első ránézésre hasonlóak, az
viszont igaz: mind a kettő görbe.:)

yuagaci9g

Ertem a kulonbseget, a ket gorbe kozott, de szerintem  a mi esetunkben hasznalhato ez is, mivel minden fordulatnal egy keruletnyi vel novekszik a sugar.  

000000000

"mivel minden fordulatnal egy keruletnyivel
novekszik a sugar."
Gondold ezt az állításodat végig.
Sajnos nem így van. Csak végtelen hosszú cérna
lefejtése esetén konvergál a két görbe
egymáshoz.
A végtelen pedig mind tudjuk elsősorban csak
elméletben létezik, a gyakorlatban pár 100 mm
a végtelentől nagyon messze van...:)

yuagaci9g

Igaz, tenleg ugy van.  
Attol meg hasznalhato, az elteres a linearistol kompenzalhato a Mach ``Orsoterkep`` funkciojaval.
Es akkor is megoldom amator modon;
A szerkeszteshez a cseve kozeppontjaba kepzelj el egy szabadon forgo kart egy likkal, amin a szalat atvezeted, ezaltal mindig a kozeppontbol indul a sugar,  es egyenletesen novekszik.
Persze, minderre nincs szukseg a mai szanmitogepes vilagban.

D.Laci

Tibor! Mint mindig most is igazad van….
Én csak a pontatlanságra akartam rátapintani… Írhattam volna azt is, hogy a kutya farkát lecövekeli és elkezdi körbe forgatni… :)

000000000

Mennyire hülyeség erre http://www.vatera.hu/muko_asztal_74036828.html" TARGET=_fnew>erre építeni gépet?

000000000

Gondolom, jó húzása lehet, és elég stabilnak tünik...[#vigyor3]

000000000

Az a fránya hőtágulás...elsokent azt kene megnezni...

svejk

Beton-acél majdnem azonos, azért nem konyulnak le a vasbeton épületek :)  
A műkő meg majdnem beton..
A komolyabb mérőgépek és asztalok is gránit alapúak..

000000000

http://www.sidex.hu/index.php?page=/index.nml&subpage=/hu/meroeszkozok/Kezi/Granitasztalok.nml" TARGET=_fnew>Ittvan egy-két profi gránitasztal.
 
..de ez sajnos nem hobby kategória...
 
A műkő talán érdekes lehet...esetleg márvány?

000000000

Ezzel vajon menne a NYÁK gravírozás?
 
http://www.blogsmithmedia.com/www.hackaday.com/media/2008/06/had_hexapod.jpg" border=0>
http://www.youtube.com/watch?v=quN37YskoaM" TARGET=_fnew>Hexapod CNC
 
 

crgs7u9wg

hat arra talan nem, de el tudom kepzelni, hogy egy ilyen bogar jo szolgalatot tehetne egy tetovalo-studioban, na persze csak a batrak reszere :)

HJózsi

3D-s tetkó ... [#eplus2][#nyes][#taps]