Segítség, béna vagyok!

[lari]

Használ közületek valaki ilyen készüléket: TL-WA5210G  
http://www.tp-link.de/resources/document/TL-WA5210G_V1_User_Guide_1910010274.pdf" TARGET=_fnew>Accespoint  
Nekem van belőle két db, az egyik adóként -AP.mód- a másik vevőként-AP cliens router mód- van konfigurálva.
A két antenna egymástól kb 100m-re van.
Ahol az adó van elhelyezve, ott 30Mbit/s letöltési sebességet mérek, a vevő oldalán viszont már kevesebb mint 1Mbit/s a letöltési sebesség.
Ez így normális? Nekem kissé kevésnek tűnik.
Örülnék, ha valaki megosztaná ezzel kapcsolatos tapasztalatait.

[vjanos]

100m már nem kis táv.
 
A manual ír egy bizonyos "Distance setting" menüt, ott állítgattál valamit?
Esetleg külső, nagyobb nyereségű antennákkal javíthatsz rajta, illetve ehhez van egy "Antenna Alignment" rész is ahol látod, hogy változik a jel.
 
Nekem is kéne két ilyen, lehet belőlük olcsón szerezni valahol?

[lari]

Ez egy kültéri készülék, elvileg külső antenna nélkül 15Km áthidalható vele, ha megvan az optikai rálátás. A Distance setting ha jól emlékszem alapbeállításban a maximumon van.
Egyébként van rajta kívül egy led-sorból álló kijelző, ami mutatja a jelszintet. No ez nálam a maximumon van, tehát elvileg jól érzékeli az adót.
Tehát nálam nem az a probléma, hogy ne lenne kapcsolat, hanem az adatátviteli sebesség kicsi...
Nézegesd a használt hirdetési oldalakat, hozzá lehet jutni olcsón ilyen készülékekhez.
Az új ára 12-14 ezer között van.

[xg2w6ib9x]

Nekem korábban volt wireless internetes szolgáltatásom, a szoláltató tornya kb. 3 km-re volt és irányított antennát használtam. Hát, voltak ezzel gondok, így ez a 15 km áthidalható távolság nekem kicsit túlzásnak tűnik, főleg külső antenna nélkül.

[lari]

Én olvastam, valahol, hogy vannak akik ilyen távolságokból szedik a jelet, csak legyen "rálátás".
Egyébként itt, maga a készülék kültéri, így azt kell kiemelni, az antenna csak opcionális lehetőség.

[xg2w6ib9x]

Az, hogy a készülék kültéri szerintem mindössze annyit tesz, hogy UV álló a burkolata, meg az IP védettsége miatt ellenálló a nedvességgel szemben.
Ennek nem sok köze van az átvitel egyéb paramétereihez.  
A régi szolgáltatóm (Hunnet) ügyfélszolgálati irodájában én is láttam egy olyan oklevelet a falon, ami igazolta, hogy ez a cég létrehozott egy 50 kilométeres távolságú kapcsolatot két pont között  a 2,4 GHz-es frekvenciasávban.
Persze ez csak egy rekord felállítás volt és nem jelenti azt, hogy ilyen távolságra egymástól két állomás jó adatátviteli sebesség mellett és a nap bármelyik időszakában képes korrekt adatforgalmat biztosítani.  
 

[lari]

Na igen, de ebben az esetben a forgalmazó -sem- javasolta a külső antenna használatát, mivel van optikai rálátás és nem nagy a távolság.

[Csuhás]

Próbáltál már csatornát váltani? Lehet hogy a vevő közelében érősen terhelt a csatorna.

[xg2w6ib9x]

Az optikai rálátás, az alap követelmény a mikrohullámú átvitelben. De ezen belül lehetnek kisebb nagyobb távolságok. Én a kilométeres távolságokról beszéltem.  
Elméletileg egy accespoint-nál 100m-es távolság áthidalásához elegendő kéne, hogy legyen a belső antenna.
Az átvitelt sok körülmény zavarhatja pl. tereptárgyak, egyéb közelben működő nagyfrekvenciás berendezések zavarása stb.
Ha van rá lehetőséged érdemes lenne nagyobb nyereségű irányított antennával kipróbálni a kapcsolódást.

[000000000]

 
Most nem leszólni akarom a TP Link cuccokat , de nagyon sok eszközükkel volt problémánk.
Routerból volt olyan, hogy a gyári fóliázott csomagból kiszedve szépen világítottak a ledek rajta, de csatlakozni a webes felöletérs semmilyen módon nem lehetett. ( harmadszorra tudták kicserélni egy működő darabra )
 
Amúgy a 2.4GHz-es frekvencia egy nagy katyvasz lett mióta mindent oda passzíroznak be. ( analóg videó átjátszó, RC távirányítók, vezeték nélküli időjárás állomások, stb, stb )
Például volt olyan eset ahol a saját analóg videó linkünk verte agyon az 5km-re lévő gyárban a saját ipari IP kameráink 2.4GHz-es WiFi linkjét.
 
A problémára visszatérve, a jelszint jó, a polarizáció is egyezik, ugyanaz a FW van mindkét eszközön ?
 

[lari]

Hogy ugyanaz a FW van-e mindkettőn azt nem tudom.
Ez lényeges lenne?
Bár nem tudom, hogy egyáltalán hogyan lehet rajta valami frissítést csinálni...

[lari]

Nem ezt nem próbáltam

[lari]

Sajna külső antennám az nincsen.
Azt viszont meg tudom próbálni, hogy közel viszem egymáshoz a két készüléket és megmérem úgy a letöltési sebességet.

[xg2w6ib9x]

Ha ez megoldható, akkor ez jó ötlet, mivel így kizárható, hogy esetleg hibás beállítások állnak a háttérben és nem a távolság a probléma valódi oka.
Sajnos annak is komoly esélye van, amit Pál írt, hogy túlterhelt már ez a sáv.
Annak idején azért voltam kénytelen felmondani  a rádiós net szolgáltatást, mert egy utcabéli router olyan térerővel nyomult, ami teljesen megölte a kapcsolatot a szolgáltatóval.

[000000000]

 
A különböző Firmware-el már volt olyan probléma, hogy az eszközök csatlakoztak egymáshoz, de csak az egyik oldalról volt transzparens a rendszer, így az átviteli sebesség is nagyon lecsökkent.
Mi már csak ezeket a 5GHz-es UBNT kültéri eszközöket használjuk és 8-10 év alatt talán egyet kellet cserélni.
Azt is az épületet ért közvetlen villámcsapás miatt.
Ezeket az eszközöket már viszonteladói áron kapjuk annyit vásároltunk !