Segítség, béna vagyok!

[Szalai György]

Szerintem.
Ha a motor képes pótolni az elveszett fázis feszültségét és fázishelyzetét, akkor a feszültség figyelő relének nincs „ingere” a lekapcsolásra.
De mi van, ha a motor a hiányzó fázist, a hálózatra visszatáplálva igyekszik pótolni?
A hálózat terhelése a motor (generátor) képességéhez viszonyítva igen nagy. Vagyis a motor egy működő, sok fogyasztóval terhelt hálózaton nem képes átverni a feszfigyelő relét, mert a visszatápláló fázisban túlterhelődik, és a feszültsége lecsökken.
 
Ha egy fázist elveszel a szekrénytől, az nem ugyan az, mintha valahol, több fogyasztóval arrébb szakadna meg a fázisvezető folytonossága. Mert így nem kell más, a szekrényen kívüli fogyasztóra táplálnia a motor/generátorodnak.
Talán lehet megoldás, ha mindenképp a szekrénynél kell megszüntetned a betáplálást, akkor a motorral minden fázisban párhuzamosan kell kötnöd egy terhelést, hogy a hiányzó fázisban leessen a feszültség.
Vagy a feszültség figyelést a motor fázisáramainak figyelésével kell megoldanod.

[jani300]

Esetleg egy hőkioldó , a motor áramának megfelelő értéken ) Persze lassú , de a két meglévő fázis áramának muszáj emelkedni .

[VViktor]

Köszönöm ezt kerestem.

[Arany János]

Köszönöm!
Működik!!!
Mármint a restart.com másolása.
Összelehet ezt hozni az Esc utáni billentyű lenyomással?

[vjanos]

Na, örülök
 
A végét viszont nem értem, fejtsd ki jobban kérlek.

[iiidyyiy3]

Szerintem ez így ebben az esetben komolytalan megoldás. Nálunk a klímákon shrack cuccok vannak, és nincs velük ilyen baj. Pontos típust nem tudok. http://www.schrack.hu/shop/magneskapcsolok-motorvedelmi-keszuelekek/motorvedo-relek-lst-sorozat.html" TARGET=_fnew>shrack

[PSoft]

 
Igen,az utolsó mondatomban,én is erre próbáltam utalni.
 
Mármint,a HR-55 ös ELKO gyártmány komolytalanságára.
 
Komoly,nagy szennyvíztelepek többszázmilliós berendezéseit,pld.nálunk is az említett SHRACK család példányai védik.
 
Igaz,hogy minden más egyéb,pld. motorvédelemmel is kombinálva,ami itt ebben az esetben nincs is.
 

[iiidyyiy3]

Szalai György utolsó mondata lehet a kulcs: fáziáram figyelés, és nem feszültség. Mert amíg az áramok egyformák, és jó a fázisszögük, addig nincs nagy baj. A másik magyarázat, hogy ez a cucc nem kompatibilis forgó villamos gépekkel.

[TROMF22]

Érintésvédelem.
Mi a véleményetek az alábbi szituációról?
Van néhány retro szovjet/orosz elektromos kisgépem.
Köszörűk, kis körfűrész stb. mind 500 W alatti, masszív fém házzal.
Ezek ugye szigetelés és érintésvédelem szempontjából is egy más világ számára készültek.
Van egy 630 VA-es gyári dobozolt, hordozható leválasztó transzformátorom, eredeti kétpólusú dugalj kimenettel. Arra gondoltam, hogy erről táplálva a kisgépeket már kielégíteném az érintésvédelmi követelményeket. (természetesen saját érdekemben)
 
Az előírások szerint a leválasztó trafóhoz csatlakoztatott készüléket „földelni” nem szabad. Ez rendben, nincs szándékomban.
 
De a gépek fémházasok. Mi van akkor, ha gép a helyiségben lévő fém asztalra kerül, vagy hozzá ér egy fém polcvázhoz, amelyek mind szabályosan be vannak kötve az EPH gerincvezetőbe, amely a fogyasztásmérő alatt – szintén szabályosan – csatlakozik villamos hálózat PE  csomópontjához.
 
Akkor így a gépek mégis „leföldelődnek”? Van-e így értelme a leválasztó trafónak?
Vagy zárjam ki, hogy a gépek kapcsolatba kerüljenek EPH-ba kötött fém részekkel?
(egyelőre az a válasz nem ér, hogy dobjam ki az összes ruszki cuccot

[TROMF22]

Ha nem derült volna ki az irományból, a leválasztó trafó 220/220 Voltos, szintén szocreál, de magyar.

[000000000]

Na akkor mindjárt az elején:
Nem gépek, csak GÉP!
Egy gép és nem több egyszerre.
A leválasztó trafó szekundere föld független ezért egytólusú testzárlat esetén semmi gond, ha földelt dologra teszed.
Nem ráz, nem csapkodja a kismegszakítót.
 
A baj akkor van, ha több gép van a trafóra kötve és az is zárlatos lesz.
 
Tehát egy trafó egy gép.

[000000000]

Szocreál?
Próbálkozz valamiféle új hullámos, avantgárd irányzattal.
Ez kicsit sem realisztikus világlátás.
Legyél formabontó.
Azért is kösd össze a fázist a nullával.
Ne nehogymá ne! [#nevetes1]

[000000000]

 
Ha van földelés akkor minek tökölsz a leválasztó trafóval ?
A gépvázat földeléssel összekötöd akkor az már tökéletes védelmet nyújt.
Esetleg tegyél be egy érintésvédelmi relét a műhely betápra.
Mert ahogy ismerős szokta mondani olcsóbb egy FI relé mint egy koszorú.  
Mellesleg a szocreál osztott csévés leválasztótrafó szigetelés szempontjából is jobb.
 

[TROMF22]

Egy tarafón egy csatlakozás, egy gép, annak egy villásdugója. Egyszerre csak egy darab lenne használatban. Jó, hogy jelezted, de számomra ez természetes volt, mivel ez szintén előírás.
(Bár a több fogyasztó kiszolgálása sem lehetetlen egy trafóról, feltételekkel. Nem bonyolítom.)

[TROMF22]

FI relé van.  
Viszont az első és az utolsó mondatod összevetése ne vitt közelebb a megoldáshoz.