Mi és hogyan működik

[PSoft]

 
Egy érdekes kísérlet(vaspor nélkül),a motortestből kilépő erővonalak alakulásáról.))
 
 -1.kép,rajta van a motoron a lemezgyűrű.
 -2.kép,nincs rajta a lemezgyűrű a motoron.
 
Számottevő,mondhatnám,hogy szemmel látható a különbség!.)))
Persze,ezt a "komoly" kísérletet,ma már nem mindenki tudja reprodukálni!!!:))))))))
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Boncol%e1s/Boncol%e1s_BOSCH_akkusf%far%f3_motor/IMG_8198.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Boncol%e1s/Boncol%e1s_BOSCH_akkusf%far%f3_motor/IMG_8199.JPG" border=0>
 

[hostya]

Ügyes..!![#worship]
Nem maradt "úgy" a CRT monitor a kísérlet után?[#csodalk]

[PSoft]

 
Deeee!
 
Aztán,...kikapcsoltam,no meg,...vissza!:))

[Szalai György]

De, sajnos úgy marad.
Azután vagy elindítja a monitor lemágnesező programját, vagy lemágnesezi kívülről egy nyitott vasmagú tekerccsel, meg némi váltóárammal.
Vagy bontásra ítéli a monitort és még sok érdekes dolgot mutat nekünk. [#vigyor2]

[000000000]

Csúnya lenne, ha ennyitől ki kéne dobni egy monitort!

[PSoft]

 
Ez,egy öreg,"digital" névre hallgató,19"-os matuzsálem.
A mai napig szeretem,valahogy a "szívemhez nőtt".
A demagnet.után frankón "magához tért",sajnálnám kidobni,pedig lenne helyette "hiperszuper" LCD is ha akarnám.
Tudtam én,hogy nem szabad kidobni!...má megérte,hogy ezt a kísérletet bemutassam rajta Nektek.
 
Bontás,....
Az akkor lesz,ha bemondja az unalmast,és kénytelen leszek LCD-re cserélni.

[PSoft]

 
Jut eszembe,...
Trófea???....képek???
Ragyogó időtök volt!

[ANTAL GÁBOR]

A kollégák beírásai engem sem hagytak nyugodni .. Hol tévedtem vagyis hol van a kutya elásva ?  
 Kísérlet:  
Első lépés : TLE4905 ből ledes póluskimutató készítése. ( Minthogy unipoláris csak az egyik pólusra fog égni a led )
 Második lépés : Egy átmérő 5 *25 ös hengeres mágnes( AlNiCo ) keresése és pólus kijelölés . A mágnes biztosan lapra van mágnesezve ( ellenőrzés polarizációs fóliával )  Ahol ég a led ott piros filctoll jelölés , ahol nem ott kék .  
 Harmadik lépés : pontosan középen flex-szel (hűtve) a mágnes kettévágása  
Döbbenet :  nem taszítják egymást .....
Konklúzió: nekem eddig mindíg úgy törtek a mágnesek hogy a féldarabok taszították egymást.  
( vagyis nem úgy törik mint ahogy elvágtam )

[ANTAL GÁBOR]

Eddig kb 600 darab 50*50*25 ös neodímium fordult meg a kezem között. Az elején nagyon féltem hogy ha kettő összecsattan akkor a repesz kiveri a szemem ( plexi álarc stb ) Most is nagyon figyelek ( persze egyre kevesebbszer van rajtam álarc )

[Dakota25]

Kedves Antall Gábor!
Nem képzelhető el, hogy a véletlen folytán eddig minden - a kezed ügyébe került - törött mágnes a polarizáziós tengelyével nagyjából párhuzamosan törött el? Ez a tengely nem feltétlenül egyezik ugye a geometriai hossztengellyel. (Jó példa az ajtózáró mágneshasáb, mert az is a legnagyobb lapjai mentén van polarizálva, nem a leghosszabb tengelye mentén.)
Ebben az esetben a törésfelület összeillesztéskor azonos pólusok kerülnek egymás mellé és természetesen taszítani fogják egymást a darabok.

[Dakota25]

Bocsánat, egy db "l"-betű mínusz!!! :-)

[ANTAL GÁBOR]

Pontosan úgy van ahogy leírod . Kalaci ad is erre magyarázatot  Én ebből vontam le azt a ( rossz ) következtetést hogy a törésfelületek MINDIG taszítják egymást

[mxjj54gxi]

Mágnes ügyben a legjobb, ha rajzolunk, azonnal megvilágítja a kérdést:
Első eset : hosszú rúdmágnest kettétörünk, de a mágnes a két végén pólusos, vagyis egyik vége É, másik D
http://kepfeltoltes.hu/130729/m_gnes1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>
A nyilak a mágneses irányt mutatják. A piros nyil akkor, mikor egyben van, a két fekete, ha kettévettük.
A nyilak talpa É, hegye D, látható, hogy a törésfelületen É kerül D-hez, tehát vonzás lesz.
A másik esetben keresztben törünk, nyilak jelentése mint előbb, de ha újra összeillesztünk, azonnal kitűnik, hogy egyik mágnes a másik erővonalaiban úgy fog elhelyezkedni, hogy éppen szemben lesznek a pólusok, és vica versa, vagyis taszítás lesz:
http://kepfeltoltes.hu/130729/m_gnes2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>
 
És Kedves Gábor!
Olyat kérlek ne írj, hogy a mágnes hárompólusú lesz, mert ez legalább egyetlen monopólust feltételezne a rendszerben, ilyen pedig a fizika jelenlegi állása szerint nem létezik ))))

[Szalai György]

Válasz a Semleges csevegő, vegyes ügyek #33772-ben.

[ANTAL GÁBOR]

FERI két mágnesnek 4 pólusa van ezt leírtam . Ha kettőt összeteszünk úgy hogy azok taszítják egymást akkor is 4 lesz de ha a középsőket minthogy azok egyformák nem két egységnek tekintjük hanem egynek akkor 3 lesz a darabszám . Képletesen ÉDDÉ  ami egyszerűen ÉDÉ . Én azt nem állítottam hogy feltaláltam a 3 pólusú mágnest. De a jelzett konfigurációt sokszor használom permanens mágneses szeparátorok konstrukciós kialakításánál ( egy erővonal vezető lágyvas két oldalára azonos polaritású mágneseket helyezek el (erőszakosan mert azok taszítják egymást és igy erősebb szeparátort kapok . Pl 4 mágnesből  ÉDDÉÉDDÉ  
 ( ami 5 pólust eredményez )