Épül a gépem ::: Nyárfa gépe

Indította gaben, 2025 február 26, 08:05

Előző téma - Következő téma

frkdv6dyr

Ezt a lehetőséget én is vizsgálom. A méreteket nem szeretném az egekig tornázni, de szükségesnek bizonyul a 60*40*4 zártszelvény átgondolása. Gondolkodtam egy "rácsszerkezet" építésében is, vagy a zártszelvény polimerbetonos kiöntésében. A merevséget mindenesetre növelni szeretném a magas Z irányú befoghatóság végett.

frkdv6dyr

A zártszelvény külső méretét növelve kapunk jobb eredményt, vagy ha szerkezeteben gondolkodunk? Az alábbi elképzelés szintén kb 80*80 külső méretű, de szerintem erősebb.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/nyarfa/cnc/tervek/szerkezeti_elk%C3%A9pzel%C3%A9s_1.jpg" border=0>

frkdv6dyr

Az oldalsó zártszelvényeket, szennyterelő lemezeket és merevítőket  
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/nyarfa/cnc/tervek/cnc_alap_3_kiemelt.jpg" border=0>
 
 
ki lehetne váltani ezzel
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/nyarfa/cnc/tervek/szerkezeti_elk%C3%A9pzel%C3%A9s_2.jpg" border=0>
 
Kérdés, hogy statikailag mennyit nyernék a többlet hegesztés ellenére?

cdswcrkpn

Nekem azt első verzió szimpatikusabb sokkal (a háromszöges). Sokkal jobb megtámasztást ad, mivel lefelé szélesedik.
 
Ugye ha a szerkezet tetején ébred valami oldalirányú X nagyságú erő (és mivel ott csatlakozik a híd, ott fog hatni), ezért ez az erő a kiindulásától haladva az erőkar nagyságával egyenes arányban fog egyre nagyobb nyomatékot kifejteni magára  rúdra, tehát a legnagyobb nyomaték a szerkezet lábánál fog ébredni, ahol ez a háromszöges megoldás a "legvastagabb".
 
Lehetséges, hogy a nálad ébredő erőt a másik is elegendően megfogná, de ránézésre és elvre szerintem az első verzió a stabilabb.

99cwyhfhj

Arra is gondolj, hogy minél több hegesztés van egy szerkezetben, annál nagyon a feszültség benne, és annál jobban deformálódik.  
Ahol lehet, csavarozni kell, a hegesztés inkább csak heftelés jellelgű legyen, ahol szükséges.
 
A nagy Z irányú mozgás nagyon rontja a mechanikai szilárdságot a végpontok közelében, minimálisan szükségesre kell tervezni.
 
Az erőkarok pedig minél kisebbek legyenek a lineár sínek síkjához képest. (látván a rettenetes vertikális maró szupportot)
Ha ekkora terheket pakolsz, a híd csakis jól megtámogatott fix rögzítésű lehet, és az asztallal kell az Y mozgást megvalósítani.  
(Épp elég lesz neki az X és Z egységet masszívan tartani)

ydud4uw6m

Szia!
 
Szerintem ne a sín méretét növeld,hanem a gerendád legyen minél erösebb,mer ha már a marótól is lehajlik azon nem fog segiteni a nagobb sín,az csak minimálisat fog mereviteni a szerkezeten.  
 
 

frkdv6dyr

A cserélhető híd pont ezért fontos. A lézerhez, vagy gravírozóhoz fölösleges egy nehéz masszív szerkezet, de a 30kg-os marónak indokolt. Egyéb iránt más elképzelésem támadt, amihez már foglaltam is egy hidraulika szivattyút. Nem tudom létezik-e ilyen meghajtás, de arra gondoltam, nem egy több tíz kilós motort és szupportot tennék fel, hanem egy hidraulika motort.

ydud4uw6m

Lassan összeáll a gépem,nekem is egy marógép vertikál lessz rajta,tegnap felraktam és kiprobáltam :))
Sajnos most dolgozom nem tudom belinkelni,este ha hazaérek megprobálom.

ydud4uw6m

Lehet hogy sikerül.
 
A gép:
 
 
 
http://www.imgserv.com/images/2015/09/05/Zah3nN.jpg" border=0>
 
A felvétel telefonnal készült,nem valami jó minőség,de a
lényeg látszik
 
 A marószár 10mm 2 élű
fordulat 800-1000 kb.  
 fogásmélység 1.6mm  
"kézi" előtolás  
 
https://youtu.be/qyf0yAdDgv8

etc77f5nr


frkdv6dyr

Ez brutális masina. Ha az enyém is így sikerül, már elégedett vagyok. Sőt...

ydud4uw6m

A sínek mérete 20mm,de nem zártszelvényen vannak [#wink]

cdswcrkpn

Ez elég brutális. Bár nem szeretnék ide szemetelni Nyarfa topicjába, de valahova raknál be némi infót a gépről? Elsősorban a főorsó és annak motorja érdekelne, illetve, hogy ahid teljes tömege mekkora, na meg hogy mekkora motorokkal hajtod.

frkdv6dyr

Támogatom a kérésed. Nekem is jól jönnek az ötletek mielőtt bármit is elkezdek. Ha nem zártszelvény akkor mi?  
 
Jöhetnek a részletek.

ydud4uw6m

Válasz: a mehanikai ötletek topikban