ArtCam & Relief marás

[000000000]

a cut-3d az nem egy komoly program,de még az aspire sem közeliti meg az artcamot,csak hát itt s az a gond hogy meg kellene alaposan tanulni!!!!a cut 3-d simán lehidalt nekem egy egy 110MB-os fájlnál,meg fogta az ac-t is de nem meredt le!!!

[000000000]

azért a 2010-est megnézhetnéd!

[ppxgww95]

2009-est próbáltam, de maradtam a 2008-asnál. A 2010-est még nem láttam, nem tudok róla semmit. Ha a maradékanyag eltávolítás bekerülne a szerszámpályák közé, azt már figyelemreméltő fejlesztésnek tekinteném.(Type3 Typedit mintájára.)

[0i8bkxjf4]

itt most arra értettem ha le generálom a késpályát és elmentem annak mekkora a mérete.
Példa:
amikor AC vel legenerálok egy pályát ami mondjuk 2mega lesz aszt mire betöltöm a cnc nek meggebed  
Másik eset Cut3d vel lementek egy késpályát legyen mondjuk 7-8 mega azt meg pillanatok alatt megeszi és mát indíthatom is a marást

[000000000]

Van maradékanyag számítás az Artcam-ban.Pontosabban maradékanyag határgörbét generál és arra bármilyen stratégiát ráengedhetsz. Ez egy Delcam-os sajátosság, a Powermill-ben is így van. Az az előnye ennek a megközelítésnek, hogy nem köti meg a kezed abban, hogy milyen stratégával marod le a maradékot.
 
@SYMLY: Ezt hogy érted? A pálya egy sima text fájl, akár jegyzettömbbel is megírhatnád. Egy sort ugyanannyi idő alatt kell hogy feldolgozzon.

[000000000]

sziasztok urak!nem akarok partalan vitákba bonyolodni az AC-al kapcsolatban,csak annyit füznék ehz az egész szövegeléshez,hogy egy kb 12 fös team,melynek a szakmai összetétetele,grafikus,mérnök,informatikus,designer,és ezek kombinácioja,nem beszélve pár neves szobrász kűlsösröl,akik feltételezem,hogy azért nem adnak ki rossz munkát a kezeik közzűl,és mivel még ráadásul nem egy olcso játék ez a progi!szoval a program teljes körű nem ismerése,senkit nem hatalmaz fel a fikázására!kurvára olyan extrákban gondolkodtok néhányan,hogy ahhoz egy olyan szinvonalu hardwer is szűkségeltetik ami kevés hobbistának áll a rendelkezésére!ez az én földhöz ragadt véleményem!kinek a pap,kinek a papné!a házi minöségi relief készitésröl meg már ismeritek a véleményem!idö idö idö tűrelem,és nagy foku művészi érzék nem utolso sorban!ehhez minimum és nem akarok személyeskedni,de kb.KisKZ-nál kezdödik!aki bármilyen progival akar művészi marásokat késziteni,annak a valoságban,kökori eszközökkel is meg kell tudnia csinálnia!

[s7manbs8]

Egy Fender se úgy szól, ha nem Jimmy Hendrix kezében van. [#circling]

[0i8bkxjf4]

Persze vágom de valami miatt akkor is a gép nehezebben tölti be nem tudom miért. megnyitottam mind a kettőt és miden stimmelt tehát szerintem nem a postprocessor nál van különbség.
 
Kedves nádházi ur nem tom rám is gondoltál e de én nem arra akartam utalni hogy az AC rossz  
Az Ac szerintem egy igen profi finom kis műszer program mely 3d- tervezés dektoros rajzolás és sok más dolgot tud ugye, ellenben a cut3d csak a késpályát tudja generálni oszt jocakát. és arrol nem az AC tehet hogy az én gépem nehezebben eszi azt a g kodot

[0i8bkxjf4]

Nemtudom másnál egyébként hogy van ez egy sima MACH os cnc-n a késpályát hogy töltitek be simán megnyitod megjelenek a sorok xyz koordinátákkal, parancsokkal és már indíthatod is a marást? olvassa szépen sorrol-sorra vagy ott is be kell tölteni. mert nálam ugy megy hogy amit megcsinálok progit azt megnyitom már ott is nehezen megy és utána betöltöm ahol elöször betölti vagy átölti nemtudom.  
mert az én gépemnek van 1 PC része amind dolgozok és egy másik kisgép amin OS9 fut és csak hélozaton vannak összekötve az vezéreli a direktbe a CNC-t

[000000000]

Tudnál linkelni két pályát amit ugyanarra a fazonra generáltál? Több szem többet lát...
Elvileg nagyjából egyforma méretűeknek kellene lenniük, ha a tolerancia és a fogás ugyanakkora.

[may47wb]

Én a 1.83-as Mach3-at használom, ami nem mai darab, de pik-pak betölti a tap fájlokat, igaz csak 2.5Mb-os a legnagyobb. A g-kódot lementem a nagygépen, és pendrive-on viszem a kisgéphez.

[0i8bkxjf4]

az cut 3d ben hol lehet élitani a toleranciát

[0i8bkxjf4]

Ime http://addat.hu/110dc558/Documents.rar.html" TARGET=_fnew>http://addat.hu/110dc558/Documents.rar.html
 
Feltettem ugyan az a modell ugyan akkora  
0,3 lépés 3,2 gömbvégű maro

[000000000]

 Hát ahogy látom, sehol (én nem használom ezért gyorsan felraktam a demo-t). Ez nálam minusz. Persze lehet hogy leegyszerűsítették, hogy a kezdőknek ne kelljen bajlódni vele.
 A CIMCOEdit-el összehasonlítottam a két pályát. A hosszuk az gyakorlatilag ugyanaz ( 188100 és 18900 mm) viszont az AC mérete (117 700 és 169 000 sor) kisebb. Mivel csak egyenes szakaszokból áll a pálya, ez azt jelenti hogy az AC rosszabb tűréssel követte a felületet (ott lehet ezt állítani ha jól tévedek). Más különbséget nem látok. Azt mondod hogy az AC pályát lassabban tölti be a MACH?
 Elvileg el tudok képzelni egy lehetőséget: a rosszabb tűrés miatt több az olyan szakasz ahol nagyobb az irányváltás, ezért a vezérlés ott többet molyol. De ez csak feltételezés. Próbáld meg az AC toleranciát csökkenteni (vagyis csökkentsd az értéket), hogy kb. akkora vagy nagyobb méretű fájlt kapjál mint a Cut3D alatt.

[000000000]

vagy esetleg...Elektron kezében..!:)))no nem egy Jolana,hanem egy fasza Gibson,mert ugye gitár és bendzso közt is van kűlönbség!:)))