Esztergálás

[4um5b65d]

Hát ezek most nem lettek valami túl látványos képek.
Az első fotóhoz annyit, hogy azért érdemes az R9-es rádiuszt folytatólagosan
köszörülni mert így sokkal kisebb az esélye, hogy elcsesszük a rádiusz ívét.
Voltaképp elegendő lenne a tengelyvonalig is köszörülni, de szinte biztos, hogy ott ahol abbahagyjuk a köszörülést, ott egy kicsit kiharapunk a késből. Ez a kiharapás legyen olyan helyen ami már nem működő él.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/LASLIE%20(%20Eszterg%e1l%e1s%20)/Szersz%e1mok/009_Homlok_r%e1diusz_k%e9s/homlok_r%e1diusz_k%e9s_a.jpg" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/LASLIE%20(%20Eszterg%e1l%e1s%20)/Szersz%e1mok/009_Homlok_r%e1diusz_k%e9s/homlok_r%e1diusz_k%e9s_b.jpg" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/LASLIE%20(%20Eszterg%e1l%e1s%20)/Szersz%e1mok/009_Homlok_r%e1diusz_k%e9s/homlok_r%e1diusz_k%e9s_c.jpg" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/LASLIE%20(%20Eszterg%e1l%e1s%20)/Szersz%e1mok/009_Homlok_r%e1diusz_k%e9s/homlok_r%e1diusz_k%e9s_d.jpg" border=0>

[svejk]

A találkozókon a Varga Laci talán árult is ilyen késeket.
Működik elég jól, persze ez pici dolgokhoz való kis esztergára, mondjuk 0,5 mm-es max. fogásra.
Természetesen a feladathoz köszörülve.
Nekem is van ilyen belső seeger horony esztergálására persze akkor 90 fokban van befúrva a késszárba.
Praktikus, könnyen cserélhető,  és főleg olcsó.

[svejk]

Furatolásnál a  befogó csavar is célszerűen 3-as inbusz hernyó, hogy minél kisebb helyre beférjen.

[4um5b65d]

Maga a kés szár az gyakran használatos az iparban is. Én legalább is legtöbbször menetvágásra használom. Itt inkább a "lapka" volt a közcsodálkozás tárgya.

[svejk]

Persze, én is arról írtam...

[KoLa]

Hobbi cnc, esztergálás, pillanatkép,sajna csak ez lett valamennyire éles![#nemtudom]
http://cnctar.hobbycnc.hu/KoLa/Esztergag%e9pem+CNC/Pillanatk%e9p01.jpg" border=0>

[000000000]

Szuper! [#smile]

[KoLa]

Ezt a múlt hétvégén készítettem!
Kb egy éve 'nyivákolok' itt és mindehol a világba[#nevetes1]pl. az "Art" nevű fórumozónál(Artsoft) a Machsupport - on is felvetettem már ezt a problémát! de még nincs megoldva!  
A hátsó késtartóról van szó! amit sokszor használnék a Mach-al is de a legjobb megoldás ,az amit Miki is írt egy éve - negatív előjellel kell írni az X koordinátákat és kész működik!
Sokat gondolkoztam rajta hogyha van átmérő és sugár mód a Mach-ban! akkor miért nincs első és hátsó késtartó mód? amit a Mach titokban negatív előjelezne a háttérben, és nem is tudnánk róla semmit sem , csak annyit kellene tenni hogy a szerszámtárban front vagy rear!az irányultsága a szerszámnak és már működik is oda vissza - DE NEM!!!
Ja!!! és a kép!
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/KoLa/Esztergag%e9pem+CNC/H%e1ts%f3%20k%e9start%f3.jpg" border=0>

[000000000]

Nagyon klasz lett![#eljen]

[Robika37]

Üdv !
 
Nem tudom miért gond ez. Ami gyári gépen eddig dolgoztam ott is úgy volt a tengelyvonalon innét "+" hátul, "-" előjellel a koordináták ,megszokás kérdése.
Robika

[KoLa]

Nem igazán gond! most már!hogy írod hogy a gyári gépeken is így van.Csak én nem tudtam hogy ez így jó, mert nem vagyok cnc esztergályos, soha nem végeztem ilyen tanfolyamot és a munkahelyeimen sem volt ilyen gép, hogy ellessek valamit, és ha én abból indulok ki hogy egy alkatrésznek csak pozitív irányban van kiterjedése akkor szerintem egy átmérőt minuszban megadni 'nevetséges'
Nem tudom mennyire ismered a Mach3 Turn programot - de eléggé ellentmondásos dolgok vannak benne, az én logikám szerint!
Itt van pl. a szerszámtárban beállítható paraméterek között az hogy minden szerszámhoz beállítható az hogy elsö vagy hátsó késtartóban van , na ez úgy megakasztja a Machot hogy kifekszik tőle!két szerszám esetén is ha ellenkező oldalúra(első vagy hátsó) jelölöm be a szerszámtárba. Kérdeztem erről az ART nevű fórumozót:) azt válaszolta hogy csak az egyiket használjam:((((
És van még egy rejtély, a távolság megadása az első és a hátsó késtartó között??? vagy rosszul fordítom és értelmezem? mert én azt gondolom hogy van első és hátsó késtartóm 170mm-re egymástól!Az kit érdekel? de hogy a befogott kések mennyire nyúlnak ki belőle az nem számít?
Nem tudom, lehet hogy program 'futtatásilag' ezek a stabil megoldások, de akkor miért nincs ez leírva a kézikönyvben hogy hogyan kell alkalmazni?
Egyébként nehogy félreértsék a magyarra fordítók amit most fogok írni , mert tényleg sokat segítettek nekem abban hogy tudjam egyáltalán 'döcögtetni'ezt a vezérlő programot!!![#wave]
Egy csomó minden hiányzik belőle, ami az angolban benne van, és egy másik csomó meg a Mach Mill-ből van kopizva és még a nyelvezet is olyan szavakat használ ami az angolban valószínű érthető asszociációt eredményez, de a Magyar műszaki 'szleng' másképpen fogalmazna! ezért azt gondolom hogy ez egy szóról szóra fordítás, ami egy két helyen nem pontosan azt jelenti mint amit mond!

[KoLa]

Jól néz ki ugyan, de nem egy szuper anyagból van! és így körbeköszörülve egyelőre adja a pontosságot![#wave]

[4um5b65d]

Ezt akartam is kérdezni, hogy mitől ilyen a felület ?
Fazék koronggal csináltad ?

[KoLa]

Igen fazékkővel szoktam köszörülni! ez adja a legsíkabb felületet!!!

[Teaway]

Akartam kérdezni, hogy a feketeségből kiálló tengelycsonk az mi?