Mechanikai ötletek

[3vv2btrhv]

http://www.cnc-dag50.it/content/view/35/51/" TARGET=_fnew>ez azért nem rossz

[3vv2btrhv]

a vaacum asztal szerintem meg igazán jó

[bmejdz9nu]

http://www.youtube.com/watch?v=6drMZqmyXQc" TARGET=_fnew>Nekem ez tetszik

[000000000]

Ez egy használható porfogó:
http://www.youtube.com/watch?v=VmR2SkOX6lE&feature=related" TARGET=_fnew>Porfogó!

[000000000]

Na pontosan ilyet szeretnék Servo teszt padnak (mármint a mozgatására gondolok az X tengelynél)!

[dg8n4i8x]

És Macgayver mart magának kulcsot a pinceajtóhoz ahová bezárták a rosszfiúk...

[bmejdz9nu]

Nem vagyok "szíjjas" párti (sem ... és szerintem az elkészült "géparányokból" következtetve más sem...
kb. 100 gépből egy "szíjas"... tehát én egy  szervó tesztet nem tudnák "szíjason" érdemben értékelni... azaz a fejembe pozicionálni...
Mi lenne az előnye egy "szíjjas" próbapadnak?
Bemutatni egy szervóhajtást szerintem "menetes" megoldáson kellene... azaz közelebb áll a felhasználokhoz...
kb. a gépek kb. fele-fele arányban trapézmenettel vagy golyósorsóval készülnek... (Mindegyinek meg van az előnye és hátránya)

[000000000]

Mint ahogyan megírtam levélben is, ezzel a meghajtással lehet a legjobban asszimetrikus terhelést szimulálni (ha felállítom függőbe és sullyokkal terhelem). A menetesszár messze nem eléggé terhel vissza, mivel önzáró! Ez a megoldás hasonlít a legjobban a "madzagos" tesztre (ami remek teszt).
Egy servo hajtás (Vezérlő+motor), ha ilyen tesztben jól szerepel, akkor menetes orsóval csak jobb lehet (gondold el itt a teljes terhet a motor gerjesztés tartja meg és le-fel mozgatva teljesen más állapotok vannak)! Ezt vízszintbe rakva szimetrikus teszteket is lehet végezni (az már hasonlít a menetesorsóra).
Ezzel a módszerrel a tartóágat és a PWM+PID "mozgási" tartományát, felbontását lehet vizsgálni. Ettől durvább üzemi állapotok nem nagyon lesznek egy CNC gépben (még ilyenek sem)! A menetesszárral "csak" a lendületet lehet vizsgálni (azt meg "olcsóbban" is tudom tanulmányozni (már van lendkerekes fékpadom). Ez viszont alkalmatlan az asszimetrikus tesztekre...

[bmejdz9nu]

Mit írjak... hogy nem vagyok még mindíg "meggyőzve"... kb. értem... de a rendszer a végén csak egy orsót fog hajtani 97%-ban, (2%-ban Harmonic Drive-ot
Akkor kettő féle is el kellene... vagy a szíjjas helyett a madzagos nem teszi meg...?
 
Én is 20-as emelkedésű majd egy méteres orsóval akartam a tesztpadomat (hogy a hibák jól kijöjjenek:) de lett egy teljesen azonos párja az orsómnak (és nagyon jók) ezért "beraktározásra" kerültek...
 
Gondoltam a tesztpad az ellenkező felére egy generátort is... (akár BL is jó lenne) és egy áramgenerátor jellegű (mű)terhelés... (esetleg teljesítmény kijelzővel)
Persze egy lineáris encoder is jól jöhetne rá... mérésre (vagy a különböző motorokra nem kellene mindíg encoder...)
 
De ha megterheled a menetest "úgy rendesen" a tengelyt függőlegesen... kb. 50Kg-al...(Z-teszt)... lemegy az magától is... Beáll az "idilli" állapot

[000000000]

A Te álltalad írt "módszer" nekem nem elég asszimetrikus (persze 5t-val az, de akkor meg nem "szobatiszta")![#vigyor5]
Nem Demo padot akarok, hanem tesztpadot! Ráadásul egy 3. emeleti kisszobában kell használnom... az 50kg-ot szerintem az alattamlakó "földrengésnek" élné meg és pánikot keltene az egész házban![#lookaround]
Marketing célra a Te megoldásod lenne jó (majd azt később...)!

[svejk]

Sziasztok!
Egy 30mm széles 400 mm hosszú 6mm-es polikarbonát lemezből kellene egy hengerpalástot hajlítani és az összeillesztésnél összeragasztani.
Milyen ragasztó alkalmas erre, illetve mekkora hőmérsékleten kellene a műanyagot hajlítani hogy aránylag öntartó legyen de a felülete ne mattuljon be.
Amit eddig találtam hogy hidegen az anygvastagság 160-szorosánál kisebb átmérőre nem hajtható, illetve csak szálirányban szabad hajlítani.  
Hogy állapítom meg a szálirányát a polikarbonát lemeznek?
(A plexit annak idején gözben hajlítottuk és a kloroform az ideális ragasztója. Ezek közül még ha alkalmas is a dolog egyik sem kivitelezhető ebben az esetben számomra)

[2vkx6unz]

Cső nem jó? Vagy nincs a kívánt méretben?

[svejk]

Hogyne lenne jó..
Merre keresgéljek ahol levágnának nekem pl.50mm-t? 140mm külső átmérő kellene.

[7vpav5d32]

Szia! tetrahidrofurán-nal ragasztom a plexit. A polikarbonátot nem ismerem, talán ahhoz is jó lehet. Hajlitni a plexit pedig ugy szoktam, hogy hőlégfuvóval teljesen lágyra melegitem fűggőlegesen, mikor teljesen hajlékony mindenhol akkor sima hideg levegővel a két oldalát kicsit meghűtöm(ezzel elérem, hogy hajlitható is és nem sérül a felülete). Ha kész ráfektetem az elkészitett formára és valami rugalmas pl. gumilappal ráfeszitem és hagyom hülni. Kissebb karcok sérülések visszamelegitéssel eltüntethetők.
 Szerintem csak két félből fogod tudni pontosra megcsinálni. Jó szórakozást hozzá(nagyon látványos tud lenni az eredmény).            üdv. csiki

[2vkx6unz]

Érdeklődj az aplast kft-nél www.aplast.hu vagy Balatonfűzfőn a a NIKE-nél ott kívánságra bármilyen formát készítenek minta alapján pl. motorokra szélvédőt.