Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, Kérlek nézd meg a Régi fórumról új fórumra való költözés

Main Menu

Segítség, béna vagyok!

Indította gaben, 2024 április 09, 15:35

Előző téma - Következő téma

000000000

 
Akkor ott a null offset van elmenve, ha a földelt bemenetel is azt az értéket mutatja.  
Kalibrációval a belső négyszög generátorára akasztva a mérőfejet kalibrálod, ez műszerenként változó kimenő feszültségű lehet.
Ezt viszont fel is tüntetik.
 

000000000

 
Lehet lefagyott a Windows a szkópon :)
Mert már szinte minden új mérőeszköz WIN alapú.
 
http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=154158" border=0>
 

frkdv6dyr

Ez valami gagyi típus lehet. Komoly valamit magára adó cég ilyen környezetben nem futtat valamire való programot. Csak valami himi-humi cég lelet ez. De látszik is az előlapon a sok műanyag, meg a fölöslegesen világító gomb. Nincs benne vas, és a hiányosságukat akarják egy tetszetős külső alá rejteni.

frkdv6dyr

Az utolsó oszcim ilyen volt
http://regimuszereklhanzi.5mp.eu/honlapkepek/regimuszereklhanzi/rglhzb9PXL/nagy/osciloscope_c1_65.jpg" border=0>

000000000

 
Tektronix azért nem a himi-humi kategória.
A több milliós spektrum analizátorokon is Win fut.
Általában a HDD a rákfenéjük az ilyen 10-15 éves műszereknek, már amelyikben az van.
Ha még életképes akkor érdemes kicserélni benne és további 15 évet elketyegnek.  
 
 

frkdv6dyr

Na még egyszer:
 
 
http://regimuszereklhanzi.5mp.eu/honlapkepek/regimuszereklhanzi/rglhzb9PXL/nagy/osciloscope_c1_65.jpg" border=0>

000000000

 
Elég lesz a jóból :)
Mellesleg én egy ilyen ócskaságot használok.
 
http://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/laMAAOSwk5FUv-cH/$_3.JPG" border=0>

u6p5jr23k

Azért a két lenti szkópot nehéz összehasonlítani. Alapvetően másra való.
De ha választanom kéne, a Tektronixot választanám :)

000000000

 
Igaz, hogy csak 150-es, de ennek ellenére mértünk vele 433MHz jelet :)
 

r2u4n063m

Köszönöm a segítséged!

Csuhás

Lehagytad a :-)  !  A tektronix az oszcilloszkópok csúcs kategóriája. A képen látható darab AD konvertere 25GigaS/s sebességgel megy. Nem tudom más digit szkópok tudják-e, de kezdetben a tektronixet azért szerettem mert kis eltérítési sebességnél is maximális sebességgel megy az AD és letárolja a minimum és maximum értéket. Így nem lehet vele helytelen mintavételi sebességgel egyenfesznek mérni egy négyszögjelet, illetve másodperces eltérítésnél is látszik a beeső 100nS-os pulnya.

000000000

 
Még jó hogy 25GigaS/s sebességgel megy, mert az egy 4GHz-es ócskaság :D  
És még pasziánszozni és internetezni is lehet rajta csak az USB portba kell egy egér meg egy billentyűzet :D
 

hostya

Ha már szóba került a szkóp, meg a Tektronix.. :)
 
Nekem is van egy féltve őrzött darabom, ami a maga korában csúcstechnikának számított, és a mai napig működik.  (néha még használom is..)
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/hostya/Szk%f3p/DSCF5975_300.jpg" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/hostya/Szk%f3p/DSCF5979_300.jpg" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/hostya/Szk%f3p/DSCF5978_300.jpg" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/hostya/Szk%f3p/DSCF5981_300.jpg" border=0>
 
Ráadásul "memória" szkóp, igaz hogy nem digitálisan memorizál, hanem a spec. CRT-nek köszönhetően csak vizuálisan..
A képernyő előtti alu felépítmény polaroid fényképező rögzítésére szolgált. (sajnos az nincs meg..)
Külön-külön tud 'rögzíteni' képet a képernyő alsó, ill. felső felére, vagy az egészre.
Külön-külön is lehet törölni a rögzített tartalmat.
 
Gyártási év: 1969 (!)
Felépítés: Hibrid   -elektroncsövek+(Ge)tranzisztorok-
Az eredeti, ill. a lefordított 'gépkönyve' is megvan. :)
 
Vajon a mai Windows-os  darabokból hány fog működni 45 év múlva..?
 
 

pvmyc6p5

Üdv mindenkinek !
Nagy vonalakban valaki el tudná magyarázni,hogy levegős munkahengereknél milyen kritériumok vannak,ha pontos,kb 1 tized mm- es pozicionálást szeretnék megvalósítani.
PLC vezérlés lenne az igazi,csak a hozzávaló cullangokkal nem vagyok tisztában,meg persze az elvével sem nagyon.
Köszönöm.

István83

Üdv!Léghengerek nem alkalmasak pozíció megállásra,csak végponton.Illetve mechanikai végpontok közötti megállásra.Inkább hidraulika, az már lehetséges.