Segítség, béna vagyok!

[000000000]

Ha ezt mondták, akkor valószínűleg úgynevezett
kettős útmérőrendszere van a gépnek.
Szakaszonként abszolut csak, és nem a teljes
munkatartományban. Ilyenkor a lovasnak akár
+-1 mm is lehet a kapcsolási reprodukciója,
csak az a lényeg, hogy az 5 mm-es encoder
szegmens mezőn belül kapcsoljon.

[j3rx6bsjd]

Ha beledumálhatok,akkor ez szerintem úgy néz ki,hogy amelyik gép abszolult mérőrendszeres annál a ref.pont felvételére,bekapcs után elegendő kb10-20mm-t mozdulni és tudni fogja a helyzetét.Amelyik pedig inkrementális ott szükség van egy ref.kapcsolóra valahol a mozgástartomány egyik végén és onnantól számol mindent.Ha a kapcsolót arrébb rakod akkor a paramétertárban lévő értékek nem fognak stimmelni a valós értékekkel,tehát ütközés léphet fel.Nem biztos,hogy így van,de valami ilyesmi rémlik.

[000000000]

Ha megfelelo 5mm-en belul kapcsol a kapcsolo, akkor nincs gond! A kapcsolok egyszeru 3 labas omronok. Semmi specialis nincs bennuk. Ugyertem pontossagra.
 
Hogyan lehetne ezt az elvet felhasznalni hobby szinten? Hogy ne kelljenek meregraga vegallas erzekelok, a gep egy esetleges aramkimaradas utan is tudja folytatni a munkat?

[000000000]

meregdraga
 
(Meg igy tudja Tibor is, hogy hozza is szolt a kerdes! (:  )

[yx5zjs8he]

Általában az ipari CNC-ken az enkódernek van egy külön dedikált csatornája, amin fordulatonként egyszer egy un. nullimpulzust ad ki (és természetesen a negáltját is). Amint a szán ráfut a referencia kapcsolóra, élesedik az az áramkör, amely ezt az impulzust figyeli. Az impulzus megléte esetén a referencia felvétel megtörténik (általában a ref. kapcsolóra futás le is lassítja a szánt). Így pontosan mindig azonos a referencia pozíció. A ref kapcsoló után még általában következik egy "limit" kapcsoló, melyről kézi üzemmódban le lehet járni, majd a vész- végállás kapcsoló, ami lelövi a hajtásokat. Erről lejárni csak kézi tekerővel lehet, vagy igényesebb gépeken egy kulcsos szervízkapcsoló teszi lehetővé a lejárást

[000000000]

Itt most nincs mas kapcsolo. Tengelyenkent egy REF. Z-n van egy meg kulon a szerszamcserehez. Szinten visszajelzes csak, hogy megfelelo szegmensben van a Z, engedelyezi a szerszamcseret. Ez aztan vegkepp nem helyzeterzekeny. Nyomva legyen Z pozicioban es kesz. Erre a tavolsagra mar software-bol allhat ra.
 
Programbol ha vegallasra futna, mar az indulas elott tilt. Kezi mozgataskor meg satu van vegallaskor. Nem figyeltem meg, de elkepzelheto, hogy elotolas sebessegtol fuggoen van kisebb-nagyobb tulfutas? Ezt meg a mechanika tiszta munkauttal birja. Tehat nem koppra engedi ki a szanokat.

[bmejdz9nu]

WinPC-NC-ben külön lehet állítani a ref. kapcsolóra futás sebességét... és külön a ref. kapcsolóról a lefutás sebességét. Ezt jó lassúra venni... 1-2mm/sec.
Tehát a ref. pont a kapcsoló nyitási pontjában van. (A kapcsolók nyitási pontossága sokkal pontosabb mint a zárásé...)
 
De szerintem túlbonyolítjuk...
Hobby sziten az abszolut jeladó...  
Hogy példával éljek: olyan mint a folyamatos zsírzása a lineároknak és a golyosorsóknak...  
az a tökéletes mert nemcsak tökéletes kenést biztosít de a piszkot is kinyomja... mégsem csináljuk... mert az már a ló másik oldala... persze... csak szerintem.

[4mjnxdwuu]

Úgy dereng te csináltál ilyesmit.../legaábbis régebben[#vigyor3][#hehe][#nevetes1]

[bmejdz9nu]

Már mit? [#vigyor4] Túlbonyolítást? [#vigyor4] lehet... mire gondolsz?
De pl. ref. kapcsolót abszolut jeladóval, akkuval... és gondolom egy mikrokontroller-el... lehet, hogy öregszem? [#vigyor2]

[4mjnxdwuu]

" Hogy példával éljek: olyan mint a folyamatos zsírzása a lineároknak és a golyosorsóknak...  
az a tökéletes mert nemcsak tökéletes kenést biztosít de a piszkot is kinyomja... mégsem csináljuk... mert az már a ló másik oldala... persze... csak szerintem.  "
Erre gondoltam...

[4mjnxdwuu]

[#awink]

[bmejdz9nu]

De (sajnos) nem csinálom meg... [#smile]
Tehát a Ref. kapcsoló is maradhatna kapcsoló... de keressük meg a legjobbat a célnak...

[bmejdz9nu]

https://cnctar.hobbycnc.hu/VarsanyiPeter/WinPc-Nc/referencia.jpg" border=0>

[000000000]

Kicsit más.
 
Nézzük ezt a lovat!
Biztosan akkora kunszt a folyamatos kenés?
Öveges professzor letesz két poharat, egyik üres, másik teli. Belelógat egy madzagot, egyik végét a teli pohárba, másikat az üresbe. A madzagon a hajszálcsövesség miatt áramlik a folyadék, lassan kicseréli a vizet.
 
Véletlenül nem működhet ez olajjal?
Olajtartály - hajszálcsöves izé - az izé vége meg a lin. tengelyen, orsón.
Az egész fut, és ha jól illesztettük az "izét" csak akkor ken, ha elmozdulás van.
 
Hobbystának hobbysta és nem éppen bonyolult, nem érne meg egy próbát?
 
[#lama]

[000000000]

Ha bar be van csovezve a geped, akkor mi akadalya volna a kenyszerolajzasnak?