Épül a gépem ::: Vetesi75 gépe

[3wc337ax5]

http://kepfeltoltes.hu/131009/031009_155336_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>
A teljes gyári előtolómű lekerült. Lehet majd egy halom dugót esztergálnom...
A látható ékszíjhajtás megmarad. A kicsi szíjtárcsa tengelye nem kapcsolódik semmihez a főhajtóműben - azon csak átfut - másik végén cserefogaskerék található, ami akár szíjtárcsára is cserélhető. Meghajtása későbbiekben a "koszos" fedél alatti nyíláson keresztül történhet.  
http://kepfeltoltes.hu/131009/031009_155912_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>
Ha lekerülne a régi főmotor, nyernék vele fél méternyi helyet.
A főorsó jeladó fogazott tárcsáját a szíjtárcsa és a régi menetelő fogaskereke fogja közre. 2mm-t változtat a nagy szíjtárcsa helyzetén, ami ekkora tengelytávon szerintem elhanyagolható. Remélem a képen látszik az "orsó index" furata is.
http://kepfeltoltes.hu/131010/031009_190613_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>
Tárcsa 3mm acéllemezből, 40-es fogszámmal. A "fázis-A" érzékelő MB123 optokapu (RFT telexgépből, ~TCST1000), míg az "index" valami nagyon magas villájú Sharp típus (fénymásolóból). (Felirata lekopott, a vevő része valami erősítőt is tartalmaz, mert igényli a +5V tápfeszültséget is. Meglehetősen érzékeny, a 2-es textilbakelit lemezen simán átlát... )
Küszöbérték kapcsolóként A302 négylábú IC-k? alkalmazva. Ezek szintén RFT-ék masinájából újrahasznosítva. (Majd utóbbiról teszek móriczka ábrát, mert szinte semmi infó nem lelhető fel róluk. Akinek még akad elfekvőben, biztosan használná.)

[3wc337ax5]

Kedves Fórumozók!
Nem régi esemény(-ek!) kapcsán kérdezném:
A PC párhuzamos portján a 13-as és a 15-ős pont (bemenetek) között, a beérkező impulzus feldolgozásának sebessége szempontjából lehet-e különbség? emc2-Ubuntu10.04
(Próbák alatt (G76) időnként késett a főorsó helyzet, de a cserétől látszólag megjavult. Vagy lehet, hogy a cserének köze sincs hozzá?)

[3wc337ax5]

Jelenleg "spindle A-fhase" a 15-ös és "spindle index" a 13-as bemenet - így stabilnak tűnik.

[000000000]

"Meglehetősen érzékeny, a 2-es textilbakelit lemezen simán átlát..."
Kizárt dolognak tartom ezt ennél az optokapunál, valamit rosszul mértél, vagy a mérési környezetből bejutó fényt érzékelte a textilbakelit kitakarás ellenére.

[3ztiz2p39]

De igaz lehet!
Tanúsíthatom, egyszer én is belefutottam ebbe. Ezek az optok valamekkora infra fénnyel dolgoznak és a nálam 1 mm-es mezei textilbakeliten röhögve átment.

[3ztiz2p39]

Kicserélve fém nyelvecskére minden tökéletes lett.
Ha jól emlékszem a fekete szigetelőszalag sem jelentett neki akadályt.

[000000000]

Használtam ilyet én is, és amikor sötétben mértem egyből jó lett még egy sötét papírlappal is, nemhogy 2-es bakelittel. A háttérből visszaverődő normál fényt is érzékeli fals módon, erre kell figyelni méréskor.

[3ztiz2p39]

Nézd, én leírtam a tapasztalatomat, ugyanolyan fény és egyéb viszonyok mellett az 1 mm vastag textilbakelit lemezkét kicserélve fém lemezkére  minden tökéletes lett.  
Az opto típusára nem emlékszem, ennek kb. 25 éve, akkor megtanultam, hogy nem használok ilyen anyagot ilyen helyre.
 
A szigszalagban viszont nem vagyok biztos, lehet az segített a problémán.

[3ztiz2p39]

Én viszont elhiszem hogy a sötét segített estedben, hiszen lehet, hogy épp akkor billent a küszöb alá a szórt + áteresztett fény mennyisége.

[000000000]

Arra mindenképpen kell ügyelni, hogy ezeket az optokapus érzékelőket érdemes valamilyen külső zavaró fény elleni burkolattal is ellátni a téves működés kizárására. Már csak a por, szennyőződés, forgács távoltartása miatt is.
Egyébként a textilbakelitek közt is van különbség, vannak sötétebb és világosabb színezékűek, ez is számíthat. Egy biztos: a tuti megoldáshoz csak a fém tárcsa sem elég, egy kósza odavetődő külső fény arről is visszverődhet (jártam már így, amikor egy teljesen nyitott burkolatú jeladót javítottam), és már kész a baj, nem várt, érthetetlen események következhetnek be a téves érzékelés miatt.

[000000000]

 
Mivel szinte már nem is lehet olyan telefont kapni amin nem lenne fényképező funkció a hiba kiderítése pofon egyszerű.
Egy tetszőleges működő távirányító elővesz anyag hátúról megvilágít vele és a telefon kamerájával sasol miközben a sötét helységben kuksolunk.
Így szoktam lepróbálni a távirányítókat is hogy működnek vagy sem, persze anyag nélkül     [#hehe]
Sőt a dióda lézereknél is jó szolgálatot tehet agy ilyen mobil.  
Van akinek a lehetőség is probléma van akinek a probléma is lehetőség !  
 

[000000000]

infra
http://www.imgserv.com/images/2013/10/11/1zYmhtp.jpg" border=0>

[3wc337ax5]

Harmadszor törtem le a ragasztásról, mikor gyanakodni kezdtem a bakelitre. Kívül szépen működött, persze ötször akkora távolságból, mint beépítve. Elszöszmötöltem vele egy fél napot... A vevő irányérzékenységére is fény derült kb. 30fok.
A másik feléről itt az ígért vázlat:
http://kepfeltoltes.hu/131013/a302_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>

[3wc337ax5]

A burkolat mögött a PC helye. Rögzítése szivacsszerű gumival fedett konzolokon a fülekbe akasztott gumihevederrel (még mostanában sehogy vagy max. gumipókkal) lesz kivitelezve. Rajta kényelmes kezelési magasságban megáll a billentyűzet is. A mögötte levő téglalap alakú nyílás - amin a sok vezeték át van bujtatva - az LPT csatlakozó helye, aminek takarólemeze hordozza majd a leválasztókártyát.  
Utóbbihoz most szedtem össze a cuccot.
http://kepfeltoltes.hu/131009/031009_155702_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>

[3wc337ax5]

A napokban elkészült a "Z" szíjhajtásának burkolata, ami a motort is fedi. Holnaputánra ígérték a megfelelő méretű szíjat, amint ez meglesz, fel is tudom tenni mindkettőt.
Fekerült egy kábelcsatorna és egy kötő-rendező doboz a gép hátuljára - lassan, de csökken szabadon kígyózó vezetékek száma.
 
Gondolkozok a PC tápellátásán. Hogyan lehetne ezt korrekt módon kivitelezni úgy, hogy ne kelljen használnom a hálózat nullavezetőjét?  
 
Tegnap este már volt jól működő próbálkozásom a szerszám váltást, szerszám korrekciót illetően. Ma ki fogom próbálni élesben is.