Digitalizálás

[000000000]

Én úgy csináltam egy hevenyészett vonal lézert, hogy egy talpas borospohárnak a szárán át világítottam a pointerrel. Ahogy mozgatom változik a vonal minősége, mivel optikailag nem tökéletes borospoharat használok. Mozgatás közben lehet olyan beállítást kapni, amikor gyönyörű vékony egyenes vonal rajzolatot kapsz. Amúgy a fókuszpont beállítása pl. egy ilyen eszköz esetén a fekete henger csavargatásával végezhető el. http://www.hobbyrendeles.hu/index.php?todo=properties&prod=211" TARGET=_fnew>http://www.hobbyrendeles.hu/pics/nagy/211.jpg" border=0>
 
Ha a képre kattintasz meg is tudod vásárolni.

[3vv2btrhv]

http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/2007-01-11-38719.jpg" border=0>
igy van megoldva

[3vv2btrhv]

ezt megvettem és lám csodát tényleg lehet tekergetni de nem az igazi a pont inkább egy oválisra hasonlit

[000000000]

Tibor!
 
Miért akarod tekergetni a fókuszt, valami gondod van vele? Vagy nem tartod elég vékonynak a vonalat? Ami s.k. digitalizálásokat belinkeltél ide szerintem tök jók.  
 

[2vkx6unz]

Egyszerűen azért mert vékonyabb vonal fényesebb, és precízebb eredményt ad. Én kb 0,2-0,3mm széles vonallal szkennelek. A távolság a tárgytól kb 500 mm. Ha közelebb viszem a lézet akkor tovább lehet vékonyítani a vonalat és 2-3 cm méretű tárgy esetén szükséges is. Persze a kamerát és a kalibráló ábrát is ennek megfelelően kell megcsinálni, beállítani. 30 mm osztású ábra és 640*480 felbontás mellet kb 0,3mm a felbontás ennél szélesebb vonallal szkennelve romlik az eredmény. Még jobb, lenne ha a vonal szélessége fele lenne az optikailag észlelhető minimális méretnek. Persze itt már nem kézi lézermozgatás kell.

[2vkx6unz]

Valójában sosem lesz kör keresztmetsztű, mindíg valamennyire ovális, de ez a technológiából adódik.

[3vv2btrhv]

mivel mérted meg a vonal szélességét ??

[2vkx6unz]

Papírlapra készítesz egy mm skálát, rávilágítasz a lézerrel, megpróbálva a lehetséges legvékonyabb vonalat beállítani, utána egy digitális géppel lefényképezed, nagyítod és pixelenként le tudod számolni a szélességét, a mm skálának és a vonalnak. utána már csak matematika. Persze biztosan van tudományosabb módszer is...

[2nbj3n5m]

Fantasztikus a technikátok.
Janko

[3vv2btrhv]

http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/janu%e1r%2011,%202007%20(4).jpg" border=0>
az eredeti minta és a 50% kicsinyitésü negativ marás .

[3vv2btrhv]

http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/m-56-1.jpg" border=0>
artcammos kép

[3vv2btrhv]

http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/janu%e1r%2011,%202007%20(4-1).jpg" border=0>
plasztelin proba nyomat , ami nem látványos mert már koszos a gyurma

[3vv2btrhv]

http://www.pollin.de/shop/shop.php" TARGET=_fnew>motor-forgato
ezt lehetne a laser mozgatáshoz használni ??

[000000000]

Tibor!
csinálj már légyszi egy tisztességes felületű tárgyról egy szkennelést és egy próbamarást (pl. egy érméről, vagy egy 100 Ft.-osról) hogy látni lehessen milyen a szkennelés pontossága, mert ezekről a keret mintákról csak sejteni lehet a dolgokat.  
Köszi!
 

[3vv2btrhv]

Szerintem Sanyit kéne megkérni hogy csináljon egy 100 FT-osrol egy digitalizálást , mert neki pontosabb a rendszere , ha megteszi én kimarnám . és elküldeném neked , igy össze tudnád hasonlitani . De ha egyszer pontos melo kell akkor a Tibor45 höz vinném , vagy a Szedlay Palihoz .