DC szervó motoros vezérlés

[D.Laci]

8mm tengely, 512cpr, 3Ch (a,b,z)
http://www.avagotech.com/docs/20521" TARGET=_fnew>http://www.avagotech.com/docs/20521

[vjanos]

Köszi!
 
Vajon az áramigénye mennyi lehet?
G340 végére menne, ami közvetlenül csak talán 40mA-val terhelhető...

[4um5b65d]

Menet ügyben kívánnék hozzá szólni.
 
Régebben már egyszer-kétszer említettem, hogy "C" és "G" jelzésű meneteket nem használnak mechanikai kötőelemként. Vagyis a kefetartónál ez teljesen kizárható. Ezen meneteket csak csőre vágják rá , ott ahol folyadékokat, gázokat kell szállítania a csőnek. Ezek például a hazánkban is használt vízvezeték csövek menetei. Tehát ahol nincs folyadék vagy gáz szállítás ott azonnal ki kell zárni a C vagy G jelzésű CSŐMENETKET.
Ne zavarjon meg senkit sem, hogy egy menetfésűn G jelzés található, attól az még nem "G"-s menet.
Különbség van a 24G és a mondjuk G1/2" között.
A 24G értelemszerűen az 1 collra eső menetszámot takarja, a G1/2" pedig magát a menetnek a jelzését.
 
Amit lehetett látni PSoft tollából egy menetfésűt a 24 és a 3/16-os jelzéssel az a lemezdarabka valójában bármelyik 24 menet/coll emelkedésű menet ellenőrzésére alkalmas, de a nem hozzáértőknek segítségül ráírták még a 3/16-os jelzést is, hogy csukott szemmel is lehessen tudni azt, hogy amelyik menetre passzol ez a 24-es menetfésű az a 3/16-os menet.
Igen ám, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy több féle coll rendszerű menet létezik.
Ez általában a menetfésű "szárán" rajta is van.
PSoft menetfésűje W-s jelzésű menetekhez való, újabb jelzéssel BSW (British Whitworth) azaz az angolok durva kötöelem menetszabványa. Olyan mint nálunk az M10.  Ha BSF lenne, azaz (British Fine) akkor az Angol finom menet szabványról lenne szó. Olyan mint nálunk az M10x1.
Visszatérve a 3/16-os menetfésűre , ez csak BSW menetfésű lehet, mert annál passzol csak a 24 menet/1 coll és maga a menet jelölés is.
UNF,UNC és társai meneteknél nincs 3/16-os menetjelzés szabványban. 24 menettel meg pláne nincs. Ebből eredően a 24 menetes emelkedés, szinte biztosan amerikai szabvány (UN, UNJ, UNF,UNC,UNEF stb...stb)

[4um5b65d]

"Ebből eredően a 24 menetes emelkedés, szinte biztosan amerikai szabvány (UN, UNJ, UNF,UNC,UNEF stb...stb)"
 
=
 
Ebből eredően a 24 menetes emelkedés a kérdéses kefénél, szinte biztosan amerikai szabvány (UN, UNJ, UNF,UNC,UNEF stb...stb)

[000000000]

Teljesen egyetértek az előttem szólóval.
[#bohoc]

[s7manbs8]

Igazat szóltál.
 
 Üdv: Laslie - R2D2

[PSoft]

Köszönöm szépen,a részletes,kimerítő magyarázatot,a C és G jelzésű menetekről.
Amit írtál,világos,érthető,még én is értem villanyász létemre.
 
Már,csak egyetlen apró gondom van.
Még mindíg nem tudom,hogy milyen is az eredeti menet ezeken a picsa kefedugókon.
Ezek szerint hiába a sok fésülködés.
 
Próbáltam egy létező problémára két/három működő megoldást mutatni,amit a magam eszközeivel kipróbáltam,és szerintem meg is oldottam.
 
Valaki,azonban mindíg van,(NEM RÁD GONDOLOK)aki megmagyarázza,hogy miért is nem jó a vázolt/kipróbált megoldás.  
[#nemtudom]
Biztos,hogy nem csak nekem vannak ilyen motorjaim.
Van sok,gyakorlott(gépész)fórumtárs birtokában is jópár darab.
Valaki vehette volna a fáradtságot közülük,hogy megméri pontosan azt a picsa menetet,és azt mondja,hogy ne szenvedjetek,ilyen,meg ilyen metszővel álljatok neki,vagy ilyen,és ilyen,.....(
 
A #11912-ben leírt megoldásom is bevált.
A 10x1-es műanyag csonkokra kézzel rátekert C1/8"-os metsző.
Hogy nem "borotvaéles",és nem valami szép az a menet,az lehet.
Abban az 5 menet hosszban,amennyi belefér a kefetartóba,az én meglátásom szerint tökéletesen megfelel arra a feladatra amire kitalálták,nevezetesen hogy a kefét rögzítse.
 
Aztán,hogy hogy érzi magát az a dugó ott,a helyére tekerve,nem igazán érdekel,azt is mondhatnám hogy,....lesz@rom.

[svejk]

Ha elolvasod a #11895-öt, akkor mérget is vehetsz az UNF 3/8"-24 -re.
 
Mi több ezt az is bizonyítja, hogy épp tegnap este kaptam egy ilyen metszőt (3600 Ft volt, Cseh gyártmány) és az eredeti dugóra gyönyörűen ráhajtható.

[svejk]

MenetMan, alias Laslie!
 
Most akkor a G és C jelzés nem ugyanaz?
Én úgy vettem észre a metszőkön vegyesen használják a két jelölést.
 
 
Más...:
A napokban egy amerikai hidraulika szeleptömbnél találkoztam egy számomra ismeretlen menettel.
Ránézésre megesküdtem volna hogy G 3/8-19 (mezei "vizes" 3/8"), bár gyanúsan kúpos volt, de hát ugye csőmenet.
Kiderült nem az, hanem NPT 3/8-18.
 
Kellet volna nekem már ilyen menettel találkoznom?
Utánanézve utólag kiderült hogy számos feszmérő és érzékelő csatlakozó menete ilyen.
Lehet eddig rájuk erőltettem a vizes 3/8-adot? [#wow1]  
Mert nagy durcával ez az NPT belemegy a G3/8-adba pár menet mélyen, de fordítva egyáltalán nem.

[svejk]

Ugyan nem vagyok gyakorlott gépész, de már vagy ötödször hivatkozom a #11895-ömre.

[svejk]

Az NPT menethez tartozik az az infó is, hogy a hozzá kapható kézi menetmetsző is kúpos menetet vág.  
Mondjuk az ára meg állítólag 15 ezer körül van.

[4um5b65d]

Ha elolvasod a #11895-öt, akkor mérget vehetsz arra, hogy a menet UNF 3/8"-24.
 
Ha elolvasod a #11940-et, akkor is mérget vehetsz arra, hogy a menet UNF 3/8"-24.
 
Ha viszont véletlenül mi olvassuk el a #11912-t akkor mérget vehetsz arra, hogy odavetünk a  mókusok elé....
))
 

[4um5b65d]

Elvileg ugyanarról a menetről szól a G és a C jelzés, sőt gyakorlatilag is.
Az eredeti jelzés a kapitalista világból való (G), mint GAS, azaz gáz menet.
 
A C jelzés a szocialista átirata, nehogy már mi (Kádár gyermekei) a kapitalisták jelzéseit vegyük át. Fuj-fuj.
 
Aztán egyszer ebben a hitemben meginogtam, mikor is találkoztam egy mínuszos C jelzésű idomszerrel (kaliber).  
Aztán még egyet találtam ami más méretű, de az is mínuszos.
Aztán a harmadikkal is találkoztam.
 
Akkor kezdtem utána nézni, hogy miért is van ez így.
Semmi infó nem jött fel a Google feneketlen gyomrából.
Szóval szükségét éreztem, hogy magamtól találjam ki a megoldást, ami persze nem biztos, hogy így van.
Aki tud infót az ossza meg velünk tanításait.
 
Szóval azt vettem alapul, hogy például az UNF, UNC meneteknél is szabványban van ugyanazon menethez 3 különböző szorosságú menet illesztés. Ezt külön jelölik is a menetfúrón/metszőn.
A metrikusoknál is több illesztési hézaggal találkozunk. Ezt is jelölik.
 
Logikusnak tűnik, hogy a gázmeneteknél is jelen lehet ez a szisztéma.
 
Amim van mínuszos kaliber azokon a menet típusa mellett egy "A" betűt jelölnek.
Ez a szűkebb.
A következő lépcsö, mint normál menet talán a "B" jelölés lehet, a laza illesztés meg talán a "C" jelölés. Ennek ellent mond, hogy a méretes kalibereimen nincs "B" jelölés. Igaz a középméretes metrikus kalibereimen sincs java részén tűrés jelölés. Ezt felfoghatjuk úgy is, hogy amin nincs tűrés jelölés az mindig az alapméretet jelenti.
 
De mondom ez mindaddig mese-mese-mátka, míg nem találok rá egyértelmű hiteles leírást.
Az oskolában ezt nem tanították, legalább is nekem nem.
 
Ja ,az NPT menet pedig az amerikaiak csőmenete. Ekvivalens a funkciója a mi csőmeneteinkkel, de méreteiben más.
Az NPT mindig tömítőanyaggal szerelendő, az NPTS pedig szárazon, csak úgy szőrén ülve meg a lovat.
 
Ezekre ugyanúgy jellemző, hogy kötőelemként sosem használatos, ugyanúgy mint a C és G menetek.

[hostya]

A G és C-ről leírta Laslie a lényeget.
 
Az NPT az amerikai találmány...
Nézd csak meg http://www.gewinde-normen.de/en/npt-pipe-thread.html" TARGET=_fnew>ezt, hasonlít http://www.gewinde-normen.de/en/tapered-whitworth-pipe-thread.html" TARGET=_fnew>ehhez, de se az emelkedés, se a menetprofil szöge nem egyezik meg.
 
Amit Laslie NPTS-nek titulált, az a lap szerint http://www.gewinde-normen.de/en/nptf-pipe-thread.html" TARGET=_fnew>NPTF ezek tömítő nélkül is alkalmazhatók.  
 
Ha a menetekkel gondod van ezen az oldalon majdnem minden menet fajtát megtalálsz.

[svejk]

Köszönöm a G = C megerősítést!