Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, Kérlek nézd meg a Régi fórumról új fórumra való költözés

Main Menu

Ezt készítettem a CNC gépemmel...

Indította gaben, 2025 január 13, 12:05

Előző téma - Következő téma

xkbv3nx0d

ja meg tudjátok létezik a régi jól bevált rajzszög... mondjuk azt alulról átszurkálod valami vékony anyagon és mint egy tűskesor ráteszed a vágandó lapot... vagy ha nem kell sok tüske akkor csak szépen leteszed és mehet rá a lap.


Szalai György

Egyáltalán menyire kellene egy ilyen rácsnak, síknak és merevnek lennie?
Az rémlik, hogy a fókuszmagasság beállításhoz kellett vagy tizedmilliméteres pontosság. Akkor ugyanez elvárható a munkadarab felületétől is, ha nincsen felületkövető rendszer?
De ha a rács önmagában nem elég merev, és nem is elég erős ahhoz hogy lehúzassuk az alatta lévő sík felülethez, akkor a teteje sem lesz sík.
Ha nem lehet lehúzatni hozzá az enyhén hullámos munkadarabot, akkor a munkadarab sem lesz sík.
A gyönyörű farácsoddal is lehet ez probléma, hiszen azt is nehéz jól lehúzatni az egyenes alap felületre. Az összetartó nútok vagy lazák és akkor szétesik a rács, vagy szorosak és akkor görbe lesz a rács.
Vagy lazára hagyod a nútokat, és egyenes felületre lesúlyozva ragasztod, hogy megszáradva is egyenes maradjon?

PSoft

 
Jól látod a problémát.(ha van)
 
Márpedig,lehet ilyen probléma.
Valóban,a tized milliméteres tartományba esik,kell hogy essen az asztal egysíkúságának a pontossága,jól emlékszel.
Ennyire kényes ez a kis 2W-os dióda a fókuszálásra.
Hiába hozok én össze,egy elméletileg tökéletesen egysíkú,minden pontján egyforma magasságú rácsot,ha az asztal síkja,ahova rögzíteni akarom...sántít.
Mászni fog a fókuszbeállítás,az asztal lógásának arányában.
 
Az én "gyönyörű":) farácsomról...
 
Egyenlőre,annyi van meg belőle,amit a #12795-ben mutattam.
Még,pár db.-ot kell hozzá vágnom,hogy teljes legyen a rács.
A merevségét,szerintem megadja a "T" nútos asztallap,amire rögzíteni akarom.
Az asztallap egysíkuságával,nincs problémám.
 
Most,olyan az illesztés,hogy se nem laza,se nem szoros.:)
valószínű,hogy így fog maradni a teljesen összeállított rácsnál is.
Igen,ragasztani fogom a végleges összeállításnál,és sík felületen pld.egy 6mm-es üveglapon,lesúlyozva hagyom megszáradni a ragasztót.
 
Igazából,nem is akarom rögzíteni a "T" nútos asztalon,ha kellő lesz a merevsége a ragasztás után,csak...
Pld.a négy sarokszegletébe helyezőcsapokat ragasztva,az asztallapba pedig négy ponton furatokat fúrva,mint egy feltétet használni.
 
Gravírozásnál,nincs is rá szükség,ott elég,ha a "T" nútos alu asztallapra van fektetve a munkadarab.
 

PSoft

 
4mm-es,"sötét" tónusú,porszáraz rétegelt lemez.
 
A kép mérete 200x165mm
Felbontás 250dpi
Kép előkészítés Photosop-ban
A Kód,a G-ray progival készült.
Lézer power,nagyon kevés,talán 10-15% a 2W-os kékkel.
Munkaidő,közel 500 perc.
Utókezelés,kevéske paraffin olajjal átdörzsölés.
 
 http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/J%C3%A9zus/IMG_2952.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/J%C3%A9zus/IMG_2959.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/J%C3%A9zus/IMG_2966.JPG" border=0>
 

nv5firipz

Én örülnék egy pár perces videónak ahogy dolgozik a kék gép. Egy puzzle vágás vagy a rács vágás.
Szeretem nézegetni a holtidőkben az ilyen videókat, amikor épp nem tudok dolgozni a saját gépemen.

000000000

Az 500percet nagyobb sebességgel és teljesítménnyel nem lehet rövidíteni?

PSoft

 
Tegnap is lézereztem kicsit.
Csak,most a "nagytesóval" az 50W-os CO lézerrel.:)
 
Az alapanyag,mint már előbbre is írtam,a 2mm-es füstszínű plexilemez.
A vágott csíkok,285mm hosszúak,közel negyven db.ot vágtam belőle.
 
Az összerakott rácsszerkezet, 285x285mm-es.
A rekeszek, 15x15mm-esek,és 15mm a rács magassága is.
 
Corel-ben pár perc rajzolás,majd a lézeres gépen még kis korrekció,az illesztő hornyok méretpontosítása az adott plexi vastagságához,hogy a rácsszerkezet "kottyanása" a lehető legkisebb legyen.
 
Azt hiszem,ez lesz a rácsnak a végleges verziója,a kis 2W-os kék lézerem alatt.
Valószínű,hogy hosszú életű lesz,hiszen a kék lézer átlát ezen a füstszínű plexi lemezen.
Azért nem kell cserélni,mert a kék lézer "összekaszabolná"::)
 
 http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Plexi_l%C3%A9zerr%C3%A1cs/IMG_2976.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Plexi_l%C3%A9zerr%C3%A1cs/IMG_2977.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Plexi_l%C3%A9zerr%C3%A1cs/IMG_2980.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Plexi_l%C3%A9zerr%C3%A1cs/IMG_2987.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Plexi_l%C3%A9zerr%C3%A1cs/IMG_2988.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Plexi_l%C3%A9zerr%C3%A1cs/IMG_2994.JPG" border=0>
 

PSoft

 
Valamelyest,lehetett volna!
 
Én baxtam el,egy "ismeretlen" darab rétegelt lemez volt ez.
Generáltam egy kódot,a szokásos/átlagos paraméterekkel,mint ahogy szoktam.
Amikor elindítottam,rögtön,az első soroknál kiderült a rétegelt lemezen,hogy nagyon sok a "saccolt" power,és így,a sebesség is kevés lesz hozzá.
(ez látszik is a kép alján,a kezdő soroknál)
 
Nem akartam már új kódot generálni,menet közben lehúztam a lézer powert minimumra,a sebességet pedig megdupláztam a MACH-ban,és hagytam tovább menni...
 
Menet közben többször ránéztem, "elfogadhatónak" találtam,aztán....  
 
Ez lett belőle.:)
 

Tibcsi

Nagyon szép lett Gratula!!![#worship] A rétegelt lemezt hol vásárolod, és milyen fajtát? A ragasztó anyag, nem szokott gond lenni? Nekem nem vágta át a kis kék ragasztásnál.

PSoft

 
Nem a ragasztó anyag a fő gond a nálunk kapható rétegelt lemezeknél.
 
Nézz körül,böngéssz egy külföldi oldalon,ahol hasonlókat készítenek mint mi.
Háromrétegű,3mm-es rétegelt lemezt,szinte sehol sem látsz.
Minimum öt rétegűek azok a lemezek,amiket ott használnak.
 
Nálunk meg,van ez a háromrétegű,meg van a.. háromrétegű,meg...van a háromrétegű!
Amelyikben a középső réteg....szemét.
 
Hát,ezért vágja nehezen a kis 2W-os!
 
Több darabot megbontottam,tapasztalatból írom.
Volt,hogy foltokban hiányzott a középső réteg!
Ahogy sikerül,majd a külső réteg eltakarja,és máris mehet a kereskedelembe.
Persze,itt is első osztályút veszel,és a pénztárnál azt is fizetsz.
Külsőre,akár még tetszetős is lehet mindkét oldala.
 
 

bznc93pf5

látok sok szép 2watt-os lézeres munkákat fa felhasználásával viszont nincs plexi megmunkálásról munka, ez azt jelenti hogy a plexit nem tudja vágni vagy gravírozni?

PSoft

 
Vágni,gravírozni is tudja,de csak egyes "sötét" színeket.
http://sgforum.hu/listazas.php3?id=1114110662&order=reverse&index=5&azonosito=hobbycnc#4939" TARGET=_fnew>Itt mutattam példát,a piros plexire.
http://sgforum.hu/listazas.php3?id=1114110662&order=reverse&index=6&azonosito=hobbycnc#4901" TARGET=_fnew>Meg,itt is a vágásra.
http://sgforum.hu/listazas.php3?id=1114110662&order=reverse&index=6&azonosito=hobbycnc#4888" TARGET=_fnew>Itt,paramétereket is írtam a vágásra.
 

PSoft

 
Még egy képes adalék,a "mi" 3mm-es rétegelt lemezünkhöz.
 
Vajon,miért kormosabb/feketébb a középső réteg vágása,mint a felső,vagy az alsó fedőrétegé?
Ha egyforma lenne a három réteg minősége,akkor egyformának kellene lennie a vágási felületüknek is.
Vagy...rosszul gondolom?
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/2W-os%20l%C3%A9zer_leveg%C5%91/Teszt_fej/IMG_2019.JPG" border=0>
 

nv5firipz

A különbség a gyártási technológiából adódik. A rétegelt lemez mindig úgy készült, hogy a két külső réteg szép vagy nemesebb fafaj és a belső rétegek rosszabb minőségűek. A belső rétegeknél megengedett a csomós furnér használata is.  
Amit kifejezetten csomagolásra gyártanak ott még a külső réteg is lehet rosszabb anyagból.  
 
A sötétebb égésnyom adódhat akár az eltérő nedvességtartalomtól is. A külső rétegek gyorsabban száradnak mert vékony anyagról van szó. Viszont a belsőt még ragasztó is fedi, így annak kicsit több idő kell.