Fémöntés házilag

[000000000]

Természetesen gondoltam ilyenre, tű lenne a szénakazalban.
 
Ami biztos, hogy jól körbeérdeklődöm ezt az egészet.
 
A lenti képen egy 70-es években versenyző pilóta motorja látható, aki azóta sajnos nincsen közöttünk, de az egyik kollégájával tudtam beszélni, ő mondta, hogy anno úgy öntötték ki a nagyjábóli formát, majd (...szakkifejezés...)esztergával alakította ki a bordázatot. Nyilván azért volt olcsó, mert magának csinálta. Gép már nem áll rendelkezésre, így nem tudna segíteni ez ügyben.
 
A fröccsöntőszerszámok árából kiindulva sejtettem, hogy ez sem lenne kevesebb...

[000000000]

A kép meg lemaradt, beszúrom érdekességképpen, de csak egy linkkel, így is eléggé hosszúak a hsz-aim.
 
http://www.trabantklub.hu/twk/am/1979_16.jpg" TARGET=_fnew>Bodó Péter motorja

[besirkyjh]

Nem lenne feltétlen több .
Ennél a hengernél több a kitöltött aluminium és nem arányosan nöne az ára a szilikonnak .
Igen az egy egy darab gond lehet mert kell egy tükörkép is . Szerintem egy százasbol kijönne a kéthenger öntése .Ez igy drága ( hobby szinten )
 
Halgass a Laslie-re , email-ez , telefonálj hátha van készen öntöforma .
 
Van a másik megoldás ha kifaragod hungarocelböl (a fehér ide nem jo , kerestd a szineset ,zölg , kék , rozsaszin ) ennek a modszere a következö  
késsel , villával , fürészlapal elö nagyolod a formát és utánna izzo szállal simitod .Az izzo szál akár forrasztopáka is lehet ( kicsit nyügös de használhato) ha elkészült a kétdarab prototipus akkor irány az öntös ( gatya felkötés ) ugyan is az öntösök nem szivesen öntenek hungarocelre mert füstöl és bödös .
Ha mégis kiönti izgulhatsz hogy a homok nem-e omlott be és hogy a teljes formát kiöntötte-e .
Ha ez mind sikerül akkor olcson meguszod az egészet kilonként kb: 1300ft-bol .
 
Na ehez mit szolsz .Vannak itt értelmesebb emberek is tölem ebben a témában .Jönnek nem soká csak kitartás .

[000000000]

Köszi a tippeket!
 
Igen, a hungarocelles (vagyis műanyaghabos) megoldást láttam, de most jut eszembe: ugyan a végleges hengerek egymás tükörképei, de csak egy dologban térnek el: a jobbosnak a bal oldala van lenyesve egyenesre, a balosnak meg a jobb oldala.
Vagyis lényegében két ugyanolyan, felülről kör alapterületű lemezekkel ellátott hengerről van szó.
 
A homok szerintem is omlékony, persze ezt így mindenféle tapasztalat nélkül ostobaság kijelentenem. Agyaltam azon, hogy esetleg a habot belenyomom egy edénnyi hőálló gipszbe (azt hiszem létezik erre a célra való) és akkor szilárdulást követően meg van az egyik oldal. Ugyanígy járnék el a másik felével is, aztán jöhet az összeillesztés és az öntés.
 
Lehet, hogy ez így nem kivitelezhető, meg túl leegyszerűsítem, kéretik elnézni. Vagy járható út?

[robroy007]

Szia Spityu!
 
1300 Ft volt nekem is a kilónkénti öntés ár
 a homoktól nem tudom mennyire kell félni , hogy omlik-e ha jó a mester nem lehet gond vele csak ha nagyon spórolós
 
tudok Hajdú-Biharban 2-3 céget is aki megcsinálják neked bár a homok nem a legjobb formázó anyag a feladathoz (vagyis ami nekem készült az elég durva felületű lett) a kéregbe való öntés (gipsz vagy viasz forma+ kerámia hély) lenne talán a legjobb
 
az eredeti igencsak fém kokillába volt csinálva annó  
 
a formát egy hengerre felfűzött korongokból tudod legkönnyebben megcsinálni és a szükséges helyeken kiegészíteni, akkor nem kell baromira vastag tömböket faragnod (ráadásul 10 centi fölött amúgy se fogsz könnyen találni 5-7 centi a járatos)

[besirkyjh]

Akkor is két darabot kell csinálnod mert az öntéskör elfüstöl a hab ami ugye a homokban van .
Azért nem olyan omlékony az , nekem "T" nut asztalt öntöttek 700mm hossz ban és nem omlott be .
 
Igen van valami  folyadék emivel beszokták kenni talán ( fekecs ) a neve de a gipszet nem ajánlom .
 
Probálkozz más forumokon is segitenek biztos .
Bronz öntés , harang öntés , alu öntés stb ott abbol élnek és tudják a tutit .Ezen a forumon csak ritkán fordul elö hogy valaki publikál öntést mert csak kevesen foglalkoznak vele , viszont azok profik ( csak most alszanok vagy játszik a Fradi ) .
 
Várj még kicsit .

[000000000]

Köszönöm a válaszokat!
 
Az tuti, hogy még várok a témával, egyelőre a lehetőségeket mérem csak fel. Árajánlatkérő levelek-telefonok, agytágítás, ilyenek.
 
A felület finomsága nem lényeges.

[robroy007]

írj ha esetleg érdekes  Hajdú-Biharban a cégek elérhetősége

[000000000]

leveled ment a drot galambal!

[000000000]

A házilag egy-két darab gyártására az a leg célszerűbb, ha egy régi selejtes darabot elkészítesz mintának és azt formázod le. A viaszmintás eljárás nagyobb sorozatokra és olyan esetekben az igazán jó amikor az öntvényünknek több méretének pontosnak kell lennie, jó felületminőség mellet(ezért preciziós öntésnek hívják). A henger hűtőbordáinak mérete és felület minősége ezt a bonyolult eljárást nem igényli. Az első dolog, hogy el kell készíteni a henger hüvelyét megfelelő méretben,úgy hogy az átömlő nyílások kiképzése meg legyen pontosan. Öntés után nehéz az utómunkálat! A kétütemü motorok hengereit hüvellyel együtt kell önteni, ezért lényeges a hüvely anyaga (általában GG20-25 minőség megteszi) és alakja, valamint felületi érdessége és tisztasága is. Az alaknak olyannak kell lennie, hogy később axiális irányban elmozdolni ne tudjon és biztosan gáztömören zárjon. Azaz kell rá két-három váll, de a váll tövében és csúcsán rádiuszosnak kell lennie és a váll oldalának ferdének. Ez azért kell, hogy ilyen legyen, mert öntéskor a szilárd vasra ráöntjük az aluminiumot, ami szilárdulás közben zsugorodik és ha a hüvelyen élek vagy sarkok vannak, akkor könnyen megrepedhet majd az alu. A formázáshoz én gyantás homokot vagy vízüveges homokot használnék, mert velük aránylag egyszerűen elkészíthető házilag is formák. A gyantás homok hőre keményedő műgyantával van keverve, aminek egy háztartási tűzhely hője elegendő. Ez esetben a minta és magszerszám anyagának kb. 230-250 °C-ot el kell viselnie. Vízüveges homokforma esetén a forma- és magkészítés szobahőmérsékleten zajlik, de a kötést egy kis CO2-vel meg kell gyorsítani, mert hosszú a kötési idő. Mindkét megoldással szilárd, önhordó formát kapunk, ami akár 1-2 hét múlva is felhasználható az öntéshez,sőt. Formázni lehet még a hengert bentonitos formázóhomokba is de azt jó esetben is 1-2 napon belül le kell önteni. A hüvelyt minden esetben elő kell melegíteni öntés előtt. Ellenkező esetben párakicsapódás jön létre a fém hüvelyen s amikor a folyékony aluval találkozik akkor hólyagokat nyom az aluba. Jó esetben! Nem jó esetben az összes folyékony fémet kilőheti a formából a hirtelen keletkező gőz. Az előmelegítés a repedés veszélyét is csökkenti. Ha van estleg további kérdésed is szívesen válaszolok.

[svejk]

Ez igen!!!
Kalmus óta nem olvastam ilyen jó szakleírást öntésről.
Köszönjük!
 
 

[000000000]

a számbol vetted ki a szot!:)))öröm volt olvasni!!!:)))

[000000000]

Köszönöm a leírást! Még annyit, hogy a hüvely utólag lessz berakva, zsugorkötéssel. Illetve mivel a blokk aljától a hengerfejig egy csavar lesz, a függőleges játék ellen ez a leszorítás fog védeni. Alulról pedig a hengerfejnél kialakított perem támaszt alá. Sugárirányú játék (elcsavarodás) ellen valamilyen pozícionálás lesz,  tüske, csavar, ilyesmi. Persze normálisan rögzítve.
 
A leírásodból a homok + műgyanta tűnik a legkézenfekvőbb megoldásnak. Viszont a gyári henger nem jó egy-az-egyben mintának, mert a hengerfal külső átmérőjét módosítani szeretném. Esetleg úgy volna jó, hogyha alakítható lenne utólag a forma: kireszelnék belőle, ahol kell és akkor ott több anyag lesz az öntést követően. Egyébként utánanéztem, mondhatni túlhűtött gyárilag a henger, ennél kevesebb számú, nagyobb borda is megtenné, úgy is egy axiálventilátor fújja, nem kis légmennyiséggel.
 
Olyan kérdésem lenne még, hogy ha a műgyantás, kiégetős módszert választom, akkor az égetés alatt bent kell lennie a mintatárgynak, vagy az már csak egy utólagos művelet az alakítást követően - mintatárgy nélkül. Azért kérdezem, mert akkor gondolom a viasz kilőve.

[000000000]

Figyelmetlen voltam, bocs! A következő ötletem támadt: műgyantás homokba beágyazom a gyári hengert, majd égetést követően alakítom az öntőformát, többször mérve, hogy elértem-e a kívánt anyagvastagságot. Lehetséges, vagy felejtős?

[besirkyjh]

Szia .
 
Na látod megy ez nekünk ezt mindenki értette , szuper .
 
Egy kérdés részemröl . Miért kellett mindig 3-4 napot várnom a munka darabra?Valami olyasmit mondtak hogy égetik a szerszámot ( valami salakot ) és 3-4 napig van a kemencében .