Rajzok, G-kódok

[000000000]

819 szeszámal max nagyolni enged és lépcsös lesz gömb maro kell vagy rádius maro a le kerekiitésre ahogy vakegér is emlitete![#szomoru1]
de még meg porbálok pár kombináciot azért!

[50vczszyp]

Sziasztok!
Új vagyok itt a fórumon, bár már egy ideje olvasgatom. Én is szeretnék építeni egy Hobby CNC-t, jelenleg még csak a mechanikai ötletgyűjtésnél tartok. Majd ha összeáll a fejemben a számomra ideális gép képe, csak akkor kezdek hozzá a tervezéshez... A #668-as hozzászólásban szereplő képen az említett maró nem "chipbarker", hanem "ChipBraker", ami szerintem nem a márkája, hanem az élkialakítására vonatkozik. Ez ugyanis forgácstörős maró ha jól látom.

[ppxgww95]

Megoldható sarokmaróval (90 fokos) is, oldalról felhúzva a rádiuszt. Értelmezd a programot, tanuláshoz hátva találsz benne valami kis morzsát! [#circling]
http://cnctar.hobbycnc.hu/alma999/Mach/kockarad2.tap" TARGET=_fnew>Példaprogram ITT
http://cnctar.hobbycnc.hu/alma999/mix/KOCKA.jpg" border=0>

Kód Kijelölés Kibont


G80 G50 G90 G21 G40 G49 G94 G64
T1
S8000 M3
#1=20 (KOCKA ÉLHOSSZ)
#2=4.2  (SAROKRÁDIUSZ)
#108=2 (MARÓ RÁDIUSZA)
#3=[#1/2+#108] (KEZDŐPONT Y/X)
#4=1 (ELÁLLÁS OLDALRA)
#6=[FUP[[#1+2*#108]/#4]]
#10=[#1/2+#108] (KEZDŐPONTPONT X/Y KÖZÉPPONTTÓL)
#11=[#1/2-#2+#108] (VÉGPONT X/Y KÖZÉPPONTTÓL)
#5=#3
M98 P11 L#6
#5=#3
M98 P12 L#6
#5=#3
M98 P13 L#6
#5=#3
M98 P14 L#6
G17
G0 Z10 M30
O11 (Y+ OLODAL)
G19
G0 X#5 Y#10 Z2
G1 Z[0-#2] F400
G3 Y#11 Z0 R#2
G0 Z2
#5=[#5-#4]
M99
O12 (X- OLODAL)
G18
G0 Y#5 X[0-#10] Z2
G1 Z[0-#2] F400
G3 X[0-#11] Z0 R#2
G0 Z2
#5=[#5-#4]
M99
O13 (Y- OLODAL)
G19
G0 X[0-#5] Y[0-#10] Z2
G1 Z[0-#2] F400
G2 Y[0-#11] Z0 R#2
G0 Z2
#5=[#5-#4]
M99
O14 (X+ OLODAL)
G18
G0 Y[0-#5] X#10 Z2
G1 Z[0-#2] F400
G2 X#11 Z0 R#2
G0 Z2
#5=[#5-#4]
M99


[000000000]

Köszönöm szépen! Ez szuper jó!

[Miki2]

Szia !
Légyszives írd meg mit jelent ebben a sorban  
"#6=[FUP[[#1+2*#108]/#4]]" a FUP kifejezés.
Ha lehet azt is szeretném tudni, hol található ezek a kulcsszavak és azok jelentései.
Köszönöm a választ.

[ppxgww95]

Az angol kézikönyvből:
The FUP operation rounds
towards the right (more positive or less negative) on a number line; FUP[2.8]=3 and
FUP[-2.8]=-2, for example.
 
Magyarul: a <FUP> fölfelé kerekítés a következő nagyobb egész számra.

[ppxgww95]

Bocs, a többi is angolul:
10.5.3.4 Unary Operation Value
A unary operation value is either "ATAN" followed by one expression divided by another
expression (for example ATAN[2]/[1+3]) or any other unary operation name followed
by an expression (for example SIN[90]). The unary operations are: ABS (absolute value),
ACOS (arc cosine), ASIN (arc sine), ATAN (arc tangent), COS (cosine), EXP (e raised to
the given power), FIX (round down), FUP (round up), LN (natural logarithm), ROUND
(round to the nearest whole number), SIN (sine), SQRT (square root), and TAN (tangent).
Arguments to unary operations which take angle measures (COS, SIN, and TAN) are in
degrees. Values returned by unary operations which return angle measures (ACOS, ASIN,
and ATAN) are also in degrees.
The FIX operation rounds towards the left (less positive or more negative) on a number
line, so that FIX[2.8]=2 and FIX[-2.8]=-3, for example. The FUP operation rounds
towards the right (more positive or less negative) on a number line; FUP[2.8]=3 and
FUP[-2.8]=-2, for example.

[000000000]

látom meg oldodot a rádius kérdés!
sajnos ilyen jelegü kodokat már nem lehet kézel meg irni ezt cam kell![#vigyor0]

[Miki2]

Nagyon köszönöm, ez sokat segít.
Én még mindig sok programba belenyúlok.
Nagyon hasznos lehet, ha a fogásmélységet, előtolás értékeket, stb.. a program újragenerálása nélkül egyszerű módon tudom változtatni.
A főprogramot egy alprogramként kezelve, a változók alkalmazásával mindez jól megoldható.

[ppxgww95]

Mivel a "Válasz" bizonytalanul működik a fórumon most, igy nem tudom kinek szántad.
Ha nekem, akkor elmondom, hogy az adott kód BAM alkalmazással készült.

[000000000]

nem neked csak válaszoltam a topicba nagy vonalakban hogy kézel irot kodok 2d maráshoz megoldhatok inkább azok egyszerüek!

[ppxgww95]

Igen, a 2D egyszerűbb, de tudnék mutatni ellenpéldát.  
Nálunk nagyon gyakori az alábbi példához hasonlatos rádiuszmarás, amit manuális programozással oldunk meg. Viszont a vezérlő intelligensebb, így a program jóval egyszerűbb. Pl. nem kell megmunkálási síkot választani, azt a kooordináták szerint automatikusan megoldja.

[000000000]

persze enek a megoldása szinte végtelen saját testreszabot G10x kodokba rejtetmakrokal csak hivni kell öket szép kis megoldások hozahatok ösze egy kézel irot pársor kodban is de egy egy ilyen macro nemis olyan egyszerü akinek még uj..... ![#vigyor0]

[s7manbs8]

de ha ott nem lehet betűket használni, előtte megírhatná szövegesen, majd utána valamivel átfordítrani #2536 stb-kre

[000000000]

 Sanzistift biztos keni-vágja. Anno én is tanultam régebben (NCT, Fanuc), de CAM-al egyszerűbb volt. Hiába, lustaság fél egészség.
 Nagyon kell ismeri hozzá a gép lelkivilágát. Meg aztán leginkább gyártósoron sorozatmunkánál érdemes ilyen makrók írásával bíbelődni.