Lézer

[000000000]

Ok.
Dióda lézernél mekkora a pont (felület) átmérő az anyagon? (merthogy az intenzitásnak meg kell lenni...)
 
Többször sértett már meg co2 lézer, nagyon érdekes, a BŐR ALATT rendkívül fájdalmas és nehezen gyógyuló... (nincs seb, amit sajnálni lehet)
 
A diplomatervem szemcseszórás(ív) volt, ívszénnel (ÍVSZÉNNEL) világítottam meg... éjszaka orvosi ügyelet, kötőhártya gyulladás... RESET
 
Holnapra van a szemészetre időpontom: SZELENCSeCSERE !
 
(persze, mindig érzékeny voltam a szemmértékre, a színkeverésre -mint fényképész, a mikrocsipmikrofelirat olvasásra...)
vagyis legyetek óvatosak...      
[#wink][#wink][#wink][#wink][#wink][#wink][#wink][#wink][#wink][#wink]

[PSoft]

 
  "Dióda lézernél mekkora a pont (felület) átmérő az anyagon?"
 
http://sgforum.hu/listazas.php3?id=1114110662&order=reverse&index=2&azonosito=hobbycnc#4939" TARGET=_fnew>Nálam ekkora.
Egy 50mm-es fókuszú lencsével.
 
CO-s "foltom" nekem is van!
Ugyanazt tudom rá mondani,mint amit Te.(
 

[iiidyyiy3]

Ezen agyaltam, hogy ha a parízert viszi, akkor hegtetoválni is lehet vele?
 
Viccet félretéve, én pont emiatt maradtam a piros lécerceruzánál. Annka a visszaverődő fénye talán nem okoz maradandó károsodást. Egy ilyen brutál 2 wattosnál, esetleg CO lézernél meg elég egy rossz pillantás, aztán máris foltos a világ. Informatikában használatos optikai kábelekbe sem szabad belenézni, még oldalról sem.

[cxmcdtrx]

Okay, de a lézer nem UV. Egészen pontosan behatárolt hullámhossz jellemzi mindegyiket, és az UV tartomány a látható spektrum alatt helyezkedik el.
Ezt követi a röntgen és gamma sugárzás, ahol már nem is hullámhosszot adsz meg, hanem a fotonok energiáját az elektronvolt megfelelő mértékegységeivel,
KeV (ezerszeres), MeV (milliószoros) E(keV)=1,24/lambda (nm), de ez más tészta, hagyjuk :-).
 
Látható spektrum a 380-720 nm hullámhossz közötti frekvenciák, a 3 UV szint pedig 10 nm-től 380 nm-ig helyezkedik el. (EUV 10-91.2; FUV 91.2-200; NUV 200-380)
Hiába szűröd le OD5+ szűrővel a 380 nm alatti hullámhosszokat, ha a 450-480 nm tartományban maximum OD 0.1 szűrőképességű az adott anyag.
(Maradjunk az http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=172513" TARGET=_fnew>NDB7875 lézernél, ami a 435-455 nm közötti hullámhosszon "világít")
Jó példa a "tejplexi". Nem látsz keresztül rajt, a kamerarendszereink infravörös fényforrása elé mégis azt teszünk, mert úgy világít tőle a fényforrás
a kamera képén, mint egy reflektor...
Nem kötözködésképp írom, távol álljon tőlem, csak azt szeretném, hogy valóban olyan eszközt viselj a saját biztonságod érdekében, aminek van is értelme.
Szívesen megnéznék egy kis mérést a szemüvegekről, hogy melyik spektrumban mekkora a csillapítása / áteresztő képessége.
 
A legerősebb lézer, amivel jelenleg dolgozom egy 100W-os YAG lézer. Egy "kis" hiba miatt nem csak a megmunkálni kívánt anyagot vágta el teljes hosszában,
hanem a lézer fészkét is, ami 3 mm vastag lemez volt. Nyilván a nem látható spektrumban dolgozik, feltehetek egy jó sötét napszemüveget, garantáltan nem látok
vele semmit, de a lézer szempontjából ha ott van, ha nincs, akkor is, ha szórt lézer sugárzás...
Én inkább megpróbálok elővigyázatos lenni, ennyi.

[000000000]

amit irtam az 445nm diodára....
 
védelmi szempontbol elég a szürö hulámhoszt eltolni az alkalmazot lézerhez....és müködik a védelem.
 
másik jo példa erre az RGB  lézeres dieletrikus szürökel való szinkeverés.... ot is kivánt tartományok vanak át engedve lézer hulámhossz és szürö áteresztö képeség fémes gözölésel....

[cxmcdtrx]

Találtam egy oldalt, ahol a szemüvegek mellett szerepel a szűrési karakterisztika is, ha valakit érdekel.
http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=762" TARGET=_fnew>Thorlabs Laser szemüvegek

[000000000]

Mégegyszer visszatérve: ha nem a fényt nézem, hanem a felületet, amit vág/gravíroz, mi baj lehet?
(ha az nem tükör)

[000000000]

vagy ha RGB akkor az intenzitás miatt károsít?

[PSoft]

 
Ha hosszan nézed....elfárad a szemed!:))
 

[jeepatti]

Lézer kérdés, de kicsit más téma:
 
Lézer fénysorompót nem épít valaki véletlen?  
 
Kis távolságra kéne nekem megoldás (20-40cm)  
sima pointer + valami vevő egység is jó lenne.

[000000000]

a CO2-nek nincs látható tartományban sugárzása...
mégis megvakít?

[000000000]

[#wink]
köszi...
bambulok... hátha meglátom a szebb jövőt...

[PSoft]

 
De ez igaz akkor is,ha egy lenyűgöző könyvet olvasol,amit..."nem tudsz letenni".

[3z4pi4rei]

Ötletes és nagyon ügyes, hogy ezt így DIY meg tudod csinálni! De én ilyen tudás híján egy Duodial tekerőt raktam a potira, ami ugyebár nóniusz skálával ellátott. Ez alapból is elég lett volna, de még meg lett fejelve egy V mérő kijelzővel.
 
Üdv Fishi

[000000000]

Mi az hogy könyv? "nagyapa mik azok ott a polcon"
"ebben hordtátok a tabletet?"
nem tudom...
engem flusztrált mindigis hogy a szótárban iterációval találtam meg nehezen a szót...fel kellene emelkednem, a polcon a szótár (pl) de inkább beírom...
Ok, minden "kötelezőt" ismerek, de sose olvastam, FILMEN LÁTTAM
a hattyúk tavát is...