Digitalizálás

[2vkx6unz]

Hát optikában nem vagyok otthon, de szerintem az anyag törésmutatója is fontos. A prizma is azért bontja a "fehér" fényt mert különböző hullámhosszra különböző a törésmutatója.  
Viszont az első cikkben találtam hasznosat, mégpedig a képletet ami alátámasztja a tapasztalataimat. Nevezetesen minél kisebb az írisz annál jobb lesz a felbontóképesség. Lefordítva a webkamerás viszonyokra két esetleg három probléma van a webkamerákkal
1 fix írisz miatt adott a max felbontóképesség szerencse viszont, hogy zöld szín esetén jobb.
2 a nem állítható írisz miatt szinte biztos, hogy szaturációba vezérli a lézer az érzékelőt így hiába a vékonyra fokuszált lézer a kamerán vastag lesz a vonal. A szaturáció káros mellékhatása tovább, hogy az érzékelőnek ki kell pihenni a túlvezérlést.  
3 a kamerák objektíve viszonylag kicsi, rossz fénygyűjtőképességű és van olyan is ami nem fókuszálható.  
Van néhány fejlesztési ötletem, ha igazolni tudom az elgondolásom helyességét és hasznosságát jelezni fogom a fejlesztőknek.
 
Ami érdekeset még tapasztaltam a Marlinnal kapcsolatban ha növelem a záridőt akkor egy idő után csökken a képek száma -ami normális is, csak azt nem tudom egy webkamera hogy viselkedik mert az enyémen ezt a paramétert nem lehet állítani. Ha próbálja tartani a 30fps-t akkor meg kell emelnie az erősítést ami zajt okoz, és a megemelt erősítés mellett tuti, hogy túlvezérel a lézer. Ezért van az, hogy normál fényerő mellett kell szkennelni. Persze a fejlesztőknek mono kamerájuk van hasonló mint a Marlin [#papakacsint]

[3vv2btrhv]

Van néhány fejlesztési ötletem, ha igazolni tudom az elgondolásom helyességét és hasznosságát jelezni fogom a fejlesztőknek.  
Velünk nem akarod megosztani ?

[2vkx6unz]

Nem titok. Egy olyan s szkennelés előtti kamera képét mutató képről van szó ami mesterségesen van színezve megjelenítve a szaturációba került vagy annak közelében levő képpontokat.
A második ötlet szintén a programba a fókuszálást segítendő 2, 3x-os digitális zoom vagyis a kép egy részének (közepének 2 vagy 3x-os nagyítása a fókuszbeállítás idejére.
A harmadik ötlet a fókusz beállításához egy kalibráló ábra vagy ha jobban tetszik fókuszáló ábra. Ehhez a korábbi leveledben csatolt doksiból vettem az ötletet.
Ezeket meg tudom tenni most is de jobb lenne ezt közvetlenül a programból megtenni.
Jó dolog lenne ha a programból lehetne vezérelni egy léptetőmotoros vagy szervós lézermozgató és esetleg tárgy forgató mechanikát esetleg a lézer vezérléssel együtt. Sajnos a Mach3 mellett nem fut stabilan a David, néha elszáll.
Szóval van mivel kísérletezni csak időm nincs elég.

[3vv2btrhv]

nagyon vad elkébzelés lenne ha cnc-vel marni egy lézerhez való lencsét , Sanyi mi a véleményed ??  
http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_lens

[3vv2btrhv]

http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/mar-disz.png" border=0>
Csak azért rakom be mert végre sikerült megoldanom a kamera fokusz állitásának problémáját . Szétszedtem a webkamerámat hogy megnezzem alkalmas -e a super-8 as objektivemhez . Sajnos nem . mert több alatrész is kiál az érzékerö sikjábol igy nem tudom a film sikjába beleteni . De megoldottam hogy a fokusz álitás közbe ne mozduljon el a kamera .  
Rögtön megszünt a felületi rücskösség !!

[2vkx6unz]

Ez már sokkal finomabb. Felbontás a maximális? Polárszűrő van?
Van valamilyen simítás vagy utómunka?

[3vv2btrhv]

1024x768-as felbontás és nincs polárszürö , semmi utómunka , ezért raktam be .

[3vv2btrhv]

http://www.david-laserscanner.com/forum/download.php?id=610" TARGET=_fnew>Pataki Zsolt cikke

[000000000]

Változatlanul érdeklőve figyelem a digitalizálás alakulását.
Számottevő fejlődést látok benne a felhasználhatóságát illetően.
Azt azért továbbra is kérném, hogy a 100.-Ft.-on mutassátok be, hogy legyen össehasonlítási alap (a #950 nem mutat sokat, hiszen nem tudom milyen az eredeti).
Egyébbként gratulálok.

[2vkx6unz]

a #918-ban van egy eredményem a 100 forintosról.
Igaz nem teljes mert nem volt akkora gyurmám, de a lehetőségek látsznak.
Továbbra sem lesz alkalmas ilyen felbontás mellett mondjuk egy repülőmodell szkennelésére, aki erre vár az csalódni fog.

[000000000]

Igen a #918 nagyon ígéretes!
Azért a repülőmodell szkennelésén túl is van élet.  
Legfeljebb azt másként kell megoldani.

[3vv2btrhv]

http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/rc-nek.PNG" border=0>RC-nek ez egy fa faragás ami alapova van az aranyozáshoz .

[3vv2btrhv]

Elsö probálkozásom a plexibe valo marás biztató eredményeket mutat . Lehetségesnek tartom , hogy tudok csinálni lencsét a vonal elöállitásához .

[2vkx6unz]

Én inkább vennék... Az aixiznél 2-3 USD körül van egy darab. van 30, 60, 90 fokos.
Postaköltséggel sem vészes.
www.aixiz.com

[3vv2btrhv]

http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/rc-rep-1.PNG" border=0>
RC HA FELISMERED az már biztató lehet .