Ezt készítettem a CNC gépemmel...

[000000000]

igen hiz a csiszolo vásznon is ragasztot szencse van korud vagy hasonlo keménységü ezt szorásal is koptatja ami elé kerül....

[s7manbs8]

Többféle technikát használva viszont időben lehet gyorsabb is lehet az eredmény, ha a  minőség rovására nem megy, az nem baj.

[000000000]

Természetesen, a többféle technika használatával semmi baj. Sőt .....
De, azzal szerintem igen, ha a nem elégséges technikai tudásunk okán pótmegoldásokat keresünk. Különösen, ha ott a kezünkben a megfelelő technika. Kivétel, ha a gépünk hibáját, hiányosságát kell valahogy pótolnunk.  
Az ételt se szoktuk levenni a gáztűzhelyről az utólsó 5 percre, hogy a fatüzelésűn fejezzük be a főzést.  
Más kérdés, ha valaki tud szépen marni, és, keres más lehetőségeket is. Előbb azért jó megtanulni, hogyan is kell, és lehet jóminőségű felületet marni. Ezért írtam. Segítő szándékkal. Ezért vagyunk mi itt.  
 
Jó, ha tudja az ember, szőlőből is egész jó bort lehet készíteni. Nem csak agyagból, savból és cukorból. Mert, mi van, ha csak szőlőd van?  

[may47wb]

Én ráérősen szoktam reliefet marni, hogy a lehető legjobb minőségű legyen.
De 0.2-es hegynél nem jó a 0.2-es stepover?
A 0.2-es hegy 0.4-et harap az anyagból, vagy nem?

[000000000]

 
Igen, a "vagy nem" az igaz. Csak annyit "harap", marhat legfeljebb, amekkora a hegy. Kivétel, ha kóvályog.  
 
A szép reliefmarás ott kezdődik, hogy a maróhegy fele van használva. Az, az a 0.2 nek a fele 0.1 mm.  
 
Egyébként, az én tapasztalatom szerint, az egymenetes reliefmaráshoz, vagy simító maráshoz 0,3 mm –s maró szinte minden esetben jó. Általában 0.15 lépést (stepover) állítok. Ha finomabb kell 0.1 mm –rel marok. Ezután nem kel subickolni, ha éless a maró.  
 Pesze, ez, viszi az időt. De, semmi sincs ingyen.  
 

[2dw0x9awk]

1, Rajzolj le egy 30mm átmérőjű kört. A középpontól 30mm-rel mellette rajzolj mégegy 30mm átmérőjű kört
2, Rajzolj le egy 30mm átmérőjű kört. A középpontól 15mm-rel mellette rajzolj mégegy 30mm átmérőjű kört
Hasonlítsd össze.

[000000000]

 
Ha, még azt is figyelembe vesszük, minden forgó testnek a közepe áll. Ahhoz, hogy vágósebesség legyen, kifelé kell haladni a középponttól. Ha, pl. a forgatott gravírtűt nézed, annak csak a fele vág, a másikféle, a hátuljával érkezik a vágandó területre.
De, minden marónál, szerencsés, a famarásnál, ha az álló középtől kifelé eső részét használod.  
A kicsi léptetés, a szintkülönbségeknél kap igazi jelentőséget.  
 

[rbbhbyvfs]

No de gravirtűről volt szó, ami egy egyélű maró tulképp, tehát a 0,2-es 0,4-es kört mar, nem?
Két vagy többélűnél már az átmérőt adják meg vagy nem?

[rbbhbyvfs]

Na jó, gravirtűnél a vágóélet adják meg, marónál meg az átmérőt, így értettem

[000000000]

 
Neked is, azt kell, hogy mondjam, NEM:))  
A gravírtű ugy készül, le van köszörülve az adott méretre, ebben az esetben 0.2 mm –re majd, a nem vágó oldalból le van szedve egy kevés. De, az élének a körhagyása marad 0.2 mm.  

[000000000]

 
A gravírtünél, az él körhagyását adják meg.  
Ez, nem mindegy:))

[000000000]

Már, kezdem érteni, némelyik marás, miért csíkos annyira.
Félreértések vannak.  
 

[2dw0x9awk]

Ha jól tudom ezeknél a szerszámoknál a csúcs lapolásából adódik az "átmérő" mérete. Az az átmérő méret, a mart "vonal" vastagságával egyezik meg.

[000000000]

 
Igen, így is mondhatjuk.

[2dw0x9awk]

Az elkészített reliefek azért jók mert van mélységük és a szerszám kúpos kialakítása miatt ez kiveszi a hibát. Ki kell próbálni.Garvírozni minimális 0.1mm mélységgel, 0.2-es heggyel 0.2-es stepover, majd 0.1-es stepover. Ha kész, jöhet az összehasonlítás.