Épül a gépem ::: Kelepeisz Lajos

[ANTAL GÁBOR]

 Nem titulálom magam tudósnak de szívesen hozzászólok : egy fúvókán való nyomásesés nem igazi expanzió és nem is kapunk jelentős lehűlést . Az igazi expanziónál a normál hőmérsékletű gáz MUNKÁT végez és ennek következtében lehűl  ( Bemegy a 20 C fokos levegő a délafrikai mélybányába és a fronton egy fúrókalapáccsal jöveszt a bányász. A fúrókalapáccsal ( expanziós légmotor )  munkát végeztetünk , a gáz expandál és lehül mondjuk -20 C fokra ami hűti a környezetet )   A fúvókánál a joule thomson effektus van ami nagyon kicsi lehűlést eredményez..  Egy Vortex cső azonban hozhatna a konyhára Amikor a recski bányát meg akarták nyitni a főnökömmel kísérleteztem a Vortex csővel . ( azóta kereskedelemben kapható termék lett )  

[ANTAL GÁBOR]

 Egy kiegészítés de gondolom triviális:  Bemegy a 20 C fokos NAGYnyomású   levegő.....

[svejk]

Tudós módon ezt is ki lehet számolni, a képek alapján meg lehet saccolni a hűtőborda méreteit, hasznos felületét.
A dióda tokozásának meg biztos meg vannak a hőtani adatai.
 
Egyébként ránézésre el tud ott távozni azon a ventilátoros bordán az a 8-10W. No persze nyáron egy 28 fokos sufniműhelyben biztos nem 30 fokos lesz a borda.

[000000000]

 
Vortex cső nekem is van , de nagyon sok levegő kell neki.
2 hengeres 2.2kW-os kompresszor 350 literes szállítási menyiséggel 5-6 bárnál szinte megállás nélkül bírja csak kiszolgálni.
-40 ℃-ig sikerült vele letornászni a hófokot, de ilyenkor szinte lehelet mennyiségű és nyomású a hideg oldalon kiáramló levegő.
Egy biztos nem a leghatékonyabb módja a hűtés kivitelezésének.  
Akkor inkább választanám az otromba méretű hűtőbordát és egy halk ventilátort mint a 100dB-el zörgő kompresszort meg a legalább ennyivel süvítő vortex csövet.    
 

[svejk]

Talán -mint volt róla szó régebben- nem levegővel hanem más gázokkal lehetne használható eredményt elérni.  
No nem freonra vagy ammóniára gondolok, de talán a CO2 már használhatóbb lehűlést eredményezne mint a levegő.
 
De ez meg lehet pont a vágandó anyagnak nem lenne megfelelő, meg drága is.

[ANTAL GÁBOR]

 Persze mert a cső úgy volt méretezve hogy extrém hideget állítson elő . De ha -5 C fok lett volna a cél akkor sokkal több levegő jött volna ki belőle a hideg oldalon. A feladathoz illeszthető a cső .A hatásfok nem jó de valamit valamiért . Maga a cső egy mozgó alkatrész menetes kisméretű " hűtőgép"

[ANTAL GÁBOR]

Igen a Co2 jó lehetne mert a tárolása a palackban folyadék fázisban van . Amikor gázzá válik ( fázisátalakulás ) akkor lehül .. A Co2 védőgázas hegesztőgépeknél nagy gázelvételnél villamosan fűtik a reduktor elötti szakaszt

[Szalai György]

20C fokra visszahűtés alatt meg harmatpont is lehet, ami új problémák okozója. Abból meg már van elég.

[PSoft]

 
 "Tudós módon ezt is ki lehet számolni..."
 
Ne fesd az ördögöt a falra!:))
 
Egyébként,itt a remek alkalom...
Úgy gondolom,elég meleg a mai délután,legalább tizenkét ágra süt a nap.
Nincs beklímázva az én "sufnim" sem.
Van egy kb.másfél órás G-ray os munkám,fullon fog menni a 2W-os dióda ez idő alatt.
 
Mérni fogom a "sufni" hőmérsékletét,és egy 'Varsa-féle' lézeres hőmérővel mérem a lézerfej,ventilátoros hűtőborda hőmérsékletét is.
Induláskor,és munka közben több alkalommal.
jah,meg az áramgenerátor borda,és "csip" hőmérsékletét is.
Majd később írok adatokat a mérésekről.
 
Aztán,ha esetleg erre járna egy "tudós" és kedve is lenne hozzá,számolgathat.
 

[svejk]

No, ez jó, csak meg ne írd előre az eredményt.
 
Én fű vagyok ezekhez, régen az RT irományai alapján számolgattam hűtőbordákat, de nem igazán vágott egybe a gyakorlattal.
 
Ezekben a lézeres hőmérőkben nem nagyon bízom, talán még egy multiméter meg a hozzá való "K" típusú hőelem is megbízhatóbb eredményt ad.
(ami nekem van lézeres csak a "fekete" dolgokat méri kielégítően)
 
Ne felejtsd el majd az elektromos adatokat is feljegyezni, áramgenerátor árama, dióda feszültsége.  

[PSoft]

 
Ok!
 
A helyzet úgy áll,hogy pillanatnyilag nincs olyan multiméterem,amelyikre rá tudnám dugni a "K" típusú hőelemet.
A három MY64-esből...egyik se állítható hadrendbe.
A többieken meg,nincs hőelem csatlakozás.
(így most,marad a lézeres mérés)
 
Egyébként előbbre végeztem érdekes méréseket az MY64/hőelem kombinációval,pld. ennek a 2W-osnak a fókuszbeállítására.
A hőelemre fókuszálva,egész jól be lehet állítani hőmérsékletmérés alapján is az optimális fókuszpontot.
Már mért értékekre pontosan nem emlékszem,akkor nem jegyzeteltem,de majd megismétlem a mérést,és írok róla adatokat,ha kíváncsi rá valaki.
 

[svejk]

Mi itt a fórumon mindenre kíváncsiak vagyunk, még ha nem is kommentezzük.

[svejk]

A lézeresről...
Anno amikor megvettem nagyon örültem neki, amíg meg nem szívatott egy fényes alu felület miatt.
Szerencsére akkora hülyeséget írt ki, hogy hihetetlen volt.  
Matt fekete akrilspray-ből egy fuvallat rögtön megoldotta a problémát.  
No de nem minden esetben lehet összemaszatolni a mérni kívánt tárgyat.

[t5kzsyyvh]

engem erdekelne a fokuszponti homerseklet..jo par honapja talan a lezeres topikban mar kerdeztem is hasonlot...

[000000000]

szia, vagy "bemaszatoljuk pl foggrémmel...