Digitalizálás

[3vv2btrhv]

Nekem is pont ez volt a gondom , a laser panel nélkülivel , képtelen voltam az ismétlést hullámosodás nélkül produkálni . A projektornál meg nincs mozgó alkatrész , ezért működik jól.

[3vv2btrhv]

http://imagebank.osa.org/getImage.xqy?img=cCF6ekAubGFyZ2Usb2UtMTktMjQtMjQ2NTctZzAxMg" border=0>
Ha kreatív vagy ezen agyalhatnál egy kicsit  

[2vkx6unz]

Álatlában a struktúrált fénnyel működő digitalizálók esetében az ábrák Gray kód szerint kódoltak azaz a sötét világos sávok pozíciója nem egy egyszerű síkos maszk. Nyilván egyre finomodik a végén általában szinuszos maszk van és az néhány pixelnyit "mozog" is.
Biztosan lehetne diavetítővel is "csak" néhány apróságot meg kell oldani. pl. a diák pontosan abban a síkban legyenek a vetítéskor, ne csússzanak el, bár az is lehet, hogy ezek nem olyan fontosak.
ami még fontos tud lenni, hogy a projektor és a kamera szinkronban van azaz struktúrált fény esetén akkor exponál amikor kivetítette a megfelelő ábrát. Gyakorlatilag a PC feldolgozó sebességétől függően másodpercenként 2 teljes sorozat le tud futni azaz mogó testet is lehet digitalizálni - ha nem túl gyorsan mozog.
 
A diavetítős megoldás a #2473 hozzászólásban mutatottal kombinálva lehet jó, csak kell hozzá egy megfelelő minőségű egy darab síkfilmre vagy üvegre készített maszk.

[KBalázs]

Na figyelmetlen voltam, ezt a  #2473 fotót nem is láttam, akkor ezt már kitalálták [#kuss] Ez a körbefordulós megoldás tök jó, és eléggé megismételhető pontosságú megoldásnak tűnik.

[2vkx6unz]

Ez nem az a megoldás! Itt a tárcsa folyamatosan forog szinkronizálva a kamerával, nem olyan ábrát vetít mint ami Tibornak kellene.
 
Viszont valóban lehetne úgy használni, némileg módosítva, hogy nekünk is jó legyen viszont kb 20 centis korong kellene ha normál dia méretben kell 12 kockát vetíteni.

[3vv2btrhv]

Én erre gondoltam .

[Messer]

Ezek a gondolatok átfutottak az én agyamon is. Úgy 10-12 évvel ezelőtt. Nem gúnyolódás. Jól gondolkozol, csak program is kell ami feldolgozza a vetített ábrákat. Konyhanyelven- Régebben a David  fekete/fehér vetített csíkokat is fel tudott dolgozni, de közel sem olyan jó eredménnyel mint a mostani átmenetes, szürkeárnyalatos csíkokat. Nem hiába váltottak erre. Azóta sokat fejlődött maga a képfeldolgozó algoritmus is. Ha a régebbi verzió hozná a jobb eredményt, nem váltottak volna. A projektornál szinkronizálni tudják a képváltást a kamerával.
Ezenkívül is sok paramétert tudnak állítani programból. Le is teszteli a szkennelés indításakor a max. fényerőt és a "fekete" képet is. Ha nem csupán fekete fehér csíkokat akarnál filmre vinni, az tovább bonyolítaná a dolgot. Aztán ott van a diák pozícionálásának problémája, meg sorolhatnám... Az elkészült cuccal sem lehetne jobb eredményt elérni, mint egy jó projektorral. A projektor kezelésére van kihegyezve a prg. Próbáltam vékony résen át (0,004mm) fehér fényt vetíteni. Ennek a kontrasztaránya, fényereje,meg sem közelíti a lézerét. Szóval nem érdemes barkácsolgatni. Jó pár órám ráment, mire rájöttem erre. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a projektor amit használok k.b. 20.000 Ft értéket képvisel. Akkoriban a 20 Wattos LED-ért többet fizettem. A hagyományos nagy teljesítményű diavetítő lámpák elolvasztották a levilágított fóliákat. Vettem "gyári" 5 mikronos rést hőálló üvegen. Egy a lényeg, a projektornál kötöttem ki. Egy alsó kategóriás összeállítással produkáltam a  #2486-ot. Ezen bőven lehet javítani jobb kamerával, másik optikával,full HD projektorral... Ezt a műfajt nem lehet olcsóból megúszni.

[Messer]

Na ez jó sokáig pötyögtettem. Közben megírták a tutit.

[3vv2btrhv]

Na ez igazi építő hozzászólás !! Nagyon hiányzott ez a hozzáállás . Lásd Tibor45 be írásait ( csicsa világ )

[KBalázs]

Én nem tervezem most (épp most) hogy ilyen szkennert építsek, csak benéztem a topikba, és nem tudtam megállni szó nélkül. Igazándiból mindenre kíváncsi/nyitott vagyok, valami születési rendellenesség ez nálam. Amit tehetek, inkább a magam erejéből/-módján oldom meg. (Írtam régebben ide (4-5 éve) enkóder (tárcsa/lineár) tervezô programot, saját binary/gray/inkrementális enkóder készítéséhez, pár hete G-kód generátort nyákterv karcoláshoz (voronoi), és még sorolhatnám)  
Szóval, az hogy a "gyári" program/eszköz nem támogat valamit, az szerintem másodlagos, ha elég akarás van akkor meg lehet találni a saját utat.

[3vv2btrhv]

 "gyári" program/eszköz nem támogat valamit, az szerintem másodlagos, ha elég akarás van akkor meg lehet találni a saját utat.
No ez engem viszont érdekel !!  
A gyári David_Laser programozok elhajtottak a RTI PTM BRDF ötletemmel . Te megírnád ezt a programot??

[KBalázs]

Az egész elméletéről nem tudok semmit, egyelőre.  
Illetve a motivációm is eléggé alacsony (mint írtam nem tervezem hogy ilyesmivel komolyan foglalkozzak).  
De bizonyára aki akarja és érdekli és van is rá szabadideje az megcsinálja, hiszen ember alkotta szerkezetet (általában) meg lehet ismételni.

[Szedlay Pál]

"A gyári David_Laser programozok elhajtottak a RTI PTM BRDF ötletemmel"
És ezt Te komolyan gondolod?

[3vv2btrhv]

Mit ? Azt , hogy az elméletet összehozom a strukturált fényű szkenneléssel ?

[3vv2btrhv]

A 2485 öt olvasd .