Digitalizálás

[3vv2btrhv]

http://www.bigobjectbase.com/wp-content/uploads/2013/12/exampleBigRigNoLogo-s-144x200.jpg" border=0>

[s7manbs8]

http://www-graphics.stanford.edu/data/dmich-public/" TARGET=_fnew>Nézelődni való, van ott benne 3D szkennelés link is hátha találsz valami érdekeset is

[3vv2btrhv]

Köszi , ezt nyomtatták a David_Laser forumon .

[3vv2btrhv]

Megkaptam a projektort LG DLP PG609.
Ez az elrendezés teszi majd lehetövé a PTM RTI BRDF és a Strukturált fényű digitalizálást .
http://forum.david-3d.com/download/file.php?id=7554&t=1" border=0>

[3vv2btrhv]

http://forum.david-3d.com/download/file.php?id=7545&t=1" border=0>
Ez lesz a teljes kiépítés .

[3vv2btrhv]

http://vcg.isti.cnr.it/~ganovell/bertinoro/L7_reflectance_estimation.pdf" TARGET=_fnew>Az elmélet alapja

[Messer]

A gyakorlat.
Ha már Messer...
Messerschmitt Bf 109 repülőgépmakett 1:35 méretarányú DB-605 "motorblokkját" kezdtem el szkennelni.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Messer/3D%20scan/DB605.jpg" border=0>
 
Aztán visszatértem a "kontroll" 200 forintoshoz.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Messer/3D%20scan/200-01.jpg" border=0>
 
Lassan befejezem a kísérletezgetés, különben soha nem kerül sorra amiért elkezdtem.

[ebalint]

Ez nagyon jól néz ki.
[#eljen]

[3vv2btrhv]

Igen , szuper  tökéletes eredmény . Főleg a 200 ft , nagyon tudom értékelni a publikálásod .

[3vv2btrhv]

http://forum.david-3d.com/download/file.php?id=7558&t=1" border=0>
Az első probám

[2vkx6unz]

Hát le a kalappal.
szerintem ez nem lézerrel készült hanem struktúrált fénnyel. Jól sejtem? a kamera sem valami olcsó kis felbontású holmi... Valamilyen DSLR kamerárval csináltad?
Nekem lézerrel és 1280x1024 felbontású mono kamerával nem sikerült ilyen minőséget elérni.
Szóval érdekelnének a körülmények és a felhasznált eszközök.

[000000000]

Microsoft Kinecttel dolgozott, próbálkozott már valaki?

[Messer]

Jól sejted. 1024x768 felbontású projektorral készült. A kamera egy 5 Megapixeles IDS. Nem a legideálisabb. Kicsi a CCD. 1/3". Az optika se valami jó. Sokat küzdöttem a projektorral is. Ha sikerült a vetített képet a kívánt méretre kicsinyíteni, (+ lencsével) akkor romlott a kontraszt. Most is sajna. 30mm-es kalibrációs hátteret használtam. Próbáltam a lézert is, de rossz stratégiát választottam. Elvette a kedvem, hogy a Mach3 sokszor egyenetlenül produkálta a step jelet és ez megjelent a felületen. Elkezdtem építeni egy hardveres step generátort, a David fórumon olvasottak alapján, de közben sikerült szerezni egy projektort. Ahogy egy oszlopos fórumtársunk írta. "Tisztább, szárazabb érzés".

[KBalázs]

Lehet hülye ötletem van, de azért leírom, lehet érte megkövezni [#gun] vállalom.  
Már most mondom hogy közöm nincs a témához, de ahogy megnéztem pár videót, ez felmerült bennem.
Ezeket az ábrákat mozgatja vagy csak váltogatja (azaz csak pár állókép) a gép amit a projektor vetít? Mert ha állókép, akkor, mint a régi diavetítők, lehetne egy vetítőgép is ami kicsit motorizálva van, váltogatva az a pár képkocka. Mármint, egy film jóval nagyobb felbontású lehet mint a 0.8mpx projektor. A film pedig kinyomtatott tesztábrákról készülne (analóg fényképezőgéppel). Egy mai nyomtató felbontása igen nagy.

[3vv2btrhv]

Jól gondolkozol . a Warimex KFT igy kezdte a digitalizálást .