Ezt készítettem a CNC gépemmel...

[000000000]

 
Igen, igaza van Lacinak. Ez öntött alkatrész.  
Bizonyos kereskedők, és emberek varázsszóként használják a CNC -zett megnevezést.  
Íme a példa, 100% -ban CNC vel készült. Azt elfelejtik hozzá tenni, hogy ez csak a némi utómunkára értendő. A hirdetésekbe is egyre több ilyen kábítással találkozni.  
Sikeres fogásnak látszik, mert elhiszik sokan, hogy ez a legfontosabb tulajdonsága.  
 
Imádom az ilyen jellegű hirdetéseket, hogy azért vegyél ilyen-olyan telefont, mert lila csíkosra van festve. Mint tudjuk, a telefonnál a színe a legfontosabb szolgáltatás:)))
 
Talán, ezen a fórumon ezt észre kellene vennünk.
 

[Rabb Ferenc]

Lehet, hogy volt egy öntött előgyártmány is, de nézzétek meg az alsó íves rész kettéválását! Jól látható a maró kifutása az anyagból. A többi vékony, alig látható él sem lehet osztósík, mert bonthatatlan, vagy célszerűtlen  helyeken vannak. CNC ez a javából!

[Rabb Ferenc]

Vagy precízebben CAD-CAM

[KoLa]

Ebben szinte biztos voltam!Márhogy' saját kreálmány![#worship]

[KoLa]

Feri elcsodálkoznál ha látnád amikor fröccsöntik ezt 'aluból'  (spiáter)
Osztósík lehet több irányban is! és még számtalan trükk van ezekben a furfangos fröccsszerszámokban![#wave]
Max CNC a szerszám elkészítése során!

[43pbwjg8s]

Hacsak nem valakinek egy darab kell belőle, Egy ilyen darab protózása is inkább megéri öntve.
Minden további nélkül oszthatóak a szerszámok ennél az alaknál.
Egyébként egy önthető alkatészt, ha az bármikor is, akár kis szériára vár majdan, illik eleve az öntött alakra készíteni.
 
Ez vagy egyedi darab, vagy öntött és utánmunkált.
 
Az alsó képen jobb oldalon a tőlünk távolabb lévő fül tövében nézzétek!
Ha megmunkálni szeretnék, még ha csak protoképpen is, nem rádiuszolnák vissza. Nem logikus és feleslegesen komplikált megmunkálás lenne.
 
A szerszámosztások könnyedén eltüntethetőek ahogy lentebb is írták sokan akár homokszórással, de akár "csiszolókő fürdőben" is, ahogy a felület finomítása is.
 
Persze mindez csak szerintem.

[43pbwjg8s]

".....alig látható él sem lehet osztósík, mert bonthatatlan, vagy célszerűtlen helyeken vannak..."
 
Nézd csak meg a felső képen a jobb oldalon felénk lévő fül jobb szélét!!!
Olyan középtályon!
Ugyanugy a másik képen ugyanezt a helyet!!
A logikusan elhelyezkedő szerszámosztás maradvány volnalának tűnik a számomra.
 
Innen jön logikusan pl. ennek a fülnek a mind a két oldalán megtalálható öntött rádiuszolás.

[43pbwjg8s]

középtájon! Bocs!

[Rabb Ferenc]

Ebben a témában Te vagy a penge!

[43pbwjg8s]

Attól hidd el tévedhetek!
ezért is kezdtem azzal, hogy ha egydarabos, akkor akár még megmunkált is lehet...
De az a rádiusz nagyon logikátlannak tűnne nekem ebben az esetben.
 
 
Szívesen megnézném az alját amin a képen fekszik, mert az lenne logikus, hogy ott táplálják meg, hogy az utánszívás a nagyobb, lassabban hűlő anyagrészhez csatlakozzon.
Ott erősebben ki kellene ütnie ennek a lemunkálásának.
Az tuti, hogy szép darab és élvezet lehet egy ilyenhez szerszámot tervezni.

[43pbwjg8s]

Tudod hol látszik még szerintem?
Aaz alsó képen a bal oldalon, felénk lévő szem tövében befut egy rádiusz a középső hengeres felületbe.
Ha jól megnézed, ez a belső hengerpaláston folytatódik elfelé tőlünk.
 
Érzésem szerint ez a belső felület nem funkcionális, mert akkor én kiemeltem volna és utómunkáltatnám. Így viszont elfér rajta két félfokos ferdeség talákozása kényelmesen.

[43pbwjg8s]

"...a ráriuszos letörések ..."
 
Szabadalmat neked Laci!!!
Vayg ez, vagy az!

[D.Laci]

há mé rádiusszal nem tod letörni az éleket?

[fifp6rjch]

Húha, nem akartam ekkora feneket keríteni a dolognak, de ez a képen látható darab, CNC megmunkálással készült.
 
Irtó sok más képet is betehettem volna, amik szintén CNC-vel készülnek, és azok már nem is pár darabos tételek, hanem nagyobb darabszámú, széria cuccok, és azoknál is pontosan ugyanilyen gyönyörű, tükörsima rádiuszú élek vannak.
 
És ettől jóval bonyolultabb formáknál is, ahol viszont már nem is alkalmatható a homokfúvás vagy az élkoptatás.
Mint itt például egy filmkamera optikai egységénél, ahol 0,01 milliméteres a minimálisan elvárható pontatlanság.
 
Sajnos a képek elég picik, és életlenek, ezt egy videóból vágtam most ki, mert videót nem akartam feltölteni sehová.
 
Ezen a képen dolgozik a CNC:
 
[img]http://keptarolo.com/image.php?id=0701_4C79331A&jpg
 
ezen a képen mérik a pontosságot:
 
http://keptarolo.com/image.php?id=CBF6_4C79331A&jpg
 
itt pedig látható a munkadarab, amiből készült:
 
http://keptarolo.com/share.php?id=3138_4C79331A" TARGET=_fnew>http://keptarolo.com/image.php?id=3138_4C79331A&jpg" border=0>

[fifp6rjch]

Opsz...
 
marás:
 
http://keptarolo.com/share.php?id=0701_4C79331A" TARGET=_fnew>http://keptarolo.com/image.php?id=0701_4C79331A&jpg" border=0>
 
mérés:
 
http://keptarolo.com/share.php?id=CBF6_4C79331A" TARGET=_fnew>http://keptarolo.com/image.php?id=CBF6_4C79331A&jpg" border=0>
 
és amiből készült:
 
http://keptarolo.com/share.php?id=3138_4C79331A" TARGET=_fnew>http://keptarolo.com/image.php?id=3138_4C79331A&jpg" border=0>