Ezt készítettem a CNC gépemmel...

[bznc93pf5]

https://www.youtube.com/watch?v=R2fR4rQzywA&feature=youtu.be" TARGET=_fnew>negyedkör marás
https://www.youtube.com/watch?v=EUVTvexmXw4&feature=youtu.be" TARGET=_fnew>negyedkör marás-2
 
és ez lett belőle
 
http://www.imgserv.com/images/2015/06/12/YbgiNUM.jpg" border=0>
 
és ez lett belőle
 
http://www.imgserv.com/images/2015/06/12/VGds8BKQ.jpg" border=0>

[KoLa]

Milyen Mach-od van hogy ilyen bátran egerezel a a szerszámpályán!

[000000000]

 
Milyen érdekes ez is Mach-al működik és teljesen tökéletes teszi a dolgát.
Mellesleg egyik fórumozónak is pont ilyen gépet alakítottam át dos-os vezérlő programról és unipoláris léptetőről bipolárisra.
Neki is tele lett a hócipője a dos-al
A finiselést mivel csináltad ?  
 
   

[000000000]

Miért nem lehetne egerezni akár még MP3 is lehet hallgatni közben

[KoLa]

A mach lefagy ha munka közben birizgáljuk a szerszámpályát!

[000000000]

Ne legyél te is Tibi !
Jó pár év alatt nem fagyott le egyszer sem.  
Biztos én vagyok béna, hogy nem tudom megfagyasztani

[000000000]

Ahhoz képest, hogy egy darab dróttal van a felületbe égetve nagyon is jó képeket csinálnak orosz kollégák.
Ok a lézer gyorsabb , de menyivel is drágább egy darabka huzalnál ?  
Lassabb, de mivel hobby ki nem tolja le a sebességet.
 
 

[4ybj8h3c8]

A lézer speciel fénysebességgel működik.

[000000000]

A lézer fénysebességgel működik, ezt senki nem firtatta, de  
Érdekes a többi program is ugyanazt megcsinálja tökéletesen.
Erről a sebesség hajhászásos dologról az elképzelhetetlen sebesség ugrik be mindig
https://youtu.be/aCcJvFMinCo" TARGET=_fnew>elképzelhetetlen sebesség Videó link
 

[ncw4w5nca]

Ugye Tibor Nem gondolod komolyan, hogy te képviseled itt a szakmai színvonalat!  
 
A morális nívót meg végkép nem lehet hozzád állítani!
 
Különben meg az elmúlt néhány napban már többször elköszöntél, akkor miért kell nekünk mégis várni?

[PSoft]

 
" ha belepusztulsz is, hogy 2*0.1 mm-es gyorsítási-lassítási út kell még a ~2683 mm/min csúcssebességnél is, ezért aztán ezen az elmozdulás szakaszon pedig a fekete és fehér sok-sok árnyalata jelen lesz, azaz maszatolás történik az éles átmenet helyett. 5500-nál ez 2*0.42 mm maszatolás, 12000-nél pedig 2*2 mm."
 
A számadataiddal nem vitatkozom,Te vagy a mérnök,nyilván jók a számításaid,és a számított értékeid.
 
De,mutasd már meg nekem,hogy hol van a számított maszatolás ezeken a képeken,amelyek az elkészült munkákról készültek.
 
Ha nem nagy kérés,megtennéd,hogy visszalinkeled,mondjuk...pirossal bekarikázva!
 
 http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/R%C3%A9tegelt_lemez_grav%C3%ADr/Magyarorsz%C3%A1g/IMG_4179.JPG" TARGET=_fnew>A címeres kép,rétegelt lemezen.
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Tibor45_G-Ray_l%C3%A9zerteszt/IMG_4215.JPG" TARGET=_fnew>A teszt képecske kartonpapírra.
 

[000000000]

 
A számadatok biztos jók, a számok nem hazudnak csak a felállított teória hibás ami mögötte van !
Mert a teória úgy lett felállítva, hogy az adott dolog mozgató rugójáról a teoretikus semmit nem tud !
Viszont a gyakorlat igencsak cáfolja ezt a teóriát amit teoretikusunk nem látnak be, nem ismer el, ha belehal akkor sem.  
 

[PSoft]

 
Persze!
 
Virtuálisan...ott van!:)
 
Amikor egy ötlet alapján elkezdtem játszani azokkal a fehér,mázas csempékkel,meg a segédanyaggal hozzá...
 
Pár sikertelen/kevésbé sikeres teszt után,rájöttem,hogy az eddig más anyagokhoz általánosan használt,és bevált beállításaim nem lesznek jók a csempére,és hozzá a segédanyagra.
 
A  
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Tesztek/Csempe_bagoly/IMG_4136.JPG" TARGET=_fnew>baglyos kép volt az első,amelyet ezekkel a "biztosíték kiverő" extrém? beállításokkal gravíroztam.
Ez a kép,egy szürkeárnyalatos,24bites bmp.képként került a G-Ray-ban feldolgozásra.
 
Pld. az előzőleg készült http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Tesztek/M%C3%A1zas_feh%C3%A9r-csempe/IMG_4101.JPG" TARGET=_fnew>macsekos képnél/munkánál nem volt ilyen jellegű gond,hiszen az egy teljesen más beállításokat igénylő,vektoros rajzról készült munka volt.
 

[000000000]

Persze, hiszen a Robsy hajtástechnika topikban  is teljesen hasonló lézergravír és egyéb applikációk kapcsán szinte mindig előforduló egységugrásos feladatból fakadó mozgásvezérlő rámpa kezelési problémakört próbáltam volna hónapokkal ezelőtt megértetni alapfokon pl. veled is, elmagyarázni próbáltam a Robsy egységugrásos gyorsítási rámpaszakaszos módszer hatékonyságát, dinamizmus növelő tényét más vezérlőkkel szemben

[PSoft]

 
"persze elég lenne, ha egy nagyítóval jobban megnéznéd a fekete/fehér átmeneteket magad is,..."
 
Én,nem vizsgálódom nagyítóval,ebben a kategóriában,nem látom értelmét.
(más lenne a helyzet,ha NASA megrendelésre kellene dolgoznom)
Mint már előbb is írtam,látványos,"csicsa" videócskákat se készítek a munkáimról.
Én,http://robsy.hu/laser2015/Robsy-Laser-Engraving-3.mpg" TARGET=_fnew>nem akarok senkinek semmit bizonygatni egy videóval.
Ugyan,miért tenném!
 
Viszont,pld. http://sgforum.hu/listazas.php3?id=1247506414&order=reverse&index=2&azonosito=hobbycnc#13888" TARGET=_fnew>kinagyítottam a kedvedért a címeres munkám egy részletét.
Sőt,amikor az általad favorizált,és oly nagyon várt  http://sgforum.hu/listazas.php3?id=1428577641&order=reverse&index=3&azonosito=hobbycnc#1535" TARGET=_fnew>"tesztábra" elkészült....
Felajánlottam,hogy elküldöm Neked egy borítékban,további "nagyítós" vizsgálatokra.
Ezt Te,nem kérted,illetve visszautasítottad.
 
Az előbb szóba hozott kis videód persze számomra sokat bizonyít,de...nem mindent.
Ha nem nagy kérés a részemről,csináld meg azt a négyzet ábrás raszteres tesztet,és mutasd meg itt az ezt készítettem-ben...pusztán csak az én kedvemért!
 
És,még egy idézett mondat,Tőled,ami a végére,akár...mottó is lehetne.
 
  "Ennyire egyszerű lenne ez a történet."[#heureka]