Ezt készítettem a CNC gépemmel...

[PSoft]

Lézeres topic....
 
 " Š black.elf   2015. márc. 18. 19:24 | Válasz | #5852  
Psoft!
Amúgy elküldtem ma az anyagmintát, kíváncsian várom a tapasztalataidat. :-)"  
 
Nos,"teszteltem" a darab rétegelt lemezt amit küldtél.
(ha találok egy borítékot,holnap vissza is küldöm)
 
A tapasztalatok...
 
A rétegelt lemez 3mm-es,talán jobb minőségű is,mint az enyém.
Kisebb a méretszórása is, 2,9-3mm között szór.
Míg az enyém, 2,7-3mm változó vastagságú.
 
A 'Rajzok,G-kódok topic'-ban,(#2428)
 Š Török Tamás linkelt egy falióra .pdf-et.
Abból a .pdf-ből választottam találomra vágnivalót,az óraszerkezet három különböző fogszámú kerekét.(azt hiszem,a hetes lapon vannak a .pdf-ben)
Corel-ban pár kattintással kitakarítottam a most fölösleges részeket a rajzról.
Innen,egy .dxf mentés,majd az Aspire,ami a vágási kódot generálta.
 
Vágási paraméterek...
 
Sebesség 200mm/perc 4 lépésben vágtam át a kerék kontúrokat,így a munkaidő összesen 48-49 percre adódott.
A 2W-os lézer 100% powerrel ment.
 
A jobb alsó sarokban,a szöveg felső sora stencil vágás,a stencil betűk magassága 4,5-5mm.
A vágás ugyanazokkal a paraméterekkel,mint a kerekek kontúrvágásánál.
A második sor szövege pocket "marás" szintén az Aspire a G-kód elkövető.
Az alatta levő meg...egy kis rajzolás.
(a képeket jól elbacctam,azt hiszem...rossz választás volt a kék háttér)(
De azért...megmutatom.
 
 http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Gerg%C5%91_tesztv%C3%A1g%C3%A1s/IMG_3486.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Gerg%C5%91_tesztv%C3%A1g%C3%A1s/IMG_3487.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Gerg%C5%91_tesztv%C3%A1g%C3%A1s/IMG_3495.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Gerg%C5%91_tesztv%C3%A1g%C3%A1s/IMG_3498.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%C3%A1k/2W-os%20l%C3%A9zer/Gerg%C5%91_tesztv%C3%A1g%C3%A1s/IMG_3505.JPG" border=0>
 

[2dbfy8y]

Ez szép!
Neked laser fegyvered van tényleg! [#nevetes1]

[Kelepeisz Lajos]

Szerintem átejtették mikor megvette a lézert, 2W-ost kért, de 6W-ost kapott.[#nyes]

[2dbfy8y]

Lehet.
Az enyém sose ért a közelébe. [#nevetes1]
Vehetek én 10W-osat is, az is elmarad.

[Kelepeisz Lajos]

Akkor talán lépni kellene CO ra.

[PSoft]

 
Vagy,fordítva van!
Nektek jutott kisebb!:)))
 
Lajos!
 
Bakker,mond már,hogy nem kamuzok.
Te(is),jártál már nálam párszor.
Ha jól emlékszem,működni/vágni is láttad az enyémet...
[#nevetes1]
 

[PSoft]

 
Úgy van!!!
 
Nálam,már csak...1 lépés a CO.
 
Gyakorlatilag,mindenem meg van hozzá...a 40W-os csövet kivéve.
[#crazya][#nevetes1]
 

[Kelepeisz Lajos]

Persze nincs ebben semmi varázslat, franc tudja hogy miért gyengébbek pl Pabló lézere mint a tied, gyanítom hogy a kettő között igencsak különbség van. Azt mondjuk nem tudom hogy a hebo87 féle lézerdióda valóban 2W-os, de az biztos hogy ami pl Pablónak van annak a gyári teljesítménye 1.6W

[gs7g6k8ch]

Szia!
 
Köszönöm szépen a kimerítő elemzést, eszerint az anyagban nem kell a hibát keresni.
Itt jegyezném meg, mert gondolom sokakat érdekelhet, hogy a Praktikerben vettem 1,5x1,5m-es táblákat, darabját 3200Ft-ért, ami ahogy azt láttam elég jó ár a B/B nyír rétegelt lemezre, arról nem is beszélve, hogy még válogathat is köztük az ember fia. :-)
Talán van aki tud jobb forrást, de nekem pl. Nyíregyháza vagy Debrecen nem játszik, viszont Praktiker van minden felé.
 
Visszatéve a gépre:
Szóval sokat kísérletezgettem már és egyre gyakrabban sikerül szépen kieső darabokat produkálni, de sajnos még nem látom az összefüggéseket tisztán. Van hogy szép lesz egy munka, aztán látszólag minden ugyan az és mégis alig lehet kivenni.
Minden esetre egyre inkább vonz a gondolat, hogy megmérjem a lézer által leadott tényleges teljesítményt, ehhez viszont műszert kellene szerezni.
Természetesen ennek is akkor lenne igazán értékelhető eredménye, ha nem csak az enyém, hanem többünk lézerét is megmérnénk, hisz itt nem az lesz a lényeg, hogy 2W vagy mennyi, hanem az, hogy tudjuk mekkora a "szórás" a lézerek közt és mennyi az amit jónak veszünk (Psoft-é természetesen). :-)
Ebből kiderülhet, hogy valóban a diódák közt van számottevő különbség vagy a beállítási paramétereken múlik inkább a dolog.
Tud valaki ilyen műszerről, ami elérhető lenne?
Akár egy találkozó alkalmával méricskélhetnénk...
 
Psoft!
Köszönöm még egyszer a tesztet, sokat segítettél!
Az anyag visszaküldése nem szükséges, a lényeg nekem az, hogy azt mondod, hogy jó a minősége, így azzal nincs baj.
 
Üdv.: Gergő

[xfg6v697j]

Szerintem,ha a lézerdióda rögzításe olyan,hogy akár csak egy kicsit is tud rezegni,akkor lényegesen romlik  a fára átvitt teljesítmény.

[Nemes Mihály]

Üdvözletem mindenkinek.
 
Egy kicsit faragtunk.
 
 
http://kepfeltoltes.hu/150328/1-a_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>
 
http://kepfeltoltes.hu/150328/5-a_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>

[pisti73]

Jó lett, nekem is kéne már valami hasonlót készíteni...
 
Azért ma én is faragtam egy kicsit, kipróbáltam a "halftone" kép készítését. Szerintem egész tűrhető lett...
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Pisti73/Ezt%20k%e9sz%edtettem/%c1tm%e9retez%e9s%20DSC_5043.JPG" border=0>

[pisti73]

És egy közelebbi kép...
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Pisti73/Ezt%20k%e9sz%edtettem/%c1tm%e9retez%e9s%20DSC_5046.JPG" border=0>

[KoLa]

[#eljen]Mennyi idő? kb 1 óra?

[pisti73]

Szia!
 
A kép mérete 100 mm x 140 mm, 1000 mm/perces sebességgel úgy emlékszem 47 perc volt.