Linkek

[Csuhás]

Szóba került a mikrokátor, itt egy érdekes videórészlet

[fpd0kbd4]

Köszi az okosságot. Bár be voltam sz@rva, hogy az adok-veszek be merészeltem off-olni.

[Csuhás]

Nem volt annyira off hiszen egy hirdetett áru tulajdonságairól beszélgettünk.
Nagyon ötletes, és precíz műszer, de legalább egy nagyságrenddel pontosabb mérésekhez való mint ami előfordulhat a műhelyemben. Fiókba, műtárgyként pedig drága egy kicsit.

[fpd0kbd4]

A megfelelő állványzattal, hobbyCNC-s körben, el tudnám képzelni csapágygolyó válogatásra. Vagy tévedek?

[Csuhás]

Ha nem elég századra válogatni akkor igen, egyébként egy jobb tolómérő, mikrométer, vagy hagyományos mérőóra is alkalmas. Ha mégis pontosabb mérés kell akkor is inkább egy digit mikrót választanék a feladatra.

[svejk]

Az adok-veszek-beli MAHR-ból nekem is van egy de úgy emlékszem az nem feszített szálas, hanem hagyományos fogasléces elven működik.

Golyóválogatás...
Sokszor ki akartam már próbálni, hogy enyhe lejtős, kissé széttartó rudakon legörgetve valyon milyen pontosan lehetne válogatni a golyókat?

[Motoros]

Golyóválogatáshoz ha nem sok van akkor jó még a passzaméter is. 1 mikront már bőven kimutat, és pár ezer forintért már működő példányt találni. Ha viszont javításra szorul akkor az nem kis gond, pedig csak fogasléces.

[Szalai György]

Csapágyban gördüléskor a csapágygolyó összes létező irányú átmérője dolgozik. Nem mind egyformán kopik.
De ,,enyhe lejtős, kissé széttartó rudakon legörgetve" csak az egyik átmérőjén fog lepottyanni.
A lejtőn gördülése úgy a legkönnyebb, ha a leghosszabb átmérőt használja forgástengelynek.
Elég hosszú pályán a legnagyobb átmérőt meghaladó résen esik le.
Egy sör nem sör, egy mérés sem mérés. Csapágygolyónál.
Szerintem. [#nemtudom]

[svejk]

Egy Lengyel példányt és is csak szinte erre használok, szerintem gyorsabb mint állványos óra alá rakosgatni.
Bár ha csinálna az ember hozzá egy "etetőt"... node mindig gyorsan kell.

[svejk]

Új golyókat szoktam válogatni...amiket a mezei csapágyboltokban kapni.
Egyébként meg ha gyors és könnyű a válogatás akkor többször is ismételhető, mint a sörivás.

[vadember]

Bíró Lászlóék amikor a golyóstollal kísérleteztek rájöttek, hogy azért szakadozik időnként a tintavonal mert nem elég gömbölyű a golyó. Az SKF szállított nekik akik mentegetőztek, hogy ilyen kis méretben elég nehéz elérni a kívánt pontosságot.
A golyó válogatására akkor is a lejtős módszert választották. Amelyik nem volt megfelelően gömbölyű az a középvonaltól távolabbi rekeszben gyűlt össze a lejtő végén.

[vjanos]

Már hogy veszel egy marék névlegesen egyformát és azokat válogatod szét?
Mekkora szórás szokott lenni? Vagy mekkora toleranciát vállalhat a gyártó egy adott méretre?

Mostanában én is golyózgattam több cuccot is 1/8"-osokkal, de eszembe sem jutott egyenként méregetni őket

[svejk]

Az olcsó, pár forintos csapágyboltosnak meglehet még adatlapot sem tudnának adni.
 1-2 század előfordul és érdekes hogy általában két-három méret körül csoportosul mundjuk 500 db közül.

Arról nem is beszélve hogy néha szerintem összekeverik a 4 mm-est az 5/32"-ossal  vagy durvább esetben a 3 mm-est az 1/8"-ossal.

No persze ezek nem fordulhatnak elő, ha mondjuk pl. az Exist-nél vásárol az ember.

[svejk]

Ez érdekes, olyan pici, és főleg kis súlyú golyónál úgy gondoltam volna nem is működne a dolog.

[Motoros]

Ez hihetetlen, jó hogy mondod. kb fél órája volt nálam valaki, hogy mérjem meg a golyóját. 3.972-t mértem...mondom ez biztos 4-es csak nem igazán sikerült.
Akkor az 5/32-es volt[#heureka]