Épül(t) a gépem (V1) ::: Varsányi Péter

[2nbj3n5m]

Anno a Kláviónál vettem egyet belöle, de a Mach3 gyözött klávios magyar felülettel. Ma is azt használom.

[xw705sph]

Ha már Magyarország és nem Mach3 vagy LinuxCNC, akkor talán inkább UCCNC. Az adatok alapján sok mindenben szimpatikusabb: ethernet, magasabb S/D frekvencia, több I/O, helyi support és olcsóbb is.

[n2g2e5sms]

Kezd változni a piac itthon, és jó irányba. Ez az uccnc nek köszönhető.
Persze lehet máshogy is hozzá állni, ott a fagor féle ingyenes windnc, mennyivel jobb az ingyen program, csak egy vezérlő újonnan pár ezer font + adó . Persze más kategória.

[bmejdz9nu]

Ekezdem takarítani a gépet...burkolatokat levettem stb...
Most jutott eszembe tud ez még egy "speciális" Z megemelést is
A két felső tekerővel a felső ütközknek tekerve (ezek kalibrált magasságúak) így akár egy 200mm magas anyagot is alá lehet tenni.
Persze ilyenkor a merevsége - nem nagyon - de romlik - azaz lasabban lehet csak marni vele.
Az emelő tengelyek csak sima trapézmenetek, mert csak a két végpontig kell "nekifeszíteni" a kereszhidat. (nálam X tengely)
De ez jól jöhet, pl. egy műszerdoboz vágásakor...stb...

Majd a T-nutos asztalra is kitérek, mert az is egy érdekes megoldás!

      

[bmejdz9nu]

Ilyen hátulról amikor a munkasztal teljesen elől van.
(Van még szépíteni rajta
Ezek a Festo referenciakapcsolók vannak mind a 3 tengelyen, már nem emlékszem, hall vagy red - de nagyon pontosak. (és egy kis sárga led is van bennük). A fekete (záró-diszítő?) anyagok POM műanyagok...

    

[4umhue7vh]

Jó ez az emelhető híd, valami hasonló megoldáson gondolkozok én is.Most is jól jönne.

[bmejdz9nu]

Ha megegyszer csinálnám... ezt a kereszhíd emelést...
Ugyebár ha jó azaz merev és stabil az egész gép nagyon(!) egyszerre kell tekerni a két "tekerőt" - szinte egyszerre. (két kezes mutatvány
Összekötném valamivel.. pl. bordásszíj(?)... és tennék rá egy "valami motort" is, hogy modern legyen...
De az igazság az, hogy még a "felső" állásban még nem is martam. De a lehetőség megvan... jól jöhet még.

[bmejdz9nu]

A mozgó asztal alatt nagyon tiszta maradt a gép (sok marás után) = Jól sikerült a forgácsvdelem. De minden mozgó asztalos gépre ez igaz lehet.
Persze egy nagyobb gépnél a mozgóasztal már nem lehetséges.. azaz nem logikus (dinamika és méret miatt sem)

        

[bmejdz9nu]

Pl. Ezeket a csapágyházakat (anno) is ezzel a géppel készítettem. 100+100 db-ot (+ motortartó lemezek)... utánna homokfújva lettek.
Ezekben az volt az érdekes, hogy 80x40-es (v. 80x80) alu profilra passzolt...
Ilyen felfogatási furat távolságú nem volt a "piacon"... Minden elkelt (pár darabot megtartottam magamnak)
Rá lehet itt a forumban keresni a részletekre!
pl. "csapágyház" "Varsányi Péter" stb.[#kacsint]

          

[t5jvxzhgc]

Emlékszem ezekre a csapágyházakra.
Igen fasza, puccos darabok![#eljen]
Anno, én is erős késztetést éreztem pár darabra, de aztán...
Konkrét cél hiányában, elmaradt a beszerzésük.

[3ztiz2p39]

"Persze egy nagyobb gépnél a mozgóasztal már nem lehetséges.. azaz nem logikus (dinamika és méret miatt sem)"

Dehogynem...
Úgy tudom van belőle Győrben is egy.

Én a gyárban láttam Pfrontenben, állítólag 3 hónap alatt telepítik.
Egy Porsche volt az asztalára rakva.

[bmejdz9nu]

Miért csinálnak ekkora mozgosztalost? Mi ennek az előnye?
A hátrányairól: pl. sokkal nagyobb "tér kell hozzá" + az egész asztal súlyát kell mozgatni. (+ munkadarab súlya)
Persze ha a "mozgó" híd súlya nagyobb mint az asztal súlya... akkor más a helyzet.
Vagy a merevség miatt? Mert egy mozgó asztalos megoldás stabilabnak azaz merevebbnek tűnik számomra.
Anno a mozgó asztalt majd mindenki kerülte és elitélte. Biztos emlékszel rá

[t5jvxzhgc]

Gondolom, viszik ezeket a gépeket, mint a cukrot.
Igen nehéz lehet egy ilyen gyönyörű mosolynak, tekintetnek ellenállni.[#awink]

[yt]HgOTRmoo-hs##t913[/yt]

[3ztiz2p39]

Nekem minden gépem mozgóasztalos volt.
Csizinek csináltunk mozgóhidast.

[3ztiz2p39]

Biztos veszegetik...
Egyébként ezekből az újakból nem sok évet néz ki az ember.