Hobbi CNC fórum

Idézetet írta: ticser2 Dátum 2026 január 11, 22:01
És egy ilyet nem lehetne beiktatni?

Ha két LPT port van a gépen akkor minden is lehetséges. 
a 2-dik porton ki tudod küldeni a PWM jelet.

Idézetet írta: TBS-TEAM Dátum 2026 január 11, 14:54Nem igazán, mert a MILL (marómotor) kimenet relé és csak be és kikapcsolás lehetséges, így a lézer teljesítmény nem állítható.
Vágásra alkalmas, gravirozásra nem.

És egy ilyet nem lehetne beiktatni?

Idézetet írta: ticser2 Dátum 2026 január 11, 14:10Üdv! Profi1 vezérlőre illeszthető-e
Laser fej?

Nem igazán, mert a MILL (marómotor) kimenet relé és csak be és kikapcsolás lehetséges, így a lézer teljesítmény nem állítható.
Vágásra alkalmas, gravirozásra nem.

Üdv! Profi1 vezérlőre illeszthető-e
Laser fej?

Idézetet írta: Gepallat Dátum 2026 január 03, 15:25Sziasztok. BÚÉK !
Valaki tud Mach 3 hoz artcam postprocessorban segíteni ?
azthiszem 2010 es a verzióm és 4 tengelyes pályát nem tud generálni vagyis a 4 tengelyes G kódok nem jók a mach 3 ra és ebben a kiadásban csak 3 tengelyes a mach 3 g kód pálya generálás.
Előre is köszi.

BÚÉK!
Ha küldesz egy olyan minta NC programot amiben van 4.tengely használat ÉS hibamentesen lefutott a gépeden, akkor tudok csinálni egyet neked.

CAMXPRESS

Idézetet írta: D.Laci Dátum 2026 január 09, 08:12VS Code -t használj Arduino programozására.
Nagyon jó AI kiegészítők vannak.
Pl.: Copilot (fizetős változat) lefordítja a kódot, ha hiba van bene javítja addig amig hibátlan nem lesz majd fel is tölti neked.
Ha nem az a végeredmény amit vártál megírod neki és változtat rajta.
De ki lehet próbálni a Google AI Studiot is, ingyenes Gemini 3 van benne (bár ez nem biztos nekem előfizetésem van), online, nem kel telepíteni semmit. (Arduinoval még nem próbáltam) ez föleg VibeCoding -ra van kitalálva.



Meg kell tanulni kommunikálni vele.

Köszönöm!
Egyenlőre az analóg vezérlő áramkörrel szívok a gépen, úgy vagyok vele az menjen aztán ha bennevan a tnc akkor játszok majd ezzel.

Egy érdekes cikk AI témában

Saját tapasztalatom is ezt mutatja, hogy lassítja a fejlesztést az AI. A githubon keresztül szoktam használni a Visual studio code programmal amiben több AI előfizetésem is be van kötve, így váltogathatok az AI-k között úgy, hogy nem kell az elejétől megfogalmazni neki a feladatot.
Még így is lassítja a munkát, mert amit kódot készít nagyon sok esetben sokkal egyszerűbben átláthatóbban el tudom készíten és kevesebb hibával. Mindent css külalak formálázással akar megoldani amit nagyon rossznak tartok. A programozási stílusok fejlődése az eddigi tapasztalataim alapján rettentő sok mellékvágányt eredményeznek, amikről végén kiderül hogy még mellékvágánynak sem jó nemhogy fővágánynak. Így ezek évek múlva szépen elhalnak. A css is egy ilyen sorra fog jutni.

Elvileg a css stílus egy jó ötletnek indult, de mára ott tartunk hogy egy 5500 soros html-js program elején lesz egy 1000 soros css style rész. Ha ugyanezt a programot úgy írom meg, hogy a formázásokra nem használok css deffiniciót, osztályokat, akkor kódsorokban deffiniálom a külalak stilust és ezzel kapásból 1000 sorral rövidebb is lesz a program. Ez pedig átláthatóságban és kezelhetőségben nagy javulást eredményez, továbbá a program futásideje is jelentősen felgyorsul. Egy több ezer soros programot már nagyon nehéz kezelni, tovább tart a programban megtalálni a keresett eljárást mint kijavítani benne valamit. Azzal telik el az idő, hogy ugrálok a css rész és a pár ezer sorral hátrébb lévő eljárás között. Persze a css-t is ki lehet rakni külső fileba de ez sem gyorsítja fel a keresgélést. A promtok megfogalmazása is sok időbe telik, többször végig kell menni rajta a megírások során, hogy minden pontosan úgy legyen benne, hogy ne értse félre az AI.
A hibajavítás ideje fantasztikusan sok ha AI-val készítem el a programot. Nagyon sokáig tart amíg megkeresi a hibát és módosítja. Közben persze olyan részeket is hajlamos módosítani az ai ami már jó és le lett tesztelve, ezzel elrontva a letesztelt részt és lehet előlről kezdeni a javítgatást és a tesztelést. 

Idézetet írta: sarktibsi Dátum 2026 január 08, 17:13Már napok óta vitatkozok vele omron plc , panelmüszer , nem akar összeállni a kép ahogy ő-elsőnek leírta amit mond mindent leellenőrzök útánaolvasok majd mikor megírom neki szerintem ezt nem így kellene csinálni , íll ez a típus nem ere való. Akkor ezt válaszolja precíz ember vagy mindennek utána jársz , igazad van ez így nem jó csináljuk másképp és megint ad egy teljesen más megoldást.

Persze örülök neki ha van más megoldás is de annak is meg kell néznem a hátterét, tehát nekem az is időbe telik.

Végül is lehet vele dolgozni de elég lassan mindent le kell ellőnírizni amit leír.

Inkább csak azoknak ajánlom akik csak egy kicsit elakadnak , a teljesen kezdőket hamar beviszi a málnásba. 

Kezdetben fejlettebb keresőmotorként tekintettem ezekre az AI dolgokra, aztán fokozatosan áttértem a "vitapartner" jellegű használatra. Természetesen azóta is kerestetek vele, de már kap célzottab feladatokat is.
Felvázolom az elképzelésem a feladatról és megoldásról, kellő részletességgel és felülvizsgálatot kérek. Így lehetőségem van teljesen más szemszögből is megvizsgálni a megoldást, esetleg olyan részleteket is felfedezni ami nem volt része az eredeti gondolatmenetnek.
Tételesen kérem, hogy a döntések/javaslatok háttérhivatkozásait nevezze meg, tegye elérhetővé számomra.
Namármost kérem, azt kezdem érzékelni, hogy a korábban használt -nem AI -, hanem általános keresőmotoros (gugli, stb) keresési eredmények messze elmaradnak az így fellelhető információkról, merem feltételezni, hogy a techcégek már tudatosan súlyozzák át ezt az AI asszisztensek felé. Ezen túlmenően, azt veszem észre, hogy az általános keresőmotorok már hajlamosak "nem megmutatni" a nyílt forráskódú/ingyenes szoftvereket, főleg olyan dolgokhoz, ami engem érdekel. Tudom, hogy megvannak, mert ha a régi hivatkozásokat elővadászom és elindulok a szálon végig, mindig meglesznek, de keresési találatban soha, bármennyi részletet adok meg a kereséshez. A tavolkeleti AI "mélykereső" amit előszeretettel használok valahogy mégis elő tudja vadászni.
Szerintetek is van tudatos átterelés tapasztalható a techcégek részéről az AI felé, vagy egyszerűen jobbak erre a célra is az AI megoldások?
O.

VS Code -t használj Arduino programozására.
Nagyon jó AI kiegészítők vannak.
Pl.: Copilot (fizetős változat) lefordítja a kódot, ha hiba van bene javítja addig amig hibátlan nem lesz majd fel is tölti neked.
Ha nem az a végeredmény amit vártál megírod neki és változtat rajta.
De ki lehet próbálni a Google AI Studiot is, ingyenes Gemini 3 van benne (bár ez nem biztos nekem előfizetésem van), online, nem kel telepíteni semmit. (Arduinoval még nem próbáltam) ez föleg VibeCoding -ra van kitalálva.



Meg kell tanulni kommunikálni vele.

Idézetet írta: Gergoke Dátum 2026 január 09, 00:11Egy fiókban porpsodó arduinoval tervezem megoldani a gépen a motorfokozatkijelzést (5 állású forgókapcsoló+ 7 szegmens kiejlző) a vonatkozó fb csopiban azt az infot kaptam, hogy a chatgpt nagyon jó arduino programokat ír, hát lefutattam az ellenőrzést arra a kódra amit adott, hát közölte az arduino ide, hogy ez így nem mukodj

Idézetet írta: Gergoke Dátum 2026 január 09, 00:11Egy fiókban porpsodó arduinoval tervezem megoldani a gépen a motorfokozatkijelzést (5 állású forgókapcsoló+ 7 szegmens kiejlző) a vonatkozó fb csopiban azt az infot kaptam, hogy a chatgpt nagyon jó arduino programokat ír, hát lefutattam az ellenőrzést arra a kódra amit adott, hát közölte az arduino ide, hogy ez így nem mukodj

Írd meg neki mi a gondod vele, kijavítja.