Hobbi CNC fórum

.

 
Akkor,induljon a "móka":)
Hajrá Lajos!
[#wave]
 

Szuper, hamarosan betöltöm az elképzeléseimet.

 
Jól gondolom,hogy lézert építesz?
 

Igen, ma megyek Tiborhoz, hozok tőle még kettő darabot a Item profilos kocsikból, és ebből rakom össze a gépet, de majd rakok képeket a pontos elképzelésről. Amúgy viszek egy vinyót amit pont neked szánok, hátha jó lesz a CO tükörnek.

Akkor első körben szeretném megmutatni a H2 CNC vezérlőt mit mostanában dobozoltam, és egészítettem ki, építettem be hálózati zavarszűrőt és a kondenzátorra tettem egy túlfeszvédő  szupresszor diódát, egy kisütő ellenállás társaságában, egyedül a charge-pump panel vár még beépítésre, de az még szerelés alatt áll. Személy szerint nagyon meg vagyok elégedve a kivitelezéssel, de eladom mivel egy direkt lézerre való vezérlőt akarok venni.
 

Mint látható, még arra is figyeltem hogy a motorok kábelének árnyékolása is be lehessen (legyen) kötve, természetesen csak az egyik végük.

Tudnátok segíteni beazonosítani egy bordás kereket, milyen méretek alapján lehet kideríteni, hogy milyen típus?

Ritka japán P3M 15- nek látszik... :)

Ha jól tudom olvasni akkor 50P3M van ráírva.

50 a fogszám, P3M a profil

Én ebből a képből még azt is kinézem, hogy 50 fogú a tárcsa és 55mm az átmérője. 5mm-es tengelyre való és 1000Ft darabja.
Meg hogy van még hét testvére, a szíjat a Subaki gyártotta hozzá, 1500Ft-ba kerül, 1443mm hosszú és p3m15 a csillagkapu kódja.
 
Ja, az egy másik kép.
https://plus.google.com/116374837183324492556/posts/cHRVDFfpkYg

 
Na,hát...ez az!
[#worship]
 
Lajos...Lajos!
Persze,az is jó,ha itt kérdezel,de...ott is lehetett volna![#falbav]
 

Félreértés van uraim, igen tőle vettem, és igen le van írva minden, azért én sem vagyok totál gyagya, csak azt hittem ennek is van van valami mérete mint pl: T5, XL, L, stb, de megtaláltam a katalógust, és kiderült ennek az 50P3M a mérete. Sajnos Tibornak szíja már nincs, de bemegyek majd kereskedésbe és megkérdezem.

De legalább már tudjuk, hogy a ritka Japán, (vagy az olcsó kínai) 3mm fogtávolságú 15mm széles HTD profilú szíj való rá.

Köszönöm, ezt az infót kerestem, rá is írom a tárcsára.

 
Tudom,ezt már egyszer "megkritizáltad"....ezen is az van.:)
 

Gratulálok!
A képek alapján arra viszont nem ügyeltél, hogy a ventilátor által befújt levegő el tudjon távozni.
Vagy csak nem látszik a képeken.

Köszönöm!
Ez a ventilátor elszívja a termelt hőt, nem pedig befújja.

[#taps]

Ha vákumot termel, akkor sem fog müködni áteresztő nylás nélkül.

Van nyílás, tökéletesen kiszívja a hőt.

[#taps]

A p3m15 kevés lesz...

Ha minden igaz holnap meg tudom mutatni a leendő gépem vázát, ami 570X500 hasznos területű + 5-5cm a lengéseknek, amúgy a gép tisztán szíjhajtású lesz.
Az Y, 20-as lineáris tengely , az X 15-ös lineáris sín lesz.
Mielőtt valaki keresné a terveket, hát az nincs, vagyis csak fejben, jobban inkább 1 lépéssel tervezek előre, ennek sokszor meg is van az eredménye de hát ez van, én ilyen vagyok, és nem akarok változni.

Sikerült összeszednem a váznak valót, van 12db talpam, 41db sarokidom, kb200db saválló profil anya, és csavar, 20db 30x30x64-es Item profilom pontosan egyforma hosszúságra vágva, finoman szólva csak össze kell legózni a vázat, minden más szerkezeti részt célirányosan tudok illeszteni.
 

 

Gratulálok,jól haladsz!
Arra lennék kíváncsi,hogy a gyári sarokelemmel összeszerelt profilok valóban mindig derékszögre állnak be? Vagy kell egy kicsit játszani velük?

Jó munkát az építéshez [#eljen]
Én is a héten kezdek legózni. Csak nekem még pár anyagot le kell gyártani.
Kíváncsi vagyok a kész gépre.

Hát ez jó kérdés, de az biztos hogy mikor szétszedtem ezeket a kereteket nem feszült egy sem.
 
Noo
Neked is köszi, neked is legalább ennyi élményt a legóhoz, én még nem álok neki, csak ha meglesznek  a lineárok és a csapágyazás.

 
Ez igen!!!
 
Nagyon jó cuccokat szedtél össze,masszív gépváz lehet belőle.
 
Talán,Te leszel az első,aki lézeres gép építést publikál.
Már úgy értem,hogy....
Az elejétől,remélhetőleg a....végéig.
 
Voltak már páran az évek alatt akik elkezdték,publikáltak is...egy darabig.
De aztán,valamiért elhaltak a topic-ok.:(
Persze,a gép valószínű megépült,csak a publikáció(k) maradtak el???.:((
   
Drukkolok Neked,hogy egy faxa kis? gépet sikerüljön "kanyarítanod".
[#wave]
 

Köszönöm, jól esik hogy szurkoltok, igyekszek mindent közölni.

 
Még valami...
 
Nem vagy olyan messze tőlem(tőlünk).
Ha az "építkezés" esetleg megakadna valami apró cseprő esztergályos/marós segítség hiányában....
Keress nyugodtan...megoldjuk!:)
 

Nagyon rendes vagy, valami van jelzem.
Köszönöm.

Sehol nem találom ennek a profilnak a műszaki adatait. (Az Item katalógusban sem.)
Melyik gyártó készítménye lehet?

Nem akartam szólni.
De látom mást is érdekel.
Ez nem item profil.  
Rengeteg profilt láttam már de ilyennel még nem találkoztam.

Lehet hogy nem item, de nem is érdekel, van belőle dögivel ez a lényeg.

Lehet, hogy tévedek, de ezek olyasmi profilnak néznek ki, mint amiből a kiállítási standokat szokták építeni.

Igen.

Szo-szo, tényleg nem tudom ki gyártotta, de nagyon jó anyag,építésre tökéletes, és a kiegészítők is megvannak, innentől fogva rajtam múlik mit gyúrok belőle.

Uraim!
1Nm motor, 10cm-es erőkaron 1kg tud megtartani, ez az állítás igaz, vagy nem?

Igaz

1kg az kb 10N.
10cm az 0.1m.
 
0.1m * 10N = 1 Nm.
 
Szóval igaznak tűnik :D

Igaz
tehát 1kg

Akkor iszonyat erő van egy 1Nm motorban, most próbáltam egy 10cm pálcára 1kg cukrot akasztotta, hát alig bírtam tartani az ujjaim között.

Egy léptetőmotor ugyan akkora erővel tart, mint léptet?

Üdv.
Igazad van ezt főleg a kiállításban használják.
Ez syma profil.
Pl:  http://www.sapa-webshop.hu/hu/termekek/installacios-profilok/t:184/Sr%204080
 
https://www.google.hu/search?q=syma+profil&biw=1024&bih=659&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=teWRVMmjKOrnywOxrYHYDw&ved=0CDEQsAQ

Kb a tartó erő 2/3 ával számolhats......de ez csökken a fordulat növekedésével. Keresél rá valamelyik motor adatlapjára

Megkérlek nem tudnál egy olyan adatlapot mutatni, amin ez fel van vázolva.

nyomatÈkgÃrbe

küldök én is valamit mailben, ebben sok mindent látsz.

Akkor a Klaviós görbét nézve, ők a forgató nyomatékot adják meg, vagyis az az ő motorjuk 0-1000-res fordulatig tudja a megadott nyomatékot, jelen esetbe 1Nm-t, és ahogy nő a fordulat, úgy csökken a nyomaték

Na, rossz számadatot mondtam, de végül is értm.

Akkor végül is ha egy motort folyamatosan teljes fordulaton akarok használni, akkor érdemes a legnagyobb fordulathoz tartozó nyomatékkal számolni?

Akkor érdemes nem léptető, hanem valamelyik folyamatos forgásra tervezett motortípust használni, aminek nagyjából állandó a nyomatéka egészen a határ fordulatszámig.
A léptetőmotor legnagyobb fordulatszámhoz tartozó nyomatéka majdnem nulla.

Hello! Nemreg nezegettem en is a motorokat, konkretan nem emlekszem melyik tipus, de 1.3Nm-es tartonyomatekunak volt hirdetve. Annak az adatlapja ugy nezett ki, hogy 300-800 rpm kozott 0.7Nm-t, 1k rpm-nel pedig 0.5Nm-t tudott. Valameilyen szinten ez tipus es adatlap fuggo.

Az egyszerű válasz, hogy nem.
A bonyolultabb meg az, hogy a gyártó által megadott tartónyomatékot és fordulatszám/nyomaték görbét nem is lehet alapul venni.
Mint hogy elektronikusan vezérelt eszközről van szó, a mozgás tulajdonságai az elektronikán is múlnak. Az hozza ki belőle az állatot egy rövid időre, vagy hagyja pihenni, esetleg fűti amikor semmi szükség rá.
Vagyis, hogy menyi nyomatékot használhatsz, mekkora fordulatszámon és mekkora ideig, az nagyon nagy részben az elektronikán, annak fejlettségén múlik.

Azért a vas keresztmetszete is korlátozza a nyomatékot. Vezetékbe bele lehet pumpálni tetszőleges áramot rövid ideig, de a nyomaték a vas telítődése után már nem fog növekedni.

A léptetőmotorok a lassú, pontos ráállású, nyomatékos mozgásban jók.
Én a tartó nyomaték feléhez tartozó fordulatszámmal szoktam kalkulálni. Felette már sok haszna nincs a gyakorlatban. Persze ez elég alacsony fordulatra adódik.
Persze üresen pörgetve dupláját is ki lehet hajtani.
 
Ebből következik, hogy elég kicsi az effektív teljesítménye egy léptető motornak.
 
Ami jó az a szervó motor. A leg egyszerűbb DC szervó is lényegesen nagyobb fordulatszámig használható. Ezeknek az induló nyomatéka jóval alacsonyabb, de azt magasabb fordulatig tartják. Vagyis nagyobb a teljesítménye. Plusz, a visszacsatolás miatt a szinkronból sem fog kiesni, ezért tényleg használható a teljesítmény határának közelében is.
Rövid időre egyébként a szervók is képesek a névleges nyomatékuk többszörösére, szóval megfelelő tervezéssel a szervó jobb, kellemesebb, barátságosabb. Viszont a léptető motor egyszerű, olcsó, ezért népszerű.

Mielőtt nagyon belemélyedsz a motorválasztás problémáiba, írd fel egy lapra, mit akarsz csinálni a gépeddel.
A választás utána a legkönnyebb.
Ha napi 8 órában sorozatgyártásra használod, akkor hajrá, barátod a szervomotor összes nyűgjével és szabad szemmel jól látható bekerülési költségével együtt. Ha kéthetente egyszer használod hobby-fusi cuccokra, akkor léptető.
Ha jót akarsz, állítsd össze papíron mindkét variációt kompletten, árakkal és hasonlítsd össze a végösszeget. Aztán döntsd el, hogy megéri a kéthetenként egy darab előlap vagy akármi kimarása 3 perc alatt 25 perc helyett, vagy nem.

Mindenképpen sokat fog menni a szerkezet, mivel lézer lesz, és egy gravírozás tudjátok akár 5órát vagy többet is igényel. Ha azt mondjátok hogy akkor szervó legyen, akkor megpróbálok arra ráállni.

Ettől még lehet jó a léptető is.
 
Lazi-nak igaza van. Ne a gombnál kezd a kabát tervezését :)

Akkor ne nyűglődj. Léptető. Egyszerűbb, kényelmesebb.
Egy erős léptecs sokkal barátibb áron beszerezhető, mint a teljes servo. Arra ügyelj, hogy a meghajtó bőven elbírja a motort. Mivel nincs a fejnek, "ellenállása" az anyagban, csak a saját súlyát kell mozgatni, azt meg tudja a lépetős rendszer is megfelelő sebességgel, túl gyorsan úgysem tudod hajtani, mert a lézernek is kell némi idő, amíg elvégzi a dolgát.

Na igen, én is ezt akartam mondani, inkább térjünk erre vissza akkor mikor már a szerkezet igényelné a hajtást.
Köszönöm a segítséget.

Sikerült összeállítani a vázat, de úgy hogy építés közben kétszer hívtak maszekolni, a vázat csak összecsavaroztam, még nincs beállítva, ez egy másik hosszadalmas történet, a méretei talpak nélkül: 700X700X300, és kapott 4db önbeálló tappancsot. közben a Klaviótol is megrendeltem a lineárokat, szóval alakul.

Tényleg alakul, jó kis váz lett!

Köszönöm.

Szuper a cucc!

Szia van egy 12 wattos synrad lézerem eladó ez a mechanika már megérdemelné.

Köszönöm, de egyenlőre ilyenre nincs lóvé, de esetleg ha a váz elkészül beszélhetünk róla, esetleg egy árat tudsz írni?

Írtam levelet!

Minden kedves fórumozónak kellemes ünnepeket.

Megmutatom mit hozott a Jézuska, igaz nem CNC, de csak nem lesz gond.
Hát hogy mit hozott, hát kedvet hozott hogy befejezzek egy körülbelül egy éves projektet, amiről szó van az egy SMPS labortápegység ami 0-50V, és 0-10A-t tud. A készülék sorba köthető, a kijelzés alkalmas áramon és feszültségen kívül vagy vonalkijelzés, vagy teljesítmény  és ellenállás mérésére. A készülék elektronikája nem saját tervezés, a beültetést élesztés beállítás viszont már saját érdem, a készülék házából csak a fedő egy gyári gépé, minden mást vízzel vágattam, és porfesttettem, az építéshez annyit tennék hozzá hogy egyszerűnek látszik, de nagyon sok energiát és időt felemésztett, arról nem is beszélve hogy amit itt láttok 70000ft nem takarta be, de így a végén megérte, igaz lenne még egy-két dolog amit ki lehetne javítani, de talán egyszer. Szeretnék külön köszönetet mondani Péli Attilának a készülék kitalálásáért, és fejlesztéséért! Akit érdekel nézze meg itt a tevékenykedéseit.

Hozzá tenném még hogy a nyáklap túloldala rengeteg SMD alkatrész tartalmaz ami miatt nem volt egyszerű összeépíteni, még nehezebb volt éleszteni, valami miatt nem akart indulni az első panel, de megoldódott.
Az energiát egy 2KVA-os 2x60V-os trafó szolgálja.

Jó kis táp! Több mint 70 kilót beletettél, nem semmi.:-)
Építettem már pár stabil szabályozható tápot, nem ekkora tartománnyal, hát megadtad a módját rendesen.
Amúgy tetszik gratulálok!

Köszönöm.
Ha csak azt mondom neked hogy a trafó volt 25000ft, alkatrészek kb 20-25000ft, a ház kb 15-20000ft, akkor elhiheted nekem.

Elhiszem, most én hirtelen az én tápjaimban gondolkodtam, ott a legtöbb anyag börzékről, bontásból, egyéb helyekről származott.

 
Ezt,jól összehoztad!
 
Igényes külső,belső,csak gratulálni tudok hozzá!
 
 
 

Egy régi ismerős. A Fok-Gyem meg EMG meg Orion meg Radelkis TR9158 labortáp doboz.
Szépen megkarcsúsítottad a belsejét.

Nézem, nézem. . .  Érdekes nálad is a kezelőszervek elhelyezése.
Ballra a finom, jobbra a durva. Ha jobb kezes vagyok és először a durvát állítom, akkor annak kéne a finomtól ballra, vagy fölötte lennie. Azért, hogy a finom beállításkor azt már ne takarjam a kezemmel és véletlenül se mozdítsam el. Főleg mivel potméter, és nem kapcsoló. Érdekes, hogy ez több gyári megoldáson is így, szerintem fordítva van.
A két potméteres állítástól célszerűbbnek érzem az egy helikális potmétert, esetleg rögzíthető tekerőgombbal. Mert nem lehet véletlenül, egy kézmozdulattal, szélsőségesen elállítani. Kedvencem volt a régi oszcilloszkópokon kialakított, koaxiális tengelyű, alul jaxley durva, felette potméteres finom megoldás.
A már nem is annyira új találmány digitális potméter IC, egyetlen két irányba billenthető (+-) nyomógombbal léptetve.
 
A ball csatorna beállításakor (jobb kézzel) a középen lévő műszert is takarom a kezemmel, pedig arra biztosítani kéne a zavartalan és kényelmes rálátást. Az többnyire akkor valósul meg, ha a műszer a beállító szervek fölött, vagy tőlük ballra van szerelve.
 
Több gyártó termékén ergonómiai szempontok sérülnek, a szimmetria, az esztétikum kedvéért. Persze az ergonómiától fontosabb, hogy a belső működése megbízható és strapabíró legyen.
 
Az is érdekes, hogy a hőleadó felületeket a dobozon belül helyezted el, és az alumínium bordák vízszintesek, ami nem kedvez a természetes konvekciónak. Az eredeti gyári konstrukcióban is belül voltak, de függőleges bordázattal. Így fűti a tetejére pakolt műszereket. (Ez egy halmozható kialakítású műszerdoboz eredetileg.)
 
A kimeneti banánhüvelyek mellől nekem hiányzik a test csatlakozó. Lehet, hogy nem lesz rá szükség?
 
Sok örömöt a hosszú, hibamentes használathoz!

Olcsó volt.
Egy gagyi kicsi labortáp is többe kerül.
Én vettem mert kellett a munkához, nem volt lehetőségem építgetni, de sokkal igénytelenebb és kissebb tudású.

???

Az elhelyezés mindeninek szíve jóga, nekem ez így kényelmes, ezt direkt így akartam, nagyon sokáig pakoltam az alkatrészeket egy papíron mire ez kijött.
A heli poti szerintem egy marha nagy butaság legalábbis ennél a konstrukciónál, olyan precízen lehet állítani 0-2,3V között mind a csuda.
A Hűtés tökéletes így, mivel a készülék kapcsolóüzemű ezért nagyon pici a disszipáció, ha a bordának a felét raktam volna be akkor is túlméreteztem volna, köszönet az előszabályzásnak.
A ház egy FOK-gyem gyártmány, legalábbis a tétje, és két oldalt az a fém keret, mer minden más úgy lett rá legyártatva.

 
Vajon 'anno,lehetett belőle balkezes műszerészeknek gyártott kivitel is?

Az a fontos, hogy a Te igényeidnek megfeleljen, hiszen magad használod majd. Remélem megelégedéssel.
 
Csak még egy kérdés:
Beállítod az áramkorlátot, mondjuk 7,3A-re. Hogy miért kell ilyen pontosan, azt nem tudom, de biztos lehet olyan helyzet, hiszen erre számítva lett kialakítva durva, és külön finom beállítási lehetőséged.
Honnan tudod, hogy pont annyi, ha nincsen skálázva a bealító eszköz? Csinálsz egy próbaterhelést és megnézed az árammérőn, hogy mekkora értéknél oldott le a védelem, azután korrigálsz a beállításon?

Ez rendkívül egyszerű, ismét egy jó tulajdonsága az SMPS-nek, ha pl előre be akarom állítani mondjuk a 10A-t, akkor egyszerűen rövidre zárom a kimenetet, és beállítom a kívánt értéket, mivel rövidrezárom a kimenetet a fesz leesik 1V-ra, igy csak 10W-ot kell eldiszipánia.

Szerintem régen nem készült balkezes műszer, mert az még az intolerancia, az átszoktatás kora volt. Jelentéktelen számban létezett balkezes műszerész, attól több a kétbalkezes.
De ma már nem az ördögtől való a balkezesség, esetenként erősítik is, hiszen gyors döntési feladatokban előnyös a mindkét fél agy könnyebb használata.
Unikezes műszeren célszerűbb lehet a fentről lefelé építkezés. Kijelzők fent, skálázott kezelőszervek egymás alatt középen, csatlakozók legalul. Több csatorna esetén ezek egységmezőnként egymás mellett.
Így.
(Hova teszem a főkapcsoló mezőt?)
De kinek, hogy tetszik.

Ez tényleg nagyon praktikus. [#worship]

Mivel ilyen hálás közönségem van, ezért megmutatom a másik projektemet aminek nyáron álltam neki.
Mondhatni majdnem kész a CO gépem, a két oldalára kell legyártanom az oldallemezeket, és a fojtót kell véglegesre tekernem.
A készülék 5KVA-es 1f-u 230v-os, 8 fokozattal, 4 hajt tológörgővel és 70W-os motorral, sajnos a 8. fokozathoz C32 kismegszakajtó kell, mert a B-st már leveri, de szerintem soha nem fog kelleni 6. fokozatnál több.
1-2 fokozatban gyönyörűen lehet 0,8 as lemezt pontozni, 3-mas fokozatban 2mm falvastagságú zártszelvényt keményen beégeti, 5-6 fokozatban át tudtam égettem a 4mm-es vaslapot, de már a többi fokozatot nem tudtam kipróbálni, mert a 150A-es pisztolyból már erősen jött a gumiszag. a hangját nem is tudom mihez hasonlítsam, talán nagy hegesztőknél hallatom ilyen folyamatos nagyon kellemes sűrűn kerregő hangot.
Nagyon büszke vagyok erre a munkámra, minden egyes porcikája saját kezű, kivéve amit itthon nem lehet elkészíteni, de a legbüszkébb a transzformátorra vagyok ami 60Kg saját kézzel tekertem mind a 8 fokozatot, mid a szekundert, a számításhoz a képleteket egy kedves idős szaki adta meg. A szekunder huzalt itthon égettem le hogy kilágyítsam, szövetszalaggal szigeteltem, majd az egészet lakkoztam.
Az érdekessége az egésznek hogy 1 fázisra nem lehet ekkora teljesítményű gépet kapni a piacon, talán 4KVA-os van, de nem biztos.  
 

Ez is sok érdekes megoldást rejt. Van mit nézegetni.
Szép.

Köszönöm, ez igazából már majdnem kész, a fojtót kellene véglegesre tekerni és fel is rakhatnám az oldalait.

Nagyon frankó lett[#eljen]. Alulról a 3. képet 2x is megnéztem, mert azt hittem valaki az én garázsomba fényképezett be:)
És mi a véleményed, ha a tekercset, kondit, előtolóművet, csatlakozókat az ember vaterázza, akkor is érdemes megépíteni (anyagilag) vagy kb ennyiből jönne ki egy használt is?!

Köszönöm.
Hát csak annyit tudok hogy a toló 30000ft cooptim kft, kondik 16000ft TME, diódák 5000ft olx, trafó idegen feszültséggel 15000ft olx ről. Döncsd el mi mit ér meg neked.

Gratulálok,  
 
Profi munka. Mivel mindent Te készítettél így igazán értékes darab.  
 
[#wave]

Ahha, köszi. Azt hittem a nagy része neked otthon volt elfekvőben azért építetted meg. :)

Ötletes [#wink]
Azt lehet tudni, hogy a trafó milyen feszültségeket ad le különböző fokozatokban?

Ezt még meg lehetne fejelni egy elektronikus fojtóval. Nézz körül pfc kulcsszóval,az majdnem ugyan ez.

Nem hinném hogy szükségem lenne rá, az eredeti fojtóhoz meg van minden csak el kell készíteni.

Azt tudja amit te akarsz, ennek a teljesítmények vannak feszültség beli korlátok nálam ez 16-35v.
A 16v az minimum, különbem nem jön létre az ív, a maximumot meg úgy kell megválasztani hogy a legnagyobb feszültségen ne lépje túl a meglévő teljesítményt nekem 5kva-n ez kb 35V, de ezt befolyásolja a trafó belső ellenállása, a kötések és vezetékekből adódó ellenállás is.
Nálam 16-35V van 8 részre osztva.

Bocs hogy szemetelek, de ha valaki kedvet kapna van ipari kivitelű sosem használt kétgörgős előtolóm eladó...
 
Valaha én is építeni akartam gépet, de aztán hozzájutottam egy nekem megfelelő gyárihoz.
 
Egyébként profi munka ez a hegesztő...

Köszönöm, így már világos.
Nekem is van minden az építéshez, csak ez az infó hiányzott.

Meg tekerted már a trafót?

Még nem, csak az alkatrészeket gyűjtögettem eddig.
Trafó tekerés még hátra van, egyenlőre huzal sincs még hozzá.

A szekunder huzalt hol szerezted?

A trafót amit vettem töménytelen mennyiségben tartalmazta.

Ja kérem, az más:)

Egy kis kulcsfontosságú infó, amért egy hobbielektronikás kollégának nagyon hálás vagyok, evvel a képlettel voltra pontosan ki lehetsz számolni a trafó adatait,
 
"Ígértem,hogy ma leírom a kiszámítás menetét.  
Íme:
Tudjuk, hogy a mérések alapján a menetenkénti feszültség 2,44V. A méréskor a primer feszültség 403V, ha ezt elosztjuk a menetfeszültséggel, megkapjuk a primer menetszámot: 403/2,44=165,16 azaz 165 menet. 230V-hoz szükséges menetszám: 230/2,44=94,26 ez legyen 95 menet. A továbbiakban minden primer menetszámot lefelé, szekunder menetszámot felfelé kerekítünk!
Hogy adódnak a fokozatok menetszámai?  
Először is kiszámoljuk a legerősebb fokozathoz tartozó szekunder menetszámot: 35/2,44=14,34 ezt felfelé kerekítve 15 menetet kapunk.
Ez fix érték, mivel primer fokozatváltást szeretnénk.  
Ezután kiszámoljuk a feszültségáttételeket. A feszültségáttétel a primer feszültség és a kívánt szekunder feszültség hányadosa. A kapott értéket megszorozzuk a szekunder menetszámmal, és az így kapott érték lesz az adott szekunder feszültséghez tartozó primer menetszám.
Tehát:
230V/32V=7,187 7,187*15=107,805 ~107 menet, mivel a primer menetszámot lefelé kerekítjük.
230V/29V=7,931 7,931*15=118,965 ~118 menet
230V/27V=8,518 8,518*15=127,77 ~127 menet
 
És így tovább amíg a betervezett fokozatok szerinti menetszám értékeket végig nem számoltad.  
A primer menetszámokat azért szokás lefelé kerekíteni a szekundert pedig felfelé mert ha hosszabbítót használsz, akkor is meglesz a kívánt kimeneti feszültség. Ugyanis a hosszabbítón is esik a tápfeszültség, ami kisebb gerjesztést eredményez."

Pár hete kerestél szennylehúzókat lin. kocsikhoz.
Mi lett az informálódás eredménye?
 

Érdekes :) Én meg igen rühellem levakirgálni a 10x2 fazonhuzalról a szigetelést , hogy átvegyék :(

Így nézet ki a trafó mikor megvettem 15000ft ért.
trafó

Én leégettem , és tesa szalaggal újratekertem.

Most már kérek mindenkit, ne itt tárgyaljuk a hegesztés témát, ez cnc, ha segítség kell írjatok a HE fórumra a MIG-MAG topicba, és ha tudok válaszolok.
Köszönöm

Ezt jó tudni.
Megvan kit kel keresni.

Bocsi, igazad van.

Közben elkészült a szíjhajtás görgői, és megjöttek az önbeálló csapágyak egy része is.

Közben megjöttek a 9mm-es lézer dióda foglalatok, és van itt egy 4w-os kék lézer dióda is ami döglött, megmutatom a dolgokat, valaki hátha ihletet tud meríteni.
 

Elkészült az asztal, mondhatni tökéletesnek tartom, (biztos lesz aki nem), igaz nem méh sejt, de nekem megfelel.
Ha gravírozni akarok akkor csak rárakom a munkadarabot és lecsipeszelem, de ha vágni szeretnék akkor az asztal és a munkadarab közé teszek pár darab hurkapálcát, vagy valami fém pálcát, és így csipeszelem le, a képen látható csipeszből több méret is kapható potom összegért.

Mai nap készlett az esztergált tok a lézernek, és már a menetes részt is beforrasztottam.
Közben megjöttek a Klaviotól a 20as, és 8as tengelyek, 15-ös lineáris sín, 2 lineáris csapágy házzal, még egy lineáris kocsival lógnak, amit hamarosan beszereznek.
Annyit szeretnék mondani a Klavioról: segítőkészek, gyorsak voltak, szóval adok nekik egy piros pontot.

Szia!
 
Érdeklődnék, hogy mitől döglött a 4W dióda??  
így érkezett??

Szia!
Nem tudni, így kaptam.

Ma meghoztam a HTD M3-15 ös szíjat 4m-t 5000ft volt métere. Kínából is megjött a kisebb  5mm-es szíj és a bordás kerekek, hozzá kell tennem hogy ahhoz képest hogy 3000ft volt nagyon jó minőségű mint a tárcsa mint a szíj.

Ma megjött a G-2 es lencsém, a lencse egy sárgaréz tokban van aminek kicsavarható a közepe, és cserélhető a lencse akár egy jobb minőségűre is.
Ha valakinek bármi kérdése van akár méretbeli, kérdezzetek bátran, ha tudok segítek.

Sziasztok!
Ismét jött pár dolog, a motor meghajtók, és az LPT (Motion féle), továbbá az Y-tengely csapágyazása is itt van. A holnap után várok a két léptetőmotort, és mai nap még rendelés előtt áll egy UC100-as.
Pár kép

Szia! Az Y tengely nem köszörült rúdon fog gurulni? Miért kell ilyen csapágyazás?

Igen, a csapágyazás azért kell mert abban lesz egy 8-as tengely aminek a két végén lesz a bordás tárcsa, amit egy léptecs hajt, és az fogja cibálni szíjon keresztül a hidat. De a napokba úgy is teszek fel egy képet a nagyjából összeállított gépről.

 
Jó nagy csapágyházakat választottál!
 
Vagy,csak a kép nagy?:))
[#wave]
 

Jaa, így már értem.

Ez nem Y csapágy?
Jó lesz az?

Igen a kép nagy, a legnagyobb külső méretei: 55x28mm

Igen Y csapágy, ezen felül még önbeállós is, azért nem tud kiesni a házból mert hordó alakú a csapágy külső palástja, amúgy rendkívül masszív.

Ezért kérdeztem, hogy jó lesz-e.
„abban lesz egy 8-as tengely aminek a két végén lesz a bordás tárcsa”
Akkor az Y csapágy majd beáll a két szíjon ébredő erők vektoros eredőjének megfelelően.
A szíj így nem fog futni a szíjtárcsával, hanem valamelyik oldalra fog húzni, ha jól gondolom.
Vagy valamit rosszul értek.

Mivel a tengely 3 helyen van megtámasztva elméletileg nem mozog az önbeálló csapágy, de mivel valamennyit hajlik a tengely akár el is mászhatna, de mind a két tárcsapár peremes ezért nem tudhat a szíj lemászni.

Ha megengeded, megjegyezném, hogy szerintem felesleges az a hatalmas hűtőborda a vezérlők alá. Nekem is van Motion féle vezérlőm, nem melegszik vészesen, illetve Zsolt is mondta, hogy a rajta lévő kis alu lemez is elég hűtésnek.

 
Abból még sose volt probléma ha nagyobb volt a hűtőborda.
Például én se nagyon örülnék ha egy RF PA-ban lévő 190 Eurós tranzisztor elköszönne mert kicsi a hűtőfelület.  
 

Szia.
Jó tudni, akkor megkurtítom a bordát, úgy is kell a hely.

Majd a gyakorlat megmutatja. Nálam a motor táp 46-48VDC (pontosan nem tudom, de a motion-féle vezérlő még éppen "bírja") és 2 Amperrel hajtom őket. A vezérlők melegedése gyakorlatilag nulla.
Mivel a vezérlők ennél nagyobb teljesítményre nem képesek, az én gyakorlati tapasztalatom alapján teljesen felesleges az a borda, ami a képen látható.
De ez csak az én tapasztalatom, az én véleményem.

Nyugodtan elhagyhatod akár az egész bordát is, mert bőven elég ami rajta van. Ezt már írni akartam privátban is, de ha már itt kezdtétek el tárgyalni...

 
  "mind a két tárcsapár peremes ezért nem tudhat a szíj lemászni."
 
Ha az a szíj mászni akar,akkor mászni is fog!
Holmi "odabiggyesztett" lemezkarika nem lesz akadály,letolja mint a...
Vagy ha nem,akkor megeszi saját magát!:(
 

Szerintem jobb ha csak egyik peremes.
Másik tárcsát meg oda kell beállítani, hogy szépen rajta fusson a szíj.
Lefutni, nem futhat róla, ha jó helyen van a tárcsa, ha vonalban vannak.

Örülök neki hogy nem kell annyira hűteni a vezérlőt, legalább lesz helyem bőven.

Szünetel az építés vagy csak megváltozott a terv?
Ahogy látom elég sok alkatrész felesleges lett.

Nem szünetel, mostanában vettem sok mindent, csak szeretnék összeállított dolgokat mutatni azért pihentetem a dolgot, akit valóban érdekel a tevékenykedésem azt kérem várjon még pár napot, hamarosan megmutatok pár dolgot, többe között a kész vezérlőt.
Igazából csak pár csapágyat akarok eladni mert nem jó oda ahova terveztem (tanulópénz) meg egy bordás kerék szettet, amit még eladok azok állatába botolt dolgok amit éppen pénzkeresési lehetőség miatt árulok, nem pedig a gépem építéséből maradt.
Szép estét.

Sziasztok!
Ismét pár kép a gépről, igaz kicsit kaki a kép, de ez van. Ja igen, picit dicsekednék is Pablónak köszönhetően egy kölcsönös üzlet azt eredményezte hogy most már nekem is van kék lézerem amit már be is üzemeltem, nagy élmény volt.
Szo-szo, első képeken a gépen hídja látható, még csak félig kész, mert a bordás kerekeket és a szíjat(10mm) még várom, továbbá a szíj feszítő csapágyazásba kell még esztergáltatni egy tengelyt, továbbá a z tengelyt kell még elkészíteni, ami kézzel állítható lesz. A hidat egy 1Nm 8 vezetékes motor fogja cibálni.


Az energialáncot ma vettem 16x12mm-es kb 4m + egy marék végelem, 5000ft ért adta egy városbeli.

Vettem 4db dupla hajtásoldali csapágyat ezen lesz a szíjhajtás.

És végül az elektronika, amit tudni kell róla: 250VA toroid, 33000uF 63v kondi(ez volt), 5,12V segédtáp,  2db léptetőmotor hajtás+ LPT(Motion jóvoltából), 1db UC100-as USB támogatás. A készülék majdnem kész már csak egy feliratozás és egy előlapi USB hiányzik, amit már megrendeltem.
Még annyit érdemes megjegyezni hogy mint hálózati,mint pedig egyenirányított felén is el van látva túlfeszültség védelemmel.  
Közben megjöttek az eBay-rol az induktív szenzorok M12-es menetes házzal, volt már vele pár kísérletem mikor mikrométerrel közelítettem az érzékelőhöz, hát ami biztos hogy nincs perlegés, és úgy néz ki a visszatérés értékei is rendkívül pontosak.

Szépen alakulsz.! [#eljen]
Elektronikai szépségeidet, meg csak irigyelni tudom. [#wink]

Köszönöm.

Szép lett az elektronika. Jól mutat a Ganz szekrényben.
A hőnek hogy sikerül majd kijönni belőle?
A din 41524 csatlakozók megfelelőek lesznek?
Zöld-sárga vezetékekre nincsen szükség?

A hídon, a motor egy egész lépésére, elég kicsi lesz a lineáris elmozdulás? Vagy majd a mikrólépéses vezérlő megoldja?

A hát a tesztek során és mások is ahogy mondták, nagyon kevés a keletkezett hő, így nem láttam értelmét megfurakodni a dobozt.
A csati úgy gondolom megfelel, mivel ott nincs mozgatva, de ha esetleg pontakthiba ütné egyszer fel a fejét, akkor kipróbálok valami mást.
A földvezetékre egyedül a toroidon lévő külső árnyékoló köpeny van kötve, nagyon más nincs, az árnyékoló vezetékek a negatívra vannak kötve.
"A hídon, a motor egy egész lépésére, elég kicsi lesz a lineáris elmozdulás" ezt azért mondod mert picinek tűnik a  bordás kerék? a képen nincs rajta bordás kerék, az még rendelés alatt áll. Én úgy gondolom  hogy lézerhez amúgy sem lesz jó egész lépés annál jobb ha pontosabb egy picit, de nyugodtan cáfolj ha nincs igazam, ez még nekem sem elég tiszta.

Bocsi már tudom mire céloztál, az hogy direktbe hajtom, hát majd kiderül milyen lesz.

Jó estét a szakiknak!
Egy kis érdekesség vagy inkább látványosság, szerettem volna a profil vonalaival párhuzamossá tenni a lineáris sínt, hát sikerült rendkívül csúnya lett, de viszont amire kitaláltam ott tökéletesen helyt áll, sikerölt bő 0.02mmen belül tartani, a maradék 2 század az valószínűleg a profil egyenetlenségéből adódik.

???? Nem egészen értem,lehet én vagyok a tudatlan ???
A kocsira szerelt "egységgel" méred a sínek párhuzamosságát ???
Így (szerintem) csak azt tudod lemérni,hogy milyen
 a szerelésed pontossága ,semmi mást !!!
Bocs,ha nem egészen értem a dolgot.....

Kiegészítés ként,mintha a kocsi oldalán feküdne a mérőóra vége ,nem a profilon ???!!!

Csak mert nekem "szaki" a becenevem " IS...

Nem nem, ahogy írtam az óra hegye a alu profilon fut, ez azért kellet mert a profilon a sínt 2-3mm-t ehet mozgatni jobbra-balra.:-)

Amúgy igen csalóka, úgy látszik mintha a kocsira bökne, de nem.

OK,csak elnézetem a képet !!!
[#zavart2][#zavart2][#zavart2][#wave][#wave][#wave]

Most akkor az aluprofilt görbítetted a sínhez, vagy a sínt a profilhoz?
És a kettő együtt most menyire lehet egyenes?

Igen,az előző kérdésem "másik" fele ez lett volna,csak kissé "sz@arul" fogalmaztam ???!!!

Miért görbítettem volna, csak odatettem ahova a műszer mutatta és rögzítettem, nem volt erőkifejtés semmire???

Nade az etalon felületed mennyire volt egyenes?
Ha nem volt az, akkor átmásoltad a hibáját a sinre.

Sajnos jobbágyiján ez volt, most hirtelen annyit tudtam kipróbálni hogy a ti kérdésetekre tudja mit mondani, hogy a profil két vége közé kifeszítettem egy vékony cérnaszálat és fény előtt átnéztem alatta, így hibátlannak tűnik, görbületet nem látok.
Esetleg ha tudtok tanácsolni valamit hogy miképpen tudom megnézni pontosban hogy van e benne görbület, akkor szívesen halhatom.

Idézném az eredeti célkitűzést:
"szerettem volna a profil vonalaival párhuzamossá tenni a lineáris sínt"
Teljesült? Igen.
Szó sem volt arról, hogy párhuzamos legyen a profilon kívül bármivel.[#wink]

Most próbáltam meg kék mutató lézerrel átvilágítani, a lézerfény is mindenhol mutatkozik nincsenek holt részek a vonalában.
Vernyul köszönöm hogy észrevetted miről is beszéltem, viszont amire vjanos rákérdezett az is jogos, ami fúrta is az oldalamat, de mint írtam evvel a pár egyszerű kísérlettel jó eredményeket kaptam.

Arra leszek kíváncsi mikor a két vége közé kifeszítem a szíjat akkor mit mutat majd a mérőóra.

Talán elég a két végén kiórázni a profilhoz, mondjuk az utolsó furatnál és rögzíteni a két végét.
Azután végig tolni az órát.
Persze így sem lehet megtudni melyik a "görbébb", a sín vagy a profil, de így talán képet kapsz a "helyzetről"/állapotról...

Én úgy gondolom, most ha van benne görbület akkor is csak pár század lehet, inkább szíjazás után lehet drukkolni hogy egyenes maradt-e.

 
Drukkolni?
 
Hát,azt lehet,de annak meg mi értelme?[#nemtudom]
 

Jogos, én a szerencsejátékkal vagyok így, minek játsszak úgy sem nyerek, nem is lottózok.[#vigyor2][#nevetes2]

Küldtem egy e-mailt, valamit kérdezni akarok.

 
Meg is kaptam!:)
 
Röviden...még nem!:((
 

Akkor a kettő együtt is kellően egyenes.

Valóban...
Ha egyiket sem kellett feszegetni, akkor a max. 0,02 mm eltérés nagyon "barátságos"...

Valaki lenne kedves és megmondaná hogy 4-es gépi menetfúróhoz mekkora fúrószárral illik előfúrni?
Köszönöm

3,2-3,3
De próbáld inkább a hegyével, ne a szárával :)

3,3 mm legalább is én mint buta villanyász ezt használom.
De csak jön valaki aki ért is hozzá és megmondja a tutit.
Egyébként 0,8-al megszorzod a menetméretet és megkapod a magfuratot.Fémipari alapképzésen így tanították.

Köszönöm az uraknak, akkor veszek hozzá fúrószárat.

Csigafúrót vegyél, ne fúrószárat.. [#ejnye1][#integet2]

Na ez új, mi a kettő között a különbség, én azt hittem a kettő egy és ugyan az?[#conf]

A csigafúró egy szerszám, ennek a szerszámnak a befogásra használt része a "szára", ami lehet hengeres v kúpos.
 

 
Ha a csigafúró eltörik, akkor a befogó része a "szára" az ami megmarad pl.a fúrótokmányban, tehát a fúrószárral NEM lehet fúrni.
 
Egyes kereskedők is "fúrószárként" hirdetik a csigafúrókat, (tévesen) de hát ők kerekedők, nem (forgácsoló)szakemberek... :((

 
"...a "szára", ami lehet hengeres v kúpos."
 
Igen,de...  
Manapság már,ezeket se hagyhatod ki a sorból.:)
 

 

Magyarul, a fúró szár nem vesz részt a forgácsolásban.
Ő van befogva.

 
Ha még eddig nem találkoztál volna ilyen táblázattal...
 
Itt van egy a rengeteg neten fellelhető közül.:)
[#wave]
 

Ja igen meg még az ilyenek is... :)) [#eljen][#wave]

 
Így meg még...el se tudod téveszteni a fúróméretet.:))
 

 

És ha ismered a menetemelkedést, akkor még táblázatra sincsen szükség... [#wave]
Ez elég szembetűnő ezekből a táblázatokból...

Ilyeneket csak lelkes amatőrök használnak.. :))

[#eljen]

Csak nehogy megint vitaindító legyen a "nullanyócas" szorzó, ami már megint előkerült itt lentebb.. :(( [#wave]

 
Lemezbe, zártszelvénybe, szögvasba max 5mm vastagságig jó az.  
Vastagabbnál belekap a menetfúró része és tuti szerszámtörés ha nem ért még át az anyagon a fúró része.  
Nagyságrendel gyorsabban lehet vele dolgozni mintha a fúrókat cserélgetnéd.  
 

Csak az a baj ezekkel, hogy nagyon jó reflex kell a mutató újnak a "ravaszon", hogy jó legyen a fordulatszám az elején is, meg utána is...
Gyatra reflex esetén hamar elmúlik az előnye...

Helyes... :)
Én azt kb. 50 éve alkalmaztam utoljára...[#wave]

A táblában a nem metrikus meneteknél elég érdekes menetemelkedések vannak.

Köszönöm a hozzáoszlásokat, a táblázatnak külön örülök.

Az értékek jók, csak a fejécet elfelejtették átírni menet /"-ra.

Mint mondtam, csak egy buta villanyász vagyok.
[#wave]

De ebben az esetben akkor az nem furorossz, az csigafurorossz :)

Dehogy vagy buta.. ;)
 
Azok voltak a buták/hozzá-nem értők akik ilyeneket tanítottak anno... [#integet2]

Jó napokat az uraknak!
80%-ba összelát a hidam, már csak a szenzor, a kapcsoló, na és maga a kézi Z egység lóg a levegőben, az induktív szenzorok és kapcsolók megvannak csak fel kell szerelni őket, a Z tengelynek való még nem találtatott meg, de minden valószínűséggel egy kisebb méretű SMC pneumatikus munkahenger lesz, feltéve ha megtudom venni valami kedvezőbb áron.
Igazából a teljes gép működhetne, csak most megvagyok lőve az említett HTD M3 kerékkel, azt mondják hogy megengedhető az a pár tized kottyanás, de én úgy vagyok vele ha egyszer 0,1mm sorral van léptetve Y tengely, ott nem kottyanhat a kerék 1-2 tizedet, jelenleg folynak a tárgyalások egy úriemberrel egy régi vas kerékkel kapcsolatban, majd kiderül mi lesz, de továbbra is várom a jelentkezőket akinek lenne HTD-3M-09 vas bordás kereke kb 24 foggal.
Köszönöm

Nekem tetszik![#eljen]

Minden nagyon célszerű és a megvalósíthatósága ötös.

Köszönöm, jólesett.[#wink]

Amúgy kettő darab energialánc látható,(könnyebb szerelhetőség véget most csak egy darabja) ez azért van mivel úgy gondolom ez is legyen szimmetrikus, ráadásul kevesebb helyet foglal így megosztva, az egyikben a motor fog lemenni, a másikban meg a végállás, és home kapcsolók.

Nem minden belépésnél töltődnek be a fotók. De lehet, hogy csak nálam a hiba.

Hát sajnos erre nem tudok mit mondani, nálam nem jelentkezik ez a jelenség[#conf]

Itt van kerék de mire ideér kb 5000ft.

Na ez az ami nekem kellene, de ki tudja mit kapok mire ideér, meg a leírásban sem találok utalást az anyagára, de gondolom vas, mivel színterezve van.
 
Vélemények?kerék

Én 3D nyomtatottat raktam az épülő CNC-re is, hibátlannak tűnik, tökéletesen passzol bele a szíj.
Mond meg hány fogasak legyenek és mekkora tengelyre, (m3-as csavarral lehet rögzíteni a tengelyen) és küldök neked. Addig megteszi biztosan amíg találsz neked tetszőt.

Eloxált alu nem lehet? Kicsit csorbának tűnnek az élek. Szerintem írj neki egy levelet és kérdezz rá az anyagára.  

Hu, ez most gyors volt, nyomtatott kerék bírja a terhelést? 24-3M-09 kellene 6,35mm-es tengelyre.
Láthatnák egy ilyent, nagyon kíváncsivá tettél?
Köszönöm

Mutatok egy képet, a fekete kerék a jó, tökéletesen passzol bele a szíj, az alu ami kottyanik, a képen egyértelműen látszik a fogak közti különbség, holott egy sémára kellet volna hogy készüljenek.

Ez egy selejt 48 fogas de a lényeg látszik, nem volt még vele probléma mivel a szálak körbefutnak nem nagyon tud szétjönni, a 64 fogas bátya egy 31-es orsót teker eddig panasz nélkül.

Nagyon szuper, perem is menne?

Persze, ez lenne a tied 24 fogas 6.35-ös 9mm széles:

Mivel openscad-ban van megírva hozzá a generáló program bármit lehet szabadon változtatni.

Ez nagyon vagány, szívesen vennék egy ilyent, a bordák közepébe lehetne a hernyócsavarokat, mert ha helyre kerülne nem férnék hozzá a nyakhoz, és a nyak maximum 15mm átmérő lehetne?

A 15mm-es nyak nem probléma, rögzítő csavar már inkább, mivel azt nekem kell belemasszírozni a modellbe külön a program csak a nyakba tudja.
Szerintem dobj egy mailt egy gyors rajzzal pontosan mi mekkora legyen, vagy folytathatjuk itt is ha nem sajnálod a topikod erre.
Ez most 1.5mm perem - 9mm tárcsa - 1.5mm perem és 8mm a nyak magassága.

Nem gond, nekem jó itt.
Minden jó amit leírtál, arra megkérnélek hogy inkább sehova ne tegyél bele mentet, inkább én belefúrom ahova szeretném.
Közben svejk jelezte hogy lenne neki egy ígéretes kereke, először megvárnám a válaszát, ha az övé sem felelne meg akkor téged kérnélek meg, ha ez így nem gond?

Rendben, amúgy 55 forint az anyagköltsége a pufis boríték többe van amibe rakom [#vigyor3]

Ebben kissé tévedsz, minél kisebb a kerék annál nagyobb az alámetszés, így ránézésre nem lehet megállapítani, hogy jó-e.

Anno én hoztam fel a témát, és őrjöngtem is a T5-ös kerekek miatt, de a gyakorlatban kiderült, hogy tényleg szinte észre sem vehető.

Itt van két kép a nálam találhatókról.
 
 
1111
 
2222

A 2222 látható is 3M-es, nagyon ígéretes?

Ez az egy gumis szíjam van itthon, ezzel szerintem jó.

Kérdeznék erről a hajtásoldali csapágyról. Milyen csapágyak ezek? A csapágyházakat készen vetted vagy csináltattad? Ilyen megoldással szeretném én is megépíteni a meghajtásomat.

Mármint a 2222-n látható kerék is 3M-es?

Szia!
Sz.József árulja: apróhirdetés #17342
Bátran ajánlom, gyors pontos és nagyon kedves.[#wink]

Köszönöm az infót! :)

Nincs mit, ezért vagyunk.

Küldtem egy levelet.

Sikerült megoldani a kottyanó kerék ügyét, svejk adott egy tökéletes kereket, rendeltem is hozzá egy létetőmotort hogyhogy hamarosan ez is összeáll.
Most egy másik dolgon rágódok ,mégpedig egy kézi állítgatású Z tengelyről amire a lézer csücsül.
Szívesen megnézném mások ezt hogy oldották meg.

Kiindulásnak nagyon szemezek Motion féle magasságállítóval, de valamivel másabbat szeretnék, de nem tudom mit.
http://kepfeltoltes.hu/150328/SPM_A0405_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/150328/SPM_A0418_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Bocs a képért.

Szia svejk!
Oly annyira bevált a kerék amit adtál, hogy kifejezetten ehhez a széles kerékhez rendeltem egy új mocit 8mm-es tengellyel és hozzá 15mm széles szíjat, igaz egy zsír új léptető mocit sutba kellet dobnom mert annak vékony volt a tengelye, de jó lesz majd forgatónak.
Még egyszer köszönöm.

Jó estét!
Pár kép az összerakott gépről, még nincs beállítva, meg még pár apróság is hiányzik, többek között a vezetékélés.