.
nem pont az az adatlapja ami fent van hozzá, de ott az egyik diagramnál ott van, hogy 64V 5,2A/fázis.
KlavoKft-nek!
Érdeklődve olvastam az MSSD ről, hogy PC-vel is vezérelhető.
Esetleg kapcsolási rajzot nem tudnál feltenni?
A Leadshine motorokhoz ajánlott vezérlők itt (http://www.leadshine.com/Paper_Show.aspx?ID=145) láthatók. 60v-os és 80v-os vezérlő is használható hozzá.
A PC ról csak a beállítások végezhetők el illetve finomhangolásokat, rezonancia beállításokat lehet elvégezni. Ehhez egy soros portra és egy, a soros porthoz és vezérlőhöz csatlakoztatható kábelre van szükség.
Régebben a 3D nyomtatás témában már belinkelte ezt a vezérlőt. (http://misfittech.net/nema-17-smart-stepper/)
Rendeltem 2 darabot és beépítettem a nyomtatómba.
Az eltelt fél év tapasztalata alapján meg vagyok vele elégedve, nincs lépésvesztés, nem téveszt, nincs hangja stb.
A léptetőre kell felcsavarozni, egy mágnest kell ragasztani a motor tengelyére.
Visszacsatolt léptető vezérlőként működik.
Egyetlen dolog nem tetszett, nagyon melegedett, valamint az A4954 max. 2A-t tud.
Rá kellet szerelnem egy ventilátort mert féltem nem bírja a több órás nyomtatásokat.
A fejlesztője árul NEMA23 léptetőre való meghajtót is, ami A5995 csippel működik max 3.2A terhelhetőséggel.
Átterveztem ez utóbbit NEMA17 motorra, mivel az A5995 végfok kisebb csatorna-ellenállással rendelkezik sokkal kevésbé melegszik és kitűnően együttműködik a 2A-es NEMA17-es motorokkal.
Ráadásul egy adapter segítségével a NEMA23-as léptetőkre is felszerelhető.
Ha valakit érdekel szívesen megosztom az elkészítéshez szükséges infókat.
(https://forum.hobbycnc.hu/uploaded_images/2018/04/tn_mbaja78jc4kpk9ybu3eaz_450.jpg)
Halihó István!
Készítést nem vállalsz???
[#worship][#worship][#worship][#wave]
Üdv.: Árpi
Hirtelen azon akadtam fel, hogy honnan vehettél radiálisan polarizált mágneskorongocskát.
De ez sem probléma... (http://neomagnet.hu/korong-magnesek/6_x_4_mm_N48_Neodymium_korong_magnes_radialis)
Micsoda faca kis IC! (file:///C:/Users/istvan.nemeth/Downloads/AS5047D_DS000394_2-00.pdf)
10 éve mit összegörcsöltem nyomtatókból kitermelt olvasófejekkel, nyomdai filmes encodertárcsákkal.
Persze akkor is létezett már ez a technika csak nem volt kereskedelmi forgalomban ilyen cél IC.
A link nem ok.
A kínaiak mágnessel együtt küldik az AS5047 (https://ams.com/eng/content/download/595083/1609657/file/AS5047D_DS000394_2-00.pdf)-et.
Na itt a párja az Unipoláris motor vezérlésnek.
Ez eddíg "hiánycikk" volt...
Sok kérdés merül fel azzal kapcsoltaban, hogy a két alapvetően használt léptető motor miben tér el egymástól.... Miben különböznek...
Nem csak a kivezetések száma más...teljesen más vezérlési elv kell hozzá...
Ezekkel a motorokkal és vezérlőkkel talán nagyobb nyomatékot és finomabb felbontást lehet elérni.
A vezérlése mint ismert bonyolultabb...
(De ezt itt sokan, sokkal jobban tudják...)
A vezérlési elvet az alábbi Nanotec link igen jól mutatja !!!:
Bipolár és Unipolár vezérlési elv. Ez egy flash oldal. Be lehet indítani a motort ! (persze csak az animációt)
Teszek be egy elméleti rajzot a vezérlésről:
Meg egy kis valóságot:
Kapcsolási rajz. pdf.
Az SGS Thomson L297 - L298 páros egy igen jól bevált bipoláris vezérlő beépített tekercsenkénti áramkorláttal 40V 2A-ig, vagy az L298-at duplázva 4A-ig.
Ez így igaz. Az Isel is ezt használta a kis asztali gépeinél, egészlépés, féllépés és a kb 2Nm-es motorokat csak úgy repítette. Az utánépítése akár a konyhaasztal sarkán is megoldható, csak a két IC beszerzése lehet nehézkes, bár itt ott még fellelhetők olyan 1500 ft körüli darabáron.
A HQ vidonál van L297 L298 jó áron.
1.000-1.200Ft
Ez az L297 L298 páros csak bipoláris motorokhoz jók? vagy unipoláris is?
Mindkettőhöz jó
Az L298-ban 2 db H-híd van, tehát ez bipol. végfok. De minden unipoláris motor egyben bipoláris is, mert ha a tekercsek kézépmegcsapolását szabadon hagyod és csak a 2 - 2 véget kötöd a vezérlőhöz, az szépen fog a bipol. vezérlővel így menni.
kézépmegcsapolás = középmegcsapolás
Kapcsolási rajz link helyesen a #3-ashoz:
Itt!
Ez tényleg így van... logikus...
De ilyenkor a feszt a duplájára kell növelni?
Ez néha gond lehet...
Hallihó Gépész!
Ez igaz csak ha jól gondolom illetve tudom a nyomaték kissebb lesz.....
szerintem, ha egy 6 kivezetéses motor tekecseinek csak a "végeit" használjuk és a középpkivezetést nem akkor 2x lesz ez ellenállása ... tehát ha 2x feszültséggel hajtjuk pl. bipolásis módban akkor elméletileg nem csökkenik a nyomaték mert minden "tekercsrész" megkapja a saját áramát...
A kérdés az - szerintem - hogy ez megoldahtó e pl. 50V alatti feszültséggel? Mert a vezérlők többségének ez a határ...???
Másik szokszor emlegetett megoldás a motor megbontása és a tekercsek párhuzamostása, de ekkor pont fordított a helyzet... talán???
Tehát az unipolár motor az unipolár marad...
Kacsából nem lesz csirke?
Hallihó Péter!
Biológiai ismereteim szerint NEM....
Nem fordított hiszen elég sok motornak ki van hozva a középont illetve minden vég kintvan, lást az illető Kft..... szerintem Kinai... motorja.
EZ ITT NEM A REKLÁM HELYE....
Hallihó!
Nagyobbik baj az a sorbakötött tekercseknél ,hogy az eredő induktivitás növekszik meg és emiatt nem tudsz nagy sebességet elérni.
Nem véletlen hogy a modern motorok 1-3 V-osak és több amperesek.igy tudják az induktivitást kis értéken tartani.
Nálam kb. 3000 RPM-el forognak a léptetőmocik, bipoláris meghajtóval, szerintem az azért elég gyors, igaz hogy kicsi a tekercs-ellenállásuk és ehhez képest viszonylag nagy fesz.-en hajtom őket.
Olvasd el a Profi2A tuningját és a vezérlő leírását! Benne van a kötések közötti külömbségek és hatásuk.
Nagyrabecsült elektronikában jártas urak segítségét szeretném kérni, mivel én sajna nem sokat konyítok ehhez a témához.
Adott egy léptetőmotor hozzá bipoláris L297-298 alapú vezérlő, ehhez szeretnék egy lehetőleg egyszerű kiegészítést amivel számítógép nélkül tudnám mozgásra bírni a motort, és ami még fontos lenne a fordulatszámát lehessen szabályozni, nem baj ha a forgás irányát is lehet változtatni, de nem feltétlenül szükséges. Van-e erre valamilyen egyszerű kapcsolás? Előre is köszönöm a segítséget.
Ez olyan egyszerűnek tűnik... vagy?
Hát gondolom egy impulzus generátor (pl. NE555) aztán megvan a step jel... (valahol 1Hz-35KHz tartományban...?)
Írányt váltani meg dir bemenettel...
Ezért step/dir rendszerű - gondolom...
De pl. számlálóval pontos léptetést is lehetne... pl. preciziós garázskapu nyitó... a lehetőségek végtelenek...
Köszi Péter, annak aki ért az elektronikához ez biztosan mond valamit, de sajna nekem szájbarágós mit a hova módon kellene egy rajz ami alapján össze tudnék valamit forricskázni.
Ha van vezérlőd akkor keress rá az 555-ös IC-re a neten... panel sem kell olyan egyszerű...
Valami hangfrekvenciás tartományban legyen a beállítás.... szerintem...
A téma megérne pár hozzászólást, mert a léptetőmocikkal nem csak CNC-t lehet csinálni... hanem egyéb mozgató dolgokat és ehhez jó lenne egy programozható jeladó amiben egyszerűen be lehetne állítani a step jelek számát... stb... pl. automata konyhafiók nyitó...
Én is erősen gondolkodom egy automata golyószóró állványon. Nagy segítség, ha jönnek a Charilie-k... (;
Állítólag a fegyveriparban használják a legtöbbet a Harmonic Drive-ot, ha kell az automata golyószóróhoz... hogy pontos is legyen... Ugyanitt 2 csatornás P1-es "fegyvervezérlő" is eladó...[#nyes]
Machszi!
A www.mikroklub.hu oldalolon tálálsz egy mikrokontrolleres kapcsolást ill. tesztelt panelt. Gyorsít, lassít, iránytvált, Pc-n keresztül paraméterezhető. A héten szereztembe be én is egyszerű feladatokra (szegnyereg mozgatás...)
Golyószórónak nem pontot kell lőni. Az akkor jó, ha "láncfűrész". Derékban testvériesen elosztod...
Küldtem e-mailt, odaért? Mostanában akadozik feléd is a forgalom.
Köszönöm a segítségedet, megnéztem a leírását jónak tűnik, bár lehet sok is amit tud. Te készen vetted vagy megépíted?
Én készen vettem. Nincs időm...
Én is köszönöm amit írtál!
Ez tényleg egy jó áramkör!
Machszi,
A Péter tárhelyére feltöltöttem egy pdf fájlt.(Rinaldo)
Vizsgáld meg az 1-es ábráját lehet hogy megoldja a problémádat.
Rinaldo köszönöm, pillanatnyilag Varga István ajánlására voksolok, és itt kérdezném is rögtön Istvántól, mennyire finoman szabályozható a fordulatszám, teljesen fokozatmentes, vagy kis egységekkel ugrik fel vagy le?
Machszi!
Még nagyon gyermekcipőben jár a tesztelésem a kérdésedre, de elég jól paraméterezhető a vezérlő PC-ről, + a nyomógombokról finoman hangolható és menthető az utolsó beállítás.
Üdv mindenkinek!!
A vaterán valaki hirdet Bipoláris vezérlést 3 motorhoz 29 ezerért..nekem az 5 fázisu motorokhoz jo ez???
Ha esetleg lenne itt köztetek aki tudna készíteni hasonló áron,szoljon!!!SZOLJON.
Vagy valami megoldást.....
Üdv:stojka
Ha jol sejtem akkor a 4 kivezetéses léptetőmotor az bipoláris igaz?
Azzal lehet valamit kezdeni?
Ha jol udom az itteni verélök csak unipoláris motorokat vezérelnek vagy rosszul tudom?
Igen bipoláris, bipoláris vezérlővel igen.
Az ittenik csak, jol tudod!
Megint bújocskázzál egy kicsit, mert már szó volt rólla: egy esetleges bipoláris feltét elkészítése esetén műszik bip. motorokkal is.
Üdv
Az "itteni" alatt mit értesz? Nézd meg a Profi2-est, az BIPOLÁRIS és nem is kis teljesítménnyel!
Bocs: Én ezt elnézttem, a gondolatom még az p1-nél jár. Mégegyszer, elnézésed kérem.
Szia Balkari!
Én megcsináltam István által javasolt bipol feltétet a Profi1-hez. Egyenlőre még az egyéb gondjaim miatt nem merem bekötni. Ha megy és OKés, beszámolok róla.
Köszi. Várom.
Ez a sors ironiája!!! Vagy inkább az én hülyeségem :D
Ha készülöbenlévö gépemhet Profi2 vezérlöt terveztem párszor át is olvastam a róla irtakat és lásd csodát rákérdezek ilyen baromságra... Na mindegy köszi a felvilágosítást :D
[#nevetes1]
Szert tettem 3 nagyobb 4 kivezetéses azaz csak bipolárisan alkalmazható motorra... (cserebere folytán...)
Akár 4-5 Ampert is megenne... Ha kaphatna...
Hogy állunk vezérlés azaz vezérlő ügyben?
[#confused]Hogyis van ez?A Profi2-es bipoláris vezérlő nem?Én erre gyüjtögetek!
Figyelmedbe ajánlanám a Profi2A Tengely vezérlőt.Mintha valaki itt emlegette volna a fórumon.Olvass utánna lehet,hogy megtalálod,de nem biztos.[#nyes]
Azért van amikor már énsem értelek Téged! Szoktál Te balra is nézni néha?![#nezze]
Jobbra szoktam nézni... jobb kéz szabály... :)
Most nézegettem... Elnézést...
Eddíg nem volt ilyen motorom... ezért is nem tanulmányoztam a dolgot...
De ez egy alapkártya és tengelyenként 1-1 vezérlő szükséges?
Hát akkor nem egy olcsóság... vagy rosszul látom?
Ez összességében 3-4x ára a H1-nek?
Egyszer azt írtad még egy kicsit olcsóbb is lesz mint a H1...
Nem egy kategória! Nézd meg a konfigurálatóságát és teljesítményét! Ez már nagygépes rendszerhez való. Eleve a bipoláris végfok 8A-rel, nem épp alkatrész szegény technika...
Látom, hogy nem semmi...
Az alkatrész mennyiség és nagyság is 3x H1...
De nem volt ennél egyszerűbb megoldás? Persze te 1000x jobban tudod mint én...
Vagy várható egy "kompakt" változat is bipolár vezérlőből? Esetleg kisebb teljesítménnyel?
Akkkor most (átmenetileg) beteszem a sufniba a mocikat... marad a 6 kivezetéses motorokkal a dolgom és H1-el...
Csak laikus szemmel nézve ha valaki egy "olcsóbb" gépet tehát nem "profit" épít és a véletlen folytán bipoláris motorokat vesz... akkor ez nagyon jelentős tétel számára...
Főleg ha csak pár amperes motorjai vannak... és nem tudja kihasználni a Profi2 adottságait...
Vagy rosszul látom a piacot... ill. az igényeket...
Az az igazság, hogy aki igazán kiakarja használni a motorokban rejlő lehetőséget (pl. 8 kivezetéses motoroknál) az kénytelen bipolárist használni, sőt a tekercseket párhuzamosan kötve. Ott már kell a 8A-es teljesítmény, azt meg nem lehet kompakt végfokkal megoldani. A P2 család nem az alsókategóriás hobbi szintre készült (a profik részéről ez az igény), nameg a skálázhatóság és sok I/O! A kis bipolra lehet megoldás cél IC-kkel, de ez talán a H2-es lesz valamikor, most a profi kategóriát építjük és nem kevés taggal![#kacsint]
Célom egy erősen skálázható és kevertmódban is használható (léptetőmotor+servo) család felépítése, bőséges perifériákkal! a H1 a hobbi és az olcsóbb szegmenst elégiti ki a maga kompakt kivitelével és viszonylag olcsóságával, a P2 család a profiknak és nyomaték éhesebb felhasználóknak szól, a Servó tagjával és a jövőbeni mikrostep-es vezérlőjével egyetemben! A fejlesztések nem álnak meg...
Az egész élet egy Nagy fejlesztés... Tehát értem... Köszi a választ. ű
Tovább tanulmányozom a dolgot... De még sajnos nem tartok ott...
Tudod elvagyok "foglalva" a mechanikai továbbképzésemmel... azt hittem többet tudok... de nem...
Végül is van cnc-m és most már egy BF20-am is... de már sürgős a dolog mert meg akarják venni a német gépemet (többen is)... tehát nem lehet sokat halogatni a dolgot...
Hallihó Péter!!!
Ne keresg, megoldjuk, dolgozunk rajta.....,
Van élet a túlvilágon is, és olcsóbb.....
Én azt az elvet vallom, hogy két pont közöt legrövidebb az egyenes minek verébre ágyúval löni?
Pláne, ha nem találjuk el!!!
A megoldást az ábc első betűjénél kezd!
Mond hangosan, hogy A....
Hallihó!
Öröm látni, hogy a fórumomat promóra használják! Gondolom az Allegro MicroSystems-re gondolsz...
Promo... Allergia...Micro... System...Bipolar... [#conf]
Szerintem "A Magi Microsystems"-re gondolt Árpi [#kuss]
Utánna néztem ennek az allergia micrónak amit István írt...
www.allegromicro.com Ez egy amcsi specialista cég aki motorvezérlő IC-ket gyárt.
Bipoláris és Unipoláris megoldásokhoz, PWM motorvezérlőket, Brushless motorvezérlőket(is !)...
Stepper Motor Drivers - Brushless DC Motor Drivers - Brush DC Motor Drivers Csupa jópofa dolog... pl. megoldások a BL motorok vezérlésére... Fortuna... is... stb...
Az első cnc-m(habvágó) is ilyennel megy (UCN5804)... [#wave]
Mondjuk az unipoláris...
Unipoláris vezérléshez több cég gyárt chip-eket mint bipolárishoz.... főleg nagy áramokhoz... ha jól tudom...
Az jó, hogy lehet mintát kérni! [#nyes]
Amúgy elég macerás beszerezni itthon.
Kuncsorogni ingyen mintáért? Egy Igaz Magyar nem tesz ilyet! Főleg nem holnap azaza március 15-én... majd utánna...
Itthon beszerezni? Micsoda ötletek? A Somogyinak van Győrbe?
Tudod csőposta... USA - HU... olyan mint a barátság csővezeték... csak ezt nem zárják el télen... mert pl. a Franciák átrakodáskor Párizsban minden borítékből kivesznek 1-et.. :)
:)))
A somának biztos van, baráti áron... A múltkor is egy 74hcxx-et rám akartak sózni 2000 pénzért... A másik boltban megrendeltem és láss csodát még 200-ba sem került... Szóval a somogyi csak végszükség esetén...
Amúgy anno az UCN beszerzésével nagyon megszenvedtem... Akkor még a csőposta sem volt kiépítve rendesen :)
Csak eszembe jutott amikor az egyetem utcájában nyított a Somogyi... első napja... első vevője voltam... anyukája volt a segédje... de ez már igen régen volt...
Na de Bipolár vezérlés a topic... senki nem ír semmit?
Én kértem az Allegrotól mintákat! Privátba és cégen keresztül is. C agéghez megjött de magánba nem. kb 1hónap átfutással.
Na akkor már minden fórumosnak van ingyen mintája? A szállítást is állták? (Persze a normál levél ami 1 hónapos az csak kb. 1 USD ekkora súlynál...
Mennyit küldtek? 3-4 tengelyhez eleget?
Persze az kellett volna megadnod magánba is: Fraser CNC Corporation Limited. ...
6 féle IC-t, mindegyikből 3 vagy 6 db
Én a texas-tól rendeltem egyszer próbaképpen, és meg is jött rá két hétre! A postás meg bedobott egy értesítőt mert nem merte bedobni az ámerikai levelet :)) Tök vicces volt a postán is úgy kezelték mint a hímestojást... Mert marha nagy betűkkel rajta volt, hogy Texas...
Na ezzel a "sporttal" még nem foglalkoztam...
Kérek komplett vezérlőket valahonnét... persze mintának...
Van egy két állam amit ismernek... túl jól... Florida, California és persze Texas... és persze Dallas...
Röhögni fogsz! Én megprobáltam, de nem sikerült.
Akkor majd Istvánnak irok...[#nevetes1]
Hallihó!
Szerintem fogsz kapni, csak fogd már be szádat... illetve egyik kezeddel a másikat!
Apropó....megszületet a nyák... most úgy érzem magam mint az első sex előt.....
Más...
Svejk!
Szerintem Nobel díjat érdemelsz!
Hallihó!
Promo... Allergia...Micro...System...Bipolar... Shutdown... [#kuss]
Én !? Miért?
Talán a forrasztópáka csúcs?
Valami kézremegés elleni szereket szedsz?
Vagy másról van szó? [#wow1]
Hallihó!!!!
Szia Péter, Svejk, Lámpás és mindenki!
Szedem ÉN, megvan!!!!!!!!!!!
Televan a burám az A.....-Val.
Klene fische gute fische..........
Egy dologra rájöttem!
Csak ott kell használni SMD ahol ez indokolt!!!
Hallihó!
Gyakorolni kell Árpi! :P Pár darab után egy mozdulattal menni fog :))
Oda kell adni valami fiatalnak forrasztásra... az még lát és nem remeg...[#mf1]
Kis gyakorlással 1-2 mozdulattal be lehet forrasztani még a TSSOP tokokat is.
Vagy be kell szerezni egy forrólevegős pákát, azzal tényleg néhány mozdulat az egész :)
Persze... Az olyan egyszerű... mondani... írni... lelketönteni... Árpinak...
István sem használta ezeket az IC-ket... pedíg ők aztán tudnak forrasztani... nézd mrg milyen szép a H1 forrasztásai... maradtak a hagyományos méretű alkatrészek mellett...
A 64 labu ATMega vagy a 100 labu GSM modem csati SEM TARTHAT tovabb parmasodpercnel...
szabadkezbol, egy jobb pakaval forrasztva.
Igaz "titka" van a dolognak :-)
hogy rutinosan menjen.
Boseges pasztazas.
Vegig forrasztas "egy huzasbol".
Folosleg lehuzasa "egy mozdulattal".
Nehany kiserlet utan elsore hibatlanok
es szepek a suru szazlabu forrasztasok is.
...kollegam mar jopar hitetlenkedo embernek megmutatta a modszert a gyakorlatban...
Utana mar ment nekik is :-)
Hallihó Tomasz!
Menyi az 64 labu ATMega lábak közötti hézag?
Mert az A.... között 0.3 milkó!
Szerintem a háromszorósa a kölömbség!
Hallihó!
Én 240 lábú TQFP tokot is beforasztok kézzel. A titok ERSA FMKANC32 folyasztószer, plussz sokat segit uggyancsak az ERSA MicroWell forasztócsúcs. A folyasztó 5 mililiteres adagban kapható
Microsolder Kft -nél
Hali!
Mennyibe kerül a microsoldernél?
Az SOS-nél 4320 Ft +áfa
Én az RMA 7 FLUX-ot használom, ez olyan forrasztóméz-szerűség. 10g 1800 Ft.
elég türhető...
Jó lenne kipróbálni az ersa-ét mennyivel jobb, csak próbának drága, és keveset használok.
Bocsi, most nézem az etelonnál (noniusz)csak 950 Ft az RMA 7 . Pedig náluk vettem egy két éve akkor még annyi volt, vagy mégse...
Üdv.
Ne póbáld ki az ersa-ét, az ő a gépükkel dolgozom, nem sok jót tudok mondani róla, azonkívül, hogy drága.
Péter, a cégünk naponta kb. 1000 darab mobiltelefont gyárt, igaz automatizált sorokon. De még így is becsúszik egy két hibás ültetés, amit kézi pákával javítanak, szóval nem csak dumálok, tényleg simán be lehet forrasztani...
A BGA tokoknál van probléma, azt csak forrólevegős pákával lehet, mert nincsenek lábai és ezeket röntgennel szoktuk ellenőrizni, mivel nem látszik, hogy jó-e a forrasztás.
A technológia már nálunk is adott, csak még nem publikus![#kuss]
Látjátok István mit írt... titkos...
Pontosabban: még(!) titkos... tehát egyszer majd nem lesz az... a titokra fény derül...
De akkor miért nem foglalkozott az Allegro dolgaival... [#conf] Talán csak most lett kifejlesztve náluk a forrasztás technika... Ha én tudnám... De itt olyan sok a titok...
Már foglalkozunk velük is, sőt ...
De még erősen fejlesztési stádiumban van a P2M (mikrostep) vezérlő.
A "P" jelzése lesz? ... nem H?
Sok dolgot már "előre" megoldottak az Allegrónál... gondolom...
P lesz és nagy teljesítményű (max. 8A-es).
Az Allegronak nincs 2.5A-esnél nagyobb kompakt mikrosteppes (bipol) megoldásuk (a H2-höz).
???????????????????
Az ATMega valoban 0,5 mm
A GSM modemeke viszont 0,25 mm ...
?????????????......ez biztos?
És azért lehetőleg löttstop-os legyen a nyák, hogy igazán szépen le tudd húzni.
Hallihó!
Nagyot léptem előre minta kisdobosok.....
Svejk!
Csak természetes...
Összedobtam egy szerszámélező mikrószkópból és Varsányi Péter super ledjeiből egy SMD beforassztó ellenőrző kézi készüléket s így már 40X nagyításban nézegethetem művemet.
Amig nem láttam ilyen közelről jobban meg voltam elégedve, de mindentől függetlenül azért használható mármint a beforrasztás!!!
Aprópó... a szerszámélező mikrószkópra lehet licitálni.... Régi öreg MOM gyártmány.
Optikalilag lehet vele mérni szögeket átmérőt stb.
Hallihó!
SMD forr. és vizsgálati nagyítási "táblázat":
0-30 éves korig nem kell
30-40 éves kor között 10x nagyítás... max. nagyítós lámpa is jó...
40-50 éves kor között 20x nagyítás... pl. mikroszkóp...
50-65 felett a kettő együtt használandó
65 felett már a zacskóban úgysem látod (majd) mi van... van e valami...
* A megvilágítási fényerőt is lineárisan emelni kell! [#eplus2]
Mivel én már a 20X kategóriába tartozom igazán mondhatnál egy kiindulási árat arra a MOM- ra .
Mivel ez ez specko dolog, csaki személyesen lehet megoldani a vásárlást.....
Ajánlatot meg tegyen az akinek ingerenciája van reá......
Úgyis csak akkor adom, ha megfelelőnek tartom az ajánlatott.
Cserébe jöhet LPT portos laptop 1Ghz körüli....
Árpi, ha eladod mivel forrasztod a mütyüke IC-ket... Az rémhír, hogy a Vi..a erre is jó...[#vigyor2]
Az "Allergiának" persze írok - ha akarod - , hogy itt a "nagyobb tokozású" IC-kre nagy a kereslet... ár nem számít akár a duppláját is megérné...
Van Már másik...... illetve lesz!
Az nem jó, mert akkor még az ovódás is be tudja forrasztani, és akkor fucs az üzletnek.....
Sőt ha lehetne kérni kissebbre, mert akkor jóval tóvább tartana.....
Hallihó!
Na ja.. a hobby az hobbi...
Én pl. teljesen mással szop.tom magam... de hasonló problémákat gyártok és próbálom megoldani...
Valami szakmai dologhoz kellene visszatérni mert ahogy elnézem az utolsó dolgokat csak az IC forrsztásról volt szó... meg egyebekről...
Pedíg nemcsak az Allegro gyárt és nem csak pici tokozásban vezérlő chippeket amelyek alkalmasak a bipoláris motorok meghajtásához...
De tényleg miért teszik ilyen pici tokba?
Azt tudom, hogy most a réz ára magas de a műanyagé is? Vagy, hogy elvegyék a kedvüket a hobbystáknak?
A probléma az, hogy ezekben a pici IC-ben nem réz van, ha nem ARANY és szilicium. Ez sajnos ürtechnika. Már most pici szürkeállományt könyebb a meglévő technikával tovább mozgatni,
mondjuk hordozó rakétával és ez "nem KINA-i".
Hát igen... még jó, hogy az amcsik pár dollárért adják ezeket a bipoláris "robotvezérlőket"... Tudom, hogy néha olyan közel kell szerelniük a motorhoz... vagy bele a motorba és akkor számíthat a "kicsinység"... de azok a fránya FET-ek 20x helyet akkor is elfoglalnak... persze maga a robotkar is lehet a hűtőborda...
Ja ... igen ... régen "kínáztunk" pedíg az Allegro IC-ket használják a kínai bipoláris vezérlőkben is... (vagy kicsi embereknek nem is olyan kicsik ezek az IC-k vagy Singapuraba viszik forrasztásra...)
Nem. Az amcsiknak - biznic az biznic-! :)
Hát igen... business gondolkodásúak... de megjegyzem egyszerűbb üzletet kötni velük mint a németekkel vagy a kínaiakkal....
Biztos az ipar is sokat használ belölük ezért nincs aranyárban az IC-k... A kínaiaknak meg - gondolom - még olcsóbban adják...
Ezért ott szinte semmi IC gyártás nincs... vagy csak kicsiben... hasonló mint az orosz 7400-es széria volt akkoriban...
Hallihó!
Előrelépés.... Megvan a digitális sztereo mikrószkól, zoo-molható, most már mident látok.... 19"-ban, tánmég hangya... xeszológusnak is belépek,nincs akadály a gyártmányfejlesztésben és ellenőrzésben hajrá Alergo....
Péter Kösz az infot!!!!!
Ilyen önzetlen forúmtársakra van szükség aki nem csak a saját érdekeit nézi s nem rejti "véka" alá az infoiT!!!
Hallihó!
Na akkor megvan a gyártáshoz és ennek a vég ellenőrzéséhez az utolső láncszem ... Csak a minőség számít!... (jelmondat)
Szerintem ha az smd ültetőgép 2 perc alatt összerakja a panelt és nem kell kézzel pöcs..ni a forrasztással... akkor szerintem induló teljesítménynek nem lesz rossz (a leállásokat is beszámítva) napi 200-300 panel...
csak bírjad ellenőrízni a szuper masináddal... [#nevetes1]
Viagra helyet gyorsítot fogok szedni...
Csak nehogy csapágyas legyen az SMD beültető...
Majd ha a kínaiak el kezdik gyártani... neki áll egy kisebb falu... az 1000 db-ot is tud per/nap...
De az mindenképp jó ötlet, hogy a nyák felületmarva lesz CNC-vel (végül is alíg van rajta valami)... a nagysebességű motoraddal ez nem lesz gond... és milyen stillszerű a CNC-sek szemében...páldamutató...[#nyes]
Oké!
Csak előbb be kéne üzemelni a marómotort és nincs nagy tolongás a segítségben.....
Egyelőre nem tudom, hogy a kétfázisú motor hogy megy a háromfázisú frekiváltóval 1000Hz....? 1108W!!!!!
"meg azt hallottam, hogy napi bemelegítés kell neki és max 25 fok lehet, vízzel van illetve lesz hűtve, na nem vödörből....?"
A hűtést nem szabad vicc-re venni.., olyan az illesztés...zeró... leírtam a marómotor topikban...
...A tolongást én is várom... A Tibit már kérdeztem... Ő sem érti... hogyan lehetséges, de mégis lehetséges...
Milyen forrasztó ón lesz a nyákforrasztó gépben? Ólommentes kell.... RoHs... AZ IC is RoHs kompatibilis...
Hali, mintha úgy derengene, hogy a 3F mocik 120*-ra vannak felosztva, míg a 2F 90* geometriai, + a kondi tolása adja a többit. Alacsony fordulaton nem egyenletes a járása. ( de ez csak az emlékeimben él ) ez irányba tapogass tőlem jobban hozzáértőktől.
Szia Árpi!
Trapista jól írta fázisszögeket. Azonban ha
a kondival akarod létrehozni a segédfázist,
az 2 ok miatt nem a legjobb:
- a változó freki miatt a késés-sietés is
állandóan változik, és nem lenne soha 90 fok sem.
- a vezérlőd szinte 99 %, hogy PWM kimenetű,
amit a kondi+tekercs+ohmos ellenállás impedancia nagyon tud utálni bizonyos esetekben.
Az igazi megoldás egy kétfázisú, 90-fokos
eltolású PWM jel, nem gond ilyen elektronikát
csinálni.
Hallihó!
Kevertek valamit...mert én frekiváltóra akarom kötni a HS motort, hogy pörögjön akár 60.000-ret!
Hallihó Péter!
Az Allergo is kb.: ekörül jár de Tíz Amper!!!!
50-volton!
Szegény Péter most keresheti a neten megfelelö motorok adatlapját!
Gomosz vagy Árpi.:)
Akkor összegezve:
Árpi a mikrószkóp vezérlőjét bipolárisan (allegrósan) akarja hajtani a kétfázisú HF motorral...[#vigyor3]
(Ezt a topikot nem én kevertem meg...)[#szomoru1]
Látom ez egy kicsi vezérlő... csak pár ampert tud...
Ahol kell a bipolár ott áram is kell... ezt tudom. Csak nagyáramű Hobby kategóriás vezérlő nincs a piacon.
Á...dehogy én gonoszabb vagyok...hozzá...[#vigyor1]
Mekkora lehet a fordulatszáma maximáliasan egy léptetőmotornak, ha kifogástalan a vezérlő, gondolok itt az áramszabályozásra ....
A léptetőmotor legyen: 23SM080-028-8W-F10-1.7
Nem kell pontosan csak kb-re.
Üdv mindenkinek
Hallihó!
Válasz 132-re
Lehetne csak össze kellen fogni.........
illetve meg kéne osztani a infokat, illetve tapasztalatokat
Szerbusztok!
Egy ilyen összefogásnak örömmel lennék a részese.
Ha kivehetem a magamét akár a fejlesztésből akár a gyártásból, akár a tesztelésből, szivesen beszállok. A dolog műszaki része érdekel inkább, már csak az együttgondolkodás kedvéért is. Sajna a kereskedéshez nem alakultak ki az érzékeim. Vannak akik azt mondják -sohse késő- úgyhogy ráérek.
Jut eszembe:
Kristály Árpád!
Küldtem neked E-levelet, de nem válaszoltál.
Jó volna tudnom, hogy érdektelen a számodra, nem volt még időd rá, esetleg meg sem kaptad, vagy már majdnem irtad de az utolsó pillanatban remek kifogás jutott az eszedbe.
Hallihó!
Semmi nem érdektelen számomra!!!!!!
Légyszíves ismételd meg.
Indok:???? naponte több tucat emilt kapok....
Előre is köszönöm!
Üdv.: Árpi
Szia Nakva!
Nekem ugyanilyen kínai motorjaim vannak. 300 ford/perccel még stabilan mennek bipolárisan és 44 Volttal hajtva. Mivel e motorok kb. 3 Voltosak a több mint 12 szeres fesz ellenére sem képesek többre. Vannak kisebb nyomatékú, 12 Voltos japcsi motorjaim melyek már a 2 szeres feszültségnél is gyorsabban pörögnek. Azaz: az olcsóság ára a kaki minőség....
Nema23 vagy Nema34-esek?
Én nem igazán tudom hogy a motorjaim kinaiak vagy nem, de minden további nélkül mennek 3000 fordulattal. Tovább is menne de nem próbáltam feljebb. Ja és 16 V-ról.
16V-ról 3000rpm/perc vagy óra? ... nem eladók?
Természetesen perc. De nem sértődöm meg.
Gondolkom levegőben lógó szabad motor
tengellyel!:) Nézted ilyenkor, hogy mekkora
még a nyomatéka?
Igen néztem. Még volt benne erő. Nem tudtam feljebb menni mert vége volt a generátor dekádnak. Különben gépbe építve is elég jól teljesít. Még nem igazán tudtam tesztelni most készült el.
Ok., dobom a fenébe szervot, itt egyesek símán
lekörözik lépteccsel.:))
Persze azért egyet még alszom erre, és ezeket a
csoda step motorokat azért megnézném élőben
egyszer. Hozzátok már el a következő talira,
Péter meg majd a lézeres fordulatszám mérőjét.:)
Tied a az a video a cnctar.hunbay.com-on?
Mert az tényleg nagyon megy....
HaHa...
Nekem van 4db Scientic Pacific léptető motorom... (Nema23)
A cég reklámja szerint ezek a világ leggyorsabb léptető motorjai... 1500rpm... tényleg jók... de azért túloznak... kicsit speckó a vasmag kialakítása... és kicsit jobb mint az átlag... ennyi...
Nem vagyok "szervó bérenc" nem fizettek le a szervósok... de egy ilyen nagyméretű (Nema34- 5,5A)léptető motornál az az érzésem támadt mintha mágnesreléknek kellene nagyon gyorsan kapcsolgatnia, hogy forogjon... és ennek meg vannak a maga fizikai határai...
Ha rám is vonatkozik, Sajna nem tudom, most járok kb 250 - 270 kg-nál és még nincs kész... De ha kész küldök videót. szerinten azért lehet ilyen nagy számokkal dobálozni, mert nagy mocit én nagy mozgó tömeghez teszem, annak pedig van lendülete is. (megfelelő gyorsítás, lassítás)szerintem nem kis erő kell egy száguldó 40 - 50 kg-s asztal szinkronból való kilökéséhez, de lehet hogy tévedek így éfél környékén...(nyugottan lehet hülyézni...
Bár ha belegondolok ez csak pillanatnyi impulzusra érvényes...
Ja azt nem montam Tibornak abban igaza van hogy léptecs ezt a sebességet csak pozicionálásra, illetve könnyebb munkákra tudja használni, de 10-es marót telibe 1mm mélyen nem...
Engem az nem zavarna, hogy erőtlenné válik... de más a szitú...
pl. 40V-nál 180-es fordulatnál mint úthenger... de 220-nál saját maga megáll és "magában" berreg... na ez már rossz...
Túrkáltam az arhívumomban és csak 2200-as tesztet találtam egy korai P2A-val és egy hatamas léptetőmotorral (2×-nagyobb mint egy NEMA34)!
A sebességet és gyorsítást szignálgenerátor adja 15kHz-ig (ment feljebb is csak a dekádja miatt már onnét nem lehet startoltatni)!
2250 f/min wmv korai P2A és 6A-es motor
Nem semmi...
És a motor eredetileg unipoláris (én csak a közepét és egyik oldalát kötöm be)! Ez egy normáli (eredeti) bipoláros, párhuzamos kötésű motornál még jobb lehet!
Jól értem... van hat kivezetése (tehát belül 4 tekercse) és te ebből csak 2 tekercset használsz...?
Ez egy eredeti, 2fázisú, 6 kivezetéses, unipoláris motor, amit bipoláris módban, csak 4 vezetéket felhasználva használom (lásd a P2A leírását a lehetséges motorbekötéseket)!
Idézek:
(magamtol...)
Csak egy utolsó... A két "szélső" azaz sorba a tekercsek... nem jobb? vagy hül..éget kérdezek?
Sokkal rosszabb! Néz meg a P2A leírásában ezt a részt, ott részletesen kifejtem a lehetőségeket (előnyök és hátrányok)!
ok. köszi...
El nézegett a neten az újabb fejlesztésű bipolár motorokat...
Miért jó az, hogy egyre kiebb a feszültségük az áram meg nő... pl 1,65V 6A... stb... ???
Gondolom az induktivités miatt... nade miért nem gondolnak a drága vezérlésre? A hobbistákra...?
Sebességet csak az induktivitás csökkentésével tudják tovább fokozni.
Igen így lehet... mert a régebbi motorokon még 5V is "szerepelt"...
Ezt a vezérlőt sokhelyen látni a neten... olcsó.. nagy áramú... na de ha jól gondolom akkor csak teljes lépéseket tud... ez ezért behatárolja a lehetőségeket...
Valószínűleg a világ legegyszerűbb nagyáramú bipoláris vezérlőjéről van szó...
Valakinek volt már ilyennel dolga?
pl. Az Ebay-on...
Árulják csak a panelt is külön... szetcsomagban szinte mindegyik elektronikai webáruházban...
Google képes találatai...
"This is an L/R type drive"
Nos, ez nem iger eppen jo fajta hajtast....
Kulonosen a magasabb frekik (lepesszam)fele nem.
Hát igen... Ez egy "igazi" léptető!
Gondolom az első változata még relékkel működött... az elv maradt... csak már Fet-ekkel és ezzel egy kicsit gyorsabb lett:)
De nagyon egyszerű feladatokhoz talán jó lehet...
Pl. léptetőmotorral valóban léptetni... :)
TB6560-as IC-vel szeretnék építeni vezérlőt.
Ha van valakinek jól bevált kapcsolása, és esetleg nyákterve, azt szívesen venném.
Előre is köszönöm!!!!
A Magi István ezzel építettea H2 vezérlőt, hátha tud segíteni, tapasztalatokat átadni.Ádám meg a kissebbiket használta.
Üdv Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni.
Az alábbi tip. motorhoz keresek 4 tengelyes
vezérlőt.
Igazából megvan a gyári panelja csak az nem annyira PC barát.
Ha tudnám hogy kell képet feltölteni tennék fel.
Slo-Syn M063-FS-402C
Bízok bennetek!
Köszi!
Szia
A nagy áramfelvétele miatt csak valamelyik MSD-t tudom ajánlani ( csak vigyázz a 6vezetékre )
Eserleg valami fettes unipolár (H1) de akkor meg kicsi lessz a nyomatéka .
" Superior Electric Co. Slo-Syn M063-FS-402C, $65.00
Stepper Motor, 200 Steps/Rev, 150 oz/in, 1/4" shaft, 2.25V, 4.6A, 6 wire, NEMA 23, with 1 pulse per revolution encoder "
A H1 szerintema nyerö de az meg 3 csatornás .
[#fejvakaras]
Helló!
Köszi! Ehez mit szólsz? Ezt még a multkor ajánlotta a memphis. És mit értessz azalatt hogy vigyázzak a 6 vezetékkel? Elektromosságilag nagyon gyenge vagyok így minden tanács jól jön! http://www.cncdrive.hu/shop/index.php?productID=1
Köszi helló!
Plussz még a végén az enkoder azzal lehet valamit kezdeni? Mármint hogy müködjön?
Köszi helló!
Szia
A 6 vezetékkkel akkor kelletvolna vigyázni ha bipoláris vezérlöd lenne .
Amit ajánlottam ( H1 az unipoláris ) és a 6 vezetékre pont jo .
Amit linkeltél honlapot ott is a H1 van de ha eredetit akarsz akkor keresd a Magi Istvánt vagy innen a forumrol hátha van valakinek .
Az encoder a végén ? Hát az léptetömotoroknál nem igazán tiszta hogy mitcsinál de jobb hijján tölts vele akkumlátort :) ( ingyen energia :)) )
[#nevetes1][#integet2]
Helló!
Köszi az infot nézgelődök, keresgélek még nem olyan égető a dolog.
Üdv!
Zoli!
Nicsenek kéznél most.
Azok a kis Sanyo Denkik milyen áramfelvételi igénnyel vannak amiket küldtél? Kőne az adattya.
Nekem is furcsán ismerösnek tünt ez a vezérlö... olyan, mintha már valahol láttam volna :o)
Igazából az nagy szó, hogy "ajánlottam" inkább csak találtam gyorsba... Nem néztem végig mindenét, csak a villamos paraméterekre vadásztam...
A Klavio félét is mondtam, ha jól emlékszem... csak az a Dreher kollegának drága volt talán...
A magi féle kibír 5A fázisáramot? Na mindjá jól megnézem... :o)
Segítséget kérnék.Az utóbbi időben a vaterán megjelenő,TB 6560-ra épülő bipol vezérlőről van-e valakinek bővebb infoja,esetleg tapasztalata?Ugyanolyan mint a H2?Véleményeket kérnék(akár magánban is)Köszönöm!!
Szia
Volt már szo errröl a vezérlötöl hogy ....
de nem ismerjük a hátteret ezért nem is tudunk véleményt alkotni .Nálam az ilyen csak a második hellyen van az eredetihez képest .
[#fejvakaras][#conf]
Ez a 6560AHQ jelü IC annyira kompex vezérlö hogy nem igazán van különbség köztük .
A "Vateráson" van optikai leválasztás és 8db shotky dioda a kimenetén .
A Magi féle H2-en van bövitési lehetöség (Charge Pump , ha jol irom )ami sokat ér pláne ha már indult el föorsomotor a kezedben .
Nagy tulméretezett passziv hütöborda is elöny a cooler nem megy tönkre benne.Ami még lenyeg az hogy Magyar cég gyártja és forgalmazza .
Saját topickja van itt és honlap is üzemel .
[#integet2]
Szia Peti
Sanyo Dentki bipolárok és 3.3V 1.1A/fázis
[#integet2]
Amennyiben ez segít, én elküldhetem neked emilben az adatlapját, azon van egy példa kapcsolás is. Mérete kb. 1/2M PDF-ben
Az IC vagy a komplett vezérlő adatlapját?(persze jöhet köszönöm..)
Az IC adatlapja. Ha OK, akkor küldöm magánban!
Üdv. Mindenkinek!
TB6560-as léptető motor vezérlő kimeneti áramát kellene megnövelni 8A-es motorhoz. Ehhez keresek segítséget, vagy kész megoldást.
Encoder..akku töltés...hogy gondoltad???még ha viccbőlis irtad..
Sziasztok!
Szeretném az "ÉRTŐK" véleményét kérni
ERRŐL A VEZÉRLŐRŐL. Megépítette-e már valaki és mik a tapasztalatai vele?
Udv mindnenkinek!
Szuksegem lenne egy 3 tengelyes bipolaris vezerlore. Ha valaki megvalana tole szivesen fogadom az ajanlatokat, ill kerdeznem hogy errol mi a velemeny? :http://elektronika.vatera.hu/gepek_muszerek_alkatreszek/egyeb/12_36v_3a_3_axis_cnc_lepteto_motor_vezerlo_tb6560_180221839.html.
ekore is kosy a segitseget!
Van itt egy tucat
SI-7230M-el szerelt precízen kivitelezett, gyári végfok panel kisebb-nagyobb motorokkal együtt.
Ugye eredetileg valami processzoros matyi vezérelte őket.
Adjatok ötleteket mivel lehetne egyszerűen, olcsón, frappánsan megoldani a step/dir átalakítást!
L297-eket sajnálnék rájuk áldozni ráadásul valamelyikben feleslegessé válna az áramszabályozás lehetősége.
Fél lépés elég lenne nem egy csoda motorok vannak hozzájuk.
Mit is akarsz pontosan... ???
A #187-ben szereplő bipoláris
végfokot meghajtani step/dir jellel.
Valami pár CMOS IC-s logikára gondoltam.
Esetleg pihentetést is bele lehetne csempészni.
Nálam SI 7230E-k dolgoznak jelenleg,
így van megoldva.
nem az enyémek a panelok, az ötleteteket én is tovább adom.
Legegyszerűbb egy ATTiny2313al, amit anno beszereztél 200 Ft-ért, ha van ennyi áron engem is érdekelne. :)
A PMM és a hybrid miatt nem nevezném egyszerűnek :((
Hajtsad TurboCNC- programmal vagy mi is a neve, közvetlenül.
Én is egy ISA buszos kártyát már régóta tervezek pár L298-cal oszt kész.
Az éppenséggel step/dirt álít elő az L297-nek.
Oké... nem beszáni Oroszul... [#lama]
Gavarítye paruszki ?
Nyet!
Sirály!
Ez kell!
Esteleg meg lehet még fejelni 1-2 monostabillal a pihentető jel előállításához.
300 körül vettem anno, mert most mennyi???
Meg én nem értek a programozásához sem :(
Arra sajna hirtelen nem nagyon van ötletem .[#szomoru1]
Majd megoldja a gazdája...de nem is életbevágó.
Azt reméltem én is, hogy annyiért tudok venni, aztán megláttam, hogy mostanában az is 700 körül van, el is szomorodtam rendesen, gondoltam valami kisebb projectet el bírna hajtani, de nem ilyen földöntúli áron. :)
Valóban 400 fölé ugrott a nettó ára.
De hát így van ez minden kifutó mikrovezérlővel :((
Ha valaki ezt a kínai vezérlőt használja, találtam hozzá egy használható(?) kapcsolási rajzot:
A részletesebb rajz itt van:
Kínai vezérlő kapcsolási rajza
Ezt hol találtad?
Egy eredeti linket tudnál muttatni?
Keresek valakit aki ismeri a dubble 3 tengejyes cnc meghajtót és tud nekem segíteni a beüzemelésbe.Előre köszönöm
Halihó!
A saját CD-jén minden fent van!!!
Szia
A cncdrive.hu oldalon találhato 3 tengelyes unipoláris meghajtora gondolsz ?
Mi a gond vele ?
Szia! A hűtobordán a tranzisztorok laza rőgzítése miatt az egyik elszállt, most fogom potolni. Félek, hogy a pic is tönkrement. Ha kicseréltem a tranzisztort jelentkezem. Kösz a segítséget.
Azért,... szeretnék belelátni a konstruktőr fejébe,aki ezt a vezérlőt tervezte.
A 74HC14-eket,meg az optókat foglalatokba dugdozza,ami nem is volna baj,csak fölösleges.
Ezzel szemben,a köztudottan nagyon könnyen "kinyírható" három TB6560-at,meg elegáns nagyvonalúsággal popszegeccsel nyomkodja föl a közös hűtőbordára.
"Műszerész" legyen a talpán aki ezen a panelon TB6560-at cserél.
Főleg úgy,hogy a másik kettő ép bőrrel megússza.
A popszegecs durva, jó hogy a 74hc14 ek tokba vannak, popszegecset meg lehet fúrni óvatosan, de azért tényleg állat volt aki kitalálta a popszegecses rögzítést
Hát,persze!
Popszegecset meg lehet fúrni,valóban igaz.
A szegecsfej felől,ahol a szárat elszakítod.
De,... az meg itten alul van.:((
Másik irányból,(golyó felől)elég macerás.:)
Szia!
Gondolkoztam én is ilyen vezérlő vásárlásában,a tb ic gyakran beadja az unalmast,ha nincs elkötve semmi?Vagy miért megy gyakran tönkre?
Megköszönném,ha megosztanád velem ez irányú tapasztalataidat.
Lehet nem az IC-vel van baj, hanem a nyákkal, vagy annak vezetékrendszerével, vagy nem ér a hűtőbordához, rossz szerelés miatt ?
Utolsó!
Igénytelen szerelés, nem elegendő hővezető paszta miatt szokott gond lenni.
(Esetleg letagadott rossz bekötés miatt.)
Ez esetben, viszont meg lehet venni nyugodt szívvel, csak kicsit meg kell simogatni mielőtt használatba vesszük, gondolom én.
Ez így van! De ez igaz sokminden másra is :) Főleg ha kínai...
Itt tartok a kezemben egy vadonat új H2PCB-t.
Most vettem ki a dobozából,még sose volt beépítve.
Igaz,hogy nem erről a vezérlőről beszélünk,ez nem kínai,de ez is TB6560AHQ-val építkezik.
De,ha már a paszta szóba került,....
Erre például igaz amit mondasz: "nem elegendő hővezető paszta".
Itt annyira nem elegendő,hogy egész egyszerűen egy gramm sincs egyik TBxxxx alatt sem.
Valamiért,a gyártó nem tartotta fontosnak a pasztát,és nem rakott sehova.
Még egy másik "gondolat",...
Eloxált az alu hűtőborda,amire a TB-k föl vannak csavarozva,az eloxált felületnek,pedig szerintem nem valami jó a hővezető képessége.
Az IC,és a hűtőborda között még van egy az IC-vel megegyező nagyságú,vagy kicsit nagyobb,2mm vastag alulemez,"hézagpótlás"-ra.
Ez a lemezke szintén eloxált,mindkét oldalán.
Az IC termelte hő,csak a három eloxált rétegen keresztülvergődve tud eljutni a tulajdonképpeni hűtőbordába.
[#wow1]
az elox réteg jobba vezeti a höt mind az allu!
legnagyobb gond ikább a félvezetö sikokal van az az hütö felölet amire rápakolják a félvezetöket az az homoruak a sajtolás miat pont ott nem érinkezik általába a bordarészen egy felcsavarozáskor ahol a legjoban melekszik az az közén homoru a vezetö felé!
ha elkezdel egy ilyet csiszolni az az pl egy to220 vagy nagyobb tokozásu tranyot vizpapir /viz / üveglapon jol látszik miröl is beszélek de meg éri a fáratságot hogy rendesen átadja a sikba csiszolt félvezetö a hö kontaktot a bordának!
TB6560AHQ érdemes le elenörizni hogy tényleg sik e a hütö felülete nem hiném hisz akor köszörült lene az meg luxus majd nem egy ocooooo icnél!
Az elox réteg rosszabb hővezető, de mikronos vastagságú, így igazából elhanyagolható, főleg, ha hővezető pasztát is használunk.
Normális mennyiségű paszta, vagy egyéb rugalmas hővezető anyag használata kiváltja a köszörülés problémáját.
Sziasztok!
Az én 3 tengelyes kínai vezérlőmön az IC-k már csavarozva vannak a hűtőfelülethez, de azt hiszem a leírtak alapján szét is szedem és átkenem hővezető pasztával a hőátadó felületeket.
Nem láttam még popszegecses verziót...
Mindegyikben csavar volt, amivel eddig találkoztam.
Érdemes az alu hűtőborda felületét egy picit megmaratni nátronlúggal. A feladatra jó a hideg zsíroldó is (well done, vagy a coopos ugyanaz), tükörsima lesz, lekapja az eloxot, jobban átkerül a hő a bordába az IC-ből. Egy-két percig dolgozhat a cucc, aztán folyó víz alatt bőven lemosni.
Lehet,hogy pont kiürült a csavarosdoboza a kis kínainak.:)
Popszegecs,viszont volt otthon,oszt fölnyomkodta azzal az IC-ket.:))
Az is lehet,hogy csak ez az egyetlenegy vezérlő van így,de ezen a képen jól látszik,hogy egyértelműen a popszegecs volt a nyerő.:)))
Ha megnézek egy "régebbi" elektronikai cuccot,a félvezetőnek a helye majdmindenhol síkba van marva a hűtőbordán,akármilyen szép,és egyenesnek tűnik maga a borda.
Aztán paszta,csillám(ha kell),megint paszta,és úgy a félvezető.
Ez biztos csak valami ráérős,hülye szokás lehetett régen.:)))
Régen, a szerelési technológiából adódóan is, minden tágasabb, kevésbé zsúfolt volt. Akkora térfogatokban volt hely a természetes konvekciónak. A méretek csökkentésének igénye és lehetősége elhozta a kényszer konvekciós szellőztetési módokat.
Ma már csak speciális készülékekbe raknak hatalmas felületű, kis „Rha” hő ellenállású hűtőbordákat. („Rha” A hűtőborda és a levegő közötti hőátadás jellemzője.) A ma elterjedt kis hitvány hűtőbordák szükségessé teszik a ventillátoros légáramoltatást, de mára megszokottá vált, hogy szinte mindenben ott sivít egy pici ventilátor. Ha meg már ott van a ventilátor, akkor veszít a jelentőségéből a hűtőborda „Rch” hő ellenállása is. („Rch” A félvezető és a hűtőborda közötti hőátadás jellemzője.)
A történet vége az alulméretezett hűtőborda, a félvezető és a levegő irányába is nagyobb hő ellenállás, csodavárás a ventillátortól, félvezető halál.
Az elektrokémiai úton, mechanikai védelem céljából létrehozott 0,01mm vastag oxidréteg hő ellenállása tízszer nagyobb, mint a tiszta alumíniumé. A legrosszabb hővezető zsír is százszor kisebb hő ellenállású, mint a levegő. Mégis azt várjuk, hogy majd egy kis nyamvadt ventilátor kompenzálja a sok elkövetett „nagyvonalúságot” ?
Már meg sem lepődök.
Kedves fórumtársak H2 PCB-s tapasztalatokat várok pár szóban vagy magánban.Érdekelne,hogy mit érdemes venni /Klavional kaphato tengelyvezérlők -legolcsobb kategória VS. Magi H2 PCB/!!! valamint érdekelne,hogy a H2 minden lábat használ az LPT portból vagy marad pár láb szabadon???Esetleg leágaztatható-e pár láb anélkül,h gondot okozna a vezérlésben???esetleg optocsatolóval???
Szia
Nem egy kategoria a kettö !
Ezt értem,de árban kb. ua. 29.990 ill. 3x10600.Valamint nem látom át,hogy a Klavio féle egységet hogy kötöm össze a géppel.Vezérelhető-e Mach3-al vagy EMC2-vel ill. sorolható-e a Klaviosnal léptecs egy tengelyen???/pl.2 moci fog dolgozni egy tengelyen,kell-e oda két vezérlő???,Magi félénél pl. nem sorolható/
A Klaviós MSD vezérelhető Mach3-al, tengelyenként kettő is. Motoronként kell egy vezérlő.
Soha semmi gondom nem volt az MSD vezérlőkkel.[#eljen]
Azért ha lehet ne menj az MSD-50-4.2 alá , föleg ha két léptetöt is akarsz rola müködtetni .
Szükséged lesz egy LPT illesztöre is a bemenetek kezelése miatt és az MSD is jobban szereti a tiszta TTL szintet mint direkt az LPT portot .
Azt hogy egy vezérlöre köthetö e több léptetö azt a léptetök adatai döntik el nem a vezérlö .
A H2-re is köthetö két léptetö de a határait figyelembe kel venni , mint minden vezérlönek .
Az MSD vagy MSDD drágábban jön ki de mint emlitettem nem ugyan az a kategoria és jobb vételnek számit ( ár érték ) .
tehát LPT illesztő a lényeg,amivel összehozom a dolgot.ez nem volt világos ezidáig.gondolom ebből is van több féle (mármint ami a motordriverek számát illeti)
Ne haragudjatok, hogy bele szólok, de...
Az MSD vezérlőknek optikailag leválasztott bemenete van.
Nálam van olyan gép, -ez volt az első- ami évek óta működik portillesztő nélkül.
A végállás kapcsolók, és a jelfogók már más tészta.
Én is így használom.[#eljen]
Gyakorlati tapasztalatok alapján működnek az MSD meghajtók LPT illesztő nélkül is, bár az 5V-ra felhúzás nem nagyon hagyható el.Notebook esetén pl. elhagyhatatlan. Az illesztő kártyáknak van azért előnye:pl. nem kell forrasztgatni,mert csatlakozós, van rajta charge pump védelem, relék a főorsó,hűtés stb. kapcsolgatásához.
Egy minta kapcsolás itt:
vezerlo.pdf
de jó,hogy írtál!már megyek is át a "kérdések a Klavio Kft.-hez" topicba faggatózni.
A linkben nem tudom mit keres az "sgforum.hu" . Kipróbáltam, mielőtt elküldtem, akkor még jó volt.
Szia Miki
Pont azért irtam hogy jobban szereti a tiszta TTL szintet mert tapasztalatbol tudom hogy az opto sem megoldás mindenre .A Gyuri jol irja , ahány PC annyi féle nem beszélve a laptoppokrol .
Igy egy hiba lehetöséggel kevesebb van , ez a biztos .
Mint írtam, nekem is az volt az első gép.
A többit már mind a P2B I/O kártyával csináltam.
Az első meg csak azért van még mindig úgy, mert lustaság fél egészség.
Na jo , az elsö kettöt direkt kötöttem én is :)
Ok,tehát direktbe is elmegy.De egy ismerősömtől azt hallottam,h ha valami errorvan,akkor tönkremehet az alaplapi LPT port.Vagy ez csak a barkács léptecsdrivereknél sanszos???A Sir-Nyeteg LPT csatolóját használja valaki???
Ha azt az optikai leválasztott részt kötöd be rendesen, az ugyanolyan értékű, mint ha rákötsz 5V-ot párszáz Ohmos ellenálláson keresztül, az normál esetben nem ronthatja el, és nem kerülhet oda nagyobb feszültség. Nem kellene, hogy elromoljon, ha maszek gyártmányú cuccot kötünk rá és megfelelően védett, attól se romlik el.
SZiasztok.
Kérdésem lenne, hogy Klaviós vezérlők esetében érdemes-e, vagy ajánlott-e mikrolépést használni. A mechanikai felbontás alapján, egy teljes motorfordulatra 26mm az elmozdulás. Tehát 0,13mm/lépés...
Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata, véleménye?
Szia
Mindenféleképpen használj mikrolépést .
Ajánlott az 1mm 0,01mm köröl de inkább alá bontani ( ez kb Nálad 3200 lépés/kör lenne 0.008mm/step ) .
1mm -t 100 és 200 lépésre szoktunk bontani .
OK, köszi... hamarosan éled a masina...
Tisztelt fórumozók
Készítettem egy marógépet ami 3 tengely néhány kapcsoló és egy kék kínai vezérlő-ből áll
A probléma ott van,hogy k-cam 4progival műkszik
végállások,e-stop,motorok-de mach 3-mal egyszerüen nem tudom beindítani
Ha tudna valaki néhány ötletet megköszönném
Ha semmi nem megy rajta,akkor az enabled jelet nemállítottad be,vagy nem megfelelően.
Sziasztok,
A TB6560 –as meghajtó IC kimenő áramát külső FETekkel esetleg tranzisztorokkal növelte-e már valaki?
5A /fázis léptetőket kellene meghajtani hobby kategóriában. Kész gyári vezérlő, ráadásul három tengelyre egyenlőre nem játszik az ár miatt. Müködő kapcsolást esetleg tud-e valaki?
Ilyet használt már valaki?
http://www.bibus.hu/fileadmin/editors/countries/bihun/product_data/kollmorgen/documents/superiorelectric_series_ss2000md4m_manual_en.pdf
Van belőle 3 darab.
Sziasztok
Ezt a vezérlőt ismeri valaki?
Jobb mint a TB6560AHQ v-type?
Vagy rosszab?
http://www.hotmcu.com/tb6600-1-axis-stepper-motor-2phase-driver-board-for-cnc-router-p-56.html
Ha megnézed az adatait, akkor el tudod dönteni.
Szia.
Leírás alapján tud 5ampert.
Ezt látom, de valakinek valami tapasztalata vele?
Mint írtam nemsokára énis bele szeretnék fogni egy alu vázas gép építésébe, de a kilátásban lévő motorjaim 4,2 amperesek. A v-type meg már megvan.
Akkor, mi a probléma?
Max nem fog csak 3A-el menni. De attól még fog működni.
Pál ( ezt készitettem a cnc gépemmel topickbol ) .
Talán válasz a misztikus TB6560AHQ leégésére .
Tapasztalatom szerint ezek az IC-k borzaszto érzékenyek a nyák topologiájára és a gerjedékenyek nagyon .Volt olyan nyák tervem ami több mint egy évig ment szépen de a tápját elhasználtam valami másra .Kapcsoloüzemüt tettem rá ( 24 volt 300W ) és 1 ora alatt szo szerint felrobbant az egész , táppal együtt .
Ha olyan a hiba jelenség ahogy irtad akkor szinte biztos hogy gerjedést szedett össze .
Semmit nem változtattál rajta a kétszeri inditás közben ?
Még valami ehhez .
A táp tud még olyat csinálni hogy az 5 volt " késöbb" indul el és ez tuti halál ennek az IC-nek .
Milyen tápod van hozzá ?
Ez nem ez én vezérlőm hiszen tudhatjátok jól hogy nálam a léptető csak a játék kategória.
Mielőtt megköveznének játékkal is lehet jó dolgokat készíteni.
Kanalas kolléga kért meg anno hogy dobozoljam be neki ezt a piros kínai 4 tengelyes vezérlőt.
A tápot és a vezérlőz Sir-Nyeteg-től vásárolta.
A táp valami hasonló kínai kapcsolóüzemű verzió, de kb 1 évig működött is.
Talán egy hete hívott hogy szerették volna használni a gépet és a már említett hibát csinálta. ( pikk pakk 60-70 fokosak lettek a motorok és rángatva mennek )
Előtte természetesen működött és még találkozókon is kint volt a gép.
Változtatás max annyi történt hogy a gép egyik helyről átkerült egy másikra, de átkerülése után is működött.
Tehát ennyit a TB6560 megbízhatóságáról.
Nem kövezünk meg mert ismerünk s elfogadjuk :))
Megint csak a tapasztalatra hivatkoznék ( több marék tönkre tétele után mondom ) hogy nem jellemzö hogy gy tönkre mennek .Nekem a kapcsoloüzemek nem jöttek ben ( ettöl független a Net tele van ilyenekkel ) .Ami nekem be jött nagyon az a toroid és azon két szekunder , 8 volt válto az 5volt stabilhoz és 22volt válto a kb 30 volt egyenhez ( ez a motor táp ) nagy bunko elko a motortápra ( 6x 2200uf 50 V , ebböl van egy csomo ) és 2200uf 16V a stabilizátor elé .Kapcsolhatom ki be semmi probléma vele .A kinai vezérlöket nem nagyon ismerem igy nem is tudom tutira a hibát , de tartom a véleményem a gerjedésre még mindig .IC és táp cserét javaslok toroidra .Csak simán ohmikusan a kimenetekre mérve ( léptetö nélkül ) megtudod állapitani a hibás IC ket ( rövidzárban vannak biztos de csak a fél csatornája ) ezért is "sánta " .
Sajnos a TB6560-ra kenni sokkal könyebb mint egy tisztességes vezérlőt építeni belőle. Ha valaki veszi a fáradságot és megnézi az adatlapját akkor ott szépen le van írva milyen be és kikapcsolási szekvenciát igényel az IC. A kínai vezérlőkben ez nincs meg. A helyes sorrend a következő lenne: 5V-os táp, motortáp, reset H-ba, enable H-ba. A kikapcsolás fordított. Azt is leírja az adatlap, hogy amennyiben a reset L-be megy miközben az Enable H-ban marad akkor mindaddig amíg a reset L-ben van a kimenet max áramon nyitva van és csak a H-ba váltott reset után tér vissza a normál működésbe. Ez az IC egy korrekt mikroprocesszoros rendszerbe illesztve sok évig korrektül működik mert ott az üzemelés a leírtak szerint van megtervezve. Persze lehet(ne) így is vezérlőt építeni de nem teszik... pedig néhány kapu és időzítő vagy egy 8 lábú mikrokontroller elegendő lenne egy korrekt vezérlés megépítéséhez...
Ez is azt igazolja hogy ez csak egy játék vezérlő, hazárd játék [#hehe]
Mert minden bekapcsolásnál azzal játszik a felhasználó hogy mikor száll el az összes TB6560. ( tiszta orosz rulett egy fullra töltött fegyverrel )
Én még nem láttam ilyen motorvezérlő IC-t aminek még a bekapcsolási sorrendjét is vezérelni kell.
Ergo egy átgondolatlan dologról beszélünk.
Van valami újabb verziója, ami már nem tartalmazza ezt agyári furfangot, valami TB6600 ha jól láttam.
Ismerem ezt a TB6600 vezérlőt is, pontosabban volt nálam.
Nem kicsit megszívatott mivel egy kínai dobozolt verzió volt.
Csak a kis sárgák elfelejtették közölni hogy engedélyező jel is kell minden tengelynek külön, külön.
Olyan csodálatos leírást adtak hozzá, amit szerintem a 90 éves mari néni aki azt se tudja mi a cnc, is különbet ollózott volna össze az üzletközpontok szórólapjaiból.
Akkor képzelhetitek mennyi volt benne a szakmai tartalom. [#boxer][#mf3][#violent]
Mindenből kiemelve valami , csak a lényeget felejtették ki, pl a portokat hogy melyik micsodát is csinál.
Mach3 leírásának elejét belevágták aztán egyből egy 180 fokos fordulattal rátértek valamelyik CAD vagy CAM szoftverre mind ezt összesen 5-6 nyomtatott oldalon.
És ezt adják el egy mezei halandónak aki szeretne CNC-vel foglalkozni.
Szerintem az élettől elmenne a kedve nem még hogy ettől !
Még nekem is fél napomba tellett mire működő vezérléssé varázsoltam.
Meg kéne nézni annak a TB6560-nak a mérőellenállásait. Nekem egyszer sikerült az egyik csatornát kicsit megpörkölni olyan szinten, hogy a nyákon a vezető elégett. Nem vettem észre, és nem értettem miért melegszik.
Összedrótoztam azóta is megy.
Mondjuk ez nem 3 csatorna volt egyszerre, de ez az alap.
Egyébként meg itt van 5500Ft
http://www.ebay.co.uk/itm/TB6600-1-axis-Stepper-Motor-2-phase-Drive-Board-for-CNC-Router-Beter-with-TB6560-/181085195528?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2984cd08
Ennél a vezérlőnél biztos hogy nem ez a hiba.
Mivel egyik napról a másikra jelentkezett és az összes tengelynél egyszerre.
Ez szimplám elszállt, de mikor hozzák akkor pontosan kiderül mi is történt.
És mi a helyzet az adatlapon levő max. 15kHz-es Clock ferkvenciával, meg a 90, de legjobb esetben is minimum 10 us ( de ez nem tesztelt az adatlap szerint) széles step jellel.
Hogy lesz ezekből azbadatokból normális sebességgel üzemelő microsteppes rendszer?
Ha az összes motor egyszerre ment tönkre ,akkor lehet nem is a vezérlő volt rossz. Esetleg a tápfesz. Kondi szűrt rendesen ? Lett már kinyírva vezérlő úgy, hogy kicsi volt a pufferkondi, és állandó lüktető áramot kapott
Érdekes azért, hogy többeknek vannak rossz tapasztalatai ezzel a TB6560 IC-vel. Egyesek meg használják megelégedéssel. Itt tényleg csak az igényekben lehet a különbség. Kínai vezérlős környezetben nálam sem szerzett jó pontot.
De ha már kivesézzük a vezérlőket, egy kis érdekességet megosztok veletek MSD és MSDD vezérlőről.
Hétvégén beüzemeltem a 3. Z tengelyem vezérlését. Korábbról maradt még egy sima MSD50-5.6 vezérlőm. Gondoltam jó lesz ez oda. Összeraktam, majd első teszteknél kiderült, hogy bizony nem hajlandó többet menni 1500mm/p. 3-as emelkedésű trapéz van rajta, tehát csak 500 1/min volt a motorfordulat. Másik Z tengelyen szinte ugyanez a konfig, igaz kicsit kisebb motor meg MSDD vezérlő, de gond nélkül viszi a 3000 mm/p-et.
Hallani lehetett mielőtt megállt a szán mint a szög, mintha rezonálna. Játszottam a ZX100 orsó feszítésével, kentem, mindent csináltam de nem lett jobb. Gondoltam egyet és átdugtam egy MSDD-re a motort. Láss csodát, vitte a 3000mm/p-et.
Szóval én azt a tapasztalatot szűrtem le, hogy az MSDD rezonancia csillapítása segít egy trapézmenet/ZX100 esetében. Gondolom könnyebben berezgeti az orsót. Míg golyósorsós szánon volt a vezérlő, nem volt ilyen gondom, ugyanazokat a sebességeket produkálta mindkét fajta vezérlő. Na persze az MSDD ott is csöndesebb.
Szóval ezen felbuzdulva ma gyorsan hoztam is egy MSDD-t helyette. :)
És be sem köszöntél? Pedig itthon gyártom a forgácsot én is.
A fene gondolta. Eddig ahányszor hívtalak CNC talira, mindig dolgoztál. Gondoltam most is vigyázol a radarra, nehogy elkezdjenek hullani a repcsik... [#nevetes1]
Senki nem állította, hogy ez egy CNC célra kifejlesztett nagy léptetési frekit bító vezérlő mindössze a kínaiak készítettek belőle 3-4-5 darabból egy panelre zsúfolva 4 léptetőmotor vezérlésére alkalmas elektronikát és árulják CNC motrovezérlőnek, de arra már nem vették a fáradságot, hogy tisztességes be és kikapcsolási szekvenciát csináljanak illetve a tápon szűrése is megfelelő legyen. Egyébént egy 10-20 mm emelkedésű golyósorsóhoz vagy valamilyen fogazott szíj hajtáshoz ez a léptetési freki elegendő lehet. Valószínű, hogy az eredetileg tervezett felhasználásra is megfelelt, csak azóta másra is akarják használni pedig arra vannak jobb megoldások.
Hopp ez igazából svejknek szólt. Még annyit, hogy az eredeti célterólet nyomtatók, faxok stb papírtovábbító mechanikájának a hajtására volt kitalálva.
Én már rég mondom, hogy mindent arra használni, amire kitalálták.
Ez sokaknek nem tetszik, mert azt mondják, hogy ez hobby.
Akkor meg senki se reklamáljon.
Köszönöm a választ!
Vajon Tibor45 is messzemenően figyelembe vette az adatlap ajánlásait az eltévedős tesztje alatt?
Lehet, hogy tényleg annyira trehányul csinálták meg, hogy nyomtató, oda jó lesz...?
Azt nem tudom, hogy Tibor mit csinált és hogyan tesztelt. Egy nyomtatóban egyébként sokkal egyszerűbb megcsinálni a korrekt indítást és megállítást mivel ott van egy kontorller ami szépen figyeli az 5V-os tápot. Ha az megvan akkor a resetet és az enable lábat földön tartva ráadja a motortápot a vezérlőre majd beállítja a mikrostepp, áram stb lábakat , elengedi a resetet majd felhúzza az enable lábat. Nyilván ezt meg tudja tenni visszafele is amikor kikapcsolod. Egy nyomtatót nem úgy kapcsolsz ki, hogy elveszed tőle a tápot, de még akkor is van ideje a vezérlőnek lerántani az Enable, reset lábakat és elvenni a motortápot mielőtt az 5V-os táp kisül. Szóval a feladatra jó. Szerintem minimális többlet alkatrésszel a Kinaiak is meg tudták volna csinálni, de akkor nem veszel másikat. Megnéztem néhány más gyártó hasonló korú vezérlőjét és ott sem túl magas a léptetési freki, csak az újabb fejlesztéseknél van nagy jelentősen nagyobb freki. Az én kis gravírozómhoz pl. teljesen megfelelő lenne a 15 kHz is csak lenne már készen...
Szia
Azt mondom hogy mindennek meg vannak a maga korlátjai és azt is hogy a puding probája az evés !
Ezért is a gépeimben szervó hajtások és vezérlések vannak.
Én már az elején rájöttem erre. ( létetőmotor = játék )
Valakinek megfelel ez a játék kategória is.
Mivel az hogy hobby nem minőségét kifejezi.
Vannak akiknek a hobby = játék, valakik meg véresen komolyan veszik.
Megkértek hogy dobozoljam be ezt a vezérlőt, de én mondtam az elején hogy ezzel lesznek még gondok. ( be is jött )
Mondjuk ezt a papírtovábbító IC-t (TB6560) tényleg arra használnák amire való akkor nem lenne ilyen probléma sem.
Volt szerencsém ipari 3 fázisú léptetőmotor vezérlőhöz is ami 230 voltról járt , de az se tudott annyival többet mint egy MSD vagy MSDD.
Annyi előnye volt hogy lépést nem veszített, viszont nagyobb sebességnél az ereje ugyanúgy elment és ezért a legkisebb bakira megállt.
A bakit itt értem a Mach 3 minimális időzítésbeli hibázására.
Ezért is van az hogy Mach-al míg egy léptetőmotor mondjuk 3000RPM-ig pörgethető egy szignálgenerátorral akár ennek a duplája is lehet.
Egy nyomtatóban meg nincs ilyen időzítéses probléma mert ott mindent a processzor vezérel.
Szervó meg nagyságrendekkel jobban kompenzálja az ilyen hibákat.
Szerény, max. 2-3 Khz-es step jellel, ráadásul 50 % kitöltési tényezővel (a vezérlő programjaim ilyeneket adnak ki) teszteltem. A program pl. 0 és 5 mm absolut kordináták között X ciklust ráereszt a tesztelendő hajtásra szerény gyorsítási-lassítási rámpával. Az utolsó elmozdulás 0 pontba vezérli. Már pár 10 cilus után elmehet a null pont kijelzés akár 5-15 mikrosteppel is pl. egy 1600-os felbontás esetén.
A léptetőket nem kell agyon szidnod, úgy látom ez rögeszméd. Nem rosszak azok, ha arra és úgy használják, amire valók, sőt bizonyos tesztekben többet tudnak, mint az AC szervók. Így egyáltalán nem nevezném játék kategóriának.
Azt se felejtsed el, hogy új, eredeti bolti áron valószínűleg itt a Fórumon sokkal kevesebb felhasználónak lenne AC szervója a borsos ára miatt, míg jó minőségű step hajtást már 25-35 e Ft között vehetsz újonnan. Tehát az össztudás/ár arányt is figyelmebevéve jelentősen billen a step hajtás felé a mérleg nyelve.
Tibor nem volt szidva semmi sőt még AC szervó se került szóba.
Volt szerencsém ipari gépben is találkozni léptető motorral, de érdekes módon egyikbe se volt msd sem msdd vezérlő.
Nem beszélve arról hogy nem 2 fázisú motorok voltak.
Volt egy siemens 25 méter hosszú SMD beültetőgép sor aminek az elején volt egy forrasztó paszta szitázó.
Ebben 2 fázisú léptetőmotorok voltak Pacific Scientific hajtásokkal.
Nem lehetett 5 percre magára hagyni a gépet mert mindig valami galibát csinált a lépésvesztések miatt.
Egy másik soron 5 fázisú motorokkal és vezérléssel ugyanez a típusú gép a nap 24 órájában megállás és hiba nélkül üzemelt.
A cég meg is unta hogy a termelési idő 70-80% a karbantartásra megy és kivágták a modult az esőre.
Aztán jött egy sima DC szervós helyette amivel a termelés közel a duplájára nőtt, mivel a szitázógépre várt a sor főleg.
Ezt látva a vezetőség a másik léptetős gépet is lapátra tette hiába működött az tökéletesen.
Ugye tudjuk jól hogy a Pacific Scientific nem a hobby kategória még árban is az AC hajtásokkal egyenértékű.
Mégis kukatöltelék lett belőle.
Volt egy időszak kb 25-30 éve mikor a léptetős hajtások előtérbe kerültek, de amilyen gyorsan begyűrűzött az iparban olyan gyorsan is szorult perifériára.
Nem elfogultságból írom ezeket, mivel elég sok léptetős hajtáshoz volt szerencsém.
Az összes Achilles sarka az hogy fizikai kialakításából adódóan miném nagyobb a fordulatszám annál rövidebb idő áll rendelkezésre hogy a tekercsben az áram kialakuljon.
Ezt lehet kompenzálni a feszültség emelésével ami szintén egy másik problémát hoz magával, az áram lecsengését.
Ami ugyanúgy a sebesség rovására megy.
Aztán ehhez jön a Mach időzítési hibáiból adódó problémák.
De nem kell léptető kontra AC szervőt nézni mert még egy E240-es motorral szerelt Sneci DC szervó is kenterbe veri.
Ezek szimpla tények és lehet hőbörögni hogy szidom a léptetős rendszert, de akkor is igazam van.
Kezdőknek elsőre tökéletes a léptecs, ha komolyan akarják csinálni akkor tovább fognak lépni valami fejlettebb hajtás felé.
Szamárlétra első fokának megfelel, aztán tovább lép, aki meg játéknak tekinti a CNC-t azoknak meg tökéletes választás.
Szép lenne ez a válasz, de látod az utolsó mondatod csak az, hogy:
"Szamárlétra első fokának megfelel, aztán tovább lép, aki meg játéknak tekinti a CNC-t azoknak meg tökéletes választás."
Az összesített hajtástechnikai adatok / ár arányról pedig továbbra sincs érved, nem is nagyon lehet.
Mellesleg nehogy már engem győzködjél, hogy a szervo technika más mint a léptetős, elkövettem már ebben a hajtástechnikában én is pár dolgot. Lehet jóval azelőtt, amikor Te még a léptetősöket se használtad.:)
Egy a lényeg: ég és föld a különbség egy hajtástípuson belül is árban-tudásban a vezérlőtől függően, de az minimum elvárható, hogy egy vezérlő elektronika a mai világban néhány kHz-ig saját magán belül ne tévesszen lépést, ez volt az eredeti felvetés.
Erről az a bizonyos bank kártya reklám jutott eszembe
Léptetőmotor 20,600 Forint. Vezérlő 33,020 Forint. Tápegység 17,780 Forint. Lépésvesztés miatt mikor a 100,000 Forintos munkadarab selejt lesz ez az érzés MEGFIZETHETETLEN ! [#hehe]
Ahogy Svejk mondta a szervó tisztább szárazabb érzés és ez ami valójában megfizethetetlen !
A két rendszert nem lehet egy lapon említeni és kb ezen vitatkozunk mint az alábbi képen is
Az 1 éves kislányommal érdekfeszítőbb a léptetőmotorról beszélgetni mint veled. [#vigyor3]
Én már nem is próbálok meg írni semmit ezzel kapcsolatban, lassan Tibor is feladja szerintem...
Tibor se tudod az árán felül felhozni más előnyét a léptecs meghajtásnak.
Kipróbáltam minimum 4-5 fajta léptetővezérlőt, de egyszerűen nem merem egy nyílt hurkú vezérlésre rábízni a megmunkálást mikor teljesen rapszodikusa jött a rendszerbe hiba.
Ez tipikus esete annak mikor vak vezet világtalant.
Mert ugyebár a Mach a vak a világtalan meg a léptetős vezérlés.
Például a Mach kiadja a lépést és bízik abban hogy ami utána van az végre is hajtja.
A hajtás hibázik akkor innentől megette a fene az egészet.
Míg egy szervó végrehajtja amit kiadnak neki, de tételezzük fel hogy valami oknál fogva nem tudja mégse odatekerni a gépet ahova küldték.
Hibával leáll a vezérlő és ezt egy elegáns vészleállítással közli a mach-al. ( mivel vakok között a félszemű a király )
És nem megy még órákon keresztül a magára hagyott gép a Z tengelyt áttolva a gépasztalon.
Egy pozitívum a léptető mellet hogy létezik már enkóderrel visszacsatolt vezérlő is.
Itt viszont megint az ár kérdés kerül előtérbe és ott vagyunk ahol a part szakad.
Hali,
érdekes linket találtam: ecoder board mach3-hoz.
külön párhuzamos porton csatlakozik a PC-re. Elvileg csak hibaüzenet van lépésvesztéskor, és leálitja a gépet. Kézi tekerésnél meg DRO-ként müxik.....érdekes.
Link
Kedves Pál!
Ha nem lenne lehetőség fű alatt olcsón használt szervót venni kíváncsi lennék mit használnál.
Nem kötekedésnek szánom csak kíváncsiság.
Egy jól megépített mechanika és jól megtervezett hajtásnál nincs gond. Ezt magyarázza Tibor is neked, de hiába.
Nekem még sosem, még egyszer leírom SOSENEM volt lépéstévesztésem. Pedig azt gondolom itt a fórumon lévő gépek közül nem is mondható lassúnak a gépezet. (mint írtam is már korábban csak a mechanikai merevség szabja meg most is a sebesség határt)
Tehát én továbbra is azt tartom, ha jól meg van tervezve/építve a szerkezet nincs ok félelemre.
JA és még valami. Az ár az épp elég ok arra, hogy a hobbista a léptecset válassza...
Kedves Révész Richárd!
De lehet kapni és nem csak fű alatt és még újonnan se vészes az áruk.
Hogy számszerűsítsem az árakat BLDC szervó vezérló 16,510 Ft 180wattos BLDC motor 1000-es enkóderrel 39,319 Ft plusz tápegység ami elvisz 3 hajtást az is legen mondjuk 500watt hasra 20,000 Ft
Akkor legen egy kicsit komolyabb például AC szervo vezérlő 39,370 Ft és hozzá mondjuk egy 400 wattos motor 65,278 Ft
És akkor még ott volt Sneci mester által készített DC szervóvezérlők és Svejk féle E240 motorok, de erre nem tudok árat mondani.
Biztos ti tudjátok pontosan menyi volt, viszont ez se volt vészes árban.
És még sorolhatnám a szervókat.
Aki nem hiszi az árakat az nézzen körbe a Klavio KFT oldalán.
LZ neked miből is van a géped, ja hogy alumínium ?
Nálam a fele gép is 2x nehezebb mint nálad az egész masina.
60-as marófejjel telibe tudsz 4-5mm-es fogást venni úgy hogy nem esik szét a géped?
Mert nálam itt kezdődik a hobby gép
De látom hogy nehéz felfogni azt a mondatom hogy A HOBBY NEM A MINŐSÉGET FEJEZI KI.
A hobby és a profi között annyi a különbség hogy az profit szponzorálják támogatják, de attól a hobbysta még simán túlszárnyalhatja mindenben.
Ezért is a gépem több mint 1,000,000 Forintban van és még mindig nem készült el.
És szerintem soha nem fogom azt mondani hogy elkészült.
jó neked Pál, de mi sajna itt élünk ebben az országban ,és kétlem hogy mindenkinek van kóbor egy millája gépre,nem mintha nem álmodnánk nagyokat de tudod ez a fránya kaszt rendszer itt is müködik kinek telik kinek nem igy mindenki a pénztárcája szerint épitget ez van
Képzeld én is itt élek ebben az országban és legalább 1-1.5 éve munkanélküli vagyok.
Abból tengetem az életem amit jobb időkben sikerült beszereznem, de még mindig van egy két gépre való alkatrész [#papakacsint]
Szélesvásznú tükörben szoktál borotválkozni?
Nem szoktam borotválkozni csak mikor repülőgéppel az atlanti óceán felett utazom, de akkor is csak a fél arcom tudom mert nem fér bele abba a nagy víztükörbe az egész.
visszaúton szoktam a másik oldalt. [#idiota][#wave]
Hát ez bazijó [#eplus2]
És,....még igaz is!:)))))
Nem kell azért temetni a léptetőt, eddig léptető miatt igen keveset hibázott a gép. AC szervót nem ismerem, csak használom, azzal törődni nem kell. A 60 as maróval tudsz majd kockát marni? Lehet még benne szármaró is, meg azért legyen szármaró élszalag hosszúsága plusz 30 mm a munkadarab mélysége, azaz alá is kell köszörülnöd majd a szerszámot. Igen stabil iparival tudsz, mindezt 1-2 századon belül jó szerszámokkal...
De ez itt a Bipoláris motor vezérlése topic lenne....
Megjött a kis édes:
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/130304/vez_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/130304/vez_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.)
Leírás itt:
tb6600
Ez van rajta? Mi az a furcsa áramkör az U5-tel és Q2-vel?
Jja, látom már az adatlap segítségével. Minden estre, ez a 200 kHz-es clock frekvencia kecsegtetőbb mint a múlkorinak a 15 kHz.
Az a kis 220uF kondi nem kevés, mikor 5A-el nyomatod ?
Azért a tápon is lesz kondi, szerintem ez a vezérlőelektronikához van. Még nem próbáltam ma jött. Csak tudnám miért nincs egy közös, a clk- clk+, dir- dir+, En- En+. Van ennek valami értelme? Létezik, hogy máshonnan kapja a 3 jelet? Belül nincsenek a "-"-ok összekötve.
Így univerzális, tudod NPN és PNP módban is hajtani. Az Enable pedig egyébként sem a PC-ből jön...
Ezt,megcsináltam a DSSC-k nél is!
Mert ugye,nem csak a Mach-al hajtottam őket.:)
Pár pötty forrasztás az optók elején,és azok is "univerzálisak" lettek.:))
Ezeket a mondatokat egy női magazinba betennénk, azt hinnék űrlények beszélgetnek. :)
Hát nekem az a pc-ből jön. A mach3-ban be lehet állítani melyik az enable láb.
Sok értelme nincs a machból közvetlen venni az enable-t.
- Ha megállítod akkor úgy is megszűnik a step jel.
- Ha elszáll a mach és nem szűnik a step akkor az enable sem biztos hogy működik.
Általában léptetőnél nem is sok értelme van az enable-nek.
Servonál talán lényegesebb.
Charge-pump minden esetben a hardveres vész-álj-ra dolgozzon, innen aztán levehető a motorvezérlők enable jele is.
Persze ha én nyomom meg a vész-stoppot , akkor is megszűnik az enable jel, majd tudatjuk a mach3-mal hogy én állítottam meg.
Nem pedig úgy, ahogy ajnos sokan csinálják, hogy a mach3-on nyomják a vészstoppot, aztán az majd jobb esetben beavatkozik a hardverbe. :(
Nekem meg a mach3 könyv azt mondta, hogy van mondjuk 4 bemenet, 3 a végállás kapcsoló egy a vészstopp, ezeket kell a mach3 felé bevinni, és ezek hatására veszi le az enabledet, és áll le a vezérlés azonnal.
Az is rendben van csak amellett kell egy igazi primitív hardveres vészleállító gomb, a gépmeghülyülés esetére, de ezt nyilván mindenki tudja, hogy a szgépek nem a legmegbízhatóbb stabilabb valamik, és annak tetején még trónolva a Mach-hal.
Elég baj, hogy ilyeneket írnak... de hát azt csak nem írhatják, hogy ne bízz meg a szoftverükben :))
Hali,
Ti hová kötnétek az "emergency" stoppot?
Vezérlő táp, vezérlő enable?
Csak kérdem mert még nincs tapasztalatom benne.
Legszívesebben olyan öntartó áramköri ágba ahol az egész gépet áramtalanítja.
De ez általában nem megoldható, engedményeket kell tenni.
Minden gépen más és más lehet az elrendezés, Általában a meghajtóáramkörök táplálását kell meg szüntetni, illetve az engedélyező jeleket tiltani.
Különleges esetekben akár shöntölés is elképzelhető.
Köszi
A nagyon-vészleállítót nem a táp ág leg elejébe teszik a 220-as oldalra?
Ugye az áramtalanítás a lényeg.
Csak azért gondoltam, mert ugye munkavédelmileg áramtalanítani kell tudni nagyon gyorsan a gépet, az hogy eltöri a szerszámot már privát szoc.probléma.
Azért ez filozófikus kérdés. Lehet, hogy egy nagy főorsó hajtástól nem az a legcélszerűbb, hogy elveszed a villanyt és pörög még szabadon, hanem a lehető leghamarabb lefékezed. Persze gépenként változhat, hogy mi a célszerű, nyilván a gépet lehetőleg úgy kell kialakítnai, hogy a vészstop olyan esetre kelljen amikor az egyéb biztonsági elemek már nem jöhetnek szóba.
Vészleállítót mindig stopkörbe illene kötni és a visszaállítást követően sem szabad elindulni a gépnek hanem azt nyugtázással és újbóli indítással indulhat el.
Attól hogy a 230 voltos hálózatot lebontod a gép még akár több 100mm is megtehet mire megáll és a visszaállítással akár tovább is mehet a masina.
A legjobb ha a Mach3 és az engedélyező jel is a vészgombon keresztül megy. (dupla védelem)
Ilyenkor a programot is leállítja és ha esetleg a program nem venné el az engedélyező jelet akkor ezt is megteszi a bontó kör.
A Mach leírásban is benne van hogy nem lehet megbízni a számítógépben.
Nagy hajtásoknál, vagy forgó tömegeknél csinálják azt hogy DC feszültséget kötnek a mozgás megállásáig a motorra és így pillanatok alatt leállítja a forgást.
Hajtásvezérlőknél ( frekvenciaváltó ) ezt már alapból tudja és ezért is úgy szoktam beállítani hogy minél gyorsabban megálljon a főorsó.
Tehát ha az engedélyező jel megszűnik minden a lehető legminimálisabb idő alatt megáll.
Az bizony! Írtam is hogy engedményeket kell tenni.
Nekem még két egyforma LPT kártyám sem volt, nemhogy az univerzálisokat használni tudnám.
Azt meg tudnátok nekem mondani, hogy a TB6560AHQ IC-ben van-e beépített hővédelem? (Ha túlmelegszik, lekapcsol) Az adatlap szerint 85 fokig mehet a hőmérséklet. De szerintem ha már valami 85 fok, az már régen rossz. Jelenleg a hűtőborda 30 perc elteltével (zárt dobozban) 39-41 fok. Az IC szerintem ennél hidegebb, mert a hőátadás kiváló. Hőpasztázott felület.
Köszi!
Már ne haragudj de ha nem a hűtőbordával melegíted az IC-t akkor itt valami tévedés lehet :)
Épp ez a hőátadás lényege. :) A hűtőborda melegebb, mint maga az IC. Ujj heggyel megérintettem mindkettőt és ezt tapasztaltam.
Hát elég késő van már az is lehet én vagyok fáradt :)
De volt lehetőséged hogy mond hogy elírtad :)
Csak van még valaki független szakértő :)
sziasztok, ha poén, akkor nagyon teccik :) valóban, ha átadom a pénzet a banknak, neki lesz több :)
de az alkatrészeket érintsd inkább hőmérővel...
a klf anyagoknak más a hővezetőképessége, pl kCal/óra, más a gradiense az alkatrészen belül is, tehát nyilvánvaló, amit mértél az ujjaddal...és még ott a páratartalom az ujjadon...
"hőérzet" (száraz/nedves hőmérséklet aránya) minden időjárásjelentésen olvasod: Feel as...
elég független voltam?
A hőérzet attól is függ az IC-vel kezet fogtál e, vagy a lábát taperoltad ?
Lássuk csak, hogy is müködik egy vegyes tüzelésü kazán. A radiátorok hütik a rendszert, de azért a tüz csak melegebb lesz, mint a radiátorok...
A höátadást az IC is ugyanebböl az ötletböl meríti :-)
Eltértünk a kérdéstől. De még egy megjegyzés. A hűtőbordát taperoltam, meg az IC tokját taperoltam és lényeges hőkülönbséget tapasztaltam. Persze nyilván az anyagok hőátadása, hővezetése különbözik. Persze a hűtőfelülete azonos hőmérsékletű, mint a borda.
Szóval van hővédelem a TB6560-ban?
Köszönöm, elfogadom. :)
Szia
Válaszoltam .
Az a tapasztalatom hogy a saját hülyeségemtöl nem védi meg semmi :) Ha van is benne valami azt nem fogod észre venni , a lényeg a lényeg , mégpedig a tökéletes höátadás a hütübordának .
Jol méretezett hötésnél én még nem találkoztam "nem kéz meleg " 6560-al .A kinaiaknál volt ( van ) olyan hogy tettek egy kis ventit rá .
Szerintem helyes léptetö és 6560 áram beállitásnál nincs is szükség rá .Ha mégis meghibásodik akkor az nem a hövédelem megléte vagy hiánya okozza !
Ha szükségét érzed tegyél az Ic-hez valami hökapcsolot , de vigyázz hogy mit kapcsolsz le .
Sziasztok!
Ha van egy unipoláris léptető motrom, de bipoláris a vezérlőm, egyszerűen csak hagyjam ki a tekercsek közös pontjait? A vezérlőm sima egytengelyes, a+ a- b+ b-.
Igen.
Persze választhatod azt a megoldást is,hogy csak a tekercspárok egyik felét kötöd be.
Köszi!
Nem is jól írtam, mert nem a közös pontja, hanem a tekercsek közepének a kivezetése.
Az 1-es és 2-es kivezetést hagynám ki. Jól gondolom? A tekercspárokat ugyanúgy keressem meg mint a bipoláris motroknál? (rövidzár)
A rajz teljesen jó.
Az a-b között kétszeres ellenállást fogsz mérni,mint az a-1 , vagy b-1 között.
Igy meg tudod határozni.
Sziasztok erről mi volna a véleményetek? egy c64-es user portjáról menne még ne csinálok vagy szerzek valami usb lpt átalakítót.
Egyáltalán nem néztem meg, hogy mit csinálnak a meghajtóban a shift-regiszterek. Lehet, hogy teljesen jót. Még kevésbé a számlálókat, dekódereket. Mindössze az a kérdésem, hogy milyen méretű gépet mozgatnának a léptetőmotorok? Az LS TTL áramkörök a föld felé nagyjából 100 mikroamperrel terhelhetőek, afölött erősen csökken a jel. Elképzelhető olyan léptetőmotor, aminek ilyen áramigénye van, de jó fantázia (és mikroszkóp) kell hozzá. :-) A látható méretek tartományában a léptetőmotorok kb. 1 - 10 ampert vesznek föl, fázisonként. A LED rákötése a kimenetre több okból is hibás: az LS194 nem képes meghajtani, és soros ellenállás is kéne a LED elé. A nyomógombokat pattogás-(prell)mentesíteni kell, a D13 sose fog világítani. A bemeneteket nem célszerű leválasztás nélkül a C64-re kötni, annál egy Commodore ereklyeként többet ér...
Azt javaslom, olvass utána a léptetőmotorok működésének, nézz át sok kapcsolást, értsd meg őket.
Szerbusz
a mocikat stk-6712bmk4 és stk-6713bmk4 hajtja.(ezt nem írtam bocsi) a gép mérete egy 300*500 ez már sokat nem változhat. +-10mm
a 4510 itt egy körbefordulást/tengely/ vesz 1 jelnek, ez még nem sok mindenre jó :( . A d13 az órajel ellenőrzésére szolgált szimulációban,figyelmetlenségből hagytam fenn.
a nyomógombok a c64-es "párhuzamos portjára mennek" igazándiból PC817 optoval amit lehúzok földre. Előtétek itt azért nincsenek mert a Circuitmaker 2000 nem szereti a passzív alkatrészeket digitális szimulációban. :(
a motorok kh42jm2 ide talán elég. tekercsenként 1.3A a nagyobb motor /hosszanti irány/ 1.5A
A fő problémám az volna hogy mikor "elengedem" bármelyik vezérlőbitet 74ls194 visszaugrik az alap 1100 helyzetbe attól függetlenül hogy épp hol áll a motor.. menyire vegyem ezt komolyan? mert ez az én motorjaimnál legrosszabb esetben is "csak" a tengőn 4 fokot jelentene/max 2 lépés/ 1001,1100,0110,0011. már ha jól gondolom. Köszönöm a segítséget előre is. ha van circuitmakered szivesen elküldöm a file-t.
Akkor tehát ennek a rajznak nem sok köze van a valósághoz, ugye? Mi a shift regiszterek szerepe?
A c64-esnek csak 2 bitjén vezérlek egy mocit. a shiftregiszter a 2 bites "kódot" alakítja át a motornak négy bitre . Balra,jobbra,stop. mert ha a commodorol vezérelnék direktbe akkor csak 2 motort tudnék,meghajtani.
Ok, gondoltam. Mi a célod? Kisérletezés, tanulás? Akkor bátorítlak. Ha használni szeretnéd, akkor lebeszéllek.
Igazándiból egy teljesítményű és olcsó marógépet szeretnék építeni. nyáklapok és hasonló erővel megmunkálható dolgok készítésére. 8 általánosom van itt a helyi cég vezetője nem vett fel még operátornak sem, tavasszal elmegyek cnc-s tanfolyamra. Na a lényeg hogy mikor ez kész lesz ezt megmutatom neki hogy mit szól hozzá. Merthogy mikor ott még nem ő volt a goré már melóztam ott operátorként... csak hogy sosem voltam a "sorokon" mert mindig vagy a karbantartókkal melóztam. vagy szólóban forgácsoltam. Persze a minimálbérért. Végül is ezért gondoltam hogy megépítem. Jórészben meg is van a gép a hosszanti szánra még ki kell találnom hogy rögzítem a rövidebb szánt de ez már más téma lesz. Röviden szeretném majd használni,de tudom hogy gyönge lesz mint a harmat.
Akkor csak így tovább! Egy régebbi szkenner, vagy tűs nyomtató mechanikája jó alap, kis szerencsével van benne léptetőmotor, meg meghajtó is.
Az a ki indulási alapom. :) egy ipari másolót bontottam le és annak a scanerébe építem be a "marót" :)
Véleményem szerint, aki egy ilyen bekezdést így meg tud fogalmazni, az igazgatónak is elmehet, úgyhogy fel a fejjel, itt sok segítséget fogsz találni.
Köszönöm a biztatást. Most nekiállok a meghajtómodul (stk-67xx) nyáktervét legyártani,kimarni,beültetni. Átunna kipróbálom jól működik e a valóságban, ha igen akkor nekiesek ennek a 74ls194-nek. addig is köszi mindkettőtöknek.
Azt tanácsolnám, ne fogjál bele ebbe a LS194-es sületenségbe. Kidobott pénz, idő, ez egy marhaság, biztos kudarc, és nem léptető vezérlő. A net mint minden témában tele van ilyen idétlenséggel, keress gyorsan egy másik kapcsolást.
Ne törődj azokkal, akik a lelkesedésedet próbálják lerombolni. Építsd meg, tanulj a működésre bírásának a kínjaiból, érts meg minél többet az elektronikából. Amikor majd olyan gépet szeretnél építeni, amelyik többet tud, már szakmai szemmel fogsz tudni választani az alkotóelemek között. Ha szétnézel a fórum tagjai által készített gépek között, találsz rétegelt lemezből, pozdorjából, fióksínekből, menetes szárból épült CNC gépet, amelyik működik, és aki megépítette, annak boldogságot hozott. Tudod, a tett halála az okoskodás. (Némelyek szerint az okos Skodás, de ez másik topikba való.)
És valóságban is működik.
Video
video Ha így sem jó a link akkor elnézést.... a modik +munkájáért...
Írd be a linket, majd megkeressük.
Szóval felnyomtam youtub-ra. kicsit gagyi a kép. de megy mindkét irányba. És megoldottam azt is hogy ne ugorjon alapállapotba,hanem megálljon a léptetés ha nincs jel. :) ha kell felteszem a 100%-os kapcsolási rajzot is. meg majd a nyáktervet,de most még vitatkozom az egale-al..
LINK:
http://www.youtube.com/watch?v=DslfgMH6jDs
https://www.youtube.com/watch?v=DslfgMH6jDs
Eddig jó! Próbáld lefogni a motor tengelyét! Észre fogod venni, hogy ez meglepően könnyű ahhoz képest, hogy az álló motort milyen nehéz elforgatni. A léptetőmotor tekercsének jelentős induktivitása van. Egy fordulathoz, mondjuk, 200 lépés tartozik. Amikor a motor nagyobb sebességgel forog, a tekercsekben nem tud kialakulni megfelelő áram, a nyomaték lecsökken. Ezért a meghajtó feszültséget a névlegesnek akár tíz-, hússzorosára választják, és a pillanatnyi áramot korlátozzák a névleges értékre. Más trükkök is vannak, de én nem vagyok szakértője a témának. Az mindenesetre igaz, hogy léteznek olcsó IC-k, amelyek kényelmessé teszik az életet.
Korrekt. Mindenképpen tegyél a végére legalább tranyás meghajtót. Mérd ki alaposan, ha jól emlékszem a 194 egy sima léptetőregiszter, és annak ellenére, hogy meghajtja a motort (nekem is működött) nem pontosak a jelalakok, ha jól rémlik elcsúsznak a váltási idők. Kísérletezni kiváló, de ha gépet akarsz rábízni, akkor inkább gondolkodj el egy step-dir jeleket fogadó vezérlő IC-n (akár PIC felprogramozva, akkor garantált a jelváltás), és egy megfelelő végfokozaton, amit inkább alkatrészekből építs fel, mint beteszel egy "céláramkört". L297 vezérlőnek jó, a 298 áramban elég karcsú. Sokan istenítik a Toshiba tokot, valami TB6560 vagy mi a titulusa, olvass utána mielőtt áldozol rá. Most jutottam el oda, hogy félreteszem az "egyszerű" céláramköröket, és inkább tervezek egy analóg meghajtót, azokkal soha nem volt gondom, L298-at meg olyan lazán haza lehet vágni, hogy csak néztem, mint a moziban. Hajrá, kísérletezz, ne hallgass senkire.
Sziasztok,
Lenne egy sonceboz bipolaris lepteto motorom. Lonewolftol vettem
itt megtalalhatok az adatai. Az lenne a kerdesem milyen vezerlot tudnatok hozza ajanlani, hogy kihozzam belole a maximumot, nyomatek es pontossag teren. Olyan kellene amit ebayrol meg tudnek rendelni. Step-dires kellene mindenkeppen. Mi az amit nezzek a vezerlon a max aramon es a megengedett feszultsegen kivul?
Eloe is koszonom
Udv
Vettem Lonewolf-os ilyen motorokat, de felhagytam a vezérlQ kereséssel. Építve lesz tengelyenként egy panel tetszQlegesen több tengelyes gépekhez is jó. Kifejezetten ehhez a piros motorhoz készítve. Ha valaki ilyen vezérlQt keres ne feledkezzen meg arról, hogy a vezérlö megálláskor vegye lejjebb a tartó áramot, mert nagyon melegszik. Ha valakinek van kérdése errQl levélben keressen. Van rá jó megoldás.
Mi az alapveto gond hogy nem talaltal megfelelo vezerlot?
Ezzel vajon jol mukodne?
Ezt elcsesztem !
3dollárért láttam ott egytengelyes vezérlőt .
Avval lehet gond ? Olcsónak tűnik próbára .
Szia ne gondold hogy az isröl hajtottam. :)
a meghajtó az egy teszt Uln2003 volt (szó szerint,csak volt) 0,5mA kijött belőle a füst.
Meghajtó:(STK-6712BMK4)(STK-6713BMK4)
majd azt is kiapprobálom csak egyenlőre megöltem az áramkört. meg a nyák sem akar összejönni. A valóságban azért ott még lesz 2 optokapu,7805,7404.ledek,ellenállások. így már nem olyan egyszerű.
Birtokomba jutott egy TB6600HQ IC-vel megépített "ferdeszemű" vezérlő...
Hátha valaki nem ismeri, meg hát egy kis kiigazítást igényel...
Max. fesz 48V, max amper 5A...
A TB6600HQ adatlapja.. A próbák során 1-2 turpisságra fény derült, ettől függetlenül barátságos kis meghajtó...
A beállítható amperek egy kicsit eltérnek a táblázatban feltüntetett értékektől. (szerintem)
Valamint a mikrolépés táblázat is egy kicsit össze van kuszálva.
Íme a végeredmény...
Még egy pár kép róla:
Valamint van még egy probléma vele... Egyenlőre nem tudtam megfejten,
de lehet kapok valakitől segítséget, 1-2 ötletet...
Mégpedig az, hogy a 30%-os pihentető árammal megy léptetés (működés) közben is a vezérlő.
Az IC 3-as lábát kellene az step jelnek Hi állásba "löknie". (lásd az IC pdf-je)
Íme egy részlet a nyák azon részéről ahol ennek meg kellene történnie (szerintem),
de lehet rossz helyen kapizsgálok... (?)
Íme a kép:
Tudna valaki segíteni, hogy is van a mi is van...(?)
Mit és hogyan kellene leellenőriznem?
Pl. a képen lévő utolsó tranyó (ha az?) emiterén és bázisán is öt voltot mérek. (ha jól néztem a lábakat...)
A kollektorán pihentetésbe 0V (Lo), léptetésnél 0,5V ami meg ugyebár messze van a Hi-től... (?)
A vezérlőre minden bizonnyal a csúcsáramok vannak írva, ezért mértél RMS-méréssel kevesebbet.
A pihentető áramkör is úgy műküödik valószínű, hogy minden lépésnél csak párszor 10 ms-ig van teljes áram.
Ide szkóp kell mindenféleképpen, csak azzal tudod rendesen visszafejteni.
Nem mindenhol mértem kevesebbet. (?)
Tulajdonképen csak a két utolsó (na 3) a kevesebb.
Persze ettől függetlenül lehet peak... ( valószínűleg az is)
De végül is összességében az áramokkal nem lenne gond.
A fő gond a 100% -os áram hiánya.
Szkóppal néztem. Pl. az MSD vezérlőnél szépen látni, hogy visszakapcsol pihenőbe.
Na meg a motor erején is érződik, hogy pihenőbe marad.
Valamint a az IC 3-as lába soha nem kap "Hi"-t. Talán ez a legbiztosabb jele, hogy pihenőbe marad.
Vagy mégse?
Ezek tükrében esetleg még valami konkrét ötlet...(?)
Most el kell mennem itthonról..., estig hát kapok valami "irányelvet".
Én ez a rajz
linkalapján építettem meg. A probák során nekem is furcsa volt az áramfelvétel. Álló motornál is ugyan annyit mutatott a labortáp. A Mach3-ban megfordítottam a step jelet és müködött a pihentető áram. Probáld ki
Én inkább így látom (lila szöveg):
A step jel egy differenciáló tagon keresztül nyitja az NPN tranzisztort, ami nyitja a PNP-t.
Vagyis csak rövid időre lesz 100% az áram, egyébként 30%.
Meg kellene mérni szkóppal az általam CLK-val jelölt netet, meg a PNP(-nek vélt) tranzisztor kollektorát.
Igen, ezt a kapcsolást én is megtaláltam, de ugyebár nálam lévő vezben nem így van megoldva a TQ kapcsolása.
"Álló motornál is ugyan annyit mutatott a labortáp"
A labortáp a 30%-ot vagy a 100%-ot mutatott?
Egyébként mindjárt kipróbálom a javaslatodat.
Köszi.
Nem kételkedem, hogy a lila útvonal a jó, mert én csak "műkedvelő" vagyok... [#smile]
Mindjárt sort kerítek a javaslatod ellenőrzésére.
Köszönöm Neked is...
Egy nagyon amator kerdest engedjetek meg:
Ha egy mortornak mag van adva hogy pl 4,7A/phase akkor az peak-re vagy RMS-re vonatkozik?
A léptetőmotort négyszögjel alakú feszültség hajtja meg, amelynek ugyanilyen alakú áram a következménye. Ennek az RMS (magyarul effektív) értéke a kitöltési tényezőször a csúcsérték. Ez azonban csak lassú menetben igaz, mert a motor tekercse egy indultivitás, amin az áram "lassan" fut fel, és nem is akar gyorsan lecsengeni. Ez már pár 10 Hz-től számítani kezd. A(z áram) jelalak eleje lineárisan fut fel, és a vége is így csökken le (jó meghajtás esetén). Nagyobb sebességeken az eleje a végével összeér, és háromszög alakú. Nem emlékszem a háromszög jelalak effektív érték kiszámítására, de Google megmonja, úgy emlékszem, egyszerű a képlet. A gyártó szerintem csúcsértéket ad meg a meghajtóra, a motoron viszont lehet effektívvel számolni (jórészt melegít), bár ez változó adat lesz a sebesség függvényében. Álló motornál a kettő egyenlő.
Idézet:
"A Mach3-ban megfordítottam a step jelet és müködött a pihentető áram. Probáld ki"
Ez, úgy érzem nem változtatott a dolgon...
Javaslatodra megnéztem a két pontot szkópon.
Kék a clk, sárga a tranyó kimenete, ill. a TB6600HQ-nak a TQ (3-as) lába .
Íme:
A kérdésem az lenne, ez normális működésre utal?
Én, mint műkedvelő, azt hittem a clk első impulzusára magas szintre vált a TQ
és az addig Hi-be is marad amíg meg nem szűnik clk jel.
Ezek szerint rosszul gondoltam?
Mástól is szívesen fogadok véleményezést / felhomályosítást...
Ha megfordítom a step jelet a 3-as lábon nem változik a helyzet...
Ezt Joco10-nek szántam...
Én mint laikus, ezt az ábrát úgy értelmezem, hogy:
kb. 50mikrosec-ig van 100%-os amper (onnantól Lo-ba kerül a 3-as láb)
és kb. 250mikrosec-ig pihentető áram.
A két clk impulzus között miért cseng le a magas szint?
Nem lenne elég lecsengeni neki akkor amikor megszűnik a clk jel?
Hogy normális-e ez a működés, azt nem tudom, mert nem tudom, hogy "mire gondolt a költő".
Igen, rosszul gondoltad, mert nincs benne semmi tároló elem, így nem tud reteszelődni a magas szint. Ha lenne, akkor az első órajelnél még beállna magasba, na de honnan tudná, hogy melyik az utolsó órajel, ami után vissza kell állni 30%-ra?
Így inkább azt csinálják, ahogy írod is, hogy minden órajel után kb. 50us-ra 100% lesz az áram, utána meg 30%. Ez így szerintem jól működik, ha a motor be tud állni 50us alatt az új pozícióba.
Azért cseng le, mert a felfutó él csak belerúg egyet a kondiba, az meg tartja, amíg tudja, aztán kisül. A hangsúly a felfutó élen van, nem pedig a magas szinten, mert van egy soros kondi a körben, ami leválasztja a DC jelet, csak a változást viszi tovább (diferenciáló tag).
Köszi a kiértékelést / véleményezést...
"na de honnan tudná, hogy melyik az utolsó órajel,"
Megint egy laikus gondolat:
Nem az utolsó jelet kellene figyelnie, hanem,
ha x ideig nincsen clk jel akkor váltson Lo-ba. Mondjuk a clk megszünése után 0,5sec múlva.
Pl. az MSD vezérlőnél határozottan tudom mérni a pihentető és a 100%-os ampert is.
Az órajel megszünése után kb. 0,2sec (200milisec !) után kapcsol csak le pihentetésbe.
Nem 50 vagy akár hány mikrosec-onként.
Ha csak 50mikrosec-ig van 100%-on és 150mikrosec-ig 30%-ba, akkor itt valami nem stimmel.
Persze csak a saját logikámra tudok támaszkodni...[#smile]
Vagy is clk sorozatnak fel kellene töltenie egy kondit, ami nem tudna kisülni csak 2-3 tized másodperc alatt... (?)
Ha azt szeretnéd, hogy olyan korrekt legyen mint az MSD, akkor tegyél be egy újraindítható monostabil multivibrátort ehelyett a mostani, nem teljesen ok. megoldás helyett.
Az nem lenne járható út, hogy a kondi kisüléséért "felelős" tagnak az értékét megnövelném,
hogy a Hi állapot "kitartson" a következő impulzusig?
Nem ismerem a konkrét kapcsolási rajzot, ami a Te vezérlőbben van, de az a szkóp ábrán az is látszik, hogy a step jel felfutó élét lerontja már a mostani kondi feltöltése is, ez neccessé teszi a kondi értékének növelését. A kisütő ellenállással lehet növelni az időállandót, de ahhoz meg nagy impedanciás fogadó áramkör kell, mert egyébként az süti ki. Ráadásul nem szerencsés, ha ilyen szép analóg, lassú változású jelszint görbékkel támadod a digitális bemenetet. Vegyél egy jó öreg CD4098 IC (néhány 10 Ft), ebben 2 áramkör is van, ami egyből kiszolgál 2 tengelyt.
Ennek a részáramkörnek a működését (alapelvét) Pbalazs #369-ben leírta.
Csak ebben az esetben én nem tudom, hogy a "tervező" hogyan gondolta az 50mikrosec-es 100%-os állapotot,
és 150mikrosec-es 30%-os állapotot... (?)
Így véleményem szerint nem lehet kinyerni a motorból a teljes "szuflát"... (nyomatékot)
A gyanúmra is pont ez adott okot, hogy mintha nem teljesítenének a motorok úgy ahogyan az elvárható lenne.(nyomatékügyileg)
Ez a +IC-s megoldás egész biztosan jó megoldás, de a nyákot jó lenne ha kellene "átszabni"...
kellene "átszabni"... = nem kellene "átszabni...
Jó a logikád, be lehetne úgy is állítani, hogy hosszabb legyen ez az idő, pl. 200ms. Ehhez azért nem ártana visrosszajzolni a kapcsolást, mert ez alapján a 2-3 kép alapján nem lehet biztosat mondani.
Például a CLK vonalon én normális négyszögjelet vártam volna, nem ilyen "kondikisülőset". Tehát van ott még valami, ami nem látszik a képeken.
A jó megoldás szerintem is az, ahogy Tibor45 mondja: helyrerakni a CLK jelet, hogy normális négyszög legyen, aztán monostabil multivibrátor.
De lehet próbálkozni azzal is, amit mondasz: az időt megnyújtani: a PNP tranzisztor alatti ellenállást és/vagy kondit kicserélni nagyobbra.
Az egyik próbát megejtettem.
A PNP (?) tranzisztor alatt 1n-os kondira rápakoltam +1n-ot.
A Hi jel folyamatos lett, viszont a motor egyenetlenül járt.
De a clk megszűnése után visszakapcsolt Lo-ba. (viszonylag hamar, időt nem néztem)
A kondi növelés hátrányát megjósolta Tibor45, de ezt most könnyebb volt kipróbálnom... [#smile]
A mellette lévő 2k-os ellenállás lenne a felelős a kisütésért?
Mert akkor most ez a próba következne. Pl. betennék egy 3,3k-osat...
Egyszer már Svejk visszafejtette ezeket a kínai 3-4 tengelyes csodákat. Meg kellne nézni az ottani kapcsolási megoldásokat, és hogy az mennyire azonos a Tieddel. Kapcs. raj nélkül, látatlanban többet nehéz segíteni.
Egyáltalán muszály neked ez a funkció? Annyira melegszik a motorod, ha áll? Ha meg nem, akkor én a helyedben nem vacakolnék ezzel, fixre bekötném.
Tibor!
Nem szükséges nekem ez a funkció, be is köthetném fixre...(be is építhetnék egy IC-t ahogyan javasoltad)
Én csak meg akartam (akarom) ismerni a vezérlő ezen funkcióját és hogy
ezen vezérlőnél miért pont így van megoldva ez a funkció... (kb. 50mikrosec/250mikrosec...)
Ezen kívül, ha ez valóban így működik, akkor mi értelme van...(már mint hogy teljes "gázzal" soha nem megy a motor)
Ki is dobhatnám a kukába, el is adhatnám egy hozzáértőnek, mert hobbi szinten elégséges a tudása. (szerintem)
Szóval csak ismerkedem vele és egyéb iránt hátha mást is érdekel.
A TB6560 "kék" vezérlő volt ilyen éhetetlen megoldású.
A "pirosban" már normális jelszintek voltak kapukkal leválasztva a monostabil.
Ezt a szóban forgó nyákot kb. fél óra visrosszajzolni töviről-hegyire, addig kár még méregetni is, nem hogy átalakításon törni a buksit.
De valóban ez a trendi ezeknél a vezérlőknél, hogy adnak egy pofont a motornak, aztán rögtön visszaveszik az áramot minden step jel esetén.
majd egy bizonyos sebesség felett marad csak teljes áram alatt a motor.
Ha jól van beállítva az időzítés akkor ez jól működik.
Na, jó.
Az utolsó mondatom második fele, lehet nem igaz...[#smile]
Ennek az "egypofonos" megoldásnak mi értelme van? Mert egyszerű kivitelezni? Vagy mi?
Na, majd megpróbálom a nyák ezen részét megfejteni...
Mivel rajtad kívül lehet senkinek nincs ilyen vezérlője, ezért ez is elképzelhető. :(
Így a legkisebb a disszipációs veszteség.
ha pl. 1 s lenne a várakozás, akkor egyes mozgási esetekben sosem kapcsolna ki pihentetésre.
Az igazi akkor lenne, ha beállítható lenne.
Ugyanis minden motornak és motor+mechanika párosnak más az elektromos és mechanikus időállandója.
Ezzel időállandóval kellene szoros kapcsolatban lennie a várakozásnak.
Kap egy rúgást a motor, erre elindul és ha már mozgásban van, vagy közelít a következő fázishelyzetéhez akkor már kevesebb áram is elég.
no dez sok mindentől függ.
Az MSDD-knél vagy egyéb DSP alapú vezérlőknél ez már automatikus lehet, akár öntanulóan.
ugye az MSDD-nél van is egy öntanuló mechanizmus, no ez többek közt biztosan ezt is állítja.
Itt egy lehetséges megoldás a nyákrészletről...
Érdemes evvel kísérletezgetni?
Nem lehetne a "pofont" egy kicsit nagyobbra (hosszabbra) venni?
Mondjuk 50mikrosec helyett 100-150mikrosec-es pofont adni...
Vagy nagyobb (hosszabb) pofonnál még kényesebb lenne a motor típusára? (paramétereire?)
Jól értelmeztem amit #394-ben írtál?
"Az MSDD-knél vagy egyéb DSP alapú vezérlőknél ez már automatikus lehet, akár öntanulóan.
ugye az MSDD-nél van is egy öntanuló mechanizmus, no ez többek közt biztosan ezt is állítja. "
és mia helyzet az MSD-kel?
Joco10 #367-ben belinkelt egy kapcsolást...
Megérdemelte volna ez a vezérlő is ezt a kapcsolást...
Két variáció lehetséges:
- ezután nem lesz senkinek ilyen...
- vagy sokan beszerzik...
[#smile]
Az MSD -ben nincs ilyen irányú visszacsatolás
A kondit hagyjad, a 2 kOhmos ellenállást növeld.
(a két tranyó közöttit)
Már rég megépíthetted volna ennyi idő alatt.
No várjál, meg kell nézni az adatlapot...
No igen...
A soros RC tag időállandója felel a monostabil kondijának a kisütéséért, majd a PNP tranyón és a 2kOhmoson kezd el töltődni, ez a töltődési idő + kisütési idő amíg a TQ H szinten van.
No de hiába a soros RC tag időállandója ha a mach3 csak pár us széles tűimpulzusokat ad. lehet ez idő alatt ki sem tud sülni a monostabil kondija. Utána kellene számolni, vagy megszkópolni.
növeld a step jel szélességét a max 15 us-ra a setupban.
Egyáltalán milyen meghajtást használsz?
a 6N137 5-ös lábán milyen az impulzusok iránya?
Ja, látom vannak már szkópábrák alant...
Akkor viszont elég a jelszélesség, növeled a jobb oldali 2kOhmot.
A skicceden jobb oldali kondi növelése nem igen szól bele a clk jel minőségébe.
No de most én is össze vissza olvasok, a franc ebbe a távjavításba, nem lehet ezt csinálni.
Rajzolj, mérj, forrassz, goto zero...
Majd szólj, hogy mire jutottál! :)
Felhomályosítás ügyileg a #390-ben írt beírásod, "nyugtatott" meg a legjobban, miszerint:
"De valóban ez a trendi ezeknél a vezérlőknél, hogy adnak egy pofont a motornak, aztán rögtön visszaveszik az áramot minden step jel esetén.
majd egy bizonyos sebesség felett marad csak teljes áram alatt a motor. "
Próbálgattam különböző sebességeken a szerkezetet és láss csodát, egy bizonyos fordulat után
már folyamatos Hi-nek lehetett venni a TQ vezérlését...
Tulajdonképpen ez a megoldás így jó ahogyan van... [#smile]
Kisebb fordulaton amikor is a léptetők nyomatéka nagyobb nem "pumpál" a motorba a vezérlő fölösleges ampereket.
Nagyobb fordulaton meg, amikor a motor nyomatéka kezd csökkenni, akkor a motor megkapja folyamatosan a 100%-ot.
Egyébként meglepően csendesen jár vele a léptető..., és itt le is lehetne zárni ezt a témát.
DE! Most már nem hagyott nyugodni a dolog és csak kísérleteztem egy kicsit.
Az első tranzisztor előtti 10K-ot megnöveltem 100k közelébe (10k+68K) és így lassú fordulaton
50 mikrosec helyett kb. 100 mikrosec-ig kap a motor 100%-ot.
Viszont most már nem is vagyok benne biztos, hogy erre szükség van, így egyenlőre hagyom benne a 10k-t.
Köszönöm mindenkinek a segítséget / felhomályosítást.
Nem volt haszontalan a téma feszegetése, mert így megint ragadt rám valami elektronikából...[#smile]
Szasztok,
SANYO DENKI103G775-0150 léptetőmotor,
tud valaki adatlapot, vagy bekötés, lépésszög, nyomaték?
Irgum-burgum, most már növeld meg a PNP bázisában is a 2k-t!
Egyébként úgy rémlik a "piros" vezérlőnél 1ms volt az időzítés, de mindjárt előkerítem a papírfecniekt.
Ok, rendben van, azt is kipróbálom, de már csak holnap kerítek rá sort...
Egyébként a jobb oldali 1n-os növelést már tegnap elkövettem (rátettem még 1n-ot)
így szinte folyamatos volt a 100% de nem tetszett a motor járása...
Az 1ms-et meg sokallom, mert szerintem azzal már lassú fordulaton is meg van a 100%. De ez csak tipp.
Szia,
Köszönöm a részletes választ. Mostmár értem, gondolom akkor a sebességen kívül az határozza meg az effektív értéket hogy mekkora a tekercs induktivitása és a feszültség. Tehát attól is függ milyen tápról megy és milyen motort hajtunk vele.
Van valami ökölszabály erre?
Konkrétan
ehhez keresek vezérlőt (6600 - 30 - 2 - 0.37 tipus). A szóban orgó, vagy hasonló TB6600 IC vel hajtot társai alkalmasak lehetnek hogy kielégítő teljesítményt nyújtson a motor?
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/130903/PICT0004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/130903/PICT0004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
:)
Igazából nem értem, mihez kéne tudni az effektív értéket? A csúcsérték fontos, mert a félvezetők tönkremennek, ha azt átléped. Ha nagyon akarod, megmondom, mert a rég elfelejtett képletnek utánanéztem. A lineáris felfutású és gyors lefutású jel effektív értéke a csúcsérték szorozva a kitöltési tényező harmadának négyzetgyökével. Ugyanez a gyors felfutású és lineáris lefutású jelé. A közte levő konstans áramé pedig a csúcs szorozva a kitöltési tényező négyzetgyökével. Ezeket össze lehet adni, ebből kijön egy léptetőmotor áramának effektív értéke.
Egyúttal visszavonom az előző alkalommal írt ostobaságomat a négyszögjel effektív értékéről. :)
Szia,
Félreértesz én olyan szabályra gondoltam ami a motor-vezérlő illesztésre vonatkozik. De javitsd ki ha az előző gondolatmenetet, ez tényleg nem az én asztalom lehet hogy ostobaságot írtam.
Nem, semmi ostobaság. Az áram csúcsérték, ha az állórészt ekkora áram gerjeszti, akkor a vas még nem megy telítésbe. Ennél nagyobb áramnak nincs sok értelme, mert a térerő alig nő, de a veszteség (hő) igen.
Sört kerítettem az általad javasolt 2kohm-os ellenállás növelésére:
Az ábrák magukért beszélnek. A motor járásán fülre nem vettem észre változást...
Az eredeti 2kohm:
2+2kohm:
2+4,7kohm:
2+10kohm:
A +10kohm-al kb. 2x akkora "pofont" kap a motor...
Majd este felé én is kerítek egy sört :-)))
Egészségedre...
"Éhes disznó makkal álmodik..." :))
Vagy valami ilyesmi.
Bírd ki Székesfehérvárig! :)
Áááááá, nincsenek ilyen gondok... :)
Viszont amint látod, a tipped bevált, ami a 2k-s növelést illeti. [#eljen]
Hiába, nem ma kezdted... :)
"Hiába, nem ma kezdted... :) "
Ergo nem tipp volt. :)
No jó visszaveszek, mert majd még nem fér ki az arcom a garázsajtón. [#oooo]
Persze, gondoltam, hogy nem tipp...
Viszont engem meg soha nem izgatott ezeknek a lelki világa.
Most is csak azért vettem le a fedelét, hogy egy kis hővezető pasztát kenjek az IC alá... :)
Onnan láttam, nincsen alatta paszta, hogy átláttam alatta, ergo, oda sem volt szorítva.
Kici kínainak pont akkor járt le a műszakja így félbe hagyta... :)
Viszont a jóvoltodból egy kis elektronika azért ragadt rám most is.[#worship]
A jó pap holtig tanul, csak még nem tudom mennyi tanulmányi időm van... (?)
Jelalakot már láttunk.
A vezérlő hogy teljesít egyébként?
A többi hobbys vezérlőhöz képest?
Érdemes vele foglalkozni?
Hamár egyszer a kezedben van...
"Ha már egyszer a kezedben van..."
Ha magánba megírod a posta címedet elintézem, hogy a Te kezedbe kerüljön.
Így ezekre a kérdésekre Te magad "megalkothatod" a válaszokat...
Vagy is a saját elvárasaid szerint letesztelheted.
Persze jó lenne ha a válaszokat (az általad tapasztaltakat) itt a fórumon is közzé tennéd.
Tesztelés után pedig visszapostáznád.
Ha így mefelel, akkor küldöm...
A vezérlő postára került...
Kíváncsian várom a kérdéseidre a válaszokat... [#smile]
De aztán semmi kímélet, úgy ahogy én szoktam :)
Gondolom ezt K. Andrásnak címezted... (?)
Ő lesz az "ítélet végrehajtó"... [#smile]
Szia András!
Hogy áll a tesztelés?
Még az idén meglesz? [#smile][#integet2]
A vezérlő visszaérkezett...
Viszont, talán egy páran kíváncsiak lennének a tapasztalataidra/kérdéseidre itt a fórumon... (?)
"A vezérlő hogy teljesít egyébként?
A többi hobbys vezérlőhöz képest?
Érdemes vele foglalkozni?
Ha már egyszer a kezedben van..."
Illetve volt...
Kérdéssel fordulnék a hozzáértőkhöz:
Mikrolépés--tartóáram kérdéskör.
Általában a vezérlók csak teljes lépés állapotában képesek csökkentett tartóáramra kapcsolni, vagy mikrolépés esetén (közben) is?
Másképp kérdezve: A mikrolépéses üzemben a mikrolépés csak a mozgatás egyenletesebbé tételére szolgál, de megállni (pozícionálni) mindig csak egész lépés elérésekor tud a motor, vagy lazán megállítja két egészlépés közt is a vezérlő? (Kicsit aggasztó elképzelni, hogy egy bizonytalan forgórész-pozícióban, arányosan lecsökkentve a tekercsáramokat mennyire marad stabil a forgórész pozíciója.)
Ez persze azt jelentené, hogy a mikrolépések számának növelésével nem lehet a tengely felbontását növelni, vagy azt, hogy mikrolépéses üzemben nincs pihentetés.
Persze jelentheti azt is, hogy valami olyanon agyalok, ami nem probléma, korrektül megoldották a gyártók.....
Sziasztok!
Erről a TB6600-s vezérlőkről mi a véleményetek?
http://www.ebay.com/itm/Stepper-Motor-2-phase-Drive-Board-for-CNC-Router-TB6600-1-axis-Beter-thanTB6560-/281177352260?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item417779e844
Köszönöm!
Sziasztok!
Erről a TB6600-s vezérlőkről mi a véleményetek?
TB6600 dobozos TB6600 csupasz Köszi!
Szia Zoli!
Olvass vissza #365-től, hátha kapsz egy kis infót róla...
AZ L297-L298 páros jellegű motor vezérlő mennyi feszültséget tud elviselni, mi a tapasztalat ? Ami még nem füstöl el ?
Az L298 totál max-ja 50 V. De elszáll az akár már 5V-on is, ha az áramgenerátorod nem elég gyors és túlléped a 3A csúcsot.
Szia
A Gravograph gépekben 42voltrol mennek , fö mint állat de 30évig simán megy .( figyelj a poti középsö lábára ahhol max 0.5voltot kel mérned és ehhez tartozik a max fázis áram is ami 1A/fázis ) .
Nekem ilyen hajtja a gépemet egy jo ideje .Mivel nincs pihentetés ( gyárilag ) ezért 5perc alatt a legnagyobb hütöbordát is képes fel forrositani .
Kösz, csak most jelenleg 24V-ot kap, lehet akkor még többet kihozni belőle, ha vagy 36-38 V-tal megkínálnám. :) Az is jelenthetne még vagy sebességben 20 % növekményt miért ne akkor.
L297 vigyáz rá ... ha minden igaz, gyári kapcsolás nem valami barkács megoldás.
Sziasztok!
Az MSD-vel kapcsolatban azt kérdezném, hogy ha az enable csatlakozót használom, vagyis ha egy vezérlő jellel tiltom a vezérlőt, akkor a piros LED világít, ha engedélyezem a vezérlőt, (normál működés) akkor pedig a zöld LED világít.
ENA+ a VCC-re, az ENA- lábra pedig ha GND-t kapcsolok tiltom a vezérlőt (piros LED-re vált és az világít), ha üresen hagyom, akkor engedélyezem a vezérlőt (zöld LED-re vált és az világít).
Ez így működik másnál is, aki MSD-t használ?
Köszi!
Igen pont így . Nálam egy kapcsolóval van megoldva mert ha engedélyezve van akkor folyik a tartóáram ás a melegíti a motort. Ha hosszabb szünetet tartok akkor egyszerűen a kapcsolóval tiltom az engedélyezést .
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék. A képen látható vezérlővel nem boldogulok. A pc bekapcsolásakor magas frekvencián szólnak a motorok, tartóáram fogja őket. motorvezérlőben lévő kapcsolókat hiába állítgatom, ugyan az a jelenség. Mach3-ban kéziben nem reagál.
Azt az ötletet kaptam máshonnan ,hogy próbáljam ki másik lpt kábellel. Sajnos ha direktbe dugom a kártyát az alaplapba akkor is ugyan ez a jelenség.
Csak a kép maradt le... :)
Sorold már el hogy mit hova kötöttél![#wow1]
Enable-t beállítottad a Mah-ban a megfelelő pin-re?
Így állítottam be ahogy a leírásban van:
leiras nekem az a furcsa h a pc bekapcsoláskor már van tartóáram és nagyon magas hangon visít a motor közepes hangerőn
És itt a motor bekötés
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
USB +5V-ot adtál neki?
Igen, próbáltam külső tápról 5v 500ma és usb ről is a kis kapcsolót átkapcsolva
Továbbá egy másik pc-n is kipróbáltam és ugyan ez a jelenség.
Jól vannak párhuzamosítva a motor tekercsei ? Üresen akadálytalanul forog a párhuzamosított tekercsekkel ? Csak tanulgatom a témát a motor vezetékszínek nekem nem mondanak semmit . De ha kezdet ,véget jelöl a szín ,akkor nem biztos hogy logikus a bekötés .
Ez a "gyári" bekötése
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu Itt pedig a motor leírása:
secm266
Üresen tökéletesen forognak.
Bocs ! Akkor jól van bekötve . Csak érintett vagyok az átkötés témában és érdekelt .
„Mach3-ban kéziben nem reagál.”
És, szoftverből működnek a motorok?
Ha butaságot is írtam legalább tanultam belőle :(
Akkor ha az unipoláris motornál nem kötöm be a középső kivezetéseket , és soros bekötéssel használom akkor bipoláris üzemben mehet ? Nem kel átkötni ? A soros bekötés hátrányaival ,persze .
Nem.
Úgy értem, az nem bipoláris bekötés lesz,
És nem is fog működni.
6 vezetékes (unipoláris) motor nem alkalmas bipoláris hajtásra. A meglévő állapotában.
Szét kell szedni. Átkötözni, ha lehet. És kimérni a ki és bemeneteket.
Ez, némi hozzáértést igényel.
Egyébként, könnyen mehet a vezérlő, az örök vadászmezőkre:))
secm266 link-ben viszont szerintem így van jelölve a bipolár soros bekötés . Akkor most tényleg nem tudom mit értek félre .
próbáld ki úgy, hogy a motorvezérlőn az enable bemenetre nem kötsz semmit, ha a step dir jó, működnie kell.
Ha csak egy egy fél tekercset kötök be helyesen tudomásommal igen . A párhuzamos bekötéshez természetesen át kell kötni . De most azért belezavarodtan picit .
bár most nézem ez nem MSD vezérlő, (csak nincs akkora különbség....)
ez a motorbekötés, ha így csináltad teljesen jó.
Mindent félreértesz:))
Vagy, ha úgy jobban tetszik, semmit nem értesz:))
Mivel, ott 8 vezetékes motort kötnek különböző vezérléshez..
De, a hat vezetékes unipoláris motor marad, akárhogy kötözöd kívül.
Azt figyeld meg a rajzokon, ha van ki kör a vezetéken, az a motoron kívüli vezeték, ami kívül esik.
De, ha nincs kis kör, akkor az motoron belüli vezetéket, és összekötést jelöl.
írnál róla pár mondatban, hogy miért is nem jó a 6 vezetékes bipoláris vezérléssel?
én megesküdtem volna rá, mint jani 300 is említi, hogy sima soros kötés.
Értek én mindent :) Legfeljebb az unipoláris működést értettem eddig félre . De légyszi nézd meg "kukuc" secm266 linkjének mondjuk kilences ábráját ,és a bekötés színeit , áramirányait .
De alszom még rá egyet :)
Azért nem jó, mivel a tekercsek ki, és bemenetei nem jól vannak a bipoláris vezérléshez.
Ezért kell szétszedni, átkötni, és kimérni, meghatározni.
Különben ellen dolgoznak a tekercsek. És nem megy, csak a füst ki a vezérlőből.
Fél tekercsben talán menne. De, fél motorod lesz. És sok, hátrányod. Akkor meg minek.
Olvass utána a féltekercses üzemnek. Például, a Klavio lapján.
akkor ezek szerint ok is tevednek?
http://www.pololu.com/product/1182/faqs
„Értek én mindent :)”
Csak, nehogy, úgy maradj, mint a vadgalamb a fészekrakással:)).
Javaslom, olvasd át még 5 xör amit lentebb a 465 ben írtam. Egyre lassabban. És próbáld kihámozni a lényegét.
Ha, nem megy. Akkor leírom kicsit másképp:))
Én, azért fordított esetben, ha ennyi gépet építettél volna. És ennyi motort, vezérlőtt, bekötöttél volna, mint én.
Akkor nagyobb bizalommal lennék az információd iránt.
Nem, ők se nem tévednek.
De te, igen.
Pont úgy, mint a Jani.
Akkor, mégegyszer beidézem a lentebbi magamat.
Mivel, ott 8 vezetékes motort kötnek különböző vezérléshez..
Azt figyeld meg a rajzokon, ha van kis kör a vezetéken, az a motoron kívüli vezeték, ami kívül esik.
De, ha nincs kis kör, akkor az motoron belüli vezetéket, és összekötést jelöl.
Aludj jól!
És, álmodj arról, mi a különbség, az áram irány, és a tekercs irány között.
most beszeljunk csak a hat vezetekesrol.
a doksi szerint (amit ideztem) a 6 vezetekes unipolaris kozepso labait kihagyva bipolarisan vezerelhetjuk.
te kerek perec kijelentetted, hogy "De, a hat vezetékes unipoláris motor marad, akárhogy kötözöd kívül."
szoval valaki teved.
Cnc gépet nem építettem . Steppert egy unipolárist átkötöttem párhuzamos bipolárisra .Vezérlőm van néhány , de még nem szántam rá magam a próbára . Nem keveset olvastam eddig , kezd derengeni :)
Egyébként érdeklődtem csak , mert kevés a tudásom a témában , valóban . Azt írtam amit a bekötési rajzokból látok , gondolok .[#integet2]
Az áram irány és a tekercs irány viszont nekem azért hazai pálya .
Aki téved, az te vagy. Amint már írtam.
Ráadásul azt, amit eddig írtam, azt se értelmezted.
Mégegyszer beidézem magam.
Azért nem jó, mivel a tekercsek ki, és bemenetei nem jól vannak a bipoláris vezérléshez.
Ezért kell szétszedni, átkötni, és kimérni, meghatározni.
Különben ellen dolgoznak a tekercsek. És nem megy, csak a füst ki a vezérlőből.
Tehát, unipoláris kötésben maradva ellen dolgoznak a tekercsek.
Nem csak nézni kell a rajzot, hanem érteni is.:))
Mááá, ne haragudj, de pont most, itt lentebb cáfoltad meg.
Nem csak nézni kell a rajzokat, hanem érteni is.
Ehhez, lentebb minden segítséget megadtam.
Mivel, ehhez biztosan értek.
De, ha kell bemutatom a gyakorlatban is a bekötéseket, ha eljössz.
Vagy, küld el a motorokat vezérlőket és bekötöm, ahogy kell.
Na, és dicsekszek is egy kicsit:))
Most a napokba kellett 6 db motort átkötnöm unipollárisról, bipollárisra.
Mivel, át kellett szerelnem a 6 tengelyes gépet, bipolárisra.
Kicserélni a vezérlőket is, uniról, bi re.
nálam már dereng...
az unipolárisnál az egyik tekercset megfordítjuk, abból, ami "sorba" van, illetve 1et 1et mindkét tekercsbe, és már normál bipoláris lesz belőle?, amit ezekután már párhuzamos tekercsekkel is beköthetünk.
Danibá ! Szívesen elmennék ,de picit messze vagy . De most hagyjuk a témát , tényleg aludjunk rá egyet .
Oké!
De, kérlek, holnap (ma) Olvasd el elölről az összes mostani írásom. Azután kérdezz.
Na, Robokacsa. Ez, már nem kacsa. Maga a valóság.
[#taps][#taps][#taps][#eljen]
Most ez volt a beugratós kérdés ?[#fejvakaras][#nevetes1]
talán már neked is világos, le kellene rajzolni, hogy átlátható legyen, de csak papíron tudom.
Na, nem neheztelek rátok, ha összedobtok 4 –en, 4 sört:))
Megnyugtatlak, úgyse hagytalak volna békén, míg nem értitek.
Jani! Mégegyszer ne hivatkozz nekem a távolságra. Az csak kifogás. Meg, nyafogás.
Gyertek a hatvani talira, és megdumáljuk:))
Ezt is.
Óóó, fiuk! A régi fórumos idők jutottak eszembe, amikor hajnalig dumáltunk egy, egy fontos kérdést.
No, meg a nem fontosat is.
én elég régi tag vagyok a fórumon, de azt sajnálom, hogy kissé előbb nem találtam ide.
bár nem topic téma...
Háát azért én a helyedben átgondolnám azt hogy ki téved...
Unipoláris motor SOROS, ill. FÉLTEKERCSES kapcsolásban minden további nélkül meghajtható bipoláris vezérlővel, mindenféle tekercs átkötés NÉLKÜL..!
===========
"Azért nem jó, mivel a tekercsek ki, és bemenetei nem jól vannak a bipoláris vezérléshez.
Ezért kell szétszedni, átkötni, és kimérni, meghatározni.
Különben ellen dolgoznak a tekercsek. És nem megy, csak a füst ki a vezérlőből.
Tehát, unipoláris kötésben maradva ellen dolgoznak a tekercsek.
Nem csak nézni kell a rajzot, hanem érteni is.:))"
Amiről Te beszélsz, az a PÁRHUZAMOS kapcsolás, és ez így igaz ahogy leírtad.
De jani300 a #457-ben ezt írta:
"Akkor ha az unipoláris motornál nem kötöm be a középső kivezetéseket , és soros bekötéssel használom akkor bipoláris üzemben mehet ? Nem kel átkötni ? A soros bekötés hátrányaival ,persze . "
========
Erre írtad a #459-ben:
"Úgy értem, az nem bipoláris bekötés lesz,
És nem is fog működni.
6 vezetékes (unipoláris) motor nem alkalmas bipoláris hajtásra. A meglévő állapotában."
========
Pedig működik..!
Attól tartok hogy Te (a nagy tapasztalatod ellenére) kevered BIPOLÁRIS bekötés, és a 8 vezetékes PÁRHUZAMOS kapcsolás fogalmát.
Hirtelen
ezt a leírást találtam.
Vagy itt van még
ez is.
en mar rahagytam, ugysem gyozi meg az internetes forrasok tomege.
Te hozod a negyedik SÖRT .
Eddig csak hárman próbáltuk . Én hagynám ...
Hogy lehet ebből sértődés nélkül kiszállni [#fejvakaras]
Én is hagyom... :)
Csak ugye, ha egy nem; vagy kevésbé hozzáértő olvassa, akkor igencsak be lesz vezetve az "erdőbe" az ilyen magabiztos beírástól.. :(
Igen.
Régen olyan volt a fórum, mintha, egy család lettünk volna.
Most, olyan mintha szomszédok lennénk. A tehén esetével.
Amíg, nem kezdődött el az árokásások. És a falkavezér effektus.
Addig, nagyon jó volt a közösség.
Aztán, jöttek, sokan, akik szakmailag nem értenek a fórum témához.
De, feltűnési viszketegségből. A trágárkodásukkal villognak itt.
Na, nekik nem számít, se tudás, se ember. Mert ők, emberségből gatyák.
Csak, az akasszuk fel a lényeg. Meg, nehogy már neki sikerüljön, ha én, hülye vagyok hozzá.
El is vették a kedvét sok, sok okos, segítőkész embernek az itt léttől.
Egyúttal, elvesztettük az ő tapasztalataikat is.
Kinek van kedve a drága idejét, tudását, abba a közösségbe pazarolni, ahol azt gyűlölik, aki tesz valamit. És megmeri említeni, milyen átverések áldozata.
Itt is érvényesül, az, amit rég óta tapasztaltam más közösségekben is. Ahová, mindenféle olyanok beszivárognak, akiknek a témához semmi köze.
Arról se tudnak semmit, akit megítélnek.
Szépen lassan, a fentebb említettekkel egyetemben, felőrlik a nagy baráti közösséget. Így elveszti a közösség az emberi arcát.
Elhihetitek. Azokat az embereket is itt tarthatná a jó légkör a barátság, akik elmentek. Akkor is, ha számukra, az itt megszerezhető tudás már csekély itt tartó erő.
Úgy járunk, mint az a bizonyos béka, akit langyos vízbe odatesznek főni.
Észrevétlen megfőznek minket.
Imádlak titeket!
Mégis bebizonyítjátok hogy hülyeséget beszéltem.
Ugye, ha azt a nem csekély körülményt kihagyjuk, hogy a kiindulási pont a középvezetékek nem bekötésével, akarják bipolárba hajtani a motort. Akkor mindjárt más értelme lesz az egész mondandómnak.
Ugye, én is írtam, fél tekercsel, megy bipolárba. De azt is, Minek. Mert fél motor lesz.
Menyire összekeverted az idézeteket. Hihetetlen.
Attól tartok, hülyeséget beszélsz,(írsz).
Ha a középvezeték kihagyásával, a maradék négy vezeték felhasználásával, akarod bipolárba hajtani. Az nem fog sikerülni.
De, sokkal könnyebb, engem lehülyézni. Mint gondolkodni, miről is beszélünk.
Na, kössétek a motorjaitokat, ahogy akarjátok.
Aki ezek után se érti, amit írtam. Az meg is érdemli.
Érdekes, Hogy Robokacsa megértette, miről beszélek.
Igazatok van. Kár volt szólnom. Máskor, jobban meggondolom, mikor szólok.
Az erdőbe vezetés most neked sikerült. Mutatja a tapsoló közönség:((
Ez érdekes, hogy te akarsz engem meggyőzni a rossz rajzérdemezésed igazáról.
Pont te, aki lát 2x4 bekötést. És fogalma nincs a léptetőmotor működéséről.
Előbb végezzél kísérleteket, és utána nézz hülyének, ha nem jót mondtam.
De, tudod mit. Sutba dobom a sokévi tapasztalatomat. Igazatok van.
Kérem a moderátort, a témában tett hozzászólásaimat törölje. Nehogy valaki komolyan vegye a hülyeségeimet.
Egyébként, nagyon sajnálom, hogy a nem hozzáértésedet, így megvillogtattad.
Mégegyszer hangsúlyozom, unipolárisra készített, 6 kivezetéses motor, középkivezetéseinek kihagyásáról beszéltünk.
A maradék négy vezetékkel akarjátok bipolárba hajtani.
Tessék kipróbálni.
Kérlek, a második linkedet töröljed, mert az csak séma. És, teljesen félrevezető.
Több fontos, és lényeges információ hiányzik róla.
Az első linkedről is, pont az itt tárgyalt résznél, hiányoznak a bekötés lényeges információi. Tehát ez se ad eligazítást, a nem hozzáértőknek, éppen ebben a témában.
De arra alkalmas, ahogy mondani szokták, „A hülye okoskodni tudjon”.
Meg kell tanulni olvasni a rajzot!
Na, azután minősíts engem.
Nem értem már miől beszéltek
Írtam a kékre cikket a léptető motorok bipoláris párhuzamoa üzembe átkötéséröl meg ismeretlen 8 kivezetéses motor bekötéséről méréséről. Akinek a bekötések rajzai hiànyoznak az màshol keresse de a kötözés logikàja le van írva. Ellenőrzés a fàzisonkénti 2 (4) tekercs helyes bekötéséről egy dmm meg egy fúró segítségével lehetséges.
Lenne meg vkinek vmi otlete, hogy mi lehet a gond a vezerlommel?
Na most lebuktam.... kukuc=almacsutka :)
Jól van, te lerágott alma:))
Nem válaszoltál a kérdésemre?
„Mach3-ban kéziben nem reagál.”
És, szoftverből működnek a motorok?
"Írtam a kékre cikket"
Az jó! [#nemtudom][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Bocs, rosszul szólítottalak meg.
Helyesen így hangzik:
Te, lerágott alma kukuc:))
Lassan éjszakai ügyeletet kel tartani :))
Az 5 vezetékes léptetök kivételével , megbontás nélkül , minden léptetö köthetö bipol és unipoláris modban .
Amiröl Te beszélsz az a 6 vezetékes párhuzamos terkecskötés , az nem fog menni csak ha szétbontod a tekercseket ahogy irtad .
A 6 vezetékes gyári kötés fél tekercses és soros üzemben simán köthetö bipoláris vezérlökre !A bekötésektöl függöen változnak a motor paraméterei pl : nyomaték , max elérhetö fordulat stb ,és áram igénye .
Nagyon elkanyarodtatok az eredeti kérdéstöl !!
"Az 5 vezetékes léptetök kivételével , megbontás nélkül , minden léptetö köthetö bipol és unipoláris modban."
Sajnos ez nem igaz. A 4 vezetékes nem köthető be unipolárisba.
Szia Tibor
Rosszul fogalmaztam , de gondoltam az logikus .
A lényegen ez változtat ?:)
Egész másrol szolt ez az esti vita :)
Még mindig nincs válasz az eredeti kérdésre !
Ilyen esetekben alap dolgokra van szükség, azaz egy jelgenerátorral, (pl. 20 Ft-os IC + 2-3 passzív elem) tessék szíves a vezérlő step bemenetre jelet adni. Ha így már működik a motor, lehet visszafelé lépni a többi (fölöslges, csicsa) eszköz felé a hibafeltárás kapcsán.
Tudod én már csak olyan vagyok, hogy a 4 és 5 nálam nem egyenlő, és ezt megírom.:)
Nagyjából átfutottam a vitát, és valószínűleg Danibá is rosszul fogalmazott, mert a 6 kivezetéses motort be lehet kötni bipolba is, unipolba is. Bipol üzemmód esetén ilyenkor soros tekercsbekötésről beszélünk annak minden előnyével, hátrányával.
"Ellenőrzés a fàzisonkénti 2 (4) tekercs helyes bekötéséről egy dmm meg egy fúró segítségével lehetséges. " Ezt a módszert leírnád..nem ismerem..Én egyszerűen egy hagyományos 1.5 vagy 4.5v-os elemmel szoktam..Tekercsek két két vége kimérem..azt pedig hogy áram irány melyk párosításban jó ugy,hogy különböző párosításban összekötve a kivezetéseket adok rá egyenfeszt. pár másodpercig..markáns különbség van a jó párosítás javára a motor tartó nyomatékában..eddig mindíg működött..jó pár motort kötöttem át így..
POntosan !!
Csak leragadt a bipol párhuzamnál , abban viszont igaza van hogy olyannak csak bontással lehet kötni .
Megy ez nekünk :))
[#eljen]
Mach3-ban keziben nem reagal a motor semmire, ugyan ugy sipol a motor.
Programot nem futtattam mert gondoltam ha keziben sem jo akkor programbol sem lesz jo. De ma du-n megprobalom.
Ha nem jutok elorebb az ugyben akkor megprobalom amit irtal.
Esetleg nincs olyan tag Bpen aki ilyen levalasztokartyat hasznal es ilyen motor vezerlot es kiprobalna az en szettemet a ket szep szememert? :)
Jó reggelt mindenkinek !
Nagyon sajnálom hogy egy viszonylag egyszerű kérdésem ilyen lavinát indított . Én próbáltam visszavonulni .Danibá , amit a párhuzamos bekötésről írtál ,akkor se , most se vitatom .
A soros bekötésről amit írtál azt többen vitatják . Néha talán egyszerűbb időben visszavonulni ,kisebb veszteséggel járhat .
Igyekszem felzárkózni :)[#integet2]
Léptetőmotorok bekötése egy eleg alapos leirasa a bekoteseknek.
Igazából itt nem a bekötésekről van a vita.
Egymást értelmezése robbantotta ki a vitát.
Vannak akik nagyon szeretnek belekötni minden kis hibába.
Vannak olyanok akik mindenki felettinek hiszik magukat és nem fogadnak el semmi kritikát.
Ha ez a kettő találkozik akkor betolt egy fórum oldalt :).
Amúgy a vége:
Be lehet kötni csak nem tudod kihasználni a motor teljes teljesítményét.
Ha ki akarod használni akkor pedig küld el Danibának.
Igen, hát Danibá az tanfolyamokat tart léptetőből. Tőle nem kell elvárni, hogy legalább alap szintem tudjon dolgokat.
A "kicsit" elnéztem", ami valójában alapvető hülyeség. De hát, "ne lovagoljunk a szavak értelmén".
Pont "elvonatkoztattunk", oszt jó napot.
Van, akinek a kilenc is páros. Ha ő úgy akarja.
Szerinte, másnál meg nyolc se az.
elore leszogezem, uj vagyok a forumon. nem igazan ertem a viragnyelven megfogalmazott, altalanos alanyokra vonatkoztatott megjegyzeseket, politikusan megfogalmazott dolgokat.
szoval a konkret 457-es kerdesre volt egy szinten konkret 458-459-es valasz.
itt nincs ertelme ertelmezesi problemarol beszelni, (szerintem).
Azért utána próbálta menteni a helyzetet.
"Fél tekercsben talán menne. De, fél motorod lesz. És sok, hátrányod. Akkor meg minek.
Olvass utána a féltekercses üzemnek. Például, a Klavio lapján. "
De különben igazad van.
Nem alakul ki forgó mágneses tér. Ez azért lehet, mert ahogy Danibá írta, az azonos irányhoz tartozó két tekercs ellentétes gerjesztést csinál, az eredő mágneses terük így nulla lesz. A másik kettő is kétszerezheti vagy kiolthatja egymás mágneses terét.
Az eredeti kapcsolásodban párhuzamosan kapcsoltad (volna) a két-két összetartozó tekercset. A tekercskezdet(ek) lehetnek valszeg felcserélve.
Itt is találsz jó infókat.
Ráadásul, ha véletlenül az egyik párat jól köti. De a másik párosítást nem. Akkor se működik.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jaj, most miért hozol ide ilyeneket.:)) Olyan jól elvoltak a maguk hitében.
Még a Tibor45 is.:((
Lerágott alma kukuc!:))
Ha elhozod, vagy eljuttatod hatvanba. Bekötöm neked.
A motor lüktetése és a magas frekvencián való visítás szerint a vezérlő teszi a dolgát.
A linken van egyszerű módszer is a tekercsek azonosítására, a végek párosítására és nem csupán a vezeték színekre hagyatkozni.
Én, még soha nem hagyatkoztam a vezeték színekre.
Többször bebizonyosodott, hogy jól tettem.
Minden leírás ellenére. Inkább a 2 perces mérés.
Danibá, egy habvágót próbálnék összehozni. Új nekem az egész CNC vezérlés. Elkezdtem az alapoktól, de nagyon szerteágazó: esztergálás, marás, digitális technika, elektronika, technológia, számítástechnika, Cad ráadásul angol. Szoftverismeret és anyagismeret is elkelne. Na ezeket egyszerre biflázom, a G kódoktól a t*köm tudja meddig. Ja, PLC is. Még hónapok mire eljutok egy Mach-képernyőig. De figyelek mint a 13. Harcos.
Most mennem kell, szia.
Valami hasonlót próbáltam említeni a #452 ben .De ha szembedolgoznak a tekercsek , akkor nem fékezné a motort feszültség nélkül kézzel forgatva ?
A tekercs vég nyitott
Ezért nem fékez.
A tekercs irány miatt oltja ki egymást áram alá helyezve. Ezt próbálom elmagyarázni.
Amit Robokacsa meg is fejtett.
A kukuc barátunknál is ez az egyik lehetséges hiba ok.
A rossz vég párosítás.
Valami másról beszélhetünk mi kettem .
Kétfázisú motor . Fázisonként két tekercs . Egy fázis két tekercsét párhuzamosítjuk . A két tekercs mindig össze van kötve . Ha nem helyesen van párhuzamosítva , üresen forgatva (feszültség nélkül)is tetemes fékező hatást fejt ki , a generátor hatás miatt .
Minden tiszteletem ellenére megint nem értem ,mire gondolsz a nyitott tekercsvéggel .
De nem szeretném ha lenne megint 100 db hozzászólás ebből . Inkább csak olvasok .
Ha, nem akarod tisztázni, és érteni, amit nem értesz akkor fölösleges írogatni.
Elég, ha olvasol. Abból nem lesz 100 beírás.
Megbeszélés helyett azt is beírhatod, hogy, hülye vagy hozzá (én).
Abból se mindig van 100 beírás.
Én, még mindig a Az unipolár kihagyott közepénél tartok. Te, már át tértél a Bipollár bekötésre amint látom.
Az utóbbi beírásodból.
De, igen. Ebben az esetben fékezi a motort ha megtekered. Ha, fordítva van kötve akkor kevésbé.
De, ugye most párhuzamos kötésről beszélünk.
Ezek szerint nem elég figyelmesen olvastad az #527 et , pedig erre válaszoltál .
De legalább közeledik az álláspontunk .
Köszönöm hogy próbáltál segíteni !
Szia Danibá
Kicsit feszitsük a hurt .
Meg magyaráznád ezt az irásod , már mint hogy a 6 vezetékes léptetö miért nem alkalmas bipolként valo használatra ?
---------------------------------------------
"© Danibá tegnap 23:43 | Válasz | #459
Úgy értem, az nem bipoláris bekötés lesz,
És nem is fog működni.
6 vezetékes (unipoláris) motor nem alkalmas bipoláris hajtásra. A meglévő állapotában.
Szét kell szedni. Átkötözni, ha lehet. És kimérni a ki és bemeneteket.
Ez, némi hozzáértést igényel.
Egyébként, könnyen mehet a vezérlő, az örök vadászmezőkre:))
Válasz 'jani300' üzenetére (#457)
© Danibá tegnap 23:35 | Válasz | #458
Nem.
Válasz 'jani300' üzenetére (#457)
© jani300 tegnap 23:15 | Válasz | #457
Ha butaságot is írtam legalább tanultam belőle :(
Akkor ha az unipoláris motornál nem kötöm be a középső kivezetéseket , és soros bekötéssel használom akkor bipoláris üzemben mehet ? Nem kel átkötni ? A soros bekötés hátrányaival ,persze . "
-------------------------------------------
Szo nem volt arral hogy párhuzamos vagy bármilyen más kötést használna valaki csak van 6 vezeték gyári léptetön és azt szeretnék használni bipolként ! Lehet vagy sem ?!
Én úgy érzem ez a vita kezd pattalanná válni.
Most és itt kellene abbahagyni.
HA valaki valamit nem akar azt nem is fogja ....
Induljunk ki abból, hogy mozgó/forgó mágneses tér egy rá merőleges vezetőben feszültséget indukál ami arányos a (relatív) sebességgel és az indukció nagyságával. Ha zárt áramkört csinálok, áram indul meg a vezetőben a jobbkéz szabály szerint, és fékezi az "indukció" mozgását.
Most fordítsuk meg: adjunk áramot a vezetőre, indukciót hoz létre maga körül szintén a jobbkéz szabály szerint.
Most két tekercset kell elképzelni egy tengelyen, (valójában négyet mert kiegyensúlyozzák a tengelyt, csapágyazás hőeloszlás stb. miatt). Áram hatására a jobbkéz szabály szerint keletkezik bennük az indukció, motortengelyre merőlegesen: ha az áramirány bennük azonos, a kétszeres gerjesztés miatt kétszeres, ha a két tekercs árama ellentétes (végek hibás csatlakoztatása), az eredő indukció nulla. Hibás csatlakoztatás esetén a motortengelyre ebből a két tekercsből származó, eredő indukció nulla lesz.
Az előbbi két tekercsre merőleges, másik két tekercsre ugyanez mondható el. Helyes csatlakoztatás esetén előáll a motor tengelyére és a másik két tekercs tengelyére is merőleges kétszeres indukció.
A két páros tekercs lüktető, körbeforgó indukciója merőleges a motortengelybe eső állandómágnes mágneses mezejére. A két mező vektori szorzata nyomatékot gerjeszt a forgórészben.
Ha az egyik tekercstengelybe eső egyik kettős tekercs gerjesztése kiesik, elmarad a tekercsek mágneses mezejének forgása, csak lüktetni fog a maradék két tekercs mágneses mezeje, a szóló mező nem fog forogni.
Nyomaték ellenében lehet elforgatni a motort, de önállóan nem fog forogni, mert csak lüktet benne a mágneses mező, nem pedig forog. A forgáshoz a két kettős tekercs összesített mágneses mezeje kell.
Dinamó hatás pedig akkor érvényesül, ha zárt áramkörről beszélünk, áram nélkül a feszültség nem végez munkát. Helytelen kapcsolás esetére marad(na) a tekercsellenállás és az egymást legerjesztő mágneses hatás, bifiláris tekercselés gyanánt. De miért forgatnánk dinamó módban? :-)
Szia
Igazad van .
Kicsit szuszogok és megnyugszom :)
Szia
Odamész egy öreg nyomtatohoz és abbol kibontasz egy léptetöt aminek 6 vezetéke van .Na ezt a léptetöt tudod-e bipolvezérlöre kötni vagy sem anélkül hogy megváltoztadnád a motor fizikai bekötését ?
Ha igen akkor hogyan és hány féleképpen .
Maradjunk a példánál !!
Na , mostantol szuszogok :)
Maradjunk a fizika és mechanika síkján, szerintem.
Este megnézlek benneteket. [#vigyor0]
Nem.
Rossz a végkövetkeztetésed. Szerintem, rosszul követted a dolgokat.
Persze, ennyi szöveget, ennyi beírást. Már nehéz bárkinek is
,,,,,,,,,,,,,,
A lényeg az volt. Amiről én végig írtam. Hogy adott egy gyári unipoláris motor. 6 vezetékkel.
A Jani azt kérdezte, ha a közép kivezetéseket kihagyja, lehet e hajtani a maradék 4 vezetékkel, bipolárisan.
Sajnos nem lehet.
De még soros hajtásra se alkalmas így.
,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ezután jöttek mindenféle mellékutcák. Fél tekercs, és egyebek. Na, ebből lett a keveredés.
De, ha az előző fejezetben írtnál maradunk. Akkor az úgy igaz. Próbáld ki.
Csak nézd meg, hogyan is vannak a pólus bekötések unipolárba. Valamint a tekercs irányok. Az már sokat elárul.
De, majd készítek rajzot.
Igen!
Ha valaki, valakit sárba akar döngölni. A meg is teszi. Bármit írhat az illető. Lényeg a döngölésen van. Nem azon, igaz e amit ír.
Zoli, #522-ben betettem egy linket. Ott a megoldás. Nem kell bekotorni a motorba, kihagyom a két középső közös csatlakozást, ez van leghamarabb. Aztán variálhatok a feszültségelosztással is stb. Nem kell újat feltalálni, csak alkalmazni másokét [#papakacsint]
De most tényleg mennem kell.
Természetesen, tudod. Fél tekercs üzemmódban.
Kicsit többször vagyok itt emlegetve mint szeretném .
Ahhoz hozzászólva amit írtál :
A "bifiláris" tekercselést hol is keressem a léptetőben ? A dinamóban szénkefének is kellene lennie , azt sem igazán találom .
Attól még hogy mit írtam az adatlapomra ,azért egy elég jó nevű szakközépiskolát sikerült elvégeznem .
Na, ez az ami nem megy átkötés nélkül. Mert a 2 tekercs, ellentétes irányú.
Hogy van bekötve az unipolár motor?
Két szélsőre kap pozitívot. Középre negatívot.
Ha a közepét kihagyod, és úgy adsz a két végére pozitív, és negatívot, lerontják egymást a tekercsek. Mivel ellentétes lesz a tekercs irány.
Tudod, erről már volt szó. Igen, lehet sorosként használni, de ahhoz meg kel fordítani az egyik tekercs bekötését mindkét félben.
Mert ellentétes az iránya. Ez az apróság hiányzik abból az írásból (is).
Neked, mennyi mindent kéne még olvasni:))
jó nagy vihar lett apró kis motorokból.
Danibá fogalmazd bele írásaidba, hogy képzeljék el a tekercseket úgy mint ha elemek lennének sorba kötve, ill szembe sorba, így lehet jobban megértenek majd.
...és a Q-Tech féle leírással vége is lehetne a vitának!
És még sincs vége a vitának... :)
A linkeken található bekötéseket kiegészítettem a meghajtó áramkörök vonalas rajzával.
Danibá, Te állítólag jól tudsz rajzot olvasni.
Ha ez így van akkor tudod mit jelentenek a tekercseknél a "pöttyök".
(aki nem tudná, ezzel jelöljük a tekercskezdeteket)
A két ábrán látható, hogy nem cseréltünk fel semmit a tekercseken.
Unipolárisnál egy középkivezetéses tekercsen belül egy időben mindig csak egy fél tekercs kaphat áramot.
Az áram iránya mindig állandó, de valahogy meg kell a mágneses mező polaritását fordítani, erre való a másik fél tekercs, mely az unipoláris bekötésben pont fordítva gerjeszti a vastestet, azaz megfordul a mágnese mező iránya.
A bipoláris soros üzemnél a két tekercs sorba van kapcsolva, a tekercsek erősítik egymást, az áram és ezáltal a gerjesztett mágneses mező polaritásának váltogatásáról a két db. un. "H"
híd gondoskodik.
Látható, hogy ha a két üzemmód közt az egyik fél tekercsek polaritását megváltoztatnánk, akkor pl. bipoláris sorosban kioltanák egymást a tekercsek, ez végzetes lehet a vezérlőre.
Ha bipolárisban hagyjuk a helyes sorrendi kapcsolást és unipoláris vezérlőre kötve változtatnánk meg a tekrecsfelek sorrendjét, akkor pedig mind a Q1 mind a Q2 zárásakor azonos lenne a gerjesztett mágneses tér, azaz egy helyben toporogna a motorunk.
Danibá, ezek után kíváncsian várjuk a Te -legalább ennyire magyarázó- skicceidet a tekercsvégekről.
Akár az enyémet is átjavíthatod a Paint segédprogram segítségével.
(de mivel a műszaki élet és főleg az elektronika mindig tartogat meglepetéseket, azt nem vitatom, hogy Te kifoghattál valami egzotikus motort, de az biztos hogy az nem általános)
Unipoláris üzem:
bipoláris üzem:
Danibá! Már megbocsáss, de szakmai sületlenségeket írsz.
Nyugodj meg, a hat kivezetéses léptetőmotornál a tekercsek 99.9%-ban sorba vannak kötve, így lehet unipolárisan és bipoláris sorosan (ilyenkor a középleágazások szabadon maradnak) is használni. Nem kell azt szétszedni, Isten őrizz tőle. Ha majd legközelebb előadást tartasz a léptetőmotorokról, ezt a részt tanuld meg hozzá helyesen.:)
Nem is tudom, honnan jut most ez eszembe?
Danibá többször "érvelt azzal, hogy ő már milyen régóta ott van a szeren ős ő tudja.
Érvnek gyerekes.
Ami valóság.
Ő régóta TUDNI VÉL valamit.
A kellemtelen az egészben, hogy régóta "tudja", csak ROSSZUL.
Nem baj.
A tanfolyamra járnia kéne és nem előadni. [#nevetes1]
Egyébként a Sir-Nyeteg oldalán levő Q-Tech-es forrás példaértékűen elmagyarázza a soros kapcsolás esetén a disszipációs problémákat is.
Ezzel a leírással én még nem is találkoztam, lehet kimondottan az Ő számukra készült?
Tiborc!
Te olyasmi tanár ember féle vagy?
Még mielőtt a hülyeséget terjesztenétek. Én, soha nem tartottam elektronikáról előadást. És nem is tervezem.
akkor azt lassan kijelenthetjük, hogy unipolárist lehet bipolban vezérelni, CSAK a motorból kivehető teljesítmény csökken?
viszont ha azt szeretnénk, ha van unipol motorunk, és bipol vezérlőnk, és a motort is ki szeretnénk használni maximálisan, akkor át kell variálni a motorban a tekercsek összekötését?
Nem elektronikáról léptetőmotorokról... ugye nem kell, hogy belinkeljük?
De úgy látom, ez már megint csak a mellébeszélés része lesz.
Kidumálásban *-os ötös! :)
Igen, igen a válaszok.
Akkor az esti #479 es hozzászólásod komoly volt .
Jól írtad , csak a szándékot picit félreértettem .
Szia
Köszönöm a rajzod :) .
Ugy sem birtam volna ki én sem .
Akkor itt a vége , fuss el véle !!
Ne csináld , maradjunk a léptetőnél inkább .
Úgyis zavarban vagyok hogy én indítottam .
Most, hogy Danibá meg lett győzve (?) leírom hogyan kell műszer, googli és színjelölések nélkül
"összehajgerolni" egy 8 kivezetéses motort bipoláris párhuzamos bekötésre...
Csak hogy Kukac fórumtárs is megtudjon győződni, hogy jól van-e összekötve a motorja, ill. annak tekercsei...
Persze ha ennyi beírás után egyáltalán kíváncsi még rá valaki.... (?)
Írd le, majd lektorálják a hozzáértők és ha minden kifogástalan, nem utolsó sorban közérthető egyszerű, akkor érdemes lenne akár a Képletek és számítások topicba is betenni bekeretezve, csupa nagy betűvel, mint egy princípium.
Mindjárt összeszedem a gondolataimat, hogy ne legyen nagy "katyvasz" belőle... :)
Kedves fórumlakók, a tegnapi próbálgatás után, ma teljes kudarc fogadott. Végre a technika közelébe kerültem. A tegnapi bekötésen semmiféle változtatást nem eszközöltem, csak ki szerettem volna próbálni Danibá javaslatát ,hogy mach3-ban programot futtassak. De bekapcsolás után a motorvezérlőre kötött tápban az 5A-es üvegbizti elszállt. Biztit kicseréltem, kábeleket átnéztem sehol nem ért össze semmi. Majd kicseréltem egy 2A-es biztire és a köv. bekapcsoláskor a motorvezérlőből sűrű szürke füst tört ki. Szétszedtem a motor vezérlőt és a toshiba csip felpúposodott.
Végem van...
De igen. Be kellene linkelned.
Mostanában megint túl értékeled magad.
Azt gondolod, a föld nélküled negálna. Úgy rendezkedel, parancsolgatsz itt, mintha mindenki a te alattvalód lenne.
Ha, kicsit is jobb felfogóképességed lenne. Akkor tudnád, hogy az előadásaim a léptetőmotoros hajtás gyakorlati részéről szólt. Az, az a mechanikai, összefüggéseit tárgyaltuk.
Azt se tudod, miről beszélsz, csak vagdalkozol. Azt hiszed, csak akkor lehetsz valaki, ha belém rúgsz., legyőzöl. Pedig, ha tudnád, ettől csak senkib leszel.
Mindig is zavart, hogy csináltam valamit a közösségnek. A talis újításaim egyenesen az agyadra mentek.
Inkább szégyellnéd magad a természeted miatt.
Ha, valakinek annyi sütnivalója van, hogy a motor kimérése nélkül kötözget össze vissza, az meg is érdemli.
Ez, nem zsineg, hogy lehet találomra próbálkozni a kötözgetéssel.
Már, ha igaz, amit írsz.
Persze, biztos nem az.
Na, akkor...
Ugyebár van 8 "ismeretlen" kivezetésünk. Mondjuk legyen mind fehér. :)
Gondolom az senkinek nem okoz problémát, hogy az 1 tekercshez tartozó végeket megtalálja.
Ha igen, akkor összeérinti akár melyik kettőt és ha tengelyt nehezebb forgatni, akkor azok az összeillő végek.
Ezzel meg van az első lépés.
Van 4 tekercsünk...
Sorszámozzuk meg a 4 tekercs kivezetéseit:
1-es tekercs, 1-2
2-es tekercs, 3-4
3-as tekercs, 5-6
4-es tekercs, 7-8
Keressük meg, hogy az 1-es tekercsel (1-2) melyik tekercset kell párhuzamosan kötni.
Ennek menete: (mindig a tengely forgatásán lesz a hangsúly !!!)
Pl. első párosítás
1-2
3-4
majd
1-2
4-3
Tehát fordítva is oda próbáljuk.
Ha egyik esetben sem fogja le a tengelyt, akkor a 3-4-et félre tesszük, az 1-2-nek nem ő a párja.
Ugyan ezt elkövetjük (továbbra is az 1-2 párját keressük) a 5-6-al és a 7-8-al is. (a fordítást se felejtsük el !!)
Ha valamelyik esetben azt tapasztaljuk, hogy a tengelyt nehezebb forgatni, akkor az a "párja" az 1-2-nek.
Tételezzük fel, hogy az 1-2-nek a párja a 3-4 és ekkor értelem szerűen az 5-6-nak a 7-8...
Hogy a menet irányok is jók legyenek, mert az nem elég, hogy melyik a párja...:
Tehát párhuzamosítom az 1-2-t a 3-4-el. Ha nehéz forgatni, akkor nem jó a menet irány.
meg kell fordítani... 1-2 4-3
Ugyan ezt a párhuzamosítást el kell követni a másik tekercs párral is.
Ha könnyű forgatni a tengelyt az a helyes menetirány.
A vezérlőbe való bekötés (de ez már értelem szerű)
1-2 (a párjával) A+- A-
5-6 (a párjával) B+-B-
Tudományos magyarázatot senki ne várjon tőlem... :)
Sok 8 vezetékesen kipróbáltam, legyen elég ennyi.
Remélem nem sikerült túl zavarosra... :)
Ha nem túl zavaros a leírásom, akkor első körben ellenőrizd a motorod tekercs párosítását...
Rajz nélkül, #568 szerint...
Tudod mit , hajrá . Már unalmas.
Nem kötözgettem semmit össze vissza, igaz nem is mértem ki, de a motor adatlapján így volt a bekötés ahogy csináltam. Abból a gépből amiben használva volt szintén így volt bekötve. Ezért sem értem ,hogy mi lehetett a probléma.
"Már, ha igaz, amit írsz." Nem szokásom hazudni.
Köszönöm eddigi fáradozásait Danibá, további segítséget nem kérek Öntől!
Tisztelettel!
Jaj, bocsi átolvastam mégegyszer. Félreértettem.
Igen, valószínűleg rosszul vannak bekötve a motorok. Vagy a motor.
Ezért mérek én inkább, mint a színeknek, hiszek.
Nagyszerű. Örülök neki.
Eddig se, a te segítéseddel foglalkoztam. Ezután se fogok.
Úgy emlékszem eddig nem írtad mekkora áram kellene a motoroknak . Mekkora volt az áramkorlát . Nem értek hozzá ,csak érdeklődöm ,hátha kiderül mi volt a hiba .
2,8A a motor párhuzamosan kötve, a motor vezérlő 2,5A-re volt állítva
Első olvasatra nekem érthető és korrekt, de ha megerősítik a kezdők, nem hozzáértők is akkor az lesz az igazi dícséret.
De addig is: [#worship]
Köszönöm a választ .
Hogyne lenne zavaros :) . Generátorként fogtam fel én is a motort. Kicsit más a megközelítésem, feszt mérek. oldalakat meg vezérlő kiválasztja, pár meg megkereshető nulla fesz dupla fesz módszerrel.
"Kicsit más a megközelítésem, feszt mérek."
Felesleges a műszer... :)
Ne viccelj! Én örülök, hogy elolvastad amit írogattam. Erről valóban nem tettem említést.
Ezek a fajta "segítségek" szoktak engem kiakasztani.
Látom, hogy a "segítő" világra szóló baromságokra biztatja a kezdő próbálkozót.
Ha megfogadja a tanácsot, több ezer, vagy több tízezer forint kára lehet belőle.
A végén még le is hülyézi a kárvallottat a az "önzetlen segítő".
Mint a múltkor is említettem, többen vannak itt, akik töményen a butaságot terjesztik és ők hablatyolnak csapatról, közösségről.
Nem csak a cnc -vel kapcsolatos sületlenségeket teszem szóvá időnként.
Ettől aztán a sötétek, még jobban beindulnak.
Ne búslakodj, egy ezres körül van az IC, ennyi belefér a hobby-ba, nem egy 100-ezer forintos pecabotot vitt el a harcsa! :)
Megjegyzem Danibának aligha van köze az elfüstöléshez, EZÉRT ne orrolj rá.
Ha nagyon nem vagy biztos a dolgodban legközelebb köss a motorkimenetekre 1-1db 24V 5W-os Soffita izzót és azokon keresztül kösd be a motort.
(feltéve hogy a tápfesz nem sokkal magasabb 24 V-nál)
Most nem tudom eldönteni , kezdő legyek , vagy nem hozzáértő :) De úgy érzem értem !
Én köszönöm a leírásod, le is mentettem.
Holnap ki is próbálom, mert még abban reménykedek, hogy a motorom adatlapján lévő bekötés vezeték színei voltak rosszul megadva.
De a te módszereddel ezt könnyen kideríthetem majd. [#worship][#worship]
Köszönöm, nem orrolok senkire. Csak mivel kb 2 napig tornásztam az élesztés előtt a dolgon, a doksik alapján teljesen meg voltam győződve arról, hogy minden a helyén van. De holnap kiderül, mert Sz.József bekötési leírása alapján végignézem.
OFF
De most megiszom a söröm.
Én is belefutottam már abba, hogy kétfajta bekötést is találtam ugyan ahhoz a motorhoz.
Ezért érdemes leellenőrizni.
A NET néha olyan mint a GPS, néha neki visz a falnak is... :))
Egészségedre![#wink]
Hát ez volt a tanulópénz... Holnap kiderül. Amúgy jobban megnézve nem szép a leválasztókátyámon az smd ültetése. 1-2 alkatrész "keresztben"(kis túlzással) van rajta. Na de majd holnap..
Lehet jó a bekötésed csak valami banánhéjon csúszott el a dolog.
Csak türelmesen...
Thx
Ritka egy szerzet vagy. Jól csűröd csavarod. Tőlem lehetsz itt is kakas a dombon.
De, a mocsokságod lentebb adhatnád.
Vagy esetleg, az élet más terepén is próbálkozhatnál sikeres lenni.
Foglalkozhatnál már a saját ügyeiddel is.
Neked, a büdös életbe nem lesz olyan gépépítési tapasztalatod, mint nekem van most.
Az ArtCam ról ne is beszéljünk.
Vagy éppen ez a bajod?
Itt van az előadásom témakörei. Miért nem ezt linkelted?
Hol van ebbe az elektronika témakör?
Kérdez meg egy olyat, aki ott volt, hogy miről beszéltem.
Azt se tudod, miről beszélsz.
Címszavak, az előadásról.
Témája, a léptetőmotoros hajtás használata, a CNC építésben.
Léptetőmotoros hajtás előnyei, hátrányai a hobby CNC építésben?
Hogyan számoljuk ki hajtásunkat, a kitűzött cél elérésére?
Elérhető e nagy sebességek léptetőmotorral?
Milyen pontosságot várhatunk, a léptetős rendszertől?
Veszélyes e a léptető motor, a gépemre, szervomotorral összehasonlítva?
Használjunk e áttételezést a léptetős hajtásnál?
Hogyan oldjam meg, 2 tengely szinkronhajtását?
Milyen orsót használjak, a léptetős hajtáshoz?
Hajthatunk e 2 léptető motort 1 vezérlővel?
Áttételezéshez, használhatunk e szíjas rendszert?
Milyen feszültséget adhatunk a léptetőmotornak?
Kell e számítanom, lépésvesztésre, léptetőmotoros rendszernél? Ha, igen, miért nem?
Mi, az előnye, vagy hátránya, a magasabb, vagy alacsonyabb feszültséggel járatásnak?
Milyen alapléptetésű motort válaszjak? 0,9 vagy 1,8 –osat, vagy mást?
Kicsi összehasonlítás, a léptetőmotor, és a szervo motor felbontásának változtathatósága tükrében?
Szervó, vagy léptető választásának indokai? Avagy, mit válasszak?
Léptetőmotoros hajtás, hanyatlása, vagy tündöklése? Avagy, van e fejlődés ezen a téren?
Mi az irány ma, ezen a területen?
Ha az adatlapodon lenne lakcím akkor lehet,hogy személyesen tudnál valakivel konzultálni a problémáról.
A fórumon az ország összes részéről van segítőkész hobbysta.
Danibá!
Fejezd be a fórumhoz méltatlan hangnemet és viselkedést! Viselkedj kulturáltan, ha megkérhetlek erre.
Igazad van, erre gondoltam én is. Tegnap rákérdeztem, hogy nincs-e vkinek Bp-en ilyen léptető vezérlője. jó lett volna kipróbálni az én leválasztókártyámat és motorvezérlőimet egy működő rendszerben.
Bocs a Bp-i kérdésedről lemaradtam
Akadjál már le rólam!!
Ne próbáld személyeskedéssel eltakarni tévedésed!
Inkább meg kellene köszönnöd, hogy világosságot gyújtottak a fejedben és nem terjeszted a téves gondolatodat itt a fórumon.
De erre még neked áll feljebb...
Uff..
Szia, Svejk!
Hogy tudtad megcsinálni, hogy a linken adott sorra ugrott a fórum szövegében?
El vagy te tévedve nagyon! Ki kezdte? Már azt is elfelejtetted?
A másik topikban is ki skizofrénezett?
Valahogy, már megint nem igaz az elektronikás előadásomról szóló meséd. Nem zavar, cseppet sem?
Fordulj kicsit magadba.
Már meg van! Mocsi!
Mocsi=Bocsi!
Psoft-tól lestem én is el, csak pár hete ismerem a receptet. De tök jó!
[#taps]
Kipróbáltam a szisztémát és a tapasztalatokról írtam egy magánlevelet. Nézd már meg mert nálam nem pont az jött ki mint amit leírtál
Szia Gábor!
Itt válaszolok okulásul...
Igazad van (!) [#worship]
Fordítva írtam...
Az 1-2-höz való párosításoknál azt kell megkeresni, amikor nem fogja a tengelyt...
A polaritás cserét továbbra sem szabad elfelejteni.
Köszönöm a kiigazítást...
Remélem mások is olvassák.
Mondhatná valaki..., minek iszik ha nem bírja.., de neeeeeem. [#nevetes1]
Ha az 1-2 tekercs párját keresem, akkor nekem ez a tapasztalatom: 3-4-el nem fogja a tengelyt, de viszont 5-6 és 7-8-al igen.
Zárójelben kérdezném:
"Ha egyik esetben sem fogja le a tengelyt, akkor a 3-4-et félre tesszük, az 1-2-nek nem ő a párja. "
Nem fordítva van? Nekem úgy tűnik ha nem fogja meg akkor az lesz a párja, mert a többi variációnál(tekercspároknál) megfogja a tengelyt.
Csak egy perccel maradtam le... :)
Igen Gábor már figyelmeztetett...
Csak, hogy mi is okuljunk...
Végül is a motorod jó volt összedrótozva e szerint?
Vagy a "pukkanást" valami más okozta...
Esetleges balesetek elkerülése végett.
A kiegészített megoldást kellene felrakni és a nem teljesen tökéletest töröltetni.
Egyet értek, csak nem mindenkinek van törlési joga...
No akkor Józsi érdemeit nem kisebbítve ( minthogy eddig én eddig ezt a frappáns módszert nem is ismertem és kétsugaras szkóppal operáltam ) ideírok egy konkrét mérést
23 SM80-0.28 -8W-F10-1.7 1. 7 Nm es Klaviós 2 tengelyes motor
összetartozó tekercsek :
( N-FEH ) , (Z-C), (K-P) , (FEK-B)
keresés: (N- FEH )a kitüntetett a keresésben
(Z- C) val fog de (C-Z) del is
(K-P) sal fog de (P-K) el is
(FEK-B) val fog , de( B-FEK )kel NEM !!!!!
A próbálgatásból egy olyan eset van amikor nem fog . Ez a (N- FEH) és a( B-FEK) Ez az összetartozó !
A Klavió szerint igen (N- FEH)+ (B -FEK ) A Klaviós jelzésrendszer más mert nem tekercsekben hanem végekben gondolkodik . (Össze kell kötni a a N-et a B- vel ill a FEH-t a FEK - kel )
Marad :a K - P és a Z-C ami nem fog a K-P párosítva a C- Z del . ( megegyezően a Klaviós adatlappal )
A motor jól volt kötve.
Pl ha rossz a leválasztókártya, attól lehetett pukkanás?
Hát, igen.
Bizonyára számtalan módszer van a helyes bekötés megállapítására.
Aki fel van vértezve mindenféle finom műszerekkel, annak könnyebb dolga van.
Viszont sok "kezdőnek" még egy multimétere sincsen... Arra jó ez a megoldás.
Átgondoltam még 1x a dolgot, abban még nem vagyok biztos, illetve nem értem, hogy ha megvannak a tekercspárok akkor honnan tudom hogy pl az 1-2 lesz az A+ és nem az A-?
Na, legalább már egy dolog ki lett zárva.(motor bekötés jó volt...)
Nem vagyok egy elektromos guru, de úgy gondolom,
hogy a leválasztó kártya esetleges hibája nem tud ilyet elkövetni.
De majd a hozzáértők véleményezik...
Talán, eleve a vezérlőddel lehetett valami gubanc... (?)
Ne kérdezd meg, hogy mi ,mert a lelki világukat nem ismerem.
Kettőt összezársz és ha fogja a motort, az a párja... (A+ - A-)
A másik kettő meg B+ - B-.
Hogy melyik kettő az A és melyik kettő a B az már elméletileg mindegy.
Lehet rosszul értettem az előző kérdésedet.
A + - al elméletileg szintén nem kell foglalkozni...
Ha jól tudom, csak a fogás irányt befolyásolja.
Igen, értem, hogy ha (A+ A-) vagy (B+ B-)-t összekötöm akkor az fogja a motort, de négy féleképpen dugható a vezérlőbe. Mivel nem tudom konkrétan az adott tekercspár (tehát pl 7-8) A+,A-,B+,B-
Csak annyit tudok hogy a 7-8 párja pl 1-2. Legyen ez a B.
Szóval mindegy minek nevezem el ha feltételezem hogy a 7-8 a B+ és 1-2 B- , és a másik oldalon is csak feltételezem hogy melyik A+ és melyik A- akkor simán beköthetem még mindig A és B oldalt nem polaritás helyesen is.
1. A- A+ B- B+
2. A+ A- B- B+
3. A- A+ B+ B-
4. A+ A- B- B+
Első olvasatra, most ez egy kicsit zavaros...
De. Van két tekercsed.
Az egyik megy az A+ - A- ba, a másik a B+ - B- ba.
Előjelekkel ne foglalkozzál...
Esetleg itt volt "félre dugva"?
No ugye mondtam!
Én ugye azt olvastam az írásodból amit akartam/kellett.
A kezdő, vagy a lépésről-lépésre kísérletező pedig rögtön megtalálja a hibát.
Javítsd ki, próbáltasd ki még egyszer valakivel, aztán mehet a Képletekbe.
Ott nincsenek kommentek, ha netán mégse jó könnyen javítja a modi.
A tekercspárok helyesen voltak kötve.
Viszont ha nem foglalkozok az előjelekkel akkor nem gond ha A+ A- és !B- B+! a bekötés? Nem fogják megy egymást? Nem lesz ellentétes vezérlés?
Józan paraszti gondolkodásom szerint akkor miért adnak meg az A-nak és B-nek polaritást ha tökmindegy lenne.
Ok, összeszedem magam... :)
Innen meg egy modinak legjobb lenne törölni a #568-at
Gábor és Kukac már kipróbálta a javítás után...
Alapjába véve nem mindegy, de csak forgásirány változást okoz.
Ha nem így van majd a "nagyok" kijavítanak...
Örülök, hogy a bénaságom, nem hozzáértésem ellenére segítséget kapok.[#worship]
Oks.
Na, most akkor szerezzél be egy új vezérlőt... [#nevetes1]
De, lehet javítható...(ha füstöt valaki vissza tudja tenni bele...)
Nem polaritást adnak meg, a + és - téves jelölés.
Az A-A' B-B' sokkal tartalmasabb jelölés és csupán a tekercsvégeket jelöli.
Egyébként annyit már tanulhattál volna a két napban, hogy a bipoláris vezérlésnél az elektronika cserélgeti a polaritásokat a tekercseken.
Olvasd el többször azt a pár linket amit ajánlottak tegnap és meg fogod érteni a működését. Amíg nem érted addig csak mérgelődni fogsz, esetleg téves következtetéseket fogsz le egyes hibák után.
A tekercsek végeinek felcserélés a forgásirányra van hatással.
Ha az A vagy B tekercs bármelyikének végeit felcseréled akkor megváltozik a forgásirány.
De ha az A és a B tekercs végeit egyszerre cseréled fel, akkor marad az eredeti forgásirány
(a fentieknél a VAGY és az ÉS szócskán van a lényeg)
Az alábbiakat is kötelező olvasmánnyá tenném, mielőtt valaki léptetőmotorral kezd el foglalkozni:
Q-TECH_1 Q-TECH_2 Q-TECH_3
Nohát!!!
Azt hiszem nekem sem árt ez
az előbb említett Q-TECH-es cikk, rögtön megtudtam belőle, amit múltkor kérdeztem, hogy mi a Hibrid léptetőmotor lényege.
Az akkori válasz nem volt számomra túl meggyőző, s valóban nem volt teljes.
No de ezek után kérdem én találkozott valaki már VR rendszerű léptetőmotorral?
Én nagyon régen egyszer, de azt hittem rossz, teljesen le van mágneseződve.
[#falbav]
No hát ezért kell tanulni, tanulni, tanulni..
(a fenti sor nem tükrözi ideológiai hovatartozásom :) )
Hát először is Tiborc tól kérek egy elnézést .
Beleolvastam mindjárt az elsőbe amit linkeltél .
Hát bizony ott ír valami bifiláris ról :( De szerintem az unipoláris kötésnél azért megvan cserélve a két vég .
Más . Néhányszor ,áramkorlátozó ellenálláson keresztül próbálgattam csak úgy áramforrásról lépésenként pöckölgetni egy léptetőt .Pont azt amit átkötöttem bipolár párhuzamba . Már dereng miért nem akart sehogy se lépegetni .
Most már kicsit "csiszolódva" megpróbálom az unipolárist 5 vezetékesként bekötve "pöckölgetni" lépésenként .Úgy kellene lépegetnie ,remélem .
A többi linket pedig rendesen átnyálazom (amint lesz rá kis időm) , mert már bosszant hogy béna vagyok .
Valaki...épp most mutogat a "boncolós"-ban,egy Vexta ötfázisú,VR-rendszerű léptecset!:))
Nekem van 2 db japán 5 fázisú léptetőm Nagyok de gyengének saccolom őket . A Digép szétbomlásakor került hozzám ott használták valami ipari helyen . Mágnes egyáltalán nincs benne . Ha csinálok fotót és elküldöm akkor fölteszed ?
Nem tolakodás,de...
Ha nekem küldöd,én is fölteszem.:)
Kíváncsi lennék a Te motorjaid "beltartalmára" is.:)
[#wave]
Ok lemegyek a pincébe ...
Egészségedre!!!
[#circling][#nevetes1]
Köszi!
Itt vannak a
saját,Hunbay-os könyvtáradban az ötfázisú képei. Jöhet,a képes magyarázat,mondjuk a...boncolós-ban.:)
[#wave]
No látod, erről el tudom képzelni hogy reluktancia léptető.
De valahogy a Tiéd a - most már nevesített- hibridekhez hasonlít inkább.
Basszus én a táramba föl tudom tenni . Csak utána jönnek a bajok ... átméretezés beillesztés stb . Meg utána a modik dörgedelmei) hogy nagy lett .. ( no jobb a békesség )
800x600-as mindegyik Hunbay-os képed.:)
Akkor gyorsan "bedobálom" őket a boncolós-ba.
Ha,utána írsz pár sort a képekhez...magyarázat gyanánt.:)
A modik "dörgedelmei"....ne foglalkozz velük!:)))
[#kuss]
Nem kell szabadkozni. Ha összefutunk meghívlak egy sörre [#kacsint]
Nem, dehogy. Kezdő amatőr cnc-s, hobbysta. Szeretek barkácsolni, ennyi.
A bipoláris bekötési probléma épp jó volt arra, hogy átnézzük az irodalmat és szembeállítsuk a gyakorlattal.
Török Tamástól van két Vextám, unipolárisak. Na azokon lesz a puding próbája. Mivel fele félvezető kell a vezérléshez)fele hibalehetőség), elvileg maradhatnak unipolárisak is. Majd kiderül.
Pedig olyan szöveget eleresztettél, hogy felét sem értettem, pont úgy mint néha a suliban :)))
No persze ez az én hibám, többször elolvasva érthető az.
Anno én is unipolárissal kezdtem, aztán rögtön belecsöppentem a szervoba.
Néha-néha beesik egy-egy léptetős kérdés, vagy eszköz, próbáltam már sok fajta vezérlőt motort, de nekem azért az a frenetikus érzés nem jön le a bipolárisok kapcsán sem.
Oké hogy nagyobb a nyomaték a bipolban, de az esés ugyan úgy meg van és ezt nem lehet könnyen orvosolni, főleg nem annak aki mach3-at használ.
Van 2x2 Vexta 5 fázisú szettem, az már azért elmegy, de a start stop frekije annak sem magasabb sokkal.
Térjünk még vissza ehhez az uni/bi-poláris bekötéshez.
© svejk #630-as harmadik linkjén vannak ábrák is.
A 4.ábrán mutatja az uni,és bipoláris motorok tekercseit.
Az ábra szövege:
4.ábra Unipoláris és bipoláris tekercselésű léptetőmotorok
Ha a bal oldali unipoláris motort úgy kötöm be bipolárisnak,hogy a középkivezetést üresen hagyom,akkor hogy alakul a két tekercsfélben az áramirány?
Nincs valami ellentmondás a bal oldali ábra tekercselési irány ábrázolásában bipoláris használatnál?
De van, hibás a rajz.
Ez az internet átka, a tudást (információt) ma már könnyű megszerezni, de nehéz kiválaszatani a helyeset.
Ez pl. megint olyan dolog, hogy én az életben nem láttam volna meg a hibát mert automatikusan a helyesre gondolok.
Szia
Van hiba , a rajzban , erre akart kilyukadni Danibá is , de ilyen léptetőt a büdös életben nem láttam még de szerintem más sem ( 6 vezetékesben ami belül nincs összehidalva ) :)
Nincs valakinek rendes tekercselés rajza , léptetőről ? Egyre csak bonyolódik ,mikor már értené az ember :)) Még a tekercselése is kétszínű ! (a zománchuzal)
Az pont jó, ha két színű, mert ha jobban megnézed párhuzamosan fut az, amit parallel kell kötni. 6-ből így lesz 4 vezetékes.
Azaz egyszerűsítve: a tekercsen 2 párhuzamos drót van feltekerve, de a végei máshová kötve, így lehet megoldani az ellenkező irányba való átmágnesezést, ha a drót másik vége fix.
Elkaparom magam ha újra kezditek :(
Fórumba írás helyett vedd elő a vacak léptetőidet és gyakorolj!
[#nevetes1]
Nagy buli volt ez a két nap. De tényleg tisztábban látok . Szerinted honnan tudom hogy kétszínű ? :)) Még Ti sem tudtok mindig megegyezni :) De igazad van gyakorolok . [#integet2]
Én is épp ezzel szórakozom, 3 már megvan a 6 motorból, amit át kell kötnöm. Ráadásul ezek 0.5Nm-es Nema17-es motorok, 0.2-es huzallal tekerve.
Óóó, basszus! Mi van itt? Kicsi nem vagyok itt, és lassan előkerül az, az állat is ami nincs.
Aminek olyan hosszú nyaka van, hogy lelegeli a fák lombját. Jaj, istenem!
PSoft! Most méé hozol ide hülye képeket?
Írogattok a Janival, össze vissza. A helyett, hogy csendben méláznátok otthon, hogy most mivan:))
Azért csak súgom. Érdemes, figyelmesen nézegetni a rajzokat, a menetirányokat, és a pöttyöket, ha ki vannak rakva.
Erre biztattam eddig is mindenkit.
Az volt a tervem, előkeresem azt az 5-8 évvel ezelőtti 6 kivezetéses motoromat, vezérlővel. Amivel annak idején kísérleteztem.
Le, akartam videózni, hogy is vannak vele a dolgok. (De még nincs veszve.)
Akkoriban, egy ideig mindenféle motort és vezérlőt próbálgattam, mindenféle összeállításban.
Variálva feszültségekkel és mindennel, amivel lehetett.
Mert tudni akartam, mire figyeljek a későbbiekben. Meg is szereztem a szükséges tapasztalatokat. Melynek, nagyobbik részét, már alkalmanként megosztottam itt a fórumon. Sokan már azt se tudják, az, az infó tőlem indult.
De, ez egyáltalán nem érdekes.
Mondok egy most előkerült példát is. Talán, megint kavarok egy kis vihart.
Kb akkoriban írtam a fórumra ezt a vezeték összekötős, tekerős vezetékkereső technikát.
Amit most a Józsi bemutatott. A pontos dátumra nem, de arra például emlékszem, hogy ő akkoriba volt kezdő fórumos.
Sokan másokkal, ő is örömmel fogadta ezt az egyszerű technikát. Biztosan visszakereshető, ha valakinek van türelme hozzá.
De, ugye, a ma születettnek, és új fórumosnak minden új.
Na, jöhetnek a károgók is.
A hozzászólók mellett.
Még annyit hozzá tennék az előbbihez.
A kísérletezésem óta, soha nem használok 6 vezetékes motort. De, unipoláris vezérlést sem.
Hatvezetékes motor, legfeljebb átalakításra kerül a kezembe, 4 vagy8 vezetékessé.
Üdv Danibá !
A léptetőkben kezdő vagyok , érdeklődőm ,tanulok . De van némi villamos tapasztalatom .
Örülnék ha nem sértésnek vennéd . Ha két sorba kötött tekercset párhozamosra át kívánok kötni , úgy hogy az áramirányok azonosak maradjanak , akkor az egyik tekercs végeit meg kell fordítani . A belső közös pontot el kell bontani , ez a lényegesebb szerintem . Ezt természetesen jól mondtad . Szerintem nem is vitatta senki . Viszont ebből az adódik , hogy az eredeti bekötéssel lesznek jók az áram irányok ,soros üzemnél . Azt is mondtad soros üzemben nem használtad a léptetőket . Avval sem hiszem hogy bármi probléma lenne . Most a bipoláris üzemekre gondolok . Valahol ebben látom a sok hozzászólás okát . Ha most is tévednék akkor nem is tudom mi lesz :(
Szia Jani!
Nálam, nem oszt, nem szoroz, ha valaki kezdő, vagy nem hozzáértő.
Ha, mondok valamit, azt mindig jó szándékkal teszem, bárkinek. A félrevezetés soha nem volt célom. Nem is tettem soha.
Természetesen, velem is előfordul, úgy, mint mással, hogy valamit nem jól mondok. Vagy másképp emlékszem. De, ez soha nem szándékos.
Természetesen, ez a fórum is azért van, megbeszéljük, ami adódik, jól, vagy rosszul.
De, semmiképp nem gondolom, hogy bárkinek is, kiskirálykodni volna joga.
Ha, valamit másképp tud, akkor ütköztessük érvekkel a dolgokat. Azután, előbb, utóbb valami okosság csak ki jön.
Természetesen, ha valaki magas lovon jön felém. Én is lóra pattanok. Ha, lehet, még magasabbra.
Na, vissza a lényegre. Normális beszéddel, hozzáállással nem lehet megsérteni.
De, érvekkel sem, ha megbeszélésre alkalmas. Mert abból én is tanulhatok, tanulok.
Léptetőmotorba, elektronikába soha nem lehet elég okos az ember. Itt minden igaz. És, időnként az ellenkezője is.
Nos, éppen ez, az, hogy az se mindig igaz, amit leírtál. (Amint ez kiderűlt.)
Sőt, már erősen hajlok arra, hogy unipoláris vezérlés is van a világban legalább 3 féle.
Azt nem tudom, a mostaniakra is igaz e. Mivel, elfordultam ettől a vezérléstől.
De, két féle biztosan van most is.
Ezért, szétszedés előtt az, a helyes eljárás, ha valamelyik technikával megállapítod a menetirányt.
Az eredmények tudatában lépsz tovább. Kell bontani, vagy nem. Én, minden motor esetében vizsgálattal kezdem. Hidd el, ez a ráfordított idő nagyon hasznos tud lenni.
Egyébként, jó amit írsz, ha a motorvizsgálat alátámasztja.
Én, kizárólag bipoláris, vezérlést használok a kísérleteim óta. Párhuzamos kötéssel.
Esetleg, ha a cél indokolja, féltekercsel is szoktam, nagyon ritkán.
Természetesen, ha tudok, segítek, bármikor. Persze, ha azt írod te is, hogy többet nem kérsz a segítésemből. Akkor tartózkodom tőle.
Már tegnap akkor akartam írni, de nem erősködtem.
Bizony én is azt mondom miért kellett odarakni azt a hibás képet. :(
A lottó ötösöm lett volna olyan biztos, hogy ezen fog lovagolni, és olvashatjátok a fél oldalas regéit.
Bacmeg-bacmeg Psoft!
Szegény rajzoló jót akart, csak belekavarodott a tekercselés iránya és maga a menetszámok elhelyezkedésének irányába.
De aki ezt nem látja be hogy ez így unipolárisban nem működhet, mert A és A' esetben is ugyan az a mágneses gerjesztés iránya azzal kár vitázni.
Szia
Neked irom !
Olyan léptetö motor ami nem 5 vezetékes ( és belül nincs összekötve a középleágazás és 6 vezetékes ) kivételével mindegyik használhato bipoláris léptetömotorra .fél tekercsben mindegyik , sorosban csak azok ahol a tekercselés is soros , ha a tekercselés nem soroos ( Psoft baloldali kép ) akkor a léptetö szétszedése nélkül párhuzamos bipolár hajtásra alkalmas de a két szélsö vezetéket simán össze kel forrasztani .Bár hogy variálod a tekercsek összekötését bipolban hajthato ( mondom , kivéve az 5 vezetékest ) .
Még egyszer : nincs olyan 6 vezetkes léptetö motor gyári kötés ahol bipolárban nem hajthato a motor bár hogy van variálva a tekercselések iránya !
Jo lenne lezárni már ezt a vitát mert nincs értelme és csak személykedés a vége , mint láthatod is !
Szia
Esküszöm most akartam kiegésziteni hogy ez uniban nem is müködhet .
Gyorsabb voltál .
Köszönöm ! Jobban szeretek beszélgetni ,mint vitázni . Az öncélú vitát pedig teljesen értelmetlennek tartom . A Fórum műszaki része az ami igazán érdekel . Sok jóindulatot látok itt a fórumon . Az életben sajnos ez egyre ritkább .
Bacmeg-bacmeg svejk!:)
Te magad írtad a #630-ban:
"Az alábbiakat is kötelező olvasmánnyá tenném, mielőtt valaki léptetőmotorral kezd el foglalkozni:"
És...oda nyomtad a három .pdf linkjét.
Nos,én,mint jó tanuló,elolvastam az ajánlott "kötelező olvasmányt",mint gondolom,még sokan mások is megtették.
Elsőre,én is automatikusan "benéztem" a hibás rajzot jónak,mint ahogy Te magad is írtad a #648-ban.
Aztán,újra olvasva,nézve,jött a konklúzió...
A #646-ban feltett kérdésemmel,hogy:
"Nincs valami ellentmondás..."
Pusztán csak a rajz hibájára próbáltam utalni,amit utána többen,meg is erősítettetek.
Ennyi a történet,semmi más!
Ha valaki a háborgó tengeren vesztésre áll,az a legapróbb áramlatot is próbálja meglovagolni,reménykedik,hogy...hátha nincs még veszve minden.:))
[#wave][#vigyor2]
Esetleg a Bios-ban az LPT port mod???
Svejk a szakértője a dolognak.
Azt hiszem a kimenet és bemenet száma változik meg a porton.
Köszönöm, megnézem!
Ha nincs tartóáram sem, akkor az enable-t nézd meg.
Illetve van többféle portkiosztás is nekem a kékkel a harmadik ment csak, amit a neten találtam.
Szia
Tatro áramnak lennei kellene .
Az enable hogy van a configban ?( azt hiszem ezt a fajtát engedélyezni kel , csak akkor müködik ) .
Motortáp rendben , mennyi a táp ?
Az én leírásomban az output signals/ enable1 active low az X(piros)-on van.
Lehet h ez a gond? Ki is próbálom.
A többi beállítás ugyan az mint amit Servo linkelt.
Motortáp: 24v 8,4A.
Kukac! Linleltem egy PDF doksit. Így van a Mach3 konfigod?
Szia!
nem teljesen, kiprobalom az altalad linkeltet.
Működik!! :)
Köszönöm!!! [#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship]
És mi a megoldás?
Üdvözöllek a CNC-s világban!
Fotózd le a beállításokat. Később jól jöhet![#wink]
csak az output signals/enable1 active low -ot engedelyeztem
Ühüm...
Ez benne van a sir-nyeteg féle leírásban
No ezzel a vezérlővel főleg kesztyűs kézzel bánj, mert ezen tényleg szeretnek eldurranni az IC-k, főleg a kísérletezés időszakában.
Egyébként teljesen használható, egy időben játszottam vele én is.
Igen, de az enyémben nincs, és ez volt a különbség, ezt írtam(erre gondoltam).
A napokban eldurrant vezérlőt sikerült talpra állítani?
Köszönöm a tanácsot, nem szeretnék kísérletezni, a motor-tuningot még beállítom és ennyi. Járattam a roadrunner programot, nem melegedtek sem a motorok sem a vezérlő( bár volt rajta venti).
Arról lemondtam, egyenlőre. Hazavágta az alaplapi lpt-portom is. Az a sejtésem, hogy annál vmi gond lehet a leválasztó kártyával. Az SMD-k is rondán vannak beültetve rajta. A motorvezérlőket félrerakom(a megmaradt hármat).
A kernel speed mennyin legyen?
35000 vagy 25000? Az egyik leírásban ennyi a másikban annyi...
Most 35000hz-en van.
Ha valakit érdekel én ezt a leírást kaptam a vezérlőhöz:
red4
minél kevesebb, feleslegesen ne terheld a mach3-at.
Hogy mennyi a minimum az majd a motortuning adataiból fog kiderülni.
A step/mm és mm/perc értékekből.
pl. zha 200 step impulzus kell a motorodnak, hogy 1 mm-t mozduljon a szán és 4000 mm/perc-es előtolást szeretnél akkor a kernel frekinek legalább 13,333 kHz- nek kell lennie, értelemszerűen 25 kHz-re állítod.
Egy 20 % érdemes ráhagyni.
Ha túl alacsony a kernel freki, akkor a mototzuningban nem enged feljebb menni a sebességgel.
Köszönöm!
Ez az lpt levalaszto helyettesitheto
ezzel?
Hát az utóbbi nem választ le semmit, az első legalább pufferel.
Szia
Elvileg lehet használni de csak olyan helyen ahhol a vezérlö optikai leválasztást tartalmaz ( pl : TB 6560 V2.0 ) , egyéb esetben bizonytalan a müködése .
A V2.0 jelölve van az ic-n? Vagy honnan tudom meg? Erről van szó:
kép
Szia
Hát tölem pl :))
Ez a vezérlö TB6600 ic-vel megy és van a bemenetein optikai leválasztás , de ezzel az LPT kártyával tökéletesen mennie kel .Arra figyelj hogy ha jol emlékszem ez az LPT kártya csak USB keresztül kaphat tápot .( de ez nem biztos ) .A napokban futottam bele egy nagyon hasonloba és ott a 12-24 voltos táp bemenet csak a reléhez kellett .
Hopp , kis tévedés .
Az LPT kártyán ott az átkapcsolo ami USB és külsö tápot is enged .( akkor ez más , de jol használhato a vezérlödhöz ) ! .
Igen csak a baj az, hogy az a vezérlő (ami a képen látszik) elszállt, a pc lpt portjával és az egyik motorvezérlőmmel. Ezért keresek az lpt kártyából vmi építhető verziót. Kínából rendeltem és nem akarok még egy hónapot várni ismét.
Üdv.
Szinte biztos vagyok benne hogy az "elszálásnak" semmi köze egyik kártyához sem .
Az esetek 90%-ban a táppal szurják el a dolgot és a földhurokkal .Mint a vezérlök nagyon nagy része ez is érzékeny a külsö zavarokra pl : földhurok .
Most mennem kel de kérdezösködj , biztos van valaki aki tudja majd a megoldást is .
Milyen a jelenlegi felállás ? Milyen táppal hajtod és hogyan van összekötve .
Ne épits mert sok a buktatoja !
Még valami .
Mivel ez a vezérlö optikailag leválaszott ezért semmi féle LPT kártya ne szükséges hozzá , direkt a PC-re köthetö ( asztali PC-k nagy része TTL szintö kimenettel rendelkezik ami simán meghajtja az optikai IC-ket ) ha mégis instabil a müködése akkor a jelszintet illeszteni kel és akkor elkerülhetetlen az LPT kártya használata .
Na most már tényleg megyek :)
Ebben igazad lesz. Amikor elazallt akkor egy trafos tapot kotottem ra amiben nem volt szuro.
Szerinted én honnan tudom :) ?
Na mondjuk ilyet nem csináltam de van egy marék IC-m ami már csak nyakláncnak jo :)
Ügyes vagy :))
Sziasztok!
Kérhetnék a piros toshiba vezérlőhöz végálláskapcsoló bekötést a képen látható mikrokapcsolóhoz?
Köszönöm!
Ha sikerül akkor itt a kép:
Kép
Köszönöm, megoldottam.
Van valakinek használható kapcsolási rajza egy bipoláris motorvezérlőhöz, ami képes 80V-ot is füst nélkül átvinni úgy maximum5A-ig? Mondjuk az áram lehet kisebb is úgy 1-2A.
Fettel meg tudod oldani .
Ezengondolkoztam én is. Egy L297 meg is hajtaná szerintem és ha ügyes vagyok még az áramkorlát is menne.
L297 FET-meghajtó és FET
Pont az L297 adatlapját böngészem.
Egy combosabb megoldás
rajz
Köszi most nagyot segítettél ezzel a rajzzal. A fet meghajtásán törpöltem pont. Az 555 kicsit homályos, hogy minek bele.
De most már tudom még egyszer nagyon köszi így már teljes a kép íme:
За драйверите- из нета видях схемата с 297+ MOSFET + IR2104 и едно допълнение с таймер 555, което ограничава тока на мотора при липса на сигнала STEP
azaz késlelteti a step jelet majd leveszi a motor áramot.
Az 555 úgy látom egy időzítés, ami pihentető áramot állíthatsz be vele valamennyi idő után, meg még az időt is állíthatod lehet.
Ha pár másodpercig nem jön step jel, akkor csökkenti a motor áramot kb.60% -ra.Tehát amikor a motor megáll.Amikor elindul a motor az árama ismét 100%.Így pontosabb.
Szevasztok!
Esetleg egy nyákterv ehhez a kapcsoláshoz ?
Vettem egy ilyen(linken) háromtengelyes vezérlőt, tudtok linkelni nekem manualt?
Köszönöm!
3 tengelyes vezerlo
Köszönöm!
Szia, vettél hozzá kézi vezérlőt?
Nem azt nem vettem.
Az lenne meg a kerdesem a 3 tengelyes vezerlovel kapcsolatban, hogy nem gond hogy par alkatresznek hianyzik a laba? Masnak is ilyen?
A kepen latszik mirol van szo.
a kep
Az optocsatolók fototranzisztorának bázisát szabadon szokták hagyni. Lehet, hogy azért csípték le, hogy kevesebb zavart tudjon felszedni...
koszi, igy mar batrabban fogom kiprobalni.
Nekem az a véleményem, hogy gyártási hiba van. A fototranyó bázisát a tokon belül hagyják szabadon, az esetek túlnyomó részében nem vezetik ki a tokból. Van olyan, amit kivezetnek, de akkor is van forrasztható lába.
Szóval szerintem ez hibás panel, letört a kivezetés. Mi több, ez EL817-es optó. A letört láb a LED anódja.
Bocs, most, hogy jobban megnéztem a fényképet, gyanús a dolog. A "hatlábú" opto IC-knél (pl. 4N25) a bemeneti oldalon egy láb alapból nincs használva (a LED-nek elég 2 is), a kimeneten meg ott a fototranzisztor 3 lába, amiből a bázist vagy bekötik vagy nem.
De nálad eleve 4 lábú az IC, tehát a kimenetnél kéne mindkét láb.
A LED (bemenet) lába tört le. Ki kell cserélni egy másikra. PC817 is jó
Akkor igy ki se probaljam? Vagy max akkor a led nem fog vilagitani?
Nyugodtan ki lehet próbálni, sőt. Ezzel a próbál meg lehet állapítani, hogy az LPT melyik pin-jéhez tartozik a hibás optó.
ok, holnap leprobalom
Rengeteg képet és videót néztem erről a vezérlőről. Mindenhol meg vannak a lábak csak nálam nem. Abban tudnátok segíteni, hogy mi lenne csereszabatos a PC817-el?
Van itthon TDK ZJY-2P01 , esetleg ez?
Ha nem akkor innen (
link )esetleg valamelyik?
Köszi!
Az a PC817 egy lassú opto, helyette szinte akármi jó, ha a tokméret nem számít.
Nem vagyok benne biztos, hogy ez a TDK ZJY-2P01 is optó-e.
Ráadásul a 817--en van kódolás(egy kis pont) a TDK-n nincs(nem tudom melyik vége melyik).
De milyen kellene ? Furat szerelt tokos PC817 ? Nem egy drága valami.
smd-s, a #721-ben található róla kép. Itthon nem találtam pont (hestore, kontel) ilyet.
Bár a lomexet még nem néztem.
Lehet a tokja méretileg ugyanakkora mint a furatosnak, akkor annak a lábát lehajtva rá lehet forrasztani azt is.
Az EL817 közel ugyanolyan paraméterekkel rendelkezik, mint a PC817. Szerintem jó helyette.
5 fele van ebbol a Pc817 bol. Mindegy melyiket valasztom?
pc 817
B, vagy C teljesen mindegy, 3-4usec a kapu ideje mindegyiknek. Szerintem használható lesz.
Sziasztok!
Sajnos nem tudom működésre bírni a vezérlőt( 3axis TB6560-V2-3N).
A panelon világít a táp led, a relé is világít, de a tengelymozgatásokra nem reagálnak a motorok, tartóáram viszont van. A tengely mozgatás- visszajelző ledek sem világítanak.
Kicseréltem az optókat, #717-es hsz-ban Amatőr forumtárstól kapot manuallal próbáltam a mach3-at beállítani, de abban konkrétan nem a mach3 beállítás van leírva.(Ehhez a vezérlőhöz mach3 leírást nem találok a neten) Nem tudom ,hogy a vezérlőm nem jó, vagy pedig a beállítások.
tápom: omron 24v 10A (kapcsolóüzemű)
motorok: secm266-E2.0 nyolc vezetékes léptetők
Tudtok segíteni?
Köszönöm!
Egészen pontosan rajzold le kérlek, hogy mit és hogyan kötöttél be a vezérlőn, egy kapcsolási rajz formájában!
Biztosan rájövünk, mi a gond.
Sajnos ez nem az a vezérlő.
A linken látható optókat cseréltem le.
ilyen volt ilyen lett
Ilyen esetekben először a motorvezérlődet kell letesztelni, működik-e egyszerű teszttel PC nélkül.
Van egy laposelemed?
Van egy 25 pólusú D-sub aljzatod (olyan mint a PC-d lpt port csatija)?
Ha két igen a válasz, írom majd tovább mit csinálj.
Lapos elemem sajnos nincs de 3 ceruzaelemből ki tudok nyerni 4,5V-ot, gondolom ez is jó.
25-ös D-sub is megvan.
Ha leírnád részletesebben , annak én is tudnék örülni . Van néhány ipari vezérlőm L297 el , nagyjából már kibogarásztam mit ,hová de nem akarnám elcseszni . Ezeken nincs opto leválasztó . A motorok hoz menő eredeti kábeleim legalább megvannak ,és a motorok is .
A 4.5 V-os elem tápod negatív sarkát ráforrasztod a csati 23, 24, 25 pontjára.
A pozitív pólust pedig az egyes kiválasztott tesztelendő motorhajtás tengelyed step jel bemenetéhez érinted (pl. 2-es láb). Ekkor a motorodnak mocorognia kell (sajnos X véletlenszerű impulzust fog érezni a prell jelenség miatt), de a lényeg, hogy mozduljon, ugorjon meg. Ha ez így ok, akkor a dir bemenetre is kössed rá a pozitív pólust, és ekkor a stepjel érintgetésekkel ellentétes irányba fog ugrándozni a motorod. Ha így a 3 (4) tengelyed "él és mocorog", akkor a motorvezérlőd 99 %, hogy ok., és így mehetsz tovább a Mach setup menüjébe helyesen beállítani a paramétereket.
Természetesen egy jelgenerátorral vagy prell mentesített kapcsolóval akár egy lépést is tudnál realizálni, de ilyen áramkörökkel már nem fárasztalak, és szerintem nincs is szükséged erre.
Köszönöm !
Sajnos nem reagál, nem mocorognak a motorok.
Akkor a vezérlődnél nem stimmel valami ... (pl. engedélyező bemenet rendben? vagy az optocserék biztos jól sikerültek?)
Tiszteletem!
Egy olyan kérdésem lenne hogy valaki nem ismeri a vortex ASD vezérlőket? Az lenne a gondom hogy kicsit meg hajtóttam a motort majd letiltott jött egy újra indítás és és semmi pénzért nem akar most mind két irányba forogni csak az egyik irányba akar mi lehet ennek az oka?
valaki nem tud valami paraméterező programot hozzá vagy esetleg legalább a com port bekötési rajzát?
Előre is köszönöm a segítséget
Elírtam a vezérnő nevét Vextra ASD12A-S
ehhez keresnék programot és paraméterező kábelt vagy bekötési rajzot
Remélem van valakinek ilyen és tud valami infót mondani ami segíthet nekem
mert bekötöttem STEP/DIR jelekkel szépen ment is majd egyszer kicsit megkínoztam és sajna letiltott majd újra indítás után csak az egyik irányba hajlandó mozogni ha másik irányba akarom akkor csak moccan egy kicsit és se kép se hang de a másik irányba viszont szépen forog
SOS lenne :)
Na siker a dolog megy mind 2 irányba csak bekellet állítani a 2 pólust 1 pólusra :)
azért köszönöm a segítséget :)
Szevasztok!
Van egy Bipoláris léptető vezérlő kapcsolási rajzom,nyákterv Sprint6-ba,és sowtvare is.
Ha valakit érdekel Skypen átküldöm.
Skype név: ha3kp_feri1
Bocs elfelejtettem átméretezni.
Szia! Engem érdekelne ha átküldenéd a mail címemre...(skype-om nincs)
És tesztelted már?
Nem teszteltem,de ennek van egy üzleti verziója,ami csak sowtverben változik,ott is csak a mikró lépések száma több,és azt a verziót árulják.Ebből gondolom hogy talán működőképes.
A letöltést legálisan végeztem mert a fórumon regisztrált vagyok és ez feljogosít a letöltésre,de itt nem tehetem közzé.
A barátomnak átadni nem tiltják.
Próbálnám beregisztrálni magam de sehogyan sem jön össze...
Ne szenvedj vele mert ami volt mindent letöltöttem
Az adatlapodon lévő email cím jó?
Igen jó, de közbe meg is jött. Köszönöm szépen!
Szia. Nekem sincs skype, ezért megkérnélek, hogy ha van rá mód, elküldhetnéd a doksikat mailban nekem is. (mailom: 1664625 kukac gmail pont com)
Köszönöm előre is.
Szia!Átküldtem.Ha megérkezik jelezd vissza.
technixx
Nem jelezted vissza,vagy nem ment át?
Ismerem nekem is megvan, csak még nem teszteltem én sem, azért is kérdeztem.
Ilyen kapcsolások egész sok van az orosz oldalakon.
Szia!
Engem is érdekelne.
Adatlapodon lévő az e-mail cimre küldok levelet.
Sziasztok!
Nem tud valaki arduino uno-ra encoderes léptetőmotor vezérlő kódot?
Szia! Elküldtem,ha megérkezik jelezz vissza.
Üdv. Drehás!
Én is küldtem levelet...
Árpád
Oké!
KÖSZÖNÖM!
A Drehás által feltett kapcsolási rajzot megépítette már valaki ?
Ez így mekkora microsteppet tud?
Mondjuk az áramkorlát állítása nem valami elegáncsos megoldású, külön kell állítani a két fázist, nem lineáris a poti állásával, ráadásul a végtelenig fel lehet tekerni.
Ezek miatt gyanús lehet...
Sziasztok!
Vettem egy
ilyen leválasztókártyát. Nem működik, legalábbis a relé nem kattan, illetve a relé led sem világít a nyákon. Usb-ről megkapja az 5v-ot (világít a nyákon az 5v-os led. Motorvezérlő még nincs rákötve.
motor outputs:
x axis:step2, dir3
y axis:step4, dir5
outputs signal: enable, port1, pin14, active low(mindkét variációval próbáltam)
Ezzel a mach3-al és ezzel a PC-vel a piros 4tengelyes vezérlőm jól megy, nem hinném, hogy pc baja lenne.
Segítsetek!
Köszi
Kipróbáltam, hogy nem a pc-be dugom az usb kábelt(5v) hanem telefontöltőbe( 550mA). Semmi változás. Valamit rosszul állítottam volna be?
Változás történt, ha lehúzom a nyomtatókábelt és csak az 5V van rádugva a leválasztóra akkor kattan a relé és a visszajelző led is világít.
Miből gondolod hogy a relének kattannia kellene ? Szerintem az a relé a főorsó vezérlésére vagy hűtővíz szivattyúhoz van rendszeresítve. Amikor kimegy a parancs ( pl M3 ) akkor majd kattan . De természetesen konfigurálni kell . Látni kellene az adatlapot
Belenéztem :
5. One relay output port for control spindle on/off. The output interface. is P17.
szia!
Ezt az adatlapot találtam:
link Eddig az összes (működő :) ) vezérlőm kattant amikor mach3-ban kiszedtem a resetet (és jól volt konfigurálva).
Akkor ez nem ökölszabály, hogy kattania kell?
Az adatlap szerint a 17 es lábon lehet a relét vezérelni . De van egy előválasztó jumper ami überelhet . (17 es láb = relay vagy B dir ) . Ha mindenáron akarod hallani a kattanást [#nevetes1][#nevetes1]akkor relay be kell tenni a jumpert és a 17 es lábra jelet kell adni
Ezen a relés dolgon, nehezen de túltettem magam... :)
Összekötöttem a motorvezérlőket a leválasztóval, de nem működik. A motorvezérlőn villog a RUN tengely mozgatáskor, de az A- A+ ill. B- B+ kimenetekre semmilyen jel nem megy.
Nincs ötleted?
Minthogy nem tudom hogy milyen motorvezérlőt használsz és azt sem tudom hogy Mach al fogsz e dolgozni ezért konkrét tippet ( látatlanban ) nem lehet adni. Az élesztésnek vannak szabályai . Elöször vezérlő +motor + táp . Adott dir mellett step et kell generálni a bemeneten ( intelligens módon egy négyszöggenerátorral, amatőr módon egy darab dróttal és egy reszelővel ) Ha az enable jó szinten van akkor a motornak egy irányban lépkednie kell . Ilyenkor persze ismerni kell a vezérlő bemenetét ( feltételezhetően optós aminek a ledjét 5 V os feszültséggel kell vezérelni és remélhetőleg a bemenet tartalmazza az áramkorlátozó ellenállást . De léteznek más bemenetű vezérlők is
Na most következik a leválasztókártya . Remélhetőleg a kimenetei 5 V os jelszintűek .
Több kimeneti forma létezhet . CMOS kimenet, open kollektoros kimenet , normál(kollektor ellenállást) tartalmazó kimenet. Ha nincs megadva az adatlapon akkor nagyító , kimeneti IC számának leolvasása , google. Tételezzük föl hogy CMOS Én a step kimenetet összekötném a vezérlő step bemenetével. Legyen ez mondjuk az X tengely A dir rel nem foglalkoznék és a vezérlő enable jét úgy hagynám ahogy korábban volt . Most jöhet a Mach amit configurálnék és csinálnék két hotkey billentyút az ( +/-) X re . Aztán próba valamelyik billentyűre mennie kellene a motornak. Utána jöhet a többi, a dir ek és az enable
Amit leírtál azt kipróbálom, köszönöm.
Ilyen motorvezérlőim vannak.
- Rákerestem a neten . A vezérlő optós bemenetű 5 V-os és benne van a korlátozó ellenállás. Az eneble ről nem írnak de szokásos hogy "lógó" enable vel megy . ( de erről 1 perc alatt meg lehet győződni ) ha a drót + reszelő lesz az imp generátor akkor a motortápról is megvezérelheted a step et de az optó áramát egy előtét ellenállással kb 10mA ben korlátozni kell . ( pl 24 V os motortáp : 2 kohm )
A multiméterem tud négyszögjelet alkotni.
Köszönöm! Működik!
Sziasztok! A 4 tengelyes tb6560as piros vezerlonel nincs tartoaram? Siman el tudom forgatni a motor tengelyet, de ha vezerlem barmelyik iranyba a motorokat akkor nagyon eros, nem tudom lefogni.
Koszi.
Kérlek, segítsetek nekem, hogy az alábbi vezérlőkhöz milyen tápegység kell, ha mind a három vezérlő egyenként egy MST340B02.-es 6.6A.-os motort hajt meg. Köszi a segítséget.
Hiaba allitgatom a motortuningot, a motorokat el tudom konnyeden tekerni. Nincs otletetek? Koszi
Léptetőmotor-ból átjőve,a helyére téve a dolgokat.
Tehát TB660-as vezérlő. Az adatlapja szerint 50V és 2x 4.5A. Ez jól hangzik,de a "gyári" paneljével a felét sem tudja és még azt is rosszul... Már nézegetem,hogy a panel maradhat-e. Az ic beszerezhető itthon is,a hq elektronikánál találtam durván 2900Ft-ért darabját(
tb6600). Egy kicsit gyanúsan olcsó is... Ami már biztos:
4dióda hiányzik-gyors halál(és a meglévő 4 lassú)
soros dióda 3A-es -ha véletlenül jól működne,gyors halál,de legalább nem az ic...
alul méretezett,eloxált hűtőborda-elvileg van hővédelem,de akkor random módon menetközben áll meg
árammérő ellenállás-hibás árammérés,gyenge nyomaték
áramszabályzás-kevés áram
pihenőáram szabályozás-valami nagyon csúnyán össze van keverve,alig van tartónyomaték
és még egy csomó apróság.
Nem túlzok,ha azt állítom,hogy úgy rossz az egész,ahogy van.
Most átnézem,hogy van-e értelme átfaragni a panelt. Sajnos a gyári dokumentum nem tartalmaz paneltervet,pedig az lenne a legjobb. Ehhez mindenképpen kétoldalas panelre van szükség,tehát a tervezésnél és egy esetleges gyártatásnál ezt sem szabad elfelejteni.
Első körben ennyi.
Tehát a válaszom:eredeti kivitelben csak korlátozottan használható,csak alacsony feszültséggel! És még így is kockázatos.
Melyik variációról van szó?
Az MSD-kre hasonlítani akaró fekete, HY-DIV268N-5 feliratosról?
Szétszedtem az enyémet :( ugyan az.
Erről van szó ?
Hi-hi ilyen az enyém is.
Vagy legyek most szomorú?
Pontosan,a 794-es fénykép magáért beszél. Jól látszik minden rajta. Például minek a bemenetre optó,és emiatt még egy táp kéne a pc-s leválasztókártya optókimenete és ennek a bemenete közé. Értelmetlen,de lehet valaki látja értelmét...
Ilyenből eddig 2 döglött meg csak nálam.
Egyiket 48 voltról próbáltuk élt 1.5 percet.
A másikat már szétszedve újra pasztázva és 36 voltról 2.5A-el 15-20 percig üres motorral járatva purcant ki.
Tehát döntsed el magad, hogy ez jó vagy rossz.
Hali,
Szétnéztem néhány külföldi fórumon....ott is azt ajánlják hogy nagy ivben elkerülni....:(
Semmi gond van kis áramú motorom is. Igaz ez tényleg semmitérő így, de átalakítható, csak kérdés küzdjek-e vele. Végül is 1A kell a motornak azon csak elműködget.
Legelső lépésként még 4 dióda kéne bele,hogy legyen esélye a füst bent maradásának. És,ha már... kicserélni a meglévő 5-t is. És akkor kiderülhet,hogy típushibás az ic,vagy nem. Megpróbálok eljutni a boltba holnap és venni egy újat. Akkor készülhet egymás melletti fénykép a cimkéről.
Holnap megpróbálok utána járni, lehet-e szerezni eredetit valahonnan. Elméletileg van disztribútor, annak viszonteladója, akiket ismerek is.
Szerintetek mennyit érhet egy eredeti 5-6 ezer/db vagy több?
Pedig kifejezetten azért választottam én is mert a 6600-as sokkal korszerűbb mint 6560-as. Jól mellé nyúltunk akkor.
A 790-ben ott a válasz,linkkel. Hqelektronika 2840Ft.
Azt látom bajnak, hogy szinte mindenki az kici occó kínait veszi, és a boltok is azt árulják. Háromezerért szerintem a HQ is hamisat árul. Amiről persze nem biztos, hogy tehetnek.
Kicsit gyanús,hogy az e-bay-on is majdnem ennyiért adják...
Lehet az Ic az jó csak elb@xtak a kapcsolast??
Ebben nagyon bízom! Amit eddig láttam,hogy köszönőviszonyban sincs a gyári kapcsolással ami nálam van. Tehát van remény.
Én csak az FTDI csipekből indulok ki. Miután a gyár kiadott egy frissítést ami hazavágta a hamisakat, rögtön kiderült a turpisság még néhány jó nevű terméknél is.
huu..ez jó :) még nem hallotam róla, most olvastam utána....
Elkezdtem gondolkodni egy saját vezérlő tervezésén és megépítésén. A gondom csak az, hogy ennyire nem értek a motorok vezérléséhez.
Ha az elektronikatervezéshez igen, akkor majd súgunk néha.
Nem vagyok tanult mérnök, de PIC-be írtam már néhány progit, ja és sikeresen meg is sütöttem jó pár alkatrészt eddigi karrierem során. Nálam ami elsőre nem füstöl az még életveszélyes is.
Viszont ide dsp-kell a nyolc bites PIC vagy AVR kevés. Egy hibrid megoldást eszeltem ki.
A megközelítésem a témához: "nincs tökéletes léptetés" független attól tudok-e egységugrani vagy sem. A vezérlő felbontását 1/16-ra teszem, hozzá egy minimum 1/16-os azaz 3200/fordulatú enkódert, akár áttétellel is, majd a program futás során ezt a valóságban 1/8-ra korlátozom. A köztes felbontást a vezérlés használná terhelés mérésre ( időn túl jön a lépésről a jel), lépés vesztésre, és pozicionálásra. Így elméletileg képes lennék tartani 90%-osan az 1/8 felbontást. a motorral, vagy akár az 1/4-et és így tovább. A végrehajtásnál az intelligens vezérlést is megpróbálnám létrehozni egy általános görbe figyelembe vételével, ami a motor első vezérlő impulzusától a nyolcadik impulzusig a rámpát figyeli hogyan gyorsít és lassít a terhelés alatt a motor. Így képes lennék akár egy műszerrel, vagy pár leddel visszajelezni, hogy az ideális értékekhez képest a motor túlterhelt, kihasznált, vagy szinte szabadon fut terhelés nélkül. Ez a beállítások normalizálásához nagy segítség lenne szerintem, mivel egy-két kivételtől eltekintve itt nem hajtástechnikával foglalkozó mérnökök vannak. Sőt akár egyes anyagokra is levetítve látható lenne a teljes rendszer képessége, mivel a lépésvesztésig eljutni nem csak a rossz motor beállítással lehet, hanem az életlen szerszámmal, valamint az előtolások és fogások helytelen megválasztásával is. Ezek összessége adja meg a rendszer terhelhetőségét, helyes beállítását. Szerintem az UC300 egyik bemenetére csatlakoztatva még akár a képernyőn is láthatóvá lehetne tenni a dolgot. Szerintem Balázsék is partnerek lennének a kidolgozásnál.
Biztos létezik már ilyen vagy ehhez hasonló vezérlő, mert nem hiszem, hogy egy mezei lúzernek mint én, jutna eszébe először ilyen. Mindössze az eddig hallottakat próbáltam ötvözni.
az általam használt AM882 vezérlővel játszotam keveset.
Egész lépésnél is siman , rezgésmentesen jár. Szinte szinuszos árammal.
Egy kisérlet :
egész lépés üzem, egy impulzus a step bemenetre és a motor nagyon lassan tesszi meg ezt a lépést. Ha kettő vagy több impulzus érkezik akkor azt szinte azonal végrehajtja.Úgy néz ki hogy az első két léptető impulzusbol számol valamit és ezzel kalkulálva doldozik tovább.
Ugyanezt tapasztaltam a DM556-856 vezérlővel is. De itt csak a V1.0 ás verzió viselkedett igy, a V2.0 csak bizonyos sebességnél tért át az egységlépés mikró-lépésé való felbontására. Azzaz a V2.0 ugrott egy impulzusra azzonal...az áramat figyelve bizonnyos sebbeségig lépcsős volt majd aztán "szinuszosodott" de ez még elégé alacsony fordulatnál megtörtént. A leadshine-tol azt mondták hogy a V2.0 nál a gyorsabb regálásra öszpontosítotak.
A V1.0 vagy az AM882 csak ott nem az igazi ahol csak egy step jelet kell végrehajtani, de ez normal alkalmazásban nem igen fordul ellő.
Nem tudom megéri egyáltalán az időt pénzt és energia befektetést ezzel a IC-s förmedvénnyel foglalkozni ?
Egy ami mellette szól az ára, de innentől kezdve csak a szívás van vele.
És Murphy törvénye kimondja, hogy pont akkor fog elromlani amikor a legjobban kell !
Érdekes a Leadshine vezérlőkkel még senkinek nem volt különösebb gondja, igaz meg is kérik az árát, de egy lapon se lehet említeni a két vezérlő felépítését.
Tehát Érdemes elgondolkozni a fele vagy harmada ár megéri azt a két, háromszoros szívást ?
Hazánk nagy focistája mondta,"Kis pénz, kis foci, nagy pénz, nagy foci"
én végig teszteltem néhány leadshine vezérlőt....mint nagyon jó. De állitom hogy az AM882,( most helyette van az EM806) a csúcs....innen már cask a viszacsatolásos Hybrid servo lehett jobb.
"ahol csak egy step jelet kell végrehajtani, de ez normal alkalmazásban nem igen fordul ellő. "
Kúpot nem esztergáltál még,vagy martál? Dehogynem fordul elő,pont akkor fog megszivatni az elvártnál lassabb mozgással,amikor a legfontosabb lenne az utasítás(időzített step jel)végrehajtása.
Ebbe a rettegett 268-as vezérlőbe például van egy tranzisztoros áramkör,ami figyeli a beérkező step jelet és ha nincs leveszi a motoráramot nagyon kis értékre,ez ugyan ilyen marhaság! Elvész a tartónyomaték! De legalább nem kell becsületes méretű hűtőborda,se táp... Ja és a motor sem fűti a műhelyt.
Ja és ezt a Toshibánál kifejlesztették a mérnökök,sőt még extraként belekerült az ic-be a fél lépésnél két mód közül választhatsz a 100%-os és a 70%-os pihentető motoráram közül. Ezért is tetszett meg ez az ic. És azt gondolom,hogy a Toshiba nem csinál olyan rossz minőségű dolgokat. Azt sem tartom teljesen kizártnak,hogy a másik "csoda",a 6560-as is hasonló módon van elkottázva és azért olyan rossz...
Hopsz egy fél mondat lemaradt: szóval kifejlesztették ezt az áramkört a Japánok,erre a kicsi Kínai elgányolja...[#violent][#violent][#violent][#boxer][#boxer][#boxer][#falbav][#falbav]
Az AM882 nem csak annyit tud mint egy MSD verzió.
RS232 porton még sok sok beállítás elérhető amit a DIP kapcsolókkal nem lehet. (lehetséges ez is kompenzálható)
Amúgy 1 lépés hobbi körökben is általában 0.005mm szokott lenni elméleti felbontásban.
Ettől nagyságrendekkel többet nyeklik nyaklik az alu profilból összecsavarozott váz.
2 lépésnél meg már nincs ilyen probléma mert a két impulzus idejét átlagolva nézi, hogy neki mégis milyen sebességgel keljen menni a rezonancia elkerülése végett.
Sőt ez a lassú hajtás pont kúpnál jön jól mert nem lesz annyira lépcsőzetes.
Hülye kínaiak tudnak is ha akarnak !
szia ! csupán érdeklődésből ( mert Lone Wolftól régebben vettem olasz ipari nagyáramú léptetővezérlőket ) rákerestem az AM882 re ill az EM806 ra . Ugyanakkor megnéztem a Klavió kínálatát. Te ( Ti és akkor Pál is ) hol vettétek a jelzett típusokat ( ebay ?? )
Igen én ott vettem.
Na most nekem 25 mikrólépés van beállítva, igy egy step jel 0.001mm.
Pl a dm556 (Msdd) v2.0 nal ugy oldotak meg hogy egy impulzusra ugrik, ugy viselkedik mint egy mezei vezérlő de egy bizonyos freki fellet megy att a microstepping uzembe. Ez szkópal jol látható, már nem emlékszem pontosan de eléggé alaocsony fordulaton történik. Amikor rakerdeztem a Leadshine-nál azt mondták hogy a gyorsabb reakció miatt csináltak igy. Lehet a EM806 is mar ilyen, ki kellene egyet próbálni.
Sziasztok!
Segítséget kérnék egy motor vezérlésben.
Adott egy 5 tengelyes illesztő kártya, + motor vezérlő TB6560 (Pico Drive) 3db.
A probléma, hogy a motort üzemeltetve be-be zizzen a motor, emiatt lépésvesztésem van. Szkóppal mérve a motor kimenetén, motor nélkül nincs zavar. Ha rákötöm a motor a zizzenéseknél ugrik a jel. Minden tengelynél ezt csinálja. Ha leveszem a fordulatot akkor is ez a tünet. Egész, fél, 1/16 lépésnél is mindegy neki. Mindegyik vezérlőnél ez van. Egyszerűen nem tudok rájönni, miért.
Szerintetek mi lehet a probléma?
Kapcsolóüzemű tápegységről hajtod ?
Észrevettem én is, hogy forog a motor akár üresen is és zizzen egyet, de kb. 1/10 mp az egész. Én toroidról hajtom őket 34V-on. A lépésvesztést nem vettem észre órázva. 1/2 lépésben használom 1605-s golyósorsóval.
Igen, kapcsolóüzemű tápról van hajtva. Vagy lehetséges hogy le kellene diódázni a motorokat? Amúgy az van amit Yankoo is írt, csak nálam lépésvesztéssel.
Én első körben a kapcsolóüzemű táp okozta zavarra tippeltem volna, de így hogy Yankoo trafós tápról hajtja és így is zizeg akkor csak az IC vagy az elektronika felépítése lehet a ludas.
Elég sok a panasz ezekre a IC-s dolgokra.
Kapcsolóüzemű tápnál volt olyan, hogy egyszerűen bekapcsolásnál ezek a piros vezérlők megadták magukat és mint mikor beragad a fet küldték a motorra a tápfeszültséget full gázon.
Ha észrevette időben az ember a bajt és csinált egy ki bekapcsolást akkor még az IC is túlélte.
Tehát a megbízhatóság elég messze áll ezeknél a dolgoknál.
Az a vicc, hogy ott van kb. mindegyik ilyen integrált meghajtó adatlapjában, hogy tessék biztosítékot rakni a tápvonalra, hogy ne az legyen a vége, hogy nyílt lánggal kezd égni a cucc... naná, hogy egyetlen kész modult sem láttam még, amin lenne biztosíték.
Az legalább plusz 120-140 forinttal megdobja a költségvetést !
Kész csőd az még beépíteni ! [#hehe]
Az alábbi linkelt képen is látható, hogy a kalapsínre pattintható biztosítékok ott sorakoznak egymás mellet.
Ez egy régi vezérlő dobozomról készült kép Amikor áttértem az AC szervós hajtásokra ezt az egészet gereblyével szaggattam ki.
Ahogy egyik fórumozónk mondta "tisztább szárazabb érzés"
Tudom a motorok ennyit forognak akkor nem az fogja eldönteni, hogy a gép most jobb vagy bal lábbal kelt fel vagy a légynyomás érték esetleg a páratartalom miatt fog lépést veszteni.
Léptetőmotornál bármi közbe jöhet pl pillanatnyi áramingadozás vagy bármi és máris csak vinnyogva állnak egy helyben.
Ebből elegem lett és kijavítottam a rendszer hibát, KÉP link
Akkor a lépésvesztés oka a kapcsolóüzemű táptól lehet? Mert most olvastam, hogy a kapcsolóüzemű tápot nem javasolják motor tápnak.
Igen akár az is lehet az oka
Tudnál egy jó táp kapcsolást? Trafóm az lenne.
Trafós táphoz aztán nem kell nagy ördöngösség.
Pár ökölszabály: a szekunder feszültséget 1.41-el kell szorozni , ennyi lesz a nyers pufferelt tápfeszültség.
Másik meg, a puffer kondenzátor értékét érdemes úgy megválasztani, hogy 1000μF Amperenként.
És mi feszültség esik a diódákon?
Azután még kell egy két biztosíték, egy pár nanós kondi a puffer elkóra, kisütő elenállás, talán egy jelző Led az előtétjével. Az egy minimál tápegység.
Nem több kilovoltos egyenirányítókat fog használni ez felesleges többlet információ.
És mivel nyers feszültségről beszélünk ezzel nem lövünk nyulat, tehát az a max 1 volt ide vagy oda nem oszt nem szoroz.
Ettől jóval többet ingadozhat a fogyasztók miatt.
Aztakkor az egyenirányító diódákkal párhuzamosan kötött Snubber kondenzátorok, valami védővezető, meg pár szűrőkör is jól jöhet a vezetett zavarás ellen.
A zavar a kapcsolóüzemű tápból ered, amit a 40kHz-es kapcsolófrekvencia és ezek harmonikusai okoznak.
Tehát ha hálózati zavarszűrés van a trafó előtt már az bőven elég.
RF PA-nál sokszor annyi is elég ha a tápkábel össze van tekerve és kap egy ferrit gyűrűt.
Máris megeszi a 40kHz-es zajt és nem megy ki ráülve a vivőhullámra.
Na, megcsináltam trafós megoldással ideiglenesen, 10000 nF puffer kondival. Már tesztelem egy órája, de nincs lépés vesztés. :)
Majd szerzek egy toroidot és abból csinálok egy véglegeset.
Köszönöm a segítséget!
Lehet az kapcs üzemű nyugodtan, pl. rezonáns táp ott nem sok zavar van.
A motor meghajtótól, a motorig milyen hosszú vezeték lehet? Mennyi az ideális?
Az ideális a minél rövidebb... :) De legyen árnyékolt, és kellően alacsony a veszteség rajta (kis ellenállás).
És mindegyik meghajtó legyen külön vezetékkel bekötve a táp pufferkondijára (nem sorolva kötve).
Találtam egy egészen jónak tűnő építési leírást a TB6600-as ic-hez. Átnézve a tönkrement vezérlőmet 25-30 fölösleges alkatrész van a panelon és egy pár hiányzik,de azok nagyon. Még a végén jó lesz...
Persze a védődiódákat ő is lefelejtette...
Valamikor szokás volt, hogy a gyártó ajánl nyák topológiát is a gyártmányához. Nem kellett saját magunknak kitalálni egy rosszabbat.
Ez már nem divat?
Nincsen szükség a toroid elektronikai előnyeire. Csak a kisebb méretért meg nem érdemes. De divat.
Miért, kellenek?
Nem e véletlenül integrálva van az IC-ben?
Mi történik,amikor egy induktívitást addig töltesz,míg mondjuk 3A-ig felmegy az áramfelvétel és utána hirtelen megszakítod az áramkört? Ha van dióda nem tud nagyobb feszültség indukálódni,mint a tápfesz.Ha nincs a fet és az egyéb szórt kapacításokkal rezgőkört képez és egy elég szép feszültség ugrás következik(motorgyújtás). Na ennek a 2-300V-nak fet nem biztos,hogy örül,sőt rajtam kívül láttuk egy páran mi történik... De ez csak az egyik oldal. A másik oldalon a "bepumpált" energia jó része elvész és mágneses energia helyett jó nagy feszültség jelentkezik. A step-down típusú tápok a jó példa erre,próbáld ki dióda nélkül mi történik,ugyan ez. A másik,hogy nem véletlenül nem lehet kapni olya powerfet-et amiben nincs védődióda... (van,de nagyon ritka)
Sajnos nincs,meg is mértem a jót és a katalógus is ezt mutatja. Nem értem,hogy ez miért nem fért bele?
Ma is így van,de vannak kivételek sajnos. Pedig pont a gyártás egyszerűsítése és a garanciális gondok legyűrése miatt találták ki. És persze szívesebben választ az ember egy olyan ic-t amihez van kész panelterv. Sajnos a Toshiba nem foglalkozik ezzel.
Laci ! ha van otthon egy TB6600 egy mérést elvégezhetnél ( most olvasom hogy elvégezted akkor úgy fogalmazok ,hogy megismételhetnél . Mondjuk az A tekercspont és a + táp között egy diódamérővel. Szerintem bele integrálták a tokba azt a diódát a fettel párhuzamosan . ( ha lehet a fetet le kellene zárni,ami biztos az biztos )
Van olyan katalógusod ami a végfokot külön ábrázolja ?
Már túl vagyok a mérésen és szakadást mutat. Hidd el nincsen benne dióda. De azt nem tartom kizártnak,hogy az eredeti ic-ben van. Mondjuk egy ilyen ic-t hamisítani úgy,hogy működjön is,nem egyszerű. De van rá példa:FTDI usb-soros csip.
Nem volt még dolgom ezzel az IC-vel.
Érdekes, hogy nem lehet kimérni a diódát, az ugyanis az a FET gyártási technológia "mellékterméke".
Nem jófejségből teszik bele, mondván: úgyis induktív lesz a fogyasztó.
Én még ilyen híddal nem találkoztam...
Az adatlap szerint FET van a "protect" és az "M0" kimeneteken is. Megmérnéd azt is?
Amit a #854-ben írsz, csak részben igaz.
A dióda utat biztosít, eddig OK, de ha nincs hova folyjon az áram, akkor a híd másik tagja fog letörni, ahol épp nem vezet a dióda. A tápba pedig jellemzően nem tud visszafolyni, így megemelkedik a tápfesz.
Többnyire ez a jelenség rejtve marad, mert a táp bunkó nagy kondival végződik, ami benyeli ezt az energiát, de ha a kondi és a híd közt hosszabb a vezeték (induktivitás), az már okozhat gondot.
Én megpróbáltam full 5A-on hajtani.
Olyant pukkant....
Dióda belseje látható, ketté szállt.
Ic-nek kb 2 lába elégett, és a nyákon is egy vezetősáv szétszállt.
A magyarázat java része a #859-ben.
no meg itt az adatlap is. A Considerations-ban sem említik hogy kellene külső.
Az viszont tény, hogy ártani nem árthat, de nagyon nem mindegy, hogy milyen adatokkal rendelkezik, hogy hatásos is legyen.
Na, én is megnéztem, jelentem: van benne. Mármint ahogy az egy normál gyártástechnológiájú MOSFET esetén alap, ott figyelnek a parazita diódák, olyan 0.6V körüli nyitófesszel.
És ami miatt ennél ez tényleg nem is kritikus, az elsősorban az, hogy teljes-hidas a kimeneti fokozat, ergó normál használatnál valamelyik irányba mindig vezet valamelyik MOSFET. Amikor meg éppen letilt a védelem, vagy az ENABLE, akkor meg ezek a parazita lassú diódák is elegek lesznek, hiszen nem 40kHz-en kell kapcsolgatni olyankor. Az látszik, hogy az ENABLE nagyfrekvenciás kapcsolgatásával ezek szerint gyorsan tönkre lehet tenni a cuccot. És persze kimenetenként egy extra pár Schottky biztosan nem fog megártani, csak ugye megint a költség...
Egyébként ez az adatlapban le is van írva.
Szétszedtem a jót is és tényleg van benne dióda a pozitív oldal felé is,a műszer szerint. Viszont akkor itt valami más disznóság lesz! De az is lehet,hogy pont ez a dióda lett zárlatos.Nekem asztali labortápról ment és a zárlatvédelem megfogta(2A!). A kimenetek közül a két középső zárlatos mindkét irányban és a másik kettőn már nem mérhető a pozitív irányú dióda... A két alert kimeneten is van dióda,az megúszta. Lehet,hogy ez a gyenge pont és még egy: a bemenet egy soros diódával kezdődik és utána egy sima 1000mikrós kondi van. Ha jó a dióda akkor rövid időre megszaladhat a tápfesz,hiszen a sima elkó 40KHz-en nem túl aktív. Na ez simán lehet halálok. És nálam is akkor szállt el amikor nagy árammal hajtottam a motort. És az ENABLE bemenetre nem kell kötni semmit,mert ez fordítva működik,ha kap áramot tilt.
Nem külön a dióda megy át zárlatba, hanem a MOSFET (lévén ők egyben vannak). Ha tippelnem kéne, én az abs. max. rating feletti feszültségimpulzusra tippelnék. Valamelyik kis kínai berakott egy 47V-os könyökfeszültségű TVS-t a betápra... meg lennék lepve, ha ez segítene :)
Sikerült végre árajánlatot kapni TB6600 ügyben. Nos elméletileg az egyik magyarországi hivatalos Toshiba disztribútor ajánlása alapján a helyi viszont eladó bolt számomra az ismeretséget is figyelembe véve 7000.-Ft/db áron tudja 10 napos szállítási idővel szinte házhoz szállítani (vidékre a boltba). Persze az közel sem biztos, hogy ez sem a kínai hamisítvány, mivel a gyárat képtelenség megkeresni így továbbra is kétséges az eredetiség, de legalább már az ára hihetőbbé teszi mint a HQ ajánlata.
Én speciel rettentő szkeptikus vagyok a hamisítványos-koncepciót illetően. Az ár pedig a magyar kereskedelem szokásait ismerve semmit nem jelent, maximum annyit, hogy ezen többet keresnek a kereskedők, vagy azt, hogy kevés darabbal foglalkozni baromi drága tud lenni.
Hamisított tranzisztorba már szaladtam bele, ezekkel a multiwatt tokozású all in one IC-kel meg alapól nem foglalkozok az L298-as óta.
Valahol el kell kezdeni, de azért mindennek van egy legalja, és ez a TB széria már erősen az.
Ettől olcsóbban lehet kapni ennél jobb IC-t, a nagy vízen túlról.
Ezt szerintem még a kínaiak nem hamisítják.
TB67s149
Unipolárisnak írják mindenhol, vagy az nem számít ?
Sajnos igazad van. Unipoláris vezérlő nem igazán jó bipoláris motorhoz.
Itt lehet csemegézgetni.
Viszont ha megrendelem a gyárit, akkor szállítással együtt megúszom 100$ alatt a 10db-ot. Hmmmmmm érdekel valakit eredeti TB6600HQ????
Jól működő kapcsolás és nyákterv nélkül csak fél megoldás.
Ott van a gyári ajánlás kapcsolásra, nyáktervet meg csinálok neked ha nem tudsz. Végül is el is tudom készíteni a panelt forrasztással együtt. Igazából az érdekelne, hogy mennyire éri meg eredetivel foglalkozni. Érdekessége a dolognak, hogy Hong Kong-ból is rendelhető a gyári IC (hmmmm) és fele annyi azaz nincs 3$/db.
510db a minimum rendelés Kínából röpke 1.400.-$
Az adatlap végén? Az még nem nevezhető bevált kapcsolásnak. Ha rendelsz, akkor 1 darab érdekel.
Hát igen ez a kérdés melyik eredeti, és van e olyan kapcsolás, amivel tuti bírja.
Pl itt is árulnak egy megoldást:
tb6600 Ki tudja ez milyen kapcsolás lehet.
És bírhatja e a 4.5A-et.
Érdemes ennyi szívni egy eleve döglött konstrukcióval?
Le kell nyelni a békát és meg kell venni a drágább, de tuti cuccot például MSD vagy MSDD vezérlő.
Érdekes azokkal elenyésző hányadban volt probléma.
Ezek a TB IC-ről csak azt hallani, hogy így robbant fel úgy gyulladt ki, stb, stb.
Ha ez jó nektek akkor hajrá, de én inkább használni szeretem a gépet mint folyton hibát keresni és javítani.
És mi a véleményed a leadshine vezérlőről.
Már van olyanom, pl azzal nem volt gondom.
Milyen ic lehet abban?
Hasonló mint az msd-ben?
Érdekes az msd ic-je kideríthetetlen, lecsiszolták róla a feliratot, gondolom nem véletlen.
A Leadshine és az MSD egy kutya!
Volt Leadshine gyártotta MSD típusú vezérlőm.
Mert egyik a gyártó a másik a gyártmány neve.
Viszont az MDS és MSDD vezérlőkben bika FETek vannak a panel alatt a hűtőbordára csavarozva.
Ha durranna akkor is max azokat kell cserélni, de ilyen még nem volt normál használat esetén.
Ez sokkal jobbnak tűnik a másiknál! Pont ezt néztem én is az átalakításnál és ugyanerre gondoltam. Potis áramszabályzás,smd ellenállások,latch is kapcsolható. Alakul ez,azért én még csak tennék hozzá 8 schotky diódát és low esr kondit a táphoz és kivezetném az alarm lábat is. Szóval ez már alakul. De mi leget azaz ic a panelon? Meg én nem nagyon bízok az ilyen dugdosós csatlakozókban,láttam már szétégve...
Azért a fetek is tudnak nagy füstöt csinálni(biztos sok fér a tokozásba...)párat már cseréltem. És az a helyzet,hogy elég nehéz megvédeni őket. Egy módon könnyű,ha durván túlméretezed. Mondjuk a mostani újaknál már nem annyira kritikus a hűtés sem,a jobb fajtáknál már 100C°-os áram van megadva normál adatként a katalógusba.
Idézném magam, "de ilyen még nem volt normál használat esetén" ha nincs megfelelő hely és légáramlás amit előírnak az már nem normál használat.
Szerintem.
Azért valljuk be,hogy egy pár Amperes léptetőmotort kapcsolgatni,nem nagy tudomány. Ennél sokkal nagyobb áramokat is láttam kapcsolgatni hűtőborda nélküli feteken. Viszont a meghajtásnak nagyon korrektnek kell lennie.
Az az IC szerintem egy trigger a step jel útjában.
Én vettem a kínnyaitól egy ilyen IC-vel szerelt vezérlőt.
Az első dolgom volt feltérképezni az áram beállítás mikéntjét.
Természetesen semmi nem volt annyi, mint kellene.
Minden túl volt hajtva.
A motorjaim áramához hozzáigazítottam, és érdekes módom rendesen működik.
A potis beállítástól nem kell jobb.
Nem kell azt állandóan baxtatni.
Egyszer beállít és kész.
És pontosan be lehet állítani amire kell.
De a kapcsolóst is át lehet alakítani, mert az is osztónak van kitalálva, csak nem mindíg sikeredett olyan ellenállatokat berakni, amivel azok az áramok be is jönnek.
Dióda nincs gyárilag, de nincs is igazán szükség rá.
Hacsak nem akkor, ha eltéped a motor kábelt működés közben.
A kapcsolgatás és meghajtás az MSD MSDD és AM vezérlőknél csak az alap funkció, sokkal több van ott a hátérben amit a Step Dir jelekkel csinál.
Az biztos,hogy a potis beállításnál nincs jobb és igen csak egyszer kell. Csináltam már olyat,hogy beállítottam a potival a megfelelő értéket és mérés után csere fix ellenállásra és akkor nincs kontakt hiba hosszú távon sem. Néztem jelalakot szkóppal és nagyon csúnya jelek voltak,iszonyatos tüskékkel,ez talán indokolhatná a gyors diódákat. A normál fetekben is elég lassú dióda van az adatlapok szerint és megszokott,hogy kell mellé gyors is.
Elkezdtem már keresgélni egy jól használható step vezérlőt,lehet érdemes lenne csinálni valami korszerű processzorosat. Valami ötlet?
A 2M542-be ami az MSD hasonmása MC56f8013 DSC van.
Minden IC tipus olvasható benne, nincs lecsiszolva a felirat.
MC56F8013 datasheet
Először is megéri a sok bele ölt, időt, pénzt és energiát ?
Ezek az AM vezérlők már kinyalják a hobbys seggét.
Még pár év és ezen az áron már az enkóderrel visszacsatolt vezérlők lesznek beszerezhetők.
Sneci mester is belátta, hogy nincs értelme, már csak a saját magának fejleszt illetve épít, de az se CNC.
Ez nagyon jól hangzik,de a jól megírt szoftver nélkül nem sokat ér! Ezért nem csiszolták le a típus számot... De már van sok cél processzor is,azok között keresgélek.Más motorhajtásokban például nagyon jók vannak és csak be kell kötni és paraméterezni.
Tulajdonképpen nem éri meg. És az előbb linkelt processzor tudná ezt is kezelni,ha olyan programot kapna. Esetleg talán úgy,ha van hozzá jó cél ic,és normálisan megcsinálja az ember az elektronikát. Akkor lehet piacképes.
És belegondoltál ha összejön minden, tudod is gyártani, kiszolgálni a piacot, supportálni a terméket ?
Nem a fejlesztés a nagy munka hanem ami utána van.
Ezek nélkül még rosszabb mintha nem is lenne.
Ha elsőre jót csinál az ember,nem kel szupport. És persze kell egy jó leírás is. Csináltam már egy jó pár dolgot éveken keresztül változatlanul és nem is volt igény változtatásra,mert tökéletesen működik...
"Ábrándozás az élet megrontója, mely, kancsalul, festett egekbe néz"
Én már többször megjártam ezekkel az egyedi fejlesztésekkel a hadak útját.
Nézd meg például a Magi hobbi 2 vezérlőjét, az emberrel együtt eltűnt minden support.
Elméletileg egy jó valami, de mégsem az.
Ha nem tudják a beállításokat akkor egy használhatatlan panel, nem több.
Meg tudlak érteni, de nekem a költségvetésem nem bír el 4db MSD vezérlőt. Az egész gépet szeretném ennyiből, vagy esetleg egy kicsit többől megoldani. Olyan megoldást keresek ahol a szükséges (jelen esetben 9A) áramon képes leszek használni a motort, de ha ez csak 40 ezer körül kapható, akkor legyen a fele az áram meg a teljesítmény, de legalább megfizethető és az idén még működni is fog a műhelyben. Ha annyira a jó cuccokra mennék még az első nyugdíjamat (minimum 20 év) is meg kéne várni.
Van 3 darab Magiféle Pofi 2 ME vezérlőm, az tud 9 Amper körüli áramokkal dolgozni.
De mint lejjebb részleteztem a supportot, ama bizonyos ló szerv karikára vágva meg a malacpersely esete.
Én csak szívóágon voltam vele még akkor is mikor volt némi támogatás hozzá.
Ha érdekel valamit adsz érte és elviszed.
Azt viszont előre elmondom, hogy ez is olcsó hús kontra híg lé esete.
Szívesen kipróbálnám küldjél róla valamit mert egyáltalán nem ismerem a kérdéses vezérlőt. Ja meg azt sem tudom mit ér. Valami támpontot adhatnál mint minimum ár vagy hasonló.
Próbáld ki a Wantai vezérlőket.
Vettem 3 Dm542őt, elosztó kártyával postával németből(2nap alatt) kb 26 ezerért. Van belőle nagyobb DM860, az sem drágább sokkal.
Nagyon jól működnek, belülről is nagyon korrekt a felépítésük, elég gyorsak és viszonylag csendesek is; mondjuk hallottam már csendesebb vezérlőt. Én csak ajánlani tudom, főleg az ára miatt.
Üdv!Tudnál nekem írni egy pontos web címet,hogy honnan rendelted?
Üdv:Richárd
Infóm nincs róla semmi mert ami volt az magával vitte egy megdöglött HDD.
Bal alsó sarokban láthatod Kép Link Mondom én csak szívtam ezekkel.
De legalább szépen megcsináltad a vezerő szekrényt!!!:)))
Mint általában mindig ha van idő a műveletre.
Láttad a mostani felépítést, az nem ilyen szép, de nincs is befejezve mert még a 5. tengely AC szervó vezérlőjét is be kell valahogy passzírozni.
És ha marad hely akkor a második nem Step Dir-es főorsó frekvenciaváltóját is bele kellene szorítani.
Sajnos kicsi az a doboz, pedig a PC is összetapostam 5-6cm mélységbe monitorral együtt.
itt egy link, tényleg jó az ára..
DM856 de én akkor is erre szavazok :), ahogy Pál mondja, más a hangja is...
AM882
DM856=DM860, de a link az jó
Sziasztok,
Szerintetetek ez a vezérlő megfelelően működik egy hobby gépben?
Tipusa: Leadshine DM556
Nagyon jó kis vezérlő, nem csak hobbyra
Mivel nincs tapasztalatom, két mondatban leirnád hogy miért jó? (ellentétben az olvasott előzményekhez képest...)
Én teszteltem, mindent tud mint az AM882 csak nem figyeli a lepesvesztest.
Enkóderrel megoldható a lépésvesztés kérdése is nem? Igazából én az UC300 sok-sok bemenetével tervezek egy visszacsatolásos megoldást. Erre lenne valakinek működő példája? Mielőtt fölöslegesen tornázok vele.
http://www.ebay.com/usr/wantmotor111?_trksid=p2060778.m2749.l2754
innen vettem
ndégna azért az nem anyir egyszerü, mikor egy léptető motor lépést veszit már nincs tartalék nyomatéka hogy behozza a lemaradást.
Az enkóderes meghajtók máskép viselkednek, csak annyi áromot adnak a motornak amenyi éppen kell, igy mindég van tartalék.
lásd leadshine easy servo:
easy servo
amugy vannak jó gápek encoder nélkül is:
Tormarch cnc
bocsi a sok elgépelésért, tapirol irom..:)
Valami hasonló volt az elképzelésem amit egy pár napja írtam is. Egy lépést nyolc lépésből oldanék meg folyamatos enkóderes visszacsatolással figyelve a reakció időt ami a mechanika késleltetése. Ebből meglehet állapítani a terhelés mértékét, és előre lehetne jelezni a lépésvesztést is. Persze ezek a fejlesztések csak akkor térülnek meg ha egyrészt a piacon eladhatóan olcsón előállítható, vagy ez az egyik hobbi amire áldozok akár értelmetlenül is.
Tegnap sok szenvedés után elindult a TB6600-as vezérlő az új ic-vel.Ugyan úgy néz ki,mint a másik. A lényeg,hogy nem az ic-vel van a baj! A panelról letakarítottam egy kis marék felesleges alkatrészt,kapott egy potit áramszabályozásra,kapott 8 schotky diódát és low esr kondit a tápra. És a referenciát is kondiztam,ahogy a gyártó előírja. A szenvedés fő oka,hogy a panel borzasztóan rossz minőségű és sorba váltak el a lábforrasztások. Ezért egy darabig hasonlóan zizegve,remegve,bizonytalanul ment a motor,pont mint az előző verzióban. Már majdnem feladtam és ekkor újra szétszedve láttam,hogy a lábforrasztások sorban válnak el. Ezt valamennyire tudtam orvosolni többszöri cin cserével,mint kiderült a forraszanyag ennyire borzalmas minőségű! Ja az áramfigyelő ellenállásokat kifelejtettem a sorból. Szerintem új panel lesz a vége,tulajdonképpen szinte alig kell külső alkatrés ehhez az ic-hez,tehát még egy próbapanellal sem nehéz kiváltani. Most ott tartok,hogy minden állásban gyönyörű szépen viszi a motort hangtalanul és erősen! Szkópon gyönyörű jelalakkal,teljesen túllövés mentesen! A hűtőborda még langyosnak sem mondható 3A-es terhelésnél,viszont a diódák langyulnak,tehát dolgoznak és a szkóp képén láthatóan jól teszik a dolgukat. Szinte biztos,hogy a nem megfelelő kapcsolás és mellé a "korszerű" forrasztási technológia a ludas a sok ártatlan ic halálban. Megnéztem a másikat is és ott is sorban válnak le az ic lábak a panelról,érdekes.
A következő lépés a másik átalakítása lesz. Természetesen fotóztam is,valamikor este jönnek a képek.Nem sok jót köszönhetünk ennek a remek ólommentes technológiának és hallottam,hogy van belőle jó is,de az meg drága.
Akkor összességében veszett fejsze nyele az egész IC csere ebben a kotla HY vezérlőben.
Ergo nem szabad megvenni mert csak pénzkidobás.
Igen,de ha már megvan,és még nem repült,akkor van megoldás rá. Akár egy másik panellal.
Azért érdekes,hogy az alkatrészek durván 6000Ft-ba kerültek és a vezérlőt házhoz postázva vettem 3700Ft ért... És nem lett volna sokkal drágább a gyártás,ha a kellő alkatrészeket teszik bele. Megjelent egy újabb verzió is,valaki linkelte is,szerintem azon már ezek a változtatások megvannak csinálva ahogy elnéztem. Meg lettem volna lepve,hogy toshiba ennyire rosszt csinál! Tehát nem az ő hibájuk! A sokat szidott egybeintegrált ic-k működne,méghozzá jól! Sokat szenvedtem hasonlóan integrált 230-as tápic-kel is,ott is ez lett a megoldás. A gyárilag kitalált alapkapcsolás működik,a többi nem mindig! Ennek fényében a TB6560-as sem biztos,hogy annyira rossz...
Az álmoskönyv egyébként is azt mondja, hogy ólmos és ólommentes technológiát nem jó ötlet keverni, szóval a gyárilag ólommentessel forrasztott cuccokat igazából ólommentessel kéne cserélni - vagy ahogy csináltad, indulásból eltüntetni onnan az összes gyári forraszanyagot.
Lehet keverni,ha eléggé átmelegíted az ólom összekeveredik a többi anyaggal és látszik,hogy gyönyörűen befutja az alkatrés lábát. Ez itt valami különlegesen rossz fajta cin. Ilyennel még nem találkoztam,az alap ilyenkor,hogy ónszippantóval leszedek mindent a panelról és utána lehet az újat forrasztani,de ez itt kevés volt.
Valakinek biztos megéri megvenni ezt a HY vezérlőt és újra építeni, de aki használni akarja az inkább vegyen bevált MSD, MSDD vagy DM típust.
Szerintem a duplája ár simán megéri a probléma elhárításból eredő szívást elkerülését mint amit ez a olcsó vezérlő okoz.
De ha vannak mazochisták azoknak kimondottan ajánlom ez az olcsó vackot. :)
Azért ezt a dióda beépítést nem nagyon veszi be a gyomrom.
Akár hol nézek ilyen vezérlőt, sehol nincs benne dióda.
A Toshiba adatlapja SE írja elő!
Ezekszerint mindenki hülye a villanyhoz?
Én símán átforrasztottam a panelt mielőtt beüzemeltem volna, és semmi bajom vele.
Nem melegszik.
Nem mindenki milliárdos, hogy egy hobbi gépbe 70-80 ezerért vegyen 3 vezérlőt, mikor a célnak ez is megfelel.
Azért néha emberek közt is élhetnél!
Nagy az arcod hobbi szinten.
Mitől mazohista valaki, aki nem akar tizen ezreket kiadni olyan vezérlőér aminek a tudását 10%-ban sem használja ki?
A 8-16 mikrostep bőven elég hobbi szinten és ez a TB6600 ezt tudja is szépen.
A károgók meg nem érdekelnek senkit sem.
Valaki rajzolja már le hogyan is kellene a nyolc diódát berakni. Valahogy nekem nem akar összeállni fejben.
Laci azt írja hogy" a diódák kissé melegszenek tehát teszik a dolgukat . " szerintem is van dióda a fettel párhuzamosan csak most azokat kisöntöli a kisebb nyitófeszültségű scottky . Most a külső dolgozik ( és azon képződik a hő )
Pedig ennek egyszerű a képlete: akinek van jól megfizetett munkája/megrendelése, az nem ér rá szüttyögni ezen napokat, mert a többszörösét elbukja bevételben. Aki meg hobbiból űzi, nyugdíjas/diák, ráér, stb., annak meg megéri.
Mind a négy motorvezetékről egy-egy dióda a táp felé, ill. a GND felől. Azaz se a táp fölé, se a GND alá ne mehessenek a motorról jövő vezetékek.
A rajzok közül egy helyen van egy szemléltető ábra a pdf-ben,ott látszik. Na de nézzük tisztán az elméletet: A fettel párhuzamosan van egy dióda,most már azt is tudjuk,hogy ez egy melléktermék. A mérések és adatlapok alapján ezek nem túl gyors normál diódák. Éppen ezért,ha nagyfrekivel találkoznak jelentősen izzadnak. Ha ez bele van integrálva egy ic-be,aminek adott a maximális disszipációja akkor csak sokkal kisebb terhelésen működik megfelelően. De,ha ezeket a diódákat kiváltod akkor a hő keletkezési helyét is kiviszed az ic-ből! Az már más kérdés,hogy ugyanakkora méretű shcotky dióda lényeges kevesebb hőt termel ugyanannál a kapcsolásnál,de ha 50-60KHz-en még rövid lökésszerű tüskék vannak akkor akár 10x is lehet a disszipációs szorzó. Tehát ezért kéne... Csak érdekesség képen a legújabb fejlesztésű kapcsolótápoknál a diódákat is kiváltják egy fettel,mert ilyen feszültséggel már nem nagyon van jó dióda,vagy ami van az drága. Ott viszont az ilyen jellegű induktív "pofonokat" teljesen másképpen kezelik.
Ahogy mondod, valakinek biztos gigantikus mennyiségű ide van tökölni, de ez idő alatt pénzt is lehet keresni.
Például azzal is, hogy" A gép forog, az alkotó pihen. Év-milliókig eljár tengelyén, Míg egy kerékfogát ujítni kell."
És mikor dobja fel a pacskert a vezérlő, pont mikor fontos megrendelés jön.
Például a gépem megépítettem lassan 10 éve azóta egyszer volt probléma vele.
Szerintem ennek a diódakérdésnek van egy másik aspektusa is: a tápkondik kérdése. A beépített (beépült) lassabb diódák kicsit nagyobb tüskéket fognak átengedni, ha emellett a tápkondi nagyobb impedancián látszik (hosszabb, vékonyabb vezeték a IC-től, gagyibb kondi, "bónuszként" úgy beépítve, hogy a lábakat is hosszabbra hagyják, hogy 90fokban rá lehessen hajtani a panelra, "mert az úgy milyen szép"...), plusz a használt tápfesz is közelebb van az abszolút maximumhoz, akkor nagyobb esély van arra, hogy a tüskéknél sikerül túllépni a megengedett értéket.
Igazad van. Lehet,hogy megkockáztatok egy mérést a másik,gyári kapcsolással és megpróbálom fotózni a szkópot is,már csak a kíváncsiság kedvéért is. Ha más nem számszerű adatok lesznek.
Akit érdekel ez a téma
itt elég sokat lehet olvasni róla és az újdonságokról. Regisztráció után rengeteg anyag letölthető,persze angolul.
Engem érdekelne egy jól megtervezett, tesztelt kapcsolás és nyák! A kínaiak meg kapják be.
Szóval akkor az a véleményetek egy átforrasztás megoldhatna akár mindent?
Akkor azt mondod ez már jól épített panel:
tb6600 Meg itt is csak 4.5A-t írnak akkor lehet sok volt neki az 5A?
És lehet sok is neki a 48V táp?
Én arról próbáltam.
Én azt mondom, hogy jól meg van az építve, mert házilagosan sem tudnánk jobbat építeni.
Az átforrasztás sokat segíthet, meg a pasztázás a borda alatt.
Az áram határolást pedig ki kell mérni rendesen.
Nem szabad rábízni a kínai eszére.
Én kiméregettem és köze nem volt a felírt értékekhez.
2A körül már majdnem teljes árammal járt volna.
Kis áramoknál is közel a duplája volt a felírthoz képest.
De összességében ennyi pénzért nem vesszük meg az IC-t, az optókat, a bordát.
És még panelt is kell faragni.
Egy pillanatig sem lennék meglepve, ha a huzalellenállásos sönttel nem tudna jól mérni az IC... ehhez a frekihez indukciómentes sönt illik. Kb. 80 Forinttal drágább lenne ugye...
48V-os táppal szinte garanált az IC elhalálozása... az adatlap sem mer 42V-nál többet ajánlani, de én annyiról is csak szkópos ellenőrzések után merném járatni.
Végül is olyan 3.3A körül még nem durrant.
De nagy moci, mondom ez kérné a közel 5A-et.
Had szóljon....[#nevetes1]
Na és szólt is, és a füst is kiugrott.
Nem bírtam vissza küldeni.[#wink]
És mit kellene átforrasztani?
Valaki esetleg el vállalna ilyent?
Lehet,hogy jobb lesz,de akkor dióda és kondicsere a minimum és korrekt árammérés szkóppal.
Nem nagy gond egyből adtak a hqelektronikánál másik ic-t,2900Ft-ért...
Pabló
Az eladót nem ismered véletlenül ami árulja a TB6600?
Csak akkor nem értem miért úgy árulják ezt a hy-div268n-5a vezérlőt hogy 50 volt 5 amper ?
48 voltról full áramnál 30 másodpercet se bírt ki.
36 voltról 2.5 Ampernél kb 10 perc után köszönt el végleg. (a két vezérlő 10000 mínusz)
Nesze semmi fogd meg jól. (DM556D 10000-12000Ft és azt tudja ami rá van írva )
Ok hogy olcsó ez a HY, de azért valaki használni szeretné és nem szívni és átforrasztani meg újra pasztázni. és 70%-ig átépíteni.
Aztán lesz egy talán használható valami belőle.
Csak én érzem így, hogy ez abszurd ?
A DM556 beléről tehetnél fel képeket, ha nem megerőltető.
Azon gondolkodtam,hogy a 6600-as taglalása kapcsán eddig miért nem jött szóba
ez a kivitelezés...
Igaz, a 44V-al hajtva ez is megadta magát, de 36V-ról nekem eddig hibátlanul működik. (átforrasztgatás nélkül)
Lehet csak szerencsém volt/van...(?)
Mondjuk az áram beállításokat nem "feszegettem" (nem is méregettem), de jelenleg a poti szerint kb 2,5A-re van állítva...
Ezzel nem kísérletezett még senki? (pl. max árambeállítás, szkópos ellenőrizgetés, stb. ...)
Ugyan is ezekhez én nem értek...
Az az aabszurd, hogy ilyen idétlenségeket írkálsz megint.
Ha egyszer a gyártó megadja a totál max. adatokat, azt tessék szíves ~0.8-as biztonsági szorzóval még visszavenni, így ha valaki a gyakorlatban 40V 3.5-4 A nem lépi túl akkor semmi gond nincs ezzel az IC-vel.
Azt pedig már mindenki megtanulhatta, hogy a netes adatokat amiket itt idétlen kereskedők (fejlesztők) ráírnak a termlékeikre, tessék szíves nem komolyan venni.
Megint ott tartunk, mint manapság általában minden téren, az emberek nem gondolkodva minden idétlenséget elhisznek, ahelyett hogy használnák az eszüket.
Azt hiszem én is ott szúrtam el, hogy a nyákra max. 45V van írva és 44V-al próbálkoztam...
Hát, soknak bizonyult a 44V... ... [#rinya]
Szerencsére egy segítőkész fórumtárs helyre hozta.
Persze a javításhoz mellékeltem egy új 6600-t.
egyszer már írtam : hogy vettem két Li ion akkut . Rá volt írva hogy 3800 mAó és túltöltés és túl lemerítés elleni védelemmel rendelkezik . 900 mAó volt a tesztelés során és semmilyen védelemmel nem rendelkezett ( az egyiket óvatosan szétbontottam hátha a tokon belül helyezték el a védelmet .. A kínai nyomdászok azt nyomtatnak amit a kereskedő kér . ( 50.000 üzemórás LED lámpa 2000 üzemórás elkóval szerelve )
Egyszerű a megoldás.
Más gyártó termékeit kell venni.
Egy idézet.
Magamtól.
Az emberek nem a közös nevezőt, hanem a közös ellenséget keresik.
Tudod az a bvaj ezzel, hogy más gyártó termékei is pont ilyenek!
Maradjunk a LED lámpáknál.
Kondi benne hősokkot kap és kiszikkad 3hónap alatt.
A LED hősokkot kap és nem 50ezer hanem 500óránál feladja.
A vezérlőkkel is pont ez a gond.
A régi "piros-kék" hiper szuper vezérlők is jók, ha úgy kapják a tápot, mint ahogy az adatlapon szerepel.
Na, úgy egyik se kapja!
És csodálkozik a választópolgár, hogy kinyúvad a szuper technika.
Az a baj, hogy mindent elhisznek az emberek és aztán 5-ös szorzóval veszik a pótalkatrészeket ahelyett, hogy a fejüket használnák.
Ez már jó pár éve megtörtént (2012.02.28)
A két vezérlő felépítését nem lehet egy lapon sem említeni.
Akkor légyélszíves megmutatni hol írja a HY vezérlő ezt a 0.8-as szorzót?
DM556 vezérlő simán megy 48 Voltról, sőt még 55 voltnál se robban fel maximum letilt, jelezve hogy cseréljen felhasználót mert idióta [#hehe]
Egy normálisan megépített egységben mindig vannak plusz tartalékok (150%) és nem aláméretezik 80%-ra
A mezei felhasználónak miért is kéne tudni a belső felépítését, megveszi összeszereli határértékeken belül használja.
Ha 50 Volt 5 Amper van megadva valamin akkor annak kutya kötelessége ezeket a paramétereket hozni!
Arról már nem is beszélve hogy a tápegységeknek vannak fix "szabványosított" feszültségeik ( 5,12,24,48 volt )
Akkor miért ne választhatnék egy 50 Voltos eszközhöz 48-as tápegységet ???
Ez az idétlenség amit ez a fostalicska HY vezérlő csinál.
Hogy abszurd rapszodikus a minősége és teljesítménye.
Egy előnye van, olcsó, de meg kell belőle venni 10 darabot hogy talán 3 valamennyire működő darabja legyen az vásárlónak.
Akkor inkább a tutit választom kétszer háromszor drágábban és soha többet nem kell foglalkozni a beszerelés után vele.
De mazochistáknak kimondottan jó ez a típus aki inkább szív vele több hetet az helyet, hogy használná.
Több külföldi fórumon is kitárgyalták, ez a típus egy xar, tilos megvásárolni.
Biztos ott is idióták vannak akkor.
Menny és reklamálj nekik is, hogy bénák és nem értenek hozzá ! [#hehe]
Ennél a hy-div268n-5a vezérlőnél az is pofátlan, hogy megtévesztésig hasonló tokozást kap egy nevesebb gyártóéval.
Miközben a tudása, minősége sehol nincs ahhoz képest.
Hiába vicsorogsz itt, mint egy idétlen pávián [#hehe], leszokhatnál már erről az ikonról, túl gyakran használod a sületlenségeidhez, a nagyképű dumáidhoz.
"Ha 50 Volt 5 Amper van megadva valamin akkor annak kutya kötelessége ezeket a paramétereket hozni!"
Na ja , ha a Palika mondja, akkor az tuti.
[#nyes]
Az meg engem aztán nem zavar, hogy a világ tele van olyan szakmaiatlan, előítéletes komolytalan emebrekkel mint te, akik egy akárki által odatett feliratot tartanak alapnak, és ezt szajkózzák csak állandóan, pedig a gyártó műszaki ájánlása egyértelmű az absulut maximum adatokat tekintve.
Nem kell megvenni!
Ennyi az egész.
Hogy nincs másik elérhető áron?
Hát ez van.
Csak ezt nem értem, mi köze ennek Kínához?
Semmi.
Tudod, ez olyan szakmaiatlan, hogy a kínai vacak, de bezzeg az amerikai...
Én már találkoztam nagyon rossz usa termékkel is. Olyannal, amit "otthon" gyártottak.
(Biztosan kínai volt a melós. [#nevetes1])
Ez a fajta (hogy a kínai, az gagyi de bezzeg...) ez nem hogy nem szakmai, de nagyon szolgalelkű megközelítése a dolgoknak.
Ha valami jelentősen olcsóbb a többinél, annak nyilván nagyon is kézenfekvő oka van.
Amíg volt magyar termék, addig az is rossz volt egyesek szemében.
Ott volt a LADA. Az is rossz volt. De bezzeg a Honda...
A Honda tényleg nagyon szép, gyors, stb. (Volt nekem is személykocsiban.)
Egy lényeges kérdés.
Hányszorosa volt a Honda ára a Ladáénak?
Nekem annyira gyerekes az ilyen megközelítés.
Venni kell Fordot Lada árban. Ezt kéne összehasonlítani és nem fikázni.
Meg kell szorítani a kínai piacot, ne ne tudjon gagyit árulni.
Ja? Hogy nem megy?
Szerintem ezzel a szerencsétlennel senki nem tudja megérteni, hogy van csúcsérték, meg üzemi érték.
Az üzemi attól üzemi, hogy nem lépjük át üzem közben.
Én 33V-ról járatom, mert ennyi lett a táp, meg NEMA17 motor 1,7A-el és tökéletesen megy.
De aki azért veszi meg, mert még éppen tudja azt az áramot ami az ő szutykához kell, és másodállásban fogtechnikus egy nagyobb áramú vezérlővel szemben, az megérdemli, hogy sorra pukkadjanak szét a vezérlői.
Ha a villanyhoz lüke akkor megérdemli.
Te gyakorló elmebeteg vagy ?
Látom értelmezni azt nem tudsz!
Akkor a normális vezérlők miért hozzák a határértéket is simán meghibásodás nélkül ? (MSD MSDD MD)
Ezeket nem hasból írom mert mind le lett próbálva, garantáltan tudja ami rá van írva!
Például AC vezérlő 3x200 Voltos betáplálás kér. ehelyett kap 230 voltot és nem robban fel.
Ugye milyen érdekes ?
Mert a gyártó nem a határértéket adja meg, mert 150%-nál is még működne hanem hagy rá biztonsági tartalékot!
Ennél a játék HY vezérlőnél akkor nem biztonsági tartalék van hanem parasztvakítás +50%-al ?
És ha kérem hogy szigorúan csak a feltett kérdésekre válaszolj !
A személyeskedésed nem érdekel !
Replay #950.
Az elmebeteg kifejezést meg tartsd meg sajád magad jellemzésére!
Elmondanám, hogy egy darab ilyen HY vezérlőt sem vettem.
Felkértek, hogy üzemeljen be, adott volt a tápegység adott volt a vezérlő.
Miután kijött belőle a füst kaptam ajándékba, hogy nézzem meg mit is tud.
Annyit mondanék, nem sokat.
Labor tápegységről hajtva se volt jobb a helyzet pedig ott igen csak határértékeken belül volt. ( 36 volt 2.5 Amper )
És még a lépés időzítéseivel se lehetett probléma mert USB mozgásvezérlőről volt tesztelve.
Ezek tények akinek nem meggyőző az vegye csak ezt a HY típust.
Látom újabb értelmezési gondok merültek fel nálad !
Én kérdeztem, nem állítottam !
Kaphatunk akkor a kérdésekre választ ?
Azért ezen is lehet látni szakember szemmel egy-két érdekes megoldást. Pedig nem sok minden látszik képen. Csak két dolgot had emeljek ki hirtelenjében: tápkondik,árammérő ellenállások
És ez azért tudja a tutit teljesíti,mert a benne lévő fetek elég jók lehetnek,de ez nem jelenti azt,hogy tökéletesen működik,csak mert nem szál el...
Nézzétek meg,hogy aki egy kicsit komolyabban gondolja,mit csinál.
léptetővezérlő fékcsopperrel,korrekten
Volt itt fórumozó aki az MSD 50 volt 4.2 Amperes vezérlőket átalakította néhány alkatrész cseréjével 80 Volt 8.2 Amperesre.
Szerintem ez mindent elmond ami a túlbiztosítást illeti.
És ezután se szált el !
Mellesleg nem értem mi a gondod a tápkondikkal meg az áramérő ellenállásokkal, mikor megbízhatóan működik?
Idióma!
Meg tegnap is meg holnap is!
Mondom, hogy nekem szépen megy!
Mi a faszt rugózol rajta???
Nem tudod felfogni kellő nagyképűséggel?
Meg az előzőekben használt SAJÁT építésű TA8435H vezérlők is mentek szépen.
És azok határérték 90%-ával jártak!
És nem füstöltek!
Lehet, hogy az a bajom, hogy NEM kapcsolóüzemű tápról járatom?
Bár, arról is ment rendesen.
Nem tudod neki megmagyarázni! Ami másnak van az rossz....
Igen, és ha már itt tartunk akkor pál után szabadon: ennek a dobozolása is megtévesztően hasonlít a profi vezérlőkhöz.
Mi is a profi?
Figyelj ide nagyokos!
Rengeteg FET van ami bír 100-200V-ot és 20-50A-t is akár!
Ha a cserélhetős változatban ezeket kidobálod és beleteszel ekkorákat, a büdös életben azok el nem szállnak, hacsak a táp nem tud többszörös átamot, de akkor már lángol az egész.
De tényleg leszakadhatnál a témáról!
Egyébként javaslom a Toshiba mérnökei kioktatását!
Utána ugrálhatsz!
Itt konkrétan egy vezérlőről van szó amit mostanság árulnak a kínaiak ! ( hy div268n 5a )
Lehet, hogy a régebbi széria jó volt, de a mostani a bekapcsolást is csoda ha túléli ez a biztos.
Én azt ecsetelem ha valaki használni akarja és nem megvásárlás után nem rögtön javítgatni az akkor válassza a biztos terméket.
Ezt nem éri meg a sok elfogult!
De akkor majd tanuljanak a saját kárukból.
Legalább ne hazudj !!!
Ezt mondtam konkrétan!
"Ennél a hy-div268n-5a vezérlőnél az is pofátlan, hogy megtévesztésig hasonló tokozást kap egy nevesebb gyártóéval"
Látom erre se köpni se nyelni nem tudsz
A lényegen nem változtat!
Te egyedül a TB6600 vezérlőt gyalázod!
Talán reklámdíjat kapsz a másik cégtől?
Szíjjámángázt!
Ami xar az xar azon nincs mit szépíteni.
Nem kapok semmit ezért , csak nem szeretném ha más kezdők is ebbe beleszaladnának.
Mikor az is problémát okoz az illetőnek, hogy pár vezetéket bekössön egy ilyen akármibe mert elektronikában abszolút nem járatos.
Akkor majd pont Ő fogja átforrasztgatni meg újra tervezni az egész belvilágát a vezérlőnek.
Ugye érzed, hogy ez így nem is annyira hülyeség ?
Te leszel olyan nagylelkű, hogy ezeket a vezérlőket megvásárlás után megcsinálod az illetőknek baráti áron ? (Például 500-1000Ft-ért)
Mert ha megkéred az árát akkor már a jót és megbízhatót is megvehetik ezzel az erővel.
vagy ha berosszik visszaküldöd és visszakéred az árát azt annyi, csak te még ilyet nem csináltál mert életedbe nem vettél semmit a neten...
Most is tévedsz mert vásároltam neten ha nem is közvetlen. ( Mert nincs folyószámlám és nem is lesz )
Sikerült elérnem nem kis harccal, hogy listára tegyenek a bankok, így nincs baszogatás részükről.
Ritka az az eset mikor megvásárlás, szállítás után még a 30 napba belefér a kipróbálás is.
Például a múltkori pár nappal karácsony után jött meg a rendeléstől számított 28. napon.
Már úgy volt, vissza lesz mondva és utalja vissza a pénzt.
További 2 napba tellett mire összeraktam az egységcsomagot és beállítottam és kimértem.
Közvetlenül rendelésről beszélek nem közvetve.. Számla, kártya, paypal nélkül nehézkes a külföldi rendelés ! Megint mellébeszélsz. De ha esetleg nem tudnád vannak helyek (legalábbis több is ahonnan én rendelek) Még fizetni sem kell előre nemhogy kipróbálási garancia van.
Listára tenni? Az mi??????? [#taps] Megint szembe mentél a forgalommal? Legutoljára akkor láttál bankkártyát amikor a Zollner-ban dolgoztál gépbeállítóként és oda utalták a fizetésed.... Utánna gondolom a kártya éves díját nem fizetted és lapátra tettek...
De ha jól emlékszem a legutóbbi cucc amivel dicsekedtél, hogy hány Watt-tal ad a rádiód, Persze 3Km-el odébb már nem lehet fogni, ahoz KÍNAI cuccot rendeltettél valakivel. KÍNAIT te? azt hangoztatod itt mindenkinek, hogy te soha nem veszel kínait és hánysz a kinaitól. Akkor ez megint hogy van.....
Ennek ugyan mi köze a vezérlő témához ?
Én vagyok az idióta, hogy leálltam veled egy meddő vitában. [#falbav]
A garanciakérdésben szóltam csak te fejlesztetted tovább, de amugy átjöttem a semlegesből mert ott beragadt a beszélgetés. Amugy nagyon is nem meddő a vita csak ez az igazság. Fáj mi?
Itt is be fog ragadni mint mindenhol veled !
Nem baj majd újrakezdem.... Inkább nem másolom be a privát leveleket amiket rólad írnak mer sírvafakadsz.
Lehet, hogy az a bajom, hogy NEM kapcsolóüzemű tápról járatom?
Ezen már egy ideje gondolkodom, hogy miért számíthat (volt itt a fórumon is több jelzés, hogy van összefüggés a dolgok között). Arra tudok gondolni, hogy míg a kapcsolóüzemű táp ha törik, ha szakad, tartja a kimenetén a feszültséget, addig az 50Hz-es trafós tápok terhelésnél jelentős feszültségesés produkálnak az üresjárati csúcsfeszültséghez képest. És ha az ember ez utóbbit igazítja a megengedett feszültséghez, akkor lesz vagy 5-10V különbség terhelésnél, ergó ennyivel több tartaléka van a rendszernek a tüskékkel szemben ilyenkor. Ha meg nincs terhelés, akkor meg a tüskék is kisebbek, ugye... persze mindez csak okoskodás.
Az én olvasatomban az 50Hz ugye megjelenik a tápfeszben is (akár hogyan puffereled) és persze ugyan így a 20-30kHz is a kapcsoló üzeműnél. A vezérlő szintén 20-30kHz körül dolgozik, így előfordulhat, hogy a táp zavarja a vezérlőt. Persze erre is van ellen példa és természetesen a megfelelő szűrés meg egyéb illő zavarvédelem mind ezt jelentéktelen mértékűre csökkenti, de mint ahogyan ez a vezérlők használatán is látszik az olcsó megoldás fele megy a fórum szerintem nagyobb része. Így az olcsó zavar ellen nem védett vezérlő egy szintén olcsó és szintén zavarvédelem nélküli táp már hozza is a várt eredményt. A trafós megoldásnál megint az ár ellen szól ha megfelelő puffert teszel, ez ugyan is többe kerül mint a trafó meg a többi sallang a dobozzal együtt. Így róka fogta csuka, csuka fogta róka végtelenbe mehetünk megint.
Összegezve:
- olcsó trafós táp = nagy feszültség ingadozás, rossz zavar elnyelés
- olcsó impulzus táp = zavar jel a tápfeszen + rossz zavar elnyelés
A lehetséges megoldást az "orosz technika" alapelve adhatja, miszerint ha szükséged van 300W-ra, tegyél be egy 1,5kW-os tápot aránylag olcsón és jól megépítve majd a vas elnyeli a hibákat. Na ezért vettem itt a fórumon egy 1,6kW-os toroid trafót tápnak.
Részben jól látod. A két lényeges különbség: jelentősen nagyobb tápkondi és a feszültség terhelésre való esése. Mikor van az igazán nagy "pofon" a motor részéről? Fordulatszám csökkenéskor! De ezt megelőzi egy gyorsítás és a tápfesz összeesik,ekkor akár másodperces nagyságrendű idő kell mire visszatöltődik és akkor a motor a vezérlőn keresztül rátölt a nagy kondira. De a kapcsolótáp olyankor,mikor terhelést kap,nagyon stabilan megtartja a feszültséget és akkor jön a "töltőpofon" a sokkal kisebb kondira... Amit a 968-ban linkeltem ott érdekes módon tudják ezt és gondoskodnak fékcsopperről,ami lenyeli a felesleget,pont úgy mint a frekiváltóknál.
A kapcsolótápokról egy érdekes példa: Adott egy 24V-os MEANVEL táp és két 100W-os ledet kell hajtania. Beállítottam a tápfeszt egy biztonságos zónába(80%teljesítményre a lednek) és mértem a tápfeszt. Az elsőnél 0.01V+ a 100W-ra,a következő lednél 0.002V-ot csökkent a feszültség. Csak ennyire pontos a szabályzása. De tudjuk ez is csak egy rossz Kínai...
Ne értsd félre én nem nézem le a kínait, sőt az ebay-on meg az aliexpress-en több mint 100 vásárlásom volt már. Egy aránylag kis teljesítményű motornál ahogyan tökéletesen megfelel a TB6600, úgy ehhez a vezérlőhöz olcsón normális tápot is árul a kínai. Nálam az a gond, hogy a motoromhoz 9A kellene. Már eleve vezérlőt nem tudok venni a "megfizethető" kategóriában még a kínaitól sem. A régebbi nem annyira korszerű vezérlőknek meg nagy teljesítmény igénye van, amit megint nem olcsó még Kínából sem beszerezni. Persze a minden motor egy táp elv alapján megoldható, de így máris háromszorosa a költség.
Csak érdekesség ként, a 24V-os kapcsoló üzemű tápom amit a Skynet gyártott tökéletesen vitte a 3db 1A-es mocikat.
Nekem ez a "kapcsolóüzemű táp zavart generál az érzékeny vezérlőben" erősen sántít... Még 3-4A terhelésnél sem lesz 100mV-nál nagyobb rece a táp kimenetén, és az is több 10kHz-en. És ehhez bőven elég, hogy egy vagy két átlagosabb low ESR kondi legyen csak a táp kimenetén, és még a gagyikban sem szokott ennél rosszabb lenni. Meg nem is halnak bele 50-80 Ft-nyi kondi árába.
Legyen ezek után egy 50 centis, 2.5mm2-es tápvezeték, majd a vezérlőben egy 470uF-os tápkondi. Egy ilyen tápvezeték soros induktivitása alsó hangon 1uH, egy akkora kondival a végén 30dB-t simán csillapít 30-40kHz-nél. Azaz a 100mV-os recékből még 5-10mV se lesz! Na amelyik vezérlő azt megérzi, az meg is érdemli. A saját MOSFET hídjának a kapcsolgatása ennél sokkal jobban rángatja a saját tápját. Szerintem.
A trafós megoldás ellen az az orbitális mennyiségű réz szól, amit bele kell pakolni... meg után a sok kg, amikor emelgetni kell :D
"sok kg, amikor emelgetni kell"
Emelgetni?
Én már a hordozható cserépkályha dolognak se dőltem be. [#nevetes1]
Minek hurcolásszam, ha már a helyén van?
Tökéletesen igazad van. De abból indultam ki, hogy az átlag felhasználó nem fog forrasztani, sőt örül ha egy hétvége alatt úgy összetudja kábelezni, hogy az első bekapcsoláskor nem füstöl. Persze mivel nem szakértő mindenki, az ár lesz a szempont nem más.
De fordítsuk meg a kérdést. Ha tudjuk bizonyítani mivel mennyire és hogyan lehet csökkenteni vagy kizárni a zavart, akkor mi a magyarázatod az előforduló jelenségre? Hogyan írnád le mi okozza a vezérlő és a táp összeakadását? Mert a jelenség létezik, és az esettanulmányok alapján a táp cseréje után a probléma megszűnt, tehát magyarázat van rá mitől jön létre.
Nekem 12.5A-es motorjaim vannak,amit a leírás szerint 120V-ról kell üzemeltetni. Már készül a hozzá való,ésszerűen(!) költséghatékony vezérlő,gondoljak rád is?
Én lassan 2 éve egy TB6560 V-Type piros csodát használok 2db sorbakötött 12VAC-s toroiddal. 3x4700uF kondi van a graetz után puffernek és egy 100nF fóliakondi. A Tb6560 max áramon megy és 34V-ot kap puffer után. A motorok sonzeboz 4.7A-es motorok. Eddig nem volt vele semmi gond. A két toroidot egymásrarakva a VGA alá építettem be a PC házba, a vezérlőt egy kibelezett CD-ROM házába csavaroztam bele. A 400W-os kis marómotor 48V-os tápját a gépház másik oldalára csavaroztam fel a HDD tartó oldalára, az LPT kábelt pedig hátul visszavezettem a gép belsejébe. A felső 5,25"-os takaróba beleépítettem a kapcsolókat. 230~, vezétlő, főorsó, és a PC tápjáról kivezettem még 5/12V-ot pluszba, annak is van egy kapcsolója. Tehát a PC belsejébe építettem be a vezérlőt.
Megköszönném [#worship].
Veszek a héten vagy jövőhéten három Magi-féle vezérlőt amivel megpróbálok boldogulni, de mivel van egy esztergám (EMU-200 Pitu közreműködésével), egy maróm (köszönet Csuhásnak) és még építeni szeretnék egy kifejezetten CNC-t, így el kel a több vezérlő is. Mivel minden motorom azonos típusú (köszönet Cudarnak), az első "olcsó" elképzelés az volt, hogy egy vezérlővel több eszköz. Persze előfordulhat, hogy egyszerre több eszközt is üzemeltetnem kellene (a CNC elvan magában is) akkor viszont bajban lennék.
a gépemben kapcsoló üzemü tápok vannak, jól müködnek.
A léptetőkre egy 800w/70V-os, főorsóra 2x24V 400W sorba kötve.
Igaz amikor megjöttek szétkaptam és néhány gagyinak látszó kondit kicseréltem (pl. a reff feszültség szűrőt) és a kimenetre is tettem nagyobb pufereket.
Mean Well tápok a kínai mivoltuk ellenére a felső kategóriát képviselik.
TMT-nek megfelelő tápegységek is előbb kipurcantak, pedig ott alap dolog a megbízhatóság.
CCTV rendszerekben használunk ilyeneket kameratápnak, de van ami legalább 5 éve napi 24 órában megy meghibásodás nélkül.
Ne szórakozz már velünk....
Ha 9A-es motorokra valóban szükséged van, akkor a motorod se akármilyen, és amire használod, az is nagy gép (tehát ez nem Hobby, és van benne üzlet). Azaz unalmas látni, hogy itt pár ezer forinton garasoskodsz, és nem veszel 25-35 ezer Ft-ért egy 8-9 A-es vezérlőt.
Nevetséges, hogy majd Te olcsóbban csinálsz akármit is, amikor a múltkor még a 8 védő diódádat se tudtad hova kötni. Azt hiszed majd a PIC vagy AVR mindent megold, amikor alapdolgokkal nem vagy tisztában?
Nevetséges az egész.... Amolyan vakló bátorság smuciksággal keverve.:)
De morcos vagy már megint.
Nem csak unom már a sok "rosszrágást, mellébeszélést", ami itt is megy.
Akkor mit mondasz az én méregdrága (6000Ft/db) 12.5A-es léptetőmotoromra?[#nevetes1][#nevetes1][#vigyor2][#vigyor2][#nyes][#fogmosas]
Nálam is van egy ilyen 5kg-os csöppség! [#nevetes1]
Fel kellene ajánlanom valamelyik találkozón a létetőmotor dobó VB-re mint sporteszköz.
Egyszerű a válasz: az bizony rosszrágás, mert egy ekkora motorért legalább 60 e ft-t illett volna kiperkálnod.:)))
Nehogy kimaradj a kimond nagyobbat versenyből! Tuti neked van a legnagyobb. [#nevetes1][#nevetes1]
Gondolom valaha volt annak egy bolti ára is ....., és az picit több lehetett, függetlenül attól, Neked mennyibe került.:)
Máskülönben meg az is kérdés, kell-e Neked is ekkora vadállat motor? Tudod pár tized W hasznos mennyi mindenre elég lehet egy mellékhajtásban....:)
[#eljen]
Nem nekem van a legnagyobb!
Amit itt helyben láttam ismerősnél az egy Berger Lahr 5 fázisú saccra 15-20 kg-os szörny volt.
Szélgenerátor lett belőle talán.
[#levele][#hehe]
Sajnos több okból kifolyólag nem túl rózsás a jelenlegi anyagi helyzetem és most csak erre telik. A későbbiek folyamán szeretnék hajtott szerszámot belőle az esztergámra,gondolom oda azért kell egy power,mondjuk egy 3késes hatszög "ráütéshez". Ennek ellenére szeretném a jelenleg rendelkezésre álló eszközökből a legjobbat kihozni. Ez a hobbi és a profi keveredése... Sajnos olyan világot élek,hogy nehezen tudok előre lépni,pedig szerencsére elég sok mindenhez értek. És most nagy szükségem lenne egy cnc esztergára,ezért a szenvedés és ezért a gányolás. Persze biztosan könnyebben menne egy vastag pénztárcával a megfelelő és tökéletesen odaillő eszközöket beszerezni és professzionálisan beépíteni. De azt gondolom,hogy ez az oldal sem pont erről szól,hanem inkább arról,amit jelenleg csinálok.
lényeg, hogy ki ne maradj a sorból... Kellene egy dicsekvős topik....
Inkább keress magadnak fotómaratóst a vonataidhoz mert így felkopik az állad
Vettem egy komplett maratósort, itthonra, átjössz megnézed, áttolod a kurvanagy pofádat?
Hogy lehet ez is az is ?
Most szponzorálnak meg nem is ?
A Hobby meg Profi között más nem nagyon van különbség, az igényesség ahogy valamit megcsinálnak meg az embertől függ.
Mert a profi gányol, akkor azt úgy visszadobják neki, hogy nyekken és felkopik az álla.
Nem nekem nics egy lyukas garasom.. Nem én guberálok a méhtelepen, multkor még telefonon sem tudtál felhívni, mert 0 forintod volt .. Te mondtad.... Nekem biztos nem fog felkopni az állam!
Bocs céges telefon és előfizetéses, ha észrevetted volna a számot mert nem a régin hívtalak!
Legalább 2 éve ezt használom !
Tehát jó lenne ha előtte tájékozódnál mielőtt osztod az észt !
Különben is mi a franc bajod van, inkább a melódal foglakoz és csináld a vonataidat mert másból nem lesz bevétel !
Mivel a sajátomat csinálom ezért nincs aki visszadobja.És igen szeretném a használható és az igényeimnek megfelelő gépet megépíteni,jelenleg ez a rövidtávú cél. Ha azt a "villámgyors" tempót tudja,amit jelenleg kézzel és gépi előtolással tekerek,már az is nagy segítség. Gondolok itt főleg a kúpokra,menetekre,rádiuszokra.Nem hiszem,hogy ezért csak keseregnem kéne és megvárni amíg lesz lehetőségem egy profit építeni vagy venni.Kíváncsi vagyok,hogy mit gondolsz erről? (nem nagyzolós,negatív választ várok!)
Sokszor a méh telepen használhatóbb dolgokat találni mint a jelenlegi újak...
Valamit összetévesztesz, mert te magad mondtad, hogy csóró vagy 0 forinttal a kártyádon. :-). Én erről nem tehetek. Én folyamatosan dolgozom napi 10-12 órát nem kell félteni. Nincs is másból bevételem, 15 éve ezzel foglalkozom, nincs is szükségem rá.
Neked kellene kicsit odatenni magad, hogy ne egy szobába élj az anyáddal, bár biztos azért dolgoztál az elmúlt 10 évben 500 helyen mert senki nem tűr meg magad mellett, vagy a "szaktudásod" nem megfelelő csak itt a neten van nagy arcod, és itt könyebben ki tudod google-zni a dolgokat.
Én is anno megépítettet a magam kis gagyi marógépemet. (KB 10 éve)
Az elején léptetőmotorokkal ment a masina.
Volt egy megrendelés Németországba készülő játszótéri körhintákra kellett adattálbált marni.
Meg is lett csinálva az első darab a megrendelő oda vissza volt milyen pofás lett.
A műhely mivel nincs fűtve és az utána lévő nap meg bejött egy nagy hideg és a gép fecskefarkos így a léptetőmotorok össze vissza hibáztak és csak selejtet gyártottam.
Hiába ment szieszta melegítő annyit se ért mint halottnak a csók.
Aztán kénytelen voltam visszamondani az egészet mert a határidőn belül nem tudtam volna megcsinálni.
Ez 60,000Ft mínuszt jelentett kapásból.
Ekkor fejeztem be végleg a léptetős sztorit.
Tehát nem mindig az olcsó az olcsó
Azóta csak szervós gépeket építek magamnak.
Csak irónia volt. Én is szedtem már össze a méhbe cuccokat. Ritkán járok oda csak a rézhulladékot viszem 20-30kg-ot évente 2x. Én nem kamionnal hordom a szervókat, de a multkor találtam egy tök jó gyorsdaraboló álványt.
Be kellett volna vinni azt is a szobába az ágyad mellé :-)))) Abba a kupiba már mindegy lett volna. Vagy lehet előbb fűtés kellett volna? [#fejvakaras].
Gépeid? Milyen gépeid? Egy sincs ami üzemel és tökéletes. Minden darabokba van. Legutoljára (kb fél éve) a kulcstartó marógépeden az y tengely motorja 3 csavarral volt felrakva igazi Palis kókányul. Persze a gép nem ment. egyszer akartunk marni egy kört plexiből az sem sikerült.... [#taps]
Azért a léptető nem értem miért volt hibás ebben? Sok éve használják a léptetőket sok helyen és azért,mert működik,persze vannak korlátai gazdagon. Sok érdekes megoldást láttam már és az internetnek hála egyre többet látok. Ezzel a nagy nyitással érkezik egyben a rengeteg használhatatlan rossz is...
Mer guberált szervót, és az már jobb, drágább, márkásabb és az övé. Ennyi. Nincs más magyarázat. Van akinek léptetős gépei vannak mégis használja, keres vele... Ő nem tudja összerakni akkor már rossz :-)
Ez azért következett be mert te csak a néhány tized watt hasznos teljesítményt vetted figyelembe a mellékhajtásnál . A hideg fecskefarkas gépnél a veszteségekkel is kell számolni ! [#wink][#wink]
A konstrukcióval volt ott a baj, nem a léptetővel.
Meg szerintem az ésszel is.
Nekem is volt ilyen kurvanagyarcú kolegám.
Nem is tud a mai napig senkivel együtt dolgozni tartósan.
Neked mindened van, mindenhez értessz, mindent tudsz.
Sőt jobban.
Gyanítottam ezt már régen, de van aki ebben megerősít, úgy látom.
Főleg, ha a jófajta olaj még fogott is rajta rendesen.
Ez még a (h)őskorban volt mikor Magi megcsinálta a Profi 1 nevezetű unipoláris csodát.
Több sebből vérzett a konstrukció, de mindenki oda volt mikor először megmozdult a masina.
Az emelt áramú emelt feszültségű Profi 1 simán vitte a 12 Amperes fázisáramokat is.
A lent is említett 5kg-os motor vitte a 25-30 Kg-os Z tengelyt azon a kis gagyi gépen.
Ahhoz nem is kellet szorulnia a mechanikának hogy lépést vesszen a gép mert alapból beépített BUG volt a PIC programjában. :)
Akkor még a gép az eredeti orsóival ment, semmi golyós orsó.
Kotyogott lötyögött az anya rajta csak a Mach1 vagy talán akkor már Mach2 próbálta kikompenzálni több kevesebb sikerrel.
Ez az hideg fiaskó után kapott golyós orsókat ami igen csak segített a pontosságon.
Ezt követően jött a Profi2ME amiben nagyot csalódtam az unipoláris üzem ellenére is.
Ezután álltam át a szervós meghajtásra, amivel azóta se volt gondom.
Gábor ez hatalmas volt, ezen jót röhögtem [#nevetes1] [#wave]
Ha szigorúan vesszük, akkor fecskefarkas szánt nem illik CNC-síteni, nem arra tervezték.
Hobby szinten abból épített akkoriban az ember amit be tudott szerezni.
A golyós orsó is olyan volt mit a fehér holló és sok Deák Ferenc hasonmásért mérték.
A lineáris vezetékekről nem is beszélve.
Tehát a konstrukció teljesen megfelelt a kor igényeinek és lehetőségeinek.
Talán ez volt akkoriban az első öntvény vázas hobby CNC gép a fórumon.
Igaz én akkor sem, most se publikáltam a dolgaimat.
Mert már akkor is dívott erősen ez a szemlélet "hogy mi ez a kotvány xar?"
Legalább még háromról tudok itt a fórumon :)[#integet2]
Minél jobban cifrázod , annál szimpatikusabb a Pali :)
Embert (embert?) barátjáról...
Rólad nem is írtam ilyet :)
ÉS? Attól még igaz, amit írtam.
Nem is vontam kétségbe .
Valamikor haver volt aki most itt mikkamakka név alatt van regisztrálva, még a bringás korszakból ismertem meg.
Én nem baxtam át nem beszéltem ki a háta mögött, nem beszéltem a ügyes bajos dolgairól.
De minek az embernek ellenség ha vannak haverjai ? :)
Ezt az illemet elég sok gyártó nem ismeri, kifejthetnéd bővebben.
Pedig a "műszaki illemtan" órát ezzel szokták kezdeni jobb helyeken. Ugyanis az egyik fő szakkifejezés ebben a témában az akadozó csúszás jelensége. Gondolom erről már hallottál ....
Olajfilmen futnak, nem értem. Akkor mégis miért gyártanak 20.. 30 éve ilyen cnc gépeket. Nem vettek illemórát? :))
Szerintem nézzél után az említett kulcsszónak, nagy szakirodalma van (csodálkozom is, hogy ez neked újdonság), meg fogod érteni a problémát.
Nembaj majd megismeritek ti is. Én csak ízelítőt adok, mert a fele sem igaz annak amit leír, ami meg igaz azt 3x is felnagyítja. Sajnos ezt kissebbségi komplexusnak hívják. Itt éli ki a vágyait. Egyedül van nincs körülötte senki, ül egy szobában 20 éve. aki nem hiszi nézze meg. Nincs ember itt aki annyi ideje ismerné mint én. és az a helyzet, hogy régen nem így volt. (nem csak velem szemben) Aki itt irogat, Pál-Rat akárki, egy hihetetlen lekezelő lenéző, mindenkinél mindent jobban tudó, öntelt faszkalap. (néha idegesít). Az életben egy végtelenül visszahúzódó, konfliktuskerülő, gyáva anyuci kedvence.
Nincs ezzel baj, csak akkor ne mutassa más arcát. Énsem teszem. Bunkó paraszt vagyok, az életben is, aki kedvel, szeret az elfogad, aki nem az nem. De érdekes, ha tőlem kellett valami Pálnak akkor jött. (lehet csak érdekből).
Nálam a frekiváltós segítséges téma verte ki a biztosítékot. Írtam, hívtam, kérdeztem semmi. Ráfogta, hogy beteg... hagyjuk már. itt irogatott napestig. Ahogy megoldódott a dolog, 3 percre jött és bejelentkezett a facebookon (mert ott is csak akkor van ha neki kell valami, meg skypen is állandóan sunyi módban van, mintha rejtegetni valója lenne) hogy "na mivan a frekiváltóval"... namondom nem is vártam mást.
nambaj osszuk csak az észt, jópáran azért átlátnak a szitán.....
A fellelhető fecskefarkas gépeket cnc-síteni nagy lehetőség. Az hogy valahol valaki valamit leír az meg engem nem nagyon érdekel. Ezt a könyvet nagy neves cégek sem olvasták.
Nem is beszélve a világban talán több tízezer gépátépítőről, ipari és hobby szinten.
De én nem akarok ebből is vitát, van itt elég... biztosan igazad van...üdv.
Egy ilyen szerszámmarógépen kezdtem a CNC marós pályafutásom 90 környékén.
Svájci gyártmány, van "fecskefarka".
Köszönöm a jellemrajzot amit leírtál. Mivel kebel jó barátom vagy így ismersz is.
1.: A motorokat nagyon olcsó vettem a méretéhez és tudásához képest, viszont több tíz éves darabok
2.: Eredetileg 4.5A unipoláris 6 vezetékes amiből egyet átkötöttem 4 vezetéses párhuzamos bipolárisra kísérlet képen
3.: A fórumon már bemutattam az első gépemet ami használt bútorlapokból készült, sőt a kibányászott vezérlők miatt kellett PIC-be írnom vezérlést is egy alkalommal (megtalálod a fényképét a fórumon) mivel a vezérlőnek nem step/dir volt a bemenete, hanem A+,A-,B+,B-
4.: Nem értettem minek a védődióda egy integrált vezérlőhöz amit még a gyár sem említ. Ennyi erővel a bemeneteket is diódázhatod.
5.: Aki ismer személyesen az tudja, hogy elsősorban, valamint másodsorban is ez hobbi gép lesz, nem ipari. Van munkahelyem szakmám és egyiknek sincs semmi köze a forgácsoláshoz. Maximum annyira lesz üzleti, hogy a következő elképzelésemhez kitermeljen egy kis aprópénzt, és nem pedig a fizetésem kiváltására csinálom.
6.: Az anyagi helyzetem nem engedi meg hogy értelmetlenül adjak ki pénzeket amikor kevesebből is megoldható, még ha rengeteg munkával is jár hiszen ez a "hobbim"
7.: Ha utána olvasol a bejegyzéseimnek, láthatod, járatos vagyok elektronikában, informatikában és programozásban. Egy vezérlő megalkotásához nem is olyan régen leírtam az elképzelésemet, és azt is, hogy a saját megítélésemben sincs elegendő tudásom az elkészítéshez mivel a mechanikai rész számomra még homályos.
De te milyen vezérlőt terveztél eddig?
Tudsz egyet adni kipróbálni, vagy eladásra tudnál felajánlani a saját termékedből valamit? A PIC-es illesztőnek a kapcsolási rajzát, leírását és a teljes forrás kódot képes vagyok megosztani akár veled is. Te tudsz ilyet a rendelkezésünkre bocsájtani? A könyvtáramban megtalálod a "varázsló" programot ami UCCNC alatt makróból hívható, de önállóan is futtatható. A segítségével képes vagy alap adatok segítségével G kódot előállítani amit csak le kell futtatni és már is kész amit szeretnél. Persze ezek nem bonyolult ábrák, mindössze alap alakzatok. Te tudsz egy működő programot bemutatni ami teljes értékű és nem demó?
Szóval tisztelt Tibor45 vagy szedd össze az anyagaidat amit használható módon a rendelkezésünkre tudsz bocsájtani akár pénzért is mert az nem elvárás, hogy ingyen add, vagy ha ez nem megy akkor figyelj, tanulj, és maximum kérdezz de ne akarj jellemrajzokat alkotni meg véleményt formálni olyanokról akiket még életedben nem is láttál.
"Bunkó paraszt vagyok, az életben is, aki kedvel, szeret az elfogad, aki nem az nem."
Tudod, eddig még csak a mondatod első feléről tettél bizonyságot. Az, hogy téged miért kedvel, aki kedvel, az eddig rejtély maradt.
Egyébként meg elég gusztustalan, hogy itt teregeted a Pál-lal kapcsolatos szennyesedet !
Ha bajod van vele menj át hozzá és intézd el vele !
Nekünk ehhez mi közünk van ?
[#nemtudom]
Hát így legyen ötösöm a lottón, hogy lesznek akik ezt a mondatot emelik majd ki, nem véletlenül írtam!.
Nem teregetek én semmit, az igazságot írom. nem tudok átmenni, mert mindig sunyol nincs otthon, nem elérhető, itt legalább elolvassa ami róla szól. Ha untat elnézést, ugorj át rajta.
"Mert már akkor is dívott erősen ez a szemlélet "hogy mi ez a kotvány xar?"
Amit te is előszeretettel alkalmazol az olcsó vezérlőkkel szemben.
Hagyd rá !
Aki járt nálam innen a fórumról az tudja mi van itt, a többi összehordott humbugja meg nem tud meghatni.
Csak saját magát járatja le.
Arra is hang ember hogy felhívjon hogy személyesen intézzük.
Mert neki a xar frekvenciaváltóját nem mentem bekötni tüdőgyulladással meg 38 fokos lázzal.
Nem viccből lógok itt ennyit mert már feküdni se bírok.
"Mert már akkor is dívott erősen ez a szemlélet "hogy mi ez a kotvány xar?"
Amivel már akkor sem lehetett dolgozni....
Mondom egy mérőórára akartunk marni egy kört plexiből. Gondoltam egy 5 perces meló lesz. Hát ott kezdődött a dolog, hogy felfogni sem tudta az asztalra, mert nem volt mivel :-))))))))). Aztán facsavarral felfogta :-)))) na de a kör marásából semmi nem lett!
Annyi irogatással amit itt művelsz annyiból beállíthattad volna, de nem nálam,hanem otthonról. EGY SZÓVAL NEM MONDTAM, HOGY GYERE TE FASZ. Ne beszélj mellé megint.
Akkor írjál neki mailt és vedd már észre magad, hogy ez nem az a topic, ahol ennek helye van !
[#nezze][#ejnye1]
Én voltam ott. Többször is. 15 éve semmi nem változott azon kívül, hogy nagyobb lett a kupi meg a dzsuva. [#taps]. Gondolkodj egy kicsit jóttesz majd.
Nemtom az emailcímét, az is annyira titkos, de nem igazán akarok megbeszélni senkit csak rávilágítani itt pár embert hogy valójában kivel beszélgetnek. Szabad ország lehet nem...?
A semlegesből elmenekült... Szokásos hátatfordítás mikor leírok egy igazságot.
Semmi nem volt itt 15 éve ahol most a műhely van. azóta 3x lett átépítve de ne szól senkinek [#papakacsint]
A műhely az inkább egy fészer OSB lapokból, ne túlozzunk megint. Ja bocs 14 éve. Emlékszem mikor petákoltad és belenyomtál 10000 gipszkartoncsavart. :-))))))))))))
Itt is az lesz mostantól mert látom másként nem lehet leállítani.
Innentől minden nemű kapcsolatos megszakítok veled mert emberileg se ütöd meg az a mércét ami elfogadható !
Na Pá Pá [#wave]
Akkor ne irogass facebookon sem ahogy teszed most is, de sunyi módban vagy, és feleslegesen reagálok. Egyébként meg eddig sem szóltam hozzád, te rugózol saját magad hülyeségén. Fáj az igazság mi....
Ezek szerint a Profi2ME unipoláris és nem bipoláris?
"... szedd össze az anyagaidat amit használható módon a rendelkezésünkre tudsz bocsájtani akár pénzért is ..."
Mondd, miért kell neked ilyeneket írkálni?
Miért van az, hogy a valóság téged nem izgat, ellenben a saját téves hitedet kiemelve harsogod?
Érdekes egy ember vagy te, hiszen ha véletlenül megnézted volna, mióta vagyok Fórumtag (2006), és ott lettél volna azon a temérdek CNC találkozón, amin résztvettem ettől kezdve, ahol élőben bemutattam a CNC fejlesztéseimet (Robsy AC, DC szervók, mozgásvezérlők, szinkronhajtások, digitalizálók, stb.), akkor beláthatnád, mennyire szánalmas valótlan dolgokat próbálsz itt felhozni velem kapcsolatban.
Az meg hogy te ezeken még akkor nem is voltál ott, talán még a CNC fogalmát se ismerted akkor, vagy 25 évvel ezelőtt depláne, az legyen a te problémád.
Van bipoláris vezérlőd 9A-es motorra? az oldaladon hirdetsz. Idézem:
"Léptető motor vezérlő
Sok olyan feladat is van, ahová elegendő a STEP motoros megoldás. Léptető motorokhoz kifejlesztett vezérlőnkkel egyszerűen tudja megoldani pozícionálási, mozgatási feladatait.
Fő jellemzők:
- unipoláris, féllépéses, kettő fázisú rendszer
- 90V, 15A teljesítmény motor kimenet
- step-dir optocsatolós bemenet
- PWM vagy DC áramhurok
Igény esetén 2 fázisú bipoláris, microstep, valamint 3 és 5 fázisú léptetőmotor hajtások is megrendelhetőek!"
Nos én rendelnék próbaként egy 90V 15A bipoláris vezérlőt. Mennyi lenne egy illetve több darab esetén a vételár? Mikorra tudod szállítani, milyen támogatottság érhető el hozzá?
Akkor már nem kellenek ezek a Profi2-es vezérlők ? :)
Szia, Tibor45!
Én is szeretnék érdeklődni a vezérlőiddel kapcsolatban.
Van-e DC motorhoz vezérlőd és mennyibe kerülne?
Esetleg olyanod van-e, ami végfok (FET) nélküli? Csak a FET meghajtó van rajta?
Tudnál feltenni képeket?
A fecskefarkas előnye a nagy vibrációcsillapítás, ami nagyon jó az alacsony termelékenységű szerszámgépekben, de nem enged nagy sebességeket és gyors irányváltásokat.
Az volna jó, ha mindég az olajfilmen csúszna, nem azt teszi.
A teljesen hidrosztatikusan lebegtetett megvezetés az mindég olajon csúszik, csak nem nagyon terjedt el, a magas költségei miatt.
A visszacirkuláló golyós vezetékkel elérték a nagy termelékenységhez kellő gyorsaságot, de a pont-vonal érintkezés miatt rossz a vibrációcsillapítás.
A görgős vezetéken már jobb a helyzet, de a nagyobb javulást a görgős kocsiba épített, párszor tíz nanométer körüli vékony olajfilmen sikló bronz siklófelületek hozták el.
Csak nem a Hobbyistáknak.
Meglátjuk, mit kínálnak majd az erős mágnesek.
A kérdés uni- vagy bipoláris. De másfelől a motor eredetileg unipoláris, szóval most kicsit összezavarodtam, passz mit tegyek.
Nem lenne visszalépés ha még is unipolárisban használnám? Nem lenne kisebb erő és nyomaték a párhuzamos bipolárishoz képest? Mert azt olvastam ki az írásaitokból eddig.
Nem vagyok szakértő motorok ügyében. (T45-nek)
Bocsi, de ugye azt történt egész pontosan, hogy hívtál pár napja, beszéltünk a nagy áramigényű stepper hajtásról, amikor is azt mondtam, hogy én 20 ezer forintból ezeket nem tudom kihozni neked, ugyanis te ettől többet nem akarsz fizetni a komplett új Robsy stepper hajtásokért. Aztán nagy csend lett ...
Ez meg ugye fura dolog, hogy te szabsz veszteséges árat nekem, hiszen csak a nyolc power FET és a hozzátartozó meghajtó áramkörök kötvetlen anyagköltsége egy panelon beültetve már ennyibe, vagy többe kerülne ...
A profi 2-es vezérlő bipoláris, nem unipoláris.
A bipoláris párhuzamosan kötött motor a legjobb megoldás ami a nyomatékot és sebességet illeti.
Viszont ilyenkor az áramok duplázódnak.
Akkor csak jól gondoltam. [#integet2]
Ez nem Bosh Alfa vezérlő?
A pilicka ugri-bugri gépeken kívül gyártanak több tonnás vagy még nehezebb munkadarabok megmunkálásához is gépeket.
Ezeknél eleve csúszóvezeték az alap. Az asztalra kicsit "rádöccentett" munkadarab hazavágná a gördülőelemes vezetékeket.
http://www.visionwide-tech.com/e-catalog/en/03/006.jpg
A jellegzetes narancssárga gombok Heidenhain-re utalnak. Amin dolgoztam azon is az volt, TNC155A-s.
Így nem tdok árat mondani.
Mégis mihez kellene? Sebesség vagy pozíció hajtás kellene?
Pár adat jó lenne... Motor névleges áram, feszültség, max. fordulatszám.
Ez milyen gép?
Mert ami készül ismerősnél az nagyon hajaz erre.
Ott is az asztal jócskán tonna fölött van.
Mellesleg pár hónapja bontottunk ugyanezzel az ismerőssel egy 5 tengelyes CNC gépet aminek csak a főorsó része kellett.
Abban a gépben is csúszóvezetékek voltak X Y Z irányban, teflon betéttel.
A pics..ba, ennyit írni egy délután...
Alig győztem nagy vonalakban elolvasni.
Vision Wide Van két gépünk tőlük. (VB-3020) Ezek 11 tonnával terhelhetőek.
Ez azért más mint a fecskefarkas, itt már nem az öntvény csúszik öntvényem, hanem kéregedzett tükörsima acél sín, a csúszkában pedig a szánkenő folyamatosan vagy bizonyos időközönként nyomja a kimondottan alacsony "stick slip"(vagy mi a franc) tulajdonságokkal bíró számkenő olajat.
Van két 1 és 2 éves Mori-Seiki NLX esztarga a közelemben, még azok is ilyennel készültek.
A görgős- golyós kocsikat inkább a marógépeken használták hamarabb az iparban.
A marógépek gondolom eleve kissé pontatlanabb osztályba vannak sorolva.
De visszatérve az öntvény-öntvényen csúszik megoldásra, 15-20 éves Okuma esztergák X szánja még így készült, olajcsatornákkal és központi kenéssel.
Az én gyári CNC-sített 35 éves Storebro gépem pedig fecskefarkas, olajcsatornás, kézi központi kenésű.
A hülye szervo tesztekkel be is rágattam egy 10 mm-es szakaszon. :(
Persze
nem is hasonlít rá csak már rég jártam a padláson.
Ha igaz is amit írsz szerintem nem idevaló .
Sok embert megismertem itt , és jó tapasztalataim vannak .
Vagyunk többen akik sokat itt vannak , nem lehet véletlen , csak egyet ismerek aki csak baszkólódni szeret igazán ,és az nem PÁL .
Sajnos igaz! Nem baj majd megismeritek Pált is.
Ha nem idevaló akkor bocs.
Elrendezésileg hasonló lesz a gép, némileg szolidabb méretekkel
meg az a tipikus régies, mindenhol lekerekített íves formával.
Tb6600 semmi nem történt napokban?
Gondolom mindenkinek sok a meló.
Egyenlőre nem vetettem be, addig tuti él még. [#wink]
Sajnos nincs jó hírem,megmértem a "gyárit" is. Alapból túlhajtja az ic-t! És a védelem kimenettel tartja kordában valamennyire,elképesztő! A benne lévő 4 dióda tűzforró,az ic tűzforró és a bemeneten lévő stepfigyelő elektronika 1A-re leviszi a tartóáramot,ami akkor is aktív marad,ha csak lassú mozgás van... És a legdurvább,hogy a tápont 10-15V-os tüskék vannak. Na amikor ezek az összetevők találkoznak már jön is a füst. A legviccesebb az egészben,hogy összehasonlítottam a két áramkör működését és az átalakított nyomatékban mindenhol győzött,pedig az pontosan 5A-re van beállítva,viszont nincs benne a túlhajtásos szabályozás miatti rángatás a szkópon. Ja és korrekten használva tökéletesen működik 5A-en és 40V tápfeszen,langyosan. Tehát az ic jó! A napokban mellékelem a fotókat is,most sajna nem megy a számítógépem. Tehát akinek muszáj használni 24V és semmiképp a max áramállás! Már erőteljesen dolgozom a megoldáson,kell egy másik panelt tervezni. Ja és azért kell neki szélesített vezérlőjel,mert a bemeneti optó másik felén egy szintén borzalmas megoldással fázistfordít és még valami csodát csinál,ami lassítja a jelet.
Ezt milyen vezérlővel hoztad össze?
Kicsit ez nekem így magas.
Annyit értek, hogy ez így rossz! [#nevetes1]
Szólj, ha van valami megoldás, engem érdekelne.
Jó lenne azért, ha kis pénzráfordítással legalább menne szépen.
Az ember azért mégse akarja kidobni.
Pl piko drive panelja nem lenne jó ehhez?
Az tb6560 ic-s.
Ha szükségét érzed, akkor rendes optot tervezz bele, valamint opto előtt és után is Schmitt triggert. A piroson legalább is igy van. Lehetőleg egy oldalas nyákot tervezz, valamint kézzel forrasztható tokozásokat preferáld. Majd publikáld a terveket, és jól megköpködjük, hogy tökéleteshez közeli àllapotban tehesd közkincsé.
Mindenképp tartsd szem előtt az alkatrészek hosszútávú beszerezhetőségét, az otthoni "gyárthatóságot" és a kellő biztonsági tényezőket. Én javasolnám a széthúzható sorkapcsokat és a hagyományos (nem smd) alkatrészeket.
Ezt a csodálatosan ígéretes HY268-nevű csodával.
Nem jó,mert a TBA6560 és a TB6600 lábkiosztása sajnos más.Ami biztosan szükséges: 8db schotky dióda 3A 60V,1000mikro 60V low esr kondi,100K helitrimmer poti,másik panel. Ennyiből megoldható.
Az optóval a kikötést leszámítva nem is foglalkoztam,ez még nem volt szempont,de gondolni fogok rá. A shcmitt trigger csak akkor kell,ha optót is használ az ember,de igazából akkor sem muszáj,mert az ic bemenetén biztosan van. Megfogtam kézzel a step jelbemenetet és gyönyörű szimmetrikus 50Hz-es lépést láttam a szkópon.Az egyoldalas nyák nembiztos,hogy menni fog és ilyen jellegű elektronikáknál nem lehet nélkülözni az smd alkatrészeket sajnos. Például az áramfigyelő ellenállást nem tudom normál ellenállásból megoldani,mert itthon szinte beszerezhetetlen az induktivitás mentes kivitel. A gond a 2000 üzemórás kondikkal van,mert abból sincs jófajta és elérhető sajnos. És ugye fontos feltétel,hogy low esr legyen. Kipróbáltam 10ms vezérlési idővel tökéletesen működik,persze a gyári nem,de oda kéne valami jófajta schmitt trigger,ami meg is tudja hajtani az optót rendesen.
A 2000 üzemóra 105 fokon, meghatározott áramhoz tartozó garantált érték. Ha nincs nagy hőterhelésnek kitéve, akkor többszörösét is kibírja, valamint túlméretezéssel még javítható az élettartam. Emiatt szerintem ne aggódj.
Nem látok utalást arra, h lenne az IC-ben shcmitt trigger, de valóban ésszerű lenne.
Ugye az egész optos történet arra van, hogy oda-vissza védett legyen minden panel az esetleges meghibásodástól, zavaroktól. Én nem hagynám le, hacsak nem azzal a kikötéssel, hogy elé mindenképp kell egy breakout board.
Nem az SMD-vel van baj, hanem az olyan SMD-vel, ahol 2mm-en 3 lábat kéne beforrasztani.
A 2 oldalas nyákot kicsit nehezebb kivitelezni otthoni technikával, de megoldjuk. :)
Az induktivitásmentes ellenállásra meg nincs ötletem, akkor olyat kell berakni, ami van.
Másnak is eszébe jutott már újragondolni a nyákot. És végre leesett, hogy hogy van beforrasztva az IC...
Urak! A marómotor elektromos zaját mi a manóval lehet kiszűrni? Skil kézigravírozó a szerencsétlen, és időnként, ha olyanja van, elmásztatja léptecseket. Ha az orsó nem forog, tökéletesen megy minden, ha jár, akkor időnként vezérlőjel nélkül is lépegetnek a léptetők. Utoljára karácsonykor csinálta, azóta mostanáig egyszer sem - pedig nem kicsit van gyepálva. Ja, ha működés közben megkocogtatom a marómotor burkolatát, tutira lesz pár fals lépés.
Nézd meg a zavarszűrő kondenzátorok forrasztását. Meg a szénkefék hosszát. Lehet, hogy már nagyon rövidek, és szikráznak mint a csillagszóró
Erőteljes szikrázást nem látok. Szét nem szedném, garanciális még a szerencsétlen. Ha körbevenném egy fém kalitkával, és tennék a tápcsatlakozója elé egy zavarszűrést, megoldás lehet?
Az az érdekes, hogy utoljára két hónappal ezelőtt csinálta, aztán elmúlt
Hozd egyen potenciálra a géped.
Tehát egy földelő kábelell kösd össze a Z, Y és x tengelyt mert ha csak a csapágyakon keresztül van
elektromos kapcsolat a rezgés hatására előfordulhatnak megszakadások és akkor bizony ugrik.
A léptecsek tengelyére gondolsz? Azt meg hogyan?
"tennék a tápcsatlakozója elé egy zavarszűrést, megoldás lehet?"
Igen.
Szénkefe?
Tengelyek=szánszerkezetek
A marómotorok sok zavart termelnek, de attól még nem kéne félre lépkedni( hacsak nem valami generál gubanc baja van)
Nekem volt egyszer hasonló hibám, még a neon felkapcsolására is lépkedett.
A vezérlővel volt a gond, új vezérlőt kapott azóta nem téveszt és nem lépked.
Persze még sok más is lehet, pl LPT kábel gagyi, stb
>> Ja, ha működés közben megkocogtatom a marómotor burkolatát, tutira lesz pár fals lépés <<
Ez eléggé kontakthibára utaló megjegyzés. Vagy a marómotorban, vagy közvetlen környezetében. Az okot kellene megtalálni és megszüntetni.
Addig nincs más megoldás, mint a tüneti kezelés. Zavarszűrés, árnyékolás, kábelek távol tartása egymástól stb.
Nekem is ez volt a problémám, mikor beindítottam a marómotort elkezdett az egyik tengely mászkálni, amelyiken más típusú vezérlő volt. A léptető vezérlő tápfesz(42v) negatív pontját összekötöttem védőfölddel és megszűnt.
Ma sikerült kideríteni mit tud a 9A-es motorom. Délelőtt Vbody-nál teszteltünk a nagy gépének egyik MSD vezérlőjével. Nem volt szükség a maximumra tenni az áramot, mert az Ő beállításaival is elég meggyőző volt, azaz 4A 53V 1/16felbontás. Az eredmény elég jó 320 lépés/mm beállításnál 7600mm/percnél még stabilan forgott, igaz üresen terhelés nélkül. Szerintem ha terheléssel a 3500mm/percet üresjáratban lépésvesztés nélkül viszi, nekem maximálisan megfelel.
A másik jó hír, hogy ma délután a lányom elment Pálhoz a három Profi2ME vezérlőért. Az üzlet a megbeszélteknél is jobban sikerült ugyan is további engedményeket is kaptam. Ezúton szeretném megköszönni Pálnak a nagylelkűségét amit a lányom nevében teszek, ugyan is mivel már a pénzt megkapta, hát ami maradt az hagyom is a gyereknél [#wink] egy egyetemistának ezer meg egy oka van mire költse. Köszönöm még egyszer.
Ha sikerül a hónap végére befejeznem mindent a műhelyben és végre tudok dolgozni csinálok hozzá illesztő kártyát és be üzemelem.
Ja, hogy egyetemista a lány... akkor nem csoda, hogy kapott kedvezményt! [#nevetes1]
Vbody vagy a mi Vbodi-nknál voltál?
A francba, hiszen a hiszen a "mienk" is Vbody.
Remélem Debrecenben találkozunk vele!
Már kezdtem parázni, hogy valamit rosszul írtam "Épül a gépem ::: VBody Company" aztán tényleg "Vbodi" a fenese érti.
Végül is igen nála töltöttem a délelőttöt. Ismét sokat tanulva tőle. Még mindig csak ámulok a leleményességén.
Ja és majdnem elfelejtettem.
Köszönet Magi Istvánnak is, mert miután kértem terméktámogatást a Profi2ME vezérlőhöz, két órán belül a kért dokumentumot megküldte. A kérdéseimre szintén azonnal válaszolt. Igaz nincs itt három éve, de ha kell készségesen segít.
Én is jól belekavarodtam, mert Bodira emlékeztem, hiszen Boldizsár.
De a topic címe eltántorított.
Úgy látszik Varsányi elírta anno a címet.
Profi 2ME-hez próbáltam keresni leírást, de nem találtam a gépemen.
Szerintem az az elhalálozott HDD-n maradt mementónak.
Arra figyelj, hogy maximum 50 volt lehet a tápfeszültség.
A leválasztó kártyája pedig A Profi 2b volt ha jól emlékszem. (sajnos ez már nem volt Magi-nak akkor sem)
Ez állította elő hozzá a logikai (5volt) és a FET meghajtók feszültségét is (15volt)
Svejk árult ilyet valaki felkérésére.
A kedvesség meg amúgy is járt volna mert soknak éreztem azt az árat.
Arra figyelj, hogy minden motorhoz külön, külön árnyékolt vezetékeket használj mert ennek a hiánya okozhatta nálam a hibát.
A leírás kérdése Magi jóvoltából megoldódott. Az illesztőt meg megépítem magam, de ha valakinek van egy fölösleges, hát nem fogok tiltakozni. Pest és környékén saját futár szolgálatot üzemeltetek [#nevetes1] el megy a gyerek. Ezek után meg kedve is támadt a szaladgáláshoz.
Asszem hozzám került az emlegetett profi 2b leválasztó kártya. Ehhez nincs véletlenül doksid? :)
Sajnos nincs, nem is volt.
Ahogy lent is említették Maginak kellene írni ezzel kapcsolatban.
Annyi pénzért ?
Nem csodálom, hogy kedve támadt :)
Ha nem kell, én megveszem. Így a tervező elképzelése megvalósulna. Végül is Ő tudja mi kell az elejére a legjobban.
Azt hiszem, nekem van.
Motiválni kell. Legközelebb direktbe beszélek meg kedvezményt. Igaz a gyereket kicsit becsapom, de legalább lelkes lesz.
Nem zárkózom el tőle :)
De azért egy doksit megnéznék, hogy mi is ez valójában... :D
Mi lehet vajon ennek az ára?
Ha kéznél van, küldd át légyszi.
Köszönöm!
Ha van valakinek eredeti profi 2b leválasztója az tényleg érdekelne.
Elment.
Fogalmam sincs [#nemtudom] de postával nekem megér egy pár ezret. Ahogy néztem kb 2-3000-ből meg vannak a cuccok hozzá. Sok minden van is nekem, panelt is tudok csinálni akár kétoldalast 0603-as SMD-ig, szóval nem tudom mit ajánljak így elsőre ami reális és nem is sértő.
Visszapattant, felrakom a könyvtáramba,
Küld el nekem is kérlek. Nem akarom zaklatni Magit ha nem muszáj.
Most töltöm fel, ott elérhető lesz pár perc mulva.
Utána már láttam a beírást. Köszi.
Nézegetve a feltöltött anyagot egyre jobban nem értem miért hagyta abba.
Fent van.
[#worship][#wave]
Sziasztok
Profi 2ME, Profi 2A, Profi 2M keresek leírást ha valaki tudna segíteni hálás lennék
most vásároltam őket nincs semmi fele leírásom róluk fogalmam sincs hogy kell bekötni
előre is köszönöm
Keressed Magi Istvánt az egykori volt fórumgazdát.
Anno Ő épített ezeket a paneleket.
Köszönöm szépen srácok!
Segítsééééég!
Próbált-e már valaki olyan -öt kivezetéses - unipoláris steppert bipoláris meghajtóról (pololu) hajtani, aminél a tekercspárok középleágazásai nfixen (belül) rövidre vannak zárva?
Elvileg nem kéne, hogy gondot okozzon, ha sorba kötött tekercsekkel járatom, hiszen equipotenciális pontok lesznek összekötve, így ott áram nem folyik, ám a meghajtó fetek fene tudja milyen gonosz PWM üzemmődokat élnek át....
Valakinek tapasztalata?
...közben megoldottam, már tárgytalan.
Sziasztok!
Találkozott már valaki ilyen problémával?
A lépetőmotor elkezd forogni és mikor eléri a beállított max fordulatot
(amin eddig tökéletesen műkődött)egy-két fordulat után el kezd morogni és megáll és csak zúg.
Másik ugyan olyan motorral is ezt csinálja.
Egyik motor sem szorul.
A vezérlőre gyanakszom csak még nem tudom hogy a végfokjára vagy az optócsatolójára.
Tapasztalatok, vélemények?
Pl. 30 Ft-os 555-ös IC vel helyettesíted a "csicsavilág kacatokokat", és így adjál neki step jelet.
Így egyértelművé válik a hibaforrás.
Mielőtt az esetleg évekig hibátlanul használt (tehát jól üzemelő) csicsavilág kacatot kidobnád, tényleg próbáld meg jobban behatárolni a hiba helyét.
Milyen vezérlő, mekkora motor, tápegységet is érdemes megnézni, egy kiszáradt elkó is érdekes dolgokat tud művelni.
Egy msd-50-4.2 vezérlő.
Rákötöttem egy USB-s kártyára amivel először nem is ment pedig a rajz szerint direktbe rá lehet kötni az optós bemenetet.
De olyan gyenge jelet ad ki hogy meg se mozdult a motor.
Két plusz optócsatolóval megoldottam hogy elinduljon.
Ment is de mire beállitottam a mach3-at már csak rosszakodott.
Akkor az USB kártyát szidtam de mikor vissza dugtam a gépbe akkor tapasztaltam meg hogy valami bes@-t.
Ez a forgató egység. Még 80%-on stabilan megy.
Első körben optocstoló csere lesz valami 4N..akármi.
Tápegység rendben van? Ha jól láttam 20 volt kell a motor meghajtásához.
Nem pont ide tartozik, de összelapátoltam egy régebben itt is felmerült rajzot, 555 figyeli benne a bemenő jel meglétét, és azzal állítja át az L297 referenciáját. Fetes véggel tökéletesen üzemel, régi Gamma motort rátéve lazán tekeri 600 Hz-es bemenő négyszöggel.
A táp rendben hisz a másik 3 tengely tökéletesen működik.
Optókat kicseréltem semmi sem változott.
Jönnek az IRFZ44-esek.
A kondit is nézd meg. Nekem úgy tűnik mintha zavart venne föl. Esetleg földhurok egy rossz alkatrész miatt. De ezek tényleg csak vagdalózások. Ha van oszcid, hasonlítsd össze a jeleket. Egy jó meg a rossz vezérlőt ugyan arról a step-dir jelről meghajtva összehasonlíthatod az áramköröket.
Szia lazi!
Esetleg rajzhoz, nyáktervhez hozzá lehet jutni?
Szia Mindenkinek!!
Tb6600 képtetőmotor vezérlő kapcsolási rajza van valakinek? Nagyon megköszönném a segítséget!!
A pdf-ben van tipikus gyári ajánlott kapcsolás, a leírásban meg minden amit tudnod kell. Ha nem tudsz angolul az sem gond, mert elég egyértelműen vannak a képletek meg a rajzok összehozva. De segítek ha elakadsz.
Szia Nyarfa!!! Hálásan köszönöm a segítséget!!! Szép napot!!!
Feladja majd a leckét! :-) Ha valami nem tiszta kérni fogom a segítséged! Előre is köszönöm!!
Sziasztok!
Kaptam az alabbi linken talalhato vezerlot:
http://www.geeetech.com/wiki/index.php/GT2560
es meghajtot:
http://www.hobbytronics.co.uk/drv8825-stepper-motor-driver
A kerdesem az lenne hogy ezekkel megtudok hajtani 4 drb SanyoDenki 103H7823-1340 es 1.6A es lepteto motort? Tovabba 24 volttal is belehet taplalni a vezerlot? Nem talaltam egyertelmu adatot erre vonatkozolag. Koszonom szepen elore is>
Használ e valaki DM420A vezérlőt? A TB6600 vezérlővel összehasonlítva milyen tapasztalatok vannak?
Okoskodó válaszadó nem érdekel!
DM542-őt próbáltam, egyel "nagyobb" típusú. Az sokkal jobb mint a TB típusúak. TB 6560-al 5mm-es orsón kb 2500 volt a max sebesség, a DM-el 6000 ig még kiakadás nélkül járnak a motorok, de nem használom ilyen gyorsan. Nem sípolnak a motorok egyáltalán és a rezgés is sokkal kisebb. Egyet belülről megnéztem a DM542-ből, korrekt felépítése van, szóval én nagyon ajánlom.
Bár tény, hogy most próbáltam 6600-ast, és jobbnak látszik mint a 6560 típusú, de azt a marógépemen golyós orsón nem próbáltam, szóval nem akarom összehasonlítani.
Régebben volt itt egy kapcsolási rajz, van olyan fórumtag aki megépítette?
Kapcsolási rajz
Sziasztok !
Szeretném kipróbálni a "Magi István " Profi1-es vezérlőt 4 kivezetésű motorokhoz, be lehet-e ezt kötni vagy nem ? Ha igen akkor megosztanátok hogy hogyan ?
Köszönöm.
Ui: csináltam egy I3 mechanikát és amire lézert raknék ami megvan , régi vezérlő is megvan és ezt akartam volna összehozni vele, ebben kérnék segítséget.
Nem, a Profi1 csak unipoláris, 5 vagy 6 kivezetéses motorokkal működik.
Köszönöm Pista bácsi az infót !
Közben én is utána néztem a dolgoknak, és valóban ezt nem lehet bekötni... Így vennem kell egy vezérlőt ami 2 fázisú motorhoz való !
Ezt a meghajtót ismeri valaki? Érdemes megvenni 3A os motorokhoz? Vagy maradjak a már bevált TB6600 nál ?
Sziasztok!
Ha az Y tengelyen bepipálom a Dir LowActive és a Step LowActive-ot, CSAK akkor mozog normálisan fel-le a motorom. Viszont a Nema23 Bipoláris motor ettől folyamatosan "nyöszörög" és melegszik is. Valaki tud rá megoldást? Köszi előre is! :_D
Megoldódott. :)
Szia Beko!
Mitől oldódott meg a problémád?
Köszi
Sziasztok segítséget szeretnék kérni! Vettem egy 4tengelyes vezérlőkártyát TB6600-nal Mach3-mal próbálom működésre bírni de a motor nem indul elvileg az alapbeállításokat megcsináltam valamilyen jelet kap is a motor de forogni nem kezd. Minden ötlet érdekel!!!
Véletlenül nem fordítva kötötted be az egyik tekercset?
És jól van beállítva a Port Pin beállítása?
Vagy működik rendesen az LPT portod?
Elég sok baja lehet.
Pontosan milyen kártya egy link fotó sokat segít.
Küldesz egy telefonszámot az email címemre és beszélhetünk szerintem sokkal egyszerűbb lesz.
próbáltam a motor kivezetést felcserélni és a lpt portot kártya nélkül ledel teszteltem mondjuk elég kezdő vagyok de az lpt szerintem jól működött guliver83 elküldtem a számom előre is kösz a segítséget
Egy barátom hívott, hogy az egyik MSDD vezérlője első bekapcsoláskor majdnem mindig, de egy két naponta menet közben is leáll 1 LED villogásos hibával.
Nézem manualt azt mondja túláramot jelent.
Mondjuk már eleve azt nem értem, hogy lehet egy áramgenerátoros meghajtásban túláram?
Mi szokott ilyenkor lenni a gond?
Túlfeszültség az a túl áram. A túlfeszültség okozza a leállást. Vegyen vissza a feszültségből.
A manuálok az én olvasatomban mást állítanak.
Talán kontakthiba lehet a motorkörben, olyankor el tudok képzelni egy pillanatnyi túláram érzékelést.
Megpróbálom jobban belokalizáltatni a hibát.
Az lehet, a manuálban más van. De, én tapasztalatom szerint két dolog szokta okozni. Túlfeszültség, vagy kontakt hiba motorkörben. Elég nagy merítés alapján ezekkel találkoztam.
Esetleg el tudok képzelni motorhibát is.
Egyébként, egyforma vezérlőknél is előfordult 4-5 volt tolerancia különbség is egy, egy darabnál.
Vannak ezek az MSD, MSDD stb, félkomoly kínai léptetővezérlők.
Szokott rajtuk lenni engedélyező bemenet, mely valami számomra érthetetlen módon ha feszültséget kap akkor tilt és nem engedélyez mint ahogy a nevében van.
Meg lehet ezt valami valami belső jumperrel, esetleg szoftverrel fordítani a vezérlőkben "normális" működésűre?
Gyorsan belenézve néhány MSD adatlapjába kiderül, hogy az EN és a /EN is ki van vezetve, hogy egyszerűbb legyen interface-elni. Na persze - modellszám híján - lehet, hogy bizonyos típusokon nincs ilyen.
Hmmm.. melyikben láttad?
Valóban ki van vezetve az EN és /EN de az gyakorlatilag az optocsatoló anódja és katódja, persze védőellenállással sorban.
itt láthatod (http://www.t2cnc.hu/downloads/MSD-50-42%20HU.PDF?PrID=60)
Az nem jó, hogy direktbe kötöd az optocsatolót, és a vezérlő tranzisztora kisöntöli azt?
Vagy most szoftveres megoldást keresel?
A chinglish manuálban, amit találtam. A magyar szöveg fényében a /EN (EN negált) nem megfelelő megnevezés, valóban. Nem ismerem én ezeket.
Viszont
- ha a bemeneten van egy optocsatoló,
- abban egy LED,
- annak meg hozzáférhető anódja és katódja,
akkor szinte semmi nem akadályozhat meg téged abban, hogy a LED alacsony logikai szint esetén kerüljön izgalomba.
Mindössze... (szerintem tudod a választ).
Az elvvel van a bajom.
Én hardveresen szinte bármit megoldok, de ez ebben a formában baromság.
Egy engedélyező bemenet csak nyugvóáramú lehet.
De legalább azt írta volna a csatlakozóhoz, hogy "Inhibit", tiltás.
Lásd az előzőt.
Én a szervokhoz vagyok szokva.
10 évvel ezelőtt semmi ilyesmit nem lehetett kapni, mindent barkácsolni kellet.
Pár lelkes amatőr és természetesen Kína ügyesen meglovagolta ezt és bevezettek mindenféle, az iparaban elképzelhetetlen hülyeséget, Pl. a 12 V-os tápfeszültségeket, amitől szintén idegbajt lehet kapni.
Az ember csinálna valamit, de mindig ilyen bugyuta gátakba ütközik.
És ha jön egy a témában nem jártas de az elektronikában otthon mozgó ismerős, akkor nekem kell magyarázkodnom, hogy hát a sok vacak miatt van így.
Félreértés ne essék a szervogyártók is meg tudják az ember életét keseríteni, de ott legalább az alapelvek le vannak deklarálva.
Értem, ebben igazad van.
Sziasztok!
Ezzel a tb6600 motorvezérlővel találkoztatok már? Van tapasztalatok mekkora áramot bír (ténylegesen)?
Egyik leírásban 4A-t írnak a másikban 4,5A. Esetleg valaki mérte már?
Köszi!
(http://www.mpja.com/images/32381.jpg)
Nekem nincs. Ilyen sem.
Az adatlap szerint 4,5A max. 5A lehet egyetlen pillanatra és soha többet. Négynél többel nem terhelném üzemszerűen.
hello! valakinek eladó 5 fázisú léptető motor vezérlő esetleg ?
Ez tipusfüggő (attól függ milyen gyártmány) A dip kapcsolókkal lehet beállítani az áramot (attól függően mekkora referenciát állíthatsz be ) Tehát van 4A-os és 4,5 A meghajtó is az ic tudja
Tehát amit írnak az a beállítható maximális áram (
Lenne egy-két csirke kérdésem.
Valaki elmesélné, hogy mit, hogyan befolyásol a vezérlő jel frekvenciája?
Például a TB6560 board ha jól emléxem 30KHz-et kér.
Mi van, ha a szoftver akár 100KHz-el tudja hajtani? Akkor nem fogja/győzi értelmezni az impulzusokat? -vagy boldogan nyeli és örül mindenki? hogy is van ez? (pedig olvastam már erről, de hát a memória...nem a régi :) )
Ja és még valami, a DIR jel tetszés szerint invertálható, -ugye? (forgásirány váltás érdekében, ez lenne a legegyszerűbb most)
Tudna valaki mondani pár jó szót a DM556D és társai digitális léptetőmotorvezérlőkrtől?
Mondjuk egy összehasonlítás a már-már etalonnak tartott MSDD vezérlőkhöz.
Szerintem ugyanaz csak más felirattal kérik
Ez az MSDD user manual : MSDD-40-3.2.pdf (http://www.t2cnc.hu/downloads/Leadshine/MSDD-40-3.2.pdf)
Ez pedig az MD : DM556m.pdf (http://www.leadshine.com/UploadFile/Down/DM556m.pdf)
Nem tudom , de csak nekem feltűnően kísérteties a hasonlóság ?
Én erről a DM556D-ről érdeklődöm. (http://www.variometrum.com/PDF/DM556D_HUN.pdf)
Ők még arra is lusták voltak hogy megváltoztassák a típus jelölést csak kértek mögé egy D karaktert
Ez is kezd olyan lenni mint a Yaskawa, csak itt a Leadshine gyártja olyan felirattal ahogy kéri a megrendelő ! [#nevetes1]
Biztos hogy más gyártó, pl. nincs autotuning funkciója.
Akkor az nem MD csak M verzió ami jóval butább !
Csak ez így elég megtévesztő.
Klavionál ez volt a MSD vezérlő.
Az előbb itt a sorok közötti reklámokban bukkant fel ez a
félreléptető vezérlő (https://www.viszony.hu/) oldal. . Hmm érdekes, mik vannak.
Jut eszembe:
két léptetőmotor találkozik:
---Baj van, panaszkodik az egyik, kirugott az asszony.
---Nem mondod, ...hogyhogy, mi történt?
---Félreléptem és sajnos kiderült.
Nekem pont ezek a DM556D driverek vannak a gépemben, két éve vettem a németektől. Összehasonlítani csak a TB6560-as és egy gyári gravográf meghajtóval tudom. Jelenleg 1/16-os mikrolépésben, 3,2A-es (csúcsáram) beállításban 36V-ról üzemelnek, hibátlanul, szépen csendesen.
Álom lett a gép vele, a korábbiakhoz képest.
Kísérleteztem is vele, 100KHz felett megküldve a léptetőt, (legnagyobb mikrolépésben) úgy szaladt mint egy aszinkron motor :) és biztonsággal váltott irányt is (DIR 4-5us-mal megelőzve a step jelet), igaz terheletlenül játszottam vele.
A TB driverem kifeküdt a negyede frekitől, elkezdet irányt váltogatni, meg bukdácsolni.
Amúgy a Madmodder fórumon is dicsérték, azért választottam ezt a drivert.
RJ11-es csatlakozó van ezen ?
Gondolom nincs, mert a Leadshine DM szériáin már van amivel lehet PC-vel a DIP kapcsolókon kívüli beállításokat csinálni.
Szerintem ez egy kicsit átverős vezérlő névválasztás mert ez csak az M szériát koppintotta le.
Igaz a M széria is 300KHz-es és nem mint ez a klón ami csak 200-as
Ergo a burkolaton esett típusnév változtatáson "ráncfelvarráson" kívül nem hinném, hogy másabb lenne mint a régebbi M széria.
Mondjuk az is elég jó vezérlő, de a valódi PC kommunikációs DM széria még jobb.
Klaviónál ez lett az MSDD fantázianéven futó széria.
" RJ11-es csatlakozó van ezen ? "
Igazad lehet, sajna az enyémen sincs. Lényeg, tegye tovább a dolgát, ugyanígy, akkor nem hiányzik a D betű :)
Ezek nem TB széria All in one IC-s időzített bombák !
Ha nem kap túlfeszültséget akkor akár örök darab is lehetne.
De sajnos a tervezett elavulás minden elektronikában benne van.
Kis kínai nem szereti takarítani a kézzel forrasztott alkatrészek után a folyasztószer maradványokat és ez okozhat fennforgást.
A másik meg a kondenzátorok kiöregedése.
Leadshine vezérlő van ami lassan 10 éve teszi a dolgát és még nem volt probléma vele.
Szervusztok!
Van egy ilyen vezérlőm és egy 34SM095-064-8W-SB-6.4Nm-es motor. Forgatót szeretnék belőlük összeállítani.
ECOSTEP200
Néhány információra volna szükségem, a bekötéseket illetően.
A szükséges tápfesz(ek), portillesztő bekötés stb
A motor bekötése világos, de a többiről csak részinformációm van. A pdf fájl elég terjedelmes de elég bonyi is[#fejvakaras]Előre is köszönöm
Csaba
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_vyj2biaeiugzbg52nsyy_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/vyj2biaeiugzbg52nsyy_993.jpg)
Basszus, itt kellett volna kérdezni. :(
No mindegy nézzétek már meg itt [#t168p5649#] a kérdésemet!
Aztán jöhet ide a válasz.
Szia,
Ma már mindenki digitálisnak nevezi a meghajtót, mert egy processzor vezérli a meghajtót, tehát az MSD is az, (sok a másolat illetve az OEM-be gyártott termék) de itt jön a de, a Leadshine ( nálunk MSDD ) vezérlőket a PC-vel is össze lehet kötni és lehet a paramétereket változtatni, például három rezonancia szűrést is be lehet állítani, optimalizálni lehet az áramgörbét.További egyszerűsített lehetőséget biztosít az SW4 kapcsoló, segítségével egy közel optimális motor beállítást is lehet eszközölni. Az LS meghajtókat sok KKV és gyártó használja itthon, de évente néhány darabnál nincs több meghibásodás és annak is javarésze optohiba ( user error ).
Sajnos az általad keresett két vezérlőből csak 3-3db van. MSDD-80-5.6 maholnap érkezik.
Köszönöm az infót, az MSDD-ket szegről végről ismerem, de az MSDE-vel és a KINCO-val nem volt még dolgom.
Az LS az melyik?
Ja, LS= Leadshine :)
Az MSDE árát nemrég csökkentette a Leadshine, azóta hozogatjuk rendszeresen. Volt olyan akit zavar a lépésvesztés figyelése, és nem tudta megoldani annak kikapcsolását. Kicsit több törődést igényel a beüzemelésnél,( software ) de úgy tűnik hozza a Leadshine szinvonalat.
A KINCO az jóval ritkábban fogy egy-két ipari gyártó vásárolja de azok is főleg a sok szolgáltatása miatt az FM860-at.
A 2CM880 amit általános meghajtónak használnak ( 80V 8A )( ebből van 4db ), ez a legegyszerűbb KINCO meghajtó.
Kincoból egyetlen hibás sem volt az elmúlt két évben, de igaz kevesebb is fogy.
Azon gondolkodom, hogy vennék egy
334S42 3 fázisú léptetőmotort a Klavióban.
Átnéztem az adatlapját, de nem derül ki, hogy mekkora az indukált feszültség bizonyos fordulatszámokon. Emiatt nem tudom hány voltos vezérlő kell neki. Esetleg kaphatnék valami iránymutatást? Ami nekem elég lenne info, hogy pl egy bizonyos fordulaton pl 500 vagy 1000 RPM, hány volt feszültség mérhető két fázis között a motoron.
nem pont az az adatlapja ami fent van hozzá, de ott az egyik diagramnál ott van, hogy 64V 5,2A/fázis.
KlavoKft-nek!
Érdeklődve olvastam az MSSD ről, hogy PC-vel is vezérelhető.
Esetleg kapcsolási rajzot nem tudnál feltenni?
A Leadshine motorokhoz ajánlott vezérlők itt (http://www.leadshine.com/Paper_Show.aspx?ID=145) láthatók. 60v-os és 80v-os vezérlő is használható hozzá.
A PC ról csak a beállítások végezhetők el illetve finomhangolásokat, rezonancia beállításokat lehet elvégezni. Ehhez egy soros portra és egy, a soros porthoz és vezérlőhöz csatlakoztatható kábelre van szükség.
Régebben a 3D nyomtatás témában már belinkelte ezt a vezérlőt. (http://misfittech.net/nema-17-smart-stepper/)
Rendeltem 2 darabot és beépítettem a nyomtatómba.
Az eltelt fél év tapasztalata alapján meg vagyok vele elégedve, nincs lépésvesztés, nem téveszt, nincs hangja stb.
A léptetőre kell felcsavarozni, egy mágnest kell ragasztani a motor tengelyére.
Visszacsatolt léptető vezérlőként működik.
Egyetlen dolog nem tetszett, nagyon melegedett, valamint az A4954 max. 2A-t tud.
Rá kellet szerelnem egy ventilátort mert féltem nem bírja a több órás nyomtatásokat.
A fejlesztője árul NEMA23 léptetőre való meghajtót is, ami A5995 csippel működik max 3.2A terhelhetőséggel.
Átterveztem ez utóbbit NEMA17 motorra, mivel az A5995 végfok kisebb csatorna-ellenállással rendelkezik sokkal kevésbé melegszik és kitűnően együttműködik a 2A-es NEMA17-es motorokkal.
Ráadásul egy adapter segítségével a NEMA23-as léptetőkre is felszerelhető.
Ha valakit érdekel szívesen megosztom az elkészítéshez szükséges infókat.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_mbaja78jc4kpk9ybu3eaz_450.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/mbaja78jc4kpk9ybu3eaz_450.jpg)
Halihó István!
Készítést nem vállalsz???
[#worship][#worship][#worship][#wave]
Üdv.: Árpi
Hirtelen azon akadtam fel, hogy honnan vehettél radiálisan polarizált mágneskorongocskát.
De ez sem probléma... (http://neomagnet.hu/korong-magnesek/6_x_4_mm_N48_Neodymium_korong_magnes_radialis)
Micsoda faca kis IC! (file:///C:/Users/istvan.nemeth/Downloads/AS5047D_DS000394_2-00.pdf)
10 éve mit összegörcsöltem nyomtatókból kitermelt olvasófejekkel, nyomdai filmes encodertárcsákkal.
Persze akkor is létezett már ez a technika csak nem volt kereskedelmi forgalomban ilyen cél IC.
A link nem ok.
A kínaiak mágnessel együtt küldik az AS5047 (https://ams.com/eng/content/download/595083/1609657/file/AS5047D_DS000394_2-00.pdf)-et.
Ezen még nem gondolkodtam.
Nem volt, de én pl. vagy 7 éve rendeltem tőlük ingyenes mintában pár darabot hasonló IC-ből. Tőled vettem egy debreceni talin E240-es motorokat enkóder nélkül, azokhoz kerestem a megoldást. A gond nekem is a radiálisan polarizált mágnes volt, így elvetettem az ötletet. Még á lö natúr, úgy vannak az IC-k, ahogy küldték... [#nyes]
Egyet-kettőt átvennék Tőled szombaton.
A radiális mágnes látod már nem gond, kapható fillérekért.
Megkeresem. Nem ígérem, hogy megyek szombaton, van tennivalóm bőven (bár szeretnék, nem voltam tavaly se). Aztán megkérdezem Motion-t is, ha tutira megy, akkor odaadom neki. [#wink]
Valaki tudja hogy kell ennek a motornak a vezetekeleset atkotni 4vezetekesre?
(https://drive.google.com/file/d/1gAPkSYwfM-d0CQgW7JY9H19bos0J77-6/view?usp=drivesdk)
(https://drive.google.com/file/d/1gAPkSYwfM-d0CQgW7JY9H19bos0J77-6/view?usp=drivesdk)
Szóval ez lenne
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_0jewzb5dmj46md5fjs20_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/0jewzb5dmj46md5fjs20_1553.jpg)
Ne nekem köszönd a leírást én csak továbbadom.
Egy ismeretlen típusú 8 kivezetéses léptető motor bekötése bipoláris párhuzamos üzemre.
A módszer azért lehet hasznos, mert nem igényel semmilyen műszerezettséget és
semmilyen egyéb információt pl. a netről.
Tehát a sivatag közepén, egy szál gatyában is megoldható a feladat... :))
Na, akkor... (így kipihenve, talán már nem fogom elírni..., ha még is a modi majd kijavítja :) )
Ugyebár van 8 "ismeretlen" kivezetésünk. Mondjuk legyen mind fehér. :)
Gondolom az senkinek nem okoz problémát, hogy az 1 tekercshez tartozó végeket megtalálja.
Ha igen, akkor összeérinti akár melyik kettőt és ha tengelyt nehezebb forgatni, akkor azok az összeillő végek.
Ezzel meg van az első lépés.
Van 4 tekercsünk...
Sorszámozzuk meg a 4 tekercs kivezetéseit: (a sivatag közepén csak fejben...)
1-es tekercs, 1-2
2-es tekercs, 3-4
3-as tekercs, 5-6
4-es tekercs, 7-8
Keressük meg, hogy az 1-es tekercshez (1-2) melyik tekercset kell párhuzamosítani.
Ennek menete: (mindig a kézi tengely forgatásán lesz a hangsúly !!!)
Pl. első párosítás
1-2
3-4
majd
1-2
4-3
Tehát fordítva is oda próbáljuk.
Ha mindkét esetben lefogja a tengelyt, akkor a 3-4-et félre tesszük, az 1-2-nek nem ő a párja.
Ugyan ezt elkövetjük (továbbra is az 1-2 párját keressük) a 5-6-al és a 7-8-al is. (a fordítást se felejtsük el !!)
Ha valamelyik esetben azt tapasztaljuk, hogy a tengelyt "nem fogja le", akkor az a "párja" az 1-2-nek.
Ezt az állapotot mindjárt úgy is hagyhatjuk... Ezzel meg van az első tekercs párhuzamosítása.
Ha megtaláltuk az 1-2 párját, akkor a maradék két tekercset is úgy párhuzamosítsuk,
hogy a tengelyt szabadon tudjuk forgatni.
Akik nagyon az elején vannak, azoknak...
A vezérlőbe való bekötés:
Az egyik tekercs, A+ - A- , a másik tekercs, B+ - B- .
A plusz-mínusszal nem kell foglalkozni az csak a forgásirányt befolyásolja.
Köszönöm az instrukciókat.
Leteszteltem a leírt módon.
Vezetékpárok 1-2, 3-4, 5-6, 7-8.
Összekötöttem
1-2
4-3
5-6
8-7
ebben az egy esetben szabadon forgatható volt a motor.
Ezek szerint az
1=A-
4=A+
5=B-
8=B+
Klavio honlapján ott van a rajz a 8 kivezetéses léptetőkhöz. ;)
Gyakorlatilag az összes variáció megtalálható magyarul.
Letölthető .pdf-ben.
Bocs, de telóról most nem tudok linket küldeni.
Megtaláltam köszi
Az alsó két bekötési mód közül meiknek mi az előnye hátránya?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_fn8dxpm5x0tezytjg7b_1553.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/fn8dxpm5x0tezytjg7b_1553.gif)
Ha sorba kötöd akkor felé áram kell neki cserébe sokkal kisebb a maximális léptetési frekvencia. Ha párhuzamosan akkor a névleges áram kell neki, de sokkal nagyobb a léptetési frekvencia.
Ha sorba kötöm lassabb de erősebb?
Ha sorba kötöd gyorsabb, de gyengébb.
Ha párhuzamosan kötöd, erősebb lesz, de lassabb.
Hát NEM ! De akkor jársz el helyesen ha elolvasod az erről szóló irodalmat ....[#kacsint]
Ha megfelelő áramot adsz neki akkor egyforma erős, csak párhuzamosan gyorsabb is. Konkrétan a két eset: Adoot egy motor legyen 4A 3Nm. Ezt sorba kötve Csak 2A kell neki a 3Nm-hez viszont a max fordulat lehet, hogy csak 300f/min lesz. Ha párhuzamosan kötöd akkor kell a 4A a 3Nm-hez de a fordulatszám jó esetben akár 1000f/min is lehet.
Persze ez ennél sokkal összetettebb dolog és még sokminden máson is múlik mind az erő mind a lépésveszés nélküli maximális fordulatszám, tehát ez inkább csak gondolat ébresztés, mintsem konkrétum.
Kis érdekesség:
Elértem bipoláris léptetőmotorral a 2160 RPM fordulatszámot. Video lent.
INFO:
- Típus bipoláris - ACT MOTOR 23HHS2442B (4A 2,5Nm)
- A motort úgy kezelem mintha egy 50pólusú 2 fázisú állandómágneses (BLDC) motor lenne (NEM step/dir)
- encoder van rajta
- A gerjesztés a rotor aktuális értékétől 90 fokkal arrébb gerjesztem hogy a legnagyobb nyomatékot kapjam, legnagyobb hatásfok.
- ez a 90 fokos gerjesztés a fordulatszám függvényében nő, mert idő kell a gerjesztés változtatásához (ez olyan mint belső égésű motoroknál az előgyújtás növelése)
- táp: 24V
Tények:
- A motor tekercsenként 2A-t vesz fel 2160RPM-en üresben
- Terhelésre a fordulat drasztikusan csökken
Nagyobb feszültségű táppal tudnám feljebb is vinni a fordulatot, de nem ez a célom. Csak a G0 gyorsjáratot akarom majd kicsit jobban kiterjeszteni (1000RPM-ig, úgy hogy nyomaték maradjon).
Mindezt csak érdekességként írtam.
Video:
Ügyes! :)
Sziasztok
segítséget szeretnék kérni.
Adott egy léptetőmotor. kb 5 perc üzem után olyan forró hogy kézzel nem tudom megfogni.Mindezt terhelés nélkül simán önmagában a motor teszi. Ennek ellenére működik , forog jobbbra balra ahogy kell.
Kérdés hogy ez így természetes vagy valami gond van?
A vezérlője gyári cucc 297-298 páros. Egy microcontroller vezérli. a szofware ről nem tudok semmit, az is gyári. 36V tápot kap , ez is gyári érték.
Kipróbálmám másik motorral de nem tudom hogy keressek az ebayen (nyilván ennek is van szabvány felfogatása, elnevezése) de nem ismerem. Fénymásolókban láttam hasonlót.
képek: google drive képek (https://drive.google.com/drive/folders/1kVAFW3ZyoQcR2WEbrm6KZAPtthIMxGBV?usp=sharing)
Ez egy medence tisztító robot meghajtó motorja. utóbbi időben nem úgy működik ahogy kéne. néha simán megáll 10 percre nem teker a motor. Ezért szedtem szét.
válaszokat köszönöm.
Áramfelvétel üzem közben 0.4A körül
Ja a vezérlő is érdekes. 1db 297 2db 298 at vezérel.
Látott már valaki ilyen kapcsolást? Doksiban nem említik a gondolom "híd" vagy valami ilyesmi kapcsolást. És a két 298 ból csak az egyik melegszik.
Én be írtam ezt:
stepper motor 15 degree (https://www.ebay.com/itm/Small-Stepper-Motor-Step-Angle-15-Degree-4-Phase-5-Wire-with-16-Teeth-Pulley/172429678014?hash=item28259c15be:g:4poAAOSwEzxYQPFf)
és akkor találtam hasonló motort. Lehet hogy át kell alakítani kicsit.
Itt is van egy: airpax stepper motor 15 degree (https://www.ebay.com/itm/Electric-Motor-Stepper-AIRPAX-Volts-5-0-OHMS-4-55-15DEG-MX82601-P1-9001-MMH9/311907221264?epid=2143251598&hash=item489f1e7f10:g:kpUAAOSwd~RZVr~B)
de azt is kicsit át kell alakítani.
Ugyan úgy néz ki mint ha egy öreg printermotor lenne. Nekem van ehhez hasonló, de sajnos messze lakok... megnézem este, ha akarod és ha jó el tudom vinni Budapestre augusztus közepére és ingyen neked adom, de sajnos előbb nem tudok menni.
Köszönöm de okafogyott a dolog :)
legalábbis úgy néz ki. találtam hibát a panelon.
az egyik 298 4, lába (5V táp) el volt égve a fólia. Átkötöttem és azóta nincs komoly melegedés. az áramfelvétel 0.7A re nőtt. ugyanúgy forog a motor de sokkal nagyobb a nyomaték. kézzel nem bírom lefogni.
érdekes ez a dual 298 kapcsolás. nem értem a működését. jó lenne egy rajz hasonlóról. nem is értem hogy működhetett egy db 298 al eddig........
Érthetetlen módon van ez a vezérlés megcsinálva. Visszakövettem a PCB-t és a 2db 298 nak csak egyik felét használják. Nem tudom ez mire jó. gondolom hogy ne melegedjen annyira? de eleve nem lehet meleg mert olajban úszik az egész cucc és kívülről hűti a medencevíz. szóval nem tudom minek tettek bele 2db 298 at....... mondjuk amerikaiak tervezték mit csodálozok .........
ehun e az egész csoda: kép (https://drive.google.com/file/d/13wxURGxxXwxZA7LFSEXREVV_FagFHntg/view?usp=sharing)
Sziasztok!
Az "X" tengely mozgatására dupla motoros megoldásban gondolkodom. Ilyen esetben milyen megoldással szoktátok bekötni a két motort?
Olyan tippjeim vannnak, hogy az 5 tengelyes USB vezérlőmben pl a második motort rákötöm pl az "A" tengely vezérlésére, de a Mach3 beállításaiban ugyanazokat a Step Pin és Dir Pin értékeket kapja mint az X.
Vagy lehet olyant is, hogy ugyanarra a kimenetre két motorvezérlőt kötök?
Köszi előre is a segítséget!
Nem az Y-ra gondoltál? Bár végül is mindegy... A "hivatalos" verzió: A Mach3, és a többi is tud olyat, hogy valamelyik motorhoz hozzárendelsz egy "slave" motort. Ez ugyanazt a vezérlést fogja kapni, mint amihez hozzárendelted. Értelemszerűen a stepper driveren ugyanolyan lépést kell neki beállítani.
A nem hivatalos: Én szemrebbenés nélkül rákötöttem két kisebb motort egy vezérlőre, dupla ampert állítva a léptetővezérlőn, csak arra kell vigyázni, hogy az irány miatt ellenkezőleg kell kötni a két motor A-A, B-B vezetékét.
Lehet ugyanarra a kimenetre két vezérlőt rakni. Dtb által leírt is működik, de inkább a két vezérlőt ajánlanám. Igaz olcsó kis a4988-ket használok, annál az a pár száz Ft nem tétel.
Köszönöm szépen a segítséget!
Ezt a "slave"-es megoldást fogom alkalmazni Mach3-ban. Még csak ismerkedem a programmal, így nem tudtam, hogy van ilyen beállítása. A motorvezérlőim sajnos csak egy motort bírnak el, így az egy motorközösítés kilőve.
Tengelyben jól írtam, hogy az X-et szeretném két motorral és orsóval mozgatni, ahogy pár megoldásban láttam. de ez ugye attól függ, hogy van előttem a gép. Meg ki mit szokott meg ;-) Évekig dolgoztam Tekna 441/2 és 442/3-as , 4-5 tengelyes gépeken, amik hasonló kialakításúak mint a saját építésű hobbi gépek. De mivel ezek 6 méteresek, így ez a "híd" szerkezet, a kezelőhöz illetve a kezelőpulthoz képest nem előre-hátra, hanem jobbra-balra mozog.
Valaki állítgatott már PC-ről Lichuan léptecs vezérlőt?
Elárulná honnan szerezte be a beállító programot és a hozzá szükséges kábelt?
Lichuan (http://servo.xlichuan.com/prod_view.aspx?TypeId=67&Id=164&FId=t3:67:3)
Klavio (https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=2719)
Beírtam a kérést a "Segítség béna vagyok"-ba is.
Aztán 2 nap alatt több mint 100 beírás temette maga alá. [#conf]
Sajnos ennek a vezérlőnek nincs ilyen lehetősége. Digitális beállítást egyenlőre csak a Leadshine DD-s vezélőihez tudunk biztosítani.
Köszönöm a választ.
Eléggé megzavart a vezérlőn lévő RS232/4855 felirat és a
leírásban szereplő "A motor öntesztje és automatikus beállítása" funkció.
Valamint a "15 beállítható mikró lépés felbontás" mellett szereplő
"Programozható microstep felbontás: teljes lépéstől 25 000 lépés / fordulatig".
De úgy látom ez a gyártó hibája, mert ott sem találtam róla semmit.
Viszont akkor a leírásból ki kellene venni ezeket a sorokat...
Szia,
Köszi az észrevételt a leírásokat kijavítottam, hogy ne legyen félreérthető.
Egy régi beírás korrigálása, mások okulására: Nem jó egy meghajtóról két motort vezérelni, mint írtam korábban. Véletlenszerű, sunyi pozicióvesztést okoz plusz/minusz irányban. Hetekbe telt, mire rájöttem, hogy időnként ez okozza a marási hibát. Szóval nem jó ötlet volt, magamat szívattam vele...
Sziasztok
Még mindig keresek RTA Pavia ndc 06.v kártyához, doksit.
valaki ???
Leadshine AM882H vezérlő és 34SM095-064-8W-SB14-6.4Nm léptetőmotor párosításhoz szeretnék tanácsot kérni.
Vezérlő (H-s nincs külön):
http://www.leadshine.com/productdetail.aspx?type=products&category=stepper-products&producttype=stepper-drives&series=AM&model=AM882
Motor:
https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=58
Az alapvető kérdésem az lenne, hogy a vezérlőn feltüntetett áramerősségek (RMS oszlop) 2x fázisáram, vagy 1x fázisáram értékek? Jelenleg próba szinten sorosan kötöttem a tekercseket.
SW1-SW2-SW3
OFF-OFF-OFF, vagy
OFF-OFF-ON
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_7nz7csgcx2udw8z9gqy_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/7nz7csgcx2udw8z9gqy_5836.jpg)
OFF-OFF-ON beállítással működnie kell, beállítható az automata paraméterezéssel is az SW4 segítségével, illetve a további finombeállításokat a Protuner szofwerrel lehet elvégezni.
A Motor Sel kapcsolót valamelyik "betűs" állásba kell állítani!
Hama-hama, mondjuk ma délutánra kellene nekem egy zárthurkú léptetőmotoros hajtás a 3-4 Nm-es tartományban.
Mindenféleképp olyan kellene ami monitorozható, esetleg hangolható.
Az olcsó HSS60 pl. tudtommal nem ilyen. :(
Használ valaki ilyesmi cuccot?
https://www.webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=2759
Ilyen vezérlőm van 1db. Még nem próbáltam ki.
Gyere érte :)
Köszi jó lesz!
Küldöm embert... persze a Klavio-hoz :)
Hétvégén írok róla...
Üdv, [#help]
Valaki rendelt már ebay-ről ilyet, vagy ehhez hasonló: Léptető motor + motorvezérlő + táp kombót? Valakinek valami tapasztalat a gyártókkal kapcsolatban? Használható setupok?
Wantai DQ860MA + Nema34 (11,5NM 3,5A) + 350W / 60A (https://www.ebay.com/itm/EU-free-ship-Wantai-3Axis-Nema34-Dual-Shaft-1600oz-in-Driver-7-8A-80V-256Micro/151731926267?hash=item2353ed74fb:g:mPgAAOSw-KFXd2bT)
Longs-Motor DM860A + Nema34 (8,7NM 5,6A) + 350W / 60 A (https://www.ebay.com/itm/3Axis-Nema34-Stepper-Motor-1232oz-in-Driver-DM860A-CNC-PLASMA-MILL/263307532168?hash=item3d4e5a1788:g:7-YAAOSwDFBaArPl:rk:9:pf:0)
Antal Gábornak és R.Jancsinak az adok-veszekbe:
Egy barátom nagyot álmodott ahhoz lett véve.
Közben ugye eltelt pár nap és mindennap álmodik az ember.
No a barátom is kitalálta, hogy mégis másmilyen gépet akar, sokkal kisebbet.
De mondom ha már itt van teszteljük meg mert közelről nekem sem volt ilyennel sok tapasztalatom.
Így fel lett szerelve egy szíjas mechanikára és ott próbálgattuk.
Szerintem pont azt tudja mit írnak róla se többet se kevesebbet.
A microsteppeket végigzongoráztuk egész a max. 40 ezerig, mindenhol tudta a dolgát.
Természetesen a léptetőmotor mivoltából nem tud kilépni, ez is úgy 4000 microstepnél hagyja el a rezonanciákat/ halkul el igazán mint a többi.
A szoftverében lehet a szervóknál szokásos proporcionális, integráló stb. tagokat, hibajelzési értékeket állítani.
Talán 25 paraméter van de ezekbe nem ástam bele magam, jónak nyilvánítottuk a gyári beállítást.
Hát úgy kb. ennyi...
Mivel el lett vetve alapjaiban a dolog így túl sok időt nem fordítottunk rá.
Cég lenyeli áfát, így mehet tovább nettóban.
Köszi a beszámolót! Az a 25 paraméter nem semmi... [#fejvakaras] És gondolom van pár belőlük amik egymásra hatnak. [#confused]
És hogy látod, érdemes ilyenben gondolkodni, vagy akkor már legyen szervó (akár step-dires)?
3-4 fontosabb paraméter van a többi nem létfontosság.
De mint írtam a gyári beállítással szépen ment.
Nézd, egy AC szervo alsó hangon is 5-ször ennyibe kerül újonnan, talán nem véletlen. No ott aztán van akár közel 100 paraméter is.
Itt a fórumozók 98 %-a léptetőmotoros szerkezetekkel nyomul. Vagy megy szépen vagy lépést veszt látványosan.
Az encoderes megpróbál korrigálni ha nem megy akkor jelez.
Mindkét verzió száraz, tiszta érzés.
Egy szervo beállítása sokkal bonyolultabb, főleg ha kicsit régebbi technika.
Sokaknak anno az egyszerű hobby szervok három potija láttán felált a szőr a hátukon.
Én is a szürkeállományba (98%) tartozom. A magam építette (kék) lézerem, a gravírozóm és a gyári 3D nyomtatóm is sima 4 vezetékes léptecsekkel működik és teszik a dolgukat. De ez a "majdnem szervó" enkóderes léptető ár/érték arányban jó dolognak tűnik.
Félre ne értsd, nem degradálásként írtam a 98%-ot!
Valóban sokkal egyszerűbb és érthetőbb a léptetős technika, nem utolsó sorban olcsóbb.
Ha jól át van gondolva minden esetleg méretezve akkor nem szokott hiba lenni.
Egyébként tény, hogy nagyon sokat fejlődött a léptetőmotoros technika, pedig szerintem az ezredfordulón már temetve volt és vallom, hogy a Mach3 és társa keltették fel poraiból.
Kína meg persze gyorsan meglovagolta ezt és mér rá is fejlesztett.
Másnak nincs hozzáfűznivalója?
Pedig tudtommal több fórumtársunk használ ilyen visszacsatolt lépetetős cuccot.
Másnak nincs hozzáfűznivalója?
Pedig tudtommal több fórumtársunk használ ilyen visszacsatolt lépetetős cuccot.
Senki? :(
Vagy legalább is van neki vagy 10 szett a polcon,
mert úgy gondolja, jó cucc.
Régebben megvettem 2 darabot ebből a visszacsatolt léptető vezérlőből. (http://misfittech.net/nema-17-smart-stepper/)
3D nyomtatóban működött jó eredménnyel, egy dolog nem tetszett a bemenete nem volt leválasztott.
Mivel nyílt forráskódú, készítettem egy optoval leválasztott megoldást.
Később mivel egyre több NEMA17 -es léptető 2A feletti meghajtást igényel összesűrítettem a NEMA23-as verziót. (http://misfittech.net/3-2a-nema23-smart-stepper/)
Természetesen ez utóbbi is optoval leválasztott.
A 2A-es változatot beépítettem a 3D nyomtatóba, szépen működik.
A tavalyi fehérvári találkozón nyertem a tombolán 3 db kis léptetőt.
Akkor úgy gondoltam max. papírnehezéknek jó.
Ráraktam az újonnan készült vezérlőket. 500-600 rpm-ig teljesen jó, az ereje is elegendő akár egy kisebb lézerhez.
Ha valakit érdekel szívesen megosztom a hardver dokumentációját.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_7evvd3upz08y8240snu5c_450.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/7evvd3upz08y8240snu5c_450.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_zvwna8zvqasa3ji0d8qh4_450.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/zvwna8zvqasa3ji0d8qh4_450.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_n80gpg803wec7yjz0tya_450.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/n80gpg803wec7yjz0tya_450.jpg)
"Ha valakit érdekel szívesen megosztom a hardver dokumentációját."
Szerintem mindenkit érdekel! [#eljen][#integet2][#papakacsint]
A Mechaduino projektből indult. (https://github.com/jcchurch13/Mechaduino-Firmware)
Ezt később tovább gondolták. (https://github.com/Kaiwol1990/Mechaduino/tree/dev) készült hozzá eg Windows alatt futó beállító program és a firmware tartalmaz autoPID lehetőséget is.
Ebből készült az a változat amit én is megépítettem apróbb változtatásokkal. (https://cnctar.hobbycnc.hu/egyujabbgepepito/SmartStepper/)
A Step Dir és Enable bemenetek optos leválasztást kaptak.
Ez a verzió már automatikusan eltárolja a kalibrációs rutin eredményét, viszont nincs benne autoPID.
Természetesen be lehet állítani de semmilyen támogatást nem nyújt.
A hardver:
Kapcsolási rajz. (https://cnctar.hobbycnc.hu/egyujabbgepepito/SmartStepper/Doksi.pdf)
Layerek. (https://cnctar.hobbycnc.hu/egyujabbgepepito/SmartStepper/PCB.pdf)
Kompzit nézet. (https://cnctar.hobbycnc.hu/egyujabbgepepito/SmartStepper/Composit.pdf)
[#eljen]
No ezt a topic se süllyedjen el...
Van nekem egy encoder visszacsatolású ECOSTEP200-as vezérlőm és motorom.
(ha jók az értesüléseim más is használ ilyet a fórumtársak közül)
Hogy túróban kell vajon az DIN1-es bementen levő ENABLE jelet kimaszkolni, vagy legalább statikus értékre állítani.
Most nálam egy L->H éllel lehet engedélyezni, és maximum negálni tudom ezt a jelet, de mindenféleképp élvezérelt marad.
Ecostep 200 szériájú vezérlőknél a Din1-től a Din8-ig jellemzően végállás kapcsoló, referenciapozíció érzékelő van kötve. Alapbeállításban a Din1-Din5 nincs funkcióhoz hozzárendelve, a Din6-Din7 jobb-bal végállás, Din8 referenciapozíció. Az Ecostudio programozó progijával az Inputs/outputs menüben egyszerűen inaktiválhatod a figyelését ha nincs rá szükséged. Az Enable bemenetet az X4-es csatin találod, nem az X3-on.
Papír szerint úgy van ahogy írod.
Annyi megjegyzéssel, hogy az X4-es csatin levő Enable csak a végfokot engedélyezi/tiltja.
De itt a valóságban a DIN1 L->H-hoz 01 a H->L-hez 11 van rendelve. A H->L kikapcsolást ki bírom venni de a bekapcsoláshoz kéri az L->H átmenetet.
Ha kinullázom a DIN1 bemenetet akkor sem indul el.
De már beletörődtem, hogy így működik majd legalább hasznát veszem a mozgásvezérlők Enable kimenetüknek.
Egyébként rendkívül utálatos szerkezetnek tartom a szoftvereivel együtt.
1 éve amikor legelőször beüzemeltem egyet nagyon sok időt elvett az életemből.
Esetleg még lehet még egyszer kipróbálok majd egy teljes új konfigurálást az alapoktól, mert ez a bemenet lehet anno a Master encoder bemenet beállításánál került be a configba a DOS-os szoftverrel.
A Communication/ Inputs/Outputs/ Digital Inputs menüben egyébként csak negálni lehet.
A Control/Sequence Programming/Sequences/Digital inputsban lehet letiltani, de akkor meg nem kapcsol be.
Most az ECOSTUDIO ver.: 4.5.0.0 -val próbálkozgatok.
(no ezt is szopás volt elindítani mert a régi verzió cuccait ki kell kézzel törölni a win/system32-ből)
No meg azt kellene még kilőni, hogy ne tesztelgesse már magát motortengely mozdítgatásokkal minden bekapcsoláskor.