Korábbi topik folytatása...
Gondoltam, elkezdek már ezzel is foglalkozni. Lefuttattam (vagy 10) "Spirál tesztet", de sajnos az eredmény ROSSZ! Már minden e területet érintő beállítást végig játszottam. Ugyan olyan záródási hibát produkál mint a Mach2 4uS feletti PreChange értékekkel. Itt viszont nincs lehetőség ezen érték állítására (V7.58 beta). Van viszont egy "Sherline 1/2 Pulse mode", de nem csinál semmit (az eredmény ugyan olyan). Szóvel ez még így nem ok.
Ismét jeleztem az Art of CNC -nek a jelenséget.
Elkérték a spirál tesztet...[#smile]
Jó fejek, de legalább egy korrekt banda, foglalkoznak a vevő (te esetedben viszonteladó) panaszaival. Már ezért megérdemlik, hogy ha el jön az ideje (végre összeáll a maróm), vásároljak egy licenszet.
Egyébként tényleg korrektek! Már egy rakás időzítési adatot és rutin "titkokat" elárultak, hogy ők hogyan csinálják és próbálnak közösen megoldást találni a problémákra (írták, hogy más vezérlőgyártóknak is volt gondja a Dir jel és a Step jel közötti időzítéssekkel). Nekik is az a gondjuk mint nekem, láthatóvá kellene tenni a hibát (tárolós oszcilloszkóppal kellene egy nagy jelrekord sorozatot tanulmányozni és az egymáshoz képesti időzítési gondokat kimutatni). Ráadásul nem mindenkinél jelentkezik a probléma és így nekik tesztelni sem egyszerű...
Csak azt tudják amit e-mailben megírnak nekik.
Szét teszteltem az agyam (meg a golyóstól betétemet) és bizony a Mach3 egyenlőre pontatlan! A Mach2 gyönyörű ábrájához képest a Mach3 1-1.3mm-es hézaggal zárja a Spiráltesztet. Úgy, hogy egyenlőre a Mach3-at csak teszteljétek, de ne ezt használjátok munkák végzésére (ez még erősen béta teszt állapotu)!
Ez jó, megkérdezték tőlem, hogy mi mm-ert használunk? Szerintem azt sem tudják, hogy Eorópában van Magyarország (persze lehet, hogy azt sem tudják, hogy Magyar vagyok...)!
...mondjuk ez azért szomorú...
Egyébként, ha működne rendesen a Mach3, akkor miben tudna többet a Mach2-nél?
Nem biztos, hogy mi ki tudnánk használi a plusz részét mert pl. menetes orsó nonlinearitás kompenzációs térképet lehet felvenni és a program a teljes mozgástartományban a térkép alapján kompenzálná a menetesorsó menet emelkedésbeli hibáit! [#circling]
Meg van valami formulás mozgatási mód ami még erősen homály előttem [#confused].
Meg a fenet tudja még mit raktak bele...
Egyébként teljesen Mach2...
A 7.60-is ugyan úgy hibázik...[#levele]
A 7.61 is ugyan olyan..
Birkózom az Artoval és készítettem nekik egy ékteszt sorozatot.
Jól látszik a Mach2 PreChange egyes értékeinek a hatása, valamint a Mach3 eredménye. Talán rájönnek a hiba okára...
Na, elintéztem egy új Setup paramétert a Motor Tuningnál (Dir hossza), amit meg is nézhettek ha letöltitek most a Mach3-at (nincs verziószám változás), kifejezetten nekem rakták bele, hogy teszteljem! [#wink]
Most keszhetem a maratoni teszteket...
Nem tudom, hogy észrevettétek e, de az Arto vissza vette az összes M3 V8.xx sorozatot!?
Azt irta a Yahoo-s SupportGroupon, hogy tul koran rakta ki, nagyon sokat jeleztek vissza, hogy sok a hiba van meg benne. Par hetig visrosszakja a 7.61-eset, mert az viszonylag stabilnak szamit, es csak utan rakja ki a 8-ast megint, ha mar alaposan vegigtesztelgette. Azt is irta, hogy nagyon sokan jeleztek neki, hogy rendesen a Mach3-at hasznaljak, holott az csak fejlesztesi verzio, es a Mach2-t ajanlotta eddig mindennapi munkara, de most elgondolkozik rajta, hogy lep valamit az ugyben. Udv: Giorgio
Köszi az infót!
8.30 ? [#lookaround]
A Mach3 szinte 5 percenként frissül. Képtelenség tesztelgetni mindet, úgyhogy én le is teszek róla egyenlőre...
Majd ha már kiforta magát.
Mach3 Release Candidate 1.3
Tesztelte már esetleg valaki? Használható, vagy még várjunk vele?
Üdvözlet.
Valaki kipróbálta már a Mach3 2.1-es verzióját?
Nem boldogulok a DXF importal, ami tökéletes volt a Mach2-vel
ezzel nem ok, valamit át kellene állítani?
Amúgy nálam jó az ékteszt is.Az előre elkészített tap.fájlokat is tökéletesen megcsinálja.
Amúgy a DXF fájlt AutoCadel csinálom R12-re mentve.
Ez a kész import, nagyon fura.
(Sunday, August 07, 2005)
G90G80G49
G0 Z4.0000
G90.1
G0 Z4.0000
M5
M6T-842150451
M3
S-842150451
G0 Z4.0000
G0 X7.2654 Y0.0000
M3
F-6277438599999999800000000000000000000000000000000000000000000000000.000G1 Z-6277438599999999800000000000000000000000000000000000000000000000000.0000
F-6277438599999999800000000000000000000000000000000000000000000000000.000G1 X30.7768 Y0.0000
G1 X38.0423 Y22.3607
G1 X19.0211 Y36.1803
G1 X-0.0000 Y22.3607
G1 X7.2654 Y0.0000
M5
G0 Z4.0000
G0 X0 Y0
M5M30
T VIctor
Nekem csak cad_cam programom van és most g-kodot generálok rajzokrol , ha majd lessz gépem akkor legyen tapasztalatom.
Észrevételeim :1sor ok
2sor ok
3sor G90 a fó
4sor ok
5sor ok
6sor T szerszám azonosito
7 sor motor be
8 sor S1500 Föorso fordulatszám
x sor F150 Elötolás érteke Igy nagyon gáz
a többi jo .
Ha kitörlöd a hibákat probáld meg.
Tudom ez béta verzio .
Azt hogy miéert csinálta nem tudom mert nekem még feltelepiteni sem sikerült
Tibor
Az update után a Profi1 Vezérlő abszolút hibamentesen dolgozik a Mach3 (Version RC4.0)-el!
Beállítások:
Pulse Widht=1
Dir pulse=0 (!)
[#eljen][#eljen][#eljen]
[#eljen]
Ez azt jelenti hogy a Mach2 és a Mach3 más-más beállítát igényelnek? A Mach3 más jeleket küld a vezérlő felé?
Üdv!
Pontosan! Ez annyira igaz, hogy teljesen mád drivert használ a két progi! A Mach3 időzitésénél a Direction nem uS, hanem impulzus egység (nézd meg és próbáld átállítani)!
Az Arto által adott információk szerint a Mach3 Direction PreChange-éja egy teljes megszakítási ciklussal meg lett nyújtva (ami azt jelenti, hogy 0 érték mellett is minimum kb. 50uS). De ez az egyik tulajdonság amit folyton módosítgatnak...
Nem győzöm letöltögetni az ujabbnál ujabb verziókat, már meguntam a folytonos tesztelgetéseket!
Leírást sem készítek addig mígnem legalább 3 hónapik nem változik a verziószáma.
Ez jó is meg rossz is, hevesen fejlesztik...[#finom]
Láttátok az új oktató videót!?
http://www.machsupport.com/
Megtudná valaki mondani Mach3 nál hogyan lehet beálítani a digitalizálást, Input signal-nál nincs
digitize amit kijelölhetnék. A másik kérdés a homing speed-et hogyan lehet álítani mondjuk ezt Mach2-nél sem tudom,a motor tuning nál beálított
sebességnél sokkal gyorsabban forognak a motorok
van amikor már nem is forognak csak rángatóznak a
home gomb lenyomására.
Az új Mach3-on nyomjatok a képernyő elemein egy jobb egérgombot (Merlin)![#circling]
Jópofa!
Egyre vadabb a Mach3 verzió számozása![#merges2]
Két új érdekes tapasztalat:
1. Ha bekapcsoljátok a képernyő nyújtását az a Mach3 esetén működik visszafelé is (alacsonyabb felbontásnál össze nyomja a felületet, Mach2-őn csak nyújtani tud)! Ez laptoppoknál jól jön (pl a Profi1.set működik 800×600-es TFT-n is)!
2. Azt tudja mindenki, hogy a driver ocx tesztelésénél látható az impulzusok egyenletessége vagy épp az időzítési hibák. Ez erősen rendszerfüggő dolog (alaplap, környezet, stb.).
Alkalmam volt tesztelni agy Toshiba notebookkon amin förtelmes görbét rajzolt és a motorok hangján is halható volt az egyenetlenség. Viszont az időzítéseket (pulse width; Dir pulse) felemelve 14; 14-re a motorok már szépen futottak (bár a görbe nem változott). Ezt a Mach2 nem produkálta. Ez is újjítás lehet (más a pulse drivere)!
Az említett Toshiba notebook időzítései:
Normál beállítással használhatatlan, de 14; 14 értékekekkel már ok!
[#felkialtas]Aki nem kapta meg a Mach3 fordítási előzetest (Chapter3.), kérem jelezze és rejtett módon letölthető lesz a weblapomról (csak a részvényeseknek)! Hozzáférési adatokat privát mail-ben küldöm számukra!
Hallihó Mindenkinek!
A javaslatom a következő lenne:
Mivel Istvántól megkaptuk a fordítást... Jó lenne, ha az angolul tudok, mármint a jól tudok ráolvasnának. Ha jól emlékszem régebben egy társunk... amikor a fordítás szóba jött az írta, hogy megkérdezem édesapám rá ér -e,elvállalja -e, ha még létezik ez a lehetőség segítségét kérjük.
Nem bizalmatlan vagyok, csak nem tudok angolul azt hiszem vagyunk egy páran.... sajnos!
Tehát úgy érzem ,hogy elkélne a rektorálás!
Köszönöm!
Hallihó Mindenkinek!
T István
azt hiszem nem vagyok egyedül aki lekéste a forditást , de én is kifizetném az eredeti összeget ! Kikéne találni valami megoldást a késön ébredökre !
Tibor
Ezt vitassátok meg a részvényesekkel:
HobbyCNC; rc; SVEJK; GYURKA; ZIMI; KRISTALY ARPAD; SOTI; Gordon; rekalaca; REHO; AGYASII; Bertalan; AMATOR; IFARKAS; TOMKTOM; recece; tomahawk; Karsa Istvan; giorgiocnc; SIMI; MakraZ; M.Sandor; Lakatos; TAPICSKA FORG.; Szűcs Ödön; MACHSZI; RUSSIANGT; Motyoros; Zolee; SZAKALY JANOS; molyolo; V.FERENC; Bicska; Balogh Sándor.
Ez az orsokompenzaci meg STB nagyon jol hangzik, ha tizenparezer fitying a licensz, es jol muxik a program siman megeri az arat (ez lenne az elso szoftver amit idegenbol penzert vennek)
Mi is csinalgattunk mindenfele okossaggal biro vezerlot, de ez uberelne mindent!
Ha kapcsolatban all a hobbyCNC a prog keszitoivel nem tudna toluk RESZLETES (nekem spec. angol is megtenne) leirast kerni? Gondolok itt olyanra, hogy sokminden nincs megmagyarazva, hogy mire valo. Pl; USB, meg valami sherline csoda
Esetleg egy ilyen leiras kieroszakolasaert cserebe
---(ami reszletesen leir MINDEN beallitast, mi mire jo, mi mit csinal, plusz USB- soros -egyeb dolgok hogy muxenek stb //huh, remelem azert ertheto kb mire gondolok//)--- megoldanam a magyarra forditast. Vagy bartellban egy regisztracioert cserebe :)
Ja, es majdnem elfelejtettem: Ha az ArtOfCNC belemegy, akkor megoldhato a teljes progi, help, menu stb magyarositasa. ehhez persze szukseg volna a lentebb emlitett boseges explanation kotegre :)
(hogy ne csak vaktaban legyenek leforditva a dolgok)
Juttatas meg szintugymehet bartellban, nem ebbol akarok meggazdagodni, par hasznos kapcsolat sokkal jobban szamit...
Kedves © hunserv!
Szerintem amire szükséged van információkra, azokat az Art of CNC-től bátran kérdezd meg e-mailben! Úgy is Te tudod jól megfogalmazni mi kellene (de azért olvasd át a mostani infóikat is mert nagyon sok minden kint van)!
Oks, megkerdezhetem oket, csak ne az legyen, hogy mashova iranyitanak :)
Forditasosdit is megkerdem, ha mar egyszer irok nekik mailt.
Megnezesre mit ajanlasz? (honlapjukon kivul)
Az itteni MACH2forumot vegigolvastam mar.
Honlapjukon van a legtöbb infó, mást nem tudok ajánlani!
Egy atfogo mail ment a fenerty@artofcnc.ca cimre... kivancsi leszek mit mondanak.
Na, meg is jott a valasz, indul a bonyodalom (de legalabb hajlando a kommunikaciora a ficko)
[#felkialtas]Figyelem!
Elküldtem az 5. fejezetett mindenkinek (részvényeseknek)! Aki nem kapta meg, jelezze!
Aki nem részvényes, ne abajgasson e miatt![#ejnye1]
Biztos nézegetitek Ti is az új Mach support site-ot időnként. Ott olvastam, hogy lesz Mach4 is! Van világtérkép is, ahol bejelölhetitek, hogy Ti hol használtok Mach által vezérelt CNC-t. Én már Miskolcot be is jelöltem![#vigyor2]
Már letölthető az első tesztpéldánya a MachIV-nek![#lookaround]
TCPIP-t is fog tudni, humm...
Volt már valakinek 3nál több tengelyes géppel dolga amit Mach progival vezérelt?
Olvastam hogy készült vmi fordítás eme
nagyszerű programocskáról, ezt hogyan lehetne megszerezni??!
Még nincs kész teljesen a fordítás...
Mekkora értéket ajánlatos beírni a Mach3-ba a step pulse és a dir pulse-ra a már módosított profi 4.1-es vezérlő esetén. Nem tudom "konvertálni a Mach2 uS értékeket.
Nem tudom, még én le sem töltöttem a 4-est! Ott hogyan, miben lehet megadni ezeket az időzítéseket?
Sziasztok
Tudna valaki segíteni abban hogy a Mach 4 nem indul el
G kódot be tudok lodolni de a számláló nem indul el!
A vész stoppot reseteltem
Esetleg a mach 4 általános beállításairól van valakinek valamilyen irománya ?
Köszönettel
Nem sikerűlt megszüntetnem a nullpont mászást a Mach3-al. A Mach2 tökéletesen működött. Sajnos ez a vezérlő most nem kompatibilis az új programmal. :-(
Mach3? Dehogynem! Próbáld a következőt:
Step Pulse: 4; Dir Pulse:4!
Sziasztok!
A minap letöltöttem a mach3 legutóbbi verzióját, gondoltam adok még egy esélyt a proginak. Mivel eddig minden verzió pár másodpercen belül fagyott(mach1-2-3), nem is nagyon foglalkoztam vele. Valami nagyot alkottak az alkotók mert tegnap több mint egy órát szórakoztam vele és semmi fagyás!!! [#nyes] Viszont a vezérlő meg sem moccan. :( A picem még nincs update-elve, jövő héten küldöm neked István! Van ennek köze a mozdulatlansághoz? Vagy csak valami beállítási gondom van még? A mach2 alapján állítgattam be a 3-ast, meg olvasgattam a forumot is de nem találtam meg a hibát. Üdv! Balu
A hármashoz is lesz fordítás? Akkor abba én is beszállnék! Vagy érdekel a kettes leírása!
Az update-tól függetlenül mennie kell (természetesen)! Ellenőrizd a beállításokat!
A fordítás eleve Mach3-ra készül (-get).
Lehet, hogy azért nem fagyott, mert nem is ment a drivere?
Milyen driverre gondolsz?
Hát a Mach3 pulsening driver-jára (nézd meg a Sajátgép/tulajdonság/Hardvereszközök)!
Kicsit olvas vissza a Mach2-nél kiveséztük a Driver tesztjét is (...ocxdriver)!
Az fent van úgy emlékszem, de majd megnézem ha hazamegyek!
Hát megnéztem! Valóban a driver a baja. :( Le is fagyott ahogy kell... Telepítettem egy vinyóra üres xp-t majd mach3 (egyébként automatikusan felrakja a drivert) és ott is fagy. Amikor futott valami kinyírta a drivert mert fent volt csak nem igazám működött. Hát ez van... [#falbav]
Valszeg az alaplapod nem fekszik neki! Egy .bat file-ban van egy alternatív driver lehetőség, esetleg ezt is kipróbálhatod (hátha)!
Köszi! Megpróbálom, meg a support site-on találtam egy rendszer optimalizálási leírást azt is végignézem!
HEURÉKA! A .bat file bejött!!! Nem akarom elkiabálni de nem fagyott le és a motorok is megmozdultak! Igaz még valami gond van a beállításnál mert a Z tengely csak egy irányba megy, Y meg nem megy, meg Y a Z, és X az Y de már alakul! Köszi István![#worship][#taps]
Megvan véletlen a régi nyák beállításait llítottam be :)
Felhívnám mindenki figyelmét a rendszer optimalizlási leírsra!
http://www.machsupport.com/ oldalon legalsó ikon =>Optomisation File. Én csak egy két dolgot állítottam be és nagyon simán megy a vezérlő! Érdemes pl a cnc program indítása előtt átkapcsolni a sajátgép jobbgomb->tulajdonságok->peciális->teljesítmény->speciális->processzorvezérlés-t a háttérszolgltatásokra átkapcsolni.
Szerintetek lehet menetet esztergálni a Mach3-mal?Vagy esetleg ismertek ilyen vezérlő szoftvert?
Lakatos!
Konkrétan nem tudok róla, menetmarásra van benne varázsló (thread milling). Esztergálást abban az esetben tudom elképzelni ha a mach szabályozza a motor fordulatát.
Feltételezem, hogy egy forgatóval megoldható a feladat.
Egy eszterga építése merült fel,de csak akkor lenne érdekes ha a főorsó fordulatát és helyzetét szinkronizálni tudja az előtolást végző motorokkal.
Mikor készül el a fordítás?
Értem, a feladat nem olyan egyszerű...[#confused]
Fórdítás? Most keresek verőlegényeket és emberrablókat![#boxer]
Abajgatom állandóan! Mindig van kifogás...
Ügyesek, okosak vagyunk mi, hobbysták, de egymás között halkan bevallhatjuk, hogy eddigi legnagyobb baklövésünket akkor követtük el, amikor ezzel az állítólagos fordítóval szóbaálltunk. Szerintem rászolgált, hogy legalább a nevét közzétegye István itt a fórumon. Lóvátett társaim, Ti hogy gondoljátok?
Ezt a "baklövés" én követtem el, nem tagadom, de annak idején senki nem "vállalta" ennyi pénzért a fordítást (nem volt jobb), és akkor ez volt az egyedüli lehetőség!
István! Ne érts félre, nem neked kell mentegetőzni, én Téged is áldozatnak tekintelek.
Próbálom kezelni a dolgot (lovetta még nincs fizetve semmi), és ösztökélem a lehetőségemhez mérten! Már elég sok munkája van benne (2 nagy fejezet amit meg is kaptatok), ezért már ő sem szeretné elbukni a pénzt, de a szóbeli abajgatáson kívül nem tudok mit tenni. Nincs messze tőlem (kb. 3 szoba), ezért naponta többször is megyek hozzá abajgatni (taposom a lelkiismeretét)![#ejnye1]
Hallihó István!
Addig van szerencséje, amig csak a lelkiismeretét taposod.
Most valahogy eszembe jutott a "Tízenkét dűhős ember" - Nem hinném, hogy a fickó őrülne neki, hogyha az a huszonegynéhány ember aki szerintem az "összefogás" ma sem bánta meg, számonkérné az ökörködését!
Azért ebben azt találom a legnagyobb csibészségnek, hogy azért egy pár embernek jól jött volna ez a munka a mai világban.
No sorstársaim azért probáljuk még egy kicsit várni s ha nem lesz eredmény lehet, hogy a fickónál fogjuk a következő CNC talit rendezni!
Hallihó!
SZiasztok!
Tipikusan az az eset, hogy olyan áron vállalta, amiért nem éri meg neki. Így aztán az öszes többi munka előrébb sorolódik.
[#szomoru1]
T. hozzászóló!
Sajnálattal vettük túdomásul, hogy a forúmon nem szokásos stílusban tette meg, ezért törlésre került.
Nem hinném, hogy ezen "szinvonal!?" alá szeretnénk menni!
Köszönöm!
Üdv.: Árpád
T Árpi!
Humor még létezik!!
Humor volt !! Sajnálom , hogy nem voltál rá vevö
Tibor
UI : nem tudom másként lekezelni ezt a jelenséget.
OFF
T Tibor!
Nem egyértelmű mire is reagáltál! Én értem Árpi mit, miért tett és egyetértek vele! A "humort" is lehet inteligensen megfogalmazni...
Üdv!
Tibor igazad van a Humor létezik, de félreértés van! Nem a Te hozzászólásod törölte Árpi. Nem nyelte el a bermuda háromszög, még lehet valami a vírusirtással , mert a mach2 -be írtad, és tényleg humoros.
T Tibor! Félre éretettél valamit! Nem Te lettél "cenzúrázva"![#circling]
Hallihó!
Szia Tibor!
NEM TE lettél moderálva, mivel már ismerjük egymást vettem volna a fáradságot és magán emailben írtam volna számodra. Az illetőnek szándékosan nem irom le a nevét sem, hiszen nem ismerjük!
Üdv.: Árpád
T Mindenki!!
Aszt hiszem elmult a rontás ami a gépen volt!!
Mostmár minden normális .
Tibor
Elnezest, de mintha megint ki lettem volna moderalva? Legalabbis mintha hianyozna egy hozzaszolasom a forditassal kapcsolatban... megint valami rosszat szoltam? (szerintem nem)
Ismet vegigbogarasztam, tenyleg nem lelem mult heti hsz-em... felhomalyositana valaki egy miert-re adott valasszal ? A multkori ISEL-es dolgot Istvan legalabb megemlitette mailben, s bar tovabbra is tartom magam ahhoz, amit allitottam azt meg megertem, es mivel nem az en forumom ez, elfogadom... (es legalabb szoltatok, hogy ilyet itt nem ohajtotok)
Árpi a #79-es üzenetével válaszolt kérdésedre!
bocs, meg mindig nem vilagos :( Ezuttal kinek az erdekeit s mikent sertettem meg?
Legalabb dobhatna a kollega egy mailt...
"Sajnálattal vettük túdomásul, hogy a forúmon nem szokásos stílusban tette meg, ezért törlésre került." ---- //Ez viszont tobb szempontbol is helytelen mondat, hianyzik a targy, meg van benne par ekezeti hiba is//
Mivel kar lenne ilyen OFF-okkal teleszemetelni a topikot, ezert orvendenek egy mailnek...
Hallihó!
Mi a gond?
Itt szokás egy minimum stylus!?...., csak az illik betartani, ennyi,,,,. Kösz a megértésed!
Üdv.: Árpád
Hali mindenkinek.
Én is letöltöttem a Mach4-est.
Valaki nem tud megoldást kör problémára?
Eddig még nem sikerült pontos kört marnom, miért...
Kottynás nincs, step vesztés nincs, esetleg rossz progi beállítás lehet?
Valaki tapasztalt már ilyet, a körök úgymond oválisak.
Ha valaki tudna megoldást, merre puhatolózzak.
Üvd.
Csak a Mach4-nél van ez a jelenség?
A felbontások (motor tuning) rendben vannak?
Az egyik tengelyen nincs véletlenül szorzó beállítva?
Köszönöm a gyors reakciót.
A régi verzióknál is meg volt a jelenség.
Hát igen a felbontás ok.
Viszont nem értem, naivan bevallom, milyen szorzóra is gondol?
A koordináták mellett az a kis ablakocska amit szintén át lehet írni bármire (ilyenkor még a sárga led is villog figyelmeztetve)!
csak a köröknél van ez, vagy minden alakzat is torzúl? A felbontás adatok biztos, hogy jók (ilyenkor van torzulás)?!
Köszönöm, ha kipróbáltam jelzek.
Köröknél van,a téglalap vagy kocka stimm, a
nonfiguratívnál meg nem veszem észre.
Megnéztem a szorzót ,nem jelez.
Viktor! mekkora korok es mekora a torzulas? A torzulas tengely iranyu, vagy atlos? (Cak az utobira van otletem)
A körök mérete változó, de a legrosszabb eset a kismértő köröknél van.Ami 8mm-20mm.
A torzulás tengely irányú.
Ha valami lotyoges, vagy rugalmas elmozdulas van a gepeden, az a kis koroknel a Quadransok torzulasat okozza. Hogy biztos legyel benne, hajtsd vegre a programot a leheto leg kissebb erovel, akar rajzeszkozzel, de az mereven legyen rogzitve.
Ok.
Megnézem így is, valóban, a kuplung rugalmas.
remélem itt találom a bibit.
Hali megint.
Kipróbáltam lassú menetben, tollal írni a köröket.
Úgy tűnik nem jól néztem meg a kör deformációját, hát átlós a torzulás nem tengely írányú.Így gyönyörűen látszik.
Lampas ha leírnád az ötletet erre.
Ha tollal is csinalja, akkor szeritem holtjatek van a meghajto lancban, probalj a Mach-ba beirni a torzulassal aranyos holtjatekot, ez jol mukodik, csak iranyvaltaskor kicsit megtorpan a gep.
Az atlos torzulast okozhat a nagy maro nyomatek, ami kihajlithatja a marot, a felfuggestest, fesziti a holtjatekot. Ezert csodalkozom, hogy tollal is jelentkezik.
Probald meg a kovetkezot:
Allo maromotorral, egy hegyes maroval, tuskevel nyomd le a Z-t, amig itkozik es megszalad. (Valamit azert tegyel ala) Ezutan mozgassad a tengelyeket par szazadonkent, amig lepesvesztest nem hallasz. Meg fogsz lepodni, mennyit hajlik a geped.
Hallihó!
Szia István!
Tudom eleged van belőle...., azért rékérdezek mi a helyzet a fordítással?
Üdv.: Árpád
[#felkialtas]Teljesen jogos a kérdés!
Kérek minden érdeklődőt, hogy "ösztökélő" e-mailleket küldjön a következő címre ("fordító"):
Ambriskó Péter
Peter.Ambrisko@hu.linde-gas.com
És egyben keresek olyat, aki 1000Ft/oldal áron a maradék néhány fejezetre vállalkozna (Angol-Magyar műszaki fordítás). A Mach3 gépkönyvéről van szó, kb. 100 oldalt (néhol képekkel tözdelve) kellene befejezni![#email]
Hali.
Szia Lampas.
Az ötlet jó volt, kiderült, hogy a kuplung gyenge.Mielőtt megindulna a szán már lemegy egy pár stepp, amúgy nem kottyan.
Kicseréltem fixre, míg nincs jobb, így tökéletesek a körök.
Köszönöm.
[#felkialtas]Örömmel jelzem, hogy a fordítást Bertalan István barátunk Fia vállalta folytatni az eredeti megállapodásnak megfelelően![#worship]
A munkát elveszem a mostani fordítótol és átadom! Reméljük, így már haladni is fog!
Köszönjük!!!!!!!!
Tudna e valaki abban segíteni,hogy a Mach3-ban hogy lehet pl. domborművet scennelni?
Annyit tudok,hogy kell egy másik LPT port (LPT2)
amelynek egyik lábára kötjűk a letapogatót+ground.
A domborművet vezető réteggel vonjuk be.
Hát ezt honnan szedted??? nem kel másik port nem kell bevonni semivel... valahol leirtam már részletesen hogy kel digitalizálni. megkeresem és bemásolom a digitalizálás-ba.
A cnc találkozón mondta valaki"hozzáértő".
Azért nagyon megköszönném ha bemásolnád a digitaalizálás-ba.
Üdvözletem
Egy kérdés merült fell bennem miszerint ha encoder tennék a tengelyekre akkor a mach korigáná az esetleges lépés vesztést?
Bajusz
Tudtommal nem korrigálná...
léptetőmotornál amúgy is vigyázni kell az enkóderrel... ha az enkóder felbontása nem azonos, vagy egész számú többszöröse a léptetőmotor felbontásának, komoly gondok adódhatnak. Továbbá akkor is gond lehet, ha az enkóder nincs pontosan szinkronban a motorral.
akkor minek az enkoder bemenet
tudod nézni...
Mar kerdeztem, de megint feldobom, hatha eltalal valakit... A Mach3 kezelofeluleterol hianyzik az inkrementalis elotolas gombja...Ez csak nekem kell annyira, vagy ti mind beszerkesztettetek magatok? Segitsetek mar, ne kezdjem el ezt is egyedul!
Nyomd meg a TAB billentyűt, -ha erre gondoltál.
Muszaj ezt? Nem eppen erre gondoltam, de ha nincs egyszerubb...Most tanuljam meg a screen szerkesztot is, nagyon nincs kedvem, de ez a felulet ...
Megjelent egy csomó verzió, kicsit kóoszos is lett, mik is ezek!
Van e már valakinek gyakorlati tapasztalata a Mach3 PWM-es főorsó szabályzásával kapcsolatban? Elvileg PWM-es kitöltési tényezővel vezérelhető a főorsó egy TTL->10V-os szintemelés és egy aluláteresztős R-C-tagos szűrés után, egy frekvenciaváltóval aminek a 0-10V-os analog vezérlőbemenetére kötve fordulatszám vezérlés oldható meg.
Nem tudom csinált e ilyet (vagy hasonlót) valaki?
Helló!
Én kipróbáltam,működik.
Lásd: Mach2 téma 630-640-es hozzászólás
Egyszerű kipróbált illesztő: mach2 649-es hozzászólás.
Üdv. Németh István
Szia István,
A Svejk jól mondja korábban Ő vetette fel ezt a témát. De ha jól emlékszem két napot bénázott a beállítások miatt.(Elnézett valamit,én is jártam igy.)Bocs Svejk!! Az illesztőt is a Svejk találta ki, szerintem tuti.Én PWM -es megoldást csak szkópon detektáltam de garantáltan működik.A step/dir megoldás is működik ,azt ki is próbáltam -a max.fordulatszám tartománya alacsony - illetve ekkor tapasztaltam kernel freki csökkenést de ez Mach2-nél volt. Mach3-nál már javítva lett(szerintem) és teljesen stabil akár az összes motor is mehet egyszerre a kernel értéke stabil.
A Mach2 630-ban van elírás a CE,CCE = CW,CCW-vel.Visszatérve , a Mach3-ban megvalósításra került a Spindle szabályozásnak Controll része.Ez azért jó mert ha minden beállításunk jó akkor a kódban meghatározott fordulaton lessz a munkadarabunk megmunkálva .
Sajnos a PID-es részt még nem teszteltem vélhetően az is működik ,kínos lenne az ART részéről ha nem.
Üdv.:Dénes.
Köszönöm az infókat![#worship]
Megnéztem, a rajz tökéletes, köszönöm!
Már nem tudom én sem követni mi mennyi infó halmozódik fel a Topikokban![#circling]
"Már nem tudom én sem követni mi mennyi infó halmozódik fel a Topikokban!" ..... hát ezzel Mi is így vagyunk. Erre vagy ez ellen jó lenne valamit kitalálni. Én valami-- TARTALOMJEGYZÉK--- topikra gondolok ahol topikcím és hozzászólásszám szerint összegyűjtenénk a fontos dolgokat. Ennek a pontos szabályzatát ki kéne dolgozni, nehogy ez is valami követhetetlen adathalmazzá váljon. (pl: a nem ide való beírásokat szigorúan törölni kellene)
Bár az az igazság, hogy ennek az eredményességében nem nagyon bízok-- lsd: "Linkek" topik, ami jó kezdeményezésnek indult, de valamiért nem igen használjuk.
Most látom, hogy OFF voltam-- bocs
A Topichoz off, de a témába vágóan érdemes lenne elgondolkodni egy wiki létrehozásán. Ha Ténylegesen lenne aki használja szépítgeti, akkor felrakok egyet egy free helyre ahonnan bármikor lehet sql dumpot menteni. Csak most sok időm nincsen, szerkesztést nem tudom vállalni még néhány hétig. Ha van rá igény már csinálom is.
dzsolt
Ha gondoljátok lehet készíteni ilyesmit, de én már plusz munkát nem tudok felvállalni!
Szia!
Azért lenne jó a wiki-wiki. Gyors, egyszerű és bárki tud felvinni új infót, ha van hozzá akarata. Nem egyszemélyes projekt. Itt egy topicban megbeszélnénk, hogy ki melyik theardöt nézi át és átemeli a fontos infókat. Egyúttal ki lenne kerülve, hogy nem kereshető az sg fóruma. Ráadásul nem kellene kunyerálni a dumpot sem tőlük :-D.
Esetleg magánban megbeszélhetünk részleteket.
dzsolt
Nem tudjátok hogy hol lehet azt beállítani a MACHnak hogy az alapértelmezet szerszám ne a T0 legyen hanem a T1 legyen?
Hallihó!
Nem lenne egyszerűbb a régi hozzászólásokat kigyomlálni, mármint a felesleget.
Pl.: Hallihó, a többit magán emailban stb.
Üdv.: Árpád
Szia!
Lehet, hogy egyszerűbb lenne, de a kereshetősége még mindig nem lenne megoldott. Nem lehúzni akarom, de ez a fórum-motor elavult már egy picit. Pofás, szépen be lehet állítgatni minden színt, de, hogy a keresés gombot hová dugták ... :-)
A gyomlálás elviszi egy fórum hangulatát. Egy regényből sem húzgálunk ki szavakat/oldalakat, csak azért, hogy legyen egy szótárunk. Ennek a fórumnak pedig hangulata van. Minden nap benézek, ha van egy pici időm még írok is :-) De olvasni sem utolsó :-)
dzsolt
Oké!
Végül is igazad van! Van ennek a Fórum tulajnak egy e-mail címe, esetleg megkérdezhetem tőle, nem akarják e egy keresővel bővíteni a rendszert?!
Ssiasztok
A keresési funkciora nagy igény lenne!!!!
Lehet , hogy blödség amit mondok de a Gogli nem mászik rá a forumra????
Mert én csak probaképpen beirtam a nevemet és több találatot adot a forumos beirásomra.
Tibor
Lehetséges! Tesztelni kell!
A Google biztos, nem keres a forumban...
Egy jellemzo szot kerestem, a szovegekben, ne nev legyen (A nev mas szin, mas karakter, mint a hasznos info) es sokszor elofordul...na mi az... ``Hallihó!``
Tobb mint hetszaz talalat, az elso tiz oldalon nincsen a forum.
(Lehet, hogy ezt nem pont ide kellett volna irni?)
Igen, a Google-val az a baj, hogy nem lehet egyértelműen csak erre a Fórumra szűkítetni a keresést (marha sok találat lesz, lehet, hogy benne a Fórum is, de ki tudja ezeket végig nézni)!
Hello!
Továbbra is fennáll a fórum ajánlatom: saját fórum motor, saját menthető fórum adatbázis, KERESHETŐSÉG!
Üdv!
Sajnos most nincs időm ilyesmivel foglalkozni, de esetleg valahogyan át lehetne az itteni infókat portoltatni?
+ sokkal jobban rendszerezhető témák - altémák - al-altémák...! Ez is fontos :)
A portolást, ha kell én segítek megoldani (ha más nincs kézzel-lábbal) ám mutatkozna szeritnem más lehetőség is. Kb. egy hete csak úgy kiváncsiságból össze számoltattam excellel, cirka 6100-6200 között van a hozzászólások száma...
Ha gondoljátok...
Fel kéne építeni a keretet és megkezdeni a portolást!
Rendben István... akkor adj egy tárhelyet php és mysql lehetőséggel (vagy ha gondolod regisztrálok valahol)... a többit megoldom. ha kérdésed van emilben jöhet. A portolást (dumpolást) nem válalom! Illetve max 1-2 topic-ot. E-mail-ben nálam jelentkezzenek azok, akik válalják a topikok mentését.
Elképzelésem szerint mindenki beválal néhány topikot, és abból készít egy dump fájlt. Ennek szisztémájáról és a fájlok pontos elkészítéséről küldök ismertetőt. Ha minden jól megy alig 1 hét alatt átállhatunk teljesen!
Üdv mindenkinek!
ui.:csak akkor jelentkezz, ha komolyan gondolod!
Ja igen... még azt elfelejtettem mondani, hogy a dumpolt üzenetek vélhetően (tapasztalat...) csak akkor fognak megjelenni, ha az üzenet küldője regisztrálta magát az új rendszerbe. Ezért amint él az új fórum, mindenki regisztrálja be magát pontosan azzal a névvel, amivel itt is szerepel. Ez nagyon fontos!
Az üzenetek dumpolásánál ha lehet ne vegyük be a felesleges üzeneteket, annyivel is több hely marad későbbre. :)
Néztétek? Új Screen desinger jelent meg Mach2 és Mach3 és Mach4 számára! Új külső és néhány plusz funkcióval![#eljen]
jól néz ki de azért vannak benne hibák rendesen[#szomoru1]
[#felkialtas]Elküldtem minden részvényesnek a 10. fejezetet, melyet már Bertalan István és Fia fordított (40 oldal)! Köszönet érte!
Aki nem kapja meg, kérem jelezze, mert azóta voltak akiknek változott az e-mail címük!
A következő címekről jött vissza:
redwood-g@t-online.hu (kvóta full)
laszlo.simon@vnet.hu ismeretlen,
manoka1@mail.globonet.hu ismeretlen
matrai_s@freemail.hu ismeretlen.
[#felkialtas]A részvényeseknek elküldtem a Mach3 4. fejezetét! Aki nem kapta volna meg, kérem mail-ben jelezze és küldöm ismét!
Köszönjük!
Hali!
Van egy 1,5mm menetemelkedésű orsóm és egy 400 lépéses motorom.
Ezekkel a 1,5/400 azaz 0,00375mm-es legkisebb felbontást tudom elérni.
Amikor a Machx mondjuk 0.1 mm-t léptet azt, hogy teszi, amikor 0.1 mm nem osztható maradék nélkül 0,00375-tel.(0.1/0.00375~=26.666..)
10mm-es JOG mód esetén 2666.666 impulzust kéne kapni a motornak stb...
Tehát valamerre kerekít...
Ha van két eltérő felbontású tengelyem pl:X=0.005; Y=0.0125 akkor ezek mozgását korrekten összehangolja a program, vagy egyforma felbontású tengelyeket érdemes inkább alkalmazni? A Mach-nál nincs még tapasztalatom, Ti mit szóltok hozzá?
Én úgy tapasztaltam, hogy a Mach pontosan számol, elég nagy tizedesjegyekig, és mindig az aktuális tengely beállításainak megfelelően kerekít az adott lépésben egész impulzusokra. Nekem pl: ilyen vannak egy g-codban 3.000237 és ebből csinál 3.000-t majd 3.015632, ebből csinál 3.0125 -öt. Nem kell egyforma felbontású tengelyekkel dolgozni, elég ügyes a program. Üdv: Giorgio
Sziasztok
FORDITÁSI RÉSZVÉNYT VESZEK
TIBOR
Mi az a LazyCAM Beta 1.0? Nézte valaki?[#confused]
[#felkialtas] A 8. fejezet szétküldve! Aki nem kapta meg, kérem jelezze (részvényesek)!
Köszönjük!
István!
Kaptam egy levelet a mail admintól, hogy egy tőled érkezett mail nem fért bele a postafiókomba! Csináltam helyet, légyszíves küld el mégegyszer. Köszönöm!
[#felkialtas] A 9. fejezet szétküldve!
Eljárás a szokásos!
Köszönjük!
Mint a neve is mondja, CAM progi. Art bacsiek belekezdtek egy CAM prog fejlesztesbe :)
Egyelore keveset tud, de nagy leptekkel haladnak vele. MACH-hoz vala/leszen optimizalva.
[#felkialtas]Tisztelt Befektetők!
A M3 6. fejezetét szétküldtem! Eljárás a szokásos!
Köszönjük!
[#felkialtas]M3 11-13-14 fejezeteket szétküldtem!
Köszönjük (már nem sok van)!
[#eljen]Nézegettétek mostanában a Mach3-at?
Most hírtelen letöltöttem a legutolsót és nézegettem egy kicsit. Észre vettem 2 apróságot:
1 (ez a kissebb) a motortuningnál számolja a gyorsulást G-be!
2. kezeli a webkamerát pozícionálásra!!!
Ez nem is rossz ötlet!
És találtam még egy csomó újjítást...[#buck]
István!
Légyszives ellenőrízd, hogy Nálad a Mah3 Write varázslója jól működik-e. Nálam minden betűtípusnál az összes X,Y és Z 0 értékkel kerül a G-kódba.
Tökéletesen működik (van egy csomó új font benne)!
Nem valami tizedespont/vessző problémád van véletlenül? Próbáldki a reg file-t a weblapomon!
Üdv!
a vegyes ügy. topiknál írtam nekem nincs meg a 7. fejezet.
nem tudom le lett e forditva , amennyiben igen légyszives küld ujra
Még nincs 7. fejezet!
Ok!
gond volt a géppel azt hittem elveszett
A MACH3 melyik verzióját érdemes letölteni?
Mach3 Release 1.84.001 ?
Köszi'
Szerintem a legfrissebbet!
Ok
köszi
A Mach4-et próbálta már valaki?
Ahogy a Mach fórumot olvasgatom, a Mach4 kifejezetten a G-Rex vezérlőkhöz lett kifejlesztve, mi nem sokra megyünk vele, nekünk a Mach3-at fejlesztik. Üdv: Giorgio
ühüm.
Köszi!
A frissen telepített Mach3 Reset LED-je folyamatosam villog. A hibaüzenet: External EStop Requested. A párhuzamos port minden beállítását kipróbáltam. Mi a megoldás? Ki tud segíteni?
Valtoztasd meg a hozza tartozo bemenet eloirt logikai szintjet a setup ban; mindig vesz stopot erzekel, ezert nem megy tovabb.
Köszi Lampas! Sikerült!!!
[#felkialtas]M3 7-721-ig szétküldve!
Köszönöm!
[#felkialtas]M3 2. és képes 6. fejezetek szétküldve!
Köszönjük!
Üdv.
Tudja valaki mi a külömbség a Release Lockdown
és a Dev.verzió között? Mach3.
A Release Lockdown -ban lévő fejlesztéseket lezárták (már nem fejlesztik tovább és elvileg bug mentesek), a Dev. (Development)= fejlesztési stádiumban lévő verzió, új fejlesztésekkel és lehet, hogy bugos cuccokkal.
Folyamatosan javítgatják, a Release Lockdown egy viszonylag stabil verzió, a Development verzióban lehetnek hibák. Ordító különbség nincs, ha érdekel, a kis változtatásokról van egy txt fileban lista a verziók alatt.
Köszönöm.
[#felkialtas]Tisztelt Befektetők!
Az M3 12. fejezetet szétkültem, a többi a szokásos!
Már nem sok van hátra!
Nagyon megköszönnénk ha valaki össze rakná majd képes komlett pdf-be!
Köszönjük!
Én vállalkozom a dokumentáció készre tördelésére, „rekalaca” jóvoltából. Az eddigi anyagok, - beleértve a 12-es fejezetet is – képekkel együtt készen vannak pdf, doc és HTML formában.
Üdv. sasi
[#felkialtas]Tisztelt Befektetők!
Az M3 1. fejezetet szétkültem, a többi a szokásos!
[#felkialtas]Az M3 7. (utolsó) fejezetét szétküldtem! Ezzel a fordítás befejeződött! Most már csak az összeszerkesztés maradt![#worship][#taps][#taps][#taps]
Hallihó Mindenkinek!
Köszönjük!!!!
A fordítást!!!!!
Üdv.: Árpád
Tud valaki foglalkozni a nyers fordítások pdf-be való összeszerkesztésével (képekkel)?
Üdv!
Valószinü, hogy elkerülte a figyelmedet a #184 -s üzenet. Sasi már készen van vele. Nekem már átadott egy kinyomtatott példányt.
Az 1-est és a 7-es utána küldtem, gondolom még dolgozik rajta (én még nem kaptam meg).
[#felkialtas]Utólagos engedelemmel, a végleges, képes, Magyar, Mach3Mill pdf-et szétküldtem az összes befektetőnek! Aki nem kapta meg (2..3 címem mér érvénytelen), jelezze (3MB)!
Köszönet mindenkinek aki részt vet eme nagyszabású és hosszadalmas projectben![#worship][#taps][#vigyor2][#eljen]
A hab a tortán az lenne, ha időnként aktualizálni is tudnánk (már most is vannak nem dokumentált funkciók a programban)![#wave]
Köszönjük!
Köszönöm!
Nehéz szülés a legértékesebb ( legkedvesebb )!
Anyagilag mindenképpen támogatom az István álltal (#192) megfogalmazottakat!!
Tisztelt Kollegák!
A Mach3 fordításának szerkesztése elkészült, ellenőrzése, lektorálása viszont nem történt meg. Kérem, ha hibát találtok, jelezzétek felém, hogy minél előbb javítani tudjam, mindnyájunk hasznára.
A PDF formátum mellett HTML-ben is elkészítettem a szoftverleírást, melyet a program futása közben, Internet Explorer-el, vagy más böngészővel lehet nézegetni, illetve gyors keresésre alkalmas.
Ha időm engedi, feldolgozom windows help formátumba is.
A „befektetők” közül, akit érdekel a HTML formátum, illetve a frissített pdf, kérem jelezze nekem, hogy meg tudjam adni a letöltés helyét.
Üdv. sasi
Gondolom olvastátok a leírásban, hogy a Mach3 képes a fóliakést irányba forgatni?! Ez remek fóliavágógépek építését teszi lehetővé![#eljen]
István,talán emlékszel még a Vágóplotter-ben #90-re.
Kiigazítás:Ott az M-kód természetesen G-kód, sajnos el lett írva.
Talán még annyi, hogy a funkció (Tangential Control) bekapcsolása után a G-kód vérehajtási ideje meghosszabodik a közbenső számolások miatt.
Igen, igazad van, fel lett fedezve már! Én csak most olvastam (Magyarul) először ezt a funkciót![#vigyor4]
Érdemes lenne tesztelni egyszer (mondjuk a P2-vel, ott már helyből 4 tengely lesz)...
Ezt a fóliavágó tengely szívesen kipróbálnám [#finom].
Lehet hogy marhaság amit kérdezek, de nem lehetséges valami egyszerű egytengelyes vezérlést készíteni ami a P1-essel párhuzamosan működik? Gondolom nem kell túl nagy nyomaték a kés forgatásához, talán PWM sem, vagy nagyon macerás?
Mindent lehet, csak akarni kell! [#wink]
Mi nem foglakozunk ilyesmivel (már ott lesz a P2, ami mindenre alkamassá tehető)!
Szia Sasi!
Keringenek infók az elkészült magyarnyelvű doksiról. Mivel érdekel a téma légyszi megírni, hogy hogyan juthatnék hozzá jómagam is a Mach3 fordításához.
Szia Géza!
Igen, elkészült a Mach3 dokumentáció fordítása, illetve a tördelése pdf, és HTML formátumban, de rövidesen egy újabb verzió fog megjelenni Bertalan István és gyermekei (Zsófia és Dávid) jóvoltából.
A 3. és 5. fejezetek nyelvi és szakmai hibákat tartalmaznak. Ezeket nem ők fordították, de újrafordítják. Bertalan István a fordítás lektorálását elvégezte, ugyanis Ő CNC, és CAD/CAM gyakorló szakember.
Én nem tartozom az eredeti „befektetők” közé, én csak társadalmi munkában szerkesztem a dokumentációt a hobby-CNC közösségnek. István üzleti ajánlatai között megtalálod a dokumentációt.
Üdv sasi
Helló Sasi!
Engem érdekelne a HTML-es változat.
Kérlek keress meg magánban, nem tudom a címedet.
Udv. Németh István (svejk)
svejk01@fibermail.hu
Azért még az iránybaállás nem full-ra tökéletes! Idézet a Magyar leírássunkból:
4.10 A kés-irány vezérlése
Az A forgó tengelyt úgy konfigurálhatjuk, hogy elforduljon, azért, hogy egy késszerű szerszám az XY-síkon végzett G1 mozgás irányára érintőleges legyen. Ez megvalósítható fólia vagy textil vágásakor teljes mértékben vezérelt késnél.
Megjegyzés: A jelenlegi verzióban ez a szolgáltatás nem működik ívek esetén (G2/G3 mozgások). Az Ön feladata a görbéket G1 mozgások sorozataként programozni.
Persze lehet, hogy a legúlyabb változatban már az íveket is ismeri!
Azért ez is elég biztatóan hangzik, gondolom ha az ív kellően nagy számú egyenesre van bontva a különbség akár észrevehetetlen is lehet. Egyébként mit kell tenni ahhoz hogy a G-kód generálása során ne keletkezzenek G2/G3 parancsok? Az íveket már a CAD folyamán egyenesekként kell definiálni, vagy van valami más mód is?
Üdv mindenkinek.
Pár szokatlan kérdés, Mach letöltő hejen láttam egy ojan pontot ahol az XP-t be lehet hangolni optimálisra sima futás érdekében.
Létezik Win2000-re is?
Sajna régi az alaplapom, nem csípi az xp-t.
Tud erről valaki infót? Vagy az xp-s beállítható 2000-re is?
Szerintem nagyrész általános windows finomhangolások vannak ott, így 2000-re is igaznak kellene lennie!
Sziasztok! Szia Viktor!
Én már kínlódtam ezzel és azt tapasztaltam, hogy a leglátványosabb változást a processzorvezérlést elsődlegesen háttérszolgáltatásokra engedélyezem. Nézz körül a 2000-ben van e ilyesmi!
Üdv!
Balu
Sziasztok
Érintett vagyok a témában , nekem is 2000 - van .
Kicsit poriasabban fogalmazzatok !!
Tibor
Hogy kell az xp-ben beállítani ezt a processzor vezérlést
Sziasztok!
Vezérlőpolt/rendszer/speciális(fül)/teljesítmény/spciális(fül) itt a legfelső processzorvezérlésnél a pöttyöt a háttérszolgáltatásokra kapcsold át és kész is!
Köszi, körül nézek.
Igen, van a 2000-ben is.
A Mach3 Support site-on van egy fordítási link (
Translations) amibe jó lenne a mi Magyar nyelvünket is beleépíteni! Ez hozzájárulhat a Magyar Mach3 megjelenéséhez![#taps]
Üdv Balu!
Köszönöm! Be fegom állítani.
Hali mindenkinek
Hali István ! ( a hobbi cnc-éktől)
A mac3-ra nem lehet illeszteni a magyar kezelőfelületet?
üdv a drusza
Minden további nélkü! Simán használható a Profi V2.0 és a V2.1 (sőt az utóbbit kifejezetten arra írtam)! Lásd a Mach3 leírásomat!
A belső menüket lenne jó lefordíttatni (bár a Magyar leírásunk óta ez már nem is olyan fontos dolog).
Mi a probléma a leforditással? Azt hiszem ahoz kell az artof engedélye. a mach2 valahol megvan nekem "magyarositva". megcsinálom a mach3-mat is ha összedobjuk hogy mi mit jelent, hogy ne legyen félreértés!
Használt már valaki 2 LPT portot (külső LPT I/O bővitőkártyát)? Na vettem egyet és sikeresen beüzemeltem, de érdekes tapasztalataim vannak! Csinálok egy külön leírást róla (új menü)![#email]
Szia István!
Én annó régen raktam be plussz IO kártyát mert a soros portból kevés volt a kettő. Akkor rengeteget szívtam vele mert a megszakítások folyton összeakadtak, aztán ki is került a gépből. Hozzáteszem ez még a 486-os gépek fénykorában volt.
Üdv!
Balu
Én belső kártyát használok semi gondom nincs vele...
Sziasztok!
Hogy lehet beállítani a Mach-ban,hogy 4 mágnesszelepet tudjak vezérelni M kódokkal?
Ha az egyes Output-okat engedélyezted a bitkiosztásoknál és hozzárendelted a megfelelő LPT lábakhoz, akkor ugyan ezen menüalatt az egyes Outputokat a megfelelő M kódokhoz tudod rendelni:
Itt láthatod a funkciókat és az M küdokat (itt nincs most összerendelés, illetve csak egy (14-es kimenet) a maró mindkét forgásirányához.
Hogy lásd az összefüggést:
Az Output 1 van a 14-es lábhoz rendelve és lentebb az output 1 van a Relay Control-nál M3 és M4 kódokhoz rendelve. Méglentebb van az M7 és az M8 lehetősége (de ezek most itt nincsenek definiálva)!
Köszi.
Ez idáig tiszta.Ez 2 db külön kapcsolható szelepet ad,mert a főorsóhoz és a hűtővízhez egy-egy kikapcsoló kód tartozik.(M5ésM9)
Nekem kellene még 2db (pl.M11,M12)és külön
-külön egy kikapcsoló is.Ezeknek gondolom valamiféle makrót kéne létrehozni.Na itt vagyok nagyon elakadva.Mit kéne tartalmaznia a makrónak,mert a M3,M4,M5 makró csak egy sorból áll.
Na ezt már vagy a leírásban, vagy az Arto-tól tudod meg.
A leírásban találtam dolgokat,de sajnos nem mindenki rendelkezik programozói alapismeretekkel.Olyan valakinek a segítsége kellene,aki elolvassa azt a nyomorult leírást és érti is.
Érdeklődnék, hogy valakinek sikerült-e tökéletesre beállítania a Mach 3 (vagy Mach 2) programokat? Értem ezalatt, hogy ne lépjen fel semmiféle lépésvesztés... A HobbyCNC honlapon fellelhető tesztek nem hozzák ki a "kisebb" hibákat, de egy komolyabb felhasználásnál már fontos lenne a lépésvesztés mentes használat. Én a kuppung pozícióját szoktam megfigyelni, és sajnos akárhogy állítom a programot (Pulse, Dir, Sebesség, Gyorsulás, stb...) mindig van hiba (lehet, hogy csak pár lépésnyi, de akkor is!!!). Esetleg tudna valaki más programot ajánlani? Köszi! Üdv. Oli
Nem jo a kerdes!
A program nem tud lepest vesziteni!
Ami utana van, az igen.
:)
Szia Oli2!
A PWM setupban kéne utánna járni a dolognak! Egy kis finomhangolással orvosolható szerintem a dolog. Én is voltam így, hogy a tesztek frankón mentek megmunkálás közben meg jöttek a gondok. Arra jutottam, hogy a legjobban egy cikcakkos vonallal tudod tesztelni. Én egy 2mm hosszú és 2mm csúcstávú cikcakkos vonalat rajzoltam aztán maxigázon neki eresztettem a gépet! 8-10 cikcakk után elmászott, aztán addig játszottam a pwm-el amíg nem bírta! Ja és a gyorsítást teljesen kikapcsoltam a teszt alatt!
Üdv!
Balu
Üdv Balu.
Én is kipróbálom eme módszert.
A gyorsítást hol kapcsolod ki? Tudom ezért a kérdésért képzeletbeli akasztás jár...[#falbav]
Tisztelt Kollegák!
A Bertalan család újrafordította a Mach3 3-as, és 5-ös fejezetét, melyet kicseréltem a pdf, és html változatban is, így már korrekt a szoftvermagyarítás, mely a korábban levélben közölt helyről tölthető le.
sasi
Üdv a csapatnak.
Kipróbáltam az éktesztet, ez tényleg kihozza a hibákat. A gyorsítást kikapcsolva, megdöbbenve tapasztaltam hogy a beállításaim nem jók.
Sem a PWM-ben sem a Mach-ban.
De egy érdekes dolgot tapasztaltam, ha bevan kapcsolva a kottyanás kompenzáció, akkor hirtelen irányváltásokat nem bírja a motor.
DE ha kikapcsolom azt, akkor gyors cikk-cakkban nincs hiba.
Itt merül fel a kérdés, hogy ebben az esetben mi lehet a hiba. A kottyanás kompenzáció nem jól működik, vagy csak rossz beállításaim vannak.
Nyugtatásomra a cikk-cakk tesztet kipróbáltam lassú menetben is, bekapcsolt kottyanás kompenzációval ugyan úgy megvan a hiba.
Valakinek lenne erre ötlete?
Üdv.
Valaki rájött már, hogy hova került a Joystick bekapcsoló gomb a Mach3-ban? (Mach2-nél megvan, de itt...) Köszi, Oli
A kottyanás kompenzáció mértékét és sebességét programozni lehet! Eztekkel nem játszottál?!
Ups, én eddig csak a százalékos aránnyal játszottam.Ami ezen a fülön található.
Van máshol is. beállítani való?
Most kaptam a hírt, hogy a Mach3 első verziós fordítás tölthető le a megadott linkről. Nem frissítettem a linket, ez okozta a hibát, elnézéseteket kérem érte. A javítás megtörtént, így az 1.1-es verzió érhető el. A html rendben volt.
sasi
Nincs! Ott a sebességet és az elmozdulás mértékét lehet megadni! Lehet, hogy túl gyors a kompenzációd sebessége?
Sziasztok
két kérdésem lenne
Van egy 16X4 MM es trapézmenetes orsom 1,8 lépésközü motorral a Mach2- be mijen értéket irjak be hogy pontosan azt a távolságot tegye meg amit a progiba berajzoltam .
Most 100 MM -teres vonalat rajzolva 165 MM tesz meg .
Köszi elöre is
A másik téma cserélt már valaki léptetömotorban csapágyat ?
Tibor
Tibor, nagyon egyszeru, tobb helyen is le van irva a szamitas menete, de hogy jol megertsd, most csak a te peldadra szoritkozva:
A motorod 200 lepeses fordulatonkent, azaz egy fordulathoz 200 egesz lepes kell, ami 4 mm elotolast eredmenyez. Ebbol az egy mm-hez tartozo inpulzusszam 200/4=50. Ha a Mach mertekegysegkent a mm van kivalasztva, akkor a step/unit=50. Mindez csak direkt hajtasnal ervenyes, attetel eseten ezt szoroznod kell az atteteli arannyal.
Leptetomotorban gyakran cserelunk csapagyat, (tudod, az inteligens fenyekben egy rakat apro lepteto motor van, es nem mindenki hasznalja belterben, neha beazik, beragad.) Problema csak regebbi tipusu motoroknal lehet, ahol a szetszedes gyengitheti a magneseket,(es ez nem csak mese, tapasztaltam), kulonben sima ugy.
Úgy tudom a Tibornak profi1 vezérlője van, és mivel az féllépéses ezért a step/unit=100
Sziasztok
Na ugy néz ki hogy hárman háromféleképen számoltuk ki , én 200 at számoltam : Kinek van igaza ??
Tibor
igen profi1
És mi lenne ha kipróbálnád mind a három értéket
ha már ilyen hitetlen vagy?
Nem venne el több időt, mint hogy leírod ide a kérdésedet.
Üdv. Németh István
Igen Svejk, ez lemaradt; Ha a vezerlo osztja a lepeszsamot, fel vagy mikrolepesre, ezzel kell szorozni.
Tibor, akkor meg vegkepp nem ertem, ha te 400 at allitottal, hogy jott ki 165mm?
Biztos 1.8 fokos, azaz 200 lepeses a motor?
Biztos 4 mm az orso emelkedese? vagy mi?
Sziasztok
István neked igazad van mert kiprobáltam magamtol mind a három beállitást és a 100 as érték a jo !! Most már a Y tengejt reszelgetem :
Nem hitetlen vagyok hanem tanulatlan és az nem ugyanaz .Bár kérdezni én nem szégyellek és birlak benneteket !!
Tibor
Oké, az a lényeg hogy jó lett!
Tibor,örrülök,hogy kezd összeállni a géped.
Jankó.
Üdv a csapatnak.
Érdeklődöm, hogy milyen erős AMD-s platform kell
a Mach-nak?
Celeron 600Mhz-től már jó, ezt tapasztaltam.
De a kezdeti próbálkozások alkalmával volt egy 500Mhz-es AMDs-alaplapom, ezzel nem ment.
Sajna cserélnem kell a PC-t, van egy nagyobb AMD-s alaplapom. De nem tudom, hogy érdemes-e ebből összereknom?
Valakinek van tapasztalata ezen a téren?
1.4 GHz-essel jól használtam évekig.
A Athlon Ax 1600-as hány herces lehet?
Biztos, hogy jó! Nyugodtan használhatod!
Köszönöm.
Szia Viktor,
Van egy régi Acorp Ali lapom, AMD K6II 500-al,
és azon működik a Mach igaz a special driverrel.
Az alap driver használva Mach indításakor az XP
újraindult.
Sziasztok
A X és Z tengejt már Mach2 vel vezérlem !!
Most a Y vezetéket kell furni csak 8db pontos furat és kész less a gépem .
Tegnap voltam Nyilt napon és megmunkálták az általam gyártot anyagokat . Nagyon pozitivan minösitették . Servos géppel külték meg az anyagot maximális elötolással és birta !!
Ha lesznek fotok felrakom csak legyen hova ahol nem lopják el !
Tibor
Üdv.
Igen ezt tapasztaltam a kezdetekkor, az 500-assal.
Nem akarok értetlen lenni, de milyen special driverre gondolsz?
Sziasztok!
Tibor! Már kiváncsian várjuk a gépedet! Az én második gépem is alakulgat már majd teszek el képet!
Viktor! A mach könyvtárában megtalálod a telepítőjét, most nem jut eszembe a neve de meg fogod látni! Nekem is AMD-m van és csak azzal megy!
Üdv!
Balu
A felrakott Mach könyvtárában van egy specialdrv.bat (vagy valami ilyesmi). Azt kell elindítani!
Nem processzor, hanem alaplap függő az, hogy melyik drivert kell használni.
Köszönöm.
Szia balu
Ma ugy teszteltem , hogy azt néztem mijen a visszatérési pontossága.
Méröorát kaptam kölcsön de elég lazán müködik de alapmérések elvégzésére jó.Sajnos még mindig csak két tengejt.
Érdekes jelenséget tapasztaltam : a G_kod végénél a gép belehajtja az asztalba a szerszámot és sajnos a legjobb szerszámomat simán eltörte.
Csak ugy müködik biztonságosan ha az utolso három sort kitörülöm .
Én nem látok benne semmi ojant amitöl ezt kellene végrehajtania :
Tibor
Szia Tibor!
Szerintem valami nullpont beállítási probléma lehet! Milyen g-kód 2D vagy 3D, és milyen szoftver? Nézz utánna a vezérlő progiban nincs e a Z tengelyre beállítva valami Home érték! -lehet ez alacsonyabbna van mint az asztalod relatív magassága, vagy a cam programban van eltolva a 0 pont a Z tengelyen!
Üdv!
Balu
Halihó!
Végre volt időm picit foglalkozni a lépésvesztéssel, és arra jutottam, hogy nálam nem motor függő. A motor helyett a led-scope-ot kötöttem be, és megdöbbenve tapasztaltam, hogy a Mach 3-at alkalmazva, a visszaállás nem tökéletes. (tesztelésem: lenullázom a tengelyt, mozgatom +/- irányokba véletlenszerűen - párszor - majd visszaküldöm a gépet origóba - így ugyanannak a lednek kellene égnie, mint a kiinduláskor!)
Step 25 Dir 15 esetén a legjobb a helyzet, de még ott is hibázik... (Kisebb értékeknél a hibázás valószínűsége nagyobb)
Szerintetek hol történik a lépésvesztés?? A PC-n? a kábelen?? vagy a vezérlőben?
Köszi, Oli
Szia Oli!
Csak a Mach3-mal viselkedik így, vagy más programmal is?
Üdv
Mach2-t és Mach3-at próbáltam, azokkal igen...
Hali!
Egyedül nekem nincs szerencsém, vígy más is kinlódik. A mac3-at állitgatva most a következőt produkálja. Ha 800x600 felbontásban behívom, akkor nem látszanak az alsó gombok. Átméretezem 1024x768-ra akkor minden jó. DE ITT JÖN A TRÜKK!!! Meghagyom ezt a felbontást a gépen (bár igy mást látok rosszul). Mikor ujra behívom a mac3-t megint kinövi a képernyőt, hiába van 1024x768-on.
Én erre szétrugdostam a kalapom, de Ti nem tudtok valami hatásosabb módszert?
Üdv karsa
A "screen designer" megoldjaa problémádat. átszerkeszted benne a felületet bármilyen méretüre.
A MACH3-ban hol találom a motorok reverz állitását. Bocsánat de többször átlapoztam, de nincs meg. Biztos én vagyok a birka!
Ha a forgás irányra gondolsz, akkor HomingLimits fülön.
Config menü->Ports&Pins-> Motors_Outputs-> Dir_low active -ot pipáld ki
Köszönöm! Pont 100-szor siklottam el felette a Homing limits-ben. Egyébként ugyanez a végeredmény lenne akkor is ha a "tyutyi" féle megoldást választom?
Próbáld ki [#wave]
Szia Balu
A Gépem mechanikusan készen van , mert vasárnap egész nap teszteltem és sajnos az egyik motorom halott !! Két tengejt pármien variácioban tökéletesen mozgatom igy kizárásos alapon az egyik motor nem jo .
A CAM szoftverem ONECNC nek hivják .És ha lessz biztonsági mentésem akor a Deskprotot szeretném használni.
Tibor
Az asztal problémára még nem igazán jöttem rá de majd ha lessz uj motor akkor térek rá vissza , most a X éc Y nal már betüket tudok marni csak ugye benne van az átléptetés is .
Hali!
A SCREN4-l vajon mért nem boldogulok. Áthelyezni tudom az adott képernyőn lévő cucerájokat, a nevet, meg a paramétereket is tudom változtatni, de :
-nem tudom a fölső sorban lévő nyilakat stb. használni, ha nagyobb a képméret mint az álltalam használt felbontás akkor nem tudok görgetni vagy a kép nem látszó részét előhozni, stb. Én vagyok répa, vagy erre nem is enged lehetőséget a prg. Valamint betötikéztem egy aránylag használható scrent de azon meg késöbb nem tudok configot állitani, valamint a M.Pista álltal készített profi scren állandóan kinövi az ablakot stb.
Én valahogy ennél a orális történetnél eddig a másik oldalt jobban kedveltem.
Ha nem segítetek kiugrom az ablakon (földszint).
üdv : karsa aki mindig belenyul ezekbe a problémákba
Mivel elveszek a sok válaszban, belekezdtem egy új problémába. Gama-padot tettem a gépemre, gondolvan, hogy meglepem a családot, és mindenféle gombok nyomogatásával nagyképűen vezérlem a masinámat. Mondanom se kell, hogy megint röhögésbe fulladt a bemutató. A PC-re simán felült a game-pad. A teszt ablakban csodásan müxik minden gomb és billentyű (egyébként az USB-porton csimpaszkodik.
S jö a megszokott furula óra, a MAC3-al nem tudom összebarátkoztatni.
Szia Karsa
Én már töbször irtam erröl de nekem sem válaszoltak !! nekem is van GAME PAD nálam sem müködik Mach 2 .
Tibor
Üdv.
Én is kipróbáltam már, nekem megy, de nem usb-s, hagyományos RS csatis.Én Mach3-al próbáltam.
Üdv
Ez MAC3-ra menne. De nem mén(kanca)! Mind1 várok hetfőig, hátha csak az a baj, hogy a hozzáértők nem dolgoznak (még tanács szinten se) hétvégén.
Még üdvebb
Sziasztok
A Keygrabber nevő progin keresztűl próbáltátok?

Minden gombot és tengelyt előtte be kell állítani.
Üdvözletem !
Igen próbáltam, de ezzel az üzenettel leállt "UNABLE TO OPEN FILE DEFAULT.GRAB".
Ezután a joystik fül eltünt.
Most mindenesetre sikerült megerőszakolnom, hogy hogy azt ne kérdezze senki, addig nyomogattam mindenfélét, hogy megunta és beindult, és müxik a game pad. Már csak egy bánatom van. Mivel kéttengelyes igy az X és az Y a két tengellyel megy. A Z-t kiosztottam két gombra, de mindkettővel csak egy irányba (azonos) megy. Én meg tönkre! Ha ebben is tudsz segíteni akkor hálám örökké kerget.
Megkülönböztetett üdvözlet mindenkinek.
Szia Riboga
Ez a megoldás menne Mach2 vel ??
Tibor
Sziasztok
Mach2-vel nem próbáltam, de mivel telepítés után ott is megtalálható a Keygrabber a Mach könyvtárba, szerintem igen.
Nem írtam, de csak akkór működik, ha a Mach-ot a keygrabber-ből indítod.
István, a képen látszik, hogy minden gombombhhoz a gamepadon párosíthatsz egy billentyű kombinációt. Szerintem ugyan azt tehetted mindkét irányra. Nekem az "Esc" fel és a " Page Down" le viszi a billentyűzetről, ez a "33 num 9" és a "34 num 3" kódok. A hibaüzenetre csinálni kell egy mentést a beállításokról mert nem tud mit betölteni az indulásnál.
köszönöm! Nekem is igy sikerült elindítanom egy üres mentéssel. A többivel majd éjjel próbálkozom. Mégegyszer köszönöm a segítséget.
Miért lenne az élet egyszerű?
Minden müxik.
A konfiguráció : Dexma bipoláris vezérlő, Dexma 500 CNC maró, P4 3,2G PC, MAC3 vezérlő softver, 1.db. egzaltált, 0 sikerélménnyel rendelkező humán erőforrás legyengülve.
Minden kapcsoló, game-pad installálva, működésre bírva. Motorok szépen járnak lassan is és gyorsan is (jelenleg közép teljesítményre állítva). G-kód lefuttat (levegőben) megteszi.
És aztán, hogy ne legyen az öröm felhőtlen elővettem a mérőórát.
Minden tengely lépést veszt valahol. Nem nagy mértékben, de nem pontos. Próba marás beigazolja a mérőóra által mutatott értékeket.
Két napja kinlódok, de nem sikerül. Ülök, és nézek megam elé mint a birka.
MIT NEM TETTEM AMIT KELLETT VOLNA?
Kedves István
Szombat.Vasárnap és Hétfön a széna téren a MAMUT
mögött lesz egy borfesztinál,kapcsold ki a Pc-ét
és Kedden pihenten kezd ujra. Sikerülni fog.
Janko
"(jelenleg közép teljesítményre állítva)." ezalat mit kel érteni?
kedden vettem egy 7.6Nm hibrid motort (tartó nyomaték) a jelleggörbe szerint (full step, 70V DC, 9A)1000 ~ (késöbbiekben a freki: ~) 5.2Nm 2700~ 4Nm, 3400~ 3Nm, 5200~ 2Nm, 10000~ 1Nm, szerintem szerezd be a motornak a nyomaték görbéjét és a sebeséget a legnagyobb nyomatékhoz álisd be igy elkerülhetö a lépés vesztés. a sebeséget nagy mértékben nem érdemes csökenteni és növelni!
Üdv Laci! Azt értem közép teljesítmény alatt, hogy a maximum sebességtől lejjebb állítottam arra asebességre, ahol a motoroknak "szép" hangjuk van. De azt már próbáltam, hogy különböző sebességekre állítgattam.
Viszont most arra jöttem rá, hogy a P!-el van valami. Azt tettem, hogy az eredeti meghajtó PC (P1)-ből kivettem a dos-os vinyót és betettem a P4-be. A prg felállt, müködik, de lépést veszt, vagy hozzáad. A lényeg, hogy ugynazt produkálja mint a MAC3-alól. Tehát arra jutottam, hogy a PC-VEL VAN BAJ. De mi?
Valószínű, hogy a jankónak lessz igaza, és be kell rúgni, mint az ÖKÖR[#circling]. Nagyapám is mondta volt: igyál fiam, az legalább látszik rajtad. Kellőképp italos állapotban ki törődik egy két mm-el.
A pulzus szélességet hol lehet beállítani?
Szia Karsa.
Elöször bizonyosodj meg a mechanikárol !!
Nekem a müszer olaj csodát tett.
Tibor
Hello Tibor!
Köszönöm a tanácsot, de azzal kezdtem. És ha az eredeti PC-vel használom, DOS alól akkor, hibátlanul müködik. De én vagyok olyan makacs, hogy ha már megvettem a MAC3-t szeretném használni, és nem lemezekkel szaladgálni a két gép között.
Legalábbis ezt szeretném.
Impulzus szélesség és Prechange a jelszó!!!
hol találom a prechange-t?
Halihó István a Magiéktól!
Igazán folytathatnád a mondatot, mert igy semmire nem megyek vele. Lehet, hogy van akinek egyszerű ez, de én segítségre szorulok. Szivesen megvettem volna a prof2 vezérlőt (Te is tudod, hogy már december óta ácsingózok rá) és akkor valószínűleg könnyebben boldogulnék, de addig is kénytelen lennék dolgozni a géppel. Ehelyett széttilinkóztam egy pár kosár .....!
Mindenesetre aki tud, nagyon kérem segítsen!!!!
Üdv rátok, kiket irigylek, mert müxik a gépetek.
Bocsi, azt hittem elolvastad a weblapomat (az össze Vezérlő leírásnál kiemelten említem az impulzus szélesség és a Dir előválasztás időzítésének fontosságát)!
Mach2 esetén.
Mach3 esetén (Step Pulse, és Dir Pulse lehet akár 5 is)!
Ja és még egy fontos dolog!
Mach 3 esetén ha a vezérlőd nem hardveres jeldetektálású (mint pl. a Profi1) akkor be kell kapcsolni a Sherline 1/2 Pulse mode-ot!!!
(Mach3)
[ezzel is a konkurenciának segítettem...[#kuss]]
Hello Pista!
Köszönöm a kimerítő választ! Ezeken rég tulvagyok, azt hittem van más állítási lehetőség is. Még azt is megpróbáltam, hogy az ***.xml file-ben manuálisan beirtam a 100-nak megfelelő értéket(300600).Egy db-ig meg is őrízte. De nem lett jobb. Azért próbáltam ragaszkodni a 100-as értékhez, mert a gép doksijában ez van. Elnézést, hogy eröltetem ezt a témát, de tényleg 3 hete reggeltől estig ezzel szo..k! ill kinlódok. Igaz, mit kapkodok, hol van még karácsony?!
Gondoltam, hogy aki már végigkínlódta ezt hátha tud észt adni. Általában a végén az derül ki, hogy valami pitlak dolgon mult az egész.
Mindenesetre, köszönöm a türelmeteket.
üdv: karsa a jövő század gravírozója
Próbáltad a Sherline 1/2 Pulse módot is? Az a 100-as érték (persze jó lenne tudni, hogy milyen mértékegységben értendő) borzasztó nagy érték! Biztonsági okok miatt a Mach bizonyos érték felett nem engedi, mert végtele ciklusba kerülhet az impulzus drivere.
És még valami!
Ha MACH3 leírása szerint kiszámolom az unitonkénti lépésszámot akkor siet kb 5 századot. Kisérletezéssel be lehet állítani a jó értéket, de ott meg tizből 3 szor téveszt.
A kiszámosás menete: 200(mot.lépszám)*2.778(áttét)=556.6 / 5 (orsó emelkedés)=111.12
Vagy 222.24 (féllépésesben)
Egyik se jó.
Hát ne vágjam földhöz a kalapom. István meg még mindig fényesíti a vezérlőjét, ami végűl olyan fényes lessz, hogy nem lehet kifizetni.
ÉS HANGSÚLYOZOM, NEM MECHANIKAI HIBA, MERT DOS ALÓL A SAJÁR PRG.VEL (DEXMA CNC) MÜKÖDIK.
Na megyek oszt belekötök a családba.
üdv rátok
Sajnos akkor a vezérlőd nem használható a Mach3-al (és feltételezem, hogy a Mach2-vel sem). Az a baja, hogy piszok lomhán kezeli az irányváltást (Dir jel) az impulzushoz képest (Prechange érték, vagy M3-ban Dir pulse). Ha a mach3-ban az összes (két) időzítést max-ra raktad és nem jó, akkor sosem lesz az, ne is kinlógy vele! Esetleg kipróbálhatod a KCam4-et és a TCNC-t is (bár tudom, hogy a Mach3 lenne a megfelelő Neked).
P2 ügyében meg türelmedet kérem, mert ha még nem tartom megfelelőnek, akkor hidd el, hogy nem is az (márpedig nem szeretnék vezérlőket visszahívni konstrukciós hiba miatt)!
A Mach-ok rendkívül szűk időzítésekkel dolgoznak (azért volt nekem is gondom anno még a P1-essel is, amit később sikerült orvosolni)! Az új vezérlőimet már mind ennek szemléletében tervezem (eleve ezekkel tesztelem is).
Köszönöm A gyors választ PIsta! Akkor egy darabra feladom. Megnyugodtam kissé, mert jól végigvertem a családot. Kellett nekik egy gravírozni akaró férj, apa! Megkapták.
Mindenesetre, ha valakinek esetleg van egy kis fény az alagút végén az küldjön belölle.
A prof2 kettes vezérlővel meg igyekezz, mert a végén prof3-as lessz belölle.
Üdv néktek
Sziasztok!
Hosszú idő után az Arto weboldalára tévedtem, érdekes dolgokat tapasztalva ott.
- Az oldalon van egy webről elérhető FTP hely, amin akadnak némi plusz információk.
- Megjelent egy Mach4 alpha release.
- Publikált az Arto egy Mach3 SDK-t (Software Development Kit - C++ nyelvi segédletek)
- Fejlesztették (átírták) a Screen Designer proggijukat, ami tényleg sokkal precízebb és használhatóbb lett.
Továbbá úgytűnik, hogy egyre inkább támogatni szándékozik a nagyobb CAM rendszerek használatát az Artofcnc és egyre több helyen látok postprocessorokkal kapcsolatos dokumentumokat is.
Tamás
Szia!
Add már meg légyszi az SDK linkjét (nem találom)!
Köszi!
Köszönöm!!!
Sziasztok!
Egy kérdésem volna a mesterekhez.
Ha közvetlenül a párhuzamos portra szeretném kötni a végállásérzékelőket és más bemeneti jeleket,ezt hogyan tudom megtenni anélkül,hogy az alaplapon kárt okoznék?
Az optokapcsoló az alapból lesz,de a feszültségszintre lennék kiváncsi,mit kéne odakötöznöm,hogy a Mach3 tudomást szerezzen róla?
A diagnosztikai panelen szeretném a kis zöld ledet megvillantani,hogy működik a dolog,de nem hajlandó semmire.
Lásd: Profi1 Módosítások/Bővítések/2*5 portos I/O feltét. Én megcsináltam az Input részét, referenciakapcsolók jeleit fogadja a Mach3, jól működik
Köszönöm.
Nem lehet letölteni a Mach3-asokat valamien hiba miatt! Az exe-ék nem elérhetőek![#fejvakaras]
Szombaton még jó volt! Akkor szedtem le a legfrissebbet!
Üdv!
Balu
Ma 1147-kor töltöttem le D1.90.051-et, hibátlan!
Valóban! Úgy látszik a céges proxi nem jol cachelt...
Sziasztok
találtam valamit
feltét Légyszi nézétek meg és értékeljétek
Tibor
Üdv a tábornak.
Egy érdekes, de számomra bosszantó probléama lépett fel a gépemen.
A billentyúzetem "PageDown" gombja nem műkszik, ezért próbáltam a jog funkciót ami alapból erre a bill,re volt kiosztva megváltoztatni.
Kiosztottam másik gombra, működik is, de progiból való kilépéskor kapok egy error hiba üzit.
Ami így hangzik "Error triggered, code 9991 Attempt recovery." a bosszantó része a dolognak pedig az, hogy leokézva sem zárul be az ablak, makacsul ott ragad. CSak feladatkezelővel tudom eltüntetni.
Valaki találkozott ilyem szituval, esetleg van megoldás?
Viktor
Sziasztok
Nem tudom letölteni a Mach3 - mat !
Valaki segitsen ha megvan neki müködö verzioban , légyszi küld el CD-én (Költségek fizetve)
Tibor
Sziasztok!
Bár úgy látszik, most nagy a nyári pangás a Fórumon, remélem akad néhány specialista, aki a Mach3 nullpont eltolással és beméréssel foglalkozó "Offsets" képernyőjét már sikerrel használta.
Ez a rész nincs összhangban a lefordított kézikönyvvel, ezért most akarom azt frissíteni.
Nekem nem az elvekkel, hanem a tapintó kiválasztására szolgáló ábrával vannak gondjaim. A "Select" gombok még érthetőek, de mit akarnak csinálni a tapintót ábrázoló ábrák? Továbbá mit akar mondani az a körre való kattintásra buzdító megjegyzés? Nekem az az érzésem, hogy az egész egy befejezetlen munka, ezért sokkal kevesebbre képes, mint amire eredetileg szánták. Erre utal az is, hogy az egész képernyőről nem találok egyetlen sor leírást sem.
Ha valaki tud segíteni, azt megköszönném, és a kézikönyv frissítéseként közreadnám.
Üdv Mindenkinek: Bertalan István
Szia!
Szerintem ha a kör középpontjára kantintasz az azt jelenti,hogy a nullpontot a md.közepére helyezed,vagyis oda ahol éppen állsz.
A tapintó mutatná szerintem a bemérés sarkát,de az irányokkal lehet,hogy van némi gond.
Megadod a szerszámátmérőt és ha megérintetted az anyagot akkor a megfelelő tengelyhez beírja a szerszám sugarát pozitív vagy negatív számként.
Nem biztos,hogy jó az értelmezésem,mert én nem használom ezt a funkciót.
Szia Bertalan!
Még nem néztem meg a mach-ban de nem lehet, hogy a kört kell megérinteni 3 ponton, hogy így add meg a nullpontot? A cégnél a 3D-s mérőgépen van egy referencia gömb amit leteszel valahová a mérési terület közelébe és ennek a gömbnek a közepe lesz a referencia nullpont. A gömböt meg kell érinteni körben három ponton majd a tetején és a progi ebből számolja ki a nullpontot. A gömbnek az egész mérés alatt ott kell maradnia mert így újra kalibrálható a nullpont. Nem lehet valami ilyesmi?
Üdv!
Balu
Szia Lakatos és Balu!
Örülök, hogy reagáltatok, hiszen egy kis megerősítést érzek a válaszotokban.
A célkitűzés valami olyan lehetett, mint amit Balu megfogalmazott, de az tény, hogy csak annyit tud, amennyit Lakatos leírt. Ezek szerint mindössze arról van szó, hogy ha egy (nemcsak kör alakú) alkatrész egy pontját ismerjük (be van jelölve), akkor a tapintót (szerszámot) oda mozgatjuk, majd megnyomjuk a célkereszthez hasonló ábrát (ami talán nullpont-szimbólum akart lenni), ezáltal a munkadarab- nullpontot az alkatrész bejelölt pontjára helyezzük? Ha Ti többet láttok ebben az ábrában, akkor avassatok be! A "Select" gombok funkciója világos, de még mindíg zavaros a négy db tapintó-ábra szerepe.
Mindenkitől köszönettel fogadok minden tippet, információt.
Üdv: Bertalan István
Valaki tudja, hogy mi az a G100-as plugin a Mach3-hoz?
(az a soros kummunikációs Step/Dir panel drivere lenne?)
A G-Rex 100 Gecko vezérlőhöz készitették,és hálózaton keresztül lehet vezérelni a CNC Machinát.A pluginok-hoz bemásolod a letöltött fájlt,a kiterjesztést átjavítod .dll-re.Mach3 indít és kérdezi hogy milyen vezérlési módot akarsz használni LPT-t vagy G 100-at?Ahogy én látom G 100 nélkül reménytelen tesztelni.
Köszi az infót![#eljen]
Sziasztok !
Kiszámoltam a gépemhez szükséges Mach beállításokat, de nem nagyon gondolom jónak ami kijött. Megmondanátok hogy jól számoltam-e?
Szóval 12 -es trapézmenetes orsó van, 3 mm menetemelkedéssel. Áttétel nincs, 1:1 -ben hajt a motor. A motor 200 lépéses. A vezérlőkártya féllépéses üzemmódra van jumperolva, ez nem tudom számít-e.
Ezekből az számoltam ki , hogy
3mm/200 = 0.015 mm/lépés
1 mm / 0.015 mm = 66.66 lépés/mm
Akkor mit is kéne beírnom a Machnál a motor tuninghoz steps / unit -nak ha a mértékegység mm-re van állítva ?
66- ot, vagy 67 -et ? Vagy így nem lesz pontos sehogyan?
Ha féllépéses üzemmódban vagy, akkor elvileg a fél lépés számít egy lépésnek. Tehát ha egészlépéses módban 200 lépés 1 fordulat, akkor az a fél lépéses üzemmódban 400 lépés. Így feleakkora egy lépés során megtett út.
Számítás:
3mm / 400 = 0,0075 mm/lépés
1mm / 0,0075 = 133,3333
Szerintem próbáld meg mindkét (133 és 134) beállítással is. Rajzoltass egy jó hosszú vonalat a cnc-vel és mérd meg a hosszát.
(Azért ha valaki hibát talál a számításomban írjon, mert nem szeretném félrevezetni Zoltánt!) :-)
66.66×2 (mert féllépéses)=133.32!
Ezt írd be (törtekkel is jól számol). Ez után majd próba marásokkal (rajzolásokkal) finomítgathatod.
"Ezt írd be (törtekkel is jól számol)"
Látjátok ezt én sem tudtam!
Ez természetes (mármint az, hogy jól számol törtekkel is), hisz akkor kalibrálni sem lehetne. Az impulzusok számát, ami a Vezérlőnek kell, a teljes, egyben megteendő úthoszra (Gxx utasításra) számolja ki. Csak a végén lévő impulzust nem tudja darabolni (tehát a beállási hiba elvben csak +-1 impulzusnyi elmozdulás lehe)!
Köszi!
Remélem a hétvégén végre húzok vele valami vonalat :-)
Fontos: ne tizedes vesszőt írj, hanem pontot!
Pl: 133.67 (setep/mm)
Sziasztok!
Van valami .reg fájl, amivel lehet változtatni, hogy tizedes pontot vagy tizedes vesszőt értelmezzen a MACH. De vigyázni kell vele, mert a regisztrációs adatbázisban átirja a decimális számok értelmezését és emiatt lehet, hogy más program nem fog futni!!! (persze vissza lehet csinálni)
Sziasztok !
No, megtörtént az első vezérlési kísérletem ... Segítségetekkel sikerült kitalálni a step/unit -ot, velocitynek meg beállítottam 10 mm/sec-et, ennyit adott meg a mechanikára a szállító.
Működik is, de az X tengelynek a lassúbb mozgásokkor (vagyis munka közben általában ) csúnya, nyikorgó hangja van.(Ha 100 %-on pörgetem billentyűvel, akkor nem.)
Többször kirajzoltattam vele a scorpion.tap fájlt a levegőben, állítgattam a sebességet meg a gyorsítást ide oda, de nem igazán változott a helyzet , sőt a magasabb sebességekkel inkább rosszabb lett, 35 felett olykor szécsúszott egymástól a 2 X tengely (külön-külön motorral van) .
Végül lerajzoltattam vele papírra is a skorpiót, sikerült is , de a hangja nem szép. Szerintetek lehet ezzel kezdeni még valamit, vagy lehet hogy a ilyen a hangja munka közben és kész ?
(Az Y meg a Z ugyanezekkel az értékekkel szépen muzsikál, igaz azok sokkal rövidebbek, gondolom kevésbé tudnak rezonálni...)
Hello! Hány Nm a tartó nyomatéka a mocinak? Milyen típus?
A 1.8°-os mocik félllépéses üzem modban ~200 f/min adják le a legnagyobb forgató nyomatékot. a te esetedben ha kelö nagyságú a motor ~600mm/min lenne a megmunkáló sebeség!!! ~ˇ900-1200mm/min a pozicionáló sebersség.
Hello Laci !
Vexta PK-26602A motorok vannak.Gőzöm sincs a tartó nyomatékról, valami 2 NM - t emleget a papírja, de ha jól sejtem az a max. forgatónyomaték lesz.
Közben kísérletezgettem még vele egy kicsit. Feljebb emeltem a sebességet 15 mm/sec -re , ez már 900 mm/perc , olyasmi mint ahogyan Te is írod. Úgy látom elmegy vele.
Kirajzoltattam a spiráltesztet, meg a 60*60-as négyzetet, egyelőre jónak tűnnek nekem.
A hanggal kapcsolatban arra jutottam, hogy valszeg a szerkezet rezonál be és azért van ilyen nem szép hangja. Mert egyébként műxik... A napokban a megfelelő helyekre majd gumi rezgéscsillapítókat szerelek és akkor biztos vagyok benne hogy jobb lesz...
Köszönöm nektek a segítségeket !
Letölthetö a részben magyar nyelvü Mach3 menü!
Magyar Mach3
Hello Laci!
Letöltöttem OK! Köszönöm.
Nagyon Frankó!!![#worship]
Ez már tudásra vall!!Jó az oldalad is!! Sok sikert hozzá![#eljen][#eljen][#eljen][#eljen][#eljen][#eljen][#eljen]
Hello!
Kösszi szépen! Igyekszem...
Üdv az itthon lévőknek!
Mekkora pontosságot lehet elérni a MAC3 beállításaival ill a CNC mechanikával. Próbálom beállítani a MAC3-t a gépemhez. Mérőórával mérem az X tengely pontos pozicionálását. 1 mm-es léptetéseknél 0.03 -. 0.04 közti pontossággal áll be. 5 oda 5 vissza lépés során belül marad az 5 századon. Elegendő pontosság ez, vagy kalapáljam még?
Hali Karsa István
Mekkora az elméleti felbontásod (mm/step)?
Ha tört értékre jön ki, akkor a végeredmény +-1 lépés lesz (mivel nincs tört step).
321.5555 lépés/mm
A számított difi +- 0.003109mm, a többi mechanika lehet.
köszi!
ütöm még!
A kalibrálást nagyobb elmozdulási úton végezd (pl. 100mm oda-vissza)!
Üdv a csapatnak.
Help! Tudja valaki hol lehet beállítani,
a mozgások sorrendjét? Arra gondolok amikor, valami végett a futó progit leállítom és nyomok egy hom pozícióra való mozgást és ugye a z-nek kelene elősször mozdulnia, de nekem az x teszi.
Szerszámtörés, figyelek erre de azért beugrik néha krakk.
Amindenit megvan, a general logicbann.Use safe Z-kipipálni.
Sziasztok !
Csináltam egy plt fájlt, egy egyszerű próba szöveg van benne. A tervezéskor megadtam az anyag méreteit, képernyőn jó is. A Mach-ba is sikerül importálni, képernyőn jónak is tűnik, de ha elindítom , csak valami picike mozgásokat végeznek a tengelyek . A Mach-ban a Scale nincs elállítva. Nem találom a megoldást, van ötletetek, mit szúrhatok el ?
Köszi.
Ellenőrizd a két szoftver (közötti) mértékegység kompadtibilitást! Az egyik szerintem inc a másik meg cm v. mm!
Hello ,
Ez megvolt, sőt megcsináltam ugyanazt a plt fájlt egy másik programban is. Az eredmény ugyanaz :-( . Valami törtrésze csak az elmozdulás mértéke a tervezettnek... Pár napja már csináltam egy próba szöveget és az jó volt, tehát azt hiszem a Mach-ban állítottam el valamit véletlenül. HPGL importnál a Scale Factor mit jelent ? Nekem 1016 van benne, nem emlékszem hogy átírtam volna. Jó úgy?
Nálam is 1016 (normali)!
Nézted, hogy mind az importnál, mind a rendszernél mm-van beállítva (és persze ahonnét hozod az is mm)?
Esetleg állísd át inc-re mindent 8lehet, hogy bug van az importban)!
Hi
A HPGL mértékegysége a plu (plotter unit) és 40 plu = 1 mm és 1016 plu = 1 inch, tehát a scale factor-hoz próbáldd beírni a 40-et. Nekem ez segített, ugyan ezen a problémán.
Üdv.:
Psychobilly
Hello,
Ez a 40-es érték úgy tűnik bejött, most marja ,de úgy látom jó lesz... Köszi mindenkinek ! A múltkor valszeg azért volt jó, mert biztosan mindenütt inch-en hagytam mindent. Most meg következetesen mm -eztem ...
De akkor mért kell (lehet) külön megadni a mértékegységet (Inc/mm)?
Ez szerintem egy bug.
Hát igen, ha már az ember megadhatja, akkor ki kellene tudnia számolni a helyes méreteket...mindenesetre teljesen jó lett így marás mérete.
Helló!
Az a problémám,hogy a Z tengelyem nem működik jól. Minden fel- le mozgatási ciklus után egy kicsivel többet megy lefelé. Ha megfordítom a műveleti irányt ( felfelé marás) akkor pedig fölfelé mozdul mindig többett. Az a vicces a dologban, hogy KCAM4-el jól műkszik.
Árnyékolt kábeles a motorok hozzávezetése, ha a maró motort kikapcsolom ugyanaz a probléma.
Helló
Segítséget szeretnék kérni abban, hogy hogyan lehetne kicsalogatni a marómotor számára step/dir jeleket.
A rádiotechnika ujságban megjelent egy háromfázisú motorvezérlő áramkör rajza(95/8), amit kis átalakítással step/dir jelekkel lehetne vezérelni.
Csak a mach3-ból nem tudtam eddig ilyen jeleket kivarázsolni. Volt már szó erről, volt akinek sikerült is, de részletesen még senki nem írta le mit is kell beállítani. Aki tudja kérem írja le!
Köszönöm!
Szia rc
Nekem is hasonlo a problémám csak hol a xy on hol a z jelentkezik !!TEHÁT NEM NÁLLAM VAN A PROBLÉMA !!!!!
Tibor
Firmware és Prechange értékek? Ezek rendben vannak?
Senki nem segít???:(
Már szétállítottam mindent a mach3-ban, de semmi eredmény. Nem akarnak a step/dir jelek előkerülni. Ha tud valaki kérem segítsen.
config/ports and pins/motor outputs/spindle
ugyan ugy beállitod mint egy léptető motort!!!
[#worship] D.Laci az tudja!! Nem soká átnézek mester!![#phone][#papakacsint] Kiváncsi vagyok hogy megy ott az élet!?
Szia Palika,
Néhány napja küldtem neked mailt a fórumon keresztül ,de nem reagáltál.
Kedves Rinaldo
E-miledet sajnos nem tudtam megnézni. Ha van rá mód ide küld légyszives rebelis2@freestart.hu .
Előre is köszi, bár már félig megoldottam.
Kedves D.Laci
köszi. Sikerült elérni, hogy az egyik irányba szépen megy, de ha m4-el visszafelé akarom forgatni a motort akkor csak ugrál össze-vissza
Hülye vagyok!!!
Már megy mind a két irányba.
Köszi a segítséget.
[#heureka]Hiába győzködöm az Arto-t, hogy egy kicsit jobban támogassa a habvágósok 4D-s igényeit, nem igazán hajlanak rá! Azt mondják, hogy most is meg lehet csinálni csak a G-kódot kell megirni hozzá. Ez igaz, mivel ha X-Y és A-B tengelyeket használjuk, akkor a megfelelő G-kóddal lehet simán 4D-s vágót készíteni!
Arra gondoltam, hogy lehetne írni egy kis segédprogramot, ami egy 2D-s (X-Y) alakzatból generált G-kódot kiegészítene (minden 2. sorba beszúrva) egy A-B koordinátás és S szorzatú másolattal. Ez az A-B koordinátás másolat lenne a gép másik oldali hajtása és így 4D-s habvágókat lehetne múködtetni! Az S szorzó pedik a kúposságért felelne (1-től kisebb szorzó csökkenő kúpot, 1-től nagyobb szorzó, növekvő kúpot eredményezne! Persze ez csak egy sima kúpos 2+2D-s rendszer lenne, de teljesen egyszerű módon (szoftverből) működne. Egy komolyabb progival aminél két alakzatot (2D) egymásközt pontról-pontra meg lehetne adni, azzal teljesen 4D-s G-kódot lehetne generálni!
Nincs már ilyen program (G-kód szerkeztő) véletlenül?!
Valószínüleg nem külön sorba kellene az A-B koordináta (mert akkor nem egszerre hajtódna végra az X-Y-al), hanem egysorba velük.
Ilyet akár wizárdba is lehetne írni talán!
Üdv az Uraknak!
Az Artsoft/dowload oldalon vannak új kezelői felületek, de m3s kiterjesztéssel. Hogyan kell az ilyeneket feltelepíteni. Bocs ha nagyon primitiv a kérdés.
Előre is köszi
Robika
Hát erre én is kíváncsi lennék (talán a legújabb verzióju mach3 be tudja tölteni mint screen layaut)!
Click kétszer az m3s fájlra és lessz meglepetés a többi már megy magától.
Bocs én Total Commandert 6,03-at használok ,az azonnal kicsomagolja az m3s fájlt is intézővel nem tudom hogyan oldható meg a dolog.
Hoppá, ez egy tömöritett file formátum?
Szerintem csak trükköznek a fiúk odaát. Ha megnézzük a forrás fájl méretét meg a "kibontás" utáni méretet szinte megegyezik.Az m3s a Mach3 set-et jelentheti?? talán. De ez még a jobbik eset létezik már olyan dokumentum is aminek nincs kiterjesztése és a dupla kattintásra az is használható állapotba kerül!!
Az viszont fúrcsa, hogy a Total Commander ki tudja csomagolni (az nem Arto termék)![#conf]
Szia István!
Én a ONECNC-vel próbálkoztam és sikerült.Kicsi kell kínlódni a beállításokkal, de utána szuperül megy. Bár igaz hogy a második tengelypár nem A-B Hanem U-V, de ezekkel a koordinátákkal is tökéletesen működik. Valószínű, hogy nem csak az XYZ, ABC, hanem az UVW koordinátarendszer is működőképes a Mach3-ban.
Szia István!
Én a ONECNC-vel próbálkoztam és sikerült.Kicsi kell kínlódni a beállításokkal, de utána szuperül megy. Bár igaz hogy a második tengelypár nem A-B Hanem U-V, de ezekkel a koordinátákkal is tökéletesen működik. Valószínű, hogy nem csak az XYZ, ABC, hanem az UVW koordinátarendszer is működőképes a Mach3-ban.
Igaz régen használtam az onecnc-t de ha jolemlékszem a pestprocessort lehet definiálni, igy átt lehet irni a tengelyeket...
Valódi 4D habvágásra használod, vagy a 3D marót bővited vele?
Ha habvágásra, akkor a testet mivel szerkeszted meg és hogyan konvertálod az U V W tengelyekre?
Valódi 4D habvágásra. Az ONECNC Wire-EDM moduljával lehet generálni az egészet. El kell készíteni benne az egyik és másik görbét amiken végig vezetem a vágószálat, majd a szoftver generálja a G-kódot X-Y és UV koordinátákkal.
Eredetileg huzalszikrára készült de kiváló 4D habvágásra is.
Köszi az infót! Magát a habvágást melyik progival végzed (Mach vagy OneCNC)?
A bobcad-cam-nak van egy wire része az erre szintén jó! Az ára viszont elég húzós de van free próbaverzió!
ITT Üdv!
Balu
Köszi! Meg fogom tanulmányozni!
A G-kód generálás az ONECNC-vel, a habvágás vezérlése a Mach3-al megy.
Szia Kalmus.
A OneCNC mejik verzioját használtad ?
Nekem nagyon bevált .
Tibor
A 4.22-est. Nekem is nagyon bevált.
Köszi! Felkeltetted az érdeklődésem ez iránt, köszi!!!
Üdv az Uraknak !
Aziránt érdeklődnék, hogy a Mach programban hol ill. hogyan lehet definiállni azt hogy a Home kapcsolót melyik irányból közelítse meg a gép.
Tehát ha kiadom a "mozgás referenciára" parancsot akkor melyik irányba indul ? A kérdés oka: ha leáll vagy leállítom a CNC-t/számítógépet, de tudom hol tartottam a munkában, akkor hitelesített mérőrendszerrel( ez esetben a Home kapcsolónál) tudom folytatni a munkát. Ugy gondolom.....
Előre is köszi.
Robika
Van ezekre egy külön menü:
Config/Homing/Limits
Köszönöm, majd kibökte a szemem !
Ohh lámaláma :DD
További szép estét!
Robika
Igazán nincs mit![#vigyor4]
Sziasztok!
4. forgató tengely beüzemelésénél miket kell beállítani,hogy működjön is?
Jelenleg próba szintjén az X motor helyére kötöttem,de ez ugye így nem az igazi.
Próbáltad a leírásából kihámozni?
Az nem tiszta például,hogy az egy egységre beírandó lépésszám az mennyi legyen 1 egész kör vagy 1 fok? És ezen kívül van-e valami extra amit be kell állítani?
Értem a problémád és sajnos nem tudom! Teszteléssel esetleg nem lehet kideríteni (próba G-kódra gondolok)?
Sziasztok,
Én a következők szerint jártam el:
Engedélyeztem a 4. tengelyt ,definiáltam az LPT1 7-es,8-as bit-jére. Ez ugye a 8-as 9-es pin.Engedélyeztem a Config-State Rot 360 rollover-t.Definiáltam a 4. tengelyhez billetyü kódot.(Nálam ez a A++ B 66 balra,A-- J 74 jobbra lett)A rollover miatt az egység a fok.Az elmondottak D1.90.020-ra érvényes!!
Sok sikert!!
Az én címem nyitott,ha kérdés merülne fel ird meg és ha tudok segítek.:-)
Köszönöm a segítséget.
Ok, i.n.m.
A step per units-nál a tizedes jagyeket is írd be ameddig csak lehet csak úgy lessz pontos. 400-nál ugye 1.11111111111111
Láttátok az új képernyő set gyűjteményt?
Screen set-ek
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem: Az István féle MACH screen-ben nagyon tetszik az a folyamatosan állítható(húzható) JOG dolog, az összes többi képernyőn csak gombok vannak, ami nem annyira tetszik.
A kérdés, hogy az István féle képernyőn hogyan lehet a Z tengelyt joggolni?! Ahhoz nem láttam ilyen joggolási lehetőséget?!
Tölsd be a screen editorba és próbáld szerkeszteni!
Sziasztok!
Kössz a tippet, betöltöttem és leraktam a Form-ra mégegy panelt a Z mozgatására :))
Így már OK.
Nekem nem igazán műkszik, valami mindíg hibázott.Majd mindet kipróbáltam de egy sem tökéletes, amúgy dizájnos lenne. DE csak ennyi.
Nem taszteltem, csak találtam!
CSak a tapasztalatom írtam le, de lehet ,hogy én baltáztam el valamit...... :(
Üdv.
Nézte már valaki, hogy mennyi erőforrást emészt fel a set- képernyő.
Nézzétek meg full képernyőn és utánna rakjátok le tálcára, megfogtok lepődni. Természetesen menet közben. Igaz kissebb ("CPU") pc-vel rendelkezőknek jelenthet gondot.[#wow1]
Nálam 30%-ot
Ha jól látom az Arto leállította a Mach4 fejlesztését és támogatását (a benne lévő vezérléseket a Mach3-ba plugingok formájában integrálja)!
Üdv.
Valaki tudna választ arra, hogy a Motion Mode Exact Stopja miért nem akar fixen bekapcsolva maradni. Mach Újra indítása után vissza vált Constant Velocíty-re. Ha elfelejtem bekapcsolni nem csinál sarkokat, kerekít. A verzíó amit használok RC2a. Vagy esetleg a g-cód generálásakor valamit nem jelölök be.Ebben a verzíóban már a LazyCam van integrálva.
Állítsd át majd lépj ki és felajánlja a mentést!
Velem is előfordult hogy nem mindíg menti le de ha 'ráerőltettem' akkor műxik ;)
Állítsd át majd lépj ki és felajánlja a mentést!
Velem is előfordult hogy nem mindíg menti le de ha 'ráerőltettem' akkor műxik ;)
ha végkép nem megy akkor az xml-ben állítsd át:
<PathMode>1</PathMode> Ex. Stop
<PathMode>2</PathMode> Constant Velocity
Igen valóban nem dobta a mentési ajánlatot.
Megpróbálom akkor ajánlatod szerint.
Köszönöm.
Üdv.
Próbáltam átírni az xml fájlt, de..........
Mivel is lehet, bicskatörés , még nem írtam ezt a típust, HTML szerkesztővel?
[#csodalk][#conf][#help]Próbáltátok a legújabb Mach3-ast?! Nekem NEM MEGY az X tengely előre (pozitív irányba)!!!
Már az RC2.0e-nél sem ment, de most g-t is letöltöttem és ott sem megy! (a Mach2 tökéletesen megy)![#confused]
Nekem műkszik. Viszont a proci terhelés full.
1G-ás PC-nél.
XMLEditor.
Érdekes, a benti gépemen megy! Valami össze lehet borzolva az otthonin![#confused]
A Mach3-ban hól állitom ha a motorok forditva forognak?
Én itt szoktam: Config,ports&pins,motor output,dirlow active -et pipálgatom :)
Köszi!
Én is!
Megtaláltam a hibát (amiért nem ment előre az X tengelyem)!
Egy újabb tapasztalat[#heureka]:
Szórakozásból elpiszáltam a System Hotkeys menüben az X tengely X++ (gondolom gyorsjáratot jelent) gombját. Ami a lényeg, nem tudtam sehogysem visszaállítani!
Eredetileg itt 999 áll. Bármivel is próbálkoztam nem tudtam oda 999-et varácsolni. Nem maradt más mint a Mach3Mill.xml file-t kézzel piszkálni. Megkeresve az ide vonatkozó bejegyzést és kézzel átírva 999-re, minden megjavult!
Még egy észrevétel:
Az eredeti (Mach3 RC2g) képernyőjével nem tudom a gépet lassú (Shift nélküli) és gyors (Shiftel) való mozgások között váltani (mindig csutka sebességel megy)! Csak az általam készített (Profi2.1) képernyővel megy ez a funkció! Nem találom, hogy az eredetin mivel lehetne ezeket aktivizálni...[#confused]
A slow jog rate valószinüleg 100 %-on áll...
Nem találok ilyet sehol!
Már a D sorozat alap set fájljaiban sem volt meg ez a funkció sajnos.Kreálni kell a settings oldalra egy ilyen funkciót, vagy azok közül a képernyő fájlok közül kell választanod felületet amelyikben ez megvan, esteleg azokból emeld át a neked tetsző felületre.
Ok. Ezek szerint jól látom, hogy nem látom!
Sziasztok!
Mach3 Turn(eszterga) kezelői leírás fordításához kérek segítséget, ill. ajánlatot.
Kb. 25 oldalt kellene magyarra fordítani.
Sziasztok.
Az érdekelne, mérte-e valaki a mach3 step és dir jeleit szkóppal? Olyan-e mint a k-cam-é, mert én csak azt tudtam megmérni. Ez alatt azt értem, hogy a k-cam-nál a step jel kb 50% kitöltési tényezőjű./csak a freki változik/ A dir jel pedig valamennyivel előfut és utána irányváltásig azon a szinten marad.
Mert ha a mach3 is ilyen akkor a step jel szélesség beállítás csak korlátozás, nehogy szűkebb legyen.
Vagy pl.: az alap L szint csak ennyi időre változik H-ra??? És a dir jel is folyamatosan minden lépés előtt előfut???
A multipass résznél nem értem teljesen, hogy a harmadik felugró ablak mit kérdez!
Az első, hogy hány lépésből álljon a marás. A második, hogy mekkora legyen az első fogásmélység. Az utolsó valami olyasmi értelmezésem szerint, hogy mekkora értékeket dobhat minden fogásnál?
Így van, megattad hány sorból legyen kimarva és ezeknek a soroknak a fogás mélysége.
Az utolsó dolog mire vonatkozik? Azt még mindig nem világos.
Erre gondolok:
"Amount to drop on each pass?"
Ide milyen értéket írjak be?
Keresek olyan PC-s progit ami CNC marógép G-kódjának alprogramját is lejátsza.
Kössssszi???
fogás mélység, a következő sor ennyit fog "Z" minuszba sűjjedni
Valaki segítsen a multipass-szal kapcsolatosan legyen szíves! Képtelen vagyok kibogyózni...
Beírtam neki, hogy 5 lépésben szeretném, 2mm-es fogásvétel (-2), az amount-hoz pedig egyet. Az amountot variáltam, de nem reagált rá semmit.
A végeredmény végül is: a 10mm magas téglatestből elkészült egy 2mm mély rész. Nem hajlandó ismételni.
Nem működik valamiért. Megcsinálja a "max. depht in forst pass"-hoz beírt értéknek megfelelő mélyen és kész. Nem ismétel, nem vesz új fogást z-ben.
Valami más is van ott, próbáld már ki István set képernyőjét, hátha segít valmit a gondon.Az is meg lehet, hogy nem úgy műkszik az angol.
Szia aszbolit!
Bár nem ismerem a progit, amit használsz, csak egy ötlet: nem lehet, hogy az egész dolog lesz 2mm öt ismétlésből?! Próbáld meg a 10mm-t 5 lépésben, lehet, hogy úgy jó lesz.
Kérdés, hogy a progi hogyan működik?
Kipróbálom, de nincs sok bizodalmam benne. A magyar is az angol-t használja, csak más elredezésben és más feliratokkal.
Annyit had kérjek még, hogy írd le a magyaron milyen lépésekből áll a paraméterezés!
(Meg vagyok lőve, mert az internetes gépemen összeakad a mach3 a tűzfallal, így nem tudom próbálgatni. Kirohangálni meg a műhelybe...)
Több menetes végrehajtás. funkció billentyű lenyom. 1 Hánymunkamenet legyen pl 4
2 első marás mélysége pl -2
3 menetenkénti mélyítés pl 2
A sárga lednek villognia kell, ott közvetlen mellette, ha nem, kapcsold be "érvényesítés".
Ugyan ezt csináltam, csak angol felületen. Már értem, hogy mi micsoda. Az on/off kapcsoló be volt kapcsolva, mert villogott a sárga led.
Az M30 előtti négyzet milyen színre vált nálad?
Nem kell regenerálni a g-code-ot, hogy érvényesítse ezt az egészet?
Ugyan ezt csináltam, csak angol felületenm, csak más paraméterekkel. Már értem, hogy mi micsoda. Az on/off kapcsoló be volt kapcsolva, mert villogott a sárga led.
Az M30 előtti négyzet milyen színre vált nálad?
Újra kell generáltatni a g-code-ot?
Mit értesz konkrétan alprogram alatt? Nézd meg ezt, talán jó lesz:
http://www.cncsimulator.com/
Írtsd le a tűzfalat [#violent] és tegyél fel másikat, ami nem akad... [#smile]
Ajánlom a Sygate Personal Firewall -t, nekem az van és nam akad a Mach-el
Zöldre, más dolgod nincs.Én csak ennyit szoktam.
De bállítás után ne piszkálj semmit, mert vissza áll alaphelyzetbe.Természetesen a g-kód alaphejzetben legyen, a sor elejéről futtasd.
Mármint a Multi Pass nullázódik.
Regisztráltattad a Mach3-at? Demó módban nem fog működni!
Regisztrálva van, igen.
Most a legújabb verzió az R2? A tabil viszont a 1.84.002?
Stabilt szerettem volna írni, meg elmondani, hogy a cnc vezérlő gépen az 1.84.002 van feltelepítve.
Sikerült végre az ismétlést beállítani. Ennek ellenére nem vagyok boldog. Totál pontatlan lett a téglatest. 10 x 20 x 10mm-es kellene, hogy legyen. Ehelyett 9.5 x 20.1 x 9.45 lett. Ráadásul lekerekítettek a felső élek és az egyik oldal szög alatt van, nem párhuzamos a másikkal.
Egyből futtattam a teszteket, írtam hamar mindhárom tengelyre külön-külön is programot, hogy mi is az ábra. X,Y kifogástalan, Z-ben van 2 század.
Most akkor mi van? Ennyit tud a deskproto? :S
aszbolit!
Ahol a szerszámot választod ott alul be tudsz állítani két értéket! Az a szerszámpálya felbontása, ne volt túl nagy értékre állítva? Tedd 0.1mm alatti értékre!
Üdv!
Balu
Köszi!
Ez lehet, hogy magyarázat a pontatlanságra, mert d/9-es értéken volt (0.67) mindkettő!
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül, hogy le lehet e irtani a Lazycam-et? Hüle fejemmel feltelepítettem és egész jó is lenne de hpgl-t nem igazán inportál. :( Nem szeretném az egészet újra telepíteni...
Üdv!
Balu
Start menü-vezérlőpult-programok telepítése és törlése....válaszd ki a lasycam-et és eltávolítás.. :)
tyutyi!
Ha ilyen egyszerűenlejönne akkor nem kérdeztem volna! Sajnos ez a módszer nem működik! :(
Üdv!
Balu
start menü - futtatás - regedit
start menu - run - regedit
Fa struktúrában felmész a sajátgéphez/ my computer. Ctrl+F, beírod, hogy "lazycam" majd keresés. Amit talál, mind törölheted. Ne a jobb panelon látható eredményt töröld, hanem a bal oldalon a nyitott mappát. Ha több mappa van nyitva, akkor a "legbelsőt". Mást ne, akkor nem ronthatsz el semmit. De használhatsz registry cleanereket is: tune up 2006, meg sokféle van még. Én manuálisan szoktam.
ezt is ismerem, csak azt nem tudom ettől visszakerül-e a Mach3-ba a rendes inport opció!?
Szia Balu!
Akkor nem a lazycam program leszedésével van gond, hanem, hogy valamit átírt a registry-ben, amit a Mach nem szeret. Mi a hibajelenség az inportnál?? Mi van, ha a Mach-et rakod újra?
Szóval pont a mach3 újrainstallálását akartam elkerülni! Most minden tutin működik az inporton kívül, mert csak a lazycam-el tudok inportálni. Ha mincs más akkor reinstall lesz :(
Szia Balu!
mi történik importáláskor?? Lefagy a Mach, vagy mi történik?
A lazycam nem megy, nem akarja a hpgl-t feldolgozni rendesen. Ha le is írtom, nem jön vissza a mach-ban az eredeti import menüpont, továbbra is a lazycam marad a menüben.
Aha, szerintem akkor nem marad más hátra, mint az újratelepítés. Ha ugyanoda telepíted, ahol volt, akkor a port és motorbeállításaid megmaradnak :)
Egy olyan munkadarabot marok, ami picit hasonlít a batman jelre. A két szélén szimmetrikus körívek vannak. Palástmaráskor, az egyik körívnél a "csúcspont" után, mikor egy pillanatra megáll az egyik motor és kezdene forogni a másik irányba, az anyagon marad egy pici kiugrás. Szemre nem venni észre, de ha végighúzom a kezem, érezni a dudort.
Arra gondolok, hogy növelem a gyorsítás értékét a mach3-ban. Gyorsabban történjen a megállás és az irányváltás. Az anyag másik oldalán ez a jelenség nincs, mert azon a ponton történik a köríves leállás, ráállás az anyagra és a fogásvétel.
Mit gondoltok erről?
Az újrainstallálás után is marad a Lazycam, pedig azt nem telepítettem újra! Ezek szerint teljes kiírtás kell, nem elég az uninstall. A mach könyvtárból töröltem a lazycam.xml-t is, nagyon makacs jószág ez...
A legujabb Mach3-ba integrálva van a LazyCam! Csak a régebbiekben nincs ilyen!
Üdv a csapatnak.
Mi kell ahoz, hogy a maró motor fordulatát lehessen Mahc3-al vezérelni? Az elektronikai részre gondolok.
Sziasztok!
Valaki tudja hogy mennyi a Mach2-3-nak a min gépigénye?Egy p2-es 366Mhz-es gépen elmegy?
Nem hiszem! a Mach3-nak min 1GHz kell (M2 nekem jól megy egy 600 MHz-es Cell-en).
Akkor semiképp nemgy a mach2 celeron 366Mhz-es gépen?Memoria 196MB ha jólemlékszem.
Nekem P2 233Mhz 96Mb RAM, gépen elmegy. max 13KHz Stepet bir. nem árt ha minnél combosabb egy gép:)
Szia D. Laci
Bocs de a rinos ugyhöz nem tudok hozzászolni mindig eltünik amit irok !Mostmár csak össze kell szerelnem a cuccot és jöhet a digitalizálás !
Tibor
Nekem AMD K6-2/500-al (128Mb) simán megy a Mach3 D1.90.020 ,igaz spec driverel és mást nem igazán érdemes akkor elindítani ,de ha csak az megy stabil.
Na ez jó hír (legalább egyszer megközelítjük az alsó határt is, csak, hogy tudjuk)!
Azért óvatosan, mert a frissítések egyre több futeret tartalmaznak és e miatt egyszercsak "selejt generátorrá" alakíthatja a CNC-nket!
Ok ,a jövőben majd óvatosabb leszek!:-)
Hogyan tudnám profin megoldani azt, hogy egy kézikerék szerű szerkezetről tudnám állítani az előtolás értékét?
Profi1-es vezérlő
Szia aszbolit
Hát van pár téma amit meg kelle oldani PL : kézi kerék , null pont érzékelö . Hát itt a feladat hogy termék legyen mint a többi kiegészitö amit az István csinál ( bilentyü és port ).
Tibor
Mit értesz a null pont érzékelő alatt?
És ebben mi a trükk, mert nem egészen értem az okosságot..?[#wow3]
Az a trükk, hogy az anyagra való ráállás biztonságosabb. Illetve nem kell a billentyűzetet kézben tartanom, hanem csak a kis kézikereket. Finom pozícióba való mozgatáskor kényelmesebb kézikerékkel koordinálni, mint a billentyűzeten matatni.
Meg hozzászoktam a nagy gépemen a kézikerékhez, nélküle már nem tudok élni.
Miért nem hsználsz Joystick-et, vagy gamepad-ot??
Arról tudom szabályozni az előtolás sebességét?
Mit is akarsz pontosan csinálni vele, mert ez nekem nem teljesen tiszta??!
A nullpontot akarod felvenni vele vagy a tengelyek mozgási sebességét(előtolást) akarod közben állítani? Ez utóbbinak nem tudom, hogy mi értelme van??
Már leírtam, hogy mi értelme van. Majd ha dolgozol nagy cnc gépen, akkor megérted, ha így a leírás alapján nem sikerült.
Analog Joystick-el úgy tudom vezérelni a gépet, hogy minél jobban húzom, tolom a joy kart, annál gyorsabban mozog a tengely... ha erre gondoltál, akkor ez egy megoldás lehet, ha nem akkor ???
Sziasztok !
En eleg sokat dolgozatm Fanuc vezerlon mint beallito es mint melos, es tudom mire gondoltal.
Ha valaki tud megoldast akkor csatlakoznek ASZBOLIT kerdesehez en is.
Leirnam mirol is van szo.
Nagyobb NC-CNC gepen talhato egy kezikerek amit manualisan lehet tekerni es attol fugg milyen kapcsolo allasba van kapcsolva "X, Y, Z " ehhez merten lehet a szanokat mozgatni kezzel, egy potmeterhez hasonlo szabadon futo kerekrol legyen szo.
Ez nem ugyanaz mint a JOG !!!! :(
JOG-nal finomabban lehet a szanokat mozgatni.
Esetleg Istvant kellene megkornyekezni szerintem ezzel a kerdessel, van-e lehetoseg a PIC tartalomban erre a vezerlesre, es a kihozasara.
Gondolok en egy "eger" felepitesere vagy atalakitasahoz a "kezikerek" kialakitasahoz.
Tovabbi jo kiserletezest mindenkinek.
Sziasztok!
Mach-hoz csak két bemenetet kell felhasználni egy enkóderrel és lekezeli a kereket! Illetve a tengely kiválasztásához is kell bemenetet felhasználni.
Üdv!
Balu
Papp László részletesen leírta az egyik részét az igényemnek. A másik felét megpróbálom újra:
Megszoktam, hogy a nagy gépnél minden programot, akár én írtam, akár CAM programmal generáltam úgy indítok el a teszt után, hogy 0-ra van tekerve az előtolás szabályzó gomb. Így hülyeség nem történhet. Általában ugye ciklusok vannak, az elsőt mindig kis előtolással engedem el, mert elképzelhető, hogy tévedtem valahol, mégsem fér el a kritikusabb helyeken a maró. Ha gond van, akkor nem egyből a vészstoppra tenyerelek, hanem megállítom a szánok mozgását egy pillanat alatt. Ha jónak ítélem meg mégis, akkor finoman továbbengedem. Ha minden oké, utánna már mehet 100%-on a masina. De az elején nálam mindig csak lassan.
Vettem délután egy gamepadot, sikerült két gombjához hozzárendelni az előtolás szabályzást. Ez nekem jó megoldás. A joystick nem áll kézre, mert nem ahhoz vagyok szokva. De ezek már a saját hibáim, ez van.
Ez megoldható és már meg is tettük az első lépéseket!
Én értem a félreértést! Nem előtolás sebességre gondoltatok (#482), hanem MPG JOG-ra (impulzus JOG), ami a forgatás irányátol és sebességétől függően mozgat egy tengelyt (választhatóan)!
Épp ezért fejlesztettem ki a Splittert, mert ha megnézitek a Mach3 leírását, benne van, hogy billentyő gombokkal is lehet MPG 2 fázisú jeleit előállítani (mintha két gombot a qvadrát encóder kimeneteihez hasonlóan nyomkodnátok) és így a billentyűzeten keresztül is lehet forgató kereket csatlakoztatni. A Splitter az első lépés az igazi CNC billentyűzet és MPG csatlakozásának (nameg plusz bemenetet is jelent).
A saját billentyűzeten (ami MPG-t is tud fogadni) már dolgozok (saját PIC szoftverrel), de még idő kell neki...
Nekem elégséges bőven az alap két sebesség:
Egyszer amit simán a nyilak nyomvatartásával végez a gép - finom mozgás. Illetve a második, amikor a SHIFT - nyil kombinációt használom - "gyors"járat.
Én ettől függetlenül az előtolás szabályzásra gondoltam.
Tehát a megmunkálás alatti előtolás sebességére gondolsz?
Nem a felület finom megérintésére (nulpont felvételhez)?
A mach3-ban lévő előtolás szabályzó funkciót szerettem volna fizikálisan kivezetni egy kézikerékre. Egyszerűen nem tudom leírni másképpen.
Meg lehet mondani a machnak hogy először a dir jelet adja ki majd a stepet irányváltáskor?
Üdv Mindenkinek
Az zavart meg benneteket, hogy a gyári gépeken ez a szabályzó a vezérlőn található, nem pedig a kézikeréken? :S
Végül is a Mach-al mindent meg lehet csinálni, legfeljebb kicsit programozni kell (lásd a képernyő szerkesztőnél a VB script lehetőségeket)!
Szia Aszbolit!
Asszem már értem, hogy mit is akarsz :).
A Feedrate-et is szeretnéd szabályozni egy kerékkel, hogy kézzel finoman "lassabban" tudd mozgatni a gépet.
Írtad, hogy vettélgamepad-ot. Először én is azzal próbálkoztam, de azzal pont azt nem lehet állítani, amit te szeretnél, a sebességet, mivel ott vagy megnyomod a gombot, vagy nem, azaz vagy teljes jog sebességen fut a gép, vagy áll.
Ellenben egy analog joystick ("USB") úgy működik, hogy külön byte-okat küld a joy a szgépnek tengelyenként. Ezt úgy értem, hogy például az X tengely ha középen áll, akkor 127 -et küld, ha húzod lefelé, akkor csökken az érték finoman, amennyire meghúzod, egészen 0-ig. Ha felfelé nyomod a kart, akkor az érték nő egészen 255-ig. Az Y-tengelyen ugyanez a helyzet. A Mach le is kezeli ezt, úgy, hogy amennyire húzod a joyt, olyan előtolással mozgatja a tengelyt.
Pl. 1000 -es beállított előtolásnál is simán tudom mozgatni a gépet akár 10-es előtolással is :)
Azt is írtad, hogy a Joy nem áll kézre neked, olyan joyt kell választani, ami kézreáll. Nagyon sokféle típust lehet kapni, van olyan is, ami olyan, mint egy felfordított egér, egy nagy golyót lehet forgatni, ez már hasonlít a kézi kerékhez :))
S.O.S...
Szétszedtem a Német CNC meghajtót amit a gépemhez adtak.
A hozzá adott program: WinPCNC light...
4 csatornás, teljesen egyszerű felépítés...
4 db TOSHIBA TA8435 IC van benne...
A kérdésem:
Lehetséges, hogy megy a Mach3-al?
Mert már szétprobálkoztam az eszemet, de semmi siker...
T. Varsányi
Örülök, hogy megértettél! :)
Nekem per pillanat elég a gamepad. 10%-os lépésekkel tudom csökkenteni/növelni. A joystick kézre nem állást úgy értettem, hogy a botkormány bizergálást nem tudnám elképzelni menet közben. A hanyattegér meg trackball. A következő gépemhez majd összetákolok egy profi kézikereket, amin lesz minden.
Ha jól emlékszem, valahol egyszer olvastam a joystick lelkivilágáról. El tudnám képzelni, hogy a csúszka potmétereket kiváltom forgótengelyessel, elektronika marad, gombokat is lecserélem. Majd meglátjuk mi lesz, egyelőre meg vagyok elégedve a gamepad-os lehetőséggel is.
Köszönöm!
Úgy tűnik mennie kell!
Itt az IC
PDF-e!
Step/Dir rendfszerű. már csak a nyákot kell végig követned és értelmezned!
Szia Balu!
Ezt hogyan lehet megcsinálni???
Én csak X++,X--,Y++,Y--,Z++,Z-- bemeneteket látok a MACH-ben, ami 6 darab.
Ha meg lehetne oldani, hogy +,- és 3 bemenet a tengelyek kiválasztására, az már összesen csak 5 bemenet lenne, de ezt hogyan lehet beállítani a Mach-ben???
Köszi a gyors választ. A remény tovább él...
Próbálkozok tovább...
Milyen kaliber lehet ez a driver? 0-10-es skálán?
Az adatlap szerint csak 1,5A tartósan és 2,5A csúcsban...
a trafó szép nagy benne (Torid kb 150-200W) és Nanotec 5818L2008 4,8V/2A motorokat hajt...
van benne kraft... 2 ventlátor...
Az IC biztos jó, csak a teljesítmény fokozata szerényebb (a tokozásának megfelelő).
A future szép!
sziasztok.az után érdeklödöm hogy a mach3 regisztrálása után mivel tud többet?annyit tudok eddig h az 1000 soros korlátozás megszünik és a maró ford.számát tudom szabályozni.a többire lennék kiváncsi.
Szia!
Amoről tudok:
1. 1000 soros G-kód limit feloldása,
2. Kerner impulzus korlát (25kHz) feloldása,
3. Ciklikus végrehajthatóság feloldása,
4. MPG kezelés feloldása (ebben nem vagyok biztos).
Üdv az Uraknak!
Ha jól vélem Aszbolit problémáját még nem érzitek... Én is dolgoztam hasonló nagy gépen amelyiked kissé kezdetleges volt a grafikus teszt funkció. No ezen is volt ollyan "kézikerék", de én inkább potméternek hívnám. 0 és 150% közt lehetett minden mozgás sebességét állítani. Nékem az tetszett hogy mondatonkénti végrehajtásra kapcsoltam első darabnál a masinériát. Utánna minden gyorsjárati mondatot finoman gyorsítva és szükség szerint megállítva(utánna progi javít) optimálisra lehetett venni a megközelítéseket. Ja meg szériánál borzasztó szórással tudtak darabolni, olyankor nem tul szerencsés ha első fogásnál a 3 mm helyett 8-at visz a gép.
Bocs a hosszért.
További szép estét Robika
Igen, jól látod. Annyiban volt félreérthető amit írtam, hogy nem a kézikeréken van a potméter, hanem a vezérlő. Pl. a heidenhein vezérlőnkön.
Ellenben mach3-nál software-es az állítási lehetőség. Ezt akartam fizikálisan kivezetni a kézikerékre.
Az ok, amit Te is, én is leírtam.
Hol lehet megadni a machnak hogy mennyivel előbb jelenjen meg a dir jel mint a step?
üdv
Motor tuning, Dir mező.
Sziasztok !
Tudnatok segiteni a problemamban ?
Megkertek hogy csinaljak egy egyszeru gravirozasi feladatot es nem tudom megcsinalni.
Corel Drawban megcsinalom amit kell es elmentem HPGL formatumban, eddig tok egyszerunek latszik a dolog csak most jonnnek a nehezsegek.
Behozom a HPGL fajlt a MACH3-ba es azt mondom neki hogy csinaljon G kodot belole meg is csinalja es hiba nincs a programban mert mindent ugy csinal ahogy kell.
Csak 1 hiba megis akad a convertalasnal,
200x100 mm ngyasagu teglalapbol 20x10mm-esbe convertal.
Mi lehet a baj?
Hol lehet beallitani hogy 1:1-ben ugyan akkora meretu legyen a munkadarab mint amit megterveztem a Corell Drawban ?
Ha a HPGL fajlt behivom a Corell-be akkor ott jok a meretek !
Mach3-nal van valami bi-bi. !!????
Elore is koszonom a segitsegeteket.
A coreled hanyas verzió?
Kerek tizede?
6.0 a Corell Draw amit hsznalok de akitol jott a segitseg es a rajz az 11-es verziot hasznalja.
Mondjuk az is megoldas hogy 10* novelem a rajzot de ez csak pillanatnyi megoldas athidalasa.
Koszonom a segitsegeteket.
Sajnos nincs ötletem (ha 25.4 lenne tudnám mi a baj)!
meg kell probálni dxf el mentve ott is ez a hiba küld el nekem megnézem hpgl dxf-be
Sziasztok
Nem okoskodás amit mondok de ha CAD progit használtok minden ijen probléma eleve nem generálodik !!Szerezz egy grogit (TALI) segitek ha jössz !
Tibor
Most nézegetem egy kicsit jobban a LazyCam-ot és nem tudom Ti megfigyeltétek e már de ez már azért több mindent tud importálni mint a régi Mach3?! Akinek gond volt a HPLG-vel az használjon WMF-et, ezt minden valamira való grafikai program ismeri (Corel, Xara, stb.)! Arra kell vigyázni, hogy a LazyCam mindent tized incsben importál! Ezt nem is lehet átállítani (egyszerübb a rajzolóban)!
Igen, nekem bejön, marási irány váltás, sorrend változtatás, nullpont eltolás..stb.
Szerintem is egészen használható, csak meg kell tanulni használni! Nem ártana egy Magyar leírás róla, de még Angolt sem találtam idáig!
Szia Tibor !
Ott leszek a talkozon, eddig ugy nez ki.
Tudunk beszelni..... :)
Azt hogyan lehetne elérni, hogy végállásra futáskor a mach-ban a számláló, vagy a program futása leálljon?
kell egy bemenet a PC felé és azt beállítani az E-stop gomb trigger-nek a MACH-ben.
A végállás kapcsolókat fel lehetne használni? Ugye azok adottak.
Szia!
Persze, hogy fel. 'VAGY'(párhuzamosan) kapcsolatba kell kötni őket és bevezetni a nyomtató-port egyik bemenetére.
Most normál módban vannak, a vezérlőbe kötve. Így hogyan kell beállítani a mach-ot? Ha nem muszáj, nem kötözgetnék újra.
Muszáj lesz kötözgetned, mert nincs bevezetve a bemenetre egyik végállás kapcsoló se.
Igen, az dobna a használhatóságon.
P1 esetén muszály, H1 esetén csak a szoftvert kell beállítani!
A muszáj az "j"...
Melyik portra vezessem be és hogyan állítsam a mach-et?
Sziasztok!
Használta-e már valaki közületek a MACH3 treha progit DXF-ből Gkód generálására. Rajzoltam AUTOCAD-ban néhány sakkfigurát (pruttyó, futó) és megpróbáltam hozzá Gkódot generáltatni. A készdarabot és a nagyolás forgácsleválasztását függőleges és vízszintes vonalak offsetjeivel csináltam. A Gkód egy káosz lett mert a szerszám a nagyolás műveletek során Z alakban mozgott a Z átkötésnél G0-ás gyormenetekkel ami természetesen szintén forgácsolt! Van valakinek ötlete, hogy ezt a problémát hogyan kell megoldani? A kódból ui. hiányzanak a szükséges késkiemelési mozgások.
A Mach3 LazyCam-ja CSAK 2D G-kódot tud generálni! Minden 3D-s G-kódhoz használj külső progikat (pl. DeskProto, VisualMill, stb.)!
Sziasztok!
Mit nem vettem figyelembe a Mach3 beállitásánál? Mach2 alatt tökéletesen futó *.nc fájl, a Mach3-ba már az első sort hibásnak találja.
Szia
Mi van az elsö sorban ?
Tibor
Ui : nekem a .TAP kiterjesztés jött be .
Szia Tibor!
Az első sor"* Turret No. : 0 Diameter :18.000 MM ENDMILL"
Sziasztok!
Akkor már ketten vagyunk a Merkel Gézával akik "megoldást " keresünk sakk figura ,vagy 4-5cm fa babák esztergályozására.Hasonló van az ó-német bútorok szélén is.
Tibor
Szia Molyolo.
Ha nekem a MACH3 panaszkodik valamien sorra azt kitörülöm (csak a fejlécben ) !
Nem tudom értelmezni mert ezt még sosem láttam !
Csak azt hogy egy 18MM- es szerszám van használva Aminek a vége egyenes .
Mivel generáltad a G- kodot ?
Tibor
Szia Tibor!
EdgeCam-el
Edgecam-nél az elején egészen az első G43-as sorig törölni lehet mindent! Fontos, hogy Z-ben érintésvétel után fel kell állni vele, különben a fogásvételi síkon pozícionálna a maró.
A program legvégén van egy M30-as sor, előtte egy "Z0 H00 M19". Ezt is lehet törölni.
Kis türelem még, aztán lesz egy személyreszabott postprocesszor a hobby gépeinkhez is. Így a kimentett g-code mindenféle kozmetikázás nélkül nyitható majd a mach-ben, tcnc-ben. Egyelőre ennyit tudtam tenni az ügy érdekében.
Sziasztok
Köszi a gyors kiegészitést
Tibor
Tudna-e valaki abban segíteni, hogy a Mach3-ban hogyan lehet új M-kódot létrehozni és kimenethez hozzárendelni(mint pl. tokmány szorítás, kiengedés).
Makrókkal! Olvasd el a Costumusing pdf-eket a Mach support site-on!
Köszönöm, elolvasom.
A legújjabb LazyCam bővült néhány új file formátummal (inport)!
lenne két kérdésem:
1, A Mach3-ban az 'input signals' menűben az X++; X-- stb. a végállások helyzetét jelöli ugye? Ez a maximális kitérés.
2. Hol tudom a tengeyl forgásirányát invertálni?
Kösz a segítséget
Config-->port&pins-->motor outputs--> a kívánt tengelynél a DIR low active-ot pipáld ki, vagy ne, ezzel megváltozik a pozitív forgásirány...
Ez az ingyenesen letölthető Mach 3 ami korlátozásokat is tartalmaz használható legálisan gép vezérlésére úgy, hogy az ember azzal pénzt keres?
Ez egyben a "végleges" verzió is, mert a feloldásához csak egy file-t kell bemásolni mellé! Szerintem az Arto weblapján találsz utalást rá, hogy demó módban mire lehet (szabad) használni.
Meg tudnátok mondani, hogy melyik fórumban (vagy esetleg más helyen) van leírás a kézikérék használatáról. Hogyan lehet ezt a MACH-hoz kötni? A MACH leírásában nem találtam.
Köszi
Pedig benne va! LPT porton keresztül 90°-os fázistolású, kétfázisú, incrementálo (qvadrat) encoder kell, TTL kimentttel. A Port/Pins résznél adod meg a csatornák helyeit és a feldolgozás paramétereit (impulzus/sebesség+gyorsítások).
Köszi. A 64. oldalon megtaláltam, ha arra gondoltál, bár ez nem olyan túl sok magyarázat.
Azt számolgattam ha mind a 3 tengelyre szeretnék tenni akkor az 6 pin-t jelent. Van ennyi üres hely az LPT porton, vagy kell a 2. LPT port is.
Vagy egyszerre csak 1-et lehet rákötni?
Ezeket nem részletezi a leírás.
Van lehetőség 1 encoderre (MPG) és egy gombra amivel lehet léptetni az aktuális tengelyt (kiválasztod melyiket akarod vezérelni és tekered az MPG-t)! Szerintem ez így ok!
Vajon miért nem importál nekem dxf-et a LazyCam?
Mindig egy piros X jelenik meg alatta egy OK gombbal és a fejlécén pedig MachManip felirat.
Semmi szöveg, hogy mi a baja.
Lehet, hogy nem megfelelő DXF verziót használsz (AutoCAD R11 kell), vagy ha szöveget inportálsz, akkor nem alakítod curves-é előtte!
Természetesen legörbéztem és R11-ben küldtem, de akkor is ezt csinálja. (Már végigpróbáltam mindegyik DXF típust.)
Valaki megtenné, hogy küld nekem egy DXF filet, hogy kiderüljön, az exportálással van a gond, vagy a Mach-ban van a hiba?
e-mai címed rejtet, így nem tudok file-t csatolni hozzá!
Sorry!
Beállítottam!
Feltelepítetem a laptopra egy friss XP-t és a Mach3-at. Nagyon akadozva vitte a motorokat , ezért lefuttattam a tesztetet. Szörnyű!
A pulse/second 25000 és 50000 között ugrál, majd fél perc múlva leesik 10000 körüli értékre. A tesz többszöri futtatása során ez az érték volt már 200 is! Mi lehet a gond?
A Gépem egy Acer Travelmate 2413NLC (1.5GHz Celeron 400MHZ FSB, 256MB DDR2)
lépj be a BIOS-ba és ellenőrizd az LPT módját (csak EPP jó!), valamint az összes beállítást nézd át és mindent a max sebességre hangolj (memória, gyorsítótárak, stb.)!
Driver és BIOS frissítés ahol csak lehet!
Nézd meg a CPU terhelést (üresen és a teszt alatt is), és ha közel 100% akkor valamelyik driver lefogja a CPU-t (frissíteni mindent)!
Driver és BIOS frissítés ahol csak lehet!
Nézd meg a CPU terhelést (üresen és a teszt alatt is), és ha közel 100% akkor valamelyik driver lefogja a CPU-t (frissíteni mindent)!
Érdemes lenne a hivatalos (
Optimalisations file-t) is tanulmányoznod!
Most már csak egy kérdésem lenne???
Linux-os változaza van a Mach3-nak????
[#circling][#circling][#circling]
Rendben, köszönöm.
Átnézek mindent.
Akkor tehát elvileg a gép elég gyors hozzá, csak valami fogja.
Rendben, köszönöm.
Akkor tehát a gép elég gyors hozzá, csak meg kell keresnem, hogy mi fogja le.
Nincs.
A géped teljesítménye bőven megfelelő!
Ha sikerült kisimítani az impulzusokat, akkor kíváncsi lennék a megoldásra (hogy tanuljunk belőle)!
Sajnos 2 órás küzdelem után sem változott a dolog.
Illetve annyit változott, hogy volt amikor stabil volt a teszt és elég tiszta a vonal, már azt hittem, hogy jó, de újraindítás után megint rosszalkodott.
Sziasztok! Boldog Új esztendőt kivánok mindenkinek!
Ismét szeretném a segítségeteket kérni. Egy "kézi" g-kódra ezt a választ kapom a masinámtól:"Bad character used on Line number #0". Hiába forditgatom, akkor sem értem.
Segítene valaki?
"Rossz karakter a nullás sorban"
És a prociterhelés minimális, szinte mindig 90% felett van az üresjárat.
Köszönöm,de nálam az értelemmel van baj.
Fogalmam sincs,mi a nullás sor.
Fejléc !!
Köszi szépen! Ki tudom iktatni, vagy a Mach3 mindig követelni fogja?
kitörölheted
Elnézést, de nehéz a felfogásom.
A kód így kezdődik:
N1 G91 G64 G21
N2 G0 X0 Y0
N3 M98 P500 L2
N4 G90
N5 M30
N6 O500
N7 F4000
N8 M3 F500
Innen kell törölnöm, vagy kikapcsolható a Mach-ban?
A BIOS-t is átnézted? A Mach3 (és 2-ben is) van egy un. alternatív driver (SpecialDriver.bat) esetleg ezt indítsd el és teszt!
ez mivel készül?
Állítólag ceruzával és rengeteg számítással.
A srác csak a kódokat ismeri, a Mach-ot nem.
Amikor betöltik a gépbe, gyönyörűen megjelennek
az alkatrészek egymás mellett, nálam pedig csak ez az üzenet.
Nincs használva véletlenül tizedes vessző valahól?!
Tizedes vesszőt nem irtam, csak pontot.
Viszont betöltéskor beilleszti ezt:d'>>z.
Ez nem látható, ha szerkeszteni akarom.
János !!!
használj valami G-kod készitö progit !!
Én LasyCam-ot használok, de ugyan azt az alkatrészt szeretném egymás mellett sokszor megismételni. Lehetőleg min. rajzolással.
János!
Ha valamit többször akarsz elkészítettni CNC-vel akkor azt nem kell sokszor lerajzolni. Szubrutin használattal és koordináta nullpont áthelyezéssel akárhány tökéletesen hasonló munkadarabot csináltathatsz.
Ehhez elég a munkadarabot egyszer lerajzolni, abból G kódot generáltatni, majd az így kapott utasításokat egy szubrutinba ágyazni és azt különböző relatív nullpont beállítások után meghívogatni. És kész.
Esetleg megpróbálnád ezt megértetni valakivel, aki csak a kalapácshoz és a lángvágó pisztolyhoz ért?
A nullp. eltolások csak egymás után,ujabb gombnyomásra hajtódnak végre. Vagy mégsem?
A Biosban nem sok minden van ennél a laptopnál. Portokra utaló beállítások egyáltalán nincsenek, hiszen csak USB van rajta. Az LPT-t a Sunix CardBus interface oldja meg. Próbáltam a specialdrivert is, de ugyanaz a helyzet.
Most másik XP-t próbálok feltenni, mert más ötletem már nincs.
A PCMCIA kártyának a legfrissebb driverét használod ugye?
Igen, a legmagasabb verziószámút.
Amúgy sikerült kisimítani és stabillá tenni a frekit miután végigcsináltam az optimalisation file által írottakat, DE : most nem látja a gép a PCMCIA kártyát, így nincs LPT portom sem. Eltűnt az eszközkezelőből a Többfunkciós adapter és az LPT portok fül. Amikor bedugom a gépbe az adaptert csupán egy sárga háromszög jelenik meg a jobb alsó részen a tálcán, amire ha rákattintok eltűnik. Azon kívül semmi. Az eszközkezelőben egyetlen helyen van felkiáltójel a hajlékonylemez meghajtónál, amit nem is tudok helyrehozni. ( amúgy meg nem is értem, mert ebben a gépben nincs is olyan).
Na ezzel már tényleg tele van a ...
Másik ( SP1) XP-vel sem működött.
Arra sikerült rájönnöm, hogy az ACPI-vel van gondja. Tehát, ha ACPI Pc-ről átállítom Szabványos Pc-re, akkor jó a teszt, de ez esetben nincs LPT-m, mert a PCMCIA kártyát nem látja.
Akkor is jó átmenetileg, ha ACPI Pc módban eltávolítom az ACPI vezérlőt, de pár perc után új hardware-t talál és visszapakolja sajnos.
Ez érdekes. Nekem egy 1000 éves MaxData laptoppom van, valami kezdetleges ACPI BIOS-szal és tökéletesen megy vele minden (PCMCIA és Mach3 is). Ezek az újabb laptoppok a magas (-abb) verziójú ACPI Bios verziókkal jobban kellene mennie! Talán ha írnál e-mailt az Artonak, lehet, hogy tudnak valami okosat mondani!
Szia János
Az ArtCamPro - ban van ijen ugy hivják NESTING.
Tibor
Köszönöm, megnézem!
Rátaláltam egy oldalra, ahonnét letöltöttem minden drivert a géphez. Legfőképpen az energiagazdálkodát vezérlő érdekelt.
Rátelepítettem mindent. Most működik mindkét Mach driverrel, de kicsit még mindig ingadozik. 22.000 és 23.000 között. Az ablakban néha besűrűsödnek a zavarjelek. Holnap rákötöm a gépet és kiderül, hogy akad-e.
Ha nem, akkor marad az e-mail.
Azmár lehet, hogy jó lesz!
Szia János és Tibor!
Én úgy tudom, hogy az ARTCAM nesting funkciója a kijelölt vektoroknak egy megadott munkaterületbe való behelyezésére (nesting = "befészkeltetés"!) szolgál. Azaz nem szálirányos munkafelületre mint pl. műanyaglemez úgy forgatja be a kijelült vektorokat, hogy azokból lehetőleg minnél több elférjen a területen . Azaz lényegében egy szabászlogika!!!! Szerintem ha egy vektort (végülis munkadarabot) duplikálni akarsz, ahhoz a többszörös copy módszert kell használni a munkaterületen belül. Ekkor, ha igen sok munkadarabot akarsz csinálni a generált Gkód is terjedelmes lesz. Az általam leírt Gkód "áthülyézési" módszerrel (üzi: 584) igen rövid és gyakorlatilag rugalmas progit lehet csinálni. Természetesen ehhez egy kicsit dolgozni is kell. Ha érdekel a megoldásom privátban szívesen elmesélem. Hacsak mást nem érdekel.......
De bizony mást is érdekel!
Még nem sikerült kipróbálni a géppel a laptopot, de egyéb problémág adódtak.
1: a LazyCam mindig kiakad ( és hibajelentést akar küldeni ) amikor a nulla pontot át akarom helyezni. Néhányszor sikerült, de legtöbbször nem.
2: Sokszor beírja fordításkor az F60 kódot a programba és ha nem figyelek, akkor a Mach-ban beállított 200-as sebességet nem veszi figyelembe, ezzel elrontom a vágást.
De érdekes, mert ha beírja és bezárom a G kódot, majd újra kiküldöm a LazyCam-ből, akkor másodikra már nem írja bele. Ez érthetetlen számomra.
Ha nem a legfrissebb verziót használod (LazyCam) akkor frissítsd, mert még ezt folyton javítgatják!
Rendben, keresek frissítést.
Ma kipróbáltam és végre működik a laptoppal is a habvágóm :-))
Kicsit érdekes a Sunix PCMCIA kártya megoldása, mert attól féltem, hogy letörik amikor rádugtam a dupla csatlakozót és az LPT kábelt. Alá kellett támasztanom, mert a laptopban nem alul van a kártyafoglalat, hanem fent és eléggé húzta lefelé a végét.
Egyre jobb. Letöltöttem a LazyCam újabb verzióját.
Ezzel már a PLT file sem jelenik meg és a G kódot sem csinálja meg.
Nekem is vannak ilyen problémáim! Négy PC-bol ketton lefagy, ha a null pontot helyezem át. A G-kódot sem csinálja meg mindig, foleg másodszor, de újraindítom és akkor legtobbszor megy.[#nemtudom]
Igaz, még nem próbáltam frissíteni?!
Van még egy kis problémám. Megrajzoltam Corelban, elmentettem HPGL-ben és LazyCamban generáltam a kódot. Miért van az, hogy a korívek nem egyenletesek, már a LazyCamban láttam, hogy valami bibi van. Úgy néz ki, mintha kicsi volna a felbontás.
[#help]
Ezt én is tapasztaltam már, mivel a PLT file esetén az ívek egyenesekből állnak. Meg kell növelned a Corelben a csomópontok számát.
DXF-ben neked sem működik?
Nekem az még a gondom ezzel kapcsolatban, ha sok a csomópont , akkor több szakaszra bontja a betűt és akkor már nem tudom neki megmagyarázni, hogy milyen útvonalon haladjon a 2 vagy 3 szakasz között.( persze gravírozásnál ez nem gond, mert ott felemeli a szerszámot, de habvágásnál...)
Dxf-et csak az AUTOCAD-ból viszi, Corelból még nem sikerult, pedig már mindenféle verzióját próbáltam a DXF-nek. Ha értenék az AC-hez jobban, biztos, hogy abban dolgoznák. Ott a méretek is 1:1.
Hogyan tudom novelni a csomópontok számát?
Az útvonalakkal még én sem vagyok tisztában, még azt sem tudom megcsinálni a LC-ban, hogy a keretnél szerszámcsere és mélyebbre vágjon.[#confused]
[#phone]Skype (maffia15)
Rég dumáltunk[#email][#fejvakaras]
Azoknak a szlovák rendőröknek a címere készül, akik rendszeresen vegzálják a magyar túristákat?
Engem is számtatlanszor megbüntettek ártatlanul.
Háát ... igen! De nem mindegyik olyan bunkó, vannak azért kivételek... Talán?!
Amúgy én a magyar rendoroktol jobban félek, igaz, hogy sokkal inteligensebbek, de rendesen bele tudnak nyúlni a zsebembe.[#ejnye1]
A Corelt inchbe állítom és akkor a 100 inch az 100 mm lesz a Machban. A csomópontnöveléshez duplán kell kattintani a grafikára, majd a mellékelt képen 1-el jelölt csomópontkijelölőre utána pedig a 2-vel jelölt csomópont hozzáadására.
http://kep.tar.hu/szati2/50418367/27869077#2
Szia Attila! Kijavítottam már a kép linkedet! Kérlek a kép megnyitása után úgy használd a linkelést, ahogyan a Fórum használatában le van írva (a kép tul-on jobb gomb és a link másol és beilleszt)! Akkor meg is jelenik a Fórumba!
A webhely ahonnét linkelsz érzékeny a kis és nagy betük használatára (a kicsit érti csak és Te naggyal linkeltél)!
Köszi!
Ok! Koszi a tanácsokat, megpróbálom![#wave]
Szia Géza!
Kuldtem e-mailt. Nemtudom megkaptad-e?
Természetesen nagyon érdekel a megoldásod!
Anyagiakkal együtt!
Szia!
Köszönöm.
Megpróbálom, de nem értem, hogy mit írtam naggyal, mert amit egy sorral később írtam azt ugyanúgy CTRL+V-vel raktam be, mint előzőleg és az kisbetűvel van.
Szia János!
Üzid valahogy elveszett. Légyszi ismételd meg a :
merkelgi@gmail.com alternatív cimre. Hátha ott átjön.
Szia Géza!
Tegnap küldtem az új címre, remélem megérkezett!
Megtaláltam az üzit a spam-ok(?) között. Holnap priviben válaszolni fogok rá.
Szupi! Köszi!
Keresek valakit, aki segítene lefordítani a Mach3 kézikonyvét Magyar-ról Szlovákra. /nem ingyen / Kb 1/3 megvan készen. Hogy ha valakit érdekli a dolog, kérem katincson itt a baloldalon a CauCau-ra és ott megtalálja a mail-címemet.
Köszönöm
Sziasztok!
Ki használt már szubrutinhívást a Mach-ban? A szabvány ISO hivás (G98 Onnnn) nekem ugyanis nem megy. (Missing subrutine definition hiba jön). Hogyan kell a MAch-ban helyesen a szubrutint definiálni, ill. az arra vonatkozó hívást kiadni? A doksi szerint még egy alfájlba rejtett szubrutint is fel lehet hívni az M98 fájlnév hívással. Nekem ez sem megy. A példafájlok között bár van egy kis
szubrutin váz, de annak hívóprogija hiányzik. Turbocnc-ben minden szubrutinhívásom tökéletes. Ugyanezt az ISO logikát Mach-ba áttéve "fürdök".
Én!
Lásd ékteszt:
(File Szogteszt.tap )
(Wednesday, April 14, 2004)
G90G80G49
F3000
G1 X0.0000 Y0.0000 Z0.0000
M98 P1234 L100
G1 X0.0000 Y0.0000 Z0.0000
M5M30
O1234
G1 X0.0000 Y0.0000 Z0.0000
G1 X100.0000 Y100.0000 Z100.0000
M99
Lehet, hogy Angolról-Szlovákra lenne a legjobb, mert így elkerülhetőbb lenenne az esetleges szövegtorzulás!
Ez így van. De itt már kérdeztem és talán ninccs hozzá senkinek kedve.
Nagy meló, az a baj! A Magyar is nehezen jött össze annak idején!
Szlovakul tudok perfekt de azért erre nem hiszem hogy képes lennék.Túl sok a szakkifejezés.
Ja meg mennyi lehet az a nem ingyen?
Kösz István!
Így tökéletesen megy. Nem tudom, hogy a szubrutinhívás formája miért különbözik ennyire a különböző NC vezérlő szoftverekben. Azt is tudod, hogy szubrutin fájl hívásának mi a formátuma? Én próbáltam mindenféle formában, még zárójeleztem is a hivott szubrutin fájlnevét. Nem ment.
Külső file-t még nem hívtam, így sajnos nem tudom (a support pdf-ek között a
Customizing.pdf) írja le a pontos hívásokat!
Karcsinak.
Ezt neked kell megmondani nenyiért érdemes neked vele foglalkozni.
kb 50 oldal - 5000,-Sk ? szakkifelyazésekkel segítek.
egy érdekes észrevétel:
A Corel 12-ből exportált DXF filet a LazyCam soha nem olvassa be, de ha az exportált file-t egy másik programmal (pl.: OneCNC) importálom, majd exportálom ugyanúgy DXF-be, akkor már működik is!
Ez tényleg érdekes!
Szép napot mindenkinek!
Tudna esetleg Valaki egy példát a G91 (növekményes méretmegadás) alkalmazására a Mach-ban? Nem boldogulok vele sehogyan sem!
Szia János!
Írd be pl. a következőket:
G0 X0 Y0
G90
G1 X100 Y100 F400 (45 fokban megy a 100,100 pontba)
G91
G1 X-20 (Az X-el visszalép 20 mmtert)
G1 Y-20 (Az Y-an visszalép 20 mmtert)
M30 (vége)
Csináld meg ezt a próbát G91 nélkül. Meglátod, hogy ekkor nem a már elért ponttól való visszalépés, hanem a megadott végpontba való "utazás" történik
Elnézést a G90-et írd a Gkód az elejére, hogy a progi visszaálljon az abszolút koordinátára
Köszönöm Géza! Mindjárt kipróbálom!
Ennél érthetőbb nem is lehetne! Köszönöm!
Próbálta már valaki gamepad-al vezérelni a Mach-ot? Két tengelynél nincs problémám, de sehol nem találok olyan funkciót, hogy a nyomógombokkal vezérelném még plusz a harmadikat, esetleg E-STOP, stb![#fejvakaras]
Nekem sem működött több funkció.
Szia Lorant!
Nálam Saitek vezetéknélküli game paddal működik.
A Mach-ban tetszőleges billentyűhöz rendelheted a tengelymozgatásokat. A game pad progijában kell beállítani,hogy melyik gomb melyik billentyű lenyomását szimulálja.A game padon beállítottnak egyeznie kell a Mach-ban beállítottal. Ha így teszel akkor működnie kell. (hacsak nem hibás az a Mach verzió amin próbálod)
Ok! Koszi![#worship]
Sziasztok!
Még egy nagyon "okos" kérdés: G91 után meglehet-e hívni M98-cal a LazyCam által készített kódot?
Nekem mindíg "szétesik".
Sziasztok!
Melyik Mach3-at érdemes felrakni? Az 1.84-et vagy a 2.00 -át. Nektek melyik váltbe igazán?
Kössz.
Mindig a legujjabb!
A Mach3-ban van olyan lehetőség hogy a Spindlére (fóorsóra) szereljünk egy tárcsát (1 és 4 réssel lehet).
A kérdés hogyn kell elkésziteni a 4 réses tárcsát és hogyan kell calibráltatni, ill mik a beállitások?
Szerintem simán 90 fokonként kell a rés.De miért ne lenne elég 1 rés?Menetvágáshoz ha egy bekezdésű menetet akarsz készíteni szerintem elég egy is.
1 réssel nem állt vissza. Ezért kellene a 4 réses de annál kicsit máskép kell.Elvileg kel egy nagyobb rés ami a másik 3-tol 1.5szer nagyobb, de igy meg 4szer akora fordulatot számol, meg nem stabil...
Hogy érted,hogy nem áll vissza?Nem ugyanonan kezdi a menetet újra?
Igy igaz. Sajnos nem ugyanonnan kezdi a menetet ujra...
Az index ki van pipálva?
"1 réssel nem állt vissza."
Igen kivan pipálva.
ok.a spindle setupban a speciális funkciókban is kipipáltad a szinkronizálást?
igen
Akkor nem sok ötletem maradt,a 4résesnél valami timer időzítést kell ba...gatni,hogy jól müködjön.Én még nagyon sokára fogok eljutni odáig,hogy neki álljak az eszterga építésnek.De ha csinálom mindenképpen jeladósra akarom,mert lényeges a menetvágás is.
Ujra telepitettem a Mach-ot. és mopst már az egy réssel szépen vissza állé a menetbe.
menet De a 4 résses még nem müködik, bár már ezzelis megelégszem.
Köszi a segitséget.
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy hol tudom Mach3- ban beállítani azt a sebességet, amivel a motorok mennek, mikor alaphelyzetbe (0.0.0 kord. pontba)állítom őket. Max sebességgel szeretnének kezdőpontba állni, és ezt a motorok nem bírják.
Előre is köszönöm!
Szia Druszám!
Config>Motor tuning
A jobb oldali menüben olvashatsz róla
részletesebben
Bocsi, bal oldalon
Köszöntem a választ, bár csak nem látom a sorokban a megoldást. Tehát, Én már korábban beállítottam azt a sebességet amivel kézi mozgásban jól megy a masina(a Velocity-m 6000mm/perc). Akkor van baj csupán, ha alaphelyzetbe akarom vinni. Várjunk csak, lehet hogy a megidítással van probléma? Aha, szóval próbálgassam a accel-t?
Kicsit soknak tünik a 6000, persze attól függ milyen motorod van és milyen emelkedésű orsót használsz. Kézi mozgatásnál 100%-on van?
Nem, 9000 párszáz a 100%. A motorok egyébként 6.4Nm motorok melyek unipolárisan vannak hajtva-> 4.57Nm, H1 vezérlővel. Az orsó emelkedése 2mm, ha jól emlékszem!
Sziasztok!
"mindenkinek a saját gyereke..."
Összeraktam egy saját képernyőt, de szeretnék hozzá egy parancsikont is! Van-e erre lehetőségem?
Ezt figyeljétek, a kínaiak a MAC-et is ellopták:
A weboldalon a saját programjukként mutatják be és figyeljétek a címsort!!
Köszi! Töröltem!
Megadom az Art of CNC-nek, véleményezze!
OK! Kíváncsian várom a véleményüket..
Teljesen legálisan csinálják (az Art of CNC megerősítette).
Ok, akkor megnyugodtam[#sniffles]
Picit furcsa volt, hogy nem MACH3 volt a címsorban és a weblapjukon sem említik, hogy a MACH-ot használják, hanem sajátjuként mutatják be.
Ha az ARTofCNC engedélyével megy, akkor rendben is van.
Csak kicsit már fusztrál ez a nagy másolósdi.
Azt mondták legális![#nemtudom]
Akkor nincs gond :)
Érdekes lehetőségek vannak az új Mach3 flash képernyőiben, meg úgy látom kezdik támogatni a habvágósokat is (már van valami fűtés szabályzási funkció)! Sajnos a Magyar leírásunk kezd egyre jobban lemaradni...
Sziasztok!
Valaki már töltött le 6 tengelyes felületet a Mach-hoz? Nekem nem sikerült. Talán tudtok segíteni!
Csináljál! Én is csináltam speckó 4 tengelyest habvágókhoz!
Egyszerű!
Megpróbálom, hátha tud valaki valami okosat...
Még mindig ugyanaz a problémám. A ha a Mach-ban a STEPS pl.100-ra van állítva (16x4 tr.orsó), 400mm-nél (mindegy melyik tengelyen, nagy tolómércével mértem) pontos a gép. De ha csak 100mm-t adok rá, 1mm-rel tobb, tehát 101-et mozdul. Még ráteszek 100mm-t, akkor már csak 200,6mm, még 100mm, akkor 300,4mm, még +100mm, akkor már pontos 400mm.
A géppel nincs baj, minden teszt pontos rajta, olyat marok, ahol 300.000 operációt végez el és mindig pontosan visszaáll nullára. Ez egy kicsit idegesíto, mert ha pl. ki kell vágnom egy 500x500-as és egy 100x100-as négyzetet, az egyik pontos, a másik nem.[#nemtudom]
Szia Lóránt!
Kössél egy digitális impulzus számlálót
az X és Y step port kimenetekre. Ezen mérés
eldönti, hol a hiba.
Koszi, de olyat honnan vegyek?
Frissítsd ha lehet (mindig javítgatnak valamit)! Valamint rakd fel mellé a régi Mach2-őt és teszteld azon is (hátha...)!
Valamint megpróbálhatod a lineáris kompenzációt az orsó térképnél!
Biztos van a környéken olyan ismerős, szervíz,
aki kölcsön ad ilyet. Ha Bp. környékén jársz,
én is szívesen kimérném Neked. De az is lehet,
hogy Te összedobsz sajátkezűleg akár csak egy
1 digites kijelzővel egy ilyen áramkört, és
eltérés mérésre az is alkalmas.
Ugyanaz a Mach-om van mint mindenkinek, viszont senkinek sem volt még ilyen problémája. A 2.0.035-os verzióm van, most toltottem le a 2.00.050-est. Ez a legújabb, ha jól látom. De már mindegyik verzióval ki lett próbálva. 3 PC-t is próbáltam már. Érdekes, hogy még csak nem is hallottam senkitol sem ilyen dolgot. Megpróbálhatom a Mach2 is, de megint ujból kínlódani a progival...
...ja, csak én nem tudom, hogy eszik-e, vagy iszák a dolgot...
Hát így nehéz lesz .... Van akkor még egy
további ötletem: TurboCNC-vel tegyél
egy ellenpróbát, ott is ugyanez a jelenség?
Azt még nem próbáltam, megnézem, hogy be tudom-e állítani.
Letoltottem, megnéztem...háát ehez inkább nem fognék hozzá, ha nem muszáj
ok. Dobj magánban egy levelet, arra visszaküldök
egy saját fejlesztésű tesztprogramot.
A levélben légyszi írd meg a printer port
kiosztásodat (x, y, z step dir bekötést), a
géped felbontását (X mm/1 step). A progihoz
DOS kell, de nem Win. alatt. Gondolom ez
nem lesz gond.
magán mail ment
Valaki használta már a Mach encoderes kompenzációját? Az encoder jelét szépen fogadja de nem kompenzál. A screwmapping opciót sem sikerült még megfejtenem.
Hol kel beállitani hogy melyik encoder melyik tengelyhez való?
Szerény véleményem a Mach3-at el-kur.ák.
Mielött megkérdeznék hogy mit?...
A válsz, ragd fel és rájössz:)
Szerintem nem kompenzál az semmit.Csak egy visszajelző funkció.
Más fórumokon (cnczone stb.) megemlitik, hogy müködik, de semi érdemlegeset nem emlitenek.
Kézikönyvben meg még anyitsem irnak...
Kérdez rá az Artonál! Tőlük úgysem tudja jobban senki!
Sziasztok !
Tudja-e valaki hogy hogyan lehe(t)ne megcsinalni azt hogy a MACH3 Program Start gombjat kihozni egy sima nyomogombra hogy ne kelljen az egerrel vadaszni a START-ot a kepernyon.
Gondolok en arra hogy sorozatgyartasnal nem igazan jo hogy egeret kell egyfolytaban fogni.
Elore is koszonom a segitsegeket es otleteteket.
Gyorsbillentyu kombinacio miert nem jo billentyuzetrol?
Alternativ megoldásnak tanácsolom, hogy egy golyós egeret pzicionálj a start gombra utánna távolitsd el a golyót, majd pillanat ragasztóval rögzitsd az encoder tengelyeket.Miután az összes felesleges gombtól görditötöl lepusztitottad akár lábpedálként is használhatod.Ez olyan április 1 megoldás, de igazi "börtönmegoldás"
"pozicionálj"
Ez tényleg jó megoldás, csak sok egér legyen a házban. Vagy sokáig ne kapcsold ki a gépet,mert akkor újra a képernyő közepén jelenik meg a kurzor. Na ilyenkor jöhet a következő egér!
Igen, azt nem tettem hozzá, hogy ez béta verzió és a finomitásán még dolgozom, mondjuk úgy április 1 ig
Itt jöhet a képbe az amerikai ugróegér ha jól emlékszem képes 19" ugrásokra csak a megfelelő szoftverel kell felvértezni.A baj csak akkor van ha a monitorunk 21" vagy annál nagyobb, itt már csak a fittnes Norbi segithet.
1. Vezeték nélküli bilentyüzet.
Gyors bilentyüket beálitod...
2. Gyors bilentyüket beálitod...
Input signals-ban van 4 szabad input azt bekonfigolod hogy melyik portra teted a kapcsolót. és megadod hogy melyik gyorsbilebtyüt helyetesiti.
Szia Laci !
Koszonom hogy ezeket leirtad, csak 1 dologot nem igazan ertek ezzel kapcsolatban.
Hol tudom en a CYCLE START-ot hozzarendelni a gyorsbillentyukhoz.
Elore is koszonom.
Indisdel a Mach3screen.exe-t, aban tudsz a gombokhoz gyorsbilentyüt hozzáadni.
U a mindenet, igazad van ! Köszönöm [#worship]
Nincs mit!
A weblapodon a sebességméröt nézd meg, a 8megás netemet bemérte félmegásnak:(
Igen annyi mert a netem feloltese az (kifele) 512Kbit/s fel megas.
Internet javitasra van csinalva, mert internet szolgaltatast is csinalok. Es ezert javitasi celbol belso hallozatra keszult. a felhasznalok 384Kbit/s kapnak. Ezt meg tudom merni. :)
http://www.speakeasy.net/speedtest
Mér bejovo es elmeno sebesseget is.
Raadasul kulfoldi(amerikai) vegcellal, igy jobb kepet lehet kapni a szolgaltatas minosegerol
Helló!
Kifejtenéd egy kicsit bövebben hogy mit k.rtakel???
"A válsz, ragd fel és rájössz" az ilyen idétlen vállaszokat melőzük....azért van a fórum hogy egymést segitsük, észrevételeinket tapasztalatainkat megoszúk egymással.
Te milyen vezérlő progit használsz? A gépjeidhez mit ajánlasz?
Szervusztok !
Szia Laci !
Mai este kinlodtam a CYCLE Start gomb kihozatallal es fel sikert ertem el.
Amit leirtal az felig meddig mukodik is.
Mach3screen.exe -vel bekonfigotam az I beture a Cycle Startot es erre kaptam egy 73 szamot. Elmenttem a Fajlt es betoltottem, a Mach3-ban.
Ha megnyomom az I betut akkor minden gond nélkul elindul a (CYCLE START) program .
Bementem a PORT & PIN bealliatsaban es ott az Inputban beallitottam hogy a 11-es Inputon fogom vezerelni es hozza rendeltem a HOT Key-t az I betuhoz ami 73 a szama.
Diagnosztikan latom hogy ha nyomogombot nyomkodom akkor villog a led, ezek szerint jol kotottem az INPUT-ot.
Szerinted, szerintetek mit csinalok rosszul ?
Koszonom az eddigi segitsegeteket is !
Hi!
Sajnos ez nem ilyen egyszerű. :(
A "Ports and Pins"/input fülnél ha van mondjuk egy bemeneted akkor azt tudod "Emulálni" egy billentyűvel. Te az I betüvel emulálod azt a bemenetet amire a kapcsolót kötötted de ettől még nem fog a Cycle Start működni.
Erre egyébként az OEM kódokat szokták használni azzal viszont nem lehet a Mach3-at közvetlenül vezérelni, így tehát a Cycle Startnak sincs OEM-kódja :(
Az input fülön vannak az OEM trig #1..15, ide beállítod az LPT bemenetét és a System Hotkeys menüben ezekhez a "Triggerekhez" lehet hozzárendelni a különböző OEM kódokat. Ezek megtalálhatók a Mach Customizing.pdf -jében egy szép nagy táblázatban.
A cycle startot meg valahogy egy USB-s joystick-al vagy egy szátszedett billentyűzettel lehetne megcsinálni. A keygrabber nevű progival pedig különböző betűket rendelhetsz egy joystick gombjához. Itt egyébként akár túlhajtást is lehet vezérelni egy Axis-al meg minden, szóval szép kis CNC vezérlő konzolt lehetne csinálni.
Üdv.:
Psychobilly
Sziasztok!
Felraktam a Mach3-at de valami oknál fogva nemrajzolja ki a bevitt g-kodot. Vagyis valami nagyon miniatürbe de semmit nemlátok belőle.
Mi lehet a gond?
Nem Inch és mm diffi van véletlenül? Nézd meg az eltérés mértékét, ha 25.4×-es, akkor az van!
Szép reggelt a kedves egybegyűlteknek!
Némi gondom van új gépem beállításával, segítséget kérek. A letölthető tesztek közül próbáltam a 60x60-as négyzetet lefuttatni (átlókkal és a bene lévő körrel). A kör két oldalát eléggé lelapítja, és az egyik átló megkezdésekor is egycsúszik egy millimétert, így a metszéspont sem stimmel.
Bármi ötlet?
Hli.
A leggyakorib hiba a kottyanás, és a kuplung csúszás.
Ha kottyanás van a Mach-ban kompenzálhatod.
Mi az a Quantum Development Version D2..000 ?
Néztétek?
Quantum will someday be the next mach3... It will need a new license file and should not cost to much to upgrade.
A Quantum lesz a Mach3 folytatása...új licence fájl kell hozzá, remélhetőleg nem lesz túl drága az upgrade.
Itt olvasható róla bővebben: http://www.artsoftcontrols.com/forum/index.php?topic=2000.0
Köszi!
Eddig ingyenes volt minden update a regisztrált felhasználóknak.
Bocsi már megint írok.Ugyanaz a problémám,mint Trampnak,(#711)az eltérés 25.4-szeres.Fogalmam sincs,hogy mit kéne csinálnom.Olvasgatom a topicat,de érdemleges válaszokat nemigen találok.A gkódot machba épített lazycammal csínáltam.Más,a lazycam a 0 pont eltoláskor nálam is hibát ír ki,majd kilép.kiküszöbölhető e.A 0 pont eltolás jó lenne,mert az y tengely mindig pozitív irányba mozdul el és igy ütközik a a tengelyvéggel.előre is köszi a választ samo
A 25.4-szeres eltérés egyértelműen a két rendszer mértékegység beli (inch-mm) difijére utal! Rakd közös nevezőre őket, vagy használj csak inchet!
A 0-pont eltolásos gondodat nem értem! Ezt mivel végzed és hogyan (írd le)?!
Nem tudom ugyan az-e a problémád, mint nekem volt. Amikor a LazyCam-ban tovább toltam a 0-pontot, lefagyott a progi. Az okára nem jottem rá, de 4 PC-bol 2-on mukodott. Azt vettem észre, hogy csak a gyengébb prociknál (1600 MHz alatt)fagy le.
Gondolom, sokat nem segítettem, de próbáld meg valami erosebb PC-n.
1, corel 60x60 mm négyzet,export hpgl
2, mach3 lazycam import 60x60
3, selected layer itt még mm a stock size már inch extens is inch
4, "0"pont eltolás layer kijelölve
reset origin to ... a négyzet bal alsó sarkában megjelenő kört felfelé mozgatva ezt írja ki "MachManip Application hibát észlel ezért leáll küldjön e értesítést a microsoftnak?" (a procim 2000 celeron, 1 giga memória (#720))
Értem, de nem tudom mi az oka!
Ha regisztrált a Mach-od, jelezd a problémát az Arto-nak!
Szia samo
Nekem is előjött ez a probléma
A menűben ahol Inch/mm lehet váltani én átállítottam inchre aztán vissza mm-be. Ettől kezdve oké volt.Olyan mintha eldobta volna a beállított értéket.
Szia Fraser!
Hol állítottad át az inch/mm-t,a lazycamban,vagy a mach3-ban?A lazycamban semmilyen beálliási lehetőséget nem látok,csak file,wiew és help van a menűsorban,valamint az ikonok baloldalt.köszi a választ.samo
Mach3 -> confi -> select native units
Sziasztok!
Kérdésem lenne, hogy mik a Mach3 követelései a végálláskapcsolókkal szemben? Melyiket szereti? 5V? ... Stb.???
Ezek jók lehetnek??? Ti hányat használtok tengelyenként?
(Elvileg 2 + 1 referenciának.) Használtok ti külön referencia kapcsolót?
Szia Szobrász!
Egy paralel port használata esetén sajna csak max csak 5 db végálláskapcsolót köthetsz be. Így aztán filózhatsz, hogy azokat hogyan osztod el a tengelyek között. Általában 4 tengely végállást és egy db. vészkapcsolót szoktak beiktatni mégpedig úgy, hogy egy adott tengely két végéhez tartozó két kapcsolót egy közös pin-re kötik. Párhuzamosan, vagy sorosan a vezérlő elvárásainak megfelelően. István Profi1 vezérlőjéhez leközölt 5+5 I/O feltét pl. normál esetben nyitott kapcsolókat kér. Ezért itt az
adott tengely két végálláskapcsolóját párhuzamosan kell kötni. Bármelyik kapcsoló földrezárása kiváltja a MACH3-al futtatott GKÓD leállítását. Nekem van egy 4 tengelyes német vezérlőm is, amelynél egymással sorban kötött normál zárt kapcsolókat kell használni. Itt a programmegszakítást valamelyik kapcsoló nyitása indítja be. Mivel a MACH3 nem igazán intelligens, valamennyi kapcsolóra hasonlóképpen reagál. Azaz egy emergency stop szituáció lép fel bármelyik kapcsoló aktiválása esetén. Valójában nem is tudja ez a vezérlőprogram, hogy melyik végálláson keresztül történt a megszakítás. Ezért aztán akár valamennyi végálláskapcsolódat egy hurokba is kötheted. Más a helyzet a PROFI1-hez direktben kötött kapcsolókkal. István mikroprogramja ui. egy adott tengely vonatkozásában korrektül lekezeli a két végállást. Azaz ha az egyik irányba elakadtál, a tengelyt azért az ellenkező irányba még mozgathatod. Sajnos erről azonban a MACH3 semmit sem tud, ezért az a GKÓdot tovább futtatja. A MACH3 az összes bemeneti ill. kimeneti oldalon TTL szintű (5V ill. 0 V) jeleket fogad. Egyébként a kapcsolóid jónak látszanak. Tanácsolom azonban, hogy nagy géphez robusztusabb kapcsolót használj.
A Mach3 Turn kézikönyvének fordításához „befektetőket” keresek!
A fordítás szeptemberre várható, ha elegen leszünk.
Várom az érdeklődők leveleit.
Üdv sasi
Engem érdekel. (én már felvetettem korábban) Szerintem leszünk rá egypáran, összedobhatnánk. Próbáld meg kikalkulálni, hogy mennyibe kerülne személyenként.
Üdv: TT
Szia Fraser!Bocs,hogy megint írok.Kérdésem,regisztrált mach-od van e?,mert nekem még nem és továbbra is fenn áll a hiba.Hiába állítom át inh/mm-t nem jegyzi meg.(lehet,hogy nem regisztrált azért?)corelban a hpgl unitot 1016 helyet 1000-re állítom,igy vissza importálva méret helyes marad.Az "y" -t hogy kell beállítani,hogy negativ irányba induljon,mert mindig ütközik.előre is köszi a választ. samo
A Mach3 Turn leírás Magyarúl senkit sem érdekelne? Ismét fordításra befektetőket toborzunk (sasi vezetésével)!
Egyszer már végig vittünk egy ilyen nagyszabású projectet...
Hahó, én be szállok. Ha megfelelő lesz a ráta.
Szerintem, ha már lesz kb. ára a fordításnak és leszünk jópáran, akkor látszik a fejenkénti költség!
Én is max. kb. 5000 Ft-ig állom!
Nyitottam egy új topic-ot a projecnek, oda várnék minden érdeklődőt!
Sasi, kérlek írjál a témáról egy kicsit!
Sziasztok.
Most ismerkedem a CNC-vel ezért elnézést ha butaságot kérdezek.
Letöltöttem a Mach3-at és a magyar nyelvű doksit, de a kettő nem ugyanaz, teljesen más képek vannak a doksiban mint a programban. Nem jó doksit töltöttem le?
Gondolkodom azon, hogy a mach3-al meg lehet-e oldani at, hogy ha pld az x tengelyen 2db motor van azok különböző sebességgel mozogjanak? Pld habvágásnál lehet erre szükség ha szárnyprofilt akar kivágni vele valaki, ahol a szárnyvég rövidebb mint a szárnytő.
A másik kérdésem az lenne, hogy létezik-e magyar verzió a Mac3Mill-ből?
A doksi sajnos erősen elavult (a Mach3 folyton fejlődik)! Próbáld kikövetkeztetni az eltéréseket (az inportnál van lényeges difi)!
4D-re ott a baloldali menük között egy lehetséges megoldás (4D habvágás)!
Úgy látom Vista használata esetén van egy kis probléma a Mach3 telepítésénél, de már ezt is megoldották!
Egy reg file telepítésével...
Találtam a letöltések legalján néhány speckó verziójú Mach3-ast, sajnos info nélkül...[#confused]
Nálam nem volt semi probléma.
Én nem teszteltem, de külön topicja van a témának!
Köszönöm a segítséget :)
No igen... érdekes A precisiont jó lenne tudni mitől az?
Talákozott már valaki azzal a problémával, hogy a mach3-ban config:-Ports and Pings-Motor Outputs-on belül X Axis: Step Pin# beállított érték állandóan változik, úgymond magától.
Miként lehet ezt megszüntetni?
Sziasztok!
Mah3-al keményhabból alcsi öntéshez mintákat marok. Egy kontúr zsebmarása során észrevettem, hogy a Z tengelyem egyet egyet "ciccen" annak ellenére, hogy a Gkód szerint egy Z "fogásvétel" után csak az X ill. Y tengelyeknek kellene mozogni. Mikor aztán a zsebmarás befejezése után a gép körbemarja a kontúrt a Z tengely "ciccenései" miatt néhány tizedes "vályú" keletkezik a kontúr vonalában. Mit tippeltek? Ez mechanikai vagy SW hiba? Én arra gondolok, hogy a gépre installált szkenner drivere zavarhat be. A Z tengelyem ui. nem túl nehéz. Max 5 kiló, 2 mm-es menetes szár és a motoráram fele fogja. Azaz magától nem jöhetne lejjebb.
Hát ezt csak úgy lehetne eldönteni, ha leszednéd a scanner drv-jét és tesztelnéd utána.
Szabályosan lépsz ki a progiból? (kilépéskor menti az xml filet)
Igen szabályosan. Azt honnan lehet tudni menti-e az xmlt?
Menetközben is sokszor változik az érték így meg áll az x és z tengely. Az y meg dolgozik tovább.
Hát szerintem a file dátumábol csak...
Nincs vírusod véletlenül?
Vírus nincs.
Minden induláskor beállítom az értéket, beolvasom a g-kodot, elindítom.
Minden rendben aztán leáll az x és z tengely, ekkor már tudom megválltozott az érték, ha nem csinálok semmit akkor is folyamatosan változik, mindig más számokra, csak ez semmi más!
Huuu! Ilyenről még nem is hallottam! esetleg azt tudnám javasolni, hogy uninstal (total) és a legújabb verziót újrarakni (C:-meghajtór)!
Fogalmam sincs mi lehet!
A mostani xml file-t is töröld mert lehet, hogy a "jelenséget" átörökítené egy ujrarakás után is!
Sziasztok, a Lazy camban, melyik g vagy m kódot kell beütni, hogy a Mach3 kezelő felületéről lehessen vezérelni a Z irányú mozgást és az X, Y előtolást. Mert megírom a G kódot Machba visszahívva elindítom a marási folyamatot és a G kód átírja a kezelőfelületre beírt adatokat.
Üdv. Samo
Szia samo!
Futtatod a G-kódot és közben szeretnél az alkatrész alakján, méretén változtatni???
Van lehetőség kézi vezérlésre, de nem a kód futtatása közben.
Ha a g-kódod tartalmaz paneli adatokat (sebesség, maró fordulat, stb.), akkor az mindig a G-kódban meghatározott lesz! Ha nem ezt szeretnéd, töröld a G-kódból ezeket!
Ha a Lazycamban nem adok meg előtolási adatokat,akkor automatikusan 60-at ír be.Kicsit hosszadalmas lenne 2000 sornál ezeket kitörölni,van e más lehetőség.Más a z irányú
(marási mélységek,ismétlés)mozgásokat szeretném a kezelő felületről vezérelni,van e rá mód?Sajnos nem tudok angolul,igy nehezen értem meg a Lazycamot,hogyan kell beállítani.nincs véletlenül valami leírás.
üdv Samo
A G-kód editorok egy pillanat alatt lecserélnek akár 2000 előtolási adatot is de egyéb dolgokat is tudnak.(CNCeditman 90napos,ATD Edit-hez meg található ....) de kereső számtalan hasonló progit talál.
Szia Samo!
Szerintem egyetlen Gkód generátor sem ...ja teli a programot különböző előtolás értékekkel. Általában az első aktív mozgásvezérlő utasítás (G01, G02, G03, stb) kiadásakor irnak be valamilyen értéket amely aztán valamennyi következő mozgásvezérlő utasításra vonatkozik. Természetesen ha a Z tengelyen történő un. lefúrás más sebességgel történik akkor a Gkódban 2 db előtolás érték szerepel. Egy a marásra egy pedig a lefúrásra. A kód pedig ezeket váltogatja. De még ebben az esetben is viszonylag egyszerűen lehet lecserélni az előtolás értékeket az EDITOR, vagy akár az
MS WORKPAD un. "mass replace" funkciójával. A "jobb" progik (Pl. ARTCAM) azonban e kétféle előtolásérték megadását alapszinten a marószerszához kötik, melyeket azután még külön is felül lehet írni. Tehát ott e probléma lekezelése frappánsan megoldott.
Köszönöm a válaszokat,de a fő problémám nem a lefúrási sebesség,hanem a fogási mélység és a több menetes marás.Lazycamban ez megoldható,de én a mach kezelőpanelén szeretnem vezérelni.Ez megoldható e vagy a betöltött gkód a végleges,s csak annak változtatásával lehet a több menetes marást megcsinálni?Más a tengelyek egyenes mozgásnál szépen futnak,de a betük rajzolásánál nyikorognak(még csak papíron ceruzával dolgozom)ez mechanikai hiba vagy előtolási gond e?
üdv samo ui más pr_t már nem szeretnék venni.
Ma kipróbáltam a gépemet,három soros szöveget martam.Problémám,hogy a marás mélyebb lett,mint ahogy a gkódban meg van írva.(0.2 helyett 0.7 mm)A z tengely méröórával 0.05 belül mozog .
Más a lazycamban g90 abszolút van megadva mégis gkód generálásakor g91.1 jön ki mi lehet a gond?
A lazyban melyik sorral kellene beállitani a a kezdeti majd végső mélységet,valamint a kiemelést?Kérlek válaszoljatok!köszi samo
Van valakinek tapasztalata a Backlash -al. Egy barátom átcsinálta a BF20-ast CNC-re, de nem cserélte ki az orsókat, így van 0,4mm kotyogása.
csörögj.... megoldjuk[#mf1][#violent]
Megint más nevében írok. Egy barátomnak az a problémája, hogy a "futás 0-ára"-nál beindul az X, Y tengely, de nem emeli fel elotte a Z-t, csak utána, a null pont felett. Nekem nem volt ilyen problémám. Nem tudjátok, hol lehet a bibi?
Szia
Global setting-
Allow Safe z Moves- pipálni!!!
Üdv
Abit
Koszi! Megpróbáljuk![#worship]
Sziasztok! Van arra lehetőség a Mach3-ban, hogy egy programsorhoz érkezve kapcsoljon egy relét a kimeneten, és csak akkor folytatódjon a program futása, ha egy bementen én kívülről adok neki jelet.
Szia Olvasó!
Természetesen van. Output szignálnak hívják azt a jelet amelyet programból kiadhatsz és ha ahhoz megfelelő relés áramköröd van azzal mindenféle dolgokat vezérelhetsz. Pl. marómotor, hűtés, stb. ki és bekapcsolása. Mivel a MACH maráscentrikus szoftver, természetesen a vezérlő kódot (un. Mkód) ilyen dolgokhoz rendelték hozzá. Pl M03=marómotor előre, M04=marómotor hátra, M05=motor kikapcsolása, stb. Nézd meg az M kódok leírását. Ha ezeket az "utasításokat" Gkódű programodba beépíted, programozottan ki és bekapcsolgathatod reléidet. A programfutás átmeneti megszakítását pedig az M06 (szerszámcsere) utasítás kiadásával érheted el.
Ekkor a progi csak akkor fut tovább ha a resetet
feloldod.
de ezt akkor csak kézzel lehet?
A Mach3 Change list report-ban ez olvasható:
Two new commands
M61Pxxxx sets the debounce interval to the value of P. Each count is approc 40us in debounce.
M60Pn This is a wait for OEMTrigger input. If M60P1 is used, then the system will stop
Processing Gcode lines until OEMTrigger#1 goes active. It is a simple trigger command, if the
OEMSignal1 is already active, then the line is ignore, but user is warned on status line of the
ignoring of the command
A teljes lista itt:
Mach3 fejlesztési történet..
Köszönöm, ki fogom próbálni!
Sziasztok!
Gépem ugyan még nincs, de ez nem tart vissza, hogy nagy lelkesedéssel motort forgassak a Mach3-mal :) Következő jelenségre szeretnék magyarázatot kapni:
Ezen egy szkóp ábra látható a mach3 által adott step jelről (2000step/s, active low). Amit próbálok érzékeltetni, az az, hogy egyes impulzusok néha kicsit arrébb vannak mint kell, ítt pont egy ugrást kaptam el azért látszanak mindkét helyen, de olyan fél másodperces gyakorisággal ugrálnak ide-oda. Ez normális? Nem zavar ez be a motor egyenletes járásába? (Gagyi képet tudtam csak csinálni, de azért az a difi elég jelentősnek tűnik élőben)
Nem kell scope erre, tanulmányozd a hozzá adott driver tesztet, az pont erre a mérésre való! A Mach2 topicban ezt is rendesen kitárgyaltuk és több gép teszt ábráját is belinkeltük (tanulságos)...
Köszi István, átfutottam, bár nem volt elég idegem végigolvasni töviről hegyire. Én is hasonló képeket kapok a driver teszttel, akkor ezekszerint ez még simán tolerálható a motor által?
Ha hasonlót látsz, akkor igen!
Akkor jó, köszönom.
Tisztelet. Egy kis segitség kellene.Én is építek
egy gépet.de csak három mikrókapcsolot szereltem
a NCN-re. ezeket akarom referenciakapcsolónak
használni.A X-Y tengely oké de a Z makacskodik.
Ha beállítom a rendes irányt kézi irányítással
akkor oké.De ha referenciát veszek a "Z" lefelé
kezd indulni.a Z kapcsolot kézzel kapcsolva a
többi tengely rendesen felveszi a referenciát.
Mit és hol kell beállítanom,hogy a "Z"is jól
működjön.
Janko
Config/HomingcLimits panelen
a Reversed!
Köszi Janko
Bocsássátok meg tudatlanságom ,de én nem igazán igazodok ki rajta ,hogy az ARTSOFT honlapjáról melyik verziót töltsem le a mach3-ból.
Melyik a tuti?
Mindig a "Release LockDown"-al jelzett a stabilnak minősített verziók!
A "Development version Current " a legújabb, de még nem minősített stabilnak (fejlesztés alatti).
Tehát, ha tuti kell az a LocDown, ha az újdonságot keresed akkor meg a Development...
Aha ,ezt felírom magamnak :)
Köszi!
Sziasztok!
Milyen nyomós érveket tudtok felhozni a mach3 mellett a mach2 ellen?
Letöltöttem a legújabb mach3-at és például nem találom hol lehet beállítani a lassú jog sebességet (tehát shift nélkülit),"Gyári" kezelőfelület. A régebbi mach3-ban azt hiszem a diagnosztika képernyőn lehetett de az újnál ott sincs.
Én csak eggyet tudok: kezeli a Gecko G-rex 100-ast.
3900 ipm!!!
Video
egyet[#vigyor3]
Ezt a videót Te csináltad?
Mert azzal a nagy meredekségű orsóval és 10 dkg-os bohóccal nem nagy kunszt...
Várom a további előnyöket..
Nem, nem én csináltam. A bohócot persze, hogy nem nehéz mozgatni, viszont le is kell fékezni, mikrolépéses pontossággal (encoderes ellenőrzés mellett). Ez a G-Rex nem csinál csodát, viszont léptető kategóriában súrolja azt!
-Mindig max nyomaték
-Lépes vesztés megelőzés (encodertől kapott adatok alapján valósidejű kiértékelés: lassít, ha kell)
-Lépésvesztés korrigálás (mint a kimozdított szervónál)
-Usb (gyorsabb, pontosabb)
-Csomó ki/be menet
-És, talán ami a legfontosabb: "megokosítja" az egyébként buta Mach3-at, ami már nem csak utasít, hanem... (pontos szakkifejezést nem tudom, talán: Pcnc szabályzás?)
-Ja, és fordított a nyomaték karakterisztika, úgy mint az Ac szervónál (persze attól még ez nem az), de mindenképpen léptetős kategória csúcs!
summa: Abohóc már üresjárati Jog módban sem volna rossz!
Üdv.:
Áron
Na én ettől a videótól nem estem hanyat! Csinálja meg ezt egy M8-as orsóval és 5kg-al ekkora mortorral...
Ne a bohócot nézd, hanem a motor és az orsó tehetetlenségét, kontra a gyorsulását.
A kívánalmaidnak ez a motor meg nem felelhet, csak más gyorsulás és sebesség mellett, amit (ez lényeges) magától állít, és nem mi kézzel, ennek következtében kihozza a maximumot, ami a motorban van, és csakis azt, többet természetesen nem (ám ezt stabilan).
A kulcsszó itt a hatásfok, nem a csoda.
A G-Rex-et egyébként szervóhoz is használják ("okosítja" azt ill. a Mach-ot).
Kérek szépen még érveket a mach3 mellett!
Illetve választ a #781-re.
Köszönöm!
Az impulzus generátora sokkal jobb... A felülete és a belső motorja messze nagyobb tudású (ezt a costumusing leírásban láthatod is, bár ehhez már erősen kell programozni...)!
Rakás kalibrációs lehetőség (lásd az új menüket)...stb (a leírást kellene összevetni)..
Elég sok dolgot látok amit szerintem nem fogunk használni,(pl orsó linearizálás).
Majd barátkozok vele.... De a képernyőfelület, káosz a mach2 után.
Még mindig nem találom hol lehet a slow jog értékét állítani.....
Lehet ezeket a képernyőket büntetlenül csereberélni? Esetleg a mach2-es képernyőjére is?
Sziasztok!
Egy vadiúj gép beállításával gondunk van a referencikereséssel. Az X és az Y tengelyek referenciakeresésének beállítása sikerült azonban a Z tengelyé nem! Ha e tengely mozgásirányát helyesen beállítjuk akkor a referenciakeresés iránya az ellentétes azzal amit szeretnénk. Ha a referenciakeresés irányát a config=>/home/limit-nél átállítjuk a Z tengely mozgásiránya MEGFORDUL!!!!!! A referenciapontot a gépen a pozitív max. (azaz maró fennt) állásban szeretnénk felvenni. Ha a Z tengely mozgásirányát megfordítjuk (ami természetesen nem OK) akkor a referenciakeresés felfelé, azaz számunkra jó irányba megy. Hogyan kellene behangolni a "kütyünket" úgy, hogy a Z tengelyen a referenciakeresés pozitív irányba történjen????
Nagyából lehet (tesztelni kell)! Használd az enyémet kiindulásnak, azon van Slow Jog...
Ugyanitt nézd és próbáld ki a negative opciót (pipáld ki)!
István!
Jankó gépével együtt rosszakodtunk szombton. Ha a reversed-et nbeállítjuk a Homing/limits-ben akkor a referencialkeresés iránya jó lesz de a Z tengely mozgásiránya megfordul! PONT EZ EZ A GOND! Azaz sehogyan sem tudjuk elérni azt, hogy a Z tengelyen a referenciakeresés a pozitív irányba, azaz a tengely felső állásában történjen.
Ezt értem, de én most nem ezt modtam, hanem ugyanitt, de a Home Neg. bepipálását (és a két beállítás variálgatását)!
Már rég megtörtént minden elképzelhető variáció kipróbálása. Úgy tűnik a MACH a referenciakeresést csak negatív irányba tudja végrehajtani. Az X és Y tengelyek ilyenek, azokkal nincs is gond. A Z azonban maga a HALÁL!
Már nagyon szeretnék menetet vágni, de nem tudom beállitani a főorsó visszacsatolást.4 résesre készitettem.Igazábol azt sem találom ,hogy hol kell.Megköszönöm ha tudnátok segiteni.
Ports and Pins configban az Index bemenetet kell engedélyezni.
Kösz Laci.Ha lesz menetem beszámolok
Érdekes jelenségre lettem figyelmes a Mach3-nál. Ha átállítom 25000hz-ről 45000-re, és a beállítások a motor tuningnál maradnak ugyanúgy, az egész gép lelassúl. El is végeztem gyorsan egy mérést:
25000hz:
G1 X100 F100-> 59,6 másodperc (ez rendben is van)
35000hz:
G1 X100 F100-> 1perc 22másodperc
45000hz:
G1 X100 F100-> 1perc 44másodperc
Na ezt miért csinálja? Másnál is tapasztalható ez a jelenség, vagy csak nálam? Vagy valamit még át kellene állítanom?
A freki átállítása után a Mach-ot újra indítottad?
Ja, nem. Erre nem is gomdoltam..[#worship]
Sziasztok
Sikerült bekonfigurálni mach3-at kipróbálásként (eddig turbocnc-t használtam)de néhány lépés után magától átirodik a portbeálitás az x-tengelynél egy másik lábra.(3-rol 4- re,vagy 12-re) Mi lehet a gond?
Már mástól is hallottam ilyen gondot itt a Fórumon! Nem tudom mi volt a megoldás (vissza kéne olvasnod..)?!
Bocsi el írtam. Ha egy réses a tárcs: Ports and Pins configban az Index bemenetet kell engedélyezni.
Ha egy vagy több réses (4): Ports and Pins configban a Timing bemenetet kell engedélyezni.
Már mindkét verziot kipróbáltam, de még nem jártam sikerrel.A menetvágás még nem az igazi, a szinkronizáció nem jó.Nem engedi átirni a rések számát 4-re, viszont 1- 25 már minden számot láttam a helyén.A mach fordulatszám mérője 4x fordulatot mutat az index-nél a timingnél meg semmit.Talán majd holnap
Megkérdezném újra (már korábban feltettem ezt a kérdést), hogy egy vagy négy réses tárcsát érdemes felrakni (mert nekem mindkettő van)?
Melyik a jobb és miért?
Én úgy gondolnám, hogy a 4-es mer pontosabban tudja a Mach a főorsó fordulatot.
Kössz: TT
meglett a hasonló gondokkal küzdő panasza a port átiródásról - doki1 május10 körül de nem találtam választ rá.
megpróbálom hardwaresen átkötni más pin-re
Esetleg kérdezd meg tőle levélben!
A mai nap sikerült egy normális menetet vágnom. Ami fontos! a 4 réses tárcsánál az egyik résnek 50% nagyobbnak kell lennie mint a többi 3- nak. Az lesz a fordulatonkénti "0"Kipipálni a timing bemenetet.Megmérni az adott fordulatszámot és az "S" mezöbe beirni.Megjegyzem, hogy a wizzardal én csak kupos menetet tudok vágni akaratom ellenére, de ez most már a kisebbik gond. Egyébként én nem réseket használtam hanem hall jeladót és neodium mágneseket a"0" kettöt egymás után.D lacinak köszönöm a segitségét
A motor tuningba még a "z" tengely sebességét meg kell növelni ha nem tudja a mach beállitani a megfelelő emelkedést.Ezt kihagytam
Egy kis segítségre lenne szükségem!
Nem sikerült elindítani a főorsót a gépemen PWM vezérlést szeretnék, de nem ad ki PWM jeleket (semmilyen jelet sem ad ki) a Mach.
A beállítások:
Port&Pins - Motor Outputs - Spindle engedélyezve (step-pin, dir-pin beállítva)
Port&Pins - Spindle Setup Use Spindle Motor Output (bekapcsolva), PWM control (bekapcsolva)
S -értéket megadtam (több értékkel is kisérleteztem), M3-at kiadtam és semmi
Mit nem állítottam még be???????????
Kössz:TT
Mit kell még meállítani?
Mit kell még meállítani?
Mit kell még meállítani?
MIT KELL MÉG BEÁLLÍTANI?
Ha átállítom step/dir vezérlésre akkor szépen jönnek a step jelek (rajt lóg a szkóp).
Ha visszakapcsolom PWM vezérlésre akkor tök süket.
Nem értem mi a baj????
A Pwm Base Freq. alapból 5 esetleg nálad nincs 0-ra állítva?
Nincs, alapból 5-ön van de már azt is állítgattam.
Köszi.
Melyik Mach verziót használod?
Megnézem nálam mit mutat...
A 2.0044 -ás verziót, és több gépen is próbáltam (először azt hittem, az LPT port sz*r).
Aztán kipróbáltam az 1.84002 -es verziót is ott sem ment.
Most már teljesen kétségbe vagyok esve arra gondoltam kidobom az egészet a kukába és elkezdek ezoterikával foglalkozni, az sokkal kiszámíthatóbb dolog. :)
Már csak bennetek bízom!
Hali Tatai!
Én is sokat voltam a "hosszú cici" végén, mig aránylag sikerült beállítani. Van egy hasznos, nyúlfarknyi programocska, ami vizuálisan kijelzi az LPT port pillanatnyi állapotát. Sokszor a gépben kerestem a hibát, és mikor ezt fel tettem akkor ébredtem rá, hogy nem is megy ki a géphez az amit én akarok. Itt van az URL:
[http://www.geekhideout.com]http://www.geekhideout.com
Hát éppen ez az, hogy nem jut el a portig. A port állapotát szkóppal nézem és semmi.
Azért köszi a linket, meg fogom nézni.
Szia tatai!
Brushless marómotor topic #88-89 ott van ahogy én beállítottam és működik! Annak nézz utánna, hogy nincs e valahol ugyanarra a pinre valami beállítva!
Üdv!
Balu
Köszi az infót, de pont ugyanilyenek az én beállításaim.
Azért nem gondolom, hogy ugyanarra a Pin-re lenne valami más állítva, mert amikor átkapcsolom Step/Dir vezérlésre a főorsót akkor ezen a pin-en (6-os) rendre megjelennek a Step impulzusok, és szépen sűrűsödnek amikor növelem a sebességet. Visszakapcsolom PWM vezérlésre és onnantól semmi sincs a Pin-en.
Szervusztok, üdvözlök Mindenkit!
Volna egy apró gondom, és remélem, hogy a gyakorlottabb hobbyzók tudnak segíteni.
felraktam a MACH3 legújabb verzióját. Ebben a G-kód fordítást a LazyCam nevű program végzi. Az a bajom, hogy a R12 DXF fájlok fordítását rendszeresen és szisztematikusan hátulról előre, tehát a rajzolás irányával ellentétesen végzi.
Szerintem nem vettem észre egy pipát, vagy gombot a beállítások között. Amit tudtam, és észre vettem azt kipróbáltam, nem ment.
Ez persze a még hiányosnak is csak nehezen nevezhető angol tudásomnak is köszönhető.
Kérlek benneteket, segítsetek megoldani ezt az általatok bizonyára nevetségesnek tartott problémát.
Köszönöm: Miklós
portand pins: spindlet engedályezni, a step pint, step portot beálitani.
spindle setup: use spindle motor output- pwm control kipipálva. pwmbase freq 20-30 (de lehet akár 100-200) ezel játszani kel...
spindle pulleys: pullays number1- a max ford.számt megadod...
a spindle mezöknél az "S" mezöbe beirsz egy számot (probáld a max ford.számmal).
majd megnyomod a spindle gombot
"OV%" értékel tudod változtatni.
ha igy müködik müködni fog g-codbolis...
Köszi Laci, de pontossan ezeket állítottam be (sőt ezeknek minden kombinációját kipróbáltam) és nem megy.
Mit csináljak?
Telepitsd a mach2-3 régebbi verzióit és probáld ki azzal.
Probáld ki más PC-n.
Álisd be step-dir nek a mach-ot. a step jelekkel ugyis kel müködnie...
3 különböző PC-re telepitettem 2 különböző verziót (1.84 és 2.00). Egyik sem volt jó. Átállítottam Step/Dir vezérlsre akkor jó volt (jöttek a Step jelek) visszaállítottam akkor semmi.
?????????????
Ilyen prblémával még nem találkoztam.
Szia Laci. Neked hányas Pin-en van ez a kimenet (PWM), mert nekem a 6-oson és arra gondoltam, hogy lehet az, hogy a 6-oson csak Step/Dir jelet tud kiadni és PWM -et pedig nem. (mert PIC -en van ilyen szituáció)
2-esen van
a mach2-nél a step-dir-nek is bepipálva kell lennie
Szia Tatai,
A nyomtató porton nincs ilyen :) De esetleg próbáld meg olyan PIN-re állítani a PWM-et, amin már sikerült kimérni kijövő jelet, mondjuk állítsd át valamelyik motor kimenetre, csak próbaképpen. De szerintem valami más gond lehet, sajnos nincs tippem se, hogy mi.
Szevasztok, nem tudom, hogy a LazyCam vagy a Mach3 csinálja, hogy a gépem minden vonalat 2x vagy 3x-r oda-vissza marja ki, így nagyon hosszú a marási idő. Hol lehet ezt kikapcsolni?
Üdv. Samo
Talán nézd meg a generált G-kódot...[#eplus2]
A mach3-nál egyszerre a kettőt nem lehet bepipálni. Azért kössz.
Köszi. Laci te a Mach3 Mill-t vagy a Turn-t használod az esztergádhoz?
a mach2-őt próbáld először ott minden egyszerűbb
Küldd el a config fájlt, beállítom és visszaküldöm
Turn-t
Hello
Nem tudtok valami progit amivel dxf-ből gcode-ot tudok csinálni? A lazy cam nekem csak 2d rajzokat tud importálni 3d-t nem és különben sem vagyok kibékülve vele.
Pl.:Deskproto, vagy valami Cam program, Visualmill, Edgecam, Powermill stb... Legeygszerűbb a Deskp. de megvannak a korlátai is... Egyik sem Lazycam kategória...
Deskproto tényleg jó de eddig csak saját könyvtárból tudtam dxf-et megnyitni... amit én mentettem el auticad-ben arra azt irja hogy empty file:S
érdekes, hogy nekem sem mindíg eszi a dxf-et ha minden igaz R14-es dxf-et szereti, de amúgy én autocad-ból exportálom .STL-be és azt már csípi!
Tisztelt Urak!
A mach 3 nem tudja a G41-G42-es kontúrkövetést csak hibásan?
Ha tényleg nem megy rajta, akkor hogy lehet vele a pályát módosítani a kés rádiuszával?
Nem működik a szoftveres túlfutás! Pedig a maró proginál megy. Miért?
Beállítottam a foft limits értékeket, mit kell még bekapcs?
Előre is köszi!
Egy kis pontosítás: szóval a mach3Turn-el szenvedek (ez nem derült ki a szövegkörnyezetből). G41-nél érdekes hurkokat tesz a pályába. ??
A másik probléma meg a Soft max ill. Soft min. értékeket nem veszi figyelembe a gép és a gépi refpontok felvétele után is túlfut a beállított végállás határokon. ??
Nekem is kezdetektől fogva ez a vesszőparipám...
Sajnos elég érdekesen kezeli a kontúrkövetést.
A legjobb tanács amit kaptam hogy már a CAD progiban meg kell csinálni a korrekciót.
Hi.
Ezt a Soft min, Soft max-ot én is beállítottam, bekapcsoltam, de sz*rik rá.
Te mióta küzdessz a Mach-al? Én még csak 3-4 hete, de biztos van itt olyan aki évek óta (reméljük) majd talán ők megmondják.
A maróprogramnál kiküszöböltem a kontúrkövetést a CAM progikkal, de nem ártana az esztergálásnál, mert arra nincs progim. Az Artofcnc azt írta, tudnak a hibáról, szólnak ha ki lett javítva. Kössz! 30 ropiért?! Szerintem durva hogy szét lehet csicsázni a megjelenő felületét, de nem tudja a G41-42-t! Ez van. Majd a vevők reklamálnak…
A Mach2 is rossz volt?
Erről a softlimits-ről nem szállok le. Nem igaz hogy nem megy!
a 2-es még rosszabb volt :(, bár a rossznál nincs rosszabb :)
Szia Tatai!
Csak beállítottad az értékeket, vagy engedélyezted is?
A soft limit funkciót a Config --- Homing/Limits menüpont alatti beállítás után,
a "Program Run Alt-1" képernyőn, a koordináta értékek alatti sávban lévő azonos nevű gombbal tudod engedélyezni, vagy tiltani. (Version R2.0.065)
Kedves Masser!
Nem találom ezt a bizonyos képernyőt.
Nálam összesen 4 menü van:
manual, auto, tool table, diags.
Ha megvakulok se látom… Biztos ott van…
Help!!!
Kedves Messer!
Én sem találom ezt a bizonyos képernyőt!
Az én menüim: Végrehajtás, MDI, Kézi, Útvonal, Eltolás, Beállítás, Diag
A verzióm: 2.0.044 (furcsállanám ha emiatt nem lenne)
Egy pillanat! Ez a maró program, nekem az eszterga programban kellene a SoftLimits engedélyeztetés! Mach3Turn…
Ott kellene a segítség!
Köszi!
Profi2.1 képernyőnél Beállítás[F6] Software Limits (középtályt)!
Itt:
Az eredeti Turn képernyőn és a program alap setup beállításainál én sem találom. Szerintem csinálni kell ilyen gombot, ha annyira hiányzik...
Köszönjük. [#worship]
Várjuk a Turn magyar leírását, onnan talán megtudjuk.
Különben nekem nem nagyon tetszik a Turn eredeti felülete, nincs valakinek egy jobb?
Kössz: TT
Magi Úr,
Tudna adni kis útmutatást, hogyen kell nyomógombot kialakítani a felületen?
A Mach könyvtárában lévő Mach3Screen.exe-ét kell használni és VB stílusú szerkesztésekkel (objektum) lehet a felületet editálni (érdemes a meglévőt behívni és a gombok tulajdonságait tanulmányozni), valamint az általam szorgalmazott costumizing duksit elolvasni a Mach support site-on!
Köszönöm, meglátom mire jutok!
Ó, nagyon szép gombot alkottam és működik is.
Sikerült a mozgásokat korlátoznom.
Ha valakit érdekel segítek..
Rájöttem!!
Úgy néz ki sikerült rátapintani a Mach3 olyan részére ami nincs teljesen dokumentálva (vagy nem a úgy működik ahogy kéne).
Nem tudtam PWM vezerléssel elindítani a főorsót (pedig minden beállításom jó volt). Aztán az XML file-omat elküldtem svejk-nek, aki megerősítette, hogy minden jó és mégse jó. Aztán elküldte az övét ami viszont nálam ment. Hosszas összehasonlítgatás és tesztelgetés után kiderítettem, hogy mi a különbség.
Azt sikerült megállapítanom, hogy ha be van kapcsolva a Sherline 1/2 Pulse mode (Ports&Pins-Port setup) ahogy azt az István a bellításokban is jelölte akkor a főorsó PWM vezérlés nem működik, ha kikapcsolom jó a PWM. Ez sehol nincs leírva (vagy csak én nem találtam meg) és senki nem mondta, nem kérdezett rá hogy ki-vagy be van kapcsolva (ezért is gondoltam, hogy ti sem tudtok a erről).
Esetleg akinek PWM vezérléssel megy a főorsója próbálja ki, hogy ha bekapcsolja ez a módolt tényleg leáll -e a motorja!
Aztán ha többen is megerősítik ezt akkor le kéne írni (Itván!) a dokumentációba, hogy a többiek már ne szívjanak ilyennel!!
Köszönöm a segítséget mindenkinek aki segített (főleg svejk-nek).
Üdv:TT
Szia! Endem nagyon érdekelne a "gombkészítés"!
Bocsánat! Endem=engem.
Erről én sem tudtam/hallottam! A legfrissebb verzióval tesztelted?
Szia! Merre fele tevékenykedsz?
Mi Pesten a XVI-kerben leledzünk, ha erre jársz megmutatom nem nagy kunszt.
Ha nem jársz erre megpróbálom leírni.
Igen, a 2.0.044-essel, de egyel régebbivel is ugyanezt csinálja.
Mondjuk ez messze nem a legfrissebb...
Nem találok ilyet, hogy Mach3Screen.exe -t a Mach3 konyvtárban. Lehet, hogy a 2.0.053-asban nem volna?!
koszi!
Nekem ez nem vált be! Csak az eredeti Mach3Screen.exe! A 4-es elcseszi a set filet...
Ha nem találos a 3-as Screen-t, feltöltöm és letölthető lesz!
Remélem így működik (külön):
Mach3Screen.exe (1.6MB)
Hmm..akkor tényleg nem megy a pwm.
De mire is jó ez a Sherline 1/2 Pulse mode ?
A Sherline mod használata H1 Vezérlők esetén feltétlenül szükséges. Ez egy nyújtott Step jelalak.
Szia!
HMV-hely-BP=a világ túlsó fele! Vagyis nem mostanában járok arra. A gomb létrehozásával tisztában vagyok, a programozásuk okoz óriási problémát. Hogyan korlátoztad a mozgásokat?
Lehet mailben is!
Üdvözlet Mindenkinek!
Keresek SZIKRAFORGÁCSOLÓ vezérléshez kialakított MACH 2-3-at.Hátha valakinek támadt már ilyen ötlete....
Üdv Mindenkinek!
Próbálgatom a Mach3-at. Mostmár az alapokkal kezdek tisztába lenn. Van azonban egy kicsi gondom, amit nég nem sikerült igazán megoldani. Ez a Többmenetes megmunkálás, vagy másként a lefejtő módú marás. Az István által készített PROFI21 képernyőn van ugyan ilyen funkció, de valamiért nem vezérli a "Z" tengelyt. Lehet, hogy ez csak regisztrált verzióval működik?
Meg lehet-e úgy módosítani a bevitelt, hogy megadnánk a célmélységet, a fogásmélységet, a többit kiszámítaná a gép. Az utolsó fogásmélység a maradék lenne. Így nem kellene előzetesen számolgatni, kisebb lenne a tévesztés lehetősége. Ezt a funkciót fel lehetne-e tenni az új 4 tengelyes képernyőre is. Bár az tisztán látszik, hogy már így is túl nagy a zsúfoltság.
szia Miki2
ismétlem önmagamat a mach3 nem erre lett kitalálva !! Amit akarsz azt CAM programok tudják korektül kiszámolni és legenerálni a g- kodot amit majd a mach3 végre fog hajtani hibátlanul. PL : ONECNC ARTCAM , STB
tibor
Hát ez az. Ha kikapcsolom össze vissza mennek a motorok. Ha bekapcsolom akkon nincs PWM.
Akkor most mi tévő legyek??? (másoknak nem volt ilyen problémájuk?)
Nem tudom, az Artot kéne megkérdezni!
Sziasztok!
Nem csak Mach3-ra vonatkozik a kérdés de jobb topicot hirtelen nem találtam. Szóval az érdekelne engem, hogy tudnak e olyat a mach vagy akármelyik másik cnc vezérlő, hogy bekalibrálható a gép tengelyinek derékszögtől való eltérése. Most rakjuk össze a gépet és még ugyan semmit nem mértünk, dehát a derékszüg az tutira nem lesz derékszög. Végállásokba vive viszont elég egyszerűen kimérhető (bizonyos pontossággal), és a korrekció is egy rohadt egyszerű matematikai művelet, viszont nem találtam eddig ilyet semilyen leírásban.
Ilyet a Mach biztos nem tud (de szerintem a legtöbb LPT porti vezérlő progi sem)! Ezért ez nem olyan egyszerű matematika, gondolj bele egy 3D mozgási kerrekcióba (de elég csak egy sima kör interpoláció modosítása a szorzások és lépésfelbontások figyelembevételéve)!
Matemeatikailag 1 bázistranszformációval megoldható "lenne"?!
Már hogyne tudná a Mach!!!
Tudja tükrözni, elforgatni, kicsinyiteni nagyitani, sikokat felcserélni stb....
Akár a sikokat egy körivre is tudja definiálni...
Nem hiába 6 tengelyes vezérlő progi.
Igaz még nem alkalmaztam, mert nem volt szükség rá.
De bármilyen scriptet is lehet irni, akor akár görbe felületet csinál az adot sikbol.
Matematikailag egy darab bázistranszformáció, 3x3-as mátrix szorzása vektorral, vagyis 9db szorzás és 6db összeadás ha jól számolom. Majd a scriptelésének utána kell nézni. Igazából nem értem, hogy ez miért nem merül fel igényként, mert ez szoftweresen lényegesen egyszerűbb szvsz mint tényleg merőleges gépet építeni.
Matematikailag egy darab bázistranszformáció, 3x3-as mátrix szorzása vektorral, vagyis 9db szorzás és 6db összeadás ha jól számolom. Majd a scriptelésének utána kell nézni. Igazából nem értem, hogy ez miért nem merül fel igényként, mert ez szoftweresen lényegesen egyszerűbb szvsz mint tényleg merőleges gépet építeni.
Nem tudom ki mennyire emlekszik ra, de regebben en is kerdeztem ezt - igaz nem ilyen formaban. Nekem az volt a nyugom, hogy a satu kiorazast akartam elkerulni! Akkor mindenki azt mondta, hogy nem lehet egy vezerlo programmal sem. Hiaba egyszeru elvileg.
Most akkor hogy van ez?
Ket ponton erintem a satupofat es hozza igazitja a koordinata rendszert ha akarom???
Ott kéne a mach-ot megfogni ahol a saját "belső" koordinátarendszerét lépésekké transzformálja. Persze tény, hogy a motorsebesség beállításokkal para lehet, de itt ugyis elég kis eltérésekről beszélünk, ezért nem hiszem, hogy ezt bele kéne kalkulálni. (pl minden 200 x lépés után kéne egyet lépnie y irányban is)
Engem maga az elv foglalkoztat, hogy meg lehet-e valoban csinalni vele. De tolem lehet tcnc is. Csak csinalja meg valamelyik a szemem lattara! (:
Ahogy mondod :) Talán akkor lehet probléma, ha rövid szakaszokból áll a kód, akkor azért leterhelheti a gépet a számítás....
Erre fekudjunk ra, mert erdemes.
Bocs, hogy bezavarok a beszélgetésbe:)
Van tapasztalata valakinek Solid Edge->GCode -al? Hogyan, mivel, vagy érdemes e egyáltalán Solidozni? Olyat találtam, hogy "EasyCAM for Solid Edge"-elvileg generálja a gkódot-.
Mielőtt nekilátok a rajzolásnak, örülnék ha megerősítenétek. Köszi
Momentán nincs időm vele foglalkozni, mert golyós anyát akarok csinálni de nem tudom hogy kezdjemel.
((:
edgecam
Szóval ez valami ilyesmire van?
Most már sejtem....
Ez tényleg érdekes lehet!!!
Jujj, ez nagyon ígéretesnek néz ki :)
Több izben is előfordult, hogy a spindle motor véletlen szerüen bekapcsolt. Ugyanez forditva még nem történt. Nem tulajdonitottam túlzott jelentőséget egészen addig amig nem szereltem fel az orsójeladót. Most már ezt a jelenséget bármikor (nem véletlenszerüen) tudom produkálni, ehez elég a tokmánykulcsal mozgatni az orsót. Ha valaki megerösitene nem kezdenék zavarforrás után kutatgatni.Mindenesetre nem árt egy biztonsági reteszkapcsoló ha anyagot, szerszámot cserélünk a spindlemotor főáramkörébe
Mult héten én is találkoztam ezzel a problémával.
A spindle-t egy másik Pin-re tetem, azóta semi gondom.
Própálta-e valaki a Mach2-3-at L297-298 Ic párossal. Ezek bipoláris motorokat hajtanak meg. Vajon "eszik"-e a gyors jeleket?
Szia Zoli!
Én próbáltam egy német 4 tengelyes "gyári" vezérlővel és egy sajátbuherálású vezérlővel amiben igaz az L298-as IC-k helyébe L6203-as párost (ez 4A-ig terhelhető) tettem. A német vezérlő nem kajálta a MACH3-at, szerintem az optokopler lassúsága miatt. Amikor azt kivettem és egy egyszerű ellenállásos feszültségfelhúzást használtam, símán vitte a MACH-ot. Mivel a saját kártyámban szintén nem használok optobemenetet azzal sincs most problémám MACH3 alatt.
Sziasztok.
Illesztett már közületek valaki Mach3-hoz előtolási sebesség állító kapcsolót (potmétert) külsőt? A megmunkálás közbeni előtolási és a gyorsjárati sebességet szeretném külső kapcsolóval (potméterrel) állítani százalékossan (0..100%).
Hogy kell ezt illeszteni? A leírásban nem nagyon találtam.
Előre is köszönöm a segítséget. TT
Ha jól van megcsinálva,akkor eszi nagyon,az én gépem azzal megy és soha nem volt lépésvesztés még egy fél lépés sem:)
Keress rá a vkcnc kifejezésre,ha kis áramú "amatőr" vezérlőt keresel.
Az Art of CNC a Mach3-ban szép csendesen fejlesztget és nem is tudunk róla ha nem töltögetjük le a legujabb változatokat (ez egy lezárt változatú Mach3-as):
Nem semmi!!!
Az azért hozzá kell tennem, hogy a mérések alapján nálam (Athlon 3000+) a 75kHz-es mód már 1 tengellyel is 100%-ra nyomja a procit! Tehát a 100 kHz-hez űrtechnika kelhet még (bíznak a jövő CPU sebességeibe), vagy lehet, hogy egy 64bites Athlonnal már ez is megy???
A másik fejlesztés:
Ez is megváltozott rendesen!!!
Érdemes lehet erősebben használni...[#eljen]
Péter!
Azt hiszem a programodnak oda vert a Mach3-as rendesen...
Ó Jaj... ez az "odaverés" még nem biztos... :)
Majd ha gyakorlati azaz gépen munka közbe tudja ezt... mert elméletileg azaz szoftverfejleszési oldalról nézve ez nem gond... de!... ott a Windows...(is)
A WinPC fejlesztői szerint 25Khz a határ az LPT porton... a még biztos azaz lépésvesztés nélküli határ... (Economy változat) felette már külön kártyát és a professzionál változatot árulják...(1000 Euro)
Ezt szépen kifejtették és megvitatták a német forumokon...
Tehát azt mondják jól meg kell tervezni a gépet, hogy a sebesség és a pontosság öszhangba legyen... ha minden ok akkor nagy sebességgel tudja tartani a hobby szintű maximumot azaz 0.01mm-et... vagy valaki ezt már túlszárnyalta saját építésű géppel? Nem hiszem.
Számoljunk egy kicsit... főként előre!... válogassuk jól össze az alkatrészeket... lesz pontosság és sebesség is... 25 Khz-ből is... stabilan!
Ez a 100.000 Khz... más miatt van szerintem... Ha jól hallottam vannak vezérlők és megoldások a visszacsatolásra... azaz a lépésvesztés elkerülésére... de ez sem talán az igazi...
Szerintem a Mach-hoz nagyon rövid időn belül lesz nem LPT portos vezérlő...
Szakmailag megindokolva érdekelne mi "korlátozza" az LPT port kimenetein a 100kHz-es négyszögjel használatát (mondom, nem szoftveresen)!
Nem látom korlátját (még)! Ha az Arto szoftveresen megoldotta a 100kHz, 6 tengelyes meghajtását, akkor szerintem hajrá!!!
"Szerintem a Mach-hoz nagyon rövid időn belül lesz nem LPT portos vezérlő... "
Tudtommal már most is van (G100, vagy mi...)!
Nem tudom pontoson megindokolni... mert mindíg csak a winpc-nc dolgait olvastam... de állítólag egy-egy elvesztett impulzus előbb keletkezik ha túl gyorsan kell az LPT portra küldeni őket...
Én nem akarok Mach ellen beszélni, mert nem értek igazán hozzá (csak kotnyeleskedek ebben a topikban :)... de tesztelgettem és nagyobb kimeneti frekin az egér mozgatástól is változtak a léptető motorok hangja... Míg a winpc-nc futása közben a 12-es Corelban lehet szerkeszteni....menteni... stb... (AMD 1GHz-es gépen...)
Igen. USB-n "kersztül" gondolkoznak szerintem...
... és nemcsak G100 van ilyen. Itt van az asztalomon egy másik ilyen kártya... USB portos... nem az enyém... (ki sem bontom az originál csomagolásból)..."én csak az intéző voltam"... de szerintem hallotok még róla... ez Europai termék... (többet ne kérdezzetek :)
Szerintem ilyen vezérlő...vezérlők (?) még várhatók...
Pontosan arra gondoltam, hogy az Artsoft a saját nevén is fog ilyet árulni... mert a winpc-ncből is van ilyen változat... (kártya+szoftver)
Sziasztok!
Több Felhasználónál kimértem a Mach step-dir jelét
le-fel impulzusszámlálóval, és még jóval
nem találkoztam. Egy nyomorult 1 mm-es,
vagy akármekkora négyzetet képtelen pontosan
megcsinálni. Valószínűleg valami pipa hiányzik,
de már unalmas a sok eredménytelen setup próba.
1. teszt: (itt még néha jó is)
G90 F200
G01 X1
Y1
X0
Y0
M30
2. teszt: (itt teljesen változó,
és a tévedés több tized mm)
G90 F200
G01 X-1
Y-1
X0
Y0
M30
Én ugyan nem használom ezt a programot, (eleve
az op. rendszere nálam kizáró ok.), de
pl. Te István, aki igazán a mindentudója
vagy ennek a programnak és a Többiek is, Ti
soha nem mértetek, tapasztaltatok ilyen
eltéréseket?
(természetesen kottyanás setup=0, összes létező
ablakkal már próbálkoztak...)
Biztosan valami alapvető pipa hiányzik, de honnan??
Nálatok ez a két egyszerű teszt végrehajtva, kimérve mindig jó?
Szia Tibor!
Nálam szervóval sosincs hiba, a motortuning step-pulse és dir pulse értékeket nézegetted??
Szia Tyutyi!
Köszi, de azzal kezdtük.
Saját vezérlőprogramommal nekem sincs semmi
gondom, ott a mérések is mindig stimmelnek.
Te egyébként mérőórával vagy impulzus
számlálóval tényleges méréseket is csináltál?
A dolog azért bosszantó, mert ha az alapjel sem
stimmel már, akkor addig mindegy hogy szervo
vagy stephajtásról van szó.
Szia!
Mérőórával már csináltam mérést valamikor régen.
számlálóval nem számoltattam meg az impulzusokat, de ha 1-2mm-en tizedeket téved, azt már szemre is észrevettem volna :)
Csak a műszer mutat rossz eredményt, vagy a vezérlővel mozgatva is észlelhető hiba?
Az új 100kHz-ig tuningolható verzióval van gondod, vagy a régivel is?
Az újat még csak most próbálgatom, de 65kHz-en gond nélkül fut 1.6GHz-es gépen. 100kHz-re felrakva +-10kHz-et ugrál az alapfreki, szóval ez a gépemen használhatatlan.
kérdésem lenne : légyszives ird meg pontosan , hogyan végezted el a tesztet , és hogyan mértél .
tibor
Szia!
Természetesen ha a célműszer hibát mutat, a
vezérlővel is rossz, hiszen egy vezérlő "csak"
végrehajtó. Amit kap, azt megcsinálja.
Egyébként a hajtások szervók, nem szoktak
tévedni. De ha visszagondoltok, Lóránt is írt
hasonló dolgokról még februárban, Ő sem tudott
csak több tizedes hibával négyzetet marni.
Én egyébként semmilyen Mach verzióval nem
foglalkozom, másoknak próbálok segíteni ezekkel
a kimérésekkel, tesztekkel.
Tibor!
A tesztekhez fel-le számláló IC-ket használok,
hétszegmenses kijelzőkkel, LPT step-dir
jelekhez illesztett nagy sebességű optócsatolókkal. Ez referencia cucc, elemről
táplálva, hogy semmilyen zavar ne érhesse.
Amit ez műszer mutat, sajna az a valóság.
Egyébként tegnap Ferinél mértem, ott sem jó a
Mach.
Ja és pl. ilyenkor érdemes egy kerek értéket
beállítani, mondjuk 100 lépés egy mm
(ami egyébként adott esetben a gépnél is ennyi).
Ha tehát a Mach "csodálatos" tizedmikronos
monitor kijelzője 1 mm-t mutat 0-ról indítva,
akkor pontosan 100 step impulzust illene
neki kiadni, ezt kellene mérni, nem pedig pl. 82-t.
Szia!
Tudom, hogy a szervó csak végrehajtó... azért kérdeztem, hogy a szervóval is jelentkezik-e a hiba, hogy kilehessen zárni a mérő-számláló áramköröd hibáját.
Ezek a standard TTL/CMOS számláló IC-k jóval gyorsabbak, mint a MACH, nsec-os nagyságrend, szóval ott elvileg nem lehet hiba, az optókat írtad, hogy gyorsak, de mennyire, milyen típus, hány Mbit/sec vagy mennyi a Tr és Tf? nem lehet, hogy azon nem megy át tisztán a jel? Az én meglátásom szerint célszerű minimum 1Mbit-es optót használni... és ha nyitott kollektoros, akkor megfelelő értékű felhúzóellenállást kell használni.
Ha van függvénygenerátorod, akkor kellene adni a számláló IC-nek egy impulzussorozatot kis kitöltési tényezővel (1..5uSec), hogy nem a mérővel van-e a gond.
Félre ne érts, nem akarlak kioktatni, csak próbálok segíteni, ötleteket adni a hiba felderítésére...
Ahogy mondtad már, nekem sohase csinál hibát a MACH szóval az biztos, hogy 100 helyett nem 82 jelet ad ki :)) Akkor 100mm-es mozgásnál 82mm-t mozdulna csak, azért az csak feltűnt volna.[#hehe]
De ha akár 1-el több vagy kevesebb jelet adna ki, pl. 99-et 100 helyett, hosszabb pályán már az is szembetűnő lenne, 100mm helyett 99mm is 1mm-es eltérés, ami szembetűnő lenne!!! Nálam a több 10000 soros kódok futtatása után is visszaáll nullára tökéletesen.
Most próbálgattam 65kHz-en az új verziót és ez is kiválóan működik az első tesztek alapján, semmi hiba.
Szia!
Köszi a gondolataidat, de a tesztelőben és
illesztésében nem lehet hiba. Gyári impulzus
generátorral, és saját fejlesztésű programokkal
(DOS) agyon teszteltem. Amit ez mér, az tuti,
hidd el, minden paraméterében sokkal többet
tud, mint a hézköznapi step-dir vezérlők kimenetei.
A 82 kiadott impulzust én egy mm-re írtam,
nem tudom honnan gondoltad, hogy a hiba
lineárisan növekszik. 100 mm-nél is adott
esetben 18 század "csak" az eltérés, de általában
semmilyen összefüggést nem lehet kimutatni a
távolság függvényében (1 mm-en belül össze-
vissza eltér, viszont a hiba egy adott
névleges elmozdulásnál állandó. Van olyan eset,
amikor éppen jó, és pont annyi impulzust ad ki,
amennyit kell. Aztán az is érdekes, hogy adott
esetben csak pozitív x, y elmozdulásokra jó,
negatívokra már nem (lásd #913 kétféle teszt G-kód.
Szia!
Én mindig a motor tengely végén ellenőrzöm a vissza állás pontosságát (hisz vezérlés szempontjából a legvégső eredmény a lényeg). Ott sosem tapasztaltam eltérést (ha igen, a vezérlőben volt a hiba)!
A Mach szoftvereket az egész világon több 100000-ren használják ipari méretekben is, mindenféle vezérlőkkel. Ha itt bármi gond lenne ezen az alapvető dolgon (impulzus képzés és megbízhatóság), az egész "világ" sikítana és mindenhol csak erről lehetne olvasni!
Kizárt dolognak tartom, hogy ezzel gond lenne!
Én kipróbálnám a helyedbe optok nélkül, közvetlen TTL kapcsolatban is a számlálókat!
Valamint azt is meg kellene állapítani, hogy a mért hiba a mérettől (ezmozdulás mértékével arányosan) %-lékos, vagy a difi független a mozgási tartománytól?!
A Vezérlőim nem TTL sebességgel (néhány nS) végzik el a jelek feldolgozását (inkább 100-300nS), és mégsem tapasztalok eltérést (a régi P1-es vezérlőknél nekem az optok okoztak sok problémát, de azt is lehetett orvosolni)!
Egyébként milyen Step szélesség és Dir PreChange értékekkel mérted és melyik Mach verziókat?
Az eltérések minuszba v. pluszba voltak? Tendenciózus kimutatható e az eltérésekben (vagy teljesen rapszódikus)? Próbáltad a jelvonalat közben scope-al mérni (nincsenek tranziensek rajta)?
Azt is meg kellene nézni, hogy irányváltással és nélküle is kimutathatóak e az eltérések egy edott útszakaszon?!
Még néhány szösszenet:
Az LPT port BIOS beállítása EPP legyen (mindegy, csak ne ECP)!
A BIOS-ban a CPU (és AGP) Spread (jel terítés) funkciója Disamble legyen (ez az impulzusok egyenletességét nagyban javítja)!
Ellenőrizhető a driver futás minősége a Mach könyvtárában lévő driver tesztelő exe-vel (régebben még a Mach2 esetén töbször is kitárgyaltuk, képekkel illusztrálva is)!
sziasztok
Szoval én azokkal értek egyet akik azt mondják , hogy a végeredménynél kell mérni !!
Tehát marni kell !! Én még tegnap este kimartam a tesztet , nagyitoval nézve nem látok hibát , nekem négyzet alaku , a méret az más probléma mert itt már a gravirtü szöge és a márás mélységéböl adodoan nagyobb lessz !!
egyetértek Istvánnal :Ha itt bármi gond lenne ezen az alapvető dolgon (impulzus képzés és megbízhatóság), az egész "világ" sikítana és mindenhol csak erről lehetne olvasni!
tibor
Szia István!
Köszi válaszodat. Neked is csak azt tudom
mondani, mint már Tyutyinak, az impulzus
tesztelőbem kizárt a hiba. Annál is inkább
mert egy adott állandó Mach setup mellett
hol jó, hol nem jó, a hibák véletlenszerűek, de
állandóak. Pl. 0.5 mm helyett 0.42-t ad ki,
0.6:0.65, 0.7:0.72, 1:1.03 stb.
Én egyébként nem vitatom a Mach képességeit,
biztosan valami pipácska hiányzik. Bár ennek
meg ellentmod az, hogy ha van olyan alkalmazás,
hogy a mérésekkel is jó, és utána semmin
nem változtatunk, csak pl. +1 mm helyett -1 mm-t
szeretnénk elmozdulni, ott meg már nem jó.
Ez számomra egyértelműsíti a kimenet hibáját.
Abban meg nem értek Veled egyet, hogy csak
a motornál mérjünk, hiszen először az alapjelet
kell korrektül kiadni, ha az rossz, utána már
tök mindegy, kár mérni, jó elmozdulás
végrehajtás nem lehetséges.
Én egyébként nem kérek semmi mást, csak a két
említett 1 mm-es négyzet elmozdulási tesztet
mérőórás ellenőrzéssel aki úgy gondolja,
hogy az Ő rendszere tökéletes, az futtassa le.
Ha Nektek minden ok., akkor majd azok a Felhasználók,
akiknél eddig ez gond, majd tovább "küzdenek"
a problémával, engem tulajdonképpen közvetlenül
nem érint, mivel még soha nem tettem fel
Mach-ot a PC-mre, és egy ideig nem is
szándékozom. De ha már 3-4 egymástól független
felhasználónál is ugyanezt tapasztaljuk,
gondoltam felvetem a témát egymás okulására.
Azt pedig meg merném kockáztatni, hogy rajtam
kívül a fórumon nagyon kevesen mérték így ki a
legkülönbözőbb CNC vezérlő progikat, nekem
ezek fontos és érdekes tapasztalatokat hoztak,
és pozícionálási hibák eldöntésénél alapmérésnek
tartom.
Én arra értettem a tengely végén való mérést, hogy ha ott hibátlan, akkor nem megyek az alapjelre továb! Természetesen ha ott már mérhető eltérés, akkor felvetődik a lánc további elemeinek a jósági kérdése (de legelőször is a vezérlő következne)...
Támadt egy ötletem amit el is fogok végezni a P2S-el!
Ha bekötök egy rendszert és nem adom ki a tápfeszt a motorra, akkor a Servo Monitor szoftveren láthatom a diffit (mivel a motor nem tudja követni a Step jelet)! Namost ha az említett felbontást 100-ra rakom, akkor a Monitor max +-2.55mm-nyi eltérést impulzus helyesen kell, hogy mutassa!
Ez gyakorlatilag egy digitális impulzus számláló...[#smile]
Nekem egy irányba is jelentkezik a dolog. Pl. -100mm-nél kb. 0,2mm hiba, -200mm-nél 0,15mm hiba, stb., de 600mm-nél pontos. Tolómércével mértem, kézi elotolásnál. Mivel csak egy irányba mozog a gép, a kottyanás kizárt.
Tibor adott egy DOS-os teszt progit, ott minden pontos. Ezt nem értem...
[#nemtudom]
Látom közben írtatok még...
Ezekre csak azt tudnám írni, hogy ugyanazon a
gépen, ugyanazt a portot használva egy másik
vezérlő programmal pedig minden tökéletes. Ez
teszi érdekessé a szitut.
Tibor!
"Szoval én azokkal értek egyet akik azt mondják , hogy a végeredménynél kell mérni !!"
Ezt még el is fogadnám, ha kicsit komolyabb
módszerrel mérnél a végén, és nem csak egy
nagyítóval. Század mm-es hibákat ugyanis azért
szemre nehéz megállapítani. De azt Te is
beláthatod, ha a kiadott step szám már nem
stimmel, jó nem lehet a végén sem az elmozdulás,
és a motorvezérlőt addig nem kell vizsgálni,
ameddig rossz alapjelet kap.
Persze olyan kisebb fajta csodát el tudok
képzelni, hogy rossz adatból egy hibás motorvezérlővel
a két hiba kioltja egymást, és éppen tökéletes lesz a végeredmény. De ennek kisebb a
valószínűsége, mint az ötös találatnak.:)
Milyen számítógépet használtok a Mach-hoz,ha jól tudom nem szereti az AMD és a celeron procikat.Nekem egy 1.8GHz-es Intel gépen fut és teljesen hibátlan.Soha még egy fél lépést sem tévesztett,pedig volt amikor 2-3 órára otthagytam a tesztprogit egy végtelen ciklusban
és semmit nem változott,persze internetezni meg rajzolni nem szoktam közben,és nincs is feltelepítve más a gépre,azt csak a CNC-hez használom.
1,6GHz Intel, 512 RAM, 40GB HDD
most ug marok , hogy mind a három tengely egyszerre mozog , ha nekem a végeredmény használhato nem érdekell hogy a jelek hol és mijen mértékben térnek el az elméleti értéktöl !!
DE !!! a jelenséget érdemes tárgyilagosan kezelni és kideriteni az okot : adig is dolgozom tovább .
tibor
Persze olyan kisebb fajta csodát el tudok
képzelni, hogy rossz adatból egy hibás motorvezérlővel
a két hiba kioltja egymást, és éppen tökéletes lesz a végeredmény. De ennek kisebb a
valószínűsége, mint az ötös találatnak
akkor nekem ötös találatom van , de legalább itt nyertem !!
... de méred tizedekre a végeredményt?
Én a "csoda" jelenséget nem a Te gépedre értettem,
hanem ez csak egy vicces példa akart lenni.
Nagyon is örülj annak, hogy Nálad minden
tökéletesen móködik, és gratulálok a
rendszeredhez. Én olyan esetekről beszélek,
ahol viszont vannak ilyen jelenségek, és ki is
mértem őket. És mégegyszer hangsúlyozom, nem
általában gondolom a hibás működést, hiszen
a többség teljes megelégedettséggel használja
a Mach-ot. Akiknél viszont mégsem jó, azok
gondolom bosszankodnak..., de hátha fény derül
valamire, és akkor mindenki tanulhat belőle.
[#felkialtas]Elvégesztem az említett tesztet és itt a végeredmény:
Mach3 impulzus szám és irányváltási teszt.wmv (6.5MB)! Az eredmény a várt:
Teljesen tökéletes impulzus számok, a beállított felbontás és elmozdulásoknak megfelelően!
Erre számítottam...
Hangsújjozom, hogy én AMD Athlon 3000+ -on használom a teszt rendszeremet, ezenkívül használok egy Celleron 600 MHz-es notebook-ot is nagy megelégedéssel (serviz célokra, etelonként)!
Soha semmelyikkel semmi gondom nem volt az összes Mach (2-3) verziókkal egyetemben!
Köszi István, és gratula, akkor Nálad minden ok.! Kiderült, hogy erre is jó a monotor progid.
Mondjuk egy nagyon picit nyugodtabb lennék, ha
ezt egy mindentől független hardware kijelző
mutatja, nem pedig egy win. ablak egyazon gépen.
De természetesen a tesztelődben biztosan nincs hibalehetőség, amit mér az tuti.
A kérdés továbbra is az, hogy vannak viszont
problémás esetek. Én már arra is gondoltam,
hogy vannak olyan verziószámű progik, amik
e tekintetben hibásak... nem tudom, ez csak
egy tipp. Ha pedig egy adott gépen bizonyos
esetekben már jók a kiküldött adatok, a
processzor, alaplap érzékenységet a magam
részéről ott kizárnám.
"Mondjuk egy nagyon picit nyugodtabb lennék, ha
ezt egy mindentől független hardware kijelző
mutatja, nem pedig egy win. ablak egyazon gépen."
A mérést (számlálást) nem a Win progi (Servo Monitor) végzi! A számlálást a Profi2S alapjel képző számlálói és processzora végzi, amit sorosan ad át a monitor kártya prociának (ezt lefordítva küldi ki a PC RS232C portjára). A Monitor program csak megjeleníti és értelmezi!
Ugye ez kielégíti a Win-től független feldolgozást (a kijelzést nem tekintem jelfeldolgozásnak)?!
Ok igazad van, de azt még talán Te sem vitathatod,
hogy 2-3 digitális cél számláló IC kijelzőkkel
futó program nélkül még függetlenebb, és
biztosabb mérés, mint egy processzoros.
Ha a Tied hitelessége mondjuk 1000%, akkor a
céltesztelő legalább 1001%.:) Ebben talán
egyetértesz velem.
A lényeg a lényeg: Nálad minden ok, soha nem
volt téves alapjel kiadás.
Persze, nem vitatom! De gondolom Te sem azt a tényt, hogy egy "kevésbé" ethalon mérés ha jót mutat (impulzus vesztés felderítésésről van szó persze), akkor a "nagyon" ethalon műszernek is jót kellene mutatnia (mivel impulzust nem tudok kitalálni helyesen, tehát ha jót muta, akkor azok ott is vannak)!
Szóval inkább az itt a kérdés, hogy egy jónak vélt és mért rendszerben a számlálód is jól számol e?! Ezt kellene ellenőrizni és utána a gyanus rendszert vizsgálni!
Előfordulhatnak olyan még nem felfedezett hibák a mérésben, amik csak a Mach igen rövid impulzusainál jön ki (bármilyen DOS-os szoftveres impulzus hosszabb, tágabb mint a hardvers Mach é)!
Nekem is voltak ilyen eltérések a tengely sem állt nullára... Igaz impulzisszámlálást nem csináltam... Mach3 újratelepítés után minden helyreállt! A tengely végén lévő jel pont visszaáll még hosszabb megmunkálás után is, már egy lépés is jól látható eltérés 30mm-es ármérőn.
Halgass rám... próbáld ki optok nélkül is (Schmitt-triggerezve persze)!
Szia Tibor!
A vezérlőmben le lehet kérdezni a pozíciót USB-n keresztül 32 bites regiszterben tárolja. Megnéztem, ha kiadok 100 jelet, akkor 100-at is olvasok vissza, ha -100 -at, akkor -100 -at olvasok vissza, szóval nálam biztosan minden OK.
"A hiba az ön készülékében van" :)
Én is az optikai levalásztás hibájára gyanakszom, de Tibort ahogy látom nemkönnyű rávenni, hogy ezt ellenőrizze.
Bocs, István de ezt a tanácsodat nem értem.
Opto azért is kell, mert ezzel is próbálom
pont azt a feltételt megteremteni, amit a vezérlők optós bemenetei jelentenek.
Pont fordítva látom, becsapnánk mindenkit, ha
egy 20 Mz-es számlási képességű bemenettel
tesztelnék. Az optók tesztelve vannak a mérőn
200 kHz-ig garantáltak, és ha pl. pozitív
tartományban jól ad ki a mérések alapján is
mindig jelet a Mach, akkor ez logikailag kizárja a tesztelő hibáját.
Azt meg nem tudom, miből gondolod, hogy DOS-ban
egy printerport lassabb, mint Winxx alatt,
pont fordítva tapasztalom.
Amíg a win a grafikai csicsával és ezen CNC port
alkalmazásnál még számos sok fölösleges más
dologgal foglakozik, a DOS érdemben csak azt
csinálja, ami szorosan a feladathoz tartozik.
Nem lehet egy kategória emiatt sem.
Egy mezei P2-es 500Mz-es alaplapú géppel
10 Mz-el is lehet adatokat küldeni, tehát ha
kell 0.1 mikrosec tüskéket adok ki a porton.
Ok, csináld optoval, Te dolgod (én csak javasoltam valamit)!
Én megnézném ezt a lehetőséget, de Te dolgod hogyan csinálod...
A Mach nem tisztán szoftver alapon generálja az impulzusokat (az alaplap timere végzi minimális CPU támogatással)! Ezért olyan gyors egy valódi NT-s rendszerben (ugye nem kell hangsúlyoznom, hogy egy multitask-os rendszerben csakis valódi hardveres driverrel lehet gyors és stabil impulzusokat generálni)! Akármilyen DOS-os progit írsz impulzusokra, egy CNC vezérlőnek számos egyéb dolgot kell szimultán végeznie, ezért nem tud csak az impulzusokkal foglakozni (ezért kicsit megkérdőjelezem a 10MHz-es jelsebességet szimultán 3 vagy több tengelyre, pláne 500 MHz-es CPU-val)!
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a Mach NEM (tisztán) SZOFTVERESEN generálja a lépéseket! Ha ezt DOS alatt nem így csinálja bárki, akkor csak lassabb lehet és instabilabb (időzítési hurkokkal, vagy timer-rel?)!
Te a DOS-os progidban hogyan csinálod az időzítési alapot? Ugye nem hurkokkal?!
Ok! Összefoglalnám az eddigieket.
Többen megkerestek a fórumról is, hogy bizonyos
esetekben nem stimmel a munkadarab mérete.
Én ezzel szívességi alapon kezdtem el
foglalkozni ingyenesen másoknak próbálok hibát
feltárni.
Én ilyenkor egyből a portra mérek, és minden
ilyen esetben a mérés lépés hibát mutatott,
egybevágott az eredeti panasszal.
Ez már önmagában igazolja, hogy ilyenkor a
vezérlő programmal van gond. Ha pedig egy másik
programmal tökéletesen működik a gép, akkor
már semmilyen más variáció nincs, csak az,
hogy bibi van azzal a Mach-al, amit éppen
valaki használ.
Úgy látszik két féle Mach felhasználó van:
van akinek soha semmi gondja nincs vele, van
aki viszont emiatt gyakorlatilag nem tudja
a CNC gépét megbízhatóan hajtani.
Lassan azt mondom, ha valaki ennek ellenére
ragaszkodik hozzá, éljen együtt vele, és
fogadja el így.:)
Hunka Tibor
Nem válaszoltál. Tizedes, esetleg ezredes pontosságot el tudsz érni végeredményben? Máskulomben eddig még nincs problémám a géppel, mert nem szukséges pontosan dolgozni, de a háttérben fúrja az oldalam, hogyha vlmi pontos munka akadna...
Lóránt! Szerintem teljesen igazad van!
Érdekes az is, hogy pont komoly mechanikával
(golyósorsók, gördülő vezetékek, stb.), szervós
hajtással rendelkezőknél is kijött ez a
probléma. Aki dolgozni akar a gépével,
bérmunkát szeretne vállalni, az ettől a hibázástól
érthetően nagyon ideges tud lenni egy idő után.
Uraim most azért tatsanak egy kiados ebédszünetett.Külömben nálam történt az eset,
hogy mikor két tengely mozgot egyszerre minden
indításnál 0.05-ot változott a munkadarabon a
két furat távolsága a MD nollapontjától.Az MD
sablonba volt fogva,és mindig vissza kellett
állitanom a nulla pontot.Kb minden 4.darabnál
kellett elvégeznem ezt a visszaállitást.Megjegyzem átírtam a G-codot.hogy
a tengelyek ne ferdén mozogjanak egyszerre. És
megszünt a méret vesztés de a gép az utolsó sarkot rádiuszosra vette.Ezt furcsáltam mert a
programba sarkos utasítást adtam.
Ui. Janko vagyok,de az emlitett munkát egy
szervovezérlésű gépen, mely nem az én építésem,
és mivel nem az istván vezérlőlével lett építve
nem tehetjük fel a forumra.Külömben Mach2-vel
vezérlődik a gép.
Janko
teszt
ki lenne hajlando ezt az összeálitást megcsinálni méröorákbol ???
szia loránt
a rajzom a válasz , ha valaki megcsinálja akkor tudok válaszolni ,de én nem válalok ujan munkát ami pontos méretet kiván !!
igy még korrektebb lene a tibor45 teszt progi ellenőrzése az 1mm-1mm elmozdulásnál
Tibor!
Végre leírtad az opto sebességét, akkor itt lehet a probléma. A beállítható leghosszabb impulzus szélesség 5usec a MACH-el. 1/0.000005sec=200000Hz=200kHz, szóval pont a határon vagy. Ha rámérsz a jelre láthatod, hogy előfordul, hogy ha 5usec-re állítod, akkor néha csak 4usec körüli jelet ad ki, ezt az optocsatolód már nem tudja átvinni biztonsággal, szóval hiba... 1Mbit-es optocsatoló ajánlott...
Ja és azért nem jön ki a hiba más vezérlőprogramokkal, mert azok hosszabb pozitív tartományokat generálnak, a MACH az egyedüli, ami ilyen szűk impulzusokat csinál...
Tibor45! Ne haragudj, de nem győztél meg a mérésed "etalonjáról", és így csak azt tudom elfogadni amit én mértem (
Mérési eredmények.wmv)!
ezek alapján a Mach3 atomóra és teljesen korrektűl kezeli le a dolgot (mint ahogyan azt el is várnánk)!
Azt nem ismerem, hogy Te mivel, hogyan méred, csak az általad levont következtetést (ami nem eggyezik sok ezer emberével, köztük az enyémmel)!
Attól, hogy ragaszkodsz egy általad levont következtetéshez, még nem győzöl meg engem, mikor én mindig jót mérek és nem találok eltérést! Az, hogy másoknál vannak hibák, még nem bizonyiték a Mach hátrányára (lehetnek zarvédelmi problémák, beállítási gondok, használati ismeret hiányosságok, stb.)!
Ez nem zárja ki az esetleges hardver eltérések által okozható furcsaságokat, de nem is igazolja azt!
Minden esetben az adott helyszínen, körülmények között mért eredményekből lehet csak következtetéseket levonni, de ehhez egy jól működő (kvázi: etalon) műszer kell (ami legalább a probléma mentes helyeken jól produkál)! Ha ez nem lett bizonyítva legaláb 1×, akkor nincs ilyen etalon műszer!
Mondom: csak józan paraszti ésszel: ha gond lenne az egész "világ" órdítana és kikövetelné az Arto-tól a hiba javítását! Ilyenkor el kellene gondolkozni a vizsgálati módszer helyességén (mint a vicben, amikor a szőke nő a rádióban halja, hogy egy őrült az autópályán a forgalommal szembe megy, és erre levonja a következtetés: mit egy, száz!!!)![#vigyor3]
Tyutyi! Komolyan mondom, nem értelek ezzel
az optós dolgoddal...
Eleve nem 5 usec beállításokkal megy a Mach,
hanem többel. (Egyébként még öttel is simám
működik a száláló optón keresztül is.)
A tény: adott egy mérőórával regisztrált
elmozdulási hiba egy CNC gépnél. Ha a porton
kiadott alapjelet mérek, akkor mindig a mérőóra
által is jelzett hibának megfelelő impulzus
eltérést mutat a teszter kijelzője.
Tehát semmi baj nincs az optókkal.
Jankó köszi a hozzászólásodat!
A 4-ből egy sarok rossz jelenséget Mach3-nál
is mondták mások is, de ezzel az "édes hibával"
nem is érdemes addig folalkozni, ameddig egy
tengely mentén nem azt csinálja, amit kell.
Ezért nem említettem ezt idáig.
Nem tudnád közzé tenni a mérőmű kapcsolását ide, hogy elemezhessük?!
Szívesen kipróbálnám az én rendszeremen, hogy itt is talál e eltérést (összevetve a P2S-el)!
Csak majd 2 hét mulva, mert megyek nyaralni![#buck]
Neked milyen vezérlőd van (csak nem az a dupla, v. buborék, vagy mi..)? Hogy-hogy USB-n vissza adja (servo)?
Majd elviszem a 3. talira, és Mindenki, aki
eddig csak hitte, hogy jó a rendszere, majd
elszomorodik, hogy nem jó, ha látja az
eltéréseket.:) Na jó ez csak vicc volt, nehogy
komolyan vegyed István és a Többiek, akinek
minden ok.!
Egyébként én nem azt mondom, hogy a Te és mások
által is használt Mach nem jó, és ilyen hibája van minden esetben. Ezzel szenben ismerek már
legalább 3-4 egymástól független Felhasználót
(Lóránt, Jankó, Ferenc,..), akiknél ez gond, és
kimérhető.
Én azért fordultam ezzel a problémával a Fórumhoz,
mert Ti sokkal jobban értetek a Mach rejtelmeihez, "lelkivilágához". Konkrét ötleteket várnak azok a Felhasználók, akinek
ilyen gondjuk van, és bocsánat de ne azon
vitázzunk, hogy amit mérek, és az megegyezik
már alapjel szinten is a tényleges hibával, az
helyes vagy nem helyes. De tegyük fel,
elhanyagoljuk azt a néhány tizedet, mert azért
arra mindig vigyáz a Mach, hogy 1 mm-nél többet
ne hibázzon. De mi van az átlós problémával,
vagy az önkényes sarok lekerekítésekkel?
Ezért is optóm a hibás?:)
Értelek és megértem! Persze én is tudom, hogy néhány embernél vannak gondok, csak nem biztos, hogy a Mach alapgondjai ezek (valami egyedi, beállítási, hardver összhang gond lehet esetleg)!
Ezzel az egésszel csak azt szerettem volna hangsúlyozni, hogy nem biztos, hogy amit azoknál mértél, az standart, és minden Mach összeállításra igaz, valamint a mérés korrektsége sem volt még bizonyítva!
El tudok képzelni extrém alaplapokat, amikkel esetleg ilyen gondok adódhatnak (de ez még nem bizonyított), vagy esetleg beállításokat.
A legjobb lenne közvetlenül az Artot megkérdezni (de ehhez jó Angol tudás kellene, szokás szerint)!
Én csak azt tudmom, amit látok, és az ok eddig...
Fontos lenne, hogy azoknál akiknél ilyen gond adódott, alaposan ellenőrizzék a program beállításait, a vezérlőjükre előírtaknak megfelelően! Utána jöhet minden egyéb mérés (impulzus, zavarvédelem, mechanika, stb.)!
hát látom senki nem veszi észre a rajzomat .
Konkrét ötleteket várnak azok a Felhasználók, akinek
ilyen gondjuk van, és bocsánat de ne azon
vitázzunk, hogy amit mérek, és az megegyezik
már alapjel szinten is a tényleges hibával, az
helyes vagy nem helyes. De tegyük fel,
elhanyagoljuk azt a néhány tizedet, mert azért
arra mindig vigyáz a Mach, hogy 1 mm-nél többet
ne hibázzon. De mi van az átlós problémával,
vagy az önkényes sarok lekerekítésekkel?
Ezért is optóm a hibás?:)
ÖTLET !!!
De, csak most kinek van kedve ezt megépíteni, amikor digitálisan is lehet mindent bizonyítani![#vigyor1]
Ja, ha Neked van, akkor halgatunk![#wave]
Van support is a világon (hisz azért fizettek sokan...)!
Aki meg lopja, kínlódjon...
Sziasztok!
A sarok lekerekítése egyértelmű, a Motion Mode-nál az Exsact Stop-ot kell bepipálni. (ez már egyszer ki lett tárgyalva, nálam is jelentkezett, de csak nagy sebességnél amikor servora áttértem)
Lépésvesztést én sem tapasztaltam még eddig, igaz csak Mach2-őt használok. A pulse width és a pre change 1 us-ra állítva (a valóságban egyébként kb.3-4 us), 6N137-es optobemenettel.
Köszönöm!
Azt is meg kell próbálni (mármint az újra telepítést)! Hátha...
Kavar: Tibor45-re válaszoltam![#circling]
Valóban, ki lett ez is tárgyalva...
Egyébként azok a beállítások nem csak "előjelek"! Igen nagy kavart tudnak csinálni (lásd SherLine pipa, stb.)!
Én nem tudom mi van ezzel a s..ar, Tibor45-re válaszolok és Svejket rakja be...![#boxer]
Meg van! #967-el két válasz is van![#confused]
De az van ... Le lehet kérdezni a poziciót encoder osztásban (lépésben). Szóval ha kiadok mondjuk a MACH-el 100 impulzust, akkor a visszaadott pozíció érték a szervó vezérlőből ténylegesen 100 (mindig!!!). Ha végrehajtok egy hosszabb programot, ami a végén nullára áll, akkor a lekérdezett pozició mindig nulla, szóval nálam a MACH frankón működik. Ez a mérési módszer egyértelmű és ver minden számlálót, stb.-t ... (és nem a hibajelet kérdezem le!!!, hanem a tényleges pozicíót lépésekben!!!)
Csak nem a szervóban is ugyanaz az optó van, mint a szervódban?! :)))
hát én a magam megnyugtatása érdekében egy db orával azért megcsináltam .
De, csak most kinek van kedve ezt megépíteni, amikor digitálisan is lehet mindent bizonyítani!
azt csinálom hogy mm -es lépésekben növelem a négyzet nagyságát és mérem van e külömbség .
"és nem a hibajelet kérdezem le!!!"
Az ugyan az... ha nincs elmozdulás az encoderen, akkor a hibajel=a pozícióval!
Te vagy a Double, vagy csak vevőjük vagy?
Látom optocsatoló mániás lettél!:)
Gondolom azt szeretted volna kérdezni, hogy a
teszterben is az van-e, mint a szervóban: igen, alapvetően az van.
Ha pedig már egy számlálót le kell kérdezni, és
nem egyből a kimeneteit látom egy decimális
kijelzőn, az bocsi, de nem ver semmit, hanem
bonyolít, és újabb tévedések lehetőségét
teremti meg. De ezen nem érdemes vitáznunk,
mellékvágány a fő probléma szempontjából.
És Tibor megnyugodtál, minden stimmel a mérőórán?
nem tudom a PDF - filéket megnézni , ezért nem emlékszem hogyan kell kiszámitani a impulzus számot amit a motor tuningba kell beirni
adatok : 1.8 fokos 200 lépéses 16mmX 4mm es trapéz orso . légyszi valaki számolja ki !!
nem tudom a PDF - filéket megnézni , ezért nem emlékszem hogyan kell kiszámitani a impulzus számot amit a motor tuningba kell beirni
adatok : 1.8 fokos 200 lépéses 16mmX 4mm es trapéz orso . légyszi valaki számolja ki !!
Üdv.
Ez nálam is előfordult írtam is róla, P1 - el hajtottam a gépet, és nem voltak jók az impulzus beállításaim, irányváltás után az első impulzus mindíg eltünt.
Tibor 45!
Az e-stop-ot nézteg, nálam sokszor amiatt nem passzolt a méret, mert kerekítette, az alakzat szélét( pl: egyenes mozgás oda- vissza 10mm, sokszor, a beálításoktól függően x sebességnél egyszer 9mm, utánna 8mm oda vissza. más sebességnél 8mm, aztán 6mm oda - vissza)/ csak példa volt, de remélem érthető....
Pedig egyszerű:
Ha a Vezérlésed féllépéses, akkor 200 lépéses motorból 400 lépéses lesz.
Így 1 fordulatra 400 Step jel kell majd neki. 1 fordulat=4mm elmozdulás, ebből következik, hogy 1mm-hez 400/4=100 Step kell.
A Mach3 Step értéke így 100 (100 lépés = 1mm-el)!
Nem Exact Stop véletlenül? Az E-stop a vész stop szokot lenni...
bocsi igazad van...
A sarkok sarkosságáért felelős beállítás:
köszi István
A napokban mesélte egy ismerősöm hogy jó ideje regisztrált Mach használó mint hobbysta. Nem is volt semmi gondja amíg játszadozott vele, de kapott egy komoly sorozat melót és furcsa torzulásokra lett figyelmes. A progi egy laptopon futott és semmilyen beállítással nem boldogúlt. A vezérlője 10-es mikrosteppel megy--Gecko --tehát nem lehet ott a gond, gondolta.
Mivel az idő sürgetett nem volt ideje hibát keresni, ezért a Mach-ot lecserélte EMC 2 linuxos real time-os progira. Azóta semmi gondja akármilyen 3D-s marással sem.
Úgy néz ki ennél marad.
Tudom ez nem bizonyít semmit --lehet hogy csak valami beállítással volt a baj, de ehhez nem volt talán türelme bogarászni a sok pipa között. Az viszont szerintem tény hogy a Mach nagyon gép és beállítás érzékeny, és mint a lentiek igazolják, sokaknak megkeseríti az életét egy ilyen rejtélyes szívás.
Jómagam maradok a TCNC-nél, bár ott is van egy kis rejtély ami még nem lett feltárva idő hiányában (gondolok a Merkel Géza féle problémára)
Tibor 45-től kérdezném: nem volna e kedve egy hasonló tesztet megejteni a TCNC-vel??
végsö következtetésre jutottam : a mach progi a kicsi méreteknél valoban pontatlan !
nekem van egy teoriám ami nagyon meredek de leirom , a mach az hobby kategoria és nem ipari alkalmazás ha tökéletes lenne akkor az ipar is alkalmazná de mivel nem erre van ézért be van épitve egy hiba generálo valami !
a sorozat munkáknál igazolva van JANKO féle nyák furás , és a MOTOROS ismeröse , meg nekem a FERI barátom aki szintén kimérte a hibát !!
Tudom most mindenki hülyének néz de aki ugy ért a progikhoz , hogy a gépi kodig beletudna nézni az megtalálná ezt az algoritmust ami a hibát generálja .
tibor
Szia Motoros!
Minden soroddal egyetértve nagyon szívesen
tesztelek egy TCNC-t is. Van is ezzel hajtott
szervós gép (pl. Nagy Zoltán kedves Fórum
társunké), de mivel ott soha nincs gond, nem
is került kimérésre sor idáig. Gondolom Te is
meg vagy elégedve a TCNC-vel. Arra emlékszem,
hogy Gézánál volt valami gond, de Ő nem szólt,
hogy mérjek a porton. Én Mindenkinek szívesen,
és ingyenes segítek, ahogyan időmbe belefér.
Egyébként egy kicsit ez a vezérlőprogram is
olyan téma, mint pl. egy Nyák tervező, vagy
bármelyik más program. Úgyis mindenki arra
esküszik (Protel, Orcad, Eagle, Easy-PC, ...),
ami neki bevált.
Egy CNC vezérlő is ilyen. Én nem is szeretnék
nagyon kiemelni egyet sem (eleve saját
fejlesztésű progival intézem az ügyeimet),
viszont szerintem ezek azért más jellegű
programok mégis, mert a végén anyagba vésve
látjuk a selejtet. És aki pontosan akar
dolgozni, jogosan mérges, ha ilyen apróságok
nem stimmelnek a munkadarabon.
Trapista: köszi, azt is néztük a beállításoknál,
amit írtál, nem attól van a hiba.
" végsö következtetésre jutottam : a mach progi a kicsi méreteknél valoban pontatlan ! "
Ha ez igaz lenne, nem tudnék a lézerrel és a maróval pontosan dolgozni. (a Dubai sejk palotáját martam ki)
Az amerikai, német stb. fórumokon már erről vitáznának, de csak dícsérik. Valami nekem ebben bűzlik.
Tibor:
Az azért érdekes, hogy akárhányszor kiolvasom a pozíciót a vezérlőből pontosan megegyezik a MACH által mutatott értékkel. Tök mind1, hogy számodra ez bonyolultabb vagy könnyebb megoldás-e, mint egy számlálóval számlálni. Ahány jel kimegy a MACH-ből, pont annyit olvasok ki a vezérlőből, mindig!!!
Szerintem az nem elfogadható megállapítás, hogy a MACH rossz. Ezzel kb. 1:100000 -hoz vagy, szóval ezt azért megkéne alapoznod.
Ha bízol az optocsatolódban, akkor rendben van, én a részemről a témát lezártam...
István:
""és nem a hibajelet kérdezem le!!!""
"Az ugyan az... ha nincs elmozdulás az encoderen, akkor a hibajel=a pozícióval!"
Hát nem igazán, a hibajel = alapjel- ellenőrzőjel. Szóval azt nézem, hogy tényleg annyi jelet vett-e a vezérlő, amennyit kellett neki, vagyis ezzel a jel-átvitelt ... MACH helyes működését lehet ellenőrizni. Szóval az alapjelet kérdezem le.
Nem, én csak egy vevőjük vagyok.
Csak olvasom a dolgokat...
Lehet, hogy Windows verzió függő a dolog?
Milyen egyszerű az életem a WinPc-NC Economy-val...
A végén a kör-kör a négyzet-négzet... ilyen "élmények" nem voltak soha...
Ha ezt a Mach "General Logic Config" ablakot elnézem...
Biztos ez mind kell bele?
Annyi "hibalehetőség" van még ezenkívül egy cnc-vel...
Egyszer majd én is kipróbálom... a Mach-ot... de ez nem egy kis feladat...
Mindíg az jut az eszembe... akinek eledtam a gépemet 1 óra alatt kente-vágta a winpc-nc-t...
Azóta Power Seller kb. 500 visszacsatolással azaz elégdett vevővel az Ebayon amiket gyárt vele... :) Már rég megkereste a gép árát... (irigylem is... :)
Szia.
Elsőre az lenne a kérdésem, hogy a Dubai sejk palotájából hányat csináltál? (több ezret v. csak néhány darabot?) (remélem csak kicsinyített változatot csináltál? [#smile] )
Mert a Hunka Tibor pont ezt mondja, hogy egy darabnál még lehet jó de ha sorozatba gyártod akkor aktiválódik ez a beépített hiba.
Egyébként lehet benne valami amit Hunka Tibor állít.
Szia Tutyi!
"...szóval ezt azért megkéne alapoznod."
Nem tudom hanyadszor írom le: pár Mach-ot
használó élő, hús-vér embernek van mérőórával kimérhető
lépéstévesztésük. 2 esetben személyesen mértem
Náluk, és a mérőórával azonos alapjel hibát
teszteltem a porton.
Az összes többi belemagyarázás, egymás melletti
elbeszélés. Annyira azért már ismerhetsz, hogy
némi tapasztalatom van motorhajtás, CNC témakörben.
Lassan úgy érzem megint magam, mint már több
esetben: a műszaki tények, mérések, elvek
nem érdekesek, helyette elkanyarodunk másfelé.
Ettől persze azok, akik többszázezer forintot
már ráköltöttek a gépükre, és mégse tudják igazán
használni normálisan, nem lesznek boldogok.
Ebben az egész ügybe én véletlenül keveredtem
bele, arról meg nem tehetek, hogy a méréseim
beigazolták idáig a felhasználó panaszát az
adott konfigurációra. Soha nem mondtam,
hogy általában rossz ez a program, de akinél rossz, ott rossz, ilyen egyszerű.
Tibor45 -től kérdezném, hogy nem lehetne elmenni ezzel a problémával a szoftver gyártójához, és ott ütni az asztalt, hogy a vásárolt szoftver (feltéve ha regisztrált felhasználók) hibás és, hogy a pénzükért igenis elvárják, hogy ilyen alapvető hibája ne legyen a szoftvernek?
Mert ha bemegyek egy boltba és vásárolok egy autót és egy hét múlva csapágyas lesz a főtengely (rejtett hiba) és visszaviszem valószínűleg problémázás nélkül orvosolják a problémát.
Tudom, hogy ez nem könnyű folyamat és nehéz bebizonyítani a jelenséget, de lehet, hogy ők kiderítenék, hogy hol a bibi.
Üdv: TT
A fordítottja is tapasztalat:
20 ezer sort jól megcsinál, de csak 2-ből
állót nem.:) Ez teszi még rejtélyesebbé a dolgot.
Értem én, de gondolom a te vezérléseddel produkált ezeknél az embereknél hibát a MACH, ezért nem reagáltam erre. És azért gyanús számomra az opto, mert a mérőberendezésedben is ez van, meg a vezérlőidben is...
Én csak azt mondtam, hogy nálam nincs hiba, 3 géppel próbáltam eddig a MACH-ot, mindegyikkel kifogástalan volt és a vezérlő beépített lépésszámlálója ezt igazolja + mérőórával is jó az eredmény.
Köszi, de inkább ezt azokra bíznám, akiknek
valami közük van ehhez a programhoz.
Mérőóra alatt a mechanikus mérést értem. Bár ez +-1 lépésnél nem biztos, hogy jelezne, de 10 lépésnél már igen. A vezérlőbe beépített lépésszámláló meg mindig annyit mutat, mint amit kell neki, ezzel az én konfigurációmban kizárt a hiba!
Én is a műszaki tények, mérések híve vagyok, mint diplomás mérnök, de a mérés alatt talán nem egy házilag barkácsolt számlálóberendezést kellene etalonnak választani, hanem egy kalibrált gyári műszert. Ha igazi mérnök vagy, akkor ezzel csak egyet kellene értened.
Ja, tudod az én optóim olyan intelligensek,
hogy hatnak a Mach-ra, és pl. pozitív irányba
jól mérnek mindig, negatív irányba meg soha.:)
Egyszerűen ne hari, de komolytalannak tartom a
felvetéseidet. Eddig Veled mindig egyetértettem,
és tiszteltem a műszaki tudásodat, a mai napon
viszont két teljesen különböző malomban őröltünk.
A palotából csak 3 darabot csináltam 3D-be,de egynek a GC-ja kb. 60 ezer sor.
Decemberben viszont 400 db cég emblémát martam és a 400.-nál is precíz volt.
Úgy, hogy Én kiszállok a vitából, mert nekem nem fizet az Arto, hogy dícsérjem.
Nehezen tudom azt elhinni hogy az enyém jó (licenszes), másnál meg nem. Ott másban (is) kell keresni a hiba okát.
Tibor!
Egy malomban őrölünk, csak most éppen más irányba :)
Én is szinte mindig egyetértek veled és elismerlek, mint szakembert, de ez egy fórum, a vita természetes jelenség kell hogy legyen. Én feltártam érveimet, kár, hogy te egy "komolytalan" szóval elintézed a dolgot, ahelyett, hogy esetleg ezt a lehetőséget is megvizsgálnád, kapásból érv nélkül elutasítod.
Még mindig tartom az állításom, hogy az opto 200kHz átviteli sebessége lehet a probléma. Írtad, hogy nagyobb mint 5usec-es beállítással megy, a MACH régebbi verzióban mértem párszor a kimenetet szkóppal és 5usec-nél hosszabb impulzusokat nem adott ki a MACH, hiába állítottam nagyobbra, látszólag elfogadta a nagyobb értékeket is, de az impulzus szélesség sajna maradt max. 5usec. István régebben ha jól emlékszem szintén kűzdött ezzel a problémával.
Szóval a 200kHz pont a határon van ...
Ha mérés nélkül vakon ténynek tekinted, hogy az optoval nincs gond, akkor megígérem többet nem hozom szóba, bár amiket eddig írtál, ez ellenkezne az elveiddel, remélem azért legalább egyszer kipróbálod opto nélkül a tesztet vagy egy gyorsabb optóval. Csak az én megnyugtatásomra :)
Vagy legalább nyúlj rá szkóppal a jelre, hogy tényleg hosszabbra veszi-e a MACH az imp. szélességet, ha hosszabra állítod, vagy nem?!
Szia Tyutyi!
Látom, még éjjel is "optorohamod" volt.:)
1. Az optók 200 kHz-et 0 decibel mellett visznek át,
természtesen szkóppal is bemérve. Ez azt is jelenti,
hogy impulzus generátorról még 1 us-tüskéket is
átvisz, és kijelez. Ezzel teljesen egybevág, hogy amikor
jó a Mach, akkor szinte mindegy a méréskor, hogy
mire állítjuk a config-ban az impulzusszélességet,
1-el is jó.
2. Aztán formális logika alapon ha csak attól megjavul
az adatátvitel, hogy nem átlósan megyek egy pontba,
vagy mindig csak pozitív tartományban lépkedek,
ez is kizárja a Te feltevésedet.
3. Lóránt, Hunka Tibor, Motoros ismerősének a
vezérlőjéhez semmi közöm, mégis ilyen gondok vannak.
Ezek alapján is beláthatod, hogy teljesen vakvágányon
és logikai ellentmondásban is vagy, amikor már megint
optózol.
A fentiek alapján megkérnélek, hogy energiádat inkább
a valós probléma megoldására fordítsad, pl. úgy, hogy
mérőórával is leellenőriznéd a CNC gépedet a #913-ban
megadott kéd darab 4 soros programmal. Higgyed végre
el, hogy teljesen korrektek a méréseim. Nem szeretnék
erről a részéről többet vitázni.
Az eddigi hozzászólások alapján egyébként van egy
sejtésem, hogy mi lehet a gond a Mach-al. Ennek
megerősítéséhez, vagy elvetéséhez viszont majd
beszélnem kellene azokkal, akiknél ez a probléma
egyáltalán felmerült.
További szép napot Mindenkinek!
Köszi, hogy vitatkozol velem, én terveztem a P2S-t!
Hibajel=100-0=100=alapjel (ha ellenőrző jel = 0)!!! Most ezen mit nem lehet érteni?!
Ez egy baromság!!! Ki az a marha, aki a saját termékét tudatosan rontja és támadási felületet adna ez ellenségnek!
Ugye ezt nem gondoljátok komolyan?!
És akkor mi miért nem látjuk (lásd a videómat)?! Nálunk ez miért nem jeletkezik (és még sok 1000 vevőnél)?!
Teljesen egyetértek Veled!!!
Ezt már én is töbször javasoltam (mármint az opto esetleges hibájának kizárását), de mereven elutasított, pedig nekem is az lenne gyanus!
Valamint valószínüleg titkos a számláló mű rajza, mert azt sem láthattuk idáig...
Tibor45:
Én megpróbálnék azért egy G40-et is beírni a 4soros teszt program elejére,mivel ezt is tudja a Mach és ez is okozhat hasonló problémát,valamint van egy sherline pipa azt is kipróbálnám.Ezenkívűl a jelnek az iőzítésén is piszkálnék,De ha semmi nem segít mindenképp megéri megpróbálni újratelepíteni a Mach-nak egy stabil változatát,nem azt ami nincs véglegesítve.
A kis méreteknél fellépő esetleges mérettorzulásokra elemezni kellene a felbontást! Viszonylag durva felbontásnál lehetnek kerekítési problémák, valamint a GC inicializáló részének korrektsége is fontos (jól mondja Lakatos)!
Valamint van néhány apróság:
A Mach képes szerszámkorrekciókra és ha ezek be vannak kapcsolva (és nem jól vannak használva, felkonfigurálva), okozhatnak nem várt eredményeket! Ezeket helyből tíltsátok le ilyen "tesztek" alatt!
Bár az is igaz, hogy egy ilyen funkció nem okozhat változó impulzus számot egyazon GC végrehalytásakor...
A Mach képes szerszámkorrekciókra és ha ezek be vannak kapcsolva HOL HOL ???????!!!!!!!!!!!
TIBOR
Olvasd el a leírását (pont a sarkoknál végez-het ilyen korrekciókat)!!!
102 - 106 oldalakon!
ISMÉTLEM ÖNMAGAM NEM TUDOK pdf- ET olvasni mert azt irja ki hogy inkorrekt karakter és csak egy pacát látok .
már nem kerekit , csak nem négyzet hanem téglalap ha 1x 1 mm ha 10x10 mm akor pontos .
Minden válltozatlan csak a g kodba irom be 1 helyett hogy 10. g40is benne van
Ezzel innét nem tudok mit kezdeni! Sedd le az Acrobat Reader-t és rakd fel a legújabbat (www.adobe.com)!
leszedtem most már azt irja ki hogy inkorekt color és képet , rajzot nem látom szöveg olvashato
G41, G42 kompenzálás. Az Advanced Compensation Analysis jelölőnégyzettel kikapcsol egy mélyreható előzetes elemzést, amely elemzés csökkentheti a süllyesztések veszélyét, mivel az összetett felületeken számol a vágási átmérővel.
erröl van szó ??
ja köszi D.Laci !!
méretért elnézést de igy jol láthato , majd töröld le késöbb
Előtte mindíg nyissad meg a böngészőben a linket... és 800 pixelnél nagyobbat ne tegyél bele mert ilyen lesz... de ha ezt kicsinyíted az ftp tárban... itt is jó lesz...
kössz
Elég volt csak a széleket levágni...
István:
Igen, ha az encoder nem lenne bekötve, vagy minden paraméter 0-ra van állítva :)
Csak azt próbáltam hangsúlyozni, hogy a pozíciót kérdezem le, nem a hibát...
Tibor:
Sajnos nincsen mechanikus mérőórám, régebben kölcsönkértem egyet az Egyetemről, azzal méricskéltem.
Lefuttattam az általad írt teszteket. A program lefutása után a vezérlőből kiolvasva a pozíció 0 X-nél és Y-nál is. 10-szer csináltam végig mindkét programot. Szóval a MACH pontosan annyi jelet adott ki egyik irányba, mint a másikba és a vezérlő is rendben fogadta ezeket a jeleket...
Szép napot: Csaba
Ezt mondom én is, csak úgy, hogy a motor tápfesze nem volt kiadva, így a motor állt és az encóder nem lépett egyet sem (ezért a visszacsatolás 0)! Ilyenkor a hibajel=az alapjellel.
Egyébként én is azt mérem amit Te (lásd a videót), és ez a természetes...
Az Encodert direkt azért kötöttem be, hogy ne legyen nyitott bemenet (nehogy tévesen beszámoljon bármit is)!
Így van, akkor megértettük egymást :)
Elnézést hogy én is belekotnyeleskedek a vitába. Kezdett érdekelni ez a MACH probléma. Megcsináltam a Tibor45 által javasolt tesztet, mérőórával ellenőriztem, nem volt kedvem tesztáramkör építésére. 30 x futtattam le a tesztet, nem tudtam hibát leolvasni az órán.
Sziasztok!
Nehéz nem hozzászólni, eddig bírtam ...
Érdemes körülnézni Google bácsi segítségével, (mach3 opto problem) és kiderül, hogy egész sokak számára ismerős a probléma. Persze nem a Mach hibáz!
Egy pl a sok közül : "Posted: Mon May 22, 2006 3:35 pm Post subject:
Hi and welcome PLC,
The opto isolation is a little more involved. If your planning on using Mach3 it's max pulse width is 5us. That really limits compatable opto isolators. The vast majority of optos won't even pass a 10us pulse.
The other issue is the parallel port. By itself it can't source the current necessary to drive most optos, as to get any time response they need much more. So you can only sink directly from the parallel port and that doesn't work with some of the new pc's and laptop becuase of not getting the opto fully turned off. So your other option is to buffer the PC with appropriate drivers either in the form of an IC or discrete transistor or fet.
Hope this helps."
Az említett okokból impulzusszámlálóban nem használnék semmilyen optocsatolót ( a vezérlőben úgyis másmilyen van, ha meg tényleg az hibáz akkor adtam egy esélyt a műszeremnek, hogy rosszul mérjen).
Ami igaz igaz, a Mach konfigurálása hát legalább is nem leányálom, úgy meg lehet zavarodni, mint vasorrú bába a mágneses viharban...
Én esztergához használom egyenlőre és fél év óta tegnap sikerült először rendes menetet vágni, (M20x2,5 sárgaréz)nem hittem a szememnek! "De megvan, működik!" [#wink]
Alíghanem egy pipa volt ... Még leellenőrzöm.
A Mach tehát jól működik!!!
Rövidesen impulzus tesztet is fogok csinálni bár én H1-et használok.
Ami ötletem támadt a config probémákkal kapcsolatban, bár ezt egyenesen az Artsoft-nak kellene írnom, sokat segítene egy config wizard ( beállítás varázsló ) ami párbeszédes módon végigvisz a paraméterek beállításán, javaslatot tesz, ha valamiben nem vagyunk biztosak.
(Ha a linux kernel fordításhoz is már régóta van ilyen, pedig az valamivel bonyolultabb... )
Ezt az igényt persze jelezhetjük többen is annál több esély van rá, hogy megcsinálják...
További jó munkát a probléma mielőbbi megoldásához!
( biztos nem valami neten terjedő impuzusfaló vírusról van szó ?... )
Remélem ősszel már én is tudok majd 1mm es kockát marni a BF20-al, H1-el, Mach3-al amit Dolphin PartMasterben rajzolok meg... ;)
Józsi
Ez jó ...[#nyes][#nyes][#nyes]
Már tíz perce röhögök... ilyen jó dumát még nem hallottam... most "OEM-ben" engedelmeddel átveszem...
"a Mach konfigurálása hát legalább is nem leányálom, úgy meg lehet zavarodni, mint vasorrú bába a mágneses viharban..."
[#hehe]
Sziasztok!
Szerintem ne találgassunk, várjuk meg hátha beigazolódik Tibor45 #1005-ben említett sejtése.
Végül is ötleteket adtunk az esetleges hibalehetőségek kizárására.
Tibor45 óriási tapasztalatával nem hiszem hogy beleesne az opto problémájába. Inkább valami relytélyes beállítási gond lesz...
A Mach lépéshiba okára vonatkozó sejtésem még
nem bizonyos, így marad a további ok és
megoldás keresés tesztekkel. Előbb-utóbb csak
kiderül, mi a gond.
No, ez a beszéd!
Én is magamtól jöttem rá egy-két dologra, pár nap szívás után. Annyiban voltam könnyebb helyzetben ,hogy én magamnak kerestem a megoldást :)
Türelmetlenül várjuk a végkifejletet.
De ha leírnád a sejtésedet biztos lenne köztünk olyan aki a "jó gépén" kibróbálná a "rontást", és így hamarabb bizonyságot kaphatnánk.
foxit reader Nincs install. Gyorsabb is az adobe-nal.
És tud Magyarúl! Nagyon jó, köszi![#eljen]
Kérj valakitöl egy jó beállitást, azzal teszteld!
Mérőórás teszt folyamat:
1.Százados mérőórát 5.00 mm (középtartományba) előfeszítve
beállítani valamelyik vizsgálandó tengelyre.
2. Lenullázni a Mach monitor kijelzőit.
3. Óvatosan 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1 mm-ig elmenni
joggal, és ezen diszkrét pontokba összevetni a
mérőórát a kijelzővel.
4. Visszafelé -1 ig kettő tizedenként.
5. Visszamenni 0-ra.
Bárhol ezen pontoknál a +1 -1 tartományban
a monitor pozíció és a mérőóra között volt-e
eltérés?
Nekem nincs Mach-om, és a közeljövőben nem is
tervezem feltelepíteni. De lehet, hogy előbb-
utóbb rákényszerülök a tesztek miatt, így nem
kellene mindig a "problémás esetekhez" kimenni
tesztelgetnem.
Bocsi, nem a mérés folyamatára gondoltam, hanem arra hogy azt irtad van sejtésed mi okozhatja a hibát.
Na ezt a sejtet hibaokozót kellene a jó gépeken beállitani és akkor kiderülne hogy minden gépet elront-e.
Lehet zavarosan fogalmazok ,de másképp nem tudom leírni.
Ja, értem...Igy azért elég nehéz...
Bocs, de én csak tényeket, és ezer %-os
dolgokat írnék ide a Fórumba is, eddig is ehhez
tartottam magamat. A sejtés pedig csak sejtés.
Ha beigazolódik, közölni fogom.
De ha Neked nincs is feltelepítve (bár pár perces munka)akkor hogy fogod bizonyítani hogy a mach a rossz?
Kicsit olyan érzésem van hogy nem is akarsz vele foglalkozni :)
Na-na! Azért írtál te már nem ezer %-os dolgot is :) :) (lsd. pl.zsiguli generátor)
nem kell itt prófétának lenni, elég ha egymásnak ötleteket adunk, és kisérletezünk.
így talán jobban megmarad a tanulás a fejekben.
Hát igen, van élet a Mach-on kívül is.:)
Pl. V. Péter is megvan nélküle, és még sokan mások
itt a fórumon. Sokan vagyunk, sokfélék, és ez jó
dolog. Bizonyára Mindenkinek van logikus
magyarázata, miért éppen azzal mar(na) pontosan,
amit kiválasztott magának.
Ez kedves volt pont Tőled, aki úgy épít
szervohajtást, hogy tagadja a szervo motor fogalmát. De kérlek, ne csipkelődjünk egymással,
van itt épp elég valós műszaki gond, és
tovább gondolásra érdemes téma.
Mivel két #1051 lett, Svejknek szántam. Bocsi Tibi.
Bizony van...
én pl. azért választottam a mach-et annak idején mert minden előképzettség nélkül használatba tudtam venni magamtól. Most már persze a "fapadosabb" (nem rosszalló értelemben vett)progikkal is megbirkóznék talán , és minden bizonnyal eljön az idő amikor ki fogom próbálni egyiket-másikat.
Valóban ne bántsuk egymást, de a tények tények.
(és ha egyszer ráérő idődben visszaolvasol meglátod hogy a tényeket forditod meg ,én nem azt mondtam hogy nincs szervomotor fogalom hanem hogy működésbelileg nincs különbség a servomotorod és a kefés dc söntmotor közt, illetve azt hogy a zárt visszacsatolástól lesz servo a rendszer)
Uff.. Befejeztem nem válaszolok semmire :) :)
Úgy látszik nem vagyok következetes mert tegnap azt írtam befelyezem a vitát.
Nem hagyott nyugodni és megcsináltam a +1 és -1 mérést. 0.1 mm lépésenkénti joggal csináltam.
Tökéletes.
Kíváncsi lennék akiknek rossz a Mach nem egymástól másolták?
Szia RC! Gratulálok, akkor a Tied is tökéletes,
mint Istváné is. Az talán az eddigiekből
megállapítható, hogy akik eredeti regisztráltat
használnak, azoknak nincs is gondjuk... lehet,
hogy ez is számíthat? Bár Motoros #988-a ennek
is ellentmond.
Meg tudnád adni a hibát okozó gépnél a beállított sebesség,gyorsulás és felbontás értékeit,szerintem lehet ez is szerepet játszik benne.Én már szanaszét piszkáltam a saját verziómat,de ilyen hibát még mindig nem tudtam produkálni,pedig nagyon kiváncsi lennék rá.Mivel mérőórával mérek és léptetőmotorokat használok,ezért extrém gyorsulásokat és sebességeket nem tudok tesztelni.(Lehetséges,hogy ott a gond)
Köszi, de ezek a problémák sebesség, és
gyorsulás függetlenek széles határok között.
Egyébként azt hiszem, valaki olyannak kellene
jelentkezni, aki Bp. környékén él, tökéletes a
Mach-ja, és megengedne egy 10 perces port
tesztet, mérést. Te nem vagy véletlenül ilyen
Kolléga?
Ez már nem vita, azért válaszolok :)
Ez jó ötlet Tibor45 tényleg!
Akkor legalább össze lehetne hasonlítani a setup beállításokat is (feltéve ha az a gép amit visznek nem produkálja a hibát :))
Uraim jelentkezzetek ,ne nekem kelljen 100Km-ről felmennem..
Tibor45!
Ha nem lesz jelentkező, és Te elfogadod, akkor felajánlok 1-2 honapra minden kötelezettség nélkül egy P3 1GHz asztali gépet mach-el feltelepítve tesztelés céljából.
Én sem szeretek a saját gépemre telepíteni semmi fölösleges progit, így megértelek hogy Te sem telepíted fel a mach-et.
Szia Svejk!
Ez igen! Köszönöm nagylelkű ajánlatodat.
Ha nem lesz közelebbről jelentkező, visszatérhetünk rá.
Az egy hónap egyébként nagyon sok, 5 percnyi
port mérés elég lenne, abból minden kiderül.
Olyan aljas indokból gondoltam a pár hónapot hogy akkor lenne időd esetleg a hibát megtalálni és ezzel a T.Társaságnak nagy segitséget adnál.
Esetleg még hátha te is megbarátkoznál a progival :):)
Ennyire azért ne "büntess" engem!:)
Amíg egy 100kB-os DOS-os 3D maróprogival
megoldok mindent ami nekem kell, ugye nem
gondolod komolyan, hogy váltsak a Gigabájtos
csecsebecse és divat kedvéért. Ezt az örömöt
meghagyom annak, aki ezt szereti.
Igaz csak egy őskövület ORION EMG frekimérőm van de én is leteszteltem a mach3-at... Erre jutottam:
step/rev=100
http://cnctar.hobbycnc.hu/Balu/Mach3/MVI_7221.AVI
Lehet ezért nincs gondom? Bármilyen értéknél jót mutat, bárhogy ismétlm is...
[#nemtudom]
Tuti valami beállítási gond lesz szerintem.
Természetesen az X-en mértem!
Látszik, hogy késő van...
Akarom mondani step/mm=100
Ez az egész duma most arról szól, hogy mindenki tized, esetleg század pontosságú gépen dolgozik!? Hunka Tibi-nek (ne haragudj, nem piszkálgatás) sincs problémája a Mach-al, de a végén kiderult, hogy Neki nincs is szuksége ilyen pontossághoz (egyenlore nekem sem). Akik most Tibort (Tibor45) támadták, azok képesek betartani ezt a pontosságot?! Gratulálok a gépeikhez! Még mindig maradok a Mach huséges szolgája, de azért fúrja az oldalam és nem is szeretnék cserélni (egyenlore).
Amikor felvetettem ezt a problémát, csak magam voltam ezzel a fórumon, de bebizonyosodott, hogy nem vagyok egyedul. Tibor45 megpróbált segíteni, megoldani ezt a problémát és úgy néz ki, nem csak én harcolok ezzel, ezek szerint "van benne valami" .
Egyenlore koszonom!!![#wave][#worship][#integet2]
Nekem is fúrta az oldalam a kíváncsiság ezért is próbáltam meg a mérést! Nekem is voltak lépésveszéses kinlódásaim de az újra telepítés megoldotta a dolgot. Az is csak úgy, hogy a Mach3-at teljesen kiirtottam a gépről regedit-el töröltem minden egyes mach3 kulcsszót a registry-ből! Érdemes ezt is átnézni:
http://www.artsoftcontrols.com/optimisation%20XP.txt Érdemes lenne összevetni ki milyen gépet használ (processzor memória stb.), hátha kisül valami belőle...
Nálam talán valami más szoftver telepítése után kezdődött ez az egész...
A munkadarabon én olyan 0.03mm-es tűréssel tudok dolgozni, trapézmenetes műanyag anyás gépnél ez szerintem nem rossz és megfelel az eddigi elvárásaimbak is.
Gratulálok! 0,03mm nagyon jó eredmény. Sajnos nálam ez nem mukodik. Szerintem is csak valami SW vagy HW okozza a problémát.
Fúrcsa dolgokat írsz!
Hát mi a fénének építettem a gépet a legdrágább lineáris, kottyanás mentes alkatrészekből, 5 ezredes felbontásra, ha tizedeket nem lehetne kimérni. Egy egyszerű fémhatású műanyag felirat gravírozásánál már 0,1 mm eltérés komoly esztétikai hibát okoz.
Egy páran (főleg licenszesek) kételkedtünk abban ami itt elhangzott a Mach-ról. És csak azt kértük, hogy mielőtt a Mach hibájának rónátok fel valamit (pl. szándékosan van a hobbystáknak csinálva a hiba, hogy a profi célokra ne legyen jó) előtte mindent vizsgáljatok meg (elektronika, mechanika, zavarszűrések, az 1000 soros tíltás kiütése stb.)
Amiért írtam az azért volt, mert már egy kicsit úgy nézet ki a dolog, kételkedtek páran, hogy mi tudunk pontos méretben dolgozni.
Most már biz ez az utólsó megnyilvánulásom ebben a témában.
Szia!
Közel lakok újpesthez,ha gondolod,írj magánban,de csak a hétvége jó számomra,vagy pedig hétközben este 6 után.
Figyeljetek ide! Már többször megfigyeltem,
hogy ettől a témától függetlenül is szinte
mindig valamilyen sérelmi, és hitbizományi
vitává fajul az eredeti műszaki probléma
felvetése. Értem én ezt egy határig (hiszen
mindenki a saját lovát dicséri), de az lenne
a jó és kívánatos, ha megtisztelnénk egymást
azzal, hogy elsősorban műszaki érvek csapjanak
össze. És ne magát a probléma létezésében
kételkedjünk, hiszen akiknek ilyen gondja van,
azoknak ez valós probléma. A Mach az esetek
többségében egy kiválóan is működni képes
program, szerintem soha senki nem mondta azt,
hogy nem így van általában. Pont ezért kértem a
Fórum kollektív tudás erejét, hogy akinek már
volt ilyen gondja, de megoldotta, akkor az
mitől javult meg.
Szerintem Balu utolsó hozzászólásai nagyon
hasznosak, javasolnám kipróbálásra Mindenkinek.
Tudom most mindenki hülyének néz de aki ugy ért a progikhoz , hogy a gépi kodig beletudna nézni az megtalálná ezt az algoritmust ami a hibát generálja
szia rc
irtam emilt , remélem megkaptad , ha nem azt is jelezd nekem ,
a lényeget nem értetétek meg bizonyos szitiácioban a MÉRET !!!! nem jó nem arrol van szo hogy nem ugy néz ki mint a g-kod által elvárt , hanem a mérete nem megfelelö !!
Ezt a kérdést nem ÉRZELMI alapon kell megvitatni hanem a TÉNYEK mentén ismételhetö dokumentált mérési eredmények összevetésével .
Két állitás van egymással szemben
1 : a mach digitális jelkiadása pontos
2 : bizonyos méret tartományban és irányban a mach nem a valoságos méretet marja ki .
Szoval én nem vagyok szakember de a kutato intézetben egy dolgot megtanultam a mindig csak egy tényezöt szabad válltoztatni ha valamit ki akarunk mérni , LEGYEN A KÖVETKEZÖ TALI témája ez és dugjuk össze a tudásunkat és találjuk meg a hibát . Nem az a fontos hogy hol van ha nem hogy TUDJUK mi az bármi is lessz az !!
tibor
Köszönöm, írtam mailt Neked.
Tibor!
Egy picit az állításaidat én másképpen fogalmaznám meg. A folyamat a következő:
1. Valaki pontalan gyártást tapasztal.
2. Alapjel ellenőrző mérés a porton, ami 1.-al
megegyező hibát mutat ki, bizonyos feltételek
mellett.
3. Vajon mitől viselkedik egyszer egy PC-n Mach
jól is meg nem is? Én itt akadtam el, és
erre próbálok rájönni Veletek együtt.
Rendben! :)
szia druszám
nem köztünk van a vita , nyelvészkedni meg nincs kedvem csak a tények mentén vagyok hajlando beszélgetni !!
Miért nem azok teszik közzé a problémáikat akiknél van? (messziröl jöt ember azt mond amit akar) Egy hozzá nem értö ember hogy tud közvetiteni... (Tipikus esete mikor a szomszédom apósának a nagybátyának az ismerösének..... valakije látot már ilyet...)
Már többen felvetteték azt a lehetöséget hogy a beálitásokat kicserélni ezidáig egyetlen hibás beálitást sem tetek közzé. Akor kel segiteni vagy sem??? vagy nem létezik a probléma?...
Ha valaki segitséget kér az elvöl ne vese el a tanácsot tisztelje meg a tanács adot hogy tesz egy próbát, majd közzé teszi a tapasztalatait.
Én mivel a Mah3 Turn-t (legujabb) használom annak a beálliotásait tudom közzéteni. url=http://cnctar.hobbycnc.hu/D.Laci/Mach3Turn.xml]Mach3turn
mach3turn igy talán már jólesz
Mindenkit üdvözlök ezen a vitalapon!
Nemrégen kezdtem el foglalkozni a hobby CNC témával, de egy dologra rögtön rá kellet jönnöm. Ha WINDOWS alatt akarom használni a MACH –ot jobb ha egy olyan gépet használok ami CSAK CNC feladatot lát el.
Első lépésként én is felraktam a MACH 3 –at az általánosan használt gépemre. A legkisebb gond a pontatlanság volt. Rángatott, zizeget és persze minden volt csak nem pontos. Elkezdtem nyomozni mi okozhatja. A második program után ami összeveszett a MACH meghajtójával feladtam.
Szerencsém volt mert sikerült vennem néhány ezer forintért egy leselejtezett gépet ami mellesleg egészen jó(2.4 G P4). Mióta ezt a gépet használom semmi gond. Persze minden egyéb alkalmazás kiüldözve a gépről.
Úgy gondolom ha valakinek nincs lehetősége egy dedikált gépet használni, és komoly munkára szeretné használni, legalább egy partíció menedzserrel hozzon létre egy külön partíciót.
Tibor45 én ugyan nem vagyok budapesti, 36 km re lakom. Nagyon szívesen látlak egy teszt erejéig.
A gépem nem valami nagy szám, de ha tizedes hibák lennének már rég feltűnt volna.
leirom mit csináltam
réz támlába a tibor45 teszt g-kodjával -5
öt beirva FERI gyári gravirtüjével kimartam .
ezt beszkeneltem egy etalom méröszalagal .
bevitem a képet a kecsapba és felnagyitotam 10szeresre , rajzotam egy 500x500 négyzetet ELMÉLETI 500x500 a képen a többi a gravirozás lehetö legpontosabb körberajzolása.
Nem komentálom mert ne tudom összehasonlitani de ha valaki ügyanezt megcsinálná már lenne mit összevetni .
tibor
Szia Laci!
Ennek egyik oka pl. az, hogy István megtiltotta
olyan Felhasználók publikációit, amelyek nem
az Ő vezérlőivel mennek. Ezt próbáljuk
tiszteletben tartani.
"A messziről jött ember....." dolgaid pedig
illogikusak, (és még picit sértőek is ha, rám
célzol). Ugyanis számomra az egy teljesen
világos és egyértelmű logikai rendszer, hogy ha
az alapjel mérés hibát detektál, akkor az ezt
kiadó program és környezete a felelős. Nem kell
nekem ahhoz Mach-ot, vagy bármit használnom,
hogy egy mérőórás hibát digitális jel méréssel
már az alapjel szintjén is kimutassak, és
igazoljak.
Persze ha Te is úgy gondolod, hogy nem tudunk
pár nyamvadt pipát, adatot értelmezni, és jól
beállítani ( én erre idáig kb. 2 órát
fordítottam az életemből a problémás esetek
helyszínén, az adott Felhasználók pedig már
talán összességében napokat is, ennek a
setupnak eredményeképpen jól is működik a Mach
órákon át), de aztán a már unos-untalan
felhozott feltételek mellett
mégse, nos akkor Veled sem tudok úgy látszik
értelmes vitát folytani e témakörben sem.
Köszönöm Neked is, igazán rendes vagy.
Lakatos Kolléga közelebb van, először majd
talán Nála megejtem ezt a 10 perces mérést.
Én se a Mach-ot okolom, mert lehetetlen, hogy ugyanaz a progi másképp mukodjon, de ez a hiba nálam adott. Egyenlore nem is nagyon bánt, építkezek és végkép nincs idom a géppel foglalkozni.
Én is azért vettem a drága lin. vezetékeket (32 mech.) és a tobbi dolgot, hogy pontosan tudjak majd dolgozni. Lehet, hogy a licenc......?![#confused]
Miért vesztek mindjárt mindent kritikának, antireklámnak, ha vlkinek problémái akadnak. Elhiszem, hogy legtobbnek jól mukodik, de én sem azért írok ilyen dolgokat, hogy fontoskodjak. Nem is nagyon értek a Mach-hoz, ezért nem is turkálok bele és nem is okoskodok. De ez van, ezt kell szeretni...
Tesztelni a marást talán pontosan lehetne egy G02-vel mart csapágyfészekkel. Ha húzósan belemegy a csapágy akkor jó,ha nem akkor meg..
Ja persze a maró legyen új, és mikróval ellenőrízve.
Nem kaptam meg a mailt.
Tibor!
Ne várd, hogy felrajzolsz egy négyzetet és marjam ki és mondjam meg milyen méret.
Hát ettől precizebb megmunkálásokat kell csinálnom, mérőórával már leteszteltem.
Végső tanácsom:
- licences Mach
- Cnc számítógépén ne legyen internet
- csak a szükséges Cad, Cam softverek
Ezt úgy oldottam meg, hogy 3 számító gépet használok.
1. internet
2. szobába szerkesztés
3. műhelybe vezérlés ( ez utóbbi 15 eFt-os ócska 700 Mz-es és kivállóan megy a Mach-pontos vele a gép)
- jó tűzfal
"Ennek egyik oka pl. az, hogy István megtiltotta
olyan Felhasználók publikációit, amelyek nem
az Ő vezérlőivel mennek. Ezt próbáljuk
tiszteletben tartani. "
Te milyen vezérlőt használsz P1 vagy P2S?
Nekem még senki nem szolt hogy ne segitsek mert már nem a házigazda vezérlőjét használom. (egyépként van egy P1-em).
Ha szoftveres baj van szerintem senki nem szol érte hogy felvettitek a problémát, csak nem kel ingyen reklámot csinálni belőle...
Ha beálitásokat nem kapjuk meg hogyan segitsünk?
Rakjatok be egy LPT2 kártyát...
Nem akarok senkivel sem vitatkozni pláne nem veled!
De segiteni csak anak lehet aki engedi hogy segitsenek.
Egy elvetemült ötlet: akinél hiba van probálja ki hogy egy LED-et köt a portra (step) , leveszi olyan kicsire a sebeséget hogy meg tudja számolni a LED felvillanásait.
Az én meglátásaim (végső konklúzió(m) ebben a témában):
- A mechanikus mérőórás mérés nem tekinthető mérvadónak, mivel itt a mechanika hibái is bejátszhatnak és ez felesleges hibalehetőség.
Megnyugtató mérési eredményeket frekvenciamérővel lehet készíteni, ahogy Balu tette.
- Eddig Tibor45-ön kívül itt a fórumot aki vette a fáradságot, hogy csináljon valamilyen tesztet, mindenkinek hibátlan volt az eredménye.
Ha tényleg van akinek nem működik rendesen a program, az legalább vegye a fáradságot, hogy elvégzi a teszteket és beír a fórumra.
RC és D. Laci!
A saját szervóimmal vannak felszerelve a
gépek, de ezt már Tyutyinál is megbeszéltük.
Az én kezem meg van kötve, mert a Felhasználó
nem hajlandó csak laptopot használni, és
a méréseim alapján a jelszint sem jó.
Port és asztali PC cserét a legelején
javasoltam én is, de ezt Ő nem szeretné.
De mivel ehhez hozzá illesztettem a szervót,
és tökéletesen működik többségében, talán
mégse a jelszint a gond, az stabil 3.5 Volt.
Egy printer port vagy jó vagy nem, vegyesen
ritkán működik, bár ki tudja..., főleg ha XP
alatt van.
Szerintem lehet itt van a kutya elásva:
Úgytudom,hogy a Mach nagyon érzékeny a proci órajelére és nem vagyok benne biztos,hogy egy laptop mindig azonos órajellel dolgozik,bár lehet hülyeséget írok ez csak egy tipp.
De egyik ismerősömnek sem müködött rendesen,az ha jól tudom egy AMD-s laptop volt.
Egyet értek veled.
Mérő órával amugysem lehet pontosan, mert ha a sarkokat lekerekiti atol még egy oda -vissza tesztnél 0-ra vissza áll, csak egy irányba lehet mérni vele ilyen esetben...
Szia Tyutyi!
Lóránt megtette már februárban, Hunka Tibor
is, és Motoros ismerősénél is ugyanez a
jelenség. Náluk nem hibátlan, és ezen
vezérlőkhöz semmi közöm, de ezt is írtam már.
Lórántnak már akkor küldtem egy DOS mérő teszt
programot, (személyesen a távolság miatt nem
tudtam nála port mérést csinálni), és azzal jó
a gépe és pontos. Számomra ebből egyértelmű,
hogy ilyenkor a vezérlő, és mechanika jó.
Arról már nem is beszélek, hogy olyan komoly
igénybevételű és általam is agyontesztelt
fórumos szervo nemigen van, mint az enyém.
Az meg egyszerűen érthetelen számomra, hogy
optozol állandóan, amikor pl. a digitalizáló
rendszerem (amitől keményebb tesztet el nem
tudok képzelni) 30Hz-el is képes egy tapintóval
dolgozni, több 10-ezer elmozdulás mellett egy
amúgy Mach esetén problémás gépen ugyanazon
porton.
"A saját szervóimmal vannak felszerelve a
gépek, de ezt már Tyutyinál is megbeszéltük."
Az ilyen ingyen reklámokrol beszéltem #circling]
Mint emlitetem csak anak lehet segiteni....
Ha azon a gépen Dos alol jolmegy akor vagy beállitási probléma, vagy hardver- szoftver kompatibilitási probléma ahogyan Lakatos fórum társunk is emliti. Ezeket csak ugy lehet kiszürni ha mindent egyesével kicserél a gépen a paciens...
Tibor: Szerintem a 3.5V-os jelszint nem lehet probléma, ez az opto LED dióda nyitási feszültsége felett van.
Az alapfrekvenciát lehet ellenőrizni a configurációs lapon a MACH-ben. Nálam ha 100kHz-re rakom, akkor kezd el baromkodni :( A frekvencia kb. +-10kHz-et ugrál. Ettől függetlenül 100kHz-en is jól elvégzi a teszteket, nem hibázik, csak a motorjárás egyenetlen, hullámzik, ezért ez a freki az 1.6GHz-es P4-es Celeron gépemen használhatatlan. 75KH-ig viszont szépen működik...
Tibor, nincs véletlenül egy legalább 2 csatornás tárolós oszcilloszkópod, olyan szívesen megnézném a hibás step jeleket... a 2. csatornán pedig a dir jeleket. Szerintem tanulságos lenne..
Bocs, de a mérőórát tisztelni kell, csak
"szűklátókörű" villamosmérnök mondhat olyat,
hogy azzal nem lehet pontosan mérni.:) Nagyon
is fontos, ezerszer fontosabb, mint a Mach
tizedmikronos "nagyképű" kijelző ablaka, ami
közben 3-4 tized mm-el eltér a valóságtól.
Azért én a szkópot jobban tisztelem :))
Te elszoktad olvasni és értelmezed hogy mit írok vagy csak okkal oknélkül belémkötsz?
Azért úgy látom a nagy semlegesség látszatában minden beírásodnál aláteszel a Mach-nak.
Kár, jó lenne ha mind a kettőt egyformán.:)
És mit szólsz a #1100 -ban leírt méréshez? Meg tudod csinálni?
Mármint van hozzá eszközöd?
Ok! Átadom Nektek néhány órára a terepet,
visszavonulok, tanulva a szervós vitákból.
Addig is élvezzétek a Mach csodálatos
tizedmikronos virtuális X, Y, Z kijelzőit
csak nehogy közbem a CNC gépetekre
felszereljetek egy maró motort, mert annak csak
a súlya alatt több mikront, talán még
századokat is deformálódik a mechanikátok a
valóságban.:)
Tibor, nem igazán értelek. Itt rajtad és az ismerőseiden kívül mindenkinek jól működik a MACH, szóval neked lenne szükséget segítségre, probléma megoldásra.
"Addig is élvezzétek a Mach csodálatos
tizedmikronos virtuális X, Y, Z kijelzőit
csak nehogy közbem a CNC gépetekre
felszereljetek egy maró motort, mert annak csak
a súlya alatt több mikront, talán még
századokat is deformálódik a mechanikátok a
valóságban.:)"
Bocs, de ez demagógia..
bocsi, nem ide tartozik, de leírom. Eszembe jutott, a melóhelyen akkora gép van, hogy kamionok is beférnek alá, Több tonnás Z tengellyel. és egy jó vicc volt, amikor elkezdtek mérőhasábokkal játszani, és pontosságot mérni, extrapontos órákkal, minden harmadik mérésnél egy Pofa nekidőlt az egyik oszlopnak, és a "pontosság " oda...
A mérést végzők pedig a hajukat tépték, most jó... most nem... most megint...
szoval senki nem akarja kimarni a tesztet ,hogy össze lehesen hasonlitani ????
elvégeztem egy mérést , ugy hogy a gépsatuba befogtam egy digitális toloméröt ami 0.01 pontos . a Mach kézi mozgatását szintén erre az értékre állitotam és 0,01 lépésekel elkeztem mozgatni , most kijött a kotyanás mértéke ,de amikor ezen tul volt minden érték egyezett a kijelzön és mach számláloján , magam is meglepödtem ha a kotyanást nem számitom bele akkor az én gépem 0,01 pontos ????
tibor
5mm en a mérés 4.38 tehát a kotyanás a külömbség ??? 0.62 akkor mit kell beállitanom a backflass menüben mert ott unith a mértékegység
azt csináltam , hogy most az artcam-mal rajzoltam meg az 5x5mm-es négyzetet és kivülre menjen a szerszám , kimartam pontosabb lett , minden válltozatlan volt . tehát nem lehet ugy tesztelni ahogy a tibor45 szeretné csupaszon beirva az 5 -ös érték , de látom egyedül maradtam ebben a témában .
tibor
Szia Trapista! Ez egy remek történet, hozzászólás,
nagyon is idetartozott. Sajnos akinek címezeted,
valószínűleg nem sok tartószerkezetet méretezett
statikailag lehajlásra, veszélyes keresztmetszetre,
ehelyett inkább demagógozik, optózik. Persze
megértem én ezt, aki(k) egyáltalán összeveti
az oszcilloszkóp és mérőóra használhatóságát,
mi mást is lehet várni.:)
Üdv,
Olvasd el a "demagógia" fogalmát a wikipédián, vagy akárhol. Az idézetben pont ez történik. A két dolognak semmi köze egymáshoz, az hogy pontos-e a MACH- vagy hajlik-e a Mechanikát, ugyanekkor az érzelmekre hatva próbálod a mechanikai torzulást a MACH ellen felhozni. Nevetséges :)
Attól, hogy a Mechanikát torzul akár 1 centit, mi köze van ahhoz, hogy a MACH 100 helyett 82 jelet ad-e ki, légyszi ezt magyarázd el nekem, mert ezt sajnos nem igazán értem.
Valami nem stimmel ezzel a fórummal, szó végi d betűket t-re cseréli :)
Egy próba:
babád papád ... na kíváncsi vagyok :)
Na most meg nem :)
Már a felvetéseimet sem érted. A tizedmikronos
felbontású kijelzőnek a műszaki értelmét
nem látom ennél a programnál akkor se, ha
tökéletes működik. Ugyanis van mechanikai
merevség, hőtágulás is a világon, az adott
gép felbontásáról nem is beszélve. Ha
valakinek van egy százados felbontású gépe
(már pedig Hobby és félipari gépeknél eredőben
még ettől is rosszabb a valóság), akkor mi a
rossznak is látom a tizedmikronokat??
Rosszul működő programnál meg de pláne igaz ez
a kérdés, hiszen az éppen akkor elcsalt
tizedeket esetén is a pofámba vigyorog a
tizedmikronos kijelzője a monitoron.
Javaslom kedves barátom, hogy álljál oda egy
esztergagéphez, és esztergáljál egy megadott
átmérőt 1 század mm tűrésmező szélességgel.
Utána majd megtanulod tisztelni a gyártási
végeredményben elért 0.01 mm pontosságot.
De ha Te szereted bámulni a teljesen fölösleges
és értelmetlen tizedmikronokat is, hajrá.
Én a magam részéről ezt a témát lezárom.
Köszönöm Mindenki segítő szándékát, akik
pedig a bizonyos esetekben előforduló,
mérőórás, és port teszt mérésekkel is igazolt
Mach téves alapjelkiadási jelenség létezését is
vitatják, és ehelyett teljesen meddő és
értelmetlen vitává kanyarították el ezt a
dolgot (nem jól mérek, miért kritizálok, stb..),
nos azokkal nem tudok egyetérteni.
Ahogyan időm és energiám engedi, folytatom
ennek a jelenségnek a kiderítését, az
eredményekről beszámolok majd.
További szép napot, kellemes nyaralást kívánok
Mindenkinek!
" A tizedmikronos
felbontású kijelzőnek a műszaki értelmét
nem látom ennél a programnál akkor se, ha
tökéletes működik."
Az én "elmleti" felbontásom 1133.8582 step/mm igy néha jó ha van néhány tízedesjegy...
Ha zavar a kijelzö akor azt szabadon konfigolhatod, ha jol emlékszem a TCNC és más DOS-os progik is 5-6 tízedesjegyig kijelzik.
" Ugyanis van mechanikai merevség, hőtágulás"
Ebben egyet értek veled ezt korábban már én is kifejtetem valemelyik topikban.
Tibor:
Ahogy DLaci mondja, szerencsére ezt a MACH-et igazi programozók fejlesztik, modulokba struktúrálva, ami nagyon profi csapatra vall. Ha te csak a centimétereket vagy esetleg métereket szeretnéd látni és sima fekete hátteret, DOS-os fapados kinézetet, azt is meglehet vele csinálni igazán egyszerűen a képernyő szerkesztővel :)
Egyébként nem ez volt az eredeti téma, de te összemostad a két dolgot... csak ezért kérdeztem rá, hogy most miről is beszélünk?!
Szerencsére nekem nem kell eszterga vagy más CNC gép előtt ülnöm, ebben igazad van, de ezért tanultam jópár évig, hogy ne kelljen ezt csinálnom :) néhány 100 CNC gép előtt ülő ember munkájáért én felelek nap mint nap, szóval nem kell megmagyarázni, köszönöm. Tudom, miről beszélsz, csak ennek semmi köze a helyes vagy helytelen működéshez vagy a program jóságához. Az én meglátásom szerint ha a gép tudja kezelni a decimal adattípust, akkor aki akarja az hadd nézze már az elméleti poziciót és csak annyi tizedes jegyig veszi figyelembe, ameddig akarja, aki meg nem akarja nézni, az azt is megteheti...
Nem tudom miért zavar téged a nagy kijelző, manapság a 17 colos monitor szint alap konfigurációnak tekinthető, szóval nem probléma, de ahogy már mondtam egy pillanat alatt átszerkeszthető a kijelző mérete, gombok helyzete, vagy amit csak akarsz.
Na jó befejeztem. Egy darabig a munka miatt megint távol leszek a fórumtól, addig is mindenkinek jó munkát és/vagy nyaralást, strandolást kívánok.
sziasztok
a 1113 hozzászolásomra legyetek szivesek válaszolni FONTOS !!
tibor
ha 0.62mm a kotyanás akor 0.62-t írj be. a kompnzálási sebeséget a %-osan lehet megadni, engedélyezd (enable)a kompenzációt. és ujra kel inditani a mach-ot.
de szerintem egy könyen mozgó mechanikánál nemér semit. mert egy nagyobb fogásvételnél a maró ugyisa a kotyanás holterében "táncol"...
Tibor!
Pár nappal ezelőtt, amikor felmerült nálatok, hogy nem pontos a Mach, akkor Te is azt állítottad, hogy a kis méreteknél pontatlan.
Most meg azt mondod 0,62 mm a kottyanás.
Hogy tudtad a gépedből azt a következtetést levonni ( Tibor45 Rád is hivatkozik), hogy lépést téveszt a Mach.
Mindig azt kértük, hogy a teljes CNC konfiguráció ellenőrzése alapján lehet eljutni a hiba okára.
D.Laci pontosan fogalmaz, mikor felhíja a figyelmed, hogy a kottyanás kompenzáció sajnos nem mindenre gyógyszer.
SZIa rc
ha tárgyilagos akarok lenni és idézem saját magamat :leirom mit csináltam
réz támlába a tibor45 teszt g-kodjával -5
öt beirva FERI gyári gravirtüjével kimartam .
ezt beszkeneltem egy etalom méröszalagal .
bevitem a képet a kecsapba és felnagyitotam 10szeresre , rajzotam egy 500x500 négyzetet ELMÉLETI 500x500 a képen a többi a gravirozás lehetö legpontosabb körberajzolása.
Nem komentálom mert ne tudom összehasonlitani de ha valaki ügyanezt megcsinálná már lenne mit összevetni
a másik mérésem :elvégeztem egy mérést , ugy hogy a gépsatuba befogtam egy digitális toloméröt ami 0.01 pontos . a Mach kézi mozgatását szintén erre az értékre állitotam és 0,01 lépésekel elkeztem mozgatni , most kijött a kotyanás mértéke ,de amikor ezen tul volt minden érték egyezett a kijelzön és mach számláloján , magam is meglepödtem ha a kotyanást nem számitom bele akkor az én gépem 0,01 pontos ????
de nagyon izgat az hogy az 1mm es távon hogyan oldja meg a mach a gyorsitás lassitást ami alapban be van állitva ???
rc a digitalizálásra is válaszoltam de nem irja ki , hanem csak az elözöt veszi figyelembe nézd meg
Emberek!
Nálam nem kottyan, hanem ciccen a MACH! Ha pl csak az egyik (pl. X) tengelyt mozgatom akár manuálisan akár programból, a Z tengely is néha néha lép egyet egyet!!!!! Ennek eredményeképpen pl. Zsákmarásnál a felület alja nem OKés.
De erről már írtam. UFF!
Tibor!
Ezt a kecsapos szkennelést nem értem ill. nem is tudom kezelni a progit. Hát a rézbe tolómérővel,mikromérővel nem lehet lemérni?
Én úgy teszteltem le annak idején a gépem pontosságát, hogy csapágytartót martam aluba.
Ha Cam-ba 28 mm-re vettem az átmérőt, és egy éles maróval kimartam, mind a tízbe éppen elég szorosan illeszkedett a 28 mm-es csapágy.
Hát nekem ez a pontosság jó.
Egyébként a mérőórával mértem kottanásokat is amikor elkészült a legújabb gépem: X=0,025 mm, Y=0,02 mm, Z=0,03 mm.
Az asztallapot pedig a géppel átmaróztam (az egyik saroknál leszedett vagy 0,3 mm-t), hogy tökéletesen egysíkba legyen a tengelyekkel.
Ezt azért kellet, mert 1 m hosszon lézert vinni nem kis kihívás.
Úgy hogy szerintem törekedj minél kisebb kottyanásra.
A digitalizálásra nem látok írást.
Szia Géza!
Meg kellene mérned az LPT porton a Z tengelyért felelős PIN-t, hogy X marás közben mi van ott. Hogy ténylegesen van -e ott MACH által generált impulzus (amit nehezen hinnék) vagy csak a vezérlőd szed össze valami zavart.
Tárolós szkóppal lenne a legjobb mert azt is meg tudnád nézni, hogy rendes (5 uS -os) MACH impulzus -e vagy valami torz hülyeség. Ha nincs akkor egy logikai cerúza is megteszi amin van éldetektor.
Üdv: TT
Ezt a kecsapos szkennelést nem értem ill. nem is tudom kezelni a progit.
hát még képlékeny az ügy de ha jó lessz irok rolla .
a mach-teken találkoztam egy cégel akinek van ekora szenelési eszköze , meg kéne keresnem .
tibor
a repülő ügyre gondoltam
Hali, valaki próbálta már az elméleti max sebességet a progival, "közel 3d "-ben??
Más céllal kipróbáltam, és meglepődtem... Csak a progi futott...
ha a kód olyan, hogy pl: 0,5 mm-ként rugdosom az egyik tengelyt, és sűrűn bemozdítom a másikat is akkor hiába állítok be nagy (40-60m/p sebességet a kódban, és pl 10 lépés/mm-t a motor tuningba, a hozzátartozó sebesség, és gyorsítást a max-ra ( valami bazinagy érték) előfutás, és lépési imulzus szélesség 1 us-re kernel 45kHz-ra. A tényleges marási sebesség 400-700 mm/perc-re adódik.!!!!! (ha csak egy tengely megy picit hosszabb ideig, akkor persze gyors /pl: 2-3 mm-t)
Hát ez nagyon karcsú, honnan kezdi el a gyorsítást,? közel 0-ról???? Lehet ezzel kezdeni valamit " tuningolni" vagy ez ennyit tud és kész....
De akkor kisebb 3d-s marás sem marható vele gyorsan???? Aki mart már ilyesmit megosztaná velem mekkora átlagsebesség jött ki neki.??
Köszike
Miért nem jelennek meg az üzeneteim a topicban??? Potyára gépelgetek...
SZIVTAM A GÉPELÉSSEL ÉN IS , aztán abba hagytam ,de most jó.
a kicsi méretebbeni 3d-marásrol van némi tapasztalatom : ékszerészeknek csináltam pár dolgot !! Van egy javaslatom gyere át hozzám amikor ráérsz és egy kicsit kisérletezümk , több szem többet lát alapon .
sziasztok! Mach3-mal lehet olyat csinálni, hogy corelben megtervezek vmit és a felesleget marom ki. Ha más progi kell hozzá (cadcam) akkor azt honnan és mennyiért tudok beszerezni? Nyomókliséket kellene készítenem.
Mikor vagy otthon???? valami tel szám? (magánba)
Gondolom 2D-s marásról lenne szó. Nem tudom, hogy a LazyCam tudja-e, de ha lerajzolod, elmented DXF-be, szívesen megcsinálom Neked ArtCamba.[#wave]
szombat , vasárnap
tel :29 463 729 nem titkoltam sose a számot
köszi, de nekem valszínű, hogy majd többszőr is kell csinálnom különböző mintákat és az lenne a legjobb ha én tudnám megtervezni a szerszámpályát meg mindent de ehez kell artcam, vagy lazycam. Ha esetleg tudnád, hogy honnan tudnék beszerezni, azt megköszönném (akár mailbe)
A cégnél corel conturral oldjuk meg a klisé marását,nem olyan bonyolult,nem kell más progi hozzá,s rögtön plt-be menthető
mail ment...
szia trapista
Nem jó az idöpont ??
Bocsi, de most jutottam oda, hogy egyátalán leüljek..., ez a hétvége ugrtott...
Sziasztok!
A hétvégén összedobtam egy le-fel számlálót a port ellenőrzésére (bár nekem nem volt problémám még a lépésvesztéssel)
Amolyan "fióktakarító" egyszerű kapcsolás, pozitív tartományban oda-vissza számol (negatív tartományban nem az abszolut értéket mutatja, de ez most itt nem lényeges,)
A bemenete optoval le van választva.
Megnéztem az asztali 2GHz-es és a 366MHz-es laptopon is a mach2, illetve 3-at tévesztést nem tapasztaltam, semmilyen esetben.
Még azt is jól számolja amikor a program végén a mach2 néha +/-1 digiten áll meg (ez nem tudom miért van..)
így felkérem azon kollégákat akiknek lépésvesztésük van küldjék el magánban a mach2mill.xml
mach3mill.xml fájlokat,
a hibásan működő G-kódot,
illetve a progi verziószámát.
Hátha kiderülne valami a rejtélyből. Lehetőségem van több gépen is kipróbálni.
[#nyes]
"Még azt is jól számolja amikor a program végén a mach2 néha +/-1 digiten áll meg (ez nem tudom miért van..)"
Szia Svejk! Erről is beszélek, és nekem
is van ilyen tapasztalatom, de legyünk
nagyvonalúak, egy két századot tekintsünk
nullának akkor is, ha nem az.
igen, ez nekem eddig fel sem tünt különösebben.
100 step/mm-nél a mach2 néha csinálja. Ez ugye 0.01 mm.
Tényleg legyünk nagyvonalúak, a digitális technikában a +- 1 digit elfogadott hiba.. :)
Sziasztok! Azt hiszem rájöttem a rejtélyre.
Megpróbáltam teljesen független körülmények
között bemérni, letesztelni a dolgokat.
Feltelepítettem egy gépre (Compaq 733MHz asztali PC)
egy firss XP-t, és a Mach2-t /R5.11N free verziót/.
Ipulzus számláló a porton, és szervohajtás.
Tesztprogram egy 20 mm sugarú kör, negyed körpontokban
Z le-fel 20 mm. X:100, Y:100, Z:1000 step/mm.
Egy darabig minden ok, minden tökéletes.
Ezt mutatja az alábbi kép:
Azonban amint növelem a pályamenti előtolás értéket,
el kezd "rosszalkodni", és beindul a véletlenszerű
pozíció tévesztés, ami a kijelzőkön is megjelnik,
és a porton is detektálható.
20 KHz step jelnél már nagyon vadul, több tizedet
téved, 25 KHz-nél több mm-t!!! Ezzel párhuzamosan
mint látható is a képen, a szerszámpálya grafika is
összeomlik (cikcakkos lesz a körpálya, stb.).
Erősebb (2.4 GHz) gépeken is jelentkezik a probléma,
csak valamivel később.
Aztán azt sem értem, ha lenullázom az X, Y, Z ablakokat,
miért marad ott előjel??
Öszegezve: vannak olyan esetek, amikor az én tapasztalatom
alapján a program interpolátora tévesen dolgozik.
Az én felfogásomban a legfontosabb műszaki
jellemzője egy vezérlő programnak a korrekt, minimális
hibával (max. fél inkrementum) kiadott pozícióalapjel
képzése. Ha ezt minél nagyobb sebességgel tudja
az interpolátor modul, annál inkább komolyabb a
vezétlőprogi. Ha pedig eléri az adott interpolátor
a teljesítőképességének határát, akkor álljon le
hibajelzéssel, vagy eleve a bemenő adatokat hibás
programértékként jelezze vissza, de semmiképpen
ne adjon ki téves adatokat. Ez azt gondolom,
így lenne korrekt.
Így ugyan elment az életemből fölöslegesen kb. egy
nap ezekkel a tesztekkel, de megnyugodtam, és világosan
látom, mi a helyzet, és milyen módon lehet ellene
védekezni. Ez sajnos azt is jelenti, hogy microstep
hajtásokat, vagy komolyab szervókat nem lehet 100%-ban
kihasználni. Akiknél tehát bármilyen alapjel
lépéstévesztési gyanú felmerült, lassabban dolgoztassa
ezt a programot, és egy kiváló vezérlő progivá
válik.:)
Helló Tibor45!
Küldd már el légyszi a G-kódot.
Most én is nyakig benne vagyok a tesztelésben.
Most persze nem találom azt a g-kódot amivel csinálta a 0-ra való álláskor a +- 1 digit hibát. Persze az a melóhelyemen volt éjszaka egy másik notin.
A szerszámpálya grafika szerintem a videó kártya gyengesége, a végeredményt eddig még nekem nem befolyásolta.
az előjelről pedig szerintem annyit hogy +0 egyenlő -0 -val..
ui. : természetesen én is meg tudnám írni a kör g-kódját de annak is van több variációja és azt szeretném tesztelni aminél nálad jelentkezett a hiba
"A szerszámpálya grafika szerintem a videó kártya gyengesége, a végeredményt eddig még nekem nem befolyásolta. "
Tehát a gyakorlatban 4800mm/perccel rajzoltatva a kör tökéletes, holott a a képernyőn a grafika torz. (ez a dolog ismerős annak aki szokott rajzolni autoCad-ben)
Ja egy Win. op rendszernél a grafika sem jó,
ami az erőssége elvileg??:)
Engem rohadtul idegesít, ha egész más
szerszámpályát látok, mint a valóság.
Most állandóan azon filózzak, hogy amit látok
az ugyan rossz, de a valóságban jó, vagy fordítva, vagy a kép is hazugság, meg a valóság is?
Szerintem a negyedik verzió a legegyszerűbb:
Ha már valamit kijelzek, annak legyen köze a valósághoz, ha karakter, ha grafika.
De úgy látszik Téged ezek nem zavarnak.
A CNC tesztprogit küldöm magánban. Ne feletsd
el increment I, J -t beállítani a configban.
A #913 tesztjeidben 200mm/perc a sebesség és ott is jelentkezett nálatok a hiba, tehát valami sántít a dologban.
Tudom nem szívesen foglalkozol a mach-el de ezen a friss gépeden még letesztelhetnéd a #913-akat.
Azon az egy napon pedig ne bosszankodj, lehet még meghozza a gyümölcsét. Ha másra nem arra jó volt hogy bizonyítást nyert hogy egy másik progi stabilabb.
Tényleg a Te dos-os vezérlőprogid piacképes, vagy csak komplett rendszerben vásárolható meg?
Ez igaz, de felbontásnak több ezret is
beírtam néha, és úgy is méricskéltem a portot.
Csak akkor még ezt más gépén tettem.
A másik pedig, hogy kisebb előtolásoknál is
összejött mérőórával is szervóval.
Csak véletlenszerűen jelentkezett, pont emiatt
indult el az egész tesztelgetésem, hiszen
Lórántnál is így kezdődött még februárban.
A talira viszek majd ilyen DOS-os progit,
ki lehet próbálni. 12-15 körül lesz az ára, és
nem csak komplett rendszerekkel.
Egyébként meg persze nem bánom a Mach-al
töltött időt, sőt örülök, hogy talán ezzel
mások baján is segítettem és, megerősítést
kaptam megint a fapados de, nagy sebességű, megbízható megoldásokra.
M3
F15000
G0 Z20
G0 X20 Y0
G1 Z0
G3 X0 Y20 R20
G1 Z20
G1 Z0
G3 X-20 Y0 R20
G1 Z20
G1 Z0
G3 X0 Y-20 R20
G1 Z20
G1 Z0
G3 X20 Y0 R20
G1 Z20
M30
Én ezt probáltam egy 797Mhz cpu 256Mb Ram, mach3 legujabb verzioja. :.100 y:100 z:1000 step/mm
A grafika sem csinált semi hibát, tökéletesen végig ment egymásután többször is.
Probáld ki a legujabb mach3-ast.
WinPc-Nc Economy...
Teljes képernyős rajz... rámutatok egy pontra és a G-kódban kijelöli azt a sort...
Ha változtatom a G-kódot változik a rajz... stb...
Olyan mint egy DOS-os progi... de mégis Windows alatt... Sőt ha változtatom a "beolvasott" file-t... akkor azonnal változik a G-kód... és marás... Tehát akár marás közben is lehet korrigálni... :)
Csak az a 25Khz... De majd megoldom... elégnek kellene lennie... (ha a sebességet és pontoságot számolom)... persze irigykedem... csak mindent pontosan kell "passzintani"... de ez mindenére igaz... azaz elvárja, hogy minden tuti legyen...
Sajnos ezeket a light verzió ezt nem tudja...az Economy pedíg hardverkulcsos... ;)
Szasztok,
Na volt egy kis időm, csináltam pár tesztet Mach3 legújabb stabilnak mondott verziójával.
A teszt 3 gépen történt, sajnos csak ennyi gépem van itthon :)
1. gép 1.6 GHz-es celeron .. 60kHz-en
2. gép 1.6GHz-es P4 toshiba laptop 60kHz-en
3. gép 3GHz -es P4 800FSB 2 GHz RAM, ezen 100kHz-en simán elporoszkál a MACH :)
A mérést egy őskövület Orion gyártmányú impulzusszámlálóval végeztem (kölcsön kértem..,csak Tibor kedvéért :))
A tesztekben az óra nullára való visszaállását vizsgáltam.
Minden tesztet 5-ször futtattam mindegyik gépen.
Első teszt: 1mm X 1mm-es négyzet (lépés/mm=720)
1.gép - hibátlanul nullára állás.
2.gép - hibátlanul nullára állás.
3.gép - hibátlanul nullára állás.
Második teszt 1mm átmérőjű kör:
1.gép - hibátlanul nullára állás.
2.gép - hibátlanul nullára állás.
3.gép - hibátlanul nullára állás.
Második teszt: 10mm átmérőjű kör:
1.gép - hibátlanul nullára állás.
2.gép - hibátlanul nullára állás.
3.gép - hibátlanul nullára állás.
Harmadik teszt: mozgás 45 fokban (XY síkon) 10mm-re.
Itt, mivel csak egy mérőórám volt, az X tengely step jelét mértem.
1.gépen az órát olvasva 7200
2.gépen az órát olvasva 7200
3.gépen az órát olvasva 7200
Negyedik teszt: ugyanaz mint a 3., csak -10mm-re mozgatás.
1.gépen az órát olvasva -7200
2.gépen az órát olvasva -7200
3.gépen az órát olvasva -7200
Na röviden ennyi, nekem nem sikerült egy fránya lépéstévesztést se mérnem, pedig azok után, amiket Tibor írt, már örültem volna legalább 1 eltérésnek :)
U.I.: A mérést optocsatolás nélkül közösített földeléssel csináltam!
Ez jó hír hogy elérhető lesz a progid és ráadásul akár a kezdőknek is megfizethető áron.
Azt hiszem aki valamennyire is foglalkozik a számítástechnikával legalább tudatalatt elismeri hogy egy DOS-os program sokkal stabilabb és megbízhatóbb, csak általában a kezelése nem felhasználóbarát. #1055-ben is erről írtam hogy én is a mach kezelhetősége miatt vágtam bele a cnc-be.
Elhiszem Laci!
A lényeg: olyan helyetbe kell hozni a progit,
hogy kör vagy 3D lineáris pályamenti
mozgás legyen a programban, és fokozatosan
felfelé kell haladni a Step frekivel.
A problémák ugyanis 20 kHz fölött
kezdődnek még a HI-FI-ben is, nem hogy a
CNC világában:).
Ha nem haragszol, a Mach3-al pedig nem
szeretnék foglalkozni, lenne épp elég más dolgom. Ha pedig nincs is vele gondod, akkor
meg kár is vele vacakolni, bár a felső határ
frekis interpolációjára kíváncsi lennék.
Ha ugyanis X4 üzemmódban nyomultok a
szervotokkal, akkor az 2000 step/ford
pillanatok alatt kemény feltételeket szabhat
n max közelében.
Ezek a felvetéseid jogosak, és nem is tudok rá érdemben válaszolni.
Sajnos engem is zavar, de mivel eddig csak gyengébb progikkal találkoztam ezért elfogadtam.
"Mach3-al pedig nem
szeretnék foglalkozni" írod.
De hisz ez a Mach 3 fórum!
Ezek csodálatosak, de mekkora volt közben
a maximális kimenő freki a porton??
Mert 10 Khz alatt szinte soha nincs baj...
Ugyanezeket megnézted nagysebességű változatoknál is?
"A problémák ugyanis 20 kHz fölött
kezdődnek még a HI-FI-ben is, nem hogy a
CNC világában:)."
"
25kHz-ig mentem elsö körben aztán 35 majd 45 kHz-ig semi romlást nem tapasztalok a grafikán.
Ezeket csak a mach3-ban futatam a te beállitásaiddal x:100 y:100 z1000.
"Ha ugyanis X4 üzemmódban nyomultok a
szervotokkal, akkor az 2000 step/ford
pillanatok alatt kemény feltételeket szabhat
n max közelében."
Az esztergámat x4 üzemmodban hajtom 25kHz-en de néha lassú, olyankor vagy 45kHz-re álitom a Mach3-mat vagy a vezérlőt állitom átt.
Tibor45!
Kérlek másold be ide is a nekem küldött NCtest2 file-t ,hogy mások is tudják ellenőrizni ugyanis jelentkezett az a bizonyos 0-ra visszaállási hiba.
Mégpedig az X tengelyen nem ment vissza 0-ra hanem +0.03-on megált a G-kód végrehajtása után.
A kijelző és az impulzus számláló szerint is. setup: 100imp/mm
jelentkezett 100mm/percnél és 10000mm/percnél is.
Az érdekes az hogy csak a mach3-nál, a mach2-nél visszaáll pontosan. Mivel eddig csak a kettest használtam ezért elképzelhető hogy beállítási hiba, és ezért jelentkezett a melóhelyemen este is a 0-ra visszaállás problámája.
Kérem aki teheti futtassa le.
Bocsi, hogy belekotyogok de mielőtt vita lesz belőle csak a mellébeszélések elkerülése végett
igaz hogy a vezérlő tudja az encoder jelét négyszerezni de ez egyben vissza van osztva a vezérlőben 4-gyel.
Tehát gyakorlatilag 500 encoderrel kell számolni, és annyira is kell állítani a mach-et
vagyis 1 fordulat 500 step jel.
Üdv!
F5000 -re volt beállítva( ez pont 60kHz az alábbiakban leírt beállításokkal) és maximális gyorsításra, 1250 mm/sec^2, ez 4mm-en gyorsít fel 60kHz-re! 2 sec-ig 60kHz-en fut és 4mm-en lassít le 0-ra.
Szóval a 10mm-es tesztekkel bőven 10kHz felett voltam...
Szóval kihuzattam rendesen :))
Aki ennyire elégedett, kikapcsolt vezérlő
mellett legyenszíves írja már be a motor
tuning-ba mindenhova (X, Y, Z) felbontásnak az
1117/mm-t, és mondjuk F3000 4000 5000 6000....
sorozattal kínálja meg a Mach-ot. Kijelzők
0-ról induljanak, oda is menjenek vissza a
program alapján vagy valamilyen kerek egész
számra. A futás után a szám, és közben grafika
is ok? Vajon hol a határ mégis?
Nálam 4-szerezve van igy 2000step/ford.
Áttálitotam 500 step/ford-ra de ugy nagyon gyors, és relative jóval kisebb a felbontás (250 step/mm) azt hiszem az aranyközéputat választom majd...
Azonban amint növelem a pályamenti előtolás értéket,
el kezd "rosszalkodni", és beindul a véletlenszerű
pozíció tévesztés, ami a kijelzőkön is megjelnik,
és a porton is detektálható.
20 KHz step jelnél már nagyon vadul, több tizedet
téved, 25 KHz-nél több mm-t!!!
lehet hogy mégis van benne valami ami megakadájozza az ipari termelést ????
tibor
Töltsd fel a teszteket légyszi a File tárba, és
akkor bárki elérheti.
Lehet, hogy Tibor verziójába építettek egy randomgenerátort :)
Boccs akkor nem szóltam azt is csak halkan.
Szia Tibor.
Lenne egy kérdésem.
Legutóbbi mérésed alapján azt gyanítod, hogy a Mach-nak az interpolátora rossz, ha jól értelmeztem. Az én tudomásom szerint az interpolátor számítja ki pl. a kör X,Y koordinátáit a megadott adatok alapján (javits ki, ha tévednék). Namármost korábban viszont azt ítrad, hogy egy négyzet tesztet csináltál aminél jelentkezett a hiba. Viszon egy négyzet bejárásához nem kell az interpolátornak szinte semmit számítania, hiszen egyidőben csak egy tengely mentén mozdul el és csak egyenes vonalba. Ez a két dolog nem vág össze.
Akkor most a négyzet tesztnél is van hiba vagy csak a kör tesztnél?
Laci: Milyen sebességű a géped amin a Mach-3 fut? Szerintem Tibornál ezzel lehet a baj, pláne, hogy a hibák véletlenszerűek.
Üdv: TT
Akkor inkább ide bár kicsit hosszú lesz.
Szóval az alábbi a mach3-asnál nem megy az X tengely vissza nullára (kijelzés szerint sem)
Mach2-nél jó.
G90 G0
X40
Y30
G1 F1300
Z-2
Y40
X20
Y20
X40
Y30
G3 X40 Y30 I-10 J0
G1
X20
G0 Z0
X30
Y20
G1
Z -2
Y40
G0 Z0
X40
Y20
G1 Z-2
X20 Y40
G0 Z0
X40
G1 Z-2
X20 Y20
G0 Z0
X0
Y0
M30
Megcsináltam, amit kértél, rajz OK, koordináta OK, impulzus számláló OK.
Hány kHz-en probáljam?[#confused]
Lehet, hogy Tibor verziójába építettek egy randomgenerátort
mi ez a generátor ???
Randomgenerátor = véleetlen szám generátor, véletlenszerű eseményeket lehet vele előállítani.
Tibor45!
Ezzel az a baj a 25KHz-es mach2 1117step/mm-nél csak 1300-as mm/percet engedélyez mert elfogy a freki.
797Mhz cpu 256Mb Ram.
van nagyobb gépek de az nem lene fair a Tiboréval szemben.
Egyébként 1.8Ghz 1280Mb Ram (vista) azonis jól megy.
Régebben egy 233kHz notin használtam (a talin ott volt) 25kHz simán ment...
Nagyszerű Tyutyi! Akkor Neked olyan csoda
rendszered van, hogy nincs felső korlátja a
step jeleknek. Lehet hogy a processzor órajele
(X GHZ) fölött is tökéletesen megy a Mach-od
step jele?:))) Ez szuper, mert 3-4 ghz-el
100000-es felbontású encodereid is lehetnek a
mocidon.:)
A négyzet előtt átlósan mentünk a sarokponthoz,
ennyi már elég adott esetben.
Egyébként a Mach a méréseim alapján gyanítom, hogy egy tengely esetén is interpolál, csak
constans függvényként kezeli le. Ez egyébként
programozási stratégia, hogy miként dolgozzon akkor egy interpolátor, ha csak egy tengely
mozog. Nyilván egyre többet kell számolni, ha
több tengely mozog egyenes eredőként, köröknél
még többet.
Ajaj..van egy jó hírem meg egy rossz!
Megjavult a mach3 nullára visszaállása a #1174 beli tesztnél, de nem tudom mitől :(
Vagyis tudom, ujraindítottam a laptopot.
egész délután tesztelgettem rajta hol a mach3-ast, hol a 2-est elindítva.
Szerdán megnézem a munkahelyi laptopot is.
Lehet hogy 1 pontot írni a dos javára, gondolom :):)
Szevasztok!
Mióta felmerült Tibor45-nél és még egy két embernél a probléma azóta próbálok rájönni, hogy mi lehet a hiba. Kipróbáltam több verziójú Mach3-at is de semmi, a gép mindig pontosan dolgozott.
Ma felraktam a Mach2-t és próbáltam előidézni a hatszögletű kört :)
És sikerült is.
Minden a felbontáson múlik!!! Ha beírtam a gépemnek megfelelő 640-et mint step/unit érték akkor akár 50-60 kHz-ig is kiválóan 40mm-es kört rajzolt(tovább nem bírja a mechanika :( ).
Viszont ha mondjuk 100-at írok step/unit értéknek akkor jönnek a háromszögek meg n szögek a kör helyett. Viszont "szemre" körnek kört rajzol és nem azt a hatszöget amit kirajzol. És alacsony sebességen itt sincs gond a rajzolással. Minnél nagyobb a step/unit annál gyorsabban lehet menni. Mondjuk a 100-as értékkel is csak 4000 mm/perc környékén kezdi el sokszögesíteni a kört, ami ugye nem kifejezetten marási sebesség.
Mach3-al nem tudtam kipróbálni mert ott csak pontokat rajzol a marópájának és nem lehet látni mit csinál. :)
Tehát valahol az interpolálásnál van a bibi meg a kirajzolásnál. Azt azért tegyük hozzá, hogy a Mach2 nem egy mai program és azóta fejlesztettek, finomítottak rajta. Szerintem a Mach3-nak már jobban kell teljesítenie.
A lényeg, hogy valós körülmények között CNC-re kötve normális értékekkel semmi baj marás közben, "csak" a pozicionálásnál jöhet elő a probléma és ott is csakk akkor ha kicsi a step/unit érték. Itt nyer értelmet a mikrolépés és a 100kHz.
Tibor45:
Próbáltad a műszereddel nagyobb step/unit értékkel is, mert szerintem itt van valahol a félreértések és az egymás piszkálásának az értelmetlen oka.
Itt jegyezném meg, hogy nem értek egyet azzal, hogy:
"Ja egy Win. op rendszernél a grafika sem jó, ami az erőssége elvileg??:)"
Mi köze ehhez a Windowsnak??? Ennek az oprendszerekhez semmi köze. A Mach3 fejlesztőinek annál inkább. De velük sincs semmi gond, nagyon profik és a support is nagyon jó! Nem mondom, hogy a Mach3 a világ legjobb CNC-vezérlő szoftvere, de egy DOS-os vezérlőnél SZERINTEM a MAI világban jobb. Az AutoCad sem DOS alatt fut már, (fejlődik a világ) és mégis az is sokszögesíti a kört, ahogy azt svejk is írta. Kétlem, hogy a Win miatt.
Svejk:
Nekem vissza megy 0-ra mind a 3 tengely. Ilyen akkor szokott előfordulni nálam ha mondjuk 133.33333-at kell beírni step/unit-nak. Ettől mondjuk nullára vissza kéne állnia de úgylátszik a kerekítés szabályai nem engedik.
Azt egyébként nem nagyon szeretik, ha fent van a Mach2 és a Mach3 is egyszerre.
Üdv.:
Psychobilly
Ez a vita azzal kezdődött, hogy Tibor45 jelezte több felhasználónál nem pontos a Mach. Ezek főleg léptető motorokat használnak és a kis méretű megmunkálásoknál vannak számottevő lépés tévesztések.
Párnap alatt eljutottunk odáig, hogy nem tapasztaltuk az akkor felvetett hibákat. Azt állítottuk, korrektül dolgozik a Mach.
Most újból fellángolt a vita, de már arról, hogy nagy sebességnél is problémás a Mach (szervó vezérléshez).
Servó hajtás híján ebbe már nem vagyok érdekelt, de látom Tibor45 görcsös igyekezetét amivel támadja a mérésekkel bebizonyított jó erdményeket.
Tudom midenkinek a saját gyereke a legszebb, de azért a szerénységnek is jelen kell lenni.
A lényeg viszont az, hogy az eredeti probléma , vagyis a lépésvesztés nem jelentkezett nálam. Bármely sebességen ,több variációban a képernyőn levő érték mindig megegyezett az impulzusszámlálójéval.
Úgy látszik a két progi tényleg nem szereti egymást ebben igazad lehet
"Akkor Neked olyan csoda
rendszered van, hogy nincs felső korlátja a
step jeleknek."
Bocsi, de 3 gépen teszteltem! Szval nem egy rendszerről van szó :)
Na erre kíváncsi vagyok, hogyan tudod megmérni, hogy egy tengely mozgásnál interpolál-e, vagy kivételként kezeli le?!
A lineáris mozgást igen kis számítási kapacitással lehet n darab tengelyre általánosítani. A kör tényleg idő/számítás igényesebb, de a köregyenlettel végülis az sem kritikus számítási mennyiség.
Hobbiból elkezdtem próbálkozni egy 120MHz-es(40MIPS) DSPIC-et programozni, mint külső mozgásvezérlő egységet. Az alap G0,1 és G2,3-at már tudja 5-tengelyre 80kHz-ig :) Persze még sok meló lesz vele, mire rajtam kívül más is tudja majd használni :) Főleg, hogy kevés az időm szórakozni vele...
Ja, virtuális soros porton (USB) kommunikál 1.25 MBaud-al, a koordináta adatokat adja a PC, a uC meg levezérli a mozgást.
Üdv Mindenkinek!
Előzmények: Február óta felvetődött a fórumon,
hogy bizonyos esetek egy Mach-al vezérelt CNC
gép a legegyszerűbb pálya mentén (négyzet)
téveszt. Azóta személyes kapcsolatba kerültem
kerültem pár olyan felhasználóval, akiknél
hasonló problémák voltak. Mivel a jelenségek
a port mérések alapján alapjel hibára
korlátozódtak, #1148-ban leírtak alapján
személyesen is találkoztam megdöbbentő pozíció
adathibákkal elsősorban 10kHz fölött.
Konkrét tapasztalt hibák:
- a kijelzőket a programban nem lehet lenullázni,
előjel van a nulla előtt.
- ha betöltök egy új NC G kód programot, az előtolás ablak a régi marad, és a 10 %-os változtatásokkal is a régi, már nem létező
értéket tekinti alapnak az első futtatásig.
- a motor tuning beállításakor megváltozik a
pozíció kijelzők tartalma.
- a szerszámpálya kirajzolása nagyobb
sebességeknél összeomlik.
- A legfontosabb hiba jelenség pedig: pl.
100, 100, 1000 step beállításoknál, nagyobb
előtolásnál (alap 2-3 szorosára felvitt 10%-os
kézi változtatásokkal) teljesen téves adatokkal
fejeződik be a program (0.01-tól a több mm-ig
nálam már minden volt), ezt a porton kijelzett
impulzus számláló is detektálja. Egyedüli
sovány vigasz, hogy azt az én gépemen nem
tapasztaltam, hogy a port számláló és a monitor
ablak között eltérés lenne (ha a kijelző +.03
mutat a nulla helyett, akkor a port számláló is
ennyit).
Mivel továbbra is azt látom, hogy egyesek ezeket
képtelenek elhinni, és állandóan a mért tények
megkerülésével elkanyarodunk másfelé, tényleg
ezen a ponton én felteszem a kezem, és nem
nagyon kívánok ezzel a témával többet foglalkozni.
Nyilván a többség teljesen elégedett ezzel a
programmal, és tényleg rövid egy napos
ismerkedésem alapján ez a program nagyon sok
szolgáltatást nyújt. A számomra legfontosabban,
nevezetesen a pozícióalapjel képzésben néha
viszont totál káosz is van. Mindenkinek őszintén azt
kívánom, hogy sok sikerrel, és maximális
megelégedettséggel használja ezeket a programokat.
Psychobilly!
Veled nincs különösebb vitám, sok mindenben
egyetértek Veled. Azt azért talán Te sem
vitatod, hogy az operációs rendszerek tartalék
erőforrásai, stabilitásai különbözőek, és az
alkalmazott programnyelv és algortimus is
nagyon fontos. Azt hiszem abban sem cáfolsz
meg, hogy a korrekt garafikai felületek
nem kis energiát emészenek fel. Ha ez viszont
a fő cél rovárására megy, no itt a baj.
Inkább legyen fapados, de az alapjelem tuti legyen. Talán ott van még köztünk
gondolkodásmód beli különbség, hogy én mint
ostoba, valamikori CNC gépgyártás technológus
kicsit mindig annak a Felhasználónak a
szemszögéből nézem a dolgot, aki a CNC géppel
pontosan, megbízhatóan akar dolgozni.
Az is természetes, hogy manapság az ember
komolyabb ipari gépészeti és elektronikai CAD-CAM
témákban, multimédiában, internetben, ... nem
foglalkozik már DOS alapon. A CNC gépek azonban
gyökeren mások, és megfordulhat a kocka sok tekintetben.
Tehát mégegyszer elnézést kérek azoktól, akik
sértve érzik magukat a felvetett kritikák, tesztek kapcsán, kifejezetten tények, mérési
eredmények, jelenségek mentén állt szándékomban
ezzel az egész üggyel foglalkozni.
Helló Tibor45!
Köszönjük hogy eddig is foglalkoztál ezzel az üggyel, ami az itt fórumozók 90 %-át érinti.
Azért ne hagyd abba, mert az ellenfél fegyverének megismerése a Te fegyveredet erősíti.:)
Az 5 bekezdésben említett észrevételeid helyesek,valósak az utolsó kivételével eddig is tudtuk.
(az utolsó nálam is jelentkezett az utóbbi egy két napban, de nem vagyok benne biztos ,hogy nem a rengeteg programvariáció okozta-e)
Az 1. nem találom hibának, mint már írtam a 0 előjel nélküli szám tehát mindegy hogy + vagy -.
A 2., 3., 4., bekezdés valós hiba ,de ezt elfogadtam mert nem tudok mit kezdeni vele.
Viszont így az első 4 bekezdés nem okoz olyan (sőt semmilyen) megmunkálási hibát, mint amiről az egész dolog szóba került.
Szerintem sértődés nincs ,(legalább is hosszabb távon) gondolom...
Részemről mégegyszer köszönöm a vitát!
ui:
Segítséget vagy inkább ajánlást szeretnék kérni:
Légyszives állíts fel egy megbízhatósági, vagy bármilyen alapon egy listát a személyes véleményed/tapasztalataid alapján a vezérlőprogikról. Ez nem fogja senki érdekeit sérteni, de a mach alternatíva kiválasztásában sok időt megtakaríthatnál nekünk.
(A sajátodat ne írd a listába azt úgy is tudjuk hova kerülne :) :) :))
A német fórumokon is ment hasonló "feszegetés" (fel)foghatatlan dolgok miatt...
Ott a magasabb azaz 25Khz feletti jeleknél az egér mozgásától változtak a motorok hangja a Machban... a többit el lehet képzelni...
A tökéletes megoldás a külső vezérlő lenne...
Használ valaki ilyet?
Az "olcsóbb" kártyákhoz csak egy G-kód "lejátszó" programot adnak...
de van olyan amit a programból megy és USB-n keresztül a jel a dobozba... a dobozon pedíg egy LPT port... de már "tuti", Windows függetlenül... Sőt a memóriának (pl. 10MB) köszönhetően a számítógépet akár le is lehet kapcsolni...
Ilyen LPT portos dolgot már 100 USD-től csinálnak... A felső határ a csillagos ég...
Szia Svejk!
Köszönöm észrevételeidet, oda is eljutottunk,
hogy most Veled szinte teljesen egyetértek.:)
Azonban túlértékelsz a tekintetben, hogy én
bármiféle listát ide beírjak.
Végülis az a jó vezérlőprogram, amivel az adott gyártási
követelményeknek megfelelően sorozatban lehet
gyártani. Az összes többi részletkérdés.
Ettől persze létezik egy objektív paraméterlista,
aminek alapján minősíteni lehetne őket.
Amiről mi itt írogatunk, tulajdonképpen "játékok"
az igazi ipari CNC vezérlők, mechanikák és
programok árnyékában. De a játékokat is lehet
komolyabban vagy kevésbé komolyabban űzni.
Ezt birom benned hogy olyan diplomatikusan tudsz válaszolni:) :)
Válaszoltál is a kérésemre ,meg nem is.
Én az eddig próbált (4-5 talán) közül a mach-et fogadtam be. A többi vagy látványosan nem teljesített vagy béna voltam a kezeléséhez.
"Mivel továbbra is azt látom, hogy egyesek ezeket
képtelenek elhinni, és állandóan a mért tények
megkerülésével elkanyarodunk másfelé"
Milyen mért tények?
Én leírtam neked a mért tényeket :))
Az a baj, hogy etalonnak tekinted azt, amit te mérsz, aki kb. 1 hete ismered a programot.
Én nem látok semmilyen tényektől való elkanyarodást, csak azt, hogy akik itt vannak, azok mind jó mérési eredményeket produkálnak. Én pedig személy szerint úgy érzem mindenben partnerként segítettem, a teszteket, amiket kértél, elvégeztem. Persze ezért tőled csak b**ogatást kaptam, ahelyett, hogy esetleg egy "köszi, hogy megcsináltad" mondatdarabkát kaptam volna.
Szóval csak egy ember panaszkodását látom, legalábbis az összkép számomra ez!
Látom, hogy a legfőbb problémád, hogy Windows alatt fut a program és ez a te olvasatodban egyenlő a megbízhatatlansággal. Csakhogy a Mach impulzus generátora IRQ-ra, alaplapi megszakításra van felépítve, ami elsőbbséget élvez a csilivili felület futása, vagy más programok futásával szemben és amíg a géped nem fagy le, addig egy megszakítás minden körülmények között végrehajtódik.
Úgyhogy engem nem győztél meg, ha legalább tíz ember panaszkodna itt szimultán, hogy rossz a program és hibázik stb. akkor elkezdenék gondolkodni, de egy ember hibás mérései néhány 100 000 elégedett felhasználóval szemben úgyérzem nem mérvadó.
Na jó, ahogy már többször megigértem, leszállok a témáról, több kérdésre ebben a témában nem válaszolok.
"...hogy rossz a program és hibázik stb. akkor elkezdenék gondolkodni, de egy ember hibás mérései néhány 100 000 elégedett felhasználóval szemben úgyérzem nem mérvadó."
Szöveged egyszerűen valótlanságokat állít.
De jól van Tyutyika, én tudod Hozzád képest
szerinted CNC irányítástechnikai téren egy
senki vagyok, segítsél már kérlek egy
laposelemet bekötni egy izzóhoz, mert Te
mindent tudsz!:)))))))
A hozzászólás úgyérzem minősít, no comment.
Úgy érzem én tárgyilagos voltam, kérlek mellőzd a személyeskedést.
A legelső hozzászólásod már arról szólt ezen
témafelvetésemben, hogy én amit mérek, az is
rossz. A #1197 idézetben most is ezt írod. Neked
persze lehet ilyet feltételezni végig rólam.
Mindegy. Nem szeretnék soha többet erről vitázni
Veled, de a tényeket Neked is el kellene fogadni. #1148 fotóin láthatnád, hogy csak az
előtolást változtatva mást mutatnak az Y, Z kijelzők (0-ról indultak).
De tényleg belefáradtam ebbe az egészbe.
Totál biztos Mach alapjel küldést kívánok
minden kedves érintett Fórumozónak.
Én megkértelek már pár dologra:
1.)próbáld meg opto nélkül mérni.
2.)ha van tárolós oszcilloszkópod, légyszives egy rövidebb irányváltásos mozgásnál mentsd el a jelalakot.
Az 1.-et kapásból elutasítottad, lévén, hogy ez nem lehet.
A 2.-ra nem méltattál válszolni, mintha le se írtam volna.
Tudod segíteni csak annak lehet, aki engedi. Én mindent megtettem, amit tudtam. Megosztottam veled saját mérési eredményeimet. Szeirntem egy próbát megért volna, ahelyett, hogy napokig csak mérgelődsz.
Az nem lehet véletlen, hogy nálam 3 gépen is jól működik, ezt a mérések is igazolják, nálad meg egyiken sem, ezt meg a te méréseid igazolják. Ennek fizikai oka kell, hogy legyen és ez érdekelne engem is, hogy mi lehet, de ehhez neked is aktívan kellene együttműködnöd.
Engem végig a jószándék vezérelt, lévén, hogy a probléma nálad áll fent én csak segíteni szerettem volna, és nem ezt vártam tőled!
tyutyi, D.Laci, svejk, tatai, psychobilly!
Köszi, hogy fáradoztatok azért, hogy tisztábban lássunk.
Eddig sem volt a Mach-al problémám, de hozzájárultatok, hogy az én feladataimhoz továbra is bátran használjam.
"Csakhogy a Mach impulzus generátora IRQ-ra, alaplapi megszakításra van felépítve, ami elsőbbséget élvez a csilivili felület futása, vagy más programok futásával szemben és amíg a géped nem fagy le, addig egy megszakítás minden körülmények között végrehajtódik. "
Vannak ketsegeim...a "minden korulmenyek kozott" okan...mivel a win mar egeszen alacsony kernel szinten virtualizal...
Nem akarok senkivel vitatkozni. De…..
Ha XP fut a gépen ajánlatos legalább 512 Mb memóriát használni, és szerintem 1.5 GHz alatti gépeken ne várjunk „csodát”.
És érdemes megszívlelni amit a program
Írói javasolnak.
Ime az egyik kedvenc tajkep cikkem a temahoz...
Achieving hard real-time on Windows XP, XP Embedded
http://www.windowsfordevices.com/articles/AT2503923807.html
Egy valodi hard megoldas kapcsan osszefoglalja mit is kell sejteni a temarol....
Nos a javaslatok lattan...
mesze van ez még a preciz idozitestol.
Leginkabb egy kozonseges process-nek tunik, ez alapjan a Mach nemi boost-al futtatva.
Én nem a működését feszegetem. De ha már használni akarjuk fogadjuk meg a program készítőinek tanácsát.
Ebben tévedsz. Nem egy sima process, hanem egymegszakításra van ráültetve, ezért akadt össze régebbi Mach verzió némelyik hangkártyával...
RC, köszi. Én is így teszek, akinek nem tetszik, annak van más választása...
Ja, még valami, ha fent van a MACH a gépeden, akkor vess egy pillantást az eszközkezelőre :)
Amit egy lemezmuvelet, vagy egy hang lejatszas befolyasol...az igazabol sima processz...még akkor is, ha egy megszakitas hivogatja minden beutesnel callback fuggvenykent.
Vagy maskent fogalmazva, amig a windows utmezoje es IRQ maszkoloja dont arrol, hogy futhat-e eppen (vagy mas fut helyette) addig BARMI tortenhet a MEGSZAKITASSAL is ...akar sorba is allhat vagy ki is maszkolodhat VEGLEG.
Csak kell egy masik progi aki még erosbben kovetel eroforrast.. :-)))
Lehet az IDOBEN LEFUTAS ESELYET novelni,
de nem lehet biztosra venni! a normal windows eszkozeivel (csak a + realtime kernelekkel)
Szoval... CSAK akkor,lehetunk biztosak, ha magat a windowst tudjuk HATRANYBA kenyszeriteni konfliktus eseten. (ezt teszik a realtime kernelek)
Igyhat elvben a Mach (es mas hasonlo hw kozeli sw megoldasok is) ahogy no a tempo es fogy az eroforras egyre nagyobb esellyel hibazhatnak....
Ez a hatar nagyban fugg az egyeb, a gepen futo dolgoktol es persze a nyers erotol is...
Ha egy megszakitaskori interpolaciohoz kell mondjuk 2-3000 orajelnyi ido (ami eleg jo progit kivan) akkor az nyersen 90-135 Mhz orajelet igenyel....a tobbi marad a pc egyeb dolgaira.
A mai GHz-es vilagban persze mar nem tunik oly veszesnek HA nem viszi el erobol mas az eroforrast.....
De egy lemez I/O elegge magas prioritasu muvelet es eleg sok eroforrast elvisz es igy eleg sok mindent megakaszthat a windowsban.
Ezert javasolja a Mach garda is az elkeruleset melo kozben...
"Amit egy lemezmuvelet, vagy egy hang lejatszas befolyasol...az igazabol sima processz...még akkor is, ha egy megszakitas hivogatja minden beutesnel callback fuggvenykent."
Ha így fogjuk fel, akkor minden process (folyamat) a számítógépen :)
Egyébként egy process-t is lehet realtime prioritásúra állítani, de végtelen ciklus esetén ez problémát jelent, mert még a billentyűzettel szemben is elsőbbséget élvez a folyamt, szóval csak a reset gomb segíthet :P Már csináltam ilyet...
Az IRQ-nak is lehet prioritást adni, realtime priority process pedig kevés van, mondhatni nincs, a task manager is csupán high prioritású folyamat.
Szerintem aki CNC gép iparszerű üzemeltetésére használja PC-jét, az ne nézzen közben videót a gépen és ne internetezzen, DOOM-ozzon hiszen ezt egyik ipari CNC - NC vezérlőn se teheti meg.
A Mach szlogenje is az "convert your PC into a 6 axis CNC controller", vagyis változtasd számítógépedet 6 tengelyes CNC vezérlővé.
Tehát el kell dönteni, hogy CNC vezérlőként használjuk a számítógépet, vagy multimédiás eszközként! De legalább egy időben ne használjuk mindkét célra :)
Tegnap jelent meg a legfrisebb :
"Aug 7th Version 2.4
Rebuild of all current code changes from development side. Display of radius comp, plugin fixes etc.. into the
release and lockdown build. This version has been found to be very stable. Flash screen is one version behind end
version but is being rebuilt with multiple toolpath capability."
Újjáépít minden aktuális kódátváltozás a fejlesztésből oldalra áll. A sugár kijelzője bekonferált, a beépülő modul megszilárdul, stb. az
kibocsátás és lezárástestalkat. Erről a verzióról úgy vélték, hogy nagyon stabil. A feltűnő képernyő vég mögött egy verzió
verzió de többszörössel építik újjá toolpath képesség
ezt egy kicsit értelmezzétek (forditó progi)
A fejlesztő verzióból beleébítették a kódokat.
A sugár(r) kompenzáció megjelenítését is beépítették, pluginokat javítottak...
Ez a verzió nagyon stabilnak tűnik.
A flash képernyő egyel korábbi verzióból való,de több szerszámpálya kapacitással.
köszi .
érdemes kiprobálni ???
Nem tudom, még nem töltöttem le. De ami késik nem múlik :)
szia én telepitetem egy pII - es gépre , ha azt szeretném hogy a régi beállitásom legyen az uj progiba mejik filét kell kicserélnem ???
tibor
Jó kérdés, valami profil fájlt, de nemtudom melyik az?!
Mach3Mill-t...
Pontosabban a MACHMILL.XML fájlt, mert a fránya Mach a beállítási paramétereit egy "böngészhető"
fájlba rakja le megspórolva ezzel egy saját progit a tartalom formázott megjelenítésére..
köszi már megcsináltam kézzel az átmásolást , most probálgatom .
tibor
sajnos a PII-es gép alkalmatlan a mach3 2.4 verzio müködtetésére . Rángatva mozgatja a tengejeket . Kár jo lett volna , mert igy nem tudok munka közben rajzolni.
Ezt nem mondod komolyan???
mit ???
Hogy még közben a gépen rajzolni akarsz :)
Nem akarsz esetleg még filmeket bedigizni közben? :)
félre érted , két gépem van , az egyiken a PII-ön szeretem volna futatni a Mach3-mat , a másik PIV-en a rajzolást !!
Tibor!
Én a Mach3-at (nem a Mach2-őt) egy 233 MHz-ről 416 Mhz-re "felhúzott" ócskaságon is sikeresn futtatom
nem az a baj , hogy nem megy , hanem rángatja a tengelyeket ha kört akarok marni és most sokat kellene . hogyan huzod fel ??
Egy másik fórumon ezt írta a kollega arra a kérdésre, hogy mi a rendszerkövetelmény:
Some people will probably tell you they use a 400Mhz PC, but you really should get something over 1Ghz, or better yet 2+Ghz. As Mach is constantly evolving, the CPU Requirements are slowly increasing as well. You can get 1Ghz PC's on Ebay for about $50.
Lényeget összefoglalva 1GHz+ már jó lehet, ebay-en 50 dollártól kapható dolog... és igaz is. Nem is kell ebay, egyébként is.
AZONBAN! Egy másik fórumon egy fazon saját történetét elmesélve ide lyukad ki:
The secret is .... disable the ACPI driver!!!
Elmondása szerint ha ezt kikapcsolja, akkor vígan szerkeszthet marás közben stb. Akit érdekel
elolvashatja itt az egészet (angol). (egyébként ő is min. 1GHz-et mond, ACPI egy misét megér)
Az én véleményem meg az, ha már cnc, akkor belefér ez a kis plusz költség hobby szinten is.
Szia Tibor!
A körrángatás azért van mert nálad valószínüleg a general config-ban a motion mode értéknél az exact stop van kijelölve. A constans velocity-t kell kiválasztanod, ekkor az irányváltoztatáskor (ami ui. egy körnél 4X történik meg, nincs lelassítás.
A PC sebességének felhúzását a gép indítása során a BIOS paraméterek átállítgatásával csinálhatod meg. Van ott egy menü ahol a spécibb igények (így a CPU sebesség megválasztása) megadhatók. Persze erre vigyzni kell mert rossz beállítás esetén a gép azonnal "lefagy" ill. rossz hűtés esetén a proci esetleg leéghet!Én is majdnem így jártam.
szia Géza
nem exakt stopon volt
egyértelmüen bebizonyosot hogy gyenge a gépem és én nem kezdem el állitgatni mert most fontosabb hogy a másik gépemen tökéletesen dudok dolgozni .
fonda irásábol meg egyértelmü hogy a 300 Mhz PC proci nem jó
Nagy gépre felraktam a 2.4-es verziot .
Sziasztok!
Egy visszatérő kérdés a mach3-gurkhoz.
(bár lehet a "segítség béna vagyok"- ba kellene írni)
Az ujabb mach3-knál hol a turóba lehet megadni a "Slow Jog Rate" értékét???
Vagy Nektek sosem kell finoman ráállni egy adott pontra?
Arra rájöttem már hogy az "ő" és az "ú" billentyűvel lehet az értéket változtatni, de miért nem jelzi ki az aktuális értéket?
Küldjön már légyszi valaki egy olyan képernyőt amin rajta van! Én ehhez béna vagyok:(
nekem magyaritott felületem van ott be tudom állitani
És ez teljes értékű az uj 3-hoz?
ezt használom , igen !!
Svejk: ha jól értelmezem a problémád, akkor egyszerű!! Nyomj egy TAB-ot, egyből beugrik jobb oldalra a virtal jog, ahol %-ban állítható a dolog!
Jéééé! Tényleg...
De jóóó!
Hálás köszönet...
Már egyszer feltettem ezt a kérdést de nem tudott senki semmit. Lehet nem is használja senki a mach3-at :) :)
Néha többször is fel kell tenni a kérdéseket... :)
Lehet nem is használja senki a mach3-at :) :)
Én kb egy éve azt használom bizonyiték az Országpark 13 maket amit ezzel a progival martam ki !!
tibor
Lehet, hogy röhögni fogsz, de kb negyedszer indítom el a Mach3-at, még kész sincs a gépem, csak a vezérlőt most raktam össze és tesztelés közben próbálgattam a dzsoggal! Szóval friss vagyok, de kérdezz bátran[#bee1][#circling]
Más témákban én is nagy segítségre szorulok (néha).
On: valaki próbálta már mach-hoz a joystick-os plugint? Arra lennék kíváncsi, hogy olyankor a sebességet a joy elmozdításának megfelelően állítja e, vagy csak kapcsol(i/o)?! Ha csak kapcsol, akkor a numpad is ugyan olyan... ha nem tudjátok, akkor majd kipróbálom, és megtudjuk;)
Igen, működik, nagyobb joy elmozdulás nagyobb sebesség. Esztergánál pozícionálásra egész jó, ott elég a két irány. Persze MPG is lesz hozzá ...
Ez jó hír, volt valahol valami mini joy-unk...
(van 3 tengelyes joy is...)
A plugin-oknál meg kell nézni támogatják-e a három tengelyt (Config Plugin...). Két driver van nálam telepítve, ezek közül a JR-JoyStick-ot használom, mert beállítható a mozgás irány. Amúgy mindkettő csak két tengelyes...
Sziasztok!
Hogy néz ki egy ilyen 3 tengelyes joystick? Még nem láttam ilyet. Talán lefelé is lehet nyomni?
Áron
Egy egyszerűbb változat
Link
A gyártó oldala :
Link érdemes megnézni az összest, persze az ár...
no meg plugin is kell hozzá ...
Köszi!
Tényleg drákácskák. Maradok a game joynál, esetleg kettőt csatlakoztatok.
Meg kell hagyni, nagyon ügyes kütyü!
Link
bocsi tévedésben vagytok ez RAJZOLÁSHOZ VAN .
Is!
szia Hjozsi
nekem game-padom van azt hogyan kell konfigurálni , légyszi nagyon szájbarágosan leirni .
hogy érted az IST
Természetesen rajzolásra, esetleg virtuális valóság-világokban való barangolásra tervezték, de használható (plug-in-nal?) a cnc gép kézi vezérlésére is, mint egy joystick. Ezt a mach3 tudja! Mozgatod a botot, és mozdul a tengely. Erősebben nyomod: gyors, finomabban: lassú. Előre, hátra, jobbra, balra, a szóban forgó eszközzel pedig föl és le is.
Sőt, ügyes programozás esetén talán a forgó tengelyekkel is elbánik:
#1250:
"tilt", "spin", "roll"
Mach3 magyar leírás Itt a 6.2.4.4. és a következő fejezet. Címe: "Léptetés joystick-kal". Gamepad gyakorlatilag ua.
Tudtommal a PC Joy analóg, mig a Game pad digitális...
[#fejvakaras]
És ez gond? Azt hittem a Windows drivert használja a mach, bármilyen is az. De nyilván tévedtem...
Szia Tibor!
Nekem nincs Game padom, csak egy USB-s joystick-em és az valóban úgy megy a Mach-al ahogy Szobrász leírta. Game paddal hasonló lehet a helyzet, bedugod, feltelepíted az említett joystick plugint és azokat a funkciókat amiket a joystick (ill a plugin) tud, azt a Game paddal is meg lehet csinálni. Ha a Gamepad nem analóg módon kezeli a jobbra balra előre hátra irányokat, akkor csak fix sebességgel tudja hajtani a masinát.
A Mach-ban a puginok konfigja a Config -> Config Plugins menüt megnyitva (Plugin Control and Activation ) jobboldalt klikk az adott plugin CONFIG mezőjére. Amit állítani lehet az ott van.
Általában nem túl sok, pl, gombokat nem lehet, de talán nem is baj... remélem elég szájbarágós volt [#circling]. Persze mint mechanika jobb lenne ezeknél egy iparibb kivitelü joystick, kisebb kar egy golyóval a végén, mellette egy két gomb meg MPG, hogy finoman is lehessen pozícionálni. Valahol már láttam a neten vagy 300USD-ért...
biztos , hogy máshol nem kell még paraméterezni mert nekem nem müködik !!
tibor
De kell!
Még mindezek előtt:
Start-->
Vezérlőpult-->
Nyomtatók és más hárdverek-->
Játékvezérlők.
Itt kell kiválasztanod a megfelelő drivert, vagy sajátot adni hozzá a cd-ről, netről.
Ezek után be is kell állítanod (pl.: mozgás érzékenység foka, gombok).
Ha itt már minden OK csak akkor létezik az eszköz a Windowsod számára, addig nem!
Akkor a SpaceNavigator is csak fix sebességet tud?
Az nem jó!
(feltételezem, digitális...)
hol kell letölteni a vezérlöt ?
hornetusb gamepad SL 6512
hornet usb gamepad SL 6512
igy jó
ez van meg de hol lehet letölteni a meghajto progit ????
A windows-nak is van sok meghajtója! A "Hozzáadás" gomb lenyomásával találsz minden félét. Nem márka, hanem értelemszerűen!!!(Lehet "Egyéni" is)
Nem baj, csak nem kényelmes (siba ki-be kapcsoló) a digitális vezérlők. Az analóg a megfelelő...
Szerintem így nem éri meg, nem elég finom a mozgatás. Pont annyi mint egy numerikus billentyűzet tudása.
Pontosan, ezt akartam jelezni én is....
Jo lenne ez, csak kellene egy kis jelado hozza (tekeros). Mint a nagyokon. Egy jel pl. 0.1mm. Bemenetvalaszto: 1mm - 0.1mm - 0.01mm / 1 jel.
Hm???
Én még így sem látom értelmét a gamepadnak, persze meg lehet csinálni tekerővel, meg ugye azt szét tudod szedni, a gombokat esetleg beépíteni ahova akarod a tekerővel együtt, de minek? Van olyan joy is a világon, ami tök szolíd kivitelű, igazából mintha nem is játékra lenne tervezve, kicsi, aranyos, majd megpróbálok képet keresni.
Én arra gondoltam, hogy a Z-tengely mozgását a torque potival lehetne megcsinálni!(pl repülős játéknál a tolóerőt állítja...)
Szerintem elég jó lenne azzal irányítani, hiszen ha azt belőtted, akkor már csak 2D-ben kell mozognod, véletlen sem nyúlsz bele a Z-be. Na kukázok erről egy képet, hogy el lehessen képzelni! Persze a kivitelezés plugin függő, nem tudom hogy megy e majd...
mindig kéri a telepitö cd-ét bármit választok
4 tengelyes Game Pad-okat lehet 2500Ft töl venni.
De a gombokhoz hozzá lehet bármit rendelni, a jog %-os állitását is igy akár gombokkal is lehet finoman mozgatni, vagy hogy egy gombnyomás mekora elmozdulás legyen stb. .
Úgy már korrekt, úgyis az összes ilyen kütyüre 20gombot raknak manapság. És akkor az még akár be is építhető! No azért keresem azt a képet, de olyat nem találok amilyen az enyém volt.
Game pad helyett nézd ezt (több funkció):
USB billentyűzet!
Ismerem!
A több funkció csak nézőpont kérdése.
De ezzel nem lehet szép finoman egyenletesen gyorsitani lassitani...
Jóó...
De miért nem inkább az MPG-t használjátok ?
három kis encoder tekerentyűvel és életszerűbb.
ide lehet az egér encodre is megfelelne, biztos be lehet állítani.
2 LPT porttal pedig van 18 bemenet, az se lehet gond. A három MPG csak 6-ot foglalna.
Nekem nincsenek jo tapasztalataim a gamepadokkal. Nem all kezre es nem is szeretem.
Svejk, bemenetvalasztot szerinted lehetne illeszteni? Egy encodere kellene.
csak össze szenvedtem , müködik két tengely , a z mozgatást nem tudom megoldani igy ???
Éppen ezt akartam írni Aszbolit! Megelőztél :-)
Egy is elég.
A mach2-esnél ott van a tengelyválasztó gomb a "jog mod" alatt (vagy alt-a)
Biztos a mach3-nál is van
Nem, hacsak gombot nem tudsz definiálni erre a célra. Persze ha ismered a gyorsbillennyű parancsokat, azokat beállíthatod!
#1266
Végül is elég, csak úgy nem olyan "gépes" :)
Ez Tibornak szólt.
De olcsóbb és egyszerűbb! [#smile]
Vagy Te akarod egyszerre tekerni az egyik, a másik és a harmadik kezeddel? [#vigyor4]
Látom Péter ráharaptál a témára! (Adok-veszek)
A 3-asnál már nagyon fejlett az mpg ablak...
Nyomj egy TAB-ot akkor jön elő..
Én is a minap tudtam meg.. :(
Ez mindaddig oke, amig kis meretekben gondolkodunk. Nalam raadasul a pc-tol tavol van direkt a gep. Illetve nem iparosos ingazni a gep - pc kozott. Ha mar kezi vezerlo, akkor legyen kerek. 2-3m a tav amit hidalnom kell.
Gyari gepnel kitalaltak (ott a nagy kerekeken allo vezerlo szekrenybe volt beepitve a jelado tekeroje), hogy majd frankon odahuzom az egesz szekrenyt ha finoman akarok pozicionalni. Anyad! Mikor derekig bennt vagyok a gepben egy keptelennek tuno pozicionalas, meretlevetel kozepette...
[#circling][#circling][#circling] bluetooth jog! :D
köszönöm Szobrász a segitséget tudom mozgatni a két tengelyt !!
Nagyon bamba ötler a 2 db usb Joystick?
Analóg. Nekem van kettő, a Win gond nélkül kezeli egyszerre, nem téveszti össze. A Mach3-ba nem lehetne konfigurálni?
Analóg?
Usb.
[#fejvakaras]
http://szamitogep.hu/show/read.php?id=12950
Van egy ilyen magyar cikk. De engem akkor is egy bemenet valaszto es egy jelado kombinacio erdekel. Nem SR-71A, hanem cnc... ((:
Sziasztok!
Hol lehet a mach 3-ban álitani hogy ne kerekitse
le a sarkokat?
Most raktam fel ujra és lekerekiti.
Pedig multkor mikor felraktam akkor nem csinálta eszt.
Húú, ezt jó sokszor kitárgyaltuk!
Kapcsold Exact Stopra a Motion mode-ot! Az általános beállítások panelen!
Köszi!
Eddig ilyet nemcsinált:)
Valaki tudja, hogy ha lazi cam-al csinálok g-kódot miért van az hogy dxf-nél megtudom adni a marási mélységet (nagy nehezen) de plt-nél 0 alá nem akar lemenni. (pl: travel,vagy rapid, vagy itt hogy hívják +5 mm a megközelítése 0,1mm és marás mindíg 0 mm ?? miért ??
Ja miért van az, hogy beállítom a kernelt 25 kHz-re ahhoz tartoznak nálam x paraméterek ( seb gyorsulás ) de ha átállítom más frekire, oda más értékek tartoznak ( ez nam csak a kimenő maximun impulzusszámot határozza meg??? ) miért kell lejjebb vinnem a maximális sebességem ha pl 65 vagy 100 kHz-n járatom???
Köszike
sziasztok
relytéjes okokbol eltünik a beirásaim , pedig megnézem öket hogy ott vanak -e .
Esetleg valaki törli öket de akkor indokolja meg miért ???
Jelentem én nem...
Én sem.
Mikoriak és hol voltak?
Árpi szabin... nincs netközelbe...:)
valoszinü ott szurtam el hogy a vissza gombot használtam és törülte a beirásomat .
arrol irtam hogy a mach3 2,4 verzioban nagyon sok setap beállitás nekem uj és ki nézte meg ?
akkor te sem láttad egy pillanatra sem a fórumba...? Úgy írsz, hogy meg se nézed mit írtál? :)
néha igen néha nem atol függ menyire sietek
Első Mach tesztem... kézi üzemmódban...proci kihasználás semmi...
25KHZ minden ok!
35Khz pici rángatózás a (szervó)motoron - léptetőnél nem is venné észre az ember...
45KHz 35Khz picit rángatózás a (szervó)motoron - léptetőnél nem is venné észre az ember...
Felette szó szerint rángatózik a motor.... 75-100Khz-en már használhatatlan... pedíg a proci bírja...
A motorok járásában észrevehető hangok a szkópon is láthatók a step jelekben...
(imp. szélesség több is volt próbálva...)
Help me!
[#nevetes1]
megmondom ennek mi a hibaja, naponta tekerem: az alu tekero gomb megfogja a kezed, nincs eloxalva. es erzekeny a jelado resze, csak lassu tekeresnel mukodik jol. gyorsnal, van, hogy irannyal ellentetesen mozdul a szan!!! tapintofejjel meg oke, de a maro nem viccel... szoval jobbat, jobbat, jobbat!!! ja es mar egyszer cserelni kellett a tekero fejet, mert beragadt a tekero gomb. cserelni csak azt nem lehet. no comment...
az elv nagyon gazdaságos 1 kerék , a többi kapcsolo . Ezt kellene lekopintani valakinek és gyártani a hobbystáknak .
Ezt magyarazzuk, talan mondhatom a tobbesszamot (Szobrasz?) egy kis ideje. Tengelyvalaszto 6 tengelyig, lepesvalasztas es egy bazi jelado a kozeppontban. es ez a kabel athidal 3m-t is (probalva)...
légyszives ezeket értelmezni!! valaki
Na ezt ítram... de nem halgattál rám...
print screen... ms. paint... lement tiff-be... behív egy normális programba KICSINYÍT (max. 600 esteleg 800 pixel szélességűre) és lement jpg-nek... belinkel...!
Ez a kép 1280 pixel széles... szétvágja a fórumot!
#1311-ben leírtakat a gépem hibája vagy esetleg a rossz beállítások okozzák?
a nagyság promlémát nem értem mert átkonvertáltam 800x 600 ra és ugy mentettem , mentés után ujbol behivom hogy ellenörizem a méretet 800x600- at mutat . és akkor töltöm fel , és mégis nagy !!!
most te csináltad meg vagy valaki más... most már 676 pixel széles... de most már jó!
Ha nagy képet akarsz akkor tedd be a hivakozását link-nek... (mint a webcímeket..)
Én szoktam áttméretezni mert rohadtul idegesitő!
Jo, de neked a magassaga volt 600pixel, nem a szelessege!
én is közbe másokét is csinálgatom... mert ha egyszer megint pdf-et akarunk csinálni akkor szinte lehetetlenné teszi...
Meg teljesen szétrombolja a fórumot... talán nem tudják, hogy ha az alap file-t megváltoztatják akkor itt is változik... tehát lehet mindenki által korrigálni...
szégyellem magamat bas@us ezt nem vettem észre !!!
de a kérdésemre szeretnék választ kapni !
Mik ezek az uj beállitási lehetöségek .
Eszköz(maró szerszám) csere:
1- eszköz csere mellőzése
2- maró motor megállít, várakozás a ciklus indítására(start)
3- automata cserélő
Nem tudom erre voltál e kíváncsi, sok minden van a képernyőn, kijelölve ez volt. Hobbystáknak szerintem a 2-es verzió használatos leginkább...
ez nem ellentmondásos (szerszám cserére értem )
Ez van, itt egyet lehet választani a 3-ból, szerintem logikus, másképp nem tudom hogy lehetne(?!).
Megegyszer leírom :) mert senki nem reagált... pedíg tudni akarom, hogy én csinálok valamit roszul vagy? Az első Mach tesztem... :)
kézi üzemmód...proci kihasználás semmi...
- 25KHZ minden ok!
- 35Khz pici rángatózás a (szervó)motoron - léptetőnél nem is venné észre az ember...
- 45KHz 35Khz picit több rángatózás a (szervó)motoron léptetőnél talán nem is venné észre az ember...
Felette szó szerint rángatózik a motor.... 75-100Khz-en már használhatatlan... pedíg a proci bírja...
A motorok járásában észrevehető hangok a szkópon is láthatók a step jelekben...
(imp. szélesség több is volt próbálva...)
Lépésvesztés nem volt, csak az imulzusok nem folyamatosan jönnek...
Válaszoljon akinek szervója van!:) Szerintem jó volna kipróbálni másik PC-n is, érdekes lehet.(ha nem mach-al vezérled akkor ok...???) Örülök, hogy a léptecsemnek 25k ölég'!:D
A BF20-ból egy hasonlót akarok csinálni... [#vigyor2]
Nagyobb felbontásban
ITT. Mach-ot használnak ...
Kellemes műhelykörülmény!
A munkaruha is megjárja (semmi surranó)
Józsi!
a Te usb joystickod tud fokozatmentesen változó sebességgel is vezérelni, vagy csak fix sebességre képes?
WinPc-Nc csak 25Khz-ig megy... ott ok és a Mach is pont 25Khz-ig... addíg semmi jele ennek...
De jó, hogy írtad ezt... meg kellene próbálnom valami 3. progiból ami többbet tud mint 25KHz.
Milyen progik vannak még? ami normális is? TCNC Dos os... az nem... valami windows-ost kellene...
Ha kész leszel szóljál... nekem is van egy BF20-am :)
Igen, tudom. USB-s joystick, a JR Joystick pluginnal. A kitéréssel arányos a sebesség.
Csak ne lenne ez a lövöldözős repülőirányítós a fogantyú ... [#wink]
OK! A numerik pad már megvan hozzá, meg a plexi lap...[#vigyor2]
Tepsiből kisebbet tervezek.
Ja, a léptető mocik is megvannak, +bordásszíj és bordáskerék. Első körben az orsók maradnak,
gyorsabban elkészülök vele és amúgy is tesztelni akarom a Mach kottyanás kezelését. Persze később majd a golyósorsó és esetleg a szervó is szóbajön.
Addigra már jó sok tapasztalat összegyűlik majd itt a fórumon...
[#nevetes1]
#1298 ???
Nekem csak egy van, esztergához ez elég ...
Viszont az a gyanúm, hogy csak egyet kezel a plugin, és ott két tengelyt lehet beállítani, igaz választható mindkettőnél, hogy mi legyen : X, Y, Z, A, B vagy C.
Amúgy lehetne az egyik X és Y,
a másik pedig Z és a rotary table (A)...
A plugin szerzőjét kellene macerálni, ha fontos a téma.
Ha legalább gyorsbillentyűzettel lehetne váltani a tengelyeket! Beprogramozhatnánk a joy gombokra!
Én most Téged macerállak [#vigyor2]
Aha, pillanatnyilag ennyi ... Igazándiból olcsó MPG-s megoldáson töröm a fejem, a többjoysick-os helyett, nehogy egy targoncán érezzem magam ... [#nyes]
Elnézést, men láttam, hogy ekkora!
jo érzés hogy nem csak én rontok (BOCSI )
EZAZ! EZKELL! Köszi! :)
"Shortcut to KeyGrabber" a Mach mapában megtaláljátok több tengelyt és gombot engedélyez.
Lehet váltani!
[#eljen]
Köszi!
Egy alap kerdes:
Ha konfiguralok egy MPG-t a machben es a printer port megfelelo tuskeire rakotok egy encoder opto A-B csatorna jelet (tapfeszt megkapja az opto), akkor elmeletileg ezzel tudok leptetni? Vagy kellene meg hozza valami?
Ha korrekt TTL szintet generálsz, akkor ennyi!
Olyan jelet tudnek generalni, amit a servo vezerlod kap a 80w-os motorbol. (:
megfelelo?
Szóval az a lényeg, hogy TTL szintű legyen! Egy felhúzó R-el ez megoldott (esetleg egy Shmith-triger kell)! A legnagyobb gondot a +5V megszerzése jelenthet.
5V nem problema, foleg a proba idejere.
nekem az elotte levo mondattal van ertelmezesi problemam. Te ismered az optot, encodert amirol szo van. Azt ki kell egesziteni? Ha igen mekkora ellenallassal?
Ha az opto nyitott kollektoros, akkor egy 3k3-as ellenállás megfelelő (1 TTL terhelés)! Sok opto eleve TTL kimenetű, ide nem kell semmi ellenállás (ezek 5V tápot is igényelnek)!
Mitjelent az, hogy 3k3 ellenállás? Nemtalálkoztam még ezzel a megjelöléssel.
3,3k
Kösz! Így már tiszta.
Péter! Vissza a problémádra...! Ott az EMC, instant megoldás(live cd), egy próbára szerintem tökéletes:
http://www.linuxcnc.org/
Sajnos frekit nem írnak, vagy nem látom, de talán az EMC-topikban...
"The control can operate true servos (analog or PWM) with the feedback loop closed by the EMC software at the computer, or open loop with "step-servos" or stepper motors."
Kíváncsi vagyok mi lesz az eredmény.
Megnézem de valami windows-os kellene... ami tud többet... vagy csak Mach tud többet?
Ha Neked ennyire fontos a maximális kimenő
frekvencia, akkor nem értem, miért ragaszkodsz
a Win-hez? Egyébként meg dobjál össze egy
555-ös IC-ből egy jelgenerátort, és kínáld meg
100 khz-el a szervódat, ha már annyira nagy
sebességre vágysz. Nem kell ehhez PC, 100 Ft-ért
összedobod ezt, potival gyorsítod lassítod a
tesztelőt és kész.
Majd ha működik ezzel, utána ráérsz programmal
is tesztelni.
Nem arról van szó, hogy csak "mérő" jelet akarok... A Mach most a "frekvencia király" ...
Kiváncsi lennék, hogy más szoftver hogyan lépi túl a 25Khz-es határt... Windows alól...
Nálam a Mach nem tudta ezt "pontosan" megcsinálni... lehet, hogy valamit rosszul csinálok?
Egyébként a DOS progik pl TCNC mennyit tud, biztosra? (...vagy más)
Az én DOS-os verzióm 200Khz szabályos négyszög kimenetet még lazán tud. TCNC-t nem teszteltem
még ilyen szempontból, Mach2-ről meg írogattam
már. Ha közelebb lennénk egymáshoz, szívesen
odaadnám ingyenesen Neked ezt a progit, postán
nem szívesen küldök HW kulcsot hozzá.
200Khz szabályosan az Lpt porton?
Szépen fokozatmentesen az impulzusok egy rövididejű gyorsítás alatt?
Pontos azaz egyenletes kimeneti impulzusok...?
Akkor ez nem semmi...
Felhasználói gépkönyv már van hozzá? Mikor dobod (világ)piacra?
Azért megjegyzem a DOS-os progik biztos stabilak... de szerintem csak tömeggyártásnál... mert a grafika... talán nehéz benne "prototipust" csinálni...
De gondolom nem hobbystáknak szánod...
De nyithatunk neki topikot ha gondolod...
Ez rendszer minden körülmények között szabályos
50%-os kitöltésű step jelet ad ki, ezért is
sokkal biztonságosabb az adatátvitel az optókon
keresztül, mint a keskeny néhány us-os tüskés
rendszereknél. Ha belegondolsz 1-10 kHz-en
semmi szükség a kis tüskékre.
Nagyobb frekit is tudna, de már 200 KHz fölé
nem mentem. Én ezt kifejezetten nagysebeségű 3D
megmunkálásokra fejlesztettem ki. Mivel csak
fele-harmada árban, minta Mach, nem elérhetetlen.
Előtte meg ki lehet próbálni ingyenesen. Pár
oldalas gépkönyv van hozzá, amiből minden
érthető.
De akkor ez egy G-kód lejátszó...
Tehát semmi "cicó azaz extra" benne...
(Engem pl. a 3D nem érdekel... egyenlőre...)
Nyitok neked topikot (ha akarod) és ott bemutathatod képekkel leírásokkal stb...
Persze, de minden CNC vezérlő elsődlegesen
egy tuti biztos, gyors G kód lejátszó kell hogy legyen.
Nem látom indokát a túl sok "sallang és divat"
elemnek a működő CNC gép mellett, főleg ha ezek
mind rontják ez eredeti fő célt.
Arra ott vannak a csoda CAD-CAM rendszerek.
Csak sajna ma a műszaki tartalom háttérbe
szorult az üzleti életben, ilyen világot élünk.
Ettől függetlenül ennek a proginak is van egy
felülnézeti szerszámpálya grafikája, 1:100
arányban kicsinyíteni-nagyítani tud G kódból,
csatlakozó pontok programozhatók, stb...
A topic felajánlás kedves Tőled, de nem szeretnék visszaélni István jóindulatával.
Akit meg komolyabban érdekel, megtalál a neten is.
István szerintem erre nyitott, ez szerintem nem akadály... Ő "buzdított" a WinPc-Nc topikra is... Ö nem csinál CNC vezérlő progit (egyenlőre, ha jól tudom :)...
Itt elkezedenéd tárgyalni... mi kérdeznénk szokás szerint hüleségeket... és te egyre jobb leírást tudsz csinálni róla mert elébe tudsz menni a kérdéseknek... Talán kissé a fejlesztési irányt is segítené neked...
Köszi, majd meglátjuk...
Részemről OK!
Sziasztok!
Gyors kezdő kérdés következik. Van egy CAM progival generált marópályám ami erősen görbül jobbra ballra. A problémám az, hogy a gép döcörögve viszi, mert véleményem szerint minden kis szakasznál lassít gyorsít a Mach. Én cseszek el vmit v ki lehet ezt kompenzálni valami beállítással?
ki generalta, mire, hogyan? "Talan" tudok segiteni.
Tegyél be egy G64 kódot a program elejére, az
valamit javítani fog.
Mastercam X generálta. Sok sok G1 és G3, de ívek nélkül mégtöbb G1-el is próbáltam. Amikor kicsit hoszabb egyenes szakaszhoz ér akkor felgyorsít faszán és szép egyenletesen megy, csak a cucc nagyrésze végig íves és ott ezt a döcörgést csinálja. A G64-et majd kipróbálom köszönöm!
errol a jelensegrol irtam valamelyik topikban. Gyari gepen is jelentkezik. "Lassitania kell, mert nem tudja bevenni a kanyart." Kocsit vezetsz,,,
van egy top speed, limit speed es a kettonek az atlaga amit lehet mondani tenyleges megmunkalasi sebessegnek. eleinte csodalkoztam, hogy a cam program altal becsult idonel joval tovabb tart a megmunkalas.
Értem én a jelenség jellegét, de nem lehet valamit csinálni, hogy akkor lecsapja a kanyart vagy mittudom én (végülis ívről van szó)? Vagy, hogy akkor eleve a lassabb sebességgel menjen? A baj az h a fán is meglátszik ez a nyeszetelés.
De lehet! Kapcsold be a Constans Speed Motion mode-ot az általános ablakban!
Eeee, ezt hol talalom pontosan? Másik, hogy azért az éleknél ez megáll? Valami olyasmit tartenék ésszerűnek, hogy adott mértékű irányváltás esetén lassít le.
Itt a #986!
Nem tudom, tesztelni kell...
ide is beirom
minden mondat ,sor válltásnál megáll egy pillanatra a mach3 2.4 csak ma csinálja régeben nem volt soha ez a jelenség , mit rontottam el ??
Sziasztok!
Kéne egy kis segítség. Nemrég vettem egy CNC gépet, de a Mach 3-hoz hülye vagyok. Tudna valaki segíteni elindulni vele? Egyelőre csak egyszerű dolgokat szeretnék csinálni. Pl elmenni A pontból B pontba, itt Z irányba lemenni 1-2 tizedet, aztán vissza A pontba. Tehát pl egy sima hornyot marni. Nagy könnyebbség lenne, ha kapnék valami példaprogramot, amit aztán már tudnék módosítgatni. Köszi előre is. Z
Tisztelt Urak!
Szükségem lenne egy olyen Mach 3 progira emelynél a z tengely lebegtethető, le-fel vezérelhető down-up jellel, beállítható sebesség mellett, és a -z határéték beirható
szikraforgácsoló vezérléshez kellene Kreált e már valaki ilyen mach3-at?
Előszőr talán olvass el mindent ami itt található! Utána már erősen tisztül a kép...
Szerintem nézd meg a leírást,az egyik fúró ciklus biztosan meg fog neked felelni:)
Van többfajta ciklus fúrási célra és nagyon korrekt a leírás is.
jo kerdes. Gyari (ipari) vezerloben lehet allitani ezen a karakterisztikan. Csak ha nagy sebessegre allitom mindenhol, akkor nem lesz meret, alakhu a kesz munkadarab. hobby-nal nem tudom lehet-e ilyesmit. amit az Istvan irt?
Amiről beszélsz,az pontosan úgy működik,be lehet állítani egy határszöget ami alatt állandó sebességgel megy,az fölött pedig pontos megállás üzemmód érvényesül,hogy az élek ne legyenek lekerekítve.A határszög az irányváltás szögére vonatkozik.A beállítások menüben találod meg.
Tényleg!
A CV controlnál lehet állítani! Profi![#eljen][#eljen][#eljen]
Ez milyen beállítási képernyő?Az enyém nem ilyen.
Milyen verziót használsz ?
R2.2, van már újabb is!
Nem tudom ezt ismeritek e?
Mach3 plugingok és külső eszközök! Ez azért meglehetősen előre mutató!
Ajánlom figyelmetekbe az USB-s modult (is):
6 tengelyes, 75kHz-es,6 extra kimenet, 4 extra bemenet, PWM-es maró vezérlés, Slaving módok, és softlimit funciók!
Elég innovatív....
Ezenkívül számos irányító:
és szoftveres plugin:
De ami dúrva (lesz), ez az Ethernet és PCI kártya támogatás:
UTP-n keresztüli CNC vezérlés, akár 3MHz-es Step jelekkel!!!
A Mach nem kispályás vezérlő...
Az USB kártya még béta tesztben van, de ezek a tulajdonságai:
Hardware Features
OEMTech, 10 June 2007(created 10 June 2007)
not tagging
USB 2.0 Com Interface
6 Axis Step/Direction Output
5 General Purpose Outputs
1 PWM Output for Spindle Speed Control
6 Home Inputs
6 General Purpose Inputs
Status LEDs
Up to 75000 Steps/Second
Individual MTA Connectors for each axis (+5v, Gnd, Step, Dir) and Output (Gnd, +5v)
Small Size (2.75 x 3.00 inches).
Complete Part Files stored on inexpensive Secure Digital media!!!
Part is completed even if Host computer loses communiactions
Capable of supporting any combination of Constant Vector Velocity, Continuous Motion Contouring, or High Speed Machining trajectories
Feltettem két lényeges kérdést az Art of CNC-nek:
1. holt található a LazyCAM dokumentációja? Ha nincs, mikor várható?
2. Mi szükséges a Mach3 Magyarosításához? Jelesztem, hogy mi (legalábis én) szívesen megcsinálnánk és így lenne hivatalos Magyar verzió is!
Várom a válaszukat... most éjszaka van még Kanadában...
ide is beirom
minden mondat ,sor válltásnál megáll egy pillanatra a mach3 2.4 csak ma csinálja régeben nem volt soha ez a jelenség , mit rontottam el ??
Gondold végik a jó és a "rossz" állapotok között mit változtattál, módosítottál?!
egyik kép másik kép lehet en benazok, de tipikusan nyelvi filet (pl. cncgraf, amit csak be kell masolni a konyvtarba) nem talaltam. Azert megoldhato, csak tobb munka es nem tudom meg hogyan lehetne az atvitelt megoldani a verziok kozott.
egyik kep masik kep Az elobb elrontottam, nem jol meretezte at a keptar robot 1680x1050-rol...
1.84,úgyhogy azt hiszem sürgőssen frissitek,mert nagyon elmaradtam:)
István linkelt is hozzá plug-in-t! (#1392)
De mi ez a G100 mellett? "(Licensed Module. $50.00US Fee)"
Lehet, hogy ez nincs benne a vételárban?
A G101-nél (a Gecko honlapján) ez olvasható: "Add $50 for a Rabbit Semiconductor
RCM3720. The RCM3720 will come
flashed with Geckomotion firmware."
Ez nem erről szól, igaz?
Péter! Te vagy az üzletmester. Mi a szösz ez most?
Ilyen van a grphit-nal is. Bar en a spacepilot-ot neztem ki. Aztan rajottem, hogy mit kuzdok, mikor tcnc-t hasznalok (dos-os ugye)... ((:
Igy marad a billentyuzet vezetek hoszabbitas. vagy tcnc-nel van egyeb lehetoseg?
Ha venni akarsz, nezd meg: www.graphit.hu - gepeszet - 3D poz. eszkozok (fooldal alja)
Egyik ugyan az lett, javítok.
Úgy látom ma bénázok...:(
A Shuttle Pro V2 lehet a legjobb a CNC zone beírások szerint... ( ára 100 Euro körül eBay )
A PowerMate sajnos olyan megbízhatatlanul működik, hogy szinte használhatatlan. Nem az eszközzel, inkább a pluginnel lehet a gond, mert más alkalmazásokkal jól működik. CNC zone- beírásokk szerint durva pozícionálásra használható, viszont aki váltott Shuttle Pro -ra az teljesen meg van elégedve...
Nekem van 2 db (PowerMate), amelyikből az egyik bontatlan csomagolásban 9-K Huf-ért eladó.
G100 ... Sajnos csak mach-hoz van ez a plugin, tehát hidegen hagy... [#smile]
Megjöttek a válaszok:
1. most csak béta, ezért leírás nincs hozzá! Várni kell míg le nem zátrják a fejlesztést!
2. Félkre értették és a dokumentéáció generálásához kültek egy csomó anyagot (nem az exe-hez). Helyesbítést kértem...
Te is tesztelted a PowerMate-t? Tényleg durva a pozícionálása?
Személyes véleményed?
#1398-at vizualtad?
Igen tetszik, csak ezt jó lenne ha könnyedén lehetne az egyes változatokhoz generálni!
Gondolom valami hexa editorral lett beleírkálva, byte szám helyesen?!
Mit használsz?
Annal sokkal egyszerubb a dolog. (:
Arrol van infod (en nem talaltam), hogy elerheto lenne a program mas nyelveken is?
Keresgeltem, de csak a screen set-ekkel jatszanak.
Tudtommal van egy Portugál Mach2 verzió, de Mach3-ról én sem tudok!
Mit használsz? Titok?[#vigyor3]
Igy szerintem ezen a medoldason kivul nincs mas lehetoseg. Mivel nem egy kulso nyelvi file-t hasznal. De mar regen programoztam...
Kuldj e-mailben egy feltelepitett mach3.exe-t, ami nem 2.41-es legyszives!
Majd elmondom...
Ok, köszi és küldöm!
Igen, azt gondoltam ezt használom majd MPG-nek, sajnos teljes csalódás! [#shakehead]
Úgy működne elvileg, hogy hosszú lenyomás be/ki kapcsolás, rövid megnyomás tengely váltás és az épp kiválasztottat a gomb tekergetésével lehetne mozgatni. Mindezekre csak akkor és olyan mértékben reagál, ahogy akar ... Tekerem a gombot és nem indul, vagy ellenkező irányba mozdul először, majd már rég nem tekerem, még is vezérli tovább a tengelyt. A gomb lenyomásával pedig bárhogy morzézhatok, nagy ritkán van az amit szeretnék...
Olyan mintha csak néha nézne rá a sw, ugyanakkor pedig mintha bufferelne. A plugint A. Fenerty
írta, 2.00.046-os verziószámmal hirdeti az oldal, viszont letöltés, telepítés után 037-esnek monja magátés ha jól emléxem 2003-ban készült...
Sajnos ezel a pluginnal nem működik normálisan, más viszont nincs a neten...
Lehet egy másik beállítási lehetőség is mégpedig a plugin kihagyásával, a PowerMate saját szoftwerével, amelynél meg lehet adni milyen bill.gombok lenyomásának feleljen meg a forgatás ill. lenyomás, ezt még nem rágtam végig, csak egy tengelyre. A váltást még nem tudom milyen billentyűvel lehet a Mach-ban...
Az az érzésem viszont, hogy az eszköz így is bufferel... Pedig olyan jól néz ki és kéken világít az alja. Hangerő szabályozónak kíváló, ha megnyomjuk azonnal némít, a világítás erőssége arányos a hangerővel...
Most egy kicsit félretettem, encoderből csinálok MPG-t...
NAGYONJÓÓ! [#taps]
Szerelek egy webkamerát a késtartóra és a szobából fogok esztergálni ... [#nyes]
Nem figyeltem az eseményeket... de felkeltette az érdeklődésemet az MPG és encoder...
Én is már gondolkodtam tekergetős kézi vezérlésen...
Valami teljesen "prímitív" azaz minden progihoz használható dologra gondoltam... azaz az LPT porti step jelekhez egy diódán vagy egy TTL AND kapun kersztül hozzátenni az encoder jeleit és az valamilyen módon az encoderból az irányváltást pedíg a DIR jelhez hasonlóképpen...
Erről van szó? Esteleg a mechanikai ötletek topikba... ha van valami "felfedezés" vagy talált megoldás erre... kitárgyalhatnánk...
Vissza jött a levelem, mint illegális csatolás!!!
Köszi az infót! Szerintem érdemes lenne jelezni a problémát a fejlesztőknek (plugin?)! Kár lenne érte...
Megjött a 2. kérdésemre a válasz! Nem semmi... az Arto elküldte a Mach3 ide vonatkozó forrás fáljait (2db file)!!!!!!!!
Én ezt ki nem adtam volna a kezemből... persze nem lehet ennyiből reprodukálni a teljes exe-t, de akkor is!!!
A két file neve : Mach4.rc és Mach4Strings.cpp!
Aki felismeri mik lehetnek (szerinte C forrás) az jelezze számomra!
Nem ide tartozik... de zip-et küldtél Gmail-ra?
Bár már régen fejlesztettem C-ben, emlékeim szerint az ezek a file-ok tartalmazzák az összes üzenetet, feliratot. Ezeket kell lecserélni magyarra, ill. az is megoldható, hogy a nyelv választható legyen. Ez utóbbin lenne célszerű elindulniuk, mi a magyarításban tudunk segíteni nekik.
Program and/or Extension Function [What's This?] Company [What's This?]
C++ Resource Compiler Script File Borland Software Corporation
Extension: RC
Program and/or Extension Function [What's This?] Company [What's This?]
Visual C++ Resource Script Microsoft
Extension: RC
Program and/or Extension Function [What's This?] Company [What's This?]
Resource Script
Specific Notes [What's This?]
Various compilers: Microsoft C, C++/Borland C++/Resource WorkShop.
Link
Igen, akkor én sem adnám el a másikat, de nem nagyon bízok, hogy a taliig megoldás születne rá, ha a nemzetközi fórumok beírásaira nem történt előrelépés...
A. Fenerty a szerző, több plugint is készített, nem igazán értem miért nem frissítette.
Artsoft forum
A Mach leírásában szerepel, hogy encodert is beköthetünk MPG-nek, ugyanaz mintha encodert kötnénk be. Nézd meg a config _> ports & pins -> Encoder/MPG ! ...
Az encoder A és B kimenetét az MPG#1.. stb-nél beállítod. Szerintem Te már ma kipróbálhatod ... [#circling]
Szerintem az jellemzi a hobbistákat (engem is), hogy bár full cnc gépet akarnak építen, amikor kész van mégis kézzel is akatnak tekergetni... [#nyes]
Na erre jó az MPG, mert nem mennek el a beállítások.
Lehet akár realisztikus méretű kurblikkal is felszerelni, hogy még manuálisabb legyen a feeling ... [#vigyor2]
Mondjuk a BF20 eredeti tekerőit ...
Az exe-t nevezd at "ex_"-re mondjuk. Gmail a zipeket is ellenorzi. Ha vegrehajthato file van, akar csomagova is - nem engedi elkuldeni/fogadni!!!
Ket file-t elkuldhetned, ha nincs ellene kifogasod. Raneznek...
Koszi!
Szóval csak az exe-ket szűri? Nekem sem jött át egy .zip-be csomagolt .exe, azt hittem a zipre allergiásak.
Lehet, hogy .bat-ot, .com-ot is. De ezeket meg nem akartam kuldeni. Nevezd az oket, meg csomagolas elott es jo lesz.
EMberek!
Újabb kérdés. Hogy tudok legegyszerűbben valamilyen szöveget szerszámpályává alakítani? Pl egy darab fába akarok belegravírozni valami szöveget. Hogy kell ezt csinálni?
Hali.
Nem akarom a vitát felszítani, csak érdeklődnék affelől van- e valakinek fejleménye a pozició tévesztésről.? M2-ről áttértem M3-ra, tök jól ment, semmi gond.... De múlthét közepén elkezdett Z irányban poziciót téveszteni. (gondoltam szorul, vagy hasonló) Szétszedtem a Z-met, semmi probléma vele, újra telepítettem (teljesen leirtva) de nem használt. Olyan kis érteknél is mint pl:200 mm/perc maximális Z sebesség. (már játszottam a step, és dir jelekkel is, de nem lett jó) ( ami furcsa a z mozog imp szélesség: 1, előfutás: 0-val is de a többi tengely csak imp szélesség: 4- től kezd el mozogni..) Lehet, hogy rossz a számláló a P1-ben??
Ja a sebesség problémám ami az M2-nél volt itt megoldódott, ugyanazzal a kóddal itt 2-3000 mm/perc a sebesség (igazából nem értem miért, ugyanazok a paraméterek, / máshogy gyorsít...)
Egy észrevétel a M3 tévesztéssel. Az M3- ban az inputok állandóan aktivak és igy a zavaró inpulzusok simána gépbe jutnak, nem kéne de így van, Amióta szűrést alkalmazok azóta ez megszünt. az inputokba javaslok 1kOhm/1nF-os aluláteresztőt beiktatni. Azóta a fr váltót sem érzi
Tuti megoldást még nem találtam ...
Gondolom "egyvonalas" betükre gondolsz?
Vannak, léteznek... de nincsenek "raktáron"...
Dubble cnc oldalan van egy tft to g-code. Cimet nem irok, pda-rol hosszadalmas most linkelni. megtalalod...
Ja a sebesség problémám ami az M2-nél volt itt megoldódott, ugyanazzal a kóddal itt 2-3000 mm/perc a sebesség (igazából nem értem miért, ugyanazok a paraméterek, / máshogy gyorsít...)
nálam ez a mach3 1.9 röl a mach3 2.4 re valo átérésnél jött be , de a RÁNGATÁS nem szünt meg
Köszi az infót, ez megerősíti a C++ gyanumat!
Megtéve...
Ellenőrizd az optp-kat is (lehet, hogy jeltorzulásod komoly)! A Dir előfutás 5 legyen és a Step jel is 5!
És a beépített Wizard-ok?!
Hali, a " Sherline mode " mi a fenét csinál ???
Ja jut eszembe az M2-nél akkor szünt meg a pozició tévesztés ( x-y -ba) ha 60 us- re állítottam az impulzust, de itt pontos az X-Y, és nem lehet csak 5-re.....
Csak itt az 5 nem uS! Használj 5-öt és Sherline módot! Jóval lentebb ezt a témát többször is kiveséztük...
Ja, bocsi, most olvasom, hogy P1-hez?! Ott a Sherline modot KI kell kapcsolni!!!
A többi ok!
ok, csak azért kérdeztem mert oldalt a leírásban az van pirossal hogy a sehrline mód legyen kikapcsolva. Azt észrevettem hogy bekapcsolva 25kHz-n egyenletesebb a járása, kikapcsolva 35 kHz-n ugyan az az eredmény / egyenletes járás. Gondolom a menüben akkor az elírás mert ott az van, hogy 1-5 us a step, a dir pedig 0-5 valami ( talán step idő)
A sherline-t azért kérdeztem mert ha ez az egyenletesebb motorjárás, akkor mi az Enhanced pulsing ?
kezd tele lenni a hócipőm....
A végén még másik progit és másik vezérlőt teszek arra a gépre./ pedig egész jól megbarátkoztam az M3-al...
A Step uS-ban van, a Dir IRQ számokban (nem uS).
A Sherline P1 esetén nem kell!
Az Enhanced pulsing -et érdemes bekapcsolni min 800MHz-es gép felett, plusz CPU terhelés fejében, egyenletesebb Step jelet generál.
ez egy 1200 cel gép, enhanced pulsing nem igazán javított a helyzeten, már próbáltam....
A Sherline az titok??? [#lama]
(értem hogy nem kell)de anélkül darabosabb és ugyan úgy téveszt. Semmi más változást nem okozott csak simábban megy, ha be van kapcsolva... Ezért kérdeztem mi az ...
Na, ilyen lekerekítésre van szükségem, na ezt a mach-al nem sikerult elérni, viszont most felraktam egy EMC2-t és az gyönyörűen megcsinálja.
Szuper, kipróbáltam! De két gondom van vele. 800x600-as képernyőn nem használható.
A másik pedig, hogy én nem két kontúrt akarok, csak egyet. Azt, amit a két kontúr közrezár. Van erre valami megoldás?
kösz
Szia Bagoj,
A Mach-ban mozgatási mód CV,settings oldalon CV feedrate bekapcsol + értékmegadás és lekerekíti a sarkokat.Az angular limit értékén is változtathatsz.
Letölthető: Mach3 R2.42 (Release LockDown)
Köszi, EZT nem sikerült kiderítenem. Majd ha legközelebb macholok akkor megnézem. Mostmár legórtam a windowst. Egyelőre az EMC szimpatikus.
Itt álíthatsz.
Jó régi setup képernyő...[#papakacsint]
Rövidesen én is meg fogom nézni az EMC-t.
Köszi. Majd legközelebb ez lesz, most EMC jó, ott a G64 után megadható paraméterként a tolerancia.
Még mindig nem oldodot meg a problémám , a mondatok válltásánál rángat a gép !
Azt figyeltem emg , hogy a munkavégzés idejéz mutato amlak és a sorváltást mutato amlakban a számok egyszerre váltanak akkor kezd rángatozni a marás , ha hosszu marás van semmi probléma , vagy ha nagyon gyorsan mennek a mondatok .
amlak =ablak
lehetséges , hogy a orso térkép aktivizálodott . mert emlékszem hogy megnéztem a menüt és lehet hogy bekepcsoltam ????
egyenes mozgásnál is válltozik a F érték ez szerintem nem jó !! ritmikusan csinálja
jOL elvagyok magammal !!ugy néz ki megoldottam : G64 -et beirtam és a digitalizálást töröltem a konfigban .már nem rángat de még mindig halhato a megtorpanás !!
legalább arra reagáljatok hogyha valakinél megy a gép azt nézze meg hogy egyenes mozgatásnál pl kézi mod ott is válltozik az F érték ??
hali,
minimálisan, néha 1-3 mm/percet
de miért ???? Változik
Hmmmmmm
Mach3 R2.45 (Release LockDown) a legfrissebb letölthető.
A szokásos helyen ... :)
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy van-e olyan táblázat, gyüjtemény ami a MACH3 által ismert G-kódokat tartalmazza.
Segítségeteket előreis köszönöm!
a magyar leirásban benne van
Sziasztok!
Volna egy egyszerű kédésem.
Amikor egy program Max léptetési frekvenciáját adják meg: x kHz a nyomtató porton, ezt tengelyenként kell értelmezni, vagy az összes tengelynek ebből kell gazdálkodnia? [#confused]
Tengelyenként, ezért nem mindegy milyen gyors a géped (PC)...
Ebben a Mach3 ban van egy facilitas, a Video Window, ami nagyon hasznosnak tunik, beallithato, hogy csak vonalas kepet adjon, vagy csak a mozgo alkatreszeket mutassa, egy webkamera hozzakapcsolasaval. Hasznalja ezt valaki? Nalam nem akar mukodni, beallitasai meg nem talalom.
Én teszteltem és frankón működik!
A webCam-ot egy másik progival is teszteld le, mert lehet, hogy a drivere van rosszul beállítva (erre jó a Skype tesztelője is)!
Milyen tesztre gondolsz, a kamera a sajat kis idetlen programjaval jol mukodik, lehet, hogy valami mas driver kene hozza? A skipe es internet nincs a CNC-s gepemen.
A Skype-ben van video teszt, és nálam a Mach-ban nem kell semmit állítani (nem is lehet a driveren). Én USB kamerát használok...
hova rakod a kamerát ??
Csak teszteltem, hogy működik e! Gondolom a megmunkáló gép mellé kellene rakni...
Aki esetleg nem olvasná a Dinamikus híreket:
Készítettem egy leírást a korszerű notebook-ok és Mach3-as párosokról (telepítés, gondok, megoldások)!
Tudom, hogy sokunknak volt ilyen gondja (most már nekem is) és ez megoldás sok bajra!!!
Majd nézzétek meg![#eljen]
Hali István!
Elolvastam.
Ez a standard pc-s Xp- telepítés esetleg asztali gépeken nem segíthet ahol a Mach kékhalállal elszál
[#taps][#taps][#taps]
De (szerintem), próbáld ki!
Kösz! megpróbálom
Mihez való ez eredetileg? Lehet hogy hasznát lehetne venni pl. egy smd beültető betanításánál egy célkereszttel, vagy valami müszaki tárgy fontos pontjainak felvételére?
Nem tudom, szerintem bármihez amira jónak találja a user! Esetleg 3D zéroztatás...?![#nemtudom]
Sziasztok!
Istvánhoz lenne kérdésem.
Acer Laptoppal szívok reggel óta.
Eddig működött normál telepítés mellett is a Mach3, de ma észrevettem, hogy néha akadozik, nem simán futnak a motorok. Ekkor elkezdtem a kezdőlapon leírtak szerint telepíten egy külön partícióra. Minden ment is a leírtak szerint, még a teszt is szép eredményt mutatott, de az LPT kártyát nem kezdte el keresni és így nem tudom feltenni a driverét sem. Tehát van egy frankó Mach vezérlésem, csak nem tudom kivinni a jelet a gépre. István ! Neked hogy sikerült?
Köszi előre is!
Gondolom a kártaolvasó (5 in 1) felraktad, meert nélküle nem megy (ugyanis az tartalmazza a PC Card Bus vezérlő driverét is)! Legalábis az Aspire 3100-as sorozatban!
Ha felraktad és mégsem, akkor nézd meg az eszközkezelőben nincs e sárga felkiáltójel a PC Card (PCMCIA?) busvezérlő előtt?! Ezen keresztül kommunikál az LPT kártya.
Tehát a PCMCIA adapterek-nek kell hibátlanul mennie a SUNIX kártyához!
A PCMCIA adapternél az eszközkezelőben nem volt felkiáltójel.
Már összeborítottam az egészet [#falbav]
Holnap kezdem előlről.
Ahol felkiáltójel volt, az a lemezmeghajtó.
A Sunix driverével az a gondom, hogy csak akkor telepíthető, ha a windows új hardware-t talál, mert csak inf file-ok vannak. De a szabványos PC esetén ilyen nem volt. Kínomban már frissítettem a szabványos PC-t ACPI-re ( tudom így már elvileg nem jó ) és akkor rögtön beindult az LPT kártya is.
Előzőleg a friss Szabványos PC telepítésnél amikor bedugtam az LPT kártyát , megjelent egy kis sárga háromszög, benne egy felkiáltójel jobb alul a tálcán és amikor rákattintok nem történik semmi, csak eltűnik.
Holnap folytatom. Addig is köszi!
De most akkor ez az ACPI ez így jó?
Nem csak Szabványos PC-nek kell lennie?
Sept 14th 2007 MACH3 Version 2.46
Final Foundational change. Brain control added, brain editor and analyser added.
Fix to tool number display during program run.
Mégsem bírtam holnapig.
Eddig jutottam.
A helyzet ugyanaz [#szomoru1]
A sárga háromszög a jobb alsó sarokban.
Ez az összes reakció, ha a Sunix-et bedugom.
A gond az, hogy amint látom a rendszereden egy "általános PCMCIA" driver fut a Card Bus-odon!!! Ez nem jó!! Rakd fel a géped eredeti driverét (nem általánost)!!!!
Csak a Standard PC a megfelelő a Mach-nak (legalábis az a jobb)!
Ez mi?
Tudsz valamit konkrétumot róla?
Az a baj, hogy ehhez a géphez található csomagban nincs külön cardbus driver ( csak win98-hoz).
Az alaplapit felraktam.
Amit Acerhez találtam és elfogadott a gép, az az ENE CB1410 Cardbus Controller.
De a helyzet ugyanaz.
És a másik partíción ugyanúgy általános van és ott működik a Sunix !
Nekem is ENE gyártmányú van. A típusa ugyan más...
Nézd meg az ACPI partición a Mach driver tesztjét, ha nem túl rossz, használható úgy is...
Mi a Acered pontos típusa?
Az ACPI partíción ( D meghajtó) eddig használtam ( kb.: 3 hónapig) úgy, hogy közben még ment a Corel 12, a vágóplotter és a net is. Most a héten vettem észre, hogy akadoznak az épülő habvágó motorjai. Ekkor elkezdtem a másik partíció ( C) újratelepítését a leírásod szerint. Ez azonban gondot okozott a D-n levő XP-nek, mivel az energiagazdálkodást a C-re telepíti kérdezés nélkül, így azt is legyalultam. Most már hiába teszem vissza, a teszt nem ír ki semmi számot a frekvencia ablakba és a vonal ( görbe) sem jelenik meg. A gép Acer Travelmate 2413 NLC .
A SpecialDriver-t felraktad?
természetesen igen.
De jelenleg a Teszt tökéletes, csak az LPT kártya nem megy a Standard módban.
Megpróbálkoztam egy másik XP-vel. Most végre kiírta, hogy mi a baja a PCMCIA kártyával, de megoldást még mindig nem tudok rá :
Újabb fejlemény:
Ha a PCMCIA adaptert kézzel lefrissítem egy nem hozávalóra ( Intel) aztán visszaállítom az eredetit, akkor felkiáltójeles lesz ( nem indítható). Ezután eltávolítom, majd hardware változások keresése gomb. Ekkor megtatálja és elkezdi telepíteni. Ha közben bedugom a Sunixet, akkor azt is megtalálja, fel is teszi a driverét, meg is jelenik a Többfunkciós adapterek, de újra kell indítani. Újraindulás után már megint nincs sehol.
Úgy látszik megint sűrübben frissítenek.
Mach3 R2.47 --> (Release LockDown).
(Click Here)
Ez égyértelműen driver hiba!
Meg kellene tudni, hogy a CardBus meghajtód pontosan milyen chippel megy és erre keresni drivert (akár idegen helyről is)!
Próbáld meg az Acer más CardBus drivereit is!
Azt kéne tudni, hogy mely Acer és más notebook használja ugyan azt a PC CardBus kontrollert...
Még mindig nem írtad mi a típusa az Acerednek!
Ja, és milyen SUNIX drivert használsz (csak
ez jó!!!)
Mielőtt még letolnál, írtam a gépem típusát ( #1500 -as végén) Acer Travelmate 2413 NLC.
A Sunix drivert azt használom amit javasoltál és alapban az van hozzá CD-n is ( ellenőriztem a másik XP-n). Ahogy nézem alapban az a gond, hogy az én gépem Szabványos PC módban nem engedi a PCMCIA 32 bites módját.
Köszönöm a gyűjteményt, kipróbálom!
DE hangsúlyozom, hogy normál telepítés ( ACPI mód) esetén nics ilyen gond sem a Cardbus driverrel, sem a Sunix driverrel, csak a Szabványos PC módban!
Sept 18th 2007 Version 2.48
Fixed Angular rollover on Linear A,B,C axis.
Fixed Brains editor.
Added macro M1047 and M1030 if existing will be run on reewind M30 and M47..
Mach3
Sajnos a Standard mód néhány drivernak nem nyerő (nálam a Wi-Fi és az 5 in 1 olvasóból 1 nem megy, de minden más kifogástalan)! Valószínü, hogy a Card Bus vezérlőd drivere a hunyó, mert a Sunix nálam jól megy Standard módban is!
Sajnos az ajánlott driverek nem segítettek.
Programozó ismerősöm szerint, aki rendszergazda is több cégnél azt mondta, hogy nem feltétlenül kell működnie. Valószínűleg ez a gép más chipset-el rendelkezik, mint a tiéd amin működik. Ezek szerint le kell cserélnem a gépet.
Az biztos, hogy más, mert nekem ezek a driverek nem jók (más chipset típust ír ki, de ENE gyártányút).
Az gáz, ha cserélni kell ezért notebook-ot (és mi a garancia, hogy az újban fog menni ez a mód?)!
Érdemes lenne egy listát összeállítani, olyan notebook típusokból, ami Mach kompadtibilis...
Az ismerősöm ajálott olyan gépet amin alapban van LPT port, ami akár DOS-ból is elérhető, így azzal tuti nem lesz gond. Van ilyen új Asus is és mondott valami olcsóbb márkát is, de arra nem emlékszem.
Az is jó volna ha összegyüjtenénk azokat a laptop tipusokat amiben még újonnan van párhuzamos port-ha van ilyen még egyáltalán.
Van, csak a "felsőbb kategóriában" és jellemzően AMD-ATI chip settel (mivel ezt az LPT elhagyási őrületet az Intel találta ki és forszírozza).
a notebook4u.hu honlapon 18-féle új notebook van mainak van párhuzamos portja. Igaz nem az olcsó 100000 forintos kategória, de nem is az a minőség.
A Lenovo/IBM notebookokat merem ajánlani. Igaz én HP-t használok jelenleg.
Húúú de rózsaszín ez az oldal .... biztos az árak miatt ... [#nyes]
Hali!
Ha jól értelmeztem HP Expansion port elvileg tudja azt amit az lpt-nek kell tudnia erről van valakinek infója? Létezik hozzá valami fordító és az hol?
Üdv:csiki
Az nem a Dockoló helye véletlenül?
nem tom [#lookaround]
Csak mert a dockolón van LPT port...
Jó lenne ha ezt lehetne használni. Egy infosnak mondtam el, hogy mire lenne szükségem és ő mondta, hogy az "HP Expansion port" nagy valószinűséggel használható. Ha van infó azonnal közlöm és persze várom is. köszi.
Dockolókat kapni ezekhez! Vegyél egyet...
Sziasztok!
Valaki írja már le röviden hogy működnek ezek a képernyők.
Melyik könnvtárba kell másolni ,vagy kell-e utvonalat megadni.
Ugyanis nálam egyik másik nem tudja betölteni a képernyő kép elemeit.
Sziasztok!
Valaki írja már le röviden hogyan működnek ezek a képernyők.
Melyik könyvtárba kell másolni, vagy kell-e valahol utvonalat megadni?
Nálam ugyanis egy jó pár nem műxik, nem tudja betölteni a képernyő kép elemeit.
Válaszolok magamnak:
Annak a könyvtárnak amelyikben a képernyő képelemeinek a képei vannak, a (meghajtó):\Mach3\Bitmaps könyvtárban kell lennie.
A (fájlnév).set lehet a mach3 gyökérben.
Hmm...
A mach2-essel és a régebbi mach3-assal továbbra sem működik egy-két képernyő.
Hát volt egy-pár future azóta... lehet, hogy azért!
Töredelmesen bevallom, hogy csak a találkozó kedvéért szereltem fel a limit/home kapcsolókat.
Jó is lenne, bele is szerettem, de néha bekapcsolja a marómotort a végállás müködés.
Ez ismert hiba? Vagy beállítás kérdése.
Biztos nem zavar kérdése mert a spindle led-je is villog olyankor a képernyőn.
Ez a jelenség ismert!
Tudni kell, hogy a Windows az LPT porton keresztül figyeli a nyomtatók "bejelentkezését" (valszeg P&P funkció)! Ezért némely bitre megszakítás generálódik (akkor is ha ez le van tiltva a Windows-ban) és elpiszkál biteket a porton!
Érdekes a jelenség mert az asztali gépemen nem jeletkezik, de az összes laptoppomon igen (egységes verziójú Mach3 fut mindenen).
Egyetlen megoldás, a home (vagy ++) bemenetek átrendezése!
Csak 1 bemenet váltja ki ezt a reakciót (ismétlem mégegyszer, hogy a windows beleszolása ez és nem minden gépen)!
Érdemes lenne ezt alaposan megvizsgálni... majd egyszer, ha több időm lesz, végzek teszteket (le lehet e tiltani, vagy megkerülni)!
Még annyit, hogy régen az asztali gépem is csinálta ezeket (a H1 teszteknél mindig tapasztaltam 1 bizonyos bit működtetése után), de valamelyik Mach3 frissítése után már megszünt a jelenség (csak a laptoppokon van még mindig).
A fene se érti ezeket, már tul régi az lpt sok modosítás volt.
Azt kitapasztaltam ha a maró az 1-es lábon van akkor a 11-es lábi limit/home piszkálja, ha a marót átrakom a 17-es lábra akkor 10-es lábi limit/home kapcsolóra reagál. De persze nem mindig :(
Tényleg , mire is kell állítani az lpt módot a pc setup-jában?
Fontos, hogy ne a DMA-át is használó módba (azonkívül bármire)!
A DMA-s mód azt hiszem az ECP (tehát ne erre)!
eredetileg 5 bemenet van tehát az spp(standard paralel port) elég kell legyen.
De a 3-as ugye lekezeli a kétirányú portot az pedig ecp v. epp.
Most már fél órája győzködöm a R2.48-as verziót talán jó lett visrosszaktam az 1-es lábra is a kimenetet ott is jónak tűnik.
Köszi a hozzászólást!
Én minden PC-men EPP-t használom (mindig a legmagasabb verzióval)! És ezek jók is, viszont most, hogy belegondolog, a notebookjaimban nem lehet ezt állítani és ott vélhetően a korszerübb (de nekünk nem a legjobb) ECP mód mehet (és lehet, hogy itt a probléma)...
No alakul :)
Kicsit méregettem a Charge Pump funkció kimenetét és leírom hátha érdekel valakit:
A Pump frekije függ a Kerner sebességétől (akkor, ha nincs fix 5kHz-re állítva a lézermódhoz)!
Szkóppal mérve (kb):
Kerner: Charge Pump:
25kHz 6.6kHz
45kHz 13 kHz
kernel lesz az nem kerner...
Szevasztok!Segítsetek,Mach 1.84.002 verziot tettem fel a gépre(így nem Lazycamos).
Problémám:a plt allomány nem a rajz szerinti helyre kerül G kod convertálása után,(as beállítva)
hanem mindig a szoftveres határokon kívül,valamint a g kódban szerepel a szerszámcsere kódja így amikor odaér megáll.Ezt hol lehet kikapcsolni? probáljatok mind a két kérdésre válaszolni,mert butaságom miatt a talira nem jutottam el.
köszi Samo
Az utóbbi: ignore tool change-t kapcsold be a settings oldalon vagy a config/logic-ba.
Az első:? talán másold fel a tárhelyre a plt fájlt és megnézem .....
Köszi Rinaldo!
Az adatokat feltöltöttem az egyebek könyvtárba samo.zip-ként.képet is küldtem,hogy mi a problémám.A plt corel 7 -el készült.Lazycammal ez a hiba kiküszöbölhető,de nagyon lassú és körülményes,igaz a "0" pont áthelyezhető,de 1,5 megás állománynál már hibát vét.Ma is a munkahelyemen 20 soros szövegben 6 betünél csúszás volt a több lépcsös marásnál.
Kösz a segítséget
Megnéztem és visszatöltöttem
ide.
Szóval ide:www.cnctar.hunbay.com/Rinaldo
Köszi a segítséget,de sajnos nem jött össze.Az általad írt gcod olyan pici,hogy nem is látszik.A plt file g-re megírva a szoftveres géphatárokon kívül esik továbbra is.A work offsettel viszont sikerült a határokon belülre tenni,ami idáig nem ment.Mit írtál a plt-be?Még azt kéne elérnem,hogy a kiindulási pont a téglalap bal felső sarka legyen,és az "y" tengely negativ irányba induljon.Ez a tábla csak minta volt,de minden plt filem sajnos így működött.
üdv samo
Átváltottam a mértékegységet mm-re a korábbi incsben volt csak a Mach-ot is arra kellett volna állítani és az eredeti méretű lett volna.Most ott van egy újabb fájl *2.tap.
Mach3 R2.55 --> (Release LockDown).
ITT.
Mach3 R2.56 --> (Release LockDown)
ITT. ez hamar jött...
A barátom lezárta véletlenül a Mach 3 progit az lok utasitásal hogyan kell kinyitni !!
Ha behiv egy g-kodot azt irja ki FRO hibauzenetként !!
Mach3 R2.58 (Release LockDown)
ITT.
Segítsetek!Mostanában a mach gkod írásakor mindig beugrk az m3 m5 cod,ami ki be kapcsolgatja marómotort.Hogy lehetne kiiktatni.Rendkívül zavaró.(a kódot mach3 1.84 hpgl importtal írom)köszi samo
töröld ki egyszerüen , én az artcammal szivok néha nekem meg a -z értéket irja be önkényesen , és a szerkesztöbe kell kijavitanom . Sajnos hogy miért irja bele azt nem tudom .
8-10000 soros kodbol kitörölni elég bonyodalmas,minden átlépésnél beírja magát.
Egy szöveg szerkesztővel (keres+csere funkcióval) 3mp...
Szervusztok!
AutoCad 2004 magyar verziót használok. Szilárdtestekből felépített 3D-s ábrát szeretnék 3D-ben visszamarni. Hogyan kezdjek hozzá? Milyen programot használjak a G-kódok előállítására? A 2D marással nem volt szinte semmi gondom. A többmenetes marásnak a felületbe történt illesztésével megoldódtak a mélyebb marások, kivágások, stb gondjai is. A 3D most került nálam először képbe, jó lenne tudni, hogyan kezdjek hozzá. Amit már italáltak, nem akarom újra "felfedezni".
Köszönöm a segítséget.
Üdv
Miki
miki2 az artcam progi a megoldás , gyere át oda !!
Üdv a csapanak.
Valaki tudja melyik verzióban működik helysen a HPGL convert?
Mi a problemád a converterrel?
Üdv.
A inch/mm váltás a "Z" útvonalat nem váltja rendesen.Lehet ,hogy én kutyulok össze valamit.
De nem jöttem rá mit.
Sziasztok!
Utálom a Lazycam-ot mert nem ismerem és leírásom sincs róla! Ha valami import fájlból (pl. PLT) Gkódot akarok generálni mindíg plazmavágót feltételez ill. arra csinál kódot. Hogyan kell ezt a funkciót kikapcsolni ahhoz, hogy csupán egy egyszerű gravirozó Gkódot kapjak? Utálom ui. manuálisan kipucolni a Gkódból a plazma be és kikapcsokat....
Szia Géza!
2.02-es megnyitás után már választást kinál fel.
Nálam a 2.0.045 van és az a betöltés után kussol, azaz nem tudok semmit sem beállítani.
Elolvastam a Mach gépkönyvét... amennyire egy WinPC-NC tulajnak illik...[#kacsint]
Hogyan vannak a szerszámok megkülönböztetve? A WinPC-NC-ben különböző szinekkel... számomra tök egyszerűen... ?
Sorszámmal, a szerszámtáblázatban ( tool table), beviheted a paramétereit és sorszámmal hivatkozol rá pl T2, nem úgy hogy sárga, vagy kék-zöld csíkos ... [#nyes] A képernyő meg kijelzi, vagy ha nem átszerkesztheted, hogy kijelezze...
OK. Nekem ez a progi meghaladja a képességeimet...
Azt sem értem pl. 3 fő dolgot kezel és az a sok pipa azért van...
1. Maró
2. Habvágó
3. Plazmavágó
Ha az elején eldöntené... akkor sokkal emberibb lenne a setupja...
Viszont egy jópofa dolgot találtam benne amit a WinPC azthiszem nem tud: Step/dir-es főorsó vezérlést... pl. menetfúráshoz...
Persze ezt a Z-tengely mozgásából le lehetne osztani a menetfej szervó vezérlőnek...
Az elején úgy indítod a progit, hogy 3 ikon van Mach3 mill, Mach3 turn, Mach3 plasma... [#nyes] Amúgy télleg rohadt sok mindent tud ezért ilyen bonyolult, de csak egyszer kell belőni... Még a menetorsódról is tudsz térképet csinálni, ha valamelyik részén csalna a menetemelkedése... Egyébként én is ott rontottam el, hogy minden rosszt megpiszkáltam az elején, pedig nem kellett volna...
Szerintem meg egy "élvezeti" forrás egyfelöl, másfelöl a rengeteg lehetőség vissza is üthet...
Örül a felhasználó, ha a gépet összebírja hozni... aztán még ezzel... Jó tudom egyedül vagyok... [#wink]
Olyan dolgokat is tud amiket a felhasználók 90% nem használ... ti sem! Akkor?
Mind a sivatagi terepjáró amelyik úszni is tud... :) Értitek mire gondolok?
Szerintem jobb lenne egy "BASIC" indítási lehetőség benne...
De a fifikája is más mint a WinPC-NC nek... másként közelíti meg a dolgokat, feladatokat...
Jól irtad Péter a nagy töbségben a program tudását csak 10-20%-át használja ki a felhasználo, mert neki ennyi elég pl. gravirozás plazma és esztergálás de ezekből csak az alapok funkciokat használja és örül neki hogy müködik.
Jó lenne ha a fejlesztők ezt is észrevennék!
De egy fejlesztő mindíg azt hiszi, hogy ha bonyultababb akkor az jobb! Persze lehet, hogy csak neki a világon?
Erre sok példát tudnék írni... egyéb területről... pl. Mobil telók... Ott is egy dugóhúzó jobb lenne mint... :)
Pl. Ha a WinPC-NC-ben nincs bekapcsolva a 4. tengely akkor semmilyen ablakban semmi... mint ha nem is létezne...
Az egész világ így működik... Minden rosszra van szabály, még a szabályra is... Ember legyen a talpán aki követni tudja...
A Mach3 Mill doksi kínai változata letölthető :
ITT. ha még nincs meg... sosem lehet tudni...[#vigyor1]
Szevasztok!
Kérdésem,hogy lehet machba beállítani az esc gombot,hogy arra működjön a home pozició felvétele(x=0 y=350 z=50).A gépi 0-0 referencianem jó nekem,mert mindig a bal alsó sarokra áll be,s nekem a bal első sarok kellene.A 0 pont átelyezés sem igazán jó,sajnos nem ismerek ingyenes gcod szerkeztő progit csak a lazycamot,valamint a mach1 filtert.Ez utobbiban nincs 0 pont áthelyezés.
Köszi ha válaszoltok.
A gépi 0 pontot nem G-kód szinten kell áthelyezni, hanem a gép port and pin beállításainál a Dir low active pipával forgathatod a tengelyek irányait (és így a 0 pontjait is)!
Azt hiszem az ESC-re nem lehet funkciót definiálni mert az egy különleges, fix (E-Stop) funkcióval bír! Használj más gombot...
Köszönöm a választ.Azonban nem tudom ,hogy kell billentyüt definiálni.Lehet e kérni egy rövid infot?
Hát rövidet nem, csak hosszút![#circling]
Bal oldalt részletes infókat találsz a Machról (is)! Köztük van a teljes Magyar leírása is...
Na jó, legyen röviden is egy pici:
A fő mozgatásokat a Config/System hotkeys...
Minden mást, saját készítésű képernyőkön keresztül!
Sziasztok! Amit kérdeznék, azt a "segítség béna vagyok" topikba is írhatnám, de ez mach3-as kérdés lenne! Azt szeretném megtudni, hogy a table dislay ablakba, miért nem tudom a futó program rajzát úgy felnagyítani, hogy lássam, mi is van a képen? Valahol konfigurálnom kellene a munkatartományt? Vagy egyszerően csak béna vagyok? [#confused]
mechanikus
A display ablakba! egér-jobb gomb-tolás vagy görgetés. Ha munka közben csinálod az odáig megrajzolt eltünik
Utánaszámoltam! egér bal gomb.
köszönöm!
amikor írtam a gondom, jutott eszembe, hogy be kellene állítani a config-ban a munkaterületet. megtettem, és láss csodát, már működik a grafika. köszönöm a segítséget!
mechanikus
Sziasztok!
Gonndoban vagyok, nem kicsit. Kérlek segítsetek!
AutoCad dxf Fájlt próbálok fordítani a LazyCam új verziójával. Úgy állítottam be, hogy a rajzolás sorrendjének megfelelően írja meg a G-kódot (as draw). A rajz kizárólag vonalláncokból lett elkészítve, a megmunkálási menetnek megfelelően. Semmi baj nincs mindaddig, amíg csak egyenes vonalakkal találkozik a fordító. Amint felfedez egy ívet, azonnal másként kez gondolkodni. Szétszedi az amúgy egybefüggően megrajzolt vonalláncot saját kénye-kedve szerint, és ráadásul a megmunkálási irányt is megfordítja. ez így kiszámíthatatlanná teszi az előzetes munkafolyamat tervezést.
Mit nem állítottam be rendesen?
A válaszokat köszönöm
Miki
Szerintem az ilyen dolgokat mindíg a generálóprogi optimalizáló része csinálja. Próbáld az optimalizálást kikapcsolni, hátha meggyógyul tőle az eredményfájl.
Vector CAD-CAM
megmunkalasra van kitalalva, iranyitott, sorrend tarto vonalak, G code generator, stb
MIKOR felejtitek már el a LAZYCAMOT !!
CSÁO
No ebben meg akkor meg ha kell én segitek...valahogy kapcsolódjunk ..és megoldjuk...
sziasztok!
ismét béna vagyok! hogy lehet konfigurálni, hogy nullára futásnál először a "Z" tengely menjen el referenciára, majd a másik kettő? segítségeteket előre is köszönöm: mechanikus
Páldául így.
Ezd írd be a program sorba és próbáld ki.
G91G28Z0
G49H0
G28X0Y0
Vagy a Safe_Z-nek a settings oldalon írj be egy értéket.Ettől fogva a Go to Zero-ra elsőként mindig a Z fogja az általad beírt értéket felvenni majd csak ez után az x és y a 0-át.
Hiába van regisztrált mach-om a mach3sreen.exe filet semelyik progian nem találom. 1.84-es verziótól kezdve mindegyiket kipróbáltam nem volt benne.Nem lehetne é a flle tárba feltenni,hátha sikerülne a home pozició fevételét megcsinálni úgy,hogy az billentyű megnyomásakor fel vegye az x=0 y=350 z=0 poziciót.
Természetesen az Art of CNC weblapjáról is le lehet tölteni (meg még néhány újabb szerkesztőt is, de azokat nem ajánlom még)!
Az y=350 nem fog menni (szerintem nincs rá direkt OEM kód, mert ezeket nem így szokás)!
Olyan lesz, hogy futás gépi nullára, meg olyan, hogy Home pozíció keresése, amihez hardveres végállás kapcsoló kell és előre beállított home értékek a Home and Limits menüben (csak ennek van értelme)!
Az MDI oldalon van egy olyan hogy set variable position gomb, meg go to variable position.
Kűld a géped a kívánt pzícióba az MDI oldalon nyomd meg a set variable pozition gombot, így a pzíció tárolódik. Ha a feladat elvégzése után vagy esetleg közbe persze feed hold vagy stop után a Go to variable gombbal a korábban elmentett pozícióba tudod küldeni a képed.
sziasztok!
a probléma összetettebb. nekem olyan megoldás kellene, amit konfigurálni lehessen és a gép mindig eszerint járjon el! én úgy gondolom, hogy egy maró, vagy lézer gépnél a szerszám vagy a fej és maga a gép mechanikus védelme is megköveteli, hogy először a z tengely menjen el a felső nullpozícióra. ez nekem nem így van. a történet a következő. a géppel próbamarást végeztem. a szerzsám a darabban. meg kellett állítani, mert nem volt megfelelő a marás mélysége. megállás után a "futás 0-ra" gombal el akartam küldeni a kezdőpozícióba a gépet. végrehajtotta. először az x és az y koordináták mozdultak, majd amikor pozícióba kerültek, mozdult a z tengely. a szerszám összekaristolta az asztalt, a munkadarabot eltolta a vákuumasztalról, és még lépésvesztés is volt a terhelés miatt. ez így nem jó. ha van egy olyan lehetőség a programban, hogy futás nullára, akkor azt úgy kellene végrehajtania, hogy ne legyen baleset a masinával.
tudnátok segíteni? nem MDI, nem kézi z pozícionálás a megoldás.
tudom én vagyok a balfék, de nekem úgy lenne kézenfekvő.
Szia Mechanikus,
Légyszi pipáld ki a Config/logic-ba az use safe z-t.És akkor az elgondolásod szerint fog végrehajtódni a 0-ra állás.Elsőnek Z 0 majd x y 0-ra.
Pontosan hogyan kuldted 0-pontra?
Es referencia pontra kuldted, vagy a munkadarab 0 pontjara?
a munkadarab 0 pontjára, a futás nullára füllel.
Mach3-nál:
Config/safe_Z Setup...Allow safe_Z moves--pipa
És értéket is adhatsz neki.
Mach3-nál:
Config/safe_Z Setup...Allow safe_Z moves--pipa
És értéket is adhatsz neki.
Igen, ezekre van szükség a biztonságos 0-ra álláshoz Mach3-nál. Én is 3-ról írtam a lentieket csak korbbi a verzió. Frissítenem kéne, kérdés érd_m_s-e?
Új felület tölthető le (Profi2B V1.2)!
Részletek a híreknél...[#heureka]
Sziasztok!
Használt-e már valaki közületek forgatott tengelyeket (A,B,C)? Hogyan kell ezek tuning adatait megadni? A mozgásvezérlő utasítások (G0, G1, stb) e tengelyek vonatkozásában szögértékekre (valódi, vagy radián) vonatkoznak-e?
Sziasztok! Habvágó gépemmel szeretnék forgástesteket vágni. Kérdésem a következő: Ki lehet adni olyan utasítást (G kód), ami az X vagy az Y tengelyen lévő motort elkezd egy beállított sebességgel forgatni? Közben a másik tengely függetlenül vezérelhető! Köszönöm! Esetleg beállítási adatokat tudtok adni? MACH 2 -m van!
Szerintem állítsd be a főorsót step/dir üzemmódba,kösd át azt a motort vezérlővel együtt a kimenetre amit csak forgatni akarsz.Beírod a fordulatszámot az S érték után és a másik tengelyen pedig tudsz pozicionálni.Így nem zavar be semmi.
Én un. "zseniálprimitív" módon vágok hosszabb hengeres testeket habból, méghozzá CNC gépen.
Ehhez a habvágó fűrészkeretet a Z tengelyre rögzítem úgy, hogy a vágószál az Y tengellyel párhuzamos legyen. A mozgó asztalomra súlyozom le a habot és az X-Z síkban vágom ki az alakzatokat (pl. párhuzamos idomok, ill. modellszárnyak). Természetesen ekkor az Y tengelyem kussol.
Köszönöm a választ,a problemám megoldódott.A prof1 felületre rátettem egy go home gombot,s ezzel már a megadott home pozicióba tudom küldeni a gépet.Egy apró hiba azért akadt,csak akkor működik helyesen,ha a file be van töltve,különben csak a work offset-ből tudom haza küldeni.
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy léptetőmotornál megfelelő tuningfesz esetén milyen sebességet lehet elérni mondjuk 2000 Step per beállítás esetén (mm/min). Nekem egyenlőre asztalon próbálva a motor 100 (mm/min)-nél még forog, de 120-nál már van hogy megáll. Kicsit lassúnak tűnik, bár lehet, hogy gépen már elég gyorsnak számít. Köszi!
Milyen a vezérlőd lépésrendszere?
Az a 2000 Step/mm-t kicsit túlzásnak találom (kivéve, ha mikro-léptetéses, vagy túl méretezted az áttételezést)!
Még nincs gépen a motor, csak asztalon próbálgattam
, hogy mit tud. Jövő héten kerül fel a gépre, akkor fogom megtudni, hogy mennyi az annyi.
TR16*4-es orsó van a gépen. Esetleg nincs tapasztalatból ehhez egy-két számpár ami bevált és jól működik?
4-es emelkedésnél a 960 mm/percnek mennie kell, még a vacakabb motorokkal is.
Efölött már oda kell figyelni a lassításra/gyorsításra, vagy komolyabb motort kell választani.
hellóka nekem a 16/4 orsónál ahol évek óta az anya forog 4.6M/perc a sebesség ahol már nem veszit lépést, szerintem ez nagyon függ a tartók párhuzamosság pontosságától is,de azt észrevettem ha az orsót forgatom még 1m/perc sem igazán jött be.ugyan azon áttételen keresztül.
Nekem ez az orsó van a gépen. Beállítások: Steps: 100, Velocity: 2200 mm/p, Accelerations: 150. A motor 2,8Nm, de unipolarban van, tehát kb.1,7Nm
hellóka nekem a 16/4 orsónál ahol évek óta az anya forog 4.6M/perc a sebesség ahol már nem veszit lépést, szerintem ez nagyon függ a tartók párhuzamosság pontosságától is,de azt észrevettem ha az orsót forgatom még 1m/perc sem igazán jött be.ugyan azon áttételen keresztül.
Lóránt a gyorsulást hogy lehet 150% ???
te a 100% nál is többet tudaz 50% all??
Hát de a vezérlődről csak tudod, hogy milyen? Fél, egész , mikro, stb???
Ha feltételezem, hogy féllépéses és a motor 1.8°-os, akkor 2000*100=200000 Step/min
féllépés esetén 400Step/for, tehát
200000/400=500 f/min (elég szegényecske)!
Az akceleráció nem százalékban van, ha jól olvasom mm/s...[#love11]
[#gun][#boxer] oké oké nem volt rajtam a szemüveg----
A vezérlő MSD 50 4,2. Mikroléptetéses, de félléptetéssel próbáltam. A fesz amit a próba tápom
tud 30V 3A max. Lehet, hogy ez is kevés neki.
Csokkentsd a pancsolt vodkát, mert attól vakulsz...[#pias][#hawaii]
Sőt, mm/s2 (sec négyzet, mivel ugye gyorsulás)![#vigyor4]
Úgy látom a konkurencia sem képes csodára, sőt...
[#ejnye1] ne morcoskodj... Ha nincs konkurenciád akkor te is még a prof1-nél járnál...Így fejlődz te is okosan...mindig kell
újítani .. csak így tovább!
Félre értettél![#circling] Nem morcos vagyok, csak elégedett![#nevetes1]
Köszi mindenkinek. Kipróbálom a beállításokat.
hellóka nekem a 16/4 orsónál ahol évek óta az anya forog 4.6M/perc a sebesség ahol már nem veszit lépést
nincs képed erröl a megoldásról ???
http://cnctar.hobbycnc.hu/Maffia1%20BIZNISZ/pityu%20(1).jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/Maffia1%20BIZNISZ/pityu%20(2).jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/Maffia1%20BIZNISZ/pityu%20(3).jpg
Meg a többi pityu nevü....
Asztán tessék csak röhögni...festékre nincs pénz..
ja belinkelni nem megy..nincs most fotó progim ... így meg tulnagy...
de ha valaki megteszi azt fasza gyereknek tartom..csáő
Bameg megint nem néztem meg a méretét - Töröljétek !!
Ja amugy köszi a képet de nem tudom eldönteni a motor az léptetö vagy szervó ??
léptecs....
Ja és ott van még a bovden hajtás is!
A licensz le van védve általam és a Blökim által... kérem nem árulni [#ejnye1][#gonosz2]
Ez nagyon jó!
Imádom az ilyen megoldásokat, az igazi hobbyta mindent felhasznál: gumipók, bicigli lánc..
És ami a lényeg, látszik rajta hogy kasználva van, termel a gép[#wave]
kasználva= használva
Tibor te szorakozol a jónéppel???[#confused][#circling]
Eléglet volna a belinkelt képet áttméretezni, és a kor magátol megváltozik a mérete...
Már megcsináltam...
A megvezetés megoldása érdekell még , hogy menyi a logása vagy a mozgása ha mozog a hid ??
Vbodi azt mondta hogy a csapágy felmángorolta neki a nem edzett felületet , én ezért aggodom , mert másként nagyon szimpatikus lenne , föleg az egyszerü kivitelezése miatt .
Nekem most van 2db 3 méteres zártszelvényem ami egy amcsi szövögéppöl lett kibontva nagyon szép darab , ha alkalmas lenne rá igy oldanám meg a gépemet .
Bocsi csak kapkodtam , elnézést mégegyszer !!!
"Vbodi azt mondta" Aztis mondta vagy fottozta hogy kör keresztmetszettel találkozik a csapágy, ami nagyon rosz megoldás ha az egyik anyag "nagyon puha", ha teljes felületen érintkezik a csapágy hatszög vagy zártszelvény laposvas stb. akor nem mángorolja olyan könyen.
De van egy jolbevált modszerem: "osztrák" szalagfürész lapot kel felragasztani a futó felületre... minimális költségel hobbyszinten extra jó linvezeték jön létre...
Miért osztrák ?? Mi a külömbség a többi szallagfürészlap között , mert van cseh - beszerzési forrásom .
Hát itt is van egy két megoldás _ a hid könyitése !!
Azért mert keményebb.
Mach3 R2.61
ITT. Ha ez a Mach3 topic ... mintha kezdene szétoffolódni ...[#buck]
Jogos !!!
Vissa is mentem a csevegöbe
Köszi, ezekkel a beállításokkal szépen megy. Sőt megpróbáltam meddig megy el. Rádobtam a toroidot ( DC34V) és 7000mm/percig forg üresen. Gondolom ez már így jónak számít.
NO-no azért nem így van az nem bicaj lánc, és "Q"szelvény ,sőtt egy baszott drága pici fogu lánc+kerék azthiszem 4-vagy 5 -ös, alényeg a lényeg, hogy
dolgozik ha kell napokat is pontosan és gyorsan.
de mivel amint készlett és munkába ált azóta nem volt idöm lefesteni,...most meg hideg van ahoz..a gumi pók meg megoldás lett a gyorsabb z-mozgásra, azelött 1.8m/perc nél ment most frankón 2,9m/perc érdekes de jó!!Amúgy meg Monster a neve...[#fejvakaras]
Bár a képeket felrakva több kritikát vártam, föleg a bovden hajtásra gondolok..igaz a kép nincs itt..
Pityu gyere át a csevegöbe !!
Mach3 R3.00
( ITT ) --> (Release LockDown).
Release 3.00
-- CV Angualr algorithm changed to allow for better CV operations.
-- Safe_Z with Scaled axis repaired.
-- Lazycam optimiser/ cleaner rewritten for better auto-chaining and import control.
-- MachLobe changed to repair problems in lobe selection
-- Brains repaired for tCP address bit only settings.
Lehet most már jók lesznek a Constans Velocity-nél a sarkok????
[#felkialtas]Kipróbáltam a Tangential Control-t (késforgatósdit)!
Működik, de...
Érdekes dolgokat tapasztaltam amiről semmi infót nem találtam a Magyar leírásunkban! Valóban működik az A tengely, ha bekapcsoljuk a Tangential Controlt (az én felületemnél a Beállítás panelen, alul, középtályt). A leírásnak megfelelően megadható a max szögeltérés amit még forgatva lekezel, felette kiemeli a kést - beforgatja - majd visszaszúrja és megy tovább (ez tökéletes)!
De ami érdekes és nem értem miért így van megoldva, hogy a forgató üzemmódban az A tengelyre vonatkozó beállítások (motor tuningban) csak a felbontás (step per) vonatkozik! Sem a max sebesség, sem a gyorsulás nem innét lesz véve!!! Nem tudom honnét veszi, de nem állítható, fix és elég gyors (de megy jól)!
Ami viszont fontos, hogy a Step per itt step/fordulatot jelent (egy kör teszttel szépen lehet tesztelni a 360°-os fordulatokat)! Az A tengely kijelzője ilyenkor a fordulatot mutatja (1= egy teljes fordulat + irányba)!
Ami viszont mindennél érdekesebb, méréseim szerint (ami korántsem nevezhető pontosnak), kb. 3°-onként lépteti a motort, a Vezérlőtől függetlenül! Tehát eléggé darabosnak tűnik. Nagy gáznál ez nem is feltünő, de lassú sebességeknél eléggé!
Teljesen mindegy milyen áttétellel kapcsoljátok össze és milyen mikro-step vezérlővel, akkor is fix 3° lesz a legkissebb szögelfordulás késforgatáskor (persze a motor+vezérlő+áttétel legalább <3°/Step legyen, mert külömben még rosszabb lesz a kompenzálás)!
Mivel a motortuningban egy kés-körbefordulásra kell megadni a Step számot, ezért az áttétel tényező teljesen kiesik (próbáltam 1/2, 1/4, és 1/16-od módokat is, mindegy)!
Azt várnánk, hogy szép folyamatos a kompenzálás, de nem, darabos (kicsit). Lehet, hogy a gyakorlatban ez a 3°-os törések, nem olyan kritikusak, viszont a kompenzálás nagyon gyors (kell a jó motor és vezérlő, nehogy impulzus vesztés lépjen fel)! A tesztel Mach3 Verziója: R2.2.
Tangential Controll:
Működik!!!
Most akkor jól működik, vagy 3 fokonként lépteti egy körnél.
Mint ahogyan írom, 3°-onként (kb.).
Úraim!
Letöltöttem a legujabb R3.00-ás Mach3-ast és lás csodát! A forgató teljesen átalakúlt és a lentebbi hibákat kijívtották, sőt a konfigurálását is teljesen megváltoztatták és a kijelzése is megjelent!!![#eljen]
És a C.V. mód? Tudod sarkok...
[#felkialtas][#felkialtas][#felkialtas]R3.00 (és gondolom majd felette is) esetén a lentebbi leírásomat felejtsétek el!!!
R3.00-ban a Tangential Control-t bekapcsolva az A tengely forgatónak bebillen (lásd a General Setup A-Axis is Angular opciót)! Teljes mértékben érvényes lesz rá az A tengely motor tuning beállításai (minden)!
A Step per itt most az 1°-ra (kés fokra) vonatkozó Step-ek számát jelenti (nem a teljes körbefordulásra)! Mind a max. sebesség, mind a gyorsulás szögsebességben értendő (jó nagy szám kell ide)!!!
A kiemelés és a magasság mint lentebb (ez változatlanúl jól működik)!
Az A tengely kijelzője mostmár fokokat jelez ki!!!
Forgató esetén megjelenik a kés irány monitora:
0˙-os irány az ábrán és az A tengely kijelzőjén.
stb...
Minden irány kompenzálás az adott G-kód végrehajtása előtt történik, így ha a "körünk" vonalakból áll, akkor darabosnak tűnhet, de ez a kör darabossága miatt van! Kör interpolációs G-kód esetén szép folyamatos.
Ezekkel a módosításokkal már kihasználható az áttétel, vagy a mikro-léptetéses hajtásmódok (mikro-léptetés esetén a kés mehet közvetlenül a motor tengelyére is)!
[#buck]
Azt még nem teszteltem, de megnézem...
Szuper!!! Tényleg jól működik.
[#worship][#taps]
Koszonjuk a nép nevében!!![#worship][#worship][#worship][#taps][#taps][#taps]
Ez tényleg szuper...kösz.
Viszont itt már mindenképpep erre a tengelyre fel kell tenni egy ref kapcsolót vagy különben meló előtt kézzel kell valamilyen irányba belőni ami nem túl szerencsés meg nehézkes is.
Ezt a "0"-t valahogy kelibrálni is kell egyszer.
Ez jogos! Szemre a kis szögeltéréseket nehéz észre venni.
Ahogyan látni az ábrából is, a 0°=előre az X mentén, 90°=Y mentén felfelé. Kézzel mozgattam az A tengelyt ilyenkor egy teljes 360°-os fordulatokat tett (persze kézzel a kijelzőbe bele lehet írni fokokat, de így is nehézkes lehet a 0°- korrekció, egyszerübb lehet kézzel a kést irányba tekerni meló előtt, kikapcsolt motortáppal)!
Akkor a kapcsoló megspórolható, viszont kézi irányba tekerés pontosításához valami trükköt ki lehetne találni. Egyszerű volna ha a kés ofszetes lenne (zongorakerék) de itt nulla hibájú kés kell ..
Tisztára felizgatott ez az egész, pedig pont ma próbáltam ki az önbeállós forgató nélküli késemet ami szuperűl működik.
Az A tengely motorjának tengelyének kétvégűnek kell lenni, és a tulvégén egy skálázott tekerőgomb megoldás lehet. Csak a kés befogónak olyannak kell lenni hogy a kést egyféleképpen rögzítse (pl legyen egy lapolása)
A gyári gépemen pozicionált a kés és szervós így nem kell beállítani.
A léptető motorosnál sem lesz probléma, szemre is be lehet állítani.
Mielőbb össze kéne dobni valami működő demo példány és letesztelni élőben
Szerintem se! Ha a kés hegye elég közel van a tengely vonalához, akkor a kis esetleges szög hiba nem lehet túl kritikus. Egy nagyobb mutató a tengely végén (ami a kés vágási irányába mutat), elég pontos beállítási lehetőséget adna a kézi tekerésnél (az X síkkal megeggyezően kellene betekerni)!
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban, hogy lehet az Y tengelyemet hajtó motrort egy adott sebességgel forgatni? Spindle port-ot már beállítottam, de nem forgatja, S10-es parancs utábn sem. Kérlek segítsetek...
Y tengely állandó sebességgel adott pontba majd vissza 0-ba , pl 40mm/perc, Y 150, egy megoldás G kóddal :
G1 Y150 F40
G1 Y0
Spindle Mac3-ban PortsandPins -> Motor outputs -> Spindle enable pipa, portokat beállítani, lehet, hogy a Step Low Active-t ki kell pipálni ( vagy fordítva ) ... Motor tuning-ban a Spindle-hez a megfelelő értékeket beírni...
Kicsit méregettem a szkópommal a Mach3 (V3.00) időzítéseit a Motor Tuning beállításai és a Sherline fügvényében:
Step impulzus Sherline OFF módban:
Beállított - tényleges:
0..3 - 3.2uS
4 - 3.8uS
...
30 - 24.8uS
Az impulzus szélesség stabil.
A Sherline alapból 23.2uS-ról indítja és csak 20 felett emelkedik tovább
Pl:
5 - 23.2uS
30 - 30uS
Az impulzus szélesség NEM stabil.
DIR PRECHANGE változásai:
A Sherline mode 23.2uS-ra állítja a Dir előfutását!
Sherline nélkül:
Beállított érték - valós előváltás:
0...3 - 22.8uS
4 - 26.8uS
5 - 28uS
...
8 - 31.2 uS (ez a max érték)
9 - 23 uS!!! (vissza vált alapra innentől)
10 - 23 uS...
Most megnézhetnéd amit régen írtam... az impulzusok közötti egyenleteséget 25 Khz-ig és felette... Az az a kimenteti stabilitásokat...
Esetleg a WinPCNC-n is...
Kiagyalok valami használható mérési stílust erre...
A MiniLA-on jól látszik az egyenetlenség, belinkeltem anno.
Valami ügyes mérési sorozat kellene (sorozatfelvétel...), mert egy ablakban túl sok pulzus nem fér el úgy, hogy kiértékelhető is legyen ... Valami enhanced driver test kellene ami nem csak 25kHz-el lövi a pulzusokat ...
Ha már a mach3-nál tartunk... Az új mach-ban hol lehet a kézi mozgatás sebességét belőni? Én rátelepitettem a régire így megmaradt a beállítás de most telepítettem egy másik vinyón az újat, és csak maxi gázon megy... A réginél a diagnostics-ban volt, de most ott nincs... Vagy csak kiszúrja a szemem és azért nem találom...
Hírtelen ezt találtam ki (nem biztos, hogy értelmes...):
Néztem a freki ingadozásokat stabil előtolások alaklmával (fix mozgatások, nem billentyűzetről)!
Néhány adat (Sherline off):
Alap freki [kHz]- ingadozás [Hz]:
Kerner: 45 kHz:
5 - 80
10 - 73
20 - 36
40 - 33
44 - 55
Kerner 75 kHz:
44 - 92
66 - 55
75 - 1.13kHz !!!
Nálam 75 kHz már 95% feletti CPU-val megy (közben futott 1-2 progi a háttérben)! Szerintem azért volt az utólsó nagy ingadozások.
De elfér a logikai analizátoron.
25 Khzről tudsz felvenni 7-8 másodpercet és az ki tudod nagyitani úgy hogy akár egy impulzus látszódjon az ablakban. Természetesen ott is van kurzoros mérési lehetőség.
Lsd. MiniLA #72
(Ha elindítod a MinaLA progiját a file-t be tudod hívni.)
ez viszont nagyon kényelmes mérés és számszerű az igadozás. De jó hogy nekem is van ilyen szkópom :)
Még alig használtam de már egyre jobban tetszik.
össze hasonlítva a tekronix ds210 ével a sávszéleség kivételével sokkal többet tud.
igaz az már vagy 10 éves jószág.
Nagyon tetszik, az, hogy méri a túllövést és a két élsebességet (fel és lefutót) is!
Viszont a FFT-jével nem igen barátkoztam még meg...
A "kínai könyv szerint" Ez 500Ms/s-es... ha jól láttam :)
Ezt a nagy ablakot, hogy csináltad...? :)
István!
Leírnád röviden, egy hozzá nem értőnek, hogy ezek a gyakorlatban mit jelentenek és hogyan jelentkeznek. Gondolok arra mit csinál a motor másként ezek adatok fügvényében.
JA JA nem mindenki ért az elektronikához !!
Azok az adatok "csak" vezérlőket fejlesztőknek érdekes, egyedül a freki lengés lehet másoknak is izgalma ( mivel ez mutatja mennyire stabil a motor járása), de ez meg nagyon PC és Win. környezet függő (más Win. konfig, más alaplap és minden más)!
Inkább annyit érdemes leszürni, hogy a beírt értékek és a valóság mennyire és meddig jár együtt...
Ez már lassan mérés topic... :)
A lényeg:
MEASURE + F5 + F5
kikapcs, ismét F5.
Ja a jobb oldali kijelzéseket át tudod szabni (mit, hol jelezzen ki)! Ez is Super!!!
Hol ezt, hol azt olvasom. Én úgy értelmezem (szabad fordításban a kínai után), hogy 1 csatornás módban 500 MS/s, kétcsatornás módban 250 MS/s /csatorna.
Ha már a MACH topikban vagyunk, tudna valaki válaszolni Balu igen aktuális kérdésére, kérdezném én is mély tisztelettel?? #1684
" "Ha már a mach3-nál tartunk... Az új mach-ban hol lehet a kézi mozgatás sebességét belőni? Én rátelepitettem a régire így megmaradt a beállítás de most telepítettem egy másik vinyón az újat, és csak maxi gázon megy... A réginél a diagnostics-ban volt, de most ott nincs... Vagy csak kiszúrja a szemem és azért nem találom... ""
Ha az én képernyőmet használod akkor tudom, egyébként nem (az Kanadait nem szoktam használni)!
Nyomj egy Tabulátort "Tab".
Most nagyon hülye leszek: hol található a Te képernyőd, a multkor kerestem de nem találtam. Kösz
Kösz [#worship]
Mindkét vezérlőtípusnak vannak saját optimalizált képernyői (3D, 4D, 6D, stb. setupokkal), de van egy általános 3 tengelyes itt (
Profi V2.1 3D).
Kösz szépen.
Ne tértem át a TCNC-ről a Mach-ra (még), csak ezt a tangenciális követőt szeretném már végra kipróbálni a valóságban is. persze ehez 4 tengelyes vezérlő kéne, de azt találtam ki hogy tesztnek az is jó lesz ha a Z tengelyt kötöm "A"-ra, így már látni lehet mit csinál.
A fix vágókés a rugós felületkövetővel már kész van. A rugós felületkövető az fontos mert itt lehet beállítani hogy pont csak az öntapadós fólia felső rétegét vágja át.
Énis így tesztelgettem...
Köszönöm! Neked is Motoros! Már kezdett elsüllyedni a kérdés... :)
Valamit elállítottam, mert amikor betöltődik a GC, alig látható olyan kicsi az ábra és nem is esik középre (jobb felső sarok).
Hol kell beállítani a megjelenítést?
Szevasztok!
A Csevegő szobában volt "Mach3 vs. sarkok" a téma és ehhez szeretném hozzátenni, hogy ha az ember az Exact Stop-ot átkapcsolja Constant Velocity-re akkor van lehetőség megadni x fokot ami fölött megáll. Ez az amit a profi gépeken is be lehet állítani és itt hiányoltátok. Ugyan ott a General Config-ban van jobb oldalon a "CV Control" groupbox-nál: "Stop CV on angles >". Ha mondjuk az ember beír 30 fokot akkor a köröknél nem áll meg viszont a négyzetet nem alakítja körré. Éjjen. De a CV-t G-code-ból is lehet kapcsolgatni, amit egy profibb CAM szoftver meg is tesz.
Már megint szídtátok a Mach3-om fejlesztőit, mielőtt körbejártátok volna a témát rendesen :)
Üdv.:
Tibor Zoltán
István! Tibor Zoltán!
Ha hivatkoztok valamilyen beállításra tegyétek már meg, hogy a képernyőt is belinkelitek, hogy lássuk miről beszéltek.
Pl. a "Stop CV on angels" sem találom.
csevegő #4096 folytatása:
Én ezt a tökéletes megoldást nem találom, ahol írtad ott másról van szó..
Egyébként valóban van hogy néha kimaradnak napok az olvasásban (vagy lehet másban is :( )
rc:
Én is küzdök a plazma vágó tesztelésével.
Még nincs rajta plazma fej, csak egy maró.
Azzal csinálok ábrákat farost lemezbe.
Na szóval 2D-s körbe marásokkal szépen beállítottam az optimális értékeket, jól csinálja.
Ha viszont fába 3D-s marásokat akarok csinálni
kis fogás nagy sebességgel olyan darabosan megy, hogy őrület!
Köszi!
Azt hiszem így minden nebuló is érti.
Na én ekkor hiányoztam :)
És itt megadom azt a szöget ami alatt áljon meg, felette befordul az aktuális sebességgel és nem kerekít? Vagy mi a szösz?
Ott azt a szöget kell megadni ami alatt nem kell megálnia. Tehát ha mondjuk beírod a 30-at akkor ha találkozik egy 15 fokos kanyarral akkor a CV módban megismert módon nem áll meg hanem ha nem tud elég gyorsítással elindulni akkor lekerekíti a sarkot. Viszont ha egy 45 vagy 90 fokos (nagyobb mint 30 :) ) kanyarrral találkozik akkor az Exact Stop módszert követve megáll a sarkon, legalábbis megvárja még odaér.
Így egyébként a 3D megmunkálás is sima lesz és nem fog ugrálni.
Ja, persze a 30 fokos az nem a hajtűkanyar, igazad van. (az 330 fok ).
Fontos, hogy ilyen beállítás esetén az alap üzemmód CV (állandó sebesség) legyen!
Egyébként úgy van ahogyan © psychobilly írja (helyesen)!
Tehát akkor minél nagyobb gyorsítás van beállítva annál kevésbé vágja le a sarkot.
Ez jó mert servonál a gyorsítást elég magas értékűre lehet választani.
Adott sebességnél meg kell keresni azt a szöget aminél már elkezd kerekíteni és ezt beírni a setup-ba. Köszi!
Köszönöm, hogy kitértetek részletesen erre a problémára. Túl nagy gyorsítást nem állíthatsz, mert akkor még egy nagyobb tömegű gép is beremeg a hirtelen indításoktól és megállításoktól ( kipróbáltam). Exact Stoppal szép lett az eredmény, csak nagyon lassú és darabos. CV-vel és lassabb sebességgel talán a legjobb az eredmény. De ezt a CV és 30 fok dolgot még kipróbálom.
CV módban gyors (1500mm/perc esetén):
ugyanez Exact Stop módban :
Egy újabb hardver tulajdonosa lettem 8tengelyes
vezérlő.
A másik 3 tengelyes kifogástalanul működik Mach-alatt.
Nagyon durván néz ki !!és mire lessz a nyolc ??
Nem kellett 8 elég lett volna 5 is.
De ilyet tudtam szerezni, végre olcsón 383$.
Az új ára 3195$.
Tudom szoftveresen a legolcsóbb, de a kettőt nem lehet egy napon említeni.
3-at nem adsz el belőle :) marad 5 tengelyhez..
Milyen protokol kapcsolja a Mach-hoz? Máshoz nem jó? pl. WinPC?
Mekkora kimenő frekit tud? Írhatnál többet ezekről a vezérlőkről... homály nekem...
Ez nem 25Khz ez 3Mhz. itt nem kell azzal bajlódni,
hogy elfogy a frekvencia, milyen az encoder felbontása, kevés vagy sok.
A Mach-hoz van hozzá plug-in.
Felteszed és kész. Csatlakoztatsz hozzá egy ICM-1900-as modult bekötöd a kábeleket, és hasít mint a villám. Mivel jól tudsz angolul olvass bele a kézikönybe.
http://www.galilmc.com/support/manuals/man1800.pdf
Nekem idáig csak pozitív tapasztalataim voltak ezzel a termékkel.
Nem megy WinPC-vel. Van hozzá gyári softver is, de ez nagyon húzós.
http://www.camsoftcorp.com/
Itt még egy brossúra.
http://www.galilmc.com/catalog/cat12_17x0.pdf
Akkor ez nekem "tökmindegy" ... mert Mach nem lesz... marad a step jel sokszorozás és az állandó kalkuláció sebesség - felbontás ... :)
Végül is ki lehet hozni minden megoldást már 24khz-nől is... csak macerás...
De elolvasom! Köszi!
István!
A 4 tengelyes magyar felületet honnan lehet letölteni?
A Profi2B-t (Setup) nézd végig!
Van több féle is.
Sziasztok!
Meg tudná-e mondani nekem valaki, hogy a "start" és a "stop" gombokat össze lehet-e kapcsolni valamelyik port-al? Konkrétan, külső kapcsolóval szertném ezeket a funkciókat kapcsolni egér helyett.
Segítségeteket előre is köszönve: mechanikus
OEM Triger - OEM Code összekapcsolás az input + System Hotkey menüknél! Bármit...
Péter!
Van valamilyen negatív tapasztalatod a Mach3 progival,hogy ilyen mereven elzárkózol tőle?
Köszönöm István!
A Mach3 R3.00-at használóktól kérdezném, hogy működik-e nekik a Merlin súgó??
Csak a főbb dolgoknál. Csicsa, még nem hasznos..
Nekem előjött múltkor, azt hittem, hogy hanyattesek.
Én szeretem a MACH-et, de a windows-os "segítőket" már kevésbé...
A lentebb említett verzió help könyvtárában benne vannak a meghatározások nem is kevés de mégsem működik.Telepítettem egy másik környezetbe és ottsem ok.Természetesen ez nem egetverő probléma csak kíváncsi voltam másoknál müködik-e és csak nálam nem?Egy korábbi Mach verzió is van a gépen abban működik hibátlanul...
Talán azok számára lehet ez segítség egyébként akik most ismerkednek a mach-al.Egy részben magyarított help.txt-t kiraktam a felhasználók mappáiba.Aki szeretné esetleg folytatni, kiegészíteni az írja felül a txt-t..
üdv
A következő problémám van ha az x távolabb van mint 200 mm a nulponttól akkor a home vagy a g0 x0 utasításra nem tér vissza hanem meg áll előtte és csak ujjabb home gombra ál be 0 ra Ha 500 mm akkor elöször meg áll 160 körul utánna 50 körül és csak harmadjára áll be nullára
mi lehet a probléma? Már két napja szivat és nem tudok rájönni mi a kinja.
Ja lehuzzott lpt csatlakozóval is.
Indításkor nem kiabál, hogy a Kernel sebességhez képest 1-2 motor nagyobb max sebességre van állítva (motor tuning)???
Ha igen, vedd vissza a max sebességre minden motort!
Én ilyenkor tapasztaltam ilyett!
nem semmi hasonló
a vicc az egészben hogy 1 éve nem álítottam semmin egyszer csak elkezdte
Nézd végig a motortuningnál a velocity beállítást (fogd meg a potit és le-fel mozdítva beáll a max sebességre)!
mindegyik tengelynél!
Ha nem segít, akkor passz...
közben ki mentem és meg néztem a motortuning nem volt el álítva viszont a kernel csak 25 khz volt 45 khz helyet most már ok
köszi
bajusz
Szia István!
Ez nem értelmezhető számomra. Béna vagyok! Nem értem, hogy a "végrehajtás" nevü gombot, amit csak egérrel tudok elérni, hogyan kössem össze pld. egy billenzyűvel!?
Nem 1szerü ... ez pl kellhet hozzá :
ScreenTweak utility ( Rev C2) Nézz meg egy eredeti screan setet abban hogy van és rájössz hogy kell amit szeretnél... Lehet, hogy alapban benne van, de hát a Mach q*va jól dokumentált, még helpje sincsen ilyen alapvető dolgokra ... keresgélhetsz a világban ... [#schmoll2]
Be kell jelentkezni ... a lényeg ez :
Standard Hotkeys
Functions within Mach 3 can be controlled by keyboard combinations.
These keys are defined in two ways.
In the Config>System Hotkeys menu.
In the screenset you have loaded.
For traditional Mach screensets (i.e. .SET, .SSET, .LSET files) you can use the ScreenTweak utility (Rev C1 onwards) to display (and copy via the clipboard to an editor) the codes on a given screen or for the whole screenset.
The utility can be downloaded from here
Usage:
(a) Load a screen set
(b) Click Edit all Controls (or for a single screen select the screen you want to view
in the list and click Control Edit)
(c) Click View Hotkeys
You can cut and paste elsewhere (e.g. Notepad) from the screen if you want a printout.
Note the warning about the labels on non US/UK keybords. The codes are from the physical position of the key not via the codetable.
Megjelent/feltelepítettem a Mach3Mach3 Dev. Update R3.035 (
letöltés), a driver teszt mintha megújult volna :
Frissült az R2-es is
Mach2 R2.63 (Release LockDown) A változások listája :
...
FELRAKTAM és láss csodát a Z mozgatás grafikusan is megjelenik , NAGYON PROKTIKUS .
Valaki találkozott azzal a broblámával , hogy a Z irányu eltolásnál nem lehetett NEGATIV értéket állitani mert nekem az elözzö verzioval ez volt a gondom .
Szoftvernél abban hiszek, hogy az újabb verzió az jobb, többet tud ... [#circling] jó... persze ... mindenre van cáfolat ...[#eplus2]
Az ismert, meglevo hibakat lecsereljuk uj, ismeretlen hibakra...
YES! [#nyes]
Ritka szép vonalad van!!!
Ezt én is kipróbálom...
Sajnos ez az asztali gépemen, és fut rajta vírusvédő skype, tűzfal, böngésző ... A proci egy 3.2GHz P4 Hyperthreading ... Jobb mint a dual core-al a driver teszt... [#kacsint]
Hardveres kártya Mach3 alá.
100% eladó és küldi Mo.-ra is.
http://cgi.ebay.com/GALIL-MOTION-CONTROL-4-AXIS-PCI-DMC-1840-DMC1840-Rev-E_W0QQitemZ180215378585QQihZ008QQcategoryZ71395QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Lehetett, ha jól emlékszem nem a numerikus billentyuzeten, de át kellett váltanom angolra és az egyenloség jel (legalábbis a szlovákon) volt a mínusz.
Sziasztok!
Meg lehet azt csinálni a Mach-ban, hogy felcserélem az X és Y tengelyeket? ( Nem a "ports and pins" menüben, mert azt tudom).Ha igen, hol? Eddig nem találtam meg.
Én ezt "hülyézésnek" nevezem és gyakran csinálom. Vagy úgy, hogy Edit módban egy köztes betü (pl. W) használatával lecserélek minden X-et W-re. Ezután minden Y-ont X-re cserélek. Majd végül az összes W-t Y-ra cserélem. Ha bonyolultabb cserére is szükségem van, vagy a 4. ill. 5. tengelyt is munkába kell fognom akkor ehhez egy un. "Gkód hülyéző" progit írok...
Elnézést! Úgy értem, hogy a nekem nem megfelelő Gkódu progit "adjusztálom" ílymódon.
Sypolni sokáig nem fogok !! Gépem meghalt .
Egy dolgot észrevettem főorsónál (én azt is step/dir vezérlem), ha a motor tuning max fordulatszáma és a spindle pulleys max fordulatszáma számjegyre megegyezik, akkor max sebességen bejön egy rángatás. A spindle pulleys-nél minimálisan csökkentve a max értéket, a hiba megszűnik. A tengelyeknél próbálj a motortuningban a lehetséges max értéknél kisebbet beállítani ... talán...(?)
Igen ezt kellet tennem. A motortuningnál jelentőssen le kellet venni a sebességet ahhoz hogy 2 tengely eggyüttes mozgásánál ne rángasson (G0). A máik út a bagolynál szorzást beállítani mert így már nem kell a MACH-nak max frekin mennie. Csak én még nem barátkoztam meg a szorzással.
Aha ... A bagolynál M=1-et állítottam, ez nálam elég volt. Az M annyi plusz léptető pulzust ad ki az alaphoz, amekkore számot beírunk... A tápod elég erős?
Igen a Bagoly nem szoroz hanem hozzáad. M1 nél tartok jobbanmondva tartottam. Inkább a sebességet vettem le. Valamiért idegenkedem a bemenőimpulzusok felplusszolásától.
Ha jól sejtem, lehet vagy 5-ös emelkedésű orsód és a motorál vagy 1:4-es áttétel, hogy 100kHz kell a 4000mm/perces sebességhez.
Nem engedhető meg az encoderfelbontás csökkentése? Kell ez a pontosság?
!-es orsóm van 1:3 áttétel. Nincs szükség ekkora pontosságra de a bagolynál nem lehet levenni az encoder felbontását.
Próbáltam a lehető legkevesebb időbefektetéssel megoldani a kérdést, ezért használom az UHU-t. De már látszik hogy lépni kell valamerre.
Meglepet a MACH problémája, jobbanmondva nem gondoltam hogy ilyen erős gép kell hozzá, nagyobb sebességhez már csúcskategória.
Az eleje ! helyett 4
Tényleg multipliert ír...
Kipróbáltad?
Mi a jelenség mondjuk 3-as többszörözésnél ami nem tetszik?
Attól hogy multipliernek hívja, lehet mégis az encoder jelét osztja le.
Elvileg az az egyszerűbb..
A prociban szoftveresen bármit megoldhat bárhogy, csak a végeredmény számít.
Ha kipróbálod kíváncsi lennék az erdményre...
Az ugye természetes hogy durvább lesz a szabályozás, olyan mintha kisebb felbontású encodertárcsát raknál fel.
De ebből kifolyólag a mostani 0.00065 mmm-es felbontást kicsit erősnek találom egy házi építésű mechanikán.
Persze nem baj csak talán felesleges.
Teljessen igazad van ez a felbontás nevetséges és szükségtelen. A bagoly nem szoroz hanem hozzáad lépéseket. Próbáltam már több variációt is, ha már csak 1 a hozzáadott impulzusok száma már megy a MACH. Nekem az nem tetszik hogy nem egyenletessen osztja el a plussz lépéseket hanem a bejövőt egyszerűen felplusszolja. Olvastam egy olyan véleményt hogy az tervezett felbontásnál 1 nagyságrendel nagyobb encoder felbontással érdemes dolgozni a beállási lengések miatt. Hát most ezen gondolkodom és persze próbálok teszteket végezni.
És ez a "felplusszolás" érezhető is fizikailag a mozgásnál?
No igen, jobb lenne a nagyobb felbontás de sajnos ez a kis proci sem birná a számolást egy adott értéken túl.
Tehát nem csak a mach lenne kevés.
Nekem nincs uhu-m csak okoskodok....
A felplusszolást szerintem nem úgy kell érteni mint a geckonál hogy fizikailag kap még x impulzust a bemenet, hanem egyszerűen a step-jeltárolóba nem +1-et ír hanem mondjuk +3-at.
tehát az encodernek is 3 incrementet kell mozdulnia.
Ez megegyezik azzal mintha az encodertárcsát csökkentetted volna.
A geckonál teljesen más a helyzet ott fizikailag meg kell csinálni a pl. 3 impulzust a bemeneten és azt nem lehet végtelen rövid idő alatt így ezért inkább elosztotta a fickó egy pll-es áramkörrel.
Igen azt hiszem jól látod, az történik hogy nem 1, hanem 2, 3, stb kerül a step-jeltárolóba. Lehet hogy ok nélkül idegenkedek ettől a megoldástól, még el kell végezni néhány próbát.
Igen, tesztelj!
Csak azt vedd mindig figyelembe hogy a plusszolással a felbontás csökken és úgy érzi az ember mintha rosszabbodott volna a helyzet.
De ez természetes dolog, és az is hogy a pid-et is hozzá kell állítani.
Az igazi az lenne ha lenne egy kisebb encodered és össze tudnád azzal az üzemmmóddal hasonlítani.
De ez ugye elég macerás.
No!? Semmi kézzelfogható eredmény?
Sajnos csak esténként van időm foglalkozni vele. Elsőre szeretném beállítani a rendszert hogy lehessen valami kézzelfogható darabot kimarni vele, és a végeredmény alapján megitélni arendszert.
2 es alu lemezből marok kör alakú érméket próba képpen. Ami most fejtörést okoz, látszik a kör kezdő pontja. Valószínűleg a szervó beállási sebessége okozza, ezt próbálom minimalizálni a szervó vezérlő és a MACH különböző beállításaival.
Nem túl gyors feladat.
A ki-be lepesi pont mindig megfog latszani a munkadarabon...leven a szerszam-anyag erintkezes rugalmas deformacio...
Kivedeni ugy lehet,hogy kulon mar az anyagban torteno rafutas/kifutast IS programozva van a konturhoz.
Szóval végül beállítottam a kétszerezést. Megfogadva a tanácsokat kívülről indítom a marást, így már nem látszik a kezdet és a vég. A MACH át van állítva CV üzemmódra, mivel 1000 mm/ss a gyorsítás, nem kerekíti le a sarkokat a MACH.
Ezzel a beállítással megy a 4000mm/perces sebesség, meg vagyok elégedve az EC240-ekkel.
A pontosságot már nem igazán tudom ellenőrizni, digitális tolómérővel 3-4 század eltérés van, de ez változik ha megtörlöm a felületet.
Megpróbálok videót is králni.
VÁROM !!
Na! Ez jó hír.
Csinálj fotót a moci felfogatásáról és az áttételről is ha nem gond!
Gyári, új fogazottkerék-szíj, vagy "szedett- vedett"?
Mennyibe fájt az áttétel?
Írásodból ítélve tehát nem tapasztaltál negatívumot a bagoly impulzushozzáadásából.
Egyébként érdekes, hogy csak rajtam keresztül kb. 120-130 db. EC motor van a hobbysták birtokában és Te vagy a második H.Józsi után, aki gépet építettél vele.
Úgy látszik spájzolósak vagyunk, vagy várjuk míg valaki kikísérletezi/megcsinálja a tuti megoldást :)
Átmentem a nechanikai ötletekbe.
Üdvözletem mindenkinek ezen a fórumon.
Új tag vagyok itt, és most élesztgetem a gépemet.
A következő gondom van a Mach3-al:
A Config->Homing/Limits ablakban lehetne beállítani, hogy a szoftver
milyen határok között mozgassa a tengelyt. No én írhatok bármit a
Soft Min és Soft Max oszlopba ennek semmi hatása sincs. A tengely mindíg a
végálláskapcsolókig mozog. Mit kell még beállítani, hogy ez tényleg működjön ?
Másik kérdésem: a Jog módnál hogyan lehet beállítani a mozgás sebességét?
A leírás a Mach2-re vonatkozik de a Mach3 egészen más már, és nem tudok rájönni,
hogy hol lehet a mozgás sebességét beállítani.
Tud valaki segíteni nekem?
"milyen határok között mozgassa a tengelyt"
ha van végállás kapcsolód akkor szerintem felesleges ilyennel vesződni.
"Másik kérdésem: a Jog módnál hogyan lehet beállítani a mozgás sebességét? "
tul sokat ne olvas mert még megárt :)
itt a 1684-1703 -ig ha vissza olvasol talán megtalálod a vállaszt
Hello Szigma!
A fő (program run) képernyőn le kell nyomni a <soft limits> billentyűt ahhoz, hogy a Configban beállított limit értékeket a progi használja. Ez egy jó lehetőség ui. a soft limit értékek dinamikusan változtathatók, a beépített végálláskapcsolók helyzete azonban általában nem...
Nem egészen felesleges, mint azt 1786-ban Géza is írja.
Bocsánat, hogy ezt a topikot nem olvastam el visszamenőleg, de az utóbbi napokban sok más topikot végigolvastam és már nagyon fáradt voltam a sokezer hozzászólás olvasásától. A tanácsot azért köszönöm, sikerült megtalálni a válasz a kérdésemre.
Nagyon köszönöm Géza. Most hogy újra megnéztem a magyar leírást látom, hogy ott is le van írva, csak az nincs ott, hogy a soft limit gomb hol található.
Hiába, minden kezdet nehéz. Úgy látszik elfáradtam a gép építésében és már kicsit türelmetlen vagyok, nem olvasom elég alaposan a leírást. Remélem lassan belejövök a dologba.
AProgram Run (a fő) képeryő közepén felül, ahol az egyes tengelyek koordinátaadatait mutatja a gép alul vannak különböző vezérlőgombok(<OFFLINE>, <GOTO Z>, <TO GO>,<machine coords> és a <SOFT LIMITS>). ezt az utolsó gombot kell be ill kikapcsolnod ahhoz, hogy a progi a configban beállított un. finom tengelyhatárokat figyelembevegye. Ha ez a kapcsoló aktív (zöld keretű) , akkor a megadott határadataidat a progi lekezeli hacsak azok nem mutatnak túl a géped végállásokkal behatárolt korlátain. Ezért célszerű a soft limit értékeket néhány milajjal a "fizikai kocc" alá definiálni. De ezt még a magyar nyelvű leírás is részletezi. Good luck by using MACH3!
Köszönöm szépen, megtaláltam már az előző válaszod alapján. Pusztán érdekességként írtam, hogy a dokuban nincs benne.
Újabb kérdésem van a Mach3-al kapcsolatban.
A msgyar doku 123. oldalán (10.7.12.2 pont, egyenes tapintó G kódjánál) van egy példaprogram ami a mérés és számítás eredményét beteszi egy paraméterbe. A kérdésem az, hogy egy tetszőleges paraméter aktuális értékét hogy tudom megnézni ?
Ki lehet iratni valahogy a képernyőre ?
Másik kérdésem, hogy az 5161 alatti paramétereket teljesen szabadon használhatom, vagy vannak amiket valamiért nem ?
A kérdésem első felére nagy nehezen megtaláltam a választ. Hát mit mondjak, nem vitték túlzásba a paraméter megnézés lehetőségét.
A másik felére még várom a választ a tapasztaltabbaktól. Köszönöm
A MACH3 Gkód aritmetikája több mint rossz! Pláne ha ősszehasonlítod a TURBOCNC nevü progitval, amelyben a gkóddal szinte mágikus trükköket lehet csinálni. Sajnos az meg DOS-os program, szerszámpálya rajzolás nélkül. Én ezért gyakran használom a TURBOCNC és a CNCSIMULATOR párost. Jó lenne, ha ezek a progik egybe lennének gyúrva....
Géza!
A cncgraf nem tudja mind a kettőt? Az DOS-os és van szerszámpálya is ,vagy rosszul tudom?
Az igaz hogy a cncgraf Dos-os és van grafikája, de sajnos a G kódot nem futtatja ablakban, szerkeszthető módon mint a Mach vagy a Tcnc.
Igaz hogy beolvassa és grafikává konvertálja amit még szerkeszteni is lehet és kimarni is természetesen, de belebuherálni direkbe nem.
Bár ez lehet hogy semmilyen hátrányt nem jelent.
Különben nagyjából ismerem a Machot de főleg a Tcnc-t de most szeretném jobban kiismerni a cncgrafot használhatóság szempontjából, mert nagyon teccik :))
A következő gondom van: A mach3 (kb. 2 hetes verziója) éppen egy alprogramban fut (program run képernyővel), ami 9 db furatot csinál, és a 3. furatnál tart , egy G0 Y80 utasításban (relatív éretmegadásban) még a mozgás elején, amikor nyomok egy "Feed Hold"-ot. A gép megáll, pl. kicserélem a törött fúrót, majd nyomok egy "Cycle Start"-t.
Az egyik problémám, hogy ekkor nem gyors mozgással folytatja a méretre állást hanem az előtolás egészen lassújával. Ez miért van ?
Ez persze a kisebbik baj, mert csak tetű lassú, de beáll a jó pozicióba. A sokkal nagyobb baj, hogy ezután mikor az alprogram végén elkövetkezik az M99 visszatérés utasítás, akkor rossz helyre tér vissza. Nem a hívás utáni utasításra, hanem az éppen végrehajtott alprogram belsejébe valahova. Ezután persze teljes rossz dolgokat csinálna, ha hagynám.
Ez katasztrófális hiba ! Talákozott már valaki evvel? Mi az orvosság erre a gondra?
A program biztosan jó, mert ha nem állítom le menet közben, akkor minden rendben jól csinál.
TÖRÖLD a program elsö sorábol a M utasitást nekem ez jött be
Ezek szerint nem csak engem örvendeztet meg a Mach3 ilyenekkel. A program első sorában csak komment van, de az első olyan sorban amiben utasítás van, abban sincs M utasítás. Esetleg az első M49-et tegyem át másik sorba ?
Ez azért elég durva hiba. Érdemes írni a cégnek, foglalkoznak vele ?
Esetleg érdemesebb más programot használni ?
Még nem vettem licenszet hozzá, de ha ilyen kapitális hibái vannak, akkor nem is fogok.
Ez PITI hiba , én évek ota használom ez csak a legutobbi verzioban van benne , ezért ne térj át másik progira .
A MACH3 első reakciója természetes, hiszen az ujraindításkor a legutolsó előtolás (F) érték
a hatásos. Az azonban, hogy a szubrutinból rossz helyre tér vissza a Cycle Start-nál az már súlyos programhiba. Hiányzik a logikából a tényleges aktuális cím megörzése és a ciklus becsületes lekezelése. Lineáris progi esetén ezért jól tér vissza, de a szubrutinnál már nem.
Akinek van licenze, az panaszkodjon!
Köszönöm, biztató, hogy a régebbi verzók jók.
Én most használom ezt a progit előszőr, most készültem el a gépemmel, így gondoltam a legfrisebb verziót rakom fel. Kipróbálok egy régebbit. Azért én nem nevezném ezt a hibát PITI-nek. Vagy vannak ennél komolyabbak is ??
Még szerencse, hogy nem rontottam el emiatt semmit, mert kezdőként előszőr szerszám nélkül kisérletezgettem csak. Mindenesetre köszönöm a hasznos tanácsodat.
Szerintem nem egészen természetes, mert ha én írnék ilyen programot, akkor a félbeszakított utasítást folytatnám, az annak megfelelő paraméterekkel. A G0 Y..-nál pedig a sebesség nem az utolsó F.., hanem a gyorsjárat szerintinek kell lenni.
Egyébként licensz nélkül is lehet panaszkodni, mert egyrészt szabadon letölthető az oldalukról, másrészt meg gondolom örülnek ha valaki kiszúr egy ilyen hibát. (én legalábbis ilyen esetben nem azt nézném, hogy van-e licensze a panaszkodónak. Sőt talán még adnék neki ingyen is.
30 éves programozási gyakorlattal a hátam mögött én is helyesen tudnám lekezelni ezt a problémát. Sőt, ilyen durva hiba nálam elő sem fordulna mert az alprogramokból való ki és belépésekre a tesztelés során különösen nagy gondot fordítok. UI. annakidején szívtam én is elég sokat a saját programjaimban ezzel a problémával. Pl ha egy alprogramban használt makró elrontotta az általam előzetesen a visszatérési címre beállított regisztertartalmakat.
Melyik verziója volt pontosan "rossz"?
Az R2.63-as verzió. Installfájl mérete 25 736 924.
Egyébként most látom, hogy ez nem is a legfrisebb, mert van R3.039-es is. Ugyan mindegyiket kb. 2-3 hete töltöttem le, de éppen azért nem a legfrissebbet tettem fel, mert azt hiszem az volt az ami még csak teszt verzió, és nem akartam, hogy ne én szívjak a hibáival. Úgy látszik mellé fogtam.
Ki fogom próbálni azért ezt is, és ha az is rossz, akkor egy régebbi verziót.
Esetleg ha a lányom hajlandó lesz lefordítani angolra, akkor írok a cégnek is.
Ez így használhatatlan, mert bármikor szükség lehet megállítani és utána folytatni a programot. Nem is értem mihez nyúltak hozzá, hogy egy ilyen hibát sikerült belevinni egy régebben ebben a részben jól működő programba.
Sziasztok Mach guruk!
Hol a túróba lehet azt beállítani, hogy ha megnyomom a stop gombot menet közben (NEM az emrgency stop!),
akkor a gépezet a motortuningban megadott gyorsulással áljon le és ne azonnal vegye el a step jeleket?
Hogy van-e ilyen funkció abban nem vagyok biztos de a FEED HOLD (space) talán segítségre lehet..
Jééé, valóban..
És mindkét gomb után tudja folytatni onnan ahonnan abbahagyta. Ez érdekes..
Akkor viszont nem látom értelmét a stop gombnak.
vagy megállítom a feed holddal és tudom folytatni, vagy ha baj van leállítom az emergency stoppal,akkor már úgy is mindegy...
Ha már itt vagytok....
Hol a fenében, és mit kellene állítanom, hogy a habvágóm ne úgy menjen Mach 3 alatt mint egy traktor....? ( Mach 2-vel tök jó.) Kapcsolgatatom a CV modot, de sokkal jobb nem lett... Rázkódik, vergődik íveknél darabonként újra gyorsolnak a motorok. [#szomoru1][#help]
nincs véletlen G61 a G-ódodban?
Látni kellene a mach3 beállításaidat, készíts print/scrent a fontosabb beállítási oldalakról, kűld át és ha tudok segítek. Esetleg egy kódsor is jöhet.Valamikor esti órákban tudok ......
És ha F/H állítod meg visszafelé is tud menni a kódban..:-)
Sziasztok!
Nem találom az uj Machban a többmenetes marás gombjait. Kihagyták, vagy mi a csoda, esetleg a varázslóba tették?
hogy ? mi?
tehát F/h esetén vissza tudok lépni pár sort és onnan kezdi?
ha addig élek mint a teknősbéka akkor sem fogom kiismerni ezt(sajnos nem csak ezt) a progit
Ha egy megmunkálást feed hold-dal állítunk meg a rewers run-nal elindul hátra felé a megmunkálás ha újra fh és start akkor meg előre ismét.
Még ilyet!!
Eddig fel se tünt a revers gomb :(
Biztos jól elolvastam a kézikönyvet :)
Ezer köszönet a felvilágosításért!
Ennyivel nincs elintézve, a következő talin extra kedvezményt kérek az uj generációs emelt feszültségű orosz juhnyíró motor vásárlásakor.[#nyes]
100% kedvezmény jó lesz?
Küldj magánba egy postacímet és küldök 2-őt ingyen. De nem fenékig tejfel mert a csapágyakat cserélni kell:(
hali, a kért kép.
Köszike.
A beállítások
ÜDV,
alkalmi Mach software oktatási munka-kérés:
MACH3 tapasztalt oktató embert keresnék 3D marás témakörben.
feladat: Software főbb elemeinek elmagyarázása 2 fő melósnak (melósok láttak már CNC gépet:EMCO P7000, 3DSS, Hunor stb... )
megbízás összefoglalva: informatikai és CNC jártas emberek gyorstalpaló átképzése Mach-ra, kb 2 napos helyszíni oktatás keretein belül.
megjegyzés: időhiány miatt, sürgősségi munkák miatt kezdeményezem külső szakértő-oktató bevonását.
fizettség: megállapodás szerint
helyszín: Budapest
gép: 3axis 3D CNC Maró (már müködő gép)
contact:
+36.30.375.06.01
hortobagyi@videotunes.hu
más: (bonyolult feladat>kérdés:milyen CAM-et ami MACH?)
MACH kompatibilis elérhető CAM softwaret keresek(3D marás, 3AXIS), mely könyedén tudja (beépítet rutin vagy plugin szerüen) az alábbi interpolációs feladatot:
paraméterek:
- van egy igen nagyméretű 3D formám habból (10méter x 4m x1m)
- van egy levegővel hajtott maró szerszámom, mely derékszög tengelymeghajtású (90 fok elfordítva mint a hagyományos marógépeken>> a marró forgácsoló tengely vízszintes nem függőleges + 100mm átmérőjű marró tárcsát forgat)
http://www.protoolkft.hu/shop/index.php?tev=7&termek=6018
- A várható interpoláció folyamatos forgácsolási ideje meg foglya haladni az 1 HETET! (extrém nagy felület +nem alkalmi egyszeri interpolációs feldatról van szó: sok hasonló munkám van a jövőben)
- Z tengellyel szeretném nagyolni a habot, fentről lefelé haladva az interpolációval. (különböző statikai és technológiai okok miatt)
- Az XY tengely nagyolás alatt többnyire áll, a Z tengelyem extra gyors.
- A Z tengellyel a nagyolás fentről lefelé forgácsolással történik, de ne jöjjön vissza felülre (vissza) ÜRESJÁRATBAN FEL a Z tengely! hanem mozduljon el lent és felfelé IS forgácsoljon! (Z tengely felfelé és lefelé is egyaránt forgácsol nagyolásnál)
- A 3D marrandó forma: nagméretű hajótestek alsó héjai
...MACH kompatibilis CAM-et keresek, ami a Z tengelyen mindkét irányban forgácsoló nagyolást képes generálni software-s úton 3D formára.
@előre is köszi /hortobagyi@videotunes.hu
Csak viccnek szántam #1818-at ugye tudod?
Én ugy gondolom hogy itt jó minden...
A port és Pin-nél nézd már meg nincs-e pipa a max NC modnál...
Tudom-tudom..
De azért áll az ajánlatom, komolyan, én úgyse fogom használni..
ok mindjárt megnézem....
A CV CONTROL-on belül mi-micsoda..? ( ha benne van a könyvben akkor bocsi...
Akkor küldök egy újabb mailt ...
Basszus de marha vagyok..
ez már egyszer ki lett vesézve..
Persze mindig a régebbi verziókat veszem elő :(
A stop cv on angles:
ha cv-ben megy és a megadott szögnél hegyesebbel találkozik akkor átkapcsol exact stop-ra---gondolom én..de mikor kapcsol vissza cv-be?
Ha a Magyar fordításra gondolsz abban már egyre több minden nincs benne.Előbb telepítek egy ilyen verziót és pontosan megnézem mi micsoda. Gondolom finomítani szerettek volna a CV-n de ez az egész már kezd túl bonyolultá válni...
Stop után nem tanácsos folytatni a programot, mert a gyors leállás miatt lépéstévesztés fordulhat elő. Persze ha pár lépés tévedés nem okoz gondot akkor lehet, de nem tanácsos sűrűn használni a stopot egy programon belül, mer a végére már esetleg túl nagy lesz a hiba.
Az eszközkezelőben ellenőrizd a Mach-hoz tartozó drivereket, mach2 és 3-nak külömböző kell, futtatás előtt a 3-ra erőltesd rá az originaldriver.bat-ot ha ez után a 3 indításakor total kifagyás vagy újraindul a W. akkor a specialdriver.bat kell neki.(hardware függő)Ha az előzőek során keres egyolyat hogy mach3.sys akkor szinte biztos hogy eddig rosszat használt.
A saját könyvtárában lévőt kell neki megmutatni.
Ezeket csak saját felelőségedre, végső esetben távolíts el mindent drivereket is az eszközkezelőből és telepítsd újra a 3-at.
Ha ezek után is gond van akkor passz..
Hiszen ezért kérdeztem hogy mi a francnak van a stop, ha ugyan úgy elveszi a step-jelet mint az emergency stop..
Most már nyilvánvaló hogy a feed holdot kell használni.
Számomra nem logikus, hogy a stop nem normál leállást produkál, így hogy van mellette(alatta) egy vész stop is....
Még talán annyi, hogy vész stop után manuálisa nem enged semmit bekapcsolni kimenetekre gondolok (spindle cooalant)míg sima stop után ezeket engedi..
Ezekre a feladatokra a Rhino4 +cam plug-in -t ajánlom, esetleg a MastercamX2-t.
Ekkora volumenű megmunkáláshoz célszerűbb több részre osztani a megmunkálást. Okai: a szerszámpálya elkészítéséhez igen komoly PC-re lenne szükség. A Mach3 1-200.000 sor feletti kód esetén lelassul, esetleg alkalmasabb egy DOS-os program erre a célra. Kisebb hibákat könnyebb korrigálni.
Az esetleges bosszúságok elkerülése érdekében nem ártana legalább a PC-nek egy szünetmentes tápegység.
:-)
UPS, Embeded XP-t használok...
Tudsz nekünk minimálba oktatni, ilyen CAM-et?
„(90 fok elfordítva, mint a hagyományos marógépeken>> a maró forgácsoló tengely vízszintes nem függőleges + 100mm átmérőjű maró tárcsát forgat)”
Az eb itt is az apró betűkben van elrejtve…
Ha emlékeim nem csalnak így konkrétan, egyik általam ismert CAM progi sem csinálja meg a szerszámpályát. Az 5 tengelyes megmunkálásnál sem lehet direktbe beállítani a szerszámot, mert pont az a lényege, hogy vagy a szerszámot vagy az anyagot forgatja a legoptimálisabb szögbe.
De 2 féleképpen meglehet oldani a problémát 1: ha a tengelyeket felcseréljük vezérlő progiban, 2: ha akódban cseréljük fel a tengelyeket.
„+ 100mm átmérőjű marró tárcsát forgat”
Mekkora a tárcsa „hossza”?
M0190SV/65 000 ford/perc
Ipari kivitelû pneumatikus köszörûk hajlított kivitel
Szerszámbef. átm.: 3mm
Fordulatszám: 65 000 f/perc
Teljesítmény: 0,15KW
Üresjárati légfogyasztás: 1,42 l/s
Üzemi légfogyasztás: 3,78 l/s
Üzemi légnyomás: 6,2 bar
Üzemi zajszint: kisebb mint 67dBa
Körfutáspontosság: 0,03mm
Nem kicsi 100mm átmérőnek a 3mm befogás? 0,15KW lehet, hogy még habhoz is kevés, ha túl nagy a maró éle.
Szoktam ilyesmit „oktatni”, csak sajnos időhiányban szenvedek.
Vagy ha úgy jó a szerszám pályát megcsinálom és elküldöm, ha nagyon gyorsba kel.
ezt én már eljátszottam vele!!
Sziasztok kérlek segítsetek egy kezdő Mach3 felhasználón.Nincs step jelem a pc-ből kijővő kábelen. A programban látszatra minden müködik. Irányváltáskor a dir jel megfelelően vált és az megjelenik a kábelen. Az ltp a378-as porton van és a programban is ez van beállítva. Mit kell minimálisan beállítani,hogy legyen step jelem? Az OCX teszt nem jelez hibát. A diagnostic ablakban a "Port 1 pins current State" mutatja az LTP pin pillanatnyi szintjét? Előre is köszönöm a segítséget.
Cseréd fel a step és a dir pint. Ha így sem adja ki step jelet akkor a progival van valami, ha a dir helyén lesz step jeled, akkor a portal van a gebasz. Akkor keres egy másik pint.
Megcseréltem , az előtte step helyen dir jel van.
Tehát ugynéz ki a port müködik.
Nem tom!
Hányas verzió?
Próbáld régebbivel.
Már a masodik verzió jelenleg az R3.040-es van fent.Egyébb ötlet?
1.84.002 -el probáld!
Rakd fel valahová a beálltásaidat (.xml) fájl. Aztán megnézzük.
Az alaplap bios-ában a port mód jól van beállítva??
Segítségeteket kérem szerszámsugár korrekció ügyében. Van egy alakzatom, ami egymáshoz kapcsolódó kőrívekkel, és helyenként egyenesekkel van leírva. Megrajzoltam, és elkészítettem a programját. Ha szerszám korrekció nélkül egy ceruzát befogva lefuttatom, akkor gyönyörűen lerajzolja a kívánt alakzatot. Amikor azonban a szerszám táblában az 1. szerszámhoz beírom hogy 6mm az átmérője, és a programba beírom a G41 D1 utasítást, akkor a ceruza nem 3mm-re a kivánt alakzat mellett megy, hanem az egyes kőrívek találkozásakor majdnem midig oldalt vált. Tehát ha eddig az alakzat bal oldalán ment, akkor most átmegy a jobb oldalára és viszont. Néhol van csak ahol jól csinálja és két egymás utáni szakaszon is a jó oldalon megy.
Az alakzat tetejénél és aljánál (maximális és minimális Y koordinátánál) azonban mindíg az alakzat kőrvonalán megy, tehát egyik oldalára se megy. Mit rontok el ? Hogyan kell megadnom a korrekciót, hogy végig a megfelelő oldalon menjen a szerszám?
Ezen próbák közben a vezérlő rá volt dugva a PC-re? Mivel nézted a jeleket ?
Szigma , valahol fent van egy könyv (file tár)vagya elhasználok mappái egy könyv a G-kodok értelmezéséröl , probáld megtalálni
Feltöltöttem ide az .xml-t:
Mach3Mill.xml Valoszinüleg az LTP beállítása jó, mert a KCAM4 tökéletesen müködik
Probáltam az R1.84.002 verziot, sajnos ez sem müködik. Telepítés elött az előző verzió uninstall, ezközkezelőből a Mach3 driver eltávolitva,kézzel töröltem a C:\WINDOWS\system32\drivers\Mach3.sys fájlt.
Reboot után tettem fel az R1.84.002 verziot.
A Mach3 csinál registry bejegyzést?
Feltettem pár képet a beállításokrol, és egy G kodot
kép1 kép2 kép3 kép4 kép5 kép6 kép7 kép8 kép9 kép10 kép11 kép12 kép13 kép14 G kód Talán ezek a képek segítenek.
Szia Joco10,
Javaslat:kapcsold be légyszi a sherlin módot,
setings oldalon angulár limi cv=0 ugyan ott alatta cv feedrate =150 és egy próba...
Lehet tudni a vezélőd tipusát annak időzítés igényeit?? step low-ot próbáltad már?
Ez sajnos nem jött be.
A vezérlő saját készítésü 4030 és 4013 icvel optokapus bemenettel,magas jelet igényel. Ha a Motor Oputs fülön beállítom a Step Low Aktive-t a vezérlő bemenetén folyamatos magas jel van, de nincs alacsony impulzus
Nagyon köszönöm. A Mátyási könyv nagyon jó. Kár hogy a szkenneléskor lemaradt az oldalak alja, meg a közepe is sok helyen olvashatatlan.
Köszönöm, áttanulmányoztam jópár könyvet, de nem lettem okosabb tőlük. Viszont a sok agyalás közben beugrott a megoldás. Hiába minden kezdet nehéz, de azért már alakul a dolog.
[#nemtudom]
Sajnos nem én scanneltem, csak a neten találtam... :(
Alítsd be az output signals lapon az output2: enabled kipipálva (engedélyezve) Port# 1 , Pin number 2.
Spindle setup lapon: Relay control- Disable Relay control (engedélyezi) ne legyen pipa a négyzetbe!!!
ClockWise (M3) Output# - 2-legyen beírva. mindenlapon, ha módosítottál az alkalmaz, gombot nyomd, meg csak azután lépj tovább.
Ha kész vagy okézd le.
Nyomd meg a reset gombot.
Jobb oldalt Spindle CW F5 nyomd meg (ez a főorsó bekapcsoló) vagy F5 gomb. elkezd sárgán villogni.
Eddig azt csináltuk, hogy az X tengelyed step jelét (pin2) beálítotuk fix kimenetre, így vagy magas, vagy alacsony szinten lesz, ha ki-be kapcsolod. Így nézd, meg hogy van-e jel rajta vagy nincs. Elég, ha egy ledet teszel a Pin2-re.
Megnéztem az alábbi beállításokat F5-tel tudom kapcsolni a 2-es pint.Tehát ez igy müködik. Mekkora egy step impulzus ideje? Hol lehet beállítani?
Az nem lehet,hogy az optocsatoló nem elég gyors hozzá?
A Motor Tuning-ban, Step Pule, Dir Pulse (látom 0 nálad), állítsd 5uS-re...
Ha valakit érdekel néhány infó a
CV módról.
Köszi!
Valaki fordíthatna, nehogy félreértsünk valamit:)
A csillag marásokkal jutottál-e valamire?
Hát igen a csillag marás. Próbáltam, amíg csak magában ment a gép 1perc 2sec alatt megcsinálta. Próbáltam változtatni a gyorsuláson, felbontáson de nem igazán változott az idő. Úgy tűnik ez leginkább MACH plafon, persze az én számítógépemen. Gyorsabb gépen lehet hogy jobb eredményt produkálna.
Akartam marni is, de rájöttem nem is olyan egyszerű. Vékonyabb maró nem bírná ki ezt a feed rate-t.
Tettem be egy 3-ast, azzal meg egy csillag alakú lyuk lett a vastag maró miatt.
Szóval annyi a ninja álmoknak.
Igazából egy hegyes egyszerű gravírtűvel kell próbálkozni. Ha rossz nyomon megy a következő beállításal rögtön meglátszik.
Sajnos én nem igazán próbáltam még másik progit, de a mach elég katasztrófán kezeli a sok apró elemi egyenest.
A CV-ben pedig nem hiszek, szerintem vágja a sarkokat.
Ez ennél a sziromnál mondjok csak a csúcsoknál látszana meg, de a scorpiónál annak idejeén nagyon látványos volt a kerekítés.
20 fokos tűvel már meg lehetne csinálni, de nem Mach-al.
Meg lehet a mach-el is csak lassan...:(
Te kipróbáltad a TCNC-vel?
Milyen eredmény született? Csinálhatnál egy videót!
Kíváncsi lennék TCNC alól mennyire zenélnek a motorok
Háát megpróbálhatom, de nem vagyok biztos a sikerben. Csak azért bátorkodtam belekottyintani mert láttam Tibor45 megoldását.
Nem találom a G kódot, segítenétek...hol van?
Boccs, ott van csak ezen a néven:
GKOD1.TAP
Tiszteletem az Úraknak!
Tudna nekem valaki segíteni néhány szó erejéig?
Valaki minden bizonnyal...
Az adok veszek oldalon a 4034-es hozzászólásban hirdetnek egy vezérlőt. Ez most valószinüleg hozzám fog kerülni.
Szeretném tudni hogy ez milyen tipusú és mire képes mert az eladó nem tudott igazán felvilágosítani.
Ez ugyanaz ami a képen van?
Néhány kép, a munkadarab maradt csak más sebességgel és beállításal mentem végig rajta gravirtűvel:
Exact stop 400 mm/perc 3 perc 40 sec
CV 400 mm/perc 3perc 1 sec
CV 800 mm/perc 1 perc 53 sec
CV MAX 1perc 1sec
Köszönöm a segítségeteket megoldódott a problémám.
Az optocsatolókat lecseréltem. Csak az zavrt meg, hogy a Kcam4-el tökéletesen müködött. Ekkora különbség van a két program kimenő jele között?
Na én is kimartam, de még valamit babrálni kéne mert csak 4 perc 7 mp alatt
Lehet hogy a gép sem az igazi mert egy PII laptop és a TCNC az elején valamit kiszámol és 23 Khz a max. Hiába csavarom feljebb a sebességeket.
Mekkora méretű ez a "grafika"? Egy kis kitartással (gépcsinálással) talán már hétvégén én is nyomhatom...
Mi a szabvány? milyen anyagba? milyen gravírtűvel? Milyen mélyen...vagy ezek nem számítanak?
Videót is jó lenne látni ahogy csinájátok... :)
Egy tenyérnyi. Hegyes tűvel, nem mélyen, az idő a lényeg.
szép lett a "műremek"... milyen anyag ez? Remélem Tibi file-jét "olvassa" majd a WinPC...
Na jó ezzel a csillag marással (síkban) Tibor45 minket behúzott a csőbe mert csak azt akarta szemléltetni szerintem hogy egy ilyen semmi ábrát is meddig tart kimarni Mach-al TCNC-vel stb.
Na most képzeld el ezt ha rúdban akarod elkészíteni 0.1mm lépésekkel akár egy cm hosszban....egy forgatóval vagy egy esztergán.
Az hány mondat G kód lenne? és mikor lenne kész? és milyen sebességgel kéne a tűt kihúzkodni a résekből? és az élek milyenek lennének?? Na jó nem folytatom, különben sem fogadott fel a dolgainak a reklámozására.
A francot az idő a lényeg!
A lényeg a pontosság, és arra lennék kiváncsi hogy a TCNC hogyan köti össze az elemi egyenes szakaszokat.
A mach-nél ez borzasztó egyszerűen mechanikagyilkos. Persze CV-ben simábban megy de nem hiszek még benne.
Régebben tuti kerekített, de ez ebből az ábrából nehezen megállapítható.
Ja én azt hittem az időre kell gyúrni!!
Hát így egész más, marni elsőre simán kimarta.
Hogy hogy csinálja azt kérdezd meg
ITTEN
Pontosnak meg halál pontos, remélem a Mach is visszatalál az elejére.
De ugyebár ezt az ábrát Tibor szervós gépek "nyaggatására" kreálta...
Azaz a léptető motoros CNC nem is tudja elhibázni... azaz max.(:) lépést veszt és kész... azaz megy a kukába a munkadarab.
De szervósnál más a helyzet... azaz más jellegű a probléma... az ugyebár nem veszít lépést, de sebességtől függően le(el)térhet az adott pályáról...
Ezért írta, hogy először lassal kimarni és utánna a sebességet addíg növelni, hogy ne legyen pályatévesztés azaz forgács!
Köszi a marásokat Egyujabbgépépítő!
Ha lesz egy kis energiád légyszi csináld már meg a skorpiót CV-vel és Exact Stoppal egymás után. ( vagy legalább egy olyan cikkcakkos vonalat amiben sok a hegyesszög)
Szerintem csak egy tollat fogj a maróba és rajzoltasd ki.Egy A4-es lapra éppen ráfér.
Ne változtass a méretén mert akkor már megint nem teljes az erdmény.
Nekem most nincs masinám és nagyon érdekelne hogy esetleg ezen már tényleg javítottak tavaly óta. Akkor nálam 4800-as sebességnél 1500-as gyorsításnál látványos volt az eltérés.
Sajnos az angol leírással a CV üzemről nem nagyon boldogulok.
Kössz..:) :) sokkra megyek az angoltalanságommal:)
Úgy szeretném TCNC-vel hallgatni a mechanikát....
Szerencsére a WinPC-ben nincs is ilyen CV jellegű pálya korrekciós valami... Mert miért is kellene?
Van a G-kód és azt kell csinálnia... semmi önkéntes "egyengetés" :)
Hát akkor Te meg tudod(nád) mindkét progival hajtani ugyanazt a mechanikát ugye?
A két progi között a darabosságra lennék kíváncsi...
Pl. habvágóhoz. Ott fontos az egyenletes sebesség..
Nem egészen, de nem akarok belekavarni, ha előkerűl úgy is elmondja.
Hát igen a WinPC nem habvágó szoftver... nem is írnak róla a gépkönyvben... Na ezt sem tudja...:)
Hát mert a léptetőmotor maga tökély!
Azaz nem tud elmenni a pályától és visszatérni rá... ha elment akkor elment...
Míg a szervós hajtás még erre a "galád" dologra is képes...
Tehát egy szervós rendszernek ott a működési határsebessége ahol még pontosan tudja tartani a pályát, azaz nem tér el tőle...
Szerintem egy jó szervóhajtás olyan mint egy lépest veszteni nem tudó stephajtás... sem több sem kevesebb.
Amitől jobb (lehet), hogy az egész fordulatszám tartományban tudja tartani az azonos nyomatékot... sőt! a gyorsítási szakaszban (ahol több erő kell) "erőn felül" is tud nyomatékot szolgáltatni kisebb időre (peak torque, peak current)... amíg bírja "megolvadás" nélkül... :)
... és ezt az ábrát (vagy bármilyen tesztábrát) már elfogadom Tibornak... egységugrás teszt helyett :)
Belelapoztam a tcnc manualjába.
A tengelybeállításoknál van a Motion menü.
linear vagy angular.
Ez nem olyasmi mint a mach-nél a CV?
Egyébként elég jó leírás, ha lesz gépem megszerzem valahogy ezt a progit.
Bár ugy látom a szerszámkorekciót ez helyből nem tudja, a mach-ben meg benne van de még azt sem sikerült normálisan használni :(
Sziasztok!
Na látom, belehúztatok a csillaggyártásba.:)
Köszönet érte, de talán hasznos dolgok
derülhetnek itt ki mind a vezérlőprogramok, mind
a hajtások oldaláról nézve a dolgokat.
Egy tény: ~6200 db nagyfelbontású kód
feldolgozása önmagában idő. Ha ehhez nincs hw.
támogatás, akkor már itt elvesztettük a csatát
idő tekintetében.
Abban pedig van valami, amit Misi írt, legjobb
adott esetben elfelejteni a G kódot, helyette
gyorsan inkább érdemes a pályaelemeket
kiszámolni, és egyből rázúdítani a szervóra,
egye meg, ha bírja.:))
"Hát mert a léptetőmotor maga tökély!
Azaz nem tud elmenni a pályától és visszatérni
rá... ha elment akkor elment... "
Péter ez nem így van, a step motornak ugyanúgy
van időállandója, sőt...
Nehogy azt hidd már, hogy egyből lép az a
szegény step motor, csak a villamos alapjelek
élei olyan szép meredekek a szkópodon,
a valóságban ahol csak 1 gramm tömeget is kell
lineáris vagy kör pályán mozgatni, ott már van
időállandó a gyorsítási-lassítási szakaszban.
Már pdig igen ritka az 0.001 kg tömegű rotor
legyen az akármilyen motoré is.:))
Hali!
Akkor Te csináltál a saját szoftod mellé egy motorezérlőt is ami nem step/dir jellel megy?
Na ezen még el filózok...
Nem mondom, hogy nincs igazad...de én arra gondolok, hogy ha pl. egy step motoros CNC kimarja ezt az ábrát akkor az referencia értékű lesz...
Persze feltételezve egy megfelelő felbontású hajtásrendszert... azaz jó motorokat és ha szükséges egy pontos mikrostep vezérlőt...
Az hogy a léptetőmotor eltér azaz lépéslemaradásba kerül és ezt hogyan hozza be... na ez egy fekete luk számomra...
A léptetőmotort úgy képzelem el mint sok-sok mechanikus mágnes kapcsolót egy házban :)... persze ez elég vicces... de... vagy?
Szia!
Még nem csináltam, de elkezdtem, mert csak
progi alapon nem lehet továbblépni.
Persze az ism igaz, bizonyos encoder és pozíció
hurok funkciókat kezdettől fogva HW-ben oldok
meg, de ez a vezérlőn belül van.
Ahhoz hogy komolyabb dinamikát tudjon a szervo,
sajnos ez kell. No meg olyan apróság is
sokat segít, hogy mindent ki lehessen
kapcsolni egy vezérlő pályageneráló NC programban, és így a
jelfeldolgozási sebesség maximális legyen.
Én a magam részéről inkább bámulok egy fapados
képernyőt villám végrehajtás mellett, mint
csicsát tetű lassúság mellett. Persze az is
igaz, hogy az ipari CNC-knél minimum ahány
tengely, annyi processzor van, de ugye ez egy Hobby fórum, csak mi szeretünk alulról "incselkedni"
a nagy, profi gépekkel.:))
"Az hogy a léptetőmotor eltér azaz
lépéslemaradásba kerül és ezt hogyan hozza
be... na ez egy fekete luk számomra..."
Egyszerűen, mivel digitális, azaz csak része
az analóg valóságnak. Sajnos csak fix pontokon
határozott a pozicionálási képessége. Azaz van
alap felbontása pl. 1.8 fok, ezért ennek a
kétszeresét azaz 3.6 fok lemaradást képes "behozni".
Utána a következő szomszédos mágneses mezőbe
ugrik, azaz lépést téveszt, méghozzá 4*1.8
fokot, hiszen a két azonos fázispont n*7.2 fokra
van egymástól, ahol n egész szám.
Gondold végig, egyszerű, mint a pofon.
Kipróbáltam én is a TCNC-vel a csillag marását, hasonló tapasztalatokkal mint Motoros. Nálam 3 perc 36mp a ciklusidő. És hiába állítom feljebb a paraméterekek nem lesz gyorsabb.
Svejk: A linear vagy angular beállításoknál azt tudod beállítani, hogy egyenes vonalú a tengely mozgása, vagy kör, pl egy forgatónál.
A TCNC kezelési utasítását lefordítattam egy szövegfordító programmal, elég nyers a fordítás de így is sokat lehet belőle tanulni.
Webfordító: http://www.webforditas.hu/index.php
Na akkor te nyertél (nálam 4perc 7 mp) de mondom lehet hogy ez gépfüggő. Fel kéne tennem egy gyorsabb gépre és nem erről az ósdi laptopról próbálni.
A gépkönyve is egy nagyon alapos munka kár hogy nincs lefordítva (Gkód M kód magyarázatok stb)
Kár hogy nem fejlesztette tovább ez a Dave Kowalczyk nevű ürge.
Nekem nagyon gyanús hogy Ő is magyar gyerek a Kovácséktól :))
Bocs..ez nem a TCNC topik :))
Nem hiszem, hogy a pc miatt lenne a külömbség. Én egy PI laptopon futtatom a TCNC-t.
Számomra az az igazán érdekes és érthetetlen, hogy már minden paramétert átállítottam és akkor sem változik jelentősen a ciklusidő. Ha 0.1mm felbontást írok be neki 30.000 előtolással akkor is 3 perc 20mp körül fut le a program.
Deve-nek meg megkellene próbálni írni egy levelet magyar nyelven, hátha reagál rá[#vigyor2]
Nem kukacoskodni akarok, de ez vagy teljes tévedés, vagy félreérthető.
Ha egy léptetőmotoros rendszerben nincs pozició visszacsatolás, akkor semmilyen lemaradást nem tud behozni, mert fogalma sincs arról a rendszernek, hogy a motor lemaradt (lépést tévesztett).
A "behozás"-ról max. úgy lehet szó, hogy egyszer az egyik irányba veszt lépést, utána meg a másik irányba. Ha mindkétszer azonosat tévesztett, akkor most éppen jó helyen áll. Ezt azonban nem nevezném "behozásnak". Pusztán a hibák statisztikailag kiejtették egymást.
Kukacoskodj nyugodtan, motorhajtások témában
valamennyire otthon vagyok.
Szerintem kevés egységugrás tesztet hajtottál
idáig végre.:)
Gondold végig, amit írtál, és rájössz,
tévedésben vagy.
De ha nem győzött meg Téged a félcikluson belüli
korrekciós képessége a léptetőmotornak,
akkor javaslok egy gyors kísérletet Neked:
Rögzítsd le elfordulás ellen a step motorod
tengelyét, és az egyszerűség kedvéért mondjuk
féllépéses stephajtással adjál neki 3 léptető
impulzust. Majd 1 másodperc, vagy 1 óra múlva
engedd el a tengelyét bekapcsolt vezérlő mellett. A nap találós kérdése:
Szerinted ekkor behozza majd a 3 step
lemaradását?
Ja és a fő poént majd elfelejtettem:
a helyes megfejtők között Péter Yaskawa
Minertia szervomotort fog kisorsolni.:))
[#nyes]
Igaz, vele erről még nem egyeztettem.:)
Ezt már az Üveges professzornak sem hinném el a tévében... :)
Pont Yaskawat? [#rinya] A Mach topikban amikor még Mach progim sincs... pedíg ez a progi igen baba lehet ha 4mp-alatt csinálja meg a csillagot...
Talán egy leégett E240? Persze encoder nékül? :)
Tibor, előbb utóbb Te leszel a fórum Furfangos Mestere vagy Öveges Professzora!!!
Nagyon élvezem a kisérleteket! Hamarosan gyakorlatban is tesztelhetünk, legalábbis az esztergán.
A macskadobálót? [#nyes][#eplus2][#vigyor3]
Ha már Mach akkor annyit, hogy ápr 5-én rákérdeztem náluk, mi a helyzet a Spindle motor programbeli sebességváltásakor a motortuningbeli gyorsítással-lassítással, merthogy mintha ekkor kihagynák, azóta agy árva frisítés nem jött ki... Még akkor kétszer is válaszoltak, hogy dolgoznak rajta ...
Szia Józsi! Köszi, de a sok elméletet érdemes
néha egy kis játékos kísérletbe csomagolni, így
talán Mindenkinek nagyobb kedve lesz hozzá.
A másodfokú diff. engyenleteket ezáltal meg
besöpörjük a szőnyeg alá, a motorok meg tőlünk
függetlenül jó barátságban vannak a
képletekkel, előbb utóbb csak csinálnak valamit.:)
A golyósorsós kisesztergádra pedig már
készülgetek néhány furmányos felülettel.
De javaslom, a Bagolyt is készítsd fel alaposan,
nagyot tudjon "ugorni, amikor lecsap karmaival
a szegény kis egérkére".:))
Apropó: amikor ilyen gyors lett a Mach3 a
testcsillagnál, akkor mégis milyen step/mm
értékeket állítottál be X, Y tengelyeknél?
Gondolom nem 1000 step/mm volt.:)
Mert gyanítom, ettől azért ezektől is nagyon függ
a futási teljesítmény.
Igen, persze, 200 step/mm-re mentem le ekkor tudtam 30000 mm/perc sebességet beállítani 100kHz-es kernelfrekinél. A kijelzés persze csillagkaronként egy pont, ez a megjelenítő modul sebességét jellemzi...
Már akkor felfigyeltem erre tesztre mikor beírtad, gondoltam, hogy az egységugrásteszt furfangos változata, ami sokoldaluan próbárateszi az adott rendszert, mi több alkalmas határsebességek megállapítására. Gratulálok!
Érdemes lenne ősszel ismét egy előadást tartanod a II. CNC szabadegyetemen a IV. Talin , már gyűlnek a tesztek, ... aztán majd aki gépet is hoz, benevezhet egy versenyre... a győztes meg megkapja a hangszóró számba menő macskadobáló mocit encoder nélkül .. :D
OK. Igazad van. Nem gondoltam át eléggé.
Annyit azért pontosításként, hogy a 3.6 fok már határeset, hogy vagy behozza a hibát, vagy a duplájára növeli ha a rossz irányba ugrik.
Örülök, hogy már egyetértünk.
A pontosításod is igaz, ezért írtam a #1911-ben
a "félcikluson belüli korrekciós képességet".
Ez a kis "csörte" Péternek is másnak is
tanulságos lehet, aki eddig azt hitte,
a léptető az egyből lép is, és mindig ott van,
ahol a step jel.
Holott pont attól életképes és használható
motortípus mert állandó lemaradásban van.
Tulajdonképpen durva hasonlattal felfogható egy
primitív szervónak is, ami csekély hibatároló
kapacitású, és addig tényleg mindenféle
encoder meg egyéb hókuszpók nélkül képes
magát korrigálni. Nagy ötlet a maga nemében.
Persze ismerjük a korlátait is.
gkod teszt 40mp alatt.
teszt Video - file: Sta40044 - avi(86MB) vagy wmv(13Mb) formátumban. (mindkettő: 640x480 24 fps)
Gratulálok, tetszetősek a fotók.
Sajnos a videót nem tudtam még letölteni,
valami miatt most nagyon lassan jönne le és
borzasztóan nagy is.
Úgy általában javasolnám, hogy 10M fölé
"ember-és gépbaráti szeretet" alapján
lehetőleg senki ne töltsön fel videót.
Inkább legyen homályosabb, vagy nagyfelbontású
de rövidebb részlet.
Többen is töltjük... én most leállítottam, várok 1 kicsit...
Jól látom, E240? Mekkore feszt adsz neki?
kb 50 volt
ja bocsi csak a z tengelyen van E240 50 volt , az xmeg a y teng. sanyodenki 110 volt
Dolphi,jó látni hogy nem hiába hozattuk be az E240- eket!
hat igen koszi meg egyszer
Majd átkonvertálom Wmv-be és ugyanoda vissza teszem... most töltöm le...
Jó a géped! Érdekes megoldás az egész... az a nagy emelkedésű orsó... meg a két hosszírányú vezetés... gondolom duppla a golyósorsó is...
Tehetnél még fel (részletesebb) képeket! és írhatnál róla...
Ajánlom mindenkinek a WinAVI Video convertert.
pl. WMV-re konvertálni az AVI-t (kb. hatod része)
4Mb csupán, gyors és nem pilótavizsgás, szinte mindenből tud mindent csinálni.
Én is tegnap kaptam.
A Z tengelyen (is) betyárosan helytállt!... :D
Nem csak egy orsó van tengelyenként.Majd csinálók részleteseb képet.Konvertálást köszönöm élőre is.
Gratula a videóhoz és a géphez is! Szépen dolgozik! Látom vagy 10-es emelkedésű az X, Y irány... A SANYIkat áttételezted? Watt? Ha nem top secret... [#worship][#wave]
Hát igen, tényleg betyárosan csibész ez a
E240 moci. Neki összesen ebben a programban
2 sor jutott, a Sanyodenki-nek meg 6300.:))
20 as orsók Y=120Watt X=80Watt 1000 és enkoderel ami 200 step/mm. én is csak amulok hogy mire képesek a mocik.
Ja, ezen kacagok magamban..., most ismét bizonyított... [#nyes][#nyes]
ebben a feladatban nem sok szerepet kapott...
majd holnap bizonyít a E240, majd csinálók meg vidit
Tehát 20-as orsó és 100W-os (sanyoDenki-s :) szervóteljesítmény körül... és direkthajtás... Ha ezt Tibi megtudja :)
Csinálj képeket mert nagyon tetszik ez a felső vezetéses megoldás! (Por) Védett! is... Hogyan megy át az erő... stb...
Csak egy tipp... ha nem veszed tolakodásnak.. :)
Látni, hogy a lin. vezetők felfogató csavarjainak a süllyesztésében por "lakozik"...
Ehhez léteznek gumi dugók... mert ugyebár könnyen bekerülhet a forgács a kocsikba...
Persze egy kis sziloplast benyomásával és utánna szikével síkba vágva... ugyanaz... :)
Szia Péter!
Köszönjük a videó konvertálását!
Dolfi!
Kérlek erősítsd meg Péter állítását, miszerint
Te ennél a gépnél X, Y-nál direktbe hajtasz egy
20 mm menetemelkedésű orsót ezekkel a motorokkal
!!!!????
Ha ez igaz, feltétlenül visszatérek a dologra.
Hali Dolfi!
Gratulálok a gépedhez, nagyon tetszik, főleg ez a felső hidas elrendezés, ami egyesíti az álló asztalú gép kis helyigényének és a mozgó asztalú gép merevségének előnyeit.
A lényeg, hogy ki vanak lőve az instabil Y konzolok.
Na és a kivitelezés is profi nagyon.
Érdekes hogy ez a géptipus hobbysta körökben nem nagyon terjed, vajon miért?
Amit írt Dolfi... (#1936-ban)... 1000cpr-es encoder = 4000lépés/20mm emelkedés = 200step/fordulat... (4X-es mód a vezérlőn)
... és a videón is úgy látszik nincs áttétel...nincs odébb a tengely síkjától a motor.
Szia Tibor igen direktben hajtom .vannak új képek a mappamban (www.cnctar.hunbay.com/Dolfi/QuadCNC)
X=120Watt Y=200Watt a mocik pontosan
Nagyon megy a masinád! Ez igen! Öröm nézni! Gratula!
De ezek az orsók és a megoldás valami komplett dolog volt...(?)
Végül is csak egyik oldalon van a hajtó orsó... de olyan merev az átvezetés a szemközti oldalra... hogy oda már minek is...
Mekkora a gép munkaterülete?
Mind a három tengelyt "bagoly" hajtja? Mert csak 2 panelt tudtam azonosítani képeken...
Igen gyári csak a z hajtást csináltam, harom bagoly van csak egy felyebb, x420 y550 z 120 mm a mozgás tartomány .
...és a SanyoDenki motorokon a cimkén mi van? Milyenek az adatai? Azért érdekel mert sok különböző SanyoDenki motorom van...
Ezzel a 20-as orsóval... egy csodát tesz... mekkora az új videókon a sebesség (azaz a motor fordulatszám)... kb.
Bocsi, de teljesen szakszerűtlen a hajtásod
illesztése, igen durva hiba.
Sikerült így az egyik leggyengébb hajtás
illesztést összehoznod. Szerencsédre a 110V
és a kiváló minőségű motorjaid látszólagos
működést biztosítanak a gépednek.
Javaslom, azonnal szereld át eredeti céljainak
megfelelően SMD beültetőnek, vagy ha
forgácsolni szeretnél vele hosszútávon,
le kellene áttételezned.
Na ez a gép is csak a gyakorlatban működik ... : Szerintem az egész gépet el kellene adni!!! Nekem!!! :)
Tibor! Ha jól gondolom (most néztem a videókat) a nagy emelkedésű orsók ( és áttétel hiánya ) miatt a motorok alacson fordulatszámon működnek, amihez kisebb feszültség kell, viszont ott az elvégzendő munka amihez meg tolni kell az áramot rendesen. Áttétellel feljebb lehetne vinni a motor fordulatszámát, azon kellemes mellékhatás kiséretében, hogy nagyobb nyomatékot tudunk adni ezáltal az orsónak. Az áttétel helyes megválasztásával a motor a számára optimális tartományban fog működni, nem, vagy minimálisan fog melegedni.
[#buck] Tennél bele nagyobb motort?
MOst nem tudom megnezni a motorokat de a furasnál a F= 2400 a marásnal F=6000
minek nagyobb
Dehogy, csak Pétert húzom ... [#nyes]
Értem én a tréfát :)
Tibornak és Józsinak is igaza van...
Számoljunk...
Felbontás: Ha jól számoltam egy lépés 0.1mm... ez kevés... talán nem a munkadarabhoz, hanem a szervó pályán tartásához... már erről volt szó, hogy miért...
Valóban ez egy nagy teher a motornak, tehát óriási áramimpulzusok is kellenek és a reakcióidő megnőhet... azaz túlterhet és állandóan korrigálhat.
Valóban két dolog közül az egyik megoldás kellene.
1. áttetel. Ezzel a felbontás is arányosan nőne... és az erő is...
2. nagyobb motor, még nagyobb felbontású encoderrel. Persze itt egy alacsonyabb alap fordulatúra változatra gondolok.
20 mm emelkedés F=6000 mm/min-> 6000/20= 300 1/min a fordulatszám megmunkáláskor... Ha a moci 3000-es forfulatszámú akkor igencsak az alsó tartományban mozog... Az elméleti max sebesség 20 * 3000 = 60000 mm/min talán nem lesz kihasználva...
Én egy 1:3-as áttételt alkalmaznék és várom Tibor45 véleményét! :)
Dolfi!
Légyszi nézd meg és írd be a motorjaid
címkéjéről vagy adatlapjáról a főbb adatait:
- U névleges
- I névleges
- N max
- nyomatékállandó
- teta
Ezeknek függvényében tudnék áttételt számolni.
Józsi ezt várjuk meg, Neked is csak ezután
tudok válaszolni.
Ok!
Persze... kicsi az üzemi fordulat is...
ha már megvan a motor... nagyobb úgysem férne el mechanikailag... a két T- kerék pedíg talán igen... az áttétel a logikusabb...
Valószínű, hogy ez a gép egy nagyságrenddel nagyobb sebességel pakolta az alaktrészeket a panelba... :) Kis erők mellet...
Persze egy orsó csere is megoldás lehet... kis menetemelkedésre... de ez a legdrágább és lehet, hogy a legmacerásabb...
De ha netán már kottyanik a 20-as orsó... akkor ezt is lehet választani...
Pont ezt kérdeztem a #1951-ben... mert akkor meg tudom keresni a SanyoDenki adatlapon...
Ha már elengedjük a fantáziánkat és szeretünk potival hangolni, egy fokozatmentes sebváltót kellene a motor és az orsó közé tenni és tekergetni az áttételt az optimális megtalálásához ( tapasztalati módszer ) ... [#vigyor2]
Hello!
Ha a szervo motorom eddig egy 15-ös emelkedésü orsót mozgatott 1:3-ba, akkor ugyanez a motor 1:1-be mozgathat egy 5-ös emelkedésű orsót?
Üdv!
Ha egy EC240 kategóriájú motorról van szó,
akkor 1:2-3 lassítást javaslok még az 5-ös
orsóhoz. Így lesz nagyjából optimális a CNC
marógéped. Persze ha izmosabb, márkásabb a
motorod, akkor szép lassan haladhatsz a
direkt hajtás felé 5 mm esetén.
Ok, köszönöm!
Marad a direkt hajtás.
Ezt most nem értem?
Kaptál egy szakértő véleményt/ajánlást és mégis maradsz a régi megoldásnál?
Ha a motorod fordulatszáma megengedi jobb lenne az 5-ös orsó mert 3-szoros lineáris erőd lenne, és harmadrészére csökkene a legkisebb lépésed.
Ugyan ez történne ha maradna a 15-ös orsó és az 1:3-as áttétel.
Persze szofver oldalról is meg kell vizsgálni a dolgot, hogy győzöd-e impulzussal...
Valóban Tibor45, ez a hajtás elég furcsának látszik, még azt is mondhatnánk nem is működik.
Egy-egy marás közbeni előtolásigényváltozásnál lehet nem tökéletes,és akár változhat is a pálya.
De:
Ha Dolphi igényeit kielégíti akkor hunyjunk szemet felette.
Másrészt valószínű a jó motorok és a nagyon jól paraméterezhető digit-servo okán még lehet hogy szépen is működik.
Helló Dolfi!
Jó gépet sikerült összehoznod, de engem a maró motorod adatai érdekelnének, mit és milyen fordulaton szoktál vele marni???
Mekkora erővel rendelkezik?No és hogy honnét szerezted??
Nekem is szükségem lenne valami bika motorra már évek óta amivel a fát és az mdf-et elég erővel bírnám marni.....
csáó
Nem...nem, tehát szereztem egy szervo motort, ami egyszer állítólag 1:3-ba mozgatott egy kb. 15-ös emelkedésű orsót:-) Gondoltam mi lenne ha 5mm-est direktbe......(mert nekem olyan van)...mármint orsóm...
Köszi!
Tibor45 csillag tersztjét marnám 3D-be , és hibaüzenettel leáll a Mach : Driver Watchdog Triggered , és a reset elkezd villogni majd ujra inditva tovább dolgozik , de ez soha nem vot nállam hogy marás közbe megáljon !!
A General Config-ban le lehet tiltani a Driver Watchdog-ot. Ami amúgy egy "őrkutya2 ami akkor ugat, ha gond van ... A Machsupporton csak annyit írnak, hogy túl sokat mozgatja valaki a nézetet, 90 foknál nagyobb mértékben forgatja, képernyőváltás nagy file betöltlsekor, vagy 1GHz alatti a gépe ... ez minden ...
Köszi , kipipálva volt !!
"Hardware kulcs"... a Mach3-hoz amivel 4MHz-el lehet tolni az adatot ... párhuzamos port sem kell, mert USB-s, tehát notebookokhoz is előnyös... 2 printerport helyett használható, 6 tengelyt vezérel, "nagyon magas minőségü pulzussort" biztosít.... Már szállítják, 155 USD (~ 21.200,-) + szállítás + kreativitástól függő VÁMÁFA...
A Mach-ba egy plugint kell betölteni, a konfigja hasonló az eredetihez...
SmoothStepperUserManualV1.0.pdf Weboldal Ezt érdemes lenne tesztelni, az eszterga plugin még most készül, így még várok ... ;)
Csak ámulok...Ez nem pénz érte...
Varsányi, még most sem akarsz a mach-re átállni? :)
Svejk,HJózsi,
Ha esetleg erre is indulna valami szerveződés :-)
én is beruháznék egy ilyen eszközre...
:) ez részemről is megrendelős lesz, full SMD... ennyiért már inkább megéri megvenni... Sajnos EU-n kívüliek, USA bejegyzés, de lehet, hogy Délafrikában vannak ... tehát import... egyedileg esetleg lehet okoskodni, de talán értéknövelve is megéri ... Már többen használják élesben, de a firmware-t , plugint még polírozzák ...
Ja, noch da zu, azt írják mehetne akár 8MHz-el is... :D
A külső HW leveszi a PC-ről a pontos, gyors pulzusgenerálás terhét, így talán a DOS imádók is előbb utóbb elcsábulnak... (Bár már úton vannak a csillagtesztek láttán...) [#integet2]
A másik, hogy a notebookokon ma már nincs párhuzamos port ( a picimaci stb meg elég nyűgös, a jó már ugyanennyibe kerül...), viszont van HighSpeed USB ...
Rákérdezek a fizetés, szállítás mikéntjére...
De nem ám...
Én már láttam ilyet a neten egy éve is... de nem ez volt... (hidegen hagyott mert csak Machhoz jó...)
Beérem azzal a sebességgel és pontossággal amit a WinPC-NC tud... :) Persze eszem a kefét... mert ugyebár bármilyen encoder jó lenne... egyszerübb lenne az életem tőle... De amennyit hozna egy ilyen kártya annyit meg elvenne a Mach :)
Verzió 1.0... Szerintem előszörre dobjátok össze a pénzt egy darabra... mindenki jobban jár...
Ver 1.2, és a második szériát adják már, de valóban még faragják a sw-t, csak jó mechanikával érdemes kipróbálni, mert még nem kezeli a kottyanást, ill esztergánál a menetvágást ( a jeladót a főorsóról )...
Viszont a cucc nincs limitálva a Mach-hoz, tervben van egy SDK amivel bármihez illeszthető ami parallel kártyát használ... persze akkor programozni kell C-ben, de szerintem van olyan tábora a más NC sw-nek is, hogy meg fogják csinálni ... Tavaly még csak a 75 khz-es USB-s cucc volt 99USD-ért ami elérhető volt, most van már 4MHz-es ... alíg többért ... Meg kellene tesztelni ... Mivel a fejlesztés már csak a sw-ben van, a frissítéseket meg mindig le lehet tölteni, nem nagy kockázat, ráadásul már lehet vele termelni ...
Most olvasgatom a fórumjukon, hogy az új tulajok azonnal észreveszik a javulást a kimenő jelekben ...
Egyébként a Mach3 Download Plugins oldalon találtam rájuk ... nem rég óta lehet fent ...
Akkor ez lehet, hogy ugyanaz amit láttam... szépen kifejlődte akkor magát!
Kottyanás - nem érdekes :) Mi az? :)
Szerintem WinPC-NC-hez az amcsik sose csinálnak... Max a németek... de látod Ők is CNCGraf-ra (90Khz-nél tartanak)startoltak rá... és persze az sem lett olcsóbb...
Akkor sem lesz Mach :)
Ha jó lesz a cucc, Jürgen biztos megírja az illesztést WinPC-NC-hez, a különbözetből meg sört vesz!...[#buck][#pias] meglátod, lesz Neked is 4MHz... :) Csak eszterga progi ... az még ugye...
szerintem nem tudják... mert a WinPC nem támogat plugineket mint a Mach... pl.
G-Rex is ezért van hozzá..
És remélem az ujabb firmware-t usb-n keresztül lehet majd feltölteni....Ugye??
Eleve úgy történik, automatikusan a plugin-nel... [#wink] Írja a doksi is :
"When Mach3 loads and runs the SmoothStepper PlugIn, the first thing the PlugIn does is download the
computer program (called firmware) into the SmoothStepper hardware. This happens automatically and
invisibly. The firmware contains the instruction set for all the SmoothStepper functions. All of the digital
hardware, including the pulse generators, is included in the firmware. The firmware is actually a
component of the PlugIn file, so no action is required on the part of the user. With the firmware being a
component of the PlugIn, it insures that the firmware and the Mach3 PlugIn software are of the same
versions. This eliminates the costly headache of mismatched firmware and software. Upgrades are also
trivial with this arrangement."
Tehát a legfrisebb pluginnnal a legfrissebb firmware is megvan automatikusan ... - Korszerü... ;)
Neköm ilyen köllll:) :)
Tudod mint a gyerekek...
Igaz hogy még a mach-et sem tudom kezelni ,meg gépem sincs...
Hát ezzel nem vagy egyedül, sacc/kb már 4-en godolkodnak hasonlóan ... Már írtam nekik, gondolom, holnap válaszolnak... Szóval újabb névsor?... :)
Nem tudom.. jó lenne nem hivatalosan...
Egy ilyen csupasz kártya nem biztos, hogy fennakad, ha több akkor biztos...
Ha lehet én is neveznék 1 db-ra. Esetleg megpróbálok találni egy beszállítói csatornát.
Hali Egyújabbgépépítő!
Kipróbáltad a Look Ahead beállítást?
Jó mi?
Ha jól megnézed ezt én írtam elsőnek CNC segédprogramok #612.
Basszus..Ne haragudj én azt nem olvastam...
És mitől függ ennek az értéke?
Gép nélkül csak motort forgatva kipróbáltam jó 200-ig da ha afölé megyek akár 1-gyel is eldobja magát.
Emlékszel, a #1866 -ban belinkeltem a CV doksit.
Elolvastam!
Ott azt írják 1000-ig lehet növelni, de ha a számítógép nem elég gyors, gondok lehetnek.
Különben van még néhány paraméter amit állítgatni kellene, néhányat kipróbáltam, de még kell idő.
Elkezdtem egy "tolltartó" készítését amivel tudom tesztelni a beállítások hatását.
A skorpió is hasznos lessz.
Sziasztok keresnék egyembert, aki nagy tudással rendelkezik Mach3 kapcsán, (apróbb user interface átalakítás, célgépesítés kérdésességének céljából)
telefonszámom +36.30.375.06.01
Szia Tibor csak a 120 W-nak az adat tábláját latom 5DA12-7SE3E 75V 2.3A 3000RPM Sinano Electric
Szia Pityu 1.5KW 14000ford és KLavio-nal vettem
Hello Dolfi!
Gratulálok a gépedhez!
Hasonló konstrukcióban gondolkodok én is.
Jól értelmezem, hogy az Y-Z együttest egy orsóval mozgatod a jobb oldalon?
Ez semilyen problémát nem okozott eddig. Ez gyári megoldás?
Milyen hosszú az Y tengelyed?
Az én gépemet, dupla orósval szerettem volna mozgatni, egy motorral. Elég macerás lenne az erőt átvinni a hajtott tengelyről a másikra.
De ha ez egy orsóval is korrekt módon megoldható...
...
Üdvözlettel!
Igen csak egy orsó van a jobb oldalon ami kb 850 mm és 550mm mozgás engedélyez .Dupla hornyos lineáris vezető van az orsók alatt.Igen Gyári megoldás.
25-ös bosh vezetőim vannak ez asszem kellő merevséget tud adni a szerkezetnek. Kipróbálom egy orsóval...
Köszi!
Megjött a válasz a SmoothStepper-rel kapcsolatban : az nagyvíz túloldaláról jön, 25USD a posta ktg egy db-ra, a PayPal-t szeretik.
Visszakérdeztem volume discount ügyben, jeleztem, hogy 5-10 db ra lehet kb igén első körben ...
A behozatal még nyitott kérdés...
Összegyűjteném az igényeket, jelezzetek itt vagy privátban aki venne! [#integet2]
A WinPC-Nc-t és engem is említsd meg nekik :)
OK! ... ;)
A válasz megjött, a terv a Mach3 támogatása és egy SDK ( software development kit - egy dll egy köteg meghívható funkcióval) ... Azt monja nagyon sok munka ezért nincs tervben csak az SDK amit bárki felhasználhat. A WinPC-NC-seket kell majd rádumálni illesszék a cuccot az sdk-val... vagy inkább a Mach + SS több funkcióval még mindíg töredéke áron és többszörös sebességgel ... [#heureka]
Szia HJozsi! Én is szeretnék egyet vásárolni, vegyél fel engem is légyszives a rendelők csapatába! Köszi
Róbert
Rendben, megtörtént!
én is jelentkezem 1db erejéig
1 db szintén érdekel!
Ez ha jol ertem egy egyszeru FIFO puffer ?
Tehat nem szamol semmit, csak puffereli a Mach altal kvazi off-line kiszamolt palyat es pontosan idozitve adja ki a pufferbol...?
Hello!
Én is szeretnék 1db-ot.
Üdv!
Szépen gyűlik a csapat [#vigyor0]
Smoot Stepper Rev 1.2 :
1 Egyújabbgépépítõ
2 T.Robert
3 svejk
4 Rinaldo
5 csiki
6 bajusz
7 rc
8 én
Még lehet jelentkezni!
Dokumentáció
OK.
A doksit tanulmányozva úgy látom, a Smooth Stepper kiváltja a Mach3 pulse engine-t. Pályaadatot nem számol, viszont a kiszámolt pályaadatokat sokkal nagyobb pontossággal és sebességgel küldi a step/servo controllereknek mint a belső pulse engine.
A szerzők neve beszédes, Greg Cary / A Fenerty, utóbbi a Mach3 egyik szerzője ... (ennélfogva bízhatunk a legteljesebb kompatibilitásban...)
A kártya biztosítja kisebb teljesítményü gépek számára is a gyorsabb freki lehetőségét. A SmootStepper valójában helyettesít 2 printer portot, "mint két super printer port". A kábeleket csak át kell dugni... ( jó kell egy flat kábel csati átalakító ... ) A port és pin beállítások változatlanul működni fognak a Smooth Stepperben is.
További infók a pluginról :
- az eszterga menetvágás funkció 1 max.2 héten belül elkészül ( kb mikorra megjöhet a kártya )
- a back lash ( kottyanás ) figyelembevétele jó egy hónap múlva
a jó hír az, hogy a hardware már végleges, csak a firmware fog változni frissülni, ami automatikus a frissebb plugin verzió telepítésével... majd rendszeresen figyelni kell
Download vagy a Mach-nál
Download plugins
Csatlakozom.
Sziasztok !
Másnál is vannak anomáliák, ha bekapcsolja a holtjáték kompenzációt? (a lock-os és a dev. MACH3-nál is) nem veszi figyelembe a százalék állítást és kb. 20mm-en lassul-gyorsul. Feltelepítettem a Quantum-ot, annál nincs ez a jelenség, viszont van helyette más, nehogy jól érezzem magam. "ropogtatja" az egyik tengelyt. A legkisebb sebesség mellett is lépésvesztések vannak. Találkozott más is ezekkel a hibákkal, vagy csak az én életemet keserítik ?
Rendben, már 10-en vagyunk...
Szeva Meser,,,
ja nekem ugyan ez volt a gondom......
de megoldódot.....az újjab mach3 csinálja ezt csak,,,,
szeva
Meg lehet tudni hogyan oldódott meg ?
Feltettél egy régebbi verziót esetleg ?
Meg persze nem titok,,,bár én is kérdeztem ezt régen és semmi válasz nem volt....
r1.84 az igazi ami nekem bevált...
csáó..........
Smooth Stepper - hosszúhétvégéztek, ezért nem jött tegnap válasz.. ma jött... Ha most jelentkezünk 207 (!) -edikek vagyunk a várólistán a második kiadását élő "beta" kártyának, tehát nem az első kisérleti nyulak leszünk.. :)
A kártya hardwares fejlesztése mint írtam befejeződött, már csak a szoftvert fogják frissíteni. ( egy bővítő csati is van rajta a későbbiekre gondolva...)
Vasárnapig még lehet jelentkezni...
Szia
Én is szeretnék jelentkezni 1dbra
Az mit jelent hogy várólista?
mennyi idő?
még nem gyártják folyamatosan?
Rendben, felírtalak, 11.
Frankón ahogy írom, várólista, mint a műtétre Hordágy Ágnes óta... [#nyes] ez egy olyan béta változat, hogy ilyen kelendő ... szerintem oltárit fognak szakítani vele ( málunk meg mindenki szervő vezérlőt gyárt, ahelyett hogy pulse engine-t ... legalább egy Magyar lenne !!! ) ... Már tervezhetik a Hawai nyaralást. Kb egy hét alatt gyártják le, legalább is ezt írják, vagy mire megkapjuk már nem beta lesz a plugin...
Ezt a kutyut egy fiatal ficko meg a felesege kesziti rendelesre azert kell feliratkozni egy varo listara. Kicsi vallalat:)
Jó reggelt!
Már több mint tízen vagytok rá, ez engem is majdnem meggyőzött. Ennyi szaki talán nem téved és használható lesz ez a sorrendtároló. Azt viszont nem értem, hogy ha a lassú PC, lassan tolja az adatokat, akkor a fifo puffer mit ad gyorsan.
- Parasztosan fogalmazva: Talán megvárja, míg a Mach elhúzza az egész nótát 16-os fordulatszámon, betárol minden adatot, és azután lejátszza 78 f/p-vel? De akkor a csillagtesztet ez sem tudja gyorsabban elvégezni, mert a PC akkor is lassú marad. Vagy nem?
- A Mach belső impulzusmotorjával az a baj, hogy nem egyenletes? Ha az összes tengelyen egyformán nem egyenletes, akkor mi hibát okoz?
- A nagyobb léptető frekvencia arra jó, hogy nagyobb áttételekkel növelhetjük a rendszereink felbontását, mégis ugyan akkora sebességgel haladhatunk. Egyáltalán egy vezérlő mekkora frekvenciáig képes hibátlanul fogadni és továbbítani a motornak a léptető jeleket? 4MHz léptetőfrekvencia mellett, mekkora lesz a PWM alapfrekvenciája? 40MHz?
- Nagyobb motorfordulat mellett, (Már ha képes rá a motor.) az encoder jel frekvenciája is megnő. Az eddig is feldolgozási határeset volt. Nem lesz adatvesztés az encoder vonalon?
Aggasztana, ha még egy, számomra átláthatatlan, javíthatatlan, láncszem lenne a hatásláncomban, de csábit a hat tengely lehetősége. Ti mi alapján döntöttetek ez mellett?
Ész érvekre volnék kiváncsi.
Erre én is kíváncsi leszek, ha jól látom FTDI USB-soros átalakító van benne. Én már próbálkoztam ilyesmivel, de az átviteli sebesség nagyban függ a PC sebességétől, a FIFO buffer 128 byte az FTDI chipben, szóval a 4MHz szerintem eléggé pozitív becslés, de majd meglátjuk...
Amit nekem sikerült elérnem folytonos átviteli sebességet ezzel az IC-vel, az valahol 400kHz körül volt, ez felett szakaszosan ment csak át az adat a FIFO buffer kiürülése miatt...
USB 1.1 2.0 Full speed 12MHz ...
!-et hozzák, 8-at lehetne ...
4-et
Elméletben ... én próbáltam régebben, hogy mi az az adatátviteli sebesség az FTDI IC-vel, amit még egyenletesen átvisz a PC, nekem 400kHz-et sikerült elérnem akadozás nélkül, persze lehet hogy ők valahogy másként csinálják. De hamarosan úgyis kiderül... [#vigyor5] Én azt tapasztaltam, amit Szalai György leírt, 400kHz felett nálam kicsinek bizonyult a 128byte puffer, sőt a PC oldalon hardveres 32kByte-os puffert használtam és még az is kevésnek bizonyult!
USB sebesség speckók :Low- 1.5, Full- 12, High- 480 Megabits/second ,
Full speednél a 2/3-ot elérheti egy periféria nyers adatátviteli sebessége, protokolltól üzemmódtól függően, persze ha több is lóg rajta csökkenhet. Ennek mindenesetre nem látszik ellentmondani a 4MHz... szerintem ... de rákérdezek már csak a FIFO miatt is , bár szerintem nem ez a lényeg, hanem az, hogy nincs szükség a pulseengine futására a pc-n, tehát felszabadulhat processzor idő, a külső engine-be meg BG nem tud "belerongálni" a windows temérdek fölösleges folyamatával...
Ismerem az USB specifikációkat és biztosan el is lehet érni ezt a sebességet, én csupán az FTDI IC-vel kapcsolatos tapasztalataimat gondoltam, hogy megosztom, mielőtt bevásároltok pár 100 darab ilyen kütyüt, aztán esetleg ....
Használok én is ilyen IC-t pár berendezésben és nekem nem sikerült megoldanom, hogy 400kHz fölé menjek az átlagos adatátviteli sebességgel, bár nekem erre nincs is szükségem, de azért kipróbáltam, kíváncsi voltam a korlátokra.
Az FTDI-nek 2 féle drivere van, az egyik egy virtuális soros port, ez úgy működik, hogy beállítod a baudrate-et, portot, stb. amikor beteszel a hardveres pufferbe egy byte tömböt, mondjuk 32kByte nagyságút, azt folyamatosan a PC ki fogja küldeni az USB-n. Ekkor az átvitel szép egyenletes...
Én amikor próbálgattam ezt a driver módot, akkor 400 000 baud felett a PC belső 32k-s puffere is kiürült mielőtt a következő adathalmazt belepakoltam volna. Ha belegondolsz ez már akkora sebesség, hogyha 1 start és 1 stopbittel számolsz, akkor is másodpercenként 40000byte-ot kell kiküldenie a PC-nek. És akkor még csak 8 kimeneti bited van, ami csak max. 4 tengely és még csak 40kHz-nél tartassz! Ahhoz, hogy 4 tengely jeleit küld ki 1 start és 1 stop bittel 4Mhz-es sebességgel, ahhoz 50MHz-el kellene az adatokat kifelé tolnod a PC felől!.
A másik driver egy dll-en keresztül engedi a kommunikációt, ez picit gyorsabb ugyan mint a virtuális soros portos, de max. 3Mbit-re van méretezve, ami még mindig csak 300000kHz-es freki és akkor még nincs 5-6. tengely meg egyéb kimenetek, ha még az is van, akkor ez a freki feleződik(2 byte/port) és akkor még mindig nincs meg a szinkronjel, ami még egy byte(esetleg lehet egy szinkronbittel, de az némi plusz idő a PC oldalon) .... szóval vannak kétségeim, de remélem igazad lesz, én mindenesetre nagyon kíváncsi kíváncsi vagyok.
Valamit szerintem félreértesz. Ha jól értelmezem ennek a kütyünek a leírását akkor a következőképpen működik:
Be lehet állítani a Controller Frequency-t amit 250Hz-4kHz-ig lehet állítani és van a Max Step Frequency amit meg 32kHz-4MHz-ig. A léptetési frekvencia 4MHz, aminek semmi köze nincs az USB-hez. A Controller Frequency pedig az a frekvencia amivel frissíti az aktuális sebességet. Tehát csak a sebesség adatokat kell átvinni és nem a 4MHz-es step jelet, annak semmi értelme nem lenne szerintem. Minél nagyobbra állítja az ember a Controller Frequency-t annál finomabban fog járni a gép, mert annál sűrűbben frissíti az aktuális sebességet.
Szalai Úr:
A csillagtesztnél bebizonyosodott, hogy a Mach3-nak nem a feldolgozási képességével van a baj, hiszen 6300 interpolációt elvégez 3 másodperc alatt.
Az egyenletes step jelek azért kellenek, mert a motor finomabban jár. A "lélegző" step jeleket a léptetőmotorok például nagyon nem szeretik és "leállnak", lépést vesztenek. A szervók szerintem nem annyira kényesek de azoknak sem tesz jót, nem beszélve a megmunkált anyagról :) A lényeg hogy az egyenletesebb step jelekkel nagyobb sebességet lehet elérni.
A 4MHz-t nem hiszem hogy sok hobby léptetőmotor vezérlő kibírná de még a szervóvezérlők se (kivéve persze Tibor45-é, az biztos képes rá :) ). A Gecko 200kHz-t tud fogadni, az Omron AC vezérlők is csak 500kHz-esek... De a 200kHz a 4MHz-es tartományban benne van és ez a lényeg. A Mach3 100kHz-hez nagyon sok szerencse és jó gép kell, így legalább egy ősrégi nootebook-ról is megy a 200kHz.
De ami a lényeg szerintem, hogy nem megy vele sokra az ember például a csillagtesztnél. Amíg nem tud a Mach3 egységugrással indítani addig kiadhat 10MHz-t is akkor sem lesz sok értelme. Rakhatunk rá 2000-es enkódert is persze de a dinamikája az nem lesz jobb semmivel. Arra akarok kilyukadni, hogy a Mach3-nak nem a kis léptetési frekvencia a legnagyobb hátránya. Persze nem akarok én senkit lebeszélni semmiről, csak szerintem nem sokkal lesztek előrébb.
Üdv.:
Tibor Zoltán
Köszi Zoli, örülök, hogy valaki legalább belenéz a doksiba is amit belinkeltem ... :) [#integet2] Valami hasonló működésre gondolok én is ( bár még várom az autentikus választ )... a gonfig oldalakon még ajánlások is vannak a rendszer hangolására ...
Mivel én sem láttam még ilyen gyors vezérlőt, gyík 200kHz, bagoly 150kHz(max300).. , engem nem az motivál hogy 4MHz-s jelet nyomassak, hanem sima egyenletes jeleket notebookon amin nincs LPT port. Nekem sajnos nem zavarmentesek a Mach jeleim, nem sikerült kigyomlálni. A PC-men meg jók, de az a szobába van nem a műhelyben... A jelek "simulásáról" egyértelműen beszámolnak az eddigi felhasználók, nekem csak jót hozhat... :)
Igen lehet, hogy félreértettem a működést. Amennyiben a hardver eszköz generálja a mozgáshoz szükséges step/dir jeleket és a MACH mint egy soros vonalon kiadja a pozició koordinátákat, akkor elérhető a 4MHz, főleg mivel egy fürge Xilinx PLD van a szerkenytűbe építve, amivel ez a sebesség elérhető.... :) Ha ez tényleg így van, akkor viszont elég komoly munka és fejlesztés van mögötte és akkor tényleg megéri az árát. :)
Kár, hogy nem Mach-ot használok (szerelmi okokból, WinPC-NC :)
... De öröm a szembemben, hogy jó szakik nagyon jó és érhető leírásokat, segítségeket adnak. Ez igen!
PS: Egy jó és pontos (egyenletes) 100Khz-el én már a s..emet a földhöz csapkodnám... tehát kell e több?
Na persze a legnagyobb felbontású encoder amit én dc szervómotoron láttam az 2000cpr azaz 8000ppr azaz 8Khz/fordulat kell(ene) a step jelekből...
Azaz 400Khz/8Khz = 50 fordulat/mp = 3000rpm...
Ez persze "földönkivüli" felbontási pontossággal is járna: pl. 5mm-es em. orsó esetén = 0.000625mm... Ez pedíg már nem kell...
Tehát jó a nagy freki, de ha már túl nagy encodert "szereztünk" akkor célszerűbb azt leosztani akkorára amekkora felbontást azaz pontosságot akarunk a gépünktől... (pl. LS iC-vel) Felesleges túlzott "nagyfrekvenciákkal" dolgozni... Szerintem. Na persze "mámorító" a lehetőség, de majd a gyakorlatban...
(Szenyó! [#merges3] Te hozzá tudsz írni ...)
Viszont akkor nem tudnánk drágább lehetőségektről mint a WinPC-NC és hogy azzal mi a szívás ...
[#eplus2]
Bocs, ez hosszú lesz :
Hi All,
Thank you for your interest in the SmoothStepper USB controller for Mach. The SmoothStepper is a new USB-_base_d controller that is meant to be a replacement for the parallel port. It was designed to emulate the parallel port (electrically and physically), which allows for a seamless integration into existing setups. New designs will also benefit from the very precise, fast, and clean step rates that the SmoothStepper produces. The SmoothStepper plugin uses the same _xml_ data that is used to configure the native parallel port version of Mach. Except for a few unique parameters (such as maximum step frequency), all of the SmoothStepper's setup parameters come from the same setup dialogs that the parallel port version uses, such as Ports and Pins. Even oddball setups that use something like pin 17 for the X Step signal are handled with no problem. The SmoothStepper looks and feels just like the parallel port. Existing breakout boards should interface with the SmoothStepper without any issues.
The SmoothStepper is powered by a Xilinx FPGA for very high performance. In the current design, the maximum step rate is 4 MHz , but there is no reason why this couldn't be increased to 8 MHz or more if necessary. Data is sent from the PC to the SmoothStepper in very fine segments, making it very suitable for "3D" work. The USB chip is an FTDI FT245R. FTDI provides a Microsoft WHQL certified driver for all versions of Windows (http://ftdichip.com/Drivers/D2XX.htm). Driver installation is straightforward.
With the SmoothStepper, there is a single plug-in file that contains both the FPGA firmware and the Mach plug-in software. Each time you start Mach, the firmware is downloaded to the device in the _b_link__ of an eye. Because it is all contained in one file, there is no chance of a mismatch between the plug-in software and the FPGA firmware. Upgrades are as simple as selecting a different plugin version. Upgrades will be free.
The SmoothStepper has two parallel port interfaces on it. The first port is configured with pins 2 through 9 as outputs. The second port is a bidirectional port, allowing pins 2 through 9 to be either inputs or outputs. The connectors are 26-pin low-profile headers, and depending upon the application, may be either male or female (but not both). With male connectors on the top side of the board (component side), ribbon cables can connect to a breakout board or a DB25 cable. With female headers on the bottom of the board, the SmoothStepper can plug directly onto a breakout board that has the same connector spacing for a neat cableless connection. Be on the lookout for breakout boards that will have this capability. The output drive from the SmoothStepper is suitable for driving opto-isolators directly (for example Geckos), so if you are on a budget, you could connect it directly. The SmoothStepper is 3.625" x 2.75" (92mm x 70mm) in size, allowing it to fit nicely in space-limited cabinets.
In addition to the two parallel ports, the SmoothStepper has pluggable screw terminals for two encoder inputs with index. One of the two inputs is differential, and the other is single-ended. These inputs could be used as additional discrete inputs if they are not used for encoders/MPGs. The intended purpose of the differential encoder input is for synchronization to the spindle in threading applications. I have designed the pieces required for this function, but have not begun integration of them yet. It will be a priority to complete threading before the SmoothStepper is released. There is also an expansion connector that will give the SmoothStepper the ability to expand its capabilities in the future.
Art and Brian have been running a prototype version of the SmoothStepper since the Galesburg CNC Workshop. When Brian first received his board in the mail, he hooked it up to his laptop, and within minutes was running a machine while talking to me on Skype, and running CAM software at the same time. I think many people will want to upgrade their existing parallel port setup, just so they can use their new laptop that does not have a parallel port. Laptops certainly have the horsepower to run Mach and the SmoothStepper, but you might need to disable any power-saving functions in Windows to prevent a temporary outage in the data flow. An example might be a hard drive spinning up or down.
The SmoothStepper will retail for $155 USD. Beta testing began about 1 month ago. With the holidays in the middle of that time_frame_, it has been a bit slow. I hope the testing will be finished in a few weeks. I hope production boards will be available by the middle of February.
Many thanks to Art and Brian of Artsoft for their support in making this product a reality. I can't count the number of e-mails and plug-in revisions that have passed back and forth. This product won't have everything that everyone wants, but there will be expansion boards and other products in the future. There were a lot of other people that have offered advice along the way. The list of people to thank is actually quite long. I'll post a big thank you soon after beta testing is complete.
I will do my best to answer your questions. Hopefully this is a good start.
Greg Cary
Warp9 Tech Design, Inc.
5ezren nézték meg a "Welcome to SmoothStepper" forumot :
www.machsupport.com... [#csodalk][#buck][#hawaii]. na ez ám a piac ...
Most már kezdem érteni a működését. :)
Így, hogy a sebesség adat van update-elve egy alacsonyabb frissítési sebességgel, így már érthető, hogy hogyan csinálják. :)
Ha viszont a sebességet frissítik, akkor egy 4MHz-el készített G02 kód 4kHz-es sebesség adat frissítéssel sztem sokszög lesz.[#szomoru1] (minden 1000.stepnél frissül a sebesség).
Lehet, hogy nem is sokszög, hanem csillagteszt.[#vigyor]
HJózsi erősíts meg kérlek, hogy valóban így működik, vagy talán még mindig nem értem?!
[#kacsint] még én is csak publikus működési leírást olvastam, az is elég hosszú ( Jókainak is dícséretére vált volna )... Szerintem nincs gond a szakaszok beolvasásával, a pulseengine meg közben szitává pulzálja, látod, akár 8MHz-el is ( ha lesz igény rá...). A pálya adatain való haladási sebesség sokkal kisebb (ritkább) mint a vezérléshez a pulseengine által adott step/dir.
Hogy lássunk is valamit, van itt néhány :
Smooth Stepper on youtube
Ezt nézzétek meg!
4m x 3m x 1.1m running with Smooth Stepper & Mach 3
ITT !!!
Ezek az én meglátásom szerinz Ipari gépek , és nem hobby . Tehát biztosan jó , mert máskülönben nem alkalmaznák .
A nagy az nem semmi... Hortobágyi úrnak is jó lenne talán ... ;) Bár szerintem ott már igen nagy motorocskák lehetnek... a marófej meggyőzően dolgozott ... ( valami faautő ? :D)
A max PWM freki kérdésre adott válasz :
"The SS can generate any PWM frequency from 1 Hz up to 16 MHz, but the resolution is inversely proportional. At 2 kHz, the resolution will be 14 bits I think (I might be off by 1 bit). At 4 kHz the resolution would be 13 bits, and so on.
Greg"
Szia Józsi,
OK, ez rendben van, ez minden mikrovezérlőnél hasonlóképpen alakul, magasabb freki-->alacsonyabb PWM felbontás.
Ami az én dilemmám:
step freki = 4MHz
sebesség adat frissítés: 4kHz
A két frekvencia között 1000-es nagyságrendi eltérés van, vagyis 4kHz*1000=4MHz.
Emiatt szerintem 4MHz-es frekinél +-1000 lépés hiba is lehet a legrosszab esetben!
Például maximum 4MHz-el fut a vezérlés és azonnal megállítod a mozgást, ekkor a sebesség t1=1/4kHz=0.00025sec idő mulva fog frissülni legrosszabb esetben. Egy lépés ideje 4MHz-es frekvencia esetén t2=1/4MHz=0.00000025sec.
A túlfutás, vagy pozíció hiba (szintén legrosszabb eset) ekkor t1/t2=1000 step![#confused]
Kíváncsi vagyok a véleményedre...
Szerinted 1000 lépés hibával piacképes lenne? ... És most 200-adikak lennénk a sorban ? ... [#circling]
Nem olvastam bele a doksiba, de nem lehet hogy a Mach felé visszacsatolt sebesség frissítésről van szó.
Egy kicsit vaktába lövöldözésnek tűnik nekem a csevegésetek.
Én sajnos nem értem az angolt, de Ti biztosan jól értelmeztek mindent??
Jó lenne egy igazán hozzáértőt megkérdezni, vagy megvárni egy szerkezetet és teszt után nyilatkozni, mert ez a diskura kicsit elveszi az ember kedvét ettől a reménytkeltő szerkezettől.
Vagy esetleg van valakinek hasonló jobb megoldása?
Elvileg én is fel vagyok iratkozva a leendő vásárlók közé, de engem nem a műszaki tartalom izgat, sokkal inkább az, hogy hogy lehet úgy valamit reklámozni/árulni ami gyakorlatilag nincs készen??
És még viszik is mint a cukrot ... [#wink]
Te Balázs!
Meg kellene mondani nekik, hogy nem működik, mert még nem tudják! [#vigyor2][#vigyor3][#nyes]
Őszintén szólva nem én terveztem az áramkört és a sw írásban sem vettem részt, így egy kicsit hátrányos helyzetben vagyok hozzájuk képest a kérdéseid megválaszolásában. Ha megy az angol szerintem kérdezd meg tőlük direktben, én nem látok aggodalomra okot, ráadásul nem is az elsők akik a Mach-hoz 4MHz-s pulse engine-t készítettek ... [#vigyor2]
Nem értek hozzá... nem lehet, hogy virtuális a nagy kimeneti freki? Azaz egy határ felett szoroz? Mint "step multiplier"... azaz a felbontás nem növekszik...csak jó nagy freki a "mittudomén" szupernagy felbontású encoderekhez?
Te már a vaktában lövöldözésen is túlteszel..
Nálad még puska sincs:) :) :)
Dlaci: Lehet, de a 4kHz az 4kHz, ha visszacsatolt, ha nem. :)
Józsi: ez a legrosszabb eset amivel számoltam, ha mondjuk csak 100kHz-el hajtod a motorod, akkor a túlfutás már csak maximum 4 lépés lesz :)
Persze lehet, hogy félreértem a működést, de túl sok lehetőség nincsen. A korlátok adottak...
1.) Amire először gondoltam, hogy a step-dir jeleket viszi át, de az FT245 chip 3Mbaud-ig müxik és ezzel a módszerrel maximum 300kHz-es futást lehetne elérni, a gyakorlatban pedig még alacsonyabbat.
2.) Sebesség információt küld a külső vezérlőnek a MACH, ekkor viszont ha 4kHz a frissítési sebesség, akkor amit az előbb leírtam, arra nem látok megoldást.
Svejk:
Bocs, nem akartam elvenni a kedvedet, nem ez volt a célom.
" És még viszik is mint a cukrot ..."
Persze, mert ígéretesnek tűnik [#hehe]
A másik dolog, hogy senki nem fogja 4MHz-el használni, mutass nekem egy inkrementális encodert, ami 4MHz-es jeladásra képes.
100kHz-nél meg 3-4 osztásnyi hiba a munkadarabon gyakorlatilag nem érzékelhető. Sőt, mivel a legrosszab esetről volt szó, ahol nincs lassítás gyorsítási szakasz a valóságban ez még jóval kevesebb gyakorlatilag 0 hibát eredményez.
Amúgy meg csak filozófálok a működéssel kapcsolatban, senki ne vegye készpénznek amiket írok és nem akarom senkinek a kedvét elvenni....
Én most olyan harvert fejlesztek a Mach-hoz, amely használat közbe automatikusan beállítja magát... persze a pipákat is!
Sőt a következő verzóban a háttérben egy bombabiztos WinPC-NC progi fog futtni... csak az egyszerűen kezelhető felület marad Mach-é.
Persze támogatja majd az URH sávos (nyugati is:) step/dir jeleket amivel hiperszonikus sebesség és nanotechnikai pontoság is megmarad. :)
Autopipa v1.0 for Mach...[#nyes]
majd küldjél egy betát! ...[#hawaii]
A Wow topikban a Smooth Stepper fórumon 2 hónapja :
"Set my SS up on a friends machine tonight and that is all I have to say of my first impression of it on a machine that truely needs the faster pulse rate. My machine is too slow to need the benefit of the SS's faster pulse rates. I like the way the beta testing has been going, but to get to see the result......WOW.
Brett"
Sziasztok!
Hogyan tudom beállítani a billentyűzet nyilait, hogy fordítva működjenek? Az x és y tengelyem fordítva megy, mint amit a nyíl mutat.
Másik kérdés: Nem látom a képernyőn a marópályát. Valami is bolhapiszok látható, de ha az egér görgőjével nagyítok, akkor sem jelentkezik számottevő változás. Hol tudom a szerszámpálya figyelő ablakot beállítani?
Config -> System Hotkeys Setup ....
Üdvözlök mindenkit!
Én nagyon új vagyok és most ismerkedem a mach3 programmal. Ha esetleg valaki ad ötleteket szivesen fogadom.
előre is köszönöm
köszi a gyors választ. közben rájöttem, hogy nem itt van a gond. Az egész koordinátarendszeremet meg kéne fordítani. Működik így is, csak minden 180fokkal el van fordítva ahhoz képest, mint ami az artcamban elkészült.Ezt hogyan tudom orvosolni?
Vannak dolgok, amiket magad kell, hogy csinalj.
Elobb ezt elvasd el!
Port & pins ablakban X , Y dir low active, vagy ahogy keri magat.
Szia Balázs!
Rákérdeztem, hogy ne találgatások mentén tévejegjünk... ( mint az autós az autópályán akinek minden autó szembejön ... )
A 4kHz sebesség frissítés nem a pillanatnyi sebességet frissíti, hanem az adatbuffert, ( ami nem ürülhet ki akár csak cd lejátszáskor, vagy cd íráskor ... ), tehát normál működés közben nem lehet lépés hiba!
Amit Te emeltél ki és kicsit úgy lehetett érteni, mintha az lenne az általános működés, az a rendkívüli esetre igaz csak, vagyis Limit sw-re futás vagy E_Stop aktiválás. Ezekben az esetekben nem kritérium a lépés tévesztés kizárása, bekövetkezése után újra fel kell venni a bázis pozíciót. ( amúgy valóban, kinek van olyan vezérlője ami 300kHz-nél gyorsabb jelet fogad? ...)
"> It raised a discussion on our hobby cnc forum, how the data could flow
> between Mach and SS and on 4Mhz steprate couldhappen any step error? I
> think you are the most authentic person who could give the answer ... ;)
I better be able to! :-)
>
> A guy wrote , that "on 4MHz steprate and on 4KHz speed data refresh
> there is a 1000 step gap ( 4kHz*1000=4MHz) so in worst case there could
> happen 1000 step, step error... "
>
> I think the speed data refresh doesn't refresh the actual speed, it
> refreshes the speed data buffer and on normal operation there could not
> happen step error... Is it correct?
You are correct. Counting is done at a finer level than whole steps. It
is only when the count overflows that a step is produced. I think it is
on the order of about 1/16th of a step at 4 kHz.
> Only in emergency case, like limit sw.
> triggered or E_Stop could happen step error, but anyway, who cares,
> setting up home position again in that case is a must...
Right. As long as the SS is allowed to complete its cycle of 4 kHz, it
will end up at the right number of steps in the end. I don't recommend
running at 4 kHz because the buffer inside the SS is rather small, and
that only gives about 1/4th of a second of buffered data. If Windows does
not service the USB port for a while (which can happen), then it runs out
of data and that is bad. I would run at 1 kHz, or maybe 2 kHz if your
computer doesn't have any hiccups.
>
> Thank you in advance,
> and best regards,
>
> Jozsef
Hope this answers your question. If not, please let me know.
Thanks,
Greg"
Köszönöm az ötletet, már azt olvasgatom csak nem tudom még felfogni egyes részeit
a próbálgatások során eljutottam oda, hogy a corelben megrajzolt névtáblát már tundám marni de én csak egy vonalas kontúrt szeretnék marni. Ezt hol kel beállítani.
Ha valaki ebben tudna segíteni előre is nagyon köszönöm
helyesen : tévelyegjünk [#kacsint]
Szia Józsi,
Azért látom téged is gondolkodóba ejtett a téma, ennek örülök. :) Ahogy írtam is, nem az volt a célom, hogy elvegyem a kedvét bárkinek (ahogy ezt páran félreérthették), csupán érdekelnek a technikai részletek és szerettem volna tisztán látni a működést és korlátokat illetően.
Egyébként nagyon jó ötletnek tűnik számomra, hogy a sebesség információt kapja a vezérlő, ugyanakkor a kétségeim is pont emiatt a működési mód miatt támadtak.
Mindenesetre arra elegendő az új info, hogy most már biztos vagyok benne, hogy jól értem a működési elvét az eszköznek, mert eddig afelől is kétségeim voltak, hogy nem értem-e esetleg férre.
Mr.Greg levelén azért látszik, hogy csak annyira megy bele a technikai részletezésbe, amennyire muszáj, ami érthető is, meg picit a szájába is adtad a választ a kérdésekkel.[#vigyor5]
Végülis akkor megnyugodtam, hogy értem a működési elvet és nem találták fel a gyártók a Spanyolviaszt. :)
Majd kíváncsi leszek a tesztjeitekre, ha megérkeznek a vezérlők, mélyebben belegondolva valóban ha pár*100kHz-el fut a vezérlés (ami reális) gyorsítási és lassítási szakaszokkal, akkor belátható, hogy minimális, észrevehetetlen hibával tud dolgozni a szerkentyű.
Talán így gyorsabban megy a szöveg->G-kód generálás:
TTFtoGcode
Már nem tudtál aludni, mi ??? [#nyes] Na lényeg az, hogy nincs semmi probléma az adott specifikációkkal...
Azért csak feltételezés szinten volna ötleted, hogy milyen masinát lehetne megkínálni 4MHz-es step jellel, ami esetleg megvalósítható? Az encoder felbontásra, áttételte ( step/mm), és a max. sebességre gondolok amivel "szántana" (SANTANA)... [#eplus2] Fejben saccolgatás alapján manapság használatos hobby encoder felbontás, áttétel mellett kb 300m/perc-es sebesség anagyságrend jött ki...
Ez nagyon jó kis progi! Köszönet a közreadásért! [#worship][#taps] A szerzőt nem ismered véletlenül?...[#integet2]
Valóban vártam a fejleményeket.[#wink]
4MHz nem tűnik reálisnak, főként az encoder szab határt a száguldásnak, a NYÁK-on meg kisodródnának az elektronok a kanyarban.[#vigyor]
De, egész véletlenül ismerem a szerzőt.[#nevetes1]
Szerintem a hobby mechanikák is kisodródnának, lehet, hogy 90 fok sem kellene ... [#nyes] A tartalék viszont jól jön a mi tartományunkban jó lesz, főleg az LŐT mentes gépeknél.
Szóval ismered ... akkor írok privátban...[#heureka]
LPT mentes ... ( na ezért jók azok a fórumok ahol a saját hozzászólást lehet editálni... )
Smooth Stepper - rövidesen kialakul a rendelés mikéntje, fogok küldeni körmailt a részletekről. Eddig 11-en vagyunk.
Biztosan bennem van a hiba, de nekem el se indul ez a program, hibaüzenettel leáll.
XP alatt próbáltam. Neked működik ?
Titkos forrásból tudom, hogy C#-ban íródott, az meg a Microsoft .NET környezet fejlesztő nyelve... Lehet, hogy nálad nincs telepítve a .NET (DOT NET)? Nálam fent van...
.Net framework 1.1 vagy újabb keretrendszer kell hozzá....
Itt letöltheted!
Nem akartok most már (vagy később? ha megrendelés megtörtént?) ennek a Smooth Stepper-nek egy külön topikot?
Nem kerülhető el semmiképpen ezen program telepítése?
Elég sok alkalmazás van a gépemen többféle tárgykörben és még semmi sem igényelte ezt a kiegészítést.
Régebben feltelepítettem de aztán gyorsan csináltam egy rendszerviszaállítást, mert kapásból az XP bejelentkezést elcseszte.
Megjegyzem nem vagyok PC guru, így lehet hogy pár kattintással vissza lehetett volna állítani az eredeti felállást, de inkább felejtősre vettem :(
Annak idején a Házigazda stepper setupjához is fel kellet rakni az Office-t :((
Így könnyű, ha benfentes körökben mozogsz. [#kacsint]
Én meg csak leshetek [#wow1]
Köszönöm az infót.
Nagyon köszönöm a tökéletes segítséget. Ennek hála már nálam is működik.
Azért lehetne annyira inteligens a rendszer, hogy ilyen szituban megmondja, hogy miért nem működik a program. Éljen Billy meg a csapata[#gun]
Egyébként tényleg nagyon jónak néz ki a program.
Na igen, pl. ezért nem túlzás a tojás... [#mf2]
Sztem szervesen Mach3... config, settings, stb... maradhat itt. ...
Csebegobe irtam egy reagalast, ha erdekel...
Mivel a szoftver Visual Studio .NET fejlesztőkörnyezetben lett megírva, muszáj feltelepíteni a .NET framework futtatási környezetet. Egyébként az újabb videókártyák driverjeit is már ebben fejlesztik. Nemrég vettem új gépet és a videókártya driver csomagba már belepakolták a .NET2.0-t az telepedett legelőször.[#papakacsint]
Az XP service pack2-3-ban is már alapból benne van... Billy bácsiék sok internetes biztonsági frissítést is tettek a csomagba, például ASP.NET-es debug és védelmi rendszert.
Szóval lassan már nem lehet majd megkerülni a telepítését.
Szigma:
Hát igen, annyira csinálhatták volna intelligensre a csomagot, hogy a windows felismerje a hiányát, ezt én sem értem miért nem csinálták meg.
Windows idealis esetben:
- automatikus frissites bekapcsolva
Egyeb esetekben a user-re harul a feladat.
Ahogy mondod...
Érdekes..
Gyári XP prof.-om van SP2-vel telepítve, azóta is minden frissítés letöltve, de nálam még nem jelentkezett ez be, így nem is működik most sem.
na majd utánanézek...
Egyébként az bosszantott fel akkoriban a telepítése után, hogy a mezei autómatikus XP indulás helyett feljött a felhasználói bejelentkezős/jelszavas képernyő, így nem indult el az XP autómatikusan.
(ugye gép bekapcs, tesz-vesz az ember aztán látja hogy még mindig nem indult el a rendszer a hülye bejelentkezés miatt, holott én nem kértem olyat)
http://support.microsoft.com/kb/315231/hu
Érdekes, lehet hogy a biztonsági frissítések miatt állította vissza a jelszavas bejelentkezést.
De ezt mondjuk egy pillanat alatt vissza lehet állítani, ha zavar. :)
Én mondjuk ezt nem tapasztaltam, mert amúgy is jelszavas bejelentkezés van a gépemen, mert több gép van hálózatban és a megosztásokhoz muszáj a jelszó használata...
Kössz, na ilyenekre saját eszemtől nem jövök rá, keresgélni meg lusta vagyok :(
Szerintem van ennél egyszerűbb módszer is XP alatt:
Start menü-->vezérlőpult-->Felhasználói fiókok-->"clikk a fiókodra"--> jelszó eltávolítása.
A gond akkor van, ha csak rendszergazda van jelszóval…
Nálam XP prof. van és csak rendszergazda jelszóval, most direkt kipróbáltam és ki lehet kapcsolni a jelszót gond nélkül. Nálam csak azért van jelszó, hogy a LAN-on be lehessen csatlakozni a gépre, mert az meg jelszó nélkül nem megy...
Smooth Stepper rendelés hírek:
Még egy hétig nyitva a rendelés, mert a most érkezett szállítmányból már éppen nem jutott nekünk... a 180 és 200 közötti sorszámúak kaptak, mi a 207-esek vagyunk, így a következő szállításkor viszonylag elöl vagyunk ...
Ez igy nem minden esetben hoz eredmenyt. Tobb esetben is tapasztaltam, hogy felhasznaloi jelszo nelkul is megall a bejelentkezo kepernyonel. Felhasznevre kattintva egybol bejelentkezik. Jelszot egyik esetben sem kert es nem is volt megadva.
Én eddig az ellenkezőjét tapasztaltam, főleg ha még egy luzer is hozzá volt adva, hiába töröltem a rendszergazdának jelszavát nem engedte ilyen módon törölni….
Üdvözlet Mindenkinek!
Ha jól értem ez a Smooth Stepper USB porton keresztül kommunikál a PC-vel, a másik oldalra pedig a step-dir motorvezérlők köthetők. Tehát nem kell két paralell port a Mach-3 adottságainak a kihasználásához. (Több ki és bemenet, automata szerszámcsere, stb).
Visszatekertem egy kicsit a topikban, de nem találtam ennél sokkal többet. Biztosan elnéztem valahol. Mennyibe kerül egy ilyen ketyere? Tényleg arra használható, amire gondoltam?
A választ köszönöm
Miklós
Persze lenne egy pici gondom is. (Jó nekem, mert csak egy pici gondom van... Hi).
Segítséget kérnék abban, hogyan lehet beállítani a Mach 3-ban a PVM motorvezérlést.
A magyar nyelvű használati leírásban megemlítik ugyan mint lehetőséget, de semmi konkrétumot nem találtam róla. Főorsó motort szeretnék vezéreltetni egy ± 10 V fogadására alkalmas frekiváltóval. Ha lehet egy részletes leírást szeretnék kérni.
Köszönettel
Miklós
Motor outputs… spindle- engedélyezni step pin-step port –ot kitölteni.
Spindle setup… motor control- use spindle motor output- pwm control kipipál… pwm base freq: kitölt.
Szervusz D.Laci
Köszönöm a választ
Miki
#2071 ... 4MHz pulse engine a Mach3-hoz, a pc-hez USB-n keresztül csatlakozik, a vezárlők felé pedig 2 párhuzamos porttal... az ár is ott van, mi 10 db fölött már kapunk egy kis kedvezményt... kb jövő hét közepéig be lehet még szállni, csak dobj egy privátot...
Üdvözlet!
1 db USB-s kütyüre én is szeretnék jelentkezni. Köszönöm
VI
Rendben!
Segítsetek légyszives mert megőrülök !!
Van egy sok görbével (kőrív darabokkal) határolt alakzatom. Befogom a gépbe a rajzoló ceruzát, elviszem az asztal egy pontjára. Itt az X és Y koordinátákat (nem a gépit!) lenullázom és kirajzolom az alakot, ami tökéletes lesz.
Ezután visszviszem a 0,0 koordinátára (pár tized eltéréssel ,mert kézzel csinálom).
A programban bekapcsolom a szerszámkorrekciót (kiveszem a sor elejéről a komment jelet).
Kirajzoltatom az alakzatot ami megint tökéletes, a szerszám sugarával kijebb rajzolja le az alakot.
Ezután jön a gubanc. A rajzoló ceruza nem a szerszám tengelyében van, hanem attól kb. 1cm-re. A ceruzát elforgatom kb. 180 fokkal és újra visszaviszem a 0,0 pontra. Ekkor a program persze nem 0,0-át mutat hiszen elfordítottam a ceruzát. Most újra lenullázom az X és Y koordinátákat és kirajzoltatom az alakot. Azt várnám hogy az előző rajzolaton menjen végig. Ehelyett összevissza baromságokat rajzol ami még csak nem is hasonlít az eredeti alakra.
Kérem a Mach guruk segítségét, hogy most én vagyok a hülye vagy a Mach ???
Elrontok valamit amire nem is gondolok? Remélem elég érhetően írtam le a dolgot, de ha szükséges adhatok képet is.
Úgy látom senki sem használja a szerszámkorrekció funkciót, vagy aki használja annál mindíg hibátlanul működik, és ezért nincs ötlet a problémámra. Bánatos vagyok :((
Ha lehet akkor egy segítséget elhasználnék!!! :)
Rakd fel a képeket.
Természetesen. Köszönöm, hogy próbálsz segíteni.
Azt lefelejtettem, hogy a ceruzás vonal az eredeti alakzat.
A bal felső sarok az origó.
Természetesen most a Z irányú mozgást kivettem, hogy látszódjon a teljes programozott pálya az X-Y síkon.
A kék vonal a bekapcsolt szerszámkorrekció
(G42 D10) esetén a pálya.
A 10-es szerszám átmérője 6.2mm a szerszám táblázatban. Az alak tetején lévő egyenes résznél csinálja csak jól, máshol mindenhol baromságot csinál.
Túl sok az ív és nem tudja, hogy kívül vagy belül haladjon. A legegyszerűbb ha CAM progiban készíted el a szerszám korrekciót, vagy olyan postproceszort használsz, amely mellőzi az íveket (r, j-k), mert ha csak vektor koordinátákat alkalmaz, akkor már egyértelműen értelmezi, hogy merre az arra…
Pl. Artcam jól veszi figyelembe a szerszám vastagságát (azaz beépíti rárdiuszkorrekciót a generált Gkódba) ha a zárt görbét belülről vagy kívülről akarod körbemarni...Egy nagyobb lyuk, (melynek középpontja az elméleti szerszámtengely) egyik oldalára rögzített toll természetesen hülyeségeket rajzol mert a toll középpontja eleve el van tolva a gépi x=0, Y=0 ponttól.
"Túl sok az ív és nem tudja, hogy kívül vagy belül haladjon."
Ezt viccnek szántad ?
Sehol nem találtam olyan utalást hogy az alakzat nem állhat x darab ívnél többől.
Sajnos ennek ennyiből kell állnia. :(
Ha nem használok íveket akkor 20000 egyenesből fogja kirakni az alakot ?
Milyen programot ajánlasz amit legalább a próbák idejére ingyen lehet használni, mert csak akkor vagyok hajlandó fizetni, ha már meggyőződtem, hogy megfelel a céljaimnak.
Eddig még egyetlen esetben sem sikerült ugyanis elérnem, hogy a fejlesztők kijavítsák a programjuk hibáit, pedig volt már pár próbálkozásom (nem CNC témában).
"Pl. Artcam jól veszi figyelembe a szerszám vastagságát (azaz beépíti rárdiuszkorrekciót a generált Gkódba)"
Ennek van ingyen kipróbálható verziója ? Hogy lehet hozzájutni?
Ugyan nem túl szerencsés,hogy a Gkódba építi a korrekciót, mert ha más szerszámmal dolgozok, akkor mindíg újra kell generálni. Persze ha nincs más megoldás ...:((
"Egy nagyobb lyuk, (melynek középpontja az elméleti szerszámtengely) egyik oldalára rögzített toll természetesen hülyeségeket rajzol mert a toll középpontja eleve el van tolva a gépi x=0, Y=0 ponttól. "
Ettől még nem kell olyan fokú marhaságot csinálnia mint a feltett képen látszik. Mindössze odébb lesz a kör annyival mint amennyivel a toll nem esik a szerszám tengelybe.
Az az érzésem, hogy ez valami nagyfokú Mach hiba.
Ha 2.5D elég
www.dolphincdcam.hu PartMaster Mill ( CAD+CAM )... weben aktiválva 7napig full G-kód generálás! Az aktiválásról magyar leírás a honlapon... DXF-et HPGL-t importál, Mach3 posztprocesszor is van hozzá...
Vagy küld át privátba a rajzot, szerszám méretet, generálok kódot ...
Köszönöm, megnézem.
A 2.5D az mennyivel kevesebb a 3D-nél? (tudom, 0.5D-vel [#hehe], de azon kívül?)
Azt átküldést hagyjuk, mert nem alkalmi megoldást keresek, de azért köszi az ajánlatot.[#hehe]
A 2. smile véletlen maradt ott. Az nincsen csak úgy néz ki mintha lenne :)))
Jól van, nem csak én hibázok !
a linkből kimaradt egy "a" betű :)
[#wink] Ok, döntetlen ...
A 2.5D pl. egy arcot nem tud megmunkálni, de bizonyos Z irányú görbe menti alakokat mégis, mint pl . ferde falu megnunkálás, Z-X síkon görbe elforgatás pl X tebgely körül akár + akár - Z iránynan pl egy palack. töb példa is van a honlapon
www.dolphincadcam.hu Level 3. Mill. Ezen kívül természetesen zsebmarás különböző mélységekben, kívül belül, gravírozás TrueType betüket is, akár kiemelkedő is ...
*** SmoothStepper News *** Minden eddig jelentkezőnek küldtem mailt, hogy kezdem gyűjteni az utalandót, mert napokon belül várható hogy elkészüla mi szériánk... Aki nem kapta meg jelezzen!
SmoothStepper - 4MHz USB pulse engine for Mach3
Doksi mégegyszer... Eddig 14-en vagyunk. Még lehet jelentkezni, talán 1-2 napig...
udv
most nem vagyok otthon de hetfon jelentkezem es utalom az osszeget
Kovacs Ferenc
Ok!
*** SmoothStepper News ***
Az elkövetkező talán max. 5-6 napban nem leszek netközelben ( ill nem biztos, hogy meg tudom oldani). Ha nem válaszolnék azonnal ez az oka.
"SmoothStepperéket" is értesítettem erről. Ha sikerül megoldanom a netet, akkor mindent tudok azonnal intézni. Józsi
Húúú, erről nagyon lemaradtam...
Mibe kerül egy ilyen "feltúrbózott 555"?[#circling]
:)
155 + 25 alapban USD-ben... Küldök privátot...
*** SmoothStepper News *** Listazárás! S.O.S. hétfőn minden megrendelő az emailben leírtak szerint juttassa el az utalandó összeget hozzám, mert csak annak tudom intézni akinek beérkezett az utalása!... Belföldi utalás 1nap, ezért szerda csütörtököt jelöltem meg a SmoothStepperék felé az utalásra. Aki lemarad, kimarad. Csak korlátozottan leszek netközelben, esetleg Magi Istvántól érdeklődhet az aki nem kapta volna meg az email értesítést...
*** SmoothStepper News ***
16-ból 12 utalás megérkezett, holnapig még várok, csütörtökön utalok...
Szevasztok!
Lenne egy fura kérdésem: a letölthető mach 3 ugye demo.
Mi a helyzet hogyha én több mint 1000 soros g kódot töltök bele? Mert ahogy nézem,megnyitja azt is,nem vágja le a kódot...tehát szerkesztésnél ott van minden sor...akkor hogy van ez?
Üdv Kicsa
Próbáld ki és megvan a válasz. Én még nem próbáltam, így nem tudom a választ.
Én a Mach egyéb hülyeségeivel szívok rendesen.
Egyébként a mostani verziónál már 250 sornak írják a korlátot.
T Szigma.
Érdemes megvenni a liszencét 30000Ft bruttó.
És kapsz hozzá leírást is.
Janko
Értem,kiprobálom majd. Egyébként nekem a Mach nagyon tetszik...szerintem más vezérlőprogramot ki sem fogok próbálni...
Üdv Kicsa
Ha nem akarsz fizetni a MACH-ért, és illegális módon sem akarod birtokolni azt, akkor egy nagyon egyszerü megoldás lehet a már kész Gkód 1000 soron aluli szakaszokra bontása majd az egyes részek szubrutinként történő meghívása. Példa:
(vezérlő logika)
M98 P1000 (az 1. rész, mint szubrutin hívása)
M98 P2000 (a 2. rész, mint szubrutin hívása) .
.
.
M98 PNNNN (az utolsó rész hívása)
(a vezérlő logika és ezzel a program vége)
.
(most jönnek rendre a feldolgozó szubrutinok)
O1000 (az 1. szubrutin cimkéje)
(ide jön a kód első része, mint szubrutin)
.
.
M99 (az 1. szubrutin vége)
.
O2000 (a 2. szubrutin címkéje)
(ide jön a kód második része, mint szubrutin)
.
.
M99 (a 2. szubrutin vége)
.
.
ONNNN ( az N., azaz utolsó, szubrutin címkéje)
(ide jön a kód N. része)
M99 (az N. szubrutin vége)
Írható bármilyen nyelven (én az ingyenes JUSTBASIC-ot használom) egy egyszerű "hülyéző" progi is amely ezt a szétdarabolást automatikusan elvégzi.
Én már több segédprogit írtam a fórumtársak számára. Azokat egy-két barátom sikeresen használja. De mivel ingyenes munkámmal kapcsolatban fikázást is kaptam ezzel a tevékenységgel (mármint az ujabb programjaim közzétételével) leálltam......
Ez nem rossz megoldás,csupán nem ngyon tudok prigramozni. De sebaj,nézelődöm,iztos találni lyesmi pogramokat. Amúgy meg egyenlőre nem próbálkozom több1000 soros kódokkal,ugyanis a gépem túl lassú-hangos hozzá. A lassúság nem lenne gond ha csendben üzemelne de ez a marómotor hozzá picit hangos...most töröm a fejem valami hangszigetelésen...
köszi szépen
Üdv Kicsa
ui.: azért megnéznék egx két ilyen programot,ígérem fikázásmentesen... ;)
Egyenlőre annyi alapvető hibát találtam benne, hogy ezért így hibásan egy fillért sem vagyok hajlandó kiadni.
Majd megírom nekik a hibákat, és ha hajlandók javítani, akkor megveszem.
Egyenlőre az is a bajom (sok egyéb mellett), hogy egy jópár hibát nem tudok stabilan reprodukálni, így megírni is kár, mert avval nem sokra mennek, hogy néha, de ismeretlen körülmények között ezt-meg azt csinálja.
Egyenlőre csak a reprodukálhatókkal van értelme foglalkozni.
Hello!
Azt a Gcode-ot amivel baj volt multkor, el tudnád küldeni, megnézném.
Le tudnál írni egy két hibát, hátha mi is tudunk segíteni, egyébként egy szoftver nem szokott össze-vissza csinálni hibákat, szerintem.
Természetesen. Nagyon örülnék, ha kitalálnád, hogy én vagyok a béna és nem a Mach a rossz.
A kód itt van alul. A hiba ennél az, hogy amikor az első lefutás után odébb viszem a szerszámot, és átállítom az X és Y koordinátákat (azért, hogy máshová is lerajzoljam), akkor másodszorra már marhaságot csinál.
a kód:
G80
G94
M48
F500
G21
G17
T10
G42 D10
#1=2 (Z pozició maráskor)
#2=30 (Z pozició kiemeléskor)
#3=21 (Zpozició gyors megközelítéskor)
G00 X174 Y3
G00 Z#3
G01 Z#1 (lemegy)
G01 X176.5 Y6 (bevezetőre áll)
G01 X183 Y7.3117
G01 X216.9675 Y7.3117
G03 X218.5040 Y13.9563 I216.9675 J10.8117
G02 X215.4166 Y20.1154 I220.9976 J19.0597
G03 X212.7393 Y54.5950 I150.4116 J32.4116
G02 X218.5941 Y86.1544 I242.8868 J65.3249
G03 X209.9363 Y102.9728 I210.8419 J92.8014
G03 X168.2477 Y61.7678 I214.0158 J57.1541
G03 X176.0833 Y58.6054 I172.6255 J61.3265
G02 X189.9835 Y51.2013 I182.3701 J53.6581
G03 X188.5896 Y43.7651 I218.4386 J42.0188
G02 X187.3102 Y36.8924 I160.7373 J45.3946
G03 X186.4173 Y24.6626 I212.2048 J28.9272
G02 X179.7504 Y13.1201 I176.0580 J22.9494
G03 X180.8054 Y7.3117 I180.8054 J10.3117
G01 X186 Y7.3117
G01 X189 Y6 (kivezető)
G00 Z#2 (feljön )
M30
Azt elfelejtettem, hogy a 10-es szerszám 6mm átmérőjű a szerszám táblázatban.
Hali!
30 percembe került, mire sikerült előidéznem a hibát :) Csináltam én mindent, próbálgattam a különböző verziókat, de semmi. A lényeg, hogy miután átírod a koordinátákat, utána újra kell rajzoltatni (Regen ToolPath, Újra rajzolás, Rajzol, kinek milyen felülete van). Ezt egyébként mindig meg szokás tenni, úgy látszik a szerszám korrekciónál problémát okoz, ha kihagyod.
Egy probléma megoldva, jöhet a következő :)
Nagyon köszönöm, holnap (illetve ma) kipróbálom.
Elfelejtettem megirni, hogy a 2.63-as verziót használom.
Egyébként ha csak ezen múlik a dolog, akkor ezt automatikusan is elvégezhetné a program.
A következő hibák szintén ennél a programnál: 1. ha az elindítás elött engedélyezed az M1stop-ot, akkor nem tudod növelni az előtolást menet közben, csak csökkenteni tudod.
Az M1stop nekem azért van engedélyezve, mert a programom több alakzatot tartalmaz, mindegyik utám M1 utasítással. Ez kell, mert mikor elkészül egy, akkor kell hogy megálljon a gép és kivehessem az elkészültet.
2. Ha induláskor nincs bekapcsolva az M1stop, akkor az első alak kezdő egyenesének végrehajtása közben növelni nem lehet az előtolást csak csökkenteni. Az egyenes utáni íveknél már lehet növelni is.
Ez sem normális dolog szerintem, de lehet, hogy megint én leszek a hunyó ?
Megszokás kérdése, látod én mindig megnyomom, és nem is találkoztam ezzel a problémával. A másik, ha mondjuk egy 500K soros Gcode-ot próbálok a helyére igazítani akkor jól jön, ha csak akkor csinálja amikor én akarom, mert fél percbe is bele telik mire kirajzolja :)
Ez a két probléma a verzióból adódik, nekem semmi problémát nem okozott (v3.041), szépen lehet bárhol gyorsítani, lassítani. Egyébként óvatosan a túlhajtással, mert az a verzió még nem veszi figyelembe a maximum sebességet, amit a géped tud. Szerintem nyugodtan használhatod a legújabb verziót!
Már gondoltam én is arra, hogy felteszem a legújabb verziót, de így akkor áttérek arra.
Köszi a tanácsot.
Ezután persze kipróbálhatok minden eddig észrevett hibát, hogy az is csinálja-e (ugyanis van még néhány hiba a listámban).
Köszönöm a fáradozásodat, hogy megnézted ezeket.
*** SmoothStepper News ***
Egyenlőre nincs újabb hír, várom a visszajelzést, merre járnak a kártyák.
Öszesen 13-an rendeltünk, mindnki utalása megérkezett. Pénteken sikerült PayPal limitnövelés után elküldeni az összeget a Warp9TD részére. Válaszlevél még nem érkezett, viszont honlapjukon jelezték, hogy 2-án érkezett szállítmány a kártyákból, gondolom buzgón postáznak... (Folyt köv.)
*** SmoothStepper News ***
Jött válasz... a kártyák holnap kerülnek postára (egyenlőre országon belül). Egy fórumtársunk eltévedt kártyája is bekerül a csomagba... (Folyt köv.)
Valaki esetleg nem fordította le "véletlenül" a külön álló CV-mozgásmódról szóló dokumentációt?
Érdekel másokat is ez a doksi (Magyarúl)?
Linkelném, de most valamiért nem elérhető az Art of CNC support site-ja...[#conf]
Erről lenne szó:
CV-mód használata...[#felkialtas]
*** SmoothStepper News ***
Egy közbenső megálló után, ma indulnak a kártyák egyenként a várományosokhoz, tehát jó esélyünk van, hogy még a Hungaroring előtt befutnak.
A nagytudású Mach guruk segítségét kérem, mert újra az örületbe kerget ez a program.
A következő programot betöltve
"Cannot change units with cutter radius compLine 2"
hibaüzenetet kapok, ha a szerszámkorrekció bekapcsolás nincs kommentbe téve.
Ha kommentben van, akkor minden rendben van.
A T1 szerszám 6.2 mm a táblázatban.
Egyrész nem is értem, hogy ez az üzenet mire akar vonatkozni. Mi köze a korrekciónak a mértékegység beállításhoz?
Másrészt ha a program nem ilyen rövid, hanem még sok tíz sornyi görbe
következik, akkor hibátlan a szerszámkorrekció bekapcsolásakor is.
Ez nekem felfoghatatlan.
Ha egy nagyobb alakzatnál jó, akkor egy kisebbnél mi baja van?
(kevesli a munkát ??? Sztahanovista ??)
Adjatok valami jó tanácsot, hogy mit rontok el? (azon kívül, hogy Machot akarok használni)
A nagy mérgelődésben a lényeget lehagytam,
ez a program ami szórakozik velem:
G94 (előtolás mm/perc)
F800 (előtolás)
G21 (mm)
G17 (XY sík)
T1 (szerszám)
G80 (öröklés törlés)
%G42 D1 (szerszám korrekció jobbra)
#1=2 (Z pozició maráskor)
#2=30 (Z pozició kiemeléskor)
#3=21 (Zpozició gyors megközelítéskor)
G00 X30 Y63
G00 Z#3
G01 Z#1
G01 X38 Y61
G01 X45.1125 Y54.5929
G03 X95.0568 Y23.0521 I101.3682 J88.3595
Sziasztok!
Ide írom a kérdésem,talán itt a legjobb.
Mostanában géphiány miatt nem foglalkoztam a mach-el, nem ismerem az újabb verziókat.
P4 1,7 vagy 2GHz Celeron, alaplapi LPT és video vezérlő, 256 Mb RAM-mal, lehetne használni valamelyik verziót?
Ha igen mekkora kernelfrekire számithatok stabilan a fenti felállásban?
Azért kérdem mert ebből a configból tudnák szerezni dögivel olcsón.
Írjatok már egy két tapasztalatot a hasonló gépekről.
A Mach azt írja, ne alaplapi videokártya legyen ... Amúgy szerintem 65kHz-nek mennie kell stabilan, e fölött vegyes infók keringenek a stabilitásról.
Én egy kisméretű intel alaplapról tudok beszámolni, ami 1.3GHz, 512Mb ram, alaplapi videokártya, 65kHz kernel freki de időnként furcsa dolgolat csinál a képernyőn...
A laptoop az integrál videó? Azt hiszem az enyém az...
Azzal is 65kHz 3D-ben teljesen ok (kb. 90%, 1.75GHz-es AMD-vel).
Azt hiszem legjobb lesz ha kipróbálom.
Egy szűz XP-re feltelepítem a legújabb verziót.
Az optimalizációs dolgokkal nem akarok foglalkozni, ha alapból megy akkor csak jobb lehet optimalizálás után.
Mire figyeljek leginkább, a saját tesztjén kívül és milyen G-kódokat futtassak rajta?
Ha a videókártya gyenge rajta az elvileg csak a toolpath-ot befolyásolja ugye?
256Mb ram helyett 512-vel miben változhat?
A hétvégén kapok belőle egy csomót, és ha beválik szerintem jó áron tudok szerezni belőle a fórumtársaknak. Kimondottan csak gépvezérlésre...
A laptop az nem biztos, hogy integrált video kártya... 1.75GHz-nél meg szerintem már az sem zavarná... Az 1.3GHz-s alaplap mllett egy touch screen-es monitor van, lehet, hogy a drivere nem frankó, néha egy egy gomb a kijelzőn "befagyva " marad...
Az alaplapi videókártyának nem szokott saját Ram-ja lenni, így az is a 256MB-ből jön le ... :(
512-t tegyél be minyimum XP-t alapból legalább ekkorával ...
Egy biztos, ha készítesz egy olyan G-kódot amivel 3 motor max sebességgel megy és közben méred a CPU terhelést, akkor nem szabad neki 100%-ba mennie! Ha belefut, onnantol bármi lehet...
Na meg a jó öreg drivertest.exe (persze az csak az alaplapi időzítőt és APIC-ot teszteli 1 tengellyel).
*** SmoothStepper News ***
Az első fecske megérkezett!!!... Este lesz kép a szerencsés tulajtól. Apróbb logisztikai nehézségek miatt húzódott eddig, de most már sorban fognak szállingózni...
A Mach-nál talált problémákat hová lehet megírni ?
Én a support@machsupport.com-ra írtam, de még csak a tértivevényt se keptam meg. Meg semmi jelzést, hogy: OK megkaptuk a levelet, megnézzük, majd ha lesz hozzá kedvünk, stb. [#boxer]
Nem jó helyre írtam?
LazyCam-et használ valaki?
Én habvágásra használom és akárhogy állítgatom mindig olyan G-kódot kapok, amiben minden második sor üres ( csak G01 van benne). Ettől szépen akadozva megy a vágás. Kézzel kitörölgethetném, csak az órákig tartana. Próbáltam a posting optionsban, de nem sok sikerrel.
Szálgóznak már a fecskék?
Bocs helyesen: szállingóznak már a fecskék?
Igen a fecskék már a spájzban vannak :-). éppen most teszteltem egyet.
Na hallod, egy már berepült a spájzba... ez az első mint írtam, de jön a többi is.
A jövevényről mejöttek hozzám a képek :
" Futtában csináltam kis próbát és az eredmény az szuper.( tudod milyen kényelmes mikor viszed a kis gépet és bedugod ezt a vackot az usb-be és minden tökéletesen mükszik?) Alig várom, hogy rátudjak szánni egy-két napot."
Ezzel az aligvárással nemvagy egyedül. Gondolom ezzel többen eggyet értünk.
Én április 6-án írtam nekik egy problémát, 7-én és 10-én is kaptam választ, hogy keresik a probléma okát. Nos azóta nem jött ki újabb verzió , pedig szinte 2 hetente jött ki előtte... szóval lehet, hogy miattam van, máshol már nem is merek kérezni ... [#wow3][#csodalk][#eplus2]
/a probléma az, hogy step/dir -el hajtott főorsó, motor tuningban beállított gyorsítási, lassítási rámpáját csak indításkor és leállításkor tartja be, ha már forog az orsó és kiadsz egy másik sebesség parancsot, a rámpa figyelembevétele nélkül egyből az új fordulatszámot adja ki. Na ezt egy nagyobb tömegű orsó-tokmány-munkadarab kombináció és nagyobb fordulatszámkülönbség esetén a vezérlő már nem szereti... /
Ja, mindannyian, de okosan akartuk és szivességet kaptunk, amibe sajnos külső körülmények hátráltatólag beleszóltak, ezért az elhúzódás. Én azért várom, hogy kölcsönadhassam tesztelésre [#vigyor2] esztergához ugyanis a Timing jel kezelése híján még csak korlátozottan használható még...
Köszi. Közben elküldtem nekik mégegyszer és most már kaptam választ.
Igaz én sokkal súlyosabb hibákat találtam.
A Te problémádat legalább ki lehet védeni (persze jobb lenne ha nem kellene trükköznöd), de az enyémeket egyenlőre nem tudtam megkerülni.
Ha neked 3 nap múlva már keresték (legalábbis azt írták [#crazya]), akkor én már nem is reménykedek, mert nekem ezt válaszolták:
I will do my best to see if we can look at them in the next few weeks.
Ez akkor már csak a következő 5 éves tervbe fog bekerülni.
Pedig nagyon kellene a javítás, mert nem tudok rendesen dolgozni a jelenlegi hibákkal.
Mindenesetre licenszet nem veszek ha nem javítják ki.
A napokban gondoltam arra, hogy próbálkozzak a Mach-al.
A beírásaid olvastam, emiatt pillanatnyilag nem erőltetem a dolgot.
Bővebben kifejtenéd erről a véleményed?
Akár magán e-mailre.
Üdv, és kösz előre is.
ebalint
Ha a G21 sor elé beszúrsz egy G40-et akkor nem okoz hibát. Írta, hogy mi a baja :)
Az a baj, hogy amikor kirajzolja a Gcode-ot, akkor ugye a végén nem kapcsolod ki a kompenzációt, így ha újra rajzolja, akkor bekapcsolt kompenzáció mellett akar mértékegységet váltani, amit nem lehet.
Ha a Gcode végén van egy M30 vagy G40 és a következő sorban egy % akkor szintén megszűnik a probléma. M30 esetén a General Configban be kell pipálni, hogy M30 esetén kapcsolja ki a kompenzációt.
Amúgy a szoftvereknél néha nehéz eldönteni, hogy feature vagy bug ...
Ez igaz. Egy 100000 Eurós szoftver többszöri, minden előzmény nélküli elszállása után a bemutatót prezentáló viccesen megjegyezte : ez a quick exit feature [#finom]
Dehogynem meg ilyedt ... attól, hogy esteleg nem tudják meg a logfile-ből kit kell kirugni a cégtől... [#smile]
Köszönöm a tanácsot. Majd elemzem a dolgot és visszatérek a válasszal.
[#eljen][#buck]
*** SmoothStepper News ***
Most kaptam a hírt, hogy még egy fecske megérkezett... Most már mindenkinek berepülhet bármelyik pillanatban... ;)
Psychobilly tanácsaira:
Ma volt időm, hogy kipróbáljam a javaslataidat.
Sajnos nem tudok egyértelmű eredményről beszámolni, mert a múltkor hibás rövid promramka ma nem jelzett hibát és jól működött.
A configban nem volt beállítva az M30-ra a korrekció kikapcsolása.
Azonkívül az akkor említett sokkal hosszabb program végén sincs korrekció kikapcsolás csak M30, és azt nem találta rossznak.
Így sajnos nem tudtam meggyőződni, hogy a javaslataid egyértelmű megoldást adnak az eredeti problémámra. Azért nem felejtettem el, és alkalomadtám majd bevetem, ha újra szórakozik velem a Mach.
Azért köszönöm, hogy foglalkoztál a nyavajámmal.
Sajnos volt már néhány eset amikor a Mach egy adott dolgot egyszer megcsinált jól, máskor meg valami érthetetlen (legalábbis nekem egyenlőre) hibát jelzett. Ez a legundorítóbb, mert ameddig nem tudom stabilan reprodukálni a hibát, addig megírni sincs értelme, mert úgysem tudnak mit kezdeni vele. Meg az angol tudásom sem elég, egy még magyarul is bonyolult szituáció lefordításához.
A mai próbának azért volt pozitív eredménye is, mert rájöttem, hogy a Mach olyan hülye, hogy ha a program utolsó sora után nincs soremelés, akkor az utolsó sort nem veszi figyelembe.
Ez egy elsőre elég érthetetlen hibát okozott, mert az éppen egy M99 volt, és emiatt csak egyszer hajtotta végre azt amit 20-szor kellett volna. A problémát viszont a hívás M98-nál kerestem, de persze nem találtam, mert az hibátlan volt. :)
Lassan kezdem kitapasztalni a Mach hülyeségeit, de sokkal jobban érezném magamat, ha kiperkálhatnám a licenszdíjat egy hibátlan Mach verzióért. Remélem nem kell sokáig várnom erre.
"Lassan kezdem kitapasztalni a Mach hülyeségeit, de sokkal jobban érezném magamat, ha kiperkálhatnám a licenszdíjat egy hibátlan Mach verzióért."-írod.
Figyelve,nem hobby célra használod a Mach-t.
Nem kellene inkább a "WinPCNC - PCNC - CNC vezérlő szoftver (magyarul is)"-t megvenned?
Több, mint 4 éve használom a Mach3-at és eddig még sosem volt, olyan, hogy össze-vissza csinált volna akármit is (egy szoftver sem csinál ilyet szerencsére), csak akkor és ott nem tudtam a konkrét okát. Hibák persze vannak benne, a végleges verzió sem lesz hibátlan. Eddig még Te sem tudtál egy konkrét hibát sem mondani, csak olyat, ami nem a Te elképzeléseid szerint készült el. Az sem hiba, hogy az utolsó sort nem olvassa be, így írták meg a programot valami miatt, egyébként én is írtam, hogy az utolsó sor után még kell egy %.
A saját adatlapjában is benne van, hogy még fejlesztés alatt van a szerszámkorrekció, mert tapasztalataik szerint nem sokan használják, mindenki valami CAM programmal készíti a Gcode-ot.
Egyébként nem csak hobbisták használják a Mach3-at, nagyon sok helyen láttam már, komoly marók mellé is használják, arról nem beszélve ha annyi hibája lenne mint, amennyit mondasz akkor nem tudnák eladni még a hobbistáknak sem szerintem.
Sziasztok én is a Mach3-at használom. Szerencsére idáig nem vettem észre hogy tévesztett volna. Igaz én dekorációs munkákhoz használom betűket vágok vele erre tükéletes volt idáig.
magyon jó a Lazy cam program mert ezzel készítem a G-kódót. nekem csak az a problémám vele,hogy nem tudom még a betűket teljesen kimarni úgy hogy a betűk emelkedjenek ki. Ha valaki tudna segíteni megköszönném nagyon.
Próbáld fotóból 3D-be marni (inportnál megadhatod melyik tónus legyen a lenti (sötét v. világos))!
"..eddig még sosem volt, olyan, hogy össze-vissza csinált volna akármit is (egy szoftver sem csinál ilyet szerencsére).."
Akkor úgy látszik csak engem örvendeztet meg ilyenekkel.
Szerinted minek nevezzem azt, hogy a #2181-2182-ben írt programot egyszer elfogadja, egyszer meg hibát jelez rá?
---
" Eddig még Te sem tudtál egy konkrét hibát sem mondani, csak olyat, ami nem a Te elképzeléseid szerint készült el."
Azért met ide nem írtam meg, az nem jelenti azt, hogy nincs is hibája csak jár a szám.
Ha kivánod ide mellékelem a Machosoknak írt levelet, jó pár reprodukálható HIBÁVAL.
De van még jó pár, amit meg sem írtam nekik.
----
"Az sem hiba, hogy az utolsó sort nem olvassa be, így írták meg a programot valami miatt"
Igazad van, evvel a logikával minden program, hibátlan. Tényleg, semmi sem hiba, hanem azt úgy írták meg. [#taps]
Kár, hogy én olyan fafejű vagyok, hogy ezt nem tudom megérteni [#gun], biztos bennem van a hiba, de én már csak ilyen vagyok, és nem fogok megváltozni.
----
" egyébként én is írtam, hogy az utolsó sor után még kell egy %. "
Igen ezt valóban írtad, csak számomra érthetelen volt, mert nem volt hozzá magyarázat.
Ugyanis nem alap dolog, hogy a programnak egy %jelre kell végződnie, és ezt minden kisiskolás tudja, csak én nem.
Mint kiderült nem is kell %, elég egy sima soremelés is. [#wow1] Akkor most bennem van a hiba?
----
"A saját adatlapjában is benne van, hogy még fejlesztés alatt van a szerszámkorrekció, mert tapasztalataik szerint nem sokan használják, mindenki valami CAM programmal készíti a Gcode-ot. "
Ezt nem is csodálom, hiszen szinte teljesen használhatatlan.
Az hogy fejlesztés alatt áll, az én értelmezésem szerint nem azt jelenti, hogy amit már kiadtak belőle az használhatatlan, hanem azt, hogy még kevés funkciót tud, esetleg lassú, vagy hasonló, de semmiképpen sem azt, hogy 5-ből 4-szer rosszul csinál valamit.
Az ilyen állapotban lévő szoftvert nem szokás kiadni, vagy ha mégis, akkor nulladik verziónak nevezik, és ingyen adják tesztelésre.
Még szerencse, hogy a Mach is ingyenes az adott korlátaival. Így ki tudom próbálni, és egyenlőre ott tartok, hogy ezért az állapotért nem fizetek. Használom arra amit jól csinál.
Ha majd kijavítják a leírt hibákat, akkor majd megveszem.
-----
" Egyébként nem csak hobbisták használják a Mach3-at, nagyon sok helyen láttam már, komoly marók mellé is használják, arról nem beszélve ha annyi hibája lenne mint, amennyit mondasz akkor nem tudnák eladni még a hobbistáknak sem szerintem. "
Persze ha valaki csak a lehetőségek néhány százalékát használja, és azokat, amik éppen nem hibásak, akkor szerinte a Mach egy kiváló program, hiszen sosem volt semmi gondja vele.
Kiváncsi lennék hány liceszet adtak el eddig, és hány hibajelentést kaptak?
Én már nem vagyok hajlandó addig fizetni szoftverért amíg nincs lehetőségem kipróbálni, mert használhatatlan dolgokért és zsákbamacskáért nem dobálom a pénzemet.
---
Arra is nagyon kiváncsi leszek, hogy a nekik írt levélben leírt hibákat mikorra fogják kijavítani, ha egyáltalán foglalkoznak vele.
Első körben visszatartott, hogy német a honlapja, és én csak angolul tudok valamennyire.
Viszont ha nem boldogulok a Mach-al, akkor meg fogom nézni ezt is. Sajnos ezek nem egy-két nap alatt átlátható programok, időm meg véges, így meggondolom, hogy mikor kezjek egy másikkal foglalkozni. Én a CNC gépemet akarom használni, nem pedig CNC vezérlő programokat tesztelgetni unalmamban.
Nem baszogatás ként, de had kérdezem már meg, hogy milyen hibátlan Os- on kívánod használni a Mach-ot. Mert tudtommal a Win-es platformok fizetősek, és sokak által rossznak titulált. Ingyenest meg nem ismerek, amin a Mach elcammogna. :)
Jelentem, ma reggel 7:40 kor megérkezett az én
SmoothStepper panelom is.
Köszönet érte Csikinek és HJózsinak.
(az a 3 db 120 Ohm-os ellenállás mire is való?
Á, de úgy is át kell olvasni az egészet, most egyenlőre felkerül a polcra :) időm egy szál se,lejárt a szabadság :( )
"hiszi a piszi"
Mellesleg ha nincs benne a G21 akkor semmi probléma nincs, és nem hiszem hogy egyszer valaki mm-ben aztán inch-ben dolgozik, persze biztos előfordul. Nem kell minden Gcode elején beállítani a mértékegységet. Ja és az csak egy figyelmeztetés, ettől még simán lefut a program.
Én segíteni akarok, és kértem is, hogy írd le a hibákat. Ezért van a fórum. Ráadásul itt magyarul leírhatod az összetettebb hibákat, és gyorsabban is kapsz választ,mint az Artsoft-tól. Biztos van olyan kérdés amire csak Ők tudják a választ de azért szerintem egy próbát megér.
A Gcode-végére minden CAM szoftver tesz egy soremelést amikkel eddig találkoztam, így szerintem a felhasználók 50% nem is tud erről a "hibáról".
"Ezt nem is csodálom, hiszen szinte teljesen használhatatlan. " Több, mint 10000 felhasználó az ellenkezőjét mondja :)
Van egy Forum az Artsoft honlapján, ott keresgélétl már, elég sok kérdést feltettek már ott is?
Melyik részét nem tudtad kipróbálni a demo verzióban? Csak az 500 sor a limit semmi más! Egyébként azt tisztázzuk, hogy ez egy 25-30 ezer forintos program és nem egy több millás. Nem azt mondom, hogy akkor lehet nyugodtan hibás, csak van egy kis különbség.
??????
Mármint mit ?
WinXP-n. Én ugyan sosem mondtam, hogy ez hibátlan, meg azt se, hogy ingyenes.
A hibák viszont amiket eddig találtam, azok nem az Os hibái, hanem egyértelműen a Mach-é.
Ok, rajtad kívül még egy jelzést kaptam, hogy megjött... Az enyém még nem, de majdcsak befut mind...
".. ha nincs benne a G21 akkor semmi probléma nincs ..."
Igen, most már nem is teszem bele. Úgy látszik túl precíz akartam lenni, hogy mindent beállítsak a program elején.
-----
"Én segíteni akarok, és kértem is, hogy írd le a hibákat. Ezért van a fórum. Ráadásul itt magyarul leírhatod az összetettebb hibákat, és gyorsabban is kapsz választ,mint az Artsoft-tól. Biztos van olyan kérdés amire csak Ők tudják a választ de azért szerintem egy próbát megér"
Köszönöm a segítséget. Feltettem a CNC-tárra a Szigma mappába. Várom a tudatlanságomat ledorongoló megoldásokat.:)
------
" A Gcode-végére minden CAM szoftver tesz egy soremelést amikkel eddig találkoztam, így szerintem a felhasználók 50% nem is tud erről a "hibáról"."
Én viszont a programjaim jelentős részét kis kacsómmal írom szövegszerkesztővel (write, vagy notepad).
----
"Ezt nem is csodálom, hiszen szinte teljesen használhatatlan. " Több, mint 10000 felhasználó az ellenkezőjét mondja :)
Ne keverd össze a dolgokat. Ez a mondatom a szerszámkorrekcióra vonatkozik. Azt nyilván nem használja 10ezer ember. Te írtad, hogy azért fejlődik lasssan, mert kevesen használják. Ha 10ezren használnák akkor már megtelt volna a Artsoft levelezője a sok hibajelzéssel. :)
----
Van egy Forum az Artsoft honlapján, ott keresgélétl már, elég sok kérdést feltettek már ott is?
Keveset tudok angolul, így azt nem néztem meg.
-----
"Melyik részét nem tudtad kipróbálni a demo verzióban? "
Hol írtam olyat, hogy valamit nem tudtam kipróbálni a Demoban?
------
" Egyébként azt tisztázzuk, hogy ez egy 25-30 ezer forintos program és nem egy több millás. Nem azt mondom, hogy akkor lehet nyugodtan hibás, csak van egy kis különbség. "
1. Nem akarok flamet kezdeni a szoftverek irreális árairól. Szerintem egy ilyen program reális ára max 50-100ezer Ft lehetne. Ez belül van ezen. Ezért is mondtam, hogy szivesen megvenném, de csak ha hibátlan az ami benne van. Legalábbis ne legyenek benne ennyire súlyos hibák.
Több milla akkor lehetne egy ilyen szoftver, ha az én megrendelésemre készülne, esetleg megkapnám a forráskódot, és csak én használnám.
Nem olyan feltételek esetén amik egyes szoftverek licenszében szerepelnek, hogy még a laptopomra is külön vegyem meg ha azon is akarom használni. A többi barom kitételről már nem is beszélek. Nem az első 5 példány árából kell megtérülnie minden költségnek.
2. ha 10ezren megvették legálisan, akkor kb. 250millió Ft-nyi bevételük volt belőle. Ez azért még amerikában is komoly pénz, több mint 1millió dolár. Ennyiért nem lenne pofám ilyen hibákat hagyni benne (tehát jobban tesztelve kellene kiadni), vagy ha valaki megírja a hibát, akkor kezem-lábam törném a kijavítására. Egyenlőre persze nem panaszkodok, mert kb. egy hete írtam nekik.
"Várom a tudatlanságomat ledorongoló megoldásokat." Nem akartalak én "bántani", csak segíteni szeretnék.
Na ezeknek már tényleg hiba szaga van így első ránézésre, de kérek hozzá pár napot :)
Ismét nem akarlak megbántani de miért kell ilyen bonyolultan megírni a Gcode-okat? Ezeket mind meg lehet csinálni egy olcsóbb, egyszerűbb CAM programmal pillanatok alatt, és majdnem biztos hogy a Mach is képes lesz lejátszani, mert "egyszerűbben" csinálják meg a CAM szoftverek. Nem azt mondom hogy nem tudsz Gcode-ban "programozni", hanem azt, hogy ahogyan te megoldod az a Mach-nak bonyolult. Bár itt a három hibából kettő nem a lejátszásnál van, hanem ha megállítod.... nem kell megállítani, had dolgozzon :))
Természetesen hibás a Mach (ha tényleg az, még nem néztem :) ) és ezek csak kényszermegoldások, de szerintem vállalhatóak.
Félre értesz!
Én csak arra akartalak rávezetni, hogy egy hibás Op.rendszert is megvettél, mégsem írogatsz minden nap Billinek. Vagy még is?
A win-t is kipróbáltad, hogy hibás vagy sem mielőtt megveted?
Meg van ingyenes Op. rendszer ingyenes szoftverrel, így nem kel dilemmázni azon, hogy rosszt veszel vagy sem.
Gondolj bele, mikor István elkezdte a léptetős vezérlőt kifejleszteni, ha senki nem vette volna meg mert nem tökéletes. Szerinted megéltük volna a QDSP-t?
És igen! Igazad van, ha valami hibás kikel javítani! De nem úgy kell kezdeni, hogy amik a hibákat ki nem javítják, nem vagyok hajlandó fizetni érte!
Írtál te már valaha programot?
Először elkezdik egy sorral aztán lesz belőle 1000, majd több tíz ezer, melynek minden sora összefüggésben áll egymással. Egyetlen karakter hibát okozhat….
A Gcod végén a soremelés nem hiba SŐT! Elég lenne egy csöppet Basic-be programoznod, minden sor után illik egy Entert nyomni (Return), ugyanis tudnia kel, hogy vége van az adott sornak, és nem csak hibát követtél el.
Az ár-érték arány alapján szerintem előkelő helyet foglal el a Mach. Hibái ellenére. A lézer felhasználásához is nekem meg igen jól jött...
Amit nem értek az "amatőr" felhasználó "szigma"-ba, hogy ki kötelezte hogy ezt a hobby programot használja. Még angolul sem kell tudnia a WinpcCNC-hez, hisz magyarul is tud??? És minden gondja megoldódna.
Jó a példád István szerepére, és az olcsó "sokaknak egészen az" Mach segítségére, hogy eljutottunk a megmunkálásainkban komoly szintre.
És külön köszönet illeti "psychobilly"-t, amiért
foglalkozik a problémáinkkal.
"Várom a tudatlanságomat ledorongoló megoldásokat." Nem akartalak én "bántani", csak segíteni szeretnék.
Tudom, és köszönöm is. Egyébként ott volt a smile a sor végén. Bocs hogy nem ikon alakban, mivel először szövegszerkesztőben írom a válaszokat, mert nem szeretném ha elszállna az irományom, egy véletlen explorer ablak becsukásnál (sajnos már megesett néhányszor, így már óvatos vagyok)
--------
"Ismét nem akarlak megbántani de miért kell ilyen bonyolultan megírni a Gcode-okat? Ezeket mind meg lehet csinálni egy olcsóbb, egyszerűbb CAM programmal pillanatok alatt, és majdnem biztos hogy a Mach is képes lesz lejátszani, mert "egyszerűbben" csinálják meg a CAM szoftverek. "
Nem bántasz, minden hasznos tanácsot szivesen veszek.
Nem tudom mire gondolsz, mi a bonyolult bennük? Azért ha kicsit részleteznéd azt megköszönném mert így általánosságban nem tudok mit kezdeni vele.
Azt azért vedd figyelembe, hogy az alakzatok többnyire példák, valójában nem azt akarom csinálni, de igyekeztem a legrövidebb olyan példát kreálni ami produkálja a hibát.
--------
Nem azt mondom hogy nem tudsz Gcode-ban "programozni", hanem azt, hogy ahogyan te megoldod az a Mach-nak bonyolult.
???? Kicsit konkrétabban ha kérhetem.
-----
Bár itt a három hibából kettő nem a lejátszásnál van, hanem ha megállítod.... nem kell megállítani, had dolgozzon :))
Igen, ez viccnek elmegy, de azért remélem ki fogják javítani.
---------
Természetesen hibás a Mach (ha tényleg az, még nem néztem :) ) és ezek csak kényszermegoldások, de szerintem vállalhatóak.
Mi a kényszer megoldás ? És mi vállalható? Lehet, hogy nehéz a felfogásom ,de ezt nem értem.
-------
"Én csak arra akartalak rávezetni, hogy egy hibás Op.rendszert is megvettél, "
Ezt inkább ne feszegessük :)
---------
"Meg van ingyenes Op. rendszer ingyenes szoftverrel, így nem kel dilemmázni azon, hogy rosszt veszel vagy sem. "
Nem mindíg célszerű az ingyenes lehetőséget választani. Ott ugyanis többnyire nincs semmi support a dologhoz.
Kipróbáltam egy-két ingyenes Gkód konvertáló programot. Nem minősítem, mert ingyenes dolog valóban olyan amilyen és kész.
Ennél kicsit jobbat szeretnék, ezért kezdtem el a Mach-ot próbálgatni.
------
Gondolj bele, mikor István elkezdte a léptetős vezérlőt kifejleszteni, ha senki nem vette volna meg mert nem tökéletes. Szerinted megéltük volna a QDSP-t?
Nem ismerem a vezérlőjét, így nem tudom miben nem volt tökéletes, de nyilván nem abban, hogy néha végrehajtotta léptetést néha meg nem.
Meg gondolom a motort sem égette le, mert nem mindíg működött az áramkorlátja.
Azért vannak a hibáknak is fokozatai. A Mach piti hibáit nem is említem, mert attól még jó lesz a munka amit csinálok. Amiket leírtam, és amik még a tarsolyomban vannak csak nem jutottam még el odáig, hogy kis példaprogrammal, reprodukálhatóan leírjam, azok elég súlyos hibák.
Persze amikor már tudok róluk, akkor vagy találok megkerülési lehetőséget, vagy ha nem akkor kénytelen vagyok nem használni, megírom az Artsoftnak és reménykedek egy gyors javításban. De azért az sem járható, hogy minden munkát először szerszám és munkadarab nélkül a levegőben játszok el, hogy vajon sikerül-e hibátlanul végrehajtania.
-------
"De nem úgy kell kezdeni, hogy amik a hibákat ki nem javítják, nem vagyok hajlandó fizetni érte! "
Hát hogyan kell? Te megvennél olyan dolgot amiről előre tudod, hogy nem felel meg neked ?
Pedig meg kellene venned, hogy támogasd a fejlesztőket !!! :)
--------
" Írtál te már valaha programot? "
Néhány tízezer sornyit. A legkülönfélébb programnyelveken. De ilyen súlyú hibákkal nem adtam ki a kezemből.
Azt hiszem van annyi tapasztalatom, hogy el tudjam dönteni, hogy mi a programozási hiba.
--------
"A Gcod végén a soremelés nem hiba SŐT! Elég lenne egy csöppet Basic-be programoznod, minden sor után illik egy Entert nyomni (Return), ugyanis tudnia kel, hogy vége van az adott sornak, és nem csak hibát követtél el. "
Nem tudom milyen gép, milyen Basicjére gondolsz, de minden épelméjű szövegfeldolgozó azonosnak veszi a sorvége jelet a fájlvégével.
Nem abból kell eldönteni a hibát, hogy nincs sorvége jel. De ha mégis ilyen, akkor viszont illik üzenni, hogy találtam valamit de nincs sorvége jel!
Tudod a profi dolgok a hobbytól többek között az ilyenekben is különböznek.
Amit pedig 30ezerért vehetek, meg az nem tekintem hobbynak, még ha aki csinálja az hobbyból is csinálja.
Ha nem tud felelősséget vállani a munkájáért, akkor ne kérjen pénzt érte.
Ugyan nem nekem válaszoltad, de azt hiszem érintettnek érezhetem magam.
"Az ár-érték arány alapján szerintem előkelő helyet foglal el a Mach. Hibái ellenére."
Igen, ezért is foglalkozom vele, és veszem a fáradtságot, hogy a fellelt hibákat megírjam nekik. A javításig pedig itt is megpróbáljak
segítséget kérni, hátha van megkerülési lehetőség a problémámra.
Fizetni viszont ezért az állapotért nem fogok.
------
"Amit nem értek az "amatőr" felhasználó "szigma"-ba, hogy ki kötelezte hogy ezt a hobby programot használja. "
Senki sem kötelezett. Miből gondoltál ilyet ?
------
"Még angolul sem kell tudnia a WinpcCNC-hez, hisz magyarul is tud??? És minden gondja megoldódna. ""
Azért egy kezelő felület magyarsága még nem old meg minden nyelvi problémát. A Machnak is van magyar felülete, de megnézném azt az embert
aki pusztán ebből tudná hogyan kell használni.
Olyan biztos vagy abban, hogy minden gondom megoldódna a WinpcCNC-vel?
A machot is nagyon dicsérték itt a különféle topikokban, mégis mennyi gondom van vele.
-------
"És külön köszönet illeti "psychobilly"-t, amiért foglalkozik a problémáinkkal. "
Ezzel maximálisan egyetértek.
Cserébe én is igyekszem segíteni másoknak amiben tudok.
-------
Májusban még így lelkendeztél a Winpc CNC magyarul is rovatban:
" Nagyszerű, meg fogom nézni. Köszönöm.
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#251) "
Ma meg ezt írod nekem:
" Olyan biztos vagy abban, hogy minden gondom megoldódna a WinpcCNC-vel? "
Hát a gondjaidat tényleg csak Te tudod.
Egy a szerencsém, hogy 3-4 évvel ezelőtt még nem írogattál, hisz akkor lehet hogy elbizonytalanodtam volna a Mach használhatóságában és ma sehol sem állnék a cnc-s megmunkálásban.
Én csak a magyar felülettel használom , használtam 3 éve !! .Még egyszer sem találtam hibát a müködésében . Igaz hogy elsö pillanattol fogva profi G_kod készítöt használok . (artcam) Nem hobby dolgokat készitettem igy 13 db épület makett .(Országpark )
Semmi ellentmondást nem látok a két hozzászólás között. Akkor megnéztem az oldalt és láttam, hogy német nyelvű. Ezért nem ugrottam neki azonnal, de ha a Mach-al nem jutok előbbre, akkor majd sort kerítek rá.
Abban viszont látatlanban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy minden gondom megoldódna tőle.
Erre kérdeztem rá.
Persze ha kötözködni akarsz akkor ....
Szerintem pusztán szerencsétek volt, hogy nem futottatok bele azokba a hibákba amikbe én igen.
Sosem mondtam, hogy a Mach egyetlen funkciója sem működik. Örüljetek, hogy csak olyan dolgokra kellett eddig használnotok amik nem hibásak. Ettől még azt hiszem nekem is igazam van amikor mérgelődök a hibáin és nem tudok vele rendesen dolgozni.
Lásd #2232 utolsó két sorát.
Nem hiszem, hogy az a bajaim forrása, hogy nem profi Gkód készítő programot használok.
De ha bárki bebizonyítja az ellekezőjét, akkor behúzom fülem-farkam, és csöndben maradok.
*** SmoothStepper News ***
A fecskék feléről kaptam értesítést, hogy megérkezett. Kérek minden érdekeltet, jelezen, ha befutott... [#wave]
Jelentem, az enyém is megérkezett...
Hozzám is befészkelte magát egy...
Én is megkaptam a ss szombaton
Szépen működik, notebookról próbáltam.
Semmi rángatás, hiába ment mellette internet és még sok minden más.
És még valakííí??? Már mind itt kellene legyen[#rinya] 5 ről még nem kaptam hírt ...
Az enyém is megjött! Köszi
*** SmoothStepper News ***
a 3 ellenállás... Doksi 4. oldal :
"3 Resistors, used for termination at the differential receivers. These resistors are provided for your
convenience if you choose to terminate a differential encoder. The resistors may be attached to
the wires on the screw terminals. ..."
Vagyis szimmetrikus encoder jelfeldolgozás esetén kell...
üdv.kérdésem lenne,hogy lehet aktiválni a software limit menüpontot (kell-e hozzá vmilyen driver vagy plugin?)és hogyan tudok végállást kijelölni? sos, lécci!
Mach3 Mill leirás 4.6 fejezet:
Sasi oldala
További kettő befutott, már csak három van hátra...
Megérkezett az én madaram is.
Én is +kaptam, köszönöm!!! [#vigyor2][#worship]
[#integet2]
Már csak 1 -re várok... a legkorábban rendelt ...
*** SmoothStepper News ***
*** SmoothStepper News ***
*** SmoothStepper News ***
Mind megjött! [#wink][#wave]
Huh ... ez kemény volt ... [#pias]
idén többet nem vállalok ... [#mf2]
[#worship]Köszi !!!
(nyelj egyet a zacskós sörből)[#nevetes1]
Erről csak a régi hirdetés jut eszembe: 50 éves feleségem két 25 évesre cserélem.
Vagy: az egy darab 100 kilóst két ötven kilósra :))
Hong-kong-ból rendeltem, most hozta az EMS ...[#nyes]
Breakout a SmoothStepperhez ...
Van egy szervó hajtotta gravírgépem, amit most állítok be Mach3 progihoz, több kevesebb sikerrel. Az a jelenségem az hogy egy teli-négyzetet marok ki sorrol-sorra és minden sor elcsúszik kb fél mm-ert, és a végén egy paralelogramma lesz. Mit állítottam be rosszul?
A gépbeállításhoz gravírozzál egy teszt ábrát
minél vékonyabb vonalsávban (< .5),
pl. 40*40 mm négyzetet benne egy 20 és egy 10
mm sugarú kör. Ezt utána ellenőrizd le, méret
és alak helyes-e, illetve többször
járasd végig a már kimart pályán.
Ennek függvényében lehet továbblépni, és
keresni a hibát, ha eddig minden ok. lesz.
ok csinálom!
Impulzus vesztés gyanus!
Ellenőrizd az éktesztel a 0-ra való visszaállás pontosságát legalább egy 100-as cikluson keresztül!
Milyen vezérlőd van?
Állísd a Step pulse és Dirt 5-re (motortuningnál)! Ha nem használ, kapcsold be a Sherline mode-ot (Port and Pinst ablakban)!
ilyen lett:
hol találok teszt gkódokat?
üdv tudja valaki hogy a három fázisu mociknál honnan lehet tudni hogy 60 vagy 120 fokos?(hub motorrol van szo amiben 3 db hall szenzor van.)help.
Baloldalt!
Ha nem oda illő dolgokkal, televágod a Topic-okat, annak mindenki nagyon fog örülni!
Szervusztok!
Automata szerszámcserélő beállításához szretnék segítséget kérni. Hol lehet tudatni a MACH 3-mal, hogy milyen pozícióba kell elmennie a következő szerszámért. Hol lehet definiálni a szerszámtár helyzetét?
Köszönöm a segítséget.
.??.
Stop
This immediately stops the program or machine movement. The shortcut keys are Alt-S.
Feed Hold
This stops the program after a movement ramp down has finished. The shortcut key is the Spacebar.
A Feed Hold tehát a lassítási rámpa szerint állítja meg a mozgást, a Stop pedig azonnal megszakítja a step jeleket, mint az E-Stop...
.???.
Az a gyanúm, hogy a Mach nem tud ilyet, de majd a profik kijavítanak ha mégis tudja.
A Mach supporton találsz erre egy pédát én egyszer rákerestem.
Az a baj, hogy az angol tudásom=0. Német, vagy pláne Magyar persze sehol. A magyar fordítású gépköny ezzel nem foglalkozik, csak az alapbeállításokat tartalmazza. Persze az elején az is elég volt, dehát az ember fia már csak ilyen: örök elégedetlen. Egyébként szerintem biztos, hogy tudja, mert a CONFIG beállításoknál ki lehet választani az automata szerszámváltás lehetőséget is. Ha konkrétabbat találsz és elárulod hol bukkantál rá, megköszönöm.
Persze ezt is
Addig is amíg nem ír valaki aki használja a Mach3-at szerszámcserálővel, úgy néz ki, hogy makrókkal kell megbírkóznod...
Kukkantsd meg a Tool Change Macro videót :
ITT az M6Start.m1s éd M6End.m1s makrókat kell használni, testreszabni, beilleszteni a Mach3-ba ...
Ennek az esztergályosnak sikerült :
ITT..
Hogy áll a SmoothStepper Projekt? Már működik?
Azóta aki használja, már úgy meggazdagodott, hogy valszeg elment Hawai-ra, mert már felénk sem néz ... :D
Én az enyémet kölcsönadtam, mert az esztergához még csak korlátozottan jó, de maróhoz már OK a firmware ...
Egyébként 5mm-es alu lapokkal is el lehet érni simább futást a hagyományos felállásban... (árnyékolás ... [#buck])
Hawai = Hawaii :) Egyébként akkor ok.
Ja, csak már én is sietek ... oda .. [#hawaii][#vigyor2]
Azért kár... Előtte még beszámolhattak volna... Hawaii előtt... :)
Köszönöm szépen. A makrót megpróbálom értelmezni.
Vagy valahonnan letölteni, ha lehet.
A talin remélem tudunk pár szót személyesen is beszélni.
Videó, dokumentálás mikor lesz?
Mihelyt lesz mőködő rendszerem. A kiseszterga most golyósorsósítás alatt, vagyis under construction...
Egyébként már megy a menetvágás internal tesztelőknél, úgyhogy ha összeállt a gép beszállok a tesztelésbe. Free time függő, 1-2 hét... Ha csak ezzel kellene foglalkoznom már menne ... online [#wink]
Nézegettétek mostanában a LayyCam-et? Tud egy csomó 3D CAD formátumot importálni! Lehet, hogy csak nekem új...
LayyCam Nem ismerös !!
Jól van na... egy üveg vörös bór után?![#bohoc]
Addig is Eszterga Video a
YouTube-on... Épp ma vágott menetet is valaki, van ott töb SmoothStepperes videó is ...
Érdemes megfigyelmi mekkora sebességnövekedést jelentett neki, az elején kiírja ... Elég meggyőzően mozog a masina, pedig van ott tömeg ...
Hát a kételkedőket remélem meggyőzi.
Nem véletlenűl rendeltem azonnal, mert láttam ez a jövő.
"Aki meg kimarad lemarad",
[#vigyor2][#wave]
Menetvágás SmoothStepper - Mach3-al :
"Pic is a 25mm x 1.50 pitch thread cut at 1500rpm (Yes really!) with an M10 coach bolt next to it."
További infók
ITT... Fog ez menni ... [#vigyor2]
Sziasztok!
Ezen lehetőségeket valaki használja a Mach 3-ban?
Youtube Video
A kép még egyszer... (, hogy látható legyen)
Igen, én is ilyesmit használok. Bár nem tudom, ennek mi köze a lézerhez? Én a marómotorom tengelyének a végére ráaplikáltam egy szénkefét, az viszi a maróra az IO kártyám inputját, és G31 használatával veszem fel a nullpontot. Nagyon bevált, főleg gravírozásnál, amikor görbe a lemez. Minden karakter gravírozását egy tapintással kezd, és utána a megadott mélységben dolgozik a gép.
Sziasztok!
A lézerkereszttel a jelölendő pontot lehet kiválasztani, majd a lézerkereszt és a marófej középpont távolságának ismeretében a Y rááll az előzőleg megjelölt pontra. Láttam még alu L-profilos és csöves kialakítású anyagszél és furatpont felvételi megoldásokat is. Nagyon ötletesek...
Mach 3 Probe tool
Sziasztok!
Segítsetek, teszt gkodokat hol lehet találni (István honlapján és a meach3 progin kívül)a neten, amivel lehetne a gépem pontosságát, kottyanását vizsgálni.
Thx. Sys_m
Szerintem egyszerűbb ha írsz magadnak...
Ha nem ismered még a G kódokat
használd pl. a mach varázslóját és onnan látva a gyakorlatban G kódokat a tanulás is gyorsabb lesz..
Van leírásom, szerkesztgettem már forrást, de az építés teszi ki minden szabadidőmet. Csak 2D-s próbára kell, illetve nemsokára 3D-re is...A varázslót kipróbálom...
Kösz
Sok új funkció került bele, pl.
-a menetvágás is esztergához ( úgy látom itt elég az egy résés tárcsa a főorsóra...),
- 5 enkóder vagy MPG köthető rá, bármilyen kombinációban ... az enkóder pl. szerelhető tengely ( orsó) végére is ...
- a step/dir bemenet mellett támogatja a Quadrature meghajtást is ...
Részletek bővebben ... itt
Printer Port:
SmoothStepperrel:
Irányváltás/Gyorsítás, SmoothStepperrel:
És egy kis heavy-metal
eszterga VIDEO.... :)
Szia Józsi!
Ahogy látom a sima printerporton csak a lefutó impulzusok tüskéi mutatkoznak, míg a smooth stepperrel a korrekt impulzusok. Volna-e kedved egy kis kísérlethez? Nekem már nincs ehez semmi eszközöm, ezért nem tudok kísérletezni! Arra gondoltam, hogy a lefutó élek megvannak. Ezzel a lefutó éllel kellene egy impulzus generátort hajtani, aminek a kimenete stabil 1us. A vezérlő ezt már gond nélkül képes kezelni, lépésvesztés nélkül. Akár egy 4013-as D tárolóból is ki lehet egy ilyet alakítani, csak akkor felfutó éllel kellene vezérelni. A Q kimenetre kellene egy RC tagot kötni, ami a tároló reset bemenetét vezérelné 1us után. Ekkor a printerport impulzusai már szabályosak lennének. Ezt most csak egy "kontár" mondja, de ha ez működik, akkor nem kell a drága eszközt beépíteni a sorba. ??
Egy ilyen késváltót szeretnék csinálni az esztergámra. Hogy néz ki ez belüről? Valakinek van ilyenje? Vagy egy jó rajz róla?
Kössz: TT
A Harmonic Drive alkalmazási példák között mintha láttam volna...
itt valahol... :)
Sziasztok!
Tudja-e valaki, hogy miképpen lehet a MACH3 vezérlőprogram gravírozó wizard-jába, a meglévő fontokon kívül más, pld a windows könyvtár fontjait beleintegrálni?
mechanikus
De mi a gond az LPT impulzusaival???
ha a motortuningban a step jel szélességét 0-3ig választod akkor 3us-os impulzusokat kapsz, felette 3-25-ig kiválasztva 3-25us -os lesz a szélesség...
a 3us minden vezérlőnek elég..
vagy valami másról beszéltek??
Neked teljesen igazad van, lehet, hogy én értem félre. Az oszcilloszkóp képén úgy látszik, mintha a stepjel csak egy tüske lenne, míg a smooth steper-nél a két impulzus közti ciklus meg lenne felezve, hogy maga az impulzus stabilabb legyen. Felejtsd el, ez csak egy balga felvetés volt. Már sajnos nincs meg az oszcilloszkópom, hogy meg tudjam nézni én is a jelsorozatot. Biztosan nagyon tanulságos lehet!
A fontbeintegrálásban tudnál segíteni?
azért látod annak mert 200 us az időalap..
Sajnos ahhoz(sem) értek :(
Szia Mechanikus!
A képeket a netről linkeltem, az a lényeg, hogy a printer porton a lefutó élek nem egyenlő időközönként jönnek, a SmoothSteppernél pedig igen ( ill lényegesen jobban közelíti az egyenletest )... Ez szebb járást ad a motornak, minden felhasználó ezt emeli ki először " simább a járása... " emellett persze mivel magas a step freki limit, mindenki gyorsítani is tudott a gépén ... Svejk leírta, hogy a kimenő pulzusokat lehet szélesíteni a Mach-ban, de a probléma a nem teljesen egyenletes step pulzus, ami előáll ha több alkalmazás fut Winfoson nem csak a Mach ... :) :(
Ez mit jelent? "nem teljesen egyenletes step pulzus" Én azt nem tudom elképzelni, hogy az impulzusok a három tengelyen nem a megfelelő időben lesznek a printer porton, mert akkor a szerszámpálya sérül, pld. G0 vagy G1-nél nem lesz lineáris a mozgás, vagy egy G2, G3 utasításra nem fog a szerszám szabályos kört leírni. Ez a jelenség valóban fentállhat, ha a processzor teljesen le van terhelve, de én úgy gondolom, hogy akkor inkább álljon meg a rendszer, mintsem, hogy selejt legyen a vége! Gondolom, ez az új eszköz, magától generálja az impulzusokat a fene tudja miképpen kapott G kódok alapján, és így nincs a számítógép procija leterhelve! De ha ez így van, akkor ahoz, hogy jól működjön, ki kell kapcsolni a mach impulzusgeneráturát, és a G kódokat az eszköz rendelkezésére kell bocsájtani.
Jól gondolom?
Vegyél elő egy mérőszalagot, #2301 -nél tedd oda az első kép elé ( printed port) és nézd meg egyformák-e a távolságok a pulzusok között... a pulzusoknak van egy ki szórása, amit persze a Mach igyekszik kiegyenlíteni ... nézd meg az időfelbontást és számold ki ez mekkora hibát jelenthet ... nem sokat... de a motor egyenletes járás helyett mindig lassul, gyorsul az egymást követő pulzusok során... A Mach egyébként 6 tengelyt tud vezérelni gond nélkül ...
A SmoothStepper nem G-kódokat kap, akkor a Mach már nem is kellene .... A Mach3 pulsing engine-t helyettesíti, többlet szolgáltatásokkal, a Mach max. 100kHz-e helyett max. 4Mhz (!) step frekit lehetővé téve ...
A Mach3 pulse engine valóban kikapcsolható lenne, persze alapból fut, viszont SS használata esetén a legkisebbre lehet (kell, 25kHz) állítani...
Köszi a kimerítő választ! Az impulzusok közti távolság meglátásűához nem kell mérőszalag, jól látható, de én azt hittem, hogy ez direkt így generált impulzus. Nem is gondoltam volna, hogy ekkora eltérések lehetnek a pulzusok között!
Sziasztok!
Lenne egy nagy problémám melóhelyen mach3 vezérlésű lángvágógépet használunk. problémám, hogy ha fut egy vágás billentyűzetről nem tudom a Z tengelyt mozgatni csak a page up/down gombokkal tudom, ha leállítom a vágást vagy a gépbe épített két külön gombbal. A kérdésem az lenne, hogy lehetne megoldani hogy vágás közben is tudjam billentyűzetről vezérleni a z tengelyt? Elöre is köszi a segitségetek!
Sziasztok!
Használjátok Mach 3 Probe Tool-t Centerfinder-re (furat középpont, sarokpont megállapítás)? Megtaláltam a beállítását, screenset-jét, segítségével bármilyen pontra vissza lehet állni a munkatartományon belül a cnc géppel.
X Y Z Probe Modification Sys_m
Ez nagyon hasznos cucc. A gyengébbek kedvéért milyen jó lenne lefordítani a használatát.
Sziasztok!
Figyelem, ha valakit érdekel a #2293 hozzászólásban látható lézerkereszt pointer, az innen megveheti. Paypal kell hozzá és potom 800 Ftból kijön szállítással.
http://www.dealextreme.com/productimages/sku_5942_4_small.jpg
Laserpointer link Sys_m
Nem rossz, kipróbálom ... :)
"International orders are accepted with no additional shipping charge." ... Air Mail ($0.00) ...
Köszi a tippet! [#wave] Ha meg is érkezik ( és miért ne) majd dokumentálok...
Tanäcsra van szükségem:
Úgy tudom, hogy a Mach3-hoz megfelel a W2000 és az XP is.
Kérdésem : Melyik és milyen verzió a "jobb" a tapasztalatok szerint, beleértve a nyelvet is.
A PC asztali, 1,2 GHz.
A memória mekkora legyen?
Szeretném kipróbálni a Mach3-t, de nem szeretnék vakvágányra kerülni egy rossz párosítás miatt...
Előre is köszönet, ebalint
A Mach3 fejlesztésének domináns idejében (és jelenleg is ez áll fen) az XP-t használták/használják. E miatt és amiatt is, hogy az optimalizált kód miatt az egyébb kiszolgáló rutinok (OP) gyorsabban futnak XP-n, az XP-t javasolnám alá!
XP-vel..
1,7 celeron, 256MB ram, 35kHz-en stabilan megy
Kipróbálásra jó lesz, én több ramot javasolnék, Min 512MB. Alaphangon olyan 1.3 GHz a javasolt, de azon a 100kHZ-et is garantálja, ha más nem fut a gépen, ill felesleges processzek kikapcsolva...
Ha megtetszik, érdemes a Svejk féle konfigot megvenni akciós hobbi áron a gép mellé. Gyakorlatilag PC táp+ház árban ... ;)
Ha már ilyet akarsz feltenni, előnyösebb a két különálló vonalpuska. Ennek az a hátránya, hogy be kell fogni a maró helyére. Ha külön van a két puska, akkor nem kell tengelybe rakni őket, csak annyira kell oldalirányba elvinni, hogy a vonalat ne árnyékolja a marómotor és a felfogatása. Egyszer kell belőni, hogy a szálkereszt a maró tengelyében legyen, és ....
Akkor ezek szerint XP kell.
Hogy milyen XP az mellékes? Azért kérdem, mert belefutottam már olyanba, hogy pl. W98-nál a magyar verzió gyakorlatilag nem volt használható PLC programozáshoz, ill. CNC vezérléshez.
Kösz mindenkinek az eddigi segítséget.
ebalint
Ezt a Svejk féle konfigot nem ismerem.
Van néhány PC-m, nem túl gyorsak ugyan, de kipróbálni remélem megfelel vmelyik.
A gépet csak a CNC működtetésére és esetleg rajzolásra szánom majd.
.
Az XP-nél már nincs ez a para ... SP2-t tedd fel ha nincs eleve az installon ...
Igen, lézerhez (vágáshoz) is ez a módszer a nyerő.
Nahát..ez tényleg jó ötlet!
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni! Használtátok már a Mach3-at paraméteres üzemmódban? Nálam a következő hiba fordult elő, ha megállítom a programot "Feed Hold" gombbal és folytatni szeretném a "Cycle start"-al mintha elfelejtene paramétereket. Ha nem állítom meg simán lefut. Tud valaki segíteni? Köszi!
Sziasztok!
Sneci a kereszt nem baj ha nem a marómotor tengelyénél van, a kereszt és a szerszám tengely távolsága adott, egy szkripttel el kell küldeni az X-et és az Y-t(úgy ahogy a videón van #2293).
Sys_m
u.i.: nagyon baró a feliratozó lézered...[#vigyor2]
Mi ez a paraméteres üzemmód?
Egyébként a Machban meglehetősen sok hiba van
sajnos. Én legalábbis már jópárat találtam. Meg is írtam nekik, de udvarias válaszon kívül egyenlőre nem történt semmi lassan már 3 hónapja.
Az lehet, hogy nem sokat írogatnak de dolgoznak... Áprilisban megírtam nekik egy hibát, mégpedig, hogy a főorsó step/dir vezérlés esetén új sebességparancs érkezésekor figyelmen kívül hagyja a motortuningban beállított rámpát, nos örömmel látom, hogy ezt már kijavították a Mach3 R3.042.015-ben ( gyönyörűen lassítja a 100-as tokmányt 2500rpm-ről 100-ra... ), sajnos ez még kisérleti változat ( - This Rev is for Development testing only! ).
Amúgy azt hallottam az alapító párosból Art visszavonult, és egy másik cég égisze alatt fejleszti tovább Brian. A Quantumról azt írják a machsupporton, hogy lekerült a napirendről, mert szinte minden bekerült a Mach3-ba, ezért is most ennek a bugfixálásával foglalkoznak. Arra mondjuk kíváncsi leszek, az exponenciális gyorsítás bekerül-e ...
A SmoothStepper fejlesztőjével is együtt dolgoznak ...
Szóval próbáld ki a legfrissebb változatot, hátha ...
Ha a te áprilisban jelzett hibádat most javították, akkor én még várhatok egy keveset[#szomoru1]
A legutolsó általam próbált verzió a R3.042.012
volt, és az még rossz volt.
Arra azért nincs enegiám, hogy minden új verziót kipróbáljak.
Azt is hiányolom, hogy ezeknek a verzióknak nincs változás listája. Igy a fene tudja, hogy mi változott benne.
Nekem már kb. 10 olyan kis G-kód programom van amit nem jól csinál a Mach. Ezt mindet lepróbálni fél napi meló.
Én is a Brian-al levelezek, de egyenlőre nem bíztat avval, hogy a jövő héten javítja az általam jelzett hibákat. Azért reménykedek, hogy talán még idén nekiáll.
Na akkor már (lassan) azokat is tudja mint a WinPCNC [#taps] Sebességugráskor rámpa, exponenciális gyorsítás...
Már vártam a teuer, über fapad istenítését... [#buck] [#eplus2] Az exponenciális nélkül símán meg lehet lenni, mint azt a pár százezer Mach3 felhasználó igazolja... Emiatt az egy miatt nem hiszem, hogy lemondanék a Mach3 sokoldaluságáról, rugalmasságáról, számtalan lehetőségéről ( + áráról) ami sajnos a "WinPiCi" nevű célszoftverből hiányzik... [#nyes] Ha nincs a Mach csak a WinPici én ma valószínű nem hobbi CNC-zek és még nagyon sokan nem ... gondolom akkor még drágábban is adnák...[#felkialtas] [#vigyor3][#eplus2]
Hát én sem "hobbyznék" ha nem lenne a WinPCNC... :) na persze "teuer"...
Persze exponenciális gyorsítás nélkül is van élet... csak másabb :)
A Mach-ban az jó, hogy nem hardverkulcsos :) így valóban igaz lehet a pár százezer (fel)használó...:)
Most, hogy "átrendezték" a Mach sorait... biztos történik valami... A befektető LCC pénzt is akar majd talán belőle...
-Vannak egy páran azért itt a fórumon is akik a Mach-al vígan dolgoznak, termelnek, az igényeiknek megfelelő beállítással.
Világszerte pedig (csak a modellezők és hobbysok több százezren) megelégedésre használják.
-Aztán vannak akik mindenféle szélsőséges esetekre is tesztelik ezt az ingyenes hobby progit (mivel nem hardver kulcsos nem okoz gondot a felt...), és ki vannak akadva a használhatatlanságán (majd fizetek ha jó lesz fölényeskedéssel).
Szerencsére azt látom, hogy azok vannak nagyságrenddel többen akik örömmel valósítják meg CNC-zésüket a Mach-al.
A kisebbségnek meg javaslom, "tessenek bátran pénzt áldozni a professzionális igényeiket kielégítő szoftverek megvásárlására, hisz ott vannak tömegével a több százezres és milliós értékűek".
Én sem kezdtem volna el a hobby cnc-zést, ha az első gépem árával megegyező értékű softvert is vennem kellett volna.
Én a "beetetős" WinPC-NC Light-al kezdtem... Az nem hardverkulcsos...
Azért "beetetős"... mert "rászokik"... élvezi, hogy milyen egyszerűen nagyszerű ...
... és aztán ha "mindent" akar a felhasználó ugyis megveszi a WinPC-NC Economy-t.
Én nem azért vettem mert Magyarul is megy... :)
Változatlanul kíváncsi vagyok a második fizetős hobby cnc-sre, aki miután megépítette gépet gyorsan WinPCNC akar venni és nem a Mach-t teszi fel.
:) Az R3.042.03- tól letöltögettem az asztali gépemre, viszont a driver teszteket lefuttatva nem mertem tovább kisérletezni velül mert 2 ujjnyi vastag fekete sávot mutatott ... a 14-nél már nem, onnantól OK a driver teszt, a 15-öt meg a MINITURN-elkipróbáltam és dobtam egy hátraszaltót amikor megláttam, hogy az általam jelzett hibát kijavították. Most már akár CSS-t(constant surface speed) is programozhatok, az átmérő fv-ében fogja emelni csökkenteni a fordulatszámot, ill fordulatszám ugrásnál szép átmenet lesz... [#vigyor2]
Ha már kis csapatról van szó, inkább fejlesszenek mint levelezzenek, a drága sw forgalmazók tudnak csak szerintem "lelki segély" szolgálatot fenntartani és ott is többnyire az udvarias válaszokon kívül kevés az érdemi előrehaladás.
Szoktam itt jelezni ha valami új dolgot fedezek fel a legfrissebb változatban, a fent említett okokból eddig nem láttam értelmét, hisz ez csak beta, de most már talán érdemes mindenkinek megnézni aki kíváncsi az előrelépésekre.
Korábban sem voltak bőbeszédüek a release notes-okat illetően, bár van egy txt-jük, talán, ha ez az átfogóbb módosításokat tartalmazó R 03.42 kijön akkor számíthatunk a lista kiegészítésére ...
Igazad van... Ha már megszokta a Mach-ot nem vált (legalábis ilyenről nem tudok idehaza...)
"Aztán vannak akik mindenféle szélsőséges esetekre is tesztelik ezt az ingyenes hobby progit, és ki vannak akadva a használhatatlanságán (majd fizetek ha jó lesz fölényeskedéssel)."
Azért itt némi félreértésben vagy az ingyenes, meg a hobby körül. Én fordítva fogalmaznék. Vannak akik használni szeretnének egy eszközt annak minden funkciójával és ezért fizetnének is (ezek az általad szélsőségesnek nevezett esetek), és vannak akik mindössze a legprimitívebb módját használják a programnak (ez a többszázezer elégedett hobbysta) akik viszont ingyen használják. Ugye ajándék lónak ne nézd a fogát elven.[#wave]
Mert minek nevezzem azt a használatot amikor egy körívet 25000 darab egyenessel közelítenek meg, és így 4 nagyságrenddel nagyobb méretű és áttekinthetetlen programmal dolgoznak. Azt a körívet egyetlen sorral is le lehet írni.
Persze könnyen beszél az aki nem ír soha programot, hanem egy rajzprogramban lerajzol valamit és legeneráltatja a G-kódot, ami csupa egyenesekből álló, lineáris program. Ő sosem fog hibát találni, és elégedett lesz. Ettől viszont még nem lehet azt mondani, hogy a Mach hibátlan, csak nem kell mindenféle szélsőséges szituációban használni. Egyébként a benne lévő funkciók használata eleve nem nevezhető szélsőséges használatnak. [#wow2]
Vagy minek nevezzem azt a hozzáállást, hogy nem kell menet közben megállítani a gépet, hagyni kell dolgozni. Ugyanis ha megállítom, akkor a program későbbi részében hibásan fog működni. Nem mindíg, de gyakran, és előre megjósolhatatlanul.
Arról a nézetről pedig, hogy "nem hibás ez a program, hanem így van megírva" már nem is beszélek. Ez egyenrangú a szélsőséges használat megfogalmazással.[#nyes]
Így teljesen érhető a sok elégedett felhasználó. És most csak a legegyszerűbb esetekről szóltam.
Azért nagyon kiváncsi lennék, hogy a fejlesztők hány levelet kaptak eddig, amiben a sok "elégedett" felhasználó az egyébként "hibátlan" programban fellelt hibákat jelzi nekik.
Kiváncsi lennék a véleményedre azután is, ha az általad nagyra becsült program eltörné néhány sokezer Ft-os szerszámodat, meg az utolsó lépésben selejtet csinálna a drága munkadarabból, esetleg a gépet kezdené el forgácsolni.
Az pedig, hogy majd akkor fizetek érte ha ezek a hibák javításra kerülnek, nem fölényeskedés, hanem meggondolt döntés.
Te vennél olyan eszközt aminek a kipróbálásánál az esetek felében hibás működést tapasztalsz? Én ugyanis nem.
Ha már valami fizetős, akkor eleve nem nevezhető hobby szintűnek. Az más kérdés, hogy hobbyként indult a dolog, de a végére lett fizetős változata is. Ott már elvárok valamit a pénzemért.
Biztos, hogy nem csak egyedül én vagyok ilyen felfogású, de azt látom, hogy te a másik táborhoz tartozol.[#wink]
Soha nem állítottam ilyet "nem hibás ez a program, hanem így van megírva" hisz én nem vagyok programozó.
Viszont mindent meg tudtam eddig csinálni amit nekem és néhány megkeresőnek kellett.
Változatlanul egy adag nagyképűséget vélek felfedezni hozzászólásaidból és ikonjaidból.
De szerencsére ez nem hátráltat abban, hogy a céljaimra megelégedéssel használjam a Mach-ot.
Pláne, hogy azért van itt a fórumon egy-két önzetlen Mach segítő!
Természetesen elismerem a Te professzionális igényeidet nem elégíti ki.
De kérdezem, miért nem hagyd ott a Mach-t és veszel fizetős mást. Hát ez az! Mert Neked EZ INGYENES!
Fontos tisztáznom, én fizettem a licensz-ért!
"Persze könnyen beszél az aki nem ír soha programot, hanem egy rajzprogramban lerajzol valamit és legeneráltatja a G-kódot, ami csupa egyenesekből álló, lineáris program."
Ezt azért ugye nem gondoltad komolyan?? Szerinted azt a 13 ívből álló programot amit írtál csak egyenesekből tudják összerakni? Próbálj ki mondjuk egy MasterCAM-et EdgeCAM-et Sprutcam-ot vagy más hasonló programot. De nem is kell ilyen komoly programmal foglalkozni, ha megrajzolod mondjuk dxf-be, akkor gyakorlatilag bármelyik egyszerűbb CAM program összerakja neked 13 ívből. Azon is el lehetne gondolkodni, hogy a nagyobb CAM szoftverek szerinted miért nem használnak ciklusokat, paramétereket srb.? Kétlem, hogy nem tudnák megcsinálni, egyszerűen felesleges, nem beszélve arról, hogy a felhasználók azért nem 90%-ban programozók és nem biztos, hogy egy ciklus nekik is olyan egyértelmű mint neked.
"4 nagyságrenddel nagyobb méretű és áttekinthetetlen programmal dolgoznak"
Ott van például a WinPCNC ahol nem is látod a Gcode-ot, (Varsányi szerintem még nem is látott olyat) :) nem kell annak áttekinthetőnek lenni, egyszerűen le kell tudni játszani és kész. Persze programozóként nekem is jobban tetszenek a ciklusok, paraméterek, de ez nem az a hely ahol ezeket alkalmazni kell.
"a legprimitívebb módját használják a programnak"
Azzal a legprimitívebb móddal is ugyan azt a munkadarabot fogják megcsinálni amit Te, csak nekik 100000 sorból fog állni neked meg csak 25000-ből, arról nem beszélve, hogy Te nem tudod megcsinálni... :)
""nem hibás ez a program, hanem így van megírva""
Ezt egy teljesen más problémára mondtam, és el is ismertük, hogy hibás a Mach3.
Vizsgáljuk meg a másik oldalról: Van egy szoftverem, amit 30 ezer forintér árulok, és tudom, hogy megvették mondjuk 1000-en. Ha 5000 felhasználótól kapok visszajelzést, hogy ez nem jó meg az nem jó, akkor azért elgondolkodok egy kicsit. Persze ettől még ki kell javítani a hibákat, csak az embernek más lesz a hozzáállása.
"Kinek a Mach kinek a Mach-né" a jól ismert közmondás egy kicsit másként. Ebben csak a baj,hogy az átlagos hobbysta vagy kisvállalkozó nem ismeri a Mach-nét, én sem. Mert a Péter által favorizált WinPcNc dupla áron is kicsit fogatlan külsejű nőszemély. Természetesen vannak még olcsó kis programocskák aszkétáknak mindenféle support nélkül. Utána csak az évi jövedelem nagyságával biró programok vannak. Lehet választani ("Ha már valami fizetős, akkor eleve nem nevezhető hobby szintűnek. Az más kérdés, hogy hobbyként indult a dolog, de a végére lett fizetős változata is. Ott már elvárok valamit a pénzemért")csak okosan!
[#nyes] "WinPCNC ahol nem is látod a Gcode-ot, (Varsányi szerintem még nem is látott olyat) :)"
Hát nem vagyok NC programozó... persze sajnos nem is akarok az lenni :)
"Biztos működésű" nőszemély... azaz kiszámítható... de semmi "csicsa" :)
Az idő pénz... lehet, hogy hobbyban is? :)
Ahogy Szigma írta... egy-két drága eltörött maró, egy-két selejt is pénz... a bosszuságról, időről nem beszélve...
A WinPC lehet, hogy elsőre ránézésre "fapados", de másodszorra már nem mert csak az van benne amit valójában tud is... és szükséges is...
Sem több sem kevesebb... szerintem :) Pont ezt szeretem benne...
Péter,
Irtam egy levelet az itteni cimedre nézd meg légyszives.
végyé
"Soha nem állítottam ilyet "nem hibás ez a program, hanem így van megírva" hisz én nem vagyok programozó."
Valóban nem te írtad (nem is mondtam, hogy te írtad). Nem minden rád vonatkozik, csak a te leveled idézett mondata
vetette fel a kiinduló pontot.
"Viszont mindent meg tudtam eddig csinálni amit nekem és néhány megkeresőnek kellett."
Sajnálom, hogy én nem vagyok ilyen szerencsés.
"Változatlanul egy adag nagyképűséget vélek felfedezni hozzászólásaidból és ikonjaidból."
Ilyet én is felfedezhetnék némely hozzászólásodban ha ez lenne a szándékom, azonban én arra reagálok amit írtál, és nem arra amit
esetleg én magyarázok bele.
"De kérdezem, miért nem hagyd ott a Mach-t és veszel fizetős mást. "
Ezt már kifejtettem, nem ismétlem meg.
Már bocs, de máris egy ellentmondás, egy nőszemély mióta biztos működésű? ... [#buck] Vagy Te a bankszámla lehúzásra gondolsz? ...[#nyes]
Mond azt, Neked pont jó, se több se kevesebb nem kell! ( Persze már ez sem igaz... step rate ugye..., de megpróbálod magadat meggyőzni...[#kacsint] ) Hát nekem nagyon kevés amit nyújt, főleg esztergálásban ... [#nyes][#nyes] (ne keresse senki, nincs benne! [#felkialtas] )
Na mg szeretem nézni a megmunkálást a képernyőn, hol jár a progi, mit "hámozott" ki a G-kódból ...
Most látom több hozzászólást még nem olvastam ...
Igazad van, van olyan program ami használ íveket.
Azért írtam a sok egyenest, mert keringett a fórumban egy-két olyan program ami pártized mm-es egyenesekből rakott ki mindent.
Biztos vagyok benne, hogy ezt generálták és nem valaki unalmában írt ilyet sokezer soron keresztül.
Abban is igazad van, hogy nem kell áttekinthetőnek lennie a programnak, le kell játszani és kész.
De ez csak akkor igaz, ha minden szükséges dolgot be tudok állítani abban a programban ami majd generálja aG-kódot.
Pl. hol kezdje a munkát, melyik irányba menjen, hol álljon meg és várja, hogy tovább engedjem, stb.
Eddig ilyennel még nem találkoztam. Persze nem rágtam át magam még túl sok programon (ez sem öt perces munka), így lehet, hogy van ilyen.
Így szükségem volt arra, hogy belenyúljak a G-kódba aminek a javát én is generáltattam, ezért nem ártott, ha valamennyire átlátható volt a kód.
Abban már vitatkoznék, hogy ez nem az a hely ahol cilusokat meg paramétereket kell használni.
Attól függ mit akarok csinálni.
Egy konkrét alakot természetesen meg lehet csinálni ezek nélkül. Viszont ha egy általános feladatra akarok programot csinálni,
akkor már nem nagyon lehet nélkülözni ezeket. Pl. egy négyzet alakú területet akarok végigjárni. Erre írok egy olyan
programot aminek megadom a négyzet átlójának a két végpontját és a szerszám átmérőjét.
A többit elintézi a program. Olyan útvonalon járja végig a területet amit én szeretnék, kiszámolja a lépések számát és lejátsza a dolgát.
Ezt nehezen tudom elképzelni ciklusok és szubrutinok nélkül.
Ha netán ebből még többet is szeretnék egy adott területen, adott osztással, akkor meg kizárt, hogy ez megoldható általánosságban
a fentiek nélkül.
Mivel én jópár ilyen általános programot is használnék, így nekem szügséges használni ezeket a lehetőségeket. Sőt még feltételes végrehajtásra is szükségem van. Ilyen viszont direktben nincs a Machban. Ez persze nem hiba, legfeljebb kicsit kényelmetlenül lehet csak megoldani.
"Vizsgáljuk meg a másik oldalról: ...." nem idézem az egészet.
1. Mivel ők írják, hogy az 500 sor korláttal ingyenes, így nincs mit elcsodálkozni ha többen írnak hibát, mint ahányan fizettek érte.
2. A nekik írt levelemben megírtam, hogy megvenném, de a próbák alkalmával talált komoly hibák egyenlőre visszatartanak ettől.
Ha kijavítják, valóban meg fogom venni. És tényleg a komoly hibákra gondolok, mert van azokon kívül is számos, de attól még a munkadarab elkészülhet hibátlanul.
3. Nekem is nem kevés munka egy hibát a lehető legegszerűbb, de olyan módon megírni nekik, hogy azt egyértelműen tudják reprodukálni.
Az ő helyükben örülnék, hogy valaki veszi a fáradtságot erre. Mint látható a legtöbbetek nem fut bele ilyen hibákba (vagy csak nem ismeri fel, hogy ez hiba), így valószinűleg nem kapnak ezrével ilyen leveleket.
Szerencsére van olyan CAD CAM progi a piacon, ami hobbistáknak hobbi áron elérhető (2.5 D), és a Mach3 liccel együtt sem kerül annyiba mint a WinPiCi ( és azokat is tudja amiket Szigma is elvár - a többségét biztos...) és felment a G-kód programozás alól...
Képregény :
MILL
Csapágyház CAD
Csapágyház CAM
Csapágyház Mach
Csapágyház G-kód TURN
Menetes agy CAD
Menetes agy CAM
Menetes agy Mach3
Menetes agy G-kód A G-kódokat Mach3-ban off-line ki lehet próbálni ...
A képek eredeti méretben:
ITT...
Én nem is értem miért nem nyitotunk egy topikot a Partmasternek?
Utánna nézegettem egy kicsit... Igen jónak tűnik!
Tudod mit csinálok... aztán meglátjuk...
Idővel lehetne, már van néhány felhasználó, ha tovább bővül a kör én benne vagyok olyan trükkök lehetőségei rejlenek benne, hogy néha én is meglepődök... A Talin szeretnék majd bemutatózni, ill előadás is lehet ...
A WinPiCi-hez is lesz postproci, csak legyen egy fél nap szabadidőm ... ;)
Addíg is írhatnál valamit róla a topikjába :) Ami keveset tudok róla az megfogott!
Van ugye különböző "Level" szintek... a különbségek? Biztos lennének kérdések... másoknak is...
Na, .. kaptam egy keresztet ... most aztán cipelhetem ... OK, rövid bevezetőt írtam, lesz talán még ma videó éles megmunkálásról ... [#lookaround][#integet2]
Szervusz Józsi !
A programról már egy éve tudom, hogy nagyon sok mindenre használható. Tud már magyarul is?
Engem ennél a kis bemutatónál a magyar kezelőfelület ragadott meg az esztergához.
El todnád ezt küldeni, akár magánban is?
Köszönöm: Homovics Miklós
Szia Miklós!
Csak a felület magyar, a többi maradt, azért az nagyobb falat annál, de mivel ott a magyar leírás, az átsegít a nyelvi nehézségeken. Még köszörülöm, mert az eredeti angolban szerintem téves beállítások történtek, pl az alkatrész koordináta valójában a gép koordináta szóval itt ott még módosítani kell ...
Egy kis Mach -ina a németeknek.
Itt :
Elolvasva a kézikönyvet / Mach3 -hoz / a feltelepítendő program méretét néhány Mbyte-nak írja. /5-6/.
Én letöltöttem néhány Mach verziót, amelyek között voltak kb. 25 MByte méretűek is.
Tud valaki ezzel kapcsolatban információt adni?
Én elvileg egy szűz partícióba feltelepítettem egy Xp-t, és egy általam "legújabbnak" ítélt Mach3-at, ami egy kisméretű file-ből lett telepítve. Ver.sz.: R1.84.000
Az érdekelne, hogy mi a többlet a kb. 3-4-szer akkora file-ban, ill. érdemes-e ezzel a telepített verzióval folytatni a munkát.
A tesztproram szerint, amivel a korrekt driver működést lehet ellenőrizni a leírás szerint 24600 helyett 23900 körüli értéket mutat.
A gép processzor sebessége a prog. szerint is 1,2 MHz.
Hogyan tovább?
/Semmilyen más program nincs telepítve, memória 256 Mbyte./
Előre is köszönet.
Gépközelben valószínűleg csak este 6 után leszek.
e.
Az 1.84-es verzió elég régi már.
Azóta volt már egy 2.xx sorozat, most a 3.41, és 3.042.xx-nél a tart a dolog.
Ez ugyan nem lezárt verzió, most folyik a fejlesztése és a javítása.
Nézz körül a honlapjukon.
A méret növekedését biztosan nem csak a program növekedése okozta, hanem egyéb részek bővülése.
Érdemes a legutolsó verziót használni, mert az biztosan többet tud, és esetleg már nem tartalmaz olyan hibát ami eg yrégiben benne van.
Belegondoltam egy kicsit.
Lehetséges, hogy a kisebb méretek tömörítettek.
Azért gondolom, mert az install után a kicsi is kb. akkora méretű lett, mint a nagy.
A német linket azért tettem be, mert ott leírták a verzió váltások utáni változásokat. Lehet, hogy Te is kíváncsi voltál rá?
Tegnap este win2000 alatt az egyébként internetre, stb-re használt 1.6 GHz-es gépemre feltelepítettem a legfrissebb verziót. /Persze Demo/
A 24 kHz-n a freki éppen annyi volt, mint a csak Xp-t tartalmazó gépen.
Majd meglátom, egy misét megér biztosan...
Üdv, e.
Sajnos németül egy kukkot sem értek. Én az angol oldalt szoktam nézni.
Viszont meglepett a német oldalon, hogy a 3.042 verziónál a Smooth steppert írják alatta. Ez vajon azt jelenti, hogy csak avval használható?
Vagy csak az ehhez tartozó részben van változás?
Erről ugyanis az angol oldalon egy szó sincs.
Ráadásul a német oldal le is van maradva a verziószámmal. Lehet, hogy azért, mert az angolt németesítik, és az időbe tellik?
Ne találjki/terjessz rémhíreket! (pláne ha nem érted a szövedget... ) ... A 3.042 mindent tud mint elődei, viszont ebben a verzióban továbbfejlődött a Mach és a SmoothStepper együttműködése... Bizonyos funkcióknál a Mach-ot is tovább kel fejleszteni, hogy a SmoothStepper 100%-os kompatibilitása elkészüljön. Korábban többször írtam, hogy a két fejlesztő "gárda" együttműködik egymással...
Értem a problémát. Én a helyedben írnék rá egy egyszerű programot, ami legenerálja a lineáris G-code-ot, ha már a Mach3 nem hajlandó mást értelmezni korrektül. Az algoritmus megvan, ha jól értem, szóval nem lehet nehéz átültetni...
Nem találtam ki/nem terjesztettem semmit.
Kérdő mondataim voltak.
Amennyire kitapasztaltam eddig a Machot, akkor van a legtöbb probléma, ha szerszám korrekciót kell használni.
Így a jelzett általános programokat sikerült megírnom, és jól is működik (nincs benne korrekció).
Ugyan mindíg van bennem egy kis félelem, mert volt olyan programom is amiben nem volt korrekció csak alprogram hívás, és erősen elba..ta a munkát, ha menet közben pause-t nyomtam, majd folytattam.
Most a PartMastert nézegetem, mert avval elkerülhető lenne a Mach-beli korrekció használata.
Elég szimpatikus elsőre, noha ebben is találtam már pár hibát.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni főorsó beállítására.
A frekiváltó 16Hz-től kezdi a minimum fordulatot.
Min Speed: 0
Max Speed: 280
Port&Pins->Spindle->Motor Control
PWM Control: Ok
PWMBase Freq: 20
Minimum PWM: 0%
Motor Tuning->Spindle
?
PWM-el még nem próbáltam csak step/dir, de úgy gondolom a beállítás nem sokban térhet el
Motor Tuning->Spindle
Steps per: 100-at írnék be (valszeg nincs jelentődége)
Velocity : a max. fordulatot
Acceleration : amilyet szeretnél gyorsítás-lassításra...
A Config Spindle Pulleys -nál a Min Max fordulatszámot írd be és a Ratio : 1 .
Ezzel már el kell induljon ...
Köszi! Megpróbálom.
Eddig is elindult, de nem 0Hz-től kezdte a felfutást hanem 16Hz-től.
Spindle Pulleys?
Spindle Pulleys:
Min Speed: 10
Max Speed: 280
Ratio : 1
Amikor elindítom a Spindle Calibration-t,
a fordulat a képernyőn 10 a frekiváltón 16Hz
végigfut a teszt 280 fordulat 46Hz-n megáll a frekiváltó. A kettő között szép az átmenet, de nem tudom, lejjebb vinni a minimum fordulatot.
Min speed: 0
Max Speed: 3000 ( vagy annyi amennyi a motorod max fordulatszáma, nem a frekiváltó max frekije ... )
A Min speed: 0-val is próbáltam.
A főorsóm fordulata max: 280
Hatpólusú aszinkronmotor 970 f/min, 3.5 lassító áttétel.
A frekiváltó max 50Hz-re van programozva 10V-nál. A 0-10V-ig átalakító jól működik, kimértem. A Mach ad ki magasabb jelet, azért gondoltam, hogy valami beállítási probléma lehet.
Például az, hogy nem mondtad, hogy áttételezted a főorsómotort ... ámbör!!! ... [#csodalk][#ijedt]
A Ratio-ba írd be az áttételezés értékét, 1/3,5 ha lassító , vagyis 0,2857 ...
Szervusztok !
Érdekes dologra lettem figyelmes a Mach3 3.042.015 Programban.
Az eztergáló részben nem akart működni a Home kapcsoló. A képernyő "ledek" nem reagáltak, a szán futása nem állt le. A diadnusztika panelon nem voltak funkciók hozzárendelve a Home ledekhez. Miután kijavítottam, a Home felvétel nomálisan működik.
A másik furcsa jelenség: ha a Home kapcsolót működtetem, egy véletlenszám íródik az STrue mezőbe (pufferbe). Ez azután magától, több lépésben, viszonylag gyorsan törlődik.
Kíváncsi leszek a menetvágást hogyan fogja ez befolyásolni. Menet közben még nem vettem észre, hogy ez a puffer átíródna, kizárólag a Home kapcsoló működtetésekor.
Ha valaki tudja az okát, kérem íron mindanyiunk okosodásáért.
Köszönöm szépen! Holnap kipróbálom.
Én nem az eredeti eszterga screenset-et használom, nálam nem volt semmi probléma a gombokkal, ledekkel...
Köszi Józsi! Kipróbáltam, dem változott semmi.
A probléma továbbra is megmaradt. Na nem gond dolgozom így, kicsit gyorsabban. A talin megbeszéljük!
A Mach3 3.042.015 -el kapcsolatos tapasztalatom az, hogy legjobb "uninstallni" az előzőt és úgy telepíteni. Bizonyos anomáliák a rátelepítéskor jelentkeznek ...
Rémlik valami.. Valaha minha az oldalukon is írtak volna hasonlót...
Sőt! A registry-ből is ajánlatos kipucolni minden mach-os bejegyzést! Amikor nekem egyszer megőrült a mach csak a reg. kipucolása után lett jó, hiába uninstalláltam telepítés előtt! Először azt hittem a vezérlőm halt be, lépésvesztés volt az egyik tengelyen...
Jött ki pár frissítés a napokban és ma a lezárt változat:
Lockdown :
Mach3Version3.042.018.exe
Sziasztok!
Segítséget kérnék tőletek, van pár kérdés, ami nem tiszta a Mach-ban!
1.)
Adott egy 3 tengelyes gép. A Z tengely alsó végállásával vagyok bajba, hogy hova is kerüljön. A marómotorba befogott szerszám úgymond "asztalra koppantva" lehet a végállás alsó pontja, vagy a szerszám nélküli (ez a kézenfekvőbb). Mindenképp állítható lesz, csak nem tudom kilogikázni a helyesebb megoldást...
2.)
Másik kérdésem, hogy a home és a ref. pot között pontosan mi a különbség. Az én értelmezésemben a referencia pont az, amiből minden érték (ballra-jobbra, fel-le, előre-hátra) mozgást számol a program, a mozgási tartomány függvényében. A home pedig a végállás kapcsolók kapcsolt (felütköztetett) pontjai. Induláskor a gép felveszi (illetve fel lehet venni) a home pontokat, ezek segítségével állítható a Mach-ban a tengelyek nulla pontja. Ezek tetszőlegesen áthelyezhetők nullázhatók. A végállás kapcsolók nem adnak tökéletes ráállási pontosságot ugyanazon esetben, ezért kell a referencia pont, ami egy nagy pontosságú pozíció pontot ad egy százados kapcsolóelemmel?
3.)
Melyik tengely merre halad egy szabványos 3 tengelyes cnc gépnél?
Ezt olvastam erről:
” Egy hagyományos 3-tengelyű marógép esetében, a gép előtt állva az X tengely balról jobbra mozog, az Y tengely Önhöz közeledve és távolodva, a Z pedig felfelé és lefelé.”
(távolodik, süllyed: negeatív irány;
közeledik, emelkedik: pozitív irány)
Elvileg jó a beállításom, mert tudtam plotterelni a géppel, a gkód formáját jól rajzolta le, csak egy "megerősítés" kell a profiktól, hogy mindenben helyesen gondolkodtam-e.
Köszi a segítségeteket: Sys_m
3.)
Mach kézikönyvből :)
2.)
A Mach-ban nincs külön Home és Referencia pont, az ugyan az a fogalom.
Két koordináta rendszer van, az egyik a gép koordináta rendszere, a másik a munkadarab koordinátarendszere.
Van külön végállás kapcsoló és van külön referencia kapcsoló.
Két módszert szoktak alkalmazni hobby keretek között:
Vagy felraknak 6 végállás kapcsolót, és megáll a gép ha valamelyiket elérte a gép, vagy feltesznek 3 referencia kapcsolót.
Az első esetben, nem kell a referenciát felvenni, a munkadarab koordináta rendszere tetszőlegesen elhelyezhető. Ilyenkor, a gép kikapcsolásakor, nincs mód szoftveresen visszaállni mondjuk az előző napi nulla pontra természetesen.
A második esetben, ha van referencia kapcsoló, akkor minden gép indítás úgy kezdődik, hogy referenciát vesz a gép. Beállítjuk a gép méreteit, és a szoftver nem engedi ezen méreteken kívül a tengelyeket.
Természetesen a két módszer egyszerre történő alkalmazása a legbiztonságosabb, de az már 9 kapcsolót jelentene, ami egy kicsit felesleges :)
Én a második módszert javasolnám, sok előnye van, például szól a Gcode futtatása előtt, ha az a gép méretein kívülre akarna menni.
1.)
Én a szoftveres alsó határt úgy szoktam beállítani, hogy szerszám nélkül a marómotor ne érje el az asztalt, szerszámmal együtt persze megmarhatja az asztalt, de erre figyelni kell úgyis. Ha meg egy nagyon rövid gravírozótűt fogok be, akkor nem érne le a tű. Mindig állítani egy kicsit macerás...
Szia Psychobilly!
1.)
Köszi a segítséget. A mozgási koordináták tiszták, találtam róla egy segítséget is:
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu 2.)
A home és a ref pot akkor egy ugyanaz, a pontosabb ráálás érdekében rakhatok a tengelyek ref pont végéhez induktív érzékelőket.
3.)
Szoftveres határolás az asztal védelmére, Ok.
Köszi a gyors Segítséget.
Szasztok: Sys_m
Sziasztok!
Hogy lehet a MACH3 3.041-es verziójával dxf programot behívni? A file, menü alatt a dxf helyén a lazycam jön fel, de az nem generál g kódot. SEGÍTSETEK!
mechanikus
Szinte kétnaponta hozzák most ki az újabb "lockdown" - lezárt verziókat .. érdemes megnézni, hogy a jelzett hibákat kijavították-e benne :
Mach3Version3.042.020.exe
És végre van leírás a végzett változtatásokról.
De amint látom az általam jelzett hibákkal még nem foglalkoztak [#szomoru1]
Sziasztok!
A #2293 hozzászólásban látható hajszálkeresztes lézerpointert megrendeltem és megjött (kb 2 hét ingyenes szállítássa). Tényleg az Ami. Pici, nem gagyi, fókuszálható, pont olyan, mint a fényképen. (ugye: nem minden az aminek látszik, Főleg ha Kínai)
700 Ft körüli összeget vont le a PayPal, de akkor még a dollár alacsonyabb volt
Pointer link
Nagyon tetszik a holmi, elárulod hogy hogyan oldod meg hogy ne tartson árnyékot a szerszám? Két db vonallézerrel el tudom képzelni...
Akor ugrik a majom a vízbe, amikor partonba fogod és forgatod ... én még nem próbáltam (ár nekem is van ), de hallottam hogy nincs tengelyben a sugárnyaláb ... ha pedig így van, akkor valami befogót kell drehálni, amiben be lehet állítani az egytengelyűséget ( hasonlóan a puskatávcső befogóhoz ... 3 csavar ... vagy 2 x 3 ...) Fix felfogatás hoz már így is jó egyébként és fókuszálható is a cucc...
Sziasztok!
Talán így:
Link Sys_m
Igen, ez jó példa a fixen szerelt esetre. A nullázáshoz írt egy makrót, ami tudja a szerszám eltolást a lézer pointerhez képest ...
Sziasztok!
Érdeklődnék kinek van tapasztalata a SmoothStepper –el. Nekem gondjaim vannak.
Elvégeztem a telepítést ahogy leírták, sőt a fórumot is átolvastam de nekem téveszt.
Hosszabb munka után az a tengely amelyik sokat mozog akár 200 lépést is veszt vagy hozzótesz.
Visrosszaktam az LPT portot megszűnt a hiba.
Valami ötlet, tapasztalat?
Szerintem olyan is lehet, hogy a vezérlőd időzítéseit (Step szélesség, Dir előfutás) a Stepperen nem állítottad be (ha lehet ilyet megadni, nem ismerem)!
Én is gondoltam erre de nem látok állítási lehetőséget. Lehet csinálni kell egy jelformálót.
Lehet, hogy érdemes/érdekes lenne kimérned szkóppal a stepper jelenlegi impulzus adatait (Step szélesség, Dir előfutás)! Lehet, hogy ez másnak is fontos adat lenne!
Doksi nem említi ezeket a fontos adatokat?
űdvőzletem a kadves szaktársaknak!régi tagja vagyok a forumnak,és eddig csak olvastam a hozzászolásokat.lenne egy tiszteletteljes kérésem,és remélem hogy kaphatok rá választ.problémám:mach3 softwerrwl dolgozom,és eddig nem volt vele gondom,de jelentkezett egy olyan probléma hogy egyszerűen le áll,és villog az emergency stopp,és nem birok rá jőnni az okára!!!!a vég állások rendben,nem hibásak!
Mire van configurálva a Port&Pins -ban az E-stop (Port?, Bit?, Aktív szintje?, stb.)???
Kiír valamit? ... E-stop kapcsoló? ... A Diagnosztika ablakon hogy állnak a bemenetek?... Config Ports&pins beállítások jók? ... Csatlakozók rendben?
uraim ha valaki megoldja a problémámat,egy amerikai fokuszálhato fegyver lézert ajándékozok a segitségért!kőszőnőm!
kőszőnőm Jozsi hogy reagáltál!igen jok a kapcsolok,és mikor megáll,ujra elinditom cycli startal,akkor meg zavarodik és villámmal indul,és a sorszámlálon a tényleges sorok tőbbszőrősét irja!ol.meg áll 52. sornál,ujra inditom,de már 1024 sortmutat!
a port pinben activ low-ra van állitva.nagyon sokat dolgoztam ezzel a beállitással,és semmi gáz nem volt eddig!a mach nem crackelt,full.
Húha! ... [#ijedt] valami zavar van a rendszerben, ez lehet hw és sw is ...
Megálláskor mit ír ki?
simplán hogy emergency stopp.és villog!most át állitottam az e stoppot aktiv low-rol emulátedre,és még nem állt meg!!!!
Jó lenne egy printscreen a hibás állapotról valamint a fő képernyő bal alsó sarkában szokott lenni egy olyan gomb hogy history..ha arra klikkelsz és a görgető sávot lehúzod alulra ott bejegyzéseket kell látnod az utólsó állapotváltozásokról történésekről,mekkora méretű a program fájl? kézi üzemmódban is kiakad??
Azt a bemenetet ellenőrizni kellene, ha eddig jó volt ...
Ahogy HJózsi is írta, "valami zavar van a rendszerben". Ha emulatedre kapcsolod akkor nem fog jelentkezni a probléma, de nem minden bemenet működik, ha emulálva van. Ilyenkor ugye a billentyű egy gombja lesz a bemenet, és nem a valódi bemenet.
A General Config jobb felső sarkában van egy Debounce mező, ide be kéne írni egy n x 100-as értéket, ez megszűri a bemenetet. Vigyázz, mert minden bemenetre érvényes, referencia felvételnél gondot okozhat.
Az sg-nél is zavar van ...
Nálam kétszer jelenik meg a #2409-es hozzászólás ... [#csodalk]
Bár nem kaptam a kérdéseimre választ, így meg marha nehéz segíteni, de az E-Stop port(!) számát ha 0-ra állítod (virtuális), és a logikai szintjét Active Low-ra, akkor nem fog bekavarni!
Ez akkor megoldás, ha nincs kiépítve fizikai E-Stop a gépen.
Valamint az összes X++, Y++, Z++, stb ++ végállás is E-stoppot generál, de ezt a Diag panelen ellenőrizheted is (honnét jön be a jel)!
űdvőzletem az uraknak!kőszőnőm István a jo tanácsot,és az álltalad leirtak alapján át állitottam az e stoppot,és hibátlanul műkődik!!!!!!kőszőnőm a jo tanácsokat,és mindenkinewk eredményes munkát kivánok!
Nincs E-stop a gépen?
Lehet, hogy a Space-t használja ... kell ráragasztani egy rikító piros csíkot ... [#buck]
Most kaptam a levelt A Mach árat emelik január 1.-jével. Az új ára $175 lesz. Recesszióra hivatkoznak...[#szomoru1]
És mit fogsz csinálni az "amerikai fokuszálhato fegyver lézer"-rel?? :))
Szervusztok Fórumozók !
Csináltam az esztergához saját kezelőfelületet.
Én már ezt használom egy ideje, szerintem jól kezelhető.
A képek könyvtárában az eszterga. zip fájlt a Mach3 gyökérbe kell kibontani. FIGYELEM! Ne legyen Eszterga.xml nevű fájl a könyvtárban, mert azt felül fogja írni !!!
[#confused]Ne beszél rébuszokba, mert nem értem!
600 pixel vagy max. 800 pixel szélesre csináld a képeket...
Ha pl. ezeket kicsinyíted és cseréled azonos néven a térhelyen itt is "kicsinyedni" fog...
(tehát korrigálható akár utólag is - most ezek 1024pixel szélesek)
175USD... Lassan a WinPC-NC olcsóbb lesz :)
http://cnctar.hobbycnc.hu/Homovics_Miklos/Foablaks.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/Homovics_Miklos/Szerszams.jpg
Köszönöm, sikerült.
A fájlnévben az ékezet is bezavart.
Péter !
Maradt még a #2418-as.
Ha kérhetem azt is töröld
Köszönöm.
Nádházi ajánlotta fel annak aki megoldja a problémáját, és az Te voltál...:)
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni, hogyan kell egy A-B csatornás encodert a Mach-hoz kapcsolni, ha MPG-re szeretném használni? Pontosabban az lenne a kérdésem, hogy 1 encodert hogyan használhatok a 3 tengely mozgatására?
Config ---> Ports&Pins ---> Encoder/MPG-s és beállítod mondjuk az MPG# 1-et. Ott már adódik, hogy kell két szabad bemenő port/pin a két bemenő jelnek, A / B. Ha kevés szabad bemenet van az 5-ből, tegyél be még egy parallel portot.
A tengelyeket úgy lehet váltani ( ha nem akarsz új gombokat, ledeket tenni a képernyőre), hogy nyomsz egy TAB-ot, Jog mód MPG, és az MPG axis gombbal lépteted a kívánt tengelyre. A Shuttle mód tengelyváltáskor ne legyen bekapcsolva!...
Köszi, most összekötöttem az lpt porttal az encodert. Beállítottam, a settings fülön(alt6) az encoder pozíció változik föl-le. A tab-ot megnyomva a jog mód csak cont-ot és step-et enged. Ha megnyomom a shuttle mode gombot, akkor villog a step és az mpg sárga, az mpg axis x zöld, de nem megy az x számláló. A tengelyek váltása sem megyen. Mit csinálok rosszul?
Jog on/off ?
Az aktív. Gombokkal megy. Ha a calibrate mpg-t előhívom az sem jelez értéket, az egyes feladatoknál mindíg marad 0.
Encodert állítottál be vagy MPG-t a Config ---> Ports&Pins ---> Encoder/MPG ben ?
A tekerentyű kap tápot? ( +5V, Gnd )
Húha. Encodert.
Köszönööööööööööööm! Műűűűködik!
[#eljen][#wave]
Az el is felejtettem! Tényleg...
Á nem kell... nincs is fegyverem![#lookaround]
Az MPG-vel kapcsolatban kérdezném van-e arra lehetőség, hogy egy (vagy 3) mikrokapcsolóval váltogassam az MPG-vel vezérelt tengelyeket?
Meg lehet oldani, legegyszerűbb at adott képernyőgombot egy mikrokapcsolóval helyettesíteni.
Config ---> Ports&Pins ---> Input Signals - OENTRIG #1 bekapcs, port/pin beállít, aktív szint beállít, majd Config ---> System Hotkeys Triggers #1 -hez beírni azt az OEM kódot a mi a tengelyváltást lépteti ...
Az OEM kód : 175
Egy idő után a gond az szokott lenni, hogy elfogynak a bemenetek a párhuzamos porton... Ekkor vagy egy ModBus-os kártya, vagy egy SmoothStepper lehet pl a segítség, amik sok más funkcióval is bővítik a rendszert.
Üdv Mindenkinek!
Tegnap telepítve lett a Mach3.
A Config>Motor Tuning-ra kattintva nem tudok
állítani semmit.Nem tudom mit rontottam el.
Valaki legyen szíves,segítsen ki!
Köszönöm
Config ---> Ports&Pins --->Motor outputs -ban van motor kimenet engedélyezve? "enable"
Igen,engedélyezve van.
Vagy ha kevés plussz bemenet igény van és van LPT Port#2 is annak bitjeit is (2-9 pin) lehetséges bemenetként használni (Pin 2-9 as input)kipipálva.
Eszközkezelőbe feltelepült a Mach divere??
Estetleg driver csere special driver ha van még benne ilyen!!
Azt hiszem,hogy a telepítés nem jó.
Pontosabban az Öcsém állítja ezt.
Megpróbálja újra telepíteni,aztán meglátjuk.
Próbáltam már, nem minden esetben működik sajnos ...
Köszi, kipróbálom!
Igen, előfordulhat.. időnként több hibát hagynak maguk után mint amit kijavítanak. No de majd jövőre, ha visszaesik az érdeklődés odafigyelnek a minőségre is... remélem [#whatever]
szép napot kollégák!a multkori ajánlatom a lézerrel kapcsolatban áll,és Istvánon mulik hogy elfogadja e?!ha tudnám hogy kell ide fotot főlraknom,akkor kép is lenne rola.
Köszönöm szépen, de nem élek a nagylelkű ajánlatoddal! Örültem, hogy segíthettem.
Sziasztok !
Lenne egy kerdesem a Mach3 vezerlessel kapcsolatban.
Van-e koztunk olyan ember aki a Mach3-at input bemeneten keresztul tudja vezerleni, vagy van-e ra megoldas ?
Az a bajom hogy a START HOLD gombokat ugy oldottam meg hogy egy billentyut szetszedtem es hozzareneltem a MACH3-hoz az (Y) Start (F) Hold billentyuket es eddig igy vezereltem nyomogombokkal, de ez nem tetszik.
Van-e olyan megolds hogy az INPUT bemenet hozzarendelunk a program vegrehajtashoz ?
Elore is koszonom a valaszotokat.
A #2439-ben HJózsi leírta a megoldást az OEM kódlista létezik valahol valamelyik leírásban de egy képernyő szerkesztővel magad is megtudod nézni a neked szükséges gombokat.
Koszonom a segitsegedet !
OEM kodot nem ismerem sajnos, amit a HJOZSI leirt az nem az encoderhez tartozik ?
Nemtidom 1-re gondoltunk-e de "szerintem nem ".
amit en keresek konkretan az hogy a CYCLE START gombot input-ra kitenni es ott vezerelni.
A Mach3 kezelofeluletet atirtam az elobbiekben leirtam.
Valóban ami példaként ott levan írva az a kézi impulzus generátor LPT port bemenetén keresztül való átkapcsolásának megoldása.De az elv esetedben is ugyan ez.Megnézed (képernyőszerkesztővel)az általad használt Mach3 verzióban a kivezetni kívánt Cycle start gomb OEM kódját és elvégzed a #2439-ben leírtakat.A M3 verziók között lehetnek OEM kód eltérések azért jó ha a nálad most működöt megnézed képernyő szerkesztővel.De itt találsz egy teljeskörű listát: www.machsupport.com/MachCustomizeWiki/index.php?title=OEM_Buttons
A lista szerint amit neked be kell írni a bemenet beállitásoknál OEM kódként az az :1000.
Koszonom Rinaldo & Hjózsi! Valoban nagyon nagy segitesg volt ! Tokeletes mukodik,meg tudtam csinalni az inditast es a program futas megallitast! [#worship] [#taps]
Megegyszer koszonom !
Remelem a talkozon talkozunk ![#pias]
Részemről nincs mit, örülök hogy sikerült a dolog az elképzelésed szerint!! Eddig úgy van hogy megyek a találkozóra ....
Sziasztok!
Csináltam egy hevenyészett leírást a Mach 3 Centerfinder Furatközéppont kereső beállításáról, aktiválásáról (ha már használni fogom, akkor ti is). Én még nem teszteltem, de az leírásban szereplő linken működik a dolog(nemsokára nálam is [#kacsint])
Centerfinder_leírás_Hu Sys_m
A talin felmerült egy ötlet - már sajnos nem tudom pontosan ki vetette fel -, hogy a Mach tud usb-n is kommunikálni, nem csak az LPT-n.
Ha igaz, és a notebookosoknak segítene, jövőre szívesen indítanék rá egy nonprofit projektet. Teljesen publikus, a fórum tulajdona lenne.
Én nem használok Mach-ot, de ha kell, a projekt idejére beállok mach-olni:)
Alapban nem, csak speciális hardware-ket támogat, testreszabott
plugin-ekkel. Ezek közül a legjobb és legújabb a
SmoothStepper. A nyáron volt egy beszerzési akció több mint 10 fórumtársnak van már...
Tehát sajnos nincs egy open protokoll usb-re, csak a szerzőkkel együttműködve lehet készíteni ... a SmoothStepper meg már kész van ...
Sajnos senki nem reagált rá, pedig jópofa! Köszönjük!
Itt a link a videóra (csak, hogy lássák miről is van szó):
Fúratcélzó illesztése Mach3-ra (videó)
Igen, arra emlékszem, ha machot használnék, én is rendeltem volna. Akkor félreértés volt a direkt usb plugin.
De ha már szóba került a SmootStepper, ugye ő nem egy step jel többszörözéssel ("szorzással") oldja meg a nagyobb stepfrekit, hanem valóban a mach integráns részeként a felbontást növelve képes nagyobb frekvenciával hajtani a gépet?
Saját motion parancskészlettel dolgozik, tehát nem Step/Dir jeleket kap az USB-n, hanem időbélyeges mozgási vektorokat. A Step/Dirt már ő állítja elő egyszerre tőbb csatornán (LPT pótló).
Igen, ahogy István is írja, lényegében a pulse engine kikerült a SmoothStepperbe, még nem próbáltam de a step freki max 4MHz(!) lehet, két parallel port kompatibilis csatija van a vezérlők felé és USB-n megy a kommunikáció a PC-vel. A Beüzemelése egyszerű, a két parallel kábelt ( ha két portot használ valaki ) a pc-ből kihúz, bedug a SmoothStepper-be, usb kábellel pc-SmoothStepper összeköt, plugint telepít és Mach3 indít a SmoothStepper pluginnel és nincs többé step freki para ... :D Nagyon jó a cucc de nem éppen olcsó az "értéknövelés" miatt ami még a szállítási költségre is rájön...
Üdvözlök mindenkit!
Találkozott-e már valaki a következő problémával? Profi1-es vezérlőt használok,Mach2 alatt minden jól működik,de ha Mach3-at használom a z tengelyem elcsúszik minusz irányba,és cak a z , és ez is csak spirális és
forgatós 3d megmunkálásnál jelentkezik, ha raszter pl x irányban dolgozik akkor hibátlanul
működik. Mi lehet ennek a hibának az oka?
József
Motortuningnál a Step és Dir értéke 5; 5?
Sherline mode be van kapcsolva?
Sherline kikapcsolva. Step és Dir akárhova állítom ez a jelenség megmarad csak akkor már a többi tengely is eltolódik.
A Sherline nagyon-nagyon kell!!!!!!!!
Ok ,akkor kipróbálom, csak a Mach3 leirásánál
azt írod hogy a sherline legyen kikapcsolva step dir 4-4 a profi 1 esetén.
Hűha... lehet!
Most nem néztem meg, de azért próbáld már ki! H1 esetén biztos, hogy kell (P1 esetén már nem emlékszek)...
Az az igazság, hogy eszt a részét folyton piszkálták és már nem tudom, hogy az aktuális verzióba melyik a jobb (próba-cseresznye...)![#nemtudom]
Rendben, köszönöm a gyors segítséget,megpróbálom csak most épp dolgozik a gép, jelzem majd mire jutottam.
Urami! Nézegettétek már a Brain Controlt?!
Mint egy PLC-be a bemeneteket mindenféle csűrés-csavarás után rá lehet kötni a Mach belső funkcióihoz, ezzel bármilyen illesztés megoldató!!! Akár szerszámcserőlő, akár célgép definiálható a Machból! Fantasztikus! A létrehozható funkciók lementhetőek és egyenként be/ki kapcsolhatóak és mind ez grafikusan szerkeszthető![#eljen]
Igen ... ;)
Már egy ideje használom...
És ez hol a szöszben van?
Viszont ha már arra jártam találtam ezt:
55 db be/kimenet Mach3-hoz 3-4 db PCI-os LPT port ára és még analóg bemenete is van
Ez a csoda Mach olyan lesz lassan, mint egy mai
modern csicsa mobil: mindent tud, csak éppen
telefonálni nem lehet vele.:) [#nyes]
Nem véletlen, hogy világszerte a hobby CNC gépek 99% ezt használja. Sőt ma már a kereskedelmi forgalomba kaphatók is döntően ezt használják.
Minden relatív, látod Péter is meg tudja
magyarázni, mitől legjobb a Win PC NC.
És szinte gondoltam, első leszel aki, megvédi
a Mach-ot, de láthattad, azért a :) jelemet is
az előbb.
Ha ez megvédés akkor tévedsz!
Csak azt nem értem:
- ha annyira nem jó akkor a világ hülyéi miért használják
- mit javasolsz helyette ami ettől árban és tudásban is jobb
pl. én és páran még elvagyok a saját DOS-os
vezérlő programjaimmal. Eleve minek bármilyen
G kód lejátszó, ha valós időben is ki tudom számolni közben a szerszámpályát?:)
Semmit sem javasolok a Mach helyett, ha
valakinek bevált, szeresse.
Hát én legfeljebb tisztelni tudlak, hogy DOS-t használsz, de követni biztos nem foglak.
Tehát javaslom Te is tiszteld a Mach-t, hogy a hobby CNC-sek ezreinek adott lehetőséget álmaik és vágyaik megvalósításához.
Így van, egyetértünk. Mindenki azt használja,
ami neki jó, és elégedett is vele.:)
Ezt beírtam az "aranyköpések" c. feljegyzéseim közé ... van bent valami...[#nevetes1]
mi van a DOS-sal ?
és ha egy PIC prociba van beleírva a G kód feldolgozó, persze egy combosabb verzióba,meg a motorléptető összes funkció, és még op. rendszer sincs, akkor az nem jó ?
hiszen manapság meg ez a legmodernebb, már mindenki ezzel játszik. nem kell ide op. rendszer se, még belefér sz S-görbés profil is akár, tehát én úgymond a tibor45 pártján állok.
Ha jobb, olcsóbb mint a Mach és nekem nem kell programozó zsenivé válnom, akkor kérlek segíts alkalmazni!
melyik programra gondoltál ?
mi nem megy ?
Abba segíts, amit javasolsz, hogy a Mach-t ne kelljen használni!
ismersz DOS-os programot valamilyet ?
itt a fórumban van egy téma :
http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=hobbycnc&id=1122704642
TurboCNC, ez egy DOS alatt futó program, ezt a témakört olvasd el.
Most ezt komolyan kérdezed?
Hát már Tibornak is írtam, hogy ne kelljen már elkezdenem DOS-t tanulnom 60 évesen!
Na maradjunk annyiban, sok sikert neked de én már nem váltok a Mach-ról.
Elnézést kérek, nem láttam, hogy már előtte voltak esetleg más infók, se azt, hogy ki hány éves, de ha a Mach használata már amúgy is megy és nincs is vele gond, akkor felesleges is mást megtanulni, nincs mindenre ideje az embernek.
Egyébként milyen dolgokat kell csináltatni a Machhal, bonyolult 3D-s téma, vagy egyszerű kivágások, esztergálás ?
Tiszteletem.
Egyébként a DOS, mint olyan felhasználói szinten elég egyszerű, néhány beírt paranccsal megoldható benne minden.
- dir mappa tartalom listázása
- copy másolás
- md mappa létrehozása
csak néhány példa, és már megy is a dolog.
Nem olyan szép kinézuete van, mint a Windows és hasonló rendszereknek, de ha valaki a Windowsban
meg tudja jegyezni, hogy mit hol talál meg, szerintem az jóval nehezebb, mint a DOS 5 fő parancsát megtanulni. CSak mivel manapság már nem ezt tanítják, el van szegény felejtve.
Hát az előzmények ismerete nélkül elég necces belefolyni egy vitába.
Röviden: azt kértem Tibortól, hogy javasoljon egy jobb, olcsóbb megoldást a világszerte nagyon elterjedt Mach-tól, mivel Ő nem tarja sokra.
Te javasoltad, hogy ma már a PIC-es G kódfeldolgozó a legmodernebb és már mindenki használja. Erre írtam azt, ha ez ennyire jó, olcsó és nem kell programozónak lennem akkor segíts átálni erre.
Ezekután visszajutottunk, hogy kezjek DOS-sozni.
Igen elég sok mindent csináltattam a Mach-al:
2D, 3D marások, 4.tengelyes (forgatós) megmunkálás, lézer vágás, PWM szabályozott gravírozás, tangencionális késsel fólia vágás... na hirtelen ennyi.
Van a Linuxos EMC nevezetű program is, az is ingyenes, csak az meg Linux alatt működik. Az még én ahogy láttam, robotokat is képes vezérelni, meg még ki tudja mit.
Vitatkozni eszem ágában sincsen, csak segítségképpen gondoltam, amit írtam a kérdésre, miszerint van e olcsóbb. Van, mert ezek ingyenesek tudtommal.
Az a kérdés, hogy nem kell programozózseninek lenni, hát erre nem is tudom mit lehetne tanácsot adni, ilyen szép feladatoknál, mint amit itt felsoroltál azért tudni is kell elég sokat a témában, sajnos mindent nem lehet megspórolni, és bizonyos szintű tudás és tapasztalat híján nincs megoldás.
Vagy itt a G kód előállításához szükséges programozási ismeret a kérdés ? Programozás nélkül is használni kell tudni a tervező programokat, kivéve ha csak egy meglévő kész kód futtatása a feladat. Vagy az lenne az egyszerű, ha lenne egy Start és Stop gomb a képernyőn ?
Én csak gondolkodom és kérdezek.
A Mach-ban meg azért van olyan sok minden, mert van akinek ez kell belőle, van akinek meg az. Univerzalitásra törekvő programok mindig bonyolódnak. Egyszerű célfeladatokra csinálni kell célgépet, célprogrammal.
Vagy ennél a Machnál, olyan kezelőfelületet kell csinálni, amin csak annyi van, ami kell az adott felhasználásnál. Van olyan aki ismeri a kezelőfelületének az elkészítési módját, egy olyan ember esetleg tud írni megfelelőt, esetleg többfélét.
Egy kicsit negatív vagy... nem?
A felső menükben (középtájt) és keresd a Brain Controlt és Brain Editort! A lementet logikák meg a Mach3 Brain könyvtárba kell menteni és a Brain Controllar lehet bekapcsolni.
Akkor csak nekem új...[#rinya]
Nem hinném...Csak van egy olyan érzésem, ami
nagyon univerzális akar lenni, az a végén
semmire sem jó. Pl. sokkal többre mennénk vele,
ha a csicsás ablakok sokásága helyett tudna
normálisan, szervókhoz illesztve is gyorsítani,
és szimmetrikus négyszög step kimenete lenne.
De akimek a játék ablakban megjelenő ötvenedik
szerszámcsere grafika fontosabb, annak tényleg
naponta szolgál újdonságokkal ez a program.
Egyébként semm bajom a Mach-al, csak nem kell
annyira hasra esni sem előtte.
Erősen nézőpontbeli külömbség van köztünk, de ez nem baj!
A Step jel "szimetriát" miért hiányolod? Ez mit befolyásol egy vezérlő oldalárol (jó tudom, meg kell lenni a minimális Step szélességnek, de ez állítható is és a hardvereknek nem okoz gondot a tüske).
A rámpa tudását persze lehet fokozni (biztos lesz is majd ilyen fejlesztés is), de ez nem olyan nagy hátrány, ami a többi tudása mellet nagyon számítana.
Húú.., de jó lenne ha elő tudnál egy ilyennel rukkolni.
Mondjuk a következő Talin..
Bizonyára Te nyernéd a fődíjat!
Ja, én marha meg a letölthető cuccok közt kerestem :)
A tüskéket szerintem az optocsatolós átvitel
miatt ha lehet kerülni kell, ha van idő rá, akkor
sokkal korrektebb a szabályos négyszög.
(volt már ugyanis olyan tapasztalatom más vezérlőkkel, hogy igen gyenge átviteli képességű optóval szerelték, és a 10 mikros-nél
már itt tévedett.
A rámpa pedig szerintem mindennél fontosabb,
a mai napig ha jól tudom, ugyanaz a rámpa
rendszere, mint amikor még csak a step mootrokra
tervezték és kevés volt s step-dir hobby servo.
De tényleg nem érdemes erről többet beszélni,
népszwerű és sokat is tud a Mach.
Van amire viszont nem jó, ilyen az élet.:)
Az optoval kapcsolatban igazad van, ott okozhat gondot (sajnos megköveteli a drága, jó minőségű alkalmazását)! A rámpán meg lehetne segíteni, ha valaki jól megfogalmazza Angolul, én szívesen továbbítom feléjük!
A mach motortuningnál 1-re állítva (ez 3us-ot jelent, megmértem már jópárszor) ezzel sosem volt gondom..Drága???
6N137 A Varsányi a talin kb. féláron árulta..
Az az S rámpa viszont tényleg igen jó lenne a szervosok táborának.
Tudják ők ezt, már régóta machsupport fórum téma volt az s görbés gyorsítás lassítás... a Mach4 topicban... most már csak az a kérdés mikor jön ki ... sorban javították a hibákat, teszik bele az új funkciókat, csak sajnos arról nincs hír mi, mikor ...
84db-ot aztán 2000Ftért adta el :)
De azért talán a HCPL2300 talán a "csúcskategória" (pdf) Ezért is ez van az A300-ban (step és dir) Nyitás már: 0,5mA-nél és 8MBd !
Ki volt az a Galád :) aki megvette, ha nem titok?
24 Ft-ért???
ha én ezt tudtam volna :(
Loránt... Szívesen adtam neki :) és nem akartam a hazavinni :)
Te a smith triggeres optókat kedveled ha jól tudom :)?
Látod, ha ott tartózkodtál volna a bufé közelében, egy maréknyit Te is kaptál volna...
Ott szórogattam szét az ures markokba...., de azért egy pár maradt még nekem is....[#pias][#wave]
...de ha adsz egy címet, kb. 10-15drb-ot még kuldok neked.... természetesen pontosan annyiért, amennyiért a tobbiek kapták.... ...ingyért... és grátisz postakoltség....
Csak vicceltem, pár darabot megvenni olcsóbb mint a postaköltség..
Hiszen ez is az, vagy legalább is kimondottan digitális adatátvitelre ajánlott.
Mire gondolsz ?
Az S profilú gyorsításra, a PIC procival működő komplett G kód feldolgozóra, vagy egyéb igény ?
"nem kell ide op. rendszer se, még belefér sz S-görbés profil is akár"
Ezt írtad, ebből azt vettem ki hogy minden benne lenne amit a mach tud még akár az S görbe is.
Az meg egy másik dolog hogy az igazán komoly dolgok egyébként sem PIC-be íródnak :(
Konkrétan válaszolva a teljes G kód feldolgozó az egyéb sallangokkal..
Csak beadom pendrive-on a G-kódot és RUN..:)
Csak hogy azért ezt is kellene paraméterezni, géphez állítani stb...
Szóval az a lényeg ha tudod csináld meg, biztos sikere lenne, ha nem akkor pedig ne dobálózzunk a nagy szavakkal :(
Valaki már hozzáfogott itt a listán, úgy tudom a lineáris interpolációig jutott az utolsó infó szerint.
A kivánt tudástól függően van ami belefér egy PIC16F84-be is, ha valami egyáltalán működik és elég gyors, megbízható, azt lehet használni akármire.
A most elérhető mikrovezérlő jellegű áramköröknek meg iszonyú a teljesítményük, még egy mini Windows-t is lehet (lassan) futtatni rajtuk. Meg itt van a Pendrive, Gigabyte-ok vannak mindenki zsebében, azon aztán elfér minden.
Ha optimális algoritmust használva, és optimális kóddal meg van írva, annak van egy alsó határ értéke, amit számítási teljesítmény és memória szempontjából követel a feladat. Ha ez megvan, nekem édesmindegy mi a neve annak a procinak.
Csinálni egyébként új dolgokat célszerű, annak mindig sikere van.
Meg ne sértődj a kérdésemen, de mondhatnál magadról valamit, miket csináltál eddig.
Abból talán el tudjuk dönteni, hogy ötletelsz, vagy van mire építkezni.
a nicknevemre rákattintva látható egy kis infó, abból lehet esetleg sejteni valamit, és még annyi, hogy nem 20 éves vagyok, hanem kicsit több
ok, de tényleg érdekelne egy-két jelentősebb projekt.
Mondataiddal alpvetően egyetértek.
Főleg az utolsóval, ezért is biztattalak az első hozzászólásomban.
amiket itt a fórumon meg lehet találni, hardver és szoftvertémában, nagy része nekem megvan csinálva saját fejlesztésben, ennyit a projectról
várom a kivánságlistát, ami egyébként is hasznos lenne mindannyiunknak, abból össze lehetne gyúrni egy ütőképes valamit
Akkor te egy nagyon menő vagy!
Na ez volt az ami érdekelt. Sokszor az vezet parttalan vitához, hogy ketten ugyanarról más alapokról vitatkoznak.
Valóban érdekes lenne agy standalone mozgásvezérlő. Úgy néz ki, hogy neked az elméleti és szoftveres adottságok is rendelkezésre állanak.
Ami az alapokat illeti, az emc2 szerintem hasznos előtanulmány lehetne. A pályaszámító algoritmusok szolgáltatásaira gondolok elsősorban, nyiltforrású, sok tengelyes, G-ből minden fontos dolgot tud. Aztán majd nyilván a fórumtársak is hozzátennék a spec igényeket.
Egy fontos dolgot nem néztem még az emc2-ben. HAL szinten tud enkódert fogadni, csak azt nem tudom, hogy ezt akkor használják, amikor az emc2 egyben a tengely szevovezérlője, vagy netán a pályaszámításban is szerepe van a tengely pillanatnyi állapotának.
De most nézem, hogy ez a Mach topic. Nem itt lenne a helye ezt a témát kitárgyalni.
Kíváncsivá tettél, megnéztem a honlapodat.
Sokkal okosabb nem lettem, viszont klassz a motorod!
De mi köze annak a szoftvereidhez?
A robot & cnc rész is elég különleges..
a motor alattam csak a kép kedvéért lett odatéve, persze élőben, egy haveromé, akivel együtt csináltunk pár éve egy közös projectet, a honlapon kínált lambourghini nincs beárazva azért 17000 Ft vagy mennyi, meg elég gyermekcipőben áll a készítése, kissé zavarosak még ott a dolgok, mostanában rakok összefele elég sok mindent, egyszerre nincs mindenre azért időm nekem sem
Bár ez itt tényleg a Mach topic, de én is megnézném azt a weblapot! Hol találom?
Igen utána láttam hogy a vendégszámláló elég alacsonyan áll, tehát még friss a dolog...
az EMC forrásába néztem már bele, de nem túl sok ideig, nem vagyok a szakértője, a Mach-ot is fejleszti jó néhány ember, abban is iszonyú mennyiségű munka van, le a kalapom azelőtt is, ugyanígy Magi úr munkája is nem semmi, a többi fórumtárs is megérdemli a dícséretet.
Én általában azt nézem meg, ami a saját elképzeléseimbe terveimbe is beleillik, mindennel nagy mélységben nem is lehet foglalkozni.
belaworld.extra.hu
de ezt nem szerettem volna mutogatni, még nincs benne semmi érdekes, csak néhány ismerős látta még, a számláló meg a saját belépéseimet mutatja nagyrészt
Igen, ezzel mi is így vagyunk. De majd egyszer....
Álomból lesz a valóság...
Lásd Mach.
Ne aggódj, be sem tudtam lépni. Se Firefox-al se IE-vel.[#rinya]
Elég 'érdekes' dolgok jelennek meg CNCWORKS linkre.
.
ez csak egy tesztoldal
M. István-tol kérdezem a H1 vezérlö bekötését a furat középpont keresönél . Mach3
Bármit, bárhova! nem ez a lényeg, a portokat kell kézzel helyére rakni! nem foglakoztam vele...
Dziasztok egy kis segítség kellene...
Megvan nekem a Mach3 R2.63 és nincs benne olyan hogy load JPG de viszont van benne olyan hogy LazyCam ami gondolom ue-t a funkciót csinálja de viszon importálok egy jpg-t és azt negatívba csinálja meg a merópályát és nem pozitívba hogy lehet ezt átállítani?
Köszi előreis és Kellemes Ünnepeket minden hobbystának!!!!!
Ha valaki épp arra jár ki ne hagyja!!! ;)
Mach Workshop at Cabin Fever Expo
ArtSoft USA is sponsoring a 3 day Mach workshop at the Cabin Fever Expo. This is a chance to get in depth technical information about Mach, meet Brian, Scott and other Mach users, and enjoy one of the best model engineering shows in the US.
The event is January 16, 17, 18, 2009 at York PA. Everyone registered for the seminar is also registered for the expo. You can visit the several hundred exhibitors, or the nearly 200 vendors of tools, machinery, books, kits, plans, etc.
On Friday a major auction will be running with hundreds of items, including machines, tools, all kinds of shop equipment and models. The seminar schedule has several breaks included so you can take advantage of both the expo and the seminar.
For details about Cabin Fever and the auction see http://cabinfeverexpo.com/
Seminars will start Friday at 9:00AM. the tentative agenda is as follows:
Friday
1) Mechanical Considerations. Stepper, servos, ballscrews, belts, pullies, etc
2) Electronics, BOBs, SS, Geckos, Power supplies, general wiring hints
3) Installing Mach and basic config, ports and pins, motor tuning, basic test and debug
4) General config, choosing the right answers.
Saturday
5) Basic Mach operation, loading programs, running, operator control, CV
6) Wizard Operation
7) Operator interfaces- Shuttle Pro, Xkeys, Ipac, PoKeys, MPGs, pendants, etc.
Customizing screens and macros.
Sunday
9) Other I/O options, modbus, PLCs, Brains, tool changers.
10) Plug-ins, using and writing.
11) Wrap up, feedback, next steps.
On Friday night there will be a social event at a nearby hotel, details to be arranged, but we are calling it 'pizza and beer time'
There will be a demo area for CNC machines, we will have at least a mini-mill with a tool changer, a lathe with a tool changer and a router. Other demos are welcome if any users want to bring along machines.
The Mach Workshop will require pre-registration and will be limited to 75 people. It will cost $50, including both the seminar and the Expo. You can find the registration form at http://www.machsupport.com/cabinfever.php (Note: Please enter the City/State where you are from in the Comments field during checkout (for badges). If paying for multiple people, please list the individual names and their City/State in the Comments field also).
Mark your calendar now and watch this topic for more details as they are developed.
Ja, vízum már nem kell!... :D
Mach Mesterektől kérdezném:
Mach-ot használva tapasztalom hogy a motorok megtorpannak. Munka közben ez nem feltünő de ha csak üresen futtatom az egyik irányt egyenletesen akkor hallom hogy néha reccsen eggyet. Vezérlő kizárva mert TCNCvel nincs ilyesmi. Valószinűleg a Mach sem hibázhat ekkorát, gondolom az XP-s környezetben van valami..pedig igyekeztem mindent kikapcsolni.
A kernel...
Lépésvesztés nincs, csak nem teljesen realtime a kimenet...(azaz időben csúszik a kimenet) ... Szerintem :)
Na persze én vagyok a leghülébb a Mach-hoz itt a fórumon :)
Valószínű valami még nyúlkál a párhuzamos porthoz, ezt a Mach köszöni nem kéri ... ha nem dedikált géped van amiből ki lehet gyomlálni mendent ami felesleges -
XP_Optimization.txt - , akkor mindent ki kell kapcsolgatni, vírusvédő, vagy hálózatos cucc, stb. a hiba elhárításához ... sajnos ezekre érzékeny a Mach... "egész gépet kíván" ... :)
Ellenőrizd a CPU terheltséget is (ha eléri a 100%-ot, akkor indokolt a "megtorpanás")!
Az Enchancening (vagy valai ilyesmi) pulsening is jó ha be van kapcsolva!
Az egyszerű mart ábrán (2D) nem is látom, de ha egy 3D-s felszin lenne akkor ott lehet hogy észrevenném a megtorpanást, még ha nem is veszt lépést, az a baj hogy én is hüle vagyok a mach-hoz.
Kösz, megnézem, meg a vírusvédőt egyebet kikapcs.
Na akkor ketten vagyunk? :)
Legalább "beépített" egységugások-at is prezentál :)
De mindent kapcsoljál ki a Windows-ban és előtte persze vegyél egy új erős gépet hozzá :)
Amikor én anno próbálgattam egy fél napot a Mach-ot... pont ilyenekkel találkoztam, de csak 20-30Khz felett...
Te jó ég!! ha mindent kikapcsolok akkor tán a gépem el sem fog indúlni. Tényleg külön gépet igényel?
Frekifüggetlen a reccsenésem. Az elsö Mach próbámon a gépem kékhalállal hunyt el, a specdriver sem segített (ABIT alaplap+bios)
Most legalább egy PIII gépen elindúlt.
A legkézenfekvőbb a külön gép mint a politikusoknak akik a mi pézünkön repkednek :D ... Amúgy Svejktől beszerezhetsz olcsón jót! Amit a Mach is szeret ...
De persze meg lehet oldani egy gépen is, pl másik partícióra telepítesz egy Mach számára lecsupaszított XP-t, vagy ki kell nyomozni mi az amit ki kell kapcsolni, hogy simán fusson...
A Mach szereti a gyors hardware-t, 1200MHz alatt én nem kezdenék vele... A legutolsó verziót érdemes használni ...
Két évig 600 MHz-es géppel futtattam a Mach-t, de soha semmi gondom nem volt (pedig fába sok 2,5D marást csináltam.
Most 1,7 GHz-es a gép és most is minden oké.
Persze ez csak a marónál dolgozik (nincs rajta internet meg sok egyéb).
Lehetséges hogy a következő beállítás segít a motorok megtorpanásán:Config/port&pin tengelyekhez tartozó step low activ pipa. Esetleg lépés jelek szélesítése a motor tuningba ha alacsony értéken volt...
Üdv mindenkinek.
Egy olyan programot keresek ami dxf-ből csinál G-kódot.Előre is köszi.
Sziasztok!
Kérlek segítsetek! Mit jelent a Sherline mód a MACH3 ban és hol lehet ezt aktiválni illetve lekapcsolni?
[#eljen] biztos nem használtál magas kernelfrekit, ott kell a magasabb cpu órajel... 100kHz-hez min 1GHz a "gyári" előírás ... [#kacsint]
Léptecses a gépem. Régen 25 kHz, most 60 kHz-t használok.
Léptecses a gépem. Régen 25 kHz, most 60 kHz-t használok.
És még egy kérdés: A MACH3 motortunningnál a step / értékének a mikrolépések számát kell megadni avagy a motorok "normál", fordulatonkénti lépésszámát?
ACsak találgatok: a sherline módot magán a vezérlőn (hardveren) kell beállítani?
config/port and pins nyito ablakban megtalálod.
Elég egy topikba írnod. :-)
köszönöm. :)
Megbszéltük. Szűkítek egyre! :)
Bocsánat, helyesbíteném a másik kérdést:
A motortuningnál a steps/egység értékének kiszámításakor a mikrolépések számát kell használni?
Hát igen. Csak figyelmesen át kell olvasni a dokumentációt. Megvan a válasz. Köszönöm!
Segitsegeteket kernem.
Mach3 fel volt telepitve jo ideje a gepmre es mukodott tokeletesem az elso telepites utan.Bizonyos okbol ujra kellet telepitenem a
Windows XP prof. Majd a Mach3-at feltelepitettem, de nem tudom a ..Reset.. gombot lealitani se az eredeti kepernyon ,se a magyar valtozaton.
Szia!
Tedd a poot @ pins alatt az input signals-nál az EStopot engedélyezettre és monduk a 0-ás portra és a 15-ös lábra! A lényeg hogy csak virtuálisan létezzen!
Ha nem virtuális porton van hanem rendesen akkor keresi rajta a kapcsolót. Mivel nincs semmi csatlakoztatva folyamatosan kikapcsoltként értelmezi.
István!
Most nézem a Profi1 vezérlőnél itt az oldalon az van feltüntetve, hogy a Sherline mód legyen kikapcsolva.
Nekem azt tanácsoltad hogy kapcsoljam be!
melyik a helyes?
Bocs hogy igy betortem, lehetseges hogy a kerdesemre van valahol valasz a topikon ,de December vegen vasaroltam egy H1 PCB CNC vezerlot
es mukodot is amig ujra nem telepitettem a Mach-ot
es anyira izgatott voltam nem volt turelmem vegig
olvasni ezt a terjedelmes hozzaszolast,elolrol. Mar a naggyat elolvastam de mivel hogy nem volt ilyen problemam nem jegyeztem meg hogy egyaltalan volt-e erol szo.
koszonom... miki
Nincs mit! De hogy máskor ne kelljen ilyen hirtelen végigolvasnod a topicokat fenn a lap tetején van egy kereső. Tudom nem könnyű megfelelő keresőszót találni erre, de hátha. :)
Ma rengeteget használtam már. :)
Még egy kérdés:
A legujabb (Version R3.042.020) Mach3-nál a beállítások hol tároolódnak le? Csak, mert ha megnézem a mach3mill.xml-t és például megnézem az <XDirPin> értékét, az nem egyezik azzal amely nekem be van állítva a szoftverben és el van mentve. Ha ujra indulok a Mach-al akkor is az általam elmentett értékek lesznek a szofverben nem pedig az xml szerintiek.
Pédaként: az XDirPin a programban a 4-es lábra van állítva, de az xml-ben a 3-as olvasható.
Csak mert nem akarom ujra bepötyögni az értékeket amikor átmegyek a tesztlatopra, hanem jó lenne ha át tudnám vinni valahogy egyszerűen.
Mi az ami nem stimmelhet?
Hali!KisKZ!
Csak nem Te csináltad?
De jó lenne! :)
Nem! Ezt vettem Katának.
At hiszem ennek az elkészítéséhez nem nagyon tudnék CNC-t használni. Ez gyakorlatilag kézi munka. A forma szilikon, majd öntés egy spéci anyaggal.
Majd jól kapni fogsz az offtopicért! :)
Hol és mennyi egy ilyen?
XML-ben tárol most is, több profilt is létrehozhatsz a Mach3 Loader-ben. Próbáld ki, hozz léte egyet pl "Maro" névvel, állítsd be a configokat majd kilépéskor ments mindent, ha kérdezi. Az ekkor létrejött Maro.xml filét viheted a notebookra és az azon lévő Loader látni fogja ... Enjoy! :)
Pedig szerintem ez tipikusan CNC-s munka [#wave]
Csak legyen aki leprogramozza, vagy le szkenneli.
Használd bekapcsolva! (Abban az időben még folyton variálták a Mach kernerét)
Még a virtuális porton is kapcsold be a Low Active pipát az E-Stop esetén (a port száma legyen 0!)!!!
Mindig abban au xml-ben, amelyik profilt megnyitod a Mach-ban (azonos névvel létrejön az xml file, a profilokat Te hozhatod létre a Mach loader-el)!
Nézd meg a Motor0DirPin változót.
Viszont nem lenne kifizetődő CNC-n gyártani. :)
De olyan alámetszések vannak benne, hogy szerintem még 6 tengellyel sem férnél mindenhol hozzá.
Ha nem szilikon formát szeretnél használni, hanem faragott öntőformát? Szerintem lehetetlen.
Hidd el. Egyébként a szkenneléssel kapcsolatban: találtam egy nagyon jó(nak kinéző) programot. Megfelelően nagy számú fotófelvétel alapján egész jó modellt kreál. Persze azért vannak határai. Ha érdekel valakit keresünk egy megfelelő topicot ahol ezt meg lehet beszélni.
köszönöm István. Én is igy tudtam, de Jozsnak köszönhetően most már látom, hogy más változónéven van az amit ellenőrzésképpen megnéztem. Így már stimmel. Köszönöm neked is Jozs!
Ne haragudjatok a sok buta kérdésért, de szeretném érteni is azt amit csinálok.
Rendben, bekapcsolva lesz.
Bár gondolom a PROFI1 es vezérlővel nem akarsz már nagyon foglalkozni, de szerintem javítsd ki az oldalon a leírásában ezt! Talán lehet még olyan mint én, akit ez tévútra vihet.
Köszönök minden segítséget!
Szia HJózsi!
Nekem ma egy olyan jelenség lépett fel, hogy G0-nál a léptetők csak sírtak, de pld G1 F200 nál végrehjtotta az utasítást. (valószínűleg gyorsabban) Ez mint kiderült azért volt, mert a megengedett F3000-es sebességnél jóval nagyobb sebességgel hajtotta végre a program az impulzusgenerálást. A legújabb verzió van fent egy pIV 1700MHz-s Svejk féle masinán. Az óra és a drivertest is azt mutatta, hogy az óra sokkal gyorsabban járt, mint kellene, nem másodpercenként, hanem kb1/2s-onként léptette az órát. Mi lehet az oka ennek a jelenségnek? A drivertest az első indításkor még teljesen egyenes vonalat mutatott, semmi mtüske, nagyon sima jel. A proci lefeljebb 45% terhelést mutatott mindhárom tengely max sebességénél. 3mm-es menetemelkedés, 3000mm/perc max sebesség, 1/5 mikrolépés. Az xp le van csupaszítva, se internet, se biztonsági központ, stb csak egy wifi van benne, hogy tudjak programokat áttölteni. MI LEHET A GOND?
mechanikus
Szia!
Nálam jól megy ugyanez a gép! ... Hálózatot nem használok, wifit sem ... progi cipelés: pendrive... ez ajánlott nem mazohistáknak ... [#vigyor3] Azért az órának pontosnak kellene lennie, bár én sosem néztem ...
Kernelfreki állítás után a motortuningban érdemes újra elmenteni a beállításokat, majd Mach újraindítás ... ha ezt kihagyod, nem biztos, hogy úgy fog menni ahogy várod ... Látatlanban ennyit tudnék javasolni
Köszi!
az az érdekes, hogy egy gravírozást teljesen jól megcsinált. utána történhetett valami, amitől teljesen kiakadt. Az óra amikor megnyitottam kétszer olyan gyorsan ment, és a driverteszt is amikor visszaszámlált kétszer olyan gyorsan ment. másoltam filét egyik helyről a másikra, és a bal mappából a jobb mappába csak úgy száguldott a kis papírikon. ilyet én még nem láttam. mintha megtáltosodott volna a számítógép. lehet, hogy a videodriver nem ok? okozhat ez ilyen gondot?
Igen, 'winfos driverek mindíg okozhatnak ilyesmit, én az eredeti drivereket telepítettem amit Svejknél megtalálsz a cnctárban ...
Ha egy teljes géprestart után is fennáll, akkor ajánlatos drivert cserélni, no meg az összes alaplapi drivert fel kell lelepíteni, ne legyen ?-jel az eszközkezelőben...
Jo estet mindenkinek.
szeretnem megkerdezni hogyan lehet express pcb. nyaktervezo programbol. DXF filet atvinni a mach3
-ba vagy egyaltalan lehet-e.Meglevo DXF filet a
Lazi Cam-bol tudok convertelni a mach-ba. Az express pcb "export DXF mechanical draving" hova
rakja le az elmentett filet,es ez igy jo lenne-e.
meg soha nem scinaltam ilyesmit. ha valaki tudna segiteni?
koszonom. miki
Egyaltalan milyen nyaktervezo progibol lehet
dxf. filet atconvertalni a mach3-ba
Ok, megpróbálom. kérdőjel nincs, mert a nem használt eszközöket letiltottam.
Kísérletezgettünk a forgótengelyes megmunkálásokon a gépemmel Antal Gáborral.
Kíváncsi voltam milyen max forgatósebességet bír lekövetni a Z tengely. A Z tengely igencsak kezdet már varrógépszerűen járni.
Volt egy érdekes jelenség ha tovább emeltem a forgató sebességet dolgozott szépen, de egyszercsak leállt a G cod beolvasás. Hibás marást nem csinált, mert ha új ciklust indítottam pontosan pozíciónál kezdte de ismét ugyanott megállt. Ha lejjebb jöttem a sebességgel már jól csinálta.
Érdekesség még, hogy mivel a hatszög felület majdnem sin-cos függvényű volt az A axis szinte álladó sebességen forgott.
Kösz a válaszokat a gondomra...időnként megreccsenő motorok...a tanácsokat figyelembevéve megjavúlt, nem pontosan tudom mitől.
Sőt egy régi PIII as 700Mhz-es gépen is szépen megy, a driver test is jó.
"megjavúlt, nem pontosan tudom mitől" ...
a Mach használók körében ez ismert jelenség [#buck] a lényeg a végeredmény, hogy végre OK...
Bocsánat, lehet hogy ez is az orrom előtt van valahol, de nem találom.
Be tudom azt állítani, hogy a billentyűvezérlés esetén a billentyű egy lenyomására milyen távolságot tegyen meg a kérdéses tengely?
Szerintem lenni kell benne olyan funkciónak.
Be tudod állítani. Most csak emlékezetből tudom írni, mert ezen a gépen nincs Mach.
a TAB billentyű lenyomásakor megnyilik egy ablak amiben váltható a folyamatos(Cont) és a lépéses (step) üzemmód
A váltó gomb felett pedig léptethető, hogy a lépés értéke mekkora legyen.
kb. 6-8 érték amin körbe járhatsz
Az hogy ez a 6-8 érték konkrétan mekkora legyen, azt pedig a "general config" menűben lehet előre megadni.
Remélem nem sokat tévedtem így emlékezetből. Amit nem jól írtam majd javítja az akinek kéznél van a Mach.
Ha az én képernyőmet használod, akkor van rá adatmező (jobbra fent, fix elmozdulás névvel)!
Belekatt, beír utána ENTER, majd CTRL+nyil (és már megy is)
Köszönöm a segítségeteket!
Tanulom-tanulom, de sajnos kell a segítség. :)
Köszönöm a türelmeteket!
Próbálta már valaki a legújabb Mach verziót a 3.043.000-t?
Én egy két régebbi programmal néztem és teljesen hülyén viselkedik.
A szerszámpályát nem rajzolja ki az ablakba.
A tengely koordinátákat van mikor nem engedi nullázni se a zéró gombbal, se a mezőbe érték beírással.
Tovább nem is erőlködtem, mert itt valami nagyon nem jó!
Khmm..
Azért már egy párszor rádcáfoltak hogy nem a Mach-ban volt a hiba.. :)
De hogy esetleg építőt is mondjak próbáld az előző, még úgy-ahogy jól működő beállításaival.
Vagy uninstall a régi és úgy az új..
Egyébként amikor így tovább nem erőlködsz, akkor melyik progit szoktad elővenni?
- This Rev is for Development testing only!
Azért ez nem indok ekkora összevissza működésre.[#rinya]
Valóban volt a kezdetekkor 1-2 eset a tizenvalahányból amikor én nem csináltam jól valamit.
Volt néhány amire azt kaptam, hogy "nem hibás a program, hanem így van megírva" [#nevetes2]
A többség azonban egyértelműen Mach hiba volt (és van, mert ugyan megírtam nekik, de egyenlőre nincs kijavítva).
Azóta sokat tanultam (többek között itt a fórumon is), így már azokat a kezdeti hibákat nem követem el.
Most viszont az a helyzet, hogy egy olyan program ami a 3.042.020 verzióval működött, az a legújabbal olyan fokon nem működik, vagy hülyén működik, hogy nem is erölködtem vele tovább.
Köszönöm az építő tanácsaidat, de eleve úgy csináltam.
Egyébként a problémáim 90%-át a szerszámkorrekció okozza.
Most azért próbáltam ki a legújabb verziót, hogy megnézzem javítottak-e valamit az általam jelzett hibákból,
de sajnos még azt is elrontották ami eddig jó volt.
Sajnos még nincs végleges megoldásom arra, hogy a Mach szerszámkorrekcióját ne kelljen használnom.
A PartMastert kezdtem tanulmányozni, de egyelőre időhiány miatt felfüggesztettem. Az eddig még biztatónak tűnik, de azért még
alapos próbákat és tanulást igényel, hogy egyértelműen amellett döntsek.
Illetve kellene olyan munka ami kitermeli az árát. Annyira sajna nem olcsó, hogy anélkül vegyem meg, hogy még nincs ami meghozza az árát.
A szerszámkorrekcióra én is azt a tanácsot kaptam az okosoktól hogy használjak olyan cad progit ami helyből tudja ezt a fuknkciót.
Olyat úgysem kell csinálnom, hogy menet közben 100 munkadarab után vegyem vigyelembe a szerszámkopást és korrekciózzak :)
Feltelepítettem,kipróbáltam, nálam mennek azok amiket jeleztél... Eszterga - egy egyszerű megmunkálást szempillantás alatt megjelenített, lehet zoomolni, mozgatni, tengelyek nullázhatók, fut ... OK..
A Mach3Mill-be egy 250.000 soros progit olvastam be... ennek megjelenítése eltartott egy darabig (és addig tengely nullázás nem ment, sem a beírás ... tartott a feldolgozás ), ezután viszont minden OK ...
Kössz, hogy jelezted az új verziót, szeretem kipróbálni az újat, optimista vagyok ! ...
[#vigyor2]
Én pár napja használom és semmi "újabb hibát" nem találtam benne.
A nullázást akkor nem engedi, amikor a reset aktív (piros zöld villogás) ilyenkor se a gombokkal nem lehet nullázni, sem beírni nem lehet, nem ezzel a jelenséggel találkoztál véletlenül?
A rajzolással nem volt gondom, lehet hogy a videókártyát nem kedveli, mintha már jelezte volna valaki. Esetleg azt is el tudom képzelni, hogy a demo verzió miatt van, nem értelmezi rendesen azokat a sorokat amik a korláton kívül esnek (de ez csak egy tipp)...
Szerszámkorrekciót pedig továbbra sem használok :(
Sajnálom, hogy továbbra sem jön össze neked ez a dolog a Mach3-al...
No persze a szerszámkorrekció nagyon jól jönne amikor egyszerűbb kontúrmarásnál csak bepötyög az ember 40-50 sor G-kódot aztán észreveszi hogy a 2-es marója törött és csak 2,4mm-es van vasárnap délelőtt kéznél :)
Esetleg azt nem tudja valaki közületek, hogy ha a kis számológépet használom akkor miért nem fogad el tizedest?
Annak idején még a Mach2-essel
ezt kellett kivágni habból. Fent ugyanazon az útvonalon kellet be-ki menni a kört kivágni, hogy minél kisebb legyen a rés.
A többi részen viszont jó lett volna a szerszámkorrekciót használni mert nem volt tapasztalat mennyit visz a vágószál. De ugye a be/kimenetnél ki/be kellett kapcsolni a korrekciót. Na ez nekem nem jött össze...
Esetleg havalaki tudna erre írni egy korrekt G kódot a hosszú hideg estéken azt megköszönném.
Indulás valamelyik alsó sarokból volt.
Kelleni már nem kell mert empírikus úton meg lett csinálva korrekciózás nélkül, de tanulni biztos tudnék belőle.
Közben még próbáltam. Érdekes a dolog, mert van amelyik régi program hibátlanul működik, van amelyik pedig rossz, ahogy azt már írtam.
A 3.042.020-as verzióval pedig mindegyik jó.
Szóval van valami furcsa rejtett hiba.
Na mindegy maradok az előző verziónál.
Az ilyen hibákat utálom egyébként a legjobban.
Egyrészt izgulhatok, hogy a következő munkánál vajon jelentkezik-e vagy sem. Másrészt elég nehéz biztosan reprodukálható állapotot találni, amit már meg lehet írni nekik.
Ugyan egyelőre nulla hatása volt a kb. 6-7 hiba leírásának, mert a 3.042.020-ig egyet sem javítottak az elmúlt 6 hónap alatt. [#szomoru1]
Sziasztok!
Lenne egy Smoothstepperes kérdésem:
Jól értelmezem, hogy a Smoothstepper egy USB-s illesztő, amire köthetem a step-dir rendszerű tengelyvezérlőket meg akár kézi kereket is, ami felől megy vissza adat a Mach3-felé? (Tehát ha kézi kerékkel mozgatom a gépet, arról a Mach3 is tud?)
Mennyire használható ez a kártya?
Tom
A rövid válasz: Igen.
A SmoothStepper USB-n keresztül csatlakozik a PC-hez, helyettesít két printer portot, vagyis csak át kell kábelezni ( + driver telepít ) és megy is... Egyúttal átveszi a step engine szerepét, szép egyenletes pulzusokat generál és a step freki határa 100kHz ről 4MHz-re növekszik ...
A korrekció ki/be kapcsolásánál mindíg vannak átmeneti szakaszok, hiszen más pozicióban kell lennie ha be van kapcsolva, és másban ha nincs.
Megteheted, hogy elmész egy adott pozicióig kikapcsolt korrekcióval (nevezzük ezt 1-es poziciónak),
ott bekapcsolod és mész tovább a következő (ez legyen a 2-es) pozicióba.
Van a leírásban ( 9.2.2.2 pontjában) egy olyan, hogy az 1-es és 2-es pozició távolságának nagyobbnak kell lennie mint a kivánt korrekció értéke amit éppen bekapcsolsz. Habnál ez gondot jelenthet, hiszen ha csak előtolás sebességet változtatsz, vagy megálsz a szállal,
már akkor elkezd a szál körül nőni a hézag. Ha van lehetőség kellően eltávolodni a négyzet külső kontúrjától, és a belső kőrből
kieső részre sincs szükség (bele lehet menni a szállal), akkor (ha a Mach jóisten is úgy akarja) szerintem ez megoldható.
Ez talán elég egyszerű alak ahhoz, hogy még ne álljon fejre a korrekciót végző része a Machnak.
Nekem az alakjaim sajnos sok egymáshoz csatlakozó ívből és egyenesből állnak, és sajnos az esetek kb. felében képtelen vagyok elérni, hogy végig jól csinálja a korrekciót. Addig eljutottam, hogy az ivek, vagy ívek és egyenesek csatlakozási ponjában a két csatlakozó rész érintőjének azonosnak kell lennie (nem találkozhatnak szöget bezáróan), mert különben ott mindenképpen hibázni fog, de ez esetleg kihat későbbi, de ott jó találkozásokra is. Volt mikor később is hibázott, de volt mikor nem.
Egyelőre nem tudtam rájönni egyértelműen, hogy mitől függ a hibás vagy hibátlan végrehajtás.
Néhány stabilan reprodukálható esetet megírtam nekik, de egyenlőre semmi sem lett javítva.
A hibák között egyébként olyan is volt ahol semmi korrekció nem volt, csak alprogram hívás, amiből hibás volt a visszatérés bizonyos reprodukálható esetekben. Ezt sem javították még. Szóval egyelőre nem vagyok elájulva tőlük, illetve lassan el leszek, de negatív irányba.
De biztosan bennem van a hiba, mert nagyon maximalista vagyok, a világ meg tele van felületes emberekkel.
Most már nem emlékszem nálam milyen jelenségek voltak, de javarészt nem végezte el az általam logikusnak vélt parancsot, aztán azóta sem foglalkoztam vele. (Persze tudom,nekem kellene a gép logikáját megtanulni :( )
Azt se értettem a logikájában hogy oké hogy a hegyeszögnél a belső korrekcióval ugyan nem lesz sarkos a munkadarab, ezt épp ésszel nem is várja el senki, de legalább végigmenne...
De mint írtam mostanában nem is foglalkoztam vele, lehet hogy az újabb verzióknál már az én aggályaimra van gyógyír. A Mach2-esnél írták is hogy ez még fejlesztés alatt van.
Szerinted azt a programot hányan fejlesztik, lehet olyan hiba van benne, hogy azt se tudják edönteni, hogy azt a részt ki csinálta ? Vagy nincs benne csak te hiszed azt.
Igazából én a manuáljában is a példákat keveslem. A CNC-s oktatási jegyzetek is túlnyomórészt példákból állnak. Csak ugye a speciális G-kódok általában nem teljesértékűen futnak más gépeken.
Most nézem jobban miről írsz, a korrekció az amúgy is elég kényes téma, és lehet nem is egyértelmű megoldások vannak rá, ha nem tévedek, és ez esetben nem lehet csodálkozni, hogyha nem teljesen ismerjük a logikáját, akkor nem azt fogja csinálni amit mi gondolunk.
Szervusztok !
Segitsegre lenne szuksegem a MACH3-ban esztergalassal kapcsolatban !
Hol lehet megadni pl "leszurokes szelesseget".
Miert is van erre szuksegem.
Szeretnek alatet leszurni, es a leszurt munkadrab merete 0.01mm kulonbseg lehet koztuk.
A kes az gyorsacelbol koszorult es ennek a merete mindeg valtozik ha eltorik, ekkor ujjra kell irni a programot.
Ugyanis egyszerre 4db-ot szurok le es a munkadarabok kozott hozza van adva leszurokes merete "1.2mm".
Hogyan lehetne megcsinalni hogy a leszurokes meretet beirnam es bemernem es nem kellene az egesz programot ujjrairni.Megmaradna a 3mm szeles alatet es mindeg a "valtozo 1.2-1.5mm" leszurokes.
Roviden a problemamrol ennyi, ha valakinek otlete van nagyon szepen megkoszonnem.
Koszonom elore is a segitsegeteket.
Sziasztok!
Elkészült az első famarási tesztem (sok javítani való van még rajta [#szomoru1])
Ilyen lett:
Maráskor a motor a marás elleknkező irányába mozult el a bölcsőben, több ponton kell felfogatni a gravírmocit.
Sys_m
Szervusz Laci !
Szerintem a legegyszerűbb módja, ha a szélességi értéket egy változóba beírod, és ezzel a változóval számoltatod ki a kés következő helyzetét.
#1=1.2 (A kés szélessége)
#2=2.5 (A darab szélessége)
#3=[#1+#2] (Együttes szélesség)
G0 Z[0-#3]
G0 Z[0-[2*#3]] ... stb.
VIGYÁZZ! Csak szögletes zárójelek szerepelhetnek az egyenletekben !!!
Van elegánsabb megoldás is. Ha magát a leszúrást egy alprogramból hívod meg, Két sorban ki lehet számoltatni a Z következő pozícióját.
Ezután mindíg csak a #3 értékével kell a tokkmányhoz közelebb állni.
Ha a kés szélessége változik, csak a #1 értékét kell módosítani.
Szia!
Az én esztergavezérlő progimban van olyan lehetőség,
hogy egy paraméterezett leszúró rutin behívásával
még a leszúrások darabszámát is megadhatod
a kés szélesség mellett. Egy soros program ez a
feladat.
Klassz. Publikus a G-kódja ?
Jozs
Én elsőre azt hittem ez valami UFO űrhajó, most látom, hogy nem teljesen az, azért volt kicsit ismerős, csak hát egy Coca-colás üveget se ismernék fel elsőre alulnézetből.[#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2]
Sziasztok!
Jankótol a mappájából elérhető, vagy a
http://www.nemzetijelkepek.hu/cimer-letoltesek.shtml Linkről >> vektoros formában, onnantól meg kis alakítással jöhet a lazycam, majd a mach.
Sys_m
Köszi.
Szia Miklos !
Koszonom szepen a segitsegedet, szuper a megoldas amit felirtal.
Az-az egy baj van csak hogy nem tudom hogy a Mach3 mire kepes, regebbi vezerlokben ilyen egyenleteket nem lehett megadni.Valamikor 10 eve Fanuc vezerlot programoztam es az ehhez kepest joval fapadosabb volt.
Alprogrambol behivas, ide oda ugralas nem volt a Fanuc vezerloben csak szepen sorban minent.
IKEGAI gep volt a neve 1974-ben gyartott gep volt amin dolgoztam.
Alprogrambol valo behivast is megmutatnad ??
Olvasgattam a leirast de konkret peldakat nem mutat a leiras csak alltalanost.
Csinaltam egy esztergat,vagyis a egy Nemet DDR 180*300 tipusut alakitottam at es ahhoz csinaltam szanszerkezet es azzal dolgozom.
Ha keszen lesz teljesen akkor Teszek fel kepeket rolla.
Koszonom az eddigi segitsegedet !
Ilyen indiszkrét kérdéseket Tibor45-nek ne tegyél fel. [#nevetes1]
Ő csak reklámozni szereti a "tudását", átadni már nem.[#schmoll2]
Ezt azért túlzás egyenletnek nevezni.
Ezek csak kifejezések.
Egyébként meglehetősen sokat tud a Mach ilyen téren. Bárcsak a szerszámkorrekció lenne ilyen szuper benne. Még olyat is meg lehet csinálni benne, amire még a doku is azt írjs, hogy nem lehet.
Egy nagyon régen megoldott problémát könnyen be lehet építeni egy programba, ami meg nem olyan , az várat magára. Amúgy az sem igaz, hiszen 1975-ben már azt is megcsinálta valaki, hogy nehogy előbbi dátumot írjak. Csak a hülyítés még a 21. században is menő taktika.
Sziasztok!
Van egy BF30-hoz hasonló marógépem amit MACH3-mal szeretnék használni. Sikerült mindent összerakni tudok futtatni G-kódokat, tudom programozni a frekvenciaváltót stb. Az a gondom hogy kb 2 másodpercenként "kattan" egyet. Olyan mintha a léptetőmotorok akarnának mozdulni. Asztalmozgatásnál is előjön és a sima futást néha megszakítja valami mintha akadna. Ha nagyon nagyra veszem az asztal mozgatást akkor pedig megáll 2 másodperc múlva és csak zúg.
Mach3-at az itt leírtak szerint újratelepítettem (XP Pro-t használok), a driver testtel próbálkoztam és "jó képe" van. Van valami ötletetek merre keressem a hibát?
Valami nyúlkál a párhuzamos porthoz ... ki kell gyomlálni ...
Telepítés XP-re XIX parancsolat ...
Annyit sikerült kinyomozni hogy a "siherheitssignal"-hoz tartozó LED a katanásokkal egyidőben elalszik egy pillanatra.
MACH3-ban ezzel kapcsolatban lehet valamit állítani?
Eszerint installáltam újara. Az integrált VGA kártya okozhat ilyen problémát?
A Machsupport írja ennek tiltását is!
Sajnos nem lehet letiltani az alaplapi VGA kártyát. (bios-ból nem, jumpert nem találtam)
Tudtok olyan alaplapot amivel biztos megy? Olvastam Svejk kollégáról itt a topikban, hogy tőle be lehet szerezni MACH3 stabil alkatrészeket, csak nem tudom hogyan lehet elérni. Tudtok ebben segíteni?
A nevére kattintasz és írsz![#wink]
Az alaplapi VGA-t úgy tudod letiltani hogy beraksz egy PCI vagy AGP-set :)
Valamin látni akarod a progit, nem ?
Amik vannak P4 2GHz Cerka eladók azok is alaplapi VGA-val rendelkeznek.
Mach3 Minimum Requirements:
* Windows 2000/XP Operating System
* 1Ghz CPU
* 512MB RAM
* Non-integrated Video Card with 32MB RAM
* Basic Computer Skills (ability to copy/rename files, browse directories, etc)
* Desktop PC if using the Mach3 Driver (Laptops are not supported because the power saving features of the chipsets disrupt the pulse stream)
Ez mind stimmel.
(közben dugtam bele egy VGA kártyát is)
Eredmény?
Eddig az összes gép amin futttatam Mach-et , beleértve ugye a notikat is mind alaplapi videókártyás volt.
Szaggatást sosem tapasztaltam..
Lehet hogy egyszer ki kellene próbálni egy előírt konfigot is??? :(
Sziasztok!
Egy ötlet, hátha megoldja a problémát. Minden drivert tegyetek fel sorban, először a chipsettel kezdjétek. Nekem volt olyan gépem amelynél az autótelepítős cd rossz meghajtóprogramokat rakott fel. Látszólag minden működött, vadászás után derült ki, hogy a nem megfelelő drv okozta a gép beszaggatását (másolásnál vettem észre).
Sys_m
Semmi eredmény. Valamit csinál az XP kb 2 másodpercenként ami hatással van a párhuzamos portra. Akkor is ha az alaplapi le van tiltva és csak a második printer port van benne.
Letörlök mindent és újratelepítem az egészet.
Addig is köszönöm a segítséget! :-)
CPU terheltsége?
Nyomtattál vele valaha?...
Kapcsold ki az IRQ használatot az LPT-nél (Windows-ban). Lehet, hogy a Win PNP ezközt keres időnként és ez zavarja meg a PulseDriver-t (bár nem kéne, mert a drivernak kizárásosan fognia kéne a portot)! A legujabb Mach3-ast használod?
Igen! Én is ebben az irányban gondolkodom.
Szerintem a legújabb. A géppel együtt jött és licenszelt. Sajnos a gép német "előállítója" nincs a helyzet magaslatán pedig biztos sok gépet adnak el. Pl az XML file teljesen hasznáhatatlan volt. Pl a vészleállító fordított nem "logikával" volt beállítva mint a MACH3 és még sorolhatnám :-(
Voltak mechanikus problémák is a golyósorsó rögzítést környékén de ezeket már orvosoltam.
Olyan gépet akartam venni amit azonnal tudunk használni de napok óta csak szívunk viszont egyre jobban tetszik a CNC Hobby :-DD
Autórestaurátor cég vagyunk ezért kell a gép.
Csak nehogy VWinPCNCPéter megtudja, hogy a németek Mach-al is szállítanak gépeket.[#wow1]
Ez miért probléma?
Hosszú!
Mivel úgy látom elég új vagy itt, sokat át kellene olvasnod, hogy megértsd a viccet.
Az új-ságom idővel majd megkopik :-)
[#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2]
Dobhatnál egy képet vagy linket a gépedről!
Meg az áráról ha nem titok.
Hagy csámcsogjunk rajta :))
Itt előtte nem néztél körül gépügyben?
Szétnéztem sok fele de így jöttem ki legjobban.
A vas és a vezérlés németországból, PC itthon.
Tyííí, basszus!
Ez egy vagyon lehetett...
Olyan BF20 szerűség cnc-sítve.
Egyedi alkatrészek gyártása vagy csak díszítés a cél?
Használni szeretnénk. Egyelőre csak mint hagyományos fúró-marógép, de ahogy fejlődünk CNC-ből majd komolyabb dolgokra is. Munka van bőven szerencsére.
Még egy "4. axis" lesz rajta, a vezérlőben is meg van a helye.
NA!
Ma volt egy kis időm. Van egy régebi gépem amin nagyon sok minden fut. A drivertest azt mutatta minden ok így felraktam a MACH3-at. Illetve utána mutatta. Semmit nem töröltem le a gépról az XP nincs STANDAR PC módban, integrált VGA kártya van az alaplapon szóval semmi biztató előjel. S láss csodát mégis minden tökéletesen működik!!!!!!
Hogy más ne szívjon ekkorát annak javasolt hogy MACH3-at ne próbáljon installálni GIGABYTE S-Series GA-945GCM-S2L/S2C alaplapra.
Persze ha csak ismerkedni akar itt a fórumon akkor installáljon mert segítőkész emberekre talál de ha használni is akarja a gépet akkor ne :-)))
Köszi mindenkinek a segítséget és a hozzáállást!!! :-))))
Segítsetek!
Márványba szeretnék Lézerrel gravírozni, azt szeretném tudni hogy melyik lézer típus lehet jó ehhez???
a CO lézer vagy jó-e a lézer Diódás megoldás
Ez akkor megoldódott..
Esetleg nem lehet hogy a bios el van a gigabyte-nál álligatva?
Én ezeknél a kis gépeknél is mindig úgy kezdem a telepítést hogy elemér kivesz, aztán setup default és utána mehet a cucc rá.
Vagy BIOS frissítés. Lehet az is használ valamit. Mindenesetre ki lehet próbálni.
Mind a kettő jó!
Persze kell a megfelelő teljesítmény.
Kicsit átdrótoztam a vezérlőt és a "handrad" LED-jein láttam valamit abból hogy mi történik a párhuzamos port kimenetein. Az XP installálásakor az "eszközök installálása" eseménynél kezdte ez a párhozamos port ba..gatását és attól kezdve folyamatosan.
Mivel dolgozni szeretnék vele ezért inkább kicserélem a két gépben az alaplapot nem kínlódok vele tovább! Köszi mégegyszer!
Ha sikerült faragnom valami felvállalhatót jelezem. :-)
Sziasztok!
Gondoltam megírom mekkorát szívtam tegnap a habvágóm beüzemelésénél, hátha valaki megspórolja a szivatást:
Most más vezérlővel (TA8435H) építettem a gépet. A Mach-ban már minden be volt állítva az előző géphez így azonos LPT lábakat használtam a tengelyekhez. Első bekapcsoláskor jobbra-balra nyílra egyaránt jobbra ment az X tengelyem, de ha nyomtam egy Y ( fel-le) nyilat a billentyűzeten, akkor attól fogva mindig balra ment az X mindkét nyíllal. A bekötéseket 5* ellenőriztem. Ezután elkezdtem másik portokra átkötni és arra jutottam, hogy csak a 4-5 lábakon megy az X motor és csak az Y-hoz tartozó nyilakkal ( kurzorbillentyűk). De ami a fő poén, hogy BÁRMIT írtam a port számához az X vagy Y tengelynél akkor is mozgott az X tengely. Még akkor is, ha nullákat írtam mindenhová!!! [#confused]
Akkor elhoztam a másik műhelyből a másik számítógépet amivel a marógépet használom. A helyzet ugyanez volt azzal is!
A megoldást egy LPT kártya jelentette, amiről végre normálisan működik a habvágó.
Ja igen, eddig alaplapi LPT-ről használtam a habvágót, csak másik vezérlővel.
Azért ilyet az alaplapi portnak sem volna szabad művelni.
A másik gép, amivel a marógépet használod, az a marógépet jól működteti az alaplapi porttal, csak a habvágót nem?
Ha igen, akkor ott szerintem valami más problémának kell lennie.
Igen, a marógépet jól működteti, csak ott a bemeneteknél opto leválasztás van, de a habvágónál nincs. Ez az oka szerintem. Az alaplapi portok úgy tudom kevesebb áramot tudnak mint ami külön kártyán van.
Tegyél a portra egy 74245-ös IC-s meghajtást, akkor bírni fogja, az kijön vagy 100 forintból.
Szervusz Papp laci !
Szerintem ez így jó.
G80
G95
% Beállítandó értékek !
#1=30 (A darab külső átmérője)
#2=10 (A furat átmérője - ha van - )
#3=5 (A darab szélessége)
#4=2.3 (A leszúrókés szélessége)
#5=4 (Egy kifogásból készítendő darabszám)
#6=0.2 (Előtolás ford/mm)
#7=1000 (Fordulatszám)
#8=2 (Az anyag és a kés közötti távolság továbblépésnél)
% A "Z0" a darab végénél !
% A MACH3 DIAMETER módba állítva !
% Számított értékek, nem kell átírni !
#10=[#3+#4] (A darab és a kés együttes szélessége)
#11=0 (Z tengely alap pozíciója)
% És a program
S#7 M3
G0 Z1 (Elállás az ütközési pozícíóból)
G0 X[#1+[2*#8]] (Alaphelyzetbe állítás)
G0 Z0
G1 X[#2-1] F#6 (Oldalazás)
G0 Z0.5
G0 X[#1+[2*#8]]
M98 P001 L#5 (Alprogram hívása)
G0 X[#1+[2*#8]]
G0 Z0.5 (Ütköztetési pozíció)
G0 X[#1-[[#1-#2]/2]] (Ütköztetés a leszúró késhez)
M5
M30
O001 (Az alprogram)
G0 X[#1+[2*#8]]
#11=[#11-#10]
G1 Z#11 F[#6*3]
G1 X[#2-1] F#6
G0 X[#1+[2*#8]]
M99
Kipróbáltam, működik.
Üdv
Sikerült beszereznem 2db LPT kártyát próbára és mindkettővel működik a habvágóm! Legalább kipucoltam egy ismerősöm raktárkészletét. 2002-es beszerzés volt [#vigyor]
Sziasztok!
Van egy kis problémám. Gondolom a "Segítség, béna vagyok"- ba is nyugodtan pályázhatnék vele... A gondom a következő:
Demo verzióban használom a Mach 3- at. A verzió:R2.0.065. (1000 sorig fut)
Az előzőt letelepítettem, majd ezt a verziót tettem fel. A szöveg gravírozásnál (Wizard) értelmetlen G- kódot generál. (bármelyik betűtípusra igaz)
Kipróbáltam DXF- fel, a LazyCam jó kódot csinál pl. egy spirálról.
A progit az előző verziónak megfelelően konfiguráltam, ami egy ehhez közeli verzió volt.
Egy példa a szöveg generálásra:
a szöveg: "AZ" (A kód csak részlet.)
G00 G49 G40 G17 G80 G50 G90
G21
M04 S0
G00 Z10
G00 G90 X0Y0
F500
G00 Z10
G00 X0 Y0 I0 J0
G00 Z5
G01 Z3
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0
Van valami ötletetek, mi lehet a gond?
Köszi!
Biztos, hogy vonalláncként hívtad be?
Hello!
Megoldódott a dolog!
Az volt a gond, hogy nem állítottam be, hogy milyen irányban akarok írni. (Direction)
Azért köszi!
Sziasztok!
Szeretnék az épülő gépemre a 6 végálláskacsoló mellé 3 ref. kapcsolót is felszerelni. Ebben az esetben hogyan állítsam be a config-ban az inputot?
Köszi
És lesz elég input portod is hozzá (9db)???
Csak 2 LPT portal vagy MODBUS-os I/O-val tudom elképzelni, mivel 1 LPT-n 5db input port van 3×2 motor bit mellett...
Egyébként a ref. kapcsolókat Home-nak kell beállítani az Input pin-nél!
Szia István!
Természetesen nincs. De korábbi hozzászólásokban olvastam, hogy meg lehet csinálni 1 LPT-vel is. Sajnos számomra nem teljesen világos ebben az esetben a Pin Number-ek kiosztása. Ha leírnád, hogy 9 kapcsoló (és 1 LPT) esetén Te hogyan csinálnád, nagyon megköszönném.
(Kezdő vagyok, még csak most tanulom a dolgokat...:-))
Ne 9 kapcsolóval csinál, hanem csak 6-al!
Nézd meg a H1 vagy a Profi2B leírását, benne részletesen írom a megoldást (csak 4 bemenetet használva, így még marad 1 plusszod is, amit másra használhatsz)!
Előljáróban: az alsó gégállás kapcsolók egyben Home kapcsolók is (2 funkció egy kapcsolón). A többi az említett leírásokban, részletesen...
Köszönöm.
Üdv. süsü
István!
Ha van egy kézi rotary-enkóderem és ezt szeretném kézi mozgatáshoz használni mind a három tengelyre, akkor van-e arra valami megoldás, hogy ne foglaljak vele 6 bemenetet?
Sziasztok!
Most próbálkozom első alkalommal végállás kapcsolók felszerelésével. Mechanikailag meg is oldottam. A portokat is beállítottam.
A Mach leírását olvasgatva annyit elértem, hogy megállítja a gépet amikor a kapcsolóhoz ér, de két dolog nem tetszik :
1: mindig resetet kell nyomni, ha el akarok mozdulni a géppel,de ebben az esetben is engedi bármelyik irányba, tehát túlhajthatom a végálláson, ha rossz irányba indítom
2:ha az egyik tengely kapcsolón áll, akkor a másikat már nem állítja meg
ezen kívül nem lenne rossz, ha a home kapcsolóknál nullázná is a Mach magát.Úgy kötöttem, mint a H1 leírásában van, tehát az X-- az X Home és az Y-- az Y home is egyben.
Kérem aki tud erre megoldást segítsen!
Köszi!
Igen, van! 1 encoder bemenetet használsz és mellé egy bitet. A bitet hozzárendeled (kis képernyő szerkesztéssel) az MPG selector funkcióhoz, ezt nyomkodva cilikusan váltogatja a kijelölt tengelyt, amit az MPG-vel mozgathatsz.
"1: mindig resetet kell nyomni, ha el akarok mozdulni a géppel,de ebben az esetben is engedi bármelyik irányba, tehát túlhajthatom a végálláson, ha rossz irányba indítom "
A Mach így működik! A lejövetel meg van fogva, hogy ne tudj gyorsan menni míg a kapcsoló nyomva van.
"2:ha az egyik tengely kapcsolón áll, akkor a másikat már nem állítja meg "
Ezt nem értem. Kézi működtetésnél, vagy G-kód végrehalytásakor?
Kézi működtetésnél amikor a kurzorgombokkal mozgatom.
Persze ennek sok jelentősége nincs, mert ha a programban az egyiket megnyomja, akkor úgyis megáll az egész.
Közben rájöttem, hogy a RefAllHome gombbal nullára mozgatja ( eddig csak nulláztam vele a gép kordinátákat a soft limit miatt)
Hűha. Ez így még sok nekem.
Lehet ezt is az alapoknál kell kezdenem, hogy értsem.
Azt hiszem nem adtam elég információt.
Nekem egy két kimenetes encoderem van (A és B) emi mellett persze ott van a +5V és a GND is. Nem két bemenet kell a MACH3-nak egy ilyen encoderhez, hogy értelmezni tudja az irányt is?
Ugye a konfigurációban az MPG's-nél ott az A port A pin mellett a B port B pin is.
Vagy ugy gondolod, hogy egy illesztő elektronikát csinál az ember és az adja a jelet és a bitet, egy-egy bemeneten?
Az általad irt jel ugye maga az elmozdulás jelzése. Ez egy bemenet.
A tengelyt jelző bit egy másik jel, egy másik bemeneten.
Nincs szükség még egy irány jelre is egy harmadik bemeneten, hogy tudjuk merre is forgatom az encodert?
Kérlek magyarázzátok el nekem röviden! Igérem igyekszek kevés időtöket elvenni.
Még egy valami.
Akkor az encoder egy egységnyi elfordulásához rendelt tengely elmozdulást is érdemesebb a szoftverből megoldani ugye?
Ahhoz megint egy bit kellene egy bemeneten?
(sajnos ezt a bit-et még nem tudom értelmezni csak sejtem hogyan is működne, de igyekezni fogok megérteni)
Természetesen az encoder A és B bemenetét be kell kötni a párhuzamos port valamelyik két bemenetére (+Gnd és az encodernek +5V ).
István egy nyomógombot javasolt ezen kívül, amit szintén egy bemenetre kell kötni (egy ellenállással felhúzni +5V-ra, kapcsoláskor Gnd...) és ezt pl a Mach képenyő szerkesztőjével be lehet konfigolni, hogy megnyomásával választhass a tengelyek közül aztán tekerhess ...
Nekem is sikerült MPG-hez encodert kapcsolni a Mach-hoz, (HJózsi segítségével) Kb. 3 oldallal ezelőtt olvasható. Én egy usb-s numpadot kapcsoltam a géphez és azon állítottam be néhány gombot. Lehet rajta váltani a tengelyeket is. Így nem kellett még egy bemenő portot lefoglalnom az lpt-n.
Fórumtársak!
Mi a baj ezzel a G kóddal.
Ez egy fúró ciklus mélyfúráshoz.
Bizonyos szakaszokon őrült reccsenés a léptető motor környékéről lépés tévesztéssel. Csak ennél a kódnál csinálja. Miért?
Ha valakinek módja van rá próbálja ki levegőben anyagnélkül és írja meg a tapasztalatát.
Köszönöm.
%
G0G90T1
S1500M3
G0X34.222Y15.653
Z23.285
X31.1Y9.2
G83G99Z-5.545R4.954Q.5F100.
X29.075Y17.705
X38.763Y14.639
X35.532Y22.758
G80
M9
Z60
M2
%
Az előzőhöz tartozik, MACH3 programmal.
Én megnéztem és a következőt tapasztaltam:Z irányban halható megtorpanás akkor amikor a le vagy fel irányban áthalad a nulla értéken de csak akkor.Nálam lépés vesztés ennek ellenére nem volt.Átírtam a kódsort olyanra ,hogy a ciklus során ne legyen Z nulla átlépés és úgy nincs megtorpanás..
%
G0G90T1
S1500M3
G0X34.222Y15.653
Z23.285
X31.1Y9.2
G83G99Z0.0015R10.5Q.5F100.
X29.075Y17.705
X38.763Y14.639
X35.532Y22.758
G80
M9
Z60
M2
%
Köszi Rinaldó!
Ma kipróbáltam, de azzal sem működik az alaplapi porton!
Et eddig nagyon köszönöm és megértettem.
Van-e lehetőség arra, hogy hasonlóan meghatározzam egy másik nyomógombbal, hogy a manuális encoder egy jelére a MACH mekkora távolsára futtassa az aktuális tengelyt?
Ugyanugy, ahogy azt a TAB megnyomása után a felbukkanó részképernyőn meg tudom adni, csak most ezen különálló kis eszközről szeretném megtenni.
Magyarul:
Azt szeretném elérni, hogy az egyik esetben az encoder egyteljes elfordulására 1mm-t, a másik esetben mondjuk 0.1mm-t menjen az a tengely, amelyre éppen aktuálisan ráállítottam az encoder bemenetét.
Az MPG konfigolása a Config -> Ports&Pins -> Encoder/MPG fülön lehet, van ott pár beállítandó mező. Ezek közül a Counts/Unit lenne az amit változtatni kellene tudni pl nyomógombbal. Az OEM kódok között csak a Velocity-t találtam amit át lehetne írni... Talán össze lehetne hozni az alábbi kódokból, a léptetés mértékét pedig a TAB-ra előjövő ablakban a step-nél átírni :
Set MPG jogging mode = do single eaxct steps 305
Set MPG jogging mode = do multiple exact steps 306
bár ezek is kapcsolhatók ezen az ablakon, MPG SingleStep Mode ...
Még nem próbáltam, csak tervben van, de szerintem a fórumtársak közül többen is használják ...
Még annyi, hogy külső eszközről lehet adatot beküldeni a Mach-ba, de az már egy kicsit összetettebb dolog. A Mach ismeri a Modbus-t , ezen keresztül oldható meg. Ehhez egy mikrokontroller kell a dobozkádba, megfelelő programmal... Kész Modbus megoldás kapható, amivel meg lehet oldani a kézitekerő feladatodat, de azt is még programozgatni kell ( vagy inkább csak konfigurálni) :
ModIO ... Letölthető a kézikönyve, ill egy kész megoldás,
ModIO Pendant
Van már hazai fejlesztés is!
MBIO Mach3-ra
[#eljen][#wave]
Köszi! Már a nyák-ot tervezem...[#vigyor3]
Na..., akkor már nemsokára tesztelhetjük ... [#vigyor2]
Hosszukásra tervezd ! ... [#heureka]
Miért?
Hogy remote controllerbe beférjen ... pendant ...
Más a koncepcióm...[#vigyor4]
Lesz egy Cubic báziskártya, mely tartalmaz mindent (CPU, I/O portok, táp, csatlakozók, stb.). Lesz rajta egy UTP csatlakozó (ez lesz a Remoate Control kábel csatija). Ebbe bármilyen Ethernet True kábel mehet, akár 5m hoszban is. Erre jön a Remote Control, melyben (a kábelen keresztül) benne van 1db MPG, 1db analóg port (poti, fokozatkapcsoló (R létrás), és 3db nyomógomb (köztük a pl. a tengely selector, zéró, stb.)! Így nem kell a tápkábelét és feleslegesen az RS232/USB kábelét cipelni! A Cubic kártyán lesz ezenkívül még szabadon felhasználható 8db relé(!), 8db Input (köztük 3db megosztva az UTP-vel), 2db Analóg (1 megosztva) és 1db PWM nyitott kollektoros tranzisztor kimenet (valamint persze a táp és az Rs232(USB) portok is).
Én azért gondoltam a kézi vezérlőbe, mert ha LCD kijelző is lenne benne, akkor már kevés az UTP kábel... Igaz akkor ide kellene hozni a relé stb. jeleket, ha használja valaki ...
Ahogy látom megelőztök... :)
Persze ez nem baj. A programozható mikrokontroller sem lett volna gond, persze a programozása már sok fejfájást okozott volna.
Sajnos a másik fórumba nem vagyok regsiztrálva, így ott nem tudok hozzászólni.
Én azért sokkal egyszerűbben gondoltam ki a dolgot, minthogy egy LCD kijelző legyen benne. Egyszerűen a három tengelyt jelző kis fólia alatta egy-egy leddel. Az aktuálisra állított alatt világított volna a led, valamint ugyanezen módon három led és kis ikon a három különböző felbontásnak.
Nagyon örülök neki István, ha megcsinálod a dolgot. Lehet, nem is foglalkozok akkor az én egyszerű megoldásommal, hanem megvárom a Te minden egyébb finomsággal felszerelt egységedet.
Hajrá és várjuk a tesztpéldányt! :)
Ez azért nem mostanában lesz (már 2 hónapja építgetem holtidőkben)...
a MODBUS protokol 5 szinten már működik, most jön a nyák, utána szoftver I/O része és szolgáltatások.
Te ugyis mindenre képes vagy. :)
Azt láthatod, hoyg az én igényem alapjában véve nem akkora most még, mint aminek a kiszolgálására Te készülsz, de lehet hogy azért találok majd funkciót a plusz szolgáltatásaidhoz.
Azt hiszem azért mi összeülünk a haverral és megnézzük ezt az egyszerű eszközt amit szeretnék. De ehhez egy kérdés:
Ha mikrokontrollert használok, megtehetem azt, hogy a jelet többszörözve "más felbontásúvá" tegyem az eszközt.
Ismét fordítom magamat:
Ha alapból egy 100 egység felbontású encodert ugy állítok be a Machban, hogy az egy elfordulás 1 mm mozgást jelentsen az aktuális tengelyen, akkor, ha valami elektronikával az encoder jelét mondjuk megtízszerezem és úgy küldöm be a port megfelelő tűjén, akkor az eredmény az lesz, hogy egy elfordulásra 10 mm-t megy az aktuális tengely?
Igazából nem is ez a kérdés, hanem az, hogy van-e ennek a többszörözésnek valamiféle határa, esetleg akadálya?
közben gondolkodok.... két bemeneti jelem van, ugye ami z irányt is meghatározza. Tehát nem csak egyszerűen jelet kell többszöröznöm, hanem jelpárt.
Akkor úgy állítsd, hogy 10mm legyen egy körülfordulás. Vagy a felbontást akarod növelni ?
Gyakorlatilag igen, de nem ez a lényege. A lényeg az, hogy a vezérlő számítógéptől külön, egy kicsi kütyün tudjak tengelyt mozgatni, de úgy hogy a forgó encoderem egy elfordulására (100 jel) ha akarom a tengely 1mm-t menjen arrébb, ha akarom 10mm-t, ha pedig úgy akarom, akkor pedig egy tizedet. Mindezt úgy, hogy a vezérlő számítógép közelébe se kelljen mennem.
Ja értem, akkor csak csinálni kell egy olyan kis kütyüt.
Van azért más probléma is (amennyire sikerült ezt a részét felderítenem)! A MODBUS-on nem az encoder A és B impulzusait küldöd be (erre lassú lenne), hanem az encoder Rol-Over regiszterét (számlálóját) és ezt a Brain Controllal össze kötöd a Mach3 belső MPG Rol-Over regiszterével (kvázi, közvetlenül írod az encoder szálálását bele)! A Mach programozott elmozdulást végez (nem 1:1 lépéseket) az MPG-re, de egy adott sebesség felett (ez is állítható az MPG Wizarddal) áttér folyamatos sebességü mozgássá (ilyenkor a számláló változása már nem elmozdulásokat állít, hanem a sebességét. Ezzel lehet exponenciálisan gyorsítani a tengelyt (lassú mozgásnbál meg programozott értékeket mozdul)! Ezt ha te "rángatod" kívülről, akkor a beállított értékekekt átlépve "bekavarhat" a mozgásba (mivel Te nem tudod időben szétteríteni egyenletesen a "megnövelt" számokat, kvázi egységugrások lesznek!
Nem tudom mennyire érthető...
Azt hiszem a lényeget értem.
Nem lenne olyan nagy baj a bizonyos encoder forgatási sebesség feletti folyamatos tengelymozgás. A megfelelő távolságban ugyis lassít az ember. Csak a felső határt kell megtalálni az embernek, amire alapban állítja az encoder jeleinek és az elmozdulási értéknek a viszonyát, úgy hogy maradjon még benne tartalék az encoder forgatási sebesség, és ezzel együtt a tengelyirányú elmozdulás valamekkora gyorsítására is.
Aztán ezt a jelet nem sokszorozza, hanem éppen elenkezőleg, osztja az ember. Igy a kissebb lépésközöket, a finomabb felbontású mozgást adva meg.
Viszont így mégis szükség lenne arra, hogy az eszközön egy kis képernyőn lássa az ember az aktuális tengelypozíziókat.
Ha a vezérlőképernyőn kell látni, akkor ugyanugy odakötöm magam hozzá, és elveszik az eszköz lényege, az, hogy a számítógép távol legyen és csak ezt használjam a mozggások bevitelére.
Láttam a főoldalon a DRO Axis computer egységedet. Még nem olvastam el pontosan mit és hogyan csinál, (el fogom olvasni ahogy lesz időm) de ennek egy részét bele lehetne integrálni ebbe a kis egységbe, mutatva vele a kérdéses poziciókat.
Esetleg valami egyszerűbb megoldás ugy, hogy a vezérlőben szereplő pozicióértékeket ki lehetne venni onnan és kiirni az eszközre?
A vezérlőben levő pozícióértékeket biztos ki lehet olvasni.
Én a kapcsolattartás és a programozási felületet nem igazán tudom figyelembevenni, mert nem ismerem.
Csupán gyakorlatias szempontból nézve, ha jól értem:
A forgatási sebesség határértékét átlépve és ez felett maradva, a fogatás gyorsaságának változása a tengely mozgatási sebességének emelését vagy csökkentését eredményezi. Jól értem ugye?
A gondod az, hogy egyfajta "szűrő" kellene annak kiszűrésére, amikor a határon forgatom a kereket, hogy az alá felé lépegetve el tudd dönteni, mit is akar a forgató egyén, és mit is vezérelj ki.
Jól értem?
Az én gépemen léptetőmotorok lesznek.
Két féle szettem van. Az egyik az István féle HOBBI1 ROBOTRON motorokkal, a másik NEMA 23 1.7 Nm-es motorokkal, motoronként egy-egy MSD-70-4.2 vezérlővel.
Az utóbbiakból szerintem semmiképpen nem olvashatom ki az aktuális poziciót, az előbbinél úgy gondolom szintén nem. Esetleg István modhat erre valamit.
Te esetleg a szervó vezérlésekre gondoltál?
Most te honnan szeretnéd kiolvasni a pozíciókat ? Nem világos, magából a léptetőmotor vezérlő elektronikából ?
Ha magából a léptetőmotor meghajtó elektronikából gondoltad, pl. lehet olyat csinálni, hogy rácsatlakozol a léptető meghajtó megfelelő bemeneteire, a Step/Dir jelekre, egy másik elektronikával, és az neked számlálja, akár sebességet is kiírja, ilyet lehet csinálni simán, vagy van is, pl. az István kijelzője lehet tud ilyet. Ugyanazt a jelet használva, amit a meghajtó elektronika kap, az lépteti, emez meg számlálja, kijelzi, akár paraméterezve is.
Bárhonnan. :)
A léptetőmotor elektronikából nem lehet könnyedén. Csak a vezérlőt amit említettél nem tudtam pontosan értelmezni. Az eletronikai vezérlőről beszéltél, avagy a vezérlő szoftverről (MACH) ?
Innen a lenti írás.
Egyébként az igazi az lenne, ha lenne tengelyenként lineáris encored és a valós pozíciót tudná az ember. Ezt használná akkor amikor kézi vezérléssel mozgatja a tengelyeket.
Azt még nem olvastam el, hogy ezen lineáris kódolók jeleit hogyan értelmezi a MACH és csinál-e valamiféle kompenzációt ha az eltér a vezérlésből adódó pozíciótól (pl. bordásszíly megcsúszása, ugrása. Még nem juottam el odaáig.
Nem lehetne ilyen valós pozíciót mutató inkrementális kódolót csinálni pl. optikai egérrel? Sajnos sejtésem nincs arról, milyen jeleket ad le és mi kell neki a tápon kívül ahhoz, hogy ezeket a jeleket leadja. Valaki tud róla valamit, vagy van esetleg valami irománya róluk? A mechanikát, a borítást/tokozást én megtervezném hozzá.
Ha a tengelyre teszel egy encoder tárcsát és a hozzávaló elektronikát, az megmutatja, hogy éppen hol vagy. Ott ülhetsz a mechanikád mellett.
Tudsz tervezni valamilyen szoftverrel ? CAD ? Csak úgy érdeklődöm, csináltál már ilyesmiket
?
Nem tenném a meghajtó tengelyre....
Én legszívesebben magára az asztalra tenném az érzékelést. (vagy reverz az asztalt érzékelném)
Az a biztos.
Bárhol máshol előjöhet probléma.
Igen, CAD-delek. :)
Pro/E-vel dolgozok immáron 15 éve. Sebességváltókat tervezek. Épp ez a frányaság, mert sajnos gépészként nem a lehető legegyszerűbbre törekedek... Mindig ugy vagyok vele, hogy jó-jó, de ez így nem pontos, nem minden körülmények között megbízható.
Ezt próbálom most levetkőzni.
Éppen ebben készül most az első gépváz és a mechanika modellje. Csak kevés rá az időm sajnos. Ha lesz belőle valami majd adok képet róla. Virtualle megnézheted majd. :) Aztán ha egyszer kész lesz és valahol errefelé lesz találkozó, remélem vihetem bemutatni.
Csak addig ugye el kell jutni.
Mekkora felbontás a célod ?
A,mikor elkezdtem gondolkodni azon, hogy csinálok egy kis CNC marót kimondtam, hogy előbb működjön.. A cél akkor mindig 0.1mm volt.
De ahogy tervezgetem mindig előjön az, hogy ennél finomabbra akarom mégis... :) Csak ezzel persze további problémákba ütközök mindig.
Persze a pontosság olyan sokmindentől függ.
Ha a gépvázam nem elég merev és emellett nenm elég rugalmas annyira, hogy lecsillapítsa a rezgéseket, akármekkorára is készülök, be fogja határolni.
Egyébként ezért van pl. az, hogy a gépváz műfából készül, az Y tengely 3 sínen van megvezetve, a Z tengely vezetésénél a két sín (2-2 linerásis kocsi tengelyenként) mellett két további siklócsapágyon megvezetett vezetőőtengely is lesz.
Az X tengely egy 70-széles sínen 4 csapággyal lesz elsősorban megvezetve, de itt is élni fog a további két siklócsapággyal futó két további merevítő tengely.
A műfa nagyon jó tulajdonságokkal rendelkezik. Tömören nagy a súly, a megfelelő helyeken merevítve nem deformálódik, és a rezgéseket jól elnyeli.
A tengelyek vonóorsói axiális és radiális csapágyakkal vennek kottyanásmentesre állítva mind a két oldalon.
A főorsó külön készül. 3 kúpgörgős csapággyal befeszítve, a tengely kiegyensúlyozva.
Erre külön, csapágyazott hajtásházon keresztül csatlakozik majd a marómotor.
A marómotor most a problémám éppen. Nem tudok még szerezni sehonnan megfelelőt. Jóü lenne, ha nem kellene leadnom az alu megmunkálás alá a követelményeket.
Az egész vázzal egyébként csak egy gondom van jelenleg.
Az a megmunkálóközpont amibe be tudom dugni az összeszerelés közben, hogy egybemunkáljam a felfekvő és csatlakozó felületeket, sajnos csak 1000x410x410-es. Ez behatárol nagyon a leendő gép mukaterével kapcsolatban.... :(
Pedig a cél az lenne, hogy egy olyan gépet rakjak össze, amivel a további gépek alkatrészeit meg tudom majd csinálni.
Na de egyenes választ a kérdésedre:
Egyenlőre örülnék, ha 0.01 pontosságot el tudnék érni (nem fogom szerintem).
Az 1 százados home made mérőléc nem fog menni szerintem :(
Igen... Több mint gyanús.
Maga az egér felbontása ugyan lehetővé tenné (ugye ma már 1000 dpi-s felbontások környékén mozognak) de tényleg sejtésem nincs a működésükről.
Lehet hogy azért érdemes lenne megpróbálni egyet, hogy mit lehet vele elérni. Csak érdekességképpen. Persze ehhez kellene valaki aki ismeri ezeket és segít.
Esetleg 600-as kínai tolómérőket tudsz használni..
Az egeret felejtsd el, csak a lézereseknek van ekkora felbontása.
Egy járható út lenne, a tintasugaras nyomtatók szalagját és optikáját, vagy más encoder optóját felhasználni.
Elvileg egy jó levílágítóval a szalagot levilágítatva a 4 százados felbontás kivitelezhető lenne.
Csak kérdés mekkora a film hőtágulása?
Egyszer majd megpróbálom kimérni..
Az egérre rá lehet csatlakozni az encoder részére közvetlenül, de hogy azt mechanikailag hogyan csatlakoztatod a géphez, az már más tészta.
Az előbb hülyeséget írtam, kitöröltettem.
Ha konkrétan van valami leírás, ami alapján látható, mit hogyan kell értelmezni, pl. egy PIC 16F627-tel meg tudok oldani ilyesmit. Megszakításból fogadni a soros kimenet parancsait, aztán értelmezni, utánna pedig kijeleztetni kijelzőn, pl. sokjegyű számjegyes LED-del, vagy akár pixeles kijelzővel.
Látod! Engem pedig a mechanika nem ejt kétségbe.
hogyan kellene egy ilyen egeret bekötnöm? (vezeték szín, és hova?)
Az, hogy mekkora felbontást tudna az emnber elérni vele az most nem is érdekes. Csak az elméleti megoldhatóság.
Igen! Emlegették már nekem ezeket a szalagokat.... Valaki a multkor már ajánlott is ilyesmit nekem. Csak az elektronika rész ismerete nélkül én nem mertem bevállalni.
Lehet találni leírásokat a neten, pl. 'encoder from mouse' szerintem erre lesz találat, én már találtam régebben ilyesmit, még egyet csináltam, is szétszedtem, hogy a Z irányban méréseket végezzek vele, ott van valahol a polcon a többi dolgok közt.
Ez elég jónak néz ki pl. :
Encoder egérből
Én most elkavarodtam itt.....
A soros kimenet jeleit??? Ezt most nem értettem.
Ezek az egerek ugye manapság már USB-sek.
Itt jön az, hogy az ilyen perifériák működésével nem vagyok igazándiból tisztában.
Az alapkérdésem:
Egy ilyen egérből ki tudom csalni az elmozdulásra jellemző jeleket anélkül, hogy a számítógéppre kötném?
Tápot (ha az kell a jelhez) persze valahonnan adnék neki.
Ki lehet venni a jelet úgy, hogy a belső komparátor kimenetére kell csatlakozni, vagy közvetlenül a fototranzisztor kimenetére, csak van ezekből az egerekből nem egyféle, így érdemes megnézni többet is, szerintem a régebbiekben érdemes vizsgálódni.
Ez egy kicsit latin nekem... :)
tehát levehetem a jelet optikai egérről is közvetlenül és levehetem régebbi görgős egérről is?
Természetes, hogy ha megvan ez a választás, az ember a nagyobb felbontást adó optikai egeret választhja.
Ha ténylegesen jól levehető és feldolgozható a jel, akkor már megint csak az a kérdés, hogy hogyan dolgozza fel az ember (erre írtad gondolom, hogy egy PIC-kel megoldható a dolog) és hogyan teszi ki az eredményt egy kis kijelzőre a legegyszerűbben.
A mnásik kérdés még mindig adott:
A lineáris encoder jelével mit csinál a MACH?
Ha hiba van kompenzál a vezérlésen?
Felejtsétek már el azt az egeret..
A Mach nem tud semmit kezdeni a jellel, csak kijelezni tudja a poziciót mint DRO és átírni vele az eredeti számlálóállást.
MODBUS-on keresztül megoldható bármilyik Mach3-as DRO értékének kiküldése és akár LCD-n való megjelenítése is, de jelenleg én ilyesmivel nem foglakozok.
Csak mint érdekesség: a MODBUS technológia nem kötődik szállítóközeghez, így létezik Ethernetes és WiFis átvitele is! Ezzel dróz nélküli és Interneten keresztüli CNC(?) I/O kezelés is megoldható![#nevetes1]
Természetesen a MODBUS nem CNC találmány (lakás vezérlésre is kiváló)![#vigyor3]
:) Az eszköz alapja végülis indifferens.
A lényeg az, hogy mit tudunk kezdeni vele. :)
Az, hogy átírja az eredeti számlálóállást így talán még kevés nem? a vezérlést is illene módosítania annak megfelelően. kompenzálnia kellene az eltérést valahol. Vagy rosszul gondolkodok újra? Mert egyébként nem sok értelme van az egésznek.
Még nekem is át kell gondolnom az új ismeretek fényében, hogy pontosan mit is szeretnék.
Azt a pozíciót ami a MACH-ban van (kiolvasás és megjelenítés) avagy a valós pozíciót (és ezt mellette beküdeni a MACH-ba is).... ???
Meglátjuk.
Szerintem nem lehet normálisan deffiniálni, hogy egy detektált 1 tengelyes eltérés esetén hogyan kompenzálja a hibát (ha már detektált, az el van cseszve)! Ezt akár 6D-ben kellene normálisan lekezelni...
Ne feledd el, hogy léptetőmotorokról van szó (ami ugye fix lépés szögeket lép, tehát az feldolgozásnak a tranzienseket és a lépés/encoder felbontás hibákat is türnie kell)!!! Nem egyszerű... szerintem ezért hagyták az egészet...
KisKZ !
A mach képes a szervo enkóder jelén felül még az ugyanazon tengelyhez tartozó lineáris enkóder jelét is kezelni???? Valszeg nem !
Pár hónapja az enkóder topicban épp erről ment a diszkurzus, hogy igen problémás a két enkódert összehozni. A csak lineáris enkóder meg kevés a dologhoz.
Viszont így a kézi vezérlésen kívül nincs jelentősége a lineáris encodereknek. Legalábbis én így gondolom.
Ezt nem értem! lineáris encoder? Kézi vezérlésben????
Pedig a kettő különbsége lenne az esetleges hiba nem?
"Csupán" ezt a hibát kellene korrigálni a motor vezérlésénél.
Persze ez mindenképpen késéssel lehetne csak megtenni, értelmezni kellene a pillanatnyi G-kódban kapott parancsot és tudni az meddig tart még (előre gondolkodás) és ez alapján tenni meg a kompenzációt az aktuális tengelynél.
(Csak feltételezek, kérdezek. Ti ezt biztos kiveséztétek már)
Miért nincs jelentősége ?
A lineáris tudná a legpontosabb eredményt adni a mechanikád hollétéről. Ez gépi vezérlésnél is igen csak jó lenne. Nem méri bele az orsók holtjátékát.
Igen , ott ki lett vesézve már a dolog és arra jutottunk, hogy egy közbeiktatott elektronika is meg tudná ezt csinálni, de ahogy Svejk fogalmazott akkoriban ezt nagyon-nagyon át kellene gondolni.
Könyörgöm! Step/dir rendszerről van szó! Lépek-rezgek-beállok (a hibát honnét mérjem????) és akkor holvan a micro-step/lépések közötti hibák tűrése (vagy kell egy motoronkénti-fordulatonkénti táblázat, ami megmondja mi a max hibaszint ami alatt még nem kell hibát jelezni/korrigálni????)!
A lineáris encoder csakis a tengely aktuális poziciójának jelzéséhez használatos az én eszmefuttatásom szerint. A kézi mozgatást egy rotary encoderrel teszi meg az ember. Ez egy másik dolog.
Ekkor van értelme a valós pozíció kijelzésének egy lineáris encoderrel.
Ugye mint ahogy az egyszerű kézi gépen.
Addig tekersz amig a mechanikus márőeszközödön (skálán akármin) a megfelelő méretig nem jutsz.
Egyébként, programfuttatás közben (kompenzéáció nélkül) nincs értelme, hiszen egy dolog az ami kivezérlésre kerül a tengelyre, és (mert ugye lehetnek hibák/lépésvesztés egyéb) más dolog az ahol a tengelyed a tényleges pozícióban van.
A két érték szépen eltolódhat egymástól.
Jaja....léptetőnél nem oldható meg a dolog. KisKz mégis csak kukorica darálót kell csinálnod a léptetőkből.
Mire használnád a valós életben? Az MPG-vel a felszin megérintését szokás végezni, aztán xD-ben zéró! Nem "konkrét érték" beállítására.
Egy léptetőmotoros rendszerben a Start/Stop freki felett létrjövő lépésvesztést azonnal észre veszed, mert meg áll a gép és csak visít! tehát itt megint nincs jelentősége.
István!
Nem értem mi a gond....
Én tulajdonképpen még nem foglalkozok azzal, hogy hogyan és milyen módon vezérlek, léptetek....
Ez még nem érdekes.
Az az érdekes, hogy lehet hiba a kivezérelt elmozdulás között és a valós elmozdulás között.
Erre a legjobb példa a kottyanás kompenzációja Csak az ugye állandó hiba állandó kompenzációval.
Még csak ott tartok, hogy mi lesz a hiba. Ez az eltérés a két tengelyelmozdulás között. Ez adódhat akár a mechanikából is, nem csak az elektronikából.
Azon gondolkodok, hogy ezt hogy van egyáltalán értelme korrigálni.
Hidd el, nem mindig érdemes megírni egy G-kódot.
Ezt tapasztalatból mondom.
Csupán az az érdekes, hogy hol avatkozol bele a folyamatba.
Ennek a hibajavításnak nem az elektronikában van értelme, hanem a G-kód értelmezőjében.
(ezt persze Mi nem tudjuk megcsinálni)
Egyszerűen a rotary jelet nem engeded rá közvetlenül a vezérlőre, hanem közbeszól az elektronika és mindaddig nem fog a vezérlő enkóder jelet kapni amíg a lineáris meg nem mozdul.
Pontosan arra való az encoderbemenet amire leírtad.
Vagyis a kézi tekerővel(MPG) mégy mint hagyományos gépnél és ezt az encoderbemenet érzékeli ha van jeladód, ha nincs akkor küzvetlen az MPG jelét számolja a mach DRO-ja.
Közben a G-kód(program) számlálója nem változik
Aztán a program számlálót vagy a DRO számlálót tudod egyikkel a másikat átiratni.
Azt a mechanikát amelyik kotyog azt már b@szhatod, azt már hiába kompenzálod.
Szerintem a hosszú fölösleges eszmefuttatások elkerülése végett dobj össze egy bútorlapos mechanikát a hétvégén és sok minden meg fog világosodni, hidd el.
Ehhhh! Feladom! valósítsd meg az "álmodat" és meghajlok előtted...[#worship][#nevetes1]
"Egyenlőre örülnék, ha 0.01 pontosságot el tudnék érni (nem fogom szerintem). "
Jól gondolod. Favázas géppel még az 1 tizednek is örülhetsz. Legalábbis fém (akár alu) megmunkálás esetén.
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni nekem? (kezdő vagyok) Van egy EdgeCAM 11.5-progim, de nem tudom használni a MACH3-mal.Kellene hozzá egy Mach3 driver, megköszönném ha valaki küldene, vagy segítene, vagy valami tippet adna hogy is kell ezt csinálni.
Ha feltelepítetted, akkor ez EC mellett van egy külön program, a CodeWizard. Ezzel lehet a Mach3-hoz a postprocessor-t megcsinálni.
De CNCzone-n is ez volt valakinek a gondja és
ezzel a Mach2 postprocesszorral Mach3-hoz is korrekt G-kódot tudsz generálni.
Figyelmedbe ajánlom még
ezt itt a fórumon.
(#74-#75)
Bár a leírásaitok alapján már sejtegetek valamit, azért egyszerűsítsünk. Inkább kérdezek, nem találgatok mert ez úgy látszik ellenérzést kelt:
Mire használja a lineáris encodert és annak jelét a MACH?
Ej István! :)
Én nem azért erőszakoskodok, hogy mindenképpen azt akarom, hogy úgy működjön valami amit még nem ismerek ahogy én akarom, hanem azért, hogy megértsem a működését.
Nem azért irok ide annyi mindent mert annyira értek hozzá, hanem azért mert nem. :)
Az általam felhasználni kívánt "fáról" némi információ:
Sikablock Ez nem az a fa amire Te gondolsz.
Bocsánat rossz az előző link.
Ez már jobb:
SikaBlock
Ok...
A lényeg, hogy ne tekintsd ideális léptetőnek semelyik motort+vezérlést! eleve van szórása a lépéseknek és ez a szórás 1 fordulaton belül is más és más. Ráadásul a motor belépése után néhány mS-ig csillapodó rezgésekkel áll be a pozícióba, ami sebesség, terhelés, hajtásmód függő is! Ha erre raksz egy encodert, akkor nincs az a jó szoftver, ami meg tudja külömböztetni időben a hibát az egyébb jelenségek közül! Ha meg már egyértelmű a hiba (pl egy 5-10 Step eltérés), akkor meg már úgy is fujhatjuk a kompenzációt (az már selejt)! Arról nem is beszélve, hogy ha a léptecs hibázik, az álltalában azt jelenti, hogy blokkol nagy sebességen, ami a határérték túllépése miatt van, és ezt a marhanagy kését hogyan hozatnád be a motrral, ha már az "alap" sebességet sem bírta????
Ehhez kapcsolódik a Léptetőmotorok topic #1629 környéki beszélgetések! Érdemes megnézned...
Ezt köszönöm István.
Értelek. Tehát lépésenként nem igazán lehet értelmeztetni a hibát. Ha az pedig nagyobb, várhatóan a hibát okozó egység a megszüntetésére indított javítás alatt, nagyobb terhelés alatt méginkább problémás lesz.
Eleve ha próbálnék kompenzálni valamit akkor az a kompenzáció nagy valószínűség szerint ugyanúgy hibás lehet. Tehát ez csak egy ördögi körré válna.
Jól értem a dolgot?
Bocsánat a lassú felfogásomért!
Azt még mond el nekem, hogy a lineáris kódolót miért jó használni? Mennyivel más a dolog, mintha csak a szoftver saját maga által kiírt pillanatnyi értékeit nézem?
Igen jól érted! A lényeg, hogy javítani csak akkor lehetne ha van tartaléka (méghozzá tetemes, hogy a hiba idejét alacsonyan lehessen tartani) a motorban, de léptecs pont ott kezd el hibázni (megáll) amikor elfogy az ereje (tehát zéró tartalék)!
A lin-encoder szerintem (de csak gyanítom) a mechanikai hibák (pl, kottyanás) kimutatására, esetleg kezelésére való, de sosem használtam, teszteltem ezt a részét a Mach-nak.
Látod István!
Ezzel a két hozzászólással többet elmondtál most nekem mint a lentebbi sok comment. :)
Köszönöm!
Ugyhogy visszatérek a rotary encoderhez és ahhoz, hogy azt hogyan lenne érdemes elkészíteni.
Ha úgy döntök, hogy az elmozdulás értékét nem a MACH-ból olvasom ki, hanem egyszerűen magán a kézi eszközön számlálom és számítom, akkor van-e valami ötleted arra, hogy hogyan lehetne ezt a legegyszerűbben kijelezni magán az eszközön?
De a G-kódod a Mach DRO-ja alapján hajtódik végre! A kijelzett értékkel mit szeretnél kezdeni? Csak tájékoztatás lenne? Ismétlem, nem tudom, hogy a visszaadott koordinátákkal a mach mit tud kezdeni!
Igen...
Most azon gondolkodok, hogy ezt a kézi módot ugyan teljesen elválasztva használja az ember a G-kódtól. Ugye nem programozott mozgatásról van szó, és ugye valahol lesz éppen az orsó akkor amikor elkezdem ezt a módot. Ez lehet valami állandó alaphelyzet is (pl. gépi nullpont) de megeshet, hogy éppen valami művelet után állok valahol és utána akarok valamit kézi vezérléssel csinálni.
Lehet hogy mégis ki kellene olvasni a DRO értékét és azt használni? Már csak azért is, mert pl. ha nullázok a nullapont felvételnél, akkor itt az eszközön is is nullázni kellene. Értelmetlen két helyen is megtenni.
Akkor a kérdés az, hogy hogyan lehet a legkönnyebben kivenni ezeket az értékeket és kitenni egy kis kijelzőre.
Igen. Csak tájékoztatás. Semmi más!
bocsánat hoyg hozzáfűzök még, de azt is el kell dönteni, hogy ez a kis eszköz működjön-e folyamatosan amikor a gép működik, vagy csak esetenként, amikor leakasztja az ember a gép oldaláról akkor kapcsolódjon be.
Tudom nem nagy dolog, de minek fogyasszon bármit is ha nem kell.
Persze az állandó géppel együtt működés az ésszerűbb és talán egyszerűbb is.
Nem teljesen értem mit szeretnél, de egy biztos, hogy minden mozgatás alapja a Mach salyát DRO állapota (legyen az kézi , vagy G-kód álltal programozott)! Ha bármilyen módon ezt az értéket megváltoztatod, az kihatással van az egész rendszer koordináta vezérlésére.
eleve beadni 3 encodert, az 2. LPT portot foh igényelni (3×2=6 bemenettel, 3D esetén)!
Szerintem túl akarod komplikálni a dolgot...
Akkor neked DRO Axis Computer kell! Lásd a weblapon, vagy lentebb a topic-ok között!
A MODBUS nem kapcsolható ki, mivel ha integráltad egyszer, akkor a Mach3 szerves résévé válik, amit nem szabad szétszakítani (logikailag beleszövődik a működéssébe).
A DRO Axis Computert sem szabad kikapcsolni, mert akkor elveszíti a "fonalat"!
Igen...
Mivel még nem tudom a lehetőségeklet biztos, hogy túlkomplikálom. Ezt érzem én is.
Minden jel arra mutat, hogy egyszerűen "integrálódni" kell az eszköznek a MACH alá és azzal együttműködnie.
A 3 tengelyre vezetett encoder jelre nem lehetne valami hasonló megoldást alkalmazni, mint amit lentebb a felbontás változtatására ajánlott valaki? Mármint, hogy egy jelbit bevitelével léptetni azt, hogy melyik tengely encoderként értelmezi azt az egy pár (A+B) bemenetet?
Igen!
Ezért is emlitettem már lentebb a DRO AXIS Computert.
Még nem olvastam el mélyen a dolgot, de el fogom.
A lelke kellene. A kijelzést valami kissebb módon meg lehetne oldani? Hogy felférjen egy ilyen kis kézi kütyüre?
nem is gond....
A folyamatos működés egyértelműbb már nekem is.
Inkább mutatok valamit amihez hasonlón gondolkodok:
VistaCNC
Mármint LPT porton? Szerintem nem (ha nem MPG-t akarsz), mivel ki garantálja, hogy 1 időben mindig csak 1 tengely fog menni egyszerre és azt időben ki is választja valaki?! Erre nincs felkészítve a Mach (szerintem a Földön csak Te szeretnél ilyesmit...[#alien2])!
A gyártó honlapja:
VISTACNC
Szia!
Lehet kapni ezt az SIKA anyagot és a többit Mo.-on kiskereskedelemben?
Ha igen ted közkincsé hol.
Köszi.
A DRO Axis... pont ilyesmire lett kitalálva, igaz a célközönség nem a CNC-k voltak, hanem minden más "hagyományos" gép, amire lineáris quadrature encodert építenek!
De ez MPG, nem amiről eddig beszéltél!!!
Az MPG megoldott remekül a Mach-ban...
Bocsánat István.... Nem akartalak félrevezetni.
Lehet hogy én velem van a baj, de én a forgó encoderrel kapcsolatban egész végig erről beszéltem (lásd #2699-#2700). A lineáris kódoló csupán egy mellékvágány volt.
Ismét...
Te kevered az MPG-t, a tengelyre szerelt forgó inkrementáló encóderével!!!
Tehát egy ilyen egységben gondolkodok, csak kevesebb funkcióval és (ha nem annyira komplikált) valamiféle tengelypozíció kijelzéssel.
A funkciók egyelőre:
tengely léptetése,
a tengelyek közötti váltás lehetősége,
a tengelyléptetés felbontásának választhatósága.
ha a kijelzés nem megoldott, akkor egyelőre egy egy égő leddel jelölni az aktuális tengelyt,
egy-egy leddel jelölni az aktuális felbontást.
Tehát most csak ennyi.
István.....
Na akkor alapkérdés a számomra, mielőtt továbbmennénk:
Mi az MPG és mi a a tengelyre szerelt forgó inkrementáló encóder?
Addig nem is folytassuk!
Az MPG (Manual Pulse Generator) kézi tekerő, melyben egy encoderéhez hasonló elven működő encoderszerüség van, mellyel a gépet lassú módon kézzel mozgatod és ezzel az anyag felszínét finoman megközelítve azt megérinted és felveszed a relatív 0 pontot (megmunkálás előtt).
A tengelyre szerelt forgó, vagy a gépre szerelt lineáris encoderrel meg a szánszerkezet koordinátáját követed (lásd DRO Axis Computer leírása).
A két ezköz teljesen másra való és más módon is integrálható a Mach-ba.
Neked MPG kell, ami mind LPT-n, mind MODBUSON megoldott illeszteni a Mach-hoz. Itt lehetséges egy plusz gombbal lépteni (Axis Selector-ral) a kiválasztandó tengelyt és ezt fogja majd mozgatni az MPG. Erről már írtam lentabb...
Amint nem tudom, hogy lehet e, az az, hogy az MPG 1 impulzusára léptetendő egységeket lehet e variálni, de szerintem makróval és egy analóg bemenettel ez megoldható (a makró az analóg bemet értékével arányosan változtatja a megfelelő regiszterét a Mach-ban). Erre láttam is megoldást, mely egy többállásos kapcsoló volt és az állások egy-egy ellenállás létra fokához volt kötve, így az analóg bemenet "diszkrét" értékekkel változot a kapcsoló forgatásakor.
szerintem megoldható...
Bocsánat. Eddig az eszköz hivatalos nevét emlegettem:
itt egy példa:
Rotary encoder Ez látom gondot okozott. Bocsánat. ezentúl el fogom különíteni a dolgot és itt csak a MACH-ban használt nevét fogom használni, vagyis MPG lesz.
Ez mind akkor kivitelezhető, ha a Brain Controlban hozzáférhető a megfelelő Mach3-as belső regisztere (akkor tudok beleírni MODBUS-al)!
MPG is egy encoder, de nem olyan pracíz és általában alacsony felbontású (pl. 100 vonalas).
Encodert is lehet MPG-nek használni, de nem célszerű nagyfelbontásút vállasztani.
MPG viszont nem megfelelő encodernek...
Az ő szerkezetébe úgyis kell egy mikrokontroller, akkor pedig lehet több impulzust kiadni, azt is állíthatja a kis kézi ketyeréjében, akkor a Mach-ba nem is kell makrókat írni.
Ime ami az SOS-ben kapható MPG encoderek (én is ilyennel kisérletezgetek):
MPG encoderek... Ezekre csak egy megfelelő gomb kell és egy ház! Ezek lesznek illeszthetőek az én MBIO-m hoz (Remote Control-ba).
Lentebb írtam, hogy ezt miért nem javaslom...
Mármint az utólag rángatott impulzusokat...
Nyomjatok egy keresést az Encoderre (valamiért nem listázza egyből), bocsi.
Nekem itt van már kézben egy IWE60-T100-SV-5-AB kézikerekem (most már inkább ezt írom, egyébként az adatlapján a hivatalos neve Handweel encoder).
Ezt akarom felhasználni.
Ez egy teljesen kész szerelhető kézikerék.
Szerintem összeszedek minden információt (igényeim, létező eszközeim) és leírom ide összegezve. Aztán ha segítetek kitaláljuk, hogy merre is érdemes elindulni.
Még egy link:
Az alul található kézikerék amiről szó van. Ez van nekem:
rotary encoder??
Ez már a vég !!!
"Hanyatló" fórum........
[#buck]
Ez MPG és tökéletes a célra (erre is van kitalálva)!
Akkor a szakzsargont megbeszéltünk szerintem lépjünk túl rajta végre.
Köszönöm az építő jellegű krititkát Laslie! :)
Én már el is felejtettem...[#wink]
:)
köszönöm neked!
Tudsz valami linket esetleg ahol találok anyagot ahhoz, hogy megépítsek egy ilyet?
Hirtelen nem, de talán a Google tud...
Szia Elektron!
Ennek a megoldására lentebb (#2700) voltak javaslatok. Persze ebben az esetben makrózással.
Közben nézz postát kérlek! (elnézést ezért!)
Még egy:
A MACH itt is letölthető kézikönyve nem beszél a felületről, annak módosításáról és a makrózásról.
Melyik könyv az amelyben erről lehet olvasni?
Ezt nem neked írtam, hanem István linkelt képére. Csak szóvicc volt.
Hanyatt ló .......... hanyatló
Überelted! :) ez tényleg jó! :)
Na vazze....csak hogy leesett.....
[#nyes][#falbav]
Teljesen elmerültem az MPG Rotary Encoderben...... :) Ki sem láttam már belőle. :)
Láttam, teljesen felhevültél mint olajkályha a Zaporozets-ben...
Érthető a figyelmetlenség....
[#vigyor3]
felhevültem? :)
Szó sincs róla.
A hétvégén összerakok egy képet arról, hogy hogyan is képzelem el ezt a kütyüt.
Aztán majd véleményezitek.
Igen, valóban félreértettem az első írásodat fa ügyben.
Viszont miután megnéztem az adott linkedet, azt kell mondjam, hogy túl nagyot nem tévedtem.
Ennek az anyagnak a mechanikai tulajdonságai ugyan jobbak a normál fánál, de nagyon messze vannak még a bilivasnak nevezett anyagtól is.
Szóval vagy agyon merevíted, vagy sok jóra ne számítsál. Olyan "egyszerű" vázzal amit vas zártszelvényből és egyéb alkalmas profilból, egészen jót lehet készíteni, azt ebből az anyagból nem fogod elérni.
Az a helyzet, hogy nem tudok olyan anyagról ami baromi jól és könnyen megmunkálható, és ugyanakkor nagyon nagy szilárdságú. A két tulajdonság ugyanis ellentmondásban van egymással.
A te általad használni kívánt anyag a könnyen megmunkálható kategória. Nem véletlen, hogy főleg mintának és modellnek és nem gépalkatrésznek javasolják.
A Hirek menü alatt megnézhető a MODBUS-os Controller nyákterve.
A mostani tudása:
1db MPG bemenet,
2db analóg bemenet,
1db PWM kimenet,
8db Input (nyomógomb, kapcsoló, TTL),
8db relés kimenet.
Hát igen...
Alapvetően igazad van(lenne) azonban én a lentebb már említettek miatt 50mm vastagságú darabokban gondolkodom. Ebben a méretben igen meglepő a szívóssága, az alaktartósága.
De mondjuk úgy: Reménykedek. Most ez van korlátlan mennyiségben kéznél. Mindenképpen az első konstrukciónál ezt szeretném kipróbálni.
Aztán majd meglátjuk.
Előbb még úgyis főorsó motort kell találnom.
Az adok-veszek topicba egyébként beteszek egy linket ahol néhány "alapanyagom" megnézhető.
Elektron!
Neked ott lesz a kúpkerékről egy két fotó!
De elkezdek már végre rajzolni mert még nem foglalkoztam a beígért kezelőeszközzel.
István!
Kb mekkora méretű lesz?
Ha ez neked korlátlanul van, és ilyen méretben (50 mm), akkor teljesen igazad van, hogy első gépnek, tapasztalat szerzésre tökéletesen megfelel.
Ezt eddig nem tudtam.
Aztán vagy eladod, vagy egyes részeit hasznosítva készíted a következőt, míg el nem éred a kívánt célt. Sok sikert![#wave]
Köszönöm Szigma!
Igyekezni fogok. Az egy amiben biztos vagyok az az, hogy az első gép messze lesz a tökéletességtől. De sokat tanulok majd a készítésén.
Ez miért érdekes? Nem ez a Remote Control (az külön rádugható egy UTP kábelen keresztül).
Nincs különösen nagy jelentősége.
Csak érdekel, hogy mennyire tudod összesűríteni.
Sajnos (nagyon szégyelem magam érte) de nem tudok rájönni, hol a hírek menü. :( A főoldal hírei között még nem láttam a nyáktervet.
Fent látsz egy gördülő menüt és abban van. Nem igazi nyák terv, inkáb a nyák képe.
Jajj! Ezt még nem szoktam meg.
Bocsánat a figyelmetlenségemért és köszönöm.
Bocsánat a kézikütyü rajzának késéséért.
Nem hiba előbb még elgondolkodni.
István!
Írtad, hogy egy bizonyos MPG forgatási sebesség után a MACH már nem a jeleknek megfelelően lépteti az aktuális tengelyt, hanem annak mozgási sebességét növeli.
Azt, hogy a MPG milyen jelsűrűségénél kezd a MACH a motor kivezérlésnél sima léptetésből a sebesség-gyorsítási fázisba lépni, azt meg lehet valahogy határozni? Ez az érték köthető valamihez?
Igen (erről is írtam már), az MPG wizard-ban!
Igen tényleg írtad. Azért köszönöm.
Azt hiszem máshol már kérdeztem, de azért biztos ami biztos:
A "normál", magyarra is lefordított Mach3 könyv mellett létezik még valami irodalom a "mélyebb" Mach ismeretekről? Ha igen, elérhető valahol?
Így sok kérdést megtakarítanék.
Előre is köszönöm!
Tudtommal csak Angol nyelven (a machsupport.com-on).
A nyelv nem gond.
Köszönöm.
Lenne egy kérdésem hozzátok.
A mach3 miért hülyül meg egy több 100.000 soros G kódtól.
100.000 sorig mindent jól megcsinál és ha a kód mondjuk 300.000 ezer sor akkor valamikor a közepén véletlenszerűen teljesen más pályát vezérel.
Szerintem tedd fel az adott G-kódot valahova és megnézzük többen!
Segítsetek hátha valaki emlékszik arra, volt itt egy probléma amikor egy alapanyagból ugyan azt a darabot kellett kimarni többször. Erre írt egy programozási megoldást vagy a HJózsi vagy a Merkel Géza, de nem találom meg sehol, pedig már órák óta keresem.
Ha valki emlékszik hol van irja meg légyszi.
megtaláltam végre cnc segédprogramok 741
Ez megérne egy külön elérhetőséget itt az oldalon ha István is úgy gondolja.
Ha lenne több ilyen okosság, érdemes lenne nyitni egy külön menüt (pl. G-kód trükkök, tippek, ötletek)!
A Mach kódvarázslói közt mintha lenne ilyesmi is többek közt.
Nem kizárt, hogy a Lazy-CAM is tud ilyesmit (a plazmánál és a habvágásnál is látok ilyen ábrákat).
Amire konkrétan gondoltam, az a Wizards-Nesting wizard: Duplication de programme. Magyarán : program, kód többszörözése. Még jó hogy franciául is tanultam annak idején. A nesting szót nem is tudom magyarul hogy mondják egy szóval ?
Itt a G cod amit nem tudok egyben lefuttatni csak darabolva, pedig ennek az ötszörös hosszra lenne szükségm.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Szedlay/teszt/teteje15%20fok%202-es%20mar%f3.tap
Próbáljátok ti is lefuttatni nekem csak egy négyzetet mar ki.
Kiváncsi lennék nektek jól működik-e, vagy én rontok el valamit.
Egy az egyben txt. formátumban be lehet olvasni és beolvas de csak egyszer fut azután megáll.
Help Me!
Nekem fut....
Hogy tudom gyorsabbá tenni a futást? (bocs a kezdő kérdésért. A feed rate 250% ra lett állítva de igy is elég lassú a dolog.
Így egy év mulva sem megy a végére.
Már a 3. hengeres cuccot marja és nics gond.
Azt honnan tudod hogy nincs gond?
Nekem is tökéletesen leszimulálja és lefut, csak a végeredmény tragédia a munkadarab.
A kérdésedre válaszolva állitsd át az F500-at arra a legmagasabb értékre amit a motortuningban megadtál.
Amikor lefutott x koordinátában 2mm eltérés y koordinátában 1mm eltérés volt a valós helyzethez képest. A DRO-ban a koordináta adatok jól jelennek meg csak a tengelyek nem ott vannak a valóságban.
Előszőr lenagyolja mind a 12-őt és utána kezdi simítani ekkor jön a gubanc és ott is a 4. után legalábbis nálam.
LÁtod ez jó kérdés.
Kicsit nehéz ezt igy eldönteni.
Ami fontos. Én csak a gépen tudom nézni (PC) Ami tudok és látok az az, hogy az 5000. sor után is szépen megy előbbre és előbbre és a szerszámpálya egybeesik az előzetesen kirajzolt hengerekkel. A páylák azt utatják, hogy az aljuk mintha ferdén lenne "betömve".
Ha ezt kell csinálnia, úgy tűnik eddig követi a szeszámpályát a toolpath képernyőn.
Ahogy a futó értékeket néztem és a G-kódokat az is egyezett.
Tehát! Mit gondolsz, hogyan tudom megnézni azt neked, hogy jól lefut-e? Csak mond meg és azt csinálom amit kérsz!
Megkérdezhetem? Utat mérsz vagy a MACH DRO-ja a G kód programját követi?
Lineáris útmérő van felszerelve minden tengelyre ami teljesen független a Mach-tól.
Mielőtt elindítom a programot felveszek egy x0y0 pontot és a lineáris útmérőket lenullázom.
Amikor vége a programnak akkor is elviszem x0y0-ba és a lineáris encoderek nem 0-át mutatnak, hanem teljesen mást.
Vegyél fel egy poziciót ami jól reprodukálható, vagy mérhető. Itt felírod a DRO értékeit és utána lefuttatod a programot majd ezekre a DRO értékekre viszed a koordinátákat és akkor ugyan abba a pozicióba kell lenni e mint induláskor.
Ezt például meg lehet tenni két mérőórával vagy pupitasszal.
Egyszerübbet mondok! Vegyetek fel egy ref. 0 potot, majd a levegőben karistoljatok a G-kóddal és utána vissza a 0 pontra és mérni a külöbséget!
Szerintem a Vezérlővel van gond és és téveszt! Az is lehet, hogy a G-kódban van olyan irányváltás(ok), amik a határon futó Step/Dir időzítésekből kilépve a vezérlő ipulzust tévesazt! A nagy G-sor csak előhozza ezeket az apró hibákat.
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a Mach3-nál és a többi komolyabb proginál be lehet állítani egyesével, hogy a DB25-ös csati melyik lába micsoda?
Te azért megnézted a leírását???
Igen...
Szia Pali!
Ahogy írtam, csupán szofvrekörnyezetem van kéznél, így sajnos nem tudok segíteni neked.
István!
Látod! Itt a legjobb példa arra, hogy a lineáris encoder jeléát miért kellene összahasonlítani a mach kivezérlésével és kompenzálni.
Ha ez működne nem lenne most semmi probléma.
Ugyanis ez az értelme az útmérésnek.
Ezt a "jelenséget" egy normális CNC tesztsorozattal el lehet dönteni és utána csak a beállítást kell normális értékre emelni, oszt felejtős az egész...
Csak úgy gondoltam szeretnénk valamelyest hasonlytani a valós felhasználásokra.
Megvan a megoldás, egy soremelő kellett a végére.
Gratula! :)
Csak magad oldottad meg. :)
Még egy kellett? Mert van a végén egy üres sor.
És ettől a visszatérési pontosság megjavult?
Tökéletes szoftver és hardver esetén ewgy pont eltérés se szabad hogy legyen.
De mint tudjuk, semmi sem tökéletes[#nevetes1][#eplus2]
Én a cnc segédprogramok #741#-ből másoltam és ott bizony most sem találom azt az üres sort.
Szerintem a "semmi" az maga a tökély.
Bocs kevertem a dolgot. Azt hittem ez a 100ezer soros problémádnak a megoldása volt. Most látom, hogy ez a töbszörözős feladatnak a megoldása.
Működik az MBIO-m (MODBUS)!
Már mindent be tudok integrálni a Mach3-ba (MPG, I/O portok, PWM kimenet), megy az 2 analóg bemenet is, csak még ezt tanulnom kell (nem találom az OEM Code-ban a két portot, pedig a leírás szerint 64 címtől berakja, de valahogy nem tiszta...)![#email]
Belekeztem egy Mach3 Modbus-os "Expert" I/O tanfolyam írásába (MBIO Vezérlőmmel kapcsolatban)! Nem kis meló...
De nagyon élvezetes téma! Akit majd érdekel, az folyamatosan követheti a leckéket
innét indítva! Ez kitárgyalja a Mach3-as MODBUS-os (és más) periféria kezelését és PLC stílusú konfigurálhatóságát (grafikus!), Brain Editor, Control stb! Azt hiszem ez egyedül álló lesz... még a machsupport.com-on sincs ilyen szintű leírás.[#vigyor3]
A leírás nem teljes és a fotók hiányoznak, de folyamatosan épül!
Ez olyan lesz mint annak idején Öveges professzor fizika leckéi.
Isszuk szavaid !
[#nyes][#nyes][#nyes]
www.oveges.hu -klikk, fórum,-klikk,és már beszélgethetsz is a PROFESSZOR ÚRRAL.
"üdvözlöm professzor úr,hogy szolgál a kedves egészsége,hogy van a HEKI-kutya?".
És még millió kérdésem lenne...
Ja,hogy akkor még nem is volt net?
Kár...
[#nevetes1][#rinya]
Nagyszerű fazon volt az öreg.... hihetetlenül jól magyarázta a dolgokat.
Ezt köszönöm István! Nem találtam Magyar anyagot hozzá. Hajrá!
István! Szabad valahol kérdezni ezzel kapcsolatban, Szerintem érdemes lenne nyitni egy topicot. Most pl csak annyit hogy a "...majd egy pillanatra is összekötjük a GND-t és az EN3-at, akkor ugyanúgy kiold, mintha a képernyőn nyomtuk volna meg a gombot!..." utána képen nem EN3-al jelölted a kapcsot/bemenetet hanem IN3-al.
Legalábbis én így látom, de lehet hogy tévedek.
Még ha marhaság is, csak a jószándék vezérel.
Arra gondoltam, lehetne csinálni egy olyan áramkört, amit az LPT és a vezérelt elektronika (léptetővezérlő) közé lehetne tenni és beprogramozható lenne soroson, melyik portbit mit csinál, melyiknek mennyi az impulzusszélesség minimuma,a tengelyenkénti gyorsulások. Ezeket figyelné, és hiba esetén jelezne, stb. Ezzel lehetne tesztelni adott gépnél és beállításnál, hogy nem e hibázik, a rendszer, nem feltétlenül a Mach miatt.
A Mach adataiból lehetne a beállításokat a setup file-okból átküldeni ennek.
Van ennek értelme szerinted ? Ezt most találtam ki így hajnal 2 fele, kikapcsolódásként. Nekem értelmes ötletnek tűnik.
Hopp ez elírás! Persze, hogy IN3 (Input3).
Javítom...
Biztos lesz még ilyesmi bőven![#circling]
Nem látom át egyenlőre az értelmét és a használhatóságát... Egy deszkapadon kisérletezz, hogy egy Step/Dir kimenetből és a visszajövő semmiből mit lehet kiokumlálni... Inkább servo, ott van visszacsatolás.
Az MBIO-nak hivatalból lesz support topic-ja, ott minden ilyen kérdést meg lehet majd vitatni (szinte korlátlanok a lehetőségek)!
Igen. Csak segíteni szeretné(n)k.
Az hogy lesz ilyen sok, az olyan természetes, mint ahogy a nap felkel. :)
Sok ilyen pici elírást láttam a HOBBY1-es vezérlőd leírásában (nem gond ne érezd így), ugyhogy ha nem baj lektorálunk!
Szia!
Ok, persze! Én már annyit olvastam, hogy azt látom amit szeretnék, nem azt ami oda is van írva...[#wow1][#vigyor3]
2 új fejezettel (leckével[#vigyor3]) bővült az MBIO kezelés ismertetése (a III fejezet már izgalmasabb)!
Szia István.
Tudom, hogy nem vagyok elég képzett a dologhoz és éppen ezért lehet hogy félreértem a dolgokat, de a "....Egy lehetséges jelfogadás opto leválasztással:...." az nem egy lehetséges jel leadás? Ha a vezérlőről beszélsz akkor onnan adod nem?
Bocsánat: ez a MODBUS vezérlő leírásában van!
Nézőpont kérdése! Én a frekiváltó felöl nézve a PWM jelformáló (0-10V-os átalakító) felöl nézem!
Azért vagyok esetleg hasznos (remélem) mert hozzá nem értőéként talán azokat a kérdéseket teszem fel amelyek más hozzá nem értőkben is megfogalmazódhat és esetlegesen kisebb zavart okozhat.
Húúú, nem tudom átolvasni A-Z-ig, de feltétlen folytasd és le ne szokj erről a szájbarágós bemutatásról!!
Azt hiszem le fogom menteni a lapokat mert félek hogy előbb-utóbb fizetős lesz olyan jó :))
(kirakhatnád PDF formátumban is, mindig az aktuális fejezettel bővítettet)
Újabb fejezetel lettem kész: MPG kezelés!
Ha meg lesz az MBIO végleges nyákja (már gyártás alatt), akkor a főmenükből is elérhető lesz a teljes "tananyag".
Az eleje szájbarágós, de a közepétől már ne keljen mindent ugyanúgy leírnom, mert nagyon unalmas (nekem)! Mint minden "tananyagot" ezt is előről kell olvasni és akkor már a közepe is érthető lesz (remélem...)![#papakacsint]
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy a MACH3-ban lévő reverse run funkciót használatában van vkinek tapaszalata? Mert nekem úgy tűnik mintha kicsit bugosan működne. Konkrétan néha megy néha nem. Ez mondjuk a jobbik eset, de van amik teljesen kiszámíthatatlan dolgokat művel.
Még 1 fejezet készen: Számlálók kezelése (visszacsatolt számlálókezelés)!
Mi ez a reverse run funkció? Visszafele "játsza" a G-kódot?
Ha jól emlékszem feed hold -al kell megállítani a normál futást és reverse run-al visszafelé "játsza" a kódot.:-)
Igen elvileg visszafelé kezdi végrehajtani a programot
Igen a dokumentációk szerint így kéne hogy működjön, de nem mindíg megy. Pl. a leállítom a Feed hold-al akkor a státusz ablakban villog egy üzenet hogy "No reverse or jogging!". Tehát a mach tud vmit ami én nem hogy mikor lehet és mikor nem lehet egy tesztőleges pontról a programnak visszafelé futását előidézni. Volt olyan eset amikor ugyan azt a programot egyik nap tudtam visszafelé másnap már a fenti üzenet fogadott [#confused]
Bevallom túl sokat nem foglalkoztam vele, de az valóban lehetséges hogy nem mindent tud visszafelé megcsinálni ahogy Te is írod. Hogy egyik napról a másikra elfelejti amit korábban tudott nos ez viszont már elgondolkodtató....
Elkészült még egy újabb "lecke": VI. Analóg-Digitál átalakítók használata.
Már csak egy fejezetet írok, aztán kész a "Tananyag". Szerintem ilyen részletes ismertető (jól szájbarágva), mág az Arto-nak sincs...
Hello!
Lehet, hogy közvetlenül egy körinterpoláció után nem tud visszafelé dolgozni (számolni), viszont egy egyenes szakasz után megállítva, majd visszafelé futtatva megy gond nélkül.
Vagyis, ha adott programon belül ugyanonnan egyszer megcsinálja, egyszer nem, az már gáz.
Hali!
Hát ami azt illeti megküzdöttem a MACH-al, de végül megvan hogy mi a kulcsa a dolognak. Ha nincs a kódod körül M3-M5 utasítás akkor egyszerűen nem tudja visszafelé. Amint beillesztem a M kódokát már megy is. Nem számit hogy kör interpoláció vagy egyenes tudja folytatni oda-vissza onnan ahol megállítod. Érdekes hogy pl. szegmens váltásakor (G00) sem tudja a visszát rendesen. Felmerül bennem a kérdés hogy akkor mit tegyek így egy kis trükkel átverem: M4-M5 -el lehet vele kínlódni (persze ha az M4-en nincs kikapuzva semmilyen kimenet) [#hawaii]
A leírtak tükrében viszont nem értem a #2903 utolsó mondatát.
Valaki éjszaka kilopta a G-kódodból az M parancsokat? :))
Csak azért írtam mert az első leveleddel azt tükrözöd hogy a Mach egy megbízhatatlan progi, míg most másodjára rájöttél hogy mi volt a bibi és mégsem "össze-visza" dolgozik a Mach, mindennek meg van a miértje.
Az más kérdés hogy nem tudjuk esetleg még a miértet... :(
Hát az hogy beleírtam a M kódokat az a véletlen műve, és ha azt nézem érthető de nem következetes, főleg hogy nincs ez ledokumentálva sehol vagyis pontosan nincs leírva.
Nekem többen nem akarták elhinni, hogy a Machban sajnos van néhány nagyon sunyi hiba.
Persze ők sosem karnak saját maguknak G-kód programot írni, meg szerszám korrekciót használni, hanem más CAM programmal generáltatják a G-kódot. Az pedig néha annyira primítív programot generál, hogy pl. a kőrívek néha 1500 egyenes szakasszal írja le azt amit egyetlen utasítással is lehetne. Meg nem használ alprogramokat, stb. Így persze sosem futnak bele az általam szinte elsőre eltrafált hibákba.
A legnagyobb baj azonban, hogy egyelőre a fejlesztők sem foglalkoznak vele, hiába írtam meg nekik.
Az általad talált hibát reprodukálni is tudod ? Van valami tesztkódod ?
Igen. Reprodukálhatóság nélkül nem lehetnék biztos abban, hogy a Mach a hibás.
Nem tesztkód, egy egyszerű program ami mindíg hibázik, ha egy adott sorrendben csinálom vele a dolgokat.
De már nem foglalkozom vele, mert látom, hogy reménytelen elérni, hogy kijavítsák.
Ingyen program, és nekem már az is marad.
Tud amit tud. Majd ha profi felhasználásra akarom használni a gépemet, akkor keresek valami jobb programot.
Kész a MODBUS I/O leírásom utolsó fejezete, mely a THC szabályzást tárgyalja (MBIO oldalról)! Ezzel egynlőre befejeztem az oktatóanyag írását. Már készül a 0 szériás MBIO V1.0...
Meg tudja valaki mondani, miért néz ki a Mach3 ilyen furán. A DRO betűméret túl nagy, de nem menti el, ha átírom. A beállításokat tartalmazó xls fájlban nincs is erre vonatkozó bejegyzés, csak a betűtípust módosítja és menti el.
Felmerült már másnak is a probléma? Mi lehet az oka?
képernyőkép
Milyen képernyő felbontást használsz? Olyan mintha a Mach3 Auto Enlarge funkciója nem széthúzné a képet, hanem összegyomná.
1050*1680pixel felbontás, és 120dpi van beállítva és WinXp. Hol találok ilyen beállítást, hogy Auto Enlarge?
General Settings.
Nem találok ilyen beállítási lehetőséget. A háttérben lévő panelon abszolút nincs ilyen, az előtérben lévő menün pedig csak egy fonts, ahol lehet ugyan állítani a betűtípust, ami működik is, csak a méretet nem módosítja! Nagyon zavaró.
kép
István!
Nagyon jó lett a THC gratula!
Az anti dive hatása -beállítása a sarkok vágásánál ugye gyorsítás lassítás miatt elfogyhatna az anyag a pisztoly alól és leálna a plazma ezért a beállított sebesség alá nem engedi lassúlni a tengelyeket.
Ennél a verziónál Config/State-ban baloldalt alul.
Szia! Köszi, megtaláltam. Az ablak nagyobb lesz ugyan tőle, de az arányok nem változnak, maga az értékek betűmérete óriási.
A config/Fonts-ban neked sem reagál a betűméretmódosításokra?
Ez érdekes , nem ...
Köszi, az infót is!
Tehát ha jól értem akkor az anti dive az sebesség érték és a minimálist jelenti (unit/min-ben), amit a rendszer mindenképpen tart vágás alatt?
Nálad a Logic menü és valami régi Mach3-ast használsz.
Sebesség érték minimuma de százalékban g1 hez képest. Hogy áll az MBIO engem nagyon érdekelne egy szeretném kipróbálni a THC-ét.
Teljesen kész, csak az első fotogént kell összeraknunk és fotóznom (a prototípus remekül megy)! Egy jó THC előtétet kellene még kreálni hozzá (osztó+ analóg opto).
Ha meg lesz a fotogén (hamarosan), elküldhetem a prototípust Neked tesztelési célra, és ha van kedved és lehetőséged, egy előtét fejlesztésére![#vigyor3]
István én már csinálom az előtétet,magamnak hamarosan meglesz.
Jöhet a prototype!
Ok, magánba majd a címed légyszi! Kell hozzá egy 9-24V DC nem stabilizált táp és egy RS232 hosszabító kábel. Ha tápot nem tudsz keríteni hozzá, esetleg azt is tudok küldeni.
Tisztelt fórumtársak! Hónapok óta figyelemmel kísérem a fórumot, néhányotokat ismerem személyesen is,de a fórumon eddig még nem jelentkeztem. Segítséget kérnék a Mach3 beállításával kapcsolatban. Az a gondom hogy több maróm látta már annak kárát, hogy ha adott helyzetből GotoZ parancsal hazaküldöm a gépet, akkor először nálam a Z tengelyt viszi 0-ra aztán az X és Y tengelyt. Ha nem figyelek oda, előfordul hogy a vékony maróm elakad és eltörik. Mit kell beállítanom, hogy először az x,y tengelyt vigye 0-ra aztán a z-t süllyessze?
Elnézést ha naív a kérdés, és előre is köszi a válaszokat.L A
Szerintem valahol be lehet ezt állítani, bár csak találgatok, nem biztos. SZét kell nézni a menüpontok közt. Ha meg ilyen nincs valami makrót lehet írni erre.
Config-Safe Z setup..
ott beállítod hogy milyen magas legyen a Z utazómagassága
Már Isten bizony abbahagyom az MBIO (MODBUS-os) I/O kezelésről az ismertető anyagot, de hát a lehetőségek...
Kész az utolsó, VIII. fejezet, mely már csak a tippeket tartalmazza (mások álltal is bővíthető)!
Elég ha addig csinálod mig nem áll így a hajad :)
Ezeket hol lehet megtekinteni ? Nekem még nem volt szerencsém olvasni.
Gyorsan megpróbálom utolérni a többieket... :)
G0 X0 Y0
G0 Z0
Vagy félre értek valamit?
Isván, van-e már árad a MBIO modulodnak?
Sys_m
Á még nincs sajnos. Lassan megvan minden hozzá és akkor összeadjuk!
Most meg a tápcsatlakozót nem kapunk, ezért áll (pedik minden benne van már)![#violent]
Üdv
Segitsetek légyszi a Mach2 menyiben különbözik a 3 tól?
A mach3 hoz megtalálható beállitási, kezelési utmutató menyiben használható hozzá?
Ha minden igaz az megy milleneum alatt is, és ezért ez nyerő lenne nálam.
végyé
Hát elég nagy a különbség...
Azt viszont biztos, hogy mind kettő 2000/XP alatt fut csak!
Üdv
Hát nemtom.
Feltelepitttem és el is indult ME alatt.
Igaz semmit nem csináltam vele mert nem volt cnc gép a közelben.
Lehet akkor mondaná be az unalmast?
végyé
Gyurikám miért ragaszkodsz ahhoz a Q..a,miléneumhoz ennyire?lőkj felj egy xp-t.ez se tul szuper,de kompatibilitás szempontjábol jobb!!!
Én ugyan nem próbáltam soha, csak XP alatt, de az Arto ezt állítja!
Üdv
Azért mert most nem akarok beruházni egy uj gépbe, na meg a programba.
Ami meg van az gyenge az xp hez.
Egyébként meg nem is tetszik, soroljam még? :)
végyé
nekem sem nagyon,de sajnos ezt kinálják!eredmény van a másik dologgal kapcsolatban?
Release Candidate:
ITT March 10/2009
Release 3.042.022
-- Pause LED's fixed
-- More work on the feedhold
-- Cancle from file load will no longer kill the current file
Használja valaki a mach lézer gravir plugint nekem kézszer csinálja a képet eltolva egymástól,próbáltam már mindent változtatni amit lehet de semmi eredmény.
ez az őnállo offszetelés ismerős téma....
Szia Csaba!
Másnál is ugyan ez a probléma:
Mach fórum Esetleg vedd fel vele a kapcsolatot, hátha többet tud a hibáról.
Sys_m
Köszi Sys_m, de ott már felvetették vagy egy fél éve és semmi válasz!!
[#heureka]Balóldali menükben is elérhetővé tettem a MODBUS-os "oktatási anyagot" (MODBUS Periféria Vezérlő csoportban)!
Ajánlom szíves figyelmébe minden haladó CNC építőnek![#eljen]
Hello mindenki
Elégé kezdő vagyok a mach3-ban és nem tudom hogy hogyan lehet azt meg valósítani benne hogy egy nyomógombal egy kimenetet kapcsoljak
tudna ebben valaki segíteni?
Használd a Brain Edotort és a Brain Controlt! Pont alattad írom a leírás helyét!
Az ott írtakat értelemszerűen kell használnod (ha csak LPT kimeneted van, akkor arra irányíthatod)!
Szia! Ki szeretném próbálni én is a lézervágómon a plugin működését. Hogyan vezérli a lézert ez a progi? Nekem jelenleg egy magas jel kapcsolja a lézert az egyik lpt lábon, de a plugin nem indítja. A lézer tápomnak van pwm bemenete is a teljesítmény szabályzására, jelenleg ez nincs bekötve ezt egy potival szabályzom, és a táp másik +5V bemenetén kapcsolom. Köszi
Hát a sebesség fügvényében adagolja a lézer teljesítményt (PWM kitöltés)és a világos részeket égeti, amúgy nem jól működik senkinek sem, lehet fizetős lesz vagymost az nem tudom.
De a MesterGy progjamja szépen dolgozik, csak egy kis fejlesztés kellene még a nagyobb teljesítményű lézerekhez.
Értem. Azt a pwm jelet hova, hogyan adja a Mach? Illetve hogy kell beállítani, hogy én az x lpt pin-re szeretném?
Port pin, utánna spindle setup, use spindle motor output ide pipa és a PWM hez is pipa, ezután a motor output-on beállítod a step kimenetet amelyik pinre akarod.PWM base frekvencia 250, Aztán config spindle pulleys min speed 1, max speed 100, ratio 1 . Ettől kezdve százalékosan tudod szabályozni a lézer teljesítményt. De ez csak vágásnál működik, mert a gravir plugin csak a kimeneti lábat veszi figyelembe ,és a kép alapján a program adja a teljesítményt a kép és a sebesség alapján.
Köszönöm! Holnap kipróbálom.
Hello mindenki
Kés vezérlést szeretnék vezérelni Mach3-ban ezt hogy kell beállítani? EZt úgy szeretném hogy az X-Y kordinátából kiszámolja hogy a kést hány fokbe fordítsa el. linkbe beteszem hogy mire gondoltam
http://www.youtube.com/watch?v=FQfIKaq3MZo
Próbáld meg így :
- a késforgatót konfiguráld be "A axisnak" ( ports and pins , motortuning stb... slave axis Z-A)
- a Settings ablakban kapcsold be a Tangential Controll-t ...
- Futtass egy próbát kör kivágásra ...
Csak felületi kérdés ha nem haragszotok.
Most csak az X és Y-ról lenne szó.
Azt tudom, hogy a motortunningnál állítom be, hgy a két irányban milyen sebességgel fusson a két tengely. Ugye a mechanika ettől fogva ezt a sebességet fogja tartani mindenáron ezekben az irányokban?
Ha igen akkor jönne a lényegi kérdés:
Mivel ez a két sebesség állandó, így a két irányból egy idejűleg összetett mozgások esetében a főorsó és a munkadarab relatív sebessége más és más lehet.
Tudom (olvasom), hogy a Mach igen széles eszköztárral rendelkezik a kapocslatok, a makrózás kezelésére. Van-e lehetőségem arra, hogy valamilyen módon a futás közben számoljam a munkadarab és az orsó közötti relatív sebességet? Ha igen akkor arra is van lehetőség, hogy ezt a sebességet kiküldjem egy szeköznek? (pl. MBIO vagy bármi más)
Ha van lehetőség, akkor kérlek mondjátok meg merre keressem!
Persze ha van encoder a tengelyeken, akkor ez megoldható másképpen is tudom, de azért érdekelne a megoldás (vagy egyáltalán a lehetősége).
A motortuningban felbontást, sebesség határ és gyorsulás határ adatokat adsz meg ...
A tengelymozgás sebessége majd a G-kódból jön, az a 0 és a megadott határ adat között bármi lehet ( + és - irányban is). A szerszám mozgás sebeségét az előtolással adod meg, pl. F200, ami 200mm/perc előtolást jelent a szerszámpálya (munkadarab) mentén ...
Ezt holt találom mert egyik menüben sem találtam
(a Settings ablakban kapcsold be a Tangential Controll-t ...)
előre is köszönöm
Már meg találtam bocs az előző kérdésért kicsit este van már
Nagyon köszönöm.
A gondot ismét a tudalanságom okozhatja.
A feed rate érték 100% felettire váltása nem változtatja meg a futási sebességet?
Ugyanúgy áll ez a probléma a tengelyek elmozdulására kiadott scale értékre.
Ezek milyen hatással is vannak a főorsó és a munkadarab relatív sebességére?
szia Péter!ha a motor tuningba mondjuk 300mm/percre van állitva a tengelyed,és neked a g-kodban mondjuk az f 1000mm/perc,akkor sem fog gyorsabban menni 300mm/perctől gyorsabban,ha a feed ratét 200%-ra állitod!amugy a Mach nagyon okos progi,és a tengelyeket egymáshoz szinronizálja,és a leg lassubb tengely az alap érték nála,ehez állitja a tőbbi tengelyt.nem tudom érthető volt e amit irtam,nem vagyok jo előado!
Termésszetesen érthető.
Köszönöm!
Azt kell kitalálnom, hogy hogyan tudom a mindenkori fizikailag létező relatív sebességet a legegyszerűbb módon érzékelni/számolni/akármi.
SZükség lenne rá, hogy a 3Dnyomtatás topicban beszéltekhez tudjam milyen intenzitással kellene kiadagolni.
A feed rate override a 100% körül +/- állítható és meglepő módon az előtolás sebességét változtatja... ;) ( a főorsó fordulatszámhoz nem nyúl ). A főorsó fordulatszámot is lehet "override-olni" Spindle speed +/- ( ha amúgy engedélyezted a G-kódban az override-ot ).
A scale érték véleményem szerint a munkadarab méretét befolyásolja, a megmunkálási sebességet nem, de ezt ki kell próbálni. Sajnos a Mach leírása nem túl bőbeszédű...
ezt jol látod Jozsi,és van az angol nyelvű leirásában olyan kifejezés,amit még spéci műszaki szotárral sem lehet normálisan leforditani!mi a bánatért nincs ez még magyaritva?
"mi a bánatért nincs ez még magyaritva?"
Előtted a lehetőség![#papakacsint]
Az, hogy van valai is a Mach-ból egyáltalán lefordítva (Magyarra), az csak ennek a közösségnek és fórumnak köszönhető!
de gondolom a magyar fordítások megvannak, Mill, Turn... ?
még jo hogy!az első volt hogy letőltőttem,annélkűl nem is érdemes a Mach-al foglalkozni!csak nem tudom hogy nem e jelent már meg estleg egy ujjabb verzioja.
István,nem dicséret,de ezt a forumodat az elsők kőzt jegyzik a nagy világban,és rengeteget tett ezért a programért!:)))én a program 100%-os magyaritására értettem!:)
A főorsó fordulatszáma az most nem számít, ugyanúgy ahogy a Z irányú elmozdulás sem.
Igazából adagolni szeretnék a munkaterületre, de úgy hogy az egységnyi területre/útra mindig azonos mennyiség jusson.
Ehhez kellene tudnom azt, hogy az adagolás időpontjaiban milyen sebességekkel mozog a főorsó helyére felhelyezett adagoló a munkaasztalhoz képest. Ehhez keresem a megoldást. Egyelőre az lenne a legjobb, ha nem kellene csak ezekért encodereket feltenni a tengelyekre a pozíció érzékeléséhez. Jobb lenne ha szoftverből megoldható lenne a dolog.
Ezért a sok kérdés.
Tehát Te a menükre gondolsz?
Van néhány speckó verziójú Mach3-as (régen a download lap alján volt betükkel kódolva), azok talán (de csak talán) nem angol verziók, de nem biztos (nem teszteltem őket). Nem találtam utalást, módot arra, hogy magát a programot hogyan, kinél kell átültetni idegen nyelvekre (ez sajnos nem olyan mint a JediCut, ahol egy file-ban minden nyelvi modul benne van)!
Az egyik megközelítés valóban a számolgatás lehet, bár szerintem nem arról van szó, hogy nekünk kell kiszámolni mit is csinál a gép, hanem mi írjuk elő neki... Az még nem világos számomra, hogy nálad mi lenne a szerszám, 1, 2, v 3 fénysugár ( esetleg lézer) de nyilván kritikus a fókuszált pont besugárzási ideje... 2D-ben van olyan alkalmazás Mach3-al aminél szintén kritikus az egyhelyben állás, pl. habvágás ... Itt az a megoldás, hogy cv (constans velocity) bekapcs, viszont nagyon dinamikus mechanika kell (sarkon fordulás esete - Csillagteszt Tibor45-től... )... a másik a plazmavágó, érdemes azt is megnézni, ők hogy csinálják ...
Az esztergánál van olyan hogy css, azaz constans surface speed, vagyis állandó felületi sebesség, ahol az előírt felületi sebességet biztosítja a Mach az átmérő változásakor, a főorsófordulatszám változtatásával...
Marásnál alíghanem szakaszonként kellene megadni a főorsó fortulatot ( esetedben besugárzás intenzitást ) CAD/CAM progikban ez megoldható
Ja, 2D-ben ez így tipikus habvágó beállítás a Mach-ban... nem kell számolgatni ( csak ha akarsz ... :D )
most nem bonyolodok bele,és lekopogom műkődik,és végűl is,én nem csinálok extra dolgokat,és igy megfelel,a magyaritás csak hab lenne a tortán!:))))
Egy adagolón keresztül szeretnék egy 2 és 1/2D CAM szoftver által legenerált G-kód szerint UV fényre gyorsan megkötő ragasztót felvinni a munkaterületre, és ebből szintenként lépve felépíteni a 3D modellt.
Közben megelőzendő a kérdéseket, a modell anyaga mellett természetesen szükséges egy ugynevezett táémaszanyag kijuttatása is a szükséges helyekre! De ez egyelőre még nem ez a kérdés.
Mivel ez az adagoló szekezet, a tengelyek mechanikája és a kész modell súlya igen alacsony, ezért a lehető legkisebb motorokat alkalmaznám. Ilyen pl. az EPSION EM-34-es motor.
Ha ilyen kis motorokat alkamazok akkor viszont problémás lehet az előbb általad említett dinamizmus.
Ezért lenne egyszerűbb tudni, hogy hol jár éppen az adagolószelep tűje és ebből tudhatjuk azt, hogy milyen gyakorisággal kell az adott adagot kijuttatni.
Az amit mondasz jónak néz ki, de ahogy írtam: A mechanika ilyen alapfelállásnál nem biztos, hogy képes lenne erre.
Azt, hogy mikor adagolok könnyen meg lehet határozni, hiszen a 2 és 1/2D rétegenként vágja ki (építi fel) a modellt. vagyis a Z irányban tulajdonképpen egyetlen mélységgel dolgozik.
Az adagolás be és kikapcsolása összeköthető a Z mozgásával. Ha megmunkálás esetében lenn lenne az anyagban, akkor kell adagolnom. A legmezeibb megközelítés az, hogy egy olyan kapcsolót helyezek be ami érzékeli, hogy a Z mikor megy le ebbe a megmunkálási/adagolási mélységbe.
A kjérdés csupán az, hogy hogyan tudom azt biztosítani, hogy egyenletesen történjen a kiadagolás.
Ehhez a kérdéshez azt kell tudni, hogy az adagolás nem folyamatosan történne (mintha egy tubusból nyomnám ki a fogkrémet), mert az egyéb gondokat okoz, hanem egységnyi adagokat szeretnék "kilőni" a fúvókán keresztül.
Remélem nem voltam nagyon érthetetlen.
Ha igen csak kérdezz(zetek)!
Most ezt itt összefoglaltam, de az elvről ezentúl a 3D nyomtatás topicban írok. Nem szemetelem ezt a topicot is tele vele.
Szerintem élőben kellene elkezdeni a teszteket, habvágó beállításokkal. Az adagolás lehet kézi szabályozású először, potival a csepegtetést, majd a poti helyett Spindle PWM szabályozást kialakítani a Mach-tól ill egy porton ki/be kapcsoló.
A mozgás sebességéhez is tesztek kellenek, már csak azért is, hogy tudjad hol a határ. Ez visszahat a csepegtetésre...
Az aktuális előtolási sebességet kijelzi a Mach (ez az általad keresett szerszám munkadarab "relatív sebesség" ), esetleg ezzel kellene arányositani csepegtetést - D/A feladat, talán az MBIO-val tényleg megoldható ...
teljesen megfertőztél!szoval most már elég jol értem mire gondolsz,és az lenne a kérdésem,hogy a gyanta a fényhatására olyan gyorsan kőt,mint ahogy adagolod?egyébbként a fogorvosok is használják tőmésnél a polimerizálodáshoz ezt az eljárást,csak hát az elég lassu!
Mindenképpen kísérletezgetni kell. Ebben az egyben biztos vagyok. :)
Nem tudom mennyire számít, de kényszer adagolást szeretnék, semmiképpen nem csepegtetést. Azt tudnám is vezérelni. Mármint az adagolódugattyú frekvenciáját.
Ennek a kiszámításához kellene a relatív sebesség.
Mindenesetre elgondolkodok ezen a habvágás megolldáson, hogy hogyan lehetne adaptálni.
De jó lenne most az a kis plotter amit anno valaki megvásárolt az ADOK-VESZEK topicban!
A mechanika jó része készen lenne. Rákérdezek ki vette meg. Hátha továbbadja!
Menjünk át a 3D nyomtató topicba! Ott válaszolok.
relatív sebesség = ToolPath Velocity (Blended) DRO ( UNITS/MIN DRO a Program Run ablakban - OEM kódja : Blended Velocity DRO = 13) nem kell számolgatni, ott van, használni kell ezt a regisztert ( változót v. minek nevezzem ) !
Ez tényleg a pillanatnyi sebességet mutatja. Ezt modbus-on keresztül ( osztva-szorozva persze ) kiadod az MBIO pwm-jébe és csókolom! Problem solved, már csak a kalibrálás marad hátra...
[#papakacsint][#vigyor2]
Erre van kitalálva![#buck]
MBIO+Brain Editor = 10 perc és megy!
Lásd a PWM-es leírásomat (kalibrálható), de ezt még tudnám überelni is (csak visszafogtam magam a kezdők miatt)!
Ezzel kiváló sebesség függő komponenst vihettek a PWM szabályzásba!
Így is van!!! [#taps][#wave][#pias] Lehet szobrászkodni! :D
Látom itt nem a standard 13 as, hanem a 813-as OEM DRO-t (regisztert) kínálja fel ...
Na csak kénytelen leszek elolvasni végig a leírásodat István! :)
Az a gond, hogy most nics egy lyukas templomegerem sem. :( Így egyelőre csak vágyakozok az MBIO-dra.
Azt látom, hogy megvan a megoldás, csak még nem értem mit írtál oda Józsi! :)
De este megpróbálom kibogozni hol is találom.
István! Én itt most ünnepélyesen megígérem neked, hogy fogok venni az MBIO-ból (Te is tudod mennyi olyan feladatot vetettem fel amire ez a legjobb megoldás), de van-e más lehetőség arra, hogy ezt a "Blended Velocity DRO = 13" OEM kódú változót felhasználjam arra, hogy egy kis számítás/átalakítás után, valamint valami kis elektronikávan egy elektromágnest vezéreljek vele.
Elv érdekelne elsősorban nem azt kérem, hogy valaki kidolgozzon rá nekem egy teljes komplett megoldást.
De tudjátok mit! Egyelőre nem kérek választ erre a kérdésre. Már csak azért is megpróbálok magam belemenni a dologba. Ha gond van szólok és kérdezek.
Megelőztél a segítségeddel! :) Köszönöm István!
Mindez működik a PC-d belső LPT-jével is, csak ot nincs harveres PWM, megy egyéb (csak amit a Mach adhat ki)! De kapcsolni tud az is!
köszönöm!
Este nézegetek, olvasgatok azt hiszem.
Na ja, ... nem ma kezdtem én sem a Mach3 lelkivilágával foglalkozni ... rengeteg lehetőség van benne, amihez ráadásul egy hobbista halandó is hozzáférhet... a doksi az határeset, de lényegesen több a semminél, sok dolognál marad a machsupport bújása, vagy a kisérletekkel történő vallatás ...
Éljen a Mach3 !
3000-ik bejegyzésnek jó lesz, nem ??? [#vigyor2][#hawaii][#papakacsint][#vigyor3][#lama][#pias]
[#nevetes1][#taps][#worship][#eljen]
Foglak én még zargatni benneteket ne félj!!! :)
a 4. ezred kedződött. :)
:)
Azt olvasom a Mach weboldalán, hogy a LazyCam free, ugyanakkor a program meg azt mondja, hogy demo, és nem generál G-kódot. Akkor most hogy van ez? Vagy én vagyok a béna?[#rinya]
szia!jogos az észrevétel,és elérthető!én meg vettem kűlőn a lazy licenset és nem láttom most már értelmét!:(((
Uraim,
Hol találom a Mach3Screen.exe programot? Egyedi felbontású miniPC-re akarom konfigurálni a screent. A feltepepítette mappában nincs.
Köszönet érte!
Szia!
INNEN letöltheted . [#eljen][#wink][#wave]
Valaki tudja hogyan kell az általunk definiált DRO hoz fel és le léptető gombot csinálni?
a PC billentyűkre gondolsz , vagy külső nyomógombot akarsz használni ?
A thc én dolgozom és szeretnék a kért vágófeszültséghez tenni két gombot egy le és egy fel , mikor ezt működtetjük a dro ablakában növeli vagy csökkenti a feszültség értékét. És ehez képest történik a szabályzás.
Hálás köszönetem, negyed órát kerestem a megadott honlapon is, de nem vettem észre.
Szerintem a Brain Editorban...
Én úgy csinálnám (csak ötlet), hogy beolvasom a DRO-t és ha van lenyova egy user gomb, akkor az értéke=előző+1 és vissza a DRO-ba. Majd ha lesz időm kipróbálom!
A Brain Editor nem csak az I/O-k közötti logikát adhatja meg (belső működését is)
Igen én is így akartam de nem találok user gombot, csak led, dro, van.
Ahha... majd megnézem!
Megnéztem, igazad van! Csak VB Script-el lehet a képernyőszerkesztőben megoldani!
Gondolom ezt ismered?!
A Mach3 VB programozáshoz itt a leírás:
Mach Script Language Reference
Segítséget szeretnék kérni a késmozgatás beállításához mach3-ban
amit szeretnék
a kés mozgató motort fokban álítsa az X-Y
kordinátához képest
pl: +X akkor kés 0 fok
+Y akkor kés 90 fok
kést kézi mozgatáskor is forgassa
kés netudjon csak 0-360 fok között forogni
itt egy link hogy mit szeretnék elérni:
http://www.youtube.com/watch?v=FQfIKaq3MZo
arva.peter(kukac)gmail.com aki tud segíteni erre az email címre írjon
előre is köszönöm
Na ez a leg gyengébb pontom semmit de szó szerint semmit sem értek a programíráshoz, mert az volt a baj hogy soha sem érdekelt, nem tudott lekötni.Inkább addig megcsinálok egy golyós anyát, mint ma mivel nem jött még az MBIO és volt egy kis időm.
Segítséget szeretnék kérni a késmozgatás beállításához mach3-ban
amit szeretnék
a kés mozgató motort fokban álítsa az X-Y
kordinátához képest
pl: +X akkor kés 0 fok
+Y akkor kés 90 fok
kést kézi mozgatáskor is forgassa
kés netudjon csak 0-360 fok között forogni
itt egy link hogy mit szeretnék elérni:
http://www.youtube.com/watch?v=FQfIKaq3MZo
arva.peter(kukac)gmail.com aki tud segíteni erre az email címre írjon
Természetesen ezt nem kívánom ingyen
aki tudja a megoldást kérem írja meg hogy mennyiért mondaná meg
előre is köszönöm
A mach tud ilyen késforgatást csak nem tudom hogy működik e már olvasd el a magyar kezelésit.
Elolvastam működik is csak nem tudom rendesen beállítani ehhez kérnék segítséget
Na én most megnéztem igaz csak a képernyőn rajzoltam egy ellipszist és szépen végig ment rajta még mutatta is hogy áll a kés.Nem az lehet a baj hogy a step jelek száma 1 fokhoz nem megfelelő?
Forgó tengelynek van definiálva a 4, tengely?
A soft limit min 0 max 360 és a generál configban a rotationál - nál mindhárom pipa
Már lassan oda kéne érnie...
Majd megírom én akkor (csak nálam is az idő eléggé szűkös...)!
Már meg is írtam...
- betöltöd szerkesztésre a kívánt képernyőt
- kiraksz egy OEM DRO-t (pl 1001 számmal),
- kiraksz 2db gombot mellé,
- a gomboknál beállítod, hogy "Execute VB Script"
- lemented a képernyőt,
- betöltöd a Mach-ba a képernyőt,
- arra a lapram váltasz ahol a kirakot új DRO és 2 gomb van,
- Menü: Operation/Edit button Script (!!!),
- elkezd villogni az összes olyan gomb, melyeknél a működés VB Scriptre van állítva (!!!), köztük a 2 új gombod is!
- Kattints rá az egyik gombra!
- előjön a Script editora, töröld a tartalmát és ezt másold be:
Dim a As Double
a= Val(getoemdro (1001))
a=a+1
Call setoemdro(1001,a)
- ez a növelő gomb kódja!
- mentsd le és teszteld (szépen emelnie kell 1-enként a DRO értékét.
- ugyan így járj el a másik gombbal, csak annak a kódja ez:
Dim a As Double
a= Val(getoemdro (1001))
a=a-1
Call setoemdro(1001,a)
- ezt is mentsd le és teszteld le!
[#eljen][#eljen][#eljen]
Gondolom a program eléggé egyértelmű:
betölti "a" változóba az 1001-es DRO értékét, növeli 1-el és visszamenti.
A másik csökkenti 1-el.
Kicsit egyszerűsítettem rajta:
Dim a As Double
a= getoemdro (1001)
a=a+1
call setoemdro(1001,a)
nem kell a Val() fügvény, mert eleve Double értéket ad vissza a GetOEMDRO() is!
Köszönöm István már működik is.
De arra jó volt a mai nap hogy csináltam golyós anyát:-)) már egy éve készülök rá. Tettem fel képet de valamit elcsesztem majd mindjárt ránézek.
Szívesen! Ha ilyen gondod volna még THC ügyében, szívesen segítek (ha tudok)!
Sziasztok!
Csináltam egy PLT fájlt CorelDraw-val (HPGL kimenet), egy egyszerű próba szöveg van benne. A tervezéskor megadtam az anyag méreteit, mindkét programban mm-t állítottam be. A Mach3-ba is sikerül importálni, de minden méret csak pár mm lesz, holott a rajzon egy 80*100mm-es négyzetet rajzoltam. A Mach-ban a Scale nincs elállítva, 1016 van beállítva ott is, és a CorelDraw-ban is. Nem találom a megoldást, van ötletetek, mit szúrhatok el, hogy tudnék 1mm-t a Machba tényleg 1mm-nek importálni, nem 0.012..-nek?
Ha nem is a legjobb témát találtam meg kérdésemre, de a fórumban egyszerűen nem lehet keresni, google is tehetetlen. Rátaláltam egy pár évvel ezelőtt kérdező fórumtársra, akinek hasonló problémája volt, de a se a megoldást nem írta le, se utalást rá. Bízom a tapasztalt Urak segítségében. Köszönöm!
Már volt róla szó, de megértem, hogy nem találod...
A HPGL-ben egy egység 25um-t jelent, tehát 40 "pötty" 1mm. Az 1016 pedig 1inch.
Nem tudom, neked melyik Mach3-ad van, de az újakba, már csak LazyCam-en keresztül tudok importálni. Ez úgy néz ki, hogy CorelDraw-ban 1016-al exportálom, majd LazyCam-ben azt mondom neki, hogy mm-ben van. Azt ne kérdezd, hogy ez miért van, nem tudom...
Elméletileg mind a két oldalra 40-et kéne írni és ha a CorelDraw is és a Mach3 is mm-el dolgozik akkor nem lehet gond. De ha nem megy akkor próbálkozz a különböző variációkkal.
Nekem a 2540 es érték volt a jó méret.
Hello,
Az emailedről visszapattant a levelem... Mást én sem tudok mondani, nekem is scale-t kellett állítani, de nekem jó volt a 1016 os szimpla váltószám...
Mach3 R1.83-at használok, nem tudom ez minek számít.
Megvan a megoldás, köszönöm a tanácsotokat!
CorelDraw mm-ben rajzolni, exportálni 1016-tal HPGL-be, és Mach3 importnál scale factor 40-et beütni, mm egységet kiválasztani. TÖKÉLETES! köszönöm.
Szerintetek
ezt lehetne használni a Mach alatt is?
Sziasztok!
Lenne pár kérdésem, kérlek segítsetek!
A tengelyeimen M12 es (1,75 ös menetemelkedésű) menetes szárak vannak.
Fél lépésben ez egyégenként (/mm)228.5714286 lépést jelentenek.
Godolom ennek köszönhető az, hogy ha szeretném megadott egységenként léptetni a tengelyek bármelyikét, akkor gyakorlatilag kivételes esetek kivételével, nem tudok pontosan értékre léptetni. Példaként ha 0,1-et akarok lépni, akkor egy gombnyomásra sorban: 0,1006 0,1969
0,2975 0,3981 0,4987 0,5994 0,7000 ......
Jól gondolom? Van-e lehetőség arra, hogy pontosítsak ezen?
esetleg valamelyest kerekítek a step/units értéken, bevállalva azt, hogy ez egy bizonyos távolságon már pontatlanságot okoz? Esetleg olyat keresni amelynek a munkahosszon előálló hibálya még bizonyos tűrésmértéken belül legyen?
A következő kérdés a gépi és a beállított koordinátákkal kapcslatos.
Bár egyes esetekben ide oda klikkelgetéssel valamit sikerült állítanom, azonban egyáltalán nem látam át mi is történik.
A felvett, általam megadott nullaponthoz tartozó koordinátákkal nincsen semmi gond.
A gond a gépi koordinátarendszer specifikálása.
Ezt hol, és hogyan tudom megtenni?
Amit sikerült valahogy kicsiszolnom, az a settings képernyő alatt az encoderek pozíciójánál történt. Itt kell kinullázni a gépi koordinátarendszert az encodereken nullázásán keresztül?
Érdekes módon van olyan amikor semelyik gomra sem reagál itt a beállítás. Most éppn az Y éppen 0,9975-ön áll és semmire sem reagál, nem tudom kinullázni.
Tehát inkább egyben így kérdezem:
Hogyan kell a gépi nullapontot megadni?
A harmadik kérdésem a softveres határok megadása és alkalmazása.
Az első kérdés ezzel kapcsolatban (bár egyértelműnek tűnik a dolog de jó a bizonyosság):
A szoftveres limitet a gépi koordinátarendszerhez képest lehet beállítani?
A beállítást értelemszerűen a Config- Homing/limits menüpont alatt szerettem volna beállítani.
Példának okáért a Z tengelyt szerettem volna határok közé szorítani.
A SoftMax-nak megadtam 100-at (ehhez képest még van 5mm további mozgástér pluszban), a SoftMin-nek pedig -5-öt (itt is van még biztonsági mozgástér utána). A slow zone-nak megadtam 3-at.
Ha jól értem ez az a zóna a limit pozíció előtt amikor lassabbra veszi a tengely mozgását a rendszer.
ezután a DRO-k alatt engedélyezem a SOFT LIMITS-et és..... És minden további nélkül túl tudok menni a megadott hatrokon MPG módba (TAB) kapcsolva.
Mit rontok el? Mit értelmezek rosszul?
Egyelőre még nincsenek feltéve a végállás/Home kapcslók a tengelyekre.
Kíváncsi lennék én is a #3036-ban süsü által feltett kérdésre,illetve a válaszra.
István,Te a Mach mindentudója szerinted???
[#nemtudom][#fejvakaras]
Szerintem az a pár ezred eltérés nem nagyon vészes, annál is inkább mivel menetes szárakról beszélünk.
Gép majd akkor fogja lenullázni a gépi koordinátákat ha lesz home kapcsoló és mikor azt eléri és le áll róla akkor nulláz vagy írja be azt az értéket amit megadsz neki, és akkor lesz soft max és min is mert azokat a gépi koordináták alapján határozza meg a szoftver.
Szia Csaba!
Biztos vagy abban amit írtál?
Csak mert özben sikerült továbbjutnom.
A nagyobb gépen is megpróbáltam mindazt amit elmondtam.
Ami biztos:
A soft limits mindenképpen megy. Anélkül, hogy kapcsoló lenne csatlakoztatva a géphez.
Nem igazán tudom, hogy a laptopon ez miért nem akar rendesen menni. Majd holnap megnézegetem újra. Pedig bőven többet tud, mint a követelmény.
Viszont azon el tudtam választani a gépi és a felvett koordinátarendszert az Encoder setup segítségével, itt ez nem megy. (??)
István! Adnál egy rövid összefoglalót a problémáról?
De igazándiból elég lenne egy hely ahol erről írnak.
Előre is köszönöm (és bárki másnak is) a segítséget!
Ja! Az eltérésbe "beletörődtem" már, pontosan azért amit Te is írtál.
Mindenesetre a rendes gépnél 5-ös menetemelkedésű golyósorsók lesznek, így ott nem lesz probléma a mindig egészre léptetés.
Hát igen talán túl rövid voltam persze cselekkel itt is lehet tevékenykedni pl. nem menti a DRO stb, vagy nullázza kikapcsoláskor és ilyenkor a gépit is lenullázza, de ha használni akarod a gépi kord. akkor kell a home. Mondjuk én még soha nem használtam. Nem szeretem kivárni míg nullába áll lehet azért mert én inkább nagyobb asztalokat csinálok. Feldobom az anyagot és hajrá, ha több db kell akkor az elsőhöz teszek ütköző és a többit ütköztetem
A soft limit az megy de a gépi koordinátához képest
:)
A rövid válasz nem válasz! :) Az a baj, hogy többet feltételezel rólam mint amennyit tudok. :)
Azt látom, hogy valami bibi van a laptopon. De majd kiderítem mi is.
hagy kötözködjek:) egyszerűen nem bírom kihagyni:)
Ahhoz a gépi koordinátához képest aminek a beállításához kell a home? Ami nincs? :)
Csak azt akarom jelezni, hogy nem mindig egyértelmű egy kezdő számára minden válasz.
Azt a "feldobom az anyagot és...." nem egészen értem...
A soft limit, sok előnye mellett azért szokták használni, mert akkor nem feltétlenül kell végálláskapcsolókat tenni a gépre. Ehhez viszont az kell, hogy megadjuk, hogy mekkora a gép. Viszont amikor bekapcsolod a gépet, meg kell a Mach3-nak mondani, hogy hol vagyunk éppen. Ehhez kell a 3 home kapcsoló. A gépi koordinátarendszer nullpontja az a bal első alsó sarokban van :). A kapcsolókat oda rakod, ahova akarod, csak valamelyik végén legyen, a kapcsoló helyének megfelelő szélső értékeket automatikusan beírja. De ugye ezt minden bekapcsolásnál el kell játszani, és itt jön az amit Csaba mondott: "feldobom az anyagot és...", ha nem veszel referenciát, akkor nem tudod bekapcsolni a soft limitet, és akkor mindegy hogy hol van a gép, lehet dolgozni, a végálláskapcsoló meg majd megállítja... Ha nem veszel referenciát, és be van kapcsolva a soft limit, akkor előfordulhat, hogy nem tudod bejárni az egész munkaterületet, mert a soft limit letilt. Ez ugye azért van, mert a gép nem ott van ahol a Mach3 gondolja.
A kapcsolókat egyébként tudod emulálni, az segíthet a megértésben, és a koordinátarendszerek között a Machine Coord's gombbal tudsz váltani. (Persze ez screen függő.)
A kerekítéssel ne foglalkozz, a menetes szár linearitása, az anya kotyogása, a mechanika merevsége, pontatlansága sokkal nagyobb problémát fog okozni ennél :)
Persze méréssel ellenőrizni kell az 1.75-öt, mert lehet egy kicsi eltérés.
Egyébként a Mach3 kézikönyv nagyon hasznos dolog, elég sok nyelven megtalálod :)
Meg szerintem az is sokat segítene, ha egy kész gépen próbálkoznál... :)
Szerintem a laptoppal nincs semmi baj, csak esetleg más beállítás van a general configban mint a másik gépen. úgy van ahogy psyhobilly mondja, minden kapcsolóval felszerelt gép nélkül nehéz megérteni a működést, mert a számlálók mutatnak valamit és ki tudja hogy a gépi valójában hol jár. Nem csak neked de minden kezdőnek ajánlom hogy mielőtt bármit is csinál szoftveresen legalább 2-3 szor olvassa el a mach leírását, és utána próbálkozzon a beállítások változtatgatásával akkor meg fogja érteni mi miért történik.
Van rá esély, de nem tudom, hogyan adja át a "gombokat" a Windows-nak? Ha szabványos, akkor elvileg mennie kell a Mach3-nak is mellette. Ha valami "kerülő" utat használ, akkor nem fog menni. Ki kell próbálni!
Csabával és psychobilly-vel egyetérteve kész gépen próbálkozz a rendszer megérétésével! Ha teszteled, látod, 5 perc alatt megérted a lényeget!
A gépi koordináta az a bevasalt valóság, ezért a 0-pontját mindig a Home kapcsoló adja meg. A Relatív koordináta, pedig mindig az álatalad (az anyag felszínét megérintve 0-ázott) virtuális rendszer! A megmunkálás mindig a virtuálisban történik (értelmezve), de a limitek mindig a gépiben vannak megfogva (logikusan a valóságban)! Ezért használatához kell a Home ref kapcsoló és annak felvétele is.
A felbontáson ne aggódj, mert a legnagyobb hiba +-1 Step lesz (mivel tört lépést nem lehet lépni)!
ez pontosan igy van!!!én már csak tudom,és vannak dolgok amiket nem lehet átlépni!:))))tudjátok,a saját kárán tanulja meg az ember a "valoságot!:)))
Mindenkinek köszönöm a tanácsot!
Az X és a Z már készen van, most jön az Y, utána a teljes összeépítés.
Utána, egyben fogom akkor tisztázni magammal a dolgok mikéntjét (létezés, az ember helye a világban, miért van 24 üveg sör egy ládában...etc.... :) ).
Mégegyszer köszönöm!
Na akokr én most ezt felélesztem és megpróbálom kitalálnni, hogy hogyan lehet egy ilyen eszközt a MACH-hoz illeszteni.
Ez meg micsoda ?
Az igazán stílusos (annál inkább értelmetlen) az lenne ha ezzel tudnám megszólaltatni a tengelyeket. :)
Egy eredetileg játékokhoz fejlesztett kis plusz kontroller.
20 programozható gombbal, és egy joystickkal.
Nézegettem, nézegettem az usb-s kkiegészítő numerikus billentyűzeteket, aztán beugrott, hogy nekem van ilyenem.
MIvel minden gombja programozható, ugyanugy illeszthetőnek kell lennie, mint bármi más kiegészítő billentyűzetnek.
Legalábbis remélem.
A kesztíűt is meg fogom próbálni ugyan de erre haszontalannak tartok. Azt csak érdekességképpen akarm látni, hogy hajlandó-e működni vele. No persze nem online-ban!!! :)
Össze vissza vágnáma géppel a környéket. :)
Működik!
A kis joy-jal tudom az X-Y-t, a Z-t pedig, kényelmesen mellékonfiguráltam.
űdv Neo!ujra tőltve?!:))))[#vigyor][#vigyor][#vigyor][#vigyor][#vigyor][#vigyor][#vigyor]
Sziasztok. Segíítséget szeretnék kérni. Régi olvasój avagyok a forumnak és végre elhatároztam magam hogy építek énis egy hobby cnc gépet.
Az elképzelés elég egyszerü 1000m*1500m*400m munkatartománnyal. A tervezgetés már megy ezerrel meg a müszaki rajz készítés bár egy két alkatrészt még nem tudom hogy honnan szerzek be illetve miből építsem de ez nem is ebbe a topicba való. HAnem viszont ami a kérdésem lenne, ahogy rajzolgatom a gépet arra gondoltam hogy mi lenne ha csinálnék egy pluszz felserelhető modult amit ha akarok akkor csak felrakok az asztalra és használom, a modul lényege az lenne hogy a munkadarabot egy vizszintes tengely mentén elforgatná valahogy igy http://www.youtube.com/watch?v=rrk6wqcB54g&feature=related és akkor képes lenne hasonló marásra, ez is hasonló video csak itt a forgató tengely függőleges http://www.youtube.com/watch?v=pMlGArMs_xk&feature=related
én pedig vízszintesen raknám. na mindegy nem is a technikai megvalósitás a gond hanme az hogy ezt a fajta mozgást a mach3 vezérlő kezeli e? Mert elvileg ha jól számolom akkor ez már egy 4 tengelyes mozgás? illetve képes e a mach 3 ilyen maró utat értelmezni vagy ha nem akkor melyik vezérlő képes rá?
Köszi a válaszokat és a segítséget. (bocsi ha néhol marhaságokat irtam)
Jó nagy géped lesz! [#wow1] természetesen lekezeli a mach3, max 6 tengelyt tud kezelni!
Na akkor malyd ebben segítséget kérek hogy hogy is kell használni ezt a vezérlőt.
Igen nagy lessz. Kicsit énis félek néhány anyag beszerzésétől. Helyesebben hogy milyen anyagot használjak és hogy milyen legyen a konstrukció hopgy el is birja de pontos is legyen. .
Te csak kövesd a fehér nyulat Tibor! [#vigyor2][#integet2]
hogy állsz a gépeddel?
Holnap csinálok néhány képet és felteszem a mappámba.
Behoztam a cuccokat a garázsból, hogy itthon is tudjak egy kicsit haladni.
Még kell neki néhány lépés.
magyarul:?:be vitted a lakásba????nem félsz hogy a lábtőrlő alatt fogsz aludni??:))))[#vigyor][#vigyor][#vigyor][#vigyor]
Válaszoltam az emiledre
kőszőnőm Karcsi!:)
Hol fogsz egy ekkora gépet felállítani ???
Van valahol egy szántófölded ??
Arról nem is beszélve, hogy mivel fogsz közlekedni körülötte ?? Helikopterrel ?? Vagy rádió távirányítású lesz ??
[#conf][#csodalk][#falbav][#nevetes2][#nevetes1]
Mach3Version3.042.025 Újabban frissítik a changelog-ot is
ITT
Szia.
Nem szántó földön lessz hanem egy 6*5 méteres műhelybe.
amugy nagyobb styrofoam testek marására is kéne használni ezért gondoltam hogy legyen ekkora igy nem kell több darabból összeragasztani a testet de ez az rc megoldás nem is rossz :)
Szia Józsi!
Próbáltad? Stabil?
Én is csak most töltöttem le, de ezek elvileg mind stabilak, csak a development változatot nem ajánlják élesbe... Most épp rád gondoltam mikor feltettem, mert valami subrutinból visszatérést javítottak... Lehet, hogy Te hívtad fel rá a figyelmüket? ;)
6*5m mühelyben tényleg nem lesz 1 mérföldes gép... :)
:)
Lehet hogy lesugároztam az igényemet? :)
De eddig azt hittem csak a hülyeség sugárzik rólam. :)
Azon kívül, hogy általában az újabb verziókat érdemes feltenni, mér csupán a frissességük, és a vasószínű bővebb lehetőségek miatt, azt hiszem még nem sietek.
Ugyan kérdezgetek előre, de csak akkor fogom látni az alapvető kérdéseket (teljesen alap dolgok) amikor tényleg használni is akarom majd.
Úgyhogy... addig előkészítésként idegesítelek benneteket az előrelátható gondokkal kapcsolatos kis kérdéseimmel. :)
Egyébként nézelődtem egy kicsit a játékvezérlők között. Lassan érdemesebb egy ilyet venni kézivezéslőnek mint egy laptop kiegészítő numerikus billentyűzetet.
Még kézre is jobban állnak.
Sziasztok!
Megépítettem a #3036-ban süsü által kérdezett PC távirányítót.
Jelentem frankón együttműködik a Mach3-mal.
Odáig már eljutottam,hogy a funkcióbillentyűket beprogramozva tudom váltogatni a képernyőket(F1-végrehajtás,F2-MDI,F3-kézi...stb).
Viszont nemtudom a többi gombnak a mach-ban a billentyűkódját.
István,vagy valamejikőtök aki tudja írja le ki kéne próbálni az összes gombbal.(kézi mozgatások, E-stop,referencia...stb.).
Konkrétan a H2-es felület érdekelne,én azt használom.
próbáljátok ki ti is szerintem frankó!
Köszi.
[#taps][#wave]
InfraCNC[#vigyor3]
Töltsd be a H2 képernyőjét a Mach2(3)Screen-be és katt 2 a kérdéses gombokon és a Scan Code amit keresel! Ha nincs (0) értéke, fel is vehetel újat!
Többen is próbáltak "rávezetni" humorosan, hogy m-et használsz mm helyett a méretmegadásnál. [#smile]
meg tudná nekem valaki mondani,hogy ha vennék egy EEG készűléket,és fől rtaknám az elektrodákat a megfelelő inger elvezetési pontokra,és a készűléket ősszekőtném a Mach-3-al,akkor igy vajon lehetne vezérelni a progit kéz rátétel nélkűl?
Professzor úr , nagyon bele élted ám magad [#ejnye1][#eljen][#alien][#alien2]
Tanár ur,nem akarok lemaradni!:)))haladni kell a köorral![#vigyor][#vigyor][#vigyor][#vigyor]gyere a csevegőbe.
Igen, de szükség van egy kis programra ami lefordítja az agyhullámokat.
Elnézést ez a #3078-ra ment.
[#nyes][#nyes][#nyes][#nyes]
Sziasztok!
A segítségeteket kérném. Végre elindult a vezérlőm és forognak a motorok mint a veszedelem, de belefutottam abba az akadályba, hogy kevés a gép amin a MAch3 fut (200Mhz), kiakad "Driver watchdog triggered" üzenettel.
Sikerült szereznem teljesen ingyen egy hulladék gépet és van hozzá két processzor, de nem tudom eldönteni melyik lenne a jobb:
Intel Pentium III 650Mhz/256k cache/100Mhz
vagy
Intel Celeron 850Mhz/128k cache/100Mhz
Szóval a kérdésem, hogy valaki esetleg megtudja mondani melyik a jobb?
ezek kőzzűl egy sem!min 1.7 proci,és nem árt egy kis RAM sem.
Nem tökéletes, de használd inkább a 850MHz-est.
Nekem Intel Celeron PIII 660-as processzorral még kihagy a jelimpulzus kiadás, bár ez csak a demó verzió. Nem is mernék vele egy komolyabb munkát végeztetni.
Köszönöm a válaszokat akkor a 850es lesz! Tudom, hogy nem jó egyik sem, a hivatalos ajánlás is legalább 1GHz 512 ram de ez van, sajnos nincs most keret másra, ha lesz inkább egy komolyabbat mint hogy kevesebből most ezt a rendszert foltozgatnám.
Jó estét mindenkinek,sziasztok!
Megint tanultam valami újat a Mach-hal kapcsolatban???
Pár napon belül mostmár harmadszor fordul elő, hogy programfuttatás "munka" közben minden előjel nélkül egyszerüen megáll,és bezárkózik a Mach3.
Utána nem tudom a programot újra indítani,csak akkor ha a PC-t is újraindítom.
Amikor először csinálta a motorbeállítások is elvesztek,újra kellett írni a motorsetup-ot is.
Találkoztatok már ezzel a jelenséggel,van valami ötletetek,hogy miért csinálja ezt velem???
[#wow1][#wow1][#nemtudom][#nemtudom]
A motor setupot el kell menteni, ha nem akarod hogy elvesszenek.
Jó lenne tudni, hogy ez a lefagyás friss jelenség-e, tehát régóta használod a géped és eddig semmi gond nem volt vele, vagy most kezdted használni és fagyogat.
Szerintem vagy olyan program fut a gépen a Mach mellett amivel összeakad, vagy a gépeddel van valami gond és fagyna Mach nélkül is.
Kicsit több infó kellene a körülményekről, mert amiket leírtál az nagyon kevés.
Én is PC instabilitásra gyanakodnék! Nézd meg a DriverTest.exe vonalát (sokat elárul a Mach-Alaplap kompadtibilitásáról)!
Sziasztok!
A HobbyCNC oldalán a Mach3 magyarul jelenik meg, honnan lehet letölteni magyar nyelvi fájlt hozzá?
Elnézést, közben megtaláltam.
Sziasztok!
Épűl a cnc gépem most próbáltam életre kelteni a vezérlőt nem tul sok sikerrel.Gecco vezérlő és a végálásokat észleli ha kézzel zárom az érintkezőket de a motor nem forog. A vezérlés megvan mert fog a motor vagyis áll.De amikor a mach-al mozgatni akarom a tengelyt nem csinál semmit a motor. amugy encoderes szervovezérlés.Aki tud vaami tanácsot légyszi segítsen.Köszi.
Ja a LPT kimeneteket beálligattam, állítólag jól....
A gyíkon világít a led? Az Err/Res bemenetet 3-5 mp-re +5V-ra kell húzni, aztán mehet ...
Ha fog a motor, akkor már nincs error állapotban, a step dir jelekkel lehet valami gond, pl fel vannak cserélve, vagy a nem jutnak el a gyíkhoz... szkóppal kellene ellenőrizni ...
Szia Szigma!
Szerintem a PC-vel nincs gond,nem lefagyásról van szó.
Nincs is rajta más a Mach-on kívül.
Amúgy egy P4-es 2,6 os Celeron,1,5G rammal.
Eddig is csak a Mach-hoz használtam a gépet,és eddig semmi ilyen gondom nem volt vele.
Tehát nem a PC fagy le,hanem bezáródik a Mach,(mintha kilépnél belőle)és ennyi.A PC továbbra is megy,látszatra minden gond nélkül.
Utána hiába próbálom újraindítani a Mach-ot,nem tudom.Csak akkor,ha a PC-t is újraindítom.
Se új hardver,se új driver nem volt mostanában.
Hónapokig gond nélkül ment,pár napja csinálja ezt.Ma például nem.
[#nemtudom][#fejvakaras]
Reseteltem, nem viágit semmi...a 2-es és a 25 lpt tű között 4,6 és 0,06 volt van ha oda vissza mozgatom a tengelyt. a 3-as és a 5-ös tü között 0,2 volt van ha mozog a tengely valamely irányban.
Még 1 gyík sajátosság, a COMMON bemenet az nem GND, hanem +5 V ! ... és ez nagyon nem mindegy mert optocsatolós a bemenet, azaz diódás, tehát nem megy. ha nem +5V-ot kap. Step, Dir és +5V kell a PC felől ...
István!
Olyan a vonal,mintha vonalzóval húztad volna.
Pár nagyon pici,éppen hogy látható tüske van csak rajta.
A másik gépemen,az AMD-s meg kissebb is sokkal rosszabb a DriverTest mégsincs ilyen gond.
Azt a Mach3-at használom,amelyik a H2-eshez adott CD-n van (3.042.008).
[#nemtudom]
Érdekes, nekem a gépem, amti CNC-zésre használok, az lefagy, annak pl. nem egy konkrét porogram a baja, csak úgy magától elszáll, tennem kell eegy másikat helyette, mert nem lehet rábízni komoly munkát, mert közbe mi van, ha elszáll és elront valamit. Az ilyen bizonytalan hibák a legrosszabbak, sokszor nem lehet velük mit kezdeni, csere a legjobb megoldás.
Azért nem kell rögtön lecserélni a gépet, ahogy elektron kolléga javasolja.
Mindenek előtt egy újabb Mach verziót használjál, ugyanis azt a verziót érdekes módon visszavonták valamiért. Lehet, hogy ennek semmi köze a dologhoz, viszont ezt nem tudjuk ellenőrizni. Biztos ami biztos.
Ha az újabb verzió is meghal, akkor először a következőt tenném a Mach "kilépéskor":
CTRL+ALT+DEL-el a processz fülön megnézném, hogy fut-e valami mach-hoz tartozó processz. Ha igen azokat kilőném, és ezután próbálnám újra indítani a Machot.
Ha sikerül, akkor lehet, hogy a Mach érzékel valami gondot és ezért lép ki, de valamiért a kilépés nem lesz korrekt, ezért nem lehet újraindítani (nem lenne csoda, van még jópár más hiba is a Machban)
Ha ezután akárcsak egyszer is lefagy, akkor pedig a PC-t tesztelném le erősen.
Mivel nem használod másra a PC-t csak a Mach-hoz így nyilván nem is tud gondot okozni más programmal.
Először a memória modulokat kellene megnézni.
Kivenni, a csatlakozókat megpucolni visszatenni.
Vagy valami komoly memória tesztet hajtani rajta legalább egy napig.
Tovább nem folytatom, szerintem ennyi alatt valószinűleg kiderül a hiba oka.
mármint a részemről gondoltam
Értem!
Én a következőket tenném meg:
- A PC-hez tartozó minden BIOS, Drivert a legfrissebbre cserélném!
- Ellenőrizném a BIOS beállításokat (különös tekintettel a CPU freki és feszültségeket, valamint a RAM időzítéseket)!
- A RAM időzítéseket by SPD-re (belső ROM adatokra) állítanám (sok alaplapon hibásan nem ez a default érték)!
- A CPU Spreed Spectrum-ot kikapcsolnál (szebb lesz tőle a Step időzíytés).
- A Mach3-ast frissíteném.
- Majd alapos tesztek...
István,Szigma!
Köszi a tanácsokat.
Valamiért a Mach volt megbolondulva.Egyéb más furcsaságokat is csinált.
Ma délután kicseréltem,és úgynéz ki megoldódott a probléma.
Mégegyszer köszi.
Béla.
Van egy veszély, amiről eddig nem nagyon beszéltewm:
Ha az oldalamon található gyors-setup-ból feltesztek egy régi xml file-t egy vele nem teljesen kompadtibilis, újabb Mach3-ra, az bekavarhat! Lehet, hogy néhány rejtélyes tünetért ez felelős...
Sziasztok!
Használk valaki Powermillt?
Tudom, alapban sima G-kód illene a MACH-nak, azonban ha Powermillből akarom ketenni a kész programot akkor igen érdekes dolgok jönnek elő. :(
A standard posztprocesszorral is, (de több mással is) ez lesz az eredmény:
láthatóak azok a sorok amelyek ezeket a "köröket" eredményezik.
De ez eredetileg a Powermillben ilyen:
Valami posztprocesszálási gond lehet?
A lehetséges posztprocesszorok listája:
és még
tudna valaki tanácsot adni?
Úgy néz ki az ívekkel lehet baja, próbáld meg a config/general configban átkapcsolni az IJ módot, lehet az segít!
Ahogy Balu mondja ! Látható, hogy a G-kódban az IJ-mód relatív, míg a gépeden minden bizonnyal abszolútra van állítva.
Sziasztok!
Ismét a segítségeteket kérném! Nem rég írtam, hogy egy 850Mhz es proci elég-e a Mach3 futtatásához. Az a szerencsés helyzet adódott, hogy hozzájutottam egy 2.6GHz-es géphez, szóval az órajel probléma úgy néz ki megoldódott. De helyette van másik!
A problémám a következő:
Olyan mintha a vezérlő jelek nem jönnének ki az LPT porton, mert nem megy a vezérlő. Előtte a másik géppel ilyen nem volt, a beállításokat egy az egyben áthúztam onnan, szóval az sem lehet, hogy nem jól vannak a pinek. A port cím beállítva, biosban LPT engedélyezve és EPP re állítva. Ami furcsa, hogy hallom a gépből a stepjeleket, ha értitek mire gondolok, hallom a sípolását, ahogy gyorsul/lassul!
Tudja esetleg valaki mitől lehet ez?
Bocsánat! Tekintsétek tárgytalannak a kérdésem! Én voltam a hülye! :)
Mi volt az oka ?
Ez a tok lesz ?
Az ok nevetséges!
Talán be is kéne dugni a kábelt az LPT portba!
:)
Fáradtság na! Amikor már minden egyes beállítást átnézel, már mindenre gondolsz, na akkor nálam mindig ilyen gondok vannak!
Múlthéten félnapot szenvedtem, hogy miért nincs NET! Na miért nem volt? Előtte szereltem a gépet és nem dugtam be!
:)
Viszont, hogy hallom a step jeleket a gépből, az számomra még mindig furcsa ez előtti 2gépnél egyiknél se volt ilyen.
Mással is előfordul, sőt ha valami nagyfeszű dolgot szerelsz, még mindig jobb, ha ki van húzva, mintha menet közben veszed észre mikor a nagyfeszt akarod lehúzni a tv képcsövéről...
Szia elektron!
Én a helyedben óvatos lennék a "kihúzott" TV képcsövével is.
Tud az még utána is "rúgni",akkorát mint egy ló!
[#csodalk][#csodalk]
Szia István!
Köszi az infót az xml-ről,nemis gondoltam erre.
Nem hiszem,hogy ez lett volna a probléma.
A H2-est használom a hozzá mellékelt setuppal és Mach-al,ami Tőled van.
Szerintem csak "úgy" megbolondult,és ennyi.
Újrapakoltam,ma egész délután teszteltem.
Úgy néz ki,hogy most rendben van,működik.
[#eljen][#eljen][#eljen]
Ez még csak teszt. De előbb utóbb lesz az is.
De rengeteg állítanivalóm van még.
Fel kell tennem a kapcsolókat, mert jelenleg mindent tükörben csinál. A vezérlőt be kell még lőni először.
Hát Balu. Bizony béna vagyok, mert akárhogy keresek ilyen beállítást (a HELP-ben is) nem találom. Biztos a szemem előtt van valahol, de én mégis kérném a segítségedet.
Merre is keressem (egy kicsit pontosabban?)
Előre is köszönöm.
István!
Hol találom meg a spirál tesztet?
Szokásos ügyetlen keresgéléseim eredményeként nem futottam bebe az oladlon.
Megvan ez valahol?
Előre is köszönöm!
Bocsánat! Megvan!!!!
Hát teljes a káosz most már a fejemben! :(
Sok a gond a fagéppel.
Valószínűleg le van írva mindenhol és még el is olvastam, de tényleg kuszasággá vált most minden bennem, így kérném a segítségeteket!
régi PROFI1 vezérlőt használok.
A hétvégén bekötöttem a végálláskapcsolókat, lefuttattam a kapcsolók és az irányok összerendeléséhez a megfelelő tesztet.
Alapvetően az egyik problémám:
A gép minden mozgást tükörbe csinál.
Tulajdonképpen minden tengely az ellenkező irányba mozog mint ahogyan kellene.
A Z felfelé menne az anyagba, az X-Y miatt a garvírozott kép tükör a MACH képernyőjén megfelelően elhelyezkedő és láthatóhoz képest.
Mit kell tennem hogy megfordítsam az irányokat?
Előre is köszönöm a segítséget!
Ha jól gondolom,
Config>Ports and Pins>Motor Outputs és ott az adott tengelyhez tartozó Dir LowActive beállítást átállítani. Ha "pipa" akkor "x" re és fordítva.
Teljesen jól gondolod/tudod!
egyszerű...
Köszönöm!
Kicsit nehezen esett le, hogy a MACH-ban állítsam át.
Naaaagy marha vagyok!
Most már jó a kód.
Használd a fadal posztprocesszort.
Érdemes lesz megpróbálni, mert a nagy lelkesedésem ellenére azért még maradtak gondok a standard posztrpocesszorral.
Még mindig húz plusz íveket.
Este megpróbálom a fadalt. Köszönöm!
Pali! Isten vagy!!!!
A Fadal teljesen jó!
Csókoljon meg a Samanta Fox érte!
Köszönöm!
Tudom!!!!!!!!
Kb. 100000Ft-om bánta. Gyémántozott marókat törtem miatta. Nem akartam, hogy te is szívj ha nem muszáj.én már végig próbáltam mindent és csak ez jött be.
Csak köszönhetek neked! És meg is teszem: Köszönöm.
Végre látom annak a lehetőségét, hogy amit megtervezgetek abból ehet haszálható G-kód.
Már csak az a fránya lépésvesztés ne lenne.
De át fogok lovallni fényvázra és nagyobb motorokra.
Mellette valszleg veszek egy kicsi gépet csak ehhez. Tisztán, csupán a amch lesz rajta.
Tudja valaki hogyan működik fotó gravírozó pluginja? (lézerhez)
Nagy segítség lenne!!! Arra már rájöttem, hogy a pixelhez van rendelve a cm-es méret.
De akkor sem értem!
Szia Tamás!
Sajnos én sem kaptam választ eme plugin működésének a rejtelmeiről, Sajnos a Mach fórumon is ott áll a kérdés nyitva, válasz nélkül.
Sys_m
Egy 320x320 pixeles kép, pont 10x10cm enyit sikerült csinálnom, ha ennél nagyobra írom a cm-es beállítást akkor szétszedi a képet, széthúzza olyan mintha 2 kép lenne.Ha pedig kissebre akkor csak egy részlet jelenik meg a képből. A megoldás talán ehez,hogy a pluginhoz kellene egy pixelt cm-re átváltó kis segédlet.
De az igy készűlt kép minősége valahogy még mindig nem az igazi!
Tiszteletem érdeklődni szeretnék hogy lenne e olyan kedves kolega aki segítene abban hogy megmutatja vagy elmagyarázza a mach3 program összehangolását egy 4 tengelyes vagy esetleg 5 tengelyes géphez való beállítását.
Mivel épülő gépemet olyanra kéne csinálnom de azt sem tudom hogy ha én simán kitalálok valami konstrukciót az vajon müködőképes vagy pedig az abszulut nulla ponttól fix távolságra kell lenie a forgáspontnak és az pl csak 120 miliméter lehet. . nem mondjuk az általam tervezett exhas 170 miliméteremmel szemben nemtudom érthető e a problémám. illetve hogy ezt mennyire bonyolult beállítani a mach 3 ba hogy vajon menne e nekem is (abszolut kezdővagyok cnc-be)
Nem akarlak bántani, de ha nem egy háromsoros mondatban írnád le, és kissé tagolnád, akkor biztosan érthetőbb lenne. Aztán ha mutatásra vágysz, jó lenne ha megírnád, hogy merre vagy található a nagyvilágban.[#wave]
Neharagudj, Teljesen igazad van.
Tehát akkor részletezve, az nagyjábol stimmel hogy egy alap 3 tengelyes cnc nél hogy adom meg a mach3 nak hogy akkor melyik tengely melyik x y z és ha elmozdul akkor mit is csinál,
De amivel gondom van illetve nem tudom elképzelni az az hogy ha pl a z tengely végére ahol mondjuk a marófej van teszek még egy plussz forgáspontot (hogy mint az oramutató ugy tudjon forogni a marófej tehát hogy oldalról is betudjon marni ) akkor azt hogy adom meg a mach3-nak a marófej csucsa plussz a forgáspont közötti távolság?
VAgy pl ha nem ott forgatom a marófejet hanem azt mondom hogy én a marandó anyagot szeretném orgatni (de nem föggőleges forgástengelyel mint egy forgató asztal hanem viszintessel pl amikor elfektetek egy boros üfeget és azt forgatom körbe hogy a teljes palástfeluletre tudjon gravírozni akkor azt szintén hogy adom meg a machnak? az abszulut nulla ponttól megmondom neki hogy milyen magasan van a test forgástengelye? Remélem kicsit jobban össze tudtam szedni a gondolataimat. . ha nem akkor készítek egy kiccet és azon megmutato,
az meg hogy hol lakom. . hát én pest mellett de bárhova nagyon szivesen elmegyek akár 400 km-re is ha valami segítséget vagy jó ötletet útbaigazítást kaphatok és láthatok. . .
Tehát végeredményében egy ilyen gépet szeretnék. . .
http://www.youtube.com/watch?v=O3d0fueNr30&feature=related
CSak első körbe se a bvillentő se a forgató mechanizmusa nem lenne majd csak idővel. . ( Kb 1 hónap :) )
ÉS ami a kérdésem volna hogy a bilentés után hogy adom meg az értéket iletve a forgatáshoz hogy adom meg, mármint a forgatás után hogy hol van az anyag 0 pontja
Én is hasonló cipőben járok. Körasztalom már van, a vizszintes tengelyű forgató most készül.
Én a körasztalt "A" tengelyként adtam meg. A forgatót pedig valószinűleg B-ként fogom megadni.
Szerintem bármelyik poziciót kinevezheted nullának, mint ahogy az X,Y,Z-nél is bárhol lehet a nulla.
Aztán a programot ennek figyelembe vételével kell megirni. Az már viszont jó kis meló, ha számolgatnod kell, és nem valami másik program generálja a G-kódot egy 3D-s rajz alapján. Vagy fordítva, ha van egy kész program, akkor arról tudod,
hogy hol várja a munkadarabot (milyen koordináta értéknél), és akkor ennek megfelelően állitod be a nullát.
Remélem sikerült érthetően leírnom.
Én egyébként észak-budán vagyok, így akár még segíthetek is szükség esetén.
Lehet hogy igényt tartok rá. . bár még nagyon tervezési fázisban vagyok, per pillanat még cnc-st keresek aki esetleg marna gép alkatrészeket. csak addig az elméletet nem akartam tervekké vetni és elkészíteni amig nem tudtam hogy vajon fog e működni de akkor ezek szerint igen akkor jöhet a pontos rajz és utánna már csak a marás és összeépítés.
DE akkor ha nem gond lehet hogy még zaklatlak . . .
Sikerültmegszüntetnem a lépsévesztést a fa gépemen.
Ezt egy személyben elektronnak köszönhetem!!!
Köszönöm elektron! [#worship]
Csak ha másnak is hasonló baja lenne:
A kisebb motoroknál a step és a dir impulzus értékét 15 us-ra állítottam. Igy minden OK.
A step jel stabil és nincs lépésvesztés
mert mi volt a baja ?
de hülye vagyok, csak az első sort olvastam hirtelen, na jó, hogy meglett az oka, miután meghallgattuk a kimenő jeleket hangkártyába dugva, kiderült, hogy az szép szabályosan jött kifele, tehát ki nem hagyott , csak rövid volt ezek szerint az impulzus
Így van
Pontasan!
Elektron! Ne hagyd abba a képzésemet! Remélem van még türelmed hozzám!
Áruljátok már el mi ez a hangkártyába vezetett step jel, én még erről nem is hallottam. Felveszitek és visszanézitek mint egy szkópon?
Arra is van lehetőség. Vagy Pali Vagy Péter linkelte a Visual analizert.
De itt egyszerűen csak felvettük és meghalgattuk a mikrofonra visszavezetett jelet.
Igy kizárhattuk a jel hiányából adódó problémát.
Egyébkéént érdeke milyen hangot ad.
Vagy Gyuri. :)
Hogy senki ki ne maradjon. :)
Szerény véleményem szerint a szoftver oldala ami nem megoldott az 5 tengelyes marásnak ,de ha tudtok használhato megoldást az engem is érdekelne , igaz most a ARTCAM 2008 MillWizard megoldását nyuzom .
Miért Tibor láttál már itt múködő 5 tengelyes marógépet a fórumon amit szoftver hiányában nem használ valaki. én még működőképtelent sem láttam.
Ez egy kicsit olyan, mint hogy van e több , mint 3 dimenzió, ki tudja ?
Igen 4., de csak egyirányú (az idő)![#vigyor3]
ez nekem is kérdésem lenne csatlakozva Tiobor hozzászolásához mert bizony idöt nem pénzt viszont egy kicsit kímélve a lejebb általam bveillesztett videón látható gép megépítésére készülök (legalábbis müködési felépítési paraméterekben hasonló)
A mechanikához nem vagyok hülye viszont a cnc programokhoz igen. Kicsit másabb és hobbi kivitelbe (http://www.youtube.com/watch?v=TZSFcBYr8d8&feature=related)
Ezekalapján kérdezném hogy a mach3-al fogom e tudni használni illetve megtanulni a gépemet? (mert még az is egy nagy kihívás lessz)[#nevetes2][#nezze][#nevetes1][#nevetes2][#nevetes2]
vagy valami más kegészítő is kelleni fog.
Amugy ha már megrajzoltam minden tervrajzot meg összeszedtem hogy mit hogy an és milyen alakatrészekkel szeretnék malyd szeretném feltenni és jólenne ha véleményeznétek hogy mit ne ugy csináljak mert esetleg nagyon elszúrom vagy hol biztosítottam tul a gépet vagy hol nagyon gyenge
Az ArtCAm tud 4 és 4+1 tengelyes megmunkálást is.
Ugyanigy a PowerMill is.
Tehát a kód legenerálásának nem kellene gondnak lennie.
A MACH pedig mintha 6 tengelyig tudná kezelni a vezérlést.
Szerintem így első ránézésre nem kellene hogy gond legyen egy ilyen gép elkészítése és használata.
5 tengely pl.: Gibbscam, Mastercam, Powermill, Rhinocam, Alphacam, Esprit, ModuleWorks stb. Rengeteg progi tudja, csak egyet meg is kéne tanulni... ezek már elég bonyolultak ahogy nézegettem őket!
Pontosan. Eszköz az lenne, de ezeket kezelni is kell majd.
A korlát ez lehe csak.
Az akadályok meg ugye leküzdendőek. Azért vannak. Hajrá!
A 4.-et direkt nem említettem, mert gondoltam valamelyik Einstein féle emberke beleszól rögtön ![#circling][#circling]
OFFTOPIC ON:
Van az 10 is, de 11 is, sőt 26 is! :)
Ilyesmit vártál elektron? :)[#beka2]
Egyébként mindegyiket kezeli a MACH és ez komoly.
OFFTOPIC OFF
Namost nekem lenne még egy kérdésem az ok hogy megépítem a gépet meg megveszek hozzá mindent,
De pl ha én ki szeretnék marni egy félömböt vagy akármit akkor azt nekem kell megmondanom hogy mikor merre mennyen és melyik koordináta irányba mennyit mozduljon vagy esetleg ezt legenerálja a mach?
mert ha nekem kell megirnom hogy merre menjen akkor eleinte nem sokat fogok marogatni mert azt nagyon keményen meg kell tanulnom.
VAGy van valami ami mondjuk erre az átmeneti időszakra amig megtanulok mindent legenerálja helyettem ezt a pályát?
Üdv.!
Én nem számítok a legokosabbakk közé itt a fórumon , de kezdő kérdésekben mint például ez is ,esetleg én is segíteni tudok . Ami neked kell , az 2 vagy három jól kiválasztott és megtanult program . Ha van egy olyan amelyikben le is tudod rajzolni a kimarni kívánt darabot és utána abbol G-kódot konvertál amit megeszik a Mach3 , akkor már csak a Mach3 marad amit ha szépen beállítodtadd és konfigoltad , az majd megmondja a motroknak hogy merre mennyit és milyen gyorsan menjenek . Sajnos a programok kitanulására rengeteg idő megy ell , de ez nélkülözhetetlen ha használni is akarod a gépedet és nem csak másoknak mutogatni és dicsekedni hogy mit tudtál megépíteni !
Nem kell megijedni hanem fel húzni a gatyaszárát és TANULNI . A tapasztaltabb kollégák a fórumon esetleg tudnának ajánlani neked valami progit amivel a kezdő is egy idő után el tud rajzolgatni .
Nem győzzük mondani minden topicban : "Az értelmesen és precízen megfogalmazott kérdésre MINDENKI fog választ kapni ! Ha nem az nap , de esetleg pár nap múlva , mert nem ér rá mindenki naponta eme nagyszerű fórumra ellátogatni !" . Sajnos én is azok közé tartozok [#shakehead][#sir] [#wink][#wave][#wave]
Balu!
Melyikben találtál programozható egyénre szabható posztprocesszort?
Magánba is lehet a válasz ha nem publikus.
Köszi.
Hát az az igazság, hogy ennyire nem merültem el egyikben sem még, mert megvan amit használok 3 tengelyre! Igaz abban van ilyen...
Az alap dolgokat azért nem árt megtanulni, a G kodokat meg hogy mit csinálnak, meg a koordinata rendszereket.
Aztann irni par soros kis programokat, magadtol es megnezni merre is megy a gep es miert.
Az, hogy valami CAD program hogy generalja, azt meg akik azt irtak se tudja minden reszet lehet, nem olyan egyszeru az, meg egy profinak se, mikor bonyolult terbeli formakat kell kimarni.
Ebben pedig én nem vagyok valami nagyon oos, de általában ezel a szoftverek ugy vannak felkészítve, hogy könnyen (nem nekem) lehet bármilyen posztprocesszort irni hozzájuk.
Az egyik beszállító a multkor fél óra alatt összeütötte. Jó! Persze nem 4 vagy 4+1/2 vagy 4+1 tengelyről volt szó, de gondolnám, hogy ez gyakorlatilag már csak ragozása a dolognak.
Igen 3 tengely lehet fél óra, de az 5 nem kettővel több hanem sokkal több. Főleg ha szimultán. Érted mire gondolok.
Tudatlan vagyok a dolog mélységében, de a posztprocesszor tulajdonképpen egy értelmező, egy interpreter, gyakorlatilag egy amolyan fordító program, vagy rosszul gondolom?
Ez esetben, ha ismerem a gép által használt utasításkészletet és a szoftver által generált "tiszta" kód nyelvezetét, csak a megfelelő szótárat kell elkészítenem hozzá nem?
Vagy rosszul gondolom ezt is?
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy Mach3-hoz próbálta már valaki a joystick plugint? Működik, milyek joystickot érdemes beszerezni?
Köszi
Zoli
Nem mindig olyan egyszeru az, mert ha az egyik gep tud valami spec kodot, a masik meg nem es arra akkor mar az illetonek kell a postprocessorba beirni azt az algoritmust, ha tudja.
Pl. szorozni ugye tudsz ? De mi van ha azt mondom számold ki sin(23.45) mennyi, és nem hasznalhatod,csak ami a kobakodban van. Ugye, hogy nem fogod tudni ? Kivéve a ismered a gyors iteracios kepletet, vagy akar masik felet, de akkor is meg fogsz izzadni.
Értem.
Akkor bizony többet kell izzadni.
A smooth stepper mennyire vált be? Attól kérdezném aki vett ilyet és használja már...
Az enyém még fiókban, de vópáran használják, vannak videók a youtube-on... pl.
marásocska...
Az egyik kollega jelzte a zavarérzékenységét. Akkor ezt sem tudjátok megerősíteni, cáfolni...
Még nem, de nem nagyon félek tőle, de persze fémdobozba fogom szerelni.
Nekem működik a SmoothStepper. Az utolsó szoftvert érdemes használni, nekem az előzőnél hosszú munkák esetén szisztematikusan tévesztett.
Annyira nem zavarérzékeny, egy dobozban van az egész vezérlő táppal mindennel és semmi gond.
Helló! Még új vagyok, és az lenne a mékrdésem, milyen szoftvert ajánlotok CNC Plazmavágáshoz? Szetenék Autocad file-okat importálni...
És melyik gépet ajánlanátok megvételre?
Weldimpex, ATT automatika,...??? Kössz a választ előre is!
Szia!
www.plazmacnc.hu
[#vigyor4][#vigyor4][#vigyor4]
Sziasztok!
Szeretném kérdezni, hogy hogyan reagál a MACH3 és a LAZYCAM valamint az ARTCam a kétmagos procival. Kihasználja e ezt a lehetőséget vagy csak a felével működik. Van e ezzel gyakorlati tapasztalatotok. Várnám véleményeteket
Szép Napot!
Az artcamban melyik g-kódot érdemes választani a végén (mentésnél) a Mach3-hoz? Én most a sima mm-t használom és tap file lesz belőle, ezzel jól megy.
Szerintem nem (ha csaknem a C# fordítónál van ilyen optimalizációs pipa...).
Szerintem a mach nem használja ki, de véleményem különösebb szüksége nincs is erre 100 khz-es esetén. Ahogy olvasom kétmagos platformon már 230-300 khz környékén probálkozik Arto. (Az elméleti határt 333 khz-nél említi). Ez persze nem konkrét válasz, de ebből feltételezem, hogy mindig igyekszik kihasználni az újabb hardverek adta erőforrásokat. Mivel nem részletezi, gondolom a belügyének tartja, hogy milyen módszerekkel valósítja ezt meg. A másik két program szerintem teljesen az oprendszerre bízza magát, esetleg az optimizerre, ha van olyan feltelepítve.
Visszatérve a SmoothStepper-hez. A MACH nál mindég gond van a futtató géppel. Nekem egy agyonterhelt notebook-on megy a mach. Semmi rángatás, csuklás stb.
Nem kell a különleges installálás, nem kell figyelni mi fut mellette, gyakorlatilag a processzorterhelés minimálisra csökken.
Szerintem már csak ezért is nagyon megéri használni.
Sziasztok!
Továbbra is szeretném kérdezni, hogy hogyan reagál a MACH3 és a LAZYCAM valamint az ARTCam a kétmagos procival. Kihasználja e ezt a lehetőséget vagy csak a felével működik. Van e ezzel gyakorlati tapasztalatotok. Várnám véleményeteket.
Szerintem továbbra is az oprendszer használja, vagy nem használja a „két magot”.
Pl. itt egy keresési eredmény a témára:
mach support
Sajnos én nem tudok angolul
közben látom, hogy linkról indítva nem is hozza be a kersés eredményét. Csak a keresés lehetőségét magát.:(
NEm tudom hogy menni fog-e, de reménykedjünk. Nem túl szép fordítás, de hát....
lefordítva
Igen megy.
Sokszor ha ilyen gond van érdemes a google nyalvi eszközök alatt található fordítás lehetőségét használni.
Persze a fordítás elég kezdetleges, nyers (mondhatni sokszor használhatatlan) de azért mégis több mint a semmi.
Az Artcam mivel Delcam termék nem használ kétprocesszort a többy ternéke sem.
A MACH3 nálam csak egyet használ, de lehet hogy használna kettőt is csak nem tudom jól beállítani. Bár az egy processort is csak 7%-ban használja így teljesen felesleges lenne a két processzor. A LAZYCAM-ot pedig nem használtam még.
A lényeg amit ki tudsz szedni már ebből is:
A MACH igazándiból egy olyan beállítást szeret, hogy STANDARD PC. Hogy ezt hol lehet beállítani és mikor standrad egy PC, ne kérdezt tőlem!
Ha ezt beállítod, akkor viszont elveszítesz egy magot.
Ami innen következik csak halvány emlékeken alapul, és ezért nem is biztos hogy igaz.
Valahol mintha olyasmit hogy ezt a standard PC bellítást, valahol biosz szinten tudod megtenni. Azt nem tudom hogy minek és milyen beállításával!
Igy az, hogy veszítesz egy magot gyanús,hogy nem csak a MACH számára szól, hanem a teljes rendszered számára.
Érdemes lenne annyit megtenni, hogy ha valaki tudja, hogy hogyan kell letiltania egy magot a rendzer számára, akkor megtenné ezt egy próba kedvéért.
Megnézné, hogyan dolgozik akkor a MACH, majd visszakapcsolva ismét.
Egyébként ha 1 GHz-es gép elég a MACH-nak, nem hiszem hogy nagyon számítana az, hogy kettő vagy több mag van a gépedben. A többmagos rendszerek (vagy mind vagy a legtöbb) ezen frekvencia felett járnak. A plusz mag csupán a háttérben futó egyéb alkalmazások számára jelentene plusz kapacitást, amelyek futtatása egy CNC-zésre használatos gépen egyébként nem javasolt.
Megelőztél Pali a konkluzióval. :)
A MACH esetében sokxor a puding próbája adja meg a választ. Persze két mag kihasználásáról már a hw konfig ajánlás beszélne, ha lenne ilyen lehetőség... Nem ajánlja pl. az alaplapi videókártyát, mégis két gépen gond nélkül működik amiről tudok. Azt célszerű megfogadni, hogy amin MACH-ot futtatok, ne futtassak mást közben... Persze ha mazohista valaki, akkor különösen ajánlott!!! [#buck]
Akkor kell csak gyógymódot keresni, ha probléma van a normál telepítés mellett... arra meg van az XP telepítési ajánlás...
Az én véleményem az hogy egy 3,2GHz-s egymagos sokkal jobb mint egy 2GHz-s 2 magos MACH-hoz és ami még mellé kell ... Nálam tök sima a driver teszt és megy a 100kHz is ...
Köszi a válaszokat. Egy 2,66 os gépen futott idáig igaz nagyon profin, de mikor egy szobor G-kódját csinálja a LAZYCAM akkor néha öt perc is eltelik mire a MACH3 átveszi. Azért gondoltam veszek egy új gépet, de már csak kétmagosat ajánlanak. Ezért kérdezném véleményeteket hátha valaki használ ilyen 2 magos gépet és, hogy mi a tapasztalata.
Így azért mégis egyszerűbb válaszolni. Számolhatsz vele, hogy érzékelhetően gyorsabb lesz minden.
Nálam kétmagos platformon megy a mach. Viszont ugyanúgy fut mellette mindig minden, mint amikor nem dolgozik mach (vagyis böngésző, médialejátszó, mailkliens, + pár dolog). 3D renderelésbe persze nem kezdek ilyenkor, de semmilyen különösebb probléma nem adódott még ebből. Ja még annyi, hogy nálam csak 75 kHz van beállítva. Azt azért elismerem, hogy nem ez lenne a normális / biztonságos használati módja.
Csatlakozom! Én is kétmagoson futtatom.
Üdv! Megfejtettem a laser plugint!
Működik!
Nem baj ha kicsit részletesebb a hozzászólásod :)
A közeljövőben nálam is aktuális lenne,érdeklődve várnám én is...
[#eljen][#eljen]
A lényeg hogy a fotót amit graviroznál pixel méretre kell szerkeszteni! Vegyünk egy 5x5cm-es képet ami 160x160 pixelnek felel meg.Fekete fehérré és negatívba kell áttenni.
Ha beolvastad a pluginba a jobb felső sarokban ird be az X 5cm, Y 5cm. Ekkor a kalkulátor gombot megnyomni, láss csodát középen a lépéskiosztó egész szám lessz, ez a lényeg! A sebeség beállítása azért lényeges mert ehez társúl a teljesítmény, minnél nagyobb sebességet állítunk annál nagyobb a lézer ereje!Itt kell eltalálni a kép árnyalatait vagy nem látszik semmi vagy kakira éget! Az Y-tengely lépései vagyis a sugárátmérő nekem ez 0.3 mm-er ezt 2/3 arányba kell beírni igy kb. 0.2 mm.
A kapott kép félig meddig dombormű.A lényeg a fotó megfelelő átalakítása 1cm 32 pixelnek felel meg!!!!! Jó szórakozást hozzá!
Köszönöm, mindannyiunk nevében!
Ez egy nagyon hasznos infó! Később fontos lehet annak is aki most nem is gondolkodik lézergravírozáson, csak később lesz aktuális. Ezért nagy kár hogy el fog süllyedni a topik mélyére.
Nem lehetne az ilyen tárgyilagos és mindenki számára érdekes leírásokat valahol kategorizálva gyűjteni? Modik?
Szia! Már régóta próbálom működésre bírni ezt a plugint, de sajnos így sem sikerül. A gépemet használom már egy ideje, a pwm szabályzás tökéletesen működik. Vágni tökéletesen tudok vele.Attól félek ez a leírás csak a te gépedere vonatkozik. Készítettem egy 160*160-as képet, beírtam az 5cm-t (gondolom 50mm akartál írni mert azt hogy 5cm azt nem fogadja el a progi) és nem egész szám jött ki nekem. Szerintem ez a gép mozgatásával van összefüggésben, milyen az áttételi viszony, hány lépés/fordulat. Aztán olyan adatot írtam be, hogy egész szám legyen de sajnos ekkor sem indul a lézer. Járkál ide oda a fej, csak éppen nem megy a lézer. Kipróbáltam mindenféle sebességekkel 1000mm/perctől 20000-ig és semmi. Neked mit csinált amikor nem működött? CSak a kép volt torz, vagy a lézered nem indította?
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat, mostmár én is tapasztalom a két processor működését. Egy kicsit lett gyorsabb a műveletek elvégzése, de ez csak a kesnek és a 4mb memóriának köszönhető.
ezek a progik tényleg nem használják a két magot
Mégegyszer köszönöm a véleményeteket.
Legalább ezzel is okosabbak lettünk! :-)
Pillanatnyilag még nem tudok vele foglalkozni(még nincs meg a lézer),csak most épül a gép.
Köszi az infőt,remélem két-három héten belül realizálódik a dolog,akkor tudok majd érdemben foglalkozni vele.
Ha aktuális lesz majd írok a tapasztalatokról.
[#eljen][#wave]
Sziasztok!
Nem is tudom hogyan fogalmazam meg kérdésem hogy az érthető legyen... több mint tiz éve CNC marógépen dolgozom és ott általában a programot mindig úgy inditom hogy szép lassan potméterrel fölengedem az elötolást és úgy kezdem meg a darab megközelitését.
A Mach-ban van lehetöség ilyen megoldásra s ha igen hogyan kell lehet ezt megoldani ???
Válaszotok köszönöm
Igen, MBIO-val! Lásd leírásait...
Én úgy csinálnám, hogy az egyik analóg bemenetét használnám forrásként (rajta egy fesz-osztó potival) és megfelelő matek formulával a Feed Rate (a kért értékűbe, nem a ténylegesbe) Dro-ba folyamatosan írkálnám a kapott eredményt. Esetleg a Feed Rate módosító %-lék DRO-ba (lehet, hogy ez mégjobb, mert így nem írja felül a G-kódban lévő F értéket, csak azt módosítja. Ha a poti közép állását hozodd 100%-ra, akkor a potival +- %-ba is lehet játszani (lassítani is és gyorsítani is fog tudni)!
Viszont minden ilyen módosítás a adott G sor előt értékelődik ki és az a G-sor azzal az értékkel fog végrehajtódni (a G-soron belül elkezdett pozícionálás már nem módosítható)! Relémel érthető?
Na így (persze elég 1 poti hozzá):
(AN bemeneteken a Feed Rate poti)
Sziasztok!
Most ismerkedek a Mach3-mal, szépen mennek a motorok, csak 1mm helyett 0,8mm mennek a lin. tengelyek. A vezérlő 400 lépés/fordulat, a Mach-ban 80 lépés beállítva, a golyós orsóm emelkedése 5mm. Mit állítottam be rosszul, mi a megoldás?
Elvileg jól csinálod. Valaki hazudik (vagy a vezérlőd, vagy menet emelkedésed). Kalibráld be (írjál be 480-at)!
Ok. Köszi, megpróbálom.
Most már ok,Klasszul megy, én voltam béna, rossz táblázatból dippeltem a lépésszámot.
Az már jó ha jól megy de tedd fel 800 lépésre a vezérlődet és figyeld meg mennyivel finomabban fog menni a géped. Próbálj meg egy 300 as kőrt marni és figyeld meg, hogy simám megy e vagy darabosan. Ha darabosan megy akkor szólj vissza segítek tovább beállítani hogy simán menjen
1200-ra állítottam és így nagyon símán megy, köszönöm a felajánlott segítséget, alkalomadtán élek vele.
Sziasztok!
Szeretnék kérni egy kis segítséget! Hátha valaki már találkozott az alábbi problémával?
Esztergálás, PWM szabályozás, frekiváltó.
A beállított értékekkel nagyon jól működött, egészen addig, amig nem kalibráltam a főorsót.
Function Cfg's--->Calibrate Spindle--->AutoCal
A fordulatot fokozatosan emelve 0-2800-ig végigfutott a teszt, a végén elmentettem. Azóta minden fordolat tartományban a maximális fordulattal forgatja a motort kivéve a 400-as fordulatot ahol visszaesik a kb. 30%-kal. A problémám az, hogy nem tudtam kitörölni ezt a beállítást. Lehet, hogy újra kell telepítenem a Mach-ot?
Van ott valami PID-es dolog is. nem lehet, hogy bekapcsolt valami szabályzási funkciót és mivel nincs visszacsatolásod, mindig max-ra nyomja a PWM-et? Nézd meg a Spindle setup/Special Function nál minden pipa kivan e kapcsolva (off)?!
Erre gondolok itt (nem a jelölt helyen)!
Igen minden.
Még az is lehet, hogy Brain Controlt hozott létre! Nézz után itt:
Gondolom tudod hol keresd?
Köszönöm, csak holnap tudom tudom megnézni!
Üdv Mindekinek.Szeretnék kérni némi segítséget.
Van egy kis problémám de nem tudom orvosolni.
A STEP Pin az "A" tengelyen magától átváltozik 5-ről 6-ra és megáll a motor.Ez valyon mitől lehet?Remélem érthető amit írtam.Előre is köszönöm a segítséget.
Telepítettél külső xml file-t a Mach3 alá? Ha igen, kompadtibilitási gond van és töröld, majd kézzel konfigurálj egy új profilt!
Üdvözletem.
Köszönöm a segítséget.Nem telepítettem xml file-t kézzel kofiguráltam.A Mach3 leirását már többször átnéztem de nem találtam semmit.Lehet hogy annyira keresem hogy nem látom?
Akkor talán szedd le és rakd újra. A C-re telepíted?
Az ujratelepítés már metörtént de semmi hatás.Nem a C-n van hanem a D-n.Lehetséges hogy zavarja valami másik szoftver?
István!
Majd el felejtettem egyébként szuper a vezérlő köszönöm szépen.
Megnéztem azt is hogy ha nincs csatlakoztatva a vezérlő akkor is elugrik a STEP pin.A jelenség ugyan az vezérlő nélkül is.
A Vezérlőnek nincs "visszahatása" a Mach-ra.[#circling]
Egyébként köszönöm![#eljen]
Szerintem a D-re telepítés kavarhat be! Ha lehet, telepítsd a C-re (lehet, hogy bug-os a Mach3 xml kezelése ha nem a C-n van)!
Köszönöm a segítséget de úgy néz ki megoldódott a probléma.Ez a verzió volt a gépen:D1.90.038
most meg ezt raktam fel:R2.60
Ezzel nincs semmi baj és a motorok is símábban járnak.Mégegyszer köszi[#worship]
Akkor ez egy régi bug volt, amit javítottak már![#eljen]
Sziasztok!
Meg tudná-e mondani nekem valaki, hogy a diagnózis oldalon(F7) lévő origin offszetX értéknek mely paraméter felel meg? #? Programból szeretném a paramétert írni, de sehol nem találom a leírásban, hogy lehet-e.
Válaszotokat várva: mechanikus
Megpróbáltam Brain Controllal lokális váltózóból (#V0) az Offset X-et írni (amit elvileg lehetne), de a Mach úgy lefagyott tőle mint a sicc! Tehát így nem lehet...
Köszi István!
Valaki másnak jó ötlete?
mechanikus
üdv mindenkinek egy kis segítség kellene frekiváltót hogyan lehet a mach3-al összehozni?elmagyarázná nekem valaki?köszi
Lásd H2 E1-es leírását!
A leírásban több helyen szerepel "Fxxx" az nem Sxxx akar lenni?
Teljesen igazad van! köszi, javítom!
Mivel egy 1000W-os hangszóró igen drága így elég lesz egy E1-es bővítő kittben! :)
köszi szépen de nekem a frekiváltón potival lehet a fordulatot állítani
frekiváltó
Mindenkinek azzal lehet! Az E1 kimenete megy a poti helyére...
értem látom tenállad beszerezhető hol lehet ezt személyesen megvásárolni?
Miskolcon. De olyan egyszerű, hogy lehet te magad is meg tudod csinálni!
sajnos nekem nincs időm marogatni megér nekem 2500ft ot . én mezőcsáti vagyok kb 30kmre van miskolc nekem szóval mikor lehet szó rólla és pontosabban hol miskolcon? jelenleg pesten vagyok de hétvégén megyek haza tehát hétvégén bármikor jó lenne nekem.
Magánba légyszi!
Embörök!
Állítólag a MACH-ból kicsalhatók olyan jelek amelyek felhasználhatók arra, hogy egy vezérlő áramkörét pihentető módba lehessen segitségükkel kapcsolni. Nekem pl. a tervezett forgatóm elektronikáját egy magas szintű jellel kellene "megcsiklandoznom" ahhoz, hogy a léptecs egy kicsit lazsáljon. Ha valóban létezik ez a funkció, hogyan kell ehhez a MACH-ot behengolnom?
mailt írtam .
Lásd H2 PCB leírását (benne van mivel használom ezt a funkciót)!
No email today!
Szia István!
Sajnos nem értem hogyan működik a Mach-ban ez a logika. Azaz több motor esetén hogyan rendelem hozzá a current hi/low bitet az egyes motorokhoz hiszen csak egy ilyen közös output pin van. A neten közölt kapcsolásokon tengelyenként oldják meg logikai áramkörökkel azt, hogy mikor és mennyire pihenjen a moci. Én azonban most nem akarok annyit tökölni az SLA7062M bázisú áramkörömmel.
A Mach3 csak egy (közös) Current Low kimenetet kezel. Ezt kösd be minden tengelyhez! Ebből következik, hogy a nem mozgatott motoroknál is megemeli majd az áramot, miközben bármelyik motort léptetnie kell.
Segítséget szeretnék kérni egy Gecko G100 felhasználótól, mert elakadtam. Kinek milyen .bin .xsvf és pluginnal működik normálisan?
Ez végülis egy KAKA megoldás! Csak arra jó, hogy ha kimegyek teázni miközben áll a gép legalább addig ne legyenek olyan forrók a motorok mint a lassan kortyolt teám. Egyébként egy mocsok érdekes dolgot tapasztaltam. Ampermérőn keresztül kötöttem be a kb. 5 alkatrészből összetákolt SLA7062M bázisú vezérlőcskémet. Ha a NEMA34-es méretű, bazinagy léptecsemet 1.3 A munkaárammal forgattam akkor a megállás után az áramfelvétel automatikusan 0.4 Amperre esett vissza, pedig a pihentető logikát még meg sem hajtottam. Ugyanakkor a bitang nagy motor igen szépen melegedett. Sokkal jobban mint akkor, amikor azt egy gyári microstepes vezérlővel 3 Amperrel kínoztam, amely a pihentetés alatt az áramot 60%-ra azaz 1.8 Amperre vette vissza.
Azaz az 1.3 Amper hőhatása nagyobb mint 3 Amperé? Megáll az ész.....
Nem tudom milyen A-mérőd van , de az nagyon csalőka ám [#ejnye1] . Ilyesmit csak szkóppal lehet biztosan lemérni ! A gyári cucc az PWM szabályzással adja neki a 3 Ampert , azért nem melegszik tőle , sőt , a PWM jel alakjátol is sokat függ mennyire fog vagy nem fog melegedni az a motor ! [#vigyor][#wave]
Hát a Mach erre képes (nekem bevált)...
A PWM csúcsát nem látod sima A-mérővel! Az bizony maradt a maxon valszeg! Ne feledd a motor vasát nem csak az effektív A melegíti, hanem a vasvesztség (az meg a frekitől is függ). Ráadásul a félvezetőd melegedése erősen függ a motor induktivitásától és a PWM frekitől is...
Köszi!
Egyébként a motor működése kielégítő. Csak olyan meleg, hogy azért órákig nem tartanám kézben. De ha majd rászerelem egy böhönc vasvázra biztos tovább hűl. A vezérnye IC-jének további hűtésére is van még elképzelésem. Az érdekes csak az, hogy az SLA7062M IC leírásánál nem olvastam arról, hogy vezérlés nélkül aut. visszaveszi az áramot mégpedig méréseim szerint ez megtörténik a csúcsáram kb. az 1/3-ára. Digi műszerrel mértem, mert az tud csak védetten 20 A-ig mérni. Próbálkozzak esetleg egy kisebb lágyvasas műszerrel mondjuk alacsonyab (G1-es) fordulatszámon? Egyébként az is érdekes, hogy a moci G0 (azaz a max.) fordulat alatt több áramot vesz fel mint alacsonyabb fordulatokon ahol elvileg nagyobb a nyomaték és ezért több áramot kellene kajálnia. Vagy tévedek?
Ha nem true RMS műszerrel méred, akkor minden becsaphat! Ezek a sima műszerek nem mindig korrektül mérik a valós PWM RMS-t. Szóval nem biztos, hogy amit látsz, azt el is hiheted (szkóp kéne az áramcsúcsokhoz)!
Attól, hogy nem bírja a kezed, az még üzem meleg, ha jó a motor.
Mima túrót állítok be a Klavió féle mikrostepes vezérlőn áramkorlátként ha nem az effektív DC áramot? Miért nem melegszik ugyanaz a léptecs 3 Amper alatt ami az SLA7062M alatt már 1.3 A effektív áram alatt 50 fokos? Még cak az hiányzik, hogy megmérjem a kínai vezérlő felvett eff. áramát 3 Amperes beállítás mellett. Ha ott 3 Ampert mérek majd akkor tökön szúrom magam és visszaadom a diplomáimat....
Más!
Forgató témáben még nagyon "f"ű vagyok. 1/8-as lépésben, fokokban szeretnék dolgozni, ezért a step/unit-ként 4.444.-et állítottam be, ami ugyi 1600/360. Kijelöltem, hogy pl. az A tengely legyen angular és nem engedélyeztem a general config-ban a 360 fok feletti forgatást, mert a forgatómat elvileg csak billegtetni akarom majd. Mi a büdös khárért tudom mégis a mocit 100 fordulatra késztetni a G0 A36000 parancs kiadásával? Egyébként is melyik az a hotkey, amellyel az A tengelyemet (a kijelzőben a 4. tengely) a tasztatúrán keresztül is ide oda tudom forgatni?
És a kalapodat sem felejtsd el megtaposni :))
Jó napot kívánok mindenkinek!
Van a MACH3-nak egy tekercskészítő felülete de a tekercshajtó motort nem tudom beindítani. Próbálta már valaki. Vagy demó módban ez le van tiltva? Előre is köszi a segítséget.
Sziasztok!
Olvasgattam a honlapon a Mach3 telepítési gondokkal kapcsolatos oldalt...
ExpressCard csatolású LPT-vel teljesen esélytelen üzemelteni? Vagy esetleg volt már, hogy valakinek sikerült?
Szerintem nem rosszabb mint a PCMCIA (vagy mi..), csak én nem teszteltem még!
Amelyik billentyűt itt hozzárendeled:
Config -> -> System Hotkeys
Az a baj, hogy túl sokba van egy ilyen kártya és gyanús számomra. A laptopomon meg persze, hogy nincs PCMCIA csati.
Huncut dolog ez az ExpressCard architektúra, ahogy nézegetem:
Egy PciExpress és egy USB vonal van kikötözgetve benne (illetve ebből a párosból kettő). Ha netán csak utóbbit használnák LPT-re átalakíva (ami azért elég nagy pofátlanság lenne, de ott van a pakliban), akkor kb. ott kötök ki, mintha egy usb-lpt átalakítót használnék, ami tényleg nem igazán szokott ennek a célnak megfelelni, de legalább 3-5x annyiba kerül. Ekkora összeget meg nem akarok rááldozni, hogy kiderüljön a mikéntje...
Egyetértek! Nekem is gyanus lenne, hogy egy sima USB-LPT átalakítóval elintézik csak belerakják a slote-ba!
Nyiszi kolléga kérdezi:
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy a MACH3-nál ha megnyomom a GOTO-Z gombot akkor miért nem megy minden tengely 0-ra? Csak 2-3-szori megnyomásra nullázza ki.
Ébresztő Mach3 használók!!
Nem találkozott még senki sem ilyen hibával?
Most próbáltam ki.
Nálam nincs ilyen gond.
X-Y-A-Z a sorrend.
Én sem tudok vele mit kezdeni, nálam jó!
Köszi a segítséget, akkor kűzdök tovább.
Hali.
Nálam épp kb. 2 hete jelentkezett ugyan ez a probléma.
Teljesen újra kellett telepíteni a Mach-ot.
Én kitöröltem a drivert is.
Telepítés után azóta hibátlan.
Motion
Köszönöm, akkor én is ezt teszem.És nem gyanítod,hogy mi okozta?
fogalmam sincs... egyik pillanatban még semmi gond, a másikban pedig ez a jelenség lépett fel nálam is. A 3.042 van fent. Ez a verzió még olyat is szokott csinálni nálam, hogy a végén nem emeli ki a "Z"-t még nullára sem. Egyszer végigszántott egy kész munkadarabot álló főorsóval. Szerencse, hogy hab volt. Újratelepítés után egyik hibát sem tapasztaltam.
Motion
Köszönöm.
Üdv: nyiszi
Üdvözlök Mindenkit !
Kérek egy jószándékú segitőt, aki ismeri a Mach3 programot, hogy legyen szives válaszoljon.
Egy ismerősöm tervezett 3D-ben egy alkatrészt Pro/Engineer programmal.
Milyen formátumba konvertálja, / ha jól fogalmazok / hogy a marógépen lévő Mach3 vezérlő program beolvasni, használni tudja?
Köszönettel: Sályi Zoltán
____________________________
Üdv.
A Mach3 a *.tap kiterjesztést használja, de megeszi a *txt, *.nc, *.ncc, is.
De mivel 3D alkatrészről vagyon szó, először egy külső progival generálni kell marópályát, vagy, ha a Proee Mill modulja megy akkor ott azt kell kiválasztani amit a felsoroltakban írtam. Ez a modulokban gép függő.
Kedves Viktor !
Köszi a gyors választ !
Talán nem bűn, hogy küldtem egy E-mailt.
Ha jól emlékszem a Pro/Engineer -ben van Cam.
Minden infó jól jön amig bele nem jövönk. Köszi.
Sziasztok.
Hogy kel mach-ba leprogramozni azt, hogy két körív csatlakozik egymáshoz és nem ismert ez a csatlakozási pont (a vezérlőnek kéne számítani).
Az NCT vezérlés tud ilyet számítani, de mach -ba nem találtam meg, hogy hogyan kell leprogramozni (vagy tényleg nem tudná?) ?
Ismert az egyik körív kezdőpontja X1,Y1 és a kör középpontja I1 J1 és a sugara R1 valamint a másik körív végpontja X2, Y2 középpontja I2, J2 és sugara R2. Szinte minden csak a csatlakozási pont nem. Ja és az egyik kör jobbos, a másik balos (G3, G2) - bár azt hiszem a feladat szempontjából lényegtelen.
Köszönettel TT.
Parasztmódszer, és kissé pontatlan:
megírod a G kódját,
beolvasod a MACH-be,
a képernyőt felnagyítva odamégy a kurzorral a metszéspontra,
leolvasod a számláló állását :)
sziasztok.
vagy egy kis problémám.
Azon a gépemen amin a G kódot csinálom azon rendesen tudom szimulálni a cucost Wista alatt.
A cnc-s gépemen meg csak a G kód egy része látszik a mah3 ban.
Xp alatt.
Mi lehet az oka ?
Licensz hiánya van szerencsétlennek... :) :(
Köszi
Megakadt a lendületem,
a következő hibajelenségbe futottam:
X tengely pozíciója +irányban programok
futása közben eltolódott.
Megcseréltem a portokat, most az Y-é csinálja.
Valami odapiszkít az LPT-re?
Mach3 előírás szerint telepítve, sallang
gyalulva. Mi okozhatja? Mivel próbálkozzam, lehet hogy a PC rossz(2,4Ghz 500Mb RAM)?
Ha léptető motoros a mechanikád, próbálkozz egy kicsit lassabb sebességet beállítani a gyorsjáratnál.
Ha a sebesség nagyon ki van hegyezve, előfordúl a lépésvesztés.
Az a gáz, hogy szervós a rendszer.
Csak 1 tengely mászik el? Beállítások rendben vannak (Low Active pipákra és Step Dir impulzusok időzítéséeire gondolok)?! Lehet, hogy zajt szed össze az encoder vezetékezésed.
Csak az egyik, amelyiknek az 5-ös porton van a step jele.
Differenciál encoder, árnyékolt Heidenhain kábellel Low active pipálva, 2uS.
Kipróbáltam 5uS-al is ugyanaz.
Az encoder lábain (a motoroknál) van hidegítő kondi a tápon? Egy 1-20 uF kondit érdemes minden encoderre akasztani (a motorvégén, a tápjára).
Csinálj egy olyan tesztet, hogy egy jól működő vezérlőt, megcseréled a csúszóval. Ha a hiba maradt az eredeti helyén, akkor a vezetékezés-encoder vonalon van a hiba, ha megcserélődött, akkor a vezérlőben van gond!
Az árnyékolást hova kötötted? Ez a vezetékezés nem megy közvetlenül a marómotor mellett? A hiba mindig, vagy csak valami egyébb berendezés bekapcsolása esetén jelentkezik (zavarforrás)?
Megoldódott, a kábeleket kellet különválasztanom.
Hasít a gép, mint állat.
[#eljen][#vigyor3]
Sziasztok!
Hogy kell MACH-ba beállítani, hogy amikor szerszámváltást programozok (T01, T02, ...) akkor megállítsa a végrehajtást, (ki tudom cserélni a szerszámot) és ciklus startra tovább folytatja?
Mert a leírás szerint a "General Config"-ba a Tool Change -nél beállítottam a "Stop Spindle. Wait for Cycle Start" és azt gondoltam, hogy ez így jó lesz, de nem! [#pardon1]
Mit kell még beállítani?
Kössz:TT
A program újraindítása után sem veszi figyelembe a beállítást?
Először a szerszámcsere előtti sorban G0-val küld el a csere pozícióba.
Azután M6 T1.... stb.
A csere után a programot a ciklus starttal follytathatog.
Üdv.
Köszi!
Sikerült. Az M6 nem írtam elé, NCT-n tanultam ott nem kellett, a MACH könyvbe pedig körbehivatkozás van.
Most jelent meg :
Mach3 R3.042.028
üdvözlök mindenkit kis segítségre lenne szügségem vettem egy e1 bővítőt és nem sikerrül a mach3-at beállítanom hogy vezérelje a frekiváltót szóval azt írja ki hogy pwm bumped to inimum setting vagy to fast for pulley .. using max. 2800-as fordulatu motort szeretnék hajtani.
Nem jó a Pulley beállításod (nagyobb fordulatott szeretnél beállítani, mint ami a Pulley-ben megengedett)! A Pulley=főorsó áttétel. Kersed a Config menüben, lefelé...
Próbáltad már, Józsi?
nem müködik
ha ráteszem a frekiváltót az lptre akkor felmegy 10-13Hz közzé és nem tudom miért. és még mindig kiírja hogy pwm bumped to minimum setting
A Pulley beállításod hol áll? Az S-el mennyire állítod a fordulatot?
pulley 2800 és s500 al akartam pörgetni.
de akkor is pörög 10-13Hz-en ha nem megy a mach
megmarom magam pedig minden bállítás úgy van ahogy az e1 leírásában van és csak a pwm-et használlom.
Ha nem megy a mach és megy a frekiválltó akkor ott valami gebasz van, elektronikailag. És nem szoftveres.
Szia Tamás!
Hétvégén Én is szivattam magam egy hasonló történettel.A frekiváltón végezz el egy gyári beállítás visszaállítást és utána paraméterezd ujra.Nálam ez megszüntette a hibát.
ok megpróbállom
Szia Józsi! Szépek a munkáid! :) ...
Nem gépre kötve próbáltam,... közben további frissítést adtak ki :
Mach3Version3.042.029 A változáslista viszont még nem tesz említést a módosításokról ...
Hát, ha ilyen gyorsan újat adtak ki, akkor, nem lehetett valami sikeres az előző...
Egyébként, már akartatam kérdezni, te is találkoztál-e (vagy más is) a g81-es hibával... azért írom így, mert, ha g81 (fúróciklus) et adok a Mach-nak, úgy kiakad, hogy öröm nézni [#confused][#csodalk] Kénytelen vagyok mindig kerülő úton kicselezni a partmasterben is.Gondolom nem egyedül tapasztalom ezt a hibát...
Igen igazad lehet ...
A jövő héten tudok majd egy próbát csinálni ...
g81 - fúróciklus kiemelés gyors menettel, ezt pedig tudnia kellene ...
Nem bírok aludni, így visszaültem a gép elé.
A Mach3 fordítása halad, a főmenü már magyar, és pár almenü is.
Idő híján lassabban haladok, mint terveztem, de már elég nagy része készen van.
A fordítást igyekszem szakmai nyelvezetben (ahogy a suliban tanítják) végrehajtani, de van pár kifejezés, ami magyarban elég sután hangzik, és angolban egyértelmű.
Az ilyen dolgokat meg kell még álmodnom, hogyan legyen jó, ezért átmenetileg bennehagyom.
Jó angolos segítsége elkelne, aki picit vágja az angol műszaki szlenget, és a magyarról is van fogalma. Kérdeznék tőle.
Ha valaki tudja, és nálam jobban ért hozzá, akkor meg kellene nézni, hogy miket használ az XP-ből a Mach3, mert ami neki nem kell, azt kiirtom a telepítő lemezemből.
A jelenlegi telepítőm 130Mb-os, de van pár funkció, amit nem tudok, hogy használ-e, így azt nem vettem ki belőle.
A tervem az, hogy egy oprendszer induláskor azonnal indítja a Mach-et, ezen a gépen más nem fog futni.
Most a hálózati, és nyomtatókezelési dolgoknál vacillálok, mert nem tudom, hogy kell-e az XP-nek a winfos LPT driver, vagy sem.
Aki tud, segítsen.
Még nem olvastam vissza a ezt a topicot, mindenhez idő kell... :)
Most nézegetem, hogy ha az új verzió jobb lett mint a régi, akkor kezdhetem előlről.
A nyelv az exe fájlban van, de még nem jöttem rá hogyan, mivel a progim közvetlenül dolgozik az exe-ben.
Programozók help me, csináljunk már egy francos állandó magyar nyelvi verziót a Mach-ra... vagy magyar nyelvi telepítőt. :/
István! Nem tudsz rájuk kérdezni, hogy mit lehet ezügyben csinálni??
A Micro XP Neked lehet megfelelne, nincs benne semmi felesleg, gyorsan települ (csak 80 Mb) Goglin keress rá.
A G81 nekem jól működött, sokszor használtam már.
Köszi
sikerül nagyon szépen köszönöm a segitséget már csak azt nem tudom miért nem veszi be a forgásirány válltást . hiába irok neki m3 vagy m4 mindegy mert nem vállt irányt.
Mágneskapcsolót használsz az irányváltáshoz?
nem miért kellene?
Hát lehet nem ártanma valahogy közölni szerencsétlen frekiváltóval hogy merre pörgese a motort. Milyen PWM szabályzást használsz +-10V-t a kimenet?
Nekem olyan szinten akad ki, hogy először, nem tudtam, mi van. Több 10 meg százezres nagyságrendű tengelypozíciókat ír ki. azért gondoltam, hogy nem egyedi a dolog, mert egy esztergályos barátom ugyanígy járt(persze a marójával)Ráadásul nem "népi" licencem van, hanem számlás. Bár van más érdekessége is a Mach-nak, ez egy kissé zavaró. Persze ezek után, hogy nekedmeg jó, ki tudja hol a hiba.... ?
Örülök hogy megoldódott a problémád,de ahoz hogy forgásirányt válts a digitális bemeneteket is használni kell.Analóg bemeneten csak a frekvencia alapjelet adod meg neki.hogy mennyivel pörögjön.Milyen frekiváltód van?
szia siemens micromeister 440
szóval kettő digitális bemenetet kell vezérelned.
1:elöre
2:hátra
de menet közben nem szereti a hirtelen irányváltást,vagyis ez csak az Én véleményem
Remélem nem most 1 hete vetted a Vaterán ?!
Az minden bizonnyal beállítható hogy 1 bemenet legyen az irányválasztó..
Ésszerű gyorsulás és lassulás beállításnál nem lehet gond az irányváltás hiszen többek közt ezért használunk frekiváltót.
Az elektronika van annyira intelligens hogy ne csináljon magának zűrt.
és még ott van a Dwell is ...
Sziasztok!
Esztergagépet építek és egy pár hete már gyakorolok vele.Nem sikerül a hátsó késtartó beállítása.
valószínűleg nem elég a front v. reart kipipálni vagy a tool table editorban kiválasztani!
Van valakinek gyakorlata erre a beállításra?
Megakadtam kéne egy kis segítség!
Sziasztok,
Egy megrendelőnek kell egy hagyományos marógépet CNC vezérlővel felszerelnem.
Ár miatt léptetőmotoros hajtásokat kértek, de ragaszkodnak a zárthurkú vezérléshez. A gépen jelenleg ezredes mérőlécek vannak. Ezért vezérlőként a Mach3 nem jöhet szóba. A neten találtam egy jó ár érték arányú vezérlőt, dupla zárthurkú vezérlés autokorrecióval,max 524Khz-es stepper/servo vezérlés, és max 5Mhz-es encoder jel fogadás (CNCBrain).
http://www.safeguardrobotics.com/
Valaki épített gépet már ezzel a vezérlővel, vagy ismeri a céget?
A kedvező ár/érték arány ellenére nem szeretnék 500 dollárt kidobni az ablakon.
Ígéretes megoldás, át kell tanulmányozni... az ára sem rossz, pl. a WinPC NC-hez viszonyítva ami nem zárt hurkú vezérlést használ... Szerintem hamarosan tesztelni fogja valaki közülünk ... Köszi, hogy belinkelted! ...
Átnéztem nagyjából, a leírtak szerint még jó is lehet, viszont egy kicsit hasonlít a fejlesztése a SmoothStepperéhez ami még ma is beta ... Az oldalukon január óta nincs új hír, ezt kissé furcsállom, a fórumukban is májusi az utolsó bejegyzés, arra sincs válasz... Szóval óvatosan! Érdemes megvárni az oldaluk frissülését ill. a cnczone-n az esetleges pozitív hozzászólásokat
CNCZONE CNC BRAIN
Egy hozzászólás 06 17-én :"My cncbrain it´s in a box...ten months waiting for the new driver.
LPT port, smothsteper, G100... are more stable. I hope to see 1.0.6.4 version soon." ...
Köszi, az infókat, nekem is az volt az érzésem, hogy nem egy komoly cég lehet, a levelekre 2-3 napos késéssel válaszolnak, és a válaszok stílusában is lazaságot éreztem. Lehet, hogy egy egyszemélyes hobbysta srác áll az egész mögött? Az is furcsa, hogy az interneten sem találni ezzel a vezérlővel készült gépeket sem a hobbysták sem a 'profik' közt. Pedig az ígért adatokhoz képest nagyon jó áron van a cucc.
Azt hiszem egyenlőre még jegelem a vételt
Ha elkészül és nem beta már, akár jó is lehet, remélem nem adták fel a célegyenesben ... :)
Szia KoLa!
Lehet többet tudnia az eszterga projektedről? Munkaterület, pontosság, költségek...? Engem leginkább a főorsó csapágyazás érdekelne. Esetleg néhány fénykép ha publikus...
Az esztergagép egy 1954 gyártású EU 175 -s felújítva vagyis a főorsón és az ágyazaton kívül kidobtam mindent.A főorsót újracsapágyaztam - a hosszán is új és egy csomó tűgörgős csapágyon gördül - a keresztszán szintén új Hiwin lineáris csapágyakon - golyósorsók 16x5 -ek Z irányban kettő X irányban egy.Léptetőmotorok 12Nm vezérlő MSD 90.Elektronika ezen kívül saját fejlesztésű(részben).
Ennyit tudok most - mennem kell.
© KoLa írta az eszterga topikban:
Sziasztok!
Eltöltöttem egy pár napot hogy a lentebb lévő esztergagépen betudjak állítani 3db késtartót - egy nagyolót a front-ra egy leszúrót a hátsóra és a kettő közé hátrább(+Z irányba)egy fúrót. Bevallom nem sikerült.Úgy próbáltam hogy a gépikoordinátarendszer nullpontját is meg a munkadarab nullpontját is az előgyártmány végéhez állítottam (X0Z0)hogy áttekinthetőbbek legyenek a dro-k változásai.Fél nap múlva azt sem tudtam hogy mi hol van!Belegabajodtam a tooltábla editorba!Mintha állandóan kivont összeadott volna a Mach. Minden próba után változtak az eltolások mintha átmérő és sugár mód problémák lennének - közben nem győztem pipálni a dir low activot hol az egyik hol a másik tengelyen mivel megfordult a motorok forgásiránya kézi üzemmódban. aztán azt vettem észre hogy amelyik szerszámról kiléptem a tooltábla editorból az jól működik legyen az fron vagy hátsó csak el ne lépjek másikra hogy hozzáálítsam - azt hittem hogy ezt egyszerűbb dolog beállítani.Úgy gondoltam hogyha egy szerszámnak megadjuk hogy hol van az ahely ahol "Ő" X0 és Z0 helyzetben van a munkadarabon és melyik oldalon van akkor sima ügy és le tudom programozni a mozgásokat.
Ma délután valahogy rátaláltam fixtures menüre és lőn csoda félóra alatt rendbe volt minden.
A tooltáblában kitöröltem minden szerszámról az eltolásokat csak a front vagy reart hagytam meg .Aztán az anyag végpontra nulláztam minden koordinátarengszert majd oda is álltam - utána beirtam az T01 eltolásait a G54-hez a T02-t a G55-höz a T03-t a G56-hoz (A + és a - előjelekkel volt egy kis gond először mert nem is tudtam melyik motornál hol van a pipa)És lássatok csodát minden kiválóan működik!!!!
A frontból átmérőt esztergált középről fúrt a hátsóból meg leszúrt!A G-kódból kilehet hagyni T01 stb szerszámelnevezést Csak G54 G55 G56 G57 G58 G59 1 G59 2 ... G59 253. És újraindítás után is működött HA lenulláztam az anyag végére mindent.Hát ez így működik de hát olyan mintha a lobb kezemmel vakarnám a bal fülemet!Valamit még nem jól állítok be - segítsen valaki - Magyarul nem találok leírást , a Mach3Turn-ben meg amikor a lényeg következne azt írják - akit komolyabban érdekel nézze meg a wikin - hát jó majd megnézem!
Sziasztok,
Mach3-mal kapcsolatban lenne egy kérdésem, van lehetőség olyan bemenet kialakítására amivel szüneteltetni lehet a g-kód futtatását(akár interpoláció közben is). Motor lépéshibát szeretnék jelezni a szoftvernek.
Motorvezérlés szintjén szeretnék léptetőmotorokkal zárthurkú vezérlést csinálni.
Egy elektronika figyelné a mach step, és az útmérők jeleit, ha szétcsúsznak akkor első körben jelezni szeretnék a szoftvernek, hogy álljon le mert lépéshiba történt, közben az elektronika megpróbálná korrigálni a hibát, ha sikerült akkor minden mehet tovább.
Brain Controllar bármit...
Sziasztok!
Használ-e valaki DYNOMOTION KFLOP vezérlőt MACH3-all?
© KoLa írja az esztergályos topikban:
Sziasztok!
A mai délután idáig tartott de megérte!
Amire rájöttem: a Mach3 Turn jól működött tegnap a G54 G55 G56 eltolásokkal de ma mikor elindítottam a front késem elment a "világba" a középső (szintén front beállitású)jól megtalálta a helyét és a hátsó is precízen.Egy kis tuning után arra jöttem rá hogy a Copy G54 from G59.253 on starup(general ligic Config) beállításától függően az újraindítás után az egyik mindíg törlődik míg a másik meg ami a G56-on van megmarad.Többszöri tesztelés után a helyzet a következő (a mai napig bezárva-mert még biztos nem vagyunk a végén)
A G54-t és a G55-t kihagytam a beállításokból-az eltolásokkal átmentem G57-re és G58-ra.Tehát három különálló szerszámnál a front késtartóban lévő szerszám eltolásait a munkadarab 0 pontjától számítva(ami nálam a tokmányból kilógó előgyártmány vége-közepe) negatív előjellel kell beírni a fixture-ba pl a G57-be (X-25 Z-20 - ezek az X eltolások az X0- hoz viszonyítva értendők - tehát NEM átmérőben)
A hátsó késtartó eltolásait pozitív előjellel mind a két irányban (ezt nem értem én sem de valsz attól is függ a Z eltolás előjele hogy a nullponttól milyen irányba található-nálam pozitívat kellett beírni és a nullponttól balra van a tokmány felé.
A középső késtartónál az X eltolá nulla a Z pedig annyi amennyivel hátrább van a fúró vége az anyag végétől pozitív előjellel.
Ha ezeket a beállításokat alkalmazom minden újraindítás után MŰKÖDIK!!!!!!!!!
És még egy fontos dolog - a hátsó késtartó dolgait negatív előjellel kell írni a kódban.
Én még a nullát is úgy írtam
Most olvasom a leírásban hogy a Mach a G54 G55 kódokat az első és hátsó késtartó megkülönböztetésére használja - Na itt van egy nagy csavar a dologban!!!???
Van ilyen vezérlőd, vagy csak tervezed a vásárlást?
Hasonló vezérlőt szeretnék venni én is, de még nem sikerült döntenem, a mach plugin lehetősége egy piros pont a Kflopnak.
Nincs, csak tetszik és tervezem a beszerzését.
Érdekelme,hogy aki használ ilyet mik a tapasztalatai.
Üdv
Nézegetem ezt a progit, de valamiért nem nyilik meg a motortunning fül.
Mit csinálok rosszul?
végyé
Melyik verziót nézegeted?
Ilyennel még nem találkoztam. Hibátlan volt az install?
Mi történik amikor meg akarod nyitni?
Kicsit pontosabban írd le, hogy mikre klikkelsz, mert így nehéz használható tanácsot adni.
Üdv
Version R3.042.020
Az installálás gondolom az volt mert nem jelzett hibát.
A config menüben a motortunning menüre és nem csinál semmit, semmi hibaüzenet.
Ugy tünik más menüpontnál nincs hiba.
végyé
Config -> Motor Tuning
Üdv
Azt próbálom de nem nyilik meg a motortuning rész.
végyé
Ilyet még nem láttam ... reinstall
Mach3Version3.042.029.exe Telepítés után nem árt egy restart ... A gép megfelel a technikai követelményeknek? ...
Szerintem töltsd le újra a netről és installáld újra. Annak mennie kellene. A gépeden nincs esetleg valami vírus?
Üdv
Virus elvileg nincs, legalább is nem talál a kereső......
A gép az jó, mert 2.2 Ghz 1,2 Gb RAM etc.
Akkor leszedés és ujra felrakás.
végyé
Ja, a gép az jó... jobb ha nem alapplapi a videókártya bár nálam alaplapival is megy ...
Azám
A motortunninghoz menni kell a háttérben a kernelnek vagy mi a szösznek?
Mert a Mach3 on kivül semmit olyasmit nem látok a feladatkezelővel futó folyamatok között.
végyé
Futtasd le a driver tesztet ... ha az OK akkor a pulse engine rendben ... C:\Program Files\Mach3\DriverTest.exe
Szervusz György !
Bocs, hogy beleszólok, de én már szívtam vele.
Ha eltávolítod a MACH3-at vigyázzál a következőkre:
Reinstall után a drájvert is töröld az eszközök közül.
Ezután törölni kell a MACH3 megmaradt könyvtárát a HDD-ről, majd a gépet újra kell indítani.
Csak ezután kezd el újra telepíteni a frissen letöltött verziót.
Nem indul el, hiába klikk rá.....
végyé
Nem túl lassú a professzorod? Az új verzióhoz legalább 1.8 GHz kell.
Én ugyanígy jártam AMD procival.
Azóta vezérlő gépnek csak Celeronos gépet veszek.
Az olcsó árkatagóriás régebbi típusú AMD-ket a MACH3 nálam köszönte szépen, nem kérte.
Az AMD procinak ehhez semmi köze! Nekem 3 PC-m is AMD (én e típus kedvelője vagyok) és mind remekül futtatja a Mach3-ast (még a laptoop is)!
Én inkább unistal - instal és teszt...
a 2.2GHz > mint az 1.8
Lásd #3356-ot
Valóban
Esetleg javasolnám az eltávolítás után a registry tisztítását is.
Ártani nem árt, és a fene tudja, mik maradhatnak a registryben unistall után.
Vannak rá egyszerű progik, és talán még lendíthet is a gépen, ha régen volt karbantartva.
Nekem is AMD-sen fut és egész jóba vagyunk...
Akkor már értem miért nem működött a 400Mhz-s P2-es gépemen :D
Üdvözlöm a fórumtársakat !
Újonc vagyok a témában ,ezért szeretném megkérdezni,hogy a Mach3 szoftver tudja-e vezérelni a köv. gépet
link.Köszönöm.
Szia,
Nem hinném, hogy Mach3-at igényelne.
A roland gépek eleve RML-1 v. "NC-Code" (ami elvileg G-kód) parancsokat várnak többnyire USB-n keresztül. Saját beépített interpolátoruk van, így nem is igénylik a Mach3 szolgáltatásait.
(Egyszerűbben: parancsvezérelt és nem step/dir üzemmódú gépek.)
Köszönöm a választ.Megvan a hozzávaló szoftvercsomag,de mivel LPT porton csatlakozik a laptophoz gondoltam jó a Mach3 is.
Szerintetek lemondjak arról, hogy magyarosítsam a menüt?
Megcsinálom, nem az a gond, hanem ha kijön egy frissebb változat, akkor kezdhetem előlről, mert az exe fájlban van a nyelv is...
Nem tudom, mit tegyek, az előző verzió már majdnem kész, erre kijön egy újabb...[#falbav]
Örülök neki, de mire ezzel is végzek, megint kijöhet egy újabb....[#email][#falbav][#fejvakaras]
Szia!
Szerintem, ha már így állsz, fejezd be légyszives, mindannyiunknak nagy hasznára lenne. Ha egy régebbi változattal nincs semmi gond, minek mindig újjabra váltani.
Sziasztok,
Létezik külön beállítás a kézi pozicionálásra, és a motorok maximális sebességére? A nulla felvételénél lenne jó, ha minél lassabban mozgatná az x/y/z-t, a fogások közötti mozgatásoknál meg lehetőleg a maximummal.
Olvasd át alaposan a Mach3 leírását (Magyart)! Benne van mindenre a válaszod!
Hát... igazad van, a leírásban benne van, megnéztem. Az én Mach3-am köszönőviszonyban sincs a leírásban látható képernyőkkel (R3.042.029) -ezért nem találtam magamtól sem-, de most hogy megnéztem a leírást, továbbra sem találom a jog control-t. Egyik képernyőn, vagy menüben sincsen. De letöltök valami másik képernyőt, hátha azon rajta lesz.
A képernyőt te magad szabadon kreálhatod, így a rajtalévő funkciókat is, ezért ez képernyő függő.
A leírást még annó egy régi Mach3-hoz készítettük, azóta sokat változott maga a program működése is (főleg a file import része).
Ezt próbáltad már ?
Elismerem, eléggé láma dolog, de nem :)
Köszi!
Hamár az import szóba került. Nem tudom, másnak is feltűnt-e: felraktam az importálás kedvéért az 1.84.002 verziót, és rendszeresen lefagyasztotta az egész PC-met. Ez, amit most használok, már nem tartalmazza az importot, és eddig egyszer sem fagyott le.
A home pozíció felvételénél itt tudod a sebességet beállítani.
Nem látszik semmi.
Szia!
Itt a fórumon ne használd a "Live Storage"-ot képek linkelésére mert bejelentkezést kér és nem látszanak a képek . Neked még nincsen mappád a "File tár"-hoz ? Kérjél Varsányitol egy jelszót és oda pakold a képeket .
Nos, a magyarítandó verzió megtalálható a Mach3 mappámban.
Ezt fogom frissítgetni.
A legújabb exe verziók lesznek fent, amit csinálok, mindig.
Jellemzően exe fájlokat fogok módosítani, amiket elég kicserélni a régire.
Mivel az ördög nem alszik, így érdemes az előző verzióról biztonsági másolatot (juj) csinálni.
Sőt, az sem baj, ha a frissen telepített, és bejáratott mappát átmásoljátok valahová, és átnevezitek pl "Mach3 eredeti" vagy hasonló névre.
Baj esetén ennek a mappának a tartalmával felülírva a régit minden megy.
A baj ebben az esetben nem lesz jellemző, mert a működés szempontjából nem "létfontosságú" dolgokat fogok átírni.
Nekem kicsit gond a tesztelésnél a 64 bites Windows 7, de szerintem megoldom ezeket is valahogyan.
Csapjunk bele! [#eljen][#vigyor2][#nevetes2][#email][#email][#email][#email]
Árulja el valaki hogy lehet e billentyűzetről mozgatni a Z tengelyt.Nem tudok rájönni sehogy sem.
Köszönöm.
Pgup-
pgDn
Isten fizesse meg.
Köszi.
[#wave]Tartozok barátom!!!
Ugyan má na.
Olyan kérdésem lenne, hogy a mach3 G és M kódjai mennyiben térnek el az NCT kódjaitól?
Jelenleg plazmázáshoz kell.
Tapasztalatom szerint, ha nincsenek benne hivatkozások (IF Then) vagy sor ugrások (GOTO)
a mach3 minden további nélkül kezeli.
Egyszerűen be kell hívni a MACH-ba, és ha hibát észlel kiírja.
Köszönöm a választ, és még olyan kérdésem lenne, hogy főprogramot és alprogramot felismeri-e.
A választ előre is köszönöm.
Holnap felrakom azt a pár exe fájlt, amibe már belemásztam.
Mivel gépjellemzőket nem tárol az exe, így elvileg simán ki lehet cserélni az eredetire.
A magyarítás erősen véletlenszerűnek tűnhet a progikban. A szövegek sorban vannak, és nem kötődnek sem az előfordulási gyakorisághoz, sem semmihez.
Mivel párhuzamosan csinálok jópár, általam fontosnak tartott alkalmazást, így nem mindegyik lesz egyszerre kész.
Jelenleg ez egy irány, ízelítő a jövőre nézve.
Igyekeztem mindenhez a legmegfelelőbb szakmai fordítást használni, de ahol angol van esetleg a sok magyar között, az azért van, mert vagy nincs jó magyar megfelelője, vagy még én nem találtam meg.
Az egyértelmű, és használatos dolgokat megint nem fordítottam le (pl DRO, MPG), de ahol van rá hely (tudok csinálni), vagy lehetőség, ott igyekszem utalni a lényegre.
Nem akarok szájbarágós fordítást csinálni, és nem szándékom a gügyögős stílus sem.
Így a fordításnál alapértelmezett tény, hogy ha a beállításoknál valaki ügyködik, akkor vagy tudja mit csinál, vagy tudja, hogy miről van szó.
Az alapfogalmakat nem fogom leírni, arra ott van az általatok összehozott magyar kezelési utasítás.
Igyekszem ezzel a dokumentummal párhuzamosan haladni, de helyenként lehetnek eltérések, mert a doksi sem hibátlan szakmai nyelvezetileg.
Megkérek mindenkit, főleg Istvánt (mivel ő régebben vágja a Mach-et), hogy ha esetleg van jobb tippje, mihez mit írjak, akkor vagy itt, vagy emilben írja meg nekem az elképzelését.
A fájlok a hunbay-on, a Mach3 mappában találhatók, a Sanzistift mappán belül.
Mindegyik mellé felteszem az eredeti verziót is, esetleges fagyások megjavítására.
A magyarítás a mappámban levő verzióból van csdinálva, tehát azzal mennie kell.
Akinek régebbi verziója van, az vagy frissít erre, vagy próbálkozik a régebbivel, miután kicserélte az exe fájlt.
A fő exe kicserélése nem ajánlott más verzióknál.
A testdrive, brain, és egyéb exe fájlok elvileg kompatibilisek.
Bármilyen kérdést ide kérek.
Itt megtalálhatók a fájlok.
Még egyik sincs teljesen készen, de ha frissítek, azt jelzem. :)
Hát szuper vagy már nálam Magyarul látom de valamiért a G-kódok nem töltődnek be.
Nem hiszem, hogy a magyarítás miatt van.
Frissítettél arra a verzióra, aminek a telepítője ugyanabban a mappában van?
Másként nincs garancia a korrekt működésre.
Először frissítsd a telepítésedet, vagy rakd fel újra ezt a verziót, és utána cserélgesd az EXE fájlokat.
A profilod xml fájlban van mentve, az összes gépbeállításoddal együtt.
Azokat kimented, csinálsz egy korrekt friss telepítést az új verzióval, és menni fog.
Köszönöm megcsinálom.
De nagyon szuper! még a generál tuningot jó lenne megmagyarítani ha lesz időd.
Minden meg lesz csinálva, ez még félkész állapotban sincs.
Örülök, hogy tetszik. :)
Te csúcs vagy!
Sajnos én nem tudok angolul és már most igy változások jöttek a magyar fordítással a gépemen mostmár működik nagyon szépen.
Köszi mégegyszer a lehetőséget.
egyszerűen SZUPER!
KÖSZÖNJÜK !![#worship] [#worship] [#wave] [#taps]
Ugyan már.
Majd akkor legyünk virgoncak, mikor készen lesz...[#wink]
nagyon vártunk már egy ilyen profi magyaritást,és ne szerénykedj,nagyon primán sikerűlt!:)))
Csak a tizede van nagyjából készen. :)
Ha készen lesz, akkor beszélhetünk sikerről. :)
Viszont majd szükségem lesz jó angolosok segítségére.
Összetettebb mondatokkal nem igazán boldogulok, ezért kellene a segítség.
Majd úgy csinálom, hogy kimásolom a dialógusokat, berakom a mappámba.
Aki tudja, lefordítja, én meg visrosszakom a progiba magyarul.
Így a dialógusok is le lennének fordítva.
ebben egyet értűnk,és én egy spéci műszaki szotárt esetleg fel tudok ajánlani!
Köszönöm, a műszaki angollal elboldogulok.
De hogy érthető legyen majd a problémám, rakok pár szöveges részt a mappámba, hétfőtől.
Holnapután megyek haza, és van még itt egy kis dolgom.
De hétfőn megint itt vagyok, és lesz rá időm.
Tisztelt Uraim!
Rég óta használom a Mach3-at, de most egy régebbi számítógépre is feltelepítettem (500MHz AMD + Win XP). A probléma az, hogy a telepítés és újraindítá után is, a Mach3 megnyitása, illetve a driver test is egyszerűen újraindításra bírja a számítógépet, mindenféle előzetes figyelmeztetés nélkül.
Biztos vagyok benne, hogy felmerült már ez a probléma itt a fórumban, azonban közel fél óra kereséssel sem találtam meg. Remélem tudtok segíteni!
deguss
A telepítés és ujra indítás után az OCXdriver tesztet kell lefuttani,a frekvenciának 24000 körülinek kell lennie,ha jól emlékszem,a görbének pedig közel egyenesnek.Én is jártam már úgy hogy a driver teszt megölte a pc-t,de másodjára sikerűlt.
Szia!
Köszi a gyors választ, sajnos nem ez volt a hiba oka, de véletlenül rátaláltam. Csak rá kellett kattintani a specialDriver.bat fájlra, betöltötte azt, és most megy.
Köszönöm!
üdv mindenkinek
segítsetek, ha tudtok....
mach3 at szeretném telepíteni,de minden telepítés után abba a zsákutcába futok bele, hogy a driver teszt, igez elindul, de a kisablakba, nemhogy egy tüskével tüzdelt vonalat rajzolna, hanem egy nagy ürességet produkál.
már újra is telepítettem a gépet,régebbi hozzászólások alapján ,a régi mach 3 at úgy töröltem, hogy az eszközök közül is töröltem, és a programok eltávolításával vettem le a mach 3 at, és a maradék programot is töröltem a mach3 könyvtárból.
még mi lehet????????????
lehet butaságot mondok, de mintha az 1GH kellene.
Butaság?
Rakd fel az alternatív driver-t!
köszönöm a gyors választ.
annyira nem vagyok szakértő a dologban,sajna nem tudom mi az az alternatív driver, pontosabban azt nem tudom, hol is kellene keresnem.
mert a mach 3 ban csak a special, és az original driver ok vannak
Special = alternatív! :)
Ha ez sem megy ,akkor olvasd át ezt:
Mach3 telepítési gondok...
kösz az ifót, de......
az a helyzet, hogy egy sima asztali gépről van szó, melyen már régóta fut a progi, a mach 3.
csak a lasy cam ot szerettem volna még feltelepíteni, és egy nagyonszámítógépes ismerősöm ,a már fentlévő, jól működő gépre feltelepítette az újabb mach 3at, és teljes káosz lett belőle.
azóta próbálom újratelepíteni a gépet, de mint látod nem sok sikerrel.
pedig a leírás alapján annó még laptopról is ment, de hogy most mi van???
lehet a gép megadta magát, mármint a számítógép?
telepítek,futtatom a special driver-t, újraindítok, próbálom tesztelni , és semmi...
de már egy hete naponta 4 órán keresztül, mit nem csinálok jól??
Winfos újrahúzás oszt jócakát...
volt újratelepítés....
ide is kell a servicepack2?
mert mindha az nem lenne rajt ezen a telepítőlemezen.
1× én is belefutottam ilyenbe, de akkor egy sima Mac3 újratelepítés megjavította (az elején ne feledd el az LPT drivert engedélyezni)!
Ha még nem oldottad volna meg eddig...
Torrent, és lekapni valami SP3 verziós xp winfos.
Benne van minden fontos frissítés, úgy könyebben gurul a hardwer is. :)
sajna még nem sikerült megoldanom, de kösz a segítséget, megpróbálom....
ezekszerint kell az sp2 vagy 3...
jól vettem le?
mükszik :)
Örülök. :)
Holnap lesz időm rengeteg, így holnap este újabb verziós mach3 exe lesz fenn. Remélem, sokat tudok majd vele haladni. :)
A frissebb Mach3 exe a hunbay-os mappámban van.
Sanzistift/Mach3
Üdv Mindenkinek!
Ha lángvágóhoz vennék egy Mach3 vezérlőprogramot, hol kellene beállítanom az előmelegítési időt, ill. mivel ez csak 2D vágás van-e más egyszerűbb progi.
Nem hinném, hogy a lángvágáshoz ennyi funkció szükséges.
Köszi
Vagy a G-codban programozod a G4 Pxxx.
Vagy a Mach-ban Spindle (főorsó be-ki ) kapcsolásnál belehet álitani hogy mennyi időt várjon a főorsó bekapcsolása után.
Sajnos a G4 P...-vel csak a vágás bekapcsolása után várakozik (átfújás), előmelegítésre én sem találtam megoldást! Pedig láttam gépet amin megoldották, de sajnos nem kukucskálhattam bele!
Ha a vágás bekapcsolása előtt definiálják a várakozást akkor annak ott kel megtörténie és nem majd valamikor. Valamit roszul csináltok...
Bocsánat! Igazad van!
Én azért adtam fel, mert a várakozást nem sikerült "gombnyomogatással" változtatnom.
Szia! szoktam egy ilyen gépen lángvágni Mach3-al nálunk belenézhetsz
Van erre egy makró meg a képernyőn egy Dro ahová be lehet írni másodpercben a melegítési időt de mivel ez egy relative változó elindítható az idő letelte előtt nyomógombbal
Ez nagyon tetszik!!! Esetleg meglehetne szerezni valahogy?
Sajnos a "belenézés" bizonytalan! A nyáron megváltozott munkakörülmények miatt (emelkedő óraszám arányosan csökkenő fizetéssel) elég kevés lett a szabadidőm.
De nem mondtam le arról, hogy egyszer beüzemelem a 6m x 2.5m-es 4 fejes masinát.
Ekkora gépet építettél? Képeket mutathatnál róla!
Nem építettem, hanem átépítettem! Összeakadtam egy mágnesgörgős Apoldával, amin eredetileg is 4 vágófej volt (Aukarecord) és a CÉG nem tudta beüzemelni (munkadíj helyett kapták) ezért ócskavasnak minősítették. Szinte minden porcikája előkerült az ócskaságok közül! Egy-két telefon és emil meg pár nap és a postás már hozta is a hiányzó apróságokat. Képeket nem készítettem mert majdnem mindenki komolytalannak minősítette az elképzelésemet.
uraim egy kérdés,a gyors válaszreményében!kérdés:Mach-3 fut e windows vista alatt?a lemezre az van irva hogy 32 bites szoftwer.köszönöm kunstruktiv válaszaitokat!:)))
Elvileg igen, de a telepítését "piszkálni" kell (lásd a machsupport webhelyen a bővebb infót)!
köszönöm István,és a járt utat nem hagyom el a járatlanért!:)))maradok akkor a jo öreg xp-nél!:))
Frissült a mappámban a magyarított verzió.
Jelenleg a mach3.exe és a driver.exe lett farigcsálva.
Csak simán kicseréled a régivel, miután a régiről csináltál másolatot. Jónak kell lennie, de mint tudjuk, az ördög nem alszik... :)
Sziasztok, Mach-hoz keresek megfelelő szakembert
aki egyéni kezekőfelületeket tuna létrehozni és
a szükséges konfigot meg tuná oldani, persze nem ingyen.
info@designpoint.hu
Sziasztok!
Tudna valaki abban segíteni hogy a Mach3-al futtatott Gkódban hogyan tudnám azt programozni hogy két relé közül valamelyik meghúz vagy kikapcsol.
Pneumatikus útváltó vezérléshez kellene !(esztergagépemen a patronos befogó vezérléséhez)
Az M7 M8 - M9 mintájára, csak ezek kellenek a hűtéshez.
Az LPT2-n lehet megoldani, vagy MBO kártyával.
Az LPT2-höz minimum egy relé lártyára lesz szükséged.
Ezeket a kártyákat Magi Istvántól jó minőségben, üzembiztos kivitelben be lehet szerezni.
Ez eddig érthető, csak azt nem tudom hogyan programozzam ezt a funkciót a Gkódban
Írni kell hozzá egy szkriptet, és azt M kód-ként meghívni.
Nézd meg az eredeti M3... M9 szkripteket, azok alapján meg tudod csinálni.
Az MBIO programozását pedig megtalálod annak a leírásánál itt a bal oldali sávban.
Nem tudom Miklós hogy, jössz-e a talira? :)
Igen, ott leszek.
Bár ebben a dologban István sokkal többet tud nálam.
István szerénykedik ! :)))
[#worship][#worship][#worship]
Milyen hosszú az a script ? Hány soros kb ?
Kedves KoLa!
Én ott leszek és meg tudonm neked mutogatni mit csinálj, hogy működjön a relé kapcsolása.
Sőt, azt is meg tudjuk csinálni, hogy az én gépemen megírjuk rá a szkriptet brainban, és csak annyi dolgod van, hogy otthon bemásolod.
Mivel a magyarítás miatt elég mélyen el kellett merülnöm a dologban, így nemcsak neked, hanem másnak is tudok segítséget nyújtani. Amihez már én is hülye vagyok, ahhoz az kell, hogy az aktuális kuncsaft odasomfordál István főnökúrhoz, és segítséget kérünk.
István veséje valószínűleg rendben lesz a tali után, tekintve a hatalmas folyadékevitelt... :)
Akinek ilyen problémája lesz, és úgy gondolja, hogy a talin meg tudjuk oldani, azt nagyon kérem, hogy hozzon magával valamilyen adathordozó eszközt. Bármiléyen kapacitású USB eszköz, vagy akár a fényképezőgépe SD/MMC kártyáját is tudom írni.
Ezenkívül bárkinek felmásolom a fent említett eszközökre az általam magyarosított verzió telepítőjét, és az eddig készen lévő/félig kész magyarosított fájlokat a Mach3-ból.
Ez teljesen legális, nem kell fosni, akinek van licensze, annál ugyanúgy teljes verzióként fog működni a Mach3, a magyarra fordított fájlok mikéntjét pedig helyben elmondom.
Esetleg, aki laptopról hajtja a gépét, az elhozhatja a lapost is, és helyben megcsinálom neki, ingyen, és bérmentve.
Köszi Sanzi! Jó lessz így, majd szombaton találkozunk viszek laptopot.
Egy relé bekapcsolása: ActivateSignal(Output5)
Kikapcsolása: DeActivateSignal(Output5)
Ezt azért kérdezzétek meg írástudóktól is, mert ez csak a saját kútfejemből pattant ki.
Még nem volt alkalmam kipróbálni.
Nagyon jó.
Én meg viszek neked kopott lapkákat, amit megígértem. Mindegyik még bőven köszörülhető, és mivel elvileg lesz ott gyémántköszörű is, így a gazda engedelmével talán meg is tudom neked ott helyben csinálni egy részét (pótgyémántkorong lesz nálam, nem vagyok rosszfaszú)... :)
Nem sok darab, de hirtelen most ennyi lesz.
Nekem most nagyon gyorsan bezárult a pénzeszsák, bővebbet majd szóban...
Ha csak ennyi, akkor azt nem lesz olyan nehéz megoldani.
Az M100-ba beírod az egyiket,a 101-be a másikat és tökéletesen müködik.Én már használtam célgép vezérlésénél.
Ok! el leszek halmozva minden jóval:)))
Ha valaki tudna segíteni egy olyan script érdekelne engem is ami nibbelésnél használható lenne.M21-el meghívnám adnék neki egy X értéket és a lyukasztó méretének megfelelően az X távolságot kilépné.
Köszönöm a megerősítést, én is így gondoltam.
Mostmár bátrabban továbbgondolom az esztergámat.
igen egyszerűnek látszik és hogyan kell kikapcsolni,
És főleg hol kell beállítani hogy melyik tűre adjon jelet?
G kódba beírod az M100-at,erre aktiválódik a reléd(csinálja a dolgát amit rákötöttél)
Irod tovább a programot,majd ha végeztél és ki szeretnéd kapcsolni akkor beírod az M101-et.
Az M100 tartalmazza ezt a sort:ActivateSignal(Output5)
Az M101:DeActivateSignal(Output5)
Ha a 100 és 101 nem tetszik használhatsz bármi mást ami nincs még használatban.
A Port és Pin configban beállítod melyik outputhoz melyik port melyik pinje tartozik és milyen állapotot vegyen fel,alacsony vagy magas szint.
Kezdem kapisgálni!
Még valami fontos!
Afájl egyszerű szövegszerkesztővel (jegyzettömb) elkészíthető. A fájl kiterjesztése .m1s Például M100.m1s
Ezt az eszterga makróihoz kell lementeni.
például ide: C:\Mach3\macros\Mach3Turn\
Úgy érzem szombaton egy lépcsővel feljebb lépek:)))
Én egyszerűen a Mach3-ban az operator menüből megnyitom a VB Script Editort(felülről a 6.)beírom a parancsot és elmentem a megfelelő néven (M akármi).
Ezt ha lehet, megnézném én is, mert pofám az van, meg rengeteg gyakorlati tudásom, de a Mach3-ban még nem mélyedtem el minden szinten.
Sziasztok !
Kicsit bajban vagyok a Jog mód sebesség beállításával. Logikusan azt gondolnám, hogy ha a Jog Mode -nál 100 % van megadva, akkor a tengelyek sebessége a 'Motor Tuning' -nál beállított lesz ( ami egyébként megfelel a G0 sebességének ), és ahogy a % -ot változtatom, úgy változik a sebesség.
Ehhez képest nekem úgy működik, hogy a program fütyül arra mit állítok be % -nak, hanem a Config menü Homing/Limits képernyőjének utolsó oszlopát veszi figyelembe. Vagyis ha ott pl. az Y tengelynél 50 % van, és a Motor Tuning -nál 800 mm/perc a velocity, akkor az Y feed -je 400 lesz. Mondom, teljesen függetlenül attól, milyen százalékot állítok a Slow Jog Rate -nek, sőt a Shift -et nyomva sem változik semmi.
Nagyon nem értem a dolgot, megköszönném ha valaki felvilágosítana.
Jozs
Úgy látom elég bonyolultan tettem fel a kérdést :-)
Lényegében azt szeretném kérdezni, hogy jól látom-e, hogy a Mach3 -nál a gyorsbillentyűs folyamatos tengelymozgatásnál csak egyféle sebesség van, azaz nem lehet % -ot állítani, és a Shift nyomása sem hatásos ? Köszi.
Jozs
Hát rosszul látod, mert mindent lehet!
Nyomj egy tabulátort. Elő jön egy eldalsáv ott tudod százalékosan álitani.
Sziasztok!
Van egy gyári isel vezérlőm. RS232 porton kommunikál.
A mach3 ugye felejtős?
Üdv!
Hát akkor a hiba az én készülékemben van, mert nekem nem műxik :-(
Azért fura, mert mintha a doksi is azt támasztaná alá, hogy nem működik csak joystick -kel vagy léptetőgömbbel:
"A Continuous (Folyamatos) módban gyorsbillentyűkkel használt léptetési sebességet a tengelyhez tartozó gyorsmeneti sebesség százalékaként állítjuk be, míg a Windows kompatibilis joystick esetén a Slow Jog Percentage (lassú léptetési százalék) DRO-val megadott bot-elhajlással, az előtolás százalékaként. Ezt a DRO-ba begépelve (0,1%-tól 100%-ig tartó tartományban) állíthajuk be. A gombok vagy a gyorsbilletyűik egy „megbökése” 5%-nyi növekényt eredményez."
Nincs esetleg valami ötletetek nálam mi lehet a gond ? Köszi.
Jozs
Újabb érdekesség: ha benyomom az OFFLINE -t tökéletesen működik a százalék és a shift is. Viszont normál online -ban nem :-(
Jozs
Igen, felejtős...
A talin, ma megtudjuk mutatni mik lehetnek...
Sziasztok!
Mach3 - SmoothStepper - kézikerék hármassal van egy kis gondom.
A Mach3 szépen megkapja a kézikerék jelét, illetve a tengely és szorzóválasztó jelét.
Csak azt nem tudom megoldani, hogy ezt kezelje is. Gondolom valami makró vagy script kéne.
Úgy működne, hogy 4 bemeneten (X, Y, Z, 4, persze mindig csak az egyiken) megkapja, hogy melyik tengelyen, és másik 3 bemeneten (x1, x10, x100, szintén mindig csak az egyik aktív) meg megkapja, hogy egy enkóder jelre mennyit mozduljon.
Ebben kérnék segítséget, hogy mivel próbálkozzak.
Tom
a kézi kerék jo téma!imádjuk!:)))
A config menüben a prots & pin-ben beállitotad a encoder/MPG's-nél hogy melyik portról és pin-röl várja a műsort ???
Nekem működött amig le nem szedtem a gépröl. [#hehe]
Persze, de ezt írtam is.
A Mach3 szépen megkapja a kézikerék jelét, illetve a tengely és szorzóválasztó jelét.
Csak azt nem tudom megoldani, hogy ezt kezelje is. Gondolom valami makró vagy script kéne.
Úgy működne, hogy 4 bemeneten (X, Y, Z, 4, persze mindig csak az egyiken) megkapja, hogy melyik tengelyen, és másik 3 bemeneten (x1, x10, x100, szintén mindig csak az egyik aktív) meg megkapja, hogy egy enkóder jelre mennyit mozduljon.
melyik screen használod, profi21.set vagy az eredeti mach3?
Eredetin.
Ha a Brain editor környkén nézgelődök, akkor jó nyomon haladok? Hogy kell ezt használni?
Egyátalán nem jó helyen keresel.
A config menüben a prots & pin-ben input signal-ban keresed az OEM trig#1-et és ide rendeld hozzá az adott kontaktot amivel akarod álltani a tengelyt. ( X, Y, Z, 4, )
Ezután A config menüben a system hotkey-ben az external buttons oem codes-ben az adott tiger-hez rendeld azt a gomb oem kódját amit kapcsolni szeretnél,
Ha nem érthető irj magánba, küldök elérhetőséget
Sajnos nem tudtam elmenni a talira. Újabb érdekes dologra jöttem rá, mégpedig hogy a "gyári" profile -lal (.xml) jól működik a programom, csak a "sajáttal" nem. Már csak meg kellene találnom azt az eltérést, ami a rossz működést okozza. Csak sajnos rengeteg sok eltérés van, nagyon sok paraméter van az egyikben, ami a másikban nincs, és fordítva.
Nincs esetleg olyan doksid, amiben megvan a paraméterek leírása ? Köszi.
Jozs
Köszönöm, köldtem privát üzenetet.
Nincs mit.
én is küldtem levelet
Sziasztok!
Küzdök a Mach3-al. Amikor a wizzardban a "circle cut" ot választom és az általa legenerált G-kódot futtatom, dupla annyit mozog az X,Y tengely körív készítésénél, de amikor egyenesvonalú pályán halad akkor minden rendben van.....
Üdv: András
A héten jól fogok haladni a fordítással, mert úgy néz ki, talán csütörtökön már lesz munka itt kint. Talán.
Sziasztok!
A duplára veszi a köríveket a Mach3 probléma
akkor jön elő ha a H2 vezérlőhöz javasolt H2_Setup.zip et is feltelepítem és profilként a H2 Controllerrel töltöm be a Mach3-at...
Mi lehet a megoldás?
Üdv: András
Muszáj feltelepiteni ?
Az jó lesz mert nagyon szuper amit idáig is tettél. De látod jutalmul... azért az én Ördögöm veled volt, csak emlékezz hányszor hívtak a tombolára!!!
:)
Inkább használ manuális setup-ot! Lehet, hogy már megint variáltak az XML file formátumon és a régi setup file (xml) már nem kompatibilis az új Mach3-al!
Tovább frissítgettek, megjelent ...
Mach3Version3.042.032 érdekes amit a
Change log ban írnak, " Threading fixes, Index threading now works as it should .. Timming input no longer used " azaz a Timing helyett a továbbiakban az Index bemenetet kell használni... azt nem írja hány rés kell, nálam most van nyolc a kisesztergán
Ja, nincs jobb a kézi konfignál!!! [#nyes][#vigyor2] ... de tényleg!!! [#wave] pláne, hogy nem dokumentálják túl a változásokat... a nem kompatibilis XML megmagyarázhatatlan jelenségeket produkál... gyanú esetén kézi konfig ... [#eljen]
Nekem is nyolc rés van de ha átállítom index-re megbolondul a főorsó fordulat mérése - vissza timing-re stabil lesz
Két tárcsa kell két jellel - az egyiken egy rés az az index-é a másikon akárhány rés (annyi amit fel bír dolgozni a mach)az timing-re, a Mach egy fordulata alatt felismeri a rések számát csak az egyik 50 százalékkal lagyen szélesebb a többinél
Persze elég egy tárcsa csak másik átmérőn kell futnia a résnek - kellene nagyobb optokapu[#fejvakaras]
Akkor lehet nálam is ez okozza a bajt mert az xml egy 1.86 verzióról mentettem egy 3.042-re és mikor menetet akartam vágni elment a levegőbe 15-ször aztán oda adta neki egyfogásba a 16x2-s menetet, mondanom sem kell a piros gomb túl messze volt[#falbav]
No jól elbeszélgettem magammal [#email]
Na most itt a Timing elhagyása a 3.042.030 verziótól fölfelé értendő ...
Nálam a 4 réses is és a 8 réses is tökéletesen működik Timing-ra kötve, menetvágásnál és pontosan mutatja a fordulatszámot is
Igen láttam jól működik[#taps][#taps][#taps]
Húha... [#buck] naná, hogy az ... A konfigot manuálba kell, éérteed .... kéézikonfiig ... [#vigyor3]
Na most kiváncsi leszek mint csinál ez a 032-es változat az Indexre kapott nyolc réssel ... de van egy sejtésem ... 7 rést majd be kell tömni ... persze meglepetés még lehet ... Na megyek körbeszaglászok a Machsupport fórumon ... [#papakacsint]
Ez az
[#eljen][#wave] nagyon jó képek, köszi!!! Nekem meg fotózni sem volt időm ... Mindjárt linkelek valami jó cuccot, amit épp most találtam a Machsuporton ...
Na, ezt megint csak erős idegzetűeknek :
THREADING ON THE LATHE_revC És még sok jó cucc a
Members Doc-ban ...
Úgy néz ki sikerült megtalálni a fura működés okát. Aktív volt néhány végálláskapcsoló, ezért a Mach3 átállt „lassú” üzemmódba ( ez ugye akkor van, amikor valamelyik tengely végállásra fut, és el kell onnan távolítani ). Ilyenkor ha a settings –ben engedélyezve van az „Auto LimitOverRide”, lehetséges a jogging, csak éppen nem működik a SHIFT gombos gyorsítás és a százalékos megadás sem. A főképernyőn igazából semmi nem utalt rá, hogy aktív a végállás. Az eredeti képernyőt használom.
BTW képernyő. Itt a hobbycnc oldalon a „H1 PCB CNC Vezérlők” szekcióban ez áll:
„Az eredeti képernyővel nem működik a Shift+nyilak=gyors mozgások / nyilak=lassú mozgások funkció! A gép mindig gyors mozgásokkal üzemel! A Profi2.1-es képernyővel ezek működnek!”
Ez a mondat enyhén bevitt a málnásba. Szerintem aki írta, hasonló szituba keveredett mint én ( a machsupport fórumon sem találtam említést ilyen rendellenes működésről ). Köszi.
Jozs
A végállások hatását nem befolyásolja a használt képernyő.
Amikor az említett leírás készült (H1), az akkori angol felülettel valóban nem ment a Shift funkció (azóta valszeg ezt is korrigálták).
Pedig az E stopnak kellett volna villognia, és csak addig lassú a tengely amíg leáll a kapcsolóról utána ha elengeded és újra nyomod a kézi mozgatást már rendes sebességgel kell mennie.
Igen, de a hiba éppen az volt, hogy a tengely a közelében sem járt a végálláskapcsolóknak, azok mégis folyamatosan aktívak voltak ( nemrég vezetékeztem át, és hát izé ... :-). Villogott az EStop, de mivel az Auto LimitOverRide engedélyezve volt, lehetett mozgatni a tengelyeket. Sőt - és ez tényleg hiba szerintem bár lehet hogy erre is van logikus magyarázat - lehetett g kódot betölteni és futtatni is, mintha minden rendben volna.
Jozs
Megvan a hiba.
config/general logic konfig
distance mode és IJ modoknál kell
az absolute és inc funkciókat kapcssolgatni ha össze-vissza megy a marópálya.
András
Ti hogyan/mivel alakítjátok a .plt és a .dxf fájlokat a Mach3 számára ehetővé?
A Lazy Cam csak nálam ilyen katasztrofális? (nagyon lassú és néha lefagy)
Kezdem visszasírni a Mach2-t ott pikk-pakk ment a dolog...
Melyik verziót használod?
DXF-et nem igazán használok .
A PLT-t Corelben csinálom és max 1.5 Mb-ig a Lazy jol megeszi és egyszerü .
Egyébbként van a régi Mach1 filter nevü file azzal szoktam dolgozni az gyors és türhetö .
Mach: R3.042.029
LC: 3.00.2
Most próbáltam behívni egy 700kB-os dxf-t a Lazy cam-be és lefagyott tőle :(
Valahogy g-kódot kellene faragnom belőle de így nem megy.
Ja a gép egy 1,2GHz-es Cerka, tudom nem egy turbótigris, de eddig elég volt.
Próbálj más progival konvertálni.
Szerintem a dxf verzió miatt akad ki a Lazy.
A gépet csak a CNC-re használod, vagy minden másra (internet, játék, egyebek) is?
Csak a CNC-hez szükséges dolgok vannak rajta, amolyan műhelygép.
Milyen programmal lehet még g-kódot készíteni .dxf-ből?
ARTCAM !!felejtös minden lazicam !!
Meg vagyok átkozva... Megpróbáltam a CncZone-on sokat emlegetett
CamBam-ot, de nem csinál g-kódot és néha ez is lefagy.[#falbav]
Volt alkalmam egy napig próbálkotni az Artcam Insigniával. Az eredei .dxf-et érdekesen olvasta be: az egymáshoz közeli de nem érintkező görbéket egymásra tolta, aztán a vector doctor megreklamálta.
Az az Artcam amit Ti használtok nem csinál ilyen torzításokat?
Túl sok nálad a fagyás.
Mikori telepítésű az az oprendszer?
Több mint egy éves. A CamBam nem a cnc-s gépen fagy hanem ezen... Ettől komolyabb prociterhelésű programok zokszó nélkül mennek.
Próbáld ki légyszíves a CB-t, kíváncsi vagyok Nálad készít-e gkódot.
Most megnyugtatlak ,nálam is fogy egy csomo ilyen progi .
Probáld már ki a " DXF 2 Gcode " nevezetü programot ( letölt ) ennek a cégnek a terméke a "BMP 2 cnc " nevezetü progi ami szépen hibátlanuk dolgozik .
Még nem probáltam a DXF ....
Rendben, este megnézem.
Öcsém .
Még egy ilyen irás és mehetek a dutyiba .
Nem "fogy" hanem "fagy" ( nem mindegy ).
Szervusz Józsi !
Tudod már mit csinál ?
Bocsi Amatőr, de ma este már nem nézem meg.
Picit seggrészeg vagyok, és a csevegőben elolvashatod, hogy miért volt még rátöltés.
Hihetetlen, de ez velem nem történhet meg.
Tehát rá kellet borítanom még egy sörit, miközben szorongattam a névjegykártyát.
Tesztelek, amint visszajön a józan eszem.
Emilben küldhetsz olyan dolgot, amit nem tudott fordítani a progi.
Üdv
Sanzi
Még nem ... nem volt időm ... amit olvastam, hogy az eddigi metódus átmenetileg nem lesz elérhető, vagyis a Timing helyett ezeknél a verzióknál az Indexet kell használni, ami egyúttal az egy rést sejteti, ráadásul handycappes a dolog, mert le kellett csökkenteniük az elérhető megmunkálási sebességet. Na de mielőtt valaki is kárörvendésre ragadtatná magát, ez egy fejlesztési időszak, és a korábbiak nincsenek betiltva, azokkal továbbra is szépen lehet menetet vágni mint eddig ... Az sem kizárt, hogy most én is kivárom ezt a fejlesztési periódust a ...029-es verzióval ... Inkább a SmoothSteppert próbálom már végre ki, jó régóta megvan ... :D
A Smoot-hoz most van valamilyen frissítés is!
Köszi! Jan 2-óta nem volt újabb plugin ... sok mindent kiszedtek, amit a nép észrevett ... [#buck]
A talin az Egyújabbgépépítő (Tuba István) által kiállított gép már azzal működött.
Ha jól emlékszem, már nálad is jócskán beporosodott.
Éppen ideje lenne elővenni, és mindannyiunk okulására elindítani.
Sajnos egyre nehezebb olyan alaplapokat beszerezni, amin LPT port is van.
Szervusz István !
Te tervezed egy, a A Smoot-hoz hasonló IO kártya készítését?
És az MBIO USB-re történő átállítását?
Tudom, lehet venni USB-serial átalakítót. Van nekem is.
De meddig lehet ezt beszerezni?
A gyártók egyszer csak úgy gondolják, már nincs rá szükség, mert már "senki" nem akar sem soros, sem párhuzamos portot használni.
Remélem, hogy az Rs232-USB átalakítót még sokáig lehet kapni (jelenleg olyan olcsón adják, hogy én ezt nem tudom überelni összerakott alkatrészekből)!
A Smooth Stepper-en gondolkoztam és egyenlőre olyan lépéselőnybe vannak (főleg információk terén), hogy nem látom esélyét egy konkurens fejlesztésnek.
Remélem jól kikérdezted és megnézted, hogy jól működik a a SmoothStepper... [#wave] csiki egyből kipróbálta, ahogy megjött, őt is kérdezheted... Ahogy időm engedi és én is oda jutok, teszek fel teszt eredményeket ... Sajnos az idő ... nem csak erre van ... A kisesztergáról még sok kép vár feltöltésre de még arra sem jutott ... szóval step by step ...:) mint a léptető moci ... :D
Sajnos, mint ahogy Veled sem tudtam semmit szakmázni, nemjutottam oda Egyújabbgépépítőhöz sem.... Meg Kolával, és még sok mindenki mással nem tudtam érdemi dolgokról beszélgetni.
Hiába, na. Kell a két nap, ha ki akar az ember fia valamit vesézni.
Ezt valszeg nem is érdemes, annyi munka lenne, ráadásul a Mach3 fejlesztőkkel együtt kellene dolgozni az új terméken a feladat összetettsége miatt... Gondoljunk csak arra, hogy az SS plugin-ja ( ami lényegében a kártya firmware-je) még mindíg beta, 2008 májusa óta, amikortól elérhetővé tették és az Artsofttal teljes együttműködés + az SS felhasználókkal... A fórumaikon lehet olvasni ... Persze csiszolódik a gyémánt, most már biztos közel a végleges 1.0 ... Nem lepődnék meg ha ez egy új mach verzió megjelenésével esne egybe és akkor lenne hivatalos hardware támogatott MachX ami megelőzi az összes versenytársat ... :)
(Sokoldalúságban már így is megelőzte ... :DD )
Bocs, Csiki ... [#worship]
A Machhal lehet olyat csinálni, hogy valamelyik lábán az LPT-nek kijöjjön egy bitváltás minden ciklusnál ? Mert ahhoz mérve lehetne könnyen szinkronizálni a léptetéseit, azt helyretéve... Ha csak ide oda eltolódásai vannak, Smooth stepper nélkül persze.
Ja, USB meg mindig lesz, azt még az Apple sem dobta ki a gépeiből, pedig ő találta ki... a PC meg csak kullog utána ... Valahogy továbbra is kell perifériákat tudni csatolni a gépekhez, nem lehet minden Bluetooth vagy wifi ... Nem látszik semmi olyan új periféria csatoló felület ami kiválthatná az USB-t, pl webkamera, billentyű egér, kártyaolvasó mind USB-vel dugható a gépre ... és a SmoothStepper is... :)
Akkor egyenlőre marad a PCI kártya.
Amíg beszerezhető.
Hát akkor mit csináltál? [#confused] Végig a büfében voltál??? [#wave][#buck][#hawaii][#taps]
Nem !
Az utcával szembeni étteremben múlattam az időt.
A pacal finom volt, a környezet nyugodt.
Az ár? Mint a büfében.
Az adag? Kétszer akkora.
Én valamikor 3 után nyomtam be egy marhapörköltet a büfében, az jó volt és elég is...
Miki az RS232-USB átalakítókra gondolt...
Ezt abszolút nem értem... minek?
Az MBIO-hoz
Vagy annyira stabil a Mach jele ? Akkor nem kell persze.
Az is lesz jó darabig ... ha meg fél valaki, be kell tárazni mint Varsa DC szervóból a jobb (vagy rosszabb )időkre [#nyes][#nyes][#nyes]
Ah, hagyjuk! Ezt sem értem (az MBIO nem léptet!)
[#eljen]
No úgy tűnik rendben lesz a dolog.
Töröltem a programot, és letöltöttem újra (lehet hogy hibásan jött le?)
Most elkészíti a gkódot és eddig nem fagyott le. (CamBam free Beta Release 0.8.2)
Az a tippem, hogy az oprendszerrel is lesz még bajod.
A winfos híres arról, hogy ha egyedül van egy gépen önmaga, és tényleg csak pár progi megy még rajta, hajlamos úgy telerakni magát a saját szemetével, hogy a végén attól nem fog tudni mozdulni.
Eddig mindegyikkel így jártam, most a winhétre vagyok kíváncsi, meddig húzza.
Sziasztok!
Hogyan oldható meg mach3-ban hogy egy léptetőmotoros hajtást az enkóder jele vezérelje?
Az enkódereket bekötöttem, látom is az értékeit a settings ablakon, már csak az a kis lépés hiányzik hogy a mozgatáskor figyelembe vegye, úgy mint a szervós megoldásnál.
Előre is köszönöm a segítséget.
Nekem is kérdésem lenne - meg lehet-e oldani azt? hogy, futtatok egy G kódot ami mozgatja a Z tengelyt (esztergáról van szó) oda-vissza M47-el a végén - viszont az X tengelyt a jog gobbal léptetném inkrementálisan pl. 0.02 mm -ként!
Ezt a beállítást véséshez használnám mivel, azt nekem kell eldönteni mehetek-e tovább egy lépéssel!
Szerintem vagy automatikusam működik - program futtatás - és akkor mindent ő vezérel, meg feed overide és orsó fordulatszám override, vagy manuálisan és akkor mindent neked kell ...
Egy fogásvétel override kellene ... ( megy hogy ne kapcsoljon be a főorsó .. )
2 PC... :)
[#eljen]
Fabrikálni kel valami hernyó hergelő jelgenerátort ami megfelelő számóú step/dir jelet állit elő gomb nyomásra. De akkár a step dir bemenetre prelmentesitet nyomó gombokat illeszteni.
És mi a helyzet az Mpg-vel az is ad jelet
Magyarul hogy hangzik a mondat második fele?
Szerintem sehogy, de majd a hozzáértők megmondják :)
MPG vagy encoder. Varsányi féle encoder számláló IC-vel a step/dir bemenetre illeszthető.
Sőt, az IC nélkül is :)
Értem, és akkor kell egy kapcsoló amivel kiválasztom hogy honnan kapja a step/dir jelet?
Hali
Valakinek nincs meg a
GIPPSY Grafikus Interaktív NC/CNC alkatrész programozó rendszer <--Ez a teljes neve! 1990 körüli program még DOS-os alapokon működik!
A machsupport fórumról : "You will only be able to use the encoder for monitoring of the position and not for closing the loop."
Azaz csak pozíció kijelzésére tudod használni, zárt hurkú szabályozásra nem (az nincs megvalósítva)...
Néhány napja foglalkozom a Mach3 program beállításával, és van két problémám amire nem tudok rájönni, hogy hogyan kell beállítani.Tud-e valaki segíteni nekem ?
Kezdj bele, és kialakul.
De ajánlom a topic átböngészét is.
Ha gondolod, akkor valahogy átküldöm neked a magyar kezelői kézikönyvet is.
Skype-od van?
D Laci gondolkodtam ezen és az a baj vele hogy a mach nem tud majd ezekről a léptetésekről és így elvesztem a fonalat - van ilyen rendszer a láng és plazmavágón amin dolgozni szoktam, van két nyomógomb a Z tengelyre, le és fel tudom velük mozgatni a vágófejet úgy hogy a mach Z0 mutat egyfolytában , plazmavágásnál ezt használja a mach felületkövetésre, egy képernyőgombbal lehet aktiválni - van két "rídrelé"(ha jól gondolom - de a lényeg ha megközelíti egy acéllemez akkor kapcsol) meg egy kiegyensúlyozott "himbilimbi" tapogató ami a távolságtól függően vagy az egyiket vagy a másikat aktiválja - jól működik .
No ez nekem nem jó az esztergán!!!olyan kellene amit kontrolál a progi, vagyis, fut a Gkód ami akárhány tengelyt mozgat az X-et én akarom mozgatni de úgy hogy a Mach tudjon róla[#fejvakaras][#wow1][#wave]
Köszönöm a gyors választ.
Van Skype-om.
Ha megtudod adni a címedet, akkor tudlak hívni.
Megírod alprogramba.
M0 aktív legyen, tehát amikor a végére ér, akkor megáll, és várja a következő startot.
A főprogram abszolútban indul, beáll a kezdő pozícióra. Ott meghívja az alprogramot, ami neked léptetni fog. Itt G91-et használsz.
Az alprogram növekményesen lelépi az X-et, és meghívja a második alprogramot ami elküldi a kést dolgozni, majd visszaáll a kiindulási pozícióba. Itt M99-el visszaadja a vezérlés a másik alprogramnak, amiben itt egy M0 van, és várja a következő startot.
Ha elérted a méretet, akkor egyszerűen megszakítod a programot.
A lényeg az, hogy minden startra az első alprogramban G91 növekménnyel megadott értékkel lépteted a kést befelé.
Ha kész a méret, lelövöd a progit, és ha még további nútokat akarsz, akkor MDI módban elforgatod a főorsót egy mondattal, pl G0 G91 Cx, ahol most a kis x azt a növekményes értéket jelenti AMENNYIVEL el akarod forgatni a főorsót. Ha mindezt G90 módban írod be, akkor azt adod meg a kis x értékének AHOVÁ akarod forgatni a főorsót, mivel ez abszolút pozíció, és a referenciapont felvételétől állandó.
Egyértelmű, hogy ha a másik irányba akarjuk forgatni a főorsót, akkor Cx értéke lehet mínusz is, de ennek CSAK G91 esetén van értelme, mivel inkrementális/növekményes a léptetés. Tehát plusz/mínusz irányba forgatod.
Abszolútban a pozitív érték 0 és 360 fok között használatos, ennél többet, vagy mínuszt csak akkor programozunk, amikor a főorsót folyamatosan, és előtolással forgatjuk pozícióba, megmunkálás közben.
Remélem, hogy érthető volt. :)
Marósoknak, de főleg az esztergályosoknak érdemes megtanulni a G kódokat, és azok használatát, mert ilyen egyszerű dolgokkal nem sok generáló progi birkózik meg, nem beszélve arról, hogy a G kód tudásának birtokában (míg egyéb esetben rajzolsz-generálsz-miegymás) nagyjából két perc alatt bevered a gépbe a progit, és már mehet is.
Tanuljátok meg a G kódokat!
[#integet2]
Ugyanaz, mint a nickem.
Natürlich... :)
Bocsi, de nem értem.
Sanzi[#worship]ezt holnap kipróbálom!
Tanulom a G kódokat de még "gyerekcipőbe" járok!
Az a baj hogy a Mach leírásán kívül nem találtam érdemleges G kód leírást - vagy amit találtam NCT annak fele sem működik a machban , pedig nagyon f...sza a leírás példák is vannak esztergára, de a mach nem érti!Tudsz valami jó linket magyarul?
Tudok jobbat, keresek neked egyet a gyűjtimből, és elküldöm, csak pici türelmet kérek. :)
Semmi gond.
A Skype nevem is Sanzistift.
:)
OK!!![#wave][#taps][#worship]
Pont ilyet hallottam én mikor ismerkedtem e témával, hogy a szakik, akik CNC-t is tudnak használni ilyen kis szubrutinkákat irkálnak, na ez nem állt távol tőlem sem, persze más területen.
Most példát is látok rá, hogy van is ilyen szakika.
A cégeknél egyedi gyártásban ez az egyedüli termékeny eljárás a nem bonyis 2D/2,5D-s megmunkálásoknál.
Hogy ISO, vagy párbeszédes vezérlő, az már teljesen részletkérdés.
Minek átküldeni, amikor a weblapról mindent le lehet tölteni?! Csak a megfelelő menüben kéne keresni...
Pedig az is van!!! Szintén baloldalt (Info Bázis)!!!
Gyerekek! Nézzetek már szét!
István! ez az NCT amit írtam hogy, nem jó a Mach-nak ! csak a fele - innen töltöttem le én is[#wave]
Igen? biztos? Én nem teszteltem...
Ha így van, bocsi...
Igen én rögtön próbáltam egy pár kódot ami tetszett az esztergavezérléshez de sajna nem működött - sok alap Gkód egyezik de a gyakorlatiasabb dolgok egyediek benne - sajna[#nemtudom]
Hát... a Mach3 leírásában biztos benne van miket ismer. Az biztos, hogy nem tud minden G-kódot...
Az alap G kódokat vágja.
Azokat lehet kombinálni úgy, hogy jó legyen a végeredmény.
Persze ehhez a G kódok tudása elengedhetetlen.... :(
Várom Sanzi, egy napja, hogy küldöd !
Bocsánat, itt is zajlanak a dolgok.
Előtúrom mindjárt, lefekvés előtt..
Ne haragudj... :(
Van Skype-od?
Neked elég a Mach3 által ismert G kód lista, vagy szeretnél pontos definíciókat is a kódok mellé? (melyik mit csinál pontosan).
Sajnos, a ügyeske mappám nem találom, elképzelhető, hogy a döglött vinyón maradt anno. :(
De valamilyen információval kárpótollak.
Egyszerűen nincs magyar nyelven értelmezhetőbb kódlista, mint a Mach3 kezelésijében.
Kerestem mindenhogy. [#nemtudom]
Tűrhetően leírja a dolgokat, tanulható anyag.
Nyomtasd ki, akaszd a gép fölé, hogy mindig szem előtt legyen, ha megakadsz.
Annyit tudok segíteni, hogy segítek programot írni, vagy a felmerülő kérdésekre legjobb tudásom szerint válaszolni. Sajnálom, nem akartam csalódást okozni... [#szomoru1]
Kinyomtattam és úgy használom én is!Egyébként a PowerControl-nál azt mondták az oktatáson hogy ezek a Gkódok a Fanuc kódjai amit a Mach használ-ezt találtam a
mappámbatöltöttem fel ha esetleg már mrgint nem sikerült a beillesztés[#email]
A Fanuc kezelésije szerintem megvan CncBankportál oldalon, a letöltések között.
Sanzi köszi regisztráltam - itt aztán van minden pl. a bőség zavara [#nevetes1][#worship]Köszi!!!
Nincs mit, örülök, hogy valamit csak sikerült.[#wink][#wave]
Sziasztok! Mach3-ba közvetlenül be lehet kötni kézi kerekt (MPG-t).A bemeneteknél találtam illyen helyeket de ha a tengelyt is az mpg-n akarom kiválasztani akkor azt hová kell tenni bemenetként.Köszi
Ahoz hogy ezt meg tudd csinálni telepiteni kell mégegy LPT portot a pc-be, aztán itt nézzd a további lépéseket.
guide for MPG4 over LPT2 Tomktom forumtársunknak igy működik
Azt ajánlották,hogy ne kínlódjak a laptopon LPT-vel hanem Smooth Stepper-t használjak.Ki tud
eladó kártyát,leírást stb.Segítségeteket nagyon
megköszöném.A pénz nem számít úgy is kevés van belőle.
Még kezdőnek is kezdő vagyok.
Nem számit a pénz? akkor remdeld meg.
például itt :Smooth Stepper leirést is megtalálod az oldalon.
Vagy MBIO kell hozzá (a talin láthattad élőben is)!
Nem voltam a talin, de egy Sunix lpt kártya a legdrágább helyen is max 5000ft.
Mivel csak a kézi irányító van rajta, külső áramforás nincs rákötve ezért leváleszto kártya se kell hozzá.
Mondjuk az Mbio javára szóljon hogy van thc és analóg ki, bemenet is benne
Az MBIO már tudja a tengelyvezérlést is?
Természetesen NEM tudja. mert a com port igen lassú lenne erre a célra.
Mellesleg elnéztél valamit mert István a 3599. hozzászólásra válaszolt és nem a smooth steppe-re
Igaz, elnézést.
MPG-re írtam.
Újabb probléma adódott - hogyan lehetne külső nyomógombra tenni a Mach3 turn nyitóképernyőjén lévő ikonokat manual-cycle-tool table-diagnostic felületek bekapcsolását?
Elég lenne a manual és a cycle is :)))
Valami ilyesmit kell használni?
Function OEMCode
Screen 1 select(e.g. Program Run screen) 1
Screen 2 select (e.g. MDI screen select) 2
e.g. Toolpath screen select 3
e.g. Positioning screen select 4
e.g. Diagnostics screen select 5
e.g. Corrections screen select 6
e.g. Tables screen select 7
[#beka3][#beka3][#beka3][#email][#worship]
Szia Kola !
Nézd meg a felhasználói mappámban levő képernyő képeket.
Annál minden további nélkül meg lehet ezeket a dolgokat oldani.
Egy képernyőre tettem az összes használandó utasítást, nem kell képernyőt váltogatni.
Ha tetszik. felteszem a "set" fájlt is.
Szia Miklós!
Nézegettem már ezeket a képeket de, bevallom néhány dolgot nem értettem mint pl. végrehajtás (ez lenne a cycle start?)vagy futás 0-ra ,ez esztergán eléggé veszélyes művelet attól függően hogy melyik szerszám aktív- és ott fent a jobb sarokba a kézi mozgatás, az a manual képernyő vagy csak a kézi léptetést aktiválja , csak hát automata üzemmódban ez nem működhet át kellene lépni a manualra.
Légyszi tedd fel a set filét hogy ki lehessen próbálni, ha nem bánod hogy a munkád közkinccsé válik vagy email[#wave][#worship]
Már fel is tettem.
Én a pici gépen ezt használom.
A gombokon levő betük a megfelelő funkciót hajják végre.
Igen, a végrehajtás a program futását indítja el.Az MBO módba az enter leütésével jutsz,onnan a kilépés az esc billentyűvel lehetséges.
Még valami !
A program futása alatt a kézi mód inaktív, így a véletlen billentyű leütés nem befolyásolja a méreteket.
A folyadékot menet közben is ki-be lehet kapcsolni.
Sajnos csak ez jött be Vista alatt 3.043 verzióval ha jól írtam ez a Sanzi által magyarított verzió, te melyik verzióval használod?
Holnap majd felrakom a műhelybe XP-re - köszi!
Igen, most nyilalt belém a dolog.
Feltettem a kiegészítéseket is.
Úgy. ahogy ott találod a MACH3 mappát másold a gépedre az eredetire.
Nincsen benne más, csak a képernyőhöz szükséges képfájlok.
Az almappa fontos az elérési utak miatt, és így legalább elválasztható az eredeti fájloktól.
Helyesen: Az MDI módba ...
Én is azt a verziót használom XP alatt.
Új fájl behívása = Megnyitás
Fájl javítása = Szerkesztés
Fájl zárása = Mentés másként ?
Eddigiek = Előzmények
vagy nem ez akarna lenni. (Sanzikám!)
Amit így hirtelen észrevettem.
Akár úgy is lehetett volna nevezni.
Nekem így volt szimpatikus és egyértelmű.
Magamnak készítettem, nekem ez így jó.
A fájl zárása <> mentés másként. Az az, ami oda van írva.
Bezárja a fájlt.
Ez NEM a MACH3 magyarítása. ez csak egy kezelő felület.
Látszott rajta, hogy van benne egy kis kreativitás, meg hogy ne olyan legyen már, mint a többi. Csak megjegyeztem, nem kritika lett volna. Több szem többet lát, bár van aki kissé homályosan. [#circling][#circling][#circling]
Tudod én nem vagyok programozó. Inkább azok rémálma, autodidakta.
Tudod, aki "mindenhez ért" és igazából semmit nem tud.
Csak próbálkozom a magam örömére.
Persze ha ez valaki másnak is okoz egy kis örömet, esetleg derültséget akkor az számomra is tetsző dolog.
Miki van valami leírás erről a képernyő felület szerkesztésről?
Leírást nem találtam, csak egy segédprogramot a MACH3 honlapján.
Sikerült rendesen elindítani?
Az embert nem a végzettsége minősíti, hanem az összes többi tulajdonsága is, sőt néha félrevezető, persze vannak szakbarbárok, én azt hiszem nem vagyok az. Inkább az a fajta, mint te is. Bár az eredeti végzettségemet sem szégyellem.
Nem! most már lefagyott de majd holnap folytatatom - ma már nem küzdök vele majd holnap XP-n [#wave]
A #3617-et olvasd el !
FONTOS.
Akkor ezt meg is beszéltük.
Azért ha van egy pár perc szabad időd, akár meg is nézhetnéd ezt a képernyőt, amúgy élesben, a gépeden.
Az észrevételeidet szívesen meghallgatom, és ha szok a géppel végzett munkát elősegítik, módosítom a felületet.
Üdv: Miklós
Megnézem szivesen, csak nem tudom hol lehet ezt letölteni, a cnctár-ról, vagy máshonnan ? Nincs most egyik gépemen sem feltelepítve egyik verziója sem. Tervben is van pár gép rendbetétele, egyúttal ezt is megnézhetem.
A programokban használt szavak szempontjából én is próbálok törekedni a jól bevált illetve elterjedt kifejezésekhez, amennyiben régóta a köztudatban vannak, ha pedig újdonság, lehet újítani nyilván. "Rend a lelke mindennek", ez a mondás sajnos megnehezíti a kreatív emberek életét.
A felhasználók mappájában a nevem alatt megtalálod.
Ott az Eszterga/Mach3 mappában az .lset file-ra gondolsz ?
Elkezdtem visszaolvasni és láttam a képet.
Utána meg elektron apó beírását.
Olyan gyorsan nyitottam meg szerkesztésre a fájlt, hogy nem is olvastam tovább...
Keresem a hibát, nem találom, basszus, mondom ennyire idióta lennék?
Na mindegy, tovább olvastam, és jót röhögtem... :)
Egyébként így kellene csinálni, aki aktívan használja a progit, attól ilyen képes visszajelzések jól jönnek, ha esetleg hibát találtok.
Ha meg van egy-két lefordítatlan szó egy lapon, akkor az azért van, mert hirtelen nem találtam a megfelelő kifejezést hozzá.
Megvitatásra, tanácsolásra az ilyeneket is fel lehetne tenni, többen okosabbak vagyunk... :)
Nálam a telepen ez van a gépen semmi rendkivüli dolog csak kiprobáltam a szerkesztöt .
[#papakacsint]
És az alkönyvtárakban a többire.
Ahogy ott elhelyezkednek úgy kell feltenni.
Legegyszerübb, ha átmásolod úgy ahogy van a saját MACH3 könyvtáradra.
Csak a képernyőhöz szükséges *.bmp fájlokat tartalmazza.
Igy néz ki, ha mindent bemásolsz.
Ha valami nem jó, javítom.
Miki, a "Stop" egy "P"... [#nevetes1]
Ki tudna nekem segíteni a Mach3 program beállításában, mert rajtam már kifogott.
Kérdezel ?
Vagy irjuk hogy én én én stb?
[#smile]
Fordítgatok, találatok a "screw" szóra:
álkulcs
baszás
baszik
becsavar
becsavarás
bér
besrófol
besrófolás
betart vkinek
betesz vkinek
börtönőr
csavar
csavarás
csavarmenetet vág
csavarodik
csavarral megszorít
csavarral odaerősít
csavarral összenyom
csavarral rögzít
csavart kagyló
csavart labda
csekély fizetés
csiga
dohány (pénz)
egy kevés cukor stanicliban
elbánik vkivel
facsavar
falsot ad
figyel
fintorít
fintort vág
fizetés
fordít
fordul
forog
fukarkodik
gebe
hajócsavar
illetmény
járandóság
kefél
kefélés
kibaszik vkivel
kikészít vkit
kikúr vkivel
közösülés
krajcároskodik
krajcároskodó ember
kurva
légcsavar
meghúz
megkefél
megszorít
menetet vág
néz
nyes
nyesett labda
nyomó csiga
papírtölcsér
papírzacskó
pörget
pörgetett golyó
pörög
propeller
rossz gebe
sanyargat
smasszer
sperhakni
sróf
srófol
szándékosan árt vkinek
szemmel tart
szorongat
takarékoskodik
tolvajkulcs
uzsorás
vén gebe
visszapattan
zsugori
zsugori ember
Melyiket szeressem??? [#fejvakaras][#csodalk][#vigyor3]
Én a "csavar-ra" szavazok :) Főleg ha műszaki a tartalom... pl. ballscrew = golyósorsó.
Nekem a "kefélés" jutott eszembe leghamarabb, attól függ milyen a szövegkörnyezet. [#circling][#circling][#circling]
Ugye nem is kell pszihopatológust hívni.
Egyértelmű, a szövegkörnyezet meghatározó.
De eddig ez volt a legütősebb "választék".
Nagyon nehéz a nevetéstől viháncolva dolgozni... [#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Szerintem az lesz, hogy ha nem boldogulok egy táblával végképp, akkor kirakom ide, és a jó angolosok majd segítenek nekem... :)
Nem tudom elérni, hogy a referencia pontot elmentse.Ma letöröltem a programot és újra telepítettem, és vissza paramétereztem és rosszabb lett, mint előtte volt.
A referencia pontra küldéskor, mind a három tengely 10-10mm-t megy, és kész, nem megy a végálásokba, nem éretem, hogy miért ?
Például a Screwmap szót ti mire fordítanátok a screw mapping nevű ablakban?
Mit ír ki?
Szerinte megérkezett?
screw mapping corrections
A futás 0-ra gombnál:"safe Z turn off.Ignoring safe Z move.
A referenciára futásnál is ezt, van mikor semmit.Ha mégegyszer nyomom a "Ref all home" gombot akkor a következőt írta :Requested home axis home switch is active, please fix,then home. Most viszont az x tengely végállás kapcsolója aktív.
Mit fordítasz, valami programnak a menüpontjait ? És a program mire való ?
Szia Miki!
Kipróbáltam a screen-t feltettem a "gépes-gépre"XP alá, jól működik - "ügyi" vagy gratulálok!
Ami tapasztlatot gyüjtöttem a következő-alapvetően kézreáll, de nem tudom menet közben növekményesen léptetni a főorsó fordulatát csak százalékosan, vagy beírva a dro-ba(alap MachTurn-ben működik az inkrementális léptetés - belehet állítani a növekményt - nekem kényelmes a100-as érték, ez itt hiányzik)
Menetvágás közben nem mutatja a tényleges menetemelkedés értékét - 0-án áll végig
A futás nullára esztergagépen eléggé veszélyes művelet ha a program először x irányba teszi nullára a szerszámot és csak azután z irányba, de egyébként ahány munka annyi igény van az optimális beállításokra, nekem pl.plazmavágón kifejezetten előnyös a nullpontrafutás, hiszen így állok rá a tábla lemez bal alsó sarkára ami egyenlő a 0 ponttal!
De a szívem az esztergáé!!!!itt van néhány kép a próbáról Miki!
A menetvágás.
Nullpontrafutás
Valami van ott a kapcsolók körül.
Mitől aktív a kapcsoló, ha el sem ment odáig?
A Mach3-at nyüstölöm, már elég jól állok.
Mindjárt felrakom a legfrissebb verziót a mappámba...
Az az orsó menetemelkedési hiba korrekciós táblázat lesz akkor gondolom, amit kérdezel.
Fent van, mach3.exe, lehet frissítgetni. :)
A motortuning kész van, a főorsó beállítás is, meg pár kisebb tábla is.
Így van, de ma már nem babrálom, megyek aludni.
[#wave]
Mi az, ma nincs sörözés ? Ennek örömére.[#circling][#circling][#circling]
Fáradt vagyok, holnap is munka van...
A diagnózis menüben lelellenőriztem mindhárom kapcsolót, és tökéletesen működnek.
Nem értem, mi a gond ?
Nem kevertél össze másféle verziójú Mach programot, vagy előtte nem uninstalláltad rendesen esetleg ? Ez csak egy ötlet, ilyen olyan zagyva hibák esetén ilyenekre is lehet gondolni, vagy valami driver keveredik.
Az az érdekes, hogy előző verziónál rendesen kiment a véghelyzetekbe,de sehogy sem mentette el a referencia pontokat, és a maximális megtehető utat sem vette figyelembe.
Megnézem az előtolás kijelzést, és a fordulatszám állítást is.
Ha korrigálom, jelentkezek újra.
[#wave]OK Miki!A gyémántot is csiszolgatni kell[#taps][#worship]
Sziasztok.
Tudna nekem valaki tanácsot adni,hogy a kottyanást sebesség csökkenés nélkül vegye ki a MACH 3?
A konyanás kompenzálását a max sebességhez képest %-osan lehet megadni. Tehát G1 hez nem tudod beálitani, csak legfeljegy nagyobb értéket adsz meg mint amit általában használsz, így közzel olyan vagy kisebb nagyobb sebességel fogja kompenzálni.
De célszerübb mechanikusan e lehető legkisebb kotyanást elérni.
Köszönöm a segítséget.Megpróbálom.Mechanikusan sajnos nem tudom ezt már kiszedni.Az y-ba 0.15mm az x-be meg 0.04mm benn marad.
Szervusztok !
Kérnék egy kicsi segitséget.
Sehol nem találok olyan opciót, ahol be tudnám állitani a következő opciót:
A HOME kapcsoló elérése utáni visszafutás nagyságát.
Ha van ilyen, lényegesen könnyebb lenne beállitani a tengelyek pozicióját. Főleg a forgatófej HOME poziciójánál lenne jelentősége.
Köszönöm a segitséget.
Ha jól emlékszem "Slow Zone".
Én nem tudok sajnos ilyen beállítási lehetőségről. A slow zone a home kapcsolók megközelítésénél játszik (ennyivel előtte belassít, hogy ne teljes gázzal menjen neki a kapcsolónak).
Tudtommal a Mach addig jön le a kapcsolóról, míg az nem kapcsol ki (vagy be attól függ, hogy van a low active konfigolva).
A Formula-t használja valaki a Mach-ban? Szögfügvényeket rosszul számolja szerszám átmérőt nem veszi figyelembe, az utóbbi verziókban a szerszám hossznál hibát jelez, de egyik 2-es verzió allat figyelembe vette de szögfügvények nem müködnek rendesen.
Legalább 15 verziót kiprobáltam.
Kész katasztrófa...
Köszönöm a választ. Ez nem túl jó hir.
Szükség lenne erre a funkcióra.
Meg lehetne kérdezni a fejlesztőktől, van-e szándék a módositásra?
Hát ha valaki megírja Angolul a kérdést? Persze!
Az nem én leszek.
Sziasztok eddigiekben jól működött a Mach3 programom, azonban ,most a motor tuningra rákattintva nem reagál a program.Nem tudom mi okozhatta ezt a hibát, egyébként más problémám nincs vele .
Ez mitől lehet?
"Ha többet szeretne tudni keresse fel a Machsupport.com weboldalt"[#nevetes1][#nevetes2][#nezze][#wave][#worship]
Megoldotam machon kivül.
Reszelem az 5. -6. tengelyeket :)
Tudtam hogy megvan a lépéselőnyöd megint!
Nekem meg lépéshátrányom van - több emeletnyi:)
Laci és arra van -e megoldás ha egy PWM vezérlésű főorsóval akarunk menetfúrót használni?
Hű de titokzatos valaki! Biztos 3/3-as akta...[#hawaii]
Á semi titok, csak 4 tengely felet már semi félekép nem HOBBY, most keresem a Proficnc.hu/forum oldalt :)
Évek óta kacérkodom az 5 tengelyes géppel. Én forditva kezdtem a dolgot mint mások. Szoftveres oldalon kezdtem találtam is olyan CAM progit ami nekem megfelelő G-codot állit elő. Csak ott volt a bibi, hogy a Mach3 Formulas funkciója nem müködik. Kipróbáltam az összes verziót!!! (jelentkezem az ARTSOFT- nál tesztelönek... :) )
A mach-ban a Paraméteres érték megadással sem tudtam adot tengely kordinátákkal számolni.
Átt nyálaztam az egész netet de semi konkrétumot nem találtam, azon kivül , hogy keresem meg az adot cég Dillerét és jó pénzért faragnak egy Post procit.
4 napi kutatása tanulás reszelés után csináltam egy Post Processort. (Mostmár 1perc allat átt tudom a meglévőket alakitani.)
Így még mindig az a baj, hogy a szerszámpályához csak egy adot kalibrált szerszámot lehet használni. Vagy a szerszám csere után újra generálom a kódod.
Esztergán vagy maró gépen?
Szerintem igen. egy kicsi mechanikai rásegítéssel minden képp.
Nézd med a hosszesztergág (billenőfejes rúdautomaták) működési elvét.
Ott még nem volt CNC vezérlés, viszont vezértárcsával keményen rá vot nyomva a menetfúró.
Az elvet elektronikára átültetve szerintem megoldható.
Ilyen géptipus pl. a BPU12, vagy BPU 16 stb. Ezek valaha Lengyel gyártmányú gépek voltak.
Rengeteg csavart, fogtükör szárat stb gyártottunk vele a valamikori Medecor-ban.
Esztergán szeretném ezt megoldani mert pl. M5-M6-t már inkább fúrnám menetfúróval vagy metszeném metszővel!
Azt találtam ki hogy mi lenne ha a főorsón levő jeladó tárcsára tennék mondjuk 50 vagy 100 egyforma négyzetes kiosztású rést és két optokaput tennék rá 90fokban és mint MPG-t configolnám - de lehet hogy ez egy "szakmai sületlenség" - a főorsó fordulat itt nem lenne túl nagy úgy 200 körül elég lenne.Nem tudom meg lehet-e ezt oldani vezérlésben úgy hogy a Z tengely ne veszítse el a kontrollt vagyis hogy ne a háttérbe léptesse az MPG-ként a főorsó, hanem a Mach felügyelje ciklus közben.
Ez elég bonyolult a Machnak, vagy nem?[#help][#guluszem1][#fejvakaras][#email][#wave]
Mechanikailag már átgondoltam egy korrekciós megoldást ha esetleg nem sikerülne vezérléssel megoldani ezt a problémát - mindjárt rákeresek a neten az általad ajánlott gépekre - köszi![#wave]
Nekem, mint tök laikusnak jó ötletnek tűnik.
A rések meg lehetnének többen is, pl amit egy 1-es maróval egy alulemezbe lehet marni.
Csak az átmérőtől függ a rések száma.
De az okosok mindjárt segítenek. :)
De ezen az elven indulva már egyszerűbb egy korrekt enkódert a főorsóval kapcsolatba hozni, és megugrik a lehetőségeid száma.
Ez az Miki?
Nem tudom meglehet-e oldani hiszen ez egy közönséges 3 fázisú motor inverterrel és PWM-el vezérelve - tehát ezt a hajtást csak követni lehet :)
Igen ehhez hasonló.
Ha a metszőbefogót be teszed két rugó közé, szerintem jól fog működni.
De vigyázni kell arra, hogy itt menet közben meg kell a tokmánynak állni, és visszafelé elindulni. Tehát lesz egy túlfutása a főorsónak, amikor a szán már nem követi.
Vissza indulásnál pont a fordítottja áll elő.
Beindúl a főorsó, és csak utána indúl meg az előtolás. A főorsó késleltetését a vissza forgásnál "0"-ra kell állítani.
A fellépő asszinkronitást a rugók ki todják egyenlíteni.
Így gondolom. Remélem jól gondolom.
Valami hasonló elven gongolkodtam de szerintem elég egy nyomórugó is, az tud mindkét irányba korrigálni.
Egyébként a cél, az automatizálása a menetvágás minden válfajának,ennélkül nincs értelme az egész gépnek.
Van itt még egy probléma - az inverterrel megoldható a hirtelen irányváltás mint a hagyományos esztergákon, kézikarral, mert az sokat segítene a szinkronizálásban ha 0.5s alatt vissza fordulna a főorsó forgása.
Próbáltam az inverteren szorítani az indítási és fékezési időt de 2s alatt már hibajelet adott[#fejvakaras]
Én ezt úgy gondoltam, hogy Gyorsjáratal megállni a darab előtt 2 mm-rel. Ekkor a főorsó már forog, ezzel nincs gond.
A megfelelő előtolással elmenni majdnem a menethosszt programozva (számítva a főorsó túlfutására).
És itt jön amit az imént írtam. (A Mach3-ban kell a főorsó visszafelé forgásának a várakozási idejét 0-ra állítani.) Ha az inverter miatt kell, az előre menet után programozzál szünetet, és utána indítd el visszafelé.
A rugókat úgy gondoltam elhelyezni, hogy a mtszőbefogó szárán legyen egy váll, amit mindkét oldalról egy.egy nyomo rugó támaszt meg.
Így mindkér irányban kiküszöböli a szinkronizálási hibát.
Mert ugye a rákapatásnál sem biztos, hogy abban a pillanatban rákap a metsző, ahogy eléri az anyagot.
No ezért lenne jó ha a főorsó helyzetjelző tárcsa MPG-ként mozgatná a z tengelyt!
Program futás közben hogyan váltasz kézi üzemmódba ?
És még valami belém nyilallt. Minden emelkedéshez újra kellene konfigurálni az "MPG"-t, hogy mekkora utat tegyen meg a Z egykörülfordulásra.
Igen!!! és még az F értéke is itt van, hogy közel legyen a sebessége a léptetésnek a valós sebességigényhez, mert ha lassabb akkor nem jó! viszont ha gyorsabb az jó lehet nagy felbontásnál!
Példáúl" ha a menet emelkedés 1mm (M6)akkor a lépések egy 50 fogas tárcsánál 0.01mm - vagyis az már sima futást jelent - vagy nem?
Erre a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy egyáltalán kivitelezhető-e ez az "elvetemült"gondolat a Mach3-al?
1/50=0,02 mm. De ez már jó lenne.
És ha az emelkedés 1,5 mm (M10) akkor már más "MPG" beállítás kell.
És még mindig ott a menet közbeni átváltás az automata és a kézi üzemmód között.
Vagy ha kivűl belül menetes darabot kell készíteni két különböző emelkedéssel, akkor igazán beesik az eső.
Úgy sejtem, nem igazán.
Én úgy tudom hogy 1/50 az 100lépés mivel 2db optokapu kell hozzá hogy az irányváltást rögtön érzékelje a jelsorozat alapján - nem tudom most linkelni - de az alényeg hogy az mpg-nek az állásai 01-11-10-00 és ezek követik egymást mindíg ha egy irányba forgatod ha irányt váltasz a Mach3 rögtön tudni fogja a sorrend megváltozását és máris a másik iráyba léptet.
Ehhez még buta vagyok. Még meg sem néztem az MPG-k működési elvét, mégis beszélek össze-vissza.
Nézd már meg, hogy a menetfúró ciklus hogyan működik az esztergán, mert már rég volt vele dolgom, és az sem Mach volt.
A levegőben próbáld le.
Ha a levegőben műxik, akkor egy egyszerű rugós betéttel megoldható a dolog.
És nem szükséges a gyors irányváltás sem.
Mint a félautomata esztergáknál.
A betétet rányomja a szán, után a megáll. A forgó menet ráhúzza magár a menetmetsző/fúrót, amikor megvan a mélység, akkor a betét kiakad, és nem meneszt tovább.
A főorsó irányt vált programból (mindegy, mennyi idő), és ha már visszafelé forog, a szán kicsit rátol, hogy beakadjon a menesztés., utána kifelé jön az egész.
De talán még egyszerűbben is meg lehet oldani.
Sziasztok!
Tud a Mach olyat,hogy ha gép leáll (biztositékot kivertem), a progi futása is leáll. A nulla pont miat. Vagy csak a gép home, és munkadarab nulla közöti táv feljegyzése a megoldás,hogy a zérom bizt megmaradjon.
A Machban van menetfúróciklus,nem működik rendesen?
Szia
Szerinetem ha bármilyen biztosizék kimegy akkor a minkát elölröl lehet kezdeni ( home poziciorol ) , ha az elektronika kimegy azt a PC nemtudja és megytovább , ha a PC állmeg akkor nincs mentés ezért elvileg mindel leáll attol függ hogy az LPT portnak milyen kedve van.
[#wow3]
Van egy primitív megoldás.
A biztositékok után teszel reléket és a záró érintkezőket felsorolva bekötöt a vész stop körbe.
Ha kimegy a bizti akkor elejt a relé és megszakad a stop kör ami a programot is leállitja.
Esetleg relé helyett lehet megfelelő söntel optocsatolókat is tenni.
Reléknél gondoskodni kell a védő diódákról is mert külömben szérverheti a vezérlést vagy a PC-t is.
Ksznm. Valami ilyesmin merengtem,mert hogy a stop gombra megál a progi futása is, és akkor ahogy írod,ez megoldható. Majd keresek valkit, ki összehozza ezt a vezérlőmbe. (tanultam, de nem eleget). Köszi ötlet.
Nem tudom nem igazán úgy működik még a gépem mint kellene, a kódokat is még most tanulom - esztergálni tudok, de a számítógép még zavarja az együttműködésünket[#fejvakaras][#nevetes1][#wave]
Egy kis segítséget szeretnék kérni Tőletek.
A Mach3 Turn wizzard-al támadt gondom.
A menetvágás lemegy,viszont,ha a többit próbálom,az sehogyan sem működik.
Mindegy milyen értéket adok meg,mindenképp azt írja a hibaüzenet,hogy Zstart<=Zend.
Zend-et minuszba - próbáltad?
Na,mielőtt segítséget kértem itt,megpróbáltam egy csomószor,nem ment.
Most a segítség kérés után még egyszer nekifutottam.Működik.
Természetesen én voltam a béna. :)
Azzal volt a gond,amit mondasz Kola.
Én is bénázok vele eleget ,de ezt tudtam - örülök hogy segítettem!
Köszönöm!
Mondd csak valami magyar nyelvű kezelőfelület van ehhez?
Én nem tudok ángliusul."Kicsit" zavaró.
Mondjuk nem jól kérdeztem.
Tudom,hogy van a Sanzi által ilyen.
Az Vista alatt van.Én viszont nem tudom XP.re tenni.
Már többször megpróbáltam.Nem ment.
Nekem működik XP alatt a Sanzi által magyarítás alatt álló verzió!Ha nem az a verzió volt fent akkor uninstalláld azt a verziót majd az eszközkezelőben töröld ki a Mach drivert is, és még a C-ből töröld ki a mappát is majd restart!A Sanzi mappájában benne van a telepítő is azt rakd fel és restart után írd felül az exét, nekem így működik XP alatt a gépes gépen , nincs rá telepítve csak a Mach3 és a Totalcommander , és alegtöbb funkció is le van tiltva amire nincs szükség.
Mindjárt megpróbálom az Általad javasoltakat.
KÖszönöm!
A G76-t igen de a G32-t érdemben még nem sikerült használni![#help]
Ha valaki tudna segíteni örülnék neki.
Ez a macro vajon miért nem működik?
ActivateSignal (output2)
Code"G4 P1"
DeactivateSignal (output2)
VB script editorban lépésenként tesztelve az időzitést nem veszi figyelmebe.
ha futtatod akkor egy pilanatra megjelenik a kimeneten egy inpulzus de a mach-ban ezt nem jelzi vissza, de a hozzárendert porton észlelhető.
Az időzitó ciklusal van valami bibi.
A G4 tudomásom szerint ms-ban várja az értékeket alapértelmezés szerint.
Kipróbáltam P1000-el is de nincs változás.
Nem tudom.
Mibe akarod rakni, mit csinál a makró?
Szerszámcsere?
Én semmibe nem akarom rakni egyelőre.
Lakatosnak kell, de én nem nyilatkozhatok az ő nevében.
Valahol található erröl a VB script editorol leirás?
Mert ez igy használhatatlan, se paracsot se paramétert nem lehet tudni hogy mit csinál.
Ezt sem tudom, ennyire még nem vagyok belemélyedve... [#fejvakaras]
Majd szerszámcsere is lesz,azt egy kicsit majd másképp kell megoldanom,biztonsági okokból.
Egyenlőre arra van szükségem,hogy a pozicionálás után legyen egy pillanatra egy aktív kimenetem,elég egy tüske is,csak egy olyan hosszú impulzus,hogy a PLC értelmezni tudja.És utánna egy várakozási idő kellene amit be tudok állítani,majd ugrás a következő G kód sorra azaz a következő pozicióra és kezdődik minden előről.
Valami ötlet,hogy macróban a G4-en kivül még mivel tudok várakoztatni?
A G kódokat vágom,de ez a macro halálos,minden bajára van és nem igazán akar menni.
Konkrétabban?
Mert erre van a feltételes programstop. Csak nyomni kell rá egy startot, és már megy is tovább.
M1 parancs.
A konkrét meg azért érdekel, hogy miért nem jó hozzá az M0 vagy az M1.
Konkrétan úgy híjják,hogy CNC lyukasztó.
A várakozás a lyukasztási ciklushoz szükséges.
Jó lenne valami öröklődö dolog,sajnos az M kód nem az.
A G81-en is töröm a fejem,de még nem jött semmi jó ötlet.
A jelenlegi egy DOS-os progi az G81-el müködik,de nagyon béna.
Pl.Nem ismeri az ismétlési lehetőséget
Hiába irom be,hogy L6 akkor is egy sor 1 művelet.
Valahogy aktiválni kellene egy kimenetet és várakoztatni a kód futását.
Közben valami miatt összejött és működik a várakoztatás,már csak az a gondom,hogy nem öröklődik:(
Minden sort M kóddal kell befejezni.
Pedig a sima fúróciklus addig nem megy a következő pozícióra, amíg nincs megint a kiindulási helyzetben a fúró, esetünkben a lyukasztó.
Próbáld meg fúrásként megírni, fals fordulattal, meg maximális tolással(illetve amin lyukasztasz)...
Akár még jó is lehet... de ez csak egy tipp.
Már csak azt kell kideríteni, hogy miért lett jó, és utána hajrá... :)
Oprendszered tiszta? Futnak más dolgok a háttérben? Csak erre használod a gépet?
Azért kérdezem, mert bár triviális kérdések, de az egyik ismimnél akkor nem mentek a bonyis kontúrok pontosan a hálózatra kötött gépen, mikor a gyerek épp torrentezett, meg a helyi hálózatot terhelte...
Elvileg semmi köze hozzá, de a hálózati kábel kihúzásával minden probléma megoldotta magát.
Hát csak ezért... :)
Szia Sanzi! bocs hogy közbeszólok de most az van hogy amióta az általad magyarított verzióval gyakorolok néha a motorok elkezdenek "szirénázni"
vagyis kb 0.5 Hz-es hullámzása van minden motornak! "nínó-nínó" - így mennek!!![#fejvakaras]
Sikerült már kiküszöbölnöm valahogy tegnapelőtt de már nem tudom hogy mit állítottam , mert egyszercsak jó lett ,és tegnap megint nínózott amikor bekapcsoltam, de azóta sem jöttem rá mi okozhatja - ma bekapcsoltam és nínózik [#falbav][#fejvakaras]van valakinek hasonló tapasztalata?
Ez verzióhiba lehet. AZ exe működésébe én nem tudok beleírni, csak a szöveges részt tudom módosítani.
Ha megint piszkálod, mert nínózik, akkor sajtpapírra felvésni, hogy hol-mit módosítottál, miről, és mennyire.
Ezek talán segítenek.
Lehet, hogy egyedi a problémád, de lehet, hogy másnak is van, csak eddig nem tűnt fel neki.
Én azon imádkozom, hogy kijönne egy hiba nélküli verzió, amiben ráadásul a szövegfájlok külön vannak.
Az maga lenne a mennyország fordításkor.
(most fogyott el az utolsó magyar szál cigim. Úgy tűnik abba is akarom hagyni már, mert itt 5€-ért nem veszek cigit. van is helyette 800g gumicukor, ha annak nem fogy el a fele reggelig, akkor még beteg sem leszek. Csak tapadni fogok, mint a gumi...)[#wow3][#zavart1][#idiota]
Azért mondtam,mert a fúróciklus tökéletes a számomra,de hogy a fenébe bírjam rá közben valamelyik kimenetet a jeladásra.
Valamint nem szeretnék a többi értékkel foglalkozni (Z,F,R)amit használnék,az az ismétlés (L)
A hiba a machban van sajnos.
Nem is biztos,hogy hiba.
Ha a g kód futtatás közben hívom meg a makrót akkor működik.
Ha a script szerkesztőben indítom el akkor nem észlelni a várakoztatást.
Ha valós futtatás közben működik, akkor jó.
A szerkesztőben lehet, hogy nem is lenne értelme. Elvieg azért vagy ott éppen, mert tudod, hogy mit, és hogyan szeretnéd.
A szerkesztő szerkesztésre van. Futtatás közben meg lehet próbázni.
Nekem logikus, szerintem ez így rendben van. :)
Na szóval valami ilyesmit szeretnék összehozni:
http://www.youtube.com/watch?v=-pthkc0yf3o
Az alapgép kb.60 éves:)
Jelenleg 1Nm-es léptetőkkel és dos-os progival megy,ezt szeretném feljavítani szervósra és Mach3-mal megküldeni.Valamint a szerszám revolvert most kurblival tekerem,azt egy 10Nm-es léptetőre bíznám,az lenne az A tengely.
Ehhez keresek megoldásokat.Mach3-hoz különböző macrokat amik vezérlik a szerszámcserét,jó lenne iránylogikával.Adnak jelet a PLC-nek a fő szervónak a leütéshez.Az egy 5Kw-os AC szervó lesz,remélem nem fogja széttépni a mechanikát,majd be kell lőni a nyomatékhatárolást.
Szóval macroban keresek bármi segítséget.
Így már sokkal érthetőbb számomra.
Véletlenül pont van egy ipari 10Nm-es léptetőmotorom, beszerzési áron elviheted, nem akarok rajta keresni.
Sajnos, macro ügyben addig nem tudok segíteni, míg én is el nem ásom magam a témában rendesen.
A sajátomhoz is kell majd írni, közben fogok beletanulni. De ahhoz egy kész gép kell, az meg még csak folyamatban.
Addig fordítom a Mach-ot, meg agyalok a gépen... :)
Köszi a léptetőm már vagy 2-3 éve várja a sorsát,hogy bekerüljön a helyére,vezérlőt azt még nem sikerült szerezni hozzá.De van egy hasonló méretű DC szervóm is talán lehet azzal könnyebben zöldágra vergődök majd.Mivel manapság már a szervó megy jobban,A terv folyamatosan formálódik,attól függően mi akad a kezem közé nagyon nyomott árakon.
A felesleg vagy ami kiesik a kosárból,mert nem bírok vele az piacra kerül,így jártak most az AC szervó cuccaim.
Szerinted hogyan lehetne rávenni a mach3-at,hogy az Mkód funkciója öröklődjön sorról sorra.
Alakulok,már sikerült megtalálnom egy funkciót a G81-hez,csak sajnos pont fordítva működik,akkor aktiválja a kimenetet amikor a Z pozitív tartományban van,jó lenne valahogy megfordítani a működését.Ne kelljen relékkel vackolni.
Vajon a nem használt furó ciklusokat lehet valahogy szerkeszteni?
Esetleg belepiszkálni a működésbe?
Tud valaki ilyesmi funkcióról?
Sziasztok!
A KIcsi gépemhez összeraktam egy konfigot:Gigabyt G31M-ES2C alaplap; ATI HD4670 VGA;Kingmax 2x1GB 1066MHz RAM; Intel Core2Duo E7500 2.93GHz proci.
A Bios LPT port beállításánál a következőket lehet vállasztani:SPP;EPP;ECP;ECP+EPP. A Mach3-hoz melyik beállítást javasoljátok?
Szia Bodi
Tulsok variácio nincs
SPP , Standard Paralel Port
Ez a szokványos , azt hiszem müködik mással is de ez a tuti .
[#integet2]
Bármelyik, kivéve az ECP-t (a DMA-s módot a Mach nem kultiválja...)!
Köszönöm a tanácsokat.
Segítségetekre lenne szükségem Mach3-on szeretném beállítani a Config/Motor Tuning/Steps Per értéket 8mm és 10 mm-es menetes szárakhoz, ha jól tudom a 8-asnak 1.25mm azaz 160-as érték és a 10-esnek 1.5 mm menetemelkedése azaz 133.33 értékre kell állítani.Segítségeteket előre is köszönöm.
Attól függ, hogy milyen mikrolépést használsz.A mikrolépések számát osztod a menetemelkedéssel, megkapod az egy mm-re eső lépések számát.
Pl 800-as mikrolépés, 5-ös emelkedésű orsó =160 ezt kell beírni a Mach3 ablakába.
Köszönöm segítséged én is hasonlóra gondoltam.
Léptetőmotoros 1.8 fok. tehát 200 egész lépéses.
Korábban be volak állítva ezek az értékek, csak most nem tudom elérni a Mach3-on belül.
Bemész a motor tuning ott az első.
Köszönöm de azzal volt problémám, hogy nem tudtam megnyitni mert maga az ikon ott volt és semmi több..#3675.Azt hiszem ott hibáztam, hogy lefagyott a program és nem csináltam utána "Driver Test" -et
Üdv mindenkinek!
most ismerkedek a mach3 mill verzioval de el akadtam benne!
egy egyszerü szüzen fel telepitet demo verziorol van szo és a saját demo g-kodokat megnyitva a mach3 mal nem tudom el inditani egy egyszerü futatási szimuláciot sem!
Cycle start gombal lehetne inditani ezt a futtatást a "program run" menü alat de nem törtánik semi el indulás a gcode futatásként!
ez mért van hogy nem történik meg a szimuláció???
a mach3 leirást már át nyálasztam de nem jötem rá mért nem reagál a szoftver semilyen egy egyszerü szimulácio lefutatásra!
ezt probáltam régebbi verzioknál is 1.82 és ujaknál is 3.042!
mit csinálok roszul!
valaki nem tudna küldeni egy olyan config fájlt amibe a mach3 letárolja az alap beálitásokat ezt biztos valahova vagy valamibe le menti!
"RESET" gomb villog?
Üdvözletem!
Tanulgatni próbálom én is a mach3 használatát.
Olvasgatom a kézikönyvet de egy kicsit az elején elakadtam
Azt írja, hogy a varázslók közül tültsük be az eszterga varászlót . Nos én ezt nem találom a varázslók között. Hol keressem? Be lehet ezt máshogy is tölteni?
mach3turn
wizards
pick wizard
A hiba oka az hogy a resett gombot nem is tudodnád kinyomni mert a LPT port 10-es bemenetét le kellene huznod földre egy kis elenálásal , kb 10-100 Ohm.
Vagy a Config menüben a ports and pins-ben az input signal alatt keresed meg a EStop bemenetet és pipáld ki az active low-ot.
Ezután már tudod kapcsolni a resett gombot.
Rá kell nyomni az Offline gombra, és utánna a Reset-re.
Az is megoldás, de amint mozgatni is szeretné a gépet kezdödik a fejvakarás hogy miért nem mozog.
Akkó megérdemli...[#beka2]
Ez beköt és lám fut a g code!
köszönöm vakeger!
és mindenkinek!
Ez megvan,de ezen belül nem találom....
Mit kötöttél be? Vakegér mást javasolt.
szerencsére van egy pár cnc vezérlö tipus a világon és mindegyik igen eltér egymástol
ugy mint egy fanuc vagy siemens vezérlö sem egyforma!
szerencsére mért is ne!
na a mach3 egy ilyen egyedi csoda!
nincs mese kivüröl megkel tanulni!
bár g- codban szinte meg egyezik a fanuc vezérlönek de van pár g cod eltérés az már el elnyészö max ezekre kell odafigyelni!
rhinocam 2 elég jol tud forditani mach2..mach3 postprosssor motorként edig nem kiabált gépi kod problémára a mach3!
udv
jozsef
A mach3 még nálam vezérlö nélkül futt tehát nincs az lpt semmi eletronika!
még most jön a mézes mazag az eletronika és a mechanika!:):)
Fanuc vezérlésű gépen melóztam 8 évet.
Egy biztos hogy megbizhatóbb vezérlést még nem gyártottak.
Szia!
A mach3 beállításait megtalálod honlapomon a www.cnc.hupont.hu linkek oldalon. Ott fogod látni a teljes beállítást az lpt port kiosztást is.
Ezt csak azért mondod, mert nem találkoztál még eredeti Charmilles vezérléssel. :)
Józsi bácsi nem lehetne egy direkt linket ? :)
http://www.cnc.hupont.hu/4/linkek
Láttam és mindig szívóágon voltak a géppel.
Svájci huzalszikra és úgy meg volt bonyolitva hogy a kapcsolási rajzon is csak úgy lehetett elmeni ha letetted a földre. [#hehe]
Azt sohasem értettem hogy minek kelle egymás után kötni 5db mágneskapcsolót a betápra ami mindig beéget.
És ez csak egy a gyerekbetegségek közül.
Télen a csarnokba kinyitották az ajtót és leált a gép mert lehült a levegő kb 0.1 fokot.
Erre a hibára még a gyártó cég se tudott mit mondani.
Szerintem mindenki ilyen vezérlésre vágyakozik
[#awink]
Köszi a segítséget
Hm. Érdekes. A miénk évek óta gond nélkül megy. Mondjuk eredeti vezérlés van benne, nem a Winnel megfejelt Fanuc ami újabban divat. Ha áramszünet van, utánna ott folytatja a munkát ahol leállt. Még az utoljára parancssorba beütött karakterekre is emlékszik. Lehet típusfüggő, mert az igaz hogy nincs két egyforma gépük.
Ja arról meg is feledkeztem, hogy télen +10 és +35 között változik a gép hőmérséklete (előírás 21+-1 fok), mert a főnök spórol a fűtésen. Ennek ellenére gond nélkül megy mindegyik.
Fanuc 1956-óta gyárt vezérléseket csak nálunk kezd mostanába elterjedni.
Tudomásom szerint 1955-ben John Parson kérte fel az MIT-t mint alvállalkozót
hogy megépítse az első NC gépet.
A Fanuc 1 ével utánna már kiadta az első nem kutatási céllal fejlesztett NC-t.
És 1958-ban elsőként gyártott kereskedelmi forgalomba NC vezérlés, Makino Milling Machine Co., Ltd. részére.
Több mint 50 év gyárt ezek szerint vezérléseket, azért ez sejtet valamit.
Én 8 év alatt egyszer láttam hibával leállt Fanuc vezérlést de ott a motor tekercsfeje zárlatos lett és szó szerint felrobbant.
A vezetékekből kb 8-10 mm eltűnt, de mikor kicserélték a motort a vezérlő simán működött tovább.
Mondjuk ez egy 12kW ac szervó volt.
Nyilván nem véletlenül kvázi szabvány a Fanuc. Szvsz. a beágyazott vezérlések sokkal megbízhatóbbak mint a PC-n alapulók. Meg a több évtizedes tapasztalat is rengeteget számít, hiszen egy csomó hibát kiküszöbölnek az évek alatt. A mostani Charmilles gépek már Fanuc vezérléssel kerülnek forgalomba, nyilván nem érte meg a fejlesztés. Mindenesetre nekem nem voltak rossz tapasztalataim, sőt. Az új gépünk Fanuc, amire egy Win-es felületet húztak rá és a plusz kényelmi funkciók mellett sem kedvelem annyira, mint a régi Charmilles vezérlést(mondjuk egy beégett relét én nem igazán vezérlési hibának tekintek). Azokkal a Fanuc-okkal amikkel találkoztam leginkább ugyanaz a bajom, mint az Autocad-el. Kiváló, és sokat tud de mivel folyamatosan fejlődött, nem tud kilépni egy régebbi gondolkodásmódból. Kevés memória, DNC-zés, regiszter alapú parancsfeldolgozás... persze ez kissé ellentmond annak a véleményemnek, hogy a beágyazott rendszerek milyen frankók. :D
De a megbízhatóság mellett nem igazán tudok megbarátkozni azzal, hogy pl. a szerszámadatokat ilyen-olyan cellákba kell ki és betölteni, ahelyett hogy a gép tudná minden egyes szerszám összes adatát, függetlenül attól hogy az éppen hol van. A makróírás meg kész röhej. Még jó hogy nem a csipek lábaira kötött feszültségekkel kell programozni.
Én is a megbizhatóságról beszéltem nem a programozásárol.
Nem véletlen hogy a legtöbb helyen a programozást PC-n csinálják aztán feltöltik a gépre.
A beágyazott rendszerek nem is a csicsárol szólnak.
Akkor mit szolsz a heidenhain beágyazott vezérlések programozásához?
Akkor inkább Fanuc mint Heidenhain.
Akkor nincs vita. Szvsz. a régi Charmilles legalább olyan megbízható mint a Fanuc. De mivel kimúlt, béke poraira. :D Lényegi különbséget nem látok a Heidenhain és a Fanuc között, csak más parancsot használnak ugyanarra a funkcióra. Mindkettőn segítene egy, a vezérlésre ráhúzott magas szintű programozási felület.
Van egy marógépünk aminek Win-es vezérlése van, és nagyon kézreálló a kezelése, de a Win (pontosabban a real módba kapcsolt PC alaplap) miatt nem túl megbízható. Szívesen kombinálnám a kettőt.
Pl. az NCT-nél láttam hogy mit kínlódnak azzal, hogy mindenféle metszéseket lekezeljen a vezérlés, hogy a gépkezelő rajzról tudjon programozni, miközben egy egyszerű 16 bites Vector 1.0 megteszi ugyanezt, ráadásul grafikus felületen. És sokkal kisebb a hibalehetőség. Akkor a sok meló helyett célszerűbb volna egy egyszerű robusztus vezérlés ami kezeli a kapott koordinátákat, plusz egy minimál CAM progi kombinálása.
Én pl. sohasem programozok parametrikus makrókat, mert a Mastercammal gyorsabban generálok egy helix fúrást, vagy egy zsebmarást, mint ahogy feltöltök adattal egy makrót. És még rendesen szimulálni is tudom. Sőt sugárkorrekciót sem használok, mert a korrigált pálya számítása semmivel sem lassabb, mintha a maróátmérőt kellene átírnom a regiszterben, és az alámetszésekkel, kontúrra állással sem kell foglalkoznom. Bár az ilyesmi egyéni megszokás kérdése.
Láttam olyan gépkezelőt miközben tolta befelé a reggelit fél szemmel ránézett a rajzra és potyögte be a G kodokat nem kis sebességel.
Pofám leszakad a fazontól.
Ránézett egy fröcsszerszám rajzára és mondta hogy ez itt és itt be fog akadni, mondták neki hülye vagy aztán lemodelezték és tényleg úgy volt.
Nem kis térlátása lehet a csókának. [#circling]
SZvsz.=?
Szerény véleményem szerint. Bocs rám ragadt.
De biztos tovább tartott megtanulni neki így programozni, mint a mérnök úrnak modellezni. :D Amúgy én is láttam repülőről leesett kínai mérnököt magyar Autocad-en (amit rühellek) úgy rajzolni, hogy alig tudtuk követni. Nem volt türelme kivárni amíg nagy nehezen átállítjuk angolra (ha lehet egyáltalán) :D Azt mondta tolmácson keresztül: jó lesz az így. És tényleg. [#guluszem1]
köszi csak jo lenne ha nagyobbak lenének a képek mert igy nem kivehetöek a beálitások!:(
Heuréka!,Sikerült!
Sikerült kitalálnom egy furfangot,amivel írtam egy olyan makrót,ami öröklődik,azaz nem egylövetű.
A program elején egyszer beírom és utánna minden pozicionálást csak X,Y koordinátával megadok és a pozicióba érkezés után várakozik a makróban kitrükkölt ideig,közben a Z tengely Dir kimenetét felhasználom egy PLC-nél bemeneti impulzusnak.Tehát,így tökéletesen alkalmas lesz a Mach3 egy lyukasztó vezérléséhez.
Ez jól hangzik! Ebben a makróban megadható az is, hogy pl z-ben fúrjon egyet? Pl nyákfúráshoz ne kelljen folyton z-ben mozgatni le fel még min 2 sorral. Ha igen, akkor szívesen elfogadnám a forráskódot hozzá :) Grat!
A PLC-re miért van szükség? A Mach3 nem tudja közvetlenül(relével) vezérelni?
Ácsi!
Neked "csak" egy fúró ciklus kell.
pl:G81 X.. Y.. Z-.. R.. F..
X,Y,Z értelemszerű(adott koordináták,a Z a mélység)
R visszahúzási pont(az a magasság ahonnan kezdi a fúrást és ahová visszaér fúrás után,két pozició közötti átlépésnél)
F előtolás
Abban az esetben működik így ha a G81 előtt nem használsz Z pozicionálást,ha igen akkor egy kicsit másképp megy,de a lényege ugyanez.
Az első G81 után már csak X,Y kell irnod a többi öröklődik,addig amíg nem használsz más G azonos csoportba tartozó G kódot vagy G80-at.
Lenze AC szervo lesz a felelős a leütésért és annyira komplikált nekem a proramozása,hogy inkább egy PLC-re bíznám a vezérlését.
Pedig valszínű be lehetne állítani egy bemenetet,hogy adott fordulatot megtegyen és utánna pihi,de már az is nagyon sok idő volt mire megmozdult a tetüje,agyon van komplikálva.
Köszönöm! Még tanulnom kell ezek szerint!
Sziasztok!
Van egy kis problémám a referencia kapcsolók beállításával valamiért mindíg túlmegy a mikrokapcsolón és csak a második állítja meg ami a tápot szakítja meg!
A Mach3 Turn leírását használom az esztergagépem építéséhez,ott azt írja hogy amikor eléri a kapcsolót megáll majd lelép róla és a dro adatait átírja a home limits - home off mezőbe beírt értékre, de nálam nem így működik megy tovább a második kapcsolóig akkor megáll de, a dro mutatja , megy tovább a végtelenségig!amikor már minden megállt!
Volna erre egy korrekt leírása valakinek?
[#wave]
Hahóóó!!![#wave]
Wizardokat lehet valahonnan szerezni?
Nincs valami gyűjtemény...stb.
Előre is köszi!
János
BUÉK!!!
Hol lehet azt beállítani, hogy kézi léptetésnél a beállított léptetési értéket, pl.0.5 ne kis lépésekkel lassan, hanem egy ugrással tegye meg a gép? Néha jól megy, ugrik, de nem tudom, hogy mitől.
Írd át az előtolás ablakban az értéket a Mach minden újraindítás után 6mm/min értékkel indít.
Amikor G kód futtatás után mozgatod,olyankor a kódban szereplő érték marad az ablakban és azért gyorsabb.
BUÉK.
Állítsál be egy előtolás értéket, és azzal fog menni, vagy nyomd le a sift gombot, és teljes sebességgel megy.
Ok! Köszönöm Nektek a segítséget. A Siftet ismerem és használom, a Ctrl+nyilllal szoktam léptetni.
üdv mindenkinek!
Nem tudja valaki véletlenül a mach3 milyen fájlba tárolja le a konfigurácio beállitásokat!
Hogy ujra telepitéskor ne kelljen mindent ujra kezdeni mindig beállitásokal!
Mert nem a rendszerleiro adatbázistba menti el ezeket a mach3 az már biztos mert ot nincsenek meg ha nem valami fájlba irja le a saját mappájába!
Mach3xxx.xml
Valami XML típusba azt hiszem, de ha nem találod, majd valaki beírja.
Az xxx helyén mill vagy turn vagy ilyesmi áll.
Ilyen esetekben érdemes egy értéken állítani aztán megnézni dátum szerint melyik file változott.
Helló!
Mastercam-mal kilehet váltani a lazycam-ot a mach 3hoz?
köszönöm már keresem is !
Elvileg igen. De nem tudom van-e hozzá postproci. Bár Fanuc van.
Három napja szívok a home kapcsolókkal!
Nem érzékeli a kapcsolást a Mach3,ráfut a kapcsolóra és megy tovább , nem áll meg , nem nullázza magát, mintha ott se lenne[#help]
Lehet hogy nem jól értelmeztem a leírást - a kapcsoláskor 5voltot kell adni a megfelelő bemenetre,vagy fordítva?nem tudom!
Szia
A H1 PcB vezérlök leirásánál megtalálod az Isvánnál a rajzot .
Egyébbként GND-re kell huzni a bemeneteket .
Néz át a rajzot az a biztos .
[#nezze]
Szia !
Ezeket tanulmányozom , hátha megértem , de itt van két foto az egyiken zárt a másikon nyitott érintkező, az egyiken ellenállás a másikon gnd összekötése a bemenettel
Szia
Nem rossz .
Az elsöképen alapban a Mach gnd-n van és ha a kapcsolo szakit akkor kerül logikai 1 be ( +5V ) a másikon ez pont forditva van használva .
Elvileg jo mind a kettö .
Az LPT a mach-ban jol van konfigurálva ?
Nem hiszem hogy a kapcsolokkal lenne a baj .
A lábak stimmelnek , engedélyezve vannak ?
A GND a PC GND-je?Ha van optikai leválasztás akkor feltétlen a PC GND-re kösd a kapcsolok közös pontját de ugy hogy a motortáp GND-töl független ( szigetelt ) legyen .
[#integet2]
Igen minden így van - holnap újra telepítem az XP-t és a Machot is - melyik verzió a legstabilabb?
Háát , nemtudom nem kéne hogy XP vagy Mach software hiba legyen de ha nincs más ötleted csináld .
Valami nagyon régi Mach3.185 talán nem tudom pontosan de az biztos hogy legalább két éve ugyan az van fent .Csak Lazy-t cserélgettem de már az sem kell .
Na jó lett! nem telepítettem újra semmit, úgy kötöttem be hogy a számítógép GND-je megy a bemenetre a kapcsolókon keresztül!
G28-al először az X aztán a Z tengely megy "haza"
Tettem rá mérőórát , 0.01 mm en belül áll vissza , vagy 20-szor próbáltam egymás után.
Még egyet kérdeznék a Homing/Limits beállításainál softmax és softmin mit jelent pontosan?
Szofveres végállás határolás.
Nem hardweres végálláskapcsolók vannak felszerelve a gépen,hanem a ref. kapcsoló és a softmax és softmin valamint a Gkódban megadott értékekből kiszámolja mikor vagy végállásnál és leállítja a programot.
Milyen ref kapcsolókat használsz?
Van mind a kettő itt vannak a képek

Tehát a softlimit kapcsolót ha aktiváljuk akkor érvényesek csak a Homing/Limits beállításai,de azt meg a Mach írja be a Gkód program végső pozícióit figyelembe véve?
Én is tudtam oda beírni akármit,azt viszont szeretném tudni hogy ezt melyik koordináta rendszerben kell megadni? a gépi vagy a program?
Vagy ez a softlimit kapcsolótól függ?[#fejvakaras]
Tudja e valaki hogy hogy lehet beállítani a Mach3-ba az indulási sebességet ugyan úgy mint a lassulást?
A lassulást motor tuning ba tudom állítani.
De az indulásnál hogy ne hirtelen induljon el azt is be kellene állítanom mert kigy van mikor sajnos 100-adokat téveszt.
Én úgy látom a beállítási grafikonból hogy a gyorsítás egyenlő a lassítással ,és hogy ott inkább a gyorsítást állítjuk nem a lassítást!
Mert ugye lassulni segít a mechanika........
De gyorsulásnál ellene dolgozik:)
Gyere be a skypére
nagyon fontos lenne
Sajnos nem egyenlő a gémemen a gyorsulás a lassulással. Hirtelen megindul és ez most gond mert több ezer ugyanolyan alkatrészt kel megmunkálni. Azt veszem észre hogy induláskor hirtelen teljes gőzzel indul el a 0 0 koordinátáról és itt sajnos előfordul a 0,02 mm lépéstévesztés. ez sajnos egy bizonyos darab után már átlépi a tizedeket is. Ha leveszem nagyon lassúra sebességet akkor nincs probléma.
Ez csak most jelentkezett vagy régebben is volt vele probléma? Ez az a nagy marógép?vagy egy új?
Ha egy régebbi gépen nem változtattál semmit és most lépést veszt gyorsításnál akkor én mechanikai problémára gondolok
mint ahogy írtam a lassü sebességnél nincs ez a jelenség ez a régi kisgépem.
Nézd meg a honlapomon felvan téve ez az alkazrész amiből több ezerdb kell csinálni.
aminta utáni marások ott megtalálod
Üdv!
Milyen sebességet jelent a Mach3 Diagnostics ablakban a Blended spd?
Futtatás közben a Feed rate és a Unit/min miért bnem egyezik?
Mach3 indítása után a következő üzenet jelenik meg a Status sorban:
"No shuttle detected of type selected"
Mit hiányol?
Mach3-ban a kézi mozgatáshoz mit kell beállítani ? Nem akar megnyikkanni, a Hot key-eket már beállítotam. Mit kell még ? Képernyőn sem mozdul az aktuális pozíció .
E-stop? [#lookaround]
Katt. az operátor fülre,aztán pipáld ki a controll offline-t.
Köszi, közben már rá is jöttem, a Step Dir pinek még nem voltak kiosztva, most raktam csak fel tegnap este. Most pörgetném a motort mikrolépéssel.
Köszönöm, már megvan , volt több oka is.
Nézd meg a beállításokat a honlapon fent van ezzel nagyon jól működik nálam. Így több billentyűt is tudok használni.
Ilyet már látott valaki? Van egy file, amit többször is kimarattam már. Egyszercsak leállt a Mach3 ezzel a hibával:
"Radius to end of arc differs from radius to startline"
Hiába nyomkodtam bármit, nem volt hajlandó továbbmenni. Kiléptem a Mach3-ból, újraindítottam, innentől újra működött ugyanaz a maróprogram, akárhányszor futtatva.
Csak nem valami kerekítési hiba ...
Nem lehet hogy átállítottad a körívek definiálási módját (abs/rel)?
Szia
Ha töbször megcsináltad már és az ujra inditás használt akkor valoszinü hogy a g code töltödött rosszul vagy azt a sort nemtudta kiolvasni .Elöfordul ez mással is ( nagyon ritkán ) .Olyan hülyeséget ir hogy szerkesztés nélkül csak a program tud ilyet csinálni véletlenül .
[#integet2]
Ez egy szériamunka volt, ugyanazzal a betöltéssel martam előtte is már, és nem állítgattam semmit.
Mindegy, biztos valamiért egy kis bug-ra futott a program.
Mi okozhatja azt hogy a G28.1 (tengelyek referenciálása)nem működik a Mach3Turn -ben, csak a manual képernyő set home gombjaival tudok referenciálni!pontosabban az MDI-be ha beírom semmi, ha megnyitok egy Gkódot és beírom a végére M30 előtt semmi!
Igen, láttunk már ilyet.
Ezt a hibát az okozza (többek között) hogy betöltéskor nem áll x-y 0-án. Ilyenkor nullázni kell, majd újrarajzolás (vagy töltés)
Valakinek van valami tapasztalata erröl a programról?
MachMotion
Szia
Szerintem ez a Mach2-3 , csak valami honositás és persze mivel uj ezért drágább is mint a Mach .
Lehet hogy tévedek de vannak más pédák is ilyesmire .Csicsa micsa uj képernyö ( régi vagy még az sem program ).
[#fejvakaras][#confused]
Valaki mesélte, hogy ő talált egy olyan mach3 verziót, amiben tök jól mutatja a 4 tengelyt ahogy forog/forgatja. Tehát grafikusan is.
Ez nagy számnak minősül?
Szia
Van saját szerkesztöje ha az tudja akkor nem nagy szám .
Probáltam és csináltam uj képernyöt meg gombokat meg hu de szépet csak a végén annyira megterhelte a procit hogy elkezdett akadni a gép .
A sok csicsa-micsa.
Ja
Egy probát megért .Igy megvagyok nyugodva.
Csak venni kell karácsonyra egy nagyobb PC-t. [#circling][#circling]
Ez nem egy külön program, hanem egy screen (képernyő felület) a Mach3-hoz. Az R3.041 verzió fölött lehet installálni.
Támogatja az érintőképernyőt, lehet jelszavas védelmet beállítani, a diagnosztikára és többféle képernyőfelbontással is megy (640x480-tól). Meg még pár csicsa.
Szia Ijász
Használod ? Megéri vele foglalkozni ,Nálam ott megállt a dolog hogy csináltam vele egy teljesen uj képernyöt és azt használtam egy darabig .Tudod , csak a csicsa maradt , de utánna vissza tettem az eredeti képet .
Csak a garfikai résszel foglalkoztam ( alap kép, gombok , dro stb ) .Ennek igy nemsok értelme , biztosan sokkal többet tud csak én nem ismerem .
[#confused][#integet2]
Ma sokmindent akartam esztergálni de egész délelőtt az egérrel szívtam állandóan lefagy a cursor és attól kezdve nem lehet mit kezdeni a géppel csak ha kikapcsolom áramtalanítom és újból bekapcsolom! A max 1.5 óra volt amit kibírt. pedig 3 egeret is kipróbáltam - tud valaki segíteni? az XP-t 2 hete telepítettem eddig jól működött!
Ne használj egeret! :)
Cseréld ki a PS2-est USB-re. Vagy fordítva.[#nemtudom]
Szia!
Nem használom. Én a screen editorral igazítottam amennyire szükségem volt az egyik Hobby cnc verzión, azt használom, meg az alap képernyőt szeretem. Érintőképernyőm, meg nincs, minek szórakozzak vele, mikor amik vannak, már jól muzsikálnak.
És angol képernyőt használsz? Nekem nagyon jól bejött a Magi-féle H2-es felület, minden rajta van, amire szükségem van.
Ez szerintem nem egér baj lesz ! Van vezeték nélküli internet kártya abban a számítógépben ? Amikor lefagy , be van kapcsolva a hálózati kapcsolat ? Én szívtam így egy D-link kártyával .
Beállítások->Szerszámút beállítások->Rotations->A forgatás engedélyezése
Ha a rádiógombok közül az X van kijelölve, az X tengelyvonala mentén forgat.
Egy öreg Walter szerszámélező CNC átalakításánál alkalmaztam.
Mit mondjak...látványos.
Ez jó ötlet[#taps][#taps][#taps][#worship]délután amit lehetett a billentyűzetről kapcsoltam és az egér beállításainál közepesre vettem a gyorsaságot, utána bírta végig!
Próbáltam mindkettőt és még egy rádiósat is nem az volt a baj!
Nincs benne semmi csak a videókártya és a vinyó na meg dvd író!
programok sincsenek rá telepítve a Mash3 és a TotalCommanderen kívül
VGA gyorsítás jó ? Ha baj van vele akkor annyira lefogja a procit, hogy minden akad.
Én már többször is bizonyítottam hogy hiányosak az ismereteim a számítástechnikában - most megint-hol kell ezt állítani és mennyire?
Ha új telepítés, mindig elsőnek rakd fel az alaplapi drivereket, majd a videokártya drivert. Az eszközkezelőben ellenőrizd, hogy nincs-e sárga kérdőjeles eszköz. Ha van, annak is rakd fel a driverét. Ha minden OK és mindig gond van, (bár ha korábban nem volt akkor most se kellene) a videókártya beállításoknál egy csúszkával több lépésben vissza lehet venni a hardveres gyorsítást. Ez ugyan nem célszerű általában, hisz épp az a cél hogy minél kevésbé terhelje a procit a megjelenítés, de ideiglenesen ( új VGA kártyáig ) segíthet.
OK köszi![#wave]
Sziasztok!
Egy érdekességre lettem figyelmes a mai nap.
Ha lefuttatok egy 6200 soros G kódot a Machban exakt stopp beállítással 4:56 alatt csinálja meg,
Ha pedig constant velocity módban akkor 6:10 alatt.
Na ennek mi lehet az oka?
Szia Bodi
Igen Angol a felületem és nem variáltam vele semmit miota fent van . A 2.042-t használom az 1.09*** Lazy val .
Meg várom hogy a Sanzi mit tud csinálni a magyaritással és ha ok akkor azt fogom használni .
Valakinek van már tapasztalata a magyaritással ( Sanzi féle Mach3 ) .
Ijász : Pontosan igy vagyok vele én is ha megy akkor nem bojgatom .
[#awink]
Ennek az az oka, hogy nem pontos a Mach saccolója. Az exakt stoppot egyébként nem ajánlom, mert ArtCam G-kóddal szétszedi a géped... (az AC csak egyenes szakaszokkal dolgozik)
Nem fordítva?
Exact stop-nál minden sor végén teljesen lelassít 0-ra a motortuningban beállított gyorsulási érték szerint.
Constant velocity-nél pedig próbálja a sebességet tartani, de ennek az az ára lehet hogy egyes sarkokat nagyvonalúan lekerekít.
Főleg nagy sebesség és gyorsulásoknál.
Sajnos magyar nyelvű részletes leírás még tudtommal nem született e funkciókról.
A setup-ban elvileg a szög értékét is be lehet állítani ami alatt ne vegye figyelembe a constant velocity-t.
szia
azt nézd meg hogy a bilentyüzet és az egér ps2 csatija nincs e felcserélve ha ps2 mintketö!
nálam máskor ezért fagyot az xp!
Nem. Pontosan az a baj, hogy az AC mindent egyenesekből rak össze. Gondold el, hogy akár egy egyenes raszteren is megáll akár 50szer is. Szétrázza a gépet. Ha meg leveszed a gyorsulást akkor meg megőszülsz, mire egyetlen csíkot is megcsinál. Egyébként, nem vettem észre,hogy bármit is "gyengébben " csinálna, de szép folyamatossá válik a mozgása. A normális méretezett programokat, amiben már ívek is vannak, ugyanolyan szépen, hiba nélkül megcsinálja.
Miben van konvertálva mielőtt a Mach 3 ba betőltöd.
Aki A-t mond mondjon B-t is.
Mindenki kipróbálhatja.
Itt a fájl.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Szedlay/2es_maro_teteje.tap
Próba fájl A számitógép frekvencia 65KHz
A motor tuningba a beállítás
Step/mm 20
Gyorsulás 9800mm/s2
Max seb. 750mm/min
a general configba exakt stop beállítás majd a Mach újra indítása és fájl futtatása nem szimulációban hanem valós időben.
Utána folyamatos beállítás a generál configban, újra indítás és futtatás valós időben. És láss csodát az exakt stop beállítás rövidebb időalatt csinálja meg,
Miért?????????
Szia!
A LookaHead legalább 200 legyen.
Ok megpróbálom úgy is a tesztet.
Ha lúd, legyen kövér. Én 300-ra állítottam és az eredmény 4:39 5:00 az exakt stop javára, még mindig. De miért????? Abszolút nem logikus. Miért lassabb??
Kicsit más kérdés..A Te mechanikád bírja is ezt a majdnem 1G-s gyorsulást?
Nem tudom még, de most építem( hisz a hobbysta kisérletezik) szerintem a beépített alkatrészek minősége és a váz merevsége megengedi, Tibor45 a dinamikát kiszámolta szerinte rendben. A mechanika meg majd kiderül)
Értem...
Ez még mindig az a bizonyos régi gép amit abban a komoly forgácsolóműhelyben készítettek?
Nem kicsi így ennek a próba gépnek a felbontása (0,05 mm)?
Általában 100 ill. 200/mm felbontást használunk.
Vagy ez egy faipari gép lesz?
Ja és egy kicsit offolom a topikot, de mentségére legyen mondva ebben a konstrukcióban direkt hajtást javasolt áttétel nélkül, tehát nem áttétel függő!!!!!
Nem faipari gép! De mivel a Mach3 szoftveresen nem tud többet, én pedig egy GALIL kártyát ( DMC-1856)használok hardveresen és ezt a beállítást amit a kártyával el tudok érni, itt nem biztos, hogy sokan tudnák tesztelni, ezért maradtam ezeknél a paramétereknél.
Na ez nekem magas, hogy a Mach3 miért nem tud nálad nagyobb felbontást lekezelni?
Lehet, hogy lökött vagyok de, szeretném elérni az 1G-s gyorsulást. A szervo hajtás tudna ennél többet is de a mechanika, azt kétlem. Írd meg légyszíves milyen beállításokkal teszteljem a Macht szoftveresen amikor még tudja az 1G-t. Milyen felbontással?
Köszönöm.
Mennyi az áttételed ?
Most már kicsit én is lökött lettem.
750 mm/min ez egy kicsi sebesség direkt hajtásban, és azt hittem ez léptecses vezérlés.
Szervóhoz nem értek (még)!
Direkt hajtás
Jó, de akkor az orsó milyen emelkedésű, az össz áttételre gondoltam. ?
8x2mm-es, de mi köze van ennek a Mach3 program futásához? Most itt nem az a kérdés, hogy milyen a mechanika, hanem az, hogy az állandó leállások mellett is gyorsabban fut le a program mintha folyamatosan menne.
Nem ez egy új, de egy új koncepció alpján és ugyan ott készítik. Nekem sem tudásom, sem gránit derékszögem és hasonló adottságaim nincsenek( de ez pénzzel pótolható( rezsi órabér))
Nekem 25KHz-en 25.38386592G-s gyorsulást ir...
A számitógép frekvencia 25KHz
A motor tuningba a beállítás
Step/mm 20
Gyorsulás 9800mm/s2
Max seb. 750mm/min
LookaHead 20
Constant Velocity 5:00 min
Exact Stop 5:05 min
Írj hozzá egy makrót, vagy deffiniáld szerszámként.
Ott tartok, hogy a mach3 screen szerkesztőben egy gombnak írtam scriptet: Code" g0 x50 y50"
Eddíg ez jó, már csak azt nem tudom mit írjak a következő sorba, hogy az X és az Y legyen nulla.
A Mach3-at sajnos nem ismerem, de általában úgy gondolom az a módszer, hogy először kiméred a szálkereszt és a marótengely közötti xy ofszetet úgy hogy a marótengelyt veszed nullának. Ezután beállsz a kereszttel a cél fölé, majd ezt az ofszet értéket beírod aktuális pozíciónak. Ezután beállsz nullába.
Természetesen ezt fogom tenni, arra szeretnék írni egy gombot, hogy ne kelljen minden alkalommal beírni az ofszetet.
A "Ref All Home" gomb dolgait nézd meg képernyő szerkesztővel. Az nullázza az aktiv tengelyeket.
Írd át ha lehet csak X és Y -ra, vagy készíts egy új gombot annak a mintályára.
Ehez úgy kell elhelyezned azt a kívánt pozíciót hogy amikor a kamera rááll a főorsó szimetria tengelye legyen fizikailag nullán és kész.
Szia ez piszok jó ötlet!! Kíváncsi leszek a végeredményre[#wow1]
Én egy laser pointer-t használok poziciófelvételre nyák gravírozáskor.
Ehhez két gombot meg egy LED-et definiáltam a MACH3 képrnyőre. Egy egyik gomb a lasert a maró poziciójába viszi a másik pedig vissza. A LED akkor világít, amikor a laser pozicióba van. A LED nem csak vizuális jelzés miatt kell, hanem azért hogy a két script tudjon az aktuális állapotról. Ennek felhasználásával nem fordulhat elő, hogy valamelyik nyomógomb kétszer történő lenyomása esetén duplán offszeteli a poziciót.
Nagyon FONTOS, hogy ha a MACH3-ban a koordináta korrekció nem 0-fokos akkor csak a X0 Y0 pozicióban szabad átváltani a gombokkal, mert a szögelfodulást a két script nem korrigálja!
A SLEEP utasítás a script-ben szükséges, különben baromságokat csinál a program.
'Laser pzicióba állítás
If GetUserLED(1500)=1 Then End
x = GETOEMDRO(800)
y = GETOEMDRO(801)
z = GETOEMDRO(802)
xx = x - 40.8859
yy = y - 42.0109
SetOEMDRO(800, xx )
SetOEMDRO(801, yy )
sleep 100
code "G00 X" & x & "Y" & y
SetUserLED(1500,1)
'Maró pozicióba állítás
If GetUserLED(1500)=0 Then End
x = GETOEMDRO(800)
y = GETOEMDRO(801)
z = GETOEMDRO(802)
xx = x + 40.8859
yy = y + 42.0109
SetOEMDRO(800, xx )
SetOEMDRO(801, yy )
sleep 100
code "G00 X" & x & "Y" & y
SetUserLED(1500,0)
Köszönöm a segítséget! Ez lesz a tuti a kamerához is.
üdv mindenkinek!
érdeklödnék ilyesmi optical rotary encoder tud e valaki beszerzési forrást magyarországon ahol beszerezhetö lenne?

yog kézikeréknek szeretném beépiteni!
Amit találtam ithoni forgalmazoknál csak motor encoderként használatosak vanak csak!
Ha ez megfelel akkor tudom ajánlani a klavio kft vagy másik nevén T2CNC
Svejk ezt lekésted [#hehe]
Nekem van itthon néhány rotary encoder.
Nincs ekkora tekerője, és úgy néz ki mint egy "modern" kinézetű potméter. NYÁK-ba ültethető, és ha jól emlékszem 25 vagy 30 impulzust ad egy fordulatra. De holnap megnézem az adatlapját. Ha kell küldök egyet grátiszba postaköltségért.
köszönöm az informáciot mindenkinek rotary encoder kapcsolatban!
üdv
jozsef
Ha javasolhatom a kézikerék vásárlásnál érdemes olyan típust venni ahol nem egy kis kar áll ki a síkból, hanem egy mélyedés van az újjhegynek. Bár én nem dolgozom ilyennel, de annak idején kipróbáltam egy két gépen és a gép kezelője is egyet értett abban, hogy sokkal biztonságosabbak a mélyített kivitelűek. A kart könnyen meglöki az ember ha nyúl a kerékhez. Bár előfordulhat, hogy lehet állítani a kerék feszességén. Akkor talán mindegy a dolog.
Sziasztok!
3D relief marással próbálkozgatok.
Artcam által generált kódot adok a mach3-nak.
A kód elég nagy lett (több mint 500000 sor).
Amikor a mach megkapja rettenetesen belassul.
Kézi mozgatásnál pl. a billyntyü leütés után gondolkodik másodperceket mire elindul:-)
Ha bezárom a g-kódot azonnal "fellélegzika" a mach.
Mit lehet kezdeni ezzel?
Egy erősebb számítógép segíthet ezen?
Jóval több memória, és gyorsabb proci segíthet.
Ha leírod mi van benne, akkor tudjuk azt is, hogy hogy lehetne óccón tuningolni, ha lehet.
Én elsősorban memóriára tippelek. Gondolom, XP alatt megy a Mach. Az sem jó, ha sok minden megy a háttérben.
Üdv. Használj arc-os posztprocesszort, ez körívekkel közelíti a pályát, ezért rövidebb lesz az NC kód (függőleges ívekhez G18 v. G19 kell). Vagy bontsd fel több darabra és részenként küld rá a kódot. Vagy ha a darab megengedi, növeld a tolerancia értékét a pálya paramétereinél.
Szia!
Mijen gép az ideális a Mach-hoz?
Nekem egy HP intel pentium 3000 procival és 4 giga memóriával szerelt gépen fut. Kizárólag csak a mach3 fut rajta nagyon jó gyors kis gép és nagyon megbízható. a Gépet 22000 ft ért vettem.
itt a gp fotója
Szia Kálmán
Nálam van olyan gép ani 1800as ( Intel Pentium IV ) procival és 1Gb rammal megy ( semmi gondom vele ) .Az 500 000sor az nem olyan tul sok egy reliefnek , érdemes egy külön gépet csinálni a CNC-hez .
[#eljen][#integet2]
Ezt nagyon jó áron veted.Hol lehet ilyet venni?
Ezek szerint nem kell egy nagy gép.
http://www.makrotex.hu/home.php?cat=1 ennél a cégnél vettem itt van tán még nekik
Köszi,beszélek velük.
Jok lesznek csak kérjél bele legalább 1Gb rammot .
[#eljen]
Kőszi, igy teszek.
P4 2,4GHz 512Mb DDR1 40GB 13 ezer Ft.
Neked van?
Akkor asszem kevés a ram a gépemben :-( 512MB
Köszi mindenkinek! Az arc-sr posztprocit megnézem... Üdv!
Haverokkal mi mindannyian ~ P3 800MHz-es gépeket használunk, még nem volt gondunk vele. Standard PC-ként van telepítve, semmi egyéb program. Szigorúan ipari gépként használva. Memória sem több, mint 256-512M ram.
Nekem NF7, AMD 2500+, Barton magos, ezért 3200+ sebességén futtatva.
1 Giga ram, videókártya (mert az sem árt, ha jó) nVidia GeForce 5700-E 128Mb.
Eddig akármilyen tesztkódot generáltam, ment szépen.
Na jó, de feltételezem, hogy bélabá gépn esetleg más is műxik, mint Mach3.
A tapasztalatom az, hogy szűz telepítésre felrakva nincs gond, ha van RAM, és tűrhető videókártya.
Ipari gépként a leggyengébb itteni Hurco-ban van 1 giga roci, meg 256 RAM, de azon nem megy winfos, szigorúan DOS-ban ketyeg minden.
A vidikártya S3Trio, van neki vagy 32-64 RAM-ja.
Néha lassú, de a melót nem akadályozza, csk rajzoláskor torpan meg néha egy pár pillanatra.
Tehát jó ide az öreg vas is, az a fontos, hogy egyidőben mi terheli a masinát. Az XP már erős terhelés, ha az alapot telepítjük, és nem szedjük ki belőle a médiaplayert, meg egyéb rosszokat a telepítőből.
Szerintem.
Meló közbe nem szabad zenét hallgatni ! [#eljen]
Dehonnem.
Rádiót, CD-t, akár még filmet is lehet nézni fél szemmel, de másik vasról.
Itt a titok. :)
Sziasztok mesterek. azt szeretném megkérdezni hogy hogyan lehetne módosítani a meglévő m3-as kódomat hogy az előtte lévő m4-el bekapcsolt relét ne kapcsolja ki csak kapcsoljon be egy másikat is? Ez az m3as If not GetOEMLed(83) then DoOEMButton(103)
DoOEMButton(226)
DoOEMButton(225)
Ez az m4es If GetOEMLed(83) Then DoOEMButton(103)
Code ("M8")
While IsMoving()
WEnd
SetVar(17,2)
Code ("G4P#21")
A [code] részek nem tartalmazzák a scriptet :D
Igen, azért írtam.
Üdvözlök mindenkit! Egy segítségre (információra, esetleg konkrét tapasztalatra) lenne szükségem. A Mach3-at notebookról szeretném "megszólaltatni" (a mobilitás miatt gondoltam a notebookos megoldásra). Az lenne a kérdésem, hogy portreplikátoros vagy dokkolós megoldás szóba jöhet-e? Itt az LPT portra gondolok. Mivel a vásárlás elött állok ezért szeretném tudni, hogy ezirányba érdemes-e "nézelődni'"?
Ha esetleg erre egyértelmű igen vagy nem a válasz akkor nézzétek el nekem mert nem értek a számítógépekhez.
Úgy érzem, hogy az összes ide vonatkozó témát visszaolvastam, de erre vonatkozólag sehol nem találtam utalást. (vagy csak elkerülte a figyelmemet?)
Segítségeteket előre is köszönöm
Nem lesz egyszerű az életed!
Az előbbi kérdésemből kimaradt.
Van-e preferált notebook (vagy laptop? A fene tudja mikor melyiket használni) típus amelyiket nagyon nem ajánlotok, vagy éppen fordítva amelyik nagyon megbízható az alant említett feladatra. IBM? HP COMPAQ? FUJITSU SIEMENS? TOSHIBA? Vagy egyéb? Üdvözlettel Sz. József.
Üdvözöllek Gyula!
Ez azt jelenti, hogy ez irányba (dokkoló, portreplikátor) ne gondolkozzak?
A régebbi tipusok mentek a saját dokkolójukon keresztül...
Vegyél 40-50 ezerért egy használt régebbi márkás notit ha mindenképpen ragaszkodsz ha mobilitáshoz.
Én biztos sajnálnék egy 200-ezer forintos notit ilyenre használni. a 100-ezres kategóriában meg semmilyen LPT nincs, nem hogy dokkolót adnának hozzá.
Legtutibb egy használt márkás asztali gép, nem sokkal nagyobb mint egy noti (Pl. dell optiplex GX260 mini), és másra nem használni.
Kössz az infót.., megnézem.
Egyetértek veled, én sem használnák 200e Ft-os szerkezetet ilyen célra.
Én is egy 40-50e Ft-os gépre gondoltam. De pl. egy subnoti + replikátor vagy dokkoló nem tudom megfelelne-e? A 12,1”-os képernyő nem akadály, mert már a 15”-hoz is szemüveg kell.
[#lookaround][#hawaii]
Ha mindenáron laptop, akkor épits magadnak. Egy nagyobb diplomata táskába belefér egy profi alaplap táppal és a néhány még nélkülözhetetlen elem. Szemben pedig elfér egy lecsupaszitott 17" monitor. A táskát még meg is vasalhatod igy atombiztos vezérlő géped lesz
Ha nagyon profin dolgozol minden csili-vili laptopot lekörözöl, és van foganytyúja. Viszont nem megy akkúról, ami nem is baj mert csak nyafog a hálózati töltésért
Kössz az ötletet és a "hasznos" infókat...
Akkor a diplomata táskával kezdem...[#hehe]
[#wink]
Helló Mindenki!
Kamerásoktól kérdezném hogy a Z magassága mennyire befolyásolja a kép minőségét és a beállíthatóság pontosságát?
XP-röl fut ? Akkor kár bele a 4 giga memória , ugyanis az XP csak 3 gigát lát !!! [#vigyor1][#nevetes2]
Érdelne a gép.kérlek add meg a számod,felhívlak a részletek ügyébe.
Ez így igaz, de 2x2 gb tettem a HP gépbe. A VGA is innen kapja a ramot. Akkor a VGA a 3 ból veszi el?
Szia Komolyra fordítva a szót nekem most ajánlottak egy G320 notit. Elhoztam rátettem a MACH3 csodálatosan fut rajta. Honlapomon megtalálod elérhetőségemet hívj ha érdekel.
Szia. Kössz az infót.
Milyen konfigurációval viszi a MAC3-at? Hátha mást is érdekel.
Egy link szerintem elfér minden hozzászólásod végén!
Nekeljen már mindig keresgélni....
http://www.cnc.hupont.hu/3/kapcsolat
Üdv Mindenkinek!
Lenne egy kérdésem. A Mach3 a következőt műveli egyik napról a másikra: G-kód betöltése után a marópálya megjelenik az ablakban, plusz telerajzolja körökkel. Ha elindítom a marást, ezeken is végig akar menni. Mi lehet a gond? Újratelepítés után is ugyanez van.
Szia
Ezt akkor csinálja ha a Wizard-al generálod a G-codot . Az csak demo licensz kell hozzá .
Hol csináltad a G-codot ?
[#integet2][#fejvakaras]
Config/General Config/IJ Mode - próbáld ki úgy, hogy ezt átállítod.
Szia!
ArtCam -ben készült a kód. G-Code(Arcs)mm beállítással. A Mach3-hoz van lic. fájlom.
Sziasztok Ezek szerint senki nem tud segíteni nekem?
A Mach3-hoz igen , de a bennelévö wizard-hoz is ?
Az külön licensz .
A Mach szerintem nemtud ilyet csinálni föleg nem külsö programmal készitett G-cod nál .
Azt a progit (ArtCam) kellene megnézni amivel generálod a g-codot .Még valami a kép vagy ábra az nem Demo véletlen?Letöltött ábráknál gyakran elöfordul hogy bele bele firkál akár a G-codba is .
[#confused]
Szia Viktor
Szoftveresen a Mach-bol nemhiszem hogy lehetséges .
Használj valami külsö elektronikát .( logikai IC-ket ) de ehez tudni kell az egész folyamatot .
Nem is olyan egyszerü , föleg ha többször jön az m3 -m4-es sor .
[#fejvakaras]
Szia Zoltán. Most jelen esetben úgy működik,hogy az m4el bekapcsol egy mágnes szelep,amíg melegítem a vasat és utána jön az m3 ami kikapcsolja a melegítő oxigént és bekapcsolja a vágó oxigén szelepét.Tehát most is kapcsolgatja csak nem úgy ahogy szeretném:( A külső elektronika megvan azaz fet-es hajtás.
Ha elmondod miért kell ez a plusz relés akármi lehet hogy találuk rá más megoldás.
Csak nem látom át miért is kell hogy ez így működjön.
Csak nem egy öntartó mágneskapcsolós megoldáshoz kell ?
Az egyik bekapcsol a másik relé meg megszakitaná at öntartást?
Modjuk ennek semmi értelem. [#idiota]
Szia Pál nem nem erre kell. Hanem ez a script ami most van az egy lángvágó gépé. És át akarom alakítani festék fújásra,de nem a gépet csak a programot. Ahhoz kellene az a lehetőség hogy vagy csak egy szelep kapcsoljon be vagy mind kettő.
Te hogyan szeretnéd hogy müködjön ?
A külsö elektronika alatt a vezérlést gondoltam nem a teljesitmény elektronikát .
[#integet2]
Erröl lemaradtam. (3946)
Az a megoldás hogy az M3 kódot nem használod hanem csinálsz egy új M kódot pl:M7.
Aztán a VB editorban megszerkeszted és hozzárendelsz egy plusz kimenetet.
Zoltán Egy IRZL34es fet kapna jelet a nyomtató portról és azt nyitná ami meg adná a 1 Voltot ami menne a relére.
Pál ha tudnám hogy kell nem kérdeztem volna :D Ezért is írtam le a jelenlegi kódokat talán úgy könnyebb nektek a segítségadás.
Megvan a megoldás !
Ha érdekel akkor irj egy mailt aztán magánba megbeszéljük
Ment a Pm És én is megyek sajna :( Sziasztok mára :)
Most direkt kiprobaltam, Mozzilla, forum frissites percenkent, Luxfunk Radio Online, ;
bombol a funky Sorozatlyuk furas Mach 3-al, Compaq 760MHz proci.
560M ram, Semmi gond.[#wave], megy az!
(Azert igenytelen munkan probaljatok ki!)
Ilyenkor átirom a jegyzettömbe a G2-G3 vagy forditva G3-G2
VB Script Editort kell megynyitni A mach3ban az operator menü alatt és ebben tudod szerkezteni az M kódokat PL igy :
M3 ActivateSignal(OUTPUT1) ez bekapcsolja az egyik relét
M4 ActivateSignal(OUTPUT2) ez bekapcsolja az másik relét
M5 DeActivateSignal(OUTPUT1) ez kikapcsolja mindketőt
DeActivateSignal(OUTPUT2)
Miután igy megszerkeztetted az M kódokat külön külön a Config menü alatt a port and pins-ben az output signal-nál hozzá kell renedelni az output 1 és 2-hez az adott portot és kimenetetet.
Röviden ennyi. [#wilting]
Van valakinek EdgeCamhez mach postprocesszora?
A 4. tengely forgatóhoz lenne. Ha nincs ilyen, de van bármi mach postproci, akkor annak a forrása is jó lenne. Abból könnyebb kifaragni a 4. tengelyt és nem kellene 0-ról indulni.
Szia! Itt van pár fajta, az egyik tud fúrni, de a kőrinterpolációval van gondja a másik meg fordítva. Próbáltam, de nekem nem sikerült tökéletesíteni.
Edgecam_mach3
Feladom. Egyszerűen nem tudom hova kell bekötni a reléket hogy működjön is :( Valaki árulja el hogy hogyan kell beforrasztani melyik lábakra? És hogy hol tudom megnézni melyik lábak aktívak?
Ha még nem késő magánban elküldtem.
Szia Viktor
Kicsit konkrétabban .Olvasom visszafelé de ott nincs szo reléröl és bekötésröl .
[#fejvakaras]
Szia Viktor !
Szerintem közvetlenül az LPT port kivezetése nem alkalmas relé meghajtására. Minden képp kell hozzá egy illesztő áramkör.
Én a Magi féle P2B I/O kártyát használom.
Komplett, teljes értékü megoldás a ki, és bemeneti jelek illesztésére.
Sziasztok köszönöm a segítő szándékot.Úgy tűnik már megoldódott a dolog.Valóban nem volt szó reléről eddig de már arra is kellet gondolnom kínomban :S De valóban nem jó mert a lpt nem tud akkora ampert leadni ami teljesen behúzza :D Így marad az irlz34n fet :D
Erre gondoltam .
Az LPT port nemterhelhetö ( max5-10mA ) de ha ahsználsz egy ULN IC-t az már simán elvissz egy relét és az LPT is meghajtja .
Ugyan ezt használom én is csak nálam a kimeneten szilárdtest relék vannak .
[#eljen]
Köszönöm már megoldódott minden.Pál segítségével. Isten éltessen Pál.
Üdv ismét mindenkinek.Mint már írtam a relébekötése megoldódott opto csatolós leválasztásos ketyerével.:D de máson bukott meg a festő gép projekt:S Minden szép és jó a festéssel amikor elindul,de amikor a motorok megállnak a munka menet után a relé még 1-2 s-ot tovább nyitva vannak. ezt nem lehet kiküszöbölni? A g-kódban nincsen időzítés tehát ez nem csinálhatja. Van valakinek ötlete? JA a relék sincsenek késleltetve,mert ugye mach3-ban azt is lehet de nincsen.
Egy kezdő Mach használó alapkérdései...
1. Hogy lehet beállítani a munkaterület "térfigyelését" (ref. ok. megy.) ... hogy ne tudjak kézmódban kimenni belőle ill. hibajelzést adjon ha nagyobb a Gcode?
2. Hogyan lehet egy adott Gcode sortól indítani a marást? (illetve milyen más köztes pont indítási lehetőségek vannak)
...
1. Config -> Homing/Limits -> SoftMax, SoftMin tengelyenként...
2. A G-kód ablakban ráállsz a kívánt sorra és "Run from here" gomb ...
Sokféle screen van, sokan a Magi István által készítettet használják, az magyar ...
Ez meg igaz is volna, de ez a buta joszag szimulal adott sorig, volt egy hibas G kodom, ahol valamiert ezredenkent haladt lefele egy 10es anyagban, vagy 10 percig. Nem voltam hajlando ujrairni a gkodot, es gondoltam atugrom az adott reszt. Ahelyzett hogy ripszropsz onnan indulna, vegigszimulalja a kodot a gyartas sebessegevel, ergo a vegtelensegig.
D
Az biztos egy jó hoszú kód lehetett és cifra, mert nekem az esztergánál gyorsan odapörgeti... sőt, ha belegondolok, nem valós időben ... valami gond lehetett nálad... talán valaki megerősít ...
Szia Péter!! Ez nagy dolog az életedben, most már teljesen közénk tartozol!!!!!! Hogy-hogy rászántad magad a Mach3-ra?
Kényszer... írtam a Sneci topikjába... olvastad?
Hű az anyukám... de bonyolult... elő kell vennem a Magyar Mach könyvet... de gondolom az angolt is le lehet tölteni...
M98 szubrutin hívásnál, esetleg ha még a szubrutinok is hívnak szubokat, olykor a szimuláció is megkavarodhat. Akad néhány szitu, amikor nem csak a hossz miatt nem előnyös adott sorról indítani...
Sziasztok!
Szeretném kérdezni,valaki tudja azt,hogy hogyan lehet használni azt Offsets lapon pl.maró null pont felvételét?Nekem nem akar működni azon a lapon jóformán semmi.Felraktam egy bemérőt,és azt ha letestelem akkor a diagnosztika lapon kigyullad a digitize lámpa de más nem történik.
Center Finder :
Minden a doksiban :
MachCenterfindertoolsSetup.pdf
:)
Ez is kérdés szokott lenni : pwm-10V Mach3- frekiváltóhoz
Sziasztok!
Hallottatok már a
Click&Move nevű szoftverről? Ez egy komplett fejlesztőrendszer, amivel PC-n futó vezérlőprogramokat lehet készíteni (nem kell tudni programozni, tisztán logika az egész!), ráadásul grafikus kezelőfelület szerkesztő is van benne (nem is akármilyen!). Érdemes kipróbálni! Flash videók segítik az ismerkedést, és részletes Helpek írják le (sajnos csak angolul) az apró titkokat. A Mach3-al ellentétben buszos kommunikációt használ (CAN, Ethernet), így akár valós idejű szabályzásra is használható. (Amúgy egy digitális I/O segítségével - pl. USB-re kötve - akár step/dir jeleket is lehet vele generálni.) A teljes vezérlő elkészíthető és kipróbálható a képernyőn anélkül, hogy rácsatlakoznál bármilyen mozgó alkatrészre!
A program nem ingyenes, de a letölthető változat full funkciós, csak időnként jön fel egy emlékeztető ablak, hogy nincsen regisztrálva.
Mi a véleményetek?
és a szakálas ur középen???ö ki??:)))
Ha nem nyílna meg Adobeval, a
Foxit Reader megnyitja ...
Köszi szépen. :)
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy enkóderes vagy potis feed rate-et hogyan lehet Mach3-hoz csinálni?
Előre is köszi.
Ajánlom figyelmedbe Magi István ModBus-os megoldását :
MBIO Itt a
Leítása (MBIO.pdf) , 41. oldal
Köszönöm, ezt a megoldást ismerem, de ezért az egy funkcióért nem akarok sokat kiadni. Ha enkóderrel tengelyeket lehet mozgatni, akkor előbb-utóbb valami kódrészlettel ezt is meg kell hogy lehessen oldani.
Nyomógobbal tudod felfele, lefele léptetni, mint a képernyőn de a poti szerűhöz intelligens csatolás kell, vagy sok szabad bemenet a párhuzamos porton ...
Mivel a Mach3 kézikönyv (itt most az eredetire gondolok és nem a magyar fordításra :), nem viszi túlzásba a g-kód programozás részletezését (és hiába van sok anyag erről a neten, amik nem igazán Mach3 dialektus alapján íródtak :), írtam egy néhány oldalas mesét az alprogramok használatáról.
Igyekeztem úgy összeszerkeszteni, hogy programozásban egyáltalán nem vagy kevésbé jártasabbak számára is hasznos legyen. De elsőre így is bonyolult lehet...
(És persze lehetnek benne hibák.)
Itt található.
Húú, most csak átfutottam, de nagyon tetszik.
Olvasható, érthető, szépen tagolt...
Köszönjük!!!
Fogom még folytatni, de most a második részt írom (paraméteres programozás). ;)
Szia
Számomra ez a hasznos info .
Köszönjök szépen és várjuk a fojtatást .
Lehetne egy olyan hogy az automata szerszám cserélöre is kitérnél ( a Mach nem tugyja csak alprogival ha jol tudom ) .
[#eljen][#worship]
Szerintem - ahogy írod - az tényleg csak saját M-kód segítségével kezelhető.
A vbscript-ek, wizardok, screenset-ek, pluginek és ilyesmik prgoramozásával most (egyelőre még) nem szeretnék foglalkozni. :)
Az iménti doksit azzal az elképzeléssel kezdtem el, hogy komolyabb G-kódot is meg tudjanak írni (akik nem tudnak) kézzel gépelve, CAM program használata nélkül. A továbbiakban is ezt az irányelvet követném.
A Mach3 tuningolás viszont egy teljesen más témakör. :)
Nagyon szép munka, abszolút hiánypótló! Talán még angolra is érdemes lenne átfordítani és felajánlani Atrcsoftéknak ...
Most hogy átolvastam az irásod szerintem simán meglehet hivni egy alprogramot amiben levan irva hogy melyik tengely hova menjen és ott mit csináljon .Az M6 azt hiszem ez a cserélö de csak kéziben dolgozoik ( Magyarul meg áll ott ahol van és kiemel és vár ( startra ) .
Ok . Folytasd az érdekesebb most
[#confused][#awink]
General configban, bal oldalt át van kapcsolva, hogy mit csináljon a mach a szerszámcsere esetén? Három lehetőséget kínál fel. Nálad az AutoTool Changer kell bejelölve legyen.
Valahogy így:
Köszi, de az angol fordításra én már nem vállalkoznék. Volt munka ezzel az 5 oldallal is elég. :)
Amúgy összefoglalóval (mach3 vonatkozásban) tényleg nem találkoztam még én sem. Fórumokon be-be böknek egy-egy mintapéldát, ha ilyen kérdés van, de azokat sem kevés idő összeszedegetni.
És kicsit talán ironukus, de az ingyenes TurboCNC leírása jóval kimerítőbb...
Azt nevezik tudásnak, amikor valaki így össze tudja szedni, foglalni a dolgokat és még érti is, amit csinál.
Van olyan ember, aki egy tál rizsért megír neked egy komplett CNC vezérlést is hidd el, vagy iszonyat pénzért más töredékét sem csinálja meg, kinek milyenek a belső és külső kényszerei. Ha megnézed pl. szoftver író bérmunka oldalakon, pár dollárokért hihetetlen mit meg nem csinálnak. Pedig amatőrök ilyesmire nem is képesek.
Nagyon profi munka és jól érthető.
Még annyit hozzátennék sagítségként,hogy a furatraszternál ha valamelyik fúróciklust használjuk,akkor egy alprogram elhagyhato,mert egy irányba képes ismételni az "L" használatával.Inkremens módban "G81 X10 Z-3 L10"
10 db furatot eredményez egymástól 10mm távolságra,ezt már elég egy alprogrammal léptetni Y irányban és máris kész a háló.
Ez csak a fúróciklusokra igaz.
Sziasztok!
Tudja valaki,hogy hol lehet találni
Screen Designer4-1.5-nél frissebb verziót?
garatulálok,és várjuk a folytatást!!!!:)))
Köszönöm mindenkinek! Dolgozom a folytatáson.
Lakatos, átnézem majd és bővítem azt a részt a G81 változattal.
És minden más egyéb észrevételt, javaslatot szívesen látok. :)
Üdv az Uraknak.
Nem tudja valaki,hogy melyik Mach verzióban van olyan képernyő a mi csak DRO-ként működik?
Csak lineáris enkódert akarok rárakni mérésre.
Egyébként közbe lesegetem a Mach magyar gépkönyvét... Hát elég elavult...
Az angol is csak egy lehelettel frissebb...
Állítólag a németek mindig "frisset" adnak a (a megvett!) Machhoz... persze van pofájuk 250 Eurót kérni egy Machért! ... persze egy "spéci" németes felülettel adják... ami bevallom közelebb áll a lelkivilágomhoz nekem is...
Nem tud valaki egy német (azaz friss) leírásról?
Ilyen a BZT féle Mach :) PDF. ... jó pénzért :)
Nem rossz, átlátható, nem túlbonyolított, értik a dolgukat. [#eljen]
www.cnc-steuerung.com (DE) 299 Euro :) Itt van valami demo és gépkönyv... de szerintem a standart... eredeti....
Azok a Smooth stepper kártyák elég mutatósak, látom még van ahol Made In Germany felirat is van, nem Made in EU.[#circling][#circling]
Ez a német Mach még belsőleg is más! Menürendszer (almenük) is... Annyira, hogy reg file sem megy vele :)
Próbáltad már ezt a képernyőt betölteni?
Nem megy... az Mach.exe más... az a baj...:)
Biztos megvették licencbe és saját kóddal megy...
Valami olyasmi...
Kedves Tamás!
Nagyon hasznos dolgot csinálsz nekünk.
Reméllem, nem megy el a kedved tőle, és folytatod e nemes cselekedetedet.
Már csak az kellene, valaki készítené az alprogramokat is.
Köszönöm!
Sziasztok az én jogtiszta Masch3-am pl.:le tudja lekövetni a munka darab a lemezt ha nem párhuzamosan van fent a géppel.
Van olyan beállítás a Mach3-nál hogy a Toolpath képernyőt ne firkálja össze zölddel , hanem csak egy kis kurzor mutassa merre jár a szerszám?
Szia Svejk.Nem tudom nekem szól-e a kérdés,de nálam célkereszt mutatja hol jár a gép a programban és zölddel jelöli a kész részeket.
Nálam célkereszt nuku, de zölddel jól befesti :)
Tehát kellene a célkereszt, de nem kellene a zöld festék.
Az asztal területi védelmét azaz a maximális mozgástartományt nem bírom beállítani.
Ref pont (kapcsolók) rendben... Gépi koordináták nullázodnak...
Hova mit kell beírni? 320x320mm a munkaterem... A leírások mind vacakok... szépen lenagyolják ezt témát...
Remélem ezt keresed:
http://www.t2cnc.hu/downloads/Mach3_gyorsbeallitas.pdf
10.oldal
Úgy rossz*k menni... simán túl megy JOG-ban a refkapcsolón és a 320mm-en is... sem minusz se plusz... mintha nem is állítanák semmit.
Soft. limit be van kapcsolva?
Az hol, mire gondolsz?
A képernyőn van egy olyan gomb pl: ezen is:
http://www.hobbycnc.hu/CNC/Mach3/Eredeti.jpg
Ha az általad használt vezérlő felületen nincs ez az opció, próbára egy magyar Mach3 vezérlő felület:
http://t2cnc.hu/downloads/Mach3felulet.zip
Elnézést, #4027 és #4026 is a #4025-re válaszként ment.
Probléma megoldódott... A hüle Mach a 320mm-at megette... ezzel nem ment... a 320.00mm-el jó lett!
Kell az a fránya két nulla a és a pont után:) Hát elég Béta verziós a kicsike... mi jöhet még? :)
Nem szidni, hanem megtanulni!
Miért akarsz akkor áttérni?
Mert a "hüle" német progid még a G-kódokat is csak hírből ismeri :)
6 tengely vágyálma.... ?:) Tuch Screen lehetősége? Jó sok KHz? Galil kártyák alkalmazása? Step/dir-es servó főorsó? "fórum kompatibilitás" ? :).... nem tudom...
De ilyen hüleségért már a WinPC-NC-t kidobtam volna :) Attól rettegek, hogy még bármi jöhet... Ahogy a CNC-zone-on írták ezt jól megismerni egy művészet :)
Üdv az Uraknak!
Tudna valaki segíteni abban,hogy a tengely kottyanást a MACH3 használhatóan kezelje?
Sziasztok,
Az a beteg almom volt, hogy a MAch alkalmas a szerszampalya elforgatasara valahogyan, tehat felteszem a munkadarabot, ket erintot veszek egy sikon, es az ertekeket hasznalha elforgathatom a sikot, letezik ez igy, vagy jobban jarok ha nem torom ilyesmint a fejem?
D
hogyne tudnánk rá jo megoldást!:)))pontos kottyanás mentes mekhanika!:)))az ilyen szoftweres ingyom-bingyomok még sajnos nem tökéletesek!:)))
Köszi de ha pillanatnyilag ez nem megoldható akkor miért nem úgy működik a szoftveres ahogyan kitalálták?Vagy csak nekem nem?Hiába állítom a százalékot,hogy mekkora sebességgel szedje ki semmit se változik.Amúgy csak 0,07mm-ert kéne kiszednie.Csapágy illesztésnél ez is számít.
ezzel én is kisérleteztem már,és szoftweresen nem tudtam meg csinálni,mert kavar lett belöle.szerintem nem te tehetsz rola!sok kontroller progiba berakják,de én nem hallottam még pozitiv vissza jelzést ezzel kapcsolatban!
Mach és WinPC-NC...
Összesen 3db WinPC-NC-m van/volt...(2x economy 1x professional)
Egyiket feltettem az Ebay.com-ra (nem a németre!) kb. 50 Euroval olcsóbban mint a listaára... (hátha Mach kedvelő leszek:)
4 óra és 25 perc alatt megvették... Érdekes...[#fejvakaras]... Sok a félbolond :)
Milyen az, hardver kulcsos ?
Igen.
Azt tudja valaki,hogy a Mach tudja e kezelni a soros portot is?
Szia
Ugytudom hogy kezeli , de hogy kimenet vagy bemenet azt nemtudom .
A "generál config"-ban van valami beállitása .
Valahol volt már rola szo .
[#fejvakaras]
Szia Zoli!
Köszi, keresem.
A Magi István által készített MBIO kártya szerintem kell hozzá.
Ezzel én is sokat próbálkoztam. Sosem lett tökéletes. Körről ne is álmodj.
Egyetlen megoldásként marad, amit Náddházi bátyó javasolt a #4034-ben.
A Strigon nálam is most kapott golyós orsókat.
Szoval senki nem adott otletet ax X Y tengelyen fokban elforgathato szerszampalyara felvett ertekek alapjan?
S
Kerdezem mashogy hatha nem vagyok eleg ertheto.
Tehat ha megmunkalom egy darab egyik oldalat, megforditanam, es fel lehetne venni az asztalon akarhogy rogzitett targy elen mert tavolsagban ket pontot es az ott kapott szog alapjan elforgatni a szerszampalyat.
Dud
azért nem volna rossz mikor válaszolsz valakinek,a "válasz-ra kattintani,és lehet jobban értenénk miröl van szo!:))))
mert uigy nem vagy elég érthetö!:)))
A #4011 ben Varsa altal belinkelt kezelofeluleten
fent ,balra, rogton az elso gomb az X mellett? Mi az?
Hello tud valaki magyar nyelvü vezérlést Mach3-ra
Megnéztem közelebbről ezt a linkelt német verziót..A benne lévő képernyő felületek impozánsak és talán a legjobban hasonlatosak a z iparban használt felületekre.Az alap felületről a Demo felirat eltüntetése még magoldható, de a gombok jelszavasak vagy lehet hogy nem megfelelő szerkesztővel próbálkoztam..
Ettől a nagyobb probléma hogy nem licenszelhető de egy lehetséges megoldás van a felvetődött problémára:Telepíteni kell a demo verziót egy szüz mach nélküli gépre ami egyébként az R2.61 német nyelvű herélt változata..Ez után ujra indítás ahogy kell..Majd pont ugyan arra a helyre RÁ KELL telepíteni az angol R2.61 et !! ami már licenszelhető..!!A másodiknál figyelmeztet hogy ott már van egy Mach és kézzel kell ráerőlteni hogy oda települjön (könyvtár pontos megadás mert képes eggyel kijebb könyvtárba települni!!). A sikeres telepítés után a főmenűk angolra váltanak és a licensz is működik..Csak saját felelőségére kisérletezzen aki a leírtakat tesztelni szeretné!![#wave]
Magi István honlapján megtalálod.
Ha még érdekel a
Mach3 2007-es kézikönyv németül itt letölthető. vagy még frissebb kellene?
Sziasztok!
Elővettem a saját készítésű MPG-met mert most új tárcsák vannak rajta, és így már pontosan beállítható a négyszögjelek 90 fokos eltolása!
Elkezdtem beállítani és néhány probléma merült fel amit nem látok át eléggé!
Az Mpg beállításainál a couints/units az egységenkénti számlálást jelenti, vagyis az mpg hány impulzusára tegyen meg a tengely 1 mm-t?
A velocity oszlopban meghatározott sebességgel?
Elkezdtem tesztelni , a szánszerkezetre fölraktam egy mérőórát és írtam a számokat a beállításokba és ellenőriztem hogy valóban annyi-e a lépés mint amit a dro mutat - a századpontos léptetést hamar megoldottam !
Azután azt kezdtem el tesztelni hogy az mpg egy körbefordulása alatt annyit tegyen meg a tengely amennyit én szeretnék, itt a teszt eredménye
Amint látszik, ha össze szorzom az egységenkénti lépések számát a sebességgel kapok egy állandót,(zárójelbe írva, az 1.5-nél látszik) ami alapján bármit írhatok a két mezőbe a fordulatonkénti megtett távolság egyenlő lesz csak a szorzat eredménye a lényeg!
Így aztán mostmár semmit nem értek csak be tudom állítani amit akarok:)))
Többek között ezt a beállítási ablakot ha megnyitom itt sem értek mindent! tud valaki segíteni?
Szia!
Még én csak kezdő vagyok de ebben talán pár kérdésedre találsz választ.
http://www.t2cnc.hu/downloads/Mach3_gyorsbeallitas.pdf
De az ahhoz a speciális német Machoz való amit ez a cég árul 299Euro-ért... totálisan más Mach... (töltsd le a demot)
Meg kell venni 299 Euroért, mert ahhoz legalább van naprakész dokumentáció! Sajnos a miáltal használt és ismert Mach-okhoz nagyon gyér a leírás...
Nézd meg milyen jó annak a gépkönyve! Nemcsak megírták/lefordították... minden ki is próbáltak... több mint 500 oldal... de ennek ára van.
Angol/eredeti regisztrációval nem működik! Nagyon más... ez nagyon jó Mach3... jópénzért...De legalább létezik ilyen is:)
Ez így sajnos nem megy...
Az angol és a német más-más könyvtárba települ...
Próbáltam az eredeti Mach könyvtárba másolgatni a frankó német Mach file-it... ez még-még ment... de az utolsó a mach.exe programindító file is kell neki... és ekkor vége a dalnak...
Tehát ha egy profi kivitelű Mach3-at akarok az továbbra is 299 Euro :) ... és "csak" németül megy... persze ez engem kicsit sem zavarna... sőt!
De ezáltal sem fog itthon elterjedni ez a Mach3... Hiába a jó leírás és kifinomult és használható felület...
Sajnos - még mindig úgy látom - hogy ez a (eredeti-angol) Mach elméletileg(!) mindent tud... csak fel kell találnia a "szerencsétlen" hobbystának... hol és hogyan...
Most már azt is értem, hogy WinPC-NC miért olyan amilyen... Sőt tökéletesen megérthető benne minden...
Sőt az ára sem olyan sok már így... a német jó Mach3 299Euro a WinPC-NC pedig "csak" 278 Euro :)
Kíváncsi lennék a német jó Mach3-at hogyan védik a másolás ellen... Mert az angol letölthető... azaz van "itt-ott" de ez a német jófajta Mach sehol!... érdekes...
Német Profi Mach3-as.... :) Link....
Ennek a németnek az ára is több, mint az angol ? Úgy látom, hogy 1400MHz-es procit ír minimumnak, míg ha jól emlékszem az angol 1000Mhz.
Meg csak 500 soros demo... Ez egy másik Mach... Csak a motort vette/liszenceli a német cég...
Az "about"-ban is a németek vannak... nem a kanadai... stb...stb...
Az automata szerszámcsere makró funkciókat is beletették... szóval prima :)
Nemhiába a németek csinálják a világ 3 legjobban elterjedt CNC profi vezérlését... Heidenhann és Siemens... (a harmadik a Fanuc)
Angol Mach3... Itt persze mindenki "ismeri"... csak én nem :)
Hol lehet beállítani a Parkpoziciót? ... és azt, hogy ha végzett a Gcoddal Parkpozicióba menjen?
A FANUC az nem japán ? Akkor eddig rosszul tudtam.
Rosszul írtam... a Fanuc a kivétel... (a másik kettő a német)...
Mondjuk attól még jó cuccokat csinálnak azok is...
Az amcsik is szépen felhasználják a Mach "nyersanyagot"... és csak 200 USD-t kérnek ezért :)
www.machmotion.com - Videók. Flash Próba :).
Megy az hidd el![#wave]
Szerintetek megoldható az a Mach-ban hogy figyeli az egyik, mondjuk X tengely értékét és ha az kevesebb egy megadott értéknél akkor aktivál egy kimenetet , vagy lefuttat egy makrót?
Full kellene mennie... akkor lenne jó :) Tökéletes... a német...
Az "eredeti angolos nyersanyag" azaz Mach3 biztos jó magja van... de ahogy dokumentálva van az még a röhely szintjét sem éri el :)
Üdv Nyiszi!
Köszi a linket , már letöltöttem de itt nem találok választ a kérdésre, - ha valami velocity az miért befolyásolja a léptetés mértékét????
Értelek én...de azért a német tökéletesség, precizitás sem a régi már... olyan mint a magyar foci, egyszer volt hol nem volt talán igazsem volt..
Dokumentálás?!Canadában szerintem igen csak hátradőltek a fejlesztők jó ideje... és úgy is maradtak.[#confused]
Egyenlőre még ők gyártják a Mercedes-t :) :) :)
A jóval nagyobb Kína! Csak ebben az évben exportált többet mint a Németek... Ez egy érdekes adat... mert csak 80 millióan vannak...:)
De persze fél hülék... de valaki(k) biztos tud(nak)... valamit... ne kérdez mit és kik... én sem tudom :) De a világelsők (majdnem) exportban...
A Mach fejlesztői... ahogy írod... valami nem oké arrafelé.... kb. mióta az a bizonyos befektetési társulat megvette őket... pedig ez szomorú...
Igen, megoldható. A Brain logikáknál kell keresgélni.
Talán még Ők rakják össze..már amelyiket...
Persze nem attól olyan amilyen a merci hogy ki rakja össze...
Tudom... De előre már ne vágjál fel, hogy Kecskeméten (megint) jön a mi autónk :) Csak az A és B osztályt gyártják majd nálatok :)
Tudod ott kezdődik az igazi Merci amikor a csillag kiáll belőle :) és a hátsó kerekek vannak hajtva :) Ezeket még mindig "belföldön" gyártják, fejlesztik, marják CNC-vel :)
Menetvágás doksi Mach3 :
Mach3_Threading.pdf
Mire ezt kiszótárazom!!?[#eljen][#eljen][#eljen]
Kb a 4. 5. oldal után már csak ismétlődnek a szavak ... :DD
Még hogy nincs dokumentálva a Mach ! Akkor ez mi....[#circling][#circling][#circling]
Jobb, mint egy kaland regényt olvasni, komolyan. [#wave]
Töltsétek le a Mach programot és utána a gépkönyveket...
A leírások még valami régebbi Machhoz készültek... azóta szépen átrendezték a funkciókat...
Sajnos az egyes funkciók annyira nincsenek leírva, hogy ezáltal használhatatlanok... igen vannak... de csak elvi síkon.
Sajnos... több fórumtárssal is dumcsiztam, segítség gyanánt...nem akarok neveket írni...
Megmondom "kerek-perec" csalódott lettem... azt hittem alapvető funkciókat biztos mindenki ismeri a programban... de nem...
(abszolút alapok: ref felvétel, munkaterület figyelés, nulla pont és parkpozicó alkalmazása...stb... amit naponta használ az ember)
Megnéztem a német Mach-ot... Na az kicsit más! A program is és a leírás is.
Egyrészt a progit szép logikusan átrendezték valamint a gépkönyvet úgy írták, hogy láthatóan mindent ki is próbáltak benne! = Gyakorlatiasan használható...
De mivel annyira átgyúrták ezáltal az infók nem használhatóak az eredeti angolos Mach-ohoz.
Sőt ha jól nézem a németek ebbe a verzióba speciális dolgokat is beleintegráltak.
Pl. hasonló módon kezeli a szerszámcserét és a szerszámboxot mint a WinPC-NC... míg az eredeti csak makrókat tud meghívni azaz mindenkinek magának kell megírni a "programocskát", hogy pl. melyik szerszám merre és milyen hosszúsággal van... aztán jön a következő probléma a szerszámhosszmérőhöz való eljuttatás... stb..stb...
Tehát az szép dolog, hogy sokat tud... de mivel nincs normális módon dokumentálva... nem sokat ér vele a hobysta... ha csak nem feltaláló :)
Tehát tényleg "szórakoztató" a sok-sok lehetőség főleg ha sok pipa és gomb miatt az "egyszer már működött" aztán rejtélyes ok miatt aztán nem megy...:)
De a remény hal meg utoljára... vagy venni kell egy "rendesen" dokumentáltat pl. a németet... 299 Euroért...
Link.
Jó hogy nem a múlt század elején éltél..
Nem lett volna Sopron a hűség városa :)
Mitől ez a labanc imádat?
Régebben erőltetted a winpcnc-t, most rájöttél hogy az kevés, most erőlteted ezt de csak a németül.
Nap mint nap elég sok fórumtárs használja ezt a "használhatatlan" Mach-ot.
Ami szerinted alap nélkülözhetetlen, más szerint lehet csak csicsa.
Ahogy téged zavar a mach hiányossága engem úgy zavar a német progi.
Inkább abbahagynám ezt a hobby-t, mint hogy német nyelvű programot használjak.
Arról nem is beszélve hogy a hiányos angol doksi még mindig több, mint a részletes, de számomra teljesen érthetetlen német nyelvű.
Az biztos, hogy semmi sem jó nekem :) Nekem aztán mindegy, hogy Németül vagy Angolul vagy Magyarul megy a progi ill. a leírás is mindegy...:)
Ha "rekord verseny sebesség" kell akkor a Mach jó... de napi használati értéke a WinPC-NC-nek nagyobb...
Már letöltögettem más progikat is... de azok sem különbek... azaz a nagy Ő nincs... :)
A WinPC-NC-ben most találtam egy hibát azaz egy nagyon zavaró dolgot... de lehet, hogy ez nem is hiba... csak bennem a hiba...
Már "végignyálaztam" a német fórumot de amit én hibának tartok azt senki más nem... Sőt Lewetz úr (WinPC) sem tartja annak...
Könyörgök neki most emailekben, hogy egy extrát vegyen ki a progiból nekem... a minimális start/stop indítási lehetőséget... ami léptetőnél király dolog... de szervónál visszaüt...
A Mach-ban ez soha sem volt benne... Csak WinPC-NC és CNCGraf tudja... (hüle németek :)
Egy újszülöttnek minden vicc új ... :D Mi már túl vagyunk a Mach felfedezésén ... a lehetőségek legalább 20%-án :DD
Varsa 0.5 %-nál tart ... ;)
Ilyet most látok először : "*klickmich!*" :DD
Ezt a progit ismered? " power mill "
"PowerSHAPE" ez a rajzolóla lemaradt az előbbiből.
Hallotam már róla de azt hittem valami CAD program és nem step/dir-es vezérlő progi... (linked meg)
Mach... Hol van benne a parkpozició? Azaz ha végez oda menjen... pl. félre, hogy a munkadarabhoz könnyen hozzá lehessen férni?
Ez egyszerű mert ezt már én is csináltam a sorozat marásnál. Be írod azt a g-kód sor vége előtt ahová szeretnéd küldevi az X-Y-Z-ét és ha cseréltél alkatrészt akkor csak a V gomb a billentyűn és indul a gép. M30 a végén mindíg előre küldi és a beirt parkoló pályára áll és csak folytatod és folytatod tovább.
G53 abszolút koordináta renendszerben!
Én az esztergámon manualban odamozgatom ahová szeretném hogy álljon a szerszámcseréhez, leolvasom a koordinátákat és ezt adom meg a G53 után.
Ez olyan, mint ha a Windows mint op.rendszer meg akarja mondani, hogy egy szövegfájlomban mi legyen az utolsó sor tartalma[#circling] Ne akarja eldönteni, majd én eldöntöm.
Ezt a G kódba kell lerendezni a végén, hogy hova menjen (pl. a szerszám csere helyre)
Csak a németek akarnak ilyen sarkosan elrendezni mindent...
Természetesen a gépi koordinátarendszer adataival
A G28 is ilyesmire való...
A Magi felületén talán még volt Go to Home nyomógomb.
Írtam a választ, aztán a fiam lekapcsolta a tápot még küldés előtt ... :(
Na szóval a gép referenciált álapotban, elmész nyilakkal (v. kézzel beírt G-kóddal) a kívánt szerszámcsere pozícióba. Átmész az MDI képernyőre és megnyomod a 'Set Variable Position' gombot. Ezután bármikor, ha ebbe a pozícióba akarod küldeni, elég megnyomni a 'Goto Variable Position' gombot ... Fertig, los ... :)
A WinPC-nél ez a parkpozició így megy: (elég egyszerűen)
1. JOG módban elviszed valahová a szerszámot ahol kényelmés és nem zavarja a munkadarab cserét.
2. A JOG panelen azt mondod neki ez a parkpozició. (egy gombnyomás) Itt persze van egy másik gomb, hogy menjen parkpozicióba.
3. Setupban beállítod, hogy a Gcode lefutása után ide álljon.
Ennyi... a következő munkadarabnál a parkpozicióból a nullapozicióba megy - ott vár 0,1mp-et aztán mar... (hogy miért megy egy pillanatra a zeroba nem tudom, de jópofa:)
Ez hogy megy a Machnál?
A Home általában a tengely végeknél vannak, a szerszámcsere lehet, hogy nem ott a legelőnyösebb...
Na akkor itt sem nagyon különbözik (Mach) ... :DD
A PartMasterben a gépbeállításnál van külön szerszámcsere pozíció és a kigenerált G-kód mindíg oda viszi ... ;) ill a program végére egyszerűen betehetsz egy Goto [akárhova] utasítást és elmegy az útból a fej a program végén ...
Na ezaz!!! Alakul!!! Köszi!!!
Nade hogyan tudja ezt a gcode lefutása után automatikusan? Ez azért elég macerás kézzel, ráadásul egy másik ablakban van...
Cut2D és Vectric progik sajnos ezt nem tudják... és most a Mach is elég baj nekem :) ... és minden mentett Gcode után nem akarok beleírkálni...
PartMasterrel wazze ... ;))
És jól is állsz hozzá,... a G-kód mindig egyezzen meg a CAM-beli megmunkálással, mert különben 2 hónap múlva már nem fogod tudni mit miért változtattál ...
Így van. Régi szabály: mindent a forrásban...
A WinPC-NC a Gcod-al azonos nevű de más kiterjesztésű filet generál mellé... és ha azt a Gcodot behívod mindent hozzá állít amit beállítottál...
Ez is érdekes, hogy mi van, ha olyan géped van, ami nem szokványos, és nem a Z-t kell felemelni, hanem valami bonyolultabb útvonalon kell kihozni. ?
Segítsetek nekem,volt anno ilyen topic,ahol szétbontottatok kütyüket,és leírtátok,mi hogyan működik.Melyik ez a topic?
Testreszabott posztprocesszor ... én most módosítottam a PartMaster Mach3 posztprociját, mert Tool Change-kor is a Home-ba vitte ... most már nem :)... ... vagy Mach3 VBScript ...
Szedtem össze német és angol videókat... majd ki elemezem... amennyire lehet felhasználom a német Mach leírását az angol megértéséhez...
Persze ha a WinPC-NC-ből kiszedik a start/stop frkit... akkor :) Úgyis mindegy :)
Szerintem mindenki és én is annyit ismer a progiból, amit használ és amire szüksége van.
Én az István H2-es feluletét használom és teljesen meg vagyok vele elégedve, nekem elég.
Eddig még semmi gondom nem volt a Mach3 progival.
Van is, én rendszeresen használom, 5mm Z emeléssel, nagyon praktikus.
Sziasztok!
Megtudja nekem valaki mondani,hogy a Mach 1000mm/perc felett miért szögletesíti az íveket?
Kb.10mm-es csigavonalból efelett a sebesség felett,de már itt is látható, elkezd az ívek helyett egyenes szakaszokat rajzolni.
Azt elfelejtettem írni, hogy maga a szoftver cnc gép nélkül.
Én nem vagyok egy Mach "specialista"... még nagyon kezdő... de a General configban valószínűleg "Constans Velocity" van be állítva... azt tedd át "Exact Stop-ra"...
Ha még sem ez a baj ne haragudj rám :) Kuka-süket vagyok még hozzá... de talán egyszer megértem... mert a remény hal meg utoljára... :)
Majd ha lesz rajta gép magad is rájössz egy csomó dologra !
Én pont fordítva gondolom! ha egy ív G1-k sorozatával van leírva akkor az Exact Stop egy tragédia[#wave]
Ahogy nekem Nyiszi elmondta, nem ilyen egyszerű a válasz. Van rajta gép, csak azt akarta mondani, nem pályakövetési probléma...
Én nem használok Machot, ezért javasoltam hogy dobja be itt. A legújabb verzió van fent neki, nem lehet valami bug? Használ valaki legújabbat?
Exact stop-al mi lehet a tragédia? :) Ettől függetlenül szeretem ha G2-öt :)
Én a Version R2.63-at próbálom megszelídíteni... (friss letöltés) ezt megszeretni.... de nagyon nehezen hagyja magát :)
Kola gyere már fel a skypére beszélni kellene veled
Fogadd részvétem[#crazya]
Gyakorlat után biztosan kezes bárány lesz...
A kernel sebesség mennyi?én szívtam vele, mikor kevés volt, és amikor sok volt akkor is.
Most 65 000 hz-en állapodtam meg!
Mert az új az nem megy?... nem béta verziós hivatalosan... Persze Mach 1.0-ás lenne a tuti :)
Lehet itt is ez a gond, mert kisebb sebességen meg rendesen csinálja.
Köszönöm a segítőkészséget.A kernel sebesség 60kHz.
Én úgy tudom , pontos megállást jelent
H a gépet is rárakom akkor az is ugyanazt csinálja mint amit a Mach a képernyőre kirajzol.Azért próbáltam gép nélkül,mert ez a szoftver hibája szerintem.
Hát igen... és négyzet "lekerekül" ha nem pontosan veszi be a "kanyart"... :) Ha jól gondolom... sebesség tartásra törekszik...pl. habvágásnál ez jó...
Most próbáltam egy másik gépen más verzióval R2.61
Ezen nem csinálja azt a hibát.Megyek kipróbálom.Hátha.
Csak ismételném a régebben leírt dolgokat:
Look Ahead legalább 200
CV
Nézd meg a proci terhelést munka közben.
Én mostanában kipróbáltam néhány verziót és még nem tudtam megállapítani melyik a nyerő , most a Sanzi által magyarítottal megy már egy pár hete!
Úgy vettem észre minden verzióban van valami amire vigyázni kell
CV = Constans Velocity? Ez az alap?
Köszi,lefigyelem azt is.2,4-es intel, 512 ram.Talán elég kéne legyen.
Érdemes CV üzemmódot használni, különben iszonyatosan rángat a gép(persze ha van gyorsulás).
Nekem is 2.4 gépem van mégis felszaladt 100%-ra a proci terhelés.
Sokkal jobban rángat az tuti (2X)... de miért teszi? Én még valóságban nem martam a Mach-al... így aztán nem tudom...
Ha nem CV-t használsz, akkor minden egyes szakasz végén lassít majd újra gyorsít.
Kipróbáltam,Az új verzióval majdnem mindíg 100% a proci terhelése.Lecseréltem a R2.61-re.Ezzel jó.Így 50 % alatt marad.És viszi a 3000mm/percet a gép is.
"Look Ahead legalább 200" ezt viszont nem találtam. :( Hol van?És mi ez?
General Config
Ha bekapcsolom az Exact stop-ot teljesen belassul. Mindkét verziónál.És azon a sebességen ,nem éri el az 500mm/percet sem,nem hibázik.:)
De ilyen lassan nem szeretem használni.
És így van írva? Mert nem találom.
Megvan.:)
20-on van.
Ezzel mit állítok?
Ennyi sorral gondolkozik előre a MACH.
Köszönöm szépen.
De igazi, valós pályakövetést csak így lehet végrehajtani...
A CV még ha picit is de csalás...
Szia István!
És olyankor miért nem lehet gyorsabbra tenni amennyire a gép bírná?
Azt gondolom a mi körülményeink mellet nem befolyásolja a végeredményt.
Nekem az a tapasztalatom hogy a legújabb MACH nagyon jól optimalizál, igaz cserébe erősseb gép kell.
Ha egy valamilyen görbe marása a cél, mely G1 kódokból áll, akkor jó lehet a CV mert ekkor még segít is a görbét "görbíteni".
De ha mondjuk egy 40x40 mm-es négyszöget kell marni akkor csak az E.Stop ad valós eredményt.
Be lehet állítani Plazma módban hogy bizonyos szög alatt átkapcsoljon egyikből a másikba de szerintem ez a CV mód beállítás még messze nem tökéletes.
Legjobb ha G-kódból kapcsoljuk át a G61/64 kóddal a munkadarabnak megfelelően. Gondolom menet közben is átkapcsolható, vagyis ha van egy szakaszon egy amorf görbe akkor érdemes CV-ben marni de utána visszakapcsolni ExactStopra, hogy a sarkok ne kerekedjenek le.
Lehet...az biztos hogy 2 éve még nagyon látszott egy 40x40 mm-es négysög sarkánál a lekerekítés.
Ha te Írod a kódot akkor lehet hogy gond, habár szerintem akkor sem több a lekerekítés 0,1 mm-nél.
Ha sorjázol többet eltüntetsz.
Én lusta vagyok, CAM-el készítem a négyszöget is. Viszont a CAM „körbejárja” a sarkokat.
Nem kell sorjázni, egyéb hiba nem történik.
Erről a Constans Velocity (állandó sebesség) ill. Exact stop (pontos megállás)... Jól fordítom? :)
Mi a hivatalos "Mach" álláspont? Mert ugye láthatóan "Exaktul" veszi be a kanyarokat ekkor... dehát a G1 Gcode nem ismer finom kanyart :)
Ha jól gondolom, ha így van...akkor a CV mód sokkal többet terheli a processzort... állandóan számolja a lekerekítéseket?
Érdekes... Ha az angolt feltelepítem akkor a alapban Constans Velocity...
Ha a német Mach-ot feltelepítem akkor az alapban Exact Stop... Tehát nagyon nem értem...
Ezt is írja a német: CV = G64; ES = G61
A mechanikát és az egész folyamatot az Exact Stop-os üzem sokkal jobban terheli... azaz mintha többet dolgozna...
Ha a WinPC-NC működéséhez hasonlítom akkor a WinPC-NC Exact Stoppal működik...
A WinPC-ben van a setupban egy hasonló beállítási lehetőség:
"Smoothing Out Contours" (angolul) Konturen Glatten Factor (németül) Konturok tompítása (magyarul) és még írhatnám 17 nyelven mit ír ki:) mértéke be állítható.
Nekem mindig a folyamatos pályára van állítva, de a CV distance be van állítva 30 fokra, és ha ilyen vagy ennél nagyobb szögeltérés van akkor automatikusan exact stoppal dolgozik. még plazmánál is jó ahol egyböl látszik ha nem sarkos a vágás.
Tehát akkor ez a része jól működik.
Ott a plazma módnál még van vagy 3 beállítás, azok funkcióját tudod pontosan?
Esetedben ezt a 30 fokot ugye úgy kell érteni hogy az egyenestől ha 30 foknál jobban eltér valamelyik irányba akkor kapcsol át?
Vannak itt egyébként profi marósok, ők vajon használják ezt a két üzemmódot? Ismerik a marógépek a G61/64 kódot?
Igen az egyenestől, melyik funkciókra gondolsz?
A THC min, max az működik az ív jó ,az is jól működik.
Igen ismerik a G61/64-et és ezeken kívül még van néhány kód az éles sarkok és irányváltoztatások problémaköréhez tartozó kód.
pl:kontúrkövetésnél a belső sarkoknál előtolás csökkentés.
Előtolás csökkentés éles irányváltozásnál,de ez már nem kóddal megy hanem paraméterből.
Egyébként ha kézzel írod,akkor egy 0kör a saroknál és megoldja a problémát.
Ha meg CAM-et használsz az alapból úgy csinálja a kódot.
0kör=egy negyedkör a maró rádiuszával vagy azzal az értékkel amivel eltolod a pályát.Ez alatt azt értem,hogy egy 6-os marónál nem feltétlenül 3mm-el tolod el a pályát,hanem mondjuk 2.95-el,de akkor a 0kör rádiusza is 2.95 legyen.
Igen, azt észrevettem hogy a CAM progik használják, és az első sorban be is állítják a megfelelő üzemmódot.
Menet közben(tehát a G-kódban) is lehet váltani a két üzemmód közt?
Tehát nem öröklődő paraméter?
Tibor45 csillagtesztjéhez szerinted milyen üzemmód tartozik?
Ő ugyanis nem dekralálta az első sorban.
Paraszti ésszel úgy gondolnám hogy a szárakon CV míg csúcsoknál és a szirmok tövénél ExactStop.
4 pipa hely van...
Az elsővel ugye bekapcsoljuk a plazma módot...
Az utolsót, a szöget már tudjuk, de mi a két középső leírása?
Pontosan öröklődő,ameddig nem használod a másikat,addig az előző van érvényben.Amikor kipipálod,azt határozod meg,hogy indítás után milyen állapotot vegyen fel a vezérlő.
Attól függ mi a cél,ha a kontúr hajszálpontos lekövetése akkor mindenképpen G61 elejétől a végéig,ha az a cél,hogy minnél gyorsabb legyél akkor G64 végig.
Ebben az a szép,hogy mindig a feladatnak megfelelően tudd állítani a gépet.
Univerzális megoldás nincs,illetve az valamilyen pontban mindíg sántít.
Ha nagyolok G64,mert nem érdekel hogy milyen lesz.De ha valami nagyon pontos sarkos dolgot készítek,akkor G61,mert fontos hogy jó legyen nem baj ha nem gyors,mert az elsődleges szempont a pontosság pl:simítás,nem simítok 600.000-el mert nem lesz se szép se jó.Ha meg lassan megyek akkor ráér megállni.
Nagyon elgondolkoztató dolgokat írsz... most is tanulunk egy profitól... köszi! Persze kérdezni még nem tudok... de kapizsgálom a dolgot, talán összeáll a G61 és G64 alkalmazása...
Köszi, azt hiszem írásod még több fényt derített a rejtélyre!
Még egy kérdésem lenne.
A G64 lekerekítései sebességfüggőek ugye?
Gondolok itt arra, hogy géptesztelés közben annak idején Tibor45 is erőltette hogy kétszer menjünk ugyanazon a pályán (csillagteszt) és majd mikor törik el a maró :)
Tehát CV ben , vagyis G64-ben valószínűleg más sebességnél más pályán is megy már eleve a maró.
Vagyis az ilyen tesztet csak ExactStop, (G61-ben) érdemes csinálni.
Csak ugye ott a nagy értékű gyorsulások miatt szétesik a gyenge mechanikánk.
(mindenesetre erre felhívhatta volna Tibor45 a figyelmünket mert eddig ez a kérdés szerintem sok embernek elég homályos volt. Én is annak idején akkor találkoztam vele, amikor a szervot felszereltem)
Viszont ha nézzük a sok hobbysta által közkedvelt elfoglaltságot, a relief marást, akkor a CV üzemmód kész haszon, mivel a CAM progi által tiszta egyenesekből összeállított görbéket szépen a sarkoknál mintegy kisimítja. Persze ezek a törések igen picik és a csiszolás is eltünteti.
És ugye a lényeg az, hogy amikor a tizenpármásodperces eredmények születtek itt a csillagtesztet futtatva, mind hamisak voltak, legalább is aki CV-ben használta.
az lehet hogy a nagy íveken ki sem mérhető, de a szirom csúcsa tuti eltérő lehet...
(ezt én annak idején a scorpio tesztábránál is nagyon jól láttam, csak nem tudtam az okozati összefüggéseket)
Részlet az NCT kézikönyvéből:
G61: pontos megállás üzemmód
Öröklődő funkció. Törlésre kerül G62, G63, G64 paranccsal.
A vezérlés minden interpoláció végrehajtása után lelassít, megvárja a mérőrendszer pozícióban jelet, és csak ezután indítja a következő interpolációs ciklust. Ha a "pozícióban" jel 5 másodpercen belül nem érkezik meg 1020 POZÍCIÓ HIBA jelzést ad a vezérlő.
G64: folyamatos forgácsolás üzemmód
Öröklődő funkció. Bekapcsolás után a vezérlő ezt az állapotot veszi fel. A következő kódok szüntetik
meg ezt az állapotot: G61, G62, G63.
Ebben az üzemmódban az interpoláció végrehajtása után nem áll meg a mozgás, nem lassítanak le a szánok, hanem azonnal elkezdődik a következő mondat interpolációja. Ebben az üzemmódban éles sarkokat nem lehet megmunkálni, mert az átmeneteknél lekerekíti
azokat a szánok tehetetlensége folytán.
Ez melyik NCT pdf-ben van?
Nem találom :(
"A G64 lekerekítései sebességfüggőek ugye?" ... Talán ramp idő függőek...? (persze a kettő erősen összefügg)
Azaz - ha jól gondolom... (persze a WinPC-NC nem is ismeri a G61-et és 64-et ezért is megy G61-ben fixen azaz Exact Stop-os üzemben :)
pl. amikor a szoftver elkezdi a lassítást pl X tengelyen... ezzel egy időben indítja azaz gyorsítja már pl. az Y tengelyt...
Lehet röhögni ha nem így van :)
Tehát a Mach-ban az alap beállítás akkor fontos azaz van jelentősége ha a CAM program vagy magunk kézzel nem adunk ki G61 és G64-es utasításokat...
Ha jól tudom... a Vectric CAM programjai nem adják ki... persze a Cut3D-t nem ismerem... de ott nagyon is jó lenne a nagyoláshoz egy G64-es parancs...
Szóval álljon már meg a menet egy pillanatra!!
Ezeket már kitárgyaltuk többször, csak ez a Fórum olyan, hogy egy témát 25-ször kell végigdumálni valami rejtélyes emlékezetkihagyás miatt.:)
1. A Mach és az összes többi Step/dir program a játék Hobby kategóriába tartozik, hiszen semmi visszacsatolás nincs a G kód feldolgozás és a valós pozíció között. Ezt csak az ipari CNC-k tudják. Innentől kezdve egy csomó G kód a Mach-ban paraszvakítás, csicsa marhaság, hiszen végrehajthatatlan az igazi értelmét tekintve.
És most jutunk a lényeghez, amiről állandóan dumálok. Anyagban kell pontosnak lenni, és így egy adott ponton túl teljesen értelmetlen száguldani, mert ezen elvi okok miatt ez kizárt (és akkor még nem beszéltem a mechanikáról, forgácsolási technológiai korlátokról, stb...). És szép lassan így jutunk el a néhány 10 W-os optimális hajtásokhoz Hobby berkekben. Vegyétek már észre: nem a képernyő számít, hanem a "vasba öntött" világ határozza meg a vágyálmainkat alapvetően. Csak ma szinte Mindenki a monitor virtuális bűvöletében él, és azt hiszi, az az igaz, amit ott lát!:)[#nyes]
Nekem már semmilyen vezérlő progi nem tetszik... Mit vegyek? Pénz nem számít jeligére segíthetnél! (Jó ez azért teljesen nem igaz de... :)
Mi olyanok vagyunk tudod mint a kiselefánt :)
Neked könnyű mert Te hobby-ból és szakmádból kifolyólag is ezzel foglalkozol.
Többségünknek teljesen más a szakmája, munkahelye, ahol azért helyt kell állni.
De azért Te sem mondtad a szupergyors csillagteszt végrehajtást elkövetőknek, hogy valami nem stimmel ott... vagy írtad nekik, csak azt is elfelejtettük?
Még az enyémet sohasem próbáltad....
Az egész csak egy 50 KB. exe. Még egy manapság már semmibe sem vett floppyn is elfér belőle 28 db. Ha meg még azt is megnézzük, miket tud (pl. akár 500 MHz-es szimmetrikus step-dir jelképzés, ..) érdekes arányok jönnének ki. Majd egyszer megmutatom Neked egy talin.:)
Ezt már többször írod, hogy én mit nem mondtam...Bocs, de pont azért írtam azt is hozzá, hogy az igazi csillag teszt az, amikor törés nélkül egy 0.5-ös maróval fémben sokszor egymás után megcsinálod. Levegőben szép az élet, az engem nem érdekel, hogy hú de megy, hiszen anyagban pont emiatt meg húúú de nem fog menni.:)))
De sajnos fixen azaz Ethernet vagy hasonló kapcsolatot nem lehet csinálni egy Windows-os (CAM) és egy DOS-os (végrehajtó) számítógép között... vagy te tudsz?
Persze már az is elég lenne ha a Windows-os gépről a DOS-osra lehetne file-ket másolni...(de nem floppyval, USB stickel rohangálni :)
Bocs, hogy keresned kellett. Közben elhúztam a csíkot. Elvileg mérőléc nélkül is lehet értelme, ha pl. G61-nél várakozik a vezérlő picit, éles (mondjuk 45 foknál nagyobb) szögek esetén mielőtt végrehajtja a következő parancsot.
Ez az NCT cég ez full magyar fejlesztés és gyártás?
www.nct.hu Már a MachTech-en is felfigyeltem rájuk... viszonylag jó áron jókat adtak...
Sokan akkor figyeltek fel rájuk, amikor a tulaj éhségsztrájkolt a minisztériumban...
Bocs de a DOS jobban kezeli az USB-t, mint a winXXXXX összes verziója! Mellesleg az is egy megoldás, ha a mai giga-tera vincsi memóriáknak 1%-át meghagyod DOS partíciónak, az összes többi 99%-át meg memóriafaló csicsavilágnak, és így csak egy klikk a fájlok áramoltatása PC-n belül! Ja és van linkelő kábel is, ez már a harmadik lehetőség.
Az kell nekem, a DOS-os vezérlésre veszem rá magamat, hogy a Windows-os gépből azaz a CAM programból tudjak menteni a DOS-os rendszerre.
(azaz feljön mint egy meghajtó a DOS-os gép) Ha ez nem tud megvalósulni akkor nem kell!
Több számítástechnikust már megkérdeztem - állítólag lehetséges... de "már" túl fiatalok a Windows-on felnőtt mai szakemberek :)
Azaz nincs olyan szaki ill. program ami ezt megcsinálná... vagy ehhez vagy ahhoz megy...
De tuti, hogy lehetséges hiszen a WinPC-NC Professional-om valójában DOS-os vezérlős de Windows felületről van vezérelve egy soros kábelen keresztül.
Ezt találtam a témában:
dos - windows xp
Valamikor csináltam ilyet Win98 és DOS között... és ahogy írják ha jól rémlik NETBEUI-val...
De ezt a "biztonsága" miatt száműzték az XP-ből... nem tudja már alapból... ha jól nézem... de utána nézek!
Meg is van: http://support.microsoft.com/kb/301041
Végül is benne van, csaknem települ alapból. De ez sok mindennel így van az XP-nél. A másik megoldás hogy a DOS-t is TCP/IP képessé lehet tenni ha jól olvastam.
Nos nem tudom mi a probléma a Win-dos kapcsolattal. Ha windows XP-t (NT4,2000, stb-t használsz akkor a fájlrendszer általában NTFS, de ezt alapból a DOS nem kezeili mivel akkoriban ez nem volt ismert a dos egyszerűsége és a biztonságra törekvés teljes hiánya miatt szemben pl. a UNIX rendszeret Ext2 fájlrendszerével szemben. Most már létezik program amivel DOS alól látható az NTFS fájlrendszer, de csak olvasására. Vagyis ha van egy PC amin van XP és DOS is ha DOS módban idítod (bootmanager) akkor látod az NTFS partíciót olvasásra.
Nyilván teljesen felesleges ez ha az NT alatt meghagysz egy partíciót FAT16 formátumban, egyébként egy USB memóriakártya is ilyen fájlrendszert használ a hordozhatóság érdekében. A NETBEIU amiről péter beszél egy hálózati protokoll am i WIN3.1 hez és nem a doshoz tartzott. DOS alól a Novell-Netware IPX/SPX működött, de a protokoll háttérbe szorulásával ez is ritkán használt. MS-DOS alá TCP_IP protokoll stack nem létezik, de a DR-DOS alá igen. Ez a DOS verzió multitaszkos (alapból 6 képernyővel, 6 különböző dolgot futtathatsz) támogatja a TCP/IP protokollt valahol a 7.x.x.x verziónál jár. Ja és otthoni felhasználásra ingyenessé tette a Caldera.
Szóval egy XP-s gépen elég egy DOS partíció, bootmanager és DR-DOS a gépre vagy USB-re telepítve és USB-ről bootalva máris használható. Alternatívaként egy külön DR-DOS egy másik gépen ami eléri az XP-s gép megosztott meghajtóját, ekkor nem is kell FAT partíció. Extra megoldásként használhatsz egy NAS-t is és oda mentesz és onnan olvas a DOS-os. Szóval jó sok lehetőség van csak ki kell választani azt amit neked a legjobban tetszik [#circling]
Milyen mérőlécről van szó?
Ha jól tudom az extra és inkább a szerszámmarógépeknél alkalmazzák.
Tudomásom szerint alapban hagyományos megmunkálóközpontokon közvetett mérőrendszereket alkalmaznak(azaz encoder a motor végén és csá).
Aztán,hogy mit csinál a gép az egy dolog.
Persze ahol a nagy pontosság feltétel ott már mérőlécet használnak,de azért perkálni kell.
Na erre majd visszatérünk... most ez pilótavizsgásnak tűnik... De az XPs gépről kellene a CNC-DOS gépre menteni az adatokat a Gcodot...(fordítva kicsit macerásabb:)
A TCP/IP az állítólag macerás... sok memoria is kell neki...DR-DOS-t nem ismerem... de utána nézek...
A Tibor vezérlőjét még nem próbáltad!!!!!!!!?????
Tibor! A Te progidnak is van kézi mozgatás kezelőfelülete?
Van, de nem egeres hanem pl. be kell írni x12.3 és Enter, ha ismételtetni akarod akkor csak r és Enter stb.... a legvégén meg h és enter és visszamegy ahonnan kezdte, stb..
Még nem de olvastam a doksiját :) ... a honlapjáról le lehet tölteni a PDF-et :) De sajnos demo még nincs :)
Csinálok neked egy Ethernet kártyát, ha a fizetség nem számít jelige még él, ha kész esz szólok, ISA buszost nem nehéz csinálni, vagy soroson átalakítani ethernetre pl. Az mindegy miről küldesz DOS-os vagy mást.
Egy ilyen alaplapom van a célra... Intel Mini IPX + 1X 12V-os be mini kapcs. táp + SATA 2,5"-os HDD... Originál MS DOS (tök új az Ebayról :)
MS_DOS nem lesz jó, nincs TCP/IP támogatás, nincs multitask, helyette DR-DOS/OPENDOS letölthető pl. innen
OPENDOS
Térjünk vissza a Mach3 dolgaira :)
Ha az éppen futó Mach3-ból elfelejtek kilépni (pl. lent van a tálcán kicsiben) akkor ha le akarom állítani az XP-t rögtön elszáll a rendszer.
Ctrl-alt-del -el sem tudom visszahozni, ilyenkor csak a reset marad, vagy nem vagyok elég türelmes.
(a tegnapi áramtalanítás után ma igen nehezen bírtam a gépbe lelket lehelni :()
Több gépen is ezt csinálja.
Megoldást tudtok?
Én egy másik program hardverkulcsát "nyírtam ki" úgy, hogy a Mach a tálcán "figyelt" közben!!!
A Mach3 vagy fut vagy nem - nincs tálca!!![#ejnye1]
Na ja...De amikor 10 percenként hívogatnak, hogy ez miért van meg azt hol lehet állítani...:(
Kipróbáltam, ... fagyi van..[#alien]
Ez van...de ha minden igaz csak az utóbbi verzióknál...
Nálam az AC és a Mach3 nem bírják egymást.
Hello, nekem olyan gondom van ,hogy habvágáskor a kész formát átvágja a drót mikor megy a másik forma felé 2d-s habvágás esetén. úgy olvastam ezen a forumon ,hogy leazy nem tudja ezt ,a fejlesztők ezt nem fejlesztették,jó lenne ha valaki tudna más szoftvert ajánlani amivel nem ez történik.
Miért nem rajzolod meg Te eleve az alakzatok közötti áttérés útvonalát? Ezt így szokták...
Milyen AC nem bírja a Mach-ot? Dehát akkor semmilyen step/dir-es progit sem bír?
Art Cam.
Ja... azt hittem AC szervó....
Szia kaletron!
Lazy-ben megtudod csinálni!
Pár perc kézimunka nem a világ!
Probálétam autocadr14 el de nem tudtam megbontani a kört,milyen programot javasol?
Sziasztok erre lennék kíváncsi,hogy a mach3 az encoderrel csak motort lépését tudja ellenőrizni?
Pontosan hogy hangzik a kérdés?
Sziasztok.Most látom tegnap nem valami jól ment a kérdezgetéseim :D Csak azt szerettem volna megtudni,hogy az encoderrel csak szervo motort lehet vezérelni azaz ellenőrizni?
A Mach3 - LazyCam topikpól jöttem a kérdésemmel:
A gépem kézi vezérléssel a billentyűről,nyilak, page up, page down, hol működik, hol nem, most például nem. Egérrel viszont megy. A config/system hotkeys beállításokat frissítve tegnap működött, ma nem hajlandó. És erről a billentyűzetről írok.
Az encoder bármilyen forgó alkatrész elfordulási szögéről, fordulatszámáról tájékoztat. Nem vezérel semmit, a jeleit fel kell dolgozni. A feldolgozó áramkör dolga a vezérlés.
Sziasztok!
A CNC-ét nem régen vásároltam.A beállításokat még tanúlnom kell.A segítségetekkel,sok időt spórolnék.
A problémám a következő:A Mach3 beolvassa a G-kódot,viszont a masina nem abban a méretben mar amiben rajzóltam.Ráadásúl,a tengelyek is felvannak cserélve.Az X tengelyen adtam meg a hosszméretet,hogy az 1.5 méteres munkadarabot végig tudjam marni.A gépbeállításában meg keresztbe van.
Olvasgattam a mach3 leírást, nekem nyákfúráshoz kéne és leírás egy mások kézikönyvre hivatkozik. Tudjátok hol lehet azt beszerezni esetleg magyarul. Hogyan lehet g kódot csinálni egy exelon fúrófájlból?
Kedves D Laci!
A Mach3 konfigurálás fejezetét átolvastam,de nem boldogulok.Valami konkrétabb segítséget kérnék.PL:Ha a rajzon a mukadarab X=270mm,Y=50mm és ezt a gép miniatürbe marja ki fordított tengelyállásba,akkor hol és mit kell állítanom.Hová milyen számot,mihez viszonyítva kell írnom?Nincsennek benne példák.
a set steps per unitra kattints,és értelem szerűen kövesd az utasitásokatz,és igy elég pontosan betudod állitani az tengelyeid!
Valaki használta már méréshez a Mach3-at?
USB nagyítós kamerával?
Na,ezt a feliratot nem találom a felületen.Magyarnyelvű és más elrendezésű.Esetleg valahol máshol találom.Bár kerestem,de nem találom.
Szia
De ez igy hosszu lessz.
Mach3 felületén a "config " menüben találsz mindent a beállitáshoz .
Milyen menet emelkedésü az orsod? Milyen vezérlöt használsz ?
az alt6 és be jön a settings,és nem olyan hosszu lesz az,csak pontos!:)))))
Ember kicsit olvashatnál !
Azt irja hogy magyar felületű a mach3.
Magyar screnel NINCS ALT6 !!!
ja hát hogy ne,én az alap problémájára hegyeztem magam!egyébbként ez a szolgáltatás szerintem azokba is benne van!ezért használom én az eredeti felűletet,és nem a százféle variánst+!:)))[#levele][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2]
szerintem az eredeti mach3 felület egy agyon bonyolitott, csicsa, semmitnemtalálok cucc.
a profi21 screen 1000x átláthatóbb de az se tökéletes, át kell terveznem érintö felületre is alkalmasra.
én ebben maximálisan egyetértek veled,és aki ismer az tudja hogy nem a szivem csűcske a mach,de ez van!:))
Halihó Emberek :) Ismét kérdeznék valami okosat és remélem most már érthetően teszem:D Szóval arra volnék kíváncsi,hogy a Mach3-ban fellelhető tengely beállítási "program" részt ki lehet valahogy venni belőle? Mert az a rész jó lenne az Mec2-höz :)
Tudom hogy ez benne van az Alap programban de valahogy meg lehet szerezni belőle?
ha visszafordítod az exe-t forráskódra akkor természetesen...
persze komolyan te sem gondoltad...
Ez a szomorú,hogy csak vissza fejéssel megy :S És esetleg valaki nem tud ilyen vagy hasonló programot scriptet?
Ehhez igen kevés a "delphi nyúzása" mint ahogy írod az adatlapodon.
Nem kis assembly ismeret kéne, és még akkor is 1/1000000 az esély, hogy kivitelezhető.
Személy szerint előbb fognék bele egy MACH írásba mint ebbe.
Bocsánat, 1:1000000
Úgy gondolod, mint egy mérő mikroszkópot?
Igen valami hasonlóra lenne szükségem időnként.
Nincs valakinek feleslegesen jóárasítva?
Nézegettem,de nagyon drágák.
Valami mérőgép félét kéne belőle összehozni.
Szevasztok...
Segítséget szeretnék kérni Mach3 beállítási gondjaimban.
Csináltam egy kis plottert és ezt szeretném Mach3 alól vezérelni,két tengelyre megvan a Step-dir vezérlő,Z tengelyre kés megy amit relével mozgatnék.A késmozgatásnál ("Z" tengely) akadtam meg. Mach3 könyvben írnak 2.5D beállításról ahol az output pin6 beállítható úgy hogy ha Z>0 akkor aktív legyen pin6.Olvasatomban ez annyit jelent , hogy a pin6 ra tett relé behúzva marad addig még Z értéke >0 vagy invertélva kissebb.De nem ez történik,a kimenet ha elérte a Z tengelynek megadott mélységet akkor lekapcsol , relé elejt ,kés elhagyja a papírt.
Kérdésem az ,hogy van még valami amit be kell állítani ilyen esetben a Mach3 ban vagy milyen más módon lehet megoldani a kés lenttartását?
Üdv :Zoli
miért nem jo neked a Mach-3??
Szia Nádházi. Eleve a Windowsos dolgokat nem bírom ,mert nem stabilak meg amúgy is azzal dolgozok a cégnél mármint a mach3-al. Így van tapasztalatom hogy milyen a Wines gép :( Az igaz hogy szép kezelő felülete van meg egyénekre szabható de semmi más :( Ami okosságot láttam benne az a tengely kalibrálás csak és nem több. Maradok az EMC2-nél :) könnyen scriptelhető és ugyan azt tudja mind a Mach3.
ebben egyetértek,mert szép csicsás a kezelö felűlete,és lehetne fele ilyen ,de stabil!:)))végűl is ott van akkor neked az EMC2!
Szia Zoltán!
A vezérlődobozt kinyitva az MSD-50-4,2-es bipoláris léptetőmotór vezérlőt találtam,rajta egy matricát(www.t2cnc.hu) weboldal címével.A cnc-t nem tőlük vettem.A készítő tőlük vásárolt,gondolom én.A motórok,rajtuk matricát nem találtam, az eladó elmondása szerint 23sH065-028-8W-F8-3.1 típusúak.Azt hittem munkára fogható gépet vásáróltam.Hamar rájöttem a beállítások nem megfelelőek.Akitől vásároltam a gépet,(mivel nem tudott többet mondani annál hogy "a Mach3 kezelési könyvében sok okosságot tanúlhatok")az ezirányú felkészűltsége igen hiányos,ezért úgy érzem őt kérdezni a továbbiakban időpocsékolás.Kaptam a beállításról fénymásolatot,de annak ellenére rosszúl dolgozik a gép.rosszak az irányok.Kézzel vezérlem az x tengelyt -vagy+ irányba,akkor az X-tengely számlálója 0-4300mm-es intervallumban mozok a két végpont között,holott csak 500x500-as munkaterülettel rendelkezik.Ez montható minden tengelyre.A valóságban 460mm-es munkadarabot 46mm-esnek készítené el.A vezérlő hátulján lévő tengelycsatlakozók Z-Z-vel,X-X-el,Y-Y-nal csatlakoztatva.Aminek X tengelynek kellene lennie az Y,a Z stimmel.Fordítva rajzól,nem úgy mint ahogy a számláló és kijelző mutatja.Teljes a káosz.A orsó menetemelkedése mind három tengelyen 3mm,ennyit mértem.Természetesen,olvasom a Mach3 kezelés útmutatóját,de beállítást nem tudok produkálni.Most kezdek a cnc-vel ismerkedni,nem hogy egyedűl be is állítsam.Azokat a számokat,oda ahová a kezembe nyomott másolatok mutatnak azt beírtam vagy jelőltem stb.Valami konkrétumokra lenne szükségem a beállításhoz,lépésről lépésre.Megfordítottam az X-Y csatlakozókat mechanikusan.Na akkor az volt az X-Y tengely,mint a rajzon,de a maró haladását + irányba mutatta,miközben - irányba történt a mozgás.Ha 3mm-es az orsó emelkedése,akkor hány mikrolépés/egységet kell állítani?stb.stb.Szóval Tudtok segíteni.
Mach3-ban minden be és kimenet állítható, negálható, átírható. Ha negálod a dir jelet, akkor másik irányba fog mozogni, és jó lesz. A csatlakozókat szoftveresen is fel lehetett volna "cserélni".
Motor tuningban beállítható hogy hány lépés tartozik egy egységhez (mm vagy inch). Ha most szerinted 10-edével dolgozik, akkor állíts be 10-szer annyi lépést 1 mm-hez. Ám ekkor valószínü, hogy a sebességet is le kell venned. Legjobban úgy tanulsz, ha állítgatod ezeket.
Szia darlasz!
Gratulálok a géphez.Csak segítség képpen:
D.Laci #4214-be tette be SASI
anyagát. Csak rá kell kattintani!!!.Bátran olvasd végig és menni fog.
ÜDV
Szerintem tanulmányozd a Mach3 magyar nyelvű leírását és a hobbycnc.hu -t!!! aztán próbáld meg az alapbeállítást lépésről lépésre , próbáld ki! azután finomítsd a beállításokat - és ha majd akkor sem stimmel valami kérdezzél nyugodtan
Én is ezt teszem.
Ha Debrecen közelében laksz, szívesen segítek a gép beállításában.
remélem akitol vetted a gépet,az nincs itt a forumon,mert az egy jellemtelen ember lehet!:((((
Szia
Eltüntél .
A legegyszerübb az lenne ha a környékeden találnál valakit aki segit beállitani a gépet .
Merre laksz ?
Ha ez nem megolhato akkor csak ugy lessz jo ha a géphez ülsz és párhuzamosan csinálod amit irunk .
Kezdésnek: azt mondod hogy 3mm az orsod emelkedése ,akkor vegyünk egy kiindulo mikrosteppet ( ha jol sejtem akkor MSD 50-4.2 van ) ezen állitsd be a 400lépés/ kört ez után a Mach3-menüben keresd a motor tuningot és ott tengelyenként állits a "steps per " 133.334 a "velocity" vedd 1000-re és az "acceleration " hoz irj 500-at .Ezek az adatok csak kiindulások majd ha már van kis gyakorlatod akkor modositod öket .Igy már viszonylag pontosan kell hogy dolgozzon .Ne felejtsd el a beirt adatokat minden tengelynél menteni kell ( save axis settings )külön külön .
A menüben szintén a " port & pins " ablakban a "kernek speed " legyen egyenlöre 25000 és a "sherline 1/2 pulse mode " legyen ki pipálva.
Ha az irányok és a tengelyek hellyesen vannak állitva akkor igy már örülhetsz egy kicsit mert dolgoznia kell .
Itt vagy?
[#integet2]
Szia Tibibá
Sosem mernék ilyet csinálni ,az csak kifogás hogy nemtud segiteni benne ( olyan mint a Vaterán a "nem tudom nem értek hozzá " válasz , de az árát bezzeg tugyja .
nem rád gondoltam Zolikám,mert te ha mezitláb kéne menni,akkor is segitesz annak,aki a géped megvette!te a jobbikbol valo vagy!:))))csak van pár alja troger!!!
Nem is vettem magamra , csak mindig saját példábol indulok ki .
Ha tényleg összehord hetet havat csak hogy eladja és utánna be int nem segit akkor tényleg troger .
Segitenénk de a fiatal hobbysta elment aludni.
Ez igy tényleg hosszu lessz .
[#nevetes1][#integet2]
a lelki ismeret Zolikám!a lelkismeret!ez hiányzik sokbol!!!!
Nem a témához kapcsolódik de ma kerestelek Nádházi Tibor.Néha a freemail-em nem jó de már a telefonom sem?
szia Mihály!skypod van é?
meg irhatsz a gmailomra is!sms?
most nézem a nem fogadott hivádsok közt voltál te is!bocsi komám nem tudtam felvenni,és késöbb ki ment a fejemböl!!elnézést érte!!!
Semmi gond csak én reagáltam túl.
Kedves zoltán!
Felriadtam álmomból,gondoltam megnézem a fórumot.Nagy örömömre,bróbálsz segíteni,te legalább konkrétumokat írsz.Sokan úgy gondolják,ha elolvasom a Mach3 kézikönyvet,akkor menni fog a beállítás.Persze,folyamatosan olvasom,de nem vagyunk egyformák másképpen gondolkozunk.Nagy segítség az útmutató,de mindíg ott a "DE".Ismerni kell az összefüggéseket,hogy mit miért.Emlékszem,a matematika tanár állandóan a tábla előtt állt.Írta és magyarázta a példákat,pedig a matekkönyvben is levolt írva minden,ráadásul példákkal.Természetesen,minden segítségnek örülök,senkit sem akarok megbántani.De szükségem van konkrétumokra,úgy és azokra amit te írtál.Ha a segítséged álltal elvégezzük,szerinted helyesnek vélt beállításokat a megadott információk alapján,akkor rövid időn belül felfedhetö a hiba.Köszönet az első lépésért,elvégzem a beállítást,este jelenkezek.
Szia! Nemrég még én is így voltam vele, ahogy most Te a gépeddel, azzal a különbséggel hogy azt én készítettem.Egy két dologban lehet hogy tudok segíteni,csak az én gépem szervós volt.Az neked segítség lenne ha az én beállításaimat elküldeném?Ez egy .xml fájlban van benne, ezt egyszerűen lecseréled a jelenlegivel, de előtte mensd el a mostanit, biztos ami biztos alapon,így legalább a port/pin kiosztásod készen lenne, a többit ugy is a mechanikához kell állítani.Nekem Mach2 volt,szerintem azt könnyebb beállítani mint a Mach3-at, de ezzel csak lehet én vagyok így.Ami miatt szerintem nem megfelelő tartományba mozog az attól lehet hogy 1.nem mm módban van 2.az steps/unit nem jól van beírva.Egyszer én is jártam így, akkor inch-ben volt a rendszer.Ekkor a mm-ben megírt kóddal sokkal nagyobb mozgásokat végez.szívesen segítek, amiben tudok,de nekem szervós gépem volt, igaz,a beállítása sokban hasonlít a léptetőséhez.Sztem neked segítség lenne egy magyarítás a machoz, asszem Sanzistift(de nem biztos) mappájában van, Ő készített magyar menüt hozzá.
Lemaradt a válasz gomb,az előző Darlasznak szólt.
sziasztok! szükségem lenne a 100 alatti OEM kódok jelentésére. Ki tud segíteni?
Szia Lászlo
Segitünk .Vannak itt jopáran akik segiteni fognak .
Ahoz hogy elkerüld a sok bosszuságot lekellene futtatni egy kis programot ( illetve Neked kellene meg irni ) .Csinálunk egy egyszerü négyszöget ahoz hogy tudd az irányok jok-e , és késöbb futtatva ezzel a progival tudod ellenörizni a gép pontosságát is .
Az irányok ugy lesznek hellyesek ha a géppel szemben álsz és az also tengelyed az "Y" , fölötte van az "X" tengely , és a "Z" le fel mozog .
Az elvi kiindulási pontod " 0 " pont az bal oldalt és feléd a legközelebb van ( alul).
Addig mig a tengely irányok nincsennek beállitva a Te " 0 " pontod legyen az asztalod közepén ( oda viszed a tengelyeket és "0"zod öket ).A következö lépés a progi meg irása.
"edit G-code" gomb és oda ird a következö pár sort .Nefelejtsd el menteni amit irsz (a G code könyvtárban találod majd ezt a programot ).
Tehát :
------------------------------------------------(teszt 100mm )
G91
G21 (mm-mérték egység)
G0 z10 (alap a Z-nek )
G0 x0 y0 ( kiindulás az X és Y-nak )
G1 z0 F300 ( a Z lefelé megy 300mm/min-el)
G1 x100 F500 ( az X balrol jobbra megy 100mm )
G1 y100 ( az Y töled elfelé megy 100mm )
G1 X 0 ( az X jobbrol balra megy 100mm)
G1 Y 0 ( az Y feléd közeledik 100mm)
G0 Z 10 ( a Z felemelkedik 10mm max sebességgel )
------------------------------------------------
Ezt ird le ugyan igy ( a zárojeles részt is ) és mentsd el .Ha lefuttatod ezt a programot és nem jok az irányok akkor " config " - "port & Pins " - " motor outputs" és az "dir lowactiv " résznél a megfelelö tengelyen változtatsz ( pipa vagy X )ezzel felcsréled a hibás tengely irányát .Ne a kurzor gombokat használd az irány megállapitásához csak programbol dolgozz és ha ott OK minden akkor lehet majd a kurzorokat is definiálni .
Lehet a progit másképpen is irni de egyenlöre maradjunk ennél a verzionál .És maradjunk a Mach3 beállitásainál mert a fenekünkbe rugnak ha ide irkálunk más témával kapcsolatban .
Hajrá- proba .
[#integet2][#awink]
Szia Sanyi
Ahoz hogy a beállitásaidat tugyja használni pont olyan gépének kellene lenni mint a Tied .
Sokkal jobban jár ha maga tanulja meg a beállitásokat és valamennyire meg is érti mit is csinál .Hiába adj valakinek egy szép autot járomotorral ha besem tugyja inditani .
[#nevetes1]
Szia Zoli!
Ebben igazad van,de általában a port/pin kiosztás szabványos,ezzel könnyíteni akartam csak.
"port/pin kiosztás szabványos"??? milyen szabvány szerint? :)
Igen szabványos .
Minden azonos modelnek azonos a bekötése .
De ha más gyárto más vezérlöt csinál akkor már ez nem igaz .
Nincs itt semmiféle szabvány csak kimenetek és bemenetek .
[#ejnye1][#awink]
Köszönöm Feri, igen . Ami nekem volt az hiányos volt
Magi István a H1 vezérlő beállításáról készített videót.Az MSD vezérlőkhöz nem valószínű,hogy jó
(sőt biztosan nem),de a logikáját a beállításnak esetleg kapisgálhatod ennek révén.
A honlapján(hobby cnc magyarország),a baloldali menüben "H1 pcb cnc vezérlők" alatt megtalálod a beállításokat.
Mindenki másként használja a pineket!
Szia Zoli!
Legjobb, ha Skype-on csináljátok és Te elküldöd a képernyő képedet a Mach3 beállításával, hogy lássa és lépésről lépésre.
Üdv mesterek.A tengely beállító script rész meg van a Mach3ból. Má csak át kel konvertálnom az Emc2höz python scriptbe és kész is :) Bár ez nem egyszerű munka lesz :)
Minek neked a mach3-é? Van az emc2-benis...
Komolyan?:O Ha ezt tudom akkor nem is állok neki kiszedni belőle :S És merre találom meg?
Itt egy kép működés közben
Nagyon rég hsználtam emc2-t. nem tom fejböl.
De miért jó "kalibrálni" ? Kotyanást i bele mérheted... nem add pontos eredményt. könnyeb kiszámolni az áttételt.
Sajna ahogy leírták nekem az Emc2 résznél nem tudtam beállítani jól a tengelyeket, ezért gondoltam kölcsönzöm egy kicsit :)
Szia Zoltán!
Belekellet írnom az általad írt g-kod tesztbe.g1x0ésg1y0 helyett g1x-100,g1y-100-at írtam.Na,így végik járta a kockát.Csak éppen fordítva,jobbrol balra kezdte az X tengely,Y-nak felém kellett volna jönni,akkor tölem elment,A bejárt kocka területe 4x4mm,100x100mm helyett.A két végpont között 12100mm-t mutat a számláló.
Igen ez igaz, én fogalmaztam helytelenűl,nem szabványos hanem szokványos..Mint pl Magi vagy Sneci LPT kártyájánál van.
Jézusom.
Jobb lenne ha magánban megkeresnél leirom neked .
A G-kodot ird vissza az általam irt paraméterekre és utánna keress magánban.
[#email][#integet2]
Jó !
Írok máris
Sziasztok!
A multkor felemlegettétek, hogy nem igazán szimpi a deutsch szöveg...egy Mach3-as képernyőn. "Csinyáni magyar" [#nyes]
és innen letölthető (önkicsomagoló) és van egy kis "magyarázat" is hozzá - olvassel txt
ITT
sziasztok! 5 nél több bemenetet (konkrétan 8 darabot)szeretnék a párhuzamos portra bevinni és kicsi a kimeneti igényem.(csak két tengelyem van)Tudomásom szerint az egyik módszer hogy veszek még egy párhuzamos portot (N2) és a 2-9 pineket bemenetként konfigurálom .(legalábbis a Mach konfigurálás így írja) Nem lehet (takarékossági okokból ) a PC 1 es portját alapból 2 es nek konfugurálni? Sneci segítségével utánanéztem a párhuzamos port szabványnak ott az 1,14,16,17 pinek a bidirectionalok . Nincs itt valami tévedés?
10-13, 15 a bemenetek. Minden további kártyával +5 bemenetet lehet csinálni, amíg van hova kártyát bedugni. A port átnevezése ezen nem változtat.
Szia Te hogyan értelmezed ? MATCH (3) >Config>port&pins> port setup >N2 port enabled> 2-9 pins as inputs ??? Az én olvasatomban ha a kettes portot engedélyezem akkor a 2- 9 ig levő pinek inputok lehetnek . Valamit eltévesztettek ? mert azok a párhuzamos port szabvány szerint kimenetek
Szerintem is kimenetek és arra is használjuk őket.
Az ős specifikáció szerint azok valóban kimenetek, de egy jó ideje 2 irányú is lehet a nyomtató port.
Az csak egy dolog hogy maga a port kétirányú, de software függő hogy az adott bit kimenet vagy bemenetként lesz konfigurálva. A 10-13 és a 15 biztos hogy működik bemenetként. Az OEM trigereket engedélyzni kell és a System hotkeys menűben funkciót kell rendelni az adott bemenethez.
ORKA17
Szia. Köszi, nagyon jó a heidenhain felület a mach3-hoz! Egy két funkciógombot még rá tudnál tenni a felülethez??? Gondolok pl. az előtolás növelő csökkentő gombokra.
Szia, hogy is mondjam...nem biztos, hogy nem sértenék "szerzői jogokat". Esetleg ez is idáig necces lehet. Tudod akkor már bel kéne nyúlni a kódba, így csak a képfájlokat kellett egy picit manipulálni.[#email]
Értem. A szerzői jogokkal rendelkező személyt ismered? Mert egy pár kiegészítéssel tuti lenne a felület.
Nem ismerem, azt is innen a fórumról tudtam meg, hogy egyáltalán van ez a felület.
Ennyit tudok róluk, meg hogy van egy fórumuk.
Peters CNCECKE
webmaster@cncecke.de
Heidenhain felüleeet?Hol lehet azt beszerezni???
Bocs,neked akartam címezni,csak a válasz bomb lemaradt....
Hálás köszönetem,ne haragudj,nem olvastam vissza,ma nem vagyok képben
Köszönöm a segítséget.
Te tudsz ilyesmi felületet készíteni???
Még nem próbáltam [#vigyor0]
ORCA!
Szórakoztam egy pár percet. Csak pár gomb és rész amit csináltam.
Érdekelne egy ilyen verzió? Ha mondod mit/hova, akokr megcsinálom neked.
Folytassam majd?
De előbb még van egy kis más melóm.
Ezt kellene a németeknek visszamutatni, tök jó ötlet. [#circling]
Mit dolgozol még ilyenkor Barátom?
Hála az égnek az egyik társunknak van dolga amihez én is hozzátehetek egy picit.
Valahoy csak kell keresni egy kis pénzt, hogy legyen mit CNC alkatrészre költeni. :)
Szia Peti, megcsinálni már nem kell, hisz én már megcsináltam, (magyarítottam)csak a továbbfejlesztésről nem tudom eldönteni, hogy jogilag lehet-e, hisz az alapötlet a német emberkéé. Legjobb lenne megkérdezni Őt magát.
Bár "beszélni kicsi német" gimiben német tagozatos voltam és dolgoztam 3 évet Magdeburgban, de nem biztos hogy ez elég lenne egy speckó műszaki-jogi eszmecseréhez.
Az persze egészen más káposzta, ha egy teljesen más design-nal írna valaki progit. Abban szívesen partner lennék a grafikákat illetően. Itt azonban pont a jól megírt progin van a hangsúly, azért is működik alyan flottul ezzel a német .set-tel. Na, vállalod a progit?[#law]
Bizony be kell ismerjem, hohgy ezeket a SET-eket egyáltalán nem simerem, így az ilyen jellegű vállalás balgaság lenne tőlem.
De a grafikai elemek elkészítésében szívesen vállalok szerepet, bármilyen felület esetében.
PErsze egy picit később.
Bódi!
Ha neked kell valami amiben tudok segíteni szólj bármikor nyugodtan!
(persze ez áll bárkire itt)
tervezési, modellezési és grafikai munkákban szívesen segítek bárkinek!
Azt hiszem ebben tudok és lehetek olyan merész hogy fel is ajánljam.
Annyi mindent megszerveztünk már közösen ( progi vásárlás, fórumtárs megsegítése.....), miért ne lehetne közösen kialakítani egy jól megszerkesztett magyar screent.
Aki ért ehhez, annak persze közösen összedobnánk a honoráriumát.
Ha van vállalkozó, az bedobná az elképzelését (irány árat is mondana), mi pedig javaslatokat tennénk, mi kerüljön és hogyan még bele.
Szerintem ő keresne egy keveset, nekünk meg nem kell megtanulni és bajlódni vele.
Hülyeség?
Részemről ingyenes a dolog.
De ez nem kötelezően követendő!
Nem szeretném más üzletét rontani.
Én simán meg tudom csinálni, csak a grafikai részére (gombok, ikonok) nincs időm/türelmem!
Én szívesen vállalom a grafikai részét, persze csakis ugy, hogy folyamatosan véleményezés van.
Nem biztos hogy az ami az egyiknek tetszik az a másiknak is ugye...
És mellette persze azért kell segítség is az elején, hogy lássam a grafikai felépítést és tagolást!
Hát ez a beszéd!
Akkor István és Péter tessék elkezdeni csinálni, mi pedig díjazzuk!
Csak olyan gombfunkciókat, DRO-kat és LED-eket tudok, amik léteznek alapból a Mach-ba, vagy valamelyik képernyő verziójában. Olyan dolgok is vannak, hogy egyes gombok, LED-ek, stb. csak adott környezetbe működhetnek, mert a benne lévő macrók hivatkoznak az adott képernyő más DRO, Gomb, LED, stb. elemére (nem szakíthatóak szét)!
Először kéne egy durva terv, hogyan nézzen ki a képernyő (mik legyenek rajta) és milyen funkciókat lásson el (hány tengely, hány lap, mi a közös felület elemei, stb.)...
Nem hülyeség , föleg a kezdöknél .
Meg célszerübb is lehetne .
Csináltam már én is magamnak a szerkesztöjével és jo is lett .Akkor ha olyan valaki csinálja aki ért is a garfikához még jobb és szebb is lehet .
Ingyen badarság , nem kis munka mire összejön az egész .
Részemröl mehet !!
[#eljen]
Akkor vitassátok meg mik legyenek rajta, hány lapból (felületből) álljon és mekkora legyen az alapfelbontása!
Amit tudnotok kell:
A Mach3 felülete 0 - x lapbol áll,
A 0. a permanens (állandó) felület. Ezen vannak a minden lapon megjelenő dolgok (pl. RESET gomb, a felületeket váltó gombok, és a hibaüzenet ablaka),
1-x a váltogatható felületek (pl. az enyémnél az 1. a végrehalytási felület és 6. a diagnózis).
Fix képernyőfelbontásban kell terveznem! Csak ezt tudja felnyagítani a Mach3. Csúnyán nagyít, így lehetőleg a natív felbontás környékén érdemes maradni használat közben.
Minden grafikai elem bmp!
Kétféle gomb létezik: natúr (3D hatású) ás grafikai (bmp). A gomb ha ráklikkelsz kissé "bemengy", melyet a gom leméretezésével szimulál a Mach. Nem mindig néz ki jól, ki kell próbálni mindig az adott tervnél!
Én semmit nem kérek érte, viszont "garanciát" sem tudok adni semmire! Lehet, hogy lesz időm vele foglalkozni, de lehet, hogy félúton át kell adnom másnak (bárki, bármikor tudja fojtatni)!
Egyetértek Istvánnal!
Essetek neki és valmi skiccet, vázlatot (kézi is elég) készítsetek, vitassátok meg, gondolkodjatok....
Ha kialakul a dolog a vázlat, szívesen csinálom a magam kis részét a munkának!
A grafikai elemek méretét formáját mind olyanra készítem amilyet ésszerűnek tartotok. Ez már csak részletkérdés.
Megbeszéljünk majd mindent ami kell a dologhoz.
Ezt majd kipróbálom.
Megpróbálok olyan megoldást keresni ami tetszetős. látnom kell, hogy hogyan megy ez a "skálázás". A szélek levágásával, vagy esetleg a gomb grafika méretének tényleges, arányos leméretezésével.
De ez mind mind részletkérdés.
Persze kell hogy tisztázásra kerüljön még a kezdetekkor.
A nem statikus gombok esetében (pl a RESET ami, vagy ami körül villogó jelzés van esetenként több grafika váltogatásával képezik ugye?
Azon gondolkodok, hogy ez a téma a topicba vág ugye? Mert ha nem szóljatok és átmegyünk valahova.
Szerintem ez ugyis akkor fog menni, amikor van egy kis szabad ideje az embernek, mert nem életbevágó dolog.
Csupán hasznos lesz ha lesz.
Egy apro észrevétel .
Minél szinesebb és minél több domboritás és egyébb nyalánkságok vannak benne annál jobban zabálja a memoriát .
A leg kevesebb memoria a fehér alapon fehér betükkel van , de azt nehéz kezelni [#nevetes1]
Probáltad már a Mach képszerkesztöjét ?
Csak ovatosan elöször mert könnyü beleronditani az eredeti képbe .
Mentsd el az eredetit és mehet a proba.
Az természetes, hogy mindent meg kell nézni, hogy milyen hatással van a működtetésre.
Szerencsére a laptopom elég alsó határon van így ki tudok próbálni ilyen és olyan lehetőséget is.
Csak tipp, de mivel nem kezel alfa csatornát a szoftver grafikai része, igy minden pontot ugyanugy ki kell számolnia. Igy a fehér felület minden pontja akár fehér, akár színes, ugyanugy ki lesz számolva mindig. Ha nem használ semmiféle tömörítést a grafikai formátum (nem emléxem a BMP specifikációjára ilyen oldalról) akkor nem számít sokat hogy egy egy pont milyen színű.
Persze lehet tévedek.
Abban mindenképpen igazad van, hogy nem a csicsa a lényeg.
Max az, hogy tetszetős legyen, de ne feleslegesen túl-designolt.
Hogy mennyire jól emléxem: :)
4 különböző tartalmú BMP kép, azonos mérettel, azonos beállításokkal lementve:
A méret minden esetben azonos!!!
Tehát ez nem korlát!
Nem még nem, de alapvetően én PS-t hazsnálok a grafikai elemek készítéséhez.
Mndenesetre meg fogom nézni.
Ez külön program ha jól emléxem.
A mentés az alapvető.
Soha nem dolgozok eredetin.
A legfontosabb dolog, hogy azt döntsétek el, hogy a natív felbontás mekkora legyen?
Az én képernyőim (H1, H2, P2, stb.) 1024×7xx (gondoljatok a windows tálcájára is).
Töltsétek be a szerkesztőbe az enyémet és az mutatja! Ha nem jó a kitalált képernyő méretaránya, akkor a Mach3 oválissá torzítja (ronda lesz). Nem egyenlő a Mach3 képernyője a klasszikus PC felbontásokkal (pl. 1024×768)!!!
A Win tálcájának is helyet kell adni!
Ha jól gondolom, hasonló téma.
Szeretném kérdezni, hogy mivel lehet exéből vagy dll-ből erőforrás fájlt kivenni .rc formátumban?
Köszi!
Az 1024x768 felbontás általánosnak mondható, statisztikából tudom, kb. 80%-a a felhasználóknak.
Ha ezt elfogadjuk, akkor ehhez igazítva én úgy csinálnám, hogy egy Print Screent nyomva lefényképezném a képernyőt és ahogy István is mondja, alul a tálcát elhagyva kivágnám a képet. Ez nálam 1024x730-ra jött ki.
Amúgy a Bitmaps\MillBitmaps\ mappában van .bmp, .jpg és .png fájl is.
A grafikai részbe szívesen segítek, ha elfogadjátok.
Javaslataim (István mostani felületét figyelembe véve):
- képernyőre szerintem valamelyik uralkodó méretet pl. 16:10 (1280x800)
- minimum 4 tengely megjelenítés
- a futás Home-ra lehetőség
- futás 0-ra esetén lehessen a Z-t ebből kivenni (esetleg tengelyenként futtatni)
- kell a többmenetes megmunkálás
- szerszám korrekció lehetősége
- szerszám Null pont felvétele
- 3-4 relé működtetése
Valahol lehessen látni és véleményezni a változtatásokat.
Na hirtelen ennyi.
Javaslom valami olyan helyre (hunbay.com?) rakni a kész grafikai elemeket és félkész set-eket, amit mindenki elér, így bárki tesztelheti, esetleg hozzátehet, javíthat! Lehetőleg ha valaki beleír, azt átnevezett set file-ba és itt kommentálva tegye (követhetőség)!
A lenti példánál éppen a Te általad készített set bitmapjának alap felbontását használtam.
Csak a feltett kép az amit kicsinyitettem, az itteni szabályok miatt ugye.
Ha meghatározzátok a dolgokat, bármit szívesen!
Mea culpa, de melyik felületről beszélünk?
Letölteném és megnézném. Régen megtettem, néztem egy Istvántól letöltött set-et, de annyira nem jutottam még a MACH használatához hogy minden ilyet félretettem amig nem kell.
Hol találom?
Magi István lapján:
http://www.hobbycnc.hu/Magyar.html
Profi 2B setup
4D felületek telepítés
Nekem a leg szimpibb a P2B V11
köszönöm!
A probléma a megnevezés volt ahogyan keressem.
Igy már ok!
Bocs a tudatlanságomért, de nekem a menü és az üzenetek nem akarnak magyarnak lenni.
Mit csináljak, hogy teljesen magyarul „beszéljen”?
Csak a felületet tudjuk "Magyarítani" ezzel a módszerrel. A menüket és rendszer üzeneteket nem.
Arra gondoltam, hogy közösen össze lehetne hozni néhány elterjedtebb alkalmazás „magyarítását”.
Azért közösen, mert van aki nagyon jól beszél németül. Van aki angolul. Olyan is lehet közöttünk, aki „meg is tudná buherálni” a kiválasztott progikat.
Aztán beugrott, hogy ennek lehetnek jogi akadályai. Mert ugye, csakis és kizárólag jogtiszta szoftvert használunk.
Vannak kiváló erőforrás szerkesztők egy a hátrányuk. A magyar fordításban a szövegnek egyenlő hosszúnak kell lennie az eredetivel. Az esetek többségében ez a probléma is megkerülhető.
A Borland kínál erre eszközöket. Csak .rc formátumú erőforrás fájl kell hozzá. Ezért érdeklődtem, hogy tud-e valaki ilyeket.
Én egyet biztosan tudok.
Régebben magyarítgattam én is. Nyilvánosságnak nem mernék, mert az én konyha angolomon csak nevetni lehetne.
No meg, mire megvan a tűrhető fordítás, már az eredeti nyelvén is tudom használni. Így aztán oka fogyottá váltak törekvéseim.
Az adatlapokat nézegetve láttam, hogy több profi programozó is van itt az oldalon. (lehet, hogy nem érnek rá ilyesmivel görcsölni)
Lehet olyan fórumtársunk is, akit sem az angol, sem a német nyelv nem izgat igazán, de szívesen használna néhány alkalmazást, ha nem lennének nyelvi akadályai.
Nem tudom, lenne-e értelme belevágni néhány magyarításba.
Az is lehet, hogy nem, mert szerzői jogokat sértenénk. [#fejvakaras][#taps]
Elég sok féle buheráló progi van, én egyszer egy Vector-t magyarítottam így, de sohasem használtuk. Ha az ember nem ismeri egy parancs működését akkor teljesen mindegy mi van odaírva, magyarul sem mond semmit. Éppúgy meg lehet szokni az idegen menüt, mint azt hogy melyik ikonra kell kattintani. Persze a súgó meg a hibaüzenetek az más tészta, ott valóban nagy segítség, viszont komoly meló is a sok szöveg fordítása.
Nem akarom erőtetni.
A Mach3-al az a gond, hogy 5 percenként frissül. Ezt "Magyarítani" ilyen módon...
A világért sem akarom erőltetni a dolgot.
Azzal kapcsolatban vetődött fel bennem, hogy szóba került a magyar nyelvű felület.
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy Mach3 programban, hogyan tudnám megoldani azt, hogy a Z tengelyen lévő motor mozgatása helyett adjon egy impulzust, egy jelet? Gyakorlatilag, mondjuk mintha lézerrel akarnék gravírozni, mert gondolom ott is így van valahogy megoldva.
Mihez szeretnéd használni?
Segítség! A Mach3-ba hogy tudnám az előtolás %os változtatását valamilyen billentyűzethez rendelni?
Mach3Screen-nel gyors billentyűt lehet hozzá rendelni.
Köszönöm Márton a segítséget.
Segítsen már valaki! Ennek a beállításnak mi a pontos leírása? mit szabályoz? van-e hatása a főorsó fordulatszám vezérlésére?
Mágusok jelenzkezzetek:)))
Köszi ezt én is megtaláltam a mill leírásában de a turn-ből egyszerűen kifelejtették!
Mit is jelent ez pontosan? 65000Hz-hez mennyit állítsak?
Arra keresem a választ hogy a főorsó jeladó jeleire miért képtelen a Mach szinkronban maradni kb 30mm megtétele után! A tárcsán 8 rés van és az egyik kétszer akkora mint a többi és timing-re van beállítva.
Akarhányszor tér vissza az első 30mm mindíg pontos de aztán kezd elmászni a szinkron.
A főorsót PWM jel vezérli és a visszajelzés alapján egy egységen belül van mindíg.A léptetőmotorokon lépésvesztés nincs mert akkor az elejét is eltévesztené.Eddig ez aprobléma nem jött elő mert nem akartam hoszabb menetet vágni! de most már kezd bosszantani egy kicsit hogy sehogy sem sikerül beállítani.......
Config -> Ports and Pins -> Spindle Setup - Special Functions : "Use spindle feedback in sync mode" Pipa bent van? ...
Azt hiszem igen - holnap tudom ellenőrizni, köszi!Mach3 2.63 , a supporton írta az Art nevű fórumozó hogy a 2.61-nél még volt szinkronhiba frissítsek a 2.63-ra - de nem lett jobb, lehet ezt a pipát elfelejtettem,most meg már az XP-t is újratlepítettem és nincs még Mach a gépen úgyhogy holnap kipróbálom , Köszi!!!
Nálam: Version R3.042.29...( fölötte egyenlőre csak egyréses tárcsa műxik, no timing, csak index ... ez szerintem visszalépés...)
az Art nevű fórumozó az egyik szerző ... :D
Szia Józsi!
Egy réses csak? Ez már vicc!:) [#nyes]
Egyébként sajnos jellemző a mai világunkra, a korszerűség jegyében minden csicsább, virtuálisabb lesz,
közben meg a valós műszaki tartalom, minőség egyre gyengébb színvonalú.
A 30-as végű verziószámtól a SmoothStepperrel való közös fejlesztés során egyenlőre levették a Timing lehetőséget és csak az Index van, ami egyréses tárcsát feltételez ... azt ők maguk is jelezték, hogy ez "némi" visszalépés és menetvágásnál nagyobb odafigyelést igényel, kisebb fordulatszámot... Nagyobb esztergákon a tokmány és orsó J-je sokat segít a helyzeten, ill. ha a hajtás is jó fordulatszámtartásban. Nem kell szerintem minden megjelenő frissebb változatra azonnal átállni, ki kell várni egy kicsit...
A SmoothStepper külső pulse engine már közben a "gyári ajánlás" szintjére emelkedett, nagyon úgy néz ki, hogy a közös jövőt fejlesztik ...
Amúgy néhány fórumtárs jelezte, hogy egy réses tárcsával gond nélkül vág menetet Mch3-al, a leírás is egy réses tárcsát javasol kezdésnek és csak akkor növelni a rések számát, ha nem megfelelő az eredmény...
Szinte hetente jönnek frissítések, részlet a changelog-ból :
Jan 07/2010
Release 3.042.035
-- Driver update to stabilize Pulse rate more
Jan 20/2010
Release 3.042.036
-- Driver update
Feb 14/2010
Release 3.042.037
-- Driver update for threading
Feb 24/2010
Release 3.042.038
-- Disabling Jogging while jogging now stops jogging
Szia Józsi!
Bocs hoy itt, de itt látlak.
Ment levél a fogaskerékről, és az adok-veszekben is ott vannak az adatai.
Megtennéd hogy csekkolod?
Mondjuk érdekes dolog ez, mert így 1-nél nagyobb bekezdésű menetet eleve nem lehet vele csinálni, és egy fordulat alatt J ide vagy oda, sok minden történhet.
Heló Mindenkinek
Lenne egy problémám! Mach3 ban szeretnék nullpont eltolást csinálni , mondjuk lenne egy 20x20 négyzetem és ezt szeretném megcsinálni, de a G52 parancs nem megy , vagy megy de a programot 5x 6x kell ujra töltenem mikorra rendesen kirajzolja és rendesen leszimulálja.
Ez csak nálam van így?? vagy nincs bekapcsolva valami?
segítséheteket előre is köszönöm!!!
( Produced :- 17:05:03 Sunday, July 26, 2009 )
( CNC File :- Dátumkocka 0 sablon )
( Post Processor :- M_MACH3 )
( Part Number ID :- )
N5 G00G21G17G90G40G49G80
N6 G49
N7 T1M06 ( End Mill )
N8 G00 Z9.0H1
x0 y0
N9 S6000 M03
N10 G94
G52 x0 y0
M98 P1234
g52 x119.3
M98 P1234
g52 x238.6
M98 P1234
---------
g52 x119.3 y265.5
M98 P1234
g52 x0 y265.5
M98 P1234
g52 x0 y0
N592Z9
N593M09
N594M30
o1234
G0 X34.342 Y9.858 Z8.999
G1 Z-0.438 F1000
G1 X34.342 Y9.858 Z-0.438 F2200
X34.522 Y9.840 Z-0.437
Ahol az G52 a koordináta eltolás meghívása
M98: alprogram hívása P1234 alprogram és a neve
O1234: az 1234 nevű alprogram kezdete (amit a P-vel hívsz)
A végén mindíg vissza kell küldeni G52 x0 y0-ra
Szimulálásnál becsapós, mert, bár kirajzolja a szerszámpályákat, de mutatni mindig csak a bal alsót fogja(hisz oda lett tolva a 0 pont)
Köszönöm a segítséget! de nálam valmi baj van
1 nem rajzolja ki beragad a számításnál
2 ha kirajzolja akkor össze vissza és nem szimulál.
de inkább kikapcs gépet és pihi erre gyúrnom kell még
:D
még egyszer köszönöm
Mi miatt nem lehet 1-nél több bekezdésű menetet vágni ha csak egy jel van a főorsón?Az más kérdés,hogy 1 fordulat alatt merre kóvályog.
De szerintem akárhány bekezdést lehet vele vágni.
Ja ha a "kóválygás" megengedett, akkor ok.
Csak majd lehetőleg az orsó és anya együtt kóvályogjanak, mert egyébként nehéz lesz egymásba tekeredniük, ha ~10 mm-nél hosszabb a menet.:)
Na ja,csak pont a kérdésre nem válaszoltál:)
Egyébként tényleg érdekel,miért nem elég 1 jel a több bekezdéshez?
Szia Tibor! ha jó a menetvágás egy réssel akkor nem gond a több bekezdésű menet mert a Z kezdőpozíciója adja az eltolást,- de nem jó! mert még a főorsó fordulatszámát is késve jelzi vissza, viszont én a 8 réssel nagyon sok tesztet végeztem és jól működött, csak a menethosszra nem fordítottam figyelmet!Kb 30 mm-ig lehet menetet vágni a mach-al , több bekezdésűt is próbáltam és jónak látszott méretre , anyát még nem próbáltam.
Egyébként nem értem miért ilyen bonyolult ez a szoftvernek mert, nem vagyok programozó!
Ha van fordulatonként pl 8 impulzusunk ami egy kicsit ingadozik akkor is kéne tudnia követni hiszen az elöre kiszámítható hogy egy-egy impulzus érkezésekor hol kell tartania a Z-nek vagy nem?
Szia Józsi! az egyik szerző, mármint a Mach-nak?értem már Art-soft[#worship]
Ma kipróbáltam újból, a pipa benn volt mint mindíg a Use spindle feedback in sync mode-nál, már átalakítottam gyorscserélősre a tárcsát és most egy négy résessel próbálkoztam 150 mm hosszon, az eredmény siralmas!
a változás csak annyi hogy rájöttem a Mach 8 réssel a 150mm második felét "ette meg"jobban . most 4 réssel a táv közepét és az eleje és a vége is "jó lett" - vagyis a Mach csak egy meneten belül próbálkozik a szinkronizálással és ha nem sikerül akkor az index jelre ,vagy a timing nagyobb résre újrakezdi a hiba korrigálása nélkül így folyamatosan hozzáadódik vagy kivonódik az a pici eltérés, ami nem lépésvesztés a motorokon mert amikor a következő fogásnál visszatér az elejére pontosan kezdi!Letöltöm azt a verziót amit írtálRelease 3.042.037
-- Driver update for threading
talán segít!akkor ehez egy rés kell és index?
Sosem próbáltam Mach-el menetet vágni, de én valahogy a főorsót csak 4. tengelyként konfigurálva tudok elképzelni megközelítően pontos eredményt.
A mach a bemeneteket elég lazán kezeli, főleg ekkora sebességnél. Gondolom ezer dologtól függ hogy most éppen hajlandó-e, főleg win alatt pontosan mérni.
Az MPG vagy encoder kezelés is állítólag nagyobb sebbességen siralmas.
Hát nem tudom, én minimum 200 réssel dolgozó jeladós visszacsatolású kőkemény szervó szinkron
hajtással tudom ezeket elképzelni. Nálam ezek így működnek, igaz DOS alapon, de 1 m hosszon,
és 1500-2000 rpm-nél sincs semmi gond.
Egyszer majd küldök már Neked egy ilyen
demo programot, összehasonlíthatod a Mach-al.
Ezek az 1-4-8 rések számomra már bocsánat de játék kategóriát jelentenek. Matematikailag is be lehet bizonyítani, hogy a mintavételnek van egy minimális frekvenciája, egy fordulat/1 minta az gagyi nagyon.:)
Valóban az MPG is hibázot oda-vissza mozgatásnál ha gyorsan tekertem, de ezt a "maszek gyártmánynak" tudtam be, biztosan nem sikerült pontosan 90 fokra beállítani a jeleket!de a mozgások pontossága és a tengely dro adatai stimmeltek , mérőórával ellenőrizve.Esztergagépen normális használatra jó lesz!
A menetvágásnál is ez lehet akkor ...
Ez bizony komoly érv, v. megállapítás ... egyszer majd kipróbálom... bár több bekezdésnél az emelkedés is nagyobb, amihez Z-nek iparkodnia kell, vagy csökkenteni a fordulatszámot...
Ezt valóban nem lehet a J-re bízni ... [#eljen]
Az enyémen is van vagy 40 rés, igaz egyelőre csak a vajat tudom vele metszeni, de az már csak mechanikai probléma. DOS-sal hajtom én is, akár több száz kHz-el is.
Azt hiszem Nyiszi is a múltkor panaszkodott az encoderkezelésre.
Szerintem egyszerűen nem ér rá, vagy nem tud a Mach foglalkozni a bemenetekkel eleget/elég gyorsan.
Én a 29-nél megálltam, mert a 30-tól nincs Timing ... A mostani frissítésekben van utalás a menetvágás javítására, e szerintem az csak az Indexet használja továbbra is, nincs utalássehol a Timing-ra ... teház a 37-nél is csak egyréses tárcsa játszik ...
Sorry, nem találtam + elhavazódás, de már megvan ... az irányváltó karon van.. mindjárt lefotózom és küldök privátot ...
Én eddig csak rövid meneteket készítettem, 20-30mm, azoknál semmi gond nem volt ... majd tesztelek egy hoszabbat is ... nálam step/dir-es a főorsó hajtás, kíváncsi vagyok ez hogy szerepel ...
Azért kipróbálom , nekem kivül van a tárcsa majd leragasztom szigszalaggal a réseket
Na ez az!!!kíváncsi vagyok[#taps][#taps][#taps][#wave]
Mennyire van kívül? Burkolat? Nem a neonlámpa zavar be?... ;)
Á, ez a menet selejtes. Nem idomszerrel van kalibrálva. Tessék újat gyártani... :)))
Zseniális! [#eljen][#worship] ez a Három az egyben Sandvic kés, meg a Human Part Catcher ... :D
[#nevetes2]Készült egy pár darab, mind jó lett
Erre még nem gondoltam - nagyon kívül - a neon alatt van pont!nincs burkolata...
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ezek az optokapuk infra tartományban működnek
A régi melóhelyemen kidobták volna.
Ha valakit megláttak metszővel menetet ellenőrizni akkor minimum leordították a fejét.
Jó, persze tele voltunk kaliberekkel. Ennek hiányában mit csináljon szegény drehás.. , hát vízzel főz :))
Szerintem az infra vevőt bezavarhatja a normál fény.
Itt nem ez a lényeg asszem, a simító fogásokon azér látszik hogy jó ez a menet és kontrolált a mérete - G32 - vel készült azért van úgy megkínálva az első és a második fogás
Holnap letakarom ,remélem nem ez okozza a problémákat mer' akkor tökönbökömmagam:)))
Vagy jössz egy sörrel ... :DD
Egy kartonnal csak legyen jó, hanem ne igyunk előre a medve bőrére, mert addig jár a korsó a kútra míg meg nem.... a vízhordólányt:)))
Nagyon jó, az a kés meg szuper!!![#eljen]
Sziasztok!
Kérdés megint :)
Mach 3 Config menüben a fixtures-ben miért íródik át a G54 ben az x y z pozíció????
mikor mindig nullára van mentve szerintem ezért nem megy a G52 nullpont eltolás!!
szerintem!!
a gépen nincs referencia kapcsoló
Help Help!!
Szia Józsi! Ma mégsem próbáltam ki a Mach3 3.042.037-t mert motoszkált a fejembe amit Tibor45 írt a rések számáról, úgyhogy készítettem egy 24 réses tárcsát és adtam még egy esélyt a timing-nak .
A tegnapi négy réses hamarabb tévesztett mint a nyolc réses, ezért azt gondoltam felfeléviszem 24-re mert akkor pontosabb lesz az elmélet szerint.A zárt hurok beállításainál a P 0.4 az I 0.6 a D 0.3-on lett jó! a fordulatszámra beállás 2-3 másodpercen belül létrejön és utána +- egy egység, - csak a menet maradt a régi sisztéma szerint kb 30mm után káosz!!!
Remélem neked sikerült hosszabb menetet vágni!
Aztán hogy lássam mi van? vágtam M20-as menetet 30 mm hosszra programozva G76-al a varázslóból, 20 fogásból 400-as fordulaton - egyszer sem tévesztette el, az átmérő 19.96 maradt amikor ráment az anya.
Hello,tunda valaki segíteni? a Mach 3-ban a szerszám átmérőt hol állíthatom be?(hogy pl 6,8,10 marót használjon)(Böngészem a Mach -leirását is ,de ha valaki pár mondattal útba igazitana megköszönném.)
A szerszámtáblában már próbáltad? ... ToolTable ...
Sziasztok!
Használ valaki DynoMotion kártyát Mach3-al?
Köszönöm a segítséget!
Szia KoLa!
Csináltam egy próbát, M14x1.5 90mm hosszon... Nálam sem tökéletes a dolog, viszont nálam még van egy zavarjelenség, kóbor pulzusokat szed össze a főorsó vezérlője (UHU). Ha majd ezt sikerül elhárítanom akkor lesz mérvadó a menetvágás teszt...
A menetvágás jobbról balra megy, az utolsó harmadnál kezd ramatyulni, elfogy a menet tetejéről a vízszintes szakasz. Az emelkedés amúgy jónak tűnik, nincs totál káosz ... Anyag AlMgSi, 17 fogásból 1,5-ös menetlapkával...
http://cnctar.hobbycnc.hu/HJozsi/Mach3/Menetpr%f3ba/Menetpr%f3ba_%2014x1,5%2090mm%2007.JPG
További képek
ITT
Szia Józsi! Hát ez már szép eredmény!Az enyémhez képest!
Ami nálad a végén látszik az nálam már 30mm után bejön és fokozódik az eltérés bár a rések számától függ az intenzitás!
150 mm hosszon négy résnél eleje és a vége jó
150 mm hosszon nyolc résnél az eleje jó az összes többi fogásonként változó
150 mm hosszon 24 résnél az eleje tökéletes de az összes többi rossz és magméretig fogy az anyag!
Nálad sokkal jobb a helyzet!Hogyan lépsz be így a menetbe az elején kétcsúcs közt? küld már el a kódot holnap kipróbálom, és majd meglátjuk mekkora a különbség!Köszi hogy kipróbáltad Te is a hosszabb menet vágását egy szervós gépen Step Dir főorsóval[#taps][#eljen][#eljen][#eljen]
Én a Symple threading wizarddal csináltam a menetet 29 fok a belépési szög (infeed angle)...
Mindjárt lemegyek a kódért ...
Az infeed angle az nem a fogásvételi szög?
Én arra gondolok hogy szögben kell rávezetni és szinkronban folytatni a vágást az anyagon!
Így nem szoktunk menetet vágni mert nincs értelme!
De maga a programozás az nagyon tuti - kíváncsi vagyok!
De igen, ... ha változtatod, szépen látszik a Mach-ban, hogyan változik a szerszámpálya... nagyítsd ki maximumra ...
csak gyorsan csináltam egy megmunkálást, aztán úgyis simára esztergálom és újabb próba ... :)
a 16-os Alu 2100Ft 3m, így kb 70Ft 100mm ... szóval majdnem fél üveg sör ... :D
Szia ! hogy érted hogy elfogy a vizszintes rész a menet tetejéről? Én ezt csk kétféleképpen tudom elképzelni: vagy mélyebbre megy a kés vagy megváltozik az emelkedés.(Ismerve Kola problémáját én emelkedési hibára tippelnék) Néztem volna a kódot de a gépem még támadó webhelyet jelez .Légyszíves küldd el magánban. Nálad a főörsó harmadik vezérelt tengelynek van definiálva ,vagy csak a fordulatszámát igyekszik a MACH stabilan tartani?
Én a következők végig gondolását kérném minden 1 réses Mach menetkészítőtől.
Elindul a menet készítés, anyagban vagyunk már. Tegyük fel, éppen a ref. jel után valami
miatt picit csökken a főorsó fordulata.
A Mach erről iylenkor tudomás sem vesz,
tekeri az előtolást azzal az sebességgel, amit az előző 1 teljes fordulatú időkapura kimért.
És amikor megvan az egy fordulat így, ha megint eljátszunk azzal a gondolattal hogy az újabb fordulat alatt viszont megint megváltozik a főorsó fordulata, akkor megint az előző ráadásul már HIBÁS méréssel próbál valamit korrigálni. Ha pedig a főorsó a névleges fordulattól "véletlenül" +A -B vel tér el, a gyártási hiba sajnos A+B lesz. Azaz ez így higgyétek el, teljesen komolytalan dolog, eleve időalapra tenni pozíciót ilyen ritka mintavételnél elvi hiba. Garantált a kudarc előbb vagy utóbb.
Ez tipikusan sajnos az a dolog, ahol
szoftverrel, varázslókkal, csicsákkal nem lehet igazi műszaki pontosságot elérni, amolyan játszadozás és monitor bámultatás, mint annyi esetben már ebben a mai "design" világban!:)
Tibor! A csicsa világ szakadatlan ostorozásával az illuzióinkat is rombolod folyamatosan. HW-nk úgysem lessz az SW-nkhez, legalább ezt hagyd meg nekünk.:)
Szia Misi!
Semmi bajom ezzel a világgal. Régen a helyén kezelem. Akit meg ez boldogít, kielégít, csinálja. Tudod a műszaki életben ha fáj is ez sok embernek nagyon, mégis csak van egy valamilyen mérőszám, minőségi mutató, vannak alapelvek, és továbbra is képviselném azt a gondolatot, hogy elvi hibás dolgokból ritkán születnek stabil, korrekt műszaki alkotások még Hobby szinten sem.
De tudjátok, azt is szoktam monani: nem érdekel ez az egész, Mindenki higgyen azt, amit akar.
Szösszeneteimet pusztán elgondolkozási lehetőségnek szánom a józan parasztész használata mellett.
Hali Tibor!
Szerinted pl. egy TOS esztergánál milyen mérvű fordulatszám ingadozásra kell számítani egy fordulaton belül a főorsónál?
Valaki kimérte már ezt? Mert akit ez érdekel feltesz a főorsóra egy encódert és látni fogja azonnal ha ingadozás van, ha meg viszonylag stabil, akkor meg megfelel az 1 rés.
TOS MN80A -tip. esztergára 1.5Kw 3f. motort raktam. Na annak a ford.sz. nem nagyon ingadozik.... :)
Nálam a főorsó főorsónak van definiálva, Spindle... miért lenne másnak? ... :x Az S parancs, M3,M4, M5 nem csak a főorsóra hat? ... Mit használsz, ha nem főorsónak definiálod a tengelyt? ...
Lemaradt, bár az előzőekben írtam, nálam 8 réses tárcsa van a főorsóházban, a Tali óta nem változtattam. Az egy résest én is kevésnek tartom, legfeljebb akkor elég, ha egy malomkő van a főorsón ...
Nálam még sajnos kóbor pulzusok fordulnak elő amit ki kell szűrnöm, nem teljesen sima a főorsó futása, ill. álló helyzetben ha kézzel próbálom az x vagy z fogasszíjait elforgatni, a főorsó elkezd lassan lépegetni ... Meggyőződésem, ha ezt kiszűröm, sokkal jobb eredményt fogok elérni ...
Bocs hogy ide, de ide biztos benézel:
KÖszönöm stimmel a kerék, egy picit zörgősebb amint az eredeti volt, de össze fog kopni szépen az uj kerekekkel.
Nem is tudod milyen jó végre rendes szép felületet esztergálni! :)
Nagyon köszönöm!
Na, nem hagyott nyugodni a dolog, mitől van a menetprofil változás ... Ebben a csicsa (csacsi ;) ) világban azt hinné az ember, minden a sw-től van, pedig a mechanika is ugyanúgy hozzátesz, vagy elvesz ... :D
Esztergáltam egy csúcsot a tokmányhoz közel és a szegnyerget csúccsal rátoltam ... naná, hogy nem volt centerben !... Az eredménynek megfelelően a szegnyereg beljebb volt mint a tokmány oldal ...
Amennyire tudtam egyenesbe hoztam, kicsit finomítottam a motor tuning-ban a Spindle setupot, hogy S800-ra ne 820-at pörögjön, hanem 800-at és csináltam két menetvágást ami már elfogadhatónak mondható. ( A kóbor pulzusokkal még nem foglalkoztam ...)
M12x1.25 80mm
M16x2.0 90mm
És a puding próbája :
Mindkét menet vágásakor az utolsó néhány fogásnál az elején kissé berezonált a kés, ez látszik is a képeke, de az emelkedés stb. nem ment el ...
Az anyát kézzel könnyen fel lehetett tekerni, szorulás sehol ... :)
Az M16x2-es menet g-kódja :
G0 G40 G18 G80 G50 G90
G00 G53 X115 Z80
T1010M6
G00 X17.9
G00 Z0.1
G00 X15.9
M03 S500
M08
G76 X13.508 Z-90 Q1 P2 J0.1 L45 H0.1 I29 C2 B0.05 T0
M9
M5
M30
Gratulálok Józsi![#taps][#eljen][#eljen][#eljen]
Neked legalább sikerült hosszabb menetet vágni!
Akkor megnyugodtam nem a Mach-al van a baj hanem velem meg a főorsó meghajtással.Valószínű hogy a frekiváltó elég erős zavarforrás lehet a gépemen csak az a helyzet hogy másban nem hibázik, csak a menetvágásban 30 mm után.
Neked a főorsó fordulatszáma mennyire ingadozik?
A beremegést a menet elején az okozza hogy gyenge a szegnyereg és a simítófogásnál már nem lett annyira megfeszítve hogy stabilizálja magát!
Józsi a kódot a Partmaster-rel írod ?vagy a Mach varázslójával mert, a tegnapit kipróbáltam ma és kissé át kellett írni hogy működjön!
Amikor a G76-a lépett a program mm/min - ben maradt az előtolás , kellett írni egy G95-t az első sorba, és nem voltak biztonsági távolságok sem , az anyagon jött volna vissza a kés!de a lényegen nem változtatott semmit, - 30mm jó!
Ha nem kapcsolom be az átlagolást, akkor 5-7 rpm-et kb, ha bekapcsolom 1 rpm. Én nem használom a spindle PID-t, annak csak pwm es hajtás esetén látom értelmét, nálam DC szervó motor van step/dirrel hajtva.
Én is arra tippelek, ill. a kisebbiknél nem esztergáltam le az elejét, így a lapka a végén már szélesebben fogott, látszik a meneten kívüli részen ...
Most ezeket mind a varázslóval "írtam", kézzel nemy nyúltam bele, mert a megjelenített szerszámpályában nem láttam hibát. Egyébként eég furcsa módon a varázslóban, mikor a Tool change pozíciót adod meg, akkor a gépi koordinátarendszer szerinti jó pozícióba kell "küldeni", nem az alkatrészhez képesti koordinátába ... elég zavaró... Én használok X és Z irányban is ref kapcsolót, ref felvétellel kezdek és edig 11 szerszámot mértem be, tároltam le a szerszámtáblába...
Ez nálam is így van a PWM szabályzásnál 1 rpm ,csak ha változtatom a rések számát akkor kell egy kicsit állítani a P I D -en
Nekem állítható ref kapcsolók vannak lehet tologatni és rögzíteni a Z tengely mentén , az x fix szerelésű .
Én is szívtam ezzel a G53 - al mert abszolút koordináta rendszerben kellene tudni az értéket , manualban szerszámcsere pozícióba állok és leolvasom a gépi koordinátákat és ezt írom be minden szerszámcseréhez!A legtöbbször viszont kitörlöm, ha tesztről van szó minek még ezzel is bajlódni!
Még most sem értem hogyan kell egy átmérőre belépni menetvágással folyamatosan szögben érkezve????ha nincs aláesztergálva!
Ezzel nem is foglalkoztam, csak megcsináltam Óz (a simple threading) varázslóval aztán ráküldtem az anyagra ... A képeken látható az eredmény ...
De lehet ezt még variálni, ha behívod az öreg varázslót ... :)) Komplex threading ... Ott állíthatod a menetvágás tipusát : M34, M35, M36 , ill. G76 - First Pass cutdepth, vagy Sandvik (set # passes ) vagy Kennametal (set # passes)... Jól kinagyítva a szerszámpályát látszik a különbség
Mennyi nálad a gyorsjárati sebeség (max) ill. a gyorsulás X és Z nél?
Az X 1800 a Z 1200 ,de ez kb 60% - ra van állítva hogy stabil legyen, a gyorsulás 250 mindkettőnél de azt tudni kell hogy az X direktbe hajt a Z meg felezve fogasszíjjal két tengelyt az ágyazat két oldalán
Nálam X és Z egyaránt 1200, a gyorsulás 230 ha jól emlékszem, holnap megnézem. X orsó nálam 1mm emelkedés 1:2-es áttétel, Z 2,5mm emelkedés 1:3 áttétel.
Készítettem még egy menetet, ezt most PartMasterrel, részletek holnap ...
:) [#wave]
Szia RC!
Biztos elég stabil a fordulatszám, én ezt nem is vitatom. De sok kicsi sokra mehet. Próbáld ki, hogy ha csak egy M10-es orsónál menetenként 1 század eltérés van, egy hosszabb anyát már nem tudsz rátekerni.
Mellesleg ha minden állandó, és lineáris lenne a valós életben, akkor Te is tudod, egyszerű lenne a műszaki élet.
Én azt gondolom továbbra is, hogy ez az 1 rés/ fordulat naygon kevés, amolyan szerencse kérdéssé teszi a komolyabb menetkészítést.
De tény: lehet használni és használjátok is, hiszen valami biztos lesz belőle.
Nyilván nem az egy más kategória, amikor ~ 1-2 fokonként veszek mintát, mintha csak 360 fokonként. Ebben biztosan egyetértünk!:)
„orsónál menetenként 1 század eltérés van, egy hosszabb anyát már nem tudsz rátekerni. „
Mint laikus kérdezném.
Ha fordulatonként egyszer veszünk mintát, miben különbözik attól, ha fordulatonként 360- szor?
Hacsak, nem attól, hogy 360-szor és nem egyszer tudjuk, hogy elcsesztük.
Ugyanis.
A hiba van előbb és utána a hibajel és utána a korrekció.
Menetvágáskor vissza megy oda a kér, ahol hibázott, javítja és a helyes értékkel megy tovább?
És mindezt, fordulatonként 360-szor?
Nehezen tudom elképzelni, hogy egyetlen fordulat alatt 360-szor tudna korrigálni. No meg. Ha ennyi hibára számíthatunk egyetlen fordulat alatt, nem máshol kellene keresni a hibát?
a 360-at nem kell szó szerint venni.
Szerintem, egyetlen jel is elegendő a pontos indításhoz.
Mivel a sok mintából sem tudja a vezérlő, hogy a késnek éppen hol kell lennie.
Hacsak, nem találtuk fel az egyenes és a kör interpoláció után a menet interpolációt is.
Ha igen, mindent ünnepélyesen vissza is vonok.
A sok mintavételről a szakálas vicc jut eszembe.
- Mennyi?
- Húsz!
- Mi húsz?
- Hát, mi mennyi?
Remélem, pontosan kérdeztem.
Mintát veszünk ugyan 360-szor, csak NINCSEN mivel összehasonlítani.
Mivel, nem tudjuk, hogy az adott mintavétel alkalmával éppen hol kellene lenni, teljesen mindegy, hogy hol is vagyunk.
Egy megbízható tápegység és hajtás. Ez az, ami kell.
Szia!
Sok "érdekes" dolgot írtál...pl.:
"Mintát veszünk ugyan 360-szor, csak NINCSEN mivel összehasonlítani.
Mivel, nem tudjuk, hogy az adott mintavétel alkalmával éppen hol kellene lenni, teljesen mindegy, hogy hol is vagyunk."
Mit nem tudunk? Minden egyes mérési szögponthoz tartozik egy egyértelmű Z érték, azaz a menetesztergáló kés hegyének az elmozdulása függvény kapcsalatban van az aktuális elfordulási szöggel. Ezt kell lehetőleg minél több pontban ellenőrizni az adott menetemelkedéshez tartozóan, és eszerint nyomni ki a step-dir jeleket.
Mellesleg azon godolkozzál el, hogy pl. 1 Hz-es mintavétel esetén hogy tudsz 1 kHz-es jelet maradéktalanul felenni egy digitális magnó
esetén? Sehogy, azaz a mintavételnek van egy kritikus értéke, ami alá nem lehet menni.
"A mintavételezés folyamatának alapja a Nyquist-Shannon mintavételezési tétel, amely szerint a
0…f0 frekvenciatartományba eső időfüggvény véges számú minta segítségével, információvesztés nélkül
átvihető, ha az fminta mintavételezési frekvencia f0 frekvenciának legalább kétszerese:
fminta ≥ 2 f0 "
Igen a rések számának növelésével növekszik a megmunkálási pontosság, nincs is vita ebben köztünk.
Persze megint azt kell mérlegelni mire is akarjuk használni az esztergát. Ha 500 mm-es menetes szárakat akarunk, akkor nem célszerű ezzel a módszerrel. De nézzük már meg, hogy itt a fórumon mire is használjuk pl. az esztergákat menetvágáskor, döntően 100 mm alatti menet vágásra ill. fúrásra. Ha pedig figyelembe veszem Kola és Antal Gábor fórumtársunk próbálkozását, a nagy Tos gépüknél kb. 250 kg a tokmányuk, ami komoly fordulat stabilizáló hatást fejt ki, és pl. Gábor kb. 100 mm hosszú kúpos menetvágásra szeretné a gépét rávenni, akkor túlzott aggódásnak tartottam az egy fordulaton belüli fordulatszám változásokra figyelmeztetni az esetleges hibás méretek ill. profilok miatt. Ha jó a Mach és zavarmentes a rés jelének bevezetése akkor mint HJózsinál vagy DLacinál is látható, tökéletes a menet profil (más miatt volt először rossz a menet Józsinál is) pedig nekik csak pár kilós tokmány van a gépén.
Azt viszont elképzelhetőnek tartom, hogy meg kell határozni a legkisebb használható motor fordulatot.
Kérdésem lenne HJózsihoz!
Miféle eszközöket használsz a step-dir főorsó hajtáshoz? Nekem egy kis esztergát már egy éve nem sikerül ezzel a módszerrel fordulatszám szabályozottá tenni. Lassan képes forogni az orsó, de 500-as fordulat fölött nem forog stabilan. Azonkívül szó sem lehet a pontos szögelfordulásról. Több vezérlővel (3) kisérleteztem, a motor 150w teljesítményű.
Ez a menetvágás dolog egy kicsit összetettebb annál, mintsem elég lenne 1db mintavétel.
Persze az kérdés, hogy a készítendő menet milyen kritériumoknak kell hogy megfeleljen. Ha a szabványos menet ellenőrzési eljárást alkalmazzuk, azaz menetes idomszert használunk akkor az 1 mintavétellel készült menet elbukna a minőség ellenőrzésen ez szinte borítékolható.
Ne feledkezzünk meg arról, hogy 0,5-ös menetemelkedés is létezik megy 25-ös is. Kizárt, hogy mindkettő esetében jól működjön az 1 réses tárcsa.
És akkor még nem beszéltünk arról, hogy mi mindentől megváltozhat a főorsó motorra jutó terhelés ami a menetemelkedésben késést/változást okozhat.
Ilyenek például :
- A levegőben járás után a kés az anyagba és.
- A menet elején levő élletörés formája, hossza.
- Nagy átmérő különbségű kúpos meneteknél változik a terhelés.
- Beremeg az anyag.
- Berágódik az anyag.
- Forgács torlódás.
- Hegesztett az anyag
- Foltos marad az anyag.
- Lapolás, vagy horony van az anyagon
- Megszűnik a hűtés-kenés
Én csak azt nem értem hogy akárhány rés van is (nálam most 24) a Mach miért nem korrigálja az eltérést időben , ui az újabb fogások mindíg jól indulnak!!!
Ezért vannak a rések a tárcsán hogy észrevegye a Mach hogy változás van és korrigálni kell a Z mozgását!
Nekem volt olyan tesztem hogy hagytam ingadozni a fordulatot , rossz spindle beállítással - és a léptetőmotorok hangján hallható volt az állandó korrekció , vagyis próbálta követni a változást de nem sikerült , ez még 8 réses tárcsánál volt!
Épp említeni akartam, hogy az én mütyürke gépem összesen 40 kg tokmánykulccsal együtt ... A tokmány 80-as ... Azt nem is gondoltam, hogy Antal Gábornál csak a tokmány 250 kg ... azt azért már nehéz kitéríteni a lelki egyensúlyából, ha forog ... :) ( hallottam olyan esetről, pl, hogy kiment a falon a műhelyből ... )
Nálam a csúcstávolság 250mm és én sem tervezek menetes szárakat esztergálni, viszont a mostani példákban tokmány esetén jóformán kihasználtam a teljes munkahosszt, az eredmény látható...
Az anya végig pörgethető a meneten, viszem a talira ki lehet próbálni...
A 150W szerintem kevés lesz ... Mekkora a gép? Még az enyémnél is kisebb?
Nálam a főorsó motor kb 450W DC szervó eredeti UHU vezérlővel hajtva, a tápfesz kb 20%-al a motor névleges felett... Volt már másik szervó motor is fent, az 400W-os volt, azzal sem volt fordulatszám gondom ...
Ha nincs elég tartalék erő a motorban, akkor nem tudja megfelelően korrigálni a fordulatát.
Bizonyára, „érdekes” dolgokat írtam, de Te nem sokat értettél belőle.
No, nem baj!
Van ilyen... hogy hozzád nem lehet felnőni értelmi színvonalban...:)
De mondok én Neked valamit, tegyél be egy lassító áttételt is, és tíz fordulatonként
legyen egy rés, meglátod, az kell Neked!:)
Hiszen ha egy is jó és elég is, akkor még kevesebb is jó lesz. Aztán a végén eljutsz oda, semmi nem kell, elég ha atomóra időalappal működik a főhajtásod, és amit beállítottál rajta az annyi fordulat, oszt csókolom.:)[#nyes]
Szép is lenne egy szervó PID hajtás néhány réssel egy fordulaton, pont a videót amit mutattam, abban látható, hogy egy 25 résnél kis fordulatnál ugrál szegény össze vissza, nem elégséges a mintavételi mérési frekvencia. [#circling][#circling]
A csevegőben fejteném ki a véleményemt az üggyel kapcsolatban.
Nekem egy a HJózsiénál is kisebb gépem van amit demonstrációs célból épitettem úgy 3 éve. Talán érdemben tudok egy történetet. Mivel nincs tokmány és csak nagyon kikönnyitett szijtárcsa van a gépen igy minimális a lendkerék hatás. Eredendően 4 réses jeladót terveztem. A tesztidőszakban mindenre menetet vágtam amit csak találtam. Igy történt, hogy egy M12 menetet valami nagyon puha (turós forgács) anyagba keztem vágni. A beállitott fordulat n/min 400 volt. Az utolsó fogásoknál már nagyon szenvedett a mindössze 60 W főhajtás mignem a fordulata a 10-ére csökkent. A vezérlő szépen az emelkedésen tartotta gépet. A menet nagyon rút lett de tanúltam belőle. Azóta már a főhajtás szervós lett. Mivel az adott helyre nagyobb motort képtelenség elhelyezni az igényeimet a géppel szemben átértékeltem.
Tudja-e valaki hogy, a Mach3-nak van valahol beállítása pufferolásra ? ami a bemenő jeleket tárolja?
Vagy a lookahead 20 lines lenne ez?(sorok előreolvasása)
A shuttle accel 1 second - mit jelent?
A gépem egy átépített Univerzál2 150W főorsómotorral, 2 * 1,7-es x és z-vel. Az áttétel 1:3 bordásszíj. Az eredeti elképzelés szerint step-dir hajtást gondoltam, de sem a bálnás, sem a gyíkos vezérlővel nem jó, mert nincs sem nyomatéka sem fordulata. A 150W még éppen elég 40mm átmérőjű aluhoz, akár beszúrásra is PWM üzemmődban, tehát nem a motorral van baj. A vezérlő nem képes lekezelni a problémát. Kínomban már azt is elképzeltem, hogy veszek egy bazinagy léptetőmotort. De annak meg kicsi a fordulata.
A sirámom azért tartozik a MACH3-ba és nem az esztergálásba mert a probléma MACH3 továbbiakban M3 specifikus. Sajnos nincs a főorsó és az M3 között olyan szoros (fáziszárt) visszacsatolás, ami megakadályozná a főorsó szögeltérését fordulatszám szabályozott üzemmódban. Stabil fordulatú váltóáramú motorral és a hozzátartozó áttételrendszerrel viszont meglepően jól működik, csak így nem túl komfortos a cucc.
Ha valaki tudna olyan step-dir motor és vezérlő párost ami hozzáférhrtő és gond nélkül megy akkor rohannék a boltba, és az eddigi motoromat felhasználnám valami másra...
Dobj rá egy 200-750 W-os AC-t, azt tudod step/dirrel hajtani..
Üdv.Mindenkinek,
Van egy lágyhabvágó készülékem amit felkellene újítani.Forgó késes és a z tengely a "főnök"a berendezés arra megy amerre a z tengely áll.Arra gondoltam ,ha lene egy okos ember aki tudna segíteni abba ,hogy pl.egy procin keresztülvigyük a x,y step-dir jeleket eből allítunk elő z jelet és ha ez kész engedjük x-y irányba.A segítséget előre is köszönöm.
Ahogy nézem elhal az ötlet a "nagy, közösen kigondolt, tökéletes" felületről. :)
De ez szerintem azt jelenti, hogy azok amelyeket már megalkottatok és használtok teljesen jók!
És ez tényleg jó hír.
Lehet hogy én vagyok az ezredik, de had kérdezzem meg, a mach3 leírásnál mm-ben akarom az értékeket megadni, és egy 12-es menetes száron van a motor közvetlenül, 1/2-es mikrolépésen van vezérlő, azaz 400 lépés egy fordulat.
Ez esetben mi a képlet? Mi a 12-es menetesszár menetemelkedése, és miket kell beírni a képletbe, hogy az alábbi értékek jöjjenek ki:
Azt kipróbáltam, hogy egy fordulat, az 1,76mm. (léptem 100 fordulatot, azt mértem meg majd visszaosztottam)
Létezik, hogy akkor egy mm az 227 lépés, azaz fél század pontos lenne gépem, és 227-et kell steps per mezőbe írni?
Igen, lehetőleg minél pontosabban írd be. Lehet 227.8764 is.
M12 - 1,75 a menetemelkedés a többi jó
Elvileg annyi, de mikor milyet adnak a boltban...
Plusz anya kotty... ismerkedni, tanulni jó...
Tudja-e valaki hogy, a Mach3-nak van valahol beállítása pufferolásra ? ami a bemenő jeleket tárolja?
Vagy a lookahead 20 lines lenne ez?(sorok előreolvasása)
A shuttle accel 1 second - mit jelent?
A diagnosztika oldalon vizsgálhatod a bemeneti jelek állapotát, de gyors jeleknél ez persze nem elegendő ... pufferolásnak nem sok értelme, azt kell feldolgoznia, ami az adott állapot és lehetőleg azonnal ...
a lookahead 20 lines az a Gkód sorok előre elolvasása
a shutle accel 1 second az ha van MPG-d (manual pulse generator) akkor annak a gyorsulása ...
Szia Józsi!
Köszönöm a választ, logikus hogy azonnal kell feldolgozni a jeleket , ha 1500 rpm főorsófordulatnál 24 jel van fordulatonként és pontosan jelzi a főorsó fordulatot a Mach akkor nincs baj a jelek feldolgozásával! Nem emlékszem pontosan de a leírásban 3000rpm-hez 6mm körüli rés méretet számoltak,(ahhoz a tárcsa átmérőhöz) amit a Mach még felismer, ez ugye azt jelenti hogy 6mm-ként lehet felváltva a jel a tárcsán ?
MPG-m van,saját készítésű - már teszteltem jól működik! de hogyan függ össze az 1 second a gyorsulásával?
A résszélesség átmérőfüggő, olvasd figyelmesen a leírást, az alapján ellenőrizd, hogy jó-e... de szerintem nem a rések számával lesz a gond, ha 30mm-ig tökéletes... nyugodtan vedd vissza 4 vagy nyolc résre ... látod nálam a ceruzahegyező 90mm-en sem hibázott ... :)
Milyen gyors PC-t használsz?
P4, 2.7Gh intel, XP Professional
Elég kell legyen ...
"a shutle accel 1 second az ha van MPG-d (manual pulse generator) akkor annak a gyorsulása ... "
"de hogyan függ össze az 1 second a gyorsulásával? "
Próbáld változtatni és nézd meg mi változik a mozgatásban ( én még nem használtam )... hasonló lehet mint az egér mozgatás érzékenysége ...
Beállítottam és ha mondok neki 10 cm mozgást akkor egész kasán el is mozog oda, csak azt nem értem, hogy a ctrl-t nyomva tartva ugye egyesével kéne lépnie, és mikor 2000 volt benne akkor minden nyomásnál lépett is, most meg minden 3.nál lép csak.
Tiszteletem mindenkinek.
Egy kis segítség kellene?.
Mach3 alatt az a problémám, hogy ha kört marok pl d 500 mm olyan 10mm szakaszonként rángatva mozog.Ha a Constant Velociti- be van kapcsolva, ez a probléma megszünik, de a fordulóknál és sarkoknál lekerekíti a sarkokat. a kettő között van e megoldás. Hátha valaki találkozott ezzel a problémával.
Linkeld be a G kódot, szerintem már ott lehet a probléma.
Nyilván nem G2-3-mal dolgozik.
Az MPG-k most nincsenek már bekötve, DE MA SIKERÜLT !!! végre ami hetek óta nem, 130mm hosszan majdnem végig jó lett a menet 20x1,5 - 75mm-ig tökéletes utána kicsit változó lett a menetemelkedés!!! annyit tettem csak, hogy kivettem a pipát a zárt hurkú főorsó vezérlésből, PID !
Így viszont csak 700-as fordulaton egyezett a főorsó fordulat a programozottal és a menetemelkedés is a programozottal! ??????
Asszem vagy 20 fogásból vágtam és abból 15 tökéletesen a menetben ment végig, de néha tévesztett egy kicsit a menet utolsó harmadában jobbra v. balra.Aztán még vagy háromszor ráküldtem a "levegőbe" ugyan oda , az eredmény hogy még farigcsált egy kicsit az utolsó harmadból, de közel sem olyan durván mint azelőtt 30 mm után!
Végre eredmény!!!
Nem lesz jó ez a PWM-es főorsó kontrol úgy veszem észre[#falbav] step dir hajtás kell !!! nekem is!
Szia!
Gratulálok! De azért ez elég közel van a javaslatomhoz hogy frekiváltó nélkül próbálkozz!
Úgy emlékszem hogy a szijjal és csak a motorral is kb jönne a 700 1/min
huntata!
Ha a motorbeallitasoknal kicsire vetted a gyorsitast, mindig lekerekiti a sarkokat,
az Acceleracion legyen a leheto leg nagyobb, amit meg stabilan kibir a geped.
(Config, Motortuning, X,Y,Z Axis, Velocity..., Save axis settings.)
PID-et felejsdel! Mire korigálná a Mach adigra a frekiváltó-motor teljesen mást csinál. Számodra észrevehetetlen oszcillálásba kezd menetközben. Max. PWM. jól árnyékolva. földelve a rendszert.
"700-as fordulaton egyezett a főorsó fordulat a programozottal " nem érted az egész lényegét....
Kétt dolog miatt kel megadnog a gcodban a fordulatszámot. 1. ha tul nagy a fordulatszám vinnyog a mach, hogy nem bir akkora előtolást előállitani. 2. ha vezéreltt vagy(szabályzott) a főorsó akkor azon az értéken tarsa.
Ha eltekintünk mind két esettöl. Pl. beirod hogy S200 , de fixen van a moci 3f-re kötve és ugy 540 pörög a föorsó , akkor is rá vágja a menetet az 540-es fordulathoz igazitva. Mert a föorsón van a jeladód ahoz korigálja az előtolást.
Szerintem még a tul kicsi gyorsulási érték is hiba lehet. Mert amikor elkezdi korigálni de lassan, egyre nagyobb fogásalakul ki, elkezd csökkenni a fordulatszám. megint korigálja azelőtolást de késve. elkezd oszcilálni. eszt megfejeled egy rossz PID-el... kész káosz.
Attol hogy step/dires re cseréled nem lesz jobb a helyzeted, hisz a jeladóhoz viszonyitva korigál.
Ha step/diresre cseréled akkor 4. tengelynek kel konfigurálni. Comoly cad/cam ismeretet igényel, de cserébensokszögetis marhatsz vagy bármilyen amorff felület elészithető.
Köszönöm a választ, kipróbálom!!!!.
[#wave] Leírásoddal akár ki lehetne egészíteni a Mach3 doksiját ! ... [#eljen] A Mach PID lassúsága már akkor kiderült mikor KoLa írta, hogy kb 1 perc alatt áll be a jó értékre a fordulatszám ... Kipróbáltam mit tesz a step/dir-es főorsóvezérléssel a Mach PID, nos vagy 30%-al kisebb fordulatszámról kezdett és jó fél perc után állt be az előírtra ... gyorsan ki is kapcsoltam... nem kell mindent használni,pláne ha értelm/haszna sincs ... :)
Én a főorsót főorsónak definiáltam, azaz Spindle, beállítva a step/dir portokat, így a szokásos főorsó parancsokkal megy a vezérlése, a Dolphin gyönyörűen löki a G-kódokat, ill. a varázslók is ...
A lényeg kimaradt! Smith trigger.....
Step/dires főorsóval még nem probáltál marni, vagy sok szöget esztergálni? Menetet is csak Spindleként vágod, 4. tengelyként még nem probáltad? 4. tengelyként akár menetfúrot is lehet használni.
Még nem, de tervben van ... elég egy másik profilt csinálni a Mach-ban... Egy felfogató kell a késtartóba a kis Proxxoon-hoz, ez még nem készült el, de rövidesen ... majd dokumentálok ... nóniusz skála gravírozás a cél... a Partmaster meg kezeli a negyedik tengelyt, tehát a G-kóddal sem nekem kell bibelődnöm, csak a szerszámcserével, ha törik .. :D
A főorsó réstárcsa opto jelét én 7414-el fogadom ...
Szia Laci!
A PID-et felejtem!!! de sajnálom egy kicsit mert már "jól be volt lőve" 1 rpm - en belül tartotta a programozott fordulatszámot és 2-3 s alatt be is állt, ha nem változtattam 500rpm-nél nagyobb lépést a fordulatszámban , ha nagyobb ugrást adtam neki a kódban akkor a frekiváltó áramkorlátja megakadályozta és leállt (biztonsági beállítás 8Amper)
Ma tovább teszteltem a Mach3-t, kiiktattam a frekiváltót!kivettem a pipát a PWM-ből.
M30x1.5 l=120 mintha az E400-on vágtam volna nagyon pontos lett!!!!!!!!!!Meglepő!lassan vissza kell állítani a mechanikus váltót ha menetet is akarok vágni.
Smith trigger-em van , hol kell azt elhelyezni? az optokapu közelében vagy a vezeték másik végén?
Sziasztok!
Egy rövid kérdés:
WIN7 alatt (vagy bárhol) miért jöhetaz elő, hogy a hotkey-ekkel nem tudom mozgatni a tengelyeket?
Előre is köszönöm a válszt!
Laci! a menetfúróra vannak elképzeléseim ,ha emlékszel régebben írtam hogy az MPG elvén a főorsóra szerelt tárcsán lenne még +2db optokapu és MPG A B bemenetre beállítva . A főorsó forgatja az "MPG tengelyét" , teszteltem az MPG-mel kis fordulaton ami a menetfúráshoz kell az én 200 lépéses MPG-m nagyon pontosan tartja a fordulatonkénti megtett távolságot, tehát a főorsó forgásának programozásával pontosan lehet mozgatni vele a Z-t...
A vezeték másik végén, ahol a jelet a PC beveszi inkább, a közben rámenő zavart is szűri úgy.
Szia Józsi!
Azóta már sikerült a PWM vezérlést pontosítani mint ahogy azt lentebb írtam DLacinak!
Ma hogy levettem a frekiváltót,Antal Gábor tanácsait követve! a főorsó fordulatom elkezdett 5rpm -et változgatni folyamatosan, van egy felező áttétel a motorról a főorsóra így, 50 Hz-en 700 rpm körüli fordulaton vágtam a menetet és jó lett végig [#eljen][#worship]
Közben próbáltam fékezni is a főorsót a kezemmel a tokmányt fékezve kb 20 rpm fordulatszám esésnél még jó volt a menet többet meg nem tudtam fékezni[#nevetes1]
A frekiváltó profi zavarszűrése lesz a megoldás vajon?
Most a gép tetején van, lehet hogy közel van az optokapuhoz? Omron márkájú majd holnap pontosítom!
Most éppen azon a végén van de nem teljesen, kb 300mm vezeték még "lóg a portig" teljesen oda tegyem? az MSD 90 vezérlők nem zavarhatják? előttük van a vezeték!
Meg pár réses cuccot kell neki feldolgozni ? Azt szűrheted is nyugodtan kondival is, ott max frekvencia 2000-es fordulatnál, pár résnél, párszáz Hz, egy soros ellenállás és kondival szűrve, pl. 1kOhm a jellel sorba, meg a GND és ellenállásra 100nF-os kondit is tehetsz. Milyen kábellel megy oda ? Árnyékolt ?
De zavarhatják, főleg ha árnyékolás sincs.
Érdekes és tanulságos amiket írsz.
Ha jól értem akkor eddig a mach-el akartad a fordulatszámot stabilizálni a frekiváltón keresztül.
Szegénynek nincs elég dolga egyébként is???
Egy középkatagóriás frekiváltónak már eleve van encoder vagy tachogenerátor bemenete, azt kell használni fordulatszabályzásra. Vagy az új vektorosok már anélkül is képesek valamilyen stabilizálásra.
A fordulatszám beállításra a frekiváltón használd a multifunkciós bemeneteket, vagy ha van közvetlen impulzusbemenetet, de semmiképpen ne rontsd el egy vacak pwm-analóg átalakítóval
Az az igazság hogy igen!nem gondoltam hogy ez ennyire bonyolult a háttérben!
Hitachi L100 5.5kw angol nyelvű van csak hozzá a neten, de majd kihámozzuk valahogy a lényeget...
Árnyékolt vezeték de a vége a forrasztásoknál és az optokapu az nincs.
ott van biz'a ..A71-76 paraméter...
Már csak egy jó kis tachogenerátor kell a motorra..
Biztos lesz fórumtárs aki a DC motorján a tachot lecserélte encoderre...
PID control! ezt nem bírja a Mach!Tudod kicsit részletezni?
Őszinte leszek, még sosem használtam frekiváltónál ilyen funkciót.
Kell a motortengelyre egy tachogenerátor aminek a fordulatszámtól függő feszültségét bevezeted az analóg bemenetere(ahova eddig a PWM-analóg átalakító ment) és ezeket az A7x paramétereket beállítod. (meg egy pár egyebet)
A Hitachinak elég érthető a manuálja még ha angol akkor is.
Ott a hatásvázlat a 4-32 fejezetben.
És így akkor a fordulatszámot a kódból lehet változtatani?
Ajjaj!!!
Ugye nem baj ha belekotyogok? szerintem a következő sorrendet kell követni
1, frekvenciaváltó kiiktva motor direkt 3fázisú megtáplálás , a mechanikus áttétel ki ill be iktatva ,>>>teszt ( a lassúban is kell mennie )
2, frekiváltó klaviatúráról programozva (nem poti! nem külső feszültség ) >>teszt
3 frekiváltó multifunkciós bemenetére stabil feszültség (külső tápról ) >>teszt
4 frekiváltó visszacsatolt üzemben (tacho v encoder)
Azért javaslom ezt az utat mert így lépésről lépésre lehet haladni és ki fognak bukni a hibák. ( főorsó jeladó jelmeredekség (jó egyáltalán az a smidt trigger?), zavarok felszedése, a szabályzás időállandója
Én egy sima hall generátoros chip-et használok 4db 90fokban elhelyezett neodium mágneskockával, az egyik pozicióban dupla mágnes. Különösebben semmit nem méreteztem mint ahogy a mach ajánlásban van ( a résszélességre gondoltam)
Szia Gábor!
Az első pontra a válasz tökéletes menet!
2.a programozott frekvencia - a frekiváltó kijelzőjén 37.2Hz "áll mint a cövek" a főorsó fordulatszám , szintén! csak néha rebben 1rpm-t de rögtön vissza is áll.
A menetvágás viszont nem jó - a Mach 1.46 előtolást mutat menetvágáskor az 1.5 helyett, és a valóságban is ez a helyzet, köze nincs a tegnapi menetvágáshoz, néhány fogás után le kellett állítani hogy el ne rontsa a tegnapi menetet!
A frekiválteszó zavar be!délután teszek oda egy árnyékoló lemezt a jeladóhoz! a táp negatívját vagy a földet kössem rá?
Ez a beállítás nagyon tetszik - de lehet ezeket a frekvenciákat a számítógépről vezérelni?
Szia Gyula!
Biztosan jól működik mert akkor nem írtad volna!és a főorsó hajtásod vezérelt? a menetvágás pontosan működik?
Most egy szervómotor van egy gecko klón vezérlővel. De elsőnek egy sima dc motor volt. Tény , hogy nem tudom a kérdéses 30mm feletti tartományt tesztelni mert az egész munkaterületem annyi.
Na ezt most jol beszurtam...kerlek javitsatok!
Köszi! de akkor egyelőre kézzel kell nyomogatni!
Ezek szerint Hitachi frekiváltód van?az A21-35-ig beálításokról mi a véleményed? tudom használni a Mach-al ?
Ezeket az elore beallitott sebessegeket a bemenetekre kotott kapcsolok kombinacijabol valasztja ki...4 biten, ezt hogy akarod vezerelni a Machbol?
Szia KoLa!
Örülök az eredményeidnek! Ez mind azt támasztja alá, hogy a Mach3 jól teszi a dolgát, ha zavarások ettől nem térítik el ! ... a 20 rpm az semmi 700-nál, a Mach akár 20-30% sebességeltérésnél is jó menetet vágott nálam ( és másnál is... )
Ha megvan a kellő zavarszűrés, érdemes lenne kipróbálnod újra 8 ill. 4 réses tárcsával... valszeg elég lesz a nagy J miatt ...
Pl. ott a Magi MBIO-ja..
ilyen feladatra ideális. nem gond a pár tizedmásodperces késés.
Igen a Machból akarom a kódban, az S után beírt értékkel, eddig jól lehetett változtatni a fordulatszámot a PWM jellel de most már nem tudom hogy mire is gondolsz, a frekiváltó bemeneteire?
Szia Józsi!
Most azon vagyok hogy fémburkolatot csináljak az opto-ra, mert már csak a jó árnyékolásban bízom,egyébként már a négyes tárcsa van rajta és elég volt neki!
Még szerencse hogy van Magi MBIO-m ![#wave]
;) [#eljen]
Egy kérdésem lenne. A gépi koordinátákat hogy tudom kinullázni. Most ott áll a cucc elvileg ahol kell a 0,0,0-án és work kordinátának jó is, csak szeretném a gépi kordinátának beállítani azt 0,0,0-ának de nincs még kapcsoló, és nem jövök rá hol kéne 0-ázni.
Sziasztok!
A napokban feltelepítettem a mach3 programot (winXP) és kíváncsi voltam, hogy ad e jeleket az LPT porton keresztül. Természetesen beállítottam 3 tengelyt a pineket hozzárendeltem az egyes irányokhoz de ha lefuttatok egy egyszerű G kódot vagy csak „mozgatnám” az egyik tengelyt akkor sem érzékelhető semmilyen aktivitás az LPT porton (EPP). Mivel az LPT-re LEDeket raktam – amik egyébként pl: freeBasicből tökéletesen működnek – szemléltetésnek hogy hogy adja a jeleket a mach3 gondoltam olyan nagy frekvencián dolgozik hogy nagyon halványan világítanának, de ellenőriztem frekvenciamérővel is és semmi jel nem érzékelhető a kimeneten.
Mi lehet a probléma?
A pineket jól állítottad be a pipákkal?
Egy jó hír: Ismerősöm újságolta hogy gépén XP alól futott a Mach és voltak gondok pl semmi más nem futhatott. Most az op rendszert lecserélte Win 7-re és azóta bármi mehet párhuzamosan.Sokkal stabilabb.
E-stop gomb nem villog? Tudom, hogy nagyon alap dolog, de én is belefutottam.
én nekem is volt gondom a machal régebben,és xp alatt futott mindig a legujabb verzio és állandoan baj volt vele!már lassan egy éve,hogy a mezei Mach_3 1.84-es alap verzio van fenn,és hibátlanul működik!!!!:))))
Nem természetesen nem villog a Reset gomb és a pineket hozzárendeltem az adatbitekhez pl pin1 X-step pin2 X-dir. Szóval elméletileg mennie kéne....
A honlapomon van egy mach beállítás kövesd ez jó ezt használom én is
Addj az értékekhez 1-t.... hátha...
Szintén alap dolog, de hátha elállítódott:
Ports&pins -ben az első fülön a Port Enabled be van pipálva ? Másik: nincs bekapcsolva véletlenül az OFFLINE mód ?
Szia
A pin1-te felejtsd el .
A párok lehetnek pl: 2-3 4-5 6-7 8-9
Jog mod ? Vetérlövel probáltad már ?
Beállitás lessz a gond a Mach-nál .
Probáltad manuálisan egészen kis sebességnél ( pl: 50mm/min ) akkor sem látszik hogy müködne a led ( bár ha a frekimérö nem mutatott semmmit ) ? A DRO-k mennek ?
[#fejvakaras]
A biosban az LPT jol van definiálva ?
LPT1 378 IRQ7 ha jol emlékszem .
üdv
xpnél legfejebb a verzioknál van gond mit it gondolok "magyar" verziok azok rakás sz@r!
Az angol verzió sokal megbizhatob!
Müködés szempontbol magyar verzio xp sp3 nál rengeted probléma tapasztaltam bizonyos szoftvereknél angol verzionál edig még nem volt semi gondom sp3 nál!
Köszi a segítséget! Sikerült megoldani úgy hogy feltelepítettem egy másik verziót és azzal szépen villogtatja a ledeket. Bár megnézem majd a beállításokat mert itt alapból beállított egy csomó mindent a progi.
Szia
Azért ekkora különbség nincs a verziok között .
Valami beállitás lessz ott a hiba .
Ha sikerült rájönni tutira ird ide hogy mással ez neforduljon elö .
Kipróbáltam másik gépen is a cuccot és itt mind a két verzió jól működik. Nem tudom pontosan mi de valószínű vmi beállítás lehetett a probléma. Mindenesetre nagyon jó ahogy villogtatja a ledeket. Most már építek vmi egyszerű kis vezérlőelektronikát és megpróbálom mozgatni a kis nyomtatómotorokat. Apropó mit gondoltok szükség lehet tartóáramra akkor is ha csak egy lézergravírozót szeretnék építeni? Ott a terhelés a lehető legkisebb...
Előfordulhat,hogy hülyeséget mondok,de mintha hasonló képpen én is jártam volna már.
A régi gépemnél volt olyan,hogy le kellett szedni a Mach3-at és újra feltelepíteni.
Igaz az P3 volt,lehet azért nem volt jó.
Erre a témára visszatérnék mert azóta megfejtettem
" © KoLa 2010. márc. 13. 11:39 | Válasz | #4493
Szia Gábor!
Az első pontra a válasz tökéletes menet!
2.a programozott frekvencia - a frekiváltó kijelzőjén 37.2Hz "áll mint a cövek" a főorsó fordulatszám , szintén! csak néha rebben 1rpm-t de rögtön vissza is áll.
A menetvágás viszont nem jó - a Mach 1.46 előtolást mutat menetvágáskor az 1.5 helyett, és a valóságban is ez a helyzet, köze nincs a tegnapi menetvágáshoz, néhány fogás után le kellett állítani hogy el ne rontsa a tegnapi menetet!
A frekiválteszó zavar be!délután teszek oda egy árnyékoló lemezt a jeladóhoz! a táp negatívját vagy a földet kössem rá?
"
Tehát! szó nincs zavarról, hanem a digitálisan beállított stabil frekvencia eredményez egy bizonyos fordulatszámot, amit a Mach3 lemér és kiír! ennek azonban tökéletesen meg kell egyeznie a programozott fordulatszámmal! és akkor annyi a fordulatonkénti előtolás vagyis menetemelkedés mint amennyit akarunk!!!!!!!
Egyébként nem értem! ha főorsó fordulatonkénti előtolásunk van beállítva (G95)akkor pldul miért indul el a mozgás ha nem forog a főorsó!
Ha nem egyezik a programozott fordulatszám a valóssal miért kombinál a Mach3 különbséggel???
Miért nem csak a valós fordulatszám számít ilyenkor?
Végülis megoldás lett az hogy ugyan az legyen a két Dro-ban az érték!
Azt mondod a Mach 1.46-os előtolással gondolja jónak az 1.5 helyett. De akkor a Mach alacsonyabbnak méri a főorsó fordulatot. Ha impulzus zavar lenne, akkor a zavaró többlet impulzusok miatt nagyobbnak mérné a fordulatot.
Meg kellene vizsgálni az érzékelő munkapontját, mert ezekből az adatokból az látszik logikusnak, hogy valami zavar hatására kimaradnak impulzusok.
Aztán lehet hogy egész más a helyzet, de hátha beljebb visz a hiba felderítésében.
Ma még egyszer teszteltem ezt a fordulatszámfüggő hibát!
Ha van egy fix fordulatszámunk!- az mindegy hogy egy mechanikus hajtás eredménye-e, vagy a frekiváltó fix frekvenciára állítva PWM nélkül és PID nélkül - akkor ha a programozott főorsófordulat kevesebb a valósnál akkor a fordulatonkénti mm (előtolás v. menetemelkedés) is kevesebb a programozottnál!( ezt különben tesztelhetné még valaki aki frekvenciaváltóról hajtja az esztergáját! ha van kedve hozzá - nehogy csak nálam legyen valami pancserság a beállításokban)
Viszont, ha csak úgy elindítom a főorsót és a mért fordulatszámot beírom az S dróba vagy a gkódban az S szó után, akkor ,megegyezik a fordulatonkénti előtolás értéke a programozottal és ez a valóságban is így van!
Ha több a programozott fordulatszám a valósnál akkor nincs probléma.
Ha valami zavar lenne a jelek között akkor az akkor is zavarna amikor egyeznek a fordulatok! ha érthető amit írok!
Ez a Mach3Turn vezérelt főorsóval szeret eggyüttműködni! mint ahogy HJózsinál van - szervó hajtás a főorsón és kész nincs hiba!
Szerintem Józsinak nem voltak problémái ezzel amivel én küzdök, mert megelőzte azt azzal hogy műszakilag jobb megoldást választott!
Akkor ez szoftver gyanús...
Szia Lajos!
Jó sokat kínlódsz ezzel az egésszel, ráadásul hidd el, már az egész Mach menetkészítési elv "necces", ha komolyabban nézzük szakmailag.
A géped mellékhajtása pedig léptető motoros.
E kettő korlát eredőjén belül tudsz csak mozogni még akkor is, ha már ezekkel működne.
Tehát felvetődik a kérdés, érdemes-e ezen határokon belül ennyit "kínlódni", amikor netán majd ipari minőségű menetet is szeretnél készíteni?
Hogy egyáltalán bizonyos stabil pontjaid legyenek, javasolnék egy teszt mérést Neked, de ehhez kell egy frekimérő.
Van egy valamennyire hiteles frekvenciamérőd?
Szia Tibor!
Lehet hogy kínlódásnak látszik de nem az!Hanem élvezetes fejlesztések és tesztelések sorozata!
Tudok már menetet vágni hosszút is , 150mm próbáltam és pontos lett végig!
A debreceni talira vittem egy produktumot átm 60,hossz 150mm, menetemelkedés 6mm bekezdések száma 2, menetprofil zsinórmenet, kúpszög 20 fok
ez az a rönkhasító kúpos menet amit már régebben is próbáltam elkészíteni de akkor még nem volt igazán tökéletes a menetvágásom! de most már jó!
Majd készítek egyet szombatra is, mert a másikat már elvitte Deák József , hisz' Ő rendelte.
Néhány dolog ugye, kiderült az elmúlt hónapok alatt a menetvágási beállításokról a Mach3-al.
Így utólag kifér egy sorban is -
Menetvágáshoz fix fordulatszám kell ami egyezik a programozott fordulatszámmal (1-2rpm nem számít plus minus)nem kell PWM,PID,ami kell az step-dir főorsóhajtás.
Hibát okoz ha a Mach3-al akarjuk egy frekvenciaváltó bemenetén szabályozni a főorsófordulatát PID-el kombinálva.
A hiba fő oka ha nem egyezik a főorsó tényleges fordulata a programozottal mert ezt a Mach3 arányosan kezeli,(nem tudom matemetikailag pontosan megfogalmazni)
Ma célirányosan teszteltem ezt - a frekvenciaváltón az F01 paramétert addig állítgattam amíg a főorsó fordulatszámom pontosan 500 lett, azután fordulatonkénti előtolásra állítottam a Machot, G95, és programoztam 250rpm-et és 1mm előtolást fordulatonként az eredmény 0.5mm lett!
Aztán maradt az 500rpm tényleges fordulat és programoztam 1000rpm -et - az eredmény 2mm lett fordulatonként!
Hát ez van!
A frekvenciamérőnek milyen tartományban kell mérnie? a teszthez amit ajánlottál!
A főorsód fordulatszámát mérd ki a frekimérővel.
Ehhez minél nagyobb résszámú tárcsát használj, vagy egy 100 .... 500 cpr encodert.
A frekvenciából kiszámított fordulatszám stabilitását, és értékét hasonlítsad össze a Mach által mérttel. Így eldöntheted, mennyire hiteles az az eredmény, amit látsz a monitoron.
Szerinted hány százalék ingadozás engedhető meg?
Mert ha 500 rpm-nél a Mach visszajelzése áll mint a cövek akkor az eltérés, ha van a háttérben?, kisebb mint 2 ezrelék, de ugyan ilyen stabil 1000rpm-nél vagy a max 1500-nál is.
Nekem a főorsóm súlya tokmánnyal és fogaskerekekkel együtt 60 - 80 kg körül lehet!Kell ezzel foglalkozni?
Egyelőre a nulladik kérdés az, hogy a jó minőségű frekimérőd eredményéből származtatott fordulatszám, és annak ingadozása beszélőviszonyban lesz-e a Mach által produkálttal. Igazi szinkron kapcsolatnál meg akármennyi lehet az igadozás, sőt megállhatsz a főorsóval, akkor az előtolás is megáll.
Ha netán a frekimérés sokkal stabilabb, és más értékű fordulatszámot mutat, akkor lesz gond.
Ugyanis akkor az a helyzet, tök mindegy mennyit ingadozik, hiszen még mérni nem tud rendesen a programod, nemhogy korrigálni, és helyesen beavatkozni.
Értem! ez olyan nehéz feledat egy számítógépes programnak? hogy nem mindegyik tudja megoldani?
Van olyan oprendszer és program, ami nem tudja ezt korrekten megoldani, mert közben "meghal" a
szépségeiben.
De próbáld ki amiket mondtam, legyen végre valami referenciád, stabil pontod, amire támaszkodhatsz a hibakeresés, finomítás kapcsán.
Egyébként borítékolom Neked, sokkal stabilabb eredményeket kapsz a frekimérővel, hiszen ott a tokmány és egyéb hajtástechnikai gépelemek integráló hatása, ami ilyenkor segít nekünk, mint energiatároló.
Nincs frekvenciamérőm!
Gondolom van olyan ismerősöd, barátod, akinek van és nem is lakik messze tőled.
Ő kérdezte a méréstartományt!
A Windows alatt ha 0.001s ot tudsz mérni,az már szép eredmény szerintem. Csináltam billentyű beolvasót, Zenei célokra, ott még elviselhető 0.01s idő eltérés, de ilyen gépészeti dolgoknál, meg ha abból von le következtetést a sebesség változásra, elég necces. Legfeljebb hallom, hogy a pergőt kicsit később ütöttem le, de a gép, a léptetőmotor meg vagy kiakad, vagy belevág a menet közepébe, ha emiatt lemarad.
Amúgy meg kicsit nevetséges, hogy 1980-ban egy ZX Spectrum gép vagy C64 is elvezérelt egy léptetőmotort, most meg már ezt sem tudja normálisan egy 1000-szer (!) gyorsabb gép, egyszerűen röhejes. Nem is a gép a hibás, hanem a szoftver persze, meg aki azt megírta és kitalálta.
Ha már tud 100 kHz-et pontosan mérni, az bőven elég. Ez meg egy igazi frekimérőnek nevetségesen kicsi határ. A követelmény egyébként: 1 fordulatra eső impulzusok száma szorozva a maximális fordulatszámmal (1/s). pl. 200*50=10 kHz
Szerintem ne riasszuk el a témával még nem foglalkozókat, hogy Mach3-at használjanak akár esztergálásra és menetvágásra... Az meg amúgy különösen hiteltelenné teszi a dolgot, ha valaki nem is próbált valamit és úgy közöl negatív véleményt !!! ... Aki volt a talin, kézbe vehette, meggyőződhetett róla, hogy még egy ceruzahegyező esztergával is tud a Mach3 tökéletes menetet vágni :
Nem volt különösebb rákészülés teszt előtte...
A Mach-ot egy miatt lehet szidni, hogy nem teljes és nem naprakész a doksija, esetenként úgy kell összehalászni az infót ill. kitalálni ... KoLa ezeket a nehézségeket leírta, erre a témával gyakorlatban nem foglalkozók azt a következtetést vonják le, hogy rossz a sw, menetvágásra meg pláne.... [#csodalk][#confused] pedig csak a beállítás volt rossz... (infó hiányában ... )
Egy Mercinél is össze lehet keverni a gyújtás kábeleket ... mégsem mondanám, hogy rossz autó a Merci ... [#vigyor3]
A Config - Spindle Pulles -nál mi van beállítva ? ...
Spindle Pulley Number 1 ...
...
Mach3 menetvágás "kutatók/alkalmazók" :) figyelmébe ajánlom ismét ( 2010. feb. 12. 23:22 #4077 már ajánlottam ) :
Mach3_Threading.pdf ... RC hívta fel rá a figyelmemet, hogy ismét aktuális ...
"Az meg amúgy különösen hiteltelenné teszi a dolgot, ha valaki nem is próbált valamit és úgy közöl negatív véleményt !!! "
Igazad van..de KoLa legalább megpróbálta.
Gondolom Te is rám célzol!
Kb. 2 hónapja csak kötözködsz velem...
1. Véletlenül saját szememmel győzödtem meg arról egy Fórumtársunknál, hogy a Mach fordulatszám kijelző ablakában összevissza ugrálnak a számok +- 1..2 %-on belül, akkor is amikor garantáltan ettől kevesebb az ingadozás.
2. KoLa is erről számolt be.
3. Segítségként, ötletként mondtam a független frekvenciaméréssel meghatározott mérést, mert ha netán az mást mutat, akkor vajon mégis mi a helyzet? Persze tudom, rossz a frekvenciamérő meg minden más, csak a Mach lehet tökéletes mindenre.:)
Mellesleg semmi bajom semmilyen programmal.
Csak utálom szakmailag, amikor valami állandó 0.1 %-on belül, és közben mégis peregnek a számok egy virtuális ablakban +- pár % eltérést mutatva.
Azt meg már kitárgyaltam régebben, hogy 1 vagy 4 vagy akár 8 rés szerintem mennyire kevés igazi menetszinkronozási beavatkozáshoz.
Mit? Hogy?..
Józsinak válaszoltam, bár nem nyomtam a gombot, csak idéztem, és figyelmezetettem hogy KoLa sokat foglalkozott vele.
Nekem is meg van a véleményem próbálatlanul a Mach menetvágásáról, már meg is írtam egy párszor.
Egyébként sem okozna örömöt belédkötni, főleg nem indokolatlanul.
A kép alatt is olvasd el ... :)
KoLa-nak is megy... a talin ott volt a hibátlan rönkhasító, ami Deák Józsinál van már azóta tudtommal ...
Spindle pulley mindíg jó mert különben kiabál a mach!erre figyelni szoktam.
Tudok már jó menetet vágni, a hibát a PWM és a PID okozta annak ellenére hogy 1 rpm en belül szabályozta a fordulatot!
Később leszek...
Arra voltam kiváncsi milyen értékeket írtál be,
min, max ,ratio ...
Elolvastam, azért írtam.
Nyilván én vagyok a hülye és nem értettem :(
Vagy a végén kiderül hogy Te céloztál arra aki arra célzott, hogy én céloztam rá?
No mindegy, hagyjuk :(
Ja! bocsi! értem már.
Mivel ez egy nagyobb gép a max fordulatom 1500 a min 200, a motor egy felező áttétellel hajtja a főorsót, ez a pulley 1 beállítása.
De van a főorsóházban egy 10:1 -hez csökkentő áttétel ami a pulley 2 , itt értelem szerűen 150 a max és 20 a min rpm- itt jegyezném meg hogy a Mach3 80rpm alatt nem tudja mérni a főorsó fordulatát!!!!!!
Ezeket a fordulatokat frekvenciaváltóval szabályozom ...PWM és PID nélkül pillanatnyilag kézzel klaviatúráról beállítva, mindíg ami kell éppen
Ma délután is (18h után) készítettem egy ilyen hasítót kétbekezdésű 6-os menetemelkedésű 60 átm 20 fokosat - de most ki is próbáltam! - benne hagytam a tokmányban a csigát és leszedtem a keresztszánról minden feleslegeset, mivel az én keresztszánom egy marógépasztalra hasonlít, így kaptam egy vasasztalt ami felett forog a csiga - és még volt két db akácfarönköm az idei fűtési szezonból...
Nagyon brutális, ha elkapja, alig megy bele a feléig már szétpattan a rönk, meg az a hang!!!
500 körüli fordulatra állítottam, elégnek bizonyult.
Kár hogy behalt a fényképezőm[#falbav]
Sziasztok!
Volna egy kérdésem.
Van egy H2CNC Controller-em és a laptopomon nincsen LTP port, ezért szereztem egy USB-s átalakítót. A Mach3-ba nem tudom beállítani.
Az eszközkezelőbe nincsen Ltp port. Az USB átalakítót XPS port-nak ismeri fel. Ha valaki tudna segíteni ezügyben, azt megköszönném.
Felejtös a dolog!
Nincs tökéletes usb>>> párhuzamos port(lpt) átalakito ami ugy müködne mint a valos alaplapi vagy pci LPT átalakitó adat komunikácio szempontbol!
Szerez be egy asztali pct ha uj alaplapos abba bele fér egy pci lpt portos kárlya ami IEE1284 port szabványu arol kegyegni fog a vezérlésed mach3 gond nélkül!
Valaki forditsa már le ezt az üzenetet érthetőre!!!
>>I have to link intrnet turning the ID check?
Not sure what that question means... Id report it as an error to machsupport.com , sound sliek something is screwed up..
>> Nekem van-hoz láncszem intrnet fordult az ID ellenőrzés?
Nem persze mi ezt a kérdést: a ... Id jelentés azt a hibát, hogy machsupport.com, hang sliek valamit elszúrtam ..
Ettől érhetőbbre gondolok!
Sok hiba van benne, nem angol anyanyelvű írhatta ...
"Az internetre kell csatlakoznom azonosító (ID) ellenőrzésért?
Nem vagyok biztos benne mit jelent ez a kérdés ... Hibás azonosító a machsupport.com-hoz, úgy hangzik valami elszúrtak... "
Kb ez a jelentése ...
"Van egy H2CNC Controller-em és a laptopomon nincsen LTP port, ezért szereztem egy USB-s átalakítót. A Mach3-ba nem tudom beállítani.
Az eszközkezelőbe nincsen Ltp port. Az USB átalakítót XPS port-nak ismeri fel.... "
köszi a választ :(
És ha PCMCIA LPT port-tal se lehetne megoldani?
szia!
mivel a pci az a megfelelö a laptopra igen azal is müködni fog az lpt laptopon !
Ezt nézd meg it hogy kell bekonfigurálni PCMIA LPTkártyát a mach3 hoz! üdv
joszef
H valakit érdekel nekem van egy ilyen felesleges SUNIX LPT portom.
Köszönöm az informáciokat!
Na és mennyiért adná el István?
Várom a válaszát :)
Mondjuk legyen 8000 Ft.
Lehet hogy Magyar anyanyelvű! google fordítóval:)))
Megnéztem a Laptopomat és sajnos nincs rajta PCMCIA port :( így marad az asztaligép.....
De köszöm az infokat.....
A másik megoldás a
SmoothStepper, de amennyibe kerül annyiból egy asztali gép kijön dedikáltan a cnc gépedhez ... kérdezd Svejket, szokott lenni olcsón használt márkás asztali gépe ...
Valóban gebasz van a falóban! :)
Mindig a adot "S" fordulatszámmal számolja az előtolást. Index esetén probáltam.
köszi Laci ! Méréseddel megerősítetted amit Kola a 4529 ben írt. Konklúzió akár timing akár index a spindle programozott értékével számol és nem kompenzál (mint ahogy elvártam volna)
Érdekes lenne kipróbálni a legújabb verziót is (amit H Józsi linkelt) hátha javítottak azóta valamit a programozók .
Sajnos így van!elég nagy baki a szoftver fejlesztőitől![#wave]
Gábor! egy lépéssel előbb vagy Te is, ha meghagyod a mechanikus főorsóhajtást nincs más dolgod mint azt a fordulatot programozni, amit a Mach3 számol egy sebességi fokozatban,és már vághatod is a menetet![#wave]
Sziasztok!
Lpt Mpg >> Ezt szeretném megcsinálni plusz lpt porttal, csak nem értem a mach 3 felprogramozását kristályosan. A port and pin/inputs -nál beállítom a bemeneti lábat és engedélyezem, akkor abból hogy lesz egy bármilyen gomb definiálása amely a képernyőn megtatlálható??? Példaképp: én a start gombot szeretném kihozni hardveres gombra... Oem code + Visual basic script írás a magoldás, esetleg brain controll?
Thx.: Sys_m
szia!
most énis valami hasonlo projekten dolgozok de hajlok az usbs verzio felé!
Az lpt2 megoldás
hasonlo ez csak jobb kivitelben! Az lpt pinekel csak vigyázni gyorsan tönkre tehetöek alaplapal együt!
A brain controll az teljesen más az modbus rs485 protokol csatorna komunikácio a mach3 ra!
egy hasonlo projekt itt én ezt fogom kiprobálni hogy használhato e egyáltalán
USB_Modbus_Interface van forás kod is C# de biztos modositásra szorul hogy saját igényre meg feleljen!
vagy egy másik megoldás!
Hogy van Magi István által forgalmazot
MBIO interface kártya lehet felprogramozot MBIO DSP Chip(dsPIC) külön rendelni ami ebben a MBIO kártyában is van és saját nyákot legyártod a te igényeid szerint!
Ehez a kártyához már csak egy USB>>rs232 átalakito kell !
És beálitani mach3 brain controll jébe MBIO kártya paramétereit!
Köszi Józsi az infót, tehát akkor vbscript terén keresgessek...
Most az olcsóbb megoldást szeretném kipróbálni (ezért nem az MBIO), aztán ha van gyermekbetegsége, továbblépek, ha megfelel, akkor elértem a célom...
Akkor valszeg screen editorral megnézek egy már működő dolgot és visszafejtem.
Köszi, Sys_m
szia!
Ezt azért ajánlotam hogy ugyan az mint amit te néztél de biztonságosabb lpt port védelem szempontbol! az oldal aján meg találos a mintapéldát 7414 inverter kapukal arol joval biztonságosabb szorakozni lptn mint egy 10k elenálásokon keresztül![#miaz]
csak ere szereten volna rá világitani!
Egy uj számitogép sem olcsó!!![#guluszem1][#miaz]
Lehet hogy volt már kérdés, de had kérdezzem meg. Felraktam a gépre a home referencia kapcsolót, és látja is a vezérlő. A ref x-el sikerül ráállni majd lemozog a gép róla, ahogy kell.
Itt az első kérdés. Hol tudom megmondani neki, hogy a ref elérése után mennyit mozogjon vissza?
Hogy tudom a g kódban a ref-elérés után visszamozgatni valamennyit, ugyanis g kódban (MDI képernyőn kiadott mozgás) eléri a home kapcsolót és leállítja a gépet (gondolom a futást is) tehát nem tudom neki programból mondani hogy menjen a home-ra és utána csinálja amit kell. Vagy programból nem gond ha eléri a home gombot, nem áll le?
Alapesetben a HOME kapcsólóra futás után a tengely visszamozdul annyira, hogy lefusson a kapcsolóról, és leáll. A Config > Backlash ablakban beállíthatod, mennyit mozogjanak vissza a tengelyek. Pipáld ki az engedélyezését.
A Config > Homing/Limits ablakban be tudod állítani a Home kapcsolókhoz viszonyítva a szoftveres határokat. Ezen nem mozog túl a gép és így nem pusztít. Ha a megmunkálandó terület nagyobb, vagy rosszul helyezted el - szól a hibáért.
A tényleges nulla pont és a munkadarabé nem kell, hogy azonos legyen. Vidd tetszőleges helyre a szerszám hegyét, és nullázd a tengelyeket egyenként. "Machine Cord's" gombbal megnézheted, hol áll a gépi nullához vagy a HOME ponthoz viszonyítva.tól:
Kottyanás kiküszöbölése miatt kéne időnként visszaállni a home kapcsolóra, tehát a cél az, hogy elérje a home kapcsolót, arról mozduljon vissza, de amint eléri a home kapcsolót a reset piros lesz, megáll a futás. Erre van valami megoldás?
Egyébként átraktam bordás szíjas megoldásra, így persze nem kottyan. Szerencsére a vezérlő tud 1/16-os lépésosztást, így 50 lépés 1mm, ez sajnos sokkal rosszabb felbontás mint a menetes szár, ahol ez az érték 200 feletti volt.
Ezzel most 2 százados pontosságot lehet csinálni, azt kell hogy mondjam, hogy akinek ez nem, elég, az tényleg fizessen ki 100.000Ft-ot egy golyós orsóra meg anyára. A sebesség meg nagyságrendekkel nagyobb.
Persze az is lehet, hogy a mm-enkénti 200 lépésnél ha egy mp alatt 10mm-ert mozgatok akkor az 2000 lépés ha ott időnként egy egy impulzus elvész, azt nem látom, lehet hogy nem is kottyant, csak impulzust vesztett.
nem inpulzus-sem kottyanás a gondod,én ezt már 5éve eljátszottam...a gond a nyúlás....majd rájössz te is ...a sebesség jó de, a nyúlás a gond....hidd el te is lecseréledmajd orsóra...és a végén rájössz hogy menyi időt és pénzt ,naés bosszuságot spóróltál volna meg ha ezt az elején teszed.
csáó
Milyen nyúlás? Mi nyúlhat egy menetesszáron?
A golyós orsó, és a hozzávaló anya irgelmatlan drága. Csak a 60 centis x tengelyemre lenne vagy 50-60.000 forint. Az 3 tengelyre 180e. Az egész gép eddig kb. 20.000 forint volt, amiből 13.000 volt a vezérlő.
Hulladékfából, meg egy tábla bútorlapból van.
A bordásszíjnak lehet nyúlása, de egy rugós feszítéssel az szerintem kiküszöbölhető, a motor meg úgy is ugyan annyit mozgat rajta, teljesen mindegy, hogy 1200mm vagy 1210mm a bordásszíj hossza.
Tegnap kifúrtam egy papírlapot. Írtam egy progit ami az eagle drill fájljából kiszórja a fúróváltásokat, átszámolja az értékeket és a D89-et felparaméterezi a megfelelő kordinátákkal. Azt is ficseli, hogy az x és y tengely az előző pozícióhoz képest negatív irányban mozdult e el, és ha igen akkor az adott tengelyen (vagy mind a kettőn) fúrás előtt 1mm-el több negatívot ad neki (ezt lehet átírom 2mm-re) és így a fúróparancs ismét pozitív mozgással közelíti meg a fúrás helyét.
Egész jó lett a teszt, annyira, hogy a következő nyákot már ezzel fogom fúrni, és csak fúrás után fóliázom le. Utána már csak le kell világítani, előhívni, kimarni, és hát a nagyobb lukakat átfúrni, de Én már többet kézzel nem óhajtok fúrni.
Amint bejön 180.000 forint a nyákkészítésből lehet beruházok egy fémgépre és 3 golyós orsóra, de addig annyi pénzt nem éri meg befektetni.
750 forint a bordáskerék (ebből kettő lesz egy tengelyen) tehát az 1500Ft és 4200forint az 1200mm hosszú (600mm mikor össze van rakva a két vége) bordásszíj, és ezek már áfás árak.
A második kerék kap egy 6-os tengelyt a két végén egy egy kis csapággyal, azaz egy oldal, 8000Ft alatt kijön, ami majdnem tizede az orsónak.
Azért nem mindegy.
Egyébként egy ismerős csinált bronz csapágyat, nagyon profi darab, két csavarral szorítható, ha valakinek kell, akkor megadom az elérhetőséget.
"Azt is ficseli, hogy az x és y tengely az előző pozícióhoz képest negatív irányban mozdult e el, és ha igen akkor az adott tengelyen (vagy mind a kettőn) fúrás előtt 1mm-el több negatívot ad neki (ezt lehet átírom 2mm-re) és így a fúróparancs ismét pozitív mozgással közelíti meg a fúrás helyét. "
Ezt a fajta spanyol viaszt én is feltaláltam már és jó dolog, szépen pontosan lehet így fúrni. Kotyogós tengelyekkel is.
sziasztok!
nem tudom mi lehet a probléma de enek igy möködni kelene az e-stopnal ezel a bemeneti bekötésel az lptn de mégsem müködik!
Az estop ha "fent" van akor az álandoan vezet a kapcsolo része "lent" van akor szakit!
A port# hiába áligatom 0 vagy 1 re nem törtánik semi reagálás a mach3ban ha az estopot be nyomom vagy kioldom!
minyen beálitás szolhat még bele a bemeneti pinek be konfigurálásához a imput signals kivül?
Port: port száma. Egyes lpt-d: 1, másodlagos lpt-d: 2.
Neked az "aktív low"-ot kellene állítgatnod! Méghozzá piros X-re!
Nem, zöld pipának kéne lennie. Jó a pinszám?
a PIN_10 az jo töbször is le elenöriztem!
Jelszint is változik rajta? Kapcsoló is működik? 5V is megvan? Ha igen, akkor passzolom.
Nem túl hosszú a vezeték?
mostmár ok minden "aktív low" szopatot meg!
hát van még mit tanulnom!
Egy pl. kissé sántít de érdekes.:
Csapágy élettartam számítás
Érdeklődnék hogy mi lehet a probléma Mach3 mal vezérlem a gépem és úgy 16, 17ezer sornál az Y tengely vezérlése megszűnik viszont a Mach ben megy tovább virtuálisan.
Meg oldódott a probléma(végállás kapcsoló) volt a probléma. [#falbav]
Tegnap bekötöttem egy ipari MPG t. Hardweresen biztos vagyok hogy minden korrekt. Érdekes dolgokat tapasztaltam: El akarok mozdulni pl 2 mm t. Ehhez elméletileg 40 "kattanás" sal kellene odébbtekerni az MPG t . Ha nem nézem a képernyőt és 40 et kattintok (pecíz számosztás van az ipari MPG n) akkor egyszer több lesz az elmozdulás mint 2 mm egyszer pedig kevesebb. . A konfigurálásnál a kevert módust a step/ velocity t konfiguráltam . Több kollégát kérdeztem magánban és mások is hasonlót tapasztaltak. Az indok : a MACH igy tudja lekezelni az MPG t. Belenyugodjak ebbe? Jó lenne pl egy érintő fogás után az MPG használatával pontos elmozdulást produkálni (képernyő nélkül) kvázi nóniusznak használni a tekerőt. A hardweres dolog azért tuti mert ha "Enkódernek" konfigurálok akkor absz preciz oda vissza tekerve pontosan visszaáll, egyet sem téveszt soha,... rángathatom.
Szia Gábor!
Leírom ide is hátha valaki tud rá mondani valamit!
Az én tapasztalatom az hogy az MPG-vel csak lassan szabad mozogni, mert ha az impulzusokkal gyorsabb mozgásra akarjuk a motorokat kény szeríteni, akkor az lépésvesztéshez vezet! az MPG valószínű hogy csak jelenidőben működik a Mach nem jegyzi meg az impulzusokat, úgy mint amikor a léptetést inkrementális módba állítom és a cursor-ral "bezongozázhatok" össze-vissza egy csomó lépést! a Mach szépen végrehajtja egymás után mindet a beállított előtolással.
Engem például érdekelne egy szervós gépen hogyan viselkedik az MPG?
És még itt van a beállítása is - count/units és velocity, én főleg azt teszteltem hogy hogyan kell azt beállítani hogy egy körbefordulás alatt egy menetemelkedésnyi távolságot léptessen, ez ment is 'könnyedén'! de közben rájöttem hogy a két paramétert többféleképpen is be lehet írni egyazon eredményre fordulatonként, vagyis - a beállított paraméterek szorzata (ha jól emlékszem) egy állandót ad, tehát a két oszlop bejegyzései felcserélhetők stb, végtelen lehetőség!
Valamikor az év elején teszteltem az MPG-imet fotókkal illusztrálva ott vannak a teszt eredmények a 4055-ben
szia!
szkop van e kézné esetleg egy kétsugarasal le lehetne elenörizni a 90 fokos valos eltolást meg van e az gyártot encodernél valosan e!?
Az nem lehet hogy a encodered nem pontos a 90 fokos eltolás Az A és B jel közöt?
Az encoder és az lpt közöt van szint ilesztés?
lehet lebegö pont az encoder jelébe amitöl a mach hüjét kap!
meg lehetne probálni az encoder elé egy ilyet be ileszteni![#email]
üdv
jozsef
szerintem mindegy hogy léptető vagy szervó mert a képernyőre kiküldött impulzusok száma tér el a valóságostól , vagyis a szervó is több vagy kevesebb stepet fog kapni.Megnéztem a 4055 öt,a kérdések nyitva maradtak. Viszont lenne még egy kérdés a többiekhez (Tibor GY , H Józsi, Homovits M ,és minden esztegályos ) :KI HASZNÁL KÖZÜLETEK MPG- T A GÉPÉNÉL?
Nincs előttem a Mach3 de ha jól emlékszem, akkor van egy olyan mód hogy "Multi-step". Próbáld ki azt a "Step/Velocity" helyett!
Én még nem, a nyilakkal szoktam durván pozicionálni, ill. a parancssorba írt G kódokkal ...
Csatlakoznék psychobilly-hez, Multi Step.
Elindítottam a MACH 3.042.040 verzióját, TAB-ra megjelenik az MPG képernyő ott lehet állítani.
Van egyszerűbb megoldás MPG nélkül, ha a Ctrl nyomva tartása mellet használod a nyilakat a Jog Sycle ablakban megadott lépésekkel fog mozogni a gép.
Természetesen a MACH3 turn ról beszélek.
A Ctrl léptetés megy a Millben is.Én állandóan használom pontos pozícióba állításkor.
Nálam létkérdés az MPG mert likvidálom a TOS SV 18 as keresztszán(trapéz ) orsót és golyós megy helyette.(ami jobbos) Úgy szeretném megtartani a gépet hogy ne csak programból lehessen dolgozni hanam hagyományos módon is (csak motorizált a keresztszán). Az orsóra nincs kézi ráhajtás csak motoros mert kell az irányfordítás. A régi nóniusz helyére kerül föl a gyári MPG. Futtatom a MACH ot de hagyományos módon dolgoznék (Pl érintő vétel után fogásvétel a MPG segítségével (nem a képernyőt akarom bámulni hanam ahogy régen elöször a darabot aztán pedig a MPG t De ehhez az kell hogy adott kattanásra adott impulzus jöjjön .
Próbáltam a multi stepet de nem ment . AZ biztos hogy (többé kevésbbé szándékosan) egy régi verziójú MACH ot használok. Ma fölteszek egy újabbat (azt hiszem még maradnék a 030 alatt) és újra próbálkozom (030 fölött más az index kontra timing és most abba nem akarok belebonyolódni )
Sajnos nincs szkóppal kalibrálva csak úgy vízuálisan van beállítva az enkóder kerékhez képest!
Sajnos kétcsatornás szkópom nincs,kéne valami program ami mutatná a jeleket!Tudsz ilyet?
Akkor mikor próbáltam nem volt még triggerelve de jól működött ha normálisan tekertem, én nem bánom ha elvész néhány lépés az időben csak a Mach azt mutassa amit megtett a szán pontosan!
Nekem nem gond hogy a képernyőt kell közbe figyelni!
Igen az MPG én is ezzel küzdök. Most nekem sem akar pontos méreteket tartani, állandóan változik az érték. Amit tekerek sosem ugyanarra áll vissza.
az enyém a ISMM1468 as
közvetlen megy be az LPT2 re és nincs közte semmilyen kártya. Mostmár két napja próbálom álligatni de még gondok vannak vele
Bekötöttem az MPG-t.
Nekem tökéletesen megy, nem téveszt, annyit megy amennyit tekerek, vissza is áll.
Próbáltam mill-el és turn-al is.
Hát pcre valo ociloszkop csak program sajnos nem elég anak hadwer is kelene hozzá!
vanak probálkozások ilyenre a pc audio kárlya bemeneti csatornáját használják kisebb mérésekre
max pár khz ig jo!
sound card ociloszkop vagy ledekellehetne vizuálisan követni esetleg az A és B csatornán hogy mikor is vanak álapoton mint itt is
step led encoder vagy egy gyári encodert probára beszerezni kelene ami pontos be van álitva!
mach3 nem szabadna ilyeneket csináln pontos beálitásal mpg lekezelésnél!
Az A és B jel közöt lehet valami inkrementácios probléma 90fokos eltolás nem lehet pontos és amit a mach3 rosszul kezelhet le !
kÖSZÖNET MINDENKINEK A TÁMOGATÁSÉRT! jelentem minden gomd nélkül megy az MPG. Bedühödtem és föltelepítettem a legújabb verziót (40 re végződőt). Az MPG nél a multi stepet választva bárhogy rángathatom a tárcsát legföljebb késve de hiba nélkül oda megy a motor ahova kell. Akár ki is kapcsolhatom a képernyőt a nóniusz atombiztosan tájékoztat. Az a dühítő hogy a multi step verziófüggő és én egy régivel próbálkoztam . Mint korábban írtam egyszerűen (de precízen ) beviszem az MPG jelet a PC be (nem használok semmi járulékos panelt) a vonalmeghajtós MPG csavart érpáron ad amit vonalvevő vesz (Köszönet érte Snecinek)majd a jel rámegy az lpt port optocsatolójára . Az optocsatoló kimenete megy a PC be.Ja még valamit nálam még nincs második port az elsőt használom
Vagy még egy ötlet igy hirtelen!
ha van rossz egered abol is ki lehet müteni probára egy gyárit igaz kiss felbontásu csak!
optikai egér encoder[#awink]
Szia! neked melyik verzió van telepítve?
R2.42
ha lesz idöm öszedobok egy egérböl kimütöt encoderböl egy mpg az lptre!
Én is a 40 es verziót tettem fel a bekötések előtt de nem biztonságos még a Sneci javaslatára ma fogom megoldani a az ujabb lehetőséget
Kérdezném neked milyen típusű kézikereked van, mert ha az jobb akkor vennék egy olyat.
köszi válaszod előre is
Szerintem nem nagyon függ az Mpg működése hogy ki a szállító. Viszont nem lehet akárhogy konfigurálni. Nálam a count 4 még abs tökéletesen megy de ha pl 8 at programozok akkor már téveszthet. Az én tárcsám 100 "kattanásos"és ha bekattant akkor logikailag nullát ad.( a nem negált csatornán) Ha lesz időm akkor csinálok egy kísérletet egy nagyobb osztásszámú optikai enkóderrel is . Még azt is feltételezem hogy gépfüggő is a dolog. Nekem közepes gépem van Lehet hogy egy komolyabb géppel nagyobb count is megy. A MACH verziókat is megnézem mert kíváncsi vagyok hogy megy e régebbi verzióval
Gép= PC
Amit tapasztalok, hogy ha beállítom az lp2 es kártya port címét ami nálam 2058 mert ezt írja ki ha lekérdezem. a diagban minden led kigyullad. ha elveszem az 1től 9 ig akkor elalszik 1től 9ig majd ujra endedélyezem akkor azt tapasztalom ahogy a funkciókapcsolakat kapcsolgatom ugy gyulladnak ki a ledek. tegnap pedig ha a reset villog akkor a piros lámpa nem ég a kézikeréket ha folyamatos akkor kigyullad. ez igy lenne valahogy normális szerintem de kerék mozgatásra nem reagál. ha tabbal előhozom a képet akkor ott is látszik szépen a tengelyváltás. Szerintem ez még kérne valami beállítást a Machban amire nem jövök rá.
Ja és próbáltam 2 magos gépen is és próbáltam egymagoson is most már próbálom másik lpt kártyával is. De amire gondolok az az xml fájl lehet ami nem jól van megszerkesztve.
Én az alábbi utat követném. MACH a legújabb (40) Csak 1 db LPT portot használnék azt ami alapból benne van a PC ben
Config: MPG konfigurálás olyan bemenetre ami másra nem lesz használva. Az MPG A ill B csatornája arra a tűre forrasztva ahova konfiguráltunk. Count: 4 ,velocity mindegy legyen 100. Thurn vagy Mill alapscreen TAB bal az MPG beállítás,Jog mód:" MPG ". Step szisztéma:multistep egy inkrement 0.05 mm . Reset Szerintem mennie kell. Nem kötelező hogy motor is legyen elöször menjen a képernyőn. Eddig kell eljutni aztán jöhet a második LPT port.
azt tettem fel már alapból a 40 est. a bioszban sajnos csak 1 lpt látszik és csak ezt lehet állítani az lpt 2 nem látszik csak a sajátgépből előhozva itt lehet a címet kiolvasni. szerintem is valami beállítási gubanc lehet mert a kapcsolókkal szépen működik a ledsor kapcsolja az xyz4 tengelyekewt vamint a 1 01 001 állításokat. csak a tengelyek mozgása nem észlelhető ha az E stopp kikapcsol piros led elalszik bekapcsol vagyis aktív pirosled ég de az output6 ledje pirosan villog.ismernem kellene hogy az lpt 1 re hova kell beforrasztani a vezetékeket és milyen színt hova.
Sajnos a szinekben nem segíthetek. Az LPT porton van alapból 5 bementi lehetőség.Ezeket szabadon használhatod. Az a fontos hogy az MPG a konfiguráláskor arra a tűre legyen konfigurálva ahova forrasztottad. Az A t a B vel nyugodtan fölcserélheted. Elöször motor nélkül javaslom a prőbát. A magyar (fordítás)MACH ban szépen leírják a port be és kimeneteket
sziasztok!
mach3ban lehet valami féle modulácios kimentet kiválasztani lézer pwm vezérléséhez! példaképen egy gravirozásnák nincs folyamatos lézer átmenet igy pontokbol öszerakot müveletröl van szó és a laser kioltására pwm vezérlésre van szükség ezt a mach3 tudná e kezelni szerintetek?
Sziasztok!
Az encoderem két csatornán küldi az infót.... az egyik csatorna elég a gyíknak (Gecko) a másikat gondoltam vissza kellene küldeni a Mach3-nak. Megoldható ez? és hogyan?
Az enkódered kimenete A és B csatorna, ami egymástól 90 fokra eltolt négyszögjel. A gyík-nak mindkét jel kell, mert ebből tudja a motor irányát.
Ettől függetlenül vissza lehet csatolni a mach-nak is...csak szerintem ajánlott leválasztani...
Hello motion! Igazad van ez így van de az én encoderemen van A-B-C és A"-B"-C" kimenet ezért gondoltam hogy lépés ellenőrzés véget vissza kellene csatolni a Mach-ba.
Üdv. Dani
Sziasztok!
Az alábbi a problémám, amiben nagyon örülnék ha tudnátok egy kicsit segíteni.
Mach3-at futtatok egy gépen, ami vezérel egy szerszámgépet. Olyat szeretnék hogy G-kódból irányítsam a LPT port kimeneteit mintha PLC lenne. Hogyan tudom ezt megoldani? lehetőleg szeretném kerülni a különböző M kódokhoz való hozzá rendelést. De ha nem lehet másként hát marad az. Segítségeteket előre is köszönöm.
Szerintem egy kis programot kell ehhez írnod, ami az általad kiosztott M kódra beindulva kapcsolja a megfelelő kimeneteket. Ez szerintem aránylag nem egy bonyolult dolog, ha a Mach nyelv-leírás alapján elkészíted, vagy ha valakit megkérsz, aki ebben nagyon ismerős.
köszönöm a segítséget elektron.
Hát néztem de nem sikerült kicsikarnom belőle szerintem az macros könyvtárban a Mxx.m1s VB scriptem rossz. tudnál írni egy példát hogyan kell pl az output1-et kapcsolni?
Én dobuttonnal és OEM kóddal csináltam de nem jött össze.
Előre is köszönöm
Sajnos nem tudok ebben segíteni, én se láttam még sose Mach saját belső kódú programot, illetve látni lehet láttam itt valami példákat rá valamelyik topicban, de van itt pár fórumtárs, aki keni vágja, hátha meglátják az írásodat. Aki már csinálta, annak ez nem nehéz feladat lehet.
Megtaláltam ami kell így álljon itt is ha valakinek hasonló gondja lenne:
ActivateSignal( n°)
DeActivateSignal( n° )
Függvény kell. És a jel számok táblázata pedig itt található:
http://www.machsupport.com/MachCustomizeWiki/index.php?title=VB_Constants_for_Signal_Names
és miket meg nem tanul még az ember:
Rosszul írtam az n° helyére a VB Constants neve kell.
PL:
ActivateSignal( OUTPUT1 )
http://t2cnc.hu/downloads/Mach3felulet.zip
A Mach3 al próbálta már valaki, megjeleníteni az 5. 6. tengelyt?
Lehetséges valahogy megoldani?
Újra szerkesztett felültbe be lehet rakni?
Micsoda terveid vannak![#worship]
Abban ki tudna segíteni,hogy a mrófejet is tudjam forgatni még 2 irányba ?A,B.45-45 fokba
[#csodalk]
A Z tengelyen a marófely egy 45 fokos kupot tudna bejárni.Nem erre valók a másodlagos A,B tengely vezérlése?
Üdv!
Tudna valaki segíteni "működő" Mach3-hoz jutni? Cserébe ajánlanék jóadag vektorgrafikát.
küldtem 1et emailbe
Igen.
Kedves Pajtársak!
megoldható-e a Mach-ban, hogy legyen egy olyan koordináta rendszerem ami mondjuk ref-hez képest abszolút és ehhez képest több relatív koordináta
miért is kéne ez nekem:
mondjuk folyamatosan különböző vastagságú lemezeket használok amik rendre 2-4-5-7 mm vastagok és nem akarom a referenciához viszonyított koordinátában 89,5- 2-4-5-7 mm számolgatni hanem csak beírom, hogy z=5 és már tudja is hol van a lemezen a nulla
vagy az asztalon több ponton kell dolgozni mert egyik a satu, másik a mágnes befogató rész
persze most mindenki mondhatná, hogy akkor miért nem csinálok annyi koordinátát amennyi lemez és kész, de a lemezeknek is van tűrése ami +/-5század vagy kicsit több és akkor megint jön a számolgatás
sokkal egyszerűbb, ha leolvasom a mikrót ami azt mondja 7,07 mm és beírom a z értékhez mint a 85,9-7,07=78,83
Nagyon hosszú g-kódról van szó (esetleg reliefről)? Mert a vázolt problémát elvileg egy a g-kódba írt paraméterrel is meg tudod oldani. Akkor csak annak az egy paraméternek értékét kell átírni, a többit magától kiszámítja a mach3 az alapján.
Pl.:
#100 = 7.07
G01 Z[85.9-#100]
...
Én is filóztam már ezen, hogy mi van, ha szerszámcsere után más a szerszám hossza. Onnantól bukik a referencia pozicíó jogosultsága (legalábbis Z-ben). Én ekkor olyanra gondoltam, hogy a referenciát a fúróhegy érintésével kell felvenni. Sajnos a gyakorlat még erre nem született meg, de valami olyanra gondoltam, hogy egy fémlaphoz érinteni a fúróhegyet valahol hátul, vagy oldalt. Elektromosan figyelni, és amikor végre vezet, akkor megvan az érintő. Ezt kéne venni Z-referenciának. Ez lehetne magán a megmunkálandó lemezen is.
Úgy általában létezik abszolút és növekményes koordináta rendszer is.
Hogy Machban van-e?
Klavió árul szerszám bemérőt 2 fajtát is ami ezt a problémát megoldja vagy fix helyen etalonra téve húzod meg a szerszámot és az fix néhány századon belül
az elektromos figyelés meredek mert ha kicsit is jobban szalad a technika akkor pont a mérésnél fogod összetörni a főorsó csapágyat a szerszámot a munkadarabot is
a nagy gépünkön van 30 koordináta amit szabadon alakíthatok+ jó néhány a gépi makrókhoz
anno meg lett határozva az asztal 0,0,0 pontja és ehhez viszonyítva adunk meg mindent
G90 Abszolút méretmegadás
G91 Növekményes méretmegadás
Akkor azonos a Fanuc-al legalább is, ebben.
Sziasztok,
A mikrolépésekkel kapcsolatban lenne kérdésem. Mennyire fontos a sok mikrolépés beállítása? Egész konkrétan azt az ellentmondást szeretném jól belőni, hogy ha gyors a gép (pl. 8000mm/min előtolás), az egy tengellyel nálam jól működik pl. 3200 mikrolépéssel, de ha egyszerre mozog két tengely, előfordul hogy megáll valamelyik motor és csak sípol. Arra gondoltam, hogy így már túl nagy a Mach3/PC 'frekvenciája'. Ha leveszem a mikrolépések számát a legkisebbre (400), az nekem a 4mm-es orsóval 1 század mm felbontást fog jelenteni. Ennek van valami hátránya? A kernel sebesség most 75.000-en áll, még 1 fokozattal mehetnék feljebb (100k-ra).
A tengelyek együttes terhelésénél a problémát nem a táp okozza, az 40V fölött van minden terhelésnél.
Ahogy látom, eléggé sok tizedessel szokott dolgozni a rendszer, nem tudom ez a mechanikai százados kerekítés mit okozhat.
Nem kell ennyire pörgetni, vedd le a sebességet a felére és nem lesz gondod! A mikrolépés sem kell ekkora!
Ha 4mm es az orsód emelkedése állítsad 1000-re a pulse/rev értéket és növeld a velocityt addig még biztonságosan megy és nem téveszt lépést.
nekem igy megy mind két gépem és az alap-pontossággal /0.05 mm / megyegyezően dolgozik.
Azért mérjél rá a táp feszre mennyi terhelés alatt. Ha a táp megfelelő akkor nagyon minimális feszültség esés lehet.
Jól megkevertétek a koordináta rendszereket.
Szóval akkor tegyük ezt is tisztába.
Egy gépen többfajta koordináta rendszer létezik.
Először is a legfontosabb, a gép koordináta rendszere. Ez mondja meg a szerszámgépnek hogy a saját határain belül éppen hol tartózkodik. Értelemszerűen a gép ezt a rendszert veszi alapul, és ebben is számol mindent közvetlenül.
Ezt úgy érdemes beállítani a gépen, hogy a legmagasabb érték 0 legyen, és az itt megjelenő összes elmozdulás mínusz értékként jelenjen meg.
Ennek praktikus okai vannak:
Egyrészt, mivel csak mínusz lehet az érték, így nehezebb összekeverni a nullponthoz képesti értékekkel, így elkerülhető a kavarodás.
Másrészt a gépi koordináta kijelzésekor egyértelműen látszik, hogy a valós, fizikailag korlátolt mozgástéren belül éppen hol helyezkedik el a szerszám.
Ez a koordináta rendszer normál esetben a felhasználó számára nem átírható, mivel a gép biztonsága múlik rajta. Ipari gépeken ehhez csak szervizkóddal lehet hozzáférni, a fontossága alapvető. A referencia pont is elsősorban ehhez a rendszerhez képest van viszonyítva, minden esetben.
Ez a gépi koordináta rendszer. Ez a neve, és a szakirodalom is így hivatkozik rá.
Van a munkakoordináta rendszer, amit a felhasználó állít be.
Ennek a nullpontja tetszőlegesen felvehető, akár a gépi koordinátarendszeren kívül is.
Alapesetben a gép a G54-es kóddal áll fel.
Ez mondja meg a gépnek, hogy a nullponttáblázatból melyiket vegye figyelembe. A G54 az első és elsődlegesen használt nullpont.
A Mach3 256 nullpontot kezel, ezeket a G54-G59 parancsokkal (első 6 nullpont) vagy a továbbiakban a G59.1~250 paranccsal lehet megadni.
Itt most nem véletlenül beszélek nullpontokról, ugyanis az összes, a felhasználó által használt nullpont a gépi koordinátából van a gép által vonatkoztatva. Azért munkakoordináta rendszer, mert a felhasználó a nullpontok értékeit változtathatja, ellentétben a gépi koordináta értékeivel szemben.
Tehát nullpontokról beszélünk, a szaknyelv is így nevezi.
Amin Sirszőr fennakadt, arra is van jól bevált megoldás.
Alapvetően van egy nullpontunk, ami alapesetben G54, és van a gépi koordinátánk. A szerszámoknak legalább két korrekciós értékük van. Az egyik az átmérőjük (néhol szerszámsugárként kell megadni), és a hosszuk. Lehet még korrekciós érték a gömbmarónál a szerszám végi rádiusz is, ami nem mindig akkora, mint a szerszám rádiusza.
Ezek az értékek a szerszámkorrekciós táblázatban vannak tárolva, és szerszámbemérésnél ezeket az értékeket írjuk át, illetve változtatjuk.
A szabvány formula pl a T0101, ahol az első két karakter a szerszám sorszáma, a második kettő pedig a korrekciós érték száma. Alapesetben a 6-os szerszámhoz a 6-os korrekciós szám tartozik, de lehet két szerszámnak is azonos korrekciós értéke, vagy egy szerszámnak 2 vagy több korrekciós értéke. Ezt a szerszám dönti el.
Nagyon hibás az a gyakorlat, hogy a szerszámhoz, rendeljük a munkadarab nullpontját. Ez 1-nél több szerszámnál nagyon nagy géptörésekhez vezethet, tehát ezt tessék elfelejteni.
Mindig a munkadarab nullpontjához rendeljük a szerszám hosszkorrekcióját, vagy pedig egy fix, külső bemérőponthoz.
A szerszám korrekciós értéke mindig a gépi nullponthoz képest kerül kiszámításra, és ezen keresztül van hozzárendelve a munkanullponthoz.
A munkanullpontot pedig vagy egy fix bemérővel, vagy az első szerszámmal (több szerszám esetén) vesszük fel. Mivel a szerszámhosszok a gépi nullponthoz vannak rendelve, így a munkadarab nullpontjának a változásakor az összes szerszám az új nullponthoz képest fog pozícióban lenni.
Hirtelen ennyi...
Aki esetleg valamit nem ért, az kérdezzen, szívesen válaszolok, ha pedig lenne rá igény, akkor az ilyen alapvető dolgokból szívesen tartok gyorstalpalót a következő talin.
Azért erőltetem ezt a dolgot egy picit, mert nem lenne rossz, ha az alapok egyformák lennének. A marásban/forgácsolásban is vannak úgy íratlan, mint leírt, vagy ökölszabályok, és aki ezeket a dolgokat nem hajlandó megtanulni, mint ezen szép szakma velejáróját, az előtt 1 út áll:
Elmolyolgat egyedül, de mivel a saját rendszerében molyolgat, így csak saját magával lesz kompatibilis, ami még nem baj, legrosszabb esetben nem érti, hogy mások miért azt és úgy csinálják. Ez a jobbik eset, mert egy egyedi rendszert kialakít, ebben elvan, de másik gépen, más környezetben azonnal halott ember, és örülhet, ha csak nem érti, rosszabb esetben komoly géptörést okozhat, vagy ő egy "normális", általánosan elfogadott rendszerben, vagy valaki más az általános rendszer szerint írt programmal az ő gépén.
Tehát az általános dolgokhoz érdemes ragaszkodni, ez belátható.
"próbálgatom" kartácsot olvasgatva neki meg azt ajánlom, hogy abba kellene beleütni az orrát, amihez hozzá is tud tenni, mert így elég szánalmas a szereplésed. De ez nem az én dolgom.
[#hehe]
Írhatnál egy "Gyakorlat kontra elmélet" kis CNC-s kiadványt, sorozatot, ha ilyen szépen meg tudod világítani a lényegeket.
Maradjunk annyiban, hogy a talin összeülünk, és kitárgyaljuk a felvetődő kérdéseket.
Mivel két napos lesz, így lesz rá idő.
Addigy gyűjtitek a kérdéseket ebben a témában, és legjobb tudásom szerint válaszolok.
Ha még valami rajztábla is lenne, akkor még érthetőbb lenne, hiszen egy kép többet mond ezer szónál.
Ha így megfelel hirtelen, akkor jó.
A kiadványt egyenlőre nem ígérhetem meg, mert a CNCbanportálon is adós vagyok még azzal a cikksorozattal, amit a gépépítésről általánosságban tudni kell(ene).
(ez most nagyképűen hangzik, de a tudásszintek sem egyformák)
Mindenkinek megvan a joga a saját hülyeségéhez. Természetesen, neked is.
Nem mondom, hogy olvasd el, amit írtál, mert sokra nem mennél vele.
Attól, hogy határozottan állítasz egy ostobaságot, nem biztos hogy helytálló is.
Ahogy olvasgatom, elvégeztél valami gyorsatalpalót és ragyogóan nyomkodod a gombokat. Ilyen fazonokra is szükség van.
Amint láttam, magával a forgácsolás alapjaival nem vagy tisztába. Ezért számodra minden olyan egyszerűnek látszik.
Persze, ha tanul az ember, akkor jön rá, hogy milyen sokat nem tud.
Hát, ez nálad nem áll fen.
Összeszedtél némi lexikális tudást, de nem tudod elhelyezni ezt a való világban.
Ettől van az, hogy összetákolsz valamit és azt várod tőle, hogy működjön.
Valamit, biztosan csinálni fog.
Vagy nem.
szia!
Énis ilyen beálitásokal tesztelgetem a motorokat mostanába egyenlöre mechanikám nincsen még de az!
Én ugy vetem észre ez nagyon számitogép fügö a dolog mekora teljesitmányü pcröl megyis az egész vezérlés!
800..1600 microlépésnél nem használok nagyoba
5mm orso emelkedésre beálitva
4500mm/min a max
35khz pwm freki melet!
5000mm/min zavarom meg a motorokat ugy járok mind te megál és sipol a motor a mach3 meg megy továb szépem az nc kod!
Kolléga úr, te nem tudod kire írtad ezt a sértésözönt.
Gyorsan kérd a törlését, mielőtt az is olvasná, akit-érdemtelenül- bántani akartál!
„"próbálgatom" kartácsot olvasgatva neki meg azt ajánlom, hogy abba kellene beleütni az orrát, amihez hozzá is tud tenni, mert így elég szánalmas a szereplésed. De ez nem az én dolgom.”
Nem hiszem, hogy sértődés özönről lenne szó.
A fenti megállapításra reagáltam. #4648
Elnéztem valamit?
A törlés ellen sincs kifogásom. Mert egy tény, attól tény marad, hogy nem akarjuk látni.
Nem vagyok sértődős.
Feltételezem, hogy olvastad a topicomat is, ezért veszed a bátorságot, hogy ilyen mélyen lehúzz engem. Akár szakmailag, akár emberileg.
Én állok elébe, hogy a talin személyesen megdumáljuk azokat a dolgokat, amik szerinted szálka a szemedben. Részemről nincs semmi akadálya.
2 dologban még biztos lehetsz:
1., Egyszer valaki még a farkadra fog lépni, és hanyatt fog lökni.
2., Az az ember aki a kakidba fogja nyomni az orrodat..., nos, az nem én leszek.
Amennyiben viszont okosabb lennél nálam (amit nem zárok ki, mert miért is ne?), akkor itt lenne az ideje, hogy valamit le is tégy az asztalra.
"Úgy általában létezik abszolút és növekményes koordináta rendszer is.
Hogy Machban van-e?"
Nemcsak a Machban van, hanem már a lyukkártyás NC gépek korában is létezett. Tehát gyakorlatilag CNC enélkül nincs.
"Akkor azonos a Fanuc-al legalább is, ebben."
A Mach3, és ezenkívül az összes hobby és ipari vezérlőprogram az alapvető G kódokat ugyanúgy értelmezi.
Tehát a G1 mindegyiken ugyanazt jelenti, ahogyan a G90/G91 is.
Tehát nem csak ebben, hanem a szabványosított, és kötelező G kódokban teljesen azonos a szintaktika, és a használat módja.
Mielőtt belekötsz, a párbeszédes vezérlők (Heidenhain, Hurco) is a párbeszédes felület alatt az alapvető G kódokra, vagy közvetlenül az ezeknek megfelelő gépi kódra fordítanak.
Tehát ezt nem kell tudni, de egy ilyen nagyszájúnak, mint neked, legalábbis illik...
Hagyd Jóska, a dicsfény nem nekem való, túl makulátlan az nekem.
A kollégával meg vagy lerendezem, vagy nem.
Konkrétan mi a gondod a 4648-ban leírtakkal?
Mivel úgyis törölve lesz, mert az egész cécónak köze nincsen a Mach-hoz.
Hozzászólásodban világosan levezetted, hogy a szövegértéssel is vannak gondjaid rendesen.
Abszolúte alaptalanul kötöttél bele egy dologba azért, hogy fényezzed magad.
A kérdésre azért hoztam fel az abszolút és növekményes méretmegadás lehetőségét, hogy az érdeklődőnek felhívjam a figyelmét hogy létezik ilyen.
Szerintem a dolognak akkor van értelme, ha nem recepteket ad az ember, hanem, lehetőségekre hívja fel a figyelmet.
Ennyi lett volna a célom
Ebbe aztán totál felesleges volt belekötnöd.
Lehet, hogy igen.
Tedd már meg nekem, hogy egy picit színt vallasz.
akár itt, akár privátban, mindegy.
Tégy már le valami értéket is az asztalra az arroganciád, és a magasszintű fikázásod mellé.
Ha valóban olyan kurva sokat tudsz, hogy itt mi kismiskák vagyunk hozzád, akkor mesélj, mi a fenéért ismerjünk így el?
Itt azért mindenki tud már a másikról annyit, hogy ne legyen meghülyíthető, és, ha van egy pici eszed az arroganciád mellé, akkor te is felkészültél sokunkból, hogy le tudj minket "hengerelni".
Ha viszont a célod csak a fikázás, és más nem is tart itt, akkor addig, míg itt rontod a levegőt, én felveszem ellened a kesztyűt.
Ha a tudásod csak a feleakkora, mint amekkora a pofád, akkor már van értelme az ittlétednek.
Addig viszont számomra egy sehonnai rosszfaszú mitugrász vagy, akinek csak pofája van.
Itt már nem koszolnék veled tovább, várlak a csevegőben, tökorrú.
...feltéve, hogy több gerinced van, mint egy meztelencsigának.[#mf3]
Konkrétan semmi gondom általában semmivel.
Attól, nekem sem jobb, sem rosszabb, ha valaki fejjel megy a falnak.
Itt a félválasz nem válasz.
Vagy mondod, de az egészet, vagy hagyd a fenébe.
Ami a szövegértésemet illeti, az átfogóbb, mint gondolod, de ez legyen már az én bajom.
Csevegő? Én megyek oda, csak cigizek egyet...
Nem, nem "dicsfénynek" szántam, csak én tisztában vagyok a szakmai felkészültségeddel.
Nem a Te készülékedben van a hiba...
A szakmai felkészültséget egy gépváznak szánt próbálkozás világosan mutatja.
Mit szeretnél azon megmagyarázni?
Van néhány fotód arról a gépről, amit építettél?
Szerintem amit Sanzi írt a koordináta eltolásokról az tökéletesen így működik a Mach3-ban !Én a saját önképző cnc tanfolyamom-on vagyok jelenleg is, és ezt tapasztaltam én is sőt volt egy időszak amikor a szerszám eltolások helyett a G54 - t használtam .Nekem egy esztergagépem van és nekem is úgy vannak elhelyezve a ref kapcsolók hogy mihelyt lemozdulok róla a gépi koordináták negatívak!
Jóska ! ezért nem volt gond a kúpos menetnél!
Aki pedig még csak próbálgatja a Mach-ot az a teszt eredményeit tegye itt közre és kérdezzen ha nem úgy működik valami mint ahogyan kellene !
Ne keverd már magad egy olyan latyakba, amiből esélyed nincsen kimászni!
Szó volt egy szerkezetről. Annak a használhatóságát hogyan lehet alátámasztani, vagy cáfolni egy másik szerkezet fotójával, vagy Madonna aktképével?
Kit szeretnél legyőzni? Engem? Hülye ötlet. Már csak azért is, mert ennek a fórumnak ha jól sejtem, nem az a lényege.
Tegyek fel egy képet a több, mint 10 éves bútorlapból készült gépről?
Vagy mit szeretnél. Szerinted, mit bizonyítana?
Tegyek fel egy képet a most készülő öntőmintáról?
Marha sokra mennél vele.
Várom a kifogásaidat, amennyiben jótanáccsal tudsz szolgálni, és/vagy olyan dologgal segítesz, amivel nem lennék tisztában.
Ekkora önteltséghez nagy tudásnak kell társulnia.
Hát oszd meg velünk is a nagy tudásodat, és szállj le a magas lóról. Fentről lefele sem könnyebb, mint lentről felfelé.
Szerintem egy nagyszájú hólyag vagy, momentán.
Ha pedig bebizonyítod, hogy tévedtem, akkor én leszek az első, aki nyilvánosan megkövet téged.
De az arrogáns stílusodra akkor sem nyersz itt senkitől bocsánatot, ezt borítékolhatom...
Tedd fel, csak lássunk valamit.
És talán sokra is mennénk vele.
Két kérdés azért zavar:
Ha annyira okos vagy, és eszedbe sem jut segíteni, csak fikázni, akkor mit keresel itt?
Ha pedig nem tudsz semmit, csak a szád nagy, és segítségre sincs szükséged, csak fikázol, akkor mit keresel itt?
Vannak dolgok, amiket nem értek, de én bevallottan nem vagyok normális.
talán ezért merek ilyen dolgokat kérdezni... [#beka2]
Befejeztem a társalgást, mivel igencsak próbálgatja feszegetni a béketűrésemet.
Aki nem ért a finom jelzésekből, azt durvábban kell eligazítani!
A G52 és G92 utasítás két további mód arra, hogy a vezérelt pontot G-kód használatával eltoljuk.
Amikor kiadunk egy G52 utasítást, azt közöljük a Mach3-mal, hogy akármi a vezérelt pont (vagyis X=0, Y=0) értéke, annak aktuális gépi pozícióját el kell tolni a megadott értékek X, Y és/vagy Z-hez tőrténő hozzáadásával.
Amikor a G92 utasítást használjuk, azt közöljük a Mach3- mal, hogy az érvényes vezérelt pont koordinátái X, Y, és/vagy Z által megadott értékek legyenek.
Sem a G52, sem a G92 utasítás nem mozdítja meg a szerszámot, csak más beállítást rendel az aktuális koordinátarendszer nullpontjának eltolásához.
7.7.1 G52 használata
Egy egyszerű példa a G52 utasítás használatára, ahol két azonos alakzatot akarunk készíteni a munkatér különböző helyén. A kódolás megelőzően rajzoljunk egy 1”-es négyzetet, bal alsó sarka az X=0,8, Y=0,3 helyen van.
G20 F10 G90 (hosszegység beállítása, lassú előtoló sebesség stb.)
G0 Z2.0 (toll felemelése)
G0 X0.8 Y0.3 (mozgás a négyzet bal alsó sarkához)
G1 Z0.0 (toll leengedése)
Y1.3 (G1-et elhagyjuk, azt elég egyszer megadni)
X1.8
Y0.3 (óramutató járásával megegyező körbehaladás az alakzaton)
X0.8
G0 X0.0 Y0.0 Z2.0 (a toll kivezetése és felemelése)
Ha egy másik négyzetet is akarunk, aminek a sarka X=3,0 Y=2,2 pontban van, akkor a fenti kódot kétszer kell használni, de a G52 utasítással eltolást kell alkalmazni a második példány előtt.
G20 F10 G90 (hosszegység beállítása, lassú előtoló sebesség stb.)
G0 Z2.0 (toll felemelése)
G0 X0.8 Y0.3 (mozgás a négyzet bal alsó sarkához)
G1 Z0.0 (toll leengedése)
Y1.3 (G1-et elhagyjuk, azt elég egyszer megadni)
X1.8
Y0.3 (óramutató járásával megegyező körbehaladás az alakzaton)
X0.8
G0 Z2.0 (toll felemelése)
G52 X2.2 Y2 (ideiglenes eltolás a második sarokhoz)
G0 X0.8 Y0.3 (mozgás a négyzet bal alsó sarkához)
G1 Z0.0 (toll leengedése)
Y1.3 (G1-et elhagyjuk, azt elég egyszer megadni)
X1.8
Y0.3 (óramutató járásával megegyező körbehaladás az alakzaton)
X0.8
G52 X0 Y0 (az ideiglenes eltolás kikapcsolása)
G0 X0.0 Y0.0 Z2.0 (a toll kivezetése és felemelése)
A kód másolása nem nagyon elegáns, ellenben lehetséges, hogy az ismétlődő kódokat egyszer leírjuk egy G-kód alprogramba (lásd M98 és M99), és többször meghívjuk azt – ebben a példában kétszer.
Az alprogramos változat az alábbiakban látható. A toll fel/le parancsok, és egy 0,0 sarokpontú rajz egy alprogramba vannak rendezve, és a G52 használatával állítjuk be a két négyzet sarokpontját.
G20 F10 G90 (hosszegység beállítása, lassú előtoló sebesség stb.)
G52 X0.8 Y0.3 (az első négyzet elkezdése)
M98 P1234 (a négyzet alprogramjának hívása az első pozícióban)
G52 X3 Y2.3 (a második négyzet elkezdése)
M98 P1234 (a négyzet alprogramjának hívása a második pozícióban)
G52 X0 Y0 (FONTOS.-.megszabadulás a G52 eltolásoktól)
M30 (vissza az elejére és program vége)
O1234 (a 1234-es alprogram indítása)
G0 X0 Y0 (mozgás a négyzet bal alsó sarkához)
G1 Z0.0 (toll leengedése)
Y1 (G1-et elhagyjuk, azt elég egyszer megadni)
X1
Y0 (óramutató járásával megegyező körbehaladás az alakzaton)
X0
G0 Z2.0 (toll felemelése)
M99 (visszatérés az alprogramból)
Megjegyezzük, hogy a G52 mindegyik alkalmazása új eltolási beállításokat eredményez, és érvénytelenné válik az előzőleg kiadott bármelyik G52 utasítás.
7.7.2 G92 használata
A legegyszerűbb példa a G92 utasításra, amikor egy adott pont X és Y értékét nullázzuk, de beállíthatunk akármilyen más értéket is. A G92 eltolások megszüntetésének legkönnyebb módja, hogy G92.1 utasítást gépelünk a kézi adatbeviteli sorba (MDI).
7.7.3 Vigyázzunk a G52 és G92-nél
Több tengely eltolásának megadása esetén a tengelyszavuknak tartalmazni kell egy értéket.
A Mach3 azonos belső mechanizmust használ a G52 és G92 eltolásokhoz, így alig van különbség azX, Y és Z szavak kiszámításában. Ha a G52-t és G92-t együtt használjuk, zavart okoz, ami feltétlenül katasztrófához vezet. Ha valóban ki akarjuk próbálni, meg kell értenünk, hogyan dolgoznak, állítsuk be valamelyik eltolást, és mozgassuk a vezérelt pontot egy beállított koordinátához, mondjuk X=2,3 és Y=4,5-höz. Megjósoljuk a kiadódó abszolút gépi koordinátákat, és leellenőrízzük azokat úgy, hogy a Mac3-at a gépi koordináták megjelenítési módjára kapcsoljuk át.
Ne felejtsük el az eltolások törlését használatuk után.
Figyelmeztetés! Majdnem minden, ami elkészíthető G92 eltolással, jobban elkészíthető munkapont áthelyezéssel, vagy esetleg G52 eltolással. Mivel a G92 függ attól, hogy hol van a vezérelt pont, és attól is, hogy mik a G92 kiadásakor használt tengelyszavak, ezért a programban történő változtatások könnyen előidézhetnek komoly hibákat, amik összeomláshoz vezethetnek.
Sok kezelő nehéznek tartja az eltolások beállításának három lehetőségét (munkapont, szerszám, és G52/G92), és ha belezavarodik, hamarosan összetörik valamelyik szerszám, vagy rosszabb esetben a szerszámgép!
[#wave]
A Mach3 Kézikönyvéből van, ha jól tippelek. :)
G52-t a szerszámgyártásban jobbára programon belül használunk csak, és egy nyersdarabon belül.
Ha két satu van fenn, és mindegyikben külön munkadarab, akkor már érdemesebb a G54-G55 párost használni. Így az esetleges eltéréseket (a 2 darab között) jobban át lehet látni, könnyebb korrigálni.
Ez mondjuk egy nem teljesen pontos, sokdarabos, kopott palettánál nagy előny. Ott a G52 már macera, mert a programban kell turkálni hozzá, mag a nullpontokhoz egy pillanat alatt hozzáférünk. Legalábbis ez a tapasztalat, de mindenkinek megvan a saját stílusa a programírásban is.
Ezt de köszönöm![#eljen][#taps][#worship]
Nézz már egy kicsit magadba!
Szerintem és tudomásul vettem, hogy a vázzal kapcsolatban van egy elképzelésed. Nem egyezett az enyémmel de nem kritizáltam.
Utána, jöttél te és osztottad az észt.
Szó sem volt vitáról. Pusztán leugattál, én meg reagáltam.
Ennyi történt.
Szerintem, jól teszed, mert csak süketelsz.
Tegyek fel egy képet szomszéd macskájáról is?
És abból, meg kávézaccból megmondod a jövő heti lottószámokat?
Vbodi: tudod, ez presztizskérdés :)
/mármint az előtolásban hogy mit bír a gép/. Olyan ez CNC-s körökben, mint hogy kinek hány centis a kése, mennyi alatt van 100-on a kocsija, milyen kosaras a csaja :)
Amikor kérdezte valaki, hogy mennyivel tud menni a gépem, és azt mondtam, 2 méter, megkaptam a lesajnáló tekintettel kísért PC bátorítást :))
Deák Józsi: Ha az impulzus/mm értékre gondoltál, az attól függ, mnnyi mikrolépésre állítottad a vezérlőt (motormeghajtót), persze az orsó emelkedésén kívül. Ha Neked 1000 lépés egy mm a program beállításaiban, és 0,05 a gép felbontása akkor az 50mm-es orsóemelkedést jelentene, szerintem itt valami nem stimmel.
Ha legközelebb megkérdezik, hogy mennyivel megy a géped, a helyes válasz: kétezerrel!! Itt a mm/min
a mértékegység.
Na jó, de nem debilekről van szó :)
De persze hogy nem macsókérdésről van szó, egy komolyabb munkánál sok időt meg lehet vele takarítani. Most visszavettem a tempót a biztonságos hatezerre, öröm nézni ahogy dolgozik :) Mivel csak fél méter hosszú, ésszel kell már ilyen sebességgel is a kézivezérléssel bánni.
??
Sziasztok!Azt szeretném megkérdezni hogy miért nem engedi szerkeszteni a mach3 a progit(profi),ha ráklikkelek a szerkesztés gombra.?
tudja valaki a mach3-ban hogyan használhatnám az "A,B" tengelyeket a marófej 45-45 fokos mozgatására???
Nézd meg, hogy jól van-e beállítva a jegyzettömb elérési útvonala.
És azt hol tudom megnézni?(nem találom)
Sziaztok!segítséget szeretnék kérni.hogyan tudnám a vezérlőmet ill. a motoromat kipróbálni,csak a demó verzió van meg a mach3-ból ezzel lehetséges vagy van más megoldás?köszönöm
Próbához az is elég bőven, csak be kell állítani rajta a pin kiosztást meg ilyesmi.
Esetleg tisztelt magi úr nem tudja???
Megírod a megfelelő betűjelű tengelyre vonatkozó kódot és beszúrod a kész kódba, oda ahol kell a végrehajtás.
Köszönöm szépen a segítséget,megpróbálom hátha működik!!!
Hát jobbat, mint amit Danibá mond én sem tudnék.
Üdv mindenkinek!
A 4. tengelyt milyen parancsal lehet fokban mozgatni? Vagy erre van valamilyen beállitás?
Azt szeretném, hogy forduljon mondjuk 90 fokot és ott álljon meg.
Egyik ismerősöm ezt úgy oldotta meg, hogy a motor-tuningot úgy állította be, hogy 1mm-1foknak feleljen meg. Ezáltal 90mm-es elmozdulás 90 foknak felelt meg. Mondjuk ezt ő kézzel szerkesztette bele a sorok közé.
Itt találtam egy hozzászólást, de ahogy ki tudom hámozni csak annyit ír, hogy be kell irni fokban.
http://www.cnczone.com/forums/showthread.php?postid=770110
Nálam a 4. tengely az A. A Motor tuningba beállítod, hogy 1 fokra hány Step kell, ez függ az áttételtől és a mikrolépéstől.
Utána a programba már csak: A90.0. Én a Magi-féle H2-es Mach3 felületet használom, magyar és minden rajta van.
Akkor én is beállitom így.
Köszi mindkettőtöknek!
Még azt is nézd meg, hogy a General Config-ban az "A-axis is Angular"-nál legyen pipa.
Lenne egy feladat amire nem találom a megoldást, kérek segítséget,
Ha az X tengely programból kapott értéke mondjuk 100mm alatti, akkor a megkezdett folyamat fusson le tehát menjen el mondjuk 50 mm-re, itt megálva fusson le egy kis program ami ad egy jelet a kimenetre, vagy küldjön egy M kódot és a tengely menjen hátrébb monjuk 250mm-re.
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy létetzik-e lehetőség arra, hogy a Z tengely pozícióján egy bizonyos feltételektől függően változó(!) kompenzációt alkalmazzunk?
A feltétel a főorsó YX síkon való aktuális elhelyezkedése lenne. A megfelelő helyekhez más és más Z kompenzációs érték tarozhatna.
Ez le lenne valahol, a valamilyen megfelelő módon tárolva.
Előre is köszönöm a választ!
Ez engem is érdekelne. :D Elvileg a marógépeken meg lehet dönteni a marási síkot, ezzel lehet megoldani hogy ne kelljen a munkadarab tetejét vízszintesbe állítani. De hogy bonyolultabb felületet meg lehet-e adni ? Egyes gépeken van un. tengelykorrekciós táblázat, ami a tengelylinearitás hibájának korrekciójára szolgál. Kérdés hogy a Mach támogat-e ilyesmit.
Brain control + THC
Na azt hiszem itt áll meg az ötletelés....
Jelenleg nem hiszem, hogy normális időn belül meg tudám ismerni a Brain control progamozását.
Valahol mindig elérem a korlátaimat.
Pedig édekes lenne. De jó lenne ha valaki másnak, aki eben a dologban otthon van, felkeltette volna a figyelmét a dolog! (Nyák készítés topic)
Mekkora eltérésről van szó Z irányban?
Nyák készítésről beszélgettünk csak, (max lemez gravírozgatás talán) és a felfogásból adódó (akár nem megfelelő felfogásból) kisebb deformációk lekövetéséről. Szerintem sokat mondok, ha 1mm.
Nem mechanikus, hanem szoftveres felületkövetelésről beszélgettünk. Ezért a kérdés. Amit A CNCGRAF pl tud.
Sajnos én most nem kezdenék bele tanulgatásba, s ha mégis akkor is kétséges, hogy egy ilyen falattal megbírkóznék. :(
A másik, hogy ismeretek hiányában nem is tudom eldönteni, hogy egyáltalán megoldható-e.
Elvekben könnyű ide oda kapkodni, de lehet a megoldásnak valami komoly korlátja is lehet.
Érzésre én azt mondanám, hogy meg lehet oldani.
De ezt az tudná megmondani aki ért hozzá.
A plazmavágón amin dolgozok olyan a felületkövető van ami független a mach3 z koordinátáitól, mindíg nullát mutat , de közben le fel mozgatja a Z-t úgy hogy nullát mutat a mach!
Ez úgy van megoldva hogy a szerszámot (plazmavágó fej)egy gyűrű veszi körül ami egy "himbilimbi" végére van kiegyensúlyozva de úgy hogy lefelé billen, a másik végén a karnak , két fémérzékelő között mozog igy attól függően hogy melyikhez közelít mozdítja a Z-t lejjebb vagy feljebb rákapcsolva egy jelgenerátort a vezérlőre!Ha szakmailag nem jól fogalmazok , javítsatok ki!
Ez a rendszer + - 1 mm en belül tudja tartani a fejet! el tudom ezt képzelni finomabb kivitelben optokapukkal pár tizeden belül határolva.
És még van egy előnye ,ha nagyobb távolságba lép át a fej egy nagyon görbe lemezen , akkor pl ha az új pont ahol kezdeni kell a vágást 20 mm el magasabb , nem fogja az előző nulpontig leengedni a fejet mert a magasabb pont bekapcsolja a jelgenerátort a vezérlőre , miközben a Mach is jeleket küld rá, igy total lépésvesztéssel megáll a léptető motor és megvárja míg a Mach is eléri a nullát, és attól kezdve minden rendben a felületkövető mozgatja a Z-t , a Mach meg nulla z-t mutat.
A napokban eljutott hozzám egy probléma, amit meg kellene oldani. Nevezetesen, hogy a forgó vágófejet a Mach csak lineáris interpolációnál tudja irányba forgatni. Körinterpolációnál nem működik a penge beforgatása az iránytangensnek megfelelően.
Most itt egy raszterháló csomópontjaiban felvett magassági koordináta halmaz szerint kellene korrekciót alkalmazni a gravírozásnál.
Az elsőre egy hardvert képzeltem először, ami a pillanatnyi x és y sebességek aránya és iránya alapján forgatná a C tengelyt. De inkább a szoftveres megoldást választanám, ami a G kódot olvassa végig, aztán a G1,G2,G3 mondatokban kiszámítja és elhelyezi a C tengely polárkoordinátáit.
Erre a felületkövető problémára is alkalmazható lenne egy ilyen "post-filter", ami a referenciapontokat összekötő egyenesek és a marópálya metszéspontjában megtöri a mondatokat, és ezekben a metszéspontokban kiszámított értékkel módosítja a Z koordinátát.
Szia Kola!
Teljesen jó amit mondasz. NAgyon korrektés szuper megoldás.
Csupán gondolkodtunk, a szoftveres megoldáson (kifejezetten nem mechanikuson), mert sajnos volt olyan eset amikor motorosnak elásta magát a nyákkészítés közben a "mechanikus" felületkövető. Hogy lehet-e ez hasznos egyáltalán, ha meg lehet oldani? Ezt én nem tudom eldönteni. Motoros problémáját megoldaná például. De emellett hozzá kell tennem, hogy az Ő esetében lehet, egyszerűen a megfelelő felfogási módok megtalálása gyorsab és egyszerűbb dolog lenne.
Ez az egész filózás megint csak egy játék.
A hasznosságát nem tudom eldönteni, de ha mégis működne és később valakinek a kezébe adnák, talán segítene bizonyos esetekben.
Közben a sok beszéd helyett megnéztem a MACH-hoz járó digitalizáló program készítő wizzardot.
Teljesen korret módon elkészíti és lementi a digitalizált mátrixot egy file-ba. Tehát ennek az elkészítése nem gond.
A továbbiak????....
Sejtésem sincs még.
Sneci!
A legegyszerűbb mód arra amit mondasz, talán tényleg egy külső (post)post proci vagy filter lenne, egy kicsinyke programi ami a lementett file-ban található eltéréseket összefésüli a már létező G-kóddal mondjuk az én esetemben, a Te eseteben pedig amegfelelő kritériumoknak megfelelően módosít.
Jól értelmezem a gondolatodat?
De ehhez (mármint még az én egyszrűbb problémám megoldásához sem) én sajnos nem értek és ezért lehet, amit mondok hülyeség.
Ha igy van bocsánatot kérek érte.
Véleményem szerint ezen a módon (vagyis a G-kód utólagos módosításával) nem működne a dolog. A programban lévő interpoláció nagy távolságokat is átfoghat a közbülső pontokra vonatkozó információ nélkül. Pontosabban tartalmaz adatot: egyenes vagy kör interpolációt kell megvalósítani a két pont között.
Úgy gondolom két helyen lehet beavatkozni:
1.: Korai szakaszban a pálya generálásakor, ezt pl. AC-vel könnyű megoldani: egyszerűen hozzá kell adni a digitalizált topológiát a felülethez.
2.: Késői szakaszban, amikor a G-kódot a vezérlő koordinátapontokká alakítja a pozicionáláshoz. Ilyenkor nyilván kiszámolja a közbülső pozíciókat (kivéve a G0-át), különben nem lenne értelme interpolációról beszélni. Ehhez viszont olyan vezérlő kell, ami kezeli ezt az extra információt.
Elvileg meg lehet oldani azon a módon hogy egy szimulátor szoftver befutja az eredeti programot és pontról pontra hozzáadja a kiegészítő topológiát, végül visszaadja eredményként a befutott pályát G-kódként. De ez gyakorlatilag egy vezérlőszoftver, ami nem gépet hajt hanem csak szimulációs módban fut.
Igen. Én is erre jutottam eddig. :( Írtam is a nyák készítés topicban ezt. A pályavezérlésbe nem lenne könnyű beleavatkozni.
A digitalizált mátrix pontjai között ennél az esetnél (nyákok voltak ugye a témában) lineáris interpolációval lehetne kiszámítani a köztes pontokat és hozzárendelni az aktuális koordinátákhoz.
Nem ismerem a brain controllt, hogy ott ezt meg lehet-e oldani.
De ez gyakorlatilag egy vezérlő. Ugyanis ha az eredeti programban egy ív van programozva, akkor egy adott tűréssel azt kis egyenes szakaszokra kell bontani és minden végponthoz egy magasság értéket rendelni. Vagyis az eredeti egy darab G02 utasítást át kell alakítani G01 utasításokká (ami a felbontástól függően akármennyi is lehet), Vagyis gyakorlatilag le kell szimulálni a programot, pontról pontra rá kell projektálni a felületre és kiadni az új programot. Persze nem biztos hogy általános megoldás kell, szigorítsunk a feltételeken:
Tegyük fel, hogy a posztprocinak nem engedélyezzük a körinterpoláció használatát, és nem engedjük hogy egy adott hossznál nagyobb szakaszt generáljon (ez sok posztproginál beállítható, ha nem mindnél) ebben az esetben a következő a feladat:
Minden egyes sornál az adott pozícióhoz meg kell határozni hogy a topológia mátrix melyik cellájához tartozik (esetleg a cellák között átmenetet is lehet interpolálni), kiolvasni a magasságértéket és beszúrni a sor végére vagy a sor után. Voalá! Nincs itt egy programozó ? :D
Valamelyik programban nincs ez megcsinálva, minek írjuk újra, ha van ilyen, biztos van, csak lehet nem az ingyenes kategóriában. :)
De nem olvasod vissza a témát Te sem! :)
CNCGRAF.
És Gyuriék forgalmazzák, de drágaszág a mezei embereknek.
Azt tudom, hogy emlegetted, de én azt még sose próbáltam használni, csak a neve ismerős, de még te se mondtad biztosra, csak hogy rémlik, mint egy szörnyecske. :)
Az is lehet, hogy az a linuxos CNC-s program is tudja,abba is mindent beleraknak, ami csak fér.
Én mindent elolvasok, csak legfeljebb "elfelejtem", vagy úgy teszek, hogy gyakoroljam a kommunikációt másokkal. :)
:)
Jajj Te elektron!
Ismerlek már és eszembe sem jutna haragudni.
Még Gyuri mesélte anno el nekem egyszr a működését. A nevére viszont nem emlékeztem én sem. :)
Egyujabbgépépítő segített nekem is.
Vagy mechanikus tapogató helyett lehetne elekronikusan érzékelni a felületet, és ahhoz állítaná a Z-t, magyarán nem tapogatná fizikailag, hanem valami kamera scannelné real timeban.
Hali!
Valaki tudna segíteni indukciós ref.kapcsoló bekötésben? A kapcsolom 24V-os és fémre nyit...ehhez kellene bekötési rajz.
Segítségetek előre is köszönöm
PNP vagy NPN?
Nézd meg az 'Elektronika #6824-et". Na meg a válaszokat, aztán várjuk a szakértést.
Bocsi!!! Elektronika #6804 [#falbav]
Sziasztok!
Ismét egy kérdés:
Mach3-nak mi az a legkevesebb hardware ami elegendő?
Teszemazt P1 233 mmx winfos 98 elég lehet?
[#csodalk]
felejtsd el...
P4
Szóval:
5 éve csak linuxos gépet használok, és még akad itthon a fészerben egy öreg gép amin anno 98 futott ( ez a 233mmx), és csupán évekig zenegépnek volt használva.
Ha ez elbirja a progit, akkor lenne egy olyan gép ami csak erre a célra lenne használva.
itt kínálok 2 gépet ami neked kell [#eplus2]
első második
Ok, akkor marad a laptop.
Akkor zenéljen tovább az öreg vas:-))))
P1 még az XP-t sem bírja el nemhogy a mach-ot...
MoparMan
Köszi, nem gépekkel állok harcban, hanem a windowssal..
:-))
örök harc, jobba ha berendezkedsz rá...
ha linux-os vagy akkor EMC2 a te barátod...
de annak sem lesz elég a P1...
Tudom, aztat már összehoztam:-)
Juteszembe azt meg a H1 vezérlővel össze lehet-e párositani?
Éppen tegnap beszélgettünk a vezérlőkről, és most megy az agyalás, hogy H1, vagy a vaterás (nem biztos hogy) olcsó kinai.
én vettem 2 vaterás kínait,szuperul mennek is ,csak 24v-nál többet ne adj neki nam szeresse és még füstöl is:-)))).1 csatornám így ment el,de a többi 5 jól megy .
Uraim
Mielött vásárolnánk különbözö szép cuccokat a Vatera és Társaitol javasolnám hogy vegyünk már a kezünkbe egy MSD vagy legalább egy H1-es vezérlöt ( mégha kölcsön is ) legyen már fogalmunk arrol hogy mi is az a 2-3A tarto áram és mi is az a sebesség .Még akkor is ha drágábbak .
Vagy ugy lessz hogy megvesszük átépitjük meg nem megyünk 24-vol fölé meg nincs a léptetömnek fordulata meg 2A-es áramnál két ujjal kicsit eröltetve megfogom a léptetöt ( probáld a fentiekel ezt ) .
Szép a szine .....meg 5 tengely .
Hajrá .
Ráadásul szerintem nem drága a H1 a képességeinek ismeretében.
Megírtad a tutit![#eljen]
Nekem is a H1 szimpatikusabb...
:-)
Ugyan! Ne viccelj már:)))) Mi az hogy nem jók azok a vezérlők? Minden jó valamire.
Pl. ezek a "Vaterás" vezérlők, tökéletesen alkalmasak a megtévesztésre. Úgy is mondhatnám, rendőrségi szóhasználattal, vezérlőnek látszó tárgy. Ami kiválóan alkalmas még, az ezzel próbálkozó személyek kudarc élményének szaporítására. Egyúttal a sok meló kárbaveszése és rossz tapasztalatokon keresztül, elveszi a kedvét a páciensnek a CNC további építésétől, használatától. Ezzel, talán asszonynak is lehet némi örömet szerezni, mivel ez már kiesik a konkurencia harcból:))
Csak rajta uraim, tessék vásárolni a "kivalló" vezérlőket. A megmaradó Forintokból telik majd pár sörre vagy néhány csomag kávéra.
Nem szándékom senkit megbántani, de én is átestem ezen a kényszer korszakon, meg itt még sokan a régiekből, persze akkor még kényszerűségből. Nem volt más. De ma, örülök, hogy van elérhető árba normálisan használható vezérlő.
Közel egy éve, egy évekkel ezelőtti gépemen, lecseréltem a vezérlőt MSD re. Mitmondjak, komoly meglepetésben volt részem. Pedig, már van némi tapasztalatom. Teljesen megtáltosodott a gép. Nem is hasonlított a régi önmagára.
Ez is igazolta azt a régi felismerésemet. Bármiből készíthetsz CNC –t de jó vezérlőre és motorra ne sajnáljuk a pénzt. Ezekre alapozva, később javíthatunk a gépen. De csalódás után?
[#eljen]
Minden reklám nélkül .
Nagyon sok fajta vezérlö átment már a kezem közt .Épitettem is sok fajtát , most is épitek több fajtát is de valahogy ha odakerül a sor hogy felelöséget is kell hogy vállaljak a munkámért ( tehát nem saját )mindig a boltbol vásárolom a vezérlöket .H1 és H2 és MSD volt és van most is ezekben sosem csalodtam és a tudásukhoz van méretezve az áruk is ( korrektul ) .
Vannak persze sokkal jobb vezérlök is de még több a gyenge esetleg használhatatlan elektronka is .Lényeges dolgok a szerviz ( kék és piros vezérlö , hol ? ) garancia stb ceremonia , és már nem is olyan olcso a dolog .
Tönkre megy , nálam nemgond csere és már megy is tovább de egy olyan kezdönél aki csak gyujtoval tud cint olvasztani annál mi van?
Vegyetek olyan vezérlöket amiknek valos hátterük van és a tudásuk és az áruk arányban vannak egymással ( tehát van értéke ) .
Bocs az OFF-ért de ugy éreztem kellene egy kis tisztán látás ebben a dologban is .
Ugyanezt lelehetne irni ma nagyon sok elektronikára illetve tartos fogyasztási cikkre is .Nincs értékük mert sokszor áruk sincs .
Mr.2t : A H1 jo vállasztás unipoláris de nagyon jo a sebessége és potméteres az áram állitás rajta ( sokszor megfizethetetlen ) .
Mennyire vagy elektromos emberke?
Erröl van szo .
Az én kedvemet nem veszi el semmi ( kihvásnak veszem ) de egy kezdö aki még trtott a kezében egy normális vezérlövel meghjtott léptetöt az nemtugyja hogy mit kellene kapbia a pénzéért .
Öket sem lehet hibáztatni hiszen nincs viszonyitási alapjuk .
Egy példa ( nem Vaterás ) a közelmultban vásároltam egy tényleg olvso vezérlöt (Toshiba IC ) és 1.6A-en semmi ereje a léptetönek 24V-nál , lim lom fiokbol gyorsba egy 297-298 páros ugyan ennél a beállitásnál nembirom mér erösen szoritva sem megfogni a tengelyt (és még olcsobb is ) ja hogy nemtud mikro steppet ( lehet áttételezni is ) még mielött teljesen leszokunk rola .Ennyire nagy a különbség két vezérlö között pedig 1.6A az 1.6A ( vagy mégsem ? )
Meg buktam irásbol .
nem tartott a... meghajtott
mit kellene kapnia ...
a többit nem is javitom
Eredeti szakmám elektromos, de 15 éve nem foglalkoztam vele (állítólag feltaláltak valami IC-t vagy mit)
Jelenleg gépész szakmában dolgozom (gépészmérnök)
Viccet félretéve, azért ha van rajz (szakirodalom) , és utána tudok nézni a dolgoknak, akkor egyszerűbb elektronikával elboldogulok.
Mutatni akartam valamit de a tükörképét martam ki és még be is ülztettem a cuccot ( az elsö IC-ig ) mire rájöttem a csür csavarra .
Keresek valami topickot és ott folytatom.
Sziasztok!
A start gombot ki lehet rakni valahogyan nyomógombra?
Valaki csinált már ilyet?
Üdv!
Bélabá nyomd meg a V gombot
Na de melyik felületen? [#vigyor2]
[#confused]
Sziasztok! a Mach3Turn képernyőjén van egy szöveges mező az előtolásmód kijelzésére - MM'smin vagy MM'sev, a felület szerkesztőben dupla klikkre, label text ablak jelenik meg amibe az van írva hogy - unitrev - és ettől tudja az előtolásmód kijelzést? ha az MDI-be G94-t és utána G95-t írok és váltogatom megváltozik a felirat is - hogy is van ez? szeretném érteni!
Tud segíteni valaki?
pontosítanék - a szerkesztőben a felirat unitrevmin, így egybeírva!
Üdv!
Elfutna a Mach3 egy Pentium 850Hhz es procival? A többi megfelel a minimum követelménynek.
Esetleg csak 25 kHz kernelfrekin.
(a Mach2 366 MHz-es procival is tudta a 25 kHz-et)
De szerintem ezen ne spórolj, egy 2,4GHz-es asztali gép 512 RAM-mal 13 ezer forint.
Inkább gyorsabb procit válassz, ha nem akarsz kellemetlen meglepetéseket... Külső pulse engine esetén talán elég ( SmoothStepper ), amúgy 1,5GHz fölött legyen a proci freki és ne alaplapi videókártyát használj ...
Ha már felvetettétek a témát:
Tanakodom már egy ideje, hogy elsősorban relief maráshoz tervezett gépemhez megfelelhet-e 3 db MSD 50-4.2 vezérlő (max 50V,4.2A) a 3.1Nm-es léptető motorokkal, vagy inkább szervóban (pl Whale)gondolkodjak mindenképpen?
Úgy emlékszem Motoros javasolta a multkori talin, hogy legalább a Z-re szervó kerüljön, mert az mozog legtöbbet. Kicsi, max 5mm orsót hajtanék Z-n, az X-en lehet, hogy 10-es emelkedésűt.. köszi!
Tudom, hogy számtalan tényezőtől függ.. annyit még hozzá tennék, hogy direkthajtást preferálnék, a gép mozgóasztalos lesz, nem lesz nagy tömegű.
(Munkaterület olyan 500x500-as kb.)
Bocs, hogy idepiszkoltam, törölhető!
Nekem egy komplett gép kellene mert most fent van a szobámba és már nagyon merek felhozni senkit mert, "hát por az van". Ha valaki tud ehhez megfelelőt érdekelne.
Tökéletesen elég! Mindenhova 5-ős orsót tegyél! Nem lesz a gyorsulással és a sebességgel semmi gondod.
Szia
Érdekes dolgok ezek a relief készitö gépek .
Ahoz hogy reliefet tugyj marni ugy mond gazdaságosan egy gyors gépet kell hogy használj .
Mi a feltétele egy gyors gépnek ? a rámpa játszik a legföbb szerepet hoz pedig erö is kell de mennyi ?
Azok akik már használták tugyják hogy a 3.1Nm-es léptetö max fordulata 600körül van ( minél nagyobb egy léptetö annál kisebb a max fordulata )és ez a fordulat az 5-ös orsoddal max 3000mm/min munka sebességet eredményez és most jön a DE ! Ha kicsit jobban biznátok a kisebb léptetökben ( 1,3 és 2Nm között) akkor ezt a sebességet akár meg is duplázhatod anélkül hogy a rámpát rontanod kéne .Az MSD-50-4.2 tökéletes vállasztás ( én is ezeket használom gond nélkül ) .
Szervo a "Z" tengelyen : annyira rövid mozgásokrol van szo hogy szerintem nincs jelentösége a léptetö és szervo közti sebesség különbségnek .A szervo állandan csak gyorsulna meg lassulna , sosem menne az " áhitott " 3000-el .
Jelzem ez az én saját véleményem de azért van benne igazság .
Egy 500x500mm-es gépnél nemhiszem hogy jelentösen nagy diferencia lenne a két hajtás között , föeg nem relifnél és föleg nem csak a "Z" tengelyen .
Azért van attol fontosabb dolog is mint a száguldás .Maromotor és a maroszár hegye birni fogja ezt az igénybe vételt ?
Kicsit gondolkozz : van olyan relief ( vagy lessz olyan ) ahol 20-25mm mélyen kell dolgozni és ott nem a sebesség lessz a legnagyobb problémád .
Elsö a dinamika ( rámpa ) és utánna a sebesség ( reliefnél) .
A Mach-ban le lehet szimulálni a futo programot , probáld ki különbözö sebességekkel és különbözö rámpákkal és figyeld a " müsor idöt" , tanulságos hogy mi számit és mi nem annyira.
Amit írtam az egy "komplett" gép...
Vagy monitorostól komplett kellene?
Ja, ezt jól leírtad. Egyet értek veled.
Valahogy így kell átgondolni.
Persze, ki lehet abból a motorból nagyobb sebességet is hozni.
Köszönöm észrevételeiteket. Hogy miért pont 3.1Nm.. Ez az akciós, együtt ezzel a vezérlővel. Ha a 1.5Nm-es motorral veszem, drágább!!
Azt gondoltam jó lesz az.. :-)
A 10-es menetemelkedés a vízszintes tengelyeken túl nagy direktbe? Milyen mikrosteppet szoktatok megadni?
Igen, ha jól értettem Tibor45 szerint is a kisebb motornak jobb dinamikája lehet, de nehéz egy ilyen döntést meghozni.. Talán ideje lenne kiszámolni.
Az igazság az, hogy nemcsak relief marásra kellene, hanem mondjuk 8-10mm-es átmérőjű szerszámokkal egyszerűbb minták marására.
Pont ugyanezt a konfigot választottam az új gépemhez. 3.1Nm moci, 10es emelkedésű orsó. Tibor45-tel beszélgettünk róla és annak idején számolt is nekem, 8mm orsó jött ki ehhez a mocihoz 500mm hosszon 20kg mozgatva ha jól emlékszem. Ezért döntöttem a 10-es elmelkedésű mellett. A gép még készülőben úgyhogy tapasztalat még nincs.
A mostani gépemen is ilyen motorok vannak 3mm orsót tekerve. 3000mm/percet tudnak csak mivel a mechanika kicsit szorulós itt ott, ezért visszavettem 2500-ra.
Úgy számolok, hogy ha 600-as fordulatot stabilan tudja ez a motor, mint ahogy Kulcsár Zoli is említette, akkor bizony 6000mm/percet fog tekerni. Az nekem bőven elég lesz, amire használom.
Ha meg mégtöbbet szeretnél kihozni a motorból, akkor MSDD vezérlőt vegyél. Tuba István tudna mesélni róla. Életre kel vele a motor. :)
Érdemes lenne megnézni egy ilyen 3.1Nm-es léptetö nyomaték görbéjét , jol irja a Danibá mert forog az többet is és megint a DE ( saját példa ) : kicsinek találtam az MSD-50-4.2 és vettem 70Voltosat hozzá amit 64Voltrol hajtottam , hiba volt abszolult semmit nemjelentet ( motor tuning ) az a 20Volt töblet ennyi és kész .Tehát pontosabban : nálam azért volt csak 600 fordulat mert olyan volt az igénybevétel hogy nemtudtam Biztonságosan fölé menni .
Viszont ami biztos az az hogy ezek a nagyobb léptetök fizikai adottságuknál fogva hajlamosabbak a rezonanciára , ha ésszerü határok között megszüntethetö mikrosteppel akkor rendben van , ha viszont 1mm-t 1000lépéssel akarunk megoldani akkor már a PC-k is meg sinyli a dolgot ( limitálja a sebességet ) .
Ha jol emlékszem a Bodi az aki reliefet készitett már 4000mm/min-el ( eddig ugytudom ez a leggyorsabb ) ugy hogy a 6000mm munkasebesség az már nagyon tuti ( és még midig csak léptetöröl beszélünk ) .Nálam bevált hogy mielött valamit csinálok akár papiron is de le modelezem ( direkt nem irom a tervezést )a hajtást és utánna mindig vakarozom hogy milyen vázat épitsek hozzá .
Ez a Mach topick és menjünk innen egy másikba .
Mert ki kapunk ( jogosan ).
[#rolleyes]
Mindenféleképp monitorral együtt kellene.
A Mach3Turn képernyőjén van egy szöveges mező az előtolásmód kijelzésére - MM'smin vagy MM'sev, a felület szerkesztőben dupla klikkre, label text ablak jelenik meg amibe az van írva hogy - unitrevmin - és ettől tudja az előtolásmód kijelzést? ha az MDI-be G94-t és utána G95-t írok és váltogatom megváltozik a felirat is - hogy is van ez???
Szeretném megkérdezni hogy a Mach3-ban lehetséges e a referencia pontot a bal alsó sarokból áthelyezni a bal felsőbe és ha igen hogyan? Azért lenne fontos mert a régi cnc program szerint ott volt a referenciája és úgy könnyebb is volna számolni mint így hogy mindig vissza kell a bal alsó saroktól számolni. Köszönöm elóre a válaszotokat!
Szeretném megkérdezni hogy a Mach3-ban lehetséges e a referencia pontot a bal alsó sarokból áthelyezni a bal felsőbe és ha igen hogyan? Azért lenne fontos mert a régi cnc program szerint ott volt a referenciája és úgy könnyebb is volna számolni mint így hogy mindig vissza kell a bal alsó saroktól számolni. Köszönöm elóre a válaszotokat!
Szia
Bár csak kapisgálom a dolgot de annyit tudok hogy lehet oda is tenni .Viszont a kapcsolot ( optokaput ) is át kell hellyezni akkor a másik pontra .Még a "configban"a homing /limitsz nél kell állitani valamit és akkor lehet bárhol ( ha joltudom).
Ezekszerint a referencia pontod és a"0" nem ugyan az ?
Ez nagyon jó!!
"Eredeti szakmám elektromos, de 15 éve nem foglalkoztam vele (állítólag feltaláltak valami IC-t vagy mit)"
hogy mondjam neked... Amikor hazaküldöm nullába akkor végülis a bal felső sarokba megy de a bal alsó saroktól számol.
Ezt csak úgy tudom elképzelni, ha "eltoltad" a
nullpontot, vagy ha kevered a referenciapontot egy olyan parkpozícióval, amit a bal felső sarokra adtál meg.
Valamelyik tengelyeden nem fordítva van beállítva az irány a low active-val?
Szia
Igen valami olyasmi lessz hogy a tengely irányak rosszak .
Szembe álsz a géppel és jobbra megy "X+" töled elfelé megy "Y+" a többi adott .Ahogy a Mach rajzolja .
de lehet fejjel lefelé is fordítani a monitort! :)
vagy tükörből nézni. :)
Igazándiból mindegy a tengelyek iránya, csupán a jobbkézszabályt kötelező tartani a koordinátarendszerében!
Utána pedig konzekvensen alkalmazni és ennek megfelelően gondolkodni az alapanyag felfogásakor.
A menüben a Config /Homing/limits -nél állítsd az értékeket visza 0-ra.
Az a baj nálad hogy a ref. kapcsolók "bal-felső" helyzetben vannak.
Az alapképernyőn pedig ne legyen bekapcsolva a MachineCoord's gomb a számlálók alatt.
A másik baj hogy maradni akarsz a régi program beidegződése mellett, holott általában a bal alsó helyzet a nulla pont így csak pozitívban kell gondolkodni abszolut koordináta mellett.
Az hogy HOME-ban felmegy balfelsőre az jó dolog is lehet, mert nem akadályoz a munkadarab elhelyezésében.
Sziasztok!van egy kis gondom, beállitom az 1 mm-re esö lépésszámot a gép pontos lesz viszont ha válltozatom a sebességet elmászik. ez mitől lehet?
Szia
LÉpést téveszt a motor .Sok baja lehet : tul nagy sebesség , a mechanikához képest alulméretezett léptetö , vezérlö tartoárama kicsi , szorul a mechanika stb .
Lehet PC is ( bár ebben nemvagyok biztos ) a Bios LPT beállitása ( SPP , normal ezek a jok ) auto config nem jo .
[#integet2]
Sziasztok .Az lenne a kérdésem ezta mach3 programot lehet gyári cnc gépekhez illeszteni soros porton vagy csak a hozzá vásárolható hobbi vezérlővel működik?
Szia
Minden olyan vezérlövel müködik ami step-dir renszerü , ha jol emlékszem csak párhuzamos proton tud vezérlöt meghajtani .
Üdvözlet!
Először is bemutatkozom: Vámos Józsefnek hívnak, 28 éves vagyok és nagyon érdekel a cnc-technika. Már vagy egy éve olvasgatok utána és foglalkoztat a gondolat hogy készítek egy olyan hobby-cnc marót ami képes nagyobb terhelések elviselésére is. Nem fém megmunkálásra tervezem, fához, aluhoz esetleg kerámiához alkalmaznám, viszont szeretném úgy elkészíteni a gépet, ne essen szét ha esetleg nagyobb fogást adok neki.
Nem klasszikus konstrukcióra gondoltam, a felépítését tekintve a sugárfúrógéphez tudnám hasonlítani a tervezett gépet. Lényegében 2 lineáris (1 vízszintes, 1 függőleges) és egy forgó mozgás jellemezné a gépet, ebből adódóan a hagyományos derékszögű koordináta rendszerben gondolkozó kezelőprogramok itt nem alkalmazhatók. A kérdésem az volna, hogy a Mach3 képes-e arra hogy, polár koordinátákban dolgozzon? Esetleg tudtok-e olyan programot ami a descartes koordináta rendszerbeli koordinátákat polárba tudja átkonvertálni?
Majdnem mindent összeszedtem már ami a gép mechanikájához szükségeltetik, de addig amíg ezt a kérdést nem tisztázom nem kezdem el építeni. Előre is köszönöm a segítséget!
Természetesen tudja a polárkoordinátát is. Többen vannak akik "forgatót" is használnak.
Estedben ez úgy néz ki, hogy
- X,Z lineáris és B tengely Angular, vagy
- Y,Z lineáris és A tengely Angular.
A G kódban a lineáris tengelyek koordinátáit mm-ben kell megadni, míg a harmadik tengelyen a polárkoordinátákat egyszerűen fokban. Például:
G1 X100.35 Z-3.55 B22.456
Köszönöm a választ,a mechanikám kicsit szorul ezen már dolgozom:)az lpt beállításra nem gondoltam a motorok meg remélem tudják a dolgukat...még1x köszi
Köszi szépen! Jövő héten hozzá is foghatok az építéshez.
Szia! Mekkora lesz ennek a CNC gépnek a munkatere?
Különösen a henger koordináta maximális sugár érdekelne.
Egy kis segítségre szorulnék megint. A vezérlő motor tuning részében van irva, hogy a mach2-3 tud olyat, hogy folyamatosan gyorsít egy tengelyt. A jog funkcióhoz kell beirni. Ez nekem nem akar összejönni. Mert csak lassan folyamatosan lépeget, de nem gyorsít.
Hogy kell beállitani hogy mondjuk 900mm-t menjen 0-100-ig gyorsulva?
Szia
Ugy tudom hogy csak a motor tuningban lehet állitani . " motor tuning - balrol a harmadik rublika " Minél kissebb számot irsz annál késöbb veszi fel a beállitott sebességet .A fölötte lévö grafikonon jol látszik hogy mi állitottál be .
Igen, azt tudom csak a leirásban nem ez van írva. Azért gondoltam, hogy van valami megoldás.
van megoldás a programban határozod meg a sebességeket.
Irod hogy menjen F3000
Majd ahonnan akarod csökkenteni a sebességet oda pedig annyit írsz az F után amennyit csökkenteni szeretnéd
F3000
G0 X0.000000 Y0.000000 Z0.200000
M3
S60.000000
G43H5
G0 X0.000000 Y0.000000 Z0.200000
G0 X1.179950 Y4.004260 Z0.200000
G1 X1.179950 Y4.004260 Z-0.100000
G1 X1.179950 Y4.004260 Z-0.100000
G1 X1.179950 Y3.980210 Z-0.100000
G1 X1.175140 Y3.980210 Z-0.100000
G1 X1100 Y200 Z-0.100000
G1 F300
G0 X1.175140 Y4.004260 Z0.200000
G0 X1.137080 Y3.324440 Z0.200000
G1 X1.137080 Y3.324440 Z-0.100000
G1 X1.137080 Y3.324440 Z-0.100000
G1 X1.187870 Y3.347020 Z-0.100000
G1 X1.255590 Y3.369600 Z-0.100000
G1 X1.340240 Y3.397820 Z-0.100000
G1 X1.419250 Y3.426050 Z-0.100000
G1 X254 Y230 Z-0.100000
m30
futtasd le látod az első szakasz 3000
a második már csak 300
Köszönöm! Megpróbálkozom vele.
Hali!
Hozzávetőlegesen 600 mm lesz az a sugár amin belül tud dolgozni majd a gép. Z irányban szeretném ha legalább 150 mm-t tudna emelkedni. Kíváncsi vagyok hogy sikerül majd összerakni, rengeteg munka lesz vele. Attól tartok viszont hogy esetleg nagyobb terhelésre berezonál az egész.
Van egy olyan elképzelésem (lehet hogy butaság), hogy ez a gép egyben lenne maró és rotációs eszterga, mégpedig úgy hogy a függőleges konzol egyik oldalán lenne a T-nútos asztal maráshoz, 180 fokkal elfordítva az egész szerkezetet pedig egy munkadarab felfogására alkalmas vízszintes tengelyű forgató. Meg lehet ilyen formán bontani a munkateret?
Jó nagy fába vágtad a fejszédet....
A Robsy topic #157-bejegyzését nézd meg, ott az egyik barátom hasonló konstrukciójú mamut gépét láthatod.
Csak ott az oszlopon lévő sugár irányú konzol kézi mozgatású, majd berögzített állapotú.
Ha jó lértem Te akár 600 mm-es sugárral akarod mint CNC tengely a forgást megoldani. Merevség, dinamika, felbontás, sebesség,..., problémáid lesznek. De azt is mondhatnám ne csináld meg így, nem lesz jó forgácsoláshoz.
Egyetértek Tibor45 véleményével. Gondolj bele: mekkora pontosságú szögpozicionálás kell, ha a kar végén 0.01 mm-es pontossággal akarsz megmunkálni? Ekkora erőkarnál mekkora erő hat majd a kar tövénél?
Persze meg lehet oldani hogy a hajtást is egy ekkora rádiuszon végzet, de így gyakorlatilag egy "lineáris" hajtást kapsz, csak ív mentén.
Szia Józsi !
Van más, jó megoldás is.
Én a saját gépemhez az EdgeCam szoftverben elkészítettem a géphez méretileg, és kialakításában illeszkedő poszt-processzort.
A tengelyeket teljesen szabadon lehet definiálni, így a modelről pontos megmunkálási kódot generál.
Az ötleted egy kicsit bizarrnak tűnik.
Tibor intelmeit fontold meg, sok bosszúságtól óvod meg magad.
így a modelről pontos kódot generál.
Üdvözlök Mindenkit!
Írtam vagy két napja, de nem látom az üzenetemet, valamit biztosan elcsesztem. A lényege az volt hogy köszönöm a véleményeket, át fogom értékelni a terveimet és ha számíthatok a topicban fórumozók segítségére teszek majd föl néhány 3d-s képet az általam elképzelt gép modelljéről. Lehet hogy nem lenne életképes a dolog, de hátha kisebb változtatásokkal azzá lehetne tenni. Szívesen vennék minden jó tanácsot és ha teljesen megbizonyosodom arról hogy a tervem használhatatlan akkor elfelejtem az egészet és keresek más megoldást.
Előre is köszönöm a segítséget!
Nem igazán értem, miért ide írtad ezt. Egyáltalán nem ide való, amit írtál.
Ennek a csevegő, vagy a mechanikai ötletek topik az alkalmas.
Írd be oda valamelyikbe. Épen elégé fel van hígítva már ez a topik.
Ennek a Mach3 programról kell szólnia. Nem a gépépítésről.
A továbbiakban is keresd meg a mondandódnak megfelelő topikot.
Köszönöm.
Szia
Várjuk a "terveidet" a mechanikai ötletek topickban .
Segitünk.
Régebben már említettem hogy a mach tud tengely kompenzációt akár köríven is, de még rá se böffentett senki.
Akit érdekel vagy esetleg érint a dolog az megtalálja a Funcion Cfg's fül alatt a Formulas-nál.
Csak egy jó képletet kell alkotni, de találtok
ott egy mintát is.
Jogos, átmegyek a másik topicba.
Pl. engem kimondottan érdekel a dolog.
Fejtsd ki bővebben, hogy és miképp??
Kifejtettem már bővebben a mechanikai ötletek topikban.
Ide is beteszem, de semmi értelmét nem látom.
Már a mach topikban háromszor is feldobtam ezt a témát de le se sz*rtátok.
Ha jól tévedek kimondottan robot karokhoz és egyébb hasonló parallel megoldásokhoz van egy formula beadási lehetőség a Mach3-ban.
Itt egy kép:
Akit kicsit érdekel a dolog itt találhat több infót erröl és példák is vannak.
Esetleg ha valaki NEM szokványos cnc-t szeretne épiteni ahoz ez a része nagyon fontos hogy megértsétek hogy müködik !!!
Mach3 Formula Axis Correction
Azt hiszem, egy kicsit aktivabbá teszem ezt a topikot. Most kezdem behangolni a készülő gépemet, de már az elején akadt egy-két fe3lmerült kérdés, amire se3hogy sem tudok rájönni.
Az első proléma a "home" pont kijelölése. Első nekifutásban a jobb hátsó sarkot jelöltem ki az X-Y tengelynél és a felső helyzetet a Z tengely esetében. Ez eddig még sikerült is, de amikor megpróbáltam egy nyulfarknyi programot, már cserélhettem is a végállás kapcsolót, mert kilapította. A program jelezte a végállásra futást, de a motor nem állt le.
Hová érdemes tenni a "home" helyzetet?
Lefelé menetben hogyan lehet biztosítani a Z alsó helyzetét, hogy ne legyen marótörés? A végállás kapcsolóban már nem bizom teljesen.
Szia
Valoszinü ott a probléma hogy a "jobb felsö sarokhoz " képest csak minuszban tudna dolgozni de a "nyulfarknyi " programban csak + értékek szerepelnek .
Javaslom a bal also sarkot home pontnak és ehez képest minden csak +-ban van.Ez a legegyszerübb talán.
A "Z" helyzete a maroszár hossza miatt és a munkadarab magassága miatt változo ezért mobilis lenne a jo amit beállitassz a maroszárhoz , de még igy csak a munkadarab alján lenne a biztonságos leállás .Nem tudom .
A vég álláskapcsolásban bizhatsz ha jok a kapcsolok és jol van a port beállitva akkor ott nincs hiba az biztos .
"...Javaslom a bal also sarkot home pontnak és ehez képest minden csak +-ban van.Ez a legegyszerübb talán..."
Érdekes módon az AC alapértelmezésképpen a nullpontot éppenhogy bal fel teszi. :)
Csak hogy be tudjon zavarni valami! :)
Erre érdemes figyelni.
Alapvetően érdemes egyszer megállapodni egy 0pont helyzetben és innentől konzekvensen minden programot ehhez állítani/írni.
A null pont az alul baloldalon van , a "home " lehet bárhol de akkor nem nullának kell definiálni hanem a nullához képest .
Ha a tengelyek igy vannak :balrol jobbra "X" +
lentröl felfelé "Y" + és ( na ezt hogy irjam ) sülyedböl emel "Z"+ .
Van erre valami szabvány hogy a nullpontoknak hol kell lenni ? eddig akár hány szerkesztövel dolgoztam az bal also sarokba tette a nullát.
A HOME és a program nullpont nem ugyanaz. A HOME egy biztonságos pozíció a gép koordinátarendszerében és nem szokás változtatni. Ide megy a gép pl. szerszámcsere előtt, ezáltal biztosítva hogy ütközésmentesen tudja megközelíteni a tárat (ahelyett hogy a munkadarab fölötti kiemelési pozícióból egyenesen a tárhoz menne, kitudja mit lekaszálva)
A végálláskapcsolókat olyan helyre célszerű tenni, hogy aktiváláskor időben meg tudjon állni a gép. Valójában még egy szoftveres munkatérhatárolás sem árt, ami figyelmeztet ha megközelíti a végállást. Bár azt nem tudom hogy a Mach támogat-e ilyesmit.
"....Bár azt nem tudom hogy a Mach támogat-e ilyesmit. ..."
Szoftveres limit létezik.
A végállás kapcsolókat úgy szereld fel, hogy az asztal bal alsó sarkában (pár milliméter rátartással) legyen az "X" és "Y" nullája, a "Z" pedig a felső helyzetben. (A "Z" mindig lefelé, negatívban dolgozik) Minden normális tervezőprogram is igy pozicionál. MACH-nál ez a kapcsoló egyben lehet HOME és VÉGÁLLÁS is. A másik végét szoftveresen (is)lehet beállítani. Persze szintén pár mm biztonsági rátartással.
Ezen kívül beállítható, hogy a végállásokat megközelítve milyen távolságban kezdjen el lassítani a meghajtás.
Jogos...
Meg kell néznem, ezt a dolgot...
Mármint, hogy merre veszi az AC a pluszt és a minuszt.
De szerintem ezt Te tudod rendesen.
Az AC a nullát oda teszi, ahová kijelölöd neki. A munkatér négy sarka és a közepe adható meg. Ezt "megjegyzi", és legközelebb ezt ajánlja fel. A pozitív irányok a normális koordináta rendszernek megfelelően vannak.
Köszönöm a tippeket, holnap átkötöm a végálláskapcsolókat.
A szoftveres limitet hol lehet beállítani?
A lassítási távolság beállítására hol van lehetőség?
Elnézést a sok kérdésért, de a leírást már sokszor átolvastam, de ezekre valahogy nem leltem.
Ezek azért érdekes kérdések (legalább is számomra), mert ha egy olyan g-kódot akarok futtatni, amit nem én irtam, akkor mi alapján ismeri fel a program az én általam beállított pozitiv irányokat?
CONFIG > PORT END PINS > INPUT SIGNALS
CONFIG > HOMING/LIMITS
Hát ez az , ezekre van valami szabvány vagy valami fix pont .Mindenki igy használja .De jo ez igy? Magyarul mik a "normális koordináta " irányok ?
" A pozitív irányok a normális koordináta rendszernek megfelelően vannak. "
Az logikus és szerencse hogy oda teszed a nullát ahová akarod de biztos van egy "alapértelmezett " nullpont még a beállitás elött .
Annak a proginak is van nullponja , amit a Mach3-ban a "toolpath " képernyön ( jobra fent program limits ) meg tudsz nézni és annak megfelelöen veszed fell az ujj nullát ( pl: az asztal közepe egy körnél ) ha a közepe a ki indulási pont.
Általános iskola óta (de régen is volt!) csak olyan derékszögű (Descartes) koordináta rendszerrel találkoztam, aminek a bal alsó sarokban van az origó. Jobbra a pozitív "X" tőlem távolodva a pozitív "Y" és a papírra merőlegesen felfelé a Pozítív "Z". Minden tervezőrendszer így pozicionál. Persze kellő gonoszsággal (de nevezhetjük egyéni szemléletnek is) mindez felcserélhető bármilyen irányban. Ez ellen csak az előzetes szimuláció ad védelmet. Ha a MACH azt mondja, hogy túl kellene lépnie a szoftveres határokon, akkor valami nem kerek.
Éljen akkor mindenki aki igy használja (én is ) az ügyes :)a többiek meg kicsit " egyénileg szemlélik " a koordináta irányait ( az Ö dolguk ) :))
Csak az vigasztalja Öket hogy ehez a végeredménynek ( egy jo relif ) semmi köze ,legfeljebb egyszer cserélnek végállás kapcsolot:)
Látod!
Még nem is próbáltam máshova tenni. :)
Mindig az alapértelmezettet hagytam eddig.
Ma is tanultam. Nem csak itt. :)
Köszönöm! :)
Pedig néha át kell helyezni a könnyebb munkadarab pozicionálhatóság végett. Akár a kész darabon is! MODEL > SET POSITION...
alapvetően én is mindenhol a bal alsót használom. Ha régióba megyek ott is lentrő indulok.
Az C-ben még soha nem koncentráltam erre.
Pedig a modellméret beállításánál ott van.
De mostantól ott is a helyére teszem.
Egyébként igy egyértelmű, hogy akárhova vettem is fel, akkor is a megfelelő irányokban dolgozott. Mert a pozíciója volt csak áthelyezve az orentációja nem.
De ugy lesz az rendben ahogy mondod.
Jobb sodrású (jobbkezes) rendszert kell alkotniuk, és a Z iránya a főorsó tengelyével esik egybe, pozitív irány a darabtól a szerszám felé mutat. Valahol az ftp-n van néhány CNC-s doksi ahol leírják. Ahogy a nevezetes nullpontokat is.
1. Gépi nullpont (M)
2. Felfogási pont (A)
3. Munkadarab nullpont (W)
4. Szerszámtár refpont. (F)
5. Gépi refpont. (R)
Nem szabad keverni a munkadarab nullpontját a gépi nullponttal.
A gépi nullpontot bekapcsolás után kell felvenni, a refpontra való futtatással (mikrokapcsoló). A mikrokapcsolóknak természetesen nem kell nulla koordinátán lenni, lehet pl. +350.00 is. Ez esetben a gépi nulla -350 mm-en van a mikrokapcsolótól. Eszterga jellegű gépeknél szabvány szerint a főorsó tengelyére teszik, a tokmány ültetési felületére.
A munkadarab nullpontot a beállás (nem a gép beállítása, hanem a nyersanyagra való beállás) folyamán kell felvenni és letárolni (G54-G59) a gépi nullponthoz képest. A programot ennek a koordinátáin kell értelmezni. Ezért szokás ezt a munkadarab tetején felvenni, mert ekkor minden negatív érték anyagban lévőnek értelmezhető, segít a bakik elkerülésében.
Vagyis egy alkatrészprogram (amit az AC-vel generálunk) első dolga, hogy betölt egy munkadarab koordinátarendszert (alapban G54) és ezzel dolgozik.
Szia
Igy van ahogy mondod .
Kicsit pontositanék " nulla -350 mm-re van..."
" Ez esetben a gépi nulla -350 mm-en van a mikrokapcsolótól."
Nehogy valaki a DRO-n kerresse ezt az értéket .
Igy van , csak ideje volt már ezt itt leirni mert sorozatosan hibák jönnek ebböl elö .
Meg mondom öszintén én még végállás kapcsolot sem használok nem hogy referenciát , de ha lessz cserélöm vagy sok egyforma darabot kell valamiböl csinálnom akkor teszek fel kapcsolokat .
Ja igen. Kösz.:D
Ha nem használsz végállás kapcsolókat, akkor mi határolja be a mozgásteret: A koppanó hang?
A három HOME kapcsolót mindenképpen javaslom, mert nagy biztonságot ad. Naponta egyszer - munkakezdéskor - lenyomod a HOME gombot. Minden tengely a helyére megy, lenullázza aszámlálót és a jól beállított SOFT LIMITS behatárolja a hasznos munkateret. Igy már a "G" kód beolvasása után tudod, elférsz-e az adott területen.
Más: nekem a sima mikrokapcsolók öt perc alatt mondták fel a szolgálatot - tiszta pormentes beállítási üzemmódban. Van aki esküszik rájuk. Lehet, hogy nekik jobb minőségűt sikerült beszerezni. Én lecseréltem optikaira, mert abból találtam hármat. Indultívból sajnos csak kettő volt.
Leírtad a tutit![#eljen]
Ha nindenki így használja, nincs félreértés.
Sziasztok!
Hosszabb távra keresek Mach3 gurut, aki segítene egy elég összetett rendszert (5D, automata szerszámcsere és hosszbemérés, stb.) beüzemelni. Makrók, Brain-ek és hasonlók kelleni fognak. Természetesen nem ingyen.
Később szeretnénk valami ingyenesre átállni, pl LinuxCNC, így előny, ha arra is van affinitása a jelentkezőnek.
Privátba írjatok.
Szia Feri
Másnak telepalolom optikával meg kapcsoloval ,de saját célra még nem volt rá szükség ( koppant és semmi ) tudom hogy nem igy kell " de a cipész is ...." .Az induktiv érzékelöktöl kicsit ovakodnék legalább is egy optokapuhoz képest .Használtam eleget és profikat mégis az opto lett a tuti .
Az 5 tengely elrendezése (asztal forog, forgató+ Z tengelyen az ötödik vagy 4.-5. tengely a Z tengelyen stb.)?
Milyen Cad-Cam szoftverhez kel a post-processor? Vagy az megvan?
Helyileg holkel beüzemelni?
Tisztelt Fórumtársak!
Mach3-ban szervó hajtás esetén hol tudom a mellékhajtás forgásirányát megváltoztatni?
Úgy mint léptetőmotor esetén... :)
Dir jelet cseréldcfel , X - pipa, pipa - X
Köszönöm!
4 óra sportolás után elmentem sörért és az úton hazafelé beugrott, hogy ez lehet. :)
Köszi a megerősítést![#worship]
Ez is bizonyítja, hogy a sör az jó dolog. :D
Nekem sincsenek végállás kapcsolóim, egy párszor már golyóztam golyósorsót. Legalább megtanultam azt is.
Mindig arra vártam, hogy jöjjön a bizonyíték, de türelmetlen voltam és a bizonyítás előtt mind megittam. Sajnos, nem tudok beosztással élni. [#nevetes1]
Ugyan már, végálláskapcsolóval a hülye is tud CNC-ézni :))
2D trunnion asztal + 3D gép. A posztprocesszálás természeteden megoldott, azzal nem kell foglalkozni, az elődje (Épül a gépem : tomktom) sokat futott Mach3-mal, csak a szerszámcsere, automata hosszbemérés, tiltott területek kezelése (önvédelem) és hasonlók nincsenek megoldva.
Szeretnénk valami kis géppel (pl.: Atomos MiniITX alaplap) megoldani, párhuzamos portton és MBIO-val, érintő képernyővel, ezért egyedi felületet is kell csinálni.
Golyozni tudok én :)
Na jo majd teszekrá valami csicsásat .
[#ravasz1]
SZerbusztok! Új vagyok a fórumon. A vezérlőm kész. Motorjaim vannak (6-12Nm-esek). A gépet szeptemberben kezdem építeni. Feltettem a Mach3-at a gépemre. EZ egy olyan gép, ami még sosem volt neten. 2,4GHz AMD Athlon2-es 2GB rammal. Kérdezem, hogy hogyan kell beállítani az LPT portot (integrált), hogy ki tudjam próbálni a motorjaimat? Eddig még nem sikerült "szóra" bírnom a rendszert. DubbleCNC-s vezérlőt vettem, azt dobozoltam be. A gyártójától megkérdeztem, hogy hogyan kell beállítani a Mach-ban a portokat. Ez meg is történt. Ugyanakkor nem tudom, hogyan kell megmozdítani a rendszert. Mi ennek a legegyszerűbb módja? Szeretnék már megnyugodni, hogy nem rontottam el semmit eddig. Segítségeteket előre is köszönöm.
Ha esetleg volna köztetek olyan, aki Tata környékén lakik, és tudna segíteni nekem élőben, annak nagyon hálás lennék.
Szerintem közülünk nem nagyon használ senki ilyen vezérlőt. Ha tévednék - elnézést - majd a tulajdonosa kijavít. Javaslom, hogy fordulj a gyártójához, tanulmányozd át a vezérlő mellé kapott dokumentációt, vagy érdeklődj a ő fórumukon. Biztosan lesz, aki tud tanácsot adni
Ha mindent jól állítottál és kötöttél be akkor a billentyű nyilakkal meg kell tudnod forgatnod a motorokat. Olvasd át különben a Mach3 magyar nyelvű doksiját...
:) és azon az oldalon még nagyon sok hasznos információt...! Köszi Feri! [#wave]
Ha a Machban, beállítod a portokat, csinálhatsz arról képet pl. IrfanView képlopóval felteszed a kepfeltoltes.hu lapon és belinkeled ide, ránézünk, meglátjuk ha valami nagy baki van a beállításaidban.
Másik, ha a LPT portod kimenetei tüskéire rácsatlakozol a STEP, lábakra egy erősítőre, akkor füllel hallod, hogy jön e kifele léptető jel, ha nincs különösebb oszcilloszkóp technikád.
Köszönöm az eddigi segítséget. A képlopós témát megcsinálom és egyben előre megköszönöm, hogy megnézitek a beállításaimat.
Nem kell semmi külső progi...
A "lopni" kívánt képernyőnél nyomni egy PrintScrn gombot, majd a Paint-ot megnyitni és Ctrl-V-vel beilleszteni.
Ni már, működik is tényleg. De jó, hogy mondtad.
http://kepfeltoltes.hu/100809/Encoder_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/Input_signal_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/Mill_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/Motor_out_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/Output_Signal_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/Port_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/Prog_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/Spindle_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Hát ezeket mentettem. Nem találtam a képfeltöltőben, hogy hogyan kell az összes képhez egy linket kérni, így külön külön csináltam. Előre is kösz a segítséget.
Uff
Motor1 lépésbit 1.bit 2.pin
Motor1 iránybit 2.bit 3.pin
Motor2 lépésbit 3.bit 4.pin
Motor2 iránybit 4.bit 5.pin
Motor3 lépésbit 5.bit 6.pin
Motor3 iránybit 6.bit 7.pin
Marómotor relé 7.bit 8.pin
Kommunikációs láb 13.pin
Ez még lemaradt. A panel gyártója ezeket adta meg.
http://kepfeltoltes.hu/100809/DSCN7889_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/DSCN7890_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/DSCN7891_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100809/DSCN7892_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Egy két kép a vezérlőmről. Azért rendeltem egyébként ezt a fajta vezérlőt, mert itt nagyobb áramokat max36A lehet beállítani, és én ilyen nagyobb motorokat vásároltam, hogy a gépem elég erős legyen majd fémipari célokra.
Erre a célra én
ezt szoktam használni. Telepítés után itt is csak egy PrtSc gombot kell nyomni, és nem kell a paint-el kínlódni. Közvetlenül lehet benne a képet szerkeszteni, menteni, nyomtatni stb.
Sikerült megmozdítani a motorokat? Furcsának tartom, hogy a Motor outputs fülön a Dir és Step impulzusok ellentétesen vannak beállítva. Az egyiken ki van pipálva az LowActive, a másikon nincs. Mit mond erről a tudomány (leírás). Én semmit nem találtam róla. Hol érhető el egy telepítési utasítás?
Erről a panelről van szó:
http://www.cncdrive.hu/shop/index.php?categoryID=6
Az alaplapra integrált LPT portot Spp-re állítottam. Az jó?
Szerintem jó.
A Mach3-ban melyik ablakban kell és hova kattintani, hogy megmozduljon a motor?
Az első ablakban (Program Run) ráklikkelsz a RESET feliratra. Ekkor abba kell maradnia villogásnak. Ezután a billentyűzet iránygombjaival mozgathatod a motorokat. "X" tengely jobbra-balra, "Y" fel-le és a "Z" motor PgUp-PgDn.
Köszönöm. Megmozdult. Most majd megpróbálom beállítani a tartóáramokat, mert nagyobb sebességnél egyszerűen leáll. Úgy hallatszik, mint ha forogna, de nem forog. Ez normális jelenség?
Más. Az mitől lehet, hogy a marómotor bekapcsoló relé folyamatosan be van húzva, míg a mach megy? Valami rosszul van beállítva talán? Vagy be van nyomva valamilyen kapcsoló a mach-ban? Egyáltalán melyik gombbal lehet be-kikapcsolni a marómotrot?
A fő képernyőn van gomb a főorsó vezérlésnek.
Valahol alul középtájon.
A szinkron vesztés (zúg de nem forog) nem függ a tartóáramtól. Az csak álló helyzetben működik. Vagy a motor működési árama túl kicsi vagy túl nagy terhelést adtál a motornak.
Gondolom be kéne állítani a Mach-et a berendezésedhez. Pl megadni neki hogy melyik kimenet mit vezérel, milyen gyorsulást, és milyen sebességet bír a gép.
A mach kezeléséhez én a használati utasítást olvastam el.
A marómotort billentyűzetről is indíthatod. Az F5 funkció billentyű kapcsolaja be-ki. Programból az M3 be, az M5 parancs kikapcsolja.
Persze csak akkor, ha jól van beállítva.
Config > Port & Pins > Output Signals ablakban kell beállítani a megfelelő kimenetet és pin számot és engedélyezni a működést. Majd a Spindle Setup ablakban ugyanazt a kimenetet engedélyezni, ahová előzőleg irányítottad a vezérlését.
Nincs még hozzá vasam. Csak rákötöttem a vezérlőre a motrot. Ez egy 12Nm-es. Otthon kipróbálom amiket írtatok. Köszönöm.
Helló mindenkinek!
Tanszabhoz fordulok kiváncsian mert egy lépéssel előttem jár. Kiváncsi vagyok hogy ezzel a féllépéses vezérlővel nem rángat-e a motor. Nekem is ilyen nagy motorom van és még nem sikerült vezérlőt venni. Jó lenne ha jólenne, mert ez árban elég jó!
Légszi szólj ha van valami eredmény!
Köszi üdv!
Dreher! Neked is ilyen vezérlőd van?
Csak egy ilyen nagy motorom van. A másik kettő az 6,4Nm-es, meg van egy negyedik, az meg 3,1Nm-es. Szépen futnak, csak még nem mindegyiknél sikerült a motoridőzitést és tartóáramot beállítani tökéletesen. Nehéz megtalálni azt a pontot, amikor éppen tart, de nem rángat, és szépen forognak nagy sebességnél is. Hétvégén megpróbálom beállítani a motorokat.
Köszönöm mindenkinek az eddigi segítségét. Frankón kapcsolgatja a marómotort is F5-re, és forognak a motorok is. Nemrég született a gyermekem, ezért nem volt türelmem végignyálazni a mach-nak a laírását, ezért kértem a segítségeteket a felélesztéshez, hogy megnyugtassam magam, hogy nem egy rakás sz*rt raktam össze. De nem.
Helló!
Nekem még nincs vezérlőm csak 3db nagy motorom
10A/db. Azért vagyok kíváncsi hogy a nagy motorod féllépéssel lassú fordulaton rángat-e?
Mert ha nem akkor Nekem is jó lenne az a vezérlő amit Te is vettél. (az a 39A-os).
Légyszi írj ha kipróbáltad!
Köszi üdv!
Szasztok! egy jó kis program webcamhoz, akér szerszám élszöget is lehet vele mérni...
Letölt>> Sys_m
TISZTELT fórumozók!
Szeretnék egy körön 8db furatot elhelyezni.
A G16-al a furathelyeket szépen megrajzolja,
de ha be irom a G83-at is akkor össze vissza
rajzolja a pontokat!
Talán valami nincs vagy (van) be kapcsolva a
Mach on belül?
köszönöm a válaszokat ! ?
a varázslóban megkeresed a "kör kerületén furatok" című varázslót,értelemszerűen kitöltöd, 'oszt annyi.
Gondolom ezt már próbálta!!!
És gondolom azt is, hogy másképpen szeretné.
Várható megmunkákási időt lehet a MACH-al saccoltatni?
Esetleg?:-)
Tool Path nezetben a programlista alatt:
"Estimated Program Run Time"
Köszi!
Otthom megsasolom.
Blue screen-em van , remélem tudja...
Üdv!
TISZTELT fórumozók!
még egyszer szeretném a #4870-es kérdésemet
feltenni.
Szeretném magam irni aprogramot, és ugy gondolom, hogy sikerülnie kellene neki.
Én ugy gondolom, hogy Mach-ban valamit nem jól állitottam be !!??
Vagy valami más!
Érdemi válaszotokat előrre is köszönöm
Ellenőrizd, hogy mindenhol egységesen abszolút vagy relatív koordinátamegadást használsz-e. Lépésenkénti végrehajtással nézd meg, hogy a fúróciklus visszaállítja-e a munka-koordinátarendszert amikor befejezi a fúrást.
Köszönöm irtam privátba!
...és valóban...[#worship]
Köszönöm! :-)
sziasztok.szeretnén megkérdezni, hogy hasitokup után érdeklödnék tud e valaki felvilágositást adni vállaszotokat elöre is köszönöm.
Eszterga - Esztergálás >> KoLa
sziasztok! Valaki tud nekem segíteni, hogy Mach3- vezérlésű esztergánál hogyan lehet neki hossznagyolásnál megadni a g77 ciklust?
Sziasztok!
Eddig nem sok bajom volt a mach-al.
Most egy viszonylag nagy méretű relief marásával bajódok.
A simítás jönne, egy jó nagy méretű fájlt generált hozzá az artcam.
Amint megkapja a mach, durván lelassul.
Kissé 'darabos' lesz a program működése.
Nem merem így elindítani, félek hibázni fog...
Ez normális?
Mit lehet ezzel csinálni?
Gyorsabb PC-vel megoldódna ez?
(a jelenlegi : 3,2 AMD, 1giga RAM, erős spéci AGP-s kártya...)
Vagy daraboljam fel a g-kódot? Mivel?
A notepadot is belassítja.:-)
Vagy?
Üdv!
Bár lehet, hogy tévedek, de nem hinném, hogy itt a méret a lényeg. A MACH soronként hajtja végre a parancsokat, és nem érdekli, hogy mennyi van még hátra. Neki nem jár le a munkaideje. De egy jó víruskereső talán segíthet
Mekkora az a file ?
Igen, én is úgy gondoltam (eddig) hogy a kód hossza ilyen szempontból lényegtelen.
Vírus? Hát...
Talán a grafikus megjelenítés tesz be neki...
'Rövidebb' kódnál ezt nem csinálja.
~12 mega
Sok százezer sor...
nemtudom pontosan, otthon majd megnézem...
elég gáz...
Szerintem meg bejárja az egészet a Mach. A képi ábrázoláshoz kell tudnia az egész G-kódról (3D-be)!
Ebben kétségtelen igazad van, mert a szoftveres határok esetleges túllépésénél már az első pillanatban ordít. De azt gondoltam, ha ez - és még néhány dolog rendben - akkor már nem kell az egész szakácskönyvet végig fejben tartania...
Továbbra is tartom: ördögtől való dolog mindaz, amiben szoftver van [#violent]
... pedig semmi extrémet nem akartam csinálni; ~240x350mm a relief, 0.1mm stepover rasteres marás...
...mekkora PC kell alá, hogy ez ne forduljon elő?
Nagyot marogató kollegák? [#alien2]
...ez már vagy 6. PC-m MACH alá:-)
Azt hittem tökéletes...
De még ha fejben tartja.... Akkor sem kell külön dolgoznia vele. Ami lassítani szokott ilyenkor az maga a beolvasás, amig felveszi a hordozóról. Aztán ezt szépen betárolja magának RAm-ba aminek ugye mérföldekkel jobb az elérése.
A probléma olyankor szokott kezdődni, ha elkezd valamiért lelapozni a RAM-ból a gép a winchesterre. Onnan fog gyalogtempót általában a szoftver.
De szerintem ilyen méretnél ilyen gépen ezt nem kellene tennie.
...és épp a minap futtattam neked a gépemet a topicodban :-)
próbaképp tolok bele még ramot:-)
esetleg újabb mach3 verzió...
vagy másik screen? - ez számthat?
Ha minden kötél szakad - előkerül a phenom négymagos proci a fiókból(7.PC[#boxer])
A marópálya kirajzolásával van gondja szerintem. Tapasztalatom szerint ilyenkor a kézi vezérléssel is gondok vannak, elengeded a gombot de a gép tovább megy és a képernyő is akadozva frissül stb. Gondolj bele, elég sok pontot kell kirajzolnia...
Csinálj egy ugyan ilyen screen-t csak ne rakd rá a marópálya ablakot ez szerintem megoldja a problémát.
Köszönöm ez jó ötlet.
A kézi vezérlés valóban 'darabos'...
Félek, hogy ez belül akkor is megtörténik, csak nem lesz ábrázolva.
Igazad lehet!
[#eljen][#worship][#worship][#worship]
Szépen fut az! :)
Szerintem nem RAM gond. Bár leírtam, de a végére odaírtam, hogy ennél a gépnél én nem hiszekk abban hogy ez probléma lehetne. (bár nincs tapasztalatom)
Amit Psycho mond, kiegészítve István véleményével már érdekesebb...
Viszont ha ez a háttérben is ugyanugy fogja a gépet, akkor előjönnek a MACH korlátai????
Biztos sokan martak már itt ennél terjedelmesebb kódot gond nélkül is. Őket kellene szóra bírni.
Ha náluk nem volt gond, akkor lehet hasonlítgatni a gépeket és/vagy tovább keresgélni.
Igen, jó lenne egy-két tapasztalt szaki meglátása...
Este lerobbantom a screen-ről a marópálya ablakot. Remélem....
Heló látom van egy kis gondod.
Nálunk is történt ilyen, de hála megoldódott,
az első gépnél , ez egyik memória kártya volt rosz , ez azt jelenti hogy a windfos látta a méretét de írási és olvasási problémája volt vele, ami nem látszott, csak a Mach nem szerette. gépet cseréltem a amásodik gépnél viszont a Kernel órajel ment 100%,ha valami nagyobb progit töltöttem be , kiderült hogy a chipset nem kompatibilis a mach-al [#gun][#gun].
A harmadik gép már jó lett.
Én erre a kettőre gyanakodnék nálad is.
ja és dettó ugyan ezek a jelenségek voltak nálam is.
ui: a gépek 2.2 procival és 2X512 ram-al mentek
Nekem soha nem volt gondom a nagy fájlokkal.
Szerintem nem szabad zoomolni a display ablakban (A teljes munkaterület látszódjék), és nem szabad bekapcsolni a Jog Follow-t.
Nekem egy 2.4 GHz gép 1024 MB RAM-al nem problémázik a 10MB-os G kóddal.
Bocs Misi... Ezt nem teljesen értem...:
"...gépet cseréltem a amásodik gépnél viszont a Kernel órajel ment 100%,ha valami nagyobb progit töltöttem be ..:"
Azt mondod ezzel, hogy a kernel futása 100% ban terhelte ki a processzort?
Egyébként milyen chipset volt?? Elmondod?
Ezeket az infókat nem biztos hogy megtalálja az ember máshol...
Igen ez azt jelenti hogy a proceszor 96- 97% - ban futott ha a mach bevolt kapcsolva és nagy terjedelmű progi volt rajta. A Kenel idő pedig 80% körül ugrált.
Ha progi nem volt csak mach akkor 39-40% ban futott akkor is a proci.
A Chipsetre nem emlékszem, de már akkor is itt kérdeztem a jelenségről kb egy éve.
Azt hiszem a K7S5A vagy KV7 alaplap volt pasz.
Köszönöm!
Tisztelt forumozók!
Furatkörön szeretnék 8db furatot furni g81-el
Mach programmal. Ha egy rövid programmal meg ajándékoznátok meg köszönném!
Nem a méret a fontos hanem ,hogy működjön
a Mach programmal, és ne Pick Vizard legyen!
hay!
enél a gépnél lehet érdemes lene tápegység körül megnézegetni a feszültség értékeket!
egy rendszer tesztelö programal le elenörizhetök ezek az értékel EVEREST Ultimate Edition... pl!
elég érdekes jelenségeket tud csinálni az alaplapi hadwerek ha nincsenek meg a megfelelö feszültség értékek egy régi tápegységnél felépö hibbák miat!
persze rosz alaplapi beálitások is okozhatnak problémákat..proceszor...fesz min..max értéke...
memoria periodus idö ....!
Analizald a Wizard altal keszitett G kodot, abbol sokat tanulhatsz.
Nem műkődik eza művelet!
azt irja . hogy a27-es sorban hibavan ,de hol a 27-es sor ha nem mutat semmit!
Valami gond lehet a Pick Wizard minta példával is?
Bocs a válsz gomb lemaradt!
Korábban már volt gond abból, hogy a rendszer pontot vagy vesszőt használ a tizedes jelölésére. A szkriptek leállnak hibával. Nem lehet hogy ez a gondod ?
Nem akarlak elkeseríteni, de a g81-től meghülyül a MACH... igaz, azóta frissítettem és az új verzióval nem próbáltam, de ez nem csak saját tapasztalás.
Próbálj mással fúrni, mert ezt nem szeresse....
MEGOLDÓDOTT! [#smile]
A zoomot nem használom, a jog follow ki van kapcsolva...
Próbából bekapcsoltam... sokkal rosszabb lett a helyzet! -na ez különös[#alien]-
Tehát: screen designer --> marópály ablak letöröl,
fellélegzett a rendszer minden tökéletesen megy!
Ha belépek az MDI-be és onnan mozgatok kézi vezérléssel --> megint sz@r,.... hiszen ott is van megjelenítés --> próbából azt is legyalultam és láss csodát, onnan is szépen fut.
Egyértelmű, hogy a grafikus ábrázolás fogta meg!
Persze azért ebbe nem nyugszunk bele, majd töcskölöm a hardvert-t még egy kicsit..., kell a csicsa [#circling]
psychobilly[#puszi]
Mindenkinek köszönöm, marok reggelig!
[#worship][#worship][#worship][#law]
Ja, 570224 sor a kód...
Örömmel látom, hogy taposod az utat.
Remélem rátalálsz a megfelelő megoldásra is.
Elküldenéd a kódot PC. tesztelésre?
Nekem hibátlanul működik a fúrás kb.2-3 éve használom kimondottan pozíciófúrásra a Mach-ot és mindig tökéletesen pontos volt.
Milyen hibával találkoztál?
Tisztelt Ijász!
Köszönöm a választ, és valószinü neked van igazad.
A g16-al szépen elforgatja a kordinátákat,
de ha hozzá irok g81 vagy g83-at megbolondul az egész! Esetleg valakinek más tapasztalat,
pusztán jobbitás érdekében!
Sanyike
Nem tudom, hogy milyen a géped, de nem véletlen írják a Mach leírásában, hogy KÜLÖN VIDEOKÁRTYA SZÜKSÉGELTETIK...
Esteleg... utánanézhetsz... :)
Lakatos
Pontosan, már nem emlékszem, mert több, mint egy éve, még véletlen sem használok G81-et.
Amennyiben egy CAM progi használná, azonnal kiirtom a kódból.
De arra például emlékszem, hogy a tengelyek, soha nem látott extrém értékeket vettek föl és amíg akár egy 81 is volt a kódban, semmit nem lehetett csinálni vele.
Ráadásul ez nem csak az én tapasztalatom. Nem egy barátomnál találkoztam vele. De... mint mondtam, az újabb verziókkal, még nem is próbáltam, pedig frissítem a Mach-ot és még a licencem is "hivatalos"
G16 használatát nem ajánlom. Kiforratlan és nem is igazi polár rendszer.
Próbáld ezt a progit! Azért ilyen hosszú, hogy univerzálisabb legyen. :)
G80 G50 G90 G21 G40 G49 G94 G64
M6 T1
M3 S1200
#1=30 (Osztókör rádiusza)
#2=8 (Furatok száma a körön)
#3=0 (Kezdő szög)
#4=1 (Számláló)
#5=
(Aktuális szög)
M98 P1234 L#2
M5 M30
O1234
#10=[#1*COS
] (X koord.)
#11=[#1*SIN
] (Y koord.)
G0 X#10 Y#11 Z10
Z2
G1 Z-10 F200 (Ide írhatod a kedvenc fúró ciklusod)
G0 Z10
#5=[#3+#4*360/#2]
#4=[#4+1]
M99
Nem tudom mért jelentek meg a képleteknél a nemlétező képek jelei, de:
#5= után: kapcs.zárójel nyit andráskereszt 3 kapcs. zjel zár
SIN-COS után: kacs.zjel nyit andráskereszt 5 kapcs. zjel zár
Van benne egy ATI RADEON X850 XT PE 256MB AGP-s kártya. Ez egy elég jó kártya...szerintem[#circling]
...megpróbálom a driver-ét frissíteni...
Danibá!
A kódot este elküldöm.
Köszönöm!
Nem tudom nálatok mi tré,az én masinám 1,7+ AMD 1.4Ghz 512Mb ram és tökéletes a Mach3 és Surfcam is pedig csak egy 4Mb videókártya van benne.
Próbáltad már ~600.000 soros g-kóddal?
Felraktam az FTP könyvtáramba egy long.tap nevű 1164768 soros programot. Nekem Intel Core2 Quad Q8200-al, 2Gb RAM-al, Geforce 8500GT-vel, Jog Follow-val gond nélkül futott. Az AC-hez való posztot is oda másoltam, amivel a progi készült.
Mach3 R3.042.040-el próbáltam.
nem tom hány soros lehet egy fénykép gravírozása 1
tizedes felbontásnál 20x13 cm?de megy szépen,igaz csak léptetőmocikkal.
honnan tölthetném le???kipróbálni??
Nekem a 7-es sorban hiba úzenetet ír!
Beirtam a[*3] de nálam valami nagyon nem stimt!!
Egyébként nagyon köszönöm a segitséged!
BOCSI már müködik!!!!
Nayon köszönöm!!
Szívesen. Ha el akarsz egy kicsit merülni a Mach3 programozásában, akkor tudok adni egy saját készítésű leírást (példaprogramokkal), amivel középszintig gyorsan el lehet jutni.
Köszi, hogy besegítettél.
Egyébként, hogy lehet így linkelni az FTP-n lévő tartalmat?
Kipróbáltam ezt a giga kódot.
3 gépre raktam fel. Van közöttük 1800 -as 500 mega rammal. Szépe fut mindegyiken. Csak a betöltésnél kel kicsit várni a gyengébb gépen.
Köszi a lehetőséget!
Ezért hálás lennék!
Igazán nincs mit.
Az első szerszámpálya generáláskor kiderült, hogy az AC 999999 után újrakezdi a sorszámozást. Gyorsan ki is szedtem a posztból, bár a Mach nem problémázott az újrainduló számozás miatt.
Kipróbáltam,tényleg elájul,ha polárban szeretnék fúrni,még sosem volt rá szükségem,ezért nem tűnt fel,eddig elég volt a derékszögű rendszer,az pedig nekem hibátlanul megy.
Azért kijavíthatnák,mert hasznos dolog,persze ha szükség van rá.
Alma! Ez egy picit becsapós volt! :)
"...Ha el akarsz egy kicsit merülni a Mach3 programozásában, akkor tudok ..."
Inkább vezérlő kód ptogramozás!
Pesze inkább befognám a számat, mert jó az anyag. [#eljen][#worship]
Megtaláltam ,kevés az ilyen önzetlen ,lényegre
törő, segitőkész ember mint te vagy!
Vagyunk egy páran akik abszolut kezdök.
Nekünk egy szalmaszál is egy mentökötél!
kössz!!
Ez nekem pusztán hobi, és naghyon érdekel a programozás.
Minden hátsó szándék nélkül kértem segitséget.
Mire gondoltál? :)
Mi érdekelt volna?
Szia nagyon jó ez a leírás! A G kódokról kellenne részletesebben egy hasonló, tudsz ilyet?
Ami rendelkezésemre áll, azokat felmásoltam
IDE Leírások mappa
Mach3HU.pdf és Mach3Mill_1.84.pdf részletezi a G kódokat.
Hát igen... erre céloztam.
Volt már, hogy jól jött volna.
Új verzión próbáltad?
Szia!
Nem is tudom...
Semmi konkrétat nem keresek. Kevés vagyok én ehhez. Csak ugy értettem, hogy olyan progarmozási segídlet amivel pl. esetleg uj funkciókat lehet a MACH alá programozni.
De ahogy mondtam: Nagyon korrekt amit csilátál! :)
[#wave][#worship][#wave]
Sziasztok!
Kérnék valakit aki jártas a programozásban és tudna egy egyszerű vizardot készíteni az segítsen , természetesen nem ingyen.
Attól függ, hogy mennyi türelmed van.
Tegnap kezdtem belemélyedni a tanulásba.
Szóval, gyakorlott még nem vagyok.
Nem írtad, hogy mit szeretnél varázsolni.
(Tartok tőle, hogy nem kötünk üzletet.)
Miről lenne szó és mennyire sűrgős?
Elég sürgős, és este megírom mailban miről van szó.
Rendben.
Sziasztok!
Vásároltam egy vezérlőt maróhoz.
Bekötöttem mindent de meg sem mozdul. A vezérlő gyártója azt monja, hogy a MACH 3-ban kell valamit beállítani ami kompatibilissá hozza az
MM 2001-el de Ő azt nem tudja mert nem ismeri a
MACH 3-at. Ő a GMFC használja. Szóval ha valaki
felismerte a problémámat nagyon kérem jelentkezzen.
Köszi!
Szia!
ITT,meg
ITT körülnéztél már?
Szia PSoft!
Nem néztem még, csak most amit küldtél.
De igazából nem tudom hogy mit is kéne néznem.
Le kellene töltenem valami +drivert vagy valami ilyesmit?
Légyszi segíts mert!!!!
Köszi!
Sziasztok!
Szóval letöltöttem a GMFC Pro-t. Az automatice felrakta a MM 2001 drivert. Ezt már észrevette
a vezérlő és ki is adta a mototnak. Akkor lehetett mérni feszt a kimeneteken. De ahogy kiadta meg is állt ezzel a hibaüzenettel-
driver_XP::Decoupe,device IOC: A paraméter nem megfelelő. A MACH 3-al még csak jelet sem tudok küldeni a vezérlőnek.
Légyszi segítsetek mert már egy merő ideg vagyok!
Köszi!
Hello!
Valahol be lehet adni a MACH-nak, hogy mennyit mozduljon vissza a végállásról?
...nem jön le referenciára állásnál a kapcsolóról...
???
Nem, annyit mozdul vissza hogy visszakapcsoljon a végállás,de valamiért nem szereti ha túl sokat kell visszamennie.
Próbálj beállítani egész lassú sebességet és ha jó a kapcsolód, akkor nem szalad nagyon rá és le tud állni
Lehet, hogy túlszalad rajta. Ezt természetesen ugyanúgy érzékeli, mintha már vissza is mondult volna.
Nem tudom milyen végálláskapcsolót használsz, de a működtető részét úgy alakítsd ki/állítsd be, hogy rászaladáskor folyamatosan zárva (takarva, megközelítve) legyen a "kapcsolód".
Az indokolás "Csaba" válaszában van. A megközelítési sebességet vedd vissza 20%-ra.
Sziasztok! Igy én is jártam, és arra gondoltam hogy ahogy Ijász is mondja, nagyon rászalad a kapcsolóra és letilt a vezérlőd mert előbb mechanikusan akad meg, és nincs ideje leállni róla.A referenciára mozgás sebességét lehet állítani, azt vedd le 20-30 %-ra.
Ha jól emlékszem ez az..
Vagy : Config -> Homing/Limits utolsó oszlop, Speed %
és ezt 20 - 30%-ra...
Auto Limit Override hogy áll?
Az a helyzet, hogy nem mozdít annyit vissza a mechanikán, mint amennyire megnyomja a kapcsolót...tehát a referencia kapcsoló benyomva marad, ami ugye nem jó dolog:-)
Lehet, hogy a kapcsoló pontatlan...
A 20%-ot kipróbálom, most 40%-on megy... a másik gépemen így jó...
"Auto Limit Override" ???
megnézem..., hol találom...mit csinál?
Köszi mindenkinek!
sziasztok!
mpg kerék mach3 az az a crycle jog step x1...x10...x100...x1000 modoknál az az x10 modnál szalad tovább a tengely az mpg kerék megálása után de csak enél az osztásnál!
100cpr encodernél az beálitási config igy van!
-counts/unit : 1
-verocity : 100
probáltam ezekel az értékekel is játszani de x10 modba mindig szalad továb az adot tengely ha az mpg kerék már áll!
többi osztási modban semi gond nincs az az 1x..100x...1000x nél ez mind multi-step modban értendö mpg modnál!
mach verzio 2.48!
ilyen problémával találkozot már valaki?
video a #4965 problémárol!
MPG_Encoder_test_mach3 -counts/unit : 1
-verocity : 200
is hasonlo a helyzet szalad tovább a tengely 1x és x10 felbontásnál de vajon miért
[#wow1][#wilting]
De visszamozdul valamennyit és lenullázza az aktuális tengeny számlálóját? Vagyis felveszi a HOME pozíciót, vagy csak úgy lazán "vindózosan" lefagy?
Szia!
Adatok megadásánál pont vessző probléma ...?
Korábban már jól működött és csak most van gond?
Esetleg korábbi Mach3 verzióval??
Visszamegy...csak keveset...
De mindjárt kipróbálom 20%-al
szia!
most probáltam elöször encodert a mach3 mal !
de ez az elsö probálkozásom is mpg kerékel mach3 felé!
most kiprobáltam 3.043 mach3 is ugyanez a szisztéma!
Szerintem prelleg a kapcsoló. A General config-ban van valahol egy olyan hogy Debounce, próbáld meg növelni az értékét, de ne túlságosan, mert különben lenyomja a kapcsolót a helyéről :)
50-200 környékén szerintem már jónak kell lennie.
Ok.
Próbálgatom...
Köszi!
Tanácsot kérnék, most hogy mozog már a CNC-m, tesztelgetem a vasat és a MAch3-at. A spiráltesztet szépen megcsinálja, nem téveszt, de a csillagtesztben, össze vissza rángatóznak a tengelyek. olyan mintha megakadna időnként. A gép léptetőmotoros 0,7Nm-esek, H1 vezérlővel, szépen viszi a 10000mm/perces sebességet, de a csillaggal nem boldogulok még 1200-as FR mellett sem. (egyébként 5mm-es emelkedésű golyósorsók viszik a szánokat.)
A Mach3-ból a 2-63-as van meg teljes tudással, talán ez is lehet a probléma? A PC egy Dell Optiplex, 2,4GHz-es P4-es, a kernel frekit próbáltam már 25 és 75 kHz között, de változott semmi..... Ötlet?
Sajnos most azt tapasztaltad meg, hogy a levegőben való nagysebességű, de lassabb gyorsulású "rohangálás", és a dinamikus irányváltásokkal tűzdelt hajtás két kategória. A motorhajtásod túl nagy redukákt J-t érez, és amiatt csak ennyire képes. De nem kell ezen csodálkozni, ritka az olyan léptetős gép, ami a csillagtesztet 1000 mm/min felett is stabilan tudja. Némi javulást elérhetsz a mikrostep felbontások beállításával, motor áram optimalizással, rámpa program finom hangolással, stb... Ezekkel kísérletezz még.
Ok, köszönöm a tanácsod, de azaz érdekes, hogy nem irányváltáskor akad, ha nem amikor pl, szinte csak az egyik tengely mozog, akkor a csillag száránál megáll egy pillanatra, amikor nicns irányváltás. Hmm...
Egy P4 3.2GHz-e proci lehet, hogy jobb lenne?!
Először próbáld meg úgy, hogy a Config/General Config-ban állítsd át a Motion Mode-t Constant Velocity-re vagy a Gkód első sorába írj egy G64-et.
Illetve szintén a Config/General Config-ban a LockAhead értékét állítsd 200 lines-re.
Számolj be az esetleges változásról!
P4 1.7 512 MB 40kHz-ig nálam jó...
A General config-ban ...a 'Constant Velocity' van kijelölve?
Valószínű, hogy a General Configban az Exact Stop van beállítva.
Módosítsd: Config > General Config > Motion Mode > Constant Velocity > OK
De arrra számíts, hogy nagy sebesség és főleg nagy gyorsulás esetében lekerekíti a csillag csúcsait
Constant velocity be volt kapcsolva, de CopperCAM-ból exportált Gkóddal jól ment a masina, ami gyanús mert ott csak általában 1 tengely teker sokat. Igy lehajolatam, hogy megnézzem a táőot mit művel a csillagteszt alatt és hát igen a 24V/10A-re álitott táp áramkorlátja bekapcsol és ilyenkor 13V körüli feszt ad a 24 helyett :( Valszeg ez lesz a baj ?
Kapott 100000uF-os kondit a táp, de semmit nem értem el vele, most konstans 10A-t tol a táp folyamatos áramkorlát mellett, mig eddig csak villogot vagy pislákolt a CC Led :) Hmmm...
Az nem csoda, ha akkor leakad, nincs benne erő.
Az elektronikus táp hátránya. Van amikor jobb egy szimpla egyenirányított trafó. :D
Jaja, valóban, de örültem, hogy megmozdult végre :)
Mondjuk át kell értékelnem az egészet, mert a táphoz vezető kábel finom langyos és igen hajlékony lett a 10A-től :) A motorok 2A és 1A-esek egyébként. Lehet nem túl optimális a vezérlő setupja :) A léptetők ellenben nem melegednek, a vezérlőnek is csak az egyik csatornája, de nem egyformák a fetek a csatornákban....
Pár adatot mondanál még a tápról, meg a motorokról ? A motorok hány voltosak ? A táp mekkora feszültséget ad ki, 10A-nél ? Lehet kicsit alul méretezett akkor a tápod ?
Ha Bp-en, élsz, egyszer gyere el hozzám, és 10 perc alatt rendbeteszem a hajtásod, és egységugrás teszttel megállapítjuk a hibát. Ezt tudom felajánlani.
Fölöslegesen ne nyomjad az Ampereket, az csak felületi kezelés, és előbb-utóbb füst a vége. A léptetőre is igaz ám, hogy pár Watt hasznos P mindenre elég úgy általában Hobby gépeknél.:)
Még épp hogy mozog állapotban van a gép, egyébként aluvázas aluprofilokból, X kb500mm, Y kb300, Z kb70mm hasznos úttal, ISEL lineáris elemekből épitve, (gyári golyós orsó + lineáris megvezetés aluprofilba illetsztve.) A Z saját kreálmány, 2 db 15-ös lineáris sin + 4db kocsi 10-es alu lemezre épitve és egy RAVA motort emelget 16x5-ös golyósorsón. Maga a gép mozgó asztalos kialakitású, az Y hid nem elég stabil, mindössze 40x40 profil tartja, ez egyenlőre az egyik gyenge pontja. Az X és Y tengelyt egy-egy 2A/1ohmos motor hajtja direktben ez már eleve gyári kialakitás kuplunggal (oriental motor, de ISEL matrica van rajta) Eredetileg L298 hajtotta bipolárisan, most a H1 vezérli unipolárisba kötve. A Z tengelyt 5V 1.1A-es léptecs emelgeti, jóval komótosabban. A táp egy TR-9158 40V/10A-es, leszabályozva 24V-ra. Nem ezzel a vezérlővel tervezem használni, mert megsüketülök a léptecsek vonyitásától :) Valszeg egy kinai TB6560 lesz benne, majd.
Az nagy öröm, mikor már az egész elkezd működni. Van benne sok minden, ahogy leírod.
Nem egészen ide való, de valamennyire még is, hiszen a program szerszám nullpont felvevése izgatna.. ti ezt milyen eszközökkel szoktátok megejteni? Ezt szokták megoldani valami hall cellás motyóval? Keresgélek már pár napja a neten de valhogy nem sikerült ebbe belefutnom, előre is köszi a segítséget.
Pedig lehet kapni a Klavio kft-nél is.
hát kerestem de nem találtam meg... ezek szerint jobban kell keresenem :)
Én sem találtam az árlistában, írd be a topicjába.
milyen vezérlöd van?
read bemenet van rajta?
mert az ilyemi megoldásokra jo az az 3d tapinto és szerszám nulpont felvételhez is!
valami ilyesmire gondoltál?
szerszám bemérés! mindenféleképen kel bemenet a mach3 felé!
egyenlőre még semmilyen :D
szedegetem össze a motyókat, és látom ilyesmire is szükségem lesz majd ha haladósba akarom csinálni, mivel mindig olcsóbb mint egy szerszámcserélős motyó
igen valami ilyesmire...
arol énis lemontam a morzekupos levegös szerszámbefogásrol sok nagyon sok pénz!
10000mm/perc az nagyon sok! Vedd figyelembe a motor adatait ha van. Általában 800 fordulatnál még jó a nyomatékuk a léptecseknek, azaz 800*5mm(az orsó) az 4000mm/perc. És ha ezen a sebességen rendesen megy akkor lehet fentebbmenni apránként.
Tényleg, ezt nem is vettem figyelembe
Libus, 2000-es fordulattal szeretnéd a léptetőt tekerni?
Egyszerű vezérlőnél még a 800 1/perc is sok, ha bolondbiztos gépet akarsz.
Annakidején megcsináltam ezt a tesztet, 2500mm/peces sebességgel 1000 gyorsulással rendesen megy.
Most gyorsan csináltam egy videót.
Nem gépnek van ilyen hangja, pont egy konténert húztak el a ház előtt :)
___VIDEÓ___
De szépen muzsikál!
Igen, valószinűleg kicsit túl hajtottam első körben a léptecseket, de vitte szépen, nem melegedett, a konyhaasztal majd szét esett alatta :)
Kiindulási alapként csak azt néztem, hogy a vezérlő leirásánál 4-5x tápfeszt ir túlhajtásra, mint ami a motorra van irva, a motorra nem volt fesz irva (utólag a 2A-ből és az 1ohmból ugye 2V jön ki) illetve eredetileg is 24V körüli tápról ment L298-al, szóval gondoltam nem lehet baj. Szerencsére a tápegység és a vezérlő közötti 0,75-ös hosszú kábel megóvta a vezérlőt és a motorokat a nagyobb áramoktól, mert azért a 100000uF kondi is csúnya nagy áramokat tud tolni. Szóval első megmozdulásra is már rengeteget tanul az ember :) mindenre meg nem lehet felkészülni.... de lesz ez még jobb is :)
Mondjuk volt/van benne kraft, az X asztalt nem birtam fél kézzel kitámasztva megfogni, az Y-t igen, de ott figyelt rajta a legalább 7kg-os Z is. Fog ez menni még sok mindent be kell fejezni és jó lesz. Ha 10000-el nem is, de a felével csak fog ez menni nyákmaráskor...
Ahogy a népi bölcsesség mondja, az első házat az ellenségednek, a másodikat eladára és a harmadikat magadnak építed. Igy van ez a CNC-vel is. Igazából óriási szerencsém volt az alapanyagokkal, mert a gép alapja egy fotoplotter volt, amiben az alap és a két tengely már adott volt én csak nyákot akartam gravirozni, de ha már, akkor nem méretezem alul a gép többi részét sem.
Marni is próbáltad vagy csak levegőben?
Szerintem ne foglalkozz a motor feszültséggel. Addig emeld az áramot míg kézzel tudod tapizni a mocikat. Nálam egy jó hosszú nyák marásnál jó meleg tud lenni a Z tengely motorja, de még azért marokra lehet fogni.
Nyák maráskor 10000 felével??? olyan 600mm/perc az ideális.
Dehogy, csak a levegőt szántogatom....
Biztos ez a 600mm/perc? Mondjuk milyen főorsó fordulat mellett és milyen szélesen/mélyen?
Ez nekem nagyon lassúnak tűnik még nulla tapasztalattal is :)
A halál a biztos :)
Akik nyákot marnak 600 körül mennek. Én 25-30e között pörgetem 0.2mm 20°-os tűvel. Próbáltam gyorsabban, csúnyább lett.
Legalábbis akikkel beszéltem erről...
Csak tollal próbáltam.
Ahogy elkészült a gép, utána minden elérhető tesztet megcsináltam.
Ez a pozicionálási sebessége a gépnek (a max)biztonságosan.
Ekkora sebességgel még nem munkáltam meg semmit.
Bocs, de nem fogalmaztam egyértelműen a #4974-ben, kimaradt az állandó jelző az 1000 mm/min értékem elől.
Hiszen ha a Te gyorsulás rámpáddal járatod pl. Mach-on keresztül, akkor nem egységugrás szintű a csúcsoknál az irányváltás, így a teszt lényege a kritikus csillag csúcspontoknál nem jön ki.
Ettől függetlenül a géped jól, és dinamikusan mozog a videód alapján, gratulálok hozzá!
És úgy emlékszem, mintha Te is elég kis áramokkal és motorokkal dolgozol ilyen szépen, azaz mintha mégis lenne abban valami, hogy pár 10 W-os mellékhajtás csodákra képes a Hobby CNC-ben, amiről már régóta írogatok elmélettel alátásztva. Sajnos ez a szakmai igazság a mai napig csípi egyesek szemét.:)))
Köszi Vbodi! Mondanám hogy majd élőbe is meghallgathatod, de majd talán Debrecenbe megint.
Akkor hogy is van ez? A gyorsulásnak meg kell egyeznie a sebességgel?
A mostani beállításokkal jól megy a gép, csak kíváncsiságból kipróbálnám.
A fénynek mennyi a gyorsulása ? Csak erről elgondolkodtam rajta, érdekes.
A gyorsulásnak NEM kell megegyeznie a sebességgel, hiszen két különböző fogalomról, mértékegységről van szó. A gyorsulás a sebesség változással kapcsolatos fogalom, ez köti őket csak össze. Így tehát valami lehet kis végsebességű, de ettől még hatalmas lehet a gyorsulása, és fordítva, lehet nagy valaminek a végsebessége, de ettől még kicsi a gyorsulása.
A lényeg: egy CNC gép annál jobban követi az elméleti szerszámpályát (pontosság kérdése), minél nagyobb gyorsulásra képes. Ez a fő szempont. A végsebesség általában másodlagos forgácsolásnál, anyagban úgysem tudsz Hobby vázzal, olcsó főorsóval rohangálni.
Azaz próbáld meg minél magasabbra állítani a gyorsulást a Mach-ban (ezzel közelíted az igazi egységugrás teszt jelleget), és így is megnézni, hol kezd el lépést téveszteni nagyobb, de még biztonságos motor nyomatékot is adó sebességeknél.
Utána tudva ezt a határt vissza lehet állítani 30-60%-ra a gyorsulást, és akkor a léptecses hajtásod maximumát tudod nagy biztonsággal kihozni lépésvesztés nélkül éles használatkor, forgácsoláskor.
Erős a gyanúm a fentiek alapján, hogy nagyobb gyorsulásoknál (a > 1000 mm/s2) hamarosan lépésvesztést fogsz tapasztalni, de legalább tudni fogod a géped végső képességét.
A fénytanhoz nem értek, csak nagyon alapfokon.
Különben is az Isten mentse meg a Fórumot egy elektromágneses hullám jelenség elméleti fejtegetéseitől.:)))
De azért érdekes kérdés, csak mivel ott is van valami tömeg, a foton valahogy kipattan a tömegből és hirtelen fénysebességgel száguld, amerre lát. :)
"Ha belegondolsz, akkor ha egy tükörrel pontosan visszavered a fényt, akkora sebességgel fog visszafele menni, mint amekkorával beérkezett. Ez pedig szintén gyorsulás, gyakorlatilag a másodperc törtrésze alatti kétszeres fénysebességnyi változás."
Ez már nem tartozik szorossan a Mach3 hoz[#ejnye1]
Elnézést, elnéztem, nem ide akartam nyomni a sok dumát. :)
Majd csinálok pár tesztet és felrakom hozzám.
Valaki próbálta már Atom-os géppel? Nincs nagy jelentősége, csak kérdezem.
Ezzel megoldódott!
1500-as értékkel hibátlanul működik...
Köszönöm!
Üdvözlök mindenkit!
Kérdezném, hogy van-e valaki aki konfigurált már menetvágáshoz Mach3-at, és segítene nekem beállítani? Sajnos én (többekkel) megakadtam.
Sziasztok. Évek óta használom a mach3-at, azt hittem a beállítása (amennyire nekem kell) már nem jelenthet problémát. Tévedtem. Egy jó ideig nem használtam a gépet és most, amikor el akartam indítani a köv. a hibajelenség: x tengely csak egy irányba forog, y jó, z meg sem moccan. Portokat átnéztem jók. Leszedtem a mach-ot, visrosszaktam. Csak a legfontosabbakat beállítgattam de a hibajelenség ugyanaz. Még a motorokat nem cserélgettem, gondoltam előbb kérdezek. A nyáron a víz, ürge módra kiszorított a pincéből egy-két hónapra. Persze közvetlen nem érte a cuccokat, de a magas páratartalom árthatott a H1 vezérlőnek? A számítógépnek semmi baja. A mach meg egy winamp van rajta, más progi nem tudott bekavarni. Elektronikához éppen csak konyítok. Ötlet?
>>Elektronikához éppen csak konyítok.<<
Ez nagy kár. Legalább azt kellene megnézni. hogy az lpt porton kijönnek-e a step és dir jelek. Ha igen, akkor a kábel vagy a vezérlő a hunyó. De azért minden csatit ellenőrizz le az lpt-től a motorokig.
A csatlakozókat végigmozgattam, de nem gyógyult meg. Ma már biztosan nem lesz rá időm, de holnapra az a tervem hogy:
- feldugom egy másik számítógépre
- megcserélek két motort a vezérlőn, ehhez csak csavarhúzó kell, az megy:)
Megy már a kütyü?
Üdv !
Remélem már nem én leszek az első aki kérdezi : Mach3 nál ESZTERGA üzemben /bár marónál is jó ha van/ raktam fel optós fordularszám mérőt. be is küldtem a jelet a mach nak. namost ír valami fordulatot de tutti nem jó. a tárcsán 4 kivágás van 90 fokban egymáshoz. egyik kivágás nagyobb mint a többi. mit hol kéne állítani hogy jól mutassa a fordulatot ???
A Timing bemenetre programoztad?
Üdv...
Nos már én is beástam magam jobban a témába és láttam hogy index jelhez 1 kivágásos kell. A 4 kivágásúnak meg Timing. viszont amit találtam leírást a neten azon úgy írja hogy csak az 1 kivágásos mükszik a XXXXX.32 verzióban ha igaz. nade nekem XXXX.40 es verzió van telepíve szóval ma megnézem mi mit csinál. de valahogy nem stimmel a dolog mert ha áll a gép akkor is mutat fordulatot a mach.
"nem stimmel a dolog mert ha áll a gép akkor is mutat fordulatot a mach."
Az tuti nem beállítási probléma!
Smith triger van? Árnyékolás?
Valami gebasz van az éterben:) Csernobil milyen messzevan?:)
Üdv...
infra led áll szemben egy optó diódával. a "jel" sodort érpáron megy be a gépbe. akkor "világít" a jelző a machban ha kivágásnál van a kapu. amúgy nem. magyarul lassan tekerem akkor felvillan ha vágáshoz ér. ha megállok egy kivágásál vele akkor a fordulat lemegy úgy 6-7 re.
A csavart érpáros megoldás balun trafók nélkül semmit sem ér.
Az elejére és a vezeték végére elég lenne egy kis ferit gyürű amire az egyik eret jobbra a másik eret pedig balra kellene feltekerni, (3-4 menet elég).
Jobb ha kicseréled inkább árnyékolt kábelre.
Sziasztok!Kérésem lenne hozzátok ,kitudna nekem készíteni egy billogot cnc gépen ez könnyen megoldható sima acél anyagból. Várom válaszotokat,baráti üdvözlettel:Sándor.
Fiúk!
Tudna valaki némi felvilágosítással szolgálni encoder beállítással kapcsolatban?
MAch3-ban az encoder1-2-3 4 füleket úgy kell értelmezni, hogy az 1 az x tengelyhez tartozik és így tovább?
Aztán a counts/unit rublikába az encoder tényleges felbontását kell beírni?
És a velocity rublikának mi a jelentősége és oda mit kellene beírni? MAradhat esetleg az alapértelmezés?
A és B portokhoz gondolom egy párhuzamos port használata esetén az 1-es számot kell hozzárendelni...
de az A-pin és a B-pin rublikába mit kellene írni?
Egyenlőre ennyi...
Köszönöm!
Sziasztok!
Használja valaki a mach3 current hi/lo bitjét? Nem találok sehol infót róla, hogy mennyi idő múlva áll be a motorpihi? Gondolom, ha az összes motor áll x ideje, akkor kapcsolja be, mennyi ez az idő, és állítható ez motoronként külön-külön?
Előre is köszi.
Ha nem vagyok indiszkrét, mi célod az enkóderekel a mach-ban?
Mert semilyen viszacsatolást nem tudsz összehozni vele, max a gép abszolut értékét tudod megjeleniteni.
Az A és B porthoz jön az adot lpt száma ami általában 1 szokott lenni.
Az A és B pin-hez pedig az a bemenet tüskéjének száma amire az A és B jelet kötöd.
Ezek a bemeneti pin-ek 10-13-ig illetve a 15. lehet.
Üdv !
Na semmit nem árnyékoltam pluszban de mükszik. valahogy sikerült kiszenvedni belőle a dolgot. TIMING üzemben jól mér /már ahogy látom/. le is megy 0 ra ha leállok a géppel. Viszont most jön a lényegesebb része hogy a Mach3 tudja szabályozni a menet vágáshoz az előtolást ? mert nem érzékeltem semmmit belőle hiába állítottam kézzel kicsit a fordulatot direkt.
Pl MPG az az kézikerék encoder![#vigyor0]
Az encoder és a lpt port közé mindenféleképen tegyél ben egy SCHMITT-TRIGGER 7414 ic vel egy ilesztést sok müködési zavart és boszuságot el lehet vele kerülni!
ha kell le rajzolom ha nem boldogulsz!
Köszi a jópofit de ha jobban elolvasnád Lari kérdését amire válaszoltam akkor rádöbbenél hogy nem fedi az igaságot amit irtál.
Mellesleg MPG-nek külön sorai vannak ami NEM 1-től 4-ig van.
Az első négy sor például arra szolgál hogy a gépen lévő útmérökröl abszolut poziciót kapsz ami akkor is mér ha kikapcsolt hastásnál tologatod a tengelyeket.
De ez a kutyát se érdeli. [#circling]
Az optocsatolót sem árt optikailag árnyékolni, még valaki ráküld pár pulzust a TV távirányítóval .. :D A 7414 lett volna az én következő javaslatom is, nálam az fogadja az optocsatoló jelét. 30-as alatti verziókat használtam eddig ( pont a Timing miatt, igazat adva Tibor45-nek, az egy fordulaton belüli korrekció lehetőség szükségességének... ), 4 ill. 8 réses tárcsával, Timing bemenetre adva a jelet. Én úgy tapasztaltam, jól korrigálja a fordulatszámhoz az előtolást. A 30-felettieknél kivették a Timing-ot, csak a lényeget kiemelve a menetvágás témában a change log-ból :
Nov 5/2009
Release 3.042.030
-- Threading fixes, Index threading now works as it should .. Timming input no longer used
Feb 14/2010
Release 3.042.037
-- Driver update for threading
Szóval az általad használt 40-es jól kellene hogy dolgozzon, mégha csak egyrésés tárcsát is használsz. Itt egy hasznos doksi :
Mach3 menetvágás kisokos ...
tudom!
bár a stepper motornál ha viszacsatolást lene értelme a vezérlönek lekezelni nem szoftverböl az idözitések miat!:(
Akkor használj EMC2 szoftvert.
láttam olyan alkalmazász ahol ez a szoftver egy L298-as ic-vel hajtott két dc motort úgy hogy az enkóder jeleit és a PID-et is az lpt porton kezelte le.
magyarul szervó vezérlőként is működik csak a végfok kell neki a lpt-re
valojában én nemsok értelmét látom léptetö motorokra viszacsatolásnak persze jobb lene de minek nem kel tulhajtani a motorok tudását és nincs lépés vesztés !
persze szervos megoldást biztos nincs jobb de az ára tükrözi a léptetös megoldáshoz viszonyitva![#smile]
EMC2-hez 2 tengelyes szervó vezérlő
ITT
Szia Józsi!
Én ezen a menetvágó infón átrágtam magam néhány hónapja! csak sajna Fehérváron nem tárgyaltuk ki!
Szerintem ez olyan bizonytalanságot tükröz a program írójától ami végső mentsvárnak néz ki ha valaki bajlódik a cuccal!... nem részletezem, majd élőben megbeszéljük!
A fő probléma még mindíg az, hogy a Mach3Turn nem veszi figyelembe a G95 alatt azt hogy a fordulatszám változását kövesse a fordulatonkénti előtolás! EZ CSAK EGY KILEJZŐ RENDSZER ! ami ugyan úgy működik mintha G94 lenne érvényben , A szerszámok mozgása állandó ! ha közben esik a főorsó fordulata ( mivel esztergán nagy erők lépnek fel)akkor azt a kijelzőn jelzi, mint előtolás növekedést!!!
Ha 10 százalékot esik a fordulat akkor 10 százalékot nő az előtolás/fordulat értéke is.
Vagyis történhet bármi foroghat a főorsó össze-vissza , az előtolás megy G94 szerint mindegy mi történik , a G95 csak egy visszajelzési állapot[#nemtudom]
Szia KoLa! Lehet benne valami amit mondasz... :) azzal együtt elég sok info és segédlet van benne egy helyen, amiért viszont jó.
Látom már alaposan kivesézted a működést és a tapasztalatod mintha egybevágna Pilot001-ével ... Ki fogom én is próbálni, őszintén szólva mostanában ritkán kapcsoltam be a gépet... Holnap én is látogatóként megyek, végre jól körülnézhetek... :)
beszéljünk majd! Ha PM-ben kell valami segítség, hozd a notebookodat!...
Ki az a Pilot001?beírom a gugliba...
Ákos #5039 :)
Na régen voltam már ebben a topicban[#falbav][#fejvakaras][#worship][#wave]
Üdv..
Látom azé kis fekete folt ez a dolog a mach3 ban. persze nem mondtam hogy felraktam egy másik régebbi mach ot valami jó régit 2.6 ha jól emlékszem. Na abban timig jeleket felismerte hogy 4 vágás van és avval megy. le is takartam 1 vágást akkor szépen korrigált 3 ra és akkor is jól ment. Szóval nem értem én ezt hogy mért írták ki az újabb verziókból a timing jeles dolgot. de viszont INDEX jellel ami ugye csak 1 vágást kér avval valahogy nem jól megy a régi verzióval se. de hogy mér nem tudom. letakartam 3 vágást maratd 1 /direkt a szélesebb/ és hát nem igazán akar 320 fölé menni a kijelzés. Kérdés : akkor az INDEX jeles bulinál RPM írás nem is jó és csak "belül" használja szinkronra ? Vagy esetleg valami g95 /g94 buli miatt nem "mükszik" az előtolás szabályzása ? Az angol nyelvü PDF má végig nyálaztam de sajna abba éppen az index verziós dolog van. Szóval akkor ki hogy mivel ?
Timing elhagyásának tudtommal az az oka, hogy a SmoothStepperrel összehozzák a teljes kompatibilitást. Egy jó ideje már szoros az együttműködés a két fejlesztő "csapat" között...
Egyáltalán nem vagy indiszkrét :)
Lehet, hogy nem fogalmaztam teljesen egyértelműen ...
Az encoder a szervomotor végén az útméő szerepét töltené be.
S ezt szeretném a machban beállítani, ill összehangolni, vagyis, hogy egy orsó körülfordulásnál a ténylegesen megtett utat mutassa dro.
sajnos nem vagyok még teljesen képben a Mach 3- mal, ezért is kérdezősködöm itt...
ja, hogy érdemben is ... a 42-ik oldal így kezdődik :
na, nem lehet kimásolni az eredetit ... Szóval itt ír arról, hogy a .032 vévü verzióktól a timing-os beállítás már nem áll rendelkezésre, csak az Index, ami értelemszerűen egy rést feltételez ( single slotted disc ... ). A verzió mondja meg, hogy melyik használatára van lehetőség... Ezek után viszont KoLa megfigyelése kipróbálandó...
Még egy hasznos doksi a témában,
Spindle Control Using PWM ... a SmoothStepper beállításokat is leírja...
Üdv...
Nos akkor ha jól értem :
I.
XXX.032 elött jó mindenféle megoldás ahhoz hogy változtatva legyen ? vagy ott is kell ügyeskedni a g94 dolgával is talán ? Mer timing cuccal a RPM kiírás jó nekem. de hogy a követés megy e nem tudom.
II.
Késöbbi vezióknál (pl a legújabb) CSAK INDEX jó. de itt akkor nem jó a RPM kiírás ?? Viszont attól hogy RPM kiírás rossz a program JÓL mozgatja a motorokat és követi a változásokat vagy itt is szintén kell valami g94 buhera ? mert ez még nem derült ki eddig világosan.
Bocsi ha kissé hosszúra nyúlik a dolog de nekem ez nem lett világosabb még.
I. Egész pontosan, ahogy a changelogban van, a 030-astól kezdve vették ki a Timing-ot ...
A fordulatszámot szerintem mindenképpen jól lell mutatnia, ha jók a beállításaid... Egy olyan lézeres fordulatszámmérő jó ha van, nem is drága ... eBay ...
II. A 030-as verziók felett is jónak kell lennie a fordulatszám kijelzésnek, Index, egy réses tárcsa ... Ez lenne a kiindulás, menetvágás teszt csak ha már ez OK ...
EHE. Namost akkor mán csak az érdekel hogy régi verzióban ahol jól mutat a timing tárcsával RPM et akkor ugyan az a program némi luk leragasztás után és átállítás az input részen sem mutat jó RPM et már "index" tárcsával ? újra kéne indítani a mach ot hozzá vagy mi a rák ? sajna nem ülük a cnc nél egész nap szóval elég lassú a dolog.
Segítség!
Tudja a mach az átmérő függő főorsó fordulatot?
Elvileg tudja a CSS-t, constant surface speed ... MachTurn magyar nyelvű leírás 64. oldal :
"Egy alkatrészprogram (vagy az MDI sor) programozható úgy, hogy a főorsó sebesség egy constans
kerületi sebességet (CSS) tartson a vágás során. Ez különösen nagy átmérőjű tömbök esetén
használatos. A CSS mód a G96 begépelésével érhető el, ebben az esetben az S szó a kerületi
sebességet kapja. Ebben az esetben a sebesség egyre nagyobb és nagyobb lesz, ahogy a vezérelt
pont X koordinátája csökken, addig, amíg el nem éri a maximális sebességet.
Az S DRO és a CSS DRO mutatja, hogy mi történik, és a LED jelez, hogy ha a CSS mód aktív.
A fordulat/perc mód visszaállítható a G97 szóval, ilyenkor az S szó fordulat/percben kapja meg a
sebesség értékét."
Igen, itt egy működőképes tesztprogi:
G90 G21 G94 (G94 CSAK A TESZT KEDVÉÉRT)
G96 S123 (CSS BE V=123)
G48 S2000 (Smax=2000)
T1 H1
G0 X60 Z2 M3
G1 Z0 F100
X0
G97 S320 (CSS KI, S=320)
G0 X120 Z50 M30
Ja, a Mach-ot nem fejben kell futtatni hanem a gépen ... :)
Ami a lényeg:
- .030 alatti verzióknál az Index (egy rés), vagy Timing ( több rés) egyaránt használható ( esztergánál menetvágáshoz a Timing )
- .030 verziótól csak Index (egyréses tárcsa) használható
A fordulatszámot bármelyik esetben jól kell mutassa, ha elindítod a főorsót! Amíg ez nem így van, ne lépj tovább!
Hogy különböző G-kódoknál mit csinál, az csak ez után jön...
Üdv !
Namost már sikerült elérni a dolgot. A hiba ott volt valószínüleg hogy a zajszürő értéknél volt beállítva valami. azt 0 ra állítottam aztán egyből jó lett. Sőt 1 réses nél is lemegy 0 ra a fordulat ha áll a gép. most jön a menet vágásos buli. A vágósebesség / átmérő cumót látom már tárgyaljátok szintén.
Tapsztaltatok már olyat a MACH3-ban, hogy csal a munkaidővel?
Néztem, hogy 6 percnél tart, gondoltam, megsaccolom, hogy mennyi lesz a munka vége (30 furat) MAJd mikor ránéztem megint egy kis idő múlva 4 perc volt.
Lehet, hogy időgépet építettem nem is CNCt :))
Van valaki aki már használta MACH-ban az 5 tengelyt? Kicsit jobban bele kellene mélyednem, mert jövő év elején kellene segítenem egy barátomnak egy 5 tengelyes gépet építeni. Többen mondták már neki, hogy a Mach 5 tengelyt nem tudja normálisan kezelni. Ez vajon igaz?
Kár hogy már nem használom a PWM szabályzást!
Ezt próbáltam régebben jól működött, csak hamar elfogyott a szabályzási tartomány,úgy látom a G96 S után írt értékkel lehet játszani ahhoz hogy a rendelkezésre álló fordulatszám csúcsértéke X0 nál legyen, vagy nem?
Hát nem! már rájöttem!Ha csak 1500 rpm a legnagyobb fordulatunk akkor hamar elfogy CSS ! főleg ha a frekvencia váltónkkal nem akarjuk szétpörgetni öreg gépünket!
200rpm -1500rpm -ig szabályoztattam vele ,de gyakorlatilag 500 alatt csak kisebb átmérőkre tudtam vele menetet vágni, nem volt elég nyomaték! nagyobb átmérőt 500rpm felett tudok esztergálni, 110-est pl 3mm fogással 0.3 tolással viszi de visszaesik a fordulatszám 450rpm re és itt a tolás 0.33 körülire emelkedik mert a Mach nem veszi figyelembe a G95-t csak mint kijelzést alkalmazza,tehát amennyivel lassul a főorsó az igénybevétel miatt, annyival emelkedik az előtolás fordulatonkénti értéke is, és ez hatványozódik és a frekiváltó nem tudja tovább adni az ampert és letilt, megáll!kés törik mert az előtolás megy tovább!
Tehát ha a Mach3 PWM vezérlésével és CSS-el nehéz lenne egy 300-as tárcsát 'felhúzni'ezért nem használom és a menetvágás miatt sem mert nagyon ingadozik a PWM-es fordulatszám és a Mach csak a kezdőpontot indexeli de azt precízen! utána már csak a stabil főorsó fordulaton múlik minden!
Ezt úgy sikerült megoldani Antal Gábor tanácsait követve , hogy programozott frekvenciákat használok amit egy külső kapcsolóval lehet váltani, egyelőre!akár menet közben is , és ha besokal az előtolás egyet kapcsolok és aktiválódik egy újabb fordulatszám amit előzőleg beállítottam a frekiváltón, és ezáltal visszaesik a fordulatonkénti előtolás értéke, - szóval kaki az egész G94 G95 a Mach-ban!
Igen, néha nállam is csal a rohadék. Előfordul, hogy náhány perc után nem számol tovább.
---------------------
A főnőköm meg az szerint fizet:)))
Jön a góré, aszongya, mivan öreg? Még csak négy perce kezdtél hozzá:)))
Erre én, idehségembe lehajtok egy sopronit, Danibá koktéllal:))
A Mach3 jól kezeli az 5 tengelyt is. Ha a kód generálás megoldott lessz.
Akkor megnyugodtam, hogy nem a szememmel van a baj. :)
Egy 3D-s kivágást kell megoldani a gépnek csak, de azt több ezerszer. Kézzel lesz állítólag programozva és a Mach3 tanulási funkcióját is fel akarják használni. Tehát beteszi a munkadarabot, rávezeti a marót a megfelelő helyekre és ott eltárolja a kódokat, sorban egymás után. Ha végigért, akkor a gépnek ezt az útvonalat kell csak tudni.
Sziasztok!
Valaki tudja hogyan lehet az alprogramokat meghívni?
Nekem sehogy se jött össze. Ha valaki tudna írni egy példa progit azt megköszönném.
Azt tudom hogy M98-al kell meghívni. De nekem nem jött össze vele.
Mind a két fajta érdekelne ==> külső fájlból behívás és az aktuállis programon belüli meghívás is.
Köszönöm előre is…
http://cnctar.hobbycnc.hu/SquirrelTech/Mach3doksik/Mach3_alprogramok.pdf
Az előző Neked ment.
Köszönöm :P
Kiprobáltam és jól müködik.
Köszönöm mégegyszer :)
Így menni fog.
Igen, nekem is van kilátásba, hasonló feladat, 5 tengelyre. Én is azon agyaltam, hogy oldjam meg majd a betamítást. De még nem jutott energiám utánna nézni. Ha más nemn lessz kézi pötyögtetés marad. A majdani használó, szeretné ha tanítható, lenne. Ha, van valami fejlemény mondhatnád?
Vagy, aki tudja a megoldást.
Van az a Teach gomb. Ott kell majd valamit matatni szerintem. Január-Februárban sor kerül rá legkésőbb.
Február végén mennie kell a gépnek.
Sziasztok! van egy probléma egy lángvágó gépen , amit Mach3 irányít! nem működik a "reverse run" ami fontos egy ilyen gépen mert ha megszakad a vágás, vissza kell tudni lépni arra a pontra ahol megszakadt és újból melegítés , átfújás, és cycle start, hogy folytassa a vágást!
Azt tudni kell hozzá hogy volt egy uninstall és másik verzió próba - driver törlés és mappa törlés nélkül !!!
Felület szerkesztőben megnéztem az OEM kódja jó! mégsem működik, egyik profillal sem!
Mi lehet a baj?
A Feed Hold azaz Space-val kell ugye olyankor leállítani és utána fogadja el a Reverse Runt...
majd ujra feed hold aztán cycle start..
Igen ! ezt kifelejtettem, bocsi! így próbáltuk de nem működött, sem plasma , sem mill felületen!
Csak azt tudom javasolni hogy a korábban jól működő verziót kellene visrosszakni, de az eszközkezelőben is távolítsd el az impulzus drivert. Kár hogy nem mentetted el a korábbi xml fájlt mert a beállításokat így újra át kel nézni sajnos..!
Az a baj hogy ez egy új telepítés volt, teljesen jogtiszta lic, meg minden!
Csak nem működik a reverse run - szerintem - az uninstall miatt mert megmaradt a driver és a mappa is a beállításokkal! és rá telepítettek egy régebbi verziót!
Szerintem driver keveredés vagy képernyő fájl gond lehet..vagy most már mindkettő.
Teljes takarítás, driver eltávolítás, registri ehez tartozó dolgainak törlése. Ujra indítás után az eredeti licenszelt ujratelepítése, néhány képernyő fájl tesztelése.
sziasztok!
mach3 ban hol vanak meg konfigurálva az G..M kodok?
esetleg valami script fájlban!
van egy cam proginak egy post része ami a G és M kodokba lbele rak egy plusz "0" karaktert az az G00 ÉS G01....G02....G03 ezt a mach3 nem tudja értelmezni de meg adhato neki biztos hogy felismerge ezt a parancsokat is de milyen fájlba található meg a mach3 ban amibe meg lehetne ezt definiálni?
sajnos a post processzorban meg probáltam átszerkeszteni hogy a plusz "0" karakter ne rakja bele cam program M..G kodokba de semmi változás mem lett!!!
Valami más lehet ott elcseszve mert nekem simán működik a G00....G01....G02....G03 mach-ban.
van egy nc kod részlet...
N1 G91 G28 Z0. M6 T1
N2 G90 G0 G43 H1
N3 M3 S3000 F0
N4 X2.06 Y-20.86 Z10.01 G0
N5 X2.06 Y-20.86 Z9.10 G0
N6 X2.06 Y-20.86 Z-0.90 G1 <<<<<<<
N7 X1.78 Y-20.34 Z-0.90
N8 X1.58 Y-19.79 Z-0.90
N9 X1.46 Y-19.23 Z-0.90
N10 X1.42 Y-18.66 Z-0.90
N11 X1.47 Y-18.09 Z-0.90
N12 X1.60 Y-17.54 Z-0.90
N13 X1.83 Y-17.01 Z-0.90
.............
mach3 nc kod netöltéskor egyböl N6 sora ugrik
és ezel panaszkodik:
status: cannot do g1 with zero feed rateline 5
van valami nyavaja a kodban!
Nulla sebességgel (F0 az N3-as sorban) akarsz lineáris interpolációt (G1)
vagy gond lehet még a G parancs nem a egy sorban nem a kordináta rendszer parancsok elöt van franos mach3 válogat?
valos ez meg elkerülte a figyelmet.......[#szomoru1]
Elvileg normális vezérlésnek mindegy, mert meg van határozva a prioritás. Bár valóban nem szokás a sor végére tenni. De pl. a G41/G42 sokszor másként viselkedik a sor elején mint a végén.
hehe valoban ez volt gond de több szem többet lát!
elötólási sebeség F meg kell G1 parancs melé[#wow3][#fogmosas]
Legjobbakkal is előfordul. :D Azonkívül látok olyasmit, hogy G91 (abszolút méretmegadás), a következő sorban pedig G90 (relatív méretmegadás). Ez végül is nem hiba abból a szempontból hogy az utolsó az érvényes, de azért illik eldöntenie a posztnak hogy melyiket használod. :D
Bár jobban belegondolva, lehet hogy a választott gép igényli ezt a szerszámcsere miatt. Hiába nem használok Mach-ot.[#fejvakaras]
a cam progiba ez a post fanuc ezért át kel magam rágni hogy jolegyen az az teljesen kopatibilis legyen mert azért nem százas a kettö vezérlö fanuc vezérlöböl is van jó pár és azok is eltérnek egymástol elégééé![#szomoru1]
Lemaradtam a megoldásal, de ahogy látom irta is a hibát.
Nulla sebeségel nem tud interpolálni sajnos. [#nyes]
Volt hogy 8 év gyakorlat után is ott álltunk egy program elött és nem jöttünk rá a hibára.
Pitiáner kis melléütés volt, pont helyett vessző lett beírva. [#buck]
Nálunk visszatérő hiba, hogy az Nxx helyett Mxx-et gépelünk. Szerencsére már felismerjük a hibaüzenetet. :DDD
az nc kod része még nem is olyan bonyolut a dolognak inkább ami azt kiszámolja a post meg definiálni az adot cam program utasitás készletéhez ![#guluszem1]
Láttam olyan embert aki egyik kézével tolta befelé a zsirosdeszkát hagymával az arcba a másik kezével meg pötyögte a G kódot rajzról.
Neki nem kellet post proceszor [#wow1]
Én is megirtam annó fejböl egyszerübb programokat, de azóra rengeteget felejtettem sajnos.
Több időm lenne foglalkozni vele biztos visrosszázódnék.
ja igen régi jó modszer szakrajzol nc kodot irni![#rolleyes]
Igen ! erre gondoltam én is! saját tapasztalataim alapján!
Mert nem egyértelmű hogy az uninstall nem takarít ki mindent, ami a Mach3-al van kapcsolatban a registriben,az én javaslatom az XP újratelepítése volt!
Többször tapasztaltam olyat hogy újratelepítettem az Xp-t és amikor rátettem a Mach-t a Sanzi által magyarított verzióval jelentkezett be [#nemtudom] (Bocsi Sanzi!!!) pedig csak annyi volt a probléma hogy a megosztott vinyó' egy másik partícióján volt tárolva több dolog is , pl xml fájl ami az összes beállítást tartalmazza! - úgy vettem észre hogy a machsetup ezeket megtalálja a gépen és rögtön alkalmazza is ( nagyon trükkös [#vigyor5] ) és még a háttérben azok a 'csavarok' amire eddig nem derült fény!
Miért is bocs?[#vigyor3]
Egyébként jó a szalámis zsömle is postprocesszor helyett, de néha alkalmazok kávét, valamint egyéb procikat is, meló közben... [#vigyor2]
'Aszittem' alszol![#nevetes1][#wave][#wave][#wave]
Létezik kifejezetten uninstall progi is.
A "bármi telepítése" előtt elindítod a szoftvert, ami feltérképezi a merevlemezt, majd ha nem tetszik a telepítés végeredménye akkor mondod a programnak, hogy takarítson. Az meg visszapucolja tök eredetire.
Ez így nagyon talányos !!!
Öregszel pajtás ! :)
- A segéd program neve például az hogy uninstall.exe.
- Ezt a programot felteszed a gépedre, majd elindítod.
- Ez a program letapogatja a vincsi tartalmát és elraktározza a szükséges adatokat.
- És most ugrik a majom a vízbe. Elkezded például feltelepíteni a Mach-ot.
Feltételezzük, hogy valami nem tetszik a már felinstallált Machban és szeretnéd lerúgni az egészet.
Ekkor azt csinálod, hogy nem a Machnak az uninstallját veszed igénybe hanem a már előzőleg felrakott segédprogramodat.
Az biztosan nem hagy meg a Machból semmit sem.
Végeredmény: A Mach feltelepítése előtti rendszerállapotot kapod vissza.
Pajtikám! az uninstall.exe. számomra most kérdőjel!? mert nem ismerem ezt a progit!
Azt hinném hogy ez a Mach3 uninstall!?
Vagy ez egy másik progi - keresem !!!
Tudja valaki,hogy g-kódba hogy lehet betenni a szerszám magasság bemérést,minden szerszácsre/munka előtt??
csáó
"A segéd program neve például az hogy uninstall.exe. "
az a neve, hogy uncsi_nstall.exe ...:)(:
Ez egy másik progi , nem a Mach uninstalljáról van szó.!
Van ebből sokféle,
ITT van egy példának.
Görgesd majd lejjebb, ott leírja a lényegét a dolognak.
Van pl. a Zsoft Uninstaller. Az usite.hu-n (kedvenc progiforrásom) jót írnak róla.
Elég jól használható a Win beépített rendszer visszaállítás funkciója is. Általában új telepítésnél automatikusan csinál mentést, de ha akarod sajátkezűleg is készíthetsz egyet.
Elkészült a digitalizálom léptetömotoros megoldása . A Nyugdíjba küldött p1 Maggi vezérlö és a Mach3 külön PC ( Mert a David_Laser szoftver ha müködik nagyon igényli a procit )
De belefutottam egy problémába : Hogyan lehetne minél lassaban mozgatni a léptetö motort EGYENLETES sebességel . Most rángat mint az állat . A jelenlegi áttételem egy helikopter förotor (Model ) fogaskerék ami 1:10 es kicsinyitést eredményez . Ötleteket várok .
Tibor
Egyrészt a lehető legnagyobb mikro lépést állítsd be. Másrészt adódhat az áttételed kottyanásából is.
A kihajtást valamiképpen, fékezni kellene, hogy ne lötyögjön. Így, csak irányváltáskor jelentkezne. A kottyanást beállítani, a vezérlő progiba.
Persze, legjobb lenne egy nagy arányú kottyanásmentes áttétel, mikrolépésekkel.
Bocsi de már unom...
Magi
1 g-vel![#gun]
Ha a Magi nem megy 1 "g"-vel írjátok nyugotan, hogy "Knorr" :)
Bocsi nem tudtam kihagyni!
Még szerencse, hogy nem téged raknak a levesbe is:)))
Érdemes volna berakatni még egy g -t a nevedbe.
Az összes háziasszony téged találna meg:))
Elnézést BOCSI !!!
Az én megoldásaim : Merle , Malevill .
Üdv. mindenkinek!
Help!!Most kezdtem a MACH3 ismerkedést!
Ki segítene nekem az kezdeti nehézségeken keresztül lendülni, teamwieveren keresztül?
Köszi
valaki segítene, hogy hol kell beállítani a mach 3 ban, azt, hogy ha nyomom a shiftet, akkor gyorsjáratban menjen, amúgy meg , gondolom egy előre beállított értéken, no de hol állítom én ezt be??
A kézi mozgatásra jobb felső sarok a magyar képernyőn majd leveszed a százalékot a lassú kézijárat alatt 30 ra vagy amennyire akarod és ha a siftet is nyomod meg a nyilkakat akkor már tapasztalog
Üdv...
Ha van MSN ill. Skype valakinek aki kér segítséget hát azon megtalál....amennyire tudok segítek...
köszi az infót, de sajna angol nyelvű mach3 at használok, és ezt a menüpontot a képernyőn nem találtam, de meglett ezen is, adiagnostics alt-7 feliratú ablak, jobb alsó sarkában van egy ugyanígy állítható (jog sebesség állító)rész, ugyanúgy % os értékben lehet beállítani.
Szia alapból a Ctrl+J kombinációval tudsz váltani a lépésmódból villámjáratra és ugyan így vissza.
kell magyar képernyő?
A Magi-féle H2-es magyar felület nagyon jó, én azt használom.Négy tengelyes, megy a forgató is róla.
hasznos infó-köszi
köszi a lehetőséget, ha elküldöd kipróbálom, de a 4 tengelyes gépen nem fogom tudni kipróbálni az tuti.
pedig szeretném.....
A Hobbycnc oldalon megtalálod.
Most azzal kinlodom , hogy a két PC-ét összekössem . 1 es gépen a David_Laser progi fut , a 2-es gépen a Mach3 progi . Külön külön tökéletesen müködik ( Digitalizálás topik )
De A továbblépéshez az kell hogy egyszerre induljon a két progi !!! Ezt ugy képzelem el , hogy összekötöttem párhuzamos port kábellel a két gépet . Most csak arra kéne rábinni a két progit gogy beszélgessenek egymással .
Sziasztok!
Írtam egy kódot KB 800 sor, reggel lement egyszer, nem rég akartam megint futtatni. Az 559 sornál elfogy a kód, nem tölti be tovább. Már újra indítottam a gépet, a mach3-t, próbáltam net nélkül is.
A gépen frissen telepített XP sp3 van és a szükséges driverek.
Mi a baja? Mitől bolondult meg?
[#rolleyes]
"Most csak arra kéne rábinni a két progit gogy beszélgessenek egymással ."
Miről beszélgessenek? [#wow1]
Van közös témájuk?
A licensz fájlt is felmásoltad a Mach3 mappába?
Igen.
Ha jól sejtem a gondod most az, hogy Shift nélkül is villámjárattal megy a géped (lehet tévedek).
Nyomj egy TAB-ot, kinyílik jobboldalt egy ablak. Itt állítsd át a "slow jog rate" értékét.
Már jó.
Akkor öröm az élet! Ne csigázz tovább, mi volt az oka? Hátha beleszalad más is.
Azért elárulhatnád mi volt vele. Csak hogy okuljunk.
A legfrissebb mach3-t telepítettem fel, amihez a licensz fájl nem passzolt. [#nyes][#nyes]
Te kis "hamis"!
A David_Laser progi kiad egy jelet amit a Mach3 proginak kéne fogadni . Csak nekem ez magas !!
Amugy müködik a dolog csak USB kábeles léptetö motor vezérlövel .De nekem nincs !!
Úgy emlékezetm, hogy a David_Lase proginak fent van a forráskódja. De nem találtam.
Gondoltam, hogy abból ki lehetne sütni valamit.
Ez nekem nem jött össze.
Nekem most az kerem ; Mach3 -ban hol kel beirni hogy tudja fogadni a parhuzamos porton erkezo masik pc jelet , itt akadok el .
Az függ attól is, hogy az adott jel(ek)et miként kell feldolgozni. Egy egyszerű Start/Stop vagy szinkronizációs jel konfigurálása nem bonyolult. Itt mi lenne a feladat?
Sajnos, elakadtam.
Bocsi.
David ad egy start jelet . Mach3 ezt fogadni kellene , hogy elinduljon a G-kod . Enyi $$$
Persze, strat jelet ad a soros porton. Ami kimegy ASCII-ben a porton az a "Start" szó. Ha leállítod akkor meg a "Stop" ha jól emlékszem.
Két gép kellene mert amin a David fut azon szerintem nem célszerű egy Mach3 futás is. Más kérdés, hogy a Mach3-at tudod-e így programozni.
Lentebb irtam , hogy ket gepen van .
Az alábbi beállításokkal elérhető, hogy az adott bemetet a Cycle Start lenyomásával azonosnak érzékelje a Mach:
Config/Ports & pins: itt be kell állítani az adott port paramétereit! (Port száma, lábszám)
Config/System Hotkeys: az előzőleg beállított OEM triggerhez (#1) tartozó ablakba
be kell írni a kívánt OEM Button kódját (itt (1000)!
koszi , meg ma kiprobalom
Szerintem nem jó ötlet, direktben kipróbálni! A David a COM porton kommunikál, feltételezésem szerint a DTR jelet akarod felhasználni azon viszont szabvány szerint -12 és +12V feszültség jelenik meg a printer port meg 0 és +5V-ot visel el. Kell egy MAX 232 vagy valamilyen korrekt szintillesztő különben kijön a füst és nem megy tovább...
Nem mükődőtt , de füst nem volt .
Kell egy MAX 232 vagy valamilyen korrekt szintillesztő
Részletesebben légyszí
Mivel csak 1 pin-ről van szó elég oda egy optó is
Amennyiben a jel megfelelő (jelszint, hossz), akkor működnie kell. Az előfordulhat, hogy az "Active Low" oszlopban is kell pipa, amennyiben itt a jel alacsony szintje az aktív szint.
Egyszerű tesztelni a módszert, mivel a bemenetek emulálhatóak. Csak hozzá kell rendelni egy billenytűzet kombinációt (itt Shift+o), és azzal már ki is lehet próbálni.
csak este tudom kiprobálni , válasz holnap
Légyszives valaki rajzolja le , hogy melyik lábon megy a jel a párhuzamos port kábelem , mert szerintem az én bontoban kapott kábelemnek a fele nincs bekötve .( szédszetem )
Ha legközelebb veszel printerkábelt akkor mond azt, csak egyszerűen lézerprinterhez kéred. ezek a jó kábelek.
Lehet a bontóba vett kábeled még a régi 9 tűs printerekhez voltak jók. ezért nem kommunikál neked ez a kábel. Ha tudnám hány ér van a kávelben akkor fogok neked tudni mondani helyes válasz.
Holdap veszek valami bevásárló központban ,ami még nyitva lessz 18 h után .
A párhuzamos port az XT óta nem változott.
Ha egy mostani printehez kér kábelt akkor kap egy A-B típusú USB kábelt ;)
Nem tudom mit épített meg Tibi, de ha a DTR-t a soros portból összekötötte illesztés nélkül az a printerport láb jobblétre szenderülhetett...
Emlékezz volt egyirányú printerkábel majd kétirányban kommunikáló priter kábel.
lásd a laserprintereknél
egyszerűbben volt a vékony meg a vastag
lásd a bekötésnél az a vastag /#5161/
ezt épitették meg a David forumon .
Este volt egy ötletem , mindkét gépen a MACH3 volt elinditva , azt képzeltem el ha az egyiken elinditom a g-kodot a másiknál is elindul , ha jó a logikám meg a beállítás és a kábel . Természetesen nem indult el .
Még azért van egy vad ötletem . Egeret kéne átalakítani ugy , hogy egyszerre klikkeljen a két progira . Most bal kézzel az egyikre , jobb kézel a másikra klikkelek egyszerre . De itt irtó fontos a pontos kezdés !
Lehet hogy jó ötlet.
Tegyél be félvezetőt az egér és onnan elágazó két kábelhez. igy visszafelé egyik gép sem fogja zavarni egymást.
tehát egér onnan diódák 1 gép egérkábele 2 gép egér kábele közé.
én ezt valamikor alkalmaztam egy külső vezérléshez és működött
Az LPT kábel ugyan az mindkettőnél, csak a portok lettek kétirányúak.
Az más kérdés hogy az őskorban voltak soros nyomtatók, de azokat sosem nevezték "nyomtató kábelnek".
Rákötöttem egy enkódert (nem MPG-t) a Mach3-ra útmérés céljából.
Az enkóder 200-as a Mach3 4x-ezi a ford/impulzust.
Így 800-al kell kalkulálni az 1mm-re jutó impulzust. Ez ugyebár 160 5-ös emelkedésű orsónál.(no áttétel)
Ezen a 4x szorzáson lehet állítani és ha igen hol?
Az egy egységnyi elmozdulásra jutó (esetedben vélhetőleg 1 mm) jeladó inpulzusok számát kell megadni az enkóder configurálásánál. Itt ez 40 lesz (200/5).
Igen ez ok.
Csak pont a 4x-esét kell beírnom, mintha 800-as lenne az enkóderem, de csak 200-as... (???)
Ezt nem tudom megfejteni, hol szorozza 4-el?
Az enkóderen beállítható többszörözés? (Jumper)
A x4 az élváltások miatt van. 200 rés vann a tárcsán, A, B kimeneten lesz 2 felfutó és 2 lefitó él ezért van x4.
Nincsen jumper, egy sima 200-as HEDS...
Köszi...
Akkor ezt a progiból nem is lehet "piszkálni"... (?)
Valami gyanús volt, mert a másik progi is 800 impulzust számol egy fordulatra a 200-as enkódernél...
Találkoztatok már ezzel a problémával? A "Z" tengely programból tökéletesen működik. Kézi léptetésnél gyorsjáratban viszont van úgy, hogy nem áll meg csak jóval késöbb. A motorom fékes és ugyanezt műveli felfelé is. Azzal a kívétellel, hogy ott nem tör marót.
Szia ! nem az van hogy a léptetést inkrementálisban felejtetted és ezért nem addig megy amíg nyomod, hanem amíg nem teljesítette a jog cyclébe beírt egységet?
Túl kicsi a "Z" gyorsulás értéke. Programból tudja, hogy hol és mikor kell megállnia. Kézi vezérlésnél viszont amikor meg akarod állítani, idő - és út - kell neki amíg megáll.
Üdv.
Nekem u.ezt (csak) akkor csinálta, mikor be volt töltve egy jópár megás kód, Pl. egy relief kódja. Persze mindhárom tengelynél... Nekem is a Z volt a fájó. :-( 512Mb memória volt a gépben, megtoldottam még ennyivel és nem csinálta tovább. :-))
Köszönöm Feri! Holnap kipróbálom.
Nekem ezen a nagy vasdarabon 0.1s körül vannak a gyorsulások, ez kézi léptetésnél nem okoz gondot!
Így van! ezért kell a nagy gyorsulás, mert különben CV-ben kerekek lesznek a sarkok!
Nekem esztergán pontos megállás van beállítva,de a melóhelyen a plazmavágón CV, és minél nagyobb előtolást adok neki annál kerekebbek a sarkok!
De kézi léptetésnél nagyon finoman lehet közelíteni mert a slow jog ban beállított értékkel fog csak menni , akár 0.1 százalék , de ha shiftet nyomunk elé akkor teljes sebességgel megy , ha kicsi a gyorsulás akkor nyomogatással szépen lehet közelíteni.
karácsony lévén játszadoztam egy kicsit a Mach hal. (mach3 ver 042.020 thurn) Időnként jó lenne egy másik screent betölteni, de ha átváltok már nem tudok visszamenni az eredetire. Azt hiszem hogy az eredeti sok képből van összerakva. Nem lehet azt valahogy egybe elmenteni?Szabadon szeretném váltogatni a screen-eket
Nem vagyok nagy Mach tudor, de készítettem és módosítottam már néhány screenset-et. Soha hasonló gonddal nem találkoztam. Szerintem a sok kép nem okozhat gondot.
A set az egy állomány. Tartozhatnak mozzá makrók, képek, stb., amiknek külön állományként, a set-ben rögzített helyen kell lenniük a hibátlan működéshez. Így egy állományba menteni a Mach számára betölhető formában nem megoldható.
Ha nem boldogulsz vele, akkor küldd el a set-et a Bitmaps mappával együtt, megnézem! (Persze, csak ha publikus.)
Kösz! megoldodott. Ami érdekes, hogy majd egy évig ment ezzel a beállitásal. Történt egy kis malőr aminek a következménye volt ez a hiba. A lementett XML filét betöltve ismét jól müködik. Most kezdem nem érteni. Viszont müködik rendesen aminek nagyon örülök.
Én már tapasztaltam az ilyen hibák okát az adot screenset amikor elkészül akor egy adot mach3 verzioval fut rendesen de probléma a screenset az ujabb mach3 verziok jelenkezi minden modosuk legföbb gond kettö config fájl kötöi eltéréstöl függ legföképen az adot screenset XML és az adot verzio mach3 config XML.turm..mill fájloktol legföbb problémákat mindig ilyen kiss fejlesztési gondok okozák a mach3 ba![#vigyor2]
A CTRL-gombbal akár 0.01 is lehet a léptetés.Én ezt szoktam használni fogásvételnél.
kösz a fölajánlott segítséget(csak most jöttem haza mert a műhelyemben dolgoztam azért a késői reagálás)
Mégegyszer nekifutnék: meghívom a Mach3 esztergályos programját,szépen betölt.Elmegyek a felkínált AUTO üzemmmódba ,az is bejön,lehet benne dolgozni. Na most sceent váltok a wiew al
(mondjuk a PROFI 20 at hívom be (profi20.set)
szépen átáll, de ha vissza akarok térni az eredeti esztergályos felülethez akkor az már nrm megy .Ha kilépek és újra futtataom a Mach ot akkor már a profi20 felülettel indul . Valami átíródik.
Mill screen .set-re a Turn ill. Lathe .lset-re végzödik. ha jólemlékszem...
Ha ujra a régi felületet akarod, akkor a megnyításnál álisd átt All files, összes fájltipusra. és lön csoda kitudod választani a régit... :)
Kösz Laci mindjárt kipróbálom de közben én is rájöttem valamire (megnéztem az xml filét és ott tárolódik(úgy ahogy írod más a kiterjesztés ) elmenttem az eredetit majd produkáltam a hibát és újra visszatölöttem az eredeti xml t És lőn csoda
Sziasztok!
A mach-ban mit kellene beállítani,hogy ha billentyűkkel mozgatom a marófejet akkor előbb a "z" emelkedjen ki.Futás "home" pozicióba mozgáskor kiemel z safe-re,de máskor nem.
Első sor pipa
második sor üres
harmadok sor pont
negyedik sor üres
ötödik sor 15 ez a szám a magasság mm ben
hatodik sor pipa
Ha ezt így töltöd ki akkor bármelyik megállásra a z ebben az esetmen 15 mm emelkedik fel majd utánna megy oda ahová küldted.
Z safe táblát így töltsed ki
Nem műkodik."0"-rol kimozdítom az "x" "y" irányba,akkor a "z" "0" marad azaz nem emel ki.Így ha érintőt akarok venni végig karcolná a táblát.Haza menetelnél előbb a "z " emelkedik ki.
A "Z" tengelyt is billenyűvel emeld ki, mielött az X-Y tengelyt elindítod!
oké
Amit leírtam nekem ott mindíg a z emelkedik fel 15mm re utánna megy x-y irányba
Józsi Bátyánk, akkor Te nem is tudsz billentyűről kézi vezérléssel marni, sőt oldalirányú nullpontot sem felvenni, mert ugye akár mit is csinálsz mindig kiemeli a Z tengelyt??
Elég idegesítő lehet...
Nem lehet hogy valaki - lehet hogy én :( - félreért valamit?
sziasztok!
kérdésem lenne mach3 tud e bit alapu ki irás például egy kimeneti porton ha el fogyna a kimeneti portok száma igy lehetne egy port kimenetet multiplexálni plul több parancs uzemodban is egy port lábat használni persze ere külön értelmezö vezérlés lene ami a kiadot bit parancsokat feldolgoza az az kezeli!
ezt az az macro kod formályában meg lehetne ezt fogalmazni a mach3 ban egy egy funkcioban?
az minek kettö port kimenetet elfoglalni pl folyadék hutés vagy föorso bakapcs kikapcs de lehesen variálni kulön külön is ha a szoftveresrész ugy kivánja de egy kimeneti porton ezt mind megoldva!
sajnos 5x vezérlésnél az lpt kimenetei szépen elfogynak és nem minden funkcionak jut port!
Magyarul az lenne a kérdés hogy a Mach tud-e soros (USB, COM) porton kommunikálni?
Téves a funkció írása. Az a beállítás, amit Jóska ír, a nulla pontra, (Goto zero) menésre és a stop gombra van hatással. Az-az ezek megnyomására emel ki. Kézire nem.
Én, nem tudok róla, hogy lenne a kézi pozícionálásra ilyen automatizmus.
magyaruan hogy egy egy port kimeneten nem csak H/L álapot lépne fel hanem elküld a mach3 pl 8bites parancsot 0....255 közöt egy kontroleres vezérlönek!
ezt valoszinüleg macroban lehetne meg szerkezteni egy egy G parancsnál is valoszinü ?
Ezt hívják soros portnak. ;)
Amúgy pedig az ISO szabvány szabadon hagyott néhány M kódot egyéni vezérlőparancsoknak, vezérlő kérdése hogy miként dolgozod fel.
A párhuzamos portra mindenképpen egyszerre írsz, gondolom ha akarod megcsinálhatod hogy az egymás után következő karakterek egy utasítást képeznek. Hogy az egymás után érkező jelekből hány bitet használsz fel, az a te dolgod. Ha csak egy bit érdekel, akkor pl. olyan karakterszekvenciát küldhetsz ki ami csak egy bitben tér el az előzőtől.
nem ere gondoltam ezel csak egy a baj kevés rajta a kezelö kimeneti port!
Esetleg még egy LPT port? Az is kevés?
Szerintem neked a
SmoothStepper vagy a
Kflop lehet jó.
étem de menyire valos az azonos reel time futása
a kettö lptnek az az alaplapi és egy pci megoldásnak?
nekem legföbb probléma inkább az ilyen meg oldásokal a külföldröl valo vásárlás.....
Minden bizonnyal pontosabb mint egy soros (nem USB-re gondolok) adatátvitelű megoldásnak.
Meg egyébként is olyasmit írtál hogy hűtés, vagy főorsó kapcsolás, ami különösebben egyébként sem érzékeny a késleltetésekre.
valamit találtam macroban meg fogalmazva lpt out pin érték kiküldésre
GetPortByte
Function GetPortByte(PortAddr As Integer) As Integer
This function reads the 8-bit PC I/O port whose address is given by PortAddr, and returns
the 8-bit data value read from the port as an unsigned integer value. This function can be
used for reading hardware devices not directly supported by Mach3.
Note that this function is available only when the parallel port driver is loaded.
Arguments:
PortAddr is the Integer address of the port to be read
Return Value:
Unsigned 8-bit integer value read from the port.
Example:
‘ Our port address
PortAddr = 1016 ‘ 0x3f8
‘ Read data register of parallel port at 0x3f8
PortData = GetPortByte(PortAddr)
See also:
PutPortByte()
szerintetek?
igen ilyen fentmarat funkciok elfogytak az lpt felhasználtságárol ezeket akarom meg oldani lpt1 belül bites vezérlésel de tudnom kel ere képes e a mach3 vagy csak H/L szintek kapcsolásra!
érték bitek elküldésel az lehet mondani a kimenetek száma több lehetne!
például lpt2 ugy látszik mpg kezelésre kezelésnek szántam fenttartani és pár funkcio kivezetésre a mach3 alat!
Azt gondolom meg lehet csinálni, hogy egy portra összemaszkolod az utasításokat, ha a parancsok binárisan különböző pin-ekre esnek. Egy ki/be kapcsoláshoz elég nagy pocsékolás egy egész portot lefoglalni.
Ha nem akarsz hozzányúlni az eredeti kapcsolórutinhoz, akkor kiolvasod a portaddress-t, hozzáteszed bináris OR-al az új parancsot, és kiküldöd. Lehet hogy gyárilag is így van. Nem ír semmit a kézikönyv?
Ez az Mam!
Pont ezekkel a dolgokkal kell "cicerélni".
Mellesleg van valami leírásod a z M3 makró programozásról? Valamit én is találtam (pl. Get/set userdro, Get/set omdro, stb.). Jó lenne egy lista a "birizgálható" képernyőmezőkről, paraméterekről. Ekkor az M3 mágia kézben lenne. Automatikus szerszámváltásban gondolkodom. Már úton vagyok, de még fel kellene szednem egy két szemetet az útból...
vagyis #5213 csak lpt bit kiolvasás inább regiszteres alapon!
macrobol érték ki irás lpt portra...
PutPortByte
Sub PutPortByte(PortAddr As Integer, Value As Integer)
This function writes the 8-bit data given by Value to the 8-bit PC I/O port whose address
is given by PortAddr. This function can be used for writing hardware devices not directly
supported by Mach3.
Arguments:
PortAddr is the Integer address of the port to be written
Value is the Integer value to be written. Only the 8 least significant bits (LSBs)
are written.
Return Value:
None
Example:
‘ Our port address
PortAddr = 1016 ‘ 0x3f8
PortData = 154 ‘ 0xa5
‘ Write 0xa5 to data register of parallel port at
0x3f8
PortData = PutPortByte(PortAddr, PortData)
See also:
GetPortByte()
egyenlöre ebböl probálok meriteni ötletet!
Mach3_V3.x_Macro_Prog külön perifériát nem akarol csinálni PC I/O kivül pár funkcio büvitésre csak az az ezen belül meg oldhato lene szerintem a bövités persze ezt már conroleres részé igy is kel ami a kiküldöt biteket fogadja de a mach3 a kérdés tudja e ezt a funkciot?
max én is ezt találtam #5219 az az mach3 teljes protocol nem nagyon van szerintem...!
Mach3 makro programozás /angol/ CBasic kézikönyv /angol/ Ezekkel neki lehet fogni makrók írásának, de a makrók nem alkalmasak a Mach működésének rendszerszintű befolyásolására.
Hi Béni!
Millió köszi. Nem is akarom lényegében befolyásolni, csak "megfejelni" az M3-at. Írnék is egy saját vezérlőt, de az baromi meló. Köszi a macro linket. Programozni pedig tudok vagy 20 nyelven. (Evégre majdnem 40 évig abból éltem...)
Screen editorba hogy lehet egy kezelö felületen belenézni egy egy gomb funkcionak a macro kodjába tudja valaki?
Töltsd le
innen a MachScreen alkalmazást és azzal nyisd meg a kérdéses screenset-et! Az elemre kattintva hozzáférsz a beépített makró kódhoz.
Szerintem a gombfunkciókat in-lie és nem makrókban kódolták. Az M3 által "zabált" makrókat a Macros alkönyvtár tartalmazza. Azokat mind átnéztem, hogy osságokat "harapjak" ki. Mivel ott kevés ilyet találtam, kértem a leírást...
A Step/Dir biteket én nem buherálnám. Viszont a fennmaradó bitekkel tetszőleges protokollal lehetne kommunikálni egy mikrovezérlővel, így a nem időérzékeny ki/bemenetek számát szinte a végtelenig lehetne növelni. Erre a Mach-ben makrók/brain-ek alkalmazásával meg van a lehetőség.
Ezer köszi, Béni!
Az utóbbi progi + a makróleírás baromira jól
használható. Pont ezeket kerestem, de valahogy nem találtam
"fennmaradó bitekkel tetszőleges protokollal lehetne kommunikálni egy mikrovezérlővel, így a nem időérzékeny ki/bemenetek számát szinte a végtelenig lehetne növelni. Erre a Mach-ben makrók/brain-ek alkalmazásával meg van a lehetőség!"
pontosan ez lenne a célom!!!!!!
Egészségedre!
Én is ezeket használom. [#wave][#wave]
Igen Danibá én ezt írtam le, hogy ha valamiért megkell állítani a programot, vagy netán véletlen hiba esetén stopp de mondhatom a 0 ra futást is /ha vélettlen gravírozásnál kevesled mélységet és ujra akarja indítani a programot megnyomod a 0 futást akkor előszőr a z emelkedik fel és utánna megy vissza az x és y a nullára/ akkor ne karcolja össze a maró, vagy gravírtű az anyagot.
De ezt szívesen bemutatom svejk kolégának is. Nem vélettlen tették be a programkészítők ezt a lehetőséget.
A protokol szóról mindig R2D2 jut eszembe, meg a haverja. :)
Inkább a haverja. [#nyes][#nyes]
MODBUSOS HAVERJA[#vigyor3]
De a kérdés nem ez volt!
Köszönöm, nekem ne mutasd be mert ez a funkció a kezdetektől meg volt a Mach-ban, és ismerem is.
Viszont mint sejtettem, félreérteted a kérdést, ugyanis az az alábbi volt:
"A mach-ban mit kellene beállítani,hogy ha billentyűkkel mozgatom a marófejet akkor előbb a "z" emelkedjen ki.Futás "home" pozicióba mozgáskor kiemel z safe-re,de máskor nem. "
Tehát Samo barátunk írja is hogy az amit Te felvázoltál az működik is.
De ő mást szeretett volna, vagy rosszul fogalmazta meg a kérdést...
Ha a munkadarabon felvett nullapontot el akarom vinni máshová, akkor felemelem a Z-t, X-Y-ont adott távolságra viszem. X-Y-t lenullázom, Z-"Home".
Az kell neked MODBUS.
Véletlenül belefutottam egy problémába a Mach3Turn-el kapcsolatban ! "ugye" a leírás az mondja hogy eltárolhatok 253 szerszámbeállítást, ami érthető is esztergagépen! de ma véletlenül egy spec kést a 100-s helyre mentettem egy másikat meg 200-ra hogy jól megkülönbözzenek egymástól!
A kódban a szerszám megadása T után a szerszámszám és utána még egyszer a szerszámeltolás száma ami általában mindíg ugyanaz a szám!
A mach hibaüzenetet dobott a három számjegyű szerszám számra, és szerszám eltolásra pl:
N5 T 100 200
Akkor mit kezdjek a többi 154 szerszámmal? vagy valamit nem jól csinálok?
Végül is 99 szerszámmal megoldok mindent, csak belefutottam ebbe a hiányosságba!
A leírás szerint a formátum: Txxyy
xx - szerszámszám
yy - korrekciószám
Így csak 99-ig használható mindkettő.
Aha! erre gondoltam én is Alma!99![#nevetes1]
Próbáltam T123-al de akkor az 1-s szerszámot adta a 23-s eltolásokkal!
Üdv !
Én a 12 szerszámhelyhez úgy írtam ,hogy 101-1212 tartott a móka így könnyű volt megjegyezni ki kivel van.
Ha egy beszúrókés két sarkát kellett programoznom adott horonyszélességhez amikor kopott a szerszám (vagy szórt a gép.-( )pl. 606 és 616 játszott nem kellett állandóan belenyúlkálni az alkatrész programba ( "G-kód" )elég volt korrekciózni a méretnek megfelelően.
Robika
Ej-ej! Egyre jobban öregszem...
Alig értettem a vigyort ...
Szia Svejk!
Úgy látom,hogy te megértetted a problémám.Azaz ha egy táblán pl középen akarok érintőt venni,akkor kézzel(billentyüvel)mozgatom a fejet.De akkor nem emel ki a "z". Ha középről visszaküldöm akkor igen.Ezért értette félre a kérdésem a Deák kollega.A "z" kézzél mozgatása megoldott,de azt hittem anélkül is működik.
üdv Samo
Figyelek ezerrel :)
Amit Te szeretnél olyan funkcióról nem tudunk, nem is nagyon lenne használatos és hasznos, mivel ha minden egyes X vagy Y mozdításra felkapná a Z tengelyt nem is lehetne normálisan nullpontot venni. Vedd figyelembe hogy alapvetően 3D-ben gondolkozik a MACH.
A billentyűzetről való kezelés egy speciális, un. JOG üzemmód.
Itt minden a felhasználóra van bízva.
A Home és a Stop gomb esetében már van könnyítés hogy ne kelljen a Z-t külön kezelni.
Sziasztok!
Van pár kódom, ami 30 ezer sor, 400-450 soronként darabolom fel.. van erre megoldás, valami jobb módszer?
A Development-s Mach3 R3.043.022 van fent, demo.
Szeva mindenki!
Segitség kellene,mak3-at próbáltam szárazon csak a gépen,g-kódon kivül dxf,dwg,ai,eps "képet" vagy rendes képet hogy lehet behivni ha egyáltalán lehet?Nem találtam meg mert most kezdem az egészet.Köszi.
A Mach3 csak G-kódot ismer!
A LazyCam-ba lehet behívni: Vectort, képet. Amit aztán feldolgozhatsz G-kóddá!
De Demo verzióban nem igazán működik!
A további variációkat--asszociációkat kerüld légyszives, mert a fórumot 18 év alattiak is látogathatják :))
Jaj, pedig közel voltam hozzá! [#nevetes1]
Köszi!Majd próbálgatok valamit.
A v.karvék ismerik a vektorokat?messziről hallottam hogy igen.
Ma éjjel még a Max3 is belefér. Holnapra pedig a Matt3 legujabb verziója
Bmp, Jpg, DXF -> G kód konvertálásra.
Én legtöbbet a „SimpliCam”-ot használom! Mert egyszerű és gyors.
http://www.mr-soft.net/
Hali.
A Mach3 leirásában benne van hogy lehet importálni ezeket a fájlokat és "ő" átalakitja g-kóddá utána lehet menteni csak azt nem tudom melyik verziónál, az enyémbe csak g-kód betöltés van,semmi más.
Uraim!
Átfutottam a Mach3 leírását, de vagy nem találtam meg, vagy nem értettem meg, hogy hogyan tudnám javítani a következő hibát: ha a géppel egy irányba nézek, végre a fel az fel, a jobbra meg jobbra, mert eddig meg volt fordítva. Az egyedüli gondom az, ha az x++ a valóságban x++, akkor a marópálya ablakában a tengely x- irányba megy. A Z jó, az X és az Y meg van fordulva, ezt szeretném a visszájára csinálni. Gondolom, magát a koordinátarendszert kellene "megfordítani", hardveres forrasztásokba nem szeretnél belegabalyodni, de biztosan hiszem, hogy ezt szoftveresen lehetne korrigálni. Ha valaki közületek erre a gondra tudna egy csuklómunka szintű egyszerű megoldást, az nagyon szépen kérem, ossza meg velem!
Piszkáld meg a DirLowActive pipákat a konfigurációban, amíg jó nem lesz!
Készítettem egy wizard-ot, ami mélyprofilú és/vagy nagy emelkedésű menetek vágását teszi sikeressebbé kisebb teljesítményű fő- és mellékhajtással rendelkező Mach3-al vezérelt esztergák esetén.
A tesztelést a gyakorlatben nem tudom megcsinálni.
Akit a dolog érdekel és hajlandó időt áldozni a tesztelésre, a szükséges állományokat megtalálja
Itt. A visszajelzéseket szívesen fogadom a leírásban megadott elérhetőségen.
(A letöltött állományt a x:\Mach3\TurnAddons\ könyvtárba kell kicsomagolni!)
Igen, a X és Y DIR jelét invertáld, majd a Config/System hotkey menüben be tudod adni helyesen az irány-billentyűk scan kódját...
Köszönöm Béni és sanyike!!! Sikerült és minden szuper.
Szia Béni!
Szép munkát végeztél! Gratulálok ! szépen működik a varázsló a Mach3 -ban !
Sajnos csak most néztem rá a fórumra így a kipróbálás majd csak holnap lesz![#taps][#taps][#taps][#worship][#integet2]
Nagyon jónak látszik itt a laptopon futtatva!
És meg lehet állítani F Hold-l is futtatás közben.
Elsőre csak annyi a problémám hogy derékszögben veszi ki a kést a menet végén, de ez lehet nem is probléma, majd meglátom gyakorlatban! ui. a Mach3 menetvágó varázslója ad egy beállítható szöget a kivételre, ami előtt nem áll meg hanem folyamatosan veszi ki a kést a megadott szögben szinkronban a menetemelkedéssel, és mindíg a megadott Z mélységig megy pontosan , tehát falig lehet küldeni ! ahogy egyre mélyebb a menet, úgy mindíg hamarabb kezdi kivenni a szögnek megfelelően - 45fok kényelmes egy lassúbb gépnek is!
A jelenlegi megoldás G32-őt használ. Itt sajnos nincs lehetőség adott szög alatti kifuttatásra. Viszont a képernyőn való tesztelésnél én úgy láttam, hogy a beállított sebesség/gyorsulás függvényében a kiemelést a végpont elérése előtt elkezdi. A gyakorlat majd megmutatja.
Mivel ez még csak a nulladik verzió, a tökéletlensége természetes.
Javaslatokat, melyek a gyakorlatban jobbá, használhatóbbá teszik a wizard-ot, szívesen fogadok.
Előbb elfelejtettem: aki 1024x768 vagy kisebb felbontással használja a Mach3-at, annál a wizard-ból való kilépéskor hibaüzenettel a Mach leállhat. Ezt ki lehet védeni a General Config/Auto Screen Enlarge kipipálásával.
Nálam exact stop van beállítva , lehet ezért veszi ki derékszögben!
A Mach fejlesztői ajánlották ezt a beállítást menetvágáshoz kb egy éve, meg még egy csomó dolgot amit nem fogadtam meg, mert visszalépés lett volna a gép használhatóságát illetően!
Bocsi a széles kép miatt, nem értem hogy hogy:)
A menetvágás próba eredménye ez lett - kép -
átmérő 20mm menetemelkedés 5mm ,hossz 30mm, sajnos valami szörnyű szívós anyag került a kezembe, a kés HSS 0 élszöggel mivel ha ezzel jó lesz akkor minden ok!
Béni! mint látható, néha kiveszi a menet végére néha meg nem![#wave][#worship][#worship][#worship]
Az új fogás mélyítését kicsit elbactam mi lenne itt a jó 'system' a százalékot hová kéne állítani?
Az X kezdő és az X befejező , a kúposságot állítja! először nem értettem miért akar kúpos menetet vágni de aztán leesett a tantusz , nem itt adom meg a menetmélységet hanem az első képernyőn!
A csökkentés százaléka nagyban függ a profil illetve a kés geometriájától. Ha a közel állandó forgácskeresztmetszet a cél, generálás után a betöltődő G-kód szerszámpálya képére nagyítva látható a csökkenés mértéke, amiből tudományosan saccolható a megfelelő beállítás.[#nyes][#nyes]
Nagy nyílásszögű profilhoz kisebb százalék, kicsihez nagyobb százalék adódik. 70%-95% szerintem, amivel érdemes próbálkozni. (100%-nál nincs fogás csökkentés.)
Első tesztnek szerintem jó lett![#eljen]
A videót megnézve látom a problémát a kiemeléssel. Megpróbálom a G76-ot "hozzászelídíteni", akkor ez a gond megoldódik.
Ahogy láttam, a gyorsjárat sebessége sem volt sokkal gyorsabb, mint a menetvágásé. Mennyi tud a géped?
Ez egy léptetőmotoros eszterga!
Az X tud 2000mm/min, a Z 1800 mm/min
( hála Tibor Györgynek és a digitális léptetőmotor vezérlőnek amit 'karácsonyra' küldött nekem , előtte csak 1200/min volt, de a Z-n fogasszíj van felezőbe két tengelyre)
- ez az én esztergámon néha még sok is manualban, mert egyedi darabokat is tudok rajta készíteni előregyártott kódokkal amiket szerkesztek betöltés után , az adatokat átírom seperc alatt és mehet, van amikor az X koordináták hiányoznak és a program végén léptetek inkrementálisan a beállított értékkel stb...
ezért örülök ennek a varázslónak mert ez megoldja a trapézmenetvágás problémáját, hosszasan kellett volna bepötyögni gyakorlat alapján a G32-ket és elég egy tizedesjel tévesztés hogy ...
Örülök, hogy örülsz! (Bár várni kellett rá néhány hónapot.)[#eplus2]
Holnap megnézem a G76 alkalmazásának lehetőségét.
OK
amennyire én látom, minden másodikra jól emel ki...
szubrutinhiba?
Menni fog G76-al. Ma megpróbálom összehozni, hogy a gyakorlatban is tesztelhető legyen.
Elkészült a Menetvágó wizard G76-os tesztváltozata is. Kezelése némileg eltér az előző verziótól. A csomagban van rövid leírás is.
Innen letölthető. Telepítése: Ki kell csomagolni a(z) x:\Mach3\TurnAddons\ könyvtárba. A MachTurn következő indításakor a Wizard-ok közt megtalálható lesz. (A G32-es és a G76-os verzió is.)
csak kíváncsiságból ez a mach3 hány mondatot tud beolvasni előre mert adtam neki most egy komoly progit és nem döcögöt a gép
Lehet jobb lett volna előbb ránézni a fórumra, akkor az új verziót tesztelhettem volna, így még a G32-es verzióval vágtam laposmenetet.
Úgy adtam meg az adatokat hogy kénytelen legyen a kód fogásonként jobbról balról egy - egy fogással kitisztázni a menetprofilt ! A menetemelkedés 8mm a menetmélység 4mm,a fordulat 110 rpm, menet külső 20mm, a magméret 12mm, a lépcsők száma 40, a fogásvételek száma 80, video nincs csak egy foto.
Sajnos az első G76 sornál megakad a kód és a szerszámpálya képernyő is üres marad , míg a G32-es szépen működik!
General logic Config - Look ahead - 20 lines alapban
Melyik Mach verziót használod?
Két gépen próbáltam (Version R3.042.040), még Demo módban is működik.
Példa 1. Példa 2.
Király!
Szeretném kérdezni, hogy az anyát hogy próbáltad rá? [#hehe]
Megvan a hiba. Este javítom.
Addig is, ha tesztelni akarod, egy kicsi kúpozást állíts be, akkor megy!
Javítás ITT. Telepítés: a szokásos
Szia! Ma nem tudtam tesztelni semmit!
Ezt az egybeesést! nekem ugyanez a verzió van telepítve tesztelésre, egy új 'vinyóra', tegnap is ezzel ment a gép, ma visrosszaktam a féléve jól működő 2.63-as verziójú Mach3-t mert ezzel tudok dolgozni élesben!!!
"Öreg" pihenjél vazze!:)))
Úgyse tudsz beszólni, mert lepattan rólam [#nyes][#eplus2][#nyes][#mf2][#ravasz1][#vigyor3][#violent][#wave]
'Há normális?'[#ejnye1][#fogmosas]
Nem beszólás volt ez pajti.
Egy tréfás megjegyzés lett volna.
No nem baj. Lényeg, hogy az üldözési mánia nem ragad.
Nem felvágásiból mondom, de téged néhány másodperc alatt lenulláználak, ha ez lenne a célom. De NEM CÉLOM.
Pihentessél pajti.
Most cserélgetem a winchestereket a 'házba' van a régi 2.63 - a jólbevált , és van egy új amin a R3.042.040 van telepítve, ezen kisérletezgetek most mert nekem a legnagyobb bánatom hogy, az MPG-k nem működnek!
Először azt hittem hogy a saját készítésű MPG-im a hiba okozói! de vannak most gyáriak , és semmit sem javult a helyzet , a hiba jelenség ugyanaz, néhány oda vissza mozgatás után lefagy és csak kattog néhány századot rendszertelenül!
Hogy érted azt hogy lenulláználak?
Te úgy beszélsz mintha nem is 60-65 között lenne az életkorod! az ilyen idős emberek a cucializmusban lettek kiképezve , és nem beszélnek ilyen hangnemben egy közösségben, mert tisztelet van beléjük programozva! vagy Te vótál a párttitkár!
Ez itt egy műszakilag igencsak magas szinvonalú fórum a cnc vezérlések kitárgyalásában,ha eléggé figyelmes lennél, észrevehetnéd hogy vannak akik önzetlenül fejlesztenek és felkínálják tesztelésre a produktumukat mint Béni!
Írhattad volna hogy, kíváncsi lennél rá! hogy tudok-e ezzel a varázslóval olyan programot írni a hobby cnc esztergámra ? ami kivágna egy anyamenetet, erre a szoftver próbára írt kóddal kivágott orsóra!
Szerintem biztosan, hiszen itt századmilliméterenként tudunk koorrigálni!
[#wave][#wave][#taps][#taps]
Ej-ej, szegelgetek... az ilyen mondatok helyett inkább üss be egy pár szöget...[#ejnye1]
Megnéztem a példa 1 végén lévő G76 sort!
G76 X22, Z-42,072 P10 Q0 H1 I0 L50 T5,492 C10,
ez azt mutatja a befejező koordinátákon kívül hogy a
a menetemelkedés 10mm ( P )
a simító fogások száma 0 ( Q )
az első fogás mélysége 1mm ( H )
a fogásvételi szög 0 ( I )
a letörés 50 fok ( L )
a kúpszög 5,492 fok ( T )
Az X biztonsági távolság 10mm ( C )
A kérdésem: az első fogás mélysége direkt ilyen nagy? azért hogy a G76, csak egyszer vágjon, mint a G32! hogy kihasználjuk az egyébb lehetőségeit a kódnak,, mint a letörés?
A legszebb emlékeim közé tartozik mikor teleütögettem szeggel a nagyszoba és a konyha közötti küszöböt, mire hazajött anyukám a piacról[#nevetes1][#wave]
4 éves koromban[#hehe]
Állítólag 3 évesen majd fél kiló kis szeget ütöttem a kissámliba. Egyszer sem ütöttem az ujjamra, ma már nem mernék hozzáfogni :)
Szegelésben nekem is ez volt a plafon, annak idején!
De kb 20 év múlva egy ácstól tanultam még valamit, mert Ő beütötte a száraz nyárfába egy ütésből a százas szeget - "meg kell nyálazni, előtte" mondta ...
Szerintem, neked nem kéne most lélekbúvárba átmenned.
Nem érzed, hogy nincsen meg a hozzávalód?
Veled ellentétben, én egyébként pontosan értettem a problémát.
Mivel van némi fogalmam mind a csúcsesztergáról és a CNC-ről is (attól, hogy nem verem itt a mellem két téglával), ezért tényleg szemléltetőnek találtam azt a menetvágást és ennek adtam hangot hozzászólásomban.
Mivel, te csak a felszínt karcolgatod, támadásnak vettél egy teljesen ártalmatlan hozzászólást.
Miért is.
Mert nem igazán értesz dolgokat. Ezért olyasmire is durvasággal reagálsz, amire nem kellene.
Részemről be is fejeztem a témát.
Itt a Neten van aki bemutatkozik, és kreatívan viselkedik,mivel az köszön aki jön!és kellő tisztelettel viseltetik a mások apró sikereinek is, mivel tudja hogy ez egy Hobby cnc fórum, ahol sokan a kedvtelésből ( hobbiból )készített gépeikre nagyon büszkék!
De egyik sem tökéletes valójában , és a beszélgetések során kiegészítjük egymás tudását apróságokkal, és új felfedezésekkel a témában, mint sokan itt a fórumon!
A Te egysoros hozzászólásod 12 órai munka után rosszul szólt! az ilyeneket már nem akarom megfejteni, főleg úgy hogy olvastam az eddigi hozzászólásaidat!
Javasolnám hogy ha olyan magas szinten vagy cnc témában, hogy akkor holnapra készíts már egy anyát trapézmenettel az orsómra plusz fotó plusz videó plusz gép!
Vagy írj egy olyan varázslót mint Béni , mondjuk spirálmenet vágásához!
Pontosan, ahogy mondod. A cél az adott paraméterekkel az, hogy csak egy vágást végezzen a G76.
Mélyítőfogásonként a C érték eltérése azért van, mert más átmérőről indul, így a biztonsági távolság minden esetbem más, ha ugyanott jár vissza a kés.
"meg kell nyálazni, előtte"
Hogy ez a "nyál" mi mindenre nem jó!?[#nyes][#nyes]
Mielőtt nagyobb vita keveredne, csak halkan megkérdezném: Vajon szegelgetek #5285-ös, poénnak szánt kérdése nem azért születhetett mert esetleg a kép alapján azt gondolta, hogy a menet a rúd közepén van, nem pedig a végén?
Pontosan erről van szó!
Semmi rosszindulat nem volt a hozzászólásomban.
Szeretném kérdezni, hogy az anyát hogy próbáltad rá?
Nem az volt a kérdésem, hogy hogyan vágja ki, hogyan számolja ki?
Hanem, hogyan próbálja rá? Hogyan tekeri rá?
De inkább az lett a dolog vége, hogyan csináljunk bolhából elefántot?
Ti úgy látjátok, hogy a rúd közepén van? [#hawaii] Én a végén (vagy az elején) látom
Én komolyan úgy láttam.
Ezért is találtam érdekesnek, mert ezt egy csúcsesztergán, kézzel fogást véve szinte lehetetlen.
Amúgy, egy lapos menet egy tengely szebad végén nem egy nagy durranás.
No comment!
Mert akkor most mi van?
Nem az anyag közepén van a menet?
Melyik képről van szó ?
#5281
Ahol méri azt az egy menetet, az tényleg a közepén van, meg ha hirtelen nézzük a képet, és gyorsan továbblapozunk, lehet olyan, mintha hosszú anyag lenne. :)
Nekem egy majdnem "velem egykorú" emissziószegény képcsövű monitorom van.
Ezzen úgy látszik, mintha hosszú anyag lenne.
Vannak fasza használt monitorjaim, nem érdekel egy? :)
Bár most már csak LCD-k vannak...
Elhiszem, nekem is van egy itt a LCD mellett meg a többi a kamrákba a cnc-kre várnak, már gép lenne ami hajtaná csak a cnc-k nem sorakoznak még. :) Meg a sok 286 386 panel .
Van egy nagy dög monitor, lehet abba is emeletes fet van, majd megnézem ilyen hordó alakú a képe valami kiment benne.
Ebbe a Mach3-ba ilyen sok baki van, hogy mindig a verziókat cserélgetitek ?
Érdekelni érdekelne.
Csakhát, még a BKV nem küldte a pénzemet. [#eplus2]
Mi lenne az ára?
Hátha a jövő hónapban...
Nincs más hátra, találnunk kell befektetőket és beindítani a gyártást. [#eplus2]
Majd ha vége a válságnak, kivárjuk... :)
13ezer
Sziasztok! Rég jártam itt, sajna mostanában kevés időm colt CNC-zni, most viszont előszedtem. Belefutottam egy olyan problémába, hogy a Motor Tuning ablakot nem tudom megnyitni. A legördülő menüben ráklikkelek, és nem történik semmi. Minden egyéb beállítási ablak rendesen megnyílik. Mitől lehet ez? A Mach3-at is és a gépet is újraindítottam már többször is, de ugyan ez a szitu.
Próbáld újra telepíteni a MACH-ot. De ne felejtsd el előtte lementeni az xml fájlokat, mert utána sokáig állítgathatsz megint mindent
Próbáltam elkerülni az újra telepítést, de lehet hogy nem úszom meg. [#nemtudom]
Köszi.
Nekem kb két éve még semmi gondom nem volt a Mach3-al. Egy jó PC-n van és másra nem használom.
Bocsász meg de te nem az orsómenetemelkedését
méred,Azt nem igy kell mérni.Amit te mérsz az
a emelkedés fele.
Mfg.: Száraz János / janko /
Ááá, az csak azért van, mert szuper intelligens a progid. Nem engedi, hogy el állítgasd ami már jó[#nevetes1]
[#eplus2][#nyes][#taps]
pont így jártam én is.
elég a mach ot újratelepíteni. Én a windowshoz nem nyúltam
pont így jártam én is.
elég a mach ot újratelepíteni. Én a windowshoz nem nyúltam
Valóban!bingó! nem azt mértem csak azt akartam bemutatni hogy egy keskenyebb késsel is lehet szélesebb laposmenetet vágni, a Béni féle varázsló segítségével, itt ugye lényeges hogy a fog szélessége kisebb legyen a fogároknál , ez csak egy próba , ha a fog 3.91mm akkor a fogárok 4.09mm,a menetemelkedés pedig 8mm
Akkor 'légyszi' újítsd fel a számítástechnikai dolgaidat! ha nem akarsz egy műszaki dolgokat is tárgyaló,bemutató fórumon melléfogni, azért mert rossz a monitorod!
Persze hogy nem nagy durranás egy 20-as köracél végére 30mm hosszon laposmenetet vágni 8mm menetemelkedéssel egy 2.5mm széles beszúrókéssel 3 perc alatt!Ha van egy Béni által megírt varázslód a Mach3-hoz!
Gondolom Te is letöltötted már, és teszteled a gépeden! Mivel Béni kérte a hobbystákat hogy teszteljék a működését!Én ezt tettem!
Hogy miért nem gondoltam erre?
Mármint a felújításra.
Nem töltöttem le, mert nem használom a Mach-ot.
Más elképzeléseim vannak.
Hálával gondolok, Bénire, hogy közkincsé teszi ezt a fejlesztését.
Mindenkinek köszönettel tartozunk, aki a tudása, munkája 1 darabját közkincsé teszi.
Ezek nélkül, ez a fórum már rég az enyészeté lenne.
A közösségért tevő, tenni akaró emberek tartják életben. Sok-sok ember épülésére.
Az általam megépített gépek sorozatából az eszterga hiányzik. Amit szeretnék az idén megépíteni. Nagyon örülök, hogy addigra, kiforrja magát ez a dolog, és használhatom én is.
Na várjál csak Danibá!:)))
Nem tudod mibe kezdtél![#wave]
Ááá, igaz, te még nemtudod, de rajta vagy azon a szupertitkos listán, akiknek a közremüködése is bele van kalkulálva a projektbe[#nezze][#nevetes1][#nevetes1][#wave]
OK! szivesen segítek! hisz' nem én találtam fel a 'Spanyolviaszt'
Köszönöm[#law]
Tudod, én mindig komolyan veszlek. Most is.
Akkor Te jól olvasol a sorok között!
Az az igazság, hogy a lomjaim közt találtam egy 26V-os kapcsolóüzemű tápot, és ráakasztottam a vezérlőmre (motortápnak) a 12V-os számítógéptáp helyett (SLA7062M vezérlőm van). Meglepődtem, hogy ugyanakkora motoráram mellett sokkal nagyobb lett a nyomaték, és átváltva 1/16-odról 1/8-ados mikrolépésre is simán mennek (dupla fordulattal). Ja, és kevésbé melegednek a motorok!
Szóval maradni szeretnék az 1/16-odos mikrolépésnél, és ezért nyúlnék a Motor Tuning-hoz.
Természetesen, csak humorizáltam a hozzászólásomban. Mivel már megírták a lehetséges lépéseket. Nevezetesen, kimenteni az XML –t majd újra telepíteni a Mach3 –at. Vissza bele az XML.
A tápcserének a végeredményét is megjósoltuk volna előre, néhányan ha rákérdezel.
Sok sikert!
Varsa ad Neked egy topicot, dokumentálj mindent képekkel!
A Mach3 újratelepítésével megoldódott a probléma, de bejött a következő.
A Z tengely meghajtójában az egyik kimenet állandó, közel 0V lett, mintha az SLA7062M-ben lévő egyik FET rövidzáras lett volna. Mire rájöttem hogy ezért nem megy (csak akadozva ment a motor, mintha túl lett volna hajtva), a motor is megfőtt, menetzárlatos az adott tekercs. Érdemes lenne plusz védődiódákat tenni a FET D-S-ei közé? (Az IC-ben elvileg van beépítve). Nem volt túlmelegedve sem az IC, és jóval a megengedett fesz. alatt járattam.
Most a 4. tengely vezérlőjével hajtom az új Z motort (a 4. tengelyt szinte sosem használom) de azért jó lenne ha a többi IC nem halálozna el hasonlóan...
Emberek,emberek.Volna egy érdekes dolog a mach3-mal kapcsolatban.Mégpedig az,hogy jó a lépés beállítás,tehát ha az van írva hogy lépjen 1m akkor 1m megy,de és itt a csavar.Ha beírok neki egy 600x600 mm -es négyzetet 600 mm/s sebességgel,akkor elvileg ha nem csalódom nagyot 4 perc kéne a körbejárásához, ami most a valóságban sokkal több 1/3 szoros idő kell neki hozzá. Mitől lehet ez?
Előre is köszi a választ: Viktor.
A 600x600mm négyzet 600mm/s sebességgel csak 4 másodperc vona.
Szerintem kihagytad a számításból a gyorsítást-lassítást ami a sarkoknál jelentkezik, az átlagsebességed ezért alacsonyabb.
Lehet kihagytam,de akkor is sokkal lassabb a gép :(Azért köszi a választ.
600mm/perc az előtolás, tehát 4 perc összesen.
Ha nem ennyi, akkor a beírt 600 a valóságban nem annyi.
A sarkoknál levő gyorsítás lassítás normál esetben csak pár másodpercet jelenthet.
Marógépnél és mach3-ban mm/perc az előtolás, esztergánál fordulat/mm, Varsánál pedig mm/s mert az ő progijának ez az alapmértékegysége.
Mérd már meg stopperrel, hogy mennyi idő alatt tesz meg egy métert.
Oké hétfőn megmérem bár az én machom méri az időt is munka közben.
Miért Te számolod az időt? Megteszi azt a MACH - figyelembe véve minden paramétert és beállítást - a Tool Path ablakban a Simulate Program Run gomb lenyomásával
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem volna, hogy a Mach3-ba az előtolás értékét (százalékban) milyen billentyűzettel lehet le-fel állítani?
A másik kérdés a referenciapont felvétellel kapcsolatos volna. X és Y értékekkel nincs vele probléma, de a Z irányba nem tudom beállítani. Rossz irányba veszi fel, mivel alapból mínusz irányba akarja felvenni a ref.pontot. Nekem plusz irányba kellene. Mach3-ba találtam egy beállítást, de akkor az egész irány megváltozik :(
Előre is köszönöm a segítséget.
Gábor
Az alap (1024) screenset esetén F10/F11.
Refpont felvétel irányát itt tudod módosítani:
Köszönöm az infokat!
A refponot sikerült beállítani.
az előtolás az én Mach3-mon ezekkel a billentyűzetekkel nem megy.
Valahol ezeket be lehet állítani?
Üdv:
Gábor
Többnyire a screenset-ben vannak a nem alapvető "hotkey"-ek megadva. Abból ki lehet bogarászni, illetve be lehet állítani másikra.
Köszönöm
Majd utána nézek :)
Returned
Üdv
érdeklődnék hogy szerintetek ilyen optokapus szenzorokat használhatnék mach 3-hoz???
szenzor
Miért ne használhatnál. Mire használnád ? Végállás érzékelésre ?
A mach3 varázslók menüben -a listában- nem találom az esztergálási varázslót.
Mi lehet ennek az oka? Esetleg be lehet tölteni valahonnan utólag?
Nincs valakinek egy olyan verziós sreen editor mach3 hoz amivel mindenféle problémák nélkül lehet szerkeszteni sceen felületet és parancsokat a megfelelö funkciokra ?
ezeket probáltam de mindegyiknek van valami nyügje
machscreen nincs egyszerüen olyan verzio amit minden felület elérés és parancs szerkesztésre lehet normálisan használni....[#boxer]
[#wow1]
Olyan szívesen segítenék neked, hiszen te többünknek is nagyon sokat segítettél már. Már annak is örülnék ha érteném, hogy mit kérdezel.
Őszintén mondom meghajlok a tudásod és tapasztalataid előtt!
Bízom benne lesz olyan aki tud segíteni neked!!
[#law][#love12]
A Mach3 Turn-t indítottad?
Nekem a 35 van meg. Ha kell, felteszem.
ok!
ha meg tenéd meg köszöném!
[#worship]
köszi ijász!
de ezel is öszeomlik a grafikus felület sreen *.set elmentés után!
nem tudod mért lehet ez a jelenség?
grafika_problem az ujab verzios sreen edirotok meg nem kezelik a több oldalbol az az rétegböl álo sreen szerkezhetöséget mind a sreen4 1.45 sem![#confused]
teljesen igazad van...nekem sem jön össze ez soha...
ezt is kipróbáltam de ugyan az..vagy lefagy vagy hasonló a tiédhez..
ugylátszik egy teljesen uj szerkesztésnél müködik a dolog csak bármilyen verzionál is!
A meglévö kész szekesztése lehetetlen....
Igen olyasmi lehet a gond...
évek óta próbálok egy egyszerü ,képernyőt készíteni de soha nem jött ösze...amin csak az alap dolgok vannak x-y-z kordináták,szünet-start-stopp,és egy nagy képben a munkadarab rajza...majd egyszer...
de valamivel meg csinálják a meglévö uj sreeneket is!
amik itt vanak...... más progi kell erre az tuti nem ezekel a lehetetne szerkesztökel szendvedni!
Ott valahol nem ajánl hozzávaló szerkesztőt ?
Látom itt mindenki a BME-n végzett progmaton :))
Teljesen megértem Tibor45-t amikor időről időre kiakad egyes „problémákon”, egy idő után sok…
Sorry, ez nem teljesen ehhez a témához fűződik, az egész forumra igaz mostanában!!!
Igen azt indítottam!
Én a Klaus Dietz féle (V1.45) szerkesztőt használom módosításra és új screen/wizard készítésre is. Soha nem tapasztaltam hasonló problémát. (A szerkesztéseket 3 különböző gépen végzem, a felhasználás minimum 5 gépen megy.)
Viszont a szerkesztő és a Mach nem szeret egyidőben futni.
Ha konkrét a feladat, keress meg magánban!
Egy ügyesen megvalósított wizard: (lehet belőle egy-két apróságot tanulni)
Andys Circle Routines
Klaus Dietz féle (V1.45) megnyitok egy több oldalbol álo sreent de nemtudok laponkénti szerkesztésre meni vele csak az legelsö oldalt engedi szerkeszteni ezt mért csinálja pedig minden szerkesztési modot felnyitok unlockal!
és a felsö ablakban a seeen szerkesztöbe egér corsul modra kapcsolca az az objekt szerkesztés alat sem engedi a több oldalakra valo átlapozást
hogy azokatis szekeszteni lehesen!
Nem ismerem, de property-knél a Page combó?
Ha ott választod?
Használd a Page legördülő menüt, az való erre!
A szerkesztőben a screenset funkciói nem működnek, persze ez nem véletlen, vagy hiba. :)
legfelül a tools barnal is van ez a lehetöség hogy
toggle multiple/single selection de akor sem tudol rétegek közöt váltani az az oldalakra [#wow3]
A Multiple selection arra szolgál, hogy több elemet is ki tudj választani egyszerre (Shift+Ctrl+klikk).
A kiválasztottakat tudod igazítani egymáshoz helyzetben, méretben. (Pl. gombok)
objelt kijelölés no probléma!
de végre meg let amit kerestem az oldalak közöti ugrálás vagy lépés!
az adot oldal kiválsztása [#szeret]
mach3 alat probálkozot már valaki örvénylő menetmararásal mindenféle forgatotengely megoldás nélkül.....?
cnc maroval való menetvágás érdekelne nem esztergával....
Nem próbálkoztam, de elvileg sima marás. Mastercam-mal generáltam próbaképpen pályát hozzá. Valahol van egy emuge-franken videóm erről a fajta marásról. Már régóta szemezek vele, mert a céges marón nincs szinkron hajtás, de néha kellene menetet marni. Bár elméletileg nem ad tökéletes profilt, gyakorlatban ha a maró átmérője a menetméret 2/3-a alatt van akkor jó a menet.
Ez nem az a videó, de itt is jól látszik a technika 0:55-től:
thread milling
Ez is az, de ezzel a fajta maróval elég egyszer körbemenni:
menetmarás
Mach-al még nem, egyéb vezérlővel igen. Nincs benne semmi trükk, egyszerű cirkuláris marás.
Szoktak trükközni a belépéssel, de az csak varázslás. Itt egy Mach minta 2-es emelkedéshez.
(MENETMARÁS PÉLDA)
G17 G21 G40 G50 G64 G80 G90 G90.1 G94
T1 H1
S600 M3
G0 X0 Y0 Z10
Z1
G1 Z-12 F1000
Y3 F60
G3 X0 Y3 Z-10 I0 J0 F100
G1 Y0 F500
G0 Z1 M5
Z100 M30
nézd csak ilyesmire....
menet marás
lehetne ere egy varázslot késziteni csak a paraméterezéseket és a szeszám profikt kelene beirkálni...
Alapból tartalmazza a wizardot a Mach3.
Árulja ezt a fajta marót Magyarországon valaki? Amúgy Mcam-mal egyszerű a programírás, csak meg kell adni a menetméretet, a maró fogszámot, menetirányt, átmérőt és generálja is az ISO NC-kódot. Akár G01-es interpolációval, marótengelyre számított (G40) pályával.
engem csak az gondolkodtat el hogy egy vagy több fésüs menetvágás teljesen más cikluson müködik vagy nem?
Gyakorlatilag nem. Csak a körbejárások száma változik.
igen lehet kapni magyarországon is
örveny menetmaró nagyobb profilu meneteknél egy ütökéses megoldás is megfelelö lene szerintem amit othon is elkészithetö lene gyorsacélbol réz allu anyagokba böven meg felelne lemeze alkatrészebe nagyobb furatoknál ilyen megoldásal menetet vágni....
Néhány változat még.
Hali!
Valaki eltudná nekem magyarázni,mint kezdőnek,hogyha gravírozni szeretnék egy anyagra akkor hogyan és mit kell beállítani ahhoz,hogy a mach3 tudja hogy hol van az anyag tapintó meg egyéb nyalánkságok nélkül?Ha megvan tervezve dxf-ben a gravírozandó szöveg akkor azt be lehet közvetlenül importálni a mach3-ba vagy még egy marópálya generáló szoftvert is be kellene szereznem?A szoftveres limitet hogyan lehet bekapcsolni,mert beállítva már be van csak éppen nem működik?
Előre is köszönöm.
értem akor a maroszáron a fésük elhelyeszkedése 90 fok a maro fügöleges szimetria tengelyéhez képest....
akor valoban egyszerü ez a töbfésüs megoldásnál is..[#vigyor0]
Használt gépi menetfúróból szoktam köszörülni, ha nagyon kell. Aluhoz tökéletes. Használható megoldás (persze nem sorozatgyártásnál) még a furat menetkés patronban (vagy Weldonban) megfogva.
Azt még elfelejtettem megkérdezni,hogy van egy 2mm átmérőjű maróm akkor azt hol lehet beállítani,hogy ne a vonalon menjen körbe a mach,hanem ugye akkor 2mmrel távolabb tőle?
az sem rosz ötlet.....
Soft Limit csak akkor kapcsolható be, ha REFpont fel van véve és a limitált területen belül van a gép.
Javaslom, tanulmányozd
EZT!
persze ez semár ha aktiv a mach3 rákérdez ugyis hogy alkarod használni e soft limitet nc kod inditás elöt ha ez a gomb is aktiv akor kérdez rá..
ahogy Béni is irja erösen öszefög a soft limit és a home álapot...
A gépkönyvet már átnéztem,igaz nem teljesen,de a referenciáknál csak azt találtam ha jól emlékszem,hogy végálláskapcsoló kell a referenciához,vagy a referencia nem az amikor a gép elviszi az asztalt az egyik végálláskapcsolótól a másikba?A videón nem értem miért nem 0 van megadva soft minnek.Lehet, hogy én vagyok a hül*e hozzá.
Úgy tűnik,hogy nem a cnc megépítése a nehéz,hanem a szoftverek kezelése:)
De azért köszönöm.
tényleg néz utána a gépi abszolult referencia pontnak holis helyezkedik is el valojába ez a pont a gépi kordináta redszerbe az fix mindig!
és ráfoksz jöni mért is van a nula a videon
az az (soft max) és (soft min) mért is van!
#5407 neked ment
A géped munkaterét oda rakod, ahova akarod. Ha neked úgy tetszik, akkor az 'X' tengelyt -12000-től -11000-ig állítod be. Praktikusan persze nem így szokás.
Ha vannak végálláskapcsolóid, akkor használhatod azokat refpont kapcsolónak. Ebben az esetben a referencia pont helyzetétől a Soft Limit meghatározásánál hagyj el kb. 5 mm-t.
Példa:
A refpontot pozitív irányba veszi fel a gép minden tengelyen és a koordinátája 0,0,0. A Soft limitet így érdemes felvenni:
X: -5-től -995-ig (1000 mm fizikai mozgástartomány esetén)
Y: -5-től -695-ig (700 mm. fmtart.)
Z: -5-től -165-ig (170 mm fmtert.)
A definicióknál megadott koordináták természetesen gépi koordináták.
Sajnos még nem szereltem fel a végállásokat,mert nem találtam csatlakozókat a panelon lévő forrcsúscsokra.Mi a különbség a gépi koordináták és a rendes munkaterület között?Miért van az,hogyha kikapcsolom a machine coordinates(gépi koordináták) gombot akkor más értékeket mutat a gép?Tapintó nélkül hogyan tudom a munkadarab helyzetét bemérni,ha egyáltalán lehetséges ez e nélkül,mert nem akarok sok anyagot elpazarolni azért,mert a gép csak oda gravírozza a szöveget egy nagy "táblában",ahova gondolja?"Valaki eltudná nekem magyarázni,mint kezdőnek,hogyha gravírozni szeretnék egy anyagra akkor hogyan és mit kell beállítani ahhoz,hogy a mach3 tudja hogy hol van az anyag tapintó meg egyéb nyalánkságok nélkül?Ha megvan tervezve dxf-ben a gravírozandó szöveg akkor azt be lehet közvetlenül importálni a mach3-ba vagy még egy marópálya generáló szoftvert is be kellene szereznem?"Sajnos a magyar gépkönyv is szinte kínai nekem.[#falbav]
Még egyszer köszönöm mindenkinek a segítséget.
Ezt a referencia dolgot nem értem.Ez tulajdonképpen a 0tól való távolság?És akkor ezért lehet negatívban is a soft min illetve a soft max?A referencia pont felvétele gomb(nem az x zero) mire jó?Majd hétvégén ha otthon leszek akkor végigtekerem mindegyik munkaasztalt,0-nak az egyik oldali végállást veszem, és onnan egészen eltekerem a másik végpontig és majd beírom nektek ide ezt az értéket amit kapok,akkor tudnátok segíteni a konkrét beállításban?Soft min meg soft max meg egyéb dolgokra gondolok.Persze már így is elég sokat segítettek,de én sajnos még nagyon kezdő vagyok e téren.
Ezt már olvastad?
Szívesen segítünk, de ha mindent mi állítunk be helyetted akkor szerintem sosem fogod megtanulni mi miért van, mi hogyan működik.
A gép minden mozgást a gépi koordináta rendszerben végez. Ennek fix pontja a referenciapont. Minden további koordinátarendszer ehhez igazodik és ebből számolódik. Ez azért van, mert vannak fix pontok amit az ipari gépeken nem módosíthatsz (pl. szerszámcserélő helye). Minden további koordináta-rendszert oda rakosgatsz ahová akarsz, de a gép mindent visszaszámol gépi koordináta rendszerbe. Így biztosítva hogy a szerszámcserélés mindig a megfelelő pozícióban legyen, akárhová is transzformáltad a munka koordináta rendszert. Ehhez igazodik a soft limit is, ami szintén nem "mászkálhat el" attól hogy te mondjuk tükrözöd a koordinátákat. Persze hobbi gépen, amit te építesz oda rakosgatod ahová akarod. De normális esetben felszerelsz végálláskapcsolókat amelyeket nem rakosgatsz át, és megmondod a gépnek hogy a kapcsoló elérésekor mi az aktuális koordinátája. (Vagyis nem kell a nullát a kapcsolóhoz tenned)
Látom nehezen érted a formális nyelvet.
Megpróbálom neked közérthetően elmagyarázni.
Van egy író asztalod. A feléd eső bal sarkát kinevezed 0 pontnak. Ha bármit el akarsz helyezni az asztalon, csak azt kell mondani hogy ehez a 0 ponthoz képest hány centire jobbra, és hány centire felfelé akarod lerakni.
Eddig szép és jó, mindent halál pontosan tudsz hol van az asztalodon.
Nade, van egy toltartód, amibe vannak ceruzák, radír, hegyező. Megadhatod az asztal nulla ponjához, hogy az asztalon lévő toltartóban hol helyezkednek el a cuccok, de sokka célszerűbb megmondani, hogy atoltartó sarkához képest hány centire jobbra és felfelő helyezkednek el az egyes dolgok, így ha átrakod a tolltartódat másik helyre mert úgy kényelmesebb, akkor egyszer megadod az asztalhoz képest a tolltartó helyzetét, de mivel a toltartóban lévő dolgokra már megadtad a toltartóhoz viszonyítva, a többit már nem kell megadnod.
Így mindig tudod mindenről hol helyezkedik el az asztal sarkához képest, de mégsem kell újra leírnod egyenként hol a ceruza, radír, hegyező.
Az asztal sarka és mérete az a "gépi koordináta" ami mindig fix.
A tolltartó pedig, a munkadarab koordináta rendszere, amit még el kell helyezni a gépi koodinátán.
Namost a nulla pont felvétele:
Valaki ledobja a toltartót tetszőleges helyre az asztalodra, és szeretnéd a korábban leírt helyére tenni a ceruzákat. Nincs más dolgod, csak megkeresed a toltartó sarkát, megméred hol van az asztalon, és ehhez képest csak hozzá kell adni a tolltartó koordinátáit, és máris megkapod hova kell tenni a cuccokat.
CNC nyelven:
Befogod a munkadarabot, odaviszed a szerszám hegyét ahonnan el akarod kezdeni a munkát, majd fogod és ezt kinevezed nulla pontnak, úgy hogy nullázod a munadarab koordinátát. Eközben a gépi koordináta nem változik, a gép mindig tudja hol jár, csak mostmár azt is tudja hol van a "tolltartód" sarka.
Tehát mégegyszer. Ha be van kapcsolva a "Machine coord's" akkor az asztalod sarkához viszonytott elhelyezkedést mutatja, ha pedig ki van kapcsolva akkor a tolltartó sarkához viszonyítva mutatja amit bármikor átrakhatsz máshova.
Tudom hogy bonyolultnak hangzik, de nem az, csak azért tűnik annak mert újdonság. Nekem is zavaros volt eleinte, de teljesen magamtól rájöttem. Nem is ezek volt a bonyolultak, hanem az, hogy sok sallang is van a Mach felületén ami bezavar a megértésben.
Na az ilyen 'szájbarágós' leírások aranyat érnek a kezdőknek!
KÖSZÖNJÜK keri [#taps][#worship]
sziasztok!
nekem egy nyűgöm lenne még!
valaki tudna nekem segíteni a g77 ciklus makrójával kapcsolatban? hogy azt hogyan is lehet megírni egy kontúr nagyoláshoz esztergánál!
ha valaki tudna segíteni egy egyszerű kis konturr példával megköszönöm! :-)
Hát Keri,már szinte meg sem tudom köszönni,hogy ennyit segítesz,a múltkori hozzászólásodat is elmentettem és az alapján csináltam meg mindent,annyira hasznos.Persze mambablackról sem feledkezem el,csak sajnos még nem tudtam letölteni az összes file-t és ezért még meg sem tudtam nézni amit belinkelt.
Még egyszer köszönöm mindenkinek.[#worship]
Psychobillyről és vakegerről majdnem elfeledkeztem nekik is köszönöm.[#worship]
Akkor itt min-hez írjak pl -5-t és max-hoz meg -995-t?[#worship]
Ha nincs refernciapont felvételre lehetőséged, ne bonyolítsd az életed a Soft Limit beállításával, mert úgy sem működik.
Én a gépi nullát szoktam a referenciának is megadni. Azt meg valahol a mechanikai szélső érték elő szoktam picivel beállítani, kb-ra, aztán hogy ne kelljen sokat kínlódni, mielőtt lekapcsolom, vissza állítom mindig nullára, így bekapcsoláskor csak megint nullázni kell a referenciát.
Igazából csak arra használom,hogy a mechanikus ütközés előtt szoftveresen megállítsa a gépet.
Sziasztok!
Hamár a refipontnál tartunk.A végállás kapcsolot hogyna kell definiálni a mach 3-ban?
mert nekem ha a kapcsplómmal ütközik mindig végállási hibát ír ki.
Köszi
Az oldal
utolsó harmadában van egy videó. Sok okosság van benne. Először a Config > Port end pins > Input signal fülön engedélyezd a megfelelő kapcsolókat
Aztán a Homing/Limits ablakban állíts be a szoftveres határokat
A képek a gépem beállításait mutatják H1-es vezérlőhöz
Azt szeretném megtudni, milyen gép kell egy ilyen programhoz. Van egy P3 Intel celeron 800, 256ram
Ati 9200SE videokártya. Ezzel a gépel lehet valamit kezdeni? Van egy komolyabb gépem, de azt nem szeretném tönkretenni, ha nem jó sikerül valami.
A Mach2 eldöcög rajta, a Mach3 többet igényel.
Egy P4 2,5-3 Gigás gép 512-1024 Megával tizenpárezer forint.
A WIN7 viszi ezt a programot.
Mert feltelepítettem és a PORT kimeneteken semmi kimenő jel nem volt, csak a kimenő csatlakozón
4.9V ott mértem.Kell valamit átállítani a PORT kimenetén?
WIN7+ mach3 nemjo kombinácio....[#buck]
XP? Gondolom mindenki azzal használja.
Plasma móu képernyője nincs e valakinek mach3 ra?? ha jól emlékszem a mach inditáskor megkérdezi:mill-lathe-plasma??? de az enyém mintha zet már elfeledte volna....
Azt lehet valami .ini file-jában be lehet állítani, ha el is felejtette, de ez csak tipp. :)
meg oldhato a dolog egyszerüen!
a Mach3.exe csinálj egy parancsikont az aztalra!
nyisd meg a parancsikont és irt be ezt az elérési utvonalba...
C:\Mach3\Mach3.exe /p Plasma
és mensd el ok!
és már a plazma része fog indulni ezel az ikonak!
xp[#eljen]
meglett, köszönöm
Rabb Ferenc, köszi szépen.
Este kiokoskodok majd valamit:D
Ja a Pin Number ugye a bemenit portok szama, hogy melyikre melyik 0 pozíciót kötöttem?
Nem tudom milyen vezérlőd van, de a Magi féle H1 ezekről a pinekről kell hogy kapja/továbbítja a jeleket. Ha más vezérlőt használsz, akkor annak megfelelően kell konfigurálni a ki és bemeneteket
lenne pár kérdésem az -elsö az hogy hogyan lehet alprogramot behivni mert ahogy a gépkönyvben van azt csináltam de nem hivja be az alprogramot
- a második az lenne
hogy ha irni szeretnék egy feltétel nélküli ugrás egy mondat számra azt hogy kell beirni
A feltétel nélküli ugrásra nincs egyszerű lehetőség a Mach Gcode-on belül.
http://www.machsupport.com/forum/index.php?topic=13329.0
Bocs, de ez a leírás a feltételes ugrás lehetőségeit taglalja.
Való igaz.
A feltétel nélküli ugrás megvalósítható kvázi feltételes ugrással. Mivel a feltételes ugrás (ami fontos lenne) lehetősége nincs meg, a feltétel nélküli (felesleges) nem véletlenül nincs.
Köszönöm, sikerült kofigurániom a végáálásokat.Csak, most megint egy akadalyba ütköztem amit sajnos nem sikerült megoldanom még.
Mikor a nullpontra futást elindítom, minden megy szépen csak a kapcsolótol való automatukus elállas nem történik meg, hogy ne maradjon jel a kapcsolón.
Ezt programban tudom álítani a lejárás értékét, vagy csak egyszerüen a beállításnal követtem el egy hibát és nem áll le a gép.
Vagy cseréjek végállás kapcsolót rövidebb kapcsolási úttal.
Köszönöm
Egy mach probléma
Tegnap amikor kikapcsoltam a programot, még semmi baj nem volt.
Ma amikor bekapcsoltam, egyrészt nagyon leterhelt volt a 3 gigás proci, másrészt fura dolgokat művelt.
Ha nyilakkal léptettem a tengelyeket, akkor szépen mozogtak és dro-k is kijelezték az elmozdulást.
Gyorsjáratba viszont, akkor is ment tovább, ha a gombokat elengedtem, (a dro mozdulatlan) majd egyszer csak megállt a következő üzenettel: "Driwer watchdog triggered"
Mi lehet ennek az oka?
Próbáltam a Mach újratelepítését, (persze az elmentettt xml-t bemásoltam) de így sem változott.
???
Sima újraindítás nálam segíteni szokott, nem minden gépen jön elő, kernel frekitől is függ. Ha alaplapra intergrált videókártyád van akkor gyakrabban fordul elő...
uninstal után töröld ki még a mach3 könyvtárat is..
ujrainditod a winfost és ugy telepited fel ujra!
probát megér....
de még a mach3 még uninstal után nagyon sok szemetet hagy bent maga után a regiszry bázisba igy azokban is maradnak beálitási adatok
HKEY_CURRENT_USER\Software\Mach3 CNC Application
nincs tökéletes uninstal!
A mappát kitöröltem, úgy próbáltam újra telepíteni...
A registriben nem turkáltam, de meg lehet próbálni...
HP laptopról használom
Én nem túl régen kezdtem a Mach3-mal ismerkedni, de látom elég kényes mindenre...
A multkor snecitől kérdeztem, hogy mi is tulajdonképpen az az EMC2 ? Amikor elmondta, hogy az is egy cnc vezérlő program, de linuxos, a végén hozzátette, hogy "szép stabil világ"...
Lehet, hogy már értem, mire gondolt... :-)
Egy ütösebb PC-n,XP-vel semmi gond a Mach3-al.
A Mach verziók frissessége mennyire szólhat bele a dolgokba?
Én a legfrissebbel próbálkoztam.
Ha még nem oldódott meg:
Config, Homing/Limits --> Speed% -itt csökkentsd a problémás tengelynél az értéket
...ha így sem ok-->
Config, General config-->Játsz a Debounce interval és Index Debounce értékeivel.
Nálam 1000 és 0... azóta jó:-)
egy beálitot config fájlt Mach3Mill.xml csak az adot verziora használj ne másolgasd átt régebi vagy ujabb verziokbe mert a mach teljesen használhatatlaná válik minden verzioba vanak javitások igy minden fájlnak más a tartalma..!
Értem.. ezt nem tudtam, akkor erre majd odafigyelek. Köszi!
egy intel 3ghz 1024K 800mhz fsb procivan 5..10% terhelést jelent a max a mach3 legalábis nálam fentebb nem nagyon megy ha a mach3 ha dolgozik....
persze memoria is sokat dob a mércén 1Gb az kel...
Én már vagy két éve nem nyúltam hozzá.
Megpróbáltam!
Uninstall után a regisztrációs adatbázisból is kitöröltem a bejegyzéseket.
ezután újra telepítettem és újra is konfiguráltam a rendszert.
Most jónak tűnik....
ebben van egy buktato beálitás ami hasonlo jelenséget produkál az opredszernél mind ami nálad is jelentkezik az az a fájl index szelés kikapcsolása!
a winfos álandoan keresi a legrövidebb utat a fájlok elérésére a vinyon ha ezt megvonják töle nagyon belasul az opredszer ugy midha 100% megterhelnél a gépigényt....
XP_Optimization mach3
nagyon szépen köszönöm ez így már nagyon fasza
enélkül nyűg a programozás
Ez magyarul nincs meg véletlenül? :)
A Google szinte "tökéletesen" lefordítja
Sajnálom azokat, akik a Google fordítójára fanyalodnak. Elképesztően pontatlan és magyartalan a fordítás. Ez pedig nemcsak a szakszövegekre, hanem még az általános szövegekre is igaz. A magyar és az un. indoeurópai nyelvek gyökeresen különböznek egymástól. Ez az oka annak, hogy idegen szövegek magyarra fordítása, pláne magyar szövegek más nyelvre való fordítása borzalmas[#nyes]
Ha valaki semmit nem ért az egészből, akkor teljesen mindegy, milyen nyelven nem érti. De ha valamit konyít hozzá, akkor már könnyebb a "lektorálás"
Csak egy rövid részlet:
1. Kattintson a jobb Sajátgép ikonra, és válasszuk a Tulajdonságok
2. Kattintson a Hardver fülre.
3. Kattintson az Eszközkezelő gombra közepén.
4. Kattintson duplán a "Számítógép".
5. Jobb klikk a Standard PC ACPI és válassza az Illesztőprogram frissítése.
6. Válassza ki a "Telepítse a szoftvert egy adott helyről (haladóknak)"
7. Kattintson a Tovább gombra.
8. Válassza ki a "Ne legyen keresés. Magam választom ki a telepítendő illesztőprogramot."
9. Kattintson a Tovább gombra.
10. Válassza ki a "Szabványos PC" a listát.
11. Kattintson a Tovább gombra.
12. Kattintson az OK gombra.
Esztet nem érteni matyar?
egyszer ha a magyar is világnyelv lesz....
valamit használ a google
én sokat használom mail ezésre kinai>>>angol>>magyar és végülis szotértek a fenti kinai uriemberel![#vigyor]
100% nincs ahoz szuper számitogép sem lenne elég a tökéletes forditásba mivel a nyelvi fejlödés nem lehet utolérni!
Ugyanebből a "fordításból":
" ******** Megjegyzés ****************************
(A következő lépés nem lehet elvégezni, ha minden kötél szakad. Általában csak akkor szükséges,
A laptopok, hogy változnak azok gyakoriságát rosszul, és néha nem segít. Tehát hagyja ki ezt, kivéve, ha
everythign mást nem erősít bajt )!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Vagy:
"25. Install Programok
Ne szereljünk fel olyan program, amit nem fog használni. Csak olyan programok
hogy hagyatkozol, amit csinálsz a számítógépen. Tartani a dolgokat
sovány és az átlagos fogja a rendszer gyors és stabil."
Hát...
Mint ahogy a fordítás is írja, "sovány és..." átlagon aluli.:((
Ha mi mennénk a Marsra elsőnek emberes magyar építésű űrhajóval, lehetne belőlünk világnyelv is, vagy ha sorban megnyernénk 4 foci világbajnokságot, de egyikre sem látok túl nagy esélyt. :)
"egyikre sem látok túl nagy esélyt"
ez szoftver 90% igy van ezért angol a...
A magyar nyelvről egy prezentáció. (A képeket gyorsan átlépve a szövegeket ajánlom elolvasni! Ha nem is minden igazolható tényszerűen, azért figyelemre méltó.)
A magyar nyelv
Az mennyire járhatóbb út egy laptopnál, hogy létrehozok egy telejesn új és tiszta partíciót, felteszek rá egy szűz Win XP-t, és a MAchot? Más nem lenne rajta csak a mach. Az első partíción meg lehetne mindenféle egyébb dolog...
Kapcsolódó megjegyzésem a csevegőben. :D
A teljesen független partíción lévő független oprendszer a gyakorlatban egy külön gép, ugyanazon a hardveron. Teljesen jó megoldás, bár kicsit körülményes, ha a másikon kellene dolgozni egy-két percet, aztán vissza.
Ha erős a proci, van memória (1 Gb min.), jobb videókártya (256 mega vagy fölötte), akkor én egy virtuális gép létrehozását javaslom. Keress rá a 'virtualbox'-ra (valaha Sun volt, most Oracle). Ingyenes, magyar, USB-t kezel. A legtöbb progi fut a rá telepített XP alatt. (AC 2008 tesztelve.)
persze!
ezt igy szokás ahogy mondod mivel egy uj telepitésnél ne veszen egy nagyobb vinyo összes tartalma el...
bár ha tényleg kicsi a gép hadweres része akor csak mach érdemes feltakni ara a winfosra amin meg a vezérlésed...
akkor senki nem tud semmit a végállas kapcsolók ügyében?
Még nem jöttem rá, hogy proglamilag, Mach3 -ban hol lehet átallítani a pozicionálást, Magi féle H2-es vezérlőm van.
Köszi
sanyike (#5451) írt két dolgot is, amiből szerintem a második lesz a nyerő!
Második LPT portot használ valaki kétirányú üzemmódban?
Tehát ahol a 2-9 lábak is bemenetek?
Minden rendben vele, vagy van buktatója?
Minden tengelynek full végállást és Home-t kell csinálnom.
Esetleg valakinek egy komplett megoldása a két párhuzamos port szétosztására?
Tehát kellene nekem hama-hama egy dupla "breakout" panel.
"Mivel a Mach3 nem észleli, hogy mely tengely mely végállására futott a gép, ezért minden végállás összeköthető VAGY-kapcsolatban és betáplálhatóak egy közös végállás bemenetbe.
Így minden egyes tengelynek lehet saját referencia kapcsolója a referencia bemenetre csatlakoztatva. A három-tengelyes gépeknek továbbra is csak négy kimenetre van szükségük.
"
Ez tényleg így van hogy nem tudja melyik tengely és melyik irányú végállásban van???? [#wow1]
Akkor mi a sz@rért lehet a setup-jában minden végállásnak külön bemenetet konfigurálni???
Miért gondolod, hogy gond lenne vele?!
Én a laptoop-on mindkét portot (PCMCIA vagy mi) használtam/lom így gond nélkül.
Én ezt tapasztaltam (ismerős az idézet...)!
Köszi!
Akkor lehet nem is lesz szükség a második portra.
Majd csak a vezérlőket tiltom a végállásokkal, és egy bemenetre beviszem közösen, hogy a Mach is értesüljön róla.
Mondjuk a szóban forgó idézetben javítani lehetne hogy az négy az nem kimenet hanem bemenet.
Valóban, bár nézőpont kérdése...
Sziasztok!
Mach3 printer port problémával küzdök. 2 portnak beraktam egy Mostek8905 chippel ellátott kártyát. Ez 0x1010 hexa címen kommunikál, de a Mach3 elindításkor nem hajlandó normálisan működni, csak úgy, ha először a konfigurációban átírom a címet 0x1018-ra és vissza 0x1010-re.
Mi okozhatja, és hogyan lehetne megoldani, hogy ne így kelljen indítani? Olvastam máshol is aki ezzel a problémával küzd, de nem jutott semmire, illetve nem kapott választ.
Bocs, nem Mostek, Moschip!
Nem ismerem az adott eszközt, de a legtöbb kártya esetében a port címe változtatható. Ezt kéne megpróbálni.
Köszi a bemutatót Béni!
Szuper, szerteszét küldöm a haveroknak
Pedig a 8905-sel menni kellene. Az Eszközkezelő milyen címeket hoz fel a kártyára? Általában 2 címet találsz ott. Mindkettővel próbáld meg.
A kártyával kapott drivert installáltad?
A mai flusztrált világban jólesik olykor egy ilyen propagandaanyag olvasgatása ...
Mert amúgy hülyeség ?
Válasz a "Semleges csevegőben".
Igen, megy, de a Mach3 indítása után csak címváltás követően megy. 0x1010-ről 0x1018-ra, majd vissza 0x1010-re. (Próbáltam 0x1000től, 0x1030-ig, az eszközkezelőben a 1010 és 1018 címek szerepelnek, de csak a 1010-es címen működik) Ettől kezdve megy rendesen. Próbáltam a Moschipes driverekkel, a win saját driverével is de a jelenség ugyan az. Próbáltam Nm9865 kártyával is, ugyan az a gond. (XP prof az oprendszer)
Szakik!
Időzítést lehet programozni a Mach-ban?
Azt szeretném elérni, hogy elküldöm mondjuk X100 Y30 koordinátára ott bekapcsolok egy relét(mondjuk legyen ez az M7 parancs),itt várakozik 10mp-et,relét kikapcsolom és küldöm másik koordinátára.
Remélem érthető a kérdés.
G4 Pxx a Dwell kódja. Pl.:
G4 P10
10 másodpercet várakozik.
Nem ellenőriztem, remélem másodpercben kell megadni a "Dwell time"-t. Még arra ügyelj, hogy külön sorba írd, különben nem veszi figyelembe a Mach.
A generál konfigban át lehet állítani ms-re az időzítést.
Köszi,erre gondoltam.
Próbáltam működik.
Szevasztok!
Meg vagyok zavarodva.Nem tudom mit írjak a steps per mezőbe.A motor szabványos 1/8 fokos azaz egy fordulat 200 lépés.A tengelyek emelkedése 6,3 mm.
A "z" van egy 12/25 áttétel(25fog a motoron)Minél többször olvasom a mach pdf fájlt annál inkább belezavarodok.(mit értenek mach lépésnek,a motor 200 lépését?)
köszi
Nálam a mach2-nél milisecond-ba kell...de átlehet állítani valahogyan sec-be is.legalábbis azt irja ha jól olvasom...
Szia! Igen a motor lépését ez esetben.Elsőként ki kell számolnod hogy 1 mm emelkedéshez hány lépés szükséges.Ez nem lesz egyszerű feladat a 6,3 mm emelkedés esetében...meg van még áttételed is...
Ha jól gondolkodom akkor: 6,3/200= 0,0315
1/0,0315= 31,746031......... no ez a gond, mert ez egy végtelen szám lesz. Amennyiben jól gondolom akkor 1 mm elmozduláshoz ennyi lépés tartozik !!! áttétel nélkül!!! Ehhez jön még az áttétel ami ha jól olvaslak akkor gyorsító, tehát 31,740631x2,083333=66,126304
Ezt a 66-körüli értéket kellene beírnod a mach-ba pontosan, de ezt nem tudod megtenni mert annyi tizedesjegy lesz hogy csak na...Már maga az áttétel sem egészre jön ki, a menetemelkedésedről meg ne is beszéljünk...Ezt pontosan nem tudod szerintem beállítani.Remélem nem tévedek,ha igen javítson ki valaki..
bocsesz!!elírtam,mert gyorsító az áttételed, ezért 31,74063162,083333=15,238234
Az előbb rutinból lassítóval számoltam,általában a motorra szokták tenni a kisebb átmérőjű kereket hogy finomabb legyen a mozgás..
Tehát 1 mm elmozduláshoz 15,valamennyi lépés kell.
Szia Samo!
Ha a motorod 200 step/fordulat típusú sztepper és un. egész lépésben hajtod, akkor egy fordulathoz a vezérlődnek 200 léptetőimpulzust kell kiadnia. Ugyanakkor, ahogy én értem neked 6.3 mm emelkedésű az orsód és 25/12-es gyorsító(!) áttételed van. (Áttétel= 2.08333., gyorsító). Azaz most egy motor körülfordulásra a tengelyed orsója 6.3X2.08333.) mm-tert (ez 13.125 mm) halad. A Mach3 tuning steps/per mezőben azonban az egységenkénti (nálad gondolom ez mm) kiadandó lépések számát kell megadnod. Azaz az esetedben :
200/(6.3X2.0833)= 15.283 értéket kell beírni a mezőbe.
bocs a Samo-ért való csatáért Sanka!
A Step/mm értékét a következő képlettel lehet kiszámolni:
Step/mm = E * A / M
ahol:
E - a motor fordulatonkénti lépések száma
A - az áttétel a motor és az orsó között
M - az orsó menetemelkedése mm-ben
Ebben az esetben (gyorsító áttétel):
200 * (12/25) / 6.3 = 15,238095...
Ha 6-7 tizedest beírsz, az bőven elegendő, mert 1 méteren is csak mikron nagyságrendű hibát okoz. Nem valószínű, hogy ezt észrevennéd a mechanika pontatlansága mellett.
Ha mikrolépést használsz, akkor természetesen a 200 helyett a fordulatonkénti lépések számával kell számolni.
Szervomotor esetén az E az enkóder által 1 fordulat alatt leadott impulzusokkal kel számolni.
Ahogy Sanka74 mondja, ha lehet inkább lassító áttételt használj.
Én is bocs...:)
És hogy még ennyire sem legyen egyszerű, szinte 100% hogy nem 6,3 hanem 6,35 mm azaz 1/4" az emelkedés.
köszönöm a válaszokat.Lehet ,hogy sveknek igaza van,ez a gravograph is700 mechanikája.Pontosan nem tudtam lemérni a menetet,mert trapéz két bekezdéses.Az egymás mellett levő menetek távolsága 3.15mm.Az áttétel is adott,nem megfordítható.
Bocs, hogy belevau, de miért nem használod a Mach saját "Axis calibration"-ját? Nem kell semmit számolnod, megteszi helyetted a gép.
ezt a calibrationt nem találom
Szia Géza!
Ha a vezérlő félléptecses,akkor itt is meg a configban is meg kell adni,vagy ne engedélyezzem ?
A főképernyőn Alt+6 -ot nyomsz, vagy a "Settings"-re kattintasz és a Reset fölött találod.
Először azt kérdezi, hogy melyik tengelyt akarod beállítani.
Második kérdése, hogy hány mm-t mozduljon. Ezután megpróbálja lelépni és megkérdezi, hogy ez a valóságban mennyi volt.
Leméred, visszaírod és máris megadja a valós értéket.
Ha leokézod, beírja a beállításokba.
Csak itt már bevittél egy emberi tényezőt, ami valószínű nagyobb hiba mint az orsó saját hibája vagy linearitása. Viszont szíjas, vagy bowdenes hajtásoknál kifejezetten előnyös lehet ez a módszer.
Mérni csak jobban tud, mint számolni! [#confused]
[#vigyor2]
Az lehet hogy jobban tud, de melyik a pontosabb?
Megtaláltam,nem az eredeti képernyőt használtam,de betöltöttem az 1024.set előjött
Hát amíg az orsó emelkedése sem biztos addig egál. :)
No igen..
De az tuti 1/4" mert amcsi a gravírozógép
Igazad van biztos, hogy zoll méret lesz. Viszont akkor mérni nem tud. :(
Nem kell gúnyolódni,a z irányt órával mértem,az orsót kézzel mozgattam egy fordulatot,s az elmozdulás kerek 6.30 mm volt századra
Nem szabad sértődősnek lenni, valaki téved. Vagy Te, vagy Svejk. A beszélgetés ahhoz kell, hogy ez kiderüljön.
Bocs, ha bántásnak tűnt, nem annak szántam.
Javaslom, hogy ne egy fordulatot mozgass az orsón hanem a lehető legtöbbet, amit a mérőóra mérési tartománya megenged. Majd osszd vissza a mérési eredményt, így az átlag pontosabb lehet, mint az egy fordulat mérése. Én is sokat kínlódtam egy iyen mérésnél, nekem nem volt pontosan merőleges a mérőóra tengelye az asztalra.
Így van, 10-20 menetnél már tolómérős mérésnél is kibukik.
A 100% azt jelenti hogy tévedhetek is :))
Lehet az amcsiknál a 6,3 mm-is valamilyen jól kézben tartható egység?
Valaki linkelt a múltkor egy ilyesmi táblázatot amiben a zoll rész valós törtekben volt kifejezve.
Féllépés esetén a megadott steps/per értéket duplázni, negyedlépés esetén négyszerezni, stb. kell. Mindenképpen érdemes a vezérlőd legfinomabb beállítását használni, mert ekkor nemcsak javul a pontosságod hanem a motor futása is simább lesz.
Ja mégegy! Én 6.5 milajjal és nem 1/4 collal számoltam! Egész lépés esetén valójában 15.118-at kell beírni. Ezt az értéket kell az előzőek szerint felszorozva beírni
végálás kapcsolokat hogy lehet rá kapcsolni ha már a nyomtató porton van valami és én külön a mach3 akarom leállítani, nem a motorokat
mi kell hozzá(a kapcsolokon kivül), elektronikában nem vagyok otthon
ja meg még a vész stopot, meg a fordulat ki és be kapcsolását is valami ilyesmi modon kellene megoldani
A 10-13 és 15-ös lábak bemenetek. Tegyél a gépbe még egy párhuzamos port kártyát, akkor nyersz további öt bemenetet és 8 kimenetet.
csak simán rákötök egy kapcsolot és müködik ha beállítom azt a bemenetetre
szuperek a motorok még egy két nap és fen is vannak a gépen
plusz négy relé kimenetet legalább is nekem ennyi van nincs sorkapocs.....taknyolás....profin meglehet csinálni most végeztem én is vele [#taps]
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni tőletek. Most próbálok ismerkedni a mach3-mal. Van 2 éve egy gravírozó gépem, aminek DOS-os vezérlő progija van, de a gép gyártója kb fél éve eljött, fel lett újítva kicsit a gép, és feltette a mach3-at. Gyorsan hipp be is állította a gépet, hogy jól működjön, viszont természetesen nekem nem mutatott meg semmit. Egyik kérdésem, hogy a paramétereket hogy tudom lementeni, ha esetleg formázni kell a gépet, akkor ne veszítsem el a beállításokat? Tovább egy olyan problémám lenne, hogy próbálgatom a gépet a progival, ha a billentyű gombokkal irányítom a tengelyeket, akkor szupi gyors minden, viszont amikor egy munkát elindítok, akkor nagyon lassan megy. A sebességet ugye fel tudom vinni 250% (FRO), de még így is eléggé lassú. Hol tudom valahol beállítani ezt a munka közbeni sebességértéket?
Előre is köszi a válaszokat.
A beállításokat C meghajtón---Mach3 tartalmazza ---Mach3Mil.xml néven. Ezt kimented. A mentéskori adatokat tartalmazza.
A munka sebességet a maró program határozza meg. Úgy van írva= F 500 vagy akármilyen számok az F után.
Köszönöm. És ez az F ez melyik menüpont alatt található? Mert közbe itt próbálgattam, a sebességet át tudom írni itt a kezelőfelületemen, de ez mindig visszaáll 60-ra, amikor újra indítom a munkát. Gondolom ez az alapérték, ez lehet az F. Ezt hol találom, melyik menüpont alatt?
Ahogy írtam a maróprogram tartalmazza. Az-az a G kódok között van. Amikor a G kódot készíted, ott tudod meghatározni.
Vagy a kész maróprogramban át írogatod nagyobb számokra. ha gyorsabbat akarsz.
Általában az X és Y egyforma, a Z alacsonyabb sebességű.
jah, igen, megtaláltam, látom a programba:) Amúgy Corel-be rajzolok, és a .plt-t beimportálom a LazyCam-be, majd ott megcsinálom a g kódot, amit a mach3-ba betolok. Gondolom a Lazy teszi be a 60-as sebességet, vagy nem? Ezt ott be tudom állítani, hogy ne 60-at tegyen be?
Megtaláltam:) Gondolom a feedrate lesz az a Lazyben;)
Így van. Ott kell beállítani ahol a G kód készül. Vagy utólag megnyitod a jegyzettömbbe és át írod. Ez a nehezebb.
oké, köszönöm szépen:)
Elég furi ez nekem, hogy úgymond a mach3-ba nem lehet a fogást állítani, a másik vezérlő progiban, ott tudom állítani a fogást, így amikor ráállok egy anyagra, akkor elindítom a munkát, ha nem éri az anyagot, akkor veszek rá kis fogást, aztán addig csinálom ezt(2-3 lépés), amíg a megfelelő mélységet elérem. Erre itt nincs lehetőség, gondolom itt a megadok egy fix fogást, és a "Z"-t viszem lejjebb mindig, ha nem éri még a maró az anyagot?!
lazycam-ben mi értelme van a Cut Start magasságban? Rapid Height az az üresjárási magasság, a cut deptt az hogy milyen mélyen gravírozok, de a cut start az mire jó?
Az ojasminál jó,ahol pl:egy -Xmm mélységü zsebmarásba akarsz garvírozni vagy bármit csinálni akkor ugye nem kell a teljes -X-mélységet végig lépkedni...mig elnem éri a marás a megfelelő mélységet....itt beálított mélységnél kezd el dolgozni és onnét számolja a -megadott értéket...
értem, köszi szépen:)
jo de akkor hogyan kezdjek neki valami rajz vagy valami hasonlot skicet nem tudnátok küldeni a végálások bekötésére
Sziasztok! A végállásokat célszerű olyan kapcsolóval bekötni hogy alaphelyzetben zárt legyen mert ha valamilyen szakadás lesz a rendszerben akkor az azonnal kiderűl.Ehhez azonban kell az LTP kártya opto leválasztással, mert ha simán kötöd az LTP-re akkor a zárt vezetékben feszültség is (vagy zavar) indukálodhat ami megzavarhatja a számítógépet.
köszönöm valami tám pont jol néz ki szerintem igy már jo lesz
Azért szerencsés lenne ha nem tennéd be egyszerre több topikba ugyanazt a kérdést. Vagy ha már betetted, akkor mindenhol nyomon követnéd.[#ejnye1]
A topic címéről jut eszembe, hogy állsz a Mach3-al? Nekem tökéletesen működik kb két éve.
Fellelkesültem forgató készítés ügyben (látván Farkas Ádám új forgatóját). Igaz én szíjhajtásost fogok készíteni.
Az lenne a kérdésem hogyan lehet ezt megvezérelni mach3-al? gondolom az A tengelyre kell programozni, de hogy állítom be az áttételt? és hogy ez körbe megy nem síkba, fokbeosztás, vagy hogyan? kell-e bele végállás kapcsoló?
Nem kell bele végállás kapcsoló. Azt kell kiszámolni, hogy 1 fokra hány lépés jut.
Nállam a szerszámbefogó áttétele 1:1, 800-as mikrolépés,800/360 = 2.22222 ezt kell beírni a motor tuning ablakába.
És a G-codba mit írsz ha mondjuk 21 fokot kell fordulni a forgatónak?
Ez nekem homályos egy kicsi, vagy nagyon.
G01 A21
Egy kicsit belegondoltam és rájöttem én is.
Mert ugye a motor tuningba azt adjuk meg hogy 1 fokra mennyit lépjen.
Gyakorló Mach CNC-sek.
Ha van a Z tengelynek szerszámbemérő kapcsolója, akkor azt hogy kell konfigurálni?
Az X-Y home poziciójaban van lerakva és a Z home kapcsolója helyett működik, vagy írtok hozzá valami G-kód makrot?
Vannak erre kész makrók:
CurrentFeed = GetOemDRO(818) 'Get the current feedrate to return to later
PlateThickness = GetUserDRO(1151) 'Z-plate thickness DRO
If GetOemLed (825)=0 Then 'Check to see if the probe is already grounded or faulty
DoOEMButton (1010) 'zero the Z axis so the probe move will start from here
Code "G4 P2" ' two second delay
Code "G31 Z-20 F100" 'Z goes down a max of 20mm at 100mm/min
While IsMoving() 'wait while it happens
Wend
ZProbePos = GetVar(2002) 'get the axact point the probe was hit
Code "G0 Z" &ZProbePos 'go back to that point, always a very small amount of overrun
While IsMoving ()
Wend
Call SetDro (2, PlateThickness) 'set the Z axis DRO to whatever is set as plate thickness
Code "G4 P0.25" 'Pause for Dro to update.
Code "G0 Z6.35" 'retract Z to 6.35mm
Code "(Z axis is now zeroed)" 'puts this message in the status bar
Code "F" &CurrentFeed 'Returns to prior feed rate
Else
Code "(Z-Plate is grounded, check connection and try again)" 'this goes in the status bar if aplicable
Exit Sub
End If
Én az aqua screent használom, abba bele is van fordítva, csak a colos részeket kell javítani a screen editorral.
Aqua A "mach" gombra jön elő az ablak.
Ezt tőlem kérdezted?
Igen, mindig találtál benne hibákat.
Másfél éve nem töltöttem le új verziót, így nem tudom, hogy javították-e amiket megírtam nekik. Azt hiszem nem fogok nagyon mellé ha azt mondom, hogy nem javították.Azért majd megnézem az éppen aktuális verziót ha lesz egy kis időm.
Az lenne a kérdésem hogy a MACH3-al klaviatúrán billentyűvel tudom mozgatni a 4.tengelyt?Vagy csak G_kóddal? Pl:G01 A45 ?
Természetesen! Én az Ú és az Ű billentyúvel mozgatom a forgatóm.
Köszönöm vbodi megyek kipróbálom[#worship]
azzal forgatod, amit beállítasz
az insert és a delete az alapértelmezett, ha jól emlékszem
Köszönöm
Esztergálás topikból áthozva:
Elkészült a KoLa féle fúróvarázsló véglegesnek szánt verziója. Tesztelhető, használható. A használati utasítást érdemes figyelmesen átolvasni, van benne egy-két újítás a tesztverzióhoz képest!
Innen lehet letölteni. Ki kell csomagolni mindenestül a \Mach3\TurnAddons\ könyvtárba, utána a Wizard menü alól elérhető. (Mach Turn modul.)
Szerintem küldjétek el feltétlen az ArtSoft-nak is biztos beteszik a következő verzióba.
Végre lenne egy Sámán (magyar varázsló):) is köztük.
Ha kell kérjetek Magitól segítséget az ügyben.
Üdv Béni!
Ez már a csúcsok csúcsa! Emelem kalapom![#integet2]
Szia Béni!kicsit soká érkeztem!Nagyon szépen megcsináltad!Gratulálok!Letöltöttem és megnyitottam, sok munkád van benne!Gratulálok[#eljen]azt nem is értem hogy az én nevem miért szerepel itt! hisz' ez a Te munkád teljes egészében!
Hétvégén kipróbálom!
Amit a segédfunkciókban írsz magyarázatot, példa alapján, na! azt majd holnap is elolvasom!
[#wave]
Gondoltam rá, hogy beleírom: a butábbaknak elég egyszer elolvasni, az okosaknak minimum kétszer kell. De nem mertem, nehogy sértődés legyen.[#vigyor2]
Mivel több mint 200 DRO, több mint 100 UserLED van a varázslóban, óhatatlan, hogy valahol, valamelyik számát elírtam. Az összes tesztelésére sem kedvem, sem időm. Ezt az esetleges felhasználókra bízom.
Az ötlet, a grafikai terv (az ügyes skicc) a tied. Ezért voltam bátor a nicked belefoglalni.[#worship]
Köszi! akkor én is 'híres' leszek!?:)))
[#law]
Bocs, de ha már közös tevékenységre utalsz, inkább ezt választom:

[#wink]
remélem jó helyre irom a gondom. A probléma a következő. Adott egy att tipusú 4tengelyes gép http://www.attautomatica.hu/4t.shtml ezen a linken.
Az ac által tervezett reliefet kellene egy íves ajtóra rámarni. csinált e már ijet közületek valaki.
A gép adott és a gépen rajta van az ac a rhino4 és a mastercam x5
valami ijesmit akarnék 4tengelyen
http://www.youtube.com/watch?v=SwELhAzRcZo&feature=fvwrel
Ötleteket köszönettel várok
Ej! (Nem ely!)Az a fránya magyar, amelyben az: ilyen, olyan, amolyan a helyes! Milyen egyszerű lenne mindent pontos J-vel írni. Ráadásul a rossz szöveg beírásánál még piros hullám is megjelenik
a szó alatt!
Bocsánat.
Sokszor csak nyomom a mehet gombot mielőtt megnézném pontosan mit írtam.
[#eljen]
Ha már lassan semmink sem marad, legalább a nyelvünket próbáljuk őrizni! No nem csak önzésből, hanem mert valóban érték.
Az AC tudtommal nem tud valódi 4 tengelyes kimenetet produkálni. Tehát a linkelt videón láthatóhoz hasonlót nem tudsz vele produkálni. A gyakorlatban nagyon hasonló megoldáshoz a 4. tengelynek X vagy Y irányú forgó tengelynek kellene lennie.
A Mastercam tökéletesen alkalmas a feladatra. A kérdés csupán az, hogy a felhasználó az-e. Egy jó 4 tengelyes posztért ugyanis akár 1 millára is megvághatnak, ha nem tudod magad megírni. (Egy standard 3 tengelyes posztra láttam már 600 eFt-s ajánlatot, pedig abban semmi trükk nincs.)
A Rhino alapból modellezésre kiváló, a CAM modulját nem ismerem.
(Ha az AC nevének kiírását kerülöd, akkor az MCX5 is érdemes erre, mivel a gyártója a BSA egyik oszlopos tagja.)
A piros hullám kevés. Ki kellene nyúlni egy kéznek a monitorból és a kezére csapni egy nagyot.Esetleg pofon vágni. Visszaeső esetben szóba jöhetne a deresre húzás, vagy kerékbe törés.
Itt az eredménye a nagyszerű oktatási rendszerünknek. Még a jobbik eset ha csak helyesen írni nem tud, de érti amit olvas. Sajnos egyre több az olyan tapasztalatom, hogy sokan már azt sem értik amit olvasnak.
Ez az igazi tragédia.
Egy kicsit erős, amit írsz.[#smile]
Az USA-ból kiinduló (logikailag teljesen igazolható) oktatási modell egyik alappillére éppen a minimálisan szükséges ismeretek oktatása. (Nálunk valami "bolognai" katyvasz címszó alatt fut, bár máshogy magyarázzák.) A gyakorlatban "idióta képzésnek" is lehetne nevezni. Igen, sokat kell a lehető legmodernebb módszerekkel tanulni, hogy hülyébbek legyünk mint 100 éve fele ennyi tanulással lettünk volna.
Az a néhány évtized, ami arról (is) szólt, hogy az emberiség eddig összegyűjtött ismereteihez bárki hozzáférhet, már lezárult. (Csak nézzünk utána a demokratikusnak és szabadnak tartott interneten elérhető információk beszűkülésének!)
A valódi hatalmat képviselőknek egyáltalán nem érdeke a szélesebb népréteg oktatásának ösztönzése, sőt ellenérdekeltek. A legnagyobb hatalom a bizonytalanságban és tudatlanságban tartás.
Annak igazolására, hogy nem csak én gondolom így:
http://www.imdb.com/title/tt1135489/
Sziasztok! Ez igy van, én első kézből tudom igazolni.A lényeg hogy papírokat gyártsunk, tetemes mennyiségben, az hogy a tanuló mit tanul meg nem érdekel senkit. A szakképesítő vizsát szétcincálták, ami eddig megvolt egy nap alatt az tart 2-3 napig(!!!)és a lényege ugyan az.Mindenhez külön értékelő lap meg stb. De vannak akik erre teszik fel az életüket,azért járnak közoktatásvezetőire hogy gyártsák a papirokat...
Sziasztok!
Sajnos igazat kell adnom sankának. Én is az oktatásban dolgozom, de ez a papírterror már elviselhetetlen.
Szerintem egyáltalán nem erős. Te kevered a szezont a fazonnal. A bolognai képzés a felső oktatásban van. Írni (helyesen), olvasni, beszélni és számolni az általános iskolában kell megtanulni, nem az érettségi után. Ha valaki nem érti amit olvas, akkor oktathatod a legprofibb módszerrel, akkor is hülye marad. Itt sajnos ez a baj. Tanítottam középiskolásokat számítástechnikára. Képtelenek voltak egy háromjegyű számot fejben 2-vel elosztani. Volt olyan is aki még a zsebszámológéppel is elrontotta a feladatot. Akkor miről is beszélünk??
Csevegjünk inkább!
A gép letudja marni a rhino-n megtervezett ajtót amit az MCX5-el legenerálok 4 tengelyre.
Ezt az ajtót le tudja marni.
De nekem kellene egy relief is a közepébe.
http://kepfeltoltes.hu/view/110227/8764875811_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ezen a linken van az ajtó.
Szerintem D.Laci tegnap a Semleges Csevegő #12859-ben megadta a választ
MCX5-ben is tudsz reliefet csinálni. Külön fel kell telepíteni az art modult, mert kivették belőle (korábban egyből felment a szimpla telepítéssel). De csak ha tényleg reliefet akarsz. Mert sima kontúr alapú fazonokhoz nincs rá szükség, a vonalakra is megírhatod a marópályát. Külön le lehet tölteni a sample fájlokat (elég nagy 237 MB), ott mindenféle megmunkálásra (2d-3D-wire-route-4ax-5ax-art) találsz példát.
Ha bútoriparban utazol, akkor a route modullal és az art modullal ismerkedj meg alaposan.
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség.Bekapcsolom a mach3-at.Nullpont bemér,G kód betölt.Gép indul,szépen dolgozik vagy 15 percig.Megáll az előtolás,megáll a g kód léptetés,kis ablakban ezt írja ki:Error prompt;Error Triggered
Leokézom,utána win ujraindul,azaz indulna,mert kékhalállal kicsetten.A gépet most hoztam viszza szervízből,mert nem tudtam mire gondolni már csak hardverhibára.Szervíz után is ezt csinálja.Mi a tippetek,mi lehet ez?
Szia! Én nem vagyok profi, de amikor nekem a kék halált játszotta annak az volt az oka hogy nem futtattam le az ocx driver tesztet.Ezt közvetlenűl a mach telepítése után futtatni kell.
Gondolom a mach teljes verzioju...
Szia!
ocx driver teszt?A special driver.bat ra gondolsz?Ez nekem új még
Igen,az
Azt nem tudom mi, belemész a Mach könyvtárba, és ott találod. OCX DRIVER TEST, ilyen kis szikraszerűség az ikonja.
nálam csak DRIVER TEST van,de megpróbálom,köszi
Az lesz az...
Kijön egy képernyő és szomlgat vissza meg kiírja a frekvenciát stb.
Valóban, a mach3-ban driver test van csak.
szomlgat=számolgat
megvan,valami nagyon nem okés,az nc gépén nem indul el a win,csökkentettben meg nem engedi indítani,asztalin megcsináltam,akkor meg a mach-et nem tudtam elindítani.Azt hiszem,hagyom mára,mert már lezsibbadtam rajta,de hálás köszönetem[#law]
Ez a test állítja be a mach-ot meg a windows-t egymáshoz, ha jól értelmeztem a leírását.
Sziasztok!
Mi lehet az alábbi szakaszos mozgás oka?
Mach3 + Smoothstepper + Granitedevices VSD-E vezérlők, 5D (XYZAB).
Program szerint X, Z, B tengelyeken kéne mozognia, de ilyen szakaszosan megy, G64 mellet is. X, Y, Z-ben gyönyörűen megy 3D-ben, de forgatóval nem. A szakaszos mozgás sajnos nem nagyon látszik, de azért hallható. Garantáltan nem a hajtás leng, egyértelműen látszik, hogy megáll egy-egy pillanatra.
Video szakaszos mozgással, X, Z, B Video szép mozgással, X, Y, Z Video szép mozgással X, Y, Z, (A)
De jó kis gép ez.
Ez a Deák Csaba féle gép?
Inkább a fiáé.
Köszönöm gyors korrekt válaszod.
Nekem is vannak problémáim a Mach3-mal.
Szemezgetek a SINUMERIK 840D vagy az iTNC 530-al.
Sajnos az áruk elég borsos, de megbízhatók 5 tengelyen.
Ez a konstrukció kiválóan megálja a helyét PMMA és Zirkonoxid megmunkálásánál, de szerintem titán és CrCo_nál lesznek még problémák.
Tegnap hozott hozzám Egy 4 tagú front hidat egy kollega Elsner Edvin Sauer ULTRASONIC 10 gépen megmunkálva ( 375.000 Euro)90perc volt a korrek technológiai ideje a megmunkálásnak CrCo-ban.
A végkifejlet nem Mach3 lesz nekünk sem.
Januárban kirúgtuk a srácot, aki kimondottan a mi igényeinknek fejlesztett vezérlőt (katasztrofális munkamorál, nem lehetett rá számítani, és a kelleténél több cuccot égetett le), sajnos szükséges lépés volt, pedig amit csinált nagyon ígéretes volt.
Rendes vezérlőnk (szintén egyedi) meg csak nyárra várható, de hogy addig is nyúzzuk a gépet a Mach3-mal szenvedünk, 3,5D-ig ok, de az 5D felejtős.
A gépet kimondottan fémre terveztem, és azt kell hogy mondjam, jól is szerepel. A szerszámozással még vannak gondjaink, az éltartam nem kielégítő, de még jó pár gyártót nem próbáltunk ki, így nem aggódok.
Többféle anyagban (acél) használok Walter Prototyp marókat. Nagyon beváltak, bár nem a legolcsóbb kategória. Itt egy online szerszám és technológia ajánló program (angol), de lehet igényelni CD-n magyar nyelven. (A listaárból 40-45% lealkudható.)
Walter Prototyp CCS
Fiúk!
Mi van olyankor,ha kilépek a mach3-ból kérdezi, hogy mentek-e, mondom igen,(fixture safe, tool safe....) aztán Újbóli indításnál nem indul, hanem lefagy az Xp
Újraindítom, betöltök egy teljesen eredeti (még nem módosított) XML-t , azzal meg elindul.
Mi az ami a már konfigurált XML-ben olyan hibát okozhat, amitől nem lehet elindítani a mach3-at?
Ki lehet ezt deríteni valahogy?
Törölj le minden mach könyvtárat az uninstall után, majd rakd fel újra a programot.
Az is megtörtént....
Még a registryben is töröltem mindent....
Újratelepítve elindul.... De h a már bekonfigurált XML-t bemásolom, akkor nem indul...
Ha visszateszem az eredetit, akkor ismét megy...
Mach3 problémában kérnék segítséget.
Van egy plazmavágó gép, amelyben 2db párhuzamos port van. Az első 378h címen, ez jól működik.
A második 4000h címen és a 8 adatbit bemenetként konfigurálva, ide jön egy csómó feltétel. A számítógép bekapcsolása után, a Mach3-at betöltve a második port nem él, csak akkor ha átkapcsolom kimenetre, majd újra bemenetre. Van olyan, hogy ezt 1-2x eljátszom és minden ok, de van olyan, hogy 30x mire észbe kap.
A második kártya MOSCHIP3965 de próbáltam 3905-ös kártyával is (persze annak más a címe de a jelenség ugyan az). Cseréltem már gépet, telepítettem oprendszert is (XP prof), cseréltem drivert, de nem jó sehogy.
Valakinek van ötlete, mi okozhat ilyet?
Esetleg egy másik verzió?
Ez a legfrisebb, eddig működött... egy darabig ;-)
Nem olvastam végig! de a config fájl, az csak ahhoz a verzióhoz tökéletes amelyikben írtad! érdemes kézi beállításokat alkalmazni!
Ha viszonnt rosszul lett uninstallálva a mach valamikor - Uninst Mach - mach3 mappa törlése a c-ből - mach driver törlése az eszközkezelőben!!!akkor az XP újratelepítése a legjobb megoldás !
Igen ezt a múltkor már említették, hogy a config fáljt csak az adott verzióhoz használjam...
Erre figyeltem is. Tehát marad az Xp Újratelepítése....
Köszönöm az információkat!
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a Mach3-ba hogyan lehet megadni inkrementális értéket.
Pl. az NCT-be "I" az
G1 X100
G1 XI100 (X 200-ra megy)
De a Mach3-ba nem tudtam ezt megoldani.
Köszönöm a segítséget.
Üdv: Returned
Ez nagyon jó! És csak most látom, hogy a Mach-turn is le van fordítva. Csodálkozok hogy nem tudtam róla. Lehet hogy Istvánnak beperkálok utólag, mert nekem annyira hasznos volt. Nem tudtam letenni.
Persze a rizsákat itt is lehet átugorni mint a mill-ben.
Teljesen az alapokról indul és szájbarágós. Az NCT könyvei is jók ebben a témában, csak az feltételez bizonyos alapokat, inkább amolyan tanfolyami segédanyag. Mindenkinek ajánlom aki önképzőköri módon akar előbbre jutni.
Ezeket a leírásokat már átnéztem, de sajna a inkrementális értékmegadás nincs benne :( nem tudom, hogy egyáltalán tudja-e a Mach3-om. G90 és G91-et ismerem abszolút méretmegadás a másik pedig növekményes. Engem az érdekel hogy az abszolútba (G90) hogyan lehet inkrementálisan megadni egy értéket (Z-t), és hogy ezt tudja-e a vezérlő. Az NCT és sok más vezérlő tudja.
Köszönöm a segítséget
Retutned
Hmm..én nem értek hozzá, de gondoltam egy progin belül büntetlenül lehet átkapcsolgatni a két üzemmód közt.
Én pedig azt szeretném kérdezni, hogy a leírás 4.6.4 fejezetében szereplő
Auto Limit Override
és az
Override Limits
gombok merre találhatók?
Mach3 "gyári" alapképernyőn keresem....
Gyűjthetnétek ide valahova magyar képernyőfelületeket, hátha megtalálnám köztük a kedvencemet.
Programon belül tetszőlegesen variálható az abszolút és a növekményes megadás. Viszont egy mondaton (soron) belül csak az egyik mód használható. (A Heidenhain vezérlőinél tetszőlegesen variálható mondaton belül is.)
Mach példa:
...
G90 G0 X20 Y10 Z2 (ABSZOLÚT)
G1 Z-2 F200
X0 Y0
G91 Z2 (NÖVEKMÉNYESRE VÁLTÁS)
G90 X100 Y20 Z20 (ABSZOLÚT)
M30
Abszolút méretmegadás G90-es kóddal. A G90 megadásával azt az információt közöljük a vezérléssel, hogy a következő koordináták értékei abszolút méretek, amelyek a munkadarab-nullpontra vonatkoznak. Azokat a célkoordinátákat kell ezután megadni, ahová a szerszám a munkadarab-nullponthoz képest elmozdul.
Legtöbbször az abszolút programozási módot alkalmazzák, (a szerszámgép vezérlője is alapfelállásként ezt ajánlja meg) de mivel célszerű a rajzon feltüntetett méreteket megadni, ezért a relatív programozási mód is elterjedt. Nevezhetjük ezt növekményes, vagy inkrementális programozásnak is.
A növekményes méretmegadási módot a G91 szóval adhatjuk meg a vezérlés számára. A relatív méretmegadáskor azt határozzuk meg, hogy a célpont eléréséhez mennyivel és milyen irányban (pozitív vagy negatív) kell a szerszámnak elmozdulni az aktuális kiindulási pontból. (…az elmozdulás előjelhelyes hosszát programozzuk)
sreen editor....:)
Szia Svejk,
A settings ablakot nyisd ki és ott van.
Köszönöm az infokat.
Akkor a G90 és G91-et felváltva fogom használni.
igaz nem így akartam megoldani, de végül is a végeredmény ugyan az :)
üdv: Gábor
Hi...tényleg :)
Szerintém még sosem volt az a fül nekem megnyitva :(
"igaz nem így akartam megoldani, de végül is a végeredmény ugyan az :)"
Ezzel gyakran van így az ember. :) Rugalmasnak kell lenni, mert sokféle vezérlés van.
motoros barátunktól vásároltam gravírozó szerszámokat, de pontosan nem tudom, hogyan is kell ezt a mach 3 tudomására hozni, hogy milyen.
remélem jó helyre akarom beírni, onnan indul a dolog.....FLAT ENGRAVING? átmérő ok,half angle ok.
feltételezem, hogy az egész gravírtű hegye a 20 fok, és ide annak a felét kell beírni. 20 fokosnak kértem a tűt.
a FLAT RADIUS val vagyok meglőve .a gravírtűre az van írva 20 fok 0.2 vágóél, da a rajzot nézve F el jelölve , csak a felét mutatja Fnek, és a step over is duplájára veszi az F értékét, most akkor F nek mit is kell beírnom????
Half = fele
ja bocsi a 0,2 is felezni kell, mert ennyivel csökkenti vagy éppen növeli a szerszámpályát a marópálya kiszámítása során.
tehát ha a vágóélem 0.2, akkor a felét írom be, azaz 0.1 et? ezekszerint a 0.2 élű maró egy fogásban 0.4 et visz?
Nem,! 0,2 visz.
Fiúk!
Készítettem egy egyszerű G-cod programot, ami valójában egy menetes tengelyvég.
Az a problémám, hogy amikor indul a program, beváltja az 1-es kést (T0101)Ez a machban látható is, de amikor eléri a G77-et akkor a szerszám átvált 0-ra A program fut tovább de nem értem, hogy miért van ez....?
Megnézné valaki a progit?
Köszönöm!
G18 G90 G21 G94
S706 M3
T0101
G0 X30 Z2
F100
G01 Z0
g01 x1
g01 Z1
g00 x35
G77 X27 Z-50 F130 H2 C2 Q0 b0.5 K1 R30 T0.000001
G77 X24 Z-25 F130 H2 C2 Q0 b0.5 K1 R27 T0.000001
G0 x20 z0.3
F100
G1 x24.5 z-3.5
G0 x25 Z-25
F100
G1 x27.5 Z-27
G0 x28 z-49
F100
g1 z-50
X30.5 z-52
G0 X50 Z50 M2
T0202
S705 M3
G0 Z2 X26
G76 X20.5 Z-22 Q2 J0.1 L45 P3 H0.3 I29 R24 C0.5 B0.05
G0 Z100 X100
M30
Ne haragudj Lari!
Mi a túró a G77-es utasítás? Pláne egy T paraméterrel
Valószínüleg valamilyen olyan ciklus, amit a Mach3 nem kajál! Az értelmezett G és M kódok jegyzékét G-codes és M-codes billentyűk megnyomásával kapod meg. Ott nincs felsorolva a G77-es parancs! A programod pedig azért sikít, mert nem értelmezi a 9 ill. 10-es számú programsorokat- A T paramétert pedig tizedestört formátumú szerszámhívásnak tekinti, ami nem megengedett. Próbáld a ciklusodat pl. szubrutinhívással helyettesíteni.
Szia Gézabá!
Igen jól sejted. Ez a G77 egy hossznagyoló ciklus.
Valójában a program teljesen jól működik, csak az zavart, hogy eltűnt a szerszám bejegyzés a mach-ban ill. 0-ra váltott....
A T paramétert (kúpszög) muszáj megadni ebben a ciklusban. Ha semmit nem írok, vagy nullát írok, akkor nem értelmezi és nem működik a ciklus.
Elnézést, utánanéztem.
A G77, úgy általában, egy hosszesztergáló ciklus.
Nekem csak maróprogim van és ott természetesen nem volt felsorolva ez az utasítás. De akkor is szerintem a T paramétert a tizedespont miatt a Mach egy rosszul megadott szerszámnak értelmezheti.
Nem lehet, hogy a szerszám azonosító hosszú és ezért a progi valamelyik tárolóhelyén túlcsordulás van?
Én általában 0-10 közötti értéket használok a szerszámok azonosítására.
Holnap majd próbálkozom néhány beállítással....
Szia!
Küldtem egy emailt, segíteni fog!
nézd meg![#nyes]
Lari!az ilyen kódok lehet hogy nem is működnek korrekten a Mach3 alatt!!!
Az ilyen egyszerű dolgokat leírom 'seperc' alatt G0 és G1 -el
Pont ezt tanácsoltam én is Lari-nak. Ráadásul ha még szubrutinhívásokat is használna, akkor paraméterezhető, portabilis progija is lehetne...
Egyébként ha már treha, nem ártana a beépített wizard-okat is használni. Azok is nagyon jók egyszerű feladatokhoz. A wizard-ok "gyártotta" Gkód részletek pedig építőkövekként használhatók komolyabb feladatok megoldására.
Szia Gézabá!
Van 'ám' esztergagép is a porondon! és ezen a 'szeren' pontosan kell dolgozni!
A tűrés elsőrendű! [#worship]
Bocsi Géza!én tudom hogy Te tudod hogy én tudom...
Gézabá!
HA kiveszem a Kúpszögez a G77-ből akkor az általam vázolt probléma megszűnik, de nem a tizedesek miatt, mert ha beírok egész számot a kúpszögnek akkor ugyanúgy megmarad a probléma....
De mik is azok a szubrutinok és hogy kell használni?
Erről írhatnál kicsit érthetőbb módon...;-)
Igen igazad van, de ha sokkal hosszabb a program, akkor már nem olyan egyszerű leírni , mert hosszadalmas.... Ez csak egy rövid példaprogram volt....
Laci!
Amit küldtél, az mit csinál valójában?
Bemásoltam de nem látom a különbséget....
Én is szeretek írkálni.[#eljen]
Üdv
Tudna segiteni valaki abban, hogy hogyan tudnám egy régebbi tipusu plazmagépemet csatlakoztatni egy cnc asztalhoz, amit mach3 vezérel? Gépi fej van, csak valahogyan a működtetést kellene megoldani, hogy csak akkor legyen gyujtás amikor a fej a lemez közeléhez ér.
Sziasztok!
Kérném a segítségeteket a mach3 beállításával kapcsolatban. Mach3-ba 4millió soros gkódot szeretnék feldolgoztatni(a készitő 10millió sor feldolgozhatóságot garantál). A gkód betöltése után kb.250ezer sornál megáll a marás, és a szimuláció is. A PC amin fut P4-2,4Ghz proci, 1giga rammal. Egy laptopon is kipróbáltam és ugyanez, csak kb.4ezer sor után, a laptop kisebb teljesítményű. Valaki találkozott már ezzel a hibával? Mi lehet a megoldás?
Energiagazdálkodás ki van herélve?
Betöltés közben vagy teszt alatt áll meg?
Energiagazdálkodásban minden maximális energiafelhasználáson megy. Betölteni betölti a teljes g kódot, csak a szimuláció meg a marás áll meg.
Van az ArtSoft oldalán egy Windows optimalizálás lista a Mach3-hoz.
Mire gondolsz pontosan!a gyújtásra vagy a felületkövetésre?
Üdv
Adott egy cnc lángvágó gép amire most szeretnénk tenni egy plazmát is, de nem tudom hogyan kellene bekötni az inditását, hogy csak akkor legyen gyujtás amikor a fej odért a vágás kezdetéhez.
Mechanikus felületkövető sincs még rajt egyenlőre, de nem is kell, mert nagyon vékonyat nem fogok vágni.
Csak a működtetés érdekelne, de az nagyon fontos lenne.
A mi gépünket a Mach3 irányítja , a vágás kezdeténél Z nullára áll, és M3-ra meghúz egy relé és gyújt, G4 P1 időzítés után indul a kontúron, M5-re relé elenged!
Sziasztok azt szeretném kérdezni, tudom hogy már itt olvastam de nem találtam meg.[#conf]Mit kell be állítanom a MACH3-on hogy a mozgása a gépnek pontos legyen. Az orsóm 24mm-es 10mm-es emelkedésű 1 bekezdéses.A másik két tengely már ki tudnám számolni ha tudom hogyan kell.[#help][#help][#help]
Direkt hajtásod van,vagy szíjhajtás esetleg?Milyen beállítás van a vezérlőn,egész,fél,vagy mikrolépéses?(Mert gondolom léptetőmotorról van szó)
Van magyar nyelvű doksi, nagyon értelmesen leírja :
Mach3 Mill vagy
Mach3 Turn ennek áttanulmányozását sajnos nem lehet megspórolni... szóval ahogy Svejk írta minap, 5-ször előre , 10-szer elolvasni, különben mot még csak egy kérdéslavina elején vagy ... ;) ( a tapasztalat mondatja ezt ...)
De érdemben is válaszolok, talán segíteni fog :
ha 10mm az orsó emelkedésed akkor a Config -> Motor tuning menüben az adott tengelyhez beírandó érték a "Steps per"-hez : (pulzusok száma egy körülforduláshoz)/10
A pulzusok száma a léptető vagy szervó motorodtól függ és ezt el kell osztani az orsó emelkedésével, mivel a beírandó érték az 1mm elmozduláshoz szükséges pulzusok száma ( nem baj, ha nem egész! ).
Sikeres beállítást!
Ja, milyen motorod van? Szervo esetén az encoder felbontás érdekes és az encoder jel feldolgozása, ill a controllerben is lehetnek szorzók osztók ...
10 szer vissza ...
Köszönöm a válaszokat de a MACH3 MILL-t kinyomtattam hogy kéznél legyen,de nem nagyon igazodom el rajta.:( A vezérlőm MSD 90 8.2 van azon mindenféle állítás a motor 12 Nm-es direkt hajtású
Nekem is mach3 van, csak nem tudom hogy hova kellene kötni ezt a relét, ami a plazmát inditja.
Még egy kérdés, a lemeztervező progim wrykrys, nem tudom ismeri-e valaki ezt a progit, ha igen akkor van-e benne olyan lehetőség, hogy több féle sebességgel is tudjan a gép vágni egy programon belül.
Mondjuk hogy a furatokat lassabban, a konturt meg gyorsabban.
Köszönöm.
A Klavio holapján megvan a vezérlő beállítási útmutató. Nagyon egyszerű. Csak hárm paramétert kell beállítani.
Na, ma próbálkoztam, a géppel de ha a plazmát választom ki vágóprogramnak akkor sajnos semmi relé nem müködik amire ráköthetnék egy kapcsolót.
Nálam is az M3-ra indul a vágás, de csak ha láng van kiválasztva.
Ha a plazma van kiválasztva akkor is elindul a program, de nincs meghuzó relé.
Szia!
A sebességet ne variáld mert azt a lemezvastagsághoz és a vágóáramhoz kell beállítani, és mindegy hogy furatot vagy más egyebet vág!
Ahhoz hogy relét indítson be kell konfigurálni a plasma felületet, és portkártya kell hozzá, ezek megvannak?
Passz.
Mit, és hol kellene keresnem?
Ez egy működö gép, remélem megvan benne.
Csináld azt, hogy beteszel egy átkapcsolót és használd a láng vágót, amikor a plazmát akarod használni akkor átkapcsolod hogy a láng indító reléje a plazmát indítsa el.
Értem, de ezt megpróbáltam, sajnos valamilyen oknál fogva nem működött, mert a szelep ami rajt van 24v-os, erre tettem egy 24 v-os kisrelét ami viszont csak ki be kapcsolgatott valmiért.
Gyorsan vagy lassan kapcsolgatott?
pár másodpercenként ki-be.
Egyenáramut tettem rá.
Ami a lángot kapcsolja be arra tetted? Az meg nem kapcsolgat, hanem folyamatosan megy? Akkor vedd le róla a lángét, hogy csak egy relé legyen rajta.
Úgy értem ami a gázt kapcsolja be.
Azt is megprobáltam, de ugy sem ment.
Kipróbáltam 12v-os relével is, ugyan azt csinálta.
Szaggatott jel volt.
Ha visszatettem a szelepre folyamatos jel volt.
Az átfulyási szelepre tettem, mert az indul együtt a vágással.
A gázé folyamatosan megy, a dusitásé pedig csak rövid ideig van bent a folyamatban.
Nem értem, hogy miért nem huz folyamatosan, pedig a szelepek 24v DC-k.
Hát ez furcsa, na mindegy.
Akkor csináld azt hogy D.Lacinak van olyan reléje amit meghajt a port. Nézd meg az outputban melyik az amit nem használ a lángvágó és arra tegyél rá egy relét, és konfiguráld be úgy hogy az M3 azt a kimenetet aktiválja amin a relé van.
Holnap még próbálkozom, mert ez érthetetlen, hogy mért nem huzza meg rendesen, valami nagyon egyszerü megoldást akarok kitalálni, nem akarok egyszerre bőviteni.
Szia!imi69!
A relé meghúzása,könnyen programozható! Config-Spindle setup-relay control-Disable spindle relays(innen vedd ki a pipát)Output#1 ez az M3!de hogy működjön is, ahhoz menj vissza az Output Signals-hoz és ott az Output#1-nél pipáld ki az enabled oszlopot majd add meg a Port# számát (1)
Majd add meg a Pin number számát ( nálam 14 )de erről bőven találsz leírásokat a Mach3 kézikönyvekben!
A Mach3 erre a pinre ad 5 Voltot az M3 utasításra és elveszi az M5-re, ezt aztán használhatod egy galvanikusan leválasztott áramkörrel egy relé kapcsolására !
Amikor a mi gépünkön elszállt a 'Cebora' akkor előkaptuk a régi kézi plazmát, és a kézi kapcsoló érintkezőit rákötöttem erre a relére és ugyanúgy működött mint a gyárilag beépített géppel, ez csak egy kapcsolás kérdése amit a Mach3 kiválóan elvégez!
A Wrykrys-t már ajánlottam itt többször is a fórumtársaknak, de nem reagált senki!
Pedig ez az egyik legjobb CadCam progi kivágásra, legyen az láng,plazma vagy lézer...
Üdv
Ezt a programozást megprobálom, de egy kicsit magasnak tünik.
A wrykrys- ben nem lehet állitani a különböző sebességeket egy vágóprogin belül?
Működik a mach3 turnben a csúcssugár korrekció?
Használja valaki?
Hogy kell ill, érdemes beállítani a mach gépkönyvben leírtakon kívül?
Megköszönném, ha valaki kicsit kifejtené ezt a beállítási lehetőséget!
Kola te használod ezt a programot?
Most néztem elég jónak tűnik, csak nem tudom milyen kódot csinál mennyire jó, mivel demó, de még azt sem tudom hogyan kell a kódot generálni.
Na, megoldottam a problémát, működik a plazma a cnc-n, de sajnos elég ferdét vág, van erre valami gyogyír?
Az utóbbi időben elég sokat téveszt a cnc gépem, ezt ugy értem, hogy egyszercsak nem a soron következő vágásra áll rá, vagy éppen nekiáll átvágni keresztbe a lemezt, vagy éppen a nulpont helyett máshol áll meg.
Mitől lehet ez?
A ferde vágást hogy érted kúpol vagy nem függőleges a pisztoly?
Az egyik oldalon elfogadható a vágási szög, a konturon, az ellenkező oldalán meg annyira ferde, hogy szinte eldobható az alkatrész.
Ha állitok a pisztoly dőlésén akkor egy darabig jó, majd érthetetlen módon megint vág egy nagyon ferdét, utánna meg majdnem egyeneset.
Hát ezt csak tapasztalati úton lehet beállítani, a pisztolyt állítsd be függőlegesre, tegyél be új kopóalkatrészeket és a magassággal és a sebességgel játszva beállíthatsz egy optimális állapotot, de ha kínai plazmát használsz ez nagyon nehéz lesz.
Még egy segítség, ha felül salakos akkor lejjebb ha alul salakos akkor feljebb kell állítani a magasságot
Értem, még csak próbákat vártam vele, de nincs magasságkövetés rajt, ezért nehéz eltalálnom az optimálisat.
Van valami sebesség, és amper leirás esetleg valahol, hogy mennyivel kell vágni a lemezeket?
Holnap nézek neked, nekem Hypertherm 1650-es hez van táblázat
Köszönöm azt már letöltöttem én is, de ez a gép közelsem olyan gyors mint az a táblázat amit ir.
Meg a cnc sem birja azt a tempót, mert lángra tervezték annak idején.
Egy magasságvezérlőt mennyiért lehetne beszerezni hozzá? Csak egy sima nem ivfigyelős is megfelelne nekem, mert nem olyan sokat akarok vágni a plazmával, jobban a lángot szeretnénk szorgalmazni.
Nem tudom milyen mag. szab. akarsz én feszültségfigyelőst szoktam csinálni. Neked milyen típusú a plazma?
Ha kisebb sebességen megy a cnc akkor kis amperrel kell használnod, vékony lemeznél, mert mindenképp arányban áll a vágósebesség az áramerősség és a magasság.
Igen ezt használom a plazmához, és a lángvágáshoz is! nagyon jó program! felhasználó barát! és magyar nyelven is fut!tele van makrókkal! és a legbonyolultabb elrendezési problémákat is könnyű vele megoldani!
Akartam ide linkelni a mappámból a magyar nyelvű Wrykrys leírást! de valaki kitörölte[#boxer]amint látom csak a mappa van meg!
Hogyan sikerült megoldani a problémát? imi69!
Had tanuljunk belőle!
Ha ferdén vág a cucc akkor először mechanikai problémát keress! pl van úgy hogy a wolfram nincs középen az elektródában vagy az elektróda nem egytengelyű a fúvókával... ilyesmiket ellenőrizz először!
Nem a bekötéssel volt a hiba, hanem a munkakábel gerjedése okozott valami galibát, másfele vittem el és nincs most gond.
Nemtudom ehhez a plazmához milyen felületkövetöt lehetne összehozni, és mennyiért?
A plazmám valami 100 amperes inverteres, lehet hogy távolkeleti "benroyal" nevü.
http://www.stahlwerk-schweissgeraete.de/plasmaschneider-cut-100.html
Sziasztok ! a Mach 2 saját maga tudott dxf file ból G kódot generálni. A gépemen Mach 3 viszonylag új verzió van, ami már csak a Lasy Cam ot kínálja. Mikor tértek át erre ? Van olyan 3 as verzió ami még generál közvetlenül G kódot?
(utálom az ikonos programokat)
mach2 kisebb a gépigénye p3 is elfut
mach3 már p4 kell
nem jo artcamal dxf böl nc kodot generálni?
biztos jó (bár amikor a barátomnál láttam akkor az is csupa ikon volt) és nekem nincs meg. Lehet hogy ráfanyalodok, de lehet hogy fölteszek egy MACH 2 t
dosjelegü vahy ikonos a másik kényelmesebb de a célja minketö megoldásnak ugyanaz ha azt kel meg oldania amit rábiznak....
Üdv.
Ha jól emlékszem, az 1.84 verziójú Mach3-ban még benne van a DXF és jpg import. (ha nem akarsz AC-t vagy Lazy-t használni...)
Sziasztok! Tudna nekem valaki segíteni Mach 3 beállításban? A motor tunningnál akadtam el. 8-as menetesszárral hajtom a gépet, és a steps per unit értékre lenne szükségem. Köszönöm a segítséget.
Üdv.
Ennek az értéknek a megállapítása a Mach3 magyar nyelvű leírásában elég részletesen ki van fejtve szinte minden eshetőségre.
Ha pl. egész lépéses vezérlővel és a hagyományos 1.8 fokos léptetőmotorral hajtod direktben a menetes szárat, akkor Steps/Unit = 200 / menetes szár menetemelkedése.
Szevasztok !
Kérdezném (mert a forumon nincs keresés..) hogy valaki használja-e a Mach3-at léptető motorral, és encoder-el együtt ? Megoldható érdemben ? És ha igen milyen felbontású encoderrel? olyan mint a léptetőmotor felbontása, vagy annak valamilyen többszöröse?
Köszi:
Roger
A léptető motorhoz minek akarsz encodert használni ?
Hová vezetnéd a jelét? Léptető vezérlőnek nincs erre bemenete. Ez teljesen értelmetlen.
A léptetős hajtásnál alaptétel, hogy a motor nem téveszthet lépést. Tehát nem lehet akkora sebességet és terhelést használni, ahol már esetleg tévesztene. A léptető nyomatékát ennek figyelembe vételével kell meghatározni. Ha valamiért ezt nem tudod biztosítani, akkor szervo hajtást kell használni.
Én akkor tennék a léptető végére enkódert (marógép vagy esztergagép), ha BIO-CNC (kézi) üzemmódban útmérésre használnám. A Mach3 is alkalmas erre a feladatra. Íme a Mach3 DRO-s felülete:
Érdekes amit írsz.
Enkóder mint útadó,és a Mach3 mint DRO...
Ezt Te kipróbáltad, és működik?
Erről írhatnál részletesebben, biztos többeket is érdekelne.
Néha 'kézi' üzemmódban is lehetne használni a CNC-t.
A szervó is behal, ha megszorul, nem azért kell szervót használni szerintem, illetve az nem ok-okozat-következtetés.
Az alábbi linken van pár kép és video.
Van DOS-os enkóder/útmérés megoldás is (3 hasonló progi is van) és persze a Mach3-al is ok, amint írtam. A Mach-ban aktiválni kell az enkóder (nem MPEG) pineket. A felületet a netről töltöttem le.
A videókon az enkódert egy léptetővel tekertem. (kézzel lusta voltam) :)
Íme a link
A link ugyanide mutat.
A kígyó bekapta a farkát... [#rinya]
Hopsz, ez igaz ....
A tárhelyen a könyvtáramba megtalálod ha nem sikerült másodszor sem ...
Íme
Nem teljesen értelmetlen léptetőmotorhoz jeladót felrakni. Szabályzás ugyan nem fog ezáltal megvalósulni, de a lépésvesztést jól lehet detektálni vele. Ipari alkalmazásoknál ez bevett gyakorlat. Viszont nincs szükség nagy felbontású enkóderre, akár egy közelítéskapcsoló is megteszi, fordulatonkénti 1 impulzussal.
Persze, ha falba ütközik, igen, de egy pillanatnyi túlterheléstől legfeljebb az adott ponton lesz egy kis hiba, de utána magához tér, míg a léptető ha tévesztett, rossz lesz minden amit ezután csinál.
De valóban alapvetően nem ezért kell szervót használni.
Bocs eltévedtem, azt hittem ez egy hobbi fórum.[#vigyor2]Az ipar az egészen más. De a fordulatonkénti egy jel az kb. annyit ér, mint egy nagy fájl hibátlanságát egy 1bájtos ellenörző összeggel igazolni.[#nevetes1]
Köszi.
Ezek szerint a Mach3 igy encoder-el sem lenne képes az esetleges lépés tévesztés korrigálására ? :(
Akkor nem lesz. Csak olyan jó ötletnek tűnt:)
ROger
Sziasztok!
Lenne egy kérésem illetve kérésem egy cnc programot kéne meg írnom mach3 turn szoftvert használok meg van hozzá a magyar leírás ís de valahogy nem jutok egyről a kettőre.ha nem lenne probléma valaki tudna segíteni?egy üreges kupot szeretnék készíteni.esetleg tanácsokat tudtok adni.előre ís köszönöm
Sziasztok!
Tudna e valaki segiteni vagy valami hasznalati utasitast adni a SURFCAM -hez ha lehet magyar nyelven, elore is koszonom.
Ez egy nem kis gond, egy csomó mindent kéne ismerni pl kúp geometriája, megmunkálandó anyag, géped paraméterei, a szóba jöhető késeid geometriája stb stb. Itt a fórumon KoLa tudna talán segíteni, igaz ő külső kúpokban a legjobb:))
De ha bővebben elővezeted a gondodat akkor biztos akad valaki. Azt is el kell döntened hogy kézzel akarod megírni a G kódot vagy valami CAM progit szeretnél használni.
Kellene egy rajz róla...
A közelmúltban készítettem PastMaster - Mach3 :
Megmunkálás a PM-ben 1,
Szimuláció a PM-ben ...
Csináltam egy saját makrót M62 néven. Bemásoltam a Mac3mill könyvtárba, de nem tudom futtatni, csak a VB script editorral.
MDI vagy G-kódban semmi sem történik.
Mit rontok el??
Sziasztok!
Hátha valakinek jól jön! Megosztom!
Feltételes makró hívás Mach3-ból!
Hogy az OEM Code =301 mit jelent nem tudom, de Trigger#OEM Code első sorába beírva a 301-t megy felhúzzuk a MacroTrigger figyelést! (A doksi 277-t emleget! (angol Mach2_6_11_Custom.pdf 6-9 oldal, de az újabb leírás már korrekt!))
Azt a feladatot tűztem magam elé, hogy DXF-ből kapott szerszámpálya mentén adagolók, egyenlőre egy síkra!
Az adagolót (egy kicsit elkapkodva) fecskendősre készítettem el, ami azt jelenti, hogy ha lefogy menjen automatikusan tölteni, ráadásul mindig 100 ml-t szívjon fel.
A megvalósításnál jöttek a gondok, ahogy az lenni szokott!
Megállt bennem az ütő, mikor ráébredtem, hogy az ArtCAM-mel generált G kód, sehogyan sem fogja nekem vezérelni a negyedik tengelyt, az adagolót!
Az egyenesekkel még nem lett volna bajom, beleeditálni a negyedik tengelyt, de az íveknél, ráadásul a kört sem G2-vel fordítja hanem számos kis ívvel, itt megbuktam, zsák utca!
Jött az ötlet, Spindle, Step, Dir vezérlés! Frankó! Global search-el lecseréltem a G kódban a Z1 (tű az asztal felett 1 mm) Z1 plusz M4 (spindle start), a (tű felemel 2 mm-re) Z2-t, Z2 plusz M5 (spindle stop)-ra!
Egyszerű is nincs vele sok macera, szépen dolgozott, addig, amíg ki nem ürült a fecskendő! Na itt jött be a feltételes macro hívás kérdése! Az A tengely HOME-ja a trigger esemény ami indítja a feltöltés makrót, ami adagolás stop, új pozícióra futás (anyag tartály), felszívás 100ml, menj vissza oda ahol abbahagytad, spindle start és tovább!
Összeházasítottam a spindle funkciót az A tengellyel! ua. a pin két funkció! A kiadagolást a spindle fukció végzi, a felszívást a negyedik tengely, a motor ugyanaz! Így újabb kapcsolók nélkül kézbe van a feltöltés és pontos. Igaz ehhez a DRO-kat kozmetikázni kellett a macroból (mert használom a szoft limit funkciót), ráadásul a Machine Coord- t nem lehet felülírni (tudom hogy nem szép dolog), de kerülő úton (ref A) ez is ok.
Ez így most frankó, csak az az észrevételem, hogy az emulált trigger 2-3 secundumot késik! Ez se baj, ha tudom! Remélem a fizikai input ha, meglesz, talán fürgébb lesz!
A G kód elejére beírtam M902, ami egy egysoros macko: Call SetTriggerMacro(900)
A 900-as macro pedig, ami meghívásra kerül ha a pulzus megjön:
'Macro for Adagolófeltöltés
Option Explicit
'=== Declaraciones ===
Dim XPOS,YPOS,ZPOS,A,Cs
Dim X1,Y1,Z1 'töltési pozició a tool changeből kivéve!!
Global CiklusSZ
CiklusSZ=GetOEMDRO(56) 'felhasznált kontrolok (pully), hogy lássam a ciklus számot
DoSpinStop ()
'=== Felvenni a töltési hely kordinátáit ===
X1 = GetOEMDRO(1200) 'ezek a Mach3 6-os ablakán található Tool Change Location ablakok, onnan veszem a koordinátákat, így könnyen módosíthatom bármikor
Y1 = GetOEMDRO(1201)
Z1 = GetOEMDRO(1202)
'=== Menteni a visszatérés hely kordinátáit ===
XPOS = GetDRO(0)
YPOS = GetDRO(1)
ZPOS = GetDRO(2)
'=== Végrehajtani a töltést ===
Code "G0 Z" & Z1 'Felemelni a fecskendőt az anyagtartály pereme fölé
Code "G0X" & X1 & "G0Y" & Y1 'Elmenni a tartály fölé
While IsMoving()
Wend
A=Z1-CiklusSz*2
Code "G0Z" & A 'anyagszint-re süllyedni
While IsMoving()
Wend
DoButton(25) 'Referencia felvétel
'DoOEMButton(135) 'Referencia felvétel
While IsMoving()
Wend
SetDRO (3,0) ' A tengely poziciojat nullázni
SetOEMDRO (19,0)
While IsMoving()
Wend
Code "G0U100" 'Feltölteni a fecskendőt 100 ml-rel (100 mm)
Code "G0 Z" & Z1 'Felemelni a fecskendőt a tartály pereme fölé
While IsMoving()
Wend
Code "G0X" & XPOS & "G0Y" & YPOS & "G0Z" & ZPOS 'Visszamenni az eredeti pozicioba
While IsMoving()
Wend
CiklusSZ=CiklusSZ+1
SetOEMDRO(56,CiklusSZ)
DoSpinCCW() 'Elindítani az adagolást
Hát ez lett belőle!
Az ötlet közkincs, a segítséget "Béninek" ezúton is köszönöm!
Üdv
Minek a Mach. Mikor
ÍGY is lehet menetet vágni.
:D "..ja hát szóljatok, ha kész vagyok ... "
Végig aggódtam hogy nehogy a dekoltázsba bepattanjon egy forró forgácsdarabka.
Hova másoltad be a scriptet, hogy fusson?
Esetleg valami más trükje van a saját M kódoknak?
Köszi.
Béni![#eljen]
Nem szokásom idegen tollakkal ékeskedni, ezért meg kell, hogy jegyezzem, agri fórumtárs érdemtelenül említett meg a hozzászólásában.
Az ügyes ötlet és megvalósítása teljesen az ő érdeme. Én csupán a régi dokumentációban szereplő 277-es Hotkey helyett javasoltam a 301-est.
Ennyi.
lari fórumtárs felhívta a figyelmemet a Mélymenet varázsló G76-os verziójának kúpszög számítási hibájára. Javítottam, de még egyéb jobbító ötletei is voltak és ha azok is megvalósulnak, közzéteszem az új verziót.
Mi is volt ott a probléma? emlékszem írtál valamit hogy nem lehet a G76-l bizonyos szögben menetet vágni!
A szerénységed a szakmai tudásodat is felülmúlja....Tény, hogy nagyon profi módon bánsz ezekkel a programozási dolgokkal! Gratulálok, és egyben Köszönjük, mert nekünk hobbistáknak nagy segítség! [#wave]
Ezzel a megállapítással én is maximálisan egyet értek. Köszönjük segítségedet amit a fórum tagjainak nyújtasz.[#circling]
A G76 csak pozitív kúpszöget fogad el. (Valószínű, hogy a Mach belső programozási hibája miatt.)
Emiatt külső menet esetén csak növekvő, belsőnél csökkenő átmérőjű kúpos menetet lehet készíteni. (Kés Z- irányba haladása esetén.)
Én azt vettem észre hogy pozitív kúpszögekkel is 360fokban működik a mach-ban a G76!
Igen-igen,én is köszönöm a segítséget.
A G76 alapú Mélymenet wizard javított, bővített verziója letölthető
INNEN. Erről az oldalról is mutat rá
LINK.
Üdv Béni!
Nagyon király lett ez a G76 alapú varázsló! [#eljen]
Szerintem a Programozók királya nevet Béni-nk megkaphatná itt a fórumon! Én csak szeretném ha ilyen király programozónk lenne a cégnél! Akkor nem kellene mindig javítgatni! De Mach3- nál is elkelne egy ilyen ember! [#worship]
Van arra lehetősség mach turn-ben, hogy egy alkatrészprogram futása közben felülbíráljam az előtolás sebességet, akár negatív akár pozitív irányban?
Igen! tanulmányozd át az OEM kódokat! ha nem találod szólj! nekem megy a plazmán!
majd visszakeresem a szerkesztőben!
Gondolom megy a Turn-ben is!
Erről most beugrott egy régi problémám amit végülis, tudok kezelni!
Arról van szó hogy a Mach3 a fordulatonkénti előtolást nem kezeli jól!
Gyakran írok kódokat úgy hogy a Mach3 varázslóit használom s aztán mentem, txt fájl-ba!
Sok hiba van bennük! főleg, ha aztán kivágok egy részletet és beillesztem egy másik kódba!
Van úgy hogy az M30, a végén ki sincs írva a kódban!?
Milyen információkat tartalmazhat még rejtve egy txt fájl amitől a mach3 megbolondul?!
Van egy visszatérő problémám amit sikerült már megoldani!ez pedig az hogy, (esztergálásról van szó!) én az előtolásokat fordulatonként értelmezem!így a kódokban G95-t használok hogy tudjam mire kell számítanom!!!
Igen ám' de a Mach3 nem a beprogramozott F 0.2 -vel kezdi a műveleteket hanem kb. a felével!
Míg egyszercsak bevágja a valódit!
A megoldás egyszerűnek tűnik de nem az! - ha megnyomom az FHold gombot akkor ugye megáll! Ha ekkor beírja a DRO-ba a programozottat, és utána Start-l megy, minden OK!
Van olyan txt aminél ha megnyomom az Fhold-t a DRO nullára áll! A start-ra folytatja tovább nagyjából fele előtolással!Tehát az eltérés nem vátozik! megy tovább kénye kedve szerint, lassabban, míg meg nem gondolja magát!
G94 esetén ezek a gondok nincsenek! stabilan tartja az előtolás értékét ! Csak ugye ez nekem nem megy fejből!:(
Van úgy hogy az M30, a végén ki sincs írva a kódban!?
nincs enter M30 sor után!
Na látod ezt most nem tudom!
Ha kézzel írok kódot, és az M30 után entert nyomok akkor még nincs vége?
de akor látja a mach3 az M30 parancsot!
sajnos adig nem amig nem nyomsz egy enter sokszor szivatot meg.....
Ezt én is megtanultam, azóta két entert nyomok.
Jó reggelt kívánok!
A szöveg file tartalmaz nem látható karaktereket is .
Az ASCII kódtáblán megnézheted őket.
Általában ezek vezérlő karakterek ,a képernyő tartalmát kezelik szerkesztik. Első megérzésem alapján, a Mach3-varázslatok során "hozzácsapódnak" a program kódhoz.Amit az értelmezője megfelelően kezelni tud, de a jegyzettömb már nem.
De elképzelhető más okok is.
Akkor szólok jó? :-)
Mi lenne, ha a jegyzettömb helyett Wordpadot használnál? Én is jártam már hasonlóképpen és a wordpadba másolva rendben volt a dolog....
Persze nem biztos hogy igazam van, lehet, hogy nem egyről beszélünk de egy próbát megér....
Ki kellene próbálni más egyszerű szövegszerkesztőket, pl.
notepad++ nem biztos hogy ez megoldás a problémára de ezek az általában ingyenes forráskódok szerkesztésére irt (kifejlesztett) programok elég sok (más felhasználási területre is) hasznos funkciót hordoznak magukban.
Van amelyiknél beállitható hogy sorvégnél vagy csak #10 vagy csak #13 karaktert használja vagy mindkettőt ill. hogy ezeket milyen sorrendben és van amelyiknél beállitható hogy megjelenitse (ez hasznos lehet más programmal létrehozott állományok megnyitásakor). Sok ilyen egyszerű de nagy tudású program létezik, ki kell próbálni párat.
Még egy fontos dolog, az állomány elmentésekor nem mindegy mibe mentünk. Az egyszerűnek tűnő txt-nek is van több változata pl. mach, dos, tab elválasztású, stb. ill. szerkesztéskor a hosszú sorok törésének kikapcsolását akkor is ha csak 5-10 karakteres soraink vannak.
Köszi! nagyon hihető amit írsz! csak én ezt nem tudtam!Mi lenne a megfelelő szövegszerkesztő?
Wordpad? hol van az?Nekem TotalCommanderben Note pad ezt használtam idáig!
Ezt légyszi részletezd egy kicsit jobban "Az egyszerűnek tűnő txt-nek is van több változata pl. mach, dos, tab elválasztású, stb."
Start/Programok/Kellékek/WordPad
Megvan![#vigyor3]
Szia!
Ez szabványosnak mondható dolog .
Sajnos a Win alatt lévő programok (visual basic,
c++ és a vágólap is(én ezt olvastam)) a CommonDialog nevű rutint
használja.Tehát ezeket az eseményeket ugyanúgy
kezeli le. Fájl formában vidáman megvan amikor, képernyőre tennéd akkor aktivizálódik .
Nem véletlen ,hogy kell az enter(return ASCII(13))
a sor (vagy az utolsó sor végére) enélkül nem
tudja értelmezni a Mach3.(meg kell mutatni neki
hol a programsor vége)
Vannak szövegszerkesztők amik mentéskor ha sok 'space' van egymás után 8space-t átcserélik 1tabra. 8darab 32 1darab 09, ill. a jelen probléma amikor sorvége nem megfelelően van lezárva. Egy Text .txt formátumnál a leggyakrabban használt a 13 10 lezaárás ezt te nem látod csak ha ugy nyitod meg az állományt hogy jelenitse meg hexa vagy ascii kodban, ekkor fogsz látni minden sor végén 2 karaktert 0D (13 cariage return)ill. 0A (10 line feed). Ez a két karakter parancsként hajtódik végre megnyitáskor ez magyarázza el pl. a viewer-nek hogy most menj a sor elejére és told fönnebb a sorokat. Vannak viszont programok ezek lehetnek megjelenitők, feldolgozó programok, vagy szerkesztő programok, amik tudják értelmezni akkor is ha ez a két karakter forditva van a sor végén vagy ha csak az egyik van. Természetesen vannak programok amik csak az egyiket teszik oda mikor enter-t nyomsz szerkesztéskor. ill van amelyik mentéskor a te egész szövegedet szüri, tehát kicseréli ugy ahogy neki "tetszik" vagy ahogy te beállitottad a szűrést, na és ez nem hiba nem rossz csak ő más standardot használ.
Amit isvarga irt #5752 a commondialog tudomásom szerint nem szol bele az állomány feldolgozásába ő csupán egy előre a Win-be megirt DialogBox amit a programozó a programjának ez elkészitésekor egyetlen parancsban megadhat, meghivja a commondialog-ot ez megjelenik a felhasználó megkeresi/kiválasztja a számára szükséges allományt a segitségével aminek az elérési útjat aztán ez a dialogbox átadja a programnak. Én igy tudom. Csak programozási szempontból van szerepe, nem kell minden programban saját az állományok megnyitásakor használt saját ablakot kreálni igy kevesebb hely kell, nem tölt vele fölosleges időt a programozó és standard felulet van minden programnak adot OS alatt.
A lényeg jelen esetben ebből az egészből, hogy tudni kell mit "eszik" a mach3 és olyan programot kell használni ami ilyen állományt hoz létre ill. szerkestéskor is ha mentünk ne szűrje át az egészet.
Ha lari azt mondja hogy erre a wordpad tökéletes akkor nem kell tovább foglalkozni ez egész általam leirt maszlaggal, azt kel használni és kész.
Igaz!
A commondialog-nak tényleg köze nincs a megjelenítéshez.[#pardon1]
Az István utolsó mondata a lényeg.
Köszönöm a sok okosságot!
ezekről a dolgokról most hallok először[#worship]
Kár hogy a háttérben ilyen dolgok tudnak akadályozni a munkában!De mindegy! mért nem lettem informatikus! most nem kéne esztergálnom!
Azért köszi[#eljen]
a lényeg egyébként a mach3 ban van az az amit a wizardhos az az adot sriptben ami a varázslo motorja az adot parancsokat karakter lántszokat legenerálja ezek mind defiicioba vanak meg irva egy egy sript álományba hasonloan mind egy egy post proceszor motor igy a szerkesztö része mindegy mi is notepad....notepad++
Köszi köszi! lehetne talán talán számomra is érthetően? érthetően csak a klasszikus magyart tudom, Tudom!hülye vagyok hozzá, ezért csak a megoldás érdekel!érdekel?[#eljen][#worship][#taps]
Kis segítséget szeretnék kérni:
Főorsó PWM-es vezérléséről lenne szó.
Ha a logikus módon csinálom és a ports&pins/spindle alatt beállítom, hogy pwm control, akkor minden tengelyemen 20000 mm/s lesz a minimum sebesség, így ez felejtős.
Ezért azt találtam ki, hogy egy Brain segítségével oldom meg:
A relét (M3) simán kapcsoltatom a ports&pins/spindle alól, a pwm-et meg az egyik DRO kiolvasott értéke alapján kéne valahogyan előállítani. A gondok itt kezdődnek, ugyanis ha jól látom ezt csak timer-rel lehet megoldani, mert direkt PWM-et előállító kimenetet nem találtam.
Kérdés:
1.: Hogyan kell paraméterezni a timert, szkóppal megnézve 5Hz-nél gyorsabb sehogyan sem akar lenni.
2.: Hogyan lehet paraméterezni úgy egy timert, hogy az előzőleg DRO-ból kiolvasott és valami képlettel mondjuk 0-1000Hz közé beerőszakolt értékkel változtassa az időzítéseit?
Előre is köszönöm.
Hogyan lehet megoldani mach3 brain segítségével, hogy egy lefutó él indítson egy ejtéskésleltető időzítőt? Sehogy nem akar összejönni. :(
"akkor minden tengelyemen 20000 mm/s lesz a minimum "
Ott valami nagy gebasz van. Előbb old meg ezt a problémát, mert más hülyeség is elő jöhet enek okán.
Jaja, holnap legyalulom az egészet, és rakok fel egy régebbit, hátha jobb lesz.
...egyébként is idegesítő, hogy "Edit G code"-ra "Regen tool path"-ot csinál. [#vigyor]
Viszont atomdúrva, amikor 20000mm/perccel megcsinál egy "origót"...
Üdv mindenkinek!
Mach3-ban a Write Wizzard-ot akartam használni gyorsan egy szöveg begravírozásához de valamiért semmit nem csinál a szoftver. Valaki tudna segíteni nekem hogy mit ronthattam el vagy mit kellene csinálnom?
A segítségeteket előre is köszönöm!
Sziasztok!
No sikerült mindent szépre és jóra megcsinálni, de nem volt egyszerű:
Reggel óta ez történt:
043.022 megvadul
043.019 megvadul
043.016 megvadul
043.012 megvadul
043.000 megvadul
042.040 megvadul
042.030 motor tuningban 2000mm/percnél többet nem tudtam beállítani.
Ekkor teli lett mindenem mindennel, eddig a PC D lemezén volt a WinXpSp2, telepítettem C-re egy WinXpSp3-at, 042.040-es Maxh3-at, és most megy rendesen...
Hosszú nap volt....
Próbáld ki ezt!Szerintem egyszerű program,igaz,van nála jobb is de a célnak megfelel.A z magasságra figyelj,mert én így tettem majdnem tönkre a marómotoromat és ha kisebb betűket szeretnél akkor a betűnagyítást ami alapból 10-esen van azt vedd le 0-ára.
Jah,g-kód a kimenete.
azt tudod hogy külön licensz van a mach3 wizard részéhez is!
szoval a korlátozás egyértelmü az az demo!
Ha regelt a Mach3-om,akkor is lehet gebasz a betűgravírozáskor.
Nekem egyszer újra kellett telepítenem a Mach-ot,hogy ez a funkciója működjön.Pedig nekem is regis a Mach3...
Engedjetek meg egy kezdő kérdést!
Hol tudom beírni-beállítani, a gép koordinátákat a Mach3-ban?
Config >>>> Motor tuning....
Config > Homing/Limits
Köszönöm, megtaláltam, de nem vagyok előrébb.
A problémám:
Egy kb 1500 soros Gkódot betöltök (ez egy szöveg), látom végig magát a kódot, de a 492. sornál megáll és nem csinál semmit, se hibaüzenet, se más. A grafikus megjelenítő ablakban is csak eddig látszik a szöveg, tovább nem.
Mi okozhatja ezt?
Amit leírtál,az egyértelműen licenc probléma.
Valamiért demo a MACH-od.
Erre utal az 500 sor,és a megjelenítés is csak addíg....
Igazad van, újratelepítés után megjavult.
[#nemtudom][#eljen]
köszi
[#eljen]
Újabb problémáim keletkeztek.
1.
Néha menet közben jön egy "limit szviccs triggered" üzenet és megáll a gép.
Ilyenkor nyomok két reszetet és megy tovább, ugyanonnan.
Annyit sikerült észrevennem, hogy főorsó kapcsolgatáskor csinálja, legalábbis így gondolom.
Az lenne a kérdésem, hogy lehetséges-e, hogy a kapcsolgatáskor keletkező "szikra" okozza és ha igen mit lehet tenni ez ellen?
2.
Néha tükörképet mar a gépem. Előfordul, hogy így is jeleníti meg a grafikus ablakban (ez a jobbik eset, mert ilyenkor legalább látom, hogy baj van), de van, hogy rendesen jeleníti meg, de tükörben mar.
Máskor meg ugyanazt a G-kódot jól marja.
Kérdésem az, hogy találkozott-e már valaki ezzel a problémával?
ez milyen operácios redszeren van?
ilyenel nem sokat találkoztam még....
vagyis hogy telepiteted ujra?
mert a le uninstalált mach3 után ki kel törölni a mach3 könyvtárat is meg a regiszrácios bázisbol is van mit kitakaritani hogy nem emlékezem az uj mach3 semire a korábi verziobol!
vagy marad a windws ujra telepitése ha nem boldogul az iletö....
XP sp3 nincs rajta más települős progi, hálózati kapcsolat letiltva.
ezt még kipróbálom, köszi!
azért még ezt érdemes átolvasni.....
XP_Optimization mach3 még uj xpnél is sok minden fut feleslegesem amire egy használhato opredszer lene belöle rendesen be sikerül álitani még ugy általános felhasználésra is!
[#kacsint]
Köszi!
Ennek egy részét amúgy is alkalmazom, de a Mach -os gépen persze nem ... [#falbav]
Újraraktam és mindent töröltem előtte és megfordítottam az "Y" tengely irányát, eddig jó.
Azt mondjuk nem értem, ha megfordítom valamelyik tengelyem irányát, akkor miért nem annak mefelelően fordul a kód is? (illetve biztos megint hülye van a hajam alatt.)
Eredetileg balra hátra "tettem" a null pontot, de most így bal elől van.
Logikusabb így, mert így is rajzol(gat)ok és legalább jól dolgozik.
A különböző fogyasztók kapcsolgatása viszont most is bezavar szerintem, talán külön konnektor kéne nekik?
Köszönöm a segítséget!
Én a múltkor jártam úgy a mach3-al, hogy különböző fogyasztók (pl főorsó) ki be kapcsolásakor, a motorok megmozdultak. A számláló nem, de a motorok kisebb nagyobb mértékben igen.
Bosszantó volt nagyon.
A hiba oka az volt, hogy az LPT kábelem nem volt rendesen árnyékolva. Volt benne egy árnyékoló szál, de nem árnyékoló harisnya, ami -normális esetben- körülveszi a vezetőket.
Találtam itthon egy gyári nyomtatókábelt, amivel azon nyomban megoldódott a probléma.
Kössz a tippet, erre is ránézek!
Sok fórumtársnál láttam már aluba pl. csapágyfészkeket marni.
A mach varázslójában levő nekem a középpontban lefúr, majd csigavonalban kimarja az adott fészket.
Persze több lépcsőben.
Az egyélű, pl. datron marók nem igazán szeretik a lefúrást, nincs erre valami jobb segédprogi amivel valahogy srégen megy bele az anyagba?
Van ott a varázslóban is valami "ramp", de az nem tudom mire való.
Valamint a marási irányt is hiába választom ki, mindig egy irányba megy csak :(
Megírod kézzel a kódot az a legjobb.
A ramp,a rampolás,szögben süllyedés az anyagba,használd nyugodtan...
Szia
Cut2D ?
Ott is van lehetöség rá de még nem probáltam .
Akkor nyilván bug-os a verzióm mert nekem sem a ramp dis.-re sem a cw/ccw-re nem reagál :(
Kiprószáltam egy másik PC-n másik verzió ki tudja milyen configgal.
Itt a marási irány már jól állítható és a Ramp Dis.-re is reagál de ennek semmi köze ahhoz amit szeretnék, hogy az egyélű maróm ne egy pontban fúrjon lefelé amikor felveszi a következő fogásmélységet, hanem valahogy srégen menjen bele az anyagba.
Ez a ramp dis. valami olyasmit csinál hogy ha méreten van az átmérő akkor szépen bekanyarítja a marót a középpont felé, nem csak kiemeli függőlegesen.
A félreértések elkerülése végett még mindig a mach3 varázslójában található "circular pocket" segédprogiról beszélek.
Én annak idején acélba martam 30-as csapágyfészket 8-as maróval, a csapágy cuppanósan ment bele.
hát a mach3 wizarhoz külön licenszelés van nem minden része ingyenes sajnos a mach3 wizardnak...
a MACH step/dir főorsóvezérlés esetén milyen jelet ad?
a főórsó fordilatszámával arányos frekvenciájú fojamatos impulzussorozatot?
Igen. Pulzus és irány. Azaz a forgásirányt is G kódból vezérelheted. Helyes konfig esetén pedig amit az S szóban megadsz, pontosan annyival fog forogni a főorsó ... Nálam a kisesztergán így van ...
köszönö [#worship]
Hali!
Kinek van ötlete, hogy mi okozhatja a lépésvesztést esztergánál x irányba, ha g77 ciklust használok!? több sor van egymást követően, ebből! Eddig nem volt vele gondom! Ha magam írom a progit soronként, akkor minden jó! De csak x pozitív irányba csinálja, és lassításkor! Én vagy memória hiányra gyanakszok, vagy a Windows-ra! Van valakinek jobb ötlete?
Én többször teszteltem a MACH-ot külső számlálóval, akármilyen darabosan is de mindig kiadta az megfelelő impulzusszámot.
Használtál szerszámcserét?
Ma pont ezzel szívtam én is! egy leszúrókés két sarkát két szerszámnak bemérve ,váltogattam a szerszámot egy alakos beszúráshoz és kivételkor G0 mindíg lépésvesztés volt !
Aztán újraírtam az egyik élre az egészet, és simán ment minden, elsőre!
Hali!
A g77 nagyoló ciklusnál nem enged nekem szerszámot választani, mindig a t0-t veszi alapul! Ha simán a progit megírom g2- g3- g1- g0 -lal, akkor minden okés![#nevetes1] Ez nem egyszerű. Köszönöm a gyors választ! [#integet2]
[#eljen]
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, mert a kézikönyvet átnézve nem találtam utalást pár dologra. A ciklus start, stop és a Feed Hold funkciókat szeretném kivezetni külső nyomógombokra egy gépnél. Nem feltétlenül LPT port bemenetet szeretnék használni, mert feltehetőleg ezek nélkül is szűkös lesz a bemenetek száma, hanem például egy USB-s numerikus billentyűzet valamely gombjait használnám erre a célra. A Hotkeys menüben nem találtam erre tanítási módot.
A másik kérdésem: itt a fórumon találtam valahol egy USB-s panelt ami több LPT-t csinál tüskesorra kivezetve és van hozzá MACH3 plugin. Azóta nem találom. Egy linket tudna valaki adni?
Köszönöm előre is!
Tudja valaki kapásból hogy hány ki és bemenetet tud kezelni ez a program?
Nekem az egész vezérlő felületem működik Rafi nyomógombokra kivezetve , ha lenne egy kis időm bemutatnám! mert mindent lefotóztam.
Az első lépés a felületszerkesztő program tanulmányozása!!!
Többeket érdekelne...
Szia,
Szerintem te a Smooth Steperre gondolsz.
SmoothStepper
12 kimenet: 1-9,14,16-17
5 bemenet: 10-13,15
Fentiek bővítése Magi féle MBIO kártyával soros porton (usb átalakító), ha nem időkritikus (pl hűtés, marómotor indítás).
Bővítés még: második LPT port.
Win7 operációs rendszeren kell menni a Mach3-nak?
32 bitesen igen, 64-esen nem működik.
Itt olvashatsz róla a Software Requirements alatt.
Lehet, hogy valamit én csináltam rosszul, mert semmilyen jel nem jött ki a LPT porton.
win7 mach3 nem valami meg bizható lesz együt....[#wow3]
Én XP-n használom, a Win7-tel nincs tapasztalatom, de gondolom mennie kellene ha egyszer odaírták. Persze nem ez az első eset hogy hiba van benne... Szerintem ne erőltesd a 7-est ha nem muszály.
Nem szeretném erőltetni a Win7 rendszeren, de jelenleg egy gépem van és ez miatt próbálkoztam vele. Szerzek egy másik gépet és majd azon XP alatt.
Az a tuti! XP alatt stabilan megy, nem lesz gond vele.
Engem is érdekelne a dolog ...
Ezek szerin a "Hotkeys menü" az kevés a boldoguláshoz?
Gyűjtsünk egy kis szabad időt? :)
Kmajer szerint is "Többeket érdekelne... "
Köszi ez volt az, csak ha jól emlékszem valami magyar link volt és Forintális árral, de majd rákeresek.
Esetleg ha nincs időd bemutatni, akkor még csak annyit, hogy milyen bemeneteket használsz?
Köszi szépen, ez volt az!
Egy angol CNC-s fórumon a Smooth Stepper (és Mach) alternatívájaként ajánlott eszközök topikja, néhány linkkel:
http://www.mycncuk.com/forums/showthread.php/1266-better-than-smooth-stepper
SmoothStepper rövidesen kész a magyar doksi ...
Nekem 30 Rafi nyomógomb van különféle funkciókra beállítva az esztergán!
Már régen gondoltam hogy ha szétszedek egy klaviatúrát akkor abból lehetne csinálni egy jó kis kezelő felületet, szétszedtem egyet de olyan miniatűr forrasztási lehetőség volt rajta hogy a pillanatforrasztóval kettőt hármat is összefolyattam rögtön...
Aztán meg vettem egy gumiklaviatűrát hogy ne menjen bele a dzsuva!Ezzel az volt a baj hogy minden leütést meg kell nézni hogy beírta-e?ezt nem bírtam sokáig és egyet széttéptem mérgemben!Ekkor derült ki hogy itt van az én panelom amire rá tudok forrasztani!
Felírtam a bekötéseket hogy tudjam melyik hova való!
készült hozzá egy ilyen forrasztópanel mert van hogy egy bemenetre több vezetéket is rá kell forrasztani!
Nagy ötlet! Köszönöm.
Az elkészült felületről is raknál fel képet?
Ezt a megoldást alkalmaztam már mozgatáshoz egy USB numerikus billentyűzetet kibelezve.
A Te megoldásodnál van lehetőség még egy billentyűzetet csatlakoztatni, hogy legyen a gépen egy normál billentyűzet is és azt is használni ( programszerkesztés, stb...), vagy úgy már nem működik?
Szia! Jó ötlet, hasonlón gondolkozok én is. Ám nekem kellene kézikerék is. Szeretnék egy kézikerék feltétet, a kézikerék jeleit fogadja az lpt port, de hogy tudom megoldani hogy usb-s billentyűzetről menjen a tengely kiválasztása? Csak ezért másod lpt-t nem akarok befogni.
Hali!
Ez nagyon Király lett![#taps]
Én is már ezen agyaltam, hogy hogy is kellene ezt összehozni! Ez nagy segítség![#worship]
Kössz a segítséget .
Ezen már el lehet indulni.
Szerintem az elmúlt 24 órában igen sok klaviatúra hullott darabokra ... :))
Egy nálam is ... :)
A "érintkező nyomozás" viszont elégggé türelem játék ...
Így néz ki most ez a kezelö panel ami a hosszánra van építve!
Igen így van, két tök egyforma billentyűzetem van. az egyik a vezérlőben a másik az asztalon, mind a kettő USB
Szánjál rá vasárnap délután egy órát, és megvan, egy sípolásra állított műszerrel!
Pabló! csak ne örüljél!
Mert ez így ebben a formában nem működött a gépemen!
Ugyanis az én gépem 'nagy egy kicsit' és a hosszánon lévő dobozból 5m vezetéken jutok el az elektronikához, itt fut végig egybe a motortáp kábelekkel együtt a végállások kábelei és az USB kábele valamint a két MPG kábelezése!
Ez akkora zavarforrás lett hogy egy tapodtat sem lehetett vele megmozdulni!
Magától elindultak programok, Exproler,Mediaplayer,sajátgép stb!
Na gondoltam ennek jól melléfogtam!
Elöször kivettem az USB kábelt a csomagból és rövidebb úton vezettem el az elektronikához, látszik is a képen egy fekete lépésálló cső alul amiben el van vezetve!
Az én gépemhez nem rakok olyan hosszú kábelt!
[#wow1]
Akkor már a műhely kábelezés is meglenne egyben![#csodalk]
De a gépemet párszor körbe érné! [#nyes]
Kis gép, kevés kábel, talán kisebb zűr![#nevetes1]
Azután jött DLaci segítsége hogy legyen jól leföldelve a rendszer!Ez még tavaj ősszel volt a talin!
Tehát készítettem acéllemezből egy árnyékoló burkolatot a klaviatúra paneljához és egyet az X tengely motortáp kábeléhez és rákötöttem a földre!
Majd jött Svejk segítsége ami a végső megoldást hozta [#worship] ez a ferritgyűrű alkalmazása belehurkolt vezetékköteggel!!!
Ezen a képen jobban látszik!
A billentyűzet már meghalt! [#gun]
Most már nem füstölök! A gyerek már szunyókál!
Végén még beszívna! [#nevetes1]
A műhelyem kár hogy nem az elsőn van![#rinya]
Összesen vagy 10 db ferritgyűrűt raktam fel különböző általam jónak itélt pontokra a vezetékeken !
És most jól működik! Talán havonta kétszer ha elindul a sajátgép , pedig megy mindennap a gép!és erről a panelról kezelem mind manuálba mind automatába!
Nagyon köszönöm, hogy a kevés időd ellenére ilyen részletesen megosztottad a megoldást. A héten be is szerzek 2db USB-s billentyűt :-)
nekem most készül a gépem, de ezt az eszmecserét olvasva, már hozzá is terveztem a billentyűzetet. hálás köszönet a leírásért.[#worship]
Én is sok segítséget kapok itt a fórumozóktól!
De még nincs vége!
Mert ugye ez, nem egy profi megoldás, mert csak úgy kigondoltam, hogy ez kéne, és a végén sikerült kezelhetővé tenni!
Viszont itt van még a Mach felületszerkesztője!!!
ami nélkül az én vezérlőm nem működne!
Itt tudom összehozni a nyomógombjaimat az aktuális képernyő felülettel! ez az egyik legnagyszerűbb dolog a Mach3-ban ugyanis tapasztalataim szerint egy hozzáértő ember ezzel a lehetőséggel profi szintre tudja emelni a Mach3-t !!!
Ez így van az általam használt PowerControll-s plazmavágógépen is és a MachTechen látott új Csongrádon készült gépen is!
De erről szerintem majd holnap folytatjuk a beszélgetést, hátha rákattannak a hozzáértők is a témára...
Használjatok Gamepad-ot.
Egy USB hosszabitóval oda viszitek ahová akarjátok. Analóg mini botkormányossal fokozatnélkül lehet mozgatni a tengelyeket. nem kel sebeséget állitgatni. Gombokhoz azt rendeltek hozzá amit csak akartok...
Én már nagyon megszoktam a kézikereket munkahelyen. Talán tegnap a #5825 ben felvetett probléma azaz LPT portra tett 1 darab encoder megoldható, a beépített logika (brain) segítségével modbus-ról ezer éve létezik megoldás a problémára. Csak ezért nem szeretnék modbus-t venni. A lényeg mindhárom tengelynek a vezérlése 1 encoderrel és külön kiválasztó gombokkal, 1x 10x 100x os üzemmódgombokkal. Nagy segítség lenne sokaknak ez, ugyan lehet billentyűzetről is tengelyt mozgatni de az nem ugyan az. Én ha van akkor csak kézikereket használok, ugyan most pont olyan gépen dolgozok ahol kézikerék nincs, ám érzem is a hiányát.
Egy egyszerű érintőfogással történő szerszámbemérést esztergán is sokkal kényelmesebbé tesz a kézikerék. (feltételezem az olasz késtartót és jó pár szerszámos műveletet) Marón is érintőt venni egyszerűbb szerintem ezzel.
Ezt nézzétek meg.Szerintetek egy ilyet nehéz lenne összehozni a joystickon kívül?Konkrétan engemet az érdekelne,hogy lehetne-e építeni egy előtolás és üresjárati sebesség szabályzót egy gamepad mellé?
Egy ilyen lenne az igazi.Ehhez nem elég venni 3 db joystickot és bekötni az lpt port valamelyik pinjére,ugye?
Nem elég, alapból két iránya van csak. Esetleg usb joystickkal lehet próbálkozni, ha jól tudom play station 2 höz hasonló is van usb s be (olyan volt ami ps2 és usb s is volt egyszerre), nekem még mindig az mpg keréken jár az agyam, valahogy a joystick nem jön be. Igaz mérőgépek mai napig azt használnak, de az más világ.
Ezt a game portra kellett régen kötni, lpt-s az csak nyomógomb volt. De a game port kihalt, ezért már csak usb jöhet szóba.
Az igazat megvallva én is a kézikereket favorizálom jobban.Mégiscsak jobban illik egy szerszámgéphez,mint egy joystick.Ha pontosan nem is,de valami mini frekvenciaváltó segítségével nem lehetne jeleket adni a gépnek?Az előtolást be lehetne állítani valamelyik gombra a billentyűzeten,hogy változtatni lehessen x értékkel?Pl a + jellel 100mm/s-t növelnék a sebességen vagy hasonló?
Ám fanuc OT esztergán van valami hasonló joystick, meg kézikerék is, nem is néztem mire szolgál csak elmentem mellette. Nagy segítség a kézikerék.
Néztem Magi oldalán az mbio-t, mondom elég bőven egy mpg kerék, usb bill meg lehet a tengely és szorzóválasztó. Erre input nál nincs felsorolva az mpg a brain editorban, pedig mpg bemenet van. Akár a kínaival (mókolva?) is meg lehetne oldani mert a 16 17 es lpt lábja szabad, az pedig pont elég lenne és ki be menetként is be lehet konfigurálni, igaz leírásban kimeneti funkciója van. Lehet a leválasztó ic miatt, azaz picit dolgozni kellene vele de akár jó is lehet.
Ezt a frekvencia váltós dolgot nem értem, h arra gondolsz jelet adnál egy négyszög generátorról akkor megoldható de szerintem megoldható nagy mach ismerettel az mpg jel beszorzása is.
Az előtolás kapcsoló jó ötlet, mondjuk billentyűzetről is mehet, igaz monitorra rá kell nézni. Mostanság munkahelyen nem bízok az előtolás forgókapcsolóban, mindig megnézem az aktuális meg programozott tolás értékét. Van akinek hobbija a "potival" szórakozni, tök jó mikor előtolás megy 70% on a fordulat meg ugyan annyi.
Üdv Kola!
Lenne egy kérdésem. A ciklus start világít is?
Ha igen, az hogyan van megoldva?
Ezt már lehet, hogy kérdeztem egyszer.[#confused]
Programfutás közben lehet az előtolást csökkenteni, ha nem állítom meg a ciklust? Vagy egy potméterrel megoldható lehet?
A Kezelőfelülethez már átnyálaztam a billentyűzet paneljét! [#nevetes1] Egész gyorsan ment.
Tehát még néha összeszed zavart :(
a pF nagyságrendű kondikat próbáltad ugye?
Még megoldás lehetne a bemenő ellenállás csökkentése felhúzó ellenállásokkal.
Lehet rá kellene állni egy adott billentyűfajtára és azon kikísérletezni.
1-200 db egyforma régi billentyű beszerzését meg tudnám oldani.
nem kel le foglalni az lpt még ilyen kihasználtságal!
ez már kivan találva a mach3 ban KeyGrabber.exe
erre bármilyen usbs gamepad...joystic rá tudsz programozni és ugráltathatod a mach3 ot vele!
\Mach3\KeyGrabber.exe HID controllers menü alat...
Lóg ott egy relé!a fehér vezetékeken, a Rafi nyomógombok világítását váltja a manual és a cycle nyomógombok megnyomására! amivel egyidőben a képernyő felület is vált! tehát azok a nyomógombok világítanak amelyek aktívak!-nagyjából...
Igen, ritkán előfordul ez az eset de zavart nem okoz!mert nem szabad reagálni az előugró ablakra!
Erre akkoriban jöttem rá amikor még nem voltak ferritgyűrűk a vezetékeken !
Az úgy volt, hogy vágta a gép a kúpos menetet, és egyszer csak látom, kidob egy ablakot ' a számítógép leállítása' - leikszeltem ! nem kellett volna mert abban a pillanatban totális leállás lett belőle...
De nem adtam fel[#zavart2]
Újraindítás, referenciálás és újbóli késbemérés után újrakezdtem!ment szépen minden a levegőben de amikor elkezdett dolgozni a kés néhány fogás után jött az ablak a " a windows leállítása, folyamatban" vagy valami ilyesmi!de most nem csináltam semmit sem! a ciklus lement végig, még kb 15 perc volt az elkészülésig!M30 után újabb ablak - a Mach3 Driver megakadályozta a számítógép leállítását, a kód futása alatt, és aztán egy pillanat alatt leállt az egész cucc!
Na most sírjak vagy nevessek?
Én ezeket a pF kondikat még nem próbáltam meg rátenni a kapcsolókra mivel van itt akkora dzsumbuj a vezetékekből hogy csuda!
Köszönöm! Pont ilyenre gondoltam én is, bár azt hittem egy usb bill és két bemenet az lpt-n elég, na de ez maga a csoda. Ez jó. Nagyon jó. Szóval utána olvasok és lassan azt hiszem bele kell kezdenem a munkába, úgy érzem minden elektronikai anyag megvan hozzá hogy gépet építsek. Köszönöm szépen!
Első nekiugrásra nem sikerült beállitanom a gamepadot. Odáig nem jutottam el, hogy a gombokat tudjam azonositani. Tudna valaki segiteni?
Az volna a kérdésem hogy hozzáköthető-e a Mach-hoz egy külső potméter? Feedrate azaz előtolás szabályzása lenne a feladata,mint a nagy ipari gépeken : A Gkód futtatását le lehetne lassítani vagy akár állítani az elején,hogy lássuk,minden jól megy-e.
Gondolom feszültségosztónak kellene használni a potit,viszont az LPT-re analóg jelet nem lehet rávinni. Közbeiktatni egy A/D convertert esetleg? Na itt akadtam el a gonodlkozásban..
Szerintetek megoldható ez?
Üdv
Megtudná mondani Valaki, hogy mitől van az hogy ha elinditom a mach progit, akkor van hogy 25000-en idul, valamikor meg 45000-en.
A kezelőfelületen lévő csuszka miért nem jó?
Én, azt használom. 0 tól 240% ig szabályoz.
Szerintem a linkelt külső eszközt használd, egy egy gombot kinevezel 0-10-20-30- így tovább százaléknak. Iparban is yakslie van nem potméter, kivétel zeiss 3d koordináta mérők. Idegesítő lenne ha potméter lenne. A/D van a régebbi game portos pci hangkártyákon, utána kellene nézni kezeli-e a mach előtolásként a game port A/D konverterét.
Elnézést! A "Feed Rate" ra gondoltam. Ami 1% tól 250% ig szabályoz.
Induló sornál is hasznos lentebb húzni, ha nem anyag széléről kezdjük a marást.
Utána is könnyen megkereshető vele az ideális sebesség.
controlerel meg oldhato a potméter értékeit vagyis feszültség értékeit át kel számitani változokra 0..65535 amit a mach3 már kitud értékelni egy meg definiált sciptel....
Öööö izé Lovas Gyula kolléga írta a, hogy sikerült illesztenie egy Game padot. Abben történetesen kerszt potméterek vannak...
De a midi portja a PC-nek tartalmaz két analóg bemenetet amire szintén potméter köthető (analóg joysitck). Nem kell feleslegesen elbonyolítani valamit ha lehet egyszerűen is ;)
Pontosítanék elsőre nem sikerült neki. Viszont itt egy link ha valaki még potival szeretné szabályozni a sebességet:
Poti a game porton
Rajta vagyok az ügyön! Sajnos nem sok sikerel. A Youtube-on van egy két "oktató videó" Egy infarktus közeli ember magyarázza, de képtelen vagyok bármit is megérteni belöle mert én is a vérnyomásomat féltem. Csak erős idegzetűeknek ajánlanám. Ezen az olcsó gamepadon is van két analóg joy amivel lehetne a marómotor fordulatát és a vágósebességet állitani.
Nézd meg amit linkeltem. Szerintem segíteni fog ;)
Nem Youtube, rendels leírás...
Köszönöm! nézegetem, ez egy kicsit más, de legalább nem liheg
Találtunk egy másik megoldást is a dologra, bár ez jóval drágább.
billentyűzet emulátor
Ezzel pedig még könnyű is csatlakozni rá:
csatlakozó hozzá
Sziasztok! A csúszka helyett azért szerettem volna valami 'külső' eszközt,hogy a gép mellett közvetlenül tudjam szabályozni az előtolást,ne a képernyős kattintgatva. Oda tudok figyelni a munkadarabra,reakcióidő,ilyesmi.
Potmétert szeretnék mindenképpen,ha megoldható. Ahogy látom a linkeket,nagyobb befektetéssel megoldható,de ezt kihagynám : elég sokmindent kapok mellé,amire nincs szükségem. Nekem csupán az Override állításra van szükségem manuálisan...pont úgy mint sanyi linkje.
Esetleg ezt valaki kipróbálta/megépítette már? Egyszerűnek tűnik,azt biztos...
Nézegetem a Turn leírását.
Be lehet konfogurálni azt valahol hogy az X helyzetével arányos fordulatszámon forogjon a főorsó? Persze PWM főorsó vezérlésnél.
Igen.
Beállítások teszhez:
Tesztprogram
Találtam mégegy ,talán jobban is használható dolgot. Azon gondolkoztam,hogy nem kell nekem enkódert felhasználni,nem kell olyan finom léptékben állítani az előtolást. Eszembejutott az egérgörgő,kis keresés után találtam rá
erre .
2. oldalon van egy egyszerű kapcsolási rajz is : kérdésem hogy valóban ennyire egyszerű? Ily módon az egérgörgő optikai érzékelőjét a párhuzamos postra kötve simán konfigurálható a Mach?
Az is csak egy enkóder.
Ej, de gyökér vagyok[#falbav].
Én meg azt hittem hogy ezt valahogy a configban kell beállítani, közben pedig a G-kóddal lehet megadni .
Mentségemre szolgáljon hogy a MACH3 G-kód helpjében, de a PDF-ben sem is szerepel a G96-97 kód.
Ki fogom próbálni.
Hmm...eszterga nélkül lefuttatva a Mach3Turn-ben, végig 123-mal oldalaz, majd 320-al megy ki a kés X120 Z50-re.
Ezzel csak az a baj hogy egy idő után, - ha nem már az elején - idegesítő lesz hogy téveszt, mivel mechanikus érintkezők vannak benne.
A prell-re is gondolni kell, bár talán van a MACH setupjában ilyen funkció.
Ja, nyilván működik csak én az S rublika változását néztem árgus szemekkel, de ott van alatta a CSS is.
F@sza, ezzel is el lehet jól szórakozni :)
Köszönöm!!
Köszönöm az ötletet! Mechanikusat nem szeretnék,mivel a kész projekt is 'végtelenített' enkóderre van,én pedig nem tudom módosítani. Valahol volt pár rossz egerem,most csak egy soros porttal rendelkezőt találtam,szerintem ki is nyírtam. [#rinya]
Ez volt a golyó érzékelője,gondoltam az is jó lesz. Kutatok tovább görgős egerek után...elvileg ha van ilyen jeladó,ki is tudom próbálni gyorsan...
Az a mechanikus is "végtelenített".
profi kézikerekek is racsnisan persze optikus egy érdezet kelt a pontoságnál hogy nem a levegöbe tekergeted a mpg gombot vagy a speed %
az az fog is valamit aminek mechanikusan nem mozdul tovább rezonancia vagy más behatásoknak csak ha tekered!
persze kell hozá egy 7414 pár kondi elenálás....
jobb mind a poti az biztos ...
Ezt nem tudtam! Akkor végülis az is jó lehet..de bosszant a dolog,van itthon valahol 2 görgős rossz egér is. Keresem... Közben találtam mégegy kezelőpult megoldást,egy 'botkormány' és egy gamepad integrálása. Elég komoly projektek vannak,például automata szerszámcserélő átalakított Mach felülettel...érdemes megnézni szerintem.
Itt volna
ha átugrassz hozzám szívesen adok egy görgös egeret van feleslegbe.
Aztán majd megosztjuk a tapasztalatokat.
Köszönöm,de sikerült megtalálni őket! Gondosan el voltak pakolva,5 db egér...abból kettő volt görgős,a másik m3 pedig golyós. A két görgőset szétszedtem de mindegyikben optós cucc van. Egy logitechet beüzemeltem,kapott tápot : Az érzékelő 3 lábú. Az egyik GND,a másik Vcc,a jel pedig a 3. lábon jön ki. Viszont elvileg 2 kimeneti lábnak kellene lennie,nem? Nem értem... [#nemtudom]
az én egeremben leginkább egy trimmerpotire emlékeztet a görgő 3 kivezetése van kettő az IC-re megy egy me a pluszra.
most nézem amit linkeltél pont olyan
Szia!
Akkor az szerintem pontosan alkalmas ilyen célra. Az enyémen mérés szerint csak 1 kimenet van...viszont akkor honnan tudja hogy merre tekerem? Rejtély...
kimértem úgy tűnik, hogy ez egy mechanikus kapcsoló
Elbizonytalandok...szerinted használható akkor ilyen célra? (Enkódernek megfelelően bekötve az LPt portra)
pergésmentesíteni kell, és akkor szerintem jó lehet
a kép alsó részén van a megoldás a kapuáramkör nem kell mer a pc bemenete is kapuáramkör,illetve az lpt-re kötött kártyádon lévő bemenet is valamijen kapuáramkö lehet.
Kicsit utánagondoltam és valószínűleg szükségem lesz mégegy párhuzamos porta. Ezt USB-LPt konverterrel oldanám meg,és ez a ketyere a 2. lpt portra lenne kötve. Tehát ha jól látom,akkor mindkettő kimenetre kell egy dupla ellenállás-kondi és talán működni fog. Most utánanézek,a Machban egyáltalán hogyan lehetne megadni neki hogy mit is szeretnék ezzel...szerintem az sem lesz egy egyszerű menet.
sajnos a mach beállításaival még egyáltalán nem vagyok tisztában.
ha jutsz valamire kérlek oszt meg velem is, mert ez a fajta előtolás állítás szerintem jó ötlet.
Mára utolsó írásom : Odáig jutottam 'agyban' hogy vannak úgynevezett OEM kódok. Neten van hozzá táblázat,mindennek megvan a maga kódja. Ezt a kóódot kell beírni a HotKeys részben és hozzárendelni az enkódert. Az enkódert be lehet állítani az Input/Output részben,melyik port melyik lábaira van akasztva. A kettő között csak ott a bibi hogy a Hotkeys részben ha beírok valamit,azt írja hogy nyomjam meg a hozzárendelni kívánt gombot.
Ki kellene próbálni hogy a portra akasztott enkódert érzékeli-e a Mach...ha igen,akkor nyert ügyünk lenne.
Fél óra utánajárásnak ennyi az eredménye,közben lehet hogy nem is így van,ahogy elképzeltem... [#smile]
Meg van említve a leírásban, de nincs részletezve. Eléggé pongyola az eredeti dokumentáció is, sok funkció egyáltalán nem szerepel benne.
[#oooo] Jellemző, hogy mennyire figyelmes vagyok még az olyan olvasmány esetén is ami érdekel :(
Azért eléggé el van dugva. :)
Béni! ez nagyon szép munka!
Ezt már régebben is próbálgattam amikor PWM jelekkel vezéreltem a főorsót!
A PWM-s vezérlés jó esztergáláshoz de nem jó menetvágáshoz!ha frekiváltót használunk!
Viszont jó ha előre beállított frekvenciákat használunk amit relézni kell!
Visszatérve az S családra!
Anno, amikor a PWM-t használtam szerettem volna ha az én gépem fordulatszám tartományát használja a Mach 0-tól az általam megadott átmérőig, 0 RPM-től 1500-ig lenne ez a határ!!!
Nem sikerült ! hogyan lehetne ezt megoldani Béni?
A mintaprogiban az Smax-ot állítva változik az a pont, ahol elkezdi a korrekciót.
Ha a felső határ korlátozására gondolsz, akkor svejk válaszában a megoldás.
G48 S1500 - így max. 1500-as fordulatot fog a Mach beállítani.
nem fog müködni usb to lpt átalakitoval a mach3 sajnos.....
pci lpt kárlyával csak mind LPT2 modban!
mpg encoder oldal alján van a megoldás 7414 kapcsolásban...
A és B encoder kimenetei 7414 input ![#vigyor0]
Szia KoLa! A Te gépeden mi a főorsó vezérlés,menetvágáshoz.
Szia! egyréses tárcsa van rajta!
Én arra gondoltam hogy a mach a kerületi sebességet veszi állandóra és ha 1500rpm a max fordulat akkor...
De hülye vagyok! ... akkor kisebb kerületi sebességet kell megadni a G96 S után!
Kösz,de rosszul kérdeztem.Azt tudom.hogy az index jelet a tárcsa adja.A motor AC vagy DC servo vagy frekiváltó +modbus vagy 0-10V PWM azaz a főorsód hajtáslánca . A mechanikus váltót meghagytad? Mert és is hagyományos gépet tervezek átalakítani...de lehet,hogy egyerűbb ha felhívlak. Adsz telefon számot?
Már kikötöttem ezt a PWM-s vezérlést a frekiváltóból , a fő probléma az volt hogy hamar elfogyott a szabályzási tartomány, nem emlékszem már pontosan de 0-60 átmérő között elfogyott az 1500-300 rpm tartomány, de akkoriban nem tudtam még hogy a G96 S után kell megadni a kerületi sebességet!
próbáltam enkodert kötni a macsh-hoz.
be is állítottam az "encoder/PNG's" oldalon, de csak a diagnosztikai képernyőn látni,hogy a pin-nek megfelelő led villog.
A kérdésem.
Hogyan kell az enkodert hozzárendelni valamihez(dro-hoz, valamelyik tengej-hez)?
TAB biletyü mpg mode felület...
ott lehet játszani mit akarsz aktivá teni az encodere!
#5905 linknbe néz bele ott jo le van irva mach3 config beálitásba!
van olyan felÜlet ahol egyáltalán nem müxik az mpg mode vezérlés....
pl MDI alt2 !
Szia! Félsiker!
Ha minden igaz,akkor az OEM kódot kell megadnod,amit csinálni szeretnél vele.
#5905-ös HSZ ben lévő link esetleg segíthet,képek is vannak. Szépen haladsz... [#eljen]
Ebből egy árva kukkot se értek, még ugy se , hogy a google lefordítoota.[#lama][#lama]
mielőtt kérdeztem már megnéztem.
Az oemtrig-gel szerintem csak külső fizikai gombot lehet a képernyőn lévő gombhoz rendelni, de az enkódert hogyan?
Akkor nemtudom. Ha felismeri a Mach az enkódert,akkor onnantól bárki tud segíteni,akinek van kézi enkóder a gépén. Közben próbálok keresni én is valami hasznosat...
encodere oem kodot se hogy ez már modbus meg oldásként elérhetök csak!
vagy egy kis vb sript programozásal.....
sreen editorban szépen meglehet nézni minden felületre valo funkcio parancsot az az sript funkciot és megérhetö mért nem müködnek a nem létezö beálitások...
[#wilting]
Ezt meg én nem értem.
Kicsit bővebben le tudnád írni? Ilyen Screen Editor hol található? A könyvtárában nem látom.
http://cnctar.hobbycnc.hu/MB/VBMACH.jpg
>>>>>VBMACH<<<<[#wave]
mach3_screen_editor v1.45 jo verzio
nemtudom milyen felülete használsz?
alap felölet mach3 ban Mach3/1024.set
Köszönöm szépen,bár nekem ez kínai. Programozni nem tudok,enkódert viszont szeretnék. Ha jól értem,akkor vagy keresek valakit aki megírja ezt a scriptet valami honoráriumért,vagy veszek kész 'írányítópultot' amihez van szoftver mellékelve?
Mégegy kérdés : Az általad linkelt oldalon 2. LPT portra akasztja az enkódert. Lehet hogy a második port közvetlenül lekezeli? Mert bővebb leírásról nem esik szó az oldalon...
egyszerü a dolog Engine config...signal input
Port #
lpt1 Ƈ'
lpt2 ƈ'
értékeket adsz meg.....melyik portot akarod használni!
és be kel kapcsolni Engine config...Port setup and axis seletion port#2 0x278 pin input2-9 !
PCI IEEE 1284 nyomtató LPT Port I/O csak ezel müxik a dolog....[#wink]
Az enkóder beüzemeléséhez szeretnék némi segítséget adni: az enkóder beüzemelésével valamely tengelyünk elmozdulását tudjuk a Settings oldalon kiíratni, ellenőrizni de semmi több.! Szóval kel egy +5V-os enkóder A és B kimenettel, melyeket az LPT port (LPT1 vagy LPT2)szabad bemenetére kötünk. Nyilván kel +5V és Gnd az enkódernek. Mivel közvetlenül kötjük a portra az enkóder jeleit a gnd legyen közös a port gnd-jével és az +5V tekintetében járjunk el kellő ovatossággal!! A Mach3 Config/Port és Pin oldalon az Encoder/MPG ablakban kitöltjük az Encoder1 sorát. Itt kel megadni hogy melyik portra és annak melyik bemenetére kötöttük az A és B enkóder kimenetét valamint a felbontást és sebességet. Ajánlatos újraindítani a Mach-ot és így mennie kel. A többi tengelyt ugyan így..
én pont eddig jutottam.
Kiíratni és ellenőrizni? Nem teljesen értem. Lassan de biztosan kezdek teljesen összekavarodni.
Szeretnék eg kis kézi felületet a géphez csatolni,amire szeretnék rakni egy forgó jeladót,enkódert. A fő cél hogy ezzel a tekerentyűvel tudjam szabályzoni az előtolási sebességet,programfutás alatt. Esetleges opciónak örülnék ha lehetne gombbal váalsztani a tengelyek közt és különböző sebeséggel tudnám vele azokat mozgatni. Ez megoldható lenne egy sima pc-s egérből bontott enkóderrel?
Elnézést a bizonytalanságért de mostmár kezdek fonalat veszteni...
A srác a 5905-bn vajon hogy bírta működésre a cuccot? A nyákon csak ellenállások meg néhány kondi van,illetve a 4 db ic. Ahogy néztem,Nand kapuk és Nor kapuk vanak felhazsnálva és kész.
Igen. (Szerintem mamba is ugyanezt ajánlotta, csak saját linkjén. :))
Én ezt használom.
Végy egy shuttle pro v2 enkóderes játékvezérlőt és próbáld bekonfigurálni a keygrabber alatt. Azért mondom, hogy probáld mert én már harmadik napja csinálom. Remélem Te nagyobb sikert érsz el. Az eszköz usb-s és minden funkciót be tudsz állitani rajta úgy, hogy nem használsz el egy nyomtatóport bemenetet sem.
Szia Kicsa,
Neked nyilván az MPG-re van szükséged !!
Az előbb arról írtam,hogy az enkódert használhatod mint mérőeszközt ha összekötöd valamelyik tengelyeddel fizikailag és konfigolod mint encoder akkor a Settings oldalon Encoder Dro -ba kiírja a pozíciókat.
Ezek a kijelzők akkor is működnek ha kézzel forgatod a géped tengelyét..(hagyományos gépekre mérőeszköz lehetősege):-) Más egyéb haszna nem nagyon van szvsz..
Amit Te szeretnél az az MPG üzemmódja az enkódernek az az kézi impulzus generátorként használod az enkódert és a Srác remekül meg oldotta 5905-ben amit József linkelt..
A PC egeret én nem javaslom ide enkóder kel.
Amit a srác megépített az a tengelyek pozicionálásra való, a tengelyek kiválaszthatók.. az elmozdulás mértéke változtatható..
Remélem sikerült visszazökkenteni :-)
egyébként elfogynak szép lasan az lpt2 pin is bemenetek még alap funkciokra is........
én azon agyaltam magginak az mbio kárlyábol árulja külön is a felprogizot picet és kalcsolást is ad hozzá aztán már saját kényelemre ki tudod alakitani amit akarsz a saját nyákon !:)
vagy van sok pénzért ilyenek.....
shuttle-pro-2
USB_Modbus_Interface open source[#vigyor5]
"egyébként elfogynak szép lasan az lpt2 pin is bemenetek még alap funkciokra is........"
Ez igy van! egy párhuzamos portra készült távvezérlő önmagába kilő egy portot.
Igen,MPG módban gondolkoztam. Viszont nem akartam elkölteni olyan sok pénzt 'kézi tekerőre',valami egyszerűbbre gondoltam.
mambablack2009! Ez viszont nagyon szép projekt,érdemesebb áttanulmányoznom komolyabban is...ahogy látom,megvan az analóg bemenete,ráadásul potméteres. Ez volt az eredeti elképzelésem...ráadásul itt portdömping van,ahogy látom. 16 bemenet...van Eagle file meg PIC program meg minden...jól néz ki!
Már csak az a kérdés hogy Mach alá könnyen lehet-e ezt beállítani?
[#worship]
régeben ezt probáltam volna megoldani az az fix bitekel 0...255 bekülden párhuzamos porton az az matrixba lehetne használni a variáciokat igy 255 gomb is lehetne a pár db pin bemeneten....
persze ezt csak microcontrolere + vb alat!
Hol lehet olvasni valamit a VB script-ekrő.(magyarul) amiből ki tudnék indulni .
Maga a programozás menne de semmi infóm, hogy hogyan lehet ezt a machal összehozni.
#5919
ez már modbusos RS485 komunikácio brain editor alat lehet be konfigolni az utasitásokat !
ahogy itt is....
>>>>>MBIO<<<<
Kiss gyüjtemény.......[#smile]
DOKUMENTÁCIO>>MODBUS>>>VB_MACH3[#eplus2]
Nagyon jóóók! Szerintem nekem pont erre van szükségem. Viszont a Kiss gyűjteményt,ha megkérhetlek,fel tudnádrakni egybetömörítve az egészet? Elkezdtem az összes file-t egyesével szedegetni de most többet nem enged..elég sokáig tartana leszedni.
Köszönöm szépen!
Nagyon szépen köszönöm,le is szedtem! Holnap áttanulmányozom őket részletesen,nagyon hasznosnak tűnnek ezek az adatok első ránézésre!
Köszönöm szépen,a többiek nevében is!
[#worship]
Én is köszönöm leszedtem, de sajnos nem emberi nyelven van.
Azért majd kihámozok belőle valamit.
Jóreggelt!
A projekt nagyon szép!
Megvan a JP1-2-n a 16 digitális bemenet,a pic 2-3as lábán az analóg bemenet. Megvan a 2 digitális és egy analóg kimenet is,optós leválasztással...
A kérdésem az hogy ha én a potit rákötöm az analóg bementre (mivel két láb van,gondolom hogy sima változtatható ellenállásként kell rákötni,nem feszültségosztóként) a digitális bemenekre pedig köthetek még enkódert is? És akkor lenne feedrate potim is illetve kézikerekem is...
Ilyet néztem ki,ez megfelelő lenne ide szerintetek?
mpg keréknek optikai min 50 ccr kell vagy 100 az az fizikai osztásu legaláb ara ugyelni kell!
helyedben varsányit meg kérdeznén van e neki....
szoktak leni neki jo áron abba csak tengely kell és kész!
sebesg szabályzásra jo a HE encoder de mpgnek sajnos nem.......
Napot!
Kérnék egy kis helpet mach3 konfiggal kapcsolatban.
A következő video alapján próbáltam tesztelni a beállításokat hogy minden jó-e.
Testing the Parellel Port mikor rámértem folyamatosan 5.13V-ot ad az 1-től a 17-es lábakig, hiába nyomom a billt, nem reagál.
a párhuzamos port nem alaplapi hanem külön pci-os kártya, gondolom emiatt meg kellene változtatni a port #1 et a mach3-ban.
próbálltam átállítgatni a port #1-et de mindíg ezt tapasztaltam.
amiket próbáltam:
0x8000, 0x8400, 0x8800, 0x8c00, 0x9000, 0x9400
Portok DELOCK PCI Bővítőkártya 1x Párhuzamos port
8000 a jó.
Port2-nek álisd be.
És engedélyezd. (enable)
Pin-neknél 2 portot add meg és ott is engedélyezd.
Így már működik a dolog ;) 1000 hála a gyors helpért ;)
Megtudja mondani valaki, hogy miért indul el a mach egyszer 24000-en, egyszer meg 45000-en?
fontos lenne, mert ha nem nézek rá indulás után, akkor befolyásolja a sebességet, és vágáskor ez kellemetlen.
A MACH NIKLL-ben a negyedik tengely mozgatásához melyik billentyűk vannak rendelve?
Ha nincs alapból hozzárendelve, akkor hogy lehet megoldani?
NIKLL=MILL
Kipróbáltam.
Úgy néz ki megy a MACH3-al.
Hálás köszönet[#worship]
Milyen késleltetésekkel lehet számolni?
Ha jól rémlik akkor a soros portosnál akár több száz ms is lehetett.
Még nem mértem most 20 mS -re van állítva a frissítés.
Az USB miatt szerintem gyors, szemre rögtön reagál.
Az szupi!!!
Tudja valaki a választ, hogy miért indul el a mach egyszer 24000-en, egyszer meg 45000-en?
Rohadt idegesítő, hogy reggel 10szer kell inditani a pc-t mire jól indul el.
Ha nem csak a mak megy a gépen akkor én már nem is csodálkozom semmin.Nekem például volt olyan,hogy felmentem 1 pillanatra a netre aztán nem akart a mak semmit sem csinálni vagy egyszer "elmászott" a sebesség,azt hittem,hogy a vezérlő ment tönkre,mert először rohadt lassú volt a cnc majd olyan értékre fel bírtam állítani a sebességet a léptetőmotor darálása nélkül,amit már el sem hittem.Mindenféleképp kell egy gép,amin csak egy xp van és a mach3.
Ez remek hír!
Én most gondolkoztam az építésen,féltem kicsit mert égetni tudok,csak ha szoftveresen el van kulminálva valami,akkor számomra zsákutca.
Az analóg ki és bemenetet is kezeli a Mach szépen?
Nincs rajt semmi más, és másra nincs is használva.
Nem tudom mi lehet a gond, de idegesít nagyon, olyankor amikor 25000-en megy, a motorok hangja nem jó, és a villámjárat is lassu.
akor lehet böviteni a foráskodot! az az több portos procira még.....
egy kézikereket próbáltam beállítani, aminek az osztása nem kerek szám.
és bár hat tizedes beírását engedi a mach mégsem veszi figyelembe még a negyedik tizedest se csak kb 6 7 századonként változok az egy körbetekerésre a dro-ban kiirt érték, de amikor változik akkor elég rendesen. 0.039-et. emijatt a leg pontosabb beállítás esetén is 0.008-et téveszt egy körbefordulásra.
Mi lehet ennek az oka lehet e a mach-ban állítani a számítási pontosságot?
6 7 századonként = 6 7 tizezredenként
milyen felbontásu encodert használsz min 50 de 100ccr a jo kézikeréknek vagy nagyobb az még jobb!
nálam a fizikai osztásu 100 (ccr) encoder vericy: 200
counsts: 1
vanak az A és B bemeneteken konderzátorok 1n...10n? ne legyen pergés anál tévesz a mach3 is az az nem minden inpulzusra számol teljesen az az kihagy.....
nem ezt az enkódert fogom használni, csak kipróbáltam a beállítást, és meglepve tapasztaltam hogy csak négy tizedesig veszi figyelembe a beírást pedig hat tizedest lehetne megadni.
12-es osztású ha egynek állítom akkor 48-at számol.
van kötöt tényezö ebben a müveletben is az az mach3 mindent a pwm kjböl számol ki az meg cpu orajel fügö adot számredszerben.......
két csatornás 90 fázisu je aránynál 4 impulzus van egy osztásnál ha jol tudom.... az az encodernél!
azért kel nagyobb felbontásu encoder hogy lehesen osztani vericy / coint értékekel jol....
100ccr általába jo szokot leni mpg keréknek!:)
Azt hol lehet beállítani, hogy a gyorsbillentyűkre mekkora legyen a tengelyelmozdulás?
már rájöttem
Kipróbáltam, az analóg bemenetet átadja gond nélkül mozog a feed csúszka ahogy változtatom a bemenő feszültséget.
A digit bemenetek is mennek, jelenleg 16 van.
Írtam egy MPG kezelőt is, működik szépen.
hogy tudnám azt megcsinálni, hogy a mach információt kűldjön számomra bizonyos ledek állapotárol az lpt-re
Brain-el.
és mi az.
már órák óta nézegetem a netet VBscript ügyben és kigyűjtögetem a nekem szükséges utasításokat.
lekérdezném a ledet : getoemle():ActivateSignal (Output):DeActivateSignal (Output)
így képzeltem el aprogit
sleep(200)
IF getoemle(57) = 1 then
ActivateSignal (Output1)
else
DeActivateSignal (Output)
és ezt a kódot a 245 OEM kódú gomb aktiválná
de még sohasem használtam vb scriptet, úgyhogy egyedül nem fog menni.
ha van valaki aki már használt segíthetne.
KÖSZÖNÖM[#worship]
a brain negyon jó utánanéztem egy csecsemő is tudja használni.
MŰKÖDIK[#taps][#nevetes2]
Akkor kifejtenétek hogy mi ez és mire lehet használni? :D
Az egy olyan lehetőség, amivel tudsz saját kis programokat beilleszteni a Mach működésébe és hozzáférsz a hardveres ki, bemenetekhez, ki tudod azokat olvasni, illetve írni és így kedved szerint elég szabadon szinte bármit meg tudsz csinálni, ami logikailag lehetséges. Ha nagy hülyeséget mondtam valaki javítson ki.
SZerintem ez is megérne egy topicot VB scipt programozás mach3 alá ez a másik lelki világa a vezérlö programnam a cnc mechanikán kivül ez is van olyan fontos hogy meg értsük mit is zajlik a kezelö felület alat!
Minden bizonnyal, de már így is olyan sok a topic hogy sokszor képtelen vagyok dolgokat megtalálni :(
Más:
Egy-egy ilyen script, Brien stb. alkalmazások után mennyire bonyolult egy másik gépre átvinni a MACH3-at, vagy egy újratelepítés után nem nyűgös a régi dolgokat beágyazni az esetleges frissebb MACH3-ba??
C:\Mach3\Brains\ ide bemásolod a uj mach3 amit
kinentetél a régiböl....... az az *.brn kiterjesztésbe vanak lemetve amit brain editorba ki mentesz.......
utána még engedélyezni kell a brain controlban
Ha adott egy PC amin van XP és két partíció,akkor a jelenleg D-re telepített Mach3 1,84.002 mellé a C-re felrakható-e a 3.043.022 verzió,úgy hogy nem zavarják egymást.
Vagy a tuti az ,hogy leveszem a régit és az újat feltelepítem.
egy xp felesd el!
mert a regegisztrácios adatbázisba is irkáll beálitási paramétereket a mach3 kettö verzionál ez nagy gubanc lesz!
Köszi a választ,de elkésett:))
Felraktam a 3....verziót,egyenlőre működik .Az 1.84 csak G-kód generálásra használom DXF-ből.Mert nekem a Lasycam nem minden esetben fordította be korrekten a rajzot,az 1.84 mindig hibátlan volt.
Ez elég bátor húzás volt egy gépen!
Én úgy vettem észre hogy még akkor is bizonytalan a Mach3 ha normálisan uninstalálom , majd kitörlöm a drivert az eszközkezelőben, majd a mappát a C-ből és újraindítom.
Felrakok egy másik verziót és bejelentkezik beállítva!
Mert egy másik meghajtón egy mappába le volt mentve az xml és ezt megtalálta szerintem telepítéskor, és rögtön betöltötte magának!
Szóval ha az XP-t újratelepíted és utána a Mach3-t még lehet hogy jó lesz, ha nincs a másik meghajtón xml mentés!
Végül is igazad lehet,de mivel semmi nincs a gépen, mert ez csak a gép vezérlő, újratelepíteni a két programot pillanatok alatt megvan.Nekem nem olvasta be a régi xml-t.
KoLa de jó,hogy elértelek adj emailben egy telefonszámot, az esztergával kapcsolatban kérdeznék 1-2 dolgot.
Már küldtem a multkor mikor kérted, a nevedre kattintva!
B@ssz..+ a kocsog freemail nem tette át a hotmail fiókba ,de ahogy nézem csak a Te telefonszámodat.
Kösz megtaláltam,holnap hívlak délelőtt,ha nem zavarlak.
OK
regedit abol is emlékszik ![#eplus2]
Onnan nem tudom kiszedni, hogy kell?
1.start menu program futatás be irod regedit!
2.HKEY_CURRENT_USER\Software ami mach néven van mappa ki törlöd!
ezeket ni......
mapára mész egér korzulal és jobb egér és törlés!
mást ki ne törölj mert ez az opredszer IQja a regedit bazis!
[#vigyor0]
Szia!
Az MPG-t hogyan tesztelted le,van hozzá 'gyári' kézikereked? Örülök hogy ilyen szépen halad mindenki ezzel a Mach 'bővítéssel',mindenkinek sok-sok sikert kívánok!
A braineditorban hogy lehet két kimenetet rendelni egy logikához?
Lehet egyáltalán?
Ha máshogy nem megy, úgy is megcsinálhatod hogy a logika értékét kiküldöd out1 re az out 2 re meg írsz egy másikat amivel egyenlővé teszed az out1 el.
Dro értéke alapján lenyomok egy gombot.
De ezekután törölnöm kéne a dro-t, különben a gombnyomás megismétlödik.
még nem mélyetem bele a vb programozásba anyira
de neked jobban megy ez szerintem a #5974 itélve....[#puszis]
modjuk egy servorol lemütöt encoder meg teszi...
neked hogy meg a filmware forditás?
Szia!
Sajnos egyáltalán nem megy,nincs semmi programozási alapom.
de a filware felövése talán mene pic alá!?
azt gondoltam mivel te vetetted fel a brain-t, hogy már jól ismered.
nem tudod a választ a #5996-ra ?
még nem volt mi alá ki probálni!
nekem is inkább modbuszos részre kelet volna a brain meg oldás!
de prbálkoztam lptre is vele de nemvolt egy bizonyos feladatra sikerem vele igy hagytam....
ha tudnám egy böl a megoldást irtam volna #5996!
Még régebben vásároltam kézi kereket mikor olcsóbb volt.
Szerintem megy sima optikai encoderrel is, mivel a kézikerék is az.
Lehet két kimenetet rendelni egy logikához, de meg kell ismételni a sort ugyanazokkal a bemenetekkel.
Igen,a kész filmware-t PICbe fel tudom tölteni,PicKit2 klónom van hozzá. Csak módosítani/írni nem tudok programot...
Kipróbáltam köszi! most már ezt is tudom!
De biztos az hogy innen szedte a beállításokat elő? mert akkoriban Sanzistift magyarítását nézegettem a gépen, de aztán töröltem mindent és egy másik verziót tettem fel, mégis a magyarított felülettel jelentkezett be!Én azóta a Machot csak a Windows-l együtt telepítem újra!
valamit inen is kiolvas a mach3 de ere lehet csak a ArtSoft tudná a választ!
különben a beálitások nagy része mill..turn..plasma.xml van de al parancs soral az ikonal lehet ezt a beálitási config fájlt meg nyitni az adot felületre
az az
Mach3Mill ikon utvonala
C:Mach3Mach3.exe /p Mach3Mill
az az utvonalban "Mach3Mill" az a Mach3Mill.xml
beálitási config fájlt hivja meg !
sajnos láthatod az uninstal mennyi szemetet hagy maga után regeditbe és egy idö után ezért is lasul meg az opredszer!
sajnos ez legtöbb programnál is igy van sok szemét marad bent a windowsba uninstal után is!
[#gonosz2]
Hát lehet hogy az ART nevű fórumozó tudna valamit!
Egyszer beszéltem vele a Mach fórumján mikor küszködtem a menetvágással ( HJózsi monta hogy Teeee!!! ez a program egyik fejlesztője!!! :tényleg[#wow2])
Ha jól emlékszem csak állandóan visszakérdezett, azt nem mondta hogy a mach nem követi a főorsót!Menetvágáskor!
De most jó!
kudarcot nem sokan szeretik be valani!
lehet ezért sovárgot a válaszaidra a fejlesztö is....!
az az csak jo szemszökböl lásák a mach3 a felhasználok közben a hibáirol halgatnak a fejlesztök.....![#hehe]
A mach-ban a negyedik tengelyhez tartozó enkodernek hol lehet kiolvasni az értékét?
mert a settings képernyőn csak az X Y Z van.
be van kapcsolva?
ha referencia potnra elküldöd és zöden kel világutania a dro melet akor aktiv a 4 tengely is!
vagy egy 4 tengelyes kodal kiprobálva ki kel rajzonia a pályát akor jo bevan álitva a konfigja is....
Képernyő szerkesztővel készíteni kel az A-ra is encoder kijelzőt az x,y vagy z mintájára.
Vagy a fejlesztő oldalán keresni kel olyan képernyő fájlt ahol már ezt valaki megcsinálta..
számol a negyedik tengely
és hogy lehet a felhasználódrohoz a szükséges funkciót rendelni?
Képernyő szerkesztővel meglesed hogyan van pl. az X tengelyhez tartozó megcsinálva.
Nézz
itt szét a képernyő fájlok közt lehet már valamelyikben benne van ami neked kel.
köszönöm körülnézek
Érti valaki ezt a MACH3 beállítást?
Mach3 beállítás VX gépekhez ernototh@freemail.hu
Szia
Merre laksz ?
Ha jol látom Ö is átépitette a vezérlö részt ( MSD xxx ) -re ami step dir-es de a control panel igy nem tiszta .
Debrecen, de ha kell meg tudok mérni bármit, csak valaki mondja meg hol kell.
Működő VX számítógép és VX gép van, működés közben egy lecsupaszolt kábelen akár meg tudom mérni, hogy amikor X, Y, Z irányban mozog a gép, akkor milyen és mekkora jelek mennek, ebből össze lehet hozni?
A fórum másik részén azt írják, hogy csak egy kábel kell, meg a Mach3 és mehet a gép.
itt van középtájon a leírás, van aki átépítette az egészet, de engem a printer portos egyszerű megoldás érdekel!!! Itt a vezérlőkártyája, ami egy régi VX nem szabványos számítógépben van benne esetleg ezt a vezérlőkártyát nem lehetne egy mikrokontrollerbe bepakolni, és azt berakni a PC és a VX gép közé?
Itt van még egy link ernototh@freemail.hu
Veled szembe...egy jó parasztköpésre.
Csak egy darabig tenyérben kell vinni...
He .he :)
Csak megoldjuk valahogy .
baállítanék egy kézikereket, de a mach hülyéskedik.
agy enkódert beállítottam MPG-nek és enkódernek is , hogy lássam ha tévesztés van.
ha tekerek oda vissza négy kört a keréken az enkóder DRO visszaáll nullára de az X tengely DRO-ja akár 3.5 mm-t is téveszt.
látott már valaki ilyet?
mi okozhatja?
Szevasztok!
Most állítom a mach3-at,billentyűről mozgatom az orsókat,de mind a három kb fél úton megakad.A mechanika nem szorul az biztos.Másik a shiftes gyorsjárat nem működik,azaz hiába nyomom a sebesség nem változik.Mit csinálok rosszul?
A normál sebességed hány százalékon van?
A motor home/softlimit beállításnál 80%-on van.Máshol nem tudom kell e állítani.
Talán Boldizsár nem haragszik meg.. :-)
A Slow Jog Rate-t állítsd mondjuk 50 %-ra a Diagnostics lapon.
Vagy ha a főlapon Tab-ot nyomsz a megjelenő ablakban is megteheted.
Segítsetek légyszi...
MACH3 újabb használható verzióra lenne szükségem okossággal!
3.042.029-es verzió jó lesz?
Tökéletes!
Varom mailben...[#wave]
MPG kerék végtelenitet nincs határolás....
valoszinü tulpergés van az A....B jelnél amit a mach3 nemtud már követni ezt idöziteni is lehet hogy még kitudja számolni tévesztés nélkül a mach3 de ezt már le irtam hogyan....![#ravasz1]
De akkor az enkóder dro-ja miért nem téveszt?
Végül az MPG mode-ban multi-step funkciot kellett választani, hogy jó legyen.
mivel használod az encodert?
minen féleképen logikai szint kell!
vagyis tökletes jel alak felfutási..... lefutási idövel!
schmittriggerre van kötve onnan megy az lpt-re
kondi?
a bemeneten 10nF és 1200 Ohm
prellmentesítésre.
de ha peregne akkor az enkóder DRO is tévesztene nem csak a tengelyé.
de az enkóder DRO szépen visszaállt nullára ahogy kell, viszont a tengelyé nem.
végül az imént leirt beállítással pontosan működik, de a másik három lehetőséggel nem.
motor tuningnál jok az adot tengelyenkénti értékek?
motor nélkül próbáltam
az a lényeg a valos mechanikai paraméterezés adig csak elmélkedni lehet....
semilyen beállítás mellett sem szasbadna , hogy az egyik visszaáll nullára a másik meg ne.
ez egyértelműen a maCH HÜLYESÉGE, DE AZÉRT JÓ LENNE TUDNI AZ OKÁT.
Lehet az más is .
A mach helyes beállitásnál azt ugyja ami az LPT-re érkezik .De mi érkezik oda ? Mi a különbség a két érzékelés között csak a schmittriger ?Mert akkor ott lehet a probléma .
Minden vissza állásnál ugyan annyi a diferencia ?
mindíg más az állása a tengelydro-nak, de az enkóderdro és az enkóder nullára visszaáll pontosan.
#6036 ban leirt beállítással jó, de a másik három választásilehetőséggel nem.
Ha igy jol müködik mind a 3 tengelyen akkor használd ezt .Annyira nem ismerem ezt a beállitást de lehet a másik két variácioban inverz vagy negált jelet tudna csak fogadni ( ez csak találgatás ) a kerék felöl .
azért egy verzionl ne ragadj le mert azért az feltétel mért is van egyi kiadás belöle ha jol számoltam több mid 80 kiadás van a jelenlegi gyüjteményembe mind verzio kiadás azért csiszolgatnak vagy csiszolgatak egy smás hibákat egyi verzio közöt![#kacsint]
Szeretnék egy kis segítséget kérni:
5 tengelyes gépet építünk DC szervosat.
Az ötödik tengely egy körasztal lesz.
Erre egy induktív jeladót szerelünk fel.
A kérdésem az, hogy meg lehet-e oldani azt, hogy amikor az asztal 359 fokot fordult, akkor a jeladóra érve ne számoljon tovább felfelé, hanem nullázódjon?
Pár napon belül már a gyakorlatban is tudom próbálgatni a dolgot, de egyelőre még nincs ötletem a megoldásra.
soft limit....
vagy rotation limited enable!
Köszi, ez alapján elindulok.
Ma mindent bekötöttem, holnap lesz beüzemelve a rendszer. Kíváncsi vagyok már nagyon.
Egy kis segítséget kérnék a hozzáértőktől : Szeretnék életre kelteni egy Charge Pump áramkört. A kimeneti lábat beállítottam,de a Reset állástól függetlenül nincs értékelhető jel a kimeneten. A szkóp nagyon zavaros izét lát a kimeneti pin-en,nem is értem hogy miért. Alapból ott GNDnek kellene lennie énszerintem...
ha a kimeneten nincs engedélyezve a Charge Pump jel, akkor is zavaros , vagy akkor stabil az állapota?
Ha nincs engedélyzve,van egy zavaros sinuszhullámszerű kép. Ha engedélyezem,ara ráül egy kicsit magasabb amplitúdójú,ugyan olyan hullám.
Megpróbálom egy laptopon is mindjárt...ott mit mutat a dolog. Ja igen,ez kábelen mértem,amivel eddig is ösze volt kötve a másik gép.
A H1 kimenetén kellene mérned.
Én is beállítottam a charge pump-ot aléggé változik a frekije, de nem megy 10000 Hz alá.
Megmértem a feszültségrt rgy sima digiműszerrel a bekapcsolt charge pump mellett és 2.5 voltot mutatott egyenfesz állásban.
Az áramkör egyébként az E1 bővítőkártya másolata,az elején van egy 100 nF csatolókondi. Ha utána kapcsolok rá feszültséget,olyan 1.8 V körüli értéknél már kapcsol a relé. Tehát szerintem az áramkör mostmár jó,igaz nem elsőre sikerült összehozni.
Semmi eredmény.
Itt van két kép,elég nehéz volt lefotózni :
Az elsőn az EStop be van nyomva,tehát nincs Charge Pump jel :
Itt medig ki van véve,tehát űvan CP jel :
http://cnctar.hobbycnc.hu/Kicsa/szkop2.jpg
Nyilván szakadt, vagy nem érintkezik a szkópzsinór GND-je. Ha egyáltalán jó helyre rakod...
A probléma megoldódott. Hogy miért nem ezzel kezdtem...Kivettem a hosszabító kábelt,és egyből négyszögjelet kaptam a szkópképernyőn. Egy picit 'tüskés' ugyan,de szépen látszik már. Rákötve az áramkört,szépen működik is a dolog.
Viszont így akkor kénytelen leszek külön árnyékolt kábelen felhozni a jelet a gép hátuljától? Pedig árnyékolt az LPT kábelem,nem értem miért ilyen.
Azthiszem,kitaláltam. Előtúrtam egy másik,'jobbnak kinéző' lpt kábelt,aminek a végén papa-illetve mama csatlakozó van. Ezzel szépen tudom továbbvinni a jelet,viszont ez nem bontható. Illetve van a másik kábel,ami nem jó,annak pedig papa illetve 'H1 csatlakozója' van. A hosszabbítóval viszem a vezérlő hátuljáig a jelet,onnan pedig a házon belüli kábelezésre szétkapom a rossz kábelt. Talán egy 15 cm-es darabotha kell készíteni belőle...ezalatt csak nem szed össze zavart.
Így hozzáférek a kimenetekhez is,és a kábel külön kihúzható a vezérlőből.
Kábelekkel már én is szoptam régebben. Sajnos ma már szinte nem is beszerezhető a normálisan árnyékolt LPT kábel. Néhány régi darabom volt még ami kétszer olyan vastag mint ami ma kapható és rendes árnyékoló háló van bennük nem csak egy celofán.
A Mach pdf-ben találtam ezt :
"Az Input #1 speciális, mert arra szolgál, hogy megakadályozza egy alkatrészprogram futását, amikor a biztonsági védelem nem aktív."
Megpróbáltam beállítani, de valamiért nem működik. Az lenne a cél, hogy nyitott ajtóval ne legyen indítható a gép, de valamiért mindig elindul. Van valakinek ezzel kapcsolatban bármi ötlete?
az input1-et hozzákötöd egy brain kóddal az estop vagy a pause funkcióhoz
szoftveres bizonytalanságra ne nagyon bizá biztonsági funkciot kell a mechanikus védelem igy mind kapcsolo formában lpt portjai szoftveres inditásnál bármilyen álapotot felvehetnek és bezárásnál álapoton maradhatnak.....egyszer is redszer hiba folyamán pl... Windows!
Charge Pump egy szoftveres fagyásnál mitsen ér mach3 megondolná magát...
ha nincs védőburkolat akkor sem húzza ki az ember a konnektorból a gépet, ha szerszámot vagy anyagot cserél.
Csak megnyomja a stop gombot a képernyőn.
Az ajtóra szerelt végálláskapcsoló egy relét, vagy mágneskapcsolót vezéreljen, ami megszakítja a hajtás tápáramkörét. Ez abszolút "bolondbiztos".
oemtrig-gel is lehet még bemenő jelet gombnyomássá alakítani
Köszi mindenkinek, de egyik megoldás sem teljesen jó nekem.
A feladat az, hogy egy adott gépnél, ami éppen most készül meg legyen oldva az, ha az ajtó nyitva van, akkor ne lehessen elindítani a programot( tehát hatástalan legyen a ciklus start gomb!). Ha már fut a program, akkor az ajtózár be fogja zárni az ajtót, tehát nincs gond.
Vbodi megoldása azért nem jó, mert az ajtónak nyithatónak kell lenni a munkadarab cseréjéhez, de akkor sem szabad a pozíciót elveszíteni ( áramtalanításkor a Z egyébként lezuhanna).
Csewe megoldása arra lenne jó, ha menet közben történne az ajtónyitás.
Én azt hittem a leírás alapján, hogy az Input #1 ezt a funkciót szolgálja ami nekem kell, de sajnos hatástalan. Azt hittem, hogy még valahol be kell valamit kapcsolni a működéséhez.
Szia Attila!
Én erre egy barain-t használok, ami tulajdonképpen egy autoreset-es vészstop kezelés. Alapból, ha E-stopot kioldod, a programban is meg kell nyomni a resetet, ez a barain ezt oldja meg.
Én azt az ajtó jelére is használom, ha nyitva van, resetben van a program, ha becsukom, automatikusan kijön belőle, továbbá, ha már megy a főorsó, akkor annak az indítójelével blokkolom az ajtónyitást (pneumatikus, 2 kezes működtetéssel, PIC-kel megoldva).
ITT töltsd le a brain-eket, az E-Stop-W-AutoReset kell neked.
Köszi szépen, ez így tökéletes lenne.
Eddig nem tudtam mi az a Brain, de holnap ezt kipróbálom!
hasonlora gondoltam ami vbody irt #6068....
az az biztonsági célra ilyen megoldások a legmegbizhatobak.....persze adig nem veszik komolyan amig nem tanul saját kárán az ilető kevesebbb ujal is lehet cncni:)[#oooo]
kipróbáltam a E-Stop_WO_AutoResetLPT2 brain rutint
Az ajtó kinyitásánál letilt, és ha becsukjuk az ajtót, akko engedi a reset gombbal újra indítani a progit.
Akkor ne a WO-ssal próbáld, hanem a W-ssel, és még a resetet sem kell nyomkodnod.
Sziasztok! Megrendelném az alkatrészeket a mambablack által mutatott OpenSource Modbus kártyához,de belefutottam egy kis gondba.
(
MBIO)
A PIC 4-es és 5-ös lába a főorsó fordulatért felelős két relével. Viszont valami spéci optócsatoló van rákötve, HCPL2530. Jó drága és alig lehet kapni : Szerintetek oda rakhatok sima nagy sebességű optót helyettük? (Pl.:
6N137 ?)
Úgysem az eredeti célra használnám fel azokat a kimeneteket.
egy relé meghuzatásához teljesen felesleges gyors opto szinte bármilyen megfelel.
de a nyákot át kell tervezni, mert az HCPL2530 opto tokjában két opto van a 6N137 csak egy.
és a relével párhuzamos diódát ki ne hagyd vagy olyan relét válassz amiben benne van mert a rajzon az nem szerepel.
Szia!
Szeretném felhívni a figyelmed hogy a kapcsolási rajzzal ellentétben a forráskód szerint az output-coils nem a PORTA -n hanem a PORTC -n vannak.
Nem értem akkor,miért van benne ilyen spéci optó eredetileg. Akkor kicserélem valami sima egyszerűre,a nyákot pedig áttervezem.
Egyújabbgépépítő!
Te hogyan építetted után a nyákot,az eredeti optóval? Vagy te is cseréltél? Illetve ez a gyakorlatban azt jelenti hogy a 4-es,5-ös láb helyett a két optó a 25-ös ill 26-os lábon legyen? Vagy ezt át lehet írni a programban egyszerűen?
[#integet2]
Miután kipróbáltam, néhány dolgot megváltoztattam (MPG, analóg).
Az én nyák verzióm teljesen más, a MODBUS sok mindenre konfigurálható.
A hatvani talira összedobtam egy távvezérlő mintát, ahol még az MPG gyorsabb sebességen tévesztett (azóta javítva).
Most gondolkodom egy verzión amivel a DRO értékek is kijelezhetők.
látszik a nyák kivitelen ez csak egy lább kivezetéses terv saját igény szerint átalakitható hisz hamár belefogsz akor legyen a legjobb és kihasználhatobb verzio belöle a kimeneteken valoszinü h/l szin van a tranyos lehet pwm ara kell is logikai opto az jobb bármilyen szempotbol is 6n137....
Jó nektek hogy ilyen 'szabadon' tudtok alakítani-változtatni rajta.
Nekem igazából az alap dolgok kellenének hozzá,semmi extra.
Szükségem lenne az analóg bemenetre feedrate miatt,innen indult az egész projekt. Ha tudja a PWM főorsóvezérlést,külön jó mert nem kell még egy nyákot bepakolnom.
A bemenetek jók ha van ennyi,bár töredékét fogom használni,a 2 digitális kimenetre pedig szükségem lenne,'simán' programból kapcsolható állapotban.
nc kodbol meg definiálhatod föorso fordulatot...
S értékel! :)
Az is tervben van. Választható lesz kézi vezérlés (poti az előlpaon) vagy automata. Utóbbi esetben a Modbus kimenetén a 0-10 V megy majd a Frekiváltóba.
A gondom az hogy a programozási ismereteim egyenlők a 0-val,így hardveresen csak összehozom a kártyát,de ha valami nem jól van állítva vagy nem jó helyre,már buktam.
Az előbb lefelejtettem hogy egy kézikerék is tervben van,de gondolom az megy 2 db bemenetre és onnantól szoftvers az út a működéshez.
mach3 definiálni is kell föorso szabályzást az az szoftveres szabályzás amit lehet elö tolási sebeséghet arányosan definiálni.... pl:)
A PWM az működik minden változtatás nélkül.
A kézikerék már nem ilyen egyszerű, annak kellet csinálni egy 16 bites számlálót és azt átadni a MACH-nak.
Nagyon szívesen segítek neked, de ha többeket is érdekel a dolog csinálhatunk egy open projektet belőle.
Tehát az a PWM rész egyből utánépíthető. Mivel PWM,gondolom oda szükséges a gyors optó.
Engem mindenképpen érdekelne a dolog,szívesen fogadom a segítséged,viszont van egy sanszom hogy mást is érdekel a dolog.
Új topicra gondoltál esetleg?
szerintem ez nem is kérdés............[#hehe]
akár külön topicot is érdemelne nyomon követhetö legyen......[#eljen]
Működik!
Köszönöm mindenkinek!
jó dolog ez a brain és könyen érthető
csatlakozom
Akkor megkérünk egy moderátort, hogy nyisson egy új topikot a MODBUS témának.
Varsányi?
Svejk Danibá Kristály Árpi és még sokan mások.
Svejk kérlek nyiss egy topikot nekünk ahol tudjuk fojtatni MODBUS-os csevejünket.
Köszönöm.
ugytom ere csak Varsányi képes nem?
Urak!
Adott egy eszterga vezérlő két tengellyel (X,Z)
Ma egy harmadik tengelyt akasztottam az LPT-re ami "A" tengely lett.
Egyik kérdésem , hogy hogyan tudom kijeleztetni az A tengely drot , mert jelenleg csak az X és Z látszik.
Második kérdés: milyen billentyűvel, vagy bill. kombinációval tudom az A tengelyt előre hátra mozgatni, és hol lehet ezt beállítani?
Harmadik kérdés, miért van az, hogy ha megnyomom a vészstopot, vagy a resetet, akkor az X és Z tengely inaktívvá válik (ahogy kell) és az A akkor aktiválódik (ahogy nem kellene)
Mi az amit rosszul konfiguráltam, vagy nem konfiguráltam?
Tanulmányozd a felületszerkesztőt, ott létre tudsz hozni DRO-kat és funkció billentyűket!
A harmadik tengely hová van szerelve? Főorsó,revolver?
a mozgatóbillentyűket a config/system hotkey's menüpontban tudod beállítíni
A harmadik tengelyt egyenlőre csak forgatóként akarom használni fogvésésre
Ezt értem, de melyik mit jelent, ill, mit kell beírnom?
balklikk az A/U++ illetve az A/U-- gombra előugrik egy kis ablak és megkér nyomd mag a használni kívánt gombot ezzel be is állítottad.
Ez megvan, köszi!
De még most sem hajlandó forogni az A tengely, amikor a másik kettő aktív....
A felületszerkesztő hol érhető el?
Köszönöm Tibor! Félreérthetetlen! ;-)
Azt hiszem a hiba nem beállítás jellegű lesz, hanem a vezérlő és az LPT közötti vezeték lehet, hogy szakadt... Holnap tüzetesebben megnézem...
a diagnosztikai képernyőn leellenőrizheted , hogy a kimenetek működnek e, mert ott villognak a kis kockák ha lépteted.
Szia
Saját tapasztalat , vigyázz a képernyö szerkesztövel .Ha lehet egy teljesen külön Mach-on kellene probálkozni mert egyböl beépül a Mach3-ba amit csinálsz .Elöször egy alap képet kel hogy csinálj valami normálisabb garfikai programmal és arra épited rá a gombokat stb .Továbbá a memoria igény az hatalmas is lehet ugy hogy a szinekkel és 3D-s gombokkal csak ovatosan .
Jo moka de megéri .
A Mach honlapján nincs valami ami Neked jo ?
Szia!
Még nem kezdtem hozzá, de ha már elkészítettem egy gombot, akkor azt már nem lehet módosítani, vagy törölni?
egyébként egyenlőre csak egy DRO-t szeretnék beleaplikálni...Azért a Mach honlapján is körülnézek.... Köszi!
Ahoz hogy tugyj egy DRO-t még tenni már kel az alap kép modositása ( hiszen most még nincs rajta a hellye ahova a DRO-t illeszted ) , mindent tudsz vele modositani meg törölni de az eredeti képet tedd el vagy inkább nevezd át hogy késöbb hozzá férj .
Én a Klaus féle screen designer-t használom. Teljesen független a Mach-tól, semmit nem kavar be. A színeknek sincs semmi köze a memóriaigényhez. Viszont együtt, egyidőben a kettő nem szeret futni. (Ez saját tapasztalat.)
A screenset fejlesztését tetszőleges könyvtárba lehet végezni. A használatához azonban a Mach megfelelő könyvtárába kell másolni a bitképeket és a *.set állományt.
A legtöbb screenset egy alap képre fölpakolt DRO-k, LED-ek, gombok, cimkék, képek halmaza.
Kép fomátumnak bmp, png, jpg a megengedett. Én a png-t javaslom, kisebb a helyigénye, mint a bmp-nek és nem rontja a minőségét a tömörítés, mint a jpg esetén.
Jól használható screenset-et nem lehet összehozni skriptek nélkül. Ehhez viszont ismerni kell a Mach által támogatott CBasic nyelvet.
én a mach könyvteban láttam delphi5 ikont is ez volt a (G76_threads) fileneve írnék is ezt azt a mach-hoz, de nem tudom hogy lehet összehozni őket.
Szia
Ezt a Klaus féle designert nem ismerem ( letöltés helye ? ).
Igen a png jött be nekem is és elég pontosan kel a méreteket tartani .Szinek : lehet a gépem határ eset de ha az összes szint világos és sötétebb sszürkére csináltam 10-ed annyi memoriát foglalt el a feladat kezelö szerint .
A letöltés linkje #6106-os bejegyzésben.
A színekről: a megjelenítésnél a raszteres mód miatt minden pixelt ugyanannyi bit ír le. Ráadásul ez a videokártya memóriáját használja.
Azt, hogy a Mach még külön beolvassa-e és tárolja a használt bitképeket, nem tudom. A semleges szürke éppen mindhárom színt (RGB) egyenlő arányban tartalmazza, a tárolása még tömörítve sem gazdaságosabb, mint pl. egy tiszta zöldé.
(A különböző veszteséges video tömörítési eljárások kihasználják az emberi szem eltérő színérzékenységét, ott már van különbség a színek tömörítési arányában. A legjobban a kék színt nyomják össze.)
Mi lehet annak az oka, hogy egy forgató esetén a mach minden beállított forgatás után más értéket jelez ki a DRO-ban?
Ha pl, beállítom, hogy 60 fokonként léptessen , akkor az első az kijön 59,98-ra a második 120,09, stb...
Az ötödik léptetés kijön kereken 300-ra a hatodik már 360,056-ra és ez így ismétlődik. a tizedik ismét kereken 600 -ra jön ki stb...a köztes léptetések viszont nem lesznek kerek számok....
Tud valaki erre megoldást?
Motorfelbontás, áttétel és mikrosztepp kérdése, szerintem ...
Pl. ha Neked elég az 1 fokos felbontás akkor olyan áttételt válasszál, hogy egy körülforduláshoz 360 lépre legyen szükség.
Ha vezérlőd tud pl. 1000-es mikroszteppet is akkor még több a variációs lehetőséged ...
Szia
Oyan felbontást (step/mm ) kell választani ami a 200lépés/körben maradék nélkül meg van .
Azt is nézted hogy ez mekkora "hibát " okoz neked ? Vagy csak elviekben érdekel ?
Számítástechnikai oldalról nézve egy példával mutatnám be elképzelésemet:
Sz.József hozzászólása a gyakorlati bemutatás.
ha 360fokot 60 fokos léptetésenként szeretnénk mozgatni, de a lépésszám nem egészre jön ki ,akkor a megmaradt lépéseket el kell osztani a 10 részre jutó lépések közt.Az egyszerűség kedvéért a maradék legyen 15-lépés , így tehát az első forgatáshoz 1-t adok ,a 2. -hoz 2-t ,és így tovább amíg el nem fogy maradék. Persze itt egy szerencsés esetet választottam ,a valóság ennél egyszerre egyszerűbb ,és bonyolultabb.Én az aktív maradék kezelést használom erre az esetekre.(én adtam a nevet neki ,nem tudom hivatalosan az elnevezését)
Picurka hiba!
60 fok = 36 fok
Van lehetőség a Mach-ban egy gombnyomással nullára állni a gépi koordináta szerint?
Azt szeretném megoldani, hogy a Home pozícióktól a tengelyeknél beállítottam a szükséges offset értékeket, melyeket ki is jelzi a machine co-ords ablakban. Azt a megoldást találtam, hogy kézzel nullára viszem a koordinátákat, majd kikapcsolom a Machine -coords gombot és nullázom a másik koordinátákat. Ez után már a goto zero gombbal nullára áll. Csak ezt minden bekapcsoláskor meg kell csinálni.
Esetleg össze lehet kapcsolni valahogy a 2 koordináta rendszert, hogy együtt fussanak?
Köszi!
A gépi és a szoftveres nulpontod egybeesik minden szerszámod esetén?
Egyszerűen csak válts át egy másik koordinátába, állj rá a munkadarab origójára, és mentd az adatokat a táblázatba.
Ezután cak a megfelelő koordinátát kell meghívni, és a nullára állítással a gép megtalálja a kívánt pontot.
Szia Attila!
Akkor nincs neked referencia kapcsolód a gépen?
Mert igazából, ha a referenciát felveszed, akkor manual-ban beírod, hogy hova és melyik kordináta rendszerben menjen, és azt teszi! Ha g53 x.. y.. küldöd, akkor meg a gépi kordinátában mozog a kívánt pontra!
Egy nullapont kellene nekem, amely a Home-tól meghatározott pozícióban van.
Azt szeretném elkerülni, hogy bekapcsoláskor ne kelljen mind az 5 tengelyt manuálisan a megfelelő pozícióba küldeni.
A helyzet a következő:
A gépi nullpontot a végállás induktívok határozzák meg X,Y és Z. Az A (körasztal) és a B (billenőfej) tengelynél tettem fel egy-egy induktívot ezekkel felveszi a gép a Home-ot.
A szükséges nullpont amihez képest a marás fog menni az pedig a körasztal közepénél kell legyen függőleges maróállással. A Home-hoz képest amikor a kívánt nullára viszem, akkor X420 Y130 Z0 A33 B3 értékek lesznek a gépi koordinátában. Ekkor ha nullázom a másik koordinátákat, akkor visszatalál egy gombnyomásra, de ezt minden bekapcsoláskor el kell játszani. Erre keresek megoldást, ha egyáltalán létezik az amire gondolok.
Szia! Neked a nullpont eltolás kell szerintem, ez G53-G59 ha jól emlékszem, és egy táblázatban lehet megadni a korrdinátákat, egyszer foglalkoztam már vele. Azt viszont nem tudom hogyan jegyzi ezeket meg, mert nekem a Mach ujraindulásakor törlődtek a nulponteltolás koordinátái...
Attila!
A Config menüpont Fixtures-re kattintva megjelenik egy táblázat.
A G54 sorba írd be a kívánt értékeket, Save, OK.
Ha a gép bekapcsolás után felvette a HOME pozíciót, az MDI-be (F2) írd be -- G54 -- Enter.
Ezután láthatod a Drokban, hogy a beírt értékek ellentétes előjellel megjelennek.
Már csak a szánok mozgatása 0-ra kell, és helyben vagy.
Nekem csak 4 tengelyem van, ezért nem ajánlgatom az általam készített magyar felületet.
Igaz, az viszont tudja a központkeresést, meg a minden irányból töténő érintést.
A nulpont eltolás az a G52.
Azt programfutás közben alkalmazzuk: Pl. ha több egyforma műveletet kell egy darabon elvégezni egyazon darabon.
A G53 ; G59 Koordináta rendszer váltá.
Ebből ismer a MACH3 255 db-ot.
Nem léptetőmotorral használnám, hanem szervóval, ahol az encoder felbontása 512 (E240 motor)
No de pontosítsunk.
A Mach3 hány léptető impulzust küld egységenként?
Vagy hogy is kell ezt pontosan érteni?
Örülnék ha valaki elmagyarázná, mert a Mach leírása eléggé érthetetlen számomra.....
Köszönöm![#circling][#kerdes]
Szia Attila!
Jól beszélnek a többiek
Szóval oda mész a géppel ahol okés a nullpontod, a gépi kordinátákat leolvasod.Fent a menükben kiválasztod a Fixtures menüt, és megjelenik a Work Offset nullponteltolások. Pl. ha a G54 be beírod a gépi kordinátákat ahol lesz a nullpont eltolásod, akkor a program elején is írd be kezdésként a G54-et. Ha van több ilyen progid, ahol változnak a nullpontjaid G54-G59 bármelyiket használhatod. Az a lényeg, hogy a progi eleje tartalmazza, melyiket akarod használni. És indításkor a referencia felvétel után mindig odatalál!
Laci
Szia!
Az volt a Te gondod, mikor kiléptél a Mach-ból arra kattintottál, hogy ne mentse a nullpont eltolás változásokat. Mentést kell választani!
Szia
Pedig elég egyszerü .A mach3 azt kérdezi hogy hánylépés tartozik 1mm elozduláshoz ( ha lineáris a mozgás ) step/mm a configban ( motortuning ) .
A többi a meghajtás körönkénti lépés szám az esetleges áttétel és az orso körönkénti mm emelkedése fügvénye .
Köszönöm a gyors segítséget!
Hétfőn kipróbálom amiket írtatok, addig nem jutok a géphez sajna.
Sziasztok! Bocs, a G53 a nullponteltolás törlése, a többi a nullponteltolás(G54-59).Köszi, majd kipróbálom, lassan menni fog az én gépem is.
Használja valaki a mach3 kamera funkcióját üzemszerűen? Nálam külön külön müködik mindkettő, de egyszerre minden gyorsjáratnál resetel.
Hat tengelyes magyar képernyőt tudna valaki?
6 axis ki lehet magyaritani.....
Sanka !
Nézz jobban utána !
Kevered a szezont a fazonnal, így esetleg félrevezetsz másokat.
köszönöm
Miért is?
#6131
Csak kérdés mert nem értek hozzá:
A G53 nem a nullponteltolás törlése?
G53 Mozgás abszolút gépi koordináta rendszerben
C:/Mach3/Mach3MillGcode.htm
elég hasznos.....
Bizony! Főleg mikor fix helyzetű pontokra kell mozogni.
Például automata szerszámcserélőnél.
Magyarul a nullponteltolást törlöd és a gépi koordinátarendszerben mozogsz...
NEM!
Csak a gépi coordináta rendszerre kapcsolok.
Más a koordináta rendszer, és más a munkadarab nulpontja.
A nulpontot áthelyezzük (G52), a coordináta rendszert szükség szerint váltjuk.
Például, ha több rögzítő-befogó készülék van a gép asztalára szerelve (G53-G59 P01-255).
Nagyon nagy különbség van a két fogalom között.
Olvasd át figyelmesebben a Mach3 kézikönyvet.
Teljesen világosan fogalmaz.
Ez így akkor helyes?:
A gépi koordináta rendszer adott. A munkadarab nullpontja programozható ( eltolható minden tengely iránya ) Ahogy be, úgy ki is kapcsolható. A G53, ahogy írtad + egy kis kiegészítéssel, gépi koordináta rendszerre kapcsolás= minden eddigi eltolás törlése. És helyesbíteném #6148 hozzászólásomat erre:
Magyarul a G53-mal a nullponteltolást törlöd és ezzel egyidejűleg a gépi koordinátarendszerre kapcsolsz... ???
A G53 csak abban a sorban érvényes amelyikbe beírod! a Mach3 alatt!
N10 G0 G53 X10 Y10
N20 X50 Y25
Az N20-ra nem vonakozik a G53? Én azt hittem mindaddig tart egy G funkció ameddig felül nem írom.
Az én tapasztalataim a Mach3 turn-re vonatkoznak!
Ezt nagyon egyszerű tesztelni!
Mingyá jövök'
Szia!
A g53 nem öröklődik!
Csak az adott mondatban érvényes, ahol tartalmazza a g53-at
A g53-at szerszám cserélőnél jó használni, mert figyelmen kívül hagyja a nullpont eltolásokat, a ref kapcsolóhoz mindig fix. Meg mi pl az asztal mozgatásához szokjuk használni program végén, tudjuk hol a legegyszerűbb munkadarabot cserélni.
Mert még mindig nem vagy hajlandó elolvasni, hogy mi a különbség a coordináta rendszer, és a munkadarab nullponteltolás között.
Hali!
Jó újra a sorainkban látni Kola társunkat.
Tudom már rég kérdezősködtem! [#wave] Nem tudok ám mindent, csak nem akartam sok lenni! [#nevetes1]
a #6137- ben érdeklődtek kamera használat ügyben! [#nevetes1]
Talán egy ember hozzá tud szólni!
Na ki is próbáltam! mert a teszt a legjobb!
Úgy van ahogy mondtam, de esztergánál vigyázni kell mert a G53 abszolút koordináta rendszerben értelmezendő! vagyis nem átmérő módban van az X koordináta, hanem abszolút értékben, ez azt jelenti hogy valós értékkel lép! nem úgy mint az esztergánál, ott az X átmérő módban kell hogy legyen , tehát osztva 2-vel!itt a bibi! amire figyelni kell esztergálásnál!
ÁÁÁ! itt én vagyok a kezdő a cnc esztergálásban!
A Mach3-l viszont sok tapasztalatom van már![#hehe]
Gondoltam már rá ! amióta szemüveggel nézem a késbemérést, hogy jó lenne egy webcam, de egyelőre az a helyzet hogy nem ez a legnagyobb probléma!
Laptopon nézegettem már de nem vagyok tőle elájulva, úgyhogy majd ha ráérek kipróbálom!
Kezdő mi?
Hát azért nem! [#nevetes1] Ilyen kezdők sokra viszik! Nekem is gyakorolnom kell, mert a cégnél a végén elfelejtem a g-kódos programozást. [#vigyor5] Az új gépem Heidenhain vezérlésű, hát kicsit más! Meg kurva gyors, én is leálok majd a gépem fejlesztésével, ha elérem ezt a villámjárati sebességet! [#nevetes1]
Koordináta rendszer különsége a munkadarab nullponteltolás között. A munkadarab nullponteltolása = koordinátarendszer eltolásával. De az hogy bizonyos G funkció nem öröklődik??? Elég nagy hiba! Még szerencse hogy nem minden vezérlési nyelv így működik.
A Heidenhain vezérlőkön is van lehetőség ISO programozásra (G-kód). Csak jó adag mazoizmus kell hozzá.
(22 éve dolgozok Heidenhain vezérlőkkel, de csak egyszer próbáltam.[#nyes])
Hát Béni!lassan adagolod az önéletrajzodat!
Pedig elég jó vagy a G kódokban is, ezt már tapasztaltam! a Mach3-hoz írt varázslóiddal bizonyítottad , mélymenetvágás , fúróciklus ![#eljen]
Ezeket használom azóta is! kicsit átszoktam kozmetikázni a kódot de nagyon használhatóak a Mach-al!
Milyen lehet ez a Heidenhain vezérlés ha 20 év alatt csak egyszer váltál meg tőle?[#nevetes1]
Nem váltam meg tőlük, csak kipróbáltam a G-kódú programozást rajtuk. A Heidenhain vezérlői a kezdetektől a mai napig programozhatóak ISO rendszerben és a saját(?) formátumú un. Klartext módban. (Ez sokkal átláthatóbb, könnyen érthető.)
A régebbi vezérlőknél gépi paraméterrel volt választható a mód, a maiaknál már a lehetőség párhuzamosan adott.
Akkor ez valami jobb rendszer lehet mint a G kód!
Ha sokkal átláthatóbb akkor ez tényleg profibb!!!
Mert, azt vettem észre, hogy az egyszerű dolgok működőképesebbek, ha jól ki vannak találva!
[#eljen]
mach3 post kb 90% ISO kompatibilis.........[#awink]
Hát igen először én utáltam ezt a programozást. De heidenhain-on tuti, hogy egyszerűbb mint, ha ISO-ban programoznánk. Tény és való hogy sok mindent tud az ITNC 530-as verzió. igaz a szerszámváltó érzékelő megoldása elég rossz! [#nevetes1]
Jobban kitalálhatták volna.
Akkor engem az a tíz százalék szívat időnként, vagy a 90százalék?
Attól, hogy a gépgyártó egy jó vezérlőt rakott a gépre, a többi része még lehet gyatra. Ez nem a vezérlő hibája.
Már az a néhány alkalom, amikor a wizard-okat teszteltem, elegendő volt arra, hogy meggyőzzön: a Mach eszterga modulja megbízható, komoly munkára alkalmatlan.
Ez nem az alkatrészprogram nyelve, rendszere miatt van, hanem mert a működése során kiszámíthatatlan esetekben a Mach belső változóinak értéke előjelet vált, felcserélődik, stb.
Nagyon durva programozási hiba a készítők részéről.
A maró modult egy kicsit többet nyűttem, annál egy-két hasonló esettel találkoztam csak, nálam az stabilabbnak tűnt.
Béni! én ennyi kést életemben nem törtem össze esztergán, mint az utóbbi egy évben, mióta cnc-zek!
Nagyon ott kell lenni mellette, mert jönnek a brutális hibák időnként,a vezérlésből, amiket léptetőmotornál ( mint nálam! )mire megfékez az ember eltolja a kést 2mm mélyen az anyagba 10-20 mm-t. Ez nem lépéshiba mint ahogyan mondták itt sokan a léptetős esztergára, hanem a szoftver sz.r
Mégis mindezek ellenére 95százalékban jól működik, én nap mint nap használom!Egy biztos!ha belőttem egy kódot és jól dolgozik, akkor az félnapig biztosan jó! ebéd időben érdemes újraindítani az egész rendszert! hogy lenyugodjon és mentse a beállításokat!
Ha ezt nem tesszük akkor jönnek a titokzatos hibák!
A Mach3Turn szerszámtáblája megbízhatatlanul működik! vannak benne szerszámok amiket mindíg újra be kell mérni mert nem menti el a Mach3, ezért én már mindennap késbeméréssel kezdek, hogy ne érjen meglepetés! de aztán pontosan működik!
Igen a maró változat mint eredeti! stabilabban működik!
A Turn változatot csak a főorsó visszacsatolása és a szerszámtábla zavarja ! Jaaa és a front rear szerszámbeállítások.............stb
Hátha az EMC majd feledteti a Mach hülyeségeit.[#smile]
Egy képen mintha láttam volna, hogy modilrack-el bűvészkedsz. Ipari környezetben (sem) ajánlom a használatát, érdekes hibákat tud okozni a gép működésében.
Nekem egy-két évig volt egy gépem, amin a "szürke" dolgok mobilrack-ben lévő vinyón voltak (oprendszerrel). Érdekes adatvesztések, időnként hozzáférhetetlen file-ok, mappák.
Miután beraktam fixre, a hibák megszűntek.
[#confused]
Biztosan igazad van ebben a bedugom, kihúzom, érintkezik, nem érintkezik mobilrack-ügyben!
Ez egy átmeneti állapot, remélem az egyik marad a végén csak!
Én egyébként hosszú évek óta használom ezeket a cserélhető házakat, és nem volt semmi hiba velük!
Én éveken keresztül használtam a mobilrackokat.
Sosem volt vele problémám.
A ház, és a rack még mindig megvan, de mivel az alaplap már meghalt, már nem tudom használni.
Az új alaplapokon nincs hozzá csatlakozó.
Nekem is ócska gépem van![#nevetes1]
akor még nem is beszéltünk a vezérlök szerviz menüe alati véktelen konfigurálásrol amit az adot gépi mechanikai paramétereihez ilesztenek bele a vezérlönél![#eplus2]
nem a mach3 irtam az gyerek játék nekünk hobbystáknak valos ipari vezérlöknél értendö....
A Mach3 Mill viszont tükéletes![#confused]
Sziasztok! Utánanéztem, a G53: nullpont-eltolások törlése, a G54-55-56-57: nullponteltolás, a G59: programozható additív nullpont-eltolás.Na ez persze nem a Mach kézikönyvében van, hanem egy teljesen általánosnak mondható CNC-könyvben.
A Mach-ban viszont ahogy írod is, a G53:mozgás abszolút gépi koordináta rendszerben, tehát ez felülírja a G54-59 nullponteltolás parancsokat.A koordináta-rendszer váltása a G90:abszolút, a G91: relatív(növekményes) parancsokkal történik, legalábbis én amikor generálok kódot mach posztprocesszorral, akkor az elején mindig kiírja hogy melyik koordináta-rendszerben mozog.Pl:
( Finishing Toolpath - Top )
( Mach2/3 Postprocessor )
N20G00G21G17G90G40G49G80
N30G71
N40T1M06
N50G00G43Z1.000H1
N60S12000M03
N70G94
N80X0.000Y0.000F1200.0
N90G00X83.076Y0.000Z1.000
N100G01Z-0.033F1200.0
N110G01Y60.000Z-0.009
N120X82.976Z-0.008
....
Hm....a G53 nem úgy működik mint ahogyan gondoltam.....Folyamatosan akarok dolgozni két vagy 4 munkaterülettel (M47)beírok 300 mm eltolást x irányba, de utána hiába írom be a G53-at,nem megy vissza a kiindulási pontba, hanem a második marásnál kezdi újra. De ha úgy csinálom hogy mikor vége a programnak, és egy új nullponteltolást adok meg,ez akár x0 y0 z0 is lehet, akkor folyamatosan megy egyik munkaterületről a másikra.Érdekességképpen csináltam egy 4 munkaterületes marást, a 60x60-as négyzetet marom folyamatosan. Hátha valakinek érdekes lehet...
Egy 60x60 négyzet marása négy munkaterületen folyamatosan.
A Mach2 Fixtures beállításai:
G55 x300 y0 z0
G56 x300 y30 z0
G57 x0 y300 z0
G58 x0 y0 z0
(File 60x60.tap )
(Tuesday, June 15, 2004)
G90G80G49
G0 Z10.0000
S1000
G0 Z10.0000
G0 X0.0000 Y0.0000
M3
F3000.000G1 Z-1.0000
F3000.000G1 X60.0000 Y0.0000
G1 X60.0000 Y60.0000
G1 X0.0000 Y60.0000
G1 X0.0000 Y0.0000
G55
(File 60x60.tap )
(Tuesday, June 15, 2004)
G90G80G49
G0 Z10.0000
S1000
G0 Z10.0000
G0 X0.0000 Y0.0000
M3
F3000.000G1 Z-1.0000
F3000.000G1 X60.0000 Y0.0000
G1 X60.0000 Y60.0000
G1 X0.0000 Y60.0000
G1 X0.0000 Y0.0000
G56
(File 60x60.tap )
(Tuesday, June 15, 2004)
G90G80G49
G0 Z10.0000
S1000
G0 Z10.0000
G0 X0.0000 Y0.0000
M3
F3000.000G1 Z-1.0000
F3000.000G1 X60.0000 Y0.0000
G1 X60.0000 Y60.0000
G1 X0.0000 Y60.0000
G1 X0.0000 Y0.0000
G57
(File 60x60.tap )
(Tuesday, June 15, 2004)
G90G80G49
G0 Z10.0000
S1000
G0 Z10.0000
G0 X0.0000 Y0.0000
M3
F3000.000G1 Z-1.0000
F3000.000G1 X60.0000 Y0.0000
G1 X60.0000 Y60.0000
G1 X0.0000 Y60.0000
G1 X0.0000 Y0.0000
G58
M47
n10
Ezzel én is igy vagyok, még hozzátenném azt a fél fióknyi törött marót is. Az esetek többségében tanulópénz, de van benne Mach3 hiba is. Ilyenkor mindig beugrik, "semmivel nem lehet úgy elb...ni egy munkát mint cnc-vel" az idézet szerzője ha jól emlékszem vakegér fórumtársunk volt
A MAC3 Fixtures beállításai:
G54 X0 Y0 Z0
G55 X100 Y0 Z0
G56 X100 Y100 Z0
G57 X0 Y100 Z0
G54
G0 Z5
X0 Y0
Z1
G1 Z-5 F500
G1 X60 F1000
Y60
X0
Y0
G0 Z5
G55
G0 X0 Y0
Z1
G1 Z-5 F500
G1 X60 F1000
Y60
X0
Y0
G0 Z5
G56
G0 X0 Y0
Z1
G1 Z-5 F500
G1 X60 F1000
Y60
X0
Y0
G0 Z5
G57
G0 X0 Y0
Z1
G1 Z-5 F500
G1 X60 F1000
Y60
X0
Y0
G0 Z5
G54
G0 X0 Y0
M47
Ez nálam így tökéletesen működik.
Ha alprogramot írsz hozzá, csak az M30-at fogadja el program zárásként.
Ez coordináta rendszer eltolás.
Más téma, de nekem is van szállóigévé alakult mondásom: Igazán eltévedni csak GPS-szel lehet!
Bocs lehet hogy nem ide való....[#wave]
Ugyanaz a program más megközelítéssel:
Munkadarab nullpont eltolással, és alprogram hívással.
A faxlikat direkt nem raktam az elejére. Hiszen az a Nach alapbeállításaiban szerepel.
G52 X0 Y0
G0 Z5
X0 Y0
Z1
M98 P001 L1
G0 Z5
G52 X100
G0 X0 Y0
Z1
M98 P001 L1
G0 Z5
G52 X100 Y100
G0 X0 Y0
Z1
M98 P001 L1
G0 Z5
G52 X0 Y100
G0 X0 Y0
Z1
M98 P001 L1
G0 Z5
G52 X0 Y0
G0 X0 Y0
M30
%
O001
G1 Z-5 F500
G1 X60 F1000
Y60
X0
Y0
M99
Abban is profi vagyok
Így kivéve a faxnikat egyszerűbben néz ki...de amikor egy komolyabb 3D marásnál használjuk akkor úgyis benne hagyjuk a cam progi által generált dolgokat.Érdekes a G53 esete, minden CNC-s könyv munkadarab nullpont eltolások törléseként emlegeti....de hát ebben Neked van igazad....
Sziasztok!
A MACH3 nagyon szép *.txt fájlt generál a 4 tengelyes digitize wizad-jával. Pl. ha X tengellyel párhuzamos a forgató:
x0.00000 y0.00000 z16.61000 a0.50000
x1.00000 y0.00000 z13.64200 a0.50000
x2.00000 y0.00000 z11.29100 a0.50000
x2.00000 y0.00000 z11.20900 a1.00000
x1.00000 y0.00000 z13.63100 a1.00000
x0.00000 y0.00000 z16.67800 a1.00000
...
A gond csak az, hogy ezt a formátumot nem tudom "megetetni" semmivel.
Ki kellene számolni Y-t és Z-t és azt kiiratni egy txt fájlba.
x0.000 y0.145 z16.609
...
Így már be tudná olvasni pl. a Rhino. Vagy scriptet írni.
Nem minden előzmény nélkül írok ide. Volt egy segítségem akit nem akarok tovább terhelni. Elővettem a matematikai kislexikont, regisztráltam a RhinoScript.org -ra. De még mindíg magas ez nekem mint lónak a hátúszás.
Esetleg Valaki talált már megoldást ere?
Minden megoldás érdekel. Kit kellene megvesztegetni, mivel...
Így próbáltad már?
G1 x0.00000 y0.00000 z16.61000 a0.50000 F500
x1.00000 y0.00000 z13.64200 a0.50000
x2.00000 y0.00000 z11.29100 a0.50000
x2.00000 y0.00000 z11.20900 a1.00000
x1.00000 y0.00000 z13.63100 a1.00000
x0.00000 y0.00000 z16.67800 a1.00000
M30
Ha átnevezed *.tap-nak, szerintem működik.
Persze kell még elé pár bevezető mondat.
Köszi, de nekem egy CAD programmal kellene beolvasnom a "pontfelhőt", hogy visszanyerjem a
letapogatott felületet.
Szia!Gyula!
Köszi a helyreigazítást! tényleg Vakegér fórumtársunk szállóigéje ez a mondat[#eljen]
Én a múltkorában idéztem ezt,amikor elbactam valamit, csak nem tudtam ki is volt az eredeti aranyköpés tulajdonosa! de ez annyira találó mondás hogy jobb ha mindenki megjegyzi!aki hobbizik!
" Igazándiból! csak cnc-vel lehet elbacni valamit!"
copiright Vakegér!!!
sziasztok! Wettem egy ismerőstől egy most épített cnct, nem túl nagy 50x70, kezdésnek pont elég, igaz fogalmam nincs a g-kódokról és nem is igazán megy:)
tudnátok néhány tanácssal segíteni?
mach3at kaptam a géphez, de mivel aki építette esztergályos sok tanácsot nem tudott adni.
Habot marni meg gravírozni akarok vele.
odáig megvagyok hogy corelben megrajzolom és plt ben exportálom, innen sötétség.
közönöm előre is a jó tanácsokat
Másolj néhány példaállományt a könyvtáradba és megnézem mit tehetek!
A megadott részlet Rhino-hoz szelídítve:
0,0.145,16.609
1,0.119,13.641
2,0.099,11.291
2,0.196,11.207
1,0.238,13.629
0,0.291,16.675
Hosszabb (teljes) állományokat várok a tesztekhez. (#6199)
Hát ez tényleg elég picike!
én se mondom, hogy nem, de valahol el kell kezdeni, közben olvasgatom a fórumokat, de már ott adódnak problémáim, hogy corelban elkészítek valamit és plt. behozom a mach3ba, csak a beállítások, miatt amihez ugye fi*gom nincs nem valami jók, hisz ha el is indul vagy nem méretarányos vagy nem tudom jól beállítani a mélységet és egyhelyben toporog a gép
mivel szoktatok konvertálni? hogy az méretarányos legyen?
Szia
Ha Corelben rajzolsz ( én is sokat használom ) akkor szükséged lessz még egy progira Pl : Cut2D ( vadászd le valahonnan ) és a Corelböl exportáld EPS-ben a Cut2-be és ott tökéletes szerszám pályát tudsz generálni a Mach3 alá .
A beállitáshoz nem kell rajz , ott vannak a kurzorok és szerezz egy mérö orát .
Vagy mit szeretnél beállitani ?
Sziasztok!
Mach3 szöveg gravír wizard-jában, csak egysoros szövegeket lehet gravírozni?
Nincs valakinek ötlete hogy, hogy lehet pl. egy háromsoros szöveget megszerkeszteni, középre igazítással? Ne kelljen soronként szenvedni vele.
Szia
A Mach3 wizard-ja elég szegényes .
Használd Te is a Cut2D-t , bár azt nem tudom hogy középre igazitás van-e de az biztos hogy oda teszed ahova akarod a munkaterületen belül .
Megvan a cut2D de onnan csak eps, dxf, vagy ai ban tudok exportálni, menteni meg csak cut2dben? a mach 3nap txt tap kell ha jol olvastam
nem!
szerszám pályát is ki tudsz menteni cut2d ben van mach3 post proci onantol meg a mach3 már lekezeli a kimentet nc kodot a cut2d böl ki mentet tap!
Én a Cut2D-t hasznákom.Van benne középre igazítás(is)
Nagyon frankó szövegekhez.
A Cut2D-be viszed a Corel-böl az EPS-t és a Cut-al csinálsz szerszám pályát a Mach alá .
Közel egy napomba került mire rá jöttem egy "apro " gondra .Nem én generáltam egy pályát a Cut2D-vel és nem volt jo akármit csináltunk vele .
Mérgemben ujra generáltam a pályát és akkor sem lett jo , minden beállitást átnéztünk ami rendben is volt csak egy "pici " gond volt a post proci nem mm-ben lett mentve .Figyelni rá !
Ja ja . Megnéztem és tényleg ( pedig használom is ) csak a szöveg középre igazitás megzavart .
Közben egy oktatáson vagyok, nem ckell cut 2D Corel-mach3 lizzycam-mach3 kész, most tanultam és tök jól használható
Szia
Direkt kerüljük a LazyCam-ot mert a többihez képest bonyolult és nem is lehet vele sok mindent meg csinálni , talán ha lenne hozzá licensz akkor megérne egy probát .Nem egy kategoria a kettö .
No, így jártál:))
Nem bonyolult aza script írás.
Soronként beolvasod a fájlt, megkeresed a kordináták kezdetét és végét, ezekböl cos-sin fügvényel kiszámolod és a pontot kirajzoltatod....
De lehet hogy nem is kellene pont kén beolvasni hanem "curve" ként talán egyszerübb felűletet csinálni belöle, vagy akor már rögtön mesh ként beolvasni:) esetleg sourface-ként:):)
Csak azt nem értem a mach3 is miért nem rögtön xyz koordinátában menti ki a 4 tengelyes digitalizást??... 5-76 sorral lene több a program megirás... hm.. ez elgondolgodtató...
csinálunk egy M40.4-es macrót:)
Szia Béni !
Köszi!
Beolvastam a Rhinoval amit írtál. Első ránézésre ez lenne a jó megoldás.
Feltöltöttem pár dolgot a könyvtáramba.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Messer/4%20axis%20digitize/
Szia D.Laci !
Így gondoltam én is, de valamit nagyon elszúrok, mert már napok óta küzdök vele.
"Csak azt nem értem a mach3 is miért nem rögtön xyz koordinátában menti ki a 4 tengelyes digitalizást??..."
Itt ért engem is a hatalmas meglepetés. :(
Szia Danibá
Égett is a pofám ( én mint "okoska" ) de a végén csak rájöttem :)
Fátol az erdöt ?
Köszi !
Sajnos ezt írja a Rhino, mikor futtatom a scriptet.
A konvertált adatokat bemásoltam a könyvtáradba (kicsit egyszerűsített névvel).
Rhino-m nincs most fent, egy másik progival a mérési pontokra illesztett spline-ok: (nem a szkennelés sorrendjét, hanem a profilt követve)
fogas0.5-89.5.txt fájlal teszteltem müködik vele.
Ha 25. sorban talál hibát és a 24.ben nem akkor a fájlban van valami amit "single" tipusra nem tud formázni.
Köszönöm szépen!
Remekül működik.
Többit magánban.
[#worship]
Köszönöm Danibá!
Egy érdekes jelenséget tapasztaltam ma a gépnél ( 5 tengelyes marógép).
Az A tengelynek kiadom a G0 A20 parancsot, akkor szépen befordul 20 fokra. Utána G0 A30 elmegy 30-ra. Eddig ok. Ha most viszont vissza szeretnék menni 20 fokra és beírom neki, hogy G0 A20, akkor pozitívba indul és végálláskapcsolóra fut. Csak akkor megy vissza 20 fokra, ha G0 A-20 parancsot írok. Ekkor 20 fokra áll be ( nem -20-ra!) G0 A0-ra is pozitívba indul.
A dolog főbb érdekessége az, hogy ha felcserélem az A és B tengelyeket a motor outputsban, akkor a másik tengely csinálja ezt, ami egyébként jó volt és az A tengely pedig rendesen működik. Mi okozhatja a jelenséget szerintetek? Számomra teljesen érthetetlen.
Annyi a különbség a 2 tengely között, hogy az egyik a kettes portról megy. Talán köze lehet a dologhoz?
Jog módban jól müködik?
Igen. Billentyűzetről mozgatva rendesen működik.
Ha minden igaz rájöttem az itthoni PC-n. A General Config-ben a Rot 360 rollover-t ki kell kapcsolni és akkor jól csinálja. Már a gépen is piszkáltam ezt a menüpontot, csak az ott beépített monitoron sajna nem lehet ezt beállítani, mert 800x600-as monitorja van és nem fér bele a kép. Az OK gomb már nincs a képen, így nem lehet elmenteni a beállításokat. Hétfőn kötök rá egy normális monitort.
General Config menüben jelöld be az Auto Screen Enlarge-t és enter... Índisd ujra a mach-ot
Vagy az xml fájlban állisd be.
Be van kapcsolva de hiába. Szerintem a 800*600 már kevés neki.
Amúgy meg azt nem értem, hogy ez miért csak az egyik tengelynél játszik szerepet és a másiknál meg nem.
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy mach3 képes-e a léptetőmotort nem nulláról indítani. Olyanra gondolok mint a turbocnc, hogy kér egy minimum fordulatszámot(frekit) és egy maximum fordulatot(frekit), és ezen belül járatja a motort. Sajnos a házi építésű vezérlőm 200Hz és 2kHz között képes csak a működésre, viszont szeretném a mach3-at használni.
Fölső korlát adható meg.
Meg lehet azt csinálni az egyik tengelynél ( körasztal ) , hogy bármikor amikor a jeladóra ér nullázza a koordinátát?
Egészen biztosan meg lehet. A G kódok között keresgélj, biztos van olyan ami külső jelre várva a megadott értéket felveszi. Egy konkrét ipari gépnél pl a G50 ilyen.
Szia
Szerintem erre valo az " Auto Tool zero" amit bármelyik tenelyhez configolhatsz .
Sziasztok! Forgatóval hogyan lehet egy négyzetet marni? A forgató tengelye függőleges, erre lenne rögzítve a marandó rétegelt lemez, amit kontúrmarni kell.Úgy kell legenerálni a kódot?
Ha a forgató nem muzdul, akkor ez simán egy négyzetmarás.
Tisztelet az Uraknak.
Lenne egy kérdésem, hol tudom beállítani a mach-ban, hogy program bezárásakor a kordináta értékek legyenek elmentve?
Már megtaláltam.
No és hol?
A forgató természetesen forog és úgy kellene a négyzetet marni....gyakorlatilag a forgató lenne a harmadik tengely...Ahogy forog a másik tengely pedig oldalirányban mozdul annyit hogy a végén a négyzet meglegyen...
Üdv mindenkinek!
Hétvégén Csewe fórumtárs közreműködésével készült egy jeladó a pici esztergámhoz.Ezúton is köszönöm a türelmedet és a segítségedet Csewe!
Itthon aztán bakelit lemezből esztergáltam egy 100mm átm. tárcsát,amin 2,2mm széles rést készítettem.Azt a tanácsot kaptam,hogy a pin11/port1 beállítást használjam a jeladóhoz.
Így is tettem és rendben valónak tűnt.
Elsőre úgy nézett ki,hogy "élesben"(varázslóval persze)is jól működik az egész.
Viszont akármit csinálok,csak 0.5-ös menetet vág a gép. :(
Az előtolásnál a lépésszám stimmel,mert a menethossz és az átmérő stimmel,csak nem tudok pl. 1.5-ös menetet vágni.
Arra gondoltam,hogy valami beállítási hiba lehet,ezért nem a "bénázós" topikba írtam,de ha kérdésemnek inkább ott lenne helye,akkor átmegyek oda...
Ha a menetemelkedés jól van beállítva a menetvágás mondatsorában, akkor csak az lehet a hiba, hogy a gyorsjárati sebesség értéke kisebbre van állítva, mint a vágandó menet sebességigénye.
Pl.: 1.5 mm-es emelkedésű menet 500 1/perc fordulaton legalább 750 mm/perc gyorsjárati sebességet igényel.
A biztonságos üzemléshez ezt legalább 1.5-tel meg kell szorozni.
Tehát ha a gyorsjárati sebességed alacsony, akkor próbáld alacsonyabb fordulaton vágni a menetet, vagy növeld a motortuningban a gyorsjárati sebességet.
Persze csak akkor, ha ezt lépésvesztés nélkül megteheted.
Elvileg legalább két megoldás létezik:
- a tengelyek konfigurációjának megfelelő kód generálásával
- egy olyan képlet megadásával, ami az X-Y pozíciót valós polárkoordinátákká konvertálja. (Function Cfg's/Formulas menüpont.) Ebben az esetben működhet XYZ adatokkal.
Tamás! a Masch3 akkor is lejátsza a menetvágást ha nincs gép rákapcsolva!
A menetvágó varázslót használtad? adj meg kisebb menetemelkedést és nézd meg hogy amikor visszafelé jön mit ír ki az előtolás DRO ban! ha az több mint a menet emelkedés akkor OK!
Miki2 és Kola sziasztok!
Varázslóval csináltam a vágást.
Eddig nem sikerült az emelkedéssel variálni.Menethossz egyezik a beírttal,az átmérő is jó,(tehát a tengelyek)jól vannak beállítva,a kés visszatalál a menetárokba,csak az emelkedés nem az,amit szeretnék.
Azért mindjárt megnézem,amit mondasz.
Na közben megnéztem.A gyorsjárat nagyobb sokkal.Talán a beállított max. sebesség ami 1800mm/perc jelenleg
Ja,azt nem mondtam,hogy a főorsó fordulat a lehető legkisebbre van téve,ez 235 ford./perc.
Nem lehet,hogy a rés keskenyebb,mint kéne?
Lehet, hogy keskeny a rés.
nem tudod megmérni a főorsó valós fordulatszámát?
Egy külső lézeres fordulatszámmérővel könnyedén lehet ellenőrizni, és annak egyeznie kell azzal amit a főorsó Dro kijelez.
Az én tárcsámon a rész szélessége, ha jól emlékszem 14 mm
Nincsen lézeres kütyüm. :(
Csak számolni tudom a fordulatokat a hajtómotor és az ékszíjak alapján.
A főorsó DRO csak 106-ot mutat.
Ezek szerint még szélesíteni kell...
Tamás! Lehet úgy jártál, minén az optoval.
Míg egyszer elhaladt a rés az opto előtt, 2, ritkán három impulzust érzékelt.
Ha a fóorsót kézzel lassan elforgatog úgy, hogy a rés elhalad az opto előtt, ezt meg tudod nézni a diagnosztikai lapon.
Figyald meg, hogy az index ledje hányszor villan fel.
Ha ez rendbenvan, és csak egy inpulzus keletkezik, a general config jobb felső sarkában található két értéken változtass.
Nálam a 400, és a 14 vált be.
Még ott van az a beállítás a generalconfigban ami a rések mintavételezését szabja meg!?...mingyá tudom!
Ha 6mm megvan a rés 200mm átmérőn akkor menni fog a dolog!
Jövök!
Nézd meg azt is, hogy a főorsó visszajelzett fordulatszáma közel azonos-e a beállított értékkel.
Igen,próbáltam ezt.Egy fordulat,egy villanás.
Ezt én úgy értelmeztem,hogy ez jó.
Gen. configot megpróbálom.
Szia Miki! na nálam is ez van !
A generalconfig jobb felső sarkában : Inputs Signal Debounce/voise rejection:
Debounce intervall - 400
Index debounce - 10
Ott lesz állítgatni való,ahol mondtad!
Azt az értéket beírva,amit mondtál már 1mm az emelkedés! :)
A főorsó Dro és a valós fordulat nem teljesen ugyan az,de ez már csak állítgatás kérdése...
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet!
Szegény Kola-t meg megfuttattam. :)
Kola!Neked is nagyon köszönöm a segítséget!
Jelenleg úgy néz ki,hogy rendben lesz a dolog
Írtam ma, nézd má meg lécci !.
Régebben volt egy hibás beállításom amikor az Index Debounce 100-ra volt állítva, 700rpm fölött eltévedt a kijelzés, és nem tudta a fordulatot kijelezni!
DLaci segített ebben is, ezt az értéket kell csökkenteni hogy egyre pontosabban mérjen!
Rendben,odafigyelek rá.
Köszi még egyszer mindegyikőtöknek!
Megyek,tördelek menetkéseket![#nyes]
Én még nem törtem el egy menetkést sem !
Mindíg a munkadarab húzta a rövidebbet[#nevetes1]
Hidd el,semmi sem lehetetlen,jobban mondva bármire képes vagyok! :)
Különös tekintettel arra a tényre,miszerint sem végálláskapcsoló nincs(még) a gépen,sem gumitokmánnyal nem rendelkezek... :)
[#nevetes1]
Akkor az első,lépés a referencia kapcsolók elhelyezése! X++ és Z++ irányba!
Ez egy klasszikus pozíció esztergán!
Érdemes dupla kapcsolókat felszerelni! az első ami kapcsol, az a referencia, a második ami kapcsol az megszakítja a motortápot, a kettő között max 1mm a különbség!!!
Na,erre idáig egyáltalán nem fordítottam figyelmet. :(
Ennek még csak most jött el az ideje...
Gondolom szimpla kis mikrokapcsolók megteszik.Esetleg a ref.-nek valami jobb.
Sok effélét összegyűjtögettem,majd válogatok közülük.
Ez esztergagépen létfontosságú! tudjál referencia pontra állni az 1-s sorszámú késsel bekapcsolás után!
Értem...Teszek fel kapcsolókat.
Ez valamivel egyszerűbb feladatnak tűnik,mint a jeladó. :)
Szia! Tudok ebben segíteni Neked, van olyan programom, ami X, Y, Z NC kódokat átalakít X, Z, C kódokba.
Azaz a derékszögű koordinátarendszert polárba transzformálja. De vigyázat, a 4 soros négyzetleíró G kódból felbontástól, mérettől függően kaphatunk akár 400000 sort is!
Szia! Köszi, az egyik ismerősöm akar széküléseket kontúr marni, csak a rögzítéssel van gondja, mert a székülésbe van egy homorú bemélyedés. Ezért gondoltam arra hogy egy forgatóra kellene rögzíteni felső szorítással, úgy hogy alatta eltudjon forogni a székülés.Ha nem tudjuk megoldani rendesen vákuummal a rögzítést, akkor ha beindul a széria jelentkezni fogok. Arra gondoltam hogy bonyolódni fog a program, mert ebben az esetben az x tengely folyamatosan mozog egy oldalon belül is + és - irányban is, meg még ott a forgató is.
Deskproto ilyesmi megoldásokra!
A Mach gurukat kérdezném,az enkóder beállítással kapcsolatban. Hogyan tudom beállítani az enkódert tengelyre? A Settings fülön,hála csewe-nek,mostmár látom hogy mozog a dolog,a gép szépen érzékeli. De a beállítás sehogy sem akar menni,próbáltam hogy a Hotkeys menüben a Jog X kódot beállítottam,de nem történik semmi sem,ha tekergetem.
Bonyolultabb ez ennél?
Szia!
Véletlen nem a pin és port fülön kell beállítani az encoder és mpg-ben a pin és portot? Hogy épp melyiken adod a jelet, melyik tengelynek? Tudod mint a motorok beállításánál! [#nevetes1]
Szia!
Szerintem nem,mivel valahol megoldották úgy hogy változtatható a tengely,egy gombnyomással. Fizikailag egy enkóder,a 3 tengelyt irányítja,külön külön. Próbáltam Jog modban de valamiért nem si tudok hozzárendelni semmit sem,nem jöttem még rá,hogyan kelene.
És ha a tab gombal kibővíted a képernyőt?
Ott ki lehet választani a tengelyeket!
Kézzel tudom mozgatni a tengelyeket. Elméletileg ott már az enkódernek is kellene funkcionálni minden más beállítás nélkül?
Ott a tab os bővítésnél lehet aktiválni az mpg-t is, és tengelyeket választani
alt+a-val az npg1-et lehet váltogatni a tengelyek között
alt+b mpg2
alt+c mpg3
Köszönöm mindkettőtöknek!
Így sikerült virtuális mozgásra bírni a tengelyeket. Viszont a calibráció szerintem hiányzik,mnem egészen azt csinálja,amit szeretnék.
én ott kalibráltam ahol az mpg pineket is be kell állítani a vounts/.. oszlopban 0.2-ed írtam százas osztáshoz
Segítene nekem valaki?
A Mach3-ban van varázsló menetvágáshoz,kipróbáltam vele a vágást és jó.Viszont nekem dió kellene satuhoz.Furatba hogyan lehet menetet vágni,meg tudom változtatni a kiemelés irányát?Vagy csak külön írt G-kód jöhet számításba?
Azt én biztosan nem tudom még megírni... :(
Tudna valaki segíteni?(Laposmenet,átmérő 17 és 4.25mm az emelkedés)
talán ez is jó lesz
http://www.machsupport.com/docs/MachTurnHU.pdf
10.7.18 fejezet
Köszi!
Elolvasom még párszor.Aztán kipróbálom.
Remélem sikerülni fog...
Írtam egy emailt, talán segíteni fog!
Köszönöm szépen![#worship]
Hoppá!Az előzőt Pablónak szántam,csak kapkodtam...
(#6284 )
És valamire használható lesz amit küldtem?
Biztosan,de még Kicsa gépét fabrikáljuk,ezért csak később tudom kipróbálni.
Szóval már satut is javíttatok!
Akkor jól sikerülhetett a kézikerék mechanikája![#nevetes1]
Petinek írtam emailt!
Tamás! a G76-al minden irányban tudsz menetet vágni!
Vagyis a G76 előtti sorban felveszed azt a pozíciót ahonnan kezded a menetvágást! ez belső menet esetén X = magfurat átmérő , Z4 ( a Z lehet pozitív irányba több vagy kevesebb is)
A zután kitöltöd a G76 sort!
G76
X - X végpont
Z - Z végpont ( a menet hossza )
P - menetemelkedés
H - első fogás mélysége
B - utolsó fogás mélysége
J - a fogás minimális mélysége
C - biztonsági távolság ( ez az a távolság amennyivel kiveszi a kést átmérőben mérve a kezdő ponttól,visszafelé jövetben! ezt előtte ellenőrizni kell fogy az adott menetkés mennyire fér a furatban! ha nincs hely lehet 0.5mm)
Q - az utolsó fogás ismétléseinek a száma
I - Fogásvételi szög ( lapos menetnél nulla )
L - az a szög amivel kiveszi a kést a menet végére! a 45 fok, arany középút:)
T - kúpszög 0-360 fokig alkalmazható ( nem próbáltam ki minden szöget de 20 fokkal és 340 fokkal tudok menetet vágni ua a kúpra jobbosat és balosat)
R - X kezdő pont
K - Z kezdő pont
Az R és K értékeket érdemes a G76 sor előtt megadni!
Ha lapos menetet akarsz vágni akkor fogásonkén 0.1 mm kell adni a késnek! ezt a G76-al úgy lehet elérni hogy a H , B , J után 0.1 írsz be, ezel eléred azt hogy mindíg 0.1mm vesz ki a késed átmérőben mérve!
Vagy használd a Béni Mélymenetvágó varázslóját!!!
Hali Kola!
Én már elküldtem a Béni féle progit emailben!
[#nevetes1]
Gyorsabb voltam![#wave]
Pabló! ez elő ne forduljon 'mégeccer' Tessék kilencig dógozni!:)))
A kiemelés irányát a G76 tudja az X kezdő és X végpont között lévő irányból!
Hát,a mai nap inkább a "buherálásé" lett végül. :)
Béni progiját azért kipróbáltuk,de csak éppen hogy,mert már kicsit késő volt ehhez...
Holnap meló után még lesz szerencsém hozzá.
Amúgy még nagyon szokatlan nekem ez az eszterga dolog.
Na,nem mintha a marásban profi lennék :)
Csak azt egy kicsit jobban kiismertem-megismertem mostanra.
Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek!Meg a progit is...
Szia!
Az utolsó fogás ismétléseinek a száma ,milyen célokra használható ?
Én pl : kis átmérőjű meneteknél ,az elgyengített késszár elnyomásából származó átmérő csökkenés miatt használnám .
Lehet más célja is ?
Igen! erre lehet használni, vagy éppen mellőzni ha beremegést okoz!
axis inhibits-nél ha bekapcsolok egy újabb tengelyt, hogy lehet elmenteni.
kép
Sziasztok
Egy kis segitség kellene .
Win7 alatt hogy kel elinditani a Mach3-at ?
Nem nekem lessz de már kifogytam az ötletekböl .
Csináltam xml-t is ami nálam tökéletesen müködik de W7-nél el sem indulnak a tengelyek ( számlálok ) .Nincs rajta gép , kurzorrol nálam megy és program is fut szépen .
Nem igazán találok rola infot , illetve annyit találtam hogy talán 64 bit-ben nem megy .
Valaki használja ? és milyen modon lehet elinditani ?
Szia!
Én WIN7 64 bitesen notebookon használom, gond nélkül.
64 biten az lpt driver nem megy minden másnak kell mennie.
Felraktam asztali gépre is (32 bites), nagyon stabilan megy.
A notebookon USB kártyát használok.
Különben próbáld meg rendszergazdaként futtatni.
Az én gépemmel lenne a gond nem akar rajta menni!
Gép adatok: AMD Athlom Dual Core 4850e 2,51GHZ
2 giga ram 32 bites operációs rendszer.
Itt is ugyan az volt a gond
Mach3
Ott a megoldás ugyanaz volt amit a #63000 ban javasoltam.
Futtasd rendszergazdaként.
Az nekem nem oldottam meg a problémát, de végre sikerült elindítanom! [#taps]
Szia
Mi volt a gond?
Jó kérdés!!!
De azt tudom, hogy letöröltem a Mach3-at és leszedtem egy másikat és rögtön indult! A le-fel nyilakkal azonnal tudtam vezérelni. És G kóddal is megy rendesen. Köszönöm a segítséget! [#worship] Már csak a motorral kell kipróbálni.
Már megy a Mach3 program , de olyan mintha nem menne jel ki a PORT kimeneten.
A gépemben van egy külön PORT kártya azt be kell állítani, ha azon akarom, hogy működjön?
Hogy tudom letesztelni a PORT kimenetet?
Nekem is ilyen van de az enyémnek nem kel táp mert a leddek a GND és a kimenetek közt van .
Ilyenre gondoltál?
olyat épits ami átmenetes teszter az az be tudod teni a pc és a vezérlö közé és egyszere megy a dolog monitorozás + vezérlés teszt egyszere!
nagyon ugyelni kell az teljes árnyékolásos nyák terve ahogy a #6309 van kivitelezve.....
Ha építek egy ugyan olyat #6309 ben van, ugyan úgy nyákon rajta akkor az úgy jó lenne?
Szia
Miért kel mindenféle csili vili az amugy is gyengus jelekhez ?
Le kel kontrolálni és kész .
Ez olyan mint HI-FI tornyon a kivezérlés jelzö ( lekapcsoljuk a villanyt hogy lássuk )( én is lekapcsoltam régen) :)
Igen ilyenre de ki lehet kötni az összes kimenetet nyugodtan .Minél kissebb fogyasztásu ledet tegyél rá ( nem tudom pontosan de 5-10mA-el terhelhetö az LPT ).
Vannak nagyon pici SMD ledjeim,remélem az jó lesz.
hát a 25 ért kiszakitod árnyékolt környezetböl érdekes dolgokat csinál a környezeti zajbol ép az adot vezérlö teszteléskor egy rosszul kivitelezetnyáktervel ilyen teszterel pl önálo életet él a vezérlö...
nem bonyoliton tul de kulturáltabb egy ilyet nyákra szerelni nem?
valahogy igy..
Nem hiányzik valami erről a rajzról?
LED-ek katódjai,..... lógnak a levegőben?
A nyákterveden már nem.:)))
természetesen föld led katodok.......ugy mind 18...25 lábak is
Most néztem az SMD ledeknek 20 mA a fogyasztása az a legkisebb (én olyat találtam).
töbel ne is terheld nagyon az lpt pin out kat 20ma nál.... egy mezei led már ez áram felet csak melegedni fog nem lesz nagyobb fénye...
Eszközkezelőben a port száma és címe egyezik a Mach3-ban beállítottakkal?
Ehez még nyák sem kel , tesztelésre ,helyes LPT configra böven elég ( ez is 20mA-es ).
led sor Direkt a lábakra forrasztani a soros ellenállást és a tuloldal összehidal és mehet a 25-ös lábra és lehet tesztelni .
Tulajdon képen ugyan az a két elektronika de én a vezérlövel együtt biztos nem használnám .
Ha jol tudom a PC LPT portja egy soros ellenálláson keresztül van kivezetve aminek a szinjét további mA-kel terheljük és utánna megyünk a vezérlöre .Amugy is szoktak bajok lenni az LPT kimeneti szintjeivel ( lásd Laptop ) és ezt most még tovább rontjuk azzal hogy teszünk rá ledeket .Ha csak az LPT configjához használja akkor semmi kifogásom ellene de utánna bele a fiokba az egész teszter .
Most ez nem tudom pontosan, mert ami az alaplapon van az nekem nem működik és tettem bele egy kártyát. Erről megy a nyomtató tökéletesen.
Az eszközkezelőben megnéztem van egy LPT1 gondolom ez az alaplapi kimenet és van egy LPT2 ez lehet a kártyának kimenete?
LPT fotó
Akkor arra figyelj hogy a Mach3 is ugy legyen configolva hogy LPT2-t keressen .
Config - port& pins baloldalt fent .
Nem tudom pontosan de ha az LPT 1-nem jo és a Biosban letiltod akkor a kártyát LPT1 ként látja ( persze ez függ attol is hogy a kártya manuális vagy szoftos cimzést kér ) .Mi régebben ISA kártyákat használtunk és az alaplapit egyszerüen letiltottuk és manuálisan jumpereltük az LPT kártyákat .
Most igy kicsit gondolkodva lehet hogy a Mach3 csak LPT1-re adja ki a 12kimenetet és az 5 bemenetet .
Közösen akarod használni a nyomtatoval a Mach3-at ?
Az "LPT foton" én LPT1-et látok és LPT3-at , vigyázz ezekkel mert mindnek más cimzése van .
Szerintem LPT1-hez bekell írni azt a bázis címet amelyet használni szeretnénk, és onnantól azt fogja LPT1 ként használni.
Mindegy hogy hányadik port.
Logikus ha a cimzés megfelelö akkor tök mindegy hogy hol van a kártya .
Csak azért irtam mert hogy az alaplapi állitolag nem megy de az eszközkezelö meg nem ir hibát és ha ezt letiltja akkor biztos nem lesz ütközés és akkor lehet a kártyát LPT1-nek cimezni .
Azt írtad, hogy USB kártyát használsz. Mi az, SmoothStepper, vagy valami más?
Köszi! Pedig ezt régebben nézegettem, nem vettem észre, hogy van hozzá Mach plugin. Egyszer majd szeretném én is a notebook-omról USB portról működtetni a CNC gépemet.
A gép az LPT1 portra is azt írja ki, hogy helyesen működik és mégsem tudok elindítani róla semmit.
A LPT1 port (ami az alaplapon van) minden lábán megnéztem egy LED segítségével 1től 18-ig minden lábánál folyamatosan világít a LED és nincs a gépen el indítva semmilyen program. Mi okozhat ilyet?
Volt egy alaplapom, amin döglött volt a párhuzamos port. Abban a gépben az LPT kártyát sem bírtam működésre bírni. Szervizben sem sikerült megoldani a dolgot, csak alaplap cserével. Szerintem ha van rá lehetőséged, akkor először próbálkozz egy másik géppel.
A portokat ha kell, nevezd át. LPT1 és LPT2 legyenek. A Mach3-ban is e két port kezdőcímét tudod megadni. A kezdőcímeket az adott port tulajdonságain belül az utolsó fülön találod.
Az LPT2-es porton is működik minden ugyanúgy mint az LPT1-en, ha port számát átírod 1-ről 2-re.
Hu de görbén beszélünk :))
LPT1 378 IRQ7
LPT2 278 IRQ5
Bármit átirok onnan a " neve" is változik .
Ami 387 és IRQ7 az LPT1
Ami 278 és IRQ5 az LPT2
Ha jol emlékszem .
Lehet jobban jársz ha felszaladsz a padlásra és lehozol egy régebbi P1-est, amiben még van ISA kártyahely, olyanból van még sok némely embernek, ami LPT port vagy IDE vezérlő kombinált. Látjátok ez az átka ennek a tervezett elromlásos iparnak. Azt a pénzt inkább el kéne kocsmázni, amit az új dolgok vásárlására fordítunk, vígabb lenne az élet.
Van egy P3 lapom lehet összedobom és kipróbálom azzal.
Elbeszélünk egymás mellett. Én a portszám átírást a ports&pins/motor outputs és input signal füleknél értettem és nem a bios-ban.
Az XP nem ragaszkodik a hagyományos címekhez.
Az én gépemben a PCI-os LPT port BC00 címen érhető el, ez t is kell a Mach configba beírni.
Át lehetne írni de a XP sokszor visszaköveteli magának, így jobb a békesség.
Ja, visszaolvasva ez már ki lett tárgyalva, bocsi.
Van arra valami esély, hogy Mach3-ban a Z mozgás sebességét extrém módon, meg lehessen növelni?
Hiába állítok be szélsőséges értékeket, az összes tengelynek, amikor Z mozog (0 és -1 között) 540unit/perc-től nagyobb sebességre nem hajlandó!
Nem lehet,hogy túl lapos a gyorsulás rámpa, és a kis táv miatt nem tud többet elérni..csak egy tipp.
Mekkora a Mach alapfrekije?
Mekkora a többi tengely sebessége?
Hány lépés egy unit?
Szia
Szerintem a mikrostepped az egekbe van .
Legalább 2700step/unit .
Állits olyan mikrosteppet hogy 1mm-re kb 100-150 step jusson , és akkor a Mach3 nem fog korlátozni.Kicsit feleslegesnek látom a kb 0.0003mm-es felbontást.
Feltéve ha ez a gond :)
45000Hz, tesztből minden sebességet maximumra állítottam, és 1 lépés.
Lézer vezérléséhez hasonló szerkezethez szeretném felhasználni a Z dir jelet, ezért próbálok ilyen értékeket beállítani. A járható utat próbálom megtalálni, nem biztos hogy a Mach3 lesz az...
Nekem ez a 45000hz soknak tünik vedd 25000re vissza .
Mi az az 1 lépés ? 1mm?
1 lépés 1mm???
A kérdés, hány jelet kell kiadjon a mach, 1mm elmozduláshoz.
Így van, 1 lépés 1mm elmozdulás, de még így is lassú, más már nem jutott az eszembe. Csak jelzem, mielőtt itt még valaki félreértené, csak a programot tesztelem, nem CNC gépet!
Nem OK valami .
Az email cimemre küld már el az xml file-t amit használsz ( had nézzem át ).
Párhuzamos port, motorvezérlő, léptető motor teszteléséhez én a Parallel Port Viewer programot használom:
Letöltés Egyszerűen (az egérrel) lehet a párhuzamos port kimeneteit kapcsolgatni, így egy ismeretlen motorvezérlő kártya bekötése (Step és Dir melyik pin-hez csatlakozik) könnyen meghatározható. A léptetőmotor bekötését is megkönnyíti, a Step kimenetet kapcsolgatom és ha a motor helyesen van bekötve, akkor egy irányba lépked visszalépés nélkül. A bemenetek ellenőrzése sem jelent gondot, a külső kapcsolók állapota grafikusan megjelenik.
Ha a vezérlő és a motor rendben van, illetve a bemetek jelei eljutnak a PC-be, akkor indítom a Mach3-at és végzem el a motor kimenetek és végálláskapcsolók konfigurálását, ami az előzetes teszteknek köszönhetően már nem jelent gondot.
Meg van a bibi, ezen a gépemen egy régebbi verzió volt fönt, 2.63-al már jó! Találtam hozzá plugint is. Viszont úgy látom érdemes állítgatni a kernel speed-et.
[#boxer][#boxer][#boxer][#boxer]
Idegbaj kerülget!
Állítgatom megint a mach 3-at,a motor nem tudja eldönteni menjen e vagy akadjon.Egy darabig jól működött,majd megmakacsolta magát.Most levettem a motort,s úgy próbáltam,a helyzet változatlan.Próbáltam sebességet változtatni(lassú gyors) moci mégis "akad".H1 vezérlőm nem mutat hibát.Bekötések jók.A vezérlő ennyire megbízhatatlan,vagy a progi vacakol? üdv samo
Nézd meg, hogy a kábel mindkét oldalán jól érintkezik a földpont.
A vezérlő, és a számítógép DND pontjára gondolok.
Ugyanakkor nézdd meg a vezérlő és a motor között nincs-e laza vezeték a sorkapocsban vagy a csatlakozódban.
Roger
tud valaki magyar képernyőt a mach-hoz.
lehetőleg olyat amelyikben a gombokon van a felirat és nem mellette.
A "Magi-féle" nem jó?
Mármint ami pl. a H1 vezérlőhöz is jó.
Igaz,a gombok mellett vannak a feliratok. :(
http://www.hobbycnc.hu/Magyar.html
Szerencsétlenkedek éppen Béni menetvágó varázslójával.Beírom a szükséges értékeket,de ezután mindig kúpos menet lesz belőle. :(
Mit ronthatok el vajon?[#nemtudom]
nem az igazi
Sajnos jobb ötletem nincsen. :(
Közben rájöttem mi volt a gond.X kezdő/X befejező.
Utóbbi nagyobb értékű volt...
Szevasztok!
Mekkora léptetést érdemes beállítani MSDD 40-3.2 vezérlőnél.(1/2,1/4,1/8 stb)Illetve ha be állítom bármelyik léptetést,akkor be kell e pipálni a sherline 1/2-t.
1mm emelkedés esetén jó lene még az egész léptetés is, 50mm menet emelkedés esetén keséslenne az 1/8 léptetés is...
Kérdezni tudni kel..
Menetemelkedés áttétel? stb...
Az x y tengely áttétel nélküli 4 menet egy colon két bekezdéses trapéz.A z tengely áttételes,de igazábol még nem néztem mekkora.A menet ugyanolyan,mint a többi.3 db vezérlő van,külön kell beállítani.A mechanika egyébként gravograph is 700.
6.35 az emelkedés direktbe? Reméljük Laslie elijesztete Tibor45-t:)
1/8 lépsel probálkoz mert túl nagy az emelkedés, feltételezve hogy 400s/f -s motor , 800s/f motor esetén elég az 1/4 lépetés.
Melyik billentyűgombokat használjátok,(használjak)Mach-mill nél a gépre "kihelyezve"?
A KoLa-féle nyomógombokra gondolok,amit Ő az esztergánál használ.
Lenne egy ideális hely a gépen,ahova a gombokat telepíteném,de,... melyik gyorsbillentyűket célszerű gépközelbe(gépre) tenni mill-nél?
A motor sanyo denki 1.8 fok /lépés,azaz 200 lépés egy fordulat.Legyen nagyobb a léptetés?
Köszi a válaszokat.A vezérlőben van még lehetőség.
Én a Magi-féle H1-es 4-tengelyes magyar felületet használom. A billentyűzetem kisméretű, nem bazi nagy multimédiás, még a fogásvételt is nyilakkal állítom be, tizedes vagy százados lépésekkel.
Ha szükséges, USB hosszabítót használok.
Jól elnéztem.. Rég láttam léptető motort...
Józan paraszt ésszel számold ki hogy neked milenne az ideális és azt probáldki.
"4 menet egy colon két bekezdéses" na ezt pontosan hogy érted? egy fordulatra menyit mozdul?
Mert ez akár lehet 12.7mm menet emelkedés is, csak értelmezés kérdése.
Tehát vagyűk a jobbik esete 6.35mm menetemelkedést, egész lépés esetén, direkt hajtással.
200/6.35=31,49606 31.49606 lépés/mm azaz 0.03175 az elméleti potoságod...
Minnél nagyobb az elméleti potoságod annál szebben fog lépni, de a végsebességed annál kisebb lesz...
számolj... próbálj...
Nálam is a Magi-féle van,csak a P2Q felülettel.
A nyilakat a négy tengelyhez,meg a Shift-et mindenképpen a gépre(is)akarom tenni,de,... mit még?[#nemtudom]
A "Ctrl" feltétlen kell a finom léptetéshez, esetleg a "Home" és a"V" billentyű.
Sziasztok
A közelmultban kérdeztem de most ujra kérnék egy kis segitséget OEM kod ügyben .
A WIKI-ben nem tudom megnézni mert valami kodolásra hivatkozik .
Ha lenne valami más link vagy egy letöltött pl Pdf az lenne az igazi .
Akár jöhet egyböl az emailomra ( balra fent a nevem alatt ) .
Köszönöm
szia!
Mach3 oem 199 oldaltol..........
[#smile]
Szia
119-et akartál irni mert csak 131 van összesen .
De ez az és nagyon szépen köszönöm , el is mentettem 2 -3 példányban .
igen!:)
nincs mit...:)
Az eredeti felületet a többmenetes megmunkálás szükségszerűsége miatt módosítottam.
Azóta van olyan felület is, ami tudja a középpont, és a sarok beméréseket is.
Igaz, pillanatnyilag csak 3 tengelyre, helyhiány miatt.
mail ment
Üdvözlök Mindenkit!
Tudna-e segíteni abban valaki, hogy a ciklus start-ot kivihessem a paralell porton egy nyomógombra? Lehet, hogy béna vagyok, de nem találok rá megoldást.
Előre is köszönöm a segítséget.
oemtrig-gel egyszerű
config/ports and pins/input signals
oemtrig enabled pipa
beállítani a portot és a pint
majd balklikk a hotkey oszlopban ekkor megjelenik egy kis ablak
most lenyomni az (alt+R) billentyűket
alkalmaz
és kész
Hálásan köszönöm! Nagy vagy!
Láttatok már olyat, hogy a körasztallal dolgozva (nem 0-360 fok között használják a koordinátákat, hanem van plusz és mínusz is) úgy, hogy be van kapcsolva az, hogy mindig a rövidebb úton menjen a nullára, nem nullára megy az első kör után, hanem 360-ra. A G0 B0 parancsra is 360-ra megy. Ez még nem lenne baj, de a sokadik munkadarab után már sokszor 360 fok lesz a kijelzőn. De az érdekessége, hogy a program amelyben a B értéke 0-360 között van simán lefut, mindegy mekkora szám van a kijelzőn!
sziasztok
mach 3-ba melyiket értéket kellene beirnom a porthoz?
EC00
Ha ExC00-t irok akkor mentes utan 0xe-t ir ki
0xEC00-t kellene irnom akkor?
Szervusztok !
Kicsit szemetelek, ide is beszúrom. A modiktól ezért elnézést kérek.
Végre teljesen összeállt a kis E1N esztergám.
Elkezdtem vele a próba esztergálásokat.
Semmi gondom nem volt, szépen mecsinált mindent a mit szerettem volna, és ami "tőle" elvárható.
Esztergál, menetet vág, stb.
Aztán jött a hideg zuhany: bekapszoltam a G41 csúcssugár kompenzációt.
A keresztszán valami őrült sebességgel -amit már a motor sem bírt- "elindúlt" befelé, és a -231 mm környékén állt meg a számláló.
A hossz szán pozíciója rendben volt.
Bármit állítottam, a jelenség maradt mindaddig, míg a G41 be volt kapcsolva.
Egy G40 után helyre állt a gép lelki békéje, és csinált mindent -mint előtte- rendesen.
A szerszámtárban be lett állítva a szerszám típusa. Előre tolt élű (oldal élű ) kés 3-as típus, frontoldali, R0.8 csúcssugár, X Z kompenzáció 0.
Segítsetek, nem tudom mit nem állítottam jól, vagy mit nem vettem észre.
Köszönöm.
Az utóbbit. 0xEC00
Szia!
Próbáld azt ki, hogy beírod g41 d2 pl kettes tárhely sugarát akarod beolvastatni
g1 x20
g40
g1 z0
g2...
Valahogy így, nekem így jól működik, és figyelembe is vesz a program végéig a szerszám sugárkorrekcióját, ha nem váltasz szerszámot!
Én is sokat killódtam vele, és erre jöttem rá.
Meg arra is figyelj, hogy milyen szerszámtartóra állítod be a tárat melső, vagy hátsó!
A port, és pin megmunkálási beállításában az: Reversed Arc's in Front Post ki van pipálva, és átmérő módba van állítva.
szurd be a kodot az sokat segitene.....
Igazad van! [#eljen]
Tényleg úgy lehet igazán látni, hogy mi is a gond!
Jó lett ám a gépem, sokat szívtam, de sikerült!
[#nevetes1]
Megpróbáltam. Így sem működik.
G94 (Ez csak a teszt miatt van benne)
% Egyébként G95 van érvényben.
S1500 M3
G40
M06 T0101
%G41
G0 Z1
X18
G1 Z0 F60
X21
X23 Z-1
Z-10
G0 X25
Z15
M30
Ezt a rövid Programmal teszteltem.
Így, ahogy van működik, ha kiveszem a % jelet a G41 elől, teljesen mást csinál.
S1500 M3
G40
M06 T0101
g54 g0 x40 z5
G41 d1
g1 x18
g40
g1 Z0 f60
X21
X23 Z-1
Z-10
G0 X25
Z15
M30
Nekem ez így tökéletesen működik.
Reversed Arc's in Front Post nem kell hozzá kipipálni, bocsi aztén rontottam el, rosszúl írtam.
Ezzel az a bajom, hogy ott lett kikapcsolva a kompenzáció, ahol szükség lenne rá.
Egy kisebb letörést nem csinál meg ekkora (0.8) csúcssugárral.
Itt 1×45° van írva, ezt a valóságban kb 0.3×45°-ra készíti.
Ha pl. két átmérő találkozásának kisebbik átmérőjének tövébe kell egy R2-es rádiusz, azt hogyan készíttessem el vele?
a vezérlönek tudni kelene hogy miben szeretnéd megoldani ezt a müveletet!
abszolút vagy növekményes?!:)
lehet a kod elejére kelene egy G90!:)
Lényeg leszürhető....
FANUC_eszterga [#eljen]
mégegyszer.....
FANUC_eszterga
Az automatikus szerszám magasságmérésnél létezik egy betöltendő makró. Tud erről valaki Magyar nyelven értelmezhető megoldást?
Ha arra gondolsz amit még Merkellel-hoztunk össze akkor igen...mafi..
Szia! A lényeg, hogy szerszámcserénél a gép elrohan egy érzékelő fölé majd a z tengely elindul lefelé és megérinti a szenzort, ezt az értéket irja be az offset ablakba.
A technikai részt már megcsináltam.
Értem én,,erre gondoltam én is,ez az amit megoldottunk akkoriban,és azóta is használom.
Ez a dolog engem is érdekelne.
Írhatnál bővebben a megoldás mikéntjéről.
Milyen tapintót használsz? Valami gyárit vagy csináltál?
A Bluexxx képernyőfelület lekezeli helyből ha jól rémlik. A Klavio honlapján nézz szét.
Hát én nézem
Automata szerszámcserélővel és hosszkorrekcióval használjuk a Mach3-at, mindkét kód látható a
http://www.machsupport.com/videos/ (Tool change és Tool probe)linken, a
szerszámcsere makró meg le is tölthető.
...azt az 1200-as DRO-t ne felejtsétek bárhova hozzáadni a felülethez, sokat szívtam miatta.
a hunbay nagaoka könyvtárban megtalálod a blue setup.exe-t ha telepíted és utána a létrejött addons könyvtárba bemásolod a ...run jpg-t load screen bluesetc....és ha mindent jól csináltál müxik a központ kereső, a hossz bemérő, jog-mpg átkapcsoló...
bocs nem az addons hanem a bitmaps könyvtár mach test sreens MachBlue_ProgramRun jpg
Köszönöm a válaszokat. Az artsoft-os linkeket ismerem, de nem értettem meg idáig. Rajta vagyok!
LPT port megduplázásának módja lehet, egy laptopokhoz rendszeresített port replikátor?
Akkor ugyebár van a laptopnak egy saját Lpt portja, meg a replikátoron is van egy.
Netán a kettő ugyanaz? Tudja valaki erre a magyarázatot?
Sziasztok!
Már többször felmerült az LPT port kiváltása USB-re itt a fórumon. Engem is nagyon érdekelt a dolog, mert laptopom van, amin nincs LPT port. Vagyis van, mert vettem egy PCMCIA kártyát, viszont a laptop energiagazdálodásának szabályozása miatt az nem működik tökeletesen. Szóval ebből a problémából kiindulva elkezdtem készíteni egy USB-s mozgásvezérlőt a MACH3-hoz. A szoftvert, már több mint fél éve csiszolgatom, és úgy néz ki, hogy el is készült. Végre múlt héten, már sikerült tesztelnem CNC mechanikával is (nem csak laborkörülmények között).
http://dc424.4shared.com/img/hM343UPI/DSC02672-web.jpg
Szia
Az LPT csatlakozo végén mi van még a vezérlö elött .Elvileg ott lenni kellene még egy interfacenek .Hány tengelyt tud vezérelni most , milyen be és kimenetek vannak rajta ?
Kicsit több info kellene .
A csatlakozó házában van a "lényeg". Egy DSP számolja a MACH3-tól kapott adatok alapján a STEP/DIR jeleket. A MACH3 úgy kezeli, mintha lenne LPT port a gépen. Azaz a port be/kimeneteken amit beállítasz az a csatlakozón is azt csinálja. 4 tengelyt tud kezelni max 100kHz-es frekvenciával, Hardveres E-stop, Chgarge pump, Referencia, Index, PWM, stb. kezel.
12 kimenet 5 bemenet, mint egy LPT porton.
Nocsak!!!
Ez ilyen "egyszerű"?
Mesélj még róla, ne kelljen kérdezni!
Az 5 bement szabadon választható?
Még nem láttam gyári USB-s Mach-ot sem így nem tudom hogy működik annál a Ki-Bemenetek konfigurációja.
Tervezed forgalmazni?
Nullszéria mikor lesz elérhető?
Azért a megvalósítása nem volt olyan egyszerű (kb 1-1,5éve kezdtem el foglalkozni vele)
Viszont a kezelése egyszerű, mert a MACH3-ban ugyanúgy mintha LPT portot használnál beállítod, hogy pl. 2 lábon legyen a X dir, 3 lábon az X step és a csatlakozón (D-SUB25 mint a printer port) a beállított lábakon kiadja a jeleket. Ez Ki és Bemenetektre is igaz.
Egyszerűbben ugyan az a lábkiosztása a csatlakozónak, mint az LPT portnak. Azaz csak csatlakoztatni kell a vezérlő LPT bemenetére.
Valamiért a válasz gomb nem működik nekem.
Az első darabok már készen vannak azok tesztelése folyik már egy ideje. Hamarosan megvásárolható is lesz, de még pontos árat nem kalkuláltam ki rá.
Feltelepités uttán lpt portként jelenik meg az eszközkezelőben?
2db portot is lehet egyidőben használni?
Az index jelnek nincs késése?
Az eszközkezelőben nem LPT portként jelenik meg, hanem a saját nevén: "UC100 CNC motion controller". Egyszerre csak 1 használható a mach3 alatt, de folyamatban van egy több bemenettel és kimenettel rendelkező kártya tervezése is. Ez a nagyobb kártyán 24 bemenetet és 24 kimenet van egyenlőre rajta (még nagyon fejlesztés közbeni verzió, ezért még változhatnak) Az index jel az még csak a főorsó fordulatát méri. A index jellel szinkronizált mozgást még nem tudja.
Ha kicsit belehúzol, akkor a nem sokára következő HobbyCNC találkozón be is tudnád mutatni.
Gyanítom nagy lenne az érdeklődés.
Gratulálok a fejlesztésedhez!
További sikereket hozzá. Ez, mondhatni hiánypótló dolog. Biztos lessz rá igény.
Még egy fontos kérdés:
A STEP jelek impulzusszélessége állítható-e?
(ezt gondolom a mikrovezérlőben lehetne megoldani)
Egyes hobby-ban használatos vezérlők nem tudják feldolgozni a túl keskeny (5-10 us alatti) impulzusokat.
A step jelek impulzus szélessége 5-6us körül van egyenlőre fix értéken (100kHz-nél nem lehet több). De az állíthatóságra már én is gondoltam, a kimenő frekvenciának kisebbre kapcsolásával. Hamarosan ezt a funkció is elkészítem bele. Szerencsére a készülék szoftvere frissíthető, mindig a legújabb drájver automatikusan kicseréli benne a szoftvert.
Ha ez jól fog működni és az ára elfogadható lesz akkor bízhatsz az üzleti sikerben.
Ez jó érték.
Nálam a Mach motor setup ilyen irányú értéke mindig 0-án áll, ez a gyakorlatban a PC-től függően 4us körülit jelent.
A régi Magi féle Profi1-nek kevés ez, és mostanában találkoztam egy kínai DC vezérlővel amelyik többet kíván.
Kimenetek TTL kapukkal vannak meghajtva, így garantált a szép jelelak és az 5V-os kimenő jel. Többek között kínai vezérlővel TB6560-as végfokkal is teszteltem, nem volt gondja a jelekkel. Csodálkoztam is rajta, mert opto kapukon megy a step jel, és nem gyors opto volt benne.
Szólj ha lesz elérhető példány.
Szia
Látom közben elkezdödött a kivesézés .
4 tengelytöl kevesebbet terveztek ? Vagy nincs akkora diferencia hogy érdemes lenne vele foglalkozni ( 1 - 2 tengelyre gondolok .)
Gratulálok a munkádhoz .
Engem is érdekelne ha elérhetö lesz !
Nekem is hasonló a problémám megvettem PCMCIA kártyát de jó lenne usb-én keresztül vezérelni.Ha lesz eladó (akár a probapanel is lehet)elsőnek jelentkezem vevőnek.
Szerintem nincs értelme 4 tengelynél kevesebbet csinálni, mer úgy is csak szoftveresen lenne letiltva, a hardware ugyanaz lenne.
Keresek valakit, akinek lenne kedve és ideje tesztelni az USB-s vezérlőt. A többit magánba..
Én, szívesen tesztelném.
Többféle körülmény is van.
Egyetértek min a 4 tengely legyen.
Szia
Igy utolag át gondolva nincs értelme de én szivesen használnék Mach3 független USB meghajtot is .
A teszteléshez nagy kedvenm lenne de idöhiányában át adom másnak ezt a feladtot:(
Szia Balázs! Engem is érdekel, és szivesen tesztelnék egy példányt.
Tudtommal 1 példány van, de a találkozóig ha összebeszéltek és nem ültök rajta, akkor akár 3-4 ember is ki tudja próbálni.
Kíváncsian várom a teszteredményeket, idő hiányban én sajnos visszautasítottam a lehetőséget.
Azt mondja meg nekem valaki, hogy a G31-es kódra elindul a felület keresése és mikor érzékeli a felületet, és meg kellene álljon, akkor csiga lassulással áll meg, már rég belenyomta az érzékelőt az asztalba, nem pedig azonnal.
Pedig már a Z tengely gyorsulását 2000-e állítottam de semmi változás.
Program hiba lehet, vagy alaplap, de a led azonnal jelez csak lassulva áll meg?
Biztos hogy nem program hiba mert nekem működött valamikor.Hogy ne nyomódjon be az anyagba...mert mindíg marad valami utómozgás... ezért a kapcsolás pillanata után még kell lennie egy kis rugalmassága kb 1-2 mm hosszban a tapintónak. De ez gondolom megvan.
Szerintem ilyenkor kell újraindítani nem csak a MACH-ot hanem a PC-t is, sajnos...
Néha nekem a billentyűzetre reagál lustán.
Persze ezen a gépen kismillió dolog van.
A lassuló mozgást,tehát hogy még tovább fut a motor,azt tudd be a lefutási idejének.
[#ejnye1]
Lehet, a gyorsulás/lassulást kel rövidebbre venni.
Amikor újraindítom akkor az első műveletnél szépen meg áll abban a pillanatban, de a másodig harmadik már nem, a lassulás értéke 2000, ennek már elégnek kellene lenni.
Caba! nálam is volt ilyen jelenség. de amikor rá raktam a Mach-nak a abba be van építve a tapintó program azóta nem hibádzik
Mach Blue Probing by Big-Tex
Input Signals fülön álits be egy Hotkey-t (egy nem használt billentyüt) , és az Emulated-ed engedélyezd.
Így levegőbben(szántva) próbáldki. Ha így gyorsan reagál akor a tapintódal lesz a gond.
A tapintónak úgy kel müködni e hogy tul tudjon szaladni. Mmint a közelités érzékelős végálás kapcsoló.
Plazmavágót megkérdezted?
Szia Laci!
Bocsi elfelejtettem, mi is kell neked a papírt azt tudom.
Na rájöttem mi a probléma, nem csak a Z tengely lassulását veszi figyelembe hanem az X vagy Y tengely értéke kicsi akkor azzal az értékkel lassul, ez persze hiba. Az ajánlott blue képernyőt telepítettem és így már jó, ez csak a Z lassulást veszi figyelembe. Nekem viszont ez a képernyő nem jó, de abban bízom ha telepítem ezt és utána mégis a régit használom akkor jó lesz.
Ma érdekes jelenséget tapasztaltam a mach megkergült és nem lehetett leállítani.
Megpróbáltam behívni az eszközkezelőtm (alt ctrl del) ettől 190 fokkal elfordult a képernyön a kép az egér is fordítva működött.
Áramtalanítani kellett a gépet ujraidítás után is el volt fordulva a kép.
Csak a rendszerviasszaállítás segített.
Lehetr hogy a winfos volf a baj okozója?
Mivel nem a mach kezeli a képernyő irányát, így elég nagy az esély, hogy a winfos kergült meg.
A Ctrl + Alt Gr valamint egy nyíl lenyomása Windows alatt forgatja a képernyőt.
Egy laptopba épített kamera által létrehozott kép helyzetét nem lehet esetleg ily módon (vagy más módon) megfordítani? sajnos fejtetőn mutat mindent...
HÁt már én is találkoztam ilyen hibával Főleg ha Windfos 7 van!!!
De Xp alatt is létezik :)
megoldás!!! Driver!!!
az segít rajta 100% ban.
Látta már valaki, hogy hány sort tud másodpercenként feldolgozni a Mach? Nekem 25-30sor/s után darabossá kezd válni a mozgás és jó lenne tudni mi okozhatja. Smoothsteppert használok.
Az előre olvasást állítsd 200-ra a jelenlegi alap 20 helyett!!
Look ahead ha jól emlékszem .. a configban van valahol.
Köszi, ez valóban megoldotta.
[#wave]
Kinél van most Polgárdi Balázs USB-s Mach3 adaptere tesztelésen?
Semmi infó az eredményekről!??
Danibá és Motoros tesztel 1-1 darabot
Egy Siemens laptopra tettem fel, az op rendszer: Vista. Amit eddig próbálgattam azok működnek, tehát ugyanaz az érzés mintha a párhuzamos portot használnám.
Nagyon praktikus, hogy itt semmiféle kábelezgetés, átkötés nem szükséges. Mivel a lpt csati egyezik a gépek fenekén lévővel. Lényegében csak a drivert meg a plugint kell feltenni és már megy is. Amit eddig próbálgattam funkciók azok működnek.
Egy léptetős gépen futtatam egy fél órás G kódot.
Holnap egy XP-s gépen is ki akarom próbálni.
Csak az nem megy a fejembe, hogy ezt miért nem csinálta eddig meg valaki.
Gyalogb = Motoros
sziaszto
A mahhoz kellene egy kissegítség mert már órák ótaszivat azzal, hogy a kézzel bevitt Gkódra rossz karkter hibaüzenetet kűld és emiatt nem tudok haladni,pedig szerintem hibátlanok a sorok
PL: g1 x0.5,y20.5
erre ezt írja" Bad character usedline(sorszám)'
A vessző nem kell
g1 x0.5 y20.5 vagy g1 x0,5 y20,5 windows beállítástól függően.
[#falbav][#worship][#worship]
Sokszor a kézenfekvő dolgok mellett elmegyünk.:(
Ez nagyon jó hír!
Danibá! Nálad mi a helyzet?
Gondolom, Te pedig forrasztópákával a kezedben tűkön ülsz, gyártásra készen! :))
Egyenlőre, néhány napig, elvagyok havazva. Csak a zselézett kakastaréjom hegye látszik ki.
De, mondhatom, nagyon ígéretes a dolog. Új laptopról, régebbi PC ről egyaránt megy szépen.
Működésbélileg, nem észrevehető, hogy erről megy vagy az LPT portról. Egyelőre, azt tapasztaltam, se, nem rosszabb se nem jobb.
Ezt már jó eredménynek tartom, kezdésnek.
A nyúzópróbák ezután lesznek. Majd beszámolok róla.
Nagy jövőt jósolok neki.
Igen az első széria gyártása folyamatban van, remélem a találkozóig elkészül. Lassan elkészülök egy újabb plugin verzióval, abban már benne van az állítható max. léptetési frekvencia. Így már a hosszabb step impulzust igénylő meghajtókkal is fog működni. (100kHz -> ~5us, 50kHz -> ~10us és 25kHz-en ~20us-os step impulzus).
Hajrá!
Biztos lesz valami kedvezményes bevezető ár is a találkozón. [#awink]
olyan problémám akadt a mach-al, hogy noha külön sorba írom a Z fogásvételt ,mégis mielőtt odaérne X Y-ba már elindul a Z és lekanyarítja a sarkot.
Látott már valaki ilyesmit?
Mi lehet a megoldás?
Ott valami "pontos megállítás" beállítást kell beixelni igencsak, valahol.
kösz a tippet .
teláltam valamit amitől jó lett."stopCV on angles"
kipipáltam,és jó lett.
[#worship]
[#wave]
Volt időm megint próbálgatni a Polgárdi Balázs féle USB kártyát.
Most egy Toshiba laptopon Win7 op rendszerrel. Itt is szinte pár perc a telepítés.
Ugyanaz a tapasztalat mint a Vista esetében.OK minden. Lepróbáltam a be és a kimeneteket is (Enable, E.stop) ezek is rendesen teszik amit kell. Léptetős gépre rátéve G kód simán fut. Nem tudok eddig semmi különöset mondani.
Bár nem illik, de megkukkantottam a nyákpanelt.
Nagyon szép mintaszerű "gyári"kivitel-öröm ránézni. A pdf a lényeges telepítési utmutatót tartalmazza, bár itt nem sok mindent lehet írni, hisz csak egy szokványos USB drivert kell felrakni. Egyéb tudnivaló meg már nincs is, illetve ami kell az a Mach könyvben van leírva.
Charge Pump lehetőség is él benne?
Már csak 1 kérdésem lenne ezzel kapcsolatban. A Motoros is = GyalogB -vel?
Vagy visszafelé nem igaz?
Hivatalosan kellene, de ezt még nem próbáltam.
Oda-vissza igaz, de azért szeretnék motoros maradni.:)
Szia
Ez mondjuk engem is érdekelne mert ehez is kimenetet kel használni , ráadásul kettöt és a Balázs azt irja hogy 4 motort tud kezelni .
Kérdés Balázshoz :
Ha a Charge Pump is használva van akkor már 3 motor köthetö rá ?
Itt egy kis félreértés lehet, mert 12 kimenetet kezel a vezérlő, ugyan úgy mint az LPT port.
A 12 kimenetbe pedig 4 tengelynek a Step/dir jele az 8 kimenet + még marad 4 Charge pump, Current Hi/Lo, Spindle PWM stb. kimenetnek.
Igen a Charge Pump-ot is tudja.
A hamarosan elkészülő legújabb pluginverzió a következőket fogja tudni:
4 tengely
Charge Pump,
Current Hi/Lo,
Szoftveres Limit figyelése, ha be van kapcsolva
Végálláskapcsolók (hardwerból figyeli nagy sebességgel)
Index bemenet,
MPG1 kezelése,
Állítható max kimenő frekvencia (100kHz,50kHz,25kHz),
E-stop,
Offline funkció,
Csak egy kérdés,ehhez a vezérlőhöz hogy és hol lehet hozzá jutni?
A gyártása folyamatban van, és ha minden jól alakul, akkor a székesfehérvári kiállításon élőben kipróbálható és megvásárolható lesz.
Már csak egy dologgal vagy adós :-) de lehet elkerülte a figyelmem..
Egyébként gratulálok a hiánypótló fejlesztésedhez!!
Ha nem titok írd már meg mennyi lesz kb. az ára?
Idézetet írta: RinaldoEgyébként gratulálok a hiánypótló fejlesztésedhez!!
Ebben teljesen igaza van.Mert sokan megvettük az Új gépeket,és az nyomtató port lemaradt róla alapból. Így valóban hiánypótlás a szerkezeted.
UI.: Én is gratulálok a feljesztéshez,de mi is az ára? :$
Szia
Értem én #6417 ben már irtad csak megfeledkeztem rola .
Még annyit hogy a 12 kimenet egyenértékü , bár milyen konfiguráciotba rá tehetek akár 6 motort is ?
Nincs rá szükségem de 5-öt már használtam .
Tényleg irhatnál valami irányárat .
Az ára 20e+Áfa lesz.
Köszönöm.
Köszönöm !
Akkor indulhat az új lista :-)
NewUser 1db
Szerintem ennek érdemes lenne új topikot nyitni, már csak a várható tapasztalatcsere miatt is.
[#eljen]
Elkészül egy újabb plugin verzió, ebben már az MPG1-et is kezeli, és az Index bemeneten állítaható hány réses optotárcsát használunk. Bővebb információ a weboldalamon.
azt szeretném kérdezni,hogy mik a tapasztalatok,mi az a minimális hardver(PC) amin még biztonságosan megy a mach léptecses gépnél.
Egyik gépem: P3 800mHz, 196Mb RAM.
Viszont nincs semmi más telepítve rá.
inkább a régebbi tipusokkal kapcsolatban érdeklődnék,mert mos kellene beruháznom,és talán egy p2-es még elfogadható lehet a mach-nak.
én egy tizest akarok csak rászánni.
P4 2,8 GHz 512 MB 40 GB álló házas gépet tudok vinni Fehérvárra 11 ezerért.
kösz,de nekem már hétfön kellene,mert a talis gépet szeretném vele tesztelni/használni.
Ezzel már szépen megy a Mach3. Az ára is baráti.
ja , és a kompakt gépekkel szinpatizálok, de ha nemlessz kompakt akkor meg fogok elégedni egy állóházassal.
azért is a régebbi tipusokhoz húzok, mert ha újra kell telepíteni,nem kell kismillió drivert felrakni,hogy egyáltalán működjö rajta valami,hanem a xp alapból felismer mindent.
HELÓ!!!![#help]
Mi az a leggyengébb konfiguráció,amin még biztosan elmegy a mach, léptecses gépnél.
Tapasztalatokat kérnék.
Szia
KOrán keltél .
Pc minimum Hasonlot kérdeztél tegnap 19:16 kor is :)
igen,de csak sirnyeteg reagált
arra nem tér ki a lerírás,hogy P1-es vagy P2-es gép a minimum.
Lehet, hogy P1-essel is elmegy?
Arra nem az igaz , de arra kitér hogy 1Ghz processor és 512Mb memoria.
P-III 800Mhz 384 Mb (256+128 ) ez amit itthon a cnc-re használok már 4 éve .
köszönöm a reagálást mindenkinek, ma megyek és veszek valamit,de nem adok tizezernél többet érte azt már elhatároztam.
Az a furcsa, hogy ugyanezt majdnem megcsinálták anno Z80 processzorral 4 MHz-en .... :)
én már commodore64-el is megcsináltam!
az csak 0.95 MHz-es volt.
utána meg 40 MHz-es 486-on is.
Szia
Nem is az a gond , hanem az hogy Win2000 és XP fut a Mach3 .Azoknak meg gép igényük van .
P-I és P-II processor még nem készült 1Ghz ben :)
igy látszik inkább a használando szoftverek milyen programozási nyelven irodnak az a leghatékonyebb matematikai muveletek össegzési alapján ezért még a leghatékonyabb programozoi nyelv még a borland delphi :)!
Üdv!
Valamit rosszul csinálok vagy ez mach3 hiba?
Kört szerettem volna kivágni, de a kör középpontját nem tudtam beállítani.
___KÉP___ Mi lehet a probléma?
Ha minden igaz, akkor az a kereszt a maró helyzete, nem a kör középpontját mutatja. Szerintem.
Én ezzel a varázslóval párszor ráfáztam.Hol kisebb lett a kör,hol nagyobb.Azt azóta sem tudom,hogy miért?
Másik progiban készített kör viszont rendben van.
Erre a műveletre tehát nem szeretem használni a Mach3-at...
János mielőtt nekiállsz szerkeszteni Kör kivágást állítsd a tengelyeket nullára.
Igy van , és frissitsd a képernyöt rajta .
Hát ezaz!
Ja igen az meg a másik, hogy a mérete se annyi amennyinek kellene leni. [#nemtudom]
Próbáltam de ugyan az...
Érdekes mert nekem ha a tengelyek 0,0,0 akkor a szerszámot a kör középpontjába teszi.
Setup-ban a kör leírásának a módja rendben van?
I-J mode pipa absolute-ban legyen.
Megnéztem, abba van.
KI probáltam és nálam tökéletesen középen van .
Másold és adj neki " tap " kiterjesztést és probáld a Mach3 ba
F800
G00 Z5
G00 X10.35 Y0
G00 Z1
G00 Z5
G00 X10.35 Y0
G01 Z0.5 F800
G01 Z-0.5 F400
G03 X10.35 Y0 I-10.35 J0 F800
G00 Z5
G00 X0 Y0
M30
Érdekes nekem is ezt csinálja, de a 2.63-al érdekes tökéletes!!
Szia
Lehet benne valami mert én is a 2.63 verziot használom.
Én a 3.42-est használom. Érdekes, a többi varázslónál nem tapasztaltam még hibát.
Eredetileg én is a 2.63-at használtam.A hibát nekem a 3.41,vagy 3.42 csinálta.(ez rövid ideig volt csak a gépen)Most egy idő óta megint a 2.63 van telepítve.Lehet,hogy ezzel meg minden rendben is lenne...Holnap,ha lesz időm,kipróbálom...
Tugyja a fene már annyi van , én megáltam a 2.63-nál a léptetöt forgatja ez is szines :) Mi kel még :)
Kimásoltad a G kodot amit a #6528 ba tettem és ki is probáltad ?
Az biztos jó, de mindjárt kipróbálom.
Teljesen jó. A 3.42-esnek lehet valami bibije.
Küldjek egy xml -t ? Csak a motor tuningot kel beállitani a Tiedhez .
Á , nem jo ha küldök mert mást is elállitunk vele ( port lábak stb ) .
Probáld ujra telepiteni , vagy a 2.63-at tedd fel .
Most hagyom, ennél nagyobb problémám ne legyen a géppel.
A 2.63-al sok bajom volt. Pl. start után többször megfagyott.
Nem rég szóba került az automata szerszámcsere kérdése. Akkor említettem, hogy mi azzal használjuk a Mach3-at, de linken kívül nem sokat segítettem. Az alábbiakban magyar kommentekkel bemásolom az általunk használt programot, és videót a működéséről. Hamarosan majd csinálok egy ugyan ilyet a hosszkorrekcióról, az már többeket fog érdekelni.
A szerszámcseréről tudni kell, hogy lerakás előtt sűrített levegővel kifúvatjuk a szerszámtárat. A levegőbefúvó a főorsó alatt van, és kb. a szerszám hegyére irányul, ezért megy először a szerszámtár fölé, mert akkor pont belefújunk a patronba. A szerszámtár saját fejlesztés.
>>> Video <<< A VB Script: Copy + Paste és használgató (persze paraméterezés után)
'Szerszamvalto makro (linearis vagy matrix tar)
'minden koordinata gepi rendszerben ertendo
Sub Main()
CurrentFeed = GetOemDRO(818) 'Az eppen aktualis elotolast eltarolja, hogy a vegen visszaallithassa
tool = GetSelectedTool()
SetCurrentTool( tool )
'Valtozo definialasa
PlusszNulla = 0
OldTool = GetOEMDRO (1200) 'Az elozo szerszamot tartolja, hozza kell adni a settins kepernyohoz
OldToolClean = GetOEMDRO (1200) & PlusszNulla 'segedkoordinatat allit be a bentlevo szerszmnak megfeleloen egy nullat a szeszam szama utan ir
x = GetToolChangeStart( 0 )
y = GetToolChangeStart( 1 )
z = GetToolChangeStart( 2 )
a = GetToolChangeStart( 3 )
b = GetToolChangeStart( 4 )
c = GetToolChangeStart( 5 )
tool = GetSelectedTool()
NewTool = tool
'Szerszamvalto makro (linearis vagy matrix tar)
'Valtozok definialasa
MaxToolNum = 3 'Szerszamtar kapacitasa
ToolDown = -96 'Z Pos szerszam megfogas es lerakas
ToolUp = -40 'Z Pos magassag a szerszamok kozti gyorsmenethez
ToolOut = -88 'Z Pos lassu mozgas magassaga
ToolSd = -60 'Z Pos lassu mozgas magassaga ahol a befogo a szerszamra csuszik
ToolRapid = 2000 'Feedrate gyorsjarat sebessege
ToolSlow = 500 'Feedrate lassujarat sebessege
ToolBlow = -100 'Z Pos kifuvatas pozicioja
'ellenorzi hogy az van-e az orsoban mint amit meghivtunk
If NewTool = OldTool Then
Exit Sub
End If
'ellenorzi hogy volt e szerszam az orsoban
If OldTool = 0 Then
GoTo SzerszamFelvetel 'egy hivatkozasra ugrik
End If
While NewTool > MaxToolNum
NewTool = Question ("Enter New Tool Number up to " & MaxToolNum)
Wend
Code "G00 G53 Z" & ToolUp 'Bekezdo mozgas, elmegy a gyorsjarat magassagara
While IsMoving()
Wend
'ures patron tisztitasa kulon nem kapcsolok tulnyomast mert programbol egyebkent is allandoan megy
Call MovePos(OldToolClean) 'elmegy tisztitasi pozicioba
While IsMoving()
Wend
Code "F" & ToolRapid 'gyorsjarat
Code "G01 G53 Z" & ToolBlow
Code "G04 P1" 'kivaras
Code "F" & ToolRapid 'gyorsjarat
Code "G01 G53 Z" & ToolUp 'atallasi magassag
While IsMoving()
Wend
'regi szerszam lerakasa
Call MovePos(OldTool) 'elmegy a regi szerszam poziciojahoz
While IsMoving()
Wend
Code "F" & ToolRapid 'gyorsjarat
Code "G01 G53 Z" & ToolOut 'a szerszamtar ele kozvetlenul
Code "F" & ToolSlow 'lassu jarat
Code "G01 G53 Z" & ToolDown 'a lerakasi magassagig
Code "G4 P.5" 'kivaras
While IsMoving()
Wend
ActivateSignal(Output14) 'Patront nyit
Code "G4 P.5" 'Kivaras
Code "F" & ToolSlow 'lassan
Code "G01 G53 Z" & ToolOut 'elmozdul a szerszamrol (ragadas, szorulas)
Code "F" & ToolRapid 'majd gyorsan
Code "G01 G53 Z" & ToolUp 'leall rola
'uj szerszam felvetele
SzerszamFelvetel: 'program ugrasi pozicio
ActivateSignal(Output14) 'Patront nyit
Call MovePos(NewTool) 'elmegy az uj szerszm poziciojahoz
While IsMoving()
Wend
Code "F" & ToolRapid 'gyorsan
Code "G01 G53 Z" & ToolSd 'elmegy a szerszam vegeig
Code "F" & ToolSlow 'lassan
Code "G01 G53 Z" & ToolDown 'rall a szerszamra
Code "G4 P.5" 'kivaras
While IsMoving()
Wend
DeActivateSignal(Output14) 'Patront zar
Code "G4 P.5" 'Kivaras
While IsMoving()
Wend
Code "F" & ToolSlow 'szerszammal lassan kijon
Code "G01 G53 Z" & ToolOut 'a tarbol
Code "F" & ToolRapid 'szerszammal gyorsan eltavolodik
Code "G01 G53 Z" & ToolUp 'a tartol
Call SetOEMDRO (1200,NewTool)
SetCurrentTool( NewTool )
Code "G00 X" & x & " Y" & y 'Visszamegy a csere kezdeti pontjara
Code "F" &CurrentFeed 'Visszaallitja az eredeti elotolasi sebesseget
End Sub
Sub MovePos(ByVal ToolNumber As Integer)
Select Case ToolNumber
Case Is = 1 'T01 pozicioja
Xpos = -18.1830
YPos = 68.2600
Case Is = 2 'T02 pozicioja
Xpos = -18.1830
YPos = 98.2600
Case Is = 3 'T03 pozicioja
Xpos = -18.1830
YPos = 128.2600
Case Is = 10 'T01 patrontisztito pozicioja
Xpos = 0
YPos = 68.2600
Case Is = 20 'T02 patrontisztito pozicioja
Xpos = 0
YPos = 98.2600
Case Is = 30 'T03 patrontisztito pozicioja
Xpos = 0
YPos = 128.2600
End Select
Code "G00 G53 X" & XPos & " Y" & YPos
Code "F" &CurrentFeed 'Visszaallitja az eredeti elotolasi sebesseget
End Sub
Main
Az előbbi makrónak az "M6Start" nevet kell adni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És a hosszkorrekció:
Videót nem rakok, semmi extra: odamegy, megnyomja, hátramegy.
A hosszmérést egy M mondattal hívjuk meg, ez lehet egyébként majdnem bármi, nálunk M976, a lényeg hogy ezen a néven legyen a makrók között.
...
T1 M6 lefut a szerszámcsere
M976 hosszt mérünk
M5 S25000 stb.
...
VB Script: Copy + Paste és koordináta helyesbítés után használható:
CurrentFeed = GetOemDRO(818) 'Az aktualis elotolasi sebesseget elmenti hogy a vegen visszaallithassa
PlateThickness = 7.350 'a legfontosabb adat kb ugy ertelmezheto hogy a hosszkorrekcios szenzor kapcsolasi pontja es a Z nullpont (pl G54) kozotti tavolsag
'allits be egy erteket ellenorizd majd meres utan korrigald
If GetOemLed (825)=0 Then 'ellenorzi hogy nem ad e a sznzor folyamatosan jelet ha kell lehet itt is negalni (1) vagy az inputoknal
Code "G4 P2" ' varakozas igazabol folosleges
Code "G00 G53 X-17 Y22" 'az aktualis z magassagon elmegy a merofej fole koordinatat igeny szerint atirni
Code "G00 G53 Z-35" 'megkozeliti a merofejet
Code "G31 Z-20 F250" 'Z-ben lemegy max 20mm-t a megadott elotolassal
While IsMoving()
Wend
ZProbePos = GetVar(2002) 'a szenzor eleresenek koordinatajat eltarolja
Call SetOEMDro (802, PlateThickness) 'ne egeszen ertem hogy mit csinal talan valami munkadarab vastagsagot beallit ezzel krigalja a szerszamhosszt
'G54-nel tovabbiakban semmi jelentossege a beirt z erteknek
Code "G4 P0.25" 'kivaras a koordinatak frissitesenek idejere
Code "G00 G54 Z60" 'Eltavolodunk a szenzortol Lehetne G53-ban is
While IsMoving ()
Wend
Code "(Z axis is now zeroed)" 'uzenet az allapotsorba
Code "F" &CurrentFeed 'visszaallitja az eredeti elotolast
Else
Code "(Z-Plate is grounded, check connection and try again)" 'ha a szenzor allandoan jelet ad ez a hibauzenetet irja ki
Exit Sub
End If
...
Nagyon klassz! [#eljen]
És ezt nem láthatjuk élőben...[#rinya]
[#crazya] Lássuk!!!!
Holnap viszek be egy rendes kamerát, azzal lefilmezem, ez a mobilos vacak csapnivaló...
Ezt biztosan nem, mert ez a nagy, 600 kilós gép, azt meg tutira nem visszük sehova sem.
A kis gépre meg még csak most gyártódik a 6-os tár.
Segítséget szeretnék kérni:
A problémám az alábbi:
Futtatom az alábbi programot (módosított szerszámhossz korrekció). A lényege az lenne. hogy nagyobb sebességgel elmegyünk az első szenzor érintésig, majd visszamegyünk egy keveset, és lassan megismételjük a dolgot. Ha a VB Script editorban soronként futtatom, akkor jól működik, de ha rendesen futtatom, akkor az első G31-est egyszer csak abbahagyja, és csak a másodikat csinálja meg.
Hogyan lehet egy G kóddal megadott mozgást megállítani egy bemenő jel alapján, azaz az első érintésre nem feltétlenül akarok G31-et használni.
CurrentFeed = GetOemDRO(818) 'Az aktualis elotolasi sebesseget elmenti hogy a vegen visszaallithassa
Offset = 7.350 'Szenzor és nullpont közötti eltolás
If GetOemLed (825)=0 Then 'ellenorzi hogy nem ad e a sznzor folyamatosan jelet ha kell lehet itt is negalni (1) vagy az inputoknal
Code "G4 P.5"
Code "G00 G53 X-82 Y-12" 'az aktualis z magassagon elmegy a merofej fole
Code "G00 G53 Z-10" 'megkozeliti a merofejet
Code "G31 Z-50 F500" 'Z-ben lemegy max 20mm-t a megadott elotolassal
Code "G91 G01 Z2 F500" 'Hátrálunk egy keveset
Code "G90"
Code "G31 Z-50 F50" 'egész lassan mérünk
While IsMoving()
Wend
ZMes = GetVar(2002) 'a szenzor eleresenek koordinatajat eltarolja
ZCorr = ZMes - Offset
Call SetDRO (23,ZCorr)
Code "G4 P0.25"
Code "G00 G53 Z0"
While IsMoving ()
Wend
Code "F" &CurrentFeed 'visszaallitja az eredeti elotolast
Else
Code "(Z-Plate is grounded, check connection and try again)" 'ha a szenzor allandoan jelet ad ez a hibauzenetet irja ki
Exit Sub
End If
Nagyon klassz!
Elég komoly belengései vannak a gépednek...
Ez nem látszik meg a darabon?
Meg szabad kérdezni mi készül a gépen?
Üdv!
A gép nincs letalpalva, kerekeken áll.... [#nyes]
A minőségre semmi hatása nincsen, mert mind a munkadarab, mind a maró egy elemként, egy közös alaplapon mozog.
Szerintem a JogOn()-JogOff() párossal megoldható a mozgatás, bemenettel kapcsolva.
A While ciklusba érdemes egy kis pihentetést írni. Sleep(50) például.
Én a várakozást is inkább így írnám bele.
(G4 P.5 helyet Sleep(500))
Másik módszer: (Ez az egyszerűbb, szerintem.)
A Config-ban létrehozni egy fantom tengelyt (ha van még hely neki) ugyanazokkal a vezérlőjel beállításokkal, mint a Z. Például C.
C Home bemenethez beállítani amit kell.
G28.1 C
Az előző verziónál nyűgös az előtolás beállítása, itt viszont nem.
Sziasztok!
nemrég vettem egy tb6560-s kínai vezérlőt. G0-val tesztelgetem a sebességeket meg a motorokat, de valamiért teszt közben egyszer csak felülírja a az output pin beállításokat. Nem tudjátok ez esetleg mitől lehet? (Mach3 progim nem eredeti). Windows XP van a gépen.
Akadt egy kis bajom a mach3-al artcammal készítettem marópályát, 0.7 mm mélyen kellene marni síkban egy ábrát.
A bajom az vele amikor megnyitom mach3-ban
teli pakolja körökkel,a rajzban nincs és nem is voltak benne ez mitől lehet már kipróbáltam másik verziót is. Notebookon rajzoltam azon is fent van a mac3 ott minden rendben. Elképzelhető hogy a pendrive miatt van a hiba. (//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/110927/mach_3_r_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/110927/mach_3_r_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
A settings legördülő menüjének nem tudom fejből, hogy hanyadik almenü ablakában (de az első háromban tuti benne van) nagyjából a képernyő közepén van egy bekeretezett rész, ami két rádiógombot tartalmaz absolute és incremental felirattal. Az lapotopodon jó, a másikon nem, ezért írja le a viszonylag nagy köríveket. Talán az I és J koordináták zavarják be. Ha átállítod, jó lesz... Nekem is volt ilyen.
A G kódban cseréld meg a g2-g3-at amig nincs rendesen beállitva
Köszönöm! Így már jó.
Nagyon szívesen :)
Sziasztok.
Na próbáltam egy kis tesztet és továbbra sem működik rendesen a mach...
teljesen véletlenszerűen gondol egyet megáll a machban az éppen aktuális program futása és a fejet elkezdi kitolni oldalra. de csak x irányba, se az y se a z nem változik...
van amikor lefut egy program hiba nélkül, de van amikor a fenti jelenséget produkálja.
ha valaki találkozott már ilyennel kérem segítségen..
Konfig:
- 4db klavios vezérlő
- 1db asztali pc 2.4ghz AMD, 1gb ram
- Windows XP Sp3 friss telepítés
- Mach3 Windows XP optimisation-ok beállítva
- minden minimálra konfigolva
Nézd meg levegőben futtatva a programot, kikapcsolt marómotorral.
Akkor is hibázik?
Illetve a képernyőn is mutatja, hogy arra fele menne a cucc ? Ahol rajzolja hol tart, vagy az mást mutat ?
Sajnos az AMD processzoros gépek alkalmatlanok a mach futtatására.
De ezt tapasztalhatod ha futtatod a DriverTest.exe programot a mach főkönyvtárából.
Akkor jó ha a vonalon nem lesznek kiugrások.
Tovább nem magyarázom, majd meglátod.
Soha nem tudtam még AMD-s procival,alaplappal életképes,munkára is fogható MACH konfig-ot csinálni.
Nemtudom,hogy miért,de az AMD-s drivertesztek mindíg olyanok voltak,mintha varrógép rajzolta volna őket.[#nemtudom]
Ugyanazt a rendszert(XP)és MACH-ot INTEL-es procira,alaplapra telepítve,vonalzóval se lehet egyenesebb líneát húzni a driverteszt-ben.
Ettől függetlenül,lehet a hiba oka még a marómotor is mint zavarforrás,mint ahogy Tibor45 is utalt rá.
Melyik Mach3 verziót használod? Én annak idején felraktam a 2.60 verziót, azóta semmi probléma.[#eljen][#taps]
Érdekes, Magi Pistának meg ment AMD procival!?
Nos... teszt fejlemények...
AMD-vel nincs gond! a test azt mondja 35KHz-n hogy system excellent!
verzió R3.043.022
Igen a képernyőn is azt mutatja amit a gép csinál.
most éppen olyat, hogy az X tengely scale-t magától menet közben átnyomja -1 re egy pillanatra megáll, átpozicionál és tükörbe folytatja...
[#csodalk]
Nem hibásan olvas a vinyóról ?
azt nem tudom... de nem hiszem
most levettem a 3-as machot a gépről, feltettem a 2.63 csak még okosítani kell, mert a nagyobb fileokat nem olvassa be
Szia
Szerintem driver problémád van de csak az ujra telepités rá az orvosság ( Mach3 ujra telepités ).
Javasolnám a 2.63-as verziot ott még nem voltak gondok .
Uninstaláld a Mach-ot és utánna ujra inditás utánna másik verzio telepités és nagyon fontos az ismételt ujra inditás ( de ezt irja is a 2.63 verzio ( ujra inditás nélkül az XP-nek annyi!
megtörtént, most tesztelünk....
jelentem jónak tűnik a régi verzióval!
köszönöm a tippeket
Akkor jo , most igyunk rá mert késöbb lehet máf nem lesz okunk .
Egy kérdés : szükség van a 35Khz-re ? MIért ?
Fehérváron vettem tesztelésre egy © Polgárdi Balázs féle UC100 -t.
Szerintem a hasonló problémákra megoldást nyújt, az első próbálkozások korrektek és így nem LPT függő a rendszer.
Hali!
Ezt én cáfolnám!
Nekem volt AMD1600 xp gépem, és nem volt vele semmi gondom! Inkább a Windows szívatott be mindig! Egy sima alap verzió viszont mindent bírt!
Nekem a gyári verzió kukába való volt! [#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes2][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#confused][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
az online verzios opredszerek tényleg kukába valok ahogy mondod ugyanis a online verzioban valo licensz védelem a windows müködési és meg bizhatosági paramétereire menek ez a legrosszab össze álitás egy program és egy védelem össze akadásába az az nincs csucsra fejleszve vagyis meg bizhatatlan és használhatatlan.....
Szia! Nekem a 486-tól kezdve, többnyire AMD-és gépeim voltak, vannak. K6/2-450 (500) legenda, a többi meg-sem közelítette. Amiről írok ill. a cnc megy, ebből 3 (három) db van, Gigabyte GA7400 alaplap. Régi de még ma is jónak számít. Praktikus nem kell telepítgetnem. Más.
Kint vagyunk a haver gépműhelyében, beszélgetünk.
Egyszercsak a plazmavágó gép elhúz oldalra. Kérdezem , mi történik?
Bekapcsolt a képernyővédő. Igen, és ha törik a gép? Mindent ami nem kell, MSN, stb ki kell kapcsolni, és ahogy a Kulcsár Zoli tanácsolta ha a program jól működik maradjunk annál amível dolgozni is lehet.
Reménykedjünk hogy az atomrakéta kilövőkön nem MSN-eznek meg ilyesmi ... :)
képernyö kimélö az 100% proci terhelés egy magos procinál az legyen intel vagy amd valoszinü mach3 megszünik létezin ilyen proci terhelésnél......
Valaki nem jártas abban hogy hol találok Mach3-hoz programozói kézikönyvet? Plugint akarok hozzá fejleszteni de semmi kiindulópontot nem találtam még sehol :(
Na még egy kérdés... lehetséges olyat csinálni az alap screen-en, hogy az eltelt idő helyett a hátralévő legyen?
Köszönöm!
kiterjesztés pdf!:)
Mach3-ban, betöltve a Turn felületet, a varázslók opcióban nem az esztergálási varázslók jelennek meg, hanem a MILL varázslók. Bármit csinálok, a TUrn varázslókat nem tudom megjeleníteni.
Mi lehet ennek az oka?
Most meg bejött... Vártam vele kicsit, újraindítottam és megjelennek a Turn varázslók...
Teljesen kerge ez a program....
Csak ki kell ismerni! "Mach3-ban, betöltve a Turn felületet" ha a millre töltötted be a turn felületet, akkor ne csodálkozz!
Viszont ha Turn-t indítod akkor jó lesz a lista a varázslókban![#bohoc]
maga a program a Mach3.exe betöltéskor a beálitási configot parancsbol hivja meg az adot részhez és azt tölti be az az *.xml
parancs ikon parancs utvonalak....
C:\Mach3\Mach3.exe /p Mach3Mill
C:\Mach3\Mach3.exe /p Mach3Turn
C:\Mach3\Mach3.exe /p Plasma
A Mach3 le tudja kezelni a tengelyenkénti külön enable jel kikapcsolását?
Azaz:
Ha nincs szükség tartó áramra, akkor el tudja küldeni teljes pihenésbe a nem használt tengelyt?
Nem mill-re töltöttem be.
Rendesen megnyitottam a Turn programot, mégis rosz varázslókat produkál...
Persze nem mindíg csak amikor akarja....
A mai nap hozzájutottam egy alaplaphoz Intel BLKD525MW (ATOM D525 CPUval).
Itt egy benchmark mire képes ez a kis vacak processzor Miután feltelepítettem az operációs rendszert és a mach3-at, futtattam a DriverTest.exe-t.
Iszonyatosan jó időzítése van és ami még mellette szól hogy 170x170x40mm az egész alaplap.
A processzor be van forrasztva és a gyártó még a cpu ventilátor csatlakozót is lefelejtette róla.
Ez nem véletlen, mivel a disszipáció maximum 13watt.
Ventilátor nélkül se sikerült 50 foknál jobban felmelegíteni.
Az alaplap és egy 120GB-os HDD, billentyűzettel, egérrel maximum 39.5wattot fogyasztott.
Az ára szerintem nem vészes, de ez relatív.
Az alaplap processzorral 17500Ft bruttó és a 2GB SODIMM memória 3390Ft volt.
És ő lenne az
mindenkinek elakadt a szava hogy ekkora a csend itt ?
A Mach-hoz elvileg nem jó az integrált video vezérlő, és abba az 1db pci portba, nem igazán találsz vga-t A mach oldalán, ez le van írva, de azért szupi kis alaplap.
[#wow1] Az összes eddigi CNC gépemen integrált vga volt... Gond nem volt velük :S
És miért nem jó az integrált videó vezérlő?
Tökéletesen működik az integrált vga és a mach3 együtt, és nem csak ezen a gépen.
De ezt szerintem többen is megerősíthetik mert használnak itt Svejk féle dell gépeket amiben ugyancsak integrált a vga.
egy ilyen gépkonfig észre sem veszi szinte hogy fut a mach3 max ha 1..2% proci terhelést ha okoz..... grafikusan meg szinte semit nem igényel a mach3!
Köszi, már terveztem hogy megszabadulok az Intel D201GLY2-től. Néha elszórakozom egy linuxal ha van kedvem hozzá, és a SiS VGA az agyamra megy ilyenkor.
kááár : "DDR3 800 MHz, DDR3 1066 MHz, and DDR3 1333 MHz SO-DIMMs (DDR3 1066 MHz and DDR3 1333 MHz memory runs at 800 MHz)"
tehát jó kis alaplap de mindegy milyen memó kerül bele az 800MHZ en fog futni benne
mondjuk ár érték aránya jó sztem, pláne hogy van rajta printerport
Az ACam is szereti?
Azért ne legyünk már ennyire maximalisták [#hehe]
De az csak jó hogy a ramm nincs kihasználva maximálisan és a DDR3 most a legolcsóbb, majd a fele árban van mint a DDR2.
Már régóta szemeztem ezzel az alaplappal , de most hogy megszabadultam egy P4 3000-es géptől, így meg is tudtam venni.
Érdekesség még benne, hogy LVDS csatlakozót is építettek bele amivel lcd kijelzőt is lehetne használni.
A másik dolog ,hogy van rajta PCIe mini card hely is.
Ebbe a foglalatba beledobva egy mini SSD-t el is felejthetjük a régi mozgó alkatrészes hátértárolót.
8GB PCIe mini SSD 10000Ft és nincs többé olyan probléma hogy badsector
Van olyan gyors a Mach3, mint a 3000 P4-essel?
Á dehogy ! [#hehe]
Majdnem kétszer gyorsabb ez az 1.8GHz-el mint a Pentium 4 3000-es.
Az Intel Pentium 4 3.00GHz benchmark szerint 491 pontot teljesít míg ez a kis vacak 711-et.
De mellesleg ez nem mutatkozik meg a Mach futtatása közben.
De pontosan mire is lennél kíváncsi?
Megpróbálok feltenni egy driver tesztes képet amit a mach-al csináltam.
100Khz-nél mintha vonalzóval lenne meghúzva az időzítés vonala
Ahogy ígértem.
Ere a számitásra egyszerü recept létezik.......
alap pc:
cpu orajel alap blok orajel+szorzo száma
cpu adatsin sebeség fsb
alaplapi memoria sebeség
VGA:
Gpu orajel
vga memoria sebeség
ezek mid össze adodnak!
igy ki lehet számolni két pc közöti sebeséi arányt......+ még az ujabb fejlesztet technologiák elönyeit:)
Arra vagyok kiváncsi, hogy relief marásnál megy az"X" tengely 2000mm/min sebességgel "Z" mozgásnál lelassul-e az "X" mozgása?
Én különválasztom a vezérlést és a tervezést.
Nem raknék egy gépre mindkettőt. Megszokás és laptopos kényszer miatt :D
Ha nem az elég baj, ugyanis az előtolást a pálya mentén értelmezi a szabvány.
Szerintem a két dolgot nem lehet egy lapon említeni.
Az általad vázolt probléma nem a PC milyensége szabja meg.
Először is a X és a Z vektorai összeadódnak és hogy a gép tudja tartani azt az ominózus 2000mm/ perces előtolást valahol kompenzálni kell a sebességet.
Másodszor ha a Z tengely lomha akkor az X-nek be kell várni hogy tartani lehessen a marópályát.
Ebből vannak olyan esetek mikor a mach behülyül.
Például marj 1 kört úgy hogy az Y tengely végsebességét jóval a megmunkálási sebesség alá lődd be.
Ilyenkor két dolog áll fent vagy megcsinálja normálisan lassabban , vagy olyat fogsz látni hogy a hajad is befonod miután 1 pillanat alatt kinőtt. [#idiota]
Nekem az a tapasztalatom, hogy X-raszteros relief marásnál egy gyengébb PC-nél lelessul az "X" tengely a "Z" mozgásnál. Erős PC-vel megy, mint a géppuska,nem lassul le az"X" tengely.
Konkrétan milyen az erős PC?
Intel Core2 Duo E7500 2.93 GHz
2 GB Ram
Nvidia GForce 9800GT
Ha X-ben 2000-es előtolással haladunk, és Z-ben 1000-es előtolással egy 45fokos süllyesztést akarunk marni, akkor ott az X sebessége géptől függetlenül is csökkennie kell 1000-re. Különben érdekes dolgok lennének belőle :D
Nekem egy Intel Celeron 2.8GHz-es gép visz a 5 tengelyt melynek a sebességei: X-Y 8000mm/min Z 10000mm/min A 30 rpm/min a főorsó pedig 4000rpm
Természetesen a főorsó is step dir rendszerű.
Tisztán csak a CPU benchmarkot nézve 337 pontra hozzák, de mégis röhögve kiszolgálja a Mach3-at.
Az atom D525-re 711 pontot , míg a te általad használt procira 2013 pontot írnak.
Viszont az asztali gépemben Pentium Dual-Core E6600 3.06GHz-es van ami 2137 ponttal bír, de az időzitései érdekes módon siralmasak.
Azt a konklúziót vontam le hogy egy órajeltől feljebb már mindegy mi van a gépben, inkább az alaplap a lényeg.
Helyesbítenék!
A cnc gépben használt processzorom csak 2.4GHz-es és így a pontszáma is kisebb (282 pont)
Az nem mindegy milyen chiprendszer van benne, meg minden ilyen része, ami ezt befolyásolja, az meg tök mindegy milyen processzor vagy milyen gyors. Ezekről lenne jó egy lista, milyet érdemes venni.
Az enyémben Asus P50L/EPU alaplap van.
Első blikkre a Intel NM10 Express Chipset nagyon jónak tűnik.
Ennél úgy tűnik hogy nincs déli híd hanem mindent a chipset csinál.
Intel 845PE chipset Intel ICH4 déli híddal is jól működik
Intel 945G Express / Intel ICH7R is jó
Viszont Intel G31 chipset Intel ICH7 déli híddal nem az igazi, de szívesen várok cáfolatot, vagy tapasztalatot.
Ezek szerint hozzá lehet csapni a jók listájához ezt is.
Intel P43 Chipset / Intel ICH10
Ez sem lassul le "Z" mozgáskor.
szokes video
Nekem nincs ilyen irányú tapasztalatom, csak gondoltam, hátha másnak van, illetve mindenki tudja a gépe mit produkál és fel lehet sorolni, ha van kedvük.
Nem tudja valaki hogy lehet-e Mach3-ban, hűtéshez (M8) közvetlen billentyű parancsot rendelni?
A képenyő készítőben tudsz változtatni.
Panel maráshoz milyen progikat használtok?
Mach3-nál, szofteres limitttel hogyan lehet beállítani a gépi koordináta nulla pontját?
Egyszer sikerült a gép közepére beállítanom (:-(), azóta ezt a pozicióját keményen tartja, nem tudom jobb belátásra birni.
Megnyitod a beállítási fület, és ott a soft min negatív értéket átírod 0-ára vagy amire szeretnéd.
A gépet beállítom az általam 0,0,0 gépi koordináta helyre, majd átírom a szoft limitet 0,0,0 értékre?
Így kell értelmezni?
Elnézést kérek az OFF-olásért, de nem jön össze a gépi koordináta beállítása.
A gép paraméterei:
Magi féle H2 PCB vezérlő.
Mechanikus végálláskapcsolók minden tengelyen.
X-Y Home pozició balra elöl.
Z Home pozició felső állásban.
Pozitiv irányok:
x- jobbra
y- hátra
z- fel
Akármit csinálok, a végállásra futtatva a gépet minden leáll, de nem veszi fel a Home poziciót.
A gépi koordinátát valahol a gép közepén felvette az első bekapcsolásnál, és ezt nem tudom átállítani.
Megoldódott.
Okulásként írd le a megoldást, sokszor visszatérő kérdés.
csatlakozom a javaslatodhoz.
Nem bonyolult.
Visszaolvastam a fórumon, és rátaláltam a url=http://www.t2cnc.hu/downloads/Mach3_gyorsbeallitas.pdf]megoldásra. A Magi féle leírásban minden oké volt, csak az maradt ki, hogy a végálláskapcsolók konfigurálása során először csak a Home kapcsolókat kell kijelölni, és ha már megtalálta a program a gépi nulla koordinátákat, csak utána lehet e végállásokat is definiálni. Először meg kellett volna nézni az előző hozzászólásokat, csak egy kicsit türelmetlen voltam.
Ez a rövid leírás nagyon jól rávezet a helyes megoldásra. Értelem szerint a pin számok eltérőek lehetnek a vezérlőnek megfelelően.
http://www.t2cnc.hu/downloads/Mach3_gyorsbeallitas.pdf
Neked ugyan az a kapcsoló a hom és a véghelyzet is?
Igen. A beállítások után már a Mach3 lekezeli.
Szeretnék házilag mpg jog-t csinálni, abban kellene segítség hogy egy led-el visszaakarom jelezni hogy melyik tengely van kiválasztva. ha jól láttam ezt valahogy VB scriptel meg lehet oldani. viszont ha átváltom kapcsolóval a tengelyt, akkor csak ha kézzel lefuttatom a scriptet akkor módosul a ledek állapota. Ebben kellene kis segítség, hogy birnám ezt a scriptet automatán futtatni midig.
válaszokat előre is köszönöm
Szerintem egyszerűbb, ha Brain editorban a ledhez hozzárendesz egy kimenetet.
van leiras Brain editorhoz valahol, vagy magamtol kell rájonnom?
A www.hobbycnc.hu oldalon baloldalt középen a menük között az MBIO alatt közvetlen megtalálod a magyar leírását. De ha túl bonyolult, és nem megy, akkor írj magánba és segítek.
Én is szivesen segítek a brain megírásában,csak tudni kellene,hogy melyik kimeneteket szeretnéd a ledek vezérléséhez használni.
De a Brain-t tudom használni Modbus nélkuül?
természetesen.
felraktam a mach-ot és eldobta a gépem az agyát.
ujraindult a telepítés után a gép,majd két pittyenés kíséretében kiírt olyant,hogy valami összeakadt a procival,és válasszak,hogy f1 tobvább,vagy f2 setup.
alig sikerült visszahozni a vinfost.
találkozott már valaki ilyesmivel?
Szia! Én már igen, amikor nem csináltam meg telepítés után a driver tesztet.
nem is volt lehetőségem megcsinálni,mert a finis gombra kattintás után újraindult a gép
bmach-ot leszedtem,de még mindíg ugyan azt csinálja két pittyenés válasszal f1 vagy f2.
Hogy lehet helyrehozni?[#conf]
irtam mail. várom válaszod, és előre is köszi a segítséget
ment válasz
Valaki tudna segíteni Mach3-ban az Auto Tool Zero felélesztésére... általában gondot okoz a pontos Z tengely nullázása különböző anyagok esetén...
láttam egy ilyen lapkás megoldást, amikor egy adott méretű fém lap zárja az áramkört a marószerszámon keresztül...
Ezügyben, vagy jobb ötlet esetleg ha valakinek...
Köszi
ilyesmire gondolok... ehhez hol lehet hozzájutni és milyen áron?
Ott a video jobb alsó sarkában az elérhetőség.
Egyébként meg
Klavio kft.
Köszi, közben én is rájöttem... de egyenlőre valami olcsóbb megoldást keresnék.
Hm...A gépet el tudod indítani? Én is ugyanigy jártam, felment a mach, és nem tudtam ujra indítani és jött a kék halál...Többszöri próbálkozás és amikor végre elindult akkor az ocx driver tesztet futtattam le, utána jó lett...
Általában két megoldás van.
Az egyik az olcsó, aminek a végeredménye kétes és néha sokkal drágább is.
A másik meg tuti kész megoldás.
Egyszerű megoldásnál fogsz egy fém lapot amire vagy alakzáras vagy ragasztott megoldással rögzítesz egy szigetelő réteget és a maró és a fém lap közötti kapcsolatot veszed érintőnek.
Egyik hátulütője hogy segédtápot kell alkalmaznod hogy az optocsatolót meg tudd hajtani, de kihagyhatod ha nem félted a pc LPT portját.
A másik probléma vele hogy nem rugalmas és ezért ha túl kemény az érintkező felület a maró élének pikk pakk sanyi, főleg egy lomha gép esetén.
közben rájöttem, hogy igaz a régi mondás... gugli a barátom...
mach3 touch plate
ha általában sokmindenkinek megfelel, nekem is jó lesz... nem mindegy, hogy 300ft vagy 20e!
cnc Z magaság..... az érzékelö lemez vastagságot visza kell voni a szerszám magaságbol!:)
enél olcsobb/ egyszerübet ugysem találsz ......
én is ezt nézem pont:)
Bakker! Sohasem gondoltam volna hogy egy testékszerből CNC alkatrész is lehet :)
ez működik számomra elfogadható módon... és pillanatok alatt be lehetett állítani mindent hozzá
Szevasztok!
Valamit elb@ltáztam a Mach-ommal, és nem jövök rá mi az.
Billentyűzetről egyik tengelyt sem tudom mozgatni. A monitoron sem számol a DRO. A bill. jó. Ugyanakkor a motor tuningnál a fel le nyilakkal szépen megy a motor teszt.
Valamikor régen amikor utoljára használtam a gépet akkor a(z) JOG MPG-vel játszottam.
De most azt is végig nyomogattam, és semmi.
A scan kódok jók, ha másik billentyűt adok meg sem csinál semmit.
Segítsetek :)
Köszi:
Roger
Kapcsold át JOG MPG-röl kézi mozgatási módra
Melyik scren-t használod mert a profi 21-nél F3 aztán JOG MODE vagy contol J
Megvann, köszi.
Csak valamiért nem volt "szimpi" hogy bevan kapcsolva a JOG és pedig ha az kivan kapcsolva, akkor nem megy... :)
ROger
encoder indexjele+végálláskapcsoló+mach hogyn hozható össze?
szervos gép végállását kéne összehozni ugy,hogy felhasználom az encoder indexjelét.
Ezt a megoldást gyári gépeknél alkalmazzák, de ez 100%-os ismétlődési pontosságot biztosít.
Görgős kapcsolót szoktak használni és hogy ne zúzza péppé egy trapéz alakú bütyökre fut rá a görgő.
Így maximum a legrosszabb esetben is csak lefut a bütyökről és a kapcsoló életben marad.
Az index jelet meg a végállás kapcsolót sorba kötve kellene megetetni a mach-al.
Esetleg két bemenetet használva mikor ráfut a végállásra lelassítana és onnan kezdve várná az index jelet a sorba kötött kapcsolóról (két körös).
a kettes megoldás tetszik inkább.
de hogyn tudnám a sebességet csökkenteni?
figyelném a végállást és amikor bekövetkezik az esemény lejebb venném a feedrate százalékot?
kérdés , hogy a brianok végrehajtása van e elég gyors.
A sorbakötés nem jó, mert akkor minden index jelnél vagyis minden motorfordulatnál végállást jelezne. "ÉS" kapcsolatba kell hozni őket. Ekkor ha a végálláskapcsolóra már ráfutott, ÉS az index jel is megjelenik, akkor van a pontos végállás.
lassításra jó lehet amit írtam?
Sorba kötöttnél miért is lenne minden fordulatra végállás érzékelés?
Csak akkor zárja az index jelet és a portot ha a végállás aktív.
Az meg csak akkor következik be ha ráfut a kapcsoló a trapéz alakú bütyökre.
A bütyök hosszát pedig úgy kell meghatározni hogy a ráfutás hossza alatt maximum 1 index jel legyen. (1 motor fordulat alatt megtett út hossza )
Természetesen ezután nem árt betenni a végállás kapcsolót mert ez csak referencia kapcsolónak ideális.
Sajnos a brain controlba még ástam bele magam.
A másik megoldás még az lehet hogy a kapcsoló mikor ráfut a referencia részre akkor onnantól kezdve várja csak a index jelet,(szoftveresen) de a ráfutástól kezdve töredékére lassítja az úsztatási sebességet.
Igy nem kell két körös kapcsoló és ugyanúgy megúszod két bemenetből / tengely.
A sorba kötés az az ÉS. (A párhozamos a VAGY.)
Sziasztok!
Szeretném tőletek megkérdezni, hogy miért van az, hogy…
Mach3-at használok, és néha problémám van az LPT port működésével.
A hibajelenség: a léptecsek olyan hangot adnak, mint egy mákdaráló. Sőt, még akadozva is járnak.
Tapasztalt valaki hasonlót? Valami illesztési probléma lehet? Az opto leválasztók kinyitnának fals nem egész bitek esetén? Pl: 4,5-5V alatti tartományban… valami ilyesmire tippelek. Zajos az LPT????
Talán az optok tápját kénye csökkentenem, hogy ne nyissanak ki…
A Driver Test mit mutat? ha futtatod ne legyenek benne kiugró részek!
Szia!
Driver Teszt?
Azt, hol találom?
[#lama]
Ha lesznek benne, kiugró részek, akkor, mit tegyek?
A Mach3 mappát böngészd egy exe fájl
Oké... keresem..
Úgy néz ki, mint egy fésű, vagy kiabálna valaki! Mit tegyek?
Nem telepítgetted a verziókat mostanában?
Először optimalizáld a windows-t
http://www.machsupport.com/downloads/XP_Optimization.txt Ha ez sem segít akkor lépj be az alaplapi bios-ba és nézd meg mire van állítva az LPT port.
ECP lenne az ideális.
Ez, most egy notebook.
:) az nem csoda... drivertest ha fésű akkor sok csodát ne várj... de írja is hogy pl system excellent, vagy syste stable az jó, ha ettől más akkor felejtős...
Akkor, felejtős, úgy látom. Esetleg, egy PCMCIA kártya? Az segít?
Vagy LINUX???
Szia
Mielött nagyon kiábrándulnál a laptopodbol ird le hogy milyen vezérlöt hsználsz mekkora a tápja és a laptop adatait is ird le légyszives .
Xp 1,7GHz pentium M, 1G ram.
Dell latitude d610
Mach3
Vezérlő: kínai 3 csatornás Toshiba TB6560
Szempontok:
- jó lenne 1 kapcsolóval megúszni a ref és limit funkciót
- az rendben van, hogy referencia keresésnél lelassítjuk, de ha gyors-menetben végállásra fut, akkor olyan rövid az index pulzus, hogy a Mach nem fogja észrevenni.
Valami elektronika kell, hogy mindkét igéyn teljesüljön.
Például:
1)Alaphelyzetben a limit kapcsoló nyitott, a SET 1-ben van, így a flip-flop /Q kimenet 0.
2) Ráfut a kapcsolóra, a kapcsoló zár, a SET 0 lesz, engedi működni a flip-flopot
3) az első INDEX pozitív éle 0-ba írja a Q-t, ezért a /Q felmegy 1-be, ezt érzékeli a Mach
4) Ha majd valamikor lemászik a kapcsolóról, akkor a SET újra 1-ben lesz, Q is 1, így a /Q visszamegy 0-ba.
Ha a Mach a REF+LIMIT jelen kívül megkapja a LIMIT jelet is, az vezérelhetné a REF keresési sebességet.
Hogy hogyan lehet ezt Mach-ban megcsinálni, azt nem tudom, nem használok Mach-ot.
Azért ellenőrizzétek...
kösz.
valami ilyesmire gondoltam.
Ennek jonak kel leni , bár a vezérlö tápját nem irtad ( 15 V és 30V között jo ) .
A " Pál" irta a BIOS beállitását is ( SPP, normál , ECP a jok az automata nem használhato .
Minden futo alkalmazást zárj be .Probáld a drver tesztet és ha letiltja a Mach3-at ( Pl : nem reagál a kurzorokra ) akkor még esetleg a kimeneti szinteket kellene ellenörizni ( de ahoz szkop kel ) .
Nem tipikus PC hiba ez de elképzelhetö .
Akkor cserélgetted a verziókat? Driver törlése nélkül!vagy nem?
Mach3-nál lehet olyant csinálni, hogy egy következő sorra való továbblépést egy bemenethez társítjuk?
Mint a digitalizálás (nem ez a cél), de nem raszterban halad, hanem a G-kód szerint.
Kukkants be a BIOS-ba is. Mindenféle energiagazdálkodás legyen a maximumon.
Esetleg próbálj egy minimum telepítést, most rajta van minden, - a Mach-hoz felesleges - driver is.
Eddig csupán az IBM T41-el nem jutottam dűlőre MACH ügyben. S mivel egy fórumtársunk is ugyan ilyen laptoppal kínlódik, ezért rá is hagytuk hogy ezek nem szeretik egymást. :(
Igaz, hogy ezeket a DELL-ekt nem is próbáltam MACH-al, túl szépek voltak ilyen alantas munkára.
Lehet. (Ha jól értem a kérdést.)
Makróval megoldható.
Köszönöm, mindenki segítségét. Rakok bele, egy PCMCI kártyát. Működnie kell. Majd ráérős időmben, csinálok egy szabályozható bemeneti jelszintű illesztőt... Csak 4,8V feletti bitek legyenek az 1-helyiértékűek. Egy biten kipróbálom. Én arra tippelek, hogy kijönnek a nem egész bitek is... Csak úgy egész bitek, nem hinném, hogy kijönnek. Lehúzó ellenállást, nem tennék rá, nehogy túl kicsi legyen az ellenállás. Jelszínt probléma lehet. Már más gépen is találkoztam ezzel a jelenséggel, de ott egyetlen bittel volt a probléma.
Jelszint, jelszint..
Az addig oké hogy szinte biztos 3,3 V logikával dolgozik, de ettől még nem lesz "fésű" a drivertest eredménye.
Nagy valószínűséggel a PCMCI-os kártyával sem lesz egyenes vonalad ebben a mostani beállításban.
A BIOSban hol kell keresni az LPT beállításait?
Sehol sem találom....
én egy sunix duplaportos pcmcia kártyát rakok a laptopomba és azzal tökéletesen műxik.
Ebben nem tudok segíteni mert ahány gép annyi féle lehet a bios.
Általában a az integrált eszközöknél szokott lenni vagy a IO résznél
És Neked is az eredeti alaplapi LPT-vel "fésűs" volt a drivertest?
igen... ott gyakran azt ondta hogy pulsing too fast még 25khz-en is kiakadt.
Akkor hajrá Celophant, visszavonom a #6697-et.
viszont egy valami még hibádzott a laptopnál és ezért lett egy asztali gépre rakva a mach...
a BOB panelen a chargepumpot az istennek nem birtem vezérelni rendesen... az pl szaggatott, remegett, de a motorok és minden más teljesen jól ment... csak a charge pump rosszakodott, de ez lehet a board különlegessége volt.
Bocsi!
Már megszokásból írtam az 5V-ot... Nálam is azt írta, hogy pulsing too fast még 25khz-en is...
Még Win7-el is kipróbálom. Talán jobb is, ha kártyával használom... ha van valami probléma, talán, megmarad a gép.
Az a fura, hogy ha egy nyomtatót tennénk rá, működne. Hová tűnik a zavaró jel?
Van egy számítógépem, ASUS alaplappal.
Valamiért a Machból nem reagál semmire a vezérlő.
Vészgomb, végállások, motormozgatások nem működnek...
Az eszközkezelőben nem látom azt, (amit másik gépemen igen) hogy "LPT nyomtatóport ECP"
Annyit látok., hogy Portok (COM ÉS LPT)
és ezen belül com1 és com2
Mit tudnék tenni, hogy megjelenjen az LPT?
lehet,hogy nincs telepítve driver.vagy a bios-ban nincs engedélyezve.a bios-ban azt is beállíthatod hogy ecp vagy bidirectional legyen.
A kettő közül melyik jó?
A Biosban hol keressem? Melyik menünél?
Szia
Ha jol emlékszem az Asusoknál ( normál vagy SPP a helyes beállitás a Biosban ) .
Sikerült megtalálnom a biosban beállításokat.
Lehet vállasztani Normal, EPP, ECP, és BI-directionl lehetőségek közül.
Van jelentősége, hogy melyiket váasztom?
Kiválsztottam az ECP-t, de a gép a mach elindítását követően kis idő mulva lefagy... Az egér sem mozdul, semmire nem reagál a gép.
Azt figyeltem meg, hogy amikor elindítom a Driver testet akkor a gépből enyhén fütyülő, nagfrekis hang hallatszik.(mintha "szirénázna") Akkor is ezt halom, amikor a machot elindítom.A drivertest egyébként tökéletes...
Szerintem a "Normal" lesz a jó.
Szia
Ha lehet használd a normált ( eddig azt hittem hogy a kettö egyforma -normál és ECP ) .
Ez a lefagyás nem tetszik .Akkor is fagy ha az LPT kábel nincs a PC-be dugva ?
Milyen LPT kábelt használsz ( csak az a jo ahol mind a 25 ér be van kötve ( olyan vastag mint egy filc toll kb ) .
A Mac3Mill.xml filet küld el nekem ( emailban , balra fent a nevemnél ) , hátha találok valamit .
A Mach3 gyökérkönyvtárában találod .
Most nem vagyok otthon, de megpróbálom a normál módot.
Az LPT kábelt én csináltam, minden ér be van kötve, vastag kábel és teljesen árnyékolt.
Eddig laptopról teljesen jól működött a kábel is, az xml is, csak most egy asztali gépet szeretnék rendszeresíteni...
Remélem jó topicba írom. Tud valaki olyan betűtípust ami csak "egy" vonalas. Tehát nem dupla vonalas mint a képen látható. Már átnéztem mach3-ban, cut2d-ben is az összes típust, de nem találok. Vagy van rá valami beállítás?
Köszönöm.
A Cut2d-ben pedig van egyvonalas betű.
Kattints a "sinle line"-re,ha megírtad a kívánt feliratot.
"sinle line" = Single line"
Köszönöm, de kérhetek még egy kis segítséget? Sehol nem találok ilyen opciót [#rinya]
Merre keressem?
VCarve és az Aspire, ezekben van ilyen lehetőség szerintem.
Bocs,a VCarve amire gondoltam,nem a Cut2d. :(
Összekevertem őket...
Azért köszönöm![#rinya]
Küldtem levelet.
Válaszoltam!
Szia!
Egyvonalas betű.
egyvonalas
Nem tudom átment e újra mert rosszakodik a levelezőm.
Szia!
Küldtem egy egyvonalas mail-t.:))
Még nem ért ide, de hátha idetalál.
Köszönöm mindenkinek, mostmár csak jó lesz valamelyik[#worship]
Mostmár biztos.:)))
Megvan, ezzel már megélek[#vigyor2]
Akár hány levelet küldök visszapattan.
Sziasztok Volna egy kérdésem ...
Tud valaki ojan illesztő kártyát amivel a mach3 step/dir jeléből indramat ac servonak megfeleő jelet kapunk?
Ilyen jelekre gondolsz?
Multi-Ethernet
sercos2 PROFIBUS
PROFINET IO
EtherNet/IP
DeviceNet
EtherCAT
Ethernet TCP/IP
ModbusTCP
CANopen
RS232
Ezeket használja és van analóg bemenetű is.
SZIA Csaba..
Igen erre gondoltam.
Pontosabban azt szeretném ha a step dir jelből analóg jelet konvertálnánk és azzal közvetlenül lehetne az indramatot vezérelni ...
De minden megoldás érdekel a lényeg hogy szeretném megtartani a régi vezérlöt és motort..
Hamarosan elkészülök az újabb mach3-as pluginnal az UC100-hoz. A jó hír, hogy már kezelni fogja mind a 6 tengelyt, backlash, Slave axisokat, Spindle Step/Dir vezérlését stb. A teszteléséhez nem tud valaki küldeni nekem teszt G-kódokat?
Ez ügyben keressed Snecit.
Neki van analóg step dir átalakitója aminek +10-10voltos kimenete van.
De csak akkor tudod használni ha az enkódernek van
A B kimenete is.
Mert úgy tudom ezeken resolver van.
Külömben maximum levélnehezéknek használhatod, vagy visszacsatolás nélkül főörsót hajtani.
Próbaképpen a sajátomat megpróbálhatjuk rákötni ha elhozod a cuccot.
melyik mach3 verzio alat marad egyben a 6 tengelyt, backlash sreen?
efig amit probáltam verziokat atomjaira hulik ez a sreen!
Itt valami félreértés lehet, mert a 6 tengelyes plugint az UC100-hoz még csak most készítem. Ha viszont másról van szó, akkor kérlek pontosítsd leírtakat.
Sziasztok!
Szerszámhossz mérésnél hol lehet azt beállítani, hogy a szerszám az érzékelő megérintése után mennyire emelkedjen fel.
Nálam a 0 pont felvétele utan a Z-t, mindíg -12 re mozgatja el.
Ezzel csak az a probléma, hogy ha a szerszám bemérő magasabban van mint -12 akkor a 0 pont felvétel után A Z-t lefelé! viszi -12 -ig és szépen belenyomja a bemérőbe a szerszámot!!!
Tehát hol tudom felülírni ezt a -12mm-t mondjuk 0-ra? :-)
Köszi!
Nézd meg a Config menüben a Safe_Z Setup alatt [#wink]
Ez a beállítás sajnos nincs hatással a 0 pont felvétel után történő kiemelésre...
Pl: a hosszmérő lent van az asztalon
PROBE Z--->
a Z tengely elindul lefelé, kb -150mm-en van már, amikor megérinti a hosszmérőt.
A bemérés után a Z tengely szépen felmegy
-12mm-re...vagyis utazik vissza 138!mm-t.
A safe_Z-től függetlenül...:-(
Bármely magasságba teszem a bemérőt, mindig -12mm-ig történik a kiemelés.
Ezt szeretném megváltoztatni...
Nem tudom milyen screen-t használsz, de az Operator menü alatt keresed meg a Edit Button Scrip-et
Ebbe belelépsz és ha villog az a gomb amelyikkel indítod a szerszám bemérést azt megnyomva fogsz érdekes dolgot látni.
Itt tudod módosítani majd a -12mm-t
Nem tudom honnan szered le ezt a mach-ot , de ez már nem tiszta verzió vagy valamit nagyon elkavartál benne.
[#vigyor2][#worship][#worship][#worship]
Siker! Köszönöm![#integet2]
Balázs még a digitalizálás hiányzik nagyon meg a THC vezérlés , az benne lesz?
Igen azokat a funkciókat is szeretném belerakni, sajnos sok idő elmegy a teszteléssel, de dolgozom rajta folyamatosan.
6_axis sreen mert már van kész ilyen felület mach3 ra!
de akor saját felületet fejlesztesz........
Nem kezelőfelületet csinálok, hanem egy USB-s mozgásvezérlőt, ami a printer portot helyettesíti.
Nincs tervben véletlen Open API és elfelejthetjük a MACH3-at :-)
Nem hencegésként, de egy éve használom a CNC USB vezérlőt, és még gond nélkül. Megeszik mindent, amire nekem szükségem van. Rengeteg beállítási lehetőséggel, és atom stabil.
Mi a gondod a Mach3-al? Nekem fenn van pár éve a 2.6 verzió és semmi gondom nem volt még vele. A Magi-féle H2-es kezelő felületet használom, ezt szoktam meg.
Martam vele acélba 8mm-es maróval egy 30mm átmérőjű csapágyhelyet cuppanósra, azóta az életemet is rábíznám!
Köztudott, hogy PROFI a géped. Nem a MACH3 ellen szólt a beírás, a maga nemében egy kiváló szoftver. Aki szereti használja. A célzás Balázsnak szólt, ha már fejlesztett egy jó hardvert, akkor használja ki minden lehetőségét. Mert itt érzésem szerint a MACH3 "csak egy kijelző"...
Probálgatok mindent ( DOS , Linux meg egyébb Wines progikat ) de valamiért mindig visszatérek a Mach3 hoz ( nekem is a 2,63 jött be ) :)
Csak jön az USB attol meg félek mert utálom .
Nekem az USB-nek az a kis gyengécske csatlakozója nem szimpatikus, persze ha a szoftver jól meg van csinálva kiakadás estén csak leáll a gép, ha elég okos, végül is bajt nem csinálhat , meg széttörést ilyen miatt gondolom.
Az USBCNC vezérlőnek van Ethernet kimenettel rendelkező verziója azok számára, akik "nem szeretik" az USB-t.[#vigyor4]
Egy épülő marógép "Z" tengelyére egy fékes szervomotort szeretnék feltenni. A kérdésem az lenen, hogy Machban ezt hogyan lehet megoldani, ill. mi az ami vezérli az elektromos féket amikor a motor már tartásba kerül?
A legegyszerűbb ha már a mach-ot is bele akarod vonni a chrge pupm-al oldod ki a féket mikor engedélyezi a szervok bemenetét is.
Így nem fog lezuhanni akkor sem ha vészstoppal állítod meg a gépet
Muszáj amúgy oda fékes motor?
A gépemen 30-35kg (vagy még több) a Z mozgatott tömege 5mm-es emelkedésű orsóval 1:2 áttétellel, de nem szalad le.
Először egy 6-7kg körüli iszonyat léptetőmotor volt rajta , de azt kidobtam és azóta AC szervó hajtja , de azzal se megy le.
Viszont motor nélkül 9.86 m/s² indul meg [#ijedt][#hehe]
Nálam a Z tengely van vagy 150 Kg :-) A golyósorsó 10 mm emelkedésű, az áttétel 1:4
Lehet, hogy nem engedne vissza, ezt még nem próbáltam...
Önmagában, -ha nincs rajta a motor, visszaenged, de nagyon könnyű visszafogni...Majd meglátom mit mutat gyakorlatban...
És ha nem akarom a machot belevonni? Arra is van megoldás?
Szia
Elvileg ide is jo lenne az egyensulyozás és akkor nem lenne ez a gond .A fék gyorsaságával lehetnek problémák ( szervo indulás és megállásnál ) .Egyszerübb a suly még ha a mozgatott tömeg változik is vele .
150kg? akkor csak részben sulyozd !!
Sziasztok
Kiderült hogy -10/+10 V kell az indramathoz !
Kell egy konverter de arra még nem találtam megoldást gogy a tengely enkóder poziciót hogyan etessem meg a mach3-alPontosabban hogy a valós pozició jelnek megfeleően számoljon....
Csinált már valaki hasonlót ?
Az a gáz hogy a konverter megteszi a dolgát de a mach nem tudja hogy a valóságban mekkora elmozdulást eredményez a kiadott inpulzus sorozat...vagy van esetleg olyan konverter ami olvassa a tengely enkódert is?....Tudna valaki segíteni ebben?
Szép napot mindenkinek,, Karesz
150kg már szép kis tömeg.
Mindenféleképp beépítenék egy pneumatikus ellensúlyozó rendszert és így a fék is okafogyottá válna és a gyorsítások és a sebességek is nagyságrendileg növelhetők lenének.
Már írtam neked a #6735 hozzászólásnál , de nem reagáltad le.
Ha nem kell a segítség akkor nem tudok mit tenni.
én a multkor vagy 17 féle egyvonalast küldözgettem itt a fórumon természetesen ingyen!
neked is elküldöm, remélem nem adtál pénzt senkinek az egyvonalas betűkért
Igaza van Pálnak:)
Csak november 2. hete előtt nem tudok bevállalni semmit:(
Elgondolkodom rajta, köszi!
A féket a szervo vezérlőre érdemes bízni, mert akkor is kell hogy tartson, amikor nem fut semmi a PC-n.
A fék alapban fogja a tengelyt. Ha a vezérlőt bekapcsoljuk, akkor oldja a féket és a vezérlő tartja a tengelyt. Ha a vezérlő hiba miatt elengedi a tengelyt, akkor azonnal bekapcsolja a féket. (elengedi az elekromágnest)
Ezt értem, és logikus, de pontosan a vezérlőről honnan vegyek le jelet, amivel tudnék működtetni pl egy relét, ami a fékmágnest kapcsolja?
A fékmágnes egyébként 24 V DC lenne...
Sziasztok,
Valaki tapasztalta már, hogy az LPT porton keresztül kap "némi" tápot az H2 típusú vezérlő?
Miután elveszem a 24V -ot a vezérlőről azután is halványan világit a "powerled" a panelon, illetve ha jelet adok valamelyik végállás bemenetére akkor a MACH3 felületén is jelzi...
Válaszokat és tapasztaltok megosztását előre is köszönöm !
Üdv:
Tamás
Ez igy természetes. Amig a pufferkondenzátorokban van feszültség. Az lpt-n nem jőhet ki feszültség csak ha villám vágott bele
Jöhet, hiszen nem nyitott kollektoros az LPT kimenet. A sok H szinten levő felhúzón keresztül pár mA összejöhet.
Ez igaz! De szerintem itt nem erröl van szó
Nekem az a fura hogy jelzett a MACH3 felületén is.. :S ahhoz pedig pár mA kevés nem ?
az LPT-n elég jelentős teljesítmény is kijöhet.
én egy ledkockával játszogattam,amkor is kiderült,hogy táfesz nélkül is tökéletesen működik,csak aqz LPT-re dugva,holott onnan csak a vezérllést kapná.
46 mA-t fogyaszt a cucc.
Most kikapcsolom kicsit a kondik merülnek legalább.. és később csak a pc -t kapcsolom be és megnézzük mi lesz akkor.
A kondik kisülése után is kipróbáltam és így már nem tapasztaltam a jelenséget.
Valamint amit furcsállok, hogy több ki illetve bekapcsolást követően sem tapasztalom újra.. :S
Szia
bocsi figyelmetlen voltam
Köszi a tippet...
Az a baj hogy még nincs itthon a cucc tehát még csak igyekszem minden infót begyüjteni ..
Ami igazán érdekelne hogy a mach3 at lehetne -e valahogy rávenni hogy enkoderről dolgozzon azt vegye alapul .. sajna erre még nem találtam megoldást..ebben tudnátok segíteni?
Tudnám tesztelni az ötleteket megoldásokat..
szia
Igen értem..
Addig ok hogy lenne átalakító step dir/-10+10v-ra
a motor enkoderét nem tudom miféle még nincs nálam de ha kell lecserélem A-B kimenetüre .
Az átalakító amiről Pál beszélt .. annak van enkóder bemenete?Számolja a step jeleket és addig futtatja a mocit amíg eléri az enkoderrel?
Igen, vegyél egy GALIL hardveres kártyát, van hozzá plugin a Mach3 alá.
Van +-10v kimenete, és megeszi az encoder jelet sőt bizonyos típusai még a lineáris encoder adatait is figyelembe veszi a kompenzációhoz.
A teljes szabályzást átveszi a szervóvezérlőtől persze nem is Mach3 árában van. De ha vannak igények, akkor gondolom forrás is van hozzá.
Sziasztok! Új vagyok itt a fórumon és még kezdő a cnc technikában. Segítségeteket szeretném kérni. Van egy H2 es léptetőmotor vezérlőm és a következőt szeretném megoldani vele. Gyorsjáratban "A" pontból "B" be megy az X tengely, majd megáll (G-kód megállítja), és csak akkor indul tovább a következő sorra a G-kódba, ha megnyomok egy külső kapcsolót. Ezt a külső kapcsolót szeretném beállítani a mach3-ba. Tudna valaki ebbe segíteni? A H2 vezérlőn van Input bemenet és annyi segítséget kaptam, hogy brain kódokkal kell megoldani. Ott azonban nagyon sok beállítási lehetőség van.
G0
g4
m01
oemtriggel is meg lehet szerintem.
tudni kéne hányas pin a bemenet és melyik billentyűre megy tovább.
A H2-es vezérlőn az első bemeneti kapcsoló az LPT 10-es lábra van téve a dokumentáció alapján. Nem billentyűzettel, hanem külső kapcsolóval szeretném megoldani a program tovább indulását. A gyorspozicionálás és a megállítást sikerült megcsinálnom G-kódban, de utána egy külső kapcsolóval szeretném tovább indítani a kód olvasását és ezzel akadtam el.
őemtrig segítségével,hozzárendelhetsz egy bemenetet egy billentyűhöz,vagy gombhoz.
így agy külső kapcsolóval tudod helyettesíteni az eddig használt billentyűt.
ha megadod,hogy melyik képerhyőgombra indul tovább a programod,megírom a braint.
de ahhoz ,hogy elkűldjem neked,kell az emailcímed,mert innen nem lehet csatolt filet kűldeni.
Nagyon köszönöm, privátban írtam mailt.
Srácok ez nem ilyen bonyolult!
Én régóta használom a Mach3 alatt ilyen esetre az M2 kódot , a megfelelő helyre bírod a kódban, én pl a kézi szerszámcsere vagy mechanikus váltó átkapcsolásakor alkalmazom, amikor kész a váltás csak egy Start-t kell nyomni megint, vagyis a billentyűzeten egy S .
De lehet hogy félreértettem és távoli kapcsolóra van szükséged?
Ja! az M2 után kell újból az M3 vagy M4 mert megáll a főorsó!az M8 az aktív marad!
Csewe privátban elküldte a megoldást és a beállításokat, így sikerült a "cycle start" billentyűt külső kapcsolóval helyettesítenem.
Ez megoldja az alapproblémámat, viszont egy kicsit szeretném még tovább fejleszteni a megoldást. Igazából nekem a tökéletes megoldáshoz két kapcsoló kellene. Legyen ezek neve "A" és "B" kapcsoló. És néha úgy szeretném megállítani a programot, hogy csak "A" kapcsolóval menjen tovább, ilyenkor "B" kapcsolóra ne reagáljon, Néha pedig a kódot úgy megállítani,, hogy "B" vel menjen tovább "A"-ra pedig ne reagáljon. Egy programon belül pedig ez a két megállási mód felváltva lenne használva. A megoldásod alapján analóg módon újabb nyomógombokat most már tudok kezelni, de ott akadtam el, hogy az M00 val megállított program mindkét gomb(kapcsoló) lenyomását a Cycle startként értelmezi, mert ugye ezzel lehet tovább futtatni az M00 parancsot. Tehát mindkét kapcsolóra "A"ra és "B"re is továbbindul. Nem tudom ez mennyire bonyolítja meg a helyzetet és fogalmam nincs, hogy ezt hogy oldjam meg. Valakinek van ötlete?
ha ismert a feltétel,hogy mi alapján lehet megállapítani épp melyik gomb legyen aktív akkor minden bizonnyal megoldható a dolog.
Szia, a kapcsolók szabályosan váltanák egymást, tehát először "A" kapcsolóval lehessen tovább indítani, majd a következő megállításnál "B" vel, aztán megint "A" val és "B" vel. Tehát ezt a G-kód írásakor már előre tudom és úgy írom meg.
ezesetben olyan probléma merül fel,hogy PL: a programodban utolsó ként A-t használsz,majd újra lefuttatnád a programot,ami elsőnek A-t vár de B-t kap,mivel előzőleg A-val fejezted be.
Valahogy a G-kódba nem lehet ezt megadni? Mármint, hogy mikor melyik kapcsoló legyen a hatásos? Vagy a G-kódba egy változót beépíteni, aminek értéke alapján a mach3 hol az egyik kapcsolóra reagál csak hol a másikra? Persze csak találgatok, kezdő vagyok nem értek hozzá.
sajnos itt már az én tudományom is elfogyott.
VB scripttel talán lehetne,de abban nem vagyok jártas.
találtam itthon egy gamepad-ot de nem bírom a mach3 összehozni nem találok hozzá kiegészitött
a "XBox360Controller.dll" kiegészitövel nem müködik semi"JR-JoyStick.dll" kiegészitövel meg csak a xy lehet mozgatni a gombokal semit mit lehetne teni
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/111107/termek541_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/111107/termek541_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
A KeyGrabber-t próbáltad már?
Ha usb-s a játékvezérlő akkor ahogy Riboga irta a KeyGrabber. 2 nap alatt én is beállitottam
Azt tudja valaki, hogy lehet etherneten remotolni a Mach3-at? Amit szeretnék egy másik eszközről amire készül egy alkalmazás vezérelni a Mach3-t... mindkettő a hálózaton így gondolom nem probléma. Csak a hogyan a kérdés
Windows távoli asztallal vagy TeamViewer-al, de kimondottan a Mach3 ilyet nem tud !
TCP MODBUS távvezérlés lehetőség van a MACH3 -nál.
na ilyenre gondolok, mert az androidnak is van TCP modbus protocollja... csak kérdés hogy mi kell hozzá, hogy menjen a mach3nál
mert elvileg beixelhető a beállításoknál a Modbus Support i meg a TCP modbus is
na végre reagál már csak be kell áligatni köszönöm a tippet
Sziasztok!
Egy kis segítség kellenene mach3 végállásokkal kapcsoltban.
A home végállásoknál x - ba,y - ba,z -ba kellene mennie. Az x tengely home pozíció felvételekor + irányba megy, nem - ba, illetve a végállások ráfutásánál nem lehet letolatni a kapcsolóról, mert a reset gomb nem reagál (pirosan villog, egérre semmi). Tengely a végállásról leteker, akkok megint ok a reset.
Van ötletetek?
Sys_m
Szia
A végálásrol lejönni csak manuálisan lehet de a Mach3 Magyar PDF-jében van rajz rola ( leg alján ) hogy hogyan lehet ki kerülni ( már le is irtam a lényeget ) .
A configban a homing/limit-nél ( negált ) hoz zöld pipa és megfordul a keresés iránya .
Szerintem "Limit override" és utána "Reset"-el le lehet hozni végállásról. Figyelj, mert rossz irányba is engedi, sajnos nem érdekli a +- jel a limitkapcsolóknál.
Szia Zoli, Riboga!
Köszönöm a gyors válaszotokat, megnézem.
Üdv. Nektek: Sys_m
Egy kérdés, a plazmavágáskor mitől veszi fel a pisztoly a nullpontot? M3-ra bekapcsol a szabályzás, persze ha a THC engedélyezve és a THC ON bemenet magas, de utána nem veszi fel a 0-át. A G-kódba kell egy G31-es referenciafelvétel, vagy valami makró kell hozzá? Most készítem a THC szabályozást az UC100-ba és nem teljesen világos a teljes folyamat. Ha jól tudom többen használnak itt a listán plazmavágó gépet. Esetleg egy plazmavágón használt Mach3as G-kódot jó lenne, ha tudna valaki küldeni tanulmányozásra és tesztelésre.
Két módon lehet megoldani általában.
1: a "G28.1 Z" kódot használni ez a Z tengely referencia felvétele ezt használja pl. a SheetCam
2: A "G31" használni ezt az M3 macróba kell beilleszteni. Itt egy példa ezt lángvágóhoz használom. Kapacitív érzékelővel.
hevido=getUserdro(1010)
Code "F100 G31 Z-5"
While IsMoving()
Wend
Code "G92 Z7"
While IsMoving()
Wend
Code"g04 P"& hevido
While IsMoving()
Wend
DoSpinCW()
Köszönöm, valami hasonlóra gondoltam, csak nem voltam benne biztos.
Nem tudom illik-e ide ilyent írni de van egy krack-elt Mach3-asom angol verzió..nekem nincs ahol kipróbáljam meg....valaki nem akarja kipróbálni?Emailban csatolva átküldöm ha valakinek kell írjon.
Majd kipróbálod ha lesz géped, amin megteheted.
[#ejnye1]
Egyetértek Veled, mint már nagyon sokszor.
Amíg nem volt gépem, a Mach3-al nem is foglalkoztam, a topicját sem olvastam.
Ok én is egyetértek abban hogy kar volt ezt ide kitenni...le is törölném ha lenne hozza jogosultságom de sajna nem tudom miért nem lehet legalább a saját bejegyzést torolni.Azzal viszont nem értek egyet hogy miért ne foglakozhatnék vele....hogyan építhetnék meg egy gépet ha nem tudom mi vezérli azt?Szerintem ez nem logikus.
Szia Csaba! megkaptad a CD-t?
Nem kell ezt törölni, nincs ezzel semmi gond, nem egyformán gondolkozunk.
Az első gépemet akkus fúróval hajtottam.
A másodikat léptecsekkel és az MSD vezérlőt 555-ös IC vel épített Step-Dir vezérlővel működtettem.
A Nagypirost is léptecsekkel hajtottam és itt használtam előszőr a Mach3-at.
[#eljen]Te is lépésről-lépésre haladsz előre![#wave]
Ez így van Barátom, szó szerint!
Ráadásul rettentően élvezem!
De jó hogy szóba került! :)
Éppen a napokban jutott eszembe, hogy csinálni kéne egy ilyen 555-ösel hajtott kézi vezérlőt.
Ha meg van még valahol, kotord már elő a kapcsolási rajzát légyszives, ne keljen nekem újra kitalálni...
Erre gondolok:
Előre is köszönöm!
Igen megkaptam, köszönöm!
Hú de régen volt. Annak idején belinkeltem, de megkeresem, ha tudom.
Egyébbként sokkal kényelmesebb a billentyűzetet használni, ha nagyobb a gép, legfeljebb egy USB hosszabbító kell hozzá.
Én ezt használom már évek óta, nagyon megszoktam.
Egy normál billentyűzet,kézre áll, semmi multimédiás marhaság nincs rajta. Csak ajánlani tudom a használatát.
Az IC-s megoldásnak egyetlen előnye, hogy nem kell hozzá PC.
Pont ezt az előnyét szeretném kihasználni, hogy se PC, se Mach vagy más egyéb nem kell hozzá.
Léptecsek tesztelésére gondoltam használni.
Én, a készüléket élvezem! Ugyanis, a hatvani, kétnapos találkozón nálam landolt, mint Bódi ajándéka!
Kénytelen volt rátérni a Mach3 ra:))
Gépek első indítására, tesztelésre, és másra használom.
[#eljen]
Szia
Nekem van kettö is és "profibb" :)) mert azon van egy 7digites kijelzö is és potméteres fordulat szabályzás sipolásig :) Az egyik ilyen gagyi kis SMD nyomogombokkal van müködtetve amik állandoan kontakthibásak de cserével javithatoak ( meg kel hogy nézzem mert már vagy 3 éve be sincs kapcsolva ) ja és külsö 5 volt kel neki .Ha gondolog igy karácsony elött megleplek vele :) !
Egy vonalhegesztő célgépet rendeltek nálam amit flexporos üzemben fognak használni. Nem lesz PC én egyedi step generátorban gondolkodom. (lépetős a rendszer) . Sneci nagyon elfoglalt ezért marad a CMOS. Egy 4046 PLL áramkör VCO ját tesztelem mert szeretnék rámpát (ramp ot) A step frekvenciát a VCO RC komplexumával állítom , a ramp ot pedig egy a feszültségbemenetre kapcsolt ellenálláson töltődő kondi feszültsége fogja szolgáltatni. Kinek van jobb ötlete ?
[#taps][#worship]
Köszönöm Zoli!
Ezzel igazán meglepnél..!
A részleteket magánban.
Ne kimélj!
Használta már valaki a reverse run kapcsolót?
Nálam nem akar átváltani,hogy a led jelezzen,és ennek megfelelően nem is működik.
Ha van valakinek tapasztalata, leírhatná.
Persze minden ötletet szívesen várok ,ami működésre bírhatná ezt a funkciót.
Szevasztok!
Mind a három tengelynél egy végállás kapcsoló van.Ezeket szeretném home kapcsolóra is beállítani.Az x tengelynél működik is, azaz referencia felvételekor kapcsolóra futás után visszalép egy kicsit.Az y tengelynél megpróbáltam már az összes lehetőséget,de vagy nem kapcsol le,vagy estoppal áll meg.Mit rontok el? (pinek 10;11;12 bekötés a klavió ajánlott rajza szerint.)
Küld el nekem az xml filet ( mach3 gyökér könyvtár és ott a Mach3Mill.xml ) . ránézek .
rájöttem,hogy demó verzióban nem működik a revese run gomb.
Mikor "kicsit" lejön az x kapcsolójáról, biztos kikapcsol a x tengely kapcsolója?
segítségre lenne szükségem M kód írásban.
írtam egy M902-őt. csak ennyit tartalmaz.
DoOEMButton(1001)
a feedhold gombot kellene lenyomnia.
ha az M902-öt belerteszem a gkodba, meg kellene álnia a proginak,de nem teszi.
Mi lehet az oka.
g1 x0,y4
g1 x9,y5
m902
g1 x10,y1
m902
g1 x1,y0
m30
Szeva miért akarod megálitani a műveletet?
Szerintem az M1 utasítás használata jobb lenne ("General Logic Configuration" menüben előtte engedélyezni kell a "Stop on M1 command"-ot), mert a Feedhold, nem azonnal állítja meg a mozgást, hanem először kiüríti a belső puffert, ami miatt nem valószínű, hogy a kívánt G-kód sornál fog megállni, hanem egy félig végrehajtott mozgás közben. A makrós megoldás valószínűleg azért nem működik, mert csak pár G-kódos programot írtál és a pufferbe már kiszámolta a teljes programodnak a mozgásait előre. Remélem érthető volt amit írtam :)
reverse run kellene a megállítás után,de az M00 után átvág mindenen és a kezdőpontban landol,ahelyett,hogy visszafelé hajtaná végre a programot.
a leírás szerint a dfeedhold a lehető leg rövidebb időn belül megállítja a programot,mivel én egy g utasítás után adtam meg m902 formájában,ezért úgy véltem,hogy mivel amúgy is áll már a gép,nem fog tovább menni.
Ja bocs igazad van, amit írtam, az csak akkor érvényes, ha a Space gombot megnyomva aktiválod a feedhold funkciót, G-kódban, M902-vel nálam megállítja (kipróbáltam).
A makrót a megfelelő könyvtárba tetted?
Nekem teljesen jól működik az alábbi tartalommal (is).
(A státus sorban üzenet jelzi, ha a makró lefutott.)
While IsMoving
Sleep(100)
Wend
DoOEMButton(1001)
Message ("M902 lefutott!")
kiírja,hogy m902 lefutott,de mégsem áll meg :-(
Nincs ötletem. [#nemtudom]
Sajnos, a Mach nem a következetes és megbízható működéséről nevezetes.
Vedd ki a pipát a "No FRO on Queue"-től, szerintem akkor menni fog nálad is.
nincs kipipálva
Van hatása a dologra. Kipipálva nekem sem áll meg.
bekapcsoltam a hangszórót,és kiderúlt,hogy hangjelzést kapok az m902 végrehajtásánál,ezérz viszatettem az én verziómat és kiír egy hibaüzenetet"nothing to feedhold" az én olvasatomban ez azt jelenti,hogy nem hajtotta végre.
mindenkinek köszönöm a segítséget.
a megoldás, letoltam a mac-ot ,és feltettem egy másikat.
öt perc alatt megvolt,és most minden jól működik.
Srácok, segítség kellene.
Újratelepítettem a gépemet, elkezdtem beállítgatni a paramétereket, de a motor tuning menü nem jön be.
Mi lehet a gond?
Köszi előre is a segítséget!
tedd fel újra... v2.64 aszem
Sziasztok! Egy elméleti kérdéssel fordulnék hozzátok. Ha építek egy 3 tengelyes marógépet és az "X" valamint az "Y" tengely nem sikerül teljesen párhuzamosra, akkor ezt szoftverileg be lehet állítani, hogy pontos legyen a gép?
párhuzamos = merőleges?
akart lenni?
Szerintem a gépváz esetleges torzulásait, nem lehet a machban korrigálni.
De eltudom képzelni,hogy PL: valamilyen cad progiban igen.
Nem.
Igazad van, párhuzamos=merőleges :-)
A hobbi kategóriában pedig szerintem erre nagy szükség lenne és szoftverileg nem lenne nehéz beépíteni a szoftverbe a gyártónak.
Ha a merőlegességi hibára gondolsz, akkor igen.
A 'Formulas' alatt találsz megoldást.
köszönöm!
A mach3 1,84 ben én ezt nem találom...hol van ez?
Az 1.84-et nem ismerem, a 2.63-ban benne van.
'Function Cfg's' alatt.
Az alábbi példa arra az esetre mutatja a megoldást, ha a két tengely 89 fokot zár be. (Eltérés -1 fok.)
A szögértéket radiánban kell beírni!
Jó tudni![#eljen]
Nagyon jó! Köszi!
Meg tudjátok mondani, hogy a mach3 felületén látható gombokhoz hogyan találom meg a hozzá tartozó billentyű kombinációt. Az "X" tengelyt szeretném néha nullázni, ami működik ha egérrel kattintok az "X" gombon, de a hozzá tartozó billentyűkombinációt nem sikerült megtalálnom.
Az artsoft oldalán megtalálod az összes kiosztást
nagyon köszönöm!
Szia Béni!
Ez nálam is probléma! pici van a derékszögben az esztergán! ezzel a beállítással, akkor ki tudom venni belőle örökre a hibát?nem kell a kód írását korrigálni sík felület esztergálásakor?
No és ha ilyen hiba van, akkor ez a korrekció milyen átmérőn nulla? Z irányban?
Ha mind a kettőt kell korrigálni akkor az X is kérdéses! de gondolom G53 X0 Z0 és innen végzi a feladatát! és ez mennyivel rontja az üzembiztonságát a gépnek???
Úgy látszik béna vagyok. Találtam HotKeys táblázatot a mach3 ra és az "X" tengely nullázására CTR+x,0,enter tehát először CTR+x aztán egy nullát kell nyomni majd entert. Míg a mach3 felületén egérrel egy kattintással elvégezhető ez. Igazából egy külső kapcsolóval akarom megoldani az "X" tengely nullázást és beállításánál ott csak egy kódot tudok beírni. Hogy lehet ezt áthidalni?
csináld oemtrig+hotkey-el
X=1008 Y=1009 Z=1010.
KoLa!
Igen, korrigálható a hiba. Az sem gond, ha a Z tengely iránya eltér a főorsó forgástengelyétől.
Mindkét tengely függvényének módosítása szükséges minden esetben.
Skicceld le az eltérés geometriáját a lehető legpontosabb szögadatokkal (vagy eltérés/x mm) és küldd el email-ben! Megadom, hogy mit és hova írj be.
Legalább valaki élesben leteszteli ezt a funkciót.
A Mach üzembiztossága meg nagyban függ attól is, hogy előző nap mit ettél, így erre biztosat mondani nem lehet. [#smile]
Köszönöm szépen! Igen úgy csináltam, ahogy korábban mutattad és működik is! Szuper! Olyat szabad játszani a mach3-al, hogy egy gombbal akarom nullázni egyszerre az "X" és az "Y" tengelyt, akkor oemtring beállításnál az 1-es és 2-es pozícióba ugyanazt az értéket írom, Hotkeynél meg az egyesbe a X tengely nullázását, kettesbe pedig az Y tengely nullázását? Így csináltam és működik, de attól még lehet, hogy ez így nem szabályos.
ilyet még nem próbáltam,de szerintem ez semilyen problémát nem okozhat.
Olvastam a mach3 felhasználói kézikönyvet és az 55 oldalon a 5.6.3. fejezetben szó van a holtjáték beállításról. Ez arról szól, hogy a kotyogásból eredő hibát úgy csökkentjük, hogy az egyes koordináta pontokat mindig egy irányból közelítjük meg. Ezt be lehet állítani a mach3 ba a Config==>Backflash menüben. Ennek nagyon megörültem, mert így nem nekem kell ezt megoldanom G-kód generálásakor. (persze ezt csak korlátozottan lehet használni, pl fúráskor)
Viszont kipróbáltam ezt a funkciót és nem működik úgy ahogy kellene vagy ahogy elképzeltem. Én arra gondoltam, hogy ha pl. x10 ből x20 ba tartok, akkor túlfut a 20-as koordinátán és fentről mondjuk 22ről fog visszajönni a 20-as koordinátára. Mikor az X20 ból megy X10 be akkor viszont nem kell túlfutni, hogy mindig egyirányból közelítse az adott koordinátát. És sajnos lefelé jövet is túlfut és úgy jön vissza. Szóval zavaros az egész nem értem mi a baj.
Valaki esetleg használta már ezt a funkciót?
Jövök!!!
Mérőórát tettem a tokmányra és az egyik kés hegyére rááltam X++ irányban, ezt lenulláztam a Machban, aztán átfordítottam a tokmányt az ellenkező oldalra és ráálltam a késsel ugyan abba a helyzetbe hogy az óra nullán legyen!
Na itt a Mach X-395.8 és Z 0.2 mutatott!
Ezekkel az értékekkel az Autocad-ben kiszerkesztettem ezt a háromszöget , és leméreteztem ezt a szöget, de 0 fokot írt, az én beállításaimmal! lehet hogy Jó?
Ha valami nem érthető az előjelekkel akkor az a lényeg homorú felületet esztergálok!X0 Z-0.1
A Backlash úgy működik, hogy minden irányváltáskor a beállított kotyogás értékét pluszban hozzáadja a mozgáshoz. Azaz, ha a kotyogás pl. 0,1mm-re van állítva, akkor irányváltáskor először 0,1mm megy, majd onnan kezdi a programozott mozgást. Itt egy videó róla:
Mach 3 Backlash Compensation
Köszi! Hát kár, hogy így van. Így szerintem használhatatlan. Induláskor honnan tudja a gép, hogy a kotyogás merre "áll"?
Sziasztok!
Valaki tudja, hogy a Mach3 a "Digital trigger" nevű kimenetet mikor használja? Esetleg van-e valami lehetőség G-kódból ki/be kapcsolni viszonylag nagy sebességgel?
Volna egy olyan megoldandó dolog, hogy a Z lefele mozgás helyett ezen a kimeneten adjon egy impulzust.
csinálj egy M utasítást a vb szerkesztővel.
ez legyen benne.
ActivateSignal (digittrig)
Sleep (1)
DeActivateSignal (digittrig)
ez egy ezred másodpercre bekapcsolja a digittrigget.
0.03°
Tegnap nekem is feltűnt ez a hanyag elegancia...:)
Tényleg létezik, hogy az AutoCAD erre 0 értéket adna?
Ha jól értelmeztem, akkor ezt kell beállítani:
(Csak az X és Z függvényeket kell beírni és a képleteket engedélyezni! Az alsó mezők csak teszt célra vannak.)
Ha a kúpozás fordítva van, akkor a Z függvényben a minusz (-) előjelet váltsd pluszra!
/z+x*sin(0.000505306)/
Igen, az AutoCad alapból be van állítva kerekítésre. Ha a szögértéken nyomsz egy jobb gombot előjön egy legördülő menü és az egyik pontja a pontosság beállítás, ott meg lehet adni hogy hogy kerekítsen. 0,029 fok :-)
Mind a kéttő tengelyt kel korigálni?
Természetesen.
Ha a megadott X érték átmérőben értendő (valós elmozdulás csak 197,9), akkor a szögértéket módosítsd erre:
0.001010614
Ha a kerekítési pontosság "0"-ra van beállítva, akkor igen. De ha nyolc tizedesre állítva, akkor 0,02895188 fok a kiírt érték.
Gondoltam, hogy nem 0, ezért is kérdeztem rá...
Az nem egészen világos hogy miért használsz itt függvényt, hiszen ennek az értéke utána végig állandó.
Azaz ez csak egy korrekciós konstans tényezős adat így, és a kis szögekre ráadásul igaz az a kerekítési tétel, hogy sin(x)=~x
Azaz egyszerűen KoLa csak írd be a szög értékét, mint szorzótényező.
Nem kell szerintem bonyolultan "varázsolni", és "meghalni a szépségben", ha a valóság sokkal egyszerűbb.:)
'kis szögekre ráadásul igaz az a kerekítési tétel, hogy sin(x)=~x'
Igen, teljesen igazad van. Kisebb erőforrásigényű így a korrekció. [#worship]
Elkészültem egy újabb Mach3-as pluginnel az UC100 USB mozgásvezérlőhöz. Pár adat: kezeli a 6 tengelyt, slave axisokat, backlash kompenzáció, Probe bemenetet, THC, MPG1 és MPG2 kezelése. Akit érint, a honlapomról letölthető.
Szia Béni! kipróbáltam! a korrekció nem a háttérben van! hanem a Z DRO folyamatosan mutatja a korrekciót, ma úgy sikerült felragasztani a mérőórát hogy pont X-346 mm-re volt a túloldalon a mérőpont!
Kellett vele játszani mire 1 századon belül lett az órán a pontosság!Mikor jó volt írtam egy kis kódot a két végpont között gyorsjáratra , a Z-t oda vissza írta 0.2mm-t, de az órás teszt mindíg 0.01mm -n belül volt akárhányszor is futtattam a kódot!De van itt még egy kis bibi! először a két végpont közé írtam egy M2-t hogy tudjam ellenőrizni a végpontokon órával, de így mindíg hozzáadta a korrekciót a következő körhöz[#wow1]
Ez lett a jó beállítás a gépemre!
Tibor! hogy írjam be hogy jó legyen?Mert ha nem írtam sinuszt és zárójelet akkor a végálláskapcsolóra futott a gép!
Úgy tűnik jó lesz, programban működik, de hétvégén kiderül. Némi hozadéka a dolognak, hogy most már tudom léteznek makrók... :))) Köszönöm!
f(z)=z-x*0.0011
Így is próbáltam de a Mach ettől a 'falnak' ment!vagyis a végálláskapcsoló szakította a tápot, de a Mach az csak futott-futott!
Az edigi elektronikákkal is müködik?
PL. az enyémmel?
Nem tudom miért csinálja, ez egy újabb varázslata.
Egy biztos: sin(0.0011)=~0.0011, tehát azonos hatásúnak kellene lennie.
Sajnos a Mach nem díjazta, pedig kipróbáltam! ez nem azért van mert, mint ahogy írta Béni, itt radiánban kell megadni a szögeket!
Eleve csak radiánra igaz ez a kerekítés.
De akkor csináld úgy ahogyan elfogadja, úgy látszik hű önmagához a program: csicsa ablakhoz csak csicsa állandót fogad el, egyszerűt a világért se.:)
Igen, az elektronika ua., csak a szoftvert fejlesztettem tovább. A honlapomról letöltöd a V2.010-es plugint, és az első indításkor automatikusan frissíti a firmware-t.
Szia KoLa!
Kicsit jobban utána néztem ennek a 'Formula' dolognak (és ki is próbáltam).
Hivatalos dokumentáció gyakorlatilag semmi. Több vélemény szerint inkább játszani jó, kinematika leírásra nem való.
Módosítom az előző véleményem:
Ez nem megoldás a geometriai hibák kiküszöbölésére.
Egy kis idevágó értekezés:
http://www.machsupport.com/forum/index.php?topic=4126.0;wap2
Azt hiszem megtaláltam a hibát. Ellenőrizhetnétek ti is.
Az előző példánál maradva (6879-es hozzászólást) vegyük alapul. Szög érték amit kiszámoltunk az:
fokban: 0,02895188
radiánban: 0,0046078357
Tehát helyes eredményt akkor kapnánk, ha a radiánban számolt szöget írnánk a képletbe. Béninek mégis 0,000505-öt kellett írni a helyes eredményhez.
Egy hülye szoftverhibát követett el a gyártó, ugyanis:
0,02895188/(2*PI)=0,0046078357
0,02895188/(RAD)=0,000505
RAD = Radián = 180/(2*PI) = 57,29577
Tehát a Mach3 a fokot radiánra nem (2*PI)-vel osztással alakítja át, hanem egy radiánnal oszt.
Nem tudom mennyire lehet követni amit írtam.
Vagyis most ha a fok radiánra átalakításnál 57,295-el osztotok 6,24 helyett akkor jól fog működni minden.
Ha észrevételeim helyesek egy emailt lehetne írni a fejlesztőnek, hogy találtunk egy hibát.
Gondold át újra!
Több hiba is van a hozzászólásodban.
Radiánba így váltunk:
<szögérték>*Pi/180
Egy teljes kör, azaz 360 fok az 2*Pi radián. Egy radián az nagyjából 57,295779513082320876798154814105 fok.
Mér csak naggyából? Nincs annak a radiánnak pontos értéke? Mindig ez a hobbista trehányság! Méghogy naggyábó... [#boxer][#nyes]
Jóvanna!
Most csak a kopott logarlécem volt kéznél ...[#wilting]
sose tudod meg pontosan,mivel a pi végtelen.
Szia Béni!
Kivettem a pipát az enablede-ből,én is!
Manualban jó lesz, ha síkot kell esztergálnom!
Hosszirányultságú alkatrészeknél meg nincs jelentősége!
Szóval, van de nincs!nemtom' Pál fórumtárs mit szól a tesztekhez?
Ma megnéztem gyorsan...? de nem találtam meg az erre utaló beállítást! AutoCad 2004! hol kell ezt beállítani?Eddig ilyen 'pici' szöget nem mértem vele, alapbeállításban van!ahogy feltelepült!
Most látom! köszi!
Teljesen igazad van, így utólag nem is értem miért 2*Pi vel számoltam át a fokot radiánra :-)
Így viszont akkor jól számol a mach3.
Béni a #6879 hozzászólásodban az első sort nem szorzásnak kellene írni?
Szerintem tehát f(x)=x*cos(0,000505)
Köszi [#worship] Ha szebb nem is lettem (bár az is rám férne) de okosabb mindenképpen. Komoly támában nem szabad viccőni...
A legördülő menüben: Méretezés > Stílus > Módosítás > Elsődleges mértékegységek (> Szögméretek > Pontosság
Vagy ugyanez külföldiül: Dimension > Style > Modify > Primary ... > Angle ... > Accuracy
'Béni a #6879 hozzászólásodban az első sort nem szorzásnak kellene írni?
Szerintem tehát f(x)=x*cos(0,000505)'
Nem, az úgy jó. X értékét növelni kell, nem csökkenteni.
Viszont a Z függvényben inkább tangens, de kis szögnél nincs jelentősége, lásd Tibor45 hozzászólását!
Na megvan ! Köszi! már régen jártam itt! és a beállításoknál kerestem, két tizedesjegyre volt beállítva ezért nem mérte a szöget!Köszi![#eljen]
Sziasztok! Ismét egy "kis apróságot" szeretnék megoldani a mach3-ba és nem tudom van e erre megoldás.
Szóval a cnc gép dolgozik, olvassa be a g-kódot sorról sorra és némelyik sorok között egy üzenet van írva, amit szeretném, hogy kiírja a képernyőre. Ezzel azt akarom elérni, hogy mindig tudjam mennyi van még hátra. Vagyis pl. a 100 soros G-kód minden sora között lesz egy szám (100,99,98,97,96...) Így pedig tudnám mindig, hogy még mennyi lépés van hátra.
Kattints kétszer a G-kód ablakára!
A G-kód lista ugrik elő. Ez megvan nyomtatva, de nem találok benne ilyen kiíratást. Vagy arra az ablakra gondoltál ahol maga a beolvasott kód látható? Arra klikkelve kétszer nem történik semmi.
Lehet rosszul fogalmaztam meg amit meg szeretnék oldani a mach3-ba. Írni akarok egy G-kódot ahol minden második sorba egy olyan utasítást akarok betenni, ami nem csinál mást mint hogy kiírja a képernyőre a mach3 felületén az utasításban általam megadott "string-et", vagy karaktert.
Ha a kód futtatása előtt megnézed, hány sorból áll. Futás közben a program kijelzi az éppen aktuális sor számát.
Így azért nagyjából nyomon követhető, hogy hol tart a kód futtatása.
( Tedd zárójelbe az üzenetet külön sorban!)
Ha beállítod, még sípolni is fog. (Marha gyorsan meg fogod unni.)
A státusz sorban pirosan villogva megjelenik, ha a konfig megengedi.
Példa:
( - DotG program - )
( - rose1.bmp -)
( Xmin:0 Ymin:0 Zmin:-1 )
( Xmax:172.5 Ymax:268 Zmax:20 )
G17 G21 G40
G80 G90 G94
T1
S8000 M3
G0 X0 Y0 Z20
G0 X74.5 Y2.5 Z2
"Vagy arra az ablakra gondoltál ahol maga a beolvasott kód látható? Arra klikkelve kétszer nem történik semmi. "
Ha kétszer klikkelsz a sorszám megjelenik/eltűnik.
Ez a Robsy vezérlőprogamoknál rém egyszerű, egy ilyen sort bármikor beszúrhatsz a G kódok közé, amit egy "comment" ablakban mutat működéskor a rendszer a C-> utáni üzenet fog megjelenni a monitoron, pl.:
.
.
G1 X-12
C->Most éppen átmérőt esztergálok!
G1 Z-55
.
.
Hol lehet beállítani, hogy indításkor a FeedRate ne 6 legyen, hanem mondjuk 200? Mindig át kell írnom, ha léptetni akarok.
Van tapasztalat, hogy 2, vagy 4 magos CPU (Intel) hogy viselkedik? Esetleg XP helyett Vista vagy 7 (persze csak 32 biten)?
Ez nagyon jó, köszönöm!
A "cycle start" gomb megnyomásakor mindig sípol egyet, ez ki lehet iktatni a számítógép elnémítása nélkül?
SENKI???
Nem értem? Miért kell átirnod?
ment mail
Ide is be írhatod a megoldást, mások okulására is.
csak brain-el tudom megoldani.
Kösz!
De, még mindig nem értem miért kell át írni.
Én még soha nem éreztem szükségét.
Mikor van jelentősége?
A kezelő felületen is átírható, de ugye az nem marad meg a következő indításnál.
Én is át szoktam írni 1000-re.
Ne menjen, mint a csiga fogásvételnél!
Kerestem az xml file-ban első nekifutásra, az nem tárolja ezt a beállítást (legalábbis nem találtam rá, pedig szűrtem az összes sort, amiben szerepel a "6"-os karakter).
Miért mindenki csak XP alatt használja? Próbálta már valaki ettől újabb 32 bites operációs rendszerrel? A fejlesztők szerint nincs baj Vista és 7 mellett sem (ha a drivert módosítjuk a registry-ben).
Mivel a több magos CPU-ra sem írt senki, ideje kipróbálni.
Mekkora órajel mellett mekkora az ideális kernel sebesség?
Lopom ha nem baj!!!
Régi kérdésre végre a válasz!
köszönjük!
Volna egy javaslatom!
Eljárt az idő a régi Mach3 fordítás felett.
Dobjunk össze némi pénzmagot, az új frissítésre. Fordításra.
Én beszállok 5 ezerrel.
Fordításhoz is keresünk vállalkozó szelleműt, szerény bérezésért.
Csatlakozik valaki?
[#eljen] Nekem is régi nyűgöm, de eddig beletörődtem. Ennek most vége! [#worship]
És van újabb részletekbe belemenő angol?
Gondolom először a múltkori Sasi féle fordító csapatot kellene felkérni, így nem kellene nulláról indulni.
Üdv!
Hogyan lehet, 2db szerszámot mach3-ban kezelni, úgy hogy Y tengelyen kb 40mm-re vannak egymástól. Az egyik fúr, a másik csak rajzol. A fúrót értem. A rajzoló egy pneumatika munkahengerrel egy filcet enged le. Szerszám választáskor a koordinátákat, hogyan lehet eltolni? (T1 a fúró, T2 filc)
Olvasd át a kézikönyv G52, és a G54-G59 utasítások leírását.
Magyarázni kissé hosszadalmas.
Üdv az Urakak!
mach3-hoz hol találnék párhuzamos port bios beállitási segédletet??
köszi de nem az igazi..a bios -t itt sem látom
viszon érdekes ez: ◦1GHz-es CPU
◦512MB RAM
◦Nem integrált videokártya, 32 MB RAM
,,,,miért nem jó az integrált videó kártya::.?
Olvasd el ezt!
http://www.machsupport.com/downloads/XP_Optimization.txt
köszönöm ez már segit valamit !
pc csere volt...egy p3 666Mhz gépet cseréltem egy p4/3000 pc re..és valami oknál fogva minden tengely sebessége a 4-dére csökkent és még így is megakad néha,...gondolom valami hiba a pc-ben lehet...mivel más nem változott így a pc-re gyanakszom..érdekességképpen még az egér mozditását is észre lehet venni a motorok hangján mozgás közben.,..[#nemtudom]...kössz ,hogy segitessz.
A P4-essel már jól kell menni! Nekem is azon volt az első Mach3.
Szia
Biosban az SPP a Normal vagy az ECP üzem az elfogadott ( az automata nem jo ! ).
Milyen illesztö kártyát használsz ? A régi PC szinte biztos hogy 5V kimenettel rendelkezik , az uj több mint valoszinü hogy csak a 3,3V .
Az MSD vezérlőt frankón meghajtja.
Természetesen illesztő kártya nélkül.
Szia Bodibá
Sokáig használtam csak ugy át a folia és kész :) Voltak olyan alaplapok amik még az MSD-t sem tudták meghajtani , dir jeleknél lehet jol látni .Ott nekem a 74LS14 segitett , azota ha kel ha nem azt használom .
sirnyeteg kártya van +5v al megy.
BIOS ?
Értem![#eljen]
A bios beállításhoz nem érrtek sajna,,,eddig még nem kellett...azért kerestem valami beállítás segédletet.
A #6846 ban a három lehetséges variáciobol az egyik biztosan szerepel a Te BIOS ban is .
Mást nem kel állitani !
A BIOSban keresd a "parallel port mode " vagy hasonlo kifejezést .
Biosban F1 vagy F2 vagy a Del billentyüvel tudsz belépni alaplap indulásnál ( lehet többször kel probálni , pötyögtesd ) .
nos,mindent lebutítottam a vbodi-listája szerint.
ujra telepítettem a mach-ot...
érdekesség azért maradt:
csináltam egy M1400 makrót amiben elmegy 1400mm re majd viszajön g0-sebességel ez megy is szépen akár 12m/percel is...No de ...ha ugyan ezt a midibe vagy g-kódban irom be (g0 y1400)
akkor az első 10cm be megál...csak 3000/min sebességnél hajlandó menni, kézi vagy g-kód módban....erre varjatok gombot...
A biosban is ECP-re állítottam..
Átolvastam és siker! Köszi!
És ami kimaradt: egér mozgatása közben a léptető motorok hangja igencsak változik...
[#nemtudom]
A gépen nincs véletlenül valami usb elosztón keresztüli külsö hadwer csatlakozatva egér bilentyü?
pl ilyensmi
usb eloszto Nálam a winyo és a pc adot ki ciripelö hangot egy ilyen gagyi elosztohooz füzöt egérel ha huztam az egeret!
"pc adot ki">>>> pc táp
Vagy alaplapi konsrukcios hiba!
Az egér sima csatis,a bill is.más usb legfeljebb a pendrrive..annyi hogy a videó alaplapi..
És az alaplapot ,erre a működésre nem lehet tesztelni valamiképp??
Csakhogy kiderüljön végre a hiba...
Az alaplapon az összes usbn ezt csinálja az az egy bizonyos egér tipus?
Probáld ki egy másik egérel is!
Igy lehet ki szürni mi is a valos hadweres hiba!
Számitogép egy bonyolult és összetet szerkezet hiba feltétele végtelen!
Mint irtam az egér is sima dugós,nem usb-s
.
800..1000ft egy usbs optikai egér!
Modsak, a driwer teszt ha nem idul ,az gond??
Szia
Egyáltalán nem indul vagy hibaüzenettel leáll ?
Milyen képernyöt használsz a Mach3-hoz és milyen verzio számu a Mach ? Mekkora a Kernel frekid ?Mekkora a processzorod terheltsége ha fut a Mach3 ( feladat kezelöben láthato Ctr+Alt+Del )?
Találkoztam most egy olyannal hogy erösebb gépere tették a Mach-ot de az nem akart jol müködni akár mit csináltak vele , elöször meg se mozdult vagy hülyeségeket csinált utánna csak részleges hibái voltak de nem volt jo .A megoldás a PC cseréje volt de a hiba oka nem derült ki .Lehet az Athlon processzor és Accorp alaplap ,lehet az LPT kimenet vagy annak PC kezelése , nem tudom .Sokan használnak Athlonos gépet és megy de sokunknak nincs jo tapasztalata vele . Ha van lehetöséged cseréld a PC-t , ebben már ugysem fogsz megbizni .
A közelmúltban én is voltam hasonló helyzetben.
Egy teljesen jó "csúcsszuper" gépet-ami egyébként mindenre tökéletesen használható volt- kaptam,Intel pentium 3GHz-es HT-s procival Asus alaplappal. gondoltam jó lesz a Mach-hoz.
A driver teszt is tökéletes volt, nem telepítettem rá semmi mást, mégis menet közben lefagyogatott, mindíg csak a teljes újraindítás segített. A végén aztán a komplett gép csere segített....
Hello!
Most próbálnám ki a gépet.Machba behívom a gkodot,az előnézeti mezőben minden jól mutat(hibátlannak tűnik.Amikor futtatom a mezőben nem a szerszámpályát követi,hanem sok vonal mellette megy a görbék meg nagyon szögletesek,nagy szakaszokban húzza.Mit kellene beállítanom,hogy a kész pályán mozogjon.Nem szeretném a szendvics lemezt elrontani.
üdv samo
Hello nem kaptam választ a kérdésemre.Megpróbálom feltenni a képet,miért csinálja ezt?[#boxer]
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/111211/600089541K_pkiv_g_s
Így lehet hogy bejön
Így talán bejön.Kérem a moderátort,hogy az előző hibás üzeneteket törölje.
[img]http://http//kepfeltoltes.hu/view/111211/600089541K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[img]
Máskor a kép linkelésénél töröld a VIEW részt PL: így http//kepfeltoltes.hu/111211/600089541K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nem igazán sikerült,jól elvagyok egyedül.Bocsi,hogy teli szemeteltem az oldalt.
http://kepfeltoltes.hu/view/111211/600089541K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg így már bejön
Köszi Pali
Ha jól emlékszem akkor csinál ilyen hülyeséget a mach, ha X és az Y tengely között nagy a sebesség különbség és az előtolás meghaladja ezt az értéket.
Szia.Vedd le a sebességet nagyon alacsonyra.
Vagy a két tengely közötti nagy gyorsítási különbségnél csinálja?
Rég találkoztam ilyen hibával már nem emlékszem. [#idiota]
Hello.300mm/min-re van állítva.Ez nem lenne olyan gyors.A két tengely gyorsulása sebessége egyforma.A mach szemmel láthatólag nem a szerszámpályán megy.Lassítva sem.Már próbáltam 50%-al lassítva.Így nem engedem a gépre.Lehet,hogy az aspire valamit betesz a kod elejére?Elméletileg miknek kellene bent lenni?
Jó lenne látni akkor a kódot.
Átküldtem.
Nézem ;)
Ne másod be a teljes nc kódot hanem csatold mert így nem tudom használni.Fálj csatolást használj kérlek.
Nem jelenik meg az email címed,ide nem tudok csatolni.
Küld ahova az előbb vyky26@freemail.hu
Ment a mail
Nálam csodásan megy,nincs semmi gond a kóddal.
Melyik machot használod?
Version R3.043.022 Ezzel nem volt soha gondom.
Írok neked levelet.
Küld el a Mach könyvtárból a Mach3Mill.xml és ezt a G kódot aminél ezt a hülyeséget csinálja.
így bemásolva a saját könyvtáramba ugyanazokkal a beállításokkal lesz a Mach mint neked.
Talán így megtalálom a problémát.
Érdekes eddig az eredmény , de a hibát még nem találtam meg.
Az általam használt Mach3Mill.xml-el tökéletes fut a program , de amint betöltöm az általad küldött xml file-t azonnal ugyanaz a hibajelenség.
Úgy tudom hogy valami varázslót használsz a mach beállítására és lehetséges hogy az cseszet szét valamit ebben a file-ban.
Csak a tengely beállítására használtam,mást nem.De az az eredeti képernyőről van leszedve.
Így állítsad be a config menüben a ToolPath alatt.
Ez a Lines from last to Current zavarja meg a dolgokat, pontosabban csak a megjelenítést.
ettől függetlenül tökéletesen kellene dolgozni a masinának.
És mivel 200 sort olvastatsz előre ezért mutatja ezt ahol dolgozik és a 200 sorral előre következő pontot összekötő fehér vonallal .
Köszi,most próbáltam így lehet,hogy jó lesz,csak pontokban rajzol,de követi a vonalakat,íveket is.
Siasztok!
A Mach3 "Write" dialógban lehet ékezetes betűket
írni? Mert én nem tudok!
Köszi!
Sziasztok ! Kérdésem lenne. Van e mód rá , hogy a marógépem x és a tengely és a maró orsó forgását szinkronba hozzam? A maró orsót frekiváltóval van hajtatva.
Persze, van.
miképpen lehetne kivitelezni? Lefejtő maróként is tudnám igy használni a marógépem.
Igen, a CNC lefejtés az egyik kedvenc szinkron témám. Csak sajnos ehhez a Mach kevés lesz ... Nulladik lépés: a maró főorsóra tegyél fel egy encodert feladattól függően 200-500 körüli felbontással fordulatonként. Utána már azt fejtünk le, amit csak szeretnél!:) Persze léptetős hajtású gépnél előbb lehetnek dinamikai korlátok meredekebb lefejtéseknél.
Szervusz Tíbor!
Ha ez lehetséges, akkor az eszterga főorsó, és a vezérorsó (értsd "Z" tengely) közötti szinkronizálás is lehetséges.
És mindezt egy frekiváltóval vezérelt asszinkron motoros főhajtás melett.
Vagy nem jól gondolom?
Igen, jól gondolod. A menetvágás CNC-n is hasonló szinkron vezérléssel történhet meg.
Már több dologgal próbálkoztam, de a Mach3 makacsabbnak bizonyult nálam.
Az időben bekövetkező periódus ingadozást, valamint a terhelésből adódó fordulatszám csökkenést a Mach3 nem tudja kompenzálni.
Eddigi tudásom alapján.
Lehet, hogy nagyon keveset tudok.
Ha erre tudsz valami olyan megoldást, amely bármilyen fordulatszámon lehet használni, szívesen megfogadom tanácsaidat.
Már odáig jutottam, (talán a tudatlanságom miatt) hogy át állítom a gépet az EMC2-re.
Persze ez sem egyszerű, mint azt a Kola példái is mutatják.
dc szervós a gépem. és elég stabil akár egy 3 modulos lefejtőmaróhoz is. mu 250 es marógépet épitettem át cnc nek
Akkor semmi gond, ha ott a jeladó is már a főorsódon, akkor szóljál, és lefejtünk egy fogaskereket.
rendben ! keresni foglak. köszönöm a segitséget
Segítséget kérek a Mach3 maráshoz:hogyan lehet egy kézzel írt megmunkálást 90 fokkal elforgatni egyszerűen (pl: egy G kóddal esetleg egy Rotation parancsal). Előre is köszönöm.
Megcseréled az X kimenetet az Y -onal. adig amig ezt marod, és elfordulva marja.
Ügy értem, át írányítod a port beállításnál.
Uraim, kellene egy kis segítség, az új vezérlő beállítása után minden jól működok, DE a maróprogram lefutása után mikor visszaáll a gép az induló pozicióba utána a nyilak nem mozgatják a tengelyeket, egy reset bekapcsolás kikapcsolás után újra működnek a gombok. Kérem ha van valakinek valami ötlete siívesen fogadnám. Előrr is köszönöm
JOG visszajelző felirat aktív vagy inaktív?
aktív
G68 és az elforgatás szöge.
Pontosabban G68 R90
Az R után írt érték szögben van megadva.
Mínusz előjelel is működik csak akkor nem CCW hanem CW forgat.
Ezen a válaszon azért látszik, hogy korán keltél.
Nérd át a kézikönyvben a G68 G69 utasítás leírását.
Meg kell még a forgatás középpontja (A B)
Igen, de csak akkor kell megadni ha nem a nullpont körül akarsz elforgatni!
Szia Miki!
Igazad van.De, ha, csak korán keltem volna? De, nem akkor keltem, hanem akkor estem ki a műhely ajtón, és jöttem be:((
20-21 óra meló után. Már, zsibbadtam a fáradtságtól.
Gyorsan akartam megoldást adni. Ez is az.
Ne azt nézd, hanem, a szándékot:))
Köszönöm mindenkinek a segítséget, a G68 G69 utasítás felett átsiklottam, mentségemre legyen mondva a G koddal most kezdtem komolyabban foglalkozni mert eddig nem G kodos gépen dolgoztam.Kellemes Karácsonyi ünnepeket kívánok minden fórumozónak.
Jó ez az eszmecsere! tanultam belőle sokat!bár még nem volt rá szükségem de, elmentem ezt a koordináta rendszer elforgatást! mert, eddig nem nagyon ismertem!
DRO is létezik ehez azt hiszem 118 az Oem kódja.
Betöltés előtt beírod a kívánt szöget és elforgatva tölti be és az X-Y dro piros színre vált.
Egyre jobb![#eljen]
Annó' kaptál tőlem egy CD-t?
Igen meg is köszöntem már!
De még egyszer köszi![#eljen]
Danibá, nem jól csinálod, én pont fordítva szoktam, 20-21 órát alszok és lazulok, a maradékban pedig eszek és iszok. :)
Ja, igen! Élni tudni kell[#eljen][#wave]
De, tanulékony vagyok[#nevetes1]
Meg tudná valaki mondani azt, hogy az előtolási sebességet (amit a tengelymozgató nyilak működtetnek)hol lehet beállítani?
Az a problémám, hogy alapértelmezésben, ha elindítok kézzel egy tengelyt, gyorsjáratban indul el. Ha a feed rate-nél kisebbre veszem a beállítást, nem változik semmi.. G-kódból viszont működik rendesen...
nyomd meg a tabulátort.
jobb oldalt elöjön egy menü, ott a 100% ved lejebb.
A nyilakkal, a G0 –át használja, az, az amit a motor tuningba, tengelyenként beállítasz.
A tab gombbal (a billentyűzeten találod) előjön egy mpg mode menü, és az mpg feedrate ablakban lévő értéket változtathatod, valamint lentebb százalékosan is.
Köszi mindenkinek, megtaláltam! :)
Tapasztalt cnc-st keresek aki tud Gcod ba segíteni
Dobjon rám eggy e-mail-és mondom miről van szó makk18@freemail.hu
Segítséget szeretné kérni tőletek. Valaki meg tudná mondani hogyan kell a MAC3-ban hozzárendelni INPUT-okhoz (10-11-12-13-15)-hoz nyomógombokat. Pl: 10-es inputhoz a Cycle Start 11-es FEED Hold, stb....
Azt tudom hogy az OEM kódokat kell hozzárendelni de hogyan . Cycle Start OEM kod 1000, Feed hold 1001 stb... OEM Táblázatom megvan. Machsreen is megvan , de nem tudom használni, vagyis nem tudom mit rontok el.
Ebben kérnék segítséget tőletek.
Azt szeretném hogy ne kellejen az egeret állandóan fogdosni hanem úgy mint a nagy gépeken nyomógombbal vezérelni a MACH3-at.
Köszönöm előre is a segítséget.
Kíséreld meg a következőt...
Config/SystemHotKeyssetup External Buttons OEM codes-hez a Trigger 1-hez beírod az 1000-t le okézod..(Cycle Start)
Majd config/Port&Pins/InputSignals/OEMtrig1-et megkeresed lefelé, kitöltöd a sorát.Tehát enable pipa,port 1 ha LPT1-et akarod erre használni, pin 10 mondjuk, és activ low pipa alkalmaz és ok-t nyomsz. Az LPT1 10 -es bemenetére meg a testre teszel egy kapcsolót.
A mach-ot ujra indítod és próba.
Lehetséges hogy nyomógomb is elég és az emulated -et is pipálni kel !?
Szóval én ezt csinálnám.
Köszönöm Rinaldo!
Igen ezt kerestem,működik ahogyan szerettem volna.
Igen ez egy kicsit el volt dugva, ezen beállítások. hi. Emulálás nem kell hozzá elég egy nyomógomb és jól működik.
Még egyszer köszönöm a segítségedet. B.Ú.É.K 2012 !
[#wave]
B.Ú.É.K 2012 ! Neked is és Mindenkinek!!
Sziasztok !
Még egy dolgot meg szeretnék oldani amit nem igazán találok a neten. Leírás nem igazan tér ki ezekre a dolgokra. fórumon is kérdezgettek többen a VB editorról és a parancsairól.
Olyan dolgot szeretnek megoldani hogy RELÉ-ket működtetni M kóddal. Pl:1.) Darabszámlálás
2:) Patron meghúzás (automata adagolás eszterga)
Automata gépet szeretnek csinálni és ahhoz kellenének ezek a OUTPUT vezérlések M kóddal.
Láttam hogy vannak akik a VB editorról többet tudnak mint én :)
Keresd meg a szerszámcserés leírásomat, max 10 oldal visszafelé, ott látni fogod, hogy miként lehet megcsinálni.
6539-6547!!!
Szia !
Koszi a segítséget , Nagyon-nagyon hasznos írás és bemutatás.
van mégis amit nem értek.
(Output14)--> ehhez hogy rendelek kimeneti portot ?
pl: LPT2 kártyán 1-es portot ?
Honnét fogja tudni a gép LPT2-on az 1-es portot vezérelje ?
Nekem elég lenne egy számláláshoz ennyi is.
Részlet az írásodból:
ActivateSignal(Output14) 'Patront nyit
Code "G4 P.5" 'Kivaras
DeActivateSignal(Output14) 'Patront zar
mach3 -> Config-> Ports&Pins -> Output signals -> Output#14 -et beállítod "kedvedre" :)
Koszi !
Hi. Mukodik minden...
KOSZONOM !!!!!
Ha jól sejtem akkor a Te gépeid iparszerűen dolgoznak.
Te abban a környezetben meg vagy elégedve a MACH3 stabilitásával?
Jól sejted, de a Mach3 csak tesztelésre kell, arra meg pont jó.
[#eplus2]
Hello!
A "z" tengely billentyű mozgatásra előbb lassan megy, majd később gyorsul fel.Szorulása nincs,nem akad.Próbáltam már több gyorsítási értéket.Mi lehet a gond?Késve reagál a billentyűre.
Mennyire van állítva a gyorsításod?
A Motor Tuning-ban mekkora gyorsulás van beállítva a "Z" tengelyhez? Nem valami extrém alacsony érték?
Olvastam régebben itt a fórumon, hogy van valakinek egy marógépen használatos tapintónak a leírása, ill. a készítésének a leírása....
Köszönettel venném, ha az illető Úriember egy email-ben elküldené nekem...:)
Köszönöm!
Véletlen nem állítottál be a Z tengelyre backlash kompenzációt?
Akkor csinál ilyen furcsaságokat, mert az alap beállításban 20%-os sebességgel veszi ki a kottyanást és utána onnan kezd gyorsítani.
Itt egy komplett terv egy elég jól megtervezett tapintóról.
Digitising_Probe.pdf Használ egészséggel !
Köszi!
Egy ilyen tapintót egyébként, hová szokás bekötni, konfigurálni?
Kell neki egy külön bemenet az LPT-n?
Köszi Pál!
Megint igazad volt,tényleg be volt állítva a back.Kivettem,s jó lett.Most már csak az y elmászást kéne megoldanom.
helló. 500-ra van állítva.
Emlékezhetnél mit mondtam !
Tettem párszor említést hogy NE használd az a franc beállítási varázslót mert xarságokat csinál.
Ha jó ez neked akkor csináld így, de legtisztább az lenne ha letúrnád azt a mach-ot és ujra feltennél egy szűz verziót.
És a beállítási varázslót felejtsed el !!! aztán lehet hogy az Y is rendbe jönne.
Látom nem hiszel nekem , de eddig mindig nekem volt igazam.
Hát igazából, úgy jól kellene működni neki!
Én is a kottyanás beállítására gondolok csak, azt mindenképp kapcsold ki, és indítsd újra a Mach-ot, és úgy próbáld meg, az csinál ilyen jelenséget!
Ha az xml fájlra gondolsz, én is szoktam azt használni! Nálam eddig még nem volt vele gond!
Nem arra gondoltam.
Először is a Mach3Mill.xml file nem egy varázsló hanem a beállításokat tartalmazó adathalmaz.
Az eredeti felületen van egy beállítási segéd ( varázsló ) ami csinál érdekes dolgokat.
Szerencsére ehhez nem volt még szerencsém mert az első indítás előtt már is teszem is a magyarított screen-t.
Egyszerűen nem bírom elviselni az eredeti áttekinthetetlen mach felületet.
Általában ezt az xml file-t szoktam elkérni azoktól akiknek problémájuk van és kicserélve a saját gépemen lévővel látom mit baxtak el.
Viszont egy ilyen tökéletesen beállított xml-t érdemes lementeni ha összeomlana a gép.
Ilyenkor ezt visszatöltve már is minden visszaáll az eredeti állapotba , kivétel a screen !
A megjelenítés dolgait érdemes ezt megelőzően visszapakolni mert csinál meglepetést az első indításnál. [#hehe]
Például ilyen kinézetű lesz a mach.
"Az eredeti felületen van egy beállítási segéd ( varázsló )"
ez mere található ?
Én nem fogok kibaxni veled ezért nem is mondom el.
Mellesleg ez a tengelyek beállításához van amivel a step per unit-ot állítod be.
Ha tanácsolhatom nem akard használni.
Mellesleg mond hogy miben segíthetek, mit szeretnél összehozni.
Csak kiakarom próbálni hogy nálam mit csinál.
Mond nyugottan olyan PC-n probálom amin nincs gép.
Erre én is kíváncsi vagyok...
[#taps]
Érdeklődjetek ez ügyben Samo-nál !
De azt megsúgom hogy neki azért egy kicsit megdolgozott mach van a gépén.
samo!
hol található az a beálitás varázsló?
A mach3 könyvtárban van egy olyan mappa hogy : "xmlbackups" eben lévö fájlokat ha átnevezükk .xml -re és kicseréljük a fök9nyvtárban lévöre akor elvileg vissza lehet éllitani egy korábbi beálitást.
Használta már valaki? müködik rendesen?
Na várj... majd jól felboszantalak akor hátha jól kib@szol velem és elárulod :)
Eredeti képernyő(1024.set),alt 6 baloldalt lent
axis calibration.Ezt beépítettem a magi féle képernyőbe.A step per unit eléggé pontos lett.Mérőórával nézve "0"-ás.
Nekem például az első próbálkozás alkalmával kettéfagyott a mach mint a kutyaxar az út szélén ettől a varázslótól.
Ezért mondom hogy valami nem ok ezzel !
Nálam jól működik!
Lehet,hogy ebben is igazad van,de ez a varázsló csak a tengely unitot állítja.Mással nem foglalkozik.Ott tulajdonképpen csak beírod mennyit mozogjon a tengely,majd bekéri a tényleges elmozdulást.Ez alapján számolja ki az értéket,amit beír a mezőbe.Nem vagyok teljesen tisztában a számítással,s mekkora léptetést állítsak(egész,fél,negyed stb).Lehet,hogy ebből adódik a csúszás.Lassú előtolást adtam,akkor gyengébb a motor?
üdv
Ja csak ez..
Nálam müködik eredeti képernyön.
Találkozott-e már valaki a következő hibával?
Relief marásnál véletlenül lestoppoltam a Mach3-at. Simán megállt. Újra indításnál viszont a mozgás következő 10mm-énél nem veszi figyelembe a Z elmozdulást. És vizszintesen halad tovább selejtet gyártva.
Ennek mi lehet az oka?
A munka felfüggesztésére a Feed Hold-ot használd!
A Stop előtt is!
A Stop lenyomása után csak előröl kezdheted a megmunkálást, ebben az esetben nem maradhat elegy Rewind sem...
asszem:-)
Ismerős probléma, piszok idegesítő.
Viszont vész-stoppal tök jól meg lehet állítani a programot, majd folytatni.
Ezen bosszankodtam pár éve...STOP-nál lassító rámpa sincs, kár volt a képernyőre rakni ezt a gombot.
Mi lehet az oka, hogy mach3 újratelepítés után kiír egy ilyen hibaüzenetet és nem indúl el: OPENGL32dll nem található
Lehet valami Windows okozta gond? Most telepítettem azt is újra!
Videokártya rendesen legyen feltelepítve és konfigurálva! Akkor megszűnik a hiba.
(DirectX is, természetesen.)
Directx? honnan? vagy milyen?
http://szoftverbazis.hu/szoftver/directx-v9-0c--2008-augusztus--JN5.html
például.
Tököm kivan! Ez a Windows nem engedi ezt telepíteni!
Az opengl32.dll azt hiszem windows rendszerfájl, ha nincs meg az rendszer, registry hiba vagy vírus (gyakori célpont). Próbálkozz vírusellenőrzéssel, registry javítással, kártya driver újratelepítéssel, vagy rendszervisszaállítással, esetleg oprendszerjavítással.
Elfutott a dühh![#csodalk]
Megpróbálok egy Másik Windows-t, talán ezzel jó lesz! Ez egy mini xp nevü volt, csak szerintem nagyon lebutították!
Szia!
Ez eszterga képernyőn is működik?
Hol találom pontosan?
Valaki nem tudna nekem egy olyan windowst adni, küldeni emailben amihez nem kell neten regisztrálni, és megy már vele régóta a Mach!? Netről töltöttem le de sajna ez is reges, pedig ezzel már elindulna a Mach! Sajna már minden telepítő cd-m megadta magát! Az email címem: pablo83@citromail.hu
Előre is köszönöm! [#worship]
Írtam.
Köszönöm, írok mihelyst megvagyok!
Most értem csak gép elé!
Írtam mailt!
Boldog Békés Új Évet mindenkinek.
Így az Újév is hozott újabb gondolatokat, és valakinek ez lehet hogy nem is új amit kérdezek.
MACH3-ban raktam új tengelyt az eszterga felülethez így van most X-Z-C tengelyeim.
A baj csak annyi hogy ami tengelyt beletettem annak a mozgásait nem jeleníti meg a MACH3.
Mindent csinál úgy mint az X-Z tengely csak a C-nek a mozgásait nem jeleníti meg a munkafolyamat lefuttatásakor hogy éppen mit csinál a C.
Erre kérnek megoldást hogy itt mit lehet-ne csinálni hogy a megjelenítése a vonalakat a képernyőn .
Köszönöm mégegyszer a segítségeteket.
Sziasztok!
Nem tudnátok nekem abban segíteni, hogy a Mach3-ban hogyan tudnám a Jog-t használni?
Az asztali gépemen volt fent sokáig és egyszer mikor ki akartam próbálni egy progit nem ment, se a Jog, se a koordináták ott fent.
Akkor hagytam az egészet.
Most, hogy van egy kis időm meg akartam csinálni, de nem sok sikerrel. Uninstal Mach3, majd ismét felraktam, de a hiba mindig fennáll.
Mi nem jó?
Nyomj egy TAB-ot és a feljövő ablakban értelemszerűen állítsd be.
Ki tudna nekem segíteni?
Mitől lehet, hogy a képernyőn a munkadarab nagyon kicsiben jelenik meg?
Igazából utoljára a motorbeállításnál a felbontásokat állítottam be, az csinálhat ilyen gondot?
klikkelj bele a 'képernyőbe ' egyet, aztán a görgővel nagyíthatod! jobb gombbal mozgathatod vagy forgathatod , attól függ hogy mill vagy turn és hogy melyik verzió!de mindezt csak a kód futtatása előtt! mert utána már crash!
Ha van egy hosszú kiállás a turn-ben akkor azt is beleveszi a kijelzőbe és így kisebb lesz a munkadarab képe! előtte fel kell nagyítani a kijelzőben, ha nézni akarjuk hogy hol tart éppen!
Nekem ez a tapasztalatom!
Köszönőm.
De így sem megy.
Hiába nyomom a x+ vagy x-, esetleg a billentyüzeten a kurzort akkor sem megy.
A másik gépemen minden Ok, de itt nem...
Így nekem is ok, de arra lettem volna kíváncsi, hogy mitől lett ez a jelenség! Nem szokot azért ilyen durván kicsin megjelenni, és nem is lehet igazán kinagyítani!
Nem tudom, hogyan. de sikerült, minden helyre állt![#nevetes1]
Valamiért az x és z kezdő, és befejező limiteknél írt valami baromságot, valahogy sikerült kipofoznom![#pias]
Na akkor erre igyunk!
[#eljen]
Te merre iszol ? mert én kicsit, pár fokkal! arccal, délkeleti írányban vagyok:)))
Akkor sajna nem egy helyen vagyunk!
Én nyugat felé iszok![#nevetes1]
Na sebaj azért a távolság ellenére még ihatunk együtt, csak koccintani nem tudunk!
Ja azért BÚÉK
Akkor Te ülhetnél itt balról mellettem az asztalnál! Compre?
Na majd a következő Fehérvári talin!
Csak akkor még sofőrt kell találnom!
Én csak arra a 'Soproni' sör reklámra gondoltam, amikor azt mondja az ipse hogy, "erre iszunk!"
Aztán átfordulnak valamerre, és - " most meg erre iszunk" stb stb :)))[#nevetes1]
Mivel a mach turn részét még sosem használtam ez egy kicsit sötét folt számomra.
Adott egy 8 szerszámos tár aminek a a forgatása pneumatikus.
jobbra forgás algoritmusa: egyes szelep meghúz aztán meghúz a kettes, aztán egyes elejt majd a kettes is.
Ez egy szerszámmal jobbat forgatás.
Balra forgatás 1 szerszámmal: kettes szelep meghúz aztán az egyes, aztán kettes elejt majd a egyes is.
Remélem ez érthető volt, egyszerűben két négyszög jel 90 fokos eltolásban mint az enkóderek-nél.
Ezzel még nem is lenne probléma , de honnan fogja tudni hogy melyik szerszámon áll a gép?
Hogy lehet összehozni egy ilyen szkriptet ami szerszám szám alapján odafordítja a szerszámot?
Az már csak hab a tortán ha a közelebbi pozíció alapján éri el mert iszonyat gyors.
talán elég lenne egy index jel, mindíg onnan indulna ki.
a program elején megkeresné,és utána már tudná mere van.
vagy abszolut jeladó,de az három bemenetet igényelne nyolc szerszám esetén.
Paraszti logikával is átgondolva ez mind felesleges.
A mach ha megjegyzi az aktuális pozícióban lévő szerszámot akkor a következő bekapcsolásnál is az marad benne elméletileg.
Legalább is én nem fogom poénból két pajszerrel odébb forgatni a szerszám tárat.
Itt nem ez a probléma, hanem az hogyan veszem rá a programot arra hogy tudja kezelni a két kimenete amik a szelepeket vezérlik.
És az ez alapján tudja hogy melyik pozícióba forgatta.
Mivel egy lépés jobbra az a 8. egy lépés balra pedig a 2. szerszám az 1. helyről.
Egyáltalán hova kell ezt a VBscript-et írni, lehet hogy nem is ebben kell megcsinálni az algoritmust?
két M kodot készítenék egyet balra egyet jobraforgatáshoz.
de ekkor a felhasználónak kell ügyelnie,hogy jó helyen alkalmazza öket.,
A turn kézikönyvében azt láttam hogy nem is használja M06 parancsot mert a pl T202 megadja neki.
Abból aztán lenne kavarodás mert be kellene jó párszor írni az M kódot és aztán a hozzá tartozó T kódot is ami a szerszám kompenzációkat is behívja.
Nem lehet ezt szimplán a T-hez rendelni valahogy?
Mivel van már egy mindent körbehugyozó villámgyors pneus, kilincsműves hajtásod, nyugodtan mehet 1 irányba. A reteszelés is egyszerűbb lehet így.
A reteszelés tökmindegy mert jobbra és balra is ugyanúgy rögzít.
Egyelőre az is elég lenne hogy a T parancsra valamit lehetne hozzá rendelni.
Mivel a mach turn egy nagy fekete luk számomra így ezt nem vágom.
Egyszer áttolhatnád a burádat ! [#kacsint]
mellesleg csak kicsit brutális ez a forgató, rátenném a kis műszerész padomra a lendülettől elmozdulna a gép is mikor fordít egyet. [#hehe]
De kérdez Snecit, ő már látta kézi vezérlésben.
Csak annyit mondott ezzel már lehet dolgozni!
Költözz közelebb az ország közepéhez :))
Lökj róla valami képet videót.
scriptbe lehet beleírni g kodot is így nyilván t utasítást is tartalmazhat.
Nincs videó és kép sem, nem fogsz ipari kémkedni, maximum csak személyesen. [#crazya]
Úgy érzem másoknak is egy nagy sötét folt ez a turn szerszám cserélés.
Vagy csak nem akarják megosztani a tudományt.
én még csak a mill-t használtam.
a scriptírásban béni az ász.
én még csak kontárkodom.
Lehet ismét hülyeséget mondok,de bevállalom.
Ezt
nézd meg. Talán az a zip jó lesz neked.
Ez a problémám nekem is hogy csak a mill-t használom.
3 gépet építettem de mind marógép és most próbálkozok egy esztergával.
200-as tokmány minden tengely Ac szervó, hobby masinának pont jó lesz, ha összejön.
Köszönöm !
Már látok némi fényt az alagút végén , csak nem tudom miért dudál ?[#idiota]
Igaz az nem tudom hogy mit vezérel , de megpróbálom visszafejteni.
Parancsolj a mások által készített megfejtés
itt.
Itt is van egy szép leírás.Bár ez 4 szerszámot kezel le ha jól olvasom.
Itt.
Az a helyzet hogy egy új számítógépen túlzásba vittem az XP optimalizálását!és most a Mach3 Gkódok megnyitás ablakban , ha ráhúzom az egeret egy fájlra,akkor nem dobja ki az ablakot amiben benne van a mentés időpontja, ez nagy hiba nálam!mert egy bizonyos műveletre több kódom is van, de a legfrissebb a legjobb!
Tud valaki segíteni hogy hol keressem a pipát amit kivettem?
[#eljen]
Hát ezek az új XP-k
Engemet is halálra szívatott!
Én azért örültem volna ha csak ennyi lett volna!
Az én Mach-om el se indult![#nevetes1]
Nyisd meg a mappát amiben a Gkódok vannak:
Eszközök -> Mappa beállításai -> Nézet -> "Előurgó üzenetek megjelenítése mappa- és asztalelemekhez" mellé tegyél pipát, majd Alkalmaz.
eszközök-mappa beállításai- nézet-előugró üzenetek megjelenítése mappa és asztalelemekhez[#eljen]
Jaj!
Megelőztél, lassú voltam![#miaz]
Pedig akartam segíteni Kolának!
Na mindegy azért talán iszunk egyet erre is![#nevetes2]
Köszönöm a segítséget! holnap majd visszapipálom![#wave]
Köszi Pabló[#eljen]
Jó lett! Köszi mégegyszer!
El tudná mondani valaki, hogy a machban hogyan működik a szöveg gravírozás varázsló?
Ill. működik egyáltalán alapértelmezésben?
Szükséges még esetleg valami hozzá, hogy használni tudjam?
Ezt meg hogy a búbánatba sikerült össze hozni ??? [#wow1]
Gondolom enkóder van a főorsón, de nem hinném hogy csak ennyiből állna.
Nagyon finom cucc lehet az a KFlop!
A jobboldali monitort nem mutattad. Azon az EMC felülete látható? [#eplus2]
[#eljen] Majd csak elmondod, hogy sikerült ...
Erről még nem hallottam! KFlop !
Az én megoldásom nem ilyen komoly! csak "játszottam kicsit" az EMC2-höz felszerelt 100 réses tárcsával , a két optokapu jelét bekötöttem a Tuba István usb paneljébe, a Z MPG helyére, és kész, a jog inkrementbe beírtam a menetemelkedés századrészét és már működik is oda-vissza forgatva is , ezt az EMC2 se tudja!
Elörebocsájtom hogy KOLA A BARÁTOM és rengeteget tanulok tőle és remélem nemsokára okít is . De a készülő ( kb 3 éve) és talán már tényleg befejezésre kerülő lengőkéstartós sokszögesztergám vezérlésével ezt meg lehet csinálni nem kell sem MACH sem EMC2 csak egy főorsójeladó és egy elektronikus gearos szervo vezérlő . (valójában egy szinkrontengely vagy más néven mester szolga kapcsolat persze beállítható gearral . Laborasztalon 3 éve kész ...
[#eljen]
Szóval akkor a Mach mégis csak jobb![#nevetes1]
3 percet késtem .. de akkor hasonló a megoldás Valójában Tuba István panelja a z elektronikus gear funkciót csinálja
Na persze így az EMC2 is tudja!
Ez csak egy régebbi elgondolás kipróbálása volt , írtam is akkoriban erről itt, de nem megoldott a kódból való használata!
Te adtad neki? :))
Ha jól emlékszem Egyújabbgépépítő is használ ilyen hardware-t.
Olyasmi! egy körbefordulás 100 inkrementális lépés!
Ja, csak szívatsz bennünket :(
Ez nem az! csak egy probléma megoldása!:)
Így akartam régebben a Mach3-l a fixen befogott menetfúrót használni!
Ja.. régen én is akartam TTL IC-kel norton szekrényt csinálni...
Kb. 2 éve használom a Kflop nevű USB illesztőt.
250 USD volt (USA-ból rendeltem), de nagyon megérte.
Stabil USB kapcsolat, C ben lehet írni kiegészítőket.
Saját szoftverével nem csak lineáris gyorsítást tud.
Ezzel a KFlop-al meg lehet oldani a szinkronizált mozgásokat a főorsóval vagy nem?
Ezt a szinkronizációs lehetőséget Neked már felajánlotta Tibor45 egy párszor. Miért nem próbálod ki egyszer?
A CNCZone-on yantra3d szerint meg, mert nála megy : " I can rigid tap on my mill and thread on my lathe w/ the kflop and mach3 as well."
a #109-es hozzászólásban írja ... Nagyon jó cuccnak néz ki ez a KFlop, csak nem olyan egyszerű "betekerni" mint egy G320-at ... :)
Itt ír a
Rigid Tapping-ról
még egy mondat a sráctól :"...the threading/tapping feature which is supported through the mach3 plugin..." azaz a menetvágást a mach3 plugin támogatja ...
Nem foglalkoztam az esztergálással, de többen megoldották Kflop-al.
Sziasztok!Egy kis segítségre lenne szükségem..A laptopomon nem tudom széthúzni a mach képernyőt 16:9-esre. Hiába van bekapcsolva az auto scren...mi ehet az oka...
driver watchdig triggered
hibaüzenettel leáll a g-cod futása.
mi lehet a hiba oka?
más
hol lehet beállítani,hogy hány sort dolgozzon fel előre a mach?
watchdig=watchdog
General Config:
Akkor nem küzdök tovább ha már így megelőztél
[#worship]
Mach3 alatt miket kell beállítani , ha egy marómotort frekvenciaváltóval szeretnék szabályozi....?
tudna valaki segíteni ebben?
Először is kell egy ilyen
Utána lehet próbálkozni a ports & pin-nél a spindel setup-nál a motor control-nál
Ezután a motor tunignál is be kell állítani a pineket és a felfutást és egyebeket.
Az LPT kártyán bekötöttem a frekiváltót a megfelelő helyre, csak konfigurálni kellene, hogy rendesen működjön....
csak úgy parasztba, egy szál madzag a portra egyből a frekiváltóba? az szép lesz majd ha visszabeszél a frekikváltó! Szerintem Pál nem véletlenül rakta be neked az alábbi kapcsolást!
Mi neked az LPT kártya ?
szerintem írj egy privátot és dumáljunk skype-on
a végeredményeket szerintem itt is osszátok meg, mert jelenleg engem is érdekelne ez a dolog... igaz én usb-ről próbálkozok rs485 átalakítón keresztül... több kevesebb sikerrel... viszont egy stabil megoldás engem is érdekelne!
És ezt hogy gondoltad ki ?
Megfejted a protokollját és usb com átalakítóval beleintegrálod a Mcah-ba modbuszon keresztül ?
Másképpen nem tudom elképzelni ezt az adatátvitele megoldásod.
itt a link hozzá, de lehet egy sima mezei megoldásnak is örülnék ha stabilan menne, mert ezzel még vannak gondjaim!
A Klaviónál van erre spec áramkör.
Én már 3 db-ot használtam fel, mind kiválóan működik.
A galvanikus leválasztás megvan....
Írtam privát üzenetet!
Az én LPT leválasztó kártyám tudja ezt a fungciót, csak a mach konfigban kellene a segítség....
És mi a probléma ezzel ha működik ?
A port&pins-ben a főorsót állítsd step-did vezérlésűre.
A Spindle Pulleys-ben állítsd be a min-max fordulatszámot.
Ha a bekötések rendben vannak, működnie kell.
A legfontosabb kimaradt!
A spindle-t engedélyezni kell, és meg kell adni a step, illetve a dir pinek számát.
Mint a tengelyeknél.
Köszönöm Miki, közben már Palival elintéztük... :)
Nem step dir -re kell állítani hanem PWM control-ra !
Ez érdekes.
Nálam step dir-re van állítva. A gép kiadja a step jeleket, a PWM átalakító
előállítja a vezérlő feszültséget, és működik.
Gondolom, ha PWM controll-ra van állítva, a beállított LPT pinen egyből analóg fesz jelenik meg.
Én így gondoltam logikusnak, ezért csináltam úgy, ahogy leírtam.
Nem jól gondoltam?
Csak azért működik neked mert a step jel is négyszög impulzus csak az egyik úgymond frekvencia modulált a másik amplitúdó modulált.
Ezt kérem NEM szó szerint venni !
A PWM jel eleve nem analóg jel csak egy egyszerű átlagoló szűrő teszi azzá.
A frekvenciája álladó csak a kitöltési tényezője változik
A step jellel is úgy ahogy működi , de ott nem az impulzus szélessége hanem sűrűsége növekszik.
Ezt is hasonló képen le tud fordítani analóg jellé a PWM analóg átalakító.
Csak így nem tudod 100%-ig kihajtani , vagy csak elég nagy frekvenciával.
Köszönöm a megvilágosítást.
Átállítom, és kipróbálom.
Remélem, a Magi féle P2B portillesztő nem fog valami galibát csinálni.
Nyugodt lehetsz nem lesz semmi galiba , csak kicsit emeld meg a PWM frekvenciát 200-ra
Rendben, köszönöm.
az a baja, hogy időnként elhagyja a kommunikációt és leáll a motor... na ez mondjuk egy 4 órá munka közben gáz lehet, amikor megáll a fordulat és eltörik a szerszám:( akár
Igen , ez nem szerencsés.
Esetleg meg lehetne próbálni kidobni a képletből azt az USB-s RS485 átalakítót és helyette betenni egy RS232-RS485-os verziót ami az alaplapra csatlakozik közvetlen.
Viszont a legolcsóbb és megbízhatóbb ha építesz egy PWM 0-10 voltos kis panelt és ezzel vezérled.
azért akarnék csinálni inkább egy ilyen pwm-es vezérlőt, az biztos hogy fixen megy. csak ehhez meg nincs tapasztalatom, így segítség kellene.
Szia
Létfontosságu a PC-röl szabályozni a maromotor fordulatát ?
annyira nem, csak mivel egy zekrényben van az inverter nehézkes állandóan kinyitogatni meg átállítani... így ha már mindenképpen kell valami akkor inkább ez mint egy külső potis megoldés
Miért csinálhat olyat a Mach, hogy munka közben gondol egyet az egyik tengely motorja és önálló életre kel?
Léptatö vagy szervó?
szervó
Értem .
Nem bosszantani akarlak de akkor tegyél a föorso alá egy lézeres maroszár törést jelzö elektronikát és ha 4 oránként törik a marod akkor automatikusan kicseréli magának és folytatja a munkát :))
Gondolom ezt nem akarod ?!
Milyen komunikácio áll le ? A ferkiválto ? A PC ? A Mach3 ?
Szia
Nekem is volt hasonlo de nem a Mach3 csinálta hanem a haverom aki az épületen kivül Hiltizett .( át furta a tárgyasztalt , 40mm-es MDF ) Föld probléma illetve árnyékolás volt a megoldás !
Ja és léptetös volt a gép .
Mit kellett földelni és árnyékolni?
Szevónál kontakthiba szokott ilyet okozni. Az enkóder vezetékeit vizsgáld át. Különösen a csatlakozásokat.
Földhurok volt és ez szedte össze a zajt , azt szoktam csinálni hogy minden vezetéket ( vékonyat vastagat ) árnyékolt kábelböl csinálok .Nemtudom hogy a szervonál a motor vezetékeit szokták e de szerintem nem árt neki .
Mindig ugyan az a tengely szokot hibázni ?
Köszi megnézem
Ez volt az első "éles" marása a gépnek
A motorkábeleim árnyékoltak.
Földhurok sincs, mert a kábelek árnyékolása csak az egyik oldalon van bekötve, a motornál.
Egyébként paraméteres programozással történt a művelet.
Maró nélkül újra próbáltam jó nagy előtolással(csak a levegőben) de nem jött elő....
Ja értem .Elvileg igy jonak kel lenni .LPT kábel hossza ?
Akkor csak figyelmeztetett hogy ki a fönök a jövöben :)
Lehet Danibának lesz igaza !
Lpt kábel hossza kb 2 m és az is árnyékolt.
Bár nem tudom, az LPT-t is csak az egyik oldalon szokás árnyékolni?
Egy adott összeállításnál van mikor így is jó, úgy is de van pár vezérelv, amivel egy jól megépített jel és erősáramú hálózatnál elérhető az, hogy eléggé zavarmentes legyen.
Gyári kábelt használok és ott mind két végén be van kötve az árnyékolás .A 2 méter tökéletes .
Nézd meg tényleg a köntakt hibát !
Ok. köszönöm!
Az árnyékolást nem a motornál kell földelni hanem a vezérlőnél lehetőleg egy pontban
Nekem akkor csinált ilyet a vezérlő mikor valami zavart szedett össze az enkóder kábelén.
Szabad tudni hogy milyen vezérlő ez, csak nem a DSSC típus?
Mert annak alap gyermekbetegségi vannak ezen a téren és szert csak úgy elszaladni az egyik irányba.
A megoldás két ellenállás cseréjével orvosolható és az enkódernél be kell iktatni a pozitív és negatív lábaihoz egy 100nF-os kondenzátort.
Ki tud nekem segíteni?
Samo írta #7070 hozzászólásában, hogy létezik egy úgynevezett Axis calibration, ami kiszámolja a motortuninghoz a pontos lépésszámot. Eszterga képernyőn is létezik ilyen? Jó lehet, hogy nem megbízható, csak kiváncsi lennék rá, hogy mit számolna.
Én úgy tudtam, hogy mindegy melyik végén van az árnyékolás összekötve, csak ne mindkét végén legyen a zárt hurok miatt....
A vezérlőim Snecitől vannak.
Másik gépen (eszterga) teljesen jól működnek úgy, hogy a motornál van az árnyékolás a testre kötve....
Artsoft oldaláról tudsz letölteni scren editort Mach-hoz.
És azzal behívod a Mach turn képernyőjét és ott hozzá adsz egy gombot amihez ezt a szubrutint teszed akkor fog menni elméletileg ez a bemérő akármi.
Sub Main()
Begin Dialog GroupSample 31,32,120,96,"Axis Selection"
OKButton 38,75,40,14
GroupBox 12,8,96,62,"Pick Axis to Calibrate",.GroupBox1
OptionGroup .OptionGroup1
OptionButton 20,24,40,8,"X Axis",.OptionButton1
OptionButton 20,40,40,8,"Y Axis",.OptionButton2
OptionButton 20,56,40,8,"Z Axis",.OptionButton3
OptionButton 67,24,40,8,"A Axis",.OptionButton4
OptionButton 67,40,40,8,"B Axis",.OptionButton5
OptionButton 67,56,40,8,"C Axis",.OptionButton6
End Dialog
Dim Dlg1 As GroupSample
Button = Dialog (Dlg1)
If Button = 0 Then
Exit Sub
End If
AxisNum = Dlg1.OptionGroup1
Select Case AxisNum
Case 0 'HSS
Axis = "StepsPerAxisX"
Axis_Letter = "X"
Case 1 'HSStin
Axis = "StepsPerAxisY"
Axis_Letter =" Y"
Case 2 'Carbide
Axis = "StepsPerAxisZ"
Axis_Letter = "Z"
Case 3 'Carbide
Axis = "StepsPerAxisA"
Axis_Letter = "A"
Case 4 'Carbide
Axis = "StepsPerAxisB"
Axis_Letter = "B"
Case 5 'Carbide
Axis = "StepsPerAxisC"
Axis_Letter = "C"
End Select
Com_Move = Question ("How far would you like to Move the " & Axis_Letter & " Axis?")
If COM_Move = 0 Then
MsgBox "Can't have a Move of Zero, Axis Calc aborted."
Exit Sub
End If
Code "G0 G91 " & Axis_Letter & Com_Move
While Ismoving()
Wend
Code("G90")
Code "G4 P0.5"
Act_Move = Question("How far did the " & Axis_Letter & " Axis move? (Measured Value)")
If Act_Move = 0 Then
MsgBox "Can't have a Move of Zero, Axis Calc aborted."
Exit Sub
End If
Old_PPR = GetParam(Axis)
New_PPR = Abs((Com_Move/Act_Move) * Old_PPR)
Response = MsgBox ( Axis_Letter & " Axis Will be Set to " & New_PPR & " Steps per Unit. Would you like to Accept it??", 4 , "Set Steps Per Unit")
If Response = 6 Then ' User chose Yes.
Call SetParam(Axis, New_PPR)
MsgBox (Axis_Letter & " Axis Has Been Set")
Else ' User chose No.
MsgBox (Axis_Letter & " Axis Has NOT Been Set")
End If
End Sub
Main
Még,egyszer se szaladt el semelyik irányba se de,.......melyik is az a két ellenállás?
Lehet hogy úgy is működik, de nem szerencsés mert, ilyenkor az árnyékolás nem hogy javít hanem ront a helyzeten.
Ha logikusan gondolkozol akkor az árnyékolás csak lebeg a vezérlő negatívjához képest és csak a zavart segíti összeszedni.
Sokszor a gép addig működik tökéletesen ameddig a frekvenciaváltós főorsó el nem indul.
Sajnos ezek a készülékek meg okádják magukból a zavarokat és ezért szükséges a hálózati zavarszűrő beiktatása és a liycy kábelezés hozzá.
Elnézést hogy összefirkáltam a képed.
De így egyszerűbb volt meg mutatni.
Mint vájt fülü tanusithatom hogy tényleg másképp viselkedik a kábel ha nem a megfelelö végét tesszük földre .
Ugy csináltam ( igy tanitották az öregek ) hogy mindig a jelirányában volt a földpont .
Tehát itt : PC - LPT után és vezérlö után van földre kötve ( én igy csinálnán ) .
Semmi gond,köszi!
Az a vezérlő kimondottan az ablaktörlőmotorhoz készült, a HP nyomtató encodere nem tudott kisebb ellenállást meghajtani, a rövid vezetékekhez elég volt így is. Az eredeti felállásban is rajta volt az encoderen a 100nF.
Nem is ajánlható nagyobb motorokhoz, hosszú vezetékeknél pedig jelillesztés kell.
Ok ! mellesleg a tippet D.Laci fórum társunk adta.
Mellesleg nekem nem az eredeti motorjaival mennek és az enkóder is HEDS amiben nincs 100nF kondenzátor.
Ezért(is)tettem a hídra,meg az asztal alá a vezérlőket,motorközelbe.
Így nem hosszabbak az encoderkábelek egy jó arasznál.:)
Milyen motorokat hajtasz vele?
Nálam gond nélkül mentek az E-240-esek is róla,a HEDS-ekkel.
húzzunk át a szervó homokozóba mert ez már rég nem ide tartozik
Ha a motorkábelek árnyékolását a vezérlők felől kötöm össze -ahogy írod- akkor pontosabban hova rdemes kötni?
A mindegyik vezérlőnek van egy hűtőfelülete ami teljesen potenciálfüggetlen, de mindhárom hűtőfelület össze van kötve csavaros kötéssel.
Erre a hűtőfelületre lehetne kötni a kábelek árnyékolásait? Ezt az árnyékolást ösze kell kötni a vezérlő GND pontjával?
Először is ez már nem ehhez a témához tartozik !
ajánlanám figyelmedbe ezt a hozzászólást Pál tegnap 22:29 #7213
Röviden válaszolva a kérdésre, a GND-vel össze kell kötni.
A többit odaát kellene kivesézni.
A legjobb az, ha minden árnyékolást és GND –t egy közös ponton összekötsz.
Ha jól emlékszem valaki küzdött a sokszög szubrutinnal.
egy példa:
(sokszög)
#1=0 (kezdés szöge)
#2=10 (oldalak száma)
#3=1 (rádiusz)
G20 G90
G0 X#3 Y0
F400
m100
M98 P100 L[#2+1]
M2
O100
G1 X[cos

* #3] Y[sin

* #3]
#1 = [#1 + 360.0 / #2]
M99
a kihagyott rész szögletes zárójelben #1
Köszönjük!
Szerintem rakd fel egy *.txt file-ba az ftp-re is.
rásiusz=5 oldalak száma= 5 7 8 9 10 11 esetén elég fura dolgokat csinál,pedig a program hibátlannak tűnik.
Nálam hibátlanul müködik.
Tök jó ez!
Nem mindenki tud virágot marni![#nevetes1][#eljen]
Nyugi nem csak neked szívózik, de nekem még ennyire sem működik.
Szerintem valami elgépelés van benne, illetve a fórum kavart bele a12. sorba.
annak a sornak a javítása nem0 volt gond,és sok értékkel jól működik,de sokkal nem.
Hibás a kódod.
Próbáld
így!
Halihó!
Amit tegnap írt nekem Pál a #7203 hozzászólásban az hogyan is van? Nekem egy kicsit kínai!
Tesztelgettem a revolvert, a reteszelése is tök jó lett! Vagy amit Pál írt nekem azt a Mach eszterga verziója nem tudja alapból?
Ez amerikaiaknak szánt megoldás. [#csodalk]
Gondolkozz józan paraszti ésszel és ne bonyolítsd túl az egyszerűt! [#smile]
Látom hogy vágod a szkripteket.
Tudnál nekem segíteni?
A szerszám cserélés szkriptjében kellene két kimenet között késleltetést betenni , de a késleltetés a kimenetekre olyan mintha nem lenne hatással.
DeActivateSignal(Output1)
Code "G4 P1"
DeActivateSignal(Output2)
Code "G4 P1"
A késleltetés ketyeg , de a két kimenet azonnal aktivá válik és nincs 1másodperc közötte.
És a mach-ban nem ms-ben van a késleltetés, vagyis nem ez a probléma.
Bocs , de nem jó sort vágtam ki.
ActivateSignal(Output1)
Code "G4 P1"
ActivateSignal(Output2)
Code "G4 P1"
és valóban.
persze ha egy kicsit jobban megnézem rájöhettem volna.
[#falbav]
Vagyis akkor inkább csak számolja!
Az a tuti?
számolja= számoljak
Szkripten belül használd a Sleep-et! Ne a parancsfeldolgozóra bízd a nem oda tartozó dolgokat!
(Sokan az ajánlást figyelembe nem véve nem használják While cikluson belül. Ezzel feleslegesen terhelik a processzort.)
Sleep
Sub Sleep(Time As Integer)
This function causes the CB program to pause for the specified period of time, in mSec.
During this time, other processes can have access to the CPU. A Sleep() call should
always be inserted in any loop which might remain active for any period of time, for
example the While loop used to wait for a move command to complete.
Minden tuti, ami jó. De azért ne legyünk már teljesen birkák! [#wink]
Én hallgatok a MESTEREMRE![#nevetes1][#worship]
Sajnos nekem ezek a szkriptek kínaiul vannak.
Tudnál valami konkrét példát írni ?
Aki ilyeneket tud, az számomra nagy ember! Talán pár tíz év és én is megtanulom, jó lenne sok mindenhez még érteni!
Írd meg a motorod hány lépés alatt fordul 1 kört az áttétel ha van ilyen és az orsó menetemelkedését és kiszámolom 1 pillanat alatt.
Köszi, igazából csak kíváncsi voltam, hogy mi is az az úgynevezett varázslója ennek a dolognak!
Svejk már segített kiszámolni a fogaskerék osztókörét! A végére sikerült kiszámolnom, hogy mit kell beírnom a motortuningba, csak először valamit jól elszámoltam! [#wow1] És csak néztem, most ez meg mi volt!
Kérdezném, hogy a mach3 marógéphez win7 home alatt biztonsággal fut?
Vagy mindenképpen xp ajánlott?
A G4 helyett ezt írd:
Sleep(1000)
Ez 1 másodperces szünetet okoz a végrehajtásban ott, ahová írod.
A szkriptek írásához két dolgot kell ismerni. A Mach alkalmazható makró utasításai és a CBasic-ét.
Mindkettőt megtalálod
ITT.
Mi lehet az a különleges ok, ami miatt nem jó egy 10-15 ezer Ft-os PC Xp-vel????
Itt a fórumon is ezerszer le lett írva, hogy a CNC vezérlőt ne használjuk másra.
[#eljen]
Jaja ha másra használjuk, akkor rossz végeredménye lesz! Én többet game pad-ot se használok mióta a falat is le akarta szúrni! Szerencsére az nem forgott![#nevetes1]
Miért nem tudja nekem a Mach az alprogram behívást?
Nem tudom mi nem jó?
Nem a PC a probléma, hanem az XP. Win7 van csak jogtiszta... -és eléggé szem előtt lesz. Ezért bátorkodtam érdeklődni [#crazya]
Mutass egy példát!
Béni isten vagy !!! [#worship]
Köszi az infót , de ezen maximum akkor megyek el ha leteszem a földre. [#idiota]
D.Laci is próbált segíteni írni egy M6 file a forgatómhoz , de itt elakad az időzítésnél.
Esetleg tudnál segíteni ez ügyben ?
Hálám örökké üldözni fog , csak utol nem érjen ! [#hehe]
Használj EMC-t. Az is jogtiszta. [#nyes]
(Ubuntu alá meg Virtualbox-ba rakhatod a kényes dolgokat. Amit eddig próbáltam, minden CAD és CAM ment így is. Persze izmosabb masina kell.)
Például írtam egy tetszőleges alprogit!
A G Code mappába tettem O1000 néven.
A programban meghívtam: M98 p1000
A jelenség nem történt semmi!
Milyen gépet csinálsz?
A kintről behozott PC-ken szinte mindig van matrica...
Egy gyári cnc eszterga roncsot szeretnék beindítani.
XP re visszatérve vegyél egyet Svejkől gépel együtt.
Ha mechanikát akarsz megbízhatóan működtetni, akkor nem egy késleltetéssel kell biztosítani a különböző elemek pozícióba érését. Minden, a működés szempontjából lényeges helyre érzékelőt kell építeni!
Persze, ez elhagyható, ha szerkezet olyan gyenge, hogy sem önmagában, sem a szerszámban, sem a munkadarabban nem tud kárt tenni. [#eplus2][#eplus2][#eplus2]
Ha elakadsz valamivel, akkor keress meg nyugodtan. Ha tudok, segítek.
A második mondat Zozo-nak szól !
XP?
Én azt megoldom!
De nem is Nekem írta![#nevetes1]
OK, meggyőztetek, XP lesz, majd elbújtatom egy linux mögé, hogy ne lássák illetéktelenek. [#wink] Köszi.
Van benne pár végállás kapcsoló, de ha jók az időzítések akkor esélytelen hogy megakadjon annyira egyszerű szerkezet ez a forgató.
A masszívságáról annyit hogy a legkönnyebb darabja az az kb 1400x400x120 gránit tömb amin a szerkezet nyugszik.
Ha itt bibi van akkor maximum a főorsó motor áll meg vagy a késszárat feltekeri rugónak az anyagra [#hehe]
Lehet már most segítséget kérni ?
Béni! az EMC-re küldtem Mailt[#wave]
Most erre a külső alprogramra hirtelen nem találtam megoldást. Majd megpróbálok utána nézni.
De amit írtál, az biztosan nem jó. A hívás módja:
M98 (fájlnév kiterjesztéssel)
pl.:
M98 (alma.tap)
Szerinted? [#circling]
Nem tudom ezért kérdeztem.
Írtam egy emailt.
Esetleg tudunk konzultálni Skype-on?
Küldöm az adatokat. De már ne ma!
Kösz !
Ma már kicsi késő van szerintem is.
Az XP telepítése és optimalizációja MACH3-hoz elérhető magyar nyelven?
Esetleg valami tuti jól bevált előre butított XP telepítő?
Ezt használom évek óta.
Volt többféle XP/MACH próbálkozás,de nálam ez vált be a legjobban.
Egyetlen hibája volt(van),amivel menet közben találkoztam.
Corel-ből a 11-esnél magasabb verziót nem enged telepíteni.
Persze,nálam nincs a gépen semmilyen hiperszuper játék,meg csicsás filmnéző,meg más sallang,....csak muka.:))
Ezeket írja a Blade-ről a "buherátor".:)
Egy barátomnak kellene egy kisebb gépre.
A mach-on kívül más nem menne rajta.
Letöltési hely ennek a penge verziónak?
Hama-ham, azonnal kellene.
Keres egy használható WinFLP-t.
Letöltési hely,.....huuuhhh,most megfogtál.:((
Nem tudom!
2006 a kiadás dátuma,....mikor volt az már?
Egyébként én is úgy kaptam a DVD-t,már vagy 5 éve.
Tán,...tud valaki egy letöltési linket,hisz sokan vagyunk.:)
Én annyit tudok,hogy ma sütök Neked egy "mesterpéldányt",oszt hétfőn postára dobom,ha így megfelel.[#wink]
Ne fáradj vele! A barátom is olyan Hamar János mint én. Ha most nem akkor soha :(
Végül is a Google fordítóval lefordíttatva az optimalizációs beállítást megérti majd.
Az Artsoft oldalán megvan az optimalizációs leírás, szerintem a Google fordítóval jó lesz.
Igen![#eljen]
Igen ez az.
Olyannyira nem bonyolult, hogy még én is értem. :)
Világrengető dolgokat nem csinál, de ha egyszer ezt ajánlják akkor legyen.
(mondjuk én a hangot nem kapcsoltam ki)
Pár perc alatt meg lehet csinálni, ha az XP is új telepítés akkor érdemes az 1 menüpontot rögtön elvégezni. Én pl. nem is ismertem az XP telepítésénél ezt az F5 menüt. :(
Találtam egy linket, ami megmozgatta a fantáziámat.
Ezzel ki lehetne küszöbölni a Turn egyik legnagyobb hibáját.
Hogyan működhet? Mint az EMC2-ben? enkóder a fóorsóra?...De hova kössem?
Vagy kell hozzá valamilyen Plugin?
Hátha valaki már meg is csinálta, és megosztja velünk a tudást.
ezt kila forimtárs csinálta
#7130
kila=kola
Igen mach3-al van megoldva.
Sajnos csak annyi a titka hogy a főorsón lévő encoder kézi kerékként mozgatja a másik tengelyt.
Az osztást meg a kézi kerék menüjében lehet megadni, de így nem használható megmunkálásra.
Poénnak jó, de másra nem.
Nagy kár! Pedig már azt gondoltam, itt a megoldás.
Próbálgatom az esztergát. Egy M12-es menetet akartam csinálni a G76-al.
A beállított 1.75 emelkedés hejett a Mach3 úgy gondolta, elég oda 1.65 mm-es emelkedés is.
Mióta próbálgatom az esztergát, azóta figyelem a marógépen is az előtolás értékeket.
Ami eddig fel sem tűnt, ott sem a beállított értékkel dolgozik.
Csak ott ennek nincs jelentősége.
Kola úgy oldotta meg, hogy próbálgatta, mekkora értéket írjon a kódba, hogy az igazit csinálja.
De ez mégsem lehet az igazi megoldás.
Sajnos angolul nem beszélek, így az ArtSoft-tól nem tudok tanácsot kérni.
Itt a fórumon pedig még nem találkoztam olyan megoldással, ami tényleg jól működött volna.
És a főorsóról lejövő szinkron jelel sem életképes a menetvágás ?
Épp ezért akarok az épülő esztergagépemre step dir-es főorsó hajtást.
A marógépen már így működik , de ahhoz órát lehet igazítani, legalább is a megadott értékel forog.
Sajna nekem így se megy![#rinya]
Szerintem Nektek a microXP kell...
elég sok infó van róla
Megvan a megoldás.
A külső alprogramot ugyanazok alapján a szabályok alapján kell megírni, mint a belsőt! M99-el kell lezárni! A Mach által elfogadott bármilyen nevű lehet. Nem kell az elejére Oxxxx sem.
Viszont a Mach /Subroutines könyvtárában kell lennie!
[#vigyor0]
Hívás : M98 (pablo.tap) L3
Már próbáltam 1 réses, meg 4 réses tárcsával is.
Az eredmény siralmas.
Sajnos a Mach3 normális esztergához nem használható.
A fejlesztők meg nem akarnak erről tudomást venni.
Azért aranyos ez az optimalizálás.
Rögtön az első ponttal eléri azt az ember, hogy ezek után nem kapcsol ki automatikusan a PC, kézzel kell kikapcsolni. Írhatták volna...
Persze tudhattam is volna....de hát mikor volt már win95???
Azt hiszem így utólag nem is lehet visszaállítani az ACPI-t, csak újratelepítéssel, vagy legalább is javítással.
Eh, ezt lehet kár volt kipróbálni...
Persze az is igaz ha tényleg CNC-t vezérel az ember, akkor őgy is lekapcsolja a főkapcsolót.
Tibor45-nek kidolgozott, bolondbiztos megoldása van rá. Már sokszor beszélt róla, egy-két embernek fel is ajánlotta a kipróbálás lehetőségét.
Lehet, de nem szeretnék tesztalany lenni.
Én ma egy P4 2,4GHz-en próbáltam ki az optimalizálást, nagy dolgok nem történtek a drivertest szerint sem, igaz nem jegyeztem fel az eredeti felállást.
[#eljen][#taps]
Így már király!
Tudtam, hogy kit kell megkérdezni!
Nekem is ajánlgatták már ezt a TinyMicro-t.
Asziszem,ez az amit rendszerként lehet pendriven hurcolászni ide-oda.:)
Vagy,....mégse?
Egyszer,majd kipróbálom.:))
Azééé,majd sütök neked is egy Blade-t,úgy is kell nekem is már egy karcmentes.:))
A mini XP-t ne próbáljátok!
Annyira le van butítva, hogy még a Mach se indul el róla![#nevetes1]
Én már tudom!
[#worship] no ezért szeretem a tuti recepteket.:)
A MicroXP viszont jó Mach3-hoz...
Érdemes kipróbálni annak akinek rosszaxik a driver test...
Szia Miki! Nem kellett próbálgatni hogy mit írjak be hogy jó legyen a menetemelkedés mert 100 lépés 1 fordulat, az inkrement pedig 0.01mm-re van beállítva az 1-s menethez , az 1.5-höz az inkrement 0.015 mm, ez jól működik nálam úgy 60 rpm-ig! a baj csak az hogy cycle alatt nem tudom aktiválni egyelőre! és hogy csak metszőhöz és menetfúróhoz lehetne használni főként!
Bár sikeres volt az a próba is amikor az X MPG-vel adtam a fogást majd M3 - az elért távolság után kés fogásból kivesz X MPG-vel - M4 - vissza az anyag elejére , stb mint E400-n!
A Mach3Turn valamiért ezt játssza velem is hogy nem a programozott menetemelkedéssel megy , a kijelző DRO-ba viszont valós adatot ír, így ezt a különbséget lehet korrigálni a G76-ban!
Igen, ezt már pedzegette párszor.
Ha jól emlékszem, a topikjában is tett már róla említést.
A honlapján viszont egy kukkot sem találtam róla.
Pedig én még a DOS-nak sem vagyok ellensége, hisz azon nevelkedtünk.
Próbáltad? Volt látványos eredmény, javulás?
A "látványosság" kifejezés helyett jobb a "javulás" jelző.
Ha egy adott gépen valaki nincsen megelégedve a driver test eredményével (nagyon "tüskés")
akkor érdemes az ominózus gépen megpróbálkozni a MicroXP-vel...
Én egy laptopon próbáltam, a driver testet "kisimította"...
Köszönöm, utánanézek a software "megvásárlásának". :)
Szerintetek álmodtam csak, hogy a MACH3-at be lehet úgy konfigurálni, hogy a REF ALL HOME kapcsoló megnyomásával elmegy a Z a ref-re, utána az X és Y egyszerre kezdi el e ref. keresését?
Most mindenáron csak egymás után végzik el a tengelyek, holott mindhárom ref. kapcsoló külön-külön LPT bemeneten van és külön bement van konfigurálva nekik.
Safe_Z setup
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QfQVnw67APUJ:users.atw.hu/microxp/+MicroXP&cd=8&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
Köszönöm!
Sziasztok! Nálam elég tüskés, úgyhogy a hétvégén meg is próbálom feltenni.Minden funkció ugyan úgy működik mint a rendes xp.nél? Magyar változat is van?
Az alábbi linkről nem biztos, hogy legfrissebb verziót lehet letölteni...(#7283)
Lehet magyarítani...
Hogyan?
Ilyet keressél a google baráttal: "hunmuipack.exe"...
Microxp Talán ez lehet a legújabb? De ez viszont 176 MB. Szerintetek?
Ezt nem próbáltam...(lehet ez is jó)
A 0.82-t keresd meg...
Nekem nem kell a legújabb...csak működjön.A #7301-ben linkeltet megpróbálom meg a magyarítást.Találtam egy progit amivel bootolható cd-t lehet készíteni.Sőt. egy videót is, hogy hogyan kell beletenni a telepítőbe a magyarítást.Bár ezzel nem hiszem hogy bajlódok.
A #7301-es boot CD , most telepszik nálam. :)
Az Mach3 ajánlásával optimalizált full XP nem tetszett, volt hogy el sem jutott a "most már kikapcsolhatja..."-ig. :(
Legközelebb ezt az opciót biztos kihagyom.
Fent van, pontosan 14 perc volt szűz 40GB-os winyóra. Most megnézem elfogadja-e a drivereket.
Azon a linken melyik verzió van?
Nem régebbi béta verzió?
Én a 0.82-t magyarítottam.
No a driverek már mókásabbak.
Kell neki a telepíztő CD minden vacakért, a hálókártya és az alaplapi chipkészlet driverét nem fogadja el.
A #7301-en MicroXP v0.6b, angol van.
Fent van MACH3 is, drivertest oké, látszólag minden rendben megy...
Az érezhető hogy a kezelés gyorsabb, már akár a totalcommanderben is.
No, innentől már nem vagyok benne otthon annyira...a #7301 egy .iso file, és daemmon -al lehet olvasni.Simán kiírom cd-re az isot, és arról bootoltatom be?
Huhh... viszont a magyar billentyű nagyon hiányzik. :) Átlehet átállítani?
Igen, abból az Iso-ból a nero csinál egy rendes boot CD-t.
Asszem megvan..Iso Burner-el lehet iso cd-t írni.
#7305, de én a 0.82-nél alkalmaztam...
Ezt a bétát nem próbáltam...
iso képfájl írása..., ezt az opciót válaszd.
hun a lap alján van egy link, ami a magyarítás...nem tudom hogy jó lehet-e neked...meg erre...
BurnAware Free...
Én ezt használom.
No a billnetyűzetnél s Hungarian, se
Magyar :(
olvass vissza , #7321
Ezt az exe-t elindítod és hajrá..
Mint írtam én 0.82-nél csináltam...
lefuttattam
ezt. De hogy tovább? Továbbra sincs a listában magyar.
Úgy ötödrszörre említed, hogy 0.82...
ettől még nekem nem az van. :(
Köszi. De meglett néroban is...megvárom Svejk küzdelmét a magyarítással...utána cselekszem csak..[#crazya]
Küzdjön vele tovább a dalai láma, két órája csinálom, ezalatt éppen kétszer felment volna a redes XP.
Csak egy ötlet: ha elindítod újra a telepítőt, és a javítást választod(már ha van ilyen)akkor nem lehet hogy lehet magyart választani?
Hát akkor lehet marad a sima xp.Most van egy-két más program is a cnc-s gépen...
Én meg hatodszorra mondom ,hogy ezt futtasd le...
#7306...[#wink]
Neked is hetedszerre ...#7306!!!---[#puszi]
És mit csináltam a #7327-ben?
Hasonlítsd össze a kettőnek a nevét és méretét, és már ki is derül...[#integet2]
A 0.82-t meg azért emlegetem, mert én azt raktam fel a magyarítással együtt...
Tudom , Neked a 0.6b van csak azt nem tudom miért kísérletezel egy régi béta verzióval? [#fejvakaras]
Józsi!
Ne bosszantsál már!
- emlegeted folyamatosan a 0.82-őt, de semmi konkrét hely.
- belinkelsz egy goggle keresőt, én abból honnan tudjam Te melyik verzióra gondolsz?!
Nem vagyok én PC guru...
Amikor a szervoról kérdeztél, én sem azt mondtam, hogy keresd meg a google-ban. :(
Amit tudtam elmondtam.
Mindkettőt a netről szedtem le, csak már nem, tudom pontosan honnan. (2 éve)
Most meg nem keresgéltem a letöltési helyet.
Mindjárt kitalálok valamit.
A hunmuipack.exe-t becsomagolva mindjárt felteszem valahová.(ez meg van)
A 0.82-es meg kivan írva cd-re, megpróbálok újra iso-t csinálni belőle (ugyan is nem találom az iso-t a gépemen) és azt is felteszem valahová.
Ha nem megy a "visszacsinálás" akkor postázom Neked a cd-t.
Az előbb a válasz gomb kimaradt és természetesen igazad van...[#puszi]
20 sec alatt innen lejött .Lehet kiprobálom , bár már egy verzio lelett töltve vagy egy éve de még nem telepitettem .
[#fejvakaras]
Ha a#7341-ről sikerül letölteni, akkor a kicsomagoláshoz a jelszó: blackbuddy17
Közben letöltöttem egy iso-t is, ha valahol elakadsz szólj.
Az iso-t átírom txt-re felteszem a tárhelyre úgy ok?
kicsomaghoz a jelszó #7344-be
magyarítás Ha innen nem ok akkor felteszem máshová...
Egyébként mi a véleményetek arról, hogy ha csak a Mach3-hoz kell a microxp akkor minek a magyar billentyűzet (magyar ékezet) ?
Igaz én is magyarítottam, ez csak most úgy eszembe jutott...
Köszönöm szépen .
A Magyaritás nekem is kel ?
Gondolom azért mert már megszoktuk a billenyüzet kiosztását a Magyar abc szerint? .
Igen 1-2 bill nem ott van, (pl.z-y) viszont elmarad a magyarítás macera..
A g kódokhoz, meg a mach-hoz ékezet meg nemigen kell..
De mint mondtam ez csak egy utólagos törpölés.
Maradjon egyéni ízlés dolga...
Letöltöttem ezt is ( ez is 82Mb ? ) ez csak a Magyaritás miatt kell és a mikro után kel telepieni ezt is ?
Lehet béna vagyok ?
Remélem jól emlékszem 2 év távlatából...(és én sem vagyok pc guru)
Szóval elindítod az exe-t. Ez azt hiszem kicsomagolja a pack-ot a gyökérbe. (valami mui könyvtár vagy mifene)
Onnan meg elindítod a setup-ot..
Remélem jól emlékszem (2 év az nagy idő)..., azért résen legyél...
Most nem tudom semmire ujra telepíteni, hogy pontosan megtudjam mondani, de anno az én gyenge pc ismereteimmel meg tudtam csinálni akkor Neked főleg nem lesz gond...
Azt nem írtam,
persze a micro után...
Most pl arra sem emlékszem, de lehet muihun telepítés közben kér egy xp telepítőt (???), ha igen akkor adjál neki egyet a meghajtóba...
De ebben már nem vagyok biztos...
A microXP magyarítást feltettem a tárhelyemre is, microxp könyvtárba.
A txt-t írd át exe-re.
Értek én mindent :)
Mostmár csak az a kérdés hogy a Svejk vagy én vagyok a türelmesebb ? :)
Szerzek valami masinát és kiprobálom végre ezt is !
Köszi még egyszer !!
Szerintem nem türelmi kérdés...
Én csak konkrét kérdés hiányába jóindulatúan feltételeztem valamit,
de nem jött be... :)
Aztán Svejk leb@xot, na ez már konkrét volt... :)
Úgy hogy kénytelen voltam beírni a google-ba, hogy "download microXP 0.82" ... :)
Az általam használt microXP telepítő cd-t visszaírtam iso-ra, remélem nem b@xtam el..
Ezt is feltettem a tárhelyre a magyarítás mellé.
A txt-t át kell írni iso-ra és "cd képfájl írása" opcióval kiírni cd-re.
Műxik, most jön le ezerrel. :)
És tudod mi jár akinek igaza van? :)
Okszi, jön ez is le.
pl. azért kell a magyar ékezetes, mert a 0 (nulla) máshol van.
Anno az angol után alig tudtam megszokni a magyar kiosztást, most ne kelljen már visszaszokni. :)
"Aztán Svejk leb@xot, na ez már konkrét volt... :) "
Mindjárt tudtad is a dolgodat :))
Az ember alapból ilyen, rá kell világítani a hibáira :)
No az x-y tengelyről ne is beszéljünk.
Én sokszor csak kézzel írok egyszerű G kódokat.
Előbb azéért kipróbáltam ezt a magyarítást a 0.6b verzión, azt mondja csak angol Xp-hez jó. Érteni nem értem úgy hogy nyomom fel a 0.82-es verziót.
Khmmm...
Nem lesz ebből baj hogy nyíltan beszélünk erről itt???
No ez a magyarítás keresi a *.NLS file-okat. De hiszen többek közt épp ezeket kellene neki felraknia!! [#nemtudom]
A micro xp cd-n nincsenek. Na nehogymá' kelljen hozzá egy rendes XP Cd is!
Szégyenszemre egy normál feltelepített XP-ből kellett kimásolni a *.nls-eket, de nem tatszik neki valami ocmanage.dll-sem meg mág egy pár hibaüzit dob.
No mára talán megint ennyi elég ebből a dologból.
Jajj mi történt!
újraindítottam és ez magyarítás mindenemet átírta magyarra! Pedig olyan jó kis "gépes" volt Az angol nyelvű Microxp :(
Szóval ezért volt ez 80 mega....
No mégegyzser újarakom az egészet, szerencsére csak 15 perc, és megpróbálom a #7327-es hunosítást, az talán csak a billentyűzetet állítja át.
Anélkül, hogy ismerném a Mach-ot. Talán, felelőtlenség bármit is mondani.
De.
Úgy rémlik, mintha használna Visual Basic alatt készült activex dolgokat. Ezek általában ocx, vagy dll kiterjesztésű dolgok.
Nem biztos, hogy így van, mert tényleg nem érdekelt a Mach.
De ha használ.
A Visual Basic alatt készült activex szerverek (ocx, dll de lehet exe is) csak hajlandóak működni, ha ezek regisztrálva vannak.
Ami úgy nézni, hogy regsvr32.exe akármi. dll és enter. (lehetnek más programok is, amik elvégzik. Vagy kellenek „licenc” fájlok) Ezt a telepítők jó esetben megcsinálják. De, van olyan is, hogy nem.
Ha nem, az attól is lehet, hogy a gépre nem lett telepítve a Visual Basic „szervízpakkja”.
Ha, ennek ellenére egyes gépeken mégis működne, az attól van, hogy van a gépen valamilyen program, amelyik már feltette a szükséges dolgokat.
Alapvetően, minden telepítőnek dolga lenne a regisztrációs adatbázisba felvenni a szükséges activex dolgokat.
Olyankor marad ez el, ha az újonnan feltett dolog továbbfejlesztése egy régebbi verziónak. Mert akkor az új „eszköz”, feltételezi a régebbi verziót.
Ha tévednék, legfeljebb elraboltam néhány percet annak az életéből, aki elolvasta a fenti néhány soromat.
No de majd egy guru pontosabban leírja.
A mach működik a micro xp alatt szűz telepítés után is, tehát alaptalan amit írtál.
Mindössze a magyar billentyűkiosztás hiánya okoz némi bosszúságot.
Ez a magyarítás olyan félmunkát végzett, sok minden maradt angol nyelven, így inkább visszaállítottam a területi beállításnál angolra mindent, kivétel a billentyűzet kiosztás.
De ehhez ugye minek 80Mb...
Megpróbálom a másik hunosítást.
Ok!
Sűrűn nem is akarok komoly dolgokba bonyolódni.
Én ha jól emlékszem akkor anno betettem neki a normál XP cd-t és leszedte róla a magyarításhoz szükséges dolgokat. Én ilyen másolgatásokkal biztos, hogy nem bajlódtam...
De hát lehet csűrni csavarni, hama feltelepül...
Egyébként nekem se lett 100% magyar, de ez nem érdekelt...
Mivel hogy nekem csak a magyar billentyűkiosztásra lenne szükségem ezért próbáltam egy
ilyen registry módosítót írni.
Árdekes,hogy a kbdhu.dll-t már eleve tartalmazza a microxp is.
A reg-et lefuttása után a regedit-tel látom hogy felrakta a 0040E címet, de a control panelon a régióbeállításnál mégsem jelenik meg a "hungarian" lehetőség.
Vajon mit rontok el?
Kínomban az Iceland-ot átírtam a kbdhu.dll-re ás azt kiválasztva jók az ékezetek.
Ha csak a magyar billentyűzet kell, érdemes ezt is végigolvasni, ott a megoldás:
http://pcforum.hu/tudastar/57391/Magyar+bill+kiosztas+microXP.html
Bocs! Kicsit hosszú a comment lista.... Vedd úgy, hogy nem szóltam semmit.
Most mégis csak meg kell állapítanom, hogy nagyságrendekkel többet konyítasz a PC-hez mint én..
Nekem ezek görögül vannak:
-registry
-kbdhu.dll
-regedit
-Icelan-ot átírtam
Ha anno nekem ilyeneket kellet volna csinálni biztosan feladom...
Én ráküldtem a humuipack-ot, csináltam amit kért aztán sanyi... :)
A lényeg, hogy én ezekhez a manőverekhez nem tudok hozzá szólni.
Gyakorlatilag az
itt a 63. hozzászólás alapján csináltam mindent, de a területi beállításoknál nem ajánlja fel a Hungarian-t továbbra sem.
Az viszont érdekes, hogy a Te linkedben ugyanezen oldalra de a 110-es hozzászólásra mutat, holott az nem is erről szól.
Túrót értek hozzá, csak ráfordítottam fél órát a
Barátommal.
De csak egy példa, hogy mennyire heréltek ezek a verziók.
A 0.6b-nél nem ment fel a LAN driver, ennél a 0,82-nél pedig a mezei AC97-es hangkari WDM driverét nem tudom felrakni, kér vagy 8-10 sys és dll. file-t, ami szerinte az SP3 Cd-n rajta van, de még sincs.
Szóval nem egy habos torta ez a microxp sem.
Persze biztos vannak olyan egyszerűbb gépek aminek a hardvereit felismeri, ez sajnos gépfüggő.
Kár, hogy nem jár erre Moparman, vagy más PC guru. :(
Most már csak a kíváncsiság miatt...
Megdolgoztál érte![#eljen]
Csak azt nem értem hogy ha eleve Mach3-hoz optimalizálod a pc-t akkor minek hangkártya és lan ?
Annál stabilabb a masina minél messzebb tartod a net-től, a hangkártya meg a mach amúgy sem szeretik egymást.
Szerintem teljesen ideális ez a butított xp és a mach kombinációja, ha arra használod hogy csak a cnc-t vezérelje és nem msn és egyéb hülyeségekre.
Fórumozni meg nem a cnc-kell.
G kódokat meg egy pendrive-on is át lehet vinni.
Szerintem a LAN az simán belefér egy CNC világába. És LAN-ról beszélek nem pedig NET-ről. A melóhelyen is a lézergépnek, élhajlítónak van helyi hálózati kapcsolata, hisz onnan veszi a programokat. Itthon is a CNC-s gépen csak a mach van fenn, de hálózaton lóg. Netezni nem lehet rajta ettől függetlenül, de nem is hiányzik. van másik gép amin lehet és a másik gépen vannak a gkód generáló, mindenféle programok. Az én véleményem szerint a Pedrive dugdosása nagyobb kockázat. láttam már olyat, hogy egy sérült pendrive-tól simán újra indult a gép ahogy hozzá érintetted az USB csatihoz.
ROger
Én meg azt nem értem mit nem értesz azon hogy megjegyeztem, hogy milyen hiányosságok vannak ezen butított verzióknál.
Nem löktem egy sírós, vagy kalaptaposós ikont sem , hogy már pedig ez kell nekem a CNC vezérlőhöz.
Itt most úgy két napja már csupán a microxp és a magyar billentyűzet körül forog bénázás.
[#eljen]
ebben egyet értek... nem tegnap óta dolgozok az IT világban és nem is tegnap előttől... a LAN a teljes stabilitást nem befolyásolja (akkor a 100% rendelkezésre állás mellett üzemelő webszerverek ne legyen hálózaton?)
egy bármi olyan kütyü amely tápot igényel és ezt az alaplapról akarja levenni sokkal veszélyesebb... pl. láttam már ívet húzó pendrive-ot, vagy olyat amit ha bedugtál elfüstölt az alaplap...
de ugyanez a külső vinyókkal...
ha nem akarsz állandóan cd-ket írogatni akkor nem marad más a gkódok mozgatására mint a LAN (az mindegy hogy a másik végén egy másik gép vagy vagy egy NAS (hálózati vinyó))
Amúgy a jelelegi MAch-os PC-m wifin keresztül van a LAN-on... é ha munka közben unatkozom arról netezek:)
csak beállítás kérdése az egész, nem kell úgy megijedni azért.
Lehet hogy csak én vagyok ilyen paranoid, de hiába túrom ki a DHCP tartományon kívül a cnc-t vezérlő PC IP cimét akkor sem érzem biztonságban.
Főleg egy ilyen csökkentett biztonságú operációs rendszerrel.
A döglött pendrive-hoz meg csak annyit fűznék hozzá hogy még nem találkoztam hasonlóval.
Maximum azt írta a rendszer hogy energiaimpulzus az XY usb porton és ennyi.
Nem biztos, hogy a "pendrive" a sérült.
Nekem pannon mobil internetem van. Ez egy USB-s valami.
Van egy alaplapom, amelyikkel, ha bedugom, szintén újra indul. Nem is lehet vele netezni.
Viszont a szintén usb-s nyomtatót és a „pendrive”-ot hibátlanul kezeli.
Az okát nem tudom.
az mit jelent nálad, hogy a DHCP tartományon kívül.... mert ez hogy abiztonságon semmit nem javít az szerintem biztos... egy házi router esetén be tudod lőni, hogy mondjuk 192.168.1.1-től osszon DHCP (dinamikus) IP-t az eszközöknek 192.168.1.100-ig...
a statikus-t meg berakod 100 fölé? kézzel beállítva?
mert akkor ez még semmi, csak magadnak csináltál bajt, mert a gépen kézzel kell beállítani...
ettől ez még ugyanaz a subnet mivel az 192.168.1.255-ig tart, tehát ugyanúgy nyitott a nagyvilág felé
a szimpla otthoni routerek nem tudnak több VLAN-t kezelni, ezért az azon lévő eszköz mindig is a nagyvilágra néz (már az eszközön ezt nem véded le) de nem a routeren
Ja igen.
Ugyan az az eszköz másik alaplappal jól működik.
akkor lehet hogy nem szimpla routerem van ?
Mert ez tud akár több VLAN-t is
Mellesleg egytől nem szokás ip-t osztani mert az általában pont a router címe.
Ha meg másik tartományba tolod át Pl 192.168.2.xxx-re akkor hogy éred el ?
Tudom hogy lehet átjárót csinálni, de egy mezei halandó aki azt se tudja hogy a routre-nak van webes felülete is annak ez kínaiul van !
[#eljen]
Uraim! A fórumszabályzat szerint a káromkodás tilos! [#vigyor2]
Akkor van káromkodás mikor 60 darab optikai gyűrűt kezelő switchet kell összelőni 4 vlanal egy kb 8km hosszú optikai gyűrűn
Mindegyik vlant kezelő cucchoz tartozik 4 darab 24 portos switch ami közel 250darab aktív eszközt jelent.
Itt már van káromkodás mikor egyik nem látja a másikat, viszont visszafelé meg igen.
Minden szakmának van szépsége. [#vigyor3]
ááá ezé kell MPLS router-t használni, meg CLOUD net-et... akkor legalább nem te káromkodsz ha nemmmegy hanem a szolgáltató:)
Ha a hálókátya beállításainál nem adsz meg default gateway-t vagy a nem létezőt adsz meg, akkor a géped nem tud a LAN-on kívül nézni, és ha nem tud akkor befelé sem tudnak rajta jönni, mivel általában pont azzal kezdeményeződik egy támadás, hogy te böngészel valamit benyalsz, és az fog kivelé forgalmat indítani és szedni le a többi ártó kódot. De ha nagyon biztosra akarsz nenni akkor ez mellé teszel fel egy konfigurálható tűzfalat aminkek nem engedsz más forgalmat mint a LAN-t.
Nekem a CNC-s gép net nélkül lett fel telepítve, SP3XP a frissítések is kivannak kapcsolva. És már vagy sok éve ott van üzembiztosan. Még vírus kereső sincs rajta. Mert az van a többi gépen. Amikkel dolgozom.
Az internetről valő eseti támadés az az internet felőli WAN IP címedet érheti. Ha az egy router, aminnek nincsenek forward-olt port-jai nem sok mindent lehet kezdeni. Ha a kezelő felülete kellően biztonságos jelszóval van ellátva. De hogy felfedjem a teljes valóságot, nekem egy linux a router-em, ha azt fel is törik mögötte van egy másik :) De csak ugy az internetről nem tusz igy benyalni semmit.
ROger
No most már 3 okos ember is itt van.
Ránézne valaki, hogy
ennek a 63. bejegyzése életképesnek kellene-e lennie?
elvileg voltak ilyen trükkök... lehet működőképes, de a biztos csak a próba után állítható
De azért a legjobb a basz szakma! :))
>Mach3
>XP optimalizálása
>microXP
>magyar billentyűzet
>cloud net
>24 portos switch
>WAN IP cím
>"basz szakma"[#eljen]
Mach3? hazakísérhetlek? mach hát..., háromszor... :)
Nem győzöm kapkodni a fejem.
Itt mindent meg lehet tudni a Mach3-ról...
Szeretem ezt a fórumot.[#vigyor2]
Nyitottak vagyunk a világra :) Mindjárt beesek a szék alá a röhögéstől.
Meg tudná valaki mondani, hogy a főképernyőn a "Recent file" tartalmát hogy lehet törölnim szerkeszteni?
Az oké hogy az XML file tartalmazza, de mivel lehet azt normális formában láthatóvá tenni?
Jóemberek!
Ez a
Mach3 Addons for Millmi is pontosan?
A Mach3 vizzardjában van és licenszelhetö ( azt hiszem 10 000ft körül van ) .
Többet én sem tudok rola :(
No megoldódott a microxp-magyar billentyűzet problémám.
Helyesírási hibát vétettem a reg. file írásánál, illetve nem jó helyen akartam beállítani a magyart.
A driverek ügyében is valamit bénáztam, elég a microxp telepítő CD és az alaplapi normál driverek.
Most úgy tűnik minden oké.
Amikor új hozzászólás érkezik, a régiek átsorszámozódnak. Szerintem ami akkor 110 volt, az lehet most a 63-as. Nekem akkor nem volt időm végigolvasni az összes hozzászólást, ezért mondtam, hogy ne foglalkozz vele. De azért örülök, hogy sikerült a beállítás. Gratulálok!
Sziasztok! Ma én is megpróbálkoztam a Micro XP-vel..és még odáig sem jutottam hogy a cd-ről bootoltassam a gépet...pedig a benti gépeket mind meg tudtam csinálni...Valaki tudna segíteni hogy hogy állítsam át a biost? Hiába állítottam át a system load-ot cd romra, meg ahol csak lehetett, nem akarta. Próbáltam rendes xp cd-vel is, azzal sem. Amugy egy régebbi Fujitsu Simens gép.
Rájöttem...tiszta hüle vagyok..a múltkor kicseréltem a dvd meghajtót a gépben, és nem néztem meg hogy egyáltalán felismeri-e. Hát nem ismerte fel..valószínű nem jól van a jumper a cd rom hátulján..(master,slave stb)majd holnap ujrapróbálom.[#falbav][#falbav][#falbav][#falbav][#falbav][#falbav][#falbav][#falbav][#falbav][#falbav]
Esetleg ha mégsem ez volt a bibi akkor próbáld indításnál az F12 menüben kiválasztani a CD rom-ot.
Azt is próbáltam, de nem ment most már érthető okokból...hiszen most a sajátgépben sincs cd meghajtóm...na majd holnap. Köszi!
Sziasztok! Felment a Micro, a nyelvi fájloknál kell neki egy sp3-as rendes xp telepítő cd, onnan szedi le a fontokat meg a többi magyarításhoz szükséges dolgokat.Nekem a driverek felrakásánál nem kért semmi külön dolgot. A mach driver tesztnél simább lett a vonal, igaz azért vannak rajta tüskék.
" Erdélyi Robinak "
Meg kavart a mm és cm , az a munka idö nem olyan sok de ha a Mach3-at optimalizálod a relief maráshoz akkor jelentösen javithato még .
A relief készités legfontosabb követelménye a dinamikus mozgás .Tehát a dinamákára kel rá menni .Most a géped csak gyorsit és lassit , jol irja a Svejk .
Gondolom a beállitások most 2500-re vannak . Javaslatom hogy vegyél vissza a vég sebességböl és jocskán növeld a gyorsulást .Sebességnek 1500mm/min elég lesz és ehhez keresd meg a gyorsulást ( figyelj rá hogy mind 3 tengelyed egyforma gyorsuláson legyen ) .
Modelezd le a mostani beállitásokkal és utánna ugyan ezt modelezd le az uj reliefhez készitett beállitásokkal ( meg fogsz lepödni mit jelent a gyorsitás ( dinamka ) egy relief készitésnél ) .
Csinálj egy másik profilt hozzá és ha reliefezn akarsz azt töltöd be .
Sziasztok!
Nem tudom mi lehet a probléma, újra telepítettem a winxp-t és elsőnek a mach3-at telepítettem. Nem hajlandó a Spindle-t indítani, profi2.1 screenset-em van. Csak villog pirosan, majd abbahagyja. Valamint nem hajlandó a kézi működtetésre, de ha betöltök egy g-kódot akkor mozgat, de spindle akkor sem indul.
Tudtok valamit mondani nekem? Előre is köszönet: Mach Gyula Máté
szia.
a mac3mill XMLt ami az előző xp-n ment lementetted?, ha igen akkor másold be a mac könyvtárba és a mac újból ugyanúgy működni fog mint azelőtt
Hali!
Ha gép beállításait tartalmazó xml-re gondolsz, akkor természetesen. De az a baj, hogy a program egyáltalán nem érzékeli a b9llentyűvel való mozgatást, nem változik a pozíció sem, de ha indítok egy g-kódot, akkor mozog a gép(pontosan), de ilyenkor sem indul a spindle.
Szia
Másik gépen van most az XP ?
Küld már el légyszives az xml filet a cimemre ( baloldalt fent a nevem alatt a cim ) átnézem .Probáltad ujra telepiteni a Mach3-at , milyen verziot használsz ?
Szia! Nem lehet hogy a a billentyűzet nem megfelelően van beállítva?Magyar 101 gombos. Ha num lock be van kacsolva akkor sem csinál mindent ugyanugy....csak egy ötlet, hátha...
Billentyű probléma megoldva, de spindle még nem indul. Ugyanaz a gép, de holnap felteszem egy másikra. Mach3-ból próbáltam 1.8-legfrissebbig mindent. Szerintem halódik az 1.6 Atom. Holnap minden kiderül. Köszönöm addig is segítségeteket.
Tételezzük fel, hogy adva vagyon egy full képernyős Mach3 maró felület, érintőképernyőre optimalizálva.
Ezzel majdnem minden megoldható billentyűzet nélkül, talán kivétel az értékmegadások.
Van-e olyan kis alkalmazás, ami a Mach3 felületére kirakott gombnyomással előhívna egy numerikus billentyűzetet.
Vagy lehet hogy teljes billentyűzet kellene, és akkor a G-kód szerkesztés is mehetne a touch-on?
Olyasmi felugró ablakra gondolok, mint a JOG panel a TAB megnyomásakor.
Windowsban van a kisegítő lehetőségekben képernyő billentyűzet.
Az nem jó neked ?
Na pont erre gondoltam én is csak megelőztél.
Biztos jó, de elő lehet hívni a Mach felületére kreált gombbal?
Rakj fel egy Tablet Pc 2005!
Ez egy XP sp2 változat tuningolva. Vista Win7 elöd.
Beviteli mezőre lépve elö jön egy beviteli eszköz, majd eltünik, igy nem foglal felesleges helyet...
Billentyű kombinációval elő lehet hívni , de hogy a machba be tudod ezt integrálni azt passzolom.
melyikkel?
Igen.
Csináld meg a gombot és alá VB-script-ként írd be ezt a sort:
a=Shell("C:\WINDOWS\system32\osk.exe",1)
Kipróbáltam, működik.
Windows bill + u
szia.
indul már a spindle?
sziasztok
Próbáltam visszaolvasni,de nem találtam meg ,hogy a digitalizáló varázsló pontfelhő adatait hogy lehet értelmes G-kódokká varázsolni.
Valaki elmagyarázná mi az "OemCode"?
Előre is köszönöm.
a mach-ban a gomboknaka ledeknek és a számkijelzőknek van oemcode-ja.
ennek a kódnak a segítségével lehet rájuk hivatkizni.
legegyszerűbben az oemtrig-gel bonyolultabb esetbe a brain rutinokban vagy VB scriptekben.
Köszi.
És van erről valami lista, hogy minek mi a kódja?
Az alább linkelt pdf-et letöltöd és a végén megtalálod a kódokat.
Mach3_V3.x_Macro_Prog_Ref.pdf
Köszönöm.
A pontfelhő adatokat egy arra alkalmas programmal
mondjuk *.stl fájllá alakítod és egy cam programmal generálsz G kódot.
Köszönöm.
Uraim,
egy igen amatőr kérdésem lenne, mert kereséssel nem jutottam előrébb.
Adott a mach3 v2.63 program, egy P2-es laptop, win2k meg egy alaplapi LPT port ami működik.
Home kapcsolók és e-stop bekötést szeretnék ellenőrizni, de nem sikerül.
Az e-stop-ot úgy szeretném, hogy ha megszakad az 5V-os ág, akkor legyen STOP. A próba idejére usb-ről kapna 5V-ot és egy nyomógombbal szakítanám meg.
A home kapcsolókat szintén. Ha ráfut a mechanika, akkor szakítsa meg az 5V-ot. Tesztelni nyomógombbal.
Ehhez hogyan kellene beállítani a mach3-at?
Nem reagál semmire.
Legyen -
e-stop: 10 pin
x home: 11 pin
y home: 12 pin
z home: 13 pin
Az usb gnd és az lpt 18-25 lábak közösítve vannak. Elég lenne szerintem leírva. Köszi!
Az enabled oszlopban kipipáltad a használni kívánt bemeneteket?
Az ActiveLow ablakba ne legyen pipa.
Igen.
Úgy néz ki a mach3 ablak, hogy:
EStop | enabled | port # 1 | Pin Number 10 | Active Low X | Emulated X | Hotkey 0
Ha adok a 10-es bemenetre 5V-ot, ha nem adok a mach3 ablakban a RESET gombot nem tudom "kikapcsolni" Csak villog.
Most csak az estop-ot próbáltam, home-okat ezután. Köszi!
Általában az LPT bemeneteken belül van felhúzó ellenállás, emiatt mindig magas állapotban van. A Home, Estop stb. kapcsolók simán csak földre húzzák aktív állapotban, így nem kell hozzá az USB +5V-ja.
Igazad van!
Így működik is az e-stop:
EStop | enabled | port # 1 | Pin Number 10 | Active Low (pipa) | Emulated X | Hotkey 0
Köszönöm Neked is!
Gondolom home kapcsolókkal nem lesz gond.
Bár még egy kérdést:
Konfigurálom X 11pin, Y 12pin, Z 13 pin. Mindegyike kap 1 kapcsolót.
Hogy küldöm home-ra a gépet?
Hogyan adom meg neki, hogy melyik irányba induljon el? Elég-e tengelyenként 1-1 kapcsoló?
Ha a bemenetek be vannak állítva, akkor megnyomod a képernyő közepén a Ref All Home gombot, és sorban tengelyenként elkezdi a Home kapcsoló keresését. Az irányát, sebességét, és a home állapotban felvett koordinátát a Config/Homing-Limit menüpontban lehet beállítani.
Elég ezeknél a kapcsolóknál is, ha az adott PIN-eket GND-re kapcsolom?
REF gombokról lejár egyébként majd a gép?
Igen elég egy kapcsolóval GND-re kapcsolni. A Referencia bement vizsgálatakor először addig megy a beállított irányba, amíg meg nem nyomódik a kapcsoló, majd visszafelé mozog, amíg el nem enged a kapcsoló. A referencia kapcsoló a tengelyen bárhol lehet (akár a tengely középen is) mert normál működés közben nem figyeli a Mach3, csak referencia felvételkor. De általában a tengely egyik végére szokták rakni. Lehet egy kapcsolóval megvalósítani a Home és végállást is, úgy, hogy a MAch3-ban ugyanazt a bemenetet állítod be a Home X és a X-- (vagy X++ attól függően, hogy melyik irányba akarod a referenciát felvenni).
Köszi, így már menni fog!
Egy kicsit magyarítottam a MachTurn felületén
Ha valakit érdekel,
Innen letölthető.
Kicsomagolás után az eredetit felül kell íratni, és műxik.
Szia!
Hogyan történik a magyarítás?
Elérhető ez machmill felülethez is?
Aprólékos sziszi-fuszi munkával.
Az ikonokat egyenként újra kelett csinálni.
Igen, több változatban is létezik.
Nekem van 3, illetve 4 tengelyre is.
De a hobbycnc.hu honlapról is letölthető.
Igen.
Van a Mach-nak egy képernyő felület szerkesztője.
Abban bármilyen saját képernyőt tudsz csinálni.
PL ilyet.
Egy kicsit sz@rul olvasható.
Szép, áttekinthető felület.
Gratulálok
Köszönöm.
Mostanában ráérek ilyesmivel vacakolni.
Ha valaki igényt tart rá szívesen felrakom a tárra.
Engem érdekelne 2 link:
- magyar felülethez (profi v2.1? - ezt találtam)
- screenset készítő programhoz
Köszi!
Itt szabad beszélni arról, hogy laptopba milyen pcmcia - lpt kártyát érdemes vásárolni?
(Mondjuk nekem csak expresscard lenne a jó [keskeny].)
Prómáld ki a Magi-féle H2-es felületet, négy tengelyes és magyar.
Én évek óta ezt használom.
link
Innen leszedheted sajat1.zip néven van.
Köszi fiúk, nézem!
Kicsomagolod a MAch3 könyvtárba, majd megnyitod a Mach-ot és a view menü-load screens és kiválasztod asajat1.set.
Működnek, köszönöm! Tulaj majd eldönti.
Tudnátok segíteni az expresscard - lpt kártyával kapcsolatosan?
Bocsi,
így egyből a lényeget látod.
Úgy tudom az expresscard (a keskeny) az semmiféleképpen nem jó.
De azért olvasd végig a #7459 linket...
Hm, nem ír az expresscard-ról.
Viszont ami még tovább fokozza a helyzetet, hogy toshiba gép(ek)ről van szó.
Marad az usb? Ebből melyik használható?
("CNC USB Controller" c. topikban amit olvastam nem túl bíztató...)
Keresd Polgárdi Balázst (remélem jól emlékszem a nevére ha nem elnézést kérek)
Neki van USB-LPT átalakítója.
Az Expresscard (a vékonyabb) az nem fog működni. A PCMCIA működhet, de ott is vannak buktatók. Nem mindegyik típushoz vannak olyan driverek amik mennek asztali gépen is (a laptopra az XP-t asztali gépnek kell felinstallálni, mert különben a Mach3 időzítései nem fognak rendesen működni, és akadozni fog a mozgás). Érdeklődni kellene a többiektől, hogy ki milyen típust használ, de igazából a laptoptól is függ. Annak idején én is pont emiatt kezdtem el fejleszteni egy USB-s mozgásvezérlőt, mert nem működött a laptopomon rendesen a PCMCIA-LPT átalakító (honlapomon találsz róla több infót).
A PCAMCIA problémához hasonlóan már régóta gondolkodtam, hogy hogyan lehetne egyszerűen felvenni a nullpontot megmunkálás előtt. Ez főleg akkor gond, amikor nagyobb munkaterületű gépen kell beállítani, és a bill. nem ér el. A megoldás egy távirányító. A neten találni sok leírást és kész termékeket is, de mindegyi vezetékes, és az általában útban van. Ezért készítettem egy rádiós távvezérlőt a Mach3-hoz. Az első tesztekről itt egy videó:
http://www.youtube.com/watch?v=XdDOKsQK9uo
Gratulálok! kitűnő fejlesztés!max hány csatornát tud?
Ez nagyon ötletes.
Gratulálok.
Erről is van/lesz leírás a honlapodon?
Ha rádiófrekvenciás csatornára gondolsz, akkor 64-et terveztem, ezt a részét most fogom még befejezni.
Hamarosan a honlapon is lesz több infó, de még a programját teljesen be akarom fejezni.
Hello mindenkinek.
Azt szeretném kérdezni, hogy most állitjuk be a Mach3-at a mechanikával. A Z es az y tengely mozgatása jól müködik , de az x tengely valami miatt nem jol mozog. Ha 150mm et elmozditom a 0 pontról jól müködik viszont ha visszaküldöm a 0 pontra csal vagy 2mm-et mi lehet a gond? nem kottyan a tengely akkorát. Nem jól van valami beállitva a setup-ba? Eny teszt nyákot próbáltunk de látszik h elmászik az egész X tengely.
Előre is köszi.
Kínai tb6560 vezérlő?
Szia
Nem feltétlen beállitás mert akkor oda vissza igaz lenne .Lehet elektromos , lehet mechanikus a probléma .Több info kellene .
MIlyen léptetöket használsz , milyen vezérlövel és táppal , mekkora a valos holtjáték stb ?
Azt kellene meg keresned hogy mi a különbség az oda vissza mozgás között ( ha ez a hiba állando ) .
Esetleg próbáld felcserélni az X és Y motorokat ( a vezérlőn keresztbe dugod ), hogy átmegy-e a hiba.
Szia! Egy kicsit írjál bővebben a gépedről,szervos vagy léptetős, vezérlő tipusa stb. Elképzelhető hogy zavar megy az encoder vezetékbe valahonnan, én is így jártam. Kicseréltem árnyékoltra és utána jó lett. Az LPT csatlakozásod hogy néz ki? Itt is mehet bele zavar, pláne ha nem közvetlenűl egy vezetéken megy bele a pc-be, hanem esetleg közbe van még egy csatlakozás is..
Igen kinai vezérlő van benne.
1 tized a kotyogás.
Megpróbálom felcserélni a motorokat.
Léptető motorokat használok, ha nem lessz jó árnyékoltra kicserélem a kábelt.
Egyenlőre köszönöm mindenkinek ma megnézem.
A kék vagy a piros nyákos verziód van?
Léptetős rendszernél nem nagyon számít hogy a motor vezeték árnyékolt vagy sem.
Talán segít a csere , de kicsi az esélye hogy ez okozná a problémát.
Sajnos az a tapasztalatom ezekkel a kínai csodákkal hogy normálisan csak fél lépéses üzemmódban működtek nálam.
1/8 és 1/16 lépésben szemmel láthatóan is egyeletlen volt a járása és nagyon könnyen lépést is veszített.
Volt szerencsém a kék verziónál tapasztalni olyat hogy a sebesség függvényében változott a megtett távolság.
Ezt nem is sikerült orvosolni csak a komplett vezérlő cseréjével.
És mielőtt valaki azt mondaná hogy ezek légből kapott dolgok az sajnos téved, mert ezeket tapasztalatból mondom.
A fórumon megfordult vezérlők típusai 80%-hoz volt szerencsém tesztelni kipróbálni.
Érdekesség képen volt szerencsém 3 fázisú léptetős rendszerhez is, kicsit meg is lepődtem mikor nem találtam csak 3 vezetéket a motorból kivezetve [#idiota]
Légyél szíves megnézni a Mach-ban a motor tuningban a step pulse és dir pulse értékeket és ha ez 0-0 akkor átállítani 4 és 4-re.
Elsősorban ez talán megoldja a problémát így kezdetnek.
Üdv Urak !
Van valakinek arra ötlete, hogy a mac3 ba beágyazott összes segédprogramot hogyan tudnám költségkímélő módon elérni ?
Kár, hogy az MSD a ki nem próbált 20%-ba esik, velük még soha semmi gondom nem volt!
Én mindenkinek csak MSD vezérlőt ajánlok!
Megéri az árát! Én mindegyiket a Klavio Kft-nél vettem.
Ezek olyan fejlesztések, amire tényleg szükségünk van.
Gratulálok.
Egy kérdésem azért lenne: Már elég hosszú ideje téma a tengelyeknek a főorsóhoz történő szinkronizálása.
Az új, még fejlesztés alatt álló UC 500-as mozgásvezérlőnél meg lehetne oldani ezt a problémát?
Ez főleg az esztera menetvágás (G76, G32) és a marógép menetfúrás opcióknál lenne nagyon lényeges.
Ha ez első nekifutásra megoldhatónak látszik, magánban leírnám az elképzelésemet.
Tévedés ne essék , de ahhoz is volt szerencsém, sőt az újabb msdd verzióhoz is!
Viszont kevesebben részesítik előnyben ezeket a vezérlőket mint a kínai tb verziót.
Kicci occco hötszáá, csak mikor az életkedve is elmegy tőle akkor döbben rá hogy olcsó húsnak híg a leve.
Sokaknak segítettem már a fórumon életet lehelni a gépébe és így van, volt, lesz tapasztalat vezérlő ügyben.
Igen láttam az eszterga topikban, hogy többen kísérleteznek a probléma megoldásával, gépbeállításokkal. Egyenlőre annyira jutottam vele, hogy a teljes realtime szinkronizáció (mint az EMC-nél) a mach3 és az én készülékem kommunikációs működésénél fogva nem lehetséges vagy legalábbis egyenlőre még nincs ötletem rá (egyrészt ezért is raktam félre egy kicsit, és a távirányítóval foglalkoztam) Viszont Step/dir vezérlésű vagy nagyon stabil fordulatszámú főorsót használva az index jelre való szinkronizált indulást megoldhatónak látom. Persze ezen még dolgoznom kell egy kicsit :) Mindenféle elképzelést ötletet szívesen meghallgatok, keress nyugodtan.
Lenne egy kérdésem ezzel a RF távirányítóval kapcsolatban.
Ipari körülmények között (több kW-os főorsók és nagy teljesítményű DC szervők mellet) sem hal le a kommunikáció?
Sokszor volt rá tapasztalatom hogy a rádiós billentyű, egér és más periféria is megállt mint a gerely ilyen körülmények között.
És ahogy láttam itt oda vissza megy a műsor a PC és a vezérlő között ami még sérülékenyebbé teszi az RF átvitelt.
Én csak azt tudom mondani, minden elismerésem a Tiéd ! Gratulálok [#eljen]
Ha jól értem ez kapoható is lesz majd valahol ?:)
Roger
A felvetés nagyon jó, és én is kíváncsi vagyok rá, egyenlőre ipari körülmények közt nem teszteltem még. Amivel eddig teszteltem kis teljesítményű (100W) DC szervo vezérlőkkel gond nélkül ment, nem zavarta. A kommunikációba beépítettem hibakezelést, úgyhogy a hibásan vett adatcsomagokat felismeri és újra küldi, illetve lekezeli. A pluginjébe gondoltam, hogy csinálok egy diagnosztika menüpontot. Ebben a menüben lehet ellenőrizni az RF kapcsolat minőségét és esetleges zavarok esetén, váltani a kommunikációs csatornát. A hatótávolsága egy gyors próba alapján 3 falon keresztül 15m volt.
Mekkora frekin megy? FSK, FFSK átvitel?
Gyáriak az RF modulok?
Igen megvásárolható lesz, még pár hónap kell a teljes tesztelés és programjának befejezéshez.
Mennyire realtime a kezelése?
A modbusnál engem nagyon zavart a pár tizedmásodperces késés.
Frekvenciaváltós próbát azért nem ártana elvégezni mert hasonló főorsó hajtás elég sokan használnak.
Ha nem titok szabadna megtudni mennyi lesz az ára ?
868Mhz-en megy gyári RF modulokkal FSK modulációban.
Azzal szerintem nem lesz gond...
A nyomógombokat és a kijelzőt 20Hz-el figyeli. Én nem tapasztaltam észrevehető késlekedést. Olyan mintha a billentyűzeten nyomtam volna meg egy gombot.
Egyenlőre még nincs ára, be szeretném fejezni teljesen. A hatvani találkozón remélem már be is tudom mutatni, de amint megvásárolható lesz jelzem.
Írtam !
Na hello jó lett köszönöm mindenkinek a választ.
Dir és a step 4-4 re lett állitva igy jól számol.
Kinai kék szinü a vezérlő.
Sziasztok. Most vettem egy kínai 40w-os gravírozót. Elég gagyi program jött vele (Moshidraw) Szeretném, hogy menjen vele a Lasercut software. Ehez mit kell tennem? Kezdő vagyok, kérlek segítsetek!!
Igazán nincs mit.
Nem te vagy az első akinek ezzel a beállítás egyből jó lett a vezérlője.
Volt olyan nem kínai vezérlőhöz szerencsém hogy meg se nyikkant még 5µs step pulse értékel is.
Aztán berágtam és beírtam neki 8-at és azóta is tökéletesen működik.
Tapintóval történő Maró magasságállításhoz, volt egy kis programocska, amit ha jól emlékszem Merkel Géza barátunk írt.
Nem tudja valaki, hogy hol található ez?
talán ez is megteszi #5552
csewe, Jozs! Köszönöm!
Ki Találkozott már ilyennel?
P4-es gépet kitenni hidegbe nem szabad!
0 fok alatt már nem műkszik! Mindig valami hülyeséget kiír, hogy a Window-ból valami fájl hiányzik! Bent szobahőmérsékleten nem volt semmi baja! De érdekes egy Amd xp1900-as gép viszont simán működik! Ki látott már ilyent?[#nevetes1]
A Windowsból hiányzik a meleg ... :)
Szerencsére még a füst is benne van![#nevetes2]
Érdekes, nekem még nem volt probléma hogy lefagyott volna így a gép.
Pedig volt már mínusz 10 fokos is, de akkor is gond nélkül indult.
Akkor mi okozhat ilyent?
A windows frissen telepített!
Délelőtt elindult, délután meg már valami dll. fájl hiányzik! Rendesen lett leállítva pedig!
Ezt a jelenséget gépe válogatja lehet.
És az a szép, nyáron üzemeltem be ezt a sz.gépet, és nem volt vele semmi gond!
Most meg, megőrít![#rinya]
A problémát okozhatja az is hogy a HDD nem tud felpörögni normálisan a hideg miatt és sérül a file szerkezet írás, olvasás közben.
De ez csak egy tipp.
Igaz volt olyan hogy a műhely rádiója ami már sajnos nincs meg hidegben csak szaggatottan szólt ameddig nem melegedett fel a TDA2003 végfok benne.
Akár lehet ez szimpla üzemi hőmérséklet akkut hiánya is [#hehe]
Szerintem ott meg az volt a gond, hogy fáztak a zenészek![#vigyor5]
Nálam az atóban, kanyarban szokott ugyanez a jelenség történni! Mire rájöttem, hogy kapaszkodtak a zenészek![#nevetes2]
Urak!
Találtam a szekrényben egy régen vásárolt, de még soha be nem épített Gecko vezérlőt.
Van hozzá motorom is, egy 48 V 180 W-os szervó,
1000-es encoderrel.
Amit tudni szeretnék:
Lehetséges-e egy négyszögjellel meghajtani úgy,
Hogy a motor pontosan annyit forduljon, mint a négyszög generátor frekvenciája.
Van-e erre megoldás, vagy tudtok-e ebben segíteni?
Köszönöm.
Azt hiszem nem jól fogalmaztam.
A motor tengelyén levő encódernek kellene annyit lépnie, mint a jelgenerátor által kiadott impulzusok száma.
4000 impulzusra fog 1 egészet fordulni az encodered-motorod.
Alaplapi-tápegység kondik, kicsit beteg régi fajta winyó.
hivlak a válasszal
Ezek utalnak erre?
Vinyóra már én is gondoltam!
Közben felhívtam de hátha mást is érdekel. Kell egy megfelelő osztásszámú encoder a főorsóra. Mivel a geckó úgy hiszem nem tud csak step dir jelből dolgozni és jó lenne ha a szinronizáció mindig fennmaradna ( tullendülés leállás mert meg akarjuk a darabot mérni stb) szerintem a dir nem lehet kötött az feltétlenül kell ergó kell egy Quadratúra dekóder ami az encoder kétfázisú jeléből step dirt csinál ( Varsányi féle IC de másképp is lehet ) Ha nem akarunk külön step szorzást ( ami azt hiszem szintén hiányzik a geckóból akkor a főorsójeladó kötött osztásszámú. Svejk szerint 4000 ( ha 1000 van a motoron ) Ez biztos jó de lehet hogy a geckóban lehet állítani hogy milye üzemben menjen a motorencoder akkor más is szóbajöhet. A varsa féle quadratura dec Ic nél is lehet operálni ( van 1.2 4 jeles alternatíva )
Tápfeszültség 18 – 80 VDC
Motoráram 0 – 20 A
Zárolási tartomány +/- 128 számlálás hibát követően
Visszacsatolás Kvadratúra TTL enkóder
Visszacsatolás felbontása ×4 enkóder vonal számláló
Kapcsolófrekvencia 25 kHz
Áramkorlát 0 – 20 A, szabályzóval beállítható
Analóg PID Csillapítás és erősítés szabályzók
Léptetési impulzus frekvencia 0 – 250 kHz
„0” léptetési impulzus idő 0,5 s
„1” léptetési impulzus idő 3,5 s
Méret 63,6 × 63,5 × 21 mm
Tömeg 100 g
Encoder tápegység +5VDC, 50 mA max.
Itt vannak a Gecko adatai.
Pár éve kemény vita ment a 128 as hibatárolóról ( Varsa kontra T45 ) A geckónál lehet gond az indulásnál ha a főorsómotor túl gyorsan pörög föl( direkt indítású aszinkron ) Az nem baj hogy a DC kiesik a szinkronból mert majd utoléri magát (a bekapcsoláskor úgysincs még fogásvétel és ha megállsz akkor is célszerű hátrább állni a szánnal és újból fogást venni ) de ha a hiba meghaladja a 128 at akkor gondolom kiakad a gecko ( lehet hogy lassabb indítást kell majd alkalmazni) Max DC motorfordulat ( remélem nem tévesztem el 3750 1/ min ( ha 1000 a motorencoder ) gondolom elég
Az általd linkelt makróval mit kell csinálni?
Be kell integrálni valahova a G kódba?
Azt szeretném egyébként, hogy szerszámcsere után, a szerszám elmenjen egy-általam beállított- szélső pontra (ahol az asztalon el van helyezve egy nyomógomb)ott a szerszám megérinti a kapcsolót s így ismerté válik a kinyúlása, és már mehet is tovább dolgozni.... .
Köszi, áttanulmányozom...
Üdv mindenkinek!
Most épül a gépem és 1 tengely már működik, próbálgattam minden ok volt, de amint írok a programba G83-at összeborul az egész és csak a teljes számítógép újraindítás után kel életre. Mi lehet a baj?
Előre is köszönöm!
A G83 csak a "Z" tengelyen működik alapbeállításban.
Ha másik tengelyen akarpd használni, válts megmunkálási tért.
Sajnos szerintem valami licens gond lehet. Pah generation ablak nyílik meg és összeomlik minden.
Sziasztok!
Mach3-ban hol lehet, a kotyogást beállítani? Egy kicsit sz@ar a trapézanya... macerás lenne kicserélni...
Szia a kanalas vagyok ! Gravírozásban járatos fórumtársak segítségét kérem, hpgl file - konvertálása Mach-3 ba való maráshoz ! Elöre is köszönöm !
A régi Mach2-ben alapból benne volt ez a konverter. Egy pár kB-s kis file amire csak rákattintasz és település nélkül indul. machfilter vagy valami ilyesmi a neve.
Ha küldesz egy emailt akkor elküldöm.
elküldtem emailba a progit...nézd meg.
Igy van és Mach1filternek hivják , még a LazyCam is tudja de valami régebbi verziot keress mert az ujjak használhatatlanok :)
Ja és mind kettönél a különbözö szinek adják a különbözö mélységet .A Mach1 filternél van valami a mm és coll váltásánál de ette már nem nagyon emlékszem .
Igen, ez a helyes kifejezés, ...ezt küldtem Kanalas kollégának.
Pár napja küzdök a Mach és a frekiváltó összekötésével.
Pál segítségével sikerült eljutni odáig, hogy már működik és be is tudom állítani G kódból, hogy mennyit
forogjon. Az ügy elég X aktásra sikeredett. step-dir főorsónak állítottam be. A vicc az, hogy bármit állítok, mindig a dir kimeneten jön a freki. A step lehet akármire állítva, még nullára is. Ezt nem értjük miért van.
Az alábbi beállításokkal működik jelenleg:
Kiváncsiságból megpróbáltam megoldani az irányváltást is.
Kivettem a pipát a Disable Spindle Relays elől és beállítottam neki 2 kimenetet.
M3-ra az egyik kimeneten jön ki jel, M4-re a másikon. Ez eddig jó is lenne, de a baj az, hogy freki csak M3 esetén jön ki a 14-es lábon.
Nem vagyok MACH3 szakértő, de ha frekiváltóval akarod összehozni akkor miért a step/dir van kipipálva? (második kép)
Miért nem a PWM control?
Valamint az első képen szerintem nincsen szükség (ebben az esetben) a "spindle" pipára..., Az csak a step/dir-es hajtás esetén kell..
De az is lehet félre értek valamit az elképzelésedről... :)
Nekem is PWM-ről megy.
Ezért nem értem Attila konfigurációját...
Ugy tudom az output signals ban kel engedélyezni pl az out1-et és azt beállitani a megfelelö lábakra .A motor outputnál nem kel a spindle engedélyezés .
Azért, mert nem PWM-et küldök ki, hanem frekit. Így nem kell a pwm-feszültség átalakító.
Olyan mintha step-dir főorsóm lenne, csak itt a frekiváltó fogadja az impulzusokat. 0-4kHz-ig megy ki freki ami megfelel 0-400 Hz-nek ( a frekiváltóban beállítva).
Ok, én ezt a megoldást még láttam alkalmazni.
Ezért jó ez a fórum, mindig tanul valami újat az ember...
Akinek nem lenne tiszta Szám Attila megoldása annak felvázolom a lényegét.
Ez egy Yaskawa V7 frekvenciaváltó aminek a 0-10 voltos bemeneten kívül van egy úgynevezett PULS bemenete is.
Ezen a bemeneten a frekvenciával arányosan adja ki a kimenő frekvenciát a motorra.
Például ha 4kHz-re van megadva a frekvenciaváltóban a maximális frekvenciához tartozó impulzus frekvencia akkor ezen az értéken esetünkben 400Hz lesz a kimeneten.
2kHz-nél 200 1kHz-nál 100 és így arányosan a többi értékre is.
Mivel a Mach3 tudja a step dir főorsó vezérlést így a kimenő frekvencia is megoldott.
Viszont erre az anomáliára amit Attila ecsetelt még nem találtam precedenst.
Windows telepítőnél hol kell állítani, hogy asztaliként menjen fel a laptopra és ne laptopként? Én ilyenre nem emlékszem.
Mindjárt az elején amikor kéri a sata, raid vezérlő drivereit akkor nyomj egy F5-öt.
Az adok-veszek-ben olvasom ,hozzászólásodban hogy nem a legjobb választás a laptop mach3-hoz.Egy ilyent rendeltem az épülő gépemhez.Mi a véleményed róla ez sem felel meg?
Ez lesz.
És ezt hogy gondolod összekötni a mach3-al?
És ha nyomok F5-öt utána ki lehet választani, hogy asztali legyen?
Egy fix állandó géphez vezérlőnek vajon mi a motiváció, ha notit akar az ember??
Én úgy általában is lebeszélem az embereket a notebook vásárlásról, főleg a több százezres kategóriában. Nagyon nagy a bukója és rizikója.
LPT port nem fog hiányozni? Vagy tudatosan USB-vel akarod a Mach3-at használni?
A hely igény miatt gondoltam a notira. Visszaút már nincs megrendeltem.
Ki is fizetted? Át is vetted? Felbontottad?
Mindig van visszaút, csak kevésbé fájdalmas, ha még nem áll benne pénzed.
Ühüm... azért egy A3-méretű CNC gravírozó az egyéb sallangjaival is bőven nem egy noti méret nagyságrend, vagyis valahol elférne egy mini mérető normál PC.
Persze az más ha az ember ilyen gépeket szervizel, netalán több helyen van CNC gépe.
Sajnos már nem tudom lemondani.Hosszú lenne ecsetelni miért.
Nálam a sufniban van a gép. Télen -10 nyáron +40, tavasszal és ősszel nedvesség és pára. A fémgép kibírja, a maratóanyagok kibírják, egy gép esetleg kibírja, bár sokáig az sem. Monitor biztos nem bírja ki.
Ezért van noti. Kiviszem, amíg befogom a szerszámot meg méricskélek aklimatizálódik, mikor végeztem leveszem, beviszem, és másnapig bizos nincs elővéve.
Mi kell mach3 usb hajtásához, és mennyivel jobb vagy rosszabb mint a sima lpt-s?
Igazad van a készülő gépem így is egy kicsit nagyra sikeredett ez már elfért volna mellette alatta vagy felette.
Nem akarok ünneprontó lenni, de ezen ha jól látom nincs LPT port ami alap esetben elengedhetetlen feltétel a Mach-hoz.
És a még ettől is balszerencsésebb vagy akkor még PCMCIA sincs rajta akkor felejtő hogy LPT-t akárhogy is csinálj rá.
De itt a fórumon van aki csinál USB kütyüt ami még gyengébb laptopokat is képessé teszi üzemeltetni a Mach3-at.
Itt érdeklődj ez ügyben
http://www.polgardidesign.hu
Köszönöm utána nézek.
25400Ft a vezérlő. Ennyiért vettem a laptopot amiben van printer port.
Biztos kötözködésnek tűnik, de pont ez az amit utálnak a notik.
Már eleve a hurcibálást -még ha ez paradoxul is hangzik- nem hogy a drasztikus hőmérséklet változásokat.
Még egy mezei CRT monitor is tökéletesen működne olyan körülmények közt évekig.
Igen elég húzós az ára.A most rendelten kívül még van két régebbi gépem azokon van printer port.Így azt hiszem csere lesz. A régebbiek közül valamelyik lesz a vezérlő.
Tényleg kötözködésnek tűnik :D
Én is szeretek notit használni, mert kicsi kompakt, egybe van, strapabíró, csendes és keveset fogyaszt, ja és beépített szünetmentes tápegység van mindegyikben.
Most speciel a P3 500-tól a P4 2GHz-ig bezárólag épeen 6 db notim van, ebből 3-at használok rendszeresen.
A legkisebbeknek az ára már nálam értékelődött le úgy az 5-ödükre, egyiknek az akkuja halt be nálam, szóval tudom mit beszélek amikor próbálok lebeszélni mindenkit. :(
Persze ettől függően a hét elején is fogok hirdetni kintről hozott notikat megvételre. :)
Dell D630-asok lesznek.
Ja, és alkalomadtán egy kisebb CNC-t is megtáplál, mondjuk egy 1.44-es floppyból csináltat ... :)
Na, már lesem is milyen gépet fogok én venni tőled akkor potom 5 ezerért , ja és valami olcsóbb valutát nézek addig ... :)
Van egy 3D-s tapintóm amit szeretnék használni a mach-ban
Itt a linkje:
tapintó Az a kérdésem, hogy hogyan szokták ezt kalibrálni?
A probléma az, hogy ha ráállok vele pl. egy furatra, akkor nem teljesen középre áll.
Van 2-3 tized eltérés is.
Ez a tapintó ezek szerint Homemede ?
Ha így van akkor ezek szerint a legyártás minősége elég silányra sikeredett.
Ezeket nem lehet kalibrálni mach-ban mivel ha nem egy tengelyű a főorsódal akkor ez az eltérés mindig máshol lesz a befogási szögtől függően.
Próbáld a kábelt rátekerni és rögzíteni hogy meg lehessen forgatni lassan, és eközben próbáld kimérni mekkorát üt sugár irányban.
Szerintem meg lesz az a 2-3 tized egyből.
Az ipari tapintófejek a felfogó tüskén úgy vannak rögzitve, hogy akár 2-3 mm excentricitást is lehet állítani. Erre azért van szükség, mert a kerámia cső szárral rendelkező tapintó nem gyártható tökéletesre. Minden csere után ki kell órázni.
Valami hasonló megoldást kellene neked is alkalmazni!
Igen, jól látod... a hiba abból adódik, hogy a mérőcsúcs üt egy kicsit...
Értem.
Akkor célszerű lenne úgy használni, hogy nem a főorsóba fogva, hanem a főorsótól x távolságra elhelyezni, hogy mindig mozdulatlan maradjon...
Ha kivitelezhető (nincs útban), akkor az is jó.
Szerintem viszont nem nagy gond megoldani, hogy állítható legyen.
Az előbb olvasva nem nagyon értettem, hogy hogyan is gondoltad az állítást, de már kivilágosodott... :-)
Lehet, hogy megpróbálom megcsinálni excentrikusan állíthatóra.
Köszönöm az ötletet! [#worship]
Szerintem esztergába befogva és közben órával mérve ki lehetne egyengetni.
Aztán lehet hogy az előző gazdája adott neki egy kicsit gyorsjárattal [#hehe]
Hátsó késtartóval megtámasztani tőben és a kéziszánt elforgatva lehetne egyengetni.
Ez is jó ötlet... ;-)
Sziasztok!
Remélem a megfelelő topicba írom ezt.
Szóval egy kis segítségre lenne szükségem, ill. véleményre.
Vagy egy régebbi ISEL cnc-m, és hozzá MSD 50-4.2 -se vezérlők. Évek óta használom, jó ideje hibamantesen. A minap elég fura, és bosszantó hiba jelentkezett. Még nem kezdtem bővebb nyomozásba, csak érdekelne, hogy valaki már talákozott-e hasonlóval.
Szóval a hibajelenség a következő:
Alapból nálam az X tengely invertáva van, a másik kettő nincsen. Egyszer csak gondolt egyet és minden előzmény nélkül, az Y tengely fordítva kezdett el mozogni. Mindezt marás közben, úgyhogy el is rontotta a munkadarabot.
Leállítottam, és a kurzorral mozgatva is fordítva mozgott. Újraindítottam a PC-t és a vezérlőt is lekapcsoltam majd visszakapcsoltam. Nem javult meg, továbbra is fordítottak maradtak az irányok az Y tengelyen. A mach3-ban nem válltozott a konfig, portok ugyan úgy voltak ahogy mindig is. Bettem a pipát az Y tengehelyhez is, ezáltal ismét helyesek voltak az irányok, martam is vele, nem volt gond. Ma bekapcsoltam a gépet erre "megjavult", most megint helyesen van konfigolva, és a megfelelő irányba mozog.
Találkozott már valaki hasonlóval?
Vajon hardveres vagy inkább szoftveres hiba lehet ez?
Nem telepítettem mach3-mat mostanában, semmit sem válltoztattam.
Vélemény? Ötlet? Mondjátok, hogy nem a vezérlő halódik! :-S
A gond az, hogy már be kellett volna felyeznem egy munkát, és még ez is hátráltat... Ha lesz időm rámérek a jelekre, hogy mit is kap a vezérlő, de lehet, hogy megkísérlem így befelyezni a dolgot.
Egy ötlet, lehet valami hardveresen van Jump-olva, az irány beállítás, és ha az nem érintkezett akkor csinálhat ilyet a vezérlőn pl. ha az olyan fajta, azt nézd meg, más fázisfordító áramkör ha nem működne a jel se menne át, vagy a program se változik meg magától, szerintem ez lesz a hiba oka, ha nem érintkezne a dir jel amíg odaér a vezérlőhöz, akkor csak egy irányba működött volna utána. De ha a vezérlő a jumpert leolvasva induláskor állítja be az irány sorrendet, akkor az pont ilyet csinál.
Ha igazam van, jössz egy virtuális Borsodival, úgyis régen ittam. :)
Erre én is gondoltam! Még nem volt idő szétszedni, és megnézni. De ha jól emlékszem kívül nincs ilyen jumper.
Ez van az adatlapban:
"DIR jel: egyszerű impulzus üzemmódban ez a jel
alacsony/magas feszültség szintekkel jelzi a motor
forgásának irányát; kettős impulzus üzemmódban (belső J1
és J2 jumperrel beállítva) a jel óramutató járásával
ellentétes (CCW) impulzus, mely hatásos minden felmenő
élre. A megbízható mozgásválaszhoz a DIR jelnek legalább
5 µs-mal meg kell előznie a PUL jelet. 4-5 V DIR-HIGH
esetén, 0-0,5V DIR-LOW esetén. "
Belső J1 és J2 jumper?!
Azokat mozgasd meg akkor tisztítsd meg, ha olyan üzemmódban van, elvileg úgy szoktuk használni, hogy az első mód szerint, akkor meg a jumpereknek nem tudom van e szerepe, de lehet akkor is van valamilyen kombinációjuk álltja be ezt a két üzemmódot talán.
Nem rég mikrosteppel jártam meg ugyan igy ( nem MSD ) valami oxidálodott jumpert tettem fel és kb 1 év mulva jelenkezett a hiba , menetközben .Nagyot ugrott a sebesség és temészetesen leamortizálta a marot is :(
Szia
Ha tényleg a jumper lesz a baj akkor érdemes lehet pici drottal összeforassztani , a rezonanciák miatt is lehet ez a kontakt hiba .
Használsz LPT kártyát , asztali PC-röl megy a gép , milyen hosszu az LPT vezetéked ?
Szia! még azt is ellenőrizd hogy minden vezetéken megy áram mert ha egyik vezeték megszakad ugyan az a jelenség, csak egy irányba mozdul el.
Az MSD-nél mikró kapcsolós nem jumper-es a vezérlő. Nekem is olyan van!
Belsö ( ha van ) .
Párszor tizdarabot már elhasználtam én is az elmult 6-7 évben .Belülröl még nem láttam az is igaz .Azt irja hogy belsö J1-J2 jumperrel beállitva .
És ha szabad tudni mi volt az elhasználódás tárgya ezeknél a vezérlőknél?
Igazad van :) Roszzul fogalmaztam .Még eggyel sem találkoztam azota javitás szempontjábol .
A bekarikázott résznél láthatóak a jumper-ek , de mind nyitott állapotban van.
Sok elektronikánál tapasztaltam ilyen problémát hogy a forrasztásból visszamarad folyasztószer oxidálódik, öregszik.
Ez okoz sokszor olyan problémákat hogy az ember a haját tépi és nem tud rájönni a hibára mert az összes alkatrész jó.
Ilyenkor szoktam elővenni az ecsetet és pár liter acetont aztán jöhet mosó masa mosodája.
És lássatok csodát utána mintha kicserélték volna az egészet és tökéletesem működik.
Van hátulütője is, mer a csatlakozók és a dip kapcsolók műanyagjaik NEM szeretik ezt az oldószert, ahhoz izopropanolt ajánlok !
Én nem tapasztaltam még ilyet, csak kielmélkedtem, hogy ez okozhat ilyen jelenséget.
Vagy cnc-zés nagy örömére még egy pár korsó sört legurít, mikor beindul a gép és a vezérlő is kap belőle pár kortyot. :)
Mostmár tradicio lett belöle hogy mosom a nyákokat de én denszesszel .Használok valami jo kis folyatoszert amitvel a nikkelezett csatikat is szépen lehet forrasztani , már a boltban mondták hogy nagy frekinél gond lehet .Na engem nem érdekel hogy nagy vagy kicsi , mosom ha kel ha nem .Ez a jumper viszont meg lepett , hülyére mértem magam ( helyszinen ráadásul ) mire véletlen menetközben hozzáértem a jumperhos .Érdemmes tanulni ezekböl !
Köszönöm a válaszokat!
RE. Kulcsar Zoltan:
Asztali gépről megy, egy celeron 2GHz 512MB rammal. A vezeték 1,5m.
Azóta belenéztem a dobozba, a ventilátor telefújta porral, meg pókháló is volt benne.
Megkapcsolgattam a kapcsolókat, kihuzkodtam a sorkapcsokat és vissza. A vezérlőt nem szedtem szét. Martam vele, nem produkálta a hibát.
Egyébként azt észrevettem, hogy nemtudom melyik mach verzió óta, de a step/dir jelek nem tűnnek folyamatosnak (nem mértem szkóppal). Ugyan is nekem az LPT vezetékeken vannak LEDek (0.5-1mA-rel hajtva) és azokon látni, hogy vibrálnak. Régebbi mach verziónál nem vibrált, viszont ha menet közben valamit állítgattam pl. bekapcsoltam a fejkövetést vagy ilyesmi, úgy megakasztotta a PCt, hogy lépést vesztett. És amikor így megakadt a PC az látszott is a ledeken( alsötétültek egy rövid időre). Most mindig vibrálnak, még ha a gép áll akkor is, de nem akad meg. Fura.
Sokan használjuk a 2.63 verziot ( szerintem az utolso ami normálisan müködik ) .
Át kellene nézni a földelést , valami munkapontod " lebeg" , ebböl még baj lesz elöbb utobb .
Használsz LPT kártyát ? Van optikai leválasztás valahol ?
Három külön trafóról járnak a vezérlők, ezek egymástól, ás a hálózati/védőföldtől is függetlenek. Kivéve természetesen az optók bemenetén a földpontot, de azok meg közvetlenül az LPT csatira csatlakoznak. Így jobban belegondolva valóban földhurok van. Ugyanis az LPT csatlakozó és a hálózati csatlakozó is a dobozra van szerelve.
Hosszabbító - PC - LPT kábel - LPT csati - alu doboz - hálózati csatlakozó - hálózati kábel - hosszabító, és kész is a földhurok.
Hmmm. Ha lesz időm elszigetelem az LPT csatlakozót a doboztól. Egyébként nincs LPT kártya, az alaplapit használom, optos leválasztás az MSD-ben van. Egy match verzió frissítés után kezdtek vibrálni a ledek mint ahogy írtam, de működik, úgyhogy nem foglalkoztam jobban a dologgal.
Igen az LPT le a dobozrol .
Probáld meg feltenni a 2.63-at hátha . ( csak jobb lehet ) .Viszont ha nem használsz LPT kártyát akkor a Klavio álltal ajánlott csatlakozást kellene alkalmazni az MSD-hez .
Valahol van rola rajz .
Tudja-e valaki hogy a Mach3Turn szerszámkopás beállításait milyen elvek szerint kell megadni?
Most jól jönne ha nem kéne sokat kisérletezni vele! a beírt kopás értékkel korrigál, talán annyiszor ahányszor betöltöm a T szó után, vagy kilométerre' számolja?
Te Kola!
Akkor most mi van? Mach3 vagy EMC2?
Tessék már a végire járni valamelyiknek!
Ha ide-oda kapkodsz, hogy menjünk utánad?? :))
Ha a beítr érték pozitív, a beírtakkal megegyezően nő az átmérő.
Ez az érték a táblázatban feleződve jelenik meg.
Mindez átmérő mód esetén érvényes.
MPG-t használók!
A Mach3 MPG használatakor van olyan lehetőség, hogy pl. 45 fokban mozgassam a kézikerékkel a szerszámot?
Tehát két tengelyt mozgasson egyszerre.
Inkább mást kérdezek.
Találkozott már valaki olyan komplett megoldással MACH3-nál ahol a Mach3 lekezel
- egy MPG jeladót
- egy tengelyátkapcsolót
- egy impulzus/lépés átkapcsolót
- mi van még az ipari gépeken?
Mindezeket a mechanikus kapcsolókat mondjuk egy LPT2-n vagy PS2-n keresztül.
Modbust kizárnám, mert a késésével nem tudnék megbarátkozni...
A gép mozgatásához a PC billentyűzet mellőzése érdekében vagy kivezetékelem a billentyűzetet, mint Kola, vagy használok full touch-os kijelzőt, esetleg csak maga a kézikerék marad mechanikusan meg, vagy egyéb bevált ötlet???
Igen ! csak a lényeget nem tudom , hogy mihez képest adagolja a kopás értékét a szerszámhoz!
De hamar eldönthető lesz ha 1mm írok be neki!
Ide vonatkozik a legújabb tapasztalatom a kivezetett billentyűzettel kapcsolatban, amióta lecseréltem azt a régi számítógépet egy újra ami 3x erősebb mint a régi , megszünt minden zavar, decemberben cseréltem le azóta nem volt zavar!
Nekem az MPG-k a Tuba István paneljáról mennek!
Egyszerre két tengely is , csak ügyesen kell tekerni a 45 fokhoz!
A most készülő távirányítóm ezt mind tudja, sőt egy nyomógombbal az MPG érzékenységét (nem a sebességét!) is lehet állítani 100%-10%-1% lépésekben. A Mach3 azt alapból nem tudja, viszont nagyon kényelmes vele a pozicionálás, mert 100%-on "gyorsan odamész", majd 10 vagy 1%-os állásban finoman beállítod a pontos pozíciót. Ez a funkció a Velocity üzemmódra érvényes.
Így van ez a funkció kell nekem, ez van az ipari gépeken is.
De a Te távirányítód csak az USB átalakítóssal működik, vagy ez független attól?
Melyik topicban is mutattad be a múltkor?
Itt ebben a topikban mutattam be (7465). A honlapomon több infó is található róla. Viszont ez az érzékenység állítás csak a távirányítón működik, mert a hozzá tartozó pluginban van leprogramozva. A távirányítóhoz tartozik egy USB stick ami a rádiófrekvenciás kommunikációt bonyolítja, és kompatibilis az LPT portos kimenetekkel és a külső mozgásvezérlőkkel is. Nem kell hozzá értékes ki/bemeneteket elhasználni, hanem csak az USB-be csatlakoztatod, és működik.
"Találkozott már valaki olyan komplett megoldással MACH3-nál ahol a Mach3 lekezel"
"- egy MPG jeladót"
Igen, így használjuk.
"- egy tengelyátkapcsolót"
Igen, így használjuk
"- egy impulzus/lépés átkapcsolót"
??? Ez mit jelent? Lépésnagyság állítást használunk.
"- mi van még az ipari gépeken?"
Automata szerszámcsere és hosszkorrekció. Igen.
"Mindezeket a mechanikus kapcsolókat mondjuk egy LPT2-n vagy PS2-n keresztül."
Bármin keresztül meg lehet oldani, mi Smoothstepper-t (Hízó Józsi!!!!) használunk, így végül is USB-n megy.
Makróval elvileg megoldható.
Szupi!
igen a lépésnagyság a hivatalos megnevezés [#worship]
A smoothsteppernél nincs zavaró késés a végrehajtás közt?
Fehérváron kipróbáltam a modbus-ost, ott engem nagyon zavart, hogy nem "online" volt a gép mozgása.
Nekem egy második LPT lenne a legkényelmesebb erre jó lenne valami példa, hogy hogy is néz ez ki. Bár lehet előbb utóbb csak kell majd valami hardveres bővítő....
Tehát a távvezérlő használható az UC100 nélkül is bármely Mach3-hoz, ugye jól értem?
Van már piacképes verzió ebből az UCR200-as távvezérlőből?
Mennyibe kerül? Jöhet magánban is.
Mesélj egy kicsit az UC500-ról is!!
Miért is nincs a termékeidnek saját topicja??
Ez megengedhetetlen....[#shakehead]
Igen jól érted! Hamarosan lesz, a hatvani találkozóra remélem már a kipróbálható mintapéldány elkészül. És utána nem sokkal meg is vásárolható majd. Egy kicsit csúszásba vagyok vele (eredeti terveim szerint már hatvanban megvásárolható lett volna), de más munkáim miatt egy kicsit tolódik az időpont.
Az UC500-as 6 tengely vezérlése és sok ki- és bemenetes kártya + analóg bemeneteket tudna. A stabil Step/Dir kimeneteken kívül ahogy tapasztaltam általában probléma a felhasználóknak a kevés ki és bemenetek száma. Az UC500-al viszont egyszerűen készíthető majd sok nyomógombos kezelőlapok, illeszthetőek enkoderek, mindenféle biztonsági kapcsoló, MPG stb.
mail ment
Milyen durva be sincs dugva az usb-be a vevöcucc s igy is müködik :D
Videó
Egy másik be van dugva, azt csak a szemléltetés miatt raktam oda :)
Há' nem érted hogy rádiós a kapcsolat!?[#circling]
Egy sima, mutimédiás marhaságok nélküli billentyűzet nem sokkal nagyobb, mint a két tenyerem.
Minden pozíciót kényelmesen be tudok állítani a nyilakkal.
Ha kell, használom az USB hosszabítót.
Kisebb marásokat is csinálok billentyűzetről, a nyilakkal.
Nekem nagyon jól kézre áll, megszoktam.
A barátom a nagy gépén vezeték nélküli bilentyűzetet használés minden OK.
Eddig billentyűt használtam...bánta is pár maróm.
A nagy gép már nem játék, ott egy karambol súlyosabb következményekkel járhat.
Mi volt vele a gondod?
Fogásvételnél törted?
Nem hiszem, hogy nagy lenne a késleltetése a Smoothstepper-nek, különben a rajta keresztül működtetett origo szenzorral nem tudnánk 0,6 mikronos szórással origózni (a Mach3 origo ciklusa időkritikus!). Mondjuk a kézikerék tényleg nem annyira közvetlen, mint várná az ember, de szerintem az a Mach3 gyengéje... Nem rossz program ez, de nagyon hamar el lehet érni a határait.
A Mach3Turn(2.63) szerszámkopás beállítása, egyszeri korrekció!
Amit beírunk azt végrehajtja az első használatkor, és utána nincs változás!!
Lapkás szerszámoknál lehet hasznos, szerintem, mert kitapasztalhatjuk a lapkakopást és időben korrigálhatjuk!? ha fordítjuk a lapkát akkor töröljük a kopás értéket amit előzőleg beírtunk!
Ez nem valami szuper megoldás[#ejnye1]mert utána úgyis be kell mérni pontosan a kést! Hogyan oldják ezt meg a gyári gépeken?
Eddig a szerszám beállításait korrigáltam mérethiba esetén! ez lesz továbbra is a jó megoldás.
Ez a szerszámkopást valóban így tanítják ipari esetben, váltólapkás szerszámoknál. A sorozat gyártása közben minden darabot megmérsz és "látod" a méretváltozás tendenciáját. Ezt tudod korrigálni kis mértékben a szerszámkopás változtatásával. Lapkacsere vagy forgatás esetén mindig nullázod a korrekciót és újra beméred a szerszámot, ami lehet külső vagy belső bemérés. [#szomoru1]
No f@sza... a végén kiderül hogy amit Fehérváron próbáltam modbusos MPG-t, ott sem a modbus késleltetett, hanem eleve a Mach kezeli lassan az MPG-t???
Nyilván ezt mihamarabb ki kell próbálnom élesben...
Nézd, én már eleve mozgáskoordinációs problémákkal küszködök, nemhogy a billentyűn ne nyomjak mellé egy gombnak.
Egy normálisan kialakított, átgondolt kezelőfelületnél sokkal kisebb a félrenyomás esélye.
Egy húsvágódeszkába ha elront az ember egy reliefet üsse kő, de ha egy komoly munkadarabot szúr el az ember annak súlyos anyagi vonzata lehet.
Persze a hülyeség és figyelmetlenség ellen nincs orvosság de azért ha lehet csökkentsük az esélyét a tévesztésnek.
Szerintem a szerszámtábla beállítási opciói teljesen korrekt módon működnek.
Talán ez az egy dolog, amiben Isten igazából még nem találtam kivetnivalót.
....Na jó ... azért van más opció is benne, ami jól működik.
... Ha a menetet korrekt módon készítené, nem is akarnám az EMC-t.
Köszönöm a pontos infót!Sajna ezt nem tudtam, csak gondoltam hogy így kell, ez logikus! akkor jó az irányultságom!
Akkor az, az eset, amire én gondoltam a lefordítás után, hogy kopás, az = korrekció , ez nem függ semmitől!csak az 1x használatos korrekcióktól!
Arra gondoltam hogy talán a Mach3Turn - Funkcions Cfg's - Formulas- beállításaiban lehetne valamit alkotni!
Mint Béni!
Miki!
"... Ha a menetet korrekt módon készítené, nem is akarnám az EMC-t. "
Pontosan így van![#eljen]
Nem akartam eddig negatív reklámot az emc-nek, de az igazság az hogy a jelenlegi állapotban, a Mach3Turn 2.63 -al tudok dolgozni!!!
Bármit amit akarok meg tudom alkotni egyszerűen grafikus felületen szerkesztve , ma már szinte nincs akadály csak a szabadidő !
Az Emc2-l semmit nem tudok magam megoldani! mert bonyi!ez egy magamfajta esztergályosnak!
A Mach3Turn-l is csak úgy tudok dolgozni ha minden bekapcsolás után késbemérés van!
Pedig a ref kapcsoló tesztjeim századpontosak voltak mindíg!
Neked milyen tapasztalataid vannak?
... Ha a menetet korrekt módon készítené, nem is akarnám az EMC-t.
Én egy évig kínlódtam a menettel, de ma már nem jelent problémát. Sokat segítettek ketten is a fórumról, de efelett is volt bőven probléma.
Jelenleg bármilyen menetet tudok vágni, nem probléma a kúpos vagy a több bekezdésű sem. Az én szinkrontárcsám 1 hornyos és az index jelet használom. Két gépem is van, az egyik 1 fázisú AC, a másik Step-dir szervó.
Nálam ez a következő módon működik:
Az "X" tengelyen a REF állás = 0.000
Van egy kés az 1-es késtartóban. Ennek egyszer beállítottam az " X Z " eltolás értékeit.
Bekapcsolás után ezzel a késsel csinálok egy próba esztergálást, megmérem az átmérőt, és a mért értéket beírom az "X" DRO-ba.
Ha a többi szerszám is be volt korábban állítva, mind be fog állni a megfelelő méretre.
Nálam 4 db kés van állandóan befogva.
Ezek: 01 = bemérő (előre tolt élű)
02 = előre tolt élű
03 = menetkés
04 = leszúrókés
A 05-ös és a 06-os befogókban szükség szerinti szerszámot teszek.
Ezeknek a kompenzációját mindíg az adott munkánál beállítom.
De gondolom, amig a hagyományos asszinkron hajtás volt, te sem boldogultál.
Én a 4 sikeres marógép után csak egy kis E1N-es géppel próbálkozom.
Erre kellene egy 3-4 KW-s DC vagy AC szervo.
Lehet, hogy a vezérlővel együtt többe kerülne, mint maga a gép.
Persze lehet, hogy legalább jól működne.
Ha egy max 150 V-os 15-18 A-es DC servóra elfogadható áron rátalálok, azt még kipróbálnám.
Már keresem egy ideje, eredmény nélkül.
A menetvágást milyen hosszúságban tudod pontosan vágni?
"Két gépem is van, az egyik 1 fázisú AC, a másik Step-dir szervó. " gondolom ezek a főorsó hajtásra vonatkoznak, mert ez a döntő momentum , az állandósult főorsó fordulat a menetvágás alatt!
Na ezért kattantam rá az Emc2-re ! mert itt az ingadozó asszinkron főorsóhajtással is tudunk pontos menetet vágni!
Multkorában teszteltem a G95 alatt az emc-t- lehet hogy írtam már! - de itt is figyelembe veszi a visszacsatolást!!!
Korrekten betartja a fordulatonkénti előtolást, ha közben üresbe teszem a váltót , szinkronizálva megáll az előtolás is!
Mit is csinál a G95?
Nem emlékszem, hogy a Mach-ban használtam volna ezt az utasítást.
Fordulatonkénti előtolás
most már nincs kedvem lemenni a pincébe de holnap megnézek neked egy motort ( majd hívlak)
Persze !
Mostmár beugrott. Csak a Mach-ban ezzel nem kell foglalkozni, mert alapból ez van beállítva.
Előre is köszönöm.
Pont ez a probléma! hogy alapból a G94-el működik a mach3!
Amióta rájöttem , írogatom át a kódjaimat G94-re( mm/perc) mert így minden G1 mondatnak adhatok más-más előtolást!
Csodálkoztam régebben amikor az általam ismert fordulatonkénti előtolás értékekkel megírtam egy hosszabb kódot és az elejétől kezdve, az utolsó simító fogás előtolásával akarta az egészet megesztergálni![#guluszem1]
Ha áttérünk a G94-re akkor működik a soronként megadott előtolás érték gond nélkül!
Ebből is látszik hogy a Mach3Turn egy maróprogram pofozgatásából kialakult 'sötétség' tudok vele dolgozni, és menetet vágni! de izgi' nagyon!
Én beírtam a General configba, hogy alapból így induljon.
Így minden induláskor, és a reset után is ezzel a beállítással indul.
Ha van kedved, próbáld ki ezt:
Marad az eredeti Mach3Turn, de a feliratokat magyarítottam.
Nálam tökéletesen működik.
Magyar Turn felület Maradtak a fájlnevek, és minden egyéb, csak az ikonokat változtattam meg.
Az 1024.lset kezelő felületén pedig magyarul jelennek meg a feliratok.
Nem, nem a főorsó hajtás pontossága a legfontosabb, bár nem elhanyagolható tényező. A rengeteg M3 verzióval sokat bajlódtam. A baj az volt, hogy egyszerre építettem a gépet, és nagyon bíztam a leírtakban. Ha nem működött jól, akkor nehéz volt eldönteni, hogy az M3 vagy a gépem a rossz. Az utolsó lórugás pedig az volt, hogy az optokapu a szkópon hiába adott korrekt jelet, az M3 nem mindig fogadott minden impulzust. Ekkor volt, hogy csálé lett a menet. Az E1N fordulatstabilitása elegendő a pontos menethez. Eddig 200mm hosszú volt a leghosszabb amit vánom kellett, és nem volt baj a pontossággal.
KoLa-nak is a 7642 hozzászólás
Hogyan sikerült megoldani, hogy minden jelet stabilan fogadjon?
Nálam a fordulatszám kijelzés még üresen forgatva is változik 1-2 ford/perc értékkel.
"Nem, nem a főorsó hajtás pontossága a legfontosabb"
Már hogyne lenne ez a legfontosabb, hiszen ez az egy rés/fordulat játék jeladó csakis erre épít. KoLa is már többször írta, ha netán leállítod egy hosszabb menetkészítés közben a főorsót, akkor a szánod megy tovább, pedig ha igazi szinkronhajtásról beszélünk, akkor az előtolásnak is meg kellene állni feszesen követve a főorsó fordulatszámát.
A Machnak van olyan verziója ami Linuxon is fut ? Vagy totál hülye a kérdés ?
Csak emulátorral, de annak semmi értelme...
Legfeljebb Macintosh rajongóknak akkor :)
Miki! én nem arra gondoltam hogy mit töltünk be indításkor! hanem hogy mivel működik jól!
Két eljárás is van, (részemről) az egyik a CDS érzékelő használata erős LED világítással tranzisztor kimenettel, vagy triggerrel, vagy 7400-val.
A másik szintén CDS, de a paralell port illesztőkártya optocsatolójának a közvetlen meghajtásával.
Nagy tanulság volt nekem, hogy nem érdemes "gombóc" áramkörrel vacakolni, ki kell azt dolgozni rendesen.
A föorsó fordulatnak stabilnak kell lennie! de elmondanám? hogy a Mach3-nak kell néhány körbefordulás mire megfejti a fordulatszámot!
Erre akkor jöttem rá amikor 120 rpm fordulatszámon kezdtem menetet vágni! át kellett írni a kődot úgy hogy először induljon a főorsó és utána a szerszámbetöltés ami egy újabb start-ra várt, a beállítás szerint, így én döntöttem el hogy mikor indul a menetvágás !
Ugyanis ha egyből indult akkor amikor még a mach nem tudta kijelezni a főorsó fordulatot! mert ritkán jöttek az index jelek! - akkor a menetemelkedés mindíg kisebb volt, lehet úgy is hogy az első vágást a levegőbe tervezzük és addigra beáll a rendszer!
Ha a rés fordulatonként áthalad az optokapun, akkor adott előtolással halad a kés, ezért a menet egyenetlensége 1 fordulatra korlátozódik.
Ha megengedhetetlen a hullámosság, akkor több alkalommal kell végigfuttatni a programot, így az egyenletesség jelentősen javul.
Itt a fórumon valaki írta, hogy a menetemelkedée egy bizonyos távolságig megfelelő volt, utána véletlenszerű eltéréseket tapasztalt. Ilyenkor biztosra veszem, hogy az index jellel van gond.
Szerintem is így van [#eljen]
Egyébként írják a Mach kézikönyvben a menetvágásnál hogy az index jelre vár!de akkor miért vágja a menetet itt a laptopon ? cnc gép sehol!?
Az index jelet csak egyszer használja a mach3 is és az emc2 is, az induláshoz!
Az Emc2 fojtatja a kontrollt utána is !
A Mach3 nem! próbáld csak ki! tedd üresbe a hajtást menet közben , vagy mi van ha a forgácsoló erő hatására esik a fordulatszám 15-20 rpm-t...
Nekem 90 körül volt a minimum fordulat ami még stabilan ment, lejjebb instabillá vált.
Nálam a motor indítása után addig vár az M3 amíg a fordulat nem stabilizálódik. Gondolom megcsinál vagy 3 kört és utána indul.
Nem csináltam még korrekt mérést, de állítom, hogy a fordulatjelző hülyeségeket mutat.
Akkor az történik, hogy a megváltozott fordulatszám csak a következő index-től indul, nem állandó a korrekció.
állandó=folyamatos
Értem én, csak tudod egy mintavételi pont/fordulat teljesen komolytalan, ha egy kis műszaki objektivitást viszünk a dologba.
Ez valami olyasmi, mintha 1 km-enként nézné meg valaki, hogy az adott időben ott vagyok-e... No de én az adott időben végtelen sok módon ott lehetek, pl. úgy hogy gyorsan eljutok féltávra, ott megállok ücsörgök X ideig, majd komótosan elindulok, hogy odaérjek még időben. A mintavételi idő ilyen leegyszerűsítése nagy hiba szerintem. Csak akkor működik az egész, ha ilyen olyan módon stabil a fordulatszám.
Javaslom, csinálj egy olyan tesztet, hogy szép komótosan készíts egy menetet pl. 100 mm hosszon, és a kapcsold le a főhajtást a menethossz közepén. Megáll a szánod vagy nem?:)
Nézzük pozitívan,a cserélhetőlapkás késhez még a 90 is kevés a megfelelő vágósebességhez.Ha csak nem nagyon nagy az átmérő.
Az állításaid igazak. Vagyis két index között a sebesség változhat. De minden index után helyes pozíciót vesz fel a szerszám.
Nem kérdés, a szán továbbmegy a javasolt kisérletre - jó nagy károkat okozva.
10-20mm átmérőig (anyag függvényében)350 vagy 500as fordulaton vágok menetet.
A fordulatszám mérés úgy működik ,hogy egy változót növelünk (idő állandóval)(ilyen - olyan formában) majd kiszámoljuk belőle az értéket.
Nálam a mikrón 3byte-os értéken 8mhz-en (5 fordulat alatt) kb 100 1/perc a legkisebb fordulat amit mér ,utána túlcsordul az érték és kezdődik előröl (hacsak nincs szoftveresen letiltva ). A PC-n is hasonló lehet a helyzet ,csak nagyobb értékekkel . Szerintem alacsony fordulatszámnál érkeznek a legjobb , kövér jelek
amit sokkal könnyebb feldolgozni ,ez nem lehet hiba (elméletileg). Korlátot szab a méréshatárnak az ,hogy ha alacsony fordulatra lenne hegyezve a mérés ,mert akkor a magas tartományokban nem lenne elég pontos .
Az ,hogy sok -e a 10-20 1/perces fordulatonkénti ingadozás ,az 100 1/min.-nél sok , 2000 1/min.-nél semmi.
Tudom, hogy eretnekség, amit írok, de jóval túlméretezett servóval hajtott forgatóval kell menetet vágni! Marógép tengelyek mindig szinkronban vannak.
Nem is olyan eretnekség.
Ezért fürkészem a fórumot, hátha rátalálnék egy megfelelő teljesítményű, megfizethető árú DC vagy AC szervo motorra.
Analógban,- melyeket akár fel lehet készíteni step-dir jelek fogadására, már baráti áron lehet találni itt a fórumon is.
Műszakilag bizonyára értelmetlen és felesleges, -mint ahogy már Tibor45 sokszor kifejtette-, de persze ettől még nyugodtan használhatnánk a hobbyban, ha:
- Ez a qrva Mach3 nem lenne ilyen idétlen, hogy ha megnyomod a Stop gombot akkor lassítás nélkül megáll mint a cövek. (mintha a vészstoppot nyomtad volna meg)
No ez okozott nem kis gondot anno Hjózsinak is.
Ezt stop gombot kellene valami makróval átírni, eltüntetni a képernyőről, mert akaratlanul is azt nyomja meg az ember.
A Feedhold gombnál nincs probléma az rámpával állítja meg az orsót.
Nálad nem gond, mert kicsi a tokmányod, de egy komolyabb inerciájú orsó esetén az egyszerű szervo vezérlő képtelen korrekten megbirkózni az esettel.
[#eljen]
Vannak az iparban is eretnekek, pl a HAAS SuperMini vertikális megmunkáló központja :
Max X=406 mm
Y=305 mm
Z=254 mm
( Ekkora útja a kis pirosodnak is van ... ;) )
Főorsó fordulat : 10 000 1/min
Főorsó teljesítmény : 11,2 kW
HAAS SMINIMILL Ha nincs mechanikus sebváltómű, marad a túlméretezés ( nem kicsit ... )
Megadott főorsóhoz megfelelő(túlméretezett) servo motor és vezérlő!
Ennyi ... [#eljen]
És tudja a "rigid tapping"-ot ...
Rövidesen újra tesztelek, most már BLDC motorokkal, 2 x 63 W , főorsó 440W ... majd sebesség szervó módban is megvizsgálom hol áll a Mach tudománya ... jó pwm átalakítás kell majd ... VSD-E-vel hajtva ...
Nem kell azt túlméretezni nagyon, hanem ki kell hagyni mezei főorsónál a pozíciószabályzást, és csak sebességszervó (vagy még abban se, hiszen kit zavar pár % slip)) üzemmódban kell a hajtástechnikát használni. És akkor nincs idétlen lefagyás veszély, lengéshajlam is kevesebb, és minden más járulékos műszaki probléma a helyére kerül.
Az én buta, klaviatúrás vezérlőmön, a bal felső sarokban ez a nyomógomb van, a legelérhetóbb helyen F = feedhold[#eplus2]
Helyesen tetted! [#eljen]
Sokszor használtam! már a második Rafi van benne!
Néhány napja egy sorozatmunkával sikerült kideríteni hogy rossz a Z hajtásom az esztergán:)
Pont rosszkor jött mert már nem fűtöttem, és elkezdtem 5 celsius fokba esztergálni, nem volt jó ötlet! a G0-val való visszatéréskor lépés vesztés, hideg vezérműszíj az omega hajtásban stb...
Szerencsére előkaptam azt a régi ötletemet hogy , az ilyen rövid esztergálási kódok végén referenciálom a tengelyeket M5 után , mire megáll a tokmány újra pontos a gép!Már eleve úgy lett kiépítve a ref kapcsolóm a Z-n hogy ide - oda tologatható és rögzíthető!
A kézikönyv leírása eléggé hiányos ebben a fejezetben és régebben félredobtam az ötletet mert teljesen másként működött mint akartam!de most feltaláltam a spanyolviaszkot:)))!
Az éppen adott szerszámot elküldjük G53 X0 Z0 pozícióba, ez
az a hely ahol áll a szerszám referenciálás után a gépi koordináta rendszerben, itt leolvassuk hogy az adott szerszámnak mi az ottani helyzete pl X330 Z20
Azután beírjuk a kódba a végén G28.1 Z18 , erre elmegy gyorsjáratban az adott helyre és elvégzi a Z tengely referenciálási ciklusát, vagyis bekalibrálja újból!Csak azt a tengely referenciálja amelyiket beírtuk G28.1 után, lehet külön mondatban és akkor a sorrendet is tudjuk!
Nagyon bevált a módszer!
Én elég fű vagyok még az ilyen G kódokhoz, jó lenne ezeket a praktikákat csokorba gyűjteni.
Tomktom ötleteit már elkezdtem egy TXT-be írni. :)
Nyilván kell egy F7-->Kola fogásai.txt-t alkalmazni :)
Az már nekem is elég durva, mikor egy G értéke nem egész szám ... nem tudom hogy osztotta, szorozta, hogy pont annyi jött ki . :)
Az nem 28egész1tized, hanem 28pont1 [#wow1]
Az a pont nagyon sokat számít!
Egyszer 0.3 helyett 03-at írtam, a 12-es TKF marómat ledarálta, mint a kukoricát!
állítsd meg a "szóközzel"
Én is 'fű' vagyok hozzá!nehogyaszidd!:)))
Csak, most elkaptam hogy , hogyan működik ez a kód, mert még erről nem olvastam itt, csak a Mach3 kézikönyvben a nemtomhányadik oldalon! sorban van egyébként, G1-től G99-ig
Igen az ugyan az mint a Feedhold gomb.
De egy bibi van még ezzel a gombbal, tudniillik ez nem állítja le a műveletet rögtön, hanem előbb az adott sorban levő utasítást végrehajtja, vagy legalább is késleltetéssel avatkozik be.
Nagyon érdekes ez a Mach3. Ma megint megszívatott.
Tudtátok, hogy azok a beállítások is számítanak a port and pins -nél amelyek nincsenek engedélyezve?
A habvágónál 2 tengely van nekem beállítva. Ma próbálgattam egy másik vezérlőt éleszteni azzal az interface boarddal amit az elektronika topikban mutattam pár napja. Ez esetben 2-es és 3-as pineket beállítottam, mert azokra kötöttem egy darab vezérlőt. Sokáig tartott mire rájöttem, hogy miért csak egy irányba forog mindkét kurzor billentyűre. A Z tengelynél ami nem is volt engedélyezve be volt írva egy 2-es pin. Ez elég volt ahhoz, hogy nekem az X-nél ne jöjjön ki semmi jel a dir-nél. Kinulláztam, így működik.
A másik dolog amit szintén ma tapasztaltam :
Be van állítva gyorsjáratban 7000. A JOG-nál 6%. Tehát ha nyomom a kurzor nyilakat, akkor 400 körüli sebességgel halad a habvágó, ha shift+kurzort nyomok, akkor 7000-el. Ez így tökéletes.
És most jön az érdekesség: Ha kihúzom a kábelt a habvágóból és rákötöm arra a panelre amivel próbálgattam egy másik vezérlőt, akkor 2000-el megy a nyilakkal és shift+nyilakkal egyaránt.
Hiába állítom akárhová a JOG százalékát akkor is. Ennek az okára még nem jöttem rá.
A feedhold esztergagépen egy nagyon fontos gomb'
előtolás leállítása lépésvesztés nélkül, kicsit várni kell a lassulás idejére! a fontos az hogy nem áll le a főorsó közben, esztergán ez kitűnő funkció, ha kezdjük belátni hogy nagy lett az előtolás vagy ilyesmi! megállítjuk vele és aztán átírjuk a DRO-ban kevesebbre vagy többre , az attól függ!
'Attól függ'!!! hogy milyen előtolási módot választunk! mi esztergályosok a fordulatonkéntit ismerjük! sajnos a Mach ezt nem ismeri...vagyis ismeri, de csak egyszer szabad megadni, mert ha egy simító fogásnak megadunk egy kisebb 0.1 előtolást a végén, akkor végig ezzel megy! kivédhető, ha indítás után feedhold-al megállítjuk akkor megengedi hogy átírjuk a DRO-ban arra amit szeretnénk!
Mindez nincs! ha mm/perc-ben adjuk meg az előtolást!
Rövid G1-nél úgy tűnhet hogy megvárja a sor végét!
Ami igaz,nem foglakoztam a turn résszel még annyira sem mint a mill-el.
Ezt is berakom a Kola.txt-be. :)
üdv
Hol lehet beállítani hogy az x tengelyem forgató? Tehát hogy 1fokot hány lépéssel tesz meg,
vagy hogy egy telljes fordulat hány lépésből áll?
Config-motor outputs- itt ki kell pipálni a megfelelőt A,B,vagy C és megadni a pinek számát!
A general configban engedélyezni hogy angular!aztán a motor tuningban beállítani!
Érdekes lenne mások tapasztalatát is ismerni a Mach3 Turn fordulatkijelzőjének viselkedéséről.
Nekem az a tapasztalatom, hogy lényegesen nagyobb, közel kétszeres fordulatot jelez a valósághoz képest. Ugyanakkor a menethez a szinkron minden esetben korrekt. Ha az áttételt írom át, akkor beállítható a kijelzés pontossága, de akkor a menet ugyanabban az arányban állítódik el.
De az X tengelyt nem lehet!forgatónak beállítani!
A főorsó fordulatszám kijelzés pontosságát a general config, index debounce, mezőjébe írt számmal lehet finomítani, és a debounce intervall számával , most nem tudom már hogy mennyi nálam de hamar sikert lehet elérni, ha változtatjuk!
Holnap megmondom ha szükség lesz rá!
Ilyen az, mikor nem esztergályos írja a cnc vezérlő programot ... :)
[#nevetes1]
[#worship]
Köszönöm a választ. Csak az ünnepek alatt tudom megnézni, mert a gépem a telken van.Mindenképpen beszámolok az eredményről.
Kérek egy kis segítséget:írtam egy programot Mach3-ra, ami nem indul el, de ha átírom .nc-re akkor a CNC szimulátorral letudom szimulálni és látni hogy jó a progi
G49 G94 G40 G90 G17 G80 G50 G91.1
M6 T6(TOOL DIA.6)
G21 (mm)
M03 S10000
G0 G43 H3 Z2
G0 X0 Y0
G1 Z-14 F100
G1 X-16 F100
G2 X-30 Y30 I0 J30
G1 X-8 Y40
G3 X-20 Y20 I-20 J0
G1 Z15
G0 X0 Y0 Z0
M30
A Mach3-ba az első G2-nél áll meg, előre is köszi a segítséget.
Ha jól látom, az IJ a kezdőponthoz képest relatívban van konfigurálva. A MACH is így van beállítva?
Jó kérdés, hol is kell beállítani?
Jó kérdés, nem használok MACH-ot, csak a G2/G3 hiba tipikus ilyen esetben minden vezérlőnél.
Ha angol, akkor keress valami olyan beállítást, hogy Arc Type, vagy Arc Definition, ahol lehet választani a "relative to start" és az "absolute arc center", vagy valami hasonló között.
Config -> General config.. -> IJ mode (a képernyő közepén)
Na megprobáltam, állítgattam a javaslatod szerint. Sajnos betonkeményen tartja a kijelző a hamis fordulatszámot. A menet továbbra is jó.
Viszont sokat vacakoltam a menettel, és rájöttem, hogy mitől lesz eltérő menetemelkedésű a programozotthoz képest:
Az instabil működés akkor kezd bekövetkezni, amikor a menetemelkedés miatt a Z sebessége már korlátozott. Ekkor lejjebb kell menni a főorsó fordulattal és ismét probálkozni.
Köszi kipróbálom.
Ha csak az IJ modot teszem incrementálba akkor még nem mükszik, de ha a distance modot is incrementálba jelölöm akkor jó, de csak egy körre utána a kijelölés vissza ugrik absolutéra, tehát valamit nem jól írtam a progiba,de mit?
Ezekkel a középpont megadásokkal sem növekményes, sem abszolút IJK módban nem jó a program. Ha a CNC simulator mégis csinált valamit, akkor azzal nagy baj van.
Ha adsz egy skiccet, megcsinálom a működő programot.
Sajnos most skiccet nem tudok adni,de ha megvan a cncszimulátor neked akkor ott nézd már meg, hogy mit írtam el, a progit át kell írni .nc-re.Előre is köszönöm.
Már lejárt és nincs kedvem regisztrálni. Egy-két szóban sem tudod elmondani, mit szerettél volna a programmal csinálni?
A szimulátorok általában automatikusan felismerik a megfelelő beállítást. Amúgy elég egyszerű a program, tehát a koordinátákból is látod hogy mi a jó, de a parancsokból is látszik:
G90 Absolute distance mode
G90.1 Absolute IJK mode
G91 Incremental distance mode
G91.1 Incremental IJK mode
Vagyis a programod Absolute distance és Incremental IJK módba kapcsolja a gépet.
Skiccet én sem kaptam csak az anyagra van rajzolva és most nem tudok fényképezni. arról van szó hogy x-16 majd innen egy negyed kör indul 180 fokról 270 fokig és innen X-8 Y40 és egy negyed körrel fejeződik be 0-tól 270-ig, a Z most nem érdekes.
A Status sorban írja a hibát:
"Radius to end of arc differs from radius to start line 8"
Ha leírod hova és mekkora körív kell vakegér secc-perc kijavítja.
Igen a rádiusz 30-as.
A leírásod alapján az alábbi a program. De szerintem nem ezt szeretnéd.
G49 G94 G40 G90 G17 G80 G50 G91.1
M6 T6(TOOL DIA.6)
G21 (mm)
M03 S10000
G0 G43 H3 Z2
G0 X0 Y0
G1 Z-14 F100
G1 X-16 F100
G3 X+14 Y-30 I30 J0
G1 X-8 Y40
G2 X-28 Y20 I-20 J0
G1 Z15
G0 X0 Y0 Z0
M30
Akkor G91 kell az első sorba, mert az első egyenes végpontjától INKREMENTÁLIS x-30 y30-ra tetted a végpontot.
Ebből a pontból mész tovább inkrementálisan x-8, y40 -et (nem lesz érintőleges az első körívvel), majd innen (x-54,y70-en vagy most) R20-as negyed rádiusszal tovább. Ez sem lesz érintőleges. A végpont X-74,y90.
Játszd le egy kockás papíron, akkor jobban látod.
Már akkor is utáltam az I, J, K-át és társait amikor tanultuk de azóta sem kellet használnom, a DATRON nem G kódos ezért nagyon jól programozható és nehéz elszakadnom tőle.Iselhez előveszem a régi jó PAL szoftvert és ott olyan rádiuszt és fokot állítok be amilyen kell.Köszi mindenkinek a segítséget.
Kézi programozásnál célszerűbb az R paraméterezés.
A leírás alapján talán ez jó.
kérdés hol van a 0 fok,mert van ahol 3 óránál,én most 12 órára tettem.
nálam jó abszolutba.
G49 G94 G40 G17 G80 G50 (G90 G91.1)
M6 T6(TOOL DIA.6)
G21 (mm)
M03 S10000
G0 G43 H3 Z2
G0 X0 Y0
G1 Z-14 F100
G1 X-16 F100
G2 X-46 Y30 I0 J30
G1 X-54 Y70
G3 X-84 Y40 I-54 J40
G1 Z15
G0 X0 Y0 Z0
M30
Köszi ezt is kipróbálom, de csak holnap.A 0 fok 12 óránál van, én még így tanultam, az ős programozásnál a 90 fok balra volt, manapság már jobbra van.
ha elhagyod G90-et és a G91.1-et és a mach-ot inc-re állítod mindkét helyen akkor működik az eredeti kódod is.
Köszi működik ha elhagyom a G90, G91.1-et, így el is készítettem, csak az a probléma hogy 20mm mélyen kell marni és szerkesztéskor (a Z-t minden kőr után lejeb írtam) a distance inc.-ról vissza ugrott abs.-ra, amit újra kellett jelölni.Maradok az R paraméterezésnél.
Ez a program egy HAAS gépen (fanuk vezérlés) simán futott, tehát a MACH3 nem mindenre jó, de nagyon jó relifeket lehet vele készíteni és még biztos sok mindenre jó. Most próbálom ki, hogy menet marásra milyen lesz beprogramozni. Menetmarásra a PAL-DIN programot használtam ami DOS-os progi és csak 2,5D-be működik, tehát csak az X,Y programozható egyszerre a Z csak külön megy. Az a kérdésem hogyan oldható meg így a menetmarás?
Lemaradtam valamiről??? :D
A Mach3 alapból tud menetet marni.
A Wizards->Pick wizards->Thread Milling
generálja a kódot is hozzá.
Sziasztok! Van egy H2 Compact léptető motor vezérlőm ahol jumper segítségével választható a motor pihentetéses működés. Viszont a H2 dokumentáció írja, hogy szoftveresen is be kell ezt állítani. Meg tudnátok mondani, hogy a Mach3-ban ezt hol tudom beállítani?
Szia Béni!
Te Szegedi vagy?
A H2 oldalán ott van a beállítás.
current HI/LOW
Írtam email-t.
Ohhh igen! Most már működik, nagyon köszönöm!
Valaki próbálta már 64 bites Win7 alatt virtuális 32 bites géppel futtatni?
A Mach3-nak egy külön gépet javaslok,XP-vel!
sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni.Megépítettem egy elektronikát,(nem tudom, ki találkozott vele)
Vezérlő ami tökéletesen működik a Kcam4 nevezetű progrmmal.Szeretnék áttérni a Mach3-ra, de egyszerűen nem tudom beállítani a motorok vezérlését.Részletes segítségre lenne szükségem.köszönöm!
konkrétabban kérdezz.
leírás
Ez a Mach megint megtréfált.
A habvágó, ami otthon tökéletesen működött, a találkozón beüzemelve érdekes dolgokat produkált.
Azóta sem jöttem rá az okára.
Az automata nullára állás nem működik, mert nem áll meg a végálláskacsolókra.
Ha menet közben megnyomom mondjuk az Y+ kapcsolóját, nem történik semmi. De ha a port and pin menüben az autoset-nél megnyomom, akkor érzékeli.
A másik hiba pedig az, hogy a kurzorbillentyűkkel 400-al kellene mennie ( a jog-ban 6%-ra állítva) de 3000-el megy, bárhová állítom az értéket. ( offline-ban 400-al megy).
Ha rájövök mi okozta, akkor megírom.
Erre mondják, hogy nem egy Plu&Play szisztéma :)
Nálam egyszer régebben a SHIFT billentyű beragadása okozott ilyen sebesség hibákat.
Shift-el 10.000-el menne.
Most ha nyomom, ha nem, 3000.
Nem vagyok kezdő Mach3 felhasználó de ilyennel még nem találkoztam : minden konfig ablak megnyílik, kivéve a "Motor Tuning". Segíteni akartam valakinek beállítani a gépét, a Mach3 már rajta volt tehát semmi infóm nem volt a telepítésről. Regisztrált változat... :x
Gondolom az újra telepítés segíteni fog, de ha ismert a jelenség, jó lenne egy kis segítség ...
Nekem is volt ez a jelenség. Nem sokat vacakoltam vele, percek alatt lehet újratelepíteni...
Ez nagyon érdekes.
Itthon bekapcsolom és minden rendesen működik.
Ezek szerint a hatvani légkört nem bírta. [#confused]
Én is jártam már igy, és arra jöttem rá, hogy a port beállításokat kellett először megcsinálni, aztán egyből engedte. Azaz melyik láb legyen a step dir enable stb...
A fura, hogy épp ezzel kezdtem. Beállítottam a tengelyekhez a portokat, step, dir, stb. ...
Legközelebb megvizsgálom, de lesz nálam Mach3 telepítő is ...
sziasztok! cnc marógépemre automata szerszámcserélöt szeretnék csinálni. A mechanikával semmi probléma mert megcsinálom, inkább azzal hogy amit szeretnék csinálni tudja e kezelni a mach 3. Van valaki aki tudna segiteni benne ?
Szerintem én tudnék.
És Béni is biztosan.
Szia
Ha a kihivást szereted és magad akarod megcsinálni akkor lehet G kodbol is .
Csináltam én is M98 - M99-el és szépen müködött .Szerintem a macrot még ma sem tudnám megcsinálni hozzá .
Esetleg még probáld meg a Dlacit is Ö is otthon ezekben !
érdekelne, hogy milyen mechanikát gondoltál..
igazándiból egy forgó szerszámtár lenne kb 12 szerszámhellyel amiből egy megfogó kar venne ki a szerszámot és helyezné be a főorsóba. a megfogó kart plc vel vezérelném a szerszámtár forgatása lenne az 5. tengely a plc vezérlést megoldomaz nem jelent problémát.
ez egy mu 250 es marógép cncnek átalakitva x680mm y340 mm z420 mm
ebben az esetben nem is igen kell a machnak kezelnie semmit.
legfeljebb egy bemeneten fogadni egy jelet,hogy megtörtént a csere.
ez lenne az elmélet... bár minden tanácsot szivesen elfogadok.
kell egy B kódot írniami megfelelő helyzetbe forgatja a szerszámtartót,majd jelez egyik kimeneten a plc-nek,és várakozik .mikor végzett
a plc az visszajelez,és ekkor folytatja a program futását.
B=M
tehát megoldható a dolog...:)
szerintem simán.
na ebben kérném a segitségedet..
szivesen segítek.
nem sürgős a dolog, mire szerintem eljutok oda hogy minden összeáll talán már ősz is lesz.. sajnos kevés a szabadidőm...
köszönöm!:)
jelentkezz,ha segítség kell.
ok rendben!
Ez plc nélkül is megoldható. Ebben az esetben is a mach3 végez szinte mindent
Sziasztok! légyszi segítsetek abban , hogy hogyan lehet a szerszám átmérőt úgy megadni a programban, hogy azt a program valóban figyelembe is vegye. hiába adom meg a lazycam-ben, vagya tooltable-ban, a kész marás paraméterei, ugyan azok maradnak.Vagy lehet, hogy valamit rosszul csinálok... :-) köszi!
A szerszám korrekciót bekapcsoltad?
Azt hol lehet bekapcsolni?
Csak kiegészítésképpen... A problémám az, hogy a marószár átmérőt a programnak figyelembe kellene vennie maráskor. Egy 50mm átmérőjű kör kivágása esetén a marószár átmérője fontos tényező, ha valóban 50mm-es es kőrt szeretnék kivágni.
G40 cutter radius compensation ki
G41 cutter radius compensation left
G42 cutter radius compensation right
azaz a G kódodban a kontúrozás előtt kell lennie egy G4x utasításnak, G40 ha nincs rádiusz kompenzáció, G41 ha a haladási irány szerint a kontúr bal oldalán megy a szerszám, G42 ha a haladási irány szerint a kontúr jobb oldalán megy a szerszám ...
A LasyCam-et nem használtam, de feltételezem, hogy ezeket be lehet állítani valahol, hogy belegenerálja a G-kódba ...
Köszönöm a segítséget! akkor kicsit mélyebbre ásom magam a G-kódban :-)
Feltétlenül, mert egész biztos további problémáid is lesznek! ... :D ;)
Viszont nagy szerencséd van, mert a fórumozók pár éve lefordíttatták a
Mach3 leírását amiben szépen megtalálsz mindent!...
Uraim, segítség kellene!
Hogyan lehet kiíratni a megmunkálás hátralévő idejét Mach 3-ban?
Szerintem nem lehet, de ha elÖtte lefuttatod a programot a tool path menüben akkor tudni fogod a végét és onnan már megy fejből is
Üdv mindenkinek! Megint jól belenyúltam a dolgokba, így szeretnék hozzátok fordulni segítségért. A HSMWorks programba, megszerkesztettem a munkadarabot, a szerszámpályával együtt. A teszten is minden rendben ment. a HSMworks-ben csak Mach2 -es post processor van.(lehet, hogy itt van a problémám)
a lefordult *.TAP kódot betöltve a Mach3-as programba, teljesen más ábrát kapok. Esetleg próbáljak más post processzort? nem szívesen mondanék le a HSMworks-ről, de...Melyik a leg ideálisabb cad/cam program a Mach3-hoz?(ami működik is vele)?!Remélem, csak én vagyok béna!:-)
Én a cut2d,cut3d,aspire-t tudom ajánlani,a demo verziójuk is elég sok mindenre(szinte mindenre)elég.
Itt lehet letölteni őket.
Köszönöm! A video alapján, valóban nem tűnik rossznak. Mondjuk ennek ellenére a solidworks programokban, nagyon sok lehetőség rejtőzik. Ezért nem szeretném "cserbenhagyni" :-)DE nyitott vagyok az új dolgokra is :-)
A forgatómmal görcsölök...
A motor tuningba hogyan paraméterezzem fel az "A" tengelyt?
Mindig az aktuális munkadarab átmérője szerint át kell számolni? Van valami egyszerűbb megoldás?
Ez engem is érdekelne mert én is folyamatosan számolgatok és cserélgetem a a forgató A tengelyét az Y tengelyre ha a henger felületét kiterített síkként tervezem meg!!
Szia csak nem a volt i-celles Lászlónkhoz van szerencsém?
Nem! :-)
Legalább is számomra nem sokat mond az i-cell!
Lehetséges a Mach3-at úgy beállítani, hogy szüneteltetni lehessen a g-kód futást egy bemenet által?
Pl a vészstop gomb ne megállítsa és resetelje, hanem a kiengedése után automatikusan folytatódjon a munka.
A Feedhold vagy pause megállítja az előtolást ( space a billentyűzeten ) a főorsó forog tovább... Input Signals -> OEM Trig #1 stb-re lehet funkciót programozni, úgy hogy a System HotKeys onfig-ban megadod hozzá a szükséges OEM kódot ( External Buttons - OEM Codes )...
Nekem bevált az RS274 postprocesszora a HSMWorks 2011 R2.23891-al.
Külső billenő kapcsolóra "programoztam" így fordulatszám, előtolás növelést csökkentést ...
Köszönöm, kipróbálom. Erre gondoltam én is, a gondot csak az okozza, hogy a fedél felnyitásakor kéne pausélni a munkamenetet. Visszacsukáskor pedig automatikusan újraindítani.
Az ajtó kinyitás két állapot, míg a pause gomb megnyomása egy impulzus. Összeegyeztethető a két dolog, de nem túl szakszerű. :)
Sőt, tesztelni is kell, mert nem biztos, hogy ott és úgy fogja folytatni ahol abbahagyta... ahogy én látom gép nélkül, csak magában futtatva. A continue from here-el kellene összehozni...
A visszacsukásra talán még nem kellene indítani, hanem inkább egy külön start vafy folytasd gombra ami csak fedél csukott állapotban működhet... itt lehetne a brain programozáshoz kezdeni ... :)
Ekkor egyszerűbb a vészstopra kötni. Mert nyitáskor resetel, és csukás után a képernyős resettel és starttal indítható csak újra.
Ezt szeretném elkerülni :(
A vészstop egységugrásszerűen elveszi a step jeleket, a stop vagy pause a motortuningban megadott rámpával fogja leállítani a motorokat...
Vészstopnál lehet újra Ref All-t nyomni ...
Hát... ha rosszul van méretezve a rendszer :)
Nálam még nem volt probléma vészstopnál, azaz nem volt lépésvesztés. Lehet hogy golyósorsónál már lenne.
A mozgatott tömeg és a sebesség mondja meg könnyű -e megállni ... ;)
Jogos. Könnyűszerkezetes, nagy sebességre képes gépeket szeretem, gravírozáshoz ezek elegendőek.
Ezeket könnyű megállítani.
Na de kicsit eltértünk a tárgytól.
Ezek szerint vagy a pause, vagy a stop gombot kell definiálni az ajtó nyitásra.
És akkor lehetséges, hogy nem is lesz automata az újraindulás :(
a feedhold-ot megadod ajtónyitásra a ciclestartot pedig csukásra.
másik oemtrig és aktiv low.
Segítséget szeretnék kérni, mert erre régóta nem találok megoldást:
A Mach-ban van arra megoldás, hogy a végálláskapcsolóra futás után amikor resetelek, akkor ne lehessen abban az irányban elindulni azzal a tengellyel amelyik a végállásra futott, csak a jó irányban?
Használj szoftveres limitet. Ekkor elegendő csak 3db végállás kapcsoló (ebben az esetben home/ref kapcsoló).
Beállítása.
Keresem Kola-t, hogy főorsófordulat beállítása ügyében további tanácsokat adjon. Mindent kiprobáltam, de továbbra sem akarja a tutit. Kb 40%-al mutat többet az STrue kijelző.
Ha valaki tudja a beállítási módot, akkor megmondhatná.
úgy tudom a Kola gépén enkoder van.
az nem jó a mach-hoz. neked hogy van kiképezve a jeladótárcsád,és milyen jeleket szolgáltat?
Sokat vacakoltam a tárcsákkal is, négyrésessel vagy egyrésessel. Első változatban 4 réses lett felszerelve, de más okok (M3verzió) miatt nem volt jó. Timingel nem készített rendes menetet. Azután leragasztottam 3 rést, és index jellel próbáltam és az bejött. A menet így nem probléma, de a fordulatot magasabbra taksálja. Generátorról 1Hz-el kergetve 60 fordulatot kellene mutatni, de 100 körülit mutat. Az áttétel változtatásával persze be lehet állítani, de akkor ugyanolyan arányban a menet változik meg a beállítotthoz képest.
tárcsaátmérő és rések hossza?
Átmérő 100mm, rés hossza 15 mm
ha több rést használsz az egyiknek másfélszer hosszabbnak kell lennie.
de a réshossz jónak tűnik.
Persze. Ezek alapvető dolgok. Az az érdekes, hogy a Sneci vezérlőjével step-dir hajtással a főorsó fordulatát pontosan méri. A probléma a másik gépemen van, ott a főorsó 230 váltóval megy.
és a forsulatszám tuti 60?
ekkora fordulatot egy másodpercmztaós órával le lehet ellenúrizni,hogy tényleg annyi e.
Az én gépemen egy saját készítésű 100 részes tárcsa van,két optoval amit az EMC2 miatt szereltem fel utólag,de meghagytam az egy réses index tárcsát is mert az is kell! egy kép
itt
klassz lett.[#eljen]
Generátorról megy
De ez nem jó az M3-hoz. Amúgy nagyon szép.
Nem térünk vissza a kijelző beszabályozáshoz?
Mielőtt megszünt a netem, pont erről írtam valakinek, egy hónappal ezelőtt talán?!
az eltérés nagyob forsulat eseftén is azonos mértékű.
Igen nekem. És nekem nem sikerült beállítani. Akármilyen számokat írtam az 500 és 50 helyett, a kijelző nem változott. Utoljára azt írtad, hogy neked könnyen ment.
igen, azonos mértékű.
Amikor hibásan mért, akkor az volt a hibajelenség hogy 1100rpm fölött meghülyült, és rosszul mért, kevesebbet írt ki mint a valós, az index debounce-t is változtattad?
Csak alacsony fordulaton mértem 200 alatt. Szélsőséges beírt értékeknél sem változik.
A Mach3 nem szereti az alacsony fordulatokat mérni!
Az első debreceni talin beszéltünk erről HJózsival!Nekem azóta is a 2.63-s verzió van fenn mint akkor! Józsinak valamelyik újabb verzió volt a gépen, stepdir főorsóhajtással, de se nálam otthon,se Józsinál ott, nem mérte a Mach3 a 90rpm alatti fordulatszámokat!
OK. A 60RPM csak példa volt, a probléma úgy derült ki, hogy a fix fordulatu gépemen volt eltérés. 630-as névleges fordulatú áttételen 1000 felettit mért. Akárhova ékszíjaztan a főorsót, a tábla szerinti és a fordulatszám kijelző között ugyanaz volt az arány.
Ha jól emlékszem az újabb Mach3-as verziók egyikében javították a főorsó fordulat figyelést, mert gyors processzornál rosszul mérte. Meg is találtam a 3.042.033-ban lett kijavítva.
Köszönöm! Ezt a megoldást ismertem, csak azt hittem van másik is.
Üdv! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van a Mach3-ban egy olyan lehetőség(magyar felület), hogy "végrehajtás innét",meg "A következő sor".
Szeretném a programomat egy adott sorból folytatni, illetve indítani.Nekem nem akar működni, vagy csak nem tudom,hogy kell használni:-)
Nincs ötlete senkinek?
Klikk a kód ablakra, ott kiválasztod azt a sort ahonnan akarod folytatni a marást. Megint klikk, hogy visszaaktiválódjon a kód ablak és run from here.
köszönöm!Tiszta hülye vagyok! nyomkodtam én már mindent....:-)
Pál Mester!
Mi is annak az általad ajánlott ITX alaplapnak a típusa?
Sziasztok tudna nekem valaki segítteni? Vettem eggy TB6560 vezérlőt és NEMA 23-as motort 2db (X,Y)ra akarom őket használni de nemtudom beállítani a portokat ebbe tudna valaki segítteni? Köszönöm
Szia
Ird ide a vezérlöd tipusát és akkor lesz hozzá manuál ami alapján beálithatod .
Kék vagy piros ? De a tipusa kellene .
Vagy valami más baj van ?
kék szinű teszek fel róla képet
Csak az enyém 3 tengelyes
Ezzel vagyok meglőve
Ugy látom pedig ez jol van beállitva .
Mit csinál a léptetö ? Bug , sipol stb ?
Nézz be a " Bipoláris motorvezérlés " topickba és ott a # 208 hozzászolásban ott a rajza a vezérlönek .Olvasgasd a környékét is hátha találsz vvalamit ami segit .
Szia!
Erre gondolsz?
Enable port kimenetet beállítottad?
Ha nincs tartóáram alaphelyzetben, akkor az a baj.
Elvileg kaptál egy manuált hozzá. A képeket nézd végig figyelmesen.
Talán ez volt, köszi!
Most az a kérdés, vajon
pl. ez a 425-ös miben különbözik tőle?
Megtaláltam, az 525-ösben 2 x 512 MB L2 cache van.
D425 vs D525 Ez vajon sokat számíthat?
Egyáltalán mitől olyan jó ez az alaplap a Mach3-ra, míg egy mondjuk 2,5-ös duo hagyományos kevésbé?
Szerintem nem. Van még más is... az 525-ösnek Gigás ETH portja van, a 428-ösnek 10/100-as. Mach3 szempontból ez sem lényeges.
Sajnos az a baj, hogy a PC-k erőforrásaik 80-90%-át a "felhasználói élmény"-re használják. A többi meg marad a valódi számításokra. Ezért nagyszerű Tibor45 esztergáló programja mert elég alá egy DOS 6.22, azt meg tudod milyen vasat igényel.[#nyes]
valakinek van
tb6560 kékszinű3 tengelyes vezérlője?
Mach3-hoz kell-e, érdmes-e engedélyezni a Hyperthreading-et?
Cnczone-n azt olvastam egyszer hogy tiltani kel a Mach3- hoz.
Én nem tenném...
Mi az a hiper izé...? A pontos és késlekedés mentes időzítés érdekében, nem kéne a többszálas működést engedni a procinak. Sőt egy telepítési leírásban mintha még írták is volna, hogy ne ACPI módban telepítsük a winfost hanem egyszerű PC-ként.
Én a magam részéről rendesen "kiheréltem" a winfost, úgy hogy a driver teszt 100KHz-en is excellent-et mutat.[#vigyor1]
A Mach csak egy szálon tud futni, azaz csak egy processzort tud kihasználni, akár mennyit is mutat a Feladatkezelő/teljesítmény ablak ... A Mach-nak tehát egy proci is elég csak az jó gyors legyen!... :)
Oké köszi, alapból is tiltva vagyon a bios-ban.
Ez egy kis Dell Optiplex GX270,+ GF5200
Excellent ez is mindenhol :)
Az a kis dell még az irigylésre méltó vasakból van. A nagy testvére az optiplex GX520 az is még jó széria, bár azt szerelték 3 GHz-s P4-el és 2,4GHz-s Cerkával (Celeron) is. Az utóbbi elég karcsúra sikerült...[#eljen]
A Mach3-nál ugye ha lenyomjuk a Tabulátort akkor feljön az MPG ablak.
1280x1024-es monitornál éppen elfér az 1024-es Mach képernyő mellett.
Kérdésem:
Hol lehet bepipázni, hogy induláskor automatikusan beugorjon az MPG ablak is?
na ez engem is érdekelne...[#integet2]
Dobtam bele egy PCI-os MOSCHIP-es LPT-t is. kímélve az alaplapit.
A címtartománya DF30.
No gondoltam ezt se fogja megenni a MACH3 - tévedtem, elfogadta. :)
A MACH elég inteligens, a natív kátyák közül én kettőt próbáltam, szintén ilyen vad címekkel amikre már nem is emléxem, (a 278 és a 3BC azok triviálisak) és elfogadta azokat is. Na majd pénteken megnézem a műhelyben, mert akkor lesz műhelyes napom. :-)
Kár hogy nincs előnézet :)
Már próbálom is...
NAGYON f@sza, köszönöm!!
De muti-muti hogy csináltad!!
Ráadásul ilyen gyorsan...
Az 50-es lapot (MPG) kijelöltem és bemásoltam a 0-ásra. (A 0-as lapon lévő dolgok minden lapon megjelennek.)
A bemásoláskor kijelölve maradó cuccot a helyére húztam.
Töröltem az 50-es lapot, hogy a TAB-al ne lehessen buzerálni.
Elmentettem.
Feltöltöttem egy jó helyre és linkeltem ide.
Ennyi. [#kacsint]
És melyik szerkesztővel?
Valaki tud nekem leírást adni hogy kell beállítani Mach 3-ba Tb6560 vezérlőt? S.O.S-be kéne köszönöm
Ezzel. Másikat még soha nem próbáltam, így ez a legjobb. [#nyes]
Az Artsoft most úgy látom
ezt ajnározza.
Ma letöltöttem a legfrissebb Mach3 verziót, hát tényleg ráférne már egy új fordítás :)
Legalább a General Config ablakot jó lenne ha valaki leírná szabatosan.
Én is azt linkeltem.
én brainnal csináltam meg.
a mach indításakor lenyomja a tabot autómatikusan.
No, fasza...az exe-et csak nem indítottam el...
Debrecenben majd meghálálom. [#pias]
Még egy bagatell kérdés mára.
A DRO alatt a futás nullára és gépi koordináta gomb közt a "To Go" gomb mire is való és hogy kell használni?
Ha benyomod, akkor a G kódban kiadott utasítás végkoordinátái és az éppen aktuális koordináták közti különbséget mutatja. Azaz a még hátralévő mozgás nagyságát. Ha elérte a végpozíciót, akkor mindig nullát mutat.
még ilyet... köszi! [#worship]
Ha a fogalmazás bonyolultságára gondolsz, akkor megpróbálhatom még érthetetlenebbül megfogalmazni [#smile]
Érthető a magyarázat, de álmomból felriadtam, hogy mi is ennek a gyakorlati haszna?
Na ez jó kérdés, hogy mire jó. Én még nem jöttem rá, igaz, a funkcióval már találkoztam ipari gépen is (NCT 99T).
...esetleg egy, a programban nem lévő, mondjuk kézi megállítást tehet lehetővé, hogy ne fogás közben állítsuk meg a gépet. Így aztán lehet mondjuk forgácsot takarítani, szerszámot korrekciózni, stb...[#conf]
Én még nem találkoztam olyan vezérlővel, ahol a maradék út kijelzésére nem lett volna lehetőség.
A funkciója épp annyi és nem több, mint amit a #7857-ben leírtál.
Enélkül a funkció nélkül is lehet élni, de egyedi gyártásnál, gyors fusinál jól jöhet, ha látod, hogy melyik tengely mennyit mozdul még, mielőtt a szerszám vagy a befogó ledarálná a szorítót vagy ütközne az anyag kiálló részével. [#smile]
Haliho !
Szokes, sikerult megoldani az "Auto Tool Zero" bealitasokat ?
Masnak van tapasztalata, en is szeretnem bealitani az automata merest.
Miért van az ha egy plazmavágón mikor szabályozza a fej magasságát a Z tengely picit megtorpan az x vagy az y tengely? Mindezt 2M rammal !
Amikor csináltam a mozgásvezérlőt, akkor találkoztam én is ezzel a jelenséggel. Ha jól emlékszem, akkor a THC korrekció idejére a Mach3 leállítja az egyéb mozgásokat, és miután befejezte a korrekciót, csak akkor folytatja tovább.
mit szóltok ehez a vezérlőhőz ez jó szerintetek? TB6560 V-Type (piros)
Amikor MODBUS vezérlővel csináltam a THC-t nem volt ilyen jelenség.
Ment közben folyamatosan korigál az X Y sebesség nem változik.
Szia
Igen ez is jo ( ez egy ujabb verzio ) de a bekötése ennek is hasonlo .Talán ez nem melegiti annyira a léptetöket .
Megveszel minden tipust ?
Mi lett a másikkal ( kék ) ?
Nem tudunk semmit , igy segiteni sem tudunk !
Mi a probléma ? Fotozd le amit nem éretel vagy nem vagy benne biztos és megoldjuk .Volt már ettöl komolyabb gondunk is .
a kéknél az a bajom nemtudom beállítani a portokat
Valamiért nem jó a link.
Akkor majd így : www.szattidekor.hu/CNC2011/forum/kinai.doc
Üdv Mindenkinek!
Kérlek segítsetek, megakadtam egy ponton.Szeretnék a cnc-vel, beültetési furatokat készíteni a nyákon. szeretnék egy referencia (nulla)pontot felvenni (jelölés a nyákon), de nem tudom megcsinálni. Ha eltolom a nullát, megy minden vele. tudok csinálni gerbert, PLT-t, dxf-et. köszi!
A G52-vel told el a nul-pontot.
köszi!
Keresek kapcsolási rajzot Mach3 általi frekiváltó vezérléséhez. 0-10V közötti feszültséget kellene egy LPT pinről csinálni.
Gondolom a kimenet PWM-re lenne állítva. Nem lehet bonyolult dolog, de ha van valakinek kéznél, akkor nem keresgélek órákig.
Szevasztok!
Hogyan tudnám megnézni,hogy a mach küld e jelet a lpt portra.A motoron csak egy apró kattanás,semmi egyéb.A vezérlőm úgy van bekötve,ahogy a Klavió oldalán van,kivétel az enabled,az nincs bekötve.(az én vezérlőm Pacific 6410-es)
Régen ATT dosos programmal ment,számítógép csere után már azzal nem működik.Úgy gondoltam jó lesz rá a mach.Lehet,hogy tévedtem?
köszi,ha segítetek. üdv samo
Ez jó lesz?
Természetesen, ha működik!
Köszönöm!
Esetleg egy egyszerübb?
Ok,de ez nem 0-10 voltos így! Ha a kimenet eléri a 8 voltot már tapsolhatsz,én inkább 12 voltról járatnám.
Ez mintha a Magi oldalán lenne, csak olyan gyenge felbontásban, hogy nem látszanak az értékek.
Az még kérdéses, hogy szükséges-e az optikai leválasztás vagy sem.
Igen,a Magi Pista oldaláról van.
Biztonsági Charge Pump és PWM-es főorsó vezérlés Részletes leírással,beállítás/setup H2 alá.
Jah,...és tutira működik!:)
szia.
akkor a te géped is ATT-s?
nekem is ATT-s gépem van ami 6-7 éves most, nálam a doszos verzió kb 1 évet bírt utána berosszt a pc amit a géphez adtak azóta a Mac3-al használom és a CNC gépen kívül minden jól működik vagy is a pc, és a Mach 3, evvel a két dologgal semmi bajom, sajnos a gépről ezt nem mondhatom el.
(a kattanás azt hiszem nem a motorból jön hanem a vezérlőszekrényből, én is hallom az enyémnél)
az hogy a motor nem indul csak beállítási gond lehet a Mach-ban
A portokat jól állítottam be,de nem tudom mit kellene még beállítani.A tiedben is pacific vezérlő van?
Van olyan parancs a Mach3-ban, ahol azt adom meg, hogy mennyit lépjen a motor? Tehát nem mm-ben vagy inchben mondom meg, hogy hova menjen, hanem azt, hogy pl. 400-at lépjen. Tesztelési célra kellene ez.
ha beállítod hogy 1 mm = 1 pulzus , akkor elvileg egy mmt lépve 1 et fog lépni ... gondolom én ha tud számolni
Hello!
Az ideg továbbra is kerülget.Ha az lpt-ből kijövő kábelra ledeket kötök, az megfelelő működést mutat.A folyamatos léptetésnél ég a step led.Irányváltáskor vagy kigyullad vagy elalszik a dir ledje.A motor mégis egy irányba működik csak.Ugyan azzal a kábellal próbáltam mind a három vezérlőt.Mindegyiknél ugyanezt csínálja.Mach beállítási hiba lesz,de nem tudom mi.Amotor beállításnál probáltam már cserélni a step-dir pineket,próbáltam a lo aktivot állítani,nem megy.Van ötletetek.
Nézd meg a vezérlő megkapja rendesen a gnd?
Közös katódúra van kötve,a számítógép tápról direkt gnd-t kap.Az 5 V-ot kihoztam a gépből, onnan kapja.
Hát akkor szerintem nem a port a hibás ha kiadja a jeleket, hanem a vezérlőben lehet meghalt az optó ha van, milyen is a vezérlőd?
Szia
Miröl hajtod a vezérlöt , asztali PC vagy Laptop ?
Milyen az LPT bios beállitása .
A Dir jel könnyen mérhetö , 0 volt egyik irány 5volt másik irány de közvetlen a vezérlönél mérj .Más feszültségeknél nincs irányváltás !
Kijön abból még elméletben is 8,8 V...főleg ha kimeneti emitterkövetőt elhagyja az ember.
Ez lett a bombabiztos megoldás, minden frekiváltó megette (a frekiváltók java részének ref. kimenet összeveszett a műveleti erősítők tápigényével) így maradt ez a fapados verzió.
A bemenet meg a 4N25 és a gyengusz LPT terhelhetőség miatt "bonyolult".
Sokan megépítették, ezért nem is "fejlesztettem" rajta. :)
Mellesleg a frekiváltók analóg bemenete programozható, így nem lenne gond ha csak akár 8V-is lenne.
Szia pacific 6410-006-n-n-n a vezérlőm.Három mind a három vezérlőt kipróbáltam,ugyanaz a hiba.Kizárt lenne,hogy mind három hibás lenne.Van rajta opto,próbáljam lekapcsolni.
Szia
pc-ről hajtom(asus alaplap 2g ram,alaplapi vezérlők dual core proci xp op)
A bios EPP-re van állítva.Próbáltam a normál,bi,ECP,EPP beállítást is.Az irány dir feszültséget még nem mértem.De lehet,hogy kisebb mint 5V,mert a ledek nem teljes fénnyel égnek.
Szia
Az EPP töl csak az ECP-Epp a rosszabb .
Normál vagy SPP , de nálad normál a helyes beállitás .
Azért mondtam hogy a vezérlönél nézd mert ott elvileg már terhelve látod az értéket .
Semmi manualt nem találok erröl a vezérlöröl .Neked van valamid ?
Használtan vetted ?
Küld el hozzám és beüzemelem Neked , ez igy iszonyat hosszu lesz !
Jössz Debrecenbe 5.-én ?
Debrecenbe nem tudok menni,mert édesanyám temetésére megyek.Én pesti vagyok,ha a közelben laksz el tudom vinni, ha lehetséges.Esetleg egy portkártya segítene? A vezérlőről http://www.ahs-antriebstechnik.de/pdf-dateien-e/STep%20Motor%20Drives/ma6410.pdf van leírás.
köszönöm a választ samo
Megoldódott a problémám.Az user manual nem utalt a kimeneti tüskesorra,ahol volt egy rövid zár (jumper) a step és dir + között.Azt megszüntetve mennek a motorok.
Vcarve programmal megrajzolt négyszöget próbálok mach3-mal kivágni.
A mach toolpathon úgy néz ki , hogy levágja a sarkokat.A levágás csak a képernyőn igaz,vagy megmunkáláskor fel fog lépni?
üdv samo
(elötolás tengelyenként 300mm/ perc-re van állítva)
Még mindig nem jöttem rá, miért vágja le a sarkokat.Több lépésben próbáltam az egyenes vonalakon mindig jól megy,de mikor szöget vált mindig kicsit ferdén megy.A gkodban nem látok hibát.
lehet,hogy a generalconfigban constans velocitire van állítva az exact stop helyett.
Azt már próbáltam állítani.
Két számítógépem van,s mind a kettő azt csinálja.Biztos,hogy beállítási probléma,de nem tudom,hogy mi.
Triviális, de a vektort mikor generáltad külső vagy rajtafutó vagy belső utvonalra választottad?
A külső vonalra generáltam,azaz a kieső darab kell.
akkor viszont a sarkokat íves pályán kell kerülje a maró.tehát a képermyőn íves,de a valóságban sarkos lessz
Most próbáltam ki,hogy az F6(setting)menüben, ha bekapcsolom a tangentiális controlt,akkor a képernyőn sarkos lesz,de kiemeli a z tengelyt.
Az vágó plotterhoz való funkciókg,de ha segít.
Szevasztok.
A szerszámmagasság mérőt hogyan lehet beállíiani,s melyik pinre illik tenni?
Lapozz vissza, lehet lesz akár 10 oldal is, és keresd meg a hozzászólásomat, ahol egy konkrét, teljes makró van rá.
Arra a pinre teszed, amelyikre jól esik.
6541-ben van, de a 6539-6547 is érdekes lehet.
Szevasztok !
Megint bajban vagyok.Szoftver limit kikapcsolva,amikor beállítom a limit végállásokat,s kézzel megnyomom a mikrokapcsolót a diagnosztikai ablakban minden oké.Megpróbálom mozdítani a motorokat,üzenet limit switsh aktiv,reset villog,motor nem megy .végállásokat letíltom,motor működik.Egyesével vissza kapcsolom,diagnosztika jó,léptecs mozgatom,megint előbbi üzenettel leáll.Mi lehet a gond.Elöször még a bekapcsolt végállások rövidebb hosszabb szünetekkel felválva villogtak, pedig nem voltak megnyomva.
Valami fincsi elektromos zavart szed össze valahonnan, én is szívtam vele...
Lett valami jó ötleted?
Használj kéteres árnyékolt mikrofonkábelt! Jól tűri a hajtogatást az energialáncban. Csak a vezérlő felőli oldalon kösd az árnyékoló harisnyár a GND-re.
Jó lenne a végállás kapcsolókat és egyéb hasonló perifériákat 24V os relével megoldani és a portot az kapcsolná.
Hello!
Beállítási gond lehet,mert lekötöm a végállásokat,s anélkül állítom,akkor is kiírja a limit switch triggered hibajelzést.Már újra telepítettem a machot,az előző uninstalja után a registri állományt is kitöröltem.
Akkor ha az aktuális port éppen H vagy L állapotban van és az inputnál is pont ilyen állapot van megadva neki aktívnak.
Most már végképp nem tudom,hogy a végállásokat hogyan kössem be.A klavió oldalán levő bekötés nem ezen e gépen nem működik.Próbáltam már a 4,7 kohm felhúzó ellenállással,meg anélkül is.A hobbycnc oldalon csak simán van a pinre kötve,a másik szál összekötve gndre.A t2cnc mach gyors beállításban a három kapcsoló sorba kötve megy a 10-es pinre.Melyik az igazi?Az előző gépemmel ilyen gond nem volt.Nem értem![#boxer]
A cnczone-on nézelődtem,ot egy hasonló gond kapcsát a debounce értékének a növelését javasoltán 2000-3000-re.Mer akkor az esetleges rövid zavaró inpulzusokat nem veszi figyelembe.
Elvileg jo mind két megoldás .
Nálam nem a leg célszerübben a kapcsolok párhuzamban vannak kötve , eddig nem volt probléémám belöle ( ez ezért nem célszerü mert nem veszed észre ha az egyik kapcsolo kontakt hibás lenne , csak ha ütközik ) .
A configban az auto configot probáltad már .Igy a leg jobb beállitani a bemeneteket .
Config - port and pins - auto setup , ott a legördülöben megtalálsz minden definiálni kivánt kapcsolot és auto config .
Meg nyomod a kapcsolot és jelzi ( hanggal is) ha tovább léphetsz .
Mach3 kontra plazmavágó. Kör vágásakor csak egy beszúrást csinál. A képernyőn a kör szépen látszódik, a G-kódot lépetve látszik, hogy ki kellene vágnia. Ha csinálok bevezetést (ráfutást) akkor minden ok.
Bevezetés nélküli köröknél sem mindig csinálja. Például van egy rajz amin van 10 furat, ebből kb. 3-at nem vág ki. (IJ kordinátákkal van a kör megadva)
Valaki tapasztalt már ilyet?
Auto configgal csináltam,a diagnosztikai menüben jó volt,de mikor megpróbáltam mozgatni a kurzorokkal rögtön beugrtott a limit switch hiba.
Melyik debounce értéket kellene állítani ? Az intervallumot vagy az indexet?
mach reset megnyomásakor ez jön be
Szia
Tul pici a kép !
arra nem tértek ki.
de a debounce tulajdonképpen pergésmentesíti a bemenőjelet,így kiszűri a zavarokat.egy másik fórumon még 25000-et is javasoltak,hogy kiderűljön zavar okozza e a hibát.
A Robi ( Robroy007 ) kinlodot nálam egy hasonlo problémával .Ott valami limit méreteket kellett át álitani és jo lett .
Kérdezd Öt hátha tud segiteni .
Küld el Neki az xml-t .
Smoothstepperrel volt a gond (konstrukciósan érzékeny, lebegnek a portjai), lett alá kreálva egy agyonbiztosított leválasztó kártya, és úgy jó lett.
Most működik a home beállítás(meddig azt nem tudom),de csak szoftveresen.A limit továbbra sem megy,amint bekapcsolom a reset gombot rögtön elkezdenek villogni a limit ledek a képernyőn,s letiltja a mozgásokat.(limit triggered)Ekkor engedélyezi az enable a vezérlőket.Tehát ezek zavarnak be.A leválasztó kártya megoldaná a problémát?
800*600-ra tettem fel a picasara.
Megjelent és már van nálam is Ethernet-es SmoothStepper ... nagyon stabil. Greg ezt írta "Jeff Birt fired a plasma torch 6 inches from the board and could not get it to lose communications :-)." ... Picivel drágább az USB-snél ...
ESS vezérlő Beállítás
Beraktam még egy LPT kártyát a gépembe. Ezzel szeretnék relét kapcsolni. Az output signalsnál meg tudok adni egy tetszőleges pint, ami majd kapcsolgat, de azt nem tudom, hogy G/M-kódból ezt a pint hogy tudom vezérelni.
Nézd meg : M7 M8 M9 ...
config/ port and pins/ spindle setup-ban.
Főorsó M3 M4 és hűtőviz M7 M8
relé kimeneteket tudod beállítani.
Pont ezt néztem, de a spindle setup alatt csak a pin számát tudom megadni, a portot nem. Ha nem muszáj, nem vágnám szét az LPT kábelt.
Félreértetted a beállítást.
Ott az output kimenet számát adhatod meg.
A portot és a pint a outputs signal-nál kell beállítani
Köszi, tényleg félreértettem. Most már működik.
Megépítettem és kipróbáltam.
Tényleg nem lesz 10V a kimenet. Pontosan 9,2V lesz maximum.
Ez azt jelenti, hogy a max-ra megadott 400Hz esetén csak 370 Hz lesz a frekiváltón.
Nem, az azt jelenti, hogy úgy kell programozni a frekiváltót, hogy 9 V-hoz tartozzon a max. kimenő frekvencia...
Jól meg szívtam!Tényleg zavart szedett össze az összes input.Betettem a port leválasztó kártyát,s mintha elvágták volna,minden zavar megszűnt.Most már csak a szerszám érintőt kellene valahogy megcsinálni,de nem tudom hogy kezdjek hozzá.Ez elméletileg egy "z"-- limit kapcsoló amit érintésre vezérel a mach??
Vissza néztem az oldalt,de csak a scriptet találtam,az elméleti működésről nincs leírás a netetn sem.Minden videón csak a tesztet mutatják.
Nincs valakinek rajza? Úgy kell bekötni,mint egy limit kapcsolót,vagy kell neki külön valami fesz?
Reset gomb megnyomásakor(indítás)ez jön be üzenetként.Ez hibát jelez?
initialization macro pump called on
reset
Valaki már találkozott a maró kezelőfelületén olyannal, hogy a jó istenért se hajlandó elmenteni a nullpont eltolást?
Amikor kilépek, akkor is felajánlja a mentést, rá is lépek, és mikor, újra indítom, felveszem a ref pontot, mindig azt írja nullának! Az esztergánál, sose volt ilyen gondom! Mi lehet az oka?
Agyalok egy dolgon:( a háttér az hogy elkészült egy kis eszterga CNC sítése) Emco maximat V10 P
osztrák békebeli (kb1980)
Nem tetszik a MACH MPG kezelése. Ahhoz hogy előrelépjek ki kellene tudni hozni a " Cycle start " gombot a rendszerből. Még jobb lenne ha én tudnék csinálni egy gombot a képernyőn aminek az állapota ki lenne hozva : Nem vagyok screen designer szakértő ,és még kevésbé tudom hogy hogyan lehet a gomb jelét kihozni ( csak a logikai állapot kellene 0/1)
A Ciklus Start állapota egy egyszerű Brain-el kivihető tetszőleges kimenetre.
Ez például az OUTPUT6-ra teszi a jelet. Az OEMButton és LED is könnyen megoldható a screenset-ben.
Ha pontos útmutatást kapok, szívesen megcsinálom.
Az eltolást beállítottad a Homing/Limits menüben és engedélyezted is?
Ott én nem állítottam be eltolást!
Esztergánál se kellett eltolást beállítanom, mégis mindig jól működött!
Köszönöm .
Tuba István skype tanácsaival megcsináltam .(és megjött az étvágyam) Írom a mailt
Köszi a választ.
Újra telepítettem a machot,mert rángat az egyik motor.bekötések jók.A KLaviótól vásárolt illesztő kártyát tettem be.De továbbra is rángat ugyan az a motor.Ha másik helyére kötöm be ott jól megy,tehát nem bekötési gond.Ha a gkódot futtatom akkor jó,de a kurzor billentyükre rögtön lépést téveszt.Már levettem a sebességet és a gyorsulást is.Mi lehet még a gond?
Csökkents a gyorsuláson.
elöjött egy nagyon régi hiba : köröket rajzol a Mach3 , tdom hogy valamit ki kell pipálni de nincs idöm vele foglalkoznom de marni kéne holnapra egy digitalizált fejet , hogy bemutathassam . Mit kéne csinálnom SÜRGÖS !!
A state-ben kell az IJ módon változtatni. Ha jól emlékszem.
De megnézem azonnal...
Config/state/ IJ mode. Az inc legyen kipipálva.
valami más van , mert csak a legutolsonak generát g-koddal csinálja , megprobálom ujbol generálni , köszi a segitséget
Nincs mit! Lehet hogy maga a g-kód sorban van abszolútba írva valami.
Nem a wizarddal generáltad véletlen a kört .
Az csinál ilyet ha pl másnap elöveszed a filet ( licenszelni kellene elvileg ) .Ez elkerülhetö ha a generált g codot átnevezed és akkor már nem tudja összefirkálni :)
Melyik a legstabilabb Mach verzió?Már három napja szenvedek vele.Állítom a sebességet tengelyenként,elmentem jó,állítom a másikon jó,próbálom a nyíl billentyűkkel,egy rövid ideig jó,majd elkezd rángatni.A gyorsulás levéve már 50-re a sebesség 800,step unit 160,10mm-es emelkedésű golyosorsó vexta nagy motor bipolárisan kötve.Vezérlő pacific típus (6410).
Egyik machon nem mentek a végállások a másikon megy ugyanazzal a beállítással.Munka lenne rá, de így nem működik.Kurzorral jó irányba halad,tengelybeállításnál az egyik tengelyen ellen irányú a mozgás.Kész ideg vagyok megint.
Kimartam sikeresen Lámpást . Kép jön .
Nekem már évek óta a 2.6 verzió.
Sosem volt vele gondom!
Én a mach2-t használom, amire kell tökéletes nekem.
Próbáld ki az emc-t,én még csak 2-3x használtam,de azóta rá sem nézek a mach-ra.
Ezekre a problémákra mind meg lehet találni a megoldást.
A szerteágazó problémahalmaz miatt nem kezdek bele a "jótanácsok osztogatásába". Hisz annak nagy része úgyis találgatás lenne a távolból.
Azt javasolnám, türelmesen, lépésről lépésre a gépkönyv szerint nézd át a rendszeredet.
Hamarabb célt fogsz érni, mintha az idegtől nem látva kapkodsz.
Az "A" tengelyt aza aforgató lépés számát miként kell a machban beállítani? Ott is lépésként de mihez képest? szögenként kell leosztani vagy hogy?
4 áttételnél például miként???
Eg ykörül fordulás ugye 360 fok lejen esetben simán csak 360. innen már vissza tudsz számolni hogy a motorod 200/400 lépéses és milyen az áttételed, és kiszámolod, hogy 1 fokra ? lépést kell a motorodnak megtennie.
kb így:
motorod lépészáma * áttétel / 360
Nekem Pl:
400x72/360=80
Azaz a motor tuningnál a 80-as érték van beírva.
[#eljen][#worship]
Arra is érdemes figyelni az áttétel meghatározásámnál, hogy ha kiszámolod, egy lépésre mekkora szögelfordulásod les. Az valami szép osztható szám legyen.
Az 1:72-es áttétellel és a 400 step/ford. motorral ez nekem 28.800 lépés egy teljes kör.
Innen 360/28800= 0.0125 fok a szögelfordulás egy "0" átmérőjű anyagon.
ugyan ez egy 100mm átmőrőn már 0.010902778 fok.
100x3.14/28800
A szögelfordulás miért átmérőfüggő? ... [#csodalk]
Rosszul írtam [#rinya]ű
Az elmozdulás átmérő függő :)
Ha egy 20mm-es anyagon dolgozok, az finomabb részletekkel bír mint mondjuk egy 100mm-es. Egy motor lépésre vetítve.
Valami ilyesmi szerettem volna írni.
[#eljen][#wave]
Ezt készítem a Cnc gépemmel topikban vannak a képek .
Sziasztok!
Mach3: ECP vagy EPP?
Hol lehet beállítani?
Nagyon régen nem indítottam el és most semmi sem működik.
Segítenétek?
EPP-t válaszd, az alaplap biosában kel beállítani.
Köszönöm!
Oda hogyan jutok be?
A számítógép indítása után megnyomod a DEl, vagy sz ESC vagy az F8 F12 billentyűt (számítógéptől függ) és máris a Biosban találod magad.
Általában Delet billentyű de a PC bekapcsolása után néhány másodpercre fekete képernyőn kiírja, hogy a setup-hoz melyik bill. kel használni.
Köszönöm mindkettőtöknek!
Az F2 lett a győztes.
De hol találom ezt a bizonyos ECP-EPP beállítást?
Ez teljesen kínai nekem! (vagyis angol)
Nekem Phoenix biosban Integrated Peripherials/Onboard Super IO Devices/Paralell Port Mode
Megtaláltam!
Három lehetőséggel: Normal
Bi-Direct
ECP-EPP
Jelenleg az utóbbi van kijelölve.
Mit tehetek még?
Az utóbbival jelenleg nem működik, pedig szerintem kellene.
Nézd meg a másik két lehetőséget is.
Én is úgygondolom, hogy kellene működnie.
De mielőtt sikeresen elállítgatom a PC-t (ahonnan számomra már nincs visszaút), gondoltam megkérdezek Értő embereket is.
A kezdet: Mach3-ban fut a G-kód, látszólag mennek a tengelyek.
Diagnosztika képernyőn viszont nem jeleznek a Port Pinjei.
Ezért gondoltam erre a hibára.
Nagyon pancser feltételezés?
A próbálgatás sem hozott eredményt!
Hogyan lehet leellenőrízni, hogy jön-e jel a gépből?
Ehez az eszközhöz elég lehet-e egy 220ohm-os ellenállás?
én a 270 ohmot is keeslem.
szerintem inkébb nagyobb ellenállást köss rá.persze ha van.
vagy többet sorba.
az én teszteremben 1800 ohmosok vannak,de 600 ohm körüli érték már jó lesz.
egy helyen azt olvastam,hogy 5 milliamperrel terhelhető az lpt port.
Köszönöm!
Akkor még keresgélek!
A 270 ohm is megfelel de a 330 ohm még jobb, ha az alaplapi port meg makacsolta magát esetleg, rakj a gépbe egy LPT kártyát és azzal tudod használni. A driverteszt mit mutat egyáltalán nézted már? Szóba jöhet a driver csere is azaz a spcial driver futtatása a Mach könyvtárban van .
Összekapirgáltam 5db. 220ohmost
És a kábelből csak úgy árad a fény!
A fejemben meg teljes a sötétség!
Hova menti a mach az átírt xml fájlt.Mert ami a mach könyvtárban van az csak kissé változik meg.Hiába írom át pl az enabled pin címét a képernyőn jól jelenik meg,de az xml fájlban egy régi beállítás van.Nem lehet leellenőrizni az átírást.Hajnali kettőig próbáltam beállítani a programot,de a motorok továbbra sem mennek.A dír és a step között 5,14 volt van.A dir es a Vcc kközött ugyan ennyi.
Az egész napom ráment a semmire.
Szia
Küld el nekem légyszives az .xml filet megprobálom beállitani a manual szerint .
Mach2 vagy 3-at használsz ? A képernyö melyik verzio ?
Én is szivtam vagy 20 órát a Mach- hal Nem ment az indexkezelés .( Két Pc n két verziót próbáltam ) A jeladók: Hamlin mini reed ( Dil),Hall Ic , a végén a főorsótól független imp generátor . A legvégén a leválasztókártya nélkül közvetlenül a párhuzamos porton volt a korrekt jel (+ szkóp rajta) . Aztán a Homovits Miki által használatos 42.29 es verzót raktam fől az ő xml jével Azzal elindult és utána leteszteltem az enyémmel : azzal is megy . Persze megy a hall-al is és a reed-del is . Ki tud erre magyarázatot ?? Ps: egy órát játszottam a menetvágással. Teljesen beindultam
Még egy mondat : Köszönet Tóth Zolinak, Homovits Mikinek, Kolának, Tuba I nak, Hízó J nak Dorogi L nak, Svejknek
Na végre!Gratulálok![#eljen]
És akkor tényleg a valódi orsófordulatot mutatja az STrue?
Szükségem lenne egy kis segítségre.
Szeretném a Spindle Pulley-t valahogyan programból váltani.
Első lépésben egy M kódra gondoltam.
Tehát azt szeretném tudni, mitkell tartalmaznia az m1s fájlnak.
Ha ez működik, következne a második fokozat.
Ezt úgy szeretném megvalósítani, hogy egy microkapcsoló érzékelné a sebesség-előválasztó kar helyzetét.
A kapcsoló két sarka két paralallport pinre kerülne.
Attól függően, hogy melyik kerül alacsony vagy magas szintre, automatikusan átváltaná a szíjtárcsa áttétel számát.
Remélem, elég érthetően leírtam mit szeretnék megoldani az esztergámon.
Ezt tedd egy m kodba
Call SetOemDRO(56,1)
Az egyes a debességfokozat.
Nagyon köszönöm.
A dalander relével történő váltását már megoldottam.
Ez így segít az elválasztó használatánál.
Egy feltételes elágazáshoz nem lehet ezt hozzá rendelni?
Ha egy bemenet állapota "1" akkor 1-es,
ha ugyanazon bemenet állapota "0" akkor 2-es.
Vagy ez maradjon a következő házi feladat?
Köszönöm.
melyik bemenet lenne e jel forrása?
If bemenet = 0 Then
Call SetOemDRO(56,1)
Else
Call SetOemDRO(56,2)
Endif
Az LPT2 pin 15 bemenetet használnám erre a célra.
Bocs, nem erre voltál kíváncsi.
Az INPUT#1 lenne az.
If IsActive(INPUT1) Then
Call SetOemDRO(56,1)
Else
Call SetOemDRO(56,2)
Endif
Köszönöm a válaszaidat.
Szivesen.
Endif
helyett
End if
különben hibát jelez.
bocs a hibáért.
Mach3Turn-esztergályosok! nézzétek már meg hogy, kinek mekkora a legalacsonyabb főorsó fordulatszáma, amit a Mach még ki tud jelezni, a Spindle true DRO.ban!Nálam 80 RPM alatt már nem méri! 2.63 verzió!
Várom a visszajelzéseket! verziószámmal!
Ha majd egyszer már lesz mindenképpen megosztom,remélem addigra lesz már egy jobb mindent tudó verzió is a mach3Turn-ból.
Mach3Turn-esztergályosok! nézzétek már meg hogy, kinek mekkora a legalacsonyabb főorsó fordulatszáma, amit a Mach még ki tud jelezni, a Spindle true DRO.ban!Nálam 80 RPM alatt már nem méri! 2.63 verzió!
Várom a visszajelzéseket! verziószámmal!
Ezek szerint Te nem vagy Mach3Turn-esztergályos.. A kérdés/kérés nem Neked szólt.[#duma]
Még sajnos nem,de rajta vagyok a témán. Tudom csöndben kellett volna maradnom,de ez nem megy mindig.
Nálam 30-as fordulatszámot is mér. Kevesebbet nem tudok jelenleg beállítani mert nincs a gépen frekiváltó. Machból a legújabb verziót használom
Mi a száma a verziónak?
R3.043.022
Nekem a 2.63-s verzió működik évek óta , 90 rpm alatt nem méri a főorsó fordulatot!
A minap elfelejtettem váltani a fordulatot a frekiváltón és úgy indult a menetvágás, 120rpm helyett 35rpm volt a fordulat, nem 'kapcsoltam' egyből így aztán megvártam hogy mi lesz? hibátlanul vágta a majdnem 4-szeres menetemelkedést, viszont a STrue dro nem írt ki fordulatszámot és a mm's/rev dro is nullát mutatott!
Mi ebből a tanulság?...
szia !
teszteltem amit kérsz nálam 78 alatt nem mér de azt még pontosan ( a lézeres mérő is annyit mért ) R 042.029 A generál configban állítgattam az indeximpulzusok közötti várható időt és az indexjel szélességét de nem tudtam a 78 alá lemenni . Ha menetet vágtam és 1.50 et programoztam akkor a képernyőn szintén 1.50 jött ( persze ráfutással ) késsel még csak POM ba vágtam (1 hete még keményen szívtam... )
1.50 természetesen az emelkedés
Szia Gábor!ez kb ua, mint nálam a 2.63-nál!
Azért kérdeztem ezt a legkisebb fordulat kijelzést, mert régebben amikor próbálgattam a különféle verziókat , volt egy ami kiírta a 30 rpm-t is, de nem tudom már hogy melyik volt, és a gépen nem akarok más verziókat próbálgatni mert az ilyesmi csak összezavar mindent!
Nálam menetvágáskor nem mindíg a programozottat jelzi vissza hanem többet! 16x2-s menetnél 2.03mm/rev, ezt bizonyítja a menetfésűs ellenőrzés is .
Ezért a G76 alatt 1.97mm adok meg menetemelkedésnek, és így amikor vágja 2mm ír ki a dro, és pontos a menetfésűhöz is!Hogy miért van ez?[#nemtudom]
Érdekes lenne a frekiváltó nélkül- neked van 10 es ( 8-as?) lassításod -egy távolról induló levegőszántással ellenőrizni hogy a Mach téved vagy máshol jön be a hiba.
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni!Van egy legenerált kódosorozat,(egy kép corianba), 4 m/min előtolás, 0,1 mm lépésköz. A gondom az, hogy amikor megy soronként, akkor nem mindig megy végig az előírt hosszon, azaz lépcsős lesz az egyik széle a marásnak. Nem a mechanika kottyan, mert a képernyőn is ugyan olyan a már végrehajtott marópálya....sőt, akárhányszor marom, mindegyik pont ugyan olyan. A gyorsulás értékek nem jók? Vagy a u/sec?
Ha mindíg ugyan olyan,akkor inkább a kóddal lessz valami gubanc.
Ha átkúldüd a kódot,megnézem nálam.
Képet tudsz felrakni?
Ezt a laptopomon futtattam le, itt is olyan.És a marás is pont ilyen....
Az a baj, hogy másik képnél is csinálta már, igaz ennyire durván...
Szia Sanka.Sajna a kód elejét nem látni,de ha beteszel a fejlécébe egy G61-es kódot akkor pontos megállásra készteted a gépet,tehát odáig megy ameddig a kód küldi nem rövidíti le.
De ez csak tanács ,lehet más a megoldás. Nem értek hozzá ennyire.
Nálam a beállított értéket jelzi ki, akár 40, akár 500 a fordulatszám. Viszont én nem szoktam frekiváltót használni a főorsóhoz, hanem az eredeti hajtást.
csewe-nek van igaza. A kódot kell inkább megnézni. A kép nem sokat mond.
A marást már nem tudom lefényképezni, kijavítottam... De ugyan olyan " kutyarágott" a széle,mint ami a zöld marás vonalnak...
Mivel generáltad a kódot?
AC vel..Megnéztem én is a kódot, a kódok pontosan a marás széltől széléig vannak. 0mm-től 50 mm-ig.
Így néz ki a kód eleje:
%
G90
G49
M3 S15000
G0 X0.001 Y0.001 Z1.000
G1 X0.001 Y0.001 Z1.000 F4000
Y0.257 Z0.996
Y0.514 Z0.980
Y0.770 Z1.000
Y1.027
Y1.283
Y1.539
Y1.796 Z0.894......
Kipróbáltam a G61-et, azzal jobb lett, csak akkor meg iszonyat belassúlt.
Jobb lett vagy jó lett?
Az én kódjaim így kezdődnek:
G17
G0 G64 Z2.000
G0 X0.001 Y0.001 Z1.000
G1 Z-1.734 F1750
....
Bocs, jó lett! De iszonyat belassult...
Sajna ez az egy hátulütője van.De ha a Mach3-ban
a General Configban átállítod a Motion Mode-t.
Ott az Exact stopot válaszd ki.Ha jól tudom ez is a pontos megállást erőlteti. Lehet ettől nem lassul le a géped úgy.
Sajnos az is lelassítja...Köszönöm mindenkinek a segítséget...
Sajna ennél többet nem tudok :(
a constans velocitinek vannak állításo lehetősége,hogy hány fokos fordulónál tartsa be a pontos megállást.
ott lehet finomítani a dolgon.
Mach 2-m van. Ott hol van állítási lehetőség?
generalconfig jobb alsó sarok "CV control"
belehet állítani,hogy hány fokos szögnél kényszerítse a pontos megállást.
a mach2-ben nem találok ilyet
akkor sajnos nem tudok més megoldást.
én még nem láttam 2.63-nál alacsonyabb verziót.
jobb alsó sarok
majdnem jobb alsó.
egy kicsi feljebb.
Köszi szépen! Az enyém nem ilyen...ez nem mach 3?
de igen,de én még nem is láttam mach2-pt soha.
jó régo lehet.
Miért ragaszkodsz a mach2-höz amikor pár perc alatt fel lehet tenni a hármast.
Hát...azt szoktam meg...meg ehhez van képernyőm...de lehet hogy cserélek
Feltettem, a mach3-at, egyelőre barátkozom vele. Megy a képernyőmmel is....
Sziasztok!
Új vagyok itt és lenne pár kérdésem, remélem Ti tudjátok rá a választ.
4 hónapja használom a Mach3-at. Corel12-ben szerkesztek adattáblákat, majd ezt LazyCam-ben konvertálom át G-Code formába. A problémám az, hogy egy 120 mm x 120 mm-es adattáblát kb 7 percig konvertál a Lazycam....Na, most ha nekem 20-30 táblát kell gravíroznom akkor ki lehet számolni. Nem tudtok valami gyorsabb megoldást? 3 Ghz-es gép meg 3 giga ram dolgozik,de ez is kevés...
Előre is köszönöm a válaszokat!
Szia . Üdvözlünk a forumon !
A LazyCam-ot felejtsd el , az csak egy gyenge probálkozás és csak demo !
Használd a Corelt és exportálj belöle EPS-t .
Szerezz egy Cut2D vagy egy Aspire3 nevü szoftot és abban tökéletesen megtudsz csinálni mindent .
Sziasztok!
Hali!
Tud valaki olya proramról ami kiszámolja
a marópálya hosszát?
Köszi
Szia! Gondolom lézervágáshoz kellene...ha jó tudom az autocad is tud ilyet....hallottam valakitől..
Az autocad,a kijelölt vektor hosszát kiírja a "list" parancsra.
Köszönöm az infót.
Köszönöm a gyors reagálást, megfogom próbálni!
Széép, rossz helyre kattintottam...szóval Kulcsár Zoltánnak köszönöm! :D
Aki esetleg találkozott már ilyennel....
mach3 dolgozik, megy szépen... menet közben Z-t felemeli és pozícionál máshova, nyomok egy STOP-ot és nagy koppans/dübbenés és olyan mintha lépést is vesztene... semmi nem indokolja látszólag...
mi okozhatja, idegesítő egy cseppet.... néha fordul csak elő, de ma pont emiatt szívtunk...
Amit te megnyomtál, az a vészstop.
Ilyenkor tényleg úgy viselkedik, ahogy leírtad.
És lépést is veszít. A vészstop után újra HOME pozícióba kell küldeni, majd az előzőleg elmentett coordináta rendszerbe a kiválasztott sortól újra lehet indítani a program futását.
Ha menet közben csak meg szeretnél nézni valamit, használd a programfutás felfüggesztése (pause) gombot.
Az így megállított program a start gombb megnyomásával gond nélkül folytatható.
Akkor ne ALT-S (STOP)-ot nyomjak, hanem Space-t (FEED Hold)?
Pontosan.
remek és azt hogyan tudnám még beállítani, hogy ha nyomok egy pause-t akkor mondjuk a z-t felemelje a munka fölée egy adott értékkel...
a safe z működik a stop-ra hogy felemeli... ez kéne nekem a pause-ra is...
Ha megállítod a feed holddal, utána nyomhatod a stop gombot.
Mivel akkor már nincs tengelymozgás, nem lesz lépésvesztés sem.
Viszont ekkor előlről fogja kezdeni a program futását.
Vagy a folytatás innen gomb bal onnan folytatod, ahonnan akarod.
Szia
Nem tudom mi a konkrét feladat de egy M6 parancs nem lenne megoldás ?
akkor még tovább kérdezném....
hogy lehetne megcsinálni, hogy a kettő automatikusan llefusson egybe... nem lehet valami makró módosítással... hogy ha pl nyomok egy külső kapcsolót akkor megáll, felemel és mondjukr resetel...
Lehet teljesen más,de nekem is volt rá példa,hogy a Z tengely lépést vesztett, de nálam volt, hogy emiatt beleállt a munkalapba is....nem túl szép látvány. Végül kiderült, hogy szorult egy kicsit a Z tengely, megcsinálták, azóta nincs semmi bajom. Kop,kop,kop.
ez nem ilyen jellegű... munka közben nincs baj, nem veszt lépést...
csak szokott olyan lenni, hogy nem vagyok meggyőződve a korrekt rajzról és van amikor meg akarom állítani és megnézni mit cisnál...
elvileg megállítod "feedhold"
lemozogsz róla joggal,
majd a programot onnan futtatod, ahol megálltál
"run from here" ahova a kód sorszámát írod
ezt ismerem, de "bolondbiztos" megoldásra van szükségem.... de nézek valami makrózást a mach-hoz és legfeljebb megírom abban
ez a bolondbiztos
ez azért nem bolondbiztos, mert éppen a múltkor láttam olyan bolondot, aki így megállította, Z ott maradt az anyagban és nem húzta fel hanem előre tolta... a munkadarabnak is kapufa lett és a szerszámnak is...
SetTriggerMacro
kipróbáltam,de az oemtrig-et csak billenytűről szimuláltam,így viszont minden második lenyomásra hajtotta végre.
talán közvetlen a portról kapott jellel jó.
Kipróbáltam a gépet.Egyenes vonalak szépen egyenletesen mennek,az ívekkel van gondom.Az x-y tengely lelassul és akadozva fordul az íveken.Amikor egyenes vonalhoz ér akkor fel veszi a gkódban szereplő gyorsulást és sebességet.Mi okozhatja az akadozást.Megcsinálta a belső íveket és a kört is szabályosan.De a jelenség mindkettőnél előfordult.Van ötletetek??? Mit kellene a machban bejelölni.
A general config-ben a contant velocity-t kell bejelölni.
Ezen kívül olyan CAM programot használj, ami nem rövid egyenes szakaszokból állítja elő az íveket.
Aspire-vel csináltam egy négyszöget,a sarkok belső ivben vannak.A négyszögön belül ktét méretben egy egy kör. A görbe vonalakon akad.
Szia
Szerintem a ports/pins menüben az input Signals-nál az OEM trig-nél invertáld a jelet, az lehet megoldja. Mikor csináltam az enyémet, minden bekapcsoláskor lépett egyet(mikor melyik volt ügyesebb) és akkor kapcsolt amikor nyomás után elengedtem a nyomógombot. Mit szeretnél szimuláltatni a oem trig-el? Pár napom ráment mire azt csinálta amit szerettem volna. Ami van táblázatban OEM kód sem mindegyik működik. Volt amit a mach3screen-el kellett kikeresnem hogy csináljon is valamit.Elviekben minden funkciónak van egy kódja.És ha szerencsés az ember akkor működik is.Nálam a távirányítón LPT2 re közvetlenül vannak kötve a nyomógombok, van MPG, E-stop, Spindle, lépték, Jog-mód, Jog on/off, MPG mód. Plusz az X,Y,Z,A egy többállású kapcsolóra kötve. Nemrég még külön nyomógombokon volt, de így nem keverem őket össze.Ezek beállításában tudok infóval szolgálni ha kéred,
Üdv Piq
Többieknek:
Sziasztok:
Lehet elsőre a bemutatkozással kellett volna kezdenem, de nézzétek el nekem. Nem vagyok öreg itt a fórumon, de már jó pár éve nyomon követem az itteni eseményeket.( Sőt a gépépítéskori felmerülő kérdésekre 80%-ban itt találtam megoldást.(és ez már a második regem, mert az elsőt elfelejtettem anno) :(
A mach3 nem tudja az íveket(rádiusz) G-kódból? Mert akkor "csak" simán meg kell írni kézzel a G-kódokat és nem kell vele szenvedni.Szerintem a CAD programok nem mindig csinálnak jó G-kódokat.És ez sokszor oka lehet a hibázásnak és a lassúságnak is.Azért egy 3D-s relifet már nyilván nem áll neki kézzel leírni...És sok múlik a post processoron is.
Elsősorban posztprocesszorfüggő, hogy az íveket egyenesből rakja e össze.
Az AC és a Vectric progik is tudnak körívet illeszteni még spline-ra is, a kimenet viszont a poszton múlik.
Akkor most mach2 arcs vagy mach2 atc legyen a vectric mentésben?
Az arcs a körívekre, az atc az automata szerszámváltóra utal.
Ha a posztprocesszorban van CW_ARC_MOVE és CWW_ARC_MOVE definiálva, akkor annak jónak kell lenni.
szikesnek próbáltam segíteni,ő szeretett volna makrót kapcsolni egy oemtrig bemenethez.
oem 301 és a SetTriggerMacro utasítással meg elhet oldani,de nekem csak minden második nyomásra reagált a makró.
szokes:)
szikes = szokes
de azóta nem reagált.lehet megoldódott neki,vagy feladta.
azért először ki kéne próbálnod,hogy valóban a G koddal van e a gond.
G1 X0 Y0
G2 X0 Y0 I10 J0
M30
ha ezzel is szaggat,akkor gond van.
még nem volt időm kiróbálni de a hétvégén talán
okés.
Üdv Mindenkinek!
Van egy kis bibi.
Készül egy kis alkatrész, műanyag lemezből. Elég egyszerű, tehát megfogalmaztam G kódban, hogy mit is akarok. Be is kalapáltam a gépbe, lle is teszteltem szárazon, soronként végrehajtva is, stb. A szimulációban látszólag jó, szerintem elvileg is az. Valamiért mégis húz egy vonalat a Mach3 ahová nem kéne.
Be is karikáztam és mutat oda egy nyíl is.
Mit baxtam el? (itt a kód is, remélem nem túl hosszú)
g17
g90
g94
g40
s15000
m3
g0 x0 y0 z2 ;start
g42 p0,8
;1/6-os furat kezdete
g0 x15 y18
f50
g1 z-1,1
f500
g2 x15 y12 r3
g2 x15 y18 r3
f50
g1 z-2,2
f500
g2 x15 y12 r3
g2 x15 y18 r3
g0 z2 ;1/6-os furat vége
;2/6-os furat kezdete
g0 x15 y38
f50
g1 z-1,1
f500
g2 x15 y32 r3
g2 x15 y38 r3
f50
g1 z-2,2
f500
g2 x15 y32 r3
g2 x15 y38 r3
g0 z2 ;2/6-os furat vége
;Ívkezdet
g0 x25 y45 z2
f50
g1 z-1,1
f500
g2 x25 y5 r20
g1 x25 y10
g3 x25 y40 r15
g1 x25 y45
f50
g1 z-2,2
f500
g2 x25 y5 r20
g1 x25 y10
g3 x25 y40 r15
g1 x25 y45
g0 z2 ;ív vége
;ablak kezdete
g0 x20 y30 z2
f50
g1 z-1,1
f500
g1 x20 y20
g1 x5 y20
g1 x5 y30
g1 x20 y30
f50
g1 z-2,2
f500
g1 x20 y20
g1 x5 y20
g1 x5 y30
g1 x20 y30
g0 z2 ;ablak vége
;keret kezdete
g41 p0,8
g0 x0 y0 z2
f50
g1 z-1,1
f1000
g1 y50
g1 x60
g1 y0
g1 x0
f50
g1 z-2,2
f500
g1 y50
g1 x60
g1 y0
g1 x0
g0 z2
g40 ;keret vége
m5
m30
Az ív vége után elfelejtetted a "z" 2-re kiemelést.Lent maradt -2.2 mm-n
;Ívkezdet
g0 x25 y45 z2
...
...
g1 x25 y45
g0 z2 ;ív vége
A kiemelés megvan
Több gépen lefutattam. Teljesem hibamentes nálam.
Valami beleragadt a Mach3 -ba nálad.
És, most lepődtem meg.
Gondoltam egyet, elővettem a szervizelésre használt lap-top –omat.
És ezen előjött a jelzett hiba.
Na, van két feladatom. Kideríteni, a másik 3 –on miért nem? És mi okozza a hibát.
Na, szépen vagyok.
Nem jöttem rá. Majd talán a Bénink.
De, érdekes módon, csak ha elejétől indítom a programot, akkor rajzolja bele.
Ha, néhány mondattal a hely előttről akkor jól rajzol.
Béna vagyok!
Ki tudná megmondani, hogy az M3 maróban mivel lehet a gyorsmenet sebességét állítani? Ugyanis nem sikerül érintést vennem a beálláshoz. A turnhoz vagyok szokva, ott beírom az ablakba a gyorsmenet sebességét és enter. A maróban nem találok ablakot.
Danibá Drága!
Köszi a fáradozást, kezdek megnyugondi, hogy még sem én vagyok a gyagyás.[#nyes]
No majd én is lefuttatom egy másik gépen is. Igaz ugyan, ezen egy smootstepper dirveren, USB-n megy a másikon meg csak sima paralell van. Bár szerintem ennek nem kéne bele vau vau...
Nyomj egy TAB ot, és írd be mennyivel legyen kisebb a gyorsjárat százalékban.
A Mach3 rosszul kezeli a szerszám áttmérőkorekciót.
Csináld meg anélkül, ha nem megy akkor használj Cad-Cam progit.
A korrekcióval van a gond,de nem a mach a hibás.
Kellett volna minden nyílásnál ráfutást és lefutást hagyni a megfelelő irányba.
Szia!
Az lesz a gond, hogy minden ív végénél lekéne járni g40-el, a korrekciót kikapcsolni!
Mert nincs fojtatás utána, és így nem tudja, hogy merre járjon le róla, és a szerszám sugarával túlfut! Próbáld ki, hogy a g1 x25 y45 elé írj egy g40-et,talán az megoldja a gondot, vagy a szerszám sugarát vond ki az y45-ből és addig küld! Mert a szerszám közepével fut a végpontig!
Köszönöm! Kiprobáltam, és tökjó.
ma végre sikerült összejátszani a kínai invertes marómotort a mach3-al, igy már hibátlanul vezérli, indítja, leállítja, állatja a fordulatot (vissza is jelzi)... ha valaki hasonlóban gondolkodik szóljon, kb 2000Ft és működik...
Kipróbáltam Pablo g40-t,már az előnézetben is eltűnt az ív felső részén a túlfutás
g1 x25 y45 g40
g0 z2 ;ív vége
Kialakul itt a profi CNC programozói gárda. [#eljen]
(D.Laci, csewe, Pabló)
Hát aki mer szívott ezzel a kontúrkövetéssel eleget, az rájött! [#nevetes1]
Mire a golyó simítását megoldottam kontúrkövetéssel esztergán, a tököm ki volt vele!
De azért összejött! Igaz pár fogba, és pár liter vérbe került![#nevetes1] De nem adtam fel!
Valamikor a nyolcvanas évek végén én is úgy kezdtem a CNC-s pályafutásom, hogy mindent kontúrkövetéssel akartam megoldani.
Ma már alig használom. [#wink]
Hát ja, egy cam progi a legegyszerűbb, az tuti![#nevetes1]
Meg az ember idővel megtanul mindent!
Olyat lehet csinálni, hogy pl. Delphiben fejlesztek egy programot, és az a Mach3-nak küld G-kód parancsokat?
Tudom, hogy az egyszerűbb az lenne fájlba menteni a gkódot, aztán megnyitni a Mach3-al, de azért volna jobb így, mert lenne egy USB-s eszköz is, amit közben vezérelni kell...
Tehát nekem az volna jó, hogy elindítom a Mach3-at és a saját progit, a saját progi pedig passzolja át az G-kód parancsokat.
A mach-nak eléggé kérdéses,hogy tudsz e üzeneteket kőldeni.
Wines alkalmazásoknak simán lehet olyan utasításokat adni amiket végre is hajt.
A machnál azt tudnám elképzelni,hogy készíteszz egy képernyőt,amin a G utasításoknak megfelelő gombokat helyezel el,és néhány dro-t.
Elképzelhetpnek tartom a dro-ba írást,és a rákattintást a megfelelő G utasítást végrehajtó gombra.
A gombokban makrót helyezel el,ami kiolvassa a dró értékét,és végre hajtja a megfelelő G utasítást.
Másik lehetőség egy gomb amiben egy olyan makro van,ami egy bizonyos nevű g kos file-t nyit meg ha ráklikkelsz.
Delphis progi elmenti ezen a néven a g kodot,majd rákattint a machbam a makrót tartalmaó gombra.
Mégegy lehetőség az előzőhőz hasonló,de nem a delphi kattint a makrót tartalmazó gombra,hanem makropump-pal hajtatod vágra a machban.
Ha a makropumpban elhelyezett makró észleli, a G kod file frissülését,akkor végrehajtja,egyébként meg nyugton marad.
Legegyszerűbben úgy tudnám megoldani, hogy az MDI ablakban az INPUT sorba lehet gépelni kézzel az utasításokat, a billentyűleütéseket lehet generálni másik programból is.
Viszont jobban átgondolva ez nagy tákolás, nincs visszajelzés, mikor végzett, persze meg lehet oldani ezt is sokféleképpen, de ez a módszer nem túl elegáns. Egyébként nem ragaszkodok a Mach3-hoz, csak annyi a lényeg, hogy step/dir vezérlős CNC-m van, jó volna saját programból is tudnám hajtani egyszerűen. Tudnám írni közvetlenül a portot is, a precíz időzítések miatt ez nem egyszerű, ezt szerettem volna a Mach3-ra vagy vagy hasonlóra bízni.
Szerintem neked például a KFLOP USB-s vezérlő lenne megfelelő.
Adnak hozzá könyvtárat saját vezérlő program írásához.
A vezérlőben lehet c-t feltölteni ami az alapbeállításokat elvégzi.
A cég honlapja.
Sajnos az időzítés kemény dió ezen a szinten,
Már többször is nézegettem a win api-kat,de igazán jót nem lehet köztük találni.
Nem tudom hogy oldották meg a machban.
Már delphi komponenseket is nézegettem,amik mikroszekre időzítenek,de eddig még nem próbáltam ki.
Itt az okosság :)
http://www.cncdudez.co.uk/2006-frame/usb-par.html
Én úgy látom,hogy ehhez nem kell precíz időzítés,mert tetszőleges számú lépest hajt végre önállóan.
Neked csak azt kell megadnod az interrfésznek,hogy hány lépést hajtson vágre a következö adatblokkig.
Ez valami mozgásvezérlő.
valaki tudna segíteni abban, hogy valami leírást találjak a mach 3 hoz, amolyan kis kézi vezérlőegység kapcsolási rajzát keresem, amin ki lehet választani a tengelyeket, és a kiválasztott tengelyt kézikerékkel vagy bármilyen impulzusadóval tudom lassan mozgatni.
http://www.emagu.de/Mach3-Handrad.htm
ilyesmire gondoltam
esetleg usb-s verziósba?
MODBUS vezérlő többek között erre készült.
MODBUS
Köszönöm a segítséget!
Most volt lehetőségem kipróbálni. Az a helyzet, hogy nem nagyon vagyok rutinos a CAM progik használatában, így egyszerűbb darabokat inkább megcsinálok "kézzel", mert az nálam gyorsabban megy.[#lookaround]
Szia!
Ezt a programot próbáltad már? Viszonylag egyszerű és könnyen tanulható magyarul és ha jól emlékszem vannak hozzá oktató anyagok is.
Az sem rossz,de megvan a
másik amit érdemes letölteni és az oktató anyagon túljutni,mire a végére érsz már nem is olyan nehéz.[#wave][#wave]
Ja és a "kézi" G-kód írás nagyon hasznos a tanulás szempontjából,nagyon ajánlott mindenkinek,sokat lehet tanulni belőle!
Tőlünk keletebbre is olvassák a fórumot és már árulják is Polgárdi Balázs ötletét.
Link
na ettől a cégtől nem ajánlom senkinek hogy vásároljon!
már mint aki a linkben szerepel
Srácok!
Indulgat a gépem és úgy tűnt, mintha inkrementális módba működne a Mach3 a koordinátamegadásoknál.
Lehetséges ez?
Az X tengelyt próbáltam, lenulláztam baloldalon, jöttem jobbra. Nőttek a koordináták egészen 500mm-ig. Aztán megadtam MDI-vel, hogy menjen vissza az X50-be és erre nem balra ment visszafelé, ahogy én vártam, hanem jött tovább 550-re.
Vagy ez normális dolog?? A béna vagyok!!!-ba akartam tenni, de végülis mach-al kapcsolatos a kérdés.. Az is lehet, hogy tulságosan izgultam és rosszul figyeltem meg a történéseket..
Ha csak valami mach-beállításról van szó, biztos lerágott csont már a kérdésem.. köszönöm előre is válaszotokat.
general confug / Distance Mode
absolut pipáld ki.
Most valószínúleg a inc van bepipálva.
Köszi szépen, este jó lenne kipróbálni![#worship][#wink]
A G90,G91-es kódhoz mit szól a Mach3? Azért ez elég fontos egy ciklusnál,hogy lehessen nagyolni,fúrni,stb.
Sziasztok!
Valakinek nincs meg véletlenül ez a screen mach3 hoz?
Mach3 2010 Screenset Vagy valakit nem érdekel véletlenül olyan összedobásos alapon?
szia.
megnéztem a linkelt oldalt és ha jól néztem akkor van 4 tengelyes verzió is, mert engem csak olyan érdekel.
most már csak azt kellene kideríteni hogy ez mivel jobb vagy mivel tud többet az én régebbi verziómnál, mert ha tényleg jobb akkor engem érdekel
ez ATT-s :)
az enyém most az de a tied az nem, azt te csináltad?
szia!
Grafikusan változnak semi más vagy egy két funkcio bövitésel max nekem tetszik az ikonok hatékonysága..... mind az ipari vezérlöknél ikonos felvázolásban!
Ezt a hátteret az ATT-s Tóth Gábor csinálta.
Saját szoftverről áttért a Mach3 progira.
ez ATT-s?
Igen ATT-s. pár éve a dosos progija helyett már a mach-ot használja és forgalmazza. a miénken is lecserélte a progit mikor átalakította 4tengelyesre meg előkészítette a lézert. a ciklus start gomb fölött olvashatod is az ATT automatic feliratod
amit linkeltél az egy narancssárga felület
bocsi akkor elvileg ez az
skin
saját 1 set néven amit linkeltél az egy narancssárga felületű egyszerű kezelő felület.
erről írok, az nem ATT-s.
ezt meg rosszul linkelted!
de ha ATT-s akkor ismerem, nekem is az van, mivel ATT-s a gép
Eladó egy a képen látható encoder tartozékaival:
HENGSTLER RI58-H/100ES.32K ENCODER (100PPM) Álapot: Új
Ár: 10E HUF + posta
Ezt kérem törölni........
ez egy kék háttér
de ha ismered akkor ok :)
ezt linkelted először, szerintem ez még mindig sárga
ment mail remélem jó lessz
att keverem a dolgokat de ha ez se az akkor hagyom az egészet [#confused]
ez most jó, igen ez az ami nekem is van,
csak eltaláltad:-)
Szia, erre gondolsz?
Engem érdekel! Kellene egy lista, hogy ki az akinek még kell és árát osztjuk a jelentkezőkkel.
Sys_m
Igen ez az !
Hátha más is fantáziát lát még bene!
4 tengelyre is!
Engem is érdekel a dolog!
Engem is ÉRDEKEL!
Hol kell jelentkezni ? :)
Ahogy ezt szokás listázuk akiket érdekel a Mach3 2010 Screenset v1.14 20$ !
Vagy a forrás Photoshop CS2 27$ !
Mach3 2010 Screenset forrás Mach3 2010 Screenset forum ------------------------------------
metabo
Ahogy ezt szokás listázuk akiket érdekel a Mach3 2010 Screenset v1.14 20$ !
Vagy a forrás Photoshop CS2 27$ ! (27$!!!Ebbe a screenset és a forrás is benne van!!!)
Mach3 2010 Screenset forrás
Mach3 2010 Screenset forum
------------------------------------
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Akkor most mire listázunk?
- 3 vagy 4 tengelyes?
- csak screenset?
- screenset+forrás?
3 és 4 tengely screenset + photoshop cs2-es forrás
egyben
A választási többség döntése !
mach3 2010 sreen Manual Jobban megérni Photoshop CS2 27$ ! (27$!!!Ebbe a screenset és a forrás is benne van!!!) verzió!
Mert bene van a 27$ ért 2010 sreen v1.1.4 és a szerkezhetö forrása is cs2 ben!
v1.1.4 felület tartalmaz 3 és 4 tengelyes felületet külön *.set felületen!
De minden megtalálható a 2010 sreen leirási manualban!
Ahogy ezt szokás listázuk akiket érdekel a Mach3 2010 Screenset v1.14 20$ !
Vagy a forrás Photoshop CS2 27$ ! (27$!!!Ebbe a screenset és a forrás is benne van!!!)
Mach3 2010 Screenset forrás
Mach3 2010 Screenset forum
------------------------------------
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert ( screenset és a forrás )
Sziasztok,
Érdekel a screenset és a forrás.
Akor kérlek folytasd a #8158 litába beeirva a "nick" nevedet! :)
Ahogy ezt szokás listázuk akiket érdekel a Mach3 2010 Screenset v1.14 20$ !
Vagy a forrás Photoshop CS2 27$ ! (27$!!!Ebbe a screenset és a forrás is benne van!!!)
Mach3 2010 Screenset forrás
Mach3 2010 Screenset forum
------------------------------------
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert ( screenset és a forrás )
Szasza43
Ahogy ezt szokás listázuk akiket érdekel a Mach3 2010 Screenset v1.14 20$ !
Vagy a forrás Photoshop CS2 27$ ! (27$!!!Ebbe a screenset és a forrás is benne van!!!)
Mach3 2010 Screenset forrás
Mach3 2010 Screenset forum
------------------------------------
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert ( screenset és a forrás )
Szasza43
Szokes
Ahogy ezt szokás listázuk akiket érdekel a Mach3 2010 Screenset v1.14 20$ !
Vagy a forrás Photoshop CS2 27$ ! (27$!!!Ebbe a screenset és a forrás is benne van!!!)
Mach3 2010 Screenset forrás
Mach3 2010 Screenset forum
------------------------------------
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert ( screenset és a forrás )
Szasza43
Szokes
Danibá ( screenset és a forrás )
ja ha külön tervezzük a forrásos változat érdekel engem is!
#8157
Végleges döntés legyen akor mindenki kapja ezt minden variáciot kielégit!
Mach3 2010 Screenset With Layered Photoshop CS2 file- $27.50 (Mach3 2010 képernyőszett a cs2 photoshop forrás fájlal együtt)
Ahogy ezt szokás listázuk akiket érdekel a Mach3 2010 Screenset v1.14 20$ !
Vagy a forrás Photoshop CS2 27$ ! (27$!!!Ebbe a screenset és a forrás is benne van!!!)
Mach3 2010 Screenset forrás
Mach3 2010 Screenset forum
------------------------------------
metabo
Sys_m
RogerCo ( screenset és a forrás )
Rinaldo
Erdélyi Róbert ( screenset és a forrás )
Szasza43
Szokes
Danibá ( screenset és a forrás )
Ahogy ezt szokás listázuk akiket érdekel a Mach3 2010 Screenset v1.14 20$ !
Vagy a forrás Photoshop CS2 27$ ! (27$!!!Ebbe a screenset és a forrás is benne van!!!)
Mach3 2010 Screenset forrás
Mach3 2010 Screenset forum
------------------------------------
metabo
Sys_m
RogerCo ( screenset és a forrás )
Rinaldo
Erdélyi Róbert ( screenset és a forrás )
Szasza43
Szokes
Danibá ( screenset és a forrás )
Miki2 ( screenset és a forrás )
Kedves forumozok!
Akik igényt tartanak vagy még tartani fognak a következő megvásárolt „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adót igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éfélig-ig lezárul kérem aki igényt tart az adót „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
metabo ( screenset és a forrás )
Sys_m ( screenset és a forrás )
RogerCo ( screenset és a forrás )
Rinaldo
Erdélyi Róbert ( screenset és a forrás )
Szasza43
Szokes
Danibá ( screenset és a forrás )
Miki2 ( screenset és a forrás )
Ezt az „adót” nem értem?
Hogy, mi van?
Bocsánat, most látom, hogy miről van szó.
Visszalépek.
Ahogy ezt szokás listázuk akiket érdekel a Mach3 2010 Screenset v1.14 20$ !
Vagy a forrás Photoshop CS2 27$ ! (27$!!!Ebbe a screenset és a forrás is benne van!!!)
Mach3 2010 Screenset forrás
Mach3 2010 Screenset forum
------------------------------------
metabo
Sys_m
RogerCo ( screenset és a forrás )
Rinaldo
Erdélyi Róbert ( screenset és a forrás )
Szasza43
Szokes
Danibá ( screenset és a forrás )
Te már be irtad magad az igénylő listába!
Akik még nem azok folytassák vasárnapig!
Mi is a kérdés?
Az nem kérdés, beírtam e magam.
Az a kérdésem, mit jelent a szövegben az „adót” szó. Két helyen is szerepel, Csak nem tudom értelmezni.
Lehet, kicsit meleg van. De, jó lenne érteni.
Kérlek, segíts, mivel te írtad
office 2007 helyes írás ellenőrzése !
Már, látom, nem veszel komolyan. Pedig, komolyan kérdezem.
Milyen adóról van szó?
Szerintem adót = adott
"Adót" cél ki fejezés célirány!
Nincs semmi féle adóról szó!
akkor így használd: adott!
F@szán értelmez az office.....
mert mindjárt jönnek az önkéntes Kazinczyk és leb***asznak, hogy nem írsz szép magyarsággal!
Közben jó hogy figyeltek várom a maileket is ilyen buzgoan! :)
Köszönöm!
Tényleg meleg van. Rájöhettem volna magamtól is.
Nem, kötözködni akartam. Csak érteni.
Szerintem nem is ér meg 3 dollárt fejenként, vagy kevesebbet:))
De, azért én maradok.
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert
Szasza43
Szokes
Danibá
Én pedig nem értem,hogy mi ez az egész.[#nemtudom][#nemtudom][#conf][#conf]
Egy, jó szerkesztett, és szerkeszthető, Mach3 felület 4 tengelyre.
Teljes forrásanyaggal.
Lentebb olvashatod.
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sziasztok!
Nem rendel valaki mostanában MACH3 licenszet kűlföldről? Ha igen, én is rendelnék egyet. Sajna nincs nincs tapasztalatom ezekben a kinti rendelésekben. Ha valaki megrendeli a forintot természetesen elpostázom neki.
Csak paypalos fizetéssel ha gáz van akkor az vissza kapod a pénzed !
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sz.József
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sz.József
VTamás
Egy hülye kérdés a futó beszerzéssel kapcsolatban..
Egy példányban veszitek meg, és annak az árát dobjátok szét? Köszi a választ a hülye kérdésemre..
Hazai eladótól drágább?
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sz.József
VTamás
cncvikto
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sz.József
VTamás
cncvikto
gabeszosz
"Vasas" ment privát mail !
Kellene valami elérhetöség a "mach3 2010 screen"
bulihoz ha még aktuális számodra!
[#alien] persze.
Lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul!
Így osztódik a vásárlandó screen ára ~27$ dolcsi a létszám szerint!
Így csak utána tudok értesítek mindenkit a további tehendőkről mailben bakszámla ... rész összeg / fő...stb!
üdv
Jozsef
Használ valaki Mac3-at Windows 7-en?
Mach3-at akartam írni természetesen.
Nem lehet hogy csak egy főre lehet regisztrálni?
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sz.József
VTamás
cncvikto
gabeszosz
Csike
Én nem értem mi ebben olyan nagyszerű! és kihagyhatatlan! a Photoshop bármelyik verziójával jobbat lehet alkotni ennél! és felhasználni a legbutább Mach3 screen editorban [#nemtudom]
de jól gondolod ,
csak egy főre lesz regisztrálva
Nem mindenkinek van hozzá tudása, tehetsége, és legfőképp ideje...
Nem kell regisztrálni maga a forrásért és a telepitési fájloké fizetsz egyszer!
Inkább sok idö.....
Vegyük meg kOlA-tól..biztos alcsóbb.....és gondolom hogy 2012-est csinál nekünk..[#fejvakaras]
Óóó, jaj! Vigyázzatok. Nehogy terjedjen a sötétség.
Ez nem program, ami névre szól. Ez egy működő felület. Néhány fájl. Amit akkor írsz át amikor akarsz. És tetszés szerinti gépre rakhatod, ha akarod.
Mit is kéne regisztrálni?
KoLa ma elfelejtett bemenni a napról:))
Nehogy mááá, pár száz forintért neki áljak ennyit dolgozni. Még, ha alapnak használom, és majd át variálom akkor is megéri.
Igazad van. De ne rontsd el más örömét!
Nem mindenki szeretne időt és némi tanulást fektetni a neki tetsző felhasználói felület kialakításába.
[#eplus2]
Mondjuk, a Mach eredeti felülete elég gázos. Randa és még csak nem is finom.
A licensz mellé (mert az ugye mindenkinek van) 4800 Ft-ér lehet megvenni ezt a felületet.
Ezt nem minden felhasználó tudja kigazdálkodni.
a regisztrálás csak arra vonatkozik hogy ki fogja törvényesen használni és ki az aki nem, természetesem ellenőrizéskor ez könnyen kideríthető, ki honnan szerezte be a Screen-t és hogy törvényesen vagy nem.
mert azért halkan megjegyzem a szoftver rendőrség létezik és egyre agresszívabban lépnek fel csak még nincs annyira média előtt hogy reklámozzák, még nem volt akkora nagy fogás amire mindenki emlékezne de nem hiszem hogy sokáig kellene várni.
persze tudom mi csak kis halak vagyunk de sajnos bolhából is lehet elefántot csinálni.
még egy halk megjegyzés, az nem elég hogy nevedre van regisztrálva, névre szóló számla is kell!
A BSA egyelőre csak az üzleti felhasználást hivatott ellenőrizni. Azt is csak a számára tejelő tagok szoftvereivel kapcsolatosan.
Ezek azok. Elég gusztustalan módon is próbálnak infóhoz jutni.
Példa. A módszer erősen köthető egy bizonyos val..si csoport tevékenységéhez.
Azt hiszem, most te csinálod az elefántot a bolhából. Itt, egy felhasználói felületről beszélünk. Amiből több ezres nagyságrendben van forgalomban. Szabadon letölthetően. És szabadon alakíthatóan.
Bárki, bármikor készíthet ilyet. Eleve úgy van konstruálva a Mach3. Korlátozás nem vonatkozik rá. Ha, valaki, pénzt kér a saját konstrukciójáért, az sincs tiltva. De, nincs az, az isten, aki ezt tudná, akarná ellenőrizni. De, értelmetlen is lenne.
Azért ad ő is minden forrásanyagot, hogy, ha akarod, tovább szerkeszthesd. Semmi kötöttség nincs. Lehetetlen is lenne bármilyen ellenőrnek, megállapítani, ki melyik felületet vette, vagy ingyenes volt. Vagy, ő szerkesztette. Magyar felületből is forog legalább tíz ingyenes. Hogy, csak az ismertebbeket mondjam. Magi István lapján. Klavio lapján. És, sorolhatnám.
A Klavio é is nagyon tetszik, kis hiányosságai vannak. Sajnos, nincs még befejezve.
Senki nem fogja és nem is akarja ellenőrizni a screenset felhasználását.
Ez látható abból is, hogy nincs regisztrációhoz kötve.
Meg az ára is épp annyi, hogy akinek tetszik, annak ne érje meg magának megcsinálni, mert a ráfordított idő több, mint amit annyi idő alatt távolbanézéssel kereshet.
Csináltam már egy-két dolgot ebben a kategóriában. Ha ezt kellene lemásolnom (nem jobbat csinálni, csak ilyet) 20-40 órát rá kéne szánni, de lehet, hogy keveset mondtam. Tehát bőven nem éri meg megcsinálni, ha a dolog anyagi oldalát nézzük.
(Itt nem mások munkájának lekicsinylésére akarok buzdítani, Sőt ...)
Erről beszéltem. Fölösleges ijesztgetni egymást. Ha, valakinek pont így tetszik, ahogy van. Esetleg, kicsit alakít rajta. Szerintem, simán megéri, 27 dolcsiért is. Mert, ha nekiáll csinálni. Nem lesz 20 forint órabére sem.
Nem szeretem az olyan dumákat, hogy kis újamból kirázok ilyet. Nem ér ez 200 forintot sem.
Aki, neki akar állni, az tegye. Aki inkább megveszi, az vegye.
Az EMC2 fordításba is beszálltam, hogy haladjon a közösség. De, át se olvastam. Nem igazán érdekel. Akkor se érdekelt. Talán, soha nem fogom használni.
Nehogy máá pár fillért ne dobjunk össze ezért. A közösségnek, épp abban van az ereje, hogy közösen oldjuk, meg amit lehet.
Danibá, olyan ez mint egy biankó 5-ös lottó szelvény, mindenki szinte ingyen elveheti, mégse sokan találják el a helyes 5 számot. :)
Ez hasonló mind a nyomravezetői jutalom!
Elsőre csalogató a jutalmi összeg aztán jobban átgondolva mit is kockáztat az illető rettegni és másokat bajba sodorni (család...stb) hátha a bosszú utolér akit épen feladtál annak a bosszú vágya miat........[#gun][#eplus2][#gonosz2]
#8216 ment!
Inkább a meg bízhatóság a lényeg folyamatos tesztelés.... tesztelés a screen foruma 2 éve szinte ez folyik de csiszólgaták is még ez több ok miat is a rengeteg mach3 verzió és ahány gép annyi hiba forrás is!
Még a felület össze grafikázása a kisebb feladat inkább a lényeg a makrókban vannak amitől az egész meg bízhatóság függ igazán! [#hehe]
A screeen ára megoszlik a valós teljes fejlesztési időre de el is kell adni és meg fizethető is szerintem!
Sziasztok
Lehet elkerülte a figyelmeteket de ezen a képernyön a balfelsö sarokban ott a Mach3 licensz neve állandoan !
Az enyémben a sajátom ( céges )szerepel .
Mindenkiében az lesz aki veszi ezt a képet ?!
Ha ott van látszik , ha nincs ott akkor meg gyanus hogy miért nincs ott .
Az ujabb mach3 verziok megjelenitik a föablakban a licensz tulaj nevét nem sreeen függö a dolog!
De ez a név is változatosra szabható :)
Nyújtsa fel a kezét az aki hobby cnc-s és nincs okosított szoftvere otthon. Azután jöhet a duma...
TC is számít? :D
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sz.József
VTamás
cncvikto
gabeszosz
Csike
NewUser
Aki beírja, a listába magát az már küldje is az elérhetőségét ez mindig szinte elmarad!!!!!
metabo@zoho.com
Senki? Tehát nem működik?
A Win7-Mach3-kérdésre gondoltam.
Már mint, hogy a Mach3 működik-e win7 alatt?
Szia
Már hogyne müködne ? ( legalább is az ujjabb verziok .
Win7-re is
Persze hogy müködik csak win7 alatt még több redszer optimalizálást kell kikapcsolgatni a biztosabb müködés szempontból a mach3nak!
XP_Optimization csak enyi!
igazából nem érdekel az egész, nem is kötözködésnek szántam de ez most épp egy szellemi termék és amit csináltok az csoportosan elkövetett lopásnak számít. és ha valaki továbbadja a tulaj engedélye nélkül ha regisztrált ha nem akkor is lopás és utána következmények lehetnek. ez nem csak a mostani dologra értendő hanem általában mindenre vonatkozik csak mivel még eddig kevés embert büntettek meg ezért mindenki azt hiszi hogy az ilyen és ehhez hasonló dolgokat nyugodtan lehet csinálni de azt már kevesebben tudjátok hogy az ezzel foglalkozó szervek akár otthon akár egy rendezvényen megjelenhetnek és ellenőrzést tarthatnak, volt már rá példa és még lesz is.
Nálam már 2szer is voltak ellenőrizni, nem csak a Pc-t, programokat hanem az egész műhelyt, és ez nem az a szokványos biztonsági ellenőrzés, ez az Adó-Vám és szoftver rendőrségi ellenőrzés, és nem csak itt van hanem Magyarországon is működik, sőt az egész világon.
senki ne gondolja azt hogy mindent megúszhat csak az a kérdés hogy mikor fut bele, akár véletlen akár szándékosságból.
és az ilyen szervezkedést lehet hogy nem kellene ennyire nyilvánosan csinálni, mer ez egy szellemi termék és ha ingyenesen lenne felrakva gondolom azért senki nem szólna de így a tulajdonosa lehet hogy rossz néven venné ha megtudná milyen szervezkedés folyik itt a fórumon mert ez a fórum nyilvános és ahogy mi is belenézegetünk külföldi fórumokba ugyan úgy külföldiek is nézelődnek itt.
(a törvény fogalmával nem árt azért tisztába lenni még ha csak segíteni akarunk egymásnak akkor is, mert ha már egyszer törvénytelen akkor legalább ne nyilvánosan)
Okos....mint a honlapjaid,,,fele kép nem a te terméked,,mindet úgy loptad,más oldalakról..a köritése más..akor miről beszélsz..megnézném az artcam-od mijen néven fut..biztos ismerős lenne....legalább ha engem megkeres netán az általad említett szerv..akor tudom kinek kell beverni az orrát érte...
Sajnos igazad van, most fogadták el a szigorúbb BTK-t, egy év múlva érvénybe lép!
Semmi gond nem lenne a progikkal, ha az itthoni fizetéshez illő áron lehetne megvenni!
hát igen, régebben sem lehetett lopni és most sem, ez nem változott.
csak régebben nem büntettek, most viszont igen, na ez már változott
lehet hogy a szerv ár úton is van és már csöngetnek is
Erre már a #8171-ben rájöttem, csak nem fejtettem ki ennyire.
És persze jött rá epés megjegyzés a #8183-ban Danibá részéről.
A viták, és a fölösleges magyarázkodások elkerülése érdekében "nem vettem észre".
Vagy épen az a bizonyos solidworks amit használsz milyen licenszelésel is fut!?
Milyen licenszelésröl beszélünk egyáltalán aki fejlesz valami hasonlot az tesz is az érdekében igy levédi a saját munkáját munkáit itt ez esetben egyik sem látszik vagy igaz !
Na meg volt már it nagyobb falatis hasonló a vectricel is és még ezmelet egy viszont eladójuk is jelen és mégsem let semi csak nem kell enyire szirénázni ilyenekell!
Ez már nem szép dolog.
Ha téged jóindulatból figyelmeztetnek, hogy vigyázz ebből még baj is lehet,
nem feltétlenül kell a torkának esni.
Ha egyedül nem akarod a 27$-t kifizetni, nem feltétlenül kellene másik 14 embert behúzni a csőbe.
Főleg nem egy nyilvános fórumon.
Beszéld meg a közvetlen baráti körödbe tartozó emberekkel, de csak személyesen!
valos lista!
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Erdélyi Róbert
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sz.József
VTamás
cncvikto
gabeszosz
Csike
Ez itt bevet szokás hogy össze dobjuk ami drága!
Nem egyszer fordul elö!
Kicsit olvas viszább a forumon "CAD/CAM Programok - Vectric" topicba Vectric néven és rá jössz miröl beszélek!
Nincs itt semi félre vezetés sem!!!
[#eljen]
Több szoftver lett már így vásárolva, nem fröcsögött senki... Ez egy bunkó hozzáállás, csak az fröccsent akinek nem kell... Undorító... És még akkor figyelmeztetésnek nevezik... Akinek nem kell, psssszzzzztttt!!!!!
A kellemetlenségek elkerülése végett töröltem magam!!!!
Sajnálom hogy aki nem volt érintett a dologban,ilyen negatív megjegyzéseket tett. Ha nem érdekelte miért szólt hozzá???[#mf2][#boxer][#violent]
valos lista!
Kedves fórumozók!
Akik igényt tartanak, a következő megvásárolandó „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” rá azoktól kérnék egy elérhetőséget a „metabo@zoho.com” ra egy teljes névvel és egy „nick” név, azonosítóval ez fontos lesz banki átutaláskor azonosításkor és a sreen fájl visszaküldéshez az adott igénylőnek vásárlónak!
A lista 2012 07.08 vasárnap éjfélig lezárul. Kérem aki igényt tart a „Mach3 2010 Screenset Photoshop CS2 27 $” az írja be „nick” nevét a listába és a fenti mail címre a felsoroltakat küldje el!
A komplett „screenset és a forrás” lesz megvásárolva.
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sz.József
VTamás
cncvikto
gabeszosz
Csike
Erre építették „szcilizmust” sikerrel. A vamzerság, kiirthatatlan a magyarokból.
Meg, ha nekem nem, akkor neked se.
A világ arra felé megy, hogy egyre több dologhoz hozzá lehet jutni ingyenesen. Azoknak, akik nem vállalkozásra használják.
Legjobb példa, a zene. Már, a zenekarok, énekesek, önként teszik közzé alkotásaikat.
Sorolhatnék még sok példát. Szoftvereset is.
Ebben az esetben, azt is mondhatnánk, mások ingyen teszik közzé ezeket. Ők a ritka kivétel.
Pont, egy ilyen semmiségen megy a heccelés. Szerintem, előbb nézzen be mindenki a spejzébe.
Folyamatos forum viharok miat itt le is zárom a listát!
végleges lista:
metabo
Sys_m
RogerCo
Rinaldo
Szasza43
Szokes
Danibá
Vasas
Sz.József
VTamás
cncvikto
gabeszosz
Csike
Kedves forgácsoló, nem akarok kötekedni de nem korrekt amit te csinálsz. Tudja mindenki hogy mi az amit szabad és mi az amit nem, de sajnos mi szerencsétlen kelet európai emberek akik nem disszidáltunk és abban a szerencsétlen helyzetben vagyunk hogy nem találnak meg minket a nagy italgyárak nagy magas beosztású főnökeik, hatalmas megbízással, sok pénzel stb.
Pont részedről nem korrekt ez a beszólás, mert neked megfizetik a munkád, nekünk meg nem.
Csak hogy mennyire nem, tegnap délben fejeztem be 2 négyzetméter 2 rétegű hab betű vágás, festés több színnel, ragasztás és az ügyfél úgy döntött hogy mégse fizet, de végül kiszámolta hogy szerinte 2 ezer az anyag, 1ezer a festés, 60km út többször mert kb. két hét alatt négyszer mire leegyeztettük hogy pontosan mit álmodott meg, 1 ezres az út és adott egy 5 öst.
Leszedni nem tudom, mert kb 2m benneb van a kerítéstől. Ez már nem az első és nem a második eset, így bár én is szerettem volna de be sem írtam magam a listába mert még olcsón sincs rá pénz, kell kenyérre.
Figyelem!
Mailben küldtem infót az listában érintetteknek akik meg akarják vásárolni a 2010 screen Kérem nézzenek a elektronikus posta fiokra és a Spam részlegbe is!
Sajnos ismerem ezt az érzést. Én ilyenkor azért szoktam közölni az összeg átvétele nélkül,hogy költse gyógyszerre!
Igen. De, sajnos van az a helyzet, amikor ezt se teheti meg az ember, hogy ezt tegye. Bármennyire szeretné, a pofájába vágni.
na pont ezért menekültem el Magyarországról
de külföldön sem sokkal másabb a helyzet csak itt szigorúbb a törvény és itt ha nem fizet az ügyfél az állam biztosan behajtja nem úgy mint Magyarországon, habár már végre szigorodtak a törvények de még mindig nem eléggé.
azért nálunk is előfordul ilyen, épp ezért találták ki a szerződést abba le van írva minden a későbbi gondok elkerülése végett, na persze ha feketén, számla nélkül megy a dolog akkor nincs miről beszélni, akkor bukta az egész, ha viszont van szerződés akkor irány a bíróság vagy az ügyvég, mivel van szerződés és az ügyvéd szerint is a megrendelő a bűnös akkor nincs mitől tartani, majd fizetni fog és arra még kamat is jár.
mert hogy fizetni fog az biztos mivel az új törvény szerint az adósság is örökölhető és nem évül el tehát nincs olyan hogy valaki nem fizet, csak az a kérdés hogy mikor, addig meg úgy is jár a kamat.
Eddig egy vitába sem szálltam be, de most már nem bírom tovább.
Az, hogy van szerződésed Magyarországon semmit nem jelent.Leszerződsz egy melóra egy céggel, becsületesen elvégzed amit vállalsz, majd a megrendelő úgy dönt nem fizeti ki a szerződés szerinti összeget csak mondjuk a felét.
Elmész bíróságra,odajársz 2-3 évet belekerül egy csomó pénzedbe és még mindig nem vagy kifizetve.
Megnyered a pert, a céget amivel szerződtél felszámolták nincs semmi ingósága, és máris nem kapsz egy forintot sem soha a büdös életbe.
Na ez MAGYARORSZÁG.
És most nem 1-2 millióról beszélek.
"az új törvény szerint az adósság is örökölhető és nem évül el tehát nincs olyan hogy valaki nem fizet, csak az a kérdés hogy mikor, addig meg úgy is jár a kamat."
annyira azért nem új ez a törvény de működik
ha meg 2-3 évet jársz a bíróságra akkor összejön az az 1-2 milla,
azért meg éri várni!
Az a baj, hogy egy cégnek amit felszámolnak vagy csődöt jelent nem lesz örököse.
6 évvel ezelőtt ki akartam hozatni egy gépet Magyarországról egy Magyar szállítóval, akkor közel 1000euró lett volna, most 6 év után 8000-nél tartunk azt gondolta hogy ha bezárja a cégét megússza, tévedett, kb 3 éve amikor rájött, ki akarta fizetni de csak kb a felét bírta, azóta is fizet csak annyira sok már a kamat hogy ha részletezi akkor nem fogja tudni kifizetni soha csak akkor ha egy összegben kifizetné az egészet, mivel a végrehajtásnál az állam is beleszáll az egészben onnantól nem évül el soha és az államnak is érdeke hogy beszedje a pénzt ha lehet, külföldre ment dolgozni hogy elszökjön az adósság elől de mivel hivatalosan dolgozott ezért a nemzetközi körözés miatt gyorsan lebukott és az állam rátette a kezét a fizetése egy részére, mivel több embernek is tartozik most már jelentős összeggel ezért komolyan figyelik.
ezért is érdemes bírósághoz fordulni.
nekem van több ilyen ügyem is és egy pár után már szinte munka nélkül is meg lehet ebből élni, csak pert kell nyerni és várni
Hűjjjj de vagány vagy....akor most a spicliskedésből is keresni akarsz??
gondolom ezért "okosodtál" a megszólalásaidban,,most meg teszed a szép fiút...na majd jösz te egyszer talira..
ne durvuljatok.
egyenlőre csak te fenyegetőzöl. forgácsoló csak felhívta a figyelmeteket arra hogy nem kellene ennyire nyíltan a szervezkedést csinálni.
nem véletlenül beszéltek ti is gyógyszeres meg okosított progikról.
na ez egy jó ötlet, erre még nem is gondoltam, akkor írd a címed, küldök oda valakiket egy kicsit szétnézni ha már ilyen nagy a szád!
jut eszembe meg is van még korábban te küldted .
különben meg nem neked szólt!
azért látom vannak egy páran akik veszik az adást[#eljen]
A 27$ "drága"...!?
Mi lenne a jó ár, ... gondolom ingyen:-(
Igen azt én is megtaláltam, hogy elvileg mennie kellene.
A program fut is, csak a Mach telepítésekor a parallel port driver nem települ és a drivertest e miatt el sem indul.
A Win LPT drivere rendben.
Gyakorlatilag valaki használta is már gépet működtetve is?
Én, nem bíznám rá a CNC –met.
Több próbálkozásról tudok. De, egyik se mondható sikeresnek. Az XP stabil kiforrott dolog. A Win 7 hez képest.
Persze, próbálkozni lehet, de minek.
Értem, köszönöm.
Ez esetben nem erőltetem a dolgot.
Csak az SSD meghajtó miatt váltanék Win7-re.
Igaz fut az XP is SSD-vel és sokkal gyorsabb is a gép, csak nem vagyok róla meggyőződve, hogy
a meghajtót rendesen használja-e ( TRIM ).
Legutóbbi variációm szerint 2 oprendszer a gépen. Win7 szerkesztésre, és XP a habvágásra.
A két oprendszer is megoldás, ha az jó neked.
Segítsetek!
Polgárdi Balázs Mach3-hoz való USB->LPT átalakítójának nincs topicja?
Kicsit tudnám reklámozni, de hol tegyem?
Kellene neki egy új topik.
Ahogy a régi gépek lerogynak majd és kell újakat venni, előbb utóbb úgyis rá kell szokni az USB portra.
Nekem már így is meggyűlt a bajom az LPT-vel. Az esetek 90 százalékában az alaplapi portról nem működött
a vezérlő, vagy hibázott.
Lehetőséget fel ajánlótam aki élni akart vele az meg tete!
És az a pláne hogy több ember örömöt és hasznos lesz a számára!
No mindegy, leírom ide az esetet, bízva benne, hogy erre jár majd Polgárdi Balázs is.
A hétvégén segítőként részt vettem egy fórumtársunk cirka 6-7 tonnás, kb. 50 éves TOS marógépének CNC-sítésén.
Gyakorlatilag már csak villamosan kellett életet lehelni belé.
A CNC-sítéshez szükséges kellékek évek alatt összegyűjtött, javarészt az iparból levetett alkatrészek voltak, mint pl. a golyósorsók, CACR analóg Yaskawa szervovezérlők, hozzávaló 4 kW-os motorokkal. (ez van, ezt kell alkalmazni alapon, de gép méreteihez mérten nem is volt olyan nagy túlzás)
Ehhez persze kellett még egy másik fórumtársunk által készített step/dir-->analóg jelátalakító is.
A szíjáttétel újonnan beszerzett.
A szánrendszer természetesen maradt ez eredeti.
A Mach3 egy Celeron-os gépen futott, adva volt a feladathoz.
Az XP friss telepítés volt, de optimalizálás nélkül.
A drivertest futtatása megfelelőnek nyilvánította a PC-t, a proci terhelése 20% körül mozgott.
Élesztés után a servopack és a step/dir előke fél napos hangolása is siralmas eredményt hozott, gyakorlatilag képtelenek voltunk beállítani a gépet.
A szíjáttételnél a tengelytávolságot sajnos a gép adottságai miatt nem lehetett optimálisra csökkenteni, ezért első sorban az aránylag hosszú szíjakat neveztük meg főkolomposként.
Eredménytelenül próbáltunk ki régebbi, bevált Mach3 verziót is.
Utolsó mentsvárként egy kollégánál épp volt egy témabeli
USB--LPT átalakító, melyet Polgárdi Balázs szokott árulni a HobbyCNC találkozókon. Az átalakító feltelepítése után az első bekapcsoláskor alig hittünk a szemünknek, a gép megnyugodott, a szervók tökéletesen, csendben végezték a dolgukat, a szervovezérlők gyári alapbeállításain is.
Az történt, hogy a Mach3 -eddig is köztudott- kimeneti step-jel egyenetlenségei teljesen megbolondították az előkét és a szervo vezérlőket, nem tudtunk eredményt elérni a PID állítgatásával.
(másik PC nem volt kéznél)
Viszont az említett USB-LPT átalakító szinte tökéletesen EGYENLETES step jelei megnyugtatták a rendszert.
Ezúton is gratulálok Polgárdi Balázsnak, aki készítette.
De, hogy azért ne legyen felhőtlen az öröm, találtunk egy elég bosszantó hibát, mely lehet csak a mi hozzá nemértésünkből adódott, de sajnos időnk véges volta miatt nem tudtunk vele többet foglalkozni.
Történetesen a probléma a HOME funkcióval adódott.
A REF ALL HOME gombra kattintva a Z tengely felvette a ref pontot, majd az Y tengely ref állásánál a Z tengely lefelé mozdult 20-30 mm-t(kb. annyi ideig, amig az Y ref gombja nyomva volt), utána az X tengely referenciára állása után a Z tovább folytatta volna a lefelé mozgását, ha nem állítottuk volna le.
Mindennek a tetejébe, ezek után bármelyik tengelyt mozgatva a Z temgely is mozdult szinkronban lefelé, holott a Mach3 DRO-ja csak a vezérelt tengely mozgását mutatta.
(a Mach3 újraindítása után helyreállt a rend)
Kérdem én a tervezőjétől, vagy más fórumtárstól aki használja ezt az USB-LPT átalakítót, találkozott-e ilyen jelenséggel?
Más verziójú Mach3-nál és nem egyszeri, hanem következetesen minden próbálkozásnál ez volt a jelenség.
Így most a gépet HOME funkció nélkül hagytuk tesztelés alatt a gazdájánál. :(
Köszönöm a gratulációt. Szerencsére már sok helyen bizonyított, és megelégedéssel használják. Az általad leírt hibajelenség a Home funkcióval, ismerem, és a legújabb firmware-ben ki is van javítva. Ez az újabb firmware múlt héten készült el, és most van folyamatban a tesztelése, hamarosan felkerül a honlapomra is. Amint elérhető jelzem.
Itt van még egy kis érdekesség az UCR200 távirányító működés közben, egy 2x3m-es gépen:
UCR200
A MACH3 különböző verzióival vigyázni kell mert némelyik nagy hülyeségeket csinál, nekem is vannak ezzel kapcsolatban rossz tapasztalataim, ami nálam bevált az a
Mach3 R3.043.022 verzió!
De egy celeron gépsem a legjobb választás XP-vel, nálam most egy P4 3.6GHz-es gép, win7-tel tökéletesen működik!
Szuper!
Ez megnyugtató, hogy ismert a hiba, s főleg megnyugtató, hogy már ki is van javítva.
Persze az sem mellékes, hogy nem mi voltunk a bénák, de azért elszórakoztunk vele egy darabig. :(
Ha szabad ajánlanom, akkor az ilyen ismert bug-okat is jelezd a honlapodon, még ha nincs is meg a megoldás, mert sok bosszúságtól mentesülhet ezzel a felhasználó.
Intézzünk Neked ide egy topicot?
Itt lehetne dicsérni, szidni :), a problémákat megbeszélni, egymáson segíteni.
Ez jó ötlet, akkor könnyebben lehetne a témával kapcsolatban válaszolni, ill. egy helyen lennének az esetlegesen előjövő tapasztalatok és vélemények.
Tényleg működik Win7-en, de nem a 64 bitesen. Feltettem 32 biten, így jónak tűnik elsőre.
64 bitesen azért nem működik, mert nincs hozzá LPT port driver!
Szia.
Mibe kerül egy ilyen rádiós távir?
köszi
Találkozott már valaki azzal a hibával,hogy több fogásban végrehajtva ugyan azt a kódot, elcsúszik a képernyőn,és elcsúszva marja a gép is.
Szervusztok!
Kellene egy kis segitség.
Egy hidraulikus sorozatprés gép átalakításán dolgozom.
Az asztal mechanikája, és pozícionálása már megoldódott.
A gondom a medve irányításával adódik.
Szeretném ha a "Z" tengely két induktív érzékelő között tudna mozogni.
A kiindulási helyzet a medve felső holtpontja, valamint az asztal (= X tengely) egyik szélső helyzete.
Az asztalra 6 db szerszám kerül.
A munkafolyamat a következő lenne:
Asztal pozícióba áll, a medve lejár az induktív érzékelőig, majd újra felmegy a felső holtpontba.
Az ott elhelyezett induktív érzékelő engedélyezi az asztal következő pozícióba állását, és a ciklus ismétlődik.
Tehát az asztal mozgatása csak akkor indulhat, ha a felső holtpontérzékelő aktív.
Az asztal pozíció értékeit egy egyszerő, pár soros G-kóddal gondoltam leírni.
A medve mozgatását pedig egy M-kód vezérelné, ami csak akkor érne véget, és engedné a következő mondat aktiválását, ha a felső holtpont érzékelő aktívvá válna.
Ha hosszabb lélegzetvételű a válasz, magánban is jöhet a válasz.
Persze azt gondolom, ezzel sokan tanulhatun.
Köszönöm a segítséget.
üdv
szerszámcserére van valakinek valami jó használható megoldása M6 parancsra?
Robi
A kódot betudnád rakni ide?
Szia Robi!
Zolinak már odaadtam, de ha nincs meg neki, átküldöm.
Ha vissza lapozol a TOMKOM is tett ide már konkrét szerszámcserélő megoldást.
Ment mail a G code-al.
Itt egy makró a problémádra.
Az alsó és a felső érzékelőt rá kell kötni,a probe bemenetre,és a felsőt még az input4-re is.
If IsSuchSignal (22) and IsSuchSignal (21) and isactive( Input4) Then'ellenorzi be van e allitva a probe és az input4 bemenet és az input4 aktív e
code "G01 Z-5 F200"'lejárunk a felső érintkezőröl
code "G31 Z-300"'addig megy,míg az alsó érzékelő nem jelez
code "G01 Z-295 F200"'lejárunk a alsó érintkezőröl
code "G31 Z0"'addig megy,míg az felső érzékelő nem jelez
While IsMoving()'varakozas mig a tengelyek mozognak
Wend
End If
Az alsó és a felső érzékelő között elektromosan vagy kapcsolat legyen a probe bemeneten,hogy az imput4 csak a felsőre reagáljon.
Köszönöm a választ.
Mint írtam, ez egy hidraulikus prés.
A medvét egy mágnesszelep irányítja.
A MACH3-nak egy relét kell kapcsolgatnia.
Ha a relé elengedett állapotban van, a medve megindúl felfelé, a felső holtpont érzékelő adja a jelet, hogy megérkezett.
Ha a relé zár, a medve megindúl lefelé, az alsó érzékelő tudatja a programmal, hogy megérkezett a kívánt pozícióba. A relé elenged, a munkahenger megindúl felfelé, ha megérkezik a felső érzékelő jelez, és indulhat a mozgás.
Ami számomra nem világos, honnan fogja tudni a MACH3, a g01, vagy a G31 hatására meg kell húzni egy relét.
Vagy hogy a G01 hatására meddig kell azt meghúzva tartania.
Itt nincs léptető impulzus, nincs encoder.
Egyszerűen annyi kellene, hogy az "X" pozícióba állása után a jelfogó meghúzzon, és addig úgy maradjon, míg az alsó érzékelőt el nam éri.
Ekkor a jelfogó elenged, vár míg a felső érzékelő jelet ad, és indulhat az "X" pozícionálás.
Talán most sikerült érthetőbben körülírni, mit szeretnék elérni.
Köszönöm.
If IsSuchSignal (20) and IsSuchSignal (21) and isactive( Input3) Then'ellenorzi be van e allitva a input3 és az input4 bemenet és az input3 aktív e
ActivateSignal(OUTPUT1) 'lefelé indítja a Z-t
While and isactive( Input4) 'varakozas mig a Z eléri az alsó kapcsolót
Wend
DeactivateSignal (OUTPUT1)"leállítja a lefelé szelepet
ActivateSignal(OUTPUT2) 'felfelé indítja a Z-t
While and isactive( Input3) 'varakozas mig a Z eléri az felső kapcsolót
Wend
DeactivateSignal (OUTPUT2)"leállítja a felfelé szelepet
End If
input3 felső érzékelő
input4 alsó éezékelő
output1 lefelé mozgató mágnesszelep
output2 lefelé mozgató mágnesszelep
Számomra pedig az nem világos, hogy minek ide program, MACH, ámítógép és sok egyéb szemfényvesztés [#nemtudom]
Lehet, hogy én vagyok túl simaagyú, esetleg sokat voltam ma a napon, [#lama] de szerintem néhány relével és végálláskapcsolóval megoldható ez a primitív vezérlés. Na meg egy ciklus indító és egy vészleállító gomb azért nem árt. Kb ennyi, oszt kész [#csodalk]
Az előbb maradt benne egy kis hiba.
If IsSuchSignal (20) and IsSuchSignal (21) and isactive( Input3) Then'ellenorzi be van e allitva a input3 és az input4 bemenet és az input3 aktív e
ActivateSignal(OUTPUT1) 'lefelé indítja a Z-t
While isactive( Input4) 'varakozas mig a Z eléri az alsó kapcsolót
Wend
DeactivateSignal (OUTPUT1)"leállítja a lefelé szelepet
ActivateSignal(OUTPUT2) 'felfelé indítja a Z-t
While isactive( Input3) 'varakozas mig a Z eléri az felső kapcsolót
Wend
DeactivateSignal (OUTPUT2)"leállítja a felfelé szelepet
End If
input3 felső érzékelő
input4 alsó éezékelő
output1 lefelé mozgató mágnesszelep
output2 lefelé mozgató mágnesszelep
output2 felfelé mozgató mágnesszelep
Még egyszer köszönöm.
Igen, erre gondoltam.
Igy már azt csinálja, amit szerettem volna elérni.
És megvilágosodtam a While> >Wend utasítás pár használatát illetően.
Köszönöm csewe
Mint korábban írtam, ez egy sorozatprés.
Ráadásul a szerszámok nem a műveleti sorrendben vannak az asztalon.
Ezért az asztalt a műveleti sorrendnek megfelelően a medve alá kell pozícionálni.
Ezért nem elég egy egyszerű relés rendszer.
PLC-vel talán meg lehetne oldani, de ahhoz annyit sem értek mint a MACH3-hoz.
Tisztelt Hölgyeim (mert remélem vannak)és Uraim
Mint korábban jeleztem elkészült egy kis karcoldám, és már akkor is sejtettem: most jön a neheze. Mivel még nincs rajta végállás kapcsoló, vélvén ilyen kicsin, talán nincs is rá szükség, szerettem volna szoftver-limittel korlátozni, ne úgy mint mi magyarok, ne menjen a falnak. Kis naivként úgy képzeltem: felveszem a bal alsó sarokban, a koppanástól 5 mm-re a 0,0 pontot origónak, a Config/Homing/Limits-ben megmondom mekkora a munkaterület, és enyém a világ. Sokadszori próbálkozás után, aminek egyetlen eredménye az volt, hogy a mozgás irányok fordítottak lettek, feltűnt, minő csoda, a 5.6.1.3 pont alatt a -999999 - +999999 számnak NINCS dimenziója, nem méter a Föld átmérője, csak egy szám. Ráadásul+-. A kérdésem: Ily módon elérem az áhított célt, miszerint a gép nem megy ki a jelölt területről, ha működik a dolog, milyen mértékegység ez.
Válaszotokat köszönöm Sásdi Zoltán
Szia! Én szerintem a beállításokban lévő mértékegységet veszi alapul a szoftver. Más ablakban sem ír ki mértékegységet,például rádiusz állítás vagy biztonsági magasság.
Így szerintem a Config / Select Native Unit résznél kiválasztott mm vagy inch az egysége annak is. De hamarosan tudom tesztelni is,pont itt járok én is!
Nos azt értem,mm vagy col, de mihez képest plust-minusz
ITT vannak az irányok ez alapján el tudod dönteni merre van az előre.
Természetesen a felvett "0"-hoz képest. De Ricsi ábrája mindezt tökéletesen szemlélteti.
Szerinted megéri a három végálláskapcsolót megspórolni, és mindig kézzel állítgatni az origót? Koppanásig neki a falnak, aztán vissza 5mm [#nemtudom]
Elvileg a pozíciók tárolhatók, kilépéskor rá is kérdez a mentésre. De szerintem sokkal egyszerűbb induláskor nyomni egy HOME gombot, és minden azonnal a helyére kerül.
Nekem is kéne egy kis segítség.
Csináltam egy felületet a Mach-hoz de valamiért hiába nyomom a billentyűzeten a nyilakat a tengelyek nem reagálnak.
innen letölthető
A nyilakhoz itt rendelhetsz irányokat, és mozgásokat.
összejött a makro a préshez?
A gép még most készül, így még nem próbáltam élesben.
Ahogy megpróbáltam értelmezni, szinte biztosan működni fog.
Köszönöm.
Itt megvannak a beállítások de mégsem megy.
A gyári felületnél megnéztem a DRO beállításokat,
ugyan azt állítottam be, de mégsem jó.
Jó, de ezt nem tudom hová kéne írjam.
Ha bele nézel egy kész sreen akor pl (1024.set) ráfogsz jöni!
minden oem kodnak van funkcioja és értéke a biletyüzet összes tartományára is!
pl:
De az összetetebb müveletek a makrok ami nem olyan egyszerüek *.m1s!
Én a Magi-féle H2 felületet ajánlom, 4-tengelyes, nekem nagyon bejött!
metebo!
köszönöm az OEM_Buttons MACH3 linket, ez nagy
segítség volt, remélem hétfőn működni foga a
Plasma mode opcióm ki-és bekapcsolása
itt a Ledé
OEM LEDs
Találkozott valaki olyan hibával,hogy elállítódik a mach olymódon,hogy a SHIFT billentyű lenyomására átvált a jog mode step-röl cont-ra,és úgy marad.
Ha a jog mode gombra klikkelek,akkor visszavált,de a SHIFT megnyomására ismét cont állapotba vált.
Én tapasztaltam ezt a problémát ilyenkor a tengelyek billentyűzetről való mozgatása is meg bolondul. Én a kernel frekit vettem vissza (100kHz-en volt azt hiszem 60kHz-re mach ujra-
indítás és megjavult, de túl sokáig nem teszteltem. A dolog érdekessége hogy ugyan ebbe a környezetben csak másik meghajtón lévő oprendszer és ugyan az a mach 022 viszont nem produkálja a hibát még 100kHz kernelen sem.
AC szervót tesztelgettem azért feszegettem a határokat és e közben jött elő ez a jelenség.
Kipróbáltam a frekiállítást,bár igazávól nem sok köze lehetne a dologhoz,de a machnál sose lehet tudni..
Nem segített.
Modbus-t illetve brain-t használsz?
Én egyes mach3 verzioknál felületváltáskor tapasztaltam hogy az vészstop önálositja magát anélkül hogy és aktivá teném!:(
Küsz a tippet.
Valóban egy brain ikizta a galibát.
Ami a furcsa,hogy eddig nem jelentkezett a hiba.
Átírtam más koncepció alapján,és most jó.
Közben próbáltam reprodukálni az esetet (cont. és step ledek ) beragadását de nem sikerül... pedig akkor makacsul jelentkezett.
Ha publikus *.brn és a javítása közzé tehetnéd :-)
Az ebben az esetben hibás koncepsió,'máshol jó lett volna,csak itt nnem jó'
E ledek és a bemenetek együttes figyelésével és a jog mode gomb =245 ennek megfelelően történő lenyomásával oldottam meg.Ez azért nem volt megfelelő,meert időnként konkrétan a shift lenyommásakor mindkét megfigyelt led kigyulladt,és ez megzavarta a braint.Erre későn jöttem rá.
Most pedig a jó verzió.
Hogyan lehet Mach3-ban megcsinálni, hogy 1 másodpercenként futtason egy scriptet ha egy nyomógomb be van kapcsolva?
[#worship]
Erre a macropump lehet alkalmas,de még én sem használta,és nem tudom,hogy lehet e állítani az időzítést.
illetve a brainnak is van timerje,és gombotnyomogatni is tud.
Sziasztok, érdekelne, hogy kinek van TTM Tóth Művek UNIV 2500-as gépe (léptetős), tegnap ezzel szívtam, T45 csillag teszttel szétugrálta magát, brutális torpanások közepette. Pc impulzusok rendben, CV mód 90; 45-ön kernel sebesség, driver teszt is ok, motor beállítások is...
Akinek van ilyen gépe, jelentkezzen magánban, a beállítások egyeztetését szeretném tőle kérni(Kösz).
Van ötletetek?
Sys_m
El tudnád kűldeni nekem ezt a csillagtesztet?
Én is letesztelném a gépemet.
Szia, neked is 2500-asod van?
Sys_m
Nem.
Kösz,így már működik csak azt nem tudom mitől.
Nem találom az enyémben a hibát ebben meg a változást.[#nemtudom]
Ha elmagyaráznád megköszönném.
Rájöttem.[#falbav][#falbav][#integet2][#worship]
Akkor megoszthatnád velünk is,mert én is próbálkoztam vele,de nekem sem ment.
A reset gomb mellé került egy "JOG on/off"
kapcsoló.
Eszembe nem jutott volna, hogy ez a hiba.
Mert ugye ha az ki van kapcsolva akkor kéziben nem lehet léptetni.
Kikapcsolt volt az alaphelyzete?
Hát igen.
Spirált kellene marnom, Mach3 -al.
Az a gondom, hogy a kezdő belső köröket szakaszosan marja, ezért ott szögletes.
Ahogy egy bizonyos körnagyságot elér szépen marja folyamatosan.
Tudtam, hogy valamit be kell írni, vagy bejelölni valamit, valahová. De, már elfelejtettem.
Aki tudja, mondja.
Köszönöm, ha segítesz!
CV kontrol a beállításoknál
Köszönöm a segítséget.
Nem sikerült:((
Lehet, valamit nem jól csinálok.
Ha, nagyon leveszem az előtolást, akkor ívesen, megy.
Te, konkrétan mire gondoltál?
pedig a CV beállításoknál ha jól van be vagy kikapcsolva akkor jónak kellene lennie és ha az eredetileg generált sebességhez nem nyúlunk akkor nem szabad remegnie, nálam is előfordul hogy ha hozzányúlok a sebességhez akkor szinte mindig rángat az íveknél
egyébként kis sugarú íveknél érdemes a sebességet már a pályagenerálásnál levenni de a CV beállítások akkor is valamit számítanak
Ez generált g kod?
Mert G2/G3-nál nem kéne ilyen hibának lenni.
Egy spirál nem olyan bonyolult,hogy ne lehetne kézzel megírni.
Vagy át kell váltani egzakt stop-ra,de akkor szaggathat.
Igen, kézi kód. G2.
Olyan gond is van, amikor átmegy az X5 ről X10 re nagyon felgyorsul.
Ez, az.
G0x0Y0Z2
F500
G2 I3 z-1 x5
G2 I3 x5
G2 I3 x10
G2 I3 x10
G0Z2
G0 X0 Y0 Z2
Bocs, nem, amikor átmegy, hanem amikor megy át X5 ről X10 re.
Nekem is hasonló gondom volt az utóbbi 2 plazmánál is, a general configban ki kell kapcsolni a CV Dist Tolerance funkciót.
Ha esetleg ez sem segít akkor UC100 mozgásvezérlő a megoldás, nekem is jót tett, szerintem az utolsó verziókban nem túl jól megy a szoftveres step jelek kiadása.
Kész csoda hegy egyáltalán csinál valamit ez a kód nálad.Az én mach-om nem eszi meg se abszolut se növekményes IJ-vel.
Kicsit átalakítottam,hogy csináljon is valamit.
Az említett szakaszon a spinlespeed kijelzése teljesen azonos sebességet jelez az ívekkel.
A Mach ba sokszögű a marópálya. Azon, az UC 100 nem segít.
A lényeg az lenne, hogy táguló körökkel, folyamatosan marjon, és a bemerülés is folyamatos legyen. Azért van ismétlés, hogy a bemerüléskor ottmaradt anyagot is kiszedje.
Ráadásul. Ezt odébb, odébb menve ismételni kellene.
Nekem, 3 gépen is fut.
Nem az a probléma, hogy emlékeim szerint az I J az az X y után kell legyen, pozicióba állsz a tengelyekkel és onnan megy tovább I J ben lévő méretekkel persze mind ez egysorban.
Az említett helyen felmegy 3 szorosára a sebesség.
És, hogy alakítottad?
Megpróbálom úgy is.
De, kb. 20 mm átmérő fölött, szépen megy ezzel a kóddal is.
Így alakítottam át,csak hogy fusson,de ez neked nem jó,mert ez fűggőlegesen csinál spirűlt.
G0x0Y0Z2
F500
G0x5
G2 I3 z-1 x5
G2 I3 x5
G0x10
G2 I3 x10
G2 I3 x10
G0Z2
G0 X0 Y0 Z2
Póbáld eezzel a technikával
Sík spirál.
G01 X0 Y0 F200
G2 Y0 X5 R2.5
Y0 X-5 R5
Y0 X10 R7.5
Y0 X-10 R10
Y0 X15 R12.5
Y0 X-15 R15
Y0 X20 R17.5
Y0 X-20 R20
X25 Y0 R22.5
G01 X0 Y0
M30
Itt az a baj hogy nem tudsz folyamatos süllyedést megadni ezzel a technikával.
A másodiknál.
Így ívszakaszonként 2mm süllyed
G01 X0 Y0 F200
G2 Y0 X5 R2.5 z-2
Y0 X-5 R5 z-4
Y0 X10 R7.5 z-6
Y0 X-10 R10 z-8
Y0 X15 R12.5 z-10
Y0 X-15 R15 z-12
Y0 X20 R17.5 z-14
Y0 X-20 R20 z-16
X25 Y0 R22.5
G01 X0 Y0
M30
Álljon itt tanulságul másoknak.
Általános kupos spirál.
#1 = 0 (X középpont)
#2 = 0 (Y középpont)
#3 = 10 (körök száma csak egész szám)
#4 = 5 (körönkénti emelkedés)
#5 = -3 (Z sállyedés körönként)
#9 = 0 (Z kezdeti magasság/anyag tetelye)
#6 = 5 (Z kiemelési magasság)
#7 = 0
#8 = [#4 /4]
#10 = [#5 /2]
G01 X[#1 + [#4 /2]] Y#2
Z#9
F200 (sebesség)
M98 P1 L#3
G01 Z#6
G01 X#1 Y#2
M30
O1
G2 X[#1+#7] Y#2 Z#10 R#8
#7 = [#7 + [#4 /2]]
#8 = [#8 +[#4 /4]]
#10 = [#10 +[#5 /2]]
G2 X[#1+[-1*#7]] Y#2 Z#10 R#8
#7 = [#7 + [#4 /2]]
#8 = [#8 +[#4 /4]]
#10 = [#10 +[#5 /2]]
M99
Az előbb vétettem egy kis hibát.itt a jól működő.
#1 = 0 (X középpont)
#2 = 0 (Y középpont)
#3 = 7 (körök száma csak egész szám)
#4 = 5 (körönkénti emelkedés)
#5 = -3 (Z sállyedés körönként)
#9 = 0 (Z kezdeti magasság/anyag tetelye)
#6 = 5 (Z kiemelési magasság)
#7 = 0
#8 = [#4 /4]
#10 = [#5 /2]
G01 X#1 Y#2
Z#9
F200 (sebesség)
M98 P1 L#3
G01 Z#6
G01 X#1 Y#2
M30
O1
G2 X[#1+#7+ [#4 /2]] Y#2 Z#10 R#8
#7 = [#7 + [#4 /2]]
#8 = [#8 +[#4 /4]]
#10 = [#10 +[#5 /2]]
G2 X[#1+[-1*#7]] Y#2 Z#10 R#8
#7 = [#7 + [#4 /2]]
#8 = [#8 +[#4 /4]]
#10 = [#10 +[#5 /2]]
M99
Szia Danibá,
Bár már sok választ és segítséget kaptál, nálam így működik a dolog szakaszonként -2mm süllyesztéssel:
A gcode:
G0 X0 Y0 Z2
G1 Z0 F500
G2 Y0 X5 I2.5 Z-2
G2 Y0 X-5 I-5 Z-4
G2 Y0 X10 I7.5 Z-6
G2 Y0 X-10 I-10 Z-8
G2 Y0 X15 I12.5 Z-10
G2 Y0 X-15 I-15 Z-12
G2 Y0 X20 I17.5 Z-14
G2 Y0 X-20 I-20 Z-16
G2 Y0 X20 I20 Z-16 ( a kör bezárása )
G1 X0 Y0
G0 Z10
M30
üdv: Robi
Ha ez ilyen jól megy nektek, miért nem csináltok "varázslót" a Mach3-hoz?
Olyan jó lenne egy magyar nevet is olvasni a szerzők közt.
Köszi, de látom kicsit mindenki félre ért.
A feladat egy zsebmarás, folyamatos spirálmarással. A marónak az első körön kell a mélységet elérni, folyamatos süllyedéssel. Tovább nem kell süllyedni. Az első, és utólsó kört 2 szer kell megtenni, a mélység, kiegyenlítésére. Az utolsót meg, hogy kör legyen a marás.
Amikor az első zsebmarás megvan, akkor X irányba 30 mm re ezt meg kellene ismételni.
A példámban, amit először beraktam 10 mm –es a maró. De ez változó lesz időnként.
A 4. sornál megált.
Erre van varázsló: Cut a circular pocket.
Ha ezzel kezde,akkor már meg lenne a megoldás.
G01 X0 Y0 F200
(lemegy spirálban)
G2 Y0 X5 R2.5 z-2
Y0 X-5 R2.5z-4
(tesz egy kört az alján)
G2 Y0 X5 R2.5
Y0 X-5 R2.5
(kifele megy spirálban)
Y0 X10 R7.5
Y0 X-10 R10
Y0 X15 R12.5
Y0 X-15 R15
Y0 X20 R17.5
Y0 X-20 R20
X25 Y0 R22.5
X-25 Y0 R22.5
(kiigazítja kör alakura)
X25 Y0 R22.5
G01 X0 Y0
M30
Én sohasem értettem,minek is ehez varázsló.
Ezek a kódok csak akkor bonyolultak ha általános méretekhez írja az ember.
De ha csak egy adott feladatra,akkor simán meg kell tudni írnía a cnc kezelőének.
Ha mégse tudja,akkor kérje vissza az iskolapénzt.
Így van. Ezért nem varázsolok, hanem tanulok. Tök egyszerűek ezek, csak rá kell jönni először.
Köszi ez müködik!!!!!!!!!!!
Már csak az eltolás kell 30 mm el X be, és ott újra.
Jó ám ez a kúpos is!
Elraktam!
ugyan ez a kód ,csak minden X-hez hozzáadsz 30-at.
Úgy nem jó. Csak nagyobb lesz.
A null pontot kell arrébb vinni 30 al vagy ami kell majd. Hogy egymás mellett legyen 2 zsebmarás.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Minden segítségnek volt értelme és tanulsága, számomra, és talán más olvasónak is.
Megoldottuk közösen a feladatot, teljesen, úgy ahogy szerettem volna.
Végül, Csewe kódja lett az alap. Kitaláltam ami még kellett hozzá.
Pedig jó!
Fura a te machod.
Alapjában véve igazad van, de a varázsló ezért kell, idézem magam:
"Olyan jó lenne egy magyar nevet is olvasni a szerzők közt. "
Egyébként én anno nézegettem a varázslókat, elég sok nem jól működött, vagy olyan bal kézzel jobb fül vakarásos volt. :(
Én még egyet sem néztem meg.
Nem tudom miért, de nekem megnagyobbodott az egyik, és összekuszálódott, szétesett.
Viszont G52 vel, szépen megoldottam. Oda pozícionálom, ahová akarom.
Jó lett a sebességtartás is, meg minden, kedvemre sikerült.
Ami, a legfontosabb, rengeteg tanulsága van a próbálkozásaimnak, és segítségeknek, amit tudok még sokszor hasznosítani.
Ez, többet ér minden varázslónál.
A Béni varázslói nagyon jól működnek[#eljen]
Csak ugye az esztergályosokat segíti magyar nyelven[#nevetes1]
Miért nem külditek el az ArtSoft-nak?
Angolosítani könnyebb a műszaki dolgokat mint magyarítani.
Egyébként publikusak ezek a Béni félék?
Ha megjön a héten az USB-LPT átalakítóm akkor úgy is kell tesztelnem eszterga üzemmódot is.
Azért mert így legalább mi Magyarok tudunk mélymenetet is vágni, kis fogásokkal, és nagyon egyedi fúróciklusunk is van, ha esetleg nem szeretjük, ha egy hobbi eszterga megáll fúrás közben!
különben meg nem titkos, találják meg az amcsik!
Ezek a varázslók 100% ban Béni produktumai, akartam linkelni, de úgy látom nincs már Béni mappa a hunbay-n[#ejnye1] akkor titkos!
Béni a mi Királyunk!
Már laserhez is alkotott nekem olyant, hogy csak néztem![#nevetes1]
A gépem szó szerint zenélt akár egy hegedű, csak sajna az 1W ehhez kevés volt!
Nem titkos semmi, csak én rendszeresen elvesztem a dolgaimat.
Az itteni FTP tárhelyemet meg a támogatás alkalmán felmerült hangok hatására töröltem. Természetesen végleg. Nem mentettem semmit le.
Amennyiben Kola és Lari a legutolsó verziókat visszaküldi, akkor semleges helyen esetleg újra elérhetőek lesznek. Nekem nincsenek meg, illetve nem tudom melyik verziók vannak.
Én is detto...
Ami fontos progim vagy nyáktervem volt mindig elküldtem a haveromnak is, aztán nála mindig megtaláltam. :)
No de ezeket az eszterga kisegítőket kerítsétek elő valahonnan!!
Tibor!
A menetvarázslókat(G76 és G32) és a mélyfúrás varázslót elküldtem a citromailes címedre.
Remélem oda is ér... ;-)
Ha megkaptad ezeket a varázslókat Lari-tól,
szeretnék én is hozzá jutni.
Köszönöm
Holnap délelőtt talán lesz időm vele foglalkozni. Addig türelmet kérek!
Köszönöm
Sajnos nem. Ez volt a mellékletben:
***************************************************************
** The Melymenet V01b.G32_jav.rar file was deleted because of
** exploit ( malware )
***************************************************************
Egyelőre csak a KoLa féle fúróvarázsló került fel, a többi még nem jutott el hozzám.
Itt található és ide jön a többi is majd.
Megpróbáltam másképp is, szerintem így menni fog... Valamiért a levelező rendszered törli a fájlokat....
Szuper. Mostantól még egy oldallal bővült a CNC-s könyvjelzőim a böngészőben :) Jó, hogy valaki megpróbálja összegyűjteni őket.
Menetvágás varázslók is felmentek. A leírásuk kicsit szegényes, de sem időm, sem energiám most bővebbet csinálni.
A használat közben sok mindenre rá lehet jönni. :)
http://benishare.weebly.com/
Szia Béni!
A fúróvarázslót simán le tudtam tölteni.
A menetvágó varázslót viszont nem sikerül.
Meglehet,hogy csak bénázom,de lehet,hogy más gond van ezzel...
Nálam simán lejött mindegyik.
Fogalmam sincs,hogy akkor nekem miért nem jó. :(
Próbáld újra! Kicsit igazítottam rajta.
Sajnos nem jó. :(
Csak a mélyfúrás varázslót sikerült letölteni,a másik továbbra sem megy.
Biztos,hogy én vagyok béna,mert pl. Csewe le tudta tölteni...Csak nem tudom,mit tolok el?
Étkűldtem mailban.
A programozási segédletben az első oldalon lévő képen a gép koordinátarendszere biztos helyes?
Mert én az X/Y-t fordítva tudom.
Megvan! :)
Köszönöm szépen!
Az ajtodisz.tap fileban van valami hiba a 26. sorban az ív kezdő és záró értékével.
Legalább is nálam leállt hibaüzenettel.
G3 X[#1/2-#26] Y[#23+#27] I[0-#26] J[0-#27]
átnéztem a programot,és szerintem így helyes a 26. sor.
G3 X[#1/2-#26] Y[#23+#27] I[#1/2] J
na mégegyszer.
G3 X[#1/2-#26] Y[#23+#27] I[#1/2] J
A J után kettőskereszt huszon három van.
Nem tudom miért nem írja ki.
Ez a leírás egy TTM gép szervósra alakítása alkalmából készült. Így szokták meg, így kérték, hogy állítsam be.
Igen, valamikor, félreértés, vagy félre tájékozottság miatt így gyártották a gépeiket.
Saját szoftverrel.
Nem tudom, a mai gépeik hogy vannak.
Egyszer, nálam vitába is keveredtem a Kisbútorstudió fórumtársunkkal ezen, hogy mi a helyes. Akkor vitt haza egy használt TTM -s gépet. Persze, nem tudtam meg győzni.
Azt mondta, én tudom rosszul az irányokat.
Igazábol ez nem szigorúan szabályozott dolog. Általában elfogadott és betartott, hogy a főórsó alaphelyzetbeni állásából kifelé mutat a Z+ irány.
Az X és az Y tengely helyzetét nem a gép geometriája szokta eldönteni, hanem a kezelő helye. De ez már nem kőbe vésett dolog.
Étküldtem Vtominak a májmenetvarázslókat,és a freemail egy üzenetet káldött.
"Sender: <cserpan.z@freemail.hu>
Recipient: <vass.tom@citromail.hu>
Mail with ''
subject is filtered because of the following:
exploit ( malware ) in melymenet_v01b.g76.rar - Attachment was deleted. (virusfilter)
exploit ( malware ) in melymenet_v01b.g32_jav.rar - Attachment was deleted. (virusfilter)
<VirusBuster for Mail Servers>
"
Eszerint vírusosak lehetnek a fileok.
Talán azért nem tudta letülteni sem,mert a vírusirtoja nem engedte.
Nincs benne futtatható állomány. Nem lehet vírusos.
A letöltés azért nem ment neki, mert a böngészője nem szerette a fájlnévben a két pontot.
A freemail a hunyó.
Rendben.
Csak azért szóltam,mert biztos ami biztos.
Szia! Béni! én meg azokat a kódokat amiket ezzel a varázslóval készítettem , mindíg,Fúrás Béni... fájlnéven mentem![#eljen]
A mélymenetvágóknál mi is a fő oka annak hogy a g32-s verziót ajánlod?
vagy a tömörítésnél került egy kis ajándék hozzá
a tengelyek irányai
eszterga
Z főorsóból kifelé (szegnyereg felé) pozitív, erre merőlegesen késtartó felé X pozitív,
Y meg maradék irány és értelmezéssel
maró gép szintén főorsóból munkadarab felé pozitív Z, DE nem gépi koordinátát hanem munkadarab koordinátát használunk és az azzal ellentétes irányú
az X elvben szemből nézve bal- jobb+ irány és a maradék az y
A G76 minden fogásnál X irányban csinál egy kis plusz mozgást. Mivel az egy ciklus, a befejezésekor Z kezdőpontra áll és még egyszer fogást vesz, majd visszahúzza. Így emlékszem.
A G32 ilyet nem csinál. Annak csak annyi a hátránya, hogy nem lehet kifutást programozni.
Nem került hozzá semmi "ajándék". [#smile]
De akinek kétsége van, itt ellenőrizheti:
https://www.virustotal.com/ Pár éve nálunk is telepítették illetve alkalmazzák az FBI tartalomfigyelését az email-eknél (is). Ez nem csak olvassa, de módosítja is a tartalmat.
Amíg az ERSTE-nél voltam pdf-ben kaptam a havi egyenleget. Nem tudtam megnyitni. A reklamációmra hivatalos levélben közölték, hogy a freemail szolgáltatáshoz telepített tartalomfigyelő módosítja a pdf-et és ez a gond. De a megoldást is megírták. Az Acrobat Reader 4-el megnyitható. És tényleg.
Sziasztok,
Kezdőként a következő problámára keresek megoldást:
Adott egy kisebb CNC gép, mach3 programmal és dubleCNC vezérlővel. Az a gond jelentkezett, hogy néha - néha randomra a motorok olyankor lépnek 1-2 lépést amikor nem kellene. Konkrét példa, egyenlőre csak rajztoll van befogva és egyszerü háromszöget rajzolok, de ugyanazt háromszor egymásra. A végeredmény nem egy vastagon megrajzolt háromszög, hanem valami olyasmi, hogy az átló az egy vonal, a befogók meg 3 3 párhuzamos vonalból állnak. Kb mint amikor egy 2D-s rajzon árnyékot jelölük.
Úgy tünik valami a windows (XP), párhuzamos port, Mach3 vonalon kell legyen, mert ugyanezt a programot ugyanezzel a vezérlővel de DOS-os TurboCnc nevü programmal futtatva tökéletes alakzatot kapok.
Valaki esetleg találkozott már ilyennel?
Előre is köszi.
Néha írok magamnak egy-egy egyszerű G-kódot, de eddig még sosem sorszámoztam a mondatokat.
Most az USB-LPT átalakító #47-ben akartam, de ez ugye így nem jó az alprogram miatt.
Hogyan kell szabályosan az alprogramokat tartalmazó G-kódok mondatait sorszámozni?
Az alprogramoknál pl. pár százzal később indulva, vagy lehet az alprogramban is N000-tól kezdődően?
Esetleg nem is szokták az alprogramok mondatait sorszámozni?
Az egyvonallal párhuzamosan téveszt a tengelyed,de movel az írod,hogy ugyan azzal az elektroniával de más szoftverreljó,így arra gyanakszom,hogy től keskeny léptetőimpulzusokat kaphat a vezérlőd.
állítsd át a motortuningban a step és a dir pulse-t hosszabbra.
Sziasztok nincs meg valakinek a P2BV10 Scrren?
Már meglett köszönöm.
A számozás semmit sem szabad hogy befolyásoljon, ha van akkor van, ha nincs akkor nincs.... Szabványt kérdezel? A mondatszámtól függ és esztétikai értéke is van. Nálunk több 10000 mondatos G-kódok vannak és az első mondat az N00010, az uccsó pl.: N87440. 10-es léptékkel növekszik.Mindez a program írójától is függ, van aki az első helyre simán N10-et ír. Az alprogramot is illik mondatszámmal ellátni.
Köszönöm!
Igen a 10 növekedés célszerű későbbi beszúrások miatt, mint ahogy más programozásban is.
Az Oxxxx mondat előtt viszont nem fogad el sorszámot a Mach.
Az Oxxxx elé írd be az M98-at. akkor elfogadja.
Csinálja má' meg valaki az alábbit szép sorszámosra!
Bár most lehet sorrendi hiba is van, de a Mach megeszi és működik.
G90 G61
F3000
S1000
M3
M98 P1234 L900
M5 M30
O1234
G1 X50 Y50 Z-50
G1 Y0
G1 X0
G1 Z0
M99
A G kódnak nincs valami alternatív verziója, ahol mondjuk úgya lehet programot írni hogy:
G0=GOTO
G2=CIRCLE_LEFT
G73=DRILL_PECK ...
... ?
Persze ha makrót lehet csiálni, csak egy iylen táblázatot pl kezdőknek lehet jó lenne ... persze aki nem tud megtanulni egy nap alatt 50G meg szám kódot, az ne is akarjon CNC programozó lenni lehet ...
vejk!
Az "O1234" NEM MONDATSOR!!!
Ez az alprogram neve. Ez elé nem kerülhet sorszám.
Maximum utána zárójelbe egy megjegyzés.
De az utána kovetkező mondatok elé már tehetsz sorszámot is.
N10 G90 G61
N20 S1000 M3
N30 M98 P1234 L900
N40 M30
%
O1234
N50 G1 X50 Y50 Z-50 F3000
N60 G1 Y0
N70 G1 X0
N80 G1 Z0
N90 M99
Nohát akkor azért nem volt jó. [#falbav] :))
Szépnek nem szép, mivel nincs megkülönböztetve az alprogram sorszámilag. [#crazya]
És mit jelent a % jel?
G kódnak az alternatív verziója a DATRON programozás, amitől nehezen tudok elszakadni mert nagyon jó és könnyen tanulható. CAT3DNC néven ismert DATRON körökbe.
A % jel után lehet a kommenteket elhelyezni .
Azokat nem zárójelbe kell rakni?
A % jel egyszerű sorkihagyást jelent.
Ha a kész programba valamelyik sor elé beszúrod, azt a sort a gép nem veszi figyelembe.
Tehát egyszerűen átugorja, nem hajtja végre.
Itt most azért került oda, hogy átláthatóbb legyen a program szerkezete.
Én a kommenteket mindíg zárójelek között használom valahogy ilyetén módon:
% Próba program
% Maró átmérő 12 mm
N10 G90 G61
N20 S1000 M3 (Fordulatszám beállítása, orsó indítása)
N30 M98 P1234 L900 (Alprogram hívása)
N40 M30
%
O1234 (Alprogram neve, leírása)
N50 G1 X50 Y50 Z-50 F3000
N60 G1 Y0
N70 G1 X0
N80 G1 Z0
N90 M99
Itt mindkét lehetőséget láthatod a kommentek beírásának.
Ezek nagyon sokat segítenek, ha hetekkel később újra elő kell venni ezt a programot.
Aha.. és ez a % jel használatos az ipari vezérlőknél is, vagy csak mach3 tulajdonság?
Közben találtam
ezt a magyar nyalvű segédletet. Ezt közülünk írta valaki?
Akkor például az nem is működik ,hogy ?
N30 M98 P1234 L900 % Alprogram hívása
És az ,hogy ?
(N10 G90 G61 )
Nálam így van megírva a reteszhorony maró ciklus:
% RETESZHORONY MARÁSA
%
% BEÁLLÍTANDÓ ÉRTÉKEK
%
#1=0 (Induló magasság)
#2=4 (Kész horonymélység)
#3=8 (Fogások száma)
#4=9 (Horony kezdeti középponti helyzete "X" irányban)
#5=21 (Horony végső középponti helyzete "X" irányban)
#6=8 (Horony szélessége)
#7=6 (Maró átmérő)
#8=25 (Tengely átmérője)
%
% SZÁMÍTOTT ÉRTÉKEK
%
#10=[#2/#3] (Fogásmélység ciklusonként)
#11=[[[#5-#4]/2]+#4] ("X" kezdő pozíció)
#12=[0-[#8/2]] ("Y" kezdő pozíció)
#13=[[#6-#7]/2] (Oldalra lépés "Y" irányba)
#14=[[#6-#7]/2] (Maró fordulási sugara)
%
% PROGRAM KEZDETE
%
G0 Z5
X#11 Y#12
Z1
M98 P001 L#3 (Alprogram hívása)
G0 Z5
X0 Y0
M30
%
O001 (Alprogram kezdete)
#1=[#1-#10]
G1 Z#1 F25
Y[#12+#13] F100
X#4
G3 X#4 Y[#12-#13] R#14
G1 X#5
G3 X#5 Y[#12+#13] R#14
G1 X[#11-1]
G0 Z[#1+0.2]
X#11 Y#12
M99
% Az X "0" a maró tengelyvonala a darab bal végénél
% Az Y "0" a maró tengelyvonala a darab palástján
% A Z "0" A darab érintő magasságában
Ez működik
Ez csak egy komment.
Persze ki lehet ötleni egyéb variációkat is
Én ÍGY SZOKTAM csinálni.
Mielőtt bárki hiányolná:
A fordulatszám beállítása, a marómotor indítása, és a hűtővíz bekapcsolása a fémipari gépemen (STRIGON ME250) Kézzel történik.
Tudom költői kérdések voltak .
Vonjuk le a logikus következtetéseket:
% az adott sorban a jel után lévő karaktereket nem veszi figyelembe.
(asdfghh) a zárójel közötti tartalmat nem veszi figyelembe. (én például ezt idáig nem is ismertem ,de mivel minden azonos típusú programnyelv ugyanúgy működik ,biztos voltam benne)
Klassz! Saját kútfő ez is?
Majd valami ilyesmit kell nekem is írnom belső reteszhornyok, netalán bordás agyak vésésére.
Eltökélt szándékom hogy megcsinálom, a gép bírni fogja.
Ha elfogadod a segítségem, szívesen teszem.
Majd... nálam lassan őrölnek Isten malmai... :)
Igen.
R3.043.022 mach verziónál hol tudom beállítani azt, hogy pl. T2M6 szerszámcserénél a start megnyomására induljon tovább a program és ne automatikusan?
A leírás azt írja, hogy Config/Logic, de ilyet nem találok ebben a verzióban....
config /general config
A motortuning alatti menüpont.
A G62 –hogyan kell használni, beírni a kódba?
Használta már valaki?
És ott mit kell bejelölni?
Ha erre gondoltál akkor parancsolj 6.4.5 Automatikus előtoláscsökkentés belső sarkoknál. (G62)
Öröklődő funkció. A G61, G63, G64 kódok megszüntetik ezt az állapotot.
Belső sarkok megmunkálása esetén a szerszámra
ható erő megnövekszik a sarok előtti és
utáni szakaszon. Annak érdekében, hogy a
szerszám ne rezegjen be, és a felület megfelelő
maradjon, a vezérlő G62 bekapcsolt állapotában
a belső sarkok előtti és utáni szakaszon az
előtolást automatikusan csökkenti.
Az előtoláscsökkentés a következő feltételek
mellett hatásos:
– 1. a síkbeli szerszámsugár korrekció bekapcsolt
állapotában (G41, G42),
– 2. G0, G1, G2, G3 mondatok között,
– 3. a kiválasztott síkban végzett mozgásoknál,
– 4. ha a sarkot belülről kerüli a szerszám,
– 5. ha a sarok szöge kisebb, mint egy a paramétermezőben meghatározott szög,
– 6. a sarok előtt, és után a paramétermezőben maghatározott távolságra.
Az előtoláscsökkentés funkció mind a négy lehetséges átmenetre: egyenes–egyenes, egyenes–kör,
kör–egyenes, kör–kör működik.
A 1 belső szög értékét a CORNANGL
Jah, megtaláltam, köszönöm! :-)
...és, mit?
Had tudja más is:))
Köszönöm a részletes választ.
Igaz, még párszor el kell olvasnom:))
Szívesen látnék egy minta példát is:))
Ja, és fontos kérdés. A Macsh3 ba müködik?
Be kellett jelölni a "Stop spindle. wait for cycle start" pontot a tool change résznél ;-)
Megpróbálom mégegyszer.
Ezt a magyar nyelvú Mach3 segédletet vajon ki írta?
Köszönöm!!!
Csak annyit árul el magáról, hogy Ő Tomi.
Az előző beírás Larinak szólt.
Köszönöm!!!
Ennyit találtam róla:
N000G00G90G62X5.000S5000.0
N001G01G90G61X6.000T1
N002G04F0.20
N003G00G90G62X0.000S0.0JS000
N195G74X0.000JS000
Szerintem Béni!ilyen precizitással csak Ő szokott alkotni!
Válasz | #8458
Ezt a Tomi gyereket nem lehetne valamivel biztatni hasonlóan hasznos, érthető irományok készítésére?
Elő kell hogy keressem a Béni dolgait mert valami hasonló leírásra emlékszem!
Nagyon köszönöm! Sokat segítettél ebbe!
Sziasztok!
Valaki találkozott már ilyen hibával?
a g-kódot két különböző gépre feltöltve, az egyik gépen megjelennek bizonyos körök, aminek nem kellene ott lennie. A program ezeket a köröket is ki akarja marni.
Jó kép:
Rossz kép:
http://cnctar.hobbycnc.hu/Devecz_Miklos/Mach3%20hiba/hiba.jpg
rossz kép:
Ilyenkor az ominozus G kodot is ide kellene tenni.
Anélkül nehéz a hiba okát felderíteni.
Én még csak olyannal találkoztam,amikor ugyan azt a kódot kétszer hajtotta végre, vagy egy ventivel arrébb a második alkalommal.
Pedig csak egyszer volt elindítva a kód,de később mikor a gépem nem indult,és keybard errort jelzett kiderült az oka.
A billentyűzet szivatott,méghozzá elég sokáig.
szerintem nálad más lessz.
Ugyan itt az enyém hibálya a #8283-ben van kép róla.
Mivel gyanítottam a hiba okát,így azonnal fény derült rá.
Az I J mód inc-re van állítva akkor jó, ha absolute-ra akkor nem jó.
Növekményes a körív rejzolás.
Abból gyanítottam a hiba okát,hogy minden nagy kör érintett egy kis kört.
Köszönöm a segítséget, ez volt az oka.
Magamtól nem jöttem volna rá.[#worship]
Hogyan oldható az meg, hogy a maróprogram bizonyos részét, kizárjam az adott végrehajtásból? Törlés, vagy mondatonkénti zárójelezés nélkül?
Mivel, ezt a részt is használnám, másik munkánál.
Másold ki a használni kívánt részt egy mési fájlba.
Az elején, meg a végén kis átalakítás (megközelítés, fordulat, előtolás, stb.) beír, és mehet.
Ha ismer valami ugró utasítást és sorszámozva vannak a sorok , akkor egyszerű. Átugrod a kihagyásra szánt részt.
pl:
1
2
3
4 ugrás 14
5
7
9
11
14 itt folytatódik
15
20
Ja, eddig így csináltam, de gondolom van más megoldás is.
Sajnos nem nagyon.
Vagy marad a sziszi-fuszi munka, minden kihagyni kívánt sor elé egy % jel.
Alprogramokra kel felosztani a főprogramot.
És csak azokat kel meghivni amire szűkség van.
a mach3-ba nehéz megcsinálni a kézitekerőt mert most ajánlotak egy okuma (vagy mifene)kézitekerő(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/120808/Encoder_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/120808/Encoder_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
Mi van? :)
Ha van egy ilyen kütyüd,akkor pár perc.
Azt mondják, kérdezni nem szégyen.
Eljutottam oda, hogy összeállt a ki gépem.
Már g-kodot is tudok generálni.
Itt megakadtam.
Hiába töltöm be a mach3 programba, mindig kilóg az alkatrész a gép munkaterületéből.
Hogyan lehet bepozicionálni, hogy marni is lehesen?
Az irodalmat hiába forgatom, erre nem találok példát.
Aki már az ujjából is ki tudja rázni, nem tudna egy leírást készíteni, legalábbegy egyszerű példaprogrammal?
Mivel generáltad a G-kódot?
Jól vannak beállítva a szoftveres határok?
Hol van az alkatrész origója?
A nullpont felvételnél az alkatrész nullpotjára álltál és nulláztad a tengelyeket?
Nem lehet, hogy tényleg nagyobb a darab, mint a munkatér?
jogos, néha én is így csinálom
És hogyan szedtek szét egy generált kódot? Amit pl a DP csinál?
Még sosem csináltam nagy dolgot, és ez az első komolyabb munkája lesz a gépemnek, (közeleg az ajándék elkészítésének ideje) Előzetes számítások szerint 16 óra lenne a nagyolás, és a simítás F800-as előtolással és 0.35mm lépésközzel.
Hogyan tudom szétszedni ezt a G-kódot?
A DP-ben ha jól látom, csak file méretet lehet beállítani.
valószínűleg a G-kód generálásnál lesz a gond, valószínű hogy a kezdő pont van eltolódva, nem valószínű hogy a Mach a hibás, az ArtCam-mal csináltad a G-kódot? egyszer már én is jártam így, az Art-ban véletlenül elállítottam a kezdő pozíciót.
az ArtCam-ban egyszerű de a DP az másképp ment, mindjárt megnézem
megnéztem, nekem nem füzi össze a pályákat, egyesével menti el, csináltam képet is de most nem rakom fel ide mert nagyon körülményes de el tudom küldeni ha érdekel?
Külön a nagyolásról, és külön a simításról megcsinálja, ezt tudom, de pl a simítást amit tervezek az majd 12óra. Ezt szeretném több részletben végre hajtatni. Vagy annak úgy nincs értelme?
ha jól tudom a trendet akkor a nagyolást ha nagyon mély a minta vagy nagyon vastag az anyag akkor több fogásból csinálják, a simítást viszont 99%-ban egy fogásból persze szintén függhet a mintától és a mélységtől de ez szerintem ritka, ezért igazából nem tudom mért akarod a simítást felbontani?
tehát szerintem nincs értelme, igaz ebben a témában nem vagyok guru de szerintem jól gondolom
Én sem csináltam ekkorát még sosem. És nem is mélységre akarom felbontani, hanem inkább időben. hogy ne menjen szegény gép egyfolytában 12órán keresztül. Nem biztos hogy a léptető motorok és a maró motorom jó néven venné ...?
A nagyolás-t természetesen több lépcsőben csinálja majd 4mm -es fogásmélységekkel.
a finomítást bontani szerintem csak a G-kódba belenyúlva lehet csak de azt hogy hogyan kell azt én nem tudom, kérdezz nálam jobban hozzáértőtől,
szerintem ne akard bontani mert ha mégsem jó akkor látszódni fog a maráson az újrakezdés (folytatás) és akkor kezdheted előröl az egészet és akkor nem12óra lesz!
ha sok az idő próbálj másik beállítást, lépéstávolságot, kicsit belemar és már látod hogy jó-e az, vagy kisebbre kell venni, előbb próbáld picivel nagyobb lépésközzel, igaz így több programot kell generálni de az a kisebb munka,
vagy szelelj a motorokra ventilátort, hallottam másoktól a melegedést ill. a hűtést így oldották meg.
az én gépem egyszer ment majdnem 48 órát egyfolytában, kíváncsian és óvatosan fogtam meg a motort de azon semmi melegedést nem észleltem igaz azok szervók, azok egyáltalán nem melegednek?
Igazából a motoroknak ez nem jelent gondot!
A maró motorban a szénkefe előbb megszokott halni!
Ha a vezérlőt és a gépet nem akarod kikapcsolni, akkor a legegyszerűbb ha a programba a kívánt helyre írsz m0-át! Mikor a z kiemelt, és a kívánt pihentetés után ciklus starttal tudod folytatni! Vagy a másik egyszerű megoldás, ha a progit kézzel szétszeded, az se nagy munka!
A g-kód Cut2d-vel lett generálva, a határok beállítása is jó (ezt leellenőriztem)
Az alkatrész biztos, hogy kisebb, 60x170 mm, a munkatér 300x400 mm.
Ami gond lehet, az a nullpont felvétele, ezt még gyakorolom.
Véletlen nem valami mértékegység beállítási hiba van a két program között? Az egyik mm-ben veszi, a másik meg inch? Vagy pont fordítva!
Azt érdemes megnézni, hogy generálásnál, g20, vagy g21-et ír bele, mert lehet inchben generálja, mach meg milliméterre van állítva!
?? Igy hogy még a jeggyűrűk nincsenek rajta 23Mb a simító g-kód file :)
Ez a vége:
N813688G1 Z5.000 F1200
N813689M05
N813690M30
tagolva:
813.690 sor.
[#wow1]
Ki tudja írni a Mach3 az aktuális érvényben lévő G kódokat?
Mach3 ----config fül --- első menü ------mm beállit.
Azért ezt ne próbáld meg átírni... Nekem az esztergán a századik sor után szokott bezsongani az agyam,nem könnyű követni fejben a dolgokat.
Én is így gondolom, azért kérdeztem van-e erre vmi bevett módszer? esetleg utility ?
Azt szoktuk csinálni, ha nem akarunk a kódba nyúlni.
Be kell sorszámoztatni a progit. Megjegyezni, hol állítottad meg.
Amikor újra indítod, érdemes előbb 2 sorral indítani és fojtatod, stb, stb.
Dp -ben és bármelyik más Cam progiban belehet állitani hogy mekkora területet simitson, söt akár amorf területet is kilehet jelölni. Azaz fel lehet osztani több darabra a modelt darabolása nélkül. Igy kisebb részeket kilehet jelölni egy másik kisebb szerszámszámára ahol a részleteket jobban kikel dolgozni, de máshol felesleges mert egy nagyobb szerszám is kielégitö részleteséget eredményez.
A legtöbb CAM programban lehet korlátozni a munkaterületet határgörbékkel. Külföldiül többféleképpen nevezik. (Boundary, containment boundary, stb.)
Komolyabb, több szerszámos munkáknál ez nélkülözhetetlen funkció.
Ez a legegyszerűbb megoldás a problémádra.
Köszi, Akkor így csinálom majd. És ezeket a területeket illik "átfedéssel" csinálni ?
Olyan határt érdemes választani, ahol egyébként is törik a felület. Az esetleges magasságbeli eltérések így nem szembetűnőek. Fáról lévén szó, az apróbb hibák csiszolással könnyen eltüntethetőek.
Nagy átfedésnek nincs értelme.
Nincsenek benne nagy magasság beli eltérések. Egy nyitott könyv szöveggel, mintával. Csak a mérete nagy. kb 400x300x50mm
És gravír tűvel szeretném kivitelezni nagyolás után.
A mach3 g-kód súgójában nem látom a G71 nagyoló ciklust esztergához.
Valóban nem támogatja?
Ezt a nagyoló ciklust a mach nem támogatja.
Már olvastam erről,és az írták,hogy tul kevesen jelezték,hogy szükségük lenne rá,és ezért nem foglalkoztak vele,hogy beletegyék.
Köszönöm!
Akkor majd csak ír rá valaki egy subrutinos varázslós kódot.
Ha felnövök akkor lehet majd én :))
Annyira nagyon kellene?
Esetleg összedobhatunk valamit helyette,csak ahhoz egy esztergályos utmutatása kellene,mert én nem ezytergálok.Még!
Dehogy kell...
Csak ma láttam egy öreg YAM gépen és megtetszett.
Ha meggondolnád ,és nem bírsz vele,akkor tudod hol találsz.
Persze, itt a fórumon :))
na az jo és mit kell ahoz csinálni hogy müködjön
Bekötöd elektromosan,Majd a ports end pins/MPG-nél baállítod.
Használ valaki "Auto Tool Zero"-t Mach3 alatt?
Addig eljutottam, hogy az érintkezés pillanatában leáll a Z irányú mozgás, de visszafelé már nem akar elmozdulni.
Akkor nem "jó" scriptet használsz.
Most nem tudom előkeresni Neked, De otthon megvan, ha délutánig nem kapsz, elüldöm az enyémet.
Én gasználok egy primitívet.
Message( "Auto nulla..." )
If IsSuchSignal (22) Then 'elenörzi,hogy be van e állítva a probe bemenet
code "G31 Z["&GetOemDRO( 802)&"-20] F150" ཐmm-ert megy a Z lefele 150-eselőtolással
While IsMoving() 'várakozik,míg mozognak a tengelyek
Wend
Call SetOemDRO( 802, 1.68 )'A mérőplatni vastagsága itt 1.68mm
code "G1 Z2.5" 'Feljebb megy a Z 2.5mm-re
End If
Ha lehet ,én is szeretném látni a tiédet.
Levél ment
Válaszoltam.
kis segitség kellene egy számsor kimarásához . ami egy kb r150 es sugár mentén van kimarva. van valami segédprogi hozzá valakinek?
a frontdesignerrel szerintem meg lehet csinálni.
Pl. Corel,
Inkscape segít a megtervezésben. Ha erre gondolsz.
ArtCam erre teljesen jó. Van, direkt erre, is funkciója.
köszönöm mindenkinek az infókat és a sgitséget.
Tudna valaki adni egy olyan kképernyőszettet,amin szerepel ez a joystick feliratu valami.
Esetleges fellelési hely is érdekelne.
Svejk, bocsi, de csak "célspecifikusan" olvasom mostanság a fórumot, nem láttam eddig a kérdésedet.
Én írtam anno azt a segédletet. Aztán később beleolvasván láttam, hogy ordító hiba is van benne. Azt mindenképp korrigálom, amint megtalálom az eredeti doksit. Hogy több ilyen írás lesz-e tőlem a közeljövőben, arra nem igazán tudok most érdemi választ adni.
G77 és G78 nem dokumentált kódokat tudod használni esztergálásnál:
(Bocs hogy angolul van, sebtiben csináltam saját puskának)
Ezek elméletileg se nem nagyoló, se nem simító ciklusok. Egyszerűen csak ciklusok.
Értelmezésük:
G77 : hosszesztergálás
G78 : Oldalazás
X-Z : A kívánt méretek (amekkoráRA esztergáljon)
F : Előtolás
H : Fogásmélység
C-Q : Ennyit "lépjen vissza" a munkadarabtól, mikor visszatér kezdőpozícióba
K-R : Kezdőpozíciók
T : Kúposság - amit kötelező megadni! Szabályos henger esztergálásnál, valami irreálisan kis értéket kell neki beírni pl.: T0.00000000001
A paraméterek beírásának sorrendje tetszőleges.
Nagyoló-símító ciklussá tenni annyi, hogy két G77 vagy két G78-at kell futtatni egymás után, a második ciklust (vagyis a simítást) kisebb H értékekkel, és a K kezdőértéket átírni a már lenagyolt kezdőponthoz, ha oldalazás avagy az R-t, hogyha hosszesztergálás.
Ha a lemunkálandó nagyság és a H fogásmélység nem osztható maradék nélkül, akkor az esztergálást az utolsó előtti fogásig H fogásmélységgel végzi, az utolsó fogást pedig a maradéknak megfelelő nagyságú fogással.
[#worship]
Nohát!!
Nagy öröm számomra hogy Fórumtag tollából származik!
Bízom benne hogy lesz még kedved írni ilyeneket!
(lehet hogy volt benne hiba, de a lényeget megértettem belőle és ezt még egyszer köszönöm Neked!)
Érdekes, ez a G77 és G78 ugyan úgy nem szerepel a mach3 sűgójában, tehát akkor elképzelhető hogy működik a G71 is??
Én egyébként az
NCT leírásaiból szoktam puskázni.
De ugye sajnos ez a G-kód nem teljesen szabványosított dolog egyes vezérlők másként értelmezhetnek paramétereket.
Szerintetek a Mach3-ban található Formula Axis Correction segítségével a Mach3 képes lenne Y tengelyes esztergát működtetni?
Értem a fenti alatt azt az elrendezést, amikor a ferde ágyas X tengellyel szögben bezárólag van még egy tengely és az Y paraméterezésével mindkettő mozdul, így valósítva meg a revolverfej ténylegesen 90 fokos elmozdulását az X-hez viszonyítva.
Pudingpróbával kiderül, hogy mit csinál a G71 turn módban.
A G77 és a G78 a "\Mach3\macros\Mach3Turn\" könyvtárban található M1077.m1s és M1078.m1s "M" bővítések alapján kerültek beépítésre a programba, G77 és G78 kódok formájában.
Vélhetően kiegészítő lehetőségek voltak kezdetben, majd fontosabbakká váltak. :)
Egyébként az eredeti angol nyelvű gépkönyv, ami most letölthető 2005.01.06-i dátumozású, a Mach3Setup_Tutorial 2007-es...
Elvben nem lesz és nem is lehet soha teljesen szabványos a G-kód. A gépek, megmunkálóközpontok, amik folyamatosan fejlődnek, bővülnek, újulnak, vagy csak valami egyedi különcséggel bírnak, a programozhatóságuk pedig az, ami követi ezeket - és nem fordítva. :)
Valóban működik és valóban kell a T-nek értéket adni.
(viszont nem Y hanem Z a második érték, mivel esztergáról van szó)
Igen, azt az Y-t ott eléggé elkavartam (megint).
Átjavítottam a képet, és megköszönöm, ha a hozzászólásomban is át tudod javítani az Y-t Z-re.
Ahhoz meg kell várni egy modit...
Egyébként mi lehet az oka hogy T0-val nem működik?
Upsz, nem tudtam, hogy már nem vagy az...
Az oka, amiért nem lehet a T nulla, mert több helyen is osztanak-szoroznak vele az eljárások (Visual Basic). Hogy 0 szorzatként mi gondot okozna, azt nem fejtettem vissza, 0-val való osztásként nézve pedig nem is kell, mert az eleve fatális hibának minősül.
Néhány feltételvizsgálattal amúgy kikerülhette volna a kód kiötlője, hogy ez ne okozzon problémát. Gondolom egyszerűsített.
Anno elrúgtuk a pöttyöst mindannyian :(
Értem, a Divide by Zero ismerős :)
Közben próbálgattam a G71-et, úgy néz ki ezt valóban nem eszi a Mach3 turn. :(
Azzal kár kísérletezni!
Kola, és én is már kísérleteztünk vele eleget!
Én már mindent kipróbáltam! Én kézzel szoktam megírni a nagyolását, és a simítását is! De azért egy cam progival jóval egyszerűbb!
Kár:(
De egyszerűbb darabnál segítség lehet a #8534.
Ha kúpos az alkatrész, nem kell számolgatni a Z-ket.
Hát igen, lehet vele azért vacakolni, mire az ember soronként megír mindent!
Egy kezdőnek viszont jó tanulás!
Tényleg, miért nincs Mach3 eszterga és külön maró topic?
Hát ez jó kérdés!
Szerintem azért, mert az esztergában csak 3-4 ember lenne! [#nevetes1] Mindenki marni akar!
Ez az M1077/1078 honnan szedi a paramétereket?
Intézkedj, ... és lőn.
[#integet2]
A Mach3-Macros- azon belül turn, vagy mill
Tettem egy próbát az imént úgy, hogy M1077-et írtam a G77 helyett. A kettő elméletben egy és ugyanaz. De mégsem... Mondhatni, hogy működött, míg a kezdőpontokat felvette, eztán az egész Mach3 elszállt "error triggered" hibaüzenettel. Egymás után háromszor. :)
"Ha"... Szóval, ha ezen nem nyűglődne a Mach, akkor az M1077-et tetszőlegesen lehet alakítgatni, még talán akár úgy is, hogy NCT paraméterezésével vagy a G71-gyel kompatibilis legyen... Vagy ebből kiindulva lehetne "faragni" egy M1071-et, M71-et.
Keresgettem a neten,de nem írják le a a G kodon belüli szintaktikáját sehol.
Na nem egészen mindenki. :) Nálam maró, eszterga is zümmög CNC-ként, cserélgetve, mert csak egy vezérlőm van. De nem fele-fele arányban. Az eszterga átlagban 20-30x annyit dolgozik, mint a maró.
Az "eszterga építő iskola" topik amúgy rámutat a válaszra. Az érdeklődés nagy iránta, de tényleg kevesebben építenek vagy alakítanak át esztergát, mint marót. Vagy lehet, hogy sokan, csak nem teszik közzé a fórumon. :)
Én is keresgetem, de egyelőre nekem is csak sejtéseim vannak erről. Ami annyi, hogy a G-kód értelmezőben szereplő paraméterek értékei a VB motorban előre definiált globális változókba kerülnek (pl. M1000 X0.5 -> a tEndX() változóba íródik a 0.5).
De nem szeretnék hülyeséget írni, sem félrevezetni.
Nekem is ez volt a tippem,de te kipróbáltad,és a makro csak a szokásos első 2-3 változót vette figyelembe.
Nem biztos, hogy a változókból ered a hiba. Az ilyen triggerelési ("indítási") hibákra pedig, ahogy olvasom, többnyire még az ArtSoft sem ad használható válaszokat. Mach verzió frissítéssel, korábbira cseréléssel, oprendszer variálásokkal javítják az ilyeneket a legtöbben.
Még, még, még...
Beszéljetek az eszterga dolgairól, hátha ragad ránk kezdőkre valami.
Kár hogy Kola Mester már-már átpártolt az EMC-re. :(
Oké, mér betudtam, hogy nincs G71 a mach-ban, de azért
érdemes elolvasni ezt az angol nyelvű magyarázatot.
Ahogy olvasom, ez az amit már kértek az Art-tól is. A "csinálj hozzá wizard-ot" jellegű válaszon kívül más reakció vagy nincs, vagy elkerülte a figyelmemet... De többekhez hasonlóan, ha van vagy lenne hozzá varázsló, azt sem használnám szívesen. Egy idő után gyorsabb és kényelmesebb simán begépelni illetve átírogatni folytatólagosan a kódot esztergálásoknál. Jellegéből fakadóan rengeteg művelet 1-2 soros programokból áll mindössze.
Ugyan még egyetlen egyszer sem futott előttem EMC, de a lehetőségeit olvasgatva és látván a rugalmasságát, én is egyre inkább fontolgatom az áttérést.
Biztos igazad van, de egy bonyolultabb konkáv felületnél -ahol szintén csak pár sor a végfelület- a nagyolás már sziszifuszibb munka.
Ez is teljesen igaz, de bonyolultabb alakzatokhoz viszont már CAM programot is érdemes lehet elővenni.
MasterCAM-mel néha már birkóztam távsegítséggel, de adott esetben a pálya a rajz alapján ugye szinte le van írva, ezt G71-be beírva, hamarabb végeztem volna mint a MasterCAM-nél csak a berajzolással :(
No de nosza, kérdezzük csak meg, hogy az EMC ismeri-e a G71 nagyoló ciklust!
Tény és sajna nem is ez az egyetlen eset, aminél kompromisszumot kell kötni. De én sem vagyok birtokában egyelőre jobb, kézenfekvőbb ötletnek. Természetesen, ha lesz, akkor megosztom.
Láttam az imént az EMC topikban a kérdést, én is kíváncsian várom a választ. :)
Nem csak már-már, hanem teljesen áttértem! ma délelőtt visszakapcsoltam kicsit a machra hogy megnézzek ott valamit, de úgy kezeltem mint az emc-t pillanatok alatt lefagyasztottam az egészet mert belenagyítottam a szerszámpályába futtatás közben, jah! már elszoktam a lábujjhegyen járástól!:)
Azért lehet a Mach3-ban is nagyoló ciklussal dolgozni.
Nekem el van mentve 5 db alprogram, ezekben kitöltöm a megfelelő adatokat, és ahol kell, meghívom.
#1=25 (Induló átmérő)
#2=15 (Kész átmérő)
#3=4 (Fogások száma)
#4=-30 (Esztergálás hossza)
#5=0.1 (Előtolás mm/ford)
%
#6=[[#1-#2]/#3] (Számított fogásvétel)
%
G95
S1100 M3
G0 X#1 Z1
M98 P001 L#3
M5
G0 X50 Z50
M30
%
O001 (Alprogram)
#1=[#1-#6]
G0 X#1
G1 Z#4 F#5
X[#1+0.5]
G0 Z1
M99
Így néz ki összefésülve.
Ügyes!
Ugyan a #8534 nekem praktikusabbnak tűnik, feltéve ha meg tudja jegyezni az ember a paramétereket:) No de ezért van noteszem :)
A G71 esetében lehet használni G2/3 kodokat is?
Vagy csak egyenesek mentén nagyol?
Most megkavarodtam egy kicsit .
Én azt hittem ,hogy az esztergálási hossz változtatása az ami miatt lehet a nagyoló kést használni. (lehet az nem is nagyoló kés amire én gondoltam?)
Vagy az is lehet csak én nem látom hol változik az esztergálás hossza?
Ebben a rutinban nem változik a hossz.Gondolom átmérőnagyoló lehet.
Az én eddigi olvasatomban úgy működne a G71, hogy megadod a kezdő pozíciót, meghívod a G71-et majd leírod a munkadarab felületet a szabványos G kóddal.
Ezek után a gép kiszámolja a nagyoló ciklusokat, melyek azonban csak egyeneseket tartalmaznak.
De érzésem szerint működik konkáv munkadarabnál is.
Gyakorlatilag mint egy egyszerű CAM progi.
Javítsatok ki ha rosszul értelmeztem az eredeti G71 működését.
Igen, az.
Ráadásul a lehető legalapabb.
Na igen de ha nagyoló késsel csinálom (ha az amire gondolok) akkor a második fogásban a kés nem forgácsoló éllel ütközik az anyagban .
Röpke pillantást vetettem a 132. oldalra ,mintha ott is ez történne.
Mármint esztergálási hossz változás.
Vess rá hosszabb pollantást.
Äw: a símítási ráhagyás nagysága és iránya az Z tengely mentén
Lehet ,hogy rosszul fogalmaztam . Arra gondoltam ,hogy ugyanaz történik ott ,mint a Tibor rajzán .(pont eszembe jutott ,hogy megint elfelejtettem locsolni és nagyon nyomatékosan kértek meg rá 2 napja )
8570-re az első mondatra szólt .
A következő G kóddal készítettem ma egy furatot:
M3 s2000
F100
G00 Z5
G00 X14.9 Y0
G00 Z2
G01 Z-3 F20
G02 X14.9 Y0 I-14.9 J0 F100
G01 Z-6 F20
G02 X14.9 Y0 I-14.9 J0 F100
G01 Z-9 F20
G02 X14.9 Y0 I-14.9 J0 F100
G01 Z-11.9 F20
G02 X14.9 Y0 I-14.9 J0 F100
G00 Z5
G00 X15 Y0
G01 Z-10 F100
G01 Z-12 F20
G03 X15 Y0 I-15 J0 F100
G00 Z5
G00 X0 Y0
M30
A kód a Mach varázslójával készült
A furat kúpos lett!
Mi lehet az oka?
Előtte egy hatszöget martam ugyanilyen mélységben, de az végig egyforma.
Szerintem ennek inkább fizikai okai vannak.
Például kis átmérőjü marót használsz,és az enged oldal irányba.
Esetleg lehet az oka a simítomarás a végén,mert 12mm mélyen marsz 0.1mm-es fogással akkor is elnyomódhat a maró oldalra.
Mennyi volt a kuposága?
Megérne egy próbát a G2 G3-ra cserélése és fordítva.
Mert a maró forgásiránya és a megmunkálás iránya sem mindegy.
Én is fizikai hibára gondolok, de a múltkor csináltam egy hasonlót átmérő 12 maróval, néhány tizedes fogásokkal. Akkor is ugyanez volt a helyzet. A kúposság néhány tized volt: 3-4
A főorsó egyébként ki lett órázva előtte, tehát nincs ferdesége egyik irányban sem.
Milyen géped van ? Hátha meglátnánk hol a hiba oka.
Mérd meg több irányba is az átmérőt,hogy egyforma e.
Ha igen,akkor az irányfordítás is segíthet a programban.
Ha ovál,akkor szerintem a gép ahunyó.
Én a helyedben ilyen próbát tennék:
© csewe 2012. júl. 28. 22:33 | Válasz | #8363
A furat közepéből indulnék ki, spirális mozgással marnám az anyagot. Ez is segíthet mert így talán nem nyomja el az anyag a marót ( persze ha ilyen jellegű a probléma ).
Megnéztem az M1077-et. Ez gyakorlatilag egy olyan makró, amit a G77 hív meg, miután a paramétereket beolvasta. A G77 egyebet nem is csinál.
Gyakorlatilag a G77 és a G78 így egy kaput nyit saját fejlesztésű G parancs létrehozásához.
12 paramétert találtam, amit meg lehet adni a G77-el egy sorban. (Lehet, hogy van még 1-2 ezen kívül.)
G77 X12 Z13 F123 C2 Q3 K12.45 R45.23 T23.154 H65.23 B56.78 I78.45 L756.45
Egy kijelölt paraméter felhasználásával gyakorlatilag számtalan funkciót meg lehet valósítani. (A paraméter értéke szerint továbbugrás a célmakróhoz.)
A teszteléshez a következő tartalmú M1077.m1s makrót használtam:
'G77 MAKRÓJA
'PÉLDA: G77 X12 Z13 F123 C2 Q3 K12.45 R45.23 T23.154 H65.23 B56.78 I78.45 L756.45
Sub Main()
ZClearance = Abs(tZClear())
XClearance = Abs(tClearX())
StartX = tXStart()
StartZ = tZStart()
EndX = tEndX()
EndZ = tEndZ()
Taper = tTaper()
RoughAmount = tCutDepth()
Feed = Feedrate()
I = tInFeed()
B = tDepthLastPass()
L = tChamfer()
CX = tClearX()
TL = tLead()
OpenTeachFile "param.txt"
Code "Q=" & ZClearance
Code "C=" &XClearance
Code "R=" &StartX
Code "K=" &StartZ
Code "X=" &EndX
Code "Z=" &EndZ
Code "T=" &Taper
Code "H=" &RoughAmount
Code "F=" &Feed
Code "I=" &I
Code "B=" &B
Code "L=" &L
CloseTeachFile
End Sub
Main
Gyári öntvényvázas gépem van,csúszó szánokkal, azt alakítottam át golyósorsósra.
Van némi kis ovalitása a furatnak, de csak pár század.
Köszi, megnézem ezt is!
Akkor mégis csak a szerszámelhajlás lessz a ludas.
Talán ha egy puhább anyagban is kimarnád ugyanazt,fényderülne rá,hogy a szerszám enged e.
PL:bakelit ,alu
Úgy tűnik igazad lesz!
Puha anyagban ugyan nem próbáltam, de a tegnapi 35 átmérőjű furatot felbővítettem 36-ra 1 mm-es fogásmélységgel de ugyanazzal a varázsló által generált g kóddal.
A furat alakja és mérete így teljesen jó lett.
Köszönöm az ötleteket! :)
Akkor a #8534-ben a képet lehetne bővíteni?
Tehát ha jól értem, akkor a Mach3-ban a G77 nem is működne, ha kitörölnénk a macros\Mach3turn\M1077.m1s fájlt?
Mivel lehet jól belenézni ebbe az m1s kiterjesztésű fájlba?
Az F3/F4-gyel nem nagyon olvasható. :(
XP-jegyzettömb???
Jól érted. Pontosabban működne, de semmi látható eredménye nem lenne.
Mach3 menü: Operator/VB Script Editor
(Azért nehezen olvasható, mert a szokásos sorvégi CR/LF-ből csak a CR-t tartalmazza az állomány. LF = LineFeed azaz sormelés.)
Jó tömörek akarnak lenni.
Köszi!
Az én M1077-emben csak annyi van amennyi a 8534-ben lett kimagyarázva
"'(Xx.xxxx XDia NEEDED)
'(Zx.xxxx End Z NEEDED)
'(Fx.xxxx Feedrate)
'(can be Set In the settings page: 'Hx.xxxx Depth of cut)
'(Cx.xxxx Clearance In the X)
'(Qx.xxxx Clearance In the Z)
'(Kx.xxxx ZStartpoint)
'(Rx.xxxx XStartpoint)
'(Tx.xxxx Taper In Deg)"
Te honnan vetted a többi paramétert?
Más macro, esetleg te írtál hozzá?
Csak hogy egy kicsit káromkodjak:
Letöltöttem az SDK, megkerestem benne a script-ekben alkalmazható változókat és a Mach konfigjában megkerestem a plusz betűjeleket, majd összepárosítottam őket.
Olyan infót kaptatok, ami tudtommal sehol sem publikált. [#nyes]
Üdvözletem mindenkinek.
Hogyan kell a Mach3-at beállítani forgatóhoz hogy fokokban dolgozzon ne mm-ben, és hol lehet beállítani a kottyanást is ugyanígy fokokban megadva?
Ezért vagy a a Top10 fórumozók közt! :)
Majd kapsz egy juti sört Székesfehérváron. :)
Tudod azt, hogy mennyi lépés kell egy körbeforduláshoz.
Azt elosztod 360-al és megkapod, hogy 1 fokra hány lépés kell.A kapott számot beírod a "steps per" ablakba.
Köszi.
Ezek szerint ugyanúgy mintha mm-be akarnék dolgozni csak éppen a g-kódot fokba kell generálnom az adott tengelyre?
A Top10 nem kell, inkább 10 jutalom sör! [#eplus2]
De tudom, hogy ebben a társaságban ez nem valuta.
Igen.
Pl. ha azt akarod , hogy forduljon 25 fokot akkor 25-öt írsz a kódba.
Legalább is ha jól tudom így van.
És az ac vagy az aspire tud olyan kódot csinálni ahol az egyik tengelyre fokokban adja meg az elmozdulást?
Sajnos nem vagyok szoftverguru.Épp csak játszadozok velük.
A "ONECNC" nevű progi biztosan tudja, azzal már csináltam forgatóra kódot.
Irok emailt.
Kola, a Klavio topicban írta:
"Kell a 'hosszúmenetvágás' teszt, mondjuk M20-s menet 200 mm hosszon, csak próbálni! 12 fogásból + két simító!"
Ilyen hosszan nem nagyon fogok tudni a marógépen menetvágást tesztelni szegnyereg híján.
Szerinted elég ha mondjuk az első 150 mm csak a levegőben megy?
Ha eltéved akkor gondolom az utolsó 50 mm-en is látszani fog.
Adhatnál a fent nevezett tesztről egy G-kódot, csak hogy könnyebb legyen a hasonlítás.
A Mach3Turn alatt g76-l így néz ki!
M3 S350
G0 X20 Z4
G76 X17.3 Z-200 P2.5 H0.7 I29 L45 C5 B0.1 J 0.1 T0
G0 X50
G0 Z4
M30
G76:
X végpont
Z végpont
Q simító fogások száma (utolsó fogás ismétlése)
P menetemelkedés
H első fogás mélysége
I fogásvételi szög
L az a szög, ami alatt kiveszi a kést a menet végén
C a visszatérés távolsága az anyagtól mérve
B utolsó fogás mélysége
J fogás minimális értéke
T kúpszög
Köszi, ezzel fogom kipróbálni.
De nem kaptam választ arra, hogy elég lesz-e csak az utolsó 50 mm-ben dolgozik a kés, azaz ekkor is látszani fog a hiba?
Bocs, hogy belevaú!
Hogy az M3 pontos menetet vágjon, annak egyik alapfeltétele a precíz szinkron-elektronika. Ha a főorsó fordulata viszonylag stabil, akkor bőven elegendő a fordulatonkénti 1 szinkronjel. (A bemenő jel az M3-ba jó ha triggelve van.)
Ezek után már csak egy olyan M3 verzió kell, ami hosszú "z" elmozdulás alatt is megtorpanás nélkül megy.
Vigyázni kell a max. fordulatra, mert nem jelzi semmi a túlforgást. Úgy lehet észlelni, hogy kisebb lesz a menetemelkedés. Munka közben pedig még az egeret sem jó piszkálni.
Ezeket az infókat már összeszedtem, többször elhangzottak itt is mint alapfeltétel.
De természetesen köszönöm Neked is, hogy figyelmeztettél rá.
Te gyakorlott Mach3 esztergályos vagy?
Igen már a 3. gépemet készítettem el, és valamennyit ki is használom.
Te megbarátkoztál/belenyugodtál a mach3 nyűgjeibe, vagy Te is kacsingatsz az EMC2 felé?
Nem kaphatnánk ízelítőt a három gép valamelyikéből??
No, légyszi-légyszi!!
Nem elég mert folyamatosan fékeződik a főorsó a forgácsoló erő hatására és így az eltérés fokozódik, aztán jön a simító fogás és ami eddig jó volt annak vége!
Próbáld ki rövidebb hosszal! csak a z-t kell átírnod a a G76 mondatban, Z-200 helyett Z-150, vagy amennyi a bejárható út!
Gondoltam menet közben majd én játszok a ferkiváltón keresztül a fordulattal.
Én pedig ezen gondolatodon továbbmenve épp azon gondolkodtam most el, hogy a frekiváltóm önmagában is támogat enkódert, illetve tud szabályozni (Moscon G5)... Tehát a PC oldali szabályozást a frekiváltóra bízni, persze egy jeladó a Mach3 felé ekkor is adna... Vajon így pontosabban tudná-e tartani a fordulatszámot?
A másik dolog, amin már régebben gondolkodom, hogy egy jelentősebb csökkentő áttétel (2:1...5:1) esetén, ha valamivel nagyobb jelszélességekkel (kevésbé pontos, szélesebb időközökkel) szabályozhatná, akkor vajon mennyire lenne érzékeny a Mach...?
A többiek írásaiból ítélve az atomstabil fordulatszám állítólag alapja és egyben sikere a menetvágásnak.
Már több speed-es AC szervot eladtam ilyen célra, csak nem kaptam visszajelzést.
(mint köztudott, a fórumon vásárolt áruk döntő hányada a polcon köt ki. :) )
Egy AC szervo 1-2 %on belül tartja a fordulatot, de egy általad említett frekiváltó-encoder, de akár tacho is tudja papíron a 2-3 %-ot.
Kíváncsi leszek, hogy a most újdonságként a Klavio-nál kapható új lengyel ethernet-es vezérlő hogy is kerüli meg ezt a problémát.
Lehet félreértettem az előbb.
Te használod a mach3-ba épített PID- fordulatszábályozót?
A leírások alapján én úgy vettem észre, ez még nem sikerült még senkinek.
A Mach3 is tud valamennyit igazodni a fordulatszám ingadozáshoz. Node nálam ilyenkor szokott sípolva kiakadni a léptetőmotor...
A dokumentációk szerint azok a Klavio-nál kapható vezérlők nagyon okos és gyors vezérlőknek tűnnek, de csak érdekességből nézegetem őket. Sajna nem az én árkategóriám...
Használtam volna. De nálam is mindig előjött valami "gebasz". Vagy eltévedt, vagy kiakadt... Aztán ráuntam.
Az enyém sem :( :)
Ni is az a PiD?
Még nem találkoztamezzel a funkcióval.
Én csak a PIC24-es PID-nek a rövidítését tudom. Ámbár lehet ,hogy beindulnak tőle a gondolatok.
PID = Peripheral Input Data . Magyarán a bemenetekről érkező adatok.
Ez rendben,de a mach-nál valami főorsóhoz köthető funkció.
Legalább is ezt olvastam ki a sorok közül.
Majdcsak idetéved valaki aki tudja és el is árulja.
Olyan van hogy proporcipnális integráló diferenciáló szabályozás . De hogy ez az-e ?
proporcionális inkább
PID szabályozás Az setup/spindle/ jobb felső sarok
Rendben.
És mire használja a mach?
A fordulatszám stabilizálására?
É milyen főorsóhajtásnál?
Tudtommal PWM-es hajtás esetén.
A Mach3 a párhuzamos porton keresztül tud küldeni egy folyamatos, PWM-mel modulált jelsorozatot is, amivel szabályozni tudja egyebek közt a főorsót. (De megszabhatja egy vágóhuzal hőmérsékletét is).
Egy másik lábat bemenetként használva, impulzusokat tud figyelni (számlálni). Ezek függvényében PID rendszerben próbálja a főorsó fordulatszámát stabilan tartani (szűkebb határértékek között). Így lehetőséget nyújtana egy szabályozott hurok kialakítására, de eléggé korlátozottan működik Mach3-mal ez a dolog. Pontosabban, ahogy Svejk korábban említette, többségében nem működik használhatóan...
Ez valóban így van! nem mindíg működik megfelelően , annak idején így kezdtem az esztergálást PWM jel vezérelte a frekiváltót , akkor valahogy sikerült beállítani elég jól, néhány rpm +-ba és működött, rövid menetet lehetett vágni vele csak!ha a frekvenciaváltó a frekvenciát mutatta, állandóan változott a Hz kb 1 Hz-n belül oda vissza, látszott hogy reagál a Mach3, a főorsó fordulat változásaira!de csak késve! a hosszabb meneteket 'megette' 30mm hossz után!
Ezért lett a végső megoldás a digitálisan beállított frekvenciák alkalmazása, és a nagy nyomatékú mechanikus áttétel!
Van itt egy videó amikor még PWM-es a főorsó!
itt
Akkor Te már a gyakorlatban is bejárattad ezek szerint, amit én még egyelőre csak elterveztem. Nálam még az is szinte állandóan előjött, hogy a 6...8-ik fogásnál újra bekezdte a menetet, valahol egészen máshol. Aztán pár napnyi kísérletezgetés után hanyagoltam inkább a dolgot. Fogok a későbbiekben ezzel még kísérletezni, de nem szándékozom sokat erőltetni a Mach3-at, ha az EMC stabilabb.
A menetvágást 2.63-al próbáld, és egy index jellel!valamint nagy nyomatékkal 90 rpm felett!
Készítettem egy programocskát, forgatóra fogaskerékmaráshoz, de valami nem ok. vele.
Megnézné valaki?
Az a probléma, hogy nem annyit oszt amennyit kellene. A DRO-ban ugyan jól mutatja a szögelfordulást, de valójában nem annyit léptet...
Viszont ha kézibe beírok valahány fokot a forgatónak, akkor azt jól csinálja, ezért gondolom, hogy a programban nem stimmel valami....
A kód a következő:
G18 G90 G21 G50 G94
S1000 M3
F100
#1=0(KEZDO SZOG)
#2=#1 (aktuális szög)
#3=18.9473 (léptetőszög)
#4=19 (LEPTETESEK SZAMA)
#2=[#2+#3]
G0 y3
G0 x30
G0 Z0
G0 X0
M98 P12345 L#4
M30
O12345
g0 y-3
g01 x-24
g0 y3
G0 x0
G0 A#2
M98 P1 L#4
#2=[#2+#3]
M99
Ha z O1-ben nem piszkálod a #1 #2 vagy a #3 értékét,akkor rendben kell lenie.
Viszont az O1-et miért #4-szer hívod.
Én látatlanban azt mondanám,hogy csak egyszer kellene.
A programban én csak csak annyi bibit látok látok, hogy az "M98 P1 L#4" sor nem fog O1-es alprogramot találni.
Köszi fiúk, ha hazaérek átnézem újra!
Próbáltam változtatni de sehogy sem lett jobb.
Az egésznek a lényege az lenne, hogy a mindig éppen aktuális szöghöz hozzáadja a léptető szöget és mindezt 19 szer ismételve, mert annyi lenne a fogszám.
Konkrétabban mit takar a tévedése a forgatónak? Úgy értvén a kérdést, hogy véletlenszerűen téved, vagy a 18.9473 többszöröseivel van a probléma?
Esetleg ebben a formában próbálnám:
G18 G90 G21 G50 G94
#1 = 19 (leptetesek szama)
#2 = [360.0/#1] (osztasszog)
#3 = 0.0
G0 Y3
G0 X30
G0 Z0
G0 Y0
S1000
M3
M98 P100 L#1
M30
O100
G00 Y-3
G01 X-24 F100
G00 Y3
G00 X0
#3=[#3+#2]
G00 A#3
M99
%
Megvan a hiba!
Azt csináltam, hogy a motor tuningnál a gyorsulásnak a csúszkáját visszább állítottam.
Így helyreállt a rend, már jól oszt a forgató.
A nagy nyomatékon kívül minden stimmelt korábban is. Ki lesz próbálva, de egyelőre most egy hagyományos, nem CNC esztergát újítok fel.
A főorsóm fordulatszámát szeretném mérni, valamilyen jeladó felszerelésével.
Lehet, hogy már itt is volt téma...
Tudtok ebben segíteni?
Legjobb talán az optokapu, de használhatsz Hall jeladót, vagy induktív érzékelőt is....
A kiegyensúlyozás miatt legalább 2 bevágást kellene a tárcsán képezni, hogy megfelelő legyen.
A program tudja azt kezelni, ha több kapu is van? (sűrűbben kap jelet)
A több jel lassítani fogja a Mach3-t! főorsó fordulatszámhoz elég egy index jel!!! és ezzel már menetet is vághatsz, persze lehet trükközni!
Az általam eddig bevált 2.63 pl 90 RPM alatt nem tudta megállapítani a főorsó fordulatszámát! akkoriban 4 réses tárcsa volt a főorsón!
35rpm lett volna jó a menetvágáshoz de ezt alapban nem tudta megoldani a timing beállítással, áttettem indexre , így a 35rpm-t 140-nek mérte és már működött is!
Egy pici résecske ami szükséges a jeladónak, nem hinném, hogy túl nagy kiegyensúlyozatlanságot okozna....
Attól is függ hogy mekkora a fordulatszám, és hogy miből készül a jeladó tárcsa, magas fordulatszámon szélesedik a rés , műszerész esztergán el tudok képzelni zezonancia frekvenciát, a rés miatt!
A mágneses jeladót, vagy az optikait érdemes használni?
Elvileg mindkettő pergésmentes. Mágneses jeladó abból a szempontból hátrány, hogy a kis fémforgácsokat magához vonzza. Az optokapu talán olcsóbb is...?
Én védelmére kelek a mágnesesnek. A Hall cella rögzítése egyszerűbb mert csak arra kell vigyázni hogy a mágnes ne érjen hozzá ás ne legyen túl távol. Másrészt a cellában benne van a Smidt trigger ami azonnal (akár TTL jelet ad és még jól terhelhető is ) Nálam olyan működik, egy kb 5mm átmérőjű kb 5 mm vastag neidymium mágnessel . Arra viszont vigyázni kell hogy két fajta cellát árulnak. Csak az a jó ami a tér megszűnésekor kikapcsol ( nem kell a térnek irányt váltani és még az sem mindegy hogy a mágnes melyik oldala néz a cella felé Nálam nincs forgácsveszély mert a gyári burkolat véd
Vettem egy 3-4 mm es duralu lemezt amibe belefurtam egy 5 mm (szűk ) furatot ,bele e mágnes. Egy csepp loctite a biztonság érdekében. A hall cella (SMD módon) egy panelra. A panelon egy rögzítőfurat ,ami úgy van elhelyezve hogy a panel fordításával a cella mágnes "osztókörátmérőjébe" forditható. A vezetékelés is egyszerűbb (Táp,GND jel )
Ha valaki egyensúlyozni is akar akkor az egy "mű" mágnessel megteheti (a mágnes méretével megegyező kis pogácsa az alutárcsa átellenes oldalán. Az alutárcsa természetesen a főtengelyen van rögzitve . A nyák pedig egy távtartóval az orsóház öntvényéhez
Sziasztok lenne egy olyan kérdésem,hogy a netről letölthető Mach3-as program ugyanúgy használható mint az eredeti?vagy az nem igazán alkalmas alkatrészek marására?
Szia Tibor! Amit a netről letöltesz, az teljesen eredeti. A futtatható programsorok száma van csak korlátozva benne, de ha megvásárolod a licencet hozzá, az ezeket a korlátokat is feloldja. Alkalmas alkatrészeket megmunkáló programok futtatására is, de az "alkatrész" egy nagyon tág fogalom.
Ennek örülök köszönöm,mert van egy olyan gondom,hogy alumínium lemezből szeretnék kimarni 10 db kormányemelőt megcsináltam egy darabot,koordinátaeltolással megcsináltam a többi kilencet ki is rajzolja őket de amikor marni szeretném akkor egy darabot mar ki 10 szer legalább is szimulációnál.
Na, de miért nem próbálod, CNC –vel levegőben szimuláltatni?
Talán mást látnál.
Mert még nincs kész a gépem,és még csak most tanulom az egészet.
Korábban valóban volt szó a főorsó fordulatszám kijelzés módjairól. Nos szerintem vagy encoder (nálam az lesz) vagy HALL elem, bár az encoderhez egy kicsit lassú a MACH3. Sajnos az optók meg tudnak elég lassúak lenni.
Az "egy réses" érzékeléssel az a baj, hogy kis fordulaton nehéz kijelezni, ráadásul, a menetvágásnál ha nem elég stabil a főorsó hajtás akkor pocsék lesz a menet minősége. Hagyományos gépnél nem gond a fordulat váltakozás/imbolygás hiszen a az előtolás kényszerkapcsolatban van a főorsóval.
Tehát szerintem inkább a HALL. Viszont a mágnest nem kéne forgatni egy tárcsába építve, főleg nem a Neodymíum mágnest mert felmágnesezi a környéken még a jövő hetet is!!! Sőt egy jó közel elhelyezett fém burkolat emiatt még szépen tud melegedni is.
A HALL-al szemben el kell helyezni olyan távol a mágnest, hogy a HALL éppen ne kapcsoljon. A kettő közé kell egy alu vagy műanyag tárcsa amibe belepréselsz 1 vagy több kis lágyvas pálca darabot. Amikor odaér a HALL elem elé, "odavezeti" a mágneses erővonalakat, amikor elmegy akkor meg nincs ami oda vezesse.[#worship] Szokták úgy is csinálni, hogy egy "fogaskerék szerű" tüneményt forgatnak, és úgy helyezik el a HALL elemet és a mágnest, hogy az egyik foghoz állítják a HALL-t és a szomszédos foghoz a mágnest. Amikor mind a két eszköz előtt fog van akkor bekapcsol, amikor foghézag van előttük akkor kikapcsol. Így működik pl. az autóban az ABS érzékelő.[#vigyor2]
Gábor Bátyám!
Ugye a kiegyensúlyozás leírásánál azt akartad írni, hogy a ... mágnes tömegével azonos tömegű kis pogácsa... [#worship]
Akkor, én már nem vagyok képbe. Mivel ezt írtad:
„alumínium lemezből szeretnék kimarni 10 db kormányemelőt”
Mivel marod, ha nincs gép?
Na, jó, ehhez én már nem értek:))
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
A válasz gombot (a jobb szélén van, katt rá) használd, ha válaszolsz valakinek. Meg akkor is ha nekem.
Ha végig futatom a programon belül a kodokat úgy jó,de ha viszont rákatintok a start gombra a grafikon kijelzi,hogy gyakorlatban hol járna és így egy darabon megy végig 10-szer,persze lehet,hogy gyakorlatban más lenne.
Igen, más. Ezt írtam lentebb.
Szia ! én rendszeresen építek ( Magyarországon a legjobb tudásom szerint egyedül én ) örvényáramú szeparátorokat. Ezekben 50*50*25 mm es neodymium mágneseket szerelek ( 156 db ot ami kb 1,5 M Ft) úgyhogy szereztem már némi tapasztalatot. A leírásban szerepló 5 mm átmérőjű 5 mm vastag pogácsa egy szóval leírva pókfing. Nem mágnesez az föl semmit és nincs olyan örvényáramú veszteség ami hőt termelne. És mivel a sűrűsége is kb egyenlő a vaséval (8 kontra 7.8) én nem gatyáznék pont akkora vaspogácsával ( pogácsáskával ) egyensúlyoznék . Valójában én nem egyensúlyoztam mert semmi káros hatást sem fedeztem fel ha csak egy mágnest forgattam
Azért jó az, ha időnként helyre vannak téve a dolgok. [#wink]
Köszi a pontosítást, egy mágnessel, hall érzékelővel fogom megoldani ezek után...
Igazad van a dolgokat helyre kell tenni!
De vannak olyan dolgok, amiket azért nem szabad nagyvonalúan kezelni, még akkor sem, ha csak "pók fing" méretűek. Állítom mindezt azután, hogy jó néhány tonna mágneses anyag átment a kezem alatt az elmúlt 30 évben.
Van egy-két megfontolandó tanács az alábbi linken.
euromagnet
A mach stepdir főorsóvezérlését használja valaki?
Elkészült a step vezérlésű főorsóm,és a beállításakor igen fura dolgot tapasztaltam.
Alacsony fordulaton a step jeleket 32-es csomagokban küldi ki a mach,majd pihen egyet mint aki jól végezte dolgát.[#violent]
Emiatt szaggatottan forog az motor.
Nem értem a dolgot [#nemtudom]
Talán van még valami beállítás amit nem tettem meg.
Én nem használom, de alternatívaként a Mach PWM módja nem hajtja meg normálisan? Vagy feltétlen ragaszkodsz ahhoz, hogy Step/Dir üzemben legyen hajtva?
Ehhez halkan még azt is hozzátenném, hogy egy érzékenyebb Hall szenzor nem feltétlen igényli a neodímium mágnest sem...
Ehhez esetleg tudnál egy kapcsolást mutatni ami Mach3 kompatibilis!? Illetve a hall elem típusa érdekelne ami ehhez ideális. Sajnos nem értek annyira az elektronika részéhez, h eltudjam dönteni a neten fellelhetőkről, h melyik jó a mach3-hoz. Elkészíteni viszont eltudom, ha van miből... :)) Köszönöm!
Lehet megpróbálom,de ez frekvenciavezérelt,a pwm pedig azonos frekvencián,de különbözö inpulzusszélességgel dolgozik.
H.Józsi ennek az üzemmódnak végigjárta már a buktatóit, de talán Vbodi is művelt hasonlót.
pl. a HALL-os Rafi nyomógombokban találhatóak.
Én is szoktam hirdetni őket 70 Ft/db-jáért.
"Elkészíteni viszont eltudom, ha van miből... :)) "
Még jó... mindössze három szál madzagot kell beforrasztani. :)
Egyiküktől sem látni mostanában hozzászólásokat.
Szerintem már nincsekek a fórumolvasók között.
Azért csak lessz valaki aki tanácsot tud adni.
Én egyszer kipróbáltam, nem voltak ilyen gondok amiket Te írsz.
Itt vannak Ők, csak lapítanak :))
A találkozón mindkettő ott lesz.
kevés a rés a jeladómon,de több réssel nem vált be,mert nagyon visszafogta a motort az áramkötöm.
Te építettál speed szervóhajtást?!
Egy bevált olcsó kapcsolás jól jönne.
Vinném a gépet a talira,mert tavaj nem készült el időbe.
Még nem csak több gyári fordult meg nálam.
Erről a témáról Tibor45-öt kérdezd, Neki volt egy cikke is az RT-ben ilyen hajtás kivitelezése kapcsán.
Egyre jobban bosszant, hogy nincs Mach3 eszterga topic! :(
Szóval lenne egy pár bagatell kérdésem turn ügyben.
- Az eredeti képernyő felületen ha a JOG-al megyek akkor miért nem látom a toolpath képernyőn hol jár a "kés"?
Toolpath képernyőre nem lehet valami késhez hasonló kurzort varázsolni, mint az igazi CNC-knél?
3-4 kés fajtával már látványos lenne a szimuláció.
- Ha hátsó késem van, mint az igazi CNC-ken akkor nekem mindig "-"-ba kell programoznom az X tengelyt is?
Ez így elsőre problémát fog okozni csekély értelmemnek :(
Jó, hát én se erre gondoltam azzal a mondattal. Mindössze csak arra, h ha van kapcsirajz akkor abból készítek már NYÁK-ot, beszerzem az alkatrészt és megépítem, beépítem, stb. :-)
Mondom, 3 szál drót...
egy GND
egy az LPT portra
egy + tápfesz ami 5-20(30) volt lehet.
Alapesetben nincs más alkatrész és Nyák...
Ez van a nyomógombban.
(a két rajzolt tranzisztor is benn van a chip-ben, csak az érthetőség kedvéért rajzoltam külön, hogy látható legyen a két párhuzamos OC kimenet
a fentiek miatt lehet nagyobb tápfeszről üzemeltetni, mint az LPT port szintje)
Hopsz a kép lemaradt:
Én ennyit se tudtam ezidáig, pedig valóban nem bonyi...[#buck]
Köszönöm![#eljen]
Szia Svejk!
Az esztergálásnál, hogy mikor kell negatív "x" értéket programozni, az attól függ hol van a munkadarab nullpontja. Ha a munkadarab nullpont ott van ahol a szegnyereg csúcs érinti, akkor az "x" negatív, de növekvő.
Ha előmunkált darabod van és olyan felfogatásod ami pontosan illeszt, (például az egyik homlok felület már megmunkált és üközik a darab mondjuk a tokmánypofához) akkor lehet a munkadarab nullpontja a tokmányban lévő vége is és így az "x" pozitív lesz de tart a nullához, csökkenő, ezt szerintem macerásabb programozni. [#email]
Egyébként az, hogy első vagy hátsó késes a gép az csak annyit tesz, hogy első késesnél M3, és hátsókésesnél meg M4 indítja a főorsót. Tegnap néztem a Robsy demót. Ott egy kicsit macerásabb a dolog. A szerszám csere pozíció az X0 Z0. Ehhez hozzá jön a biztonsági távolság X-10 Z-10 és ez lesz a munkadarab nullpontja, ami az első fogásvétel után el is tűnik, ez ugyan nem baj, de meg kell szokni az ilyen számolást.[#puszis] Így ez aztán végképp nem hasonlít az általánosan elfogadott szabványokhoz, de ettől még lehet jó.[#taps]
Mcmx –elgenerálod a kódot akkor mach-ban nem kel semmit beállítani.
A hátsó kés hogyan helyezkedik el? Forgásirányváltás szükséges vagy nem?
Az esztergán a kereszt szán az „X” tengely. Legalábis nálam... :)
Nyertél! Nálam is! (közben bejöttem a műhelybe...)
Akkor mégeccer:
Ha a munkadarab nullpont a forgásközpontban van akkor "x" negatív és csökkenő ha elsőkéses, viszont pozitív és csökkenő ha hátsókéses. Hátsókéses esetben M4 kell, tehát igen van forgásirány váltás.
Ha a munkadarab nullpont a szegnyereg felőli végen van akkor "z" negatív és növekvő, ha a tokmány felőli végen van akkor pozitív és csökkenő. Itt viszont nem számít, hogy első vagy hátsó késes.
Na asszem most jó...[#nyes]
Nekem az X pont fordítva van.
Az irányváltás nem biztos, hogy kel, mert a kést fordítva is be lehet rakni.
Hátsókéses esetben azért jobb a forgásirány váltás, mert az erőhatások úgy a kést laszorítják a szánszerkezethez. Ha fordítva rakod be a kést nem változtatsz forgásirányt akkor a kést leelmelni igyekszik az erőhatás a szászerkezetről, az rögzítés pedig nem erre van kitalálva. Tudom, hogy hagyományos gépen szoktak így befogni, vékony leszúró és menetkést, úgy elmegy...
Vagy faesztergán, de nem kizárt bármilyen más gépen sem.
Már csak a kérdező válaszára lennék kíváncsi.
No mi van, ragadós a csekély értelem? :)
Te a Z-ről írtál. :(
Ez már akkor gyanús volt, amikor a Varga Laci Esztergáját csináltuk.
A MasterCAM szimulátora hátsó kést mutat de jó a mach3-mal első késsel. [#nemtudom]
Az én általam ismert CNC-ken a revolverfej úgy van kiképezve, hogy mindkét irányba be lehet rakni a kést, a csúcsa mindig középpontban lesz.
(a késmagasság kétszerese a fészek)
De a ettől, vagy a forgásiránytól nem változik meg az X koordinátája mivel a kés mindkét esetben hátul van.
Jó helyen keresgéled csak veled is az a baj hogy félsz a Csili vili progiban a csicsás gomboktól! :)
Ha első kés helyet hátsó késnek állítod be és a rajzot tükrözöd, akkor már meg is csinálja, de így még csak g54 lesz mind két szerszám koordinátái, a hátsóét átírod g55 re és úgy állítod be a Machban. Ha több késed van, akkor már macerásabb, mert postprociba belekel nyúlni.
Majd ha kész a hátsó revolverfejes esztergád szólj és beállítjuk! :)
Egyelőre csak elvi síkon és kézzel írt G-kódokkal próbálok játszadozni.
Pl. a #8534-beli G77-tel.
Már itt is fenn akadtam az X előjeleivel. :(
No akkor kezdjük csak a kályhától!
(Varga Laci, figyelj Te is mint a luki nyúl!! :) )
A CNC eszterga koordináta rendszere nem ilyen?:
Ehhez képest a Mach3 nekem ezt a kódot
mellső késhez mutatja:
m3
S1000
f100
G0 x10 Z1
Z-30
X20
Z1
M5
M30
míg ezt pedig hátsóhoz:
m3
S1000
f100
G0 x-10 Z1
Z-30
X-20
Z1
M5
M30
Akkor most mi a nem jó?
elvben minden megmunkálásnál legyen az első vagy hátsó késtartós gép a kódnak ugyan annak kéne lennie!!
és ezt a tengelyek helyes irányainak beállításával kéne elérni
mert mi van akkor ha van mind a két fajta géped és ugyan azt akarod megcsinálni???? új kódot csak nem fogsz írni rá, nemde??
amúgy ennek a különbbségnek az oka valószínüleg a hátsókéstartós elgondolás lehet az oka
mert ugye oda M3 iránynál fejjel lefelé álló kés kell
vagy M4 de akkor fordított állású késekben kell gondolkodni
Általános szabály, hogy a negatív tengely irány a megmunkálandó anyagBA mutat.
Átlapozva a mach3turn manuált, -77. oldal 7.3-as ábra- azt hiszem lassan sejtem, a Mach3 alapból mellső késsel dolgozik.
Ebben a felállásban magam felé van az X+ tehát itt is érvényesül az alapszabály, hogy anyagba mutat a negatív irány.
Valamint így már érthető az előbbi két beidézett G-kód is.
(a vicc, hogy a Mach3 turn induló képernyőjén pedig hátsó kés van a képen :( )
Na de akkor most nekem amit mutat a mach3 szimulációs ablaka, mindig tükröznöm kell gondolatban az én hátsó késes gépemre? [#nemtudom]
Tehát a problémám magja talán csak az, hogy hogy tudom rávenni a mach3 szimulációs ablakát, hogy hátsó kést mutasson nekem?
Persze magam eszétől elfaricsgálgatnék én itt, de nem akarom hogy egyes dolgok hibásan rögződjenek bennem.
Bocs tegnap vidéken voltam és későn keveredtem haza. Én a TLE4905 L ös Hallal (unipoláris ) csináltam. Sok helyen kapható ( Lomex stb) . Semmi nem kell csak az IC és a táp.
A mach3 szerszámpálya megjelenítését a config - toolpath - menüben tegyél pipát vagy vedd ki a ' Show Tools as above centerlin in Turns' - be
Ez megváltoztatja a megjelenítést mellső vagy hátsó késtartóra!
Egyébként jó a téma! én vagy 3 éve beleütköztem már ebbe a front, rear problémába!van is a tooltable képernyőn lehetőséged bejelölni az adott szerszámról hogy hová tartozik! ez aztán azzal járt hogy a Mach3 a configot írta át, egyszerűen megváltoztatta a dir jel irányát! és úgy is hagyta, valószínű be kellett volna utána tölteni egy front kést is hogy visszaírja! de ezt én utána nem használtam soha többet!
Egyszerűbb, ha felváltva használunk melső és hátsó késtartót, hogy ha negatív előjellel mentjük a kést, és minden mozgását negatív előjellel írunk a továbbiakban! szerszámcsere esetén figyelni kell a mozgásokra nehogy ütközés legyen belőle......
Ha állandó hátsó késtartót vagy revolvert használsz, akkor persze lehet a configban irányt váltani és pozitívban írni a kódot!
És lőn világosság! :)
Hol a csudában voltál eddig!?
Oszt' ez le vagyon írva valahol??
Itt van leírva a #8710-ben[#nevetes1]
Semmi baj és köszönöm a segítséget!
Sziasztok!
Mostanában észrevettem, hogy a gépen néha lépést veszt, ezért próbálkoztam felrakni a legújabb mach verziót, de... még rosszabb... Megvan valakinek a 2.63-as verzió? vagy valami tudottan jól működő verzió?
Igaz, hogy a régi verzió sokkal több CPU-t használt, így ha menet közben piszkáltam a gépet (pl. ha menet közben bekapcsoltam a fejkövetést), akkor elcseszte, de ha békén hagytam nem volt vele gondom. Most meg csak szívok. A gépem amúgy egy 2GHZ-es Celeron 512MB rammal. Az LPT drivert is le kell valahogy szedni, vagy csak a machot, és úgy telepítsek?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv;
xxxzotyaxxx
Próbáltam feltenni, egy régebbi machot, (2.4 ha jól emlékszem), de nem oldotta meg. Szerintem a PC/driver lesz a ludas. Az LPT bemenetre LEDek vannak kötve, nagyon kis árammal hajtva, csak hogy lehessen látni mi aktív. Egy ideje a LEDek nem folyamatosan világítanak, hanem vibrálnak. A dir-en lévők is. Thehát zavaros jelet kap a vezérlő. Furcsa mód,nem nagyon volt ezzel gondom, mostanáig.
Feltettem a machot egy másik gépre, azon nem vibrál, olyan amilyennek lennie kell. Sajnos ezen a másik gépen összeveszett az LPT driver egy LPT-s pic égető driverével (volt már ilyen), úgyhogy nem tudtam normálisan tesztelni...
Volt már másnak is gondja a PC-vel? Én az alaplapi LPT-t használom, segíthetne egy PCI-os LPT kártya?
Megkérdeztem ma egy gyakorló CNC esztergályost.
Ferde ágyas, revolverfej, hátul a kés, lapkával lefelé van berakva, M3, tehát magam felé forog.
Szerinte az okok:
- normál állású késeket lehet használni
- a forgács hátra, lefelé verődik
- nem kell irányt váltani fúráskor
- Mondott még többet is de elfelejtettem :(
Az igaz, hogy elvileg ez emelgetné a szánokat, de egy ilyen gépen az X egység úgy 150 kg körül van.
Én, mint gyakorlatlan CNC esztergályos, 6-7 évet dolgoztam hasonló gépen. (lásd: kép)
Balos késekkel, M4-el. Mert szerintem meg így illik. [#nyes]
Svejk indokai között a legerősebb a 2. sorban van
gyakorlatilag szerencsés esetben mindig elkerülhető a forgács felcsavarodása
Látod, ha nem írok valami hülyeséget, sosem derül ki mi a szabályos! :)
Ezek után minden utamba akadó CNC esztergályost meg fogok kérdezni.
Ilyen, vagy ezen az EMCO-n dolgozol?
Ez már nem is ferde, hanem majdnem függőleges ágyas. [#wow1]
Ennél már csak az ágyas pálinka lenne jobb! :)
Egyébként a szakmai dolgokat nézve, az új munkahelyemen a 30 gépkezelő java része cukrász és hasonló végzettségű, a 8 gépbeállító közül 2-őt neveznék szakembernek :(
Nagyon nem is merek Tőlük kérdezni, ezért inkább hozzátok fordulok. :)
A cukrászt nem pejoratív említettem!
"gyakorlatilag szerencsés esetben mindig elkerülhető"
Ez azért faramuci megállapítás volt. :)
[#eljen][#eljen]
'Bocs, hogy beleokoskodok ha valaki ilyen vagy hasonló gépet birtokol/üzemeltet illik megfelelő szerszámokat vásárolni hozzá , megfelelő technológiát kidolgozni ekkor nem a legnagyobb probléma jó magyar szóval a forgács konroll .
Hanem a megfelelő munkaellátottság ill. a gazdaságos üzemeltetés. (+ a mai világban az sem baj ha kifizetik az elkészült munkát)
De gondolom nem véletlen van az 1"-os kések helye a revolverfejben pontosan 2"-ra kimarva.
Tehát valószínű üzemállapot lehet mindkét állású kés.
Csak hát nem illik...
"Ilyen, vagy ezen az EMCO-n dolgozol?"
Ilyenen is dolgoztam 97 márciusáig. Azóta csak marás. (Eszterga ritkán, csak fusi.)
Megfelelő szerszám és technológia esetén a forgács nem probléma. Nagyon kevés olyan eset van, ahol az "SZTK" forgács elkerülhetetlen.
Amennyiben a revolverfej mindkét irányú erőt elviseli (nem mind olyan), akkor csak a szánt emelő erő szól a lefordított kés alkalmazása ellen. Menetvágásnál, keskeny beszúrásoknál ez elhanyagolható.
Ha nem mondod meg rögtön milyen az az "SZTK" forgács, megiszom az összes sörödet Fehérváron :)
[#eplus2]
Nyúlós, feltekeredős, ami után monjuk ujjat kell össze- vagy visszavarni.
Tudod, régebben volt az "SZTK", mint intézmény ...
folyóforgács!
Pedig bíztam benne hogy titokban tartod. :)
Ha már itt vagytok és épp témánál, akkor írhatnátok okosságokat az eszterga topic #22577-re is.
Ma is említettek egy, azaz két indokot az M3 mellett.
Ha kell fúrni is akkor az irányváltás miatt megnövekszik a ciklusidő, illetve egy 20 kW-os főorsómotor 300-as index tokmánnyal az irányváltások alakalmából kimutatható többlet energia fogyasztást eredményez.
M4 forgáshoz nem létezik lapkás telibe fúró??
Ehhez kapcsolódóan kérdezek az eszterga topicba is.
Aztán tényleg nyittatok Varsányival egy Mach3 eszterga topicot! :)
A revolver fej esetén, ferde ágynál, kevésbé fontos, hogy merre forog és hogy áll a kés.
Többségükben jól tűrik mind a kétirányú erőhatást. Béninek igaza van abban hogy így illik, és forgács szórás nem gond ha jól van kitalálva a technológia. Még egy ami az M4 mellett szól, legalábbis nekem, hogy jobban látom a mikor normál állásban mérem be a késeket és nem forgácstörővel lefelé.
Ha ennyire kifinomult a gyártás nagysorozatú munkadarabnál, akkor balos fúrót alkalmaz a főtechnológus, és nem kell visszaforgatni a tokmányt!
Ezért kérdeztem a 8733-ban hogy van ilyen?
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni a MACH3 beállításában. Port & Pins.
G-kódban vannak az M kódcsoportba tartózó kódok.
M3
M4
M5
M8
M9
Ezeket a kódokat, hogyan tudom portokhoz hozzárendelni?
Pl:
Output #1 M3 Főorsó be... M5 ki
Forgásirány váltás:
Output #2 M4 M5
Hűtővíz:
Output #4 M8 M9
Mik az alapértelmezett kimenetek, ha nem lehet elállítani?
Szerkessz a felületszerkesztővel nyomógombot a felületre! itt aztán megadhatsz neki egy Gkódot is, vagy VB sciptet, amit végrehajtson, és hozzárendelhetsz egy billentyűt is, amivel aztán a klaviatúráról is tudod használni a funkciót!
Köszi!
Még, nem foglalkoztam a Mach3-al... hol találom a felületszerkesztőt...
THX! [#worship]
Sziasztok! Az a kérdésem, hogy ha nagyobb, pl 5-6 megás .tap file-t hívok be a mach3-ba, akkor lelassul, és még a kézi mozgatást is fél, 1 másodperces késéssel végzi, gomb elengedése után is később áll meg. Mi lehet az oka? Kicsi lenne a ram?
Próbáld meg kikapcsolt szerszámpályával, az nem erőssége a Mach-nak nagy fájloknál. A Diagnostics fülön a Reset gomb felett "ToolPath on/off".
Kösz, ezen túlvagyok, megpróbáltam. Arra rájöttem már, hogy nagyobb munkát csak frissen újraindított mach-al csinálok, mert akkor kevesebb hülyeséget csinál. Például friss első induláskor nem enged előtolást változtatni, ha újraindítom, akkor igen.
2 PC-t használtam korábban az egyik kicsi Ram-mal dolgozik, nagyon lassú gép de a Mach-nál még semmi gondot nem csinált eddig! a másik egy erős gyors gép volt de azt a szerelő javításkor tönkretette, na ennél a gépnél nekem is sok érdekességet csinált, és arra jöttem rá hogy valami érintkezési gond de szerintem belül a PC-n, amikor kérdeztem a CNC gép készítőt akkor azt mondta erre hogy nem stabil a rendszer, valószínű hogy az 5 voltra is gondolt, hol kapott testet hol nem, ezt igazából még most sem értem az egyik nap szépen dolgozott a gép, munka után kikapcsoltam és másnap nem indult el csak 2 tengely, gépet újraindítottam akkor pedig kézi mozgatásnál nem állt meg amikor már nem nyomtam a gobot, kikapcsoltam a gépet megint, a kábelokat megmozgattam, kihúz, újból bedug és minden tökéletes, ez volt reggel, munka után gép megint kikapcs kb 5 óra múlva megint indít és megint új hülyeség, persze nem volt azért mindig probléma volt olyan is mikor 1 hónapig semmi gond, ekkor mondta a szerelő hogy nem stabil a rendszer csak azért szerettem az a gépet mert a rajzokat is ott csináltam és közben a gép dolgozott, így gyorsan haladtam de nem tudom a pontos hibát, ez volt kb február környékén, azóta a lassú gépet használom és semmi gond pedig használok nagyméretű programokat de a méret eddig nem kavart be, szerintem nem a RAM lesz a hiba.
Kösz, eszerint meg kellene próbálni egy másik sz.gépet, hátha az segít!
csak egy ötlet, de ha továbbra is csinálja akkor kiderül hogy nem a PC-ben van a hiba de lehet kábelhiba is, árnyékolás?, érintkezés?
Hát elsőre az jutott eszembe, hogy csatlakozónál x csere Y -al, config-ban is csere, és akkor legalább ki tudok zárni szakaszokat.
nem valószínű a szakadás inkább érintkezés vagy netán zárlat is lehet de az árnyékolást sem kihagyni meg még a stabil 5volt és a test,
Nagy méretű kódnál a szerszámpálya grafikus megjelenítése belassíthatja(gyengébb gépeken) a mach-ot.
Próbáld összehúzni az ablakot annyira, hogy a szerszámpálya grafikus ablakát már ne lásd!
Én készítettem egy olyan screen-t amin nincs szerszámpálya megjelenítés...
kösz, ezt ugye ki is lehet kapcsolni, megtettem, a reag ugyanaz. Most el vagyok havazva, de kis időm lesz, ezeket megpróbálom, és referálok, kösz a segítséget addig is!
Hmm, hogy ilyen is van!?
Akkor felejtős az én verzióm[#falbav] asszem[#alien]
Egy érdekes dologgal szembesültem tegnap . Beüzemeltem a Polgárdi Balázs léte USB s adaptert
és menetet vágtam az esztergámon. Egyszer csak (Kb a 5. ciklusnál) jobbra elugrott a kés és ott folytatta,majd a következő ciklusnál megint jól csinálta. A szerszámpálya rajzon is megjelent a mozgás ( egy téglalap formájában )
Hívtam Kolát aki azt mondta hogy a Mach os korszakában vele is előfordult és azt tapasztalta hogy a verzió okozza. Ő a 2.63 ra esküszik. Korábban én is használtam de rémlik hogy annál az MPG multistep nem jó. Ezért tértem át a 3.042.029 re. A fejlettebb verziókkal is volt gondom . Ezért tisztelettel kérem az esztergályos kollégákat ( H.Józsi,Vargha F Homovits M Otakó és ha nem tévedek egy másik Varga is hogy írják meg az általuk használt verzószámot. ( Gondolom másoknak is tanulságos lesz )
Még egy gondolat : leírtam hogy ment az USB de szinte abs kizárt hogy azzal lenne összefüggésben mert a szerszámpálya rajzán is jelentkezik
Még két mondat: Ha valakit kihagytam a felsorolásból, azt nem akarattal tettem ( Pl Szedlay Pali ,stb)
és a probléma többször is megismétlődött és kb mindig ugyanannál a ciklusnál
Én is jártam már így a Mach-ban. A legújabb verziót használtam. Nem mondom, hogy nagyon gyakran fordult elő, de amikor előfordult, akkor nagyon nem kellett volna. Arra már nem emlékszem, hogy a hibás "utat" kirajzolta vagy sem.
Ma már inkább a Linux cnc-t használom esztergálásra. A mach egyetlen előnye, hogy nagy sebességgel is tud menetet vágni,(az EMC nem, ill. gépfüggő) csak hát.... kontroll nélkül.
Gábor!
Én olyan messze vagyok az esztergályostól én a fogtechnikushoz vagyok közelebb.
Az esztergához pedig én is EMC-t fogom kipróbálni vagy a PCI-os vagy az USB-s Mesa kártyával.
Nem biztos hogy felejtős mert akkor Nálad állandóan ki van kapcsolva. Ha szoftverből kapocsolom ki akkor minden újraindításnál visszakapcsolódik.
"Ki kellene kockázni" azt a G kódot ...
Gábor!
Az esztergám még nem áll használható állapotban (kb.1-1,5 hónap kell még)viszont a marón még nem tapasztaltam ilyet. Igaz ugyan, hogy csinált már hülyeséget a MACH g41, g42-nél. Én, megrögzött informatikusként hiszek az "új verzió javítottságában", ezért nálam általában újabb verziók futnak. HJózsinak igaza van abban, hogy meg kéne nézni egy lépésenkénti végrehajtást, hogy úgy mit csinál, főleg ha valamilyen CAM progival generáltad a G kódot. Én nem értek a CAM programokhoz ezért többnyire én írom a G kódot.
Még valami. Nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy a polgárdi féle "távirányító" okozna ilyen hibát.[#fejvakaras]
Köszönöm mindenkinek az eddigi válaszokat (Persze még várok beírást) Azt tudom hogy az EMC lenne a legjobb ( Már csináltam boot lemezt) de lassan haladok vele. Talán a tali majd lök rajtam. Hízó Józsi: hogyan lehetne kikockázni a G76os kódot? Abs logikus hogy ha a Mach téved akkor talán látni lehetne. De nem mindig téveszt ,ugyanakkor pont ugyanoda megy el. (odatettem az ágyra egy darabot amit eltolt és néztem ,mindig ugyanoda ment.
Akkor a Mach verziókat kell kikockázni! :) [#wave]
Mindenesetre küld át a G-kódot amelyiknél ezt tapasztaltad!
A Dolphin PartMaster poszprocesszorában a menetvágó ciklusra az van beállítva, hogy : kifejt, azaz elemi mozgásokra felbontva generálja a kódot. Lehet nem véletlen! ... Kézzel írva nyilván a G76 használata a logikus, de úgy látszik Artsofték hagytak egy kis debuggolást a felhasználóknak... lehet van egy két paraméter ami bizonyos értékeknél behozza ezt hibát...
lehet van egy két paraméter ami bizonyos értékeknél behozza ezt hibát...
Azt hiszem rátapintottál Egy helyen lehet hogy nulla van a paraméterben.És ha a számolásnál mondjuk osztás van akkor meghülyülhet. Most a műhelyemből mobil internetről írok, haza kell mennem mert a kis eszterga a lakásomon a pincében van ( hogy pizsamában is tudjak esztergálni) ott tudom megnézni a paraméterezést
Jó alaposan körbe kell járni a rendszert, mert hajlamosak vagyunk mindjárt a Mach-ban keresni a hibát, pedig mint ahogy leveledben írtad, nem kizárható, hogy a főorsó hajtás frekiváltója biztosít ajándék pulzusokat ... :) ("... ja kérem az élet nem habos torta! ..." :D )
Kíváncsian várom a vallatás eredményét, a PM-el generált kódot estefelé küldöm ...
Hát beigazolódott a hipotézis. A frekiváltó okozza. Írtam egy olyan programot ami teljesen olyan mintha menetet vágnék csak index nélkül ( egy stabil feedrate- tel megy. Abs pontos. Ha hozzákapcsolom a főorsót akkor beszedi a zavart. Azóta a bejutás helyét is megtaláltam. ( majd mailben leírom mert érdekes) sikerült kiiktatni és így a G76 is JÓ!!!!!
Akkor érdemes megerősíteni, hogy a Mach G76 menetvágó ciklusa bátran használható !!! :)
Ti! miről beszélgettek?
Pontosabban! Gábor! azt nem értem amit Te írtál!
Sziasztok!
Készítettem egy belső gömbfelületet esztergáló ciklust.
Az első esetben azonos mélyítéssel, a második esetben párhuzamosok vágásával készíti el a kívánt méretű belső gömbfelületet.
És a G-kód:
innen letölthető.
Látom a mozgásvezérlővel menetet vágsz, de nem nagyon értem, hogy most mi is van pontosan. A frekvenciaváltó keltette zajok zavarnak be?
Érdekelne engem is a tapasztalataid, esetleg a kódot amivel tesztelted el tudod küldeni?
Az a második nagyon jó!
Szia Küldök párhuzamosan egy magánlevelet is de
nehogy negatív reklám menjen a fórumra ezért ideírom hogy az USB adapterrel nincs semmi gondom jól megy a menetvágás, egy másik ( általam épített) egység szedett föl a frekiváltóból zavarokat
A főorsó forgásirány váltásával - egy adot felszerszámozottsági szint felett - nem kell foglalkozni.
Remek váltólapkás telibefúrók léteztek már 1990-ben is. (Forrás: Werkstatt und Bertieb 1990/3)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
Ott és akkor már nem akartam folytatni az M3 vs. M4 témát, hogy nehogy ebből vita keveredjen.
De most csak megjegyzem, hogy aki ebben a témában ciklusidővel, gazdaságossággal és energiafelhasználással érvel, az nem az, aki a hasznot hajtja. Csak egy fontoskodó.
Az energiaköltség a forgácsolás egyéb költségeihez mérten nem számottevő, ciklusidő növekedés meg gyakorlatilag nincs is. (A szerszámváltás és pozicionálás ideje alatt könnyedén megfordul a főorsó.)
Ráadásul a ciklusidőn egy hozzáértő mindig tud lejjebb csalni. :)
Tehát van mindkét irányú... Szupi!
Én mint nem hozzáértő, sajnos még nem tudom megállapítani, ki az okoskodó. :(
Ezért kérdezgetek itt is.
Ez szépen hangzik!Béni! de itt van egyből az én gépem,irányváltás = 8sec, szerszámcsere 30 sec, akkor!? igazad van![#wave]
Mindkét tábornak igaza lehet. De az én szemléletem szerint miért kellene irányváltással gyötörni egy precíz, nagy fordulatszámú főorsót, a hozzá tartozó igen drága hajtásláncával együtt, műszakonként akár több százszor is, ha van más megoldás.
"Gyárosként" a saját gépemmel biztos nem tennék ilyet. A plusz költség mem a másodpercekben meg a villamosenergiában, hanem a gépamortizációban van!
Tisztelt Uraim
Elég régóta építgetem a gépecskémet, már ez alatt is gyanítottam, akkor jön a neheze, ha megmozdul. Most megmozdult, jönnek is a bajok.
A Mach3.2-es port&pins fül alatt az input-signal-ban az első 10-el nem is volt gondom, ezek müködnek, de melyik lábat rendeljem a Digit, illetve a Max-hoz. AzX-Y-Z Home lett a 12, 13, 15, a motorok is rendben. Az xyz++/-- is ugyanazokra a lábakra írtam. Valószínü itt a hiba, ha rámegyek a a kapcsolókra a Home-ról le tudok jönni egy resettel, de a másik kapcsolókrol csk úgy tudok lejönni, ha elmozdítom az adott kapcsolót.
Az REFALLHOME gomb müködtetése esetén, csak a Z mozdul, az is felfele. A többi áll. Azt vártam volna, rámozdul mindhárom Home kapcsolóra, és picit visszajön: ez lenne a referencia pont.
Nagyon naiv vagyok??
Azt hogy merre induljon a ref kapcsolót keresni, azt motor home/ soft limits fül alatt lehet beállítani, valóban rá kell neki járni, és utána le is kell neki jönni róla! Én is azokat használom xy + - végállásnak is, egy lábon, még soha se volt gond vele! Ha nem jön össze emailben elküldöd az xml fájlt, szívesen megnézem, hogy mi lehet a gond vele!
Köszönöm Pabló a válaszodat, megpróbálom a dolgot, ha nem megy Fehérváron találkozonk.
Okés, szívesen segítek amiben tudok![#nevetes1]
tegnap végre sikerült kicserélnem a leválasztó kártyát, a régivel az volt a baj hogy nem működtette a főorsót és a szerszámcserélő levegő mágneskapcsolót de más minden jól működött gondoltam az új kártyával helyreáll minden, sajnos rosszul gondoltam, az új kártya elvileg mindenben ugyanazt tudja mint az eredeti újkorában de valóságban mégsem jó, a probléma a következő, a Mach beállításaira valamiért nem reagál, egyedül csak az x, y, és a z tengely működik rendesen, amikor áramot adok a gépnek egyből elindul a főorsó pedig utasítást nem adtam neki, kikapcsolásra nem reagál, a végálláskapcsolók szintén nem érzékelnek semmit, a szerszámtár relét szintén nem működteti aminek kellene, vagy is ha a Mach-ban kapcsolgatom a step jeleket semmit nem reagál, mi lehet az oka? a vezeték bekötések ugyanott vannak, ezt szétszedés előtt fényképpel memorizáltam és a vezeték bekötéssel semmi gond, viszont azt nem értem hogy a Mach mért nem reagál semmit de viszont a tengelyek szépen mozognak
És bIztos vagy benne,hogy a pin beállítások korraktak?
Hány lpt portot használsz,és melyiken vannak a nem működő funkciók?
Esetleg érdemes lenne a nemműküdő beállításokat tőrőlni,majd újra beállítani,hátha csak a mach szórakozik.
Vagy még a bioszban érdemes megnézni az lpt beállítását, azt a paralell beállítást, ha jól emlékszek rá fejből! Epc, fcp, vagy valami ilyesmi, nekem az nem volt okés, át lett állítva és már működött is! Mikor a memória elemje elszállt, utána is újra vissza kellett állítanom, mert alapban átváltott a másikra!
nekem a régi kártya óta mikor még működött, azóta a Pc-hez nem lett nyúlva, nem lett telepítve sem törölve semmi, ezért gyanús az egész, persze ettől függetlenül lehet ez a probléma, holnap kimegyek a műhelyben és megnézem
a beállításokhoz nem nyúltam, minden változtatást dátumozok és fényképezek,
mielőtt a szerelő tönkretette volna a leválasztókártyát akkor még működött a végállás kapcsoló, a főorsó ki, be, viszont a szerszámcserélőt működtető szilárdtestrelé nem, ezeket méricskélte áram alatt a szerelő mikor zárlatot csinált és megsütötte a leválasztókártyát és a másik Pc-t de előtte ugyan ezt a pc-t használtam amikor még működtek a funkciók, egyébként mind a két gépen ugyan az a Mach volt rajta, ugyan az a beállításokkal, sőt még az otthoni gépen is minden ugyan az
bemeneti jeleknél ez valóban jelenthet problémát.
Nekem például ha jól emlékszek a kimenetnél okozott gondot, nem működtette a revolver fej reteszelő szelepjét!
Mire egy okos ember ezt mondta, hogy ezt nézzem meg, és igaza volt!
Bemenetnél már tapasztaltam ilyet,főleg ha a 2-9 pineket szeretné az ember bemenetnek használni.
Sziasztok, nagyon egyszerű a kérdésem, de nem találom a mach3 doksikban, hogyan kell azt beállítani, hogy egyik nyílbillentyű lenyomására pontosan 1mm-t menjen az adott tengely az adott irányba? Most ha nyomom, megy, ha ctrl-lal nyomom, akkor meg egy lépést megy a motor. Köszi előre is! Teljesen alap mach3 install, az alapértelmezett screen-nel.
A TAB billentyűvel ejőjön a JOG ablak.
Ott megfogod találni.
nyomd le a tab billentyűt és megjeleni a kép jobb oldalán látható ablak,ott átírhatod.
A cicle jog step gombot nyomogasd,amíg a neked megfelelő értéket nem mutatja.
Köszi! Este kipróbálom ha a gépem elé keveredek!
Tiszteletem mindenkinek!
Hol tudom beírni a Mach-ban, hogy a ref.pont
elérése után hány milimétert jöjjön el a ref.- kapcsolótól?
Köszönöm a megtisztelő választ!
Tisztelt fórumozók!
Köszönöm megtisztelő válaszotokat,de még igy sem jutottam előrébb !
Vagy talán nem jól értelmeztem a leirtakat?
További szép estét mindenkinek!
Szerintem sehol.
Addig mozog visszafelé amíg le nem lép a kapcsolóról.
Ez egy érdekes kérdés, én sem tudom a koncepciót, de ha a ref. felvétel sebességét állítjuk, akkor változik a távolság is, mintha a Mach3 bemenete kicsit késlekedne.
Mondjuk ez elég zavaró. :(
Ezt én is tapasztaltam, és nekem sem tetszett. Ha jól emlékszem akkor a jelenség oka, hogy a kapcsolóról való leálláskor kezdi el lassítani a tengelyt a beállított gyorsulással. A mozgásvezérlőmnél én azonnal megállítom a kapcsolóról való leálláskor a mozgást, így nincs eltérés.
Hmmm.... lehet nem is próbáltam ki Tiédnél ezt a részt? Szabálytalan... mostanában nincs időm foglalkozni vele.
Az eredetiben nem is értem hogy gondolták. Ha egyszer referencia, az referencia... de mégis megváltozik a sebességtől a megállás helye. :(
Sziaztok !
Mach3 alatt g-kódból hogyan lehetne egy port állapotát állítani? Lézerezni szeretnék és keresek valami frappáns megoldást. Első körben kihagynám a tengely dir lábára kötést, hátha lenne valami egyszerűen leprogramozható megoldás is.
Nem valamelyik M kóddal lehet állítani ilyesmit, pl hűtőfolyadék kapcsolás meg ilyesmik van arra kód is valami. M03, M04 talán.
Azon kívül esetleg M kóddal ,de azt nem javaslom,mert az tapasztalatom szerint kb 0.3 másodperc alatt hívódnak meg.
[#wilting]
Mi a gondod a dir kimenettel?
Sziasztok!
Mach beállításnál melyik módon tartja egyenletesen mamunkáláskor a sebességet a mach?
Ha a sebesség azonos a gyorsulással?
Vagy ha a sebesség alacsonyabb a gyorsulásnál?
Vagy ha a sebesség magassab a gyorsulásnál?
Van erre valami jól működő szabály?
A lényeg az elnne számomra,hogy megmunkáláskor pl:az 1000mm/p és a 2000mm/p ha lehet ne legyen itt ott 400-200...
Ha a gyorsulás nagyobb mint a max sebesség,akkor mindíg a maxal megy,de szerintem lépésvesztész lessz a vége.
Próbáld előszőr a G64-et.
Alapból nekem az Ac-G90 en tesz bele,smi mást..
Mi a külömbség a G64-G90között?
Különösebb bajom nincs:) De ha egyszer van egy csomó Output lehetőség, miért ne azt használjam?
Találtam egy ilyen leírást, de még nem igazán értem...
http://www.buildlog.net/blog/2010/07/mach3-laser-cutter-setup/
Bár nem vagyok szakértő, de a gyorsulás és a sebesség az különböző mértékegység tehát nem lehet azonos max. az értéke. Így lehetne hasonlítani tömeghez is.
Ha egyenletes egyenesvonalú mozgást végez vagy állandó rádiuszú köríven halad addig állandó a sebessége.
Gondold meg egy éles saroknál lelassít, vagy megáll és onnan felgyorsít, ha nem tenné, nem tudná bevenni a kanyart. Tehát ne várd tőle, hogy ne változzon a sebesség.
Értelek,és ez az én gondolatom is, de mégis beveszi a kanyart valami módon ,csak nagyon hírtelen mozdul, ha alacsonyabb a gyorsulási értek akkor viszont,gyorsít lassít,és ez a plazma vágásnál nagyon csúnyát eredményez.
És ugyanez van az íveknél is,valahogyan biztos ellehet érni ,hogy közel azonos sebeségen menjen végig egy bármilyen ívü egyenes vonal,vagy ív mentén...a kérdés csak hogy milyen beállítással???
[#eljen]
G64 esetén igyekszik tartani a ebességet, de cserébe lekanyarítja a sarkokat. Reliefhez jó,
de pontos megmunkáláshoz csak G61 az igazi.
A Cv-vel szaggat az íveknél,és nagyon lelasít....
Pont olyan g-kódokat soroltok,amiket az én g-kód mappám nem tartalmaz....így azt sem tudom mik ezek...[#falbav]
No ezt az eggyet megtaláltam:
G61: Pontos megállás/állandó sebesség mód
De mi a G64??
Mutatna valaki egy ilen g-kódot ami tartalmazza ezeket a G61-*64 kódokat??
Lehet ez a hunyó nálam...mert mint irtam nekem az Ac-csak G90és G21 kódot ír az elején...semmi mást
Pont úgy csinálsz, mintha nem ezt a fórumot, vagy nem mach3-at használnál már 5 éve.
A bal alsó sarokban az E-stop gomb mellett ott a súgó.
Ja, aki ilyen úri szoftvereket használ...
És miért nem írod oda Te?
Sajna nekem nem jön be eggyik változatban sem...ezért nem tudom ezeket, most a Sasi oldalán olvasgatom,,
Odírnám ha tudnám hogy mi az,,meg minek,,a marón eddig nem volt szükség ilyesmikre.
Nekem ilyen az Ac:
ANYAG VASTAGSÁG=10.000)
G90 G21 m7 ( VÁKUUM ) (ABSOLUTE MODE)
G0Z8.0000
T 32 (TOOL32 12.170 mm dia. slot drill)
M3 (MARÓ BE)
G0Z8.0000
m7 G0Z8.0000
m3
G0X26.2408 Y116.7520 Z8.0000
G1 M3 Z-12.0000 F400.0
G1 M3 X26.2408 Y116.7520 Z-12.0000 F3200.0
Ha nem volt rá eddig szükség akkor elég gyengusz a marógéped :))
A G64-et írd az első sorba. Lehetne a mach3 setupba is beállítani, de öröklődik, így a G-kódban van a biztos helye.
Persze a LockAhead-ot se felejtsd átírni 200-ra.
Igazad lehet, ott is volt ilyen (hasonló) gond, de ott a gyorsulási értékkel lehetett játszani, az nem hagy nyomot ha lelasít éppen, de itt csúnyán bemászik a fely az anyagba,a thc miatt-.
Megint én, most mással :)
Szóval a hétvégén a Klavio asztalánál vettem egy kézi kereket (mpg) kérdésem hogyan és hol tudom beállítani, hogy egy impulzusra 0.1mm-et léptessen az adott tengelyen?
Az MPG egyébként működik, de egyenlőre semmilyen logikához nem tudom kötni mekkora lépésekkel mozgatja a tengelyeket.
Sziasztok!
Most jutottam el odáig, hogy a főorsót számítógéppel kapcsoljam ki/be. (Egy relé kapcsolgatja a frekiváltót)
Minden működik is rendesen,csak egy olyan gondom van, hogy mikor az xp indul akkor automatikusan bekapcsolja a főorsót (LPT pin 1), és csak mikor a mach3-at indítom akkor "RESETeli" a pin-eket.
Erre csak az a megoldás, hogy később kapcsoljam be a marógépet, mint a mach3-at, vagy netán az xp-ben lehet ezt állítani? Találkozott más is ilyesmivel?
a relét a frekiváltó elé tetted? azt nem olvastad a használatijába hogy ne csinálj ilyet:)
Természetes dolog, adódik az XP működéséből.
Megoldás az un. ChargePump kimenet és a hozzávaló kis áramkör.
Ez minden kimenetet tilt, amíg nem fut, vagy ha lefagy a Mach3.
Természetesen nem ott van a relé, hanem a multifunkciós bemeneteknél... :)
Már többször találkoztam ezzel a ChargePump kifejezéssel, de arra még nem sikerült rájönnöm mire is való...
Köszi! :)[#worship]
szerszámcsere pneumatika
Maradjunk csak a szó szerinti töltéspumpa elnevezésnél, hiszen az elektronikában a magyarban is ez a neve.
hát ahhoz nem sok köze van:)
A ChargePump kimenet egy relét kapcsol ha minden rendben a Mach3-nál, tehát elindult, reset bekapcsolva! és a figyelő kutya sem 'ugat bele'valami neki nem tetszőt!
Ez egy biztonsági megoldás, ha újraindítod a számítógépet és be van kapcsolva a cnc tápegysége az indulás során amikor teszteli a portokat nem fog elindulni a főorsó vagy a hűtővíz vagy bármi!
,,,,,ezek kimaradtak:)
Én is így tudom, ha minden rendben, akkor néccög jel jön ki, és ezt integrálva egyenfeszt kapunk. Ha nincs néccög, nincs egyenfesz, és nem engedélyezi pl. a főorsó forgást.
Tiszteletem mindenkinek!!
Hogyan lehet kontúrnagyoló ciklust írni a mach3-bam esztergára. Ha valaki tudja akkor azt is írja le hogy mi mit jelent benne visszahúzás stb.....előre is köszönöm.
Nézd meg ezt #8534 a hozzászólést,és környékét.
Megmandaná valaki hogy mi az a mach3 buffer error?? Folyton ezt irja ki,és emiatt folyton megál és nem indul ujra a mach.
..megmondaná?? bocsi
Ilyennel még nem találkoztam,de a mach eltárol bizonyos mennyiségű lépést,mielőtt a portra küldi,talán ott van a bibi.
Én azt javasolnám,hogy próbáld visszább venni az előre beolvasott sorok számát,de ez csak egy tipp.
a buffer error azt jelenti hogy szeretné feltölteni, vagy is azt akarja a tudtodra juttatni hogy az adatokat nem tudja betölteni a programba valami hiba miatt
vagy túl sok az adat és időtúllépés következik be, vagy hibás az adatállomány vagy lassú a gép de az utóbbi nem valószínű
Van benne valami,mert most derült ki hogy a forgatónál csinálja csak,ha hosszú a file...
Mit lehet tenni ellene?? Nem lehet ezt a buffert növelni?
Forgatóra mivel készítitek a g-kódot?
nállam voltmás olyan hogy a fájlt több mint 2 percig töltötte be de utána szépen dolgozott, nem hiszem hogy a fájl méretével lenne gond, inkább a tartalma lehet hogy nem jó, nem tudja értelmezni.
a Mastercam, Artcam, Solidworks, Aspire, Deskproto, ezekkel már sikerült kódot generálni és szépen is dolgozott, persze először rá kellett jönni a pontos beállításokra.Deskproto a legegyszerűbb de a Solidworks a legprofibb
Nem valló színű, hogy a forgató miatt lenne a gond, de nem is zárható ki, míg ki nem próbálod nélküle.
A machsupport oldalán egy ilyen problémát találtam azt is plazma vágónál említik, azt nem írják, hogy forgatós, vagy sem.
A kód nem lehet olyan túl hosszú ilyen rövid szövegnél.
Szoktam jócskán millió feletti sorokat generálni és ilyet nekem még a Mill nem jelzet.
Szia!
A válasz sajnos: ezt a ciklust nem ismeri a mach!
Ezt mi már végigjártuk, megoldás egy cam progi, vagy az emc2!
Ha nem konkáv a test, akkor elég jól használható a #8534 beírás és az utána következők.
Már írtam, Lock ahead: 200
Nem több, nem kevesebb..gyanús hogy sokat akarsz előre olvasatni.
%
G90
G49
S15000
m22
m3
G0 X70.712A0.22671019Z5
G1 g64 Z98F240
G1 X70.712A0.22671019Z98F780
X106.968A0.73878981e-1
X98.954A0.35773885e-1
X98.866A0.35458599e-1
X98.75A0.35216561e-1
X98.618A0.35089172e-1
X98.485A0.35079618e-1
X84.182A0.40015924e-1
X70.237A0.46076433e-1
Nem lehet hogy ez a e-1 lenne a hibás....???
A lock head 200...a tanácsodra
Ezek bazi hosszú számok.
Nem csodálom,hogy elfogyot a puffer.
Szerintem generáld újra a kódot négy tizedessel.
Nem gondolnám,hogy annál pontosabb kellene.
Ha kitörlöd az e-1-et,akkor megváltozik a szám értéke.
Just BASIC -ben írta annó Merkel ezt a forgatós progit,sajnos én nem tudom megváltoztatni..És sajnos már ő sem :(
Nem olyan bonyolult.
Pl:
X106.968A0.73878981e-1
megfelel:
X106.968A0.073878981
És szinte biztos hogy ennyire NEM pontos a forgatód.
Lehet ez is elég lenne:
X106.968A0.0738
Szóval ha az e-1-- et kiveszem az segít??
NEEEM ! csak az :)
A0.73878981e-1
A0.073878981
A0.0738
Figyelj a helyiértékekre is ! ha kiveszed az e-1 et akkor plusz egy nullát kell beszúrjál [#wave]
Értelek !
De akkor ez nem megy, mert ugye a jegyzettöbb ezt már nem tudja így cserélni...
Az nem, de excelben pillanatok alatt össze lehet dobni egy függvénysort.
Meg is mutatod hogy hogyan??[#worship]
Ha elküldöd visszaküldöm :)
%
G90
G49
S15000
m22
m3
G0 X70.712A0.22671019Z5
G1 g64 Z98F240
G1 X70.712A0.22671019Z98F780
X106.968A0.0738
X98.954A0.0357
X98.866A0.0354
X98.75A0.0352
X98.618A0.0350
X98.485A0.0350
X84.182A0.0400
X70.237A0.0460
Vagy itt az Excel függvény, amit írtam.
=HA(JOBB(A1,3)="e-1",ÖSSZEFŰZ(BAL(A1,SZÖVEG.KERES("A",A1)),BAL(ÉRTÉK(JOBB(A1,HOSSZ(A1)-SZÖVEG.KERES("A",A1))),6)),A1)
Az A oszlopban az eredeti Gkód, a B oszlopban pedig ezt a képletet kell lehúzni.
[#fejvakaras][#help][#guluszem1]
?:) Melyik része nem volt érthető ?[#wave]
írj egy emailt...
[#email]
Van egy relé kártyám...
Ha a nyolcas pin-re adok ki egy jelet kapcsol.
Főorsó be-ki kapcsolgatására használtam eddig.
Most azt szeretném megoldani, hogy a Z tengely dir állapotától függően ki-be kapcsoljon.
Laser kapcsolgatásához kellene.
Van erre megoldás?
A motor outputs-ban hiába írom be a pint, nem működik...
Az nem működik, hogy a motorvezérlő kártyád "Z dir" bemenetét a relékártya egyik bemenetére is rákötöd?
Pedig kellene neki működnie tetszőleges pin-en.
Abeállításoddal lessz valami bibi.
PL: elfelejtetted letiltani a főrsó kapcsolgatást.
Ott a pont!:-)
Most már megy!
Köszönöm!
A DotG-t próbálgatom.
Sajna a relé kapcsolgatása nagyon megfogja a gépet.
Miután pontokból áll össze a kép, gondolom az normális, hogy mindenhol ahol kapcsol a relé megtorpan a gép, mert újra 0-ról kell gyorsítania...
A lézeres gépeken hogy oldják meg azt, hogy az egyik irály folyamatosan megy ide-oda miközben kapcsolgat a lézer. Nálam ez túl darabos... majd szétesik a gép:-(
Próbáld meg a General Configban az Exact Stop helyett a Constant Velocity-t bepipálni
...az van bepipálva...
A DotG eredetileg mechanikus megmunkálásra lett kifejlesztve. (Elsősorban tükör gravírozásra.)
Az, hogy emellett lehet kis teljesítményű lézerrel is használni, az csak plusz.
A működési elve teljesen más, mint a nagyobb teljesítményű lézereké, amelyeknél nem szükséges ahhoz egy helyben tartani a sugarat, hogy nyomot hagyjon.
Ha mégis használni akarod pl. 1W-os lézerrel, akkor a "szétesés" elkerülésére az X és Y gyorsulást vedd vissza!
Mach3 tudja figyelni a főorsó fordulatát valami enkoderrel? vagy pl menetfúrást hogy tud csinálni?
Szerintem úgy, hogy emelkedésenkénti előtolást adsz neki.
Lehetséges Mach3-ban 90 fokkal elfordítani a marási képet?
Szia! ide illeszkedik az a bemutató ami Székesfehérváron volt!
Mint köztudott a Mach3-al nehéz menetet vágni!
Varga István és Tibor György által, létrejött egy bemutató a találkozón! volt szerencsém kipróbálni hogy mit tud!
Persze nem volt idő mindenre...és csak 'levegőben' tudtuk kipróbálni!
A Mach3 varázslójából indítottam a g76-s kódot! így 'eccerűbb'! akik éppen ott voltak láthatták mennyi mindent kell átírni benne hogy, nekem dolgozzon!
A lényeg az hogy amikor a menetvágás kezdődik akkor ez a szerkezet átveszi az irányítást,(kép) és lépteti a tengelyeket!
Ez az elektronika képes a valós idejű főorsó kontroll-ra! több féle próbát is csináltam vele , a legmeggyőzőbb az volt: ha állt a főorsó, nem indult el a menetvágás, viszont ha kézzel forgattam a főorsót akkor követte a forgatás sebességét!Ez persze számomra nem bizonyíték! semmire sem! mert forgácsot nem csináltunk!
Itt van még egy kép a gépről!
Lehet hogy azóta változott a helyzet, és élesben is ki lett próbálva!
Igen. G68 A0 B0 R90
G69 kikapcsolja az elforgatást.
(Kézikönyvben mindez benne van.)
Ilyesmit először vajban kell kipróbálni, ott nem törik a kés ... :)
Köszönöm a segítséget. Néztem a kézikönyvet, de ez szerint elkerülte a figyelmemet.
[#nevetes1] azon már túl vagyunk hogy vajban próbáljuk! ez már nem az a bénázós kategória!
Mach3 Puffer error hiba ...megoldása egy másik PC....nincs más...vagy csak nem árulja el senki...a lényeg hogy másik pc megy gondnélkül,,az alább leirt g-code és macró is..
Nem segített az A tengelyen lévő hosszú számok lerövidítése?
Azóta nem jelentkeztél hogy segítsek....[#falbav][#fejvakaras]
Sajnos mégsem az volt a gond,mert síklemez vágásnál is ugyan az lett a probléma...
És csak a pc ujrainditása javitott a dolgon, de csak ideig óráig...De a pc-csere teljesen megoldotta a gondot, mostmár nincs error sem semmilyen hiba.
Köszönöm, segitséged,rájöttem hogy az excelnek a pontok nem tetszettek, de sajnos hiába lett rövidebb a g-code, a gond akkor is maradt.A pc csere megoldotta a gondott.
Talán csak nem értették meg egymást a Pc,meg a MACH.
Sziasztok,
A Mach3-ból mikor vették ki a DXF import-ot ???[#falbav][#falbav]
Milyen alternatív megoldás van még DXF-ben levő POINT-ok G-kódba átültetésére?
ArtCam,Sheet cam,,,sok minden
Nem vették ki, csak áttették a lazycam-be...
Szia RogerCo! Nem tudom mire akarod használni a DXF-et de 2D rajzokhoz én a ACE (http://www.dakeng.com/ace.html) konvertert szoktam. Nem lesz hibátlan Gcode de kiindulásnak jó, kicsi egyszerű buta progi de használható. Komolyabb 2D-s megmunkálásokhoz én is a SheetCAM-et ajánlom. A LazyCAM-et ha jól tudom már nem fejlesztik és még mindig béta állapotban van így ArtSOFT nem ajánlja produkciós környezetben (húú ez deszép szó:))
Amire most kellett volna, hogy van adott 35db furatom, ezek középontjába tettem egy-egy POINT-ot, majd minden egyebet lekapcsoltam. És ebből szerettem volna egy olyan Gkódot, ami a pontok koordinátáit tartalmazza, adni egy mélységet és kész is a "furatsablon"...
Amiket tegnap néztem pont NEM támogatják a POINT-ot. a Lazy Cam meg mindíg 90fokkal elforgatva hívta be.....
Milyen programmal állítod elő a dxf file-t?
Pl. corel ai export - artcam párosítás tökéletes. De közvetlen artcamból is el tudod készíteni. Vagy megírod a G kódot a manuálisan... vagy...
Szerintem.
A szöget nem írtad át?
Vagy nem jól értettem valamit?
AutoCad
Régen, amikor utoljára használtam a Mach beépített DXF importját úgy használtam, ha furat közepeket kellett jelölni, hogy a DXF-ben nem volt más, csak egy-egy POINT nem line, nem circle, hanem point. És az import ezt ismerte, a megadott Z mélységgel az adott pontban levitte a Z tengelyt, majd fel, és ment a köv. koordinátára.
Az utolsó DXF importos /V1.84/ verziót feltöltöttem ide:
Mach3
Köszi[#worship][#wave]
És úgy működik, ahogy emlékeztem rá!! [#worship][#worship]
sziasztok
teljesen uj vagyok a mach 3 témában ezert segitsegre szorulok.
gravirozasra hasznalom a programot es dupla konturral sikerül csak a gravir... szimpla egyvonalas konturral szeretnek gravirozni gömbmaróval. nem találom a beállitásokban, hogy hol is lehet ezt átállitani.
válaszokat előre is köszönöm
És miben készíted a g-codot?? Nem lehet hogy a bemeneti dxf is 2 vonalas?
Sziasztok. Én még most szeretnék elkezdeni ismerkedni a gravírozással. Még nincsen semmilyen gépem hozzá, először a mach3-at szeretném megtanulni. Egy demo verziót már le is töltöttem. A kérdésem az lenne, hogy számítógépen tudom használni a programot, úgy hogy nincs rákötve cnc gép???
Igen!
a Mach-ban ne is keresd mert ott ilyet nem találsz, a rajzot kell egyvonalasra csinálnod és utána kódot generálni és utána jöhet csak a Mach
szia! ha úgy telepíted a mach-ot hogy nem rakod fel a paralell drivert akkor teljes értékű mach-ot kapsz így tudsz vele 'játszani' és nincs sorlimit ;)
Sziasztok! Köszönöm a válaszokat!!
Sikerült feltelepítenem a mach3-at, illetve egy magyarosítást is telepítettem fel.
Most azt próbálgatnám, hogy egy jpg/bmp képet feltöltök, és egy 3d-s marási pályát szeretnék látni erről a képről. De nem akar összejönni.
Pár darab vonal látszódik csak.Mit nem csinálok jól??? Máris elakadtam.
A MACH3-ba nem tudsz közvetlenűl jpg/bmp képet betölteni.
Egy CAD progrmban megtervezett, majd egy CAM programban legenerált G kódot tudsz benne futtatni...
Olvass alaposan utána a témának!
BMP ,JPEG beimportálható a mach3 ba......
http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/8fejezet.htm#8,4
Ez a funkció már nincs a machban.
Átkerült a lazycam-ba.
Azt töltsd le,telepítsd,és elérheted a mach file menüjéből.
Rendben, köszönöm szépen!!!
Találtam egy linket,
ezt. 5 perc 40 másodperc körül van az érdekes dolog.
Mach3-mal mereven megfogott menetfúrót enged az anyagba.
Vajon hogyan csinálja?
A revolverfej olyan igényes, mintha csak én csináltam volna :)
A fej leültető motorjára is ráférne egy kis tuning :)
Kiváncsi lennék arra a hobbistára aki ezt a videót látva kapna kedvet a cnc-hez. Nekem mára mindentől elment. (Az igényes revolver fejhez legalább a tempója passzol) Inasként ennyi idő alatt min. 3db kellett csinálni
Valószínűleg pontosan leprogramozta a menetfúró emelkedését.[#wink]Aluba nem lehetetlen merev menetfúróval dolgozni, bár azt, hogy milyen lett a menet azt nem láttuk.[#hehe]
Valóban elég lassú gép, és túl könnyű is, vagy nincs rendesen rögzítve, mert eléggé ugrál.[#nyes]Kellő merevség esetén kb. negyede idő alatt elkészülhet egy ilyen darab.[#fejvakaras]
Hát igen, lehet nem fogja így sokáig bírni neki, még aluban se!
Ha egy kiegyenlítős befogóban lenne, teljesen tökéletes lenne, és talán sose törne el, bizti nem feszülne meg![#nevetes1]És azért nyomhatná egy kicsit gyorsabban is, lapka se szokta szeretni, ha nincs meg a vágósebesség! Pedig másképpen egy jó kis gép lenne, szerintem bírná ez még jobban is!
Én nem elsősorban a sebességére gondoltam.
Az olyan, amilyen.
Én a mach3 szinkronizálatlan főorsó fordulatszám miatt lennék kiváncsi a kivitelezés mikéntjére.
Üdvözlet mindenkinek. 4D habvágó koordináta rendszere X-Y tengelye melett A-B tengely is megjeleníthető Mach3-ban?
Én ilyent sajnos nem találtam. Machscreen V1.55-ben.
Akár mind a hat tengely megjeleníthető.
A képernyő készítőben olyan megjelenítést lehet létrehozni, amilyet szeretnél.
A képernyőkészítő letölthető az ArtSoft honlapjáról.
Ilyesmire gondoltam.
Ha jól látom, ezt még Magi István készítette.
Ha átküldöd az xml, és a set fájlt, megpróbálom megcsinálni.
Nem biztos, hogy sikerül, de hátha.
A gyári CNC gépeken a Feeedrate, a Spindle override, a JOG értékválasztója általában egy sokállású un. jaxley kapcsolóval állítható.
Hogy lehetne ezt legegyszerűbben kivitelezni a Mach3-nál?
Modbus?
Miért nem jó a fokozatmentes?
Mi előnye van egy ilyen kattogósnak? (Még nem jöttem rá.)
Ellenálláslétra a poti bemenetre,és egy brain.
Szerintem,ha az ember ismeri a kapcsoló fix állásaihoz tartozó értékeket,akkor vaktában is tudja állítani.
Nem kell a kijelzőt lesni.
Miért kell elcsavargatni a 100%-ról? [#circling]
Amúgy az egyik legdrágább vezérlőcsaládon fokozatmentes van. (Heidenhain)
Miér kell?
Nem KELL, csak én ilyeneket látok mostanában.
Okuma, Mori, Hitachi...
Bár lehet a Mori-Seikin csak a 100%-nál arretál, a többi állás fokoztmentes.
Erre megint nem tudom a pontos választ, de az biztos hogy beálláskor az egyik legfontosabb kezelőszerv nekem. De ahogy elnézem a haladó szakikat, Ők is koptatják rendesen átálláskor. :)
Hát, ha tudja az analóg bemenetet akkor maradhat felőlem poti is.
Ezt lekezeli Egyújabbgépépítő hardwere?
Ha igen, akkor megyek abba a topicba.
Lehet a MODBUS-al ilyet csinálni.
Én a Feedrate-et csináltam meg egyenlőre, de tökéletesen működik egy potival.10-300 %-ig lehet tekerni.
Talán három potibemenet is van.De lehet hogy csak kettő.Utána kell nézni.
NÉGY analóg bemenet van a panelon !:)
Én értem, valóban így van. De amikor tekergeti az ember többnyire nem érdekli a kijelzőn mutatott érték, oda sem néz.
A kérdés félig költői volt és csewe-nek szólt a magyarázata kapcsán.
Én sokszot fülre állítom be a megfelelő előtolást,mert egészen más hangot ad amikor összhangban van az előtolás a főorsó fordulatával.
Pontosan: fül és szem
Ha nem sikerül eltalálni a technológiai paramétereket a programban, akkor látás és hallás alapján és nem a kijelző alapján történik a korrekció.
Tehát a racsni magyarázata még nincs meg.
Nagy elfekvő készletük volt belőle,és el kellet valahova sütni.
Ez eddig a legjobb. [#nyes]
Sok gyártó meg majmolta a megoldást.
(Lásd: NCT - Fanuc) [#mf2]
Aha...
Találtam indokot az egyszerű poti ellen.
Kényelmesebb ha nem lineáris a skála, Tényszerűen pl. jobb ha a 0 és 100% közelében nyújtott.
Az okumákon a kapcsolóállásokhoz az alábbiak tartoznak:
0-2-5-10-30-50_70-80-90-100-110-120-130-150-200 %.
Persze ma már nem okoz a procik világában leképezni ezt potival sem.
Ezeket a lépésközöket szimulálhatod brainnal,csak akkor nem egy az egyben kell a poti állását átmásolni a mach-ba.
Szerintem hagyjuk. [#vigyor4]
(Hagyományos gépen és külön a kézi mód potinál találkoztam már nem lineáris megoldással. De az is fokozatmentes volt.)
Kinek a pap, kinek a papné, nekem a harangozó lánya. :)
Mi lenne ,ha kérdeznél inkább.
Sziasztok. Szeretném megkérdeni, segitségeteket kérni. Habvágó gépet csinálok. Van négy lépt. motor, 4teng. vezérlő és Mach3. Két oldal XY tengelyel(2 motor X-Y 2 oldalon szembe egymásnak, spirál keresztbe). Mach3ban miképp lehet, hogy mindkét oldal X, illetve Y tengely egyformán, azaz azonos mozgást végezzen. Én addig jutottam a Machban, hogy pld. az X-et "klónoztam", így ez működik is élesben, egyformán megy a két oldal X-e. De az Y-t már sehogy sem tudom... Mach3assal csak egyet lehet másoltatni úgymond? Azt a verziót nem akarom, hogy a vezérlő X kimenetére 2 motor, majd az Y-ra két motort kötni. Nem ajánlatos "gyárilag se a vezérlőnek, meg oszlik a nyomaték , Ampér stb... Vagy más progi után kell nézni, ha igen, kérnélek benneteket, javasoljatok akkor. Remélem értitek mi a gondom, nem vok szaki fogalmazó e szakmai dologban. :) Elnézést érte.
Config -> Slave axis menü.
Igen. Így működtetem az említett működő páros tengelyt, azaz pld. Primary X axis - Slaved A axis. Így párban és egyformán mennek a visszintesek. De a másik párnál, a függőleges tengelyhez miképp kapcsoljam az Y axishoz a "Z axis"-t? Mert együtt a menü szerint két "klónozást" nem lehet.
Szia
A configban az X-y és A-B párost állitsd be ( output pins X - Y - A - B a Z-t hagyd most .
A Mach3 6 tengelyt tud .
Utánna a Slave axis menüben összefogod a párokat pl : X-A és Y-B .A elbontásra és a motor tuningra figyelj !
Kérdezni csak akkor tudok, ha már valamennyire megértem! [#wave]
" elbontás " felbontás ( bocs )
Kösz Zoltóan gyors válaszod. Beállítottam az Inputosná és az Outputosnál, ahogy írtad: XY AB.
De ami nekem nem tiszta. Az utolsó sorod. Többes számban írod az összefogást, noha nekem a Config/Slave Axis Menu alatt lényegében egy párt vagyok képes-tudok a menü által összefogni. Pld. Primary Y axis a Slaved B axis-al és OK kattint. De a másik párosítást miképp? Bocs, ha esetleg hülye kérdést tettem fel, pedig lehet pofon egyszerű, ahogy a befőtt a spájcba való. :)
Nem tudok képet feltenni most de elég egyszerü a dolog .
A output pins-nél engedélyezve ( zöld pipa )van a 4db motor kimenet step és dir jele . Pl X - Y - A és B .Utánna a slave axis a menüböl és a felugro ablakban 3db függöleges sor van ami alatt ott vannak a lehetöséget hogy melyik tengelyt melyikkel akarod összforgni szinkronba pl : X sorban a-b-c-és d lehetöség itt választod a Neked megfekelöt .
Nincs ott Primary axis .
Milyen Mach verziod van ?
Version D1.90.065
Remélem sikerül a kép bebiggyeztése :)
A hivatalos weblapon ver: Mach3 R3.043.066. Lehet az enyém őskövület, amit a cd-n a vezérlőhöz mellékeltek.
A mostaniak ilyenek.
itt mind a három tengelyhez rendelhetsz párt.
Értem . Látod a rutin ?
Elég sok féle verziot használunk és ez az egyik .
Cseréld le pl a nálam bevált 2.63 verziora ( frissitésként ird felül ) a a Mach3Mill.xml és a Mach1lic.dat filekat a biztonság kedvéért mentsd el valahová .
Azzal már tuti lesz .
[#eljen]
Kösz srácok. Nagyon rendesek vagytok. Hát az én meccsem nem épp így néz ki. :( Körbe nézek a neten, letölt, crack stb. újabb verziót. Mert így Zoltán sorai is egyértelműek mostmár. Csewe kösz a képet.
Ok. Többet haladtam az elmúlt 1 órában veletek, mint az elmúlt 1 hónapban. [#worship]
folytatva a mondatot - magammal, meg telefonálgatásokkal.
Itt mindíg kapsz választ,csak kérdezni kell.
Örülöünk hogy segitetünk ( boldogulsz ) .
Még valamit : ha habvágás és modell esetleg a cél van egy progi hozzá : Jedicut és ez ingyenes .
A Mach3-ban akár négy tengelyesként is használhatod de akkor logikusan a szinkron összefogást meg kel szüntetni pl : kup vágása .
Sok sikert hozzá !
Szia Miki2!
Nos tudomásom szerint a menetvágáshoz elég az úgynevezett "egyréses" főorsó, én ilyenen tanultam. Egy fordulaton belül meg ezért annyira nem szokott olyan bődületesen nagyot változni a fordulat. Ha frekiváltóról hajtunk egy 3 fázisú aszinkron motort és jól van méretezve a teljesítménye akkor simán, minden egyéb gond nélkül működhet a menetvágás/fúrás.[#vigyor2]
Alátámasztom, hogy az egyréses jeladó teljes mértékben megfelel a menetvágáshoz.
Tapasztalataim szerint (dc motor, step-dir szervo, egyfázisú váltóáramú), minden esetben elegendő az 1 rés. A felsoroltak között a legkevésbé fordulatstabil egyfázisú motor is képes pontos menetet vágni. Ha a fordulat instabilnak mutatkozik -és ez meglátszik a meneten- akkor a hibát máshol kell keresni.
Sziasztok. Na sikerült a dolog. Ahogy Zoltán is írta, hogy a 2.63 vert dobjam fel. Megvan. Mennek a X-A Y-B. Csak egy bibi van most. [#smile] X-A az OK, azaz egy irányban tekernek a "fólia csíkok" :), de az Y-B-s ellentétesen forognak. Gondolom beállítás kérdése valahol ez. Nézzétek el nékem e bugyuta kérdéseket, problémat... [#worship]
ports and pins / motor out
Éllítsd át az egyik tengelyen a dir jelet activ low-ra.
Fantasztikus. [#eljen] Thanks Csewe.
Hol találom az turn képernyőn a főorsó bekapcsolását,mindkét irányba.
Képernyőről csak az egyik irányba indítható
Ha nem találsz másik irányba indítást akkor csinálni kell :) MACH3 nak van képernyő szerkesztője abba lehet mindenféle gombokat csinálgatni (lásd saját mintát) ...
Esztergálás CNC vel
A készítés nem gond,csak azt gondoltam van annyi eszük ,hogy alapból rajta van.
Sziasztok!
Először vagyok itt és segítséget szeretnék kérni.
Első kérdésem, hogy jó ez a Mach3 szoftver?
Úgy értem komoly marópályákat is le lehet vele vezérelni és nem lesz lépcső, stb???
Paralel porton keresztül vezérelnék vele egy léptetőmotoros gépet, amin nincs számláló, lépés-visszajelző.
Köszönönettel:Laci
Légy üdvözölve...
Szerintem most sokan gondolkodnak rajta mit is lehetne erre válaszolni ami ki is elégítene teljes mértékben.
Ezért inkább javasolom, olvasd végig az ezzel kapcsolatos összes topikot, hidd el megéri...
És azután Te is fel tudsz tenni konkrét problémákkal kapcsolatos konkrét kérdéseket...
Egészen biztosan fogsz segítséget kapni..., (azoktól akik konkrétan értenek hozzá... [#smile] )
Szia Laci!
Hát ha windows-os környezetben akarsz szoftvert cnc vezérlésre akkor szerintem a legjobb választás, csak ajánlani tudom! Léptető motorokat meg tudsz vele hajtani (ha a vezérlőd step/dir jeleket fogad). Az hogy lépcsős lesz-e a felület az sok mindentől függ de olyat még nem halottam hogy a mach miatt lett volna. Ha megfelelő a szerszámpálya (ezt nem tudom mivel készíted?), szerszám, anyag, sebességek (előtolás, orsó) akkor nem lesz lépcsős ;)
Úgy értettem a lépcsőt, hogy visszatér-e ugyan oda, több óra marás után összeérnek-e a felületek?
ez inkább a mechanikán (szorul-e), vezérlőn, motorokon (milyen sebességgel hajtod) múlik, a mach szoftveresen nem fog téveszteni.
Nagyon köszönöm mindenkinek a gyors választ! Ilyen szuper gyors léptetésű fórumot még nem is láttam. :)
Azért majd próbáld meg a válasz gombot használni, úgy könnyebb lesz eligazodni...
[#smile]
Megpróbáltam feletnni a mach 2.63 verziót kiváncsiság kedvéért.Az artsoft oldalról szedtem le.Telepítéskor nem rakja fel a drivert(eszközkezelőben nem jelenik meg),s kézitelepítés után nem fut le a driver test program se.Találkozott valaki ezzel a hibával.Olvastam, hogy sokan ezt a verziót használják.Azért töröltem le az 0.43 verziót. mrt nálam nagyon darabos a mozgása.Volt egy olyan machom,mely a görbe vonalakat is teljesen simán (akadozás nélkül vitte),az szerszám pálya is telejen folyamatos volt.HD hiba miatt ez eltünt.Azóta nem találom ezt a verziót.Tudtok segíteni?w7 a rendszerem
Pont most fordult ez velem elő.
1.84-es verzió-ra telepítéssel, ment a 2.63, de magában nem.
Torrent-en találtam meg őket, crack is volt hozzájuk.
bocsánat 1.83-ra
Szia
Szerintem itt találsz megoldást .A Win-7-hez külön driver kell ( Vista ? )
Machsuport
Szia Zoli!Onnét töltöttem le,de az nem működött nálam.
Szia samo, nekem megy win7 alatt de kellet küzdeni egy kicsit vele. Javaslom kapcsold ki az UAC-ot (újraindítást igényel) és úgy próbáld telepíteni adminisztrátori jogokkal! Az is lehet hogy nem települ fel a driver elsőnek, ilyenkor a c:\mach3\drivertest.exe futtattam le és ez telepítette a drivert (ezt is admin jogokkal)! Fontos hogy a telepítés után újra kell indítani a gépe!
Szia endret!UAC-ot még nem kapcsoltam ki,a drivertest egyáltalán el sem indul.Hibát ír ki.Az újabb verziójú mach-al /3.043/ilyen problémám nem volt.Minden szó nélkül elindult.
Szeretném a segítségeteket kérni. Mach3-t 2 hónapja nem használtam, bekapcsolva a max véghelyzet X gomja aktív állapotban van. Először azt hittem, az I/O kártya makkant meg, de lehúzva, kikapcsolva az eszközöket, változatlanul aktív. Nem volt hozzányúlva a MACH3-hoz. A progi, vagy a párhuzamos port rosszodott be?
http://www.kepfeltoltes.hu/view/121103/Mach3_hiba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/view/121103/Mach_3_hiba1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A jelenlegi állapot. Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv: Molyoló
Váltsd activ low-ra.
Egy próbát megér.
Köszönöm, azon túl vagyok.
Molyoló
Ezt okozhatja a beragadt kapcsoló, vagy a vezeték, illetve a csatlakozó rövidre záródása.
Ezeket ellenőrízted már?
Először kösd ki a vezetéket a kártyából. ha úgy is rövidzárat mutat, valószínű, hogy a kártyád ment ki.
Szia Miki2! A párhuzamos portból ki van húzva a kábel, a kapcsolók jól működnek. A számítógép nincs összekötve a kártyával, az X gomb változatlanúl aktív.
Üdv:
Molyoló
LPT driver frissítése/javítása.
Köszönöm, megpróbáljuk.
Üdv:
Molyoló
Az LPT kábelt hagyd bedugva, és az I/O kártyából kösd ki a kapcsoló vezetékjét.
Nálam P2B I/O kártyák vannak a gépeimbe.
Ha az LPT nincs csatlakoztatva, mindenféle hülyeséget csinál.
Bekapcsolnak a relék, a visszajelző ledek világítanak, esetenként villognak.
Nekem is P2B kártyám van. kikötöm. köszi
Kikötöttem, Lpt kábel bekötve, Mach3 elindítva, I/o kártya- motortáp bekapcsolva. x véghelyzet változatlanul bekapcsolt állapotban. Pc felől nem mozgatja a mootorokat.Két hónappal ezelőtt dolgoztam a géppel, akkor kikapcsoltam, tegnapelőtt meg bekapcsoltam, de leírt problémával szembesültem.Tanácstalan vagyok.
http://kepfeltoltes.hu/view/121103/Mach3_hiba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez a végállás, vagy a HOME kapcsolód?
Próbálj ki még valamit.
Az X tengely Home kapcsolójának az engedélyező pipáját vedd ki.
A Mach3 működik a Home kapcsolók nélkül is.
Akkor van gebasz, ha megmunkálás közben valamiért megáll a gép.
Na akkor elég újra ráállni.
Home kapcsoló. Az engedélyező pipát kiveszem a led nem világít, a motorok nem mozdulnak. Mach3 ujra telepítés? Vagy tényleg a LPT port megadta magát? Vagy??
Ne vacakolj már, rakd át a setupban arra a PIN-re pl. az E-stoppot és máris kiderül van-e a portnak baja.
nekem olyan bajom van hogy a főorsót nem vezérli az IO kártya pedig új és elvileg jó, legalábbis azt állítják de a példa azt mutatja hogy mégsem jó, a kijelzőn látszik hogy a lámpa zöldre vált művelet elkezdésekor, a pin ki és be kapcsolásakor viszont vagy be vagy ki kellene kapcsolni a motornak de erre nem reagál, a gép bekapcsolásakor hallatszik hogy a szilárdtestrelé bekapcsol, viszont még sem működik, persze a végállás kapcsolók és a szerszámcserélő sem, IO kártya csere előtt valamikor még működött, hogyan lehetne letesztelni, kimérni a kártyát hogy hol lehet a hiba mer valószínű hogy egy hiba van és az az összes funkcióra kihat, egyébként kimértem az áram csatlakozókat és a 230V, 5V, és 14v az be megy a kártyába az biztos
Próbálj meg egy régebbi mentett xml fájl vissza tőltését,lehet,hogy a mach akadt el.
Bocs Molyolónak szólt .
Arrol a p2b kártyárol van szó.
Melyik lpt-re van kötve?
Ha lpt2-re ,akkor egy kép kéne a mach lpt beállításárol.
Szia Svejk!
A pin kiosztás a következő/ x:10 Y:11 Z:12 E stop:13. Bármelyiket a 10-el felcserélve hibát mutat. Ha a pin 10 nincs a setupban,aktív led nincs, de akkor sem tudom mozgatni a motorokat.
A "Diag." ablak milyen állapotot mutat a bemenetekre?
Szia
Csak tippek : Biosban az LPT port be van állitva ?Egy "checksum error" után alap beállitásba kerül a Bios ( ez elég sokat ált ) bár irta volna akkor !
Ha máshol is szerepel a 10pin akkor inkább töröld azt !( nem elég a piros "X" !
Ha a 10-es pin portját nullára veszed ( most 1-es van ) akkor sem tudod elinditani a gépet ?
szia
lpt1-re van kötve
erről a kártyáról lenne szó
Ha ez egy régi tervezésű kártya, akkor érdemes lenne ellenőrizni a CNY74-4-es optocsatoló működését. Sok típusnál jelentős eltérések vannak a karakterisztikában a régiekhez (10-15 év) képest.
(Én nem értek hozzá, csak hallottam ilyen problémáról.)
Látom szalagkábelen jön a jel az lpt felől és gondolom azon is tér vissza.
Én ott mérnék,hogy megérkezike a főorsó indító jele,illetve a szallagkábel másik végén megmérném a végállásoktól érkező jelet,hogy megvan e.
Tehát a szalagkábelen áthaladó jeleket nézném meg a kábel átellenes végein.
De ha lehetséges,akkor végig követném a jeleket,az lpt kábel pc felöli végétől kiindulva.
Szerintem csak így lehet kideríteni,hogy hol tűnik el a jel.
Ez lehet egy kicsit hosszadalmas,de valószínűleg megéri.
lehet hogy igazad van de nem értek ennek ellenörzésére
ez lenne szerintem is jó de hogyan tudom kimérni a jelet, miben nyilvánul meg a jel?
a jel az folyamatos vagy csak épp akkor van amikor valamilyen irányba épp kapcsol?
mi lehet a jel Volt, Amper, ?
én is a szalagkábelre gondoltam először ezért beszereztem egy másikat de annál is ugyan az a probléma, a bioszban a port 1 van beállítva tehát a kimenetnek is jónak kellene lennie de én még mindig arra gyanakodom hogy a PC-ből nem jön ki a jel, gondoltam kimérem de mit keressek? Ampert, Volt-ot? milyen jel jön ki?
Voltot kellene mérni a főldhöz képest.
Amikor bekapcsolod a machban a főorsót,akkor folyamatos a jel.
Az lpt-ből kijövö jeleket,pedig akár egy lpt tesztelő kijelzővel is megnézheted.
Sőt,lehet,hogy a visszatérőket is kijelzi ledekkel.
Emlékezetem szerint ilyen áramkört Sirnyetegtől lehet beszerezni,és ha jól tudom belehet állandóra iktatni az lptkábelba,így mmindíg azonnal látszik,ha valami nem megy úgy ahogy kell.
5 voltnak kellene kijönni az asztali pc-kből.
minden egyes porton?
tehát a jel az 5Volt?
Amelyik pin magasra van állítva,azon 5 vagy közel 5 voltnak kell lennie.
De ha tényleg az lpt-re gyanakszol ,tegyél be egy pci lpt kártyát,és megoldódik a gondod.
Kb 1700 ft ,nem nagy befektetés,és tíz perc alatt berakható,és feltelepíthető.
köszi
holnap megpróbálom kimérni, kíváncsi vagyok az eredményre nagyon
Mielőtt végigbogarásznám a leírást, valaki megmondaná nekem hogy a Mach3 ha szerszámcsere kódot kap, hol fog cselekedni? Lehet valami portot megadni? Vagy mi? Vagy hogy?
Szóval van két Z tengelyem, és ha G-kóddal szeretném átváltani valami kimeneten..
Nálam állandó a szerszámcsere használata az esztergán! ez e Tied nagyon speciális, szerintem előtte kell kiválasztanod a tengelyt, és ahhoz bemérni a szerszámot, minden g53 alatt történik, tehát csak az eltolások változnak az egyik irányban!ha betöltöd azt a szerszámot ami az egyik vagy másik Z-hez tartozik, egyből jó lesz! Neked csak a megfelelő Z-t kell aktiválni!vagy valami ilyesmi!
Most olvasom B tengely! akkor sima az ügy, ha nem mind a kettőt Z kóddal akarod küldeni!
G53-at használsz. Szerszámcsere pl.: T1 M6 utána G43 hosszkorrekció + egyebek...
Elvileg, így kéne mennie. Valamint az Y irányú különbséget kell már csak figyelembe venni.
Pl.: M3 bekapcsolja a főorsót... M6 T1 szerszámcsere, de hogyan??? Valahogy valami makróbn kéne az LPT portra kivinni a jelet.
Lehet, hogy a MACH ezt használja...
Mach3 Tool Change Position
I have just updated my "C:\Mach3\macros\Mach3Mill\M6Start.m1s" code so that I will not use the G53 moves if all the axis are not Ref to home 1st.
Code:
tool = GetSelectedTool()
If GetOEMLED(807) Or GetOEMLED(808) Or GetOEMLED(809) Then
MsgBox "One or more axis is not Ref to home, you will have to manually jog to tool change"
Else
code "G0 G53 Z0"
While IsMoving()
Wend
code "G0 G53 X1000 Y500"
While IsMoving()
Wend
End If
SetCurrentTool( tool )
Igen! csak el kell dönteni hogy melyik Z induljon!ez itt a kérdés!Lehetne valami brain!ami a szerszámtábla beállításaira relézne!
Esztergán könnyű mert van front és rear beállítás a szerszámokhoz,ez pl eldöntené a kérdést!
Jó de ha nem a B néven akarnám kezelni, hanem mint Z és szerszámcsere, akkor hogy lehet kapcsolni elektrónikusan?
Valahova bele kell írni, de én nem ismerem a Machot...
Szerintem ebben az esetben nem működik a szerszámcserélő parancs, de lehet, hogy kevés az infóm.
Neked más a pin kiosztásod is a másik "szerszámhoz", vagyis nem ugyanaz a Z.
Én úgy csinálnám, hogy legenrálnám a kódot mindkét szerszámhoz majd a második Z tengelynél egyszerűen szövegszerkesztőben kicserélném a Z betűket B-re.
Majd egymásba másolnám a két kódot egy fájlba.
Az egyik Z az 1-es szerszám, a másik a 2-es, és akkor én megoldom kívül egy elektronika átkapcsol ki kapja a step-dirt tovább,
Akkor kicsit várjál!
Ezt kell megoldani pontosan![#wave]
hát igen ezt meg tudom csinálni, de ez nem olyan izé... nem úriemberhez méltó[#buck][#buck]
Valaki egyáltalán használ szerszámcserélőt mach3-ban?
Ezen is gondolkodtam, de akkor meg nehogy valami zavar is bejöjjön a képbe az átkapcsoláskor.
És rosszabb nullázni is, mert kézzel kell kapcsolgatnod, hogy mindkettőt kinullázd, így meg külön gombod van a machban a B tengelyre.
Szeretnél egy ilyen összefűző progit?? :) Úgy lenne a legegyszerűbb, és még úriemberes is.
[#wink]
Automata szerszámcserélőt marógépen DLaci használ!tudtommal!
persze hogy igen :)
OKés. Hétvégén megnézem mit tehetek az ügyben. ;)
Küldtem mélt, lehidalsz ha elolvasod, én már lehidaltam.
Köszönöm,
Most olvastam, de akkor sem értem a magyarázatát?? valami akkor is hibázik?!?!
Hát én se.
először a szerszámpályát kell úgy megcsinálni hogy szerszámcserés legyen, mentéskor olyan posztprocesszort kell kiválasztani ami ezek alapján fog menteni, utána a makróba kell egy beállítást készíteni, kódot írni, hogy hol vannak a szerszámok pozíciói, és még van egy két beállítás, ha minden jó akkor műxik
Ezt mind értem.. de amikor odamegy akkor ki indítja el a szerszámcserélést, vagy a levegőt.. valahol kijön a számítógépből egy jelzés :)
A Machból lehet egy gépen több példányt futtatni, pl. ha olyan sok tengelyt mozgatok amit egy nem bír el, és valahogy összekötöm a Machokat, hogy egyik várja meg a másikat pl, olyan kóddal, ami több gépet összehangolva működtet.
nekem mőködött a rosz IO kártyával mielőtt kicseréltem az újra mai aogyan olyan mint a régi csak elvileg jó nem úgy mint a régi ami rosz volt, táhát a mostani új kártyám az rosszabb mint a régi, persze a szerszámcserélő sem működik de lehet nem is a kártya a hibás, majd kiderül egyszer, talán, remélem, azért nem olyan sokára.
egyébként az hogy hogyan működik az egész azt az otthoni PC-n is simán ki lehet próbálni, ahhoz nem kell CNC gép, nálam pár hónappal ezelőtt amikor én is szenvedtem evvel a kérdéssel egyszer valahogy még is sikerült összehozni, csak újból frissíteni kellene
a posztprocesszor és a végálláskapcsolók
A generalconfigban ki lehet választani hogy hogyan történjen a szerszámcsere!
A kódban nem kell hozzá M6 csak ha automata a szerszámcserélőd!
A Turn-ben
T0101 ez az egyes szerszám, az egyes szerszám eltolásaival betöltve! ha a generalconfig-ban auto toolchange van beállítva akkor rögtön átvált és megy tovább a kód!ha stop spindle wait for cycle start, akkor megvárja a program míg szerszámot cserélsz és a cycle start-ra indul tovább!
Ezek a beállítások lesznek érvényben minden T szóval kezdődő mondatban!
Van még egy beállítása a szerszámcserélésnek az ignore tool change!
Ha erre gondoltál?!
ez lehet így van,ehhez nem értek ennyire de ez nagyon bonyolultnak hangzik, ennyire nem kell bonyolítani, a Mach simán vezérli a szerszámcserét
ez így pontos![#eljen]
Nem, nem![#ejnye1]
Simán elég hozzá a T0101 és már cserél is automatán! M6 esztergánál nem kell![#nevetes1]
Köszi!!!
de nagyon fontos hogy a Gkód posztprocesszora is szerszámcserés legyen, meg az is hogy az összes pálya meglegyen egyszerre csinálva, a program automatikusan összefűzi, köszönhető a posztprocesszornak
Az automata szerszámcserélőn a revolverfejet értem, nem azt hogy továbbmegy rögtön!
Nálam a t0101 után, folyamat, retesz kiold, kapja a jelet, fordít, retesz zár, ha megkapja a zárt jelet, akkor indul csak tovább a program futás!
Nekem revolverem van! [#nevetes1]
Hány állása van a revolverednek?
Kérdeznék : A jelölt négyzet pipája nélkül miért nem megy a gépem?? Eddig soha nem kelett..
Iletve meg is őrült nagyon...
Mégpedig hogy hiába cserélem fell a tengelyek beállításait akkor is ugan azon maradnak a kimenetek, csak látszatra cseréli fel, de ugyan azon a tengelyen mozognak,ugyan azokkal a gombokkal.??????
Szerettem volna ogy az X-legyen inkább Y-de az istennek sem cseréli fel....
Találkozott már valaki ilyennel??
Lehet hogy én b..sztam el...??
Csere után, próbálj egy program újraindítást.
X 2 3
Y 4 5
z 6 7
Most nézem, Hogy vannak neked a pin –ek kijelölve?
2 től 9 ig használjuk normálba.
Step -ek páros: 2-4-6-8
Dír –ek páratlan: 3-5-7-9
Bocs gazad van,,,rossz képet szurtam be...
szóval:
X-2-3
y-4-5
z-6-7..
De a lényeg ,hogy ha felcserélem az x-y-t akkor is ugyan azt a vezérlőt hajtja meg mintha felsem cseéletm volna a beállításokban...
ujra inditással sem...
Sőtt mint irtam ha a "Max Cl-mode enable" noncs bepipálva el sem indulnak a tengelyek mozgásai...csak úgymond irtuálisan számolja a megtett utat,,de sem relét sem vezérlőt nem mozdít a valóságban...
Lehet, megnyomva van az OFLINE gomb?
Meg kellene keresni a magyar leírásban, mire hat az a pipa.
Sajnos én sem tudom.
Ez jó kérdés...ofline...megnézem..
Sajna a magyarban én ezt nem találom...
A 38 .oldalon kéne hogy legyen,,de ezt kihadja.
1 LPT portot használsz?
Az utolsó két sorba ugyanaz a szám szerepel?
A vezérlő bekötések jók?
Csatoló kártyát használsz? Lehet azon valami zárlat esetleg.
Kihadja, = kihagyja Bocs:))
Igen 1 port van.
nincs kártya.
A vezérlők mennek azzal nincs gond,csak nem egedi a beállításokat a mach...azaz engedi de nem változtat semmit..az x x marad...
Milyen utolsó sori számra gondolsz??
A port kijelölésekre. De, ha mennek a vezérlők akkor biztosan jó.
Nálad egyeseknek kell lenni, mint a képen.
Én, egyébként azt szoktam csinálni, a telepítésből, csinálok a jól működő programból. XML mentést. Ha valami elcsesződne, csak visszamásolom. És megy minden tovább.
Sajnos, nem igazán tudom mi lehet a gond. Azt kéne, végig gondolnod, mit is állítgattál a progin utoljára.
Érdemes lenne, fizikailag, a vezetékeket megcserélni. Hogy mi történik.
Vagy, telepítsd újra. Ha, akkor se engedi megcserélni, akkor, valahol elektronikai hiba van.
A system hotkeys jól van beállítva,nincs a billentyűknél azonosság?
Szia
Az ilyen megmagyarázhatatlan jelenségek orvoslása az ujratelepités .Az xml file nem biztos hogy jo ( lehet ott van a hiba ) ezért ujra irnám azt is .
Gondolom a változásokat az " alkalmaz" gombbal véglegesited ? ( bár ez amatör hiba lenne ha nem ) :)
Uninstal - regcleaner - telepités
Hidd el egy csomo méregtöl ovod meg magad .
Ezt kissé túlbonyolítottátok.
Használd ezt.
G52 X Y B Z
Az X Y-ba annyit írsz, amennyivel arrébb van a B-d.A B-t lesűlyeszted,amennyire szükséges,a Z-t pedig addig emeled,amíg a B szerszám vége A Z szerszámvég eredeti magasságába nem kerül.Innentől már nem kell a B tengelyt használnod,csak a Z-t,mintha misem történt volna.
És a Z mozgásokat ,továbra is a Z tengelyre programozd.
Ha vége a proginak,vagy ha ismét az első szerszámot használnád,akkor
G52 X0 Y0 B0 Z0
A Z állítása helyet,esetleg használhatod a szerszámhossz korrekciót is.
Arra azonban számíts,hogy akárhogy is oldod meg a kijelzésen a szerszámpályák szét fognak csúszni,az eltolás miatt.
ezt kipróbálom Köszi. [#worship]
Jelenleg 4 állása van, de könnyen bővíthető!
A kívánt pozíciókba még kell csinálnom retesz helyeket, és kész is, ja meg be kell írnom még a váltó progiba a kívánt szerszámhelyeket, és szögértékeket!
A váltó progi lenne az M6 nem?!
Igen! [#nevetes1]
alapbólazt hívja meg ha beírom neki a szerszámot pl: T0101 és a szerszám eltolásokat is hozzá rendeli a szerszámhoz, még m6 se kell neki! [#nevetes1] Marónál lehet kell, de az esztergánál nem kell!
Megkaptam a levelet, hétvégén tesztelem... mit lehet kihozni:)
okés! kíváncsian várom a fejleményeket, és az új videókat![#nevetes1]
Ezt én is tudom, hogy nem kell m6!ezzel kezdtem a #9040-ben!
Viszont ha T0101 ről a T0303 akarsz lépni, akkor kettőt kell lépni! ez hogy van nálad megoldva?
Az M6 start tartalmazza a szerszám számokat, és a hozzá tartozó szögértékeket, és oda fordít ahova kell! Nekem egy léptetőmotor a szerszám cserélő motorom, a retesz meg rögzíti, rögzítésnél leáll a motor vezérlője is, hogy ne legyen tartó nyomaték egyáltalán!
Akkor miért is nem kell az M6 a revolverhez?
Programban nem kell neki írni!
Lehet egyről beszélünk, csak más nyelven! [#nevetes1]
De valóban igaz, hogy a működéshez használja!
de pl marónál T2 m6, ott kéri programban is!
Gyári gépeknél bizti, a mach nem tudom, hogy kéri e!
"M" parancsokról lenne egy kérdésem:
Azt szeretném megoldani, hogy pl. Mx vagy valami bekapcsoljon egy relét az LPT porton.
Összesen 3-4 relét szeretnék így G kódból kapcsolgatni. Azt láttam hogy az M3, M4 azt tudja magától, illetve a hűtés, permetező hűtést is M7, M8.
Letöltöttem a MACH képernyő szerkesztőjét.
Behívtam a meglévő screent és a marómotor bekapcsoló gombbra kétszer kattintva feljön az ablak, abban pedig két dolog van összese:
- A szerkesztő boxban van az M3
- Illetve OEM CODE 110 (ezekről a kódokról van valami lista?)
Hol tudom én megadni, hogy mely M utasítás mely kimenetet kapcsolja?
Egyáltalán lehet ilyet?
A "szabad" M kódok konfigurálhatók egyáltalán?
Szia
Hát tulajdonképpen arra használod amire akarod de a pálya szerkesztö programok nagyon nagy része különbséget tesz köztük .Ezek automatikusan bele kerülnek a szerszám pályába .Ha nem kérsz pl motor inditást akkor az kimarad elöle .Ha manuálisan irod a G kodba akkor elvileg azt hajtasz vele amit akarsz de tartoznak más paraméterek is hozzá ( pl M3 hoz a Dwell ( késleltetés ) és macerás is .
Talán az OEM járhatobb ut de azt nem igazán ismerem :(
Mi lenne a konkrét feladat ? Hátha valaki kapásbol vágja a megoldást .
Szia Zoli,
Ádám meghozta a kedvemet a multi Z-hez. :)
Régóta gondolkodom én is rajta csak még lusta voltam megcsinálni. 1 hete kellett melóznom vele 3 szerszámmal egy munkadarab 3 oldalán. Hát tele volt már a gíkom az állandó cserével meg forgatással.
Szóval csinálni akarok 3 Z-t 3 főorsóval. Eddig még elég volt a 3 szerszám, szerintem ezután is elég lesz.
Ezt úgy oldanám meg én is, hogy A, B tengely lenne a Z2, Z3 tengely. Eddig oké is. De a marómotorokat indítani is kéne hozzá, erre viszont kell 3 relé vezérlés.
Ezért szeretném tudni, hogy is van ez a kimenet kapcsolgatás.
Az hogy egyedi lesz a G kód nem érdekel, úgyis készül már a CAD/CAM progim, ami alkalmas lesz ehhez a feladathoz előállított G kódot kreálni.
Szóval már csak ez hiányzik a listáról.
Ugy tünik Windows 8 alol végkép eltörölte a microsoft az LPT értelmezést!
Nem találom azt a beirást amit a "csewe" irt ( ha jol emlékszem ) az Ádámnak a két "Z" tengely mozgatására ( G52 ... ) ez müködhet Neked is , csak jobban ki kellene vesézni .
Egy automata cserélö ( hajtott föorsoval ) nem lenne olcsobb mint 3 maromotor ?
Szia
Nehogy már Te döntsd el hogy milyen hardweren használod a 8-at :)
Nekem az XP "bevált " amig lehet maradok annál ( SP2 ) .
Azt olvastam, de ha jól értem az nálam nem működik. AZ Ádámnak a "nagy" Z-n van a kis Z, szerintem azért tud működni nála az a megoldás.
Nem tudom, ahogy olvasgattam a szerszámcserélőről szóló dolgokat nem egyszerű dolog. És akkor még nincs megoldva a magas fordulatú meg alacsony fordulatú motor probléma.
Amúgy meg már van két marómotorom, nem nagy költség ezt összehozni, szerintem.
Ez ugrott be elsöre ami talán a leggyorsabb lenne de drágának találom !
Kress auto Nem .A két Z teljesen külön van csak az X asztal azonos .Ha van helyed akkor akár 3-at is feltehetsz igy .
Nézegettem már, de tényleg drága. Meg akkor még a többi cucc hozzá.
Mire írtad hogy teljesen külön van a két Z? Ádám gépére? Mert nem egészen. Külön vezérli de a nagyobbik Z-n van rajta a kis Z. Tehát ha beáll a kis Z-vel egy pozícióra akár a nagy Z-vel is vezérelheti. Ezért gondoltam, hogy csewe írása csak neki szólt.
Nálam teljesen függetlenek lesznek a Z-k.
Igen , megnéztem megint a videot .
Lehet akkor még egyszerübb a dolog mert nem kel a Z tengelyeket egymáshoz szinkronizálni hanem elküldeni öket parkolóállásba .
Hát ilyet még nem probáltam :(
A te gondod ta itt egy script
A meghívára a progiban.
P = 0 alapheylzetbe áll 'egyes főorsó'
P = 1 kettes főorsó
p = 2 hármas főorsó
Mxxx P szerszámszám
script:
If IsLoading() = false Then
'_______itt kellmegadni az 1-es szerszámra vonatkozó eltolásokat___
X1 = 100
Y1 = 0
Z1 = 0
A1 = 0
B1 = 0
C1 = 0
'_______itt kellmegadni az 2-es szerszámra vonatkozó eltolásokat___
X2 = 0
Y2 = 100
Z2 = 0
A2 = 0
B2 = 0
C2 = 0
szerszamszam = param1()
X_ = GetOemDro(800)
Y_ = GetOemDro(801)
Z_ = GetOemDro(802)
A_ = GetOemDro(803)
B_ = GetOemDro(804)
C_ = GetOemDro(806)
Select Case szerszamszam
Case 0
Code "G52 X0 Y0 Z0 A0 B0 C0"
Code "G0 X" & X_ & "Y" & Y_ & "Z" & Z_ & "A" & A_ & "B" & B_ & "C" & C_
While IsMoving()
Wend
Case 1
Code "G52 X0 Y0 Z0 A0 B0 C0"
Code "G0 X" & X_ & "Y" & Y_ & "Z" & Z_ & "A" & A_ & "B" & B_ & "C" & C_
While IsMoving()
Wend
Code "G52 X" & X1 & "Y" & Y1 & "Z" & Z1 & "A" & A1 & "B" & B1 & "C" & C1
Code "G0 X" & X1 & "Y" & Y1 & "Z" & Z1 & "A" & A1 & "B" & B1 & "C" & C1
While IsMoving()
Wend
Case 2
Code "G52 X0 Y0 Z0 A0 B0 C0"
Code "G0 X" & X_ & "Y" & Y_ & "Z" & Z_ & "A" & A_ & "B" & B_ & "C" & C_
While IsMoving()
Wend
Code "G52 X" & X1 & "Y" & Y1 & "Z" & Z1 & "A" & A1 & "B" & B1 & "C" & C1
Code "G0 X" & X2 & "Y" & Y2 & "Z" & Z2 & "A" & A2 & "B" & B2 & "C" & C2
While IsMoving()
Wend
Case Else
MsgBox("Nincs ilyen szerszám!")
End Select
End If
Ádám gépén valóban a nagyobb Z hordozza a kicsit,és ezért neki olyant javasoltam,hogy a kicsit csak a szerszám hosszának a korrigálására használja,és a munkát a nagy Z végezze végig.
Így nem kell neki váltogatnia a G kodban,hogy néha a Z a Z ,náha meg a B a Z.
Értem , köszi .
Hát nem is tudom , nekem az automata egyszerübbnek tünik és szélesebb körben is használhato .
Na de az ára ?!
Köszi szépen. Mondjuk én másképp akartam megcsinálni ezt a részét, majd mérlegelek melyik a jobb.
De az eredeti kérdésemre ha jól látom ez nem ad választ.
Hogyan tudom bekapcsolni a relékkel a 3 főorsót külön-külön? Ezt hol állítom be a MACHban?
Vagy csak vak vagyok... :)
A mach nem kezel alapból több főorsót.
De megoldható,PL: ebben a scriptben is kapcsolható lenne,csak azt nem vettem bele.
De M kód írásával megoldható,csak neked kell hozzárendelni a relékhez valamelyik outputot a ports and pins-ben.
Itt egy vázlat, ami alapján meg lehet csinálni a több főorsó kapcsolgatását.
(M333.m1s néven mentendő a makrók mappájába.)
'Több főorsó kapcsolása
Sub Main()
w=1000
osz=Param1() ' P szóval programozott orsószám
If osz=0 Then
DeactivateSignal (OUTPUT1) ƈ. főorsó ki
DeactivateSignal (OUTPUT2) Ɖ. főorsó ki
DeactivateSignal (OUTPUT3) Ɗ. főorsó ki
DoSpinCW()
End If
If osz=1 Then
DoSpinStop() ' 1. főorsó ki
DeactivateSignal (OUTPUT2) Ɖ. főorsó ki
DeactivateSignal (OUTPUT3) Ɗ. főorsó ki
ActivateSignal (OUTPUT1) ƈ. főorsó be
Sleep(w) ' Felpörgésre vár
End If
If osz=2 Then
DoSpinStop() ' 1. főorsó ki
DeactivateSignal (OUTPUT1) ƈ. főorsó ki
DeactivateSignal (OUTPUT3) Ɗ. főorsó ki
ActivateSignal (OUTPUT2) Ɖ. főorsó be
Sleep(w)
End If
If osz=3 Then
DoSpinStop() ' 1. főorsó ki
DeactivateSignal (OUTPUT2) Ɖ. főorsó ki
DeactivateSignal (OUTPUT1) ƈ. főorsó ki
ActivateSignal (OUTPUT3) Ɗ. főorsó be
Sleep(w)
End If
End Sub
Teszt G-kód: (P az orsó sorszáma. A 0-ás az alap.)
M333 P0
M0
M333 P1
M0
M333 P2
M0
M333 P3
M0
M30
Ha ezt hozzáfűzi az enyémhez meglessz a kopmlett scrip a három főorsó ki/be kapcsolásához,és a korrekcióhoz.
[#worship]
Leköteleztek uraim!! Köszönöm mindenkinek.
Ezzel már a kutya farkát is kapcsolgathatom, ha kiegészítgetem.
Milyen nyelv ez egyébként?
Itt sok mindent megtalálsz, ami a témában segítségedre lehet. :)
Mach3 segédanyagok
Visual basic,csak egy kicsit a mach-ra szabva.
Ismét köszi. Jól átnézem majd.
Basic nem a szívem csücske, de arra kevés dologra majd megküzdök vele. :)
Több paraméter is megadható szóközzel elválasztva(Pascalból indulok ki, ott így működik)?
így pl:
M333 P0 P1000
És akkor a subrutinban így hivatkozva rá:
w = Param2()
Így a felpörgés ideje is G kódból állítható lenne.
Igen lehet több paramétert is megadni.
Számszerint hármat.
Ezek: P , Q , R
Az R paramáterrel csínnyán kell bánni,mert a régi mach verziók,még nem ismerik, csak a V3x fölöttiek.
Köszi.
Helyesen:
M333 P0 Q1000
A többi rendben.
Igen köszi gondoltam, de így azért jobb helyesbítve nehogy valaki rosszat jegyezzen meg.
Érdekesek ezek a nyelvi eltérések, simán megállapíthatná abból is a kiértékelő program, hogy két adat szerepel az M333 után.
Delphiben (pascal) bármennyi paraméter átadható így, sorszámával lehet rá hivatkozni, hogy hányadik az exe után. :)
Szia!
Á ezt csak olyan szemléltetésnek raktam fel!
Mach3 már win7re sem biznám rá hogy biztos legyem benne! A mach3 meg ált az xp szintjén a meg bizhatosági tényezöivel! :)
Lasan mindenkinek rá kell szokni az usb vagy lan komunikácios mozgás vezérlökre!
Hány néven vagy regisztrálva.
metabo = mambo = mambablack
Jól gondolom? :)
Nem nehéz ráismerni. :))
Látom halad a téma :)
Még egy kérdés.. nekem olyan a Mach3-am ahogy az édesanyja megszülte, eddig nem érdekelt magyar csicsa képernyő
Hol lehet képernyőket letölteni
Vagy inkább kezdjek hozzá magam szerkesztemi?
Egy olyan képernyőre volna szükségem amin az A, B, C tengelyeket is látom főképernyőn, és hozzá tudok-e rendelni JOG billentyűt?
Kipróbáltad a G52-t?
Egy hasonló M kódot te is tudnál használni.
Egyetlen utasítással meglenne az korrekció,és a főorsó ki/be kapcsolása is.
Ment mail.
Ezek csak pc nevek!
Amelyiken vagyok vagy járok az kerül be a loginom.....
van még egy pár pedig....
Egyszerűbb ha csinálsz magadnak.
Olyanra szabod amilyenre akarod.
Nekem ugyanezt írta ki w7 alatt a 2.63-as verzió amit az artsoft-ról töltöttem le.A mostani hibátlanul felment.A drivertest simán autómatikusan lefutott,kilenlégesek nélkül.
Hétvégén tudok csak próbálni.. hétköznap későn érek haza. nem fűtöm be a kazánokat :)
Már volt róla szó,de elfelejtettem.Miért nem engedi mach a maximálisra beállított tengely mozgásokat.A kurzor vezérlőgombok megnyomásakor is csak kb 10% amit enged.Hiába nyomom a shift gombot a beállított 900 mm/min csak 93.3 -al megy.Minden tengelyen
Mit cseszhettem el?
A TAB megnyomására megjelenő képernyőn lehet állítani a sima nyil billentyűkhöz tartozó százalékot.
Nem csak a kurzor billentyű sebessége nem változik shift benyomásakor,hanem a gkódban szereplő előtolást sem engedi.Leszabályozza kb 15%-ra.(magi féle képernyő van fent.Ott látszik ,hogy megnyomom a shiftet,de kb csak 20%-ra megy fel a rapid járat.
Cseréld ki az Xml filet.
Vagy hívd be az 1024.set-et,hogy ott jó e.
lecseréltem az xml-t.Most meg túl megy a motor tuningban beállított értéken.Az 1024-en ugyan ezt produkálja.
Felettéb érdekes jelenségeket tud a mach produkálni.
Akkor marad az újra telepítés.
Néhány perc az egész.
Ilyen esetek elkerülése érdekében én kompletten lementettem a mach3 mappát,és amikor meghülyül,akkor csak felülírom,mivel nálam rentgeteg bráen és makró van használatban,és újratelepítéskor sokmindent kéne állítani.
Én ezt már próbáltam néhány éve, de nem az igazi!
Lehet hogy arra gondoltál, mint én? hogy csak a macros stb... mappákat írod felül? nem az egészet!
Én komplett lementem az egész mach3 mappát.
Már winfos újratelepítés után is használtam a felülírást.
Okketve ,nem felülírom,hanem kitőrlöl a meglévőt,és bemásolom a mentettet,mert lehet ott olyasmi,ami a mentettben még nincs benne,és akkor azt nem írja felül.
Winfos újratelepítés,mmajd lpt2 driver majd mach3,természetesen ugyan az a verzió amit lementetem,és minden tökéletes.
Sziasztok .
Nekem egy " ha csak ugy " kategoriás gépem van a " mühelyben" és legalább 5 éve nem nyultam hozzá .
P-III gép , 800Mhz proci , 384Mb SD133 memória egy Matrox video kártya és egy SB LIve hangkártya és még egy 20Gb-os Winyo .
Sem Net sem szerkesztö , semmi csak egy Winamp ha nem megy a cnc akkor megy a zene .Sosem frissitettem a Mach3-at , még most is a 2.63 verzio van fen .Xml file-bol örzök rajta 71 félét ( Mill ) és minden elektonikámat ezen a gépen probálom ( élesztem ) sokszor LPT kártya nélkül .
A lenti gépem csak egy picivel jobb de az már P-IV-es RD ramos és azon van minden ami kel .Szerkesztök , Net , meg zene meg a jo ég tudja hogy mi .Na ezzel a géppel sorozatosan vannak problémák . Akad , döcög , virust keres stb .A legtöbbet használt programom lassan a " folyamat kezelö " lesz rajta .Mindig fut valami idegen dolog .Regcleanert használok, és a NOd-ot is használom ( online ) de semmit sem talál .
Ezzel csak azt akarom mondani ( irni ) hogy nem kel csodálkozni hogy "elszálnak " a programok egy gépen amin mindenféle programok vannak .
A Cnc gépeknek kel egy külön PC és akkor nincs velük gond ( ez személyes vélemény ) és csak a Mach3-at rá tenni , szerintem minden ilyen megmagyarázhatatlan dolgok megszűnnek rajta .
Persze vannak ellen példák is !
Tiszteletem.
Ha egyszer megunnád a mühelybelévő gépet és kídobásra szánnád (800Mhz)szivesen elkapnám.
Doszos géppet használok a cncgépemhez(Win89)
és már nem lehet seholhozzájutni kis órajelű
géphez.A vinyó meg pont elég.
Mfg.: Janko/Száraz János/
A gépvezérlőmön nálam is csak a mach van.
De míg régebben egy 500MHz-es p3-as elvitte,már tönkrement.
Addig most egy 1.8GHz-es p4 esetében ki kell kapcsolnom a szerszámpálya kijelzést,egy rnagyobb relief esetén,mert nem megy rendesen,csak akadozva.
Dettó.
Én is csak a MACH3 futtatom rajta (IBM R50 laptop 1.4 centrino, 256Mb RAM) Kizárólag CNC-s PC.
Nincs net sem, ami megölje.
3 éve hibátlanul megy, és érdekes módon, hogy nincs állandóan programokkal, meg nettel terhelve a gép, a windows még mindig pont olyan gyors mint 3 éve. :)
Igy van nálam is !
Ezzel nem azt akarom mondani hogy ez igy jo ( már mint a P-III ) de stabilan lehet vele dolgozni ha nincs állandoan valami cucc ami pl frissitéseket keresi állandoan vagy éppen virust keres vagy kitudja még mit csinál .
Kel a P-IV de szükiteni kel a gépen a cnc felé a programok futását .
Azért hogy a Mach3 fusson és közben nettezek esetleg megnézek pár DVD ajánlást Youtube-n nem kel brutál gépet venni ( még költség szempontjábol is jobban jár esetleg két kisebb PC-vel ) de ehhez már tényleg nemértek ( nem is akarok !! ) .
Pont tegnap volt egy telefonom ( Ukrajna , Kiev ) meg állt egy eladott gépünk ( gyártás éve 1998 ) abban az idöben P-I és 32Mb és 100MHz körüli és "brutál " 1Gb-os Winyo volt a menö ISA SB16-os hangkártyával és DOS természetesen .Boot sector hibás lett , nem is olyan egyszerü ma 1Gb körüli Winyot szerezni .A lényeg az hogy 14év Non-Stop munka után adta meg magát , pedig még telefon is van benne és regel is kb percenként 2x .A lényeg az hogy csak arra a bizonyos egy funkciora volt használva és tökéletesen tette a dolgát 14 évig !!
szia.
megmértem a PC-ből kijövő jelet megvan az 5V, tovább mentem megmértem a szalagkábel végén lévő csatlakozóban is ott is megtaláltam, tehát a kártyáig biztos elmegy, akkor a kártya lenn a rossz?, ott ki lehetne mérni valamit hogy tudni lehessen biztos a kártya-e a hibát, és azon mi, az IC-nek köze lehet, tudok küldeni még képeket, kapcsolási rajzokat ha kell?
valaki azt mondta hogy ez egy egyszerű IC és majdnem mindegy hogy milyen van benne de és azért a régit raktam bele az új kártyába mert az új IC sem működött és kicseréltem a régire hátha az a baj de erre sem változott semmi, tudsz valami tanácsot?
Ha van kapcsolási rajz,akkor azt be kellene linkelned,mert akkor tőbben is megnézhetjük,és sokkal több tanácsot kaphatsz.
Tudnánk mérési pontokat is javasolni.
Hello!
Alakulgat a gépem,a mechanika készen van,csak a motorokat kell rátennem.Csak próbálgatom a machot,hogyha valamit elrontok rajta vissza tudom e állítani.Még nem élesben megy a szoftver.Hely hiány miatt csak egy sz.gépem van ezen megy minden,még az "asszony"is.
A gépről talán majd felteszek képeket,de egyenlőre nem akarom,hogy kinevessetek.Nehezen bírom a kritikát.
Minden további nélkül vissza lehet állítani,csak jegyezd meg az előző beállítást,illetve a legutóbbi jó beállítást el tudod menteni a MACH3MILL.XML file tartalmazza a marónét,MACH3TURN.XML az esztergáét.
Ebből ments el egy páldányt,és ha szüksége,írd felül az elrontottat vele.
A mach mindig csinál automatikus mentést,melyet a saját könyvtárába be is tesz.Így nem kell külön mentegetni.
Szia
Bocs valamiért kihagytam reggel a leveled , kérésed .
Lehet találtam Neked jobbat .
Egy nagyon keveset használt 566/128/66/1.5V
Azt viszont nem tudom hogy ez P-II vagy P-III ( gyárilag 2 sarkán hiányzik egy egy lap ) .
Szivesen átadom ha érdekel , magánban irj egy cimet és küldöm !!
Mindíg tanul az ember valamit.
Milyen néven és kiterjestztéssel.
Megtaláltam.
Sziasztok !
Segítségre lenne szükségem.
Régen építettem a CNC esztergámat, de nem tudom hogyan kell a frekvenciaváltót összekötni a MACh3-al.
Fordulatszámot kijelzi hogy a frekiváltü hova van állitva mekkora fordulatra az működik .
Ami nekem kellene hogy a PWM szabályozás legyen a MACH-tol a frekvenciaváltó irányába.
Erre azért lenne szükségem mert menetet szeretnék vágni és ha ez nem megy akkor a menet nem lesz jó, fordulatot veszít az orsó és egymás tetejére vágja a menetet.
Megcsináltam a convertert hozza ami 0-10V tartományba szabályoz.
A kérdésem az lenne hogy a MACH3-ban hol tudom kiválasztani melyik porton adja ki a PWM jelet a MACH3 ?
És természetesen ha beírom hogy S500 akkor automatikusan beállna a fordultra.
Esetleg részletes magyarázatot valaki tud adni ?
Köszönöm a segítségeteket.
Szia!
Valahol, pedig volt itt a fórumon kapcsolási rajz. Talán Svejk mester rakta fel...
Esetleg ez...
Szia !
Eppen ezt az elektronikat csinaltam meg, de nekem a MACH3-on beluli beallitas erdekelne hogyan kell beallitani a MACH3-at , erre kell a segitseg...
Koszonom a rajzokat , egyre gondolunk !
Ennek a beallitasa MACH3-on belul.....
Koszonom...
Milyen a főorsó hajtásod? vagyis mit tud az esztergád főorsóhajtása nyomatékban kifejezve?
Én is próbáltam a Mach-al PWM vezérlésű főorsóval menetet vágni, nem nagyon sikerült! max 25mm hosszban!
És más hajtással ment?
Van elérhető teljes magyarosítás Mach3 progihoz?
Szia !
A foorso az egy haromfazisu 0.75Kw-os motor es rez es alu esztergalasra van hasznalva, 0.5mm/fordulatu menetre lenne szuksegem finommenet es 3 mm hosszon.
Ezzel nem hinnem hogy nagy baj lenne...
Itt meg mindeg a PWM jelet keresem melyik portra kuldi ki es a MACH3 hogyan dolhozza ezt fel...
A PWM kimenetet,a config / pors and pins /motor uotputs/spindle-nél kell megadni.
A "más hajtás" az lett hogy, maradt a frekiváltó csak nem PWM jellel lett a fordulatszám beállítva, hanem előre beállított frekvenciákat kapcsolok! négyet tudok beállítani, de ezek stabilak, míg a Mach3 PWM-s szabályzásával a frekvencia sohasem állt be,a tizedes tartományban állandóan változott 1 Hz-t legalább!
Sziasztok!
Ki találkozott már olyan gonddal, hogy egyszer csak meló közben a gép leáll, és végállás kapcsolót írja hibának!? Egy időben ez volt a gond a vészstoppal is, mióta ki iktattam a pin és portban azóta nincs gond vele! Direktbe vannak kötve az lpt-re, nincs leválasztó kártya! Kapcsolókon nem észlelni, hogy rosszak lennének, ha megnyomom egyből le is tilt!
Én réggebben találkozam olyasmivel,hogy menet közben leállt a gép,és csak reset után folytatta a G kodot.
Valamilyen error triggered üzenetet kaptam a machtól.Csak a winfos és a mach együttes újratelepítése segített.
Cseréld fel a két végálláskapcsoló pinjét,és nézd meg,hogy ugyan az a kapcsoló,vagy ugyan az a pin jelez e hibát.
Abból kiderül,hogy a számítógépben van e a gond,vagy elektromos hiba.
Szia !
En tapasztaltam ezt a hibat !
A megoldas, a gp testpontjat a szamitogep test pontjaval osszekotni, ugyanis foldhurok alakul ki..
Egyszoval a foldeket ossz kell kotni, ne a 220V vedofoldjen keresztul erintkezzen a vezetek hanem direkt egy vezetekkel kosdd ossze a vezerlo szamitogep es a gep testjet.
Sajnos az 5V-on barmit osszeszedhet a gep ami ezt okozhatja.
Ezen általában szokott segíteni a "General Config" jobb felső sarkában levő "Debounce interval" értékének pl. 400-ra történő beírása.
Nálam is már fordult elő ilyen probléma,de a leválasztó kártya megoldotta a hibát.A rendszer zavar mentes lett.
Persze a legbiztosabb megoldás egy 24V-ról járó leválasztó kártya.
Köszönöm mindenkinek, lehet majd én is egyet közre iktatok![#worship]
Sziasztok!
Gyorsan kéne egy relét ki-be kapcsolgatnom;
M3
M5
M3
M5... ez így túl lassú
A ports&pins-ben a spindle setup-ban a general paramétereket kinulláztam, de még így is lassú...
Van erre valami megoldás? Üdv!
Esetleg próbáld ki az m8, m9-et az talán gyorsabb lesz!
az M9 nem megy..?
M7 M5-re eddig e leggyorsabb (de kevés:-( )
Köszi!
Modbus-hoz relékártya.
DC 12V 500mA táp kel neki.
Relé érintkező 1xzáró 3A250V~AC, 3A30VDC
4500+posta
Megveszem.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Kis ideje készült el a cnc marógépem és azt figyeltem meg, hogy a főosó frekiváltóját elindítva(nincs rákötve a Mach-ra) a Mach3 kézi üzemben nem léptethető, viszont automatában működik. Miután lefut a program nem tudom megmozdítani a tengelyeket, csak a nullára futás működik.Ha újra indítom a gépet megint működik minden amíg el nem indítom a főorsót. Mi lehet a gond?
Használd valamelyik tengely dir jelét.
Ment ezügyben egy mail is.
A frekiváltó szereti szórni az áldásait az éterbe,és a hálózaton keresztül is.
Próbáld másik fázisról ha van rá lehetőséged, illetve árnyékolj le amit lehet.
Már az is segíthet,ha távolabb helyezed egymástól a pc-t és a frekiváltót.
Köszönöm, kipróbálom!
Nagyon szépen köszönöm!
Erre az életben nem jöttem volna rá.
[#wave][#worship]
Sajnos a frekvenciaváltó probléma még meg van, de csak annyit próbáltam, hogy eltávolítottam a pc közeléből.Árnyékolás lesz a következő.
Mach3 kezelésben is szeretnék segítséget kérni, mert nem tudom alkalmazni a több menetes végrehajtást. Értelem szerűen kitöltöttem az ismétlések számát, első marás mélységét és a mélyítések növekményét.Aktiváltam, minden működik, ismétli a programot csak a Z nem vesz mélyebb fogást. Ennek mi lehet az oka? Talán nincs valami beállítva, bekapcsolva máshol? Ha valaki tudja a megoldást kérem segítsen. Köszönöm!
Az előjeleket ( + - ) jól írtad be?
Én ajánlom a frekiváló elé a zavarszűrőt,nekem az oldotta meg ezt a gondot,mostmár az sem zavarja hogy a pc melett van a frekiváltó,és sehol sincs árnyékolásom sem azóta.
Török Tominál vannak jók,és olcsón,ajánlom figyelmedbe!!
Igen, arra odafigyeltem, ahogy az mutatja is (első marás mélysége (-);mélyítések növekménye (+)). A programban meghatározott Z értéket nem változtatja meg, ismétli minden alkalommal.
Kösz a tanácsot!
Az megoldható valahogyan hogy a MACH ne 0-ról gyorsítson?
F1000
G1
X10
M3M5(relé ki-be)
X20
.
.
.
A gép 10mm alatt felgyorsul 1000-re, akövetkező szakasznál újra gyorsít és így tovább.
Szóval jó lenne fix (nem 0) értékről gyorsítani... Lehet ilyet?
DOTG-hez kellene...
szia, próbáld ki hogy megadod G64 kódot a program elején
próbáltam...
A motor tuningnál a a beállított velocity érteket mindíg 0-ról indítja, mivel pontszerű a megmunkálás ezért a két koordináta közt nincs ideje a gépnek felgyorsulni.
...de ha nem 0-ról gyorsítana...
Az előbbi példa konkrétabban:
F1000
G1
X0.3
M3M5(relé be-ki)
X0.6
M3M5
X0.9
M3M5
x1.2
.
.
.
A z mélység csak a programban szereplő legnagyobb érték lehet összesen.
Attól hiába akarod a többszöri fogásvétellel mélyebbre küldeni, nem fog tovább mélyülni.
Ez fordítva is igaz, ha a többszöri mélyítések értéke összességében kevesebb, mint a programozott érték, csak a kevesebb értékig mélyíti a darabot.
értem, szerintem ez koncepcionálisan van benne, A-ból B-be kell eljutni és hiába nem változik az irányt a te esetedben a program felkészül akármire :\
nem tudod a felfutási/lefutási gyorsítási görbéket meredekebbre állítani?
Mach-ból ezt nem tudod megoldani szerintem.
Viszont van ilyen saját fejlesztésű DOS-os vezérlő programom, ami Neked kell DOT feladatokhoz.
A CNC géped dinamikai képességeihez lehet igazítani a különböző paraméterekkel megadott gyorsulás függvény típusokat. Akár egységugrással tudsz léptetni pontról pontra, ha bírja a hajtástechnikád.
Szervós a géped vagy léptetős?
AZ M3 és M5 mind időbe tellik mire meghívja,ne így csináld ha gyorsan akarod kapcsolni a nem tudom midet...Használdt az outputokat erre a célra sz pilla alatt kapcsol..ki és be.
Próbáld ki ezt:
M32.m1s Tartalma:
ActivateSignal(output1)
M52.m1s Tartalma:
DeactivateSignal(output1)
Ezt a két fájlt másold a megfelelő macros könyvtásba.
Az M32-vel a jelfogó meghúz,
Az M52-vel a jelfogó elenged.
1 makróban is müködik,sőtt késlettetést is beálíthasz a kettő között.
Valóban nem az M3M5-öt (hála csewe-nek!) használom, csak példának írtam be...
A relét most már viszonylag gyorsan kapcsolgatom.
Ha a relé kapcsolgatást kihagyom akkor is igen lomha;
F1000
G1
X0.3
X0.6
X0.9
X1.2
stb...
nyilván nem tud felgyorsulni a kis szakaszok miatt...
Köszi ezt is kipróbálom...
léptetős gép...
Nyomtató jellegű mozgást szeretnék elérni, a gép max. 4000/percet bír, és most 160-al p.csölök
Ezzel már beérném[#alien].
Így gondoltad?
ActivateSignal(output1)
Code "G4 P0.5"
DeactivateSignal(output1)
Én is Csevének köszönhetem okosságomat.
Először is állítsd jó nagyra az előreolvasást a generáconfigban legalább 1000-re,mert még ezer mondat alatt is alig halad a tengelyed.
Aztán,használd az E1P1/E1P0 utasításpárt.
E az output száma, P pedig kapcsolja a pint értelemszerűen 1 be 0 ki.
Sajnos a macro hívások meglehetősen lassúak.
Néhány tized másodpervet is igánybe vehet.
Ha léptető motoros a géped, akkor azért a start-stop frekvenciára érdemes lesz odafigyelni.
A linked nekem nem nyílik meg.
Azt sem értem, miért az output ki-be kapcsolgatásával írogadnak Neked, amikor egyelőre a fő bajod az, hogy két pont között minél rövidebb ideig tartson az elmozdulási idő.
Igen így már jó, bocsánat.
Azért a G64 is kell.
Milyen fémre,és milyen anyagú tűvel lehet ilyeneket készíteni.
"tükrös" felületű rozsdamentes vagy krómozott cuccon jól mutat, gyémánt 0,1-es karctű... legalábbis én ezzel próbálkozom
Ez nem működik...
kűldj egy g kodot mailban és megnézem.
Ezt használják lézerekhez is.
Önmagában is lassú, a relékapcsolgatás beiktatásával meg végképp halott ügy...
Ment mail...
A DOS-os programoddal ez megoldható?
Persze, a sok közül ez is egy megadható paraméter a gyorsítási változatok megadásakor.
Van kipróbálható DEMO verziód?
Ebből nincs demo, de ha komolyan érdekel, csinálok Neked.
Komolyan érdekel!:-)
Ok. Csinálok egy demo mozgató verziót, magánba majd megbeszéljük a részleteket.
ment mail...
és válasz is
Bocs elnéztem,de azért írtam választ a mailodra.
Volna egy kérdésem hozzád:
ugyan azt a macrót m55 néven 5s alatt hozza be a mach,de ha m5 néven van akkor 1s alatt...miért van ez?? Ha a tartalma ugyan az...
MI erre a magyarázat??
Talán az,hogy az M5 gyakorlatilag a mach részét képezi,és mivel a föorsó kapcsoláshoz a mach hozzárendel egy időzítést,ezért másképp kezeli mint a tőbbi M kódot.
Szerintem ha a generalconfigban átállítod az időzítést,akkor az M5 lefutási ideje is meg fog változni.
Ez csak példavolt,nem csak az M5 re valós, hanem minden eredetileg benne szereplő macróra.
Az eredeti nevüeket gyorsabban hajtja végre mint egy újj sajátkészítésüt.Legalábbis eddig ez a tapasztalatom.Példa erre az m5 ben szerkesztett macró,ha ugyan azt m33néven teszem már sokkal több idő, de lehet ez bármelyik,végig próbálgattam és igen csak több idő volt az eredetihez képpest.
Akkor valószínű,hogy az eredeti makrókat már a mach indulsakor lefordítja,a felhasználói makrókat,pedig csak amikor végrehajtja.
De lehet ,hogy csak nagyobb prioritást élveznek az alapmakrók.
És mondjuk a machban szereplő gombok be ki kapcsolását milyen makrókkal lehet megoldani??
Nincs erről a "nyelvezetről" valami összefoglaló??
[#worship]
Köszönöm!Beépítettem egy zavarszűrőt a frekiváltó elé és csodák csodája, megszűnt minden bánatom![#eljen]
Sziasztok!
A wizards
circular bolt pattern-ben ilyen hibát ír ki:
" Error on line: 27-Type mismatch "
idáig nem volt ilyen. Mi lehet a gond?
Köszi!
[#nemtudom]magadnak köszönd, mostmár akár a pc mellé is rakhatod ,ha ott van közelebb.
Én most kiváncsiságbó kipróbáltam,mert még nem használtam a varázslókat a machban,de nekem is ugyan az a hibaüzenet jött be,pedig nem változtattam semmit az alapbeáállításain.
No jó, de mi van a 27. sorban amit hibásnak észlel?
Az az érdekes hogy már csomószor használtam és jól működött, csak most újra lett telepítve a gép
és most meg az istennek se akar müködni.
Ráadásul meg még angolul sem tudok.
milyen 27. sorban
Az üzenet jelentése nem egyező tipus.
Lehet,hogy egészet kell valamelyik ablakban megadni,és most tizedestört van.
kipróbáltam,és nem lett jobb.
Tulajdonképpen milyen munkához generál ez kódot?
ezzel egy osztókörre lehet furatokat fúratni
Ment mail
Vagy az is lehet, hogy a telepítés során tizedespont-tizedesvessző csere történt.
elnézést de mennem kel egy kicsit aludni mert 6-ra megyek melózni.
Bízok benne hogy valaki rájön a megoldásra!
Köszi!
Hali!
Szia
Valoszinü licensz baja van !
Ha a másik wizardot használod ( NFS ) akkor ott irja is hogy nincs a wizardhoz licenszed !
Egy olyan dolgon agyalok éppen, hogy hogyan oldható meg a machnak bemenetet adni aképpen,hogy pl beküldök valahogy 5v -ot és kiírja hogy a fordulat 1000.....2,5v -nál hogy 500...stb...
Az index jel alkalmas erre??
Vagy eggyáltalán lehet ilyesmi visszacsatolást eszközölni valahogy??
Olyasmire gondolok mint a PWM...csak éppen fordítva..nem ki,hanem be a machnak..[#conf]
Mivel kifele tud adni 25kHz -el pl. befele is tud olvasni annyival elvileg, akkor ehhez képest jóval kisebb frekvenciájú PWM jelet beadva neki tud képezni átlagot belőle nyilván, minél kisebb frekivel adod be, annál pontosabb lesz .
Ha frekit küldessz az index bemenetre,akkor kijelzi mint fordulatszámot.
De az LPT-n nem tudsz analóg jelet beadni,csak a modbus-on.
Kipróbáltam, végre sikerült fogást venni a megfelelő mélységig. Köszönöm!
Jó reggelt mindenkinek!
Gyári hivatalos Mach3-t használok és ugyan ez a másik gépemen müködik (ami gépet vezérli).
Hoppá! Jut eszembe. lehet hogy Kulcsár Zoli
ráérzett a lényegre, mert három fajta verzióm van és lehet hogy ami ezen a gépen van az nem tudja mindegyik wizardot. Igy is lessz.
Letörlöm, felrakok egy másik verziót.
Ha megcsináltam jelentkezek!
Köszi az ötletet!
Nem sikerült! Igy sem jó.
Szia
A Mach3 licensz az logikus hogy van de a Mach-on belül van még két program ami csak demo verzio az egyik a LazyCam a másik pedig a Wizards .( van egy cég itthon aki árulja a licenszet olyan 10 - 10 000ft körül van darabja ) de nem tudom a nevüket ( akik azokat a kis piros masinákat árulják , maro , eszterga cnc ).
Ha erről a varázslóról van szó (Circular bolt pattern) akkor az a Mach3 varázslói közt is ott van, ahhoz külön licenc nem kel. Lehet hogy csak tizedes jegy probléma van. A mach könyvtárában lévő erre vonatkozó CommaToDecimal.reg-et futtasd le. Ha nem ez a gond tudok küldeni erre vonatkozó varázslót, azt csak be kel másolni az Addons könyvtárba.
Az NFS wizardsra gondoltam :(
T2cnc
Szia Zoli!
Te is Zoli meg dreher is :-)
Tudom, hogy Te arra gondoltál azok jól működnek ..
Licencem ugyan nincs hozzá de került hozzám olyan mach amibe működött de maga a mach meg menet közben cserélgette az adat biteket !! Használhatatlan volt úgy. A d-sub marópálya készítő tetszik benne.. Van a Mach-hoz komoly varázsló de biztos ismered azokat is cad rajzokat képes importálni és azokhoz munkafájlokat készíteni.. Beépülős az is. Meg fizetős :-))[#nyes]
Valóban helyrehozza a "CommaToDecimal.reg" futtatása.
Sziasztok!
Most ébredtem mert éjszakás voltam és haljátok nagyon jó reggelem van!
Tényleg jó lett, fasza, működik!
KÖSZÖNÖM A SEGÍTSÉGET MINDENKINEK!!!!!
És elárulod hogy mitől lett jó?
Licensz kellett neki, és ahhoz tartozó varázsló, vagy régebbi verzió szám..?
Tanulhatnánk belőle.
helló!
Olvasd a 9231-et " Rinaldo"
De közben a Tibor György is írta ue.-t
Érdekeség :
5 tengelyből csak 4-en van zavar ha hegesztek...
az szépen lépeget,cseréltem már mindent minden felé...de a 4-5 pin kimeneten akkor is marad ez a jelenség,se ferrit gyűrü semmi nem segített.
Esetleg ötlet a megoldásra?
Földelés,csillagpontos,zavarszűrő 20A.-es minden pin bemeneten feritgyűrü...
Az Lpt-kábel árnyékolt,és földelt+feritgyűrü.
Pc-táp előtt zajszűrő+feritgyűrü a dugó előtt,+földelés....
Mérj közvetlenül az LPT-n mikor hegesztesz,mert lehet,hogy a PC-n belül van az ami összeszedi a zavart.
Igen ott van a zavar,de nem tudom ,hogy kiküszöbölni...
4-5 pineken van a gond..a 6-7-8-9-nél nincs zavar....lehet átteszem egy másik pinre...de ez megint a rejtéjek közé tartozik...lehet megint pc-csere lessz belőle?!?:([#csodalk][#conf]
Már ha pc nincs is bekapcsolva,csak bedugva az LPT-már akkor is mozdul az z 1 motor,csak kevésbé....de ha a pc bevan kapcsolva ,,no akkor aztnán megy de rendesen a motor felfelé...
Ami érdekes hogy ha a dir forditott a machban akkor meg felfelé megy a moci...hmm....[#alien2]
Egy PCI LPT kértya megoldhatja,és csak 1700 Ft.
Miért nem használsz jelillesztőt?
A titok az alacsony impedancia és a megfelelő illesztés. Lehet már egy nyamvadt felhúzóellenállás is segítene a bajodon, vagy a negált step kimenet.
"Ami érdekes hogy ha a dir forditott a machban akkor meg felfelé megy a moci...hmm...."
Mi ebben az érdekes?? Ez így természetes!
Neked természetes, de másnak nem [#vigyor3]
Köszi, értelek,
Nekem az a nem természetes hogy nem én nyomom a gombot,és mégis mozog...Hogy lehet olyan hibát összeszednie a pc-nek hogy "nyomja helyettem" a gombot....és csak mindig ugyan azt...
Gondoltam a ami zavar jel.az összevissza zavar dolgokat,és nem csak ugyan azt csinálja állandóan.
"Miért nem használsz jelillesztőt?
A titok az alacsony impedancia és a megfelelő illesztés. Lehet már egy nyamvadt felhúzóellenállás is segítene a bajodon, vagy a negált step kimenet. """
Ezeket nem ismerem.....bővebben,akár mondjuk példa rá...muti meg!!
A zavarodot pint,egy ellenálláson keresztül ,rákötöd a +5V-ra.
Értem ezt,és mekkora ellenálattal??
Egy 1k-4k7 közöttit, ha még egy 1nF kondit is teszel még meg is szűri kicsit a jelet nagyfrekis zajoktól.
Az 1k és a 4.7 k között kicsit sok a variácíó...miként ,mire alapozva számítható ez ki pontosan,,,hasraütésre??vagy ami éppen van a fiókba??és vagy megy vagy nem vele??
Szeintem ez attól is függ,hogy mit hajtassz meg a kimenettel.
Tegyél be trimmert,és akkor beállíthatod a leg megfelelőbb értékre.
Ha túl nagy az értéke,akkor nem szűri ki megfelelően a zavart.
Ha túl kicsi ,akkor pedig az alacsony szint nem lessz eléggé alacsony.
A javasolt értékek között épp megfelelő lehet.
Kezdem érteni.
5K helipotom az van,,,azzal jó lehet??
"vagy a negált step kimenet" ezt mire érti Svejk Úr??
Ez egy elég komplex probléma . Van ugye a zavarforrás a saját kimeneti impedanciájával, jelszintjével .Ha ezt lezárod egy ellenállással akkor egy un. potenciométeres kapcsolás ( feszültségleosztás) jön létre . Ha az alsó tagon a kapott zavarjel kisebb mint a logikai 1 akkor kiszűrted a zavart. Ha nagyobb akkor gebasz. Svejk azért írt 1-4.7 K mert ez a gyakorlat ha te megmondod hogy mekkora a zavarforrás kimeneti impedanciája és jelszintje akkor bármelyikünk kiszámolja neked a szükséges lezáró ellenállást.
Szerintem arra gondoólt,hogy a zavar olyan jellegű,hogy a kimeneteket jelenlegi alapállapotát.
Tehát,ha a machban megfordítod a pin aktiv állapotát,akkor a zavarnak megfelelő szint lessz az alap,és így nincs amire ráüljön a zaj.
Ez rövidebben azt jelenti ,hogy mrjem meg az LPt-n kijövő feszültséget a hiba közben?
Ne hablatyolj, így nem tudunk segíteni!
Rajzold le ide a mostani felállást.
LPT port tüskéjétől kezdődően, a vezérlőd bemeneti részét se titkold, vagy legalább linket a vezérlődről.
A zajos láb setupja hogy áll? A Step Low activ-nál van pipa?
oké,
1-lpt -2
sir-nyeteg elosztó 3-klaviós msd80 vezérlő.
A láb setupot próbáltam már mindenképpen..
Sir-nyeteg elosztójának a kapcsolása ismeretlen számomra, tehát arról nem tudok nyilatkozni, de alapjában véve azt mindenféleképpen kihagynám az áramkörből, hiszen az MSD80 bemenete optoval kezdődik, így közvetlen az LPT portra köthető.
Mindössze az MSD80 manuáljában levő figure3.-at kell követned.
(a +5V-ot a PS2 vagy USB csatlakozóról veheted le)
5. oldal figure 3. Az LPT portok túlnyomó többsége meg tudja hajtani az MSD80-at a figure 4.-en látottak szerint is, ilyenkor nincs szükség a +5V-ra sem.
Próbáld ki mindkét verziót!
figure 3. estén a Mach setupjában a dir és step jeleknél az Activ LOW legyen bepipálva, Figure 4 esetén pedig ne legyen pipa.
Úgy látom az MSD80-ban is van a J1 és J3 jumper melyekkel ki lehet választani, hogy felfutó vagy lefutó élre lépjen.
Kolegámnak egy ilyen van kifogástalanu müxik MDSket hajt ö is vele
5 Axis Breakout Board Interface persze 30nap amire itt van!:(
Úgy látom ezen vonalmeghajtó szerűségek vannak.
De ki tudja milyen lezárásokkal?
Lehet jobb nélküle mint vele. Ezek az illesztők akkor érnének valamit ha közvetlen az LPT port kimeneténél lennének elhelyezve és utána jönne a hosszabb madzag.
Tudom a plazmánál bazi sok a zavar, de az eredeti gyári ajánlásnak is működnie kell, esetleg még ki lehet egészíteni egy külső felhúzóval.
Vasas esetében is még sok a kérdés, de gondolom csak nem olyan balga hogy a PC nyóc' méterre van a vezérlőktől.
Hát erre van megoldás persze nem olcsó ki mondot plazma vágoga ki talált vezérlés aminek a bemenete már vonal leválasztásal indul a nagyobb környezeti zavarok elen meg akár pár 100m ig is vihetö a komunikácios kábel pl cat7 az már jo védet zavarok elen!
Ethernet SmoothStepper Egyszer ugyis el kell szakadni az LPT nyügjeitöl!:)
DE MEG KÉRIK AZ ÁRÁT A MEG BIZHATOSÁGNAK !:(
Köszönöm, az eddigi segítséget is!!
Próbálkoztam:
Lpt-kártya(3000ft) nem segített,sajna rosszabb mint az alaplapi,itt minden motor elindult...
A Figure 4..ugyan az mint eddig volt..
A figure 3 nál igaz 5v nélkül semmit nem csinál akármit nyomta átt a machban..
Vagyis elvileg csak a +5v maradt,de azt nem értem hova miként kössem...
Illetve hogy,hogy mérjem ki "zavarforrás kimeneti impedanciája és jelszintje "-t multi van más müszer nincs...Miként tudom ezt meg??
A + ra kötöd az 5V ot, a - ágra pedig az LPT kimenetét. Persze a +5V tápodnak a GND pontját, pedig az LPT port GND pontjához.
Még egy teszt lehetőség.
Ha másik fázison van a hegesztő mint a PC,akkor is jelentkezik a zavar?
Mert ha nem,akkor egy hálózati szúrő segyíhet.
"A figure 3 nál igaz 5v nélkül semmit nem csinál akármit nyomta átt a machban.."
Ezen nem csodálkozom, így is kell lennie. Írtam hogy az USB-ről vagy a PS2 csatiról vehetsz le 5 V-ot, ha bátor vagy akkor akár valamelyik belső tápcsatlakozórol is (piros vezeték).
figure 3. esetén még annyit tehetsz pluszban, hogy az MSD vezérlőnél a pull+ pull- lábak közé bekötsz egy 1 kohmos ellenállást, bár szerintem nálad teljesen más gond lesz alapjában véve.
230v van csak,,,nincs több fázis. :(
Amint lessz dő ,kipróbálom.
Így már kezdem kapizsgálni,és gondolom hogy az 5 volt és az LPT közé kell az ellenálás...
Ígyvan??
Egy cerkás rajz esetleg?? (fotó memóriám van )
Talán így??
Szia
Nem jo igy !
A +5voltot( piros ) direkt kösd a "pull+ és a dir+ "lábakra ( ellenállást hagyd ki belöle ) Az LPTportrol jövö jeleket ( kék ) direkt kösd a "pull- és a Dir- " lábakhoz , de válaszd szét a step ( pull ) és a dir jeleket .A narancssárga vezeték nem kel ( rövidzárt is tud csinálni ) de a zöld ( 5V- , GND ) az viszont kel és érdemes az LPRport 18 és 25 lábaira kötni .
Dehogy...
Talán így??
Így:
Ha így sem jó vegyél egy kötelet. :)
Vagy kérj meg egy olyan embert aki már csinált ilyesmit, mert alapvető hibák lehetnek a zavarszűrésed, árnyékolásod, földelésed terén.
Kösd be így.
Ja igen step activ low zöld pipa.
#9277-ben engedélyezés fixen aktív.
Az enable-t nem kell bekötni. Fordított logikás.
Az van a figure 3.-ban, de a lényeg a két lezáró ellen állás lenne pluszban.
Bár az igaz, hogy a figure3-at még alapból sem tudta kipróbálni tar fejű barátunk. :)
Ok, töröltem a kék vezetéket. :-)
#9280 Az ellenállással magasra húzod az adatbitet értem én. De anélkül is mennie kellene, hiszen actív low-nál alaphelyzetben magas szinten van a bit.
Ez alapján nincs is bekötve az LPT GND-je.
Ne csodálkozz ha zavar van.
Inkább azon,hogy egyáltalán műküdüt eddig.
Nem is szabad.
Svejk rajza a jó (#9275), mert ha bekötöd mindkét GND-t (LPT, tápcsati) akkor földhurkot csinálsz.
Na persze ez csak akkor, ha ugyanazon gépről jön az 5V és az LPT is...
Az alapján a rajz alapján egyáltalán nincs a PC fől rákötve az MSD vezérlőre.
Lebeg az egész bemenete.
Sziasztok.
Kezdem most már a kábelezést a léptető nema23-as (3A) motoroknak a vázba beépítve. Megvettem már a "hagyományos" kábelt is, azaz 4x0,75ös-et. Viszont böngészgettem, és rábukkantam olyan kábelre, ami meg árnyékolt... A kérdésem az lenne, hogy maradhat e nekem amit megvettem, vagy szükséges az árnyékolt, mert fent állhat a bezavarás veszélye, külhatások, mobil stb... Amugy 3-4 m távolságokról van szó a vezérlő és a motorok közt. Előre is kösz válaszotokat.
én mindenképpen árnyékoltat raknék a motorokhoz... LiYCY 4x0.75 legalább... vagy mindenképpen fémhálós árnyékolásút
Aktív LOW esetén ez a helyes bekötés, a "test" a vezérlő jel. Nincs hova kötni a PC testet.
Nem lebeg az. Annyira stabil mint amennyire az LPT belső impedanciája. Ezért javasolt svejk egy ellenállást a körbe.
Jobban átgondolva igazad lehet.
Én, feltétlen javasolnám, az árnyékolt kábel használatát.
Kösz gyors válaszaitokat. Akkor venni kell másikat, árnyékoltat. [#pardon1]
Pontosan igy van , nem kel az MSD-t GND-re kötni .
Rosszul rajzoltam és tettem egy földhurkot bele ( külsötáprol kellene igy ) de ha a PC-röl megy akkor a #274-böl a zöld kimarad , de a Svejk által rajzolt 1Kohmos ellenállást feltétlen tegye bele !
Nem lebeg, hanem +5V-on van, melynek impedanciája szinte a testével megegyezik csak el van tolva +5V-al.
Ez az un. NPN technika, minden japán cucc ilyen vagy esetleg átkapcsolható PNP-re.
Az LPT esetén ez az ajánlott megoldás mert a LPT kimenet nyelőként több árammal terhelhető mint forrásként. (lásd TTL IC-k kimenetei)
A mai LPT-k azonban már nbem TTL IC-kel vannak illesztve hanem TriState kimenetű vonalmeghajtókkal, így lehetséges hogy ECP EPP esetén az eredetileg csak kimenetként definiált lábak bemenetként is funkcionálhatnak. Ezen IC-k sokszor valami egzotikus csodák, csak méréssel lehet a kimeneti terhelhetőségüket megállapítani.
Sok esetben az LPT port vegyes, egyes lábakon 5 V-os TTL más lábakon 3,3V-os szinttel dolgozik.
Ilyen LPT-nél viszont már az előzőekben említett figure3. sem működik, mert a 3,3 V-os H szint esetén is folyik annyi áram a +5V-ból hogy kivezérelje az optokat.
Én ezt már megszívtam DELL gépek esetén, íg ahol csak lehet a figure 4.-et használom.
A skiccen levő két ellenállás szerepe:
Mivel ismeretlen az LPT kimenete ezért biztos ami biztos berakunk egy felhúzó ellenállást.
A kisebb impedancia miatt hamarabb kiürül az opto PN átmenete, illetve valamelyest nagyobb lesz a zavartűrő képesség.
(igazából jobb lenne rögtön belül az MSD-ben közvetlen az opto lábaira forrasztania belső előtétellenállás után lásd. A300-as servo vezérlő.)
Kis érték esetén túlterheljük az LPT-t nagy érték esetén pedig hatástalan.
Normál esetben nem kell az két db. ellenállás, ez csak növelheti a zavartűrő képességet! [#ejnye1]
Szia
Igy ahogy mondod , de sajnos volt már rá nekem is szükségem :( Ez csak egy ideiglenes megoldás mert a valos ok az más )ettöl még használhato hosszútávon .
[#eljen]
Ha már LPT és step-dir akkor az egyik legjobb megoldás közvetlen az LPT portra RS422-es vonali meghajtó és csavart érpáron a vezérlőig.
De legalább minél kisebb impedanciára konvertálás közvetlen az LPT csatinál.
Világos.
Én egy kissé lemaradtam a technikával,mert még nem találkoztam ilyen megoldással.
Igy nincs értelme a le választásnak sem ha össe füzük a vezérlö és az pc gndt mert ha valami okbol a vezérlöböl vissza jutna a nagyobb tápfesz ami nem kicsi több 10v is az be jutva az lptre a közös gnd miat igen nagy füstel és fényel jár az alaplapon.......
Külön tápfeszt minden egyes modulnak érve vezérlés+ teljesitmény fok szét választva!
Ahogy korábban fenyegettem az Urakat, jönnek a kérdéseim, az elsőét meg ne kövezzetek:
Optimista módon2010-ben vettem a licenset, az akkori 3.042.036 verzióval. A CD-nez a verzió van, valamint egy Mach1Lic.dat file. A kérdés: hogy aktiváljam.
A második: sok-sok próbálkozással elértem, a gép rámegy a ref. kapcsolókra, meg is áll, ellenkező irányba el is indítható. Azt nem értem el, az elején gyorsan menjen, a kapcsoló közelében lassítson.
2/ Nem birok a softLimit-tel. Ha beírom a gép munkaterületénél egy kicsit kisebbet, ennek ellenére rámegy az E-Stopp kapcsolókra, onnan meg csak mechanikai büvészkedéssel tudom lecsalni, azaz, mivel a végállás kapcsolókat rugó ellentartással készítettem, el tudom tolni, rugó ellenében, tudok resetelni és lejönni.
Mit tegyek?
A licenszet csak be kell másolni a mach3 mappájába,és a következő indításkor élni fog.
Valószínűleg a fejléc felirata is meg fog változni az aktív licensz esetén.
Sajnos a másik kérdéseeddel kapcsolatosan nem tudok segíteni,mert még soha sem használtam egyik funkciót sem.
A referencia felvételt a Mach3 fix sebességgel hajtja végre, nem lehet lassít beállítani a kapcsoló előtt. Ezt a sebességet a "Config -> Homing/Limits" menüpontban a jobb oldali oszlopban tudod tengelyenként állítani. Egyébként ebben az ablakban lehet még a Home kapcsoló keresési irányát, Soft limit határokat és a Home állapotban érvényes pozíciót beállítani.
A másik kérdésednél a Soft limit értékeit csak akkor figyeli a Mach3, ha a "Soft Limits" nyomógomb is be van kapcsolva. Ezt a nyomógombot a sima gyári képernyőnél a tengelykoordináták alatt találod.
Szia Zoltán! Nem teljesen értem a II. kérdésed, de referenciakapcsoló bementet az ESTOP-ra van kötve? A SOFT LIMITS úgy működik mint ahogy Polgárdi Balázs leírta, ezt a funkciót gyártás alatt célszerű bekapcsolni.
Köszönöm a válaszodat
H1-es vezérlőm van, ezt még Magitól vettem, miután, amit csináltam, egy szerencsétlen mozdulat után kijött a füst.
A referenciakapcsolók bekötése a H1-es vezérlő leírásában lévő minta szerint csináltam: a xyzHome kapcsolók testre, a Max-ra kineveztem a 11-t. Itt van egy kis bizonytalanságom, mert a leirás 11. oldalán részletezett lábkiosztásban nem szerepel hova lehet kötni a kapcsolókat, különösem a Max-nak nevezettet. Mind a Home, mind az E-Stop müködik, kérésre rá-áll a bal alsó sarokra (a Z fent). Ha beírom a SoftLimitbe a méreteket, túl megy rajta, kézi járatással, a billentyüzet nyilaival. Ha bekapcsolom a SoftLimit gombot, olyasmit ír ki: túllépett a határon. Lehet, csak programból áll meg a határon, mert kézzel átmegy.
Szia
Meg kel állnia kézzel ( kurzorral ) is .
Valami a limit adataivall nem jo .
A Robi ( Robroy007 )kinlodott sokat elsöre de meg csinálta .Valamit kisebbre kellett irni .
Hátha olvassa és segit !
A szoft limitet a kapcsolóval csak akkor tudod bekapcsolni, ha a koordináták a határon belül vannak, különben nem kapcsolja be és "Machine out of limits for SoftLimit Activation" hibaüzenetet ad. Ha a határokon belül bekapcsolod, és a kapcsoló körül zöld a keret akkor figyelembe kell vennie jog közben is.
No megint megpróbálkoztam a zavar elhárítással.
A javaslatod szerint kapott +5v -ot 1k ellenálást stb..ahogy leírtad.
De ha pipa van akkor még roszabb,ha nincs pipa akkor meg olyan mint edig..
A hiba még mindig a köv:
Ha a vezérlő bármilyen kapcsolatban van a Pc-ve azaz LPT,vagy ps dugó stb..akkor a heggesztés nagyon bezavarja a 2-3 4-5 pineket azaz z-x tengelyt, a többin nem tapasztalható a zavar.
[#alien2] ez már földön kívüli....
Hívj szakembert!
Így fórumon keresztül csak találgatás az egész.
Keresztcserékkel bizonyára behatárolható a dolog.
Itt olyan hiba is lehet hogy hegestéskor leesik a hálózati feszültség és akkor lehet nincs meg az 5v a vezérléshez...
egy 'z'kimaradt a hegesztésből!
Nekem az egyik MSD dir+ 5.8V-tól kezd működni egy másik pedig 10.9V-nál kezd irányt váltani!
Persze van egy tranzisztoros csatoló áramkör beépítve!
Jelenleg úgy megy hibátlanul a gép hogy Potmétereket kötöttem sorba a bejövő + jelekre a puls és a dir lábakon így könnyű eltalálni az MSD munkapontját!ha puls jel feszültségét kezdem csökkenteni akkor egyszercsak megáll minden! akkor rgy kicsit vissza:)
Ha a dir jelek feszültségét kezdem csökkenteni akkor egyszercsak nem vált irányt! akkor egy kicsit ezt is vissza! Ahány vezérlőm van mind másként van beállítva!
Talán az optocsatolók fényereje lehet a ludas a dologban?[#nemtudom]
Valóban ezt írja ki, a referenciapont: bal-alul, a Z fent. Ezt meg is teszi, a végén nullázza a kijelzőt. Rendben is van idáig.A gáp kicsi, és nem olyan gyors, a ref.kapcsolón azonnal megáll. A soft. határokat egy-két mm.-rel kisebnek írtam, mégsem engedi a SoftLimit gombot bekapcsolni, miközben a ref. ponton áll. Beíráskor a min-t nullának, a max-ba írtam a távot, milliméterben. Mégsem megy
És muszály Neked hegeszteni egy olyan PC környeztében?, ami akkor is lefagyhat, ha csak üresben bekapcsolod pár órára, és nem csinálsz semmi zavaró dolgot a környezetében.
A vasas kolléga #9238 hozzászólása óta gondolkodom azon, hogy miért hergeli szegény CNC-jét a hegesztéssel, ha nyilvánvalóan nem bírják egymást.
És még mondja valaki, hogy Tibor45 csak az elméleti megközelítéseket szereti!
Plazmavágóról van szó. [#vigyor2]
Ja értem, akkor ez olyan Fórum, és Te is úgy hiszed, hogy a plazmavágás=hegesztéssel. [#vigyor2]Én azt hittem, ezek picit különböző technológiák, fogalmak, és tartanám is ehhez magam.
Nincsen semmi probléma, csak már régóta küszködik vele.
Vagy nem is Vasanak van plazmája? Ki tudja már...
kicsivel nagyobbra vedd a határokat mert ha referencia ponton kiesel a munka tartományból eleve nem lesz értelme megmozduljon!!
tehát a ref essen bele a limitbe akár néhány tized mm-el elég
Majdnem igazad van, de a plazmánál ez nem volt gond,,legalábbis nem vettem észre.
Ez egy vonal hegesztő,,lenne...az öregemnek.
Mértem egy dolgot:
multi egyik csipesze az lpt pinre másik a +5v ra,"egérdugó"ra...
Alapban 2,25v dc és fix.
Hegesztéskor 12,3-18,7dc és változik a 2 érték között...
De mint ismétlem csak a 2-3 4-5 pineken...a többinél nincs gond.
De miért??
A PC-ludas lessz itt szerintem...Nem??
Rajtad nehéz elmenni mikor mit is csinálsz. :)
Ennyi idő alatt nem voltál képes egy PC cserére!?
Beteg voltam,,,meg nem volt rá időm...
Karácsonyra szántam,,,ráérős..
És jelenleg nincs másig gépem ..
Az lpt kártyát már cseréltem,,,de az sem volt jó megoldás.
A PBalázs kütyüje nem oldaná meg ezt a gondot??
Ott van zavarvédelem??
Mielőtt beruháznál,nézd meg valamijen USB-s kütyüvel,hogy jól működik e hegesztés közben.
Talán ?de mivel??
Ha a kártyacsere meg volt akkor más baj lesz valószínű.
Egyébként meg tessék mindig otthon tartalékban tartani egy "Svejk féle PC-t". Nem nagy pénz, ha baj van lehet hova nyúlni.
Hát ha postáztad volna az a 2 -t amit akartam volna ,,,nem lenne gond...csak gondolom mesze a posta..[#ticking]
Pendrive,kamera,usb lámpa,vezeték nélküli net.
Szerintem mindegyik rossznéven veszi a durva tápfesziingadozást.
No azt is mértem, 238v alapban,,hegesztéskor 235v...szóval nem esik vészesen,,,,
Itt valamely Hf-frekvencia miatt van gond...
Csak ugyen nincs 3f-hogy máshova kössem egyi másik gépet..
De a hálózati zavar amit a hegesztő kelt,lehet,hogy hatással van a kapcsolóüzamű tápra a PC-ben,ée emiatt ingadozik a PC-n belüli feszszint.
Lehetséges!
De amit figyelmen kívül hagy mindenki:
Ha a pc-nincs bedugva 230ba..
De az LPt-bevan dugva a vez és a pc-be.. a vez pedig bevan kapcsolva akkor is léptet a zavar hatására..
A zavar a vezérlőn akkor is jelenvan!!
A vezérlő tápja milyen.
Az LPT kábel mennyire árnyékolt.
Azt még érdemes lenne megpróbálnod,hogy a PC nem csak ki van kapcsolva,hanem,ki is van húzva a hálozaból.
Mint irtam, már néztem úgy is...
Ez a különös hogy kihuzott pc-nél is ez a hiba,,,mennek a motorok..[#confused]
Nem lehet hogy akkor is lép ha az MSD step bemenetei nincsenek is bekötve?
A plazmavágó igencsak meg tud viccelni. Legelőször is szerintem ki kellene deríteni, hogy hol szedi fel a zavart, ill. mi az oka. Ezután lehet lépéseket tenni a kiküszöbölésére. Kérdés, csak az LPT-n keresztül van összeföldelve a vezérlés? Milyen távol van a 230V-ba csatlakoztatva a plazmavágó és a számítógép? Esetleg ugyanabba a hosszabbítóba? A számítógép földje és a Plazmavágó földje között nincs megszakadva? Lehet, hogy már leírtad, de most nem volt időm visszaolvasni. Amúgy amit Svejk is ír, hogy az MSD-ből kikötött Step és Dir jelekkel is lépked össze vissza? Mert ha igen, akkor az MSD tápján vagy kábelezésésn szedi össze a zavart. Én valahol erre indulnék el.
Nos:
Nem!
Nem a vez szedi a hibát, lpt-nélkül nincs léptetés,és akkor sincs mozgás ha a steppeket leveszem,és akkor se ha rajta vannak.
Csak ha a pc-be ha bevan dugva az lpt-akkor van a gond,akkor is ha a pc nincs bedugva,vagyis valamiként a pc szedi és továbbitja a zavart jelet.
Az lpt kábel vezérlő felőli oldaláról már levettem a földet a dugóból.
külön vann mind a 3 gép csillagpontosan földelve,+minden kábelen ferit mag.
MInden további kimenetten jó a működés,csak a 2-3 4-5 ahol ez a hiba.
csak ha leveszem és máshová kötném akkor nem marad meg a 4 tengely számára a 8 kimeneti pin...
Egy elosztóról megy a 3 gép.
Ez felettébb érdekes hibajelenség.
Gyakorlatilag mindent kizártál amit lehetett,tehát amíg nem tudod megpróbálni másik PC-vel,aadig nem tudsz továbblépni.
Na visszaolvastam egy kicsit, hogy jobban képben legyek. Látom már próbáltad másik LPT kártyával is, és nem ment azzal se. Egy dolgon viszont megakadt a szemem:
"multi egyik csipesze az lpt pinre másik a +5v ra,"egérdugó"ra...
Alapban 2,25v dc és fix.
Hegesztéskor 12,3-18,7dc és változik a 2 érték között... "
Ez valahogy nagyon nem stimmel.
Próbáld meg lehúzott vezérléssel (semmi ne legyen bedugva az LPT-be). Állítsd a step dir pineket a tévesztő tengelynél 0-ra. Majd állítsd be a főorsó engedélyező jelet (Output#1) a 2 pinre. Ezután mérd meg, hogy ki/bekapcsolt főorsónál a 2-es pinen hány volt mérhető. Ezt megismételheted a többi hibás kimenettel is, így le lehet ellenőrizni a kimenetek épségét. Fontos, hogy a műszernek a negatívja vagy a szgép fém házához legyen érintve, vagy az LPT 18-25-ös valamelyik pinjére (GND). Esetleg megmérheted úgy is, hogy közben bekapcsolod a plazmavágót.
Szevasztok.
Feltettem a mach R3.043.066 verzióját.A motor tuningot nem tudom elérni.Találkozott valaki ezzel a hibával?
Szia
Sok mindennel találkoztunk már :)
A megoldás szinte mindig a Mach újratelepítése !!
Megosztanék egy személyes szívást/tapasztalatot veletek. Nem teljesen MACH3 de ebbe a topikba talán jó helyen van, szerintem érdemes mindenkinek elolvasnia.
Múlt héten martam sok kis kerek alu gombot, aminek a közepén kis furat volt. Csodák csodájára a marás végére a furatok nem voltak középen X irányban el voltak csúszva kb 1mm-t.
Meglepődtem majd továbbléptem rajta, mondom sose volt még de biztos lépéstévesztés.
Tegnap nyákot gyártottam, ott is a marás végén a furat köszönő viszonyban sem volt a paddal.
Na itt már elkezdtem hibát keresni. Manuálisan lassan mozgatva az X tengelyt (800mm/p) hallom, hogy néha-néha pattog, mintha fals jelek is érkeznének. Na elkezdetem mozgatni a kábeleket, kiderült az MSDD vezérlő csatijában a DIR jelet kicsit erősebben sikerült meghúzni mert mozgatás alatt folyamatosan irányt váltott. (csati elnyírta a vezetéket)
Újra beköt, megnyugszom, hogy megvan a hiba. Marás start.
Majd meglepődve tapasztalom hiba ugyanaz. :(
Már épp a szkópot akartam előszedni meg hogy szétvágok minden kábelt és újra csinálom.
Na akkor gondolkodok mi változott vajon az
elmúlt időszakban. Mert a kábelezés az nem.
Rádugtam a laptopra egy USBs numerikus padot távirányító gyanánt. Mondom próba cseresznye, lehúzom a bill. padot.
Járatom üresen, pattogó hang nincs. Oda vissza vagy 10x, de hang nincs. Elkezdtem bizakodni.
Marás start, majd a végén örültem, mert hibátlan kis nyákot csinált. :))
Szóval lehet, hogy meghülyült a MACH3 a billentyűzettől, de szerintem kicsi rá az esély. Főleg hogy csak az X tengely kapott "zavar" jelet.
Inkább arra tippelek, hogy az a jó kis vezeték szépen összeszedte a +5V tápvezetékén a zavarokat és szépen megjelentek az LPT pinjén. Bár azért fura, hogy csak egy tengelynél.
Sosem tetszett az, hogy itt sokan a PC 5V-ját használják külső tápnak az LPT kártyákhoz meg vezérlőkhöz. Ezek után viszont nagyon nem tetszik. :)
Itt egy kép is, alsó nyák előtte, felső utána: :)
Nagyon jól látszik, hogy fokozatosan csúszott el ...
Pont a múltkor kérdeztem ki tudna ilyen nyákot kigravírozni, mint ez is pl, persze a felső képen levő lenne a kívánt minőség.
Ez a pattogó hang a motornál, mikor nincs is vezérelve nagyon jellemző, én is mikor próbáltam beüzemelni azt az összevissza vezetékezett vezérlővel működő lityi-lötyi gépemet, ott is ilyen bajokkal szembesültem, ami elektromos zavar miatt keletkezett és mikor pl. az X tengely nem volt mozgatva akkor is mozgott ilyen piciket pattogott ide oda.
Olvastad a #3909-t?
Nekem van külön tápom az illesztő kártyához! mégis MSD-ként külön, külön be kell állítani a step dir jelek feszültségét![#nemtudom]
Érdekes jelenség...
Pedig a doksi szerint 5V-ra van méretezve az optó. Lehet határesetre illesztették, jó lenne tudni milyen optó és mekkora ellenállás van benne.
Hétvégén méricskélek egy kicsit szkóppal rajta, lehet nekem is az 5V esik le mikor bedugom a Numpadot. Nálam direktben megy az LPTről az MSDD.
A Te problémád elég fura, mondanám hogy hibás a vezérlő de, hogy mind az összes...
Lehet abban a szériában rossz ellenállást tett a beültető gép az optó elé.
Nem szedted szét még?
Én évek óta használom az MSD-ket, símán rákötve az LPT pinjeire, soha semmi gond![#eljen]
Úgy van... én ugyan nem használok MSD-t, de volt már nálam sok, illetve a saját vezérlőim illetve az ipariakat is így illesztem.
Szerintem is hibátlanok...
Ez így igaz! [#eljen]
Nekem se volt soha lpt leválasztóm, még csak külön +5V tápom sincs, minden lpt-n keresztül megy, sose volt vele gondom!
Az msd nagyon jó!
Akkor lehet hogy én ezzel a csatoló áramkörrel szívok, pedig ez a kapcsolás az MSD leírásában van ajánlva!
Hát lehet!
Nekem egy plc programozó ismerősöm kötötte be!
Én csak néztem, hol a +5V !?
Azt mondta minek, mehet ez negatív logikával is, és hogy lekopogjam, már több mint 2 éve megy szépen gond nélkül! Pedig már minden lpt lábat elhasználtam, néha már gondolkozok a másodikon is! [#nevetes1]
Szép estét!!!
segítséget szeretnék kérni a motor beállításában a mach3-mon belül. velocity ins or mms per min
illetve acceleration ins or mms sec sec.
előre is köszönöm tisztelettel zazi
"velocity ins or mms per min"
Ebbe a mezőbe,a géped maximálos sebességét kell megadni ,amit még biztonsággal tud.
"velocity ins or mms per min"
Ebbe a mezőbe,őedog a gyorsulását a tengelynek.
Mindkettőt kísérleti úton lehet megállapítai.
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék hogy jártatok-e már úgy hogy a mach3 működés közben leáll, bezáródik. Ezt az elmúlt hetekben 3 alkalommal játszotta el a gépem, s elég bosszantó mert minden beállítás elszáll. Újra fel kell venni minden tengely referenciapontját s természetesen újra kell a pozíciókat is beállítani. Van tippetek mi okozhatja ezt?
Persze!
Az M3 nem ipari vezérlés. Megbízható PC, és olyan szoftverkörnyezet kell ami a szükségesen kívűl nincs kibővítve semmivel. (pont!)
Csak CNC-re használod a PC-t?
Az optimalizációt végig csináltad?
Nálam évek óta megy a 2.6-os verzió minden gond nélkűl.
Köszönöm a válaszokat. Az érdekesség az, hogy évek óta ezzel a konfiggal használom, soha ilyen problémám nem volt, csak az elmúlt pár héten. A pc-t csak és kizárólag a gép vezérlésére használom, csak vezetékes eszközökkel(billentyűzet, egér), nincs hálózatra, internetre kötve, a marópályákat pendrive-on viszem a gépbe.
Arra már rég rájöttem, a Mach felhasználói kézikönyv csak köszönő-viszonyban van az én nem is nagyon új programommal, így megint kérdezek:
A szoftveres határról már lemondtam, nem megy, a gép kicsi, nem nagy baj, ha rámegy az E-stoppra. Viszont szeretném a Work offsets-et használni. Az ofszetben beírtam a kívánt eltolást, a masina nem ugy ment ahogy gondoltam. Persze nem gondolatolvasó, azt teszi amit mondok neki, de mit mondjak. Ha a program elejéra beirtam, ez esetben a G54-et, ebbeirtam az értéket, és azt, menjen az x-y-z a nullára, előbb odament és végezte a dolgát. Vajon igy kell csinálni??
Próbálkozz a G52 X Y Z -vel.
Ez elvégzi az eltolást,de nem mozognak közben a tengelyek.
Ha beírod utána az előtte utoljára szerepelt koordinátákat G0 vagy G1 után akkor végrehajtja az eltolást.
PL:
G0 X4 Y3 Z10
G52 X2 Y10 Z6
(ezekkel az értékekkel fog arrébb mizdulni )
G0 X4 Y3 Z10 (De csak akkor mozog,ha megiymétled az utolsó koordinátákat)
Köszönöm a választ.
Kérdésem is bizonyítja, túl sokat gondolok a program tudásáról, azt gondoltam, beírom, a már előzőleg elmentett értéket, pl. g54-ben, és csk arra kell hivatkoznom, kezdem a dolgot g54-el, elmegy arra a pontra, és teszi a dolgát.
De ahogy írod, be kell írni, akkor egyszerübb néhény sorban megírni hova menjen, és kész.
Fojtatom: azt gondoltam, az első sorba beírom: g54, és megy a futáskor arra a pozicióra,és folytatja a programot. de nem.
Sziasztok! Az utóbbi időben a léptetőm nínózva megy, azaz a motorhang hasonlít a mentőre, kb 3-4 Hz-es váltakozása van, és a sebesség is eszerint változik. Mi lehet a gond? Telepíjjem újra? Na meg valahogy ki lehet a beállításaimat menteni? Kösz.
Hidd el, nem a programmal van a baj.
Nálam mindkét funkció tökéletesen működik.
A Te általad írt G54 a gép bekapcsolása utáni első koordináta rendszer beállítása. Ennek az értéke mindíg a referencia pontoktó értendő, abszolút értékkel adható meg.
Akkor használom, ha több befogó szerszám van egyszerre az asztalon.
Mindegyiknek bemérem a "0" pontját, és elmentem külön-külön coordináta rendszerbe (G53 ; G54 ; stb.).
A coordinátán belüli nullpont eltolást (G52) akkor alkalmazom, ha egy nagyobb méretű táblára több egyforma mintát kell tenni.
Ekkor a programot egyszer megírod, és monka közben eltolod a kezdő nullpontot.
Tehát azt gondolom, előbb olvasd el az ide vonatkozó leírásokat, értelmezd, és utánna írd, hogy a program csak szűk tudással rendelkezik.
Negjegyzem, vannak területek, ahol ez igaz, de e két funkció jól működik.
Van lépésvesztés?
Szia! Az nincs, csak dadog kicsit. De visszatalál a 0-ra.
Mérőórára áll vissza 0-ra?
Nem is a program tudását kérdőjelezem, hanem a Felhasználói kézikönyv, és a jelen program közti különbséget jeleztem, valamint az én gyarlóságomat. Azt gondoltam, a gép elkészítése könnyebb lesz, mint a használata. Az ember türelmetlen, itt a kész masina, és NEM azt csinálja amit szeretnék.Tudom, hogy én nem tudom, és ez bosszantó. Jön a sok-sok próbálkozás. A tanácsot köszönöm, próbálom.
Szia! Hát nem mérőórára, viszont amit azóta tapasztaltam, hogy a Z tengelyem egy új reliefnél amikor elkezd a Z doldozni, akkor 5 perc után folyamatosan elmegy , és 2 millimétert esik a sík. Ilyet még soha nem csinált. Átnéztem az áramokat a mocinál, minden ok. Újra indítottam nagyon lessú előtolással is ugyanaz. Azóta újra telepítettem a Mach3-at, a dadogás maradt, marni még nem martam vele. Most a winfost is újrarakom, hátha.
Üdv! Ha valaki tudna segiteni megköszönném. Van egy TBD6560 T3 aluházas vezérlőm,MACH3-ban nem tudom beállitani a motorkacsoló kimeneteket úgy hogy működjenek(RY' RY")
Olvastad amit írtam a #9340-ban. Nekem egy egyszerű USB billentyűzet is okozott ilyet...
Na az van, akkor kipróbálom simával. Kösz az 5letet!
Egy link a vezérlődről sokat segítene.
Szia Zoli!
Macroba bele lehet e írni ,hogy a -tengely ne távolságra menjen,hanem minden esetben a ref kapcsolóig??
Ha igen,akkor tudnál sgiteni??
Segítek.
De ennél konkrétabb leírást kérek a feladatról.
Keress magánban.
Kezdek nagyon elszontyolodni, hogy ilyen ügyi-fogyi vagyok.Most azzal vigasztalom magam, a 3-042-es verzió talán nagyon messze van a jelen világtól, bár 2010-es születésü.
Kérdésem: hol tudok ujabb verziót letölteni, és az ehhez kapott licensz alkalmas-e az újabbhoz.
Itt találod a legújabbat. Ha valamelyik korább verzió kel írj verzió számot és ha meg van elküldöm.
Anyit szeretnék ,hogy szerszám csere előtt ne pl:z50 re menjen hanem egészen fel a reff kapcsolóig,és ekkor mense el a "z122"-őt,és ezt minden cserénél így tegye.
Ezekszerint,megvan a szerszámcseremakró,és cak ezt a részét szeretnéd módosítani.
A Z kiemelése helyett ezt írd bele.
DoOEMButton(1024)
Ezzel lenyomod a REF Z gombot.
ÓÓ köszi!És ezzel minden esetben felfelé indul majd meg,?
Logikusan a ref kapcsoló irányába kell elindulnia,de az én gépemen nincsenek ref kapcsolók,ezért még sohasem használtam.
Éppen emiatt teszteld egy kicsit az üzemi használat előtt.
Oké,köszönöm!
Holnap tesztelem!
Megírom az eredményt!
A Z122 melmentése menni fog?
Call SetOEMDRO(802,122)
Ez beírja a Z dróba a 122-őt.
http://www.aliexpress.com/item-img/TB6560-T3-CNC-Driver-Aluminum-box-CNC-3-Axis-Stepper-Motor-Driver-Board-TB6560-Controller-M335/519080979.html
http://www.goodluckbuy.com/aluminum-box-cnc-3-axis-stepper-motor-driver-board-m335-t3-3-axis-cnc-motor-driver-.html
Motor pinek beállítása:
Engedáélyező kimenet beállítása:
Esetleg az enable1-nél az active low-ot lehet,hogy ki kell pipálni.
Még elefelejtettem megemlíteni,hogy az ESTOP beállításánál,amennyiben nincs rákötve a gépre,ki kell pipálni az emulatedet.
Kezdők esetében ez is gondok szokott okozni.
MInden okés! Működik a macró!
Köszi a segitséget! De ezeken túl vagyok léptetők szépen működnek. Csak a főorsómotorM3-M5) vagy hűtővizM7-M9 nem működik,illetve az ehhez szolgáló két kimenetRY1,RY2nem működik,álandóan magas szinten van.Jó lenne ha ebben tudnátok segiteni.
A Spindle Setup-ban beállítottad a Rela Control-t, és a Flood Mosc Controlt?
Így kellene beállítani.
Így kellene beállítani.
Majd így folytasd.
Vedd észre az első kép eetében,hogy nem a pint kell beállítani,csak az output számát.
[#eljen]
Tökéletes! Köszönöm.
Ha bármi gondod akad a géped körül,itt nagy valószínűséggel megkapod a választ.
Sziasztok! Nem tudjátok véletlenül, hogy a mach3-ban el lehet tüntetni a "cycle start" gomb megnyomásánál a hangjelzést?
A számítógép elnémításával meg tudom csinálni, de akkor minden más is elnémul ami nem jó, mert a laptop akumerülés figyelmeztetés meg egy két más hangjelzés azért jó lenne ha megmaradna.
A cnczonon már 2006-ban feltették ezt a kérdést,de nem érkezett rá válasz.
Azért maj körbejárom a témát.
Korábbi Mach verziók letöltése :
ftp://machsupport.com/Mach/
Igaz nem a legfontosabb kérdés, mert csak kényelmi funkcióról van szó, de ha van megoldás megköszönném a választ.
Közben már többször megfordult a fejemben, hogy ezen a fórumon, de más fórumokon is az a helyzet, hogy van egy maréknyi ember, aki hiperaktívan kitartóan és önzetlenül segítenek megoldani mások problémáit. Szerintem ez az ország fejlődéséhez mindig hozzátesz egy kicsit. És ilyen kis hozzáadott értékekből jutunk előbbre és előbbre. Ha olyan pozícióba lennék, akkor ezeket az embereket mindenképpen valamilyen módon "támogatnám". Kicsi a valószínűsége, de ha éppen a megfelelő ember jár itt, akkor ezen érdemes lenne elgondolkozni.
Melyik mach3 verziót használod?
Te tudod a megoldást?
Nekem eddig nem sikerült találnom.
3.042.021
Nálam nincs hang cycle start gomb megnyomásánál! :-(
De foglalkozom a problémával ezért kellene a verzió szám. A general config-ban van olyan hogy allow wave files (hang fájlt enged) !?
Köszi nálam 022 van de ott nincs hang, el tudnád küldeni a képernyő fájlod dolgait?
Szívesen próbáltam volna megoldást találni, de én meg hangot nem tudok kicsiholni az adott esetben. [#nemtudom]
Ha nem csak sima sípolás, hanem valami "dallam", akkor azt az állományt kellene megtalálni és egy üresre (csend) cserélni.
Ha szeretnád ,akkor tetszőleges hangot csinálhatsz a gombodnak.
Csak egy makró kell a gombba.
Szia csewe a #9400 neked írtam csak le maradt a válaszgomb...
Neked is van hang jelzés az említett gomb lenyomásakor? Ha igen a mach könyvtárában megtalálható ez a hang fájl?
Ha ez a "dallam" egy külön file-ban tárolódik akkor át lehet cserélni egy hangtalan hang file-ra. De ha benne van az exe-ben?
Nálam nincs hangja, de lehet hogy a windows hangoknál van beállitva valami. Csatolok egy képet a windows_vezerlőpult_hangok között kellene megkeresni az adott hangot és átkapcsolni "none"-ra. Nem biztos hogy ez a megoldás, csak egy lehetséges.
Kép
És ezt a makrót nem lehet kiszedni a gombból?
Nálam nincs hangja alapből.
A cyclestart gomb nem tartalmaz makrót,de megoldható,ha valaki szeretne hozzá hangot.
Sajnos a hangtalannátételre nem találtam megoldást.
Az én verzióm : R3.042.040
Mach-3 "General Logic Configuration" menű.
Jobb oldali oszlop,kipipálható kis négyzetek oszlopában:
Beszéd engedélyezése
Hangok engedélyezése
Ha van,....vedd ki a pipát a négyzetből.
Ezért kellene Poolip-nak egy megfelelő képernyő szerkesztővel konkrétan annak a gombnak a funkciók hozzárendelésénél a hang hozzárendelést REM-elni hogy ne vegye figyelembe vagy azt a sort törölni és elmenteni a változtatást .Ezt mindenhol meg kel tenni ahol az a gomb megtalálható! De az aktuális *.set fájl-ról másolatot készíteni mert az ördög nem alszik :-)
A General Config ban hiába pipáltam be a hangot és a beszédet nem változott semmi. Alapból ki volt véve.
Rákerestem, hogy nincs e valahol a mach3 telepített fájljai közt hangtípus, de csak egyet talált és az is más volt.
Végül a Windows ==> vezérlőpult ==> hardver és hang ==> hangok fülön a menüben megtaláltam azt a bizonyos hangot és kiiktattam. Most visszakeresve már nem tudom melyiket iktattam ki, de lényeg, hogy már nem idegesít.
Nekem akkor adott hangot a gép, ha a Gkód programot egy M00 paranccsal megállítom és utána a Cycle Start gombbal tovább futtatom. Ekkor a Cycle Startra nyomva adta a hangot.
Nagyon köszönöm a segítségeteket!
elfelejtettem írni, hogy Windows7/64 rendszerem van és abban kell ott keresni a hangokat.
Sziasztok! Odáig jutottam a Mach gondommal, hogy újra kellett rakni a vinfost és a mach-ot is. Annyira gond volt, hogy szétszedtem a Z rendszert, mert mintha berágott volna valami. Mint kiderült, nem volt hiba, csak a winfos nem kezelte már a fele pint a párhuzamos porton, azt is döcögve, és amiatt adott olyan hangot. Persze tévedett is rendesen. Erre én rágtam be. Újra rakva már pontos lett, de a régi gond visszajött, hogyha 1 mega feletti progit marok, akkor meghülyül, és az Y learretál, kiesik a szinkronból minden sebességnél. Újra kell indítani. De rájöttem, hogy csak ha G0 parancsot kap a programlistában! Azóta mindent átíratok G1-re, és semmi gond! Kézi gyorsjáratot viszont hiba nélkül viszi! Akkor jöttem rá, hogy a program végén, amikor vissza kellene jönni nullra, az Y felsír, és nem jön! Ezt csinálja induláskor is! Minden beállítást kipróbáltam, hiába. Ha extrém alacsony sebességet és gyorsulást állítok be, akkor is! Pofám leszakad, hogy nem jövök rá! De ha G1-et kap, akkor megy ezerrel!
A posztprocesszort módosítottad vagy más módon cseréled a G0-át G1-re?
Másnak is volt hasonló gondja a hosszabb programokkal.
Itt egy megoldás, hátha neked is segít.
Köszi Béni, ezt már javasolták, és nem segített. Hiába kapcsolom ki a toolpath-ot. Én simán behívom szerkesztőbe, csere funkció, és átírom amit kell. Kiszedem a 0-ra állást, az elején és a végén is. Egyébként azóta nem csinált a gépem hülyeségeket, és szép simán mén! Amúgy most karácsonyi díszeket csinálok. Ezúton minden fórumtagnak és családjának Boldog Békés Karácsonyt kívánok! FA@
Tudom van már Modbus meg minden kisistennyila, de én most hirtelen felindultságból kibeleznék egy billentyűzetet és kivezetném normál gombokra mint ahogy Kola-nak van az esztergályán.
De nem látom át a logikáját. :(
Van egyszer a System Hotkeys Setup és van a Ports & Pins / Input Signal beállítási ablak.
- Ezek párhuzamosan működnek?
- A két ablakban nem felsorolt gombokhoz hogy férek hozzá?
- az OEM Trig 1-15 bemenetek mire is valók?
Példának okáért a referencia gombokat vagy az eredetileg CTRL+F-el működő hűtés bekapcsolás gombot hol és hogy tudom egy-egy billentyűhöz rendelni?
De azok mátrixba vannak kötve és ha nincs közte egy értelmező, akkor több gomb is ugyanazt fogja csinálni nem ? Van ilyen kis procival lehet értelmeztetni ARDUINO pl. egy atmega8 procival pl az nem sokba kerül és akkor rednesen egyenként tudod felgasználni a gombokat ha akarod.
Billentyű illesztés ARDUINO hoz Ott a Keyboard/Keypads részre menjél ott van hogy kell.
Én is ezt a megoldást választottam.
A billentyűkombinációknál késleltetéssel oldottam meg,hogy pélldául a SHIFT-nyil kombinációt létrehozzaam.
Bármelyik billentyűt hozzá rendelheted bármelyik hombhoz az oemtrig bemenetekkel,és a hotkey-ekkel.
Ezen kívül,bármely input -hoz ,rendelhetsz billentyűt,az emulated kipipálásával.
No de hogy?
Egy példát ha leírnál, vagy a kellő beállításokról egy képernyőmentés?
Egy konkrét példával illusztrálva én is szaporán "jegyzetelnék"... [#smile]
Hamarosan nekem is szükségem lesz rá.
Akkor ezért hívtad a telómat a töltőn!
Az én klaviatúrás vezérlőm titka a felületszerkesztő program adta lehetőségben van!
Bármilyen szerkesztett vagy meglévő nyomógombhoz hozzárendelhetünk egy hotkey-t!
Jól működik! csak már nem használom a Mach-ot, régebben a gyenge számítógép sok zavart okozott de azonnal megszűnt egy komolyabb számítógéppel!
[#eljen]
Tiszteletem mindenkinek!
Olyan problémával kerültem szembe hogy amikor pl. Egy wizardban megtervezek egy betűt vagy egy egesz szot majd visszatérek a mach kezdo feluletere majd elinditom a betű legravirozasat a szerszam letért a konturrol es sajat kedvere graviroz ahogy neki tetszik valamikor megcsinálja rendesen valamikor nem errol van tapasztalata valakinek? Elore is köszönöm a segítséget.
Sajnos nem fogsz tudni egyszerűen küldeni billentyű kombinációt, elég hülyén csinálták meg a kódolását. Én is most kezdtem el foglalkozni vele, hogy egy billentyűzetet szimuláljak a vezérléshez.
Eddig egy tengelyválasztóm és 4 programozható gombom van egy enkóderrel ami a lépéseket adja. De a bill kombinációk nem akarnak átmenni Mach ba csak a sima gombok.
OEMtrig használata egy példán keresztül.
Első lépésben beállítjuk az oemtrig#1-et,és hozzárendelünk egy billentyűt/bikkentyűkombinációt.
Második lépésben,hozzárendeljük az oemtrig#1-hez az egyik képernyőgombot.
Jelen esetben a 2-es oemkódut,ami átváltja a képernyőt a 2-es képernyőre.
Ha mindent jól csináltunk,akkor az általunk választott billentyű/billentyákombináció lenyomásának hatására,árvált a képernyő.
Képernyőgombok OEMkódjai.
Jééé.. működik! :)
Tehát akkor meg vannak alapból az irány JOG gombok, meg 15 db OEM trig.
Ennyi lehet elég is lenne.
Egyelőre köszi, majd még kérdezek!
Bocsika, de én Téged hívtalak és nem telódat a töltőn. :)
Mesélj csak erről:
"Bármilyen szerkesztett vagy meglévő nyomógombhoz hozzárendelhetünk egy hotkey-t! "
Szájbarágósan példával, illusztrálva!
Az etalon Csewe #9427 írása legyen!
Azt elsőre sikerült lekövetnem. :)
Még egy dolog.
A hankártyák Game portjának analóg bemenetét nem lehet valahogy rábírni hogy potin keresztül szabályozzam a Slow JOG Rate és a Feed Rate értékét?
E két dolog ami nekem nagyon hiányzik munka közben. A lényeg hogy ne gombokkal, hanem potival folyamatosan.
"Tudom van már Modbus meg minden kisistennyila" :)
Én nem szimulálni akarom a billentyűzetet, hanem fizikailag egy PC billentyűzetet használni, csak kissé "szétszórom" és nevesítem a gombokat.
Egyedül a zavarszűrésre kell odafigyelni.
[#eljen]
Kössz...
Ha tudod hasznosítani, küldök egy game portos joystickot ;)
Épp kihajítani készültem.
Isten őrizz! Még egy kacattal több?
Innen csak vinni lehet :))
Ha analógik az irányok,akkor én azért elfogadnám.
Kísérleteznék vele egy kicsit.
csak akkor lehetne potit alkalmazni,ha olyan eszköz van dugva a game portra,amit a win felismer,és kezel.
Én egy poti kinézetű 250 forintos enkoderrel oldottam meg.
A kis poti kinézetű encodert MPG-nek használtad?
És ezt hogy kell hozzárendelni a Feeed Rate és Slow JOG Rate állításához?
Gondolom ehhez akkor egy 2. párhuzamos portot használsz.
Visszatérve még az OEM trigger bemenetekhez.
Ezek számát nem lehet növelni valamilyen módon?
Zoli!
Ha erre kis enkóderre gondoltál, akkor nincsen véletlenül egy linked a bekötéséről?
Ez 30 impulzust ad egy körre.
Igen két lpt portom van.
Az oemtrig mellett,még használhatod az inputokat,és elvileg szinte bármelyik bemenetet,hasonló módon,csak abban az esetben egy brainnal kell elvégezni a képernyőgomb hozárendelést.
Nem mpg-nek,hanem enkóderbemenetre van konfigurálva.
ilyeneket használtam,de az enyémek 3 lábuak voltak,és megvolt az adatlapja is.
Méréssel elég nehéz eldönteni ,hogy melyik láb micsoda.
A legegyszerűbb,bekötni az lpt-re,és ha jól számol ,akkor jó a bekötés.
Kössz.
Közben találtam egy linket, talán ez stimmel az enyémmel... (?)
http://www.hqelektronika.hu/info/hu/ec12e1224402.html
A részletesebb leírásban a középső láb megy a földre,a két szélső,pedig az lpt két bemenetére.
Ellenállások nem kellenek.
Ok, kössz...
A Brain most felejtős, annak idő kell.
Olyan jó lenne egy olyan f@sza kis útmutató, mint amilyet Csewe adott a #9427-ben :))
Igen, analógok.
Gratulálok, megnyerted :)
Keress mailben.
Mihez kellene még útbutaó.
Az enkoder beállítás az nagyon alap.
Hogy és hol rendeled az encoder bemenethez a fedd rate értékét?
Az csak brain-nel megy.
Kár :(
De ha építesz olyan áramkört,ami átalakítja az enkóder jelét úgy,hogy felfelétekeréskor az egyik kimeneten legyenek impulzusok,lefelétekeréskor pedig a mésikon,akkor oemtriggel is menne a dolog.
Az én ócska klaviatúrás vezérlőmnek ez az alapja:
Megnyitod a felületszerkesztővel az set fájlodat a Mach3 mappából! nálam 1024iset mert ez eszterga!
Itt aztán megjelenik a jelenlegi felület kezdő lapja ez a P-vel jelzett oldala a felületnek, ott vannak sorban 1,2,3,4 stb oldalak ezeket lehet aktiválni rákattintással!
Maradunk a bejelentkező oldalon, itt van rajta ez az ablak a létrehozási lehetőségekkel, itt kiválasztod a button, vagy a bitmapbutton( piros keretezés) fület és létrehozol egy gombot! kicsit felnagyítottam a fogókkal( sárga)
Azután ráklikkelsz az új gombra és megjelenik ez az ablak!Set button.(piros)
Itt aztán megadhatod a beállításaidat!
ráklikkelsz a set hotkey-re és megjelenik egy ablak, Type a Key felirattal, ekkor megnyomod a klaviatúrán azt a billentyűt amit hozzá akarsz rendelni, vagy beírod fejből a számot!
Egy ilyen gombnak a funkcióját megadni nagyon 'élvezetes'
mert választhatunk az előre megadott lehetőségek közül kijelöléssel!(zöld mező)
Beírhatunk egy OEM kódot ha kijelöltük (sárga)
Beírhatunk egy egysoros Gkódot a szövegmezőbe amit végrehajt a gomb lenyomásakor(kék)
A legjobb ez, amihez nem nagyon konyítok!(lila)itt a szövegmezőbe beírhatsz egy VBsciptet, ami végrehajtódik a gomb lenyomásakor!
A felület szerkesztőt mentegetni kell állandóan szerkesztés közben, mert egyszercsak kilép és elvész minden addigi munka ha nem vigyázunk!
USB klaviatúra az alap , ebből van kettő a számítógépbe, az egyik kivezetve Rafi nyomógombokra! párhuzamosan is működik az egyiken nyomom a shiftet a másikon a 'kurzort'léptetéshez amelyik jobban kézreesik!
A zavarokról csak annyit hogy számomra érthetetlen miért szűnt meg minden zavar egy gyorsabb számítógéppel!?
Van egy hiba : a második képen nem a set button hanem a set hotkey van pirossal keretezve!
Enkoder átalakítása feedrateszabályozóvá. szerintem így két oemtrig bemenet segítségével leet a feedretét szabályozni.
Ez nagyon jó ötlet! [#eljen]
Csak el ne felejtsem jövőre! :)
Az idén ugyanis már eltiltott a család a sufnitól :(
Nagyon köszönöm a leírást, ezt is be kellene keretezni és berakni a rendkívül hasznosak közé! [#eljen][#worship]
Ki fogom majd próbálni!
Azt már néztem, hogy a Slow JOG rate estén 5%-ig 1 tized, felette 5 %-onként vannak a lépcsők, ettől remélem használható lesz, sokszor jó ha finoman kell ráállni valamire.
Kérdés, hogy az OEMtrig bemenet milyen szapora impulzust tud feldolgozni? [#nemtudom]
Csak kipróbáltam, bár rájöttem már az este hogy halott ügy a billentyű lekérdezés sebessége miatt.
A Windowsban ugye megy a type rate beállítása szerint, de a mach3 ezt is felülbírálja és mindössze 1,5 Hz sebességet enged. Ráadásul a folyamatos lenyomott gomb sem működik.
Ez így akkor felejtős. :(
Akkor marad a brain,de ez neked nem szabadna,hogy gondot okozzon.
Aki digitális áramköröket tud használni egyéni céljainak elérése érdekében,az braint is tud készíteni.
A bráin a digitális áramkörök analógiáa.
Nem csak a step mód miatt nem engedi folyamatosan? Ha átrakod folyamatosba akkor megy. Én ezért csináltam saját billentyűt, ott nem úgy megy a folyamatos küldés, hogy nem "nem" ürítem a regisztert, hanem beiktatom a törlés újraküld metódust és mach folyamatosnak veszi. Most még próbapanelen megy, de jövőre teszek fel róla valamit. Azért jó mert eddig mind a laptopom mind az asztalik elfogadták gond nélkül.
Nem akartam plusz hardvert.
A Slow JOG Rate +, - gombjáról van most szó.
Nekem meg van írva a brain,és használom már egy ideje.
Ha ki akarod próbálni átküldöm,egy kis útmutató társaságában.
Ezel enkoder segítségével szabályozhatod fokozatmentesen a feedrate-t.
De billentyűzetről is meg tudom oldani a fokozatmentes állítást,két gomb használatával.
folyamatosan két fokozatban lehetne állítani.
Természetesen ehhez is brain kell,és egy kis trükk.
Minden érdekel, gondolom a többieket is.
Valószínű nálam fogalomzavar van, a Brain nem csak a Modbus panelhez kell/használható?
A brain minden a machban létező ki és bemenetet el tud érni,és logikai kapcsolatok sorozatán keresztül ezeket befolyásolhatjuk vele.
Lehet,hogy van néhány kivétel.
Engem is érdekelne ez a brain megoldás! [#nevetes1]
Hogyan is van ez? jó lenne, ha az ember az előtolást úgy tudná szabályozni, mint az ipari gépeken! Nagy gyorsjáratnál, tesztelésnél nagyon jó lenne! Gyorsan lehet szerszámot törni!
Az esztergámon 15-20 m/min gyorsjáratnál sokszor jól jönne! Modbusom sajna nekem sincs!
Ja és B.Ú.É.K mindenkinek!
Billentyűzetről,vagy enkoderesen érdekelne?
Ment egy billentyűzetes verzió,de egyenlőre csak a felfele szabályozós.
Azt hiszem nem úszom meg Egyújabbgépépítő Modbusos paneljának felhasználását: :(
"de egyenlőre csak a felfele szabályozós"
Ez mit takar?
Egyenlőre billentyűzetre kellene!
Sajna nem kaptam meg! [#rinya]
Létszi a pablo83@freemail.hu ra küldd el, mostanában a citrom szívat!
ment.
Ez egyenlőre lassúra van csinálva,de átírható gyorsabbra,ami annyit jelent,hogy nagyobb lépésekben változtatja a feedrate értékét.
most 3-mankét lép felfele.
Esetleg lehet több gombra is megcsinálni,egy gyorsat és egy lassút.
Megkaptam, de valamiért nekem a z értékét változtatja, vagyis a kordinátát pozitív, negatív iráányba
[#eljen]
Megvan, össze is jött!
Tök könnyű módosítani is, felnyomtam a 3-at 10-re, meg csináltam hozzá egy lefelé irányt is, külön brain-be, tök szupin műkszik a lapopon, majd a gépen is letesztelem valamikor!
Köszi! Potival is lehetne ezt működtetni lpt-n keresztül, fokozatmentesen? Úgy gondolom, hogy ne ilyen szaggatottan változtassa!
megnéztem ,és jót küldtem.
megpróbálom méhegyszer elküldeni,de most nem akarja elküldeni a levelet.
Valami miatt nem mennek el a levelek.
fremailen megkaptam, már írtam is a választ a #9479-ben! [#nevetes1]
Sajnos nem az lpt nem fogad analóg bemenetet,de lejjeb kitárgyaltuk,hogy van egy nagyon olcsó enkoder ,amivel megy,és én is azzal csináltam magamnak.
Fusd át a #9438 környékét.
Nem jött levél,és azt sem jelezte,hogy elment volna.
Egyre gyakrabban van gond ezzel a freemaillal.
Egy ilyen enkódert mennyiből lehet kihozni?
Gondolom akkor braien-t is tudsz hozzá!?
Szerintem sem bonyolult.
Örülök,hogy kedvedre tudod alakítani.
Innen vettem a legolcsóbbat. A brainom már kész van rá.
Azt használom a gépeen.
azért nagyon nem értek hozzá, de már kicsit kapisgálom, ma kezdtem csak az előbb hozzá! [#pardon1]
Esetleg egyed nincs plusszba? Bekötésben tudsz segíteni, mit hova kell kötni, és konfigolni?
Lehet sikerülne, de nem 100%!
Tehát akkor a "poti-encodert" endoderként beállítottad az Encoder/MPG's setupban és ehhez írtál braint?
Ezzel a variációval a mach-ban mindegyik Rate értékhez hozzá lehet férni, csak a brain megírásától függ?
Van még belőle egyet találtam most,de úgy rémlik többnek is kell lennie.
Igen.
Bármit állíthatunk vele,amit potival,csak brainnal kell illeszteni.
Egyet adsz el nekem?
Meg kérnék segítséget brain-ben is, ha nem zavarlak vele!
Ja meg természetesen bekötésben is!
No akkor ez talán a legegyszerűbb második Bidirectional LPT nem gond.
Ha közzétenné egy mintát, bizonyára sokan örülnénk neki.
[#eljen][#nevetes1]
Természetesen küldök egyet,és segítek.
Ez egy meglehetősen bonyolult bráen,és az elve is eléggé kacifántos.
Először egyszerűen átmásoltam az enkoder dro értékét a feedrate dro-ba,de az nem tökéletes,mert a tengelyek nullázásakor elállítódik az enkoder dro értéke is.
Ezért a megoldás,az hogy figyelem az enkoderdró változásait,és ha megváltozik valamelyik irányba,akkor megváltoztatom a feedrate dro értékét.
Nem ez a kezdőknek való brain.
Ez az enkoderrel felfeleállítása a feedrrate értékének.
Az enkoder a enkoder#1 re van konfigurálva.
A V0 egy átmeneti tároló,ahhoz hasonlítom az enkoder dro érékét,és ha eltér a megfelelő irányba ,akkor állítom a feedrete értékét.
Írtam mailt!
Segítsetek!!!
Nem tudok magyar felületet rakni a gépemre.
Nem találok sehol.
Köszönöm.
A Klavio okdaláról letölthető, de fent van a neten a magi féle magyar felület is.
Köszönöm.
Már megoldódott tegnap kaptam segítséget. [#worship]
Sziasztok! BÚÉK Mindenkinek!
Mach2 beállításával lenne kérdésem: a főorsót szeretném vele vezérelni, már rájöttem egy két dologra, de sok minden nem tiszta. A Mach3-nál egyszerűbbnek tűnik, de ez meg haláli lassan tölti be a programot, így én ragaszkodnék a 2-eshez. Hogyan kell az 1-es pinre küldeni a jelet? Az Output 1 engedélyezésével? Köszi!
Sziasztok! Tudna valaki segiteni? Mach3-ban a grafikánál hogyan lehet beállitani az alap méretet? Most egy 100x100-as munkadarab induláskor csak egy nehezen kivehető kis pont.Rettenetesen sokat kell nagyitani hogy látható legyen.
Szia!
Nem tudom a Mach2-ben ez működik-e De a G-kódba beillesztve esetleg kipróbálhatod ezt a két varázs szót:
E1P1 (ez bekapcsolja az oputput1-et) és az
E1P0-t (ez pedig kikapcsolja)
Legalábbis a Mach3-ban ez működik[#nemtudom]
Köszönöm megnézem! Az elején meg a PWM-et kell kipipálni gondolom...mert frekiváltóhoz menne a jel.
Azt már nem tudom, hogyan tovább.
De én az 1W-os lézer indításához ezt használtam. Bekapcs, kikapcs...
Értem..kipróbálom, köszi még egyszer.
Ez akkor fordul elő,ha a gép sokkal nagyobbat mozdul valamelyik tengelyen mint a megmunkálandó terület.
Például egy 1000x1000mm-es munkaterülető gépen 900 és 1000mm közé esik a megmunkált terület,és 0mm-ről indul valamelyik tengely.
Megint egy érdeke smach3 hibát mutatok meg:
A hiba egyik pillanatrol a másikra kezdődött el,egy régóta müködő cnc összeállításon !!!!
Adott 2 Lpt kártya egy azon pc ben.
1-kártya 2 tengely kimenet működik ,x,y a z-t nem mozgatja, illetve semilyen inputokat nem vesz észre.
2-kártya 2 tengely kimenet működik x,z de az y-már nem.
De itt a bemenetek működnek.
Különös jelenség ez is...
Töbször telepített mach3 ,mégsem változnak a jelenségek.
Illetve ha OrigainalDriwert akarok telepíteni a mach könyvtárból akkor nem találja,csak a specialDriwert.....
Valószínükek tartom ezt is a pc-csere oldja majd meg.[#falbav][#fejvakaras][#guluszem1][#alien][#alien][#alien]
Sziasztok!
Van egy olyan gondom,hogy feltelepítettem a mach3-azt és ezt írja ki indításnál
plugin Dll defektive reload.
utána pedig
Flash Dll defektive plugin found ignoreing
Ha valaki tud légyszi segítsen.
Sziasztok!
Nekem is 2 LPT kártya van a gépemben, az egyik az ok teljesen, a 2. kártyánál beállítok mindent, beállítom a 2-9 pint bemenetnek, a diagnostics fülön látja is a bemenetek, de a bemenetek tesztelésénél néha működik néha nem. a 10, 11, 12, 13, 15 bemenetek teljesen működőképesek.
Mi lehet a baj, más is tapasztalt már ilyet?
Nekem is hasonló jelenséget szokott produkálni 2. PCI-os LPT kártyával.
Gépe vállogatja, hogy melyikkel megy. Nekem több egyforma géppel sem viselkedik egyformán. (na ezt jól megmondtam) Egyszerűen f..
Most keresek régebbi típusú bővítőkártyát, hátha azzal rendesen működésre bírnám. Az a baj, hogy nem találtam "rendszert" a működésében, vagyis a működőképtelenségében.
Ja bocs, "horcsab"-nak válaszoltam...
A megoldás eláégé egyszerű.
Cseréld fel a ports and pins-ben a két port címét,cseréld meg a kábeleket a portokon,és jó lessz.
Ezen én már túl vagyok. Sőt, a PCI-os kártya helyét is átrakam, hogy másik portcímen menjen. Nem lett jó.
Másik ugyan olyan gépből a winyót átpakolva és mentve is rossz volt. Pedig tök egyforma gépek. (HP dc7600 SFF) Ebből a típusból kb 15 darabot próbáltam, változó eredménnyel. Logikus magyarázatot nem találtam.
Na kipróbáltam én is, a helyzet változatlan. Próbáltam másik PCI helyen másik portcímen) de mindig ugyanaz.
Én úgy tudom a bios-ban LPT működési módnak bi-directional-t kel beállítani ha az adatbiteket bemenetként akarjuk használni.!!
Így sem történt változás...
4.7k-s ellenállással húzd +5V-ra azt az adatbitet amelyiket bemenetként akarsz használni, használd az activ low pipát, az aktuális bitet zárd a testhez így stabilan működnie kellene.
Kipróbálva, semmi. Most rendeltem egy régebbi típusú bővítőkártyát, hátha azzal működésre fogom bírni...
MACH3-ban alapból milyen billentyűkre van kiosztva az A, B, C tengelyek manuális vezérlése?
Illetve ha nincs, hogyan lehet billentyűhöz rendelni?
A Port&pin Input signálnál próbáltam Hotkey-t adni hozzá de nem múködik...
system hotkeys-nél kell megadni.
Rákattintasz az adott tengelyhez tartozó gombra x++ X-- Y++ Y-- Z++ Z-- stb.
Majd mikor megjelenik egy kis ablak,csak lenyomod a használni kívánt gombot,és kész.
Alapból a nyilak és a page up page down plusz a shift gomb.
El voltam tévelyedve, itt nem néztem.
Köszi, Működik.
Alapból nem lehet a nyíl mert az a X, Y, page meg a Z.
Az A, B, C tengely alapból 999 volt.
[#worship]
Ezt már én is szerettem volna megkérdezni,mert nemtudtam beállitani én sem!
Köszi csewe,köszi LZ![#wave][#wave]
Hello
Szeretném megkérdezni, hogy mit kell tenni, hogy a Mach3 össze tudjon dolgozni a LazyCam-mal?
Mind a két progi fönt van a gépen, mégsem látják egymást. Nem tudnak egymásnak adatokat küldeni.
Lehet a telepítéskor bénáztam? Ha igen, akkor megkérek valakit írja le, hogy csináljam , hogy jó legyen.
Köszi.
Bocs.
Felületesen olvastam,valóban az A B C tengelyek nincsenek alapból kiposztva.
Elméletileg ha a Mach3-ban a "file" menüre kattintasz ott meg kéne jelenni a Lazy-nek.
Legalább is régen így volt.
Miért van az ha szerkesztek egy mach3 kezelő felületet,a screen szerkesztőben, akkor a szerkesztett felületen nem mozgathatóak a tengelyek a billentyűkkel???
Csak ha áttlépek egy másik képernyőre amihez nem nyultam...
Azért mert nem tettél a képernyőre "JOG" gombot.
Én is megszívtam, de felhomályosítottak.
Azzal tudod ki-be kapcsolni a kézi vezérlést.
Ez így is van. A file menüben benne szerepel a LazyCam. Amikor rá kattintok azt írja, hogy:
LazyCam not found. Download it from www.artofcnc.ca
Ezek szerint nem látja a mach3 telepítve. Lehet az a baja, hogy nem azonos meghajtón vannak? Nem hiszem, de ha valaki tudja a megoldást írja meg mit tegyek.
A másik kérdés, hogy az írás Wizards-ban meg írom a szüveget, stb. Amikor rábökök, hogy indítsa a nach3-at akkor a mach elindul, csak a g-kód nem lesz az ablakban.
Erre van valami megoldás?
Nekem is lenne egy kérdésem, hogy feltettem a Mach3-at és tökéletesen működik, de mikor felraktam hozzá a magyarítás akkor pedig nem tudom elindítani. Mi okozza ezt?
Lehet bekavar neki, hogy másik meghajtón van.
Nem foglalkoztam ezzel a témával sokat, úgy hogy sajnos nem tudok többet segíteni.
Ötletem sincs.
Másik kérdésre:
Elmented a szöveget előtte?(gondolom igen)
Mindjárt dobok fel a gépemre egy Mach-ot és megnézem.
köszi szépen akkor azt megvárom.
Köszi Földim!!
Megpróbálkozom a "jog"-al--
Hát én sem tudom előcsalogatni.
[#nemtudom]
Nincs mit.
KÖZBEN SIKERÜLT.
Minden adatot meg kell adni neki.
Ha készen vagy az adatok bevitelével, akkor "WREIT" GOMB ÉS MÁR KÉSZ IS.
Kösszi,jó lett "jog"
Esetleg kérdésem még lenne:
A port/pins fülön beállítható relé késleltetést valamiképpen kilehet e rakni a mach felületre,hogy egyszerübben állítható legyen??
Vagy egy makróban szereplő z-beállítást ,hogy ne csak a vb-editorban legyen állítható/szerkeszthető??
Megodlható ezek képernyőre tétele??
Azt szeretném elérni ,hogy a képernyőn megadott Dro érték legyena macróban a Z20 helyett,vagyis
Z(dro) jelenjen meg...
Szia nem pontosan értem mit akarsz megvalósítani, a 'Code' kulcsszó meg fogja mozgatni tengelyt ha szükséges ha csak a Dro-t akarod felülírni akkor a SetDro(...) kell neked SetDro(2 , 20) (2 - Z tengely ; 20 az érték)
Azt szeretném ha a képernyőn lévó dró.ba ahol +1 szerepel,az megjelenne a macró-z értékénél.a 20 as helyet...
Ha az egy saját DRO akkor annak kell adni egy azonosítót a felületszerkesztőben az érték 0-254 között lehet és a GetUserDRO vagy GetOEMDRO-val tudod elkérni az értékét (az utóbbinál hozzá kell adni 1000-t)
Ha gyári DRO akkor meg kell nézni hogy melyik (gondolom a Z tengely annak az azonosítója 2)
(standard DRO-k listája -> http://bit.ly/10wdEOu)
Dim ZPos As Double
ZPos = GetDRO(2) ' vagy ez GetOEMDRO(<sajátszonosító>)
Code "G0 Z" & ZPos
Viszont vigyázz milyen elmozdulási módban vagy G90 vagy G91!!! (ennek vizsgálata nem lehetetlen ha kell szólj ;))
Hasonló képpen csináltam,csak meghívni illetve a z-hez párosítani nem tudom...
Csináltam egy gombot amibe belehet írni az értéket ez az 1001 dro.
De a makróban nem tudom ezt hozzá rendelni a "z" értékhez....és ezt a gépi kordináta szerint kellene eltolnom ezzel az értékkel.
Példával tudnál esetleg segíteni??
Neked nem gomb kell hanem DRO. Húzd rá a felületre és add meg neki az OEMCode-ját így:
ezután lenti kódnak csak ennyiben változik:
Dim ZPos As Double
ZPos = GetOEMDRO(1001)
Code "G0 Z" & ZPos
A gépi koordináta eltoláson azt érted hogy tengely elmozduljon (a DRO-ban bírt értékkel) de a nóniusz-a nem változzon?
Így szerintem jó lessz!
A dró értékre álláskor a "nóniusz "is változzon.
:)
Köszönöm, segítséged! Holnap rápróbálok.
[#worship]
Köszönöm, tökéletesen működik,ez az amit kerestem!!!
Eredetileg ide szántam...
A kérdésem (kérésem) apropója az "Ezt készítettem..." topik #9793 pontjában van...
A célom továbbra is az lenne, hogy az esztergán a cserekerekeket kiváltsam valami elektromos kapcsolattal.
Hobbi szintű viszonylag költséghatékony megoldással. (no DC szervó, no paraméterezhető AC szervó, stb., csak léptető és MSD...)
Eredetileg Svejknek címeztem, de mostanában keveset látom a fórumon... (talán fórum-elvonókúrára küldte a család? :)) )
Na, de a lényeg az, hogy megpróbálom most máshogyan feltenni a kérdést, mert egy kérdésre még mindig nem kaptam választ.(hátha így sikerül...)
Vagy csak nem tudtam kicsemegézni a segítőkész válaszokból?
Ezúton is köszönöm az ott kapott segítőkész válaszokat. (Fektiforg, D.Laci, Tibor45, emilbe Antal Gábor)
A kérdést vagy inkább kérést, feltehetném akár a Linuxcnc topikban is, ami a következő:
Tudtommal nagyon sokan használják a gyakorlatban ezt a két programot (Mach3, linuxcnc)úgy, hogy MPG is van csatlakoztatva (konfigurálva) a géphez.
Első sorban azoknak a válaszát / tapasztalatát várom akinek léptető motoros a rendszere. (és persze hajlandó kipróbálni...)
Azt kellene kipróbálni, hogy az MPG-t 0-ra állítani, a hozzá aktivált tengelyt kinullázni és egy mérőórát az ominózus tengelyre.
A próba lényege az lenne, hogy meg lehet-e "hülyíteni" a pozíció visszaállást az MPG jobbra-balra mozgatásával. (?)
Pl. három tekerés jobbra, 3 tekerés balra és azután vissza 0-ra, viszonylag gyorsan. Ezután a mutatvány után mit mutat a DRO és mit mutat az indikátor óra?
Mondjuk többször megismételve, különböző sebességekkel. (a motor tuningba beállított max sebességet nem túlszárnyalni...)
Tudom, az MPG-nek ez az igénybevétele nem életszerű...(!)
Várom kísérletező kedvű fórumozók tapasztalatait...
Még lenne egy felvetésem ebben a témakörben arra is, hogy a szoftver kihagyásával, hogyan lehetne az enkóder jelét tetszőleges impulzus számra osztani?
Az AC szervós paraméterezhető kivitelt már ismerem. Fektiforg konkrét gyakorlati megvalósításából is.(ezúton is gratula Neki újfent)
Tehát a direkt felállás: léptető, MSD (amit sajnos csak a mikroszteppel lehetne korlátozottan paraméterezni) és egy step/dir-es enkóder, mint meghajtó (impulzus adó).
Ennek a jelét kellene valamivel (ha lehet?) tetszőlegesre osztani. Így a tetszőleges előtolást itt lehetne programozni...
Természetesen az enkóder a főorsóra felfűzve. Az MSD bemenete azt hiszem elég szép frekit képes feldolgozni.
Ha netán ez a felállás menetvágásra alkalmatlan is lenne, de előtolásra mindenképpen megfelelne. (szerintem)
Mondjuk ha egy 0,02-0,3mm-es előtolás produkálható lenne, engem már az is kielégítene.(a cserekerekek mehetnének a "levesbe", mert nekem egy kicsit nyűgös cserélgetni...)
Ha ezt valaki végig olvassa az már fél siker... , főleg ha még hajlamos a próbára is... [#smile]
Ha ennyire ragaszkodsz a léptető motoros hajtáshoz de közben szinkron hajtást is akarsz (ez a két dolog erősen korlátos így), azt javasolnám, mérd ki egységugrás teszttel a léptető motor hajtásod dinamikai képességét.
Először meg kellene állapítani sebesség ugrás méréssel azt a maximális elmozdulási sebességet, amikor a szánodat lépésvesztés nélkül el tudod indítni, és le is tudod állítni. Van irányváltási egységugrás teszt is,
ezt már sokkkal nehezebben viseli a léptetős hajtás.
Az egyik hatvani talin Vbodi nagy piros gépére ha jól emlékszem 1000-1200 mm/min-re jött ki ez az egységugrási sebesség érték, ami elég szép egy 6.4 Nm-es motorral hajtott és ekkora tömeget is mozgató marógépnél.
Azaz ameddig a szikronhajásra szánt egységedet nem teszteled le így, addig totál kár bármiféle elektronikus vagy programvezérelt dologban gondolkodni, az a második fejlesztési szakasz logikailag.
Ha itt lennél a közelben, egy laptopról ezt a mérést 10 perc alatt elintézném Neked, és tudnánk, egyáltalán mire kell minimum felkészíteni a szinkronozó rendszer vezérlődet.
Tibor, köszönöm a reagálásodat, tanácsaidat, de most egyenlőre a lentebb megfogalmazott próbára lennék elsősorban kíváncsi. (konkrétan a gyakorlatban)
Valamint azt is hozzátettem, hogy már az is kielégítene ha csak előtolásra tudnám használni. (a fránya cserekerekes őrület helyett...)
Csak arra koncentrálj Tibor, hogy elindítom a főorsót (frekiváltós), az felveszi komótosan a fordulatot, (beállítástól függően 2-3sec),
közben természetesen komótosan indul a felfűzött enkóder (step-dires), az MSD-n keresztül pedig szintén kapkodás nélkül indul a vezérorsó.
Lakat anya zár és már indul is az előtolás..., azután lakatanya ki és stb. stb. ...
Az egyszerűség kedvéért most hagyjut a menetvágást...
Én úgy gondolom ehhez a művelethez nem kell az a fránya egységugrás teszt.
Ha rosszul gondolom akkor javítsál ki.
Bocsi, de ha az előtolást vezérorsóval, lakat anyával képzeled, abból nem lesz kereszt előtolás. Vagy, nem is lényeges?
Azt gondolom, hogy az MPG a MACH3-on keresztül kommunikál a vezérlőkkel, ezért a MACH szerintem kopmenzál, simítja az impulzusokat. Legalábbis ha én írtam volna a szoftvert tuti figyeltem volna a rámpákat, hiába tekered gyorsabban a kereket.
(nekem nincs MPG-m, csak elmélkedek)
Ha Te direktben szeretnéd az MSD vezérlőkre rákötni akkor ott biztos lehetne olyan állapotot előidézni, hogy gyorsabban tekerj minthogy a léptető bírná. Ebben az esetben szükséged lenne egy elektronikára, ami ezeket a rámpákat betartja, és esetleg megcsinálja az osztást is.
Az is lehet van már ilyen elektronika, én még sosem néztem utána.
Szia! ez a
próbaúgy készült hogy a főorsó jeladómat A-B fázis! mpg-nek állítottam be a Mach3-ban, kb ez a forgatási sebesség az amikor még nem téveszt!
Az mpg a mach alatt, léptetővel, ha hirtelen forgatást végzel, akkor szinte biztos hogy elcsúszik egymástól! nem lépés vesztés van hanem az mpg jelei nem lesznek mind feldolgozva!
A beállítástól is függ! ezt most nem tudom megnézni!
Esztergán lehet használni elfogadhatóan. a Tuba István USB illesztőjével megy! késbemérésre kiváló! vagy lehet kicsit manuálozni vele de akkor a DRO-t kell nézni, mert az elmozdulás pontos, csak nem mindíg annyit kattan az mpg!
Teljesen egyetértek Veled.
Igen szükség lehet a rámpákra is (sőt), meg a softveren keresztül paraméterezhető is lenne az előtolás.
Viszont erre vonatkozólag gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező visszajelzést még nem kaptam.
Lehet, valami istentől elrugaszkodott dolgon töröm a fejem?
A direkt (no Mach3) kapcsolat csak mint egyszerűbbnek tűnő lehetőség jött képbe...
Keresztelőtolás nincsen és nem kell...
Na, végre valami gyakorlatias infó...
Köszi.
Azt had kérdezzem meg, az enkóder közvetlenül az LPT-re ment vagy volt beiktatva LPT illesztő kártya is?
Ez elég komótos fordulat.
Azt tudom, hogy az MPG elsősorban bemérési feladatoknál előnyös, de ezek szerint többre nem is képes?
Egyszerre nyomtuk a "Mehet" gombot Józsival, én vesztettem :))
Szóval, ez elég szomorú. Van még mit fejleszteni a MACH3-on akkor. Hány impulzust ad a főorsó jeladó egy teljes fordulatra?
"Ha Te direktben szeretnéd az MSD vezérlőkre rákötni akkor ott biztos lehetne olyan állapotot előidézni, hogy gyorsabban tekerj minthogy a léptető bírná. Ebben az esetben szükséged lenne egy elektronikára, ami ezeket a rámpákat betartja, és esetleg megcsinálja az osztást is. "
Egy buta kérdés, erre a közvetlen hajtásra...:
Az nem elég valamiféle "rámpának" amit a főorsó indulása produkál? A főorsó is egy 2-3sec rámpával indul...
Tehát ha úgy tetszik az enkóder is 2-3esc alatt gyorsul fel és így a léptető is... (?) Ez nagy hülyeségg?
Ahogyan Tibornak is leírtam #9553-ban
Hát a leosztás az meg egy másik feladat...
Van egy Smith trigger az LPT előtt!
Szerintem nem érdemes sok időt pazarolni rá!
Régebben Csewe készített hasonló elven M-kódot menetvágásra,tesztelgettem, az is lassú volt!
A léptetős eszterga olcsóbb és lassú, de nagy nyomatékot tud!
Ha kis költségvetés a cél akkor a legjobb ha a Linuxcnc-vel gyakorolsz!ott sokkal egyszerűbb egy hobby szintet elérni!
100 rés van!
Még ehhez hozzátennék annyit, hogy az enkóder közvetlenül a főorsóra kerülne, hane van egy 1/4-es kihajtás az orsóházon...
Így az enkóder gyorsulása még komótosabb lenne...(meg az egész rendszeré)
Akkor mindíg le kell állítani a főorsót!de jó az ötlet!
Ok, Lajos, köszi, de itt már képben van a szoftver kihagyása is és nem csak a menetvágás a cél,
hanem egy "sima" cserekerék menetes előtolás is kielégítő lenne...
A főorsó leállítást azt nem "fogtam"...
Ezt fejtsd ki légyszi...
Mivel az MSD 200kHz-et képes feldolgozni, így közvetlen meghajtással legalább fordulatszám problémák nem lennének...,
egy komolyabb felbontású enkóderrel sem... (?)
Lehet, hogy igen lehet hogy nem. Szerintem lutri lehet, de működhet is.
A léptető meghajtók úgy működnek, hogy a bejövő impulzus függvényében rögtön vezérlik a motort. Éppen ezért fontos, hogy a bejövő impulzusok egyenletesek legyenek. HA egy kicsit is ugrál már téveszthet a léptető motor. EGy lassan felpörgő tömegnél, talán az impulzusok is szépen követnék egymást, lassú rámpával. De ezt Tibor jobban vágja.
Így a freki váltó beállításával még szabályozhatnád is a léptecs rámpáját.
Célelektronika szerintem. Az a baj, van bőven mit csinálnom, magam sem értem utol még, pedig izgatja a fantáziámat :). Egy kis 8 bites mikrokontroller is képes lenne ezt levezényelni.
Viszont ha a LinuxCNC jobb a feladatra akkor talán érdemes megpróbálni.
Ha mikrokonrollerrel járható lenne (a leosztás is) akkor a fenét se érdekelné a Mach meg a linuxcnc...
Így első közelítéssel (kontroller nélkül) előtolásra (csak előtolásra) használható lenne, akkor az induláskor fellépő lépésvesztéssel meg ebben az esetben nem is kellene foglalkozni...
A lakat anyát úgy is csak akkor zárom, ha a vezérorsó már "magához tért"...[#smile]
Szerintem igen, csak össze kell hangolni az enkóder meg az MSD jelét a kívánt sebességhez. Bár a mikrolépés beállítással tudsz kicsit játszani.
Esztergálás nem az én asztalom, de ha csak előtolásra kell akkor miért nem csinálsz/csináltatsz egy egyszerű kis elektronikát, ami csak impulzusokat ad, és egy potival szabályozhatnád a frekvenciáját?
A Klavio árul ilyen MSDD léptető vezérlőt, nem kell külön áramkör.
A VEXTA SG8030S pedig még a rámpát is lekezeli.
Csak előtolásra valók.
Azért nem potis elektronika, mert így adódna az állandó (?) fordulatonkénti előtolás...
A másik oka pedig az, hogy csak "megerőszakolnám" a menetvágást is, mert be kell látnom,
a saját gyakorlati tapasztalatoknál nincsen biztosabb támpont...
Pedig ha ez egy kicsit is alkalmazható lenne (esetleges hibáival, buktatóival együtt is) biztosan többeket érdekelne.
Az is lehet, már többen ki is próbálták csak éppen jelenleg nem olvassa(sák) a fórumot...
Megoldásként vedd elő a "legócskább" PC-det, na jó, azért egy P2-es katagória legyen minimum. Ezen már remekül fut az a DOS-os Robsy szinkronvezérlő, ami bármilyen arányban (nem csak egész számú osztás vagy szorzás) működteti a mellékhajtásodat a főorsóhoz szinkronozva. A léptetőmotoros hajtás az gyenge láncszem lesz mindig, mert az igazi szinkronnál a gyorsulást a mestertengely adja, ha ettől össze-vissza eltérünk abból komoly pocionálási káosz lesz, irányváltásoknál főleg, és ez már nem szinkronhajtás.
Magyarul: a PC-n fut a szinkronprogram, ami a mestertengelyre szerelt encoder jel alapján az elektronikus áttétel alapján step/dir jelekkel működteti a mellékhajtásodat minden körülmények között. Ha túl nagy gyorsulást érzékel a vezérlőprogi (amit már pl. a step hajtásod nem tud lépésvesztés nélkül), erre egy figyelmeztető jelet generál a rendszer, és ekkor már tudod, eddig és ne tovább a mestertengellyel.
És tényleg, még láttam is a videót. Nem ugrott be. :)
Tibor!
Amit leírtam Neked a #9553-ban, arra ez nekem nem megoldás...
Nincs DOS-om, nem is értek hozzá, nincsen P2-esem, viszont van egy léptető, van egy MSD-m és van egy enkóderem...
Én ott nem írtam sem irányváltásról, se pozicionálási gondokról...
Ha a #9553-ban vázolt konkrét felállásról elmondod a véleményedet azt viszont megköszönném...
Ha jól emlékszem Svejk az elektronika topikban feltett egy áramköri rajzot,
amivel az encoder jeléből közvetlenül Step-Dir jelet állít elő.
Ez még tavaj július, vagy október körül lehetett.
Alapvetően egyszerű a dolog ./ha nem kell menetvágás/
Jól kell megválasztani az encoder-t , vagy ügyeskedni kell vele.
Nekem a 0.2-0.3 mm előtolást a mini esztergám simán vette , rámpa nélkül.
/egyébként pont ezen dolgozom csak hát hidegbe nincs kedvem kiülni tesztelni/
A 9675-ben leírtam egy lehetséges megoldást, én magam így oldom ezeket a feladatokat meg hatékonyan. Van még sok más lehetőséged, majd akkor keresel egy másikat.
Mellesleg sok az el- és mellébeszélés itt már.
Pl.- amit írtál a 9553-ban az eleve zavaros.
Ha komótosan a főorsót gyorsítod vagy lassítod az egy dolog. Utána ugyanis ezt is írtad:
"Lakat anya zár és már indul is az előtolás..., azután lakatanya ki és stb. stb."
Azaz ezzel a mondatoddal semlegesítetted a "komótosságot, hiszen minden lakatanya kapcsolgatáskor (nyilván itt elektronikus lakatanya ki-be kapcsolásról beszélünk) EGYSÉGUGRASZTOD a rendszert. Eről viszont hallani se akarsz, de közben csinálod a gépeden.:) Jó lenne megérteni végre, mit is akarsz. Két eset lehetséges:
1. Álló főorsónál bekapcsolod a szinkront, és utána indítasz, és menetközben VÉGIG csak a frekvenciváltóval variálsz a szinkron alatt.
2. Ha azonban azt is akarod, hogy főorsó forgás közben ki-be kapcsolgatod az előtolást, akkor nagy esélyed van a stepmotoros hajtás miatt az állandó lépésvesztésre vagy rosszabb eetben el se indul a hajtás.
Ha pedig gyorsítasz-lassítasz előtolás be-kikapcsoláskor, akkor az már nem szinkron hajtás az X ideig tartó rá és túlfutáskor, és ezek hossza a főorsó sebességtől is fog függni. Ez így rendkívül kényelmetlenné, és balesetveszélyessé teszi a dolgot forgácsoláskor.
Ez lehetett az.
Segítség! számítógépre telepítenék Mach 3-at, de nem sikerül: az LPT port nem vezérli a léptetőmotor vezérlőt! új Xp-t telepítettem, és több mach 3 verziót is próbáltam már! Mégsem megy! Miért????
Kipróbált PC-k(p4 2,8/512, 40 GB) HP 7600, fujitsu siemens esprimo p5905
Ha megy is, csak az egyik irányban, és csak féltengelyek működnek.
" (nyilván itt elektronikus lakatanya ki-be kapcsolásról beszélünk) EGYSÉGUGRASZTOD a rendszert."
A főorsó forgása közben nem kapcsolgatom ki-be az előtolást ELEKTRONIKUSAN(!)(mechanikust azt írtam...)
Tibor!
Tehát nincsen elektronikus lakatanya zárás...
Nincsen egységugrálás... [#smile], főleg nem egységugrasztok senkit...
Szerintem Te nem érted meg a már végtelenségig kirészletezett egyszerű kérdésemet (felvetésemet)...
Ezért egyszerűen az a helyzet, hogy nem egy csónakban evezünk és ráadásul egyre távolodik egymástól a két csónak...[#fejvakaras]
"Jól kell megválasztani az encoder-t , vagy ügyeskedni kell vele. "
Hát igen, mind a két megállapítás igaz, de ezt eddig sejtettem... [#smile]
Viszont ez:
"Nekem a 0.2-0.3 mm előtolást a mini esztergám simán vette , rámpa nélkül. "
Na, ez már jó gyakorlati információ...
Köszönöm.
Köszönöm...
A rajz közben már emilben is megérkezett Tőled.
Nekem a feleségem mindig azt mondja, hogy ha nincs problémám csinálok magamnak.
Úgy látom ez rád is igaz. :)
Ott van Fektiforg élő, jól működő példája, miért nem jó az?
Számolj!
Egy 50-100 W-os SigmaII-es AC servo mondjuk legyen 50-60ezer pénz.
Piacos zsebszámológép 300 Ft, de ha kinyomtatsz egy táblázatot akkor ez sem kell. :)
MSD vezérlő ára=?
léptetőmotor=?
tápegység=?
valamilyen szoftver vagy hardwer=?
lépésvesztés esélye=?
Mennyi is? Én nem ismerem a léptetős árakat.
A főtengelyre encoder mindenféleképpen kell.
De számoljunk tovább:
A SigmaII-nél úgy ahogy Fektiforg leírta a számláló és a nevező értéke 1-65535 lehet,
kikötés még hogy a két érték eredményének 0,01 és 100 között kell lennie.
Nézzünk egy E2N-es esztergát, annak 3 mm a vezérorsó emelkedése.
A főorsóra szereljünk egy 2048-as encodert, ekkora van a servo motorunkban is.
A vezérorsót 1:3-as áttételen keresztül csatlakoztassuk a servohoz. Ekkor a vezérorsót
50W-os motor esetén 1Nm-el forgatjuk, ez a 3 mm vezérorsó emelkedés miatt 2000 N lineáris
erőt eredményez. (de legyen csak 1000 N a trapézmenet rossz hatásfoka miatt, ennek is elegendőnek kell lennie)
Nézzük milyen meneteket tudnánk vágni pontosan.
(előre megjegyzem sok régi gép is csak közelítő emelkedéssel vágja az egyes meneteket)
Legyen először a menetünk emelkedése 1 mm.
A SigmaII vezérlőnk számlálóját (Pn202 paraméter) állítsuk 36000-re.
Mivel az áttételünk a servo motoron 1:3 és 3 mm a vezérorsó emelkedése, így 1 mm elmozduláshoz
a servo motorunknak is 1-et kell fordulnia.
A nevezőbe(Pn203 paraméter) a szervo belső belső 8-as osztása miatt 2250-et kell írni.
(ez előbbi nem teljesen világos, elvileg a servon is 2048 és a főtengelyen is 2048-as encoder van,
de lehet ezen a 8-ason még lehet állítani valahol)
Nézzünk más metrikus meneteket, a számlálót hagyjuk 36000-en a sorok végén a beállítandó nevező (Pn203) látható.
M2,5 0,45 10000
M3 0,5 9000
M4 0,7 6428,571...
M5 0,8 5625
M8 1,25 1800
M10 1,5 3000
M12 1,75 2571,428...
M16 2 2250
M20 2,5 1800
stb..
Mivel csak egész számot tudunk beadni, ezért a 0,7-es és 1,25-ös emelkedésnél más számláló és nevezőt kell választani.
pl.: 0,7 mm-nél 19500/3500
1,25 mm-nél pl. 49000/3500 Pn202/203 paraméter párost.
A lényeg hogy a nevező = (számláló/8)/menetemelkedés legyen, és ne fussunk ki a 65535-ből.
Lehet egyszerűsíteni és lehet hogy van közös nevezőjük vagy számlálójuk is a fenti emelkedéseknek.
Pl a 0,7-nél lehet 400/35-öt is beütni.
Nézzük a colos meneteket, itt egyszerűbb a helyzet:
Vegyünk egy sűrűn használt 1"-ra 19 menetet.
Most a számlálót(Pn202) állítsuk 25400-ra fixen.
Így a 19 menet/" esetén a nevezőt(Pn203) 2375-re,
32 menet/" esetén 4000-re,
11 menet/" esetén 1375-re,
stb... kell állítani.
Itt a szabály 25400-as számláló mellett: nevező = (az 1"-ra eső menetek száma *1000)/8
Most hagyjuk a menetvágást, nézzünk egy sokat használt simító előtolást, a fordulatonkénti 0,02 mm-t.
Ebben az esetben szintén legyen a számlálóban(Pn202) a 36000 és ekkor a nevezőbe (Pn 203) 90-et kell írni.
Mivel ezen szervok max. fordulatszáma 3000 ford/perc, ezért a fent említett 1:3-as áttétel meg is határozza,
hogy elméletileg max.mekkora főorsó fordulatszámmal tudunk menetet vágni.
1 mm emelkedésig 1000 ford/perc főorsófordulat.
2 mm emelkedés 500 ford/perc
4 mm emelekedés 250 ford/perc
Valamint 3000 ford/perc főorsó mellett az előtolás fordulatonként max. 0,33 mm lehet, 1500-as fordulatnál 0,66 mm, stb...
Ha ennél nagyobbat szeretnénk, akkor nagyobb servo motor és kisebb áttételre van szükség, adott esetben áttétel nélkül is hajthatjuk a vezérorsót. A dinamika miatt itt is érdemes utánaszámolni az áttételnek egyébként is golyósorsó lenne az igazi.
Az tény, hogy az előtolást sokszor állítgatja az ember, és a kezelőegységen ez több időt vesz igénybe mint egy kar átkapcsolása,
de itt képbe jöhet egy egyszerű hardveres encoder osztó, mondjuk 1:1 1:2 1:4 állítási lehetőséggel. (bár van a vezérlőben is ilyen 1,2,4 paraméter de akkor ugyan ott vagyunk)
A beállítások után újra kell indítani a vezérlőt, vagy resetelni.
Én a fentieket anno 4-5 évvel ezelőtt meg akartam valósítani, de aztán valahogy elmaradt.
Most egy részét a fentieknek kipróbáltam élőben, de az elírás ettől függetlenül nem kizárt. Az is lehet, hogy egyszerűbb szabályt is fel lehet állítani.
No csak, no csak, meddig kaptál engedélyt?... [#smile]
Köszi a részletes leírást a paraméterezésről, de már a végkifejlet lenne...
Fektiforg élő példája, már hogyne lenne jó. Nekem is jó lenne, de nincsen.
"Egy 50-100 W-os SigmaII-es AC servo mondjuk legyen 50-60ezer pénz. "
Ezzel jelenleg az a baj, hogy hiányzik hozzá úgy kb. 50-60 ezer forint... [#smile]
Ezt pedig meg azért "erőltetem", mert itt van az asztalomon..., egyenlőre deszkamodell formájában.
"MSD vezérlő ára=? ez meg van...
léptetőmotor=? ez is meg van...
tápegység=? ez is meg van...
valamilyen szoftver vagy hardwer=? ez is adott, viszont felmerült bennem az az őrült gondolat,hogy ki lehetne hagyni...(??)
lépésvesztés esélye=? Amíg csak ESÉLY, addig van remény...
Mennyi is? Én nem ismerem a léptetős árakat."
Szóval ezekből az alkatrészekből kiindulva, az őrült összeállítás a következő. (első fokon szoftver nélkül)
A vezér orsóm 3mm-es. A léptető (3Nm) 1:3 lassítással a vezérorsón. MSD meghajtó.(jelfeldolgozás 200kHz)
Az enkóder 200-as vagy 400-as (jelenleg csak ez van kéznél) step-dir-es kiegészítővel.
A felmerülő kérdések / problémák:
- Jel feldolgozási sebesség... (?)
- A léptető rámpa nélküli indulása. A főorsó (frekiváltós) rámpás (2-3esc) indítása milyen hatással van a léptető indulására.
- A másik kérdés a paraméterezhetőség.(mondjuk nem ártana egy nagyobb felbontású enkóder)
A leosztást egy CMOS IC-s, több lépcsős, több csatornás, DIP kapcsolós, kivehető ajtós NDK turmixgépes szerkezettel meg lehetne oldani?
Ha csak az utolsó bekezdésre koncentrálsz, akkor 1-2 mondatos véleményezéssel eltudod venni a kedvemet (végleg) a további kísérletezéstől? [#smile]
Kísérletezz!!!
Majd számolj be a fejleményekről.
Én nem ismerem ezeket a modern léptetős vezérlőket, így nem tudok véleményt mondani.
Ok, rendben.
Úgy teszek...
Próbáld az lpt driverét frissíteni,.
A neten biztosan találsz hozzá valót.
Milyen vezérlő, milyen LPT csatoló, milyen meghajtás(közös 5V, vagy közös gnd) az LPT felől?
ja, látom, Te a Polgárdi Zsolt vagy
Mach-ban a Circle Start gombhoz tartozik billentyű vagy billentyűkombináció?
Ha gyári kezelőfelületet használsz akkor "ALT+R"
Ha mást akkor hozzá kell rendelni.
Megpróbálom, Köszi!
Én másképp matekoznék, talán így egyszerűbb !
Ahogy írod, 2048 osztású encodert használnék 3 mm vezérorsót valóban 1:3 áttétellel hajtanám.
A szervopack belső áttételét 1:1 re állítanám az encoder jelek négyszerezésével (pn200.0 paraméter).
így elérem hogy pn202 -be és a pn203- ba ugyanazt a számot írjuk, akkor a szervo motor ugyanazzal a fordulattal
forog mint az encoder !
Vagyis 1 mm emelkedést tudunk vágni.
De ! hogy tovább egyszerűsítjük a problémát, irjunk a pn 203 -ba 1000-ret
Akkor a pn 202 -be az emelkedés 1000 szeresét kell írni.
pl. emelkedés 1. 25 pn202 = 1250
emelkedés 1.5 pn202 = 1500
emelkedés 3 pn202 = 3000
Colosmeneteknél is átalakítjuk az emelkedést mm-be és pn 202 -be 1000 szeresét irjuk,
ezred pontosság a gyakorlatban megfelel, de akinek nem elég az írjon a pn 203 -ba 10000 -ret
és a pn 202 -be az emelkedés 10000 szeresét.
Nem próbáltam,de szerintem így működik !
Ha van képernyő szerkesztőd, akkor ott a "SET HOT KEY"-re kattintasz és megnyomod azt a billentyűt amihez hozzá szeretnéd rendelni a START gombot.
Valóban egyszerűbb!
Én is levezettem magamnak, ilyen f@szán, de aztán csak felléptem a padlásra egy SigmaII-es szettért és egy Sigma motorért, hogy ki is próbáljam, ne a levegőbe beszéljek.
Akkor ugrott be a gyakorlatban az a fránya 8-as szorzó, amit még most sem értek.
Ezzel aztán jól összezagyváltam az egészet.
A lényeg, hogy valóban metrikusnál a nevezőt kell állandóra hagyni 1000 (vagy esetemben a 8 miatt 125) és akkor a számlálóba lehet a menetemelkedés 1000-szeresét írni.
De colos meneteknél sem kell visszaszámolni és nem lesznek maradékos törtek ha a számlálóban fixen hagyjuk mondjuk a 25400 -at és a nevezőbe írjuk az 1"-ra eső menetek számának az ezerszeresét.
(az én "nyolcas" esetemben lehet pl. a számlálóban fixen a 20320, a nevezőbe pedig az 1"-ra eső menetek számának az százszorosa)
Szóval kitalálták ezt a szervo gyártók, valószínű modulmenetnél is nagy pontossággal lehetne használni ezt a módszert.
No, hogy állsz Maestro a kísérletekkel és mérésekkel???
MSD vezérlőt használók!
Mekkora mikrostepp értékeken használjátok a vezérlőtöket?
Ahogy elnézem nagyon gyorsan elfogyhat a Mach frekije.
Van olyan Mach3 felhasználó köztünk aki már mélyebben beleásta magát, hogy mi határozza meg pontosan, hogy melyik alaplap alkalmas leginkább a Mach-hoz?
Én jómagam tavaly nyáron Erdélyben szembesültem ezzel a ténnyel ama bizonyos nagy szervos gép beüzemelésében.
A minap is belefutottam egy esetbe, P4 3GHz-es normál proci, 1 GB ram mindhárom gépen.
Egy anno drága ASUS alaplap kiritán aluli, szervonál használhatatlan jittert eredményezett.
Egy HP-Compaq DC5000-es gép 1-2 us eltérést, egy Dell GX620 0,7-1,5 us-ot.
A két utóbbi 60 kHz-es kernel frekivel is szépen ment a szervoval, az ASUS, mint a bakkecske. :)
Gyanítom a procinak nem sok köze lehet hozzá, -hiszen anno a Mach2 nekem egy Compaq 366 MHz-es gépen is szépen vitte a szervot,- sokkal inkább az alaplapi lapkakészlet és annak drájverei lehetnek a ludasak.
No de mit is kellene nézni???
Jó lenne, ha tényleg lenne valami objektív adatbázis, ami alapján el lehetne dönteni, hogy milyen hardver feltételek mellett használható megbízhatóan a Mach3. (Attól tartok, nincs ilyen.)
Én három korban és teljesítményben nagyon eltérő konfiguráción gyakorlatoztam vele az elmúlt két évben, de mindegyiken tapasztaltam olyan hibákat, ami miatt gépet nem mernék rá bízni. (Az optimalizálási előírások nem voltak betartva, mert egy már használtba vett rendszerre került fel.)
A párhuzamos port speciális meghajtójának telepítése nélkül is (ez a kényes komponens) kiszámíthatatlan és véletlenszerű hibákat tapasztaltam.
(Ugyan az a G-kód többszöri futtatás esetén más-más szerszámpályát eredményezett.)
K.b. 10 gépet üzemeltem be. Egyszer próbáltam egy olyan alaplappal, ami nem Intel chipkészletes volt. Nem is jött össze.
Isvarga a PIC topikban (#813) készített egy kis tesztet.
Mivel nem elég látványos, megkértem, hogy jó lenne egy kicsivel látványosabb próbát elkövetni. (#818)
Igaz, az is csak saccolásra való, de egy kicsivel többet megtudnánk a léptetőmotor megoldás (szoftver nélkül, direktbe) létjogosultságáról.
Amit én eddig kitudtam próbálni a deszka modellen az a következő:
Az MSD bemenete a maga 200kHz-ével biztonságosan alkalmas a feladatra.(szerintem)
Az imitált főorsót, ami egy dc motor 200-as enkóderrel, 2400/p-vel megforgatva, a léptető simán felveszi a fordulatot.
Ez a léptetőmotor fordulat az általam alkalmazott beállításokkal 1200/p. Simán indul, úgy érzem még kis tartalék is van benne.(kb 1500/p környékén meghalna a léptecs)
Egyébként 1mm-es előtolásra (menetre) konfiguráltam. 400-as mikrolépés és a megfeleő áttételezés a 3mm-es vezérorsóra.
De, mivel én nem állnák neki ilyen fordulaton 1mm-es menetet vágni, ezért maradjunk a 2-400-as fordulat környékén. (főleg, ha menet végénél "fal" is van...[#smile])
Viszont egy 1-2 ezres fordulaton egy simító előtolást alkalmazva, a léptető már gond nélkül dolgozna mivel ez esetben már csak 50-200 közötti lenne a fordulata.
Most leginkább azon morfondírozok, hogyan lehetne minél több járatos menetemelkedést beállítani, mondjuk max 3mm-ig. (itt nem olyan egyszerű az "élet" mint az AC szervónál)
Amihez nyúlni lehet az a mikrosztep, egy előre megválasztott megfelelő felbontású enkóder, a step-dir átalakító szorzója 2x 4x (LS7184 ?) és esetleg egy CMOS4040.
De ne is kellene 12 bites. Persze szorozni is meg osztani is az lehet, ellent mondásos...
Talán még előnyt jelenete egy MSDD-s meghajtó, ahol a mikrosztep 1-500-ig 1-esével állítható... (ha jól emlékszem ??)
Ha ezen a fenti litánián már túl vagy, akkor egy konkrét dologról megkérdezném a véleményedet. (az előzőeket el is felejtheted...)
Nekem a főorsó úgy van beállítva, hogy a felpörgési rámpa 2sec (megállás is). A menüben így van beállítva a ferkiváltó.
Szerinted, ez a rámpa egy az egyben jelentkezik a léptető indulásánál is?? Én úgy saccolom, igen.
Végül is a Mach3, vagy akármelyik progi is hasonló képpen képezi a rámpát? Folyamatosan növekvő (csökkenő) freki a teljes fordulatig (ill. megállásig). Rosszul gondolom?
Optimalizálást, Mini XP-t próbáltam régebben, de inkább csak bosszúságot hozott mint látható javulást.
Az általad említett hibákat viszont nem vettem észre még darabos mozgású gépnél sem. Persze csak tesztek voltak, sosem tartós üzemek.
A mai ipari gépek nagy része is Windosws, igaz valamilyen embedded alapúak.
Az intel szükséglete nekem is gyanús.
IBM T61 notin egyáltalán nem ment, Az ASUS-ban nem tudom milyen van.
A DELL GX620 Intel 945G-vel,
a HP DC5000-ben Intel 865GV-vel van szerelve.
De ugye nagyon sok múlik a drájvereken.
Más lehetőség nincs, ha ez ennyire problémás mégis mi benne a vonzó ?
Igen, ha a szinkron már indulás előtt be van kapcsolva akkor ez a 2 s a rámpa.
A Mach-ban csak lineáris rámpa van, más szoftverek tudják az ún. S-görbe szerinti gyorsítást és/vagy a start stop frekvenciát.
Nagyon sokat fejlődtek a mai léptetős vezérlők, én nem csodálkozom semmin.
Elektron!
Már elég régi bútordarab vagy... A legritkább esetben használod a válaszgombot... (vagy talán soha? [#fejvakaras])
Ezért nehéz kideríteni melyik hozzászólásra reagáltál (válaszoltál).
Ha pl. ez a kérdés, netán nekem szólt, akkor a válasz:
Agymenés, időtöltés, hobbi, kihívás, stb... [#smile][#integet2]
Hát a mini Xp tényleg nem való semmire, engem is már szívatott be! [#nevetes1]
Párszor már írtam, nálam egy Amd 1800-as alaplap szinte mindent bír, hóban, fagyban, sose volt vele gondom! P4, még a 0 fokot se szerette! [#nevetes1] Minden leállítás után újra telepíthettem rajta mindent! [#nevetes1]
Nekem idáig csak egy Asus alaplap P4 1,8Ghz processzornál volt használhatatlan.
Most AMD processzoron fut több éve hibátlanul.
[#eljen]
Én is ezt tartom! [#nevetes1]
Végre valaki egyet ért velem! [#nevetes1]
1600-on használom. Nem is kell több (mondjuk nem is látom értelmét) , 10mm az orsó emelkedésem de hibátlanul gyártja a nyákot is.
Próbálgatom, inkább magamat, mint a kis gépemet. Letöltöttem a skorpio-tesztet, de a G-kód átnézése közben rájöttem az ábra nagyobb mint a gép munkaterülete.
Van-e mód, egy már kész G-kód méretének csökkentésére. Én csak azt találtam: a motor-tuningot a lépéseket feleztem. Igy szépen megrajzolta.
Az eredeti 1024 set képernyőjén van a tengelydrok mellett egy szorzó.
Azzal lecsökkentheted a méreteket.
A következőt szeretném.
Van egy alkatrész, fúrni kell bele 3db lyukat.
Ezzel nincs is gond csak annyi, hogy a Z tengelyt pneumatika mozgatja.
X és Y beáll fúrási pozícióba, na itt kellene valahogy bekapcsolni mondjuk az output1-et.Ez adná a vezérlést a mágnesszelepnek.Lyuk kifúr Z alaphelyzetbe megy G kod fut tovább.
Lehetséges ez?
Igen, de a furatmélységet nem tudod szabályozni programból, valamint a fúrás idejéig várakoztatni kell programot.
A furat mélysége mechanikusan van leszabályozva.
Közben rátaláltam a G4 kódra ami ugye időzít.
Csak az a baj, hogy nem szívesen bíznám időzítésre a dolgot.
Mondjuk ha M1-el megállítom a programot, mivel tudom újraindítani?
Ha nem szánsz rá egy bemenetet, akkor csak időzítéssel tudod megoldani.
Ha a munkahenger felső végállására tudsz egy kapcsolót rakni és azt egy bemenetre kötni, akkor lesz elegáns a kivitelezés.
Szia! Rákattintasz újra a start gombra.. Feltételes megállás.
Bocs, most olvastam csak vissza...Nem lehet a PWM szabályzással megoldani? Mintha marómotort indítanál, be tudod állítani hogy mennyi legyen a felpörgés,addig vár a program, és utána fut csak a fúróprogram. Mach3 ban egyszerűbbnek tűnik mint 2 ben....
Vagy amit Béni mond...az biztosabb...
Bemenet az van szabad, mivel csak kettő tengely van használva.
Csak azt nem tudom, hogy ha megjön a jel a bemenetre, akkor hogy fog elindulni a program újra automatikusan.
Nem akarok gombot nyomkodni.
Ennyire nem akarom bonyolítani.Igazából az a cél, hogy a lehető legkevesebb időalapú vezérlés legyen benne.
Ide is illik ez a
link Ez egy léptetős eszterga 5perc40-nél van egy menetfúrás, mit szóltok!
Az ugyanaz, mint a menet vágás metszés késsel a program vezérlés szempontból. Mennyire kell pontosan követni a főorsót, hogy ne szoruljon meg egy ilyen műveletnél ? Ha azt tudj, akkor mehet.
Nézegettem a feltételes megállást,(M1), nem sok sikerrel.. Arra gondoltam, hogy csak akkor engedi ezután a program futtatását ha a fúró megnyom egy kapcsolót amikor felső végállásban van.(Enable2 mondjuk) De nem találtam rá okosságot, de tuti van olyan aki tud erre megoldást.
A pneumatikus szelepet meg lehetne a hűtőfolyadék paranccsal vezérelni...
csak hangosan gondolkodom...azaz írásban...
Vagy az M3 M4 marómotor indítással. (Jobbra vagy balra, itt fel-le)
"Van egy alkatrész, fúrni kell bele 3db lyukat.
Ezzel nincs is gond csak annyi, hogy a Z tengelyt pneumatika mozgatja. "
Az be van kalkulálva, hogy a levegő összenyomható?
Vagy is, levegővel nem produkálható egyenletes előtolás...
A hengert folyadékkal kell feltölteni (pl. fékolaj) és akkor lesz egyenletes előtolás.
Egyébként nagyon furcsán fog viselkedni a fúró...
Ezt már valami másik topikban láttuk!
Meg is jegyeztük jó kis gép, csak a revolvere anyatetű! [#nevetes1]
Jó megoldás ez a menetfúrás, de azért én egy kiegyenlítős menetfúró befogóval csinálnám azért!
Ha nincs teljesen szinkronban a főorsó a Z tengellyel, akkor se rottyanik bele a menetfúró!
No, ha lenne itt egy pneumatikus muki, mindjárt neked esne! :)
A pneumatikások igen elvetemült lelkek, bármire képesek. :)
A hidraulika-pneumatika szinte már olyan mit a Win-Linux vagy dízel-benzin, szép lehetsz, de okos nem.
A lényeg, hogy megfelelő méretezéssel jól megoldható a feladat.
Mondja olyan valaki, aki megissza a szeszes fapácot :)
Bocsi.. Nem bírtam kihagyni még mindig ezen röhögök…
A bemenetet állítsd be az egyik oemtrig-re,és annak add meg a ciclestart billentyűkodját.
A kódba M1-et írjál.
Ha megjön a jel,akkor egyből legyomja a ciclestartot.
Így nem kellmakró dem.
"A lényeg, hogy megfelelő méretezéssel jól megoldható a feladat. "
Végül is valóban megoldható, csak ott kezdődik a gubanc amikor a fúró találkozik az anyaggal...
Persze ha hungarocellt kell fúrni akkor talán nem probléma, de ha pl alumíniumot...
De végül is nem ismerem (ismerjük)a konkrét műveletet.(milyen anyag, hányas fúr, stb.)
Maradjunk annyiban, majd a kolléga megoldja...
Sanka74 = faipar
Ha a p*A >> mint a szükséges előtolóerő akkor, jórészt a levegő beáramlási sebességétől függ a az előtoló sebesség.
Léteznek fémipari körfűrészek is levegős előtolással, vagy pl. a régi manuális, mikroszkópos NyÁK fúrógépek.
Annó én is készítettem fémipari körfűrészt pneumatikus automatikával, csak az előtolást produkáló hengerbe levegő helyett olaj kellett.(+ egy puffer tartály)
Azon egyszerű oknál fogva, hogy amíg a levegő összenyomható addig a folyadék nem...
Ez csak egy egyszerű gyakorlati tapasztalat volt 20 évvel ezelőtt.
De ez a topik már nem az a topik...
Így egy klasszikust idézve, ugorjunk... [#wink]
A pneu előtolás nem probléma.Bútorlapot kell fúrni, konkrétan kivetőpánt helyét.
Már csináltam így pánthelyfúrót csak az nem cnc volt.
Kezd felhomályosodni a kép.
Ha oda jutok, hogy élesben is tudom tesztelni akkor kiderül minden.
Ja, nem is Sanka74 építi? [#vigyor2]
Ne érts félre nem, bírálom én a Te tapasztalatodat. [#worship]
Hát nem:)
Pneumatikával a pontos előtolás értéket a HIDROCSEKK nevű pneumatikkai alkatrésszel lehet beállítani.
Ez létezik 25, 50, 75 mm-es lökethosszal.
Én vagy 20 évvel ezelőtt egy eszterga leszúró szánját ezzel oldottam meg.
Vasat munkáltam meg a gépen.
Köszönöm. Müködik
A billentyűkódot hol tudom hozzárendelni?
Ha jól sejtem a system/hotkeys-nél.
OEM Buttons listában a cyclestart kódj 1000.
Ezt kell beírjam?
Igen.
De azért arra felhívnám a figyelmedet,hogy bármmilyen ikból létrejön egy kapcsolás a kapcsolón betötltött Gkod mellet,azonnal el fog indulni a gép.
Ez eléggé balesetveszéjes.
Az igazi megoldás egy makro lenne.
Akkor csk abban az esetben van hatása a kapcsolónak,ha éppem a makrónál van a Gkod.
OK.
Vegyes vezérlésű lesz a gép.Lesz benne PLC is, így csak akkor kapja a Mach a jelet ha teljesültek a megfelelő feltételek.
Makrot, hogy tudok írni?Van valami olvasmány ehhez?
Ment mail.
Sziasztok!
A Mach3 JOG ablakában állítottam be, hogy 1mm-t menjen előre a tengelyem, de amikor megnyitom, azt az 1 mm-t nem folyamatosan lépi le, hanem kb 4-5 másodpercbe telik és lépésekben teszi meg. Ezt hallom: "di-di-di-di-di" persze azért elég gyorsan. Mi lehet a hibás beállítás?
Nálam akkor fordult ilyen elő, amikor az MDI ablakban G1 utasítással küldtem, de nem adtam meg előtolást. Ha pl. G0 X100 -at adok meg, akkor a max sebességgel végrehajtja. Vagy pedig pl: G1 X100 F1000
Persze lehet, hogy be kellene állítani valahol egy G1 utasításhoz tartozó értéket, amit JOG-ban használ
Mach3 guruktól kérdezném... lehetséges-e az alábbi feladat megoldása?
Adott egy marógép, melynek Y irányban kétoldalon különálló hajtása van 1-1 motorral.
A Machban az Y tengelyhez van egy A tengely, ami Slave-ként definiált.
Mindkét oldalon induktív szenzorok szerelve.
És igazából azt szeretném, hogy ahome keresésekor mindkét oldal induktív jeleit vegye figyelembe... elméletileg nem szokott különbség lenni a két oldal között, de ha ez leprogramozható lenne neki akkor biztos volna a visszaállás minden esetben, mert minimális különbség előfordulhat, de ezzel ki lehetne iktatni, minden indulás előtt!
Elméletileg ha össze vannak rendelve akkor bevárják egymást.
hát elvileg, még nem volt módom kipróbálni, most agyalok a megoldásán
Svejk emlegette valamelyik topikba mostanában.
Szerintem logikus lenne,ha az egyik végálláskapcsolót az A tengelyhez rendeled ,akkor figyelembe vegye.
De még nem találkoztam ilyennel.
Rákerestem a cnczon-on,és egyértelműen lehetséges a megoldás,csak a homung irányára ügyelni kell,nehogy kétfelé induljanak a motorok.
na akkor a hétvégén játszok ezzel egy kicsit
A Mach3 a PWM jelét milyen frekvenciával adja ki, pl. ha főorsó motort akarok vele szabályoztatni, mire számítsak ?
Beállítható a configban, de párszor 10 Hz-re állítsd, mert nagyon fogja a procit.
Ezek a szerencsétlen alaplapgyártól igazán rátehetnének az alaplapokra egy rossz mozgásvezérlő procit azt a párezret megérné és lenne egy kimeneti port n darab lábbal, mivel hajtható lenne egy csomó minden.
Ne álmodozzunk mert azért a pár megszállottért akik CNC gépet építenek nem fognak mozgásvezérlőt integrálni az alaplapokra !
A számítógép felhasználók között jó ha 0.005%-nak lenne szüksége ilyenre.
Sziasztok! G-kóddal kapcsolatban szeretnék egy dolgot megkérdezni. Ha egy cnc gép a x0 és y0 pontból az x100 y50 pontba küldöm gyorsjáratban G0 kóddal, akkor az y tengely fél sebességgel fog menni, vagyis a mach3 úgy mozgatja a tengelyeket, hogy a legnagyobb távot megtevő tengely fog a megengedett legnagyobb üresjárati sebességgel haladni, a többi pedig lassabban, a végponthoz egyszerre fognak érni. Valahogy meg lehet azt adni, hogy az összes tengely a maximális sebességgel menjen, akkor is ha előbb ér oda?
Csak úgy ha nem egy sorba irod.
azaz:
g0 x100
y50
ekkkor fog a max g0-sebeségel mozogni a tengely.
Ha külön sorban írom, akkor is egyszerre fog elindulni az összes tengely? Vagy mikor az egyik végzett maximum sebességgel, akkor csak utána jön a következő maximum sebességgel?
Én azt szeretném, hogy egyszerre induljanak el és mindegyik maximum sebességgel, akkor is ha valamelyik csak rövidebb távot mozog.
Van ilyen útlogikájú vezérlőprogim, DOS alatt működik.
Köszönöm Tibor és Vasas! A mach3 ezt nem tudja? Tulajdonképpen nekem ezzel a NEM maximum sebességgel való mozgással az a bajom, hogy néha a léptető mozgás közben hülye hangot ad ki, gondolom vannak olyan léptetési sebességek amit nem nagyon szeret a léptető.
G0 értelmezése a g-kódban:
"A pozícionálás sebességét nem lehet programból
állítani, az a szerszámgép építője által paraméteren
meghatározott, tengelyenként különböző értékkel
történik. Több tengely egyidejű mozgatása estén
a sebesség vektori eredőjét úgy számítja ki a
vezérlő, hogy a pozícionálás minimális idő alatt
történjék, és a sebesség egyik tengelyen se lépje túl az arra a tengelyre beállított gyorsmeneti értéket."
Forrás: NCT
Pedig sokan ezt a "muzsikáért" szeretik a léptetőket.
Mi lesz ha még megmunkálni is fogsz a géppel!?
Sziasztok!
Szeretnék kérni egy kis segítséget!Vagy egy TB6560 V type vezérlőm hozzá 3db erma 2.1n mocim!Össze kötöm a maróval és a számítógéppel és lefuttatom a mach3 driver tesztet és a jel amit kapok nagyon zavaros!De ettől még mükődik és itt a következő problémám amikor be van állítva a mach minden jól megy működik de amikor lefuttatom a az 5mm tesztet mindegyik tengelyen az 5mm csak 4.90mm!Az orsókat és az áttétel programmal számoltam ki!Ezekbe tud valaki segíteni nekem hogy hol a hiba!Előre is köszönöm!!!
Értem. És esetleg van olyan utasítás vagy trükk a G-kódban ahol megadok egy sebességet ami mondjuk közel van a pozicionáló sebességhez és azon a sebességen mozogjanak a tengelyek egyszerre?
Igen általában szép ez a muzsika, de azért néha néha elég szörnyű visító hangot produkál, ami épp alacsonyabb sebességnél jön elő. Ezen a kis léptetős szerkentyűn nincs megmunkáló egység, nincs ami elnyomja a hangot. :-)
Ja csak ezért?:)
A Mach nagyon butuska pl. abból a szempontból, hogy nem képes start-stop frekiről indítani. Máris megoldódna minden gondod.
Így aztán adódik az a megoldás, hogy használj olyat, ami tud ilyen gyorsítási rámpát.
A másik lehetőség, hogy használj normális step vezérlőt, ami nem visít.
3. Ha ezeken nem tudsz változtatni, próbáld meg a jelenlegi vezérlődnek a PWM frekijét, lecsengési üzemmódjait, mikrolépés beállításait variálni, ami az adott motorra kedvezőbb hangokkal jár.
4. Váltsál motortípust.
Na talán ennyi ötlet elég lesz most hirtelen Neked.
Nem akarlak elkeseríteni, de a TB6560 IC-n belül lépést is téveszthet.
A jelenlegi hibádra is lenne ötletem, de pl. azt nem írtad, hogy golyósorsós a mozgatás?
Ha nem, mekkora a holtjáték? Ugyanis ezek is okozhatják az eltérést, vagy nem pontos az orsód menetemelkedése (menetesszárnál tipikus hiba).
Igazad van ez le maradt!Új golyós orsók vannak benne!Ezt a 4.90mm érték ha 100x le futtatom akkor is 4.90mm az összes tengelynél!
Valamit nem számoltál el?
Mekkora az orsó menetmelkedése, és az ehhez Mach-ban megadott step/mm érték?
Mivel méred? Mérőórával?
Step pulse szélesség nem túl kicsi?
10 mikrosec vagy nagyobb is lehet.
Sajnos a számítások jók!5mm a menet emelkedés az X és az Y tengelynek a Z-nek pedig 10mm de van egy z16-z40 áttétel!Mérőórával mértem!
Szíjáttétel nem kottyan? Mennyire hézagmentes a párosítás?
Minden kottyanás és lógás mentes!Csak a Z-nél van áttétel!
Akkor csimáld azt, hogy + irányba elmozdulsz 3 mm-t 3-szor, és mérjed is meg őket kinulllázott inulási pontból, majd vissza kezdőpontba 3 mm-enként. Ekkor is 0.1 az első hiba?, utána már ok. 2-szer a méret? És visszafelé is nem csak az első szakasz hibádzik?
Csak Vasas-éhoz hasonló megoldás van.
G0 X50 Y50
X100
Esetleg egy makró,de anak nagy értelmét nem látom.
Ki próbálom!!!Idáig köszi a segítséget!!!
Használj komoly, microsteppes vezérlőt.
Megcsináltam ahogy mondtad!Csak 0.1 hiba!
Ilyen problémával én is szembesültem barátom (LittleSV) gépén. Mindegy mennyit mozdultunk, a hiba mindig 0.1mm körül volt. Nem tudtam pontot tenni az ügyre.
Így aztán megfogadta svejk #9685-ben írt tanácsát, meg az enyémet is és vett a Klaviotól MSDD vezérlőket. :)
De mikor annyi? Minden elmozduláskor ennyivel kevesebb? Vagy csak az elsőnél azonos irányban?
Csak az elsőnél!
Akkor ez irányváltási hiba lesz. Tengelykapcsolód nem kottyan? Mozgatórsó csapágyazás axiálisan hézag mentesített?
Kikapcsolt vezérlőnél kézzel oda-vissza mozgassad a motor tengelyt, és figyeld a mérőórát, nincs holtjáték?
Vagy csak 0.1 mm-t előre-hátra mozgassad programból, mérőóra elmozdul?
Minden kottyanás és hézag mentes teszteltem mérőórával!
Akkor marad egy másik vezérlővel az ellenpróba.
Vagy még egy ötlet: ha van impulzuzszámlálód, nem ártana megnézni, hogy a step-ek száma rendben van-e, amit a Mach kiad.
Kiváncsiságból milyen távolságot tesz meg a szán egyetlen sztep jelre?
Sajna nincs impulzus számlálom!
Ezt az 1sztep-t hogy gondoltad?
Egy impulzusra.
Vagy a motor egy lépésére.
Jó magam magam meg azzal küzdöm hogy a csoda V-type vezérlő az egyik tengelyen nem adja le azt a teljesítményt mint a többin...
lehet komolyabbra kéne váltani de tényleg de akkor ez a vezérlő mire is jó? másoknak meg mégis működik?
erről esetleg vélemény?
driver
Nekem nincs gondom a V-Type-el.
Mondjuk én kiütöttem a negydik tengelyt rajta,mert véletlenül összeért két vezeték a motorkimenetén,de a maredék három kifogástalanul működik.
Hát csak a kolegánál is vagy félnapot el bíbelődtem de semmire nem jutottam azért érdekes hogy ilyen fura jelenségeket produkálunk [#shakehead][#shakehead]
Ahhoz,hogy gyengébb legyen az egyik kimenete,elég egy nem megfelelő forrasztás is.
De ezeket a piros nyákokat nem igazán lehet javítani,mert rögtön feljön a fólia.
Én sem kíséreltem meg a javítását.
Megtoldottam egy minibee-vel.
Na kiderült a turpisság a PC volt nekem a ludas most elviekben mükszik de majd hétvégén ráteszem a gépre és tesztelek egyet
Ugye-ugye?
Oszt' rögtön szidjuk a kis kínaiakat. :)
De a PC hogy a fenébe tud ilyen hibát okozni.
Gyengébb volt a Step jel [#nevetes1]
a mai vezérlések nagyon nagy általánosságban mind pálya vezérlésűek és amit te keresel az pedig korábbi szakaszvezérlés lenne, annál már csak egy korábbi létezik ami a pont vezérlés lehetne
ebben a módban a leggyorsabb és legkevésbé terhelő a mozgatás (1 irány max másik rész terheléssel mozog)
a hangokat el kell fogadni máskor is lesz benne részed megmunkálás során akár
Igen, végül is nem keletkezett komoly probléma, csak kicsit idegesítő visítás. Bíztam benne, hogy van egyszerű megoldás is, de akkor egyelőre marad a visítás. :-) Fülem úgy érzik, hogy ez a motorból jön és nem a vezérlőből. Egyébként egy H2 vezérlőm van és ezek hajtanak 0,5 Nm es Nema motorokat. Mikrolépésekkel is próbálkoztam, de nem sikerült változást elérnem.
Ha megengeditek a témához még egy tanácsot kérnék. Ha 4db 0,5 Nm es léptető motort szeretnék vezérelni legalább 60kHz (legfeljebb 100kHz) frekvenciával, akkor melyik az a vezérlő ami már kicsit komolyabbnak, megbízhatónak, beváltnak számít és még megfizethető?
Köszönöm Tibor45, Svejk, Csewe, Vasas a válaszokat!
Igen értem. Tulajdonképpen így, hogy most már tudom, hogy nem lehet egyszerűen változtatni rajta, így már el tudom fogadni és hallgatni a visítást. :-)
Azért ebben a láncolatban elég sok elem van így hiba lehetőség, mikor már azt hiszed, hogy Ok a hardver, kiderül, hogy a vezérlő szoftver is hibázik, de ha még az is megjavul, majd a G kódot fogod rosszul megírni és csak nem jön össze. :)
Poolip!
Az, amit a sebességekkel akartál bűvészkedni. Az sajnos, tévutakra vinné a marópályádat, ha megvalósulna. Kár, hogy ezt, így egyszerűen senki nem mondta neked. Pedig, pont ezért nem megvalósítható. Elsősorban ezért felejtős. Nem ragozom.
Vezérlő, motor ügy.
Jól hallod. A visítás és más hangok a motorból jönnek.
Ennek az, az oka, hogy a vezérlő minden hibája a motorra hat. Az a tükre, ami mindent mutat.
A H2, Magi féle vezérlő, és a Kínai olcsó többtengelyes vezérlők, és még sorolhatnám, tipikus hibája a motorok visítása, és mindenféle szörnyű hangok keltése a motorban. Ami egy idő után elviselhetetlen. Egyetlen gyógyszere, a vezérlő csere.
Madárriasztónak, egér távoltartónak kivallóan használhatóak. De, ma ez, elavult technika, hobbi körökben is. A valamire való vezérlő egyik ismertetője, hogy tengelyekét 1 darab kel.
Nálam a motorok teljes csendben dolgoznak, vagy álnak. Egy, jól összerakott léptetős rendszer, ma szinte észrevétlenül megy. Ha, nem, akkor valami gond van.
Nem könnyű meggyőzni, a kezdő, vagy nem hozzáértőt, hogy vegyen normális vezérlést.
Mert azt mondja, megy ez is, meg az is. Miért fizetne 3 szor annyit. De, ezt csak akkor tudja meg, ha már használt ilyet is, meg olyat is.
Az adok-veszek ben pl. a Motion eladó vezérlője olyan csendben, tartja a motort, hogy észre sem veszed, hogy be van kapcsolva. De, ugyanezt mondhatom az MSD vezérlőkre is. Ha, jól be van hangolva a rendszer. Mert, egyébként, csak működőnek látszó valami.
Sajnos, a laikusokkal ellentétben, egy vezérlés, nem csak annyiból ál, hogy bedugjuk a konnektorba, mint a vasalót, kávédarálót.
Egy CNC –nek a vezérlő olyan, mint a háznak az alap. Azon ál a rendszer.
A hobbysta pont ebből akarja a cementet kispórolni.
Köszönöm Danibá a kimerítő választ! Ha ez a H2 megadja magát, akkor lecserélem egy általad említettre. Végül is tanulni jó volt ez a vezérlő. Ára kedvező, cserébe egy kicsit visít meg zizeg. Ami még felbecsülhetetlen érték volt számomra, hogy nagyon részletes útbaigazítás volt a vezérlőhöz. Anélkül nem hiszem, hogy meg tudtam volna tenni az első lépéseket a rögös úton.
Még valahol korábban írtam, csak szétaprózódott, hogy nem visz szerszámot a masina, szóval hibás szerszámpálya sem keletkezhet, többiek ezért nem szóltak ezzel kapcsolatban.
Még hogy "visít" a Magi-féle H2???[#nemtudom]
Volt már vele dolgod?
Szerintem kevered az elődjével,a H1-el.
No,...az visít igazán!
A H2 ahhoz képest,"suttogó szellem".:)
Poolip az épp aktuális "lassú" tengely alacsonyfordulatú rezonanciájáról beszél, ezt keverték egyesek a régi vezérlő alap PWM hangjával.
Nem mindegy...így lesz a bolhából elefánt.
Sziasztok
Hadjárat a Toshiba ellen ?
Kicsit nekem ugy tünik mint a reklámban :---- azt hittem egészséges vagyok de a barátmöm meg az orvosom meg az apám cerkája felhivta rá a figyelmem hogy magas a koleszterin szintem ezért .......-------
Furcsának találom hogy egyszer csak kiderül hogy nem alkalmasak csak " Madárriasztónak, egér távoltartónak kivallóan használhatóak "
Ezt azoknak az embereknek és ügyfeleinek kel mondani akik meg elégetettséggel használják az e fajta vezérlöket és a velekészült munkadarabokat .Tegyünk már különbséget igények és igények között !!
Miért baj az hogy egy léptetönek van hangja ( ugyan az a vezérlö más léptetövel más hangot ad ) , én pl szeretem a hangját ( háttal állva is tudom mit csinál ) .Olyan helyen ahhol követelmény ott nem kel használni pl: üzlethelységben vagy irodában ( bár a motor áram sokat változtat a hangján ) .Figyelem a forumot , szépen folyamatosan billen a maximalista trend felé : acélkocsis lin , golyos orso , szervo , tonnás vázak most már a vezérlök is ? Minek ? Mindenki aki épit vagy építtet gépet egy követelményt támaszt azzal szemben , ez had döntse már el hogy milyen konstrukciot használ a kliens .
Meg enné a fene az auto ipart ha minden autoban csak Merci motor lenne ( pont most megy a reklám a TV-ben )" Miért ?"
Sokszor olvasom hogy uj emberek infokat kérnek ( bármiröl a cnc-vel kapcsolatban ) és kapnak is de mindig van valaki aki " én a helyedben " alapon keresztbe huzza az eddig megszerzett "tudást" és rá két napra érdeklödik az Ac ... topickban .
Akkor amit eddig irtunk ( az elmult 7 érve gondolok ) a léptetökröl és a vezérlökröl az most már nem igaz , vagy csak nagyon kivagyunk már kupálodva ? Szerintem van egy határ ahol fordul a kocka és ez elsösorban költségben állapithato meg !!
Nehogy már mentegetöznöm keljen mert léptetöt és egyszerü olcso vezérlöt használok saját célomra , az én dolgom nem másé ! Ettöl lehet véleménye de ne állitsa be azt tényként !
Na , nesze neked Mach3 topick :)
[#fejvakaras]
[#eljen]
Szervusz Danibá!
Nagyra becsülöm sokéves tapasztalatod, de az alábbi kezdetű sommás kitételed kicsit meghökkentett:
„A H2, Magi féle vezérlő, és a Kínai olcsó többtengelyes vezérlők, és még sorolhatnám…… ”
Abszolút kezdőként – sok olvasgatás után – először egy technikailag profibbnak mondott vezérlés felé kacsingattam, végül mégis egy H2 lesz az, amit először életre próbálok kelteni.
Elsősorban azért, amit Poolip írt a #7909 –ben. Azzal kiegészítve, hogy azok a bizonyos útbaigazítások az első lépésekhez, magyar nyelven (!) hozzáférhetőek.
Továbbá – nem szakemberként is – a H2-őt igényes, korrekt kivitelezésűnek láttam.
Ha csak annyi hangja lesz, mint az Océ A0-ás plotteremnek az irodában, azt meg fogom neki bocsátani.
Szervusz Ferenc !
A profi vezérlő az amit az adok veszek ben vettél Karácsony előtt ? Arra én is kacsintgattam .
Foglalkozom a gondolattal hogy megpróbálkozom egy gép építésével . A mechanikától nem igazán tartok , a vezérlő és a Mach használata lesz a nagyobb kihívás .
Engem is elbizonytalanított hogy mostanában kicsit leszólják az olcsó vezérlőket .
Hozzászólásod alapján nagyobb bizalmam van az egyszerűbb vezérlőkben .
Kérdés nélkül kaptam választ néhány problémámra .
Igen, arra az ODIN 3(4)D-re tettem először a voksom. Gyorsan döntöttem, és utólag próbáltam begyüjteni a szükséges információkat.
Többé-kevésbé sikerült is, de bőven maradtak homályos területek. Eltettem jobb időkre.
Most felbukkant ismét néhány H2, ezt kezelhetőbbnek gondoltam az én szintemen.
Ha később úgy alakul, összeugrasztom őket.
Talán kiderül, hogy mennyivel más kategória a kettő.
Valahogy én is ezt írtam volna le!
De te profin megfogalmaztad!!
Már kb 200db kinait felhasználtam ,gond nélkül a vezérlőkből!
Kulcsár Zoltán #9712 megjegyzése jogos:
„Na , nesze neked Mach3 topick :) „
További kapcsolódó hozzászólásokat tegyük meg mondjuk a Léptetőmotoros oldalon.
Igen, én is azt sejtettem, hogy igazából egyfajta rezonancia ez a bizonyos alacsonyabb fordulatokon fellépő visítás, ahogy Svejk írja. Tulajdonképpen annyira azért nem zavar ez az itt ott megjelenő visítás, csak azért kérdeztem rá itt, mert azt gondoltam, hogy a G-kóddal ki lehet ezt egyszerűen küszöbölni és ha ki lehet, akkor itt biztosan megtudom, hogy hogyan. A léptető hangját amúgy én is szeretem kivéve egy két alacsonyabb fordulatú berezonálástól. Nem lehet, hogy csak a fülem rezonál be és nem a motor? :-)
Majd munka közben nem fog zavarni, ha elnyomja a marómotor hangja. :)
Amíg csak egyeneseket rajzol a gép addig oké, de az alakos, amorf munkadarabok, de már egy egyszerű kör is tartalmazza ezt a dolgot, hiszen a két tengely a sinus-cosinus függvény szerint megy, mely szerint óhatatlanul minden térnegyedben minkét tengely átlép ezen a rezonáns sebességen.
Hallod,vagy olvasod,,,de írja ,hogy nincs rajta marómotor ami elnyomja a léptetők hangját.
Azzal kezdtem a mondatot, hogy "Majd..." gondolom ez arra felétek is azt jelenti mint minálunk.
A majd az majd,még az hóban is...ez így van!
De amit én olvastam erről Polip-tól az bennem úgy alakult ki ,hogy nem lessz majd,mert "nem visz szerszámot" gondoltam ez habvágó vagy hasonló hangtalan szerkezet lehet,,,az meg soha nem fogja elnyomni a léptetők hangját.
Akkor bizony visszavonom a cinikus #9722-őt és nem szóltam semmit, azt is csak halkan. :(
Bocsika!
Igen, később sem fog vinni semmi szerszámot ami zajt csapna, de majd közben tekerek a hangerőn a zenén és már sokkal jobb lesz minden. :-)
Köszönöm mindenkinek, hogy így körüljártuk a témát minden oldalról. Akár jó pap is lehetne belőlem, mert mindig tanulok. :-)
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni!
Egy P3-as gépen MACH3 tökéletesen vezérelte a gépem, Ma szereztem egy laptopot,P4 2Ghz ltp port, feltelepítettem a MACH3-at, beállítottam úgy ahogy a másik volt,és a léptetőmotorok nem forognak rendesen, szaggatottan mennek és nem annyit lépnek amennyit kellene.A vezérlőm 200khz-ig fogad jeleket, ez lenne a baj? vagy valami más? Tud valaki segíteni?
Nyomd fel a mach könyvtárból a special driwert,ha eddig még ezt nem tetted.
A notik energiagazdálkodása általában nem engedi a normális működést.
Ha van bios akkor esetleg lehet próbálkozni, trükközni.
Biztos hogy érdekes lenne egy playstation - nal próbálkozni.
Csak az a kérdés, hogy minek? [#csodalk]
felnyomtam a special driwert, most nem csinál semmit, a diagnostics menüben a pulse freqvency nullát mutat.
Asztali PC-ként van telepítve a WIN?
A laptopok energia gazdálkodása beleszólhat a működésbe.
természetesen nem asztali pc -ként van telepítve, így vettem, újratelepítem,úgyis sok a szemét rajta.
Jártam már így én is.:([#nemtudom]
A SpeciálDriver.bat valamiért eltüntette az eszközkezelőből a Mach3 Driver-t.
Nézd meg,ott kell lennie.
Ha mégse,akkor újratelepít....
Most telepítem újra a wint, pár perc és kész, azután megküzdök vele, rémélem jó lesz.
Majd számolj be, itt egy Compac EVO N800C-n is 40-50 us jitter van a drivertest szerint.
ha neked beválik az asztali PC, lehet megpróbálom én is, mert úgy néz ki ebből a notiból tudnék többet szerezni a talira.
Szia
Annak idején István leirta hogy a laptopokat érdemes asztali PCként telepiteni ( még az elején F6-al kilépni és ott választani a szabványos PC részt és mehet tovább a telepités ) .Mindig igy telepitem de nem tudom a pontos különbséget :)
Ujra kellet telepitenem a Mach3-mat . RESET gomb nem müködik , nem tudom kikapcsolni , és nem találom mi a hiba .
Config fül alatt potrs and pins alatt a input signal fül alatt keresed a EStop-ot és az Active Low pipát vedd ki !
Szerintem a config_ inputoknál nézd meg az ESTOP aktiv low vagy high jó -e. Gondolom a villogásból nem tudsz kilépni!
Köszi ez most jó de valami nagy gebasz van mert semmire nem reagál a léptetö motorok
Ki állította be a neked azt a gépet ?
Jól kiszúrtál magaddal mert mindent beállítást kezdhetsz előröl.
Mach3Mill.xml lementetted volna és visszamásolod akkor a beállításaid is megmaradtak volna !
A gond ott kezdödött hogy a vinyo döglött meg amin a mentés és a Mach volt .
H1 vezérlöm van . és most az eredeti leirás szerint állitottam be a port pint , de semmire nem reagál , csak a bekapcsolásnál piszkálja a motorokat .
Mach3-al lehet olyat, hogy mikor befejezte a munkát valamelyik porton adjon ki egy jelet, amivel megoldanám a motorvezérlők áramtalanítását?
Van hogy otthagyom éjszakára dolgozni és hogy ne legyen áram alatt reggelig. Kerestem a dokumentációban de nem találtam ilyet
Érdemes ezt a beállítást külső hordozón is tárolni! Én még írásos formában is tárolom. Legközelebbre, hogy ne kerülj ilyen helyzetbe! Le kellene tesztelni, megy -e ki jel a portokon! DRO szerint megyen? Csak a motor nem mozdul?
Állíts be egy kimenetet erre a vcélr,és írd be a G kódba az M30,vagy M2 elé,tehát az utolsó előtti sorba.
M10Px,vagy M11Px 'x az output száma,amina jelet ki akarod adni'
Az egyik alacsonyra állatja a kimenetet,a másik magasra.
Te választassz hogy neked melyik a jó.
Bocs az előző Peterfi Istvan-nak ment volna.
kösz
Igen , a mach kézi modban és futettva is müködik csak a léptetö motorok megse nyikkanak , de melegszenek .
Akkor nem jut impulzus a vezérlőkre. Illetve más porton megy ki. Sajnos én nem tudom Neked hol kellene kimenni, de én megpróbálnám cserélni a step kimenetet a dir kimenettel a Config-ban. Ha egyszer rátaláltál, akkor már könnyű azonosítani! Port számát jól adtad meg? Eszközkezelőben nézd meg az erőforrások fül alatt van a port száma, annak kell a Mach-ban szerepelni!
Vezpult, hardver, eszközkezelő, portok, nyomtatóport, erőforrások.
Tibor először is ezeket állítsad be a motor tuning-ban mert addig semmit nem fog csinálni Width=20 uSec. Direction PreChange=5 uSec.
De a legjobb ha ezt átolvasod és a 11. oldalon találsz a portokról is leírást.
H1Controller.pdf
Találkoztam olyan vezérlővel amit egyszerűen a Mach nem volt képes megmozdítani.
Aztán kezdődött a vakaródzás [#fejvakaras]
A jelszint simán meghajtotta a vezérlőket mivel egy ATT programmal simán működött.
Az egész titka azt volt hogy a vezérlő nem érzékeltet a túl rövid Step inpulzust és ezért a Puls Width 30-ra kellet állítani és egyből beindult.
Sőt egyes MSD vezérlőknél is volt probléma ha alap 0 állásban volt felejtve.
Nekem 5 5 volt beállitva , de csak délután tudom kipróbálni . Köszi
Nem tudtam asztali PC-ként feltelepíteni,az XP nem enged választást, nem tudom lehet-e egyáltalán. A mobil processzor energiagazdálkodásával lehet a baj, mert a pulse frequency össze vissza ugrál. Van egy másik laptopom amibe sima celeron van nem m-es, azon fixen áll a freki 44xxx-en, csak ezen nincs ltp port :(. Próbáltam kicserélni a procit. de nem fogadta el az alaplap,úgy tűnik raktárkészlet lesz belőle:)
Totál kudarc semmiféle variáciora nem reagál , valohol máshol van a hiba !!
BIOS-ban próbáltad már kikapcsolni a processzor energiagazdálkodást ?
Portok és pinek számai jól van beállítva ?
Eszközkezelőben nézd meg az LPT port címét és azt állítsad be a Mach-ban is ! ( Például 0x378 )
Az egyes port engedélyezve van, ki van pipálva ?
És a legfontosabb össze van dugva a vezérlő és a PC ? [#wave]
De a legjobb ha átküldöd nekem a Mach3Mill.xml és megnézem mit is állítottál be.
Alapból nem is kínálja fel. Kulcsár Zoli írta a #9737 hozzászólásban hogyan is kell.
Egy 1400Mhz-es IBM laptopot használok a géphez, nálam is teljesen rendezetlenek voltak a step jelek míg nem telepítettem újra dektop PC-ként az op. rendszert. Ez volt több mint 3 éve, azóta is hibátlan.
Irtam emailt
Üdv Tibor!
"ha van impulzuzszámlálód" ilyet még nem láttam, mi ez a készülék pontosabban?
Volt valahol régebben egy ilyen leírás magyarul is, akkor nem mentettem el. Nem tudod véletlenül merre található? Köszi
Tibor megkaptam a 4 file-t , de mégis melyiket használod?
H1 Conroller.xml-ben a step puls csak 2-re van állítva a dir puls is csak 2.
Mind a kettőnek 5-nek kéne lenni.
Amúgy a portok jól vannak beállítva.
Egyelőre ebben más hibát nem találtam.
Még egy kérdés hogy ez milyen PC, esetleg ez laptop PCMCI bővítő kártyával ?
Ezek voltak a könyvtárban , jó kérdés hogy mi az aktiv !!
Asztali PC Windows XP
A Mill.xml-ben ás a Mach3Mill.xml abszolút nem volt beállítva egyik pin sem illetve részben az is rosszul.
A másik hiba hogy sem a dir sem a step port száma nem jól volt megadva, mindenhol 0-ra van állítva mikor azoknak 1-nek kéne lenni.
Mikor indítod mi van az ikon alatt szöveg ?
Tudsz egy jó beállitást küldeni nekem ??
Nyomtató.xml-ben a motor pinek jól voltak beállítva , de nem árt az elején lévő pipákkal engedélyezni.
A step és dir portok itt is 0-ra voltak állítva amivel ugyancsak nem fog működni.
Ezt kijavítottam és küldőm vissza.
Működik! Köszi mindenkinek!
Nehéz úgy megfelelő beállítást küldeni ha azt se tudod melyiket használod.
Elküldtem ezt a nyomtató.xml-t és utána küldtem egy indító ikont is hogy tényleg azt indítsad amit kell.
Viszont az indító ikon csak akkor fog működni ha oda telepítetted a Mach3-at ahova alapból is felajánlotta.
Kíváncsi leszek az eredményre.
Desktop PC volt a gond??
Kipróbáltam én is ezt az asztalai telepítést egy EVO N800C-n.
Az eredeti 40-50 us-os jitter jobb lett, -úgy 10-20 us- és már excellent ír a driver teszt, de ez még szervohoz kevés lenne.
Szerintem kár ezekkel görcsölni, épp úgy mint a MiniXP-vel.
Jó vas a lelke az egésznek.
És:
Mivan ha a driver teszt az excellent, de a jel mégis elveszlik még az LPT-port kimenet előtt,vagy hiába jó a teszt ha a vezérlésnél meg gondok vannak.
Már 3 pc-nél jártam így.
Ez miért van?
Ezt hogy kell érteni ? "jel mégis elveszlik még az LPT-port kimenet előtt"
Itt mennyi a jitter ? [#circling]
Na pont erre gondoltam.
És értettem úgy hogy a teszt szerint minden oké,de a kimenő jelekkel meg gond van.
Biztosan volt már, de nem találom a megoldást. Pedig kerestem...
Maya-ból exportált .obj állományom van, amit szeretnék valahogy "megmutatni" a mach3-nak. Aki csinált ilyet, leírhatná a lépéseket. Én meg megköszönném és örülnék. ;)
1,075 us. Ezzel szépen muzsikálna bármely szervo.
Ezt egyébként ama bizonyos mini alaplappal érted el?
Sziasztok akadt egy kis gondom a mach3-as programmal,ha rajzoltatok a gépemmel egy 5x5-ös kockát akkor lerajzolja pontosan,de ha beteszek egy 4-es marót és beállítom a szerszámtáblázatba akkor nem 5x5-ös lesz hanem 4.2 mm-ter,a másik gondom pedig az lenne ha egy 1:1-es tervrajzon elrendezem az alkatrészeket autocad-ben és edgecam-el csinálok neki szerszámpályát akkor azt a 20 centi helyett csak két centibe csinálja meg.
Ha valaki tud rá valami orvosságot az légyszíves irja meg köszi.
A G40 G41 G42 Használatával tudd a szerszám sugarát figyelembe venni.
Annyi kiegészítés még, ha magába adod meg a G41/G42-t akkor kijelölt szerszámnak veszi az értékét. Ki lehet kényszeríteni G41 D1 (#1 szerszám átmérő a táblázatból) vagy akár konkrét értéket is meg lehet adni G41 P4 (4mm).
Rávezető egyeneseket kell készíteni a kompenzáció során!
Köszönöm
Nagy kérdéssel álnék elő!
Ha az oweride-ot felnyomom 130%-ra, akkor a gyorsjárati előtolásom is meg nő vele?
Vagy mi okozhatja, hogy akkor megtűz az egyik mocim? 100%-on viszont nem volt vele semmi gondom!
Ez a beállítás általában csak a programozott előtolást változtatja!ha 100% fölé 'méssz akkor a programozott előtolásod gyorsul a gyorsjárat nem ! ha 100% alá 'méssz akkor a gyorsjárat is lassul!
Ez a tapasztalat 2.63 alatt!
Ja' igen! ha két motor, vagy három, működik egyszerre, akkor a programozott előtolást úgy kell korrigálnia a Machnak hogy a szögben mozgás megfeleljen a programozott előtolásnak!
Ha ez meghaladja a gyorsabb fordulatszámra kényszerített motor beállításait akkor lelassul a mozgás, mivel nem lehet teljesíteni az egyenes vonalú mozgás paramétereit, ezért a teljesíthetőt veszi figyelembe!
Hobbi cnc esztergán hasznosabb külön futtatni tengelyenként a gyorsjáratot, mert kb ua idő és közben elhagyja a forgácsot!
Vagy valami ilyesmi![#wave]
Köszi!
De ez épp a laseremnél jött elő!
Igazából raszteresen gravíroztam, csak egy tengely mozgott!
Ezért érthetetlen számomra, vagy így sok volt neki a gyorsulás? De szerintem ez is hülyeség!
Na így már kezdem érteni!
Vagyis a kérdés az hogy ha az előtolást 130%-ra emelem akkor az adott motor beállításai megengedik-e ezt, mert lehet hogy a gyorsjárat kevesebb mint a tolás 130%-a!
Vagy valami ilyesmi!
"mert lehet hogy a gyorsjárat kevesebb mint a tolás 130%-a!"
Hát ez a fura, igazából a gyorsjárat valójában gyorsjárat, nem gyorsabb előtolásban van megadva!
Azért érdeklődök itt, hogy a mach, a gyorsjáratot is felszázalékolhatja e?
A gyorsulás – lassulást is állítja .
Tettem néhány kísérletet,és nálam nem tudja túllépni a motortuningban beállított értékeket.
Egyébként,az eredeti 1024.set képernyőn le lehet olvasni az aktuális előtolási sebességet,és azonnal látható,ha túllépi a megengedettet.
Olyat nem állítottam, hogy a beállított G0-ás sebességet túllépné.
Bocs elcímeztem.
Pablónak akaram,de csak most vettem észre a malőrt.
Tudom én is, hogy le lehet olvasni!
De ez akkor is furcsa, hogy azelőtt nem állt meg így!
Érdekes probléma.
Valószínű ebben az esetben is homály fogja fedni a hiba okát,mintmár annyiszor a MACH3 esetében.
De sose volt ilyen gondom vele!
Csak 130%-on történt ez meg!
De azt vettem észre mintha,a gyorsjárat is gyorsabb lett volna!
Estleg próbáld ki a M49-et futtad egy G kódot amibne szerepel.
Az elvileg letíltja a feedrate tulhajtását.
Talám utána jó lessz.
skype-od nincs véletlen?
Ott könnyebb lenne.
Én pablo8379 vagyok
Üdv mindenkinek.
ATT összeszerelésű ISEL gép Z tengelyével vannak problémáim. Munka közben folyamatosan ellép, egyre magasabbról indul.
Személy szerint a Z motor mechanikus fékjére tippelnék, hogy ez okozza a problémát, van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata?
Szia
Igen van tapasztalatom vele :)
Szedd ki belöle de akkor egyensulyoznod kel a Z tengelyt mert kikapcsoláskor a golyosorso miatt lezug az egész , bele az asztalba .
Lehet egy fék karbantartás is megoldja a problémát , de ez nem végleges , csak idöt nyersz vele !
Ha Dos-os a vezérlés,akkor az ini-be lehet állitani a Z tengely sebességét.És a megközelítési sebességet.
Ha nem írjál magánba.Vagy Tel: 30kilencötnégyhárom081
Janko ( Száraz János )
Üdv
A DOS-os program zseniális volt, amíg bírtam "lassú" géppel, addig azt használtam, szinte gond nélkül. Kidőlt az utsó 386-os alaplapom, átálltam a MACH-3-ra és CUT2D-re, de a változó közelítési, bemarási és felemelési sebességek miatt folyton elmászkál. A fék kiszedésére gondoltam, de érdekes módon fék nélkül lefelé semmi gondja nem volt, felfelé tévesztett mindig.
Ha más megoldás nincs, befejezem a PLT konverteremet, és ha a MACH tudja fogadni, beleírok egy részt, ami minden megközelítés előtt felvesz egy optikai referencia nullát, és ahhoz viszonyítja azt a lyukat, amit éppen furkál.
Egyensúlyozás sem rossz megoldás, de az még jobban megnövelné az amúgy sem könnyű felső szánt.
Köszönöm a választ, ezek szerint jó volt a tippem a fékkel kapcsolatban.
Sziasztok! Referencia pont felvételével kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni. A cnc gépemen az asztal nullpontja X=0 Y=0, viszont a referencia pont átellenesen a másik oldalon van, azaz X=2200, Y=1100 mm nél. Mikor felvetetem a referencia pontot a géppel, akkor úgy van beállítva, hogy a Machine koordináták erre az értékre állítódnak. Azonban ha ezután elindítok egy G-kódot, akkor azok nem a "machine coords" szerint mennek. Hogy tudom azt beállítani, hogy a referencia pontban felvett X=2200 és Y=1100 koordinátákra támaszkodva, alapul véve menjen a cnc gép?
Ha jól értem a kérdést!
Akkor az x 2200, y1100-at akarod programbéli nullának venni!
A legegyszerűbb, ha felveszed a referenciát, és mielőtt elmozdulsz róla, azt elmented a g54 nullponteltolásba mondjuk.
A program mindig a munkadarab kordinátát veszi figyelembe.
a referencia meg azért jó, hogy bármi probléma során is mindig vissza tudsz állni a munkadarab nullpontjára!
Igen, úgy értve.
Hogy tudom G54 nulleltolásba menteni? Mach3 ban kell ezt megtenni vagy G-kód generálásánál kell ezt megtenni?
Jaj, bocsánat, rosszul érted. A referencia pontban x2200 y1100 pontot szeretném, ha ez a gkód futtatása alatt is x2200 y1100 maradjon végig.
a legegyszerűbb, ha odaállsz a kívánt pontra, utána pedig a, program run, vagyis a programbetöltés képernyőn, kinullázod, az x, y dro-t, akár a zero gombokkal, vagy 0, és enter
Ha mdi módban mondjuk g55 entert nyomsz, akkor oda menti el, és egy fontos dolog, ha kilépsz a mach-ból, felajánlja, a fixtures, vagyis nullpont mentését, azt fogadd el
Nem vagyok biztos benne, hogy értem. A mach3 főoldalán kétféle koordináta közül tudok választani. Vagy az alap koordináta és a machine koordináta. Ha referencia pontba futok, akkor most úgy van beállítva, hogy a machine koordináta x2200 y1100 ra állítódik. Viszont az alap koordinátával nem történik semmi, az nem veszi fel ezt az értéket, pedig azt szeretném, mert a Gkód futtatása alatt az alap koordináta szerint fut a cnc.
A megoldás az, hogy mikor a referenciába befut a cnc és felveszi az x2200 y1100 értéket a machine koordináta, akkor utána G55+entert nyomok az MDI fülön a parancssorba? Ilyenkor az alap koordináta is felveszi eben a pontban ezt az értéket?
A referencia pont mindegy hogy melyik irányban van az g53(gépi koordináta rendszer) x0 y0
Ehhez képest a munkadarab nullpontja g54 x0 y0 az bárhol lehet az asztalon!és ez a megmunkálás elsődleges koordináta rendszere, ha el akarunk térni ettől akkor a kódban ezt meg kell adni, g53 g55... stb
Vagy, ha a gépi koordináta rendszerben akarsz dolgozni, akkor a kód fejlécében ezt meg kell adni g53, így viszont a ref kapcsolóidat az ellentétes sarokban kell elhelyezni! Ha ez a problémád?
Elég bonyolultnak tűnik ez és nem értem. A cnc asztalon kineveztem egy null pontot, de a referencia pontot egy másik helyen veszem fel a géppel. Emiatt a referencia pont kordinátája nem x0 y0 lesz, hanem x2200 és y1100. Mikor befut a referencia pontba a gép a "machine koordináták" át is állítódnak az általam "home/limits" beállítások alapján x2200 y1100 értékre. Ezek után miért nem működik megfelelően? Ez így miért nem jó?
A Mach3 is mindent a gépi koordináta rendszerben végez a háttérben.
A home/limits ben x0 y0 z0 kell megadni, mert amikor lejön a kapcsolóról, ezt írja be a g53-ba, hogy, márpedig itt van a gépi koordináta rendszer null pontja, ha ide nem nullát írsz akkor sincs baj, csak akkor máshol lesz a nullpontja a g53-nak!
A munkadarabod nullpontját viszont Te jelölöd ki akkor, amikor pozícióba állsz a szerszámmal és klikkelsz home all, vagy egyenként is lehet home x, home y, home z, ekkor a tengelyek nullázódnak g54 x0 y0 z0 , ezek a program(g54) koordináták! de átválthatod a kijelződet machine (g53)-ra is , de akkor nem a valós adatokat látod!
[#eljen]
én is így próbáltam magyarázni, de lehet nem sikerült igazán![#nevetes1]
Van pedagógiai érzékem![#nevetes1]
'Lefelé' tudok segíteni!...én is itt szereztem némi ismeretet a fórumon!köszönöm is mindenkinek!
A teljesség igénye nélkül:
DLaci,Béni,Antal Gábor,Svejk,Bjam28,Tuba István,VBodi,Tibor45,NádháziProf,és még sokan mások![#wave]
Még sajnos mindig nem világos. A munkadarabot amit megmunkálok, annak a sarkát mindig a x0 y0 pontba fogom tenni, mindig. A referencia pontom pedig ettől x irányban +2200 y irányban +1100 mm re van. Ha referencia pontban adok meg x0 és y0 értéket akkor az asztal null pontjába ahova az anyagot teszem az x=-2200 és y=-1100 lesz. (az asztalom null pontja és a referncia felvétel technikai okok miatt nem esik egybe)
Itt akkor valami alapvető probléma van.
Tisztában vagy a gépi és program koordináták közötti különbséggel?
Igen ez így van!
Erre a megoldás, amit Kola írt!
Át kell rakni a ref kapcsolókat!
De ha megfogadsz egy tanácsot, soha ne nézd a gépi koordináta rendszert!
Mi nem abban dolgozunk, a gép meg tudja a dolgát!
Ezt nem érdemes bonyolítani, mert csak az ember belekeveredik!
Igen, a program koordináta a G-kódban generált, a gépi pedig a gép x0 y0 tól van véve.
Tehát a gép referencia pontjában nem akarom a gép nullpontot felvenni, hanem a referencia pontban azt szeretném, hogy gépi x2200 y1100 állítódjon.
Technikai okok miatt nem tudom áttenni a referencia kapcsolókat. A referencia kapcsolók pontosan x2200 y1100 pozícióba vannak. Tehát ha felveszi a referencia pontot és utána elküldöm x0 y0 pontba, akkor az pontosan a kívánt nullpont lenne, ahol a munkadarabom sarka van.
A gépit mindig a gép határozza meg!
A G54-G59 be meg te írhatod be, hogy mennyire legyen a te munkadarab nullád, a gépitől számítva!
Igen, én is annak örülnék, ha a mach3 csak egy féle koordináta rendszert mutatna és miután elküldöm a referencia pont felvételre akkor ott felvenné az x2200 y1100 értéket. Innentől küldhetném a G-kódot és minden jól működne. Sajnos azonban ezt vagy nagyon túlbonyolították vagy valamit nagyon nem bírok megérteni. :-)
Aha, na így már kezdem érteni.
Nem csak annyi a problémád hogy a tengelyek DRO-ja a gépi koordinátákat mutatja?
A munkadarabod nullpontja az nem egyenlő a gépi nullponttal!
Szerintem olvasgasd a leírást kicsit ebben a témában!
Akkor a G54-G59 be x -2200 és y -1100 at kell írnom.
Még egy utolsó kérdés, a G54 G55 G56 G57 G58 G59 mindegyikébe el tudok menteni x, y, z eltolást? Hogy melyikbe milyen eltolás van felvéve azt meg lehet nézni valahol? Ha elindítom a cnc gépet referenciába, akkor a G54-G59 ból melyik eltolást fogja használni?
Tengelyek gépi és program koordinátája megjelenítése közt tudok váltani a "machine coords" gombra klikkelve.
Pont azt szeretném elérni, hogy a gépi és a munkadarabom nullpontja egybe essen. Azt hittem meg tudom azzal oldani, hogy a "home/limits" be a "home off" ba beadom az eltolást. De valahogy nem jött össze.
Mindenesetre köszönöm a türelmeteket és segítségeteket. Tényleg kell olvasgatnom a témában, mert úgy látom ti egymást megéritek, csak én nem értem.
A kordinátákat a programban meg tudod hívni, beírod g.., és azt veszi figyelembe!
Egy progin belül akár használhatod mindet!
De ennek érdemes utána olvasni, és meg fogod érteni!
Épp most találtam meg, hogy hol és hogy kell beállítani. A config/fixture ban kell a G54 be beírni az eltolást, esetemben x -2200 y -1100. Nekem eddig azért nem sikerült, mert ezt az eltolást a config/hominglimits részben a HomeOff mezőbe adtam meg.
Itt a config/fixture ba egyből látszik is, hogy a G54 be 6 koordinátát (xyzabc) meg lehet adni és egész G59-ig így többet is el lehet menteni, később ezekre hivatkozni G-kódból vagy mach3 ból.
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata 7I43-al kapcsolatban? Mach3-al is megy?
Még egy alap dolgot szeretnék megkérdezni amit nem tudok. Ha áll a cnc gépem egy adott pozícióban pl. x0 y0 és szeretném elküldeni az x100 y100 pozícióba, akkor ezt a mach3 segítségével hogy tudom megtenni? (G-kód programmal el tudom küldeni)
MDI ba beírod neki hogy G0 X100 Y100 .
Ohh, szuper! Köszi!
Szerintem ha ez a művelet sokszor kell akkor valami gombos parancs is írható rá.
Igen? A mach3-ban van lehetőség rövid G-kódok gombnyomásra történő futtatására? Mert tényleg többször szükség lenne ismétlődő pozícionálásra és a Z tengely referencia felvételére, azaz szerszámmagasság mérésre egy adott X Y helyen.
Sziasztok.
Mach3on belül valamit be kell állítani és hol (a Pin, Limit, Estopon kívul), hogy a sorba kötött zárt NC mikrokapcsolós "kör"-től ne legyen Estop requested uzenet? Mert több helyen olvastam, hogy jobb, biztonságosabb zárt mikrokapcsolókat használni, de igy mivel zárt "kört" kötök az inputra + gnd, egyből STOP van. Kosz előre is a segitséeget.
Pipáld ki az active low-ot,mert az átfordítja a be és kimeneteket.
Mindegyiknél ott van a lehetőség.
Igen,de hosszú is lehet az a G kód.
És még rengeteg mindent bele lehet zsufolni egy gomb-be.
Király vagy!
Körvonalakban le tudnád írni, hogy egy G-kódot hogyan lehet egyetlen gombnyomásra elindítani?
A gomb szerkesztélekor kiválasztod a G kód bagy VB script lehetőségét,és beleírod a kívánt kódot.
A G kód egy sor lehet,és nem szabad a végén enetert nyomni.
A VB scriptben akárhány sort be lehet írni.
Ha a VB scriptben akarsz G kódot bevinni,akkor ezt kell beleírnod:
Code "ide jön a G kód"
Code "köbetkező G kód sor"
Code "és így tovább"
A VB scriptet nem csak szerkesztési időben lehet bevinni,hanem az 'poerator/edit button script1 menüpont segítségével is.
Ha tákattintasz elkezdenek villogni a képernyőn azok a gombok,amelyek VB scriptet tartalmazhatnak,és ha rákattintasz a villogó gombra,akkor szerkesztheted a scriptet.
Képernyőszerkesztőben ezeket kell kijelölni.
'poerator/edit button script1=
'operator/edit button script'
nagyon köszönöm!
Hello
Mi lehet az oka annak hogy szépen végigmarja reliefet és amikor végez elkezdene visszamenni a 0 pontra akkor nem megy csak visittanak a motorok de ha kisebb dolgot csinál/rövidebb g kod/ pl ugyanannak a nagyolása akkor nincs ez a probléma!?
Üdv Bollab
Ez aligha a mach problémája.
Valószínűleg a vezérlő tulmelegedése okozza,hogy nem kap elég áramot a motor,és emiatt csak sivít,és nem halad.
Vedd vissza a motortunignál a sebességet valamejest,és tegyél hűtést az elektroikára.
a sebességet már vissza vettem akkor is úgy csinált.
mindhárom tengely ezt csinálja
valami ventilátort kellene tenni a vezérlőkhöz?
Ha mindhárom tengely ,akkor az már inkább a tápnak lessz a gondja.
Talán ez elektrolit kondi kezd kiszáradni.
Sziasztok.
Egy kérdésem lenne Mach3-al kapcsolatban.
Egy pontosan körbevágott, derékszögű alkatrészre kellene néhány furatot és pár bemarást készítenem. A gcode generálása már megtörtént Cut2D-ben.
Hogyan tudom betájolni az alkatrészt a programhoz képest?
Az alkatrészt kell addig-addig igazítanom, amig fel nem veszi a derékszögű kordinátarendszert, vagy a Mach3 hozzá tud idomulni egy tetszőlegesen elhelyezett alkatrészhez?
G68/G69-el el lehet forgatni a koordinátarendszert,de még nem próbáltam,és nem is tudok róla,hogy valaki próbálta volna.
Szerintem a legegyszerűbb megoldál,hogy lefogatsz az asztalra egy darab anyagot,és abba marsz egy derékszöget,kicsit tulfuttatod a marót a sarokban,hogy beleültethesd a munkadarabodat.
Ezekután abba derékszögű résbe belerakod a pozícionálni kívánt anyagodat,és ott fogatod le.
Így aztán tudni fogod a pontos helyzetét.
Ez jó megoldásnak látszik, csak az a baj, hogy több kölönböző méretű alkatrészem van. :-(
Sziasztok. Egy ilyen problémám lenne. Mach3on belul milyen lehetosegem van arra, beállítás, hogy a kort, ahogy a képen is látjátok, ne szogletezze. Próbáltam lazyból meg Foamworkosból is G codot a mach3-as számára de az eredmény ugyanaz. Paraméterek amivel megy a vágás Nema23sokkal: 640es lépték, velocity 200 és acceler 300as. Gyonyoruen vág, de az ivek ill. korok enyhén szogletesek. Corelbol is úgy van kiexportálva, hogy két csomópont kozti vonal van kihasazva, azaz nincs bedarálva csomópontokkal az ív vagy a kör. A képen amiről beszélek. Kösz segítségeteket.
Elobb nem sikerult.
http://kepfeltoltes.hu/130323/DSCF4018_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ha satuban meg lehet fogni az anyagok akkor felrakod a gépre és mérőórával beállítod hogy az párhozamos legyen az asztallal.
Utána mechanikus vagy elektronikus szélkeresővel az anyagra állva meg tudod keresni a széleket.
Mikor elérted az anyag szélét akkor a bemérő felét hozzáadva vagy levonva attól függően hogy hol veszed fel a nulla pontot, az aktuális tengely kijelzőjére rákattintva beírod.
És így a másik tengelyen is.
Ezután máris az anyag sarán lesz a gép 0 koordinátája.
Ha a jobb alsó sarán van a nullpont akkor az X és Y tengelynél is kivonni kell a bemérő átmérőjének felét.
A többinél meg értelem szerűen, gondolom ez nem okoz gondot ha valaki rendelkezik egy kis logikával.
A mechanikus szélkereső csak X és Y tengelyen tud keresni , míg a elektronikus Z-ben is.
Ha satuba nem fér el a darab akkor az anyagot kiórázva fogatod az asztalra, de a többi eljárás ugyanaz.
A lényeg hogy párhuzamos legyen az anyag a gépasztallal, meg természetesen a program szerint álljon az asztalon.
Remélem érthető volt.
A Mach3 nem tudja érzékelni, sztem az alkatrész helyzetét. Azt, úgy keresi, marja, ahogy a kódot generáltad.
Ha, pontos alkatrész pozícionálást akarsz, akkor ütközőket kell raknod az asztalra.
Szia Pál. Szerintem akkor kell kivonni, ha a bal alsó sarokba veszed fel a munkadarab nullpontot.Például 10mm átmérőjű bemérőnél, -5mm-t írsz a DRO-ba.
Szerintem ez azon a programon múlik amelyikben generáltad a rajzolatot.
Általában lehet állítani,hogy sok kis egyenesből rakja össze,vagy iveket hasznlva.
A mach csak végrehajtja a G kódot,de ha abban nem G2/G3 szerepel az íveknél,akkor nincs mit tenni.
Köszönöm a segítséget, érthető volt.
Igen elírtam, kösz a kiigazítást !
Biztos azért mert két jobb kezem van csak nem tudom mikor melyiket válasszam [#idiota]
Örülök, hogy tudtam segíteni.[#integet2]
Sziasztok !
Tud valaki megoldást a mach3 ba beágyazott varázslók elérésére ?
Felül menüsor WIZARD.
Rákattintasz és megjelenik.
Ebbe a problémába én is belefutottam. Én Aspire programmal generáltam a G-kódot. Érdekes, hogy az Aspire az AutoCad ből behúzott rajzot jól, ívekre fordítja, míg Corel ből pl. kis szakaszokból rakta össze az íveket. Szóval próbáld meg AutoCad el.
Meg tudnátok mondani, hogy hogy kell a Mach3-ban egy futó G-kódot megállítani úgy, hogy ne kelljen újból referencia pontot kerestetni a cnc géppel?
SPACE
Tegnap éjjel az ágyban kapott "szikrát" az agyam. Mint írtam, corelben csomópont nélkuli íveket, hasakat, koroket csináltam. Itt volt a bibi. A foamworksben g-cod simulációs tesztjén is úgy átfutott mint a pinty, jó nagy lépésekben.
Csewe mondata: hogy apró kis vonalakból...". Na erre éjjel lementem, becsomópontoztam corelben az íveket, illetve egy kort az erre való ++ funkció segítségével. A csoda nem maradt el, még a szimulációsban is oly részeletes lett a vágási pálya, hogycsak na. A gyakorlati végeredmény meg fantasztikus lett éjjel fél2kor. :)
Kosz srácok. Sokat segítettek mint mindig.
Ez a fórum nélkületek olyan lenne, mint a Dallas Boby nélkül!
Ha PLT formátumot használsz, a HPGL export Speciális fülén írj 0 értéket a görbe felbontására. Ez is segíthet, ilyenkor automatikusan telepakolja pontokkal.
Köszi, de nem erre a varázslóra gondoltam...
Milyen varázsló van még benne?
Köszi!
Szia !
NFS wizard ként jelöli a mach, nem tudom minek a rövidítése... A teljes verziós mach3 esetén is azt írja ki, hogy lépjek kapcsolatba a licenszért a gyártó céggel.
Sziasztok!
Ki találkozott már ilyen hibával, vagy mitől lehet?
Szervós gépről lenne szó!
Pl mdi-ban be van neki írva, hogy menjen valamelyik tengely 100mm-t, meg is csinálja, de menet közben megáll, utána pedig folytatja!
Mitől lehet ez, a végeredmény jó, de valmiért megáll közben.
Talán kotyogás is van beállítva a tengelyen ?
Mert az csinál ilyen galádságot...
Miközben ezt csinálja nézd a processzor terhelést.
Össze vissza heckelt verzióknál lehetnek érdekes dolgok.
Backlash nem csinál olyat hogy elindul megáll és újra elindul.
Csak irányváltásnál csinálja és akkor is rögtön az elején kiveszi a holtjátékot a beállított sebességgel és onnan megy a megadott értékkel tovább.
De ott sem áll meg közben.
mindenkinek köszi az infót!
Holtjátékot ismerem, de az tényleg nem ilyen!
Meg is lett, a gép lett a ludas, másik laptoppal nincs semmi gond!
Felszalad a processzor terhelés is mikor ez történik ?
Akkor szokott ilyet csinálni.
Egyik haverom gépe, én nem láttam a jelenséget!
De azt mondta, hogy a másik géppel viszont tökéletes!
Minden pc, és laptop nem jó a Mach-hoz!
drivertest-el kijönnek az ilyen hibák, valamint érdemes az op.rendszeren elvégezni az ajánlott optimalizáló [
XP_Optimization.txt] beállításokat!
Sziasztok!
En is talalkoztam egy erdekes jelenseggel a Mach3-nal, megpedig azt csinalja a gyalazatos, hogy par sor utan (10 x 10 -es negyzet marasa kozben ) eltolja 4 milimeterrel az egesz negyzetet az Y tengelyen. Miert van ez? Rosz a Mach 3 verziom?
UI. kevesebb sorbol allo G-code-okat tokeletesen kivitelez
Hali. Idéznék egy mondatot a régi idokbol. :)
"JA igen, nem hasznalok gyorsitast , direktben kapjak a lepes frekit (egysegugras...) igy
szebbek "sarkosabbak" a kesztermeken az eles sarkok, mert kevesebb ideig "gombolyoti" azokat
a lassulas-gyorsulas miatt ott totojazo forro huzal..."
Na én sokat totolyáztam az acceleration beállításával. Ezt hol lehet kikapcsolni a machben, hogy direktes legyen?
tudomásom szerint nem lehet kikapcsolni. szerintem nincs olyan motor ami 0 sec alatt képes felpörögni akár 2000 re is. megfelelő gyorsítás nélkül hibás lépések, túlzott áramfelvétel..
Elég az is ha beírod a gyorsításhoz hogy 9999999
Aztán próbaképpen mozgassad meg a masinát és nézd meg mit csinál.
Ha csak nem valami hiper szuper cucc csak fütyülni fog a motor , de nem mozdul meg.
A (nema23) motor tuning részében nekem Step 640, Velocity 200-ra van állítva. Accelerre megpróbálom a sok 9-est, és meglássuk majd mit muvel a gép. Hangja az nagyon kellemes így is. Lányom jön mindig karmersterkedni a gép mellé, mert ténleg olyan, mint valami ááábéééécééédúúúúrrrr, ha eksön van. :)
Természetesen az elozo válaszom neked is ment Pál. Csak amióta itt valaki rám szólt hogy címezzem a válaszokat, mindig bajban vok, mert tobb válaszoló van, és senkit nem áll szándékomban megbántani, ha nem neki címzem.
Sziasztok! Nem tudjátok, mach3-ban van olyan lehetőség, hogy az egyes tengelyeket úgy mentetni, hogy maga a koordináták megmaradjanak? Konkrétan arra gondolok, hogy a tengelyek az X=100, Y=200 helyzetben állnak és az egyik tengelyt kb. 1-2 mm el arrébb akarom mentetni, akár kézzel, de úgy, hogy az X=100 Y=200 megmaradjon.
Legegyszerűbb ha odébb mozgatod a gépet ahova szeretnéd például a billentyűzeten a nyilakkal és aztán az adott kijelzőre kattintva visszaírod az értéket.
Csak nem értem ennek mi értelme amit csinálni akarsz ?
Az egyik léptető motorom néha úgy áll meg, hogy hangosan "zizeg". Ha egy nagyon picit arrébb viszem, akkor már nem. Ezért akarom arrébb vinni egy hangyányit néha. Mach3-ban nekem olyan megoldás lenne a legjobb, hogy pl. Lenyomom a SHIFT billentyűzetet, akkor a kurzorral úgy mehetnek a tengelyek, hogy a koordináták megmaradnak. Ilyen funkció nincs?
Értem hogy arrébb viszed, de attól hogy vissza írod a koordinátát attól még a gép és az anyag egymáshoz képest pozíciója a már elmozdított értéken marad.
Mellesleg nem tudok ilyen lehetőségről a Mach-ban.
Egyszerűen, kicseréled a vezérlődet, valami értelmesre. És, megszűnik ez a gondod.
Na igen!
Sokan nem ismerik még a jó kis Magi féle Profi1-es vezérlőt ami Á hangon üvöltött (440 Hz)
Mikor 6 Nm-es motorok voltak egy gépen és kb 3.5-4m2 volt az asztal papundekliből ami még fel is erősítette akkor a mellet eltöltött 10 perc után egy 100 tonnás présgép hangja is felüdülés volt. [#hehe]
De aki nem járta végig ezeket a lépcsőfokokat az nem tudja mi a jó. [#buck]
[#eljen]
Na, erre szoktam mondani. Az évek múlásának is vannak előnyei.
Mi, már voltunk ott, ahová sokan még most mennek.
Valamikor, az első gépem, a megüresedett egyik gyerekszobába lett telepítve.
De, a „finom” zajok miatt a feleségemnek egyre erősebb üldözési mániája lett:))
Sikeresen, ki is üldözött a házbál, a műhelybe, a gépemmel.
Aztán, én is kiüldöztem a zenészt a gépemből:))
Már, nem győztem szeduxennel:))
Seduxen sör kombinációnál nem is kell jobb nyugtató egy Profi1-es vezérlővel végigdolgozott nap után. [#buck]
Nekem is még másfél hónap és 8 éve vagyok a fórum tagja.
Igaz nem ezzel a névvel kezdtem , de az is megvan még.
Mondjuk nálam volt egy lépcsőfok kihagyás mert léptető után egyből az AC jött , de aztán csináltam a poén kedvéért Dc szervós gépet is.
De lehet hogy ezt át kéne vinni valami nosztalgia topikba mert nem igazán ide vág a téma. [#hehe]
Sziasztok!
Tudja valaki mi lehet ez a jelenseg a Mach 3-ban hogy par sor utan el csusztatja az egesz rajzot 4 milimeterrel az y tengelyen
Ott is elcsúszik a rajz ahol a szerszám pályát rajzolja a Mach ?
Nem. Ott a szerszampalya jo csak amit mar az van eltolva
Tehat azt csilya, hogy egy 100x 100 mm-es negyzet vagasakor 20mm melysegben 18mm ig tokeletesen megy utanna az egeszet eltolya 4 mm-em az y tengelyen. Kiprobaltam mas g-kodokat is es ugyan az az eredmeny.
Valószínűleg, mechanika hiba. Törött kuplung. Vagy laza kötés, lehet az ok.
Esetleg, vezérlő hiba.
Egyáltalán, nem valószínű a Mach3 hibája.
Csatlakoznék ez előttem szólóhoz.
Szerintem is valami mechanikai vagy vezérlő hiba lehet.
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy hogyan lehet aktiválni a szünet funkciót a MAC3-ban.
Megnyomom de semmi sem történik.
Milyen szünet funkció?
Feed hold-ra gondolsz?
Igen arra.
Sziasztok! Esetleg valakinek van olyan gépe amin Mach3 vezérlés van,és használ szerszámcserélőt?
M6 macro probléma van .Beméri a szerszámot,a szerszámtárban a beírt értékek alapján látszik a hossz korrekció. Az első szerszámmal felvett Z "0" beállítása után a megmunkálást elvégzi, a T2 szerszám csere után menne tovább,de nem végzi el a hosszkorrekciót. G43 G49 programozva.
A g43-hoz társítod mondjuk a h.., d... értéket is?
Hogy tudja, hogy melyik szerszám hosszát, és sugarát írja be?
Hát igazából, ha rányomsz a feed hold gombra, vagy lenyomod a space billentyűt, akkor meg kell állni a program futásnak!
A gomb elszíneződik tehát reagál de semmi sem történik.
Ez érdekes!
Nekem működik simán!
Nem lehet, hogy valami a screen set-ben nics valami a gombnál jól beállítva?
Szerintem érdemes egy másik képernyőt kipróbálni.
Az eredetit használom.
Semmit nem változtattam rajta.
Felraktam egy új Mac3-at a legfrissebbet.
De lehet, hogy az régi xml-je rontja el amit bemásoltam.
Lehet akár a régi xml is!
Meg amit már KOlával is kifejtettünk, hogy a v2.63 verzió volt talán a legjobb!
De mindenki maga tudja, hogy van e kedve kísérletezni!
Holnap felrakom amit írsz.
Köszike.
Remélem össze jön!
Sok sikert!
Én már lecseréltem -igaz nem a Magi féle tb6560 at- egy csendesebbre, most motort szeretném 130 W ot 1.3kW ra, és még csendesebb is lesz elvben. Bár a kínai gyógyítható akár a Magi féle.
Hogyan gyógyíthatók?
Ez érdekes.
Valami kondit kell kicserélni csatornánként.
Én, ezt használom, sikerrel. Több gépemen is.
Version R3.042.021
És, ez fejlettebb szolgáltatásokkal van, mint a v2.63.
Rakd fel ezt.
szia! írtam a weblapodon keresztűl.
Sziasztok!
Próbára most kötöttem be először egy egytengelyes vezérlőmet, leválasztókártyát és 1db léptetőmotort. Bios EPC-re kapcsolva, Mach-ban X tengely aktív csak, vésztop emulálva. Bekapcsoláskor a motor rándul egyet, olyan mintha tartó áramon lenne és nem lehet elforgatni a tengelyét. Vezérlő és leválasztó is zölden világít, nem füstöl, nem melegszik semmi, csak 1,5 óra után minimálisan langyos a vezérlő.
Szóval az normális, ha tartóáramon van ilyenkor a motor, vagy elkötöttem valamit?
bocsi elírtam... a Bios EPP-n van.
Szia!
Létszi írj inkább a csonkalaszlo29@gmail.com címemre!
Nem tudom mi van a citromail-lel!
Majd ki kell cserélnem a honlapomon is!
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne, hogy szeretnék 2 (step/dir-es) főorsót egyszerre forgatni, és ugye csak egyet lehet a machban beállítani... Most úgy van beállítva, hogy az egyik a főorsó, a másik pedig az A tengely, és azt szeretném, hogy mindkettő megadott fordulaton forogjon és közben lehessen pl. jog-olni. (mint egy supportköszörűvel)
Talán makró vagy brain lenne a megoldás?
Nagyon egyszerű makrót már csináltam, de brain-t még nem.
Ha valakinek van vmi ötlete, előre is köszi.
Most az A tengelyt úgy használod,hogy valami nagyonnagy értéket írsz be,és addig forog amíg le nem fut?
G kódból is használnád,vagy csak kézi jog lenne?
Igen az A az most csak így működik, ami pozícionálásnál tökéletes, de folyamatos forgást így nem tudok (csak ha joggal forgatom, de ugye akkor a többi tengely mozgatása nehézkes kissé... illetve g kódban nem működik). Tehát igen, g kódban is használnám... Amin most gondolkozom ha nincs más, hogy az A-t állítani a Spindle-nek, és a másikat meg vhogy megoldani, hogy ne step/dir-es legyen és akkor egy makroval csak a ki-be kapcsolást kell megoldani (a fordulatszám változtathatóság nem létkérdés).
Én épp a minap készítettem egy PIC programot,amivel lehet PWM-et előállítani,olymódon,hogy a mach felől csak bizonyos számú impulzist kell küldeni,amivel beállítod a fordulatot,és utána tartja.
Például az A tengelyen kiküldessz 100 impulzust akkor mondjuk fél fordulaton megy a főorsó,de ha csökkenteni akarod a fordulatot,akkor lefele mozgatod az A tengoly,ha növelni,akkor felfele.
Ennél nem kell mindíg mennie az A-nak,csak amíg beállítod a megfelelő fordulatot.
Ugyanezt meg lehetne csinálni,hogy a PIC-ből Step jelek jőjjenek,de én még nem használtam az időzítéseket a PIC programozásában,ezért ezt még nem biztos ,hogy meg tudnám valósítani.
Szerintem ez a megoldás neked teljesen jó lenne,mert lehet manuálisan is .és G kódból is állítani a fordulatot,és megvan néhányszáz forintból.
A makró és a brain nem valószínű,hogy megoldaná a gondodat.
Köszi az ötletet. Egyelőre úgy oldottam meg, hogy mivel a vezérlő AC servo, be tudtam úgy állítani, hogy ki-be kapcsolásra az előre beállított fordulaton forogjon.
Az A pedig lett a step/dir-es spindle, illetve amikor nem forog, akkor A tengelyként pozíció tartáson tudom használni.
Mostmár csak írni kell egy Mxx kódhoz egy makrót ami az pl Output2-höz tartozó relét kapcsolgatja és így g-kódból is használható. Azhiszem ez már menni fog...
A fordulatot ugyan így nem tudom közvetlenül változtani, de már használható...
Ha valakinek igénye lenne arra, hogy munka végeztével a Mach lekapcsolja a PC-t, akkor nézze meg a következőt! (De csak akkor, ha még nem talált rá egyszerű megoldást.)
Mach3 kikapcsolja a PC-t.
Ez nagyon jó!Egy ideig követtem a lépéseket!de aztán, csak belehúztam a lejátszásba, végig ez megy, 5ezer kattintás! nagyon tutdsz![#eljen]
Képzeld, ha egy megbízható, stabil vezérlő progi lenne a Mach, miket lehetne kihozni belőle! [#wink]
Nagyon ügyes vagy:)
Ezt én úgy oldanám meg hogy egy hurkapálcát szigetelőznék a Z tengelyre és egy szélső állapotban pont benyomná a PC gombját utána a G-kód végére beírnám pl: G0X500Y500 és pakk [#buck]
"Képzeld, ha egy megbízható, stabil vezérlő progi lenne a Mach, miket lehetne kihozni belőle!"
És még így is mi mindent tud!
Jó ha kihasználjuk 1/4 részét![#nevetes1]
Sokan szidják, de szerintem egy jó verzióval megbízható! Elromlani meg a 20 millás gép is el tud! Köszönjük Béni Mester!
Kár hogy ezt nem mondtad előbb!
Ez lett volna a legegyszerűbb![#falbav]
És akár még a konnektorból is kihúzhatta volna a dugót!
Ez hívjuk 'Orosz módszernek' nagyon hatékony![#taps][#taps][#taps][#worship]
Jaj baszki ne ezen humorizáljunk!![#smile]
nézzétek meg amit Béni feltett!!
Bocs Béni[#worship]
Én már kétszer belekezdtem a megnézésbe!mielőtt írtál baszki![#nevetes1]
Kipróbálva meg még jobb!
Főleg a végeredmény! [#nevetes1]
Sok ilyen ember kellene nekünk, mint Béni![#eljen]
Mindig a legegyszerűbb módszer a legjobb.
És a tiéd az! [#wave]
Győznéd sörrel? [#eplus2]
"Győznéd sörrel? "
Hááát, annyi sör nem létezik! [#nevetes1]
Üdv!
Egy forgó tengelyre elektromos féket szeretnék szerelni,léptetőmotor hajtja a tengelyt egy áttételen keresztül.Tudja ezt a MACH3 vezérelni?
Minden bizonnyal,csak azt kellene tudni,hogy mikor szeretnéd aktiválni,és kioldani,illetve milyen feladatot szánsz neki.
Én azt(is) nagyon csípem benned, hogy tudván-tudod, hogy a MACH3 komolytalan, megbízhatatlan kategória, de mégis nagy odaadással foglalkozol vele.
Vajon mi lehet a késztetés?
Ha nincs lépés, legyen aktív a fék.
"Vajon mi lehet a késztetés? "
Szerinted?
Béni jószívű, és segít bárkinek!
Azért írtam, hogy sok ilyen embernek kellene lenni! Aki nem bele rúg a másikba, hanem inkább segít! Mindenki nem született nagy ésszel, valaki ehhez, valaki meg ahhoz ért!
Ez így túl egyszerű lenne.
De gondold el amikor megjönnek a step jelek akkor a féknek idő kell míg kiold, és már el is veszett pár lépés.
Egy úgy kell elegánsan megoldani, hogy amikor megjön az enable jel akkor már old a fék.
A motornak még ha pihentető árama vabón csak, már akkor is meg kell tartania az orsót.
Több tengely megy egyszerre,de külön külön állnak meg,és külön külön fékeznéd őket?
mert ha minden tengely megáll,és csak akkor kell fékezni,az könnyen meg lehet oldani.
Ha külön kell kezelni több tengelyt,az már nehezebb.
vabón = van
Nekem fékes motorom van. Mire lép, addigra old a fék is. Step jellel vezéreltem a fék oldását és pár másodperc állás után zárt, valamint levette a tartóáramot is. Én ezt a léptető meghajtóval oldottam meg. Nem vesztett lépést.
Igen ezekkel tisztába vagyok, azért kérdeztem hogy tudja-e a Mach3. Igen a motor megtartja, de egy picit enged a tengely anélkül hogy elvesztené a pozícióját,+ van egy bordásszíjas áttétel ez is nyúlik egy picit,és meg tud remegni tengely, ezért szeretnék féket rakni rá,
Az összes tengely megállásakor könnyú megoldani a fékezést,mert azt figyeli a mach,és egy brainnal lehet kapcsolnia féket.
A tengelyek különkülön kezelését nem támogatja,de talán valami trükkel megoldható.
De ezen kissé gondolkodni kell.
Lehe... sosem próbáltam.
Ma már a korszerű léptetőknél is lehet akár 1000 mm/s2-es gyorsítást elérni, ekkor már necces lehet.
Nekem csak a forgótengelyt kell fékezni, a többiek dolgoznia kell közbe, azután egyet fordít, fék be, és a többi ismét dolgozik.
"a MACH3 komolytalan, megbízhatatlan kategória" ezzel a kijelentéseddel azért nem teljesen értek egyet. Nálam és környezetemben több ügyfelemnél is, napi rendszerességgel termelésre használják mindenféle gond nélkül. Sőt múltkor pl. egy öntőszerszám kimarásán 12!! órán át dolgozott hiba nélkül. Persze fontos, hogy jól beállított számítógép legyen, és a megmunkáló gép is korrektül legyen megépítve.
Én is azt használom.
Sok ipari gépet is láttam, amik mach3-on alapulnak csak át vannak írva a képernyők.
A MACH3-nak az univerzalitása egyben a hibája is.
Ma már szerintem a fejlesztői is alig látják át. :))
Üdv! Lenne egy kérdésem csináltam egy új screent, de nem akar működni a kézi jog vagyis nem tudom manuálisan mozgatni a tengelyeket. Milyen gombot tegyek be ami engedélyezi? Vagy hol tudom beállítani?
A "jog" gombot hagytad pont ki.
Betettem, de megnyomom semmi megint megnyomom megint semmi :(
Ha aktív akkor kell hogy működjön.
Gondolom a bilentyüket beállítottad a hotkey-nél??!!
Persze beállítottam. Mach3 screenben a gombhoz a jog toggle-t kell hozzárendelni ugye? OEM kódja van?
Megodlottam 103-as OEM code kellett hozzá azért köszi :)
Így van, de ez a szerkesztőben benne van.Vagyis ott kelett volna hogy legyen alapból a 103.
Azért ügyesvagy!
Megpróbálom a step jellel vezérelni, ha neked a fékes motoron működik,akkor nekem is jó kell legyen,mert a bordás szíj 1-2 lépést el tud tárolni.
Köszi!
Sziasztok!Beteszem ide is, hátha... Egy kis segítséget szeretnék kérni. A mach2-nél hogy lehet az beállítani hogy ha leállítom a programot futás közben, akkor onnan folytassa?
Persze kilépek, és mondjuk másnap akarnám folytatni..
Felírod hogy hányadik sornál járt a kód futása leállításnál! másnap, betöltöd a kódot! megkeresed ezt a sort, vagy egy előtte lévőt és nyomsz egy 'from here' gombot ekkor kidob egy ablakot hogy akarod-e ezt a pozíciót, felvenni a szerszámmal, és még kipipálhatod azt is hogy, a főorsó elinduljon! ha hűtés is kell akkor azt érdemes előtte bekapcsolni!
Köszönöm szépen, megnézem...
Megvan, bele is tettem a képernyőbe...mert anno letöröltem mert nem kellett.
Köszönöm szépen!
az Őrülebe kerget a MACH. Reggel bekapcsolom , ellenkező az X irányítás ( eszterga ) nosza fáziscsere a léptetőnél. Egész nap jó . Kikapcsolom a gépet . Másnap pont fordítva megint rossz. Megint fázis csere. Egész nap jó . Kikapcs , akkor utána ha olyan kedve van akkor jó akár kétszer is, aztán megint ellenkező. Alapból aktiv low al operálok . Kipróbáltam azt is hogy nem a motor fázissorrendjét cserélem hanem a pipát. Össze vissza áll föl. Tuba Istvánt, Bénit Kolát, Homovits Miklóst kérdeztem . Mindent kipróbáltam de fennáll a hiba. . A Sir Nyeteg féle leválasztókártya kijelzi a dir irányt az is OK ( vagyis komform az iránnyal ) . A jelszint is ok. Olyan mintha egy bistabil multivibrátor hol ide hol oda billenne be amikor föláll a MACH
Akinek tippje van az ossza meg velem !!!!!!!
Tehát, ha jól értem, a DIR jel fordul meg időnként? (LED-el ezt ellenőrizted?)
Ha igen, javaslok egy memóriatesztet lefuttatni a PC-n.
Linux Live CD ,vagy
innen tölts le egy ISO-t és írd ki lemezre, majd erről boot-olj!
(Legalább kétszer érdemes végigengedni.)
Én megnézném,hogy hol fordul át a dir jel.
Már az lpt-n,vagy csak a vezérlő bemenetén.
Ha sehol,és mégis fordítva megy a motor,akkor a vezérlő a gond.
ha a leválasztó után ,akkor a leválaszó.
Ha már az lpt-n fordítva jön ki a jel,akkor a pc vagy a mach a hibás.
Sziasztok
Nekem volt ilyen gondom, mach3 csere oldotta meg. Annyi kis különbség volt nálam a dologban, hogy nem csak indulásnál fordult át a dir-jel logikája, hanem, kódváltásko is.Lefutott egy kód hibátlanul, de a következő munkánál már koppant a gép.
Én ezzel a hibával akkor találkoztam, ha a Mach3 nem eredeti volt.
Köszönöm az észrevételeket. A Mach elvileg eredeti de mivel én kevés sorral dolgozom eddig azt hittem hogy akár a demó is elég nekem . . Kaptam egy látens miskolci CNC ző kollégától egy tippet , rohanok le a pincébe és ellenőrzöm Nekem nagyon logikus és sok dolog összecseng. Fél óra és jelentkezem ......
Nincs még meg de már ködlik: Biztos hogy nem a MACH a bűnös. A barátomnak az volt a tippje hogy léptetőhiba. A korábbi léptetőmet lecseréltem és most egy 3.1 Nm es Klaviós van fönn (8 kivezetéses). A tipp az volt hogy el van kötve. Jelentem általam nincs elkötve . De ha tápot kap ( egy halk kattanás ) akkor külső jellel képes jobbra illetve balra elindulni. Sajnos nem szignifikáns de időnként produkálható. Lehet hogy a sárgák kötöttek el valamit ? Jelenleg bipoláris párhuzamos a kötés. Szétszedem és csak egy tekercspárral próbálkozom . Valami azt sugallja hogy ha egyszer ( reggel ) elindul valamerre akkor amig tápot kap jó ( mert van tartóáram ) aztán másnap lutri hogy hogy ébred
Mit jelent az, hogy nem eredeti????
Valami sufni tuningolt?
(No jó, sejtem, miről lehet szó ...)
Nemrég volt itt egy kis véleménykülönbség a Mach megbízhatóságával kapcsolatban.
Van egy angol tag a "Kék" fórumon (Tweakie), aki kapcsolatban áll a Mach fejlesztő gárdájával vagy annak egy tagjával.
Ő írta, hogy szándékos hibák vannak a programban a nem legális licensszel rendelkezők bosszantására. (Fejlesztők elmondása alapján állította.)
Számomra egy szándékos hibákat tartalmazó, vasat mozgató, akár emberi életet is veszélyeztető eszköz nem komoly, megbízható kategória.
(Sajnos a fórumon nem találtam meg az ide vonatkozó bejegyzését.)
Rendelkezésemre áll vásárolt, eredeti licensz, de az irányváltást (Scale -1) azzal is csinálta időnként valamelyik újabb verzió.
"Ő írta, hogy szándékos hibák vannak a programban a nem legális licensszel rendelkezők bosszantására."
Ezt én kizártnak tartom.
A demo is "hibás" lenne?
Akkor ki venné meg?
[#nemtudom]
Ilyet szerintem, csak olyan emberek írnak, aki szeretik önmagukat jól értesültnek beállítani. De, biztosan semmi valóság alapja nincs. Mert logikailag, nem lehet.
A programban lehetnek hibák. De azok biztosan nem szándékosak. Mert az lehetetlen.
De, sokszor okoz hibás működést, maga a hibás oprendszer, amire telepíted.
Vagy, a mellételepített, más program. Vagy a gépre vitt vírus.
Másrészt, sose használd a legújabb verziókat. Mert az nem kiforrott.
Rengeteg, alaptalan hibákat tulajdonítanak neki. De, szerintem, csak kis százaléka a Mach3 hibája, valójában,
Többször, volt már, hogy fórumtárs a programra panaszkodott. Amikor megnéztem, kiderült, rossz vezetékellés, laza kötések okoztak, megmagyarázhatatlan hibázásokat.
Nekem, több gépen fut évek óta. De, mondhatom, eddig, sose hibázott a program.
Ha hiba volt, mindig más okozta.
Sok program bünteti a "berhelést".
Ha a netre is tud kapcsolódni, pláne.
"Ő írta, hogy szándékos hibák vannak a programban a nem legális licensszel rendelkezők bosszantására."
A demót jogosan használja.
Ha meg "okosította" és anyagi kár lesz belőle, beperli a programozót, mert ő lopta a programot? [#nevetes1]
Találkoztam már több felhasználóval, aki szintén azt mondja, hogy soha semmi hibát nem tapasztalt.
Elhiszem. De én máshogy jártam.
Van valami jó recepted vagy tapasztalatod, hogy a legújabb verzió már mikor nem új? Mikorra forr ki rendesen?
(Mert ugye valamikor mindegyik volt legújabb.)
[#circling]
Ez nem net függő progi és a licence sem az.
Valami Lockdown-al jelölik a honlapjukon...
Az persze nagy kár, hogy nem olvashatók a verzióknál, hogy milyen hiba lett kijavítva, illetve miket találtak még a fejlesztők.
Ez nagy segítség lenne a felhasználóknak.
Mint pl.
itt olvasható az utolsó két oldalon. Egyből látszik hogy foglalkoznak a dologgal és még élő a projekt.
Van a Mach3-hoz is letölthető lista:
Mach3 javítási lista
Akkor ezer bocsánat!! [#worship] [#oooo]
Nem tudom, én még egyszer sem használtam.
Csak azt akartam mondani, hogy elvben nem kizárt.
A napokban olvastam, hogy a berhelt GPS szoftver is tud kavarni.
Sziasztok!
Valaki már találkozott olyan jelenséggel:
A pogi VCarve-vel volt generálva, vectoros!
Amikor az M3 parancshoz ért, megállt a program futás, ciklus start hatására indult csak tovább!
Igazából nincs is a gépen főorsóm, és nem is aktív az M3. Mi okozhat ilyen jelenséget? De eddig még nem volt ilyen gondom, kétszer ugyanott állt meg a programfutás pontosan!
Mach3-ban a gyorsulást mi alapján érdemes megválasztani? Van valami ökölszabály vagy ami kényelmes a mechanikának? Mert oké plazmánál kell a nagy gyorsulás, hogy ne szakadjon meg az ív de egy marónál nem szakad meg :)
Sziasztok!
Meg tudná mondani valaki, hogy a Feedrate kijelzésben hogyan lehet eltüntetni a tizedes értékeket? Csak az egész számok kellenének.
A használt screenset-ben az adott DRO tulajdonságainál beállítható a tizedesjegyek száma. (Nullára is.)
Köszönöm szépen.
Bár én ilyesmit még sose csináltam.
Az Y –om egy ideje 10 –el indul. Miért?
Hol lehet vissza állítani 0 –rol induljon?
Köszönöm sikerült.
Esetleg, ha valaki tudna segíteni?
Előre is köszönöm!
Sziasztok!
Segitségre lenne szükségem, mert nem tudom beállitani a Mach-ban a Sneci féle LPT leválasztó kártyát. A tipusa 4DM2a1. Az EStop, limit, valamint az Enable beállitások amik nem mennek, és szerintem emiatt nem mozdulnak az E240 vezérlőkön levő motorok.
Előre is köszönöm.
Szia Danibá,
Igaz fogalmam sincs, de én valahol az xml-ben keresném. Csak azért írtam ide mert eddig nem sok választ kaptál a kérdésedre. Ismét jelzem ez csak egy tipp.
üdv: Robi
Nem tudom,melyik képernyőt használod,de a work offsetben kell az eltolásokat nullázni.Eredeti képernyőn alt 5 current offset x y z nullázni,egyenként enterrel elfogadni.
Köszönöm a segítőkészségedet!
A szándék is sokat ér. Kb, 50%.
De, szerintem, máshol lehet a bibi. Csak, még, nem tudom.
De, majd megnézem azt is amit mondasz. Persze, valószínűleg ott is megjelenik.
Azt se tudom, hogy jött bele.
Eredeti képernyő.
Megnézem.
Köszönöm!
Jelzem majd az eredményt.
Igen, ez már lehet. Eltolásos marásokat készítettem. Akkor mehetett valahogy bele.
Szervusz Danibá!
Nézzél bele a ->CONFIG->FIXTURES fájlba.
A HOME pozíció felvétele után állítsd a DRO-kat "0"-ra.
Ezután a FIXTURES-ben a táblázat sorába is írjál mindhárom tengely rublikájába "§"-kat.
A MACH3 újraindítása után már nullával fog indulni minden tengely.
"§" = "0"
Nem akarok bele kotyogni!
De nem véletlen g52-vel ugrott be a gond?
g52 x0 y0 z0 lehet megoldja, akár mdi-be is beírva
De igen.
Mit jelent az, hogy „akár mdi-be is beírva” ?
az azt jelenti, hogy mdi képernyőn kézi utasításba beírni ezt a sort, és enter! [#nevetes1]
Én, is arra gondoltam. Csak a kezdőbetűk nem jöttek össze.[#nevetes1]
Ezt a kódsort be kellett volna írnom a program végénél, hogy ne hagyjon lábnyomot?
Holnap, megmondom mire jutottam.
[#nevetes1]
De úgy ám, ha a programban benne van a g52 nullpont eltolás, a program végén mindig érdemes beírni nullákkal is, és akkor törlődik!
Pablo, akkor most beszaladtál a csőbe, mint gyakorló képkezelő!
Mi a különbség a G52 és a G92 közt?
Mikor melyiket kell használni?
Mindkettő használható esztergánál is?
Sziasztok!
Alakított-e már valaki át régi huzalos szikraforgácsoló vezérlést Mach3-ra, vagy esetleg más vezérlésre.
Egy MITSUBISHI DWC-90-esről lenne szó.
Minden segítőnek, köszönöm a tanácsokat![#eljen]
Megoldódott a „tízes” rejtélye.
Végül, a Miki2 tanácsát alkalmaztam. Az megoldotta, a „tízes” problémát, problémamentesen.
A jogdíjat ő kapja. Ami 1 doboz sör.[#pias]
De, minden, nem mehet ilyen simán. Ezért, csak hatvanban átvehető, személyesen.[#nevetes1]
[#eljen]
Elgondolkodtam, ezen a jogdíjon:))
Arra jutottam, hogy végül is, járhatna az Erdélyi Róbertnek is, Samonak is, meg Pablónak is.
Mert ők, nem tehetnek róla, hogy melyik megoldással kezdtem. Mert mind a 4 megoldás használható, és működik. Csak a Robié, a leg bonyolultabb:))
Ezért, megosztott jogdíjat adok. Mind a 4 en, átvehettek 1-1 doboz sört hatvanban, a találkozón pénteken:))
SÖRRE FEL[#nevetes1][#pias]
Az bibi! [#nevetes1]
Ha nem gond, akkor én majd Fehérvárra kérem! [#pias]
Szia!
Hát ezek jó kérdések!
Igazából a G92-őt sose használtam!
És a g52-őt is csak laseren használtam, de biztos esztergán is használható!
De ott csak a Z tengelyen használnám, X-en szerintem nagyon szivatós lehet, hacsak nem átmérőt akarunk növelni, de ott meg egyszerűbb a szerszám korrekció!
A véleményetekre volnék kíváncsi. Mini-ITX alaplapon, -amin ugye integrált videokártya van- Fut e rendesen szerintetek s Mach3? Azért kérdezem, mert olvastam olyat, hogy integrált videokártya esetén nem mindig működik megfelelően a MAch3. (Időzítési problémák) Az egyik gépemen teljes katasztrófa (integrált videokártya)Fujitsu Siemens D620, a másik gépen meg hibátlan. (Szintén integrált videokártya.) HP Compaq
Köszi a véleményt!
Nekem egy D525MW Mini-ITX alaplap viszi a Mach-ot, ebben is integrált a videokártya.
Így néz ki, 170x170x40mm az egész
Itt meg egy régebben ezen készült Driver Teszt.
Viszont volt akinek ez az alaplap nem működött rendesen, Sneci is ilyennel használja Az EMC2 és neki nagyon bejött.
Független CPU Benchmark-on a D525-ös 1.8GHz-el 687 pontot ért el, míg egy Intel Pentium 4 3.06GHz 356 pontot.
És egy 3.06GHz-es P4 már simán kiszolgálja a Mach3
Köszönöm Danibá a felajánlást,de nem leszek hatvanban.Ezért koccints a sörömmel az egészségemre.
üdv samo[#nevetes1]
Sajnálom, ha nem tudsz jönni.[#rinya]
De, majd valahogy megoldjuk, hogy ne penészedjen meg a sör, a dobozába.
Természetesen, meghozom azt az áldozatot, a segítésedért, hogy megiszom helyetted, a nevedben. A jókívánság lesz a te egészségedre, a sör, az enyémre:))[#nevetes1][#wave]
G kód programban, hogyan lehet ideiglenesen több mondatot kivonni a végrehajtás alól?
Egyszerűen. Nem mondatonként.
A nem kívánt részt tedd sima zárójelbe.
Ha teljes sort szeretnél kihagyni, a sor elejére írj egy százalék (%) jelet.
Azt tudom, hogy ha mondatot (sort) vagy, annak részét ki akarom zárni akkor zárójelbe teszem.
De, ha több mondatott (sort) ki akarok zárni, azt hogy kell?
Sajna elfelejtettem.
Nem, a soronkénti zárójelezésre gondolok.
Samó, vagy Pabló ti mit szóltok hozzá?
Hol lehet azt beállítani, hogy ha felveszem a referenciát az AllHome gombbal, akkor referenciafelvétel után automatikusan kapcsolódjon be a SoftLimit funkció?
Ha jól tudom mach is tudja a / jel használatát, ha be van kapcsolva a configban, hogy vegye figyelembe! Ipari gépeken is ez a legegyszerűbb!
Elképzelhető, hogy nincs is ilyen lehetőség?
Szomorú lennék, én ugyanis rendszeresen elfelejtem bekapcsolni, pedig okos dolog, adott esetben már a G-kód betöltésénél szól, hogy ácsi, kifutsz a tartományból.
Ha bekapcsolod a SoftLimit-et, az bekapcsolva is marad addig amíg ki nem kapcsolod.
A program újrainditása esetén vagy RefAllHome esetén is aktív marad.
Szvsz nem kell kapcsolgatni, egyszer bekapcs oszt jólvan...[#circling]
Hmmm... igen ez logikus, de valahogy nálam néha eltévednek a dolgok, és ha be van kapcsolva a softlimit, akkor nem tudja felvenni a referenciát mert azt monjda kívülre esik a tartomány.
Nem minden esetben történik ez, de még nem jöttem rá a logikájára.
Azonkívül véletlen is kikapcsolódhat, legjobb lenne levenni a főképernyőról a gombot.
?
A referencia felvétel a softlimitet nem veszi figyelembe, csak megy bután a gép akár negatívba is, megérinti a kapcsolókat és lenulláz...
"véletlen kikapcsolódhat" -- jaja pl. a RESET meg bekapcsolódhat - vegyük azt is le a screenről :D
Akkor valami nálam nem kerek. :((
Oké, igazad van...
De olyan nehéz ezeket a dolgokat elmagyarázni egy kezdőnek, főleg hogy én sem vagyok mindennel tisztában... :(((
Nem is gondolnád, hogy milyen sokan dolgoznak mach3-al nap mint nap úgy hogy nem is tudják mit nyomkodnak.
Sziasztok akkor nem veszi figyelemben, ha sorba van kötve a végállás kapcsoló. pl. nálam is ez volt a probléma, amiután párhuzamosra kötöttem tökéletesen működik!!
Persze hogy nem, mert azt feltételezzük a referenciálás alkalmával, hogy elvesztettük a hitelességet!( nem tudjuk hol van a meddig!) ha működne a softlimit ilyen esetben, akkor esetleg soha többé nem engedne rá a kapcsolóra mert úgy látja hogy már vége a tartománynak!?
Mi az osszefugges a softlimit es a vegallas kapcsolok bekotese kozott?
- semmi:-)
En ezt ertem; svejk gepe nem megy referenciara bekapcsolt softlimlit mellett...[#bee1]
Akkor kapcsold ki, mert a kettő üti egymást!
Nalam minden ok!:-)
A softlimit alapotatol fuggetlenul elmegy referenciara. Ez igy van jol!
En csak a #10029-es hszt nem ertem...
Jajj mibe keveredtem:-)
Nem árt néha egy-két hozzászólással lejjebb kezdenem az olvasást!
:-)
Én akkor szoktam kikapcsolni kézzel, amikor a híd a világ végén van, és ugye 30% sebességgel "rohan" a végállás kapcsolóra referenciát venni, de aztán visszanyomom és üvölt, ha a gép már a lemeztárolót akarja vágni, persze én mondom neki, hogy menj csak ;).
Szép napot
Elkezdtem olvasgatni erről a mach 3 as vezérlőről és arra lennék kíváncsi hogy menetet melyik g kódnak a segítségével lehet vágni ?
Nézd meg a G32 és G95 kódokat.
Helló Danibá!
Én sajnos szóhoz sem tudok szólni.Teljesen kezdő vagyok a témában.Számomra ez "több ismeretlenes egyenlet" ami a suliban sem igazán ment[#conf]
G32 és G76
Hello
Építettem egy pwm dc fesz átalakítót. A főorsóm szabályzásához szeretném használni, de egyelőre nem tudom beállítani a Mach3-ban, hogy a 15-ös pinen kijöjjön a pwm jel. Tudtok segíteni, hogy pontosan mit és hova kell állítani?
Köszi.
Szia, szerintem sehogy. a 15 pin az bemenet.
Üdv PIq
Zotykó biztos vicces kedvében van és ez valami beugratós kérdés akart lenni [#papakacsint]
Itt láthatod hogy melyik pin-ek közül választhatsz.
Ebbe nem tartozik bele a 10,11,12,13,15 mert ezek bemenetek.
Tehát marad a 1,2,3,4,5,6,7,8,9,14,16,17
Ha ezután se megy a beállítás szól és segítek.
:) Lehetséges.
PWM az ez jó dolog, főleg ha át kell variálni miatta az egész gépet.A mostani pc-men 11,14,pineken nem is jön ki normális pwm jel mach3 alatt.A 16 os meg rögtön pc induláskor bőgeti a marómotort.Ami bevált az a 2-9ig, de egy kicsit megkavarta a pinkiosztásomat a 4 tengelyre.
:( Nem tudok javítani.Bocsánat, az nem 11 es akart lenni amit írtam hanem csak 1.es pin. 1és 14, ami használhatatlan.
Az 1 -est nem próbáltad?
A 14. általában jó szokott lenni.
Már kíváncsi vagyok, ki melyiket használja?
Kicsit unom , mert már vagy 1000x elmagyaráztam. ( itt, skype-on, telefonon, személyesen már sokaknak)
Config fül, Port and pins, spindle setup, motor control résznél use spindle motor output-hoz pipa, alatta rögtön PWM control pipa.
PWMBase freq állítsad 50 vagy 100Hz-re.
Ezek megvan akkor alkalmaz.
Utána Motor Outputs fül és ott állítsad be a spindle step-re azt a pin-t amire a az átalakítót kötötted.
Ne felejtsed a spindle sorban a portot is megadni mert különben nem működik !!!
Dir pin-el nem kel foglalkozni !
A tévedés joga fenntartva, így éjfél környékén [#hehe]
Nekem a mostani géppel nem megy az 1-es, és a 14 es.
A régi pc-n 14 -esen volt és hibátlanul működött.Mikor cserés lett a PC, akkor derült ki hogy nem jó.
Mivel már nem nagyon használom a mach3 mat , így mostanság nincs ezzel gondom. :)
Nálam step dir a föorsó is, tehát ez a felpörgés esélytelen.
Amúgy meg egy Charge pump áramkör megoldja az egész ilyen felpörgős dolgot.
Majd be akarok építeni a gépe egy ilyet hogy az egész erős áramú részt ez aktiválja be.
Így a PC indulásakor még semmi nem aktiválódik csak mikor a Mach3 futni kezd kapcsolja be a CNC masinát.
De nem is értem hogy miért nem kötelező tartozéka ez Charge pump áramkör az összes hobby cnc gépnek.
Az a helyzet, hogy nem konkrétan a 15-ös láb volt amit ki akarok használni. Ezt csak példának írtam be és pont bele trafáltam. Nem is számít, hogy melyik lenne az.
Azt nem tudom, hogy hogy kell pontosan beállítani ezeket a dolgokat, hogy működhessen ez a funkció.
A Mach3 marhahosszú leírásában sok minden van, csak rengetegszer pont a lényeg nincs!
-A Config>Port and pins>Motor output menüben be kell állítani aspindle sorban a step jelet?? Mert ez ugye nem step jel, hanem PWM. Egyáltalán kell itt valamit is engedélyezni?
-A Config>Port and pins> Out signals Ebben kell valamit engedélyezni?
-A Config>Port and pins> Spindle setup Ebben a relay kontroll maradhat-e bekapcsolva, vagy ki fog kelleni kapcsolni? Azt olvastam a Mach leírásban, hogy a Spindle motor esetén ha PWM szabályzós a motor, akkor a biztonság kedvéért be kell iktatni egy + leállító kört.
A motor kontrollban bejelölöm, hogy PWM lesz és alatta mik azok a >PWM Base freq? milyen mértékegység az? Mit állítok vele? Alatta mit jelent a > Minimum pwm?
Mit kell még beállítani?
-Mit állítok be a > Config > Spindle pulleys menü alatt?
Ezekről szeretnék többet meg tudni. Na ezek viszont nincsenek benne semmilyen leírásban.
Ezekről tudtok bővebben mesélni?
Nem viccet akartam én csinálni, hanem megtudni amit fontos lett volna a Mach3 leírásba betenni. Sok fölösleges tölteléket viszont láttam benne, ami csak inkább kiegészítő információ. Nem is értem.
az 1-es lábat most az Enable-re használom, a 14-est meg eddif főorsó relének. Annál nálam is felpörgött a motor amíg el nem indult a Mach.
jaj és a legfontosabb. Hol adom meg, hogy melyik kimeneten jöjjön ki a pwm jel?
Köszi a segítséget előre is.
Ott van leírva feketén fehéren ( sárgán :) ) a #10053 hozzászólásban mit kell csinálnod hogy működjön.
Ezeket beállítod és menni fog.
Ha további magyarázat kell akkor privátba és küldök elérhetőséget mert nincs kedvem kiselőadást írni erről, de szóban megbeszélhetjük.
Na sikerült megoldanom. Az volt a baj, hogy a motor output menüben be volt írva a "B" tengelyhez a 16-os pin és így nem engedte használni a spindle-hez. Hiába volt ki tiltva a "B" tengely és nem is volt engedélyezve. Úgy látszik nem lehet semmit beírni máshova büntetlenül. :-)
Most még azzal játszok, hogy a 85%-os kitöltésnél eléri a motor a max fordulatot és nem a 100%-nál. Módosítok a munkaponton és szerintem jó lesz.
Kössz a segítséget.
A PWM frekvenciával is lehet ilyen esetben játszani. [#papakacsint]
Mach-nak sok kis buktatója van , de aki nem próbálkozik hanem várja hogy a sült galamb a szájába repüljön az soha semmit nem fog megtanulni.
Mikor én tanultam a cnc gépkezelést és olyat kérdeztünk amit nem tudott a német oktató nem xarta össze magát.
Csak annyit mondott, hogy Proba.
Nem is arra tanított meg hogy csináld, hanem ha gond van nem a barna macit kell a gatyeszbe tolni.
A problémák azért vannak hogy megoldjuk, de ha meg se próbáljuk akkor már fejben fel is adtuk.
Amit tudok a Mach programról azt tapasztalati utún szedtem össze.
Leültem a gép elé feltettem a programot és ami nem volt egyértelmű azt addig próbáltam amíg rá nem jöttem a működésére.
És az így megszerzett tudás 1000x többet ér mint amit tanítanak.
Tökéletesen igazad van. [#eljen]
Fordítva hamarabb el tudnám képzelni, ugyanis nem titok hogy ezen egyszerű áramkör az ideálos 0-10 V feszültség helyett csak 0 - kb. 9,2 V-ot ad ki a kimenetén. Feltéve ha a tápfesz 10V.
Segítsetek már!
Rosszul emlékszem, hogy a régebbi Mach verzióknál a billentyűzeten az ESC gomb az E-stop-ot működtette?
Sziasztok! Túl vagyok egy op. rendszer telepítésen és nem működik a mach3! SP3-mat tettem fel, lehetséges, hogy az a baj ?
Szerintem nem, mert nálam is az van fönt és tökéletesen megy nincs vele gond.
Standard PC módban telepítetted?
Nálam Laptop van így telepítve és jó lett.
Első Mach3 - AMD 1800+ proci 1 GB RAM találkám.
Ránézésre minden jó, de ha betöltök a File/Load G-code paranccsal egy relief file-t speciel 13MB, 500000 sor, akkor a proci terhelése felmegy 99%-ra.
Még nyugalmi helyzetben van a gép és a Mach3, csak be van töltve a G-kód.
Természetesen így nem lehet használni.
Ha a File/Close G-kód paranccsal kilövöm a G-kódot, akkor visszaesik normál 10% körülire a proci terheltsége.
Kisebb G-kódoknál nincs gond, normálisan működik.
Ötlet???
AMD processzoros gépen NEM működik a Mach !!!
Ne is vergődj vele tovább!
Az AMD processzorok mindig is mindenféle kacifántos architektúrát tartalmaztak.
Amit az Intel izomból megcsinált az az AMD mindenféle himi humi trükkökkel próbálta összehozni.
Lehet hogy van egy két kivétel , de általában az AMD és Mach az két külön fogalom.
Mellesleg az 1800+ proci jó ha 1200MHz-en fut, tehát már a megjelölés is átverés.
Szia
Én is találkoztam anno ezzel a jelenséggel, bár én nem használtam a gépet semmire , csak Mach3 futott rajta ,és egy tiszta Xp service pack 1.
Gondok nekem is a nagy mondatszámú programoknál voltak, ilyenkor a proci óra jele kiakadt J!!
Elég sokáig szenvedtem vele , még a végén szereztem egy másik alaplapot ami olyan volt mint az csak másik chipset volt benne !!!
És a gond elszállt,,,,,,azóta is azt a gépet használom .
No persze tudom én az írottakat, de sokan esküsznek rá hogy működik.
Már ezerszer megfogadtam, hogy csak úgy vállalok beállítást, hogy én adok PC-t hozzá, a jól bevált DELL vagy HP gépekből. :(
No majd hétfőn hozok egyet.
Akkor azt hiszem nem is erőltetem, a driverteszt sem volt valami hű de fényes a 15 us-os jitterével.
Hát igen !!
Egy jó DELL , az Jó DELL! :)
Azt kell megnézni hogy mi miatt megy fel 99%-ra. Ha a Mach3-foglalja le akkor is más a probléma és ha az svchost neveuezű szolgáltatás akkor is más. Nézd meg melyik fogja foglalni illetve a memória foglalást, ezek után fogunk tudni megoldást ajánlani vagy beazonositani a problémát. A processzor nem lesz gond, AMD-n ugyan olyan frankón megy.
Az AMD mint processzor gyártót el kell felejteni.
De csak nézd meg a TOP 50-ben mindössze 3 darab AMD poci szerepel, de az első 15-ben például egy sincs.
ITT egy link: High End CPUs
Ez megint a Mach egyik hibája. Minek neki betölteni egyből a teljes listát? Semmi értelme olyan G kód sorra memóriát pazarolni, amit majd 2-6 óra múlva gyárt le. De hát ugye a dühöngő pazarló csicsavilágban nem számítanak a gigabájtos idétlenségek. Majd cseréli a luzer a gépét havonta ...:)))
Tibor ha mindenki így gondolkodna akkor még 2013-ban is ott ülnénk a barlang előtt és morognánk egymásra, meg botokkal hadonásznánk. :)
Nem hinném. Átverés lett ez a világ ..... Szépen becsomagolnak Neked mindent, és elvarázsolják az emebereket. A lényegi műszaki tudás, tartalom meg egyre kevesebb.
Így aztán aki bedől ezeknek, zokszó nélkül tűrje a kiszolgáltatottságát, az érthetetlen dolgait ennek a világnak, és örülj, hogy tizedmikron felbontású csoda ablakokban szaladgálnak a koordináták, meghalsz a virtuális szépségben, miközben a VALÓSÁGBAN boldog lehetsz, ha már századra sikerül valamit legyártanod. Köszönöm nem kérem ezt a világot.:)
Feltalálták már a puffer technikát, cache stb ... :) Amúgy tényleg nem sok eset lehet, mikor egyszerre mindennek benn kéne lennie memóriában szerintem is.
Ez hülyeség, hogy nem megy amd-vel!
Elárulom, hogy sokkal szebben viszi mint egy P4-es!
Amd-vel sose volt semmi gondom!
A valóságban megadható a Mach3 setupjában hány sort olvasson előre.
Általában 200 sort szoktunk megadni neki.
Én még nem találkoztam a mostani jelenséggel.
Azt hogy mi történik a Mach lelki világában azt nem tudhatom.
Eddig voltak a tények.
Egyébként hozzászólásod nem segített előrébb a hibajelenség leküzdésén, de azt mondják legszebb öröm a káröröm. Talán igaz lehet?
Biztos volt már rá példa, hogy én, vagy más, fikáztuk a DOS-os programod elavult mivoltát.
Lehet akkor nekünk is jólesett.
Szia Svejk!
Szerintem arra nézz rá, hogy hány sort olvastatsz vele előre a beállításoknál (general configban), meg szerintem az M kód végigfuttatást is kilőheted!
1,8 amd-vel nem lehet gond két gépem is azvolt, semmi gond nem volt velük, ez a gép bírta egyedül a mínusz 15 fokot is, mindig elindult, és ment is!
No itt is egy AMD-s ellenvélemény, én elhiszem.
Az Intelek közt is rengeteg különbség van azonos proci esetén is.
Minden bizonnyal a lapkakészlet, eseteleg valami BIOS beállítás lehet sokszor a ludas.
Ezekre sajnos sokszor nem derül fény, egyszerűbb ha ha azt mondjuk ez a vas vacak.
Őööö.. ez az M-kód futtatás kilövés mit is takar?
van egy olyan hogy ingore M calls while loading
Ez lehet hülyeség, de hátha, akkor mindent nem futtat végig!
De jó lenne ezt Béninktől megkérdezni, ő többet tud a Mach lelki világáról![#nevetes1]
Hátha van valami trükk!
De nekem lasernél a több ezer-tízezer sornál se volt semmi gondom vele, és ráadásul egy rossz régi 2.63-as verziót használok, és mégis minden oké!
Picit baj van a hozzáállásoddal, sajátos interpretációddal. Ez nem káröröm volt részemről, hanem műszaki érvelés, miszerint fölöslges betölteni memóriába egyszere X milló G kód sort. A DOS-t meg nyugodtan fikázzad, ettől függetlenül az egy P2-es gépen (ha van még olyan valakinek) "lealázza" I/O műveleti sebességben a mai legkorszerűbb PC vasadat is.
Hülye azért nem vagyok... egyébként mi másért szóltál volna hozzá a témához?
A műszaki érvek bla-bla szöveg jó takaró Neked.
Már tegnap a kínai vezérlő kapcsán is pedzegetted a Mach elleni unszimpátiádat az elektronikai topicban..
Egyébként Neked meg az olvasás megértésével lehet problémád mert nem a DOS-t, hanem a DOS-os programodat... [#crazya]
Nincsenek korszerű PC-jeim, sajnos nem telik rá. :(
Viszont van sok jó, és könnyen használható más jellegű DOS-os progim amiket épp a real time miatt tartok nagy becsben.
De volt egy idő amikor a TurboCNC-vel is foglalkoztam.
Valószínű, - ahogy Te sem fogod ebben az életben használni a Mach-ot,- én sem a Te progidat.
Nem azért mert nem jó, mert arról nem tudok érdemben nyilatkozni, de amit eddig mutattál, annak borzasztó a kezelése számomra.
- Mi lesz 1-2 év múlva, ha nem lesz DOS-t futtatni képes vas?
- Mi lesz ha történik veled valami és a felhasználó szeretne egy újabb funkciót?
Tudod engem arra kértek fel, hogy mach3-mal üzemeljem be a gépet az adott PC-vel.
Ha ez a világon sikerült több tízezer hobbystának, -de még a kisiparban is gyakran előfordul-, akkor előbb utóbb nekem is sikerülni fog és a megrendelő meg lesz elégedve, azt kapja amit kért.
Az hogy én most szívok vele az egy ügy, az az én bajom.
Hogy megosztom a fórummal a problémát az meg csak a fórumozók előnyére válhat.
Tibor...igazad van, legjobb lenne bezúzni az összes csicsa gépet, és kezdeni az egészet elölről. Mondjuk a tűzcsiholásnál. Legalább mindenki boldog lenne... lenne munkája.
Ezt kipróbálom, köszi a hasznosnak ígérkező tippet!!
Csípem a humorod, még ha nem is annak szántad! [#vigyor2]
Valaki szólhatna már Bill Gatesnek, hogy rakjanak már bele windozba egy 1MHz-es megszakítást 0 prioritással rendszerszerűen, azt dobhatnánk a DOS-unkat kifele ... :) De lehet ez csak nekünk magyaroknak kéne annyira mert nincs pénzünk megvenni egy mozgásvezérlő PCI buszos kártyát és mindenből kituningolunk egy CNC vezérlést fából vaskarika módszerrel. :)
Nem én vagyok a humoros hanem Tibor. Csak ugrat bennünket, miközben jókat derül magában. Vagy nem?
Az biztos, hogy nem semmi Ürge! :)
Én már rég a gyógyszerért nyúltam amikor Ő csak kezdi felemelni a hangját. :(
No ettől az Ignore M-calls... pipa után betöltés után Watsdog hiba is jött. :(
Lehet megpróbálom Mach2-vel, csak kíváncsiságból, annak sokkal kisebb volt a hardverigénye.
Attól hogy egy hosszú fájlt beolvastatunk a memóriába (aminek egyébként semmi értelme), még a processzor nem lesz jobban terhelve.
Valami állogatási gond lesz.
Ugyan úgy marhaság, mint hogy bezzeg a "zintel" meg bezzeg a "záemdé".
(vannak idióta nyelvjárások, amik nem támogatják az AMD-t De azokon a programot se lehet megírni rá. Itt nem arról van szó. Gondolom. Meg hát egy üzletinek szánt programot ki az a hülye, aki így írná meg?)
Tibornál az a gond, hogy ő jól elboldogul Pascal-ban.
A továbblépést számára a használható Delphi hozta volna, de a Delphi olyan vacakra sikerült, hogy ki is esett a rostán. Így ugrott neki a Windows-os felület.
Morcos, mert egy új nyelvet csak úgy tanul az ember könnyen, ha programozó érdeklődésű.
Gondolom, Tibor "csak" használja a programozást, mint egy szerszámot és neki nem a programozás a világ közepe.
Mára ennyi a távdiagnózisom.
Egy orosz fazonnak volt egy ígéretes próbálkozás Pascal-ra Windows alatt. A felület pascal volt, de asm kódot generált. Ez végül nem készült el teljesen. Vagy csak én nem találtam meg.
Egy ilyennel biztosan verte volna a mezőnyt.
Idézném magam: "AMD processzoros gépen NEM működik a Mach !!! "
10 esetből 10 szer orbitálisan trágya módom ment ilyen processzorral.
Érdekes módon Intel procinál miért nem kell mindenféle trükköt bevetni hogy menjen?
Ha az ajánlott telepítéssel van felnyomva az XP akkor az Inteles gépeknél elhanyagolható számmal volt probléma.
Míg az AMD akkor se megy ha trükközöl.
Én nem tudom, kinek mi a gondja az AMD vel, de én nem vettem észre, hogy a procit jobban fogná, ha több sor van betöltve tökéletesen fut 45%-on így is úgy is.
Nálam meg 3-4%-on fut a processzor terhelése miközben fut a Mach3.
Ez meg egy Intel gyártmány, ennyi !
Gondolom csak a CNC géphez használod. Amin én próbáltam azon közbe még fut pár program, csak kíváncsiságból próbáltam ki, hogy mennyire fogja a gépet a program . Ha nincs bekapcsolva a Mach3 akkor is 40% van.
Sőt most megnéztem egy Atom processzoros gépen is ami szintén Intel gyártmány.
Ezen egy 57000 soros G kódot futtattam és 16-17% volt a terhelés miközben ment.
Tévedsz mert arról a gépről próbáltam amiről most is írok.
Ezen amikor próbáltam legalább 5-8 program futott a hátérben és így volt 3-4% a processzor terhelése a Mach-al együtt.
Mikor csak a Windows fut akkor 0-1% között ugrál a CPU terhelése.
Ez egy elég régi Dell gép Socket775-ös
Nagyobb erőműveken még ennyi sem lenne.
Akkor mindentől függetlenül menni kell neki szerintem AMD alaplappal is ! Lehet hogy egy kicsit többet zabál, de megy!
Küldök egy 500000 sorost, nem én készítettem, egyszer valakitől kaptam teszt gyanánt.
Az a béna kinézetű madonnás simító kódja.
Nézzetek rá ha van kedvetek.
innen letölthető.
Nem a terhelés itt a probléma hanem az az elszúrt össze vissza tekervényezett architektúra ami az AMD prociban van.
Az Intel cpu fejel megy a falnak és izomból oldja meg.
Az AMD-nél meg olyan hasonlattal élnék mintha a bal kezeddel vakarnád meg a jobb füled és így oldaná meg.
Mivel az AMD soha nem tudott olyan izmos lapkákat gyártani mint az Intel így mindig csalásokkal próbált versenyben maradni.
Viszont ezek sokszor mindenféle értelmezhetetlen hibákat hoznak magukkal.
De vannak olyan AMD fanok akiket még ez se tud meggyőzni.
Nálam gyönyörűen fut ez a G kód.
ITT van a processzor terhelése futatás közben ( kép ) Néha felugrott 2%-ra is, de most kiléptem a programokból a teszthez.
Nem is gondoltam komolyan hogy a G-kódban lenne keresendő a hiba.
Találtam itthon egy D201GLY alaplapot.
Már úgy is ki akartam próbálni régen.
Egy gyors letöltés és egy ideig futtattam rajta, de nem veszem észre, hogy sokkal többet fogna a gépen. A betöltésnél az biztos, hogy több időt vett igénybe, de mikor betöltődött és már indítottam a programot akkor ugyan úgy megy mint bármelyik G kód! Egyébként nagyon durva egy kód!500000 [#wow1]
Mondjuk ez meg csak 1,2-es cerka 1Gb RAM-mal, ráadásul SIS-es alaplap, ez nem valami jó ómen. :(
Ezen a gépen 32 másodperc alatt töltődött be.
Csak az az érdekes, hogy kisebb g-kódokkal tökéletesnek látszik.
Na sikerült már munkára bírni az AMD pricit.
Érdekes egy szerkezet ez a
D201DLY alaplap. 1,2-es cerkával és 1 GB rammal majdnem szebb a drivertesztje mint a rendes P4-es 3GHz-es DEll GX620-nak. (mezei XP telepítés)
(mondjuk ajánlották már nekem ezt az alaplapot itt a fórumon, talán Ifarkas kolléga)
Egy mezei 12V-os tápegységről 2,5A-t vesz fel, tehát 30W a fogyasztása. Érdekes, hogy a proci még csak elmenne ventillátor nélkül, de az alaplapi csip-re kell ,mert tűzforró nélküle.
No de amiért kipróbáltam, az előzőekben tesztelt 500 ezer soros G-kód ezt is leterheli 50-70%-ra, de használható vele a gép.
Az AMD-t sajnos még nem, lehet megpróbálok egy szabványos PC telepítést nála, Bár eddig nekem ez még sosem hozott kiugró változást.
csip-re = [#vigyor2]
Szerintem itt valami balhé a g kóddal fog lenni!
Lehet van benne valami olyan adat ami felesleges!
Mivel generált kód?
Találtam, kaptam, loptam?
#10104
a kód jónak néz ki, ebben nem látok olyan dolgokat, ami indokolná a leterhelést!
Milyen Mach verziót használsz?
Van egy ilyen
alaplapom és össze szeretném rakni egy CNC géphez integrált videokártyával mennie kellene a Mach3-nak? Vagy ne is foglalkozzak vele tegyek bele rögtön egy videokártyát.
Szerintem csak a gyakorlat fogja eldönteni.
Én eddig javarészt integrált videokártyással dolgoztam. Talán ez az első, ez az AMD-s amiben nem alaplapi van.
No, lélek került az AMD-s gépbe.
Ez egy AMD1800+,
VIA 8366A, Apollo KT266A alaplap 1GB RAM-mal, Geforce4 MX440 AGP-s videókártyával.
Viszont elkövettem azt a balgaságot, hogy egyszerre újraraktam az XP-t, mindjárt szabványos PC módban telepítettem és egy régebbi R2.63-as mach-ot tettem fel.
Most a 3-közül melyik gyógyította meg? [#fejvakaras]
Most 22 másodperc alatt betölti az ominózus 500 ezres sorú G-kódot, amíg tölt addig 100%-on van a proci, de betöltés után visszaesik 1-2%-ra, majd a futtatás közben 22-27% közt mozog a terheltség.
Én most telepítettem egy gépet. Intel!
Feltettem a Mach3-at és nem akar menni.
Elindítom a programot, de semmit nem csinál a G kódot be tudom tölteni, de nem lehet elindítani. A billentyűvel egyik irányba sem mozognak a tengelyek. Miért van ez.
Elkezdtem a verzió cseréket, annyi már bizonyos, hogy az eb itt lehet elhantolva.
Előző hardverfelállás, XP szabványos PC módban telepítve.
- 3.043.022-es verzió használhatatlan ilyen bazi nagy kódoknál ennél a hardvernél.
- 3.043.066 talán még rosszabb, itt maga a kód betöltése már 52 másodpercet vett igénybe
- 3.042.029-es verzió már használható, itt a kód betöltése után a proci terhelés 75% körül van.
- R2.63 működik tökéletesen, 22 másodperc alatt betölti a kódot és a proci terhelése 25% körül van.
- R2.48 dettó jól működik a fentebbi adatokkal
A verzió cseréket random többször is elkövettem, szoftvereltávolítás, fizikai mach3 könyvtár törlés után a PC újraindítva, új verzió telepítve, PC újraindítva.
Most visrosszakok egy teljes értékű XP-t normál üzemmódban telepítve, az R2.63-as verzióval.
(egyébként ez a verzió van az én tesztgépemen is, ezzel próbálgattam a piros és kék TB vezérlőket)
Aztán kipróbálom a Polgárdi Balázs USB átalakítójával, csak az a baj itt annak az ára nem fér bele a keretbe. :(
Béna vagy! :)) [#crazya]
Biztos valami műhiba.
Csak két nap szívás után szabad kérdezni :))
Fel van konfigurálva a mach rendesen?
A másik gépre is így telepítettem és ott megy rendesen! Mach3 R2.63 Szabvány PC mód [#gun]
Én mindig is hangoztatom, hogy az összes programozót falhoz kellene állítani :))
A szabványos PC módnak én eddig csak annyi előnyét láttam, hogy hamarabb feltelepszik mint a normál XP.
De most majd kiderül, most telepedik normál módban, még 30 perc van hátra.
Én is aszt csinálom :)
Na kész lettem az újratelepítéssel! Mindent újra raktam az XP hagyományosan lett telepítve és a Mach3 úgyan úgy lett telepítve mint eddig (szerintem másképp nem is lehet) és tökéletes eddig mindent fut minden ahogy kell!
Lehetséges, hogy a a standard PC mód miatt volt rossz?
Alaplapi videokártyával.
És a proci 2%-on megy!
Visrosszaktam teljes szűz telepítéssel az XP-t normál üzemmódban, R2.63-al szépen megy 25%-os prociterheléssel, nem veszek észre különbséget a szabványos PC telepítéséhez képest.
Temészetesen képernyővédő, energiagazdálkodás letiltva normál üzemmódban is.
Sziasztok!tudna valaki nekem segíteni abban,hogy TB6560 M-Type-hoz hol találok normális leírást az üzemeléshez?Kezdő vagyok igen csak!
Ahol vetted ott nem adtak információt, beüzemelési tanácsokat?
Nézd meg a terhelést a #10106-tal is.
Ja, hányas mach3-at raktad fel?
Mach3Version3.043.067.exe
Kéztől vettem és ő sem emlékszik
Ja,és win7-en megy?
Kérdéseimet Guliverhez intéztem. :)
Az szívás.:(
Ha jól tippelem akkor az az M type a "kék" vezérlő.
Kezdőknek én nem ajánlanám, van benne pár elektronikai baki.
Igen a kék tipus,tegnap sikerült is működtetni,de este már nem
milyen bakik vannak?
Ugye ugye! Mondtam hogy a 2.63 az egyik legjobb verzió! [#nevetes1]
Nekem ez már évek óta megy megbízhatóan!
Szia,
Ide feltettem a 3 tengelyes kék vezérlő leírását.
Köszönöm!
Megáll a tudomány, megáll az ész... Eddig nem volt problémám, mert nem kerestem. Most már van. Erre varrjatok gombot!
Csupán próbaként feltettem egy másik gépemre is ugyanazt a MACH R3.042.040-et, ami a marógépem vezérlését végzi. Itt az összehasonlítás:
Maróvezérlő: Proc INTEL 2G, memória 1G/400Mhz, oprendszer XP/Sp3 Standard PC módban. A #10106 betöltése 64 sec, processzorhasználat 26-28%
Másik gép: Proc AMD 2G, memória 1G/400Mhz, oprendszer XP/Sp3 ACPI módban. A #10106 betöltése 19 sec, processzorhasználat 1-2%
[#nemtudom][#fejvakaras][#nemtudom][#fejvakaras][#nemtudom][#fejvakaras][#lama][#lama][#lama]
Mach3VersionR2.63 van fönt nekem is! Csak a gépet normál módon telepítettem fel és így rögtön elindult a Mach3-om.
Még egy ember! [#eljen]
Aki megerősíti, hogy tényleg alkalmas az Amd cnc vezérlésre! [#worship]
Nekem úgy tűnik, hogy megnyugodhatunk, hogy jól tudtuk, amit eddig tudtunk.
Pl. hogy az AMD processzorok is az Intel utasításkészletét használják. másképpen nem nagyon lehet, mert ha nem így lenne a Windows se tudna elindulni az AMD processzoraival szerelt gépen.
Szerintem a nyomtáv béli különbség tényleg megvan Ukrajna és Magyarország között. De hát, ott éppen az a cél, hogy a két sínpár "ne legyen egymással kompatibilis"
Agy kereskedelmi forgalomba szánt program, mint pl a Mach, nem azért íródott, hogy csak bizonyos magasságú, súlyú fazonok tudják futtatni bizonyos processzorokon.
Ennek így nem sok értelme lenne.
Én is ezt használtam eddig, csak most ez az újabb akadt a kezembe.
Mindenesetre igazi tanulság akkor lehetne, ha megtudnánk az okát.
Egy bolond százat csinál(t)?? :)))
Én nemigen értek hozzá, de szerintem teljesen más a két proci architektúrája. Aztán néha az egyik sikerül jobban, néha a másik.
Volt idő amikor pont ezek az 1800+-osak voltak sokkal jobbak és az Intel sehol sem tartott.
A nagy játékosok AMD-t használtak. Most lehet más a helyzet, nem tudom.
De a lényeg szerintem továbbra is az alaplapon múlik, a chip-készleten ami kiszolgálja a procit és tarja a külvilág felé a kapcsolatot.
Számtalanszor találkoztam teljesen más értékű teszteredményekkel, holott a proci ugyan az. (mach3 driverteszt)
Gondolom nem véletlen van az alaplapok közt akár 5-szörös árkülönbség, csak sajnos mi azt nem tudjuk, hogy milyen tulajdonságai számítanak nekünk fontosnak a Mach3-hoz.
Nem biztos hogy a drágább tud többet a mach3-mal.
magánban kérdezte egy fórumtárs, mi előnye van a Mach3-asnak a 2-essel szemben.
Hirtelen nem nagyon tudtam mit írni.
Talán a 3-as rugalmasabban setupolható.
Meg talán a Mach2-es nem jól kezelte a G41-42 kontúrkövetést.
Sokáig a Mach2-est használtam, aztán átszoktam a 3-asra, de már nem tudom mi volt a kiváltó ok. :(
Meghatározó persze a chip-készlet is, meg a BIOS is.
A sznobok mindig az intelre esküsznek. Függetlenül a valós helyzettől.
Vannak persze elcseszett alaplapok típusok is.
Találkoztam olyan idióta programmal is, hogy induláskor detektálta a processzor típusát. ha AMD-t talált, kiírta, hogy ilyen procin nem akar futni.
Szóval, legtöbbször a hülyeség szab gátat dolgoknak.
Ahogy olvasom, ti sok giga memóriát használtok. ilyenkor letiltjátok a virtuális memória használatát?
svejk fórumtárs írt a mach3 driver tesztről. Ezt hol találom meg, illetve hol tudom elérni a neten? Ami a mach3 könyvtárban van, azt elindítom, csinál valamit, aztán kiírja, hogy a tesztet megcsinálta. De semmi infót nem ad, az eredményről. Youtube-on is láttam videót róla, de sajnos sehol nem találom. Ez ügyben szeretnék segítségetkérni.
Köszönöm.
Ja, és még valami. Atom processzorom (1,6Ghz) és D945GCLF alaplapom van (ITX) 512MB RAM. Igazából arra volnék kíváncsi, hogy a RAM elég lesz nekem? XP+sp2 és mach3 van a gépen. Ennyi is lesz, nem lesz más használva. Csak az oprendszer és a mach3
Kíváncsivá tett ez a Mach és számítógép mizéria.
2007-ig 486os gépen ment a Mach2-vel a léptecses vezérlés. Mivel ott porosodott a PC a műhelybe, hát most összedugtam a szervó vezérlővel és beállítgattam rá a configot.
Lehidaltam, hogy szépen megy vele. Az persze látszik, hogy egy kb. 10.000 soros Gcód beolvasás eltart jó ideig, de utána már szépen mozgatta a gépet.
Szia! Ezt a c meghajtó Mach3 könyvtár- ocx driver teszt. Egy piros szikrázós valami az ikonja..Tudomásom szerint ez az egy teszt létezik.A mach felhasználói kézikönyve is tesz róla említést.
Az Intel atom 230 processzorod egy független benchmark szerint 311 pontot ért el, míg egy Pentium 4 2.66GHz-es 307 pontot tudott.
Tehát teljesítménybeli gondjaid nem hiszem hogy lesznek.
Nekem évekig egy Celeron 2.4GHz-es vitte a Mach 3-at 512 RAM-al és nem volt különösebb probléma vele, ez a teszt szerint 228 pontot tud.
Megköszönném ha a #10106-ban levő G-kódot is kipróbálnád, ha már mi azzal teszteltük, így könnyebb az összehasonlítás.
Virtuális memória...
Én nem szoktam letiltani, mindössze csak az energiaellátásban tiltom le a kikapcsolásokat, a többi magától települt SP3-as XP.
Gondolod ennek memóriának köze lehet a problémámhoz?
A Mach3 előnyeinek összefoglalására nem vállalkozik senki?
Mármint a Mach2-höz képest.
Vajon egy PCI-os LPT porttal próbálva változhat a tesztek eredménye?
Vagy ez "magasabb" szinten dől el?
Hűű de jó kérdés... [#worship]
Éppen ezt akartam kérdezni.[#wave]
Nem hiszem hogy bármit is segítene a helyzeten, hogy egy külön kártyát teszel bele az LPT portnak.
Általában a Mach driver test rossz ez a PCI LPT kártya kb annyit ér mint halottnak a hónalj puszi. [#papakacsint]
Ilyenkor marad az USB mozgásvezérlő.
Nem tudom, hogy van-e köze.
nekem még ennyi memóriám soha nem volt.
csak arra gondoltam, ha van 1-2 giga fizikai memória, felesleges neki lemezre írni és onnan olvasgatni, Az egész úgy ahogy van, elfér az operatív tárban.
Tapasztalatom persze nincsen, csak tipp.
De ha valakinek nem elég az alaplapi LPT1, mert több ki/be- menetre van szüksége, és ezért jó lenne egy LPT2 is...
Akkor is az a véleményed hogy a PCI-os LPT2 az felejtős?
Az XP általában 64-96MB minimum memóriát kér a telepítéshez.
128MB mellett nagyon nyögvenyelősen, 256-al már szépen eldöcög.
256-ról 512-re upgradelve elég észrevehető a változás, 512-ről 1 GB-ra már kevésbé.
1 GB felett csak speckó alkalmazásoknál, játékoknál van értelme, egyébként 3Gb-ot kezel le max. a 32 bites verzió.
Lehet kipróbálom letiltani, de gyanús, hogy rosszabb lesz.
Mert Te biztosan tudod, hogy a driverteszt nem foglalkozik az LPT-kiszolgáló résszel?
Eseteleg lehetne még a Dual-chanel-lel játszani,
Az a baj, hogy én még sehol nem láttam leírva milyen hardver elemek fontosak a mach futásához.
Egy próbát megérhet.
1min 45sec a betöltés.
Egyébként pontosítok: Mach3 R2.47 versio van a gépen 2007. 08. 14. a feltelepítés dátuma.
A beolvasáskor 98% CPU, a megmunkáláskor 84% a CPU.
Köszönöm a próbát és pontos adatokat! [#worship]
A Mach driver tesz olyan alaplapon is ment amiben fizikailag nem volt LPT port [#circling]
A Windows-on belül a hardverkezelőben se volt a portok között !
Kb ennyi köze van a LPT porthoz.
Ez a teszt inkább azt nézi hogy mit tud művelni BUS-okon, milyen elérési, megszakítási sebességgel.
Természetesen a tévedés joga fenntartva ! [#idiota]
Szia
Nekem az also véglet van szerintem :)
Már évek ota egy P-III gépem van 800Mhz és 256+128Mb SD ram valami 4Mb video kártyával és semmi más a gépen ( XP SP2 ) ja meg egy Média player ( valami mindig zenél a gépen :) .
Csináltam már vele nagy hosszu G kodokat is (3-400 000 sor ) nem volt vele gond .Ki fogom probálni a Te kododat is .Most 297-298 van rajta de ez szinte hetente változik ( mikor mi marad :) ) .
Ja és Mach3 2.63-at használok csak !
Professzorok figyelem!!!
Órát vennék Mach3 programozásából.
Nem elejétől, hanem a beültetett alprogramok világában szeretnék egy kis kapaszkodót!
Nekem is van a padon egy P-III-as 600 MHz.
Elsőnek Kcam4 volt rajta (2004-ben ezzel kezdtem a CNC-zést), majd Mach (micsoda minőségi változást hozott).
Kíváncsiságból megnézem működik-e még.
Megtaláltam a Mach3 könyvtárában a driver tesztet, le is futtattam, de a végén semmilyen paramétert nem közöl, hogy mi lett a teszt eredménye. Nekem nem az a teszt van a könyvtárban, amelyiken a zöld csík van. Egy idővonal van egyfajta "szkóp" képernyő. Az ott lévő vonal is tök egyenes, semmi változás. ezt a "zöld csíkos" változatú driver tesztet hol lehet megszerezni?
Köszönöm.
Csak akkor, ha jók az idegeid. Az utóbbi heteket ezzel töltöttem, ennél elborultabb programozási megoldásokkal még életemben nem találkoztam.
Nem így néz ki a driver teszt amit futtatsz ?
A zöld csík akkor lesz zöld ha minden szuperül megy a gépeden !
Például ez a test egy D525-os Intel Atom processzoros alaplap műve !
Értem!
Akkor ezektől a tesztektől megmenekítettél.
Ez a kinézetű teszt talán a 3.xx verziók után van, az ez előttiek kevesebb infót adnak.
Egyébként a zöld csík és az excellent szinte semmit nem jelent, ettől még lehet 20-30 us a jitter(max. variation).
Az 5 us alattiak nevezhetők használhatónak, persze ez függ a hajtásvégfoktóltól is.
Nekem az asztali egymagos olcsó gépek közül egy 2,8 GHz-es GX620-as teljesít legjobban, ez 2-3 us.
De pl. egy teljesen ugyanilyen processzoros más alaplap 20-30 us-ot csinált, ami teljesen használhatatlannak bizonyult egy Yaskawa AC szervoval, akárhogy állítgattam a servo paramétereket, illetve a szabványos PC telepítés sem segített. PC csere és egyből megjavult.
A notikkal is ez a gond, hogy ez a "max. variation" túl nagy, mert a processzort a fogyasztás minimalizása miatt dinamikusan szabályozzák.
Aztán vagy kikapcsolható ez a funkció a BIOS-ban vagy nem, vagy esetleg csak részlegesen.
Nem, nem így néz ki a teszt amit futtatok. Egészen más, nincs ennyi információ kiírva. Mach3 2.63-as verzió van fent.
Ez az egész tesztet szerintem csak arra lehet használni hogy kiszűrd, hogy ha valami nagyon nem ok a PC-vel.
Viszont ezen az Atom gépen én is meglepődtem hogy teljesen normál telepítés mellet is ilyet teljesít.
Igaz hogy ezt a Win XP 4 magos processzornak látja amiből 2 mag virtuális ( egy régi katonai alkalmazásból átvett hyper threading technológiára épül )
Azért ez 1.075 us nem rossz tőle, és a puls / second érték is meglepően pontos.
Még nem láttam olyan PC-t amin ez az érték hajszál pontosan megegyezett volna.
A legtöbb gépen össze vissza ugrál , ezen meg stabilan ennyin állt folyamatosan.
Aki meg hordozható gépet akar használni az fizesse meg az árát és vegyen USB-s cuccot hozzá !
De ezt a D525MW alaplapot míg 2Gb RAM-al BRUTTÓ 20,000 forintél be lehetett szerezni akkor nem dobok ki még egyszer ennyit egy USB kütyüre.
Nem beszélve a fogyasztásról mivel ez a kis alaplap egy 50GB-os HDD és egy 15" monitor kemény 40 wattot eszik.
Ahogy Svejk is írta akkor frissítsed 3.xx verzióra a Mach-ot
Az a baj, hogy kifutott a D525MW:(
Van helyette D2700MUD, de még nem volt a kezemben. Remélem nem fejlesztették túl:)
Van még egy D525MW alaplapom a spejzban [#papakacsint]
Esetleg ha nem válik be akkor csere lehetséges :)
Attól nem félek hogy túlfejlesztették volna.
A D525-től 30%-al többet tud és a TDP 13 Watt-ról 10-re szorították vissza.
Szia! A tanműhelyi gépen megnéztem a mach2-t és 40 us-t mutatott. Hogy lehet ez 5 us alatti?? létezik ilyen? Meg a vonal kissé szőrös is....
Ezt állítod a motor tuningba alól?
A mach2-nél úgy emlékszem csak a max és min értéket írja ki.
Az a lényeg, hogy a vonalon minél kisebb tüskék legyenek.
A mach leírásában azt hiszem ilyen egzaktul van megfogalmazva, hogy ne legyen nagyobb 1 cm-nél a képernyőn a tüske. :) [#vigyor2]
ja értem.. a diagram maximum és minimum értekei közti különbség 5 us.
A mach3 R2.63-at honnan töltötted le?
ITT megtalálod.
A legutolsó a listában a lap alján.
Köszönöm szépen a segítséget mindenkinek!
Hátha valaki találkozott valaki ilyen jelenséggel.
A gép tökéletesen működik akár sok ezer soros programok is tökéletesen futnak rajta az időzítések is tökéletesek, de mikor nullpontra futás van akkor szaggatottan megy.
Csak akkor csinálja ha kézzel van 0-ra küldve, programban nincs ez a jelenség.
A vissza állással sincs probléma a szaggatott mozgás miatt.
Ez a valódi X atkák [#hehe]
Nekem is volt már ilyen.
Én arra következtetésre jutottam, hogy a tengelyek felbontásai túl nagyra vannak állítva és a PC már nem bírja a 3 tengelyt gyorsjáratban folyamatosan mozgatni(g28). Mondjuk nekem programból is csinálta.#nemtudom]
Lejjebb vettem a felbontásokat és azóta nem csinálja.
Ismerős a probléma, de ebben az esetben nem ez a jelenség áll fenn.
És a probléma totálisan rapszodikus, hol előfordul hol nem mint a mesében.
Pedig nem egyedüli probléma , mivel más gépeken is tapasztaltam hasonló működési anomáliát.
Senki nem tudja a mikéntjét ?
Megosztanék egy tapasztalatot a Pál fórumtársunk által is favorizált D525MW alaplappal kapcsolatban. Amikor elöször a fórumon szóba került ez az alaplap rögtön elrohantam venni mert a mérete és teljesitménye alapján nagyon szimpatikusnak tünt.
Sajnos kipróbálva a lelkesedésem alábbhagyott mert akadozva vitte a motorokat a driver teszt is nagyon EKG-s volt. Én nem vagyok nagy spiler ebben a témában, de van megbizható segítségem sőt Pálnak is irtam annak idején (van már egy éve is) Aztán fölvágtam a polcra.
Most a napokban, hogy megint szóba került elővettem és bámultam, forgattam.
Az alaplap forrasztási oldalán a ragadós anyag rajtamaradt a gyártásnál vagy egy utólagos javításnál. Minden kéznyom meglátszott rajta.
A lényeg az, hogy miután 3x lemostam alkohollal minden tulajdonsága a Pál által leirtak szerint a helyére került.
Na még szép! A jó pájinka sokmindenre gyógyszer [#pias]
No ez tényleg érdekes, de szerintem csak véletlen egybeesés.
Gyanítom akkor és most valamit másképp csináltál, vagy más volt a hardver környezet és így a lemosásra lett fogva.
Az ember hajlamos az ilyeneket bebeszélni magának, én is sokszor esem ebbe a hibába.
Egyébként Te azon fórumtársak közül vagy akiknek a szavait feltétel nélkül el lehet fogadni.
[#worship]
A környezet ugyanaz volt, azóta is lóg a régi alaplap és a vincseszter is gyorskötözővel van rögzitve a gépre. Talán még láttad is. Szinte már szégyeltem ha jött valaki hozzám. Ezen a lapon nincs védőlakk egyáltalán. Nem is hinném el másnak ha nem én csomagoltam volna ki. Kanadai gyártmány.
Kedves fórumtagok!
Segítséget kérek a következő problémában.
A Mach3 program egy tengelyen valamiért hibásan lép (H1-es léptetőmotor vezérlő,lpt portról).
A Mach2 ugyanezekkel a beállítással tökéletesen működik.
Sok-sok fórumot böngésztem de sehol nem találtam megoldást.
Már a számítógépet is lecseréltem de a jelenség ugyanaz pedig a driver teszt tökéletes.
Kétmagos erős gépet használok (E8300-as proci,1.5Gb ram).
Sziasztok!
Hogyan lehet megoldani azt, hogy az Y tengely mentén tükrözzem amit készíteni szeretnék?
Ugyanis kell balos, és jobbos alkatrészt is gyártanom!
Szia
Én megfordítanám a beállításokban a tengely írányt mach3 nál.(nem éppen a legelegánsabb,de működik)
Amúgy G kódból amit tudok G 50.1 lenne, de szerintem a mach3 nem ismeri.
Ha valaki tudja biztosra, azt Én is megköszönném. Sokszor segítség lenne.
Elég paraszt megoldás , de működik.
Esetleg meg kell próbálni a Y tengely mellet a szorzót +1.00-ról -1.00 állítani.
Elméletig az eredmény ugyanaz.
Paraszt-nem paraszt,Én nem tudnék jobbat pláne ha hirtelen kellene dönteni(csak azért mert volt már rá példa :) )
De amit mondasz kipróbálom, lehet valamennyivel nagyvárosibb.
Gyorsan ki is próbáltam és simán működi akármelyik tengelyen.
Tehát ha csak tükrözni kell akkor az adott tengely kijelzője melletti szorzó előjelét kell átállítani pluszról mínuszra.
A paraszt szó nem sértő, félre ne értelmezd !
Sokszor a paraszti logika 1000x többet ér mint amit az agyontanult fajankók művelnek.
Csak ezt a szót sokan a nem földművelő észlényekre használva a negatívum szellem lengi be. [#papakacsint]
Írd be a g-kód elejére:
G51 Y-1
a végére:
G50
majd az eredeti kódot másold be mégegszer.
Vigyázz, hogy a két kód közt ne maradjon M30 parancs!
pl.
így.
Svejk, de a G51 Y-1 ugyanazt csinálja mint amit én írtam lejjebb is !
Nem vagyok Én olyan :)
Van elegánsabb módszer.
Nem hajtottam ezt a programot az unalom szintjéig. :)
Viszont látom van aki vágja ezeket a dolgokat Mach3 nál. Ezt jó lesz lejegyezni.
És akkor mi van?
Azt csinálja, csak nem olyan parasztos mint kézzel átállítani. :)
Én időrendben olvasom a fórumot, ha tudok válaszolok.
Ha közben Te már írtál azt csak később olvasom.
Arról nem is beszélve hogy nekem pár sor megírása is hosszú percekbe telik, kódot másolni FTP-re, stb...
Nyugi én is úgy gépelek mint a villám !
Néha lecsapok, de akkor is mellé [#idiota]
Az x tengely scalat átírnám "-1" re, ami alapból 1.
Nem verd át, mert neki az Y kell
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Egyszerű, triviális megoldás, gondolhattam volna!
Egy kicsi segítség kellene a mester uraktól üresjárati sebességet hol lehet be állítani? Ne 4500-al mászkáljon csak 3000 szeretném.
Config – motor tuning – jobb csuszka, vagy alul balról a második ablak beír.
Köszönőm.
Érdekes jelenségem akadt.
Az egyik irány tökéletes, pontosan ott megy a maró, ahol kell, de a másik folyamatosan elmászik + irányban.
Bal oldalon lyuk, jó helyen.
A munkadarab túlsó, jobb oldali végén viszont 10 mm-el feljebb van, pedig a koorodináta stimmel.
Egy egyenes vonal mentén folyamatosan, minél nagyobb az X, annál feljebb tolja az Y méretet.
Van valakinek tippje, hogy mi elehet ez?
Eredeti vagy valami tört verziós a program ?
Tört.
Akkor itt a bibi!
Ez esetben lehet hogy a programban lévő védelem okozza az anomáliát.
Mivel ilyet is építettek bele.
Sejtettem, hogy valami hasonló a bibi.
Árul itthon licencet valaki, vagy működik a gyártótól vásárlás?
Mach 3 a Klavio KFT-nél a mostani árlistájuk szerint 46228Ft Bruttóban
Szia
Bár nekem sajátom van de még ilyet nem halottam hogy valakinek produkált volna hasomlo hibát .
Azt nem tudom hogy a netröl letölthetö törés hogyan müködik de az hogy egy bemásolt xxxx.dat ilyet nem csinál az biztos .
Irhatnál kicsit többet a PC -röl föleg a kernel frekiröl és az LPT illesztödröl is .
Több info biztosabb megoldás !
Mert van olyan amit nem úgy törnek meg hogy egy kamu dat file-t tesznek bele.
Aztán ki tudja mibe turkálnak bele amiről nem is tudnak.
Az érdekesség az a dolgoban, hogy 5 egyforma munkadarabból három eltolva jött ki, kettő tökéletesen. Ugyanabból a munkafile-ból.
A mostani előlapon volt cirka 40 db. lyuk. 3mm, DS csatlakozók, kapcsoló, LED.
Minden lyuk tökéletes, a DS csatik, kapcsolók vizszintes, függőleges része nem torzul, egy adott elem pontosan kerül kimarásra, csak a pozíciója tolódik el.
Talán pont ez miatt stimmelhet a törés miatti anomália, nehezen hiszem el, hogy a számítógép LPT portja tudná, melyik lyukat éppenmennyive kell eltolnia. Kernel frekire ugyanez, miért csak elem szinten torzul? Ha állandó a hiba, akkor parallelogramma lenne a teljes munkából, nem csak elemeket tolna el.
A hetet rászánom, generálok néhány próba alakzatot, felrakok egy mezei tollat, oszt hajrá.
Még érdekesebb a dologban, hogy a Magi féle spirál és egyéb pozicionálási tesztek hiba nélkül lefutnak.
hasonló problémám nekem is volt a gépemmel. viszont csak akkor jelentkezett, amikor már untam, hogy 100 db anyagot kell megmunkálni, darabonként 20 perc alatt, és elkezdtem növelni a sebességet, akkor kezdett el téveszteni, de nekem egyértelmű gép hibám volt van, mert nekem a referenciapont is elmászott, szerintem túlterheltem a gépet, nagyobb sebességet nem bír, mint amivel alapból járatom.
Szia! Lehet hogy az LPT kártyával van valami, illetve a tanműhelyi gép akkor csinált ilyet, amikor az LPT kábelen gyárilag hiányzott 100 mm árnyékolás. Miután betekertem alufóliával, megjavult. A másik pedig az encoder vezeték. Abba is belemehet zavar, ezzel is szívtam már.
Sebességet már visszavettem, az nem lehet, ráadásul megmunkálás közben durván fele sebességgel megy, mint ami a motor tuningban van belőve.
LPT zavarnál honnan tudja a zavarjel, hogy hol jár a gép?
Lineárisan növekszik az eltolás az X méretéhez kapcsoltan. Azaz 10 X után emelkedik 1 Y.
Ha minden pillanatban ezt műveli, akkor lehet hiba, de ismét belép a képletbe a misztikum, mert nem minden Y csúszik fel, hanem csak egy adott fázisrész poziciója. Az előlap keretét tökéletesen, mérethelyesen, egymással párhuzamosan marja, viszont a benne lévő elemeket eltolja felfelé, láthatóan egy lineáris emelkedés mentén.
Passz, egyenlőre küzdök vele, most jön majd az LPT-n kilépő és a léptető végfokba belépő impulzusok leszámolása, abból majd kiderül, hogy elektromos úton kerül bele, vagy eleve úgy érkezik.
Egyszerű kiszűrni a hibát.
Miután elmászott az Y tengely felveszed a nullpontot és ha ott nincs különbség akkor csak simán a Mach3 szívat.
Nem kell mindenféle hipotézist felállítani hogy itt zavar ott zavar.
Egy normálisan megépített vezérlő még 5 méter szalagkábelen se szed össze semmi zavart az LPT portról .
Sziasztok!
#lazi -hoz hasonló problémával szembesültem én is. Nekem ~2perc után leállt az egyik tengelyem. Olvastam a Mach3 fórumot, sok embernek volt már ilyen baja de megoldást nem írtak sehol. Nekem egy vicces verziójú Mach3-om van, ezzel lenne a gond? Találkozott valaki hasonlóval, van megoldás?
Ha valaki esetleg tud valami okosítást akkor azért nyilván hálás lennék!
Üdv.
Az innen onnan amonnan letöltött vicces verziójú Mach3 programok már csak ilyenek.
A megoldás az hogy megveszed a kulcsot hozzá és nem fog viccelődni.
Köszönöm a konstruktív megjegyzést. Meg is vettem volna, ha lenne mondjuk student verzió ami nem 40.000Ft. Mert én nem fogom pénzkeresésre használni. Nem is értem, hogy miért nem csináltak ilyet. Tutira többen vették volna, +1 vásárló biztosan lenne rá.
Bár az eredeti kérdésem még továbbra is áll, hogy csinált valakinek hasonlót a program?
Szia
Azok a köcsög ufok na azok a hibásak :)
Fogalmam nincs rola mi lehet a baj :(
Tényleg csak a kisérletezés lehet a megoldás is .
Még annyit talán hogy a hiba ugyan annál a munkadarabnál ismétlödik vagy egyszer csinálja egyszer meg nem vagy máshol máshogy csinálja ?
Szia
Student verzionak ott a lic nélküli sor limites verzio .
Kölcsön kaptál egy datot vagy a Netröl töltötted le valahonnan ?Nem hiszek ezekben az " irja be a cége nevét " törésekben .
Kérj " kölcsön egyet , vagy töröld a mostanit ( de a gépen fellelhetö összeshelyröl mert megtalálja telepitéskor ( pl : nevezd át ) .Futass egy rövid program soros G-codot és nézd meg hogy akkor is fenn áll-e a hiba .
[#eljen]
Sziasztok! Ma megjött a Polgárdi Balázs féle távvezérlő és a mozgásvezérlő. A távvezérlőt beüzemeltem, nagyon jól szuperál. AZ UC 100 még nincs fenn, de állítólag az is nagyon szuper. És várom hogy elkészüljön az új, UC300, sok-sok ki és bemenettel.
Ha csak tanulni kell akkor Artsoft oldaláról letöltöd, feltelepíted és használod.
Legutóbb 500 G sor volt a korlátozás és 25 kHz-nél feljebb nem lehetett vinni a kernel frekvenciát.
Na meg plazma módban volt valami még kitiltva.
A régebben 1000 G sor után volt a korlátozás, de szerintem ezt az 500-as dolgot visszamenőleg belepakolták az oldalukról letölthető verziókba.
Viszont ha csak szimulációs módban használod akkor nincs sorkorlátozás.
Köszönöm a választ, megpróbálom.
Ilyen tengely leállást akkor láttam mikor egy kínai dobozolt vezérlővel szívtam.
Mert a leírásában sehol nem tüntették fel hogy kell 3 darab engedélyező jel is neki.
Aztán mikor állítottam volna be a főorsó vezérlését egy olyan pin-re tettem ami az alapból magas szintű nem beállított engedélyező jelet is küldte.
Mivel így megszűnt az engedélyező jel nem is mozdult többet az a tengely.
Normális leírás nélkül kénytelen voltam szétszedni és megkeresni minden funkciót amit bele pakoltak a kis sárgák.
Viszont a főorsó vezérlésén eldobtam az agyam.
230volt egyenirányítva egy FET, pár ellenállatka egy optocsatoló és ennyi.
Mivel a Mach előállítja a PWM jelet ez vezérli a FET-et és kész az állítható 230 Voltos kefés főorsó fordulatszabályozás.
Érdekes a szitu. Rajzoltam egy munkadarabot, betoltam egy ceruzát a maró helyére, és papíron próbálkoztam. Hibátlanul végigment.
Generáltam egy feleakkora méretű munkafile-t, mint a tegnapi, ugyanabból a rajzból, hibátlanul végigment.
Betöltöttem a tegnapi munkadarabot, hibátlanul végigment.
Itt kezdődik a misztikum.
Holnap feltelepítem újra a Mach-ot, kulcs nélkül, és generálok akkor fájlt, ami belefér az 500 sorba, oszt folytatom a kísérletezést. Előbb-utóbb megtalálom a hibát, csak idő kérdése.
Ez a hiba akkor olyan mint a mese, hol volt, hol nem volt [#idiota]
Ezek a legrosszabbak mikor totálisan rapszodikus a jelenség.
Lehet, hogy a ceruza a dolog nyitja? Az valószínű nem kelt zavarjelet, mint esetleg a marómotorod, vagy annak a kábele üzem közben.
Hibakeresésnél egyszerre mindig csak egy paramétert változtass! Ha változás van, azt pedig többször oda-vissza ellenőrizd le. Így lehetsz csak biztos abban, hogy mi, mire, milyen hatással van
A hol volt, hol nem volt a váltakozóáram definíciója [#eplus2]
Ez kb olyan mint mi az ellenállás mértékegysége ?
Sokan rávágnák hogy Ohm, de nem !
Mert az ellenállás mértékegysége a partizán / négyzetméter [#idiota]
LPT tesztert milyet és hol lehet beszerezni?
Köszi!
Gondoltam rá. Ez is benne van a pakliban. Első a programfrissítés, ha az 500 soros műxik, akkor eléggé egyértelmű lesz.
Ne felejtsd el lementeni, majd visszamásolni a MACH3 könyvtárba az xml fájlokat. Különben minden beállítást kezdhetsz előlről.
Vicces Mach verzióból bármit átenni egy originál verzióba nem ajánlatos.
Kaptam egyszer egy ilyen File-t hibakeresésre, utána meghülyült a programom.
megnyugodhatsz ez NEM! Mach3 hiba, nagyon nagyon ritkán nálam is előfordult ilyen, meg még hajmeresztőbb, azután lecseréltem a Pc-t mert alaplapos lett és azóta minden ok.
másnak is volt már hasonló gondja itt, ha van lehetőséged próbáld ki egy másik géppel, nem nagy munka egy csere, ennyit talán meg ér, azután jöhet a kábelek csatlakozók ellenőrzése, esetleg árnyékolása
Egyre biztosabb, hogy nem a program. Letöltöttem a legújabb Mach-ot, kapott egy rendes licence file-t, a hiba maradt.
Úgy tűnik a sebességek beállításával vannak gondjaim. 1200-1300-as motor tuning mellett hibátlanul lép kézivezérléssel. 1000-re vettem vissza, biztos, ami biztos, 750-et kap a G-Code konverterből utazó sebességnek, és még 500-ra visszavéve is elmászik.
Most telepítem ki a szkópot és az impulzusszámlálót a műhelybe, és végignézem a teljes csatornát, hol kerül bele a dili. Nagyjából már sejtem, hol van elkurjantva, de az a baj, nem tudom kihagyni azt a fokozatot, mert az ATT vezérlőmet nem igazán érdekli az 5 usec-es jel, neki minimum 300 usec kell. Úgy néz ki a tüskeszélesítő csinálja a galibát. De ez még nem magyarázza azt, hogy egyik nap jó, másik nap nem.
Mindegy, majd kiderül, ember, küzdj és bízva bízzál, vagy valami hasonló.
Másik gépen sajnos nem tudom próbálni, ebben az egyben van LPT port, az újabb alaplapokon már nem divat.
Úgy néz ki helyreállt. Drasztikusan le kellett lassítani az előtolást.
Volt szerencsém ATT-s géphez és ott is hasonló problémába ütköztem.
1 tengely tökéletesen mozgott Mach 3-al a másik kettő a jó pin beállítások ellenére se mozdult meg.
Volt is egy kis fejvakarás [#fejvakaras] mire kitaláltam hogy az impulzus szélessége kevés neki.
Mivel a 0-tól 5-ig állítható az impulzus szélesség a programban ezt figyelmen kívül hagyva beírtam 20-at.
Na ebből a 20-as értékből el is fogadott 15-öt, és láss csodát elindult.
A srác örült hogy sikerült megszabadítanom ettől a DOS-os ATT beépíttet hibagenerátoros förmedvénytől.
Tehát szerintem próbaképpen dobd ki ezt a tüskeszélesítő és ezzel a beállítással nézd meg hogy mozog e.
A régebbi verziós Mach programban, ha az emlékezetem nem csal még a 40-es értéket is elfogadta.
Mellesleg ez a vezérlő az ATT által gyártott léptetős akármi, vagy már a 3 fázisú Berger Lahr típus?
Nem kell ez a félrevezető, általánosító, nagyképű duma, amit Te itt megint előadtál. A tény az, hogy egy DOS-os "förmedvény" vezérlőprogrammal egy ősrégi P2-es géppel is már 10-szer nagyobb sebesség (1MHz) lehet step frekvenciát kiadni a Mach maximum 100 KHz-ével szemben. A különböző motorhajtások korlátos step maximális frekijét, vagy minimális impulzus szélsesség követelményeit nem illik összemosni mással, és egyből lefikázni a DOS-t.
Tibor minek szólsz bele amihez nem értesz ?
Én az ATT programra írtam, mivel a programozó által beépített BUG-ok vannak.
És hogy tudd Mach USB-s mozgásvezérlővel 4 MHz felett is tud működni.
Míg a 6.22 Dos azt se tudja mi az az USB.
"Míg a 6.22 Dos azt se tudja mi az az USB."
Újabb szakmai melléfogásod. Le vagy maradva nagyon, ennek is jobb lenne ha utána néznél.[#nyes]
Alapból csak a FreeDos kezeli az USB-t, míg a régebbi verzióknál csak mindenféle utólagos himi humi megoldásokkal.
Még a 95 Win se kezeli alapból az USB-s eszközöket, beleértve az alaplapi USB portot is.
Ennyit a szakmai melléfogásodról.
Nem most jöttem a falvédőről!
Mellesleg még annyit hogy P2-es gépet utoljára méhtelepen láttam a vashulladékba betaposva.
Nem adok neki 5 évet és az ilyen gépeket lehetetlen lesz beszerezni.
De 5 éven belül nem fogsz új alaplapban se találni olyat ami lesz LPT port.
Aki nem fejlődik az ugyanúgy fog kiszelektálódni és eltűnni mint a dinoszauruszok.
Szerintem vigyük át ezt a te topikodba nem ide szemeteljünk!
Próbáltam, nagyobb értéket nem fogad el.
Este még molyoltam vele, és sajna arra jutottam, hogy a Mach is benne van a pakliban. Az egy sorban elhelyezkedő utasításokat nem ugyanúgy küldheti ki, mint ha a billentyűzetről vezérlem folyamatos lépéssel.
Kiderült, hogy semmi gond addig, amíg meg nem kapja az első kör alakzatot, ott zavarodik be, túl gyorsan küldi ki az adatokat, a vezérlő meg nem tud vele mit kezdeni, annak ellenére, hogy a motor tuningban beállított érték majdnem nagyságrenddel nagyobb, és azt lazán viszi.
Mindegy, lassú, de dolgozik, a többi most nem érdekel, most megy rá az "éles" munkadarab, kiderül mit tud.
Ennyi hülyeséget, szakmaiatlanságot régen láttam egy helyen, így valóban ne szemetelj ide többet.
Szerintem DOS alól is lehet USB-t kezelni, mert hát a rendszert is betölti a BIOS. Mert ugye, "bootoláskor" a Windows még sehol nincsen. Hiszen, lehet hogy egy USB meghajtóról fog majd töltődni.
Azért a régi dolgokat nem kell lebecsülni, nagyon sok még most is megbízhatóan működik.
Abban viszont igazad van, hogy ismerni kell az új dolgokat és új lehetőségeket is!
Én is így látom!
CNC gépek már akkor is üzemeltek, amikor Bill Gates a csattogó lepkét tologatta az óvoda homokozójában.
[#awink]
1970-től van CNC gép, ekkor már nem volt óvodás, 1955-ben született.
Na most már hajt a kíváncsiság melyik az a CNC vezérló program amire azt mondjátok hogy igen is megfelelő?? Mert eddig csak a hibákat olvasgatom a mach3 ról
erről az USBCNC ről mi a vélemény??
Üdv Adamant!
Amit egy gépgyártó saját maga fejleszt ki a gépéhez és 7 pecsétes titokkal őrzi a forráskódot :)
Dolgoztam is ilyen régi gépeken [#papakacsint]
1972 Az első CNC megjelenésének éve.
A Dos 1.0 1986-ban jelent meg.
Na igen az apró betűs részt nagyon picire írtam ami az lenne, hogy hobby célra elérhető legyen [#eplus2]
Sajnos ilyen a DATRON programozás is, ami a 7-es verzióig Dos-os volt és nem G kódos, ami nagyon megkönnyítette a programozást.
Akkor légyszíves DOS alól csinál egy ilyen bootolható pendrive-ot.
Megsúgom nem fog menni mert csak Win alól tudod megcsinálni.
Tehát lehet hogy usb-ról megy a DOS, de Win nélkül nem tudnád megcsinálni. [#eplus2]
Hogy egyszerűbb legyen.
Nincsen a gépben merevlemez.
Ha usb egér és usb billentyűzet van a géphez, akkor látod a BIOS-t, vagy nem?
Mert ha látod, akkor szerintem még nem a Windows kezeli a két USB-s eszközt.
Csak megjegyzem, hogy az ipari forradalom idején már lyukkártyás vezérlésű szövőgépek működtek (talán hollerit volt a neve?).
Látom nem érted pendrive-ot hiába hogy látja az alaplap attól hogy rámásolod a sys file-t nem fog bootolni.
Mert olyan particiót csak Windows alól tudsz a rápakolni egy kimondottan erre készített programmal.
Régebbi alaplapok nem is ismerik fel az USB-s billentyűzetet, de nem is értem ez hogy jött ide.
Nemsoká PC se lesz, nemhogy DOS. :)
Ott a pont !
Pacsi !
Miféle sys fájl?
Ahhoz, hogy a Windowst, vagy bármit betölts egyáltalán, már egy operációs rendszernek futnia kell.
Ez a BIOS.
Már ez is tudja kezelni az USB-t.
DOS-szerű, de hát nem DOS, mert ROM-ból töltődik be.
Ezt honnan veszed?
Pont ezt ecseteltem Tibornak aki erre "Ennyi hülyeséget, szakmaiatlanságot régen láttam egy helyen"
Már most alig lehet olyan új alaplapot kapni amin van LPT port.
A fejlődés nem lehet megállítani, lehet harcolni ellene, de az ilyenek úgyis lemorzsolódnak.
Eleve a step dir rendszer is elavult, ezért se lehet használni az ipari hajtásvezérlőket.
Ok , akkor csinálj egy bootolható pendrive-ot és ha sikerült például egy 6.22 dos-t elindítani róla akkor szólj.
Aztán rájössz hogy nem eszik olyan forrón az a kását.
Sziasztok
Bocs hogy beleszólok, már régóta nézem ezt a véget nem érő vitát.A dolog egyszerű, van erre program, (linux alatt alapból a free-dos), és windows alatt (HP USB Disk Storage Format tool), amivel nem csak a 6.22 es dos, de bármelyik önálló MS dos bootolható.(MS-dos 7-8 nem) Nem mindegyik pendrive ot (sőtt még cf kértyát sem mindegyiket lehet) de túlnyomó többségük be-bootol mindenféle hókusz-pókusz nélkül.Ennek feltétele egy-és az eső pertrició aktív.Az hogy maga az alaplap képes-e hardweresen mitkezdeni vele az más tészta. Mert nem elég egy BIOS frissítés egyébként a régi lapoknál. Ameniyben 2000 utáni a gyári BIOS (és a lap nem valami noname) esély megvan rá.
Mondjuk egy kis szerencse is kell hozzá. Kicsit túrni kellene a netet, és minden fent van. Anno én is onnan vettem.
U.I
1981 ben jelent meg az első dos"PC-dos" néven az IBM féle.
1986-ban már a dos 3.2-nél jártunk.
Más a dos 6-22 vel is meglehet etetni az usb-s drivert,amennyiben már a gépen van, és létezik is, pláne ha windows alól kreáljuk hozzá a bootdisk-et, de DOS alatt nem létezik program ami bootolható pendrive-ot készítene(már csak az ellentmondások miatt sem.)
Senki ne vegye magára, nem személyes, csak párszor átolvastam, és ami megmaradt bennem arra próbálok választ adni.
Üdv PIq
Köszönöm szépen !
Ezt magyaráztam itt " DOS alatt nem létezik program ami bootolható pendrive-ot készítene "
Ergo, ha nincs Windows akkor A Dos se lenne futtatható USB adattárolóról.
Alapvetően arról van szó, hogy Pál kolléga egyáltalán nem tud magyarul. A számítástechnikához, meg sötét és amint látom, nem sikerült világosságot gyújtani az agyában.
Gondoltam, hogy esélytelen, de mondom, hátha.
Az eredeti probléma az volt, hogy lehet-e USB eszközt DOS alól kezelni?
Én arra reagáltam, hogy igen, lehet.
Ezért hoztam fel példának a BIOS problémáját. Mert vannak alaplapok, amik képesek USB eszközről rendszert betölteni.
A BIOS-nak úgy volt köze a példának, hogy a BIOS-t is valós módban írják, mint a DOS-t. Tehát, elvileg nincsen akadálya annak, hogy mindenféle trükközés nélkül lehessen USB-t használni, ha éppen ez a cél.
Mert hát a BIOS is egy oprendszer, mint a nevében benne is van. A különbség, hogy nem lemezről, hanem ROM-ból töltődik.
Ez az oprendszer fogja betölteni azt, akár a Windowst, amit a felhasználó óhajt.
Szóval, ha a BIOS-nak lehetett írni meghajtót az USB-hez, miért ne lehetne írni a DOS-nak?
Ennyi lett volna a hozzászólásom, de amint látom, ez Pál kollégának már nagyon magas volt.
Csak kicsit keresgéltem és már találtam is olyan programot, ami az USB stick-et particionálja és akár DOS is indítható róla.
Én nem próbáltam, mert az én alaplapom egy őskövület. Annyira, hogy ezen még csak USB 1.0 van.
Memória bizbaszom, meg nincsen most.
De a pc fórumon láttam megoldást a problémára.
Mivel nem a DOS boot a probléma most itt. Hanem az USB DOS alóli használata, így nem mélyedtem bele.
Annak idején gondolom azért nem érdekelt nagyon senkit a DOS USB dolog, mert a DOS idejében nem volt elterjedve az USB.
Mint ahogy DOS alatt is lehet 1024*768 módban kezelni a grafikus képernyőt. Attól, hogy ez a lehetőség nincsen benne a DOS alá fejlesztős "nyelvekben". Nem volt ilyen grafikus kártya akkor. Ezért, nem is volt fontos kezelni akkor, azokat.
Ügyes vagy, új le egyes!
Ha nincs is ilyen eszközöd és az alaplapod se alkalmas csak kukatölteléknek akkor mit osztod az észt olyanról amit ki se tudsz próbálni?
Majd látogass meg valami tehetősebb ismerősöd akinek erre alkalmas eszközei vannak és ott teszteld és utána nyilatkozz! ( már, ha van egyáltalán ismerősöd )
Részemről a téma lezárva Mivel ez rég nem ebbe a topikba tartozik !
Ezen a Fórumon nincs különbség gazdag ember és szegény ember között!!
Légyszíves kerüld az erre utaló hivatkozást!
A pénztárca nem emberség fokmérő!
[#eljen]
[#eljen]
[#eljen]
Szia
"Az eredeti probléma az volt, hogy lehet-e USB eszközt DOS alól kezelni?"
Ha csak ennyi kérdés, akkor kb. a válasznak is ennyinek kellene lennie.
Egyetértek 100%ban
Igen lehet!
/mai napig használom./
Sőtt akadtak a múltban gépfelélesztős egy pc-s kalandok is, és meg lehet oldani.
Ha csak egy dos van a gépen, és usb-t akarunk rá varázsolni is megoldható!!/hiába a linux jobban fekszik nálam, de fogadásból meg is csinálnám// :)
Három másodperces google-zás kb az ára a dolognak, vita helyet egyszerűbb lett volna :):)
már itt bele keverték neked még a dos-os usb készítés is.
Aki érti annak nem kell magyarázni, aki meg nem érti annak meg felesleges.
Ui.
Csak annyit megjegyeznék halkan: a BIOS-t ne nevezzük operációs rendszernek(mert nem az)
nevezzük inkább egy interfésznek a hardver és a szoftver között.(de a többi stimmel)
Szia
Nincs mit, de nem ezért írtam.
/Mive senki nem akart dos alól ilyet csinálni./
Csak a fátylat szerettem volna eloszlatni,egy értelmetlen vitában, és nem igazat adni bármelyik félne is.
U.i.
a "valami dereng", vagy "valamit tudok", nem egy és ugyan az. Ez utóbbi esetben állhatok csak be vitázni.
A nagy számítógép gyártók jövendölik, hírekben olvasgatom, mik a tendenciák. :)
Hogy mennyire tekinthető operációs rendszernek.
BIOS = Basic Input Output System
Gyakorlatilag minden perifériát tud kezelni.
A régi IBM gépeknél a dolog úgy történt, ha nem volt a gépben merevlemez, de flopy sem, akkor egy "bézik felület" jelentkezett be.
A Commodore, vagy hasonló gépek módjára.
Parancs, vagy program üzemmódban tudott működni.
Bizonyos értelemben "teljes értékű" gép volt.
Más kérdés, hogy nagyon fapados és a mai szemmel használhatatlan volt. De gondolom, csak így lehetett biztosítani a hardver rugalmasságát. Mert hát, operációs rendszer kell ahhoz, hogy lemezről töltögessünk programokat és futtassuk is azokat. Perifériákat használjunk.
Volt egy P2 -es alaplapom, amikor a BIOS bejelentkezett, nem csak állogatni lehetett alapvető paramétereket, hanem a nyomtató portra csatlakoztatott nyomtatóval ki is lehetett nyomtatni a képernyő tartalmát, minden segédprogram nélkül. Tehát a BIOS kezelte a nyomtatót és is, nem csak a képernyőt és a billentyűzetet. No meg, volt egér is.
Arról nem is beszélve, hogy hálózatról oprendszert képes betölteni.
Én ezekből gondolom, hogy akár nevezhetjük oprendszernek is.
A Basic program utasításaival minden portot elérhetünk.
A mai világban ezekre persze nincsen szükség. Mert hát, gyakran jelentek meg különböző operációs rendszerek, amik mindig fejlettebbek voltak. A beépített Basic nyelv is gyorsan "kikopott" a gépekből.
Tényleg nem próbáltam, de szerintem elvileg megvan annak a lehetősége, hogy a BIOS egy CNC vezérlőprogramot töltsön az operatív tárba és futtassa azt.
A "jövendölik", meg hogy mi lesz, nagyon messzire vannak egymáshoz.
1990-ben még a "dzsémsz bond" filmekben is meredek lett volna, hogy valaki egy laig tenyérnyi és elég vékony eszközzel mozgóképeket készít és azt elküldi a kém központba.
Most meg, egy mezei felhasználó ezt a video felvételt a világ bármely pontján lévő másik, erre alkalmas gépre elküldheti, amikor erre kedve van.
Ennyit a jövőbelátásról.
Gondolom, ráismertél a mobil telefonra.
Meg még, hosszan sorolhatnánk, hogy mit NEM láttak előre.
Meg hogy, 2010-ben már nem is a Földön közlekednek az emberek a városban.
Nem mondom, vannak olyanok, akik nem a Földön járnak, de az egy más tészta.
Egyszer olvastam, hogy egy jövő kutató szerint ők sem tudják jobban megsaccolni a jövőt, mint az utca embere.
(nincs oda felvétel)
Ehhez képest, te meg elég határozottan álltál elő az "elképzeléseddel".
A papírforma szerint a mindenféle játékgépeknek is ki kellett volna szorítania az asztali gépeket. Meg a TV-nek szintén.
Én valahogy többet várnék attól, akinek zsebében a kisdoktorija.
Na mindegy.
Én a #10300 alatt leírtakra hivatkozással gondolom a BIOS-t oprendszernek.
Ettől persze, akár tévedhetek is. (nekem csak hobbim a számítástechnika)
Most hogy így idézted a BIOS rövidítés fordítását, abból úgy tűnik, hogy a BIOS-nak az a feladata, hogy egy minimális hozzáférés felületet képezzen az alaplap és külvilág közti működés segítésére. Ha jól értem az elnevezést.
Tegyél már úgy, mint aki még gépet se látott. [#rinya] te vagy a programozó, vagy én?
Én sem vitatom, hogy az a feladata.
Én úgy látom, hogy a feladatát meg csak úgy tudja ellátni, ha nagyon fapadosan is, de oprendszer.
Felhasználóval, perifériákkal kommunikál, memóriába ír, onnan olvas, meghatározott területre adja át a vezérlést. Szerintem a Windows sem csinál többet.
Na, most egy minimál G kód végrehajtás belefér vagy 16kByte ba 8 bites processzorokban, ezt bele kell tenni BIOS EEPROM ba és indulhat a CNC-PC ... csak idő és kedv kéne hozzá beleírni ... :)
Hol vagy most?
Mi köze a 16K-nak hozzá?
A BIOS is vagy két mega. Más kérdés, hogy abból egyszerre mennyit használ.
16 k-ba belefér egy G kód program, az meg belefér a BIOS-ba biztos van annyi üres hely benne. Vagy valamit ki kell törölni, ami nem kell belőle ... :) USB nem kell minek a. pl. :)
Folytassuk a szófosóban.
Sziasztok!
Segítsetek légyszíves. A problémám az volna, hogy készítettem egy hobby cnc habvágó gépet. Megvettem hozzá az alkatrészeket. Ezzel nem is volt gond. Meglett a mechanika része is. A gond ott kezdődött hogy a vezérlés. Oda adtam egy ürgének az alkatrészeket hogy csinálja meg nekem a vezérlést, mach3-al szeretném használni lpt portos csatlakoztatással. De a gond az, hogy amikor a vezérlést és a számítógépet összekötöm az lpt porton keresztül a motor elejt. Ha kihúzom újra behúz. Miért csinálhatja ezt?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Mit értesz azon hogy "a motor elejt" ?
Milyen vezérlő ?
99% hogy az engedélyező jelet kell beállítani.
Az ilyen ürge meg elmehet melegebb éghajlatra, hogy ah már megépíti akkor nem add hozzá leírást mit hova kéne állítani.
Lehet valami engedélyező jeled nem jó állapotban van beállítva és a vezérlő ezt kapja rosszul pl. vagy vezérlő milyen ?
Ürgét eleve csak kiönteni szokás ... :)
Hát sajnos szak szavakkal nem tudom elmondani. Ha tudtam volna venni egy komplett összeszerelt vezérlést amit egyszerűen összekötök a géppel beállítom a mach3-at leírás szerint és működik akkor azt csináltam volna de nem találtam sehol így elkövettem azt a hibát hogy olyan embernek adtam oda hogy elkészítse aki állítólag "JÓ" műszerész. De ez már mindegy inkább megpróbálom leírni a kérdésedre a választ.
A "motor elejtet" úgy értem, hogy amikor nincs áram alatt a motorok akkor ugye könnyedén kézzel elforgathatóak a tengelyek. Na márt most ha áramot adok neki (tehát bekapcsolom a vezérlődobozkán a bekapcs gombot) akkor egyszerűen kézi erővel "nem" lehet elforgatni a tengelyeket vagy az orsót mindegy minek nevezem. Igen ám csak amikor a vezérlődobozkát összekötöm a számítógéppel az lpt kábellel olyan mintha a motorok nem kapnának áramot. A kábel meg a számítógépbe lévő port biztos jó mert már több géppel is kipróbáltam. Talán valami kötési hiba lehet. A vezérlő típusa: MSDD-50-5.6
Richy666 írta "Oda adtam egy ürgének... "
Az ürgék már csak ilyen trehány egy népség :)
Nagy gond nemigen van, nem kell megijedni.
Sajnos nekem már nagy gond. Főleg hogy már mióta szívok ezzel a szutyokkal
Két esélyes a dolog , de mindegyikhez meg kell bontanod a vezérlő dobozát.
Első: megkeresed a vezérlőn ENA+ ENA- vezetékeit és végigmatatva , vagy mére megkeresed hogy az LPT port melyik lábára megy.
Utána ezt beállítod a Mach 3-ban és ha a resett gomb deaktiválásau tán se kezdenek tartani a motorok akkor invertálni kell az engedélyező jelet.
A második: kissé paraszt módszer, simán lehúzod az ENA csatlakozóját a vezérlőről és kész.
Nem teljesen látom át a problémátokat, ez nekem kínai, de talán kapcsolódik a témához: a kis netbookokra, mivel se optikai meghajtó sesemmi, simán feltolják pendriveról a BIOS-t. Én is így frissítettem..
Szia Rychi. A muszeresszel semmi baj. Nem tudhatta, hogy ay MSDD a pozitiv jelre tilt es nem engedelyez. Kösd ki az engedelyezo jelet es menni fog.
Ha akarod hasznalni akkor polaritast kell valtanod, az invertalas nem eleg...beszeld meg vele biztos fogja erteni. (bocs de csak angol a billentyum ahol vagyok)
Ezen már túl vagyunk, privátban megbeszéltük, működik.
Az igaz hogy az egyszerűbb megoldást választotta.
Polaritást nem kell váltani, csak az engedélyező jelet beállítani és az Active Low-ot kipipálni.
Viszont privátban az elmondása szerint vannak még hibák, hisz az MSDD vezérlővel a motoroknak nem kéne sípolni ha állnak.
Lehet hogy RS232-n rá kéne nézni a vezérlőkben mi van beállítva.
A 4. kapcsolót áttolja pár másodpercig aztán visszakapcsol akkor az autotuning hozzáhúzza a motorhoz a vezérlőt és abbahagyja a sipolást.
Az RS232-s macerát Rychinek nem ajánlom...különben is felesleges.
Feltételeztem róla hogy az auto tuningot már megcsinálta.
Köszönöm az eddigi segítségeteket. A Mach3 újratelepítésével megszűnt a motorok sípolása. És végre működik a gép. Ami még problémaként áll fenn az a fűtőszál sípolása ahogy állítom a hőmérsékletet vagy ha a hab anyagba ér bele. Mondjuk ez lehet, hogy hülye kérdés lesz de az nem lehetséges, hogy ugye nem árnyékolt kábellel van megcsinálva az összekötések.? Nem lehet hogy valami zavar keletkezik? Mert van mikor teljesen elhalkul a sípoló hang de van mikor meg nagyon felerősödik.
Sziasztok!
Adott egy PWM átalakító, amit frekiváltóval tökéletesen tudok használni. Most egy olyan ac vezérlővel szeretném összehozni, amiben lehet váltogatni a step-dir és az analóg fordulatszám szabályozást.
A problémám az lenne, hogy a vezérlő ebben az üzemmódban a forgásirányt a bejövő feszültség (+-10V) előjeléből választja ki, de a polaritást az átalakítóban (Sir-nyeteg féle) )nem tudom megfordítani... Van valakinek ötlete, ezt hogy lehetne megvalósítani? Vagy létezik olyan pwm átalakító, aminél a forgásirányváltás polaritásváltással valósul meg?
Szia !
Nekem van ilyenem,tud polaritást is és pwm et is változtatni,a THC-val együtt vettem, de nekem mégsem kell.
Beraknál egy mágneskapcsolót ami behúzott állapotba megcseréli a polaritást?
az miért van hogy a mach3 rákötöttem a kézi kereket és nem tudom mozgatni a tengelyeket a bekötés szerintem jó lehet mert a diagnosztika fülnél jelez valamit mikor mozgatom de hiába kapcsolgattam a módokat nem jó(//<a%20href=%22http://kepfeltoltes.hu/view/130520/IWE60_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22><img%20src=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/130520/IWE60_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=%220%22%20alt=%22A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%22/></a>)
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/130520/IWE60_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/130520/IWE60_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%5B/ur)
Minek tökölni ilyen átkapcsolós dologgal ?
Évek óta használom Step Dir hajtással a főorsót.
És mielőtt habzó szájjal megint kirohanások történnének ezzel kapcsolatban, Nem érdekel !!!
Köszi, valami ilyesmin gondolkodom most. :)
Köszi! Mail megy...
Igazából a fő oka, hogy pozíció módban elég nagy felbontásra van szükség és így már a fordulatszámom eléggé lekorlátozott a mach által még 100khz-en is...
És hogy lehet megoldani ezt az átkapcsolást pozíció és sebesség hajtás között ?
Mert ezt a legtöbb régebbinél csak programozással lehet.
Be van állítva:
Az Port/pins beállításnál van egy olyan fül hogy "encoder/MPG" ott meg van adva a port és a megfelelő pin amin az MPG van? És kell elé egy zöld pipa, na meg egy min és max érték, de ez ami általában ott van megmozdítja valamennyire a tengelyt.
Kalibrálni egyszerűbb:
Ha alap képernyőn nyomsz egy tabot, előjön az mpg képernyő, ott van jobb felső sarkában egy cal "gombocska" ott tudod és ha valóban működik ott látni is fogod.
Ha rá klikkelsz, előjön egy "calibration of MPG's " vagy ilyesmi névvel egy ablak.ott lehet beállítani mennyit mozduljon lépésre, gyorsba stb. Ha ott ráklikkelsz valamelyik ca ... kezdetű gombra, és utánna tekered a kereket, a középső sorban levő szám elkezd fölfelé változni. Ha nem változik, nem látja az MPG-t, ha igen akkor be kell állítani a neked megfeleőre, és nyomni
jobb oldalon középen egy 'calculate' gombot utána save és el van mentve.
Hát az én vezérlőmnél (Samsung CSDJ plus) van olyan lehetőség hogy "Position/Speed control" és ebben az állásban csak egy sima kapcsoló vagy relé szükséges a váltáshoz, ami a CN1 csatlakozó megfelelő pinjeire van kötve...
Nem tudom mennyire helyes így, de most úgy kötöttem be, hogy az M3 kódra ezt kapcsolja be M5-re meg ki. Nekem jónak tűnik így, már csak a polaritás váltást kell megoldani az M4-hez...
Sziasztok
Lehet nem ép ide illő de szerintem mach tévedett de szeretném ki kérni a véleményeteket hátha nem csak én jártam így. Simításkor egy szakaszon fel emelkedett majd egy idő után vissza de mélyebbre is ment 3 db készült a máik Z tengelyen mi külön álló tökéletes lett. Levegő volt a torony tartására én is találgatok csak mi gond lehetett szünetmentesen van a számítógép.
Válaszotokat előre is köszönőm.
http://kepfeltoltes.hu/view/130521/IMG_20130521_094939_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130521/IMG_20130521_094919_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130521/IMG_20130521_094854_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130521/IMG_20130521_094826_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ui:Helyesírásért elnézést.
Nálam a plazma csinált olyat, hogy vágtam egy alakzatot semmi extra nem volt benne és az anyag felénél elindult lefele y irányba..
na igen nekem nem mozdulnak a számok akkor itt más a problematika.
köszöntem az infót holnap azért még átnézem a leírásod alapján
annyit még hogy melyik portra érdemes bekötni
ha jól emlékszem akkor 10, 13-ra kötöttem
Nekem az MPG bármelyik bemeneten ment rendesen. azzal sosem volt gondom. Rá lehet jönni pillanatok alatt, , csak jól meg kell nézni, és elolvasni mindent,
Az lpt2 re menne neked?.
várj ezt most nem értem (lpt2)
Ha a diagnosztika fülön villog 2 led felváltva ahogy tekered, akkor csak beállítás probléma.
Az LPT2 második nyomtató portot jelenti.
Sziasztok,
Segitségeteket szeretném kérni, most kezdem használni a Mach3-at.Amikor a szerszám magaságát szeretném állitani, be szeretném hivni az MPG-t, hogy át tudjak állni lépéses mozgatásra meg a sebességet viszavenni, de a TAB leütése utáa nem jelenik meg semmi.A gép a Svejktöl vásárolt Dell, az ő instalálásával.
Elöre is köszönöm.
mi lehet az a probléma már nagyon sok mindent kipróbáltam ma és tegnap de nem jártam sikerrel
a diagnosztikánál villog (ahogy mozgatom) mind a két csatorna led-je
a beállításnál mi jöhet szóba?
Mellékelek egy linket ahol megtalálod a beállításokat. Ha neked nincs 2. LPT portod ott használd a port beállításnál a 2-es helyett az 1-es portot és természetesen a megfelelő pineket.
Beállítás
5 voltod kap?
Jó a link amit pisti73 linkelt neked(Ő is friss MPG-s :) ). az alapján be lehet lőni, de rád jelenleg nem vonatkozik csak az MPG része.
A tanácsom: elviekben ehhez a kézikerékhez nem kell kiegészítő áramkör,mint nekem kelett(de sosem lehet tudni)
Ledek villognak- meg sem mozdul akkor helytelen a beállításod.
Írd már le nekünk, melyik porton, és melyik pinen van a kézikerék, mert egyszerűbb lenne a dolgunk. A "ha jól emlékszem nem elég"
Ha diagnosztika fülön villognak a ledek, akkor mennie kell.(és 5v nélkül nem villognak!!!!!!)Tehát nálad nem az a gond.
Sorrend. Megkeresed kézzel szemrevételezéssel, port tesztererel stb konkréten melyik 2 pinen van a kézikerék. Ha megvan, bemész a beállításokhoz,(Ports and Pins) ott az (Encoder/MPG's) fülön, megkeresed az MPG#1sort.
Ha ez megvan, sorba:első egy zöld pipa, utánna, következő rublikában"A-port#" lpt1 esetén "1" Lpt 2 nél "2" es számot beírni.
Következő; A-pin#: ide beírod az egyik pin számát amit az elején kiderítettél.
Következő:B-port#-ide megint lpt 1 nél egyes, lpt 2 nék 2 es számot beírni.
B-pin#hez pedig a másik kiderített pin számát.
A counts/unit hoz ha nem nyúlsz sincs baj, de 2-200 nál már valamit mozgatnia kell., aztán alkalmaz, és kilép!!
MPG nek nem kell más.
Aztán hogy működjon, elsőször is be kell kapcsolni ha véletlénül nem lenne, mach3 alap skin esetén Ctr-Alt-J, de van középen egy bazi nagy zöld gomb, az van ráírva "Jog ON/Off.
ha be van ezt kihagyod. nyomsz egy tabulátort!
Erre előjön egy virtuális MPG egy kezelőfelület. ha ez megvan, keresel olyat rajta hogy, "Jog Mode" középen MPG panel bal oldalán,mellette 3 db led,(ledek alatt a nevük) ezekből egy mindig világít, a JOG MODE gombal tudsz váltogatni. Ennek a lednek teljesen jobb szélén kell világítania, alatta MPG felirat. Ezzel bekapcsoltad az MPG üzemmódot.
JoG mode alatt egy másik gomb , azzal válalsztod ki melyik tengelyedet akarod mozgatni.
Ha végképp nem megy végy fel skype-ra, 10 perc alatt elmagyarázom, 1 a lényeg, minden kis gombot olvass el mi micsoda. de amit leírtam végig csinálod, menni fog.
Hát én nem voltam ilyen részletes, de hidd el "piq"-ra hallgathatsz én is neki köszönhetem, hogy életet leheltem a kézi kerekembe!
Neked "piq" pedig tartozom néhány képpel. A kézi kerékről még nincs képem, azt most sikerült vennem, de az épülő gépről mellékelek egy linket. Sikerült megoldanom, hogy az EMC és a MACH3-al is használni lehessen a kézi kereket, már csak egy doboz neki és az is meg lesz.
A gépbe még vannak hiányosságok , de a megoldás folyamatban van.
Gépem
Ezeknek a kézikerekeknek mi a dinamikai határa szoftver oldalról?, mert stepmotoros hajtás oldalról nyilván van. Azaz nem féltek attól, hogy egy hirtelenebb mozdulat esetén "játékká" válik az egész, és igencsak lépésvesztések következhetnek be?
Szia, ez a kérdés bennem is felmerült annak idején, de biztonsággal használható az eszköz még interruptos kezeléssel is. Két dolgot kell figyelembe venni.
- Ha sebesség üzemmódban dolgozik, azaz a tekerés sebességével arányos sebességgel mozgatja a tengelyt, ott még az sem zavaró, ha esetleg kimarad egy-két impulzus.
- Ha step üzemmódban használja, akkor fontos a pontos követés, de a leggyengébb konfigurációnak is legalább 5 kHz a sávszélessége. Ezek kis felbontású enkóderek, általában 100 cpr. Számokkal ez úgy néz ki, hogy
5000 * 60 / (100 * 4) = 750 1/perc. Ez elég nehéz kézzel kitekerni:)
Ez elég nehéz == Ezt elég nehéz
Nem nyugtattál meg, ugyanis Te folytonos, folyamatos forgásra írtál egy választ, de én hirtelen, gyorsuló mozgásra gondoltam. Egy igen szerény dinamikai képességű ember is képes a kézitekerőt egy rövidebb ív szakaszon belül (90-180 fok) úgy megrántani, hogy a 750-es fordulatot már túllépje a kézikerék bizonyos pontokon. Ehhez csak 5.63 km/h kerületi sebesség kell, ha ~20 mm a kézikerék fogókarának sugara. Ráadásul ha oda-vissza rángatom, azaz irányváltás is van benne, még inkább kritikussá válik a dolog. Azaz szerintem simán egy véletlen mozdulattal kiakasztható a rendszer mind szoftver mind hajtás oldalról még egy 100-as encoderrel is.
Nagyon nem életszerű a példád! Madzagot is rá lehet tekerni a gombra, és berántani mint egy kapagépet:):)
Próbáltam nóniusz módban megzavarni nagyon durva irányváltásokkal és hektikus forgatással megzavarni, de ha a tekerővel visszaálltam nullára, a DRO is nullát mutatott. Ebből azt vontam le, hogy jól használható.
Aki meg megrántja akarattal a tekerőt, azzal nem foglalkozom, mert nem civilizált ember. A civilizált ember a rendelkezésére álló eszközöket rendeltetésének megfelelően használja:)
Ha bolondbiztos rendszer kell, az bizony pénzbe kerül. Mesa kártyával kell kezelni az enkódert, és lesz mindjárt pár 10mHz-es sávszélesség....
Az ipari mozgásvezérlők lekezelik, hasonló a fogadó elektronika mint az encoder esetén.
A szervo mint végrehajtóelem pedig a saját sávszélessége szerint dolgozik.
Én még nem próbáltam, de a fórumbeli leírások, sok-sok kérdés alapján a Mach3 MPG kezelése aligha bírja ki a az általad leírt teszteket.
A többi hobby mozgásvezérlő szoftverről pedig még inkább nincs tapasztalatom.
No de a kézikereket nem is arra találták ki, hogy rángassuk, mint paraszt a kecskét. :)
Sokkal inkább a megközelítések finom megvalósítására, megmunkálás közben pedig hatástalan.
No de ezt Te is jól tudod.
A kézikerék beosztása egyébként sosem mérvadó, mindig a DRO kijelzést kell figyelni.
Az újabb Mori-Seiki gépeken pl. nincs is skálázva az kézikerék.
De ha már ez a téma, akkor egy átlagos reflexekkel rendelkező ember valójában mekkora szöggyorsulásra tud késztetni egy ilyen ilyen 40-50 mm átmérőjű kereket, úgy hogy nem megüti a karját, hanem folyamatosan fogja.
Szerintem Te ezt már biztosan kimérted.
A békebeli kézikerekek fémből készültek 80-100 mm-es átmérővel, ott a tehetetlenségi tömeg is korlátozta az ilyen jellegű gyorsulást.
A maiak kisebb átmérőjűek, szinte semmi tömeggel műanyagból, de érzésre itt sem tudja az ember hirtelen eltekerni.
A Mach3 az MPG-n érkező impulzusokat a motoroknak a beállított gyorsítást figyelembe véve adja ki. Így mindig a beállított értékeken belül vezérli.
Ez egy nagyon hasznos információ! [#worship]
Már máskor is felfigyeltem rá, hogy a Mach3 belső működése számodra teljesen világos, olyan információk birtokában vagy, melyek a kezelési leírásokból nem derülhetnek ki.
A fejlesztéseidet is csak ezen infók birtokában tudhatod végrehajtani.
Ha nem titok, akkor honnan ez a hatalmas tudás?
Talán közvetlen kapcsolatban állsz a mach3 fejlesztőivel?
Nem mindenki ismeri a Machot látszik. :)
Az elég érdekes és baj is lehet, mert akkor bizonyos határdinamika felett oda-vissza mozgatásnál "széteshet" a rendszer, azaz amikor előre tekeredik a kerék, éppen hátrafelé is mehet a tengely, valamint amikor már áll a kerék, még mindig mozog a gép.
No jó, a Mach3 lapjai kiterítve, akkor lássuk a Te rendszeredet!
Erről jutott eszembe...
A Linuxcnc-vel néztem a tekerő viselkedését, mégpedig úgy, hogy a gép ne tudja követni a tekerő pozíciót. Ha beletekertem mondjuk 1000mm-t és gyorsan vissza 800-at, akkor természetesem nem ment el 1000-ig, majd vissza 200-ra, hanem a pillanatnyi pozícióból állt 200-ra. Tehát a tekerő a - manuál módban - a trajektória tervezőnek adja a célpozíciót, az meg a pillanatnyi helyzetből számolja a célt a beállított sebesség és gyorsulás figyelembe vételével.
Van infód erről, hogy a Mach hogyan csinálja?
Az emberi dinamikus határ mozgások mérésével elég sokat foglalkozom manapság is. Egy újjmozgásban 50 mm lökethossz mellett már mértem 12-15 Hz-es csúcs frekvenciát is. Bizonyos zenészek, sportolók nagyon gyors ujjakkal, csuklóval rendelkeznek.:) Én magam olyan 7-9 Hz-el tudok rángatni, de lehetne még edzéssel fokoznom egy picit.
Egy biztos: bátran vállalom Hobby kézikerekek kiakasztását egy kis tesztmozgással.:)
Na de ez így abszolut nem szinkron kézikerék, és a lépéstévesztés elve benne van a kézikerék algortimusban. Egy kis továbbgondolással máris a menetvágási szinkron problémáknál vagyunk. Mi van a rá- és lefutási szakaszban? Vagy ha hirtelen megáll a főorsó?
Nem nincs közvetlen, csak közvetett kapcsolat a fejlesztőkkel. Amikor elkezdtem a mozgásvezérlők fejlesztését igencsak bele kellett merülnöm a működésébe. Sokszor saját mérésekkel és célirányos kísérletekkel és milliónyi loggolt adat elemzésével tudtam csak egy funkció működését kideríteni. Na de most nem is erről van szó, hanem az MPG-ről.
Velocity és Step/Velocity módban tulajdonképpen egy Jog-olásnak tekinthető, ahol a sebességet a tekerés sebessége adja. Itt a gyorsítás és lassítás kontrollált és a tekerés sebességével arányos az elmozdulás. Ha hirtelen abbahagyod a tekerést, akkor is a lassítással fog megállni a tengely, amit sokan késésnek fogtak fel.
A "Single step"-nél csak egy, a "Multi step" üzemmódnál pedig az összes MPG által adott impulzust számlálja és a beállított "Cycle Jog Step" értékkel lelépteti az "MPG Feedrate"-nál beállított sebességgel. Ha ilyenkor gyorsan megtekerjük az MPG-t és viszonylag kis érték van beállítva "MPG Feedrate"-hoz, akkor azt szépen végiglépkedi. Ezt is sokan szerintem tévesen hibának értelmezik, holott csak a sebesség paraméter van lassúra állítva.
Én többnyire Heidenhain vezérlőkön nőttem föl, ahol a kézikerék nem "racsnis" és nincs kitüntetett pontja. Ezért nekem az a természetes, hogy tekertem és nézem, hogy hova megy, nem a kijelzőt vizslatom. Nem érdekel, ha esetleg nem annyit megy, mint elméletileg kellene. (Ha nem szinkron.)
(Nem is értem a racsnis jelentőségét.)
Ettől függetlenül az ipari megoldásokat is ki lehet akasztani a kézikerékkel. (Eredmény: vészleállás durva pozicionálási hibával.)
De azért nem teszünk meg mindent, amire képesek vagyunk az élet más területén sem. [#wave]
Manuál módban nincs menetvágás. Szándékosan állítottam olyan max. sebességet és gyorsulást a tengelyre a teszteléshez, hogy ne tudja követni a kereket.
Ha a sebesség és gyorsulás a gép biztonságos határaira van állítva, akkor sem kézzel sem programból nem illik ezt meghaladó paraméterekkel dolgozni.
Hasznos dolgokat írtál, azt hiszem el is mentem, mert majd egyszer biztos eljön az idő, amikor én is beüzemelek egy MPG-t.
Meglehet Te tudnál igazán írni egy közérthető részéletes manuált a Mach3-hoz, ráadásul rögtön magyar nyelven.
Sajnos amit mi anno lefordíttattunk, már nagyon ideje múlt, azóta sok új funkcióval bővült a setup képernyő is.
Biztos kevés időd van, de gondold át, a múltkor is könnyen összejött a nem is kis pénz a fordításra, bizonyára most sem lenne másképpen.
Persze, persze....
De tudod, az autóiparban is pár autót a betonfalnak engednek töréstesztek kapcsán, hogy ezáltal is tökéletesebb, biztonságosabb, minél jobb legyen a termék. Tudom, hogy itt a Fórumon keveseket érdekel a nagyobb dinamika, egységugrás teszt, de higgyétek el, nem árt ezeket kitapasztalni levegőben, kockázat nélkül egy CNC gép mellékhajtásainál se, hiszen akkor már tisztába vagyunk a rendszerünk határaival, és ha azon belül használjuk, sok pozícionálási gondtól megszabadulunk. Nem öncélú, elméleti témák ezek, nagyon is közvetlen gyakorlati limit értékek keletkeznek belőlük. Ráadásul az "örökzöld csicsvilág" téma is így azonnal érezhető, egy dolog a szép monitor ablakok sokasága, más dolog a valóság.:)
Mellesleg pár ilyen elektronikus szinkron teszt után sokkal nagyobb tisztelettel nézünk egy több százéves mechanikus szerkezetre is, mint pl. a lakatanyára és társaira, mint az igazi mechanikus szikron hajtásra.:)
A kérdés kérdés marad, legalábbis számomra. Meddig nevezhető szinkron hajtásnak egy megoldás, mik a határai, hogyan viselkedik azon túl (lásd előző hsz.).
Jaj Tibor! Ez szándékosan ilyen és csak a tekerővel. Itt pont nincs szinkron követelmény. Ebben az üzemmódban a végcélt viszed be a tekerővel, és kizárólag 1 tengelyre. Tekerővel nem tudsz egy időben több tengelyt mozgatni.
A szinkron vezérlésben meg már többször bizonyított a Linuxcnc.
Szia! A Linuxcnc-vel nem tudok majd, két mpg-t egyszerre használni?
A Mach-l működik egyszerre x-z!
De igen, tudsz.
Valami nem világos. Ha az LPT1 porton az összes bemeneti pin használom, akkor az MPG bemenetet hogyan kell definiálni? Fizikailag bele kell tenni egy LPT2 kártyát a gépbe és ott definiálni két pin-t a MPG-hez?
Szia Zolibá
Elöbb nézd meg hogy az eddig elhasznált 5 bemenetböl hány felesleges és hátha kerül 2 ahova az MPG mehet :)
A válasz pedig : igen az LPT 2 ad még szabad pineket hozzá .
Szia.
Nálam Linux alatt lpt2-n (szervó enkóderből berhelt MPG-vel még nem volt ilyen gondom)
Ha ki is marad pár impulzus, az MPG és a program között veszik el.(de ahhoz nagyon rángatnom kell, és egydül csak gyors-módban lehet kiejteni a ritmusból,az meg nagyon nem érdekel, ha pozícionálok, ugysem 3000mm/min el fogok a munkadarab közelében száguldozni) Amit az emc2 kiad a stepper-vezérlőknek, az hiánytalanul megvan.Vagyis annyit számol amenyit léptet. Amikor megépítettem, nagyon sokat tekergettem pontosan ezeket a dolgokat tesztelve, de bátran kijelenthetem(vagy csak szerencsés vagyok) Hogy akár lassan, akár mint egy ideg-beteg oda -vissza rángatva, a léptetőmotoros gépem még nem tévesztett. Én viszont már sok marót törtem figyelmetlenségből MPG vel. :)
Értem, köszönöm a választ! No de mivel már elkészült a dedikált PC, nem bontom, meg, annyira nem létfeltétel. Olvastam a gépkönyvben, hogy akár USB-n keresztül is lehet használni az MPG-et. Ezt hogyan lehet használni? Például USB-s joystickkal.
Ötlet: Olyan kézi tekerőt kell csinálni, ami eleve csak gyorsulásos korlátolt jelet ad ki ... és a Mach akkor nincs leszop@tva. :)
elméletileg kap mondjuk azt nem értem hogy miért van hogy 5v a táp (nokia töltö eröl megy a irc is)de amit mérek az 15-16v
meg ha kikapcsolom a tápot nem is villog a led a diagnosztikába
így sem akarja az igazat olyan számításba jöhet
hogy a mach3 nem eredeti vagy hiányos vagy csak engem nem szeret
Látod, ráéreztem,
Az nem 5 volt. Pláne, nem stabil 5 volt.
Ez, bizony stabilizált 5 voltot igényel.
Ezt megoldod, és minden ok lesz.
Egy használt PC tápjának 5 voltja is megfelelő.
Vagy a PC –d 5 voltja.
A Mach3 ha haragszik, ha nem. Nem ő a hibás. Mint általában. Hanem, a használó.
heuréka
már rendelem is meg a tápot
köszönöm mindenkinek
http://www.hestore.hu/prod_10023537.html
ez a táp jó lehet hozzá
Szerintem, jó az a táp is.
De, egyszerűbb, és olcsóbb lenne a számítógéped 5 voltját használni.
Akár az USB –ből. USB csatlakozóval, még oldható is lesz könnyen.
Mert ugye, minden számítógépben ott a szűrt, stabil 12 és az 5 volt is.
Szia.
Nálam nokia töltővel ment sokáig,még a leválasztó kártyát is.Ha a táp nem halott, annak azzal is menni kell. Pc-tápra is volt már kötve az is használható, de szerintem amit kinéztél sem jobb mint egy jó működő nokia töltő.
16v -ot mértél? Jól mérted?
12v al hajtottam már mpg-t véletlenül, és azzal is ment, de 16V al még nem :)
Ha a ledek villognak a mach3 kapja a jelet.
Ha a tápot kihúzod jó hogy nem villog. de ehhez szerintem nem is kell magyarázat.
Viszont mint mondtam ha a diagnosztikánál látod, akkor csak konfig probléma van.
És olyant hogy "okosított mach3" miatt lenne ilyen. Pár bugot rá lehet kenni, de ez már nem . ((Nekem volt már okosított, volt hivatalos, amelyik x@r volt az az is maradt, mindegy volt milyen módban raktam fel)). Ha az lenne a baja, meg kell próbálni egy másik kiadást. Először én Hw, és beállítás terén keresgélnék, és csak utána bántanám a programot, főleg ha másrészről meg jól muzsikál. Várom a fejleményeket. remélem hamarabb megoldódik mint a tápod odaér.
Kivezetés, Név, Leírás, Kábel színe.
1 Vcc ,,, +5VDC ,,, Red
2 D- ,,,, Data- ,,,,,,, White
3 D+ ,,,, Data + ,,, Green
4 Gnd ,,, Ground ,,,, Black
USB bekötése.
Kivezetés, Név, Leírás, Kábel színe.
1 Vcc ,,, +5VDC ,,, Red
2 D- ,,,, Data- ,,,,,,, White
3 D+ ,,,, Data + ,,, Green
4 Gnd ,,, Ground ,,,, Black
A két táp között az a különbség, hogy a egyik nem stabil.
A másik, szűrt, stabil 5 volt.
Ebben nem osztom a véleményt.Ha nem stabil akkor milyen?Ugyan olyan 5v mint ha usb-ről vennéd le. És stabil, máskülönben tönkre vágná a telefont is. És mivel ÉN már használtam,ezért írtam hogy elviekben mennie kell vele ha jó a tápés, 100mA 5-12V a kézikerék adatlapja szerint. De mielőtt még tápot rendelnék Tibicnc helyébe, azért hogy a nyugalom meglegyen, egy usb 5v jára rádugnám :) mint ahogy javasoltad neki.
Idézet tőled:
„Ebben nem osztom a véleményt. Ha nem stabil akkor milyen?Ugyan olyan 5v mint ha usb-ről vennéd le. És stabil, máskülönben tönkre vágná a telefont is.”
Na, akkor ezt beszéljük meg. A fentiekben biztosan tévedsz.
Ha, stabil 5 volt lenne, akkor nem mérhetnél 15 – 16 voltot. Csak 5 voltot. De ugye nem ötöt mért.
A vásárolni kívánt tápnál írják, hogy stabil 5 volt.
De, az ára is tükrözi.
Hozzá teszem, a készülékekhez adott tápok, 99 százalékban nem stabilizált feszültségűek.
Mert, a stabilizáló részt magága a készülékekbe építik be. Így van ez, a telefonoknál is.
Nézd csak meg, van a töltőn olyan jel, hogy szaggatod vonal, fölötte egy hullámvonal. Ha, jól emlékszem.
Én, nem vontam kétségbe, hogy nálad, neked ment akár menyi volttal. Az lehet.
De, a stabilizált 5 volt az, biztos jó lesz.
Persze, ezen, nem akarok vitázni. Ezt, csak én így gondolom. De, előbb, utóbb megtudjuk. Mi volt a hiba. És, mint tudjuk, a hiba mindig más szokott lenni, mint amire gondolunk.
Bocs. Még az kimaradt. Ha a kézkeréken az van, hogy 5 -12 volt.
Akkor, abba egyet érthetünk, a 15 – 16 volt az, sok neki. Mert megadta a minimum, és maximumot. Talán, nem véletlen.
Danibá,no-no , túl késő van hozzá.
Én nem is mérek 16-v ot.
És ez a 15-16V a mai derült ki, ellenben ez az egész már vagy 3 napja húzódik.
Azt a részt elolvastad amikor írtam,(kb 3x)és nem csak ma "HA jó A TÖLTŐ" mennie kell."egy" jó ... töltővel stb "
Én nem az övéről beszélek, hanem "egy" jó üzemképes nokia töltőről.
Mi a garancia egy ilyen töltőnél amit vesz, hogy jobb lesz mint egy telefontöltő??
"Én, nem vontam kétségbe, hogy nálad, neked ment akár menyi volttal. Az lehet.
De, a stabilizált 5 volt az, biztos jó lesz. "
Nekem se sok kedvem van az itt megszokott lavinát elindítani, de végszóba csak annyit.
Ha az MPG kap áramot, a pc kap jelett, a mach3 látja a jelet, a beállítás is jó, akkor valamelyik tengelynek reagálnia kell. A kalibrálás fülön a számláló akkor is megmozdul ha kézzel megpiszkálod azokat a pineket amin az mpg van beállítva,(ha jól van bellítva) és a kezemben nincs stabil 5v. De nekünk itt a rendszer most süket. Viszont a mach3 ba beérkeznek a jelek. Nem lenne logikusabb a sorban ezt következőben keresni a hibát . Nem 100% hogy rögtön minden megy elsőre,elvárás szerűen, de a motorokon hallható ha ezek teljesülnek amit leírtam.
Üdv PIq
Részemről ennyi!
Én, leteszem a telefont.
Eléggé elmentünk egymás mellett.
Így már csak rossz lehet az irány, és a vége.
Én, nem állapítottam meg, hol a hiba. Csak, tényeket írtam, ami lehet a hiba oka is.
De, ha nem, nem. De, előbbre jutni, mindig, csak megbeszélve lehet, vádaskodás nélkül.
Bocs, hogy bele szóltam, az én szerény képességemmel!
Ne tessék félre érteni
Eszembe nem jutna civakodni.Pláne nem egy táp miatt.
"Én, nem állapítottam meg, hol a hiba. Csak, tényeket írtam, ami lehet a hiba oka is. "
Teljesen világos. Ez igaz.
Amiket Tibicnc elmondott, csak az alapján lehet találgatni.Azon vagyunk.
Ha ott lennénk mind a hárman a gép felett,azért könnyebb lenne. Mimikával kifejezve az itt leírtakat, más lenne a hangulat,kevésbé félreérthető,és már megtaláltuk volna mi a hiba.
Ezt Én is végig zongoráztam anno, de az esetek 99%-ban figyelmetlenségeimből(mint pl mach3 rossz pin konfiguráció,hiányzó, vagy felesleges pipa, rosszul bekötött vezetékek, volt hogy már majdnem bontottam a gépet,szidtam a Mach3 -mat, pedig csak a Jog nem volt bekapcsolva, vagy elfelejtettem a tápját bedugni.
:)
Amit így megtanul az ember,saját kárán, arra 100% ban emlékezni fog, és 99%-ban nem követi el mégegyszer. :)
Üdv Piq
Részemről minden ok.
Sziasztok
Mielött itt valaki kérdez valamit több kört lezongorázott már egyedül .Megvan gyözödve arrol hogy már mindent kiprobált és szerinte minden Ok .
Ilyenkor jön az a dolog hogy nem látja a fátol az erdöt :) , ezen csak a rutin tud segiteni ( visszakérdezünk ) !
Ha tul sok az "info " az is nagyon ártalmas tud lenni mert csak hátráltat és gyanura ad okot ( okositott Mach3 ) pedig ez 99%-ban hamis és csak elterel a valos problémátol .
Érdekes modon sokat találkozom rossz tápbekötésekkel vagy eleve rosszul megválasztott tápokkal , ezen táv segiteni nagyon nehéz ( föleg ha ehhez párosul egy rossz mérés is ) .Sok sok türelem és mindig van megoldás !! :)
Szia
Az bizony.
Húú de sokszor benéztem már nagyobbakat dolgokat is, és meg voltam győződve hogy a program a nem okés. :)
Egy kis pihenő, ilyenkor segít.
"Ha tul sok az "info " az is nagyon ártalmas tud lenni..."
Ezt aláírom.
De ez még csak a kezdet, ez után jönnek még a nyomógombok, OEM kódok, stb.
Első "MPG mach3 párosom így nézett ki, és máködött.
MPG Első MPG
Csak úgy megjegyzem, a "Nokia töltő" elég tág fogalom. Az első telóm kivételével Nokiám volt/van (de már nagyon utálom :) ) a régi trafós töltők áramgenerátorosak voltak 7V max kimenő feszültséggel, aztán jöttek a kapcsolóüzeműek szinte mindenféle feszültséggel az 5-7 V-os tartományban.
Azt mondjuk végképp nem értem, hogy írja a koma hogy a diagnosztika fülön látja rendesen a két csatorna jelét, akkor miért a tápban keresitek a hibát?
Még zavaros tápfesz miatt is, de moccannia kellen a tengelyeknek.
Szia
"Azt mondjuk végképp nem értem, hogy írja a koma hogy a diagnosztika fülön látja rendesen a két csatorna jelét, akkor miért a tápban keresitek a hibát? "
Én nem kerestem a tápban a hibát!!
Ilyet tőlem nem olvashattál.
Ugyan azt próbálom 2 napja mondani amit most leírtál.
10345;10350;10395,10398; stb
Ezek az Én írásaim, és szerintem nincs benne rossz javaslat.
///És ha már táp, 5v osról volt szó, de 7-10V ról is "moccani" kell neki. Én ezért zártam ki a tápot, és mondtam ha vesz egy másik dugasztápot sem fog változni semmi(szerintem).
De mivel a diagnosztika fülön látni a bemenőjét az MPG-nek, így 100% hogy programon belül van a megoldás.
(ja, és feltételezem hogy a NiMH töltők már kihaltak nokiáéknál)///
Már a telepen sem találkozni velük.
Üdv Piq
Bizonyára felületesen olvastam, de az utolsó 8-10 hozzászólás a tápról szólt.
Szia
19-et kellett volna visszaolvasni és ott a heuréka rész arra ad következtetni hogy a Danibá által adott tip a táp csere megoldást jelentett :)
Az lenne a kérdésem, van-e valakinek valami ötlete hogy mi okozza azt a jelenséget MAC3-ban, hogy a gép áll és a főorsó fordulat ugyanakkor ugrál ide-oda. Nagyon bosszantó ugyanakkor így megbízhatatlannak tűnik.
Szia! Gondolom a mach-ból szabályozod a fordulatszámot. Nem lehet hogy a számítógéped nem adja ki jól a jelet?
A fordulat ha megy közel jó. A probléma az ha áll a gép tehát S=0 akkor ugrál a Spindle érték hektikuskan közben pedig nem is forog.
Az szerintem nem gond!
Ha megnézel egy ipari gépet, amin van enkóder a főorsón, annak is ingadozik olyankor az érték, és ott se forog a főorsó! Pedig ez egy 20 millás gép! [#nevetes1]
Még valami. Az MPG esetén egy tengelyhez 2 pin tartozik? (LPT-ből 2 pin bemenet). Vagy globálisan csak 2 pin bemenet kell az MPG-hez?
javascript:no(10409)
Szia! Ipari főorsó hajtásokon gyakran használnak kettős visszacsatolást. A meghajtó a főorsó pozicionáláshoz az enkóder jeleit használja, míg a főorsó fordulat szabályzásához a tacho generátor analóg jelét. Természetesen a meghajtó a vezérlő által meghívott kód alapján választ a két visszacsatolás között. A Te esetedben valószínűleg azért "ugrál" a kijelző mert az enkóder nem stabil állapotban áll meg ("rezeg a rés")ezért a kimenetén ez impulzus sorozatot hoz létre. Ezt a fals jelsorozatot értelmezheti a Mach, a főorsó forgásaként.
hu nagy nehezen el indult a kézi kerék de még nem tökéletes és csak az egyik irányba dolgozik még agyalni kell rajta
(valamiért csak a negativ irányban mér)
a hiba én voltan, nem írtam be a port számot a pin szám elé
Szia
Hogy-hogy csak negatív írányban mér?
Mozogni mozog mindkét irányba, vagy menni is csak egyirányba hajlandó
Ezek szerint csak az 1 db pin lehet jól bekonfigurálva.
Nézd át még egyszer a beállításoknál. A port száma ugyan az mind a két pin esetében!
És mindent nézz át, mert ha véletlenül máshová is be van állítva ugyanaz a pin amit nem érzékel, akkor addig nem lesz jó.
Még véletlenül se szerepeljen sehol másik fülön az MPG-pinjei a beállításokban.
Fog az menni, csak át kell nézni (kontaktokkal együtt).
Azt tudod melyik pin okés?
Azt meg kell hagyni, a másikat pedig lehet át kellesz tenni egy másik pinre.
(+ a beállításokat is átírni) de csak ha végképp nem akar menni.
oké
vagy még érdemes megpróbálni a biosban az epp-ecp vagyis valami ilyesmi, beállításokat átállítani a másikra! nálam bizonyos portok használatát ez akadályozta meg! azt hiszem ez a 17-es port volt az egyik!
Szega Picasso
még ezt találd ki :) még azt sem árulta el, melyik LPT-n van cucc.(vagy csak én nem láttam hogy leírta.)
Ezt csak azért írom, mert ha LPt1 en van a vezérlőkkel együtt, és azok hibátlanul mennek, inkább nem kellene elpiszkálni. Könnyebb másik pinre kötni.Bele ne keverjünk feleslegesen.
Előbb csak legyen meg a beállítások átnyálazásával 10x minimum.
Szia
Alapvetö feltétel a Mach-nál hogy az LPT1 ( alaplapon ) az "auto és ECP-Epp " modban nem használhato .
Akinek mégis megy az még nem használ rajta minden pint !!
Ettöl függetlenül megint az info hiány okozhat problémát ( kavarodást ) :)
Szia
"
Alapvetö feltétel a Mach-nál hogy az LPT1 ( alaplapon ) az "auto és ECP-Epp " modban nem használhato . "
Ezt miért nekem írtad?
Azért irtam Neked mert ha még nem nyult a Bios-hoz (nem piszkálta el ) akkor az auto vagy ECP-Epp modban van , tehát azt meg kel változtatni ( el kell piszkálni ) :)
" Még valami. Az MPG esetén egy tengelyhez 2 pin tartozik? (LPT-ből 2 pin bemenet). Vagy globálisan csak 2 pin bemenet kell az MPG-hez? "
Kicsit böngésztem, és akkor az úgy van, ha jól értelmezem, hogy az enkóderhez kell 2 pin, a nyomógombokhoz pedig további három (X,Y,Z tengelyekhez) Ez így van? Azt tervezem, hogy beteszek egy LPT2 kártyát a gépbe, a mach3-ban beállítom a második portot is, és ott definiálom az MPG-t. Ha eljutok eddig, majd ismét kérnék segítséget, hogy mit hogyan kell beállítani. Meg valami használható kapcsolást i szerezni kellene (Enkóder+nyomógomb+LED kijelzés)
"" ( el kell piszkálni ) :) ""
Ha Te mondod.
:) :) :)
Szia Zolibá
Szerintem ha sima nyomógombbal tudsz tengely választani akkor azt a Mach-ban is megtudod egérrel .Csak tip mert nem probáltam még !
Szia
Ha tőlem kérdezed, ez az egész oldal majdnem csak erről szól.(itt kb #10350 )
Kérdés, milyen enkóder az az MPG.
"Kicsit böngésztem, és akkor az úgy van, ha jól értelmezem, hogy az enkóderhez kell 2 pin,"
ha olyanról van szó mint a Tibicnc belinkelt, akkor igen. pontosabban foglamazva, 2db bemeneti pin az lpt-n
Egyébként (sima A-B enkóder ha nem akarsz venni ilyen MPG-t)
De láttam már egérből kiberheltet is használatban.
" a nyomógombokhoz pedig további három (X,Y,Z tengelyekhez) Ez így van?"
Nem, de így is lehet.
Mach 3 nál lehetőség van 1db nyomógombbal kiválasztani a 4 tengelyt, 1 db nyomógombhoz rendelni a léptéket: 1.00,0.100,.0.010.,0.001 stb
Ilyenkor egyszeri lenyomás utánn a következő állásba ugrik, de lehet külön-külön nyomógombal váltani a tengelyek között is.
Első, csak 1 db pint használ, hátránya nem éppen biztonságos, ha rutinból nyomkod az ember, és nem figyeli a képernyőn a kiválasztott,tengelyt egységet stb.
Második esetben , ahány tengely (vagy funkció)annyi elhasznált bement, cserébe nem ugrál össze vissza kontakt hiba esetén, hanem az a tengely(egység) lesz érvényben amit megnyomsz.
Ha lesz LPT 2, keress meg skpye-on, mert nem mindig elég bűvészkedni a mach3 ban. Hanem konfigurálhatóak általában a PCI-os kártyák többsége, csak el van dugva a windows-ban.
Ha lehet réggebbi kártya legyen, és jumperolható vagy programból állítható mode -al, mert ami auto üzemmódos, azon nem lehet bemenetnek konfigurálni a mach3ban (2-9) pint.Sajna nekem ilyen kártám van most a gépben.
Ilyen esetekben meg lehet cserélni a beállításokban lpt1-lpt2 a mach3-ban, mert ilyen kártyával lehet gépet hajtani,de távirányítani elég bajos.
""Meg valami használható kapcsolást i szerezni kellene (Enkóder+nyomógomb+LED kijelzés) ""
Enkóder nyomógomb nálam ez van, led kijelzés, eddig nem érdekelt, így nem is kutattam a téma utánn(ötletem lenne, de vannak itt elektronikában jártasabb emberek bevált kapcsolásokkal, módszerekkel)
Üdv piq
Köszönöm szépen a választ kedves fórumtárs! Teljesen érthető és egyértelmű volt számomra, amit írtál. Közben megnéztem a gépem, sajnos LPT2 kártyát nem tudok belefaragni, mert egész egyszerűen nem fér be fizikailag a PCI slotba. Nem a hagyományos PC gépház van, hanem egyedi gépház, sajnos emiatt nem fér be a kártya. Úgyhogy egy másik lehetőséget kell keresni. valószínű, hogy USB-s MPG-t kell építeni/venni. Ezután is érdeklődtem, lehet kapni USB-s MPG vezérlőt, csak elég drága mulatság. Az USB-s eszköznél ha jól tudom, máshogyan kell konfigolni az eszközt. (Kár, hogy nem tudom beletenni az LPT2 kártyát.) Köszönöm még egyszer.
Igazán nincs mit
Egyik ilyen ok volt anno nálam is hgy nem usb ben gondolkodtam, az ár.
Viszont lehet kapni kismillió félét, és jókat.
Néha még az állam is leesik :)
És ezekkel nem kell sokat kínlódni. Bedugod, plugint fel kell tenni , engedélyezni és tényleg ennyi.
Egy ilyet elfogadnék Én is.
Sziasztok!
Nekem van egy vezeték nélküli USB-s MPG-m, mach3 pluginnal, tökéletesen működik. Kétirányú a kommunikáció a kézi kütyü és a mach között, mert amint bekapcsolom, az összes DRO állapotát, mindent átvesz. Lehet tengelyt választani, előtolást, léptéket, mindenhez dedikált gomb, én nagyon szeretem. Anno kb. 40 000 Ft körül vettem. Természetesen hongkongból :-)
http://kepfeltoltes.hu/view/130529/xhc_mpg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A másik megoldás, amit korábban használtam, kicsit egyszerűbb, de az is egy évig tökéletesen működött:
Logitech N305 vezeték nélküli NUM-Pad
Logitech N305
Ez is egy lehetőség, igen. Csak ugye itt is a visszajelzés hiányzik. Nekem az LCD-s kézikerékre azért volt szükség, mert egy habvágó gépet vezérel, az X elmozdulás több, mint 2 méter, így elég messze tud menni az embertől a vágószál :-)
Azért wireless mert kábelnélküli, ahogy a neve is mutatja :) Ne legyünk lusták 2 métert sétálni :)
igen, ezért vettem drót nélkülit, és épp ezért is kell az LCD. Ha a gép másik végén állok, már nem látom a monitort :-)
Én nem mernék ilyen blutyúkos és egyéb ilyen rádiós eszközre a gép mozgatását.
Simán csinálok olyan RF zavart hogy nem csak a rádiós de még a USB kommunikáció is megszűnik.
Az igaz hogy ilyen esetben a környéken is megszűnik mindenféle Rádiós átvitel ( 0-10GHz-ig ) [#hehe]
De hogy nem nézzünk ilyen szélsőséges esetet, elég egy frekvenciaváltó szakszerűtlen vezetékezése is.
Aztán az ilyen rádiós eszközök csoda dolgokra képesek.
Például egyik ismerősnél egy rádiós billentyűzet a léptetőmotor vezérlőtől hülyült meg.
Az még nem is lett volna gond ha megszűnik a kommunikáció , de lenyomott gomb mintha beragadt volna.
És egy több mázsás mozgó tömeg, ha nem akar megállni az eléggé parás [#csodalk]
Sajnos ezek a kütyük labor körülmények között nagyon jól működnek, de mint tudjuk a műhely nem tartozik az ilyen területek közé.
Ezt a kütyüt pont üzemi körülmények között használjuk, napi 12 órában. A vezeték nélküli részét ilyen szempontból is lepróbáltam. Lenyomott gombbal lekapcsoltuk a kézi vezérlőt, vagy kimentünk vele az épületből jó messze. Amint megszűnt az összeköttetés, a gép rögtön megállt.
No meg erre valók a tengely határoló kapcsolók is :-)
És arra nem gondolsz hogy ha fent van a gépen az anyag és az felé száguld ?
Ilyenkor hol van a végálláskapcsoló ?
nekem is ilyen van és tökéletesen működik!!
még jó hogy az anyag felé száguld, az lenne baj ha a másik irányba menne, akkor hogyan kezdene dolgozni??
Igen, tisztában vagyok azzal, amit írsz. Ezért írtam, hogy direkt tesztelve kommunikáció kimaradásra. Nincs kommunikáció, nincs mozgás. Ennyi.
Egy hungarocell vágóval azért olyan nagy kárt nem tudok tenni semmiben :-)
Maximum a lehető legrosszabb eset, hogy elszabom a drótot. Esetleg leveri a hungarocell táblát az asztalról. Csak a lábamra ne essen :-)
Hogy a témánál maradjunk:
Szerintem ennyi pénzből házilag sem lehet jobbat kihozni, mellesleg a formavilág is rendben van, MACH3 plugin rendben van, ahol felmerülhet a zavar, oda pedig van ugyanebből az LCD kijelzős kézi kütyüből vezetékes kivitel.
Az N305 unifying vevőt használ, szerintem a logitech nem ma kezdte ezt csinálni. Ami kis negatívumot találtam a num-padnál: ha sokáig nem piszkálom, akkor ugye standby-ba vált, és az első gomblenyomás után (azaz ha nyomva tartom mondjuk az X+ irányt) kb. 0,4-0,5 másodperccel később indul meg a tengely. A megállás viszont mindig azonnal történik a gomb elengedésére.
Látom vicces kedvedben vagy.
Hozd el azt a kütyüt aztán SDR-en megnézzük milyen Frekvencián megy és megnézzük mit csinál ha szignálgenerátoron egy 0.5 wattos RF teljesítménnyel megy egy kis fehér zaj a modulációba.
Nem azt mondtam, hogy nem lehet megölni sem, mert ez aztán annyira ipari és üzembiztos. Itt hobby / egyedi készítésű gépekről beszélgetünk, ahol bizony sok a kompromisszum.
Maradjunk annyiban, hogy ez ár-érték arányban a hobby / házi kategóriában megfelel. Legalábbis nekem tökéletesen megfelel. Szerintem ne kezdjünk értelmetlen vitába. Nem azért vagyunk itt.
Béke!
Itt egy kép a kütyü plugin-járól:
Egy kicsit egyszerűbb, vezetékes tekerencs:
Ok !
Én meg pont ezt próbálom ecsetelni hogy nem mindenik habot vág és nem csak hobbi léptecs hajtásokkal mozgatja a gépét.
Például az iparból már levetett hajtások sokkal nagyobb spektrumban kiütik az étert és nem tudhatod milyen zavarokat tehetnek még egy digitális rádiós adatátvitelbe is.
Már egyszer kiveséztem mi a hobbi és a profi közötti különbség.
Röviden: hobbi = no szponzorálás, profi = szponzorált
Tehát attól hogy ez valakinek csak a hobbija attól űzheti vérprofikat megszégyenítő módon.
Tetszik érteni ? [#vigyor2]
Tetszek érteni, persze. én is használom mindegyik végletet. A habvágó Step-dir + léptecs, Magi féle hobby vezérlővel, de akadt dolgom heidenhain cuccal, illetve a tervben levő gépem yaskawa AC servo meghajtású lesz. Egy komolyabb frekiváltó + nagyobb motor párosítással a motort a magasabb frekvencia tartományban (felharmonikusok) nem akármilyen "elektromágneses fegyverként" lehet használni...
és akkor egy plazma vágásról, vagy hegesztésről még nem is beszéltünk...
az a lényeg hogy tökéletesen működik !!
perszer felmerülhet az hogy mi lenne ha ez, vagy az lenne de ki a bánatot érdekli hogy mi lenne akkor ha ez lenne meg az lenne, az a lényeg hogy jó és kész,
ennyi,
"elektromágneses fegyverként" ez tetszik [#nevetes1]
Kicsit OFF, de tervezem egy megawatt nagyságrendű magnetron beszerzésén az egykori hadi kapcsolatokból.
Abból meg pár négyzetméternyi defibrillátor kondiból aztán lehet mikrohullámú elektronika pusztító fegyvert csinálni. [#hehe]
Mikor leszállítottam egy gépet azt mondta a tulaj.
-Jó-Jó csak a Papa rádióműsorába zavar be valami amikor használom. (léptető a középhullámon)
Igazad van. Vezetékes a biztos. Teszteltem mit csinál a fv nagy motor páros ha nincs harisnya a motor kábelen. Nálam semmit, megy minden ahogy kell. A vezérlő meg kb 200 mm re a motortól gépvázba építve. Direkt extrém eset. Egy program lefuttatva és nem a legrövidebb persze.
Sziasztok,
Egy kérdésem lenne, a Mach3-mal kapcsolatban.
Meglehet azt oldani, hogy a program futása is megálljon, ha valamiért a gép megáll.
Kösz.
Sziasztok! Jó kérdés!! Én is gondolkodom hasonlón, sőt az is érdekelne, hogyha szünetmentest állítok csatasorba, a program megálláson felül milyen jó lenne, ha a pozíciókat mentené a gép, és kilépne! Mindez csak álom?
Igen.
Egy egyszerű Brain-el például.
Kell egy bemenet, ami ha aktív, akkor "megnyomja" a STOP gombot.
INPUT#1 - NOP - Button Press (Stop File)
Nem állom. már ha arra gondolsz amire én.
Meg lehet oldani, hogy egérkezelő scriptet/vagy windows allkalmazást futtatni mikor nem vagy ott a gépnél és elvégezze helyetted.
És működtesse a gépedet. pl autmatikusan elinditatni a programot, beolvastatni a programba fle-t.
Minden egérkattintást időzítve, hagyni időt, hogy reagáljon az egérkezelő vezérelt parancsokra.
És ha kitalálod, hogy mi alapján lehet azt megoldani, hogy a mach3 program ha megáll, akkor ezt az állást vegye észre a program vagy script ami az egeret mozgatja, és ha egyébként te a pozíciókat ki tudod másolni, úgy rendes állapotban a mach3-ból a kód mezőből, akkor ezt vezérelve is meg lehet tenni.
Az ilyen egér kezelést automatikus gép bekapcsolásának pl. időzített videó digitalizáláskor is használták már. Ahol a betöltött Windows, elindította a feladat ütemezőt ami a megadott időben elindított egy script-et, vagy programot. aztán már a programon vagy scripten múlik, hogy mit csinál a géppel.
Ezt már nagyobb álomnak tartom, hogy a rendszert áramtalanítsa, mikor már nincs szükség gép működtetésére.
Mert az, hogy megadunk egy időt, hogy pl 13:55-kor léptessen ki a Windowsból, és állítsa le a gépet az minden gond nélkül megoldható. (ismét, pl. a feladatütemezőben akár megadható.)
Viszont az áramtalanításhoz már akkor egy időzített akkus robot kell mi a főkapcsolót lekapcsolja vagy elforgatja.
Ha konkrét időpontban akarod nem kell robot.Elég egy programozható időkapcsoló a gép teljes áramtalanításához..
oké te nyertél. Bár én mechanikus főkapcsoló áramtalanításról írtam, nem relésről. De ez is végül-is megoldja a megszakítást.
Hogy érted azt ha a gép valamiért megáll ?
Ez alatt mit kell érteni ?
Például egy szervó vezérlő minden további probléma nélkül meg tudja állítani a program futását, ha az error kimenete be van kötve a vészstop körbe.
Kört ki is hangsúlyoznám mivel sokan össze vissza kötözgetik ezt a biztonságtechnikai dolgot a gépeiken.
Mivel a vészstop körnek mindig bontó áramkörnek kell lenni, magyarán az ebben szereplő elemek mindig alap állapotban zárt kontaktusokkal vannak.
Elsődleges oka ennek a sorolt rendszernek a biztonság, mivel ha megszakad akkor a gép sem indítható el.
Viszont egy alap állapotban nyitott kontaktusos vész rendszernél ha az áramkör megszakad a gép elindul, csak nem lehet megállítani.
Léptetős rendszernél Ez a (lépésvesztéses) leállás az egyszerűbb vezérlőkkel nem is kivitelezhetők.
Pl: MSD, MSDD, kínai TB6560-as vezérlők, stb ,stb.
Alig van pár típusú léptető vezérlő ami tud error kimenetet is kicsikarni magából, de ez is olyan vagy működik vagy nem.
Az enkóderrel visszacsatotolt léptetőmotoros rendszer meg már nem lehet ebbe a kategóriába sorolni , mivel innentől az szervó.
Ha jól értelmeztem kérdésed akkor erre voltál nagy vonalakban kíváncsi.
Sziasztok,
Köszönöm a válaszokat.
Nem arra gondoltam, hogy vésszstop miatt áll le, hanem valamilyen üzemzavar esetén. Pl.: vezérlő hiba, elakadás
Nekem ilyen vezérlőim vannak.
Üdv.
vezérlő
Töltsed le a product manual és az 5. képen láthatod mit hogy kell összekötni hogy a PC is megálljon.
Viszont ez a megoldás se menne át egy szakszerű átvizsgáláson.
Lehet hogy félreértetted, de én se a vészgombra éleztem ki a témát, de a servó hiba miatti leállás is ugyanúgy Emergency Stop.
Aztán vannak akik sorba párhuzamba kötnek mindent erre a bemenetre és csodálkoznak ha nem bírják leállítani a masinát.
Szia Pál,
Nagyon köszönöm a sgítséget.
A vezérlő össze van kötve a jelelosztóval, amin a párhuzamos port van.
És van rajta stop kimenet is, csak ép nincs összekötve a párhuzamos port egyik kimenetelével.
Valahogy eszt kell megoldanom és akkor megoldódik a próblémám.
Bocs az előbb nem jó linket adtam, a vezérlő WHALE3 és ez a jelelosztó.
Üdv.
jelelosztó
Ha jól értelmeztem a leírását akkor csak valami Mach beállítás miatt nem áll meg a géped, mivel a jelosztón belül már össze van kötözve minden.
Így látatlanba nehéz megmondani a tutit erről a panelről.
Szia Pál,
Pont az a baj, hogy a stop bemenet nincs összekötve a párhuzamos portal.
Ezen agyalok most.
Üdv.
#10462 hozzászólásomban leírtak szerint kell bekötni a stopot és akkor nem fog elvillanni az LPT portod sem.
Itt egy kép, így talán érthetőbb.
A vezérlők error kimenetei már össze vannak kötve a jelosztón, csak ezt a közös portot kénem megkeresni és ezt az optós cuccot bele applikálni.
Szia,
Mi ez az optos dolog?
Ez az hogy ha nincs egy potenciálon a PC és a szervő vezérlők akkor az LPT portod nem ég szénné azonnal.
Vagy rosszabb esetben a szervő vezérlők is megfeküdhetnek.
Ezt úgy hívják hogy galvanikus leválasztás.
Tehát az 5 voltot se a PC-ről kell neki adni hanem külön tápról. ( cnc vezérlőből )
Ok!
Köszönöm a válaszokat.
Most már értem a logikáját.
Üdv.
Olyan kérdésem lenne, hogy a mach3-ban, ha írok egy G-kódot, txt fájlt. Szeretnék egy bizonyos várakozási időt beszúrni, ezt hogyan tehetem meg?
Köszönöm szépen.
G04 P... A P után írod a várakozási időt mp-ben ( ha jól emlékszem)
Nagyon köszönöm, kipróbálom!
Itt is találsz okosságot hozzá.
A 6.6.7 pontban, a lap alján.
Megnéztem! de ezek valószínű, nem a Mach3-al működnek jól!
Csak a menetvágó g kódokat néztem meg, ez elég is!
A Machnál a menetvágás egy fogásban g32, itt g33!
A menetvágó ciklus g76 , itt a g76, fine boring!
Tegnap összeraktam asztalon az új gép meghajtását, és egy kis furcsaságba ütköztem a Mach3-mal. Kicsit hosszú lesz, bocsi.
Az összeállítás a következő:
IBM 8171 asztali PC (from Székesfehérvár :-)) 512MB Ram, 60 GB Hdd, Intel P4 proci (az órajelre nem emléxe, de bőven elég)
Windows XP Sp3, Mach3 legutolsó kiadás + licence
Alaplapi LPT port illetve UC100
4 db 23SH086 (Klavió-tól 3.1 Nm, 1.8°, 4.2A/fázis, 2.73V) léptetőmotor
A képen látható motorvezérlő + breakout board.
A 4 db vezérlő bipoláris, 80V, 7.8 Amper/fázis, 20-12800 microstep, motor táp 48V/20A
Breakout minden lába bekonfigurálva a mach3-hoz, relé kimenet, végállás bemenetek, enable, step+dir jelek, satöbbi.
A programot elindítva, vészstop kioldása után az UC100-on a kék led folyamatosan világít (azaz minden szép), jog funkció rendesen működik,
azaz amíg nyomom a tengelyhez tartozó gombot, addig szépen megy a motor.
MDI-ből bármilyen parancsot kiadok (pl. G0 X1000), az UC100 kék ledje rögtön kialszik, a PC speaker egyet pittyen, és onnantól kezdve a jog sem megy,
egy gomb lenyomás egyetlen step impulzus lesz, akkor is, ha nyomva tartom. Ugyanez a jelenség fennáll az alaplapi LPT-vel is.
Gondoltam, esetleg azért lehet, mert nincs beállítva előtolási érték. Beállítottam, mondjuk F500, de a hiba ugyanez. Ha betöltök egy kész G-kódot, akkor is.
Remélem, nem túl homályos. VAlakinek ötlete?
Köszönöm előre is!
Szia
A jog mod folyamatos vagy step állásban van (Tab-al elöhivhato ) ?
Ha tab-bal előhívom a panelt, ott folyamatos jog van kiválasztva. A fő probléma az, hogy amint kiadom a g0 x100 vagy bármely más parancsot, az UC100-on azonnal kialszik a kék led, és nincs tovább, fel sem villan az újbóli jog gomb lenyomásra.
Amíg újra nem indítom a Mach3-at, nem csinál semmit
Megnéztem a PC-t, a CPU 3.20 GHz.
Ha jól emlékszem, a windowst az ajánlott, "Standard PC" módban telepítettem.
A kernel Speed-et jelenleg 25K-ra visszatettem, de nyilván nem ez a probléma. Próbáltam mindegyik verziót, 25-től 100K-ig
Melyik Mach3-as és UC100-as programverziót használod? Ja és tudsz egy xml-t küldeni az Emailemre. Megvizsgálnám a problémádat.
Szia Balázs!
Az UC100 plugin a legutolsó, tegnap töltöttem le a V2.124-et.
A Mach3 Configure Plugins fülnél a következő infókat találtam:
Mit kell még esetleg küldenem?
Köszi!
Ok .
Azt irod hogy az alaplapi LPT porttal is ezt csinálja .Akkor nem hiszem hogy az UC100 lenne a ludas .
A Mach3 egy régebbi verziojával probáltad már ? Pl a kedvencem a 2.63-al ?
Mach3: Version R3.043.066
Újra lepróbáltam az alaplapi portot az UC100 helyett, ott a hiba nem jelentkezik.
Pl. a következő egyszerű sorra szépen megindul mindegyik DRO, illetve a breakout kártya kimenetei is szépen világítanak mindegyik tengelyhez, tehát tolja a step/dir jeleket.
G0 X100 Y200 Z300 A400 B500
Ilyenkor mind az 5 tengelykimenet aktív, és megy a jog mode is. A kiadott kód lefutása után is mnden ok, ismét megy a jog.
Megprbálom, hogy a breakout kártya külső tápról menjen, ne USB-ről, és rákötöm így az UC100-at
Nem ok. Amint kiadom az előbbi G0 X100 Y200... egyből megáll. UC100 kék led kialszik, jog sem megy, illetve a billentyűk lenyomására a DRO érték sem változik.
Ezzel a Mach3-as verzióval szoktam én is mostanában tesztelni. Esetleg próbáld meg a V1.121-es Plugin verzióval. Ja és az XML-ed kellene, hogy tudjam a Te beállításaiddal tesztelni. Mert lehet, hogy ott valami beállítási paraméter csinálja a problémát.
LPT-re visszadugva minden megy szépen... :-(
Ja elírtam V2.121 és innen tudod letölteni:
V2.121
Honnét tudom leszedni a plugint? Gondolom V2.121-et akartál írni. V2.117-es-em van még.
ok, köszi
ebéd után kipróbálom, és jelentkezem.
A hiba továbbra is maradt. A program elindítása után rendesen megy a jog.
MDI-be írok valamit, rögtön megáll, UC100-on kialszik a kék led. Kis változás:
A jog gomb lenyomásakor, illetve felengedésekor egyet villan a kék.
Ezt most a V2.121-es verzióval próbáltad?
igen
Egy kis adalék info:
Elindítom a Mach3-at, TAB lenyomása után a jog mode "Step" re állítva a hiba rögtön előjön. Azonnal kialszik a kék, és vége.
Utána már hiába teszem vissza folyamatosra, semmi
kipróbálom a 2.124-et, hogy ez ott is megvan-é
2.124 is ugyanez. Jog Mode Step-re átállítva, az első billentyű leütésnél megáll.
Ahoz, hogy segíteni tudjak, küld el az info kukac polgardidesign.hu címre az XML-t amit használsz. Ebben vannak a beállítások eltárolva és a C:/mach3 könyvtárban van. Ha nem adtál neki más nevet akkor Mach3Mill.xml az alapértelmezett neve. Amúgy a kiadott Plugineket mindig letesztelem 4-5 különböző számítógépen. Nálam nem jelenktkezett ez a hiba egyiknél sem, ezért lenne nagy szükségem a beállításaidra, hogy szimulálni tudjam a Te gépedet.
oksi, már küldöm is.
Kicsit pakolnom kell, de megpróbálom egy másik PC-ről is. Az egy kicsit izmosabb, először azzal teszteltem a kütyüt, mikor megjött.
Intel Core i3 @3.3GHz, 8GB DDR3-1600, 2x500WD Sata3, Radeon HD7750 ultimate.
A gépen win7 fut, de OracleVM-be van egy XP-m telepítve.
Mekkora a géped munkaterülete? Az 5000step/mm az helyes beállítás?
Ja és szerintem menjünk át az "USB-LPT átalakító MACH3-hoz" topikba, ne a Mach3-asat írjuk tele
Épp azt akartam írni, hogy menjünk át oda. Folyt. köv ott.
Hello
Van egy problémám és nem tudom merre keressek megoldást. Kérem ha tudtok segítsetek.
A probléma, hogy főleg szerszámgsere után elindítom a futtatést és a motorok elindulnak a helyükre és megszakadnak. Nem mindig ugyan az, hanem mindig az, amelyiknek gyorsan kell mennie.
Léptetőmotorokat használok. Ki zárhatjuk a rezonanciát és a motorok és mechanika hibáját. Ebben biztos vagyok.
Megnéztem a Mach3 proci tesztjét is. Az is gyönyörű. Ezt is ki lehet zárni.
A meghanikát azért zárhatom ki, mert amikor megakadás után tovább indítom a munkát, akkor hiba nélkül minden esetben végigfut. Mindig és soha nem volt vele ilyen problémám.
Egyszer mondom kitapasztalom, hogy mi történik és lelassítottam a futtatásomat 20%-ra. Aztán elindítottam a munkát. Ekkor jött az első szerszámcsere. Kicseréltem, fölvettem a Z referenciát és rányomtam a tovább futtatásra. Ezután elindultak a motorok a helyükre folyamatos felgyorsulással és egyszer hirtelen megszakadt az egyik motor vezérlése aztán hirtelen a maximális sebességgel akart indulni tovább. Ezt mivel csak 20%-os sebességen voltam, a motorok le tudták követni. Tehát leállt mint a szüg és azonnali max fordulaton kezdett tovább forogni. Gyorsulás nélkül.
Ezért gondoltam esetleg nem a Mach3 szórakozik velem?
Volt valakinek ilyen tapasztalata? Esetleg valaki járt hasonló cipőben? Jól jönne a segítség.
Szia!
Én nem a sebesség hibájára gyanítanék, esetleg a gyorsulást próbáld meg lejjebb venni. Ha a mozgatott tömeg nem képes akkora gyorsulásra, mint amit beállítasz a szoftverben, lehet ilyen hiba. A sebesség csak a motoron múlik, de ha van ideje ezt elérni, akkor ez nem probléma.
Én a gyorsulást próbálnám először csökkenteni.
Ha a tengelyeket egy sorból küldöd egy X,Y pozícióba, akkor a sebességeket úgy választja meg a mach, hogy nyilván egyenes vonalban mozogjon a szerszám, ezért kell az egyik motornak gyorsabban mennie, ehhez viszont értelem szerint a gyorsulást is növelni kell.
Alapszabály!!!
Ha egy átlag Nema23-as léptető motort 600 - 900 1/min fordulat fölött járatsz, már nagy esélyed van a lépéstésvesztésre, leállásra a nyomatékvesztése miatt.
Szerintem itt nem ez lesz a gáz, de ha mondjátok kipróbálhatom.
A táp nem okozhat ilyen zavart? Eddig semmi bajom nem volt 2400-as gyorsulás mellett sem és a mechanikám is szépen jár. Gyanús ez nekem, hogy itt valami más baj lesz.
Átmentem a gépphez. Lelassítottam a tengelyeket. Az X és Y-t 800mm!min-re, a Z-t 450-re. A gyorsulásukat is a felére vettem. Ugyan azt tapasztalom.
Így már jól látszik, hogy amikor elindul először a Z lefelé a kezdő pontig, akkor 3-szor is megéll és megindul. Nem úgy áll le ahogy kell, hanem mintha kimaradna a step jel. Rátettem a szkópot a leválasztó kártya kimenetére a vezérlő bejáratához és ott is jól látszik, hogy kimaradt a jel 3-szor. Ezt mostmár stabilan produkálja. Nem csak néha. Ha ezután hagyom műköni mert tovább indítom a szerszám csere után, akkor már jól menne. G-kód futtatás ndulásakor valami gáz van. Szerintem akkor valószínű, hogy a Mach3 nem jó. Lehet megsérült.?? Soha másra nem használtam ez a gépet.
Szerintetek egy Mach3 újratelepítés megoldhatja? Ha igen, akkor milyen adatokat másoljak ki belőle, hpgy újratelepítéskor minden motor és egyéb beállítás jó legyen? Elég az xml-eket kimásolni? Lehet bekrepált a párhuzamos port? (Mitől? Minden le van választva kimenetek és bemenetek egyaránt.)
Szerintem csak egyszerűen nem alkalmas a PC-d a Mach3 most használt verziójához.
Nézd meg a drivertesztet és legyen kint a kód futtatásakor a CPU használat ablak.
Valószínű fogsz látni összefüggést.
Nekem is volt ilyen hibajelenségem, én akkor reflexből felraktam egy másik Mach3 verziót. Azóta ha nem írsz róla akkor el is felejtem.
Azért ezt a gépet sokan használják itt erre. 2.8GHz procival.
Az lehet látod. Most a 3.043 van fönt. Bepróbálom a 2.63-at valamikor.[#smile]
Többek közt én is. :)
(ugye GX620 ?)
Talán a legjobb az olcsó egymagosok közül a feladatra.
Nekem most R3.043.022 megy rajta, igaz Polgárdi Balázs féle UC100-as USB-LPT átalakítóval, de néha tesztek idejére át szoktam dugni LPT-re is.
Igen az. Pontosan ahogy írod. Eddig nekem is jó volt. Mostanában jött ez a marhasága. Mindegy fölteszem újra a Mach3-at remélem ennyivel megúszom és nem az XP rendszer sérült. Ahhoz nem lenne sok kedvem.
A jól működő gépről mindig csináljatok partíció, vagy teljes mentést- pl. a Ghost-tal - és akkor pár perc alatt meg van a teljes telepítés.
Haladó Mach3-at használó esztergályosoktól kérdezném, hogy jól működik-e a G95-G96 páros a Mach3-nál.
Azaz ha az előtolás mm/fordulatban van megadva és oldalazásnál bekapcsoljuk G96-al az állandó vágósebességet, akkor tudja-e folyamatosan változtatni a főorsó fordulatszámát és az x tengely sebességét egyszerre?
Én teszteltem már régebben, és a főorsó fordulatszámot biztos, hogy állította, és az jól működött.
Igen, azt én is próbáltam egyszer, de most hallottam, hogy az X szánt állítólag nem tudja folyamatosan gyorsítani ahogy növekszik a fordulatszám.
(ugye G95-el mm/fordulat előtolásban vagyunk.)
Pontosabban csak sugár irányban próbáltam fix előtolással, és akkor emelte meg a fordulatszámot ahogy a középpont felé haladt a kés.
De valamit nem értek. Ha az előtolásod fix, akkor a fordulatszámot kell hozzá változtatni. Ha a fordulatszámod fix, akkor kellene az előtolást, de Te mind a kettőt akarod egyszerre változtatni?
Helló!
Egy ilyen MPG-t szeretnék venni az ebay-en.
Van valakinek valamilyen tapasztalata ezzel az eszközzel kapcsolatban?
MODBUS MPG
Egyik a fogás "mélységét" adja , a másik pedig a forgácsolás sebességét.
Ha csak az egyiket változtatod a másik nem tartja az értékét.
Ott a pont, én csak egy tengely menti mozgásra koncentráltam.
Egy, a Z tengely mozog, illetve a főorsó forog.
Oldalazás, a kés a külső átmérőtől anyag forgástengely felé halad.
ha a Z azonos sebességgel halad befelé és a főorsó egyre gyorsabban forog, akkor bizonyos határok közt kialakul az állandó vágósebesség, de a növekvő fordulattal a forgácskeresztmetszet csökken.
Ezért kell a növekvő fordulattal a Z tengelynek is egyre gyorsabban haladnia, azaz tartania kella mm/főorsó fordulat mértéket, amit a G95-el bekapcsoltunk.
#10528-ra a válasz:
Igen minda kettőt, ekkor lesz állandó a vágósebesség és állandó a leválasztot forgácskeresztmetszet.
Most tényleg nem értem. Nem kavarod a tengelyeket? Nem az X-et akartad írni?
Mea culpa, persze hogy X tengely... [#falbav][#falbav]
Én meg a Z-ből asszociáltam, hogy marógépen akarsz esztergálni:)
Mindig megfogadom, hogy végig kell olvasni....
Szerintem meg előnyös, ha a kis átmérőn már kisebb az előtolás a fordulathoz viszonyítva. Így a 2mm-es pucnit is rendesen leforgácsolja nem elgáncsolja...
Mi a véleményetek, ehhez nem kell külön driver, ugye? Ha jól hámoztam ki a dolgot, akkor az USB a tápellátás miatt kel, az RS232 pedig a MODBUS szabvány, azaz a kommunikáció a Mach3-al. Egyébként a Mach3-ban van is ilyen beállítás, a Port and Pin fülön, hogy "ModBus Input Output Suppport"
MODBUS MPG PENDANT
Hello
Újra telepítettem a Mach3-at és megint minden rendben.[#eljen]
Kössz az ötletet.
Lenne egy kérdésem, ami biztosan volt már itt téma, de...
A mach3 képes lekezelni inkrementál jeladót vagy bármely más útmérő rendszert (abszolút pozíció jeladó, lineáris útmérő rendszer, stb) pozíció tartáshoz/korrekcióhoz?
Tehát adott egy tengely, amit meghajtok valami motorral, majd az elmozdulást mérem a hajtott egységen. Ez visszacsatolható a mach-ba?
A párhuzamos port korlátaitól tekintsünk el, itt hosszabb távon az UC100 kibővített utódjára gondolok, mint bemeneti egység, ezen lenne elegendő hely.
Köszi!
Inkrementális enkóder jelét tudja fogadni,és olyannal már találkoztam,hogy leállítja a gépet,ha eltérést észlel.
De ez a maximum,amit a mach tud.
Két eltérő konstrukciójú gép épülne majd, az egyik léptetőmotorral - és ha lehetséges inkrementál jeladós visszacsatolással, a másik AC szervós vezérléssel, ami step/dir bemenetet kapna a mach-tól. Gondolom, az AC szervónak nem okoz gondot a pozíció tartása, de a léptecsnél nincs semmi visszacsatolásom a progi fele, ezért gondoltam erre.
Az igazi nyilván az lenne, ha az AC-t is vissza tudnám csatolni valahogy...
A hobby gyakorlat azt mutatja, hogy felesleges.
Ha jól be van állítva a gép akkor még a léptető is csak olyan durva hibáknál téveszt- mint pl. karambol - amikor már úgy is mindegy.
Komoly gépgyártók, sem mindig alkalmazzák a valós visszacsatolást.
Az AC szervós géppel már fémet szeretnék megmunkálni, itt a pontosság lenne az elsődleges, ezért gondolkodtam a visszacsatolásban, de nyilván "puding próbája az evés".
A pontosság nem a visszacsatolástól függ.
8 év alatt sok gépet láttam már itt épülni, de egy kezemen meg tudom számolni azokat amelyek igazán alkalmasak fémmegmunkálásra.
Jól jegyezd meg, legnagyobb ellenséged a rezonancia lesz.
ez bizony így van. Farkas Ádám gépe, ami öntvény alapra épült az már elég stabil, amennyiben lesz rá lehetőségem, hasonlót szeretnék én is összerakni.
Mitől lehet az, hogy egy Cut2D által generált G-kódot a mach3 nem futtat végig? Már a szerszámpálya generálásnál is látszik, hogy nem teljes a rajz, és ott, ahol "elfogy" a megrajzolt szerszámpálya, egyszerűen megáll a program.
Valami ötlet? A legutolsó mach3 verzióról van szó.
A fájl a Cut2d egyik mintája, semmi extra nincs bent
Ezt más kódokkal is tapasztaltam már korábban is, nem csak ennél.
Demó Mach program ?
Nem, licence kulcsos
és a Cut2D végig elkészíti a szerszámpályát?, a Cut2D demó vagy full verzió?
ha látod hogy nincs meg végig a rajz akkor ne is várd hogy végigcsinálja amit szeretnél mert csak azt fogja megcsinálni amit kirajzol, ez szinte 100%ig biztos, egyébként van egy szimulációs rész is ahol megnézheted még munkakezdés előtt hogy mennyi idő alatt fog végezni és hogy mit fog csinálni
sokan a Mach-ot bántják mindig, a végén pedig kiderül többségben nem a Mach a hibás hanem a beállítások vagy a G kódok, hiba kiszűrése érdekében próbálj másik változatot is
Szia
Pedig ott lesz a probléma a licensz körül !
Te szerezted a netröl vagy kölcsön kaptad valakitöl a *.dat-ot ?
A kiskínai barátunktól vett breakouthoz volt,
Papa Fabio névre van a licensz :-)
Szóval crakelt :)
inkább kéne egy eredeti licenc mert így sokra nem fogsz menni...
Kezdésnél én is bele estem ebbe a hibába ;)
Néha egy jó védelem kitalálásával, megírásával "többet" görcsöl az ember, mint a főprogrammal. [#nevetes1]
Igen, az szép és jó lenne, de addig, amíg nem áll össze a gép, addig nem a licensz lesz a fö problémám. :-)
Sziasztok
Olyannal találkozott már valaki hogy egy vezérlö csak bizonyos Kernel frekivel hajlando müködni ?
Sem 25 sem 45 sem 100 Khz-el nem megy , illetve nagyobb sebességnél nem pozicionál vissza "0" pontra de a melot szépen meg csinálja .Tegnap bele trafáltam egy ilyenbe , meg izzadtam mire rá jöttem mi a gond .60 és 65 Khz-en tökéletesen müködik .Ebben nekem az a furcsa hogy kisebb frekivel nem megy pontosan .
Esetleg kábel árnyékolási probléma nem lehet?
Nem .
Már megoldodott a kernel emelésével .
Pontos volt de csak kb 3000mm/min sebességig és fölötte nem , de nagyon szépen folyamatosan ment , a hangjábol semmi nem derült ki .
Inkább csak mint hiba lehetöséget irtam , hátha valaki belenyul egy ilyenbe .Ne keljen már kinlodnia :)
Hatalmas köszi Kulcsár Zoltánnak a mach3-as problémám megoldásáért!
[#worship] [#integet2]
[#taps]
Mi lehet az oka?
Tapasztalt dolog: Ha a TAB-al belépek a léptetés fajtáját és a léptetést beállító ablakba, akkor ott gyakorlatilag nem tudom kiválasztani, hogy melyik lépésmódot, és hogy melyik step felbontást használom. Csak a Cont. engedi, illetve erre ugrik azonnal vissza. (Még nincs meg a MODBUS Com portra kapcsolódó kézi kerekem, de már beállítottam azt. Ha mindent visszaállítok, akkor sem tudom a TAB ablakban kiválasztani sem a step léptetést, sem pedig a módot.
Közben rájöttem. Mivel a MODBUS be van állítva, ezért ezek a funkciók nem működnek. Miután minden eredeti állapotába visszaállítottam és újra indítottam a Mach3-at, rögtön lehet minden funkciót használni. Tehát vagy MODBUS, vagy TAB funkció.
Hello Csak nem lett jó ez a Mach3. Írtam neked mail-t.
A Ghost-os megoldásról majd tudsz írni? Hogy legközelebb ne kelljen annyit szenvedni vele.
Kössz
A válaszom visszapattan a címedről, ezért ide írom:
"A szükséges drivereket megtalálod az install könyvtárban a gyökérben
semmi trükk, normál telepítés, 45 perc az ideje.
Melyik gép ez pontosan, megnézem van-e hozzá mentésem."
Ez van nekem pontosan:
SFF ház (irodai gép lévén rendkívül halk)
P4 2,8 GHz
1 GB RAM (4x256 DDR2)
40 GB Sata HDD
Slim DVD-ROM
XP-Home matrica
alaplapi video: i945G 224 MB
párhuzamos port
soros port
6+2 USB
LAN
Sound
1-1 db alacsony profilú PCI és PCI-expres port
tartozékok:
angol billentyű, egér, tápkábel
Köszi szépen előre is.
Típus nélkül hirdettem?
Gyanítom GX620 lesz, de ugyan olvasd már le a bal első sarkán levő feliratot.
Találkoztam egy problémával Mach3-ban ha valakinek volt már ilyen megköszönném ha megosztaná a megoldást.
Tönkrement egy kb 1 éves alaplapom ezért szereztem egy Lenovo ThinkCentre A52- est.
Minden működik tökéletesen a Mach3-ban kivéve a "Végrehajtás innét" vagy angolul Run From Here funkció.A beállításokat összehasonlítottam a Notebook-omban lévőkkel (aminél ez a funkció működik)minden egyezik és mégsem működik .
Át csattogok a műhelybe és megnézem.
Megnézem g ép típusát. GX620
A drivereket és a mach3 progit megtaláltam rajta. :-)
Csináltam egy rendszer visszaállítást 2012 márciusra.
A Mach-ot is újra telepítettem és a hiba még mindig fenn áll sajnos. Arra gondoltam, hogy lehet ki kellene takarítani a gép belsejét, mert tele lehet porral. Az okozhat ilyen problémát szerintetek? Eléggé meleg levegőt fúj ki hátul pedig a műhelyben aránylag hideg van mert pince. Vagy ne szórakozzak és húzzam újra a gépet és kész.
Ha az újra húzás nem segít. Akkor van más megoldás a gép összekapcsolására a számítógéppel? Jó lenne a párhuzamos portot kihagyni. Olvastam már futólag az USB-s megoldásról de semmi konkrétat nem tudok róla. Erről tudtok infót adni nekem? Milyen az kitől lehet venni esetleg csinálni? Jó-e az? stb.
Kössz.
Én is ilyen gépet használok.
Igaz mostanság javarészt csak
Polgárdi Balázs féle UC100-as USB átalakítóval. Huszonegykétezer forint az ára.
sziasztok kis problémám lenne a Mach 3 al . G41 G42 utasiitásoknál a gép rángatózni kezd a hajtások letiltanak . gyengélkedne a pc?
A gép 2.4 ghz pentium 4 1 g memoriával. A driver test szépen fut rajta.
Hasonló az én bajom is. Azt figyeltem meg, ha a G kód elején szeret így ugrálni a motor. A G kód eleje meg ilyen:
( T1 : 0.6 )
( T2 : 2.0 )
G21 G90 G91.1 G64 G40
G0 Z1.0
Amikor a Z lemegy 1mm-re ezalatt kétszer háromszor megáll a jel a step kimeneten és újra lesz. Ettől a motorom kisiklik és nem tudja tovább forgetni az orsót.
Ha másik programmal generálok mondjuk egy nyák gravír és fúró file-t, akkor az nem csinálja ezt. Igaz abban nincs is ez a pár sor az elején mint amit előbb beszúrtam.
Nem tudom. Lehet nem jól állítottam be a Post Processort? Pedig Mach3-ra teszem mindig.
Azt is megfigyeltem, ha bele szerkesztek a G-kódba, akkor alapból UTF8 karakter készlettel akarja elmenteni a jegyzettömb. Úgy nem jó, mert a Mach3 egyből hibát ír, hogy nem megfelelő karaktert tartalmaz. Pedig az ablakban semmi idegen karakter nincs. Ha ANSI kóddal mentem, akkor ezt nem csinálja.
Gondoltam le írom hátha össze függ.
Tegnap este végig olvastam azt a topicot, és tetszik a dolog. Láttam Plgár Balázs oldalán az ehhez tartozó leírást PDF-ben. Sajnos Angolul. Nem tudsz egy részletes leírást Magyar nyelven?
Kipucoltam a gépemet gondoltam hátha túl melegszik és azért nem jó az LPT, de nem mert szép tiszta a belseje. Ez a hiba meg nem tágít. Azért nem telepítettem újra a gépet, mert vannak olyan G-kódjaim, amikkel sosem akad ki a motor. Tehát lehet nem a géppel van a baj, hanem a G-kódot generáló programmal??? A franc se tudja. Most már kezdek ettől kész lenni. Mondjuk azt még megpróbálhatom, hogy a laptopomat ráteszem és azzal megnézem mit csinál.
Este megmondom mi lett azzal.
Úgy néz ki, hogy megoldódott a problémám. A laptopom amire a tartalék Mach3-at telepítettem, rá dugtam a gépre és a beállításpkat is bele másoltam. Ott lesújtó volt ez a probléma. Sokkal rosszabb volt mint a GX620-nál.
Mivel a laptop 2GHz-es, ezért egyből a gép igényre gondoltam. Elkezdtem nézegetni a beállításokat és észrevettem, hogy a kernell freki 100KHz-en volt. Fogalmam sincs mikor állíthattam azt be. Vissza vettem 35KHz-re és gyönyörűen ment minden.
Na akkor a GX620 gépben is vissza vettem a frekit 35KHz-re és az is jó lett. Nem értem mikor bénáztam át 100KHz-re. Mindegy. Most már csak abban bízok, hogy később sem jön elő ez a gond.
Kössz az eddigi infókat. :-)
Sziasztok,
a LasyCm Pro több pontot tud, mint a sima, vagy miben Pro?
Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan lehet "végtelenített programot készíteni?
Amit szeretnék: X;Y;Z tengelyeket, illetve a tengelyekhez tartozó szánokat végállástól végállásig járatni folyamatosan, egyszerre. A koordinátákat beírom egy textbe, az addig rendben van, csak azt nem tudom, hogy ha a végére ér a program, mi a "varázsszó", hogy újra kezdje a programot?
Köszönöm a segítséget!
A program végére írd be M47. Mindenéppen vedd ki az M30-at.
Köszönöm szépen a segítséget!
Külső nyomógombbal szeretnék egy maró programot, újra, és újra, és ….és …. indítani.
Hogyan tudom ezt konkrétan, megvalósítani?
Esetleg, ha valaki használ már ilyet. Az xml jét is átküldhetné.
Köszönöm, ha segítesz.
Billentyűzettel tudod indítani. Csak rá kell tanítani. Vagy egy ilyen
USB
A Mach3-ban a Config/System Hotkeys menüpontban a Trigger#1 -hez írj 1000-et. Majd a Port/Pin beállításoknál az Input Signal fülön az OEM Trig #1 sorban állítsd be, hogy melyik bemenetre kötötted a nyomógombot.
Köszönöm a segítségedet!
Köszönöm a leírást. Így már menni fog könnyen.
Ez, a te USB átalakítóddal is működik?
Igen azzal is működik
A nóniusz vésése kész.A számokat mivel írjam fel?[#vigyor4][#help]
Hozzájutottam 4 ipari léptető vezérlőhöz ( olasz 80V 8A ).De a manuáljában azt írják hogy a Dir nek 50us al kell megelőzni a a stepet. Tudom én ezt az értéket a Mach3 ban állítani ? ( elvileg kellene lennie egy "dir pre change" nek valahol
Motortuning, jobb alsó sarok, a Cancel gomb mellett.
Az újabb verziókban Dir Pulse a neve és csak 15 us-ot enged a kernel frekitől függetlenül.
Régebbi verzióknál 25-ig engedte.
Sziasztok valaki kísérletezett már a CV (constant velocity) mód beállításával, pl. mi az a "CV Dist Tolerance" érték (unit-ban?), stb illetve még az a kérdésem, hogy ez a LinuxCNC-ben is paraméterezhető? Mert ott is folyton nagyon lelassít, a sok kis egyenesre tördelt marópályán.
Előre is köszi a segítséget!
Srácok! Biztos lerágott csont amit kérdezek..
Röstellem is, hogy kérdezek, de nem akarnék most kísérletezni, elcseszném a megkezdett munkát.
Az aktuális koordinátarendszerben, nagyobb munkaterületen szeretnék felvenni egymás után ideiglenesen 8 másik koordinátarendszert.
Egy -egy AC-vel generált logómarás erejéig, tudom a legjobb lenne megcsinálni az aspire-ben a logókat is..
Ahogy olvastam a Mach leírásában, az Offset képernyőn az új origóban a megfelelő tengelyek melletti Touch gombbal feltudom venni az új koordinátarendszert.
De hogy tudok visszaállni az eredeti koordinátarendszerbe? Az ideiglenes koordinátarendszereket törölhetem is, nincs szükség rájuk tovább.
Kicsit részletezve a probléma: ugyanazt a logót akarom tenni 8 különböző részére a munkaterületemnek. Ahogy nézelődök a neten, illetve a Mach leírását, azt látom, hogy a fájlba G54-et írva is beírhatnám az eltolást. Ezt javítva újra elmentve futtatva mehetne is a dolog, hiszen ez az eltolás gondolom csak addig él, amíg az adott betöltött fájl fut, ugye?
Köszi szépen a segítséget, Feri! Géza bátyánk emlékére...
Rég beszéltünk már, szoktam Rád gondolni![#worship][#wave]
Erre a legegyszerűbb!
Felveszel egy állandó nullpontot a g54-re pl!
Onnan beírod a kívánt következő nullpontot pl: G52 x20 y10 ( vagyis a g54-edhez képest x-ben 20 Y-ban 10-re lesz az új nullpontod, és utána jöhet a logó megmunkálása) Utána Lényeg írd be mindig G52 X0 Y0 Mert akkor nem fog törlődni, utána jöhet ismét az eltolás G52 kívánt értékkel, és így tovább! Én ezt használom mindenél, pl ha egy képhez szeretnék egy szöveget! Vagy a szöveghez akarom hozzáigazítani a képet.
Ha a "constant velocity" mód van kiválasztva a General Config menüpontban, akkor a sarkoknál a mozgásokat lekerekítve hajtja végre (nem lassít le, és a beállított gyorsítástól függ a lekerekítés mértéke) Ha viszont be van állítva "CV Dist Tolerance" értéke és engedélyezve is van, akkor a lekerekítésnél figyelembe veszi ezt az értéket és addig lassítja a tengelyeket a sarkoknál, hogy a kerekítéskor az eltérés ettől az értéktől ne legyen nagyobb. Azaz a lekerekítéskor a hiba maximum nagyságát lehet megadni vele.
Végülis a Mach3 offset képernyőjét használtam, de jó tudni ezt a módszert is amit javasoltál, köszi!
A G54 jelzi az aktuális munkadarab- koordinátarendszert.
Odapozicionáltam MDI képernyőn G0 paranccsal ahová akartam az új koordinátarendszer-középpontot. Az offset képernyőn megnyomtam a G55 gombot és lenulláztam a tengelyeket (tőle jobbra).
Fájl betöltése és végrehajtása után vissza itt a nullpontba és átváltottam G54-re a gomb megnyomásával. Az MDI képernyőn pozícionáltam a következő középpontra és így tovább. A második lépéstől már nem kellett a fájlt sem betölteni.. hiszen nem volt benne a koordinátarendszerre vonatkozó eltolási érték.
Az se rossz megoldás!
De így egyszerűbb, és még hozzá se kell nyúlni.
Én szeretem használni ezt a módszert, jól működik nálam!
És ha még könnyíteni akarsz akkor a g52 eltolás után a progit meghívhatod alprogramból is!
Akkor nem kell döbször be copy-znod a megmunkálást!
A Géza féle progi is jól jöhet, de ha jól sejtem akkor az szabályos mátrix alakban elhelyezkedő középpontok esetén jó igazából.
Nagyon köszönöm a tippeket Neked is, Ferinek is.
Radius to end of arc differs from radius to start.Valaki tudja, hogy ez mit jelent ? Néha nem jeleníti meg a rajzot a mach3 és ezt írja ki a programkódra.
Köszönöm szépen!
G2/G3 esetén lehet ez a hibaüzenet.
A kezdeti sugár eltér a záró sugártól ív esetén.
Nem jó végpontot adtál meg szeritnem.
Ha nem rajzolja ki,akkor nem is hajtja végre.
Újszerűen néznek ki :
www.machsupport.com ...
"Today, Artsoft is the CNC software division of Newfangled Solutions." azaz Artsoft ma a Newfangled Solutions CNC szoftver részlege ...
Időben eladták![#hehe]
És ahogy elnézem talán nemsokára lesz mach4 topik is.
Remélem a menetvágást végre jól megcsinálják esztergára.
Most néztem a tervek szerint 200$ lesz az ára a 3-as 175$ ára után ez nem is tűnik soknak. Rengeteg újítás van benne.
Ne má! Mi a bajod a menetvágással az M3-ban?
Külső, belső, balos, jobbos, több bekezdésű, kúpos... Amit csak akarsz!
Ha az Alpha és Beta verziókkal minden rendben lesz, szeptember elejére ígértek megvásárolható Mach4-et.
Össze tudná valaki foglalni magyarul pár mondatban mivel fog többet tudni a MACH4?
Vagy legalább is mik az ígéretek?
Én még személyesen nem vágtam menetet mach3-mal,de ha egy kicsit vissza olvasol,látni fogod mi a gond. Többek között @Kola mester emiatt váltott linuxcnc-re.
Tud valaki egy letötltő linket a Mach3Screen.exe programhoz?
http://www.machsupport.com/software/downloads-updates/screensets/
Csak óvatosan vele. Életemben nem találkoztam még ilyen fo. programmal.
Szia
Ott nem az van , azok a kész képek már , egyéni izlés szerint .
Szia, ha megtalálom, átküldöm, de lehet a garázsba van a másik gépemen.
Szia
Müködik a freemailes cimed ?
Van több fajta és video is hozzá ( toldacuccot jo ? )
Elküldtem mailba, de letölteni ahogy emlékszem elég nehezen ment. Mach3 Yahoo groups ról szedtem le annak idején amikor a távirányítót kellett hangolni a mach3 hoz.
Mindenkinek köszönöm a segítséget.
Megkaptam amit kerestem.
Mach3Screen Designer and ScreenTweak
Ezt a feliratot kell megnyomni, letölteni, benne van az EXE file.
Ok
Nem is kerestem , örzöm vagy 6 éve ezeket :)
Az igaz, hogy én is keservesen jöttem rá a használatára, de ma már eszembe se jutna a manuális gépen történő menetvágás. Ellenőrzésképpen akár tíz alkalommal is le lehet futtatni a programot, hogy a kés az ellenőrző futás alatt egyszer sem érinti a menetárok falát! Mindezt 230V 750W-os ac motorral.
Tarthatnál egyszer egy bemutatót valamelyik találkozón, vagy legalább egy beállítási, használati gyorstalpallót itt a fórumon.
Tudod, itt nagyon sok a szkeptikus ember a mach3 eszterga részét illetően.:(
Szia!
Csatlakozom az előttem szólóhoz...
Mint a régi szép időkben, a szakszervezeti taggyűléseken [#nyes][#nyes][#nyes]
[#eljen][#nevetes1]
Nem akartam túl bonyolítani...[#nyes][#hehe]
"keservesen jöttem rá a használatára"
Szerintem többen örülnének, ha ezt megosztanád velünk...
Én meg már azt hittem, hogy mindenki linuxcnc-t használ.
Van aki meg kalapácsot ugye ?
Bocsánat, hogy csak most tudok válaszolni többeknek!
Nagyon szivesen megosztom másokkal is a tapasztalataimat. Gondolkodtam azon is, hogy elvigyem a gépeim egyikét a budapesti találkozóra. Csak az a baj, hogy az nagy szállítási gondokkal (költséggel) jár. Van egy "zsebgépem" is, de az nem annyira látványos. A másik lehetőség az, hogy akit érdekel a téma (valószinűleg pár ember) annak érdemes lenne eljönni hozzám konzultációra. Négy rendszert lehet megnézni és kibeszélni!
Béna vagyok?
Az átalakított Artsoft oldalon már nem lehet elérni a régebbi mach3-kat? (vagy csak én nem találom).
Leálltak a fejlesztéssel?A megvásárolt licenszek már nem érvényesek?
Sziasztok,
Hogyan tudok G kódot generálni, gravírozásnál a szokásos 3 féle felületkitöltéshez?
(Corel/Plt/LasiCam/Mach3)
A "zseb gép" is tud látványos lenni,nézd meg mit művelt @Tibor45 a kis ceruzahegyezőjével.
Hol lehet megnézni?
Merre laksz?
Az elmúlt hatvani találkozó topikban,és @Tibor 45 topikjában.
Arra gondoltam, hogy ha csak az útiköltség az akadály, akkor összedobjuk Neked.
Ez semmilyen lekötelezettséggel nem jár, máskor is volt már ilyen.
A négyből, ha kettő eszterga, akkor megyek!
Merre laksz?
Nagyon köszönöm, de ezt az utiköltséget nem terhelném másra, mert jelentős összegről van szó. Amit érdemes lenne megmutatnom, az az AT520-as átépítés, ami CNC eszterga és marógép is egyben. A tömege 300kg körüli, emiatt az oda vissza költöztetés jelentős hercehurca. Ezen kívül még szivesen elvinném a kisérleti gépemet is ami vezérelt főorsós és 100 kg.
Így a reális lehetőség az, hogy a zsebgépet bevágom a csomagtartóba, és azt mutatom meg. Végül is a menetvágás a fontos Mach3-al.
Az Örs Vezéren.
Ha Neked megfelel a tali előtt, pénteken létrejöhetne egy 'kis tali'! a műhelyedben, aznapra adj időpontot! és ott leszek![#wave]
Basszus, akkor mi már találkoztunk, egyszer megkértelek egy kis csomag átadására is. :))[#wave]
Van 4 cnc eszterga. Mindegyik tanulmányozható, és érdemes is mert mindegyik más más felépítésű.
Vannak gyári gépek is, amikről lehet koppintani.
Én meg a pc-vel vágom a menetet...
Tetszik nagyon!akkor küldj egy pontos címet(gps-nek) és időpontot!
Akit a menetvágás érdekel az küldjön egy emilt. Az időpontot megbeszéljük.
Igen, kalapácsot.
Én tudom, hogy meddig terjednek a korlátaim.
Írtam mélt...
Helló.
Volna néhány kérdésem:
1. A mach3-nak ugye van Linux-os verziója?
2. Windows platformon futó programokkal el van készítve a munkadarab, (Corel X3) és a hozzá tartozó szerszám pálya (Aspire)és a szöveges G-kód. Ezt a *.txt G-kódot közvetlenül be lehet tölteni a Linux rendszeren futó mach3-ba?
1. Nincs. Mach3 az csak Windowsos
Linuxon a LinuxCNC érhető el.
Értem.
A PC-be kell e valami speciális hardver, ha linux rendszeren szeretnék CNC gépet vezérelni. (Magyarul: a jelenlegi LPT port használható e?) Mi annak a szoftvernek a neve, ami linux alatt használható a CNC géphez? (LinuxCNC EMC? ha jól tippelek)
LPT port használható
LinuxCNC
Ha Winen oldod meg a rajzolást, szerszámpályát akkor miért nem jó a Mach3?
Igazából jó, persze a win megoldás, csak a megbízhatóság miatt gondoltam a linux-ra. Gondolom a linux kevésbé csinál "őrültségeket"
Tehát a meglévő LPT port-os rendszer (STEP-DIR) egy az egyben használható a LinuxCNC rendszeren. (EMC2 program?) Gondolom a programon belül kell konfigolni a STEP és DIR portokat. No majd remélem a találkozón tudok erről beszélgetni valakivel.
Köszönöm!
EMC2 a régi neve, jelenleg LinuxCNC.
Ott van minden, Downloads oldal ... FTP downloads :
Mach A licensz ugyanúgy érvényes...
Sziasztok !
Használja valaki a Wizardok közül a " Newflanged A Suite of Handy Wizards"-ot? Éri a pénzt hogy megvegye az ember? [#nemtudom]
Ha befér bármelyik egy Kia Pregioba akkor szívesen elviszem a talira pénteken.
Az egy kisteher?
Ha a 75 dollárosra gondolsz,akkor szerintem megéri.Alapjaiban azt tudja ami a Mach3 addons-ba is benne van,de 1-2 kiegészítőt azért belecsempéztek.
A felületek jobban áttekinthetőek.
Igen.Dobozos 1,3 tonnáig jó vagyok.
Igen arra.
Csak gondoltam kipróbálnám előtte működés közben is.[#nyes]
Ma kaptam egy hibaüzenetet, amit nem tudok értelmezni.
Segítene valaki, hogy mire akar utalni?
Error on line:27-Type mismatch
Drill cilcular bolt pattern varázslót használtam volna....
A 27. sorban mi van amit próbáltál konvertűlni ?
Sajnos nem látom, mert a hibaüzenet miatt a kódot nem jeleníti meg.
Típus keveredést jelent. Néha a tizedes elválasztó (pont vagy vessző) okoz ilyen hibát.
Köszi Tibor, holnap megnézem![#wave]
Szia Tibor!
Ma megnéztem de nem boldogulok vele.
Vesszőt nem is enged beírni csak pontot.
Itt egy fotó a varázslóról:
Légyszíves nézd meg hátha így találsz valami hibát.
Köszi!
Egyelőre én sem jöttem rá, még holnap délelőtt megnézem.
Ez a varázsló hibás. A forrását át tudod írni kézzel. Én szenvedtem már vele :)
Hol lehet átírni és mit kell átírni?[#nemtudom]
Vezéröpult, terület és nyelv beállitás, pénznem stb vesszö helyett pont.
Lehet hogy nem változik de nekem pár gépen már emiatt volt problémám.
szia. en is beirtam es nem volt baj, ezt kaptam
G0 G49 G40 G17 G80 G50 G90
M6 T15
G21 (mm)
M03 S600
G90
G00 G43 H15 Z0.10
G73 X46.9846 Y17.101 Z-19.00 Q0.20 R0.10 F5.00
X8.6824 Y49.2404
X-38.3022 Y32.1394
X-46.9846 Y-17.101
X-8.6824 Y-49.2404
X38.3022 Y-32.1394
G80
M5 M9
M30
lehet a szerszammal van a baj, milyen szerszam a 15-os?
udv
Igen ez volt a gond.... vezérlőpult nyelvi beállításoknál vessző volt a tizedesnél....
Átírtam, működik rendesen a varázsló.
Köszönöm a segítséget![#worship]
Nincs mit!
Azért arra figyelj, hogy ez az összes program működését befolyásolja és okozhat újabb gubancokat!
(Excel pl.)
Ez csak mach-nál szokta csinálni ha a varászlot-vagy kat használod.
Van a mach3 gyökérben egy CommaToDecimal.reg file, azt is elég futtatni.
Igen a nyelvi beállítások az Excell-t is átírják.
A dolgot az kavarja meg, hogy néhány program nem foglalkozik az oprendszer beállításaival, mások igen. (A CAD és CAM programok többnyire nem.)
Saját programoknál már én is belefutottam ebbe a problémába.
Tiszteletem!
Az épülő gépemhez nanotec SMC44-D motorvezérlőket szeretnék használni.
A leírásában azt írják, hogy a 1/2 és 1/4 lépés üzemmódban / beállításban, a CW vagyis az irány jel
változása is kihatással van a motortengelyre, tehát ellép 1 lépest annak ellenére, hogy a Clock / léptetés jel nem változik. Teljes 1/1-es léptetésnél nincs ez a "hiba", vagy minek nevezzem.
A kérdesem az lenne, hogy a Mach3-ban beállítható e ez, hogy jó legyen a léptetésem?
Esetleg kottyanásként? vagy hogyan?
Szívesen venném,ha valaki esetleg tudna ebben a beállításban segíteni.
Linkelem a pdf-et ahol olvastam. A lap közepén, a "Funktionstabelle Dioden-Eingang" részben.
http://en.nanotec.com/fileadmin/files/Datenblaetter/Archiv/Steuerungen_alt/smc44d_1_.pdf
Üdv!
Zoli
Adj Isten!
Kezdő Mach3 userként lenne egy~két kérdésem.
Lángvágó gépünk vezérlése már megette a kenyere javát, ezért kicserélték rajta a motorokat, és kapott egy új vezérlést. A számítógépen is szükséges a windows OS, ezért a Mach3 programot ajánlották, mert mindeni azt használja.
Vannak bizonyos dolgok, ami nem tetszenek az új konstrukcióban.
Pl.: Lassú sebességnél (~60mm/s) remegnek a motorok, ezért eddig nem is vágtunk vele, mert többnyire vastag lemezeket (20-60 mm vastagságig) vágtunk ki eddig, de az előző vezérléssel szépen rezgésmentesen jártak a motorok. A szerelők, akik felújították a gépet, már állítottak a vezérlőn, van is még rajta állítási lehetőség (mikrolépés), de még mindig megvan a jelenség. Szoftveresen lehet ezt a "hibát?" orvosolni?
Másik kérdésem a G kódokkal kapcsolatban lenne.
Az előző vezérlőprogram egy, ha minden igaz, magyar fejlesztésű program, ami .alk kiterjesztés alapján dolgozik. Végtelen egyszerű programozási nyelv. Összesen 11 különböző paranccsal lehet programot írni hozzá, ebből 8 a mozgások leírására,(J,B,L,F,R,K1R,K2R,SAROK) a maradék 3 pedig a vágógáz ki-be kapcsolására használatos (OXKI,OXBE,BLOKK). Létezik-e valamiféle script vagy hasonló, amivel a már meglévő ~2500 programomat át tudnám konvertálni a Mach3 által is lefuttatható cnc programra? Ha nincs, akkor lehetséges-e egyáltalán ilyen scriptet írni?
Bocs, ha hosszú voltam.
Előre is kösz.
Üdv.:
Tóni
Igen, tudod korrigáltatni. Ha, a hiba minden irányváltáskor azonos.
A config fül alatt keresd a „backlash” menüt. Ott tudod állítani a kottyanás korrekciót.
A te esetedben a lépésvesztés korrekciót.
Az a kérdés, egyenes szakaszokon is reszket a motor? Vagy csak íveknél, köröknél?
A CW jel nem egyelő a DIR-el !!!
Ilyen elba..ott bemenetű vezérlőhöz még nem volt szerencsém, szerencsémre [#hehe]
Az is érdekes ha mindkét jel magas akkor nem csinál semmit.
Esetleg próbáld meg mindkét jelet ( step dir )invertálni Mach-ban
Ha így se működik jól akkor macskát még mindig dobálhatsz vele.
Nézeted az adatlapon mit művel a jelszintekre ?
Mert akkor nem írnál ilyeneket
nanotec smc44d_1_.pdf
Igen, az egyik megoldás lehet a mikrolépés állítás.
Másik, lehetne az áttétel arányának növelése, hogy a motorok, nagyobb fordulaton járjanak alacsony előtolás mellett is. (Persze, ebben az esetben, csökkenhet a végsebesség.
Vagy lehet, segítene kisebb lépésszögű motorok alkalmazása.
Igaz, nem írtad milyen motorokról van szó?
És, még van 1-2 lehetőség.
Az átkonvertálás eléggé elképzelhetetlen.
Ki készítette ezt a programot?
Valahol biztosan, bele van írva. Pl. a Help nél is lehet.
Egyenes szakaszokon is reszket, igaz minimálisat, de 60 mm vastagságnál már ezt is soknak tartom.
Motorok A program már vagy 20 éves is meg van, még DOS alatt fut, nincs semmi súgó, sajna.
Tökölön vettük a gépet a PowerControl Kft.-től.
Akkor még állítunk a mikrolépésen, mert az áttétel növelésének már fizikai korlátai vannak.
Nálunk 1/1000 mikrolépésben mennek a motorok a láng/plazmavágón. Nincs remegés. Az áttétel úgy nézki, hogy a motorokon van egy felező hajtómű majd fogaskerék/fogasléc páros. Nagyon kis sebességnél sem remegnek a motorok. Nyugodtan pakold fel a mikrolépést, majd számold ki a steps/per-t az áttételhez. Én lánggal 20-25-s lemezt 435mm/p-el vágok PB-vel, ez egy kisteljesítményű vágófej. Max lemez amit használunk az 30mm, szóval nemis kell nagyobb teljesítmény. A mach3-hoz ha gondolok tudok segítséget adni, de nálunk a vágás elég macera a PB miatt. Van egy "várakozás" gomb amivel a hevítést várja, majd utána adja rá a vágót és indul a program. Na a várakozás nálam maxon van ami 150mp és kézzel indítom a vágást. A meglévő programokkal nem tudom mit lehetne kezdeni, de autocadben megrajzolni valamit nem nagy feladat pl egy négyzet vagy akármi, majd egy konvertálóval átlehet konvertálni láng "nyelvre" vagyis Gcode-ba és már lehet is vágni.
Manapság sajnos nagyon felhígult ez a CNC gépépítős szakma is és ennek sajnos talán ez a fórum is az oka.
Boldog-boldogtalan gépet épít, átalakít, aztán ha jól előadja magát akkor sok hozzá nemértőnek el is tudja adni.
Egyébként mi volt az eredeti hajtással, szoftverrel a baj, hogy cserélni kellett?
Talán a régi programjaitok konvertálását is be kellet volna szőni a gépátépítési szerződésbe.
Hát igen, bár a mi gépünket egy nevesebb cég rakta össze, de én fele ennyiből összehoztam volna 2x ilyen jót :S De akkor még nem volt tapasztalatom :) Most sincs :) Szóval már ott bukott az egész, hogy az asztal melett csapágyagon gördül az asztal és minden apró sorja és apró rosszságok rámennek a köszörült acélra amin a csapágyak gurulnak és nem egyszer akadt már el az egész híd emiatt.. A Molnár Szabolcs féle konstrukciót kellene ilyen gépekhez alkalmazni, vagyis felsőhídas meghajtást. Oda csak a por rakódik le, de azt lelehet törölni könnyen.
Köszi megpróbálkozom vele.
Ha van infód erről a CW és DIR jelről,akkor írhatnál róla, mert én úgy tudtam, hogy ugyanaz.
"Az is érdekes ha mindkét jel magas akkor nem csinál semmit. "
A leírásban középen jobbra, láthatod a bemenet kialakítását, és hogy hogyan lehet vezérelni,
egyből megérted, hogy ha magas jelszinten van, vagy H szinten marad a bemenet,akkor miért nem csinál semmit.
Eingangssignale: 0 V aktiv ( L< 0.8 V; H > 3.5 V oder offen )
Egyébként nem rossz vezérlők ezek, sokat építettem be ezekből is a munkám során.
smc42-es típusból már építettem hobbycnc vezérlést,azoknál nem volt ilyen "bibi" az irányjel váltáskor.
Ha a Mach3-ban be tudom állítani, akkor ezzel sem gond.
De várom a véleményeket,okosításokat, nem szeretek információ hiányban szenvedni. :)
A CW és CCW jelet a spindle forgásirányhoz szokták alkalmazni tudomásom szerint. Vagyis óra járásával megegyező/ellentétes.
Ha picit és értenéd mit csinál Mach-ban a backlash akkor tudhatnád hogy hülyeség a te esetedben.
Irányváltásnál ugyan úgy visszafelé is megcsinálja a kompenzációt.
De nálad a vezérlő jelszint feldolgozása totál más mint a megszokott vezérlőnél és ezért csinálja az ellépéseket.
A lefutó és felfutó élre is reagál ha az adott másik bemenet H vagy L szinten van.
Erre Danibának is felhívtam a figyelmét, csak Qrvára elengedte a füle mellet és adott egy hülye tanácsot ami használhatatlan az esetedben.
Sok sikert hozzá !
Mindig vidámságot okoz, a fellengzős írásaid:))
De, az nem azt jelenti, hogy mindig igazad van.
Köszi.
Ezt én is így tudtam, tehát végül is irányjel,
mint a dichtung(dir) jel.
A CW jelhez általában tartozik egy CCW jel is
CW = ClockWise óramutató járásával megegyező, CCW = CounterClockWise óramutató járásával ellentétes irányban
Az ilyen CW CCW bemenetekre minden esetben Clock jel megy, vagy Mach szerint Step jel, attól függően merre akarod forgatni arra adod a jelet.
Ezt hívják 2 Clock bemenetesnek is.
De ilyen vezérlőt még nem láttam hogy CW és Clock jelet fogadott volna.
Jobban megnézve Dir Clock a vezérlőd , de a jelszintek feldolgozása más.
Nézd már meg azt a franc leírását a vezérlőnek aztán írj hülyeségeket !
Igazad van abban, hogy nem tudom mit jelent a backlash a Mach-ban.
Már bocs,de Te sem értetted még meg igazán a bementi jel kombinációt.
A leírás szerint, amit gyakorlatban le is teszteltem,csak a CW irányjel bemenetnél reagál a felfutó és lefutó élre is.
A CLK /clock/ takt/ léptetés bementnél csak lefutó élre.
Jól írod . :)
Csak szerinted megoldható ez Mach-beállításban, hogy hiba nélkül pontosan lépjen?
Akkor itt van a jelfeldolgozása és hogy mikor merre léptet a vezérlő.
Hátha Svejk is bekukkant ide.
Épp az hogy értem miért csinálja ezt, de már leírtam a #10690. hozzászólásban a megoldást.
Ha így működik akkor jó, örül neki, ha nem akkor kukatöltelék!
Oks megpróbálom. Sajnos most hétvégén nem tudok vele foglalkozni.
De hogy te mindent ki akarsz dobatni. :)
Inkább megcsinálom, hogy jó legyen...
Azért mindenkinek köszönöm az információt.
Így is elönt a sok cucc, tehát ami nem rentábilis javítás ügyileg, vagy nem használható az kuka.
Szia.Bovdenes volt a gépeket?
És milyen meghajtással működik most?
Nekünk is a Powercontrol-os gépünk lett átalakítva
mach3-ra.Bordás szíjhajtással.Szépen megy is.
Nem lehet ,hogy a remegésetek az élére állított zártszelvény koszossága miatt van?És hogy a rajta futó csapágyak is bekoszolódtak?Mert nekünk is volt ilyen gondunk anno.
Nekünk még a korábbi verzió van. Nem az élére van a zártszelvény állítva, hanem lapjára, és azon van egy cső, amin a csapágyak futnak.
Nem a kosz miatt remeg, mert magasabb sebességnél teljesen megszűnik a rezgés.
Van egy másik gépünk is, amin bordás szíj meghajtás van. Ez a bovdenes jobban bevált nálunk.
A régi vezérlést azért kellett kidobni, mert csak DOS alatt futott, és a környék összes özönvíz előtti gépét felvásároltuk már pótalkatrésznek, de már meguntam az állandó szerelgetést. :)
Hello!A céges ATT (már elég öreg)- gép programját lecseréltem mach 3-ra, mert a dosos vezérlő program már nem működött.Az a problémám, hogy ív vagy kör mozgásakor remeg a motor(vexta).Ez a remegés az eredeti vezérlő programnál nem volt.Mit állíthattam be rosszul?
Másik , miért tűnik úgy , mintha a tool pathban futtatom a gkódot akkor úgy tűnik,mintha akadozva (szaggatva) menne a szerszám pálya.Már több mach verziót kipróbáltam,mendegyiknél ezt csinálja.Régen szép folyamatos volt a pálya,még a görbéken is,most meg majdnem fűrészfogas,mintha apro szakaszokból lenne összetéve.Lehet, hogy túl nagyra van állítva a képernyő felbontásom?(1280*1024)
Nézted mikor ezt a remegést csinálja hogy menyire szalad fel a processzor terhelés ?
Mert ha felfut 100%-ra máris megvan a probléma oka.
A másik oka meg, ha valami programmal generálod a pályát akkor a legtöbb kis vonalakból rakja össze az íveket.
Ez is okozhatja a remegést.
Ha ezzel is remeg akkor a processzor terhelést nézd meg.
N10 G00G21G17G90G40G49G80
N20 G71G91.1
N30 T1M06
N40 G00G43Z20.000H1
N50 S12000M03
N60 (Toolpath:- Profile 1)
N70 ()
N80 G94
N90 X0.000Y0.000F300.0
N100 G00X-1.500Y50.000Z6.000
N110 G1X-1.500Y50.000Z-1.000F200.0
N120 G2X50.000Y101.500I51.500J0.000F300.0
N130 G2X101.500Y50.000I0.000J-51.500
N140 G2X50.000Y-1.500I-51.500J0.000
N150 G2X-1.500Y50.000I0.000J51.500
N160 G00X-1.500Y50.000Z6.000
N170 G00Z20.000
N180 G00X0.000Y0.000
N190 M09
N200 M30
%
Köszi a választ.Otthon Aspirevel generálom a kódot,a cégnél Vcarveval.A remegés csak a görbéknél áll fenn.
Pedig a Vcarve is tud G02 G03 kódal generálni ívet, ha a mentést úgy állítod be PL: Mach2/3 Arcs (mm)(*.txt)
Az arcs a lényeg benne.
Viszont a gépet vezérlő PC-n is nézz körül hogy nem a processzor fogy ki az erőforrásból.
Sőt az Mach könyvtárában lévő Driver tesztet is futtassad hogy az időzítések milyenek.
Ha nagy kiugrásokat látsz a grafikonon az is okozhat hasonló jelenséget.
Én csak nézek ki a fejemből. :(
pl. miért kellett a 2. sort megismételni a 7.-ben?
Nincsenek időzítési adatok sem.
Arról nem is beszélve hogy csak német nyelvű az adatlap, így nem is értem a szöveget.
Első ránézésre helyből nem fog menni a Mach3-mal.
Én is ezt néztem hogy eléggé egy össze kókányolt valaminek tűnik a jelszintek alapján.
A gyártó se így akarta szerintem, de ez lett belőle aztán nesze használd hülye amire akarod [#wilting]
De ahogy Danibá mondta a Backlash megoldja a problémát [#idiota]
Azt néztem ha mindkét jelet (step dir) invertálja Machban akkor talán ki tudja játszani ezt a problémát
De lehet hogy csak a step jel invertálásai is elég lehet.
Fejben nagyjából lemodelleztem a dolgot és így jónak tűnt.
Te hogy látod ?
A Mach3 vezérli ezt, már rég kipróbáltam,de ez az ellépés csak 1/2 és 1/4 léptetésnél jön elő.
Én a program beállításában kértem segítséget, hogy kiküszöböljem ezt az ellépés hibát, persze ha lehetséges.
Szerintem Pál ötlete beválhat, mert arról nem írnak ha a step jelet alacsony jelszinten tartom,és változik a dir jel, de le fogom próbálni.
Sehogy...
Ilyen hiányos adatok mellett kár foglalkozni a gondolattal is, ezt csak a gazdája tudja kipróbálni úgy kemény 5 perc alatt az összes variációval.
- nem tudjuk a step jel minimálisan elvárt szélességét
- nem tudjuk mennyivel kell megelőznie a DIR-nek a step jelet
- nem tudjuk mi van ha a step jel L szintjénél van dir váltás
- nem értem ami németül a táblázatokhoz van írva
Szia.
A táblázathoz az van írva:
(hogy ez a táblázat csak 1/2 és 1/4 léptetésnél kell figyelembe venni)
teljes léptetésnél a CW-jel változása/váltása nincs befolyással a motor(tengely)mozgására
Ez tényleg így van mert ezt leteszteltem, de a többit amit írtál azt még nem.
Hét közben lesz időm ezeknek is utána nézek.
Egyébként kezdem azt hinni hogy ezt a doksit valami kezdő emberke készíthette, mert a léptetés beállító jumperek sem úgy vannak ahogy ők írják a doksiban. az 1/2, 1/4 lépetetés fel van cserélve, erre teszt közben jöttem rá.
Ha ez tényleg így van ahogy leírtad, akkor ez -Pál szavaival élve- valóban egy elb@szott bemenetű vezérlő.
Ha csak egy van belőle akkor tényleg nem érdemes vele foglalkozni...
Azért nem olyan gáz ez a bemenet:)
Azt kell biztosítani a Mach-ból, hogy a DIR (CW) váltásnál a STEP (CLK) nullán legyen. Tehát nem szabad "Active Low"-t állítani a STEP-re.
Mivel a max. step frekvencia 50 kHz, ez megfelel 20 usec periódus időnek, a 8 usec step impulzus szélesség jó lehet.
Sajnos nem vagyok képben mit lehet állítani a Mach-ban, de hasonló nagyságrendű "dir-setup time" biztosan megfelelő lesz, azaz a dir váltás minimum ennyivel előzze meg a step felfutó élét.
A "dir-hold time" már nem kritikus, mert él-vezérelt a step.
Köszi a biztatást és a segítséget, igyekszem felhasználni a vezérlőket, és nem kidobni.
Amit lesz időm foglalkozom vele.
Sziasztok!
Stepper controller USB Vajon, mikor fog Mach3-al is együtt működni?
Van valakinek tippje, Mach3 kompatibilis USB-s motor vezérlőre?
Üdv
Szia!
Igen van tipp:
ITT találsz vezérlőt. Én egy UC100-as vezérlőt használok, nagyon szuper, köszönet érte Polgárdi Balázsnak!
Ha megvan az USB-s mozgásvezérlőd ezt már nyugodtan csatlakoztathatod mondjuk
EHHEZ , vagy ha komolyabbat akarsz akkor egy LPT illesztőkártyán keresztül pl.
EHHEZ.
Egyébként ma megérkezett az UC300-as vezérlőm, első tesztek alapján tök szuper...
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne hol lehet alapbeállításban be állítani hogy ne 6 legyen bekapcsoláskor az FRO és a sebesség?
Bekapcsoláskor kép
A general configba beírod a kívánt előtolást...(azután újra indítás)
A képen lévő ablakba. Ha jól emlékszem ez a megoldás.
Nagyon szépen köszönőm. Működik
Már csak 1 dolgot kell megoldani és majdnemhogy tökéletes minden :). Két Z tengelyem van B tengelyre van rákötve mikor felveszem a Goto 0 át a B tengelyen lassan ereszkedik le míg a másik odaér és utána engedi le hogy lehet azt megcsinálni hogy a B tengely ha a X és Y ba ér az is utána ereszkedjen le mint a másik ne menet közben ? Mindig félek ha lészorítóba beleakad a maró fej mikor ereszkedik le.
A képernyőszerkesztő segítségéve
A Goto Zero gombot átállítod sima gombnak,és teszel bele egy kis makrót,ami a neked tetszú sorrendben küldi nullára a tengelyeket.
Úgy nem lehet hogy egyszerre küldje a z tengelyt Elmegy X 0 és y 0 majd z 0 és ne ereszkedve haladjon XYZ irányba a B tengely? De ilyenkor még szoftveresen nincs összekötve a slave axix-ban.
Hol lehet az ne oldalazva Z nullázón le.Nem értem nekem a sorrend az jó csak a merüléssel van bajom. Megközelítéssel van baj az adott koordinátához.
Ha nem sikerül le videózom miről is van szó hátha úgy könnyebb.
Ez a leírásod kissé kuszára sikerült.
Én úgy értelmezem amit írtál,hogy GOTO ZERO gomb megnyomását követően,az X Y menjen a nullára,és csak utána az A B.
Ezt nem lehet állítani,csak úgy,ahogy leírtam.
Egy gomb saját makróval.
Értem már köszönőm. Hát elégé kusza lett az tuti :) De azért ki gubancoltad az érthetetlenségem Jövők egy sörrel vagy kettővel. Józsinak meg neked is.
Sziasztok,
hogy tudnék MACH3/LasyCam-al könnyen G-kódot készíteni felületkitöltéshez?
Egy fórumtárssal megbeszélt Brain eszmecsere sajnos a pesti találkán elmaradt.
Ezért csináltam az első lépésekről videót. Ha időm engedi, akkor lesz folytatás is.
Mach3 Brain 1.
köszi Béni ! Sajnos koránkelőként este hamar kidőltem , reggel meg olyan sok volt a látnivaló...
A 10591 ben már kérdezősködtem és most megint előjött . Ha valakinek van periódusidő mérője akkor mérje már meg nekem a Mach STEP idejét.
( f = 25 kHz ) Én szkóppal kb 23 us nak mérem és teljes döbbenetemre az érték nem változik ha állítgatom a step pulse időt a motor tuningban.(a párhuzamos port opto nélkül direktben szolgáltatja a jelet )
Alaplap és processzorfüggő függő a minimális érték.
Nálam most 0, 1 vagy 2 us-ot beállítva a valóságban egységesen 2 us, felette a maximum 25us-ig a beállított értéket adja.
kösz. Én nyújtani szeretném . Kellene min 50us ( 800 lépéses vezérlő, 320 lépés /mm ,900mm/perc
ami 4.8 Khz nek felel meg tehát bőven bele férne) )
Lehet hogy csinálok két monoflopból egy késleltetést és egy impulzus szélesítést aztán meg remélem valaki megcsinálja egy kontrollerrel
Üdvözletem.
A kérdésem a következő: Mach3-ból forduatszám szabályzás hogy valósítható meg 230v-os, 500W kefés főorsómaróhoz? Esetleg valami triakos megoldás bevált-e valakinél? [#kerdes]
Felejtsd el. Most vágtam ki az impulzusszélesítőt és vele párhuzamosan a MACH3-at.
Téveszt. Lenyeli az irányváltás miatt az első jeleket.
A MACH3 wizardban könyebb mint lazycam-ben.
Mach3 + Canopen-es végfokok lehetséges összeállítás-e???
szia ! küldtem egy mailt a
laserarts@t-online.hu ra de visszajött . Érdekelne e tapasztalatod a imp szélesítő dolgában Engem megtalálsz az adatlapi címen
Üdv
A kukac előtti S betű nem kell, de nem találtam még meg, hogyan lehet javítani.
Szia,
tudsz esetleg plugin-t...
Nem a MACH3 betűit használnám, vagy nemcsak betűt kelle kitölteni
HELP!
Szivat a MACH3.
Bármilyen G kódot töltök be (ami korábban is ment) elmegy a Z nullpontom.
Vagyis, felveszem a nullát, majd program indítás után a Z 2mm feljebb kezd, azt vesszi nullánnak. (még jó hogy nem -2mm kezd)
Ahányszor kezdeme előről a műveletet mindig ugynaz az eredmény.
Korábban egyszer előfordult már ilyen, akkor PC reboot megoldotta. Most nem.
Már mindegyik számlálót töröltem amit látok, de akkor is szopat.
Itt áll az anyag és nem tudom kimarni.
Valakinek ötlet???
ilyen egyszerűen is próbáltam, így se megy:
Ahogy rányomok a program startra, a Z nulla +2be lesz kb. VAgyis az első fogások nem is érintik az anyagot.
(M333 az saját kód főorsó indításra)
M333 P1 Q3000
G0Z40.000
G0X0.000Y0.000
G0X19.470Y19.470Z6.000
G1Z0.000F600
G1X29.470Z-0.464
G1X19.470Z-0.929
G1X47.530F1500
Y19.530
X19.470
Y19.470
....
Ezeket írd be G kód elejére,és megszünnek az esetleges eltolások.
G52 X0 Y0 Z0
G92.1
És kukkants be a tool path-ba,hátha el van állítódva az aktuális szerszám hossza.
Köszi, hogy ránéztél.
Az M333-ban benne van a G52. Azzal pozícionálom a 3 főorsómat.
G92 nem is használom, de azért legközelebb ha előjön kipróbálom.
Toolpath kikapcsoltam.
Mérgemben mindent kikapcsoltam már, full áramtalanítás. Így jó lett.
Hihetetlen, nem tudom mi lehet az oka.
Ha használod a G52-t,és megszakítod a program futását miközben aktív ,akkor megmarad az eltolás.
Ez bizony megszivathatja az emberrt rendesen.
Igen, tudom. Már beszoptam vele. Azóta direktbe beírom neki, hogy álljon vissza nullára, ha megszakítom valamiért. Z-ben egybként nincs eltolásom, csak X, Y-ban.
Elírtam,mert nem tool path-ot akartam írni,hanem tool table-t,ott kellene még megnézni,ha a hiba előjön,hogy nem állítódik e el.
Azt hittem csak egy sima téglalapot szeretnél vagy hasonlót. Ha nem azokat a betűket szeretnéd akkor Artcam/Aspire. Le lehet tölteni egy rakat betűtípust és azokat lehet kitölteni kontúrozni stb. Nem egy bonyolult dolog, de kell egy kis idő amig rájön az ember mi mire jó és mit hogy érdemes marni.
pl egy réztáblát ajtóra,
megrajzolom korelben, betűket, kis virágocskákat, díszkeretet, kitöltésekkel...
:)
és innentől?
(mert a lasycam a vonalakat konvertálja...)
Innentől Artcam vagy Aspire :) Legalábbis én ezeket használom.
és ha nem akarok3D-t, csak 2,5D-t ?
Akárhogy nézed 2.5D :) Lehet többféle mélyedést adni neki. Ezért mondom, hogy próbáld ki rengeteg lehetőség van.
Kedves Matricás Barátom!
"egy réztáblát ajtóra, megrajzolom korelben, betűket, kis virágocskákat, díszkeretet, kitöltésekkel..."
...ezt átküldöd nekem, én kihúzom, vagy besüllyesztem 3D-ben, ahogy szeretnéd, utána a többit a CAM elintézi... [#integet2]
Az nem megoldás, hogy megcsinálod helyette. Próbálja meg használni szerintem aztán a saját topicjában tud kérdezni. Segíteni fognak/fogunk neki.
Hali!
Ezt nézted már?
http://www.dakeng.com/man/ace.html
régi program de lehet,hogy beválhat.
Igaz a corelből is lehet kiálló betűket marni,ilyenkor a hát teret kell kontúrozni.Használd a mach saját converterét
az is ingyenes.
Persze ezt nem rossz indulatból írtam! De szerintem egy bitmapról leszedni a vectorokat, majd adni neki egy magasságot/mélységet nem olyan vészes. Ha gondolod segítek, hogy hogyan kell Aspireben megcsinálni. Irj mailt. Ez itt már nem mach3 téma :)
Tudod, Matricással több mint 25 éve ismerjük egymást, és csak egy szavába kerül, hogy kocsiba üljek és megmutassam, megtanítsam, hogy csinálnám...
Annak idején nagyon sokat tanultam Tőle, szakmailag és Emberileg is, hátha most én is tudok segíteni egy kicsit...[#eljen][#wave][#integet2]
:)
Nem azért írtam, mert tilos és nehogy segíts :) De ha a késöbbiekben szeretne csinálni hasonlót akkor menni fog neki bármikor :)
persze, igazatok van!
lehet, hogy nem tudtam jól megfogalmazni a kérdést- de azért jó volt a beszélgetésetek...
én megmegvilágosodtam,
hogy a 2D is 3D, merthogy tapintható, mintahogy a vak kisfiú olvassa a sóskiflit a Braille-t
(nemrég tettem búvárvizsgát, nem tudtam, hogy tudni kell úszni)
(szörfözni könyvből tanultam, régen még voltak könyvek, papírlapok, lapozni kellett... :)
(és ha a kámaszutrában találok egy jó pózt, mégha megmutatja is valaki, nem hiszem, hogy mással csináltatnám)
:)
na jó, nem hüjülök tovább, még kimoderál valaki.... merthogy ez MACH3
mindenesetre az is tévhitem volt, hogy a végén minden CNC MACH3-al működik (mint az IC-k)
és hogy az eladó gépekhez tartozék a program...
Üdv Urak!
Szeretnék kis segítséget kérni. Szeretnék én is boldog cnc tulajdonos leni, és pvc lemezt szeretnék vele furkodi. Milyen programot ajánlotok egy igazán kezdőnek? Mindig más más mérető lemezbe kell furkodi! Tehát elég sokat kell változtatni a programba. Pl.Van mikor 1 műanyagba /265x320 mm/ telibe van furkodva van mikor el kell hagyni körbe 2-3 cm-t. Van hogy csak 200x100 mm-es lemezt kell furkodni, van hogy 400x400. Milyen progi lenne jó nekem? Nagyon kezdő ember vagyok.
Pvc remélem így jó lesz a kép
Érdeked a kérdés...
Magát a CNC gépet, a hobby kategóriában, Windows alól, többnyire a MACH3 szoktuk vezérelni. Tehát ez kell ahhoz, hogy a gép működjön.[#nevetes1]
A működtető program rendszer képes feldolgozni egy ISO szabványon alapuló kódrendszert, ami a munkadarabot elhelyezi egy koordináta rendszerben, és pont, szakasz, vagy pálya vezérelt módon végrehajtja a megmunkálást.
A fenetebb említett gépvezérlő rendelkezik olyan varázslóval, ahol nem kell tudnod G-kódos programot írni, csak meg kell adni a képernyőn szereplő paramétereket.[#nyes]
Azért minden képpen javasolnám, hogy teljesen "vakon" ne fogj neki a dolognak, mert lehet baj is belőle...[#csodalk]
Érdeked = Érdekes
ArtCam, Cut2D, ezek generálnak Gkódot is egyből de én 2Dre jobban szeretem a Corelt, utána export DXFbe azután AC konvert Gkód és mehet a marás
és akár fúrás
Corel draw 11 em van. Abban hogy lehet egyszerűen ezt megrajzolni? esetleg tudnál küldeni mailban egy mintát hogy kell ilyen sok kört megrajzolni egyszerűen
Ha Corel 11,akkor én így csinálnám...
-Beállítanám a rácsot a furatátmérőnek megfelelően.
-Beállítanám a 'rácshoz igazítás'opciót.
-Rajzolnék egy kőrt,a furatátmérőnek megfelelően.
-A karikát kijelölve,Ctrl+D (duplikálás).
-Így kiraknám a két váltott sort,a megfelelő hosszban.
-Majd a két sort egyben kijelölve,megint csak Ctrl+D,amíg a kívánt sor szám nincs meg.
Biztos van egyszerűbb/gyorsabb módja a Corel-ben is,de az én módszeremmel sem több egy A4-es lapot "bekarikázni" két percnél.
"A fenetebb említett gépvezérlő rendelkezik olyan varázslóval, ahol nem kell tudnod G-kódos programot írni, csak meg kell adni a képernyőn szereplő paramétereket."
A mach 3-ban ez a varázsló,a Rectangular Bolt Pattern.
Azonban,ha a #10774-ben linkelt képet nézed,ott "váltott raszteren" megy a fúrás.
Ez a varázsló nem tudja a "váltott rasztert".:((
Vagy,...én nem tudom jól?
Opppsssz!
Persze,én,...lézeres "fúrásban" gondolkodtam.:))[#falbav]
A Te esetedben a....
-Rajzolnék egy kőrt a furatátmérőnek megfelelően....nem igaz!
Nem karikákat kell rajzolnod a Corel-ben,hanem pontokat kell felvenned a raszteren.
köröket is rajzolhat, azt DXFbe export az ACban pedig a fúrás opciót kiválasztani, a mélységet beállítani és mehet a Gód, utána a marás
Nem is értem, amikor ilyeneket olvasok.
Ha, valakinek van ArtCam, minek még a Corellel is matatni.
AC benn rajzolsz egy tetszőleges méretű kört a kezdő pozícióra. Egy másikat a kellő távolságra. Tükröző, funkcióval 1 perc alatt, csinálsz ezer kört, a megfelelő helyre.
Fúró funkcióval cél kör közepe, mélység megadása, kódgenerálás. Viheted a kódot a Mach3 ba.
Bármikor, bármilyen átmérőjű fúrót használhatsz. Mindig, a kör közepét fúrja.
Ennyi.
...Te nyertél![#vigyor] Nem néztem a váltott rasztert.[#wilting][#nyes]
Danibá nem figyeltél...!
Nem Psoft és Forgácsoló kollégákat kell "tanítani" , mert ők valamilyen módszer szerint tudnak dolgozni, mint ahogy én is...
Úgy érzem az eredeti kérdezőnek kéne ilyenkor írni és neki segíteni, tanácsot adni...[#integet2]
Az ilyen széria feladatokhoz érdemes paraméterekkel megadható feladatorientált megoldást választani. Erre példa a Robsy CNC marógépvezérlő program, amikor csak meg kell adnod a kifúrandó lemezed bal alsó sarokpontját, X, Y hosszát, az első furat kezdőpontját, X, Y osztástávolságokat, darabszámokat, fúrási mélységet és már mehet is a gyártás. Ebben a rendszerben így nincs G kód, meg az azt megelőző hóka-móka rajzolgatás csicsavilágban, konvertálásgatás ide-oda, hanem ezen adatok megadása után a grafikai szimulátor test üzemmódban megmutatja a paraméterezett furatokat, és ha jó, mehetsz élesben. Természetesen a rendszer képes G kódod is generálni, ha valakinek olyan hagyományos vezérlője van, amihez kellenek a G kódok.
A következő kép a fentiek alapján paraméterezett 590 darab furat elhelyezkedését mutatja 15, 10 mm-es osztástávolsággal.
A #10779-ben volt egy kérdés,mi szerint...
"Corel draw 11 em van. Abban hogy lehet egyszerűen ezt megrajzolni?"
Erre írtam hogy,...
"Ha Corel 11,akkor én így csinálnám..."
Nem is értem,...ha a Corel-re irányult a kérdés,miért akarsz még az ArtCam-ban is matatni.:)))
Erre szimplám a MACH is elegendő.
A Ciklusszervező M98 m99 utasítások segítségével ,minden gond nélkül programozhatók az ilyen,és hasonló ismétlődő feladatok.
És lehet álltalánosítani is a programot.
Az én első verziójú programomban még színek se voltak, és csak Hercules monitorral működött. :)
Köszönöm a kioktatást.
Visszavonom a beírásom. Érvénytelen!
Ha, te, úgy gondolod, oktattam az általad nevezetteket, hát úgy. Legközelebb ezért seggbe is rúghatsz.:))
Természetesen, gondolom az érintett is, olvas, minden, őt érintő beírást.
Nem is értem, Hogy itt most, miért nem ért senki semmit.
Sőt nem is olvassa az összefüggéseket. Sőt, nem is neked válaszoltam:))
Jaj Danibá,mindig kiakadsz. Inkább örülj,hogy segíthettél! Csak halkan jegyzem meg,hogy más ember problémáiból én már nagyon sokat tanultam,ezért is szoktam megköszönni,hogy segíthettem.[#buck][#buck][#buck][#integet2]
Danibá! Nem oktattalak ki, és seggbe sem foglak rúgni, nincs is miért. Ne haragudj!
Nem kell mindjárt mindenért megsértődni és duzzogni mint egy kisgyerek...
Egy abszolút kezdőnek nem szabad az ArtCam-el kezdeni a tanítását, főleg, hogy azt sem tudja mi az,hogy G-kód meg, fúróciklus, vágósebesség, stb. Tudjuk, hogy ArtCam-ban profi vagy, de egy abszolút kezdő ettől csak megrémül, és hanyatt homlok elszalad...[#integet2]
Én is leírhattam volna, hogyan kell megoldani Fanuc-on paraméteres programozással, vagy Heideinhain vezérlőn, de nem tettem. A Corel11 meg esetleg meg a számítógépes ismeretek miatt lehet, hogy elérhető számára...[#nyes]
Szia,
Psoft,
mondd légyszi, hogy veszel fel pontot koreben?
én csak úgy tudtam, hogy 0,001 mm átmérőjű kör, azzal meg kibővíti a fúróátmérőt
??
Van egy problémám .
Win7 re telepítettem a Mach3 vezérlöt H1-es léptetö motor vezérlö a müködtető .
Nem történik semmi , néma csend és hulla szag !!
A port , pin beállításokat változatlanul hagytam.
Mi a jó beállítás ??
A másik gépemen XP- van amin tökéletesem rendban müködik a rendszerem .
Van valakinek tapasztalata ez ügyben ??
"Win7 re telepítettem a Mach3 vezérlöt"
Az ilyenek láttán mindig padlót fogok.
Segítene valaki?
Mit várnak a versenyzők a minél frissebb oprendszertől?
Azt, hogy végük már cnc se kell hozzá?
Vagy a gravírozó esztergálni és lekvárt főzni kezd?
A magamfajta tudatlan azt hiszi, hogy a fő cél a cnc. Ehhez kell valamilyen program. hogy ez futni tudjon, kell egy oprendszer. Eddig ugye a dolgok összefüggésben vannak egymással, meg a józan ésszel.
Nekem mindig a fórumtárs kétmagos gépe, vagy azzal való villogás ugrik be.
Ennél azért már futottam össze meredekebb dolgokkal is.
Valamilyen Windows-on linux emulátor, mert a linux azért... felkiáltással.
Holott, a Windows futtatja a linuxot...
Na mindegy.
biztosan a meleg miatt nem tudom felvenni a fonalat.
Ha most azt mondom, hogy a hardveres dolgokhoz a Win95 osr2 a legcélszerűbb, már karmolják is magukat a népek.
Azt elfelejtetted írni, hogy az XP-n alaplapi van, és te a Win7nél PCI-os karival próbálkoznál, ami nem biztos, hogy a MACH számára megfelelő kártya az ami benne van.
Emailben meg már elküldtem a javaslatokat.
Szia! XP kell neki, mi is szívtunk ezzel egy csomót, végül a win7 sem volt jó meg a vadi új számítógép is küldött fals jelet az LPT portra. A Win7 esetében az OCX driver tesztet sem tette fel valami miatt, gondolom vírusnak gondolta....innentől kezdve semmire sem jó.
Ettől olyan ez a fórum, hogy egymást kioktatják feleslegesen a nagy okosok, pedig fogalma nincs arról mi a konkrét eset. Mint ahogy azt te is tetted most.
Ha látnád azt ami van a helyszínen, és hogy miért kell hogy Win7 legyen akkor nem írnál ilyet mint a kiselőadásod.
bizonyos választ megkapod a korábbi hozzászólásomban, az okot meg nem fogom leírni hogy miért win7. az nem az én "hatásköröm" az op.-on változtatni.
A Win7 en fut a David_laser Digitalizáló programom , amit MEGVETTEM . Tehát ehez kell igazitani a Mach3 vezérlöt .
Nekem úgy tűnik, hogy nem látsz az indulattól.
Biztosan én vagyok a tudatlan, ezért csak kérdezem.
A két programnak egyszerre és egyazon gépen kell futni?
Mert ha nem, nem értem a problémát.
Én még olyat nem hallottam, hogy a kocsi fedélzeti számítógépét venné igénybe az mp3 lejátszó.
Az is lehet, hogy csak én vagyok pancser.
Sőt!
Biztosan.
teljesen igazad van de én akkor is a Corelt használom sajnos az ilyen egyszerű feladatra is mert azt megszoktam és akár álmomban is tudom kezelni, az AC-ben meg kellene egy kicsit gyakorolnom hogy jobban menjen, csak gyakorlás kérdése és persze egy kis lustaság is.[#eljen]
az amit írtál hogy 0,001mm az jó akkor ha az ACben a fúró opciót választod , akkor nem fogja kibővíteni, ugyan ez érvényes akkor is ha nagyobb átmérőjű kört rajzolsz, és az a legjobb ha az eredeti méretű köröket rajzolod mert akkor egyből látod a végeredményt, persze az ACben a fúrás opciót kell választani a Gkód generálásához.
tehát: hogy veszek fel pontot corelben?
merthogy a pont nem objektum?
rajzolsz egy kört és az átmérőt beállítod 0,001mm-re
Persze biztos igazad van... használj nyugodtan 100 számítógépet 1 munkára.
És fizesd ki a termelt áramot is, amit a gépek felhasználnak. 2 gépnél ez dupla áram fogyasztás.
És kérdésedre a válasz. Igen 1 PC-n kell működnie a két programnak. Jobban mondva 3-nak (ami egy saját). Jobb, ha elfogadod a helyzetet, úgysem tudsz mást tenni.
Olyan ez, mint a svájci bicska. Sok semmi, nagyon drágán.
Kompromisszumok sorozata sehova nem vezet.
Szerintem, ha egy ember használja őket, olyan ez, mint a több wécé a lakásban.
Hiába több helyiség a papír fogyasztás állandó.
Ha meg egy vállalkozásban tényező egy gép áramfelhasználása, ott már egyéb gondok lesznek.
Van ugye a tervszerű termelés, meg a kicsinyes "szutykolás".
Mindenki igénye szerint választ.
(én pl. nem tudok egyszerre két gép előtt ülni)
Nekem a két gép is annyit fogyaszt, mint az egy.
Inkább szegelgess...[#crazya]
Ok!
Köszi a tanácsot.
Nekem egy gépen fut a mach és a cam. Nem akadályoz semmiben. Sőt. Amíg megy a megmunkálás a másik részt rajzolom. Nem csicsa dolog. Ez a mai technika. Iparban is kezd elterjedni a módszer, legalább is neves gyártóknál. Nem csak a fanuc bg editjére gondolok. Mondjuk az okuma módszerère. De az csicsa világ. Akinek az is jó maradjon a pnc721 szinten. Az is jó cucc de annál tovább kell lépni. Van most eg ùj linuxos kàrtya. Azok lesznek a hobbi jövő vezèrlői. A maga pár wattos fogyasztásával.
Nem akartam én senkit, semmire rábeszélni, vagy lebeszélni.
Nekem nagyon célszerűtlennek látszik ez a felállás.
Logikusabbnak tűnik, egy egy gép csak a cnc vezérlésével foglalkozik.
Hozzákapcsolva egy másik, ahol az ember kényelmesen leül és rajzolgat, vagy teszi, amit éppen akar.
Ha készen van a program, pl. soros porton keresztül átküldi a megmunkálógép merevlemezére.
A megmunkálógép működtetéséhez nem kell bivaly erős gép (egyelőre). Szóval, nem nagy többletköltség egy másik gép.
A 3D modellezés, meg a többi, már mehet egy nagyobb gépen. (aminek ugyan nincsen értelme, de már a programok így születnek) A .NET ugye? [#nevetes1]
A biznisz, az biznisz.
Ismétlem, nekem édes mindegy, hogy ki és hogyan gondolja. Azért jegyeztem csak meg az eddigieket, hogy felhívjam a figyelmet, egy dolog a rongyrázás és más dolog a számítástechnika, ami azért inkább ÁMÍTÁSTECHNIKA mára.
sziasztok...
csúcs, ahogy röpködnek az érveitek... :)
és a tisztelet... :)
nekem pl minden 1-2 gépnél van egy számítógép, nem 4 magvas, de stabil...
(vágóplotterek, cnc garvírozók, Braille írógép, CNChímzőgép, szélesnyomtató, habvágók, nyomtatók, stb)
és oda ülök, ahova akarok...
(van persze magvas is)
és ha valamelyik kiakad egy konvertálásnál, vagy cdírásnál, nincs szükségem azonnal rendszergazdára...
lehetne egy mekintos, terminálokkal, és lehetnék sznob is...
természetesen tiszteletben tartom sanyi84 elveit is...
Én egy DOS-os géppel dolgozom 1994 óta.
Az összes Bp-i OTP neonreklám dobozos betüit
azzal vágtam ki.A cég kitől vettem a progit az én "baszogatásomra" fejlesztett mindent.
Janko /Száraz János/
Iparban is kezd elterjedni a módszer, legalább is neves gyártóknál.
Ugye azért legalább egy picit meglepődsz ha azt mondom, hogy ott 3-4 processzor is üzemel a vezérlőben?
Akármilyen csicsa is van az ipari vezérlőn, a lényegi munkát, a pályaszámítást és időzített léptetést azt függetlenül végzik a rongyrázós firlefrancoktól. Ha egy X86-os gépen a Windows megfingatja a procit (pontosabban a kernel ütemezőjét valamelyik applikáció), akkor a jobbik eset az, hogy csak beleszánt a felületbe a szerszám egy kicsit valahol.
Ipari szemmel nézve a Windows soha nem fog üzembiztos holminak minősülni.
[#worship][#eljen]
[#eljen][#worship][#wave]
Bocsánat, ez Vombergnek ment volna.
Bátor gyerek vagy! Valószínűleg azért mert nem tudod, hogy egyszerre több program/folyamat futtatása, erőforrásra való várakozást generál, és ha van egy "agresszív" folyamat ami nem szabadítja fel maga után az erőforrást, (tipikus hiba a túlzott memória lefoglalás) akkor a többi várakozó folyamat előbb-utóbb megunja a várakozást... na ilyenkor fagy le a windows, mert ezt az állapotot rosszul kezeli a mai napig. Sajnos tapasztalat, hogy még nagyon erős gépen sem szabad a pontos hardver időzítést igénylő folyamatok (MAC3) mellett mást futtatni.
A win7 alkalmatlan a MACH3 futtatására, az inkább a modellezéshez és a CAM programok futtatására használható. A gépvezérléshez inkább az XP való, persze azt is "jól kiszoktam herélni", hogy ne fusson a háttérben mindenféle csicsa-vacak. Az ipari gépeknél nem véletlenül nem bíznak semmit a konzolként használt számítógépre, olyannyira, hogy például külön hardvere van ami interpolál, és a pályát vezérli. Becsületes ipari vezérlő soha nem operációs rendszer alapú, és főleg nem windows-os.[#integet2]
Na például a Hurco Ultimax sorozatú gépeknek DOS alapú a konzol PC-je... ugyan nem is fagy le, de nem egyszerű mutatvány például Ethernet porttal hálózatba kötni...[#csodalk]
Sziasztok!
Hogy tudom mach3-ban beállítani, hogy a tengelyek a billentyűk nyomására ne gyorsjárattal menjenek, hanem előtolással?
Ó fenébe megtaláltam. CTRL billentyű. Elnézést.
Nem, mégsem ezt keresem. Olyan funkció kell ami addig mozog amíg nyomom.
Szerintem csak azt tudod,beállítani,hogy a gyorsjárat hány százalékával menjen.
Az angol képernyőnél TAB-ot nyomsz és akkor láthatóvá válik az az oldal.
Slow jog rate.
Ha hiba van sincs hiba. Megáll a gép maximum, eljátszottam egyszer direkt. Nem szántott, nem volt gond, egyszerűen letiltotta a mach3 a futást. Egyszerűbb 2 apró nem terhelő módosítást a műhelybe csinálni mint a szobai géphez rohangálni. 1-2 vonalról, pár furatról van szó sokszor, ez nem akasztja ki a mach3 at futtató gépet. Ebből nálam hiba még nem volt.
vomberg Gondoltam egy olyan szép és jó gép mint az okuma nem lpt porton megy valami herélt mach3 al. Viszont a pár mp alatt kész programozása, könnyű kezelhetősége szerethetővé teszi. Mint a Hurcot. Elsősorban nem az op rendszer dönti el a gép használhatóságát hanem a gépépítő szándéka, a gépet nem az op rendszer kezeli hanem a gépkezelő. Nem is mezei xp van rajta- bár ezt lehet csak én gondolom így.
Kézi sebességet vedd le xx%al addig mig előtolás sebességgel nem megy.
További kérdésem is van .
Mach3 - H1 vezérlő egy darab léptetö motor .
Hogyan tudom elérni azt , hogy a léptetömotoron lévő vonal laser a lehetö legtökéletesebb EGYENLETES sebességel haladjon . Most egy 64:1 lassító áttételen keresztül van rászerelve .
A Mach3 beállítására vagyok kiváncsi, mert a hardveren nem tudok változtatni .
Látom boncolgatjátok, hogy melyik operációs rendszerrel megy a Mach3 jól. Az én tapasztalatom, hogy az UC100-al Xp, Vista, Win7 Win8!! tökéletesen működik. És még elfut, főleg a mai többprocesszoros gépeken a Mach3 mellett a CAM program, internetböngésző is. Több ipari alkalmazásban használt PC-hez is vettek már tőlem UC100 és UC300-at, mert egyenletesebbek a jelek, stabilabban fut vele a Mach3 és nem terheli a gépet.
Rosszul gondolkozol. A csicsavilág nem segít rajtad, a "vas" a lényeg esetedben. Ugyanis egy max. féllépéses hajtás esetén (a H1 ilyen) a kimenő fordulatszámot csak nagyobb lassítással tudod egyenletesebbé tenni, de akkor meg már a léptető motorod válik használhatatlanná a nagyobb határ fordulatszámoknál.
Sajnos át kell térned olyan microstep hajtásra, ami tud nagyobb felbontásokat, pl. Klavio MSD vezérlők.
Érdekes ez a mai világ....:)
Veszek egy szép csicsa programot, "meghalok, elszédülök" tőle a minitor előtt annyi varázslója, pipája, ablaka, miegymása van. Azonban bajok adódhatnak a lényegével, rángat szegény picit néha, nem egyenletes, fagyogat. Oké, akkor kb. még annyi pénzért veszek hozzá egy UC 100-at, ami ezt a hibát kijavítja. Azaz így már duplájába van a vezérlő. És akkor ez a mai modern szemlélet, és trend, kétszer is fizessünk?:))) Nem értem én ezt a világot, illetve nagyon is értem....
Tibor!
Ha a Te általad írt DOS-os program egy ici-picit nagyobb nyilvánosságot kapott volna, lehet, hogy már elfelejtettük volna a "csicsát".
Sajnos hiába kértünk Tőled egy rövid leírást a program beállítási lehetőségeiről.
Eddig csak olyan válasz érkezett tőled, hogy segítel beállítani a gépet.
Figyelmen kívűl hagyod, hogy a felhasználó nem szivesen zavar Téged minden piszlicsáré dologgal.
Szeretné a gépét egy egyszerű logika mentén saját kezűleg beállítani.
Aztán következne a felhasználás.
Nem tudjuk, hiába kértük a felhasználható kódok listáját, és azok szintaktikáját.
Mennyire egyeznek meg az általánosan használt utasítások az ISO G-kódok szintaktikájával.
Itt nem az Általad készített egyedi utasításokra gondolok.
Ezeken a dolgokon kellene picit elgondolkodnod, mert míg ezeket az alapdolgokat nem ismerjük, hiába bizonygatod a DOS, és az általad írt vezérlőprogram stabilitását.
Hozzáteszem, én is DOS-os programot használtam éveken keresztül, teljes megelégedéssel.
Pedig még grafikája sem volt, a Tiednek meg az is van....valamilyen szinten.
Én ྜ-ban vettem egy gépet, szerintem ugyanattól a cégtől.
Az első lézeres felületdigitalizálót nekem fejlesztették ki.
5 évig használtam, és végig jól dolgozott.
Nem hiszek az univerzális CNC vezérlőben, mert egy SMD beültetés, vagy 3D relief marás, digitalizálás, esztergálás más-más technológia, nem létezik erre egységes, hatékony utasításkészlet.
Ha pedig pl. a CNC esztergavezérlőmmel kapcsolatban a Robsy oldalon található ismertető, letölthető demó nem elég Neked alapinfóként, akkor valószínűleg Téged ez a változat nem érdekel, és mást használsz nagyon helyesen. Jól van ez így, Mindenkinek más és más az alkalmazási, döntési, kiválasztási, tetszési szempontja, a Tiedhez ennek a vezérlőnek nem sikerült utat találnia. Örülök, hogy a Mach-al teljesen elégedett vagy.
A diagnostics fülön kellene elvileg látnom, ha egy output aktív?
Igen.
Akkor valamit rosszul csinálok. Van erre valami egyszerű teszt, hogy ellenőrizni tudjam?
Elindítottam és kész. Letérdelt az alaplap:(
Pedig eddig mindenkinél jó volt.
Mindegy, szerencsére volt itthon egy ugyanolyan lap.
Szervusztok!
Készítettem két rövidke programot, amivel széles profilú menetek készíthetők.
Ezekkel kellően nagy számú fogásvételi számot beállítva,
sima beszúró késsel ki lehet vágni trapéz. fűrész. és modul menetet.
Tudom Béni már készített ehhez hasonlót.
Annak a beépülése, a grafikája lényegesen fejlettebb, mint az általam kreált programé.
Csak a működési metódusával voltak aggályaim.
A mappámban a "Szeles_menet" könyvtárban megtalálhatóak.
Szia! Próbáltad már az OCX driver tesztet lefutattni? Én is így jártam ahogy Te, és a teszt után jó lett.
Üdv
Tudna valaki rövid oktatással segíteni, hogy a SolidEdge-ben rajzolt munkadarab mily módon kerülhet át Mach3-ba?
Sajnos ez rövid oktatással nem fog menni...[#szomoru2]
Vagy megírod kézzel a programot ha egyszerű a darab, vagy valamilyen CAM programmal generálsz szerszámpályát. A SolidEdge a SolidCam-mel van "párban". Mind két megoldás legalább 2-3 hónap, de inkább több hónapos tanulást igényel, és nem is olcsó...[#csodalk]
Köszönöm, megvan mindkettő, akkor szép lassan megtanulom.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem,van egy Tb6560 vezérlőm amit a mach 3-as programmal működtetek,és szeretnék hozzá csinálni egy egyszerűbb szerszámbemérőt például ilyet
http://www.youtube.com/watch?v=bCeQ0WlSXmc
csak nem tudom,hogy kell-e hozzá valami elektronika vagy csak be kell kötni,és ha igen akkor hova kell kötnöm?
ha valaki tud el láthatna egy két tanáccsal a témával kapcsolatban köszi.
Keresel egy üres bemenetet az LPT portodon, oda bekötöd, és PROBE-nak konfigurálod az input beállításoknál.
Nézz körül az alábbi honlapon, sok hasznos dolgot olvashatsz.
tapintó
Köszönöm a választ!
Sziasztok!
Ismét egy kérdéssel fordulok hozzátok,mégpedig meg szeretném úgy csinálni a gépemet,hogy a mach3-at nyomógombbal is tudjam vezérelni a start és a feed hold funkciót szeretném nyomógombbal, ez megoldható lenne?
Veszel egy ilyet, kibelezed belőle a nyákot és a megfelelő helyre kötve a nyomógombokat tökéletesen működik!
Akkor elvileg amit most használok hagyományos klaviatúrát azt is rá tudom kötni ugye?
Elméletileg igen.
De ez a gumi valami (billentyűzetnek a saját tapasztalatból nem nevezném) barátságos belső csatlakozóval rendelkezik.(viszonylag könnyű hozzákötni a gombokat a nyákhoz)
Ha kicsit konyítasz a pic-ekhez megpróbálhatod azokat is , szinte mindegyik USB-hez megírták (90%) a szabványos billentyűzet programot.
Az egyik legolcsóbb amit próbáltam a 18f14k50.
Az lenne a kérdésem, hogy valaki tapasztalt e olyat, hogy a mach3 egy körbemarásnál (terhelés nélkül fában is már kimart útvonalon) adott helyen a bal alsó saroknál ahelyett hogy felfele mozdulna, megy tovább egyenesen balra, és ha ezt mondjuk 5-6mm mélyen teszi, az töri a marót. Néha meg az utolsó sort nem hajtja végre, pedig van a program végén egy % üres sor, meg egy m30 is mégsem emeli ki a z-t ami az m30 előtt van. Van amikor rendesen megcsinálja, elejétől a végéig máskor ez az oldalra mozgás kavar be, meg az hogy a program végét nem hajtja végre.
Ennyi az össz progi, akár a demónak is végre kéne tudni hajtani.
F_CONTOUR.TAP)
( MCV-OP ) (23-AUG-2013)
(SUBROUTINES: O5003 .. O0)
F500
G0 X0. Y-15.5 Z30. S1000 M3
M8
(-------------------)
(F-CONTOUR - PROFILE)
(-------------------)
X0. Y-15.5 Z10.
Z2.
G1 Z0. F500
G2 X0. Y-15.5 Z-0.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-1. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-1.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-2. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-2.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-3. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-3.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-4. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-4.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-5. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-5.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-6. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-6.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-7. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-7.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-8. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-8.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-9. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-9.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-10. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-10.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-11. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-11.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-12. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-12.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-13. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-13.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-14. I0. J15.5
X0. Y-15.5 I0. J15.5
G0 Z10.
M30
%
Ja és olyan is volt, hogy 10mm mély anyag volt, és a mach3 betolta a z-t -25 re, miközben a programban még véletlenül sem volt ilyen sor, és csak az volt a mázli, hogy a vas keresztszánban pont ott volt a nút, így nem mart bele a keresztszánba, nem törte a marót, de ez mondom csak az abszolút mázli kategória, és a mach3 büszkén kijelezte, hogy a Z -25-ön áll, tehát direkt tolta bele olyan mélyen.
Szia gulasoft!
Szerintem postprocessor hiba lehet.
Nem ismerem a Mach-ot, de... sok trükkös szoftverhibát láttam már.
Ha tényleg csak az a helyzet amit írtál, akkor én elsődlegesen valami géphibára gondolnék, akár hardver.
De.
Én a program elején (tudooooom... default is van, de a legszopatósabb hibák többek közt a default kezeléseknél vannak) kiadom a G90-et, a G54-et, ha tartósan elteszem a progit akkor a G17-et és a G21-et.
Erről a kódról úgy tűnik, hogy generált kód, mert __ha__ ismeri a helikális interpolációt az adott interpreter, akkor ez 3-4 sorból megvan:
G91
G2 Z-0.5 J15.5
G2 J15.5
G90
G0 Z10.
De nem ez a lényeg hanem az, hogy ennek a programnak tényleg mennie kéne. Úgyhogy itt a vezérlő gép lehet hibás.
Ez a kód már a posztprocesszor után van szerintem... de ha ezen még alakít valamit a posztprocesszor, akkor az olyan szinten katasztrófálisan hibás, hogy kecskét sem lehet rábízni legeltetni, nem hogy a g-kód generálását, mert ebben csak G0-G1-G2 van, ami minden gépen szabványkövető, azaz nincs miért posztprocesszálni.
Szia vomberg!
Én arra gondoltam,hogy a postprocessoron belül is tudsz(lehet) értékeket állitani.
lenne két észrevételem de ez egy pár embernek nem fog tetszeni de ez az igazság ha tetszik ha nem,
ha már egyszer nem hivatalos a program akkor mért vártok olyat hogy tökéletesen is működjön!(igaz attól még működhet is)
a másik, hogy van az hogy a programot sokan mások is használják és azoknak semmi bajuk, főleg azok nem panaszkodnak akik megvették a licenszet!
szerintem akkor kellene egy programra azt mondani hogy rossz vagy mindenért hibáztatni amikor valaki fizetett érte és még is rossz, igaz ebben az esetben a gyártónál kell reklamálni mert azok biztosan készségesen segítenének a hiba elhárításában,
nem akarok senkit ezzel megbántani de szerintem mielőtt valaki különböző okok miatt a nem legális programokat okolná kicsit gondolkodjon el ezen, [#falbav]
Ezen olyan szinten elgondolkodtam, hogy már ki is néztem egy ilyet.
mach3+usb vezérlő A gond az, hogy ha ezzel is megcsinálja a hülyeséget, akkor kidobtam az ablakon 57.000 forintot, ami nem kis pénz, és lehet hogy a gép hibás, ezért kéne először tudnom, hogy mi lehet a gond.
Ha leteszed a nagy esküt, hogy ha megveszem ezt a kombót ennyi pénzért, minden hibám megoldódik, akkor már holnap megrendelem. Csak jó lenne tudni, hogy tényleg ez a baja.
Addig megírhatnád, hogy a posztproci szemszögéből ez milyen kód?
Ezt a kódot mi fogadja és mi generálta? No meg mi hajtja végre?
A gond ott van, hogy 4-ból 2* jól csinálja meg, 1-szer eltolja a mozgást, és töri a marót (már olyan reflex szerűen nyomom az esc-t amint egy kicsit is vastagabb hangja van a marónak, hogy ez a törés most 4* elmaradt, de ott állni a gép mellett és meredten figyelni mit csinál, azért kár cnc-t építeni), egyszer meg nem csinálja meg az utolsó lépéseket. A maradék 2 esetben meg jól megy, úgyhogy nem a kóddal van a gond.
SolidCam generálta, és a mach3 fogadja.
Az eredetiben benne volt a G90 G45 G21 és G17 de ezeket kidobáltam, hogy minél alapabb legyen a kód, és meg is csinálja, nem az első vagy a második körnél tolja el, hanem jó esetben 3-4 mm-nél, rosszabb esetben -5 vagy attól lejjebb, ott már törik a maró.
%
O5000 (F_CONTOUR.TAP)
( MCV-OP ) (23-AUG-2013)
(SUBROUTINES: O5003 .. O0)
G90 G17
G80 G49 G40
G54
G91 G28 Z0
G90
M01
N1 M6 T1
(TOOL -1- MILL DIA 6.0 R0. MM )
G90 G00 G40 G54
G43 H1 D31 G0 X0. Y-15.5 Z30. S1000 M3
M8
(-------------------)
(F-CONTOUR - PROFILE)
(-------------------)
X0. Y-15.5 Z10.
Z2.
G1 Z0. F500
G2 X0. Y-15.5 Z-0.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-1. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-1.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-2. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-2.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-3. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-3.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-4. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-4.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-5. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-5.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-6. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-6.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-7. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-7.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-8. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-8.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-9. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-9.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-10. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-10.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-11. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-11.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-12. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-12.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-13. I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-13.5 I0. J15.5
X0. Y-15.5 Z-14. I0. J15.5
X0. Y-15.5 I0. J15.5
G0 Z10.
M30
%
Ja és solidcam-ban faunc5a van beállítva gépnek
több módszer is lehetséges az ellenőrzésre mielőtt megvennéd,
ha van közelben ismerős vidd el a programot vagy küld el és ott is le kellene futtatni, ha ott is hibás akkor az már sejtet valamit de még mindig lehet nem a Mach a hibás, lehet meg kellene próbálni más programokkal is, én nem vagyok egy nagy ész de nekem még ilyen vagy ehhez hasonló generálási problémáim nem voltak, sem a Mach-al sem a Vertic, Aspire, AC, Solid, DP, 3D Max, Rhino, Corel, amit megrajzoltam vagy csak kódot generáltam a Mach-ban tökéletesen dolgozott hiba nélkül, olyan volt amikor a forgatót próbálgattam hogy valami nem stimmelt de akkor is a programok minden esetben jók voltak csak valahol be kellett rakni egy pipát vagy másik posztot választani de soha nem a gép hibázott hanem én
ebben az esetben valószínű hogy nem az a hiba, hanem lehet a Pc, beállítás vagy árnyékolás
ha én valami olyat csinálok amiben nem vagyok biztos akkor abban az esetben mielőtt a megmunkálást elindítom azelőtt az otthoni gépen lefuttatom a programot és ott látszik a végeredmény mit hogyan akar csinálni, ez sokat segít,
főleg amikor a puzzle-kat csináltam pár perc után láttam a végeredményt és megmunkálásnál nem volt meglepődés, vagy amikor a forgatóval gyakoroltam, előtte lefuttattam a programot és minden szépen látszódott a számlálók is szépen mutattak mindent, tudtam ellenőrizni a méreteket, az otthoni gépen a sebességet szépen felcsavartam és a megmunkálási időt le tudtam csökkenteni akár pár percre is.
ez lehet lépésvesztés is, olyan amikor a gép (Pc) nem tudja valamiért fogadni a jeleket és késik a feldolgozás, ezt egyszerűen egy másik géppel kitudod próbálni, egy lehetőség ez is a hiba kiszűrésére
ezt az írást konkrétan nem neked szántam, korábban már volt sok más is aki sok értelmetlen problémával küszködött és végül kiderült hogy a programoknak semmi bajuk hanem más volt a hiba
Ebben a sorban a D31 mit csinál?
G43 H1 D31 G0 X0. Y-15.5 Z30. S1000 M3
Ugyanis a G43 az hosszkorrekció, a D paraméter meg szerszámot szokott jelölni, viszont átmérőkorrekcióban, a G41/G42 esetén. A H1 (összhangban) a T1-gyel az ott van, tehát a hosszkorrekciód megvan, de mi a D31?
A kábelek árnyékoltak, és azt hogy a mach3 nem csinálja végig a programot, meg betolja a marót -25-re mikor iléyen parancs közel távol nincs a kódban, az sem a gép hibája.
A gond az, hogy ha levegőben megcsinálom a mozgást akkor nem látom hogy elmozogna jobbra vagy balra, mert hiszen a mach3 tolja el a kódot, és max azzal tudom ellenőrizni, hogy visszateszem az X0Y0Z0-ra és ha az ugyan ott van ahol a futás előtt volt (icipicit épp hogy csak megmarom az anyagot ezen a ponton, utána felemelem a z-t úgy, hogy a programban lévő legmélyebb z se érje el az anyagot, ott beállítom azt a z-t 0-ra és úgy futtatom, utána G0X0Y0 majd Z- annyi amennyivel felemeltem)
Ezt megcsináltam 4* mind a 4 után ugyan oda került a maró az X0Y0 után, de hogy közben a mach3 hová és merre vitte marót nem tudom ellenőrizni, mert nem látszik. Az alábbi kódnál egy 6-os maróval martam, és van két értékem felírva mikor elindult oldalra, csak olyan gyorsan lelőttem, mikor meghallottam a maró vastag hangját, hogy éppen csak kiment a már kimart pályáról, de muszáj volt, mert már -5-ben volt egy keményfában, és -5 egy ilyen agyagban sem szerencsés 500-as előtolással.
Holnap majd tesztelem benne hagyom a G90 G17 G54 G80 G49 és G40-et.
Ha megint bemozdul, akkor hagyom beljebb menni, és akkor látni fogom, hogy hol áll a mach3 szerint az X és Y tengely, és majd megnézem, hogy egy normál mozgásnál mi az az x,y érték aminek ott abban a pontban lennie kéne, és kiderül, hogy mach3 rossz e fizikailag, ás ő tolja el a kódot, vagy a a mach3 jól vezérelné a gépet, csak a gépnél rossz valami. Sajnos amikor betolta a z-t -25-re ott nem lehetett azt a gépre fogni, mert a mach3-ban a z-25-ön állt. Ezért gondolkodtam el erősen, hogy beruházzak 57.000 forintot egy olyan rendszerre, ami ilyen banális hibákat csinál.
Na látod ezt is azért dobtam ki, mert gőzöm sincs mi a fene az D31. ezért maradt benne csak a G0-tól a kód, viszont kidobtam egy csomó alapbeállítást is, az előbbi hozzászólásomban felsoroltam párat amit belerakok, szerinted az úgy jó lesz?
szerintem próbáld meg egy másik Pc-vel először, szerintem annál már nem fogja csinálni, vagy kérjél kölcsön valakitől olyat amit venni akarsz kipróbálásra, korábban már írta valaki hogy amióta vett egy ilyet azóta nincs semmi gondja de arra már nem emlékszem előzőleg mi volt a problémája, én és még 3 barátom használja ezeket a programokat amit korábban leírtam és nekünk még csak hasonló problémáink sem volt, kicsit érthetetlenül olvasok sokszor ezeket az egyedi problémákat
Ja és ha reklamálnék a program gyártójánál 50% hogy azzal kezdenék, hogy nem jó a gépem (2GHz-es laptop, asztali gépnek telepítve a mach3 interrupt tesztje olyan, hogy a halottaknak van csak ilyen egyenes ekg-ja 1 tüske ha van az egész vonalon sokat mondtam. Annyira nem tudja, hogy laptop, hogy sem aku mérés, sem az nem tudja, hogy ha lehajtod képernyőt akkor kikapcsol...), a másik 40%-ban meg lépésvesztést magyaráznának bele, és max 10%-ban fogadnák el, hogy a szoftver a hibás.
És sajnos lenne benne igazság, az igazán fain megoldás 2 encoderes szervó moci lenne, ott aztán nem lehetne a lépsvesztésre fogni amikor a mach3 elvezérli a marót valami fals helyre, de ahogy néztem 2 ilyen moci a vezérlőkkel és meghajtókkal minimum 200.000Ft. Annyim nincs rá. Már az 57.000 is marha necces.
Van rá asztali gépem, de eddig ilyen gond nem volt, mostanában jött rá a hoppáré, egy hónapig gond nélkül ment.
Na látod ezt is azért dobtam ki, mert gőzöm sincs mi a fene az D31.
Jajj...
Így bajos lesz.:-)
Először is meg kéne nézni, hogy a SolidCAM milyen posztprocikkal tud g-kódot generálni. Ha van benne Mach-3 akkor arra kéne.
Ha nincs, akkor alap ISO G-kód.
Illetve ezen kérdés aklapján guglizni egyet, én megtettem:
http://www.cnc-arena.com/en/forum/post-processor-solidcam-mach3--53291.html
http://www.jobidz.com/cutfiles/files/10
http://find.wiki.gov.cn/w_SolidCAM+Post+Processor/
Összefoglalva:
Mások is Mach3 posztprocit hiányolnak.
Van egy ilyen fent, de állítólag bele kellett javítani.
Mások is Fanucot használnak, de nekik elkúrja a kör generálást, de nem azt a hibát említik mint nálad.
A Fanuc kódban másutt is benne van a D-akárhány, most nem túrom fel a netet (megpróbáltam egy gyors kereséssel de nem adott eredmény), hogy mi ez a Dxx a Fanuc nyelvjárásban.
Én utánanéznék még a helyedben a Mach3 doksiban, hogy a G43 utasításnál milyen paramétereket kér illetve fogad el.
Lehet, kicsit belevesztél a témába. Mert, ha a Mach kiírta, hogy.-25 –ön áll. Akkor azt a gép parancsra tette.
Ezért, tök mindegy, hogy szervó, vagy léptető motor van a CNC gépen. Az végrehajtja a parancsot.
Ugyanezt mondanám a belinkelt kütyüre is. Ha parancsra megy, akkor mindenhogy megy.
Ha, hibás parancsot kap, azt végrehajtja.
Vagy, két éve, volt nekem is olyan, hogy húzott egy vonalat, oda, ahol nem kellett. És, a kódba se szerepelt.
Majd, mindenféle sikertelen próbálkozás után Újra generáltam a kódot.
A hiba elmúlt. Soha többé nem jelentkezett. Pedig azt az új kódot. Sokszor kimartam.
Azóta se jöttem rá, mi okozhatta a hibát.
Ne, verd magad fölösleges költségbe.
Az UC 100 at érdemes megvenni, de csak önmagában. Az, sokat könnyít a számítógépnek.
Kisebb a lépésvesztés esélye. És, sokkal jobban működik az egész rendszer vele.
Én, az elsők egyike voltam, aki vett. Ürülök, hogy megvettem.
Ez a D31 nekem valami disznóságot jelez (pl. 5 tengelyes gépre generáltad a kódot), de ettől még ennek a kódnak le kéne futnia.
Sajnos nem találtam Fanuc kézikönyvet.
Amúgy meg nem értelek, ha 57.000 forint ekkora gond, akkor az emc2 (LinuxCNC) a te barátod. Ingyér is van meg jó is.
Szia! A spirál tesztet próbáltad már? Az sokat elárul az esetleges tévesztésekről. Nem maróval szoktam kipróbálni, hanem egy tollbetétet fogok a maró helyére, és rajzolok. Ugyanebben a kategóriában van a kör teszt, illetve még egy pár teszt amivel a pontosságot tudod ellenőrizni. Anno a Magi oldaláról lehetett letölteni.
Esetleg ha el tudod küldeni a két teszt állományt azt megköszönném, jöhet a privát email-emre is.
Hátha segítség a teszthez Neked
ez is.
Sajnos ez nem jó semmire. Össze vissza mozgatja a tengelyt, nem derül ki belőle, hogy valamelyik mozgás után a mach3 nem tolja e el a pozíciót.
Hát persze, hiszen véletleszám generátorosak a pozíciók. Viszont a kezdő és végpont azonos, ha egy mérőórát is felteszel, annak a program futása után is annak kell lenni a gépeden.
Nem izélgetni akarlak, de így nem fogsz ötről a hatra jutni, hogy az egész folyamat egyes lépcsőit nem látod át tisztán, csak nyomkodod a gombot, hátha történik valami jó dolog is.
Már ott nem világos nekem a dolog, hogy miért a Fanuc 5 tengelyes posztprocesszorát választottad. És ez az 5-6 lépcsőfokból csak az első...
Gugliztam neked pár anyagot, szívesen segítek is, de így senki nem tud mit kezdeni a helyzettel.
De amikor eltolja a pozíciót utána jól áll vissza a 0,0 pontra ezt írtam. Nem lépésvesztés van, hanem valami mach3 nyűg. Hiába mozgatom ide oda, mindíg visszaáll a nullára. Én nem véletlen tesztet csináltam, hanem 50* elvittem a két végállásig és vissza, és pontosan stimmelt a 0,0 pont.
Köszönöm szépen, hogy keresgéltél nekem mach3 postprocesszort, de a belinkelt kód a D31 kivételével (amit egyébként ki is dobtam belőle) szabvány. Azért használtam a nagyon kiherélt verziót, mert abban semmi olyan nincs amit ne kéne megérteni bármelyik gépvezérlő proginak. Meg is érti, csinálja is, aztán egyszer csak meghülyül a mach3 és ront, vagy lehagyja a végét... Nem a gép áll meg az utolsó sor végrehajtása előtt, a mach3 nem csinálja meg, Visszaugrik a kód elejére mint aki jól végezte a dolgát, lefuttatom újra, végigmegy.
A G kódodat lefuttatva nálam végrehajtja rendben és a végén Z 10 nél megáll.
Valóban valami rejtélyes Mach gond lehet.
Ezt "O5000" célszerű lenne elhagyni,mert ez alprogram kezdetet jelent a MACH3 esetében.
Valami "kártevő" garázdálkodik. Format C...
Sziasztok, lassan de jó lassan :) eljutottam odáig hogy elindítsam a gépem, a motorok mozognak, viszont végállások, motorok beállítása..etc még hiányzik, a közel 11000 hozzászólást nem nyálaznám végig ha valaki megszánna és egy rövidített leírással megküldene mit is kell beállítani meg hogy.
Előre is köszönöm!
R.
Neked Robi nem okoz gondot az angol,
tehát itt Ha mégis akkor pedig
itt. Ha ezeket 3-szor elolvastad elölről, majd 2-szer visszafelé akkor már képbe leszel.
Akkor már tudsz felrakni okos kérdéseket. :))
Megáll Z10-nél, vagy kihúzza a Z-t 10-re és utána áll meg?
Az "Oxxxx" a program neve/sorszáma, azzal nincs baj, kivéve ha az 5000-es foglalt az adott vezérlőn és valami makró, program, bármi más van ott.
Javaslat (programozok 30 éve, ez szokott bejönni):
Kezdd el rövidíteni ezt a programot és futtasd. Mindig vegyél el egy sort belőle. Két lehetőség lesz:
- A végén marad egy 3 soros kódod és az is hülye
- Egyszer csak megáll a probléma és a sor visszaírásával megint meghibban
Miről futtatod? Pendrive-ról? Vincsiről?
Nincs esetleg valami cache probléma? Pendrive hiba?
Én a vindózzal helyből bizalmatlan vagyok, még akár valami vírus is megpróbálhatja magát hozzáírni a fájl végéhez és emiatt hasal meg a cucc.
Egy linuxos gépen mit látsz a pendrive-on (ha az van)?
Pendrive-on viszem át, a marógép nincs hálózaton amiről meg átviszem, azon a nod32 figyel.
Köszi, laza 150 oldal, jó lesz esti olvasmánynak... :)
Azért így előzetesben kérdés, minuszra vagy plusszra szokás tenni a home pozíciót? Alapvetően még a kérdésben sem vagyok biztos hogy jól tettem e fel... A lényeg hogy van végállás a gépen, szeretném ha oda nullázna a gép, az XY még csak csak, mert valamelyik sarokban lesz a nulla, de a Z tengelynél lent vagy fent van a nulla pont? még amit el szeretnék követni az egy bemenet a szerszám magasság autó mérése vagy nullázása...
De azért igyekszem elolvasni a doksit, mindjárt ki is nyomtatom, hogy meglegyen...
Most sorjában biztos lesz jó pár kérdésem :)
Íme a következő, van e közkézen olyan mach3 felület ami kicsit kevesebb gombbal sokkal érthetőbb felülettel rendelkezik, és persze valaki elküldené nekem emilben?
Előre is köszönöm.
A HOME pozíciót nullára kell tenni. Ha már egyszer egy Descartes nevű bácsi kitalálta a derékszögű koordináta rendszert, akkor illik az origót a bal alsó sarokba definiálni. Jobbra +X tőled távolodva +Y és felfelé +Z. A "Z" nullája a fennti végállás. A szerszám mindig negatívba dolgozik.
köszi!
Na sikerült megcsinálni a hibát.
A mach3 tolja el.
Elsőre megcsinálta jól.
Másodszorra (rewind után) mire újra ránéztem már az alábbi kép fogadott. Mondanom sem kell, még véletlenül sem kell a -39-en állni, és látható a kör alján a szokott helytől (mindig itt csinálja) a szerszámút, ahogy a mach3 (nem a gép!!!!!!) kivezérelte a tengelyt magától X-39-re.
(//url=http://kepfeltoltes.hu/view/130825/kepernyokep_www.kepfeltoltes.hu_.png%5D%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/130825/kepernyokep_www.kepfeltoltes.hu_.png%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
Iderakom a rendes képet is.
A gcode ugyan az amit már belinkeltem, azzal a különbséggel, hogy a Z-ket végig lenulláztam.
Lépésenként végrehajtva mit csinál?
Na kiheréltem az elejéből mindent, csak a megbeszélt initeket hagytam benne:
G90 G17
G80 G49 G40
G54
Megcsináltam 10 kört, nincs hiba, minden körben 30*rajzoljta meg a kört.
5 ment 500-as előtolással (Itt volt egy érdekesség felemeltem 200%-ra a feed rate-et csinálta 1000-el, majd a program felétől visszaállt 500-ra, hiába volt 1000-en a feed rate.
A másik oprendszerre van telepítve a scanner, majd felrakom ide is, és megmutatom mi lett, kicsit elmaszatoltam mert ugye egy vonalon 300* ment végig, és ez kicsit sok tintát rakott a papírra.
Na itt a kép, kicsit maszatos lett.
A zöld vonalak azok amit a kör rajzolás előtt csináltam az x,y tengelyen, pirossal jelöltem azt a részt amit a toll felemelése nélkül húztam vissza, és mivel a toll nem elég merev egy kicsit mellé húzott, de utána felemeltem, középre raktam és újra húztam, ez a visszintes pirosok utáni rész, látható, hogy ez teljesen egybe vág az eredetivel, a függőleges meg totálisan (az eredetiben a két tengely meg van cserélve, csak így raktam be a scannerbe a papírt.
Ezek szerint az initek hiánya, illetve az elöl lévő fals szövegek lehettek a ludasak?
Mozog a gép, igaz volt szenvedés, de most már megy, home pozícióval vagyok most épp elakadva, normális hogy plusz maximum fele igyekszik megtalálni a home kapcsolót?
Ezt a homing/limits fül alatt a tengelyeknél a reserved zöld pipa illetve piros X-el tudod átállítani. A speed %-al meg be tudod állítani, hogy a gyorsjárat hány százalékával menjen rá a kapcsolóra!
A Config menüben a Homing/Limits ablakban valami hasonlót állíts be. A számértékeket természetesen a saját géped határainak megfelelően módosítsd.
Ja, és természetesen a Port & Pins menüben az Input Signal ablakban engedélyezni kell (zöld pipa) az X--, X Home, Y--, Y Home, és a Z--, Z Home funkciókat. Ha van pozitív végálláskapcsolód is, akkor az X++, Y++, és Z++ is zöld pipa.
A port és a hozzá tartozó pinek számát a vezérlődnek megfelelően kell beállítani
Köszönöm, rövidesen kijutok a műhelyig és próbálom, most csak 1 végálláskapcsoló van minden tengelyen, ezt külön külön lábakon vittem be a printerporton, bár azt olvasom lehetne akár egyen is, mert tuti kell majd valamire a többi, pl mindnek a negatív irányára végállás kapcsoló és azt is bevinni egy lábon.
Egy kapcsoló (érzékelő) elég tengelyenként. Természetesen mindhárom irány NULLA pontjában. Így megoldható a nullázás. Ha engedélyezed (zöld pipa) a "--" funkciókat is, akkor nullázás után ugyanezek a kapcsolók negatív végállásokként funkcionálnak tovább. Ezeket nem lehet összevonni, mert ha a "Z" nullára fut, akkor a többi már el sem indul, hiszen ugyanaz a bemenete.
A "++" végállásokat lehet összevonni, mert annak azonnal meg kell állítani a mozgást, bármelyik tengelyed futott túl. De ezek elhagyhatók a Soft Limit beállítása miatt. Sőt azzal az előnnyel is jár a szoftveres határ beállítása, hogy már a G-kód betöltése és a munka indításának pillanatában jelzi, ha nem fér el a mozgás a gépeden. Sokkal jobb szerintem, mintha a félkész darabnál egyszer csak kiszalad valamelyik "++" kapcsolóra, és annyi a darabnak. Meg a jó napodnak...
ok, kezd kikristályosodni :) megyek és próbálom
Sziasztok!
Van valami ötletetek ezt miért dobja ki a mach 3
driver watchdog triggered
és utána újraindul a pc.
sikeresen megoldodott a David_Laser és a Mach3 összehangolása.
PANEL NÉLKÜLI digitalizálás
Gratulálok a kitartó és sikeres munkádhoz [#eljen]
Az eredmémyt CNCVelmart forumtársunk érdeme !!
Ö irt nekem egy szoftvert ami lehetövé tette a két program idözítését .
Lehet, nem a megfelelő topic, de talán itt is megállja a helyét a kérdés....
Probléma a következő: Adott egy forgató (negyedik tengelyként)
Megoldható-e Mach programozásban, s ha igen, milyen formában az, hogy ha elküldöm a negyedik tengelyt pl. 0-ról A90-re, majd A180-ra, s azt szeretném, hogy 180-on nullázódjon a DRO?
Eddig úgy oldottam meg, hogy beírom, hogy A0 és visszapörög.
Ha viszont megoldható lenne a nullázás adott pozícióban, akkor nem lenne szükség a folytonos visszaforgásra.
Köszönöm!
Lehet, hogy én nem látom át a problémát, de van mellette nullázó gomb.
Nem kézzel szeretném nullázni, hanem programból.
Aztán ha nullázódott, akkor folytatódik a program...
Ezt írd bele egy makróba,és a G kódban hivd meg a makrót.
DoButton( 11 )
Hmmm... értem...:-) de hogyan is kell ezt makróba írni, hova kell menteni és honnan kell meghívni? Sajna ilyen makrós dolgokat még nem csináltam...
Üdv
c:\Mach3\macros\Mach3Mill\ könyvtárban írsz szövegszerkesztővel egy M900.m1s file-t. Abba beírod a DoButton(11) sort. Mented. Ennyi.
Innentől kezdve ha beírod a Mach végrehajtási sorába azt, hogy M900, akkor nullázódik a DRO.
A problémával ezután fogsz szembesülni, mert neked az automatizmushoz egy olyan G-Code file-ra van szükséged, amiben a megfelelő helyen szerepel az M900 parancs. Ezt macerás lesz előállítani, nem tartom túl valószínűnek, hogy egy G-Code előállító program ezt magától betenné, így kézzel kell beírogatnod a megfelelő sorba.
Megnyitod a mach-ot,majd az operátor/vb script editor menüt,akkor megnyílik egy kis jegyzettömbszerü makrószerkesztő.
Oda beilleszted ezt az egy sort,és lemented a mach3/macros/mach3mill könyvtárba.
A neve M és egy szám legyen,lehetőleg ne olyan ami már létezik.
A G kódban pedig ezzel a névvel hivatkozhatsz rá.
Így is lehet.
Köszi a segítséget, ki fogom próbálni.
Egyébként ez a makró kézzel írt programhoz kell, ami nem túl hosszú. Tehát CAM programmal generált kódba nem akarom használni.
És még hogy lehet? :)
Ja már látom, köszönöm![#worship]
Megnyitod a képernyőt a MachScreen-ben. Leteszel egy gombot, és VB-Script-nek definiálod.
Utána a Mach3-ban megnyitod a gombszerkesztőt, a lentebb említett ablak nyílik meg, oda beírod mi történjen, oszt mented.
Bódottáááá, működik.
Ennek ellenére ezt a verziót nem ajánlom, egy elmeháborodott volt, aki a MachScreen-t kitalálta és megvalósította.
A MachScreen-t már én is próbáltam használni, de nekem sem jött be igazán a használata...
Azért köszi a tippet! [#integet2]
© csewe és © lazi
Honnan lehet azt tudni, hogy mit kell írni a makróba, ha valamit el akarok érni, végrehajtatni?
Van erről valahol leírás?
Üdvözlet mindenkinek itt fórumon.Én Fülöp István vagyok.Vas megyében lakom.30 éves vagyok,és varrógépekkel és automatizálással foglalkozom.Már rég óta olvasgatom a fórumot ha időm engedi.Én is építettem egy cnc szerűséget,de ez nem maró hanem fúrógép.Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem,hogy
lehet beállítani a biztonsági síkot fúró ciklus és ciklus között a mach 3-ban.Jellen esetben minden ciklus sor után ütöttem G1 Z1.0. De gondolom ezt be lehet valahol állítani.Válaszokat előre is köszönöm.
Frappáns kérdés.
A DRO-k, Led-ek, gombok kódjait, nevét, és azt, hogy mit művel, meg lehet találni a Mach3 alapkönyvtárban, és a neten. Sokat kell olvasgatni. Fel kell telepíteni a MachScreen-t, behívni egy képernyőt, lehetőleg ne a használtat, és nézegetni, próbálgatni. A makrókat ugyanígy, meg kell nyitni valami szövegszerkesztőben, és kielemezni mit művel.
Plusz kell hozzá a VisualBasic ismerete, anélkül elég nehéz átlátni, hogy mi történik.
Ha van valami szabad hozzáférésű tár, akkor felpakolok pár dolgot, hogy mit lehet elérni egy kis varázslással.
Általánosságot írok, a Mach3-at nem ismerem, de a CNC gépeken a következőképpen megy a dolog.
A biztonsági sík értékét az R paraméterrel adod meg, pl.:
G83 X10.0 Y15.0 Z-1.2 R1.0 F120.0
Azaz X= 10, Y=15 koordinátákon fúrjon -1.2-re, a biztonsági sík az 1.0, az előtolás 120.
Zavart okozhat az is, hogy a G98-G99 beállítástól függően mit értelmez a rendszer biztonsági síknak.
Az egyik esetben az utolsó Z értéket, ami megelőzi a fúróciklus parancsát, tehát ha Z=50.0-en közlekedsz előtte, akkor ez lesz a biztonsági sík. Viszont az R értéktől kezdve fog fúrni, tehát a Z=50.0 és az R=1.0 közt gyorsjáratban zuhan le a főorsó. Két furat közt Z=50-en fog közlekedni.
A másik esetben az R=1.0 értéken fog a fúrások közt közlekedni a szerszám, azaz nem a Z=50.0-en.
Ez sokszor nem csak a G98-G99 parancsokkal állítható hanem külön opcióként is és akkor nem kell szöszölni a g-kódban ezzel.
Üdv. Köszönöm a Gyors választ,kipróbáltam működik.
[#eljen]
Szerintem írd le konkrétan, hogy pontosan mit csináltál és hogy működik, hogy másnak ha hasonló problémája lesz, vissza tudja keresni.
Csak annyit csináltam,hogy a fúró ciklus parancsom
végére beírtam R értéket
.Azaz G83 X10.0 Y5.0 Z8.0 Q1.0 R1.0 így már a többi
sornál már el hagyhattam R1.0-et a többi 20 ciklusnál.
És kiemelte a fúrót Z 1.0 értékre ciklus közben,
és átjárásnál is.Nekem ez volt a lényeg,hogy letudja öblíteni fúrót a hűtővíz,és ne karcolja össze az anyagot.
Mázlista vagy.
Az R érték kötelező az ilyen ciklusoknál, hibaüzenettel meg kellett volna állnia a gépnek. Ehelyett egy bizonytalan értékkel (még ha 0 is volt az) megcsinálta.
Örülök, hogy sikerült, "normál" g-kódban bátran kérdezz, Mach specifikus dolgokban már nem vagyok otthon, de szerencsére vannak itt szakértők is ha olyan a probléma.
Csak én azt nem értem, hogy a Z miért nem mínusz!
Felfelé fúr? [#nevetes1]
Különben ezek a G kódok meg ipari gépeknél, fanuc, siemens-nél is így vannak!
Ugye a g81 nél nem kell Q érték, az nem emel vissza, ha jól emlékszek a G73 meg csak adott milliméterenként megszakít, de nem emel vissza!
Lemaradt,bocsika a "-"jel. [#wink]
A G81-nél nem kell Q.De én nem vagyok profi csak
pár hónapja foglalkozok cnc marókkal.
Végül is így tanul az ember!
A lényeg a cnc-ben, nem szabad feladni, és sokra lehet jutni!
Mindenki, saját hibáiból tanul a legtöbbet.
Mach3->Config->Safe_Z Setup...
Köszönöm a segítséget.
A G73 , és a G83 fúróciklusokban az R paraméterrel lehet beállítani a kiemelés, és ezzelegyütt a gyorsjárati síkot.
Például:R2 azt jelenti, hogy a ciklus végén 2 mm magasra kihúzza a fúrót, és ebben a magasságban áll át a következő pozícióba.
Nem tudom hol érdemes feltenni a kérdést, ezért ide is bemásoltam :-)
Sziasztok.
Segítségetekre lenne szükségem a Mach3 beállításában. Szereltem tengelyenkén 1-1 enkóder a léptetőmotorokra. Szeretném, ha a Mach3 ne a motorok vezérlőjelei alapján kalkulálja az elmozdulást, hanem az enkóder jelek alapján mérje, de nem tudom, hogy ezt hogy lehet beállítani. Az I/O-kat az enkóder fülön beállítottam, de ez még kevés. Nem onnan szedi az adatokat.
Köszi
Ezt a funkciót a Mach3 nem tudja.
Kiegészítő elektronikával lehet zárt hurkú szabályzást létrehozni, de azt sem a Mach fogja lekezelni.
Saknos nekem nem müködik egyik változat sem .
Digitalizálásban elértem , hogy megrendelésem van .De egy komoly hibába futottam bele ami meghiusithatja a megrendelésemet .
Mach3 vezérli a H1 léptetö motor vezérlömet .
A hiba jelenség a következö : valamikor teljesen kiszámithatatlanul a lassu mozgatás alkalmával elkezd dadogni a léptetö motor . Valamikor tökéletes , valamikor meg képtelen egyforma ütemben müködni .
Mivel a digitalizálás ezen fázisa a tökéletesen egyforma ütemben mozgo láseren alapszik , nem tudok minöségi munkát produkálni .
Kéerem a forumot segitsen nekem .
Mind a három tengelyen ? Ha csak az egyiken akkor cseréld el a motorokat vagy a motorok step jeleit és nézd meg hogy a másik tengely is dadog e
Én már találkoztam ilyen dadogással.
Némi kísérletezés után,kiderült,hogy az R3.043.062 követi le legjobban az apró lpésekből álló G kódod.
Azóta nincs ilyen gondom.
ezt a verziot még le lehet tölteni ??
Ja a lényeget nem irtam Win7-32bit -re kell .
Ine az R3.043.066-ot leszedheted,a is tökéletesen működött. Csak azért választottam a 062-t kmert az ismerte az M10/M11 utasításokat,a másik meg nem.
Én eddig még csak XP alatt futtattam a mach-ot.
R3.043.066 verzió van most meg .
Akkor ezek szerint nem fog segíteni a 062 sem,mert nálam ez a két verzió nem dadogott.
Nálam is aprókat kell lépnie a gépnek és azt szaggatás nélkül,és ez a két verzió tudta csak .
A tőbbivel szaggatott.
Lehet hülyeséget mondok! [#rolleyes]
Nem lehet, hogy kevés a puffer kondi, és amikor több tengely mozog, nem jár emiatt elég simán?
Tibor!
Arról is írjál, milyen vezérlőt használsz, és milyen mikrolépéssel?
Egyébként, Win 7 alatt nekem is volt mindenféle bajaim. Ezért gyorsan visszaálltam az XP re.
És, másokat is hallottam panaszkodni itt, rá.
Ezért jó a nyílt forráskódú oprendszer.
Ha valahol bibi van, csak átfutja az ember a forráskódot, javítja, újra fordítja és már mehet is a móka tovább. [#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Emitt, meg kénytelen olyan oprenszert választani, ami jó a feladatra.
Vagy a szoftvert igazítja az oprendszerhez.
Lásd #10954! H1 és gondolom féllépéses üzemmódban, mert a H1 azt szereti.
Ja-ja...
Én is minden reggel felkelek, s kávézás közben úgy vázlatszinten írok egy real-time oprendszert. Ha nagyon lustizok és még üldögélek egy kicsit, akkor tesztelem is.
Ez már csak így megy mifelénk, linuxos csókáknál.
Jogos!
Az a legkevesebb, hogy új nap, új méretre igazítás.
Jó ez a "reáltájm".
Ettől olyan tudományosnak látszó.
Amúgy, gyenge humbug.
Annak a körnek nagyon tetszik.
Ez a lényeg.
A magamfajta Windows használó, meg azzal bajlódik, hogy a gép még csak ma kezdte futtatni a múlthéten indított dolgaimat.
Hiába.
Ez nem "reáltájm".
A real-time az teljesen mást jelent mint amit gondolnak róla. Egyáltalán nem feltétele, hogy gyors legyen.
A "reáltájm" nagyjából a "szuperheterodin" megfelelője.
Egy marketing hablaty.
Mindenki képzelje bele, amit szeretne.
Persze, hogy nincsen köze a sebességhez, meg a szavak jelentése, meg az értelemnek egymáshoz.
Egy pici infó gyűjtést szeretnék hátha tud valaki ebben a dologban valami okosat mondani nekem mert semmit nem találtam :(
BIOS ban belehet állítani az LPT portnál, hogy
SPP, EPP/SPP, ECP ezek közül melyik a helyes?
"Parallel Port
Ugyanaz áll rá, mint a soros portra, csakhogy ehhez tartozhat még egy másik beállítás is (Parallel Port Mode), ami lehet SPP, EPP/SPP, ECP vagy ECP/EPP. Ajánlott az ECP, EPP vagy ECP/EPP beállítás, ami magas adatátviteli sebességet ígér a porton át, illetve megadja a kétirányú adatátvitel lehetőségét. Ezzel azonban bánjunk óvatosan, mert régebbi nyomtatók esetében ez problémát okozhat és elképzelhető, hogy csak össze-vissza karakterek kerülnek a papírra; ez esetben maradjunk meg a - ha lassabban is, de - biztosabban működő SPP."
Előre is köszönöm!!
Jaaj és a lényeg lemaradt, hogy a Mach3 hoz melyik az ideális?
Rabb Ferenc!
Bocsi! Figyelmetlen voltam:((
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hunka Tibor!
Akkor egyérdemű a hiba oka. A vezérlő miatt van a dadogás.
Ha, lecseréled valami fejlettebbre akkor rendesen fog működni.
Ne szédíts már... a real-time nem hablaty!
Nem azt jelenti, hogy kurva gyors hanem azt, hogy az egyes rendszerhívások pontosan megadott időkorlátokon belül lefutnak.
Kicsit kifejtem.
A kernel (az oprendszer magja) ütemezi a felhasználó programjainak az időszeleteit. Teszem azt 1 msec-es felbontással fut a programod. Ha rendszerhívás történik a te programodban, az általában le fog futni. Ilyen hívás pl. egy file megnyitása. Ezzel felborulhat az időszeletek kiosztása, mert a másik folyamatnak már meg kellett volna kapnia az 1 msec-et, de még mindig nem kapta meg, hiszen a te rendszerhívásod fut. Ugyanez vica-versa, egy másik, éppen futó rendszerhívás miatt meg te nem kapod meg időben az időszeletedet.
Rendszerhívást is meg lehet éppenséggel szakítani, de akkor azt neked, a felhasználói programodban kell tudni kezelni minden egyes alkalommal.
Remélem igazi programozó ezt nem olvasta, mert iszonyat pongyola az egész, de a lényeg benne van. Nem a gyorsaság hanem a megbízható pontosság a lényege a realtime oprendszernek.
Szerintem ezzel a beszélgetéssel át kell menni egy másik topicba!
Ez talán segít :
LPT Kell, hogy legyen normális infó, jó pár éve biztos volt.
Most sajnos nem tudom előkaparni.
A felhasználás szempontjából a BIOS-ban olyan módot kell beállítani, amit az alkalmazás igényel. / ha van ilyen mód ...
A mai gépeken már lpt sincs.
Maradjunk ennél, de ez csak féligazság.
Pl, mert minden multitaszkos rendszer így csinálja.
Játékprogramokban, akár DOS alatt is szinte végtelen számú időzítő tud futni.
Ez már érdekesebb.
Ez a dolog kulcsa.
Vegyük még oda, hogy számtalan tevékenység a központi egység sem kell.
(DMA)
Sebesség, vagy időkritikus feladatoknál, meg senki nem a processzorra bízza a megszakítások kezdeményezését. Hanem az alaplapon levő időzítőre.
Neki se kell se processzor, se oprendszer, hogy kiossza a rábízott melót.
Téged, mint linuxost, nem akarlak elkeseríteni, de a linux annyira érdektelen, hogy vírust se írnak rá.
Nem mert nem lehet.
Minek?
Van annak elég baja nélküle is.
Miért kel a Mach-nak "titokzatos" számokat irkálni az időzítéshez?
Nem az éppen aktuális oprendszer miatt!
Hanem, az aktuális alaplap miatt.
Szerintem, érdemes lenne átvenni egy kicsit az Intel processzorokról dolgokat.
Multitaszkos rendszerben meg eleve nem lehet valóságos címekkel dolgozni.
No dez már tényleg egy hosszú történet.
Egy dolog a marketing, meg más dolog a valóság.
Magyarország jobban teljesít.
Tényleg?
De, miben?
A marketing, az már csak ilyen sánta kutya dolog.
A Mach-ot is érinti a problémakör, még ha nem is látszik ez elsőre.
Én már a Machot elfelejtettem majdnem!A Linux cnc-t meg csak követem a távolból, viszont rohadt' stabilan hozza amit akarok!
Pont a lényeget ugrottad át...
A DOS semmit nem csinált, viszont ha ráültettél pl. a timer interruptra valami saját rutint, abból nem hívhattál meg DOS megszakítást, mert összeakadt, ugyanis _szándékosan_ nem reentránsra írták meg, mert akkor elég lett volna a DOS még nagyon sokáig, így viszont hely lett csinálva a későbbi vindózoknak.
A modern oprendszerek valóban multitaszkosak, időszelettel dolgoznak, de a lényeg nem ez, hanem a _rendszerhívások_, amik kernel szinten futnak és a user program nem tudja befolyásolni őket csak egy másik rendszerhívás, viszont egy rendszerhívás elveheti az erőforrást a user programtól. Ezt a dolgot teszi rendbe a realtime, hogyha te a user-space-ből időzítést kérsz, akkor az meglesz és annyi lesz. Az általad kezdeményezett rendszerhívás pedig egy adott időn belül le fog futni és te tudod is azt az időt.
Nos ezért kell a Mach-hal gányolni trükkös számokkal, mert az oprendszer (bármelyik vindóz) ezt nem tudja.
Hozzáteszem, alapból a Linux sem tudja, csak a realtime kiegészítésű kernelek. De ott legalább van ilyened, ezért is létezik az EMC2.:-)))
Szerintem, tényleg kezelsz dolgokat.
Windows, Linux, meg miegymás, ezek szintén csak marketing.
Az Intel processzornak lehet két módja. (mondjuk)
Valós és védett mód. Minden itt dől el.
A többi, már csak cicoma és marketing kérdése.
A DOS is futhat védett módban.
Innentől a szabályok ugyan azok, mint pl a Windows-ban.
Szerintem, tényleg kezelsz dolgokat.
Bocsi.
Keversz és nem kezelsz.
Sziasztok, közben megint szétszedtem a gépet és megint össze is lett rakva.. próbálgatom tovább a mach3 at...
Még nagyon nem szeretjük egymást :)
pl miért van hogy a beépített varázslókkal készített g kód mindig mínuszba is akar menni, tehát értem ez alatt azt hogy a munkadarab közepe az yx koordináta nulla pontjára kerül minden alkalommal, most akkor hol kellene lennie a nullának, a munkaterület közepén?
Azt Te választod ki. Gondolom elkerülte a figyelmed.Ha a tervező programban a rajzlap közepét választottad "0"-nak akkor célszerű a varázslóban is ott hagyni. És igen ilyenkor megy mindkét tengely +\- is
Elnézést közben volt egy telefonom és kissé zavarosra sikeredett. Nyilván a varázslóhoz nem kell tervező program épp ez a lényege.
Nem, hogy elkerülte a figyelmem, azt sem tudom egyenlőre hogy mi a fenét keressek.
Utolsó kérdésem : H1 vezérlömnél a fél lépéses űzemodot hol tudom beálitani , mert lehet , hogy nem ugy müködik . Amikor a CNC gépemet müködtette nem volt erre szükség .
A nullázási kérdésre még mindig nem kaptam választ .
"set position" helyezi át a kivánt helyre a null pontot.
Tudomásom szerint h1-nél csak szoftveresen lehet állítani.Port&pin sherline 1/2
A H1 alapból féllépéses,nem ismer mást.
Köszönöm, meg fogom lesni!
Most ott tartok , hogy H1 inditása , PC Win7 inditása , Mach3 renszergazdaként inditva , 25 000 Mhz beállitása , program futtatása , átálítás 100 Mhz-re ,program futatása , majd a PC ujraindítása . Ha nem ebben a sorrendben csinálom következetesen dadog .
A jó sorrendem inditom akkor már csak egy bizonyos távolságra veszit egy lépést következetesen .
Minek neked a 100kHz?
Féllépéses üzemmód esetén 400lépés/fordulat, 100.000/400=250 ford/másodperc., azaz 15000 f/min.
Őrülj ha a 25kHz-t kitudod használni…
5 fázisú léptetőmnek fél lépésben kevés a 25khz, kb. 50khz szép frekvencia lenne elég, gondolom mikrolépésnél kellhet nagyobb frekin mert 16 mikrolépés még szögletesen mozog.
H1-es vezérlőről van szó.
Annak tényleg nem kell
Ha 25 000 khz en futtatom , dadog a rendszer , ezért állítom a 100 khz-re . Futtatam a driver tesztet , és egyenes vonalat mutatott .
Sziasztok,
Milyen alternativa letezik LPT port elhagyasara Mach3-ho? Ami erdekelne, hogy kikuldje az osszes megfelelo adatot valamilyen interface-n (soros port, usb, stb.) es azt fel tudjam dolgozni kulso eszkozzel (kontrollerrel es sajat programmal), mint az UC100-as, csak nyilt forras koddal, es pluginnal.
Koszi.
Minden bizonnyal van hozzáférhető kapcsolódási pont, különben, hogy írnának az emberek hozzá bármit is, ettől függetlenül engem is érdekelne, hogy hol lelhető fel. Neki is esek keresgetni! :)
Szerintem az UC100 és az UC300 olcsóbb és ráadásul magyar és több fórumtárs köztük én is megelégedéssel használom. A terméktámogatás is kiváló. Miért kellene akkor külföldi, netán problémás árut venni? Én inkább venném a Magyar terméket.
Oké van benne valami :)
Bár jobban szeretem ha nem kell még az öcsipanel öcsipaneljét is legyártanom ahhoz hogy be tudjak kötni valamit...
értem amit mondassz de arra gondoltál, hogy mi van, ha valamit félrekötsz és esetleg leég a panelról néhány rézfólia vezeték? Akkor az egész drága USBs vezérlőt kidobod és veszel egy újat? Olcsóbb ha ilyenkor csak az olcsó "öcsipanelt" kell kicserélni. Ha az öcsipanelen minden optocsatolós akkor ha valamit véletlenül zárlatba kötsz akkor is csak az öcsipanel fog megsérülni.
Rendben ebben is van valami :)
Sziasztok,
egy kis segítséget szeretnék kérni.
Kellene nekem egy olyan kód/parancs amivel egy LPT kimenetet HIGH-ba tudok rakni míg egy másik kóddal ezt nem érvénytelenítem.
Hasonló mint az M3-M5 kombó, csak másik kódszó páros kellene.
Egy második relét akarok vezérlni de a leválasztó kártyámon csak 1 relé van(ez megy az m3-m5-el).
ezért a 4. tengely egyik kimenetét szeretném relé vezérlésre használni.
Hogy bírom ezt beállítani? Brain kell hozzá, vagy van valami egyszerű beállítás?
Üdv szmore84
M7/M8
Vagy bármelyik makróba írd be, hogy Activatesignal(jel száma), ill. DeActivatesignal(jel száma)
Bővebben itt:
Mach3 wiki link ÉS akkor a makrót meghívva ki vagy bekapcsolja a jelet.
M11P* = bekapcsolja a kimenetet.
M10P* = kikapcsolja a kimenetet.
A csillag helyére annak az OUTPUT-nak a számát kell beírni,amelyiket az adot port/pin-re konfiguráltad.
Tisztelt Uraim
Segítséget szeretnék kérni, elkészült egy kis, inkább gravírozónak nevezhető marógépem, ha kézzel írok egy G-kódot, azt pontosan megcsinálja, azt amit írok. A gép Nyák készítés céljából készült, mert ritkán csinálok két egyformát. Azért írok ide, mert félig ide tartozik, miszerint a gépet a Mach3-al járatom, a PCB-t pedig az Eagle-val készítem.
A bánatom az: sehogy sem tudom közös nevezőre hozni őket, a fúró-file még csak-csak, de a pcb nem megy.Persze olyat szeretnék, ami körbemarja, olyan már sikeredett, ami úgy megy mint a nyomtató: sorról-sorra, hát ez nem tetszik.Sokáig tart.
Az a kérésem, egy sikeres PCB gyártó adjon tanácsot, Ő hogyan csinálja, de az első szőrszáltól az utolsóig, tekintve, elég vénember vagyok, tudom ez nem jogosít arra, hogy hülye legyek, de már a hetvenediket taposom, a gyerekkorra jobban emlékszem mint a tegnapi ebédre.
A fáradozásait előre is köszönöm
Egy dolgot csak előre mondhatok biztatásul, hogy igencsak meg lehet oldani, hogy működjön a dolog, ha jól láttam régebben, én még nem csináltam ilyet, de olvastam régebben, hogy nem lehetetlen.
Ha
IDEKattintasz akkor a #2. hsz-nél találsz pár ide vágó mondatot.
Köszönöm mindenkinek az infót
Tisztelt Uraim
Úgy tűnik, valami eredményt elértem: a mill-outlines.ulp-vel egy plott-filet csináltam, ezt a Lazy-cammal behívtam, csinált is egy G-kódot ami jónak tűnik, de a Z tengelyt nem mínuszba írja, ahogy nekem tetszene, hanem 1- ről megy 0.1 mm-re.Nekem a Z nulla pontja a felső végállás, Z értéke csak mínusz lehet.
Valahol biztos lehet állítani a Z-t: DE hol??
„a felső végállás” az valószínű a referenciakapcsolód is egyben, az csak a gépi nullpont. A szoftveres nullpont, amit használsz az ott lesz, ahol a szerszámmal megérinted az anyagot és nullázod a Z értékét.
0.1 az a fogás mélységed lesz, azt állítsd negatívértékre a LasyCamban.
Köszönöm. Azt hiszem leesett.
Tehát ezt kell tennem: a nyák rézlemezére és a szerszámra rákötöm a végállás kapcsolót (ezt a kütyüt már elkészítettem), így ha a szerszám a rézlemezhez ér, az rögtön megáll. Nullázni a Z-t, levenni a csatlakozókat, Reset. De csak minuszba kell menni,hogy marjon is, a 0.1 még 0.1 mm-re van a réz felett. Igaz ennek a megoldása csak finomítás kérdése.
Még egyszer köszönöm
Mégis-csak szükségem van azokra a "szőrszálakra". Az amúgy is meglehetősen kicsi PCB-nek csak egy kis részét, talán 10%-át rajzolja. Ez is eredmény, legalább már tesz valamit. Bizonnyára lehet állítani mekkora területet dolgozzon fel: de hol? Unit-nak nevezett mértékegységet mutat, emlékezetem szerint ez a plotterek mértékegysége, de nem tudom mekkora.
Aki tud segítsen
Demó vagy full verzió a Mach3?
A demó az csak 1-200 sort csinál meg.
Attól tartok ezen a gépen a Mach3 csak demo, nem volt kedvem megkeresni a cd-t, ha csak ennyi a baj, az a kérdés marad, hogy állítom a Z tengely mozgását.
Keresem a CD-t. Köszönöm
Sziasztok kedves fórumozók!
Egy olyan kérdést szeretnék feltenni, hogy a mach3 programban hogyan lehet maró szerszám korrekciót végre hajtani? Körzseb marásról lenne szó, ahol alprogramokkal van megírva a program, és 20mm-es marás van programozva, a mart furat pedig 19.95mm Az lenne a kérdésem hogy van-e erre valami olyan "elegáns megoldás" mint a normális cnc gépeken? Mármint pl T0101 ahol a gép a korrekciót rendeli hozzá a behívott szerszámhoz? Itt jelen esetben a maró átmérőjét korrekciózni, hogy ne kelljen egy 20-as körhöz 20.05mm-es programot írni. Sajnos én a Z irányú korrekcióval is megbuktam...
Lehet hülye kérdés, sajnos semmilyen próbálkozás nem járt nálam sikerrel...
Nagyon szépen megköszönném ha esetleg valaki tudna ebben nekem tanácsot adni.
Tisztelettel: Joci
Írj nekem egy levelet!
Szia!
Igazából ugye itt a programban benne kellene lenni a g41 d1, vagy g42 d1 vagy amelyik szerszámhely korrekcióját hozzá akarod rendelni!
Igazából ezekkel a parancsokkal hozzá kéne rendelni neki a tárhelybe beírt szerszám sugarat, vagy átmérőt! Igazából ismeri ezt a mach.
Milyen géped van?
Lehet, kevesebbet lép a kellőnél. Vagy kottyanása van.
Próbáld ki más szerszámmal is.
Üdv.
A mach3-nak mi a gépigénye? Milyen gépet érdemes, kell összerakni, hogy stabilan menjen? Mekkora proci, memória, stb. Milyen op. rendszer a legoptimálisabb, amit tényleg jól, stabilan fut?
Régen rendeltem, nagyon stabil. Visszaállási pontossága 0.002mm. Akkor jót visz ha próba marás után nagyobbra írom a programot... 6-os 8-as carbid maróval próbáltam, de sosem visznek jót a szerszámok elsőre, hiába kerül 30.000be egy maró, ez sajnos így van. Melóban mi korrekciózni szoktuk (3D esztergán dolgozom) mivel a cnc-be be vannak programozva a használt szerszámaink, és a vezérlés figyelembe veszi.
Azért keresek úgymond "elegánsabb" megoldást :)
Köszönöm szépen a gyors választ. Sajnos nekem valami ok miatt nem megy eddig... de rá fogok jönni :)
A Mach azt hiszem nem számol az átmérővel, majd az új mach4 az igen.
De a szerszámkopással igen ahoz fel kell tölteni a szerszámtárat és a programban meg kell adni a használni kívánt bankot T? H ? D ?
A másik amit lehet használni , én szoktam is igaz nem csapágy illesztéshez, a tengely ero mellett ott van a skála amiben alapesetben 1 van na ezt megváltoztatva százalékosan lehet módosítani az x y z méreteket.
Ez a szerszámok tűrése miatt van, ha 300.000-be kerül, akkor is ilyen a tűrése.:-)
Magyarul egy marószár pár századdal mindig kisebb átmérőjű mint a névleges érték. A szára az igen, az H6-os. de a köszörülésnél a vágóél csak úgy alakítható ki, hogy lemegy az átmérőből is egy lehelletnyi.
Köszönöm szépen!
Jaja...tudom... Pont ez az ok amiért korrekcióra keresek választ, de sajnos nem lehet megcsinálni a mach3-al...
2000 fontért rendeltek nekünk 3 darab lépcsős fúrót, hogy szerszámhelyet meg időt spóroljanak és 50 darab után már mást mértek, és a sok buta angol nem érti mi van :D Okkal martuk eddig a furatot de na... okosabbak mint egy magyar forgácsoló :D
Szia!
Miért ne lehetne megcsinálni mach-3 al?
Ezért van a G41-42..kód
Tökéletesen működik !
Ezek a magyar forgácsolók...
Na persze!
A 3D-s eszterga!
Az, egészen más.
Ezek meg itt szutykolnak az egy, meg a 2D -sekkel. [#nevetes1]
Az életbe nem fogok rájönni, hogyan lehet nem 3D-ben esztergálni.
Valamit nem értek.
Ha profi - értsd, termelő - helyen dolgozol, ott mit keres egy hobbi célú szoftver?
Milyen gépet vezérel, ami nem tud saját magától sugárkorrekciót (G41 és G42)?
Itt olyat érzek mint 35 éve a hangalámondásos többször másolt James Bond filmeknél: nem stimmel a kép és a hang.
Tehát mik a konkrét körülmények?
Márpedig alapesetben 2D-ben esztergálsz: Z a hosszirány és X a keresztirány. A 3D ott jön be, amikor az Y tengelyt is beiktatod, azaz a szerszámot a középponttól el tudod vinni a harmadik irányba (pongyolán: föl-le). Ezt gyakran C-tengelynek is hívják.
Ennek persze csak hajtott szerszám esetén van értelme, de olyankor azt már esztergálóközpontnak hívják.
A melóban Gildemeister CTX500 és 620 gépen melózok vagy mikor min... colchester alpha, t8-as tornado vagy traub... Beállítós vagyok egy motorokat gyártó cégnél (SEM Limited)
Tudom... C tengely - sokkal több mindenre lehet használni... képes marni, fúrni bárhol C tengellyel össze lehet szinkronizálni és akkor akármilyen formát képes kimarni...
Ez az én hobby gépem itthon :) Mivel a gyári szoftver amit én használok (heidenhain fanuc meg tx-8h) ezek mind profi cnc vezérlések...na jó a fanuc inkább vicc mint vezérlés de ezt csak én mondom... ott bármi ilyet könnyen megcsinálok mert ugye 1. ez a szakmám, 2. tudja a gép könnyen...
Az otthoni kis gépemmel foglalkozom szabadidőmben, mivel maró gépen sosem dolgoztam/programoztam így ezt is meg akarom tanulni és mivel "eszterga aggyal" gondolkodom (még) így ebben segítséget kell kérni :)
Az írt segítségeket ki fogom próbálni amint időm lesz... és nagyon hálás vagyok hogy ennyi segítőkész ember van ezen a fórumon...
A G41-G42 D értékkel jó fog lenni!
A végén meg G40-el kell lekapcsolni!
Az a lényeg, mindig a G41-G42 D és X, Y értékkel járj rá a kívánt pontra, utána meg G40 X Y al járj le, abban nem vagyok biztos, hogy ott nem e kell neki beírni a D0 értéket!
Ha nem mész semmire, kipróbálom, és megírom, hogyan is kell!
A G40-G41-G42 triumvirátus használata kicsit trükkös, ráadásul vannak kisebb CAM szoftverek amik nem is rendesen kezelik le minden gépre. Antireklámot most nem csinálnék az ügynek.
Ha a DXF alapján a Mach legenerálja neke a kódot és futtatni is tudja, akkor midnen rendben, nem kell kézzel ügyködnöd benne. Ha kézzel kell megírnod pl. a pálya ismeretében, akkor muszáj pontosan érteni, mert szerszám és/vagy munkadarab törés a vége egy pár tizeddel elhibázott kilépő koordinátának.
Más.
A Fanuc vezérlést miért tartod viccnek?
Miben más/jobb a többi?
Köszi! Hétvégén majd megnézem és ha nem megyek vele semmire akkor írok... Köszi a segítséget
Nos programozni nagyon egyszerű, viszont buta vezérlés... szerszám paramétereket is csináltam vele meg a manual guide legújabb verziója is vicc... Amikor megírtam neki az automata szerszámbemérést, hogy egyszerűbb legyen nekem az állítás akkor egy idő után elfelejtette az egészet... A maunal guide.. mármint ezt vagy beleteszik egy vezérlésbe vagy nem kínálják extrában... nekem ez a véleményem...
A heidenhain cnc vezérlés nagyon jó, olyan mint a siemens... felhasználó barát és nem kell berágni a gépkönyvet hogy ha valamit akarsz csinálni. Ja a fanuc vezérléshez még annyit hogy nálam magát törte össze a gép... én meg csak álltam hogy na most mivan? Azért cnc ilyet nem csinál, hogy minden bele programozott biztonsági korlátot elfelejt és magától lódul meg. Az meg egy személyes tapasztalat hogy az a gép amin fanuc vezérlés van az ropi... az összes gép (amin melóztam és melózok most is) nem tartja a méretet...
Az a ctx amin melózok... annyit tudok mondani róla hogy ha egy jó darab lejött róla akkor onnantól ugyan olyat csinál...15-20 mikronon belül van minden darab... Persze erre a gépre is érvényes hogy ha be van melegedve... reggel 20 mikront el kell rajta írni, de azzal este 10ig elvan, csak a lapkát kell benne cserélni ha szól... meg mérni és ha kell akkor írni kell rajta. +-0.02 alatti tűrésezett dolgot kell mérni, a többi tudod hogy jó úgy is és ez nagy biztonságot ad...
A Mach3
doksiját már nézted? ... Szerszámtábla, korekció mind benne ...
Ezt konkrétan egy darab vezérlő csinálja vagy az összes Fanuc ilyen?
Na tessék!
Már megint átvertek! [#nevetes1]
Én meg kis ostoba azt hittem, hogy a 3D -s világban mozgok egy 2 tengelyes esztergával.
Erre tessék!
Itt van nekem egy 2D-s világ, két tengellyel.
Szegény embert még az ág is húzza.
No de nyakunkon a negyedik dimenzió.
Lehet szaglászni a mobilokat, mert a szag a negyedik dimenzió.
Igaz, hogy csak április elsején és csak a hülyéknek.
Javasolnám, egyezünk ki az alapból 3D-s világgal, meg két, vagy esetenként három tengelyes esztergával és hogy a kéttengelyes esztergával is 3D-ben esztergálunk ha karunk, ha nem akarunk.
A 4D-s eszterga az a pinaszagú eszterga lesz.
De miután a hagyományos esztergák két tengelye síkot feszít ki és nem teret, törődjünk bele a fenti csodaeszterga érkezéséig a 2D-be.
Ezek a nyelvújítók, mióta a megszorítást átkeresztelték nem megszorításnak és a választási vereséget kétharmados győzelemnek, azóta azt hiszik, hogy mindenki vevő erre.
Pedig csak azok, akik negyedik dimenzió gyanánt a mobiljukat szaglásszák és nem csak április elsején. [#nevetes1]
Röviden.
Ne keverd már a tengelyt a dimenzióval, mert kiderül, hogy azért fértél hozzá a géphez, mert az ápoló elment kávézni.
Márpedig az esztergánál a forgácsolási pont 2 dimenziós térben mozog. persze a munkadarabot tekintve mondhatod 3 dimenziósnak is, de akkor légy oly kedves és számold me a tengelyek közé a főorsót is, amivel forgatod.
Már meg a főorsó is!
Mondom én, hogy addig osztod, meg szorzod, hogy 4D lesz a vége. [#nevetes1]
Nem akarom szítani a kedélyeket...:)
A köznapi életben a 3 dimenziós merőleges (ortogonális) koordináta-rendszer az általános. Ezt hívjuk Kartezián vagy Descartes-féle rendszernek. Vannak más, többdimenziós rendszerek.
Így például egy 5 tengelyes marógép a 3D-s alakzat marópályáját természetesen 5D-s koordináta rendszerben számolja. A cnc eszterga X-Z koordináta-rendszere 2D-s. A főorsót azért nem szokás a koordináta-rendszer tengelyének tekinteni, mert nem pozíció vezérelt. Ha pozíció vezérelt, akkor már 3D, és ha még C tengely is van, akkor 4D-s.
"természetesen 5D-s koordináta rendszerben számolja."
Gondoltan én, hogy a 4D már kevés lesz. [#nevetes1]
Már az ötödiknél tartunk és még csak délután van.
Pedig a harmadik utániak, már csak a képzelet szülöttei.
Én is láttam sokadik dimenzióról szóló filmeket, de ezeket azért ne tekintsük bizonyítékoknak. [#rinya]
Ej-ej Szegelgetek, ma délutánra sem találtál semmi hasznos elfoglaltságot? :))
Leragadtál Descartes korában[#smile]
Nem fogod elhinni, de görbült terek is értelmezhetők:)
És most nem arra gondolok, hogy elgörbült a lineáris vezeték:)
Nektek nem fáj, hogy kicsit szakmai fórumon gyerekes hülyseségeket tálalnak tutiként?
A legelemibb dolog, hogy el tudjuk magunkat helyezni a való világban, ami azért nem a valóvilág nevű hányás.
Mert a szint már lassan a közállapotokra is igaz.
Ha így haladunk, a bolondokháza az egyetlen értelmes hely.
Persze, viszonylag.
Mert kint több a zakkant, mint bent.
Mert ugye, rögzítsük először a viszonyítási alapot.
Itt már ott tartanak, hogy először azt mondják, hogy ez egy méter. Utána faragják a méterrudat.
Eddig meg volt az etalon és ahhoz mértek.
Némi tömény után bármi értelmezhető, mert értelmét is vesztheti.
Ez a Descartes attól még nem ki a divatból, mert régi.
Egy dolog a dimenzió és más dolog különböző koordináta rendszerekben való, esetenként öncélú zsonglőrködés.
A dimenzió, ha jól saccolom, nem koordináta rendszerekhez van kötve. [#nevetes1]
Némi tudatmódosító után persze, esetenként átértelmezheti valaki a valóság.
Egészen addig, amíg nem találkozik vele.
A szembesítés aztán időnként fájdalmas is lehet.
Olyankor a hit véget ér.
Sziasztok!
Mach3 beállításhoz kérnék segítséget.
A PC-ben elszált az alaplapi nyomtató port, tettem bele egy port kártyát amin két kimenet van és nem bírom működésre bírni vele a gépemet.
Amit eddig elkövettem: Az alaplapi porttot átneveztem Port3 nak
Amit beleraktam megkapta a PORT1 és 2 nevet
Kikerestem az erőforrásokat a mach3 ba beírtam az elsődleges porthoz.
De semmi eredmény
Olyanok történtek hogy a z tengely indította a marómotort az x az y tengelyt ki-be kapcsolás után meg semmi.
Valakinek lenne még ötlete hogyan tudom működésre bírni?
Biztos ismered a szembe jön az autópályán....sztorit.
Én nem nagyon igazodok el ezekben a dolgokban, csak sejtem mint macska az esőt, de számomra javarészt érthetőek ezek az akárhány D elnevezések, mint megmunkálási irányok.
Egyébként felőlem nevezhetnénk cicka farkának is, a lényeg hogy valamelyest megértsem.
Az hogy nem egzaktul vannak leírva és Te kevered a valós 3 irányú kiterjedéssel nem probléma, csak ne terjeszd. :)
Bár tudom hogy érted csak most épp Szegelgetek nincs otthon és a Kötözködöm ír helyette már napok óta. :)
Ismerem. Persze.
A dolog pikantériája, hogy nem velem jönnek szembe.
Biztosan titkot árulok el, de amikor nem a "háromdés" világképről esik szó, akkor illik jelezni, hogy nem a valóságosról van szó.
Mert világkép bármennyi lehet.
Valóságos, meg csak egy van.
Ha már az idióta hasonlatoknál tartunk.
Mennyi?
Harminckettő!
Mi harminckettő?
Mi mennyi?
Szóval. Amikor szimplán dimenzióról beszélünk, az vagy kettő, vagy három.
Túl sok varia nincsen.
Amikor tengelyekről beszélünk, az bármennyi lehet, csak meg kell adni, hogy melyik koordináta rendszerről van szó.
"Kikerestem az erőforrásokat a mach3 ba beírtam az elsődleges porthoz. "
Itt azért hiányzik egy vessző vagy egy "és" szócska, mert nélkülük kétféleképpen értelmezhető...
Nálam pl. a Rendszertulajdonságok, etc.-ban az LPT3 I/O tartományánál a BC00-BC07 olvasható.
Ezt kell beírni a mach3 configjában a Port Addres-hez 0xbc00 alakban.
A Port Enable-t ne felejtsd el kipipálni.
Tudod, ez egy "kicsit szakmai fórum..", itt már félszavakból is megértjük egymást.
Netán ha valaki kicsit is figyelmesen olvassa az előzményeket főleg tudja miről van szó.
No de mit is töröm magam, hisz tudod Te is tudják a fórumtársak is tudom én is a szándékod...
Nem megyek veled a málnásba. :)
"Tudod, ez egy "kicsit szakmai fórum..", itt már félszavakból is megértjük egymást."
Ez valami besenyőpistás izé?
Mert pont ez a dimenziós valami bizonyítja, hogy inkább valamiféle kendermagos valami, mint "szakmai" fórum.
hacsak nem, kendermagos szakmai.
Hogy lehet olyat mondani, hogy egy koordinátarendszer idejétmúlt?
Én emlékszem, hogy egy pali szerint a gravitáci volt maradi elképzelés.
Fel is ment a pali egy tízemeletes tetejére.
Leugrott és nem volt alkalma megtudni, hogy a gravitáció idejét nagyon régi ugyan, de még hatályban van.
Ezt írtam (//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/130930/319622129port_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/130930/319622129port_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
Ide:(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/130930/port_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/130930/port_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
És mégsem működik.
Kár erőltetni azt a vonalat, mert még félrevezetsz valakit:)
A Kuka robotnak csak csuklói meg forgó tengelyei vannak, abból is 5 vagy 6. Egy darab egyenes tengely nincs benne. Az például valóság és mégis 5 vagy 6 dimenziós tér írja le a mozgást. Nem érdemes vitázni ezen, te szigorúan a 3 tengelyre épülő derékszögű koordináta-rendszerről beszélsz, de a szakma ettől többet is tud:) Részemről ennyi....
Nem vagyok idevalósi, de szerintem a portcím nem stimmel.
Valahol át kell állítani.
Annyit segítek, hogy a világ SOHA NEM cnc és egyebek köré volt szervezve.
Szóval, tévúton, rossz nyomon jársz.
De menj. A te utad.
Ja igen.
Holnaptól csak nem hoznak törvényt, hogy a világ pl 6D-s, mert hát a hobbicnc-n páran ezt hiszik.
Már kipróbáltam minden számot amihez hozzá fértem.
Amit csak találtam próbáltam állítani a eszköz kezelőben is.(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/130930/port3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/130930/port3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
Már nem tudom mit lehetne még.
Tényleg kár volt ebbe beleszólnom, mert a Mach-ot nem ismerem.
Nem tudom, hogy lehet-e ezeket a portcímeket és hol beállítani.
Hátha jön egy hozzáértő erre.
Szerintem kár volt a portszámot átírni,mert lehet,hogy megkeveredet tőle az egész.
Én már több gépen is hasznltam plusz LPT portot,és még soha sem volt vele gondom.
Talán előlről kellene kezdened az egészet.
Először én sem állítottam semit, de nem indult el ezért kezdtem a port átírással foglalkozni.
Sziasztok, egy esztergályos volt, aki feltalálta, hogy F=m*a nem érvényes (már :), Kossuthon hallottam,
de "betiltották" mert túl sok érdeket sértett volna
Szerintem dőlj hátra, kortyolj egyet a "Kopárból", semmi értelme......!
Te ismersz Csongrádon HobbyCNC-s embert?
Keresek egy odavalósi fickót, de nem tudom a nevét, a budapesti találkozón ott volt, fekete bajszos, úgy 35 év körüli.
Körülírnád?
Tényleg nem tudom, hogy miről van szó.
Üdv Urak!
Valaki tud segíteni az előző hozzáoszlásommal kapcsolatban?
© dravecz ma 00:53 | Válasz | #11025
Üdv.
A mach3-nak mi a gépigénye? Milyen gépet érdemes, kell összerakni, hogy stabilan menjen? Mekkora proci, memória, stb. Milyen op. rendszer a legoptimálisabb, amit tényleg jól, stabilan fut?
Vak vezet világtalant, de mivel a guruk nem reagáltak a kérdésedre leírom, nekem mivel megy:
1x2 GHz Pentium, 1 GB DDR400, XP Pro x86. (HDD 40 GB, VGA szinte mindegy)
Biztosan elmegy kisebb cuccon is, de ezen rendben fut. Sok sallangot ne tégy mellé! Vírusvédelmet felejtsd el, védekezz másképp!
A lehetőségedhez és az XP-hez mérten a legjobbat.
Leginkább az alaplaptól függ, de még senki nem tudta megmondani mit is kellene nézni a kiválasztáskor.
Jobb alaplapok esetén 40-60 kHz-el elmegy egy egymagos 2GHz-es procival is nagyon szépen, adott esetben gyengébbel is.
A Mach3 verziók is belejátszanak, általában a régebbiek stabilabbak kisebb gépen.
Legjobb az, ha tudsz próbálni több gép közül.
A drivertest elég megbízható mutató, nem kell rögtön CNC-re dugni.
Az eredeti ajánlás az alaplapi videokártyát nem ajánlja, de én ennek még nem éreztem hátrányát.
RAM ügyileg elég lehet az 1 GB is. A HDD szintén nem probléma.
Érdekes lenne Polgárdi Balázst is megkérdezni: Hogyan módosul a gépigény Az UC 100 alkalmazásával ? Gondolom az kisebbek a megszorítások
A Besenyő Pistabácsit ne sértegessed! mert ő sokkal okosabb nálunk!
A gugli annyi féle dimenziót dob ki - szerintem nézőpononként! - hogy tök felesleges ezen agyalni!
Van ez a sok dimenzió amit az egyik ember oktat!a másiknak!közben, az a másik ember egy olyan dimenzióban él, ahol nem gondolkoznak ezen hogy ez így van-e?
Csak éppen dimenziónak nevezik, azt az újabb vonatkoztatási rendszert, amit éppen alkalmaznak!
Nem tudom ki lehet,de ha valaki rajtam kívül foglalkozik cnc vel néha leülnék vele beszélgetni.Akiket ismerek nem túl komolyan próbálkoznak.De a leírásod egyikre sem illik.
De mégis van Papp László a neve nem túl testes ember nagy bajússzal.
Rádió amatőr úgy tudom esztergálni szokot.
Szegelgetek más frekvenciára van hangolódva ... és nem tudja, hogy melyik dimenzióban vagyunk. :)
Az UC100-al amit teszteltem a leglassabb és legrégebbi gép egy P3 800Mhz 512Mb rammal Xp-vel. Ezzel még tökéletesen működik 100kHz-en is (igazából nincs különbség 25,50,100kHz-es működés között). Amúgy ezzel a P3-as géppel LPT portot használva 25kHz-el épp a használhatóság határán van (vannak néha a mozgásban megakadások).
Amit pedig szerintem sokan nem tudnak, hogy UC100-al teljesen mindegy milyen operációs rendszert használsz (működik: XP, Vista, Win7, Win8!-on is), és a működéséből adódóan a laptopok energiatakarékos csipkezelése sem okoz neki gondot.
Egy barátom keresi azt a leírást ahol az alprogramok használata van tárgyalva ( Mach ban ). Tippem szerint Béni vagy Bjam28 munkája. Én is láttam több furatot "kígyóvonalban " fúr ki példaként.
Nézem a két kolléga honlapját de nem találom. Ki tudna segíteni ?
"okosabb nálunk"
Nálatok?
Ez a TI problémátok.
Mutasd a vicceidet...
Ez a szemétrakás olyasfajta életérzés igenlését fejezi ki, ami nagyon távol áll az európai kultúrától.
Tőlünk sokkal délebbre (másik kontinens) lakók szűk körére jellemző.
Ha nekik jó...
Ami lényegesebb.
(nem biztos)
A BIOS-ban az árnyékramot szoktátok engedélyezni?
Akik alaplapi problémára gyanakszanak, azoknak meg kéne próbálni. Hátha segít.
Ez mit jelenthet?
Driver Watchdog Triggered
Elég hosszú progi!
Elindítani se engedi, egyből resetelést vált ki!
Valami túl sokat tököl. A Driverben (ez meghajtóprogramot szokott jelenteni) van egy időzítő, egy afféle ébresztőóra. Ha egy bizonyos ideig nem nyúl hozzá senki, akkor vészleállítást kezdeményez. Ez amúgy főleg hardveres cucc szokott lenni, egy külön kis áramkör, ha lefagy valami a hardver processzorában akkor értelemszerűen nem tudja bizgatni a watchdogot, az meg hardveres úton küld egy reset vagy hasonló megszakítási jelet.
Konkrétan ez neked hol fordul elő?
Ott mikor behívom a programot, és futtatja, a betöltést!
És nem bírja végig ellenőrizni a progit, közben kiírja a hibát!
Nem bír automatán visszaugrani a progi elejére!
Kb 1 350000 valamennyi sor a progi
Túl sok neki a program, sokáig tököl rajta. Tegyél alá gyorsabb gépet, az egy ideig óráig segíthet.
Esetleg valami config vagy ini fájlban ha van ilyen watchdog érték, azt lehet módosítani.
Kézikönyv mit mond erről a hibaüzenetről?
Köszi a segítséget!
Kaptam egy fülest!
General configban ki kell venni a pipát a " User WatchDogs" alól.
Igazán nincs mit.
Az összes fanuc amin én dolgoztam ropi gép volt... de ez az egy volt ami önállósította magát csak...
Sziasztok, hogyan tudom megmondani, hogy hova mentse a Mach3 a G-kódot?
Na ezt a kérdést nem igazán értem.A G-codot nem a
Mach menti.
ezt nálam is kiírta amikor forgatót használtam,
az egyik lehetőség rossz a program vagy még is jó csak a Mach-ban kell átállítani valamit
a Mach csak akkor tud G-kódot menteni ha előtte behívtad és módosítani akarsz benne valamit, utána felülírni a régit és kész a mentés
elvileg van egy G-kód szerkeszt gomb, azt megnyomod, bejön az egész G-kód, módosítod utána mentés, felülírás és kész, én képernyőm egyedi Magyar felület van, nálad nem tudhatom hol van az a gomb
Ezt értem, csak Matricás kolléga kérdése volt egy kicsit érdekes számomra.
A #11094 leírt megoldás, beállítás megszüntette a hibát!
Így már okés, sokáig tartott a beolvasás, és azért válaszolt így a Mach.
ok, sejtem mostmár, hogy a LasyCam-el titkos kapcsolatban vannak, ott kell keresnem az elérési utat, de mégis: a Mach3 tudja, én miért nem?
LazyCam-Setup-Posting Options...
ok, köszi.
Onnan ered, hogy dugdosni kell a fileket, -mert nyilván egy direktori-rendszerben tárolunk-, hogy intraneten, 100Mb-es vezetékesen hibázik a kiírás, vagy beolvasáskor valamelyik. A 240 oldal gépkönyvben szerepel ugyan... :)
sziasztok
a Klavio honlapjáróé letöltöttem a Mach demo verziót , és a magyarítást is .
a Mach szépen feltelepült , de a magyarításban segítséget kérnék. mit? hova ? stb.........
nekem is volt ilyen problémám először meg még a poszt kiválasztása is módisíthat ezen, a megmunkálás is bekavarhat, honnan mérje a kezdést, (a tengely vonalából vagy a leendő modell tetejétől számolja) sok beállítási lehetőség van, körkörös megmunkálás vagy csak 360 fokos, ezek után egyszer csak összeáll
szerintem nyugodtan írhatsz a Klaviónak, nekem alapból Magyar ezért sajnos nem tudok segíteni
A modell tetején a nulla!
Igazából a post okés, már rég óta használom.
Ez laserhez való progi, csak rengeteg apró pontból áll, és egymillió pár száz ezer sor lett!
[#nevetes1]
én is mindig a modell tetejét választom kezdésnek padig a tengelyközép a pontos!
leaser nélkül is elég sok az adat,
Két feladat van a magyarosítással kapcsolatban.
1. A tömörített fájlban található Bitmaps/MillBitmaps könyvtárban levő képeket bemásolni a feltelepített Mach3 azonos nevü könyvtárába.
2., A tömörített fájlban levő T2-uj.set képernyő fájlt bemásolni a Mach3 könyvtárba, majd a View->Load Screens menüpont segítségével betölteni.
szervusz György
köszönöm szépen a segítséget !!!!!!!!!!!!
minden ok ! :)
Lehet nem jó helyre írom, de hátha tud valaki segíteni.
Mi okozhat olyant a mach-nál, hogy kb 2 helyen csinált plusz kb 0.1mm túllépést?
Utána odébb jóval, megcsinálta ezt visszafelé is.
Nem tragikus, de jó lenne kideríteni a hiba okát.
Vagy akár a motornak amit adtam nagyobb áramot, az okozhat túlszaladást? Motorvezérlő pico driwe, 3200 mikrolépés / fordulat. De nem tipikus lépésvesztésnek tűnik. Vagy csak ez a mach?
Megoldódott a portprobléma.
Legújabb mach volt telepítve.Letöröltem és telepítettem egy régebbi verziót,az egyből elfogatta a nem alaplapi port kártyát.
Meg tudod mondani a kártya tipúsát. Már a harmadik kártyát (moschip) próbálom. Azért ezt a gyártót mert ezt ajánlották minden oldalon
Sunix chipes kártyák 99%-ban működnek Mach-al
Csak a port címeket jól kell megadni mert nem az alap 0x378, vagy 0x278, lesz.
Sajnos én csaK olyanokat tudok mondani amelyikkel biztos nem működik. Persze nem kiabálom el mert még nem adtam fel. Egy hét után már kissé szkeptikus vagyok
Egy biztos aki még nem csinált ilyet annak a működő kártya se biztos hogy fog üzemelni.
A port címének beállításával én is megszenvedtem elsőre.
OxefOO
Nekem ez jött be a Sunix kártyával .
nálam az MCS98xx-es PCI kártyák mennek.
Sajna az utolsó két számra nem emlékszem.
Ez egy Sunix 2 port van rajta, ha kell holnap megnézem a pontos tipusát.
Először hiába írtam be a port címet, utána letöröltem a mach3-at egy régebi verziót telepítettem és elsőre elfogata minden szórakozás nélkül.
moschip 9865. Már próbáltam a hozzáadott cd-t és a honlapon lévő WHQL drivet is. A windows tökéletesnek látja.
Nálam két bépen is hibátlanul együtt működik a mach3-al.
Én ezt a drivert tőltöttem le hozzá.
MCS98xx_Win_32bit_driver_v2.0.0.19_WHQL
Az egyetlen gond,amit tapasztaltam,hogy ha 2. portnak adod meg a mach-ban,akkor a 2-9 pin nem jó bemenetként,de ezt át lehet hidalni,úgy,hogy az alaplapit adod meg 2. portkén,és a PCI- pedig 1.-ként.
Köszönöm a segitséget! Az egyik kétportos kártyát félre tettem mert azt irták, hogy attól óvakodjak. Viszont az általad küldött driverel elsőre működik.[#eljen]
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni ha bemértem a szerszám hosszát hol kell beállítani,hogy menyit menjen a z tengely felfele?
olyan kérdésem lenne hogy a mach3
-tud e mondatra ugrást(goto12)
-hogy tudom neki beadni feltételeket
pl.:ha[#1>33]ugorjon n12
találtam egy két logikai művelete de nem tudom használni valaki esetleg példát vagy valami kiinduló pontot tudna azt nagyon megköszönném
Egyiket sem tudja.
Szubrutin hívás van, kis trükkel lehet feltételes ugrást is programozni.
Emberek segítség kellene.
tb6560 kék ketyere átalakítva rendben működik.
Hogyan lehet a mach3 TURN - höz beállítani.
A gond , hogy a mill portkiosztása nem stimmel
a tur alatt.
Egyszerű a megoldás!
Akkor a mill port éss pin alól írd le a port kiosztásokat, és a turn alá írd be a kívánt tengelyekre. Ennyire egyszerű. De ha nem megy küld át a mill xml fájlt a csonkalaszlo29gmail.com címemre, és írd le hogy esztergánál melyiknek melyik tengelynek kell lenni, én meg csinálok neked egy turn xml-t.
Bemásolod a mach könyvtárba és kész.
nem teljesen erre gondoltam hanem hogy bármely regiszterhez egy feltételt kötni Pl.: #2=3 egy számláló (mondjuk a "z"sülyedést figyeli)minden körbe(alprogram hívás)hozzá adunk #2=[#2+1] és ennek a regiszter értéke ha eléri a 10 akkor ugorja át vagy ne vegye figyelembe(és fejezze be a programot)
Meg lehet oldani,de mindíg valami trükkhöz kell folyamodni,és ez az éppen írt programtól is függ,hogy milyen megoldást kell választani.
Az átugrandó részt beleteszed eg alprogramba.
O1
....
(meghívódi,ha #2<10)
.....
M99
O2
...
(Meghívódik,ha 9<#2<18)
...
M99
És így hivatkozol rá.
M98 LFUP[#2/9] P1
Ezzel egy CASE szerkezetet hozól létre.
De nehéz dolgod lessz,ha még nem használtál valamilyen programnyelvet.
ezt el írtam"(Meghívódik,ha 9<#2<18)"
így helyyes: (Meghívódik,ha 9<#2<19)
köszönöm szépen szerintem holnap nyomok egy probát
Ujra kellet telepítenem a Mach3-mat ( Win7 azt mondta , hogy bizonyos feledatokat letilt ) .
De most nem tudom kézzel mozgatni a Z tengelyt , programbol müködik csak a kézi mozgatás billentyüvel nem , mit csináljak ??
Ahhoz a gombhoz van hozzárendelve a Mach3 -ban amivel próbálod ?
Probáltam a Config - system Hotkeys -nél .
Meg a port&pins input signál-nál is , de nem müködik .
A JOG-mód vajon be van e kapcsolva a képernyőn??
szerintem nincs..
© vasas ma 14:15 | Válasz | #11138
A JOG-mód vajon be van e kapcsolva a képernyőn??
szerintem nincs..
X Y tudom mozgatni , csak a Z nem müködik !!
Sziasztok.
Mach3 ban szeretném a fordulatszámot mérni, adíg eljutottam hogy beálítottam a mach et, bemenő jlet érzékeli, inkább a gyakorlati megvalósításra gondolok, tengelyre való mérőrendszer esetleg hozzá való elektronikai kapcsolás, merre találok esetleg már műkdő megvalósításokat amit le lehet koppintani?
Üdv Gábor.
Hali,
Próbált e már valaki ilyen wc382 chip-el szerelt pci-e parhuzamos kártyát mach3-al?
link
Sziasztok!
Mosanában próbálom életrekelteni első cnc gépem elektronikáját, de sajnos nem sok sikerrel. Kínai vezérlővel próbálkozok, amihez van kézi irányítóm is (az a kicsi bilikék..) amivel rendeltetésszerűen működik, viszont a Mach3-mal már vannak gondok. Csak az egyik tengelye és csak az egyik irányba mozgatja, a másik mintha be se lenne kötve, a harmadik meg csak hangot ad ki (mintha magas fordulaton menne) de nem mozdul. A pinek és portoknál több beállítással próbálkoztam de nem lett jó.
Volt már hasonló problémátok? Mi lehet a gond, mit javasoltok?
Köszönöm előre is!
Péter
Valószínűleg a motor tuningban kellene turkálnod.
Kézi irányító nélkül próbáltad ?
A másik meg az engedélyező jel is be van állítva ?
1000 dolog lehet ami miatt nem akar menni.
Amúgy is a kék kínai vezérlő sok gyerekbetegségtől szenved.
Próbáltam a kézi nélkül is, de látszólag nincs rá hatással, hogy csatlakoztatva van-e. A pin és portbeálljtásoknál be van állítva a tengelyek engedélyezése.
A motor tuningnál sebesség és gyorsulás állítható, ami mindhárom tengelynél egyforma, tehát az nem lehet rossz (szvsz).
Próbálkozok még..
Akkor újra !
X-Y-Z engedélyező jelei be vannak állítva a Config - Ports and Pins - Output Signals alatt Enable1, Enable2, Enable3
Legalább is ez a 3-at kell aktiválni és port alatt megadni az aktuálist (1-es), és a pineket.
Itt egy kis segítség hozzá.
Ez a 4 tengelyes kék beállításához van
A fórum fos motorja tuti szétkapja a táblát , de remélem így is tudod értelmezni.
Pin LPT Driver
1 (strobe) X-CW/CCW
2 (D0) RELAY (heater)
3 (D1) Z-CLK (step)
4 (D2) X-ENABLE
5 (D3) Z-ENABLE
6 (D4) Z-CW/CCW (direction)
7 (D5) Y-CW/CCW (direction)
8 (D6) E-CW/CCW (direction)
9 (D7) E-CLK (step)
10 (ACK) INPUT (limit switch)
11 (BUSY) INPUT (limit switch)
12 (PE) INUPT (limit switch)
13 (SEL) INPUT (limit/stop switch)
14 (AFEED) Y-CLK (step)
15 (ERROR) N/C
16 (INIT) X-CLK (step)
17 (SELIN) Y-ENABLE
18 GND GND
19 GND GND
20 GND GND
21 GND GND
22 GND GND
23 GND GND
24 GND GND
25 GND GND
Egyszer megszívatott ez az engedélyező jel mert a portok alapból magas szinten voltak és ment a vezérlő tökéletesen, aztán állítottam valamit és semmi nem ment.
Csak csendesen sípoltak a motorok mint nálad is, de nem mentek.
Viszont ez egy dobozolt vezérlőnél volt amihez a kis sárgák mindent leírtak , csak a francos pin kiosztást hagyták ki.
Szerintem, a motor tuningnál más is állítható.
Én, pl a step pulse és dir pulse értékét 5 re állítanám, elsőre.
A mm re eső lépésszámot a próbára 400 ra venném.
A gyorsításokat és sebességeket is visszavenném.
A vezérlőn, a lépés felbontásokat fél, vagy negyedre állítanám.
Ellenőrizném az árambeállításokat is.
Azután, ha már működik. Keresném az optimális beállításokat.
Ilyesmire gondoltam.
Remélem azt tudod hogy míg nincs engedélyező jel és nincsenek beállítva a pinek és port addig hülyeség azt csinálni amit mondtál ?
De egyszerű kideríteni a hibát, ha van engedélyező jel akkor a tengelyeket fogja a motor, ellenkező esetben meg nem.
Én, nem értek hozzá. Csak ez jutott eszembe.
Pedig te vagy a léptetőmotor guru aki előadást is mersz tartani.
Mert: Aki tudja csinálja, aki nem tudja tanítja, aki tanítani sem tudja az tanácsot ad.
Én speciel megcsinálom , mert tovább tart elmagyarázni mint megcsinálni. [#hehe]
Ezért szoktam inkább felajánlani, ha végképp nem birkóznak meg vele és a közelben van akkor hozza el.
De nagyon drágán dolgozok, ezt többen is tanúsíthatják
Csak a sok isten fizesse meg-töl lassan leszakad a padlás [#hehe]
merevítsd be még több erősebb, vastagabb i gerendával![#nevetes1]
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy megoldható-e hogy a motorok kimenete vegyesen legyen quadratura és step/dir? 2 vezérlőm quadraturás jelet vár a 3. meg step/dirt.
A mach3 csak step/dir-t tud.
Ha max cl modebe van kapcsolva akkor quadratura jel jön le.
Írtam egy megoldást a leveleződre
Köszönöm a tanácsokat, de még mindíg változatlan a helyzet. Tehát az egyik motor egy irányba hajt, egy másik csak búg, a harmadik meg semmit se csinál. A portok és pinek be vannak állítva a vezérlő leírásának megfelelően. Amit kipróbáltam: felcseréltem a tengelyek Port és pinkiosztását, de a probléma megmaradt minden motoron ugyan úgy mint volt, csak átkerült szoftveresen másik tengelyre. Ez kicsit olyan mintha a vezérlőkártya lenne rossz. Mondjuk azon sem csodálkoznék, ha a kábel lenne hibás, elég gyenge minőségűek a csatlakozói..
A motorok jól vannak bekötve?
A nem működő motort, raktad már a működő helyére?
A PC test (GND), átmegy a vezérlőre?
Milyen motorjaid vannak?
Hány, vezetékes?
Mindenképp megcserélgetném a motorokat is.
Nem cserélgettem a motorokat, de a kézi vezérlővel mindegyik egyformán normálisan működik, tehát az nem változtatna semmit-szerintem. Vexta 8 vezetékes motorok, 1,8 fok/lépés.
Jobban járnál, járnánk, ha logikázás helyett végig próbálnád a gyakorlatban, amit tanácsolunk.
Mert az, valamit fog mutatni, amivel tovább lehet lépni.
Mert, ha minden lehetségest, és annak feloldását le kellene írni. Az napokig tartana.
Ezért inkább a behatárolás.
Mintha azt írtad volna, hogy kézi vezérlővel se jó?
Laptoppal hajtod ?
"Ha max cl modebe van kapcsolva akkor quadratura jel jön le."
Őööö... ezt hol is kell bekapcsolni?
Nem is tudtam hogy van ilyen. :(
Szerintem erre gondolt.
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne nem tudom ki erre a megmagyarázója és orvoslója relief marás közben rángatózik a gép és lassabban mar nem folyamatos z mozgása. Maga a relief jó mikor elkészül. Nem csak relief-nél fordult már elő vector-nál is.Mach beállítási gond lenne ?
Válaszotokat előre is köszönőm.
Szia
Szerintem próbálj meg más pinkiosztást.
Lehet nem olyan "kék" van nálad mint ami a pdf ben van.
Első alkalommal ezt én is bekaptam.
A kínai pár verziót kidobott a kékből, más dip és más pin-kiosztással.
Ha még ne oldottad meg, tudok dobni neked pár tb6560 manual-t. Nekem is más doksit küldött a kínai, Nálam xyz így sorban (step-Dir) 2-3, 4-5, 6-7, és 1 engedélyező jelet igényelt csak az pedig az 1 -es pin.
Lehet nem ez okozza nálad a gondot, de egy próbát megér ha átnézel több dokumentumot.
Üdv piq
Néhány mach verziónál előfordul ez a probláma.
Például a 3.042.040 kifejezetten hajlamos erre a hibára.
De például a 3.043.062-es jól megy.
Nekem az x és y meghajtóm M880 12Nm mocikat hajkurász as a Z-meg 3Nm M542 leisai-ik. Tudom ez is kínai hogy hányas Tb van benn gőzöm sincs nem szereltem még szét. Annyira nem vagyok ott az elektronikában. Pin kiosztást majd lehet kipróbálom.
Hát nekem R2.58 azt nem tudom hol lehet jobban megnézni hogy hányas verzió
Miféle szerzet ez a Max valami?
A help-re kattintva ki fogja írni.
Legalább is a mach3-ak kiírják.
Version R2.58
Akinek esetleg szüksége lenne ezekre.Ennyim van, de szerintem még létezik több lima.
Dropbox Datás link Remélem közöttük van ami kell.
Szia
A pinkiosztást nem neked írtam.
"Válasz 'torrente' üzenetére (#11143)"
Ha megy a géped el ne babráld el félreértés miatt :).
Nálad ha nem a Mach3 verzió a ludas,(feltételezem, ha csak relifnél jött elő), akkor G64 G61. Először ezt ellenőrizném a helyedben.
Ezek közül szerepel valamelyik a g kódban?
Szia! Előtte valamikor jól ment?
Sziasztok!
Nem oldódott meg a probléma.. Valamit félreértettél Danibá, kézi vezérlővel normálisan megy minden, ezt írtam az elején is. Nos, a motorokat megcseréltem de ez se hozott eredményt. Piq felvetése lehet, hogy megoldás lesz, azaz a kapott leírásban szereplő kártya és az én kártyám bár nagyon hasonlít de egy pici eltérés van, lehet, hogy más a pinek kiosztása. Ha esetleg átküldenéd a meglévő leírásaidat az hasznos lenne.. spe78@freemail.hu
Ha van LPT port tesztered nézd meg , hogy a PC-ből
egyáltalál jól jönnek e ki a jelek.
Nekem volt olyan gépem amin még nem volt nyomtató telepítve és nem működött rendesen az LPT port.
Szerintem csak a PC oldalon lehet gond (pl. I/O dll.) ha a kézivel megy a vezérlő.
Lehet, hogy tudod de van egy számítás arra, hogy a Motor Tunning-ban mikor milyen értéket kell beírni a Steps per-be.
1/orsó menetemelkedés szorozva a mikrólépések számával.pl: 1/3=0,333x1600=532,8 ez a kínai vezérlő 1/8- ados mikrólépése.
Ezt lehet, hogy tudtad és sokan itt, de mostanában még nem láttam leírva.
Én még ellenőrizném az Eszközkezelőben -Portoknál-Nyomtatóportok-Erőforrásoknál az
I/O tartományt.
Az itt elhangzott engedélyező jel problémát nem tartom valószínűnek mert ha nincs engedélyező jel akkor semmit nem csinál a motór(se hang se semmi)
Bocs ha nem mondtam újat, de nem tudom mennyire értesz ezekhez ha az első CNC-det csináltad.
Még valami eszembe jutott.Kapcsolóüzemű táppal működtetett motorok sokszor megbolondulnak én áttértem a toroidos tápra azóta semmi gondom nem volt még.
Nálam a V-Type kínai vezérlőnél kapcsolóüzemű táppal megtáplálva az egyik motor magától lassan forgott.
Szia
Bocs nem írtam külön,de az 11175 ös hozzászólásban a pdf-ek vannak belinkelve. feltettem 2 tárhelyre is akinek kell szedheti.
Bocs de a Port setup-ban a Port#2-be nem kell pipa ha csak egy LPT portot használ.
Torrente küldtem neked levelet!
Mail ment.
Ha esetleg nem jutnál dűlőre a szoftveres oldalon, Én a helyedben kicsipogtatnám azt az LPT-kábelt,(ami be megy ki is jön-e egyáltalán) pláne ha most lett vásárolva. Lehet ki lett belőle spórolva pár ér. :)
Szia!
Meg én ég ezt nézném meg, ami a linkemen be van karikázva!
Így van e beállítva ez, mert ha nem, akkor bizony ugrálhat!
mach beállítás
Köszönöm, megkaptam a leveleket, és letöltöttem a belinkelt leírást is. Annyit haladt előre a dolog, hogy már két tengely mozog , de csak egy irányba, az egyik tengely továbbra is halott. Ami érdekes, minden tengelynek van egy pici ledje, amikor jelet kap világít (beállításoktól függően erősebben vagy gyengébben-ahogy próbálgaton a pinbeállításokat..), a "halott" tengelynél két led is világít, mintha összeakadna egy másik tengellyel.
Ebből a TB6560-as kínai vezérlőből 3 típus van.
A V-type ( piros ) van a H-type és a M-type.
Az utolsó kettő kék néven híresült el a fórumon.
A legtöbb gyerekbetegségtől az M-type szenved, amiket a H-nál próbáltak kijavítani több kevesebb sikerrel.
Kinézetre a gyakorlatlan szem össze is tévesztheti a H és M típust.
Elméletileg mind más és más pin kiosztással van és ez okozhatja itt a problémát.
Tehát először is a vezérlőt kéne beazonosítani.
Szia
Egy kicsivel több verzió is épült tb 6560 as Ic-vel, ha a pirosat zöldet nem számolom. Amivel Én találkoztam eddig, az 4 féle kék , 4 különböző pin-kiosztással rendelkezik.
Bele lehet azért kavarodni, pláne mint nekem is. Köze nem volt a kézikönyvben szereplő adatoknak a valósághoz.
És valami ilyesmi fantázianéven jöttek ki
a "manual" alapján
1,TB6560T4-V5
2,HY-TA4DV
3,HY-TB4DV-M
4,HY-TB4DV-N
Köszönöm az eddigi válaszokat agyalok még a dolgokon.
Pabló nekem is fen állhat ez a probléma mit irtál a 11185 ben ?
General logic beálításom
piq hát nekem csak a g kódban G17 van.
igazából ennek így jónak kéne lenni!
Esetleg még azt a 20 soros előreolvasást átírnám 100-ra, lehet nem jelent semmit, de ki tudja!
Vagy akár az is lehet amit Csewe írt, hogy ki kéne próbálni másik mach verzióval!
Vagy még esetleg Z mozgás rángatózás végett megnézném azt is, hogy a Z motor tuning beállítása nem e valami nagyon kicsi, és azért nem tud szépen menni. Mert ha valamelyik tengely lassú, akkor a másik is kénytelen hozzá igazodni, hogy az összhang meglegyen! Vagy még rossz esetben léptetőmotor vezérlő is tud furcsaságokat művelni! Szóval ok lehet bőven!
Sziasztok! Köszönöm mindenki segítségét, a data-ról letöltött manuál alapján végül is be tudtam állítani a vezérlőt, minden jól működik, végre:)
Már csak a mechanikát kell kicsit reszelni és kész a masina:))
Sziasztok!
Lehetséges lenne a Mach3 turn -ot legalább öt tengelyes módba használni? Van ilyen screen set?
Szerintetek?
Szia!
Igazából lehetséges szerintem 5 tengelyesnek használni. Csewét kérdezd meg, talán ő neked tud csinálni egy 5tengelyes képernyőt.
Ezt szerintem csak így lehet összehozni, a mach honlapján se látok ilyen képernyőt! A maróé meg nem igazán a legpraktikusabb esztergára,de talán nem is kezelné úgy jól.
Köszi!
Sziasztok! Még egy kérdésem lenne, hogy végálláskapcsolónak milyen kapcsolókat szoktatok használni (mikro/végállás), és az előzőekben tárgyalt kínai kék tb6560as vezérlő 5 tűs csatlakozójára hogyan kellene bekötni? Mach3-ban pinkiosztások beállÍtva, de még nem a diagnosztika ablakban semmit sem érzékelt a próbálgatásból..
Feldobnám a nagy kérdést!
Vannak itt nagy emberek, hátha valaki tud segíteni!
A gépem valamiért nagyon remegve jár.
Mi lehet az oka?
Meghajtó Pico driwe!
Mikrolépés 1/16 van.
1,8 fokos motorok.
Mindenkinek előre is köszönöm a segítséget.
Az mit jelent, hogy remegve jár ? Kicsit bővebben kifejtenéd ?
motorokon van megfelelő nagyságú elkó szűrésnek?
biztos fázik, vigyél neki egy takarót!![#nevetes1][#nevetes1]
vagy reumás?[#confused]
Te, a motorokra is raksz?
Én, csak a tápba.
motor tápra......
ok?
Aha!
És, az puffer (is):))
Ebben az esetben, ez utóbbinak lehet jelentősége.
Azt értem az alatt, ahol szépen kellene neki menni 45fokban, ott nagyon durván egyenletlenül jár! Vagyis a 45 fokos sraffozás olyan mintha négyzetrácsos füzet lenne!
Elkó?
Én ilyen szinten nem értek hozzá! [#nevetes1]
Csak pufferkondi van!
Vagy már arra is gondoltam, hogy nem e a mach szivat, ki akarok majd próbálni egy régebbi verziót, azzal nem volt régebben gondom!
A puffer, szűrő is. De, annak a kapacitása nem mindegy.
De, lehet, a Mach szívat. Lehet a verzió is hibás. De, valószínűleg rosszul van beállítva.
És, még egy kérdés. Mivel generálod a kódot?
Mivel, a generált kód is okozhatja. Ha, a rádiuszok szakaszokból vannak összerakva.
Ez a jelenség, úgy 2-3 havonta szóba kerül itt.
Ha, visszaolvasol, rá akadsz biztosan, több helyen.
:) G61??
[#nevetes1]Az megvan!
Ezt az írásod olvasva, erősen, arra gondolok, hogy az áramellátással lehet gond.
Valamiért, nincsenek kiszolgálva a motorok.
Vagy, esetleg szorul a mechanika.
Mechanika rendben, simán tudja a 15m/min gyorsjáratot. Igazából áramot is megkapja bőven a motor!
Én elsősorban zavarra gondoltam, de tényleg lehet a G61 is akár a gond.
Igen, sajnos ezeket, a hibákat, sajnos több dolog is okozhatja. Ezért, nem lehet, egy tuti hibát mondani.
Az biztos, hogy a 45 fokos, és a rádiuszba menesztés, nagyon igénybe veszi a motorokat, és a mechanikát is.
Kíváncsi vagyok, végül mi lesz a megoldás.
Még az is sokat elárulna, ha kézi módban menesztenéd, 2 gomb nyomásával 45 fokban.
Mit jelent, hogy "az áramot is bőven megkapja"...?
Egy ugyanazon tápról megy a két motor?
Pár kérdés, mielőtt tippelgetnék:
- Ez a hiba, mindig is volt, vagy egyszer csak elromlott?
- Ha egy mondattal mozgatod az x0,y0 pontból g1 x100y100f100 mondattal, akkor is jön a hiba?
- Ha jön a hiba, hallod a motor hangján az egyenetlenséget?
- Ha hallod, akkor g1x0 mondattal is hallod?
- Ugyan így g1y0 -ra?
- Ha nem hallod a motorokon az akadozást, akkor is jön a hiba 45 fokos mozgásnál?
- Ha elindítod a Feladat kezelőt, a mozgások alatt hány százalék terhelést mutat a CPU-ra?
Kíváncsian várom a teszt eredményeket...
Üdv a szakiknak.
Valahol olvastam, hogy a "fektetett" ibm géppel sokan szívtak a mach3 használata közben. Rángatott, nem működött stabilan a cnc.
Abban kérem a segítségetek, hogy az egyik haverom szerezne nekem egy gépet, és kérem a tanácsotokat, hogy ez a gép jó lenne-e a mach3 hoz.
Lenovo ThinkCentre M55p (8811)
Állóházas számítógép (8811)
Pentium D-945 3400 MHz processzor (LGA775, 4MB L2, 800MHz FSB)
1024 MB DDR2-ram (4 slot, dual-channel)
160 GB HDD
Hagyományos méretű DVD meghajtó
Intel Q965 (ICH8) Express chipset
Intel GMA 3000 - 256 MB alaplapi VGA vezérlő (ezt kiváltanánk egy Gigabyte GV-N84STC-512I) mert ha jól tudom nem szereti a msch3 az alaplapi kártyát.
ADI 1983 HD alaplapi hangvezérlő
Intel 82566DM Gigabit alaplapi hálózati vezérlő
1 x PCI Express x16 slot hagyományos méretű kártyához
2 x PCI bővítőhely
1 x PCI Express x1 slot
5 x SATA vezérlő
10 x USB 2.0
1 x soros (RS-232) port
1 x párhuzamos (LPT) port
2 x 5,25" beépítőhely
Szerintetek ez megfelelő stabil rendszer lenne a mach-hoz?
Persze hogy elég, még sok is a csicsából, de ma már ez a "trendi". Bár ehhez a konfigurációhoz képest röhejes, hogy vannak olyan vezérlőprogik (pl. az enyémek DOS alapon),amikor egy P1-es gép is bőven elég 4 MB vidoókártyával.:)
Igen egy tápról megy a két moci!
A táp tud 5A-et mocik kb max 3A-t vesznek fel.
Ha nagyobbra raktam neki az áramot, nagyon melegedtek, és a hangján is lehetett hallani, hogy gerjedtek.
Holnap tudom ezeket a teszteket megpróbálni.
Én erre az egyszerű dologra nem is gondoltam, hogy így mit csinálhat!
Holnap kiderül.
a mach 3 hivatalos weboldala szerint az 512 es kártya "kell" bele.
Vagy csak túlzás a honlapon írt dolog?
Op rendszer? A weboldalán írja a win7-et is. De sokan azt mondják, hogy xp-n fut csak stabilan. Vélemény?
Win7-nél rendszergazdaként szoktam indítani , igaz csak digitalizálok léptetö motorral . De van egy jelenség amit jó lenne ha mások is megfigyelnének , ahányszor elindítom , mindig más logoval jön fel , és a léptetö motor csak a második ujraindításnál lessz egyenletes járású .
Vannak itt nagy Mach szakértők, majd ők megmondják a tutit. Tudod, én ha csak tehetem, kerülöm a csicsavilágot.
Az viszont biztos, ha visszaolvasol, vannak verziók, amik rejtélyesen működnek, és érzékenyek. Aztán olyan Felhasználó is van, aki 1.2 - 1.8 GHz es mezei P4-el teljesen elégedett a Mach használata kapcsán, mások meg idételen duál, triál,:) processzoros erőgépekkel is kínlódnak.
Szerintem sokat ne költsél gépre, vegyél 10 e. Ft körül egy használt P4 2 GHz gépet, min. 512 Mb Ram, XP-vel, és tuti jó lesz, kockázatod is minimális.
Mielőtt indítod a kódot, kapcsold ki a szerszámpálya kijelzést!
(Egy próba erejéig.)
Több mint két évig használtam a következő összeállítást,az első gravírgépemen.
P3-as asztali gép,800MHz-es INTEL proci,768Mb ram,64Mb-os VGA,XP-SP2 Blade Editionnal.
MACH-ból,az R2.0.076-os verzió a Magi-féle H2-es felülettel,és szintén a Magi-féle H2-es léptecsvezérlővel.
Nem emlékszem,hogy ez idő alatt lett volna olyan problémám,ami a PC "gyengeségére" lett volna visszavezethető.
Pedig nem egyszer voltak 3-4 órás,elég aprólékos gravírmunkák is a gépen.
Az is igaz,hogy ez csak dolgozós gép volt,mindenféle "csicsa":)) nélkül.
MACH-ból,azóta is ezt a 2.0.076-os verziót használom.
Gratulálok, ez a beszéd! Kisebb gépet mint P4 a Mach-hoz már nem merek itt írni, mert dühöng a nagyzási mánia sokak agyában, és P4 alatt akkor jönnek a fapados, maradi szöveggel.
Mellesleg ezt jó, hogy nekem címezted....
Én ugyanis egy 486-DX/66-os PC-t is tisztelek még, és csodásan működnek rajta a vezérlőprogramjaim többsége, még CNC-t is rángás nélkül vezérel. Van is még ilyen gépem, nincs szívem kidobni. Igaz, a kis 3V-os eredeti elemecske egy ilyen 20 éves alaplapban már nem a régi, és a rendszeridő bekapcsoláskor bizonyára nem lesz pontos, ha ritkán veszem elő.:)
Hova/mikorra is datálható a MACH-X kiadása?
Hol jártak akkor a PC-k a P utáni számozásban?
Igazából én sem tudom,...inkább csak kérdezem.
De valószínűsítem,hogy nem a 4-es szám állt még akkortájt a P után.:)
Cseréld ki azt a döglött elemet,aztán,....még 20 év.:)
Egyébként,...nekem is van olyan "műszerem" amit egyre ritkábban veszek elő,így ötven-hatvan között,már félúton.:))))
Tény, hogy a friss verziós Mach3-ak már erőteljes gépet kérnek.
A Mach3 2.xxx verziók még megelégszenek az 1-2 Ghz köztiekkel.
Immár több mint 8 éve a Mach2-es nekem sokáig egy P3 366MHz-es Compaq Armada 1750-es laptopon ment 192 MB RAM-mal.
Sziasztok!
Tudtok abban segíteni, hogy hogyan állítsam be a Mach3-at, hogy a 4. tengelyként beüzemelt forgató pozícióját szög (0...360) kijelzéssel lássam?
Alapból fokban jelzi ki,de ha arra gondolsz,hogy ne menhjen 360 fölé akkor a generálkonfigban pipáld ki,a "Rot 360 rollower"-t.
Köszönöm. Próbálom!
Ma kipróbáltam kézi mozgatással is!
Hát nem jár 100%-osan szépen!
Lehet vele dolgozni de nem tökéletes!
A G64 valamilyen szinten javított a dolgon!
Béni: A képernyőnézet kikapcsolása nem változtatott semmit!
Lehet majd lecserélem a windowst, hátha az segít rajta.
Programfutás közben megnéztem a windows feladatkezelőjét is cpu 17%-ig ment fel, az szerintem egész elfogadható.
Több okból belefogtam egy egyszerű 1024x768-as screenset készítésébe. Igyekeztem csak a gyakorlatban használatos alapfunkciókat beletenni. (A "csicsát", a tarka-barka színvilágot kicsit visszaszorítva.)
Jelenleg 2 lapból áll az egész, nagyon már a lapok számát nem akarom szaporítani. Elég a Mach-nak önmagával megbirkózni ... [#vigyor0]
Ha érdekel valakit, csinálok hozzá egy rövid ismertetőt és közzéteszem.
(Nincs befejezve, de használható. Mindenki a saját igényére és gépére szabhatja.)
Szerintem mindenkit érdekel... [#wave]
Megköszönjük, ha közzéteszed! [#worship]
Jut eszembe, még egy A tengely hasznos lenne az XYZ mellé, s még egy furatközép kereső is jól jönne...
Nekem tetszik, a piktogramok ipari hatást keltenek
hopsz, ez elment de folytatom:
A nagy négyszögletes gombok az érintőképernyősöknek is megfelelhet.
A mai olcsó minitorárak mellett lehet célszerű lenne a 16:9-es arányra átállni. Pár év és a 4:3-asok kipusztulnak.
Ez esetben lehetne nagyobb path felület vagy állandó jog ablak. (bár tudom a nagy path csak a kezdőknek kell)
Én azóta is azt használom amit egyszer megszerkesztettél nekem.
Ha kész lesz, szerintem feltétlen küldd el az Artsoftnak.
Én is támogatok egy egyszerű, használható, csicsa mentes képernyőt. Bár 4:3-ban dolgozok, jó ötlet a 16:9. Nyák készítésnél nekem is jól jönne az állandó jog ablak.
Bár nekem vannak nyomógombok a sík elforgatáshoz is (beállításhoz) de azt megoldom.
Béni!
Gratula!
Csak bámúlom ambicciódat....
[#worship][#wave][#integet2][#taps]
[#eljen][#wave] 'etterga is lesz ;)
?
Engem is érdekel , igaz a digitalizáláshoz fogom használni, várom a letölthetöséget .
Screenset innen letölthető. Benne van minden, ami a buheráláshoz kellhet.
Hogy eszterga, 4. tengely, meg bemérő rutinok, stb. lesznek e, arra most nem tudok válaszolni. Szerszám hosszmérést esetleg még belerakom, abból van pár kész megoldás.
Most tesztelem , hol van az , hogy futás a 0 -ra ??
Nekem probléma , hogy feljön egy ablak
Preperation Move To
Ezt hogyan lehet törölni ??
Béni segíts nekem ,mer eddig senki nem tudta megoldani !!
A Z mozgatás kézi modban hogyan definiálom a billentyüt , az istennek sem akar müködni , és igy a forgatomat nem tudom használni , csak a g-koddal müködik .
A system hotkeys-nél próbáltad beállítani?
Ha igen,és nem jött össze,akkor küld el az XML-t.
Belekukkantok.
ja azt már probáltam
Már vissza is küldtem,elvileg meg van oldva a dolog.
Szia Béni. Nekem is tetszik, letöltöm , tetszik, KÖSZÖNÖM!
#11242
Sziasztok
egyre közelebb kerülök hogy elinduljon a gépem, most épp a marómotorral szívok, szépen összekötöttem a pc printerporttal, vagy is a hozzá vásárolt karival, elindul, viszont a sebességet nem tudom változtatni, ha elindítom a beállító varázslót vagy mia szöszt, akkor az szépen emeli a fordulatszámot, tehát megy, de abban az ablakban van egy fordulatszám visszajelzés ami csak nullán áll és néha villan, gondolom várná a fordulatszám jelet amit már nem igazán tudok hol bevinni, pláne nem tudom hogy hol kellene beállítani hogy fogadja, jelen esetben főleg annak örülnék ha nem várná, hanem szépen lehetne szabályozni és számított értéket írna ki...
szóval hol lehet ezt a bemenetet átváltani hogy ne használja...
Remélem érthetően leírtam mi a bajom :)
előre is köszönöm a segítséget!
Béni hol Vagy ??
Néha itt is ... [#vigyor0]
légyszí olvasd a 11224- et .
Biztosan azt?
Most tesztelem , hol van az , hogy futás a 0 -ra ??
Nincs ilyen. Csak olyan funkciókat tettem bele első körben, amiket ipari vezérlőkön is meg lehet találni és láttam értelmét.
Persze még kicsit hiányos, de a használata során ezek kijönnek és módosítom.
(Bevallom, nem tudom milyen funkció amit hiányolsz ...)
Ott van a Dró alatt, a második. „Goto zero”
Én, sokszor használom még az „ofline” gombot is.
Megnéztem. Azt a MDI-be is be lehet írni, de a Manual lapon elférne ...
Mivel a nyomógomb vélhetően nem terheli a rendszert, megoldható.
A digitalizálás erre a gombra épül , ha nincs a te verziodban nem tudom használni , pedig nagyon szeretném .
Nem gond belerakni, de nem alapfunkció.
Mivel a Mach3-at nem terheli, nincs ellenemre.
Beveszem a megvalósítandó funkciók közé.
Más.
Egy felhasználói felület (screenset) elkészítése leginkább grafika és praktikusság szempontjából feladat. Ha az megoldott, az adott funkciók megvalósítása sokkal kevesebb kreativitást és időt vesz igénybe.
A legjobb ellenpélda a Mach3 alap screenset-je. (1024)
Gyalázatos, átláthatatlan grafikai kivitelezés, értelmetlen, a gyakorlathoz nem igazodó funkciók. Ez még elnézhető lenne, ha a pénzéért az ember legalább egy megbízható, a saját ízlésére szabható rendszert kapna. De ez csak félig valósul meg, a megbízhatóság rovására ...
Köszönöm elöre is , és majd remélem egyszer megtudom oldani , hogy a digitalizálásra legyen optimalizálva .
Szia Béni!
Én mint laikus screenset próbálgató! annó, a leg gagyibb' Machscreen editorral, olyan frankó screeneket csináltam esztergára, hogy, évekig dolgoztam vele!
A legjobb eszterga screent, akkor hagytam félbe, mikor bekapcsoltam a Linuxcnc-t!
És tényleg! az van hogy, ha jó szisztémát választunk, akkor a többi már gyerekjáték!
Linuxra kellene azt megcsinálni, amit kitaláltam!
uff:)))
Helló!
Nincs valakinek egy jól beállított post processor fájlja EdgeCAM-hez amit szeret a Mach3?
Köszi!
Sziasztok!
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/KEmMMosC0rk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Olyan kérdésem lenne, hogy az arduino használható-e, és ha igen hogyan, a mach3 programmal.
Ha nem, akkor tudtok olyan viszonylag egyszerű és fejlett programot amivel az arduinon keresztül tudnám a marógépet vezérelni?
Előre is nagyon szépen köszönöm.
Mellékelek egy videot a témáról:
http://www.youtube.com/watch?v=KEmMMosC0rk
Na végre valaki foglalkozik ezzel a témával !!
Tibor, véletlenül a youtube videót linkelted újra! [#rolleyes]
Azért egy ilyen feladatra, hogy csak elküldöd a G-kódot a vezérlőnek és az lefuttatja, ezért elég nagy számítási teljesítményt igényel.
Szerintem egy átlagos Arduino nemképes erre.
Én most a szakdolgozatomban egy hasonló dologgal foglalkozom, de ott nem a G-kódot küldöm át, hanem már a kontrollernek jobban érthető mozgás adatokat.
http://www.youtube.com/watch?v=E7ZclkT-EL0
Nem tűnik olyan csiga-lassúnak. De nem értek hozzá.
Sziasztok, tényleg senki se tud segíteni benne hol lehet lebeszélni a mach3 at arról hogy sebesség adatot várjon a marómotorról?, vagy egyáltalán melyik porton várná?
Szia Béni!
Ez az általam félbehagyott eszterga felület, kis hibái még vannak, ha annyira benne vagy a screen editorban megnézhetnéd!valamelyik led nem világít! a c tengely még csak a felületen van!stb. Elküldöm mailbe!
Két képernyő van, manual és cycle, ez a mező vált át a megfelelő gombok megnyomásakor!
A sreen felső része, és a bal oldali gombok mindíg aktívak! a jog ha be van kapcsolva akkor a jog mode csak cont és az ink között léptet, az mpg gomb bármelyikről mpg módba vált!
Kicsit csicsa lett így pár év után újranézve!
Ez túl bonyolult és csicsás, szerintem.
Szerintem minél egyszerűbb betűtipusok, ahol kell megfelelő kontraszt, stb. lényeges, hogy a szem ne a részlet információkon gondolkodjon. Egy letisztult valami kéne.
Kritizálni könnyű, jót csinálni annál nehezebb persze ezt hozzátéve.
Szia KoLa!
Sok munkád lehet benne. Csak vágod te az angolt.
[#kacsint]
Én Hunor 712 vezérlővel kezdtem és dolgoztam 9 évig. A grafikus megjelenítést nem sokszor hiányoltam, és épp annyi gomb volt rajta, mint ami kellett. :)
A Mach3 más elképzelés szerint épül fel. Kicsit már foglalkoztam vele, de szerintem a megvalósított funkcióinak 10%-át sem ismerem.
Ezek helyett inkább a megbízhatóságra helyezhették volna a fejlesztők a hangsúlyt.
Ha ezt használni szeretnéd, akkor majd megírod mit nézzek meg, ha nem, akkor nem ígérek semmit. [#vigyor0]
Direkt nem bonyolítottam!:)A betű tipus abszolúte nem számít mert itt annak csak a bitmap képe jelenik meg! próbáld ki az editort, bitmap button!Nyomógombhoz rendelhetsz egy képet (Photoshop!)és funkciót! ez lehet, az előre kijelölhető funkció, lehet OEM kód, g kód ,vb script!
Egy bitképen lehet bármi, ugyan akkora fájlméretben!
Sok munka volt! valóban!főleg a bitképek létrehozása, a photoshop-al! a többi max 2óra, de, nem mérem az időt!
Szóval, nem teccik?
Sebaj!
Különben amit az ember saját magának talál ki az nagyon átlátható! mert mire megalkotja ismeri minden négyzetmilliméterét! és nálam ez a felület nem az egérre és a klaviatúrára készült, hanem a Rafi nyomógombos vezérlő panelra!
Igen, a grafika létrehozása és az egész elrendezés kidolgozása az ami sok időbe telik.
(Nem szándékoztam sem bántó, sem kritikus lenni.)
Irígykedek azokra nyomógombokra!milyen progival készítetted?
(nem tudsz se bántó se kritikus lenni velem szemben ! mert amit mondasz, az úgy van!:))))
PS. Benne van a pakkban minden PSD. Megnyitsz egyet és úgy módosítod, ahogy tetszik.
A PSD nem lassítja a Machot?
[#eljen]Köszi. Jó lett.
A futás 0-ra bele raktad ??
Igen.
Köszi !!! Müködik ,
De maradt az a problémám ( nem a te programod ) , hogy nem tudom a Z kézi mozgatást definiálni , billentyü kiosztást hogyan csinálod ??
A g-kodbol tudom mozgatni a forgatot ( nállam ide van bekötve ) de kézzel nem tudom forgatni , és igy nagyon ciki .
Page Up/Page Down a Z ennél a screenset-nél.
Ha nálad nem megy, akkor az billentyűzet kompatibilitási hiba.
(Nálam is van ilyen a CTRL-es kombinációknál. Egyik billentyűzettel megy, a másikkal nem.)
Ez nagyon iparosan néz ki!!! [#eljen]
Pont mikor át akarok térni a Linuxcnc-re akkor jössz elő ilyen klassz dolgokkal !? :))
Egy kérdést engedj meg.
A JOG gombok elhelyezése nekem fura, a Z-t szoktam külön látni.
Talán Te ilyen gépen dolgozol ahol így állnak, vagy csak mint gyakorlott marós így látod logikusnak?
Szia Svejk.
Ha jól gondolom Béni a HEIDENHAIN vezérlőről vette ezt az elrendezés formát.
Azt tudom, hogy olyan gépen dolgozik, akkor tehát onnan..
Varga Pistáén is így néz ki az elrendezés?
Nagyából igen,így.
Hogyan lehet azt megcsinálni Mach3 alatt, hogy a Z tengelyt program futása közben, kézzel lehessen gombokkal mozgatni(PgUp, PgDn)? Röviden a következőt kellene csinálni. G kódot elindítva Z tengely mértere áll, majd az X,Y tengelyek meghatározott pályát befutva, a Z tengelyt a befutás alatt kézzel lehessen mozgatni.
Plazma üzemmódban nyomógombbal szimulált Plasma Up, és Plasma Down jelekkel esetleg?
Ha én írtam volna a MACH3-at,ezt a lehetőséget biztosan nem tenném lehetővé. Nem is értem, mire lenne jó...[#vigyor]
Köszi Balázs! A tőled vásárolt mpg-t napi szinten használják, tetszik nekik. Kipróbálom, remélem működik majd.
otako: én beleírtam volna, mivel egy lángvágó gép és nincs rajta magasság vezérlő. Plazma (ott működött a thc) is volt mellette, de ki lett váltva lézerre.
Ja én "marós-esztergályos" vagyok, és ott annyira ez nem lenne jó funkció. Ámbár segítettem egy plazmás kivágó beüzemelésében, de ott nem kellett a magasságot állítani...
"A JOG gombok elhelyezése nekem fura ..."
Semmi szabály nincs. Ezt a leggyakrabban alkalmazott mintájára csináltam.
Ahány gép, annyi szokás. :)
Tudom, hogy nincs szabály, de gondoltam, Te mint gyakorló marós tudsz erre az elrendezésre előnyt mondani.
De még egyszer hangsúlyozom, hogy nagyon ipari kinézete van, le a kalappal!! [#worship]
Nagyon tetszik![#eljen][#wave]
Kár hogy már a Mach3 felejtős lett az esztergán!
Ha majd nekilátsz az eszterga felületnek akkor volna néhány ötletem!
Akkor gyűjtögesd! [#kacsint]
Akárhogy nézegetem, sokkal több agy kéne egy kellemes LinuxCNC felület összehozásához. [#szomoru1]
[#help]
Valaki homályosítson fel, hogy kell működnie a HOME kapcsolónak.
Nem igazán azt akarja csinálni amit kéne.
A kérdésem okafogyottá vált.Az általam kreált képernyő felületben volt a hiba.
Sziasztok! Adott még mindig a forgatós cnc marógép, léptetőmotorral. 3D-ben megy szépen, semmi baj, csak a forgatóval gond.
Van amikor megy szépen, és vannak programok, amiknél téveszt a forgató, ugrik. Megnéztem, mindig pont ugyan annál a sornál, az egyiknél pont ennél csinálja:
N440 A-180 Y120.234 Z-56.349
N450 A180 Y120.234 Z-56.342
Tehát akkor amikor a forgató irányt vált, és a Z emelkedik 7 ezred mm-t. Ha átírom a 56.342-t 56.4-re, akkor nem csinálja. Már átállítottam a forgató és a Z tengely felbontását, a Z 520 lépés/mm, az A 533.33333 lépés/360 fok. Kipróbáltam a Béni féle stressz tesztet, azt minden gond és ugrálás nélkül csinálja, gyönyörűen muzsikál a gép közben, ezúton is köszönet érte Béni mesternek! Mi lehet a gond? Az ASP...ban nem tudom beállítani hogy ne ilyen finom mozgások legyenek, csak a smootolással, azt viszont használtam.
Müködik rendesen , de a Z egérrel sem müködik , x y egérrel OK Béni segíst hol lehet kikapcsolva a z mozgatás ??
Szia Tibor
Küld el nekem az xml filet amit használsz
az emailomra .
Ha még nem oldodott meg :)
Javítom magam: 533.333333/1 fok
Szia Tibor
Ide irom mert meg akadtam ! :(
Hátha valakinek ismerös a jelenség .
Tehát Win7 32bit és a Mach3 nem kezeli a Z tengelyt billentyűzetről de szoftveresen megy .
Addig eljutottam hogy betöltöttem a küldött xml filet ( XP SP2 nekem ) .A szokásos billentyü beállitásokat nem fogadta el nekem sem .
Másik dolog ami nem teszik hogy minden beállitás modositásánál elkezd kommunikálni a nettel , ha a nettet kikapcsolom akkor teljesen kifagy az XP-m ( 3 szor egymás után kifagyott töle ) lehet a Win7 32bit miatt ?
Szerintem a Mach3 meghalt és egy másik Win7-es verzio vagy ez ujratelepitése segitene rajta .
Tovább nem tudom :(
Köszi , de lehet hogy mégis nekem lesz igazam : ez egy virus , mert a memoria kártyáimat is tönkre tette ( átirta a fat táblát ) .
Sziasztok! Összeraktam a forgatóm elektronikáját, ami így néz ki. TB6560 4. tengelyére kötöttem egy Geckodrive G210-et féllépésben, és az egy 1Nm-es motort forgat. Aspireban megtanultam forgástestet szerkeszteni, relief, gravír megy szépen. Ezzel eddig semmi gond a motort is tudom kézi módban forgatni. A kérdésem az lenne, hogy mach3-ban mit/hogy állítsak egy forgatóhoz? Van e valami speciális beállítás, hogy forgatóként működjön mint A tengely? Ezt azért kérdezem, mert egy xyz 3 tengelyes maró beállítása nem nagy dolog, de egy hengernél az átmérővel nő a kerületi sebesség és én hiába írok be 1500mm/p-et ha a kerületis sebesség a Z mélységgel mindig változik. Vagy állítsam be az A tengelyt és ezt inkább a szerszámpálya generálásnál kell összerakni? Aspireban csináltam egy egyszerű gravírozást, de az aspire a forgatást nem A tengelyre írja hanem marad az Y tengelynél a .tap fájlban. Egyszerűen írjam át az összes Y-t A-ra? Valaki világosítson fel ezen dolgok szinkronizálásáról legyen szíves!
Addig eljutottam, hogy leesett és koppant, hogy aspireban lehet menteni a szerszámpályát másként is ... Elmentettem mach2/3 wrap X2A-ba. Eddig nincs is gond át is látom a kódot, de a sebességgel még mindig nem békéltem meg, hogy mit hogy kell állítani :(
A mach változtqatja automatikousan az A tengely sebességét,attól függően,hogy milyen távol van Az A tengely középpontjátol a szerszám.
De eddigi megfigyelseim szeritn,cak akkor változtatja helyesen a sebességet,ha a T0 egybeesik az A tengelyvonalával.
A settings képernyő jobb felső sarkában a rotation radius A dro-jába kell beírni,a Z0 távolságát az A tengelyvonaátol.
Ebben az esetben a szerszámpálya kirajzolása is helyes lessz.
De mint írtam,ha nem esik egybe a Z0 az A tengelyvonalával,akkor nem helyesen változtatja a sebvességet.
"T0" = Z0
Elvileg alapból mikor az aspire generálja a pályát akkor ott azt választom ki, hogy a Z0 az a henger közepe legyen.
Akkor elvileg,ha távolodik a szerszám a középponttól ,akkor lassítania kelnne az A tengelyt.
Nemrégiben martam négytengelyes marást,és a Z0 44mm-re volt az aA tengelyvonala felett,ennek megfelelően be is írtam az A deo-ba a 44-et,és mikor közelített az A tengely közepéhez,lassítottan az A tenelyt,tehét,éppen fordítva,mint kellett volna.
Ez szerintem nyilván azért történt,mivel azt várja alapból a mach,hogy egybeessen a Z0 az A tengelyvonalával.
Viszont ennek még nem néztem utána,hogy be lehet e állítani ,hogy ne így legyen.
ha kiérek a gépemhez csinálok egy tesztet
Hali,
épülő gépemhez beszereztem egy HP DC7800 E6550 kétmagos procival, 2G RAM.
Kérdésem az lenne hogy Mach3-hoz milyen OS-t telepítsek, XP-t vagy WIN7-32 bit-et?
Telepits a Win7-et , hogy kederüljön mi a bibi.
olvasd a 11312-öt
a Z tengely még messzevan...de egy vezértlőt meg egy motort ráköthetek szimulálni a Z tengelyt..
Amugy sokat keresgéltem netten, de semmi hasznos..csak annyi hogy az Atsoft honlapja szerint XP, VISTA vagy WIN7-32 bit lehet, de optimizálási leírás csak XP-re van.
Én XP SP2-őt javaslok. Erre a WIN7 nem az igazi.
(Csak a baj van vele.)
Tapasztalom .
Egy probát megérne , legalább tudnám , hogy másnál is jelentkezik a Z hiánya .
Szia
Mikor még komolyan foglakoztak a Mach3-al éppen a W2000-es és az XP volt a "trendi" ami utánna jött op rendszer csak hozzá lett illesztve a Mach3 igy az szerintem csak egy kompromisszum volt .
Tulnyomo részt az emberek XP-vel használják .
AW7 drive ota nem is történik semmi a Mach3-al .
ha lesz időm kipróbálom asztalon, gép nélkül. Most ugy is Win7 van a gépen (ugy vettem) csak a mach kell rá.
Akkor mi is a hibajelenség? ha jol értem nem megy a Z tengely mozgatása billentyüröl sem és egérel sem?
Amit én láttam, ott az LPT porton kimenő léptető jelek nem voltak egyenletesek. Annyira, hogy a gép emiatt teljesen használhatatlan volt.
Ezt a hibát nem fogod látni, ha nincs a PC gépre kötve. (Esetleg oszcilloszkóppal.)
rákötöm a meghajtókat, motorokat és szkópal is megnézhetem.
ezt talláltam :
Mach3Shell
Szia
Arra figyelj hogy csak egy vezio jo a Mach3 bol a Win7alá .Azt hiszem a Vista jo hozzá csak .
Innen
Ez amit linkeltem a mach3shell az XP-t karcsusitja es optimalizalja mach3-ra
Sziasztok!
A hozzáértőktől kérdezném:
Ha van egy ScreenSet amibe 3db VB Script van bele fordítva, azt hogyan tudom hatékonyan átírni, esetleg megoldani, hogy file-ból vegye a scrip-et ?
Egészen pontosan a Blue screenről van szó. És a szerszám bemérésnál valamiért 150mm van bele "égetve" leghosszabb megtehető távolságnak. Nekem pedig 300 mm kellene :(
Ha az editorban megnyitottam és átírtam majd onnan lefuttattam azt csinálta amit én szeretnék.
Köszi előre is.
Köszi [#integet2]
Egy ujabb alkalmazás amit meg kell tanuljak használni [#nemtudom]
Ez nem lesz nagy falat. [#kacsint]
:) Már meg is van ! :)
Az akkor felejtős, hogy úgymod külső file-ból dolgozzak?
Ha módosítani akarok akkor mindíg csináljak másik Screen set filét? :(
Nincs értelme sok kis külső állomány használatának.
Persze annak sem, amit a legtöbb screenset készítő csinál. (Minden szükségtelen vagy ritkán használt dolgot belezsúfol.)
Nem csinálsz másikat, csak az ízlésed szerint módosítod. [#smile]
Ilyen esetben, ha nagy a script, akkor makróként is megírhatod. G kódból hívható vagy nyomógombra teheted. Ennek van értelme.
(Csak nagyobb figyelmet kíván egy másik gépre költöztetés.)
Jó, a másikat úgy gondoltam, hogy "verziózom" tehát ha netalántán el is .... Van hova visszatérni :)
De akkor ha így akkor így. Végül is ezt egyszer kell belőni, utána örökké jó lesz egy darabig :)
Hogy nagy-e csak kb 3x 140 sorról van szó :)
Operator/Edit button script
Ráböksz a Z- gombra, bejön a script, itt a " Probe In the z direction" résznél átírod a 150-et 300-ra, majd elmented...
Kösz.
Igen, De milyen néven?
Minden belső Script "HiddenScript.m1s"
néven jön fel....[#nemtudom]
De a screen editorral a forrásban átírtam, és tökéletesen működeik.
simán felülírod...
Na, mind1, nem értem...
Ezt az értéket két VBScripben kellett átírnom..
Akkor melyiket hova is menteném? ugyanolyan néven?
De mind1. tetszik ez a Screen editor :)
Közben megoldottam, hogy NE lehessen addig szerszámot mérni, míg nincs felvéve a referencia, stb...
Nem kell screen editor.
A MACH-ban az Operator menüben ráböksz az edit button script lehetőségre, majd ráböksz arra a gombra amely elindítja a szerszámbemérést (Z-).
A felbukkanó ablakban megjelenik a script.
Itt írod át a 150-et 300-ra, majd save...
Jó. Értem amit mondassz.
De próbáld már ki, hogy az "initial Zero Setup"-ot és a "Tool Change Zero Setup"-ot is meg szeretnéd így módosítani, mi lesz belőle....
Ugyanígy editálható ez a két script is.
De lehet, hogy én nem érek valamit? [#alien]
...érek=értek
Sziasztok !
Nem tudom ide illik-e a kérdés vagy a ModBus topicba.
Hogyan oldjam meg, hogy több OEM Trigger-t szeretnék használni, külön-külön M-kódoknak?
Egyenlőre úgy tudtam megoldani, hogy az Initialization String-be felvettem egy M-kódot(G80 M1001) , amiben ez szerepel: SetTriggerMacro(1002)
Az M1002-ben pedig a következő:
If isActive (OEMtrig1) Then
'//////////////OEMTRIGGER 1 ///////////////////////////
....
End If
If isActive (OEMtrig1) Then
'//////////////OEMTRIGGER 2 ///////////////////////////
....
End If
De ez így már kezd átláthatatlan lenni.
Hogyan tudnám megoldani Brain-el (és ModBus-al) hogy az OemTrigger-ekhez külön külön SetTriggerMacro(100X) tartozzon?
Sajnos az Initialization String-be nem szerepelhet ilyen:
G80 M1001 M1002 M1003
Erre hibát dob induláskor
'Two m codes used same modular group'
A ModBus-omhoz szeretnék pár spaciális funkciót ily módon hozzárendelni.
Köszi
Nem biztos, hogy kell oda az OEMTrigger.
Milyen titkos funkciót szeretnél megoldani? [#circling]
Semmi sem titkos funkció :)
Külső nyomógombokkal szeretnék M-kódokat futtatni.
Ilyen Pl a Szerszám bemérés, középpont keresés, él keresés, előre programozott koordinátákra küldés, stb...
A hely adottságaiból adódik a cnc gép kb 2m-re van a PC-től, és az egér kezelés, és a cnc figyelése is nem egyszerű:)
Viszont a CNC gépen vagy annak közelében elhelyezett gombok ezt nagyban megkönnyítenék.
Csak egy makro lehet egyidőben beállítva.
Azt kellene indítanod minden gombbal és az elágazást megoldani más módon.
Most nem tudok rá megoldást, időm sincs kísérletezni. De szerintem meg lehet oldani.
(LED-ek ki-be kapcsolása, belső változok, mint markerek. Valami ilyesmi. Ez megy Brain-ből. Utána késleltetve indulhat a makro.)
Köszi a Választ.
Egyenlőre akkor úgy néz ki, csak ez az út járható, amit magam is kitapostam...
Azt nem értem a Brain editorral miért nem lehet direktbe egy M-kódot meghívatni..?
segítséget szeretnék kérni,
mach3 r3.043.022 vagy r3.043.066-hoz kellene "varázsszer, gyógyszer" a "demo" felirat eltűnése érdekében
Üdv! Eljutottam a 4. Tengellyel odáig, hogy tesztelem az elektronikajat, de valami nem stimmt a beallitasokkal mach3-ban. Csináltam egy egyszerű kört 1mm melyen 50mm-es atmerovel 100 hosszu hengerre. Betoltom mach3-ba es rengeteg hengeres szerszampalyat rajzol egymas melle nem pedig egy x-a tengelyes kört ahogyan ki kellene neznie. A twngelynek beallitasoknal 5.5555 steps-per-t írtam 2000mm/p sebessegel egyelőre csak a motor forog magaban es ha irok a tengelynek 180 fokot vagy 90 fokot akkor szepen annyit is fordul a motor. Vagy az aspire general rossz kódot vagy a mach3 bugos. Aspireban ha 3D nezetben beallitom a wrappingot akkor szepen oda is rajzolja a hengerre a kört, majd mentes--> mach2/3 wrapY2A mm txt formatumba (mast nem talaltam ami megfelelne. Csinaltam egy sima egyenes vonalas tesztet ott szepen kirajzolta a mach3 lehet hogyaz ivekkel van baja?
A G2/G3 nem tudja az XA vagy YA síkot.
Legfeljebb szinusz koszinusz segítségével lehet kört marni egy henger palástjára.
Vagy nam/cad programal generált kóddal.
Ha elérhetővé teszed a kódot,megnézem.
Több szem többet lát.
Perpill tabletrol irok szal most nem tudok kodot generalni de holnap 2utan eltudom kuldeni kivancsi vagyok. A kort az aspire valszeg apro kis szakaszokbol rakja ossze ezert van G1, viszontvalami nem stimmmel. Relief maras sem jo mert az A tengely csak forog az x pedig eppen hogy leptet. Holnap kuldok mintat. Koszi a valaszt!
A "ToolPath Configuration"-t és a General Logic menüben "Angular Properties" illetve a "Rotational Soft Limits" be van álítva??
Megvan adva a g-kód első soraiban a z-magasság érték?
A "ToolPath Configuration"-t és a General Logic menüben "Angular Properties" illetve a "Rotational Soft Limits" be van álítva??
Megvan adva a g-kód első soraiban a z-magasság érték?
Utana nezek, a soft limits nincs kipipalva, de egy egyenes vonalakbol allo dologot szepen megcsinalt a gep egyutt mozgott az x es az a tengely. Igazqbol a sebessegekkel nem vagyok tisztaban a gepem g0-ja 2200mm/p altalaban ha marok akkor nagyolas 1700 relief maras gravirtuvel 2700 mivel itt 45 fokban mozog a 2 tengely egyutt, viszont mondjuk egy x tengely 2000mm/p-hez milyen A sebesseget kene beallitani, vagy ez atmero fuggo es szamolni kene a keruleti sebesseggel?
Akkor alapvetően nem is jól állítottad be a forgatódat.
A "ToolPath Configuration"-ban beállítható a forgató kerületi sebesség állapota a z-érték fügvényében,és a képernyőre illesztése,beállítása.
Mach 3 leírásban ez a rész nem csak az oldalak növelése miatt van benne.
A 2200mm/p az ugye 2200mm/pixel?? vagy pista vagy puma vagy mit akar takarni?
Esetleg 2200mm/min-t?azaz miliméter per percet?"'!
Nem neked kell számolni a kerületi sebességet,,azt megteszi a mach,ha jól beállítod,és ha jó a G-kódod is.
Pista:-) nyilvan perc utana nezek ennek a beallitasnak mach 3 leirasbqn nem talaltam erre semmit az 5.555-t egy forumon olvastam. Mivel 10ustepes a meghajto ezert (200/360)*10. A fordulas tehat jo motor tengelyen.
tb6560v3-ra hogy lehet rákötni a szenzorokat "home" helyzet miatt?
A beallitasok jok tehat a gcode rossz holnap belinkelem.
A mach 3 ban be van állítva az A tengely átmérője a settings fülnél? Az átmérőt nem viszi át az Aspire azt külön a machban tudod csak beállítani.
Jól van beállítva minden! A Gcode rossz valszeg :S Nincs tárhelyem, ahová feltudnám rakni, de csináltam képet, hogy mi hogy néz ki.
mach 3 settings mach 3 settings 2 mach 3-ban a gcode amit aspireban látok
magam által megoldva:)
még mindig aktuális:
segítséget szeretnék kérni,
mach3 r3.043.022 vagy r3.043.066-hoz kellene "varázsszer, gyógyszer" a "demo" felirat eltűnése érdekében
Nem kell az neked,jól néz ki ott a DEMO-felirat is,most miért csúnyitanád el...[#kuss]
Most maró vagy plazma módban kell mind ez neked?
Maró. Honnan jött a plazma ?:)
A Gkódból így semmit sem látni.
Ha nem tudod feltőlteni sehova,akkor csak küld át email-ben.
Elküldve
Megnéztem,és én ezt hibátlannak mondanám,úgyhogy te rontasz el valamit.
Akkor a mach3 rossz.
Pár perc feltenni újra,vagy újat.
R2.63 van az itthoni gépen is bugos :( Neked milyen verziód van?
R3.043.062
Feltettem egy újat és alapbeállításokba betöltve elméletben megcsinálja, viszont hiába állítom be a "rotation enabled"-et vagy bármi mást nem látom a toolpathben "3D" ben csak egy vonal látszik. Ha a másikbol a screen/set filet ha átrakom, akkor ugyanaz a hiba.
A képeid között ott van a toolpath helyes beállítása.
Próbáltam, csak egy vonalat rak ki, nem pedig az ívet ahogy nálad is látszik.
HÁH. Ugyanaz a hiba. Azért tűnt jónak, mert alapból nem volt beállítva az A tengely outputban, bepipátam és ugyanaz a hiba, ami a képeken van.
Kezdek befordulni... Mint az A tengely..
És mikor próbálod akkor a mach képernyőn menyit írr a z-magasságra?
Mert ha nulla akkor nem látsz kijelzést 3d-ben.
Mozdisd a z-el a nulláról és nézd úgy meg, a regent-tolpat-all.
A képeid között csak plazma/láng van..
Sikerült valami hasonlót előidéznem,mint a nálad jelentkező hiba.
Állítsd át a generalconfigban ezeket.
Az a céges gép, az enyém a kicsi.
Nabazz... Pedig valaki mondta, hogy az kell -.- na mind1, most az alap mach3al is tökéletes. Majd jön a tesztelés élesben kint a gépnél. Köszönöm a segítségeteket Csewe és Vasas.
© vasas tegnap 20:52 | Válasz | #11361 [#shakehead]
Kár volt erőltetnem magam...
Kicsit átdolgoztam és bővítettem a funkciókat a lentebb bemutatott screenset-ben.
Mach3-screenset
Nagyon jó! csak egy kicsit kérdeznék az esztergályos agyammal! a hátralévő távolság miért kell? az Linux-ban is benne van! esztergán talán lenne értelme! de marógépen, sokezer sorban mi a jelentősége?
Egy forgató tengelyt nem tervezel bezsúfolni?
De igen. Csak előbb az alap legyen kiforrottabb.
Eszterga C tengelyes is tervben van.
Hallottam olyanról, aki látott már manuálisan írt programokat használót. [#kacsint]
Néha hasznos a nagyon "kicentizett" helyeken látni, hogy még mennyi van hátra ...
Mondjuk relatívban van a lista, és megy a Z a tokmány felé. Mennyit is megy még, mit írtam a programban? De jó lenne tudni mennyit megy még! Még meddig megy!! Oh basszus, ez belement a tokmányba:):)
Bocs, lassan írtam:)
Ha a relatívval a növekményesre gondolsz, akkor aki olyan programot ír, az meg is érdemli. :)
Felület elhagyására, "csipegető" fúróciklushoz szoktam csak használni, másra életveszélyes.
(Mellesleg vannak gépek, amelyeket csak növekményesen lehet programozni ...)
Béni,Sneci! most látom hogy ez a mach3 topic!itt tényleg szüksége van a DTG-re a profiknak!
Ha egy hobbigép lépést veszt! semmi nem jelzi vissza csak a dtg, ha van rá idő!
Mert egyébként a szerszámpálya mutatja a hibákat ha előtte megnézzük!
Esztergánál, a betöltött programmal és szerszámmal, megkeresem a tokmányt és már látom is hogy jól fogtam-e be az előgyártmányt,az első db-hoz!( LinuxCnc-vel ez nagyon korrekt mint tudjuk!)
No végre beüzemeltem a saját gépemhez egy MPG kereket.
Első pillanatban csak néztem mint a moziban, hogy hogy is kell ezt kezelni.
persze most sem értem, ezért vagyok itt az írásommal.
Itt van ez a gyönyörű felület amit a TAB-al lehet előhívni. (nekem Béni jóvoltából mindig látszik a képernyőn)
Mi az atyaúristen ez a sok funkció??
Szerencsére rémlett valami írás Polgárdi Balázs tollából, ezen topic
#10367-ben található. Így már van valami sejtésem.
Próbálgatom itt élőben is de nem nagyon értem a logikáját.
- Nem érzem a különbséget a Velocity Only és a step/velocity közt
- a Single step-et egyáltalán nem értem, hogy az mire jó, mi a gyakorlati haszna, nálam néha lép, néha nem.
- Azt sem értem mikor mire van hatása a gomb közepén levő %-os értéknek.
- Az MPG feedrate, még csak-csak, de annak hatását meg csak a MiltiStep módban érzékelem.
Így elsőre az MPG-hez azon a kis kezelőképernyőn vagy 7-8 gomb tartozik, kissé ijesztő.
Valaki, aki már gyakorlott felhasználó, adhatna instrukciókat, mikor melyik üzemmódot célszerű, hasznos használni és egyáltalán kell ennyi üzemmód?
Vajon milyen gyakorlati haszna lehet a MultiStep módban annak, hogy ha hirtelen eltekerem mondjuk az MPG-t balra félfordulattal majd visszafelé negyeddel, akkor hűen leköveti az MPG kerék mozgását?
Számomra az lenne logikus, hogy ha eltekertem fél fordulattal, de rájövök hogy sok lesz akkor visszatekerem, de az én irányváltásomnál váltson már ő is irányt és mindig az utolsó MPG poziciót igyekezzen beállítani.
Az irány parancsnak mindig elsődlegesnek kell lennie.
Értem én hogy a gép nem tud akkora sebességgel mozogni mint amivel én eltekerem a kereket, épp ezért vegye figyelembe mindig az utolsó pozíciót.
A katonaságnál is mindig az utolsó parancs az érvényes. :)
A Config/encoder/MPG fülnél miért a kisebb Velocity értéknél megy gyorsabban a gép?
És az értekeket nem is tudod átírni, csak MPG tekerészéssel állítani, szerintem nagyon vacakul csinálták meg. :(
Mondjuk, ha biliárdozni akarsz vele..
egyébként ez így normális, mármint, hogy leköveti.
Ezt ki fogom próbálni, valami ipari masinán.
de ha nem jó semmire akkor miért normális?
Melyiket is nem lehet átírni?
nekem mindet sikerült :))
De tényleg így van, mint minden mással, hogy kicsit beleássa magát az ember és már nem is olyan szép.
Persze mint mondtam nálam az is nagy baj, hogy semmi gyakorlatom, így csak a saját fejem után képzelek el hasznos-haszontalan funkciókat.
No de ezért vagytok a fórumtársaim, hogy helyre tegyétek eltévedt eszméimet. :)
Írhatnál egy kis gyorstalpallót, vagy hogy Te melyik funkciókat részesíted előnyben, mik azok amik a gyakorlatban kellenek.
Eldöntöttem, hogy megpróbálok minél jobban elszakadni a billentyű, egér kezeléstől és szeretnék egy valós kezelőpultot készíteni.
Bár már látom, hogy kevés lesz a 49 input. :(
Ezért egy érintőképernyőt beleraknék.
Már nem emlékszem pontosan, de az eszterga felületen be tudtam állítani ezt az üzemmódot, amit hiányolsz! hogy csak addig, és abban az irányban ahogy tekerem!
Nincs már rajta a gépen, de el van mentve , plusz még az van, hogy a Tuba István usb-s kütyüjével működött,csak!
Lassan-lassan majd rájövök, csak hát csinálni kellene nem állandóan a fórumon lógni. :))
Valaki tapasztalta-e már ,hogy ez a beállítás melyik inputokra van hatással?
E-stop ?,limit kapcsolók?Index?THCstb..
Vagy mindeggyikre hatással van?
A kézikerékkel "útparancsot" adsz be, irány és távolság.
Mind a hobby, mind az ipari vezérlőknek kutya kötelessége teljesíteni,
a kézi üzemben engedélyezett maximális gyorsulással
és sebességgel.
Én ezzel sokat szívtam! az index jelre vonatkozik!
Cserébe mondd már meg mit jelent itt a "debounce" mert eddig senki sem tudta, akitől kérdeztem!
Sajnos a Machnak van olyan beállítása ami lejátssza a tekert impulzusokat! hiába váltasz irányt közben!
Oké, meggyőztél, akkor elfogadom így.
Pontosan nem tudom,,,olyasmit jelent mint a pic-keknél a pergés menteítés a kapcsolók/gomok-nál..
Csak az indexre?vagy minden inputra?
Sehol nem találok rá példát...
Ez olyan mint a prellózás?
Mivel index-ről van szó, ez a mach-nál csak a menetvágásnál jön elő! a főorsó egyetlen index-jele fordulatonként!sajnos!
Olvastam 1-2 oldalt de nálam nem mükszik,,vagy nem tudom de nem veszek észre külömbséget ha 0-a vagy ha 200000---akkor sem semmi késletetést nem érzékelek..
link
Adjon már valaki egy kezdő lökést! [#rinya]
Hogy fogom én tudatni a Brain Editorral(ban), hogy mondjuk az UC300-as LPT4 5-ös lábát akarom bemenetként használni?
Pl. úgy, hogy a Input1-re konfigurálod az LPT4 5-ös lábát, amire azután már tudsz hivatkozni a Barinben.
Igen erre gondoltam, de csak 4 input van és 15 OEM trig.
Mi lesz a maradék 30 bemenettel, azokat nem tudom szabadon felhasználni?
Sajnos erre nincs lehetőség.
Port/Pin nem adható meg sem bemenetnek, sem kimenetnek.
A Mach3 kb. 60 bemenetet fogad el. Beleértve az enkódereket, végálláskapcsolókat is.
Ebből a valóban szabadon felhasználhatóak száma függ a gép funkcióinak kiépítettségétől is.
Pl. a THC bemeneteket is használhatod másra, ha a gépen nincs ilyen funkcióra igény.
Hű-ha... akkor ez megint egy szűk keresztmetszet?
Én eddig 4 home és 1 e-stop bemenetet használtam.
ezt engedte meg az 1 db standard LPT.
Most szeretnék egy vezérlőpultot sok kezelőszervvel.
De pl. a limit bemenetekre nekem továbbra sem lesz szükségem, azt megoldottam harveresen, így ezeket valahol a mach-ban át lehetne konfigurálni?
Kapásból 12 bemenet felszabadulna.
Nézegetem a kimeneteket.
Itt jobb a helyzet, az UC300-nak 36 kimenet van.
ebből ugye 10-12 elmegy a step/dir, hűtés, maró stb. vezérlésére, így nem marad csak huszonpár db.
A mach3-nak a configjában 20 kimenetet lehet szabadon lábakhoz rendelni. (output#1-#20
5 perc alatt sikerült is a Jog Mode step LED-jének állapotát kivinni az UC300 LPT4 1-es lábára.
Az 5 percből 4 azzal telt el hogy nem láttam a megírt brain-omat.
Egy a saját mach programjában megírt brain-t lement automatikusan a dokumentumok könyvtárába és majd nekem kell onnan elővadászni, vagy most már figyelve nekem kell neki mentési helyet adni, ahelyett, hogy rögtön a Brains könyvtárába rakná... szóval ezért állítanám falhoz a programozókat :(
A jelenlevők mindig kivételek :))
Egyébként
ezen Magi féle leírás alapján próbálok egyről a kettőre jutni. Persze az első 12 oldalt figyelmen kívül kell hagyni, az csak a MODBUS-szal foglalkozik.
Bár úgy látom a kimenetkel is lesz szívás, mert a főorsó és a két hűtés is a Output#-esekből vesz el :((
Lesznek itt még érdekes dolgok...
pl. rendeltem az OEMtrig -ek segítségével az UC300-hoz 3 bemenetet így egy 3 állású kapcsolóval statikusan ki tudom választani, hogy az MPG(kézikerék) melyik tengelyt mozgassa.
(figyelni kell ports/pins ben az AktiyLow pipákra, mert helyből akkaor vátott, amikor felengedtem a bemenetet)
ez így szép és jó, ha elindítom a mach3-at akkor automatikusan betölti a kapcsoló állását.
igen ám, de ha az egérrel rákatintok az MPg selectre, vagy nyomok egy Alt+A-t akkor felülbírálja az én fasza kis külső kapcsolómat, és már nem is hivatkozhatok a kapcsoló állására. :((
Tehát ebben az esetben vagy szerkesztem a képetrnyőt és leveszem a ezen gombot, de ettől még gondolom az Alt+A működik, vagy mitudomén....
Lehet az lesz a megoldás, hogy csak egy gombot rakok ki mint tengelyválasztó, és inkább a képernyő LED-eket is kivezetem kimenetnek és fizikailag is megjelenítem a kezelőpulton.
Hardveres logikával akár kijelezhetem, egy alfanumerikus kijelzővel, hogy X, Y, Z,
Egyébként igazán mutathatnátok saját készítésű jól működő kezelőpultokat!
Biztos már sokan készítettetek magatoknak ilyet.
Talán használnod kellene brain-eket.
Azzal meggátolhatod ez ilyen átfedéseket.
Azon lennék, de nagyon rögös az út.
Egyelőre még az elejét sem nagyon találom. :(
Ajj, csak meg kéne tanulni programozni mi ? :) :)
Az inkább hasonlít a logikai ármakörök használatára.
Tudom más munkájával nem illik dicsekedni.
Többi kép
Ej de kafántos!
Mesélj róla, ki csinálta?
Működik jól minden funkciója?
Ezt lehet akár egy az egyben elfogadnám.
Mármint a tervet.
Modbus-os a kommunikáció?
Dicsekedj légyszi!
www.henriksplace.se nem tudok semmit róla amikor a szerszám cserélős főorsomhoz gyűjtögetem anyagot aktor találtam
Basszus!! [#falbav]
Inkább be sem raktad volna...
Már azt hittem van köztünk valaki aki ért hozzá...és nem is titkolja. :(
Amikor valaki -mint pl. Béni nagymester :)
- ilyen saját felületet készít, akkor lehet új gombokat is definiálni és azzal együtt saját OEM kódokat adni neki?
Vagy egy listából lehet csak válogatni funkciók szerint és ezek szorosan összekapcsolódnak az OEM kódhoz?
Ez hülye kérdés volt, felejtsétek el.
Tudomásom szerint csak egy listából lehet válogatni.
ITT A LISTA
Szia, úgy emlékszem, hogy a MACH3 funkciói billentyűkódokhoz (nemkarakter) vannak rendelve, rajzolhatsz hozzá gombot, és definiálni kell, hogy melyik billentyűkódot hívja. (bocs)
igen többek közt ezt a listát böngészem már pár napja.
Azért hülye volt a kérdés mert egy új gomb új kód új funkció esetén meg kellene azt is írni mit tegyen, ezt meg csak gondolom a program fejlesztői tehetik meg.
A gombokhoz lehet Visual Basic szerű szkripteket is rendelni. Sok minden megoldható így, de ez sem "mindenható".
Most még egy gondolat.
Ugye kevés szabadon felhasználható Oem trig bemenet.
De ha én mondjuk 15 fizikai gomb kimenő jelét átalakítom hardveresen BCD-re akkor csak 4 bemenet kell.
Legyen ez az OEMtrig 1-4-ig
Akkor ezt a 4 OEMtrig bemenetet a Brain segítségével (logika) vissza tudom alakítani 15- adattá, és akkor ezen brain kimenetekhez tudok rendelni 15 OEM kódos egyéb funkciót?
Még mindig nem értem a logikai felépítést és hogy minek mihez van köze
OEMtrig
OEM kód
DRO
stb...
"Akkor ezt a 4 OEMtrig bemenetet a Brain segítségével (logika) vissza tudom alakítani 15- adattá, és akkor ezen brain kimenetekhez tudok rendelni 15 OEM kódos egyéb funkciót?
"
Igen.
Nem tudom kell ezzel küszködni ilyen sokat!Az én klaviatúrás vezérlő panelom olyan jól működik! a felület szerkesztőben 101 gombot készíthetnék ha volna rá szükség! ugyan az mint a klaviatúra!
Egy ilyen, bitmapbutton-hoz hozzárendelhetek alapfunkciókat, oem kódokat,egysoros g kódot, VB scriptet!
Adhatok neki kinézetet egy bitképpel, vagy örökre elrejthetem szem elől ha csak néhány pixel területet adok neki, lehet ez valami minta is a felületen! de ott van és működik ha megnyomom a gombot!
Minden bizonnyal járható út az is, de az én alapkoncepcióm az volt, hogy, hogy statikus kapcsolókat is alkalmazzak, és az nem valósítható meg billentyűzettel.
De lassan-lassan lemondok ezekről a kapcsolókról.
Jut eszembe, és hogy váltasz át ha pl. a G-kódot akarsz szerkeszteni,?
Milyen az a statikus kapcsoló?:)
Van ilyen nyomógomb, hívom a titkárnőmet , Edit!!!
Nem nyomógomb hanem kapcsoló.
Vagy akár 3-4 állású forgókapcsoló.
Tehát nem jó a megoldásod. :(
Editálni csak program futtatáson kívül tudsz!oda miért nem jó a nyomógomb? az editből a mentéssel lehet kilépni!Ha kapcsolód van, akkor mi van beregadsz? vagy eszedbe jut vagy nem a kioldás!
" ...15 fizikai gomb kimenő jelét átalakítom hardveresen BCD-re akkor csak 4 bemenet kell."
Ha párhuzamosan működő gombokról van szó (egyszerre lehet több is aktív), akkor nem megoldható. 15 kétállapotú jelet 15 vonalon lehet csak továbbítani.
Ha multiplex mód is szóba jöhet, akkor már lehet spórolni a vonalak számával.
Mi az a BCD? elvégre ez egy hobbi cnc fórum!
Valami védőoltás lehet ... [#nyes]
Értem! és mi a párhuzamos mollja a g dúrnak?
nem e-moll?
"Jut eszembe, és hogy váltasz át ha pl. a G-kódot akarsz szerkeszteni,? "
Erre válaszoltam!
Ehhez a bcd-hez valahogy, nem nagyon akarok már érteni!
Kidobta a gugli vagy! 'szintén zenész'?
Persze-persze egyértelmű,csak egy időben egy lenyomott gombra érvényes.
No meg persze hogy nem BCD hanem 16-ról 4-re kódolás.
Sziasztok
Van egy logitech attack 3 joystickom. (https://www.google.hu/search?q=logitech+attack+3&espv=210&es_sm=91&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=brGmUvSmKIyVhQeRzIGwBg&ved=0CFwQsAQ&biw=1273&bih=631#imgdii=_ )Hogyan tudnám a mach egyes funkcióit vele vezérelni ?
Pl. owerdrive,lassújog, xyz tengely stb..
Most már igen. Nagyon köszönöm.
Üdv Urak! Mach3 beállításban kellene kis segítség: a jog sebességét (Shift lenyomva)hol lehet beállítani?Illetve a gép mozgás méreteit hol lehet beállítani?Köszönöm
A mach3-ban van egy "key grabber exe" file ezt kitöltve majd a programot ezzel az exe-vel inditva tudod használni a joyt vagy más játékvezérlőt
Ha a Shift-et nyomoda nyilak mellé akkor a max G0 sebességgel megy, ami a motortuningba van beállítva.
Ha nem nyomod a shiftet csak a nyilakat, akkor azt %-osan lehet beállítai, mégpedig a következő módon:
Alapképernyőnél nyomsz egy TAB-ot, ekker felugrik egy JOG ablak és azon alul a nyilaknál beállítható a JOG Feed Rate értéke.
A gép mozgástartományát, vagyis a szoftveres limitet értelemszerűen a config/Softlimit menűben lehet beállítani.
Az idegenkedők és angolul nem tudók kedvéért magyarítottam a Brain szerkesztő szövegeinek, üzeneteinek jelentős részét.
Letöltés
Alig várom, hogy hazaérjek és megtekintsem :) [#worship] Köszönjük!
Majd egy pár Pilseni típusúval meghálálom! .)
Béni a jelenség amit írtam a nem működő y és z egér gombról úgy módosult , hogyha új felületet kérek pl a plazmát akkor sikerült működtetnem . Ha a MIll felületet hívom be , csak a x működik .
Szia Tibi!
Hasonló módon jártam én is.
Megoldás:
1-írd ki papírra a mach3 beállításaidat,és nem xml-t mensd ki.!!!
2-töröld le a jelenlegi mach3-adat.
3-töröld a teljes mappáját,a kukából is!
4-telepisd újra,a nyers mach3-at
5-válazd ki a mill-t és kézzel állísd be a régi beállításokat.
Meglátod müxeni fog minden!
A drivert is törölni kell!
[#eljen]
Jó lenne tudni mi is történik , mert szerintem ez nem normális .
Amugy müködik .
Sziasztok! segítségeteket szeretném kérni mach3 alap beálljtásokkal kapcsolatban.
Hogyan tudom beállítani a fordulatonkénti lineáris elmozdulást? Motortuningnál beállítom (200 lépés/3mm -ennyi az orsó emelkedése), de a program ablakban a számlálók teljesen mást mutatnak. Amig ez nincs rendben addíg a munkaterületet se lehet beállítani..
Nálatok ez hogy van beállítva?
Talán elfelejtetted átállítani colról milliméterre a mach-ot.
config/select native units
az be van állítva
Ha, 1:1 hajtás.
Az, az, nincs áttétel.
Például 3 mm. emelkedésű orsónál. Nyolcad lépés felbontásnál. 200 lépéses motorral.
200 x 8=1600 lépés : 3 =533,3333lépés/1 mm
1 mm : 533,3333 = 0,0019 mm elméleti felbontás.
Az 1 mm elmozduláshoz szükséges lépések számát kell beállítani.
A motorod egy fordulatot 200 lépéssel tesz meg. Az orsód 3mm-es emelkedésű. Milyen a vezérlőd? Egész, vagy törtszámú (mikrolépéssel) járatod? Van-e áttétel a motor és az orsó között?
1:1 a hajtás.
Megtett lineáris távolságot nem tudok megadni csak lépésszámot és sebességet.
De, az 1 mm re eső lépésszámot kell kiszámolnod, és beírnod. Azzal a szisztémával, ahogy írtam.
De, ha, meg mondod, milyen a vezérlő, és hogy van beállítva. Akkor mondunk számot is.
Kínai 3 tengelyes vezérlő tb6560 (kék), féllépéses üzemmódban van. A mach3 R2.63-as verzió.
400 :3 = 133.3333
Amit be kell írni 133,3333
A lépésszám 400/3=133.333 Gondolom érthető, de a biztonság kedvéért: 200 lépéses motor féllépéses üzemmódban 400 lépéssel tesz meg egy fordulatot. Ezalatt az orsó 3 milliméterrel mozdítja el a hidat (asztalt). Egy milliméter elmozduláshoz tehát a fenti számú lépés szükséges
1.333333333333333333333333333333333333333333
Én győztem! [#integet2]
Vagy mégse [#confused]
Ezt, elcseszted:))
Pedig,, már ki akartam utalni egy sört:))
Csak az újad, fárasztottad:))
Ezt már én is kiszámoltam:) ha ezt az értéket megadom továbbra sem jelez ki jó értéket. Ha mondjuk megadok 2000-et akkor a mozgás (azonos sebességérték megadása mellett) felgyosrul, 133 mellett nagyon lassú. Ha leviszem a lépésszámot 5-re akkor számol nagyjából jól.
Hová írod ezt a számot?
Így, elég nehéz segíteni, ha nincs párbeszéd.
De, ha igaz, amit írtál. És, ha jó helyre írtasd az ötöt. Akkor, colba van állítva a Mach3 –ad. Nem mm –be. Az a baj.
Ha, visszaállítod, minden helyre jön.
Teljesen igazad van, gondoltam alszom kicsit:)
A mértékegység be lett állítva (lejjebb már írtam is) a configban a motortuninghoz.
Szia
Mach3 - config - motortuning :
Alul balrol az elsö ablak ( step/unit ) ide irod a 133.33~ , a következö ablak a max sebesség ide ovatosságbol irj most 1000-et ( ez kb 330-as fordulata a léptetödnek ) a következö ablak a gyorsulás ide irj 500 körüli számot ( igazábol reliefnél van nagy jelentösége ) .A többi itt lévö ablak most nem lényeges .Minden tengely beállitása után " save to axis " és ha kiakarsz lépni akkor " OK " .
Ha ennek ellenére a DRO ( számlálo ) nem jol " mutat " akkor a mikrostepped nem jol van beállitva .
Annak kideritésére is van lehetöség , de egyenlöre ird ezeket és probáld !
Tisztelt fórumtársak!
Találkozott már valaki olyan MACH "bővítménnyel" ami egy adott magasságon körbemászik egy közel hengeres alkatrészen és közben bedigitalizálja a "Z" metszetét?
A wizardok közt van egy 4th Axis Digitize.
Vagy lehet scriptet, macro-t írni hozzá.
Ja, az amúgy is vészesen rövid alvásidőm rovására.
(k.b. 100x annyi idő alatt mint Neked) [#rinya]
Azért köszi!
Adott magasságon kellene körbemászni egy alkatrészen. Elkezdtem átírni a Töled kapott fájlt. (ami nagy segítség volt eddig és köszönöm)
Átneveztem a koordinátákat, hogy ne Z irányú legyen a tapintás, hanem X vagy Y. De belegabalyodtam mint macska a cérnába. Meg így csak négy külön progival menne. X+ X- Y+ és Y- irányú G31-gyel. (mármint nekem talán így menne)
Milyen felbontást szeretnél a palást kerület mentén, és a sugár irányú mérésnél? Mert ezek nagyban befolyásolják a megoldási lehetőségeket.
Egy (hobbi célra használt)Mikron gépen van fenn a Rhenishaw tapintó.
Ezek után merem csak leírni, hogy 0,02mm már elég lenne. :) Most feltettem egy 5 Megapixeles kamerát és manuálba mentegetem le a koordinátákat. De így a tavaszi napfordulóra sem végzek.
Köszi. Ha gondolod, csörrenj rám. Nekem még nem teljesen világos, mi is a fő célod, alak és méretellenőrzés, vagy felület rekonstrukció.
Sziasztok!
Most úgy néz ki "számlálós probléma" megoldódott. Igazából nem tudom mit piszkáltam ami jótékonyan hatott, de minden esetre most ok. Köszönöm a hozzászólásokat!
Vasárnap voltam egy HobbyCNC-s fórumtársunknál Székesfehérváron.
Basszus... micsoda f@sza képernyőt kreált magának!!!
Hasonlít a Csike által belinkeltre.
No persze mag a gép is nagyon pipec, igaz egy gyári van CNC-sítve, de nagyon precízen megcsinált mindent.
Kár, hogy nem akar vele dicsekedni... :(((
De majd még győzködöm.
Idáig rosszul kérdeztem a "barátomat".
Most meg hiába kérdeztem jól. :(
2.5D probe Nem töltötte le valaki régebben? Azért csak szeretném kipróbálni.
[#worship]
sziasztok ! kellene egy kis segítség. az alábbi programnál szerszámsugár korrekciónál letér a szerszámpályárol a gép 6 mm maróval marnám a darabot
G0Z2
G0X1Y-4
M3S2200
G41T1D1H1M6
G1X0Y1
G1Y16
G1Y16X62F500
G1Y1
G1Y0X61
G1X57.05Y0
G3X51.13Y2.52R3.5
G2X40.87Y2.52R7.5
G3X34.95Y0R3.5
G1X27.05Y0
G3X21.13Y2.52R3.5
G2X10.87Y2.52R7.5
G3X4.95Y0R3.5
G1X1
G1X0Y1
Egy méretezett rajzot tudsz mellékelni?
küldtem mailt..
Letöltöttem egy Klaus Dietz féle mach képernyő szerkesztőt és van az a régi John Prentice féle.
Szól valami különösebb érv valamelyik mellett?
Lehet megpróbálkoznék valamelyikkel.
hali,
feltenéd a linket mindketőre.
Köszi.
A Mach3 honlapja. Az oldal közepén: Screen Designers címszó alatt.
De most látom csak, van ott még egy Screen4 nevezetű harmadik szerkesztő is...
Klaus félét ajánlom.
(Nem találtam másik jól működőt ezen kívül.)
sziasztok ! kellene egy kis segítség. az alábbi programnál szerszámsugár korrekciónál letér a szerszámpályárol a gép 6 mm maróval marnám a darabot
G0Z2
G0X1Y-4f500
M3S2200
G41T1D1H1M6
G1X0Y1
G1Y16
G1Y16X62
G1Y1
G1Y0X61
G1X57.05Y0
G3X51.13Y2.52R3.5
G2X40.87Y2.52R7.5
G3X34.95Y0R3.5
G1X27.05Y0
G3X21.13Y2.52R3.5
G2X10.87Y2.52R7.5
G3X4.95Y0R3.5
G1X1
G1X0Y1
x-ben nagyobb távolságra pozicionálj a kontúrtól,
mielőtt a korrekciót bekapcsolod.
a probléma továbbra is fenn áll. már 3 gépe is próbáltam... a gépkezelővel van a probléma...:) vagy a mach 3 játszik az idegeimmel..
Esetleg a general configban állítsd a "Disable Gouge/Concavity"-t.
sajnos a probléma továbbra is fenn áll. :(
Ment a G-kód! A rajz nem volt pontos, az íveknek nem volt metszéspontja!
még egyszer nagyon köszönöm a segítséget :)
Tiszteletem!!!
Tudja e valaki, hogy mach3 eszterga programban van e override ugyanúgy mint a marónál?
mert a felületen nem találtam.
előre is köszönöm.
Van két Pc . az elsö Win7 32 bit fut , David laser progi , a másik gép XP profesional Mach3 fut rajta . Mindkét gép csatlakozik egy routerhez , mindkét gépen fut a net . A kérdésem , hogyan tudna a két gép egymással kommunikálni ?? Példaként a feladat : a David kiad egy utasítást , amire a Mach3 - nak kel elindulnia .
ez így konkrétan sehogy sem szerintem
ha van a david-nak mach pluginja amivel alapesetben tudja vezérelni akkor egy oprendszeren belül megoldható, de külön gépen kifejezetten hihetetlen számomra elképzelni a dolgot
max. ha másként nem úgy, hogy a mach, valamelyik bemenetét szólítja meg a david és arra előre megfogalmazott dolgot csinál
A höskorban még tudtak a PC- ék egymást közt adatot cserélni , ma ez miért nem müködik ??
adatcsere most is megy zokszó nélkül de ez már nem az
ez így inkább hasonlít egy távvezérelt felügyeleti dologra amit célirányosan szabványos protokollokkal kötnek össze és egyedibe tervezett funkciókat hajtanak végre pl épületfelügyelet tűzjelző fűtés a jó ég tudja még miket
amit te szeretnél az kb olyan mintha a kohóból odaszólnának a henteshez,h vágjon le 5 marhát kelet felé fordítva előtte megitatva egy oda-vissza mozdulattal elvágva a nyakát
mindenki tudja a dolgát a saját területén, de mégis csak jobb ha odamegy valaki és szépen megkéri közvetítve a feladat elvégzésére a másikat , viszont itt a közvetítő egyik nyelvén se tud és egyikkel se haver, hogy menjen a dolog
és sajnos még nem is egy cég terméke, hogy legyen egy kis lehetőség könnyedén kölcsönös nyelvre hozni őket
Akkor marad az a megoldás , hogy a két egeret úgy megoldani , hogy mindkét bal gombot , egy közös kapcsolóra bekötni . Mert már eredményt tudnék felmutatni , ha a két programot egy kattintással elindíthatom .
Igen, az eszterga modul is kezeli az override-ot.
A számtalan képernyőkészlet között biztosan van, amelyiken legalább két lehetőség is van a használatára és olyan is lehet amelyiken nincs.
Az alap készleten az S és F DRO melletti + - jelekkel lehet állítani.
Köszi a választ.
Sziasztok!
Igen régen látogattam már meg a fórumot, nem volt időm netezni, elég nehéz gazdasági éven vagyunk túl. Most az ünnepek között teremtettem időt, hogy foglalkozzak egy már több éve készülő projektem elektronikai részével, de egy igen kemény diót fogtam ki!
A projektem, egy cnc vezérlésű élhajlító gép, melynek az ütközőegységét, (5db léptetőmotor) és a medveegységet szeretném vezérelni. A gép, már egy éve szolgál engem, mechanikusan hibátlan, (az előállítási költségeit tekintve) A medvét, lánchajtással, és orsókkal valósítottam meg, erre szereltem egy üveg 5u-os mérőlécet.Tegnap sikeresen csatlakoztattam a mach3-hoz, a mérőléc mér, de sehogy nem tudom a programot rávenni, hogy a mérőléc legyen az encoderem. Igazából nem a mach-ot akartam vezérlőprogramnak, de nem találtam olyan szakit, aki megvalósította volna a vezérlést. Marad a házimunka. [#wink]
Tehát azt szeretném megtudni, hogy egyáltalán a vezérlőprogram alkalmas-e arra, hogy az útadó legyen a DRO és ne a léptetésvezérlés. Lehet, még a kérdést is rosszul tettem fel, megpróbálom másképp fogalmazni.
Azt szeretném, ha a programban meghatározott értékig hajtsa végre a program a mozgást, de az útadó értékét vizsgálja, akár egy szervovezérlő, a motor mozgatását.
Örülnék, ha valamelyik tapasztaltabb fórumtársam tudna tanácsot adni, mert sajnos a program leírásában az encoderről nagyon kevés használható információt találtam.
Ha tudtok segíteni, mailban jelezzétek, mert nem vagyok fent a neten egész nap! címem: hamorir@gmail.com (a regisztrációs címem már nem használom, ne arra írjatok!)
Segítségeteket előre is köszönöm!
Szia!
Azért, hogy nem vagy fent a neten egész nap egy olyan kérdéskört feszegetel, amire sokan kíváncsiak lehetünk.
Egyébként az encoderes léptetőmotor a hozzávaló vezérlővel megoldás lehet.
A Klavió emlékeim szerint forgalmaz ilyen motorokat és vezérlőt.
Véleményem szeritn ebben a speciállis esetben megoldható a dolog makróval.
Sziasztok!
A dolog még ennél is bonyolultabb, mert a medve, nem léptetőmotorral, vagy szervóval van meghajtva, hanem frekiváltó és 3fázisú motor segítségével. A medve vezérlést úgy gondoltam ki, hogy pld a M3 utasításra, vagy bármely programozható kimenetre adtam volna utasítást a programban, hogy a frekiváltó elindítsa a motort, majd pld. Z tengelynek (mely virtuális, mondjuk 2portot használva, hogy ne foglalja a hasznos kimeneteket) a megfelelő értéket, ami ekkor elindul a pozícióra, de a pozíciót a mérőléc adná. Ha eléri a pontot, a program továbblép a következő sorra, M5 kikapcsolva a frekiváltó által a motort. Tudom, hogy ez egy kicsit zűrösnek tűnik, de szerintem ez esetben csak ez a járható út, de ez már meghaladja a mac3 ismereteimnek képességét!
Szia!
Lehet-e olyan makrót írni, mely if-then parancssort tartalmaz? amit, a mach is kezelni képes? Pld. nekem az G31 utasítás jut eszembe példaként, ami a tapintás parancs, G31Z-100F50 elindul a programozott pozícióra és csak akkor áll meg, és lép a következő sorra, ha vagy eléri a Z-100 értéket, vagy a tapintás megtörténik. Egy ilyesmi kellene úgy, hogy a mérőléc értékét figyelje.
De ez is csak egy kósza ötlet, mert ugyebár a gond, az az encoder DRO figyelése, amit nem tudok parancsban adni.
Valahol a mach fórumon találkoztam régebben egy cső hajlító megoldással ami szintén egy encoder jelet nézett és ha vissza engedett a cső hajlítás után akkor újra rányomott. Lehet ez kellene neked is.
emlékszel még melyik topikban?
Ez így elvileg is bonyadalmas és hibás elképzelés. Az a gond, hogy egy mezei frekiváltós hajtás a betárolt mozgási energiák miatt és az egész hajtásrendszer nagy időállandója miatt is jócskán túl lendül majd, hiába kapcsoltad ki start-stop elv alapján akkor amikor az útmérő szerint elérte a stop pozíciót. Ezzel számoltál?
Ezt a jelenséget pedig csak úgy tudod elkerülni, ha szervo körként szoftveres PID mozgás szabályzó algoritmust alkalmazol, ehhez pedig a Mach nagyon kevés, és a hajtástechnikád is jelenlegi formájában nem alkalmas erre.
http://www.machsupport.com/forum/index.php/topic,10513.30.html
Itt van
Természetesen Tibornak igaza van!
Esetleg meg lehet próbálni a frekiváltó fel és lefutását 0 közelire beállítani, és minimum önzáró hajtást kialakítani.
Szerintem egy PLC+HMI és megoldja minden gondod.
Egyet értek Tiborral, de ez nem egy száguldozós hajtás, hogy tele legyen rugalmassággal.
Régi gépeken is sima aszinkron motor van, orsóval tekeri a medvét és mégis pontos.
Köszönöm az észrevételt, én is kalkulálok a túllendüléssel, a frekiváltón 0-ra van állítva. Gyakorlatban a gép üzemel, most egy induktív szenzor állítja meg a medvét a pozícióban, de nagyon nyűgös a beállítás. Igazából kettő, mert az egyik a lemez érintése előtt lassít, a másik pedig megállítja, és irányt vált, ha elérte a hajlítási szöget. A reprodukálás igazán megvalósult, a 100. darab is ugyanolyan mint az első, de a beállításra mindig elmegy néhány hasznos darab. A linket megnéztem, szerintem, használható, de most megyek kísérletezni. KÖSZÖNÖM! ha megleszek, töltök fel képeket.
Sziasztok. Találkozott már valaki azzal a problémával, hogy Mach3 (mill) kicsit zavarodottan működik. Vagyis ha kézi kerékről vezérlem a tengelyeket minden ok. Ha JOG módban Mach3-alatt mozgatom a tengelyeket akkor is minden jó. Ha viszont MDI-ba vagy programmal futtatok valamit akkor össze vissza és egyszerre nyekergeti a tengelyeket. Nem is mozognak csak érdekes módon kerregnek akkor.
Béni, vagy aki tudja.
Ha azt akarom hogy gombnyomásra megkeresse a Home/ref. kapcsolót, és nullázza is hozzá a gép koordinátát, arra kell írnom egy VB scriptet, vagy van rá kész függvény?
Csak mert keresem de nem találom, illetve amire úgy gondoltam hogy ezt kéne tudni az nem csinálja...vagy én rontottam el valamit.
JOG módban visszavesz a sebességből. MDI-ben meg teljes sebességgel megy, és az túl gyors a mechanikádnak.
Motor tuningnál vegyél vissza a végsebességből, esetleg a gyorsulásból addig amíg megbízhatóan nem megy.
A "HOME" gomb megnyomása nem elég erre? Persze előzőleg a Config > Homing/Limits ablakban beállítod a "Soft max" és "Soft min" értékeit és engedélyezed az "Auto Zero" funkciót
De jó lenne, csakhogy felületet programozok, és erre akarok csinálni egy "HOME" gombot :) Sajnos a standard funkciók, nem mindig úgy működnek ahogy elvárná az ember. Az eredeti felületben megnézem, kimásolom és nem működik.
Elég bosszantó tulajdonsága ez a MACH-nek, és főleg a próbálgatások miatt sok időbe telik egy felület leprogramozása, de érintőképernyőm van és a letölthető felületek nem praktikusak.
Gyakorlatilag ez egy hagyományos referenciapont felvétel, aminek számtalan módja van.
1. Kell lenni beállított Home bemeneteknek!
2. #11551 - Rabb Ferenc hozzászólása (Kiegészítés: a működéshez nem kell a Soft Min/Max, az a Soft Limit funkcióhoz kell.)
3. A gombnak megadod a következő OEM kódok egyikét:
105: Home/Reference All Z Then X,Y,A,B,C
211: Home/Reference X and Z (eszterga)
240: Home/Reference All Forced De-Reference
246: Home/Reference All Forced
Ha tengelyenként külön akarod kezelni:
1022: Home/Reference X
1023: Home/Reference Y
.
.
.
1027: Home/Reference C
Lehet VB scripttel is. Egyik megoldásom: (speciális, screenset függő!)
If GetUserLED(1005)=1 Then
SetUserLED(1005,0)
Else
If (GetOEMLED(804)=0 And Not IsMoving()) Then
DoOEMButton(1003)
SetUserLED(1005,1)
Sleep(200)
DoOEMButton(1024)
While Ismoving()
Sleep(100)
Wend
DoOEMButton(1023)
While Ismoving()
Sleep(100)
Wend
DoOEMButton(1022)
While Ismoving()
Sleep(100)
Wend
SetUserLED(1005,0)
End If
End If
Nagyjából ilyen lesz. Szigorúan az általam használt funkciókra és elrendezésre van kitalálva, hogy egyszerű és áttekinthető legyen (nekem) Úgy van méretezve, hogy a valós gombok méretével egyezzenek meg a grafikus gombok, így nagyon kényelmes az érintőképernyős használata.
Jobb felső sarok még nincs kitalálva, mert persze a Jog és Spindle módok sem működnek egyértelműen.
[#worship] Köszönöm, ez alapján el tudok indulni.
Egyenlőre csak úgy csinálja, hogy oda megy 0-ra meg külön tudom 0-ázni. Beállítottam a REF kapcsolót, és azt várnám hogy amíg az nem kapcsol addig tekerjen, de megáll nullánál.
Igen,ez akkor szokott lenni, ha nincs bemenet engedélyezve. Illetve, ha párhuzamos portról üzemeltetnéd, de nincs telepítve a párhuzamos port pluginja.
Na akkor ez a gond, mert csak VMware alatt szórakozok vele. A fizikai vezérlő gép mellet hideg van :)
Én is nyaltam így vele 1-2 napot. :)
Sziasztok!
Meg lehet azt csinálni léptetővel, hogy a 4. tengelyt folyamatosan forgassa?
Igen.
Akkor a következő kérdésem: hogyan?
Ez a beugratós kérdés, ugye? [#nevetes1]
Előbb fogalmazd meg egyértelműen a feladatot, írd le, utána kérdezz!
De mit is szeretnél?
Azon gondolkoztam, hogy eszterga tokmánnyal csinálnék egy 4. tengelyt. Szeretném majd kisebb dolgok esztergálására használni a gépet. Láttam ilyen megoldásokat videókon, de nem igazán volt nevezhető esztergálásnak, mert csak picit forgatott a darabon és nem folyamatosan.
A kérdés igazából az, hogy léptetővel is meg lehet-e csinálni vagy csak egy sima motorral hajtani.
Meg lehet, de nem érdemes.
A technológia fordulat és nyomatékigényét nem tudod kielégíteni így. Csak játéknak lehet jó.
Lehet csak én nem értem, hogy mit is akarsz?
Milyen videó, nem tudnád a linket megadni?
Például Egy viszonylag egyszerű forgástest készül ezen a videón. Nyilván esztergálni sokkal gyorsabb lenne, illetve (nem vagyok biztos benne, de ha egy normális fordulattal pörgetné a darabot és lassabban menne rajta szerszám sokkal szebb felületet lehetne elérni.
Én is erre gondoltam, hogy negyedik tengely akarna lenni.
Mert volt egy olyan kérdésed is hogy 4 motort egyszerre forgatni és már, nem mertem rákérdezni.
Ki tudja te mire is gondoltál.
Forgatni lehet a 4 tengely léptetővel.
Meg az a lényeg, hogy mire is akarod használni?
Hasonlóra mint a videón, csak kérdés, hogy lehet egy állandó fordulattal forgatni. A pozicionálást az értem.
Amikor "esztergálni" akarsz, akkor állítsd át a főorsó kimenetét Step/Dir-esre és a 4. tengelyed pinjeire. És ilyenkor folyamatosan fog forogni, és M3 vagy m4-re elindul, M5-re megáll, Sxx-el pedig a fordulatát tudod állítani. Persze ehhez előtte be kell konfigurálni a megfelelő beállításokat (gyorsítás, step/per,maxvel stb.)
Lehet, de ahhoz szinkron hajtástechnika kell.
Robsy C tengelyes videó A Mach-al sajnos bajosan szikronizálsz, ezért olyan G kódod generálj, ami C, Z, X adatokat tartalmaz az "esztergályozandó" felületről, és akkor majdnem ugyanezt fogod kapni végeredményképpen.
Köszönöm, ezekből már összehozok valamit!
Urak! Tudna valaki segíteni?
Van egy forgatóm, amit szeretnék ideiglenesen átkonfigurálni az y helyére. A lényeg az lenne, hogy ne fokban legyen a kijelzés, hanem mm-ben.
Hogyan kell ilyen esetben kiszámolni a motor tuningnál a lépésszámot?
A forgatót szervomotor hajtja, 1250 az encoder felbontása. A motor 1:2-es áttétellel hajt egy csigatengelyt, a csigahajtás áttétele pedig 1:40
Jelen esetben a forgató tengelye egy körülfordulással 201.06 mm-t kellene, hogy megtegyen. Ez úgy jön ki, hogy egy 64 mm átmérőjű csődarabot kellene gravíroznom, ennek a kerülete 201.06mm
A 201,06 mm –ert kell visszaosztani az enkóderig.
Mindjárt számolok.
Most a DRO abklakban egy körülfordulásra 360 (fok) jelenik meg.
Úgy módosítsd a motortuningban step/mm értékét, hogy ezután 201,062 legyen a DRO ablakban egy fordulatra.
Egyszerű aránypár.
(360/201,062)* a mostani motortuning érték.
* = szorzás
Ha, jól számoltam, akkor 1 mm 497,364 lépés.
Ezt írd be, át állítás után.
0,002 mm lesz az elméleti felbontás.
497,3591972 pontosabban számolva. Ugye a pí (uhh) sem 3,14 meg a kerület sem 201,06 mm.Ekkora felbontásnál ennek is lehet jelentősége talán.
És a tengelyedet innentől nem is forgatóként kezeli, hanem mintha maradna minden a régiben. Ha jól gondolom.
Ha jól emlékeszem Vbodi is így marta a pókot a rézhengerre.
A nagy felbontásnak, épen jó hatása van a pici számolási hibára.
Egyébként, valamit nem jól számoltál. (a Svejk száma el van írva)
Nálam pici kerekítés van a lépésben felfelé. De ez, észrevehetetlen a munkán.
Egyébként igazad van.
De, ha mm értéket kell tartani, akkor ez a módszer jobb, mint a fokolós.
Nem érdemes olyan hosszú számsorral dolgozni, mert akár lassíthatja is a gépet erősen.
Vagy más gond lehet. Egyébként értelmetlen is. Pláne, ilyen felbontásnál.
"Nem érdemes olyan hosszú számsorral dolgozni, mert akár lassíthatja is a gépet erősen."
Adott típusú lebegőpontos számnál az aritmetika a szám értékétől függetlenül ugyanannyi idő és erőforrás igénnyel számol.
Tehát a megjegyzés nem lehet helytálló.
Köszönöm a válaszaitokat, így már világos!
A mai teljesítmények mellett 3 tengelyt ekkora felbontásokkal már elbír akármilyen gép is, mikor 80-ban is ment már ugyanez egy Z80 procival is ... :)
Tudományos számológéppel számoltam, 64x3,141592654=201,0619298 mm
100000/201,0619298=497,3591972
De ezen nem veszünk össze, igazad van persze a nagy felbontás pontatlanság eltüntető hatásában, de az a kevés is jelentkezhet egy hosszabb munkánál, de lehet ezt csak én gondolom.
Lehet, igazad van.
De én, a gyakorlatban mást tapasztaltam. Amikor mindhárom tengelynél ilyen hosszú számsort írtam.
Még rosszabb a helyzet, túl nagy mikro lépéses felbontásnál.
Tudom a kettő, nem függ össze, csak idekívánkozott.
Sőt, az is lehet, hogy érzéki csalódásom volt.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Lehet, érdemes lenne egyszer kiszámolni, ilyen felbontás mellett, 4-5 tizedes utáni számok elhagyása mekkora hibát visz bele egy ilyen munkába, körönként.
Éljen a tudomány!
Legyünk pontosak.
Én, megelégedtem az adott számokkal. Annak nem számoltam utána.
[#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#worship][#worship]
Ha már annyira számolgattok.
Semmi köze a MACH-hoz,de...
Érdekes számsorok.
Mach3 alatt az usb-s kütyük tudnak PWM-kimenetből 2db ot is csinálni.
Ugye a mach3-ban csak 1 et lehet konfigurálni,
Miként lehet egy második PWM-kimenetet is összehozni a normál printer porton?
Szép napot!
Melyik funkcióhoz tudod hozzárendelni a második PWM jelképzést?
(Milyen "USB-s kütyü" tud több PWM-et?)
No ez lenne a kérdés hogy miként mivel.!?
Pl az UC-lpt és usb áttalakitóban is van második pwm.
Én már csináltam ilyet,egy PIC segítségével.
Egy használaton kívüli tengely step/dir jelével lehetett állítani a kitöltési tényezőét a pwm-jelnek.
A PWM az nem az analóg kimenet. Szerintem.
(Az UC300-ban nem találkoztam külön PWM konfigurálási lehetőséggel.)
Akkor egy kicsit pontosítanám a dolgokat. A Mach3 LPT porttal csak 1 PWM-et tud kezelni, ami a főorsó fordulatát szabályozza. Az UC300-5LPT-ben ezen kívül van még 2 PWM kimenet, amihez hozzá lehet rendelni a főorsó PWM-jét, vagy Brian-ből más bonyolult funkciókat (Pl. habvágóhoz fűtésállítás, vagy plazmavágóhoz vágóáram állítás). Ezeket a jeleket a Mach3 LPT porttal nem tudja előállítani, csak a főorsó PWM-jét.
Igen a két analóg kimenetet nevezem én is PWM kimenetnek az UC300-on. Nem túl helyesen, mert a kártyán a csatlakozón, már megszűrve és megerősítve jelenik meg 0-10V-os analóg feszültségként.
Sziasztok!
mach3-nál ha a Motor Tuning-ra kattintok nem történik semmi (nem jelenik meg az ablak), mi lehet a gond?
Talán egyetlen tengely sincs engdélyezve a port and pins-nél.
kivannak pipálva, akkor engedélyezve van
Akkor szokott ilyen előfordulni ha a korábbi Mach 3 nem lett rendesen eltávolítva vagy esetleg egy másik partíción is van Mach 3 a gépeden! Csak az újra telepítés fog segíteni de előtte távolítsd el a most hibásan működőt de az eszköz kezelőből is a driverét !Ujra indítás telepítés és ismét újra indítás!
Ha a 4. tengelyt forgatásra használom akkor a mach3 motor tuningjában a step/mm-t step/fok-ként kell értelmezni? És a sebességet is fok/min-ként kell felfogni?
A Config>General Config menüben pipáld ki az adott tengelyre a bal felső résznél hogy "Angular axis" meg olyat is lehet hogy kezelje a körbefordulást.
"Angular axis" be van pipálva, de a "kezelje a körbefordulást" nem látom. Kifejtenéd picit?
Helyesebben: hogy hogy kezelje a körbefordulást :)
A General Config jobb alsó felében van még 3 pipa lehetőség.
- túlmehessen-e 360-fokon
- használja-e a soft limitet forgatásnál
- meg talán valami olyasmi, hogy G0-ban a rövidebb irányba induljon el az adott érték elérésére.
A fentieket csak irányadónak vedd én nem vagyok gyakorló felhasználó.
Köszönöm!
Bekötöttem egy pár külső nyomógombot a marómhoz, hogy bizonyos gyakran használt funkciókat gyorsabbá tegyek.
Elvileg OEM triggerként állítottam őket, illetve a megfelelő hotkey-eket fel is konfiguráltam nekik.
Amit szerettem volna 2 kivételével működik is.
Az egyik nyomógombra a HOME pozícióba állás funkciót szeretném, aminek egy "talált" lista alapján a 105-ös kódot állítottam, viszont ebben az esetben csak a Z tengely küldi haza, a többit nem, ha viszont a felületen rányomok a REF ALL HOME gombra tökéletesen megy.
A másik pedig az AUTO TOOL Zero lenne, aminek nem találok hotkeyt...
ha van valakinek jártassága ebben kérem segítsen.
köszi
Mivel azok a gombok makrót tartalmaznak ,ezért nincs oem kódjuk.
De meg lehet oldani makróból,csk kissé kacifántos.
Sziasztok.
Egy olyan buta kérdésem van hogy létezik e a mach 3 ban belül Tangentiál control-nál ha egy 3d testet szeretnék ívben lekövetni a maróval hogy azt le kövese ?? Vagy az más programmal tudom csak megcsinálni hogy az A tengelyem kövese a felültett? Válaszotokat és segítségeteket előre is köszönőm.
Nem teljesen világos,hogy mit is akarsz.
A forgatóban lenne a munkadarab,aminek a felszínére rámarnál valmit?
Sziasztok,
Adott egy marógép, ahol csak X és Y tengelyeket viszi szervó motor.
A Z tengely pneumatikus, egy előre beállított mélységbe ütközőre lenyomja.
Azt hogy tudom megoldani mach3-ból, hogy programból kapcsoljam a pneumatika vezérlő szelepét? Tehát mikor elindul a megmunkálás, az X, Y pozícióba áll majd G-kódból kapcsolja a szelepet és Z-t lenyomja ütközőig. Majd folytatja a marást.
Ha nincs felhasználva a Z dir jele,akkor például azzal megoldható.
T Úrak kell egy kis segitség.
A forgatót szeretném a billentyüzetről mozgatni
mit és hol kell beállitani?
A válaszokat előre is köszönöm.
Janko (Száraz János/
Köszi!
Ez jó ötletnek tűnik. Így nem is kell külön spec kód a G-kódba, hanem amikor Z-t leküldené a dir jel kapcsolja a szelepet egy relén keresztül.
A leg egyszerűbb megoldás:
A mach3 menüjében van fenn config fülön egy sistem hotkeys setup, ott a kívánt tengelyhez hozzá tudjuk rendelni a kívánt gombokat.
Rákattintunk a kívánt tengely +, - meletti ikonra, és leütjük a kívánt billentyűt, és kész.
Sziasztok,
Ps3 kontrollert szeretnék illeszteni a mach3-hoz.
Abban kérnék segítséget, hogy letöltöttem a hozzá tartozó joypad plugint, de a beállítási leírás alapján nem találom a menüt: config/config plugins
Hogy tudom működésre bírni illetve beállítani?
Nem tudom, hogy volt már erről szó?
Ötlet, javaslat? Hátha van valaki próbálkozott már vele.
Előre is köszönöm!
Robi
A config fülön keresd a config plugins alatt, ott kell zöld pipát rakni!
Én már használtam irányítás célra egy ilyen game padot,de egy beragadó gomb végett kidotam, jobb a billentyű, vagy egy numerikus usb-s billentyű.
Köszi, de pont nem írtam a lényeget.
Nekem nincs config plugin-om
Megpróbálom, mert egy ezres volt, és pont illik a dupla joy mozgatás ahhoz, amit a melóban is használok (Zeiss CMM mérőgép). Tesztnek kipróbálnám.
Ha a key grabberből inditod a mach-ot akkor szerintem nincs rá szükség. Legalább is én nem emlékszem rá. Viszont gomb az nekem is ragadt be és 3 vezérlőt is eldobtam. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy mostoha körülmények között forgács záporban ment amig ment
Próbáltam a keygrabbert, de valahogy nekem belassult tőle a pc. A mach verzióm lenne régi? Azt sem tudom megnézni melyik verzióm van.
Csak az engin-t látom, az Version R1.83.027
[#eljen] Ez az igazság.
Gyorsan, és nagy balhét tud csinálni.
nálam 2.63-asverzión ment simán
Sziasztok
Nemreg vasaroltam az ebayrol (Kinabol)egy CNC gravirozo-maro gepet amelyet Mach3 vazerloszoftverrel hasznalok es az a problemam, hogy egy tengelyen(Y) nem tartja a gep a megadaott erteket (mintha minden fogasvetelnel egy kicsit kb. 0.05mm eltolodik, igy egy 10mm mely zseb marasanal 1.62mm a kulombseg). A masik ket tengely (X es Z) tokeletesen mukodik. A Mach3 programot a gep melle kapott ertekekkel/modon allitottam be. Ha valaki barmi otletet tudna adni, ami hasznal, kerem jelezze. Elore is koszonom.
Orsó vagy szíj hatása van a Y és az X nek?
Egyforma a kettő?
A lépésfelbontás egyforma?
Tisztelt Daniel!
Az alabbi linken megtalahato a gep.
Gravirozo Marogep Golyosorso mindkettoes a lepesfelbontas is egyforma.
Udv. Elemer
Még azt nem kérdeztem, hogy melyik irányba van az eltolódás?
És, mindig azonos irányban?
Esetleg, a motor tuning beállításairól tudnál képeket mutatni?
El kellene kuldeni a motor tuning es a port menupontok kepeit. A portan eleg csak az output-ok, vagy a hasznalt xml file.
A gephez nem kaptal mach3 konfiguralo szoftvert??
Szia! Én is közreműködtem egy kínai cnc beüzemelésében a nyáron és ősszel....Gyakorlatilag csak az x és y tengelyeknek az értékei voltak jók, a forgatót és a z tengelyt újra kellett számolnom, mert nem jó step/unit értékeket adtak meg. Azon kívül a forgató vezérlője sem volt jól beállítva,a marómotor vezetékei nem voltak árnyékolva, így az LPT kártya, amit már én raktam bele, világított mint a karácsonyfa. Az eredeti USB-s kártya nem volt jó. Most működik rendben.
Ja, és a forgató vezérlőjénél az árambeállítás is nagyon gyenge volt, emiatt tévesztett, mint utóbb kiderült, illetve szoftveresen is állítottam rajta. Lehet nálad is ilyesmi a probléma, mivel a Z-röl van szó, az asszimetrikusan van terhelve.
Eloszor is kicsit modositanam az elozo posztomat, ugyanis az eltolas az X tengelyen van es mindig ugyanabban az iranyban (+)
Feltoltottem par kepet a program beallitasrol:
http://kepfeltoltes.hu/140128/A_Ax_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140128/Driver_test_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140128/Motor_outputs_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140128/Port_setup_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140128/X_Ax_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140128/Y_Ax_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140128/Z_Ax_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Es az eredmenyek:
http://kepfeltoltes.hu/140128/P6160014_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140128/IMG_7094_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A megadott konfiguraciok:
http://kepfeltoltes.hu/140128/P1280001_kicsi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nem lehet hogy itt is az árambeállítással van a gond? Mint nálam?
Melyik verzió ez a Mach3-ból?? Csak azért kérdezem, mert a beállitásoknál pár menüpont gyanús. Lehet hogy régebbot használsz mint amit a vezérlő megkiván. Ha elküldöd a verzió számot akkor megnézzük mi lehet.
/watch?v=zHrRqeqdHQ8
Forgatás csewe erre gondoltam hogy ezt ha megszerkesztem Stl be kimentem hogy tudnám maró programot írni rá ?
Tartok tőle,hogy ezt csak valamilyen CAD CAM programmal tudod megvalósítani.
Azon a téren pedig nem vagyok járatos.
Mondjuk ha áttkonfigolod a tengelyeket...akkor ezzel:
Beálíthatod, "virtuálisra az A-tengelyt és akkor a Z-fogja követni az A-tengely szögét![#alien2]
A Mach3 verzioszam a kovetkezo: R1.83.027
A csatlakozo kabeleket is megprobalom le ellenorizni, esetleg vegzek is egy tesztmarast hatha tenyleg az a gond.
Meg a postprocessorban kell egy gépet konfigurálnod. Meg kell adnod a fejforgató
tengely betűjelét, a pivot hosszát(ez a fej fordulási pontja és mondjuk a patron befogó alsó
vége közti távolság és még plussz a szerszám hossz)
Meg kell adnod a tenygelyek felbontását, +/- mozgási tartományt.
Nem egyszerű de nem is lehetetlen.
Itt ez gond lesz. EZ valami ősrégi verzió lehet, mert R3.XX-nél járunk.
Lehet hogy meg is javul ha felteszed egy újabb verziót ami mindenképpen R3.37. Sajnos nagyon sok új kártya kéri az R3.41 vagy újabb verziót.
Ezek letölthetőek próbára díjmentesen. Az a baj ha új kártyád van ami egy bizonyos frekvencia és szoftver felett megköveteli az újabb verziójú mach3-t ellenben hibázni fog.
Koszonom a tippet, a legujabb mach3 amit talaltam az a Mach3Version3.042.020. Lecserelem erre, utanna megirom mi lett az eredmeny.
Sajnos a mach3 csere utan sem lett jobb a helyzet :(
Kep:
http://kepfeltoltes.hu/140129/910372524P1290003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
a 2 bekeretezett reszen latszik hogy a zseb fala nem egyenes
Ez alapján azt mondanám,hogy X+ irányba téveszt a géped.
Ilyen hibát nem a mach okoz.
Vedd vissz a gyorsulást,bár nincs tul nagyra állítva,és ha még mindíg téveszt ,akkor lassabban mard.
Szerintem ilyen hiba akkor alakulhat ki,ha a mechanika az egyik irányba valami miatt nem mozog olyan könnyen,mit a másikba.
Ahogy látom az ilyen típusú problémák mechanikai eredetűek is lehetnek.
-Nézd meg a kuplungokat (ha van)
-Minden alkatrés mozgását nézd meg simán kézzel is (nem-e akad valamelyik irányba)
-Itt ahogy a belinkelt képen látszik nem csak az "y" tengely hanem a "z" sem jó.
A legszerencsésebb az lenne ha közölnéd a lakhelyedet és valamely közelben lakó fórumtárshoz hónod alatt a géppel elmasíroznál.
Időben és idegeskedésben is nagyon sokat nyernél.
alkatrés = alkatrész
Koszonom a tippeket, atnezem a gepet szerkezeti szempontbol is. Nem lenne gond valakihez elmasirozni, aki jobban ert a gepekhez. En Hollandiaban elek, ha esetleg valaki el meg itt a kornyeken, es segiteni tudna ha nekem nem sikerul boldogulni, az jo lenne.
Csak mivel nem teljesen merolegesen keszitettem a kepet azert latszik ugy, hogy masik iranyban sem egyenes a fal, de tolomerovel merve tokeletes: 25.01mm (25x25-re volt programozva)
Masik iranyban Z0=26.8mm es Z-5.8=kb.24.5
Bovites:(25x25-re volt programozva R0.5mm maroval)
Szia
Elsöjorben én szereznék egy olyan configot a Mach3-hoz ami már valakinek jol müködik és azzal probálkoznék ( biztos van valakinek pont ilyen masinája ) .Ne bízz abban amit a kis kinai adott hozzá ( neki mindegy ) .
Volt már nálam hasonlo de az nem volt golyosorsos de ott a " step puls és dir puls " 0 - 0 érték volt ( bizonyos vezérlöknél van jelentösége de egy probát meg ér ) .
Érdemes lenne az X és Y tengelyek kimeneteit meg cserélni a Mach3-ban hogy a hiba át megy-e az Y tengelyre ( ha igen akkor szoftver vagy vezérlö gond van ) ( ha nem akkor léptetö vagy X mechanika pl : kuplung elfordul a tengelyen , gyanus de lehetséges ) .
Sziasztok,
Végállásokkal lenne kérdésem. Eddig még nem foglalkoztam mach3 alatt vele, de most kellene. A mach3 a végállásokat, tényleg csak úgy tudja kezelni, mintha E-stop lenne? Úgy hogy rámész, akkor abba az irányba megáll a gép és az ellenkező irányba simán lejössz az nem lehetséges?
USBCNC kontrollerrel így működött amikor próbáltam.
ha rámész a végállásra, akkor meghúz az e-stop. Letudsz jönni az e-stopról jog-al úgy, ha a settings fülre mész és ott megnyomod az override limits gombot. Miután ezt benyomtad, akkor ki tudod venni a gépet e-stopból és le tudod jog-al mozgatni a tengelyt a végállásról.
Van egy "auto limit override" funkció is, így nem kell mindig kézzel benyomni, csak a jog funkcióval egyszerűen lejárni a végállásról.
Itt ni:
Mach3 képernyő
De ha a home limits ablakban megadod pontosan a tengyelyek mozgási tartományát és bekepcsolod a soft limits funkciót akkor rá sem engedi a végállásra.
Ha a programod kifutna a tartományból akkor figyelmeztet és ha mégis elinditod a határon megáll a tengely és mikor visszatér akkor megy tovább.
Igy csináltam egy kőrzseb helyett egy lapitott háromnegyedest. Először én is csak néztem de azután rájöttem.
Köszönöm mindenkinek,
Ezek szerint nincs is más mód, csak az, hogy a mach3 vészstopként kezeli a végállásokat.
(Satu, villany leolt)
Végül is valahol ez érthető, mert a végállás után a fizikai ütközés következne. Csak azt gondoltam, mivel még nem foglalkoztam eddig vele, hogy a végállásnál az adott irányba simán megáll a tengely normál gyorsulással és ellenkező irányba egyszerűen lejössz a végállásról. Ezek szerint ilyen nincs.
Ki fogom próbálni a végállás kapcsolók mellett a soft limitet.
Gondolom a soft limit határait, úgy kellene megválasztani, hogy a végállások előtt, de a a home kapcsolón kívül, hogy tudjak home-olni. Továbbá a home kapcsolót külön bemenetre tenni a végállásoktól.
Végállást, biztonsági berendezést sose bízz szoftverre. :)
Régen kis léptetőknél sosem használtam végállást, mert minek, elég volt az elasztikus ütközőelem.
Később a nagy léptetők nálam kimaradtak, jöttek a szervok ezeknél mindig megoldottam, hogy a végállás közvetlen a servo vezérlőt tiltsa le.
De a léptetőmotor vezérlőknél is van ilyen funkció, Én még az L297-hez is terveztem.
Igen jól gondolod, a Home kapcsoló a végállások közt legyen, ezen belül bárhol lehet, a helyét a Mach3-ban konfigurálni tudod.
A soft limit nagyon jó dolog, ha minden klaffol akkor sosem fut végállára a gép.
Sőt beállítható, hogy a soft limit előtt pár mm-rel már lassítson a tengely.
Persze ehhez kell pár dolog, pl. leállítás után nem tekergetjük el a tengelyeket kézzel, illetve a mach3 kilépésnél mindig mentjük a beállításokat.
Egyébként az ipari gépek is így működnek, a munkaterület szoftveresen van határolva, ha mégis végállásra fut, akkor általában van egy nyomógomb, amit nyomva kell tartani addig amíg le nem jössz a végálláskapcsolóról.
Persze az újabb gépeknél már nem nyomógomb van, hanem paramétert kel átállítan. Mint pl a mach3-ban, ahogy az előttem szólók leírták.
Köszi svejk,
A vészstop az most villany elvonást csinál. Az E-stop gomb sorba van kötve egy relével a HDBB2 jelosztó kártya 12V-os kimenetén (tehát a relé folyamatosan behúz). Ha megnyomom a gombot, akkor a relé felold és az egyik kapcsolt köre tudatja a mach3-mal egy bemeneten hogy vészstop van a relé másik köre pedig két szilárdtest relét (fázist, nullát külön-külön) kapcsol ki. Ezek a szilárdtest relék sorba vannak még kötve a HDBB2 charge pump kimenetével is. Így amíg nem töltődött be a mach3 vagy vészstop van addig elveszik a villanyt a szervó vezérlők tápjától és a marómotortól is.
Egyébként DCS810 szervó vezérlők vannak benne.
Azt mondod a végállásokat is így kellene megoldani, hogy a szervó vezérlőket kellene tiltani?
Enable bemenetet használva? Esetleg a vészstopnál is elegendő lenne a szervó vezérlőket tiltani-engedélyezni és nem a villanyt elvenni?
Ez a gép most már biztosan így marad, mert tegnap este került bele végre a kapcsolószekrénybe, minden össze is lett kábelezve és még működik is. :-)
Külön kösz, hogy leírtad, hogy az ipari gépeken hogy van, ez is érdekelt volna.
Tehát akkor ezek szerint a mach3 működése jobban hasonlít az ipari gépek működésére, mint a CNC USB Controller (Planet CNC) működése. Az simán megáll a végállásnál, aztán ellenkező irányban lejössz a végállásról.
És mi van ha lendületben van a gép és mondjuk kb 50kg.és elveszed tőlle a tápot.
Mitől fog megálni??
Szerintem ez csak a kis játtékoknál vagy a kis emelkedésü orsóknál ha mükszik.
De pl:egy fogasszíjjas vagy bármilyen nem menet emelkedéssel mozgató dolognál már veszéjes is lehet.
Miért nem a vezérlő "engedélyező"bemenetét szakítod vagy tíltod le???
A felvetés jogos, két vagy többkörös védelem az igazi.
Nálam most az E-stop tiltja a vezérlőt ÉS lekapcsolja a hálózatot, csak egy segédtáp marad élve. (ráadásul a mach3-is értesül, az is tiltja a step jelet)
Megjegyzem a gyári AC vezérlőknél, frekiváltóknál külön paraméterrel beállítható, hogy mi történjen a tápfeszültség kimaradásakor, szabad kifutás, satu fék, stb.
Azért lehet jó a tápfesz elvétele is, mert pl. a hobby DC vezérlők egy jelentős része encoder szakadás esetén elindul az egyik irányba mint a bolond.
Az is lehet, hogy nem is nem kívánt mozgás miatt nyomja meg a dolgozó a vészstoppot, hanem más pánik miatt, ilyenkor jól jöhet az áramtalanítás.
A fentieket nem én találtam ki, bevált szokás.
Lásd Vasasnak írt válaszom, annyi kiegészítéssel, hogy a szilárdtest relé hamis biztonságérzetet nyújthat vészstop esetén, ugyanis az nem minősül galvanikus leválasztásnak.
Az ipari gépek még azt is figyelik, hogy ha megnyomod a vészstoppot, akkor biztos kioldottak-e a mágneskapcsolók, ha nem akkor figyelmeztet, és addig nem engedi újra indítani a gépet amíg ez meg nem történik.
Köszi nektek,
Hát úgy látom a nagyok közt sem teljes az egyetértés. :-)
Hát azért nem a engedélyező bemenettel tiltom le, mert eddig a kutya sem mondta. Éppen tegnap eset le, hogy lehet, hogy az engedélyező jelet pont erre kéne használni.
Most tanulom az egészet, nem vagyok elektromos szaki. Először raktam össze kompletten vezérlő szekrényt, DC szervóval, E-stoppal, charge-pumppal és végállásokkal. De komolyan büszke vagyok rá, mert korrektül néz ki a szekrényben és jól is működik. A végállásokkal még van egy kis dolgom hétfőn, amúgy kész. Van ami megmaradt az eredeti gépből, de nem sok. A hálózati szűrő, egy kis 5V-os táp, meg kismegszakító, kalapsín, kábelcsatornák. A többi az csere volt, a Polgárdi Balázs UC300-asára, HDBB2 jelosztóra, DCS810 szervó vezérlőkre.
Legközelebbi gépnél lehet az engedélyező jelekkel oldom meg a tiltást, illetve amit Svejk is javasolt tiltás ÉS lekapcsolás.
Itt nem lenne jó egy kis késleltetés a tiltás és a táp lekapcsolása kötött? Néhány, 100-200 ms-re gondolok, míg a szervó megállítja a tengelyeket, aztán áramtalanít.
Vagy hülyeség, van annyi tartalék még a tápban lekapcsolás után, hogy a szervó lefékezze a tengelyt?
A gyári AC szervó miből oldja meg a satu féket áram kimaradásakor? Ahhoz is energia kell nem kevés, mint amikor gyorsítasz. Sőt ez a normál gyorsítás-lassításhoz képest gyorsabb megállást jelent, nem?
Mondom laikus vagyok, csak agyalok. Na jó itt már nagyon elmentem a mach3 témától. :-)
A táp puffereiben jelentős enrgia tárólódik, (ezért is kell a tiltás is, amit Vasas is mondott) valamint fékezéskor pont a motor is generátorként működik, az is tölti a pufferkondikat.
Tehát bőven van enrgia a megállásig táplálni az elektronikát.
Majd mutasd be a művedet egy fénykép erejéig, nefélj itt biztos talál valaki benne hibát :))
Értem, tehát akkor nem szükséges semmi késleltetés a tápban tárolt energia még elegendő a tengelyek megállításához.
Le akartam fényképezni egyébként. Akkor jövő héten, felteszek pár képet. Abban biztos vagyok, hogy lesz aki talál benne hibát. :-)
De nem is baj, abból is lehet tanulni.
Sziasztok!
A Z-tengely forditott iranyban müködik. Hogyan lehet ezt àtàllitani?
Elöre is köszönöm.
config/ports and pins/motoroutput
A Z tengely DIR jelénél ki kell pipálni az activ low-ot.
illetve ha már ki van pipálva,akkor kivenni a pipát.
Config/Ports and Pins/Motor output/Dir Lowactive- pipa-vagy X.
Ez nagyon gyors volt. Ezer köszönet
Meg tudná valaki mondani, hogy a mach-ban a blue képernyőn hogyan lehet beállítani azt, hogy a space billenytű működtesse a feedhold-ot?
Az alapértelmezet felületen ez azt hiszem így működik...
Elkezdtem azon gondolkozni, hogy a leendő kezelőpulton milyen nyomógombokat érdemes elhelyezni, hogy minél kevesebbet kelljen egerészni, vagy érintőképernyőzni.
A mach3 gyári felületén van sok olyan gomb, amit én még nem is ismerek.
Pl. mi a funkciója mikor érdemes használni az alábbiakat?
- Block Delete
- M1 Optional Stop
- Reverse Run-nak?
Valami jó kis kipróbált, strapabíró USB-s touch padot tudtok ajánlani a pultba?
Gyati, a Tiéd milyen típus is?
No meg persze szintén valami strapabíró mini billentyűzet is kellene.
A Mediamarkt-ban nem látok ilyeneket, pedig ott legalább jól körbe lehetne fogdosni.
Egyébként nagy kár, hogy Gyati fórumtársunk ilyen szerény, pedig szuper, példaértékű pultot és képernyőt hozott össze.
Volt szerencsém élőben látni.
Te már láttál egy-két gépet, találkoztál olyan emberekkel, akik ismernek olyanokat, akik CNC gépekkel dolgoznak.
Kérdezd meg tőlük, milyen funkciók vannak és miket használnak a gépeken, mi az ami esetleg hiányzik ... ! [#smile]
(Amikor elkezdtem a saját screenset-et ugyan ezekkel a kérdésekkel szembesültem. Pár éve CNC-zek, de így sem jutott minden eszembe elsőre, sőt másodikra sem ...) [#nyes]
De hiszen épp azt teszem, Titeket kérdezlek akik dolgoznak az iparban, vagy van gyakorlatuk a Mach3-ban.
Nyitott szemmel járok, nézek mint a luki nyúl, de az a baj, hogy azért ez a Mach3 nagyban különbözik bármely ipari vezérlőtől.
Kíváncsi lennék a program fejlesztői vajon miből indultak el?
"Kíváncsi lennék a program fejlesztői vajon miből indultak el? "
Hát ... valami igen jó kocsma lehetett, mert a katyvasz évek alatt sem tisztult le ... [#eplus2]
A "luki nyúl" tetszik. Pár éve hallottam először, állítólag egyes helyeken az üregi nyúl beceneve. (?) [#nevetes1]
De komolyabbra véve: érdemes lenne összeszedni azokat a funkciókat, amire a gyakorlatban valóban szükség lehet.
Pár napja felmerült a végálláskapcsolók - ESTOP téma. Pl. az is megoldható, úgy hogy ne okozzon pozícióvesztést és valódi vészstoppot. Csak akarni kell ...
[#nevetes1][#nevetes1][#taps]
Szia István.
Amikor cnc lángvágó/plazma vágó gépen dolgoztam a Reverse Run nagyon hasznos funkció volt,hisz ha elhagyta a vágást a láng egy reve miatt,akkor vissza tudtam menni a g-kódnak megfelelően és nem kellett újra indítani a programot.
Az M1 Optional Stop-ot meg plazmavágáskor hasznosítottam ,ha pl: sok alkatrészt raktam fel a táblatervre akkor nem kellet megállítania vágást folyamatosan ment.Mivel a M1 Optional Stop az az Opcionális megállás.
Hogy ezeket a funkciókat maráskor lehet-e ,vagy kell-e használni,nem tudom még nem kellettek nekem.
Valóban elég katyvasz és ráadásul az angol helyesírásuk is csapnivaló.
De mi történik visszajátszáskor, ha van a G-kódban pl. G41?
Kipróbáltam, ebben az esetben nem engedi a reverse run-t bekapcsolni, és sikolt, hogy van a kódban G41/42.
Helyes.
Mondjuk a kritikától függetlenül még mindig jobban hasonlít az ipari gépekre mint a LinuxCNC.
Ez csupán az én szubjektív véleményem.
Én is kipróbáltam,de simán megy vissza fele.
Mach verziószám: R2.63
És volt a kódban g41 vagy g42?
Szia István! Köszönöm az elismerést, a gépbe épített billentyűzet ez: http://www.logitech.com/hu-hu/product/wireless-touch-keyboard-k400r
Természetesen volt G41/G42.
Szerszámhossz beméréshez robroy007 útmutatása alapján csináltam egy makrót.
Élesben tesztelni nem tudtam.
Teszteljétek, használjátok, ha tetszik!
http://benishare.weebly.com/mach3-makroacutek.html
Én rendszeresen töltögetem le a termékeidet, de megmondom őszintén nem sokat próbáltam még ki.
Ez azzal is jár, hogy holnap már nem tudom mire valaó az adott *.m1s file.
Esetleg ha csomagoláskor beraknád a rövid útmutatót is egy txt-be akkor azt megköszönném.

Értettem!
(Megtörtént ...)
Nálam ha behívom a macrot akkor nem jelenik meg semmi. :(
R2.63 ver.
Pihenjen katona! :))
Megnézem régebbin, ezt a legújabbal próbálgattam ...
Alul a státusz sorban üzenet?
semmi...
ha kiadom az M2001-es parancsot MDI-ban akkor szól a státuszsorban, hogy nincs konfigurálva probe bemenet.
ha konfigurálok egyet akkor elindul a szerszámbemérés, elmegy x y koordinátára és elindul a Z lefelé.
De mindez csak MDI-ban.
Igen, ez a működés menete.
Programból is kiadható az M2001, illetve integrálható a szerszámváltó makróba.
No igen de ha csak kiadom az M2001-et akkor hogy konfigurálom a bemérő helyét?
Értem én hogy a P változókkal, meg hogy "(Változók magyarázata a makróban)", de ugye most nálam nem nyílik meg a makro.
Közben most TotalCommanderrel F3-al belenézve az m1s fájlba megfejtem a működését.
Azt hittem ez az m1s valami bonyolultabb fájl rendszer. :)
Operator -> VB Script Editor
Megnyitod a makrót és már nincs is több kérdésed ... :)
(Valami ilyesmi ...)
'Szerszámhossz bemérés kézi szerszámcseréhez, mm verzió (Robroy007)
'A bemért szerszám hossza T0 szerszám hosszához viszonyított
Sub Main
Dim Xp As Double 'Mérési hely 'X' koordinátája (gépi koordináta-rendszerben!)
Dim Yp As Double 'Mérési hely 'Y' koordinátája (gépi koordináta-rendszerben!)
Dim Zs As Double 'Mérési hely megközelítés 'Z' bizt. magasság (gépi koordináta-rendszerben!)
Dim Zmin As Double 'Eddig menet le a beméréskor gépi koordináta-rendszerben!)
Dim Pp As Double 'Szerszám-hosszmérő kapcsolási pozíciója (gépi koordináta-rendszerben)
Dim ToGo As Double
Xp=13.5
Yp=-22.7
Zs=-5
Zmin=-110
Pp=-100
If IsSuchSignal(22)=0 Then 'Probe bemenet engedélyezésének ellenőrzése
Code "(Nincs Bemérő bemenet definiálva!)"
Exit Sub
End If
If GetOemLed (825)=0 Then 'Ha a tapintó még nem aktív
SetScale(2,1) 'Z scale legyen 1
Code "G90"
Code "G0 G49 G53 Z" & Zs 'Biztonsági szintre áll
Wait
Code "G0 G53 X" & Xp & "Y" & Yp 'Mérés helyére áll
Wait
ToGo = GetOEMDRO(180)+Zmin-GetABSPosition(2)
Code "G31 Z" & ToGo & "F400" 'Durva bemérés
Wait
Code "G91 G1 Z5 F800" ' Tapintótól elemelés
Wait
Code "G90 G31 Z" & ToGo & "F25" 'Finom bemérés
Wait
ZProbePos = GetVar(2002) 'Mért koordináta kiolvasása
Code "G1 Z" & ZProbePos 'Vissza a mért pontra
Wait
Code "G0 G53 Z" & Zs 'Z biztonsági magasságba áll
If ZProbePos <> ToGo Then
SetToolParam(GetCurrentTool(),2,GetABSPosition(2)-Pp) 'Szerszámhossz beírása a szerszámtárba
Code "(T" & GetOEMDRO(824) & " hossza bemérve!)"
Else
Code "( Szerszám nincs bemérve! )"
End If
Else
Code "(Bemérő már aktív! Ellenőrizd és próbáld újra!)"
Exit Sub
End If
End Sub
Sub Wait
While IsMoving ()
Sleep(100)
Wend
End Sub
Megelőztelek a TC-vel :)
Szia.Érdekes és igazad van.Valóban nem megy így vissza fele.
De amit írtam én cnc lángvágónál használtam,és ott ugye nincs szerszám behívás.
Szia svejk,
Raktam fel képeket az elektronika topikba, az átépítésről. Még is inkább oda tartozik.
Bár a képeket elb*tam. Véletlenül nem a kisméretű BB linkeket tettem be. :-)
Valaki tudna segíteni hogyan kell a mach3-at beállítani lézerhez?
Előre is köszönet.
Ha esetleg,te segítessz lézert beszerezni.
Én az ebay-en vettem.
Nhem igazán van mit beálítani,csak be/ki kel kapcsolatni.
Gondolom lézerdióda.
Tweakie írt egy jó kis cikkek erről a kéken.
Tweakie honlapja...
ITT az eredeti leírás,az oldaláról.
A
harmadik lapon a MACH-lézer kapcsolatról ír,a
negyedik lapon a plugin leírása
.pdf A plugint
ITT találod.
Köszöntem!
Átnézem, és kipróbálom.
Sziasztok!
Mi lehet az oka annak, hogy ugyanaz a marógép az egyik PC-n hibátlanul működik, szépen simán fut, a másikon meg épp csak megindul a stepper, és rögtön letilt a vezérlő? Ha egész lecsökkentem a motor sebességét, akkor megy, de nem egyenletesen, ronda hurutos a hangja, mintha csupa rozsda lenne.
A két gép biosában az LPT-k beállítása megegyezik.
A Driver Test nem mutat semmi különöset. Mindkét gépben 3GHz-es körüli CPU-van. A csúnya hangúba beraktam egy új HDD-t, arra egy vacsi új XP-t, se vírusvédő, se semmi, rá a weboldalról a legfrissebb MACH3 demót, port config, motor tuning, ezek után ugyanolyan rosszul működik.
Mindkét gépben ASUS alaplap (nem egyformák), és alaplapi LPT port. A vezérlő 'gyári' Klavio, lépésvesztés érzékelős. A vezérlő vonalakon kb. ugyanaz a fesz. mérhető alaphelyzetben, olyan 5V/1,6V szintekkel.
A bekötés pozitív logikás.
Próbáld ki egy másik LPT kártyával.
Szerintem az alaplapi LPT lesz a bűnös.
Csak egy tipp...
Ellenőrizd le hogy a két szgépen hogy van beállítva az LPT "üzemmódja" a setupban. (SPP, EPP, ECP)
Az, hogy ugyanazon a címen van (0x378) nem elég...
Hostya: a két gépben teljesen egyforma a Bios LPT beállítása.
Miki: még megpróbálom átrakni a HDD-t a rosszból a jó gépbe, ezzel ki fogom zárni a SW problémákat. A következő meg ez lesz, amit mondasz.
Volt szó az EStop és végállásokról, hogy lesz neki nyitva egy külön topik,én nem találom, vagy még ez nem jött össze.
Letudná valaki írni, hogy hogyan is működik ez az EStop dolog? Most akkor valójában áramtalanítani kellene a gépet teljesen, vagy nem?
Otthon a sufniban azt csinálsz amit akarsz, csak a saját testi épségeddel játszol.
Persze ez sem igaz, mert be is mehet hozzád valaki, le is égetheted a házadat.
De ha már eladod, netalán kereskedelmi forgalomba hozod, akkor igen szigorú megkötések vannak. Ezeket szerintem itt a fórumon senki nem tudja szabatosan leírni nagyban függ a gép kivitelétől, rendeltetési céljától.
Általában a józan paraszti ésszel átgondolt biztonsági feltételek elégségesek az otthoni barkácsoláshoz.
Szóval sufnitaning, ott mindenki azt csinál amit akar!!! [#taps]
És ha egy pici barkás gépet akarok, de minden működjön rajta , meg úgy ahogy annak valójában kel. Akkor a válasz erre azt csinál mindenki amit akar! [#nyes][#taps]
Na ez jó benéztem!
Megyek is aludni!
sufnitaning-sufnituning
Igazából azt, hogy mikor milyen biztonsági fokozatot kell alkalmazni (az iparban) szabvány írja elő.
Otthoni megoldásnak bármi jó, mint ahogy Svejk is írta, de csak addig amíg pl. a szomszédot agyon nem csapja vagy leszakítja a kezét.
Ez egy elég bonyolult rendszer.Sokszor kérdezek meg mérnököket, hogy miért így kell és a válsz nem mindig egyértelmű.Szóval mindenki csinálja, de senki sem érti igazán.
Akkor nem is viszem a gépemet a talira, mert valaki még megesz a gép! [#vigyor2]
Na akkor minden előírást elolvasok.
"Sokszor kérdezek meg mérnököket, hogy miért így kell és a válsz nem mindig egyértelmű"
Nekem a szabványok is sokszor bibliának tűnnek, vagyis mindenki úgy magyarázza ahogy akarja.
A lényeg, hogy ha baj van, majdnem biztos hogy rád bírnak kenni valamit.
Ezért jó, hogy a mérnök tervez én meg csak szerelek.Így a mérnököt kérik számon.
Egy fővárosi trafóházban kialakítandó fogyasztásmérő hely szabványos kialakítása kapcsán...
Az ELMŰ egyik magasan képzett "szakembere" kerek/perec a tudomásomra hozta,hogy...
"van a szabvány,és van az ELMŰ..."
És,....punk tum!
Sziasztok,
Nem tudom, hogy ez most Mach3 vagy AC szervó esetleg az UC300 topikba való kérdés, de most itt teszem fel. Egy Leadshine ACS806 AC szervó vezérlőt tesztelgetek egy hozzá való 400 W-os motorral és nem értem miért nem tudom a Mach3-ban beállítani a kiszámolt max. tengelysebességet. Előtte lekorlátoz. A motort feltettem egy valamilyen mechanikára amit találtam, pusztán tesztelés céljából. Az áttétel baromira nem ideális, mert 1:1 bordás szíj áttételen keresztül egy 20 mm-es emelkedésű orsót hajt. Ezért igen nagy sebességek jönnek ki, de most nem is ez a lényeg, hanem az hogy miért nem kapom meg a kiszámolt max. sebességet.
UC300 mozgásvezérlő 100 kHz-en megy, de most olyan mintha csak 85 kHz állna rendelkezésemre.
Motor fordulat: 3000 1/min
Enkóder: 2500 soros inkrementális
Vezérlőben 4-szerezve: 10.000 pulzus/fordulat. Ezzel max. 600 1/min fordulat lehetséges a 100 kHz-ből
Mivel szeretném kihasználni a motor névleges fordulatát ezért a Pro tunerben beállítottam a elektromos áttételt.
CAM_numerator: 5
CAM_denominator: 1
Elméletileg ezzel 1 step impulzusra 5 enkóder osztást megy a motor, ez tényleg úgy is néz a tuning szoftverben, hogy rendben van és tényleg 5x gyorsabban forog a motor a numerator 1-ről 5-re való emelésével.
Így már ki kell jönnie a 3000 1/min fordulatnak és 2000 step/fordulat a felbontás a motor tengelyen.
Mivel 1:1 az áttétel az orsó ugyan annyit fordul, tehát 3000 1/min x 20 mm az 60.000 mm/perc, de a Mach valamiért csak 51.000 max. értéket enged meg.
A Mach3 motor tuningban a 2000 (step/fordulat) / 20 (mm emelkedés) = 100 step/mm van beállítva.
Arra gondoltam, hogy lehet ez az érték valami abszolút max. sebesség a Mach3-ban, de nem mert ha pl. 50 step/mm re állítom a felbontást, akkor a sebesség is pont a duplájára 102.000 mm/perc-re nő a 120.000 helyett.
Hol a hiba? Mi nem stimmel.
Az 51.000 mm/perc sebességből visszaszámolva 85 kHz pulzus frekvencia jön ki.
NEM ÉRTEM!
Ez sajnos egy Mach3-as hiba. Ugyanis, ha az ablakba beírod az értéket, akkor a maximális frekvencia 85%-át engedi. Ha viszont a Velocity csúszkával állítod, akkor 95%-ig engedi beállítani.
Bár telefonon is megbeszéltük, de ez úton is köszönöm neked a sok segítséget.
Két bárgyú kérdés két kezelőgombról.
Mire jó:
- a főképernyőn a To Go gomb
- a TAB-bal behívott MPG képernyőn a Schuttle gomb?
A To Go DRO üzemmódváltó. Az aktuális blokk végpontjáig hátralévő távolság kijelzésére vált.
Ez hasznos funkció.
(A blokk egy G kód sor.)
Az MPG-n belüli funkciók kavalkádja egy agybetegség. (Szerintem.)
A Shuttle módról fogalmam sincs és komoly fizetség nélkül ki sem próbálnám.
[#nyes]
Köszi!
Ezt a To Go-t valami példán kereszetül esetleg be tudnád mutatni?
Mert nem igazán értem.
AZ MPG szerintem is káosz...
Ha reliefet marsz, akkor teljesen értelmetlen, mint generált kódoknál többnyire.
Ha manuálisan programozol, akkor néha érdekelhet, hogy mekkora távolság van még hátra az adott mozgásból. (Meg lehet saccolni, hogy könnyíted e a satut, vagy nem.) [#nevetes1]
A funkciója akkor most már dereng, de hogy kell használni?
De majd csak holnap...
Na most egy Mach3 ma próbálnám a motorokat hajtani, csak a Mach Resetet kért mindig, aztán valami emulációt kapcsoltam be az EStop inputra és akkor hagyta abba ... Most meg LPT kábelt keressek,mert ez sincs itt hirtelen.
Sziasztok valaki eltudná nekem küldeni cat2d full verzióját? mert csak trialt találtam köszönöm ide kéne küldeni akinek megvan makk18@freemail.hu
A Shuttle mód G kód futtatása közben érdekes.
Ha jól értem, a "tekergetés" sebességével befolyásolható a végrehajtás sebessége (előtolás). [#nemtudom]
Mintegy feed rate??
No ezt kiprószálom...
Estelég még arra To-Go zéróra egy kis gyakorlati útmutató?
To Go és Goto Zero az két külön dolog ...
To Go:
Próbál már ki, hamarabb van, mint ha magyarázom ... :)
Ha letöltöd a Screenset-et, amit csináltam, ott a Dist To Go alatt a normál koordinátákkal együtt láthatod.
Persze-persze, elírtam.
No ez jó ötlet, így biztosan megértem majd, köszi!
Sziasztok!
Lehet, hogy valahol már le van írva, de ezen a fórumon kinszenvedés a keresés.
Hogyan lehet szoftveresen vezérelni a főorsó fordulatszámát frekiváltón keresztül?
Mi kell hozzá? (kapcsolás, beállítás stb.)
Most kezdtem a CNC felujításához, ez a funkció eddig még nem volt benne. Most szükség lenne rá, mert a frekiváltó el lesz dugva, és így körülményes lesz a potival való szabályozás.
#9132-tól,és a #100045-től kezdődően id van róla szó,van kapcsolási rajz is.
Helló!
Tapasztalt valaki olyan hibát Mach3-nál, hogy marás közben megállítja a főorsót?
Abban már biztos vagyok, hogy a Mach a hibás az ügyben. (Főorsót kapcsolom ki-be, fordulatot nem szabályozok.)
Elég nagy baj, hogy az előtolás viszont megy tovább...
Verzió: R2.63
Esetleg van javaslat, hogy melyik verziót próbáljam meg? Melyik a legstabilabb?
Köszi!
Ezek szerint még nem oldódott meg ez a hiba? :(
Próbáltad másik verzióval is mint R2.63 esetleg azóta?
UDV, meg tudnátok mondani, hogy a stepcraft USB verziója vezérelhető-e Mach3-al?
Kösz,
JG
Sziasztok !
Nagyon kezdő vagyok előre leszögezem. Vettem egy gravírozó gépet . A szoftver Mach3. Tanulmányoztam , de sok kérdőjel van még bennem. Úgy érzem valami fordítva működik. Beindul a gép csak egyenlőre "imitálom" a marást. A z tengely megítélésem szerint fordítva működik .Amikor marni kellene "fent" van .Amikor meg fel kéne jönni és máshová ugorni akkor "lenn" van a gép fogalmazzunk úgy hogy az anyagon. Példa programokkal próbálom,tehát nem saját program aminek jónak kell lennie.Párhuzamos porttal csatlakozom akontrollerhez. Az esetleges tippeket előre is köszönöm.
Ha MACH-ból hajtod, írd be az MDI-be G0Z-5.
Ha a Z felfelé mozdul, invertáld a Ports&PIn-ben a tengely dir jelét...
Még nem, de ma megpróbálom az R3.043-mat.
Egyébként azt hiszem akkor csinál ilyet, ha előtte már nyomtam egy vészstopot. Ha a progit újraindítom még nem csinálta.
Ezek szerint a vészstop kavar be?
Akkor ez sanszos az R3.××× verzióknál is.Gondolom.
Lenne két újabb gomb funkció kérdésem a Mach3 főképernyőjén, amiket eddig nem használtam:
- Set Next Line
- Block Delete
Valaki mondana pár jó szót az érdekükben, hogy megmaradjanak?
Nagyon köszönöm a választ sikerült.
Sziasztok!
Tudok olyat a Mach3-al, hogy egy kód részletet ismételjen meg X alkalommal?
Az egyszerűség kedvéért egy példa:
G00 X0 Y0 F400
G91
INNENTŐL
G01 Y1
G01 X10
G01 Y1
G01 X-10
IDÁIG
Ismétlés 20x
Ja, szubrutinhívás van benne M98 M99 kódos segítségével.
Valami ilyesmi:
G00 X0 Y0 F400
G91
M98 P0002 L20 (szubrutinhívás 20x)
M30
O0002
G01 Y1
G01 X10
G01 Y1
G01 X-10
M99
Sziasztok!
Hozzájutotam air Mach3-hoz, kérdésem az lenne hogy az lehet hogy ez 21Mb legyen, én azt hittem ez egy több gigás progi?
Kb. ennyi.
A 21Mb nem kevés...
A Dos-os TurboCNC pl. 342k! [#vigyor2]
Olyan nincsen, hogy "több gigás progi".
Több gigás kamu, az van.
Én is jártam már úgy, hogy az illető nem volt megelégedve a néhány megával, amit átadtam.
Fordítottam az exébe néhány képet.
Mindjárt boldog lett tőle.
Az túl nagy már, a Robsy CNC vezérlő progik csak 100 kB körül vannak.:)
Köszönöm
Nincs mese, megszorító intézkedéseket kell bevezetnem...
Elfogyott az UC300 49 bemenetéből 46. :(
Ha elhagyom a yaxlie kapcsolókat és áttérek pl. a nyomógombos MPG Axis választásra akkor tudok spórolni.
A kérdésem az lenne a képernyőszekesztésben jártas fórumtársakhoz, hogy lehet-e olyan képernyőrészt szerkeszteni, hogy ha megnyomok egy gombot, akkor szépen körbelépked a tengelykiválasztás és ez a képernyőn nekem ne egyesével jelezze ki egy-egy LED, hanem alfanumerikusan írja ki ugyanarra a helyre mondjuk egy 15x15 mm-es területre, hogy X,Y,Z vagy A.
Ezt a kijelzést a képernyő aljára helyeznem és alá kerülne fizikailag a kiválasztógomb.
Az enyém is 150kByte persze mindent nem tud, meg nem is optimális mert nem assemblerbe íródott ... :)
Meg nem is Bill Gates írta. :)
Gondolom, akkor nagyon puritán lehet a felület.
Semmi Tvision.
Pedig, az kéne a kényelemhez, még ha DOS -os is.
Rakd ki ledekből,mintha hétszegmens kijelző lenne,vagy ledmatrix.
A körbeléptetés meg kell,hogy menjen neked is,hiszen épp most írtad,hogy nyomógombot raksz jackli helyett.
Menü ilyen:
1. Select G code file
2. Manual setup
3. Test G code
4. Run G code
5. Home position
6. Exit
elég az ...
Biztosan elég, mert gondolom használod.
Gondolni kéne a potenciális felhasználóra is.
Magyar nyelvű környezet, meg ilyesmi.
Amúgy magyarul van ott valami hasonló, csak most vagánykodtam egyet.
Eddig még más programot nem használtam gyakorlatilag csak a magamét. :) Emezeket csak megnéztem milyen.
Szurkolunk, hogy utolérje a TCNC-t, de addig még egy pár sort [#email]
...lehetne egy topic homemade CNC szoftverek...
Három tengely, plusz forgató?
A menüpontok között ha jól láttam, vagy egy szimulátor is.
"... lehet-e olyan képernyőrészt szerkeszteni, hogy ha megnyomok egy gombot, akkor szépen körbelépked a tengelykiválasztás és ez a képernyőn nekem ne egyesével jelezze ki egy-egy LED, hanem alfanumerikusan írja ki ugyanarra a helyre mondjuk egy 15x15 mm-es területre, hogy X,Y,Z vagy A. "
Lehet. Írok hamarosan ...
4 tengelyt kezel jelenleg. Annyi nekem annak idején elég volt, mostanában nem fejlesztgettem sokat, csak az SMD ültetés miatt, meg ilyenek. De még majd akarom ...
Szia. Köszönöm a választ, így már tudok tovább keresgélni!
Ha már ennyire Machozunk, lehetne egy olyan topicot nyitni, hogy aki már használta, használja és megy rajta rendesen a program, a konfigurációját leírná, hogy neki milyen alaplap és benne egyéb kártya van, amit szeret a program. Ez lehet segítene az új próbálkozóknak, vagy ha gépet akar lomolni az ember, akkor milyet vegyen meg erre a célra.
Tegnap még kipróbáltam, hogy a Step jel hosszával mit változik egy lassú optoval működtetett léptető meghajtó. Egy TLP181 féle optóval, ami potom pénz aránylag, ott 0-5 us időt adva akadozott, 5-nél már alig, 6-nál már jónak tűnt, de adok neki 10-et úgy nem hibázhat ée ez a port bit-től is függött, mert van amelyik kimeneten meg kevesebbel is jó egy másik vagy a opto szórása miatt lehet ...
No, de meg egy keyboardra is csináltam régebben LPT-ről adatátvitelt és ott is emlékszem, hogy maga az LPT kimenet volt hogy kellett neki vagy 7 us jel hossz legalább, hogy működjön, opto nélkül is.
Mire gondolsz hogy akadozik?
Egy msd vezérlőnek mi lehet az ideális kb?
Okozhat ez a kár léptetési hibát is?
Azokban biztos elég gyors optó van, bár ha nincs előtte meghajtó IC, vagy hosszú LPT kábel, stb, akkor előfordulhat, hogy nem árt némi us időt beállítani neki, nehogy lépést vesszen, de ha alapból megy nem látszik gond, akkor nem sok kell neki, elég vagy 2 us időt adni neki, az elég tartalék lehet.
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni,hogy Mach3 darabszámot tud e számolni.
Olyat tudok, ahol megadod, hogy hányszor hajtsa végre a betöltött G codot.
De gondolom nem ilyet szeretnél.
Minden bizonnyal egyszerű makroval megoldható és akár DRO-ba is kiíratható, de sajnos én fű vagyok ezekhez.
Majd csak előkerül Béni, vagy esetleg Csewe fórumtársunk, ők otthonosan mozognak ebben a világban.
Nem annyira elegáns, de egy működő ötlet a megvalósításhoz: egy szabad kimenetet (pl. hűtőfolyadék be-ki, stb...) használj fel arra a program végén, hogy működtetsz vele egy impulzusszámlálót, aminek kijelzője így mindig eggyel növekszik az elkészült darabszámnak megfelelően.
Nem ez kell nekem, egyszerűen mondva hányszor nyomom meg a start gombot azt kellene számolni.
Jó ötlet, ha más nem lesz megoldom így,köszi.
Várom őket hátha elő kerülnek.
Tud számolni direktbe, makró sem kell. Keresgélj a menüpontok között sajnos így séróból nem ugrik be, de ott van.
A Start gomb megnyomását lehet számolni, ha éppen az a feladat.
De ha a program lefutásának számait akarod tudni, akkor azt az M30 vagy M2 helyén kell megoldani. Ipari gépek darabszámlálása is így van megoldva.
A számlálónak egy DRO az ideális. Beállítható, hogy a program leállítása sem törli vagy módosítja az értékét. Könnyen lehet nullázni, kezdő értéket beállítani. Vagy a szerkesztését tiltani, így csak kijelző marad.
Melyik a szimpatikusabb?
A program lefutásának számait szeretném.
A válasz gomb lemaradt,Béninek szántam.
A kicsomagolt anyagot a Mach3 könyvtárba másold!
Töltsd be az 1024_KK.set screenset-et!
M300-at írva M30 helyett a Reset meletti DRO értékét fogja növelni minden lefutás.
(Az M300.m1s a macros/Mach3Mill könyvtárba kerül. Ha más nevű profilt használsz, másold át annak a könyvtárába!)
Szuper vagy!Nagyon köszönöm.
Jól emlékeztem, volt rá megoldás, vagy gyorsan kreáltál egyet?
Nem emlékszem rá ...
De ez nem az első dolog, amivel így járhattam ... [#nyes]
[#vigyor2][#worship]
Sziasztok,
gondoltam áthozom ezt a témát a topikombol mert láttam megjelent ez adamant esetében is és lehet mást is érint.
Szerintetek melyik a jobb:
adot egy HP DC7800, intel E6550 2x2.33G , 2G ram , igy néz ki a driver teszt :
Vagy egy HP compaq 6005 AMD Phenom II X3 B75 3G proci, 2G RAM, ez ilyen:
az elsőben egy állandó impulzus sorozatt látszik amit nem értek hogy miért, a gépen csak win7 és Mach3....viszont stabilan 5-6uS között van,
a második egy irodai tele minden progival, net kapcsolat stb....
itt szép a vonal de ugrál az erték 0,6.....14uS között....sőt néha 20. Viszont mivel viszonylag szép a vonal lehet ez a gép csak Mach3 al jó menne.
Szerintetek az első esetben mi az az éllandó impulzus sorozat ami látszik?
Első kép mégegyszer..
Én ezt nem értem. Az hogyan lehetséges, hogy a zöld csík, "a jósági fok" totál egyforma, miközben két egész más ábrát látunk.
Nagy humbuk ez az egész szerintem ...
Valószínűleg arra is megy ki a játék, hogy nyugodjon meg a felhasználó ezen játékos tesztek futtatása kapcsán a korszerűség jegyében, a valóságban azonban nem segítenek rajtad.
Hiába na, biztos velem is van baj, de egyre nehezebben viselem ezt az értelmetlen, átverős, színes, GIGA sületlenség világot.:) Még szerencse, hogy nem is szorulok rá ilyen progik alkalmazására.:)
sőt olyat is láttam hogy 30uS os impulzus sorozat és ot is "System excelent"...ki érti ezt....
például ez:
Na én erre azt mondom, hogy fogok egy procit és ráteszem, az LPT pin-jére és megmérem, hogy mennyi us is lesz valójában ... nem saját magával mérve az lenne az érdekes, csinált már ilyet valaki ?
jó ötlett..
kell valami progit irni és megmérni a min-max időt az impulzusok között.
Sajnos én progi iráshoz nem értek.
Csak még annyit kellene megoldani, hogy a Mach adjon ki minden szerinte 25kHz cikluséban egy step jelet, vagy dir váltás.
Közben ha leteszed tálcára lehet ugrana egy nagyot az idő ... :)
A nagy jitter szkópon is jól látható, főleg ha tárolós. Én anno ezeket a dolgokat is megírtam itt a fórumon.
De azért nem kell ám kardba dőlni, ki fogja az a gép így is marni a megkívánt munkadarabot, főleg ha léptetős a gép.
Egyébként biztos olvastátok a manuálban, ott egzaktul meg van fogalmazva, ne legyenek a képernyőn a tüskék fél coll-nál nagyobbak. :) [#vigyor2] (vagy valami ilyesmi
Én csak kézileg mozgattam a Machhal a motorokat, de nekem nem akadt le egyszer se. P3 gépen 800 MHz.
az ok hogy egy egy tüske....de mi van akkor ha állandó mint pl. nálam?
A #11790-el jó lesz, ne aggódj.
De tudod két fajta Mach3 feslhasználó van.
Az egyiknek van UCxx-je a másik pedig majd fog venni :))
Ha van olyan, akinél az ö gépe jó a Machra, akkor meg kell tőle venni ha eladja.
:))
Set Next Line: a G kód végrehajtását az adott sorral folytatja a Mach3 egy Ciklus Start után. Előzményekkel nem foglalkozik. A Run From Here erre a feladatra jobb.
Block Delete: Feltételes mondat figyelés ki/be. A feltételes mondat az, ami / jellel kezdődik. Az alábbi kis programot töltsd be a Mach3-ba és kapcsold ki és be a Block Delete gombot!
(Ez egy hasznos funkció, érdemes meghagyni ...)
G0 X0 Y0 Z10
/ Z0
G1 Y30 F400
X-30
/ Y-30
X30
X0 Y0
G0 Z20
M30
Jól mondod, hogy a Set Next Line az előzményekkel nem foglalkozik :)
Azzal sem, ha közben leállítottad a marómotort. Ezért ilyen esetben jó ötlet előbb nyomni egy F5-öt, és csak utána a Cycle Start-ot. Én már tudom :((
Nohát! Ez a block delete tetszik, már volt rá eset hogy jól jött volna.
De hol a túróban vannak ezek a dolgok leírva?
Vagy ezt tudják az ipari gépek is és onnan ismered a funkciót?
Köszönöm! [#worship]
Ja, a Run From Here legalább feldobja az ablakot és be lehet pipálni a főorsó indulást.
Ez a Mach demo módban mennyi sort hajt végre rendesen ? Olyankor nem szokott hülyülni ? Ki akarom próbálgatni pár rövidebb kóddal. Megnézem közben ha tálcára teszem majd mit szól hozzá kiakad e ?
1000-et
Ez a Block Delete egy szerencsétlen megfogalmazás, mert nincs itt semmi törlés. Optional Block a járatos neve.
Magyarul Feltételes mondat (figyelés).
Ha nincs bekapcsolva, semmi hatása, tehát a feltételesnek jelölt mondatok is végrehajtódnak.
Ipari vezérlőkön van ilyen. (Rendszeresen használom és "használtatom".)
(Ha valamiről a neve és rövid próba alapján nem tudom eldönteni, hogy mire való, akkor hosszú próba meg egy kis kutakodás a neten általában segít.) [#kacsint]
Például két hét Fanuc vezérlővel ismerkedés után olyan funkciót találtam, ami gyakorlatilag nem dokumentált és az öreg Fanuc "professzorok" sem ismerik ...
(Alprogram használata egy állományon belül.)
Irigylem a kitartásod, pedig tudom mennyire nem vagy megbékülve a mach3-mal.
Csak menetet ne akarj vágni. Mintegy 6 órát szívtam (diagnosztika , multiméter , szkóp ) mikorra Polgárdi Balázs megmondta a tutit hogy a demó verzió azt nem tudja . No én egy új verzióra lettem volna kíváncsi ( az itt elhangzottak leellenőrzésére Uc100 próba egy új verzióval ) )és gyanútlanul belefutottam a hínárba A menethez liceszes verzió kell
Én a licenszes verzióval szívtam évekig!
Megvettem a licenszet a Magi Istvántól! erre kaptam email-ben egy fájt, de az égvilágon semmi nem változott! nem akart a program csatlakozni regisztrációra vagy ilyesmi?...
Tök, magára maradott volt utána is!
Leginkább ezért népszerű a Mach. :)
Nem úgy van ez hogy! van egy Mach3 licensed és kell hozzá érteni hogy , milyen segédprogramokkal működik úgy ahogy kell?
A cégnél! a Mach3-s plazmavágót nem lehet tönkretenni sehogy sem! 2.63 verzió!rohadt stabilan működik már tíz éve! az én otthoni mach3, 2.63 configomhoz képest az esztergán! most is elő kell majd vennem! egy munka kapcsán! már félek előre!
Akkor ez elég egy komplett nyák furkálásra is ezek szerint ha igaz , Na kiderítem mindjárt ...
Na én most megtesztelem neked ... :)
Na,...
Hogy áll a...panelfúrás?
Belefértél a demo-ba?
Valaki tud róla, hogy a Mach3 ba van megoldás a 6 tengely dró kijelzése, kézi mozgatására?
Hol találok ilyet?
Köszi, ha segítesz.
Ja, még pont lemegy demóba . :) Szerencse.
Tesztelgetem, tesztelgetem, a Z tengelyem megakadt egyszer eddig, kicsit visszább vettem a sebességét. Igencsak felfele menetben történt, mert lefele húzza a súly, akkor lehet felfele nem szabad annyi sebességet engedni neki, lejfele mehetne többel is mondjuk ha úgy nézem.
Megversenyeztetem a Mach-ot a Turbo CNC-vel ... melyik a gyorsabb ...
Hopp a TurboCNC elkezdett dadogni és leakad vele a gép .. a vezérlő is bekrepált , se kép se hang se füst ... na a főbizti ment ki, túl kicsit tettem bele, most kapott egy nagyobbat, megint meg, de a TurboCNC nem tudom miért olyan most majd holnap megnézem.
Szerintem a Mach3 10 éve még csak terveben volt.
Akkor használd otthon is a céged verzióját, de vidd a PC-t is hozzá mert javarészt attól függ a stabilitása.
Egy plazmavágó 2D-ben talán nem is kér akkor erőforrást mint egy marógép 3 tengelyyel, vagy az esztergád menetvágáskor.
Igazad van! túloztam kicsit! csak 7 éves!
Azért a plazmavágónál is vannak trükkök bőven! ez a gép szépen össze van rakva!
Sziasztok!
Van egy szivatás amire nem tudok rájönni.
Most épül egy 4 tengelyes gép.
Két dologgal vagyok elakadva.
A Home ALL gombnyomásra csak 2 tengely áll rá a Home kapcsolóra, a többi meg sem mozdul. Nem jövök rá mi ennek az oka.
Van X Y A és B tengelyem.
Először az Y megy home-ra, majd az X.A másik kettő meg sem mozdul.
Viszont ha egyesével nyomom a ref gombokat akkor mindegyik külön-külön beáll.
A másik gondom az, hogy csináltam Home ALL gombot a saját képernyőn ( Screen 4 szerkesztővel).
Nem csinálja meg azt amit a gyári képernyőn levő gomb, pedig a beállításai azonosak.
Szerintem valami hiba van ebben a szerkesztő programban, mert az M3-M4 parancsokhoz tartozó reléket sem tudom képernyő gombokkal vezérelni. Mindig csak az M3-hoz tartozó relé húz meg, hiába állítom a másik gombra a CCW-t. Találkozott már valaki ilyesmivel?
Sziasztok , segítség kellene, ritkán van időm a gépemmel foglalkozni, most megint volt 5 perc, és rájöttem hogy a főorsónál voltam elakadva ezelőtt pár hónappal is :)
Lényeg, frekiváltó megy motor megy, de ha megnyomom a főorsó indító gombot a képernyőn, akkor csak kb 10% fesz jön ki a pwm en, ha elindítom a pides beállító programot a mach-ban akkor szépen viszi fel a fordulatot tehát az működik, má rmint a pwm is, de a gomb melletti csúszkát hiába huzigálom nem változik a főorsó fordulatszáma
arra gyanítok hogy várja a motor fordulatszámát valami jeladóról, de ügye ilyen nincs, nem is tudnám hova rakni a motoron, szóval mit és hol kell állítani hogy menjen vagy netán csak akkor pörög fel ha elindítom automata módban?
Előre is köszönöm a segítséget!
ÜDV,
A szerszám magasság szenzort melyik Mach3 bemenethez kellene hozzárendelni? Kezdő vagyok, az alap dolgok már többé kevésbé mennek, de a szerszám magasság/hossz téma még nem. A bemenetek között sem találok ilyet.
Köszönöm,
ÜDV JG
Szia. Probe bemenet.
És az meg van oldva, hogy a frekiváltó változó kitöltési tényezőjű, 10 volt csúcsfeszültségű jelet kapjon? Mert az LPT csak 5 voltot ad ki!
Megint belefutottam egy win7 be. Egy céges gépen.
Az a gondom, hogy szakadozva adja ki a step jeleket.
Úgy értem, megy folyamatosan, de recsegős hangot ad a motor. Mintha ki, ki maradna egy lépés. Minden felbontásban és sebességen ez van.
Nekem eddig mindig volt gondom a win7 –te. De, sajnos, most nagyon nem lehet lecserélni XP -re.
Tud valaki, valami megoldást?
Van, esetleg aki megoldotta ezt?
Az, az érzésem, valami beleszól az lpt kimenetbe.
Köszönöm, ha segítesz.
UC100 vagy UC300.
WIN7 LPT-n nem fog jó eredményt adni ...
Nem vagyok egy nagy PC guru de nem oldódna meg a dolog egy UC 100 al ? Én megelégedéssel használom igaz XP n de emlékeim szerint kifejezetten ajánlott Win 7 hez
Az utolsó mondatot átfogalmaztam ezért Béni megelőzött ( 3 perc )
windows downgrade licence
ha dolgozni akarnak akkor mást ne csináljanak a gépen és innentől kezdve az xp is megoldott probléma!!!
vagy UC, hogy haladjunk a korral
Köszönöm a segítségeteket. Nagyjából, erre a következtetésre jutottam eddig én is.
Csak, bízva a hobbystákban. Akik megoldják a lehetetlent is:)) Gondoltam, hátha ezt is valaki már………………….
Ez mit jelent?
"windows downgrade licence"
Nem előre hanem visszafelé van a termék jogosultság
Jobbat veszel de "rosszabbat" is használhatsz
amennyiben fontos, hogy legális maradjon a szoftver, tudni kell, hogy kizárólag a Windows 7 Professional és Ultimate verziókat lehet Windows XP Professionalra downgradelni.
Szia Danibá
Csak ötlet : A Mach3 verzio az Win7 kompatibilis ?
A kernel freki nem magas ?
Szia Danibá!
-Próbáld kompatibilitási módban futtatni vagy
-próbáld kikapcsolni az energiagazdálkodást vagy
-próbáld feladatkezelőben "magas" ra állítani a mach prioritását vagy
-próbálj minél több háttérben futó alkalmazást kilőni vagy
-próbálj dedikált magod kiosztani a feladatkezelőben (bár kétlem hogy sikerülhet, a windows elég keményfejű ilyen tekintetben)
-vagy bonts egy sört és oda se neki :D
Én még mindig nem értem. Megveszem azt a bizonyos win7 progit. És használhatom helyette az XP –t.
Igy megkapom mindkét programot. És azt használom amelyiket akarom?
Vagy vásárláskor kell mondanom, mit akarok. Vagy ………………….?
Több egész mondatot tartalmazó magyarázatot is kaphatnék.
Zoltán!
Van olyan is?
Melyik a win7 kompatibilis Mach3?
A freki 25 -ön van. De magasabbon is ugyanaz.
A pc elég jó.
Most jöttem be a műhelyből.
Olvasva az írásod. Megfordítottam a sorrendet.
Gyorsan, bekaptam egy felest, és öntök utána egy sört:))
A többit majd holnap.
De, lehet, így fordított sorrendben már nem is lesz jó?:))
Az elsőt, és a harmadikat hogy kell?
Első:Jobb klikk az ikonra>tulajdonságok>kompatibilitás fül> kompatibilitási mód használata >XP
Harmadik: ctrl+alt+del (feladatkezelő) > folyamatok > itt megkeresed a mach > prioritás > magas (előtte nem árt menteni, mert kaphatsz miatta szép omlást)
Vagy még van LinuxCNC Live CD is ;)
Akartam javasolni hogy az utolsóval kezdd, akkor nagy baj nem lehet :D
Kösz, kipróbálom az elmondottakat.
A linux nem játszik.
Mach3 kell 6 tengelyen.
Gondolatolvasó vagyok. Tudtam én, hogy az utólsót akartad elsőként:))
Mondjuk nem értem miért szeretik az emberek annyira a mach-ot. Én egyszer feldobtam a gépre de semmit nem csinált. Egy épkézláb jelet sem sikerült kicsalnom belőle. A pingvines ment rögtön... Laikus vagyok még, azt azért hozzáteszem.
Elvileg a Vista kellene hozzá ,32 vagy 64 bites .
Biztos van aki ezt használja , nekem nincs Win7-em .
Elég komoly forumja van pl a :
Cnczone
Szia
Gondolom ilyenkor a Mach3 a hibás ? :)
Elsö programom a DOS-os cncgraf volt ( németül ) nem tetszett .Uánna Linux jött de az sem tetszett ( olyan duci benne a pingvin ) .
A Mach3 jött és azota azt használom ( 2005 )legálisan .Volt olyan hogy belefurt az asztalomba , nem ilyedtem meg , kikapcsoltam a flexet és utánna nem furt bele többet :)
Tisztelt fórumtársak!
Tud valaki megoldást a következő problémára?
Olyan szerszámpályákat kell generálnom ami az esztergába befogott m.d. homlokfelületén van, négyzet, háromszög vagy kör alakú és nem a forgáspont körül kell, hanem egy-egy körcikkbe. Ehhez kellene "valami". Persze a végén még kellene egy teljes kör kivágás, a forgáspont körül. A gép amin a megmunkálás történne, egy "felállított eszterga" jellegű. Körasztal (tokmány) "C", keresztszán az "X", hossz szán a "Z". Z-n van a marómotor. Meg lehet ezt úgy oldani, hogy hagyományos x y z koordinátákat tartalmazó nc fájlt adok a MACH-nak, ott pedig a "Formula Axis Correction" ablakba beírom a megfelelő képleteket? ha igen akkor ezek a képletek érdekelnek engem, de nagyon. :)
Előre is köszönöm mindenkinek, aki agyalni hajlandó a dolgon. Ja, a barátomat (aki mindegyikünk barátja) már régóta kérdezgetem eredménytelenül. :(
Nem hibás senki :) Nekem kissé összeszedetlennek tűnik az egész (ettől még lehet jó). Nomeg én win 8.1-en próbálgattam...
A tokmányodat milyen felbontással, és dinamikával tudod pozícionálni? A szervo hajtásod hány W-os?
A tokmány egy Ø1500mm-es 40mm vastag MDF "körasztal". Ő a leggyengébb lácszem, iszonyatos 15mm/s² gyorsulással. :) De elégedett lennék ezzel is ha használni tudnám. A legkülső átmérőn elméleti 0,01mm elmozdulás jut egy step jelre.
1500step/fok. 250W DC szervó mozgatja egy "holtjáték mentes" csigaáttételen keresztül.
Érdekes mechanikai felállás.
Nem tudom, a Mach hogy küzd meg ezzel a nagy C tengely sugárral.
Végül is fejlesztettem már olyan posztprocesszor programot (ha érdekel előkotrom), ami X, Y, Z derékszögű koordináta G kódot X, Z, C-re (hengerkoordináta) alakítja át.
Komplett step/dir vezérlő program is van, ehhez, ami vezérli a C tengelyes gépedet.
Sajnos az egész dologban az a problémás, hogy a középpont felé haladva a C tengely sebességét növelni kell, és ehhez nagy átfogási tényezőjű, nagy dinamikájú hajtás kell.
Mit készítesz te ezzel ??
Nem az én ötletem volt ez a felépítés. Egy ismerősömnek segítettem a megvalósításban. Ő még annyit sem ért hozzá mint én. :) Nem gond, ha távol esnek a paraméterei az ideálistól.
Nem szériázásra készült.(mondjuk attól még lehetnének jobb paraméterei) Érdekel a megoldásod. Ha nem sikerül Win alatt megoldani, mindenképpen keresni foglak.
Ø700mm-Ø1500mm 1,5 -5mm vastag műanyag szigetelő lapok megmunkálása, sok furattal, áttöréssel, kis példányszámban. Talán nem is volt érdemes rá gépet építeni, de házon belül kell megoldani, a gyorsabb átfutási idő miatt.
köszi , nem találtam volna ki .
Mach4 VIDEÓK főleg tesztek, de kegalább már látni valamit ...
Sziasztok !
Szükségem lenne egy kis segítségre, Edgecam-hez kellene mach3 post proci. Igen régóta keresem, eddig Fanuc-al processzálok és átirkálom a fejléceket de kényelmetlen és nem is tudok mindent megcsinálni így.
Az EdgeCam progiban tudsz magadnak posztot csinálni.
Igy a saját gépedhez tudod igazítani a kimenetet.
Igeeen ??
Nem is tudtam.....
tudnál esetleg valamiféle infót adni erről.
Köszönöm az infót
Hozzáértők!
Én nem értek hozzá.
Ezek az értékek jók.
Igen.
Ha nem titok, milyen "vas" produkálja ezt?
Miért lenne titok!
Alaplap: Asus P6X58D
Proc: Intel I7-930
SSD: Ocz Rovodrive3
Win7 32bit ultimate
Semmi nincs letiltva, új telepítés.
Persze, gondoltam, hogy nem titok.... :)
Köszönöm.
Én azért sejtettem , hogy nem a mi pénztárcánkhoz való lesz :))
De igazából az UC300 mellett nem is érdemes a jó gépet vadászni.
A tuti gép árán simán megkapható az UC300, és még lesz 49 bemenetünk, és sok más egyéb kényelmi funkciónk.
Szépek az eredmények de ezen a lapon nincs is LPT vagy tettél bele egy pci os LPT ? (:
Egy Galil DMC-1856-ot tettem bele.
Nem is figyeltem, hogy nincs benne Lpt csak megkérdezte akarom-e, hogy felrakja hozzá a drivert, én mondtam igen és ebből arra gondoltam van benne. De igazad van ezen se soros se párhuzamos port nincs. Lehet ezért ilyen szép az eredmény? Nem tettem bele Lpt kártyát.
Imádom a csicsa-Giga világot.:)
Méri a semmit, és elkápráztat a csodálatos eredménnyel. Istenem, hova jutottunk....
A lottó ötösöm lenne ilyen biztos, minthogy arra gondoltam az előbb, hogy ezt nem hagyod ki! [#nevetes1]
Mellesleg Te tudod mit mutat ki a teszt képernyőn?
A neve egyébként driver teszt nem LPT port teszt.
Hogy ez miként működik lila fogalmam sincs.
Fogalmam sincs, szerencsére nem kell használmom soha, jól megvagyok Mach nélkül.
A lényeg az lenne szerintem, hogy minimum elvárásként egy ilyen tesztnél ha nem lát igazi, működőképes fizikai lpt-t, akkor ez jelezzi ki, és akár innetől kezdve le is állhatna az egész teszt. Ha nem ezt teszi, totál komolytalan, hiszen mint már volt róla szó a "System excellent" csík is mindig azonosan zöld, szerintem ez egy kis fix képecske, csak úgy dísznek, hogy még szebb legyen a semmi, és a felhasználó az egyik kábulatból a másikba essen, micsoda gyönyörűséget élvezhet.:)
Mint a neve mutatja driver teszt. Hogy ez mit jelent pontosan nem tudom, mert nem vagyok hozzáértő, de gyanítom a fizikai LPT porthoz semmi köze.
Az a zöld csík szokott sárga is lenni Slow felirattal.
Egyébként én egyáltalán nem védem a Mach3-at, mert már okozott pár álmatlan éjszakát nekem is, de eddig még majd minden megoldódott, vagy elfogadtam olyannak amilyen.
Mostanában egyre többet használom munkára fogva megelégedéssel.
Sajnos hozzáértés híján többet nem tehetek, mert egyelőre még hasonló tudású jobb szoftvert nem sikerült találnom/megszeretnem.
[#eljen]
Lassan ott tartok hogy olyan gagyi (Kb 8 éves ) gépet működtetek amin alig van USB port . Mach fut rajta de UC 100 al tupírozva Minden OK . Nem tudom hogy van az alsó határ . Valószínűleg a bontóból kellene gépet hoznom...
Ez a kis tesztecske azt hivatott jelezni, hogy a "drájver" mennyire képes zavartalanul (mármint a windows-tól zavartalanul)működni.A windows mint tudjuk nem híres arról, hogy soha nem csinál semmit. Állandóan, hol írni, hol olvasni, vagy éppen lehet csak ásítani akar, de valamit tesz. Ez a Mach3 szempontjából nem jó, mert elveheti az időt a vezérléstől, főleg lassabb, vagy rosszul beállított gépek esetében. E dráver dolga kordában tartani a windows-t. Ez a teszt pedig a drájver és a windows -gondolom heroikus [#vigyor2] - küzdelmébe próbál bepillantást engedni. Az a vízszintes vonal, lehet szőrös is és az a bizonyos zöld csík az "excellent" felirattal is lehet más színű és írhat csúnyákat.
Hát igen : Okos enged szamár... :minek a "drájver és a windows -gondolom heroikus - küzdelme "ha van más út is ? Őszintén bevallom én sohasem nézegettem a tesztet . Minek ?
DPC teszt. Azt kutatja real-time kéréseknél mennyi eldobás várható.
DPC Latenc
"...nem vagyok hozzáértő, de gyanítom a fizikai LPT porthoz semmi köze."
Ezt a tesztet,egy olyan ASUS P4-es notebook-on futtatom,amelyiken nincs is nyomtatóport.:)
(de még,soros port sem):((
Szép...tüskés,mint a süni.:))
Illetve az is valószínű, hogy a "zöld csík" és a "vonal egyenesség" nem ugyan azt méri/jelzi ki.
Valószínű ezeket a kérdéseket is csak Polgárdi Balázs, vagy olyan ember tudná megválaszolni, aki rendszeresen olvassa az eredeti mach3 fórumot.
Telepítettem egy win7 32-t, de a mach3 vista verziót áruld már el hogy honnét töltötted le?
Kiváncsi lennék a testre,de a 3.xxx verziók sem a 2.6 nem indul el települni rajta...
Valami gond lehet nálad, mert gond nélkül települ 64 bitesre is.
Vista verzió nincs, csak egy kis "buhera" van hozzá.
Itt.
Köszi! így már oké.
Csakugyan EKG-mentes a driwer teszt..
És szerintem az ssd-vinyó miatt lehet.
Holnap normál vinyón is megnézem,ugyan abba a gépben.
"Csakugyan EKG-mentes a driwer teszt..
És szerintem az ssd-vinyó miatt lehet. "
Hát az nagy szám lenne, ha kiderülne, hogy mindössze a HDD-n múlik minden, mi meg össze vissza válogatjuk az alaplapokat meg turkálunk a regstry-ben. :))
Érdekes a sok csili-vili ábra. Pláne akkor, ha nem tudjuk, hogy az éppen mi is.
Céloztam már párszor, hogy a "menők" nagyon tossz irányba tapogatóznak.
Merhogyaeindaóz így, amaz meg úgy.
A fenét!
A dolgok a valóságban nagyon másképpen vannak.
És hogyan?
Nagyon nem akarok én vallási kérdésekbe bonyolódni. [#nevetes1]
Végül is, te már régen rájöttél, hogy a problémák a hardver körül keresendők.
Van olyan alaplap, amelyikkel fut a Mach, meg van olyan, amivel tévedésből sem.
A Mach meg már lassan kimegy a divatból.
No, ez a Koko koma jól felbőszített, el is szaladtam kölcsönkérni egy zsír új 120 GB-os Samsung 840 EVO SSD-t.
A tesztgép egy GX620-as DELL gép, ezzel működtetem UC300-on keresztül a hobbyCNC-met.
A teszt eredménye azért megnyugtatott, hogy nem hiába keressük mi már évek óta a megoldást, az SSD-vel gyakorlatilag semmivel sem mutat jobbat a Mach3 drivertest-je.
De legalább megint elcsesztem jól az időmet :)
Fujitsu Siemens gépek jók a Mahcnak vajon ?
Szia!
Bővebben ki tudnád fejteni a GX620-as géped? Én is most szemezgetek eggyel, csak nem tudom elég e a "tudása". Én is UC300-al akarom használni.
Ha lesz UC300 akkor szinte mindegy milyen gép.
Akkor
EZ szerinted megfelel?
Ezt szeretjük,és becsüljük benned!
Hama...hama...
Nem restellsz utánajárni a dolgoknak.
És ami még lényeges(ebb),közlöd is a "nagyérdeművel",hogy mire jutottál.
[#eljen][#worship]
Az alábbi kis program nálam "érdekes" eredményt produkált. Aki kedvet érez hozzá, nézze meg, hogy hiba nélkül beveszi e a Mach és tapasztal e valami furcsaságot!
G17 G21 G40 G50
G54 G80 G90 G94
M6 T1
S1200 M3
G0 X5 Y0 Z10
Z0
G90.1 (KORKP. ABSZOLUT)
G3 X0 Y-5 I5 J5
G2 X-5 Y0 I0 J-10
G3 X0 Y5 I-6 J-2
G0 z10 M5
M30
Nekem bevette és változó sugarú köríveket látok.
Épp az előbb említett NCT leírásban is taglalják.
Egyébként mi lenne a helyes "látomás" ?
Körív helyett nálam spirálok jelennek meg és azt is hajtja végre.
(Szándékosan hibás körközéppontokat adtam meg.)
Ezt a kódot nem szabadna elfogadnia és végrehajtania a vezérlőnek ...
Igen ez jelenik meg nekem is.
Az NCT vezérlőnél (kezdő vagyok topic #7340 NCT link 27. oldal) írja, hogy ez természetes dolog.
Vagy másról van ott szó?
Ha a Cimco editorral nézed akkor teljesen más a kirajzolt ábra mint a Mach-nál.Melyik a helyes?
Berosszás ... változó sugarú kör ...
Ezek hol tanultak geometriát?
[#circling]
(Körinterpoláció helyett Archimedesi spirál??)
Persze, nem lenne ezzel semmi gond, ha ezt spirál interpolációnak hívnák, vagy az eltérés nagyon kicsi lenne ...
(Az NCT újra meglepett ...)
A Cimco nem ismeri a G90.1 és G91.1 kódokat.
Ezt a G kódot nem szabadna semminek sem "megenni".
Tehát arról van szó.
Nekem nem volt meglepő, hiszen nem tanultam sehol.
Viszont arra nem jöttem rá, mi a gyakorlati haszna.
Lehet "benne maradt", és megmagyarázták?
No de akkor a Cimco miért nem dob hibát?
A Cimco bármilyen szövegállományt elfogad. Csak azt ábrázolja, amit értelmezni tud, a többivel nem foglalkozik.
A Mach3 leírása szerint a kezdő és végpont rádiusz között 0,002 mm eltérés megengedett. Ez általános érték a legtöbb vezérlőnél.
Ennek ellenére a gyakorlatban nálam 12,5 mm a legnagyobb érték, amit még hibajelzés nélkül elfogad.
G17 G21 G40 G50
G80 G90 G94 G90.1
M6 T1
S1200 M3
G0 X0.001 Y0 Z10
G1 Z0 F1500
G3 X12.5 I0 J0
G3 X25 I0 J0
M30
"bármilyen szövegállományt elfogad"
Hogy kell értelmezni? (én nem tudom letölteni)
Nem kell soremelés és kocsi vissza, vagy valamilyen sor vége jel?
Bármilyen, nem alkatrészprogram szöveg:
(Nincs hibajelzés, persze pálya sincs rajzolva ...)
Értelmezhető kód pálya megjelenítéssel:
Köszi.
Hopsz, nálam nem is így nézett ki az este, bár nem tudom mire volt állítva a konfigban a mach3 körinterpolációs része.
Tegnap nem ez volt ... :)
(Mindegy mire volt/van állítva, a kód felülírja.)
No azért! :)
Majd kipróbálom a #11909-et egy
NV5000-en
Ezt vetted? Elfér a műhelyben?
Dehogy...
Csak egy ilyenhez tudok hozzáférést.
Tudom, egy kicsit már "lerágott csont" a driver test,
de most egy új keletű (legalább is nekem) kérdést tennék fel vele kapcsolatban.
Egy notebookról van szó. A driver test PPS ablakában (lásd kép)
a beállított frekinek mindig csak a fele jelenik meg.
25kHz-nél 12,5kHz, 60kHz-nél 30kHz stb....
Meg tudja valaki mondani, mi ennek az oka?
Köszönöm.
Ezt a képet "kölcsönöztem", ezt nem nálam produkálta...
Sziasztok
ez mennyire jó alaplap mach3 hoz?
http://ark.intel.com/products/56457/intel-desktop-board-d2700mud nem egy kapkodó idegbolond, de nem is tűnik rossznak
valaki használ ilyet?
Ezidáig a ezen a fórumon még nincs olyan tag, aki próba nélkül el tudná dönteni milyen a jó vas a mach3-hoz.
próba-cseresznye...
Nincs egy PC guru, aki feltudna homályosítani?... [#rinya]
Pedig reménykedtem...
mások is jártak már igy :)
itt tárgyalják:
Mach3 driver test
Köszi szépen, de ha én ezt lefordítom a googlival, akkor még nagyobb lesz a "képzavar"... [#smile]
Persze csak nálam...
Persze ez Istvan58-nak szólt...
lehet hogy 3.042.032....vagy 33-al próbáltad?
Release 3.042.034
-- Driver Frequency locking in at proper Hz
-- Spindle not turning on bug fixed
-- new Driver test added to show Rev of Driver
3.043.22-vel
mert ott azt irja hogy 3.042.034 -ben van valami javítás ezzel kapcsolatban....lehet megér egy próbát.
Nem bele vau-vau, de a 3.043.22 nem újabb, mint a 3.042.34? Mert akkor csak benne van a javítás is.
ja.....csak a végét néztem....[#worship]
A lényeg az, hogy még mindig nem tudom miért van "félárbócon" a freki kijelzés... (?)
[#fejvakaras]
Mert a hibajavítás (ahogyan Thotib is írta) a 03.043.22-ben csak benne van... (?)
Kerestem, de nem találtam egyszerű, párhuzamos portra köthető kézi vezérlőt a Mach3-hoz ...
Valaki tud javasolni magyarországi beszerzési lehetőséggel ilyen eszközt?
(UCR200 egyelőre nem érdekel ...)
Kimondott LPT-s kell?
Modbus nem játszik? (bár az nem egyszerű:( )
Talán az elektronika topicban bemutattak egy univerzális Linux/Mach3-as elektronikát.
Vagy komplett készülék kellene kész pi... meleg málé címszóval?
Hogy Ti néhányan milyen apró nüanszokon meg tudtok akadni? :)
Nekem eszem ágában sem lett volna azt az ablakot kukucskálni, örülök ha megy a gép rendesen :)
Olyan kéne, amit be lehet kötni az UC300-ba.
A Klaviónál van valami rengeteg vezetékes, de a webáruházukban nem találom. De az lehet, hogy csak a CSMIO-val megy ...
MODBus nem kell az UC300 mellé ... :)
Vedd meg bármelyiket, amelyiken statikus kapcsolók vannak, aztán ki kell belezni és csak pár szál dróttal összekötni az UC300-al.
A
képen a kézikerék, tengelyszelektor, MPG/Continous és a multistep/velocity választó látható.
Másik két madzagon lóg a Feedrate és Spindle ovverride poti.
Azt nem tudjátok véletlen miért török sok marót? :)))
Egyébként ilyen közel még sosem álltam ahhoz hogy normális kezelőpultom legyen :))
Nem értem a "török" kérdésed ... [#nemtudom]
Már régen elvonultak ...
(Régi pápua közmondás: "Sok marót az tud törni, akinek sok van.)
Mert biztos olcson veszed :)
Logikus és jogos mindkét válasz! :))
Két-három hetente kapcsolom be a gépet, de olyan még nem volt, hogy 1 maróval elvégezzek valamit, legyen az bármilyen egyszerű feladat. Ha más nem leejtem, a kicsikbe beleakad a kezem.
Sajnos egyre jobban rádöbbenek, hogy nem nekem való hobby ez... :(
Ezzel nem vagy egyedül :-)
Akkor már ketten biztos őszinték vagyunk ebben a témában! [#nevetes1]
Annál nagyobb a sikerélmény !
Ne a cnc-t vedd hobbinak hanem azt amit vele gyártasz .
Rengeteg mindent ( de tényleg ) szeretnék kiprobálni de a másik hobbim ( pénz keresés :) ) elveszi sok idömet töle .
Sokat foglakoztam audio technikával és mindig is tetszettek a deprez müszerek de csak a gyártok tudtak szép müszerlapokat csinálni hozzájuk .Hangfalak készitése is igazi kihivás profiszinten .
Csinálni akarok egy mini fröccsöntö gépet amihez rengeteg szerszámot kel majd készitenem ( aluminium ) , stb stb .
Most elkezdett érdekelni a 3D-s nyomtatás is pl .
Biztosan van ilyen dolog Neked is ami ugy mond megdobogtatja a szived .
Vagy az is szép dolog ha probál az ember másoknak tudása szerint segiteni ( ez is lehet hobbi ).
Ehhez mit szólsz?: http://www.cncdrive.hu/shop/index.php?productID=538
Igaz mellé még kell eszkábálni pár gombot a tengely kiválasztására.
Előbb utóbb csak csak megtanulok linket beilleszteni:
kézitekertyű
Ez csak rutin dolga szerintem. De mivel hobbi ezért a rutin lassan jön. Én is sokat török szerszámot, bár mostanában, hogy egyre többet gépezek már csökkenni látszik a törések száma. [#lookaround]
Kérek szépen egy kis segítséget.
Mach3 4. tengely beállításaival kapcsolatos dokumentum vagy leírás hol található.
Előre is köszönöm.
Köszi, ezt megtaláltam.
Kész szerkentyű lenne jó.
Szerintem csak ami az eredeti manualban van, az van. De nem olyan bonyi az még én is be tudtam üzemelni saját fejem után.
Mi a fő kérdés? Hátha válaszokból tanulunk még.
kösz akkor nekiállok abból, biztos sikerül
Mondjuk azt én sem tudom hogy hol kell azt beállítani, hogy ne fokban dolgozzon, hanem a megadott átmérőn kerületben. Pedig valahol mintha olvastam volna róla.
Nekem eddig még mindig elég volt a fok mint mértékegység.
Na most kapcsolom be a gépet.
Rákötöm a forgatót aztán start.
Nekem is teljesen megfelelne fokban.
- engedélyezed az A tengelyt, beállítod a step/dir kimenetet
- beállítod a motortuningot, hogy 360-ra egy fordulatot tegyen
- beállítod a softlimitet, (én felraktam 999999-re)
- a general config jobb alasó részében beállítod, hogy körbe forduljon-e legyen-e soft limit meg még valami...
Üdv mindenkinek!
Érdeklődnék , hogy Plasma vágóhoz, vagy egyéb vágáshoz szeretnék szerszámpálya generáló szoftvert ami Mach-hoz generálná a pályát.
Ismer valaki ilyesmit vagy létezik egyátalán?
Előre is Köszönöm
Van sok CAD/CAM proginak wire módja.
Én egyszer a ONECNC-vel játszottam habvágóval kellett kúpot vágni.
Köszönöm!
Az újabb Mach3 General Configjában van egy olyan "pipázási" lehetőség, hogy:
Lock Rapid FRO to feed FRO, azaz össze lehet "kuplungolni" a két csúszkát.
A kérdésem az, hogy ezt a "pipázási" lehetőséget OEM kód vagy más egyéb formában el lehetne érni, azaz a kezelését külső gombra ki lehetne vezetni?
Plazmához, lemez vágáshoz, nagyon jó kis szoftver:
SheetCAM
Szia!
Igen ez jónak néz ki :D
Demó-ja jó. most már csak az okosítás kellene valahonnan.
köszönöm.
Mozog minden.
Most már csak valami g-kód kellene tesztelésre.
Uraim !
A forgatómat szeretném tesztelni, csak egy egyszerű gkód ha lenne valakinek nagyon megköszönném.
Szia.
Nekünk anno ez volt és nagyon bevált.
wrykrys
Szia!
Írtam az emiledre, de visszapattant.
Tényleg így van, vagy megkaptad?
Szia!
Nem érkezett semmi a levelezőmre sajnos.
Szia!
Ez is nagyon tetszik!
üdv
Szia!
Ez is nagyon tetszik!
üdv
Bocsánat !!!!!!
Másik gépről írtam ami nem az enyém !!!
ezért a Kopter beírást is vegyétek figyelembe!
:D
Köszönöm
MDI módban beírod, hogy G1 F100 A180 . :)
Vagy valami tetszetős munkadarab faragóra gondoltál?
Már az első is segítség :)
De aztán leültem az AC elé, szerintem lesz belőle valami, de csak majd a jövő hét végén, mert most jön a meló minden nap este 9-ig.
Ha sikerül valami ígérem publikálom.
Akkor jó. :)
Bíztam benne hogy nem veszed heccelésnek.
Sziasztok!
Kérdésem lenne.
A probléma: Gépi home pozícióra futásnál a 4. tengelyemet, ami ez esetben az A, nem akarja mozgatni a Mach3.
Nem CNC gép.
Az Y tengely az A-val slave üzemmódban van, a motorok egymással szemben helyezkednek el, tehát az egyik fordított forgással üzemel. A gép jól is megy, leszámítva ezt a nullázást.
Hogyan, lehet megoldani azt, hogy a két tengely egyszerre mozogjon a home nullázáshoz?
Sziasztok! Hol tudom beszerezni a teljes verziós mach3-mat a legolcsóbban a demó kevés mondatot futtat?Tud valaki segíteni?
Megvan!
Gen. config-> Home Slave axis with master
Button editor->Ref All Home
DoButton(22),RefCombination(10)
Ezt a képernyőt keresem ha valakinek megvan legyen szíves elküldeni.
A 4 tengely lenne a lényeg
Egy kicsit elrontottam.
Tehát olyan mach3 képernyőt keresek amely magyar csak kellene rá a 4 tengely.
Ha magadnak kell, ne erőltesd a magyart, sokkal jobb lesz a későbbiekben ha megszokod az angolt.
P2BV10.set
P2BV11.set
utálatos az angol.
Ment a mail.
Kiderült ,hogy nem sík az asztalom....
Valaki tudja e hogy a thc-funkción kívül van e más része a mach-nak ahol munka közben belelehet nyulni az éppen aktuális z-magasságban?
Ilettve a thcfel és a thcle gombként kirakható e a képernyőre?
Nem találom az oem kódját..létezne hogy nem lehet gombként kezelni?
Esténként ( valójában éjszaka ) szoktam egy irodai gépen játszani a Mach hal . A menetvágás teszteléséhez mint tudjuk kell az index. Nincs kedvem 555 tel vagy PIC cel egy jelgenerátort csinálni Arra gondoltam hogy beállítok egy step dir vezérelt főorsót és a porton kapott jelet egyszerűen átkötöm az index bemenetre.
(lépések: spindle setup step dir konfigurálás , majd a motor outputs-nál ráteszem a stepet egy pinre , majd a motor tuningnál definiálom a stepet )
Kérdés : a motor tuningnál megadott step milyen egységre van vonatkoztatva ? mert ugye mm az nem lehet. 1 körülforduláshoz szükséges step ? Ha mondjuk 600 1/ min -t szeretnék elérni akkor oda 10 et írjak ? Kell még valamit csinálni ? ( a főorsó fordulatszámát meg kell adni vagy az automatikusan alakul ?
Azt hiszem Hízó Józsinak van Step- dir es főorsója
Arra figyelj,hogy a minimális jelszéleség,amit megkövetel az index bemeneten,20us.
Úgy rémlik mint ha az index jelet valahol lehetne imitálni... (?)
Vagy az nem jó Neked?
Az imitációra vonatkozólag a tévedés jogát fenn tartom...
már sikerül ( Homovits Miklós segített ) egy megoldás ( Igaz ez még csak a PWM ből csinálja az indexet . Egy szál drót a párhuzamos portnál ami 3-15 összeköt. A 3 on jön a PWM a 15 az index. De sok dolog még nem tiszta. 35 évig oktattam és utálom ha nem tudom hogy mi a dimenzió . Pl a step dir es főorsónál az 1 db step az 1 fokkal ( új fok vagy konvencionális fok netán radián ) fordítja el a főorsót vagy 1 körülfordulást hoz létre vagy 1 mm rel mozdít el valamit ? A programozók lehet hogy értenek a matekhoz de a műszaki dolgoktól messze állnak
Step-Dir-es főorsó beállítás :
Elvileg annyi pulzust írsz be a motortuningban Spindle "Steps per"-be ahány pulzus a főorsó (tokmány) körbefordulásához kell. Sebességre a max főorsó sebességet írod amit a motorod max fordulatszám mellett kapsz. A Spindle pulley beállítások is beleszólnak! A spintle pulley-t írd 0 és max főorsó fordulatra.
Ezek után előveszel egy lézeres fordulatszámmérőt, felragasztod a reflexiós szalagot a tokmányra, és elkezded a teszteket. Pl. S500, S1000 mellett megméred a valós fordulatszámot. Ha nem stimmel, akkor a káromkodás után a Steps Per értéket próbálod változtatni, nagyobb eltérésnél a Spindle pulleys-t ... Eléggé nehéz a doksiból összeszedni az infót, e röviden ezek a lépések kellenek. Hz pontosan be lehet állítani ...
szia. Köszönöm . Percek múlva próbálom Engem kiakasztanak azok a dolgok amikor a velocity in's or mm 's/min valójában fordulatszámot jelöl . Nem tudom hogy hány éve fut a Mach de ennyi idő alatt nem volt lehetőség a javításra ? A fiam közgazdász , amikor a mikro ( makro ? ) ökonómiát tanulta akkor láttam olyan diagramokat az egyetemi tankönyvben ahol sem az ordinátára sem az abszcisszára nem volt sem érték sem dimenzió írva. Lehet hogy a cserebogarak élve születését ábrázolta a környezeti hőfok függvényében ...
Ha sikerül végre beállítani akkor már mindenki elfelejti, hogy szólni kéne a szerzőknek... Kíváncsi leszek a Mach4-ben lesz-e előrelépés a dokumentálás területén ...
Az alapproblémám megoldódott : sikerült egy indexemulációt csinálni Pwm es főorsó F alap = 95 Hz ( Fmin = 0 ) Spindle pulley max speed 628 1/min ha S = 600 1/min van programozva akkor
S true 597 1/min A 3 as lábra tettem a motor"vezérlő" jelet és összekötöttem a 15 re konfigurált indexszel A step es dolog jó hogy előjött de az alapötlet alkalmatlan mert túl keskeny a jel ( mint azt már csewe is írta )
Most volt időm összehozni a kísérleti step dir es " főorsót " Hát úgy van ahogy írod csak azt nem értem hogy miért , nincs mikrolépés, 200 step / 1 körülfordulás. Max velocity 600 1/min Spindle pulley 600 1/min Ha az S mögé beírok pl 60 at akkor 1 perc alatt 60 at kellene fordulni . de nálam csak kb 56 ot fordul ( számolva ) . Sajnos a lézeres ford mérőm a műhelyben maradt. De precíz frekimérővel is 5.5% a hiba ( 1890Hz ). Csodálkozom hogy miért van így . Igaz az LPT portról működik . Megnézem az UC 100 al is. "Ha nem stimmel, akkor a káromkodás után a Steps Per értéket próbálod változtatni, nagyobb eltérésnél a Spindle pulleys-t .." Nem olyan fontos de megint egy olyan dolog amit nem értek . A PC órájából olyan nehéz ezt megcsinálni vagy megint a Windows tette be a lábát ?
Meg tudja valaki magyarázni ?
Csinálok egy egyszerű G kódos programot de a szerszámpálya az ablakban egy nagyítóval sem látható bolhacirkusz . Természetesen ránagyítok az egérrel. . Pl egy 50 es gömb max 1.5 mm es a képen. Nem tudom leellenőrizni a G kódot. Valami biztos elállítódott. De hol???
Próbáld meg elmenteni a kódot, újraindítani a programot, újra betölteni a kódot. Nekem is volt már ilyen és ez megoldotta a problémát.
Az okát sajnos nem tudom megmagyarázni.
Az unit beállítás nem ment át mm-ről collba?
Nem lehet hogy 2 mp a gyorsulás/lassulási része? Bár gondolom forog és akkor kezdted számolni, esetleg egy számláló és stopper sok percet futtatva meg persze 1-1 percet is közelebb vinne.
Szia ! Nem Közben Polgárdi Balázs arról tájékoztatott hogy valamit a Mach szerkesztők rontottak el Náluk ami nálunk 1000 az ott 1024 . De én nagyobb eltérést mértem
Most a szerszámpálya képi megjelenítésével szívok ( 11986) Időnként felrak valami vastag tengelynek látszó dolgot és a végén egy tűhegy amit szeretnék látni. Uninstall után újrahúztam a MACH ot de mindíg előjön.
2.63-nál, ilyen gond sohasem volt!Esetleg a Config - toolpath beállításait nézd át!itt mindent lehet állítani a szerszámpálya kijelzéssel kapcsolatban!
Dobd már fel ide azt a kódot.
Kézzel írtad?
Szia ! küldtem mail amiben mindent leírtam . Én egy spéci screent használok. Ha vissza akartam rakni az eredetit akkor megfagyott a Mach. Ha kézzel editáltam az XML t ( rögtön az elején van )az sem hozott eredményt . No driver leszedve , Mach uninstal , majd install . Amivel följön azzal OK nincs hiba , nagy a szerszámút. Ha ráteszem az én spéci screen- emet akkor azzal is OK . Nem értem hogy mi okozta. Az elhárításnál a vak tyúk is talál szemet elvet alkalmaztam ....
Ja nyitva maradt egy kérdés. Szabad ? lehet szerkeszteni az XML t ?( csak két betűt akartam megváltoztatni , F4 el csináltam és mentettem )
Sziasztok,
Teljesen kezdőként használom a Mach3-at, egyenlőre egyszerű feladatokra.
Verzió 2.63.
A következő 2 érdekes dolgot tapasztaltam :
Mach3 wizardal generáltam egy g kódot egy felület maráshoz, mivel volt benne sok üres rész menet közben felül bíráltam az élőtolást az FRO-val egészen 200-300% ig. Ez egészen jól működött kivéve néhány sorban, egy adot g kód-nál mindég ugyanott nem vette figyelembe az FRO-t.
De ez a kisebbik gond, a másik dolog amikor a felület végére ér akkor újra előre megy újabb fogást venni, ilyenkor G00 gyorsjáratal megy, ami egyenlő a motor tuningba beállított értékel, ami esetembe 3000mm/perc. De viszont ha az FRO-t 200%-on felejtem akkor a G00 az 6000mm/perc, tehát felülbiralja a motor tuningba megadott maximális erteket,ami olykor gondot okozhat.
Valakinek meg tudja mondani mitől van ez, vagy ez így normális?
Ez valóban így van, sajnos a mach felülírja ilyenkor a gyorsjárati sebességet is.
Szóval jobb inkább a progiban átírni, és 100% on hagyni.
Igen, meg kell tanulni a gyengéit es együtt élni velük.
Vagy váltani Linuxra :)
Nálam ilyen nincs.
Napi szinten használom, most is megy a gép, 240%-on... a G0-ra nincs hatása, G1-nél sem megy a motortuningban beállított érték fölé.
Version R3.043.066
Akkor lehet ez régi verzió még ilyen?
Peddig mindenhol azt írják a 2.63 verzió az stabil es megbízható.
Nekem ezzel a verzióval még semmi gondom nem volt.
3 gépen használom...
Nekem sem lépi túl a motor tuningba megadot értéket ha nyilakkal vezérlem vagy "go to 0" -t nyomok csak ha a programba van g00, az már figyelembe veszi az FRO-t és felül bírálja a motor tuningot.
valamit elnézhetsz..
Egyik verzió sem tudja FELFELÉ bírálni a G0 motortuningban beállított sebességet.
A régi verzióknál a FRO egyáltalán nem volt hatással a G0-ra, a mostani utolsóknál, - talán pár hónapja- lehet a general config-ban egy pipával összekötni a G0 és és G1 sebesség állítását az FRO-val de ebben az esetben is a G0 csak 100%-ig megy afelett "szétakadnak".
Valószínű nem csinálok valamit jól, de a G kódot egyszerűen a wizard-al generáltam, valószínűleg jó.
Akkor hol lehet a gond, többször is próbáltam marás közben, siman elment 6000-ig, peddig 3000 van beállítva a motor tuningba.
Sima előtolásnál vagy nyilakal nem lépi túl a 3000-et.
Masik dolog, miért nem veszi figyelembe az FRO-t bizonyos sorokban.?
Kb 16órát szívtam a Mach- hal Eddig preferáltam a 3.042.29 es verziót. Ha valaki esztergához használja akkor meggyőződhet róla hogy hibás . Ha a G kódban G2 Vagy G3 van írva akkor a szerszámpálya egész kicsiben ( gyakorlatilag használhatatlanul) jelenik meg Ilyenkor az automata ( G kóddal betöltött ) felületen a limitek extrém nagy számok . Mondjuk egy átmérő 50 es negyedgömbhöz az X limit az 800, a Z limit 2800 . A dolog érdekessége az hogy a frissen telepített verzió elöször jól fut de az első kilépéskor létrejön a bolhacirkusz . Természetesen a szerszámpálya regenerálása sem hoz eredményt. Még egy érdekesség : ha egy többmenetes kúpot " esztergálok " akkor az is bolhacirkusszal jelentkezik be de szerszámpálya regenerálása megjavítja. Ha a G2 G3 as sort átírom pl G1 re és a R értékét törlöm akkor minden OK.(Semmihez nem nyúlok , a behívott programot a helyén editálom )
Felraktam a 043.66 os verziót eddig minden OK
Ilyen esetekben célszerű belinkelni az ominózus kódot, már rég kipróbálhatta volna pár ember.
Én most már nem tudom, mert elhagytam a műhelyt.
A 9.26 kor beírtaknál nem léptem ki a frissen installált Mach ból. Örültem mint majom a .. De aztán az első kilépéskor elromlott ( ver 042.029)
Hát.. azt szokták mondani, hogy nem véletlen jönnek ki az újabb verziók.
Az más kérdés hogy utána nézünk-e, vagy egyáltalán van-e hibajavítási lista az újabb verziók bevezetésénél.
OK, mjd belinkelem...most én is bejöttem,
de egy egyszeru felület marás a Mach3 wizard-al generálva...többet is generéltam, nem hinném hogy a G kódal van baj, valószinü valami bellítás.
Te tudsz ilyen listáról ?
Persze, bizonyára, de ha páran kipróbálják, akkor hamarabb van eredmény.
Tudod, több szem többet lát...
Látatlanba nehéz találgatni, főleg ha még nem találkoztunk ilyen hibával.
Megmondom őszintén, hogy a hiánya miatt nagyon ritkán nézek a honlapjukra, nem hogy még a fórumokat böngésszem.
Az eddigi 8 év alatt azt viszont leszűrtem, hagy az esztergálás nem nagyon szívügyük.
Gondolom nincs rá igény sem, különben cseszegetnék a felhasználók őket.
Nézd csak meg, maróhoz találsz millió screenset-et, de esztergához még mindig csak az a nyamvadt van amit gyárilag kiadtak. :(
Tehát a:
....nyelvtudás hiánya miatt....
generáltam egy hasonlót a benti gépel...
kb ilyeneket próbáltam ma:
F400
G00 Z70
G00 X26.25 Y-16
G00 Z21.1
G01 X26.25
G01 Y53
G01 X42.25
G01 Y7
G01 X58.25
G01 Y53
G01 X60.25
G01 Y7
G00 Z70
G00 X26.25 Y-16
G00 Z21
F200
G01 X26.25
G01 Y53
G01 X42.25
G01 Y7
F200
G01 X58.25
G01 Y53
G01 X60.25
G01 Y7
G00 Z70
G00 X26.25 Y-16
M30
A maróval szép , az esztergával hasznos dolgok készülnek.... 1 hónapja volt egy munkám : 63.5mm es csöveket kellett menetelni ( Atlas Copco gyári magcsövek fúráshoz ) Nem fért el Tatabányán a vágatban ezért ketté lettek vágva . ( L= 750mm ) Menet 4 menet/coll lapos. Alászúrás nélkül . apa , anya. Ha jól összeadom a bevétel szűken kiadta a CNC sítés költségét
Akkor már megérte, azonban sokunknak ez a hobbi nem nagyon hoz pénzt, inkább visz. :)
Ezen a gépen fent van egy "Version R3.043.022" verzió.
Mindjárt kipróbálom.
Ez már tudja az alább említett
összeakasztási lehetőség,, de természetesen a Rapid FRO csúszka csak 100%-ig megy.
Beállítottam a 3000 mm/perces gyorsjáratot minden tengelynél a motortuningban.
Szépen teszi a dolgát.
Ha felhúzom a csúszkát 250 %-ra akkor a F200-nál 500-al megy de g0 sorban továbbra is 3000-el.
Ugye nekem csak feed FRO van, ezt ha felviszem 200% ra a rapid is felmegy a motor tuningba beállított duplájára de csak programmal, g00 ra. Nyilakal nem.
Erdekes....na majd keresek en is egy ilyen verziót, csak hat az ujabbakat nem igazán lehett "okositani" es hobby célra most nem akarok kiadni 50 ezret licenszre.
Akkor valamit csak nem jól tudsz...
Ugyan csak átfutottam, de érthető, szép munkának tűnik! [#eljen]
A jó kis cikkeidet,elérhetővé tehetnéd offline is,mondjuk pdf-ben.
Sajnos köt a szerződés.
Így egy hetet várni kell rá. [#kacsint]
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne egy gombot akarnák programozni hogy menjen le Z-20-ra majd nullázza is le magát ha le ért. Próbáltam már mindent le megy már -20 ra csak nem tudom hogy bírnám rá venni hogy zero Z legyen?
Idáig jutottam
Code "G53"
Code "G0 Z-20 F300"
Segítségeteket előre is köszönőm.
Szerintem 1 perc idő ráfordításával te is meg tudod magadnak csinálni.
Kimásolod Wordbe konvertálod pdf-be és mented.
Kipróbáltam nincs 20 sec.
Ezt írd még utána és egy Enter-t is nyomj!
DoButton(10)
Köszönőm. Sikerült elvileg nekem ez 24 es.De minden ok mindjárt élesbe tesztelem le.
Üdv a csapatnak!
Valaki tudna segíteni abban, hogy kell rc szabályzót illeszteni mach3 ban?
Vagy esetleg tudná valaki, mekkora freki illetve impulzus szélesség kell a rc szabályzónak ?
Talán,ha tudnám,hogy mit takar az az RC szabályozó,akkor lehet.
Ugyan megtaláltam a paramétereit, de szerintem minden szabályzó más....
Nekem nem akar még csak reagálni sem..
Vagy elektronika problémám van....
scóppal nézve megvan a jel... de nem biztos, hogy ez így jó.......
Ez egy nagyon részletes leírás,ha ez alapján nem megy,akkor nem igazán van mit tenni.
Hát ez az......részletes.
Odáig jutottam vele, hogy a szabályzó már nem keresi az servo adjustert...
De így sem tudom elindítani...
Még,az "őskorban" 2007.márciusában publikálta © Balu,ezt az egyszerű kis optós megoldást.
Balu_Mach_PWM Akkoriban,én is "megépítettem"....
Működött,jól működött.
Az akkori hsz.ok a
.txt -ben.
NAGYON JÓ!
A hiányzó képek helyén mi van?
[#eljen][#eljen]
Szia Danibá!
Nincsenek hiányzó képek.Ez ha jól tudom Sirnyeteg honlapja CNCpart.hu
Üdv!
Igen én is így választottam le galvanikusan.
Csak nekem 14-es pinen van a pwm, meg 1000Hz re állítottam.
A jel ki is jön szépen a PC lpt portról... scoppal néztem...
Azt tudom kié a lap. De az nem befolyásolja a képek hiányát.
Nálam hiányzik néhány kép a leírás közül. Csak a helye látszik.
Nálam, több mint 20 kép helye látszik.
Nálam is hiányoznak képek,eléggé sok,két különböző böngészővel is megnéztem.
Gondolom nem véletlenül hiányoznak!
No, ehhez képest érdekes, ha van, akinél meg ott vannak.
Béni, hol vagy?
Én Dragont használok és azzal minden kép látható, pedig ez egy háklis böngésző.
Valami beállítási gond lehet annál, akinél nem jelennek meg.
(Ha a nagyobb méretűek, akkor valami méretkorlát lehet, ezek PNG képek, nem JPG.)
Vegyesen, kicsi nagy.
Máshol nem találkozok kép hiánnyal.
Sziasztok,
Előfordult valakinél hogy a mach3 menet kozben csak egyszerűen leáll? Majd bezár, ujra indít, előre a progiban ahol a munka abba maradt és megy minden tovább, mintha mi sem történt volna.
[#nemtudom]
Ez csak hadján :) nekem menet közbe csak gondol egyet és ujra indul a gép majd egyből betölt a mach és folyt köv én meg csak nézek bután (: most már tényleg beröffentem a linuxot :) pedig türelmes voltam vele de mégse nyert :(
En is áttérek a linuxra, már irtam hogy próbáltam és tetszett.
Csak még be akarom fejezni a gépem asztalát és aztán johet a linuxcnc.
És folytatja magától a munkát??
Ja annyi hogy en zárom be a progit és indítom ujra....
Én tegnap úgy jártam a Mach-ban, hogy ezelőtt ha billentyűvel JOG-oltam, akkor ha picit ütöttem le a nyilat, egész rövidet mozdult, 0.1 mm-t pl. de tegnap ahogy nullára akartam állni a Z-vel, anyag alatta, olyan kedve támadt, hogy több mm elmozdulást csinált egész rövid leütésre is, és bele is baszta a fába a 3-as egyélű marót, és érdekes módon, megúszta a szerszám ezt a műveletet, nem tört el ... szerencsémre. De ez a sok mm mozgás ezután is próbálgattam, hogy mintha a gép lassult volna le vagy fogalmam nincs, eddig semmi nem változott rajta.
Aztán meg olyat is tud, hogy ha leteszem az alsó sávra a programot, akkor még nincs baj, de ha onnan felnyitom miközben mozgás van, akkor megáll , ezt már mondtátok is régen, de amúgy ha nem bántom csak dolgozik, eddig még más gondom nem volt vele.
A JOG-ra azt hol lehet állítani, hogy ne folyamatosan menjen, hanem szakaszokat egy bill. leütésre ? Ezt tegnap keresgéltem, de nem találtam meg hol lehet állítani. Kösz.
Megnyomod a tabb-ot, mejelenik a jogg ablak,ott van olyan hogy Jog mode, es lehet stepp-re tenni amit tudsz állítani.
Akkor sürgősen csinálj vírusirtást. Mielőtt áthurcolod másik gépre is. Meg, azon is, amivel bármilyen kapcsolatba került. Akár pendrivon is.
Több gépemen megy. Van, amelyiken vagy 4 éve használom rendszeresen.
Soha nem hibázott, csak én.
Uj gép, szűz telepítés, garantáltan virusmentes.
Kösz, ez eszembe nem jutott volna, a jobb egérgombot próbáltam, de arra nem történt semmi.
Eddigi tapasztalataim a Machben, hogy hobby gépre való progi, nem szereti a bezárogatást, tálcára tevést, háttérben mást futtatást, és egyéb nyalánkságot.Ha ezeket valaki el akarja kerülni: net nuku,virus védelem-tüzfal nuku,csak a szükséges progik,háttérben semmi nem fut.De ha ezek kellenek akkor másik PC linbe kötve és volt problem nincs problem.Jó nem olcsó megoldás de ez van.Ne hiában alkalmazzák a gyártók ezt a megoldást, 1 Pc szerkeszteni, 1 Pc a gépet "kezelni" lin-ben.Ha a kész progit ki küldöd a gépre és elindítod a progit te akár filmet is nézhetsz az előtted lévő gépen.Lásd: rétegelt lemezbe martam 10*10 mm kereszteket 10mm távolságban egymástól egész táblában kb: 9 óra munka a gépnek, én közben a Need For Seed-et toltam rajta, és semmi vész.
Ez mind világos és betartom....el is mentem a gép mellől, aztan mikor visszajottem csak ált a program felénél kb.
Az lehet áram ingás is, nem biztos , hogy elmegy az áram de jócskán meg ing akkor lehet ilyen.
Na az lehett...
Vagyis nem vettem ilyesmit észre de nem zárható ki biztosan.
Sajna elég 1 kis lökés és itt az eredmény,elég az is ha csak pár tized másodpercre esik ki az áram azt + ugye nem vesz észre az ember.
Érdemes 1 szünetmentesre beruházni, nem kell oda nagy 1 kicsi is +teszi.
Erre nem tudok mit mondani. Az általad leírt hibát sokféle dolog előidézheti.
Az sincs kizárva, hagy az a Mach3 példány hibás.
Többet telepítettem ipari használatra is. Szűz gépre. Soha nem kaptam jelzést a program hibázásáról.
Persze, vannak hibái. Vagy hiányosságai. De, az más. Melyiknek nincs?
Ha, előfordult hibázás, annak mindig más volt az oka.
Persze, ez, az én tapasztalatom. Másnak lehet más.
Nem azt akarom mondani, hogy ne használj mást.
Csak azt, ha a kés elvágja a kezem, nem biztos, hogy kést kell cserélni.
Ha ennyire trágya a 230 voltos hálózat akkor érdemes szünetmentes tápegységet tenni legalább a PC-re.
Vagy használjatok ITX alaplapot és ITX tápot, mert ez 12 voltos akkuról is működik.
Így egy akkut vagy szuper kondenzátort közbeiktatva áthidalja a kisebb nagyobb kimaradásokat.
Nagy részt egyet értek Sipos8 -al. Az a pc, ami a CNC –t hajtja, az legyen a gép része. Semmi más.
Minden, önállóan tevékenykedőt száműzni kell a PC ről.
Beleértve a képernyővédőt is.
Van egyáltalán létjogosultsága manapság a képernyővédőknek?
Idejét múlt,ostoba,fölösleges dolog.
Sose használom(tam).:)
Nem beza, nem a kést kell cserélni!!!!
+ kell látni a sorok közét!!!!!!!Tudom lehet érthetetlen, de volt már dolgom nem 1 gyártó szervizesével és mind a saját malmára próbálja hajtani.De a MAGYAR EMBER + oldja fillérekből.Szóval nagyon sok olyan hiba van amit csak megérzésből lehet hamar meg állapítani és nem mindig a legbonyolultabb dolgokban kell keresni a hibát.Erről tudnék már lassan könyvet is írni [#wink].Pl:Nem is olyan rég, gép 3 fázis fali csatival, a gépben lévő 2 motort kivéve ami a gép végében van, a kábel a csatiból a fal mellett lóg a földre, a gépkezelő ríttig a kábelra pakolja a ragasztó granulátumot.Ez még nem lenne baj,de a csali fedlapja eltört így a csati picit ki csúszott az alzatból.És ? Ríttig az a fázis marad meg a mi a gép motorjait vezérli inverteren kivéve az elején említett hátsó 2 mocit (azok simán 3 fázis). Mikor a gépben lévő anyag a hátsó mocikhoz ért a motorvédők lementek alfába.Kb pár percbe telt mire észre vettem a hiba forrását!!Erre a szervizes rég szét szedte volna , hogy ez + az a baja, csak fizessünk(jó sokat). Szóval nem mindig a leghátulján kell keresni a hibát!!!!!!!
CCTV rendszereket építettünk és ott nincs képernyővédő.
Olyan szépen beleégett az adott kép a TFT vagy LCD monitorokba is, hogy kikapcsolva is megmondtad mi volt rajta.
Csak ennyire nincs létjogosultsága.
Mondjuk egy CNC gép hobby szinten nem megy ennyit, akinek meg beleég annak fog telni másik monitorra. [#hehe]
Elég 1 kis pár száz W-os szünet mentes, bőven áthidalja az áram ingásokat, de csodát nem kell várni, nem fog a CNC sötétben fél órát menni [#nevetes1]. Persze ki hogy áll? Na nem két feles után.[#nevetes1]
Reklám grafikában is nagyon sokszor jött a szünet mentes, persze volt kondi benne( sajna + halt). Akár 3/4 órát is ment a számgép és a nyomtató.Gondolj bele, pl: nyomtatsz 4m ponyvát egyben, utolsó pár percnél áram ingás vagy szünet és ment a melód a levesbe.
Itt van egy szinuszos 1.5kVA szünetmentes és ha kell még egy orosz katonai aggregátor.
Viszont ha fárad vagyok rángatni akkor csak elfordítom a kulcsot a 3.6kW-os 3 fázisú Honda áramfejlesztőn és az elmü elmehet a fracba.
Amúgy itt évente talán egyszer nagyon nagy viharba van, hogy kihagy vagy ingadozik az áram.
Ennek ellenére fel vagyok készülve minden eshetőségre. [#hehe]
Így így.Az ördög soha nem alszik!!!
Nem az az évente 1 kimaradás a bosszantó hanem amikor pénzes melót csinál az ember és az elmü miatt mehet a levesbe az anyag-óra-szerszám.Ezt ki téríti +? SENKI!!Sajna ez benne a pakliban.
[#hehe]
Sziasztok!
Tudna valaki segiteni a Mach3 programmal kapcsolatban?
Mármint valaki eltudná küldeni?
Illetve még annyi kérdésem lenne,hogy csak Angol nyelvű verzió van?
Minden segitséget köszönök!
Szerintem töltsd le a honlapról az a legegyszerűbb.
Az Artsoft oldaláról le tudod tölteni a korlátozásokkal.
Mach 3 letöltés Artsoft Teljes magyarítás tudomásom szerint még nincs, de találhatsz Screen-t hozzá és így részben lesz az :)
Ha letöltöm ez milyen verziójú?
Gondolom sherver vagyis gondolom nem teljes verzió!
Ez teljes verzió csak nincs benne a szoftver kulcs.
Mach3 demó módban futtatott korlátai:
500 G-kód sorig fut
G-kód csak az elejétől indítható, megadott sorból nem
25000Hz léptetési frekvenciával működtethető.
Más turpisságot ne itt akarj intézni
Csak egy kérdést tettem fel,de azt is tudom merre induljak ha..... :)
Sziasztok!
Keresek LazyCam használható verziót!
Sziasztok!
Vettem egy Z tengely 0 pont beállítót.
Ilyet:
Azt szeretném megkérdezni, hogy valakinek van-e egy használható script-je hozzá az Auto Tool Zero gombhoz?
Szereztem 3 scriptet is, de egyik sem megy rendesen.
Az egyikkel éppen menne, de csak egyszer lehet fölvenni a 0-át. Azután ha cserélnék mégegy szerszámot, akkot lemegy 1-8mm-t, (ez változó nem is értem) Ilyenkor nem érinti meg a maró a beállítót. Ennek ellenére fölmegy az előírt pontig, ami +25,4mm.
Az is jó lenne, ha abban tudnátok segíteni, hogy miket tartalmaz a script összes sora egyenként.
Köszi előre is.
Nézd meg a Klavió screenjét,abból ki lehet "műteni" s magyarul tud.Az eredeti nem működik?
Klavió screenjét hol találom?
Olyat szeretnék a végére össze hozni, hogy gyorsabban közelít az érzékelőig, érintkezik, aztán megint kicsit fölmegy és lassan pozícionál megint. Ettől remélem pontos lesz.
Aztán meg rájöttem miért működött rendellenesen a saját scriptem. Mert alap esetben szakadásként volt beállítva és miközben mentek a motorok, olyan tüskék képződtek, hogy azt hitte megérkezett. Kipróbáltam úgy, hogy alap esetben rövidzár van a probe bemeneten és amikor oda ér akkor megszakítom. Teljesen jól működik. Tehát az illesztéssel van gondom. Azt már meg fogom tudni oldani. :-)
Olvastam olyanokat, hogy nem pont ott áll meg a gép, ahol kell és pontosítani kell a magassági korrekciót. Erről mi a véleményetek? Azért lehetett, mert akinél ilyen előfordult, túl gyorsan hajtott a Z tengellyel és így lassan tudott megállni? Vagy késik az érzékelőtől a leállítási utasításig az adat? Ennek az időnek a hossza konstans? Mennyire megbízható ez?
Helló ezt bróbáltad?
Mach3
Keresőbe beírod, T2cnc és ott megkeresed.
Neerőlködj !
Már küldtem neki scriptet mailban, nem értem miért teszi a bal..szt....
Oh! Akkor rendben.
Vagy mégsem?[#eljen]
Letölthető a
MACH4 Demo változata!
Ezzel a demo változattal a kinézetet lehet tesztelni, valamint a képernyő szerkesztőjét, sajnos a mozgásvezérlést nem ...
Kár, hogy nincs neki eszterga...
Lesz majd, de mikor? ...
Ne izgasd magad ezen, Józsi:))
Nyugdíjas korodra, hagyjál, megadnak egy jó esztergát.
Amivel játszhatsz unalmas, nyugdíjas óráidban. Addigra biztosan kész lesz.
Pláne, hogy azt hallottam, még mindig túl alacsony a nyugdíjkorhatár.
Ezért, előbb, utóbb emelni fogják.
"nem értem miért teszi a bal..szt.... "
Ez nem tetszett!
Ami neked egyértelmű, az másnak nem biztos, Mert mindenkinek más tudásalapjai vannak. Te ebben vagy jó én meg másban. Ha nem akartál segíteni, akkor miért tetted mégis? Hogy most úgy érezd, van jogod le oltani???
Örültem volna ha valaki elmondja pontosan a script tartalmát.
Mert még egy válaszra sem méltattál...
Egy tesztet csináltam.
Arra gondoltam ha van egy egy adott G kód akkor ha kétszer akkora sebességgel szeretném, hogy elkészüljön akkor a sebességet megduplázom és a gyorsulást számításom szerint négyzetesen növelem a motor paraméterben. Ekkor a számtan szerint fele akkora idő alatt kéne végezzen. Viszont nem ez történik és ez ellene szól a mateknak. Mit rontok el?
Azt észre vettem én is, hogy gravírozásnál, ahol a mozgások összetettek, nem mindig megy a mozgás a nagyobb sebességgel. Volt olyan, hogy egy marás elkezdődött nagyobb sebességgel, de közben lassúra váltott egy irányváltoztatás alkalmával. Aztán egy következő fázisnál megint gyorsan ment.
Inkább újra szoktam generálni a G-kódot akkor nincsenek ilyen trükkök.
A gyorsuláson nem szoktam változtatni, mert az be van lőve a mechanikához.
Szerintem semmit nem rontasz el..
Ha a gépeden a tengelyeket(xyz) hajtó motorok képesek a dupla sebesség, ill. a négyzetes gyorsulás végrehajtására, a Mach akkor is a 'leglassúbb' tengely sebességéhez igazítja a többit..
Lehet hogy nem így van, de nekem ez a tippem.
Köszönöm hozzászólásotokat.
Ez egy teszt, motorok nélkül. Nem a rendszert hanem a programot akarom tesztelni ehhez nem kell mechanika hisz ez nem vezérlő csak egy stepp jeladó.
Ebből következően nincs semmi rákötve a számítógépre, ehhez a teszthez nem is kell.
Veszek egy akármilyen G kódot.
Lehet egy ilyen egyszerű is
g1 f500
x0
x10
x0
x10
M9
Itt nincsenek különböző tengelyek, de akár lehetnének is, mert a motorkonfigba az összes tengelyen átállítottam a gyorsulást, megtehetem amíg a frekvencia engedi. Tehát nem a motorok és a mechanika szab határokat, hangsúlyozom NINCS. És ettől függetlenül nem azt csinálja amit elvárnék tőle és nem tudom miért lassabb mint kéne, hiszen a matek szerint pont fele idő alatt kéne végezzen.
Hogyan méred a végrehajtás idejét, az egyik, ill. a másik esetben?
Vagy minkét esetben a Mach kalkulációjára hagyatkozol?
De mennyi az eltérés ? Arányilag pl.
Lefuttatom szimulációba ott írja a végrehajtási időt, a gyakorlatban nagyon jól, pontosan számolja ki.
Nagyon sok, próbáld ki egyszer gép nélkül.
Van ötletetek arra, hogy a az alábbi programrész miért egyenes vonalakat produkál a körív bal és jobb oldalán Mac3-om alatt? (A mach3 monitorán körnek látszik). Minél kisebb a kör, annál szignifikánsabb az egyen vonal. Biztos nem lépésvesztés, mert pozdorjába 0.5mm-es fogással is ugyan azt adja mint aluba.
G1 Z0. F300
Y-2.95 Z-0.002
G2 X4.75 Y-2.95 Z-1. I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 Z-2. I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 Z-3. I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 Z-4. I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 Z-5. I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 Z-6. I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 Z-7. I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 Z-8. I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 Z-9. I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 Z-9.5 I0. J7.7
X4.75 Y-2.95 I0. J7.7
G1 Y-3.05
G0 Z10.
Az elmúlt néhány napban. 3 fórumosnak küldtem emilben segítséget.
Van közötte komoly is.
Szerinted, a háromból, mennyi köszönetet kaptam?
Ja, annyit. NULLÁT!
Egyiktől megkérdeztem, meg kapta e.
Válasz: Igen.
Ez, az egy szó.
A fórumon is azt látom, vannak, akik azt gondolják. Mindenki kötelessége az ő segítése.
DE NEM!
Senkinek nem kötelessége, egy szóval se segíteni senkit.
Az, hogy segítsük egymást, (közben a világot is) az más. Ez tartotta össze a közösséget.
De, követelődzni?
Meg se köszönni azt, ha valaki, hosszú, nyűgös, tapasztalatszerzés rögös útjától megment?
Megossza évek alatt megszerzett tudását.
Ez, annyit sem ér, KÖSZÖNÖM!
Igen, természetes, hogy segítünk. De az is legyen természetes, Hogy azt a bizonyos szót bepötyögjük.
No, meg, a viszont segítés is.
Meg, ha sz..rba kerül melléálni.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Erről jut eszembe.
Beszakadt a vízóra aknám beton teteje. Két, három betonozáshoz értő ember el tudna jönni, segíteni. Még, az is elég, ha egy ért hozzá. A másik kettő segít neki.
Én, biztosan meg köszönöm.
Helló.Mivel generáltad és milyen formátumból a G kódot?
Amíg át nem írtam az egyik sort,adig ki sem rajzolta.
"Y-2.95 Z-0.002" erről
X4.75 Y-2.95 Z-0.002 erre
Nálam a dro-k tanusága szeritne szépen körbe megy.
Figyeld meg a dro-k értékét te is,és meglátod,hogy a körnek megfelelően számolnak e,vagy tényleg csak egy egyenesnek megfelelően.
A képernyőn is egyenesen mozog a célkereszt,vagy követi a rajzot.
Néha elszáll a mach agya,ilyenkor újraindítás,vagy az előző még jól működő xml mentés visszatöltése,vagy újratelepítés.
Szia Pali
A sebességet csak a g kódban dupláztad meg, vagy a motor beállításokban is?
A motorbeállításokban csak a gyorsulást állítottam négyzetesen a sebesség már így is 30m/perc volt és a g kódban pedig 750, 1500mm/perc a sebesség, tehát azt nem kellett az a maximumon volt.
A HSM maráshoz igen nagy előtoló sebességek kellenek. Alakos formáknál ezt nagyon nehéz megvalósítani. A Tibor45 mindig a dinamikus gépre hívja fel a figyelmet. Egy általános marási feladatnál ennek nem látom akkora jelentőségét viszont egy relief marásnál, igen. Ahhoz, hogy a megmunkálási időt harmadára rövidítsem a sebességet a háromszorosára a gyorsulást pedig a kilencszeresére kell növelni. Na ez utóbbi nem is olyan könnyű feladat még papíron sem. Ezért tesztelem az elméletem, csak a szimulációban nem akarja az igazságot.
Danibá!
mi lett volna ha itt válaszolsz vagy segítesz a fórumon bárkinek és nem privátba
dicséretes a segítő szándékod, félre értés ne essék, és látom valami változott is a nagy botrány óta benned
a segítség akkor segítség ha önzetlen !!! még köszönetet sem szabad várni érte (más dolog,h illik megköszönni), mert ha bármi elvárás van viszont akkor az már nem segítség hanem számító haszonleső hozzá állás sajnos
adott problémára a fórumon feltett segítő tájékoztatás több embert is magával húz a segítségek terén, persze trollkodás is lehet belőle de ez intelligencia kérdése már
vannak dolgok amit drasztikusan veszel magadra és másokat ugyan akkor kioktatsz vagy kiátkozol mindenféle hálátlan vagy ellenségeskedő embernek
amúgy a nyilvános segítség másoknak is hasznára lehet!
A tudás egy olyan dolog ami osztva szaporodik !
De, ha pénzért adod azt amit te itt ingyen piócaként szedtél össze az gyomorforgató.
Így várd a köszönetet is !
Beírtam az adok veszekbe a "huzalos" dolgot, elgondolkodtató lenne egy gyors gépnél, (bár gyors de nem pontos) reliefnél kis tömegű motorral lehetne rendesen "kenni" ezzel. Azért 2 méter 1-2 mm es "huzal" sokkal könnyebb mint 1 m 16 os orsó.
Köszönöm segítőkészséged, de én először elméletben szeretném az új gépemet a célnak megfelelően összerakni, azután a valóságban. Ha valami nem stimmel az elmélettel azt kell tisztáznom, különben hülyén halok meg.
Ingyenes :)
Szia !
A LEICA 410 0.01mm pontos és 10m/S a max sebessége nem kicsi gép úgy 1.5x1.5m és huzalos.
Nen véletlen, hogy a "keresztneve":vad
Neked is köszönöm a segítőkészséged.
Megpróbálom még egyszer hátha nem voltam eléggé érthető.
Úgy mint itt a fórumon sokan mások én is szeretnék építeni egy gépet. Elképzelem a felhasználási területet és az igényeimet.
Ez a feladat első része. Majd tudatlanul, de nagyon szorgalmasan megpróbálom az itt található információk alapján megtervezni.
A gép lelke a cnc vezérlő szoftver ami a mozgásokat vezérli jelen esetünkben a Mach3, de lehetne más is. Adott g kód estében változtatva a motor és mozgás paramétereket matematikai összefüggéseknek kéne lenniük és még sincsen. Arra szeretnék rájönni, én nem tudok valamit és emiatt nem jönnek az elvárt eredmények, vagy a Mach3 nem ismeri a matekot. Ezt egy ingyenes Cad programmal nem tudom kipróbálni, semmi köze nincs a pályavezérléshez. Egyébként megnéztem, tetszik.
És a "Wild-Leica TA 410" plotteren mekkora marómotor van?
Mennyire bonyolult a kód ? Mert lehet a kanyarokban stb, vagy ha átlósan megy, nem olyan egyszerű az összefüggés ahogy gondolod, .
Vagy ha lassú a gyorsulás, lehet nem is tud maxra felgyorsulni amit megadsz neki F értéket, és akkor hiába duplázod, nem lesz arányos, az arányosság, csak az olyan értékhatárok közt lesz, ahol a mozgás nem üti a plafont valahol.
A 10m/s sebességet én pedig nem hiszem el az 600m/perces előtoló sebesség 0,01mm-es tűréssel.
Ezt valaki elhiszi?
Ezen a videón jól belassították, mert több mint 1s mire átér a túloldalra.
Videó
Én értem a problémádat.
Használj más normális CNC vezérlő programot, aminek a műszaki tartalma korrektebb. Olyat, ami nem a mesebeli csicsavilággal, pipaablak setup garmadával, idétlen varázslókkal, stb... próbálja elfedni alapvető hiányosságait, nem valóságos adatkijelzéseit a csodás szépségű felületein.
A mach-nak eleve a torka véres ilyen dinamikus feladatoknál, amire Te vágysz, ugyanis nem ismer különböző gyorsítási rámpatípusokat, függvényeket, így igazi egységugrással sem tudsz gyorsítani.
A kód bonyolultsága és hossza nem befolyásol semmit. Ez egy konstans.
Ehhez választok a motor konfigba egy gyorsulást és egy max sebességet. A G kódban ezt nem lépem túl, nyilván itt a gyorsulás adatokat nem lehet megadni, de gondolom a beállított gyorsulás maximummal fogja végig csinálni, mármint a gyorsításokat. Ezt lefuttatom. Majd átírom a gyorsulás értéket a kilencszeresére és a G kódban az F értéket a háromszorosára ügyelve arra, hogy a motorkonfigban megadott sebesség értéket ne lépjem túl. Ezekkel a beállításokkal harmad annyi idő alatt kéne végezzen. De nem ezt teszi és erre szeretnék rájönni, miért nem.
Legalább Te érted!
Ez a Mach3 mennyire szereti, ha eltolást alkalmazok valami G52-vel pl. azt szeretném, hogy van egy kódom és abból 2 példányt akarok kimarni egy anyagra, akkor a középpontból mondjuk balra akarom X-et eltolni 55mm-re, és végrehajtani a kódot szubrutinként, majd ugyanezt jobb oldali irányba pl.
AKkor ezt G52-vel meg lehet oldani ? Azt nem teljesen értem, hogy ez hogy is működik, ha
G52 X-55 -öt adok neki, akkor a beolvasott koordinátákat eltolja x-52-vel, jól értem, ha meg ezt az eltolás G52 X0 -ra veszem, akkor visszaáll az alaphelyzet, az mindegy, hogy a parancs kiadásakor a koordináta éppen mennyi ?
De mennyire nem azt teszi ? Hány százalék az eltérés, mert ezt még nem írtad le megint.
Sajnos még ott nem tertok, hogy a Mach3-ban kipróbáljam,
de az NCT-ben így működik.
Reményeim szerint a Mach3 is "megeszi" ezt...
Ez pontosan így működik.
Kösz az infókat, megnézem hogy úgy mit mutat a képernyőn is meglátszik elvileg.
Ha pontosan lemérem akkor tudni fogod a választ?
A kirajzolásnál megduplázódik,de amikor marod,akkor mindííg az elsőn fogja mutatni a marást.
Akkor is,ha tizszer tolod el.
Aha, értem, kösz. Most néztem még meg, hogy forgatnom is kell egy valamit úgy jobban elfér, azt meg a
G68 A0 B0 R90 -nel tudom, 90 fokkal elforgatva, meg a végén G69-re visszaáll az eredeti állapot .
Úgy jobban kifér az anyagra, egyszerűbb, mint átkódolni generálni megint.
Azt nem tudom, de mivel még arányában se látom mennyi, így az ötlet kevesebb.
Most nézem, amit itt mar a gép, hogy itt is van ahol megáll pl. elég sokat és az lehet fix érték, ha gyorsabb is a feed rate-ed, lehet ilyen ok is.
"A segítség akkor segítség ha önzetlen"
Alelúja!!![#worship][#eljen]
Te. Még egy dolog jutott eszembe. Nem lehetséges, hogy a kernell freki alacsonyra van állítva a progiban? Arra gondolok, hogy 25KHz a freki és a lépésszám másodpercenként túl lépné?
Na megtörtént az első Mach hibázásom, illetve nem tudom mi az oka, de valamitől egyszer csak az Y tengelyem vagy 8 centivel arrébb ment, kuplung nem csúszott meg, lehet az Y tengelynek a gyorsulását meg sebesség maximumát csökkentem, hátha az volt az oka. Még nem fogom a programra, inkább a beállításra fogom rá.persze lehet lépést vesztett, az is lehet nem mechnanikai okból. Azért valameddig csak bírt menni hibátlanul eddig.
Mondjuk ez most azóta lett, hogy a G52 kódot használom, illetve ez a 2. menet a G52-vel, ez lehet esetleg gyanús, mindenre gyanakodni kell azért.
"Az elmúlt néhány napban. 3 fórumosnak küldtem emilben segítséget.
Van közötte komoly is.
Szerinted, a háromból, mennyi köszönetet kaptam?"
Én nem vagyok egy nyerészkedő típus, de velem is előfordul ez, bár statisztikailag sokkal ritkában.
Engem nem az zavar, hogy nincs leborulással átitatott köszönet, hanem az, hogy az olykor nem kevés idővel kidolgozott megoldásom (?) használhatóságáról és megfelelőségéről is elmarad a visszajelzés ...
"Mondjuk ez most azóta lett, hogy a G52 kódot használom, illetve ez a 2. menet a G52-vel, ez lehet esetleg gyanús, mindenre gyanakodni kell azért."
G52-vel vigyázni kell, hogy adott végrehajtás után mindig add be neki G52 x0 y0 -át.
És utána told el újból. Én már rég óta alkalmazom, sose volt vele gondom.
A kód az nem lehet rossz, mert az elsőt végrehajtotta, meg a másodiknak is a vége felé rontott csak, most szerszámot is tettem bele másikat, mert lehet meg volt már kopva.
2.es kukorica maróval milyen mélyen mehetek bele egy menetbe ? Most 1mm volt, lehet még mehetne több is egyszerre, így hogy fogta magát és más irányba ment, pedig már több mm mélyen volt a szerszám mégis bírt menni benne, nem tört el, illetve a tengely akadt meg inkább .. de megnéztem a kuplungnál is nem lazult ki semmi úgy néz ki, nem az volt az oka.
A kódot a solidcam csinálta a solidworks-ös rajz alapján.
Bizony, minden szerszám korrekció és eltolás után ki kell lépni a korrekcióból illetve az eltolást 0-ra vissza kell álítani, mert az utána lévő parancsokat is azzal hajtja végre.
Máskor is csináltál vele programot?Azzal nem volt baj?Corelben nem próbáltad még meg rajzolni DXF formátumban és utána a Lazyvel generálni?
Milyen régen láttalak már itt a fórumon!
Akkor én most itt köszönöm neked a fórum lakói nevében az a sok jót amit már értünk tettél. [#worship][#worship][#worship]
Érdekes, hogy eddig akiknek segítettem kivétel nélkül megköszönték. (személyesen, mail-ben vagy telefonon )
Sőt volt olyan is aki anyagiakkal akarta kifejezni köszönetét.
Ilyenkor komolyan mondom én érzem xarul magam ha erősködnek, hogy tegyem csak el, mert nekik ennél többet is megért a segítség.
Ekkor jön a birkózás, hogy de nem, de igen...
Általában én győzők :)
Mindig baj volt vele, de mindig ezzel a géppel csináltam, a kód jó, a mach3 hülyül meg.
Küldtem Mach-et próbáld meg ezzel én több gépen használom évek óta és semmi baj nincs vele.Ha gondolod Corelt is küldök.2D alakzatokat mindig abban rajzoltam, DXF import és Lazy.Észre vettem, hogy a PLT fájlból csinál ilyen szakaszos íveket de a DXF-ből nem.
Ezt aláírom és tanúsítom.Voltam Pálnál,sokat segített,s tényleg nem fogadott el semmit.
Sziasztok!
Keresek zsebmarásra is használható LazyCam-et!
Itt csatolok egy táblázatot.
Egy nagyon alakos test marására generáltam egy G kódot.
A táblázatban látható a gyorsulás, sebesség és a megmunkálási idő. Exakt stop, tűrés 0,02mm, nincs tűrés.
Ha valaki gépet tervez ez talán segítség abban mennyire érdemes dinamikus gépet építeni egy nagyon alakos maráshoz.
Szia!
A 90000 mm/s2 nem elírás?
Mivel szimuláció, ezért lehet bele bármit írni.
Függvény szélső értéknek jó, hogy lássuk mi van akkor ha kvázi végtelen a gyorsulás és csak a gép végsebessége számít.
Mondjuk az is érdekes lenne, hogy mi volt az a pálya amivel ez jött ki.
T45 "szét rázó" tesztjei után megfogadtam hogy soha többé nem nézem meg hogy mit bír a gép:( de most kivételt tetem. És az elmélet igazolta a gyakorlat, mely szerint a G61 sem áll meg a szakaszok végén csak nagyobb gyorsulást-lassulást enged meg mint a G64.
500 step/mm max.seb. 5000mm/min gyorsulás 5000mm/s2 (0.5G).
Mozgatott tömeg ~100Kg (Z tengely). (750W BLDC szervó)
G1 Z0 F5000
G1 Z2
.....
Itt már lehetett látni hogy a motor tengelye nem fordul el annyit amennyit előzőleg megnéztem hogy mekkora a 2mm elmozdulás.
0.2-03G gyorsulásnál úgy vélem hogy még követi a pontos pályát.
ui. a motort leszerelve is ugyan az a helyzet.
A step jeleket is kellene detektálni, hogy kiderüljön az igazság.
A Mach előre hol mutatja, hogy mennyi idő lesz a munka elvégzése ? Kösz.
(Alt+4) Simulation program
Sziasztok!
Nem tudjátok esetleg, hogy tudok e Mach-ban szerszám korrekciózni? És, ha igen, hol?
Előre is köszi a válaszokat!
Kösz.
Pl. config fülön a Tool table alatt.
De ez csak akkor működik, ha hozzárendeled a szerszámot progiban, és szerszám rádiusz kompenzációval, vagyis g41, g42 vel dolgozol.
Maróban lehet, hogy működik, esztergában nekem még egyszer sem sikerült!!!
Amiért nagyon szomorú vagyok!
nekem már ment esztergában is,de elég trükkös.
Sokat rosszakodtam vele,mire összejött.
Egy cam progi sokkal egyszerűbb.
"Sokat rosszakodtam vele,mire összejött."
Nekem úgy sikerült, hogy mindent be tudtam állítani, megfelelő volt a program, az eredmény pedig az lett, hogy a szerszámpályát szépen kirajzolta korrigálva a képernyőn de a szerszám fizikailag a korrekcióról tudomást sem vett...
Végül a feladatot úgy oldottam meg, hogy a mill-t idomítottam be esztergálásra.
(Most lelki füleimmel hallom a Linuxosok kacagását...)
Áááá!!! nem kacagunk!
Régebben volt egy próbálkozásom a Mach3 2.63 verzióval, ebben a témában!
Ez az! Itt látszik hogy egy egyszerű szögben mozgás az esztergán, a Mach3 szerszámpálya megjelenítésében, elég furcsán néz ki! de látszik a hogy nem jó irányban tolja el a vezérelt pontot! elég furcsa eredményt rajzolt a szerszámpályára , először G41-l végzi ugyanazt mint utána, G40 alatt!
Élesben nem próbáltam! bíztam abban amit a kijelző mutat.
Az efféle vagy bonyolultabb alakos esztergálásoknál inkább megrajzoltam a simító fogást AutoCad-el - eredeti kontúr - csúcsrádiusszal párhuzamos szerkesztése, aztán csak néhány pontot kell beírnom és kész!ha szükség volt erre a pontosságra!
A Linuxnál is, csak fordítva kell használni a g41 g42, de működik minden!
Teljes a káosz, míg ki nem ismeri az ember, hogy mit, hogyan gondoltak ki az íróasztal mellett!
Én úgy emlékszek, hogy valamit a rájárásokkal kellett trükközni.
És meg tudtam esztergálni egy golyót egy rádiusz késsel.
És szabályos is lett, kb r5-ös kés volt.
Igen! éppen ez a gond,esztergán is úgy működik mintha a szerszám ujjmaró lenne!
A ráállásnál a Linux kiabál! az esztergán, ha közelebb vagyok mint a csúcsrádiusz!
Utánfutó kapcsolófejhez kellett egy gömb .( no nem autóra mielőtt kiabálnátok hanem a terepen működő gumilánctalpashoz .) Természetesen CNC vel . Kinagyoltam egy hegyes szimmetrikus háromszög alakú késsel , azután a simítás egy R5 ös körlapkás késsel . Ugyanazt a módszert alkalmaztam mint Kola. Rajz +5 mm offset.
( szerencsére még nem ismerem a Mach minden funkcióját ezért a triviális utat választottam )
Köszönöm.
Üdv lenne megint egy kérdésem.Keret nélkül szeretnék marni:https://www.youtube.com/watch?v=NYlNzLQX5jI
Valahogy így milyen programmal lehetne ezt meg oldani?Aspirét használok .
Köszönöm! De nem tudom meg nyitni az oldalt.
Szia,
Ugyanaz a videó mint a tiéd, csak a link elejéről ki kell törölni a :-ig mindent(azt is).
Már sikerült meg néznem de ezt már láttam.[#nevetes1]
A körlapkára mekkora fogást hagytál a végén?
megkeresem. Fejböl sugárirányban kb 0.5 öt és azt is szakaszos volt a nagyolás miatt
Sziasztok!
A ports and pins beállításoknál a step jel active low pipának mi értelme van?
Én nem veszek észre különbséget ha bejelölöm...
Igen, mukodik mindenhogy de a legtöbb vezérlő a pozitív impulzust szereti, tehát általában nem kell a pipa
Meg attol is füg hogy a vezérlő bemenetet + ra vagy testre kapcsolod, érdemes a vezérlő utasítását elolvasni, ha van :)
Szia
Sok 6560-as vezérlö pl azzal kacsolja be a pihentetést .Ha zöld pipa akkor a tartoáram 20% csak ( a régieknél ) ha piros x akkor a tartoáram 100% .
A többit István leirta :)
A nem negált kimenetekre (pl. 2-9PIN) elmondható;
Ha a port aditt pinjét 1-be állítjuk akkor megjelenik rajta a logikai magas (2,4-5V) jelszint.
A hajtáskártyák általában a magas jelszintet várják.
Ha 0-ra állítjuk a jelszint alacsony lesz (0-0,8V).
---
Az "step activ low pipa" azt mondja a szoftvernek, hogy a hajtáskártya fordított logikájú és akkor hajtja végre a léptetést, ha a kimenet alacsony jelszintre vált.
Na ezt nem tudom értelmezni, mert a léptetés mindíg a jelszint változásakor megy végbe.
A hajtásnak szerintem teljesen mindegy(a step jel esetén), hogy a szoftver 01010101.. vagy 1010101... formában küldi a jelet.
A lényeg az, hogy a jelszint változás megtörténjen a kimeneten.
Az, hogy a step jelszint logikájának megfordítása milyen összefüggésbe hozható a motor tartóáramával meg végképp nem értem.
Talán majd valaki felhomályosít :-)...
igen igazad van teljesen mindegy, a vezérlő léptet. De van amikor javasolják a pozitiv impulsust.
Amugy nekem a MSDD vezérlőknél is mindegy.
Szia
Mozgás közben lehet nincs is jelentősége , de ha áll illetve nem kap step jelet akkor van .
Ha logikai alsoban áll akkor a vezérlöd step bemenetén "0" volt van , ha logikai felsöben áll akkor a vezérlöd step bemenetén "~5 " volt van . Ebböl adodoan az egyik állásban a pihentetére szánt kis fet ( vagy más eektronika ) csak az egyik jelszinttel fog dolgozni .
Ha szkóppal megnézed a step bemeneteket also és felsö szinten akkor látni fogod hogy pl logikai alsoszinten mindg nullaközeli a leállás mig logkai felsöszinten mindig 5volt körüli a leállás értéke .
A TB 6560 V Type vezérlőnél nem kell a zőld pipa ettől függetlenül a Step jel első pozitiv inpulzusára a vezérlő ic nem csinál semmit mert eleve a 7414 bemenete fel van húzva H-ra. .Az első L szintre léptet mert az ic-k invertálása miatt(7414,6N137) ekkor kap a vezérlő ic magas jelet.Az Enable-t viszont ki kell pipálni active low, ez pont forditva mükődik.
A pihentetés úgy mükődik, hogy van egy monostabil ami addig van átbillentett állapotban ameddig step jelet kap.Van két tranzisztor amik oda vannak kőtve ahova az árambeállitó jumperek/kapcsolók, és ezeket vezérli a monostabil.Tulajdonképpen minden árambeállitási értéknél a pihentető, vagy más néven tartóáram 25% lehet ugyanis a két tranzisztor ha jelet kap a monostabiltól zárva van, ha nem kapnak jelet kinyitnak és lezárják testre a két lábat amely igy L L állapotban a beállititt áramtol függetlenül 25%-ra csőkken.
Ezért ennél a vezérlőnél abszolut nem mindegy, hogy mi van vagy nincs kipipálva a Port and Pin-ben.
Csatolok egy leirást és ha kiváncsi vagy a V-Type kapcsolási rajzára az is megvan.
http://hobbymaro.puhasoft.hu/KisKZ/Controller/s/3%20tengelyes%20TB6560%20hasznalati%20utmutato%20V-type.pdf
Ezt a Mach 3 magyar nyelvű leirásából másoltam ki.
Ahhoz, hogy egy output jelzésnek hatása legyen (csináljon vmit), áramnak kell folynia a
hozzácsatlakoztatott áramkörben. „hi” esetében a komputerből kifelé, míg „lo” esetén a komputerbe
befelé fog folyni az áram. Minél több áram folyik befelé, annál nehezebb a feszültséget nullához
közeli értékhez tartani, így tehát a 0,8 Voltos megengedett határértékhez közelebb fog létrejönni a
„lo”.
Hasonlóképpen, egy „hi”-ból kifelé folyó áram a feszültséget alacsonyabbá teszi és közelebb viszi a
2,4 Voltos alsó határértékhez. Tehát túl sok árammal a „lo” és „hi” közötti különbség még 1,6 Voltnál
is kisebb lesz, és a dolgok megbízhatatlanná válnak. Végezetül érdemes megemlíteni, hogy durván 20-
szor több áram tartozhat a „lo”-hoz, mint amennyi a „hi”-hoz.
Ezek szerint tehát a legjobb a logikai 1-et „lo” jelzésként értelmezni. Egészen nyilvánvalóan ezt aktvív
„lo” logikának nevezik. Ennek praktikai okokból a fő hátránya az, hogy a párhuzamos porthoz
kapcsolt berendezésnek egy 5 voltos tápegységgel kell rendelkeznie. Ezt olykor a PC játék port
csatlakozójából vagy a csatlakoztatott berendezés tápegységéből szerzi meg.
Az input jelekre áttérve, „hi” inputok esetén a komputer árammal való ellátása szükséges (kevesebb,
mint 40 mikroamper) és a „lo” inputok számára biztosítani kell valamennyi áramot (kevesebb, mint
0,4 mikroampernyit).
A DM556 (MSDD) vezérlőt be lehet kötni ugy hogy a bemeneti optocstolók kozös pontja az anód, és az egyes katódokot huzuk 0-ra. Ilyenkor kell a pipa, vagyis aktiv low impulzus, de ha pl a katódot közösítjük és az eggyes anódokat vezéreljük akkor pozitiv impulzus kell.
Szia
Ez igy van és az okát pont most irta a Mihály .
A lényege az hogy a kisebb áramigény miatt a négyszögjelek késöbb torzulnak és igy több frekvenciát tudunk hibanélkül biztositani a vezérlökhöz .
Igen igy van, de általában mindenki használ Lpt elválasztó kártyát aminek van saját tápja és igy tehermentesül a szgép lpt porja.
Pl az el levalasztó kártyám fordit, igy negativ impulzus kell az lpt-röl hogy a vezerlő pozitivat kapjon.
Ja persze a haromtengelyes vezérlőhöz nem kell külön levalasztó.
Nagyon hasznos információk, köszönöm!
Még az ősidőkben írtam egy kis dos-os vezérlőprogramot, ott nem is gondoltam a step jel esetleges megfordításának szükségességére :-)
Érdekes lehet ennek a szoftveres megvalósítása...
Az hogy mi jön ki az LPT porton az lényegtelen az a lényeg hogy mi kel a vezérlönek :)
Abbol meg már van annyiféle mint égen a csillag :)
Hali,
Mach 3.043.066 ban nem tudok a g kódban előre lépni, hiába nyomom meg a "run from here"-t mindég előröl kezdi..a régebbi verzió nem csinálta ezt.
Na egy kicsit gugliztam es ismert hiba hogy a "run from here nem megy a legfrisebb 0.66 os verzioba. Erdekes hogy nem javították még, már elég régi ez a verzió is.
Van az a bizonyos bosszantó hiba a Mach3-ban, hogy néha elfelejt a főorsó elindulni.
A héten nekem hozta a hibát kétszer is, de nem jöttem rá mikor jön elő a hiba.
Ilyenkor alul a:
"Scripter compile error in M3.m1s" hibaüzenetet dobja.
Ez még nem is lenne baj, ha közben a tengelyek nem indulnának el. :((
ha nem vagy elég gyors, akkor szia szerszám. :(
Mach3-ból való kilépés - újraindítás nem segít.
Az egész Windows újraindítást nem próbáltam.
Viszont ha a szóbelei M3.m1s file-t felüliratom egy másik Mach3-ból valóval TotalCommanderben akkor utána működik minden rendesen.
Legközelebb csinálok egy fájlmentést és összehasonlítást.
Egyébként erre még nincs orvosság?
Úgy tudom verziótól függetlenel előfordulhat.
Épp egy hete szívtam ezzel a jelneséggel,kénytelen voltam a képernyőgombbal indítani a főorsót.
Mikor legközelebb használtam,már jó volt,úgylátszik,a Pc újraindítás megoldotta a dolgot.
Régebben párszor előfordult nálam, de aztán sokáig nem jelentkezett.
Legalább azt jó lenne tudni mi válthatja ki és akkor kerülné az ember azokat a műveleteket.
Mondjuk most többször felváltva használtam az MDI módot és sebtiben megírt pár soros kód futtatását felváltva... de nem találom az összefüggést.
Sajnos az okot én sem derítetttemki.
A másik hiba amikor tesztelgetek G kódokat,hogy gondol egyyet,és az istennek sem lehet feljebb vinnia sebességet az alap 6mm/min-ről,vagyis hijába írok én a Gkódba 'F10000'-et,akkor is 6mm/min-el megy.
csak az újraindítás segít.
OK,ismeretlen[#nemtudom]
Szia! Nálam is rendszeresen előfordul, a képernyőn el is kezd villogni a spindle, mint ami elindul, de nem indul. Ilyenkor tényleg gyorsnak kell lenni, mert az orsók ettől függetlenül mennek. Ha stoppolok és újra rákattintok a zöldre, akkor már megy rendesen. Kb minden 100-adik indításkor megteszi. Volt olyan program, ahol M5-el kikapcsoltam amikor távolra ment gyorsban, és mikor odaért megint M3, és ott is megcsinálta. Erről le is szoktam gyorsan, mert olyankor nem vagyok a gép mellett.
Az én 5letem az lenne, hogy - mivel vízhűtéses a motorom- és külön vezérlő kimenetről megy, a hűtés akkor is elindult eddig, ha a spindle nem, tehát párhuzamosítom "vagy függvényes " alapon, és akkor nem lesz gond.
Vagy 3 éve egy hosszabb munkánál többször is előfordult. Minden alkalommal eltört a maró.
Akkor kivezettem kézi inditásúra, azóta igy használom! Jó sok marót megspóroltam[#nevetes1]
Sziasztok!
Azt hogyan tudom megoldani a Mach3-al, hogy nincs automatikus szerszám cserélőm, de szeretném, ha az M6 parancsra végrehajtaná a szerszmáhossz mérő scriptet.
Tehát fut a program, elér egy szerszám cseréhez, főorsó megáll, kéri csréljem ki a szerszámot, és nyomjam meg a CycleStart-ot.
Kicserélem, megnyomom, és fusson le a script, ami elviszi egy fix helyre a főorsót, és megméri a hosszát a szerszámnak, korrigálja a Z-t, és megy tovább a program.
Lehetséges ez?
Köszi
Lehetséges , de szép kis skriptet kell rá írni.
Régebben volt is fent a fórumon egy konkrét szerszámcserélős géphez írt működő verzió.
Amúgy megspórolsz egy szerszámbemérőt ha méretre állítva fogod be a szerszánokat, ha már szerszám cserélős a főorsó.
A script megvan, ha kézzel nyomom meg az "autoTool" gombot megcsinálja, elmegy megméri, vissza áll oda ahonnan jött, csak a Z már jó helyen áll.
a főorsóm nem szerszám cserélős, mármint az, csak kézi ER20-as :)
Így csak az a rész hiányzik, hogy ezt vagy egy másnéven elmenett makrót meghívjon amikor az M6 parancs hatására megáll a program.
Páldául ez a CNC esztergám pneumatikus 8 késes szerszámváltó skript (M6Start.m1s)
T parancsra vált szerszámot PL: T2
Az egészben a legszebb hogy nem forgatja körbe az egész tárat hanem mindig a közelebb lévő irányba ugrik.
Dim wait as integer, t_prev as integer, t_new as integer
Dim dt as integer, count as integer, dist as integer
Sub main()
While IsMoving()
Sleep(50)
wend
wait=300
t_prev=GetCurrentTool()
t_new=GetSelectedTool()
dt=t_prev-t_new
dist=dt
If dt>4 Then
dist=dt-8
End If
If dt<-4 Then
dist=dt+8
End If
count=Abs(dist)
While count>0
If dist<0 Then
ActivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
ActivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
Else
ActivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
ActivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
End If
count=count-1
Wend
SetCurrentTool(t_new)
End sub
A scfipted elejét a ciclestart lenyomásánakkéréséig az M6 start makróba teszed,az utána levő részt meg az M6end makróba.
Persze mielőt kísérleteznl,csinálj mentést az átírni kívánt makrókból.
Ezt tegnap megcsináltam, mármint a script-et az M6end.m1s -be másoltam ami eredetileg üres volt.
És gyönyörűen megfagy tőle a mach. Annyira, hogy a gépet leállítani sem lehet csak lelőni :(
Ha gombnyomásra fut rendesen a makró,akkor M utasításban is kellene neki.
Küld át a scriptet,és megnézem,nálam mit csinál.
Sziasztok.
Újratelepítettem a mach3 vezérlőmet de fordított képet kapok , hol tudom ezt megfordítani ?
Köszönöm.
Okés.
Most nem vagyok "gépközelben" De egyébként a BlueScreen scriptje van átalakítva, némely sépci userDRO fixen beírva.
Ha user dro-k is vannak benne,akkor nem fogom tudni kipróbálni,de átnézem.
Ez a kérdésed nem egészen világos.
A gépeddel legyártott kép van fordítva?
Mert akkor azon a tengelyen,amelyik fordítva dolgozik,ki kell pipálni a DIR-nél az aktív low-ot,vagy ha ki van már pipálva,akkor ki kell ixelni.
Igen ,a kép van fordítva , köszönöm a választ
csaba
Szia csewe.
Félreértettük egymást , nem a tengelyek mozgásával van gondom , ha felfelé mozgatom a Z tengelyt akkor felfelé megy ...stb így tovább az X-Y tengelynél ezek jól mozognak. A beolvasott kép fordítva készül el , megcsináltam amit mondtál de ugyan az lett az eredmény. Valamit ki kell pipálni mert volt már ilyen gondom a tükörképpel de olyan rég volt hogy elfelejtettem ! Valaki esetleg tudja a megoldást?
A thgelydro mellett az eredeti képernyőm van egy 'scale'dro,aba írj '-1'et.
Ettől fordítva megy az a tengelyed.
Ezen a két módszeren kívül másról nem tudok.
Helló!
Azt nézd meg hogy ha x0-án áll és beírsz neki x100-at akkor merre megy. Ha ugyan arra mint az X+ gombal akkor jó ha nem akkor step/dir fordítás és X+ X- hotkey ujra definiálás.
Ezt a többi tengelyen is végezd el.
Hello! Az írásodból nem az derül ki,hogy a "0" pontod van rossz helyen?Lehet,hogy azt kell áthelyezni.A rajzoló progi "0" pontja nem ugyan ott van, mint a mach-é.
Ma ezzel lepett meg a mach,miután lenyomtam a stop gombot,és nem állt le a G kód futása.
A hiba,és az oka ismeretlen.
A Cypress elég sok Chip-et gyártott, főleg videkártyákat.
Nincs az alaplapon valami ilyesmid?
Ez nem Mach hibának tűnik, persze az mivel nála ugrott elő.
Az ilyenek miatt érdemes letiltani amit csak lehet, ahogy a Mach3 ajánlásban is szerepel.
Sziasztok!Nem tudom,hogy tud e valaki segíteni.Van egy TB6560 3tengelyes vezérlőm a kék kivitel.Az x tengelyen melegszik a motor pedig minden ugyan úgy van bekötve ahogy a többi motoron.Próbál elindulni de csak recseg.Meghalt az x vezérlés vajon?
alúőször is prróbálkozz másik motorral,vagy ugyan avval a motorral,de másik tengelyre dugd át a csatlakozókat,ezzel azonnal ki tudod szárni,hogy nem e a motor a rossz.
Nem velt gond végül is ez a hiba,mert ez a netezős gépemen történt,egy G kód tesztelése során.
Őööö.. mintha olyat is írnának a Mach manuálban, hogy véletlen se kössük még hálózatra sem. :)
Sajnos ezekkel a dolgokkal együtt kell élnünk, vagy tovább kell állni másik programhoz. :(
Próbáltam minden variációt a motorokkal de ugyan az
erre csak annyit mondanék, hogy egy réges-régen tőled vett már nem is tudom milyen gépen futott egyszerre AC Mach és szól a youtube!
igazából a sosem tudtuk meg volt-e lépés vesztés de látható hibát nem eredményezett a gép napi 6-8 órában tolta az azonosítókat acél lemezre
az tény hogy ha dolgozik a cnc akkor illik békén hagyni a gépet és nem tervezni rajta, de nagyon sok esetben a mach-os gép végrehajtó és van mellette máshol kényelmesbe egy izmosabb tervező gép és azért annál nincs kellemetlenebb ha mindig cibálni kell a pendriveot egyik helyről a másikra és persze mindig onnan ahol épp nem vagyok [#nevetes1]
szóval én azt mondom lehet net meg hálózat de amikor dolgozik a gép hagyjuk békén szépen magára
az AC amúgy is hajlamos indulásnál megszólítani a portokat és ezzel megmozgatja a vezérlőket is (gondolom keresi a hardver kulcsok)
Lehet hogy ki kellene kapcsolni a netet.De ez lehet hogy a java alkalmazás probléma
#12220
Ez a gép nem vezérel semmit,csak programozok rajta,legfeljebb pár ledet akasztok néha az lpt-re.
Mellesleg,ha skype-ot bezárom,akkor a mach is be akar zárni,feldobja a záró kérdés.
Aztán ha megy a mach,akkor nem indul el az AC,és még sorolhatnálm.
Nincs jáva telepítve.
Akkor jó eséllyel a vezérlőd lessz a rossz.
az faxa erre is alig tudtam gyüjteni lovét
xp-röl fut?
Esetleg az ahoz a tengelyhez tartozó kapcsolókat érdemes megjáratni,mert már találkoztam olyanal,hogy érintkezéshibás volt eg ilyen kapcsoló.
De természetesen kikapcsolt táp mellett.
Igen.
Milyen kapcsolókat mozgassak meg?
A micro lépés kapcsokat?
Az áramkapcsolókat,és a mikrolépéskapcsokat egaránt,mondjuk én áramkapcsoónál találkoztam ilyen hibával.
Kapcsólgasd őket oda vissza nyolc tíz alakalommal.
Az áram kapcsolókat a mach 3-ban kapcsolgassam?
Neem! Fizikailag a vezérlőn.A kapcsolókon képződhetett oxidréteg, ezt egy pár oda-vissza kapcsolás ledörzsöli, és megjavulhat a kontakt.
Ott nincs olyan.
A kék kínai vezérlődö fizikailag kapcsolgasd az áram,és a mikrolépés választó kapcsokat,az esetleges érintkezési hibák elhárítása miatt.
Akkor ott ahol belekötöttem a vezetékeket mert nem tudom milyen kapcsokat mozgassak meg?
Ebben még kezdő vagyok
De hogyan állítottad be az áramot,és a mikrolépést,ha nem tudod milyen kapcsolók vannak a panelon?
köszi!A microlépés kapcsolókat azt tudom kapcsolgatni.Ha lefotózom akkor tudsz segíteni ebben?
http://www.kepfeltoltes.hu/view/140530/IMG_20140530_211456_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/view/140530/IMG_20140530_211505_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Mindegyikhez van leírás,ahol rendelted,azon a netcímen megvannak a beállítások leírásai.
Tudomásom szerintt több tipus is létezik ezekből a kéketből.
Be kell azonosítani,hogy pontosan melyik is az,mert vannak beállításbeli eltérések.
Még az is lehet,hogy csak azért ad recsegő handot,és nem megy,mert a dir jel helyére a step jelet konfiguráltad a mach-ban.
Kéztől vettem nem volt hozzá semmi,csak a trafó.Az azonosítást hogyan tudnám végrehajtani?A beállítás az így van sorba
1 7
8 3
5 4
Most látom a képekemn,hogy nem közvetlen a motor vezetékeit kötötted a vezérlőbe.
Ha valamelyik bekötésed nem érintkezik jól,akkor is lehet ilyen hiba.
Nézd át a hibásan máködő motor,és a vezérlő közötti összes elektormomos csatlakozást,hátha nem érintekezik az egyik vezeték.
oké
Hát elég furcsa pin kiosztás.
Általában 2-9 pineket használják a motorkhoz,persze ez nem szentírás.
szerintem minden jó
igen de azokkal meg sem mozdultak a motorok teszem azt:
2 3
4 5
6 7
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9943708/CNC/CNC-vezerlo_HY-TB3DV-M_3Axis_Driver.pdf
Ja meg a te hiba kódod az tuti nem a vezérlés mert az a pc futtatásra utal.
Jó lenne elcserélni egy 4 tengelyesre némi ráfizetéssel+utánvétellel. Nem tudsz valakit?
Ebben ne reménykedj,főleg,hogy nem is jó.
Ha a lentebb leírtakat kipróbáltad a megjavítására,és nem lett jó,akor nincs más ötletem.
Szerinted mi lehet a baja?Mennyibe kerülne a 4tengelyes?
Ezekre nem tudom a választ.
Keress rá a vaterán,vagy az ebay-en.
oké
Szia
Szivesen segitek " feléleszteni " ha nem oldodik meg a csere de július elejéig bringázni vagyok és addig kerülném a melot :)
Helyileg merre vagy ?
Szia!Nyíregyházi vagyok.
Most én is rakom össze a gépet mert lecseréltem a bútorlapokat MDF-re
Ha addig nem késik akkor julius elején megoldjuk , ugy is megyek hozzátok hasonlo dolog miatt ( 4.-e és 6.-a között ) majd egyeztetünk .
Addig küldj egy emailt ( balra a nevem alatt a cim ) egy telefonszámmal .
Sziasztok!
A kérdésem, hogy Mach3-ban be lehet e állítani, hogy ref all home nyomásra ne a "Z" legyen az első tengely? Illetve a sorrendet? Ugyanez érvényes a "run from here" esetén is, mikor először pozícióba megy, a z-t engedje le utolsónak?
Hali,
a run "from here"-nál megkérdi egy ablakban hogy milyen safety Z-vel akarsz oda menni, és a Z megy le utoljára.
Homing még nincs a gépemen de olvastam hogy jó ha Z home-nak a felső poziciót adod meg.
Üdv! Köszönöm, ez a felső poz az eszembe sem jutott. Jóóóó ötlet!
SZiasztok.
Keresek hozzáértő embert mach 3 felprogramozásra. A gépecském elméletileg elkészült.(léptetőmotorok,UC300,hdbb2, dm860,msdd 80 ) Ha valakinek van ideje foglakozni velem kérem jelezze.Természetesen a tudását megfizetem. Nekem nem nagyon van időm jelenleg foglalkozni a szoftveres részének kitanulására. üdv. Szabolcs
Szívesen segítek neked amiben tudok. Skype-on keresztül.
Ha érdekel, dobj egy mélt a nevemre kattintva és megadom az elérhetőségem.
Merre felé laksz?
Ha felém, én is segítek szívesen.
Ha írsz helységet, hátha rátalálsz arra aki szívesen segít.
Sziasztok.Kapuváron lakom.Gy-M-s megye.
Na ma meg is volt az első hiba. Az UC 300 1-es portjára csatlakoztam. Ez a gyártó szerint hiba volt mivel az bővített port és nem fog működni. Sajnos időm nem volt kipróbálni,de holnap nekiugrok még egyszer.
Sziasztok! Van egy Sneci féle LTP vezérlő kártyám a hozzá való servo előtétkártyákkal.
Mach-3 mill.-hoz keresnék beállításokat (pin,enable,pipálások,számok tekintetében, stb.)A servók yaskawa AC-k de szerintem az mindegy .
Előre is köszönöm a segitséget!
LPT-t akartam írni.
A vezetékelések készen vannak és a snecis élesztés is. Amire szükségem van a mach 3 program összehangolása az LPT-s servó vezérlővel( tengelyek, pidek,számbeírások, pipálások, stb)
Én az előbb linkelt pdf-ből csináltam..tökéletesen működik..
Persze ezzel össze kell fésülnöd..át kell rágnod magad rajta..ugyis mindíg szükséged lessz rá..
Mach3 HU
Akkor rosszul fogalmazok, hogy nálam mik nincsenek beállítva, vagyis így nem működik...
http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/5fejezet.htm#5.6 _Egyéb_beállítások
Nállam nem volt sok gond..Port1..engedély..pdf-ből pinek beállítása..tengelyeket külön engedélyeztetni..
Dir low-activ-step low activval játszottam..az nem volt eggyértelmű..próbálgatással ment..
Hát én már beírogattam mindent, engedélyezgettem, de a servók csak a snecis epronos programra hajlandók reagálni, a mach ot ki-be kapcsolhatom mintha nem is létezne ...
Annó mikor még a sneci jól volt, 10 percalatt beállította és egy zsebmarás funkcióval a mach-ról mozogtak a servók. Azóta újra lett az xp telepítve és semmi infóm nem maradt meg a régi beállításokról.
Nahh, megszületett végre.
x step, x dir, y step , stb.-ről nem találtam a doksit, hogy az LPT melyik lábán melyik van.
Így már működik a mach 3 ról..
Azért köszi a terelgetést, hogy merre keressem a hibát! Üdv mindenkinek és további kellemes hétvégét!
Lehet hogy tudtátok, de én csak most próbáltam ki.
Be lehet állítani step-dir-es főorsónak és forgatónak is egyszerre ugyan azt a léptető motort a pin kiosztásnál. Persze főorsóként használva nem követi a pozíciót, de üzemmód váltáskor egy index jeladóra fel kell vetetni a referenciát és újra pontos.
Esztergámat használom most így.
Na ezt én esm tudtam.
Van linked,ahol ezt részletesebben kifejtik?
Bár a lényeg világos,de hol tudsz üzemmódot váltani?
Alacsony fordulatnál nincs gondod a főorsó üzemmóddal?
Mert én már kipróbáltam a Step/Dir főorsóhajtást,és alacsony fordulaton nem folyamatosan küldte a step jeleket,anem 16-os csomagokban,majd mindíg nagyjábol azonos idejű szüneteket tartott.
Emiatt le is mondtam az ilyen főorsó megoldásról,de ha neked beávált,akkor újra foglalkozom vele.
Nincs link mert ezt én vettem a fejembe és próbáltam ki.
Lényegében a Spindle és az A tengely-re is ugyan azt a motort adom meg. A paraméterek a
motor tuningban függetlenül állíthatóak.
Tehát semmi trükk nincs benne.
Üzemmódot nem nagyon kell váltogatni a G-kódban megadom hogy indítsa vagy állítsa le a Spindlet az S paranccsal és ha az esztergálás kész, akkor leállítom és kiadom a G1 Axxxx paranccsal a pozíciókat.
Referencia felvételt még nem csináltam meg mert eddig nem volt rá szükségem, de ha jól látom a G28.1-es parancsal lehet elküldeni a home kapcsolóra, referenciát felvenni.
Alacsony fordulattal nincs bajom, de ha több tengely mozog egyszerre akkor azért felugrik a jitter nekem is a spindle-n. Furcsa, mert amúgy a léptető motorok nem zavarják be egymást.
Csak az átkapcolás nem volt világos,de így már rendben.
Érdekes ,és ötletes trükk.
Szia!
"Be lehet állítani step-dir-es főorsónak és forgatónak is egyszerre ugyan azt a léptető motort a pin kiosztásnál."
Mekkora léptetőmotorral hajtod a föorsót, és egyáltalán mekkora az esztergád?
Milyen fordulatszámot tudsz elérni esztergáláskor.
Kicsi kínai.
Ilyen. kb. 1000-es fordulatot tud, de nyomaték van bőven, szóval éppen egy gyorsító áttételhez csinálom a szíjkereket.
Nem tudom mik a motor paraméterei mert kukáztam. 5 fázisú léptető. 70V-ról és 8A-el hajtom, ez a maximum ami kijön a vezérlőmből. A melegedésből ítélve kb. ennyi is kell neki.
Tudom hogy a léptető nem a legjobb főorsó hajtásra de amire összeraktam arra kiváló. Ha megunom majd visrosszakom az eredeti 500W-os DC motort.
Sziasztok. Amióta feltelepítettem az UC100at, az addig kifogástalan mach3 az 500. sornál leáll, meghülyül. Mi lehet ez?
Köszi,
Sanya
Licenc file?...ott van a Mach könyvtárában?
ott, az UC100 előtt nem volt probléma.
Mindig pontosan az 500. sornál ? Nem lehet hogy valami zavar jön be és a kommunikáció megszűnik ? Csináljál egy egyszerű ciklusos oda vissza mozgatást az egyik tengelynél kézi editálással ( ezt ctl C cont V vel gyorsan meg tudod csinálni ) és teszteld újra ! (min 550 sor legyen ) Nálam 3 db UC 100 megy de nem volt még hasonló hibám .
Nem írt át valami DLL-t az UC100?
Szia, ha az Autoinstaller programmal installáltad fel, akkor abban van egy opció, hogy a Mach3-ból a legfrissebbet felrakja. Szerintem ez az opció ki volt választva nálad, és frissítette a verziót. Ha nem volt eredeti licenszed, akkor az újabb verzió már fel tudja ismerni a hamis licenszeket. Biztosra veszem, hogy a licensz-el van gondja. Ha mégsem ez a gond, akkor kérlek küld az emailmre a következőket: Mach3 verzió, .xml file amit használsz, és az UC100 Plugin verziója.
Akkor,ezek szerint,a "kis tavaszi virág" az eredeti licensz.:)
Mert,a legfrissebb verzió sem reklamált érte.:)
Van egy kis gondom a forgató programozással MACH alatt.
Olyat csinál, hogy G1-el elküldöm hogy forogjon 10 teljes fordulatot azaz 3600fokot. Ha ezek után visszaküldöm G0-val 0 fokra, akkor a legrövidebb úton befordul a nulla fokos pozícióba. Tiszta sor, eddig ezt is várom.
Viszont ha elküldöm most G1-el is 0 fokra akkor visszaforog 10 fordulatot.
Hogy lehet megoldani hogy ha elküldöm 0 fokra gyors menetben akkor a gépi koordináta is 0 fok legyen és csak egyet forduljon maximum?
Vagy hogy lehet nullázni G kódból a gépi koordinátát? Írjak rá makrót, vagy van erre beépített makró, vagy van valami parancs alapból?
Ja meg amúgy is jól megszívatott a Mach.
Dolgozik szépen forgató, egyszer csak elkezd olyat csinálni, hogy csak kicsit fordul aztán nem reagál a forgatási parancsra. visszaállítom megint fordul kicsit, aztán megint semmi.
Át állítottam az A tengelyt B tengelyre, megint működik egy darabig, majd megint ugyan az a jelenség.
Kiderült hogy beállított magának egy +-100 fokos softlimitet, dehogy honnan vette ezt, nem tudom. Beírtam neki sok 9999999-est azóta nincs gond, de egy fél napig szívtam miatta mire rájöttem.
Megoldottam úgy hogy írtam egy makrót és bele lehet írni a g-kódba és amiben csak annyi van hogy SetMachZero(4) Ez nullázza az a forgatót.
De ettől függetlenül érdekelne ha meg lehetne oldani egyszerűbben, vagy már eleve a MACH-ban lévő makróval, vagy kóddal.
Szia. Egészen jól elbeszélgetsz magadban :).
A soft limitnél az a gyári beírt érték.
Legalább jó társaság vagyok magamnak [#love11]
De miért csak egy idő után érvényesült? Előtte 2 fogaskereket kimartam már, mire elkezdte.
Előre kérem NE kövezzetek meg. Jó pár éve vettem a Mach3.2-őt, de mostanában kezdek gyanakodni, a telepítésnél valamit elszúrtam: talán nem érvényesítettem a licenszet. Őszintén szólva most sem tudom biztosan, hogyan is kellett volna csinálni. A lemezen van egy Mach1Lic.dat, és a Mach3.
A gépem már müküdik, kezdi azt csinálni amit én is szeretnék. Ma kezdtem a varázslokat tanulni, jelesül a Write-t. Egyszer ment, azután kezdett panaszkodni valami licenszet emlegetve.
Kérdésm: milyen is a licensz file, a müködő programban?
Ha a lemezen van lic.dat fájl, azt csak be kell másolni a mach könyvtárba, és kész.
És akkor fent a mach címsorba ki fogja írni a felhasználó licenc nevét.
Attól tartok, valóban bajban vagyok, ugyanis fent ezt írja ki: Mach3CNC Controler, név semmi, pedig rendeléskor a klavió kért valami nevet, már nem is emlékszem mit is írtam, valószínű a nevemet. Már ez is gyanus volt, látva a többiek fejlécén a nevüket.
Mit tegyek??
Tuti jó helyre lett bemásolva? C/Mach3
Nehogy valami almappába kerüljön.
Skype-od nincs véletlen?
Ott gyorsabban tudnánk kommunikálni, és tudnák segíteni.
A C/mach3-ban van minden, az igaz a licensz-filet pár nappal később irtam át, így lehet,hogy nem érvényes. Skypom csak elméletileg van, egy pc tönkremenetel után mikor ujra jelentkezni akartam, azt a választ kaptam, már vagyok, mondjam a jelszavat,persze már elfelejtettem, de szivesen felhivlak telefonon: Mail cimem: sasddizol@tolna.net
Írtam mailt!
ment citromailról is, mert gmail vissza dobta
nem kell félni ha csak számot látsz ! de hívd fel a Klaviót és megmondják ahhoz a számhoz ki tartozik évekre visszamenőleg
mikor kérdeztem kiknek a számai azok amivel találkoztam itt ott amott meglepődtem meg pislogtam, h drágán eladott gép cégnek és kalóz licence fut rajta olyané akit tutira meg sem közelített a projekt!! [#boxer]
Sziasztok.
Mi lehet az oka annak,ha egy autocad-ben rajzolt dxf-be mentett,majd a lasycam programmal g-code-ra konvertált rajz sokszor nem tartalmaz minden rajzot. A lasycam minden rajzot lát,de g-code mentést követően sok minden lemarad. Talán a 2004 dxf file-nál fordul elő a legkevésbé a jelenség.
A második kérdésem pedig az,ha elindítok egy műveletet és az derékszögeket tartalmaz,a mach 3 a sarkokat ívben veszi be és ez által nem lesz sarkos az utvonal. Minél gyorsabban járatom annál nagyobb az ív. Ez nem is lenne gond,de ha csak 1mm lemezt szeretnék aprítani azért a nagyobb előtolás előnyős lehet. Viszont ha a sarkokra rádiusz kerül az baj lenne.
A sarkok lekerekítése a constant velocity muatt van.
Tegyél a Gkód elejébe egy G61-et,és jó lessz,vabgy a generalconfig-ban jelőld be az egzact stop-ot.
Mire szeretnéd használni ezt a gépet?
Marás?
Nem akarom leszólni a Lazy-t, de szerintem egy VCarve is sokkal többet ér, egyszerűbb, és kevesebb benne a hibázás.
Én is sokat bajmolódtam a Lazy-vel, de nem éri meg.
Köszi a tippeket. Hamar ki is próbálom.
Szia,Plazma vágó gépen használnám. Lemezek darabolása a fő cél.Nem akarok leragadni a lasycam-nál,csak ez a mach3 -nál adott volt. Este megnézem az általad említett VCarve programot. üdv.
Sziasztok!
Tudna valaki részletesen segíteni a magyar kezelőfelület beizzításában?
Kibontottam a mach 3 mappában a magyar kezelő felületet és semmi változás...kb. itt tartok.
Előre is köszi, üdv mindenkinek.
view/load screens
És kiválasztod a neked tetsző képernyőset-et a mach3 mappában.
Sziasztok!
Tudna valaki részletesen segíteni a magyar kezelőfelület beizzításában?
Kibontottam a mach 3 mappában a magyar kezelő felületet és semmi változás...kb. itt tartok.
Előre is köszi, üdv mindenkinek.
Azt akartam írni, hogy ezeket hol keressem?
Megvan, műkszik !
Nagyon köszi!
Köszönöm,megoldódott az általad írtak szerint
Sziasztok!Nekem meg az lenne a gondom a mach3-ban,hogy nekem is le maradnak dolgok,de a legfőbb bajom az,hogy nem a megfelelő arányban készíti el a dolgokat.Teszem azt pl:van egy 60x87x25mm-es mdf lapom amit főmotortartónak szeretnék ki marni.De csak pinduriban csinálja meg.Már én is kipróbáltam több rajzoló progit.ArtCam,LazyCam,CncGraf pro,Solidworks...Mi lehet a gond vajon?Ha valaki tud segítsen már légyszi köszi előre is.
két tippem van : a motor tuningban nem jó adatokat adtál meg : Nullázd le a DRO t . nyomjál egy ( a tengelyre megcsinált) hot key t majd állj meg . Olvasd le a DRO értékét és mérj utána tolómérővel e valós elmozdulásnak. Ha keveset mozdult a valóságban akkor aránypárral számold ki a helyes motor tuning értéket ( persze azt alapból a hajtás paramétereiből is ki lehet számítani
A másik tipp : a coll / mm problematikája ( Mi van a G kódsor elején ? G20 ? G21 ? )
mindjárt megnézem
G0 van N10 el
Ha keveset mozdult a valóságban akkor aránypárral számold ki a helyes motor tuning értéket ( persze azt alapból a hajtás paramétereiből is ki lehet számítani.ezt hogyan kell egyáltalán kiszámolni mert ehez nem értek.?
Először inkább tényleg meg kellene győződnöd arról.hogy nem coll-ban dolgozik e a géped.
'config/selec native units'
menüpontban megnézheted,és be is állíthatod.
Ha ott mm volt beállítva,akkor ANTAL GÁBOR javaslata alapján a G kódban is rá lehet keresni,G20 = inch G21 = mm,de ettől fügetlenül az első lépést meg kell csinálni minden mach telepítésnél.
természetesen így van meg is csináltam azzal kezdtem,hogy be állítottam mm-be.De azért köszönöm a választ.
egyébként a G20 vagy G21 azt hol kell belőni?
Akkor mégis csak a motortuning értéked lessz a rosz.
Lépj el a beállítani kívánt tengelyen 100mm-ert,majd mérd meg,hogy mennyit ment valójában.
Ezek után ki tudod számolni,hogy mennyit írj be a motortuningba,hogy a helyes távolságot tegye meg.
újmotortuingérték = régimotortuningérték * (100 / mértelmozdulás)
Szia csewe!Ha mondjuk 10mm-ert mozditok a mach3 szerint,de a tengely nem megy csak 2-3mm-ert akkor mi az az érték ami jó lenne.Tehát a motrtuningban az első 3 ablak közől melyik az ami állítja a megtett utat?
A bal szélső.'Steps per'
És ha 10mm-ert mutat a mach,és úgy méred meg,akkor a képletben is 10 szerepeljen.
Légyszi azt írd már ide, mi konkrétan a hajtásláncod X, Y, Z-nél (orsó menetemelkedés, áttétel ha van, és a motor tengelyed a hajtás beállítás kapcsán mennyi step jelre fordul körbe egyet, pl.: 200, 400, 800, 1600, vagy X-re van beállítva ..., ezeket csak tudod...) és akkor meghatározható a helyes step/mm érték az egyes tengelyekre. Ezek nélkül csak a süket duma megy itt napokig, és nem haladsz előre.
Így van a motorok:VEXTA C7680-9212K 2fázisu 0.9/step DC 7,4V 1A.Az "X" tengely és az "Y" azokon normál M10-es menetes szár.Az "Z" pedig D18x2,2 emelkedés jobbos trapéz menet.
A beállítások a tuningban 633, 900, 400 az X,Y.
A Z pedig 266, 900, 400 balról jobbra a tuningban.
Ja nincs áttétel sehol direktben van mind 3 tengely
Ignaca ! pár nappal ezelőtt magán levélben mident leírtam ( hogy ne égesslek itt a nagyközönség előtt ) OLVASD MÁR EL !
Alakul...
Még hiányzik az az információ, amit kértem:
"a motor tengelyed a hajtás beállítás kapcsán mennyi step jelre fordul körbe egyet, pl.: 400, 800, 1600, vagy X-re van beállítva ...???"
elolvastam írtam is de jött vissza jelzés.Ki is próbáltam mint már említettem nagyon kezdő vagyok ezen a téren,de nagyon tetszik és meg akarom tanulni kezelni.Rajzolni tudok bármilyen rajz progival az nem gond.
Tibor45.küldök magánt!
Hello
Lenne egy kérdésem.
Mi lehet annak az oka, hogy a Mach3 indítása után közvetlenül Abnormal riasztással megy a program? A képernyő közepén sárga a zöld helyett.
Mostanában lett vele valami biztos valahol mellé nyúltam, de nem tudom hol.
Itt a Mach1Lic ...
(moderálva)
Hátha valakinek mond valamit.
Ha mellényulás történik,a legeegyszerábeen úgy lehet helyrehozni,hogy a mach elmenti minden indításkor az aktuális xml file egy másolatát az 'xmlbackups' mappába.
Ilyesmi neveket ad nekik 'Mach3Mill.xb453'.
Ezt át kell nevezni 'Mach3Mill.xml'-re,és felülírni vele a mach3 mappában lévőt.
Ezzel gyakorlatilag visszaállítot a machot abba az állípotába,amikor ez a mentés keletkezett.
Köszönöm az ötletet. Hogy nem jutott ez az eszembe.
Sziasztok!
Még újonc vagyok a cnc területén,de próbálkozom.
Azt szeretném kérdezni hogy mit nem állítottam be a mach3-ban hogy mindent mm nagyságban akar marni?
A corelban pl: csináltam egy 10*10 cm es négyzetet,elmentetem dxf ben,és a lazycammal.Megcsináltam a g kódot elküldtem a mach nak,az meg milliméterekben marta volna.
Azért csak volna mert addig nem marok vele rendesen amig nem megy ugyan akkora méretben.mit amit szeretnék.
Szia. Ezt lehet csak én nem értem, de mi az hogy milliméterekben akar marni? Kevés az előtolásod, és csak millimétereket halad az X-Y tengely? Vagy a Z tengelyed 1mm-es fogással dolgozik és kevesebb/több kellene? Vagy imperialban szeretnéd használ nem SI mértékegységben? Ehhez megfelelő a mach3 beállításod? Esetleg a g-kódodat tedd fel valahova megtekintésre. Meg azt is leírhatnád milyen géped, hajtásod stb van.
A konfig/select nati units-ban válazd ki a mm-t.
Vlaószínű inch-re van állítva a mach.
Ezt minden telepítésnél meg kell tenni,mert inch az alapértelmezett.
Hali a telepítésnél átálitotam az incs -ről mm re.A gép egy 2,4 es pentium4 laptop,300 mega ram.
A cnc nél menetes szárat használtam 20 mm átmérővel 2.5 mm menet emelkedéssel.
A mach3 nál az mdi sorban futtattam a G0 x1000 y1000 parancsot,toló mérővel mértem ez alapján a motor tuningnál a step per tengelyenként 63,.. 64,.. re lett állítva.a problémám az az hogy bármilyen dxf et küldök át a mach-nak az nem méret hú hanem a tizede kb a marás.A g-kódot hova tegyem fel?
A g-kóg egy txt file, szerintem bármilyen tárhelyre feltölthető, vagy beteszed dropboxba, vagy másold be ide az első 10 sort..
Valamit nem értek, hogy jött ki neked a 63,.. step érték? Mekkora a tolómérőd X1000, Y1000 futtatáshoz? :) Milyen motorod van, milyen vezérlőd van, milyen lépésben van konfigolva (egész, fél, negyed, nyolcad)?
Ha a motorod kommersz 1.8 fokos léptető, direkt hajtással a tengelyen, akkor egy fordulathoz 200 lépés tartozik egész lépésben (400 fél, 800 negyed, 1600 nyolcad lépésben). 1mm-nyi elmozdulás 200/2.5 = 80lépés (ha a motorvezérlőd is egész lépésre van állítva) amit a motor tuningnál tudsz megadni. Nyilván áttételes hajtásnál az áttételtől is függ érték.
Van néhány helyesírási hiba...
Elsőként a géped, vezérlőd legyen beállítva, mert amíg DRO-ban a G0 X1000 Y1000 parancsra nem 1m x 1m az elmozdulásod, addig a g-kóddal sem lesz jó.
és a Corelban be állítottad mi az exportálás mértékegysége?? [#vigyor2]
Ez alapján "A mach3 nál az mdi sorban futtattam a G0 x1000 y1000 parancsot,toló mérővel mértem" nekem az jött le, hogy még a mach3 beállítás sem jó. Vagy csak nem tudom értelmezni az 1 méteres elmozdulás tolómérős mérését [#fejvakaras]
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem.Van egy épített 4tengelyes gépem Mach3 vezérelt, de sajnos nem értek hozzá, keresek valakit aki ért hozzá, és betudja konfigurálni nekem. Honorálnám a segítséget. Válaszokat előre is köszönöm!
Gábor
A helységet ahol laksz megadnád, akkor talán könnyebb lenne segítséget keresni.
De nagyon sok segítség van fent a neten.
Azzal már próbáltad ???
Csepelen lakom, és nem értek hozzá sajnos.
Nekem sajna messze vagy.
(segítettem volna)
Te merre laksz?
Székesfehérvár
Szia !
Az adatlapodon keresztül küldtem mailt segítő szándékkal az elérhetőségemmel. Én is csepeli vagyok.
Sziasztok.
Szép napot mindenkinek.
Csak most jutottam géphez,most tudok válaszolni.
""Van néhány helyesírási hiba... ""Bocs a hibákért,nem ígérem hogy a továbbiakban nem lesz ilyen,de igyekszem.
A vezérlőm típusa:4 Tengelyes léptetőmotor vezérlő TB6560 V type
A léptető motor az egy bipoláris 4 vezetékes 1,5A-es 2,3v os.
Az áram 24v-os trafóról megy.
Most néztem utána,igazatok van nem egész lépésre van állítva a vezérlő.A 3. és a 4. kapcsoló on állásban van,azaz 1/8-ra.
Most nem tudom próbálgatni,csak hétfőn,mert a barátomnál van a gép.
Tetszett a méteres tolómérő,de a viccet félretéve,normál tolómérő volt.
Amikor próbáltam mérni egy olyan adatot írtam be amit már tudtam mérni.
Amint gép közelébe jutok bemásolom a g kódot.
Kérdésem most is lenne ha nem probléma,A gép amikor nullpontra áll akkor aránylag normális sebességgel megy,de amint a marásra kerül a sor lelassul mint a fene.
Ez nem lenne probléma ha majd fémet vasat vagy rezet marnék,de legtöbbször (ha már megy)fát fogok.A fánál viszont a túl lassú marás az nem jó,mert beég.
""és a Corelban be állítottad mi az exportálás mértékegysége?? ""Hát ez egy igen fogós ravasz kérdés[#nemtudom]ezt eddig nem tudtam mint még sok mindent.
A Corellel is most ismerkedem.Leírnád kérlek hogy milyen menüben és hogy Miként tudom ezt megváltoztatni.
Köszönöm az eddigi hozászolásokat,már kezdet elmenni a kedvem,de most megjött.
Egy lényeges adat még hiányzik.
Van e a motr és a menetes szár között áttétel,vagy egy az egyben hajtja?
Ja,és a léptetőmototron rajta kelene lennie,hogy hány fokot megy egy lépésre.
1.8°,vagy 0.9° ,ez a kettő van leginkáb elterjedve?
Ja igen egy az egyben hajtja a motor a menetes szárat,hardi tárcsán keresztül.
1.8°fok van ráírva.
Utólag ha valamire rájövök vagy rámutatnak a megoldásra mindig olyan egyszerűnek tűnik.Bezzeg amíg odáig eljutok az már nem.
Szia. Helyesírási hiba az én hozzászólásomban volt. Nem vagyok én köbzoli hogy mást megszóljak ilyen miatt..
A beállításokat leírtam, először ezeket az alapbeállításokat hozd össze, utána lehet dolgozni a géppel.
Menetesszáras hajtással nem biztos hogy fogsz vasat marni, illetve gondolom egy idő után gond lesz egy "termék" reprodukálásával.
Hogyan állítod nullára a gépet?
Jó lenne az a gkód, látszanának a generált értékek (fogásmélység, előtolás stb).
De, javaslom előbb a vezérlőd és a géped legyen beállítva. Ha ezzel minden ok, DRO-ban kiadott utasításra, nincs (tolómérővel) mérhető eltérés a tengelyeken, akkor lehet tovább vizsgálódni Jelenleg a másik végéről közelítjük a kérdést.
A motorod 1.8 fokos léptető, direkt hajtással a tengelyen, akkor egy fordulathoz 1600 lépés tartozik 1/8 lépésben. 1mm-nyi elmozdulás 1600/2.5 = 640lépés amit a motor tuningnál tudsz megadni.
Lehet mindössze ez okozta a "milliméteres" mozgást az elvárt helyett (te tized ennyit adtál meg).
Ok megpróbálom a beállítást hétfőn ez lesz az első dolgom.
A vasat csak azért írtam mert a marási sebesség nagyon alacsony.Persze ez nem zárja ki hogy ki is próbáljam.
Köszönöm a tanácsot.
A géped merevsége, nem a marási sebesség határozza meg hogy milyen anyaggal tudsz dolgozni.
Azért jelezz vissza ha sikerült beállítani.
Szép napot!
Én is a próbálkozók közzé tartozok.
Segítséget szeretnék kérni.
Vettem 1 wantai kitet és valahol mindig elszúrom.
Kötési rajz szerint összeraktam.
Mach3-at telepítettem de, nem tudom mozgásra bírni a motort.
Már néztem videót is miként csinálja más de nekem semmi.
Ha valaki segítene a programnál vagy a szettnél követtem-e el a hibát?
Szia. Kezdő vagyok topicba folytassuk...
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem.Van egy épített 4tengelyes gépem Mach3 vezérelt, de sajnos nem értek hozzá, keresek valakit aki ért hozzá, és betudja konfigurálni nekem a forgatót, és egy szerszámhossz mérőt. Honorálnám a segítséget. Válaszokat előre is köszönöm!
Gábor
Sziasztok.
"" LittleSV""Ígértem a g-kódot.
""
N5 (File Name = proba3 on Friday, July 03, 2014)
N10 (Default Mill Post)
N15 G91.1
N20 G0 Z1.0000
N25 M3
N30 X485.2515 Y985.2515
N35 Z0.1000
N40 G1 X970.5030 Y1000.0000 Z0.0000 F60.00
N45 X1000.0001 Y29.4971
N50 X29.4971 Y0.0000
N55 X0.0000 Y970.5029
N60 X485.2515 Y985.2515
N65 G0 Z1.0000
N70 M5
N75 M30
""
A beállítás amit írtál teljes siker(Köszönöm).
Sziasztok, hogy tudom az mach3-ban egyszerűen megoldani, hogy van egy generált G kódom és azt szeretném egy táblából többször kimarni. Természetesen valamennyi eltolással.
Csak ciklussal, vagy van erre valami mód, hogy többször lefusson a program, úgy hogy a következő maráshoz odébb helyezi a 0 pontot (home).
Arra van egy kód benne.
G52, én ezzel tologattam el.
des
Summary of G-Codes
All MachMotion CNC controls use the Mach3 software. Click on G-code you would like to have more more information about.
PDF
Mach3 GCode Language Reference
Download PDF
G0 Rapid positioning G54 Use fixture offset 1
G1 Linear interpolation G55 Use fixture offset 2
G2 Clockwise circular/helical interpolation G56 Use fixture offset 3
G3 Counterclockwise circular/Helical interpolation G57 Use fixture offset 4
G4 Dwell G59 Use fixture offset 6 / use general fixture number
G10 Coordinate system origin setting G61/G64 Exact stop/Constant Velocity mode
G12 Clockwise circular pocket G68/G69 Rotate program coordinate system
G13 Counterclockwise circular pocket G70/G71 Inch/Millimeter unit
G15/G16 Polar Coordinate moves in G0 and G1 G73 Canned cycle - peck drilling
G17 XY Plane select G80 Cancel motion mode
G18 XZ plane select G81 Canned cycle - drilling
G19 YZ plane select G82 Canned cycle - drilling with dwell
G20/G21 Inch/Millimeter unit G83 Canned cycle - peck drilling
G28 Return home G85/G86/G88/G89 Canned cycle - boring
G28.1 Reference axes G90 Absolute distance mode
G30 Return home G90.1 Absolute IJK mode
G31 Straight probe G91 Incremental distance mode
G40 Cancel cutter radius compensation G91.1 Incremental IJK mode
G41/G42 Start cutter radius compensation left/right G92 Offset coordinates and set parameters
G43 Apply tool length offset (plus) G92.x Cancel G92 etc.
G49 Cancel tool length offset G93 Inverse time feed mode
G50 Reset all scale factors to 1.0 G94 Units Per Min.
G51 Set axis data input scale factors G98 Rapid Height By Z Height
G52 Temporary coordinate system offsets G99 Rapid Height By R Height
G53 Move in absolute machine coordinate system
G00 Rapid Move
(a) For rapid linear motion, program G0 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~, where all the axis words are optional, except that at least one must be used. The G0 is optional if the current motion mode is G0. This will produce co-ordinated linear motion to the destination point at the current traverse rate (or slower if the machine will not go that fast). It is expected that cutting will not take place when a G0 command is executing.
(b) If G16 has been executed to set a Polar Origin then for rapid linear motion to a point described by a radius and angle G0 X~ Y~ can be used. X~ is the radius of the line from the G16 polar origin and Y~ is the angle in degrees measured with increasing values counterclockwise from the 3 o&p12/G-codes/pages.html#39;clock direction (i.e. the conventional four quadrant conventions).
Coordinates of the current point at the time of executing the G16 are the polar origin.
It is an error if:
¨ all axis words are omitted.
If cutter radius compensation is active, the motion will differ from the above; see Cutter Compensation. If G53 is programmed on the same line, the motion will also differ; see Absolute Coordinates.
Return to G-code list
G01 Linear Move
(a) For linear motion at feed rate (for cutting or not), program G1 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~, where all the axis words are optional, except that at least one must be used. The G1 is optional if the current motion mode is G1. This will produce co-ordinated linear motion to the destination point at the current feed rate (or slower if the machine will not go that fast).
(b) If G16 has been executed to set a polar origin then linear motion at feed rate to a point described by a radius and angle G0 X~ Y~ can be used. X~ is the radius of the line from the G16 polar origin and Y~ is the angle in degrees measured with increasing values counterclockwise from the 3 o'clock direction (i.e. the conventional four quadrant conventions).
Coordinates of the current point at the time of executing the G16 are the polar origin.
It is an error if:
¨ all axis words are omitted.
If cutter radius compensation is active, the motion will differ from the above; see Cutter Compensation. If G53 is programmed on the same line, the motion will also differ; see Absolute Coordinates.
Return to G-code list
G02 & G03 Arc Move
A circular or helical arc is specified using either G2 (clockwise arc) or G3 (counterclockwise arc). The axis of the circle or helix must be parallel to the X, Y, or Z-axis of the machine coordinate system. The axis (or, equivalently, the plane perpendicular to the axis) is selected with G17 (Z-axis, XY-plane), G18 (Y-axis, XZ-plane), or G19 (X-axis, YZ-plane). If the arc is circular, it lies in a plane parallel to the selected plane.
If a line of code makes an arc and includes rotational axis motion, the rotational axes turn at a constant rate so that the rotational motion starts and finishes when the XYZ motion starts and finishes. Lines of this sort are hardly ever programmed.
If cutter radius compensation is active, the motion will differ from the above; see Cutter Compensation.
Two formats are allowed for specifying an arc. We will call these the center format and the radius format. In both formats the G2 or G3 is optional if it is the current motion mode.
Arc Center Format
In the center format, the coordinates of the end point of the arc in the selected plane are specified along with the offsets of the center of the arc from the current location. In this format, it is OK if the end point of the arc is the same as the current point. It is an error if:
¨ when the arc is projected on the selected plane, the distance from the current point to the center differs from the distance from the end point to the center by more than 0.0002 inch (if inches are being used) or 0.002 millimetre (if millimetres are being used).
The center is specified using the I and J words. There are two ways of interpreting them. The usual way is that I and J are the center relative to the current point at the start of the arc. This is sometimes called Incremental IJ mode. The second way is that I and J specify the center as actual coordinates in the current system. This is rather misleadingly called Absolute IJ mode. The IJ mode is set using the Configure>State… menu when Mach3 is set up. The choice of modes are to provide compatibility with commercial controllers. You will probably find Incremental to be best. In Absolute it will, of course usually be necessary to use both I and J words unless by chance the arc's centre is at the origin.
When the XY-plane is selected, program G2 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~ I~ J~ (or use G3 instead of G2). The axis words are all optional except that at least one of X and Y must be used. I and J are the offsets from the current location or coordinates - depending on IJ mode (X and Y directions, respectively) of the center of the circle. I and J are optional except that at least one of the two must be used. It is an error if:
¨ X and Y are both omitted,
¨ I and J are both omitted.
When the XZ-plane is selected, program G2 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~ I~ K~ (or use G3 instead of G2). The axis words are all optional except that at least one of X and Z must be used. I and K are the offsets from the current location or coordinates - depending on IJ mode (X and Z directions, respectively) of the center of the circle. I and K are optional except that at least one of the two must be used. It is an error if:
¨ X and Z are both omitted,
¨ I and K are both omitted.
When the YZ-plane is selected, program G2 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~ J~ K~ (or use G3 instead of G2). The axis words are all optional except that at least one of Y and Z must be used. J and K are the offsets from the current location or coordinates - depending on IJ mode (Y and Z directions, respectively) of the center of the circle. J and K are optional except that at least one of the two must be used. It is an error if:
¨ Y and Z are both omitted,
¨ J and K are both omitted.
Here is an example of a center format command to mill an arc in Incremental IJ mode:
G17 G2 x10 y16 i3 j4 z9
That means to make a clockwise (as viewed from the positive z-axis) circular or helical arc whose axis is parallel to the Z-axis, ending where X=10, Y=16, and Z=9, with its center offset in the X direction by 3 units from the current X location and offset in the Y direction by 4 units from the current Y location. If the current location has X=7, Y=7 at the outset, the center will be at X=10, Y=11. If the starting value of Z is 9, this is a circular arc; otherwise it is a helical arc. The radius of this arc would be 5.
The above arc in Absolute IJ mode would be:
G17 G2 x10 y16 i10 j11 z9
In the center format, the radius of the arc is not specified, but it may be found easily as the distance from the center of the circle to either the current point or the end point of the arc.
Return to G-code list
G4 Dwell
For a dwell, program G4 P~ . This will keep the axes unmoving for the period of time in seconds or milliseconds specified by the P number. The time unit to be used is set up on the Config>Logic dialog. For example, with units set to Seconds, G4 P0.5 will dwell for half a second. It is an error if:
¨ the P number is negative.
Return to G-code list
G10 Tool Offset and Work Offset Tables
To set the offset values of a tool, program
G10 L1 P~ X~ Z~ A~, where the P number must evaluate to an integer in the range 0 to 255 - the tool number - Offsets of the tool specified by the P number are reset to the given. The A number will reset the tool tip radius. Only those values for which an axis word is included on the line will be reset. The Tool diameter cannot be set in this way.
To set the coordinate values for the origin of a fixture coordinate system, program
G10 L2 P~ X~ Y~ Z~ A~ B~ C~, where the P number must evaluate to an integer in the range 1 to 255 - the fixture number - (Values 1 to 6 corresponding to G54 to G59) and all axis words are optional. The coordinates of the origin of the coordinate system specified by the P number are reset to the coordinate values given (in terms of the absolute coordinate system). Only those coordinates for which an axis word is included on the line will be reset.
It is an error if:
¨ the P number does not evaluate to an integer in the range 0 to 255.
If origin offsets (made by G92 or G92.3) were in effect before G10 is used, they will continue to be in effect afterwards.
The coordinate system whose origin is set by a G10 command may be active or inactive at the time the G10 is executed.
The values set will not be persistent unless the tool or fixture tables are saved using the buttons on Tables screen.
Example: G10 L2 P1 x3.5 y17.2 sets the origin of the first coordinate system (the one selected by G54) to a point where X is 3.5 and Y is 17.2 (in absolute coordinates). The Z coordinate of the origin (and the coordinates for any rotational axes) are whatever those coordinates of the origin were before the line was executed.
Return to G-code list
G12 & G13 CW/CCW Circular Pocket
These circular pocket commands are a sort of canned cycle which can be used to produce a circular hole larger than the tool in use or with a suitable tool (like a woodruff key cutter) to cut internal grooves for "O" rings etc.
Program G12 I~ for a clockwise move and G13 I~ for a counterclockwise move.
The tool is moved in the X direction by the value if the I word and a circle cut in the direction specified with the original X and Y coordinates as the centre. The tool is returned to the centre.
Its effect is undefined if the current plane is not XY.
Return to G-code list
G15 & G16 Exit and Enter Polar Mode
It is possible for G0 and G1 moves in the X/Y plane only to specify coordinates as a radius and angle relative to a temporary center point. Program G16 to enter this mode. The current coordinates of the controlled point are the temporary center.
Program G15 to revert to normal Cartesian coordinates.
G0 X10 Y10 // normal G0 move to 10,10
G16 //start of polar mode.
G10X10Y45
( this will move to X 17.xxx, Y 17.xxx which is a spot on a circle) (of radius 10 at 45 degrees from the initial coordinates of 10,10.)
This can be very useful, for example, for drilling a circle of holes. The code below moves to a circle of holes every 10 degrees on a circle of radius 50 mm centre X = 10, Y = 5.5 and peck drills to Z = -0.6
G21 // metric
G0 X10Y5.5
G16
G1 X50 Y0 //polar move to a radius of 50 angle 0deg
G83 Z-0.6 // peck drill
G1 Y10 // ten degrees from original center...
G83 Z-0.6
G1 Y20 // 20 degrees....etc...
G1 Y30
G1 Y40
> ...etc....
G15 //back to normal cartesian
Notes:
(1) you must not make X or Y moves other than by using G0 or G1 when G16 is active
(2) This G16 is different to a Fanuc implementation in that it uses the current point as the polar center. The Fanuc version requires a lot of origin shifting to get the desired result for any circle not centred on 0,0
Return to G-code list
G17,G18 & G19 Plane Selection
Program G17 to select the XY-plane, G18 to select the XZ-plane, or G19 to select the YZ-plane. The effects of having a plane selected are discussed in under G2/3 and Canned cycles
Return to G-code list
G20 & G21 Unit Selection
Program G20 to use inches for length units. Program G21 to use millimetres.
It is usually a good idea to program either G20 or G21 near the beginning of a program before any motion occurs, and not to use either one anywhere else in the program. It is the responsibility of the user to be sure all numbers are appropriate for use with the current length units. See also G70/G71 which are synonymous.
Return to G-code list
G28 & G30 Return to Home
A home position is defined (by parameters 5161-5166). The parameter values are in terms of the absolute coordinate system, but are in unspecified length units.
To return to home position by way of the programmed position, program
G28 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~ (or use G30). All axis words are optional. The path is made by a traverse move from the current position to the programmed position, followed by a traverse move to the home position. If no axis words are programmed, the intermediate point is the current point, so only one move is made.
Return to G-code list
G28.1 Reference Axis
Program G28.1 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~ to reference the given axes. The axes will move at the current feed rate towards the home switch(es), as defined by the Configuration. When the absolute machine coordinate reaches the value given by an axis word then the feed rate is set to that defined by Configure>Config Referencing. Provided the current absolute position is approximately correct, then this will give a soft stop onto the reference switch(es).
Return to G-code list
G31 Straight Probe
Program G31 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~ to perform a straight probe operation. The rotational axis words are allowed, but it is better to omit them. If rotational axis words are used, the numbers must be the same as the current position numbers so that the rotational axes do not move. The linear axis words are optional, except that at least one of them must be used. The tool in the spindle must be a probe.
It is an error if:
¨ the current point is less than 0.254 millimetre or 0.01 inch from the programmed point.
¨ G31 is used in inverse time feed rate mode,
¨ any rotational axis is commanded to move,
¨ no X, Y, or Z-axis word is used.
In response to this command, the machine moves the controlled point (which should be at the end of the probe tip) in a straight line at the current feed rate toward the programmed point. If the probe trips, the probe is retracted slightly from the trip point at the end of command execution. If the probe does not trip even after overshooting the programmed point slightly, an error is signalled.
After successful probing, parameters 2000 to 2005 will be set to the coordinates of the location of the controlled point at the time the probe tripped and a triplet giving X, Y and Z at the trip will be written to the triplet file if it has been opened by the M40 macro/OpenDigFile() function (q.v.)
Straight Probe Command
Using the straight probe command, if the probe shank is kept nominally parallel to the Z-axis (i.e., any rotational axes are at zero) and the tool length offset for the probe is used, so that the controlled point is at the end of the tip of the probe:
without additional knowledge about the probe, the parallelism of a face of a part to the XY-plane may, for example, be found.
if the probe tip radius is known approximately, the parallelism of a face of a part to the YZ or XZ-plane may, for example, be found.
if the shank of the probe is known to be well-aligned with the Z-axis and the probe tip radius is known approximately, the center of a circular hole, may, for example, be found.
if the shank of the probe is known to be well-aligned with the Z-axis and the probe tip radius is known precisely, more uses may be made of the straight probe command, such as finding the diameter of a circular hole.
If the straightness of the probe shank cannot be adjusted to high accuracy, it is desirable to know the effective radii of the probe tip in at least the +X, -X, +Y, and -Y directions. These quantities can be stored in parameters either by being included in the parameter file or by being set in a Mach3 program.
Using the probe with rotational axes not set to zero is also feasible. Doing so is more complex than when rotational axes are at zero, and we do not deal with it here.
Example Code
As a usable example, the code for finding the center and diameter of a circular hole is shown in figure 11.5. For this code to yield accurate results, the probe shank must be well-aligned with the Z-axis, the cross section of the probe tip at its widest point must be very circular, and the probe tip radius (i.e., the radius of the circular cross section) must be known precisely. If the probe tip radius is known only approximately (but the other conditions hold), the location of the hole center will still be accurate, but the hole diameter will not.
N010 (probe to find center and diameter of circular hole)
N020 (This program will not run as given here. You have to)
N030 (insert numbers in place of .)
N040 (Delete lines N020, N030, and N040 when you do that.)
N050 G0 Z F
N060 #1001=
N070 #1002=
N080 #1003=
N090 #1004=
N100 #1005=[/2.0 - #1004]
N110 G0 X#1001 Y#1002 (move above nominal hole center)
N120 G0 Z#1003 (move into hole - to be cautious, substitute G1 for G0 here)
N130 G31 X[#1001 + #1005] (probe +X side of hole)
N140 #1011=#2000 (save results)
N150 G0 X#1001 Y#1002 (back to center of hole)
N160 G31 X[#1001 - #1005] (probe -X side of hole)
N170 #1021=[[#1011 + #2000] / 2.0] (find pretty good X-value of hole center)
N180 G0 X#1021 Y#1002 (back to center of hole)
N190 G31 Y[#1002 + #1005] (probe +Y side of hole)
N200 #1012=#2001 (save results)
N210 G0 X#1021 Y#1002 (back to center of hole)
N220 G31 Y[#1002 - #1005] (probe -Y side of hole)
N230 #1022=[[#1012 + #2001] / 2.0] (find very good Y-value of hole center)
N240 #1014=[#1012 - #2001 + [2 * #1004]] (find hole diameter in Y-direction)
N250 G0 X#1021 Y#1022 (back to center of hole)
N260 G31 X[#1021 + #1005] (probe +X side of hole)
N270 #1031=#2000 (save results)
N280 G0 X#1021 Y#1022 (back to center of hole)
N290 G31 X[#1021 - #1005] (probe -X side of hole)
N300 #1041=[[#1031 + #2000] / 2.0] (find very good X-value of hole center)
N310 #1024=[#1031 - #2000 + [2 * #1004]] (find hole diameter in X-direction)
N320 #1034=[[#1014 + #1024] / 2.0] (find average hole diameter)
N330 #1035=[#1024 - #1014] (find difference in hole diameters)
N340 G0 X#1041 Y#1022 (back to center of hole)
N350 M2 (that's all, folks)
Figure 10.5 - Code to Probe Hole
In figure 10.5 an entry of the form is meant to be replaced by an actual number that matches the description of number. After this section of code has executed, the X-value of the center will be in parameter 1041, the Y-value of the center in parameter 1022, and the diameter in parameter 1034. In addition, the diameter parallel to the X-axis will be in parameter 1024, the diameter parallel to the Y-axis in parameter 1014, and the difference (an indicator of circularity) in parameter 1035. The probe tip will be in the hole at the XY center of the hole.
The example does not include a tool change to put a probe in the spindle. Add the tool change code at the beginning, if needed.
Return to G-code list
G40,G41 & G42 Cutter Comp
To turn cutter radius compensation off, program G40. It is OK to turn compensation off when it is already off.
Cutter radius compensation may be performed only if the XY-plane is active.
To turn cutter radius compensation on left (i.e., the cutter stays to the left of the programmed path when the tool radius is positive), program G41 D~ To turn cutter radius compensation on right (i.e., the cutter stays to the right of the programmed path when the tool radius is positive), program G42 D~ The D word is optional; if there is no D word, the radius of the tool currently in the spindle will be used. If used, the D number should normally be the slot number of the tool in the spindle, although this is not required. It is OK for the D number to be zero; a radius value of zero will be used.
G41 and G42 can be qualified by a P-word. This will override the value of the diameter of the tool (if any) given in the current tool table entry.
It is an error if:
¨ the D number is not an integer, is negative or is larger than the number of carousel slots,
¨ the XY-plane is not active,
¨ cutter radius compensation is commanded to turn on when it is already on.
The behavior of the machining system when cutter radius compensation is ON is described in the chapter of Cutter Compensation. Notice the importance of programming valid entry and exit moves.
Return to G-code list
G43,G44 & G49 Tool Length Offsets
To use a tool length offset, program G43 H~, where the H number is the desired index in the tool table. It is expected that all entries in this table will be positive. The H number should be, but does not have to be, the same as the slot number of the tool currently in the spindle. It is OK for the H number to be zero; an offset value of zero will be used. Omitting H has the same effect as a zero value.
G44 is provided for compatibility and is used if entries in the table give negative offsets.
It is an error if:
¨ the H number is not an integer, is negative, or is larger than the number of carousel slots.
To use no tool length offset, program G49
It is OK to program using the same offset already in use. It is also OK to program using no tool length offset if none is currently being used.
Return to G-code list
G50 & G51 Scale Factor
To define a scale factor which will be applied to an X, Y, Z, A, B, C, I & J word before it is used program G51 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~ where the X, Y, Z etc. words are the scale factors for the given axes. These values are, of course, never themselves scaled.
It is not permitted to use unequal scale factors to produce elliptical arcs with G2 or G3.
To reset the scale factors of all axes to 1.0 program G50
Return to G-code list
G52 Coordinate System Offset
To offset the current point by a given positive or negative distance (without motion), program
G52 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~ , where the axis words contain the offsets you want to provide. All axis words are optional, except that at least one must be used. If an axis word is not used for a given axis, the coordinate on that axis of the current point is not changed. It is an error if:
¨ all axis words are omitted.
G52 and G92 use common internal mechanisms in Mach3 and may not be used together.
When G52 is executed, the origin of the currently active coordinate system moves by the values given.
The effect of G52 is cancelled by programming G52 X0 Y0 etc.
Here is an example. Suppose the current point is at X=4 in the currently specified coordinate system, then G52 X7 sets the X-axis offset to 7, and so causes the X-coordinate of the current point to be -3.
The axis offsets are always used when motion is specified in absolute distance mode using any of the fixture coordinate systems. Thus all fixture coordinate systems are affected by G52.
Csak a G52-t akartam bemásolni, elnézést modi ha ki tudná venni köszönöm.
Igen a g52 x-y kívánt értékkel.
Utána mindig érdemes beadni neki az x0 y0 át.
Meg érdemes vele vigyázni, mert öröklődik.
Ha nem nullázod vissza, lehet nem tudod helyesen a nullpontot kinullázni, mert ezt figyelembe veszi mindadig, míg nem kap nulla értéket.
Ha jól emlékszek az m30 se törli vissza.
De ezt könnyű megszokni, én használom rendszeresen, minden gond nélkül.
Köszönöm nektek.
Aztán utána néztem a Mach3 leírásban is.
Csak azt hittem van a Mach3-ban valamilyen ismételt végrehajtás, ahol megadhatom, hogy hányszor marjon és milyen irányban és mennyivel tolja el a következőt. Végül is van benne ismételt végrehajtás, csak nem tudom megadni az eltolást.
Végül ciklusba raktam a generált G kódot és a főprogramból hívogattam, közben a G52-vel eltologatva a nullpontot. És a végén kinulláztam ahogy írtad. Így szépen működik.
Sziasztok! Csak most ismerkedek ezzel a CNC gépkezeléssel. A gépemet Mach3 program vezérli. A kérdésem annyi lenne,hogy bár a géphez kaptam néhány programot amit tudok használni,de szeretném tovább fejleszteni a dolgot. A programokat (relief munkák)amiket a Mach3 értelmez,hogyan lehet megírni? Esetleg valaki tud ebben segíteni? Hogyan induljak neki? Könyv,program esetleg egyéb... Egy fényképből milyen módon lehet egy programot létrehozni amit a Mach3 értelmez? Köszi a segítséget. Mindenkitől elfogadom a taácsot.
Szervusztok
Segítség kellene. Kis gépem van, a korábban elérhető skorpió nagy neki. Először a mator beállításnál "feleztem",valakitől azt a tanácsot kaptam a DRO mellett lévő oszlpban állítsam a 1x szorzót, 0.5-re. Korábban ez müködött, most nem. Vajon mit rontottam el? Lehet ezt valaholengedélyezni. Bár amikor negativra állítottam a számot,ellenkező irányban indult.
Gasználd ezt az utasításpárt.
"
10.7.15. Léptékezés G50 és G51
Léptéktényező definiálásához, még mielőtt alkalmazná az X , Y, Z, A, B, C, I és J szavakat,
programozza a G51 X~ Y~ Z~ A~ B~ C~ utasítást, ahol X, Y, Z stb. szavak az adott tengelyek
léptéktényezői.
Az értékek önmaguk természetesen sohasem skálázottak.
Nem engedélyezett egyenlőtlen léptéktényezőket használni elliptikus ívek G2-vel vagy G3-mal történő
létrehözásához.
Minden tengely léptéktényezőjének 1,0-ra történő visszaállításához programozzon G50-et"
Köszönöm- próbálom
Itt zavarodok meg a Mach3-mal, hogy egy kimenetet nem tudok felkapcsolni, mi a fenét kell állítani, hogy működjön ?
Próbáltam:
M11 P7
M10 p7
aztán az M7, M9 re a 3. mas outputra tettem, az se csinál semmit.
Na, most a Diagnostic oldalon megláttam, hogy az output #4 világít, ha a Pin Ports fülön a output3- ra van állítva az M7 parancs, akkor eggyel kevesebb értéket kell ott beírni ?
Úgy néz ki. és emiatt nem csinálta, de az M11 P4 nem működik mégse, vagy ezt a parancsot nem ismeri alapból ?
Na legalább most már fel tudom kapcsolni a lézert ezzel, egyelőre mindegy, mert nem képet akarok csinálni, ahol gyorsan kell ki be kapcsolni, hanem vágni, vagy feliratot, ahhoz meg nem kell gyorsan kapcsolnia, mindegy.
Sziasztok,
egy kis beállítási segítséget kérnék szépen.
Vettem a távoli kínai barátainktól egy 100-as kézi kereket. A mach3-t összehoztam vele hogy működjön. Olyan gondom van hogy akár mit állítok nem tudom úgy összehozni hogy mondjuk 1 teljes fordulat legyen 10mm mozgás. Ez egyáltalán megoldható? Ha igen akkor kérnék segítséget a beállításhoz.
Köszönöm előre is
szmore84
Mach3-ban hol lehet beállítani hogy csökkentse a felbontást tized vagy század mm-re
Elkészült az újabb gépem.
Az asztal mérete 3.000 x 1.500 mm.
A maximális gyorsjárat, amit sikerült gond nélkül beállítani 44.000 mm/perc.
Többet a számítógép nem engedélyezett.
Rövid video
Még egy kép a gépről
Garatula !!
Szép lett!
Meghajtása? Fogasléc?
Természetesen az.
Ekkora sebességet nem tudtam volna orsóval elérni.
Mekkora modul, és mekkora átmérőjű kerék?
Nekem esztergámon van fogaslécem, kb 2-es modul, de simán tudja a század pontosságot, hát igen, és sebességben is simán tudja a 15m/mint-t.
Nem is akarom feljebb rakni, így is épp elég megfogni.
Mit fogsz rajta gyártani ?
1.5 Modul Z20
Én is "csak" 30 m/perc sebességgel járatom.
Így is elég gyors.
Szerintem jól látható a videón, ahol egy 2300x110 mm-es ellipszist jár körbe.
2300x1100 mm-es ellipszis
Iraki megrendelésre készült.
Ez igen!
Tetszik a t-nútos asztal megoldásod![#eljen]
Ez egy faipari gép, miből van az asztal anyaga?
Van egy nagy tábla alul, az acél vázra, és arra vannak csavarozva a profil lécek? MDF? vagy valami hasonló?
Tetszik hogy az asztal a legmagasabb két irányban!
A menetfúrógéped hogy üzemel? nem írtál róla mostanában!
Az asztal egy MDF lapra csavarozott , bükk profillécekből van.
A menetfúrógép azóta üzemszerűen, napi 10 órás műszakban működik a megrendelő megelégedésére.
Sziasztok.
Egy olyan gondom van hogy egy Huanyang VDF 2.2 Kw be van kötve rs 485 re de elindítom és e stop ba megáll egyből tud valaki mondani rá valami okosat? Mi lehet a gond? Előre is köszönöm a segítségeteket.
Sziasztok egy régi profi gépre adoptálom a mach2 . A vezérlő unipoláris , mozgatja is gyorsba 17000nn/percel a mechanikát .DE a végálláson látom h az x mindig tulfut levettem az x-t 700 ra meg a gyorsulást is . tudok még valamin állitani hogy stabilabb legyen a mozgása?
Először a mértékegységeket és a mérőszámokat kellene tisztába tenni :) Szerintem némi elírás történt...
Ha a sebességet kisebb értékre állítod, az használhat. De a kisebb gyorsulás (és lassulás) visszahozza a hibát, mert lassabban fog megállni. Tehát ha indulásnál bírja a hajtás lépéstévesztés nélkül, akkor mindkettőt hagyd a még biztonságosan működő magas értéken.
A Config > Homing/Limits > Slow Zone ablakban növeld a lassítási szakasz értékét pár milliméterrel. Akkor lesz ideje (pontosabban távolsága) megállni nagy sebességről is.
Teljesen jogos 100mm/sec környékén probálgatom a gyorsulás az 800 , normálisan mozog igy fülre meg látásra de a visszaállási pontosság a gond és mindig túlmegy 0,6 mm kb . mach 2 használom . A minimum pulse meg a direction-nak lehet köze?
A MACH2-t sajnos nem ismerem menü szinten, így nem tudom, hogy azon mit lehet beállítani. A step és dir jelek szélessége biztosan nem befolyásolja a visszaállási pontosságot. Ha van javasolt értéke, akkor természetesen azt állíts be.
Biztosan van aki ismeri, és remélem olvassa is a problémádat. Szóval ne csüggedj!
De miért is nem használsz MACH3-at? A Mach1Lic.dat arra is érvényes.
köszönöm küldtem mailt
Én is [#email]
Szisztok egy olyan problémám lenne hogy a mach 3 at probálom beállitani de a z nem akar felmenni a home kapcsolora csak elvétve megy 1-2 mm fel, és a y az ráfut a kacsolora de nem jön le róla. A mach 2 vel ezek aporbélmáim nem voltak tehát nem a géppel van a gond.MOzgások irányok jok de a home felvétel nem . köszönöm
Üdv Urak.A Mach3-ban a referenciára futás irányát meg lehet változtatni?Ha igen akk merre?
Config > Home & Limits ablak, Home Neg oszlopban zöld pipa vagy piros X
Köszönöm!!!
sziasztok ,Tudna valaki segiteni . A mach 3 -ba próbálom a home kapcsolókat beállítani . Az X jo elmegy a kapcsolóra és lejön róla. Y elmegy a kapcsolóig de nem jön le róla . Ha szoftveresen a Mach-ba megcserélem a x és a y tengelyt a probléma továbbra is fennáll de a másik tengelyen.
a Z az vagy megy 1 mm vagy nem majd átugorja és indul a Y.
Sziasztok. Valakinek nincs meg véletlen a METAL screenset?
Metal Megköszönném.
Sziasztok!
Tudva valaki segíteni abban, hogy a ModBus vezérlőt a MACH3-ból mivel tudom "figyelni" ?
A probléma "csak" annyi, hogy ha lefagyna az USB, akkor a MACH3 észrevegye, hogy nincs "handshake"
Nagy segítség lenne egy tipp erre...
Folyamatos megfigyelést,a makropump-al lehet megvalósítani.
Ha van egy szabad kimenet,és egy szabad bemenet a modbus panelodon,akkor azokat összekötöd elektromosan.
Majd egy makróval felváltva aktiválod,és deaktiválod a kimeenetet,miközben figyeled,hogy a bemenet követi e a kimenet átállítását.
Szervusztok!
Szembe kerültem egy nem mindennapi problémával, ha tudtok, kérlek segítsetek.
Azt kellene megoldanom, hogy az elindított G-kód futása adott pillanatban felfüggeszthető legyen, majd a jel megszüntével ott folytassa, ahol abba hagyta.
Ha lehet, ezt egy, a paralell port valamelyik bemenetére adott jelszint váltással szeretném elérni.
A "PAUSE" használata nem jó megoldás, mert az nem állítja le azonnal a programfutást, hanem befejezi a megkezdett mozgásszakaszt.
Tehát olyan megoldás kellene, ami a szánok folyamatos mozgását szakaszokra bontott mozgással végezné el.
Köszönöm a segítséget akár itt, akár magánban.
Két Brain segítségével meg lehet oldani,de csak olyan kódoknál,amelyek nem hívnak meg alprogramot,vagy makrót,mert akkor megkeveredik a mach,ha olyan kódot szakítasz meg.
Azonnali megállást hibátlan folytatás követelménye mellett nem lehet megvalósítani. Sem a Mach3-al, sem más vezérlővel/hajtással.
A feladat ismeretében lehet kompromisszumos megoldáson agyalni.
Polgárdi Balázs szerint a Mach3 kb. 0,5 másodperces belső késleltető pufferrel dolgozik. (Időzítési problémák javítása miatt többek között ...)
Ha előreolvasás nem lenne, akkor alaphelyzetben a minimális reakcióidő ennek a fél másodpercnek és a lassítási időnek az összege lenne.
Egy külső eszközzel, ami az adott helyzetben pufferelné a Step (esetleg Dir) jelet, melyet indítás után először "lejátszana", közben pufferelné a Mach által már kiadottakat, amíg a rendszer utol nem éri magát, megoldható lenne a probléma elméleti része.
A gyorsulás/lassulás miatti késleltetés viszont elkerülhetetlen.
Ez a funkció be van építve a Mach3-ba, mégpedig a következőképpen tudod aktiválni:
Config/General config ablakban a Program safety lockout-ot be kell pipálni, és a port/pineknél beállítani a #1-es inputhoz a megfelelő bemenetet. Amíg ez a beállított bemenet aktív, addig fut a program, és ha inaktív, akkor megállítja, majd ismét elindítja, ha aktívra vált. Az átfutási és lassítási idők természetesen bejátszanak, de próbáld ki.
Köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat.
[#wow1]
Megnéztem, ez a 3.43.06. verziótól elérhető. Kár, hogy nem kapott nyomógombot és nem cserélték a PAUSE gombot erre.
(Működést nem próbáltam.)
UC300-al hogy kellene működnie?
Én egy nyomógombbal próbáltam gyorsan ki a #1-es input bemeneten. Ha a Start-al elindítod a G-kód végrehajtást, csak akkor indul el a mozgás, ha a #1-es bemenet aktív, amint inaktív, (pár tized másodperces késéssel) lassítva megáll az összes mozgás. És amint ismét aktívra vált gyorsítással fut tovább a program végrehajtás. UC300-al kipróbáltam működik azzal is. Ez a beállítás ideális pl. biztonsági ajtónak az érzékelőjére konfigurálni.
Ez egy számomra eddig ismeretlen Mach "jó" tulajdonság. :)
Köszönöm az információt! [#eljen]
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni a Mach3 vezérlő beállításában, a motortuning résznél...
Le tudná valaki írni pontosan, hogy hogyan kell beállítani a motortuningnál a lépés számokat és a sebességeket? Mert van egy leírásom, ami alapján számolgattam, de ha azt beállítottam, ami azzal kijött, akkor sem annyit mozogtak az egyes szánok, mint amennyit megadtam, hanem többet...
Az orsóim menetemelkedése 3 [mm], a léptetőmotoron lévő szíjtárcsa fogszáma 48, az orsón lévő szíjtárcsa fogszáma 23, a léptetőmotor legkisebb lépése pedig 1,8 fok.
A segítséget előre is köszönöm!
200 / ((48/23)*3)
Ennyi lépést kell beállítanod 31.9444447772.
Nohát!
Ilyenkor látszik mennyire nem is ismerjük az általunk használt programot. :(
No de akkor ezek a szerencsétlen fejlesztők miért nem ezt a funkciót használják a mostani igen béna Pause helyett???
Basszus, csak kettővel kellett volna tovább olvasnom...
Üdv!
Olyan kérdésem volna hogy a mach3 vezérlőben meg-e lehet csinálni azt hogy pl. van nekem egy adott marógépem aminek vannak különleges opciói pl.: valamilyen kodra bekapcsoló satupofa nyitás illetve zárás, s ezt szeretném vezérlőn keresztül ki be kapcsolgatni..... vagy akár mást!
Lehetséges ilyeneket definiálni a mach3-ban?
Ha igen akkor mennyi a szabad felhasználású kod és hol lehet ezt beállítani!
Van erre vmi tanácsotok?
Köszi
Predi
Rngeteg Mxxxx kódot,(makrót) készíthetsz saját felhasználásra,abba pedig tetszőleges funkciókat programozhat basic nyelven.
Ebben megtalálod a mach specifikus utasításokat.
Üdvözlöm a Fórum tagokat!
Most próbálom beüzemelni a CNC-met.
XP alatt, Mach3 Mill,próba, R2.4-es verzió.
A 3 tengelyhez, az Motor listában a step, dir printerport lábakat hiába változtatom. A tengelyek nyomógombról mennek. A dir polaritás csere működik.
Az X tengely= 6,7: Y= 4,5: Z= 8,9 fixen, ezeken a lábakon jön ki.
Szeretném megkérdezni, mi lehet a hiba oka? Mac3 Mill?
Köszönöm.
Hello. Valami nem oké nálad.
X-3/2 Y-4/5 Z-6/7 a 8/9 nálam a 4.tengely!
Szia! Hát ez az, de mi?
Még szerencse, hogy az illesztőt 4 tengelyre csináltam, így csak átkötöttem minden tengelyt a saját impulzusai helyére.
Milyen Mach3-at (verzió)használsz?
R2.4 et. Jogtiszta a kláviónál vettem.
Jól müködik mind a négy tengely.
Sziasztok!
Az lenne a gondom hogy az én alaplapom már nem tartalmaz LPT portot ezért vettem egy kártyát mutatom hogy jelenik meg a gépen
Ebből mit kel beírni a port 1 azonosítóba mert ugye alap esetben 0x378 van, de ez az alaplapié lenne, de én kártyát akarok használni, de mit írjak oda be?
Előre köszönöm a segítséget.
Bocsi a helyesírásért, de tabletröl gépeltem.
D050
Sziasztok!
A tangential mód az működik rendesen vagy felejtős?
Az a tapasztalatom hogy egy idő után leáll a késforgatás. Ugyan abban a programban de mindig máshol.
Az IO tartomány kezdőcímét, jelen esetben D050-et, minden 0x vagy bármi előtag nélkül.
Amennyiben van 2. LPT is beállítva a mach-ban, akkor oda pedig a kártyád második portjának a kezdőcíme (amennyiben van), ami itt a D040 (ha ez nem soros port)
Építettem a napokban egy SMC digitális DC servo motor hajtás, tökéletesen megy, ha a léptető motor helyére konfigurálom, de főorsóként szeretném használni.
Be is állítottam a Mach3 ban, de nem indul el.
Mit kel még beállítani, hogy induljon?
Szia Tibi!
A "Spindle Setup"-ban a "motor control"-nál bepipáltad a "Step/dir motor"-t?
Szia!
Igen az megtörtént.
G-kód futtatás közben is próbáltad a működését? Nekem csak így hajlandó elindulni, igaz csak egy sima motor, nem servo, de szerintem ez mindegy...
Igen G kód futtatásakor csinálom, mert másképp szerintem sem menne.
Szerintem a G kódban lesz a hiba
Vagy én nem látom, de nincs benne a maró motor indítás parancs.
Az első része a G kódnak.
( Profile 1 )
( File created: vasárnap, szeptember 07, 2014 - 02:41 du.)
( for Mach2/3 from Vectric )
( Material Size)
( X= 50.000, Y= 50.000, Z= 10.000)
()
(Toolpaths used in this file:)
(Profile 1)
(Tools used in this file: )
(1 = Engrave {20' 0.5 mm Tip Dia})
N100G00G21G17G90G40G49G80
N110G71G91.1
N120T1M06
N130 (Engrave {20' 0.5 mm Tip Dia})
N140G00G43Z20.000H1
N150S5000M03
N160(Toolpath:- Profile 1)
N170()
N180G94
Szia !!
Bocs hogy bele dumálok de benne van a kódban !!
Még pedig itt.
N150S5000M03
És akkor milyen oka lehet, hogy mégsem indul?
Manuálisan adj neki egy "S5000"-es parancsot... Ekkor el kellene indulnia.
Az M3 parancsra konfigurálva lett valamilyen kimenet????
Megvan a hiba!
Én néztem el a beállítást, de nagyon ilyet hibázni!!!
[#falbav]
A fotót amit föltettem, a gépem ugyan így van majdnem beállítva, de azt nem figyeltem meg, hogy a Port kimenetet be kellene állítani 1 portra.
StepPort1, DirPort1
Így legalább vasárnap senki nem unatkozott, volt egy kis mozgás a fórumon!
Köszönöm a gyors válaszokat.
Az a lényeg, hogy működik...
Igen most már meg.
De vannak beállítási gondok a szervó vezérlővel.
Folyamatosan letilt.
Ahhoz sajnos nem értek. Azt hiszem lassan vennem kellene egy kis olcsó DC Servo szettet tesztelni, próbálgatni.
Hátha hoz valaki Székesfehérvárra....
Ma ismét szórakoztam a marómotor beállításaival.
Most azt csinálja, hogy az M3 parancsnál megáll a G kód és csak akkor hajlandó továbbmenni, ha Cycle Start nyomok, de a marómotor nem indul el.
Sziasztok! Segítségetek szeretném kérni. Hogy lehet normálisan megoldani azt, hogy ha félbeszakítom a munkát és másnap szeretném folytatni onnan ahonnan abbahagyta.?Eddig a program bezáráskor megkérdezte,hogy vége ill mentem -e. most csak azt kérdi hogy vége a munkának? Amikor 10-ed szerre betudom írni az abbahagyott sor számát és futtatni akarom akkor a felbukkanó ablakban a tengely koordináták nem egyeznek a valós koordinátákkal. Majd ha megadom az átmeneti Z emelést és indítanám mindig valamivel odébb teszi le a marószerszámot.Tudna valaki segíteni mért van ez?
Köszönettel.
Plazma vágásnál azt szeretném megoldani hogy a Z tengely automatikusan vegye fel a lemez felszínét 0.00 pontnak. Ezt sikerült is megírnom. és működik :
0.00 pont felvétel Szeretnék írni egy macrot, hogy program futtatása közben plazma fej gyújtás előtt vegye fel a 0.00 pontot ezt könnyen meg is írtam az M03.m1s macrot átírtam így:
If GetOemLed (825) <> 0 Then 'Check to see if the probe is already grounded or faulty
Code "(Probe plate is grounded, check connection and try again)"
Else
FeedCurrent = GetOemDRO(818) 'Get the current settings
Zpos = GetOemDRO(802) 'Z pos
Code "G54"
Code "G90"
Code "G4 P0.3"
Code "F1000"
Code "G90 G31 Z-10"
While IsMoving()
Wend
ZPos1 = GetVar(2002)
ZCenter = (ZPos1 + 2.2)
Code "G0 z" &ZCenter
While IsMoving ()
Wend
Code "F" &FeedCurrent
DoOEMButton ( 1010 )
Code "G0 z5.5"
While IsMoving ()
Wend
DoSpinCW()
End If
A gondom az hogy így minden plazma ívgyújtásnál felveszi a 0.00 pontot akkor is ha csak 5 cm arrébb kezd egy vágást ami felesleges időpocsékolás.
Azt hogyan lehetne megírni hogy mikor futtatni kezdek egy programot az első ívgyújtásnál vegyen fel egy 0.00 pontot mentese el az aktuális xakt,yakt koordinátát. Utána minden ívgyújtáskor ellenőrizze hogy a pillanatnyi x,y koordináta messzebb van-e mint mondjuk 500 mm-el az előző 0.00 pont felvételtől ha igen akkor vegyen fel egy új 0.00 pontot ha nem akkor nincsen szükség 0.00 pont felvételre.
Tulajdonképpen sikerült megírnom egy programot, de azt az eseményt sehogy nem tudom ellenőrizni hogy mikor van program indítás (cycle start) mert akkor mindenképpen fel kell venni egy új Z 0.00-át
sajnos ezzel csak magad fogod megszívatni
mert lehet olyan deformáció két nem túl messzi pont között is hogy a gyújtás kárára megy mert távoli
vagy a vágás végeztével a mellette lévő gyújtási pont közel a deformáció miatt és belegyújt az anyagba tövig
szerintem ne sajnáld a biztonságos és jó minőségű munkához azt az időt
thc-t használsz?
Egy fglobális váltózó segítségével esetleg megoldható.
A Gkód első sora legyen
A makrót pedig így módosítsd:
If Getvar(1) = 1 then
SetVar(1, 0)
.........
ide jön az eredeti makród
.......
End if
ebben az esetben,csak akkor fut le az M3 makród tartalma,ha a Gkódban a váltózó értéke 1.
Ebből már kiindulohatsz,és a saját szükségletedre igazíthatod.
Az előző hozzászólásom neked szőlt.
Ez jó ötlet. Köszi. A Getvar Setvar semelyik váltózója nem foglalt a Mach3-ban ?
Ha megírom a macrot úgy gondolom hogy az elején kérdezze meg hogy hány mm-re távolság után vegyen fel mindig újra 0.00 ha ezt az értéket kicsire állítom mindenhol fel fog venni 0.00 ha nagyobbra pl. 10-es lemeznél akkor kevesebb helyen fog felvenni (10 es lemez nem nagyon vetemedik.) THC-t nem tervezek egyenlőre, de ott is gondolom indulásnál fel kell venni egy 0.00 onnan szabályoz.
Elnézést még egy hülyeség van a MACH3-al. Ma kb.: 3-4 órát vágtam és valamiért kör kivágásoknál a G02-es utasításokat kihagyja. Pozícióba megy, lyukaszt, és nem járja le a kört hanem tovább lép a következő sorra. Olyasmit képzeljetek el hogy van 10 azonos talplemez mindegyiken 4 furattal, valamelyik talplemeznél mind a 4 lyuk meg van , van ahol csak három teljesen hektikus...
Az az érdekes hogy csak körnél csinálja ovális, vagy szögletes kivágásoknál nem hibázik. A program hibátlan grafikusan szépen futja a köröket. Tanácstalan vagyok.
Úgy tudom,hogy 2000 alatt,bármelyiket hsználhatod.
Pedig nagyon valószínű,hogy a kódban van valami nem odavaló.
Persze látni kellene a kódot.
Sziasztok.
Van egy kis problémám. Mikor szöveget rajzoltam a mach 3 vezérelt masinámmal a szöveget hátulnézetből írta le. Magyarán olyan mintha a papírt a fény felé tartva tudom a hátoldaláról elolvasni értelmesen a szöveget. Hogy tudom ezt szoftveresen megfordítani,hogy a papírra írva olvasható legyen a szöveg.
Semmi gond. Használj plexit !!( még tisztán tartani is könnyebb )[#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Ha tükrözte a szöveget a marógéped,akkor hastználd a léptékezést
G51x-1
és a kikapcsolása
G50
De vigyázz,mert ha eddig balról jobbra marta a szöveget,akkor most jobbról balra fogja marni,ezért el kell tolnod az X nulláját jobbra,pontosan a szöveg hosszával.
Ezt szeritnem egyszrűbb lenne a szöveg G kódját létrehozó programmal megcsinálni.
Köszönöm a gyors válaszodat. Holnap ki is próbálom. Nem marásra haszmálnám,hanem plazmázásra. A mai napig fel sem tűnt pedig már rajzoltam pár dolgot vele. Most,hogy szövegre került a sor,jött elő a hiba.
Én mondok egy egyszerűbbet.
Van a kordináták melett egy scale +1 ha azt átírod -1re akkor tükrözi az adott tengelyen.
Ha utána nyomsz egy regen toolpath gombot látod is, újrarajzolja.
Ha + nagyobb értéket adsz akkor pedig nagyítja az adott tengelyt.[#nevetes1]
És ha jól tudom új mach indításnál vissza is áll alap +1-re.
Ha jól emlékszek rá, nullpont itt is tükröződik, kivéve ha az anyag közepére vetted, ott a legjobb szerintem.
Szia Pabló. Holnap ezt is meg fogom próbálni. Köszönöm a segítségedet.
Szívesen.
Ez mindig kéznél van.
Ritkán használt g kódot közben elfelejt, összekever az ember.
Sziasztok! Lenne 1 kérdésem. Majdnem befejezett 1 munkát a gravírozó, de a végén valamiért hirtelen pl 5 mm lejjebb folytatja , ez 1 szer már előfordult. Mi lehet a gond? Esetleg pl a két Progi Mach 3 és Ac zavarja be egymást( a kettő nem fut 1 időben)? Vagy esetleg mert gyorsabbra tettem a megmunkálást? Máskor is szoktam ezt változtatgatni.Volt valakinek már hasonló gondja?
Üdvözlettel.
biztos vagy benne, hogy minden tengely arra megy amerre kell ? az XY ott pozitív ahol kell?
Tipikus hiba, a Z lépést veszít.Vedd vissza a gyorsulását, esetleg a sebességét is
Sziasztok ! A CNC-m az asztal bal alsó sarkára veszi fel a zéró pozíciót, valamint a Z tengely felül. Mindhárom tengellyel, ha innen elmozgok, a pozíciók negatív előjellel növekednek.
Szeretném megkérdezni, hogyan lehet megoldani, hogy pozitív előjellel, növekednek az X,Y elmozdulási értékek ?
Szia.
Ez igazából nem gond, mivel a munkadarabnál úgy is felveszel egy nulla pontot (érintőt) mindhárom tengelyen. Ekkor ez lesz a relatív 0 pont, amihez képest (ha olyan a G kód) mindig pozitív irányban mozog majd a tengely. Kivéve persze a Z-t, ha azzal az anyagba marsz mélységben. (A Z nulla pontja az anyag felülete, s ehhez képest negatív lesz a kijelzés, ami azonban úgy helyes.
Szia!
Köszönöm. A Z tengely tiszta.
Azért kérdeztem, hogy a munkadarab jobb felső sarok relatív nulla felvétel nélkül meg lehet-e oldani a Mach3-al ( X, Y tengely)?
Köszönöm Motoros!
Igen minden arra megy amerre kell. A ref all home-ot követően a tengelyek minden irányban + érétk felé mozdúlnak. Csewe és pabló tanácsait kipróbáltam,de nem hoztak használható eredményt. A megoldás az lett,hogy az y tengelyem home pozícióját a ball sarokból a jobb sarokba tettem és láss csodát a leírt szöveg tökéletes lett. Viszont eredetileg a ball oldalról szerettem volna a kezdőpontot indítani,de ennyi bajlódást követően egyenlőre jó lesz ez a jobb oldalon is.
Pabló ötlete azért nem lett használható mert a kereszt hidam le akart esni a betonra mivel mínusz érték felé kezdett el menni. Persze ez működött volna ha a null pontom a gép középpontán lett volna. Csewe G-kódjával sem értem el eredményt,de ez feltételezhetően az én tudatlanságom miatt következett be. Talán helytelenűl illesztetem be több próbálkozást követően is a G kódot.
Meg az az igazság Machot felfelé nem szabad százalékolni, mert az a gyorsjáratot is növeli.
Ezt már kiveséztük, valamiért lépésvesztést okozhat, ha maxon van a gyorsjárati érték, és már többet nem bír a gép.
Igen ezért írtam, hogy itt a nullpontot lehet az anyag másik oldalára kell felvenni, mert az is tükröződik.
De hidd el tökéletesen működik.
Köszönöm Neked is! Mennyi százalékon kell hagyni 50, vagy 40 ?
100% az alap, ha csökkented az nem szokott bajt okozni, de ha a géped max villámra van állítva, felfelé nem érdemes százalékolni.
Léptetős rendszernél akár észlelhető is lehet a lépésvesztés.
Ha van ref kapcsolód, akkor lehet esély a tovább folytatásra, ha előtte nem volt lépésvesztés.
Szia Pabló.Működne,de nekem mindenképp ezen az oldalrol kell kezdenem a műveletet mivel a munkafelület 2500x1250 mm és a kezelő konzol ezen az oldalon van,vagyis könnyebb a kezelhetősége ha nem a másik oldalról indul.
A hír igaz csak nem fekete, hanem fehér és nem Merci hanem Volga… [#wink]
Ha felfelé növeled százalékosan a max. Gyorsjárati sebesség nem növekszik, csak a gyorsulás-lassulás, és ezért lesz lépéstévesztés léptetőmotoros gépnél.
Gyerekek a gépi nulla pont az teljesen független a referencia pont helyzetétől!
az más kérdés,hogy általánosságba meg egyezik sok esetben
a mach beállításainál a referencia pont értékét meg lehet adni, hogy az hol van a gépi nullához képest ugyan ott a referencia felvétel irányait is meg lehet adni és a gép nem akar lemenni a térképről a másik irányba
arról nem beszélve, hogy kíváncsi lennék, hány ember használja a szoftveres határokat végálláskapcsoló helyett
mert az is egy óriási előny nagyon sok esetben
Köszönöm. Nálad volt a megoldás!! Config-> Homeing/Limits.
Én használom tényleg előnyös, de mindenképpen fel kell venni a referencia pontot, mert ahhoz képest nézi a szoftveres limitet. 2x4m-es gépen jól jön amikor teljesen hátraküldöm nem kell figyelni.
nem használjuk ami az orrunk előtt van sokszor
persze van olyan is hogy teljesen fölösleges ezekkel bajlódni (mielőtt még valaki megszólna) mer a munkadarabon kívül másban nem eshet kár
Igen! Megmondom őszintén a kisgépen itthon nem használtam, majd most az új gépen fogom, de a cégnél is lényegében fölösleges, mert a léptetőmotor befullad amikor nekimegy az ütközőnek, de mivel nagy súly van rajta kár a szerkezetet ekkora igénybevételnek kitenni, mint egy ütközés 7500mm/p sebességgel.
Sziasztok! segítséget szeretnék kérni 8,5Nm-es léptető motorom 20x5mm-es golyósorsóval nincs áttétel 3000mm/perc után megakad és visít. Mi a megoldás? előre is köszönöm!
Milyen motor, milyen vezérlő?
DM860 80v 7,8(5,6RMS) Motor Nema 34 7,8A 8,5Nm(86H118-7808B)
3000mm/min osztva 5mm es emelkedés az 600 fordulat /min a motortengelyén. Nagy lesz az egy 8.5 Nm es motornak ... Persze ha digitális a vezérlő ( Klavió ) akkor lehet hogy fogja tudni
A tápfesz növelése is üdvözítő
Most42v egyen és 18A toroid trafórol megy.milyen lenne jó?
Ha 80 V os a vezérlő akkor meg kell közelíteni a 80 V ot . Más kérdés hogy egyáltalán indokolt a 3000mm / min mint cél? Egy 8.5 Nm es motor üzemi nyomatéka legyen 3Nm . Ez egy 5 ös orsóval( surlódásmenetes esetet feltételezve ) 3768 N erő kifejtésére képes. 3 mázsás tömeget akarsz közel g vel gyorsítani? Ha indokolt a nagy motor akkor meg kell elégedni a kisebb sebességgel , vagy ha kell a nagy sebesség akkor kisebb motort és kisebb átmérőjű orsót kellene választani
Köszönöm szépen a segítséget!
Danibá60 köszönöm szépen!
[#csodalk][#wilting][#wow1]
Szia Csipi az első gépet építettem 0 ismerettel ezért próbáltam érdeklődni a fórumon a profi segítőkész emberektől.Nem szép dolog gúnyolódni!!
Kisbarátom!
"Danibá60 köszönöm szépen!"
Ezt a nevet honnan a francból szedted?
Hahó !
Valamit nem felejtettünk el ? :)
Üdv Béla.
Sziasztok !! A Z tengellyel keyboard-ról kellene a munkadarab érintőt ( nullát) felvennem. Szeretném megkérdezni, hogy melyik menüben, hol lehet a Z sebességet a szerszámtörés elkerülésére visszavenni. Csak a motor tuning menüben ??
Üdv.
Elvileg: Config--> Motor home/limits nél lehet állítani, hogy hol kezdjen el lassítani és mennyire a 100% üresjárathoz képest.
Ez nem a szoftveres limit amit említesz, hogy ne fusson túl a végállásokon ?
Lenyomod a TAB billentyűt,és megjelenik egy ablak,ahol be lehet állítani a slov jog rate százalékos értékét.
A gyorsjárat ennyi százalékával fog menni a nyil bilentyűk lenyomsakor,de ez monden tengelyre egyformán vonatkozik.
A jog mode legyen step és diszkrét(pl. 0,01) lépésekben közelítsd meg a 0-át...
Köszönöm mindkettőtöknek.
Sziasztok!
Kaptam mach3 programot és van egy kis gond vele.
Felvesz bármennyi mondatot de, csak 500-at visz végbe.
Van rá valami megoldás? Kérjek mástól akié működik.
Van!
Regiszráció....
Vagy valami ilyesmi....[#wink][#worship][#wave]
Még egy probléma amit nem tudtam eddig megoldani.
Hogy kell bekötni az invertert a vezérlő kártyába azért hogy, mach3-ból tudjam szabályozni?
Azt hiszem nagykalapáccsal regisztrálták :-)
A Mach3 korlátlanul mindent megcsinál demo verzióként, egy megkötéssel. Csak 500 mondat erejéig.
Ha veszel egy licencet, mondjuk a Klaviónál, onnantól teljes értékú progi lesz.
Ha segíthetek, dobj egy mélt.
köszönöm most már döntöttem.
Venni fogok licencet mihelyst lesz rá pénzem mert tele a hócipőm a crack és egyéb vackokkal.
Kínlódás, vírus minden van de, a program nem működik rendesen.
Na látod ez igen derék[#eljen] Én annak idején a Widows-al voltam így, meg is bántam mint a kutya, amelyik kilencet kölykedzett[#vigyor2]
Sziasztok,
Lehet már volt róla szó, de nem találom :(
Elkezdtem megint Laser-ezni, és azt szeretném megoldani, mint a főorsó ki/be kapcsolása is megy az F5 gombbal.
Valami ilyesmi megoldás kellene nekem az E1P1/E1P0 szavakra. sajnos ezek MDI-ből nem működnek.
Azért nem mennek mdi-ből.mert a lézert csak akkor kapcsolja be a maach,ha utána valamilyen mozgás következik.
Az M10Px/M11px (x = output száma) is használható ilyen célra,de az is csak akkor aktiválódik,ha mozgás kveti.
Szia Zoli,
Köszönöm!
És azt hogyan tudnám megoldani, hogy adott billentyű leütésére egy script fusson le, ami megnézi az Output1 állapotát, ha LOW bekapcsolja, ha HIGH akkor lekapcsolja?
A mach képernyőjére teszel egy gombot,amibe elhelyezed a scriptet,és a gombhoz rendelsz egy billentyűt.
Ha nem használod az 'auto tool zero' gombot,akkor azt is nyugodtan elhasználhatod erre.
A script OUTPUT1 esetén.
If IsActive(OUTPUT1) Then
DeactivateSignal(OUTPUT1)
Else
ActivateSignal(OUTPUT1)
End If
Szia,
Eaz, hogy használom az 'auto tool Zero'-t.
Ha más nem marad muszály leszek beélesíteni végre a ModBus-t :)
Bár a ModBus-al meg script-eket nem tudtam futtatni??
Zoli, privátban kereshetlek a G-ray el kapcsolatban?
Most ,hogy szóbahoztad a modbus-t,beugrott ,hogy az oemtrig-gel is megoldható a képernyőgomb nélkül is a feladat.
Tedd a scriptet egy makróba,és azt másold be a megfelelő makró könyvtárba.
Azután a generalconfigban el kell helyezni az initialization string-ben 'Settrigermacro(xxxx)' xxxx a makród száma,az M nem kell bele.
Aktiváld az egyes oemtriget,vagy amelyik éppen szabad,és kapcsold be az emulated funkcióját,és rendelj hozzá billentyűt.
Majt a hotkey-ben írd be a hozzá tartozó a 馅' számot.
Nyugodtan keress magánban.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Vettem egy jó kis "lézerkeresztet".
Már fel is aplikáltam a gépre, pazar.
Raktam egy nyomógombot a Mach3 felületre, nekem tetszik.
Próbálok Írni hozzá egy scriptet, na ez nem sikerül.
Ebben kérnék egy kis segítséget.
Azt szeretném, ha ráállok a munkadarab sarkára és ezt szeretném 0-pontnak,
csak meg kelljen nyomni ezt a "nyomógombot" és a gép szépen ráállítja a főorsót, lenullázza az X és Y.
Most itt tartok:
Xmove = -36.5 'X távolság
Ymove = -25.0 'Y távolság
Code "G91 G0 X" &Xmove & "Y" &Ymove
'While IsMoving ()
'Wend
Code "G90 M9"
DoOEMButton (1008) 'X null
DoOEMButton (1009) 'Y null
Ha a While és a Wend sorok benne vannak lefagy az egész gép.
(Ne bántsatok, még sose írtam scriptet. :-)
Ja, elindul a gép, szépen el is megy a helyére, csak nem nulláz. Ez a problémám.
Zero script+nyák egész pontos
https://www.youtube.com/watch?v=l5ijj_Gn2zw
A scripted hibátlan,de feltétlen kell bele az
"
While IsMoving ()
Wend
"
utasítás,mrt enélkül még mozognak a tengelyek,mikor megnyomná a nullázó gombokat,és mozgó tengelyek mellett a gombnyomás érvénytelen.
Már jártam úgy,hogy más betütipussal jelemt meg az az utasítás amelyiket a pdf-ből csak úgy bemásoltam,és nem működött.
Ha te is így tettél,akkor töröld ki,és gépeld be billentyűzetről.
Én is ilyet használok,és teljesen jól működik,bár nekem még led sincs rajta.
Hibátlan!
Nagyon köszönöm!
Valószínű a betűtípus lehetett a baj.
Sziasztok!
A Mach3-ban melyik mappában és milyen néven találom a fájlt, ami a kalibrált gép adatait tartalmazza?
Jól gondolom, hogy ha azt egy másik pcre telepített Mach3-ban ezzel felülírom, akkor az a pc is működteti a rádugott masinát?
Köszi, üdv Fishi
C meghajtó Mach könyvtár, mill xml, turn xml, vagy amilyen gépként állítod be.
Sokan szidják ezt a módszert, nekem működik hibátlanul minden telepítés után.
Nah,nálam most lesz aktuális ez az.xml téma.
Kb.3 hete omlott össze a "gépes XP"-m.
Kékhalál az XP betöltése közben....huh de úúúútálom!!!!
A rendszerrel,nem tudtam mit csinálni,de csomó fontos dolgot sikerült menteni a döglött rendszer mellől.
Többek között a Mach teljes könyvtárát is.
Talán ma/holnap már lesz időm vele foglalkozni.
Kíváncsi leszek erre az .xml copy-ra.
És....műxik az.xml copy![#eljen]
Ment volna "fejből" is,de így sokkal egyszerűbb!
Egy csomó írogatástól mentett meg a Mach config-ban.
Már csak a "perifériák",a nagyon kellő pár dolog pakolgatása,és kész a lézeres PC.
Én így használom már pár éve, gond nélkül.
Nem értem hogyan lehet hogy valakinek nem jön össze.
Másik verzió alatt is megy gond nélkül az xml bemásolás.
Egyszerű,mint a 'faék'!
Végül is,ha jól tudom ez az.xml file erre(is)van "kitalálva".
Most,hogy téma volt,és nálam épp aktuális lett a dolog...kipróbáltam.
Sziasztok.Tudna valaki tanácsot adni, hogy lehet normálisan ott folytatni a munkát pl. 1 reliefnél, ha kikapcsoltam a Pc-t és másnap szeretném folytatni?(kihoztam a tűt a 0 pontra előtte és kikapcsoláskor mentettem tengely állást.Az abbahagyási pont száma megvan..
Köszönettel.
Sziasztok!
Lenne pár kérdésem mach3-al kapcsolatban.
Az első: import dxf-nél, nincs valami lehetőség arra, hogy a generált programot az én általam megadott (x,y,z) pontokról kezdje? A gondom, hogy az "x"550, az "y"600 körüli értékekről indul. (autocad-el rajzolt file-ból).
Erről van szó:
A második: Nincs valami lehetőség arra, hogy a mach3 megmutassa ,hogy az adott program kb, mennyi idő alatt fog lefutni?
A harmadik: A kirajzolt képen (jobb felső sarokban) nem lehet nagyítani? 3D-ben tudom egérrel forgatni, de a nagyításra nem jövök rá.
Köszönöm, előre is!
Nagyítás: a bal egérgombot lenyomva a görgővel lehet nagyítani
Jobb gombot lenyomva pedig lehet mozgatni az ábrát
Köszi!
Szia! Futtasd le az adott programot szimuláció üzemmódban, akkor kiírja mennyi idő a programfutás. Arra figyelj, hogy az előtolási értékek ott legyenek ahol munka közben is lesz.(feedrate %)
köszi, jó tipp!
Szövegszerkesztővel nem találom az XML file-ban a Config/Fixture beállításokat. (G54, stb. koordináta eltolások)
Lehet nem is abban tárolja???
Az adott profil Macro könyvtárában van egy fixtures.dat állomány. Ez tartalmazza a kilépéskor mentett nullpontokat.
G54-el kezdődően, tengelyenként 8 byte-on. (6 tengely értéke 6x8 byte/nullpont.)
Elválasztó kód nincs, a tárolás folytonos. Gondolom, lebegőpontos lehet, de nem ellenőriztem.
Aha!
Köszi, délután megnézem.
Sziasztok!
A következő Mach3 problémával fordulnék hozzátok:
Elindítom a vezérlő szoftvert, különsebb probléma nélkül fut szépen egészen addig, amíg be nem töltöm az ArtCAM-ből létrehozott programot. Mikor rányomok a CycleStart gombra elkezdi lefuttatni a CNC progit, majd kb. 3. sornál halál, és kiírja a szokásos Windowsos hibaüzit "Mach3 CNC szoftver hibát észlelt ezért leáll, kellemetlenségekért elnézésüket kérjük, forduljon a Microsofthoz stb. stb."
Ezt követően ugye bezáródik a program, és hiába próbálom újraindítani nem is reagál, csak a Windows újraindítása után, de utána újra ugyanaz a hiba jön elő!!!
Kézi üzemmódban, mondatonkénti programozással működik a Mach...
Találkozott már valaki hasonlóval? Érdemes lenne újratelepítani a programot? Tud esetleg valaki tanácsot adni?
A segítségeteket előre is köszönöm!
:)
Üdv
Ibron
a g kód nélkül nehéz elképzelni a hiba okát
minden kódra így reagál vagy csak egyre?
milyen post procival van generálva artcamon belül
mach verzió
...
stb stb
Pontosan a főorsó fordulat G kódjánál száll el, 3. sor a programban, de az a legszebb, hogy tegnap még ugyanez a program lefutott...
Artcamen belül ezzel hoztam létre a G kódot: Mach2 mm(*.cnc)
Mach3VersionR1.83.027
...
Szia!
Nekem is volt hasonló problémám nekem az segített hogy másik verziót telepítettem.
Én nem értek nagyon hozzá de ez bejött.
ITT találsz több verzoót
Oké, köszi az infót!
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Becsúszott egy 2W-os kék laser a műhelybe, már rajta van a gépen, szépen működik is.
A gondom, hogy nem tudom átírni az ArtCam com kiterjesztésűjét olyanra, hogy kapcsolgassa a lasert.
Az M10P1 vagy E1P0 és az M11P1 vagy E1P1 utasításokat kellene beleszerkeszteni, de már minden variációt megpróbáltam. Vagy szintaxis hibát kapok vagy egyszerűen nem hajtja végre.
A fő probléma az, hogy nem tudok programozni .
Köszönöm.
;
START = "T1M6"
START = "G0[ZH]"
START = "G0[XH][YH]M5"
;
; Program moves
;
RAPID_RATE_MOVE = "M10P1;G0[X][Y][Z]"
FIRST_FEED_RATE_MOVE = "M11P1;G1[X][Y][F]"
FEED_RATE_MOVE = "[X][Y][Z]"
;
; End of file
;
END = "G0[ZH]"
END = "G0X0Y0"
END = "M30"
Sikerült a dolog Béni közvetett segítségével, amit ezúton is nagyon köszönök.
A sor helyesen a következő:
;
RAPID_RATE_MOVE = "G0[X][Y][Z] M10P1"
;
FIRST_FEED_RATE_MOVE="G1[X][Y][F] M11P1"
;
Még volt benne egy hiba, hogy a
START="G0[XH][YH]M5"
sor letiltja a főorsó mozgását, ezért nem kell beírni az M10P1/M11P1 utasításokat a főorsó fogásirány utasításai után, mert ekkor nem hajtja végre hiszen tiltva van.
Remélem érthető, hátha hasznos másnak is aki együtt használja a lasert a főorsós géppel.
Szia!
Örülök,hogy megosztottad/megosztottátok a Fórumlakókkal is a megoldást.
Nálam nem játszik az ArtCam,de tudok Fórumtársról,aki ugyanezzel a problémával küzd,és keresi rá a megoldást.
Remélem...Ő is olvassa!
[#eljen][#wave]
Ha rám gondolsz akkor sokra nem megyek vele de ez az én hibám.Nekem ezt teljesen az alapoktól kell megértenem .[#worship]
Te is leírhatnád, hogy nálad mi a hiba és mit nem értesz!
Sziasztok! Találkozott már valaki hasonló problémával:
ArtCAMben készítettem egy feliratot, megcsináltam hozzá a progit, majd elkezdtem kimarni. Minden működött szépen egészen az 500. programsorig, ott hibára futott a Mach3, még hozzá olyan hibát csinált, hogy az 500. sor tartalmát vitte tovább az 501., 502., 503. stb. sorra, így megzavarodott és nem mart tovább. Megnéztem az ArtCAM által létrehozott programban 500. sor után hibátlanul következik az 501. sor a megfelelő koordinátákkal, tehát nincs sor ismértlés...
Ötlet?
Köszi!
jogtiszta licence????
mert a demó csak 500 sorig fut aztán nem
bár neked szerencséd volt mert az utolsót tovább másolgatta [#nevetes1]
ftp://machsupport.com/Mach/
Inne töltöttem le, nem hiszem :) hogy jogtiszta...
a program tiszta mert demó verzióban fut
csak neked nincs akkor hozzá licenced!
papa fabio de ez gebazos a licenszelése ne minden verzioval jó...
licensz fájl (Mach1Lic.dat)
de lehet bármilyen névre kiálitani...
mach3 update ingyenes...
ftp://machsupport.com/Mach/
A papa fabio licenszet általában minden kínai vezérlőhöz felmásolják. Nekem ez több kínlódást okozott, mintha demo programot használtam volna,
úgyhogy ezt a gépeim közelében nem akarom többet meglátni... :-)
Az újabb verziók ezt a licenszet látszólag elfogadják, de elég sok furcsaságot okoz a működésben.
Köszi a segítséget
igen...
de van jó megoldás rá....:)
Sziasztok. Segítsen rajtam valaki, ha tud.
Próbáltam volna a menetvágást beüzemelni Mach3 programmal, de nagyon belebonyolódtunk a fiammal.
A 2.63-as Maró verziója helyesen mutatja a fordulatszámot, ha forog az eszterga, de az esztergás verziót nem tudjuk szóra bírni, a fordulatszámot se mutatja, a menetvágást pedig vagy csinálja vakon (nem is kell hogy forogjon az eszterga), vagy az újabb verzióban (3.043.066) nem is mutatja, nem is vágja, a G76-nál megakad a végrehajtás, valamire vár... bár forog az eszterga.
Most ismerkedünk a Mach3-mal, úgy látszik, nagyon hülyék vagyunk hozzá. Bár a maró programmal már dolgozgattunk egyszerű dolgokat, és ott nem voltak gondjaink, gondoltuk, hogy a Turn változatban se lesz olyan bonyolult a dolog.
Ha a főorsót nem a Mach3 vezérli, akkor nem is tudok menetet vágni? Itt van a gond? És nem kéne neki mutatnia a fordulatszámot, hogy hogy forog az eszterga, ha jönnek az index jelek?
Üdv
Van valami megoldás arra, hogy a nyüves Mach3 előre beállított állandó Feedrate értékkel induljon el?
Független főorsómozgással nálam szépen ( ipari minőségben ) megy . Igaz én Uc 100 at használok . Mekkora a főorsó fordulat ? Mert extrém alacsonynál bajok vannak . Amikor G76 nál nem megy tovább akkor angolul nem írja ki hogy nincs jel ? ( gondolom a G95 ott van az elején )
Ja és kell a korrekt licensz
Szia! Azzal az értékkel indul amit beállítasz a general configban.
Ne haragudj, ha hülyeséget kérdezek, de...
Van-e index jeladó a főorsóra szerelve.
Ha igen, a diagnosztika képernyőn ellenőrízd le, hogy működik-e.
Szerintem az index jelre vár, azért áll le a G76 ciklusnál.
Kösz a választ!
A G95 ott van az elején. Az orsó fordulatát lézerrel megmértük, 385 RPM, és azt írtuk be a G kódba is (M03 S385).
Ami nem tetszik, hogy maró állásban a diagnosztikában szépen jelzi az Index jel érkezését, ahogy kézzel mozgatom a főorsót, és a port lába is jelzi hogy jön a jel.
Eszterga módba csak az MPG értékén látszik, hogy 8-ról 7-re váltogat, ahogy mozgatom, de se az Index kockában, se a porton nincs semmilyen jelzés, hogy működne.
Viszont a menetet változatlanul vágja kikapcsolt főorsónál is! (Mach3 2.63)
Valamit lehet, hogy mégse jól állítunk be.
Alszunk rá egyet, és holnap megpróbáljuk a LinuxCNC-t is.. Ha az működik, akkor maradunk annál.
Kösz a kérdést, de ez bosszant, hogy hall cellás index adó van, ami olyan gyönyörű jelet ad, és megfelelő hosszúságút is, és a Maró program az méri is.
Azért arra vigyázni kell, hogy a linuxhoz kell a főorsóra egy encoder is.
Egy fúró-menetfúró gép LinuxCNC-vel Ez pedig egy átalakított E1N esztega
Még annyi: az esztergát Mach3 vezérli.
Nagyon jók a videók, gratulálok hozzá!
Igen, a Linuxhoz encoder kell, azért szerettem volna most a Mach3-at kipróbálni, mert ahhoz egy index jel elég. Bár van encoderem, beüzemeljük azt is, ha linuxozunk.
Neked az E1N-et a Mach3 indítja, de fordulatot azt nem szabályozza... vagy igen?
Ha nem szabályozza, akkor hogy oldottad meg? Mit kell hozzá beállítani a Mach3-ban?
Ezen a gépen eredetileg egy Dahlander motor van.
Ennek a fordulatszám kiválasztását a Mach3 végzi programból, M kódok segítségével.
Így nem kell menetközben a sebváltóval bíbelődni.
A videón az esztergálás és a leszúrás 1840-es fordulaton, míg a menetvágás 920-as fordulaton zajlik.
Szép munka gratulálok hozzá!
[#taps][#eljen]
Szép estét mindenkinek!
Egy kis segítséget kérnék!
Szükségem lenne egy Mach3 eszterga felületre.
Ha valaki meg tudna szánni eggyel, azt nagyon meg köszönném.
További szép estet.
Én az eredetit használom...magyarítva.
Így néz ki:
Tetszik nekem is.. [#eljen]
Megdolgoztál vele, ha Te készítetted.
Melyik Mach3 verzióval használod, és mennyiért teszed "közkincsé"..?
Igen valami ilyesmire gondoltam ....
Az előttem szólóval egyet értek,, pofás darab.
Én a 3.042.029 verziót használom a marógépen, és az esztergán is.
Nekem ez vált be, gond nélkül megy.
Ezt a magyarítást én készítettem.
Az eszterga felületeket már jó régen közkinccsé tettem. Már több mint 2 éve.
A tárhelyemről most is letölthető.
Megtaláltam... Köszönöm! [#worship]
Nagyon szépen Köszönöm!!!
Sziasztok,
olyan egyszerü makró mint :
ActivateSignal(OutPut3) ezt elneveztem M110.m1s,
DeActivateSignal(OutPut3) ezt meg M111.m1s nek
de amikor MDI-be beirom akkor nem muxik, mit nem csinalok jól?
Müxik,
kimaradt egy betü [#falbav]
Sziasztok!
Hónapok óta próbálkozok beröffenteni egy kínai 3 tengelyes léptetőmotor-vezérlőt Mach3-al.
Otthon, régi gépen ment, a sajátomon sjanos nincs párhuzamos port kimenet. Próbáltam usb átalakítóval, meg vettem egy alaplapról kivezető panelt hátra, aztán nagy nehezen eljutottam addig az infoig, hogy win7 64 biten nem fog menni a dolog... :D
Szóval felraktam egy VirtualBox-ot XP SP3-al, fel is telepítettem rá a Mach3-at, de mikor indítom a progit, se szó se beszéd, újraindítja a virtuális gépet.
Valakinek volt már hasonló?
Köszi előre is!
Ha már volt ez az info, jöhet privátban is! :)
Szerintem neked UC 100 ( 300 ) kell !
Nekem is pont ez a gondom, Win7 alatt nem csinál semmit az LPT kártyám, én hamar megoldottam a problémát, beállítottam a polcra egy kis Hewlett Packard kompakt gépet, ez viszi csak most az a bajom hogy döglődik az egyik memória csak nem tudom melyik.
Virtuális gép alól soha nem fog működni normálisan.
Köszi a válaszokat!
Lehet szerzek inkább egy régi gépet. :)
Nem biztos,hogy régit kell venni. Egy
ilyen évekig kiszolgál és13 ezerből itt van...
Ha nem fontos, hogy Mach3 legyen akkor ezt is használhatod.
A Planet CNC-nek az USBCNC conroller
Nálam működik, igaz nem nagyon használom, de egész jó.
Fotó
Sziasztok!
Abban kérnék segítséget, hogy hol lehet beállítani a mach3-ban azt, hogy a motorok forgatása után is legyen engedélyező jel, tehát legyen tartóáram.
Köszi!
Általában ezt a vezérlőn lehet beállítani.
Én mach-ban ilyenről nem tudok.
LPT pin17-re beállítod az Enable-1 kimenetet. A Reset gomb vezérli.
Sziasztok!
A mach3ban megtaláltam, a motorokat ha nincs vezérelve (alacsony a jelszint) akkor erőssen fogja, van tartóáram.
Sajnos viszont hangos lett, a tengelyirányok felcserélődtek, és a legnagyobb gond, hogy kb a felét lépteti le a beírt értéknek.
Amint kiveszem a pipákat a tengelyirányok ismét jók, motorok hangja kellemes, és a beírt lépést teszi meg.
Van ötletetek?
Köszi!
Szia. Nem nagyon vágom a mach-ot,de ha jól tudom a Dir LowActive pipával megfordítod az irányt.
Sziasztok!
Tudna nekem valaki egy működő, "licenszelt" Mach3 verziót küldeni, vagy linkelni?
Mert ami verzióm volt az egyfolytában Windows hibával elszállt, a másik verzióm meg csak próba és így 500 sor után megáll... :(
Köszi előre is!
"Van ötletetek?"
Igen van! Ez a lehetőség nem a forgásirány tetszőleges állítására szolgál, hanem a csatlakozó áramkör illesztésére. Az áramkörök sok esetben képesek együttműködni úgy, hogy mindkét irányt vezérli, de a működés az csak az egyik irányban korrekt (TTL szabvány). A megfelelő forgásirányt a vezérlők és a motorok fázishelyes bekötésével kell előállítani.
Köszi!
Amit írtál azt megnézem. De a kevesebb lépést nem értem.
Üdv!
A kevesebb lépés onnan ered, hogy a jelfolyam a TTL kapcsolási határértékek közelében van, így ha amikor nem éri el a határértéket egy-egy négyszögjel - akkor az kimarad. Tehát kevesebb lesz az impulzusszám, és azzal a lépés!
A megoldás az illesztőpanel, és a pontos bekötés.
A DIR jelszintjének invertálása a forgásirány beállítására teljesen bevett módszer és helyes is.
A STEP jelnél ez nem áll, mivel ott adott hosszúságú az aktív jelszint, ami szükséges a helyes működéshez. A jel invertálása változó hosszúságú STEP jelet eredményez (sebességtől függően), ami hibákhoz vezet.
Sziasztok!
Találtam egy leírást,
link itt azt írják: Note that for the High Torque setup, the "Steps per" parameter should be 160 and NOT 80 as with the default setup. High Torque motors do twice as many steps for the same distance, thus provide higher resolution by default."
Tehát ha a dir low-ot X-en, a step low-ot pipára rakom és kétszer nagyobbra veszem a "steps pert"-t, akkor megmarad a nyomatékom?
Ha nem jó az elgondolásom akkor milyen beállítások mellett marad meg a nyomatékom?
Köszi!
A héten elég sokat vágtam plazmán UCCNC vel, 039 és 041 verzióval.
Kezdeném a jó hírrel :) :
-Ha a program elindul tökéletesen vág, többször vágtam kb.: 3000 soros programmal 1,5 órán keresztül folyamatosan, egyszer sem hibázott. Nem tudom mitől van (elvileg semmi köze a vezérlő programhoz), de mach3-nál előfordult hogy nem gyújtott be a plazma vagy éppen vágás után égve maradt a fej. Ilyen UCCNC-vel nem volt (kb.: 6 óra vágás és 500 lyukasztás alatt) Respect !!!
- nagyon jó a grafikus szerszámpálya követés, tök jól lehet látni mit csinál(t) a gép.
Problémák:
- Ha elindítom az UCCNC-t és rögtön mondjuk betöltök egy 3000 soros programot utána be bolondul a program, nem veszi fel a referencia pontot pl. kifelejti az X tengelyt, nem működik a Hotkey wifis billentyűm utána hirtelen elindul és kiüti a végállás kapcsolót, nem reagál a macro-imra. Stb. Azt szoktam csinálni hogy elindítom az UCCNC-t utána referencia pontara állok felveszem a 0 pontot ha minden ok. akkor betöltöm a programot és cycle start így hibátlan.
- Sokáig kínlódtam a G04 Pxxx utasítással, mert az UCCNC msec-be fogadja az adatokat, a CAM programok általában sec-ben adják át az adatokat. Jó lenne ha be lehetne állítani hogy msec, vagy sec-ben értelmezze a G04-et.
- Nem tudom hogyan oldottátok meg a hotkey billentyűket. Alapvetően két állapot van fut a program vagy nem fut a program. Ha fut a program és megnyomok egy hotkey billentyűt mondjuk amihez egy macro van rendelve akkor mi történik ? Ha a macroban egy Cycle Stop van akkor azt azonnal végre kell hajtsa, de ha mondjuk pl.: egy G31-es tapintás az erős lenne ha azonnal végre hajtódna :) Hogyan működik?
Bocs az UCCNC topicba akartam írni.
"Tehát ha a dir low-ot X-en, a step low-ot pipára rakom és kétszer nagyobbra veszem a "steps pert"-t, akkor megmarad a nyomatékom? "
Válasz : a low ( hight ) pipával azt határozod meg hogy milyen jelváltásra következzen be a funkció . A step/ unit pedig meghatározza hogy az adott mechanika mellett hány step kell egy mm elmozdulásához ( ha nem collban gondolkodol ) A step / unit nál még azt sem tudjuk hogy léptető vagy ( DC AC ) szervó a motor. . Vannak olyan hajtások ahol állandó nyomatékkal lehet kalkulálni de vannak olyanok ( léptető) ahol a nyomaték a fordulatszámmal csökken Ha azt akarod hogy nagy maradjon a nyomatékod ( léptetőnél ) akkor a motor tuningban állíts hosszú felfutást és kis sebességet illetve optimalizáld a hajtást
Szia!
Most a leptetos hajtasomrol van szo, kinai tb6560 piros vezerlo.
Koszi a reszletes leirast!
érdeklődnék, hogy
D525MW ITX-es alaplappal van valakinek tapasztalata Mach3 drivertest ügyileg?
Vajon mit lehet belőle kihozni?
Ha tudsz adni egyet kölcsön szívesen megkínzom :)
Ma délután lelket kell bele lehelni, csak jó lenne tudni mit várhatok tőle.
Sajnos csak LPT-s megoldás lesz UCxxx nélkül. :(
Tegnap ez első próbálkozásra az István58 féle "MPS Multiprocessor PC" módban való telepítébe belefagyott. :(
milyen PC?
hol fagyot le?
A Magyarítást, hol lehet megszerezni?
Lásd #12606.
A particionálásig sem jutott el.
Szia!
Ha jól tudom Bácsi Zolinak is ilyen van.
hmmm....erdekes. PS2 bill + eger van rajta?
Én nyúzom egy ideje. A driver teszt gyönyörű mint a nagykönyvben. Viszont 35khz felett már rángat. Ezt viszont siri csöndben kis fogyasztással. Mivel ez az egyetlen jó tulajdonsága ezt megtartva vettem egy usb uc300-at.( megjegyzem, hogy az én alaplapom a dobozból kivéve egyáltalán nem működött. A szoftveres nagy pengék mind feladták. Köztük volt a céges szervizes is)
Mi nem működött és ki volt az a szervizes penge aki feladta és mit adott fel? [#wink]
Normál módban telepítetted az XP-t?
Kb egy fél évvel a vásárlás után levettem a polcról és forgattam a kezemben unott képpel. Azt vettem észre, hogy a forrasztási oldalon ragadós a panel ami ugye meglehetősen szokatlan alaplapoknál. A lényeg az, hogy 2x lemostam alkohollal. Ez idáig a driver teszt minősithetetlen volt. A tisztitás után a teszt jó lett viszont az elöbb leirt hibák megmaradtak.
Svejk. Az XP teljesen friss volt és normál módban lett telepitve.
A szervizes pengét nem nevesitem mert túltettem magam az akción ami rammal együtt 26000 ft volt
Végül is ha az uc 300-al megy akkor nem érdekel a parallel port. Egyszer majd ha jókedvemben leszek akkor egy szekercével leütöm a lapról és akkor már a látványa sem zavar[#nyes]
Ufff, nem hangzik túl jól ez a "ragadós" panel dolog annak biztos nem kéne olyannak lennie. A szerkerce ahogy mondod, ápol s eltakar. :)
Igen, de egyébként megy USB-vel is.
A konklúzió az lett mint máskor eddig, a Standard PC mód semmit nem segített...
Sőt a Standard PC módban való telepítés után ennél az alaplapnál helyből 6-8 us volt a jitter és fel-felugrik 20-ig is, a vonal is szőrös.
Ellenben a normál telepítéssel az alapjitter 2-4 us néha felugrik 8-10ig de a vonal alapban sima.
Az MPS módban az egy és a többprocesszoros mód is befagy mielőtt a formázáshoz elérne, csak a kurzor villog a bal felső sarokban.
Most megint megfogadtam, hogy soha többet nem b@szom el a napomat ezzel a telepítési kísérletezgetéssel.
Továbbra sincs számomra megnyugtató megoldás, hogy mitől jók a Mach3-hoz egyes alaplapok és mitől nem mások.
Egyébként legális XP SP3-mal dolgoztam.
No és természetesen mindenkit arra buzdítok, hogy vegyen UC100 vagy 300-at.
Az UC100 nálam akkor bizonyított, amikor Anno hárman két napig szívtunk egy gyengécske gép miatt, ráadásul nem is idehaza.
Akkor nagy mákunk volt hogy kéznél volt egy UC100.
Akkor nekem valószínűleg szerencsém volt a HP vel. Amugy ha standard PC ben nem jó akkor szerintem MPS ben sem. Mindkettőben az a lényeg hogy kikapcsolja az APIC-ot.
Amugy nekem is kellet játszani a biosban az IRQ bealitasokal egy keveset hogy menjen. Nekem az volt hogy nem bootolt ha usb eger meg bill be voltak dugva. Aztan letiltotam biosban nehany usb-t meg atalitottam az irq-kat aztán jó lett. Sok google meg szerence kell. Vagy profi Pc ismerett .....de az nincs ..:(
sziasztok
van egy Mach3 problémám
adott egy kontúr kivágó G-kód , minden kontúrkör után Z-ben vesz egy fogást kisebb előtolással, aztán folytatja a kontúrt.
a hiba : kontúrozás közben egyszer csak lelassul az előtolás a Z elmozduláshoz írt előtolás mértékére.
ezt többször is produkálta más más kivágásoknál is , és ha ugyan az a kivágás ment újból , akkor máshol csinálta.
de ha újból betöltöttem a G-kódot akkor néha megcsinálta hiba nélkül is.
vajon ezt mi okozza, és mi lehet a megoldás ?
A nejem mindig mondja, hogy én olyan hülye vagyok, ha nincs gondom csinálok magamnak....
Ezen mottó alapján elővettem egy Asus P5KPL-CM
alaplapot.
Normál XP sp3 telepítése után a drivertest 10 us jitterrel és egyenletesen tüskés vonallal jelentkezett.
Mondom, no akkor most ezen is kipróbáljuk az MPS telepítést.
A formázásig el sem jutva kék halál, valami pool header hibával.
Kipróbálom még a standard PC telepítést, majd jelentkezem.
Standard PC-ben ugyanaz a helyzet, már a telepítés első fázisában kék halál.
nem videókártya, vagy ram gubi?
és normal telepítés után átállitva standard PC-re?
Lenne benne logika?
Azt szoktuk mondani, hogy az XP telepítő a legjobb tesztprogram, ha simán felmegy akkor nincs hardverhiba.
Itt a hardver biztos jó, mert a normál telepítés hibamentes.
mindenesetre először csak PS2 bill+egérel próbálkoz.
Proci milyen?
és ebböl a listábol mit választottál?
ACPI Multiprocessor PC
Applies to a multiple-processor ACPI computer.
ACPI Uniprocessor PC
Applies to an ACPI multiple-processor board but with a single processor installed.
Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC
Applies to a single processor motherboard with single processor.
Compaq SystemPro Multiprocessor or 100% Compatible
Applies to a Compaq SystemPro computer.
MPS Uniprocessor PC
Applies to non-ACPI computers dual processor motherboard with a single processor installed.
MPS Multiprocessor PC
Applies to non-ACPI computers with a dual processor running.
Standard PC
Applies to any Standard PC, non-ACPI, or non-MPS. The CPU may be a 386, a 486, a Pentium, a Pentium II, or a Pentium III.
Standard PC with C-Step i486
A Standard PC-t meg az MPS-eket.
Közben átváltottam az eszközkezelőben standard PC-re, a tüskék kb. ugyanakkorák maradtak, de a 10 us-os jitter kb 4-5 másodpercenként felugrik 20-25-re is Standard módban, tehát ennél az alaplapnál is rosszabb az eredmény mint normál módban.
Az USB-s input eszközöket valóban nem ismerte fel elsőre.
A proci: E2180, 2GHz.
Mondjuk ez még érdekes lehetne a nevéből ítélve:
"Applies to non-ACPI computers with a dual processor running"
No, hoztam egy HP DC5800 és egy DC7700-as gépet, melyikkel kezdjem? :)
legyen 7700 :)
Közben egy kicsit eltévedtem...
Ha már itt volt az asztalon ez a #12626-beli Asus, az esélytelenek nyugalmával feltoltam rá egy Win7 Home Premiumot.
És láss csudát a jitter csak 2-3 us, a vonalon alig vannak tüskék, a prociterhelés a gyalogkakkal 60kHz-en 15-18 %.
Gépre nem kötötted még, ugye?
nem...
Nem is nagyon tudnám, mert az UC300-ra vagyok berendezkedve.
Egyébként mi történne? Van valami negatív tapasztalat?
Nem hallottam még olyanról, ahol rendesen menne Win7-el párhuzamos porton.
Persze, ez nem jelenti azt, hogy lehetetlen.
Akkor nem is erőltetem a fizikai próbát...
Ez is azt bizonyítja, hogy akkor ez a teszt sem a tutimegmondó.
Egyéb bokros teendőim akadtak, el kell halasztanom a HP teszteket a hétvégére. :(
Egy szkópot rátehetsz megnézni milyen a jel.
Ha UC300-asod van, akkor minek vacakolsz printerporttal?
Barátok rendszeresen megtalálnak megbízható, Mach3 kompatibilis LPT portos PC ügyben.
De ezekkel a mostanság szerezhető PC-kkel egyre több a gubanc.
Jó lenne már egyaszer a végére járni a titoknak.
Nos hogy azért én se maradjak ki a telepítésekböl kipróbáltam az SP2-őt. Nem vettem észre külömbséget az SP3ühoz képest.
továbra is cask max 75Khz stabil a gép. 100khz-en ha egyszere két tengelyt mozgatok nagy sebességel, befolyásolják egymást, halatszik a léptető hangján és akadozik is. 75Khz-n minden ok.
75khz-en 45000mm/percet érek el a mostani beállitésal, erre kiszámitva pont 75khz kell. Ha 100khz-re állitom a kernel és ugyanazokat a paramétereket hagyom már 3500 nál akadozik.
45000=4500
peddig egy 3Ghz-es proci kéne menjen 100khz-en, nem?
Szerintem igen. Vagy nem tudom milyen gépre találták ki, mert 3Ghz felett nem nagyon vannak procik. Az újabbaknál is inkább a magok számát növelik, mert úgy jobb a hatásfok.
Szerintem én is visszaveszem 75khz-re a kernel, mert nekem egyrészt felesleges, másrészt hátha még jobban fog menni :)
Amúgy mivel lehetne 200-500khz-t kihajtani? Nézegettem az UC300-ast, az is "csak" 100khz-ig megy. Ami nekem van léptető meghajtóm az 200Khz-ig megy, de nincs mivel kihajtani.
ami még zavar hogy 75Khz-re állitva a Mach csak 73-at lát és igy az elétolás is ennek megfelelően csal...pl 4500 as előtolásnál csak 4400 van. 65 meg 100 KHz-en a valós értéket mutatja
nem tudom mivel megy 200khz-ig. talán Dos-os progival..:)
Ez engem is érdekelne azt tudom hogy a DOS több Mhz is lehet de a linuxcnc is tud ennyit ha MESA van mellette :)
DOS? szerintem ott már a printerport nem viszi át.
Régebben legalább is a printerportos adatátvitel tuti csak néhány kbaud volt, nem Mbaud.
Persze nem tudom mit fejlesztettek azóta.
Az USB 1-esnél is csak 1,2Mbaud az átvitel, pedig az már lényegesen gyorsabb volt.
USB 2 mondjuk tud már 48Mbaud-ot
Visszatérve az SP2 vs. SP3-as XP-re.
Bár ellenérzéseim vannak az SP3-al, de úgy vélem ha kitakarítanak egy SP3-at az ugyan olyan jó lehet mint bármi, hiszen csak a kiegészítő programokban, meg a csicsában tér el.
A hibajavításokat pedig így is úgy is érdemes rátenni.
Ugye a fő probléma, hogy csomó olyan dolog fut a háttérben, amit CNC-n soha nem fogsz használni. Ezeket a szolgáltatásokat vagy fel sem kell telepíteni, vagy letiltogatni. A grafikus felület különbözősége (van amúgy?) pedig nem sok vizet zavar jó esetben, főleg hogy a csicsa az első amit lekapcsolok :D
Aztán közben rájöttem hogy miért nem Win2000-est használok jelenleg, azért mert ezzel a géppel már nem kompatibilis. Csomó drivert kézzel kéne berakni, meg keresgélni, akkor már érdemesebb XP-t használnom, de a régi P3-asom eleve 2000-essel jött azon az volt a legjobb.
na de miért van ay hogy 75khz helyet 73-at latok, es ennek megfelelően minden előtolás kijelzése is hibás ??
Nem elszomorításképpen, de ha majd elkezded használni a progit élesben ez lesz a legkisebb gondod, sokkal több fejtörést, bosszúságot fognak okozni az egyéb valós vagy vélt hibák a programban.
Akárhogy nézzük ez már egy legalább 8 éve toldozgatott, foldozgatott progi, azóta nem volt komoly változás.
Persze ettől függetlenül emelem kalapom a készítői előtt, néha forgatom a sapkám, de összességében jól használható progi, nem egy embert ismerek, aki iparszerűen használja.
Uraim!
Van egy Tóth művek féle szervós marógép, ha jól láttam can buszos vezérléssel (A csatoló kártyára PEAK IPEH-002064 van írva) Hogy tudom rávenni a MACH3-at, hogy vezérelje?
Mert kárpótol a csicsavilág látványa.:)
Ne foglakozzál Te a valósággal, és a tényadatokkal.:)
Még ha akarnám sem tudnám az 5800-assal kezdeni, mert most látom nincs is rajta LPT port. [#falbav]
Ja, de azért az alaplapon ott van a tüskesor :)
No akkor a HP DC7700 6300-as, 1,8GH-es procival valóban szörnyű jelet produkált normál telepítési módban, a jitter 23us körülinek mutatta.
(tavasszal ilyen jelek miatt nem vittem Debrecenbe PC-ket, pedig volt sok és olcsón)
Átállítva MPS többprocis módba tényleg kisimul a vonal a jitter visszeseik 0,4- 3 us közé.
A HP DC5800-as hasonlóan mint az előző, de ott volt annyi bibi, hogy MPS módban nem akarta az USB-s billenyűmet és/vagy egeremet elfogadni később sem, ha csak az volt bedugva akkor nem indult el a win.
Még annyit ehhez a DC7700-ashoz, hogy MPS módból csak Normál PC módba enged visszaállítani, de itt is újra csúnya a teszt eredmény.
Innen aztán már nem engedi újra az MPS módot.
(bár ezeket a hozzáértők biztos meg tudják kerülni)
én is próbálkoztam még egy kicsit a DC7800-al.
Standard Pc vagy MPS uniproci telepites csunya driver teszt jelet produkál, csak MPS multiprocessor módban megfelelő.
erre kicsit babrálni kell a bios-ban, IRQ beálitésoknál.
Ezekhez már nincs türelmem, így is sok időt elcseszek velük.
A baj inkább az, hogy még ez a DC7700 sem annyira olcsó gép, hogy meg lehetne szórni vele a közönséget. :(
azért még sikerült kiakasztania gépet 75khz-en is. ugy hogy marad a 60khz..:(
Uraim a 4. tengelyt melyik billentyüzetről lehet mozgatni.
Segitséget elöre köszönöm.
Mfg.: Száraz János / Janko /
A,Z de lehet hogy a hotkeys-nél kell beállítani ?
Ez szerintem mindenkinél egyéni.
A System hotkeys-nél állítsd be amilyet szeretnél.
Én az insert/delete párost használom.
Köszönöm szépen Cseve és RogerCo forum társ.
sziasztok ,
ha valaki it jár és ért a mach3-hoz, kérem nézen rá a topikomba a #1491-re,
Köszönöm.
Hali,
van a mach3-nak olyan verzioja amelyiknel ha megnyomom a "feedhold" gombot majd utána a "cycle start" ot egyszerüen folytaja ?
Kipróbáltam néhányat, van amelyik csak stop megnyomása után indul ujra, van amelyik indul de mindég cask a következő G sorral folytatja.
Vagy van valami beállítás?
Nekem folytatja, bár én magamnak csináltam felületet és a gyári parancsokat használom többnyire. A gyári felület viszont bonyolítja nagyon.
ok, ez szerintem nem felület kérdése, például van egy olyan sor hogy x1000, es utana X0 akkor ha mondjuk megállitom 400-500 körül majd utana Cycle start akkor a következő sorra ugrik és megy X0-ra
pl a 3.043.037 es verzió amit legstabilabnak mondják kinti fórumokon az meg csak stop után indul, de az is a következő sorral.
őőő, nem. Ha elindul 1000 felé, megállítod elindítod akkor ugyan úgy folytatja az útját 1000 felé, tehát a megkezdett sort adja ki újra.
Viszont ha közben elállítom a feed-et akkor azzal a megváltoztatott értékkel folytetja...párszor küldtem bele munkadarabba így a kést :D
Várj megnézem hogy az
én felületemen pontosan milyen parancs van a gombok mögött.
es milyen mach verzio?
megnéztem nekem milyen parancs van a gomb mögött, cask az hogy "cycle start"
Play=Cycle Start=Standard code 0
Pause=Pause=Standard code 1
Stop=Stop=Standard code 3
Most direkt ki is próbáltam neked. Mind a Pause, mind a Stop-al megállítva folytatja a végrehajtást, a különbség csak az, hogy a STOP az amolyan vészstop, a Pause meg hagyja lelassulni. Ráadásul a LED-ek a PAUSE felett úgy vannak kitalálva, hogy amikor megnyomom, akkor kigyullad a felső, és amikor ténylegesen megállt, akkor kigyullad az alsó is.
Version R3.043.066
hmm.....nekem ugrik egy G sort...
66-0sal is
De igazából nem tudom mi fut a CNC-n mert most csak a felületem tesztelésére használt virtuális gépet néztem meg.
Nem nagyon figyeltem a verzióra, tehát lehet hogy eltérő.
ez melyik felület?
Mondjuk az még praktikus, amikor tetszőleges helyre odaléptetsz a G-kódban, megnyomod hogy innen hajtsa végre és onnan kezdi folytatni.
Ha meg kell állni valami miatt akkor úgy is mindig vissza kell pár sort vinni, hogy az egész megkezdett műveletet újrakezdje. Azt hiszem, gyárilag ez a funkció sem állt a helyzet magaslatán.
hmmm...66-osal ha nyomok egy feedhold-ot azután egy stopot és cask azután startot akkor foltatja....ki érti ezt [#fejvakaras]
vegul is ha akarom hogy jól menjen át kel irni a gombot ugy hogy hajtsa verge a feedhold után a stop parancsot is.
Várjcsak!
Nekem pont ezért van rajta a dupla LED, mert amíg nem áll meg teljesen, addig nem fogadja el az indítást. Ha megnyomod a STOP-ot akkor meg azonnal megszakít mindent, ezért engedi utána.
Lehet hogy valami jelzés úgy maradt és úgy veszi, hogy nem áll meg a gép.
Nekem ez a visszajelző: OEM code:80 azaz Pause Active LED
A felső LED ami meg a PAUSE nyomásra azonnal kigyullad, pedig OEM code:805 Pause LED
Érdemes betenni ilyen indikátorokat a hibakereséshez, mert így látod mi történik.
a 37-es vezional is jol megy ha feedhold után stopot nyomok....de cak pozitiv iránynyba..:).Negativ irnyba viszalép egy sort....
mi lesz még ebböl....ez cask a kezdet...ugy érzem [#fejvakaras]
Lehet át kéne térni az UCCNC-re, mert ez a MACH néha tényleg nagyon kaotikusan viselkedik :)
lehett.....be kell fektetni egy uc300 ra .
Kár hogy kihagytam az ingyenes liccensz periódust :(
de majd még kipróbálom a linuxcnc-t is :)
hááát most megnéztem, elég drága az UC300, de legalább az UCCNC viszonylag olcsó.
ja....nem hiném hogy hobbyra megéri.
érdekes hogy a mach felylesztése megált 3.043.066-nál. Igaz nekem van egy 3.043.067 esem is...es valamikor fent volt beta verzióként de már nincs.
Pedig megéri.. Talán ez volt 9 év hobbcnc-s korszakom legokosabb döntése.
Egyelőre a MACH3-mal használom amíg az UCCNC felépül.
Elkezdtem kezelőpultot is készíteni...
Szinte bármilyen vacak PC-vel elmegy, nem kell a drivertesttől rémüldözni.
ha majd a gép elkészül aztán lehet ez lesz a fejlesztés...marad minden cask egy dobozba eléteszem az UC300 at.
Később már minek, ha működik a gép? :)
Most kellett volna, hogy tudj előre tervezni a 36 ki és 48 bemenettel.
egyenlőre most elég igy is...két parallel portot használok.
Nem állt meg a Mach3 fejlesztése, csak kijött a Mach4 és gondolom ez az új irány. Nem olcsó mert 200USD, de ha tényleg minden jól megy rajta akkor megéri.
http://www.machsupport.com/shop/mach4-hobby/
Ja de még messze van attól hogy kész legyen.
Egyszer lehett jó lesz de akkor inkább az uccnc.
Én nem így gondolom. Ez év augusztusában kijött az első éles verzió, így már nem csak a DEMO-t lehet letölteni. Most még nagy hátrány, hogy PC lincence van rá vagyis nincs törés, de én letöltve a trial változatot kellemesen csalódtam. Átláthatóbb beállítás lett és a pluginek kezelése nagyot fejlődött. Még most próbálgatom, de egy biztos UCNC az perspektivikus az intenzív fejlesztés miatt, de nem szabad elfelejteni hogy az hardver függő. Tehát ha hardver gond van akkor csak hasonló terméket lehet venni, és nem csak lekapni egy régi elfekvő vezérlőt a polcról. Illetve nincs bővítési lehetőség. Mindegyiknek van előnye és hátránya, de a mérleg egy kicsit még a Mach felé dől a jobb skálázhatóság és bővíthetőség miatt.
Megy LPT-ről?
Melyek a demo korlátai?
Akkor en meg augusztus előtt néztem, az csak demó volt.
Igen. Az az első és ott van a demo mellett letölthető LPT kiegészítő.
Hmmm... megnéztem.
Hát ezt aztán jól lebutították!
Pl. MPG kezelést nem is látok.
Az LPT konfigurálást nem értem, a device-nél kiválasztom, hogy Darwin, de hogy tovább??
Ha ki lesz dolgozva rendesen az UCCNC utasításkészlete, lesz hozzá egy képernyő szerkesztési segédlet és esetleg a Mach3 Brain rendszeréhez hasonló rendszer, akkor a Mach4 nem lesz nagy ellenfél. Ha ...
(A Mach4 is elment a programozói tudást igénylő testreszabás irányába. Jelenleg az UCCNC is ilyen ebből a szempontból.)
Mostanában volt alkalmam többször meglepődni, hogy milyen sok gép megy ipari és kisipari környezetben Mach3-al.
Szinte minden esetben igény van egyedi funkciókra, egyedi képernyőre, gombokra. Ha ennek létrehozása lehetetlen, vagy nagy munka, akkor az sokat vesz el a fejlesztésnél a felhasználási kedvből. (Keres a gépépítő más vezérlő szoftver, bár nincs nagy választék ...)
Az, hogy a szoftverhez megfizethető hardver kötelező tartozék nem olyan nagy baj. Az UCCNC egy jó hardverrel (UC300) nem sokkal kerül többe, mint a Mach3.
(Persze, az UC300-at nem lehet letölteni ...)
Az LPT-t meg komolyabb felhasználásnál érdemes elfelejteni.
UC300-al még legutóbbi információim szerint nem megy az UCCNC. Ezt mondtam én is hogy nem kell sok hogy behozza az UCCNC a Mach3-at vagy 4-et, de erre még várni kell. A Mach4-nél szétszedték a programot és nekem logikusan egy helyre tették a spec beállításokat csoportosítva és nem ezer almenü és fülön van most.
Ha megnézzük vezérlőknél egyre jobban terjed az ethernet. Azt mindenki tudja hogy az LPT halott ügy. Ellenben az USB is néha ígényel szakértelmet főleg egy Windows összeomláskor, míg az ethernet nem. UC-hez vezérlő meg még a honlap szerint közelében sincs az ethernetnek.
Nem csak képernyő tervező és brain kell. Sokak használnának egyedi plugineket, modbust, vagy figyeljük meg nemzetközi oldalakon a nyitott szabványú ethercat dinamikus előretörését. Rengeteg Mach3 plugin gyártó van ésrengeteg Mach3 kompatibilis hw gyártó. Én azt látom, hogy az UCCNC-nél üzletpolitika kérdése az egész. Mivel önálló program önálló árral ha én fejleszteném biztos hogy nyitnék más hw felé, igy nagyobb lenne a potenciális ügyfélkör. Ugyanakkor az sem elhanyagolható, hogy amíg nem gyárt a "fél világ" plugineket addig nagy durranás nehezen képzelhető el. Mach3 honlap szerint évente 20k licencet adnak el. És ehhez csak gondoljuk hozzá hányan használják törve.
Ebben a szegmensben úgy gondolom nem az ár a legfontosabb hanem a megbízhatóság/pontosság/funkcionalitás.
"Ebben a szegmensben úgy gondolom nem az ár a legfontosabb hanem a megbízhatóság/pontosság/funkcionalitás. "
Igen, ezzel teljesen egyetértek.
A Mach3 engem legkevésbé a megbízhatóságáról tudott meggyőzni.
A Mach4 próbálgatására még nem volt időm, csak olvastam róla.
A LinuxCNC az, ami tudásban, támogatottságban eléri azt a szintet, amit elvárnék egy 50 eFt körüli vezérlő konfigurációtól.
Viszont, már nem fogok C-t tanulni, hogy a többi követelményt is kedvemre tudjam szabni.
(Az UC300 már barátkoztatva van az UCCNC szoftverrel.)
ÜDV!
Egy olyan gondom lenne, hogy van egy ASRock gépem amin van LPT port, viszont nem tudom sehogy sem beállítani a Mach3-at. Olyan mint ha nem lenne kommunikáció az LPT portnál. A port engedélyezve van a BIOS-ban illetve normál nyomtatóportra van beállítva. A gép bekapcsolásakor és az operációs rendszer indulásakor (win7 64bit) a vezérlőn felvillannak a ledek de semmilyen programmal nem tudom vezérelni az LPT portot, mintha nem is lenne.
Mi lehet a gond és hogy tudnám működésre bírni?
A win7 meg a 64bit a baj.
Nem fog vele menni.
A Mach3-ban a port beállitása jól van konfigurálva? Az eszközkezelőben lévő párhuzamos port cimével meg kell azonosnak lennie.
A vezérlőt ha feltételezzük hogy biztos hogy jól működik és a kábel is megfelelő. a beállitás is jó akkor megpróbálnám ha nincs másik gép a közelben, újratelepités elött egy konzolboxban kipróbálni.
Win7 LPT felejtős, ahogy Ricsi írta. A 32 bites is.
Csatlakoznék az előttem szólókhoz
Alapból 32 biten megy csak ,a legjobb ha xp
A kábelt próbáltam másikat is, de akkor csak az léesz, hogy 64bit-es az oprendszer.
A win7 32bit megfelelő lehet?
Xp-hez lehet nincs is driver az alaplaphoz mert elég új a lap.
Holnap újratelepítem a masinát. Kár, hogy 64 bites oprendszerrel nem megy. De ha csak ennyi akkor megnyugszom legalább mert már vacakoltam vele 1 jó napot... Feleslegesen :S
A múltkor abbamaradt a téma és én sem teszteltem le a gépet fizikailag win7-el.
Mi is lenne a jelenség?
Megy az 32 bites win 7-el.
Üdv!
Jelenleg most telepítem újra a gépet 32bit-essel, ami kérdés lenne még, hogy tengelyenként 1 végállás kapcsoló elegendő, gondolom a 0 pont miatt is? Nekem egy tipikus kínai 3 tengelyes vezérlőm van. A végállásokhoz egy kis csatlakozó van 5 pines de sajna semmi leírást nem kaptam a lábkiosztásról...
Ez a csatlakozó ha jól tudom az ami az optocsatolók között helyezkedik el.
Valahogy így..
Köszi, így kicsit már egyszerűbb lesz. :) A maradék 2 pin közül gondolom az egyik a Z tengely a másik mi lehet? Vagy a Mach3-ban opcionálisan hozzárendelhető más bemeneti funkció.?
Igen a maradékból egyik a Z tengely a másik a Vészstop.
a Mach3-ban a Config/Ports&Pins menü Input signals menüben az Active Low legyen kipipálva.
Hát, sikerült 32bit-es win7-el újratelepíteni a gépet. Azonban ezzel sem működik. A biosban próbáltam az összes LPT beállítással is de semmi.
A vezérlőn a led-esk és a relé kattan az oprendszer betöltésekor. Az y és a z tengely folyamatosan megy, vékony fütyülő hangot ad a léptetőmotor betöltött oprendszer mellett de semmi nem történik amikor elindítom a mach3-at. A 64 bites oprendszerrel egyik tengely sem volt aktív . De ugyan úgy nincs kommunikáció az lpt porttal most a 32 bitessel sem. A port működik az eszközkezelő szerint...
Valami ötlet?
Este hazaerkezek akkor kuldom mit erdemes megnezni. Skype chat eleresed nincs a gyorsabb kommunikacio miatt?
Küldtem mailban elérhetőséget.
Köszi előre is!
Nagy általánosságban nem lesz folyamatos STEP jel. Szaggatva, darabosan megy.
Átlagos (mezei) felhasználói szinten csak szívás van vele. (Okot nem tudom.)
Azt persze nem zárom ki, hogy rendszerbuherátorok tudnak rá megoldást. (Majd én megmutatom, "csakazértis...", stb.) :)
Mellesleg Win7 "barát" hardveren XP-vel sem fényes a helyzet.
(A fentiek párhuzamos portos felhasználásra értendők.)
Sziasztok!
Valaki megtudja mondani hol lehet beállítani mach3-ban ,hogy a főórsó gyorsulására több idő legyen? Freki váltó miatt hosszabb a felfutási ideje a marómotornak.
Config > Port & Pins > Spindle Setup > General Parameters > CW Dalay Spin UP stb stb stb
Sziasztok !
A marógépemen három Heidenhein mérőléc van..Állítólag ezek szinuszos jelet adnak.
A Mach3-at szeretném használni kijelző helyett.
Volna valakinek rajza milyen átalakító kellene hozzá hogy működhessen ? Esetleg venni lehet ilyen átalakítót valahol?
Köszönettel !
A leveleződre küldtem egy levelet
Az eredeti Heidenhain egy hobby eszterga árába is kerülhet, ha épp nincsen használt, hobby áron.
Ezt egy olcsóbb kivitelűnek látom.
Itt van nagyon elvi kapcsolás, a Page 63/93-nál.
Klassz amit linkeltél csak a 149 font az egy kicsit húzós .Van itt a fórumon kb 4 ember aki olcsóbb de hasonlóan jó megoldást favorizál
Két évvel ezelőtt még csak 6000Huf volt darabja itt a fórumon.
Meg is vettem, mind a négyet.
De lehet barkácsolni is, ha van kedve az embernek ennyiért felcipelni a Margotára a Hobbyisták keresztjét.
Természetesen kíváncsi vagyok a Hobby megoldásra is.
Szia Nem azt mondtam hogy 6000 az drága ( annyiért nekem is jöhetne ) de 149 font az min 45 ezer forint. No a "barkács" azért ez alatt marad. Egyébként szerintem a barkács műszakilag valószínűleg megegyezik a gyárival . Egy DSUB 15 ös csati mögött egy nyák . ( 24*30mm ) A pin eken bemegy a jel ( és a táp ) meg kijön a jel . Meg lehetne csinálni formailag teljesen a gyárival megegyezőre is
Köszönöm mindenkinek a segítséget !
Reméltem hogy a Mach3 -al és egy 10E ft-os pc vel olcsón megoldható a helyzetkijelző problémája..
Tengelyenként 150 font plussz, sok egy kicsit..
Ha nem lesz más találtam egy kompatibilis kijelzőt, ISKRA, azt csak rá kell kapcsolni és kész ..remélem..
Nem olcsó de nem kell vele bajlódni...
Nem vág a témába egészen , de ha belevágtam leírnám mi is a problémám lényegében...
Adott egy gyári cnc marógép , A vezérlője halott, le van bontva. Tehát csak a vas, a három útmérővel ,és a három tengely motorjával. DC motorok vannak rajta (190V 1.8 Kw ) tacho van a végükön, nincs külön gerjesztésük. A "Z" tengelyé fékes is .A motorok vezérlője sincs meg .Viszont van ilyenem 3db : Mentor II dc hajtás.
Ezeket rátéve + az útmérő beüzemelve hagyományos maróként használható lenne.
De ha van valakinek jó ötlete hogyan lehetne CNC-re visszaalakítani esetleg kellékei is lennének hozzá minden ajánlat érdekel. Mindenképp a saját útmérő leceit szeretném használni ..
Most milyen kijelzőt használsz?
Semmilyet, most csinálnám a gépet.Eredetileg
Heidenhein TNC 155 volt rajta de szét volt bontva, használhatatlan..A vas viszont nagyon egyben van, golyós orsók, szánok, szerszámbefogó stb.. Kár lenne érte.
20um-esek a mérőlécek?
Mekkora felbontást szeretnél kijelezni?
Egyáltalán a mach3 alkalmas az ilyesmire?
Hogy kell konfigurálni?
MPG bemenetként?
Ha jól emlékszem létezik hozzá sreen set is...
Már mint a Mach3-hoz.
Akkor szupi...
Már ha Moly-nak is megfelel.
A mérőléc 1 V sin/cos kimentére egy-egy RS485-ös vonali vevő és máris ott a gyönyörű TTL A/B csatorna ami mehet az LPT-re.
Így már beugrott, de sosem próbáltam.
Ettől függetlenül én biztos nem kínlódnék PC-vel mach3-mal.
A kínaiak már nagyon faca DRO kijelzőket gyártanak ami tud központot keresni kiosztást számolni, stb...
A kis illesztő elektronika persze valószínű ahhoz is kell.
Annak nem 2V körüli a bemeneti magas szintje?
Nem mintha értenék hozzá, csak rémlik.
Vonali vevőről van szó.
Az A-A negáltra kell kötni a két bemenetet és az előjelváltáskor kapcsol a TTL szintű kimenet.
egyszerű mint a satu, és még kipróbáltan működik is.
van esetleg valakinek gyakorlata mach3-as lángvágóval kapcsolatban... most fejeztem be, minden működik is, egyvalami viszont nem tiszta... fej beáll és előmelegíti az anyagot néhány másodperc és csak utána kezd el vágni... vagyis ennek így kéne működnie de nem tudom hogyan állítsam be...
illetve valami bevált screen lángvágóhoz esetleg?
köszi
Én plazmavágó CNC-t építettem, és használok így csak érdeklődés miatt kérdezem (mivel valószínűleg fel lehetne szerelni lángvágóval az asztalomat), hogyan működik a lángvágó gépi fej?
Hogyan programozod ? Használsz valamilyen CAD-CAM programot ?
Amúgy elég egyszerűen programozható vagy csak használsz egy G04 P5 (a P után másodpercben a várakozási idő) vagy pedig egyszerűbben mondjuk az M03 macro-ba írod be hogy mielőtt ráadja a vágó oxigént várjon xxx másodpercig.
passz... hülye vagyok a lángvágáshoz és csak egy régi asztalt alakítottam át cnc-re... a fejet kézzel állítját, a szelepeket és a magasságot is... programból csak a vágóoxi szelep nyitás/zárása kellett.
igen ezt a G04-et olvastam már, csak nemtom vektorok között ez hogy fog működni... mert ugye vágok egy kört és mondjuk mellé egy másikat, akkor mindkét vektor kezdete előtt kéne várni, meg szelepet/nyitni zárni...
Vannak más lehetőségek. Én pl. a Robsy kapcsán HPGL fájlból is vágok, és csak kiválasztom, hogy lézer, lángvágó, plazmavágó, vagy hosszlyukmaró a kivágószerszám. Semmi G kód meg a többi idétlenkedés.
Legegyszerűbb ha csinálsz két DRO-t egyik a hevítési magasság, másik a késleltetés.
Leprogramozod M3 macro ba.
István ! A TNC 155 az determinálja hogy feszültség kimenetű a léc? És ha 11uA es áram?
Vagy amikor bejöttek a TNC155 ök akkor már nem volt divat az áramkimenet ?
Ha Cad-Cam programot használtok akkor a SheetCam-et tudom ajánlani, ott sablonokkal minden lemez vastagsághoz be lehet állítani a hevítési időt, vágási sebességet, stb..
Amúgy meg lehet "kínlódni" kézi programozással, akkor az M03-as macro-t ami az oxigén ráfújást indítja egészíteném ki megfelelő G04 Pxxx-el.
köszi, megnézem...
Az áramkinetűre is mutattam egyszerű megoldást, ha a léc alapfelbontása elég.
áramkinetűre = áram kimenetűre
hát nem biztos, hogy csak ennyi
mikor anno korábban ilyennel telt el a 8 órám
volt ott magasság hevítéshez átlövéshez
és az idő is meg volt határozva de csak aként, hogy ha bamba lettem volna magától csinálja meg az indulást
amúgy amikor már "szikrázott" akkor nyomtunk neki egy tovább gombot és ment a vágás
szerintem a csak idő alapú hevítés elég bizonytalan
SOS ben fúrósoknak néhány kúpos menetet kell vágnom . G76 al csinálnám mert fontos lenne az azonos forgácskeresztmetszet ( a fogásvételi szög 29 fok lesz ) . Többször visszatérő probléma : szeretném látni a G kódot , Pl jó lenne látni hogy hány ciklus lesz a kézzel beírt adatokkal. ( minthogy nem varázslózok ) A Mach makrói között van egy M1077 es ami a G76 os szisztémát csinálja . Nem lehetne ebből kiíratni ( egy segédprogrammal a G kódot ?? )
Most (meghazudtolva magamat) azt szoktam csinálni hogy visszaírom a varázslóba a tervezett adatokat és az legalább kiszámolja hogy hány ciklus lesz .
Valamikor csináltam 1-2? menetvágó varázslót, ami szerintem elég jól sikerült.
Ott minden fogás külön mondat, gyakorlatilag majdnem az, amit szeretnél.
(Jól paraméterezhető fogásvétel csökkentéssel.)
Valakinek biztos megvan még valahol.
Csak a címeket néztem meg.
Miért jobb a G32-es féle?
És mi az ami miatt mégis fentmaradt a G76-os?
Helló!
Pár napja bajlódom egy géppel amit CNC vezérlésre szántam Mach3-al. A gondom az lenne, hogy az X tengely nem működik viszont ha a Ports & pins-en belül bepipálom majd rögtön kipipákom a "Max NC-10 Wave Drive" opciót akkor az X tengely motorja ritkán de megy, kicsit zörögve és a mozgás nagyrészét kihagyva. Amikor nem mozog akkor nem blokkolt a motor!
Másik géppel ugyanaz a Win7 tökéletesen működik csak ez egy régebbi gép.Tehát a léptetőmotor vezérlő és hibátlan, minden beállítás ugyan az! A biosban is jók az LPT beállítások! De az újabb géppel nem működik, csak a fentebb írt jelenséget produkálja!
Többszöri friss telepítés, driverek fentvannak!
Ötlet mi okozhatja?
Már nem emlékszem pontosan rá.
Volt oka. Valami kis probléma a menetvégződésnél vagy a kiemelésnél. (Nem varázsló, hanem Mach3 probléma...)
Sziasztok ! köszönöm a reagálást és a Béni telefon szupportját. A mai nap eredményes volt : 4 menet / coll kúpos menet ( menetmélység 3.3 mm sugárban ) 50 hosszon . Nagy átmérő 48.4mm
G76 tal . De látom a jövőt : a Béni féle wizard
Segítséget kérek. Kellően el nem ítélhető módon, jó pár hete nem használtam a gépemet,mivel szintén el nem ítélhető módon, még mindig a pénzvadászattal kell, időnként, az időmet pazarolni. Ma szerettem volna, a baj: a billentyűzet "nyilaival" nem lehet mozgatni, az egérrel ment. Így meg tudtam csinálni a darabot, de MIT RONTOTTAM EL. minden tanácsot köszönettel várok.
Amikor a nyíl billentyűt használod nincs mozgás vagy egy lenyomásra egy nagyon kis elmozdulás történik?
Sziasztok!
Megmondaná valaki, hogy belehet e állítani lassítást akkor amikor kézzel járatom végállásra a tengelyeket? Mármint, hogy ne teljes sebességgel menjen neki a végállás érzékelőnek.
Olyanra gondolok mint amikor Goto Zero-t megnyomom és ott van lehetőég megadni az utolsó pár mm-en a lassítást.
Szia! Bekapcsolod a soft limitet, és a menüben be tudod írni, hogy mennyivel előtte lassítson.
Config- Motorhome,softlimits-slow zone (pl:20).
Jól működik!
Szia!
Be van kapcsolva a soft limit.Be van konfigurálva, hogy 10mm-re a vége előtt lassítson le 20%-ra. A Goto Zero gombnál működik is de ha kézzel nyomom a pl. nyilakat akkor nem lassít.
Megállítani megállítja de kigyullad a reset gomb és csak kikapcsolva a servokat és kézzel vissza tekerve az orsót akkor lehet resetelni.
Akkor ott valami nem fasza... Tuti, hogy működik az eszme, mert nálam úgy megy ahogy szeretnéd. Azért vagyok benne olyan biztos, mert szintén gombokkal mentem egy nem mach3-as vezérlésű gépen a napokban és tök szokatlan volt, hogy nem lassít a végállás kapcsoló előtt.Amennyiben rámentél a végállás kapcsolóra, nem szükséges lekapcsolni a szervókat, elég ha bekapcsolod a settings képernyőn az override limits gombot, utána engedi a kapcsolóról való lejövetelt.
Szia!
Akkor még próbálgatom.Lehet, hogy kevés a 10mm a végállás előtt.
Köszönöm a tanácsokat.
Ne szenvedj vele! Kézi mozgatás esetén nem érvényes a Home lassítás.
Köszönöm ezt jó tudni.
És van megoldás?
Szerintem kézi mozgatás esetén nincs megoldás.
Nem is nagyon értem mi szükség lenne rá? Max. , ha kicsi a munkaterület és nagy a munkadarab?
Pl. egy megoldás: beteszel a végállás elé 25-50 mm-re egy optót+logikát, ami onnantól kezdve csak egy beállítható ráfutási kis sebességet engedélyez. Robsy vezérlő esetén így csinálom, ha van erre igény.
Valószínű megint mindenkinek igaza van. :)
Gyatinak azért, mert mert UC300-at használ mint én.
Nekem 1 mm van beállítva, nálam ez elég a 2000 mm/perces gyorsjárat mellé.
D.Lacinak azért mert a MACH3 ezen része úgy rémlik hibás, ezt javította Polgárdi Balázs az UC300-ban.
Megjegyzem szerintem Nyiszi nem HOME lassításról beszél, hanem a végállások előtti lelassításról.
A HOME keresés sebességét %-osan lehet beállítani és azt home-oláskor az első pillanattól kezdve azzal végzi, hiszen még nincs gépi koordináta, tehát nem is tudhatja hol helyezkedik el a home kapcsoló.
Majd ha kész a home-olás akkor a gépi koordináták alapján be tudja azonosítani a végálláskapcsolók előtti területet amit mm-ben lehet megadni.
Szerintem ez utóbbira kérdezett rá Nyiszi.
Szeretnék belenézni egy régi M3 1.84 es verzióba. Felmegyek az Artsoft oldalra és keresem a régi verziókat . Nem találom ( én vagyok a béna ?) Határozottam állítom hogy régebben ott volt. nincs valakinek meg egy exe? ( 1.84,00) Úgy rémlik hogy ott a menetvágásnál volt egy wizard ami többmenetes g32 es kódot gyártott . Egyáltalán a Béni és Homovits M féle mély ill trapéz menetvágó szisztéma kivételével van valakinek valami ami nem a G76 ot használja ?
Szia! Tényleg működik. [#wave]
R1.84.002 van nekem lementve, ha jó akkor felrakom az FTP-re. Az még csak 9 MB...
Hopsz, már javítom is magam mert igazából nem is a végállás kapcsolók előtt lassít, hanem a SzoftLIMIT-ben beállított terület határainak elérése előtt.
Normál esetben a végálláskapcsolókat sosem éri el a gép.
Én is a végállások előtti lásításra gondoltam, de mivel olyan nincs a Machban (ha jól emlékszem). Sebesség csökkentés csak a referenciálásnál van. (rosszul fogalmaztam „lassítás”).
„végálláskapcsolók előtti területet amit mm-ben lehet megadni. „
Ezt hol lehet megadni?
Mindenféle próbálkozás után kiderült, a Jog ON/OFF volt átkapcsolva. Köszönöm, hogy reagáltál. DE, hogy miért kapcsoltam át, hát azt ne kérdezzétek.
Mindent köszönök
Szia! Elvileg itt megvan, de nekem nem sikerült letölteni. http://artsoft-cnc-software-inc.software.informer.com/
Javítottam az előzőben, nem a végálláskapcsoló előtti, hanem a szoftlimit érték előtti terület.
Homing/limits: Slow zone
Szerintem (nálam) van ilyen funkció a MACH-ban. Ha meg van a HOME pozíció, amit elsőre a beállított kb 30%-os sebességgel vesz fel, utána nyugodtan rá lehet kézzel (iránygombokkal) is vezetni bármelyik nullára.
Sebességtől és gyorsulástól függően ki kell kisérletezni a távolságot (mm-ben) ohonnan lassítva még biztonságosan meg tud állni anélkül, hogy ráfutna a végállásra (ami most már Home++)
Hogy ne zavarodjunk össze:
Ha a Motor Home/Soft limits fülön beálltjuk a Slowe Zone-t, és megadtuk a gép méreteit (Soft Max- Soft Min).
Ha a Soft limit be van kapcsolva. És felvettük a referenciát.
Akkor a „virtuális” referenciakapcsolók (Soft limit) hez közeledve a Slow Zone értéket elérve már csak lassítva közelíti meg a Szoftveres határokat.
Sok értelmét nem látom, lehet, azért mert nem használok sem referencia kapcsolót sem végállas kapcsolót…
Jól összefoglaltad! [#worship]
Egy értelme van, hogy ha SlowZone nélkül nagy sebességgel érnéd el a soft limit határait, akkor a mach lassítás nélkül leállítaná a step jeleket, ez léptetős gépeknél azonnali lépésvesztést okozna, servonál meg "felborul" a gép :)
Könnyű annak akinek 4 m2-es gépe van... :)
Nekem a 450x350-es tartománnyal oda kell figyelni a részletekre és jó, ha indításkor figyelmeztet, hogy túl nagy a tervezett munkaút.
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni. Gravírozó gépet építek. Adott a Mach 3 szoftver, CSMIO/IP-M 4 tengelyes vezérlő. A vezérlőre van kötve két darab MSDD-50-5.6 vezérlő és 2 darab léptető motor. Ezek az X és az Y tengelyek. A főorsó egy festo gyors kapcsolású szelep, szóval 24voltos PWM jel kell a vezérléséhez. Akárhogy állítgatom a Mach 3-at nem sikerül működésre bírni. Az X és Y tengelyek gyönyörűen mozognak de az orsó nem. Már próbáltam azt is hogy egy sima léptető motort kötök be főorsónak de az sem moccan meg. A bekötés elvileg teljesen jó. Tudnátok segíteni?
Alulról,a negyedik. Ha...ezt keresed.
[#wave]
Azt már letesztelted, hogy függetlenül a Mach-tól egy megfelelő elektronika PWM jele működteti ezt a speciális főorsót?
Ugyanis félő, hogy az alapfrekvencia, U, I adatok se stimmelnek jelenleg, és ezért nem csinál semmit.
Helló!
Segítségeteket kérném pár dologgal kapcsolatban. Elkészült a gépem, egy plazmavágó. Most eljutottam odáig, hogy a mach3-at össze kellene hangolni a géppel. Sajnos a program ismerete nélkül bonyolultabb mint gondoltam...
A plazmavágó asztalméretét és a motorok maximális sebességét programfüggetlen hol tudom beállítani? Hogy ne a programban megadott sebességeket használja vagy egy értéken túl már ne mehessen.
Persze ezen kívül is mindent megfelelően kellene beállítani. A motortuningban és a portbeállításokat beállítottam (remélhetőleg jól :P ) A gép már mozog, csak a tényleges pontos beállítás sajnos hiányzik, hogy rendesen a összelegyen hangolva a szoftver a géppel.
Elvileg a Config menüben a the Homing and limits lapon lehet beírni a határokat.
Megvan a hiba. A CSMIO/IP-M 4 tengelyes vezérlő nem tudja a spindle controlt és ezért nem moccant meg a történet. Így majd külső eszközzel állítom elő a PWM jelet a 24VDC feszültségből. Ha M4 vagy M3 felkapcsol akkor a külső eszköz csinál PWM jelet.
Sziasztok, tudnátok segíteni, hogy hogy tudom mach3 ban bekapcsolni a leptetes értékét? Nemtudok se elotolast, se léptek mértéket váltani, már mindenhogy próbáltam. És így elég rossz szerszámokat bemerni
Valaki esetleg tudja hogy a Mach 3 tud e változókat kezelni? Gravírozni akarok, és van olyan például, hogy a dátumot kellene, és ugye az naponta változik. Hogy tudnám ez a G kódban megírni?
Írj rá egy VB scriptet, az tudja kezelni.
Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan problémával, hogy F5 főorsó indításnál nem lehet kikapcsolni csak a reset gombbal? Mintha öntartó lenne csak nincs ki gomb.
Valahogy így kellene egy makróval.
Select Case Year( Date() )
Case 2014
MsgBox "Écszám 2014 G kód"
Case 2015
MsgBox "Écszám 2015 G kód"
End Select
Select Case Month( Date() )
Case 1
MsgBox "Hónap 1 G kód"
Case 2
MsgBox "Hónap 2 G kód"
'...
'...
'...
Case 11
MsgBox "Hónap 11 G kód"
Case 12
MsgBox "Hónap 12 G kód"
End Select
Select Case Day( Date() )
Case 1
MsgBox "nap 1 G kód"
Case 2
MsgBox "nap 2 G kód"
Case 3
MsgBox "nap 3 G kód"
Case 4
MsgBox "nap 4 G kód"
'...
'...
'...
Case 30
MsgBox "nap 30 G kód"
Case 31
MsgBox "nap 31 G kód"
End Select
Egy lehetséges megoldás vázlata itt:
DATUM_GRAVIR
Soros porton érkező adatok gravírozására is lenne ötleted?
Mondjuk jön a soros porton egy "123,4 VALAMI", ezt belegravírozni az munkadarabba.
A közeljövőben valószínű lesz egy ilyen feladat, ha van ötleted akkor majd megkereslek.
Ötlet az van ... :)
(Soros vonal kezelésében nincs gyakorlatom, de hátha majd lesz.) :))
Fő az optimiuzmus! :)
És a motorok maximális fordulatát a hol tudom beállítani, hogy Gkódban lévőtől függetlenül a Mach3-ban beállított maxim érték-et ne léphesse túl?
Ha 9 órától senki sem mert válaszolni akkor meg kell állapítanom hogy rossz a nick neved .
Szerintem az a két betű a neved előtt az lehet a visszatartó erő ( én sem mertem sohasem kioktatni az egyetemen a profot.. inkább kussoltam ) [#wink][#wink]
Szerrintem inkább azért nem kapott választ mert Ő maga megválaszolta a kérdésben, ergo rosszul kérdezett.
A mach3 motortuningban lehet beállítani a szánok max. sebességét, ez ugye a fix áttétel következtében egyenesen arányos a motorok fordulatszámával.
Az a max. sebesség nem lesz más, mint a G0 gyorjárati sebesség.
Ezt aztán G1 és F parancspárossal semmiféleképpen nem lehet túlszárnyalni.
Hát nem Mach3-ból doktoráltam, az biztos :P
De ettől eltekintve a motor tuningban megadott értékek felett jár pár program, néhány szakaszon. Ekkor a motor csak füttyent egyet, és ennyi. A program szerint megtett 500mm-t kb 0,5mp alatt :P .
Sajnos a CNC és a vezérlése számomra teljesen új terep... A téma mindig is érdekelt de csak most jutottam odáig, hogy nekilendüljek komolyabban, így megépítettem a legelső cnc-met.
A szoftver ismerete már más tészta. A géppel gyors megbirkóztam de a szoftver kiismerése 0 szintről lassabb folyamat és a külső segítség hozzáértőbb emberektől sokat lendít a dolgon!
Akkor ott bizonyára nem jól állítottál be valamit.
Írd le ide tételesen a teljes hajtásláncod elemeit és a hibásnak vélt tengely motortuning adatait.
Természetesen kellenek a léptetőmotorvezérlőd hajtásra vonatkozó adatai is. (milyen lépésrendszerű a vezérlő, fél, egész, ha microstep akkor az mennyi.)
Helló!
Tápegység: 24V/10A Transzformátor egyenirányítva.
A hajtások.
Y:
Motor: Vextra 4,8Nm - 1,8°/lépés - 4,2V /2,8A
Leosztás bordásszíjjal: 1:2,5
Ezt követően 26 fogú MOD.1 fogaskerékkel megy a hajtás fogaslécre.
Beállítás: Steps per:1000 / velocity:200 / gyorsulást fejből nemtudom.
X:
Motor: Vextra 4,8Nm - 1,8°/lépés - 4,2V /2,8A
Leosztás bordásszíjjal: 1:2,5
Ezt követően 12 fogú bordáskerékkel vontatom a Z tengelyt mint a tintasugaras nyomtatóknál a fej mozgatása.
Beállítás: Steps per:1000 / velocity:200 / gyorsulást fejből nemtudom.
Z:
Motor: Pontos adatokat nem tudom de valami kisebb teljesítményű 1,8°-os motor max 1Nm lehet.
Leosztás fogaskerékkel: 1:4,2
Ezt követően 26 fogú MOD.1 fogaskerékkel megy a hajtás fogaslécre.
Beállítás: Steps per:80 / velocity:150 / gyorsulást fejből nemtudom.
Ezekkel a beállításokkal szépen, dinamikusan és csendesen futnak a tengelyek pl referenciapont felvételnél. A mach3 demo gkód programjai esetén zörögnek a motorok és néhány szakaszon felemelt Z tengellyel nagyobb távra egy mp-nél is gyorsabban ugrana, ekkor a motorok csak füttyentenek egyet.
Ha rosszak lennének az értékek beállítva, mik lennének az ideálisak?
A léptetőmotor vezérlő egy 3 tengelyes kínai vezérlő. TB6560 3,5A. Mint a képen.
Mint írtam az előzőben kell a motorvezérlő microstep beállítása is.
De egyáltalán Te milyen elv/számolás alapján állítottad be ezeket az értékeket?
Mert azért csak jobb lenne ha magadtól jönnél rá a hibádra.
csináljunk egy fikciót ( Y ) : legyen a vezérlő 400 lépéses üzemben! Vagyis 400 stepre fordul 1 et a motor . Ha van egy 2.5 lassító ( ? ) áttétel akkor 1000 step kell a motornak hogy az 1 modulos 26 fogszámú kerék egyet forduljon Az egy modulos kerék osztóköre D = 26 mm A kerület az osztókörön ennek PI szerese = 81.64 mm vagyis 1000 lépésre a szerkezet elmozdul 84.64 mm ert . Ha ezt az elmozdulást akarjuk elérni akkor a motor tuningba 1000/84.64 et = 11.8147 et kell írni vagyis 1 mm ( unit ) = 11.81 step
A többi már egyszerű arányosítás
Nem rád akartam tromfolni, de mivel udvarias választ kaptam Dr .Godman tól amikor a profos esetemmel hozakodtam elő , úgy gondoltam hogy megpróbálok egy példával segíteni neki
Az igazat megvallva, ha valamennyire ismerném a Mach3-at vagy a beállítások tényleges menetét és módját, akkor biztosan könnyebb dolgom lenne.
Kb annyit értek a cnc vezérlőprogramhoz amit az elmúlt pár napban megismertem, tapasztaltam a játszadozással, külső segítség nélkül...
De rajtavagyok a projekten, hogy tudjam is kezelni és beállítani.
Köszi a segítséget! Legalább tudom hol kezdjem a beállítást és annak a miértjét :)
Remélem sikerül minden tengelyre kiszámolgatni az értékeket rendesen és beállítani a gépet.
Most csináltam egy golyóstollat a géphez, hogy tudjak majd próbákat rajzolni is.
A gép mondhatni teljesen készen van 1-2 apróságot kell még megcsinálni, vészmegállító és pár hasonló apróság ami inkább csak részlet.
A gép ilyen lett, ha esetleg érdekel valakit.
Megyek is továbbfejleszteni a Maxh3 tudásom, van még mit... :P
Azt nézted már, hogy 10 mm-t léptetve mennyi mozdul ? Ott rögtön kiderül, ha nem jó steps/fordulat értéket adtál meg. Ha az jó, utána a gyorsulás értéket le kell venni, ha sípol, mert nem tud annyira gyorsulni. De ha túl nagy végsebességet adtál meg, akkor meg azt is, vagy és le kell venni. De elsőnek pedig adjál meg maximális végsebességnek pl. egy jó alacsony értéket, akkor amiatt nem fog sípolni, kivéve ha a gyorsulás még mindig túl nagy. De akkor meg a gyorsulást lecsökkented, hogy ne sípoljon, utána pedig a max sebességet növelheted.
Kézi irányítással próbálgathatod, a nyíl billentyűkkel, mikor ezeket állítod, ahhoz nem kel G kód se.
Ha adott távot léptetel, pedig ott a TAB billentyűvel át lehet váltani, folyamatos mozgatás helyett szakaszosra és ott is tudsz nyíllal, billentyűvel léptetni 1 mm-t vagy amennyi be van állítva az ott megjelenő kis ablakban.
Ha valami nem érthető kérdezzél nyugodtan többször is, úgy derül ki, mi nem megy.
Helló!
A kézi irányításnál rögtön kiderült, hogy teljesen rossz lehet a beállítás. Az első beállításokkal referenciapontot szépen vette fel de más semmi nem volt jó. Kézi irányítással igencsak gyorsan szeretett volna menni és gyorsulni.
A kézi irányítással nézve teljesen más beállítások kellettek a motor tuningban. Átállítottam, és így már kézi irányításnál tökéletesen fut a gép. Bár a tényleges méretarányossága még kérdéses...
Sajnos mint előzőleg is írtam teljesen ismeretlen a program és a cnc bárminemű vezérlése. Tapasztalva és külső segítséggel igencsak gyorsabb kitanulni, kiismerni a programot és a témát.
Tesztelgetem, ismerkedem egy kicsit a gép és beállításaival.
Sajnos biztosan sok kérdésem lesz még, leginkább ami alap dolognak számít a témában...
Küldj még fotót a gépről engem érdekel.
Ha esetleg nem tudnád itt van egy összefogás eredménye, az akkori verziójó Mach3
Magyar nyelvú dokumentációja. Ezt elolvasva fel fogsz világosulni, igaz már sok minden változott, de az alapkoncepció ugyan az.
Hát sajnos valahogy ez a motorbeállítás valamiért nem igazán megy.
Beállított első értékekkel a 0 pont felvétele kellő sebességgel és motordinamikával, tengelyjárással van. De ezzel a beállítással már a kézi mozgatásnál nem jó, túl gyorsan akar mozogni és rángatózik stb...
Ha beállítom kézi mozgatásnál megfelelő sebességre akkor a 0 pont felvétele nagyon lassú. Illetve a mach3-ben lévő demó gkód programot indítva pedig zörög, zúg és rángatózik. Ha van olyan szakasz ami megfelelő akkor a többin rossz a mozgás.
Mára feladom...
Esetleg nincs egyszerűbb módja a beállításnak, pl 0 pont-tól végállásig, hány mm és emellé egy maximum motorfordulatot megadni? Csak egyszerűbb lenne, ha a program magának számolja ki a lépéseket stb...
Lehet primitívnek tűnik a kérdés...
De bárhogy számoltam, állítgattam, katasztrófa...
Holnap teszek fel még képeket.
Mára kikészített ez a beállításosdi.
"Foglalkozás, hobby: Elektronika, mechanika, hidraulika, gépészet, technológia."
Ez szerepel az adatlapon, és közben ennyire nehéz és érthetetlen neked egy osztókör kerületet kiszámítani és azt megszorozni még két másik számmal.
Én ezt ezt az ellentmondást nem értem, de biztos velem van a baj.:)
Szánjál már 5 percet erre, és koncentrálj, ha tényleg a műszaki élet a munkád, a hobbyd, ennek mennie kell, és biztos sikerül is ez Neked.
Elolvastad az ajánlott pdf-et?
Még a stepper meghajtód mikrolépéseit sem árultad el.
Valami itt sántít . Nézzétek csak mivel robbant be dr.Godman ide a fórumra : Hát az adok veszekben hirdetett meg egy csomó műhelyfelszámolásból vásárolt dolgot . ( emlékszem hogy egy dinamót DC motornak árult ) Irja hogy másból doktorált ,most meg ( néhány hét leforgása alatt önállóan elkészít egy plazmavágót ( a készítés ideje alatt egy műszaki kérdés sem merült föl , flottul elkészült a dolog ) . Szerintem ( és ezt jóindulattal állítom ) egy közgazdász vagy ügyvéd diplomással lehet dolgunk aki hozzájutott valamihez amit kipofozott ( kipofoztatott ) és most szembesül a rideg valósággal . ( vagy túlzóak az adatlapi bejegyzések ) . No ettől én még segítek ha tudok....
Ne aggódjatok! Egy Isten-ember (plusz még Dr is) mindent megold
Látom, az okoskodás és a fikázás megy de más nem! Gondolom ezt a 2 szót is a google-val fordítottad le...
Nyissatok egy felhasználónév fikázása topikot és okoskodjatok ott! Gondolom svejk sem a katona de nem is egy étterem, okostojás!
Egyenlőre ez a topik Mac3-al kapcsolatos dolgokról szól! A felhasználói név pedig magánügy, akinek nem tetszik az tehet egy szívességet! Nem vagyok kíváncsi a véleményére!
Annak aki bejárta ugyan ezt a kört és tudja már kezelni a programot , könnyű okoskodni! De aki életében most találkozik először vele és azt sem tudja mi mire van, kevésbé egyértelmű , hogy hol és mit kell csinálni!
A Mach3 leírását olvasgatom de a témában nem járatos embernek nem biztos, hogy így is egyértelmű elsőre 1-2 nap vacakolás után...
Aki segíteni tud vagy akar az abban segítsen, hogy üzemképes legyen a gép amit építettem.
A dolog adott, idővel biztosan magam is rájövök vagy kapok segítséget olyantól aki segíteni is akar nem csak kötekedni!
Kulturált módon kértem segítséget, tiszteljetek meg azzal, hogy ha válaszoltok hasonló hangvételű módon tegyétek, okoskodásra és fikázásra nem vagyok kíváncsi, nem ezért fordultam a fórumon lévő emberekhez!
Ha pedig magam is tudnám, hogy mit-hogy csináljak nem irkálnák itt... Ha mindenki tudna mindent, a topik sem lenne...
Had ne kelljen magyarázkodnom!
Az hogy több dolgot is árultam, szerintem lényegtelen, mint ahogyan az is, hogy nem néztem utána a dinamónak és először motornak gondoltam (mellesleg üzemelhet motorként is)
A plazmavágó elkészítésénél mi az ami kérdés kellett volna, hogy legyen? A szerkezet egyértelmű, egyértelmű a lineáris mozgáshoz is az alkatrészek. A hajtást pedig értelem szerint meg kell oldani úgy, hogy az megfelelően működjön a meglévő alkatrészekből.
Igaz, a színén gondolkodtam egy kicsit. Előzőleg szürkét akartam... Na de piros és fekete mellett döntöttem, azért mert amit előzőleg építettem kompresszort az is piros-fekete.
Az adatlapom alapján pedig, hogy ki-mit szűr le, azt nemtudom. A megjelölt témák érdekelnek és többé-kevésbé tevékenykedem is bennük. Viszont a Mach3 és a cnc vezérlés valahogy nincs benne legfőképpen fő tevékenységi körként nincs megjelölve...
Bár nem tudom, hogy mit számít egyáltalán, hogy mi az érdeklődési köröm. Hidraulikus tápot, prést, kompresszort és sok mást építettem, elektronikában valamennyire jártas vagyok mint ahogyan mechanikában és egyéb műszaki téren. Egyik érdeklődési körben sem vagyok professzori szinten de ha valaki segítséget kér, amiben tudok segítek és sokakkal ellentétben nem kötözködöm, hanem a legjobb tudásom szerint segítek!
Szóval még valami?
Tényleg kell a "Dr" egy fórumon?
Az, hogy miért ez, ennek régi sztorija van. Leginkább magán jellegű a téma, szerintem teljesen lényegtelen a felhasználói név a fórumozás szempontjából. De ha úgy is lenne, nem hiszem, hogy megváltoztatható a felh. név.
Márpedig megbocsáss, nekem ez a nevem, a barátaim sőt még a család is így szólít!!
Van rendes "keresztapám" is, aki elnevezett így.
No de még mindig nem tudjuk hány microsteppel járatod azt a frámnya vezérlőt.
Különben már rég beköpte volna valaki az beírandó értékeket.
Megváltoztatható a nick név, írni kell a fóürumgazdának, Varsányi Péternek.
„Csak egyszerűbb lenne, ha a program magának számolja ki a lépéseket stb...”
Settings (Alt-6)
Set Step per Unit
Kijelölöd, melyik tengelyt akarod beállítani.
OK
Beírod, mennyit mozduljon el
OK
Mozog a gép
Ha negált megméred mennyit mozdult el.
Beírod a felugró ablakba
OK
Igen
Ha túl sokat ment és ütközött mozgasd vissza kézzel és adj meg kisebb elmozdulást, kezd, előröl.
Ezzel a módszerrel pontosan nem lehet beállítani, mert nem ismert a kottyanás és nem lehet pontosan visszamérni.
A vezérlő üzemmód ismeretében és hajtáslánc paramétereiből (áttétel orsóemelkedés) hamarabb kiszámolnánk, mint ezt megírtam…
Bizonyára igazad van.
Ajaj. Lösz kapsz. Szidod az Istent, a MAch-ot. Pedig ennél idétlenebb programmal még életemben nem találkoztam. Lehet, hogy jó, de ahhoz, hogy használni lehessen ismerni kell az összes idiotizmust, amit beleépítettek. Sokan nem fogják fel, ez egy hobby fórum, ahol isteníti mindenki a Mach-ot, ami alkalmatlan arra, hogy g-kód generálás és egyéb baromságok nélkül lehessen vele vezérelni egy gépet, amivel fúrok egy húszas lyukat, ha éppen arra van szükségem.
Attól, hogy Te(sem) ismered a Mach3-at és nem vagy képes elviselni a háklijait, még más használhatja megelégedéssel, mint teszi is ezt sok-sok ezer ember a világon.
Jómagam is ismerek több fórumtársat aki iparszerűen használja.
De amint bemutatsz itt egy jobb, nem drágább, ennyire univerzális, programozói tudást nélkülöző programot, biztos lehetsz benne, hogy a nagy többség rögtön átáll rá és áldani fogjuk a nevedet holtod napjáig.
Emberek!!
Segítsetek ne kötekedjetek (teljesen felesleges).
Dr. legegyszerűbb lenne ha leírnád (vagy az adatlapodra felvésnéd) a lakhelyedet.
Hidd el sokan tudnának segíteni, lehet, hogy 1-2 km a távolság valamelyikünk között.
Élőben pillanatok alatt oldódnának meg a problémáid, ebben biztos vagyok.
És talán még sörözni is tudnál valakivel.
- Az alapok le vannak írva a doksiban.
- Az alapképletet Az Ő speciális fogasléces estére már leírta Antal Gábor.
- én meg már 3 napja várom a microstep beállításait.
Azt neki is akarnia kell, hogy segíteni tudjunk, konkrét adatokkal.[#nemtudom]
Most vallottad be, hogy igazam volt, és nem azért használjátok, mert olyan nagyon jó, hanem azért mert nincs másik.
Van.
Csak nem teszem közkinccsé. Átalakítottam a Mach-ot is úgy, hogy használható legyen. Vannak saját konverter és meghajtó programjaim, amiket használok, mert jobb mint a beszerezhetőek. Az üzlet része nem érdekel, így használom magam, a lényeg az, hogy könnyebb legyen a munka, nem az, hogy istenítsenek.
amúgy ha már sikeresen megmoccan a gép egy alap matematikai összefüggéssel meghatározható egyből a helyes és "pontos" step/fordulat érték
helyes steps/fordulat
= (kívánt elmozdulás * aktuális beállított steps/fordulat) / mért elmozdulás
és innentől kezdve mindegy milyen a microstep beállítás
(az majd a végsebesség maximumjánál fog megint visszaköszönni)
...szerintem...
Szerintem ezzel minden Mach3 felhasználó előbb utóbb szembesül és ez nem is titok.
"Van.
Csak nem teszem közkinccsé."
Akkor mit kérkedsz itt vele?
Tartsd meg magadnak, csak akkor mi a fészkes fenét keresel ezen a fórumon?
A kötözködni tudsz, azt már nem kell bizonyítanod.
De hiszen épp a végsebességgel van baja Dr.GodMan-nak.
A ref-et felveszi mert az ugye ha jól emlékszem alapból 20%-on megy.
Mert mulattat az az őrület, amit itt pillanatok alatt elő tudtok adni.
Ha valaki pirosat ír vörös helyett, akkor a vörös imádók ugranak a torkának, ha vöröset ír a piros helyett akkor a piros imádók akarják azonnal átharapni a torkát.
A kérkedésről. Félreérted, ajánlottál valamit, nincs rá szükségem. Ez nem kérkedés. Inkább talán az ellenkezője.
Részemről lezárva, veszekedjetek tovább.
Az más..
Mondjuk a színház engem is mulattat, de nem szoktam beleszólni az előadásba, pedig még fizetek is érte. :)
D Laci is leírta, Robi is leírta én egy konkrét számpéldával illusztráltam ... A szemléletben van a különbség : szerintem elöször számolunk ( (erre minden adat adott) azután próbálunk . Ekkor nem éri meglepetés az embert . Ha ( vakon) próbálunk akkor szerencse és jó reflex kell is kell a dologhoz de sikerülhet . Tettem egy kérdőjelet egy helyre amikor a hajtás kinematikáját számoltam ( lassító (?) ) mert itt is visszaköszön az előző dolog . Nem értem a 26 os fogszámú 1 modulos kerék létjogosultságát ha elötte egy 2.5 ös lassító áttétel van. Hasonló lenne a hajtás egy kisebb fogszámú kerékkel és egy kisebb lassítással . A 26 os fogszám helyett akár 15 de még 13 is állhatna és ennek megfelelően kisebb áttétel . Tovább megyek egyáltalán van e létjogosultsága az áttételnek ? Hiszen ha elmarad akkor is létrehozható az eredetivel közel megegyező kinematika. Mottó elöször számolunk azután próbálunk vagy építünk.Előre tudom az általános választ : azért lett ilyen mert ilyen alkatrész volt . Én kb 1980 óta szakítottam a: "ez volt ebből építettem" elvvel ( és soha sem bántam meg a döntésemet )
Köszi!
Bár most értem csak haza, kora délután számolgattam egy kicsit, Volt némi pontatlanság amit a fogaskerék átmérő okozott mert a megmaradt fogaskerék több fogszámú folt mint ami beépítésre került.
A gép ceruzával rajzolva méretarányos vonalat húz az y tengelyen, a többi tengelyt is kiszámolgatom holnap és remélem jobb lesz az eredmény mint eddig volt.
Persze a Mach3 mélyebb ismerete még messze van...
Mindenképpen érdemes pontos számolást végezni, az egy dolog, hogy pl lemérsz egy 100mm-es négyzetet, amiben nem tudsz mérni mondjuk 0.1 tizedet, de lehet, hogy 0,2-t sem,de 200mmnél az már 0.4mm tévedés, 1m-nél pedig.. Szóval mindenképpen ird le a hajtásod méreteit és értékeit, segítenek kiszámolni.
D.Laci megoldása tökéletes, érdemes ezt a lépést egy mérőórán elvégezni, és pontosan kiszámolja.
Fogaskeréknél azért lehet számolgatni, de nem lehetetlen az se.
Én azon a véleményen vagyok, ha meg van a nagyságrendileg pontos beállítás akkor a legnagyobb lehetséges elmozduláson kell a pontos korrekciót befejezni
Mérő órával 10mm-en "pontosra" belőtt gép lehet 1m-en már mm-t téveszt és mindezt az óra és gép együttes mechanikája miatt meg persze a nem egész számú lépés vagy felbontás pontatlanság miatt
A micro step beállítások X-Y tengelyen 1/2, A Z zengelyen 1
A motorok 100%-on futnak.
Átszámolgatva a tengelyek leosztását és a motor tuningban megadva már méretarányosan léptet a gép.
A steps per-hez ha jól értem az adott tengely szerkezetének 1mm-nyi elmozdulásához szükséges motor lépések számát kell beírni.?
Illetve a sebességhez pedig a kívánt percenkénti megtett utat mm-ben.?
Ezeknek megfelelően beírva már méretarányosan léptet a gép idő függvényében.
Kicsit tesztelgetem, rajzoltatom a gépet, nagyobb hosszon is helyes-e.
A te mechanikádhoz ezek rossz vezérlő felbontás választások. Állítsad át X, Y esetén 1/8-ra, azaz 1600 step jel fog egy motor fordulatot eredményezni. Így sokkal normálisabban, csendesebben fog működni.
Ha minden érték adott, akkor nem egyszerűbb kiszámolni, majd beírni a pontos értéket? :) Kiszámolni 2perc a beírással együtt a kísérletezgetés pedig órákat vesz igénybe és még akkor sem 100% pontos, egy ismeretlen gépnél nyilván gyorsabb, mint szétszedni és megnézni a hajtásláncot, de itt minden ismert :)
Sziasztok!
Mach3ban , hogy lehet leprogramozni illetve beallitani, azt , hogy a programban vhol alljon meg es egy kulso start nyomogomb megnyomasaval induljon csak tovabb?
Koszi!
Ahol szeretnég megállítani a programot,oda írd be az M0 utaítást.
Ezek után a cyclestart-tal tovább lehet indítani a programot.
Külső gom használata esetén az egyik Oemtrig bemenetre kell konfigurálni a külső gombhoz tartozó pin-t,és az oemtrigbe a írd be az 1000-es számot,ez a cyclestart oem kódja.
Koszi!
Szép napot!
Mach3 forgató beállítás kérdésem lenne. Ne foglalkozzunk a mechanikával, csak elmélet. Tegyük fel a motor (1.8°/step) direktbe forgat 1/2 mikrosteppel. Akkor a motor tuning step/unit-hoz 0.9-et kell írni számolásaim szerint? A tengelynél ugye a mach3 0-359-ig számol. Ha forgatom a motort akkor 360nál nem ugyanoda áll vissza, ahonnan elindult. Mi lehet a gond? Milyen egyéb beállításokat pipálgassak ki-be mach3-ban?
A számításod helyes,és ez az egyetlen beállítás,ami befolyásolja ,hogy pont ugyan oda érjen vissza 360-nál,mint 0-nál.
A generalconfig-ban van még néhány beálítás,de az nem befolyásolja ezt a részét.
Esetleg a step,és vagy a dir jel active low-ra váltása javíthat a helyzeten.
Meglesem, és megpróbálom 1/16 mikrolépéssel akkor szebben jár.
Sziasztok.
Magamról annyit, hogy lelkes, de bitang nagy kezdő vagyok :)
Sikerült hobbyra egy gépet beszerezni, +mach3, stb.
A gépet sikerült is elvileg beállítani, sokat olvastam a témában, próbálgatások mennek dögivel.
Nagy elakadás a g-kódokkal van.
Próbáltam már a következőkkel cad, corel, lazycam-el értelmes dfx-t, kódot varázsolni, de a végén elakadás van mindig.
Vagy nem lesz jó a fájl, vagy rosszul jelenik meg, stb.
Egy sima egyszerű (gondolom én) szöveg képfájlból szeretnék használható dolgot kreálni.
Kérdésem az lenne, hogy milyen programokkal érdemes kezdeni (alapoktól), egyenlőre csak alap szöveg és esetleg kép=logo. Vagy mással lenne érdemes kezdeni?
Mach3-ban ha van egy kész fájlom, azt ott lehet méretezni még?
Előre is köszönöm a válaszokat, bármi érdekel, nem csak a megoldás miatt, amúgy is.
Fa dolgokat szeretnék hobbi szinten gravírozni, stb.
Ha rossz helyre írtam a hozzászólásomat, akkor elnézést előre is :)
DotG programot is próbáltam.
Át lehet méretezni a mach-ban is a képet,a koordináta kijelzés mellett van a scale érték,ha 1 helyett más értéket írsz bele,akkor annyival szorozza be a hozzá tartozó koordinátákat,így elérheted ,hogy más méretben készűljön el a munkadarab.
A scale érték az eredeti angon képernyőn van a koordináa kijelzés mellett.
Köszönöm Csewe.
Meglévő képből (bmp, png, jpg, stb) milyen programot ajánlott használni kód készítésre.
Ismétlem egyszerű szöveg, vagy log egyenlőre.
Először javasolnék pl. egy Robsy csillag tesztet.
Ezzel beállíthatod a CNC hajtásaid maximum dinamikai adatait (gyorsulás, sebesség), amikor még nem téveszt lépést.
Ha itt minden ok., az adatokat visszaveszed 20 - 40 %-al, és ezzel a kóddal tapasztalatokat szerzel, akkor majd utána ráérsz olyan progikkal foglalkozni, amik majd a helyes G kóddal ellátnak.
Robsy csillag teszt G kód
KEzdek megfeszülni. :) Valahogy mégsem jó ez a számolás :) 1.8fok egészlépésnél akkor A360 egy kör. Féllépésnél 3.6ot kell beírni. 1/16nál pedig 1.8x16=28.8-at.. De valami nem stimmt. Így A360-ra 120fokot fordul. Vagy nagyon láma vagyok alap matekból, vagy nem értek valamit. Eloszottam 3-al, 9.6-ot írtam be és így fordul egy kört A360-ra. Kezd egy egyszerű dolog számomra nagyon magas lenni. Tuti én vagyok balfarok, de nem tudom, hogy mit nem értek :D Sebességnek mit adjak meg? Ugyanazt, mint a többi tengelynek?
Milyen vezérlőd van?
Biztosan jól van beállítva?
Számolás szerint rendben kéne legyen.
Azt hiszem,hogy jól beugrottunk.
A lépésszámot kell a fokkal oszrtani,és nem fordítva.
féllépésnél 400/360=1.111111111111
1/16 lépésnél 3200/360=8.8888888888
Bakker, és valóban.
Mindíg a legesgyszerűbb dolgokon csúszik el az ember fia.
De akkor miért 9.6-ra fordul jól?:D TB6560 piroska, és igen jól állítottam be :)
Biztos elvitték a UFO-k.
Na de már eleget ittam ahoz, hogy okos legyek.
[#wow3]
Reggelt :) Na igen én is hülyén számolgattam. 8.888889 a nyerő. Aspireban a tervezés okoz fejtörést... Hogy ha a "z" 0 pontot a henger tetején adom meg, akkor hülyén rajzolja ki mach3. Viszont ha a közepén akkor jó, de így szívás a 0 pont felvétel a gépen. Y tengellyel el kell mozduljak majd, hogy feltudjam venni a Z nullapontot, majd a Z-t felemelni mondjuk egy 100-as hengerátmérő esetén +60-ra, majd Y nullapontra állás, és úgy lehet indítani a programot. Na mindegy kísérletezgetek még.
Szia! Ha jól emlékszem, akkor a mch képernyőjét el lehet forgatni a program futtatása előtt, és akkor már látszódni fog rendesen, vagy a config-ben (??ha jól emlékszem) lehet változtatni a munkaterület láthatóságát. Tavaly mi is játszottunk vele, azóta jó nekünk.
A settings (Alt 6) képernyőn a rotation radius,jobb felső sarok az eredeti angol képernyőn.
Ott kell beállítani,hogy milyen sugarú a forgó tengelyeken a munkadarab,és akkor szebben jeleníti meg.
Nem a szépséggel van baj. :) Amúgy saját screen van, szal nem az alap mach3. Tervezésnél aspireban nem mindegy, hogy honnan adom meg a Z0 pontot :S Ha jól adom meg akkor szépen kirajzolja, ha nem akkor egy összetolt valami baromság lesz belőle, amit hibásan is akar megcsinálni, tehát nem sok köze van ahhoz amit terveztem alapból. Egy egyszerű szöveg 60mm hengerre gravirozva. Ha Z0-nak a henger palástját adom meg, akkor hibás, ha a tengelyvonalat akkor jó, viszont a material settingsnél a Z0-t a munkadarab aljához kell megadjam.. Aspire is elég f..szom módon rajzolja ki, ha nem jól adom meg.
Mach3-ban van olyan, hogy csak egy tengelyt, pl az Y küldöm a nullapontra? OEM kódok között nem találtam. MACH3screenben is csak az összeset küldi egyszerre.
Szia! Szerintem a referencia pontra gondolsz.
Van ilyen, keresd úgy az OEM kódok között, hogy Y REF.
A Mach3 legutolsó, diagnosztika képernyőjén lehet egyesével is.
Null pontra - vagy ref pontra ? nem mindegy !!
"Mach3-ban van olyan, hogy csak egy tengelyt, pl az Y küldöm a nullapontra?"
Nullpontra gondolok :) REF pontot megtaláltam. Ha elmozdulok Y-al 0-ról 245-re mondjuk és a többi tengely is valamilyen összegen áll akkor csak az Y menjen nullára. Megnézem amit Svejk írt.
Nem találok olyat semelyik oldalon, ahol lenne külön tengelyenkénti 0pontra állás :(
A beviteli mezőbe is beírhatod "y0f1000" enter
és már megy is .. de ha ragaszkodsz a gombhoz akkor meg lehet azt is oldani..
Eh a legprimitivebb megoldás és nem jutott eszembe :) Gombra is gondolom rálehet húzni ezt a parancsot :) Na nekifeszülök :) Amúgy nincs command line-om :D De szerkesztek azt is akkor már.
yeees
Hát ilyen lett :)
Az milyen alakzat amit marni akarsz? Nem sima forgástest ugye?
Egy Gréta felirat egy 50mm átmérőjű hengeren 1mm mélyen gravírozva, csak próba a gép még félig szanaszét a földön :) X és Z mozog csak még a profilokat várom a vázhoz :)
Értem! Azt hittem valami asztalláb forma.
Durva ez a 4. tengelyes megmunkálás mach3 még az i5-t is úgy megfogja, hogy öröm nézni.. nem hogy a P4-et.. :O
Az mitől van, hogy a mach3-ban jól jelenik meg a kód és gravírozásnál tükröz mindent (x,y,z)
Ennek állítását nem találom.
A vezérlés vmiért fordítva működik a tengelyeken, de nem jövök rá miért, mi lehet a gond..
Invertáld a DIR jelet!
(Pipa be/ki az Active Low mezőben.)
Köszi így megy.
Másik kérdésem az lenne, hogy egy szövegnél gravíroztam egyet, az oké már. Problémám, hogy a szöveget körbe gravírozta (szép lett) de én egy vonallal szeretném marni a szöveget, erre van valamilyen single line opció a programban, vagy a kódot kell átírnom? Nem fontból készült a kód, ha nem egy jpg-ből amin van egy kész szöveg.
Köszönöm előre is
Hát a G-code átírás pár napodba beletelne. Használj CAD/CAM programot, ami csinál neked szerszám pályát.
Üdvözlet a mestereknek!
Tudna nekem segíteni valaki az auto tool zero macroban?
Szeretném felvetetni az első szerszám 0 pontját majd a további manuálisan kicserélt szerszámok magasságát arra a 0 pontjára ráállítani.
( munkadarab 0 pontját felveszi-> kimegy az orsó egy megadott helyre-> leméri annak magasságát->első szerszám végesztével manuális szerszámcsere-> majd innen már csak a megadott helyre kimegy és 0 pontot állít)
Tudom, google a barátod de sok hibás kód van meg nem használok automata szerszámcserélőt.
Köszönöm előre is a segítséget!
vamzol@citromail.hu
Üdv!
Néhány nap tesztelgetés után a gép tökéletesen és pontosan dolgozik.
Eddig csak rajzoltattam vele de most lassan megérett a plazmavágásra is.
A Gkód programhoz én a cambam programot használom (nem kell mondanom, hogy még csak tanulgatom ennek a programnak is a kezelését mint a mach3-nak)
Az lenne a kérdésem, hogy a plazma gyújtását a Gkódba kell beírni? Vagy hogy vezérli a Mach3 a vezérlőn a relé kimenetét?
M3 kóddal "szokták" vezérelni a plazma gyújtását. Erre a kimentre szokták kötni a relét, vagy plc-t. Nálam egy PLC kapja az M3 kódot, ami kapcsolja a plazmát, állítja a THC-t, figyeli a vízhűtést és hogy van-e vágó/védőgáz.
Gyújtás után érdemes még G4 paranccsal némi várakozást állítani, az átlövés érdekében
Ezt vagy a cam programmal vagy a markó átírással is csinálhatod
Háááát, pedig egy egyszerű, házilagosan is kivitelezhető szerszámcserélő szerintem sokakat érdekelne.
Sziasztok
Valaki tudna segíteni ? Mach3-mal marok egy relieft de nem igazán síma a gép futása.olyan mintha szakaszosan menne remeg az egész gép.
Már martam ezzel a g kóddal másik gépen azon szépen folyamatossan futott,azon kínai kék vezérlő volt a mostanin MSDD vezérlők.
A Machbam a constant velocity be van állítva mégis ugy megy mintha a exact stoppon menne.
Tud valaki megoldást rá?
Ha a másik gépen a kínai kék vezérlővel jól ment, akkor az MSDD-vel is jól kell(ene) mennie..
Az MSDD-t nem ismerem, de a Mach-ban a motor tuning beállításodnál valami nem jól van beállítva, az MSDD-hez.. -sebesség, gyorsulás- (szerintem)
Vedd nagyobbra a sor előreolvasást,és vagy kapcsold ki a szerszámpálya kijelzését.
vamzol kolléga!
kérésed megoldása:
Szerszámhossz mérő makró Mach3-hoz Ez a makró működését tekintve az iparban használatos egyik szerszámbemérési módszerhez nagyon hasonlóan működik. A viszonyítási alap a T0 szerszám hossza. Minden szerszám hosszát ehhez viszonyítva fogja a mérés követően a szerszámtárba írni.
A makró működhet önállóan Mxx funkcióval indítva vagy ha minden szerszámcsere esetén szükséges a bemérés, akkor az M6End.m1s makróba bemásolva automatikusan lefut a csere végén.
A jó működés előfeltétele a hosszmérő kapcsolási helyzetének pontos meghatározása a gépi koordináta-rendszerben. Ezt az értéket a makró Pp változójába kell beírni!
ezt februárba Béni nagy mester hozta össze nekem, vagyis az én elképzelésem szerint, de te is erről beszélsz illetve az általános ipari megoldás is ez vagy ilyen
Ezzel már kisérleteztem a gép nemrég készült el.eddig négyzetes kivágásokat csináltam 5500 mm előtolással és ott nem tapasztaltam az ugrálást.
Most 2000 es előtolással de domború marásnál jött elő, főleg akkor ha a tengelyekkel nem párhuzamos a suzerszámpálya.
Az előolvasás 200 sor , a szerszámpálya kijelzést holnap kipróbálom.
A g-kódot AC-malkészítettem de gondolom az mindegy
elegendő a tápfeszültséged az összes tengely egyidejű meghajtására??
szia Ata1
az MSDD jó vezérlő
rá tud hangolódni a léptetőre
a behangolást megcsináltad ?
Köszi, Ha minden jól megy ma ki is próbálom.
Annyi érdekesség van még a mach3-al, hogy néha a rajzoltatás közben hibázik a léptetésben a gép. A hiba viszont elég érdekes mert nem elhagyja a lépést hanem többet léptet és néha ki is hagy valamikor vonalakat.
A kép egy átlagos manga átkonvertálva.
A hibáról itt egy kép, néhány látványosabb hibát kinyilaztam.
Az ilyen hiba megszüntetésére mi lehet a gyógymód?
Még erősen ismerkedem a mach3-al és a Cambam progikkal de biztosan rájövök, hogy hogy szúrhatok be ilyesmit :P
Szia! Léptetős vagy servos a géped? Szerintem nem kihagyja a vonalakat, hanem téveszt valamelyik tengelyed. Nálam az encoder vezeték cseréje oldotta meg a problémát, valami zavart szedett össze.
99%-ra én is azt mondom, hogy téveszt, de azt hallani is lehet, hogy a motor megáll búg, de nem pörög. Mekkora sebességgel rajzoltál? Az alsó és a felső képeken rettenetes nagy különbség van. Gyorsulást vedd vissza, mert nagy tömeget kell mozgatni.
Bízom benne a klavió /ajánlotta/ adta az egészet.
Szia PITU
Tudom hogy jó, de a behangolást hogy?
Azt villanyszerelővel csináltattam de erről nem volt szó.
Helló!
Léptetőmotorok vannak a gépen. Esetleg az LPT kábellal is lehet a gond? Nem egy csúcsminőség...
Helló!
A sebesség és a gyorsulási értékek azonosak mind a két rajznál. A sebességet valamennyire visszábbvettem pár %-al , csak passz, hogy melyiknél mennyivel :P
A sebességek: Y:4000mm/perc, X:3000mm/perc , a gép szépen fut a teljes sebességen is és nincs gond csak munka közben néha. Lejjebb kellene vinni a sebesség értékeket?
A gyorsulási értéket ha módosítom, hogy lassabban gyorsuljon, akkor olyan gond lép fel, hogy a 90°-os és erősebb sarkoknál az X tengely elindul mielőtt teljesen megállna az y és gömbölyíti a sarkokat.
Nem tudom, miért lehet?
A sebesség minden tengelyen egyféle lehet nincs két különböző sebesség két különböző tengelyen. Az LPT kábel minél rövidebb annál jobb, nálam azzal volt gond, hogy több mint 1.5m volt a kábel hossza, lecseréltem egy rövidebbre utána nem tévesztett lépést. Olyan is volt a hosszú kábellel, hogy munka közben bekapcsolt egy fogyasztó pl a fagyasztó akkor lépésvesztés... Elméletben amíg az egyik tengely nem éri el a méretet ami megvan adva, addig nem indulhat el a másik tengely. Nem tudom mekkora áttételed van, próbáld csökkenteni a sebességet. pl 2000mm/p és megnézed úgy milyen. A gyorsulás nálam a nagy plazmavágónál Y:400mm/s2 X:800mm/s2 tehát nem olyan nagyok. Plazmával pedig ha sarkosat akarsz majd vágni akkor úgyis túlfutással kell megrajzolni a munkadarabot, ez plazmánál és lángnál alap, de lézernél és víznél is az szerintem egy precízebb munkadarabnál.
- Használhatsz különböző tengelyeken különböző sebességet az nem számít a Mach3 kezeli.
- A sarkoknál, fordulásoknál próbálja a Mach3 az előtolás sebességét folyamatosan tartani, emiatt a sarkok rádiuszosak lesznek. A mértéke a gép gyorsulási értékétől + az aktuális gépsebességtől függ. Értelemszerűen ha lassabb az előtolási sebesség sarkosabb lesz a fordulás. A Mach3 General Configba //Motion Mode átállítod Exact Stop-ra akkor teljesen sarkos lesz minden mert megáll a tengely forduláskor. (nem minden technológia szereti ha megáll egy tengely és álló helyzetből indul újra, rajzolgatáshoz talán praktikus)
- Ha a géped plazmázáshoz akarod használni(tudom mivel én is építettem nem rég egyet), normális esetben teljesen elég a 200mm/s2 gyorsulás, gyorsjárat a kis asztalod miatt szerintem max.: 3-5000 mm/min; és tapasztalni fogod THC nélkül barkács plazmavágókkal a vágási sebesség max.: 1500 mm/min. Én ezekkel a sebességekkel tesztelném a rajzolást.
- Komolyabb CAM program pl. SheetCam-en automatikusan fel tudod programozni hogy a sarkok előtt x mm-el kisebb sebességre álljon át az előtolás így sarkosabban kanyarodsz, de mégsem kell az exact stopot használnod illetve nem rángatja a gépet sem a nagy gyorsulás lassulás.
Jahogy a sebességet a motortuningra értette, azthittem G-kódban van különböző, bár a mach azt is kezeli. Így oké igen lehet különböző sebesség motor tuningban minden tengelyre.
Bekapcsolt állapotba, álló motornál át kell billenteni a DIP4-es kapcsolót kétszer oda-vissza.Ilyenkor hozzáigazítja magát a motorhoz.
Nézd meg a Gkódot a jegyzettömb segítségével,és keress benne G64-et,ha van benne,akkor cseréld ki G61-re,ha nincs benne,akkor is írd bele a G61-et,és nem fogja lekerekíteni a sarkokat.
Relief marásnál érdemes exact stop-ot használni?
Kipróbálom másik vezetékkel illetve vacakolok egyet a gyorsulási értékekkel is egyet.
Köszönöm a válaszod de leírnád pontosan menetét?
Majdnem szerszámtörést sikerült csinálnom.
Még egy videót is találtam az elképzelésemről!
https://www.youtube.com/watch?v=pJNUcsJ6BC8
Köüszönöm
Az átbillentésről: átbillented, utána vissza, majd 3 másodpercen belül ismét vissza. Ekkor a motor egy halk búgó hangot kell hogy adjon. Ha ez megvan, akkor vissza kell állítani az eredeti állapotba a kapcsolót, majd nem árt egy ki-bekapcs a vezérlőnek. Tavaly játszottam egy ilyen vezérlővel, az egy forgatót hajtott. Azóta nincs vele gond, előtte meg tévesztett. Remélem jól emlékeztem a behangolásra.
Én is szívtam a gyenge minőségű LPT-vel, sőt a tanműhelyi gépen hiányzott egy 100 mm hosszú árnyékolás, a kötések miatt. Azt körbe tekertem egyszerűen alufóliával, azóta nem téveszt.
Köszönöm holnap megcsinálom.
Miért akart törni a szerszám?
fölvette a nullát de nem ment ki, hogy leadja a referenciát a további szerszámoknak. egy g kód futása közben meg úgy megindult lefele, hogy kávét köpve nyomtam a vészgombot :S
Most meg annyit játszottam a macroval, hogy most meg "error found art code: 8877" hibával lefagy a mach3 :S és hiába másolom be a full eredeti macrot ugyan az a hiba üzenet :S
ment válasz mailben
Most kapott egy új PC-t, eddig frankón dolgozik.
Vezeték ami másik lenne van vagy 60cm, az meg nem éri el a gépet.
Valahol volt ipari árnyékolt LPT 2m-es vezetékem de nem találom őket sehol...
Megcsináltam az MSDD vezérlőnél a motor behangolást ,valamivel jobb is lett.
Egyenes marásnál szépen fut, de az ívekkel nagyon küzd a gép machban esetleg lehet még állítani valamit?
A lépésszám már 1/32 en van kernel 75000Hz
Viszont van még egy kb 2m es port árnyékolt kábelem ezt nem tudom édremes-e megrövidíteni?
Az ívek G2/G3 kódból állnak?
AC mal generálom a g kódot több féleképpen is próbáltam.
Mach3 mm ARCS ,Mach2 mm ,Mach3 mm ARCS-ATC
mindig ugyan az az eredmény, olyan mintha kis egyenes szakaszokból akarná marni az ívet és minden szakasz végén megáll.
De készítek egy videót és felrakom.
Kipróbáltam G kód mm .TAP azzal is ugyan az.
Itt az egyik
G90
G21
G49
G0Z15.0000
M3 S18000
G0 X293.8644 Y-300.0000 Z5.0000
G1 Z-4.6250 F1200
G1 Y-112.0447 F2000
G2 X306.5126 Y-76.5959 I56.0000 J-0.0000
G3 Y76.5959 I-93.6725 J76.5959
G2 X293.8644 Y112.0447 I43.3519 J35.4488
G1 Y300.0000
G0 Z5.0000
G0 Y-300.0000
G1 Z-9.2500 F1200
G1 Y-112.0447 F2000
G2 X306.5126 Y-76.5959 I56.0000 J-0.0000
G3 Y76.5959 I-93.6725 J76.5959
G2 X293.8644 Y112.0447 I43.3519 J35.4488
G1 Y300.0000
G0 Z5.0000
G0 Y-300.0000
G1 Z-13.8750 F1200
G1 Y-112.0447 F2000
G2 X306.5126 Y-76.5959 I56.0000 J-0.0000
G3 Y76.5959 I-93.6725 J76.5959
G2 X293.8644 Y112.0447 I43.3519 J35.4488
G1 Y300.0000
G0 Z5.0000
G0 Y-300.0000
G1 Z-18.5000 F1200
G1 Y-112.0447 F2000
G2 X306.5126 Y-76.5959 I56.0000 J-0.0000
G3 Y76.5959 I-93.6725 J76.5959
G2 X293.8644 Y112.0447 I43.3519 J35.4488
G1 Y300.0000
G0 Z5.0000
G0 X0.0000 Y0.0000 Z15.0000
G0Z15.0000
G0X0.0000Y0.0000
M5
M30
Szia!
Config-GeneralConfig-IJ Mod-IncPipa!
Mach-3 Ujra indít!
Köszi!
És tényleg ,pedig mi mindent elkövettem már.[#worship]
Szia!
Szenvedtünk a fiammal mi is egy ideig vele!
Hát még mindig nem az igazi.
Egyenesen nagyon szépen fut a gép de ha van egy kis ív akkor szakaszos lessz a marás, valaki tud rá megoldást.
Ezen a videón látszik hogy az egyenes szakaszokon is mem meg áll de az íves sarok nagyon gáz
Ha rájössz a megoldásra,engem is érdekel,mert ugyan ez a problémám.A szakaszosság látszik a mach képernyőjén is.
Nincs bekapcsolva a Backlash? Elvileg ez kompenzálja a kottyanást és ez is okozhat szakaszos mozgást. Tedd fel a G-codeot megnézem nekem mit mutat.
A Mach3 program Setup részében kell a Constant velocity mode-ra állítani és akkor nem fog megállni a szakaszoknál, hanem ahogy tud megy gyorsabban.
Szia
A nagyobb baj hogy be van pipálva Constant velocity és az IJ mod is.
Szia ez egy rövidebb kód de ennél is megáll az ívek előtt,az egyenesszakaszokon szépen fut.
Kicsit lentebb bemásoltam már hsz :#12938
A PC-d elég erős HW-el rendelkezik a csicsavilág idétlenségeinek leküzdésére?
Próbálkozz pl. Kernel freki csökkentéssel, és szerszámpálya grafika kikapcsolással.
2,6Ghz proci memória 256Mb, kikapcsoltam mindent amit tudtam az XP-n.
Viszont jobban megnézve a szerszám pályán is látszódik a megállás.
Ha lentebb vettem a kernelt még rosszabb,szerszámpálya kikapcsolása se segített.
Kipróbáltam egyszerű körrel kicsi nagy kör mindig szakaszos a marás kb ugyananyi szakaszra bontva mindkét esetben,csak a nagyobb körnél hosszabbak a szakaszok.
Lehet rakok fel másik mach3 at hátha segít[#nemtudom]
Üdv. mindenkinek!
Látom futási hibákról van pont szó
Én is feltennék egy kérdést erről a térről.
Nekem olyat csinál, hogy marás közben fogja magát és megáll az 1180-as kódsornál!
Ez az új PC avatás minden hibát össze szed ami csak létezik...
Valami energiatakarékos mód van bekapcsolva.
ACPI támogatást kapcsold ki a biosban és a win alatt is.
Ha már hibák, nálam pl. az M03-ra van mikor megáll, van mikor nem , ez mitől függ ?
Ha a válasz nekem jött akkor a válaszom, hogy természetesen ezek mint kivannak kapcsolva és most felemeltem az előtolást, hogy hamarabb lefusson a program de ugyan az 1180 és környékén megáll mint a szeg :S
Szia! Megnéztem a kódot, de valamit rosszul másoltál ki, mert mach3 hibát ír 9. sorra.
Szia!
Ezek csak kökök de a hiba itt is megvan
(próba körök)
G90
G21
G49
G0Z15.0000
M3 S1000
G0 X-27.0000 Y0.0000 Z5.0000
G1 Z-1.0000 F1000
G2 X-20.0172 Y18.1189 I26.9639 J0.0134 F2000
G2 X0.0253 Y26.9998 I19.9980 J-18.0751
G2 X18.1189 Y20.0172 I0.0013 J-26.9302
G2 X26.9998 Y-0.0253 I-18.0751 J-19.9980
G2 X20.0172 Y-18.1189 I-26.9302 J-0.0013
G2 X-0.0253 Y-26.9998 I-19.9980 J18.0751
G2 X-9.3066 Y-25.3525 I-0.0015 J26.9602
G2 X-27.0000 Y0.0000 I9.3246 J25.3579
G0 Z5.0000
G0 X-152.0000
G1 Z-1.0000 F1000
G2 X-145.7141 Y43.3978 I152.2711 J0.0985 F2000
G2 X-102.2106 Y112.5047 I145.6772 J-43.4588
G2 X-11.7054 Y151.5559 I102.0103 J-112.0164
G2 X43.3978 Y145.7141 I11.7227 J-152.2285
G2 X112.5047 Y102.2106 I-43.4588 J-145.6772
G2 X151.6908 Y9.7724 I-112.0236 J-102.0136
G2 X145.1697 Y-45.1876 I-152.2167 J-9.8060
G2 X99.4823 Y-114.9260 I-145.2030 J45.2914
G2 X3.9349 Y-151.9500 I-99.2951 J114.4485
G2 X-55.7234 Y-141.4605 I-4.0532 J151.8441
G2 X-129.9869 Y-78.8293 I56.0350 J141.7858
G2 X-152.0000 Y0.0000 I129.5196 J78.6566
G0 Z5.0000
G0 X-150.0000
G1 Z-1.0000 F1000
G2 X-116.8854 Y94.0179 I149.5286 J0.1744 F2000
G2 X-48.1094 Y142.1187 I117.0612 J-94.1584
G2 X7.7190 Y149.8048 I48.0508 J-142.4199
G2 X100.8566 Y111.0327 I-7.5270 J-149.3341
G2 X143.7936 Y42.8394 I-100.8201 J-111.0940
G2 X149.5626 Y-11.5411 I-144.4653 J-42.8221
G2 X111.0327 Y-100.8566 I-149.0742 J11.3407
G2 X42.8394 Y-143.7936 I-111.0940 J100.8201
G2 X-11.5411 Y-149.5626 I-42.8221 J144.4653
G2 X-100.8566 Y-111.0327 I11.3407 J149.0742
G2 X-143.7936 Y-42.8394 I100.8201 J111.0940
G2 X-150.0000 Y0.0000 I143.8812 J42.7143
G0 Z5.0000
G0 X-103.8899 Y-93.9279
G1 Z-1.0000 F1000
G1 X83.9658 Y89.6584 F2000
G0 Z5.0000
G0 X0.0000 Y0.0000 Z15.0000
G0Z15.0000
G0X0.0000Y0.0000
M5
M30
Bocs kökök= körök
Ennél a 20.sorban ír hibát a Mach3.. "Radius to end of arc differs from radius to startline 20"
Nézd meg ezt, bár gondolom ugyanaz lesz a helyzet.
G0 G49 G40 G17 G80 G50 G90
M6 T0(TOOL DIA.12)
G64
G21 (mm)
M04 S0
G00 G43 H0 Z3
X100 Y100
G01 Z-1 F150
G2 Y100 X112 R6 F2000
Y100 X88 R12
Y100 X124 R18
Y100 X76 R24
Y100 X136 R30
Y100 X64 R36
Y100 X148 R42
Y100 X52 R48
Y100 X160 R54
Y100 X40 R60
Y100 X172 R66
Y100 X28 R72
Y100 X184 R78
Y100 X16 R84
Y100 X194 R89
Y100 X6 R94
X194 Y100 R94
Y90 X184 R10
G00 Z3
M5 M9
M30
Elmentettem txt be úgy is végig ment.
Elküldöm mailbe.
A Robsy csillag teszttel (#12868)nézd meg, hátha kiderül valami, és azt pl. nem akadozva hajtva végre. Vagy ha lassan megunod ezt a sok bosszantó időrabló jelenséget, térj át más stabil működésű vezérlő progira.
Az a főorsó felpörgetése.
A program megvárja amíg felpörög a főorsó, tehát ha valami visszacsatolást bekapcsoltál hogy figyelje a fordulatot, de mivel feltételezem nincs ilyen visszajelzés neked, ezért soha nem éri el az üzemi fordulatot, így nem is indul el a program.
Az lehet tényleg, utánanézek. Kösz.
Azt inkább a szakadozó üzemre írtam.
Az hogy megáll az sok mindentől lehet. Ha kilép a soft limitekből a koordináta, vagy várakozásra kényszeríti elektron problémájához hasonlóan valami. Esetleg MACH3 program hiba, vagy a demoverzió korlátozása maradt benne, de az ha jól tudom az 500-adik sorál állítja le.
Esetleg a gkód előre olvasást vedd kisebbre, bár aligha telik meg egy normál gép memóriáj ezzel.
Sziasztok!
Kezdőként kérdezem:
Annak mi lehet az oka, hogy lenullázok minden tengelyt egy adott koordinátán, majd billentyűvel elviszem a főorsót mondjuk kb. 150mm-ert az Xtenglyen, majd vissza viszem abba a pozicióba ahol nulláztam, és nem közel nullát ír pozicíóra, hanem kb. -40mm-ert. Természetes hogy nem pontos, legalábbis szerintem, mert szemre állítom vissza, de azért 40mm-ert nem kellene hibáznia. Én gondolok valamit rosszul, vagy ez valami gépi tulajdonság lehet?
Üdv:
Fidomaster
Rosszul van megadva a step/per és a valóságban nem annyit léptet, mint amennyit mozdul.
Bár ha kézzel mész el 150-et akkor kézzel kb ugyanoda visszaállva -40 akkor az érdekesebb dolog lesz. Nem téveszt lépést?
Őszintén megmondom, nem tudom.
Egy próba marást végeztem vele eddig, egy hópelyhet rajzoltam, és generáltattam a G-kódot. azt hiba nélkül megoldotta, méret pontosan.
Szerettem volna végálláskapcsolokkal megoldani a referencia pontot, de ezek után nem tudom hogy azzal nem lesz e gond :(
Hát a robsy teszt nem végződött valami jój úgy rákódott a gép mintha vacogna.
Van valami könnyen elérhető program amihez nem kell új vezérlőt építeni?
Írtam vissza mailt, de itt a beállításokkal lesz gond. A robsy teszt biztos, hogy jó nálam is szépen lefutott, viszont amiket te generálsz kódot azokat nem tudom megnyitni, mindegyikre hibát ír ki.
Köszönöm , küzdök még.
Kipróbáltam a mach saját varázslóját , a kör kivágásnál szépen folyamatossan megy.
Akkor ilyenkor mivan? A robsy csillag teszttel és több AC-mal 2008 as 2011-es generált g kóddal ugrála gép.
Szerintem ráhagyom, majd karácsony után.
Én tudtam hogy a kód rossz. Ugyanis meg sem nyitotta a mach3 amiket küldtél és amiket ide bemásoltál. AC-val még nem csináltam sima körkivágást. Aspireal szoktam. Próbáltam egyet most aspireal és rossz lett... G-Code ARC (mm) Majd módosítás nélkül elmentettem mach2/3 ARC (mm) ben és láss csodát az működik. Itt a kód.
N100G00G21G17G90G40G49G80
N110G71G91.1
N120T1M06
N130 (Engrave {20' 0.5 mm Tip Dia})
N140G00G43Z10.000H1
N150S12000M03
N160(Toolpath:- Quick Engrave 1)
N170()
N180G94
N190X0.000Y0.000F1200.0
N200G00X30.000Y20.000Z6.000
N210G1Z-1.000F480.0
N220G2X20.000Y30.000I0.000J10.000F1200.0
N230G2X30.000Y40.000I10.000J0.000
N240G2X40.000Y30.000I0.000J-10.000
N250G2X30.000Y20.000I-10.000J0.000
N260G00Z6.000
N270G00Y15.000
N280G1Z-1.000F480.0
N290G3X45.000Y30.000I0.000J15.000F1200.0
N300G3X30.000Y45.000I-15.000J0.000
N310G3X15.000Y30.000I0.000J-15.000
N320G3X30.000Y15.000I15.000J0.000
N330G00Z6.000
N340G00Y10.000
N350G1Z-1.000F480.0
N360G2X10.000Y30.000I0.000J20.000F1200.0
N370G2X30.000Y50.000I20.000J0.000
N380G2X50.000Y30.000I0.000J-20.000
N390G2X30.000Y10.000I-20.000J0.000
N400G00Z6.000
N410G00Y5.000
N420G1Z-1.000F480.0
N430G3X55.000Y30.000I0.000J25.000F1200.0
N440G3X30.000Y55.000I-25.000J0.000
N450G3X5.000Y30.000I0.000J-25.000
N460G3X30.000Y5.000I25.000J0.000
N470G00Z6.000
N480G00Y0.000
N490G1Z-1.000F480.0
N500G2X0.000Y30.000I0.000J30.000F1200.0
N510G2X30.000Y60.000I30.000J0.000
N520G2X60.000Y30.000I0.000J-30.000
N530G2X30.000Y0.000I-30.000J0.000
N540G00Z6.000
N550G00Z10.000
N560G00X0.000Y0.000
N570M09
N580M30
Azért erre a kódra se legyél büszke:
1. fárasztó nézni, értelmezni, szinte olvashatatlan a sok folytonos szünet nélküli sor
2. idétlenül három tizedesjegyre nyomja a nullákat, ahelyett hogy egész számként tenné le ilyenkor az adatot.
Ezt beállítottad már?
Ezt meccsezd le az aspireal :) Egyébiránt meg nem mind1, hogy mi áll a kódban, ha a végeredmény az lesz amit aspireban láttál? Egyértelmű, hogy én sem így írnám meg a kódot, nem mintának szántam, hanem megnézi, hogy Ata1-nek működik-e és szépen jár a gép a kód mögött. Olvass a sorok között és ne kezdj el szapulni senkit. Jelen esetben az aspire-t. Én nem veszem magamra segítség gyanánt írtam.
Inkább az eredményt várom, hogy ha te is mach2/3 arc-ban mentesz akkor jó lesz-e a kód. Amikor betöltöd mach3ba egyből látszik mert a G2/G3 vonalak színe magenta.
Igen ,már mindent állítottam le-fel ki-be.
Mostmár valószínű hogy ac AC lessz a hibás.
Yankoo , A nagyobb baj hogy nem csak a sík marásoknál megy így a gép hanem a relifeknél is azt azért nehezzebb számológéppel megoldani [#szomoru2]
Szia
AC ban nincs ilyen vagy én nem tudok róla
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/141223/mach_szersz_m_p_lya_ment_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/141223/mach_szersz_m_p_lya_ment_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
Reliefnél én alapból nem gondolok G2/G3 kódra ott csak G1. Legalábbis én a reliefeket úgy marom. Azt hittem kör kivágásnál nem stimmel valami. Ill a G2/G3 kódokkal.
Ami kivan jelölve az-az ami neked kell. De reliefnél nem fog íveket rajzolni se AC se Aspire.
Bocsánat ha félre érthető voltam , minden íves marásnál sík és doború.
Én elvesztettem a fonalat :)
Én ezt használom: Még sosem volt vele gondom.
Sziasztok,
Be lehet úgy állítani a homing speed-et hogy max sebességel menjen a végálás kapcsoló fele és lassan amikor leszál róla.
Nekem nem sikerült, csak az általános homing speed-et allitani.
Elvileg azzal a sebességgel "száll le" amivel rámegy. De szerintem nem lehet max al menni a végállás fele. Megközelíted kézzel majd ráengeded.
Mert jó lenne ha egy beálitot sebességel menne home fele , ha nem is max de legyen 50% pl. és viszafele mondjuk 5%¡
Ha kézzel megközelíted max sebességgel akkor miért nem jó ha 5%-al megy rá és le róla? :)
Mert elvileg egy pontos homingollást csináltam, induktiv szenzoral figyelem a pozíciót és egy másikkal fordulatonkénti index jelet generálok. Ezek együtt adják a home pozíciót. De a home pozíció igy is sebesség függő. Ha pl viszafele sokal lassaban jönne akkor nagyon pontos lenne. Igy most 20% on jól megy de mehetne gyorsabban home iranyba.
Végűl is jó csak ha gondoltam vannak valami trukkok :)
Lehet rá írni makrót biztosan :) Én ezt tudom csak mondani sajnos :)
Na , mindegy...csak mindég maximalista vagyok :).
Most 5....30% között ugyanott áll meg, 0.01mm pontosságal.Ha gyorsabb túl szalad egy kicsit.
Gondolj bele mi történik,ha maxi gázzal bele rongyolsz a kapcsolóba!
Meg tud-e állni a csattanás nélkül?
Pont azért kell a referencia,hogy azután lehessen max tempóval száguldozni, de addig csak nyugalom
Te se mersz a sötétben rohanni a fal felé amíg nem tudod, hogy fél lépés vagy 20m van előtted
Az indulást követő pár percet gyök2 tempóval is ki lehet várni max addig a főorsót melegíteni lehet
A General Config-ban a jobb felső sarokban mennyin áll a Debounce érték?
Az illesztőhardveredben biztos nincs jelentős késleltetőtag?
Egyébként ha mindig azonos sebességgel home-olsz, akkor szinte mindegy mennyit szalad túl, az annyi mindig annyi lesz.
Hmmm....igy belegondolva igazatok van.[#worship]
Jo reggelt!
A Port / Pin konfiguracion kivul van meg valami amit be kell allitani a szoftverben egy motor kiprobalasahoz? Neha mar sikerul leptetni a motort, de olyan 1/4 fordulat utan megall es remeg.
Motor Config. Alacsony értékekkel indulj, ha normálisan lép, akkor gyorsítsad fel.
Koszonom. Igazabol nem lep normalisan. Arra akartam kilyukadni, hogy
ez Mach vagy driver oldali beallitasi hiba lehet inkabb?
A videón milyen módon lépteted ? G kóddal vagy billentyűről ? Először lassan megy, aztán meg mintha fel akarna gyorsulni ?
Ezért lassítsd le. Lásd a lépéseket, akár másodpercenként, vagy még lassabban lépjen. A legkisebb egyes lépésben akkor meg tudod számolni, hogy annyit lépjen amennyit kell. Ha a lépészszám jó, akkor a MACH működik. Ha gyorsítasz, és ellép, akkor a meghajtó. Ellenőrizd a meghajtó jelalakját, mi kell neki, nem mindegy némelyiknél, hogy lefutó, vagy felfutó élre lép, ezt is be kell állítani a motor kivezetésén.
Es forog... :) Koszonom. Kezdem kapisgalni, de meg nem mondom, hogy ertem.
G koddal leptettem, talan:
G21
G0 Y100
G0 Y-100
A jelenlegi parameterek:
Step per: 20.000
Velocity: 75
Acceleration: 40
A jelenlegi legnagyobb problema a kicsi kinai segitsegeben volt, encoder felbontasnak 1250-et allittatott be velem, szerintem pedig 2500-as felbontasu.
Errol a 3 ertekrol tudna valaki mondani nehany gondolatot? A kezikonyvben nem sok info van rola.
Step per:
itt Velocity
Acceleration
itt ezeket böngészd
Tokeletes, koszonom! Holnap delelott kicsit babralok vele.
Valami meg nem kerek. Hogyan tudnam a fordulatszamot feljebb tornaszni? Elmeletileg 3000rpm-et tud a motor, de
ez meg kozel sem tunik annyinak. Jelenlegi beallitasok 1000/1500/500
Sziasztok!
Pár napja problémáztam a mach beállításán.
Továbra is bajom van vele.
Leírom nire sikerült jutnom:
Vezérlő : MSDD80-8.2
Léptetők: x 6.3A 6Nm y 5A 4Nm Z 6,3A 6Nm
Lpt kártya itt a fórumon vettem.
És fogasléc, vezetékek mind árnyékolt, PC 2,6Ghz IBM.
Az a bajom vele továbbra is hogy ahol íves marást kellene csinálni elkezd szakaszossan marni, telefonnal készült
videó nem tul jó de látszik hogy az egyenesek marásakor meg meg áll, a saroknál meg nagyon le lassul mert kis szakaszokat mar nem egy folyamatos ívet.
Nem tudtam még rájönni mi okozza.
Amit kipróbáltam : constant velocity pipa,IJ mód inc pipa, előre olvasás 200 sor, próbáltam a lépésszámot,áramerősséget,kernelt, előtolási sebeséget állítani.Átnéztem az összes kötést nincs probléma.
Kipróbáltam AC2008, AC2011 ben 5-5 postprocesort hátha valamelyiknél jobb lene,de nem.
Az lenne a kérdésem ez mechanikus hiba vagy mach hibája lehet , a vezérlők és motorok újak.
Írd már meg azt is, mekkora feszültségű, és teljesítményű a toroid trafód.
Én ilyen konfighoz 56V primer feszültségű, 800 VA-es toroidot, és 20.000 µF kondit használok.
Ennél kisebb értékeknél nekem is csinált ilyeneket.
Három ekkora motornak már kell a szufla.
Primer=szekunder !!!
Elnézést!
Próbáld ki egy másik PC alaplappal, mivel 99%, hogy a bosszantó jelenségeknek a Mach vezérlőprogram és a PC az oka.
Futtasd le
EZT a programot!
A sarkoknál meg kell állnia, az íveken folyamatosan kell mennie!
(Nem kell anyagban, jó a "levegőszántás" is.)
Kápcsoló üzemű táp 68V 350W 5A
Holnap ez lesz az első.
Tibor 45
Ezzel a PCvel egy másik gépen semmi gond nem volt vele,szép folyamatos ívekkel dolgozott azon kék kínai vezérlő volt. De holnap kapok egy másik gépet kipróbálom.
Na azt dobd ki gyorsan.
Egy motornak 6.4 A áramerősségre van szüksége.
Az 5A igencsak kevés egy motorhoz is, és legjobb esetben is ott van még a másik két motor tartóárama.
Még valami: a kapcsoló üzemű tápok nem igazán alkalmasak egy léptetős rendszer üzemeltetésére.
Meglepődnék, ha a léptető motor vezérlőid szabályos lekerekítéseket, lassulásokat "varázsolnának" a mozgás során egy amúgy helyes jelsorozatból. Félek tőle, a bemenetükre küldött step-dir jel a hibás, ezek a vezérlők csak végre hajtják a képességeiken belüli mozgatást.
Helyileg merre vagy?
Most látom, elég izmos motorjaid vannak, így a tápegységed ahogyan Miki is írta necces lehet. De ha meg egy gyengébb 4 csatornás kék kínaival jó volt, akkor érthetetlen a dolog.
Mérjél rá a tápfeszre, van-e ingadozás, mennyire stabil, amikor több motor is dolgozik.
A tápot a klaviónál ajánlották ehhez az összeállításhoz és ha csak egyenes marásokat csinálok pl: négyzetes kivágás szépen megy 5500mm-es előtolással.
Előkerítem a villanyászom mérjen rá, én ahhoz nem értek.
Helyileg úgy tudom mindenkitől messze , Csongrá
Bocs
Csongrá = Csongrád
Az lehet, hogy ott ajánlották, csak azt elfelejtették elmondani, hogy motoronként.
És szerintem még úgy is elég necces lenne.
Hidd el, ha összeállítol egy tápot azokból az alkatrészekből amiket leírtam, csudát fogol látni.
Ja, az egyenirányitó híd 350V 35A-es.
A trafót, az egyenirányítót, és a kondikat én is tőlük szoktam beszerezni.
Nem néztem meg most az árlistát, de ez így együtt kb. 24-25.000 Ft.
Meg szabad tudni, hogy miert nem? Ha fole van meretezve akkor sem?
Pedig még rá is kérdeztem hogy elég-e az 5A azt mondták hogy a motor áram 70%-ával kell számolni a trafót.
De lehet hogy csak félre értettük egymást.
Jól értelmezem ezek kellenek hozzá
kondi 2dbdiódahídtoroid
Igen. ezek az alkatrészek alkotják a tápot.
A kondiból 2 db. kell, azokat párhuzamosan kell kötni.
A kondiknál vigyázz a polaritásra.
Ezen a gépen hárm db. 6.4 Nm-es motor van,
ugyanezzel a táppal szerelve.
Egy próbát megér : írod hogy MSDD(!) a vezérlőd. Az autotuningot lefuttatad? Klavio honlap data : egy gombot egy adott időn belül 2x oda vissza kapcsolni !
Igen már ezeken tul vagyok, most a legjobbnak a táp csere tűnik.Minden más ki lett próbálva, ma kipróbáltam ugyan azt a gkódot egy kisebb gépen 1Nm léptecsekkel bordásszíj hajtással egy P2 633Hz PC vel kék kínai vezérlővel, és szépen futott rajta
Meglátom mi lessz.
Mach3-ban egy pár funkciót valami kis kódrészletet pár hozzárendelt billentyűre, hogy menjen, arra példát tudna valaki mutatni ?
Olyanra gondolok, hogy egyik gombra pl. ezt akarom végrehajtani:
G91
G0 X5
G0 Z-30
majd egy másikra
G91
G0 Z30
G0 X-5
például.
sziasztok most akarok telepiteni egy uj xp-t kizárolag mach-ra . Egy 2,4 es celeront mire érdemes figyelni? köszönöm
köszönöm Ezt a bios állítást melyik gombbal tudom elérni? akkor a lényeg hogy a current state minél magasabb legyen .köszönöm
BIOS függő. A videón egy HP (szerintem) laptop beállítását mutatja.
A lényege szerintem nem az érték, hanem a stabil frekvencia.
Mellesleg a telepítés után a DriverTest.exe futtatásával meggyőződhetsz a párhuzamos port megfelelő működtetéséről.
Ha külső mozgásvezérlőt használsz (UC100, UC300 pl.) akkor az egész hókusz-pókusz felesleges és a párhuzamos port driver-jét nem is kell telepíteni.
Ata1 !!!
Nézd meg az adok-veszek #11750-es hirdetést!
Az jó lenne neked.
köszönöm . ez egy FSC 2,6 P4 es állitgattam
ACPI modban 22000 volt az érték
átállitva standardpcre az xp-ben 24000 lett és stabilan .
LTP-t fogok használni .
igen megtaláltam a BIOS-ban
holnap lefuttatok egy g-codot és úgy is megnézem
És érdemes áttérni uc100 vagy UC300 -ra?Fapados ipari szinten?2004 ota van meg a gép és egy régi dosos szoft fut rajta win 98 al de már nem lelek olyan usb pendrivet amihez van 98 as driiverem , meg hát van pár aprobb betegsége is van sajna.
LinuxCNC nagyon idegen?
Azt javasolnám a Mach3 helyett.
(Egy próbát megér. Sokkal megbízhatóbb.)
Ha elegendő a párhuzamos port, akkor a konfigurálás után már használhatod is.
a linuxcnc az csak linux oprendszerre megy fel?
nem találok semmi érdemleges leirást rola magyarul.
Igen. Illetve van olyan telepítő, ami eleve tartalmazza. Ezt javaslom, ha rászánod magad.
Ha elég nagy a HDD (80 GB már elég nagy), akkor XP mellé is felrakhatod. 10 Gigabyte elég neki bőven.
Így akár mindkét rendszert használhatod felváltva és eldöntheted, melyik a megfelelőbb.
Itt találsz telepítőt: (10.04 javasolt)
http://www.linuxcnc.org/index.php/english/download/21-installing-emc2
még egy utolso kérdés . amit én sokat használok , tudom e forgatni a G codot 90 fokonként , tudom e tükrözni jobbos balos , kiirja e munkadarab méretét x-y-z és ezt lehet e állitani ? ez lényeges nekem .köszönöm
A munkadarab méretében nem vagyok biztos, de a többi az G kóddal megy.
(Nem vagyok gyakorló felhasználó.)
sziasztok a mach-ba hol tudom állitani hogy a refferencia HOme kapcsolok On vagy Off érzékelését
Config > Port and Pins > Input Signals > Active Low > piros X vagy zöld pipa.
Esetleg van valakinek 800x600-as felbontású screenje?
Sajnos az érintőképernyőm nem tud nagyobbat.
irok pm-et
Köszönöm! :)
Esetleg egy bármilyen pendrivére DOS-t telepíteni, és arra felrakni minden szoftvert, majd onnan bootolni? Nekem egy frissen vett 8GB-os-on simán fut a DOS.
Leírás itt:
http://www.howtogeek.com/136987/how-to-create-a-bootable-dos-usb-drive/
Sziasztok
Van egy olyan problémám hogy van 4 db Z tengelyem egy gépen és külön akarom hogy fel vegye a referenciát de Z ként működjön hogy lehet ezeket összefűzni? Slave Axis-ban csak egy tengelyt tudok összefűzni meg akkor ugyebár egyik kapcsol akkor a többi ott marad nem megy a kapcsolóra rá.
A pendrive-nál korrektebb megoldás egy floppy drive emulátor.
Olyat keress ami az alaplapi 34 tűs floppy interfészre csatlakoztatható.
Ilyesmit... Milyen DOS-os szoftvert használsz?
Sziasztok!
Hogyan tudom beállítani, vagy milyen G-kódot kell használni, ha az XY tengelyeket szeretném eltolni?
Problémám a következő:
Egy Z egységen van a marómotor, és a lézer, ezt szeretném úgy használni, hogy ha a maró motorhoz vettem fel a koordinátákat is tudjak a lézerrel "ugyanoda" dolgozni, és fordítva is.
Magyarul, ha X0 Y0 -ba fúrók egy 0.4mm-es lyukat, a közepébe a lézerrel egy "mozdulattal" tudjak ráállni.
G52 X eltolás Y eltolás
A visszíállás
G52 X0 Y0
Vagy egy lehetőség hogy átteszed másik koordináta rendszerbe.
Azaz a bemérés mondjuk menne G54 és a megmunkálás G55 vagy bármelyik másik.
Itt mindig számolni kell a távolsággal. A legegyszerűbb ha nem változik a lézer pozíciója ha nem eltolod hanem lemakrózod.
Én is a külön koordináta rendszert javaslom. (Amennyiben a főorsó-lézer távolság fix.)
Egy makróval automatizálható, hogy a G54 tartalmát a kívánt eltolással a G55-be írd.
Természetesen a távolság fix.
De még homály ez a G54 G55 ..
Utána olvasok.
Köszi.
Nem vészes a koordináta rendszer. Minden koordináta rendszerre külön nullpont határozható meg. Ez sokszor jól jöhet akár egy bonyolultabb alkatrésznél ahol nehéz számitás vagy több bázis vonal van, jól jöhet ha egy gépen egyszerre több munka fut vagy akár ilyen esetekben amiben neked kell. A lényeg hogy a nullpontot annyival tolod el amennyi a lézer és a szerszám csúcs távolsága. Vagyis beállitasz egy koordinátát G54-re a lézernek és mondjuk a G55-t a szerszámnak.
Programból bármikor váltani tudsz. Pl:
G0 G54 x0 y0 (Elmegy a lézer nullpontra)
G0 G55 X0 Y0 (Elmegy a szerszám nullpontra)
Fontos a jó bemérések és onnantól pontos lesz.
Köszönöm.
Már majdnem értem is, de hol adom meg mennyi a differencia XY-ban a kettő között?
köszönöm a segítségeket . ma sikerült 3 vezérlöt lecserélni , eddig jo minden . kicsit elparamétereztük és a x 12000mm/percel ment de határ eset volt , maradt 10000mm/perc.Probálgattam az alap skint de sok mindne hiányzik róla, kézi sebesség állitás , növekményes kézi sebesség állitás. Remélem csak összejön .
Nos ezt nehéz megmondani, mert attól függ melyik MACH3 verziót használod. Alap kiépitésben a maró esetén ALT+5 ablakban (Offset) tudod beállitani a különböző koordinátákat. Szerszám munkadarab stb...
Ott találsz egy olyat ami Active Work Offset. ott láthatod melyik koordinátára vonatkozik a beállitás G54 G55 stb.. Legtöbbször a G53 a gépi.
Nos én úgy szoktam csinálni, hogy referenciáztatni a gépet. A G53 koordináta már rendben is van mert ez a gépi referenciázás. Most ha be szeretnéd mérni mondjuk a lézert: kiválasztasz egy pontot és ráméred a lézert G54-re (A pozició értékeit beirod a koordináta X és Y mezőjébe, vagy rányomsz az érték gombra) X és Y-ban. (Z nem szükséges, mert az indifferens ebben az esetben) Ha ez meg van akkor erre a pontra ráteszed a szerszámot és beméred azt a G55-re mondjuk. Ha ez meg van akkor tudod mennyi közte a különbség.
Erre lehet egy makrót irni. Ha ugyan ez van munkadarabnál akkor a munkadarab nullpontját felveszed lézerrel G54-re mondjuk és utána a szerszámot ugyan erre a pontra helyezve ráteszed a G55-re. Ez azt jelenti ha a G1 G54 F200 -at beirod akkor a lézer megy a megjelölt nullpontra ha a G1 G55 F200-t akkor a szerszám megy ugyan arra a megadott pontra. Innentől már te választod ki mi hova menjen, csak a koordinátákat kell váltogatnod attól függően mi hova menjen Vagyis ha szeretnél egy egyenest marni 1m-en akkor G1 G55 X1000
ha ugyan ezen az egyenesen a lézerrel szeretnél átmenni akkor G1 G54 X1000. Ennyi a két szerszám nem egy pozicióban van, de a koordináta eltolás elvégzi neked a dolgokat.
Én a g52-öt használom mindennél.
Ha progi végén vissza nullázod mindig, sose tréfál meg. [#nevetes1]
És nem kell számolgatni, könnyen módosítható bármikor.
Köszönöm. Igy már értem. A G54, G55-öt meg a PostProcesszorba (külön van a marónak, külön a Lézernek) beleírom az elejére és el sem felejtődik ? :)
Köszönöm !
Nem felejtődik el.
Sziasztok!
Ismét segítségeteket szeretném kérni. a múlt héten bajlódtam az ívek marásával, akkor az tűnt a megoldásnak, hogy nagyobb táp kell a gépre.Most kipróbáltuk egy nagyobb toroid trafoval de a hiba megmaradt.A képen a színes pontok jelölik, azokat a pontokat ahol megáll a gép egy pillanatra mindig az ívek legmagasabb pontján, ami a rajz null pont irányába esik a null pont középen van. Arra lenék kíváncsi ez szoftveres hiba lehet-e. A PC 2,6Ghz 256Mb vagy a memória lehet kevés?
A machban már mindent állítottam több verziót kiprobáltam, a vezérlők MSDD 80-8,2 a mechanika nem szorul.
Esetleg valaki tud vezérlő szoftvert ajánlani, ami elérhető.
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/150107/minta_f_l_k_r_k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/150107/minta_f_l_k_r_k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.)
A memória biztos hogy kevés, én komoly munkára ekkora mennyiséggel nem vállalkoznék, de ez még nem lehet a probléma indukálója ha eddig ment tökéletesen. gy programrészlet segítene a hiba megfejtésében, hogy a kört mivel programoztad le. Simán I vagy R paraméterrel stb...
Csak egy ötlet: nincs kottyanás kompenzáció engedélyezve? Mert az tipikusan ezt csinálja.
Nincs, már átnéztem mindent még nem sikerült rá jönni a hiba okára. Akkor áll meg a tengely amikor átmegy a nullponton és + - írányra vált,vagy fordítva. Arra gondoltam még hogy amikor eléri a legnagyobb magasságot az íven egy pillanatra tartó áramra kapcsol a vezérlő /de miért csinálna ilyet ?/
Nézegettem már a te programodat is, de amíg nem tudom ennek az okát nem merek pénzeket költeni.
Nem hiszem hogy a g kód hibás mert másik gépen szépen futnak a kódok.
például ez:
(próba ívek)
G90
G21
G49
G0Z15.0000
G0 X66.8880 Y-126.6603 Z5.0000
G1 Z0.0000 F720
G2 X-26.0801 Y14.7637 I56.4452 J138.3748 F2520
G2 X72.5806 Y152.2770 I149.4134 J-3.0493
G0 Z5.0000
G0 X223.4345 Y-32.7324
G1 Z0.0000 F720
G2 X0.0000 Y-220.5498 I-223.4345 J38.9943 F2520
G2 X-223.4345 Y-32.7324 I-0.0000 J226.8117
G0 Z5.0000
G0 Y1.4231
G1 Z0.0000 F720
G2 X-0.0000 Y223.4391 I223.4345 J-1.4231 F2520
G2 X223.4345 Y1.4231 I0.0000 J-223.4391
G0 Z5.0000
G0 X0.0000 Y0.0000 Z15.0000
G0Z15.0000
G0X0.0000Y0.0000
M5
M30
G64-el kapcsold be a CV-t.
99.9 %, hogy a vezérlő programod adja ki a megállási pontoknak megfelelő step-dir jelet.
Az nem lehet, hogy túl nagy az előtolásod (F2520)?, és ezzel "küszködik" a Mach, amikor a sin vagy cos függvény előjelet vált a körpálya bizonyos pontjaiban, és kénytelen megállni egy kicsit.
Sajnálom, hogy messze vagyunk egymástól, szívesen megkínálnám ezen feladat kapcsán a gépedet step-dir jelekkel a saját vezérlőprogimmal.
Üdv Tibor!
Már én is erre jutottam,de miért csinálhatja mint már írtam több mach verziót is kipróbáltam és mindnél megvan a hiba. Még azt tudom kipróbálni, hogy a gyerektől elveszem a gépét az jóval erősebb csak tele van programmal és sajnálom letörölni mindet, hogy ne kavrjonak a machnak.
A F2520 mivel a gépemet fogaslécesre építettem így az bírja.De a mach akkor miért nem .
Az a saját vezérlő program mit jelent?
Köszönö mindenkinek a segítséget
Esetleg próbáld kevesebb mikrolépéssel.
Talán túl ngyra van állítva a vezérőődön.
Nem mindegy,hogy 25000 lépést kell kiszámolnia amachnak 1mm-re,vagy csak 500-at.
Lassan kifogyok az ötletekből, nem tudom, miért bénázik ennyit a Mach Nálad, de majd kiderül egyszer.
A saját vezérlő program alatt a Robsy CNC marógép vezérlőre gondoltam.
Akkor is megáll, ha pl. 600-as előtolással hajtod? Egyébként mennyi a step/mm értéked X, Y esetén?
Nézd meg a general configban a cv dist tolerance nincs e nagyon kicsi értékre állítva.
Én arra gondoltam, hogy én ne felejtsem el, mikor milyen koordináta rendszer kell :)
Sziasztok!
Lenne egy érdekes kérdésem!
Marási környezetben szeretnék fúrási műveletet végezni. Sok furatról van szó. De a felület nem sík!!! Szabálytalanul hullámos "Z" irányban.
Az elképzelésem az lenne, hogy a"Z" tengelyre szerelnék egy tapintót vgy infra távolsámérőt és amikor a fúró lemegy ez eléri a felületet ott megáll és át megy a következő furathoz és így tovább. Tehát a kérdésem az hogy a Mach3-mal
lehet-e ilyen érzékelőt figyeltetni ill. figyelembe vetetni???
Remélem érthetően írtam le.
Bízom benne hogy tudtok segíteni!
Előre is köszi!
Sziasztok!
Lépsz lefelé egyesével és olvasol egy bemenő lábat. Amikor eléri a felületet és jelet ad nullázod a Z tengelyt.
Végig próbáltam az összes beállítást a vezérlőn 1/2 lépéstól 1/64 ig levettem az áram erősséget utána vissza.
Kisebb és nagyobb előtolási értéknél is csinálja.
Ha le veszem a kernelt 25000Khz sokkal rosszabb,most 65000Khz szép hakan símán mennek a motorok, csak megáll az íveknél.
A step/mm még nem számoltam holnap megpróbálom kiszámolni.
Úgy néz ki holnap kapok egy 1Gb memóriát nem volt egyszerű egy síma DDR t találni.
Hát még küzdök vele egy darabig,egyszer csak rájövök.
Köszi de ezt így nem nagyon értem, ha megtennéd hogy egy kicsit szájbarágósabban leírnád!?
Régóta használom a mach3-at de bevallom férfiasan
mélyebben sosem folytam be így nagyon sokat nem tudok róla.Főleg az ilyen háttér dolgokat.
Drukkolok de lenne egy kérdésem : nem tudsz kölcsönkérni egy Uc100 ast ?
Még egy kérdés : Írod hogy fogasléces a mechanikád. A quadránsoknál az egyik tengely mindig irányt vált. Ha van egy kis fogaskerék lötyögésed akkor amíg el nem éred a holtpontot addig nincs holtjáték . Az irányváltásnál elöször kottyan ( kiveszi a holtjátékot) majd nekilódul. Hogyan van a fogaskerék fogasléc kapcsolat megcsinálva ( dupla a kerék és az egyik előfeszített ? )
Ja értem amikor a tapintó eléri a felületet azt vesz majd nullának és onnan megy le a mélllységre.
Ha így van hogyan kell ez a mach3-ban kivitelezni?
Megborult a gépem, megnézni nem tudom.
Van valami bemenet a mach beállításai között, ha jól rémlik valami tapintó néven fut. Erre kiválasztod a printer port egyik bemenetét.
Le kell pakolni egy gombot a munkafelületre, amibe meg kell írni a kezelőrutint. A rutin beállított sebességgel megindítja lefelé a Z tengelyt. Lassan lép, ellenőrzi a bemenő jelet, ha még nem jött meg, akkor léptet tovább. Ha megjön, akkor lépés leáll, x lépést vissza, és még lassabban újból ráközelít. Amikor bejön újból a jel, akkor a Z tengelyt nullázod, vagy valamilyen értéket adsz neki, és indulhat a fúróprogram, a felvett magasságtól tudja kezdeni a fúrást. Kell hozzá némi jártasság a vizibézikben.
Ez a tapintó a Z nullázására való, talán ad némi támpontot:
http://5mp.eu/web.php?a=cnctapintok&o=saMiy8e6OE A Mach3 bemenő jel configban lehet beállítani a probe -ot egy szabad bemenetre.
Bár a leírásod számomra nem egyértelmű (akarsz fúrni vagy nem (?), ha igen érintés után mért megy tovább a fúró a következő pozícióba?), a válasz: igen.
A praktikus módszert a feladat pontos megfogalmazása nélkül nem tudok javasolni.
Sajnos nem tudok a közelben senkit akinek lenne UC100, A mechanika még új talán 50 100 órát ha ment, a feszítés egyenre rugóval van megoldva.
Viszont ami érdekes, kipróbáltuk motoronként lekötöttük az elektronikát. A kört ahogy csinálja a gép az egyik tengely megy előre-hátra ez adja az ív magasságát a másik tengely csak egyenessen megy ez adja a kör szélességét és ez szokot megállni, ez nem vált irányt csak előjelet a null pontnál.
Ez a jelenség természetes ,ha az egyik tengely iránytvált,akkor az egyuttal meg is áll az iránváltás pillanatába.
Ezért a másiknak is meg kell állnia abban a pillanatban.
Ez nem így van egy körpálya esetén, ahogyan írtad.
Amikor az egyik tengely megáll majd irányt vált, a másiknak éppen akkor maximális a sebessége.
Igazad van,megkeveredtem!
Szia! Dreher tőlem is kért tanácsot a problémája megoldására, sajnos nem tudtam segíteni mivel én magam nem ástam bele magamat a programba ilyen mélyen. Szerintem sem túl pontosan fogalmazott a kérdésében ezért megpróbálom kicsit jobban megvilágítani a problémáját. Adott egy kb 1m hosszú vastag falu cső ennek a palástjába kell furatokat fúrni melyeknek a mélységi tűrése + - 0.2mm. Az anyag falvastagsága ugyan egyforma de tengely irányban üt hiába lenne középen megtámasztva ez sem sokat segítene mivel még ekkor is jelentős ütés tapasztalható a csöveknél. Tehát hiába vesz null pontot az anyagon bárhol, a szabálytalan alak miatt a z tengely mindig ugyan addig megy, ami hol túl mély, hol nem elég mély furatot eredményez a tűréshez képest. Ezért minden egyes fúrás megkezdésénél újra állítani kellene a z null pontját ami a furatok nagy száma miatt rengeteg időt jelentene. Ezért jött az ötlet,hogy mac ban megoldható e a minden fúrás előtti z nullpont vétele automatikusan. Úgy hogy minden furat elkészülte után újra vegyen null pontot a gép magán a munkadarabon. Azon a ponton vagy legalábbis ahhoz közel ahol a következő furat lesz, hogy a mélység tűrésen belül legyen.(ez lehetne infra vagy tapintó) és ehhez a nullához mérten menjen le a szerszám az adott mélységig. A anyag tetején null pont vétele mechanikusan nem okozna problémát, de lehet e ehhez konfigurálni a programot? Ha igen hogyan? A csövet sajnos nem lehet leszabályozni esztergán fúrás előtt mivel akkora alak hiba is lehet benne ami már a furat átszakadását is jelentheti az anyagon. Bocs,hogy beleszóltam más dolgába de elméleti síkon érdekelne engemet is a megoldás, ha egyáltalán van ilyen ebben a programban.
Robsy CNC vezérlővel ez úgy néz ki, hogy a fúrás előtt egy távolság mérőeszköz adatát a vezérlő program beolvassa, és ezzel korrigálva készíti el a furatokat a megfelelő mélységűre.
Ez így tulajdonképpen egy CNC digitalizáló és helyzet fúrógép egy programba integrálva.
Ha komolyan érdekel a téma, keressetek meg.
őőő, nem. Legalábbis nem illene.
Szép szinuszfüggvény szerinti mozgást kellene végrehajtania mindkét tengelynek 90 fokos fázistolással.
Pár kérdés felmerült bennem.
Miért nem lehet magasabban kezdeni a fúrást? Legfeljebb az első pár ciklusban a levegőt fúród. A csövet meg prizmába befogni, és akkor tuti megfelelő helyen van. Ha meg olyan pontatlan a cső, miért kell ennyire pontosan fúrni?
Ennek nem a MACH oldala a problémás, hanem a munkadarab felőli része. A Z tengelyem felfelé néha téveszt, ezért alapból úgy dolgozik a rendszerem, hogy lefelé minden furat, kivágás előtt felvesz egy előre beállított referencia Z-nullát. Mechanikusan hogyan tudod azt megoldani, hogy a maró érintési pontját figyeled? Ez lenne a jó megoldás, hogy nullázás után azonnal munkafázis jöjjön, ne kelljen még a fejet mozgatni.
Esetleg egy rúgos felületkövetövel,nem lehet megolgani? Persze nem tudom a cső átméröjét és a hosszát.
Ha téveszt, akkor én azt megjavítom előbb és utána dolgozok amikor már jól működik. [#wave]
De hogy ne csak kötekedjek. Referencia kapcsoló a Z tenglyen. Felhúzod, és onnan már csak lefelé kell menni. Akár minden fúrás ciklus előtt berakhatod ezt a parancsot.
Másik, hogy éppen lehet figyelni a munkadarab és a fúró érintkezését is elektromosan, de akkor olyan sebességgel kell megközelíteni, ami nem okoz gondot.
VB-ben lehet figyelni az LPT port bemenetét, és változásra tetszőleges utasítás sorozatot végre lehet hajtani, akár a Z nullázását is. De meglepődnék ha nem lennének erre kész makrók a neten.
Ha a munkadarab elektromosan elszigetelhető a fúrószerszámtól, akkor nem kell hozzá semmi különleges kiegészítő vagy tapintó.
Egy szabad bemenetre van szükség, hogy a fúró és a munkadarab találkozásakor záródó kör jelét a Mach érzékelni tudja.
(Természetesen csak akkor használható ez a módszer, ha a munkadarab elektromosan jó vezető.)
Egy makrót kell írni, amely a felület megközelítését (Z irányban), érintését, a fúrást és a kiemelést tartalmazza.
A G kódban a furat koordinátáira való pozicionálás és a makró hívása szerepel csak az inicializáló kódok után.
Gyakorlatilag megoldható úgy, hogy szemmel észre sem lehet venni "tapintás" és a fúrás közötti átmenetet. (Folyamatosnak tűnik a mozgás.)
Régi masina, még az ISEL hazai 3 betűsei készítették. Volt benne egy elborult TTL alapú végfok, ami tévesztett, muszáj volt cserélni. Az új sajnos gyenge, nem bírja el a függőleges emelést, készül már egy keményebb, addig azzal főzök, ami van. Mindez súlyosbítva volt azzal az ügyes mechanikai megoldással, hogy a Z tengely nem csak a motort mozgatta, hanem a teljes rögzítő mechanikát is, úgy 23 kilót. Ezt már visszavettem 8 kilóra, de még ez is sok neki. Lassan, de majd elkészül.
Nem veszem kötözködésnek, ha egy picit figyelmesen visszaolvasol, akkor megtalálod, hogy pont ezeket írtam le, mivel pontosan így üzemel a gépem, ahogy ajánlottad, pontosan a VB makrókkal, mechanikus nullpont beállítóval.
A kérdésem inkább arra irányult, hogy valakinek van tapasztalata az elektromos érintkezéses megoldásokkal, ha igen, akkor átépítem a masinát, úgyis szétszedem a közeljövőben.
A felület követés is lehetséges itt is, mint önálló rendszer. Például annak idején egy Robsy THC megoldást már mutattam itt, induktív távolság méréssel. Ez erre a problémára is megoldás lehet.
Robsy THC felület követő videó
Sajnos amit írsz nem igazán kivitelezhető.
Van tapasztalatom az ilyen egyszerű tapintóval,és a mach-al,és sajnos ha egy rövid ideig,mindjuk fél másodperc zárva marad az áramkör,akkor lefagy a mach.
A tapintást követően meg kell rögtön szakítani az ármkört,vagyis felemelni a tapintót.
Emiatt a főrás nem kivitelezhető a tapintónak használt szerszámmal,mert amint el kezd fúrni,lefagy a mach.
Ez az én tapasztalatom,ha valaki tudja ennek az okát,és az orvosságát,az engemet is érdekelne.
Mindenkinek KÖSZÖNÖM a válaszokat! A leírtak alapján úgy látom van több megoldás is. Mindjárt jön Dréher barátom és talán még Ő is kérdez.
Még annyit,ha fel/le kalimpál a cső,akkor oldaltra is,ezért vízszintes pozícióa is el fog menni a furatnak.
Mint írtam a projekt nem az enyém hanem Dréher barátomé.Ezért nem tudom az általad felvetett probléma menyire okoz gondot.
Sziasztok!
Köszönöm poros barátom kiegészítését, látom így már értitek a kérdésemet.
A cső az műanyag. Az hogy a tapintó mikor érzékel az nekem mindegy. Úgy is jó hogy a fúrót lejjebb állítom a tapintónál a furat mélységgel és amikor a tapintó jelet kap a furat már kész is és mehet vissza Z tengely.
A lényeg az hogy látom van megoldás. A kérdésem már csak az annyi: mit hova kell írni és mit hova kell kötni?
Mindenkinek köszönöm segítséget!
Nem kötelező a G31-el tapintani, sőt ...
Készítettem már jól működő automata szerszám hosszmérő makrót G31 nélkül.
(Mellesleg a Probe bemenet ilyen hibát okozó működése sem biztos, hogy általános.)
" ... a fúrót lejjebb állítom a tapintónál a furat mélységgel és amikor a tapintó jelet kap a furat már kész is ..."
Ha ezt meg tudod oldani, akkor szinte alig kell módosítanod a G kódon.
A fúrást G31-el kell végezni G1 helyett és utána a biztonsági távolságra kiemelni (Z).
G31-nél Z értéknek a furatmélységet az egyenetlenséget figyelembe véve mélyebbre kell írni! (Meg még egy "picit" érdemes még mélyebbre.)
A tapintó jelét a Probe bemenetre kell konfigurálni!
Ez a G31 nélküli tapintás érdekelne,bár én is el tudnám képzelni anélkül,de ha te már készítettél egy működő megoldást,a tapasztalataid mindenképpen érdekelnéknek.
Azért van ezzel a "csepegtetős" infó és feladat leírás kapcsán sok gond, ami csak a mostani utolsó beírásod kapcsán derült ki. Pl. ilyen apróság, hogy a munkadarab fém, ezért aztán a direkt villamos kontakt, induktív, szenzorok eleve kiesnek, és hiába írogattuk megoldásként.
Aztán az se tudjuk, mekkora a munka mennyisége, ugyanis pár darab cső és furat kifúrására nem érdemes erre áldoznod túl sok energiát, időt.
Persze ha évekre szóló nagy megrendelésed van, az más kérdés.:)
Hoppp, kimaradt a nem szócska, helyesen:
... a munkadarab NEM fém ...
Mert nyilván így van megírva a makró hogy vissza kell húzni és ki kell kapcsolnia. Ha nem így történik akkor logikai hiba történt.
Saját makróban működik.
Egy alufóliával betekert műanygdarabot tapogattam,és volt olyan hely,ahol visszallépés után is még érintkezett a tapintó,és ekkor lefagyott a mach.
Elhiszem neked, én csak azt írom hogy nem valószínű hogy a zárt érintkező okozza a lefagyást hanem a program hibája ami nem kezeli jól ezt a helyzetet.
Aztán lehet hogy tévedek, mert azért a Mach okozot már pár meglepetést, de tőled hallom először ezt a problémát, mert ugye a végállás kapcsolók sem működnének ha attól fagyna.
Talán attól is lehet, hogy tapogatásnál meg van adva a forráskódban egy intervallum ami az érzékelt pozíció után határérték között nem szakad meg akkor így reagál rá, de ez csak teória.
Érdekes probléma. Külön makróval érzékelem a magasságot, felveszi és utána nem szokott belezavarni az, hogy a Probe láb változik.
Ha tapintassz,és tartósan aktív a probe bemenet,akkor jelentkezik nálam a hiba.
Nem bánnám,ha ki tudnád próbálni,hogy nálad jó e.
A mach 3.043.062 vagy 066 verzió van nálam fenn.
Akkor ez az én teóriámat igazolja.
Kipróbáltam a G31-el csak akkor lehet tapintást kezdeményezni ,ha nem aktív a probe bemenet,mert különben lefagy.
Annó nem gondoltam erre,de most hogy felmerült a tapintás kérdése,most leteszteltem.
Ha elindítok agy G31 utasítást miközben aktív a probe bemenet,akkor lefagy a mach,még a reszet is aktiválódik.
Egy hibaüzenet azért brátságosabb lenne.
Tahát ha valaki tapintómakrót készít,akkor erre rá kell kérdezni a tapintás indítása előtt.
Én ezt régebben nem tettem meg.
Érdemes a makró elejére írni ellenőrzéseket:
If IsSuchSignal(22)=0 Then 'Probe bemenet engedélyezésének ellenőrzése
Code "(Nincs Bemérő bemenet definiálva!)"
Exit Sub
End If
If GetOemLed (825)=0 Then 'Ha a tapintó még nem aktív
SetScale(2,1) 'Z scale legyen 1
.
.
.
"If IsSuchSignal(22)=0 Then 'Probe bemenet engedélyezésének ellenőrzése
"
Ez benne volt a makrmban,de a többi nem.
Majd átírom.
Én csak hobby szinten csinálgatok dolgokat.
Mint említettem sajnos nem is értek annyira a Mach3-oz.Nagy részét a dialógokkal csináltatom.
Ezt a csövet egy barátom kérte de hogy ne keljen kézzel furkálnom gondoltam ha már van cnc-m megpróbálom azzal. Egyébként 3000 db furat lenne benne. Innen jött az ötlet hogy a megoldás reményében megkérdezlek benneteket.
Még egy fontos kérdés!
Ha CAD-el csinálom a megmunkáló programot akkor hogy épitem bele ezt a dolgot?
Sehogy. Legyártod a fájlt, oszt berakod darabonként a megfelelő helyre a makrót. Egyszer kell megcsinálni, macerás, de utána már az összeset ezzel csinálja.
Az a baj, mindent infót úgy kell "kihúzni" belőled.
Még azt se tudjuk hogy a csövet gondolom egy CNC forgatóba fogtad be, és a végén kitámasztod?
A 3000 darabszám az elég sok... Ez a furatkép hogy néz ki (átmérő, pozíciójuk)?
A cső mekkora átmérőjű és a falvastagsága mekkora?
Csak hogy tudjunk segíteni, ezért kérdem ezeket.
G28.1 az esztergán tökéletes tapintó!
CAM-et akartál írni?
A fúrásnak olyan előtolás vagy mélység értéket adjál, amely máshol nem szerepel.
pl. :
G1 Z-0.012 F321
Minden furatnál ez fog a kódba kerülni, amit egy szövegszerkesztővel kicserélsz pl. erre:
G31 Z-3.1 F200
(Mindet cseréled.)
Ha a posztprocesszort tudod módosítani, akkor eleve jó kódot fog generálni, és a fenti művelet felesleges.
Bocs CAM!
Egyébként ez az egész nem a tömeggyártásról mind inkább a kíváncsiságról és a fejlődésről szól.
Mert mint említettem sajnos nemsokat tudok a Mach3-ról. Persze ez csak az Én hibám hiszen ha többet foglalkoznék vele biztos jobban menne. De 12 óra munka után nem sok kedve van az embernek még lemenni a sufniba.
Egyébbként létezik valamiféle Mach3 oktatólecke, tudjátok olyan komolyabb, mert Én még nem találkoztam ilyennel. Tudom van egy Mach3 leírás de az nem sok mindenre jó.
Vissza térve a cső fúráshoz úgy érzem nagy fába vágtam a fejszét és vissza térek az eredeti kerékvágásba a mechanikához az legalább megy.
De azért nem adtam fel továbbra is érdekel téma!
istvan58 ma 21:43 | Válasz | #661
Hali,
ha beállítom a soft limitet ennek elérésekor nem ugy áll meg a gép mint pl a goto0 nál, vagyis nem a motor lassulási görbén, ha a slow zone értéket növelem akkor is elég furcsán, rángatva áll meg a limit elérésénél. Miért van ez?
Bocsi, kicsit többet másoltam a masik topikbol...
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne hogy járt-e már valaki úgy hogy a mach3-ban a motor tuning-ot nem tudta megnyitni? Nálam most ez a helyzet állt elő és nem találok rá megoldást! Mi lehet rá a gyógyír?
Bár ilyennel még nem találkoztam,de én három lehetséges megoldást látok erre.
Egyik amibvel először próbálkoznék,hogy a mach3/xmlbackups mappában található xml mentések közül az egyikkel felülírnám a mostanil
Olyat kell választani,amelyik még a hiba előtt lett mentve,és természetesen át kell nevezni a kiterjesztését xml-re.
A másik drasztikusab lehetőség,ha az első nem jön be,hogy a számítógépen rendszerviszaállítást kellen csinálni,elég lenne náhány napnyit.
A harmadik a mach újratelepítése.
Köszi szépen csewe! :) Esetleg még arról információd van-e hogy egy újabb mach3-at honnan tudnék letölteni ami nem demo?
Megoldás:
http://www.machsupport.com Parancssorba írd ezt: regsvr32 c:\mach3\ntgraph.ocx
üdv mindenkinek!
Egy kérdést szeretnék feltenni.
Találkozott már valaki ezzel az előugró ablakkal?
( menet közbe vagy az elején, vagy a végén csak úgy előjön és megállítja a munkát)
" License Name= ÷¬ !! [The Hive Team] "
Nekem akkor volt ilyen mikor fel fent volt a Mach3, de a LazyCam nem, és fel akartam telepíteni azt is, de csak azt egyedül, és újrarakta a párhuzamos port drivert is amit a végén telepít. Telepítés után már nem jött be a motor tuning. Teljesen újraraktam, azóta megy jól.
Szia Béni,
Ma kipróbáltam ezt az Offset felületet, és mindjárt problémába is ütköztem. Jó lesz ez, de kell egy makró, mert a Mach gépi koordinátákhoz köti az eltolást. Nekem viszont a munkadarab nulla mindig változik. így kellene egy olyan makró, amit írtál, hogy a G54 tartalmát eltolással a G55-be teszi. Van erre valami példád, és hogy hogyan kell használni?
Köszönöm.
Összedobtam egy ilyet.
Eddig úgy néz ki, hogy működik.
M955.m1s :
Sub Main()
Code "(Set To LASER)"
Dim xjobcoord, yjobcoord
Dim xlaser, ylaser
Dim Newxlaser , Newylaser
Code "G54"
Sleep(250)
xjobcoord = GetDRO(0) 'get current job coordinate for X
yjobcoord = GetDRO(1) 'get current job coordinate for Y
xlaser = 58.9375
ylaser = -29.2750
Newxlaser= xjobcoord+xlaser
Newylaser= yjobcoord+ylaser
Sleep(250)
Code "G55"
Sleep(250)
Call SetOEMDRO(800,Newxlaser)
Sleep(250)
Call SetOEMDRO(801,Newylaser)
Sleep(250)
Code "(LASER is READY G55)"
End Sub
A PostProcessor-ba beletettem a Lézerhez pluszban : M955 G55
Most megyek és élesben is kipróbálom.
Az eddigi próbám abból állt, hogy G54 nél a maró X0Y0-ba fúrt egy 0.4mm furatot. majd a lézerre generált kód a G55 X0Y0 köré rajzol egy átm. 1mm-es kört. szemre már jól néz ki, jöhet a nyák készítés.
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy a Mach3 beállítható-e úgy, hogy a Z tengely eléri a 0 pozíciót , ekkor az M3 parancsot adja ki, hogy a kimeneti relé aktív legyen. Viszont ha a Z tengely elmozdul a 0 pozícióról M5 kód legyen, hogy a kimeneti relé kikapcsolt állapotba kereüljön.
Plazmavágáshoz lenne ez a beállítási kérdés, hogy a plazma ív megfelelő időben legyen aktiválva és deaktiválva.
Látom, hiába dolgoztam ... (vagy lassan) :)
'G54 nullpont értékeit adott eltolással G55-be másolja (XYZ)
Dim XOffs As Double
Dim YOffs As Double
Dim ZOffs As Double
Sub Main
XOffs = 120.0
YOffs = 32.
ZOffs = 45.0
SetVar(5241, GetVar(5221)+XOffs) 'G54 X+XOffs -> G55 X
SetVar(5242, GetVar(5222)+YOffs) 'G54 Y+YOffs -> G55 Y
SetVar(5243, GetVar(5223)+ZOffs) 'G54 Z+ZOffs -> G55 Z
End Sub http://cnctar.hobbycnc.hu/Mach3/Macros/M9860.rar
Igen.
Szia! Egy kicsit más kérdés! A szerszámhossz mérő macro szépen lefut, de nem irja át az eltolást a "z" tengelyen.Valamit még elfelejtettem beállitani?
Melyik makróról van szó?
"Béni dolgai"-ról töltöttem le. A txt-t türelmesen elolvastam néhány óra alatt fel is fogtam, de úgy látszik még mindig kevés vagyok
Köszönöm Béni ! [#worship][#worship][#worship]
Azért a Tiéd sokkal elegánsabb !
Kipróbálom majd ezt is !
Köszönöm !
A szerszámtárba írja a Z korrekciót.
G43 H<n> kóddal aktiválható a szerszámhossz.
(n - rendszerint a szerszám száma, de el is térhet. Gyakorlatilag a korrekciós tár bármely értékét bármelyik szerszámhoz lehet aktiválni.)
Köszönöm! akkor most ki is próbálom.
Esetleg azt megírnád, hogy hol és mit állítsak be, hogy a plazmához számomra megfelelő legyen a kimenet indítás és leállítás.
Köszi!
Úgy van ahogy leirtad. Most már kitünően működik. Ezt a G43, hogy tudnám minden szerszámcserénél automatikusan aktiválni. Most úgy csináltam, hogy az MDI parancssorba irtam.
Köszönöm a segitséged!
Az M6Start.m1s makróba bele lehet írni.
De a helyes megoldás az, ha M6-ot követő valamelyik sorban szerepel a G kódban.
Nem tudok ilyen megvalósított alapfunkcióról.
Brain-el megoldható.
Megbízhatóbb működésű lenne, ha nem az M3/M5 páros emulálásával, hanem egy nevezett kimenet kapcsolgatásával lenne megoldva.
A linkelt Brain bekapcsolja a főorsót, ha Z értéke -0,1 és +0,1 között van.
(Azon kívül kikapcsolja.)
http://cnctar.hobbycnc.hu/Mach3/Brain/Z_kapcs.rar
Hát a makrót nem bántom mindenkinek jobb lesz. A g kódot ilyen mélységig meg tudom irni [#worship]
Béni,
Van valahol valami összefoglaló, hogy ezek a Var kódok mit jelentenek?
5241 5221 ? stb..?
Kitudom mazsolázni, hogy az 5241 az a G55 X és az 5221 a G54 X, de szeretném látni mik vannak még :)
Köszi.
Ez a Brain, mi is pontosan?, mit csináljak ezzel a fájlal?
Köszönöm!
Köszi, hát tanulmányozgatom a témát, bár elsőre kicsit egyszerűbb megoldásra gondoltam...
Én a G kódhoz CamBam-ot használok, bár még ezt is tapasztalgatom, a CNC-m ami elsősorban plazmavágó de adaptálható marófej rá, így gravírozásra és marásra is alkalmas.
Gravírozásnál nagyon jó minden , erre egyszerű használni a programot, elvileg ezzel is megoldható a plazma indítása és leállítása de még nem jöttem rá, hogyan :P
Annyi, hogy akkor már a Gkód sorokba is benne a M3 , M5 parancs és ha nem plazmára hanem gravírra használnám az adott programot akkor törölni kellene a M parancsokat... Így ez a Mach3-as megoldás lenne jó, csak ha Brian megoldás lehetséges csak akkor még ezt is meg kell tanulni kezelni...
Szerintem meg csinálj plazmára egy új profilt.
És ha maróra használod akkor Z a marót emelgeti, mozgatja.
Ha pedig plazmára használod, akkor abban a profilban meg a Z gyújthatja a fejet.
Ha ott is van a fej emelésére tengely, azt pedig konfigolhatod, A, vagy C tengelynek.
Egyszerű, és gond nélkül működő megoldás.
Így lehet ezer millió alkalmazásra használni a gépet. Meg az M3-M5 parancs lassan is kapcsol.
Maga a gép 3 tengelyes, a Z tengely 180mm elmozdulású. Eddig gravíroztam és marogattam csak vele, megfelelően működött alapbeállításokkal. Amit szerkesztettem Gkód programot hozzá a CamBam-al, rögtön tudtam használni a gépet. Így megfelelően emelgeti a Z tengelyt már alapbeállítással is de gond nélkül módosítható. A plazma esetén minden ugyan így kell, hogy működjön csak a kimenet aktiválását kellene módosítani. Alap helyzetben a Gkót elindulásakok aktíválodik a kimenet majd a program lefutása után lekapcsol(M3 és M5 kodok a Gkód elején és végén)
Drasztikusan nem szeretném megváltoztatni se a mach3-at sem a Gkódot. A legideálisabb az lenne ha opcionálisan választható lenne, hogy gravírozás vagy plazmavágás a megmunkálási mód. A kettő közt csak a relé kimenet aktiválása a különbség.
Ha a Mach3-ban új profilt csinálok valahogyan megfelelő időben kellene aktívvá tenni a kimenetet. Gondolom Ez megvalósítható már a Gkódban is de a Mach3-alapból tudja. Az M3 és M5 kód tökéletes számomra, nem lassú. De a Gkódot manuálisan telipakolni M3 és M5 kódokkal sok idő, bár a CamBam a Gkód generáláskor megtudja csinálni (csak fogalmam sincs hogy hogyan és mit kell beállítani hozzá) De ebben az esetben sajnos gravírozáshoz az adott program nem lesz jó csak plazmához.
Sajnos sem a Mach3-hoz sem a CamBamhoz nem értek komolyabb szinten, eddig gravírozáshoz tökéletesen kitapasztaltam a használatukat, A plazmaindításra kellene még rájönni de valami kényelmes megoldással nem programfarigcsálással és hasonlók.
Gondolom többen használják plazmavágásra a gépüket és a Mach3 is felkészült a plazmavágásra, így gondolom a gyújtásra van megfelelő alternatíva alapból is.
Küldtem egy emailt. cambam lézer/plazma bekapcsolása ügyben.
A plazmánál is kell használni a Z tengelyt.
A plusz tengely használatát hogyan érted? Illetve az újabb tengely beállításával hogy aktiválódik a relé kimenet? Akkor már a G kód programban is úgy kellene szerkeszteni.
Nem lehetséges, hogy egyszerűen az erre kitalált relét használjam?
Számomra rejtély, hogy a plazma gyújtása miért kell ennyire bonyolultnak lennie? Erre a használatra egy tipikus pipálni való rubrikának kellene lennie csak és kész...
A relé kimenet használatára nincs plazma beállítás, hogy akkor legyen aktív amikor a rajzolt munkát végzi a gép és alapból kikapcsolt a kimenet?
A mach3 nak van alapból plazma profilja, Csak ki van találva hogyan működjön, elvileg minden plazmavágónak ugyan úgy a megfelelő időben kell gyújtani az ívet... Hogy használják mások ? [#falbav]
Az általad leírt problémára/feladatra ott a megoldás a #13145-ben.
Másold a Z_kapcs.brn c:\Mach3\Brains\ mappába!
Indítsd a Mach3-at és az Operator/Brain Control ablakban engedélyezd!
(A #13151-ben linkelt leírásban bővebb tudnivalókat is találsz.)
Szerintem kicsit el vagy tévedve :)
Normális esetben a következőképpen zajlik a vágás :
- A kivágás indulási pontjára állítjuk X,Y,Z koordinátákat lemez vastagságtól függően én általában a Z tengellyel 6 mm re állok meg.
- M3 begyújtjuk a plazma ívet.
- G04 el lemezvastagságtól függően várni szoktam 0,25 - 0,6 sec. Amíg átlyukasztjuk a lemezt.
- Z tengellyel 600mm/min sebességgel ráállok a vágási magasságra általában 3-4 mm.
- Elindítom a vágást X,Y tengelyen.
- A vágás végén M05
A fenti THC nélkül általános mód nálam.
A sok M03, G04, M05 miatt ezt CAM programmal érdemes csinálni (én sheetcam-et használok az mindent elintéz csak egy sablont kell csinálni.)
Építettél már működő plazma vágó gépet, tudod mi az a THC?
Mert volt már szerencsém mindkettőhöz !
Egy normálisan működő használható THC-nek alapból 3 bemenet kell, név szerint, 1 UP, 2 Down, 3 ARC ok.
Az első kettőt gondolom nem kell magyarázni, az ARC ok pedig az iv meglétét ellenőrzi, amint megszűnik a gép is megáll.
Ez például akkor fordulhat elő ha a fej lefut az anyagról.
Machban meg lehet adni hogy a két végérték mennyit követheti az anyagot az UP és Down bemenetek aktiválása esetén.
Egy átpozicionálás vagy kezdés úgy néz ki hogy az átfúvás idejét Például a Spindle spin up-nál adod meg.
Aztán a programban beállsz a kezdő pozícióra, majd leküldöd az anyagot megközelítőleg a fejet 1-2mm-re.
Majd bekapcsolod a vágást és innentől a THC vaszi át a Z tengely felett az irányítást.
Mach kivárja a beállított Spin Up időt ami alatt átfúja az anyagot és innentől már mindenki tudja hogyan tovább.
A leállásnál meg egyértelmű, hogy a Z biztonságos átemelési magasságba kell vinni és ennyi.
Újabb pozíciónál a tortúra kezdődik előröl.
Tőmondatokban röviden ennyi.
Tehát nem eszik olyan forrón a kását !
Köszi a segítséget! Hamarosan lejutok a műhelybe és ki is próbálom! Ma sikerült olvasgatni a témát Elvileg ez gyógyír lehet rá.
Sajnos még csak tanulgatom a témát, lassan de haladva, csak elég nehézkes 0-ról felépíteni a mach3 és a többi program kezelését, hogy a tervezett célt elérjem. [#idiota]
A Spindle Spin Up-al nem kell G04 kóddal baxakodni [#papakacsint]
Sajnos költségvetési okok miatt nincs THC a gépen.
Én a bonyolultabb vágások miatt mindenképpen valami automatikus megoldást keresek a gyújtásra, mert egy több vágásból álló alkatrész esetén csak ez jöhet szóba.
Sajnos még csak töröm az utat a témában, CNC vagy szofrverhasználati ismeretek = 0...
A G kód generálásához CamBam-ot használok de még ismeretlen sajnos.
Amit kitapasztaltam a programban annyit értek hozzá [#fejvakaras]
Gravírozgatás az már megy, jpeg és egyép képekből is megyeget már a G kódra való vonalrajz átalakítás De kb ennyi... Szóval a cambam beállítása, hogy telipakolja a szükséges M kódokkal még nem... De sajnos nem is találtam róla semmi szájbarágós leírást ami alapján letudnám koppintani...
A Cam program "lemezvastagság sablon" szerint automatikusan beírja a G04. A Spin Up-ot mindig elfelejtem átállítani ha lemezvastagságot váltok...
CAD programot kell csak megtanulni, a CAM programot én kb.: 3 óra alatt megtanultam. Ha bonyolultabb alkatrészeid vannak eleve semmi esélyed kézi programozással, ergo feleslegesen küzdesz az automatikus begyújtással.
HI!
Béni felhasználó adott egy jó Brien-es megoldást.
Nagyon jól működik, ami finomítás kellene az a minimális várakozás a X és Y tengely elmozdulása előtt, hogy legyen idő átlőni az anyagot a plazmának. Jól működik így is, csak vastagabb anyagnál jönne jól az állítható várakozás.
A vékonyabb anyagnál a kezdőponta gyújtás idején lassú előtolással jó de szaladósabb tempó esetén néhány miliméter átfújatlanul marad.
Szerintem rossz úton jársz, neked most ez tűnik egyszerűnek, DE AZ ÚT A FONTOS. Tavaly én is építettem egy gépet munka után éjjel, hajnalba amikor volt egy kis szabadidőm rohadt fárasztó volt, de nagyon élveztem a kihívást. Mióta kész a gép betanítottam egy embert rá (és szerencsére rá se kell nézzek mert működik), nem nagyon érdekel a téma. Tehát maradj az úton, kellemes időtöltést :)
A cambam programot ismered esetleg?
Itt G kód generáláskor is megoldható lenne a plazmagyújtás és lekapcsolás csak fogalmam sincs hogy és hol lehet benne beállítani, Hosszas vacakolás után biztosan rájönnék de semmi kedvem kísérletezgetni órákon át a hideg műhelyben...
Sajnos elég sok a nehezítő nényező [#wilting]
Üdv az uraknak!
olyan problémám lenne, hogy marás közben leáll a mach3, kidob egy ablakot majd mikor OK gomb megnyomása megtörtént a méretarány +1-ből -1-re változik (scale)
Van erre megoldás?
Version: R3.043.066 használok.
Elküldtem Neked a Robsy posztprocesszorral átalakított Cambam plazmavágó kódot, ami már tartalmaz M3, M5, G04 kódokat.
Itt írnak róla. Az utolsó posztban van a lényeg, valószínűleg hamis a licenszed.
HI!
A Spindle spin up Pontosan melyik menünél található, illetve milyen feltételekkel működik a várakoztatás? A Béni által küldött Brain jól működik csak a kedzőpontnál néha kevés az idő és nem jövi át az anyagot de elkezdődik a tengelyek mozgása és az néha a vágás eleje pármm nem tökéletesen átfújt.
ÜDV!
Amit küldtél Braint nagyon jól működik! Annyi kérdésem lenne, hogy milyen módon oldható meg az alábbi néha felmerülő probléma?
A brain-al használva működik és jó a vágás, de néha az ív nem lövi át a lemezt a vágás elején de elkezdődik a tengelyek mozgása és így néha a vágás elejéből pár milliméter átvágatlan marad. Ez kisebb alakzatok esetén gond mint pl egy 6-10mm lyuk.
Illetve vastagabb anyag esetén már több idő kellene az átlyukadáshoz mielőtt elindulnak a tengelyek.
Természetesen pár próba még kell, hogy a tökéletes legyen a végeredmény de már így is mondhatni tökéletes!
Inkább ki kellene tapasztalni az anyagvastagság függvényében hogyan vág a legszebben, hogy mekkora a tökéletes előtolási sebesség , az áramerősség és a levegőnyomás. De ez már részletkérdés csak...
Ha érdekel valakit, szívesen teszek fel 1-2 videót az eddigi végeredményről.
Engem érdekelnek a videok és a brain is.
Ezek már technológiai kérdések és egyáltalán nem apróságok. Nem csak a vágás minőségét, hanem a fúvókák élettartamát is jelentősen befolyásolják.
(Zsebbe nyúlós dolog ...)
Ha iparszerűen és szakszerűen akarod üzemeltetni a géped, akkor a bekezdéshez szükséges várakoztatást a G kódba kell megadnod!
Az ipari szoftverek posztjai az anyagminőség, vastagság alapján a kód elején a manuálisan állítható paramétereket megjegyzésként be szokták szúrni.
Szerencsére külföldről a kopoalkatrészek filléres árakon megszerezhetők, bár a forint drasztikusan romló állapota miatt egyre drágább de szerencsére nem komoly összeg még így sem.
Természetesen a vágási minőség beállítása inkább a tapasztalatok alapján történik. Egyedül a kezdőpontnál a várakozást kellene megoldani. A bain-t némiképp módosítottam annyiban, hogy a felső bekapcsolási távolságot kicsivel növeltem, így persze a kifutásnál is van változás de cserébe a bekezdésnél az esetleges átfújatlan rész esélye így kisebb.
A CamBam programot még tapasztalgatom, gondolom megoldható a megfelelő beállítás a kezdőpontokhoz csak nagyobb hozzáértés szükséges, idővel kitapasztalgatom azért...
Itt egy gyors videó az egyik próbavágásról. Majd csinálok még 1-2 videót azért amin jobban látszik a lényeg.
Próbavágás videó
Szia. Szép a vágásod,és ügyes a masinád. Gratulálok.
De ha a bekezdéseket nem a munkadarabnál csinálnád még szebb lenne a végeredmény.
Bár nem láttam,de a plazma fejet vágáskor kicsit feljebb szoktuk emelni,bár nem ismerem a gépedet.
Kösze!
Folyamatosan próbálgatom a beállításokat lehet mit állítgatni :P
Sajnos a CamBam programot is csak épphogy felületesen tudom kezelni, arra még nem jöttem rá, hogy hogyan lehet kézzel megadni a kezdőpontot a Gkód generálásakor, így kezdőszakaszt sem tudok sajnos csinálni...
A plazma nem gyújt be csak szikrázik ha távolabb van a munkadarabtól, holnap majd állítok az ívgyújtáson is. Illetve egy normális vágófejet is csinálok rá mert ez a kézi pisztolyos befogás nem az igazi...
Esetleg ha valaki tudja, hogy a CamBam programban, hogy tudok magam megadni kezdőpontot, illetve saját szerszámpályát, az írja meg légyszi!
Sziasztok.
Valaki tudna segíteni, hogy miért küldi ezt a hibaüzenetet a Mach ha elakarom indítani?
Sziasztok
Van egy csmio/ip-s vezérlőm az alábbi gondom van vele Valamiért az előtolást hiába adom meg neki sokkal többel megy hol lehet ezt beállítani ? A maró motornál is nem vár ha be állítom a CW felfutást pl 20 S ra . A fő orsó digitális kimenetről kapcsol fordulatszám manuálisan tőrténik. Mi lehet a gond?
Más fórumokon annyit sikerült kihámoznom hogy a "Probe" nevű plugin vacakol, csak régebbi verziójú Mach-al kompatibilis, az újakkal nem. Ez okozza a hibaüzenetet.
Igen csak az a gond hogy a laptopomon nincs ez a hibaüzenet, az asztali gépen meg igen, szóval ez nem lehet gond, a másik hogy ha jól tudom én a legújabb Mach3-at használom a 066 végűt, és mégegyszer mondom a laptopon szépen fut a pluing, ezt PSoft is tudja igazolni, mivel ő segített beállítani.
Sziasztok.
Nagy kérdéssel állok elő! [#nevetes1]
Pc-t mach végett át kellet állítanom Szabványos Pc üzemmódra, hogy a mach3 driver tesztje jó legyen.
De így sajna az érintőképernyő nem műkszik.
Ha megpróbálom újra telepíteni, kiírja hogy nem található a KERNEL32.dll file.
System32 könyvtárban megvan.
Netről töltöttem le egyet, de nem engedi felülírni, mert használja más program.
Szerintetek erre milyen megoldás létezhet?
Talán valami linuxox indítsál cd-ről pendriveról és akkor oda tudod írni ?
sziasztok . egy vadi uj xp-s gépen mit érdemes a vezérlópanelen letiltani? megnéztem a driver tesztet az gyönyörű de tapasztaltam lépésvesztést ami inkább pc vagy win problémára utal .
Ha érdekel rájöttem a hibaüzenet pontos okára.
Külső mozgásvezérlőt javaslok.
1. USB 2. USB / Ethernet 3. Ethernet (Párhuzamos porttal nem érdemes erőlködnöd.)
Persze hogy érdekel. Még jól jöhet a megoldás. Mi volt a gond?
Sziasztok,
Arra gondoltam, hogy építenék egy MPG kézikerekes mozgatót mach3 hoz. Egy encoderes motort már sikerült működésre bírni mint kézikereket. Amit szeretnék még, hogy egy 4 állású kapcsolóval kiválasztani hogy éppen melyik az aktív tengely, illetve egy szintén legalább 4 állásút amivel kiválasztom mennyit moduljon el a tengely 1 impulzus hatására.
A kapcsolókat hogyan célszerű illeszteni a mach-hoz? lpt-n keresztül lehetséges vagy kell valami más harver is?
A megoldás nagyon egyszerű, a Win7 64bit alatt dobta a hibát, a Win 7 32bit alatt tökéletes, továbbá az Xp 32,64biten is hibátlanul működik.
Ezeket azért mondom mert ma 5x telepítettem újra a gépet, éppen ezért hogy kipróbáljam.
SEGÍTSÉGet kérnék!
Szerszámváltó makróban a kiválasztott szerszám számát hozzá szeretném rendelni INPUT bemenethez.
6 szerszám, 6 bemenet.
A kiválasztott szerszám a megfelelő helyzetben egy hozzá rendelt kaocsolót nyom meg.
A makró már működik, csak a megfelelő kapcsolót nem tudom a kiválasztott bemenethez rendelni.
Aki tud, kérem segítsen.
Akár magánban egy kicsit (számomra) érthetőbben írd le a feladatot!
Légyszives magánban küldj egy e-mail címet.
Magánban elküldenék egy rajzot, és az eddig működő makrót, valamint a működésről egy rövidke leírást.
Az elérhetőségeim az adatlapomon.
Sziasztok.
Hogy lehet azt beállítani hogy van 4db Z tengelyem Z A B C re kötve mikor Végez a marással Z szépen fel emelkedik az adott tartományba majd az A B C tengely utána rámpásan ment közbe veszi fel a megadott tartományt nem várja meg mint a Z tengelynél . Van valakinek valami ötlete erre?
Az A, B és C tengelyek szinkronban mozognak a Z-vel vagy szimultán csinálnak mást és mást marás közben?
Mert ha szinkronba kell mozogni a Z-vel akkor be kell állítani Slave-nek, de arra nem emlékszem mennyi tengely csatolható egy master tengelyhez. (lehet hogy csak egy)
Szinkronban mennek. Az a baj igen hogy csak egy tengelyt tudsz csak összekapcsolni.
Akkor marad a paraszt logikai módszer, kössed össze a step és dir jeleiket.
Nem elegáns, de működik.
Némi kis kellemetlenséget okozhat ha nem egyforma az anyag vagy a szerszám magassága , de meg lehet erőszakolni az adott tengelyt ha léptetőmotorral van hajtva. [#circling]
Vagy mikor beálltál az összes Z, A, B, C-n akkor egy ilyesmi kapcsolóval hozzázárod a Z tengely jeleit és így leválasztva az eredeti step dir jelekről.
lehet a 4 pólusos váltó kapcsoló kevés lesz így lehet hogy 2 darb 4 morse relét kell betenni.
Volt egy jópofa lineáris golyós orsós mechanikám ott 1 méter szélességben terült el a Z tengely
Arra aztán lehet pakolni főorsókat kis reliefek szaporítására például tökéletes lett volna.
Sziasztok !
Egy 4 tengelyt kezelő vezérlésen dolgozok, és sehogy sem tudok rájönni hogyan kell a mach 3 képernyőjét úgy beállítani, hogy látszon rajta az XYZ és C tengely pozíciója is. Ha erre tud valaki megoldást , kérem segítsen
Használd az eredeti 1024-es képernyő felületet.
Köszönőm az instrukciót el gondolkodom rajta.
Van olyan közöttetek aki már találkozott illetve használt, használ ilyen DDLMV1 név alatt futó Mach3 kompatibilis USB mozgásvezérlőt ?
Kíváncsi lennék a véleményére hogyan teljesít?
Erről lenne szó !
Szia ! De hogy bírom rá a mach3 mat, hogy a tangencionális kijelzés helyett a C tengely pozíciót mutassa ?
Én nemrég vettem ilyen DDLMV1-est, asztalon egy motorral tesztelve szebben viszi a Nema23-as motoromat mint a korábbi LPT portos kártya, azzal max 1000mm/percet tudott, e felett már tévesztett, vagy visítva kiakadt, ezzel a kártyával pedig max-ra, 5300-ra van felhúzva a tengely és így is stabilnak tűnik, persze ez még csak ilyen asztalon tesztelt adat, gépben még egy jó darabig nem fogom tudni tesztelni. Árban is ki lehet fogni, én január 8-án vettem 49,99$-ért , akkori árfolyamon 13900forintért vettem. Telepítése is egyszerű, Win7 automatikusan telepítette valami portként, a CD-n pedig van egy DLL file amit be kell másolni a plugin könyvtárba, Mach3-ban pedig a Config plugin alatt aktiválni, és már működik is, még a portokkal sem kellett szórakozni, ott marad minden nulla, illetve a dir és step low piros X, step és dir port pedig 1.
Csináltam telefonnal egy kis videót hogyan mozgatja ez a kártya az egyik motort:
DDLMV1 tesztvideó
Azzal a vezérlővel viszont vigyázz mert a kezeim között robbant fel egy.
A robbanást nem mint detonáció kell érteni csak simán pukkant és kijött belőle az a drága füst.
Érdemes szétszedni és az IC alá kenni egy kis hővezető pasztát.
Nagyságrendekkel meghosszabbítja az élettartamát, mert kis sárga némelyik alól kispórolja ezt a drága pár forintos kencét.
Mondjuk ebből a videóból nem sok derül ki, hogy valós 3 vagy 4 esetleg 5 tengelyes megmunkálásnál hogy fog viselkedni.
Nemsokára viszont egyik ismerős gépébe építek majd be egy ilyet és akkor ott kiderül mit fog művelni.
Esetleg azt ki tudnád próbálni hogy XP alatt is működik ez az automatikus hardver felismerés ?
Azért köszönöm a megosztott tapasztalatokat !
Olvastam én is, hogy egy szériából kispórolták a pasztát az IC és a hűtőborda közül. de ez szerencsére nem az a széria, erre tettek:-) , bár ez csak valami fehér kence. Van itthon nekem ezüstszínű, vagy alapú, lehet átkenem majd mind a 3-at. :-)
Sajnos XP-s tesztet nem tudok csinálni, mert időközben a gyerekek nebookjára is Win7 került, de valószínűleg amúgy sem lett volna jó a teszt, mert döglődik, szakadozik az USB-je, pedig jó lett volna a CNC-hez.
Ha van alatta fehér az is tökéletesen jó!
Ezek az ezüstős paszták csak a parasztvakításnak vannak meg azért hogy az ember a régi processzorait leégesse vele, mivel ezek elektromosan is vezetnek.
Anno valami német PC-s idióták csináltak egy hővezető pasztás tesztet és a heinz kecsap vitte a pálmát.
Kár hogy XP alatt nem tudod kipróbálni, akkor ez pár hét múlva ezek szerint rám fog várni.
Még egyszer kösz az infót !
Még van egy lehetőség a próbára, van a garázsban egy régi asztali gép, és ha jól emlékszem XP van rajta, egyenlőre az terveztem a CNC-hez, délelőtt összekábelezem, és megnézem nekem működik-e.
Itt csak az a kérdéses az XP képes felismerni alapból a hardvert.
Ha nem akkor baj van, mert még nem láttam hozzá letöltheti drivert az oprendszer alá telepítéshez.
Win7-hez meg azért némileg erősebb vas kell.
Sziasztok!
Valaki tudna privátban segiteni Mach3 beszerzés ügyben?
Előre is köszönöm!
Beüzemeltem az a régi gépet, XP volt rajta :-). Kb 5 másodperc alatt felismerte ,új hardver, DDLMV1, majd USB hídként telepítette, ezután pedig megjelent az úja hardver használatra kész szöveg :D
Tettem fel Mach3-at, azzal is szépen ment a motor. A gép, egy régi fekvőházas, ha jól néztem 1,2GHz-es irodai HP. Szóval úgy tűnik nem lesz gond az installálással :-)
Kíváncsi leszek hogy a gépetekben hogyan muzsikál majd, én még csak vásárolgatom az alkatrészeket, összeállítás majd csak tavasszal kezdődik.
Kösz a próbát, így akkor ez a kis kétely is eloszlott.
Egyenlőre várjuk, hogy meghozza az a csodás posta.
Beszámolni biztos nem én fogok az eredményekről mert nem nálam lesz beépítve.
Ha beválik akkor én is beruházok egyre.
Olvassad már el az adatlapját légyszíves !
Szerintem nem értetted a burkolt célzást.
Szia. Tudok segíteni. Cégem hivatalos Mach3 disztribútor. Gyors megoldással is tudok szolgálni, ment a privát.
Úgy látom van itthoni forgalmazója is és úgy tudom fórumtag is az illető.
Nem is értem miért nem csinál róla egy jó kis átfogó tesztet és osztja meg velünk.
Mondjuk az az 50 kHz nekem nem nagyon tetszik.
Ha már megcsinálták egy komoly hardvert vajon mi kötötte őket ehhez a limithez?
Kíváncsi lennék, hogy ez is ( DDLMV1) átveszi a Windows tól az időzítést ? Én nem nyergelek át , az Uc 100at megszoktam . Versenytársa ez valójában Balázséknak ?
No ezt mutatnák meg a tesztek...
No de azért a terméktámogatás sokat ér ám az UC100-UC300-nál.
Alig tudtunk olyan hibát jelezni, ami ne lett volna pár nap alatt kijavítva.
A kínainak meg aztán irkálhtna az ember.
A mikrovezérlőket megkaptad?
Tiszteletem az uraknak!
Nyák marásnál jött elő nálam az a probléma hogy a Z irányú elmozdulás befejezését nem várja meg a rendszer (Z5-ről G01 Z-0.06, ha kisebb Z-ről indulok jobb a helyzet), folytatja a program-végrehajtást ami 1-2mm kiesést jelent. Azt szeretném megtudni hogy valamit félreállítottam a mach3-ban vagy mach3 bug vagy a mozgásvezérlőm a ludas?
Írd be a gkód elejére
G61
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy a Mach3-ban meglehet-e azt oldani, hogy mikor eléri a végállás kapcsolót a gép, hogy vissza ill. letudjak járni a kapcsolóról? Mert csak úgy tudok hogy szoftveresen kiiktatom az adott végállást. És ez elég körülményes.
Miért nem tudja ugy kezelni a végállást mint a referenciát?
Köszönöm!
"Olyan kérdésem lenne, hogy a Mach3-ban meglehet-e azt oldani, hogy mikor eléri a végállás kapcsolót a gép, hogy vissza ill. letudjak járni a kapcsolóról?"
- Igen.
"Miért nem tudja ugy kezelni a végállást mint a referenciát? "
- A végálláskapcsoló Vészstop-ot idéz elő, míg a referencia-kapcsoló nem. Funkciójukból adódóan nem működhetnek egyformán.
Youtube-on korábban találtam egy videót a Mach3 portjainak beállítására, de itt közös a negatív irányú végállás és a refpont kapcsolója, legalábbis a portbeállítás alapján.
2:30 perctől
mach3 beállítása Akkor ez most így nem működhet? Speciel azt sem értem, hogy a Z tengelynél miért Z- ban vetetné fel a referenciapontot, összes gyári marógép amin eddig dolgoztam felfele, Z+ ban vette fel, és biztonság szemontjából így a logikus
Pár napja tettem fela kérdést, akkor válasz nélkül maradt. Lehet nem a legmegfelelőbb topic, de aki tud légyszíves segítsen.
Sziasztok,
Arra gondoltam, hogy építenék egy MPG kézikerekes mozgatót mach3 hoz. Egy encoderes motort már sikerült működésre bírni mint kézikereket. Amit szeretnék még, hogy egy 4 állású kapcsolóval kiválasztani hogy éppen melyik az aktív tengely, illetve egy szintén legalább 4 állásút amivel kiválasztom mennyit moduljon el a tengely 1 impulzus hatására.
A kapcsolókat hogyan célszerű illeszteni a mach-hoz? lpt-n keresztül lehetséges vagy kell valami más harver is?
Minden további nélkül lehet LPT-n keresztül is.
Viszont célszerű a négyálllásu kapcsolókat úgy bekötni,hogy csak kettő kettő bemenetet foglaljanak el.
A machban pedig brain-okkal kell kezelni.
Én mondjuk olyanon agyaltam, hogy ha lenne valamiféle billetyűtérkép a programhoz, akkor lehetne használni például egy Arduino panelt, Nem tudom ki mennyire ismeri, esztergályos fejjel egy időben szórakoztam vele, lényegében egy kis hobbipanel, és rengeteg hasznos dologra lehet használni, jelen esetben például egyfajta virtuális billentyűzetként, vagyis be lehet programozni, hogy egy bizonyos kimenet kapcsolásakor a PC felé olyan jelet adjon mintha lenyomnánk egy gombot a billenytűzten. A cucc meg USB-s , tápot is innen kapja ha gépre van kötve.
http://cnc4pc.com/Tech_Docs/guide_for_MPG4_over_LPT2.htm
Ezt gyorsan elmentem :-)
Magi Istvánnak is volt valami hasonló próbálkozása, de az használhatatlanul bonyolult volt, mert normális leírást nem tudott hozzá kreálni.
Mivel a projekt nyitott volt bárki akinek kedve ideje van tervezhet PCB-t stb.
Készítettem gravírozott nyákot is.
De speciális formában is készült.
Arra lenék kíváncsi hányan használják Magi féle MPG-s bővítményt?
Még hogy a Mach3 csicsa. :)
Ez a DMG-Mori cég Celos Ergoline vezérlőjének alapképernyője.
Szervusztok!
Jól emlékszem, hogy a paralell port 2-9 pinjei
ki és bemenetként egyaránt használható?
Köszönöm a válaszokat.
2. port pinjei.
Azért ez nem csúnya. Állnám a csapást,ha csak ilyenre futná...
Hogyan lehet megoldani ,hogy ha egy bemenet aktiválódik akkor küldjön egy MSGBoxba egy szöveget a kezelőnek?
Béni írta példának:
Érdemes a makró elejére írni ellenőrzéseket:
If IsSuchSignal(22)=0 Then 'Probe bemenet engedélyezésének ellenőrzése
Code "(Nincs Bemérő bemenet definiálva!)"
Exit Sub
End If
If GetOemLed (825)=0 Then 'Ha a tapintó még nem aktív
SetScale(2,1) 'Z scale legyen 1
.
.
.
Ez nem egészen alkalmas a feladatra ...
Kell egy Brain és egy makró. (Triggered macro)
A lényeg benne van [#papakacsint]
Aha, és mi legyen a makróban?
Hogy lesz ebből üzenet?
Itt van egy kis fejtágító
Mach3 VB Link
Köszönöm nem megtanulni akartam a macró programozást csak ezt a macrót kértem segítségnek.
Béni!
hogyan kell brain-ből makrót hívni.
Itt egy példa. Kis trükkel lehet több makrót is hívni.
Köszi Béni!
Működik ,csak az van hogy ha a bemeneten megszűnik a jel bent marad a led, így még egyszer kell működtetni a bemenetet.
Gondoltam kiveszem az időzítőből az egy jel pipát , de így teledobta az ablakot az MSGBoxal.
Kipróbáltam egy másik megoldást amit a neten találtam.
Macropump ba tettem ezt:
X= GetUserled(1001)
If (X=1) Then
Code "M8010"
End If
Az M8010 pedig a hibaüzenet:
Msg=MsgBox ( "Szervó Hiba!", 16,"Hiba aktív")
A Brain- be pedig kezelem az user ledet.
Így is működik, és a makróba és a Brainbe több
bemenet kezelése megoldható, és a bemenetekhez különböző hibaüzenetet lehet rendelni.
Nem találtam egyelőre megoldást a beragadásra.
Furcsa egy kicsit a dolog, mert már használtam ezt a módszert a gyakorlatban és nem volt vele gondom.
(Persze, nem találom, hogy hol és mire ...)
Nem az lehet,hogy emulálom a bemenetet!?
De. :)
Most próbáltam ki fizikai bemenettel.
Nincs reteszelés, tökéletesen működik.
Ha csak ilyen egyszerű, egy bemenet - egy makró összerendelése a feladat, akkor Brain sem kell.
Csak konfiguráld pl. az Oemtrigger#1-re a bemenetet és állítsd be a 301-et hozzá!
A többi ugyanaz.
USB-s billentyűzet emulátorral kapcsolatos felmérés:
Egy fórumtársunk készít egy ilyen eszközt. Az emulált kódok fixek lesznek egyelőre.
Kérdés, hogy milyen kódokat (billentyűket illetve billentyű kombinációkat) érdemes alapesetben a 64 lehetséges bemenethez rendelni?
Javaslatok jöhetnek ide, vagy akár email-ben is.
Hogy ne húzzuk sokáig, legyen szerda este a határidő.
A legfontosabb Mach alatt használt gombok szerintem:
CTRL ALT SHIFT ← ↑ → ↓ PageUP PageDown Home End Backspace Space ESC Enter + - 0-9 F1-F12.
Ezt lehet + kiegészíteni az egyedi dolgokkal
És ha több bemenet van és mindhez egy makro
Az omtrigger2 és mi a szám hozzá,vagy ahhoz már Brain kell?
Kell egy Brain, ami valamilyen algoritmus szerint pl. egy DRO-ba, vagy egyéb elembe írja az esemény azonosítására szolgáló adatot.
Mivel csak egy TriggerMacro lehet egyszerre beállítva, a makróban kell a Brain által létrehozott adat alapján megoldani az esemény kezelését.
A legegyszerűbb módszer, ha az egy Brain-en belül kezelt bemenetek állapotait megfeleltetjük egy bináris szám különböző helyiértékű bitjeinek.
Pl.: USERDRO1200=INPUT1+2*INPUT2+4*INPUT3
(Brain szerkesztő, Formula)
Én még mindig abban bízom hogy egyszer csak tutira jól használható lesz
az UCCNC, ezért eddig csak abban gondolkoztam.
Ott viszont bármelyik billentyű kód lehet, a Softkey ablakban rá lehet
tanítani az adott funkcióra bármilyen billenytűkombinációt.
De az szerintem lényeg, hogy mindegyik társított legyen a véletlen gombnyomás miatt.
Azt viszont fontosnak tartanám, hogy ne mátrixban legyenek a gombok, henem
GND-re kelljen húzni őket, ekkor használhatók az elnyűhetetlen, örök
életű, 100%-ig prellmentes, HALL-os nyomógombok is.
Bár ez a megoldás kissé növeli a hardver költséget, mert ugye 64 fizikai
bemenetet kell kialakítani
A másik pedig hogy érzékelje a két gomb lenyomást és ilyenkor inkább ne
adjon ki semmilyen jelet.
Szerintem jó dolog még a "pittyentés" is, azaz a billentyűhang.
De pl. a dupla billentyűlenyomást is jelezhetné egy más, hosszabb figyelmeztető hang.
Ezek már csak szinte szoftveres kérdések.
A két gomb lenyomás sok esetben kell !
Pl CTRL ALT SHIFT
Valószínű nem érted.
Itt az emulálásnál ne PC billentyűben gondolkodj hanem 64 fizikai gombra amik majd valamre utasítják a CNC vezérlő szoftvert.
A PC billentyű és egér továbbra is marad, de a használata minimálisra korlátozódik, pl. G-kód modosítás vagy file műveleteknél kell csak használni.
Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja :)
Akkor meg tökmindegy mert valami extra karaktereket kell alá betenni ami 99.9%, hogy senki nem használja
PL ä ß és hasonló extrák aztán mindenki ahhoz rendeli amihez akarja.
Nem egyszerűbb ?
Pontosan és ezekhez kell a CTRL, AlT, AltGr kombináció, de ezt az emulátornak kell tudnia, én csak egy kontaktust nyomok meg a tasztatúrán ami pl. a hűtést indítja el.
Az emulátor így a normál PC billentyűzet keveredése nélkül elküldi a PC-nek ezeket az extra karaktereket és a vezérlőszoftver visszafordítja a HOTKEY-ben beállított paranccsá.
Alapvetően itt most azt kell eldöntenie a készítőjének, hogy az emulátora használható lesz-e a mach3-hoz és az UCCNC-hez is.
Esteünkben az UCCNC az egyszerűbb eset, mert bármit kiküldhet az UCCNC-ben bármi beállítható.
A Mach3-nál már nem is emlékszem mi a helyzet, ott csak 10-20(?) hotkey van a többi képernyő gomb fix gombhoz van rendelve, illetve csak bonyolultan írható át.
Igy a MACH3-hoz célszerűbb lenne ha maga az emulátor lenne tanítható, melyik fizikai bemenetre milyen billenytűkódot, vagy kódkombinációt küldjön ki.
Vannak olyan extra karakterek amit a billentyűzetről igen csak nehéz vagy lehetetlen előcsalni.
Ilyeneket kell betenni vagy PL ciril, latin betűket.
Máris meg van oldva a probléma és nem kell tökölni ki mit akar.
Mindenki ahhoz rendeli utána amihez akarja.
No erről beszéltem az előbb, látod a MACH3-nál ezek fix beállítások.
Az UCCNC-nél bármelyik funkcióhoz lehet bármelyik billentyűt, vagy bill. kombinációt rendelni nagyon egyszerűen.
Az a probléma a benti PC-n legalább 2 éve nincs Mach különben már kiveséztem volna.
Szinte semmi sem fix.
Gyakorlatilag a screenset-ben van rögzítve minden Hotkey. (Szabadon variálható.)
Amikor magadnak elkészíted a neked tetszőt, akkor te állítod be.
No nekem az már: "...illetve csak bonyolultan írható át." [#vigyor2]
Ne legyél már ennyire izéke !
Egyszer megmutatná bárki, hogy kell utána simán menne.
Köszönöm az emulátorral kapcsolatos javaslatokat!
És mi lesz az elsődleges csapásirány, ha lehet érdeklődni ?
Első nekifutásra a Mach3 gyári Hotkey-ek lesznek többségben.
(Később több verzió és egyedi igények megvalósítása szóba jöhet.)
Szia Béni!
Más téma. A Mach3 miért nem 10 ms-ot időzít egy G4 P10 sornál, ha ms unit mód van állítólag kipipálva konfigjában? Te mint nagy Mach szakértő biztos tudod a választ, mert Hebo87 szerint össze-vissza időzít M3/M5 kódok között lézerezésnél.
Az agyam eldobom, hogy egy primitív 1 bites be és kikapcsolás se működik normálisan, vagy valamit rosszul csinál?
Dehogy vagyok szakértő. Sőt ...
Az M3/M4/M5/M7/M8/M9 kapcsolókódok gyors működése a felhasználás szempontjából nem fontos. Gondolom, emiatt ezek nem élveznek elsőbbséget.
A gyors kapcsolási igényekre hozták létre a már említett M10/M11 funkciókat.
Sokan az ilyen műveletekre egy használaton kívüli tengely DIR jelét alkalmazzák. Szerintem az sem lassabb.
G4 rövid időzítésekre való használatánál ugyanaz lehet, mint az M3/M4 ... kódoknál. Nem atomóra ez. :)
Az vagy Te, ne szerénykedj!
Köszönöm a válaszodat.
Érthetelenség ez az egész virtualitás ekkora "erőművek" esetén .....
Talán azért is, mert az én fapados világomban elképzelhetetlen, hogy egy-két mikrosec alatt ne legyen ott az M3/M5 kód hatására az a nyamvad egysgugrás be/ki jel a porton, és ne annyit időzítsön, ami szerepel a P után a G kódban. Újabb adalék, miért nem leszek már Mach fan soha.:)
A Mach3-nak van egy óriási előnye azok számára, akik nem rendelkeznek profi programozói tudással.
Nagyon tág határok között testre tudják szabni a működését, kinézetét.
Aki mélyebben bele tud nyúlni, az még a klasszikus G-kód alapú működés korlátait is túl tudja lépni. (Laser plugin pl.)
Személy szerint nem rajongok a Mach3-ért, de nem találtam másik olyan vezérlőprogramot ami csak megközelítené rugalmasságban. Így duzzogva bár, de ezt használom különleges, egyedi igények esetén. (Természetesen nem LPT porttal.) :)
Én meg azt mondom nem rossz progi ez! [#wink]
Nekem már bizonyított, egyhuzamban 72 óra alatt se hibázott.
Laser meg Z tengelyként kapcsolgatva tökéletesen működik, és akár DotG segítségével meg a kapcsolás, mozgás hossza és sebességével, naggyon sok dolgot lehet kihozni belőle. Lehet hülyén fogalmaztam meg, de talán érthető.
Sziasztok!
Van e valakinek olyan magyar képernyője ahol rajta van a REF ALL HOME gomb és működik.
Vagy tudna e segíteni valaki hogy lehet elhelyezni a profi 21 képernyőn.
Köszi előre is
Ha mach3-ról van szó akkor a mach3screen programmal megnyitod, majd teszel be egy buttont méretezed a kívánt méretre, majd megmondod neki, hogy ha megnyomod mit tegyen.
Home Z then X then Y, A, B, C - set machine coords OEM kódja 105 elvileg.
Igen természetesen a MACH3-ról van szó a profi 21 képernyőt használom. De sajnos nekem magas az átállítás ( nem értek hozzá és így nem merek belepiszkálni) azért kérném a segítséget. Feltettem a cnc gépre a kapcsolókat az eredeti képernyővel nagyon szépen működik, de mivel már megszoktam a Magyar képernyőt szeretném ezt a funkciót is használni.
MDI menüben (vagy F2 gomb lenyomásával hívható elő ) A DRO alatt ott van a REF ALL HOME gomb és ha jól vannak definiálva a ref kapcsolók akkor működik is [#wave]
Nálam F5(eltolás menü)
Középen keresd
Ez az eredeti Magi féle képernyő
Nézd meg MDI alatt is ott van és könnyebb megtalálni közvetlen a DRO alatt. [#papakacsint]
Csinálj egy másolatot a ***.scr fájlról és azon tudsz próbálkozni, de ha elküldöd akkor beteszek egyet.
Uraim! nagy tisztelettel köszönöm a segítségeteket.
Az F2 vel szépen működik.
elindul megkeresi a Z-t majd lejön róla meg áll - elindul az X megtalálja majd lejön róla megáll és elindul az Y és lejön róla és megáll. Itt van az a pontom ahonnan bármikor egy pontos távolabbi pontot vehetek fel.
Ezt szeretném az F1 alá betetetni. hogy ott tudjam végrehajtatni.
Hol találom az *.scr fájlt
Olyat sehol nem találsz!
Profi21.set amit keresel.
Azt szerintem csak a képernyő szerkesztővel tudnád áttenni.Az bonyolultabb lenne,mintha úgy használnád,ahogy Pál írta.
Én az első oldalra (F1)a tapintót tettem be.
Párdon Pálnak igaza van .set fájl.
Hogy kell megcsinálni mivel tudom a képernyőt szerkeszteni
Már írtam hogy kell mach3screen.exe..
Yankoo megírta a választ.Sajnos nem tudom elmagyarázni.Mit én csináltam azt a t2cnc screenjéről másoltam át,helyet csinálva a profi21-en.Így az is magyarul van.
Szia Nagyon szépen köszönöm a segítséget az otthoni gépen működik.
Nincs mit! Próbálkozz te is a mach3screen-el persze csak egy másolaton. Jó dolgokat lehet alkotni vele.
Nem kell másolatot csinálni, módosítja utána elég ha FILE fül alatt a Save file as-ra kattint és így elmenti például Profi22 név alatt.
Ilyenkor az eredeti nem változik.
Csak a Mach-ban ilyenkor át kell váltani a megadott file névre.
Csak ha véletlen felülírja akkor lehet baj, bár gondolom megvan telepítőben az eredeti.
Majd írj, hogy sikerült-e megoldani az egyszerre mozgó tengelyek problémáját!
Segítséget szeretnék kérni, hogy a JOG lépéseket hogyan tudom beállítani illetve elérni. Csak folyamatos mozgásom van, de szükségem lenne mondjuk tizedes léptetésre gombnyomásonként.
JOG inc. gomb ebben a verzióban nincsen kint főképernyőn sehol sem.
Köszi: Balázs
TAB-ra előugrik.
A legegyszerűbb, ha definiálsz egy gombot a JOG ki-be kapcsolására, és F1-Fx gombokra kiosztod a különböző lépésközöket. Config menüben General Config alatt tudod a JOG incrementet beállítani.
Ezt kicsit leírnád bővebben hogy hogy kell, a kezdő mach3 felhasználók kedvéért?
Telepítsd fel a Screen4 programot, ezt ha jól rémlik a MACH weben megtalálod.
Töltsd be az eredeti 1024 elnevezésű hátteret, vagy azt amit szerkeszteni akarsz.
Tegyél le a nyomógombot. Dupla kattal szerkeszthető mérete, pozíciója.
System Function-nak válaszd az OEM Code lehetőséget, alatta OEM Code Function-ba írjál 245-öt. Nyomd meg a USE Hot Key választót, és nyomd meg azt a gombot, amit szeretnél a váltásra.
A gomb neve legyen JOG mód, JOG mode, vagy amit szeretsz.
Van egy gombod. Mentsd el új néven a hátteret, és töltsd be a MACH-ba. Próbáld, ha nem megy, nézd át, mi nem stimmelhet.
Visszajelzés:
Ha látni is akarod, mi történik, akkor fel kell pakolni a gomb mellé két ledet. Vagy ahová tetszik, szabadon választott, nekem majdnem a teljes képen van egy vastag piros csík, ami jelzi, hogy folyamatos üzemben lép.
A lED-ek:
Lepakolás ugyanúgy, mint a gombot, OEM Code mezőbe az egyiknél 14, a másiknál 15.
Lement, próbál, örül.
Ha eddig megvan, akkor Hawaii.
Lépésköz beállítás:
MACH 3 alatt, Config menü, General Config menüpont.
Középtájon alul a Jog Increments.... mezőket feltöltöd a kívánt értékekkel, hogy mennyit lépjen egy gombnyomásra.
Metrikusan 10, 1, 01, 001 ajánlott.
Próbál, örül, ha nem megy, szól.
Elnézést kérek mindenkitől, ha nem sikerült felnőni a helyi T bötűs intellektuel hatalmas szellemi színvonalához, és lehülyézve kiosztani a kérdezőt, ez nekem nem megy, meghagyom a világ legokosabb emberének.
Apróság, de lehet, belefutsz. 3-4 gépen is próbálva tudott az igen zseniális képernyőszerkesztő egy olyat, hogy ha nem fért bele a képernyőbe a megnyitott felbontás, akkor az oldalsávokkal történt elmozdítás után kezelhetetlen volt a rendszer. Ha ez bejön, akkor szigorúan a teljes háttér mozdítása nélkül próbáld lepakolni a gombot, ledeket, mert nagyon lehet vele anyázni, mire rájön az ember, hogy ótvar a program.
A MACH telepítési könyvtárban elvileg megtalálható TXT fájlban az összes OEM, Button és egyéb kód, ha szerkeszteni akarod a hátteret, készülj fel arra, hogy ez lesz a legjobb barátod a guglin kívül.
Lehet hogy csak nekem új de azért fel teszem. Játékkonzollal irányítja a gépet és a gombkiosztásokat is megmutatja. Hasznos lehet!
MAch3 játékkonzollal
Itt pedi elmondja a beállításokat
konzol mach3-hoz
Én ezt egyszer próbáltam régebben, de lehet nem volt túl jó minőségű játékkonzol.
És egyszer csak életre kelt, és azt csinált amit akart. Úgy kileptem, többet nem is találkoztam vele. [#nevetes1]
Én a billentyűzetben jobban bízok.
Ezeket a játék konzolokat arra kell használni amire való.
Billentyűzet is hülyült meg a gép közelében, ezért is kell megfelelő minőségű kábeleket használni.
Nem is tudom ki mondta anno, hogy ha bekapcsolja a gépet akkor a rádiót se lehet hallgatni.
Koszi a segitseget, igy mar elerem a jogokat rendesen.
Meg egy kerdesem viszont lenne. Mitol van az, hogy step allasban neha gyorsan megy az adott ertekkel, neha pedig csiga lassusaggal? Nincs bent a lassitasi zonaban a vegallas kozeleben, az asztal kozepen is ezeket tapasztalom. Ujrainditasonkent szokott valtozni, de altalaban lassu uzemmod van tobbszor.
Ha Shift-et nyomsz a kulzor nyilak mellé akkor is lassan megy vagy akkotr felgyorsul ?
Nézd meg az előtolás DRO-t. Bekapcsoláskor, rendszerint 6mm/perc a beállított érték. Üzem közben pedig, ahogy az utolsó g-kód hagyta. Ha bekapcsolás után, belekattintassz az előtolás DRO-ba és megadsz neki valami normális értéket a 6 helyett mondjuk 1200-őt egy enter kíséretében, akkor már avval az előtolással fog mozogni.
Remélem tudtam segíteni. [#wink]
Sziasztok!
Valaki tudna nekem abban segíteni, hogy a mach3 tudja-e az alpelforgást?
Tapintóval szeretném megérinteni a munkadarabot, 3 ponton és ebből forgatná el automatikusan a koordinátát.
G68/G69 kódokat használhatod,illetve a mach3 function/formules menüpontban adhatsz meg erre vonatkozó képleteket.
Ha lenyomva tartom a shiftet step állásban akkor szépen gyorsan tudom folyamatosan mozgatni....
Sikerült az eddig elmondottak alapján boldogulni, még egy kérdésem lenne. Goto zero megnyomásnál be lehet-e állítani, hogy a Z tengelyt ne vegye figyelembe, az ne menjen nullára???
Nem ajánlott. Beleakadhat a lefogóba, vagy anyagba, ha a Z-t nem emeled fel.
De elvileg be lehet, talán a General Config környékén.
Vigyázz! Nem mindenki használ felső referencia pontot és olyankor a "0" nem kiemelést jelent és bizony gáz lehet a Z hazafutása...
Én úgy csináltam hogy minden tengelyre szerkeztettem egy "go to zero" képernyő gombot. Mellete maradt a közös is.
Ha rendesen fel vannak konfigurálva a géphatárok, és mindig alapból indul, akkor elvileg nem futhat túl.
Túl nem is fog, de ha fent van a munkadarab és nullára fut a Z, abból lehet baj.
10m/percel mikor belevágódik a maró a satuba az okozhat némi meglepit. [#csodalk]
ez a problémám nekem is, ezért szeretném kizárni a z tengelyt a GOTO 0-ból.
Nem tudom, nekem minden munka végén a fej automatikusan elmegy az összes tengely nullájára. Soha nem szokott beakadni. Nem is tud, anyag felett mozog, a nulla meg érintés fölött van 1 tizeddel.
Mondjuk volt olyan, hogy véletlen rányomtam a Home gombra a billentyűzeten a Page Down helyet és egyből szétfröccsent az akkor befogott maró.
Pont egy érintőt akartam venni a Z null pontjára, erre meg hazament a gép.
Az ilyen előfordul. Nekem is van hasonló nyom a satuban, asztalon. Klavit csak érintőfelvételhez használom, utána szigorúan csak egér.
Sziasztok,
Hogyan lehet azt megcsinálni, ha az egyik tengely pozícióját egy adott helyre akarom küldeni?
Pl. azt szeretném, ha x tengely mentén a 100 pozícióba menjen a gép?
szia batesz
van egy olyan gomb , hogy MDI arra klikk és ablakot vált
ott van egy hosszú sáv , ha bele klikkelsz akkor lehet bele írni
pl : G01 x100 f500
ekkor az x tengely elmozdul a 100-as pozicióba 500 mm/perc előtolással
ha 0-n áll akkor is ha 130-on áll akkor is
nem illik elírni mert ha megcsinálható megcsinálja !!
remélem a többi beállításod jó ( pl : mm alapu és nem col )
köszönöm, próbálom.
A "TO GO" gombrol tudnatok informaciokat adni, hiaba irok be erteket, nem mozdul el a gep :(
„To Go”
Az aktuális végrehajtandó Gcod-ban szereplő pozíció és a pillanatnyi pozíció közti távolságot mutatja meg.
Tehát a következő pontig mennyi van még hátra.
Arra figyelj, hogy ha beírsz egy előtolás értéket ebbe a sávba, akkor átírja az előtolást, neked visszakell írni majd, persze ha a G-codeban benne van a sor után akkor azt fogja használni.
sziasztok eladó egy ISEL gyártmányu frekiváltós 1,1 KW os maro motor 8 as 10 es patronnal 35000 ft kérésre küldök képet
Sziasztok!
A Mach3 felhasználói kézikönyv rendszeresen hivatkozik egy úgynevezett Mach3 customisation kézikönyvre, ez maga a felhasználói kézikönyv, vagy egy másik kézikönyv akar lenni?
Köszönöm.
Sziasztok!
Szeretnék kérni ismét egy kis segítséget, ha a léptetőmotorra szíjon keresztül direktbe van kötve egy lineáris kocsi, akkor hogy tudom kiszámolni hogy hány impulzus kell 1mm elmozduláshoz, a motor általános 1,8'-os?
Mekkora osztása van a szíjnak és hány fogú a kerék?
5mm/14fog
Tehát egy körbefordulásra 5x14=70mm elmozdulásod lesz.
Ha a 200lépést elosztod 70-el akkor 2,857142857 impulzus kel 1mm elmozduláshoz.
Ez akkor igaz ha egész lépésekkel hajtod.
Ha van beállítva mikrostep akkor még azzal meg kel szorozni.
Köszönöm szépen az okítást![#worship]
Nincs mit.
Üdv mindenkinek!
Csak nem hagyott a gondolat, hogy kipróbáljam a kétkarú játékvezérlő mach3-al való összebarátkoztatását. Picit elvették itt a kedvem, hogy plugin meg akadás problémával járhat de én csak kipróbáltam. A tapasztalatom végtelen pozitív lett! Egy PC játékvezérlő vásároltam amin volt 2 db joy egy 8 irányú kapcsoló és még vagy 8 programozható gomb. A lényeg hogy a M3 key greb.be nem kell állítani semmit! Csak a konzol saját driverében kell átkapcsolni a módot controller-ről keyboards/mouse-ra és a mach3 gyári bill. kombókat kell beállítani rajta. Én rátettem: feed,xyz zero, prog start, stop, shift, egér irányok és bal gomb, x,y,z mozgatás, tab, főorsó indítás/stop. Nagyon könnyű megszokni és megszeretni. Mindenkinek nagyon ajánlom aki nem szán 30-40e-t encoderes kézikerékre. És ami fontos nem bass.a szét a mach3 futását hiszen csak egy kiterjesztett billentyű.
Típusát meg lehetne tudni?
Persze:
Ewent EW3170
Gamer
kemény 3000 Ft :D
Köszi! Napokban gondoltam rá, hogy teszek egy próbát, érintő képernyő mellé hiányzik egy "terepi" eszköz.
de utálom na csak jó lesz most
ezt
konzol
Marásnál mindkét motor rezeg? :)
Persze rá tercelnek a maró motorra és így egy akkord szól amikor marok:)
Holnap kiviszem a controllert én is megnézem mit tud :)
Hali,
ma is tanultam valamit :)
érdemes volt abszolut pontos hominggolást csinálni mert ha pl. homingolás után valahol pl. az y tengely közepén felveszem a nulla pontot, majd benyomom a reset gombot és eltekerem az Y tengelyt kézel teszőleges irányba, majd homingolok akkor mondjuk pl -500 számol de amikor homimgolt akkor -250 re vált (amilyen távolságra van a nulla), innen "go to zero" és máris az eredeti nulla ponton vagyok...ez tetszik...:)
csak azért irom le mert nem biztos hogy mindenki tudja.
1-2 évente,előkerül ez a Mach/joystick téma.
No meg,a Mach/infrás távirányító is.
Mindkettő...működik.
Probaltam anno mukodott, de lehet vajon olyat is, hogy a gombat ha picit elmozditom, akkor az adott tengely lassan mozog?
Sziasztok! Most tesztelgetem a készülő tengelyek sebességét és 6750 mm/percnél többet nem enged.
Átnéztem a progit és 45000 Hz-ig van csak a lehetőség.
Ez azt jelenti, hogy régi a mach 3-mam?
Frissíteni kell, lehet,hogy 75KHZ be lehessen állítani, vagy mi a teendő?
üdv..
Én ezt úgy oldottam meg, hogy a jogban levettem 5%-ra a gyorsmenetet és egy shiftet tettem az egyik gombra. Tehét nullpont beállításhoz shift nélkül hibátlanul lehet használni, shifttel meg hasít 9000-rel
Ha beállítod pontosan az egy fordultra eső lépést, tud majd még többet is.
Persze nem mindegy milyen áttél van.
Be van állítva minden ilyesmi (direkt hajtás 5 mm emelkedésű orsó).
0,01, mm pontos mérőóra szerint.
Csak szemre is látszik, hogy lassan forog a szevó (kiszámolva 1350 f/perc)
A kezdeti beállításnál a mach 3 25000-35000 és 45000 Hz közül enged választani. Lehet itt a sebesség bibi?
Nekem a legalapabbon van a Hz, úgy minden okés.
Szervóról nincs tapasztalatom, léptetőnél tudom hogyan kell kiszámolni, meg ugye ott a mikrolépés is befolyásol.
Talán valaki beugrik aki ért a szervókhoz.
Innen letöltöd a Mach3 Version3.043.066.exe-t Aztán telepíted majd bemásolod a licensz kulcsod a Mach3 főkönyvtárába, különben nem enged 25Khz-nél többet.
Ezután 100kHz-el is menni kell!
Mindenféle innen onnan beszerzett himi humi dolgoknál előfordul a Malfunction.
OK, várok türelemmel, mivel napok óta agyalok rajta miért nem forog többet, holott 3000 f/pec-et tud a servó. Eddig kifog rajtam, max marad ennyi az előtolási sebesség "legrosszabb esetben"
Köszi, annyi lenne a kérdésem még, hogy a pin, satb. bellításaimat írkáljam fel egy lapra magamnak, mert elszál az újratelepítés során?
Nameg remélem megtalálom a licencemet, kb 4-5 éve került a gépre, azóta várakozott, hogy ráérjek folytatni.
Köszi a linket!
Milyen szervó , mekkora az encoder felbontás ?
Némi infót nem ártana kiszivárogtatni ha segítséget is vársz !
A Te példád is azt mutatja, bizony a Mach step/dir frekije kevés is lehet. Arra is számíts, ha nagyobbra is tudod állítani, és több tengely mentén kell mozogni, igencsak belassul, és "dadogni" fog.
Mach1Lic.dat a kulcs file, ezt keressed.
A beállításokat pedig a Mach3Mill.xml tartalmazza, ezt kell kimásolnod és újratelepítés után visszamásolni a Mach3 főkönyvtárába felülírva a benne lévőt.
yaskawa ac 300 w os 2db. és mivel a 3. halott egy dc sanyo denki 250 w-os.
encoder incrementális.
Köszi a segitségeket!
Rákeresgélek a kimásolandókra...
üdv
A legtöbb AC szervóban van electronic gear a gigantikus enkóder felbontások miatt, mivel ezt még egy PLC se tudná lekezelni.
A 200-300kHz feletti step jelek meg már nem megbízhatóak, mivel az impulzus szélesség szinte semmi és a legkisebb zavar is lépésvesztést okozhat.
Ezért iparban is inkább max a 200kHz amit alkalmaznak ha már step dir meghajtás kell.
Ahol nagyobb felbontás kell a sebesség mellet ott BUS rendszert használnak ami akár optikai kábelen is mehet.
De ez már nem hobby kategória.
Esetleg tudnál vezérlő típust is írni ?
Azt hiszem (yaskawa ad1 kry 110) és a sneci féle előtétkártyákkal van rákötve a pc-re.
De rég szórakoztam Sneci mester Step Dir analóg előtétjével.
Azt hiszem ott is van valami lehetőség a step jel sokszorosítására vagy az enkóder osztására.
Majd előkeresek egyet és feldugom a PC-re, utána tudok 100%-ig biztosat mondani.
Sajnos az AD1-es eléggé fapad kategória.
yaskawa CACR-SR03AD1KRY110 (a vezérlő)
A 3 servóbol az egyiknek az encoder részét kicserélték valószínű még a gyárban és mire rájöttünk a snecivel, hát befontuk a hajunkat. Summája az lett, hogy akitől vettem annó, tudott szerezni enncodert, de sajna a kis hernyócsavart képtelenség kiszedni, sőt szerintem rá van ragasztva a forgórész ....., felkerestem szervízt servóhoz , s ha mindent leviszek nekik , esetleg 45000 ért megvizsgálják. Így ment a polcra és vettem egy dc-t cakpakk 50.e ben van.
Addig is megkeresgélem a kimásoladókat, licencet stb.
Lehet fapad , de azért elég bivaj 300w-os létére ahogy így lefognám az asztal kezdeményemet.
Remélem mikor kész leszek vele, nem fogok csalódni benne, már a sok idő belefeccolása miatt sem. :)
Alap a ragasztás ilyen helyeken.
Nem kis rutinnal lebontható ha nincs a tengelyre is felragasztva, vannak trükkök amivel megoldhatóak ezek a ragasztott dolgok is, de nem minden esetben szereti az üveg tárcsa.
És néha van némi nem tervezett elavulás is ilyenkor.
Nemrégiben egy kicsi gép építésében segédkeztem ahol az asztal tömege 1.5 tonna körül mozog. (nem egy légszántó gép lesz) [#hehe]
Ott egy 750 Wattos 1:10 áttétellel egy 40-es golyós orsón keresztül mozgatja, ha jól emlékszem 10-es emelkedése van.
Sajnos nem publikálható mivel a tulaj nem engedélyezi.
Nameg persze valami pontos pozicionálás is kéne a rávaló (inkrementálishoz) tartozó üvegtárcsa felrakásánál...ezt szerintem házilag nem tudnám kivitelezni, úgyhogy pénzhiányában pihen. Vagy esetleg belebotlok egy ilyen usarem...300w-os szervóba.10-20 pénz között, a pihenő 3. vezérlőhöz. Addig dc vel folytatom a 3. helyén.
Nemtudtok véletlen olyan progit amivel könnyedén tudnék fúrófájlokat létrehozni?
fincsi!
Nálam keresztasztalos lesz elsőre (kb.180 kg a keresztasztal) A variálhatóság és más marógépre való felszerelhetőség miatt döntöttem ezen elrendezés mellett.
Amíg 90 %-os nem lesz én se fotózgatom, mert még most is variálom a befejezését...Utána teszek fel róla képeket ötletnek, hátha valakinek segít elindulni, befejezni.
Mach3-nak is van belső plugin-ja amivel lehet.
Valószínű csak el van állítódva az optika.
Egy USAREM 750W-ossal én is nagyot szívtam, mire jó lett.
Ha gondolod küld el, ránézek.
Amikor leemeltük a soktűlábas köralakú csatlakozót a servórol, akkor látszódott, hogy sokkal kevesebb vezetékelése van mint a másik két servonak.
Azt a részét visz.könnyen át tudtam cserélni.
Ránézésre az üvegtárcsa ugyanaz mint amit nem tudok leszedni és ezért IGAZAD lehet,,,van filctollas jelölése (ebből gondolom valaki már csinált valamit vele).
Merre laksz, elég a servót eljuttatnom első körben, hogy ráless mi lehet vele?
üdv. és köszi előre is!
A filcek gyári jelölések.
Csak a motor kell. Sneci tudja a címem és egyben üdvözlöm!
Közben megcsináltam a szoftver cseréjét mint írtad és rendben működik. Bár Tibor 45 kollégának igaza lett és 9500 on állt meg a beállítás, itt szépen fut, stabil és itt nem dadog. 10000- nél bedadog és ha 65Khz főlé viszem a frekit , akkor 9500-nál is.
Köszi mindenkinek. Ez már bőven jólesz hobbicélra :)
Snecit 600 éve nem érem el skyp-on, utoljára telón nagyonrégen dumáltam vele, valami nagy bajt emlegetett, nem forszíroztam azóta. Mi van vele, zavarhatom-juk ?
Emlékszel amikor én szaladtam bele egy ilyen hibába ?
Ott viszont a U V W fázis jeleket adó rész maszkja szabadult el az enkóderen belül.
De a Sigma 1-es javitás, diagnosztika szempontjából nagyságrendel jobb.
Ja, én azt hittem sűrűn találkoztok.
Írj levelet a nevemre kattintva.
Ma beszéltem Sneci mesterrel, nem kéne semmivel baxogatni, van baj nem kevés.
Amúgy van lehetőség a nagy enkóderek megszelídítésére a step dir analóg előkében.
Step jel szorzási lehetőség van benne, tehát ha nem férnél bele a 100kHz-be akkor az is megoldható.
Nem basztatom, jobbulást neki, ha ilyesmi a probléma...
A most elért tempója a gépnek szerintem elég lesz, ha nem akkor az előkéknél a szorzók beégetésénél majd ügyködök, kisérletezek valamit...
9,5 m /perc már tempós.
Köszi a segitséget !
Beüzemeltem, de nem vagyok elájulva tőle.
Van valakinek joypad tapasztalata pluginnal?
a pluginnal nem kell foglalkoznod csak a windowsban kell a pad beállításait elvégezni a vezérlőpultból.
Anno én is próbáltam ezt a joystick dolgot, de game porttal halál volt.
A potméterek, először kalibrálni kellet.
Viszont mikor elindult a főorsó meghülyült az egész.
Zavarszűrés semmi nincs ezekben , de amire tervezték ott nem is kell.
Játszogatni megfelel, de nem szabad belekeverni a CNC-t !
Ezt mondtam én is. [#eljen]
Esztergánál nekem is már okozott galibát, repült is.
Ez usb-s gamepad volt.
Ja vágom, végigzongoráztam pár megoldást, nem tetszett, hogy az egér-bal joy össze van drótozva.
A plugin nélkül működik a keygrabber-rel is, analog módban az összes joy programozható, a bal oldali nem fogja a mutató nyilat mozgatni, de beragadásra hajlamos így.
Tényleg a bill. emulátoros üzemmód a legmegbízhatóbb.
"Én ezt úgy oldottam meg, hogy a jogban levettem 5%-ra a gyorsmenetet"
A képernyőn (Machscreen) léptető üzemmódhoz rendeltem egy gyors billentyűt és azt programoztam a jobb joy benyomásához így könnyen lehet váltani léptetésre és nem kell csiga tempóra álltani. Shift jó ötlet volt, köszi. Összességben megérte úgy tűnik.
Ma szét teszteltem, oda-vissza levegőben, működik. Persze attól még játék marad, lesz rá lehetőség lecserélem.
Sziasztok!
Érdeklőnék,hogy hol lehet a Mach 3-l beállítani a "lassú" menet sebességét!! Shift és nyíllal kell ez világos,de engem a sebesség beállítása érdekel!! Ugyanis jelenleg 5 századdal tötymörög.......
Nyomj egy "TAB"-ot,(tabulátor) és ott értelemszerűen.
Majd újra "TAB" a bezáráshoz.
Köszi! Ezek szerint ott be tudom állítani a sebességét??
Ahol a 100-as MPG Feeddate van ott állítod be a fix mozgatás sebességét. (plusz Ctrl gomb)
A fix elmozdulás méretét pedig a Cycle Jog step ablakban adod meg.
A 20%-nál pedig a folyamatos mozgatásét adod meg.
Ezt írja felül a Shift gomb lenyomás 100%-ra
Ezt fogod látni KÉP LINK ITT
Így tökéletes!!!! Nagyon szépen köszönöm nektek!!
Én még sosem használtam ezért nem ismerem, de kérdezték tőlem.
A mach3-nak van a tanuló (teach) üzemmódja.
Ezzel csak MDI-ban kiadott parancsokat lehet megtanítani, elmenteni?
(jó lenne, ha a kézi "jog" utasításokat is lehetne)
Van ott alul két "variable" gomb, azok mire is valók?
Set Variable ... eltárolja a pillanatnyi gépi koordinátákat (X,Y,Z) az 1000,1001 és 1002 UserDRO-ba.
Goto Variable ... A 1000,1001 és 1002 UserDRO tartalmát kiolvassa és az értéküket gépi koordinátaként értelmezve mozgatja azokra a tengelyeket. (X,Y,Z).
Megnyomod a SET ... gombot, elmászkálsz valahova, megnyomod a GOTO-t és visszamegy. Ennyi.
Ezt a "betanítósdit" részletezd kicsit, mert lehet, hogy kivitelezhető!
Napok óta vajúdok hogy megkérdezzem mert lehet hogy oka fogyottá teszi a billentyű emulátor kifejlesztését . Szóval az 1000 ft os Num Pad nagyon jó mert kicsi és könnyen odafér egy géphez . Csak nincs rajta Shift gomb és így csak a beállított sebességgel lehet mozgatni a tengelyeket ( én meg azt szeretem ha alapból 10% a sebesség és a shift tel együtt meg 100%. Nem lehetne valahogy a shift et átkonfigurálni mondjuk a Num pad egy nem használt gombjára ? ( Pl + ) Tudom hogy ezt egy egyszerű mach felhasználó nem tudja megcsinálni de vannak itt komolyabb koponyák is.
Könnyen megoldható ezzel a kis programmal:
KeyTweak
A billentyűzet kiosztást kell megváltoztatnod.
Köszi, majd még át kell gondolni, hogy mit is akarunk pontosan. [#vigyor2]
Egyébként nem forgácsológépről lenne szó.
No még egy amatőr kérdés.
A MACH3-UC300 párosnál két analóg kimenet van alapból, az egyiket egy "pipával" egyszerűen lehet konfigurálni az Sxxxx parancshoz.
Lehetne olyat csinálni, hogy a másik analóg kimenet a G-kódba beírt mondjuk pl. Dxxxx parancsra változtassa az értékét?
Gondolom, ehhez egy makrot kellene írni.
Köszönöm ez tényleg jó ötlet . Nem nyúlunk a mach hoz és mégis megváltozik a billentyű. Írtam egy magán levelet
Okafogyott a magán levél . Vettem a bátorságot és kipróbáltam ( az irodai gépen ) . Működik ! Szerintem sokan nem ismerik ....
A Microsoftnak is van ilyen segédprogramja, de a szám billentyűzetet nem kezeli.
Megbízható módszer, nem igényel semmilyen futó alkalmazást, egyszerűen átírja a billentyűzet kiosztást, a folyamat ugyan az mintha magyarról váltanánk át angolra.
A betanítósdival kapcsolatban a hegesztőrobotokkal kapcsolatban olvastam.
Fogja a profi az "elektródafogót" és meghegeszt egy munkadarabot.
Ebben az "elektródafogóban" speckó érzékelők, amik minden lényeges adatot a rendszerhez továbbítanak. Az meg rögzíti. (Pl. makrórögzítő, lejátszó)
Az adatokból pl G-kódot generál és az bármikor "újrajátszható".
A meghegesztendőt a megadott befogóba fogják és már indítható is a program.
Gondolom, lehet ilyen esztergán, marógépen is.
"Lehetne olyat csinálni, hogy a másik analóg kimenet a G-kódba beírt mondjuk pl. Dxxxx parancsra változtassa az értékét?"
Ha megfelel a "Mxxx Pyyyy" formátum, akkor könnyedén.
Természetesen megfelel, ez jó hír.
Én hagyományos szórópisztolyos festőrobotok betanítását hallottam ilyen elven működni.
Okszi.
A lehetőségek biztosan tágak ebben a témában.
Nincs mese, most már valami szerződést kell kötnöm a Derher sörgyárral. :)
Azt meg tudná mondani valaki, hogy Mach3-ban miért csak 75.000 Hz-en üzemel biztonságosan a vezérlőm? Ha lentebb veszem, akkor csak zakatol.
Ha LPT portról megy akkor nézted a DriverTest.exe-vel az időzítéseit a gépednek?
Először nézd meg 75Khz-en és ott is ahol probléma volt.
Nagy kiugró csúcsok lesszenek akkor ez a hiba.
AMD-s processzorú gépnél volt ilyen probléma.
Néztem a tesztet, minden hz-en stabil. A csúcsokra már nem emlékszem, hogy voltak-e. Ha vannak kiugró csúcsok, akkor mit lehet vele kezdeni? Nem AMD-s gép.
Kicsit több infó kellene, például vezérlő típusa és a PC processzoráé
A TB6550 IC-s hobby2 vezérlőnél például a step jel impulzus szélessége kevés akkor el se indul a motor.
Nagy energiagazdálkodással bíró processzoroknál (Intel Atom vagy Mobile) maga az energiagazdálkodás okoz problémát.
E kettő együttállásánál simán lehet az általad leírt probléma alapja.
LGA 775-ös Intel D820 proci. A vezérlő TB6560.
Tesztnél a jel kiugrások megvannak. 75 kHz-en is van, de ott nem annyira, mint lejjebb.
Akkor az van amit már mondtam a #13425 hozzászólásban.
Csak valami más fogja meg a gépet nem az energiagazdálkodás.
Milyen operációs rendszer és 32-vagy 64 bit ?
A motor tuningnál a step impulzus értéket próbáld a maximumra állítani amit még elfogad.(8-10)
Az némileg segít, de nem ez a megoldás.
Mach3 XP optimalizálásra volt egy leírás , de nem találom.
Remélem valaki aki emlékszik rá a fellelhetőségére kisegíti Hadrianus kollégát vele.
Kösz Hadrianus nevében is !
Köszi!
32 bit win7 van fent. Az XP-vel is ezt csinálta, és vissza tettem a win7-et, mert jobban kezeli.
Motor tuningnál 5-ös van. Azt nem tudtam, hogy nagyobbat is elfogad.
Ezt a lépés sorozatot csak legvégső estben ha a többi nem segít.
Különben a gép nem fog automatikusan kikapcsolni.
1. Kattintson jobb gombbal a Sajátgép ikonra, és válasszuk a Tulajdonságok
2. Kattintson a Hardver fülre.
3. Kattintson az Eszközkezelő gombra a közepén.
4. Kattintson duplán a "Számítógép".
5. Jobb klikk a Standard PC ACPI, és válassza az Illesztőprogram frissítése.
6. Válassza a "Telepítse a szoftvert egy adott helyről (haladóknak)"
7. Kattintson a Tovább gombra.
8. Válassza ki a "Ne legyen keresés. Magam választom ki a telepítendő illesztőprogramot."
9. Kattintson a Tovább gombra.
10. Válassza ki a "Szabványos PC" a listából.
11. Kattintson a Tovább gombra.
12. Kattintsunk az OK gombra.
Köszi! Holnap kipróbálom.
15-ös érték amit a Mach3 még elfogad a step impulzus szélességre.
Ez is még határeset a TB6550-nek, de ezzel már működik. (próbálva, tesztelve)
Az időzítési hibákon segített a leírás ?
Az utolsó beállítást nem csináltam meg, de valamennyire javult. 25 kHz-en még mindig beugrik néha 8 uS-re. 75 kHz-nél a beugrás 1-1,5 uS.
Igen az a 8 uS eltérés mínuszban már pont elég, hogy azt ne vegye észre a TB6550-es
Elméletileg 20 uS-es step impulzusszélesség lenne az ideális. de ezt talán a Mach 2 tudja.
Esetleg nézd meg a BIOS-ban, hogy van e valami kikapcsolható energiagazdálkodási lehetőség.
A #13434-ben TB6550-et írtál.
Most...megint.
Én tudom,meg Attila is tudja,hogy valójában a TB6560-as vezérlő IC-ről van szó.:)
Egyébként,érdekes,de pld. a Magi-féle H2 ami szintén TB6560-ra épült,gond nélkül ment 5uS step jel impulzus szélességgel is,de 10-15uS között,az is jobban érezte magát.:)
Valószínű,hogy más volt a kapcsolástechnikája,mint a TB6560-ra épülő kínai vezérlőknek.
Akkor bocs elírtam, de volt nálam ilyen H2-es vezérlő és konkrétan hibázott 5 uS-os impulzus szélességgel.
Tisztelt Urak!
(teljesen ismeretlen a Mach, ezért bátorkodom kérdést intézni a nagyérdeműhöz)
- a kimennő jelek "aktív" polaritását lehet konfigolni?
- 3 tengelyes marógép esetén melyek a szokványos kimenő jelek(3 X a STEP és a DIR)? Van még valami?
- a lépető motor vezérlő elektronika szokott jelet beküldeni a PC-be? ( pl. valamilyen hibaállapot)
Előde is köszi a választ,
zs
1. Igen
2. Ha csak a mellékhajtásokat nézzük, akkor érdemes még az Enable (1,2,3) jelet kivezetni. Ezenkívül a rendelkezésre álló kimenetek számától függően minden mellékfunkciót.
3. Igen, ha van olyan kimenete, ami ezt szolgálja.
Köszönöm.
Hogy megvilágítsam kissé:
egy 3 tengelyes léptetőmotor vezérlőt építek.
3X2 bemeneti jele van(STEP és DIR), és egy kimeneti(FAULT). ENABLE jelre nincs hely.
Sziasztok!
Egy SS2000md4-m vezérlőt szeretnék összeismertetni a vezérlő programmal. A szintillesztő Juhász Geri féle.
Mozog szépen a tengely, de 120units/rev felé nem tudom tornászni a sebességet. A plazma részt próbaképp elindította, ott már a duplája. Ami nekem kellene sebesség, az 80mm/m-től 500mm/m.
Már átbújtam mindent, de nem találom sehol. :(
Urak! Hogy lehet a G-code-ba olyan rutint beszúrni, hogy az adott helyen elmenjen referenciapontot (nullát) felvenni, majd onnan folytatni tovább a dolgát?
Megoldódott, köszönöm!
Áthoztam az USB-LPT átalakítós oldalról . Szóval tegnap lefagyott a Mach .Nem tudtam a startot produkálni ( elötte az edit tel javítottam egy számot ). Csak a mach újraindítása oldotta meg a dolgot Az UC 100 on kívül 3 db USB eszköz volt a gépen ( XP ) a klavíatúra az egér és egy bill emulátor. Hogyan lehetne egyértelműen kideríteni a hiba keletkezését. Svejk és Homovits Miklós az USB eszközökre tippel.
Az XP néha megmagyarázhatatlanul bánik az USB-s izékkel. Főleg, ha a tápegység öreg, és határon dolgozik...
Ha az UC100-on világít a kék LED, akkor van kommunikáció az UC100 és Mach3 között. Azt írtad világított a LED... ezért mondta Balázs, hogy a Mach3 hülyült meg, mert ha van kommunikáció, akkor csak az történhetett, hogy valamiért nem küdte ki a parancsokat a gombnyomásokkor a Mach3.
Balázs ! pont azért hoztam át a Mach os topikba hogy nehogy reklamációnak tünjön : Egyértelműen leszögeztük hogy a Mach hülyült meg . De azért szeretém az okát kideríteni ( most csak apró basszúság volt de ha később is előjönne azt nem szeretném )
Gábor, a hiba feltárásában próbáltam segíteni, rávilágítani, hogy a hiba nem az UC100-al volt, ha világított a kék LED, akkor a kommunikáció hibátlanul működött, hanem a Mach3-al történt valami hogy nem küldte ki az utasításokat (szoftveres probléma). Igazából azt kellene kideríteni, hogy micsoda.
Most 16.10 van. Egy teljes órán át futtattam a programot . Mindent csináltam ( többször editáltam) beítam 4db M1 et a programba. Ciklus start egérrel Hot key el bill emulátorral. Főorsó ki bekapcs. Normál stop os megszakítás újraindítás .Tökéletesen működött. Egyszer sem tudtam előidézni a tegnapi állapotot .Fogorvosi eset...
remélem jó helyre teszem, nem emlékszem már hol volt téma a billentyűzet kérdése pontosan
numerikus billentyűzet más funkciókra programozása
Itt csak az a kérdés, hogy a különálló H.I.D numerikus eszközt programozza át vagy a billentyűzeten lévőt is?
próba cseresznye...
de annak nem sok értelme lenne, ha nem tudná szétválasztani őket szerintem
Segítséget kérek, Az asztali gépen írnám a G kódokat,de annak nincs csatlakozása a gravírozóhoz, ezért mindig villog a Reset. A karcoldának külön gépe van, azon csak a Mach3 és tartozékai.
Van e mód, valami látszólagos működtetésre, nullázni tudjam, és egyebek.
Vedd ki belőle az Estopot tedd piros X re és már nem lesz aktív
Szervusztok!
Már megint segítséget kérek.
Ha jól emlékszem, a végállásra (X++) futott kapcsolóról le lhet valahogyan csalogatni a szánt.
De hogyan?
Nem jut eszembe, és a leírásban sem találom.
Köszönöm.
Szia!
Diagnostic,Override
Érdemes erre egy gombot szerkeszteni a kezelőfelületre. (OEMButton 150)
(Ha elküldöd, amit használsz, megcsinálom.)
16 . án beírtam egy esetet a Mach Hal kapcsolatban . Azóta sem jött elő úgyhogy pillanatnyilag nyugvóponton van a dolog
DE szívesen várok (ide ) olyan bejegyzéseket ami a Mach lefagyásáról szólnak .
1: Azt már kitapasztaltam hogy menetvágás közben nem nyúlunk a szerszámpálya képhez
2: az is triviális hogy korrekt licence kell
3: Zavarok érkezhetnek az USB kábelekre
( védekezni kell )
4: a plazmavágó nehéz üzem
5: a frekiváltó is egy "fagyaszószekrény"
6: ???
7: ???
Köszönöm, működik.
Jelenleg a Gyati által javasolt módon működik.
Amit használok: Mach3->UC300 és DC szervo motorok.
Szabad bemenetem még van.
Köszönöm a segítséget.
Megkerestem a config-port&pin alatt, át x-eltem pirosra-Alkalmaz-Ok, nem müködik, ha megint nézem ugyanitt: megint zöld. Nem lehet eltéríteni az ötletétöl, sokszor próbáltam. Tudom így látatlanban szinte lehetetlen megmondani a hibát, de minden ötlet érdekel.
Azt hiszem megvan, az ActivLow-ot is aktiválni kellett
Csináltam egy billentyűzetet:
A windows normál usb billentyűzetként ismeri fel, külső drivert nem igényel.
Mivel nem mondtátok meg, hogy mit szeretnétek rá, ezért én döntöttem: a 6 tengelymozgatón kívül ráfért Start, Stop, Pause, Rewind, Feedrate +/-, Spindle +/-, és a relé(F5).
Ezt elbénáztam.
Tehát 13 bemenet van . Kíváncsiságból meg szeretném kérdezni az árát. Amikor kb 1.5 -2 hónappal ezelött írtam hogy nekem is elkészült egy hasonló akkor az első beíró kolléga (az adatlapján a preferált téma : hw+sw) ) rögtön az eredetiségét és az ár kérdését kezdte firtatni . Hiányolom a shift gombot . Vagy másképp van megoldva a gyorsabb tengelymozgás ?
Pic es vagy más mikrovezérlő van benne ?
A 13466 kérdést Csabynak küldtem
Szia Gábor!
Nem 13, hanem 17 bemenet. Sajnos a feliratozással még nem vagyok kész. A bal oldalon alul az egy 3 állású kapcsoló, vizualizáljál a bal oldalára egy nyuszit, felülre egy sétáló embert és jobbra egy teknőst. :)
Megoldható lett volna nyomógombbal is a Shift és a Ctrl, de akkor 2 gombot kell nyomni egyszerre, ami személy szerint nekem nem szimpatikus. Természetesen kezeli a shift és ctrl egyidejű lenyomását, ilyenkor a ctrl a privilégizált, hisz az okoz kissebb kárt.
Egyébként AVR processzorral van megoldva, ez megint csak az én izlésemet mutatja.
Eredetiség? A nyákot én tervezte a szövegeket Sir-Nyeteg firkálta rá, a programot a HID szabvány alapjait figyelembe véve én követtem el.
Ugyanekkora lett volna PIC-kel is. (25x40 mm)
Az ár még kérdéses, a forgalmazója a CNCPart.hu lesz.
Még egy megjegyzés: csak a képen látható elektronika lesz forgalmazva. A nyomógombos alulap már az én gépem kezelőfelülete.
A bemenetek számát tekintve leköröztél bennünket . A mienk elsőre 10 billentyűt kezelt. Tervben volt a bővítés ( akár +48 is amit Svejk preferált ) de érdeklődés hiányában elsikkadt a dolog . A jelzett kolléga irománya jó ellenreklámnak bizonyult...( érdeke biztos nem fűződött hozzá, csak megint bejött a magyar "virtus")
Remek cucc, be is nevezek egyre, lecserélem a játék kontrollert, egyik kapcsolója meghalt, egy másik pedig extra érzékennyé vált.
Úgyis eljössz hozzám, majd megnézed élőben.
Ezzel most elszomorítottál. Lehet, hogy én is hiába dolgoztam?
Pedig én is már megterveztem a 72 inputos nagy testvért. Ha a kicsi közönybe fullad, akkor én sem portolom át a nagy procira a programot.
Még egy fontos: Mielőtt Sir-Nyeteg idejön és ad egy tockost, hogy az érdemeit kissebbítem. :)
Nem csak összefirkálta, hanem ő ültette a sok kis bizbaszt. :)
Neked már most szerencséd van mert mert eddig senki nem jött hogy " feltaláltad a melegvizet "
(küldök egy magán mailt )
Tudod, 1 db biztosan kell a közös barátunknak, úgy hogy húzzál bele! [#wave]
Svejk van egy régi 5 tengelyes marógép Fanuc vezérléssel.
Maga a gép kuka, a tengely vezérlőről már beszéltünk egyszer, az is egy őskövület tehát az is kuka.
A vezérlőszekrényt gondoltam lebontom, kibelezem és a CNC esztergához használnám, itt jön a kérdés.
A rajta lévő tasztatúra is hasonló elven működik mint a PC billentyűzet ?
Mert jó lenne felhasználni, de biztos nem lesz olyan szerencsém, hogy ugyanolyan legyen a mátrix.
Szerinted hogyan lehetne ezt kivitelezni ?
Mivel régi darab, ezért szerintem kizárt, hogy a PC-hez bármi köze is legyen.
Más a helyzet a mai gépekkel, ott pl. USB-s billentyűt vagy egeret is lehet csatlakoztatni és ezeknél már javarészt Windows fut a háttérben.
PC biztos nem sok köze van mivel egy őskövület, de itt az újrahasznosítás lenne a lényeg.
És mivel szó esett erről a billentyűzet emuláló cuccról, gondoltam megkérdezem a dolgot.
Ki lenne belezve csak a kezelő szerveket hagynám meg és ezeket kellene valahogy a PC-hez integrálni.
A 12.1" CRT LCD monitora cserélése is ad némi okot a fejvakarásra.
De a fő gond ez tasztatúra.
A Fanuc a mai napig ragaszkodik a 70-es években bevált és elfogadott programozási és kezelési stílushoz. A Manual Guide csak erőszakot tesz ezen a rendszeren.
Tehát, a mai és a tegnapi Fanuc-ok is "őskövületek". :)
Ami az elektronika (hajtások, vezérlő) megbízhatóságát illeti, abban ver minden modern elterjedt és népszerű cuccot. (Siemens-t, Heidenhaint is ...)
Ha mégsem a kuka lenne a vége, van komoly Fanuc szervíz dokumentációm, amit oda tudok adni.
Ha azt mondom, hogy kuka a gép és a vezérlése akkor azt nyugodtan elhiheted annak sanyi.
10 éve áll szabad téren hellyel közzel letakargatva.
Mellesleg megvan az egész dokumentáció hozzá.
Ez egy öszvér amiben Fanuc a vezérlés Bolgár a motorok és a hozzá tartozó meghajtók.
A szervó rendszere tetű lassú volt még akkor is mikor új volt.
Képzelj egy egy 3 fázisú tirisztoros DC szervó vezérlőt ami egy tejes láda méretű helyet foglal el, és ennek a beavatkozási sebességét.
És ez csak 1 tengelyre vonatkozik, ebből volt benne 6 darab a főorsóéval együtt. ( itt a volt-ot erősen kiemelném mert már nincs benne )
Megbízhatóságban szerintem egyet értünk ha Fanuc-ról van szó, de ennek csak a vezérlése volt az.
Őskövület meg nem a programozásából eredően értve az hanem a technológia felett eljárt évek számára értendő.
Csak halkan jegyzem meg 8 évik dolgoztam ilyen Fanuc vezérlésű gépeken, nem kell bemutatni milyen, nekem bejön a kezelése.
Legalább is nekem a Japán logika teljesen kézenfekvő ahogy a Yaskawa frekvenciaváltóknál is.
Végül is a fő cél az lenne, hogy a meglévő tasztatúrát ugyanúgy használni mint a PC billentyűzetet MDI bevitelnél és ehhez jönnének a speciális nyomógombok.
Amit a géphez adnak, az közel sem szervízdoksi...
Egyébként hányas vezérlő 0T-s?
Megnéztem élőben Csaby billentyűzet emulátor paneljét. Egyszerű, tök jó, dolgozik szépen, a Mach gyorsbillentyűi működnek párhuzamosan a normál billentyűzettel, a tengelyek mozgatási módja (gyors, normál, léptetés) 3 állású kapcsolóval választható. Egyszerűsíti a vezérlő felület kivitelezésének kérdését, be kell kábelezni a nyomógombokat a panel sorkapcsaiba - ennyi és Mach alap beállításokkal rajtra kész.
De ugye a sok bemenetes verziónál majd lehet párosítani a speciális karakterekhez is a bemeneteket?
Az előbb néztem a Mach3-ban valamiért én nem tudtam a JOG gombokat Alt vagy Alt-Control verziókra áttenni.
A Hotkey ablakban elfogadta, de nem reagál rájuk.
Az UCCNC ebből a szempontból (is) kitűnő.
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérek...
Vettem egy gumis billentyűzetet direkt,hogy a fogács ne csináljon galibát!! Erre egy rosszat sikerült vennem,mert nem funkcionálnak azóta az irány nyilak ....azaz nem tudom léptetni a gépet billentyűzetről csak ha előhozom a "tabbal" a kereket..(azóta már kidobtam a billentyűzetet és egy másikra cseréltem,DE elállítódott valahol valami.........hol lehet ezt vissza állítani??????
system htkey ben tudsz rá állítani a nyilakra.
csörgess meg ha nem megy segítek 70 harmincegynulla9 három 18
Köszi szépem a segítséget most így már be tudom állítani !!! Köszönöm a gyors segítséget!!!!!!
Svejk valamit félre értesz szerintem.
Egyáltalán nem akarom szervizelni.
Kicsontozni az egész szekrényt és csak a meglévő kezelőszerveket felhasználni és egy PC-s vezérlést építeni bele egy totál másik géphez.
OT szerintem egy új darab ehhez képest mert azon már fólia tasztatúra van ezen meg még nyomógombokkal van megoldva.
Sajnos nem emlékszem a pontos típusra.
Beszéltem ismerőssel és ő azt mondja, hogy talán Fanuc 1-es.
Csak a szabványos billentyűzetkódokból válogathatsz, de abból a teljes palettáról.
A driver a windows sajátja, ahhoz nem nyúltam, de így legalább nem kell semmiféle telepítés.
Mi lesz a legnagyobb bemenet számmal rendelkező verzió és több darab is működhet együtt ha kevés a bemenet ?
Tehát lehet majd a paneleket külön külön paraméterezni ?
Talán lesz 72 bemenetű, fogadtatástól függ.
Elméletben igen, több darab is működhet együtt, mert a win szabványos billentyűzetként kezeli.
A paraméterezést már programozáskor kell elkövetnem, egy 2x17 elemű tömböt kell átírni.
Minden input két byte-ot küld, az első a módosító, a második a gomb kódja. Elég nagy szabadságot ad.
Ha jól értem akkor ezt előre le kell veled zongorázni milyen kódokat programozz bele ?
Vagy lesz lehetőség az utólagos egyéni módosításra is speciális eszköz nélkül ?
Jól érted. De nem szeretnék névreszóló áramkörök garmadájával foglalkozni. Abból csak kavarodás lenne.
Utólag csak mindenféle vezetékek ide-oda felhekkelésével lehet programozni, a megfelelő készülékkel.
És akkor ehhez kel saját Mach3Screen.set amit majd küldesz hozzá ezek szerint?
Nem kell semmi, Mach3 és Win kompatibilis. Xp-vel és Win7 -tel teszteltem.
Neked csak a nyomógombokat kell felszerelni és behuzalozni. Utána azonnal hadrafogható.
És akkor nem is kel rátanítani a gombokat?
Ha például és valami mást akarok kitenni?
Nem kell semmit tanítani, már tudja a
Left, Right, Up, Down, PageUp, PageDown mozgató billentyűket, valamint ezeket Shifttel és Controllal kombinálva. Tudja még a program Start, Stop, Pause, Rewind funkciókat. Emelheted és csökkentheted az aktuális Feedrate értékét és a főorsó fordulatát, feltéve, hogy a Mach3 vezérli. Valamint ki/be kapcsolhatod a főorsódat.
Február 9-én fel lett téve a kérdés, hogy mik legyenek a fő funkciók. Mivel nem jött kérés, saját hatáskörben döntöttem. Így.
Megoldás lehet, hogy átírod a saját Mach3Screen.set -edet, vagy rávesztek, hogy legyen egy "B" módon programozott változat is.
Ismételném, hogy nem szeretnék névre szóló kismillió változatot csinálni belőle, előbb jussatok konszenzusra, hogy mire lenne még szükség.
Linuxcnc-vel megy vajon?
Bár ha sima szabvány billentyűzetnek látszik, miért ne menne...
Ha a billentyűzetkombináció ugyanaz, akkor igen. Még egy sima szövegszerkesztőnél is használni tudtam, csak ott pl. a shift+nyil a kijelölés.
Jog Mode és a Cycle Jog Step?
És a három tengely nullázása X.Y.Z, GotoZ,
Auto Tool Zero én ezeket raktam még ki.
Íme az áramkör: USB billentyűzet emulátor
Csaby már megírta a fontosabb paramétereket, tudnivalókat.
USB Mini Keyboard
És úgy nézem nagyon verseny áras is. [#eljen]
Csaby jól összehozta, szép munka! [#taps]
Én írtam akkor is.
Bármi ami minél bonyolultabban hívható elő normál billentyűzetről.
Szerintem ez az egyik lényege.
Bocsi, tényleg csak kíváncsiság.
Miért fontos, hogy minél bonyolultabb legyen?
Tényleg nagyon versenyképes az ár ( annak ellenére hogy dec közepén elkészült egy másik emulátor ki fogom próbálni ) Egy kicsit több leírás ( egy jól szerkesztett PDF )kellene még Hogy ne a fotóról kelljen a bemeneteket kisillabizálni )
Egy fontos kérdés :" Gombnyomás közben megszakított USB-s kapcsolat esetén előfordulhatnak anomáliák! A véletlenül megszakítható USB-s kapcsolat kiküszöböléséről gondoskodni kell! "
Szeretnék erről többet tudni ill az elhárítás metodikája is érdekelne ( Csabínak is szól!!!!)
Gábor!
Nem kell a fotórol kisilabizálni, a panelre rá van szitázva, hogy melyik bemenet mit csinál. A papíralapú doksi sosincs meg, ha éppen szükség lenne rá. :(
A megszakított USB kapcsolat, a billentyűzetek működéséből (mindegyiknél, nem csak ennél) adódik. Mondjuk lenyomod a balra nyilat => elküldi, hogy indulj balra, a CNC elindul => megszakítod a kapcsolatot => hogyan fog értesülni arról, hogy felengedték a nyilat?
Ez a jelenség minden USB kommunikációnál fennáll.
Szia! Csak részben értem ezt a megszakított kapcsolatot. Remélem nem arra a triviális esetre gondolsz hogy úgy szakad meg a kapcsolat hogy valaki kihúzza az USB dugót a gépből vagy a panelből. Ez normál esetben kizárható . De megszakadhat másképp is a kapcsolat ???
Nálam még ez nem jelentett gondot ha kihúztam a gépből az USB.
Üdv!
Szoftveresen nem szakad meg a kapcsolat, csak fizikailag a kábel által. Ez csak akkor okoz gondot, ha közben nyomtál valamilyen gombot is.
Azért volt odaírva a termékoldalon, hogy erről neked kell gondoskodnod, hogy ne lógjon a vezeték szabadon, mert ha véletlenül szétrúgod, vagy lerántod gombnyomás közben, akkor ez előfordulhat.
A hagyományos billentyűzet is így működik, de az hátul van elvezetve a többi kábellel együtt és egyik oldalon fix a bekötése.
Ez az eszköz pedig sokaknak pont elől lesz, illetve sok olyan embert ismerek, aki nem szeret dobozolni :D
(Megj: az egér is így működik!)
A bekötése pedig ilyen egyszerű:
Készül a PDF is belőle, hamarosan elérhető lesz.
Az előbb nem voltam elég figyelmes, hogy hogyan szakad meg az USB kapcsolat!
Nem dobálózni kell az USB billentyűvel!
Köszi ! Így érthető . Küldök egy mailt ( rendelek egyet és kipróbálom)
Emlékeztem,hogy valaki csinált már közületek valami nagyon hasonlót az esztergagépéhez.
Kis keresgélés után,meg is találtam,
ez lenne az! Ez is egy egyszerű,és "filléres" megoldás.
Vagy...nem jól gondolom?
De de ez így van és nagyon egyszerű megoldás!!!
Kelle venni egy billentyűzetet, szét kell bontani, kiszedni belőle az megbízhatatlan kínai panelt, kisilabizálni a kimeneteket, ráforrasztani, usb kábelt szétvágni, forrasztani rá, mindezt megbízhatóan.
Sztem. ez nem versenyképes megoldás egy 3eFt-ba kerülő célelektronikához képest, csak akkor, ha a cél a kaland keresése.
Sokan nem tudnak angolul és nem is tudják elképzelni mi a funkció ezért írd légy szíves magyarul is melyik gomb megnyomására mit csinál
A MACH3 billentyű parancsai:
Ctrl + s programbetültés
CTRL +w program elejére ugrás
CTRL + nyilak fix mozgatás
pageup
pagedown
Ctrl+ X Y droba írás majd enter
Shift + nyilak gyorsjárat
pageup
pagedown
v végrehajtás
hőmé nullpozícióba
s stop
Én nem fejtettem ki olyan világosan, mint Sir-Mók.
Ha a fizikai kapcsolat megvan, akkor nem szakadhat meg a kapcsolat, mert a wathdog figyel és ha kell reseteli az áramkört.
Csak mivel a teljes teszt során azt is kiróbáltuk, hogy mi történik ha széthúzzuk az USB kábelt, ez a jelenség előjött. De azért ez nem egy üzemszerű álapot.
PSoft!
Az külön kérés volt, hogy ne mátrix legyen, mert megköti, hogy milyen kapcsolók használhatóak. Ezt figyelembe is vettem.
Ok!
Ti értetek hozzá,én csak...belebeszéltem!:))
[#kuss]
És még olyan kérdésem.
Ezzel lehet akár üzemmódok közt is váltani?
Pl mdi-ből automata programfutásra?
Tudom nem ez a fő lényeg, de esztergánál nem rossz dolog.
Ezzel nem. Majd a bátyjával. Ennek kevés hozzá a bemenete.
Nekem is az volt az első ( a mai napig működik ) DE az emulátor sokkal jobb : egy érv : ha visszafejted a fóliát akkor rá fogsz jönni hogy a fel nyíl és a balra nyíl van egy rendszerre kötve. Ha olyan gombot akarsz csinálni aminek van közös pontja ( praktikusan a gnd ) akkor a machot úgy kell konfugurálni hogy a fel nyil párja a balra mutató legyen és hasonlóan a jobbrának a le
Lehet hogy nem olvastam vissza elég figyelmesen, ezért kérdezem.
Nálam a -csak és kizárólag- a CNC-hez használt PC-hez a billentyűzet és az egér egy-egy PS/2-n csatlakozik.
Ha ugyanezen pc valamelyik USB portjára csatlakoztatom a szóban forgó (pót)billentyűzetet,(az eredeti PS2 megtartása mellett) akkor...
1. A Win melyik billentyűzetet látja ill. használja a gép bekapcsolása(boot) után?
2. Ha mindkettőt látja, de csak az egyiket használja/veszi figyelembe, akkor lehetséges-e váltani a 2 billentyűzet között, és hogyan?
Jópár gomb a Linuxcnc-hez is jó, de amihez nem azt meg
AZ ITT LEIRTAK SZERINT át lehet deffiniálni.
Nekem sokáig ment a cnc két billentyűvel egyszerre.
egy normál billentyű a számítógép mellett és egy numerikus a cnc gépnél. nem jelentkezett hiba szerencsére.
Már vagy 5-6 éve hibátlanul működik!
két usb billentyűzet van a gépen, hol az egyiket nyomom hol a másikat, amelyik közelebb van!
Az egyiken nyomom a shift-et, a másikon a nyilat, ahogy jön!
Tudom,hogy régóta használod.
Ezek szerint...gond nélkül.:)
De,haladni kell ám a korral,nem leragadni egy ilyen "gumibillentyűelektronikábólexkábáltakárminél"!!!:)
Még ha,faxán műxik...akkor is!:)))
Rafi nyomók,jól bírják?
Szólj ám ha pótlás kell!
[#nevetes1][#wave]
Normál esetben -pl. a gép mozgások- a kurzor nyíl billentyűkre vannak konfigurálva.
Ha ugyanezzel a konfigurációval használjuk az emulátort, akkor szerintem az előbb utóbb véletlenszerű nem kívánt mozgásokhoz fog vezetni.
Az emulátor használata mellett az eredeti billentyű csak másodlagos szerepet kell hogy betöltsön, javarészt a file kezelésekhez, G-kód módosításokhoz, MDI parancsokhoz kell, ezért fizikailag is mellőzve lesz.
No de ha előveszem, akkor ne kelljen már arra figyelnem, hogy nehogy megnyomjam a kurzor nyilakat.
Persze lehet úgy is érvelni, hogy jobb ha inkább mindig figyel az ember, mert a normál billentyűn is elővarázsolhatók a speciális karakterek, és ami megtörténhet, az meg is fog előbb utóbb.
[#circling]
Értem.
Köszi.
Lehetséges úgy beállítani a Mach3 nál hogy csak akkor működjön bármely gomb is, ha csak kombinációt csinálok?
Úgy értem, hogy például a Mach3Screen bármit rá lehet konfigurálni a billentyűre, de úgy konfigurálom, hogy csak akkor fog működni ha például nyomom közbe a Ctrl billentyűt.
Így meg lehetne akadályozni, hogy véletlenül az asztali billentyűn elnyomjunk valami , mint ahogy svejk is írta.
Az USB emulátorral van olyan lehetőség, hogy billentyű kombinációt küldjön a PC felé, egy gomb lenyomására.
A Ctrl pont nem jó erre mert az a fix mozgatási módhoz kell.
Viszont ha már eleve ilyen speciális karakterek lenének hozzá rendelve amiket nem biztos, hogy meg fog jeleníteni a fórum a zárójelek között (☺☻♥♦♣♠•◘○♂♀♪♫☼►◄↕‼¶)
Akkor már tuti elkerülhető lenne a véletlen indítás vagy mozgatás.
Ezzel annyi a bibi, hogy a biztonságnak ára van és hozzá kell rendelni a speciális karaktereket az adott Hotkey-hez.
De ezt Svejkel ki is veséztük.
Én csak példának írtam, hogy Ctrl.
Bármi más szóba jöhetne.
Mert az USB egységet meg lehet csinálni akár úgy is hogy két karaktert kel lenyomni és úgy a harmadikat hogy mozogjon a gép.
Hogy tudom én ezt hozzárendelni, hogy így menjen a saját billentyűzetemen?
Ezeket a speciális karaktereket amit írtam szerintem sehogy.
Ezekhez kellene az az usb-s keyboard szimulátor ami eleve ezeket a karaktereket küldi.
Így lenne tuti a "hülye" biztossága.
Mert az ennél egyszerűbb speciális karakterek könnyen előhívhatók a sima billentyűzettel is.
Ha mellényomsz és alt Q azaz \ vagy pont ez a karakter kell, és ez van az indításhoz rendelve, abból igencsak sok I.B.M lesz. (mindenható felszólítása nemi közösülésre) :)
Lehet hülyeség amit írok, de ha ezeket küldi, és nem erre van beállítva a Mach3 felülete akkor hogy tudja majd kezelni?
Lejjebb írtam már: "Ezzel annyi a bibi, hogy a biztonságnak ára van és hozzá kell rendelni a speciális karaktereket az adott Hotkey-hez."
Illetve a karakter kódját az adott Mach funkcióhoz.
Ha nem nyilakat akarunk használni akkor alt, vagy alt gr-el simán lehet más betűt kombinálni.
Például hogy tudsz hozzárendelni egy ilyen egyedi billentyűt a Hotkey ben?
Egy billentyűt azt lehet de ilyen egyedit azt nem vagyis nekem nem sikerül.
Mért nem lehet?
Altgr+u mondjuk lehet, de gondolom más betűt is.
Nyilakhoz más billentyűt bizti nem tudsz hozzárendelni.
De valamit valamiért.
Szerintem ehhez a Csaby által gyártott holmihoz bizti hozzá tudod rendelni a más billentyű kombinációt is.
Meg akkor nem is kell a billentyűzet nagyon.
Csak program betöltés, üzemmód váltáshoz kell esetleg.
A következő (nagy) változatnál úgyis fel lesz téve újra a kérdés, hogy mivel legyen feltöltve.
Akkor szabadon kérhettek bármit.
Ez most már marad így mert a teszteken átment, ha meg átírnám, akkor kezdhetném elölről.
Mint ahogy az is benne van, hogy egyidőben csak egy tengelyt irányít. Egy gyors ipari gépen is teszteltük, ahol ez a megoldás megfelelt és benne is maradt. Azt el is felejtettem leírni, hogy aki imád átlósan szaladgálni, az ne kérjen belőle.
A 72 nyomógombot kezelő változat kifejlesztése elkezdődött, azon már nem lesz helyszűke.
hát igen,vannak ipari gépek is amelyek kézileg egy tengellyel mozognak.
Szerintem nem is gond, kisebb a koccanás lehetősége.
Nekem tetszik.
Lehet egyre be is fogok nevezni.
A nyilakhoz is hozzárendelhető más karakter, próbáld ki ! ( Config fül alatt System Hotkeys )
De nem működik az AltGr + más karakterrel.
Amint lenyomod az Alt vagy AltGr gombot máris vált fix mozgatási módra. ( nyilaknál nem ment, X++ X-- Y...)
Tehát csak úgy lehetne megoldani, hogy a speciális karakter ASCII kódját küldi be egyből az USB-s kütyü.
keresztbe akarok menni 3 irányba egyszerre [#nevetes1][#vigyor2]
most is utálom a 4,5m2-es gépen az egy irányonkénti mozgást inkább mdi-be zavarom,h ne bosszantson...
Kérdezném mikorra várható a nagyobb testvér.
Mert jó lenne ha a 1, 0.1, 0.01, 0.001, mm is lehetne innen állítani. az átlós futást pedig döntse el a felhasználó akarja e használni, vagy nem. A nagy felületű gépemnél én is keresztbe is futtatom mikor az anyagot cserélem. ez is egy kis időspórolás. Ha záros határidőre elkészülne akkor inkább azt vásárolnám meg.
Fenyegessük meg Csaby-t, ha nem lesz kész a debreceni talira akkor nem is kell. [#vigyor2]
Sziasztok,
van agy problémám, valaki hozzáértő segítsen, megköszönném :)
Tehát Aspire-el rajzoltam valamit, legenerálom a szerszámpályát és betöltöm a mach3-ba.
Így néz ki:
Ha az X tengely scale-t átállítom -1-re (tükrözni szeretném az X tengelyre), akkor pedig így:
A baj az, hogy a pirossal bekarikázott ívet nem tükrözi. Ez miért van, illetve mit lehet vele csinálni?
Szia!
ilyen jelenséggel mintha találkoztam volna, azt hiszem azért mert az Aspire-ban nem zártak a vektorok!!!
A kódban van G2,vagy G3 körív.
Cseréld fel.
A G2-t G3-ra,és fordítva.
Ez a hiba akkor következik be,ha R paramétert használun,és nem I J-t.
De olyankor az Aspire panaszkodik, legalábbis én úgy tapasztaltam...
Köszönöm, ezzel megoldódott a dolog (legalábbis ideiglenesen), de nincs erre valamilyen megoldás, ahol nem kell kézzel belenyúlni a kódba?
Egyébként ez az idevágó programrész:
N610G3X8.449Y8.300I0.000J2.949F1200.0
N620G3X5.500Y11.249I-2.949J0.000
N630G3X2.551Y8.300I0.000J-2.949
N640G3X5.500Y5.351I2.949J0.000
N650G1Z-1.466F480.0
N660G3X8.449Y8.300I0.000J2.949F1200.0
N670G3X5.500Y11.249I-2.949J0.000
N680G3X2.551Y8.300I0.000J-2.949
N690G3X5.500Y5.351I2.949J0.000
N700G1Z-2.200F480.0
N710G3X8.449Y8.300I0.000J2.949F1200.0
N720G3X5.500Y11.249I-2.949J0.000
N730G3X2.551Y8.300I0.000J-2.949
N740G3X5.500Y5.351I2.949J0.000
és itt nincs R paraméter, csak I meg J.
Igaz, Igaz, csak az Aspire-re koncentráltam a szövegben :D
A rejtély megoldódott, letöltöttem a legújab Mach3 verziót (R3.043.066) és az jól tükrözi az ívet is. Tudom, ezzel kellett volna kezdenem :)
Drága Barátaim!
Van ez a jó kis MACH3 programunk. Meg vagyok elégedve vele. Tetszenek a beépített varázslók is, bár különösebben nem használtam őket, eddig...
Jött egy olyan feladat, hogy betűket kéne írnom vele. Azt is megtaláltam, és qrva jó, hogy még tükrözve is tud ilyet csinálni.
Az lenne a kérdésem, hogy vajon hogyan lehetne elérni nála, hogy az ékezetes magyar karaktereket is tudja ugyan úgy kezelni mint a többi bötűt? Például, jól nézne ki az "Árvíztűrő tükörfúró gép" felirat... [#integet2]
Mard rá utólag az ékezeteket vagy használd a Vcave programot.
Sokkal több a lehetőséged, szebb is amit ezzel a generálsz le és tudja az ékezeteket is.
Kivéve ha az adott betűtípusban nincs benne az ékezetes karakter.
Lehet hogy rosszul emlékszem, mintha valaki csinált volna egy megbuherált Text Engraving varázslót ami tudta a ékezeteket is. [#nemtudom]
Szerintem Aspire-al jobban jársz, több a lehetőség. Mellé itt egy oldal ahol párszáz(millió) betűtípus megtalálható.
Betűtípus
Ha utólag rámarom az ékezeteket akkor pont ott vagyok ahol a part szakad. Ezzel az erővel megírom a betűket G kódban, ékezettel együtt. Abszolút címzéssel pozícionálom a betű sarkát, inkrementálissal meg magát a betűt vésem, aztán csak hívogatom az alprogramokat, ahogy kívánja a szöveg... Gondolom a Vectric, Vcarve 7 programjára gondoltál. Mán megint kezdhetem előről.... Köszi a segítséget![#circling]
Némi keresgélés után megtaláltam mire is gondoltál. Szép ára van nem mondom... [#circling]
A hobbisták nem költenek, ők ügyesek ;) Ipari környezethez nyilván illik megvenni. De otthonra? :)
A kísérleti panel elkészült.
Már csak az elektronikának kellene megérkezni.
Józsi a linked olyan helyre mutat ami nincs, vagy törölted ?
töröltem mert óriáslett
Én a gyorsjáratot nem tenném kapcsolóra , nehogy véletlen úgy maradjon aztán lesz belőle nagy badabumm :)
Viszont a fix mozgatási módra jó ötletnek találom kapcsolót.
Miért...
Neked, még...nincs?:)
Sajnos még nincs de nagyon kíváncsi lennék rá, látod már a panel kész van hozzá.
A kapcsoló világít mikor a gyorsjárat be van kapcsolva.
Szia !
Szeretném megkérdezni, hogy ingyenes-e a progi, mert időnként szükségem lenne karaktert gravírozni?
500 G-code sorig fut a demó.
Ha abba beleférsz akkor ingyenes.
Sziasztok!
Mach3-at használnék majd a készülő CNC marómhoz, kérdésem az lenne, hogy milyen gép bír el vele ha esetleg a kezdeti egyszerűbb megmunkálások után belevágnék egy több ezer programsoros munkába is. (pl domború fa alak, vagy bonyolultabb puhafém megmunkálás).
Itthon van egy G41-es deszka 2Gb DDR2-es rammal és egy E2140-es Dual Core Pentiummal.
Ez megfelelne VGA-val, vagy inkább egy másik alternatívát válasszak P43-as alaplap 4Gb DDR3-as rammal, Q8300-as Quad Core procival és valami VGA-t dobnék majd bele.
PC-s pályafutásom során tudom, hogy az erősebb jobb lenne mindenképp, de az első mATX deszka amit jobban el tudok dugni míg a második gép egy ATX deszkával rendelkezik. (mATX SSF házam és egy ATX tornyom van)
Ha elketyeg gond nélkül az elsőn, akkor nincs probléma és ezért is kérdezem, de ha gondot okozhat, akkor megpróbálom összesuvasztani a második gépet a CNC vezérlő dobozába.
Válaszokat előre is köszönöm!
#13514 endrep: Úgy tudom, hogy billentyűzetből csak egyet tud kezelni az oprendszer, egérből többet, lehet egy USB-s joy-t érdemes szétbuherálni ahol van esetleg tengely érzékelő is és így akár előtolás sebességet is lehetne állítani... már ha be lehet állítani és használtan szintén 3K-ból megvan. :)
Hát nekem egy mezei P4 es celeronon fut http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://hardverapro.hu/dl/upc/2009-11/133657_fujitsu-siemens-esprimo-e5600.jpg&imgrefurl=http://mobilarena.hu/tema/debrecen_es_kornyeke_adas-vetel_14_0/hsz_48251-48300.html&h=300&w=300&tbnid=HIe0sOcrTx4BAM:&zoom=1&docid=-i2W8XGd_u7irM&ei=w60XVfTAHon3Uv3CgcAC&tbm=isch&ved=0CCEQMygEMAQ
egy ilyenen 1Gb ram semmi extra .
a driver tesztem is gyönyörü . sokat használok 4 axis is . nekem elég böven , de persze mást nem csinálok rajta addig. söt magára is hagyom . csak ha lefutott a marás akkor nézek rá .
Öreg P4-es celeron 2,4-es procival 1G rammal,XP-vel.
Gond nélkül fut a Mach-3(akár háttérben is).
Közben,ha úgy alakul gyakran Corel-ben,Aspire-ben is dolgozom mellette.
Köszönöm PSoft és AWE!
Marad a kisebb erre a célra.
Munkatársamnak összedobtam egy D201GLY2 1Gb ram , SSF ház Seasonic TFX táp és egy 100/100%-os merevlemez megy mellé (WD ide 320, vagy Seagate 160Gb sata) még nem döntöttem, de 300 napot sem ment egyik sem. Gondolom 13000Ft nem sok érte, bár hasznot nem rakok rá mert később úgy is bővíteni kell, de ismerkedni megteszi. (procierőben valahol egy 2,4Ghz-es P4-el van emlékeim szerint egálban).
VGA-ból mit érdemes szerezni? (CAD-CAM másik gépen fog futni)
A VGA az csak alaplapi van de érdemes átállitani az APCI modot , sokat segitett nekem.
Szia,
P4-es 3.2 HT-s 1gb rammal bőven elég a Mach3-nak de nem ez a lényeg. Olvass bele István 58 épül a gépem topikjába egy-két oldalt vissza, ott sok minden okosság le van írva.
Szedd le a Mach3-at és csináld meg a XP beállításokat az említett topik leírás szerint majd futtasd a mach3 driver tesztjét és nézd meg melyik alaplapod tud jobb stabilabb jelet csiholni 50-75-100khz-en.(0.3as variation a cél :))
Egyébként azért használnak itt sokan levedlett HP, DELL és IBM asztali gépeket mert ezekben viszonylag jó gyári intel alaplapok vannak amiken tisztességesen megvan csinálva az LPT port, sajna Asrock, MSI és rizse társainál ez néha nem sikerült.
Köszi!
Ez a teszt hiteles akkor is ha még nincs semmi az LPT porton? Nincs még meg a leválasztó kártya... sőt a CNC-hez még csak a PC-k vannak meg. Kösz a hasznos infót, meglesem a gépeken mit mutat a teszt.
AWE: Köszi!
Persze, nem kell rádugva lennie semminek, a gépet méri mennyire stabil léptető jelet lesz képes produkálni.
Ajánlom a mico XP-t felrakni abban már gyárilag sok minden ki van kapcsolva, könnyebb vele elindulni. Hangkártya mindenképp, hálókártya csak szükség esetén legyen bekapcsolva az sokat "egyenesít" a driver tesztnél.
Tegnap próbáltam, majd dobok fel képet róla.
D201GLY2 apró kiugrások, Asus P43TD Pro + Q8300 pár integrált cucc bekapcsolva úgy nézett ki mint egy élő ember EKG-ja.
Nálam valamiért a Test progi csak 25Khz-en enged tesztelni, viszont a Mach3Mill-ben simán beállítható a 100Khz is, no meg újra belépve a programba marad is a beállítás.
Licence fájl a mappába másolva.
Mi lehet a probléma szerintetek?
Sziasztok.
Olyan kérdésem lenne mach el kapcsolatban, hogy érdemes e két lpt portal használni, alaplapi plussz egy bővítő kártya, mennyire stabil, van valakinek ilyennel tapasztalata?
Üdv Gábor.
Számítógépe válogatja.
Én inkább egy UC300-at javasolnék.
Értem, első körben megpróbálom lpt vel hisz adottak a lehetőségek, ha nem válik be marad az UC, tudtok ajánlani magyar beszerzési forrást ami megbízható?
UC-ból csak magyar van és megbízható!!
Cncpart.hu vagy cncdrive.hu
D201GLY2 nekem is ilyen kicsit tüskés, de 75kHz-el működik stabilan hálózattal. Sajnos erre nem lehet "Standart PC" üzemmódban telepíteni lefagy közben. A másik alaplapra próbáltad "Standart PC"-t? (Lejebb írta valaki István58 topikjában megtelálod). Ez sztem egy huszárvágása a témának, acpi nélkül települ.
ACPI egyprocesszoros gép-ként települt a win. Hangkártya tiltva, energia gazdálkodás win-ben tiltva, viszont nálam mindig visszaugrik 25Khz-re a Test program. Igaz csak kölcsön kapott program de a tulaj elmondása szerint telepítettem. Kapott cd-ről felraktam, majd a licence fájlját bemásoltam a Mach3 mappába. István 58 topikját néztem, ott próbáltam állítani az ACPI-n de win reinstall lett a vége.
Licenszes Machom van, benne LazyCam. Egy potencióméter skáláját csináltam FrontlapDesignerrel, ennek kimenete lehet jpg, lpt vagy dxf kiterjesztésü. Próbáltam először a jpg-t, de a kapott g kód használhatatlan volt, a dxf-et be sem olvasta, még legsikeresebb a plotter file-val voltam, ceruzával rajzoltattam: az amit szeretnék. Eddig rendben is volna, de nézve a kódot, a z tengely legalsó pontja: zo.ooo. Mivel egy alu előlapba kivánom graviroztatni elég volna úgy o.1 mm, DE minuszba! Meg lehet-e adni azLC ben, milyen mélyre menjen?
Az, hogy minden z adatot átírjam minuszba, nem tűnik járhatónak. Persze becsaphatom a gépet a nolla tekintetében, de hátha van elegánsabb megoldás.
Aki tud megoldást, kérem az utolsó szőrszálig írja, mert nem vagyok egy guru, csak egy mezei használó.
A frontdesigner-ben kellett vvolna megadni a fogásmélységet.
Viszont ha kézzel át tudod írni,akkor a csere funkcióval is áttudod cseréltetni az összeset a jegyzettömb segítségével.
Ahogy írtam: az utolsó szőrszálig
1) Milyen jegyzettömbböt használjak, ha meglelem, valami olyasmit, hogy beírom z0.000 csere z-0.1000, és kész?
Most nekiugrok próbálni
Kézzel hogy írtad volna át?
Nyilván valamilyen szövegszerkesztőben.
A mach automatikusan a jegyzettömbben mutatja meg a Gkódot,ha ráklikkelsz az 'Edig G Code' gombra.
A jegyzettömben meg klikk a szerkeszté,majd a csere menüpntokra,ésonnan már eléggé egyértelmű a dodlog.
Csak egy kérdés, mert nagyon az elején vagyok a Mach3 használatának. Mi van akkor ha korrekcióval lemész Z0 alá annyival amennyivel kell? Nem tudom hol lehet megadni, de valós gépen simán megoldható... gondolom itt is.
Fejlécbe meg beírod zárójelbe, hogy (KORREKCIOZNI Z-0,1)
Amikor betöltöd a programot, akkor nullpont felvétele után megadod a korrekciót és kész.
Ez nem járható út?
A mach edith GCode val csináltam volna, de egyenként, írtam nem vagyok egy guru, a csere funkció eszembe sem jutott. Már sikerült is, köszönöm.
Ami az Fdesignert illeti, ott nem találtam erre módot, persze ebben benne van, hogy semmit sem értek angolul.
Valami ilyesmit gondoltam, persze bonyolultabban
Talán a csere korrektebb, ugyanis több z érték is szerepel, ha mind átalaku, az hiba lesz.
Kérdezni szeretném a Windows 7 el működik a driver teszt?
A Driver Teszt működik egyszer írtam is róla, hogy jobb mint az XP alatt ugyan azon a vason, de a mach3 tudorok elkeserítettek, hogy Win7 alatt felejtős a Mach3.
Így tovább nem is erőltettem.
Nálam nagyon szépen megy a mach a win 7 en idáig nem volt gondom vele
[#nemtudom] De ugye nincs UCxxx, csak LPT?
Igen LPT porton van csatlakozva a vezérlőhöz ami MSDD kártyákból van összeépítve
Ez érdekes... legközelebb csak kipróbálom.
De ha szépen megy akkor okafogyott a kérdésed, nem?
Akkor Te vagy a "kivétel erősíti a szabályt".
Pár vason már próbáltam. Mindig XP lett a vége...
Próbáld ki nekem ez most egy LENOVO ThinkC M57P 6078 SFF gépen fut
Ujfent én vagyok, mondják aki nem kérdez az az is marad!!
Ahogy korábban írtam két gépen gyűröm a Machot(inkább ő engem), az egyikkel vagyok a külvilágon, ezen csinálom több kevesebb sikerrel a kódokat, a karcoldámon egy külön, szüz gép tüsténkedik. A korábbi gondjaimat az okozta, míg idebent a Mac szépen kirajzolta amit szeretnék, de miután kivittam a mühelyba, az a gép egész mást rajzolt. Midkét gépen ugyanaz a program van, licenszszel. Miután ez többször megesett, kinomban betettem egy probalemezt, és rajzolj: hát azt marta a pcb-be amit szerettem volna, de az előzetes rajz egész más volt.A marás közbeni rajz, amikor a szerszámpályát rajzolta, az már jó volt. Végülis így is tudom használni: DE mit toltam el???
Megjött az USB billentyű panel. Ha valaki használta már akkor kérnék segítséget a profi 21 hez hogy lehet konfigurálni hogy kompatibilis legyen vele. az angol képernyővel megy, de viszont nem 10 lépésenként megy az előtolás, és a főorsó fordulat szabályozása hanem pillanatok alatt fel szalad illetve lemegy 0 ra ez szerintem nem jó mert dekázni kell a nyomó gombbal hogy a kívánt értéket beállítsad. Az is igaz még egykét funkció nagyon jó lett volna rá.
A 10-es lépésre a magoldás: Config fül, Genaral Config, és ott az OK gomb felet középtájon Spindle OV increment.
Ezt írd át 10-ről 1-re
Köszi ez bejött de a feed+ - még nem oké
Arra mi a hotkey ?
légy szíves a skypére jönni
Azt szeretném kérdezni a Feed + és a Feed - hogy lehet lelassítani úgy mint az RPM+ RPM-
Az RPM beállítható ahogy a Pál írta:A 10-es lépésre a magoldás: Config fül, Genaral Config, és ott az OK gomb felet középtájon Spindle OV increment.
Ezt írd át 10-ről 1-re
Ez nem a billentyúzet beállításának a kérdése, hívni kell egy Mach3 gurut. :)
A panelod azt imitálja, mintha a főbillentyűzeteden megnyomnád az F10 - F11 billentyűk közül valamelyiket.
Bocs, hogy ilyen ritkán vagyok, de rámszakadt dél-buda összes problémája.
Bocs de egylettelen kérdéses dolog merült fel.
Olvasd el tüzetesen mit írtam mindent megtaláltunk csak ezt az egy lehetőséget nem.
A hiba most még az ha megnyomod a gombot olyan gyorsan vált az F sebességet hogy azt nem lehet beállítani az adott értékre. Próbáld ki és ha tudsz rá valami megoldást az jó lenne nem csak nekem hanem azoknak is akik így használják.
Szia! Csodálatos ötletet adtál Ma hajnalban összeszedtem az összes rossz kontaktos billentyűket és kioperáltam belőle a panelt, és elkezdtem a fosóid alapján amit a Kóla csinált kísérletezni Azt hiszem talán ez szuper megoldás lesz. Nagyon köszönöm, hogy feltetted.
Igen az imitálja mintha az F10-F11 gombot nyomnád le, de olyan ismétlési sebességgel, hogy ember legyen a talpán aki azon az értéken engedi el a gombot ahova szeretné állítani a Feed-et.
Tehát vagy a kütyü belső programján kell változtatni vagy a Mach-ban kell ezt a 10-es lépést módosítani.
Az utóbbira nem találtam, találtunk eddig megoldást, tehát az előbbi marad !
Az előbbihez még annyit tennék hozzá, ezeket a Feed és RPM gombok generálásnak időzítésébe egy késleltetés kellene beletenni mikor lenyomja az ember akkor elküld 1 gomblenyomást és kivár 1-0.5 másodpercet aztán kezdi az örült ismétlést.
Így megvan az esélye a pontos és a gyors állítási lehetőségnek is.
Mert én speciel igen csak morcos lennék ha ennek a kütyünek a 2-3 szorosába kerülő marót ezért törnék bele a közel ugyanennyibe kerülő anyagba mert puff hirtelen fel vagy levenné a maró fordulatot vagy az úsztatási sebességet.
Pali Az RPM nagyon szuperül működik úgy ahogy leírtad csak FEED + - nem jó de nem találok rá még megoldást a szoftverben lehet ezt is meg kellene írni az ARTSOFTNAK tegye be a generál configba ezt a beállítást is. mert így a kütyü nem használható rendeltetés szerint még ez a hiba fent áll. most még tesztelem a többi funkciót.
Valaki találkozott már olyannal, hogy marás közben a szerszám egy rövid időre saját életet kezdett élni, de a 0 pont nem ment el??!! A szerszámpálya jó, mégegyszer lefuttatva jól megcsinálta. Nem machanikus hiba, mert jópár mm-t kimart pluszban. Csak arra tudok gondolni, hogy a mach hülyült meg. Valakinek van ötlete hogyan lehet kiküszöbölni az ilyen hibákat, mert nem kellemes amikor sok munkaóra és drága előgyártmány megy a kukába...? UC300-at használok, nyilt hurkú léptetőmotoros hajtással.
Kaptál egy impulzust ez lehet egy pillanatnyi áramszünet, de nagyobb valószínűsége a számítógéped gondolkozott. Ez azt jelenti kapott egy utasítást és azt folytatta tovább miután a következő utasítás később érkezhetett. Nem véletlen mondják azt a vezérlőgépre semmi mást csak a MACH3 futtasd. Az a gép ami a gépedet vezérli ajánlatos a 3000 proci. Ez nálam a tapasztalat. De majd az okosok jobban kifejtik a tanaikat, lehet abból én is tanulni fogok. Még egy megoldás a szünetmentes táp
Az a legfurcsább hogy a 0 pont nem ment el...
Több órás tesztelesés után elmondhatom ez az ötlet jónak mondható lenne HA
1/ tudná a nullára futást
2/ kézi mozgatási mód értékek szerinti beállítását lehetne egy nyomógombbal állítgatni.
Egyenlőre ennyi. most belemerülök a Kóla féle billentyűvel való kísérletbe.
Óóóó...!
Hát ez,nem is az én ötletem,én csak "beollóztam" © KoLa fotóit a tárhelyéről.:))
Azt tudom,hogy KoLa-nál bevált ez a fajta "billentyű".
Mindettől függetlenül,örülök,ha tudtam segíteni!
[#wave]
Igen láttam Kólánál a gépén de nem is gondoltam azt hogy szét operált egy szilikon billentyűt és ahhoz építette meg a kezelőt pultot. most már csak az lenne a lényeg kapjak valami jó fajta nyomógombokat legalább őt színben és természetesen egyformák kellenének. Piros Zöld Sárga Kék na meg Fekete.
Ja és a lényeget kihagytam az pedig az X Y Z külön nullázhatóságát.
Csak azért írok, mert szisztematikusan Kólának nevezed KoLa fórumtársunkat. Tehát KoLa a nick neve, mely egyébként az igazi nevéből származtatható.
Igazad van bocs
Nahh!
Gumibillentyű...kicsontozva?
[#vigyor2]
Ki Ki Holnap marom a nyákot hozzá. Ha tudsz nyomógombokat egyformát és színeseket vennék.
Szia Pál!
Ezek szerint neked már van ilyen billentyűzeted és ki is próbáltad?
A billentyűzetek működésével még nem vagy teljesen tisztában, kérlek ennek olvass utána.
Azt feltételezni sem merem, hogy csak másokat szajkózol.
A továbbiakban a te beírásaidra nem kívánok reflektálni.
Józsi!
Kérlek írd meg annak a hozzászólásodnak a sorszámát, ahol ezt előre kérted. Azt is írd meg, hogy milyen funkciókat vegyek le, hogy az általad kért újítások beleférjenek. Az alkalmazott processzornak összesen van 24 lába. Ebből lejön a tápnak, a kommunikációnak, az órajelnek. Hidd el, a 17 db felhasználható bemenet ennél a típusnál már a maximum, mivel más viszont határozottan kérte, hogy ne legyen multiplexelve.
Ma reggel 3 gépen próbáltam ki az áramkört, mindenhol tökéletesen működött, valószínűleg nálad a windows beállításai vannak elállítva.
Külön köszönöm a:
"Több órás tesztelesés után elmondhatom ez az ötlet jónak mondható lenne HA "
beírásodat. Kora reggel mindíg jól esik egy gyomros.
Tehát, ha én tervezek nektek egy áramkört, írok rá egy programot és utána önköltségi áron adom akkor az hiba. Ennyi.
Deák József fórumtársunkkal még azon melegében kipróbáltuk és a leírt probléma létezik.
Erre a leírásra gondolsz ?
USB-s CNC vezérlő billentyűzet
Szeretnél saját vezérlőpultot készíteni a CNC géped mellé? Jó lenne egy profi vezérlőegység a termelékeny munkavégzéshez?
Eme kis méretű vezérlő elektronikával ez megvalósítható.
Egyéni billentyűzetet készíthetsz a géped mellé. A főbb funkciók csak egy kontaktra vannak tőled, úgymint:
X, Y, Z tengelyek mozgatása
Gyorsjárat és léptetés választhatósága
Program indítás
Program szüneteltetés, leállítás, újrakezdés
Előtolás sebességének állítása
Főorsó indítás
Főorsó fordulatszám állítása
Bármilyen nyomógombokkal felépített gombsorod lehet a gépeden. Kihozhatod a leggyakrabban használt billentyűket!
Kihozhatod csak a szükséges gombokat! Személyre szabhatod a kezelőfelületet! Végre valóban kedvedre dolgozhatsz!
Biztonsági rutin: egyszerre történő gombnyomás esetén csak a pozitív irányú mozgást engedélyezi az áramkör. (Ezzel elkerülheted a szerszám asztalba törését!)
Egyidejűleg csak egy tengely mozgása van engedélyezve.
Használati leírás:
Csatlakoztasd a PC-hez az eszközt, és rakj egy nyomógombot a "Gnd" sorkapcsa és a "szükséges bemenet" sorkapcsa közé, és már használhatod is a funkciót!
Ha szükséges, akkor a "Start" bemeneten két nyomógomb sorbakötésével elérheted, hogy mindkét kezed a munkaterületen kívül legyen programindításkor!
Figyelmesen végig lett olvasva , de az általam leírt gyors ismétlés az F10-F11 gomboknál ettől még fent áll.
Ezt meg nem is értem miért "A továbbiakban a te beírásaidra nem kívánok reflektálni."
Mert a probléma megvan attól, hogy homokba dugod a fejed, csak módosítani kellene az ismétlődési gyorsaságon legalább ezeknél a Feed és RPM gomboknál.
Nem mindenkinek vannak Forma 1-es pilóta reflexei!
Pál!
Fussunk neki mégegyszer. Nem erre a leírásra gondoltam, hanem a billentyűzetek (úgy an-block) működésére.
A billentyűzetek (bármelyik) elküldik a lenyomott billentyű kódját majd felengedéskor a felengedés kódját. Az első ismétlés idejét, majd az ismétlés sebességét a windows billentyűzet drivere szabja meg. Ezért is a windows-ban állítható.
Deák Józsinál két eset lehetséges: vagy annyira rossz a nyomógombja, hogy folyamatosan meg-meg szakad a kontakt és emiatt újra és újra beküldi a kódot, vagy a win alatt van elállítva a billentyűzet ismétlési sebessége.
Most már billentyűzetből is jó vagy.
Ismét megkérdem: Neked van ilyened, vagy csak arra hivatkozol saját tapasztalatként, amit Józsi leírt?
Mint írtam Ez komolyabb munkavégzésnél csak akkor lesz alkalmas ha:
1/ az X Y Z külön nullázható lesz.
2/ tudná a nullára futást
3/kézi mozgatási mód értékek szerinti beállítását lehetne egy nyomógombbal állítgatni.
Ami eddig feleslegesnek tartok az a REVIND mert ezt az M30 megoldja
És még talán a PAUSE.
Igen cseréltem már nyomógombot és azt tapasztalom nem mindegyik fajta nyomógomb jó hozzá de ez csak egy feltételezés most még. továbbá légy szíves fejts már ki bővebben a Te panelodon a három állásó kapcsoló funkcióit és bekötését. Köszi előre is.
Ezek a funkciók mind bekerülnek a majd egyszer elkészítendő nagy testvérbe. Te még mindíg ott tartasz, hogy a trabantban miért nincs motoros ablakemelő.
De a jelenlegi hozzáállás alapján nincs sok kedvem újabb pénzt és energiát beleölni abba, hogy utána építő jellegű hozzászólások helyett csak piszkálás legyen a köszönet. :(
Amiket kérsz, azok nem a komolyabb munkavégzés feltételeit, hanem a te izlésedet és igényedet takarják. 17 funkciógombot csak másodbillentyűnek javasolnék, hiszen ennyi billentyűvel még a G kód sem szerkeszthető.
Ebben a mondatodban van akkor a megoldás "Az első ismétlés idejét, majd az ismétlés sebességét a windows billentyűzet drivere szabja meg. Ezért is a windows-ban állítható"
Kösz !
Sajnálom, hogy Te piszkálódásnak veszed amit írtam. Én csak a józan véleményemet írtam meg ami fontos lenne hogy tudja. Csak gondolj bele ott vagy a gépnél és veszed fel a Z-vel a az érintőt és ha eléred akkor ugye nullázni kellene.
De ez vonatkozik az X-re és az Y-ra is. tehát ez legalább olyan fontos lenne mint a Trabantban a dugattyú. De ne viccelődjek. Én csak segíteni akartam és nem piszkálódni jelezem. Egy új fejlesztésnél neked kellene kiadni egy jó párdarabot mások is teszteljék és az összes véleményből kellene kialakítani egy jó fejlesztést. csak vegyél példát az UCCNC vezérlő progi fejlesztéséről. Hanyadik verzió készült már el. Kérlek még egyszer ne vedd sértésnek hisz nem sértő szándékkal írtam véleményemet. Csak próbálok több felfogásból gondolkozni mi is lenne jó egy ilyen kis elektronika funkciói. Kérlek küldj egy skyp címet szeretnék veled beszélni egy két megoldással kapcsolatban
Józsi! a 3 állású kapcsoló poziciói:
- balra fordítva: fixen bekapcsolja a Shift kimenetet.
- középállás: Nem csinál semmit.
- jobbra fordítva: fixen bekapcsolja a Ctrl kimenetet.
Így a rendszer kiadja a Shift+nyil, önálló nyíl, Ctrl+nyil funkciókat. A többi nyomógomb nem veszi figyelembe ennek a kapcsolónak az állását, ezért tud például Alt+R (futás) parancsot kiadni.
Ezt természetesen meg lehet csinálni nyomógombokkal is. Nem lehet vele bajt csinálni, mert egyidejű Shift és Ctrl nyomásakor csak a Ctrl érvényesül. Viszont akkor már több gombot kell egyszerre nyomni.
Én ezt megoldottam kért kapcsolóval most a panelon látszik is a két kapcsoló. Nagyon jó működik így Ha gyorsjárat be van kapcsolva világít a piros lámpa. Beszéljünk már skypén. hívj meg
dejopapa1
Szeretnék egy két mondatot hozzáfűzni Deák Józsi beírásaihoz. Nos nekem 2 billentyű emulátorom van :egy 8 billentyűs házi fejlesztés ( egy fiatal kollega csinálta és egy Csaby féle)
Az első nagyon fontos tapasztalat ( a sajátommal szívtam kb 8 órát ) Az esztergára szereltem,és a szánmozgatásra egy kínai kétirányú billenőkapcsoló került ( középhelyzet off ) Típusa RS201 . Üzemi áram 15A . Többször előfordult hogy nem küldte a jelet. Azután szétszedtem a kapcsolót és rájöttem hogy a libikóka billenőpontja lelehet a hiba oka. Ha 1-2 A keresztülment volna rajta akkor mikrohegedéssel összehegedt volna de a pár mA nél kontakthibás volt. ( Az idősebbek emlékeznek a tirisztoros tranzisztoros autógyújtásra , ott is direkt nagyobb áramot bíztunk a megszakítókalapácsra a biztos működés miatt . Kicseréltem a kapcsolót egy más típusra ( annál más a libikóka konstrukció ) és minden OK lett . Vagyis a kapcsoló / nyomogómb konstrukciója nem elhanyagolható. Egyszer a Geofizika Intézetnek csináltam egy vezérlő dobozt akkor is sokat szívtam a nyomógombokkal
A másik kérdés : szemléletbeli. Mi kell nekem ? Hogy az esztergánál a szánmozgást lassan és gyorsan meg tudjam csinálni , legyen egy ciklus startom egy egy stop om és egy EME stop om . A Csaby féle emulátor ezt bőven teljesíti . Ha több kell akkor a legegyszerűbb ha a billentyűzet és a monitor is a géphez kerül,mert a végén a nagy igyekezetben lesz egy emulált segédbillenytűzetünk
Minden kapcsolónak van minimális üzemi árama, hagyományos kapcsolóknál 20-30 mA körül már meg van az öntisztulás.
Persze léteznek profi aranyozott kapcsolók, stb...
Ide a fillérekért beszerezhető HALL-os kapcsolók az ideálisak melyeknél kizárt a prell, anno nem véletlen kértem Csaby-tól, hogy ezeket könnyen lehessen illeszteni.
A normál nyomógombokhoz pedig tessék akkora felhúzóellenállást rakni, hogy meglegyen az üzemi áram. Ez a zavarokkal szembeni immunitást is segíti.
A Hall-osok nem érzékenyek a porra, vízre sem.
Sikerült Csabyval konzultálni és semmi akadálya annak, hogy 2db elektronikát tegyünk a számítógép USB portjára. Így megoldható lesz a hiányzó gombok elhelyezése.
Ami megvan:
X Y Z nyilak 6 gomb, SHIFT 1gomb, Ctrl 1 gomb, Start Stop Pause 3 gomb, revind relay 2 gomb, Feed+ Feed- Rpm+ Rpm- 4 gomb Ez idáig 17 db nyomógomb ezzel betelt az elektronika 1.
A második elektronikára szerintem fel kell,hogy kerüljön:Az X Y Z nullára futás 3gomb, Home 1 gomb, Ref All Home1 gomb, a három relének 3 gomb. Esetleg a reset. Kérlek benneteket, hogy nézzétek át és ha van véleményetek akkor írjátok meg mi az ami még szükséges lehet. Ezek a Profi 21 es képernyőhöz programozva
Majd ha jössz Debrecenbe akkor hozhatnál kapcsolókat . Manapság már nem látom árulni ( régen a Rafinak volt jó hallos kapcsolója ) Vagy te tudsz mai forrást ?
Mi a különbség egy usb billentyűzet, és egy billentyűzet emulátor között?
Van még pár ilyen nyomógombom (10-12 darab)
Ha erre jársz akkor ugor be érte.
Én semmire nem fogom használni.
A billentyűzet emulátornál nem kell a mátrix-al kínlódni, no meg majd a nagytestvér bizonyára zavarszűrést is fog tartalmazni.
Rafi-kat árultam én is, talán 60 vagy 70 Ft/db-ért.
Akkor tudtam volna venni még 1000 db-ot, de nem volt rá igény.
De majd rákérdezek van-e még.
Mennyi kellene?
akár 25 db is elférne
megdumáltuk....
Vagy 20-at én is bespájzolnék, ha találsz valahol egy szatyorral :)
Van itt a közelben Mezőtúron, egy Rafi gyár!
Anno elmentem oda! hogy nyomógombok kellenének!
A legkisebb nyomógomb is 3200ft lett volna akkoriban!de ott aztán minden volt... még üzemlátogatásra is körbevittek, pedig! csak úgy megálltam ott útközben!
Kényelmetlenül éreztem magam! mert ki akarták nyalni a se..em!:)))
Ilyen ócsókból nekem is kell vagy 50db!
Utánajárok...
Na ez az![#eljen]
Ezt mégegyszer, mert nem értem!
A mátrixra egy gyakorlati megvalósítás a képen.
A lényege,hogy sorok,és oszlopok vannak a rendszerben.
Valamelyik oszlopot zárod a nyomógomboddal,valamelyik sorhoz.
Példa a képről...
A hetes gomb,az R0 oszlopot zárja a C2 sorhoz.
A hármas gomb,az R2 oszlopot zárja a C0 sorhoz.
stb.
Ennél az emulátornál,az összes beépítendő gombot/kapcsolót,egy ponthoz,a GND-hez zárod.
A mátrix képe:
Köszi!
Ahá! ezt értem! de ki az a nagytestvér?
Anno cockpit építésnél használtam a mátrix bekötést. 32 nyomógomb, POW switch és 7 potit lehetett rákötni és egy load cell bemenete is volt. Majd meglesem hogy Mach3 érzékeli-e.
Ami érdekes, hogy mind a mai napig lehet beszerezni belőle. Gyakorlatilag illesztőprogi nélkül működik. A szoftver "csak" akkor kell, ha a potit akarod konfigurálni (deadzone, min, max érték stb.)
Ezt használtam:
Nem akarom rontani Csaby-ék üzletét, mert nyilván az Ő cuccuk erre a célra jobb és az általam használt még nincs kipróbálva Mach3-al... no meg nem is tudni nem okozna-e zavart az erőben, csak mint alternatívát említem meg.
Elérhetőség
"Nem akarom rontani Csaby-ék üzletét" [#love11]
Ez tetszik! Már leírtam, hogy nagyjából önköltségi áron adom, ha nem számolom a logisztikát (posta, üzemanyag) akkor marad rajta max 2 gombóc fagyi. Ha figyelembe veszem, akkor annyi sem. Ehhez képest belinkeltél egy teszteletlen 27 Fontos(11.000 Ft) panelt.
Úgy érzem árat kell emelnem.
Biztos vagyok benne, hogy nem lesz konkurenciája a Te termékednek, csak egy kósza ötlet volt.
Igazából azt sem tudom, hogy tudnám rávenni a Mach3-at hogy lássa mint beviteli eszközt. Nagyon az elején járok és jelenleg időm is kevés, hogy beleássam magam. Az viszont érdekelne, hogy pl egy kézikereket hogy lehet ráhegeszteni az elektronikára hardveresen és szoftveresen egy vezérlőre, illetve a mach3-ra. Gondolom mint készítő tudnál adni javaslatot, hogy merre próbálkozzak, de sajnos 30 ezer ft feletti kézikerekes vezérlőn kívül nem nagyon látni alternatívát és pár otthon készített cuccot. Nem is tudom van-e alkalmas panel, amire rá lehet kötni kézi kereket, illetve pár forgó kapcsolót, amivel egyedi panel készíthető... pl forgó kapcsoló állítaná az x,y,z irányt, illetve lépések leosztásást 0,01 , 0,1 , 1 mm pl.
De szimplán az is lehet, hogy a mostani vezérlők közt is van ilyen csak nem voltam figyelmes. [#worship]
Ezeket simán egy második LPT portra rá lehet kötni,vagy van a modbus-os panel,van külön topikja.
Biztos bennem a hiba, egy 22x30 mm-es nyílást akartam kimaratni,több lépésben 2 mm-es alu-lemezbe, az alábbi kóddal kezdtem:
g21 f100
g0 x0 y0
g0 z-0.5
és így tovább, de nagyon gyorsan ment, a maró bele is tört.
Ha f50-et(vagy10-et) írtam akkor is ugyanolyan sebességgel ment, semmivel sem tudtam befolyásolni.
A probléma a G0-al van,az a gyorsjárat!
És a mondatszerkezet is hibás!
A G0X0Y0 után(eddig még nincs forgácsolás) a helyes:G1 Z-0.5 F100,fontos,hogy az előtolás érték egy sorban legyen! Próbáld meg így,biztos sikerül! És olvasd el a
mach3 Magyarul
A G0 sor gyorsjáratot jelent.
Talán ha G1-et írnál akkor a beállított előtolási sebességgel haladna.
Zoli, hogy lásd egyben a programot.
N5 (File Name = 20X30 teglalap on Tuesday, April 07, 2015)
N10 (Default Mill Post)
N15 G91.1
N20 G0 Z10.0000
N25 M3
N30 X0.0000 Y0.0000
N35 Z0.1000
N40 G1 Z-2.0000 F660.00
N45 Y20.0000
N50 X30.0000
N55 Y0.0000
N60 X0.0000
N65 G0 Z10.0000
N70 M5
N75 M30
"N30 X0.0000 Y0.0000"
Pontosabban meg kell adni a koordinátákat.
Pl. X0.000000 Y0.000000
[#taps][#taps]
Köszönöm, én meg merő lustaságból, mindenhova g0-t írtam
Az igazság az, hogy a G után csak azért írnak számokat, hogy téged bosszantsanak. Valójában semmi jelentőségük.
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy miért lassul le és néha le is fagy a Mac3 a második párhuzamos port aktiválása után?
Szerintem a számítógépnek sok a terhelés.
Próbáld meg egy UC300-al.
Az átveszi a processzortól a munka nagy részét.
Szia!
Nem tudok most az UC300-ra beruházni.
De sikerült megoldani a problémát.
Kicseréltem egy másmilyen chipesre a plusz LPT kártyát és megjavult.
Sziasztok! A mach 3-al a következő probléma jött elő, ebben kénék segítséget, hogy találkozott-e már valaki hasonlóval, és mi rá a gyógyír:
Olyat csinál a gép nagyolásnál hogy egyszerüen megáll munka közben, letilt és ki resetel.
Probáltam hogy visszább veszem a lépését és az elötolást is de akkor is csinálta de nem annyiszor. Volt hogy egymás után töbször is csinálja nem ugyan ott mindig máshol. Az a furcsa hogy miután megállás után elinditom ugyan onnan ahol megált megy 1 kicsit és ismét megáll.
És a legszebb az egészben hogy egy idő után meg nem csinálja hanem szépen teszi a dolgát.
Mi lehet erre az orvosság? LPT portos vezérlés, Motion féle leválasztó kártya, gyári léptetőmotoros vezérlés, (Klaviós.
Köszi!
Én ebben az esetben nem a mach-ot gyanusítanám.
Onkább az elehte,hgoy nagyolásnál bezeroáál a géped,és záródik valami,PL:végállás,estop.
Esetleg valamelyik vezetéked eltört a sok hajlítgatástól,és néha megszakad az érintkezés.
Nekem a napokban az Y tengely léptecs hol egyik, hol másik irányba indult el, teljesen hektikusan. Szerencsére baj nem történt.
Gondoltam én is mindenre, de fiam hamar megtalálta a motor kilazult vezetékét...
Én is csewének adok igazat.
Nálam is az estop okozott ilyen problémákat.
Vagy még esetleg végállás kapcsolók.
Lehet csak egyszerűen valami zavart szed össze.
Én erre jutottam.
Most a laseremen, se végállás, se estop, soha nem volt ilyen tünete.
Nem egyszerű kiszűrni a pontos hibát.
Ha végleg letiltana, akkor könnyű lenne keresni a hibát, de olyant sose produkált.
Sziasztok! Először is köszönöm mindenkinek a segítséget! A gép nem tud berezonálni, ez több tonnás monstrum, de a vezetékekkel kapcsolatosan: megnézem, már két éve megy, elképzelhető, hogy a kínai végállás vezeték megadta magát....vagy a motor vezeték.....vagy mindkettő.. Megnézem, és beszámolok az eredményről, de az nem mostanában lesz. Köszi a segítséget mégegyszer!
Sziasztok!
A MAC3-ban hogyan tud lenni menetfúró lehetőség?
Három dolog szükséges:
- Minél gyorsabb irányváltásra alkalmas főorsó.
- A menetemelkedésnek megfelően beállított Z előtolás
- Hosszkiegyenlítós menetfúróbefogó.
Vagy a főorsónak szinkronizálva kellene lenni a z tengelyhez.
És akkor nem kell kiegyenlítős befogó se.
Végül is sikeres volt a tegnapi M8 próbálkozás.
A főorsó kb 1 sec alatt vált irányt 300-as fordulatnál.
Jó a 1000 ms várakozás a Z tengelynek a visszaforgás előtt. A Z előtolás rendben volt.
A főorsón van egy 1500.as encoder amit a frekiváltó egész jól kezel ilyen lassú fordulaton is.
A hosszkiegyenlítős menetfúró befogó gyakorlatilag nem kellet,hogy csináljon semmit.
Egész jól szinkronban voltak a beállítások.
Még valahogy a Mach3-al kéne tudatni a főorsó fordulatát és akkor egész megbízható lenne.
Uraim ha a a gép végállásra futott, és folyamatosan villog a reset gomb, akkor hogy tudok róla leállni ha nem tudom a resetet kikapcsolni?
Szia!
Diagnostic, override.
Én most találkoztam ezzel a problémával.
A bűnös a billentyűzetben volt nálam.
Az ESC billentyű néha magától adott kontaktot.
A billentyűcsere megoldotta a problémámat.
Ne haragudj de ezt a gombot hol találom, vagy hogy működik?
Köszi.
Szia!
Képernyő bal felső sor, ott van olyan, hogy diagnostic, abba belemész és valahol a bal oldali menüben be tudod kapcsolni az override (túlfutás)
funkciót.Így már le tudsz jönni a végállás kapcsolóról.Amennyiben ezt máskor szeretnéd elkerülni, akkor állítsd be a soft limitet a munkatér nagyságára és így nem engedi túlmenni.
Köszönöm.
Üdv!
Készült egy kis videó az USB Billentyűzet Emulátorról, melyben megtekinthető működés közben.
Nem lett profi a videó, ezt nézzétek el: a rendező nem volt mindig a helyzet magaslatán.
USB Billentyűzet Emulátor működés közben (videó) Itt megtalálható a leírása és a doksija
Gratulálok,ügyesek vagytok.És ez a videó :D
Szia! Köszi, megnézem.
Nálam már működik szépen folyik a teszt vele. Csak mint írtam még jó lenne ha mikor veszem fel a Z tengelyen a 0 pontot akkor ott azonnal tudnám nullázni. A rewind nyomógomb tűnik feleslegesnek mert azt az M30 pótolja. Helyébe mehetne a z nullpont felvétel és még esetleg a pause gomis felesleges lehet. erre meg rálehetne tenni az összes tengely nullázását. Ha meglesz a nagyobb szeretném tesztelni mert az ötlet nagyon jó.
Az előtolás és motor fordulatszám állítása csak nyomógombbal valósítható meg, vagy potmétert is lehet használni?
Enkódert még csak-csak de potmétert nem lehet a rendszerbe illeszteni. Ahoz még a Mach-ot is át kellene írni. Az meg pont nem cél.
Ez azt jelenti, hogy az előtolás és a fordulatszám "fel-le" nyomógombok
kiválhatók pl. egy 24 impulzusú enkóder potival?
Gyanítom kell hozzá még egy kis Qudratura -> Up/Down elektronika.
No meg a Type Rating is kérdéses lehet.
Nincs több láb ezen procin. Valami(ke)t be kellene áldozni miatta.
Én meg jó nagy hülye vagyok...
Ígértem a debreceni talira pár embernek RAFI Hall-os nyomógombot.
Most előkotortam párat, hogy megnézzem mennyit kell vennem még és jött a felismerés, hogy mi jó francnak ragaszkodtam én az 1 nyomógomb--1 bemenethez, amikor ezeket a HALL-osakat is lehet mátrixba kötni.
Ugyanis 4 lábúak és két független nyitott kollektoros kimenetük van épp azért hogy egyszerre lehúzza GND-re a mátrix adott vonalát és oszlopát is.
Basszus, pedig olyan sok helyre használtam már ezeket... [#falbav]
No persze az is igaz, hogy a mezei egy kontaktusos mátrix másképp működik.
Meg kellett volna venni pár éve azt a 2-3 ezer HALL-os gombot és ráfejleszteni. :)
Tehát mondjuk az előtolás "fel" és "le" nyomógombjai (2db) mellé fel kellene áldozni pluszba (1?) valamelyik funkciót,
hogy alkalmazható legyen egy enkóder poti az előtolás állításához?
Bocs, de teljesen laikus vagyok hozzá...
Most, hogy aludtam rá egyet rájöttem, hogy nem szükséges másik funkciót levenni. Kell egy külső áramkör, ami értelmezi az enkóder jelét és "pöcögteti" a billentyűzet megfelelő inputját.
Köszönöm.
Ennek a gyakorlati kivitelezése is érdekelne...(esetleg egy skicc megoldható?...)
DE lehet más is szívesen alkalmazná ezt a "potméter utánzatot" az előtoláshoz és a fordulatszámhoz...
Sziasztok!
Pár hsz-al lentebb kérdeztem, hogy milyen PC-t kell venni Mach3-hoz. Sok választ kaptam, hogy régebbi gépek is jók, viszont lehetőségem van régi P4-es gép és C2D (core 2 duo), vagy akár újab gépet is tudok munkába fogni. LPT miatt Dell és HP gondolom a favorit, csak az a kérdés, hogy melyik ideális Mach3-hoz vagy esetleg ha ismerkednék más szoftverrel ahhoz is megfelelne.
P4 integrált vga-ja elég soványnak tűnik, viszont a C2D procik frekvenciája alacsonyabb.
Azzal tisztában vagyok, hogy az architektúra más, így alacsonyabb frekin gyaláza a P4-et, de nem tudom befolyásolja-e a program működését, illetve van-e kernel frekvencia korlát?
Nekem pl egy hp pavilon k635 géppel nem sikerült összebarátkoztatnom a machot.
Eddig más géppel nem volt ilyen problémám.
Ezt az első teszt majd megmutatja, erre szerintem jobb tanács nagyon nem létezik.
Ha usb-s mozgásvezérlővel hajtanád, tuti jólesz bármelyik gép. Lehet érdemes meggondolni, de akkor akár egy laptop is jó.
Kössz![#wave]
Csaxólok, hogy ez még kevés. Ennél mindaddíg aktív a kimenő jel, amíg az enkóder mindkét érintkezője aktív. A korrekt megoldáshoz még egy monostabil multivibrátor is kell. A rendszer végén kijön az egységesített idejű impulzussorozat, de még mindíg pozitív feszültséggel. Ezzel kell egy szintén +5Voltos procilábat a földre húzni, amihez vagy tranzisztor vagy egy-egy optocsatoló kell oldalanként.
*javítás: 3,3 Voltos procilábat.
Sziasztok!
Szeretném üzembe helyezni a 4. tengelyemet de fogalmam sincs hogyan kell. Mit kell beállítani, melyik billentyű működteti stb.
Ehez kérnék segítséget!
Köszi!
Ne keressétek megtaláltam!
Köszi!
Mach 3 licence lehetséges 5 USD-ért?
Szervusztok!
Készítettem egy rövid videót az átalakított EEN320 eszterga működéséről.
Itt éppen a menetvágás látható.
Ami a videón nem látszik, a hidraulikus fokozatváltó működése.
Ez szintén programból vezérelt funkció.
Egy rövid videó
Szia!
Gratulálok, sok munka lehet benne, késváltó a Te műved?
Nagyon fasza
Nem, ez a gépen volt.
Ezeket a gépeket ezzel a típusú késtartóval is szerelték vagy 30 évvel ezelőtt.
Én csak a vezérlését építettem meg, a gép mechanikailag
még nagyon jó állapotban van.
Még megérdemelt egy új vezérlőt.
Közben megnéztem, komoly donort találtál. Gondolkodom ilyesmi beruházáson, de hajtott szerszám feltétlen kellene.
[#eljen][#taps]
Akkor valamivel komolyabb alap kellene hozzá.
Jó kis gép lett! gratulálok![#eljen]
Linuxcnc-t csak a menetfúró gépre tettél!?
Ez a dilemma. Valószínűleg várok vele és inkább koncentrálok egy olyan gépre, amit nem kell megváltoztatni lényegében, túl nagy falat lenne nekem.
Sajnos a linuxhoz buta vagyok.
Nem tudom, hogyan lehet a makrókat beilleszteni a Linux rendszerbe.
A megírása több-kevesebb segítséggel még csak-csak.
De hogy mit hova kell beírni az ini, és a hal fájlokba... na az már komolyan feladja a leckét.
sziasztok Egy numeröikus billentyüzetet be lehet konfigolni hogy ne a számok hanem a mach fontosabb billentyüi legyenek rajta. köszönöm
Igen, meg lehet oldani , de nagyon bonyolult ! :)
Nyomd ki a numlock-ot és kész is.
de be is tudom ugy konfigolni hogy home-ra futás strartra futás nullázás stop? az ááltalános gombokra?
Ezek a funkciók érhetők el alapból rajta amit a számok alatt láthatsz.
például a / és a * nem csinál semmit azokra lehet beállítani mást.
akkor nem tudok más funkciot hozzárendelni pld az ins0 gonbhoz pl reff felvétel?
Mindent lehet , de akkor szükséged lesz a mach3 screen designer programra.
Ebben lehet adott funkciókhoz hozzárendelni hot key-t
De inkább hívj fel és megbeszéljük.
ok este hivlak
Szia Mindenki !
Olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudom bekalibrálni a mach3 ban a motorok mozgását a gépre, vagyis hogy a motorok egymegy milimétert mozogjanak ténleg amikor azt írja a program hogy annyit mozgott ... Megvan a lézikönyv és számoltam is az alapján de valamit elronthattam ... nekem direkt Hajtásom van, motoronegy bordásszíjtárcsa ami 30 fogas és a szíj 3 mm es fogosztású, átmérője pedig 28 mm a tárcsának ! Valaki tud egy kis magyarázatot adni nekem ?!
Köszi előre is ...
Írd le részletesen az áttételek nagyságát, és a mikro lépéseket, és kiszámolom neked. .
Azt is, hány lépéses a motor, egy fordulatra.
Szia! Az egyezlen amit áttételnek nevezhetünk jelen esetben, nagy kerekítéssel az a 8mm- es motortengely és a rá helyezett 28mm -es bordástárcsa közt lehet ... A lépések 1.8 fokosak tehát 200 lépés egy teljes fordulat !
Köszi ha segítesz, de majd leírnád hogyan számoltad ki, hogy megértsem végre !
Köszi
Ha jól értelmezem akkor ez egy bordás szíj hajtású gép ?
Ennél a megoldásnál a motor 1 fordulat alatt megtett lépés számát kellene osztanod a bordás kerék kerületével, majd ezt a számot beírni a Mach-nak a motor tunig-ba a steps per mezőjébe.
Sajnos ennyi infóból ennyire futotta.
Kellene tudni a vezérlő típusát és ennek az üzemmódját és a motor lépésszögét azután lehetne kijelenteni, hogy mennyi is az az annyi!
Mert léteznek 2,3,5 fázisú léptetőmotorok is és legtöbbnek más és más a "felbontása"
Még a leggyakrabban használt 2 fázisúak között is vannak 0.9, 1.8, 3.6 fokos verziók is.
Ha írsz konkrétumokat úgy könnyebb lesz a segíteni.
Például motor és vezérlő típus és ennek a beállítása.
Ennyire "sötét" azért ne legyél már, mert íme nálad is teljesen beigazódik az a dolog, hogy a csicsavilág használatához egyeseknél semmi ész nem kell, és totál lebutul tőle a szerencsétlen felhasználó.:) Mégis csak borzasztó, hogy a gépeden van egy bazi látványos virtuális giga program, CNC-vel akarsz foglalkozni, és közben a kör kerületét nem tudod kiszámolni.
Ne ez volt a mondandóm azon része, hogy egy kicsit ösztönözzelek a tanulásra, önálló gondolkodásra is, mielőtt ilyeneket kérdezel. Biztos sejted te ezeket, csak sokkal könnyebb kérdezni.:)
Szóval ha neked van egy 30 fogú fogazott szíjtárcsád aminek a fogankénti osztástávolsága 3 mm, akkor 30*3, azaz 90 mm lesz a kerület, azaz egy teljes, motor körülfordulásra a szíjelmozdulásod 90 mm lesz.
Na itt meg is állnék, és kérnék Tőled egy visszajelzást, hogy eddig érted-e, aztán majd segítek, magyarázok tovább.
Tibor !!!!
Azért ennyire ne legyél már antiszociális állat !!!
Te se úgy születél, hogy egyből kented vágtad a dogokat!
Egyébként csak nagyon halkan megjegyezném, az nem úgy van ám a műszaki életben, hogy "büntetlenül" akármilyen átmérőjű tárcsával direktbe szerelhetsz fel egy léptetőmotort és így pl. a te esetedben 90 mm elmozdulásod lesz 1 motor fordulatra. Ez elég durva dolog sajnos így első hallásra.... Így majdnem azt is mondanám, nem is érdemes ilyen konstrukcóval sokat vacakolnod, súlyos gondjaid lehetnek majd működéskor a dinamikával, lépésvesztésekkel, miegymásokkal, ha maradsz ennél a hasraütött áttételezésnél. De ebbe most nagyon nem mennék bele részletesen, mert ez egy picit bonyolultabb téma, mint a kör kerületének kiszámolása, és egyelőre ezzel küzdesz.
Világosan leírtam, hopgy van egy minimum szint, a kör kerületének kiszámolását annak tartom, aki már egyszer oyan bátor, hogy Hobby CNC-zni akar. Azt is láthatod, hogy utána végtelen türelemmel segítek az illetőnek.
Nem kell ez a nyálas védelmező dumád, ezzel nem segítesz az illetőnek, éppen fordítva van a valóságban, meghagyod egy önállóan gondolkozni nem képes embernek.
Tibor! Habár csábít a gondolat hogy hasonló formátumban válaszoljak nem teszem ! Inkább cdak javítalak, mert nálam a kör lerülete 28mm es átmérőnél nem 90 mm hanem 87.92, az általad javasolt pontossággal már biztosan be tudtam volna állítani a gépet manuális tesztekkel is, de én század pontosan szeretném,amennyiben lehetséges :D ! Eddig amúgy el is jutottam de mivel olvastam hogy nem mindig elég hogy beírom ennek az eredményét, tekintve a vezérlő szerepét a rendszerben, gondoltam kérdezek hamár nem értem teljesen !
a driver tipusa DM542A 128 micsteppet ír, a motor pedig nema23
Nem véletlen írtam a kör kerületének számítását mert a pont 3mm-es fog is sántít egy kicsit.
Metrikus szíjból általában 2.5 és 5 szokott lenni.
Sajnos nálad ez az antiszocialitás alapvető dolog, mert az ennyire elvolt matematikus logikus agy velejárója.
Ha nem hiszed akkor menj pszichiáterhez ő elmagyarázza, hogy ez már egy rendellenesség, agyi diszfunkció !
Kicsit menj kikapcsolódni és emberek közé az segít szocializálódnod !
Jajjj Istenem....
További szép napot Neked, és sok sikert kívánok!
A Nema23 a motor homlokfelfogatásának méretét takarja mint a típusát, de a vezérlőből ítélve 2 fázisó 1.8fokos motor lesz az.
Tehát ha a feltevésem pontos akkor egy körülfordulás 25000 lépés és ezt kell osztanod a 1 körülfordulás alatt megtett szív útjával.
Akkor javítva!
A Nema23 a motor homlokfelfogatásának méretét takarja mint a típusát, de a vezérlőből ítélve 2 fázisú 1.8fokos motor lesz az.
Tehát ha a feltevésem pontos akkor egy körülfordulás 25000 lépés és ezt kell osztanod a 1 körülfordulás alatt megtett szíj útjával.
Vicces gyerek vagy te, meg még ..., ...., ....,.
Nézzél már utána, ugyan létezik-e pont 3 mm-es osztástávolságú szabványos fogazottszíj, és hogy ez mekkora "csoda".:) Segítek egy kicsit pl. "AT3 belt"-re 20800000 találat van. Na persze tudjuk, hogy a Fórum nagy okos professzor Pál-ja lerossz közel 21 millió oldalt, neki az ő 1 téves igazsága az alap.
Na további szép napot neked is jóember!
Nem értem sértődésedet, hamár én nem sértődtem, mikor egy kisiskolás szintjét sem nézted ki belőlem, és tetézted azzal, hogy figyelmen kívül hagytad, azt a tényt, hogy említettem a kézikönyvet, mint előzetes kutatás tárgyát, így gondoltam sajátos humorodat gyakorlod, és válaszolhatok sajátos humorral, az általad felvázolt kérdéshalmaz első elemére ;) !
Igen Pál két fázisú 1.8 fokos , de 25000 hogy jött ki mert gondolom a motor egy teljes fordulatának lépéseit (200) szoroztad a vezérlő 128 micstepjével, de akkor ez nem pont 25000 hanem 25600 ... hol tévedek ?
Ott hogy én tévedtem és 125-el szoroztam be 128 helyett, de nem tudom miért [#nemtudom]
Tehát :) 25600 osztva 87.92 vel az eredmény 291.17 ... ha ezt beírom a mach3 ba akkor fogy valósan is egy millimétert mozdulni ?
De mentségemre ezen a vezérlőn van 125-ös mikrolépés is, de egyikkel se jön ki kerek számra a Steps Per érték.
A cnc oktatóm erre mindig azt mondta "próba !" :)
Ha valóban 3-as szíj akkor 90-el kell osztanod.
Amúgy minél nagyobb megtett utat csinálsz a géppel annál jobban kijön a hiba.
Tehát 1 milliméternél szinte észrevehetetlen 100-nál már a 100x-os hiba jelentkezik.
Nos ezzel a beállítással csak az a bajom hogy egy teljes kör cirka 5.5 mm ami a 87.92 től távol van
Nem tudom mit állítottál be, de valami ott nagyon nem gömbölyű !
A jumpernál hatul így van beállitva on on off ami peak 2.84 rms 2.03
Küldtem privátban üzenetet.
eladó 2db szervó szivattyú 20000ft/db
eszterga tokány 10000ft
képet sajnos csak email címre tudok küldeni
Ezt, miért ide írtad?
87,92
200 x 128 = 25.600 lépés
25600 :87,92 =291,1737943
A számolás jó amit összehoztál.
A hiba ott van, hogy a vezérlőd mikrolépés beállítása nem annyi amit beírtál.
Szerintem sokkal többre van állítva.
Ezt kell tisztázni először, és jó lesz.
Egyébként se jó akkora mikrostep. Mint ami most van.
bocsi de nem tudom hova kell írni az eladó cuccokat
tudnál ebbe segteni?
A mostani beállításoddal 4656 lépést kellene beállítani megközelítőleg.
Ha, igaz az 5,5 milliméter amit írtál.
Ezt, a PC –d nem fogja bírni frekivel.
Persze.
Van olyan, topik: Adok veszek.
Most éppen a negyedik lefelé.
Danibá, lehet nagyon buta lesz a kérdés de kezdő vagyok e téren, hogy tudom állítani a mikrosteppet a vezérlőn ?
Szerinted milyen mikrostep lenne a megfelelő? vagy ha nem lehet állítani akkor milyen megoldást javasolnál a probléma áthidalására ?
Butát lehet kérdezni, az is előfordul a fórumon:))
De butaságot nem:))
Mert a kérdező (szinte) mindig azért kérdez, mert tudni szeretne valamit.
A tudásért kérdezés eleve okosságra vall.
Én azt tapasztaltam eddig, hogy 1200 és 1600 körüli mikrosteppnél megy legszebben a motor.
Sajnos most nem vagyok képbe milyen vezérlőd van. De annak leírásában valahol meg kell lenni a beállítási lehetőségeknek. Esetleg, a netten valahol.
Talán, ha küldenél róla képet az is lehet, segítene.
Addig is tegyél egy próbát ezzel a lépésszám beírással. 4656
Nézd meg kb azt megy e amit kellene.
Írd meg az eredményt.
25600-as lépéshez a SW5 OFF, SW6 OFF, SW7 OFF, SW8 ON, állásban legyenek a dip kapcsolók.
Ha jól emlékszem a hűtőborda van alul és akkor lefelé van ON állásban a dip kapcsoló.
Visszahívtalak, de nem vetted fel.
Nos Danibá először is köszönöm a szavakat, másodsorban a tesztek azt mutatják, hogy kb-ra a Pál által adott instrukciók meghozzák az eredményt egy teljes körre kb 88 at mutat a mach3, de pontos elmozdulást majd csak akkor tudok mérni ha a motorokat beleszerelem a gépbe ! Azonban nem állnék itt meg, mert kiváncsivá tett az 1200-1600 as mikrosteppes javaslatod ! Amúgy a beállított 4656 step értékre csak magas hangot ad és egy jelzés értékű mozgás után csak hangja marad meg, gondolom ez az az érték amit már nem bír el a motor !
Képet mindjárt rakok fel a vezérlőről !
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
Szerintem kezdjük a nulláról:
Van egy motorod ami 1.8 fokot fordul egy lépés impulzusra tehát 200 lépés impulzus kell neki egy teljes körbeforduláshoz tehát a 360 fokhoz. Viszont a vezérlőd képes ezeket az 1.8 fokos lépéseket még kisebb szögűre venni a motor tekercseáramainak "machinálásával". Tehát a te esetedben ha mondjuk a vezérlőd 25600-as módban van, akkor már 1.8 fokot 128 lépés impluzusra tesz meg, a teljes 360-as fordulatra így 25600 lesz.
Ha van az a 30 fogas 3mm -es tárcsád akkor a jelenlegi mikrolépéssel(128) 284.44 a lépésszámod a mach3-ban.
És hogy jött ki, szégyen nem szégyen én netes kalkulátort használok igaz nem tudja a 128 mikrolépést mert 3D nyomtatáshoz készült de beállítod 1/1 full steppre és felszorzod a mikrolépés számmal, amit szeretnél.(magasabb mikrolépés nem biztos, hogy jobb veszítesz nyomatékot). Szerintem bármi ami 100 lépés/mm felett van bőven jó szíjhoz úgy sem fogja tudni a pontosabban. Tehát a 64 vagy a 32 mikrolépés is megfontolandó majd ha helyén lesz a gépben a hajtás.
És akkor a végére a kalkulátor linkje:
Steps per millimeter - belt driven systems Ha nem tudsz angolul a te esetedben :
Motor step angle: 1.8
Driver microstepping: 1
Belt pitch (in mm): 3
Belt presets: nem kell de inkább legyen 3mm HTD GT2 de ami pitch mezőben van azt veszi figyelembe
Pulley tooth count: 30
És a lenti 2.22-őt szorzod a mikrolépés számmal amit beállítottál a vezérlőn
Pro és kontra többen tévedtek a jószándékú segítségnél. ( Mielött jönne a dörgedelmes válasz : kijelentem hogy T45 NEM ! ) . Szerintem aki elmúlt 14 éves az igenis ki tud számolni egy kör kerületet De (!!) a fogazott szíjhajtásnál amit tolómérővel megmérünk az nem az az átmérő amin a szíj gördül . A szíj egy virtuális (a mérhető átmérőnél nagyobb) átmérőn dolgozik Vagyis a virtuális átmérő *Pi = osztás * fogszám . Hát ennyi ... És aki nem tapasztalt az beleeshet ebbe a hibába én nem ítélem el . A fogaskerék és a lánchajtásnál a külső á( mérhető átmérőnél kisebb átmérőn zajlódik a legördülés és szerintem ott nem is tévednek el a vizuális típusú kezdők sem .. Hát ennyi.....
És még mondok jobbat mivel csicsa meg mach3 akkor lehet olyat, hogy axis calibration a mach3-ban megmondod neki melyik tengely mennyit menjen, megméred mennyit ment és visszírod neki és erre megmondja mennyi a pontos lépszámod. Itt a videó róla, angolul nem kell érteni csak figyeld hova kattintgat:
Mach 3 Axis Calibration
Vérnyúl köszi! Neked eddig nem tudtam olyat kérdezni amihez nem tudtál valamilyen megoldást javasolni, ez becsülendő ! Na de Csicsamert mach3 :D ... amúgy visszatérve, akkor tehát a progiban és a motor beállitásokban is azt kell feltételezzem hogy az 1/2 64 lépést a 3/4 96 1/4 32 Micsteppet jelent és ez alapján tudok is számolni ?
ANTAL GÁBOR akkor ezek szerint ha kivonom a mérhető fogmélység kétszeresét az átmérőből akkor kapom meg a dolgozó átmérőt vagy ez még ennél fifikásabb dolog ? melyik része dolgozik a szíjnak valóságban a bordástárcsán ??
Köszönöm srácok a sok kommentet, segítséget, már kezdem érteni, értelmezni ...
Köszi, mondom a negyedik verziót mert amit kérdeztél nem értem. Csak egy osztás és meg is vagy.
Van a vezérlőd, ott van a rajta a mikrostepp tábla(pulse/rev, lépés/teljes fordulat)
Tehát ha 25600 mikrostepp-re állítottad akkor azt elosztod 90-el (30 fog X 3 mm-es szíj) és kijön a 284.44 lépés/mm, ennyi [#vigyor3] a 12800/90-nél 142.22 stb. és így tovább.
Sziasztok
Vettem egy CNC3020-at, mennek a motorok, megcsinaltam a beallitasokat de a program betoltese utan elmegy home-ba, aztan nem csinal semmit. vagyis csinal de olyan mintha nagyon kicsi lenne a vagando minta es alig megy. Picit lejjebb viszi a Z-t aztan olyan aprokat mozdul, mintha nem is menne. Kozben azt rajzolja, hogy elmegy a rajzon az elso pontig.
Tud valaki segiteni mi lehet a gond ? A melyseg sem jo mert vagy 2 centit lejjebb kellene mennie.
Ja igen elfelejtettem. Mach3.
Ha azt az egyenletet amit leírtam ( Dvirt*pi = fogszám *osztás )rendezed D virt re akkor
D virt = ( fogszám *osztás )/Pi és kész. Az esetedben . 30*3 / 3.14 = 28.66 mm ( te a mérhető 28 mm el számoltál. ) . Persze az is látszódik hogy felesleges a kerületet a virtuális átmérőből számolni. Kerület = osztás*fogszám Ez igaz a lánchajtásra is .A fogaskerekeknél is hasonló.
( Ko= osztás * fogszám , csak ott az osztás értéke pi*modul )
Vagy lehet a program nem jo amit betoltok. Van erre teszt program ?
© ManCs Írtam részletező levelet.
Egyébként, nincs az a számolási mód, ami pontos megoldást adna.
A kalibrálás mindenképp szükséges.
Nem akarok vitát gerjeszteni. De, a legritkább esetben találkozom olyan bordáskerékkel, aminél a fogméret, fogszám szorzata egyezne a mérésből számolt eredménnyel.
Ezért inkább mérek és számolok mindig.
Más meg számol, ahogy akar.
Gondoltam, hogy nem megy a hatalmas lépésszámmal. Ahhoz más feltételnek is teljesülni kellene.
De, ha ment volna, jó példát adhatott volna a számolásodhoz.
Danibá . Direkt úgy fogalmaztam hogy a segítőkész emberek is több kevesebb hibát vétettek és udvariasan nem céloztam rád . Viszont te a mért átmérőt ( 28 ) szoroztad Pi vel
( 13760 ban K = 87.92 ( 28*pi ) )
lehet csűrni csavarni de hibás a módszer. Nézz utána mondjuk egy fogazott szíj katalógusban a kulcsszó pl németül : wirkung durchmesser.
Köszönöm Danibá, megkaptam és "ránézésre" pontos is a dolog, de ez majd kiderül ha bent lesznek a motorok, és kalibrálok is !
Mégegyszer köszönöm mindenkinek a segítséget, mindenki terelése nagyon hasznos volt !!
Danibá a képet várom a megfelelő gyorsulás lassulás beállításra, habár a neten találtam egy arányszámot és azzal egészen jónak tűnik a hangja, de laikus lévén, azért az 'aranymetszésre' is kiváncsi lennék !
Küldtem a képet is.
A kalibrálást nem lehet megúszni sehogy, sajnos.
Gábor!
Nem mondtam, hogy az én számolásom tuti eredményt ad.
Azt se, hogy te rosszul számolsz.
De, azt igen, hogy számolhatsz bárhogy. Bármilyen pontossággal.
Amikor rámérsz a működő szerkezetre, biztosan pontatlan lesz.
Sajnos még a viszonylag pontos golyósorsós szerkezetnél is igaz.
Mindig kell kalibrálni.
Ezért, tökéletesen megfelel akár a jó közelítéssel számolás is. Mindkét esetben.
Kalibráláskor tökmindegy 15 századot, vagy 30 –at kell állítanod.
Sok év alatt sok szerkezettel volt dolgom. Fogásszíjassal és orsóssal is.
Nekem a fogszámra számolás rosszabb eredményt adott. Mint ez az általam alkalmazott „hibás” számolás.
Na, a fentiek miatt írtam lentebb. Mindenki úgy számol, ahogy akar.
A végeredmény, a pontosan beállított gép számít.
Most is emlékszem, az anti világban, első általánosba. A nyolcas írásomért úgy elverte a tanító néni a kezem, hogy utána sehogy nem tudtam leírni.
Mert hiába mondta, hogyan kell. Sőt le is írta előttem a füzetembe.
Az önálló utam, mégis, a két körből nyolcas volt.
Rájöttem, hogy a nyikló-nyakló nyolcasaim helyett egész pofás nyolcasok lesznek így.
Nem szerettem volna körmöst kapni a csúnya írásomért.
Azóta ki is derült, kár volt az erőfeszítésem. Meg kaptam a körmöseimet is.
És, az, azóta elmúlt majdnem hatvan év alatt se tanultam meg szépen írni.
Így is elvégeztem jó néhány iskolát. És elboldogultam valahogy az életbe is.
A nyolcasaim, előjelei voltak kreatív jövőbeni életemnek. De, erre a tanító néni nem gondolt:))
Remélem, érted a hasonlatom is:))
Természetesen, én nem vagyok követendő példa. Csak tanuljon meg mindenki rendesen, számolni. Ahogy az megvagyon írva.
Köszönöm, hogy nem dorongoltál le. Csak finoman jelezted, a hibám.
És, van egy másik probléma is:)) Én is KOS vagyok, mint te.
Mindenkitől elnézést kérek, akit zavar az írásom fölösleges része.
Válaszoltam de átmentem a csevegőbe
Szakembert keresek - alapok betanítására - Törökbálint közelében
3 tengelyes CNC gravírozó-marógép + Mach3 + Aspire
További egyeztetés privátba, köszönöm!
Szia! Van a mach3-nak calibrálója, ha azzal vagy gondban. A settings (alt6) fülből megjelenő ablakban a reset felett van egy gomb amivel tudsz kalibrálni. Először megjelenik egy ablak amin ki választod melyik tengelyt akarod. Ok után jön egy másik ablak amibe beírsz egy értéket amennyi elmozdulást szeretnél (pl00). Az utolsóba pedig beírod, hogy mennyi a valósan mért elmozdulás. A végén kiadja azt az értéket amit be kell álítanod arra a tengelyre.
Ez nagyon jó, nem ismertem.
A hülyeség ellen nincsen viszont orvosság. A multkor már kezdtem megzakkanni sehogy nem akarta az igazat, a végén kiderült hogy inchben volt. :(((
Köszönöm !!
Gondolom © csiki -nek akartad köszönni.
Keresünk faipari CNC kezelésben jártas szakembert, Mach3 program ismerete előny. (GY-M-S megye) 06309397627
Tudna nekem valaki segíteni a gépemen egy Mach3 R2.62 van fönt keresek hozzá USB Kamera Plugint.
Letöltöttem egy Mach Pligin V3 de azzal nem jó olyan mintha az már Mach4 hez lenne.
Ha jó tudom az a Plugin neve:
WebCamPlugin Version V2.12
itt szétnéztél már?
http://www.kd-dietz.com/klausphp/pages/eng/plugins/webcam/changelog/wcam_changelog.html
Itt letöltöttem a V3 verziót, de a V2.12 nem tudom leszedni, vagy csak én nem tudom, hogy hogyan kel.
sziasztok használ valaki szerszám magasság bemérőt , egy kis segtiséget szeretnék kérni.
sziasztok , azt hogy tudom kivédeni hogy a frekiválto a billentyűzeten keresztül lefagyasztja a mach-ot? Erre tippelek
Próbáld PS2-es billentyűvel, majdnem biztos hogy menni fog.
Persze ez nem jelenti azt, hogy a zavarsugárzást nem kelle megszüntetni. No ez már bonyolultabb.
Érdekes jelenség.
Vezeték árnyékolás megoldhatja a problémát.
Esetleg: Nyiss egy jegyzettömböt, és amíg abban villog a kurzor, indítsd el a frekiváltót. Ha bármilyen jel megjelenik, akkor zavar keletkezik a billentyűzet vezetékében. (Persze sajnos nem biztos, hogy látható lesz bármi is. Ám az is lehet, hogy lefagy a jegyzettömb is :D )
PS2 es de a egér USB lehet az inkább..
Húzd ki az egeret.
Mach3-at tudod irányítani billentyű parancsokkal is.
Egy tesztet megér!
Lehet... Egy biztos, nemrég egy hajtogatható billentyűzetet látam saját szemmemmel, hogy még a futó Mach3-at is kilőtte.
Ha mesélik el sem hiszem.
Ugyan ezek voltak a nekem is jelenségeim annó még a topikomba szerintem írtam is róla :) ahogy a szevokat gerjesztettem úgy indultak el a programok a képernyőn aztán a vége az lett hogy rossz volt a földelésem...
ok legközelebb , és még egy kérdés lefagy a mach , meg tudom nézni a legutolsó start pozíciót lefagyás előttit?
Szerintem nem, vagyis nem biztos hogy a valós értéket látod.
Valószínüleg rossz értéket mutat, de ha van 3db profi home szenzorod, akkor elvileg gond nélkül tudnád folytatni a munkát újraindítás után.
van reff állásom igen de a mach csak akkor menti a start pontot ha kilépek belőle ugye?
irok neked privit
Nah, ez egy jó kérdés... :S
Ilyent még nem teszteltem! Logikus volna, hogy csak az aktuális, azaz kikapcsoláskorit mentse, és a "kinullázott" pozíciót elmentse a nullázás pillanatában.
kb 3 hónap alatt 3 szor fagyott le , de most egy melo közepén . megprobálom ps2 es egérrel de ha lefagy kihuzom az egeret megnézem
Uhh, ha havonta csak egyszer, akkor sajnos ezt nehéz lesz így megtalálni :(
Ha bekapcsolás után "ref"-re futtattad, akkor menet közben is el tudod menteni a beállításokat.
ezt ki fogom probálni , most volt reffre küldve de nem maradt meg csak a régi
Bocsánat, folytatom.
Tehát menet közben is el tudod menteni. Ha a mentés után lefagyna, akkor az újbóli indításnál "ref"-re futtatva visszakapod a felvett 0 ponthoz képesti ref pontot, tehát memarad a 0-ád
És Mi menti el a start poziciiot ? Ha bekapcsolom a gépet reffel kezdek de ez nem menti a pozit csak a gép koodinátájátol állítja be , és ehhez képest lesz jo helyen a stat pont.
de a legutolso az csak a memoriában van de ha kilépek a végén fixsave gombal mentem, szeirrntem.
Van egy asztali gépem, és külön a karcoldának. Az asztalin van web kamera, és rajt van ugyanaz a Mach mint a gépen. Ezt csak ujj-gyakorlatra használom, legutóbb megláttam: hivatkozik valami kamerára, bekapcsoltam, megláttam magam egy célkeresztben. Mire lehet ezt használni? Horror áron árulnak is valahol.
Kérem a válaszolókat: senki sem jön világra nyitott bicskával
Kérném szépen a billentyűzet emulátor mechanikai méreteit, különös tekintettel a felfogató furatok távolságára!
A "csokik" 5 m-es vagy 200 mill-es osztásúak?
Hello!
Elakadtam, van egy kezdetleges gépem, és egy olyan problémám, hogy az egyik tengelyemen egy bipoláris (4 vezetékes) léptetőmotor van,és amikor mozgatom pulzálva mozog, azaz lép néhányat, majd megáll(?) kicsit aztán így tovább, de nem kimondottan rángat. 16-od lépésben vezérlem, van egy kínai vezérlőm és mach3 programot használok. Ha valaki tudna valami javaslatot, kérem ne tartsa magába, nem találok megfelelő megoldást az interneten. Köszi!
Ha még nem kaptad volna meg....
Az emulátor panel fizikai méretei: 27x45mm.
A felfogató furatok távolsága: 21x39mm.
A "csoki" rasztert,én 3,334mm-nek mérem.:)
[#eljen][#worship]
3.5mm-es sorkapocs került bele.
Bacca meg!
Ezt,jól elmértem!:)))
Ó hogy az a.... én meg megcsináltam 2 raszteresre.
Az USB aljzatot néztem referenciának.
Persze a film már készen van.
Hoppá-hoppá Sir-Nyeteg koma!
Hát ez meg mi szösz is? Csak nem az aminek gondolom, a billentyűzet emulátorhoz "poti"??
Azt hiszem ilyet akart Sz.József építeni a múltkor.
Miért nem reklámozod ezeket a cuccokat?
Ja, hiszen ott van a leírás is hozzá...[#worship]
:D Lebuktam.
Enkóderes előtolás és fordulatszám állítás az USB-s billentyűzet emulátorhoz.
A nullszéria még gyártás alatt van, emiatt nem akartam még nagydobra verni. [#lookaround]
[#eljen]
Nézz be az UCCNC topicba Dezsoe USB-s kimeneti bővítőjére.
Aztán húzzatok bele Csabyval, hogy minél hamarabb meglegyen a sok bemenetes bill. emulátor.
És ne csak Mach3-ban gondolkodjatok mint eddig, hiszen az UCCNC-nél már lassan nagyobbak a lehetőségek.
Ha az alaplapi LPT-t nem sikerül elfogadható működésre bírni, akkor lehet e esély arra, hogy egy PCI-os LPT kártya jól (jobban) fog teljesíteni ugyanabban a rendszerben?
Van erről valakinek tapasztalata?
Sziasztok,
hogy lehet ugy irni G73 vagy G83 fúró ciklust ugy hogy ne a Z hanem az A vagy B tengelyt vezérelje?
Bocsi, ez nemn Béninek szólt....véletlen klikkeltem a válaszra.
Szubrutint nem próbáltál írni?
még nem tudom hogy kell...valami leírás?
Csak a véletlen megszólítás okából ...
A \Mach3 könyvtárban van egy M1083.m1s állomány.
Azt lehet módosítani az igényeknek megfelelően, akár más bemenő paramétereket is lehet hozzáadni. Természetesen a működése tetszőlegesen testre szabható.
A G83 ezt a makrót futtatja. Ez az egyik kapcsolódási pont saját G funkciók megvalósítására.
Fontos! A M1083.m1s nem összetévesztendő a \macros\xxx könyvtárban található azonos nevű állománnyal! Az semmiben sem játszik szerepet.
Köszi,
szóval én valahogy ugy szeretném hogy mindkét Z tengelyemet (az eggyik az eredeti Z, a másik az A tengely) tudjam bármelyiket használni G73/83...stb ciklusokra.
Az nem jó neked, ha a Z –ket átnevezteted A ra. Jegyzettömbben?
Vagy egyszerre akarod használni midkét Z –t?
És a G73?
A G73/G83 -ban nem kell beirni melyik tengely mozogjon, alapbol a Z-t mozgatja.
Es igen akkár egyszere szeretném használni mindkét Z-t...
Ha, felveszed az A –t Z slave axisnak akkor egyszerre mozog a Z és A.
Egyszerre = Együtt.
bocs , rosszul felyeztem ki magmam...nem egyszerre, külön-külön de egy programon belöl.
Pl egyikben 1-es furó másikba 3-as.
Na, az már nehezebb ügy. Amit eddig láttam, abba kézzel írogatták be a második Z nek az utasításokat. Esetleg jegyzettömbben, keres, csere. Ha sok egyforma mozgás van.
És, ha kell a ciklust behívatni.
Nekem még, nem volt rá szükségem. Lehet, valaki tudja a megoldást.
ez minden ok, cask mint mondom G73/G83 ban nem kell beirni melyik tengelyt mozgatja, itt alapbol a Z mozog
Sajna, nem sikerült egy irányba vinni a gondolatmenetünket.
Talán, majd máskor.
ezt nem értem..
irjál már egy G73 kódot mondjuk 2mm mély lyuk, az A tengelyre, és ezt legalább 10 x-y koordinátába.
Csak G76 és G83 esetén adott a "belepiszkálás" lehetősége.
(Tudomásom szerint.)
Köszi, és lehetne irni két makrót, evyikel a Z masikal az A menjen?
Köszönöm.
Azt elfelejtettem hozzáfűzni, hogy ez eszterga módban működik ...
közben rájöttem :)
mert ezt az üzit kaptam:
"Bug function should not have been called , Block = G83.1 X5 Z-5 R2 L5 Q2
Line 2 "
Mach3 hoz készítenék egy JOG kontrollert, AT90USB162 IC-vel, működik az USB keyboard emulátor ha szövegszerkesztőben tekerem a kereket de mikor a mach3-mal használnám szaggatottan megy, a sárga négyzet csak villog, Bascom-mal írtam a programot a hozzáadott usb-könyvtárral.
Esetleg valaki próbálkozott már ilyen áramkört készíteni?
Sziasztok!
Sürgős segítséget szeretnék kérni!
Ha az x és az y tengely pin kiosztását felcserélem, az eredeti tuning adatait is át kell másolnom? Ugyan ez a helyzet, ha csak a motorokat cserélem át?
Ha a pin kiosztásokat felcseréled. Az egyenértékű a motorok felcserélésével.
Persze, ez akkor igaz, ha az X ből Y lesz. Az Y ból X. Egyébként, mindegy melyik pin -en jön ki.
A tuning adatokat akkor kel felcserélni ha azok különbözőek.
Köszönöm Danibá!
Elkészült egy újabb eszterga átalakítás.
Az áldozat egy E400-as gép.
Pár kép a gépről
Sziasztok. A Mac3 tud olyat,hogy pl x tengelyt hajtó 2db motort fuggetlenul mozgat?
Kicsit máshogy kérdezem. Kupot tudna vágni egy habvagon?
Be kell vezetned egy 4. tengelyt.
Egyébként 6 tengelyt tud lekezelni a mach3.
A mechanika most is 4 tengelyes (azt hiszem) y-x 2-2 motor hajtja.
Jól hiszem?
Nemjól hiszed.
Az csak 2 tengelyes, most.
Persze, 4 tengelyesként üzemelve, tudna kúpot vágni.
Akkor ha Függetlenül vezérli egy jeloszto panel es négy motor meghajtó,akkor annak számít már?
Bevallom,először vásároltam mielott kérdeztem és most bízom benne hogy jó alkatrészeket vettem.
Egy kínai 5axis breakout board + 5db tb6560 driver érkezik.
Igen, ez a kritérium A motoronkénti független vezérelhetőség.
Egy tengelyt mozgathat bármennyi motor. Az akkor is egy tengelynek számít.
Amit vásároltál, az alkalmas 5 tengely vezérlésére. Így, 3D habvágásra is.
Persze, még az is lehet, hogy az eredeti vezérlő is jó lett volna. Mivel, írtad, hogy 4 motor megy. Amennyiben a motorokat külön vezérlő hajtja. Csak kettőt, kettőt azonos jel vezérel.
Akkor, csak a jeleket kellene átirányítani.
Esetleg, ha fotót raknál fel ide, a vezérlőről. Akkor ez eldönthető lenne könnyen.
http://indafoto.hu/holysmoke/image/22450255-eff2f4ac/user
Ez a régi vezérlő. Sajnos csak kcammel kommunikál. Azon nem sikerult beállítani csak kettő tengelyen.
Nem tudom megnézni.
Szerintem, ami Kcammel megy, az Mach3 –al is.
Régen azt használtam én is.
Ez valami nagyon egyedi és kezdetleges vezérlő.
Ahogy néztem és próbáltam visszanyomozni a nem igazán jó képekből, ebben csak két két optocsatoló van és ezért csak 2 tengelyként megy.
A panel alján vannak valami átkötések is?
Mert különben nem igazán működhetne.
Az átkötések kiszedésével és tengelyenként 2 optocsatoló beépítésével máris 4 tengelyes lenne.
Mach 3-al azért nem működhetett mert az impulzus szélességek kicsik voltak ezeknek az amúgy sem gyors optoknak.
Főleg ha alap beállításokkal engedted rá a programot.
Danibá meg csak ugatja a dolgot és belehalna ha nem szólhatna hozzá valamihez miközben lövése sincs hozzá.
[#taps][#taps][#taps]
Hátha így jobban látni. Ez a régi lap.
holysmoke alap album Ebben az albumban vannak további fotók a lapról.
x-y-z-a kimenet van rajta elvileg,ebből az egyik meghajtó FET-ek és még valami nem megy rendesen.
Ha menne mac3-al,annak csak amiatt örülnék,mert arra gondoltam,hogy a régi lapból és a régi motorokból egy kis méretű,alap marót összeállítanék egy barátommal közösen.
Ne bántsádok Dani bácsit...
Legalább ma ne, ma van a névnapja.
[#pias]
ne bántsátok...
Bocs a melléütésért.
Az panel alja akkor sem látszik, így a tengelyek bepárhuzamosítása sem meghatározható.
Még mindig arra tippelek hogy alul lett átkötve a 6 lábú optocsatolóknál.
Ezek az átkötések megszüntetése és az IC foglalatokba a hiányzó alkatrészek pótlásával tudnád orvosolni 4 tengelyűvé a vezérlőd.
Ez a "ebből az egyik meghajtó FET-ek és még valami nem megy rendesen" mégis mit akar jelenteni ?
Mindegyik motor külön "vezélőn" van, vagy be van párhuzamosítva?
Köszönöm a segítséget. Megnézem azokat az átkötéseket(gyanús,hogy láttam valami ilyet) készítek használható képeket és utánna visszatérek.
Minden jót.
Sziasztok.
Ki találkozott olyannal.
Mach-al vectoros kitöltést gravírozok.
Előtolás 1800mm/ min gyorsulás 1200-on van motor tuningban. és elég jól rázza a gépet, és nem is gravíroz nagyon szépen.
Viszonylag rövid szakasz a kitöltés kb 1mm széles.
Mi lehet erre a megoldás.
Ha az exact stop van használva a kkor kitöltés viszonylag szép, de mikor körbe járja, pl balsa fát van hogy ki is gyújtja a laser.
Most még kitöltésben raster helyett az offset kipróbálására gondoltaam, de egyenlőre nem próbáltam ki.
Véleménye valakinek?
Az msd mikrolépése 3200-on van, kisebben még rosszabb, kernel freki kb 35000-en van.
Sikerült képet csinálni ?
Nagyon egyéni kérdés de hátha valaki kirázza a kisujjából . Menetvágásnál ( főleg a kúposoknál ) előszeretettel használom a Mach egy régebbi ( 2 es ) változatából átmásolt un Complex menetvágó wizardot ( a mostaniak az un Simple vel dolgoznak ) Ebben van egy ("true")gomb ( mellette egy led a száma: 1053 ) amit ha átállítok akkor a G76 os programot lefordítja egy sok soros G32 re. Nem is szükséges a varázslóval operálni, egy kézzel editáltnál is megteszi ezt. Az egész a 1076 os makróra épül .
A screen designerrel ki szeretném rakni a true gombot és a ledet az" auto " felületre és azt várom tőle amit az 1076 os makró előír
( nálam a makró 48 as sorában az "if " elötti vessző el van távolítva ) Béni volt az aki megfejtette nekem annó
Holnap (szombat) késő délutántól tudsz elérni.
A műhely közelébe sem jutottam el,annyi a dolog a munkahelyemen.
Este megyek befejezni egy repülőgép törzset,elotte korbefotozom.
Sziasztok!
Olyan probléma jött elő Mach3-nál, hogy munka közben megáll a program és nem reagál semmire, ha újra indítom a Mach3-at, akkor meg végig csinálja. Ez mitől van? Előtte nem csinálta soha. A Mach3 verzió: R3.043.066.
Megoldódott a felvetett dolog ( Nagyon klassz ) Köszönet érte BÉNINEK !
Valaki tudja, mi lehet az oka.
Forgatós marást készítenék. A forgató X irányba forgat. Y irányba mar, oda, vissza.
Az elején megy minden szépen, ahogy kell. És elő van írva.
Amikor elér egy bizonyos kódig, A forgató elkezd forogni. Figyelmen kívül hagyja a G kód utasítását. Ami egy megadott szög elfordulást írna elő.
A Y pedig fordulatonként lép egy picit.
Ez megy hosszú időn keresztül.
Mi lehet a gond?
A kód Aspirrel van generálva.
Ez, az eleje.
( A---------- nagyol 3_175 )
( File created: vasárnap, július 26, 2015 - 03:08 de.)
( for Mach2/3 from Vectric )
( Material Size)
( X= 174.798, Z= 31.036)
( Diameter = 62.072 mm)
( X Values are wrapped around the Y axis )
( X Values are output as A )
()
(Toolpaths used in this file:)
(Anya nagyol 3_175)
(Tools used in this file: )
(1 = End Mill {3.175 mm})
N130 G00G21G17G90G40G49G80
N140 G71G91.1
N150 T1M06
N160 G00G43Z42.689H1
N170 S12000M03
N180(Toolpath:- A--------- nagyol 3_175)
N190()
N200 G94
Igen ! :)
Nem változol :)
A demó program is ilyesmit csinál ?
Semmit nem értek hozzá , csak szoktam itt olvasgatni ...
Aki nem veszi meg a jogtiszta programot az bizony így jár :)
A tört program is tele van kis aknákkal amik csak arra várnak, hogy valaki használja.
Rossz irányba indultál:))
A liccel semi gond. Sok éve megvan. És jól működik.
De, az se mindig igaz amit írtál. Csak, kivételesen ritkán, felbukkan rossz lic is. vannak fő okosok akik nem tudják mire fogni a butaságukat.
Több olyat láttam már, hogy hibázott a program. A lic hibáját tanácsolták neki. Megvette a frankót. És pont ugyanúgy hibázott tovább. Amíg meg nem találtuk a hiba okát.
,,,,,,,,,,,,
Azt nem írtam lentebb, hogy mindig ugyanannál a mondatnál kezdi a hülyeségét.
Egyik ismerősnek, fórumtagnak csináltam egy forgatót és ugyanezekkel a programokkal (Aspire, Mach3) tökéletes munkákat csinál.
Danibá ! Én tényleg nem értek hozzá .
Csak gondoltam , mire gondolhat Pál :)
Eltaláltad:))
Ezt egy másik topikból ollóztam be !
Kulon koszonet még PÁL kollégának aki a a hardweres részben segitett
Mielőtt túlfényeznéd magad, Hogy a topikra se lehessen ránézni a csillogástól.
Már sok éve készítek forgatós gépet. Olyan különlegeset is, amiről nem is álmodtál.
Anno, be is számoltam róla itt a fórumon, fotókkal.
Sőt, 6 tengelyeset is. Mach3 -ra. Két évvel ezelőtt.
Az, hogy belefutottam ebbe a soha nem tapasztalt hibába, Az nem téged igazol.
Te, ha segítesz is valakinek, azt csak az egód miatt teszed. Nem jó szándékból.
Az ismerős akié először volt ez a forgató 5 éve elhunyt és már előtte is gyártottunk vele forgatós munkákat. Nyugodjon békében !
Sőt akkor még csak Mach 2 volt, tehát kicsit le vagy maradva öreg !
Kirúgott visszasunnyogott tagnak nem is fogok segíteni csak dezorientálni !
Felmerült egy érdekes kérdés. Tudja a Mach3, hogy csak a G-kódú fájl bizonyos részét hajtsa végre? Értem ezen azt, hogy pl. a fájlban 600x300-as területen történne munkavégzés, de én csak a 150:100-450:200 koordináták közti területet akarom megmunkálni, és a határokon kívül nem is akar menni, megáll a széleken? Más megközelítéssel csempékre bontom a munkaterületet, és több darabban munkálnám meg, nullpont eltolással.
Mach3-ban van olyan lehetőség több főorsós gépnél a főorsók közötti váltásánál automatikusan a orsók X Y eltolását hozzáadja vagy kivonja a gép koordinátáihoz ?
ez engem is érdekel, még nem próbáltam de valószínü a G53-al meg lehet adni.
Itt konkrétan az lenne a lényeg, hogy egy több főorsós gépben a szerszám/orsó váltáskor az x y eltolás automatikusan hozzáadódjon a gép koordinátáihoz.
Mondjuk még azt is ki kell ötölni adott Tool számokra aktiváljon egy-egy kimenetet.
Ha a módszer elmélete ki van dolgozva és nincs még megoldás, keress meg magánban!
(Pontosan, egyértelműen megfogalmazva a működési feltételeket és a működtetés módszerét.)
Rendben !
Egyenlőre még nem láttam a gépet, de amint megvan a működés elve akkor gondolok rád.
Mondjuk a pneumatikus szerszámváltót is kisilabizáltuk és teljesen jól működött.
Szerintem ez még egyszerűbb lesz, ha csak a nullpont eltolás nem tesz be.
Ahogy korábban is írtam: aki nem kérdez az az is marad.
A varázslóbol az writerrel sehogy sem boldogulok. Megírom amit akarok, nyomom Irj, azután sehol sincs amit írtam. Mit nem csinálok jól. Néhány egyéb varázsló már müködött.
A segítséget köszönöm.
Minden beállítás és írás után az "Enter" meg volt?
Hát az enterre nem esküszöm meg, próbálom
Köszönöm, mindenhova En, hát nem bejött
Elkiabáltam!
Csak egyszer müködött, az is csak az egyik gépen.
Ha átmásoltam a kódot, müködött. Ha átírtam a szöveget, akkoris az elsőt írta, bár más neve volt. A két varázsló nem egyforma, mármint a varázsló.
Meoldódott, ujra kellett telepíteni a Mach-ot.
Sziasztok,
aki mach-ban jártas kérem nézen be az épül a gépem istvan58 topikba #1748 bejegyzés.
Köszönöm.
CNC orsók kottyanásának szoftveres kompenzálása, Mach3 ban.
Dicséretes a segítőkészség, de ha maradandót akarsz alkotni akkor figyelj a helyesírásra, (fűl) illetve az értelmes, érthető mondatokra. (A számot kottyanás/mm -ben kell beírni)
(azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy állandóan az önzetlenségről papolsz, közben nyomod a reklámot)
A felhasználóknak még annyit, hogy fogadják meg a Mach3 gépkönyvében leírtakat és csak a legeslegvégső esetben folyamodjanak eme beállításhoz.
Sajnos ez nem pótolja a mechanika pontosságát és mint úgy emlékszem Polgárdi Balázs kiderítette, néha nem is működik jól.
Pont erről a kottyanásról beszélgettem pár napja Homovits Miklóssal . Másfél év alatt kottyanóssá vált a kínai golyósorsóm az esztergánál . Mérőórával kimértem és beállítottam a kompenzációt a Mach nál . Csináltam egy mérőórás tesztet és 5 percig boldog voltam mert virtuálisan minden OK volt .DE!Tegyük fel hogy külső kúpot esztergálok a kis átmérőtől kezdve .A Mach kiveszi a kottyanást és elindul a fogás . Ha kicsi a forgácsoló erő és van szánsurlódás akkor lehet a kijelölt pályán halad a kés hegye , de egy nagyobb csúcsrádiuszú kés nagyobb fogással már kottyanásnyit mozdíthat a szánon . Ez ellen csak úgy lehetne védekezni ha a nagy átmérő felől kúpolnánk. De sokszor ez lehetetlen ( pl egy kúpos menetet kell csinálni aminek kifutása a sokkal nagyobb átmérőjű rész homlokánál van . A kompenzáció a marózásnál is okozhat meglepetést . Szerintem csak olyan esetekben működhet ( elvileg ) jól amikor az orsó feszítve van a forgácsoláskor ( esztergánál átmérőzés , leszúrás vagy marónál Z irányú fogásvétel ,fúrás ) De ilyenkor a programot meg is lehet úgy írni hogy a holtjáték eltűnjön ( le kell utánozni a hengeres menet kézi elkészítésénél alkalmazott módszert)
Én írtam magamnak régebben a saját programomba egy olyan utasítást, ami mindig egy irányból közelít meg egy pontot, így feltámaszkodik az orsó oldalán, abban is van azonkívül kottyanás mentesítő beállítási lehetőség is.
Tőlem indult a dolog. Tele a tököm az EMCO-val.Az oldalukon és a prospektusaikban, gépkönyveikben olyan fotókat tesznek fel, hogy köze nincs a valósághoz. Mintha 5x nagyobb és stabilabb gépen csinálták volna. Elkap az ideg és kihajítom a "gyári" rosszjaikat és teszek bele egy menetes szárat, meg normális csapágyazást. A nagy gépemen 0,002 a holtjáték 2 év után a menetes száron. Pedig megy rendesen. Az újonnan vett golyósorsóban is van annyi, ha nem több, ennyi év után, ugyanazon a gépen.
Milyen EMCO géped van? Én egy EMCO TURN 360-as esztergán dolgoztam és szedtem atomjaira. De ott a golyós orsóknál elég volt a golyókat cserélni és tökéletes lett,előtte lógott is rendesen. És a holtjáték mentesítés sem volt zökkenőmentes,összegyógyult az állító gyűrű.
Valószínűleg ugyanaz a stratégiád mint amit a hengeres menet vágásánál a hagyományos gépen alkalmazunk. ( mint írtam ) De mit csinálsz egy kottyanásos keresztszánnal ha kúpot kell csinálni és a gyártás olyan irányú hogy az esztergálás során nő a kúp átmérője ?
Ha ismert volt a kotyogás és ismert volt az orsó / anya mérete akkor hogyan saccoltad meg hogy mekkorával nagyobb golyó kell bele a javításhoz ? Egyáltalán hol lehet beszerezni Mo on pl 3.175 nél kissé nagyobb golyókat ? mert gondolom a csapágyboltos az elküld melegebb éghajlatra ilyen igénnyel. ( vagy kifizetteti az igényeltet és kapok 3.175 öt )
Hali,
itt van jó választék:
Golyók
Emlékeim szerint abba is ugyan ilyen méretű golyók kellettek. És nem kellet tökölni,mert a méret nem változott. De a beállítás az nagyon lényeges! És eléggé túl kell húzni az anyákat ahhoz,hogy megfelelően működjön! Ilyen golyót még bicikli boltban is kapni,mert a kormánycsapágyakba ilyen való,szabvány coll méret.
Igen,az egyszerűbb,nem állítható golyós anyába válogatott méretű golyókkal lehet elérni a hézagmentességet. Ezek az alap egyanyás verziók. Kell is vele játszani mire jó lesz,ha még jó lesz...
azért tettem minden tengelyemre dupla, előfeszített anyákat.
Helyesen tetted! De,ha nincs nagy igénybevétel és a megfelelő karbantartás is megvan,a sokat szidott kínai orsók is sokat bírnak.
Az a baj a csapágyboltos 1/8"-osok közt is nagy a szórás, bőven átfedi a teljes tartományt, melyet jobb helyen külön-külön árulnak.
Ez nagyon jó link.[#worship]
Tapasztalat is van, hogy biztos azt küldik amit kérsz?
Az ár is jó, itthon sem olcsóbbak, már amelyik túlméretet épp lehet kapni.
Egy megfelelő méretű (löket/erő), gázrugóval előfeszíteni a keresztszánt "kifelé"...
Szerintem működik... [#wave]
Létezik ilyen gázrugóból olyan,aminek nincs csillapítása? Mert eddig csak olyannal találkoztam aminek van.
Igen, létezik...
Természetesen a 'csillapítás nélküli' gázrugónak is van némi csillapítása, de a szóban forgó felhasználást, (forg.gépek szán előfeszítése) figyelembe véve elhanyagolható...
Nagy sebességű gyorsjárat esetén pl. 15-20 000mm/min már érezhető a csillapítása a 'csillapítás nélküli' gázrugónak is..
Ha érdekel, néz szét
itt...
Köszönöm![#wink][#integet2][#integet2]
Bizisten valami hasonlóban gondolkodom. Mi a biztosítékom arra hogy kicserélem a golyósanyát és másfél év múlva megint szívok. Egyébként is okulásként leírom ide az esetemet :anno megcsináltam az orsó végcsapágyazását és óvatosan raknám rá az anyát, szépen megy egy darabig aztán megakakad... Újra nekifogok , na a végén kiperegtek a golyók , felgolyózom és újra nekifogok, nem feszítem a húrt a végén mikrométerrel végigmértem a golyókat és volt közöttük egy kiugróan nagyobb . Hát így dolgoznak a sárgák a gyárban ( SFU2005 os a szett ) Most Hiwinben gondolkodom ( a dupla anya a mostani konstrukcióban nem fér el ...)
még nem vettem tőlük. De szerintem megér egy probát, 99.8% az értékelése.
Jó cég, pontos, megbízható, gyors.
A rendeléstél számítva mindhárom esetben a 4. nap kézhez kaptam a csomagot, pedig 1 hetes átfutást írnak.
Az egyik volt csillapítás nélküli egy kis Isel-es gép Z szánjára. Tokéletesen tette a dolgát, igaz csak 4-5 ezer körüli volt a gyorsjárat.
Miért van az hogy némelyik program végén az M30 parancs után nem ugrik a program elejére a rendszer? Mindez más programoknál viszont működik.
A G kódban az utolsó utasítás után kell egy üres sor, mert ha nincs, akkor az utolsó sorban lévő kódot nem hajtja végre.
Köszönöm!
Bizony-bizony, de sok ilyen apróság van, amik megkeserítik a kezdők életét.
Sajnos a régi mach3 fordításunk is elavult, no persze ez abban sincs benne.
Benne van: 17. oldal kiemelt sor
Lehet,hogy túl nagy betűkkel írták...
[#taps][#taps][#taps][#nyes]
Még leányfalun vettem, de rongyosra olvastam, forgattam....Van benne sok okosság. Sokkal jobb mint a PDF !De azért elkelne már egy újabb javított kiadás. [#nyes]
Nem kell. :)
Csupán le kell zárni az utolsó sort.
Hexa $0D $0A, ami a gyakorlatban egy ENTER (CR+LF)
Szerintem ez elfogadható "áldozat".
"És ne felejtse lenyomni az Enter gombot m0 után"
És ott van és ott van...[#worship]
Viszont üres sor az nem kell az igaz, elég ha a G-kód utolsó sora be van fejezve.
Ja, hát ebbe én is beleszaladtam!
Köszönjük, segítség volt, legalábbis nekem igen!
Igen! Előbb elolvasni, utána szitkozódni! [#wink]
Szerintem a Mach szerkesztői helyesen jártak el amikor egy késleltetést ( amit a felhasználó szabadon állíthat a Config ban ) építettek be az M3 esetén . Az M3 alap funkciója a főorsó bekapcsolása és igenis életszerű kivárni azt amíg felpörög a főorsó . Persze később sok minden másra is fel lett használva az az M3 ( pl plazma gyújtás stb ) Nálam például az M3 letiltja a Mach független autonóm MPG met .
Lehet a C nyelvi valami sorbeolvasó olyan, hogy ha nincs a végén, akkor nem olvassa be ?
Most a nyák pasztázáshoz is a kódgenerálóban látom odarak a sor végére mindenhol egy \n karaktert úgy valahogy mindig jó.
Vetted!? [#wow1]
Nosztalgiából visszakerestem a fordíttatók listáját. 34-en dobtunk össze...
De a lényeg, hogy alig vagyunk itt páran aktívak a listából. :(
Én akkor észleltem, mikor az Excellon-to-code progi által generált sorokat szerkesztgettem, valamiért nem akarta az utsó sort észrevenni. Az artcam proginál még ilyen nem volt. Jó ezeket tudni. Hát ezért szeretem ezt a fórumot lapozgatni, nem a hülye beszólásokért! És mindig van segítőkész ember, aki ért is hozzá, jobban mint én!!! Nade strandos szép 7végét mindenkinek!
Igen, vettem. Talán a 2. leányfalui talin árulta valaki.Lehet Magi István, de ez nem biztos.
Nem tudtam sajnos el menni a a találkozóra, de lett volna kérdésem bőven. Láttam viszont a fotókat, videókat, és elgondolkodtam az egységugra-bugrilól. Ugye a mechanika amit vittél az egy elég primitív szerkezet és a tömeg amit mozgatni kell, az sem egy jelentős azoknak a motoroknak.
Ez lett volna a fő csapás irány amiről értekezni akartam, ugyan is a motorok amiket használni akarok nagyobbak, nehezebbek, és a mechanika is a többszöröse tömegben amit rángatnia kell egység ugrással.
Komolyan, minden csipkelődés nélkül szeretném ha az adott elképzeléseimet az adott motorokkal esetleg ajánlott vezérlővel sikerülne a találkozón bemutatott módon egységugratni, azaz a hatékonyságát az ismert programokon kívül növelni a te szakmai tudásod révén.
Amennyiben mint kihívás érdekel, és a tudásodat megfizethető áron tudod hozzátenni a projekthez, akkor mutassuk meg mindenkinek, hogy bármilyen mechanika képes arra amit te bemutattál a talin.
Pötyögtesd már be a parancssorodba ezt a pár karaktert...
http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=hobbycnc&id=1247506414
Aztán...nyomj egy entert.:)
Hogy mire nem képes ez az undorító,mocskos,csicsa/gigavilág,az összes hazugságával együtt!!!
Ez,egyszerűen...fölháborító!
Hányingere van az embernek tőle(d).:((
Tibor ! engem ez nem zavar ! ( persze a mondanivalóm egész másról szólt.) Én képes vagyok rotary kúpos menetet esztergálni az Elgi nek ( A gyengébbek kedvéért Az Eötvös Loránd Geofizikai Intézetnek , képes vagyok 20 tonnás rudazatkihúzót gyártani és a hőkezelt 36/41 es sokszögcsatlakozóm egy sikerdarab . Te egységugrasztással képes vagy egy 16 ( TIZENHAT !! ) mm es szürke PVC re egy csavart felületet ráesztergálni egy 3 mm es törött menetfúróból köszörült "késsel " Na megyek és bámulom tovább a "szép színes bámulni való" a monitoromat
Tegnap azt hittem a Mach3 hibázik ... aztán kicsit jobban megnéztem a dolgokat, ki volt húzva a Z tengely motorja, mert előző nap kézzel tekergettem valami miatt és úgy maradt. :)
Ha errrefelé jársz, szívesen tesztelem a gépedet, hajtásaidat, és segítek jobbá, dinamikusabbá tenni.
Röviden összefoglalva mit olvashatsz az alábbiakban az idézőjeles részben:
M3-ra elindul. Ha nulla volt a főorsó sebesség, akkor egységugrathatod a kapocsolójelet, akkor is idő kell a felpörgéshez. Ergo a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy az M3 parancs 1, vagy 100 usec alatt kapcsolja be a főorsót. A működés szempontjából teljesen lényegtelen, de ezt Antall Úr is leírta neked, tojtál rá.
-----------------------------------
" 10.8.2 A főorsó vezérlése - M3, M4, M5
A főorsó forgásának óramutató járásával megegyező irányba történő elindításához programozza az M3 utasítást.
A főorsó forgásának óramutató járásával ellentétes irányba történő elindításához programozza az M4 utasítást.
PWM vagy Step/Dir vezérlésű főorsónál a sebesség az S szó használatával programozható. Ki/Be
orsóvezérlésnél ez a gépen, a hajtómű/szíjtárcsák beállításával végezhető el.
A főorsó forgásának megállításához programozza az M5 utasítást.
Használható az M3 vagy M4 utasítás akkor is, ha főorsó sebesség nullára van beállítva. Ha ez történik (vagy ha a fordulatszám túlhajtás kapcsoló engedélyező állásban van és nulla százalék van beállítva), a főorsó nem kezd el forogni. Ha később a főorsó fordulatszámot nullánál nagyobbra állítjuk (vagy a túlhajtást megnöveljük), a főorsó elkezd forogni. Engedélyezett az M3 vagy M4 használata, amikor a főorsó már forog, vagy az M5 használata, amikor a főorsó már áll. De figyelembe kell venni az ezen műveletek sorrendjének konfigurálására vonatkozó biztonsági előírást, amely egy olyan horderejű sorozatra vonatkozik, ami megváltoztatja egy már futó orsó forgásirányát."
Akkor műszaki emberként rakd össze első körben magadban, hogy egy másodpercekben (az én gépemen cirka 8-10 sec) mérhető felpörgési periódusban miért is kell ezredmásodperces bekapcsolási időkkel bíbelődni?
A lézert ne keverd bele, egy maróvezérlő programtól egy normális műszaki ember nem vár el lézer vezérlést. Nem erre lett kitalálva, az egy dolog, hogy sokan használják erre, de a korlátokat ismerni kell és elfogadni a hátrányait, ha vannak.
Sziasztok.
Én dolgoztam heidenhain 410-es gépen,és ott a főorsó sem pörgött fel azonnal.Hiába volt akármekkora sebesség beírva neki.
És azért maradjunk abba,hogy egy ilyen gép komoly vezérlővel bír.
De ez tény , hogy nem használható erre, megoldás is van.
tweakie megoldása Szerintem nem illik erre használni az M3 at, mérnökileg is helyes hogy nem "nulla" a kapcsolási ideje mert nulla alatt nem pörög fel semmi maximum fordulatra.
Nem is vita volt ez most részemről csak egy ismert probléma és megoldásának megmutatása.
Mach3 alap hibája a mindenre jóra akarták tenni egy könnyen instabillá váló nem erre tervezett oprendszer alatt alapötletként külső hw nélkül.
Én vettem védelmembe ( 13945) a Mach ot de semmilyen személyes támadást nem indítottam . A vita lezárására egy példa : Azok a " hülye" angolszászok hogy mit ki nem találnak: A menetprofil 55 fok, az emelkedés egy collos menetnél pl: 2.30909 ( végtelen tizedes tört ! ) A kúposság megadása sokszor coll/ láb és a külső átmérő sem egész szám ( sőt akár nyolcad ,tizenhatod stb collban van kifejezve) bezzeg mi itt Európában mennyivel "okosabbak " vagyunk. Egy kérdés: kritikával illetve össze szabad hasonlítani a két rendszert? ( én nem tenném )
Nem tudtál leírni egy szakma fórumon egy normális mondatot, hogy ne ócsároljad, egy sokak által használt és kedvelt programot. Ezért kaptad, amit kaptál. Jogosan! Van saját topikod, ott írogathatsz akármit, ha kíváncsi valaki rá, majd elolvassa.Emberileg vetekszel szegelgetekkel! Ha így folytatod, úgy is fogsz járni!
Lenéző, másokat lekezelő litániádban ismét csak azt az apróságot felejted el, hogy nem azzal vitatkozunk amit mondasz, hanem azzal, ahogy mondod.
Mutass egyetlen egy mondatot arra, hogy valaki azt mondta, hogy a MACH3 nem úgy viselkedik, ahogy mondod. Senki nem vitatta.
Viszont képtelen vagy elfogadni, hogy egy maró vezérlésben egy adott feladatnál, itt pl. a főorsó bekapcsolásánál a rendszer "tehetetlensége, lassúsága" miatt lényegtelen és felesleges azon problémázni, hogy a full bekapcsolási időnél cirka 5 nagyságrenddel rövidebb jeleknél az ember azzal foglalkozzon, hogy azon az 5 nagyságrenddel rövidebb időn belül azt még jobban lerövidítse kb. annak a 10-20 %-ával. Számold ki, hogy a teljes bekapcsolási, felpörgési idő alatt mit nyersz, és annak mennyi értelme van hobby, és kisszériás gyártással kapcsolatosan.
Amire ki akarod élezni az a 3 műszakban fél évig ugyanazt az alkatrészt ontó gépvezérlés, ott valóban van jelentősége az ezredmásodperceknek, de a havi 3 előlap kimarása, vagy egy utcatábla kifaragása senkit nem fog az idő csapdájába ejteni.
Ha már ennyire odavagy a világ kizárólagos műszaki értelmezéséért, akkor lássuk a MACH3 mérési adatait, amivel minden bizonnyal rendelkezel, lássuk a Robsy mérési adatait, amivel minden bizonnyal rendelkezel, lássuk a mérési összeállítást, hogy ugyanúgy el tudjuk végezni a saját gépeinken is a mérést, oszt megtesszük. Ha mindenki megcsinálja, lesz adat 50-60 gépről, 10-20 féle vezérlőről, oszt akkor van mit összehasonlítani valós adatok alapján, nem csak a gyűlölet vezérelte csicsavilág leszólás alapján.
Nem láttam még mach3-at de nekem az jött át a beszélgetésből hogy a program eleve nagy időállandójú mechanika vezérlésére használt utasításait szeretnétek egy lézer nagyságrendekkel gyorsabb jelet igénylő vezérlésére használni. Ez a jelek szerint közvetlenül nem megy mert nem erre készült. Ez nem a program hibája. Mi több ha jól látom készült ötletes megoldás, ahol ezek a jelek egy pwm jel kapuzását végzik, így minimális illesztő elektronikával máris lehet lézerrel szép munkát végezni.
[#taps][#eljen]
Például ez a M3/M4/M5 parancs is.
Mikor megkapja a gépem a főorsó bekapcsolás parancsot, nulláról hatvanezerre (60,000 RPM) felpörgés ideje 10 másodperc.
És ezt a 10 Sec-et program szépen ki is várja.
Mivel nem termelek és magasról teszek arra a kiesett időre nekem és még sok millió felhasználónak tökéletesen megfelel így!
Sőt én és még sokan mások is beállították ezt a felpörgés várakozás.
Mindent arra kell használni amire való így a főorsó kódokat is !
Így indulok.
M3 után eleve leállítom a programot, és csak enterrel mehet tovább. Garantáltan meg kell várni a felpörgést, nuku szerszámtörés.
(PLT-GCode converter V1.0)
(Mach3)
(d:\plt file\ISEL vezérlő előlap.plt Aluminium.tap)
(Készült: 2015.05.21. --- 21:27:21)
G00G21G17G90G40G49G80
G71
F500
S1000
G94
M1
F500
G0 Z20,0000
G0 X0,0000 Y0,0000
(4pálya --------------------)
M6T3
M5
( MARÓ MÉRETE: 3 mm )
( MARÓCSERE POZICIÓBA KÜLD KÉZZEL )
M0
M3
M0
F500
G0 X4,2500 Y-19,1000
F500
G0 Z5,0000
G0 Z1,0000
M999
F25
G0 Z-0,3000
F600
De erre ott van a Deley Spin UP amit be lehet állítani adott időre, nekem ez 10 Sec, ha a fejem tetejére is állok ez az idő nem lesz kevesebb.
És ez a felpörgési idő intervallum is már gyilkolás ami a főorsót illeti.
Mivel nem ártana előmelegíteni kisebb fordulaton legalább 5-10 percig.
Használtam azt is, de így garantáltan megvárom a felpörgést.
Sziasztok!
A kérdésem,hogy el tudom fordítani a Mach 3-n a programot 90 fokkal,hogy ne kelljen átírni a programozást..... Ugyanis nem fér el a satuba a munkadarab csak "keresztbe"! Vagy újból átírni a programot a Cut 2D-n......
Felcseréled a konfigban a tengelyeket, esetleg még invertálod is.
Köszi megpróbálom
Jobban jársz, ha újragenerálod.
Használom a mach3-at a főorsó bekapcsolgatása nélkül is. Pál: kézzel bekapcsolom marás előtt a főorsót így ha akarom be tud melegedni a motor. Ha nem vagytok lusták megoldás lehet ez is. Persze ha a gombok nyomogatása kell....
Ismerek olyan gépet, ahol régóta egy 486-os laptop vezérli turbocnc-vel a marást. Ott sem kell a sok csicsa....
Írom mindezt a Mach program védelmében, csak azt kellene elvárni tőle amire tervezték....
No akkor látom megint megvolt a nagy hű-hó a semmiért. :)
G68 al el tudod forgatni a kordináta rendszert a megadott szōgben .
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni.Csináltam 1 forgatót mint 4. tengely. Bekötöttem mindent ahová kell. A Mach 3-ban a pineket is beírtam a vezérlőnek megfelelően, de nem jelenik meg az A tengely mint 4. tengely.Továbbra is csak az x,y,z.(magyarosított felületen fut a progi) Tudna valaki tanácsot adni?
Köszönettel!!!
Ha a képernyőfelületen nincs megszerkesztve a 4.-ik tengely akkor nem fogod látni attól, hogy beállítod a pineket.
Töltsd vissza az eredeti Mach3 képernyőt és azon tudod tesztelni.
Képernyőt nem olyan nehéz szerkeszteni, viszonylag könnyen be lehet rakni a magyarított felületre.
Köszönöm válaszod! Megpróbálom.
Tisztelt Uraim
Egy kis frekvenciamérő előlapját csinálnám plexiből. Egy kapcsoló, és egy BNC-nek fészket marnék. A varázslók között találtam olyat, ami kör alaku fészkhez készít G-kódot, ezzel sikerem is volt.
A méréshatár kapcsolóhoz a szögletes fészket nem tudtam elkészíteni, valamit csinált, a gép megmozdult amikor a post codra kattintottam, DE nem mentett semmit. Mejegyzem a kör maró sem érdeklődött hova is mentsen valamit??
Nem ment sehová, a post code gomb után rányomsz az exit gombra, ott lesz a kód betöltve a főablakban.
köszönöm, próbálom is.
De, miért kezdte rögtön végrehajtani, vagy be se legyen kapcsolva a marógép?
Elvileg a főképernyőn indítod mint rendesen.
Sziasztok!
Mach3 -ba, ha végállásra fut a gép, van lehetőség lehozni a kapcsolóról szoftveresen, vagy csak ha kiiktatom a kapcsolót?
Ha jól van beállítva, akkor a nyilakkal lehozhatod. Ha nem jön le, akkor változtasd meg a kapcsolók nyitás-zárását. Volt ilyen gondom, azt hiszem ez segített.
A settings fülön ott van override limits gomb azzal lejön a bátrabbak az auto limitoverride-ot is bekapcsolhatják. De inkább ajánlott a Config - Homeing/limits-nél a beállítani a gép méreteit (soft limit) és akkor nem tud kifutni a kapcsolóra ha a főképernyőn engedélyezve van a Soft Limits gomb.
Sziasztok!
Hallottam hírét, hogy a CNC vezérlésére használt PC-re nem illdomos a Machon kívül mást telepíteni, mert összeférhetetlenségi gondok miatt megtébolyodhat a PC. Az a helyzet állt elő, hogy használnom kéne az ezer éves, de jól működő HP scanneremet, viszont most derült ki, hogy az XP feletti oprendszerek már nem támogatják, így nem működik. Az egyetlen XP-s gép a környezemben a CNC-s laptopom. Szerintetek, ha csak azt a kőkori progit telepíteném rá, az is okozhatna gondot?
Köszönettel Fishi
Nyugodtan rárakhatod.
Csak egyszerre ne használd a két programot.
Köszönöm!
Nem értek egyet Danibá60-al.
A Mach3 tipikusan az a program melynek szükségesek az erőforrások. Tehát nem érdemes telepíteni mást a gépre főleg olyan programot mint a scanner-é ami rengeteg rezidens háttérben futó alkalmazást is telepíthet. Mivel írtad hogy ez a gép nem egy erőgép így csak nagyon óvatosan. Ha elfogy a memória vagy belassul, láttam már olyan gépet ami emiatt tévesztett. Érdemesebb inkább ha csak egyszeri alkalom van akkor egy pendrive-ra vagy másra telepíteni az XP-t és én hagynám a mach-os telepítést tisztán.
P4-es gépet használok Mach3-al a kis lézeres gépemhez.
XP Blade SP2 az op.rendszer.
2,6-os proci van a gépben, 1,5G rammal.
Net nincs ezen a gépen, de számtalan más program van telepítve, amit használok is, akár a Mach futása közben.
Többször előfordul,hogy futó Mach/dolgozó gép mellett,épp egy másik munkának az előkészületei is folynak(Photoshop kép előkészítés,vagy épp G-kód generálás,Aspire,G-Ray,Dot-G...stb.) a következő munkához.
Előfordul,hogy eközben a Mach "megtorpan" pár másodpercre,és ilyenkor a gép is ugyanezt teszi.
Majd, megy tovább, mintha mi se történt volna.
Az ilyen "megtorpanásokból" azonban, még soha sem volt se lépésvesztésem, se rontott munkám.
Persze,minimalizálni illik a "dolgozós" PC-n a nem kifejezetten a munkával kapcsolatos, úgymond felesleges programokat/alkalmazásokat.
De...látod, itt az ellenpélda,hogy nem törvényszerű a lépésvesztés,hibás/rontott munka a háttérben zajló egyéb események miatt.
Vista driver sincs a szkennerhez?
Mi a típusa?
Milyen módon csatlakozik a PC-hez?
Linux alatt nagy eséllyel működne. (Linux Mint virtuális gépen is megteszi.)
Nem kiszámítható, hogy egy Mach3-at futtató gép mennyire toleráns egyéb alkalmazások tekintetében. (Természetesen csak az LPT portos használatnál lehet probléma.)
Nagy tragédia szerintem nem fog történni, ha feltelepíted a szkennert ugyanarra.
Godolom nem olyan tűréssel dolgozol ahol ez számítana vagy nem olyan minőségben kell gyártanod. A lézer ilyen szemponból kicsit igénytelenebb mint egy többtengelyes marás. De te is elismered hogy van néha akadás és te csak max 2 tengelyt használsz gondolom. Marásnál már ez egy fokkal több. Ráadásul a te géped komolyabb lehet mint egy ősrégi ami itt az írásban volt.
Az én véleményem szerint az LPT portról gépet hajtani olyan, mint az orosz rulett. Egyszer csak összejön (a baj). Tök mindegy, hogy szuper DOS-os vezérlőprogram vagy valami "látványvilágában fejlettebb". [#nevetes1]
Teljes mértékben igazad van, "nem olyan tűréssel dolgozom" de...
Hol írta © Fishi,hogy egy többtengelyes marógépet szolgál az "ősrégi" laptopja?
[#nemtudom]
[#wave]
http://hobbycnc.bitz.hu/cnctar.hunbay.com/Daniba/Kepek_/Munka%20PC%20haszn%e1lat.jpg
Köszönöm! Megpróbálom.
sziasztok a Mach 3-ba van olyan funkció hogy betöltök egy gcodot átfut rajta és kiírja a becsült munkaidőt? köszönöm
Útvonal fül alatt, Simulate program run gomb.
Az angol verzioba hol ?
Balról a harmadik fül Tool Path (Alt-4) Azon belül ahogy "lazi" írta Simulate Program Run.
köszönöm
Szerszámél köszörű Mach3-mal.
Szép napot!
Felkeltetted az érdeklődésemet a köszörűvel.
Foglalkozom a gondolattal, hogy építek egyet vagy a meglévő TOS-t cncsítem. Nagy érdeklődéssel várom a fejleményeket. Sok sikert.
Egy kis segítség.
Google: end mill sharpening
És a profi aki szerintem ezt közöttünk először megcsinálta......... vbodi [#taps][#eljen]
Valóban.
Ő, ha jól emlékszem, a Piroskán (saját építésű marógépén) élezte a szerszámait.
Ez meg egy eredetileg is szerszámél köszörűnek készült gép átalakítása.
Ötletadónak.
Ezt egy marógépen követtem el, de nagyon jól működött.
A felvétel kicsit gagyi, de talán a lényeg benne van...
cnc maró köszörűlés
Sziasztok,
Mach3 kérdésem van de az épül a gépem istvan58 topikomba tettem fel mert ott hamaréb megtalálom ha válaszol valaki. Ha valakinek van ötlete kérem ott válaszoljon.
Szia Miki2!
Szeretném megkérdezni,a Machhoz Te írtad a programot? Vagy van valami free élező program?
Üdv.
Üdvözlök mindenkit!
Már megint van valami hasfájásom.
Mach3-at használok xp alatt, és azt csinálja, hogy a z tengely csak pluszba akar menni + - billentyűre és maráskor is. Külső rpg használata esetén jó. Régebben párszor csinált már ilyet, de megjavult pár újraindítás után. Mit nézzek meg a beállításoknál. System hotkey jónak tűnik, újra is állítottam a z+ z- billentyűt, de semmi. Valakinek volt ilyen?
Még annyi, hogy a ref all home-nál beáll a nullákra, de, ha még egyszer ráküldöm a ref all home-ra, akkor is felfele akar menni pluszba. Nem jegyzi meg a megtalált felső végállást? Miért?
Szia !
Nem lehet, hogy a Z tengely nem kap irányjelet ?
Hmm, és azt hogy tudom megnézni? Van valami tesztfül felül, azon? Vagy az lpt-t nézegessem multiméterrel? Meghát ugye külső kerékkel megy fel-le. Mondjuk a kerék a hardverhez van kötve, úgyhogy elképzelhető, hogy a pc-ből nem jön jel.
Sziasztok!
Szerszám beméréssel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni.
Amikor a scriptet szeretném beilleszteni, az Operator/Edit Button Script lenyomása után nálam nem kezd el villogni az Auto Tool Zero gomb, mint ahogy a tutorial videókban. Egyből felvillan a szövegszerkesztő felület anélkül, hogy kiválasztanám milyen funkciót szeretnék beállítani. Valakinek ötlet? Előre is köszi a segítséget!
Üdv.
Én ilyenkor előveszem a 30éves házi készítésű logikai teszter " ceruzámat " ( led jelzi a H ill L szintet és két monofloppal +ill - jelváltást is. Egy hosszú varrótű a tapintója Jobb mint a multiméter mert kisebb a zárlatveszély. Van egy másik módszer : Sir nyeteg szokott árulni egy Dsub 25-Dsub 25 csatit közte egy miniatűr ledes panellel .Az is jó szolgálatot tesz ilyenkor a logikai szintek vizsgálatánál.
Köszönöm mindenkinek a választ, most csinálok led-es tesztert.
Alkalmazz olyan ledet amelyik nagyon kis áramnál is világít és az áramot erősen korlátozd, nehogy beterhelje a portot . Az én ceruzám az aktív üzemű !A Sir nyeteg féle az passzív de ő Smd ledeket használ kis áramú meghajtással
Elöször nézd meg az LPT kábelt. Nekem hasonló esetben egy tüske be volt csúszva és nem érintkezett.
Ezek nagyon egyszerű G1 kóddal megírható programok.
A szerszám bemérése, és beállítása igényel némi gyakorlatot.
Köszönöm az ötleteket, a gyári cnc lpt aljzat adta meg magát. A hüvely kitágult, ezért a tüske nem érintkezett.
Üdv:Lóri
Értem,köszönöm az infót!
Üdv.
Most hogy szóba került.., elkezdtem keresni én is a kb.30éves "teszter ceruzámat".
Megtaláltam.. :)
Fú de szép, gratula!
Nekem 2 db sárga led van benne egy a + egy a - jelváltásra. Egy 32/26 os plexi csőbe van beleszerelve. Kötőtű a tapintója
Érdeklődnék, hogy használ-e valaki Mach3-at Win 7 alatt ?
Ha igen, melyik win7 verzió a megfelelő és a telepítésnél mire érdemes/kell figyelni?
Köszönöm!
Ultimate 64 bit - UC300, és
Prof 32 bit - CSMIO/IP-M.
Utóbbi ipari környezetben koordináta fúrógépet vezérel.
Semmi operációs rendszerre utaló rendellenességgel nem találkoztam.
(LPT nem fog rendesen menni ...)
Értem, köszönöm!
adott egy Morbidelli U26 os ős kövület cnc kérdésem ,hogy valaki össze tudná e barátkoztatni a Mach 3 al ?
Megoldható.
Beszéljünk róla.
Nézd meg ezt a linket:
Általam készített és átalakított gépek Elérhetőségeim a nevem alatt.
Hatha valakinek jól jön a beállításához.
Kinai jeloszto es tb6560
Épp most élesztek egy gépet WIN7 32bit és UC300.
Nekem rosszalkodik.
Gyakran csinál olyat mintha kikattintanék az ablakból és nem kezelhető billentyűzetről csak ha újra kattintok az egérrel.
Többször csinált olyat is, hogy a motor tuning paraméterek és a jog %-os értéke megváltozott!
Figyelj az árnyékolásokra, és az USB kábel hosszára.
Használj zavarszűrő ferrit gyűrűket.
Ez is beszerezhető a Cncdrive-nál.
Ezt a fókusz elvonás dolgot valószínű, hogy valami másik program csinálja a gépen, mármint hogy elveszi a fókuszt a Mach3 ablakról.
Egyik telepítésünknél én is szívtam ezzel, a Wifi adó/vevő ami a gépre volt telepítve, a segédprogramja véletlenszerűen, úgy 10-15 percenként magára vonta a fókuszt, pedig csak ikonban volt jobb oldalt a tálcán és mégis. Az egyetlen megoldás az volt, hogy leszedtük a wifi segédprogramját, mert mindig elvonzotta a fókuszt a Mach3-ról és ilyenkor értelemszerűen nem reagált a hotkey-ekre, jog billentyűkre stb.
Szerintem próbáld meg ellenőrizni, kideríteni, hogy miért megy el a fókusz a Mach3 ablakról, ennek valami oka kell legyen, csak úgy magától nem tud elmenni a fókusz, valami elvonzza azt.
Mach3-nál arra is vigyázz, hogy ha fut a Mach3, akkor még véletlenül se áramtalanítsd közben a PC-t. Például ne lődd ki úgy a PC-t, hogy a Mach még fut.
Ezt a Mach3 nem igazán szereti és ilyenkor gyakran elrontja az .xml beállítás fájlt, krix-kraxokat ír bele ami miatt utána hibás amit visszaolvas, néha annyira eltud ettől romlani a fájl, hogy csak egy fájlcsere egy biztonsági mentésről segít.
Üdv!
Van egy régi ATT gyártású CNC-m
Makulátlan gyönyörű darab :-)
Eredetileg egy DOS-os szoftver hajtotta.
Gondoltam, átkonfigolom MACH3-ra az eredeti hajtást, a másik két gépemen nagy megelégedéssel használom.
Visszafejtettem a pineket, mindent belőttem a Mach-ban.
Gyönyörűen megy a gép.
A komolyabb teszteknél jöttek a problémák.
Feltűnt, hogy a cnc minden irányváltáskor lépést veszt.
Bármekkora a sebesség, a gyorsulás, mindig hibázik.
De csak irányváltáskor.
Probaképp jog módban 0,0125 mm-t(ez a gép legkisebb felbontása) léptettem jobbra egyet, balra egyet; ide-oda 20 szor.
Minden irányváltáskor 0,025-öt, azaz egy egészlépést csúszott el a tengely , összesen 0,5mm-t a 20-as ciklus alatt!
Ha a tesztet ballal kezdem akkor bara, ha jobbra kezdem akkor jobbra mászik el :-/
Ez a jelenség mindhárom tengelynél azonos módon megfigyelhető!
Próbáltam;
- a step és dir szélesség összes kombinációjával, amit a program megenged,
- az összes létező kernel sebességgel
- 3 számítógépen
- 3 féle párhuzamos kábellel
- extrém alacsony gyorsítással és sebességekkel
- sherline 1/2 pulse mód ki-be a port setup-ban
Gyanítom, hogy a mach step, dir jel szélessége / előfuttása nem kompatibilis ezzel a régi vezérlővel.
DOS alatt írt pascal-os progimmal megy rendesen.
De MACH kell :-)
Nagyjából feladtam, de hátha valaki tud valami okosat, mielőtt kicserélném a régi hajtást...
Próbáld invertált STEP jellel!
Van egy ipari léptetőmotor vezérlőm. Egy ideig direktben használtam a Mach- hal de csináltam hozzá egy jelszélesítőt és step késleltetőt mert a gyári specifikációk azt követelték . Ma már nem használom mert az Uc100 as megoldotta. ( annál szélesebbek a jelek és a dir váltás és a step kiadása között is több idő van ) Fejből olyan 50us re emlékszem...
Már próbáltam, akkor meg sem nyikkan...
Lehet hülyeséget mondok.
Nézd meg a backlash, vagyis a holtjátékot, nincs e kipipálva véletlen.
Változtatás után újraindítást igényel.
Ez tud nagy szívatást okozni.
Vagy véletlen nincs fék a tengelyeken?
Igen az UC100-ast már én is nézegettem.
Ha tutin működne, beruháznék rá...
Érdekes a szélesítő/késleltető amit említesz.
Ez gondolom a port és a hajtás közé kerül be.
Van róla kapcsolásod, esetleg eladó? :-)
Jó volna ismernem a hajtásom step-dir igényét, sajnos nincs róla semmi infóm.
Erre is gondoltam már, de nincs bekapcsolva.
Nincs fék...
Akkor meg is találtad a hiba okát.
(Keskeny STEP jel és túl rövid késleltetés a DIR kiadása után.)
Visszatérek rá egy magán levélben . De az
Uc 100 az rengeteg dologra gyógyszer . Egy percet sem gondolkodnék a vásárlásán ... ( nálam 3 működik )
Köszönöm a tippet, szerintem a wifi segédprogram betalált. Itt is van telepítve, de első dolgom lesz kilőni. A paraméterek megváltozása viszont továbbra is rejtély. Soha nem áramtalanítottam vagy állítottam le úgy, hogy a Mach futott. Ennek ellenére tegnap is gyanúsan lassan ment az Y tengely.
Valamiért visszaállt a step per érték egy régebbi beállításra.
Érdekes ez az egész. Veszek 40-50 ezerért egy Mach-ot. Kiderül, nem jó. Veszek hozzá majdnem ennyiért egy kütyüt, amivel jobbá teszem. Már majdnem száznál tartunk. Mindezt nagy örömmel a "korszerűség, modernség" jegyében.:) Hajrá, ez az igazi út előre.:)
Szerintem ez tisztán kompatibilitási probléma. Nem írtam de a gyári léptetővezérlőmhöz (GMD03) egy szintillesztő is kellet mert 12 V os bemenőjel kellett hozzá . Akkor most a Mach hibás? A ROBSY Dos os progamod sem tudta volna az LPT portról működtetni . Ezen az alapon ki lehet jelenteni hogy a Robsy a rossz ? ? Én másképp gondolnám ...
Az LPT portból triviálisan csak max 5 V jöhet ki, ez független bármilyen vezérlőprogramtól, op.rendszerektől, így nem is értem, ez hogy jön ide.
A nagy probléma viszont az, hogy a Mach függetlenül az éppen aktuális step frekvenciától néhány mikrosec. széles jeleket ad csak ki, ez egy nagyon súlyos hibája, hiszen jelentősen növeli a lépésvesztés, átviteli problémákat, elég egy határ helyzetben lévő optócsatoló a motorvezérlő bemeneténél.
Ha pedig a Robsy CNC vezérlőt szóba hoztad (nekem nem volt szándékom), az szimmetrikus négyszög jelekkel dolgozik minden frekvencián (ami ráadásul sokkal nagyobb is lehet, mint 100 kHz), ettől olyan stabil és megbízható minden körülmény közepette, minden motor meghajtónál.
Szia,
Ezt a paraméter megváltozást nem tudom mi okozhatja, ilyet eddig még nem láttam. Mondjuk egy ilyen problémának nincs köze a mozgásvezérlőhöz. A motor tuning beállításokat a Mach3 írja és olvassa önállóan, a mozgásvezérlővel csak közli az értékeket a pluginon keresztül.
Esetleg arra tudok gondolni, hogy nem lett elmentve a beállítás, jobb ötletem nincsen egyelőre.
Nálam is volt egyszer ilyen ..mármint a xml file megsérült.
Betölt az XP--OK,
kiválasztom a már előzőleg is használt profilt,, töltöm be és teljes lefagyás csak főkapcsolóra indul ujra.
Rájövök hogy másik profilt ha betöltök akkor hibátlan.
Szerencsére van mentésem usb-n és simán felülírom az eredetit a Mach mappában és NEM OK.
Erre törlöm a Mach mappában problémás xml profilt és a mentett profilt bemásolom.
És minden OK!!
Amire én gondolok , de lehet nincsen igazam:
Valami miatt a vincseszteren ez a file fizikailag megsérülhetett. Hiába másolom oda arra a fizikai helyre nem lesz jó.
De törlés után mivel máshová kerül így már jó...nem tudom érthető e.
Ha viszont igazam van akkor a vincseszter talán egy kikapcsolásnál hibásodhatott meg---a fej nem parkolt ki szabályosan hanem leesett.
De lehet bekapcsoláskori meghibásodás is (nagy páratartalom)
Megoldás lehet egy SSD esetleg.
Üdv!
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a mach3 használható windows 10 alatt UC100-ról?
Nekem évek óta hibátlanul megy a Mach3 az MSD léptető vezérlőkkel.
Mióta C45-ös acélba 8-as maróval kimartam a 30mm átmérőjű csapágyfészket és a csapágy cuppanósan ment bele, az életemet is rábíznám!
Persze az optimalizálás listát végig csináltam az XP-n-
Igen.
Majdnem igazad van :-)
Amikor megvettem a liszencet ~30 körül volt. (sokszorosan megtérült)
Mindig csodálkoztam az olyan bejegyzéseken, melyek a mach hibáiról szóltak.
Nekem jelenleg is két gépen fut, soha semmi problémám nem volt vele.
Illetve ha volt, rendre kiderült, hogy én vagyok a ...
Most jött ez a "probléma" és át tudom érezni azt, ha valaki élből egy ilyenbe nyúl bele.
Hozzátenném, hogy a hajtás, amivel most nyűglődöm 17 éves!
Lehet eljött az ideje, hogy lecseréljem "korszerűbbre", a DOS-al együtt.
Mondom mindezt úgy, hogy emellett retro fan vagyok, rajongok a régi számítógépekért;
a mai napig gyűjtöm / használom őket...
OFF
Nincs valakinek a padláson egy EP128-a :-)
ON
dettó...
Sziasztok!
Tudna nekem valaki segíteni az x-és y tengelyek végálláskapcsolójának bekötésében? Már megpróbáltam minden javaslatot amit a gépkönyvei ír de valamint nagyon elnézhettek mert nem akar működni.H1 cnc controller vezérlőm van a bemeneten bármit csinálok csak az e stop működik. Végálláskapcsolónak megszakító végálláskapcsolót használok (ezek megfelelnek?)
Előre is köszönöm ha valaki tud segíteni. ( priviben itt tud tudtok segíteni. temesi@calor2000.eu)
Igen, ez biztos, hogy nem a vezérlő hibája , hanem a Mach3- Win7 kapcsolata okozhatja.
Arra gondolok még, hogy nem-e kell beállítanom kompatibilitási módot?
Hogy vannak azok a kapcsolók bekötve? Tudsz egy rajzot mutatni?
A bemenetek beállításánál az "automated setup of inputs" -nál próbáltad a bemeneteket beállítani?
SSD van a gépben. Már kezdek attól is félni, hogy ez is baj lehet? Előbb-utóbb kiderül. A héten vallatjuk!
XP - MACH3 - H1 esetén valahogy így kellene kinézni a Config-Port and Pins-Input Signals ablaknak.
Mondjuk ez a step pulse / dir pulse a Mach-ban nem nagyon van dokumentálva (vagy csak én nem találtam róla korrekt infót).
Megtévesztő az is hogy a beviteli mezők fölött 1-5, 0-5 szerepel. Ezzel szemben 15-ös értékig lehet bele írni.
Jó lenne mérésekkel dokumentálni, hogy a beállítások hatására mi történik a porton...
Vagy ez már megtörtént, csak lemaradtam róla... :-/ ?
Ehhez voltaképp egy bemenet is elég...
Örülj a sok-sok csili-vili ablakának, írhatsz te oda bármit, a valóság sok esetben más lesz.:) Cserébe viszont elmondhatod magadról, korszerűen klikkelgethetsz napestig, és olyan szép és egyszerű az élet a monitoron.:)
Mármint mihez elég egy bemenet?
A három darab végálláshoz/referenciához;
3 darab kapcsoló sorba kötve.
A sor eleje GND, a vége pl. 15.
Így az összes PIN number 15 lesz a táblázatodban és spóroltál 2 bemenetet...:-)
Érdekes lesz, amikor indulásnál a gépi nulla felvételekor (HOME gomb)a "Z" tengely nullára futásával leáll az egész procedúra és a MACH3 padlót fog. Az "X" és "Y" már nem fog nullázódni és nem állítható be a szoftveres határ sem.
Referencia felvételkor (HOME) a gép csak az éppen mozgatott tengellyel foglalkozik.
Szépen felmászika a Z kapcsol, majd lejön a kapcsolóról s után jön a többi tengely ugyanígy.
Nálam így működik 2 gépen, jó ideje...
gép=MACH
Milyen vezérlőd van?
Minden tengelyen MSD, előtte leválasztó kártya.
De ez ettől független.
Neked a Z tengelyen lent van is van végállás?
Nincs, csak fent van. Merthogy a "Z" mindig "negatívban" dolgozik. A határok szoftveresen vannak beállítva.
De miért is jó, ha felszabadul még két bemenetem a H1-nél?
Csak egy alternatív megoldást szerettem volna mutatni, a Te megoldásod is jó természetesen.
Igen a Z negatívban dolgozik, azért nem értem miért van nálad a "Z--" bekonfigolva...
Nem kéne, hogy bármi baja legyen a Mach3-nak Win7-en. Win7 alatt a Mach3-nak csak a nyomtató port driverja nem működik, legalábbis a 64bites OP rendszereken már nincs lehetőség a közvetlen portelérésre, ezért 64bites Win7-en biztos hogy csak mozgásvezérlővel fog menni, nyomtatóporttal nem. A nyomtató port drivert leszámítva kell, hogy fusson gond nélkül Win7-en a Mach, akár 64bites verzión is. Legalábbis én nem tapasztaltam soha ezzel kapcsolatos problémát.
Az ördög állítólag nem alszik, csak a szemét tartja csukva :) A HOME pozíció felvétele után az adott végálláskapcsoló már VÉSZSTOP-ként funkcionál. (Z-- Y-- X--) Vagyis egy esetleges tévedésnél nem a koppanás/reccsenés állítja le a gépet, hanem a vezérlő...
...válasz a semlegesben
Mondjuk a Z-nél a kilógó szerszám határozza meg a tengely végpontját :-)
Egyszer én is így jártam: fordítva dugtam vissza a kábelt. Nem figyeltem melyik az egyes, igaz nem is kiabál.
Minél bonyolultabba valami , annál jobb. :) No de a Mach3 csak egy résztvevője a rendszernek amit mindenki használ, nem mindig az a ludas. :)
A kis habvágóm működik Win7-en LPT porton keresztül! Igaz ott csak 2 tengely van, és eddig nem tapasztaltam semmi hibát.
Ha 32bites a Windows (7, 8, 8.1 vagy bármi) akkor nincsen gond megy a nyomtató port driver. 64bites rendszereknél van probléma, mert nem támogatja a közvetlen portelérést és emiatt nem is működik a nyomtató port driver.
Bár most hogy belegondolok, lehet Win7 felett már nincsen is 32bites verzió csak 64, de lehet tévedek...
Nem tudom ezt miért csinálják, hogy ezeket a gépeket ne akarják használni termelésre ... csak szórakozzanak rajta, bár logikus az iparnak nem kell a konkurencia. :)
Tabletrol nem olvastam vegig az osszes valaszt, de mach-bol att vezerlot nem nagyon tudsz hasznalni. Nezd meg a meghajtot, ha van benne CNY-17 akkor az ele keel beiktatni egy impulzus szelesito fokozatot mezei 74121-el. Lassu sajnos az opto. Levalasztasra ugyelni.
sanyikenek ment levél jelszélesítés ügyben
Köszönöm!
En orulok ha nem hagyjatok elmergesedni a szitut amikor demokoma kotozkodik, nem tudnatok ugyaigy T72 hozongeseit is kezelni?
Sziasztok,
mi a külömbség G52 és G92 között?
Itt nézd meg a 7.7-est...
Köszi
Van e valakinek tapasztalata, a Mach3 többszörös telepítésével, egyazon PC re?
Esetleg használja is így a Mach3 progit?
Konkrétan arra gondolok, ha 1 PC vel több CNC gépet működtetni. Úgy, hogy mindegyik CNC –hez felrakni egy Mach3 progit. A megfelelő géphez beállítva.
Mindig a megfelelőt indítva dolgozni.
Egy időben 2 vagy több Mach3 futatása?
Vagy egy időben egy Mac3 , majd később másik más beállítással?
Egy időben 1 futna. A hozzá tartozó gép beállításával.
Az nagy valószínűséggel, nem kivitelezhető, hogy egyszerre kettő, vagy több fusson.
Bár, az UC 300 lehet, engedné.
Nálam nem megy a link.
Akor keres rá…
De ne mond már hogy nem ismered a Mach3 loadert???
Amúgy meg alapból felrak neked 3 különböző beállítási lehetőséget Mill , Turn, Plazma ha ezeket nem tudod átkonfiogolni…
Telepítéskor felrakja nekem is. De, max onnan indítom a Mill –t.
Nem foglalkoztam vele tovább.
Nem is gondoltam arra hogy esetleg azok is mehetnének Mill –ként.
Hogy adja e ugyanazokat a lehetőségeket a plazma, vagy turn.
Mikor egy PC-ről használtam a marógépet és a habvágót ott nagyon egyszerűen meg lehetett oldani, hogy több Mach fusson külön külön beállításokkal.
A Lodernek nem volt hozzá köze !
Gondoltam mielőtt görcsölök vele, rákérdezek, ki, hogy.
Ha, nem nyerő akkor maradok a sok éve használt módszernél.
Amikor települ mach, települ loader is.
Loader-ben lehet ezer profilt más néven létrehozni, és konfigurálni.
És vezérelhet külön időben ezer gépet.
Uc300 állítólag képes akár 2db gépet ellátni egy időben, ezt ki kéne próbálni.
Köszi!
Ez,az ami érdekelne. „Loader-ben lehet ezer profilt más néven létrehozni, és konfigurálni.”
A hogyan?
Jaaa, már látom. Eddig nem tünt fel.
Én már csináltam ilyent, és gond nélkül működik.
Hoz neki létre a mach mappában új xml filet is ami újra vissza tölthető.
Hogy ez eddig nem jutott eszembe. [#falbav]
Na ez fontos információ.
Eddig az XML –t cserélgettem. De, volt hogy meg keveredtem vele.
Ezzel a technikával már nem kell cserélgetni?
Minden ok. Már minden rendben van.
Néha a kis dolgok is lehetnek nagy dolgok.
Érdekes, hogy ezt eddig nem forszírozta senki.
Az asztalra nem sikerült parancsikont kreálnom az új profilokhoz.
Lehetséges egyáltalán?
Dehogynem forszíroztuk, a múltkor is volt róla szó.
Az .xml fájlt mentsd el pendrájvra, jó ha megvan, hálózatkimaradásnál sérülhet.
parancsikont szerintem nem tudsz hozzá adni, de ott a loader.
Ha van olyan gép amit gyakran használsz akkor az legyen a Mach3mill és annak van ikonja is.
Parancsikon utvonalba meglehet egyedi *.xml konfiguráciot hivni azal nyiljon mach3!
egy példa: C:\Mach3\Mach3.exe /p Mach3Mill
fenti utvonalba Mach3Mill.xml config a meghivó....
Ezt lehet automaitárni is bárhová pl egy ftp szervere is vagy ép másik meghajtora hálozat beli másik gépenre biztonsági másolást sokszorositást fontos adatainkrol...[#vigyor0]
http://www.cobiansoft.com/index.htm
Ha már az alapokról beszélünk ...
A Mach3 minden kilépéskor másolatot készít az aktuális profil XML állományáról. Ezt a x:\Mach3\xmlbackups\ könyvtárban meg lehet találni.
Nem csak egyet, hanem visszamenőleg akár több százat is.
cree leírása szerint a parancsikont is meg lehet csinálni.
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni!
Lekerekített négyzeteket kellene habkartonból kimarnom, de a daraboknak még benne kellene maradni a táblában úgy, hogy később könnyem kiszedhető legyen, viszonylag kis sérüléssel.
Régebben itt a fórumon láttam egy lefényképezett munkát, ami kis részeken nem lett teljes mélységig kimarva. Ezt szeretném én is megoldani.
Akitől a gépet vettem, a "betanítás" alatt rákérdeztem, klikkelt valahova (az is lehet, hogy a sheetcamben), mondta: na ezt így kell, és hadart tovább.
Megszánna valaki?
Te "hidat" akarsz marni, azt az artcam vagy egyéb más progi tudja, a Mach nem.
Milyen programmal dolgozol ?
.ai, .pdf, .ps-t kapok, Corelből importálom a .dwg-t. Artcam menti .dxf, ez megy a sheetcanbe.
Jól emlékeztem.
Van ArtCam programom, megkerestem, fut is, de nem nagyon ismerem.
Segítenél?
Esetleg akitől a gépet vetted...?
Nem kétlem, hogy Te fellököd azt a parancsikont az asztalra sec perc alatt, de....
Az alapok...hol vagyunk attól már?
A műszaki egyetemen most kezdik megint oktatni a Boole algebrát.
Köszi megnéztem, szupi, ezt kerestem!
De.
Nekem a "hidépítő" ikon matt, nem enged hozzáférnem. A filmen 3D-ben hidaznak, 2D-ben nem lehet
Még a telefont se veszi fel a nyüves.
Megkapta a zsét, azóta fasírtba vagyunk.
Kattints rá arra a szerszámpályára amelyiken a hidakat létre akarod hozni. Ekkor kék lesz a színe. 5:18-tól láthatod a videón. Különben honnan tudhatná szegény progi, hogy melyik útvonalon akarsz hidat "építeni"
Na ja! Ha van szerszámpálya úgy könnyű.
Nekem még asse volt. Csak kattintgattam a vonalkámra, már viszeres a mutatóm.
De csináltam pályát, és LŐN! Rakom is a hidakat szépen.
És köszönöm is szépen.
Húú most látom, bocs de nem voltam gépközelben.
De látom itt mindig vannak olyanok akik segítenek :)))))
"nem csak kiabálnak"
Bizony vannak, nem véletlenül jöttem ide!
Lenne is még kérdésem (több mint hidam), de
kicsit aggódom. Olyan komoly szinten Vagytok, hogy tartok leírni őket.
Szerintem, te elnézted a házszámot.
Sejtettem. Irány a cnc bölcsi mi?
Nem erről van szó!
Innen vetted a géped?
Egyébként ez maga a bölcsi!
Ilyen szempontból jó helyen jársz.
Nem itt vettem. Ez kizáró ok, vagy csak gáz?
A felhozatalt tekintve akár itt is vehetted.
Itt a vak vezet világtalant szisztéma a terndi.
Határtalan önbizalomtól vezérelve fognak félrevezetni.
Nem biztos persze hogy direkt, de ez nem fog változtatni a lényegen.
Akkor mehet?
Van ArtCam-ban rajzom, szerszámpályám, hidam.
Hogy lesz ebböl .tap fájl?
Az a szerencséje, hogy itt vagy te.
Te biztosan sokat fogsz neki segíteni. Ahogy most is. Szokásodhoz híven.
Jó, hogy vagy nekünk.
Neked már az iskolában lenne a helyed! [#wave] [#nyes]
Sokra nem mennél a válasszal.
Ugyan abból a boltból veszed a radírt, meg a ceruzát és a rajzlapot mint a mérnök, de a végeredmény mégsem fog egyezni.
Nem véletlen, hogy éppen te szólaltál meg.
Én már nem tanulni akarok.
Inkább felejteni.
Azért csak próbálkozz!
Nem valódi hidat szeretnék építeni, csak átkelni egy patakon.
Mielőtt még valaki nagyképűséggel vádolna.
Természetesen lenne még mit tanulnom. Hiszen, senki nem tud mindent.
Csak arra akartam kilyukadni, hogy egy hobbi cnc -el azért elboldogulok plusz "iskolák" nélkül is.
Akkor igyál! Az sokkal hamarabb meglátszik rajtad mint a tanulás
Nem köszi!
Lesznek majd jelentkezők bőven.
Látod?
Nem tudod, hogy meddig menj el.
Sajnos ez nem működik, ahogy írtad. Vagy valamit nem jól csinálok.
Az alábbival is az alap beállítással nyitja a Mach3 –at.
C:\Mach3\Mach3.exe /p Mach3Mill hab 2.XML
Úgy is próbáltam, hogy nem írtam a végére a: pont XML –t.
A /p után csak az indítani kívánt profil neve szerepeljen .XML nélkül!
Motoros!
Lehet, valamit félreértettél. Vagy nem olvastál vissza az eredeti kérdésemig #14131
Nem az XML problémát vetettem fel.
Soha nem volt gondom az XML mentésével, cseréjével.
Amióta használom a Mach3 –at azóta mentek jó helyre egy példányt.
Sőt, a másoknak készített, vagy javított gépekét is elraktam, elrakom.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Béni!
Amikor a rendszer összeomlik, mit sem ér a Mach –ba mentet dolog.
Az elmúlt két évben két merevlemezem adta meg magát. 500 és 320 gigás. Többnyire "pótolhatatlan" anyagokkal.
Nem bosszankodtam túlságosan és rájöttem, hogy ami "pótolhatatlan" az nem is fontos. [#smile]
Itt egy video De valahol volt egy artcam leírása valakinek. Ott szerintem ez részletezve van.
Megpróbálom megkeresni és elküldeni email-ba.
cncdemo meg ne foglalkozz, én még nem láttam segíteni senkinek.
De ego azt van, csak hát mire fel .... ,
Kösz a videót. Így csináltam én is. De nem megy az ikonról.
Őt a „futtatás” ba beírva se. Csak az alap Mach Mill indul.
Érdekes, a Loader -ból indul az új profil.
Próbálom keresni a hiba okát.
Irigylem az optimizmusod.
Ha a profil neve szerepel csak a /p után, akkor menni fog. Egy szóköz azért kell közéjük.
Nem vicc, komolyan gondoltam. [#wink]
Az, hogy nem segít, hát nem segít. De, hogy rombolja a fórumot. Lejáratja az összes fórumtagot, és a fórumot. Az, az igazi probléma.
Itt van lentebb a minta róla.
A mondás: Ha jót nem tudsz tenni, rosszat ne tegyél.
Ő ezt fordítva értelmezi:
Ha jót nem tudsz tenni, tegyél rosszat, amennyit bírsz.
Csak a profil nevével próbáltam először is, meg most is.
Azelőtt már kínomba próbáltam .xml –lel is.
Így:
C:\Mach3\Mach3.exe /P Mach3Mill hab 2
A profil neve ne tartalmazzon szóközt!
Legyen pl. hab2!
Köszönöm mindenkinek aki segített!
,,,,,,,,,,,,,,,,,
Béni!
Külön köszönöm neked a hatékony segítséget, és a türelmet hozzám.
Te, nem csak nagy tudású vagy, hanem át is tudod adni azt hatékonyan.
Elértem amit szerettem volna,
Köszönöm.
[#taps] [#eljen]
Az egyedi gépprofil .xml fájltipusban tárolódik, tehát ezt valamiképpen hozzá kell rendelni a Mach.exe programindító fájlhoz és ez már nem csak annyi hogy dobok egy ikont az asztalra -ahogy láthattad Béni magyarázó képsoraiból.
Ezért mondtamm, hogy ne foglalkozz vele hanem használd a profilindító ikont. De a lényeg hogy megoldódott, kár erre több szót vesztegetni.
Danibának ment a #14187-re
Misi!
Ez, már fájt!
Abban biztosan egyetértünk, hogy az előtolás, fordulatszám és a vágósebesség értékek ismerete, beállítása létfontosságú a forgácsolásban.
Éppen ezért kérdezném, hogy kell egy cnc eszterga (de lehet marógép is) előtolását.
Mondjuk, mennyi az előtolás, ha a kés 1 millimétert, egy perc alatt tesz meg a kés?
Természetesen, léptetőmotor hajtja az előtolást.
Nem baj, ha nem tudod kiszámolni!
Elég, ha csak a képletet adod meg.
Azért kérdem tőled, mert te még is csak egy rutinos gépépítőként hirdeted magad.
Jó lenne már látni, hogy a reklám nem túloz.
Mondom, ha nincsen kéznél számológép, elég, ha csak a képletet adod meg. Persze, ha tudod egyáltalán. Puskázhatsz is!
Amint látom a "nagy gépépítőnek" óriási lett a falat.
Na nem baj.
Aki még ezek után is komolyan veszi, az vessen magára.
A két kirúgott tépi egymást ! :)
Még most sem látom a gépépítővezér képletét.
Esetleg - hogy tanuljunk belőle - levezeti miért kell visszacsatolás a léptetőmotortól a vezérléshez, ha nem mint ütvefúrót, kalapálót akarunk csinálni cnc gyanánt.
Na majd hátha...
Hy emberek....
Rögtön felteszem kérdésemet... csak egy kis kitérés:
Ki ez a "cndemo" ????? Mit keres itt? Miért tolja a nagy semmit, lenézve mindenkit? Van itt szerintem egy két szakember aki CNC végzetséggel és tapasztalattal rendelkezik, de maradjunk annyiban, hogy ez egy hobby cnc fórum, kár az erő fitoktatás ide. Na mindegy.
És akkor a kérdésem:
Van valakinek leirása, vagy tudna segíteni nekem a mach3 ban a macro kezeléssel kapcsolatban?
Egy tapintót szeretnék program elején elhelyezni, munkadarab nullpont felvételre. De a mach3 kézikönyvben szereplő információk számomra halványak és felületesek, lehet ,hogy mások számára érthető.
Előre is köszönöm a válaszokat
Ki ez a ......., hát ezt mi is szeretnénk tudni ! ( Tudás zéró, egó 3000% )
Visszatérve a problémára.
Miért kell, hogy a G kód elején legyen, és mindhárom koordinátában akarsz munkadarab nullpontot felvenni ?
Z nullpont felvételt már meg lett oldva, de ott külön szkript indul a képernyő egy gombjának megnyomásakor.
Erre konkrét megoldást is találnál itt a topikban, ha lehetne keresni.
http://benishare.weebly.com/mach3-dokumentaacutecioacutek.html http://benishare.weebly.com/mach3-makroacutek.html Itt találsz információkat.
Ha a feladatot egyértelműen megfogalmaztad, akkor célirányosan tudsz haladni a megoldással (és a tanulással).
Köszönöm:
Béni
Pál
Pál, nem mind a három csak 2 X-Y.
Sziasztok.
Lassan de biztosan haladok. Lenne egy kérdésem.
Hogyan tudok olyan kódot készíteni, amiben a habvagas egyik végén az anyag szélesebb mint a masikon, de a forma ugyanolyan? Pl egy kúp.
Pl JediCut Én ugyan még nem használtam, de Magi István (ennek a fórumnak az előző/első tulajdonosa) elég részletesen ismerteti.
Ugyanis átnyergelt a repülésre...
Compaq NC6120 notival--Mach3 párossal próbálkozott már valaki?
Nekem nem akar sikerülni... :(
Ahhoz kell az a NE555 jelgenerátor akkor is, ha leválasztókártyát használok?
[#nemtudom]
Sziasztok!
Van egy kisebb házi építésű cnc-m. Sajnos ha azonos előtolással megy végig, akkor irányváltáskor kissé beremeg és ez sajnos meg is látszik az anyag felületén. Érdekelne hogy olyat belehet e állítani a mach3-ban hogy irányváltás előtt fokozatosan lassuljon, illetve irányváltás után fokozatosan visszaálljon a programban megadott előtolási értékre? Vectric-kel csinálom a programokat, esetleg abban van ilyesmire lehetőség?
A válaszokat előre is köszönöm!
A Mach3-ban a config/motor m's/sec/sec tuning-ban lehet beállítani, belról a harmadik rubrika a gyorsulás.
Sziasztok! Azt meg tudná valaki mondani hogy a 4. tengelyt/rotációt melyik billentyűkkel lehet mozgatni? Köszönettel!
A kérdésed jól körülírt.
A válasz rá az, hogy a G-kód elejére a G64 helyett G61-et kell írni, ekkor minden irányváltáskor az fog történni amit szeretnél.
De sajnos valószínű ez újabb, még nagyobb problémákat fog okozni ha kotyan a mechanikád.
Ekkor már csak az fog segíteni, amit Csewe írt, vissza kell venni a gyorsítást is.
Amelyikre rákonfigolod :)
szia Yankoo! -és azt hogy, hol kell?
Config --> system hotkeys --> a/u++ a/u--
Köszönöm segítséged Yankoo!!!
Köszönöm, kipróbálom ma.
Kottyanni nem kottyan semmi sem legalább is nem kéne, csak van a gépben anyag rendesen, és hirtelen irányváltáskor valamiért berezonál kicsit. A G64 és G61 kódok mi célt szolgálnának? Nekem a programokban csak 2db g kód szokott lenni, G1 és G0. X és Y koordinátákra kódolva csinálja meg a programot a Vectric.
Szia!
Itt nézd meg:
G61, G64
Sziasztok egy kis segítséget szeretnék kérni szóval az lenne a bénázásom tárgya hogy sehogy nem sikerül beállítanom Mach3-ban a lézer (tb6560 vezérlésen relé porton) kapcsolásának a várakozási idejét. Spindle setup -ban a General parameters fülön mindent nulláztam de még igy is hagy a match kb. 1 másodberces "felfutási" időt ez pedig soknak tűnik! Ha tudtok nekem igy a kevés infóból valami hasznos tanácsot adni az nagyon sokat segítene. Köszönöm előre is
Sziasztok.
Valakinek véletlenül nincs meg a Magi István leírása a mach3 2x2 tengelyes beallitasarol habvagohoz?
Szia! Elvileg megvan. Küldj egy levelet és meglátjuk az kell-e neked.
Szia!
Küldtem.
Köszönöm szépen.
Egy érdekes kérdés a hozzáértőknek .
A Configban 1 step = 1 unit
A G kód :
#1=[160000/72]
g0 x [3*#1]
m1
A DRO ban 8890 jelenik meg holott a kerekítés szabályai szerint 8889 nek kellene lenni 3*160000/72= 888.8888 Hány step megy ki ? 8889 vagy 8890? . ( Természetesen a step csak egész szám lehet ) Lehet egy másik beállításban 8889 lenne a kijelzett érték. Pillanatnyilag nálam az utolsó jegy mindig páros. Hol lehet a DRO dolgait konfigurálni? ( kijelzett számjegyek, tizedes utáni értékek stb ) De az alapkérdés : 8890 step generálódik vagy 8889 ?
A motor tuningban ...
A DRO beállításait a képernyő szerkesztő programmal tudod módosítani.
Mach3 program magyar felülettel (Profi21) 4 tengelyes változatba létezik, vagy be kell állítani valahol a negyedik tengelyt.
Igen, létezik.
Én csináltam.
Bocsénat, módosítottam a Magi István által készített képernyőfájlt.
Levél ment.
Sziasztok
Mach4-el van valakinek tapasztalata?
Érdemes próbálkozni vele / megvenni?
Igen, érdemes megvenni. Legalább mi is tudunk majd többet róla. Ha publikálod a tapasztalataidat.
[#smile]
Gondold át, mielőtt megvennéd!
Egy tesztelő véleménye.
Válasz az „adok-veszek”-ből, © Jozs #28604 kérdésére.
Plugin segítségével Mach3 képes video kamerát kezelni, melynek képére méretezhető alakzatokat lehet felvenni, mint szákkereszt, négyszög, kör. Én a V3.02 VebCam Pugint használom.
Az adok-veszek topik #28577 hozzászólásomban említett kamera azért jól használható céljainkra, mert a nagyítását a feladathoz lehet állítani (pl. központ keresés, él keresés stb.).
Sajnos van egy nagy hibája is, az optika lötyög a CCD-hez képest, ezért a bemért pozíció elmozdulhat.
Ennek elkerülésére az alábbi fotón látható gyűrűvel vezettem meg a nagyítást állító tubusban. Ennek eredménye képen stabillá vált a kép leképezése, viszont így csökkent a maximális nagyítás mérték. Ez nem jelent gondot, mert a gyakorlatban a kisebb nagyítás közelében célszerű használni.
Még tervezem /a pontosság növelése érdekében/ egy alumínium ház készítését az eredeti műanyag helyett.
Köszi szépen !!
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem eszterga revolverfejjel kapcsolatban, hogy egy léptetőmotorral, hogy tudom ezt vezérelni, milyen elektronika kell a pontos forgatáshoz és hogy tudja, hogy melyik szerszám hol van.
Gondolom kell egy vagy két optokapu és minden szerszámhoz egy enkoder vagyis egy rés amihez pozicionálni tud.
Tudna nekem segíteni valaki ennek az elektronikájában.
A léptetőmotor és a vezérlője az adott.
Szerszámtárhoz be kell áldoznod a kimentek közül egy tengelyt például az A-t.
Mikor felveszed a referenciát akkor ez a tengely is beáll nullába.
Tehát valami referencia kapcsoló kell, elég egy mikrokapcsoló is egy kis rámpával amire fel, le vagy akár át is tudjon fordulni.
Mikor a referenciát veszi fel akkor úgy is ráfut és onnan lassan jön le míg állapotváltozás nem történik. (ez a nullpont)
Ezután csak egy jópofa M6-os makrót kell kreálni ahol adott szerszámhoz tartozó elmozduláshoz kellő lépésekkel mozgatja az adott tengelyt.
Nekem pneumatikusan 8-as dobtár van a gépen és két 5/2-es szelep mozgatja két optodarlington-nal hajtva.
Mivel a két kockacukor méretű szelep 24 voltról talán még a 10 mA-ert is felveszi.
Így néz ki a makrója:
'Pál szerszámváló makró
Dim wait as integer, t_prev as integer, t_new as integer
Dim dt as integer, count as integer, dist as integer
Sub main()
While IsMoving()
Sleep(50)
wend
wait=300
t_prev=GetCurrentTool()
t_new=GetSelectedTool()
dt=t_prev-t_new
dist=dt
If dt>4 Then
dist=dt-8
End If
If dt<-4 Then
dist=dt+8
End If
count=Abs(dist)
While count>0
If dist<0 Then
ActivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
ActivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
Else
ActivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
ActivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
End If
count=count-1
Wend
SetCurrentTool(t_new)
End sub
Ezzel még azt is tudja ha adott szerszám gyorsabban elérhető a másik irányba akkor arra kezdi a forgatást.
És ez úton köszönném meg újra Béni-nek a segítséget !
Gondolom amelyik programban ilyen belső nyelv használatra is van lehetőség, valami előfordítóval gyorsabbá teszi a kód végrehajtást, mert valós időben interpreterezni, lehet leakasztaná a mozgást, ha túl sok kód lenne ilyen benne.
Nem érteni, beszel kicsi madzsar ! :D
Találtam egy ilyen fotót.
8 darab szerszám megy bele és 4 darab optokap van és egy tárcsa ami egyszerre 2 db optokaput láthat.
Fotó1 Fotó2 Ilyenkor hogy tudja a Mach3 vagy a (Linux) kezelni?
Pár kérdés, mechanikai reteszelés (alakzáras kötés) is van ?
Hogy oldod meg a reteszelés / nyitás, zárást ?
Esetleg csináld meg máltai kerékkel ha még semmilyen szinten van ez a forgató elképzelés
Csak ezt igen pontosan kell legyártani mivel bármi kis kotyanás az esztergakésen nahy hibát eredményez.
Amúgy még a PLC vezérlés is egy megoldás és 8 szerszámhoz elég 4 kimenet. (BCD kódban)
A gyári így van megoldva.
Fotók
A Robsy CNC esztergavezérlő kezeli az általad említett 4 optokapus szenzor visszacsatoló megoldást, az egyik Fórumozó társunknál egy Emco CNC revolver fej ezzel működik. A fotóidon látható szenzor panel pont ugyanaz, csak én a régi optók miatt lecseréltem azokat egy saját másikra, ahol az optók ugyanott vannak.
A képekből azt veszem ki, hogy itt a reteszelést az a csap végzi amit a elméletileg rugóerő lök vissza így a forgácsolási erő irányába reteszel.
Tehát ez a megoldás csak egy irányba tud forgatni ha csak a csapot nem tudja visszahúzni valami módon.
A mikrokontroller meg azért kell bele hogy tudja az optok pozíciójából mikor álljon meg és induljon vissza, hogy arretálja mechanikailag is a szerkezetett.
Szerintem egy kis PLC-vel vagy mikrokontrollerel simán megoldható és a Mach csak az adott szerszám számhoz tartozó BCD kódot küldené át, esetleg egy impulzus kellene visszaküldeni a PC felé a PLC-töl, hogy kész vagyok mehet.
Mivel ez is egy Emco PcTurn 105 és ugyan az van benne, ez a kép nem a saját gépemről készült de ugyan ilyen lesz az is.
Azt néztem, hogy egyszerre két OPTOT lát ha pozícióban van a szerszám?
Igen a csap végzi a reteszelést egy rugóval semmi extra nincs benne, de amikor visszafelé fogatja, hogy a retesz pontosan zárjon akkor a motor minimális tartóáramban marad.
A motor felől a hajtás egy csigakerékkel van megoldva és mindig egy irányban tud csak forogni .
Magánba mikor dumáltunk erre gondoltál ?
Sziasztok!
Hogy lehet megcsinálni azt, hogy a munkadarabnak ne keljen párhuzamosnak lennie a tengelyekkel, hanem 3 pont megadásával korrigálja az eltérést.
Egy lángvágóról lenne szó.
A kések rögzítése itt hogy lett megoldva azt nem értem.
Tegnap megnéztem Mach3-b ha beírok nagyobb gyorsulást, mint a csúszka, megy az is, akkorát ugrik a szervó, hogy ki is akadt a hibafigyelője ...
Mellesleg, azt néztem meg közben, hogy a szervó motornak mekkora gyorsítást lehet adni anélkül, hogy sárga jelzés ne villanjon be indításkor, lassításkor, így az derült ki, hogy 1000-2000 fordulat/s2 körül lehet gyorsítást beállítani, ott még a pályakövetés elég jó lehet. 4000-es fordulatra felgyorsítva. A többi az csak mese habbal, a szervó se képes a lehetetlenre.
A kések rá vannak csavarozva a mögötte lévő lapra ami a T horonyba csúszik bele.
A T nútba meg két hernyócsavar rögzíti, egyik a kést rögzítő lapban másik a tárban.
"így az derült ki, hogy 1000-2000 fordulat/s2 körül lehet gyorsítást beállítani"
De azt vedd figyelembe, hogy te fordulatot írsz és nem mm/s2
Ez például egy 5-10mm-es emelkedésű orsón nézve 5000-20000mm/s2 is lehet.
Sziasztok!
Tapasztalatotok szerint, melyik a megbízhatóbb vagy stabilabb rendszer a MACH3- hoz? XP vagy Win7?
Én mindenképp az XP javaslom hozzá.
Aki az UC100 és az UC300-at használja azt nem tudom milyen rendszert használ hozzá.
Sziasztok !
MACH3 programban lehetőség van-e arra hogy a FEED RATE funkciót egy potméterre kihozni.
Arra gondolok mint a nagy gépeken, ha beállítás van akkor akkor a feed rate -val levesszük minimális előtolásra és ez által láthatjuk hogy szerszám hogy közelíti meg a munkadarabot. Esetlegesen ha 0-ra levesszük akkor meg is áll.
Ez a funkció felülbírálja a programban beírt F -értéket..
A kérdésem az hogy ilyen lehetőség van-e a MACH3-ban.
Ha igen akkor a megoldás is érdekelne hogyan.
Olvasgattam a leírását, de lehet hogy elsiklottam felette, ezért érdeklődöm itt !
Köszönöm a lehetőséget.
Kell hozzá valamilyen hardver mindenképp.
Célszerűen UC300, azzal később is sok dolgot meg tudsz oldani.
Ebben az esetben au UC300-on levő két analóg bem
enet közül az egyiket rákonfigurálhatod.
(nagyon egyszerűen, intaraktív módon)
De működhet más olcsóbb hardverekkel is, pl. valamilyen MODBUS-os panelen keresztül.
De azért nem lesz tökéletes, mivel az UC300 puffereli a jelet, így a poti tekerésének a hatása sajnos késik.
Úgy emlékszem a MODBUS-nál is van valamennyi késlekedés.
Szia !
Köszönöm a segítséget.
De még azt megkérdem hogy melyik részen kell konfigolni. Mert nem igazán értem....
Analóg átalakítót megcsinálom az nem gond.
De mit Konfolok, és hol mire ....
Az UC300-at nem hiszem, hogy el tudod készíteni, MODBUS-osból talán van nyílt forráskódú.
AZ UC300-at ismerem ott a plugin feltelepítése után egy új config ablakban kell a be és kimeneteket a Mach3-hoz rendelni.
Persze tervezhetesz hozzá új, saját hardvert, de abban nem tudok segíteni.
Köszönöm!
Papp lászlónak akartam keresgélni, aztán elakadtam
ennél az űrtechnikánál. Foglalkozott ezzel valaki?
Ha esetleg vennél belőle akkor egy db engem is érdekel.
Engem is érdekelne működés közben mit mutat. Kíváncsi lennék a "stepper with encoder" kialakítást tudná-e kezelni valós időben a pályakövetés pontosságát megoldva. Az USB-s változat tartalmaz dedikált encoder bemeneteket.
Elég sok mindenre használják.
Link
Én a kezelő panelját használtam a legutóbbi gépen elég jó. A klaviónál megveheted.
Ezt? Egyébként meg nem is értem miért nem használja ki itt az ingyen hirdetési lehetőséget a cég.
Heti egy-egy termék bemutatása a termékpalettáról biztos nem zavarna senkit.
Értem én hogy a hobbysták keveset vásárolnak új termékeket, csak hát no....
Lehet valaki azt is tudja kapásból mi az a 26 ezer Ft-os különbség a
Pokeys57_CNC és a
Pokeys57E között?
Én nagyon hasonló a funkciókat látok elsőre.
Igen azt.
Az E az ethernettes.
A masikon is van ethernet es bele van epitve meg kb egy fel soho router is.
Apropo ethernet. Miert nem terjedtek el ezek jobban? Ahogy latom a parhuzamos port utan inkabb az USB-t feszegetik. Regota guglizok olyan breakout boardot, amit ethernetes es mukodik Machhal es Linuxszal is, de nem nagyon talalok.
Szerintem ezek már inkább hajlanak az ipari megoldások felé, és az áruk nem hobbi kategória.
Én használtam már a csmio 6 tengelyest és
A dspmc is.
Nagyon jól mennek már évek óta,semmi hiba nem fordult elő még, pedig két műszakban mennek.
Mert itt a fórumon nem nagyon elterjedt.
De tudok egy pár embert aki igenis csak ezt használja.
Nem egy olcsó dolog de nagyon jó!
USB-vel szemben a TCP/IP sokkal jobban védett zavarok ellen és sokkal nagyobb távolságokra vihető problémák nélkül. (100 méter)
Az USB elméleti távolsága max 5 méter, de mindenféle himihumi "aktív" kábelekkel ez kitolható 10-15 méterre.
USB-t azért feszegetik mert már a legtöbb mikrokontroller alapból kommunikál USB-n.
TCP/IP azért keményebb dió és ezért sem fejlesztget rá bármilyen kezdő.
Ertem, szoval ezert.
Hat "sajnos" en eleg jol fertem hozza a BLDC motorokhoz, ahhoz pedig a parhuzamos port nem nagyon eleg sem Win sem Linux alatt.
A Mach 100Khz kevés a fordulathoz?A vezérlő belső elektronikus áttétellel sem lehet megoldani..?
Tudom ha sebesség van akkor nincs pontosság..de kompromisszummal be lehet állítani..esetleg lézeres gépnél gond..ahol kellhet a max és a kis sebesség is..
Akkora a hiba lehet az en keszulekemben van. Nalam a 100kHz-re valo allitas sem hozott lathato eredmenyt.
Kerüld ki a sok kacatot.
Ilyenkor egy egyszerű potis stepjel generátor áramkör segít, amivel meghajtod a motorodat akár 1 MHz frekivel, és leteszteled.
Mondjuk én ilyet is ritkán használok, mert a Robsy vezérlő simán kiad ekkora step/dir frekit is ha kell, de ugye neked nincs Robsy rendszered, így kénytelen vagy összedrótozni egy cél HW-t.
Moderálva!
Alapvetően mi a gondod?
1:1-es elektronikus attetellel a motor szerintem az 1000rpm-et sem eri el. 4:1-gyel talan megvan a 3k rpm. Legalabbis nem tunik gyorsabbnak e felett sem. Lehet, hogy hulyeseg, de jo lenne 1:1-en hasznalni, ha mar van ra lehetoseg.
Mondjuk az valoszinu, hogy az a motor soha nem fog 3000-et porogni munka kozbe.
Mégis mekkora felbontása van annak az enkodernek ?
Egy javaslat:
Mérjél már rá egy frekimérővel a vezérlő programod step jel kimenetére, mi ott a VALÓS kimenő maximum freki? Ugyanis könnyen lehet, a fele se igaz annak, amit te ott látsz a monitoron agyon csicsázva.:)
No jó, de milyen vezérlő, mekkora az encoder?
Meg úgy egyébként, hogy néz ki a hajtáslánc teljes áttétele, beleértve az orsót is.
No meg milyen gép, marógép?
A step jel sebessége a vezérlővel és a motor paramétereivel együtt ad ki egy viszonyszámot ami meghatározza a fordulatot. linkeld be a motor és a vezérlő adatait akkor láthatjuk miért csak 1000 a fordulat. A vezérlőnek van egy maximális step jel freki határa is. Nem biztos, hogy sokkal nagyobb frekin egyáltalán működik.
Ahogy közben Svejk is írta :) adj meg minden adatot.
A valóság az az, ami működik, és használható!
Kinek-kinek az igényei szerint változik!és nem csak tanítjuk! mert lehet benne valami, amivel többet tudunk kihozni belőle mint' aki kitalálta!
Talán?!...
Akkor számoljunk egy kicsit !
Vegyünk egy léptetőmotoros hajtás.
Direkt hajtás azaz áttétel nélkül hajtsunk egy 4-se golyós orsót.
0.005mm-es elméleti felbontásban szerintem kiegyezik mindenik azaz 1/4 lépésben legyen hajtva. (800lépés/körülfordulás)
100kHz-el elérhető maximális elméleti fordulatszám így lesz 100kHZ/800lépés , azaz másodpercenként 125 fordulat ami percenként 7500 RPM-et jelent.
Ez a felállás így 7500 RPM X 4mm azaz 30000mm/perces előtolást jelent.
Az első hiba, hogy a léptetőmotor soha nem fog 7500-as fordulaton pörögni főleg terheléssel.
Ad 1 akkor mire is nem elég a 100kHz ???
Ad 2 kicsi lenne a 0.005mm felbontás ???
Ezek A tények !
Most mijé" lett törölve? Olyan jót szórakoztam. :)
De persze igazatok van....
Tibor45 mit is kértek Tőled a múltkor a "listások"?
Szevasz Lajos? Te szereted az E400-as esztergát ugye? Lesz pár meglepi videóm, amikor szinkron CNC esztergaként fog működni. Figyeld a Robsy topikomat!
Ez a technika ördöge..előre tudtam mit számolsz..
Svejk légyszíves töröld a reklámot tartalmazó hozzászólást innen , kösz!
Kedves Svejk!
Én csak egy árva hozzászólást tettem csak rémrendesnek, ez volt az:
"© Tibor45 ma 12:21 | Válasz | #14287
Kerüld ki a sok kacatot.
Ilyenkor egy egyszerű potis stepjel generátor áramkör segít, amivel meghajtod a motorodat akár 1 MHz frekivel, és leteszteled.
Mondjuk én ilyet is ritkán használok, mert a Robsy vezérlő simán kiad ekkora step/dir frekit is ha kell, de ugye neked nincs Robsy rendszered, így kénytelen vagy összedrótozni egy cél HW-t.
Válasz 'remrendes' üzenetére (#14286)"
A történet pedig a szokásos ET, Pál félék azt hitték, a Robsy topikban vannak, és beindult a topikromboló stílusuk a T45 fóbiájuk kapcsán.
Kérlek nekik szólj, hogy ne így viselkedjenek, köszönöm!
Újabb szög a 100kHz feletti dolgok koporsójába :)
Tényekkel adatokkal alátámasztva.
Olvastam délután...
Próbáltam is gyorsan elterelni a szót a lényegre, mert a balhé borítékolható volt.
De hát ha nektek így jó...
Vedd úgy, hogy azért neked szólok, mert bízok benned.
Ne temesd!
Volt, hogy nekem is jól jött volna még egy kis freki.
De meg kellett elégedtem a kompromisszummal.
Ha csak kicsi kell akkor vegyél egy TCP/IP mozgésvezérlőt ami 125kHz-ez is tud :)
Nekem még a 100kHz közelében sincs az előtolás és mégis 4000RPM-el mennek a motorok.
Sajnos több tartalék már nincs a 3000RPM-es motorban.
Nekem is jól jönne még egy kis fordulat mert csak 4000 RPM amit leforog az AC szervó és mindössze 26kHz elég ehhez. :)
Pedig még ott van a 74kHz kihasználatlanul és mégis az elméleti felbontásom 0.005mm az előtolás meg 8000mm/perc.
És a legszebb, hogy így is vissza van véve 3000mm/percre mert nem kell nagyobb gyorsjárat.
Légszántók a másik oldalon vannak :D
Igen, marogep. Tudom, hogy gyakorlatban nem fog kelleni ekkora freki, de ettol fuggetlenul nem bannam, ha ugy mukodne, ahogy tud. Epp a hajtaslancot szamolgatom, ezert lenne jo tudni vegul mennyi lesz a maximalis fordulatszam.
Van
ilyen motorom a hozza valo
vezerlovel.
Illetve van
ilyen is a
driverevel, ez azert lenyegesen kisebb felbontasu, bar talan meg ez is sok.
Szia Tibor45!
Nemrég meg kértem a fórumtársakat, hogy kerüljék el a topicodat, ha nincs érdemi hozzászólásuk.
Nagyon sokan használjuk teljes megelégedéssel a Mach3-at.
Te kezdetektől fogva negatív véleményeket nyilvánítottál arról a programról, amit mi szeretünk és használunk.
Kerüljük el a felesleges vitákat és köpködéseket!
DE!
TE IS KERÜLD EL A Mach3 topikot!!
Kedves Vbodi!
A Mach3-nak van egy műszaki adata, a step/dir frekvencia maximuma. Nem értem, hogy ha egy felhasználó erre panaszkodik joggal, hogy neki ez kevés, akkor miért nem írhatok egy olyan bejegyzést, amit tettem a 14341-ben is idéztem.
Az utána történetek a szokásos rosszindulatú színjáték volt, bezzeg azt engededitek az illetőknek.
Így első ránézésre a gond nem a léptető frekivel lehet, hiszen max 250Khz(ill. 200KHz) de a specifikáció alapján nem csak ezen tudja a 3000rpm-et. A motorvezérlő oldalán van egy mondat: "Using RS232C port,through PC testing software change parameter." érdemes telepíteni a prgramot, és a beállításokat átnézni.
A másik vezérlőnél szintén: "A built-in controller can be used for testing and tuning. PC based and handheld configuration & tuning tools can meet different tuning environments or requirements." tehát a max fordulat beállítás kérdése nem step freki.
Az első vezérlő 250KHz max step jelet fogad, a második meg 200KHz-et. Szerintem ha meghajtod 1MHz step jellel, nem fogod elérni a kívánt hatást, sőt a határfreki közelében a működés instabillá válik, azon túl pedig hibával megáll a vezérlő. Ezeket is vedd figyelembe.
Ha megfelelően állítod be, akkor a 25KHz-es step jel mellett is kipörög a motor 3000-ig, csak más lesz a dinamikája, felbontása a lépéseknek, stb.
Amit írtam, azt a mérést elvégezted? Nevezetesen nulladik lépésként tudni kellene a VALÓS kimenő step frekvenciát. Csak akad egy frekvenciamérőd.
Te nem tudod megmérni?
Csak nem képzeled, hogy telepítek ezért egy programot, van nekem sajátom, ott meg kimértem az 1 MHz-et.
jó de akkor milyen alapon fikázod ha nem is ismered?
Akkor ne nyilatkozz arról amit nem ismersz..Rémrendes azt hiszem írta már 2500-as encoder..a vezérlőben az elektroniikus váltót 1:1-ben használva a mach-al természetesen nem tudja a mootor névleges 3000 ezres fordulatát.
A váltót 1:4 ben már forog a motor 3000-et..azonban igy a felbontása lcsökken fordulatonként 500-ra..ami valjuk be még igy is két és félszerese egy léptetőének.
Kérdése hogy ezt a két értéket..tehát a max fordulatot és a 2500-as encoderhez tartozó igen finom felbontást nem tudja-e mindkettőt kihsználni.Mach-al Nem.
Azonban irta is hogy nem is lessz szükség a 3 ezres fordulatra..akkor meglessz a pontosság..amit hobbi gépeknél kihasználni ugysem tudunk(sokkal többet kottyan egy golyós orsó).
A Mach3-al is meg tudod hajtani a motorod a maximális üzemi fordulatán.
Egyszerű módszer:
Lassító áttételt az orsó maximális fordulata alapján becsléssel határozhatod meg. A gyakorlatban 16-25 átmérőjű gyengébb minőségű orsónál ez 1:3 és ~ 1:2,4 közé vehető, 3000 1/min motor fordulatot feltételezve. (Az elméleti optimumot nálam okosabbak tudnak számolni.)
Ezután a kívánt felbontás és gyorsmenet figyelembevételével az orsó emelkedését határozd meg! Nem állítható anya és "olcsó" verzió esetén kerülendő a nagy emelkedési szög. (Azonos pálya-golyó hézag esetén nagyobb a holtjátéka.)
Természetesen 1:4 ben nem 500-as hanem 625 fordulatonkénti felbontás lessz..Mindig saját 2048 encoderrel számolok..ez van a fejemben..
Nem fikázom, ez a te és havarjaid téves értelmezése. Műszaki Fórum lévén egy konkrét adatáról, a step freki maximum lehetőségéről beszélgetünk.
Sokan panaszkodnak, hogy még a gyári max. se jön ki. Legutoljára remrendesnek okoz ez gondot, ő vetette fel a problémáját.
Igen, az attetelt a szoftveresen tudom valtoztatni. 4:1-gyel (a szamlaloba kell irnom a nagyobbat) rendben mukodik.
Most nem tudom megtenni, de meg fogom merni. Most mar en is kivancsi vagyok ra.
Igen, valahol 1:2.5 korulire kalkulalom az attetelt. 5mm-es emelkedessel max fordulaton az igy is 6000mm/min.
Szerintem sem. Az 1000CPR-es szamlalobol nekem az jott ki alapesetben, hogy
4000 jel/fordulat x 50 1/s -> az 200kHz.
Vagy nem igy van?
A 2500-asnal pedig meg rosszabb a helyzet, szoval az 1000 is boven kihasznalatlan max sebessegnel.
Illetve, hogy jobban belegondolok, ethernetes megoldassal egyaltalan a Mach tudna 100kHz fole menni?
Mekkora elméleti felbontásra van szükséged?
(A motor dinamikai tulajdonságait nem befolyásolja a hajtásban beállított elektronikus áttétel.)
SmoothStepper Ethernet max Step fr. 4MHz ...
(Bocs a sok hozzaszolasert, de talan igy jobban kovetheto.)
Ez lett volna egy masik kerdesem. A 2000CPR-es encoder akkor a valosagban 2048?
A 2000-es az 2000-es, a sajátja 2048-as
Ja, hogy vannak ilyen "erdekes" felbontasok is.
Annyira azért nem "érdekes" fajta...
Ez pl. a 2-nek a 11. hatványa...
Az E 240-es motorokon meg 512-es felbontású volt (van alapból)...
A maximális encoder felbontásnál is van követési hiba, az mennyi lehet vajon ? Tehát azt kihasználni nem lehet úgysem, a valós attól kevesebb lehet, akkor meg mindegy, ha le van csökkentve és akkor ki is hajtható, belül ő úgyis a nagy felbontással számolva korrigál, akkor is megvan az elérhető pontosság. Szerintem. Feltéve ha nem redukáljuk le a lépésszámot brutálisan, 1:128-ra pl.
Az hogy mennyi a hiba..ahogy nevezed..az több dologtól függ..adott vezérlőprogramban használt rámpa..mechanika kivitele..értem itt a mozgatott tömeget..stb.
Mindig a kész mechanikára hangolunk..ac szervóknál és komolyabb dc szervóknál(pl Snecié)Monitoring program segíti a PID hangolást..ez egy professzionális rengeteg monitorozási funkcióval ellátott alkalmazása a vezérlőprogramnak..ahol 8-10 vagy akár még több adat időbeni lefutását miliszekundumra vizsgálhatod..elemezheted..elmentheted..
Ennek segítségével megtalálod azt a beállítást gyorsítást..lassítást..PID tagokat..különbözö szűrőbeállításokat..amivel a valós elmozdulás minimálisan tér el a vezérlőprogram álltal kiadottól..aztán beállítod a megengedett legnagyobb eltérést..mint max hibajelet..ami fölött letilt a vezérlő..
PL egy lassú felfutású rámpa esetén a vezérlőjel és a valós elmozdulás között szinte nincs eltérés..
Jó játék nagyon tanulságos vizsgálni a zsupasz motor aztán pl egy lusta mechanika közötti különbséget..Ha gondolod megpróbálok majd feltenni képet a programról..
Ha majd ráérsz, tehetnél pár képet nézegetni, kösz.
[#eljen][#worship][#worship][#worship][#integet2]
No de Boldizsár! :)
A "gagyi" kinaiban is van ilyenre lehetoseg
Oke, csak ha az osztasokkal kell szamolni, akkor azert egyszerubb a 360/2000-rel mint a 360/2048-cal.
Ezzel ne töródj, ezt a mach3 és a szervo is pontosan lekezeli.
(az egyszerűség kedvéért már a szervot úgy szoktuk beállítani, hogy az áttétellel együtt "kerek" értékre jöjjön ki)
Félreértessz..azt irtam aa komolyabb dc vezérlőkhöz mellékelnek ilyet ..szerintem a leírás alapján a tied is ilyen.Az egyszerűek..házilag építettek..olcsók..azokat is be lehet hangolni szépen..a gyakorlottabbak már fülre is be tudják.
Az igényesebbek..és a nagy gyártók mellékelnek a driverhez ilyen programot..ezzel egyszerűbb a beállítás.
Az encoder osztás adott..olyan ez mint colos emelkedésű golyós orsó..ha ez van ezzel kell dolgozni.
De ez a belső váltó tényleg egyszerűvé teszi a dolgot..olyan encodered lessz a motoron amilyet akarsz..(felfelé természetesen nem térhetsz el)
Elektronikával bármit megcsinálnak már.
Itt van pl a steppereknél a mikrolépés.
Olvasom hogy ezzel a felbontást mennyire megnövelik..stb.majd próbáld ki..beállítod a mikrosteppnél a legnagyobb értéket..sok-sok ezer mikrolépés /fordulat..aztán nagyon lassú sebességgel elkezded mozgatni a mechanikát..egy adott áttételű rendszeren..és megnézed mennyi a legkisebb ,tehát egy lépésre jutó elmozdulás.
Szerintem a mikrolépés csak simitja a mozgást..
A stepper csak egész lépésekre tud beállni..De majd kijavítanak ha nem igy van.
"A stepper csak egész lépésekre tud beállni..De majd kijavítanak ha nem igy van."
Beáll az bárhová, terhelő nyomaték és motor/motor meghajtó minőség függvénye.
A Robsy mérőrendszer adatai alapján 3200 step/fordulat felbontásig a gyakorlatban is elég jó még a mikrolépés közök linearitása átlag esetben is. Onnantól kezdve hirtelen minőségromlás szokott bekövetkezni elméletileg is, és a méréseim kapcsán is ezt tapasztaltam az adatokból.
Ha pl egy igen nagy menet emelkedésű orsó..most szélsőséget mondok..tegyük föl 40mm.Van ilyen.vagy egy direktben hajtott fogazottszij hajtás..mondjuk 200mm/ fordulat.
Ha egész lépést éllítok be akkor OK.De ha legnagyobb felbontás miatt a vezérlőn beállítható legnagyob mikrosteppet beállítva.Az OK hogy simitja az egész lépéseket.Azt olvastam hogy a mikrosteppek nem egyformák..csak egész fordulatra jönnek ki mindig pontosan.
De a kérdésem most az hoogy a legnagyobb mikrosteppel meg tud -e állni két egész lépés között akár 100-szor is(vegyünk példának egy 51200-as mikrosteppet,200-as lépésszámú népszerű motornál ez 256 stabil állóhelyzet lenne két egész lépés között)Ezt tudja?
hagyom magam meggyőzni ha igy van..ha időm engedi akár i is tudnám próbálni..de fórumtársak majd egyből mondják hogy így van-e.
De azért tessék kipróbálni..százados mérőórát rá..és 10mm-es orsónál ez az előbb említett esetben direkt hajtásnál 0,00019...mm egy lépés..tessék kipróbálni,kíváncsi vagyok..
Én látatlanban azt montam volna joggolom-joggolom,de a mérőórán 0,05mm-enként változik..Kis házi feladat.
Folyamatos munkánál ez nem jön ki ..nem látszik..mikrostepp ,mach-ban beállítva működik..de stabil állóhelyzet..Ha igy van megint tanultam valamit.
Nem értem a gondolataidat.
Ha figyelmesen elolvasnád, értelmeznéd ismét a beírásom szám és feltétel adatait, akkor az akár még egyező is lehet az általad leírtakkal.
A mérés minimum 4 ismeretlenes problémakörrel kezdődik, így általánosan a műszaki életben a peremfeltételek rögzítése nélkül konkrét dolgokról kár beszélni, nincs igazi értelme. Már pedig ezek a feltételek nem derültek ki a beírásodból.
Még egyszer..
Kérdésem az hogy a léptetőmotor(vegyünk egy sűrűn használt 200 lépés /fordulat tipust)a mai,korszerű nagy mikrosteppes léptetőmotor vezérlők seegítségével tud-e stabil állóhelyzetet két egész lépés között?
A te válaszod az volt hogy igen.. és ezek 3200-ig lineálisak.
Erre irtam hogy tessék kipróbálni..dierkt hajtásnál tudunk-e pl 0,01mm-enként lépkedni..közben megáll.
a vezérlőkben beállítható 51200(vagy 50000 fajtája válogatja)tehát igen pici mikrolépés.Elvileg tehát tudnia kellene..De..
Szerintem stabil állóhelyzet csak egész lépésenként van..
Demondom i kellene próbálni..ha valakinek van kedve próbáljon meg legnagyobb felbontást a vezérlőn..és ezred vagy század mm-enként lépkedni..mit mutat a mechanikára tett mérőóra(Ne a mach ablakait nézni)
És most Mach dolgait ne keverjük bele..
Ha tényleg tud ilyet..én örülök a legjobban hogy tévedtem..
Örülhetsz. :) Akár 1 mikront is lelép. A linearitása pedig (legnagyobb mértékben) a léptetőmotor álló és forgórészének gyártási pontosságától függ. Aztán játszik még a csapágyazás is (idáig a motorról beszéltünk) és a tekercsek gerjesztésének pontossága is. Aztán ha a gépen méred, nem a motoron ...
Harmadszor is olvasd el, és értelmezzed a beírásomat. Ezt a munkát helyetted én nem végzhetem el!
Köszi.Szóval igen..ki fogom majd próbálni..csak átszerel..beállít.
Anno évekkel ezelőtt egy 10mm menet emelkedésű egységet próbáltam igy..nem sikerült mikrosteppel sem századonként léptetgetni..
Szia,
nekem 25 mikrólépés van beáítva. Vagyis 25x200=5000 mikrólépés/fordulat.
Mérőórával simán lép 0,01mm-eket. de akár kisebet is. 5mm emelkedésü az orsóm.
Sziasztok,
Tudnátok abban segíteni, hogyan működik a MACH3-ban a Reverse Run opció?
Láng vágásnál (amikor menet közben egyszer csak nem lövi át az anyagot) akkor le kell állítani a kontúrbejárást és visszafelé haladva a kontúron addig kell menni ahonnan nincs átvágva az anyag.
Ezt lehetne ezzel a Reverse run-al?
Ezt hol találom?
Egyébként a lángvágásnál ezt a hibát hogy küszöbölitek ki?
Köszönöm a segítséget!
Szia! úgy rémlik hogy ha g41 g42 aktív akkor nem tudja visszafelé kiszámolni a pályát!
Plazma és lángvágó felületen használjuk,Wrikris nevű programmal készül a táblaterv, és a kód, powercontroll post-al!
Szia jól mondod.
Használt már valaki android telefonon mach 3-at?
Nekem volt egy olyan, hogy Mach3 DRO kijelzés Androidos telefonon bluetooth kommunikációval.
Ha erre gondoltál akkor igen.
Nem a dro-ra gondoltam. Egy csökkentett verziójú mach3-ra
Azt én nem ismerem.
Van linked?
Vagy 2éve láttam tabletten és abból gondoltam, hogy van telefonra is.
Véletlenül nem windows oprendszeres tablet volt?
video
pontosan ez volt! Müködhet win-es telón is?
Szerintem itt nem a telefon futtatja a mach-ot... inkább csak a PC képét veszi át valami VNC vagy remote desktop szerű megoldással.
Ez nem a Mach3. :)
UCCNC.
Androidoson szerintem kizárt a Mach3. Windows-oson is csak külső mozgásvezérlővel.
(Hacsak nincs rajta LPT port ...) [#eplus2]
Szerintem nem.
Egyrészt a mach régi progi, nincs felkészítve erre.
Másrészt a telefonokon levő Windows Phone rendszer nem ugyanaz mint a PC-ken vagy az érintőképernyős de felépítésében PC architektúrájú tableteken futó Windows.
Természetes dolog, hogy nem a Mach3 fut az android vagy windos rendszeren ez csak egy kezelő felület vagy minek is nevezzem .
Köszönöm! Kezdem érteni. Akár egy usb vezérlővel sem uc 100 pl.?
Nem mint kezelő felület érdekel hanem a böszme nagy pc kiváltása. Aminél még a tablett is jobb. Bár a feladatra az is hatalmas méretileg.
Az uccnc az alkalmas lenne?
Manapság már fölösleges PC használni!
Amikor megtervezed az alkatrészt egy másik gépen a G kódot úgy is átviszed a CNC gépedre és ahhoz, hogy menjen a CNC nem kell PC, csak kell egy DSP.
Mach3 sem kell mert fölösleges dolog.
pontosan! Úgy látszik leragadtam a keresőben a mach3-nál.
Az Android oprendszer linux alapú.
Ha jól tudom, Balázsék nem tervezik linux alatt futó UCCNC kiadását.
Tehát, csak Windows oprendszer jöhet szóba, vagy ... LinuxCNC. :)
Az már kis, olcsó kütyükön is elketyeg. (Hogy minn, azt én nem tudom, de már itt is volt róla szó.)
Ezen állítólag igazi win10 fut,tehát akkor az uccnc futhat rajta.
SyncPhone
Ha valóban 100 huf körüli áron lesz akkor még elérhető.
Üdvözlet!
szeretnék segítséget kérni!
Lenne egy dombor felületem és szeretnék rá gravírozni egy mintát!
olvasgattam, hogy van olyan, hogy belehet mérni a felületet.
Tudna nekem segíteni ebben valaki!? vamosiak@gmail.com
Mekkora felület, milyen anyag, milyen bedigitalizális pontosság követelmélnyed van?
Ezektől sok függ.....
Az egyik PC – n futó Mach3 ablakában eltorzulva mutatja a szerszámpályát.
Például a kör erősen oválnak látszik.
Mi lehet az oka?
Hogyan javítható?
Kérem, aki tudja, segítsen!
Valószínűleg elforgattad a szerszámpálya képernyőt.
Nem a monitornak felbontásának megfelelő felbontás van beállítva (LCD), vagy a monitor pixelmérete X és Y irányban eltérő (CRT).
Akárhogy forgatom, hibásan mutatja.
Forgatós pálya, egyébként.
A végrehajtást rendesen végzi. Nem, úgy ahogy látszik.
Minden mást jól mutat.
Az erős ovalitás megmarad, akárhogy forgatom a pályát az ablakba.
Az XML –t átvittem egy másik gépre. Azzal ott is torzan mutatja.
De, a beállítások között nem találok különbséget.
Tengely skálázás? (Scale)
Ha forgatós, akkor tárgytalan.
Valahol, valami problem, a beállításokban lehet, talán.
Egy másik PC-n jól mutatja.
De, ha ennek a XML -jét átrakom. Ott is torz.
[#nemtudom]
A Config/Toolpath Configuration-t összehasonlítottad?
Azt nem. Megyek megnézem.
Kösz.
Ha a kis méret számít, esetleg egy Arduino?
A 3D nyomtatók nagyrészt ezzel mennek.
A kész G-kódot felmásolod egy memóriakártyára, a saját kis kijelzőjével elindítod, aztán arról szépen elketyeg magában, PC nélkül.
Volt eltérés. De, nem segített az egyformára hozás.
Szép napot mindenkinek.
A következő problémában kérem a segítségeteket.
Több éve működik a cnc marógépem(sajátkészítésű)
de néha bolondozik. A program beolvasásakor ERROR TRIGERED hibaüzenetet ad és ebből csak a gép ujra indításával lehet kiszállni. Újra referencia felvétel, munkadarab bemérés mivel ilyenkor nem lehet menteni kilépéskor a beállításokat. Mindegy hogy mit akarok beolvasni és mit (sokszor használt programmok) ritkán rabszódikusan de előfordul.Ha van valami ötlet írjátok meg. Köszi.
Ha minden igaz amit bekereteztem ezt kel vagy kipipálni, vagy kivenni a pipát.
Már rég csináltam meg az enyémnél, mikor több milliós kódot töltöttem be, én is mindig így jártam. Talán tudtam segíteni.
Ha mégis rosszat írtam talán Béni kijavít. [#nevetes1]
Köszönöm a segitséged! Ez is egy opció.
Szervusz!
Egy fém övcsatba szeretnék mintát gravírozni 70x50mm a pontosság meg 1mm
Köszi megnézem, kipróbálom.
Üdv.
Van valakinek tapasztalata az ebay- n vásárolható usb-s
mach3 vezérlőről ( ddcm6v5.0 6 tengely 50khz )
Ha erre gondolsz, ez leválasztókártya nem vezérlő.
link
Már peddig ez mozgásvezérlő, hibásan írja hogy Break out board. Hasonló Az UC100 hoz, persze nem tudni hogy viselkedik, na és gondolom semmi támogatás.
vegul is USB mozgásvezélő + leválasztó
Szerintem is mozgásvezérlő , az uc100-ról olvastam a tapasztalatokat , de jó lenne erről a vezérlőről is egy kis információ.
Én szívesen kipróbálnám, tesztelném. Ha valaki segítene a megvásárlásában.
Ezt en is nezegettem. Pontosabban hasonlot, ennek a 4 tengelyes 200kHz-es valtozatat, illetve
ezt.
A DDUM5 V1 200kHz-ről van.
Támogatási link nem létezik már.
A motor meghajtók optóját nem birta direktbe ahogy a leirásban volt. Külön optókkal meg kellett emeljem a jeszintet hogy működjön.
Egy ciklust százszor lefuttatva a végén x0 y0 helyett bárhol képes volt megállni de úgy hogy a mach3 kijelzőjén is PL:x3.0125 y-1.5 volt.
Ekkor MDI-ban beirtam x0 y0 akkor vagy beállt nullára vagy plusz-minusz egy lépésre.
A mach3 forumán is annyi van a topikjában hogy kamu licencet adnak hozzá.
Lehet azét nem megy mert a sajátomat használom?
Kicsit más a design de ha a digitaldream terméke akkor kerüld el.
Ha valaki érez magában spirituszt akkor 10000-ért eladnám.(32 volt mire ideért)
Végül is van benne egy rakás optocsatoló, 2db relé, csatlakozó dugó-aljzat.
No mindegy több is veszett mohácsnál.
Szerintem találó a cégnév :
" digitaldream "
Ps " járt utat a járatlanért el ne hagyd!"
meg valami olyasmit olvastam hogy nem is a kamu licence amiért megy hanem maga a mach3 meg van hackelve hogy működjön vele. De még jót nem olvastam róla....
"I think this is saying it only works with their modified version of Mach 3"
Hát .... ezek szerint ma senki nem használná
az uv100-at csak a printer portos verziót
uv100=uc100
Én azt mondom ha valaki pénzt akar ilyenre kiadni, érdemes megvenni inkább az uc100-at.
Én pár hónapja használom, eddig semmi gond nem volt vele. Na meg laserhez ott az uccnc progi hozzá, nagyon jól megy vele, de Mach-al is tökéletesen megy.
És a fő lényege, eddig bármilyen laptopról hajtottam, mindel ugyanúgy ment.
Teljesen félreértetted . Én minden gépemet
( 3 db ) Uc 100 al használom .. Tehát járt utat ( UC 100! ) a járatlanért ( valami kínai
"álom ") el ne hagyd !!
Akkor lehet hogy mégis jó csak a saját hekkelt progijával megy rendesen?
Talán még egyszer majd megpróbálom.
ha már megvan próbáld, de nem igazán olvastam jókat róla.
Szervusztok!
Még mindig szeretném a segítségeteket kérni abban, hogy egy fém övcsatba szeretnék egy mintát belegravírozni, de sajnos van benne egy ív.
Szeretném bemérni a felület egyenetlenségét és gravírozni az ívelt felületre.
Van erre egy bevált program, wizard?
Szerkeszd meg a rádiuszt. És arra gravírozz.
Az a baj, hogy keresztbe, hosszában van ív, és ha még el is van csavarodva akkor bukó van :S
( gyári csavarodás, vagy befogás utáni csavarodás )
Akkor, még, felületkövető is kell.
A pontos szkenelés Nagyon drága.
Sztem, ez 10 – 15 ropi lenne legalább.
Tibor45-nek van valami 3D digitalizáló(szkennelő) Robsy-modulja is!
Mostanában úgyis...ráérhet!:((
[#circling][#kuss]
Szia.A mach3 is tud g kód alapján digitalizálni.egy itteni fórumtárs írt is hozzá scriptet.
Sajna nem jut eszembe a neve,de megpróbálom visszakeresni majd.
Nekem is van. Lézeres. Tőle vettem. Csak kezelni nem tudom.
Eladó.
[#ejnye1][#wave]
Akkooo...minek vetted!?:)
Ne utánozz:))
Ezt már én is kérdeztem Danibá –tól.
Kellett volna nagyon, aztán így jártam. Buta maradtam.
Máá...nem megy a DOS miii???:))
Háááát, hogy is mondjam.
Így. NEEEM. A ku ……..
Én is má, csicsa gyerek lettem.
Na, ez a baj.[#falbav]
Szerintem az agyi képfeldolgozás sokkal gyorsabb és nagyobb kapacitású, mint a szöveges, logikai gondolkodás, ezért van az, hogy ha ilyen módon lehet valamit tanulni vagy kezelni, sokkal jobban megy, nem véletlen, hogy ezért csinálják is meg használják is.
- Fogasd fel valamire, amit be- vagy fel tudsz fogni ismételhetően ugyanúgy! (Téglatest pl.)
- Fogd fel tájolva, mérd be!
- Egy hegyes tű szerű eszközt fogjál be a főorsóba úgy, hogy a hegye a forgástengelyen legyen! (Elektromos vezető legyen!)
- G31 használatával tetszőleges pontsűrűséggel beméred a felületeket (Pontokat mented file-ba, ehhez a legjobb egy szkriptet írni, esetleg M40/M41.)
-
Az ingyenes MeshLab-al felületet készítesz a mért adatokból, STL-be mented.
- Kedvenc hobby programoddal elkészíted a szerszámpályát.
Digitalizáláshoz ötlet:
http://www.instructables.com/id/Mach3-Zero-Probe-Tool/
... és legyen a rendszerben a beméréskor valami rugalmas elem ... :)
Beméréshez esetleg jól jöhet és ingyenes. :)
Sziasztok !
Mach3-al és esztergára szeretnék egy EMCO compact 5 szerszámcserélőt tenni.
Van-e közöttünk olyan aki már csinált ilyet és segítségért fordulhatnék ?
Ami érdekelne legjobban hogy a MACH3-ban esztergánál 2db tengely van X Z és ha egy forgatót teszek fel léptetőmotor vezéreltet , akkor azt hogy kötöm rá mert az mar A,C,Y tengely lesz, és ezt hogy kezeli le MACH3 eszterga felületen ?
Vagy ezt hogy szokták megoldani ?
Ezekben és hasonló kérdésekben kérnék segítséget.
Köszönöm előre is az infókat !
Ha léptetős akkor az már ilyen
BUHERÁLT??
Mert eredetileg DC motoros megoldású amihez nem kell az X Z tengely alapmegoldáshoz nyúlni...azaz nincsen az esztergánál 3. tengely ami bonyolítja a Mach beállítást.
Az eredetinél maradj ha lehet. Igaz így csak egy irányba tud forogni de sokkal stabilabb a megoldás.
Gyerekek van valakinek 5d-re formulája??
Mije? Fityulája?? [#nyes]
Én pont gépeltem:
A már a kérdést sem értem nemhogy segíteni tudnék :(
Így van. Szinte mindenki túl akarja komplikálni ...
[#smile]
A kérdés újabb kérdéseket vet fel, ha jól értem.
Szerintem 5D-s megmunkálás posztprocesszálására gondol Robi.
Viszont a kinematikai változatok miatt nincs általános képlet ("formula").
Sőt. A pályaszámítás egy képlet alapján nem végezhető el.
Sziasztok! Meg tudná valaki mondani, hogy ha van egy 4. forgó tengely-esztergabefogós, akkor ha ebbe beleteszek 1 hengeres fadarabot, hogy akkor az elfordulási pontot honnan kell néznem,amikor beállítom a Mach 3-ban.Tehát amikor legelőször szeretném beállítani a tokmány és a léptetőmotor működését. (vagy itt az elfordulási szöget kell megadni, mert az mindenhol egyforma( nem az útvonal hosszúságát)
Köszönettel.
A motortuningban az 1°-ra eső léptetőmotor lépéseket kel megadni.
Ha Gkódból akarod vezérelni,akkor pedig fokban kell megadni az elfordulás mrétékét,és a kijelzés is fokban történik.
Ahh... 5 tengely vezérlése.
Az jóóó kis feladat, T45 szerint egy nagy misztikum, és otthon megvalósíthatatlan dolog.
Én is nagyon szeretnék már egy olyan progit találni amivel G-kódot lehet generálni 5 tengelyre.
Az én meglátásom szerint több adat bevitele után már nem olyan nagy probléma a generálás.
Ami fontos a forgótengelyek forgásközéppontjának távolsága a szerszám hegyétől.
De szívesen olvasnák erről bővebben.
HA valakinek van erről bármi valamije bátran ossza meg
Szia !
Van egy gibbs cam nevű program ,tudja az 5 tengelyt, sajnos annak ellenére, hogy úgy kezdődik a leírása, hogy extrém egyszerű a használata ,semmire sem mentem vele....
Azért Te megpróbálhatod.
Köszi !
Utána nézek.
Szia Béni !
Én nem szeretném túl komplikálni a dolgot, ezért is kérdezek itt a fórumon, és kértem segítséget.
Sajnos még nincs a kezemben ez a szerkezet csak alku tárgya és ezért kérdeztem (kérdezem) aki tud segíteni az írja már meg, a véleményét hogy egyáltalán megvegyem-e !
A működéséről pár sort tudnátok írni ?
Mi érzékeli hogy melyik szerszám hol van, és oda vissza forgatást honnét tudja mikor mit és meddig csináljon, ha a MACH3-ra nincs rákötve a vezérlés.
Egyáltalán ez a EMCO szerszámcserélő mit tartalmaz belülről ?
Elnézést ha rossz helyen teszem fel a kérdésem.
Lehet hogy mást is érdekelhet. :)
Köszönöm a segítségeteket !
Köszönöm Csewe a válaszod!
Az a szerszámcserélő egy kilincses mechanika.
A cserekor tul kell fordítani a tényleges pozíción,majd visszafordítani,hogy ráüljön a killincsre.
A befordíításnál teljes tápfeszt kell adni neki,majd a visszafordításnál féltápfeszt,és az rajta is keilll hagyni.
Egy relé segítségével simán lehet haszálni a mach-al.
A szerszámpozíciinálást időzítővel oldják meg,ami a mach-ban nem gond,én illeszrtettem már mach-hoz ilyen szerszámcserélőt.
És gondolom meg is szeretnéd itt osztani a bekötését működést egy ilyen forgatónak.
És hogy milyen elektronika kell egy ilyen DC motorhoz .
[#worship]
És gondolom meg is szeretnéd itt osztani a bekötését működést egy ilyen forgatónak.
És hogy milyen elektronika kell egy ilyen DC motorhoz .
Ahogy Csewe írta ha a szerszámpozicionálást időzítővel oldod meg akkor semmi nem kell csak a tápfesz meg a morse kontaktusos relé. Ilyenkor persze nincsen visszajelzés hogy valóban ott van e ahová küldtük. De ez is stabilan működhet.
Az elegánsabb ha a beépített optokapuk ...4 bites... is használva vannak.
Na ilyenkor már szoftveresen is kell valami makró meg a bemeneted is megcsappan.
Szia Béni!
kihívás amit, ha sikerül akár kollektívan is legyőzni a tudásért megéri a szenvedést
igazából azt szeretném elkerülni, hogy CAM oldalon kelljen a tengelyek vezérlésének kinematikáját lefedni
nincs hozzá programom, de létezik
jobban tetszene ha a mach oldalán tudnám kimatekoltatni a szükséges szimultán mozgásokat
nézzük például ezt a fej elrendezést
A bemenet az lenne rá, de hogy mi kép kell megoldani ez itt a kérdés.
8 szerszám mennyi OPTO a tengely végére kell 8 osztású tárcsa ez lenne itt a kérdés.
Mert egy hozzá nem értő, ezt nagyon de nagyon nem tudja .
Köszönöm a válaszod !
Bővebben esetleg kapcsolást tudnál-e mondani mutatni ezzel kapcsolatban hogy a MACH3-ra a 4-bites kódolást hogy oldjak meg ?
Tetszik az ötlet és szerintem ez lenne a legfrappánsabb és a legstabilabb megoldás.
Igaz ismét bonyolítjuk a dolgokat, de...
Minden nemű ötletet szívesen veszek !
A forgató tengelyén van egy tárcsa ami a 4 optokapu közül letakarja hol ezt-hol azt, hogy minden poziciónak más más legyen a kódja.
A többi már a Mach vagy egyéb szoftver dolga.
Az áramköri részleteket Tibor45 megmondja ha akarja, keresd magánban, mert mostanság kerüli a fórumot.
Tibort csak az elv miatt keresse meg a Mach3-t nem szereti...
4 pozícióhoz elegendő 2 optokapu...
Most ha két opto van az aszt jelenti, hogy 2 bemenet a Mach3 felé és ha 8 szerszám kell akkor 4 opto és négy bemenet a Mach3 felé?
Szerintem két optoval megoldható akárhány kés, csak kel írni egy brain-t hozzá.
Úgy is csak egy irányba kell forgatni kiválasztáskor a késeket.
Az a kérdés, hogy a brain-be lehet e számlálást csinálni.
Az egyik opto a null pozíciót adja meg, a másik ahoz képest számolja, hogy hanyadik kés kell.
De az is lehet, hogy nem jól gondolom.
Ha egy optót referencia pontnak csinálsz akkor lehet csinálni egyszerűen, de akkor mindig referenciába kell küldeni és gondolom itt a fokokat fogja figyelni, de ez nem hiszem hogy jó megoldás lenne.
Csináljuk meg PLC vel neked az jobban menne!
Szia,megkerestem az említett g kódot.
DLaci csinálta,ha engedi akkor elküldöm neked emailban,de előtte megkérdezem tőle.
Lehet forgatni egy ellenállás láncot és egy A\D után minden poziciót tudni fog.
Ilyen forgató témáról, miért nem írt, ír soha senki, vagy ez olyan egyértelmű mindenkinek?
Szerintem kevesen használják, vagy gyári gépük van.[#vigyor5]
Itt lenne az ideje :)
Mindenki, csak adok veszek és semmi szakmai nincs már úgy mint pár éve.
Csináltam bcd kódosat talán még mutattam neked is. Igaz még nagyon deszka volt. Müködik, de nem egy exact megoldás. Az igazi valami egyvezetékes lenne[#nevetes1]
Lehetséges!
Jó lenne valami megoldás és egy leírás azért róla. A Mach3 többi beállításai többnyire le vannak írva, de a szerszámcserélőről valahogy senki nem nyilatkozik.
Szia Gyula !
Azt a BCD kódosat meg tudnád osztani, itt a listán hogy is néz ki MACH3-ban ?
Eléggé kevesen csinálnák ilyet és kevés a leírás róla ! Ezért ha lehet akkor megosztanád velünk ?
Koszi !
Jelenleg a 8 szerszámhelyes "késtartó" Kézi üzemmódban működik. Egy kis peremkerekes kódkapcsolóval kiválasztom a kivánt szerszámot, majd egy gombnyomásal inditom.A szerszámváltó tengelyére épitett kódtárcsa (jelenleg egy másik kódkapcsoló van próbaüzemben) forog a kivánt pozicióig. Néhány fokos túlforgás után a meghajtó motorja visszaforog 1\3 feszültséggel és ráfesziti magát egy kilncsműre. Egy kijelző jelzi a pillanatnyi szerszám poziciót.
Az ilyen tipusú váltóknál alaphelyzetben a motor mindig rögzit tehát 1\2-1\3 feszültséget kap. Ez praktikusan egy müködtető relé nyugvó érintkezője.
Mach 3 -al még nem próbáltam az egyik ok, hogy egy másik megoldást fogok választani a föbb oka, hogy nem tudom a braint megirni.
Mostanában én is keresgéltem 5 tengelyes témában.
-
Grasshopper tud elvileg ilyent generálni Rhino3d-ből
- illetve az ingyenes
cnc-toolkit, ami 3DStudioMax-al vagy a szintén igyenes GMAX-al megy.
Elvileg.
Sziasztok!
Egy ilyen géphez milyen program lenne szükséges?
https://www.youtube.com/watch?v=Tmp4qaqW5S0
Szia!
Egy ilyen géphez, egy olyan program szükséges, ami kiszámolja a lottó ötöshöz a nyerő számokat.
És már meg is van a gép! :)
A gép már meg is van, csak a program hiányzik?
Sajnos még nincs gép csak ismerkedem a témával de látom konkrét válaszokat nem kaphatok :( mármint hogy mennyiből jönne ki egy ilyen vagy hogy lézeres helyett gravírtűs olcsóbb lenne stb...
Szerinted milyen lézerrel csinálja ezt?
Azt írják a honalapjukon, didóda-pumpált fiber és YAG lézerek, galvós letapogatással. Azok nem a hobby kategória [#schmoll2]
Hát ez az!
Nem kék lézer amivel itt lehet találkozni.
Azt írják, 30W az átlagos kimenô teljesítménye (ami infra:1064 nm), és 10m/s [#merges2] a szkennelési sebessége, 25 mikron a pont mátmérô (erre koncentrálódik a 30W !) és mindent visz amit elé tesznek (mint a flexkorong).
De gyanítom a csúcs impulzusai ennél legalább egy nagyságrenddel nagyobbak, ezért akármi kerül elé, azonnal elpárologtatja.
Sziasztok !
Csak nem hagy nyugodni ez a EMCO compact 5 szerszámcserélő.
Az lenne a kérdésem hogy valaki közölünk írt-e erre makrót vagy hasonlót 4db optókapus vezérléshez (BCD kódhoz) Azért is mert elég nehéz ehhez hasonlót találni. De úgy érzem ez a legegyszerűbb megoldás és korrekt. Itt a gép minden esetben tudja hol áll a késtartó..
Időzítéssel csak 1 a bajom, ha bármi végett a szerszám nem fordul oda ahova kell akkor szerszám illetve géptörés lehet.
Vagy 6-8 szerszám makró is érdekelne egy kis Magyar leírással ! Mi mit csinál, és lenne egy kis elindulási alapom ...
Rajtam kívül lehet hogy mást is érdekelhet...
Köszönöm !
Próbálkoztam egy brain írásával, de hiányzik számomra pár adat.
Ha feltennél egy g kódot amiben van olyan sor, ami a szerszámcserét kéri lehet, hogy előrébb lennék.
Nem ígérek semmit csak érdekel a dolog megvalósítása.
Ehhez nem kell G kód.
Ha beírod hogy M6 T0202 vagy M6 T0808 akkor vagy a 2-es vagy a 8-as szerszámot válasza ki, ehhez kell a M6.m1s makró. Aminek tartalmaznia kellene a T01 - T08 -ig azt a program ami az optókra ráillik BCD azt választaná ki és az a szerszám lenne..
Nem tudom mennyire vagyok érthető....
Értem.
Tudom mire gondolsz. Másképp közelítettem meg a problémát.
A BRAIN az teljesen más.
Belekukkantok majd ebbe a M6.m1s-be
tegnap este volt egy kis időm foglalkozni az 5d formulával de egyből az én mach-omban találtam nem kis végrehajtási hibát
f(x)=sin(a/180*3.14159265358979)
f(z)=cos(a/180*3.14159265358979)
ugye ez a két sor egység sugarú körön való mozgásnál az a tengely 0 +90 -90 fokos tartományában szépen végig kellene számolnia a függvény értékeket
egészen odáig nincs is vele gond amíg valamelyik kezdő és vég koordináta nem azonos értékű!
azonos érték esetén egyáltalán nem számolja a program az aktuális A szög értékhez az adott koordináta tengely értéket
a tengely +90-ből -90-be való mozgásnál csak "a" tengely és az "x" koordináta változik pedig nullánál az "z"-nek el kéne érnie az 1-es értéket
nagyon sematikusan ez történik
R3.043.066 verzió van fent épp ha valaki esetleg valami régebbin megnézné hátha sikerül találni kevésbé hibás verziót
további hibái ennek a verziónak, hogy a PI értékét önmagában kiadja ha f(akármi)=PI teszt érték 3,1416...., de "PI" képletben már hibát okoz
ha a T szerszám hossz is szerepel a képletbe egyáltalán nem fogalakozik onnantól kezdve a képlettel és annak tartalmával
mielőtt valaki kérdezné miért itt szeretném megoldani a tengely számítást és nem CAM oldalon a válasz egyszerű!
ha a vezérlőben van a matek akkor gép független megmunkálási kódot lehet tervezi
viszont ha CAM oldalon matekolunk, akkor az csak azon a gépen ad megfelelő eredményt a generált Gkód aminek a paramétereit ismeri a tervező program
Polgárdi Balázsék nem akarnak vajon lépni ebbe az irányba az UCCNC-vel
Miből indulsz ki és hogyan akarod elkerülni a kinematikára szabott programgenerálást? (CAM rendszerrel.)
Az ipari vezérlők is csak koordináta transzformációkat oldják meg a CAM által átadott adatokból. De ez nem egyszerűsít a posztprocesszáláson.
A Mach3 ezen funkciója (Formulas) kidolgozatlan. Hasonlóan, mint a Brain.
Kört gravírozok. És a gép y ba lelassul, amikor a felőlem és a túlsó oldali irányváltós részhez ér.
Mi lehet az oka, és hogyan javítható?
Köszönöm, ha segítesz!
Valószínűleg túl alacsony az X tengely végsebessége.
Amit vázoltál az ipari gépeken sem alap opció hanem nagyon drága extra.
A sinumerik 840D-hez a TRAORI 13000euró volt.
Mazak-hoz G43.1 G43.4 G43.5, Haas-hoz G143 mind egy-egy vagyon lett volna.
Egyértelmű lett a CAM alkalmazása.
Ha lenne ilyen profi hobby cnc proram akkor az nem lenne olcsó.
abból indultam ki, hogy egy gép független kód így néz ki:
Gépfüggetlenbe:
G0 X0 Y0 Z1 A0
G0 X0 Y0 Z1 A90
ezt a cnc vezérlő interpolálja ki
Gépfüggőbe:
G0 X0 Y0 Z1 A0
G0 X0,017 Y0 Z0,999 A1
G0 X0,037 Y0 Z0,999 A2
G0 X0,052 Y0 Z0,998 A3
és így tovább
G0 X0 Y0 Z1 A90
ezt a CAM program interpolálja
ha jól emlékszem az edgeCAM-nek van saját belső megoldása valami wizard formájában a gép kinametikájának postprocesszálásához
kár, hogy a mach formulája kidolgozatlanul gyenge
pedig az lenne akár a megoldás ezekre
Arra gondolsz, hogy a (kezdő és) véghelyzet megadásával majd helyes eredményt kaphatsz 4 vagy 5 tengelyes megmunkálásigényű pálya esetén, ha azt egy saját képletrendszeren átengeded?
Köszi!
Elméletileg egyformára van állítva az X és Y tengely.
A kör negyedéig gyorsít. Majd, a második negyedben lassít. És, a második felénél ugyanígy, gyorsít, lassít.
Na nekem most esett le az állam..
Minden kekeckedés nélkül írom, hogy azé' Danibá-nak ezt már régen tudnia kell, lévén ezer éve profi cnc-s.
Köszi!
Mit jelent az, hogy polárban dolgozik?
Olyan, mintha két félkörből rakná össze. A félkör feléig gyorsít, majd lassít.
Egyrészt, nem tartom magam profi CNC –s nek. Igaz, már tudok ezt, azt. De biztos nem vagyok profi.
A tudásból soha nincs elég. Tehát, a profi, is relatív.
Másrészt, még eddig nem tapasztaltam ezt. Most, Apirel generáltam a kódot.
Én, egyébként inkább megírom ilyesmihez, kézzel a kódot. (zsebmarás, csapágyház stb.)
Azzal olyan simán megy a gép, biztosan nem tudod fülre, mit mar.
Ezt a gépet más használná. És ö generált kóddal tudja használni. Szerintem, ha más nem egy post proci biztos megoldaná a kérdést. Sajnos azt nem tudok írni.
Az Aspirhez kellene, ha lenne valakinek. Ami a kört körnek kezeli nem szakaszoknak.
Lehet, azért esett le az állad, mert a te tudásod is hiányos:))
DMZ1810 kérésére ( T45 reinkarnáció ? ) töröltem a bejegyzést AG
Na, rakjon már be valaki egy jó postprocit az Aspirhez:))
Danibá!
Nekem ez hobbi, ráadásul nem is régi, így hát nem is tudok sokmindent. A kör marás az elsők közt szerepelt, és a jellegzetes léptecshangok rögzülése után tényleg megmondható a másik szobából is, hogy milyen x-y mozgást végez a gép.
Próbáld ki a mach varázslóval is,a kört kivágni, szerintem azzal is ugyanúgy fog menni..
Ez tényleg nem gond nekem. Ettől tényleg előrébb tartok:))
Más a problémám.
Egy generált maróprogramba beágyazott kör ……… Stb. Ahogy lentebb írtam.
Danibá60 . nem tudtam értelmezni a kérdést és a gondot.
A kör nem úgy alakul ,képződik, hogy az egyik tengely lassul míg a másik gyorsít...majd forditva... (kicsit egyszerűen leirva)
Ha leirod érthetőbben..akkor lehet h többen is tudnak segiteni
Ja ez kérdés volt csak le maradt a kérdőjel
polár koordináta rendszer
ahol nem xy van hanem szög és sugár
gyakorlatilag a kérdésedre a válasz: igen
a cam megadja a G kódban a tengelyek értékeit a vezérlő pedig mozog a két pont között
a mach is képes erre igaz csak 3+1forgó tengelyre néztem meg
de amint valamelyik koordinátaa érték ugyan azt a kezdő és vég értéket kapja (lásd a példa képen a Z nem változik)
kicsit elővettem ismét a mach-ot hogy ne legyen ennyire "szabályos" a feladat amivel nézem
+90° 0° -90°
hanem
+90° 0° -80°
az látszik hogy nem az A tengely pillanatnyi értékével számol a program hanem a két végső érték között a a legrövidebb mozgást végzi el
konkrétan a minta képlet alapján a Z összesen csak a 10°-hoz tartozó mozgást végzi el míg az X tengelyt végig számolja ahogy kell
mindjárt alkotok hozzá valami ábrát
A+90 A0 vagy A0 A-80° között utasítással a zöld ábra szerint mozog szépen ahogy a szögfüggvények szerint kiszámolhatjuk
viszont ha A+90-től megyünk egyből A-80-re csak az abszolútérték különbségeket veszi figyelembe és a piros nyomvonalon mozognak a tengelyek
Sajnos, az nem fog menni.
Javaslom, nézd meg egy valódi 4 - 5 tengelyes szerszámpálya generálásra alkalmas CAM program pálya-választékát, a műveletek beállításait!
Nem véletlen az, hogy több kis szakaszra van bontva egy művelet is. (Itt a példád már rá is világít az egyik okra.)
muszáj leszek valószínű azzal megoldani
Sziasztok!
Meg lehet jeleníteni a képernyőn egy olyan számlálót, ami azt mutatja, hogy az alprogram eddig hányszor futott le? Kell futtatnom egy olyan programot, ami több százszor hajtja végre az alprogramot és ki kellene jelezni, hogy hol tart éppen.
felidéztem a középiskolás trigonometria tudást
és nem vészes az 5d tengely korrekciók matekja!!!
excelben lemodelleztem az egész képletsort 3d tervező progiban pedig a geometriát is ellenőriztem
csak vezérlő program kéne ami tudja kezelni[#rinya]
(egyáltalán nem bonyolult)
a képlet írásba már csak olyan extra dolgok kellenek max ami a tengelysíkok elhúzását kompenzálja
Jó estét mindenkinek
Szeretném kérdezni a Mach3-mat hol tudom leszedni
Előre is köszönöm
Köszi szépen
Bocsi még KEZDŐ vagyok
Vagy
innen ha különböző verziókat szeretnél..
Továbbra sem értem, hogy pontosan mi a célod.
Viszont a trigonometria elegendőnek tűnik hozzá. [#nevetes1]
Hát működő sok tengelyes mozgás
De a mach nem úgy számol ahogy ehhez kéne
Miből - hogyan - mit ...
Ez a folyamat nem tiszta.
A 222-es DRO-t kell valahova kitenned.
Az alproram végére meg be kell irnod hogy G4 P0 egyébként nem pontosan frissiti DRO-t.
Köszönöm szépen!
Működik!
most telepítem újra 0-ról a gépet. mach3 újratelepítésében kellene egy kis segítség.
Magánban.
Tiszteletem az Uraknak! Elakadtam, kérdésem volna: a kezdeti beállításokat csinálom a Mach3-ban, de valamit nem értek. Ha a + értékre felfelé mozdul a Z tengely, az a helyes. Viszont ebben az esetben ha "go home" parancsot adok, akkor - irányba, vagyis lefelé indul, pedig én azt szeretném, hogy a home fent legyen. Meg tudná valaki mondani hogy mi a megoldás? Köszönettel!
A Homing/limits menüben állítsd pipára a homin Negál oszlopban a Z tengelyt.
Megvan, köszi! Utólag már egyszerű volt...:)
Sziasztok,
Most ismerkedem a programmal és olyan kérdésem lenne, hogy mikor a motor tuningba beállítom az egyes tengelyeket, a leírás szerint a billentyű nyilakkal lehet léptetni a motorokat, de nálam vmiért ez nem működik. Ha töltök be egy programot akkor mennek a motorok, de jó lenne ha itt a beállítási ablakban is tennék a dolgukat.
Találkozott már valaki ilyennel?
A system hotkey menüre gondolsz?
ITT le tudod tölteni a magyar nyelvű leírást. 5.6.2 pontban le van írva.
Bocs, ha nem egyre gondoltunk. Még én is kopasz vagyok...
Az alábbi részben taglalja a motor sebesség gyakorlati próbájában.
Gyors billentyűket nem állítottam még be, lehet ez a probléma?
Amennyire tudom, az alapból a kurzorra van konfigolva. Nincs kikapcsolva a jog?
Elnézést, ha marhaságot írok. Majd jön hozzáértő. Addig meg hátha beválik... :)
Van egy különleges érzésem.
Úgy tudnám megfogalmazni a legjobban, hogy vak vezet világtalant.
Azonban, ha ló nincs, a szamár is jó. :D
Csak két ( rávezető ) kérdés :
1. A nyilakhoz hozzá van rendelve a tengely ?
2. ismered azt az ablakot ami akkor jön elő amikor a TAB gombot megnyomod ?
Szia! A motor tuning ablakban ha a velocity csúszkát megmozdítod, vagy rákattintasz egérrel, utána a bal jobb nyíllal emeled, illetve csökkented a motor sebességet. Le fel nyíllal pedig a motort mozgatod balra vagy jobbra. Erre gondoltál?
Így van erre gondoltam :)
1. Hát ez nagyon jó kérdés szerintem nem.
2. Sajnos nem ismerem, de már legalább ezt id tudom :)
Hétvégén megnézem ahogy írtátok, remélem csak én voltam béna, figyelmetlen.
OK!
Ha a gépet behangolod, első körben a "step per" értéket kell kiszámolni. Erről jó leírás van sasovits honlapján. Tudni kell, a menetemelkedést, hogy milyen üzemmódban használod a motort(Egész-mikrolépés), vagy ha van áttétel. Utána jön többi beállítás.
Rendben, köszönöm.
Sziasztok!
External EStop Requested
Ezzel küzdet a mach 3 mostanság (nincs bekötve külső e-stop gomb még) de eddig jó volt, vagyis működtek a tengelyek.
Valaki tud valami megoldást rá?
Config/Ports and Pins/Input Signals - itt szedd ki a "pipát" előle.
Természetesen nem hagyja, visszateszi mihelyst alkalmazom, le ok-zom.
Próbáltam már újraindítani meg mindent.
Szerintem a mach3 ban valami nagyon "meggárgyult"
Kipróbáltam az egyik tengelyt a hangoló kliens programmal, és működik, kommunikál a pc a servóval.
A mach-nál ha kiktatom az e stop-ot a tegelyek akkor is csak állnak. Hiába az újraindítás stb.
Szerintem egy mach újratelepítés jó lehet..?
Ne csak a pipát változtasd X-re, hanem a Port számát is 0-ra. Akkor meg szokott nyugodni.
Igen, így tudtam kivenni a pipát ha "0" ra írtam.
De a servók nem reagáltak a funkció billentyűkre, csak tartásuk van. A számok meg pörögnek fel-le amerre nyomom a billentyűket. Az e-stopp "kiiktatása" ennyit ért. A mach nem kommunkiál a servókkal. Délután -este szerintem újratelpítem, hátha..
Párhuzamos portról megy a Mach3?
igen, és gyors próbával a kliens progival működik a servó. Mach-al nem, ami reggel még igen volt :)meg több hétig tesztelgetve sem volt semmi ilyen probléma.
Még azt is kipróbálhatod, hogy hagyod a pipát és ugyanott az "Active Low"-ot változtatod meg.
Az is megvolt (active low), változás nem történt.
ja, már sikerült kiiktatni és még sem.[#nemtudom] Akkor újratelepítés. Hátha...
Igen, átolvastam sok ilyent, ezt is.
Sikerült elég jó sebességeket gyorsításokat , stabil működést elérni.(kivéve egy tengelyt , melynek kártyáját a gyártó hamrossan orvosolja) Ez valami új probléma. Ami jött a semmiből és nem tágít :)
Nem fogjátok elhinni, de kicsúszott az LPT 4DM kártya +5 tápellátása.:)
Jóhogy vak szememmel észrevettem végrehogy nem világít a zöld led rajta. Legközelebb ezt is megnézem e-stop katyvasz esetén.Most jó kivéve amit javít a gyártó majd..
üdv...és bocsi a fejtörőért..
Kedves Kollégák,
A Mach3 a g kód futtatása közben időnként leáll, mintha az e-stoppot megnyomtam volna. Valakinek volt már hasonló problémája? Nem tudom mi történhetett eddig ilyen nem fordult elő. Elég rég használtam már a gépet, a legutolsó használatnál is hibátlanul működött. Mondjuk a műhelyben ahol a gép van elég hideg van. Befolyásolhatja ez a műküdést?
Előre is köszönöm a segítségeteket & BUÉK mindenkinek!
Üdv
Attila
Hali,
Hasonló gondom volt, nekem kábel törés volt.
Hali.
Hol volt a kábel törés? A manuális vészleállítónál?
Igen, azt tapasztaltam, hogy 15 fok alatt előfordulnak ilyen leállások.
Persze, némileg PC függő.
A hidegről hirtelen felfűtés páralecsapódást, „beizzadást” okoznak. Ami szintén okozhat problémákat.
Ahogy, a hidegről melegre vitel is.
A hideg a lehető legnagyobb ellensége a számítógépeknek.
Nekem volt olyan PC-m ami el sem indult fagyban.
De ha el is indult irgalmatlan hülyeségeket csinált. Mindig begyújtok a műhelyben ha cnc-ni szeretnék. A gépnél van kb. 1,5 m magasságban a hőmérő és ha 10-12 fokot mutat akkor már teljesen jól muzsikál minden.
Köszönet a válaszokért uraim!
Egyenlőre a pin beállításoknál kipipáltam az emulálást, és átmenetileg megoldotta a problémát.(Viszont nix e-stop) Most nincsen időm átnyálazni a vezetékeket, stb. Ha meg melegebb időben nem jelentkezik a probléma, akkor meg is lesz az ok. :-)
A tengelyekhez sikerült hozzá rendelni a gombokat, megy szépen.
Viszont a beállításnál még nem értek mindent, vegyük példának a klavios gyors beállítást, amit itt találtam. Ott az jött ki, hogy 80 lépés szükséges 1 mm elmozduláshoz. Viszont a motor tuning ablaknál ez az érték sehol nem szerepel. Itt is és a sasovits oldalán szereplő leírásban is 2000 steps per érték szerepel és a csúszkákat meg úgy kell beállítani, hogy "akadás" mentesen, könnyen mozogjon.
Most váz nélkül ilyen beállítással szépen mennek a motorok hál isten, csak majd ha elkészül a mechanika akkor leszek kíváncsi hogy mit produkál :)
sziasztok! mach3 alprogram használatakor g98 hogyan lehet megadni a menetenkénti mélyitést?
Itt szépen elmagyarázzák, hogy miként kell kiszámítani az 1 mm-re eső lépésszámot. Ezt neked kell beírni a motor tuning ablakban a "Step per" kockába. Ezután bökj rá a "save axis tuning" gombra.
Ezt minden tengelynél el kell játszani.
Ha nem menne a számítás a linken a lap alján van egy excell számolótábla, az segít.
Tudom, számolás része tiszta volt, azt ki is számoltam, csak a beírás része nem ment ( nem volt meg a steps per kocka... -.- )
de már sikerült és ez úton is köszönöm Antal Gábornak
A homolási sorrendet hol lehet megváltoztatni?
Válasz megy magánban.
Sziasztok! Csak kezdő mazsola vagyok.Lenne agy pár problémám. 1, Az x tengely fordított irányban mközlekedik,mit kell átállítani és hol? 2,Ha megadom G kód szerint a kordinátákat egy sima négyzet marózásénál is ,nem zsögleteset maróz,a bal felső és az ellentétes sarkot a jobb alsót lekerekíti.
Arról már nem is merek beszélni mert ez egy csoda,ha beírom hogy G3 R14 ,az átmérő 35 mm lesz nem28 ????
Szia!
Config>Motor Tuning párbeszédablak ott kell beállítani az orsód menetemelkedését, hogy pontosan annyit mozduljon el amennyit kell.
A Motor Outputs ott pedig be tudod állítani az irányt Dir Low.
Itt olvas utána.
Az egész köröket csak akkor szereti a Mach, ha 0,0 a középpont, ha nem: "ügyeskedik. Én úgy kerültem meg a dolgot, inkább 4 negyedből csináltattam vele. Nem hibázik, amellett, Nálad lehet, betud egy D7mm-es marót???
Nem a 7 mm hibádzik a mérethez. Ha átmérő 400 mm-es kört akarok kb 600 lesz.De megpróbálom majd 4 negyedből..
És ha azt mondod neki hogy 100mm menjen valamelyik irányba akkor az jó?
Igen,pontos.
Ha teljes kört akarsz akkor azt ird be hogy
G3 I14 vagy I-14 vagy J14 vagy J-14
de ekkor is a maró középpontját vezeti körbe.
Tehát egy 4mm-es maróval 32mm-es kört fog kimarni.
Köszönöm,hasznos volt az infó !
:)
Kipróbáltam ma a G-code ripper auto leveling programot nyákmaráshoz. 52x36-os területre 60 pontot mértem ki és nagyon szépen követi a Z tengely a felületet a gcodeban :)
Gcode ripper
Jó estét mindenkinek!
Esztergához keresgélek magyar felületet,eddig sikertelenül.
Esetleg tudna valaki segíteni?
Előre is köszönöm!
Mach 3 nál ez a hibaüzenet mit jelent? Tudja valaki?
Limit Switch Triggered
Szia!
2012-ben feltettem a könyvtáramba az ESZTERGA könyvtárba.
Szerintem ott megtalálod.
Vegallason van a gep vagy valamelyik vegallaskapcsolo be van nyomva.
Szia!
Rendben.
Köszönöm szépen!
Sziasztok!
Valakinek megvan a sneciféle LPT 4D 1b doksija, leírása mondjuk pdf-ben?
Szükségem lenne rá (jumperek stb. miatt) mert másnak vélem mint a 2a-s leírást.
Köszi és üdv..
Szuper! Ez az , erre gondoltam.
Köszi szépen!
Jó estét mindenkinek!
Kicsi segítség kellene...
Új számítógép,új Mach3...
Viszont,nem emlékezem,hogy a főorsó index jelét hol kellene kipipálni Mach3-ban...
A bemenet rendben,az a 11-es pin...,de még valami egyéb beállítás is rémlik..
Megköszönném,ha kisegítene valaki...
Meg ugye a spindle setupban is be kell állítani, hogy melyik # otput jelre küldöd ki az m3-m4-et.
Ha jól emlékszek, én is már rég állítottam be.
Megnézem...kösz...
A General config-ban emlékszem még valamire.
Célszerú még : Config/ port&pins / spindle : use spindle feedback
Üdv
Most keztem ezt az egészet a gépem megvan
csak a mach3 van vissza ezt szeretném kérdezni hogy lépésről lépésre képekell lehet-e megoldani
előre is köszönöm [#wink]
Helló!
Megtudná valaki írni, hogy a Mach3-ban a THC beállításai közt hogyan, hol tudom beállítani a Z tengely magasságának, hogy 0 pont alá is süllyedhessen negatív mélységbe?
Alaphelyzetben a kezelőfelületen -3mm volt megadva, ezt szerettem volna módosítani, de valamiért a negatív értéket nem tudom beírni csak pozitívat és így csak a 0 pontig engedi süllyedni a Z tengelyt.
Köszi!
A logikám az mondja. A felületet kellene megadni 0 pontnak.
Igen, az én logikám is elegendőnek tartaná de sajnos ez kevésnek bizonyult... Ugyanis csak a beállított határokon belül enged korrekciózni.
Alapbeállításként -3mm a minimum süllyesztés amelyet még alacsonyabbra szerettem volna állítani de a negatív értéket nem lehet beírni és mostmár 0 pont lehet a legalacsonyabb érték csak.
De szükség lenne , hogy a 0 ponthoz képest jóval alább süllyedhessen a Z tengely. A gyári értéket tekintve lehetséges a negatív érték beállítása de valamiért nem beírható a "-" karakter! És nem tudom miért!
A kötőjelet is próbáltad mínuszjelként?
Természetesen próbáltam minden írásjelet, a meglepő az, hogy működik, kiírja az összeset /*+ de a negatív - jelölést nem, a billentyűzet jó! A koordinátákhoz engedi beírni a THC értékeihez sajnos nem.
Sajnos ezzel kapcsolatosan ötletem sincs, hogy mi az oka... Remélem valaki tudja a választ és a megoldást rá , és meg is osztja velem!
Ha idő közben rájönnék a trükkjére, megírom, hátha másnak is felbukkan ilyen érdekesség...
Sziasztok!
Lehet nem ide tartozik a kérdésem.
Step-dir előtétkártyából a sorosportos 4D panel felé haladva az eternetcsatlakozónál a narancs-fehér fel van cserélve a narancs színű-vel a kábel egyik eternetcsatlakozójában. Ez mit okozhat?
Mivel is ezt a kábelt be se mertem kötni (helyette normál eternetkábelt csatlakoztattam, de ott zavart tapasztalok mikor gyorsjáratban forog a servo)
Magyarán a Step jel fel van cserélve a +5 V-tal.
A korábban említett THC min negatív érték beállítására a gyógyír:
Videó itt!
Másik, talán valamivel értelmesebb megoldás:
Módosított plazma képernyő. (Az adott DRO-nál nem volt engedélyezve előjel bevitele.)
Sziasztok!
Az előző videóban szerkesztették az xml-t.
Én hiába próbálok belepiszkálni a LazyCam-be, mentés után semmi sem változik! Vissza íródik az eredeti érték!
Mit baltázok el?
Estét,
segítségre van szükségem mert nem értek a lovakhoz,csak hajtom őket.
Adott egy cnc gép,amit Mach3-al szeretnénk használni a gyári program helyett .A kérdés az,hogy lehetséges-e ,s ha igen elég követni a konfigurálás leírását vagy bonyolultabba dolog?
A gépkönyv szerint:
A marómotor 3 fázisú aszinkron motor (1.1 kW 5.5A)
A frekiváltó
FRENIC-Mini FRN 1,5-CIS-2E kimenet: 3PH 3.0Kva 200-240V 1-400 Hz 8.0A ( az 1 fázist alakítja át 3 fázisra a motor számára)
.
Szervo motorok:
AMS-00-1,2-1,5/L ELRA BL57L Szervo vezérlők:
DC201E20A8BCD Előre is köszönöm a válaszokat.
Ha elárulod milyen a gyári vezérlő és miért vagy ellene akkor elmondom, hogy első körben nem Mach3 kompatibilis a cucc a CAN buszos AMC szervok miatt.
A Mach4 menetfúrás videó![#csodalk]
itt
Nem akarom leszólni, de ezt nem raktam volna fel. Elég nagy elmaradása van a kiegyenlítős befogónak. Jól látható szemmel. Ez fixen befogva kiszedné a menetet, fémbe pedig bele rotyanna.
Üdvözlet!
Szeretnék segítséget kérni egy automata szerszámbemérő makróban.
ehhez hasonló folyamatot szeretnék elérni:
munkadarab fölött egy bellítható lemezvastagságon keresztül beméri a munkadarab magasságát-->kimegy egy adott fix másik szerszámbemérőre és lementi a szerszám hosszát--> megmunkálás és szerszám csere után már csak a fix szerszámbemérőre megy különbséget mérni.
Gondolom ismert a dolog de még nem vagyok jóban a macró készítésben. ( esetleg ha valakinek oktató anyaga van róla azt is megköszönném! )
Köszönöm előre is a segítséget!
Email: vamosiak@gmail.com
https://www.youtube.com/watch?v=p1xHjoK-s7E
A vezérlő (géppel együtt):
LINK
sziasztok
most vettem elektronikát az épülő gépemhez
az érdekelne, hogy hogy tudnám lepróbálni a motorokat
mik az első teendők a programban
(a lényeg hogy a motorok elinduljanak a kézi üzem módban való mozgatás is jöhet )
A lábkiosztást írkáld be, ami az elektronikádnak kell, aztán lehet mozgatni.
bocsi ezt nem teljesen értem
melyik beállítási résznél kell ezt beállítani és mi alapján ?
NAGYON KEZDŐ VAGYOK !!!!!
Írd be a YouTube keresöbe Mach3 beállítás.
Ha meg konkrét választ szeretnél a kérdésedre akkor ne csak annyit írj megvan az elektronikám,mert ebből senki nem fogja kitalálni,hogy mit szeretnél.
[#wave]
Szerintem
ebbol el tudsz indulni.
köszi :)
Ti Cim. A Klávio oldalán magyar nyelvő gyors Mach3 beállitást talász. Sőt motor bekötések is vannak.
Sziasztok!
Abban kérném a segítségeteket, hogyan lehetséges mach3-hoz 4-tengelyt vezérlő g-kódot generálni?
Elvileg ez a progi tudja.
PROGI
Ez is tudja még 5-öt is , de ...
Valós
No azért ennél a megmunkálásnál is ott kell lenni a szeren a hajtásnak dinamikailag. :)
Esteleg le tudnál generálni egy G kódot mondjuk úgy 40-50 mm széles lápátra? Lehet kipróbálnám egy darab műanyagba.
Küldjél egy modellt! (Ne STL-t!)
Vagy ha nem számít, akkor milyen legyen? Szenes? :)
Ha én modellt tudnék rajzolni..:((
Bármilyen csak ilyen éles legyen az egyik forduló mint a videón levőnek.
No meg persze legyen valami egzakt mérete, hogy ellenőrizni lehessen a megmunkálás után.
Nem kell hosszú, hogy ne soká tartson és ne keljen megtámasztani csúccsal. :)
No de várj csak!
Egyáltalán jól gondolom, hogy ezt mezei "A" tengelynek konfigurált forgatóval a munkadarabot forgatva elkészíthető?
Szia Béni !
Írtam privátba, ha sikerülne akkor hétvégén megcsinálnám egy rövid videóval együtt.
Ment két válasz ...
Nincs valakinek valamiféle dokumentációja a modbus TCP mach3-hoz?? Jól jönne most...
Tiszteletem!
Olyan kérdésem lenne hogy mach3 al vezérelt kis cnc esztergámnak a főorsóját szeretném felspékelni egy enkoderrel, hogy lehessen menetet vágni vele
Nézegettem a mach3 at és ahol meglehet adni az encoder jelet az AB jelet látok Z nem valaki tudja hogy hogy nem kell neki?
A mach3 jól kezeli az enkodert? Élet képed dolog a mach3 nál a menet vágás?
UC100 és Motion féle leválasztó kártyát használom és egy 100 as enkoder lenne
Előre is köszönöm ha valaki megosztaná velem a tapasztalatait
Üdv Adamant
Szia!
Nem hogy a 100 encodert de még a 4 résest sem kezeli rendesen!
De vannak itt szakértők akik megmondják a tutit!
A Mach3 leírásában minden pontosan le van írva!
Az "encoder" nem illeszthető erre a feladatra!
Egy résessel is hibátlanul vágja a menetet!
Egyréses tárcsa ( vagy hallos jeladó ) + Uc 100 + Mach 3 ( licenes) a jó összeállítás. De ha belassul a főorsó ( a forgácsolóerőtől ) akkor rossz lesz a menet . Ha van UC 100 asod és licenced az UCCNC hez akkor a belassulást is ki tudod kompenzálni az un szinkron menetvágásos üzemmóddal ( Sajnos csak a maró felületen fut mert Balázsék még csinálják az esztergályos felületet . Egy videót találsz a táramban a Mach os szisztémával
Megfelelő motorteljesítmény és csúszásmentes hajtás esetén a rövidebb meneteknél (50 mm-ig)
használhatóan működik.
Pontos, hosszabb menetek elkészítéséhez én a LINUXCNC-t használom.
Teszem ezt mindaddig, míg Balázsék el nem készülnek az UCCNC eszterga változatával.
Persze ha sokáig húzzák, már a LINUXCNC-ben is lesz némi jártasságom.
Köszönöm mindenkinek a választ :)
Össze foglalva ez egy kis és "gyenge" tanulmány eszterga jó barátomnak építettük vizsgamunkának és ha már eszterga legyen teljes :) tudjon már menetet vágni anno mikor felhoztam a dolgot, hogy menetet is szeretnék vele vágni akkor senki nem mondta hogy HÉÉ TE a mach3 nak az nem erőssége :(
Linuxot szeretem de ezt a gépet most nem akartam arra alapozni (elb@...am... :) Mach3at meg jobban ismerem és UC100 at meg azért kapott mert nem akarok LPT porttal szenvedni
Akkor szerintem fel is adom a dolgot mert ez a kis ceruzahegyező nem fog tudni így menetet vágni tuti nagyon csálé lenne a menet :(
Ha az UCCNC tudna esztergálni már vettem volna hozzá egy licencet de sajnos nagyon úgy tűnik, hogy nem akarnak arra fejleszteni mert nincs akkor vevőköre pedig tuti sokan lennénk akik megvennék csak nem reklámozzuk a dolgot (addig is mindenki linuxcnc ik vagy a mach3 al szenved)
De lehet hétvégén futok vele egy kört mi is az amit még megtud emészteni
Üdv Adamant
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu Ez sikerült a pici EMCO esztergámon.
Mach3
Főorsómotor: 60Watt
Fordulatonkénti jeladás: 1
X, Z tengely: 0,5Nm
Párhuzamos port
Nálam a Linuxcnc tökéletesen működik, ha kézzel hajtom a főorsót azt is szépen le tudja követni gond nélkül.
Tiszteletem köszönöm a hozzászólásokat :)
Nem hagyott nyugodni a dolog így le is teszteltem a dolgot tényleg csak az index kell neki és megy is a dolog élesbe nem próbáltam csak a levegőbe
Viszont lenne még kérdésem a manualban az szerepel hogy 4 horony van abból 1 szélesebb és az az index neki de akkor mire szolgál a maradék 3 hogy ha csak az indexet nézi? ( kíváncsiságom nem hagyott alább így teszteltem mennyit bír el indexnek és 45kHz el simán elbírt...)
Ami még furcsa volt a dologban hogy index jelre elindul a dolog és megy szépen a tengely de csak 1 jel kell neki hogy meginduljon menetvágás közben már nem érdekli semmi csak megy megy hiába áll megy a főorsó vagy gyorsul fel semmi változás (indexnek egy nyomógombot használtam)
Tényleg ennyi lenne az egész semmi? semmi többre nemképed a mach3? vagy csak én nem csinálom jól?
Guliver83: tudom hogy a linuxcnc tudja de nekem ezt most mach3 al kell meg valósítanom :(
Üdv Adamant
Nem is értem, hogy miért nem csináltak a Mach3 ra is szinkron menet vágást, mint a Linuxra .
Van kérdésem:
1. Hány réses tárcsát használsz?
2. A jelbemenetet az INDEX-re kötötted-e?
Hello!
1. most egy 50 es enkodert használtam meg egy 100 as kézi kereket
2. igen az index jelet a indexbemenetre kötöttem azt számolja is szépen mutatja hogy él a dolog
A mach3 ban a A B jelet meg az enkoder bemenetre kötöttem mutatja is hogy él a dolog csak ezt valahogy nem akarja figyelembe venni
Tudom hogy nem lehet neki adni túl nagy felbontást adni mert nem tudja lekezelni de 50 és 100 as enkodert is szépen számlálja
hogyan tovább?
idecopizom még egyszer ( higgyél nekünk )
Egyréses tárcsa ( vagy hallos jeladó ) + Uc 100 + Mach 3 ( licenes) a jó összeállítás.
Indok : a mach 3 at folyamatosan fejlesztették . Az elején a többréses tárcsát favorizálták de hibás volt a működés. A magasabb verzószámnál már csak e réses a tárcsa . A leírás amit olvasol az régi , azon már túl vannak a mach fejlesztői . Nekem egy TOS megy cnc üzemben Minden gond nélkül vágom a menetet ( rotary kúpos meneteket csinálok a fúrószárak végére )
Van egy látens kalocsai kolléga aki telefonkonzultáció segítségével átalakított egy kis gépet amivel napi 30-40 menetet vág borászati eszközökre ( 1/2 " -1") elküldöm a tel számomat egy mailben .. ha gondolod felhívhatsz
Na most már világos akkor a dolog beletörődöm míg nem lesz UCCNC-nek eszterga felülete :)
Még egy kérdésem lehetne? Ha az index jel mutatja az aktuális fordulatot azt valahogy össze lehetne hozni hogy ha esik a fordulat a megadott értékhez képest akkor azt kompenzálja?
Dobj a főorsóhajtásra egy Speed-es szervot lesz "öröm és bódottág'"
De az túl egyszerű lenne :) jelen állapotban ez nem valósítható meg?
Két út lehetséges : Vagy a főorsó fordulatát kell konstanssá tenni vagy az előtolásnak kell a ( pillanatnyi fordulathoz igazodnia ) Az elsőre a megoldást Svejk leírta : egy sebességszervó a főorsóra mintavétel a fordulatszámjelből akármivel ( többréses tárcsa, tacho , resolver, hall stb ) és szabályozott hajtás ) Ez mehet a mach hal A menet készítéséhez az index jelet egy egyréses tárcsa szolgáltatja
Nekem nem kell mert a 6.5 kWos hajtásom nem lassul be .
A másik megoldás : a ceruzahegyező főorsója belassul de nem törődünk vele mert valós időben hozzászabályozzuk az előtolást . Erre alkalmas az UCCNC és a linuxcnc . Az UCCNC nél egy pl 100 réses tárcsa( A-B ) jele van valós időben feldolgozva és az elektronika ( Pl UC100) úgy szabályozza az előtolást hogy jó menet képződjön . Természetesen a 100 réses tárcsa index jele fogja indítani a menetvágást ( Kereshetsz videót a neten )
Mennyiben a mach kijelzője mutatja az aktuális fordulatot és a visszacsatolás jelző led nem világit akkor a spindle setap nincs jól beállitva. Ilyenkor csak imitált menetvágást végez,de azt jelzi is mint hibaüzenet
"2. igen az index jelet a indexbemenetre kötöttem azt számolja is szépen mutatja hogy él a dolog"
Tehát ha jól értem, akkor az encodert úgy kötötted be, hogy pontosan 1 orsófordulatra jusson 1 indexjel?
nem ad semmi hibaüzenetet csak megy és kész :)
© tóthz : igen 1 fordulat 1 jel
Egy kritérium még van:
"A MAch3 megbízható működéséhez egy legalább 200mikromásodperces impulzusra van szükség"
Ha az encoder ennél rövidebb impulzust ad, akkor egy triggerrel meg kell növelni az impulzus hosszát!
Mach4-el leírás alapján semmi gond nincs a menetezéssel. Eddig csak olvasam róla, de pár hét és próbálni is tudom majd és megosztom a tapasztalatokat.
"Mach4-el leírás alapján semmi gond nincs a menetezéssel."
A LEÍRÁS ALAPJÁN a Mach3-al se!
[#wave][#wave][#wave]
Nem tudom hogyan oldod meg a szinkron menetvágást a Mach3-al pc + motor vezérlővel, de kíváncsi vagyok rá nagyon!
Milyen hosszú meneteket készítesz?
Na tegnap kicsit mokoltam a dolgokkal a helyzet ugyan az megkapja az index jelet és megindul a folyamat elkezd menetet vágni de semmi több nem csekkol fordulatonként hogy mi a helyzet... majd kimegy a kezdeti helyre és vár a következő index jelre majd ha megkapja kezdi előröl ezt a igen érdekes folyamatot :) majd a végeredmény "valami menet szerűség" hiába nem kapja meg fordulatonként az indexet ő megy az első index jelnek köszönhetően
Komolyan ez az egész? [#zavart2] Ez a dolog csak nekem tűnt fel vagy mindenki beletörődött azt jó az úgy?
Mach4 szép és jó csak nagyon instabil még tudja a dolgokat amit kell de elméleti szinten csak
Csodálatos menetfúrás :) amúgy jó úton haladnak csak még nekik is idő kell :)
UCCNC lenne nekem az ideális de nagyon nem akaródzik az eszterga felület
jeee eddig az derül ki hogy a 062 a tuti
na kíváncsi leszek rá este neki is esek a dolognak :)
KÖSZI!!!
„Nem tudom hogyan oldod meg a szinkron menetvágást a Mach3-al pc + motor vezérlővel, de kíváncsi vagyok rá nagyon!
Milyen hosszú meneteket készítesz?”
Próbálok válaszolni:
1. A „szinkron menetvágást” pontosítsuk, hogy mit értesz ezalatt!
2. Mach3, pc, motor, vezérlő - PWM
-Aszinkron 230V
-Step-dir
-Három gépemen van Mach3. Mindnek más a főorsóhajtása. A PWM-es gép vezérlője kizárólag a kitöltési tényezőt változtatja, sem fordulat, sem áramvisszacsatolása nincs. Néhány hozzászólással előbb bemutatott képen egy próbadarab látható, ezen a gépen elkészítve.
-Az aszinkron hajtásrol nincs mit mondanom, ismerjük, hogy terhelésfüggő a fordulatuk. Sok idővel ezelőtt mozgóképet is sikerült ide feltennem, de azt írtad róla, hogy nem meggyőző. Én azóta is vágom rajta finommechanikához a menetet.
-Step-dir hajtású a kisérleti C tengelyes gépem. Speciális igényű munkadarabok gyártására használom. Ennél a motor szénkefés DC , encoderrel és Sneci féle szervovezérlővel. Ez a gép alkalmas extra pontos, elvileg bármilyen hosszúságú menet készítésére is.
Valamennyi gép jeladója fordulatonként 1 jelet ad. Itt kell felhívnom a figyelmet, hogy ide csak véletlenül lehet alkalmas a „jel ki - jel be, kössük össze” konfiguráció! A jeladó kimenetét elektromosan illeszteni kell a pc paralell portjához - minden esetben! Markáns módon indikálható az állítás, amikor léptető vezérlőt cserélgetünk, és azt tapasztaljuk, hogy egyik másik vezérlő nem működik. Az egyébként hibátlan vezérlő nem vételezi be a jeleket, illesztő kártyával azonban működőképes. Ez a jelenség sokszor az újabb fejlesztésű, magasabb feszültségű és áramú tipusoknál fordul elő. Ez a probléma előforduhat az illesztőpaneleknél is. (nekem volt ilyen) A legrosszab az, ha bizonytalan triggelési feszültség vagy áram miatt nem minden impulzust kap meg a számítógép. Ekkor keletkezik a titokzatos lépésvesztés vagy az indexjel egyenetlen bevételezése aminek eredménye lehet a „menetszerűség”.
3. Sokszor készítek viszonylag rövid (időnként extra rövid) menetet, de volt már 330mm hosszú is.
Én mióta megjelent, a 3.042.029-es verziót használom gond nélkül.
Szia!
Köszönöm a válaszod!Most-már látom hogy neked inkább a finom meneteket kell vágnod általában, és talán ezért nem jönnek elő azok a hibák amiket én tapasztaltam a mach3-al menetvágáskor!
A szinkron menetvágáson azt értem hogy, a főorsó pillanatnyi fordulatszámához igazítja a program a menetemelkedést, vagy éppen, a fordulatonkénti előtolást is!ehhez én egy 100 réses enkóder tárcsát használok a LinuxCnc-vel.
Az én munkáim nagy átmérőn vágott menetek 6-8mm emelkedéssel, sírnak a fogaskerekek menetvágáskor!
A Mach3-al is meg tudtam annó csinálni, de mindíg benne volt a bizonytalanság,ha a főorsóhajtás nem tudja tartani a pontos fordulatszámot, akkor a menet elvesztette a szinkront az addig vágott-al!
Nálad biztosan a step-dir hajtás biztosította a pontos hosszú menet vágását, mert a forgácsoló erő valószínűleg elhanyagolható lehetett a főorsó nyomatékához képest, mivel index jelre elindul és lesz ami lesz a végéig, mintha mm/perc-ben menne, ezt nagyon pontosan tudja, és ha nem lassul a főorsó, akkor pontos a menet!Nekem ez a tapasztalatom! ki kell ismerni a gépünk határait és akkor működik a menetvágás A Mach3-al is!
Nálam a frekvenciaváltós főorsó hajtását, 1:10 osztón keresztül használva értem el hogy, semmit nem lassul acélban nagy fogásokkal sem, átmérő 110 kétbekezdésű kúpos, 8mm menetemelkedésű meneteknél sem!legalábbis a dro szerint, a menetvágáskor azért látszott hogy jobbra-balra veszi a fogásokat!
A LinuxCnc-vel ugyanez teljesen korrekt, 20-25db egyforma 'nyomórugó' jön le forgács gyanánt!
Az extra rövid menetekkel nincs semmi probléma, az elektronikai beszámolódat sajnos nem nagyon értem, hogy, mi köze a menetvágáshoz?és a Mach3-hoz?
Nem célom, hogy a Linux CNC-vel versenyeztessem a Mach3-at. Pusztán a tárgyban járatlan fórumtársunknak szerettem volna tudomására hozni, hogy a Mach3 tud menetet vágni. Mert ez volt az alapkérdése.
Kijelentem továbbá, hogy műszakilag sokkal korrektebb megoldás amit a Linux használ szinkronizálásra, de céljainkat más módon is elérhetjük!
“Nálad biztosan a step-dir hajtás biztosította a pontos hosszú menet vágását”
Nem fogod elhinni, de pontosan ez a hajtástipus ami nem problémamentes! Itt kezdetben nálam is előfordult az, hogy jobbról balról eltért a kés a menetárok közepétől. Természetesen sok munkaóra befektetésével sikerült megoldani a problémát.
„elektronikai beszámolódat sajnos nem nagyon értem,, mi köze a menetvágáshoz?és a Mach3-hoz?”
Pedig egyszerű! Ha nincs szigorúan TTL szabvány szerinti, és az adott hardverhez illesztett jel, akkor a jelátvitel nem korrekt a vezérlők és a pc felé. Ezen felül, az index jelnek nemcsak TTL kompatibilisnek kell lenni, hanem jelformáltnak is, vagyis szükséges adott orsófordulaton a jelhossz minimumot túllépni. (Mach3 manual) A Mach3-hoz pedig annyi köze van, hogy Linux-nál ez a probléma nem létezik, mert az encoder közvetlenül köthető a paralell portra, a protokoll pedig gyárilag biztosított. A Mach3-nál indexjel esetén mindenkinek a saját tehetségére van bízva az elektronika megtervezése, előállítása és a bekötés.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
Van
ilyen menetvágó modul a gépeden?
Nincs,de már nézegettem. Ha ismered, akkor mond el, mi az ami miatt ajánlod? Mert én sem vagyok a jónak elrontója!
Azért ajánlom Mach3-hoz, mert ez az elektronika, kezeli az enkódert ami a főorsóra van szerelve és létrehoz menetvágáskor egy szinkronizált kapcsolatot ami átveszi erre a feladatra a Mach3-tól a léptetést! a Mach3 csak azt mondja meg hogy, hová kell eljutni, milyen menetemelkedéssel!
Nekem sincs ilyen a gépemen, mert mire megjelentek ezek a mozgásvezérlő elektronikák a Mach3-hoz ( jó drágán ) akorra én már a LinuxCnc-vel vágtam a menetet, esztergáltam hatszöget, excentert,stb ilyesmiket, amire a Béni írt subrutinokat,vagy kód generátorokat, a feledattól függően!
Végül is! a hobbicnc világa sem arra halad hogy, fordulatonként 1 réssel kezdjünk neki menetet vágni:)
Tibor45 már párszor 'tökönszúrta magát' az efféle menetvágások hallatán...de igaza van szerintem mert, visszacsatolás nélkül ne vágjunk menetet! csak ha nagyon értünk hozzá!:)))
Én még csak tervezem hogy valamikor CNC-sitem a kinai ceruzahegyezőmet, és egy olyan verzióra gondoltam hogy léptetőmotor vagy szervó hajtásu főorsó , jeladó a fordulatonkénti 1 index jelhez. Na da arra gondoltam hogy a mach3 csak ki-be kapcsona a főorsót és a step jeleket egy preciz quartz oszcilátoról leosztva állitanám elő és igy hajtanám a léptető vagy szervó vezérlőt.
Milyen ceruzahegyeződ van?
Még profi, gyári cnc esztergák is működnek úgy, hogy PWM hajtás visszacsatolás nélkül. A léptetőmotort akármilyen erős akkor sem ajánlom mert ha megakad akkor az meg is áll. A step-dir szervomotor jó megoldás, és akkor C tengelynek is működhet időnként.
Ha a ceruzahegyeződ változtatható fordulatú motorral működik, akkor elegendő ha kézzel állítod a fordulatot és csak a start-stop műveleteket végezteted programból. A kisebb EMCO gépek is mind így működnek.
A quarz hajtástól mit várnál?
csak azért gondoltam a léptetős meghajtásra mert néhányan mondjátok hogy elcsuszik a főörsó menetvágásnál...
na de egyenlőre ugy sem álok most még neki, csak infókat gyüjtök :)
Szia!
Erről írhatnál egy kicsit bővebben, ha lehet:
"A step-dir szervomotor jó megoldás, és akkor C tengelynek is működhet időnként"
Mit, hogyan állítasz be a Mach3-ban?
Honnan tudja, mikor kell főorsóként, és mikor C tengelyként kezelni ugyanazt a motort és meghajtót?
Köszönöm.
A STEP DIR főorsót a motor outputs-ban tudod beállítani.
Szerintem erre gondolt, de ha nem akkor tévedtem.
Köszönöm a tippet.
De akkor még mindíg csak főorsó.
De hogyan lesz belőle programfutás közben C tengely,
majd ha újra esztergálni kell, megint főorsó?
Na ez a jó kérdés!
A tengely fogató C tengely főorsó
Értem én, hogy gőzgép... De mitől megy?
Majd valaki leírja a tutit!
Írtam egy emailt!
Vitte a posta!
Nem, ha minden rendben van, akkor nem csúszik el!
A step-dir főorsóval lehet elkészíteni például ezt az alkatrészt:
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu Az alkatrész kisebb mint egy gyufa, a végén pedig 48db 200 mikronos furat van szép rendben.Film is van a műveletről, de én nem tudom, hogy a fenéb lehet ide feltenni (85MB)?
Feltöltöd Youtube-ra, Ha azt akarod, hogy csak a fórumozók lássák, akkor nem listázott videóként. És beszúrod ide :)
Én egy másik konfigként csinálnám, azaz egy maro configban állítanám be az eszterga főorsót forgatónak, pl. A tengely ( egy körülfordulás xxx pulzus), az X tengely a késtartóval lenne a Z, egy befogott fúróval, az eszterga Z tengely meg X lenne ...
Éppen ezzel van a bajom.
Ha mási konfigot kell behívni, nem tudsz folyamatosan dolgozni.
Állítsd le a gépet, indítsd a másik konfiggal, home felvesz, és már mehet is.
Ezután kezd előlről.
Ezt nem lehet darabonként elvégezni, még kisebb sorozat esetében sem.
Marad az utómunka egy marógépen?
Esetleg két vezérlő egy motoron, amit egy mágneskapcsolóval átváltasz?
Talán elég lehet két Hamlin relé egy panelon, amelyik a Step/Dir jeleket a Spindle-ről veszi, átkapcsoláskor az A axis-ról. A relék kapcsolgatásához kell egy kimenő jel, ami program ból állítható.
Hamnin relé
Folytatom az eredeti témát, hogy lehet-e menetet vágni Mach3-al?
Az eddig megválaszolatlan kérdés az volt, hogy követi-e az előtolás a főorsófordulat változásait? Különböző teóriákat olvashattunk eddig, hogy miként működik a menetvágás. Valamennyi elvetette a gondolatát is, hogy létezik szinkron. Beszélni lehet róla a végtelenségig, de eldönteni a kérdést csak vizsgálattal, méréssel lehet. Kézenfekvő a szkópos vizsgálat, de az esetünkben jelentős méréstechnikai jártasságot követel, ráadásul nem áll mindenki rendelkezésére az ide alkalmas mérőeszköz. Van azonban egy másik megoldás, amit bárki kipróbálhat. Egy nagyohmos fejhallgatót vagy dinamikus mikrofont kötünk a párhuzamos port földje és a step jel közé a vezérlővel párhuzamosan. A program futtatása közben hallhatjuk a folyamatos jelet, megváltozott orsófordulatnál pedig markáns módon a jelváltozást.
Ha valakit ez sem győz meg, akkor azzal nem vitatkozok, csak a nyergemet engedje levenni a rosszvasról!
Én elismerem a munkáidat de azért azt biztos érzed, hogy az a teszt sem meggyőző.
Ki tudja hanyadik fordulat után kezd korrigálni?
Mindezeket írom úgy, hogy sosem próbáltam a mach3-mal a menetvágást.
Be tudnád linkelni azt az irodalmat ami mostani Mach3 verziókhoz deklarálja az index impulzus paramétereit?
Ezzel megelőzhető lenne, hogy feltételezéseket, valótlanságokat írjunk.
(nekem csak a régi manuál van meg, az a 4 résest taglalja)
Én a buta gépész agyammal valahogy így képzeltem:
Vagy ez nagy hülyeség?
Ha szinkron menet akkor ha kézzel fogatom a főorsót akkor is rá kellene vágnia a menetet?
Igen
Akkor ezek szerint ez neked működik is így?
Lehet nálam egy régi verzió megy ( 42 029 )
de leírom hogy szerintem hogyan működik ( nem vitagerjesztőnek szánom ). Áll a Z tengely a menttől + irányban egy biztonsági távolságra . Megérkezik a parancs . Hatására két indexjel ( pl felfutó ) éle közötti időben megszámlálódik a mach vagy UC 100 as órajelnek impulzusa ( minél lassabban forog a főorsó annál több impulzus fér bele a kapuidőbe) . A számból ismertté válik a főorsó pillanatnyi fordulatszáma . A mérés valószínűleg többször is lezajlik . A fordulatszám és az emelkedés ismeretében meghatározható az előtolás szükséges stepfrekvenciája . Az adatok ismeretében egy alkalmas pillanatban ( indexjel érkezése ) elindul a folyamat . Az előtolás a beállított (konstans ) rámpával elindul és mire a menet elejéhez ér addigra a kiszámolt stepfrekvenciával mozog. Ez az állapot a menet kifutásig tart majd a visszafutás következik . Ha az aktív szakasz alatt belassul a főorsó akkor rossz lesz a menet . A ciklus kezdődik elölről . Ha az új mintavétel más fordulatszámot detektál akkor a következő ciklus stepfrekijét az fogja meghatározni . Ez nem szinkron menet mert nincs megoldva a kompenzáció az egy ciklus alatt. A startpisztoly eldörrenés után ( index ) leszámítva a rámpás szakaszt a stepfreki konstans ( szerintem ) Az UCCNC szinkron menetelésénél az egy ciklus alatti kompenzáció klasszul meg van oldva ( extrém teszteket végeztem )
Tulajdonképpen eleve ott kezdődik, hogy más áttétel lenne célszerű step/dir-es főorsóhajtás esetén, ha esztergálni, akarunk ill., ha forgatóként akarjuk használni. Erre volt is megvalósítás a nete, de jobban nem mentem bele ... A Te megoldásod is lehet működőképes, az átkapcsoláskor kellő késleltetéseket kel betenni, ill. átgondolni a refpont felvételt...
Nem, még nem próbáltam.
Csak H.Józsinak válaszoltam, és egyben várom, mit mond az ötletről.
Ő sokkal többet tud az elektronikáról mint én.
Talán más, nálam nagyobb tudású fórumtárs is megnézi, és véleményezi a gondolatom.
"Be tudnád linkelni azt az irodalmat ami mostani Mach3 verziókhoz deklarálja az index impulzus paramétereit? "
Nem tudom, mert ez nem szerepel a Mach3 irodalmában!
Anno végigkérdeztem azokat akik a magyar fordítását csinálták a programnak. A legértékesebb információkat Hjózsi adta. Miután összeszedtem a lehetséges infókat, még mindig sok nyitott kérdés maradt. Nem volt más hátra, mint a hosszú kísérletezés.
"Én elismerem a munkáidat de azért azt biztos érzed, hogy az a teszt sem meggyőző.
Ki tudja hanyadik fordulat után kezd korrigálni? "
A teszt annak az igazolására lett kitalálva, hogy a Mach3 menetvágás közben változtatja az előtolás sebességét. És ezt igazolja.(pont)
Miután nem fejtettem vissza a programot, így biztos tudomásom nincs,ennélfogva most ÉN feltételezek.:
Miután a vizsgáló hallgatóban valóságos szimfónia hallható, én azt állítom, hogy fordulatonként!
Maga a rendszer természetesen nem ad fázishelyes követést mint egy fogaskerék áttétel, de bőven elegendő a szinkronizálás a kifogástalan menet készítéséhez! Egy aszinkron főorsómotor fordulatingadozása nem hozza zavarba.
Köszönöm a válaszokat, gondolom nekem szántad.
Az itt kételkedő emberek 99%-a épp az utolsó mondatod miatt kételkedik, miszerint Te magad is írod, hogy nincs fázisszinkron.
Egy gyufaszál méretű sárgaréz alkatrésznél aligha lassul be a főorsód még ha kicsi is maga a hajtás, de acélban nagyobb meneteknél előfordulhat, hogy megfogja az anyagba érő kés kissé a főorsót.
Aki hagyományos kis esztergán szokott menteket vágni az nagyon jól ismeri ezt a pár százalékos megtorpanást.
"a menet elejéhez ér addigra a kiszámolt stepfrekvenciával mozog. Ez az állapot a menet kifutásig tart majd a visszafutás következik ."
Nem!
Hivatkozva a 14722 hozzászólásomra!
De ha jó akkor nekem is jó, miattam le ne szereld a nyerget a rosszvasról! :)
Látom már, le kell ezt nekem egyszer tesztelni és közzétenni minden részletet a fórumon, mert ennek így sosem lesz vége. :)
Csak egy a baj van egy jó pár függőben levő ilyesmi ügyem... :(
[#vigyor4]
Jólvan. De mit nem értesz vagy hiszel az eddigieken?
Van még egy bizonyítási mód!
Készíts egy videót amikor M20-as külső menetet vágsz legalább 150 mm hosszban 20-25 fogásból!S235-re, Mach3-al, mindegy milyen főorsó hajtással készíted!
A mikro sárgaréz világhoz lehet jók a beállításaid, és a tapasztalataidat is lehet hogy csak innen meríted! nekem meggyőző lenne a fent említett teszt!
Miért is vették ki a timing-jelet a Mach3-ból?
Egy kis segítség kellene.
HP notebookra tettem fel a mach 3-t XP alá (sp3).
A teljesen ugyanolyan paraméterekkel beállított mach alatt a cnc gép léptetői nagyon durván "kerregve" mennek.
De nem is lehet folyamatos mozgásnak nevezni inkább csak rángatózás.
Esetleg valakinek volt már hasonló jelensége.
Ui.: a gép sima asztali PC-vel tökéletesen működik.
mach3 menetvágás Ez a pdf a 2012 utáni menetvágást taglalja. Érdekességként a timing funkciót már nem lehet választani csak az indexet.
Saját véleményem, hogy a "lendkerekes esztergáknál" az egy rés még elfogadható menetet ad, de rövid fejszámolás után belátható, hogy az egy fordulaton belüli fordulatszám változást nem tudja tolerálni.
"Az itt kételkedő emberek 99%-a épp az utolsó mondatod miatt kételkedik, miszerint Te magad is írod, hogy nincs fázisszinkron. "
Semmilyen un. visszacsatolt rendszer nincs fázisszinkronban. Az elektronikus szinkront minden esetben a szöghelyzettől való eltérés vezérli, emiatt több-kevesebb eltérés van a periódusokban. Ezért írtam, hogy nincs fázisszinkron.
Ha megnyugtat, akkor elmondom, hogy még a fogaskerék szöghelyzete is eltér a fogankénti gyorsulás-lassulás idejére. A LINUX is így működik, csak szorosabb a visszacsatolás a főorsó és a mellékmozgások között.
Keress földhurkot!
Földeljem le a notebokk-ot ?
Azt hogyan kell ?
Miki! én úgy oldottam meg ezt a kérdést hogy a főorsó hajtás maradt PWM-es,viszont amikor szükség van rá, pneumatikával rá kuplungolok egy forgatót,( ilyenkor egy mikrokapcsoló megszakítja a PWM jelet, sose lehet tudni... )minden a programozható a g és m kódokkal.
Két kérésem lenne : az egyik légy szíves írd le az általad használt verziószámot ! A másik : Csináljál egy 300 mm es demó menetet ( akár levegőben ) és hallgasd meg a fejhallgatóval úgy hogy a menet elejét ne figyeld legalább az első 30mm es szakaszon( fogásvétel stb) és ugyancsak ne vedd figyelembe az utolsó 30 mm t ! Legyen a főorsó fordulata 300 és az emelkedés 1 mm . Így a tiszta idő 12 sec lesz . No azon belül lassítsd be kérlek valamivel a főorsódat ! Kíváncsian várom az eredményt ! Csütörtök után talán lesz időm kipróbálni ( A verziószám is nagyon fontos !! )
Ha átdugod egy asztali gépre ugyanazt a rendszert és hibátlan akkor a notbook parallel portja nem jó vagy a beállitás vagy hardveresen.Erre vannak trükkök, nagyon régre kellene visszaolvasni még Maggi korszakra
Gondolom a kerregés a driver teszt futtatásakor is látszik.
Én már rég lemondtam a tökéletes mach3-LPT portról.
Voltak már itt pár ember tollából tuti tanácsok tökéletes időzítések elérésére, de nekem egyik sem jött be, még az XP telepítési módok változtatásával sem.
Ahány vas annyi féle probléma.
Használj szervot, azzal ki lehet átlagolni a jittert. :)
Vagy külső mozgásvezérlőt.
Az a baj ezzel hogy mindegyik példa kis átmérőjű 1" alatti hosszúságú menetekkel példálózik!
Ilyeneket én is tudtam vágni a mach3-al!
De most újranéztem egy pár képet ebben a leirásban! nézd csak meg a 11. oldalon lévő figure 3.6.1.4 képen lévő menetet, egyre szélesebb nyomot hagyott a kés, vagy miért mélyebb ha mélyebb? ha csak a festett felületet karcolta az elején? ez olyan, mintha többször is ráment volna ugyan azzal a fogással csak amikor már nem volt terhelés kijavította a végére a menetemelkedést!
Hát igen én erre a párhuzamos port beállításokra vagyok kíváncsi, elkerülendő a rengeteg hozzászólás átböngészését.
Na ez tényleg elszomorít.
Amiről szó van az a BF20 léptetőmotorral.
De most holnap kíváncsiságból kipróbálom a szervós gépet.
(vagy veszek egy asztali pc-t azt kész)
Van itt még egy probléma! minden korrekciót amit menetvágáskor kell végrehajtani, max csak a motorok gyorsulásának határain belül lehet megoldani!
A linuxcnc is elcseszte a menetet amikor a frekiváltón menetvágás közepén,hirtelen emeltem a fordulatszámon!
Ha visszafelé jövet váltok fordulatot akkor is másik nyomba megy mert a z tengelyem mindig ugyanúgy gyorsít ki, viszont a főorsó ez idő alatt mennyit fordul az nem mindegy!
Én úgy emlékszem az evolvens fogazásnál nincs szöggyorsulás ingadozás.
De ha van is, ugye érzed mondjuk a 40 fogú fogaskerék vagy 100-as encodertárcsa és a Mach3 egy árva rése közt a különbséget.
De még most is leírom én sosem próbáltam, de az elmélet sántít.
Majd egyszer sort kerítek a tesztre, akkor amit látok a hagyományos szkópon az lesz a tuti. :)
Neked meg mint írtam mindent elhiszek, a gyakorlati példáid nem légből kapott infók.
No meg a nagyvilágban is sokan használják a menetvágást Mach3-on.
Egyébként is pl. egy M10-es menet esetén ha van pár százalék eltérés attól még az anya rámegy, főleg ha alá van vágva.
Nem utolsó sorban a gyári CNC gépeknél is probléma ez, főleg a régebbieknél.
Persze a jobbak azért legalább szólnak előre, ha rossz technológiai adatokat akar beadni a gépbeállító.
A karcoláson én is észrevettem. Ami érdekes mert ilyenkor nincs forgácsoló erő ami lassitaná
"Valaki" itt emlitett elektronikus lakatanyát hajdanában.
Először lassít amikor vág, utána amikor ismétel nem vág az elején, de belefut a lassult részbe, még párszor megismétled és kész!lehet fotózni!:)
Fektiforg!
17.oldal figure2 al vs cs a menetkezdés az al-un elég furcsa!
Szerencsére még senki nem vette észre de 48 sec a tiszta idő a 14736 os beírásban ( javítom )
D1.90.038 a verziószám.
"De még most is leírom én sosem próbáltam, de az elmélet sántít."
Itt szeretnék rákérdezni tárgyszerűen, hogy mi az amit nem hiszel?
"Egyébként is pl. egy M10-es menet esetén ha van pár százalék eltérés attól még az anya rámegy, főleg ha alá van vágva."
A pár százalék az pár tized mm. Ennyi eltérés az én munkadarabjaimnál nem engedhető meg!Pontos meneteket kell készítenem!
Szép estét!
A kérdésem az lenne, hogyan tudom megoldani a már megírt g-kódban néhány részletnél, hogy mélyebbre marja. Van-e valami parancs amivel adott sorokat ismételget a Z-tengely változtatásával? Válaszaitokat előre is köszönöm.
Adj meg egy ilyen pontos menetet! kipróbálom! Mach3-al és Linuxcnc-vel!
Az a régi TurboCNC nem tudott jól menetet vágni ? Még a saját programomban is van menetvágás G33-mal régebben egy 100-as körüli tárcsával próbáltam ki, az az X irányban az encoder minden lépésénél ad jelet max annyi lehet a hibája, ami a tárcsa felbontásából ered, legalábbis elméletben.
Csak ez is DOS alatt megy persze.
Alprogramba kell tenni,amit ismételgetni akarsz.
Az értéknövelést is ott meg lehet oldani változók segítségével.
M98,M99
utasításoknak nézz utána,és a G kódban alkalmazható változóknak.
Úgy emlékszem, hogy a Turbocnc az csak maróprogram, legalábbis nekem olyan volt. Nincs rajta menetvágás.
Éppen megadhatok méretet, de nincs jelentősége, hogy én határozzam meg. Azonkívül nem tudom, hogy milyen menetidomszered van amivel ellenőrizheted.
Az idomszert lötyögés nélkül, húzósan, egyenletes nyomatékkal kell kézzel a menetre tekerni. Ha rámegy, akkor menetet öngyújtóval vékonyan be kell kormozni, és az idomszert ismét rátekerni. Az idomszer eltávolítása után a menet teljes felületén látni kell a súrlódási nyomot.
Itt az esztergályosok illesztéseknél alkalmazott sunyisága nem játszik, mint például a szándékosan durva felület vagy a rajtahagyott sorja.
Méret, anyag: 20mm átmérő, 50mm hossz, CrMo ötvözetű acél
De ne felejtsd el, hogy ez a menet a te konfigurációdon készül amely a te bevallásod szerint sem volt sikeres! (Ha ketten csinálják ugyanazt az nem ugyanaz)
A 14729-ben kért munkadarabot szívesen elkészítem neked, de annak az a feltétele, hogy te előbb elkészíted az általam 14708-ban linkeltet. Ha gondolod, akkor felteszem a méreteket.
[#wink]
Valószínűleg nem érted itt a többség kifogását.
Most egy kisarkított elméletet írok le, ami pár embert aggaszt.
A gyakorlatban nem tudom hogy jelentkezik, hiszen sosem próbáltam
Tételezzük fel, hogy a Mach3 jeladója 12 óránál adja a szinkron impulzust.
Elindítod a menetvágást, mach3 szinkronoz mondjuk több fordulaton keresztül 600-as fordulatszámra mert ennyi üresben a főorsófordulat.
Elindul a kés az anyag felé és pont véletlen 3 óra állásnál éri el a kés az anyagot.
A főorsófordulat a forgácsolóerő miatt leesik 580-ra.
Ezután egészen 12 óra főorsóállásig nem történik semmilyen korrekció a mach3 részéről, hiszen csak majd 12 órakor jön a következő impulzus ami alapján tud számolni. Tehát 3/4 főorsófordulaton keresztül "hibás" a menetemelkedés.
Ha még hasogatom a szőrt a következő menetnek is hibásnak kel lennie, hiszen az előző és a mostani jel között 1/4 fordulaton keresztül 600, aztán 3/4 fordulaton keresztül 580 volt a fordulat, a mach3 meg a két jel közti idő alapján számol. Majd a 3 menet már tuti lesz, mert a második menet vágásakor a két jel közt állandó (580) volt a fordulatszám.
Persze tudom vannak nagy lendítőtömegek, tokmány, stb. amik miatt lehet 1 fordulaton belül nem is tud megváltozni ilyen drasztikusan a fordulatszám.
Valószínűleg ez lehet az oka hogy a gyakorlatban szinte nem is mérhető a felvázolt elméleti probléma és neked van igazad, hogy a Mach3-mal is tökéletesen lehet menetet vágni.
És meglehet Kolánál és társainál tényleg csak illesztetlenségi beállítási problémák lehettek anno...
Ezt én eldönteni nem tudom most, csak ha majd kipróbálom.
Munkáid minőségét nem vonom, nem is vonhatom kétségbe, csupán elméletről írtam.
(megjegyzem az M10-es menet emelkedése 1,5 mm és a "pár százalék" nálam 1-10-ig értelmezhető.
Ha 2 százalék főorsófordulatesést tételezek fel akkor az csak 0,03 mm hiba. No persze ezt már a kaliber bőven jelezné)
Látod, már a kiindulás hülyeség!
Az EGY rés, csak a "felső holtpontot" mutatja.
Hogy konkrétan hol van, azt a másik réssor dolga jelezni.
Szóval a színvonal továbbra is a béka segge alatt.
Azért ha valaki nem is mélyen hozzáértő a különböző szakterületekben amik itt a Mach3 cnc témában összefutnak, feltehet magának néhány ellenőrző kérdést, ha valami nem úgy sikerül mint ahogy várta volna, a Mach3 ugyanis néhány kritériumra felhívja a figyelmet ...
Asztali PC-t használ-e vagy notebookot? - Notebook ellenjavallt ...
Alaplapra integrált video kártyát használ-e vagy külön videokártyát? - alaplapi ellenjavallt...
Futtat-e más programokat egyidejűleg, hálózati alkalmazásokat? - ezek is ellenjavalltak...
Az utolsó verzió ami a több réses tárcsát és a Timing-ot támogatta : Mach3Version3.042.029.
E fölött csak az egy réses tárcsát támogatja, Index jel, azzal a kiegészítéssel, hogy akinek nem elég a tokmány tehetetlenségi nyomatékából eredő kiegyenlítő hatás az használjon step/dir-es főorsóhajtást szervomotorral. Ez esetben elég lehet az egy rés, mert a főorsómotor encodertárcsa belép a szabályozókörbe áttételesen és forszírozni fogja lemaradás esetén a kompenzációt bőven egy körülforduláson belül.
Be tetszettek ezeket tartani??? Ha nem, akkor még nem a Mach3 a hibás...
Nagyon vártam Tibor45 megkezdett publikációjában azt a részt amikor eszterga főorsóra kötötte volna a vizsgáló encoderét és kielemezte volna különböző tömegű és hajtású főorsók viselkedését az esztergálás megkezdésekor és alatt ... Sajnos néhányan túl türelmetlenek voltak és elüldözték idő előtt, pedig sokan tanulhattunk volna belőle...
Idő hiányában sajnos én sem végeztem el néhány tesztet, amit terveztem a Mach3 menetvágó képességével kapcsolatban, viszont a menetvágás nálam is jól működött, nem csak rövid menetre. Na persze én step/dir-es főorsót használok és a jelalakokra, jelszintekre is odafigyeltem. Ha oda jutok egyszer a nyáron, akkor asszinkron motorral is ki fogom próbálni, mi is volt a tudomány tegnapi állása a Mach3-al menetvágásügyileg... a mai állás a Mach4, de nem látom okát az upgrade-nek, amikor itt van a Linuxcnc is ...
No igen...
Anno valaki elkezdte szidni a menetvágást, páran megerősítették aztán lehet csak így ment át a köztudatba. :)
Ez a 3.042.029 nem is olyan régi...
De mi volt az ok, hogy elhagyták a többrésest?
Végül is ha belegondolunk, hogy Antal Gábor, Dorogi Laci, H.Józsi, Tóthz, tud bizonyíthatóan menetet vágni, csak Kola nem? [#crazya]
Mióta ez a verzió megjelent, én ezt használom gond nélkül.
Vágtam már Trap32x6-os belső menetet is sok-sok fogással az E1N esztergámon.
Sosem tévesztett, nem vágott mellé.
lövésem nincs ... viszont a 3-as verzió vége felé már kezdték rebesgetni, hogy annyi változtatás kellene már, hogy jobb lenne újra írni ... aztán jött a 4-es újraírt alapokkal, amit még nem próbáltam. Szó volt a rigid tapping-ról is de mintha az még mindig jövő idő lenne ...
Hát ez az! [#smile]
Akkor lehet csak jó, hogy már két napja beszélünk róla, csak-csak kiderülnek az igazságok...
Szegény Kola milyen ideges lesz ha ideér estére! [#nevetes1]
Lehet úgy megharagszik rám, hogy Debrecenbe nem is hoz nekem pálinkát. :(
A menetvágáshoz érdemben nem nagyon lehet már hozzáfűzni, ezért egy újabb Mach3 botrányt szeretnék kirobbantani!
Tárgy a másik mumus a rádiuszkorrekció. Ha követem a gépkönyvet, akkor néha sikerül a képernyőre kirajzoltatni a korrekciós utat, futáskor mutatja is becsülettel a számított pályát, de a kés nem a korrekciót követi !!!
Ha valaki tudná ebben az ügyben a tutit akkor kérem rohanjon meg vele!
No ez a téma is megér egy misét, mint a néha M3-ra nem induló maróorsó a Mill felületen.
No meg ott sem működött nekem a G41-G42.
Ha valami nagyon pontosat kell csinálni, én megrajzolom AutoCad-ban a kontúrt.
Párhuzamost húzok a csúcssugár értékével, és a kapott értékeket programozom.
Ez azt jelenti, hogy a csúcsrádiusz középpontának az útvonalát írom a programba.
A CAM programokkal semmi trükközésre nincsen szükség.
Ha jól van a szerszám definiálva, az elvégzi a szükséges korrekciókat.
Engem nem tudsz provokálni villanyász!:)))
Tegnap itt tettem fel a kérdést, ezért úgy érzem itt kell folytatnom.
Tehát laptopról szeretném vezérelni a léptetőmotoros BF20-t.
De irdatlanul rángatva járnak a léptecsek.
Lovas Gyula tippje a legvalószínűbb.
Kérdésem hogyan tudom megállapítani a földhurkot, és ezt hogyan lehet megszüntetni ?
Ez egy frappáns megkerülő módszer, de mit írsz be akkor, ha egy gömbcsuklót akarsz készíteni?
Olvasd el a #14760-as bejegyzést.
Én is úgy használom mint Miki, rossz beidegződés a Mach-os időkből, pedig a linuxcnc jól kezeli a szerszámcsúcssugár kompenzációt, csak fordítva kell megadni, mint ahogyan a kör interpolációt is [#nemtudom]
Fektiforg-al már beszélgettünk erről hogy mi az előnye és a hátránya!
Egyébként itt mindenkinek ki van töltve az adatlapja csak neked nem!
Így nem vagy hiteles!
Ez a módszer minden felülethez jól alkalmazható.
A gömböt ha van rá mód, kör alakú lapkával készítem.
Ha az nem fér oda, van 35°-os egyenes késem (spicc kés), azzal csinálom.
Ha az sem jó, marad a jobbos-balos kés.
Mindnek van csúcsrádiusza, és annak középpontja.
[#eljen]Pont így írom én is!
[#integet2]
Földhurok notival nem lehetséges, hiszen a tápja nincs földelve egyenáramúlag.
No de a drivertest mit mutatott?
A körlapka az nagyon jó ráadásul nem kell CAD sem hozzá, csak lapkarádiusszal nagyobb kört kell beállítani.
Most,meg már tudod???
A kör lapkához stabil gép kell!
Szerintem így sem hitelesebb annak aki nem akarja, de kitöltöttem.
"Földhurok notival nem lehetséges, hiszen a tápja nincs földelve egyenáramúlag."
Ezt én így nem jelenteném ki 100% biztosra.
Marásnál oda kell figyelni pár dologra.
Gyorsjárattal meg kell közelíteni a kezdőpontot úgy, hogy legyen még legalább 10-15 mm rámozgási lehetőség.
Ezután be kell írni a G41 vagy G42 -t.
Előtolással (G1 F1000) rá kell mozogni a kezdőpontra úgy, hogy a mozgás iránya egyezzen meg a program következő sorának a mozgás irányával.
Ez a rövid mozgás szükséges ahhoz, hogy a szerszám be tudjon állni a kompenzált pozícióba.
Hjózsi említette Tibor45-öt, azzal a megjegyzéssel, hogy kár, hogy nincs itt. Miért nincs itt?
Lehet hogy áldozatul esett egy kitiltásnak!?
Mert köszönte szépen, nem kérte az állandó cikizést, meg néha erősebb beszólásokat.
Főleg a mindent nagyon tudó emberektől vette ezt zokon, és kiszállt.
Tényleg kár, hogy már nincs itt.
Szerintem vissza fog jönni! mert, most is olvassa amit írunk!...[#integet2]
Csak nem szól!
Most jut eszembe Miki! a Linuxcnc ilyen esetben hibaüzenetet dob, mindaddig míg hátrébb nem tolod a kezdőpontot, mint a csúcsrádiusz, nem tölti be a kódot!
A honlapján lint van amit kezdett volna nekünk is bemutatni :
Robsy motorhajtás dinamikai mérőrendszerek
Hát az jó lenne, vagy mi is szervezhetnénk egy mérőnapot, ha belemegy, privát tali keretében... :)
Köszönöm, ezeket ki fogom próbálni.
Anno kísérltezgettem vele, de a PDF is azt írta, hogy nem az igazi inkább használjunk CAM-et.
Most hirtelen elbizonytalanodtam...
No de akkor meg próbálja csak akkuról.
Az már tényleg antiföldhurok. :)
No azért az nem egészen így volt...
Igen, néha be-benéz ide.
Sziasztok! Tud valaki segíteni egy kláviós 3d tapintó bekötésében, egy snecis lpt 4d 1b kártyába ?
Köszi és üdv.
Akuról egy kicsit jobb a helyzet, de akkor is van lépésvesztés.
:(
A másik ötletem a jelszint probléma lenne.
A notikon már jó rég óta 3,3 V-os az LPT.
Lehet az asztali még kihajtja az optókat, ez meg már határeset.
Úgy érzem ezt bebuktam, pedig direkt vettem itt a fórumon 2db notit.
Gondoltam kényelmesebb lesz és kevesebb helyet foglal a kis műhelyben.
Vegyél szintillesztő IC-t. Azon kívül csak pár alkatrészre lesz szükséged. Belefér a DB25 házába.
Ezt inkább lehet, hogy meg kellene vennem. (amit írtál az nekem egy kicsit "sok")
Lehet ilyet kapni ?
Szörnyetegégnek is van úgy emlékszem, de azért biztosra be kellene határolni a hibát.
Egyébként nem sok az neked, az EC Bázisban is kapsz olyan IC-t, pl. a jó öreg 74HCT244-et.
No de még azt sem írtad meg mit mutat a driver test!?
A bal alsó sarokban levő érték ha 5 uS fölé ugrál akkor ez is lehet a probléma.
Holnap, megpróbálom.
Szia.
Én hónapokig szopattam magam a laptoppal.Minden vezeték árnyékolt,földelések rendben,kapott egy szűröt,még mindíg rossz--Linux cnc fel valamivel jobb a helyzet,de még mindíg tévesztett--Laptop kidob régi P4-es feltelepít linuxxal-----voila,azóta tökéletesen működik a gép...szerintem megéri lecserélni a laptopot egy kissebb asztali gépre.
Írtad kicsi a műhelyed,egész kis PC házakat lehet venni olcsón...
Nem tudom, hogy írta e valaki, de asztali PC ként próbáltad telepíteni a laptopot?
Nálam megy tökéletesen vele a gép.
Sziasztok!
Próbálgatok létrehozni egy macro-t magamnak.
De nem megy! :)
A művelet:
várakozás (DRO-ban megadott ideig)
output1 aktiválás
várakozás (DRO-ban megadott ideig)
De már az első várakozáskor bekapcsol az output1!
A próbálkozásaim mind kudarcba fulladtak! (syntax error, nem támogatott művelet, lefagyás)
Létezik erre megoldás?
A várakozást millisec-ben kell megadni.
A 800-at cseréld arra a dro sorszámra amelyikbe beírtod az időzítést időtartamát.
Sleep (GetoemDRO(800))
ActivateSignal(OUTPUT1)
Sleep (GetoemDRO(800))
Köszönöm!
De ez volt az első próbám, és az eredmény is ugyanez lett. Annyi kiegészítéssel, hogy 32000 fölött nem vette figyelembe a program és egyszerűen átlépte.
32767 lehet a legnagyobb értéke a Sleep utasítzásnak.
Ha kevesled,tedd bele egy ciklusba.
PL:
For szamol = 0 To Getoemdro(800)
Sleep(1000)
Next szamol
Ez elvileg most másodpercben fogja számolni a dro értékét.
Valamit szokás szerint elbénázok!
A DRO értékét nem veszi figyelembe, csak a Sleep-pel számol.
Nem te baltáztad el,hanem én.
GetUserDRO kell neked.
Nem vettem figyelembe,hogy te saját DRO-t használsz.
Nem baltáztad el, mert ezt a változtatást figyelembe vettem :)))))))))))))))
A másik változat pedig ez lenne:
code "G4 P" & getUserDRO(1234)
Másodpercben írható, de azonnal kapcsol is!
Sajnos! :))))))))
Biztosan én vagyok a "baltás", csak nem tudom hol! :)
Ezt a verziót én is kipróbáltam,és valóban nem működött,de a sleep az jó volt.
Írasd ki,hogy mit olvas be a DRO-ból,az találn fényt derít a hibáral
MsgBox getUserDRO(1234)
Esetleg megpróbálhatom avval a mach verzióval is,amit te használsz.
Megpróbáltam!
De csak "-" így fogadta el.
Cserébe kaptam egy ablakocskát "getUserdro" szöveggel.
A Mach3 R3.043.062-es
Ugyna az a mach van fenn nekem is.
Tettem fel egy (1234)-es userdro-t és megírtam,hogy jó legyen.
http://data.hu/get/9533386/m3333.m1s
Ezzel próbálkozhatsz,nálam tökéletesen csinálja a feladatát
Hát az írásunk az egészen más! :)))))))))))))))))))
Így már itt is remekül működik!
Lehet hozzá ledet is csinálni valahogyan?
A lekérdezésnél viszont:
Tipuseltérés: 'getUserDRO'
Kód: 800A000D
Nagyon köszönöm!!!
A tipuseltérés lehet attól,hogy te olyan DRO-t használsz,ami csak egész számot fogad el.
A kód elejére be kell írni a változó tipusát,attól elmúlhat.
Dim szamol As Integer
Ha teszel ledet is a kékpernyúőre,akkor a ledet is lehet kapcsolgatni.
SetUserLED(LEDszám, 1)
sziasztok! csmio ipm mozgásvezérlő mach 3 alatt ,hogyan lehet backlash vagyis holtjátékot állitani? a régi jo lpt-s modszernél be tudom állitani a csm io nem reagál rá. ???
Nagyon köszönöm az eddigi segítséget, de be kell látnom, hogy ez sem megy nekem!
Nem sikerül semmit sem összehoznom amit elfogadna!
De hála neked, most már van egy életképes megoldásom! :))
Még egy utolsó kérdés: OEMLed kikapcsolt állapotára hogyan lehet hivatkozni?
Sajnos segíteni nem tudok a kérdésben, de ha nem nagy fáradtság írhatnál erről a CSMIO hardverről pár mondatot.
- Miért ezt választotta?
- Könnyű volt-e a beüzemelése?
- Tapasztalatok, előnyök hátrányok?
Legjobb lenne a
saját topicjában. Elég keveset hallunk/tudunk erről a cuccról itt a fórumon.
én is még csak barátkozom tesztelgetem. nem tünik rossz cuccnak bár kicsit macerás volt a beüzemelése . da ami az elsö perctöl feltünt a mach 3 tök stabil volt. inkább configurácios problémák voltak az output és analog kimeneteknél
Kikapcsolt led 0, bekapcsolt led 1.
If getoemled(ledszám) = 0 Then
....
végrehajtandó utasítások
...
End If
Szia
Ha M es akkor sehogy ugyanis az nem támogatja a kottyanás kompenzációt.
Urak, ethernetes smoothstepper-t keresnék.... ha esetleg van valakinek fölösleges darabja ne rejtegesse!
sorry, nem ide!
Köszönöm!!!
Bár nem sikerült összehoznom semmit!
Megint csak a szokásos "syntax..." meg "Nem támogatott..." üzenetek! :(
DE!!! Életre kelt a másik megoldás!!! :)))))))))))
Müködik a saját ledjével, végrehajtja mindkét várakozást, közben kapcsol!!! Ahogy kell!
Most meg egy "tanítási" megoldás lenne jó, amivel beíródna a két DRO-ba a megfelelő idő!
Hátha ezzel is olyan mázlim lesz mint a várakozásokkal! :))))))))))))
Lemaradt: fogalmam sincs, hogy szabályos e ez a megoldás, de egyenlőre az történik amit szerettem volna elérni! :)))))))))))))))
(és a barkácsoló boldog)
[#eljen]
Ebből viszont nem tudom mire gondolsz.
"Most meg egy "tanítási" megoldás lenne jó, amivel beíródna a két DRO-ba a megfelelő idő!
"
Lánggal vágok.
Az első DRO: hevítés a lyukasztáshoz
Vágás bekapcsolása
Második DRO: idő, mire "átszúrom" a lemezt
A második DRO nem annyira fontos, az elsőt viszont csak "szemre" tudom belőni!
Piros: fújok - nem megy, káromkodok (mert azt nagyon tudok) - megint várok - újra fújok - most jó.
Ez az idő (így együtt) kerülne bele az elsö DRO-ba.
Az "újra fújok" és a "most jó" közül kimaradt a "stb." Mert ez lehet akár 3-4 próba is!
Én sem lehetek mindig csúcsformában! :))))))))))))))))
A munkahelyi, Power Controll-os (plazma és)lángvágó gépnél a melegítési idő beírható egy dro-ba, aztán ha sok, kézzel indítható a tovább külső nyomógombbal!
Tehát először többet írok mint azt gondolnám és akkor majd látom hogy mennyit kell beírni!
Ha olyan helyen van egy átfújás ahol előtte már jól megmelegítette az anyagot a vágás, akkor rányomok kézzel amikor látom hogy indulhat az átfújás és a vágás!
Mach3 2.63 a cucc!
Azt az idót csak te tudhatod,nem fogja egy program sem megmondani.
Kola által leírt módszert te is meg tudod valósítani.
Szia Kola!
Én már vágtam a géppel, nekem nem probléma az indítás.
A DRO beírása már megvan.
Az időbecslést szeretném könnyebbé tenni.
Mert nem leszek ott mindig.
Az bizony túl sok változót tartalmaz!
Nem a programnak kellene megmondani! :)))))))))))
Összeadni és beírni az első DRO-ba.
Sőt! Nem is összeadni, csak mérni az első próbától a "kész" gomb lenyomásáig.
Legalábbis ilyen egyszerűnek képzeltem el. :)))))))))
"Mert nem leszek ott mindig. "
A lángvágásnál ott kell lenni! vagy vegyél fel valakit aki ráér felügyelni a folyamatot!
Kezdődnek a félreértések.
Tudom, hogy ott kell lenni, több mint 30 éve tudom.
Én lennék a legboldogabb, ha fel kellene vennem valakit!
Saját magamat szeretném felvetetni, de ez nem fog menni! A jelenlegi fizetésem miatt. :))))))))
Nehogy félreérts! élég ha én értettem félre a problémát!
Akkor egyedi kivágásokról van szó?
Hát várhatóan lesz benne egyedi, meg sorozat meg láng meg plazma, sőt ha úgy alakul, még lézer is! :))))))))))))))))))
Talán csak a "samu" funkciót nem fogják erőltetni! :)))))))))))))))))))))
Legalább is NAGYON REMÉLEM!
Hmmmmm!
Az áthatásvágás is egy érdekes funkció lehetne!
Remélem, hogy ezt nem olvassa senki illetékes! :)
'Mi mán, az a', "áthatásvágás"?[#hehe]
Ha szeretnéd mérni az időt,akkor fogalmazd meg pontosabban mit is szereetnél,és segítek.
Ne fessük az ördögöt...
A végén tényleg meg kell próbálni és nem csak csövön, hanem HEA-n vagy IPE-n is! :))))))))))
Elmegy a gép az első M3-ig.
Vagyis közvetlenül előtte hív egy macro-t, már ha lehet két macro-t egymás után hívni.
Ez a pont az első vágás kezdete, itt egyébként is várnia kellene a melegítésre.
Ha elég meleg, akkor indítom az M3-at, Ez az idő kerülne be az első DRO-ba és utána a töb-
bi M3 is ezzel számolna.
Legalábbis ez jutott eszembe! De ez még nagyon friss ötlet, lehet hogy nem is ilyen egyszerű!
Sajnos a lángvágás elég bonyolult az elején! azt kellene érzékelnie a programnak amikor, folyóssá válik az acél felülete, és átmegy csillagszóróba a melegítés látványa! ekkor kell indítani az átlövést! fúvókától függően lehet magasról is indítani hogy, ne fröcsköljön vissza a fúvókára, ...stb
Tábla kivágásnál borul az egész, a felmelegedés miatt, de lehet egyszerűsíteni a golgot!
A vágott szerszámpályából kell indítani a következő vágást! ilyen esetben nem sok jelentősége van az előmelegedésnek! mert átfújt részről indítunk! semmi akadály, néhány másodperc és lehet lőni!A kérdés: hol érdemes átvágni a táblát hogy a helyén maradjon?
Ez megvalósítható,gondold át alaposan,és megoldjuk.
Írhatsz magánban is ha szeretnél.
Ellene vagyok a teljes automatizálásnak!!!
Jó lenne, ha a mostani fiatalok is megtanulnák, hogy milyen szép tud lenni az olvadt vas!
Olyan érzésem van, hogy Te is szereted azt amit csinálsz! :)
A régi optikain Mi is így kezdtük a vágást, de a belső vágásoknál nem kerülhető ki a lyukasztás!
Kivéve persze ha szerelnénk rá egy fúrógépet...
NA!!! Most már tényleg elég! :))))))
Lángvágásról ritkán esik itt szó! ezért örülök is neki hogy, végre pár szót, szóltunk róla![#eljen]
Én általában mindent szeretek csinálni ami fémekkel kapcsolatos! a kézi lángvágást elég fiatalon kezdtem! így nagyon megtetszett anno, a cnc változata, mert segített kivitelezni a gyakorlatot!
Az átfúrást! jól mondod! nem jut minden az eszembe! 100-as anyagnál sokat segít! de megy átfújással is csak távolabbról!
Máris megvan az első buktató!
Nem azonnal íródhat a DRO-ba az idő, mert még egyszer letöltené a "hevítést", amit éppen most mért meg!
Tehát csak ha túljutott az első lyukasztáson, de még a következő előtt!
100-as. :)))))
Kicsit távolabbról, no meg sok türelemmel!
240-es volt a leg...
Nyáron és kezem lábam remegett mire a végére értem, BS33-as puskával!
Kellett hozzá kitartás! :)
Akkor én csak az asszisztensed lehetek!
Ilyen gyakorlattal le tudod írni simán g kódokkal az átfújást, m3, g4 g1 f... m5
A 240-hez mekkora fúvóka és nyomás kellett? előtolás?...
Itt történt meg a fórumon az elmúlt napokban csewe segítségével, egyetlen M3-asba sűrítve.
A G1, F, és az M5 egyenlőre jobb külön!
Nem olvastam vissza eléggé! bocsi!
A nyomás 9 körül volt, a nyár ellenére a napon is lejegesedett a nyomáscsökkentőm.
A fúvóka számára nem emlékszem, de a felső határa 300mm volt. Ez bevésődött rendesen! :))))
Hozzátartozik, hogy a BS33-as nem tudta azokat a nyomásokat, amiket megadtak a fúvókákhoz.
Legalábbis ez az én tapasztalatom!
kicsit bele szólnék én is a lángvágásba
tapasztaltam igen rövid lángvágó gépkezelő múltam alatt, hogy nem minden átlövéshez kell ugyan annyi idő, sőt volt, hogy a maximálisan megadott idő alatt se akart megmoccani a csillagszóró effektus
a másik gond ami szintén gyakorlati dolog, hogy ha az átlövés nem sikerült a mach nem tud (szerintem) vissza lépni az átlövéshez a G kódban és onnan újra folytatni a próbálkozást
amin dolgoztam gép, kifejezetten lángra írt vezérlő program volt, tudta az átlövéshez a vissza állást, a bevágásokat irány és kezdő sarok szerint lehetett tervezni vele, mert ugyebár szeret púposodni a vastag lemez is és nem árt tervezetten haladni a táblában
kicsit DOS korabeli de már grafikus vénával megáldott korszakra volt jellemző a megjelenése de faék egyszerűségét nem lehetett felülmúlni
Az idő egy "FeedHold" alatt átírható a DRO-ban.
Általában az első a leghosszabb, de ha nagyméretű az alkatrész, nem lesz sok a különbség.
A visszalépést "ReverseRun"-nal meglehet csinálni, igaz viszont, hogy cserébe fel kell áldozni a G41-42 lehetőséget!
Púpokat kompenzálja a THC-imitálása. Erre viszont jó lenne kitalálni valamit, mert csak vágás közben működik. De 15mm fölött már ez sem jelentős.
A DOS ellen személy szerint nekem semmi kifogásom.
Szerintem a mach3 is vissza tud lépni, vagyis, tudja visszafelé olvasva léptetni a vágást pause után! csak nem lehet aktív g41 g42!
Nem ilyen egyszerű mint ahogyan leírom! de a plasma felületen is ott van a gomb, reverse run vagy valami ilyesmi! nincs most rálátásom a mach3-as felületekre, ezért lehet másképpen van a felületen!
Az biztos hogy a PWControll gépén ez működik! mach3-al, de van egy tuti cam program hozzá, a Wrikrys! plazma, lángvágó, és lézer postprocesszor-al a PWControllhoz! magyar nyelvet be lehet állítani a programban! tíz éve a legnagyobb megelégedéssel használjuk![#eljen]
A PWControll felületkövetőjéről videó
itt Mezei, de bevált és gyors!
Utólag: plazmavágáshoz van!
Lángvágásnál van idő mindenre! két nyomógombbal lehet a z-t fel-le mozgatni úgy hogy a mach3 z- egyenlő nulla
Tényleg jónak tűnik!
A fel-le mozgatás működik mínuszban is!
Erre is nemrégen volt példa!
Elnézést kérek az illetőtől, de nem jut eszembe a neve! A .set szerkesztésével orvosolható!
Sziasztok!
Egy kérdésem volna.... Másnak is megáll az idő a MACH 3-l vagy csak nálam csinálja ezt!? Le "0"-m a marót és utána elindítom a gépet majd amikor épp kedve van megáll a marási idő óra!! Teljesen össze vissza hol 4 mp-l hol 5 percnél hol meg egy óra után! Ez csak szépség hiba ugyan,de elég zavaró néha.....Hivatalos progi a Klaviónál vettem.....
Ezer KÖSZÖNET csewe-nek!!!
Szerintem lángvágós több kényelemről nem is álmodhat!
NAGYON KÖSZÖNÖM!!!
pont kellene nekem egy LPT-s noti, de már előre félek tőle.
Ki fogom próbálni ezt a Win2000-et.
Az én laptopomon XP van. Meg kéne próbálnom a Win2000-et nekem is?
Mert nem megy jól vele a Mach3?
Még nem próbáltam egyiket sem.
Mielőtt megvenném, előtte érdeklődöm és puhatolózom, hogy melyiket érdemes használni?
Mindegyik új számomra így teljesen mindegy mivel kezdek. Vagy mégsem?
Nem sok olyan embert találsz itt aki elmondhatja magáról hogy a közismert 4-5 szoftvert igazán ismeri és objektíven tud nyilatkozni róla.
Általában mindeni a saját lovát dícséri.
No meg persze van a rosszabbik eset amikor csak meg akarja dögleszteni a szomszédét. :(
A választás a Te dolgod.
A kezdők általában úgy választanak, hogy amelyikhez a legjobb a támogatás azt erőltetik.
Vki meg tudná mondani, hogy "S" paraméternek a Mach3-ban meg lehet adni tizedes értéket, amit figyelembe is vesz a program, vagy csak a egész értékkel foglalkozik vagy kiakad rá az értelmező?
Nem az érdekel, hogy mi ennek az értelme (mert egyébként lenne) hanem, hogy működik-e illetve hogyan. Tehát pl: az S10.8, S120.5, S456.8, S955.2 értéket tudja-e értelmezni. Mivel az adott alkalmazásban a 10-1000-ig tudnám paraméterezni és fontos lenne még egy kisebbik helyi értékű paraméter.
Az már egy másik kérdés, hogy az elektronika ezt hogyan lesz a képes táphoz lekezelni.
Ugyanis %-os érték volna, tehát az S1000 az a kimeneten 100.0%, és jó lenne, ha nem csak pl. 45.8%-ot lehetne megadni, hanem a 45.84%-et is. Amit jó volna, ha az elektronika is képes lenne lekövetni és ez alapján a megfelelő teljesítményt leadni.
Viszont ha S4584-et írnék, már jelentős túlterhelés lenne. Mert az ezt jelentené: 458.4% holott csak 100.0%-ig kéne tudni működtetni biztonságosan.
Mint ígértem a #14870-ben kipróbáltam a Win2000-et.
Az alany egy Compaq Evo N800c p4 2 GHz 1 gb RAM van rajta gyárilag LPT.
XP-alatt a Driver test elég randa képet mutatott, a Max.Variation 15 és 35 us közt ugrált, átlagban 25 körül. Az asztalon matatva a sárga csík is beugrott.
A WIN 2000-et felrakva a helyzet változatlan, gyakorlatilag ugyan azt a képet adta a drivertest mint az XP alatt.
Hát ez megint nem jött be nekem. :(
Egy kis "öröm", hogy más is ilyen reménytelenül szenved vele.
Én esküszöm tökön bököm magam.
Pedig már a gépet is Mekka felé fordítottam de rossz az egész.
Erre mondom uc100.
Hidd el megéri, és szépen megy laptop, usb-ről.
Nekem azóta semmi gondom laptoppal se, meg nem kell rajta lpt port se.
Igaz esztergámon még amd-s pc van, de azzal se volt soha gondom, rátelepítettem, azóta is megy.
Igaz a hideget a vinyója nem szereti, volt hogy minúszokban naponta telepítettem.
Szia!
Rakjál bele SSD-t.
standard PC telepités?
Nekem a HP PC-vel az jött be.
Csak az a gond vele, utána semmit se támogat, még egy érintő képernyőt se.
Ssd az jó, lehet kéne bele szereznem egy olcsót.
Hol érdemes venni?
Én ismerem, tudom jól, használom is az UC termékeket.
Ez a noti 15 pénz.
Nem vehetek hozzá 25-ért UC100-at, nem bírja el a project.
Valószínű vissza kell menni verziókban akár a mach2-ig. az a 366-os p1-en is ment szépen.
Ehhez a projecthez elég lenne az is.
Szia!
30 GB-os elég erre a feladatra.
Telepítés után tiltsd le a Windows-ban a töredezettség mentesítést, mert feleslegesen írogat.
Például
Ismerem az ssd-t használok is egy 200gb-osat.
Nagyon jó gyors.
Csak gondoltam hátha tudtok valami olcsóbb beszerzési forrást.
Köszönöm !
Szerintem ez lesz a következő lépés.
De gondolom egy gyors géppel nincs problémája a Mach3-nak.
Vagy ott is előfordul, hogy időnként megáll, lefagy, stb.?
Itt a driverekre gondolsz ?
Nem a gyorsaság a lényeg, hanem a proci időzítése.
Nekem 2ghz alatti pc is vitte stabilan a machot.
Nekem eddig amd-k beválltak, hp-val nem jött össze, pedig egész jó gép volt.
itt van némi leírás,
http://www.cnczone.com/forums/mach-software-artsoft-software-/20529-software.html
Nekem is 4 magos AMD van a mostani asztaliban, még egy videókártyát teszek bele azért amikor lekerül a műhelybe. Dolgozószobába majd veszek egy komolyabbat.
az enyém sima alap 1 magos.
De ha nem akarsz szenvedni, és akarsz akár mellette mást is csinálni, vegyél hozzá egy uc100-at megéri.
Simán neten is böngészek munka közben gond nélkül.
Meg szerintem simán elbír egy cad-cam progi használatát is, 4 magos géppel főleg.
Ahha, értem már. Még nagyon az elején vagyok a gépépítésnek, de gyűjtöm az infókat.
Köszönöm a tippet. Tehát akkor ez egy olyan illesztő, ami garantálja a Mach3 által kiadott ill. fogadott jelek biztonságos elvégzését?
Igen.
Meg elég az usb port.
Kb fél éve használom, minden ok volt machal is.
Most Uccnc progit használom Laser végett.
Sziasztok,
Mitől függ konkrétan az, hogy a Mach3 –ban a Feed Rrate Override funkció müködik-e vagy sem?
Konkrétan arról van szó, hogy adott látszólag két teljesen egyforma program (kontúrozás X mentén) az egyikben a fogásmélység 0.5 mm, a másikban 0.75 mm. Az előbbinél a Feed értékét a Mach3 képernyőn tudom %-osan csőkkeneteni és növelni is akár 500 ig. A második esetben viszont csökkenteni tudok, látszik a képernyőn, hallatszik a motorokon de növelni nem, vagyis jelen esetben csak 300 –ig tudok visszanövelni, tovább nem. A két program egyébként telejsen egymásutánban van futtatva, ugyanazon a gépen...
Talákozott már valaki ilyennel?
Ennél a kódrészletnéll rendesen müködik:
N10 G90 G54 G17 G98 G21 G94
N20 T1 M6 (Gombmaro, D=1.5, L=40., R=0.75)
N50 S1000 F300 M3
N60 G00 X0. Y0. Z5.
N70 G40 Z2.
N80 G01 Z-0.25 F300
N90 X60.
N100 Z-0.5
N110 X0.
N120 Z-0.75
N130 X60.
....
Itt viszont nem:
N10 (Prog name: Anyagvagas)
N20 G17 G21 G90 (XY plabne, mm unit, Absolute)
N30 G94 ( feed / minute mode )
N50 T1 M6 (Gombmaro, D=1.500, L=40.000, R=0.750)
N60 S1000 F400 M3
N70 G00 X0.000 Y0.000 Z10.000
N80 G40 Z2.000
N90 G01 Z-0.750 F400
N100 X60.000
N110 Z-1.500
N120 X0.000
Sziasztok. Tud benne valaki segiteni hogy a valos forso sebesseg az mibül adodik ha nincs enkpder a gepen. Az index jelbol kalkulalja ki a Mach3 vagy van valami mas;
A Mach3 leírásban részletesen benne van!
Encoder nem tudja felügyelni a fordulatot, visszacsatolás nincs! Beállított step-dir esetén a fordulat adott, PWM esetén pedig amilyen pontosra állítod.
Koszi a välaszt. De az a baj, hogy PWM-es jellel megy a vezerlese. Forog is a motor, de a visszajelzes 0-t mutat. Ez a visszajelzo STRUE vagy Tree RPM honnan kapja az erteket?
Erre viszont az index jel az alkalmas, hogy "megkergesse" fordulatkijelzőt. De szoros visszacsatolás nincs. Ha a PID-et bekapcsolod, akkor csekély mértékben stabilizálja a fordulatot.
Most az jutott eszembe erről hogy, az esztergán!a mach3-nál is működött az, hogy a nullás diónál állítsam meg a főorsót,frekiváltóval,hogy ne kelljen kézzel forgatni a tokmánmyt a nullás pozícióhoz,ezzel kényelmesítve a gyártást!
Persze próba alapján pontosodik!
A lényeg hogy a főorsó kikapcsolása előtt programozzunk egy menetvágást, rövid távra, kis menetemelkedéssel!Így az index jeltől indulva a megtett távolság után, elindul a fékezés a frekvenciaváltón, a beállított értékkel,pontos pozíció megállás az eredménye...
Szellemes megoldás!
Egyszer nekem is meggyűlt a bajom a pozícióval, mert lengyel egydiós tokmány volt felszerelve a gépre. Némi szívás után készítettem agy hardvert ami leállás előtt kiegészítette a step sorozatot egész számú fordulatnak megfelelőre.
Utána megszűnt az igény, mert terveztem egy saját szervot, ami "elengedi" a tokmányt munkadarab cserénél.
Tisztelt Szakik!
Van egy kérdésem, előre is elnézést a szakszerűtlen fogalmazásért.
Szeretnék egy "parasztos" szerszámbemérőt alkalmazni. A kölkök előszeretettel bontanak szét régi HDD-ket a mágnesért. Innen jött az ötlet, ugyanis a mágnesek alaplemeze elég síknak tűnik. Ezt kínai mechanikus mikrométerrel ellenőriztem több ponton. 3.37 mm a vastagsága.
Nézegettem a Mach3 ablakait, találtam egy Offsets ablakot. Gondolom itt kell mókuskodni a fenti értékkel. A "Gage Block Height" ablak tűnik erre a feladatra alkalmasnak. Ha ide beírom a fenti értéket és itt nullázom a "Z"-t, akkor tudni fogja utána, hogy ezzel a magassággal csökkenteni kell a valós "Z" nullát?
Következő kérdésem az,hogy a HY JK02M leválasztó kártya végállás bemenetét rákötném a szerszámra és az "etalon"-ra, ezzel tudnék csinálni egy szerszámbemérőt?
Köszönöm!
Sziasztok!
Keresek valakit aki makro programozásban jártas. ( fizetős munka lesz)
A megoldandó feladat: Z tengely jön lefelé megadott sebességgel ( változtatható kell legyen) mondjuk -100-ra, közben érkezik egy jel valamelyik bemeneten
álljon meg, maradjon ott megadott és G kódban változtatható ideig, majd menjen vissza.
Ez kell ismételni több százszor majd a programnak.
Ugyanezt kell tudnia az X tengelynek is.
Ha valaki tud rá megoldást, kérem jelezze!
Egyelőre csak az a kérdés, hogy meg lehet-e oldani.
Elsőre megoldhatónak tűnik.
Viszont jó lenne ismerni a teljes folyamatot, mert ez így nagyon vázlatos.
Magánban kereshetsz az alternatív email címen.
Meg lehet oldani és nem is túl bonyolult. Sőt ha nem akarsz kiadni érte pénzt leirm itt a menetét vagy magánban ha jelentkezel.
Legfontosabb amit meg kell nézni hogy van-e szabad bemeneted vagy nincs.
Ha van annyi amennyi kell akkor hardverre nem nagyon kell költeni. Ha nincs akkor is van olcsó megoldás is.
Innentől főként programozás az egész ami megint lehet egyszerű Brain-el vagy szofisztikáltabb is. A pontos megoldáshoz viszont több dolgot kell tudni. Vagyis a változtatható ideig az időt vagy méretet jelent stb...
Nálam, a frekiváltó engedi a kézi forgatást megállás után!de itt 250-es tokmány van!50kg hajtáslánccal!ezért kell! a pozíció megállítás!hogy ne kézzel keljen odafordítani!
Jól működik! kell egy parancs, előtte a főorsó fordulatra! és ha elérte, akkor, már ua mindíg! csak másolni kell! a hasonló kódok végére!
Köszönöm!
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Problémám a következő:
- Mach3-ban fennálló jelenség: az üresjárati sebesség 8000 mm/percre van állítva, de nem annyival mozog a gép ,hanem minden egyes bekapcsolás után pl. 8190 mm/perc, ha újra indítom utána pl. 7985 mm/perc.
Mi okozhatja ezt a szórást?
Ez munka közben is előjön, előtolási sebesség marásnál 1250mm/perc, de 1293 mm/perccel megy.
Esetlegesen a számítógép is okozhatja ezt a fajta zavart? Többen is arra gyanakszanak.
Köszönöm előre is.
Üdv, Jani
Használja valaki a mach3-at két monitoros üzemmódban? Ha igen kisegíthetne.
Amit akarok az adott két monitoron:
- 1 monitor - mach3 1-es screen
- 2 monitor - mach3 mondjuk 4-es screen vagy hasonló megoldás...
A két monitor különböző felbontású, a másikon főleg csak informativ adatok kellenek, meg mondjuk a toolpath... mivel két helyiségben használom a gépet...
Próbálgatom a G28.1-et, igaz perpillanat csak gép nélkül.
Mi is ennek a pontos szintaktikája?
Azt szeretném ha minden programfutás végén felvennék a tengelyek újra a referenciát.
Esetleg olyat is, hogy bizonyos sorok után csak a Z tengely, majd folytassa automatikusan a programot.
mach sugóból
by google fordító
Program G28.1 X ~ Y ~ Z ~ A ~ B ~ C ~ hivatkozni az adott tengelyek. A tengely mozog az aktuális előtolás irányában otthoni kapcsoló (k) által meghatározott, a Configuration. Amikor az abszolút gépi koordináta eléri a megadott értéket egy tengely szó, akkor az előtolás van beállítva, hogy meghatározott Configure> Config Referencing. Feltéve, hogy az aktuális abszolút pozíció megközelítőleg helyes, ez ad egy puha nem ütközik a referencia kapcsoló (k). Megjegyzés: G28.1 nem lehet ugyanazon a vonalon, mint a G90 vs G91
G28.1 z10 elvileg ha jól sejtem előbb elmegy z10-re és onnan kezd referencia felvételi sebességen tovább menni
No ez a tengely értékmegadás a zavaró számomra, de majd élesben géppel jobban lesz látható a működés.
Közben Mac3 professzor fórumtársunk is írt magánban, ezúton köszönet neki is!
Megint béna vagyok...
A RESET LED jelzését ki szeretném vinni az LPT egyik kimenetére, mondjuk az output#6 segítségével.
Az output#6-ot az egyik kimeneti portra állítom, de hogy tudom a 800-as OEM LED kódot ehhez rendelni?
Nincs olyan lehetőség a kimenetekre mint a bemeneteknél a System Hotkeys ablakban a trigger#-OEM code párosítás?
Csak nem Brain-oznom kell ehhez?
No meg is csináltam BRAIN-ból, bár valamiért a kimenetre nem jut el a jel, de így kora reggel ez is elég.
A picsa se érti, ha invertálom a Brain-ban a jelet akkor működik, kimegy az LPT portra.
No operational-nél nem jelenik meg...
Gondoltam akkor majd kétszer egymás után invertálom, de azt meg nem engedi.
Nem kínaiak írták ezt a Brain editort?
kb. azok csinálnak ilyen béna szoftvereket. :)
No meg gondoltam majd villogni fog az LPT kimeneten LED mint a képernyőn levő Reset gomb, de hát nem :(
Szisztok,
Altium Designer által generált NC dril file (csak az eleje) :
G92
M48
METRIC,TZ
FMAT,2
T01C0.6000
T02C0.7620
T03C0.9000
T04C2.0000
T05C2.5000
DETECT,ON
%
G90
T01
X139999Y-129999
X169971
Y-14999
X139999
T02
X159999Y-89999
X76999Y-50499
X32460Y-57632
T03
X42999Y-128999
X60999
X67499Y-126999
X147999Y-120999
X86359Y-121504
X93499Y-110999
X86359Y-103504
X60999Y-121999
X67499
X73913Y-121411
Y-103411
X26999Y-119999
X42999Y-121999
X26999Y-101999
X35999Y-113999
X20999Y-119999
Y-101999
X19999Y-95999
X20499Y-86999
X22499Y-78999
X35999Y-95999
X29999
X40499Y-86999
Y-78999
X76499Y-92999
Y-84999
Y-76499
X93499Y-92999
X94499Y-84999
X86499Y-92999
X100999Y-77999
X94499Y-76499
X107999Y-77999
X147999Y-100999
X148999Y-90999
X156999Y-55999
X148999Y-68499
X136999Y-55999
X107999Y-59999
X79999Y-68999
X89999
X88499Y-59999
X100999
X65999
X58499Y-57499
X32499Y-64999
X40499Y-57499
X9999Y-64999
Y-49999
X16499Y-33999
Y-25499
X32499Y-49999
X36499Y-25499
Y-33999
X67999Y-28999
X76999Y-43499
X99499
X100499Y-33999
X93999
X87999Y-28999
X93999Y-15999
X100499
X86999
X64499.....................
Nos OK az elején megírom a fúró ciklust MACH3 kompatibilisre de utána a koordináta sorozat az ezredbe van, így át kell szerkezteni az egészet és betenni a tizedes pontot.
Kérdésem hogy a mach3-nál be lehet valahogy állítani azt hogy 1 ezred vagy 1 század legyen az egység?
Altium designerel lehet generálni tizedes,százados vagy ezredes felbontást, de századnál kissebet nem célszerü mert nem kerekít csak egyszerüen elhaggya a végét.
Hmm...szerintem közben rájöttem..
G51 a megoldás.
Enable1-t beállítod a megfelelő Pinre. A LED-et meg hardveresen villogtatod.
Ha jól értem a problémát.
Szia istvan58,
Altiumból az NC drill fájl valójában Excelon típusú. Azt legegyszerübben itt tudod továbbalakítani hsználható G kóddá.
http://eng-serve.com/cnc/excellon_gcode.html
Ide bemásolod amit Altium ad, beállítod mennyire emelkedjen fel a Z a furatok között. Az igy kapott kódot már korrektül kezeli a Mach3 és társai.
Sziasztok,
Mach3-at hasnálok és szeretném tudni, hogy be lehet-e állítani valahogy, hogy amikor az ember kiadja a 0-ra futás parancsot akkor milyen kordináta sorrend szerint fusson 0-ra - most először a "Z" megy nullára és emiatt már sikerült eltörnöm marószárat, mert volt egy kiemelkedés a mart alkatrészen.
Be lehet állítani velahol a kordináta sorrendet ?
Hogy is van ez [#confused] Ha a "Z" -t teljesen kiemeled, akkor az már nem tud semmiben elakadni! Ezért is ez a sorrend Z-X-Y
Remélem nem alul van a Z nulla pontja [#vigyor2] Mert annak kell a legmagasabban lennie!!! A Z mindig "negatívba" dolgozik
Alapesetben, normál koordináta rendszerben a Z- nek kell kiemelkednie, így van jól.
Safe Z Setup Global setting-AllowSmowe- OK
A második sorban "pöttyöt"
Valahogy itt kell keresgélni, felemeli a Z-t mielőtt nullára megy.
Köszönöm, ezt megnézem.
Sziasztok!
Mach3-ban külső gombal szeretném , hogy mind a 3 tengely elmenjen 0-ra. Hogy kell ezt beállítani?
Ezzel próbálkoztam de az autoset-nél nem reagál a gombnyomásra.
Köszi!
Milyen külső gombra gondolsz? A HOME nem jó a billentyűzeten?
Nem jó a billentyűzet. Ki szeretném vezetni a gombot a gép konzoljához. Sima pillanatkapcsolóval oldanám meg. A zöld 5 tengelyes lebálasztókártya 12es portjára és a gnd-re kötöttem.
A system hotkey-nél beírod mondjuk a trigger#1-hez a Goto zero OEM kódját, majd a bemeneteknél a ports and pins-nél hozzárendeled a 12-es portot a trigger#1-hez.
Sziasztok!
Van az Cadsoft Eagle nyáktervező programom.
Az lenne a kérdésem hogy hogy tudok egy nyáktervről g-kódot generálni, mondjuk a Mach-nak.
Aki ismeri a programot az tudja hogy rengeteg kimenete van, de hogy lesz belőle egyből használható g-kód?
Nyák készítés c. topic: #3866 ,és a rákövetkező hozzászólások.
Köszönöm szépen.
Megpróbálom a Safe_Z beállítást.
Köszönöm a segítséget.
Van valakinek tapasztalata ezzel a szerkezettel :
Mach3 külsö gombok Gondolkodok rajta, mert a PC-m távol van a CNC géptől és a bázispont beállítása nem egyszerü feladat.
Ha minden kötél szakad akkor egyébként az Operátor/Edit Button Script menüeben lehet megváltoztatni a "Homolás" sorrendet.
Megnétem az Operátor/Edit Button Script menüt, de csak a következőt találtam ott :
és csak a két pirossal keretezett gombra volt hajlandó kiadni a felugró ablakot. Hogyan lahet átmenni a 0-ra futás gombra ?
Bocsika, elkeveredtem én a Home all gombra gondoltam.
Neked meg a GoTo zerora kell, az itt nem szerkeszthető gomb.
Vedd semmisnek a #14935-öt!!
De még egyszer írom, hidd el az úgy van jól, hogy először a Z tengely távolodik el az anyagtól.
Igen nekem is az kell, hogy a Z tengely távolodjon el, de az én problémám, hogy amikor a Home all - vagy GotoZero szerintem a kettő ugyan az - gombot megnyomom, akkor először a Z megy 0-ra és utána a többi. Nekem az kellene, hogy a X és Y menjen 0-ra mad a legvégén a Z.
Szerintem ugyanarról beszéltek. Csak másképp fogalmazva.
Áttekinthetőbb és lekövethetőbb lenne a beírásaid, ha előtte használnád a válasz gombot.
Áruld el, hol van a géped "Z" tengelyének a "0" pontja! Alul vagy felül???
" gombot megnyomom, akkor először a Z megy 0-ra és utána a többi. Nekem az kellene, hogy a X és Y menjen 0-ra mad a legvégén a Z."
Ez a mondat azt sejteti, hogy alul a "Z" nullpontja.
Nem biztos.
Azt sejteti, hogy Home nem jól van beállítva.
Nem...
A Home All megkeresi a tengelyek referencia pontjait és a gépi koordináta értékét beállítja.
(ennek a sorrendjét lehet a gomb scriptjében beállítani, gyárilag a sorrend: Z, Y, X, A)
A goto zero a mindenkori mukakoordináták nulla pontjára küldi a tengelyeket. (ez nem biztos hogy a gépi koordináták nullpontja)
Alapbeállításban a 3 tengely nullpontjára lineáris interpolációval árkon-bokron keresztül megy.
Erre találták ki a "safe Z módot" - külön menü a confyg-ban- , melynél beállítható, hogy először a Z mennyit és melyik koordináta szerint távolodjon el az anyagtól.
Szóval a Z nulla pontja, mindig a megmunkálandó anyag teteje?
Vagy a gépi nullpont,vagy a munkadarab teteje-alja-közepe,a satu a padló,a szomszéd kertje,ahol neked tetszik,és felveszed.[#circling][#circling]
És akkor még nincs koordináta eltolás[#smile]
IGEN !!! A gépi nulla pedig még ettől is magasabban, gyakorlatilag a "Z" tengely felső végállása. Erre fut rá a "Z" a "HOME" megnyomásakor majd visszajön annyira, hogy a végállás kapcsoló alaphelyzetbe álljon. Ugyanezt teszi ezután a többi tengelynél is.
Ezután lehet egyenként felvenni és nullázni a munkadarab X-Y-Z nulla pontjait
Köszönöm nektek :) lenne még egy kérdésem. Azt hogy tudnám megoldani, hogy szerszám cserénél mindig egy adott pontra vigye a tengelyeket, és ott egy fix ponthoz mérje a Z-t?
A Ref all Home és a GoTo ZERO nem ugyan az! :)
A Ref all Home:
A gép abszolút koordináta rendszerében a referencia pont. (állítható, melyik milyen irányba "keresse" a referencia pontot)
Ebből adódik gépi koordináta rendszer az abszolút rendszer. Ami a mach3-ban a Machine Coord's gomb megnyomásával látható.
A GoTo ZERO a munkadarab nullpontra futás. mondjuk, hogy G55 koordináta.
A Config menü- Save Z setup ablak alatt lehet beállítani , hogy elsőre (biztonságosan) a Z tengelyt emelje vagy süllyessze nullára.
3 lehetőség van azon bellül is:
1- abszolút gépi koordinátát nézve áll nullára
2-munkadarab koordinátát nézve áll nullára
3-inkrementálisan (növekményes)
Itt beállítható, hogy a Safe_Z hol van. pl 15mm. ilyenkor +15mm a nulla fölé emeli.
Remélem érthető voltam :)
ilyent nem szabad venni!! én vettem 2-őt azóta át alakítottam a Sirnyeteg féle usb billentyűzetre sokkal megbízhatóbb!!
usb
A cncpart.hu oldalon található USB mini bill. vezérlő nagyon jó!!!!!! Vettem egyet semmi gond vele... kicsi, egyszerű és teszi a dolgát.
Még úgy is, hogy a feed rate-re egy potméter van kötve és adja a jeleket.. Minden szuperul megy vele. :)
warloo93
A szerszámcsere pont a G28 és mach3 ban a Config- homing/limits ablakban adható meg a koordináta.. persze ilyenkor a gépi abszolut rendszert nézi ami természetes.
G28 home location-nél lehet meg adni és a szerszám csere elött ezt kell beirni a programba.
Pl.
G28; (rá áll a megadott koordinátára)
M6 T02; (szerszám csere)
Sziasztok!
Zöld 5 tengelyes kártyámon nem tudom működésre bírni a bemeneti portot, start gombot kötnék rá. A nyomógombot a 15re és gnd-re kötöm. Oem trig #1 /enable pipa / port1 / pin15. Trigger # oem code 1 1000-re van állítva. Sajnos az estop se működik a 10-es porton.
Probáltam active low-al s annélkül is.
2db zöld kártyát kipróbáltam, 2 mach3 verzioval is probalkoztam (r3.043.053 és r3.043.066). Mit rontok el?
milyen kártya? van róla valami dokumentáció? lehet hogy nem is záro kontaktot igényel, hanem mondjuk 5- 24v jó lenne valami leírás...
Sziasztok! Mach3-al össze lehet valahogyan hozni az Arduino-s CNC Shieldet? (arduino nano+4db A4988)
https://laborja.files.wordpress.com/2015/03/v4-4.jpg
nincs hozzá plugin?
Na ez egy jó kérdés de utánna guglizok
Köszönöm Áron.
Ezt hogy tudom beleírni, egy vectric-el generált kódba?
Itt a képen látszik ,hogy a GND-re kell kötni.
ha a párhuzamos portot használod itt meg tudod nézni megy e be jel a pc be...http://download.cnet.com/Parallel-Port-Tester/3001-2086_4-75940249.html?hlndr=1
Ezt mutatja(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/160402/paralel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/160402/paralel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
Bár a 4-es és 5-ös portot használom motorvezérlésre, és nem mutatott semmit. A 2-est, 3-ast nem használom és az meg zöld.
biosba ezt találtam: 3f8\ irq4. Ez jó?
elírtam, az előző a serial port volt.
Paralell port: epp& ecp; 378; irq7; dma1
mach3 ban edit g code.. ott tudor szerkeszteni az importált nc file-t
Csak a bemeneti port nem megy??
Nálam semmilyen port nem ment csak a főorsó relé kapcsolt...
mire rájöttem hogy táp is kell ennek a kis kártyának :)
Nem elég az USB kábel.. az csak ha jól tudom az 5V ot adja bármire.
Én 24V táppal működtetek róla kapcsolót és egy MPG encodert.
Szia!
csak USB-ről kapja a naftát. Rakjak rá +tápot?
Sziasztok
Találkozott már valaki olyan gonddal,hogy G kódot futtatva nem megy fel a sebesség a gyorsjáratnál,hosszú egyenes szakaszokon sem,a gyorsjárati seabesség 1/3 fölé.
Nyilgombbal viszont kb 95%-ig felmegy.
A tulhajtás engedélyezve van,de hiába tolom fel 300%-ra,akkor sem megy gyorsabban.
Ugyan ezzel a számítógéppel az előző telepítésű mach gond nélkül ment évekig,a verziószám is ugyan az volt.
Nem csak USBRŐL kapja... Rakjál rá.. másképp nem fog menni...
A hátoldalon irja is h hova kell köttni a tápot.. van rajta egy pár kínai felirat is.
Jövök Neked egy sörrel! [#pias]
Mind a két táp kell neki, akkor működik minden.
Köszi a segítséget!
Kabaréban illő módon megtörtént az áttörés.
Mivel már minden lehetőséget kiaknáztam, fogtam magam azt rendeltem egy PCMCIA-s LPT port kártyát.
Tegnap megérkezett sárga-országból, mondom akkor próba. Driver feltelepít, bedugom semmi, az xp viszont visít hogy LPT portot érzékel és, hogy ő mindenképpen telepíteni akar.
Mondom neki akkor isten neki csináld, és ezek után történik a csoda, a PCMCIA kártyáról mégse moccan semmi, DEEE a gyári eredeti LPT port maga a tökély lesz.
Hát így jártam, van egy PCMCIA-os LPT-m és működik a laptopról a BF20 (kártya nélkül)
No ez felettébb érdekes.
Gondolom nem kell a picimaci kártyának benne lenni a foglalatba, tehát valami driver gond lehetett.
Mennyiért és milyen kártyát vettél?
Ha jól emlékszem olyan 10 ezer körül van már egy ilyen. Anno én kipróbáltam egyet és működött.
Jut eszembe az új LPT port címét átírtad a mach3-ban?
A lábkiosztást átírtad LPT2-re?
Ezek olyan egyértelmű dolgok, de könnyen beleszalad az ember nagy izgalmában.
Anno én ezt kipróbáltam... Akkor 7e pénz volt...
DeLOCK ...és működött...
Igen a driver volt a gond.
A kártya most a polcon.
Ebay megnéztem a jobbik fajta kerek 3800 FT
Igen a portot átírtam.
De arról, hogy a lábkiosztás változik írhatnál egy két sort.
Meggyőződésem volt hogy csak a portot kell átírni. A lábkiosztás marad.
Örülök, hogy segíthettem!!!!
© mambablack2009 2011. ápr. 18. 23:11 | Válasz | #5740
de akor látja a mach3 az M30 parancsot!
sajnos adig nem amig nem nyomsz egy enter sokszor szivatot meg.....
Válasz 'KoLa' üzenetére (#5739)
-----------------------------------------
Köszi!
1 napja ezzel az m30-al kínlódtam.
Milyen jó ha az ember egy kicsit visszaolvas :D
Ezt szerintem mindenki megszívja, hacsak nem épp egy fanuc gépen dolgozik ahol meg mindig kell EOB a sor végén. :)
Megjött az újabb csavar.
A jó működés után, mikor estét fújtam a gép nagyon lassan akart kikapcsolni, ott hagytam, villany főkapcsolót lenyomtam azzal reménnyel hogy a laptop aksi bír annyit, hogy nem merül le addig amíg szépen lassan kilép az xp.
Természetesen a xp behalt, az aksi lemerült és nem tudott kilépni.
Na mármost valószínű, hogy elvesztett minden drivert amit addig telepítettem, és természetesen most a régi rossz formáját hozta.
Hiába dugom be a kártyát most nem akar hozzá drivert telepíteni így esélyem sincs megtalálni melyik driver volt az. (vagy a lemezen vagy a win szerezte valahonnan plag in play-ban).
Újra itt állok, de most már tudom, hogy életre lehet kelteni. Csak az a rohadt driver kellene.
Nem egyszerű ez a laptopos élet.
Távolítsd el az eszközkezelőből a picimacisat és dugd be újra.
Jó eséllyel újra feltelepszik magától.
De azért jó lenne a végére járni mi is pontosan a megoldás, mert ez olyan tüneti kezelésnek tűnik.
Megtettem mindent.
Ugyanolyan rossz.
Alapból LPT3-nak nevezte el a kártyát.
Ezt átneveztem LPT2-nek de nem ad neki címet csak a I/O tartomány FFF0-FFF7 tehát nincs a mach3 által kért 0x278 cím.
Próbáltam a kártyát LPT1-nek átnevezni de itt sem adott neki használható címet.
Ja és közben ha mach-t akarok megnyitni elég gyakran lefagy a gép.
Mach verzió 2.0.
A mach-ban át kell írni a vímet FFF0-ra.
Na ezt kipróbálom
Nem merem elkiabálni, de a cnc-sek istene áldjon meg.
Úgy néz ki most jó.
De végleges vélemény csak a hétvégi teszteken.
Karesz!
lentebb, a #14973-ban megtettem, most a #14987-ben, megint!:)
Átírtam a következetesen hibásan írt "LTP" port elnevezést az itt elfogadott LPT-re.:)
Remélem, ezért...nem orrolsz meg rám!:)
[#wave]
Persze, csak vicc, de...nem lehet hogy ez a baj!?:)))
ÓÓÓÓÓ...
Köszönöm, teljesen átsiklottam felette, DE ezek után nagyon odafigyelek.
Még egyszer köszönöm.
[#worship][#worship][#worship][#worship]
Ma úgy jártam a H1 vezérlőmmel, munka előtt ellenőriztem a végállás-, és az E-Stopp kapcsolókat. Az a fele amelyik a 4. max nevü tüskére mennek, nem működtek. Próbáltam magán a vezérlőn is összezárni a GND-t és a max-ot: akkor sem ment.
Kezdjek új meghajtókat gyártani??? Ez a vég kezdete?
Sziasztok
Vane gy ebayről rendelt kis 5 axis breakout board kártyám.
A bemeneti jelek stb minden szépen működik, de a kimenetet nem tudom kezelni csak a 16-os portot a 17 a relay.
A P1-2-3 stb portot is szeretném kimeneti portként kezelni.
Nem tudom, hogyan valósítható ez meg.
Kérem ha tudtok segítsetek!
Köszi
Áron az ebay-en rengeteg 5 tengelyes breakout van azok közül a tied melyik sokat segítesz vele ha felteszed a képét típusát stb stb
http://www.ebay.com/itm/141149833471?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Ha mind az 5 tengelyre szükséged van, csak két kimeneti pin marad szabadon.
Ha csak három tengelyt használsz fel, a 4. és 5. tengely pinjeit felhasználhatod egyéb dolgok kezelésére.
Így már lesz 3 tengely, 6 kimenet, és 5 bemenet ami szabadon felhasználható.
szia.
Ezezn a kártyán egy tengelyt sem szeretnék használni.
Mégsem kapcsolja a portokat. csak a 16-17 portot.
Valahogy olyan mintha nem jönne ki rajta jel...
A 16-17 port jó lmegy kapcsol ki-be.
Megadtad neki a +5V-ot külön az N-re?
Rendeltem én is egy ilyen kártyát .
A kép jobb alsó sarkán az 5 volt , az most a panelból jön , vagy külön táp kell ide is ?
Elkezdtem foglalkozni a dologgal , lesznek még agyügyű kérdéseim szerintem :(
A próba topikban pedig ott a kép a 66 ban :(
------------------------------------------
Ott van, ott van, no de...meddig?:)
PSoft
------------------------------------------
Szia PSoft ! Köszönöm !
A próba topikba sikerült beraknom egy provozórikus huzalozási rajzot (jó nagyban ) .
Nagy szégyen lesz ha az alapján kell bekötnöm , de az legalább egyértelmű .
Azt még mindig nem tudom hogy az a két +5volt a pc ből jön e , de ha itt lesz a kártya majd legfeljebb rámérek , multiméterrel .
Ennek 12-24V DC kell(jobb oldal)az 5V-t a kártya állítja elő.
Én nem tartom valószínűnek, hogy a PC-ből jön az 5V.
Inkább csak a kártyáról...
Ami gondolom a betápból (12-24V) van "megalkotva".(megregulázva)
Köszönöm !
Akkor csak egy 12-24v-os táp kell pluszban a kártyának .
Szia !
Én most csinálom , ugyanezzel a kártyával ,szerintem kell neki külön a +5v /nem az USB-ről/és a 12-24 v is, de 1-2 napon belül végzek vele és megmondom.
Sziasztok
Én úgy tudom, hogy az 5V az usbről jön a gépből és LPT kommunikál.
ÉN így használom, meg 24V táppal plusszban.
5V ki jön a kártyáról a jobb alsó sarokban :)
De a problémám az hogy nem tudom hogyan kell a P2-3-4 stb portot kimenetként használni
„a P2-3-4 stb port”
Esetleg nem a pin –re gondoltál?
Mire használnád a kártyát? Nem CNC?
Az USB porton keresztül kapja az 5 voltot, ha nincs átkapcsoló. Ha van, akkor választható, USB vagy tápról.
Általában ezért van rajta az USB port.
Köszönöm a válaszokat !
A P2 , P3 .... STB ,az a motor vezérlők meghajtó step- dir jele ?
Evvel lesz majd bajom nekem is .
Szerintem ha minden jól van beállítva a Mach-ban , és fut valami megmunkálási parancs , majd akkor ad ki jelet a számítógép , a kártyán keresztül .
Hogy egyszer eljutok e idáig az kérdéses ...
Szia !
Ma megtudtam csinálni a bekötést , a +12-24v ráadásával nem lesz +5v-od ,/USB-t nem használtam , de lehet,hogy akkor lesz/.
Én külön adtam neki stabil +5v-ot.
Így biztosan működik.
Bocsánat PIN
CNC-re de nem a motorok vezérlésére. Arra egy másik kártyát használok.
Ezt a kártyát arra használnám hogy egy jelző lámpa fényeit vezérelje.. (signal tower) Erre kéne 3 kimeneti PIN :)
plusz az encoder tengely választó kapcsolóhoz, illetve egyéb jelzésekre.
Szisztok,
az ok hogy a mach3 nem minden vason megy jól paralel portal de amit ma tapasztaltam az kicsit érdekes.
A tavaly még a topikomba volt róla szó hogy a HP DC7800 as PC-n nem igazán megy csak mindenféle trükkel instalálva az XP-t. (pl standard PC módban) Annak ielyén próbáltam XP, Win7, WIN2000, egysem ment igazán jól.
Ilyen volt a driver teszt:
majd standard PC módban lett ilyen:
nos most jön az érdekesség:
magvettem egy UC400ETH-t és ma van egy kis időm beüzemelni, ugyanarra a gépre raktam egy win7-et (dual boot XP és Win7), mielőt az UC400 at bekötném felraktam a mach3 at és megnéztem a driver tesztet....na ekkor csodálkoztam, ugyanaz a gép ami a tavaly nem akart jó lenni most normál win7 install, semmi trükk és ilyen a teszt :
Ki érti ezt ??
Azt én is tapasztaltam, hogy WIN7 alatt szebbek a drivertesztek, de ennek ellenére több fórumtárs is azt állítja hogy nem jó a Mach3 ezen az oprendszeren.
Az elmúlt napokban én is tesztelgettem sokat, az UC400ETH kapcsán, kiderült egy pár turpisság a mach3-kapcsán, amiket bármikor tudok reprodukálni. Több dolgot meg is magyaráznak ezek a mach3 rejtélyei közöl.
Ha tehetitek és elég az UCCNC tudása (kisebb G-kód lista) akkor ezt ajánlom, megbízhatósága felülmúlja a mach3-ét.
Az UC400ETH-Mach3 párosításhoz várd meg a V_006-os plugint szombaton teszteltem minden rendben volt vele.
Kérdeznék én is egyet.
Van az a relytélyes Sherline 1/2 pulse beállítás - én még sosem használtam- de ma egy kolléga esküszik rá, hogy csak az segített egy gyári léptetős hajtásnál.
Megnéztem szkópon a jelet de nem igazán tudtam kiértékelni az eredményt. :((
Szóval mit is csinál az pontosan?
"kiderült egy pár turpisság a mach3-kapcsán, amiket bármikor tudok reprodukálni. Több dolgot meg is magyaráznak ezek a mach3 rejtélyei közül"
Kíváncsiak vagyunk a turpisságokra::))
Gyakorlatilag már Polgárdi Balázsék régebben leírták, de én is tapasztaltam
A G64 (constant velocity) üzemmódban csalásokat csinál. A pályakövetés nem kézbentartott, nagyban függ a sebesség gyorsulás beállításoktól, amiket persze notóriusan nem tart be, akár 2-4 szeres gyorsításokat is alkalmaz a motortuning beállításainál.
Ez megmagyarázza a sok-sok rejtélyes időnkénti lépésvesztést.
most éppen sikerült beüzemelni, a V1.006 plugin jöt le.
na de a tavaly win7, XP, win 2000 azonos volt. ezért nem értem....na de mindegy ez már a múlt....
UC400 al hasít az X,Y tengely 5000mm/ percel...
ha ezt tőlem kérded akkor semmit...csak WIN7 install és ennyi...
Igen az UC400-al feljebb lehet vinni a gyorsulást kis mértékben mint az LPT esetén, de sajnos a gyorsulásokat minőségét nem javítja az UC400, csak az egyenletes sebességeknél csökkenti a step jel jitterét.
Próbáld majd ki UCCNC-vel is, ott még nagyobb gyorsítási beállítások engedhetők meg lépésvesztés nélkül ugyanazon mechanikánál.
persze a sebesség az adot a motor, meghajtó és mechanika, de tény hogy sokkal stabilab nagy sebeségen mint LPT-vel.
A cél most hogy áttérjek az UCCNC-re, de még nem igazán tudom ráfaragni a gépemre...kicsit még dolgozni kell rajta.
Amit meg kell oldani az a dual Z tengely használata és a kézi kerék.
Lézeresek!
Van az a Csewe féle lézerprogram mach3-hoz. mely a sebességgel játszik.
Az G61 vagy G64 üzemmódban dolgozik?
Sokat vitáztatok róla Tibor45-tel, valószínű a gyakorlatban az is csak azért működik, mert a Mach3 igencsak nem foglakozik a motortuningban megadottakkal és felülbírálja az értékeket.
"A pályakövetés nem kézbentartott, nagyban függ a sebesség gyorsulás beállításoktól, amiket persze notóriusan nem tart be, akár 2-4 szeres gyorsításokat is alkalmaz a motortuning beállításainál.
Ez megmagyarázza a sok-sok rejtélyes időnkénti lépésvesztést."
Valami jó bevált módszer ezt tesztelni és egy biztonságos gyorsulást beállítani Mach3-ban?
Most hogy beüzemeltem az UC400-at Win 7 -esen , net is van a gépen. Valami ajánlot vírusírtó ami nem kavar be a Mach3-nak s majd később az UCCNC-nek sem?
G64
Igen, hosszú viták voltak ezekről az ablakba írt értékekről.:)
Biztos, hogy felülbírálja a motortuningba írt "akármennyit":(
Ez, be is bizonyosodott, szemmel láthatólag is.
Tibor, nehezen emésztette ezt a "semmi sem annyi, mint amennyinek látszik" helyzetet...
De engem is , mint még sok más gyakorlati emberkét...a végeredmény tudott csak érdekelni.
Az meg, szemmel láthatólag, jól szokott sikeredni.:)
Függetlenül attól, hogy a Mach mit "bohóckodik" a háttérben.
Egyébként, G64
Sok-sok teszt.
Minél kacfántosabb az ábra annál jobb és lehetőleg ne szimmetrikus legyen, nehogy a hibák kiegyenlítsék egymást.
Béni genereált egy sreszteszt ábrát, de általában a scorpió vagy a gyalugkakukk ábra is megfelel.
Sejtettem, épp ezeket tesztelgettem a napokban...
A sors fintora, hogy amelyik tulajdonság az egyik esetben hátrány az a másikban előny is lehet.
Egy jó mechanikánál, jól méretezett vagy csak véletlen eltalált hajtásnál altalában fel sem tűnnek a csalások.
De extrém estekben nagyon kiütköznek.
"...jól méretezett vagy csak véletlen eltalált hajtásnál..."
Az enyém, az utóbbi lehet!:)
A hobbista gépek zöme eltalált..., ha véletlen valamelyiket nem találják el elsőre azt átépítik. :)
Szia PSoft,
megjött a csomag, köszi szépen! [#worship]
üdv, gaben
[#wave]
Üdv!
az mitől lehet, hogy gondol egye a Mach3-as vezérlő és x tengely mentén el megy minuszba.
és az x mellett átvált -1re és sárgán villog.
találkozott már valaki hasonló problémával?
Van a kódodban valahol egy G51 X-1 parancs, ami ráadásul öröklődő.
Célszerű a G kód elejére egy G50-et beszúrni amely alaphelyzetbe állítja a skálázást és természetesen kivenni G51-et, hacsak nem direkt van benne.
megnéztem a programot nincs benne G51 x-1 parancs változó mert ugyan annál a programnál vagy csinálja vagy nem és nem ugyanott hanem mindig máshol
Hamis licensz.
Sziasztok!
Már 3 napja kínlódok ezzel a problémával.
Mach3-mal párhuzamos porton meghajtott motorvezérlők.A motorok 3 fázisúak , a vezérlőkből az egyik "kínai" a másik 2 meg elvileg a saját vezérlője , ezek egy bontott gépből lettek kiszerelve léptetőkkel együtt.
A kínai vezérlővel nincs gond , de a másik 2 elvileg sajátjával egy 4000 soros g-kódnál ,üresjáratba járatva lépést veszt.
Mindig ugyanannyira mászik el bármilyen beállításnál.
Én úgy érzem már minden lehetőséget kipróbáltam,
áram , gyorsulás , sebesség , de még a mach3 beállítására gondolok , hogy nem jó.
Port kienetek jól vannak megadva .
Kipróbáltam a másik számítógépről is amin ugyanúgy fut a mach3 és tökéletesen működteti a másik CNC-t , de onnan is ugyanez a probléma.
Valakinek esetleg valami ötlet ?
Köszönöm
Akinek esetleg van ötlete
Ha azonos kód futtatásakor azonos mértékben téveszt,akkor talán a dir jeled késik,vagy siet,állíts a motortuningban a jelszélességen.
Azt is állítottam , de csak 15micros-ig engedi.
Akkor sem lett jobb ugyanaott áll meg.
STEP jelet invertáltad? (A hibás működési helyzethez képest.)
A motor outputs beállításánál igen.
Annyit még kipróbálhatnál,hogy megfordítod a képet,a szorzók -1-re átírásával,vagy a dir jel invertálásával,és megnézed,hogy most ellentétesen téveszt e ugyan annyit.
Ha iden,akkor a step és a dir jel viszonyával lessz a gond.
Irányváltáskor rosz irányba számolja az első néhány step jelet.
ilyen hibát nálam a leválasztó kártya okozott,már több esetben is.
Át kell kötni a dir jelet másik kimenetre,és megoldódhat a gond.
Próbáld ki a #15016-ban leirtat hátha..
Igaz az elején nem írtam , de a 4-es és 5-ös kimeneten , működött ,egyedül , ott nem tévesztett , de csak a 1/2 pulse bekapcsolásával , anélkül igen./tibs : igen az tőlem indult/
Ugyanúgy gondoltam , illetve profi javaslatára , hogy a leválasztó kártya a hibás , ezután ki is iktattam és közvetlen bekötéssel próbálkoztam . Na innentől az 1/2 pulse sem segített, de még úgy nem próbáltam , hogy mondjuk 2 és 7 bekötés stb. Csak egymás mellől 2-3 4-5 6-7.
Az a vicc , hogy a kínai meghajtó mindegyik bekötésnél tökéletesen működik.
Csak olyan motordriverrel tapasztaltam ezt a hibát,amelyikbe be van építve az optikai leválasztás a bemenetére.
És egyben az magyarázatot is adhat arra,hogy lpt-rőpl közvetlen miért nem megy jól.
Az lpt nem mindíg adja ki a megfelelő feszültséget,és így nem nyit ki időben az opto leválasztó.
Igen ,van az elején opto , de most már a legalább leválasztó kártyával sem működik a 4-5-ös kimeneten és semelyiken sem normálisan , azt hiszem ezt feladom .Ki lett próbálva uccnc leválasztóval is azzal is ugyanez van.
Ez egy csomagoló gépben volt és azért van neki még
egy pár bemenete és valószínűnek tartom , hogy ezért a szoftver mást is néz stb...
A válaszokat köszönöm.
Amennyiben esetleg valakinek van 2db 3 fázisú motor meghajtója 6A-ig szívesen átvenném.
Sziasztok!
A mai nap fordult elő,hogy menet közben a cnc-m a középpontot X irányba egyszer csak arrébb tette és így elmászott az egész marásom..:(:(:(
Ez mással is előfordult? vagy mi a fenétől lehet ez a probléma!!!!! Ja és kétszer egymás után jött elő ez a gondom......
Tudtok ebben valami hasznosat írni??!! Hol keressem a hibát vagy mi romolhatott el???!!!
Véletlen a hiba előtt nincs g52
Véletlen a hiba előtt nincs g52 a progiban?
Szia!
Nincs(nem hiszem,mert Vectric-l készült a marópálya)és mindez menet közben produkálta!!!Egy fogás után újra elkezdte a marást és a következő mélységnél fogta magát és arrébb "ment"a középpont!! A beállított méreteket nem változtatta meg csak a középpontot "tette" arrébb.......
Akkor valami végett lépésvesztés léphet fel.
Vagy valamit a pc okoz.
Vettem egy ilyen szerkezetet :
Mach3 távvezérlő Az X, Y, Z gombok mennek minden beállítás nélkül, de a leírása szerint a többi gombot be kell állítani a Mach3-ban.
Én végignéztem a Hot-key menüt, de sehol nem látom, hogy pl. hol lehet beállítani az "Emergency Stop" billntyűjét. Van valkinek ötlete ?
Előre is köszönet ....
Használd erre a célra az oemtrig bemeneteket,kapcsold emulated módba,és a hotkey-nél hozzájuk tudod rendelni a megfelelő gombok oem kódjait.
csewe .... ez most így kínai nekem. Mit kell tenni pontosan ? Ha van egy perced rám tudnál csörögni a 30/250 6118 számon ? Előre is köszönöm.
Ez nem bonyolult,egy kis őtmutató.
A mach gombjainak oemkódjai.
Köszönöm, így már talán menni fog ....
Bocsi még egy kérdés. Az OEM kód az a billentyü ASCII kódja ?
Nem,az oem kód az a mach nyomógombjainak az mach által használt azonosító száma.
Az ascii kód autómatikusan kerül beírásra az első képen látható sthotkey ablakba,amint lenyomod a vezérlőn a billentyűt.
Rendben és az hogyan deríthető ki, hogy melyik gombnak mi az OEM kódja ?
Köszönöm a gyor segítségeket ....
Köszi az infót csak ez maradt utolsóként,mint hibalehetőség....
Volna még egy kérdésem:
Van lehetőség arra,ha eltörik a maró akkor onnan folytathassam a marást ha már kicseréltem a törött marót??????
Igazából lehet onnan folytatni.
Adott mondatra rá lehet küldeni.
Csak előtte érdemes mdi üzemmódban az előtte lévő pontra oda küldeni, nehogy szétmarjon mást.
Vagy odafigyelni, mit akar csinálni, és akár mondatonként ráengedni.
Sziasztok!
Érdekes problémába futottam bele a minap :
Kikapcsolt Soft Limits mellett referenciára küldöm a tengelyeket,akkor felveszi szépen a referenciát és az adott nullpontban lévő (alap G54)értékeket kinullázza. Ilyenkor a gépi koordinátákban is nullák vannak az X-Y tengelyeket,Z irányban viszont valahonnan kb 35 mm-rel el van írva az érték. Emiatt nem engedi a Soft Limits bekapcsolást sem,csak ha Z irányban lemozgok ennyit.
Ez az érték mindig állandó és csak a Z tengelynél van : Sejtésem szerint valami szerszám hossz vagy ilyesmi beragadhatott,és emiatt csinálja. Ki tudom ezt valahogy törölni? Az Offset fülön hiába nullázom ki,valahonnan ezt mindig hozzászámolja.
Valaki találkozott már hasonló problémával?
Sajna nem jövök rá a megoldásra...
Config fül, Homing/Limits menü.
A Home Off. rublikába írt értkeket veszi fel a gépi koordináta rendszer, feltéve ha az auto zero rublikában ott a zöld pipa az adott tengelynél.
Leginkább akkor gabalyodik össze a rendszer, ha bekapcsolt softlimit mellet állít az ember a motortuning értékein.
Ilyenkor általam ismeretlen szisztéma szerint vesznek fel a tengely DRO-k új értékeket.
Ha, átírod a tuningban a mm re eső lépésszámot. Akkor újraszámolja az úthosszt az új lépésszámmal. Ezért korrigálja a dróban a kiírt számot.
Korrekciózásnál szoktam használni ezt a tulajdonságát.
Köszönöm szépen,ki fogom próbálni!
Talán este már jelentkezni is tudok a fejleményekkel...
Köszönöm szépen!
Úgy látom,sikerült a dolog,a probléma a pipa hiányából származott. 0 volt beírva értéknek...viszont hogy ezt a másik számot honnan is vette,az rejtély marad.
Köszönöm szépen!
Nem lehet hogy g52-vel volt eltolva előtte, és nem lett visszanullázva?
Ugyanis az öröklődik.
Szándékosan biztosan nem használtam.
Ettől függetlenül kikapcsolom,biztos ami biztos.
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy hány Mb méretű a Mach3?
Előre is köszönöm.
Nálam...
Telepítve, 519MB a Mach könyvtár.
A 3.043.066-os telepítő .exe 25,7MB.
Ezt nem tudom,hogyan hoztad össze,mert nálam csak 108MB ugyan az a verzió.
Hát úgy, hogy....ELÍRTAM![#falbav]
Akkor...pontosítanám.:)
Telepítve, 119MB a Mach könyvtáram.
Köszönöm mindenkinek.
Még egy laikus kérdés:
Hogy tudom úgy telepíteni, hogy ne demo legyen? Meg van hozzá mindenem, de mindig demo verziót telepít.
Előre is köszönöm.
A Mch3 mindig demónak települ. Telepítés után megkeresed a C: -n és belerakod a licenszet.
Utána, élesben indul
köszönöm.
Ismét én!
És sajnos,megint segítség kellene hozzáértőktől. [#vigyor4]
Több helyen olvastam már,hogy M11P1 M10P1 parancs alkalmas lézerdióda kapcsolgatásra.
A problémám az,hogy sehogyan sem bírtam bekonfigurálni a Mach-ot,hogy működjön.
A beállításoknál az Output Signals fülön beállítottam,mondjuk azt,hogy Output1 aktív,és a step lába a 16-os. Ezek után MDI-ben próbáltam ezt kapcsolni a bizonyos M11 paranccsal,kétféle képpen is:
M11 P1 - mint az Output 1 legyen aktív,valamint az M11P16 - a 16-os láb legyen aktív.
Egyik sem sikerült...hol rontok el valamit?
Vagy ez a kód,csak futás közben működik,kézből kiadva nem ok?
(A kimenet állapotát a Diagnostic fülön néztem,az indikátorledek segítségével.
Ez az utasítás mivel kimondottan lézerhez készült,cvsak akkor aktiválja a kimenetet,ha megmozdulnak a tengelyek.
MDI-ből ezt nem fogod tudni kipróbálni,csk egy rövid kis Gkódot futtatva.
Köszönöm szépen!
Kigenerálok egy próbakódot,beírtam a szükéges sort a programba,aztán holnap lefuttatom levegőben,lézer nélkül. Aztán megnézem,sikerült-e jól konfigolni...
Az első égetés nekem így sikerült. Jobban mondva az első 3... :)
Sziasztok!
Használ valaki közületek MPG kézikereket Mach3- hoz? Van valami beállítási lehetőség hozzá? Most vettem egy ismerősömnek egy XHC WHB04-L kézi vezérlőt, de nagyon sz.rul működik. Vagy a Machban ilyen ostobán van megoldva a kézikerék funkció? Kb. 7 éve dolgozok cnc gépekkel, tudom hogy kéne működnie. Van valakinek ezzel tapasztalata, ötlete?
Köszönöm
Üdv.
Valaki tudna segíteni?
Az újjonnan épített gében elektronikáját nem tudtam beüzemelni. Az LTP csatolókáryát (V8) és a léptetőmotor meghajtót (SK6560T) védett netkábellel kötöttemössze. A motor bekötése bipoláris. A bekötések elméletileg rendben vannak. Ára,alattminden led szépen világít, viszont a Mach3 alatt ha a tengelyeket el akarom mozdítani a billentyűzet nyilainak segítségével, csak egyik irányban lépnek működésbe a motorok és akkor is csak "zúgnak". Valaki tudna segíteni? :) Egyedül nem biztos hogy rájövök. 0 tapasztalattal rendelkezem. :/
Nekem ez úgy hangzik,mintha felcserélted volna a step,és a dir jeleket.
Szia!
Beállítottad a motor output step/dir kimeneteket? És a léptetési sebességet kezd alacsonyabbról.
Step-Dir jelek elméletileg jók. Többször is átnéztem. Mindent a kiosztások szerint írtam be. Valami más lehet a probléma. :/
A lépési sebességet holnap még próbálgatom akkor. köszi a tippet!!
Reggel megyek az esztergályoshoz a tengelykapcsolókért. Össze is rakom a gépet 100%-osra. Sajna még mozogni képtelen a kicsike.
Sziasztok van valakinek Joystick nyomógombokhoz makrók? Vagy legalább billentyűzet scan-kod?
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy a mach3 ugyanolyan biztosan fut a win 7-en mint az xp-n? Ugyanis "felgyűlt" :-) egy újabb gép amin win 7 van, viszont nem szeretnék felesleges órákat tölteni minden programom telepítésével beállításával, ha nem is ajánlott.
Van aki szerint jobb rajta, van aki szerint problémás.
Próbáld ki és számolj be a Te tapasztalatodról!
Nekem a HP DC7800SFF nem megy jó Win7-el, cask XP standard PC telepítésel. De telepítés után a drivertest megmondja hogy jó e vagy sem.
most próbáltam épp, a drivertest el sem indul
Win7 32 bit?
Valószínű , hogy nem látja a párhuzamos portot.
Amúgy nekem win7 32 bit-en tökéletesen fut.
Sziasztok!
Az E-stop "hibát", hogy tudom kivenni a Mach3-ból? Nem tudom "resetelni" a rendszert.
Előre is köszönöm.
Sztorno. Megfejtettem.
Sziasztok!
A varázsló által generált szerszámpályát hogy tudom elmenteni?
Előre is köszönöm a válaszokat.
A szerszámpályát azt nem tudom, de a g-kodot a C:mach3/gcode mappába megtalálod, ha rányomtál a (post gcode) gombra a varázslóba. exit-el kilépsz a varázslóból, és edit g-code,azután, mentés másként, adsz neki új nevet, akkor nem írja felül a következö varázslás
Edit g code, majd save as.....
Sziasztok!
Ha az Y tengelyen bepipálom a Dir LowActive és a Step LowActive-ot, CSAK akkor mozog normálisan fel-le a motorom. Viszont a Nema23 Bipoláris motor ettől folyamatosan "nyöszörög" és melegszik is. Valaki tud rá megoldást? Köszi előre is! :_D
Cseréld meg a motor egyik pár vezetékét egymással.
Szia !
Egy tekercs két végét cserélje meg ?
Én eddig úgy gondoltam akkor fordítva fog forogni a motor . Tévedek ?
És az segit?
8 kivezetéses unipoláris motor egyébként. Én csináltam belőle 4 kivezetéses bipolárist. A többi tengelyen minden jól működik. Pontosan lehet tudni hogy melyik pár vezetéket kellene felcserélni?
Nem akarnám rossz lyukba dugni. :D
Csak annyit tanácsolok, hogy a berhelt motort próbaképpen nehogy rákösd a másik vezérlőre mert esetlegesen azt is hazavághatod.
.
Viszont a hibátlanul működő tengelyed motorját átrakhatod a gyanús Y ra és ezzel kilőheted a motorod hibás e vagy már a vezérlő is.
ha a tuti jó motoroddal megjavul az Y akkor szerencséd van és még jó a vezérlőd, azaz a bizonyos átkötött motorral van valami.
Mindegyik motor így lett bekötve. A motor dokumentációban meg volt adva ez a lehetőség. De kipróbálom a cserét. Biztos ami biztos. :)
És köszi. 😃
Mérj ellenállást azért bekötés előtt a motoron. Biztos tudod hogyan
Na ki mértem mindent. Működnie kellene. Kicseréltem, a vezérlőket. Ugyanúgy működött, hibásan.. Még a motort is át dugtam nagy merészen. Aztán vissza mindent. Ugyanúgy az Y-al van valami. Pedig a vezérlése a Z és X tengelyek jó. Ugyanolyan minden. Egyszerre lettek vásárolva. Lehet hogy valami Motor Outputs--> pin kiosztás hiba van benne? A franc essen bele. Nem tudom mi lehet a probléma.
Azt a mindenit! A húgom akart játszani a gépen tegnap.. A Sherline 1/2 Pulse Mode ki van pipával. Most hogy vissza vettem a pipát így működik.
Valaki tudja hogy mire való a Sherline?
Most a mi szempontunkból négy vezetékesnek számit. Mivel 4 vezetékes bipolárisnak kötötted be.
Az A+ és az A- felcseréled. Vagy a B+ a B- al. Vagyis, az összetartozó egyik párat kell felcserélni. Ezzel azt éred el mint amikor kipipálod a Dir –t. Az, az forgásirányt vált. Anélkül hogy pipálnál.
Az általad említett hiba akkor is szokott jelentkezni, ha a motor bekötés valamelyik szálának bekötése bizonytalankodik. (meglazult kötés).
Ezen a vezérlőn vannak ledek amik jelzik ha az adott tengely step vagy dir jelet kap,
Ha y nyilat nyomod akkor villog szaporán a panelom?
"A Sherline 1/2 Pulse mode beállítása nagyon fontos!
Nélküle a vezérlő bizonytalanul üzemelhet! A Port Address címe notebook-ok esetén eltérhet az alapbeállítástól. Beépített LPT port esetén az alapbeállítás maradhat."
Ezt már Magi István
ITT megírta Kr u 2000 környékén.
És a hugodat tartsd távol a géptől.
Nem kell kérdezni, élvezni kell hogy jó lett :))))
A Dir jelet változtatja.
Köszönöm srácok! Sikerült megoldani a problémát! Itt közben be futtattam ónnal a vezetékek végeit, és úgy kötöttem vissza őket. Illetve a Sherline is ki volt nálam pipálva valamilyen oknál fogva. Vagy az egyik vagy a másik miatt. De most már működik. Köszönöm nektek!
Még egy olyan kérdésem lenne, hogyan tudom beállitani hogy ha 10cm -t akarok jobbra menni, akkor az annyi is legyen? 1/8as lépésszöget tud a motor, sfu 2005ös golyósorsó van a gépen, mikrolépést tudok állítani a vezérlőket 1/1,1/2,1/8,1/16ot.
Úgy értem a szélességét.
Mivel, alapból 200 lépéses a motorod. 1:1 nél 5 mm megy egy fordulatra. Ami 200 lépés.
Ha pl 1/8 ra állítod. Akkor, 1600 lépés lesz az egy fordulatod. Az, az 1600 lépésre megy 5 mm –t.
A z utóbbi esetben beírandó 1 mm –re eső lépésszám 1600/5 =320
Uraim!
Nagyon szépen köszönöm a segítségeket!
Most nem rég építettem a CNC felsőmaró gépet. Még nem igazán értek hozzá. De nagyon ki akarom tanulni. :)
Sikerült beállítani a megfelelő lépésszámot?
,,,,,,,,,,,,,,,,
Ebben a szakmában nem szokás a cm használata. Pl. 10 cm = 100 mm.
Már rajtad a sor a viszonzásra. Töltsd ki az adatlapod.
Igen sikerült! Most már nagyon jól működik.
Tudom hogy a kedves kollégák a mm-t preferálják, de a pillanat hevében mégis cm-t írtam. :)
adatlap kitöltve :D
Légy üdvözölve a fórumunkon! Sok sikert a gépépítéséhez, használatához!
És persze, a további terveidhez is.
Nagyonszépen köszönöm!
Ha véletlenül olyan áttételt sikerül rittyentened a későbbiekben, amit nehezebb kiszámolni, akkor a Mac3 settings lapján baloldalt alul van egy "Axis calibration" gomb, a Reset fölött.
Ha azt megnyomod, akkor megkérdezi, melyik tengelyt akarod kalibrálni, utána megkérdezi, mennyi egységet akarsz léptetni.
G0-val lelépi, és meg kell mérni az elmozdulást, beírni neki a valós értéket.
Azonnal módosítja a step/unit értéket.
Értelemszerűen minél hosszabb a mért táv, annál pontosabb a kalibráció.
Sziasztok!
Mi lehet az oka, hogy mach3-ból nem tudom forgásra bírni a motort? Frekvenciaváltós, szoftverből vezérelhető. 77x átnéztem a csatlakozásokat, az OK. Valami beállításbeli gond lehet szerintem.
Előre is köszönöm az ötleteket.
- frekiváltó beállítás
- a csatlakozásokon történi-e valami változás
- mach beállítások start pwm outputok
és ez még csak a kezdő kör, hol lehet a mozdulatlanság oka
Kipróbálom ma, kíváncsi vagyok mit hoz ki.
Köszi! :)
Sziasztok !
Szeretnék furatokat készíteni aspire-ben , de úgy , hogy a furatokat manuálisan végzem és csak az x y tengely mozogjon.
Vagy másik progi is jó csak megtudjam oldani.
Válaszokat előre is köszönöm !
Ehhez nem kell se Aspire se más.
Beírod a Mach3 ba, mennyit menjen az X és az Y. Pluszba vagy mínuszba.
Megnyomod a GOTO ZERO gombot és oda megy. Fúrás után ismét odébb küldöd, ahová kell. És fúrás. Stb, stb.
Danibá! én eddig úgy tapasztaltam hogy a GOTO ZERO megnyomása után a tengelyek Az X=0, Y= 0,
Z = 0 ba mozdultak [#conf]
Ebben egyet értőnk. Én is.
Ami a dróban van annak a nullájára viszi. Az, az, oda amit beírtál.
Próbáld ki.
Igen , ezt tudom , de gondoltam egy összetett marási folyamatot megtervezek , és előtte ki kell fúrnom és azt mindenféleképpen ugyanazon a gépen kézzel szeretném. Konkrétan cnc-sített HBM marógépen , és , és ott ugye a fúró funkció kézzel is működhető.Persze meg adhatom neki külön is ,csak így egy programon belül megoldanám.
Végül is azt kellene megoldani , hogy hogyan álljon meg minden fúrás előtt az xy , utána szerszám csere /maró , beállítás/ és folytassa tovább.
ha ráküldöd adott pozicióra, utána írsz m01-et akkor ott addig fog várakozni, mígnem nyomsz újra ciklus startot. Közben fúrhatsz kézzel is.
Kösz , de kb. 100 furatról van szó.
Nem lehetne ezt valahogy máshogy megoldani?
Nem lustaságból , csak jobb lenne , ha meg tudnám oldani , akár mastercam-ban is , csak azt nem annyira ismerem.
Válaszokat előre is köszönöm !
Sziasztok! egy olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudom beállítani lazycam-ben vagy mach3-ban azt, hogy a vonalon kívül, vonalon, vagy vonalon belül marjon a szerszám? Köszi! :)
Kár beírni minden topikba ugyanazt a kérdést. Csak, felbosszantod vele a fórumtársakat, ezzel a szemeteléseddel.
A LazyCam topikban meg kaptad a korrekt választ, délután.
Többszöri kérdezésre se változik a tudása. NEM TUD CSAK VONALON DOLGOZNI. Ennyi.
A machban a szerszámsugár korrekció segítségével el lehet érni,hogy vonalon kívül,vagy belül adott távolságban menjen a szerszám.
Igen megkaptam, a kérdésem LAZYCAM-RE VONATKOZÓ RÉSZÉT.
Köszönöm szépen!
Tudtam én hogy ott lesz valahol, csak keresni kellett .(...)
honnan tudok screen editort letölteni?
http://www.machsupport.com/software/downloads-updates/screensets/
vagy itt:
http://www.kd-dietz.com/klausphp/pages/eng/machscreen/description/ms_description.html
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni a léptetőmotorjaim "feltámasztásában".
Megépítettem életem első cnc- jét, mechanika teljesen kész, motorok felszerelve, vezérlő(hy-tb3dv-s. 3 tengelyes kék ) végre megérkezett, egyenlőre csak a 3 motort kötöttem be + táp és gnd. Mach3 1.83 telepítve 2 számítógépre. Az elsö számú 3 gb ram, kétmagos gép win7-tel telepítve.
A másik egy kőkorszaki 32mb ramos, xp-vel.
A problémám:
1. Win7-es géppel ha minden csatlakoztatva van, a motorok nem hallgatnak el, ltp port pedig beállítva.
Test drive futtatásakor kékhalál. Mach3 törölve, minden vírusirtot letöröltem, kikapcsoltam, mach3 újra feltelepítve, aztán ugyanaz, kékhalál a tesztnél és maga a mach3 futtatásakor is
2.gondom:
Xp-s gépen teszt lefut, portok beállítva, a motorok elhallgattak csak 2 piros led világít a vez- n.
Portok a leírás szerint: x 2, 3, y 4, 5, z 6, 7. Valóság: y 2, 3, z6, 7, az x tengely pedig semmi másra nem reagál, mint a 1, 9, viszont az is csak annyi, hogy egyik irányba kattan egyet a vezérlő, kigyullad egy piros led, másik irányt megnyomva kattan mégegyet és elalszik.
Valamint a két "működő" tengelyen a motorok csak olyan hangot adnak, mintha működnének, de nem mozdulnak meg.
Lehet a számítógép gyengesége miatt nem mozdulnak?
Mi lehet a 3. tengelyen a kattanás?
Win7-en nem tud futni a mach 1.83 verzió? Mitől a kékhalál?
A motorok egyébként 2.85 A, 4 vezetékesek, táp 36V 400W,
Kérlek segítsetek neken.
Próbálok képeket is felrakni.
Előre is köszönöm!!!
Laci
Szerintem olvasd el a vezérlő leírásást. Szerintem az a kattanás egy relé lehet. Rosszul van beállítva a lábkiosztás.
A vezérlő mikor megérkezett, a kis cd 8db- ban volt. Amit találtam hozzá leírást az alapján írtam le az előbb.
Lábkiosztásra gyanakszok én is, de volt már több variáció is:
1-4,1-5,1-8,1-9,4-5,4-8,4-9,5-8,5-9.
Némelyiknél csak halványan villant a led, de semmi több.
Most találtam leírást :
step-dir
3-2 x
5-4 x
7-6 z
Megprobálom mégegyszer így délután, köszönöm,
De mi lehet a többi?
Voltak kék 3 tengelyes vezérlőim. A panelon csak a gyártó netes címe:
www.hyu68.com. Ennek a lábkiosztása a következő volt:
X: step:1 dir:7
Y: step:8 dir:3
Z:step:5 dir:4
Estop :13, enable: 14,2,6 , output1:9--ide jön a marómotor relé
Aztán lehet hogy voltak más lábkiosztással is vezérlők, de az biztos hogy az enyém ezekkel ment.
És
ITTEN VAN a pdf-je ennek a tipusnak.
köszönöm István!
Egyenlőre még semmi mást nem kötöttem rá, hogy még azok se zavarjanak be.
A 2-3, 6-7 láb jó a harmadikkal még próbálkozok. E- stop jelenleg 0 portszám, enable nincs kipipálva.
Mitől nem mozdulnak a mocik? Csak úgy csinálnak mintha, aztán semmi.
Win7-es gondra esetleg valami 5-let?
Üdv! Mitől lehet, hogy egy átlagos Gkód futtatása közben az idő számláló mindig ugyanott megáll? Egy másiknál végigfut.
Ezt a pdf- találtam meg én is hozzá, ez alapján tudtam leírni a típusát.
Köszönöm szépen.
A gyenge pc okozhatja hogy a motorok nem mozdulnak? Ellenállás az van bennük böven. Zizegnek- ciceregnek (mind akettő)mikor fut a program, csak egyhelyben pedig mar a tengelykapcsolót is levettem róluk
Köszönöm, elolvastam, meg van az egész kinyomtatva, már ez alapján is próbáltam a minimum ertekekkel, de ma még próbálkozok.
Még valami eszembe jutott. Nekem eddig 14 vezetékem van bekötve: 3x4 a motorok, valamint tápról + és gnd.
Nem kellene még valami gnd a pc- hez vagy valahová?
Ne haragudjatok a hülye kérdéseim miatt, de nem elektroműszerésznek tanultam.
annyi kérdésem lenne még, hogy modbuszon keresztül egy OEMDRO-nak értéket adok azt szeretném kijelezni a fő képernyőn
ehhez elég egy dro-t hozzá adni, de hogyan tovább, hol adom meg hogy az a 2200-as oem dro-t mutassa?
A DRO számát a képernyő szerkesztésekor kell megadni.
Jó reggelt mindenkinek!
Annyi sikerélményem volt tegnap délután,hogy megmozdult az x meg a z tengelyem:).
A lábkiosztással kell még variálnom, csak már semmi ötletem, hogy mi alapján jöhetnék rá, hogy hányas melyik tengely.
A kapott manual, és az eddig olvasott variációkkal nem értem el eredményt. Ha x- be mozdítottam megmozdult a z teng, átírtam a z- hez, ott meg semmi.
Ki tudom ezt valahogy mérni?
Illetve az enable1-3-ig piros a diagnosztikában, pedig a configban nincsenek kipipálva. Ezeket hogy állítsam be, ha egyenlőre semmi végállás, se home, se e-stop nincs.( egyenlőre)
Előre is köszönöm!
Sziasztok,
bocs a hülye kérdésért, de mi az a DRO?
Most kezdtem el olvasni az UCCNC leírását és ez nem teljesen tiszta.
köszi, Gábor
DRO=Digital Reader Outs- Azaz digitális kijelző.
Minden, ami számokkal jelzett, az DRO. Pl: az x,y,z tengely helyzete.
Köszi szépen beko! [#wave]
Sziasztok. Tud valaki segíteni Mach3 home/végállás kapcsolók terén? Telepítettem 2x+2y+1z kapcsolót. A vezérlő leírása szerint 10 pint kell neki megadni és a z-t pozitívba. ...Na ezekkel nem működik. A diagnosztika a kapcsolókat y11 x12 z13 pinen lája. Az e stoppom is a 13. volt. Ha átírom a konfigot, az Estop átkerül 10re. ott működik. (ha visszateszem 13-ra ott megőrül és nem lehet kikapcsolni) Szóval. az átírt konfiggal látszólag minden rendben. de ha "hazaküldöm a tengelyeket első lépésben azt írja hogy a kért kapcsoló aktív. Ha lenyomom a Z kapcsolót elindul lefelé a tengely ha elengedem visszafelé megy. eléri a kapcsolót és kikapcsol. Nem lép vissza a kapcsoló zárásáig. és nem teszteli a többi tengelyt sem. Ezek után ujra teszt, ismét aktiv kapcsoló hiba. nyomom az y-t elindul elengedem vissza megy de ha eléri a végét nem áll le. ugyanez az x nél is. Már megpróbáltam kivenni a negotációt, a portszámot átírni stb. Mit b....el?
Köszönöm a segítséget
Milyen leválasztó kártyát használsz?
A mach3 gyári felületét használod, vagy valami saját készítés?
Szoa. Mach3 gyári felület TB6560AHQ vezérlővel
Az a szép piros vagy kék színű?
Tudsz felrakni egy manualt róla?
Sziaztok!
Vettem egy ilyen mozgásvezérlőt.
http://www.sainsmart.com/sainsmart-4-axis-mach3-usb-cnc-motion-controller-card-interface-breakout-board.html
Úgy néz ki elég jól működik, win7 64bit-es és win7 32bit-es Intel atom 1.66Ghz procis gépen is. A 64 bites 2,3Ghz-es gépen filmet is nézhetek közbe.A mellékelt CD-n van egy MACH3 licenszel, csak a motor tuningot kell beállitani, a többi be van állítva a vezérlöhöz, (vagy lehet hogy alap beállítás?) Mindkét gépen lefuttatam eg 200 000 soros G-cod-ot, csak motorokkal mechanika nélkül,így nem észleltem hibát.Majd kiderül hogy teljesít élesbe.Leht hogy csak nekem tetszik, mert a kiöregedett párhuzamos portos laptophoz vagyok szokva, amit külsö ventilátorral hűtök hogy ki ne gyulladjon.H a lessz egy kis időm kicserélem, és beszámolok az erdményről, ha valakit érdekel.
Már az is jó, hogy írtál róla.
Sokan örömmel olvasnák a tapasztalataid vele.
Az alternatíva lehetősége mindig előbbre visz.
Várrom én is a fojtatást.
Szia!
Ez nem piros :)
Upsz, kcsit nagy lett... Bocs
senkinek nincs tippje???
Szia!
Helyileg merre vagy?
Szia.Picit messze. Német francia határnál
Sziasztok!
Az, hogy olyan programot amiben van szerszám sugárkorrekció nem lehet eltolni G52- vel, normális mach3 viselkedés?
Olyat is tapasztaltam, hogy a varázsló által generált szerszámpályát(téglalap zseb) lefuttatva patent a méret. De ha ugyanezt beillesztem egy másik programba, akkor már elmászik akár több millimétert is.
Valaki(nálam okosabb) tudja ezeknek az okát?
Előre is köszönöm.
Sziasztok!
Abban kérném a segítségetek, hogyan oldom meg egyszerűen egy félkúp palástjának (85mm hossz egyik végén 20mm a másik végén 25mm) g-kod generálását mach3-ban?
A válaszokat előre is köszönöm.
Esztergálással?
Sziasztok mach3 maróhoz honnan lehet letölteni magyar felületet?
Ami van a klavió honlapján nekem annyira nem tetszik, nagyon túl van szépítve, túl sok minden van benne.
'Anno, Magi Pista is csinált magyar felületet, talán, kettőt is.
Az egyik Profi21.set névre hallgatott, a másikat meg talán, a H2 vezérlőjéhez csinálta.
Ezt megtaláltam Viktor hunbay mappájában, de valami a gombokkal nem oké, pl eStop ikonja sincs meg
Itt van a Profi21.exe Önkicsomagolós .exe
Telepítsd a Mach gyökérbe, majd válaszd a profi21.set-et.
Meglesznek a hiányzó gombok is.:)
[#wave]
Na ez király, köszi! [#taps]
Ezt kerestem, nem a legcsicsásabb, de jól átlátható, és magyar.
Szia!
Nem esztergálással, kokillaöntéshez kellene marnom a kúp felét egy-egy vasdarabba.
Az a rossz hírem van. A Mach3 ban nem tudod generálni.
A menete:
Valamilyen Cam programban megtervezed. Készítesz vele, róla, maróprogramot (G kód).
Ezt behívod a Mach3 ba. És kimaratod a CNC gépeddel.
No, akkor nekem is van egy rossz hírem a számodra…. :)
CAM programban nem tudsz tervezni!
Amiben tudsz tervezni az CAD, amiben tervezni és szerszámpályát tudsz készíteni az CAD-CAM.
Szia, letölthetsz, de szerkeszthetsz is magadnak, bármit rendelhetsz bármihez, rajzolhatsz pontokat, szineket, vonalakat, háttereket:
Mach3ScreenEditor
...és tiéd lehet a legcsicsásabb....
Mondjuk a grafikai képességei elég bénák ennek a szerkesztőnek.
Célszerűbb egy rendes rajzprogrammal megcsinálni háttérként a gombokat, meg a teljes felületet, és láthatatlan gombokat ráhúzni a rajzoltakra.
Kicsit macerásabb, de sokkal jobban néz ki.
Lehet hogy hülyeségnek tűnik a csicsázás, de érintő képernyővel használom, és jelentősen javítja az áttekinthetőséget és kezelhetőséget egy jól kitalált felület.
persze, értem én, a csicsát úgy gondoltam, hogy legyen rajta minden, praktikusan, grafika, méretek, és amit nem használ, sose az ne foglalja a helyet...
és főleg a saját ízlése szerint hangsúlyoz, stb
Na, igen! Amint rájöttem, azonnal főbe lőttem magam. [#fejvakaras] [#rinya] [#gun][#hehe]
Én csak arra gondoltam, hátha van olyan egyszerű megoldás amivel a Z tengely síkjában egy csigavonalban, (avagy köröket írva a G12K paranccsal) a mach3-ban is megoldom egy kúp negaív palástját.
„főbe lőttem magam” ezt is jól el b@sztad... :)
Próbáld újra:) addig ne hagyd abba, amíg nem sikerül:)
Nem ismerek ilyen egyszerű megoldást.
Szubrutinnal meglehetne oldani, de mire megírnám addigra CAD-CAM segítségével már rég ki is marnám:(
Sziasztok!
Tud abban segíteni nekem valaki, hogy miért kreál teljesen felesleges mozgásokat a Mach3, ha eltolok egy programot G52-vel, vagy akár programon belül behívom egy új nullpontra (G55, G56,stb.)?
Előre is köszönöm.
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata, hogy mach3- hoz XP vagy Win7 a jobb?
Köszönöm
Ha nem uc100, vagy valamelyik usb-s mozgásvezérlővel akarod hajtani, akkor csak xp.
Uc mozgásvezérlők win10-el is elviszik a machot.
Nekem win7-el gond nélkül ment.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni! Gondom neve: Lépésvesztés.
Asztali pc, ltp, kék vezérlő 3,5A. XP (professional frissen telepítve, net, egyéb program nincs a gépen.
Amivel eddig próbálkoztam a fórum korábbi olvasataimból, eddigi tapasztalataitokból merítve: mach3 két verziója kipróbálva(1.86, 2.64 tudom hogy régiek, de frissebbet nem találtam), ltp port normal és ECc módban, motor tuningban G0(Velocity) 900-ig visszavéve, gyorsulás 200. Próbáltam 1/2, 1/8 microsteppel.
Amúgy a motorjaim 3.3A 4 vezetékes, 1.8 fokos, táp 36V, 400W kapcsolóüzemü.
A vezérlő lekopaszítva: csak a 3 motor van rákötve, se vészstop, se végállás, se főorsó ( egyenlőre).
A g-kódot a mach3 mappájába másolva nyitom meg mindig. Mechanikai szorulás nincs. A lépésvesztés mindig máshol van. Egyszer a program elején, egyszer a végén, egyszer x tengely, egyszer z. De mindig mínus irányba.
További ötleteiteket és segítségeteket elöre is köszönöm.
Próbáltam még a vezérlőn a tartóáram variációt késleltetési idők variációit.
Valami ötlet esetleg?(
Próbáld meg egyenkét,kettesével,illetve hármasábval járatni a motorokat.
Ha egyenként nem tévesztenek,de ketesével,illetve hármasával járatva igen,akkor táp gond lehet.
Ha egyesével is téveszt,akkor kólső zavar,vagy a pc lesz a ludas.
Köszönöm Csewe!
Megpróbálom. Bár ezért raktam bele egy 36 voltos tápot. Tegnap átraktam a microsecet a maximumra, 25, így két munka is lement gond nélkül.
A vezérlőn lévő 6 kapcsoló 3-as és 4-es lábán melyik állásba állítsam jelen esetemben?: Slow, 25%, 50%, Fast.
Áram erőssége most 75%.
motor tuning
dir idő beállítás, lehet a vezérlőnek hamarabb kell az irányváltáshoz a dir jel ezért fordul elő csak egyik irányba a tévesztés
Köszőnöm Robroy, próbálkozok ezekkel is.
Szép napot mindenkinek.
Következő kérdésem volna: eszterga felületnél mit
kell beállítani hogy figyelembe vegye az M6-ot.
Hiába írok neki szerszám váltást parancsot 0-ást
ír ki. Ha közvetlen írom be a szerszám számot akkor beveszi rendesen ,csak parancsra nem.
Sziasztok! Egy kis hobbymarón szeretnénk kisebb / egyszerűbb elektródákat gyártani tömbözéshez. A gép lépést téveszt az y tengelyen. 4-5 fogás után kb. 1 mm-t téveszt, így nagyon szép lépcsős felületet tudunk marni :) Mivel a gép szerkezetéhez, elektronikájához nem nagyon konyítok, mit ajánlotok, mit állítsak, nézzek meg? Bár azóta ennél már komplikáltabb a helyzet, mert a mach3 már meg sem mozdítja a marót. Egyszerűen nincs kapcsolat, főorsót sem forgatja meg. Előre köszönöm a segítő válaszokat!
Könnyebben kaphatsz segítséget ha pár lényeges infót irsz a gépről.Milyen leválasztókártya,vezérlő..mit próbáltál eddig..Stb.
Én elöször beleásnám magam a Mach lelki világába . Az angol verzió az Artsoft oldalról letölthető . Rémlik hogy van utalás ott a magyar fordítás hollétéről , de a neten is rákereshetsz
Szia!
Itt is megtalálod a kézikönyvet, több nyelven, magyarul is: az oldal alján
Mach3 kezelési útmutató
Válaszd ki a listából a Mach3-at.
Vettem egy cnc habvágó gépet,immár 3 éve a beüzemeléséhez kérek segítséget Budapestiek ha van valaki aki ebben tudna segíteni.
.
A korábban írt sorokhoz még annyit , a CNC habvágó gép be üzemeltetésére segítséget, a gép Budapesten van , Pomáz ide kell a segítség . fontos és sürgető lenne. Kérem akinek van egy kis szabadideje az írjon nekem . Köszönettel Barthakgy
A korábban írt sorokhoz még annyit , a CNC habvágó gép beüzemeltetésére kértem segítséget, a gép Budapesten van , Pomáz ide kell a segítség . fontos és sürgető lenne. Kérem akinek van egy kis szabadideje az írjon nekem . Köszönettel Barthakgy
Üdv!
Pár hónapja vásároltam egy cnc gépet amihez kaptam egy Mach3-as szoftvert. A gyártó által javasolt beállításokat beállítottam és azóta az y irányba 0,3-es tévedéssel dolgozik a gép, de mivel egyre több nagysorozató gyártást kellene csinálnom egyre zavaróbb ez a hiba. Kérdésem az lenne, hogy ez a szoftver vagy a gép hibája lehet. A gépet a daben cnc kft-től vásároltam vezérléssel együtt (lpt). Válaszokat előre is köszönöm.
„y irányba 0,3-es tévedéssel dolgozik”
Állandó a tévesztés? 10mm-nél is és 200mm-nél is 0.3mm a tévesztés?
Léptetőmotoros vagy szervó motoros?
Első, és legfontosabb lenne a gyártóhoz fordulnod segítségért.
Ne mondhassa azt, hogy te belekavartál. Nem utolsó sorban ő ismeri a legjobban a gépet.
Ha az megreked, akkor érdemes tovább lépni.
Én se szeretem, ha az általam gyártott gép ügyében máshoz fordulnának. Majd mikor minden össze van kavarva akkor szólnának nekem.
Egyébként, nagyon esélyes a rossz lépésszám beállítás, vagy a mechanika kottyanása.
Kedves D.Laci!
Igen állandó a tévesztés 10mm-nél is és 200mm-nél is. Maga a mechanika léptetőmotorral van szerelve
Mechanikai problémára úttal a jelenség.
Az orsó kottyanását kel ellenőrizni. Ill. tengelykapcsolók vagy áttétel nem e kottyan.
Kedves Fórumtársak! A Mach3 Motor Tuning-jában beállított "Velocity" értéknek mindég a 84%-át mutatja a "Feed Rate" Units/min-je. Pl "Steps per 100", Velocity 15000 mm/sec-nél Units/rate 12600-t, 10000-nél 8401-t, 5000-nél 4200-t. A bűvös 84%-on sem a "steps per 100", sem a Velocity módosítása nem változtat semmit. Jól van ez így? És ha igen, akkor mekkora elmozdulásra számíthatok valójában, 100%-ra, vagy 84%-ra??? Köszi!
Nézd meg, az előtolás értéknél, nem-e pont ekkora százalék van baírva..., ha igen, kattinst a DRO-ba és írd be a 100-at, majd enter...
Rengeteg eszemmel megmértem egy
G0 10000
G0 0
ciklust Velocity 10000-el, Acceleration 5000-el (~kb 0,02 sec gyorsulás), az eredmény 72 sec, ami 83,3%. Nem vagyok meggyőzve semmiről...
Szép estét mindenkinek! Segítséget szeretnék kérni hogy a Mach3 eszterga programban mit kellene beállítani hogy menetvágásnál az első fogás után ne esztergálja le a menetet? Segítségeket előre is köszönöm! Üdv Csaba!
Köszi Íjász! Ránéznél erre a két képre?
http://www.kephost.com/image/cWMP
http://www.kephost.com/image/cWMm
Köszi!
A "tesztprogram" helyesen persze:
G0 X10000
G0 X0
Állíts be nagyobb kiemelést! Ha jól gondolom, akkor a keresztszán kottyanás sincs beállítva.
A keresztszánom új golyósorsóval van szerelve tehát kottyanás mentes.Nem visszafelé darálja le a menetet hanem a következö fogásban.Üdv Csaba!
Akkor viszont nem jó a szinkronod. Milyen megoldást használsz?
A főorsóra van felszerelve egy 110 átmérőjü tárcsa amin van 3db 4mm nyílás és 1db 6 mm-es.Nem tudom hogy a diagnosztikában az index jelnek villognia kell?A mostani helyzet hogy valamikor villog valamikor csak világit.Beállítási probléma lehet?Vagy nem tudom.Üdv Csaba!
Ha az "index" jel van beállítva, akkor csak 1 rés lehet a tárcsán (takard le a többit). Továbbá garantált TTL kompatibilisnek kell lenni az elektronikának. A diagnosztika sajnos nem ér semmit a szinkronjel tekintetében, mert nem hajlandó a bejövő jellel egyszerre villogni, így nem is lehet kiértékelni.
Köszönöm a segítséget működik! Üdv Csaba!
A 15223 hozzászólás folytatása:
Kedves Fórumtársak! Az említett "84%-os hiba" megjavul, a gép 100%-on fut, ha az UC100-t csatlakoztatjuk a géphez...
Bocs
Sziasztok.
Miért van az,hogy egy r20 átmérőjü kört r22,5-re vág. A négyzetek és egyenes vonalak pontosak,a kör és rádiusz vágás meg nem.
g-kódom
N0010 (Filename: Metal LV3.tap)
N0020 (Post processor: Mach3 plasma.scpost)
N0030 (Date: 19/07/2016)
N0040 G21 (Units: Metric)
N0050 G53 G90 G91.1 G40
N0060 F1
N0070 S500
N0080 (Part: Metal LV3)
N0090 (Operation: Inside Offset, 0, T21: LV2 s235 40A 700mm/min 1.1)
N0100 (feljegyzés helye)
N0110 M06 T21 F500.0 (LV2 s235 40A 500mm/min 1.1)
N0120 G00 Z60.0000
N0130 X17.8302 Y3.0554
N0140 Z3.5000
N0150 M03
N0160 G04 P1.5
N0170 G01 Z2.5000 F1500.0
N0180 G02 X14.6664 Y1.2956 I-2.4619 J0.7020 F500.0
N0190 X14.6664 Y1.2956 I5.3336 J18.7044
N0200 X12.9065 Y4.4595 I0.7020 J2.4619
N0210 (Operation: )
N0220 M05
N0230 G04 P2
N0240 G00 X12.9065 Y4.4595 Z60.0000
N0250 M05 M30
Szia,
Nem tudom mit csinálsz, de azt biztos nem jól :)
Látom hogy SheetCam-et használsz, egyértelműen bármilyen alkatrésznél meg kell különböztetni a külső és belső kontúrokat (outside, inside). A vágórés szélességének a felével külső kontúrnál kifelé belső kontúrnál befelé el kell tolni a vágási vonalat. Ezt a SheetCam automatikusan eltolja ha megadod a szerszám paramétereknél, illetve beállítod melyik a külső és a belső kontúr.
Ha küldesz egy mail-t, átküldöm a sablonjaimat nagyjából jó lehet neked is, ha eljössz személyesen (Bp. XIX. ker.) megmutatom hogyan működik a SheetCam (pár napot spórolsz az életedből).
Milyen programmal rajzolsz ?
Miért nem UCCNC-t használsz ?
Szia. Köszi a válaszodat. Közben rájöttem miért csinálja ezt a méret hibát. Sajnos menet közben beigazolódott az is,hogy az egyenes vonalakat is elhibázza sajnos. Egy összetetteb rajznál már minden vonaltípusnál hibádzik. Mikor vissza dugtam a pc-re laptopról ott nem jelentkezett ez a hiba. A laptop mindhárom usb portján problémás ez a jelenség. A desktop pc-n nincs ilyen hiba. Ott tökéletesen csinálja a dolgát. Viszont ott ismételten szembe kellek nézni az uc300 pilot gyujtás közbeni kifagyásának. ÁÁÁÁÁ... Ezt meg kell oldanom valahogyan.Ha a pilot gyújtás valahogy túléli az uc300 akkor a vágás közben nincs gond. Rajzolni autocad programmal rajzolok. A mail címem a sablonok átküldésére a következő. palmapiac<kukac>gmail.hu Kíváncsivá tettél. Ha rájövök miért fagy ki az uc300(biztosan a földelésnek van valami köze) utánna berendelek egy uccnc szoftvert is. Viszont minden egyben nem megy sajnos. Jövő héten jön a thc. Szívesen elmennék és megnézném,nálatok miképp működik a gép. Te is uc300-at használsz esetleg? üdv. szabolcs
- Uc100-am van illetve van egy UC400-am is, de azt még nem használtam.
- Régebben Mach3-at használtam nem volt vele baj, de az UCCNC valahogy sokkal korszerűbb, és nem csak XP fut. A plazma rész hibátlanul működik. Nekem ahhoz vannak plugin és macro-im. Ha ezt használod Te is könnyebben tudok segíteni.
- Nem egészen értem a problémádat, ez digitális technológia vagy megy vagy nem olyan nincs hogy egy másik USB port-ban nem fut jól. Érthetetlen...
- Milyen THC lesz ?
- Csinálok egy videót hamarosan hogyan szoktam a G kódot készíteni. Addig nem sok értelme van a sablonjaimnak, a napokban küldöm.
Most mennem kell majd folytatom a kérdéseimet...
Szia. MOst hazahoztam a laptopot és ujra raktam a mach 3-at. Itthon szimulációban most hibátlanul fug a g-code.Holnap kipróbálom élesben újra. A thc innen lessz:
THC UCCNC szoftvert hamarossan beszerzem majd. A mach 3 a pc-n xp -vel a laptopon Win8-on fut.
Nem akarok belekotyogni.
De szerintem a mach nem szereti a komolyabb win rendszereket.
Xp-n sose volt vele gondom.
- Kiderült hogy van leválasztó kártyád ? Nem véletlenül HDDB2 ? A HDDB2-ön vannak vissza jelző ledek, például én is látom ha gyújt a plazma a végállás ledek vibrálnak addig variáltam amíg a vibrálás megszűnt. Ezt főképpen az oldotta meg hogy a végállások nyitott állapotúra lettek kötve (ez elvileg talán rosszabb megoldás mint a zárt mert nem jelzi a kábelszakadást), illetve kicseréltem az induktív érzékelőket mechanikusra. Sajnos az UC100 annyival rosszabb mint a UC300 hogy az összes végállás 1 portra van kötve emiatt a vezeték (antenna hosszam) nagyon hosszú. Neked elvileg előnyösebb a helyzeted, mert külön tudod kötni a végállásokat.
- A MACH3 engem is szívatott föleg ha belemész a hackelt verziós világba. Az UCCNC csak 16.000 Ft plazmához kiváló.
- Ilyen THC-m van nekem is, hibátlanul teszi a dolgát.
Nekem orosz lic simán ment gond nélkül 50 órát is.
Vannak ott is eltalált licek. :-)
Sziasztok.
Igen,van leválasztókártyám hddb2. Induktív érzékelők vannak a végállásoknál. Minden végállás egy bemenetre van kötve. Alapesetben nyitott állapotban vannak. Holnap megpróbálom ezt a vonalat és megírom mire jutottam.
Sziasztok!
Nagy méretű zártszelvény vázas gépnél az egyik (y) koordináta két oldalról van meghajtva 1 -1 lépteccsel. A két oldal egymástól el tud állítódni pár mm-rel. Az egyik oldal a másik "szolgájának" van állítva a Mach3-ban. Mindkét oldalnak van referencia kapcsolója, külön bemenetre. Megoldható,hogy a "mester" oldal referencia gombjának lenyomására, a szolga a saját kapcsolóján vegye fel a referencia helyzetet?
Igen, ha tényleg szolgának van konfigurálva valamelyik tengely akkor automatikusan így működik.
Látványos a dolog.
Köszönöm a választ!
Holnap ki is próbálom.
Szia,
Nekem az volt a bajom az induktív érzékelővel hogy az hiába nyitott vagy zárt típusú annak folyamatosan kell 12 volt hogy kialakuljon az elektromos tér, ez a elektromos mező nagyon könnyen vissza vezette a plazma gyújtás interferenciáit.
Azért a fentiek miatt sem 100% hogy ez a problémád, egyenlőre csak azt ajánlom hogy kösd ki őket, és tesztelj.
Na gondolom a fentiekből látszik hogy nem vagyok egy elektronikai manusz...
Még ami érdekelne a 0.00 pont felvételed hogyan történik ?
Szia Xabi. Most lessz időm kipróbálni a senzorok kikötését. Az biztos,hogy ha kisebb magasságban gyújt a pilon((3-4mm) nincs baj,viszont ha magasabb ponton gyújt (pl 5-6mm) akkor már jelentkezik a hiba. A 0.00 pont felvételét kézzel csináltam. Tudom,hogy ez nem jó főleg egy nagyobb táblánál. Ezt szeretném egy kapcsolóval(van beépítve sensor erre a célra)megoldani, Ezt hogy lehet beállítani. Jó lenne ha minden alkatrésznél felvenné a 0.00 pontot.
"Látványos a dolog"
Jól értem, hogy ilyenkor "keresztbe" fordítja, feszíti a hidat? :O
Szia,
- A Z 0.00 pont felvétel G31-el történik a paranccsal történik. Van egy mikrokapcsolóm a G31 elindítja a fejet lefelé, mikor megérinti a fej az asztalt el kezd felfelé emelkedni a ház ami pár mm után megnyom egy mikro kapcsolót, mivel a pár mm fix méret így könnyen be lehet állítani a Z 0 pontot. Az UcCnc-ben a "Probe Pin"-el tudod a tapintást beállítani.
- Nálam úgy működik (a macro-k átírásával), hogy minden alkatrésznél új z 0.00 pontot vesz fel, és egy alkatrészen belül ha a legutolsó Z 0 pont felvételtől x mm-el távolabb van az új gyújtási pont akkor is Z 0.00 pontot vesz fel. Az x mm távolság állítható az S paranccsal mivel annak plazmán nincsen jelentősége.
- Ha lesz UCCNC-d akkor átküldöm a macro-imat, és a SheetCam-es sablonjaimat. (Bárki másnak is aki kéri).
- Amúgy a legjobb szerzeményem az XBOX360-as plugin-om, ha teheted mindenképpen vegyél egy wifis XBOX360 vezérlőt, k*rva jó. Én sokszor vágni is szoktam vele, a maradék lemezt akár kacsázva is simán le lehet vágni vele.
Szia. Ezer köszönet a segítésgeidért. A g31 miképp épűl be a g-kódba? Jövő héten beszerzem az uccnc-t is. Amikor belenyomja a pisztolt az anyagba és el kezd emelkedni a ház egésszen addig,míg a mikró kapcsolód ben nem kapcsol. Ott megáll és vissza kell neki menni annyit még plusszban,ami a mikró kapcsoló távolsága. Értem az elméletét,csak a gyakorlatát nem igazán. Megvárom a jövő hetet é jelentkezem. Addig is az általsd leírtakakt kielemzem és megpróbálom felfogni minden szakmai részletét.
Elárulnád a verziószámot aminél így működik?
Nálam nem jön össze sajnos. 20 mm-t is el tud hangolódni a két oldal, ezért a "látványosság" kedvéért 10mm-rel arréb tettem a szolga ref. kapcsolóját, de semmi változás. Leutánozza a mestert. Nem megy el a saját kapcsolójáig. Biztosan alapból kellene neki a sajátját használni? Nem kellett valamit még állítanod?
Hmm... gondolkozom...
Szerintem mindegyik verzió tudja, sőt már az UCCNC is.
-először a config/slave axis menüpontban beállítod, hogy melyik tengely melyik szolgája legyen
-aztán a config/ports end pins/input menüben beállítod a megfelelő bemeneteket, nem elfelejtve az Enable-t bepipálni.
Szerintem ennyi... lehet az még nem mindegy, hogy melyik tengely éri el először a home-ot?? de nem hiszem, nem lenne értelmes.
1,5-2 m-es hidat nem tudsz olyan merevre készíteni hobbyban, hogy ne engedjen 10-20-30 mm-t keresztben.
A valóságban csak pár mm-ről van szó.
Sziasztok mi kell hogy a Mach 3 at joypad
rol tudjam vezérelni? köszönöm
Nekem van egy gyári ilyen hidam ami kétmotoros Y-t köt össze.Az egy erős, preciz de tengelyen csuklós megoldás az egyik oldalon..gondolom ugyanezért..eredetileg dc szervó motorok voltak rajta..
Alumínium vázas gépeknél lehet, hogy igazad van, de jól megépített acélvázas gépnél az egy tizedes keresztbe fordításhoz is nagy erő kel.
A gépem híd merőlegességének beállításánál tapasztaltam meg, hogy 200 mm-en 0,04 mm korrigálását nem lehetett megoldani az orsók egymáshoz viszonyított elfordításával, csak a híd fellazítás utáni újrapozícionálásával.
Ez azt jelenti hogy ne készitsek acélvázas gépet 2 Ac szervós Y-al?Gondot fog okozni pici eltérés is..esetleg a két motor egymásra dolgozik..esetleg lengésbe jön?
Két orsóval nincs gond. Mechanikus kapcsolat az orsók között és egy motor az egészséges.
Értem..túl bonyolúlt két motorral?
Tudod akkor 1, de kétszer akkora motor kellene..és ilyen távon a kottymentes mechanikus kényszerkapcsolat sem egyszerű..
Az én esetemben két külön motor van.
Ha megszűnik a léptecsek tartóárama (pl. ki van kapcsolva a gép), megszűnik az x - y derékszögűsége. Most mechanikus ütköztetéssel van megoldva a referenciapont felvétele. Ez 2 embert igényel. Jó lenne 1 emberesre átalakítani. Mechanikán nem lehet állítani, de a két moci játszva kiszedné azt a 2-3 mm-es eltérést, ha engedné nekik a Mach3 a külön ref. kapcsoló használatát.
Sziasztok !
Olyan segítségre lenne szükségem mint kezdő mac3 felhasználó. Ha nagyobb dolgot akarok cnc marni mint a gépem munkaterülete azt, hogy valósítom meg. Mondjuk 2 részben. van erről valakinek tutorial videó ja vagy valami részletes érthető leírása.
Artcam-ot használok a solidcam még nagyon alap.
Nekem az is elég ha valami videót találok róla de eddig nem sikerült.
Köszönet!
AC-ben a Selected Slive Vector ikonra kattintva tetszőleges helyen elvághatod a darabot.
Külön-külön szerszámpályát generálsz önálló nullpontokkal, és már csak egy kis tologatás van hátra ha az egyik felével végeztél
Selected Slice Vector
Nem jött össze az egy click-es megoldás.
Ideiglenesen a közös referenciázás után megszüntetem a szolgaságot, majd a szolgával külön referenciát járatok. Utána ismét szolgasorba kerül. Kicsit macerás, de így beáll a pontos helyzetbe.(az első kikapcsolásig)
Így ezt minden bekapcsoláskor el kell játszani.
Pedig annak a slave referenciának működnie kell, több gépen is alkalmaztuk.
Valamelyik nap csinálok egy tesztet, mit felejtettem el közölni a beállításokból.
De talán az lenne a legjobb, ha Te közzé tennéd a mach3 XML fáljját, hátha valaki rögtön kiszúrja a bibit.
De nekem a marni való Cad 3d modellből jön, azt nem tudom kettévágni mint egy vektort.
Ennek a teljes hossza 1000mm. Most megpróbálom 880 ra bepréselni mert annyit tudok X-en y-ba meg 480 at. de ez még a kissebb alkatrész... http://i.imgur.com/shHsBuW.jpg
Miért ne tudnád. Persze, ha meg se próbálod?
Nem a modellt kell szétvágni. Hanem a marópályákat készíted el rész darabokban. Ahogy Rabb Ferenc ajánlotta.
Tetszés szerinti darabokra oszthatod a marást. Önálló nullpontokkal. Csak odébb rakod a gépen. És marod a következő részt.
Más kérdés, hogy a 3D modellt is szét lehet vágni. De ez fölösleges. Attól, hogy valamit, vagy valaminek a lehetőségéről nem tud valaki. Az még létezhet.
Pár nap múlva kerülök ismét gépközelbe.
Megköszönöm,ha ránéz majd Valaki az xml-re.
Küld el a modellt nekem, meg a méreteket, hogy hol kel elvágni megcsinálom neked.
Te sem dolgoztál még több száz Mb meg Gb- méretű fájlokkal.....
Amikor pár óra elteltével, megnézed a feladatkezelőben, hogy lefagyott, vagy mi van?
[#lookaround]
Ha meg tudja nyitni az 1Gb 3D modellt, akkor nem fog lefagyni egy kis számolástól, csak pár hétig eltart.... :)
Mach3 Szimulátorra lenne szükségem,a program írás gyakorláshoz...Gép még nincs..köszönöm. :-)[#heureka]
Honnan tudnám letölteni ?
Nem szimulátor, olyanról nem tudok.
Csak annyi korlátja van, hogy 500 sorig használható.
köszönöm..[#worship]
Szép estét mindenkinek!Érdeklődni szeretnék hogy a Mach3 Turn Wizards-ot használjátok-e ha igen működik rendesen? Nekem két asztali gépen van telepítve a Mach3 egyforma verziószámú program de az eszterga varázslóban mégsem egyformán generálja a szerszám pályát,az egyik gépen jó de a másikon nem. Mi lehet a hiba? Segítségeket előre is köszönöm! Üdv Csaba!
Sziasztok! Tudna valaki segíteni Mach3 eszterga programban?Segítségeket előre is köszönöm! Üdv Csaba!
A varázslót gyakorlott felhasználók nemigen használják, mert amíg elvégzik a paraméterek beállítását, addig a programot is meg lehet írni.
"varázslóban mégsem egyformán generálja a szerszám pályát"
A különbség egyik oka lehet hogy a kitöltött táblák előző alkalommal beírt paraméterei véletlenül benne maradnak.
Szerintem a varázslót -"alprogram"- a programozók sokat használják,mivel előre meg van írva szinte minden progi és "csak"helyettesíteni kell az adatokat, értékeket..CNC programozói - technológusi tanfolyamokon tanítják,a makrókkal együtt..először bonyolult, de Qrva egyszerű és gyors...behelyettesítve egy alprogramot, egy 60-70 mondatos progi megírása. 5-8 mondat.
Köszönöm az infót! Még most ismerkedem az eszterga progival,ezért érdeklődtem.A varázslóban lévő alprogrammal szerettem volna készíteni egy félgömböt de nem csinálta meg a félgömböt hanem csak a felét.Üdv Csaba!
Egy félgömb legyártásához nem kell varázsló-szerintem..G3 G4 illetve I és K..X és Z..de lehet, hogy tévedek?
Honnan "szedted" le az eszterga programot? Ha megkérlek elküldenéd nekem?-vagy a linkjét?..feco.varga@gmail.com
Sziasztok,
A Home és Min lehet azonos szenzorról vezérlet? Relézve van, és a relé két független érintkezőjére kötném. A végállások megvannak, működnek, de nem szeretnék a Hom-nak külön szenzort telepíteni.
Sziasztok!
Kezdőként nem találok megoldást egy problémára:
Vectric Aspire 4, vagy Cut3D generálta g-kód marásánál egy idő után a Mach3 nem áll vissza a "biztonságos magasságba" (a munkadarab fölötti mozgáshoz), és belemar a mintába. Néhány miliméterrel lejjebb kezdi, ezért a marást is annyival mélyebbre végzi, vagyis tönkrevágja az egészet. Mivel polisztirolba marok, ezért kisebb a veszélye a törésnek, de már túl sokat kisérleteztem... Mi lehet a gond?
Nézd meg a "G" kódot a tévesztés környékén. Ha a "Z" értéke jó, akkor lépéstévesztés valószínűleg mechanikus szorulás vagy kis motornyomaték miatt
Ha a "Z" értéke hibás (de ez nem valószínű) akkor a kódgenerálás a rossz.
Én az első változatra tippelek. Vedd vissza a gyorsulást és ha kell a sebességet is a "Z" tengelyen
Írj egy két soros programot a "Z" tengely fel-le mozgatására (G0Z0.0000
G0Z50.0000) és kopizd alá legalább ötvenszer. Ez kideríti ha lépést téveszt
Valami ilyesmire gondolok
G90
G21
G49
G0Z0.0000
G0Z50.0000
-"-
-"-
-"-
-"-
G0Z0.0000
M30
Kipróbálom, köszönöm!
Szép estét!Nem én töltöttem le hanem egy barátom talán holnap beszélek vele és majd megkérdezem. Üdv Csaba!
Xabi,megvan az uccnc szoftverem. Azt az m31 macrót át tudnád nekem küldeni tesztelésre?
köszi
Egy régebbi verzió oldotta meg a problémát. Ki tudja miért...
Demó verzióm van.
Sziasztok,
Mach3-ban megszünt működni a "feed hold". se billentyüröl, se képernyőröl nem megy.
Stop, és start OK.
Valakinek ötlete?
A g95 is okozhatja!
Mach3 ujra telepítve, feedhold most sem megy.
Igaz az XML a régi, nincs kedvem mindent ujra konfigolni, de ugy néz ki muszáj lesz.
Valahogy meg lehet tudni hogy hibás e az XML?
valami ötlete valakinek ezt debugolni? anélkül hogy ujra konfigoljam az egészet.
Hát ez nálam állandóan gond, ezzel együtt override, azaz előtolás változtatása sem megy, ezért már évek óta az M3 után beszúrom az M48-at a progi elejére, és már nincs is probléma. És ekkor az OVERRIDE is működik, amúgy pedig nem.
az M48-nak van köze a feedhold-hoz?
A feed override nekem megy. Csak a feedhold nem. UC400 és LPT-vel sem.
Van, mert sokat szenvedtem vele, mivel stop-al annyira hirtelen állt meg, hogy pozíciót tévesztett. Ha nem működik nálam a feedhold, már tudom, hogy elfelejtettem az M48-at. Edit, beír, és már jó is. Évek óta így használom, próbáld ki, jó lesz.
Ok, ma kipróbálom. Csak azért furcsa hogy jó volt aztán egyszer cask rosz....ki érti ezt?
Helló!
Olyan kérdésem lenne, hogy plazmavágó esetén, a mach3-ban hogyan és mit kell beállítani ahhoz, hogy a Z tengely magassága az anyag érintését követően legyen felvéve a 0 pont és a vágást ezt követően kezdje el?
A Z tengelyre kiépített egy kapcsoló, a plazma fej süllyesztést követően hozzáér a munkadarabhoz, majd kapcsolja a kapcsolót.
Eddig a G kódban volt a M3-M5 kód, és a plazma gyújtás így volt vezérelve.
Mit kell beállítani a mach3-on, hogy vágás előtt keresse a munkadarab felületét?
Köszi!
Hali,
nekem nem jött be az M48 beírás.
Továbbra sincs "FeedHold"
Hát sajnálom, nekem bejött , én akkor passzolom. Mach újra telepítés esetleg? beállítás elmentéssel?
igen az lesz. Telepítés már megvolt de a régi XML-t használtam.
De majd azt is ujjat csinálok.
Ami érdekes hogy két telepítés van a gépen, egyik XP másik WIN7. Mindkettőben próbáltam és nincs feedhold.
Nem vagyok 100%-ban meggyőződve de valószínű az UC400 telepítése után történt valami.
Az lehet, én is most vagyok az UC400 telepítés küszöbén, kíváncsi leszek, nálam előfordul- e. Nálam az UC 100 óta csinálta azt, hogy az M48 kellett, és az M48 nélkül NINCS feedhold, és nincs oveeride. M48-al mindig van![#wave]
még annyi hogy UC400-al is LPT-vel is fen áll a dolog.
Sziasztok!
Tapasztaltatok olyan jelenséget, hogy a Mach3 pause után cyclestart újraintításkor letér a programozott útvonalról? Lassan megőszülök emiatt! Mi lehet ennek az oka? Akciós verzió.
Bármilyen megoldás érdekel, ha nincs megoldás az is. Elég sok kárt okoz mostanában. :(
pause = feed hold
Sziasztok. Ha bordás szíj a meghajtásom,akkor hogy számolom ki a lépést?
Azt tudom,hogy a motor 1,8 fokos, a vezérlőm féllépésre van állítva,a bordás kereket még nem számoltam meg ,de legyen pl 40.
Ezen számok tudatában ,hogy jön ki a lépés arány?
Még a bordás szíj osztás kell a megfejtéshez.
Köszönöm,közben megtaláltam a képletet hozzá :)Amúgy T5-ös szíj és 24 fog. E kettő szorzatát el kellett osztanom 400-al.Így kijött a 0.3mm/ fok.
Annyit javításként :hogy nem 0.3mm /fok hanem: step . Összefoglalva: az 1.8 fokos léptető egy körülfordulásához 360 fok /1.8 fok = 200 lépés tartozik . Féllépéses üzemben ez természetesen 400 lépés . A T5 ös 24 fogú kerék kerülete 120mm
Ezt 400 lépéssel lépjük le vagyis 1 lépés = 0.3 mm .
ÓVAKODJ A KÉPLETEKTŐL!! csak át kell gondolni a dolgokat egy kicsit és hamarabb jutsz biztos eredményre, mintha a neten keresgetnél
Szia. Köszönöm a kijavítást,valóban igazad van 1 lépés 0.3mm és nem fok:D
Egy pár hónapja a kedvenc asztali mindenes gépemen a Mach3 az elindítása után kicsit több mint 1 perc(!) után adja be a felületet.
Addig csak szürke háttér az Artsoft-os képpel.
Feladatkezelőben a folyamatoknál semmi, teljesítmény 1 % alatt.
Ha elindult akkor már minden rendben működik.
Hogy lehetne kideríteni mi a túrót szöszöl 1 percig, mit nem talál vagy keres?
Mach3 uninstall, teljes könyvtár törlés, driver eltávolítás, újratelepítés, vírusfigyelés letiltás meg volt ugyan az.
A Win registry-be még nem tudom hova irkál be a mach3.
Hátha találkozott már valaki ilyen bajsággal.
sajnos nem tudom mihez kötni az eseményt mert ezen a gépen nem sűrűn indítom a mach3-at, de most meg kellene.
Hogy milyen világot élünk...[#wow1]
A Szalainak nincs türelme kivárni, míg megszárad a fösték... Inkább, nem föst...
Te meg itt a "kicsit több mint 1 perc(!)"-en xarozol!:)
Pisszents egy dobozost, amíg...föláll!:))
[#wave]
Egyébként a lapin, nálam is így van, de különösebben nem érdekel, azon nem dolgozik gép.
(LPT sincs rajta):)
Szia!
Eljön majd az az idő is, amikor örülne neki, ha 1 perc alatt feláll. [#circling]
Mármint a komplett rendszer...
Ez a PC nem gépet hajt, ez olyan mindenes gép, nagyon sok minden van rajta.
Tesztelgetés időszaknál nagyon hosszú minden indulásnál 1 percet várni.
De majd mindjárt megkérdezem Gidácskát, neki ez a szakmája.
Ez már Gidacska-nak szól.
Tehát lehetne-e valahogy loggolni, hogy mi a szöszt csinál a háttérben a rendszer addig az 1 percig. Mert ha azt tudnám, hogy mit keres vagy min akad el akkor könnyebb lenne tenni ellene.
Vagy mindez csak egy laikus álma lehet?
Szia! a linuxcnc-nél vettem észre hogy g95 alatt(fordulatonkénti előtolás)nem működik a pause, itt realtime visszacsatolás van, és a fordulatonkénti előtolást is ebben az üzemmódban végzi,nem áll meg csak az új mondat elején.
Úgy tudom hogy az UCCNC is tudja ezt az üzemmódot...
Van pár kérdésem. Nyilván volt ez.gyorsabb ugye? Nem írtad milyem win?Proci? Mennyi Ram? Többi program nem produkál hasonlót?. Első körben csinálnák egy hdd testet
Hdd sentinel meg egy Memória tesztet
Memtest, vagy bármelyik live linux tudja. Proci azt mondtad nem megy nagyon memóriahasználattal hogy állsz? Hdd használattal? Ha valami tekeri a hdd-t pl torrent kliens mondjuk ezerrel tölt le vagy windows éppen frissít , vagy egyéb más progi használja az is lassít elég rendesen.Lemezkezelést , ramkezelést feladatkezelő mutatja.Proci elégtelen hűtése is okozhatja ha újabb a proci mert visszavesznek az órajelből ezzel is segítenek a hűtésen. Kevés volt az infó de a Hdd túlterhelésére gyanakszom vagy a végét járja már. Ha pl meg egy memóriaigényes másik progi az is bekavarhat de tartom magam ahhoz hogy a hdd döglődik.Esetleg ha nagyon maxon van még is lassulást okozhat? Virtuális memóriát nem reklamálja? Első körbe ennyi. :)
XP, E5300 2,6 GHz, 2 GB Ram, Gforce7300GT
A többi progi rendesen indul, már amennyire gyors egy ilyen gép több éves telepítéssel, ezernyi progival. (komplett újratelepítés kizárt ezen a gépen, évente egyszer van teljes mentés a winyóról)
Amíg vár addig az 1 percig a winyó sem kerreg.
Valami halovány emlékkép van, hogy talán azóta csinálja mióta használtam a Machscreen, és többféle képernyőt kreáltam. De lehet ettől független.
Ezért kérdeztem, hogy vajon a Mach3 ír-e és ha igen akkor hova a saját könyvtárán kívül.
Nincs frissítés, nincs letöltés nyugalom van előtte.
Tehát még mindig a fő kérdésem hogy lehetne loggolni mi a várakozás oka?
A rendszereszközök/eseménynapló/rendszer alatt látszik, hogy minden gépbekapcsoláskor két hiba keletkezik az egyik a parvdm.sys a másik a netevent.dll-el kapcsolatos.
De később vagy az ominózus Mach3 indításakor nem jegyez hibát a leíró.
A feladatkezelő mindent mutat mi történik a gépen adott pillanatban. Folyamatokat és háttérfolyamatok.Eseménynapló log-ol minden hibát stb. ami a rendszert érinti. Teszteket megcsináltad? Olvastam pár hibát amit jeleztek a proginál a hivatalos oldalon ott nem jött be rendesen, a képernyő felbontást kellett állítani de nálad van rendes kép. Sok programmal össze tud veszni de ha eddig ment és nem telepítettél semmit az is kizárva.( Pl. Skype kavar be némelyik webszerver alkalmazásnál) Van saját tesztelő programja a programodnak az mit mutat? Megpróbálnám internet kapcsolat nélkül is ha esetleg neten van a gép nem véletlenül frissítést keres, nem tudom hogyan van megírva. Kihúznék minden egyéb nem szükséges eszközt ne kapcsolódjon semmi sem ki tudja a program elindulásakor mit figyel(internetkapcsolat, soros, párhuzamos port, stb). Ha újratelepítetted a beállítások megmaradtak, mert azokat általában nem törli. Ahogy olvastam xml be tárolja a fő beállításokat.
Kérlek használd a sortörést, mert így nagyon fárasztó az olvasás.
Nekiveselkedtem, volt sok progi uninstallja, régi Mach3 kiirtása ahol csak találtam bejegyzést, volt módjával Ccleaner, végül Defrag és klónoztam két másik winyóra az egész hóbelebancot.
Persze a hiba, a várakozás maradt.
Előtúrtam egy másik majdnem ugyanilyen konfigurációjú vasat, azon is próbálkoztam a klónos winyókkal, a probléma maradt, tehát egyértelműen software hiba.
A kérdésem még mindig az, hogy lehetséges-e a program indulásának minden mozzanatát követni valamilyen segédprogival vagy maga a win tudja-e.
Ezek a közismert folyamatfigyelők nem adnak nekem elég mélységi információt.
No én balga, egy alapvető hibakeresést kihagytam, mégpedig a csökkentett módot.
És csodák csodájára csökkentett módban 4 másodperc alatt elindul a Mach3, pedig azt hittem meg fogja kummogni a csökkentett módot.
Most már csak meg kellene találni mi a p*csa töltődik be normál induláskor, ami ennyire lelassítja a Mach3 indulását.
Ez szép feladat lesz. :(
Ok.Próbálok sort törni de telefonon nem egyszerű.
Csökkentett módot hálózati támogatással indítottad?
Azt megpróbálhatod hogy az autómatikusan induló progik számát csökkented.Valószínűleg akkor indul a win el valami.
Futtatás msconfig -ot beírod ott valamelyik lapon fejből most nem megy melyiken lehet engedélyezni tiltani autómatikus indulást meg a folyamatokat is.folyamatokkal óvatosan.
Újraíndítást kér, tedd is meg majd újra nézd meg mert vannak trükkös progik visszaírják magukat.
Csökkentett módban sok mocsok nem indul el de akár szerencséd.is.lehet.
Ahahh!
A mára már már méltatlanul elfeledett csökkentett mód.:)
Zöldfülű, PC-vel ismerkedőként, de sokszor nyomtam azt az F8-at, hogy tudjak egyet pasziánszozni, vagy...Mariózni!:))
Sortörés telefonon nem veszi figyelembe pedig próbáltam.
Öszintén szólva talán az xp volt az utolsó ahol még használtam főleg mert az elején még rendszergazdaként is simán beengedett. Valahogy nincs mostanába szükség rá.
ESET service
Ez fogta vissza a Mach3 indulását.
A vírusirtás letiltás csak látszat volt, csak az msconfig/szolgáltatások közül való kivételével oldódott meg.
Nem tudom... amikor megszűnt a win essential támogatása akkor került fel valahogy a NOD.
Meg az idő tájt szívatott az internetszolgáltatóm.
de szerintem később kezdődött a belassulás, lehet valamelyik frissítéssel.
Azért köszönöm, hogy megpróbáltál segíteni!
Nincs mit bármikor szívesen segítek aki megkeres.
"A kérdésem még mindig az, hogy lehetséges-e a program indulásának minden mozzanatát követni valamilyen segédprogival vagy maga a win tudja-e.
"
Ha az adott programot a forráskódjából helyileg fordítod le, akkor a legtöbb fejlesztőkörnyezet ad ilyen támogatást - lásd debuggolás, debugger.
Természetesen nálad a machhal nem ez a helyzet. Egy már lefordított bináris állományod van amit ilyen szinten - szerintem - nem tudsz monitorozni, inkább csak kívülről, mint lefoglalt memória, proci idő, hálózati sávszélesség stb...
Értem, köszi!
De azért csak bacca a csőröm.
Én nem láttam az általad írt külső monitorozással semmit.
Értem én hogy amikor látszólag nem csinál semmit a win., akkor is ezer szálon fut.
De ezeket a szálakat nem lehet valahogy loggolni melyik akad el addig, az esetemben 1 percig, ami meggátolta a mach3 betöltését?
Hát...nem irigylem az informatikusukat. :)
Fogalmam sincs :D
De ha a vírusirtó kavart be akkor még bonyolódik a helyzet. Ugye akkor nem akadt el semmi, csak vizsgálódott... még az is lehet, hogy a beállításai között ki tudtál volna kapcsolni valamit és megjavul a dolog
No majd holnap megnézem, most 3 winyón is ugyan az van, tudok kísérletezni.
Irigylem a kitartásodat...
Pár éve egyébként nálam is volt egy gépen hasonló - ott én simán újratelepítettem a rendszert :)
Ezt a gépet nem lehet újrahúzni, túl sok minden van rajta...
Persze semmi sem pótolhatatlan, 8-9 éve véletlen egy Ghostolásnál félrekattintottam.
Jó munkát végzett, senki nem tudta visszahozni. három napig csak tengtem-lengtem, azt hitem vége a világnak, aztán minden megoldódott.
Azóta legalább évente csinálok egy full mentést.
De most nézem ezen a notin amin írok még Essentials van és friss az adatbázisa.
Akkor most mi is van? Csak újat nem lehet telepíteni?
Tényleg a NOD-nál ha jól rémlik van olyan lehetőség, hogy kihagyjon egyes könyvtárakat.
No majd holnap...
Nem jók az ilyen pótolhatatlannak, újrahúzhatatlannak hitt dolgok...
Én az adatokat, installereket mentem külön tárolókra. Ha bukik a rendszer, újrahúzom, és mindig csak azt telepítem újra ami kell.
Olyan nincs, hogy egyszerre kell minden :)
Régen én is ghostoltam, de egy hasonló incidens uán leszoktam róla :)
Ahogy a helyi levelezőprogival való emailezésről is :)
Sokszor tapasztaltam, hogy .mindenki egy particióra pakol mindent képeket, dokumentumokat. Akkor van baj ha beokádik a rendszer. Ha nincs lejelszavazva külső progival
Hiren 's boot cd vagy linuxal le lehet azért menteni a dolgokat. Éredemes a munkakönyvtárakat, telepítőfájlokat másik partición tartani vagy esetleg Hálózati adattárolót használni és arra mentesz. Nekem a nappaliba egy laptop amin rajzolok, programozok, de minden megy egy otthoni felhőbe gyakorlatilag. Ha.kimegyek az udvarra a másik géppel csak a proginak kell telepítve lenni a gépen már folytathatom a munkát, ja meg nincs 1000 verzió egy rajzból mert így ugyanazt szerkesztem.Nekem a router alapból tudja bárhonnak elérem az adatokat ha engedélyezem. Nem gondolkoddtál ilyenben?
Szia,
kis update a feedhold-al kapcsolatban:
uj XML, semmi változás, nincs feedhold.
Vagyis mégis van de csak akkor áll meg ha elfogyot a "look ahead" ben beálított sorok száma.
Ha 5 akkor 5 sor után áll meg, ha 200 akkor 200 sor után.
Mintha ez régeben nem igy lett volna.
még valami,
feedhold utan a cycle start nem megy csak cycle stop utan.
Ugy emlékszem hogy ez sem igy volt eddig, feedhold után simán ment a cycle start
megvan a probléma,
mégis csak az UC400 plugin-je öli meg a feedhold funkciót.
Teljes mach3 törlés, friss telepítés, LPT vel , minden OK. Majd UC400ETH telepítés, FEEDHOLD nem nüxik rendesen, csak ahogy az előbb leírtam, LPT vel sem.
Majd a Plugins könyvtárból törlöm az UC400 plugint és minden OK
Egyre érdekesebb,
UC400 firmware viszalép egy régire máris ok, majd ujra a frísítés továbra is ok.
na persze mindez LPT vel próbálva, uc400 csak ethernetel csatlakoztatva...ki érti ezt....
amikor a machot ujratelepítettem, a régi könyvtárat csak átneveztem.
Most ujra viszatértem a régihez hogy próbáljam reprodukálni az elöbb leírtakat,
Tehát feedhold nem ok, majd töröltem az UC400 plugint, akkor feedhold OK.
Majd viszamásolva a pluginokat továbra is OK, LPT vel es UC400 al is...
Eléggé érdekes ez..
Szia,
Balázs jelenleg szabadságát tölti, 2 hét múlva lesz újra.
Egyébként ellenőriztük a dolgot múltkor és nem tudtuk előidézni a problémát, nálunk működik a feedhold probléma mentesen.
Mondanám, hogy küld el az .xml fájlt, de ahogy írtam jelenleg Balázs szabin van, ha visszajött szabiról, akkor tudjuk majd megnézni újra.
Mi a 3.043.066 mach3-al próbáltuk, bár ez eléggé bug-os verzió, a machsupport fórumon se javasolják használni. A 3.043.022 amit írnak, hogy nincs benne túl sok bug.
Te melyik verziót használod?
Szia,
66 es 62 es verziot probaltam
De nem hiszem hogy az XML-el sokra mentek.
Mint irtam UC400 plugin kitörölve, majd viszamásolva már ok. LPT és UC vel is....
Majd ha lesz még időm megpróbálom egy teljesen friss telepítésen reprodukálni és akkor lementem az XML-eket minden lépésnél.
Az XML azért nem hinném hogy hibás mert először ugy kezdtem hogy csak az XML hoztam létre egy teljesen frisset de nem segítet. Csak amikor töröltem a pluginokot akkor "gyógyult"
Majd viszamásolva volt hogy ujra elromlott, volt hogy jó lett.
Most Jó. Teljesen megfoghatatlan.
ami érdekes hogy amikor úgymond nem ment a feedhold, akkor is működöt de csak ha elfogytak a look ahead sorok. A cycle start az nem ment csak stop után.
Üdv mindenkinek
Elakadtam, kéne egy kis segítség.
Hogyan lehet megadni egy nyüves középpontból induló kör marását G-kódban. G02-03 ha jól értelmezem mindig az ívről indul, onnan adható meg a sugár vagy az átmérő. Nekem a középpontból kéne indulnia.
generálsz egy cicular pocket G kódot a Mac3 varázslóval, az a közeppén kezdi.
Gondoltam rá, de 20-30 mm átmérőnél 3 mm-es maróval 1,5 mm lemeznél elég sok az üresjárat.
Ettől függetlenül jónak tűnik a megoldásod, 3-4 milliméterig nem veszélyes, nagy lyuk meg nincs annyi, ott belefér ha kiszámolgatom a G2-re.
Köszi, bejött.
Kedves fórumtársak!
Amatőrként kérdezném:Van egy mozgásvezérlőm ami soros poton komunikálna a számítógéppel,és dc motorokat múködtetnék.Na most mach3-ban hogyan konfiguráljam a motor output,input signal.....,step pin,dir pin...és társait.Megköszönném ha valaki tudna segíteni ebben._
A Mach-3 párhuzamos porton kommunikál a mozgásvezérlőkkel.
(http://kepfeltoltes.hu/160831/2016-08-31_14.07.00_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160831/2016-08-31_14.07.10_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/160831/2016-08-31_14.08.52_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Hello.
Ez a problémám a gépemmel. Tudnátok segíteni miért írja ki ezt? Van amikor másért szól ugyanitt.
Köszi
Mire jön elő? Mi történik előtte?
Csak betöltöm a G-kódot és ezt dobja be.
Tedd fel a G-Code-ot, abban lesz a hiba, talán valami koordinátarendszer megadás akad össze egy paranccsal.
Tényleg. Az lehet, mert van olyan kódom, amit régen félre tettem, akkor csinálta ezt a hibát. Aztán elővettem, átírtam és utána is ezt produkálta, Hogy melyik volt az azt nem tudom. Holnap keresek egyet, ami csinálja ezt a hibát és fölteszem.
Köszi a tippet.
Üdv
Még mindig szenvedek ezzel a nyüvessel. Kör parancs néha milliméterekkel mászik arrébb mire a végére ér. Y tengelyen akár 1-2 mm is összejön, X-en ritkább, max néhány tized.
Vonalas alakzatoknál nincs semmi probléma, pontosan visszaáll a kezdőpontba, csak a MACH3 számolt köre csinálja a dilit.
Találkoztatok már ilyen hibával?
Azt hiszem volt már ilyenem régen. Az lett a megoldás, hogy kisebb file-okat kellett létrehoznom, mert a 6MB túl sok volt.
Lehet hülyeség, de olyan mint ha Mach3 bug lenne.
Ugyanazzal a programmal terveztél régen is mint mostanában?
Üdv Urak!
Nem tudjátok a Machban va-e olyan beállítás ha hardveres limit
kapcsolók vannak felszerelve a gépre és ne adj isten rá fut, akkor le lehet vinni róla?
Köszi Sipi
Van, Limits Override, vagy Auto Limits Override néven keresd.
Talán a harmadik vagy negyedik képernyőfelületen találod meg.
Helló Svejk!
Meg találtam, de ott port pint kell megadni, szóval itt abba is maradt.Ez valahogy hardveresen működne?
Lehet tasztgombot is megadni neki! Utolsó oszlopba megnyomod a hozzárendelni kívánt gombot. Majd ha végállásra megy akkor ezt folyamatosan nyomva tartva le tudod hozni a végállásról.
Valamit elnézhettél! Az ötödik ablak (Settings Alt-6) bal szélén OverRide Limits gombra ha ráklikkelsz mellette villogni kezd egy piros négyzet. Ezután törlöd a Reset hibajelzést, visszamész az első (Program Run Alt-1) ablakba és a megfelelő iránygombbal lassú járatban lesétálsz a "meghágott" végállás kapcsolóról.
Köszi urak a segítséget!!
Valakinek van tapasztalata két db LPT portal működő vezérléssel?
Sziasztok!
Tud valaki segíteni végállás kapcsoló kontra Mach tekintetében? A problémát egyszer már felvetettem, de a költözés miatt hamvába holt.
Szval:
Adott egy 3 tengelyes gép. x és y irányban 2-2 végállás kapcsolóval, a z 1 kapcsolóval. A kapcsolók tengelyenként sorba vannak kötve, bontő kapcsolóként. A vezérlőn xyz és g bekötési pontokon csatlakozik, ahol a g mindhárom tengelynél közös.A Mach diagnosztikai képernyője a kapcsolók kapcsolásakor lája a kapcsolókat, az automatikus felismerés kiosztja 11,12,13 portra őket. a configban az input menüben az xhome az yhome és a zhome van engedélyezve és lowactivon. (próbáltam az xyz + és ++ is de ott összeakad.)
A tengelyek hajtásakor a kapcsolók nem állítják eg a mozgást. Owerride nincs engedélyezve.
Mi lehet a hiba....hol keressem? limit nélkül megy szépen,
A gép nem cipelhető és csak az vállalkozzon személyes "megnézésre" akinek van kedve néhány ezer kilométert utazni. így amennyiben lehet marad a távsegítség.
Köszönettel:
Kanegér
Mi a kérdés?
A másodikat LPT2 nek kell beállítani aztán jó napot.
A HOME pozíció felvétele után a kapcsolók átváltanak -- kapcsolóra. Tehát engedélyezni kell az X Home és az X-- pozíciót is, ugyanarra a pinre. természetesen ez vonatkozik a másik két tengelyre is.
éöszönöm, hoénap kiprobálom. akkor ezek szerint az x- y-z- nak üresen kell maradnizk.
Azzal tisztában vagyok , hogy kell beállítani a kérdés az, hogy gond nélkűl dolgozik a a mach3 a két kártyával gondolok itt arra pl. hogy a LPT2 portjaira kötném a limit, home, e-stop, jog kapcsolókat késedelem nélkül reagál vagy bármi nyügje lehet a dolognak? Esetleg valakinek van hasonló konfigja?
Szia!
Nos érdekes tapasztalatokkal lettem gazdagabb, de továbbra is valami nem kerek.
Ha az x++ y++ z++ engedélyezem és activ low ban hagyom, akkor azt írja hogy "the request switches is triggered"
Ha kiveszem az activ low-t akkor kapcsol, de Estopként viselkedik és mivel rajta áll a kapcsolón ezért csak macerásan lehet oldani.
Közben olvastam kicsit, hátha de az információk ellentmondásosak. A Home limit ben ha engedem az x y z tengelyeket, mindegyik fordítva indul. akkor is ha a reverse pipálva van.
Azt is írták valahol, hogy az auto overridet on ba kell tenni. na ezzel azt értem el, hogy ha kapcsolja a kapcsolót, leáll Estoppal. viszont ha resetelem akkor vissza tudom léptetni a tengelyt egészen a kapcsoló kikattanásáig akkor ismét estop reset.
gondolom, hogy valahol valamit nem tettem meg de már szana szét állítottam mindent amit lehetett. A Sasi féle leírásból sem lettem okosabb.
Van ötleted?
Köszönettel:
Kanegér
Igen, tökéletesen működik a két db LPT port 1 gépben.
Sziasztok!
Segítséget kérnék, hogy kell mach3-ban a maró átmérőjét megadni, korrekciózni, szerszámot meghívni.
Tesztként egy négyzetbe kört marnék, a képen lévő "program" akkor lenne igaz ha a maró gravírtű lenne.
Köszi!
(http://users.atw.hu/dono/negyzetben%20kor.jpg)
Sziasztok egy HP DC7800 as milyen beállításokkal fut a legstabilabban ? Kell apci modon állitani?
Sziasztok!
Adott egy kb. 350x350x200mm munkaterületű cnc. H2 vezérlővel, léptető motorokkal. A mach3 telepítése sikerült, viszont beállítást igényel. Hajdúböszörmény és Debrecen környékén vállalná valaki a beállítását? Nem ingyen kérném.:)
Szia!
Nekem a mach3 valamiért nem tudja kezelni az I és J kódokat, ezért Vectric-el készítem a programokat. Nagyon egyszerű program, ott pofon egyszerűen be tudsz állítani mindent. :)
Pl így kell megírni.
És mindenképp kell a g41, g42
meg a szerszám tárba adott szerszámhoz be kell írni a sugarat, de lehet mach átmérőt kér.
Itt T1 helyre adtam meg.
G0 X10 Y-10 Z10
Z2
G1 Z-2 F10
G41 g1 D1 X15 Y-10 F50
G3 I-5 J0
G40 G01 X10 Y-10
G0 Z15
Mach3 meg miért ne ismerné az I-J-t ?
Az a gond szerintem hogy a "general configban" az I-J absolut-increment beállítása nem jól van beállítva.
Igen jó a vertic, de ha nem jó a maró átmérője, vagy épp kisebb szerszámot rak be, akkor lehet új progit generálni.
Szervusztok!
Fura dolgot tapasztaltam a MACH3 eszt3rga üzemmódjánál.
A jelenség a következő:
Beállítom a szerszámokat annak rendje-módja szerint és kezdeném a munkát.
A szerszám elindul program szerint.
A Z tengely beáll a1 mm-re, ahogy írva vagyon, és jön a meglepi.
Az X tengely először túlfut a központon, majdnem a keresztszán ütközéséig, csak azután áll vissza a programozott értékre.
Míg nincs megtámasztás, nincs vele gond.
De sem a szerszánoi, sem a csúcsot nem szeretném tönkre tenni.
Tapasztalt már valaki ilyen dolgot?
Kérek mindenkit, segítsen megoldani a rejtélyt.
Mitől lehet ez a mozgássor?
Köszönöm a segítséget.
Biztos nincs benne a kódban a mozgás?
G28, G30 egyéb ilyen kód biztos nem maradt benne?
Nincs benne a szerszámnál x irányú kompenzáció?
Mondjuk akkor nem menne vissza
Nem semmi felesleges kód nincs beírva.
Átmérő-sugár mód esetleg?
Átmérő módban van.
Ez egyébként nem befolyásolja.
Mint írtam, ezután a "kis" kitérő után beáll a programozott értékre.
Szerintem valahol vagy van egy pipa, vagy hiányzik egy pipa.
Csak nem tudok rájönni, hol lehet a hiba.
Már csináltam vagy 5 esztergát, eddig ilyen hiba még nem fordult elő.
Vedd elő az előző gép xml-jét.
Már végig néztem, de csak nem találom a hibát.
Valamin átsiklok már többedjére.
Holnap frissen kezdem elölről.
Ne a hibát keresd. Cseréld ki az XML-t.
Mindig azonos, jól bevált verziót használok, és minden géphez új xml készül.
Minden gép más. Van ahol automata szerszámcserélő van, vagy egyéb más dolgokat kell ki-be kapcsoltatni.
Az E1N gépen volt Dahlander váltás, és hátsó fúróegység ki-be kapcsolás.
A home pozíció miatt nem lehet?[#nemtudom]
A home pozíció az X tengely felém eső oldalán, a max pozitív állásnál van.
Amint írtam az X (kereszt)szán parancs nélkül elindul.
Minden parancs nélkül túl, jóval túl megy a központon, ezután beáll a programozott értékre.
Ha láthatnánk azt a G codot, meg az .xml fájlt sokat segítene.
Rendben, holnap intézem.
És persze köszönöm a segítséget.
Véletlen nincs az elején kontúrra állás, ív vagy ilyesmi?
Nekem olyan okozott már hasonló problémát hogy a port, és pin beállításoknál a Turn options fülön a Reserved Arc's in Front Post ki volt, vagy nem volt kipipálva.
Nem tudom, hogy elektronika, vagy Mach3 hiba, de elég fura hibával küzdök.
Betettem egy PCI-os LPT kártyát második portnak.
Felismeri, driver is felmegy (ECP), D000-ás port címre teszi. (Win7 Ulti.)
Konfignam beállítottam a második port engedélyezést, megadtam a címet, bemenetre állítottam a 2-9 pineket.
Bemeneti jelek fülnél az OEM Trig #1-#10 -ig hozzárendeltem az LPT pineket. (2-es port).
#1 -> 4 pin
#2 -> 5pin ...stb.
A diganosztika fülön elvileg kis zöld négyeztek mutatják a jelszintet. Hiába húzom egy ellenállással testre, vagy pozitívra, semmi reakió, mind zöld. (magas?).
Ami még érdekes, hogy hiába van elvileg bemenetre állítva a 2-9 kiveetés, azokon 3.3V mérhető, és 5KOhm-al nem tudom innen "elmozdítani" , se a test, se a +5V irányába.
Itt lehet a megoldás kulcsa, de mi lehet az oka?
Magam sem tudom hogyan, de már kétszer sikerült megoldanom valahogy, akkor tökéletesen működött.Hogy mit állítottam, vagy milyen sorrendben, azt nem tudom több órai küzdelem után.Egyszer csak működött.
Betöltöttem a Brain-eket, hozzárendeltem az x-y-z tengelyhez, a 2-3 pinekre rátettem az encodert, konfigoltam, bekalibráltam az is működött.
Újraindítás után másnap viszont megint nem érzékeli az LPT2 bemeneti jeleit.
Egész hétvégén ezzel közdöttem, mi a fene lehet? HW, SW ?
Ha elsőre nem megy ezzel a beállítással, akkor később sem fog menni. Én is találkoztam hasonló kártyákkal és ugyan ez volt a hiba. Többnyire Netmos9835 chipkészlettel jött elő. Keress másik kártyát, talán jó lesz.
Kösz a gyors választ, ez is MosChip 9835-ös.
Cseréld meg a MACHBAN a két portot,hogy az alaplapi legyen a kettes,azon menni fognak a bemetek (2-8-pin).
Persze ebben az esetben a kábeleket is fel kell cserélni.
Nálam így megoldódótt.
Én ezt is próbáltam, de a 8bit kimenet is időnként érdekesen működött, az 5 bemenet pedig egyáltalán nem. (nagyon ki volt használva a 2 port).
De próba cseresznye!
Kösz, jó ötlet!
Kipróbáltam, de így meg az összes (2-9 pin) alacsony szinten van, nem tudom felhúzni, azaz ugyan úgy nem működik az alaplapi port sem.
Viszont a 10-13 pinek jól működnek, reagálnak a bemeneti jelekre.
Hmm, ez egy fából vaskarika, ilyen nagy frekis megszakításokkal LPT portot vezérelni win alatt?
Ez egyáltalán nem realtime, nem zsákutca ez?
Azt hiszem nem lehet megspórolni a köztes vezérlőt.
Én vagyok ennyire hülye, hogy ehhez a felismeréshez közel egy év kellet? [#confused]
Sziasztok!!
Kérdéseim lennének....... [#vigyor3] Van egy 500x500mm-s Daben CNC.m eddig nagyon meg vagyok vele elégedve,de van 1-2 olyan dolog amit nem találtam a Mach3 leírásában(vagy nem vettem észre)[#conf]
1.- A Mach3-nál amikor be kapcsolom a gépet ugrik egyet a léptető motor!!! azaz ezt az ugrást hogy lehet kiküszöbölni....
2.- Be lehet állítani valahol a Mach3-nál,hogy egy bizonyos helyre álljon be az x-y tengely (egy 100db-s szériánál ne keljen minden egyes bekapcsoláskor játszani a ,,0"(kezdő) ponttal) illetve ezeket a ,,pontokat" ha van hol lehet átírni(pl. Van egy satum is felszerelve és akkor oda állítanám a kezdő pontot!)
Lehet,hogy egy két profinak ez egyszerű ,de nekem mint hobbi modellezőnek néha összekuszálódnak a dolgok..[#circling]
Köszönöm a segítségeteket előre is
Üdv Gyuri
Szia!
Rakjál minden tengelyre referencia (home) érzékelőt.
Bekapcsolás után felveszed a ref. pontot, utána mindig oda tudod küldeni, ahova kijelölted a munkadarab nullpontot.
Ezzel jelentőségét veszti a bekapcsolás utáni, tartóáram megjelenése miatti motortengely mozgás is.
A leírásban keress rá a Ref. pontra, és a munkadarab nullpont felvételére.
Sziasztok!
Abban kérnék egy kis segitséget, milyen egyszwerű mefoldás van egy adott parancssor ismételtetésére z tengely elmozdulással?
Szia.
G01 Z-10 F500
G00 Z10
M47
Így addig ismétli a két sort amíg meg nem állítod:-)
Ha programon belül,több helyen kell ugyanazokat a mozgásokat ismételni,akkor célszerű egy alprogramot írni,majd a főprogramból M98-al meg tudod hívni.Lehet paraméterezni a hívások számát is.
Bővebben Mach3 felhasználói (http://www.sasovits.hu/cnc/doc/Mach3HU_1_1.pdf) 135. oldal
szia.
Nem tudom sikerült-e megoldani a problémát...
Nálam is minden kesze kusza volt végállással kapcsolatban.
3 tengely 6 végállás, ebből 3 home.
Én közelités érzékelőket használok.
ilyeneket:
szenzorok (http://www.variometrum.com/index.php?route=product/product&path=20_27&product_id=106)
Nekem az oldalon lévő rajz szerint nem működött soha sem jól, megfelelően.
A szenzoron lévő kis miniatűr ábra mutatja a legjobb, helyes bekötést.
Lehet hogy neked is ez segít!
köszönöm
Nem értek az elektronikához (pék és cukrász vagyok :) ), nem néztem utána, de van egy olyan érzésem, hogy NPN-es érzékelő, az simán bekötve nem fog működni.
Tanácsra volna szükségem van egy inverteres hajtású főorsó motorom, tudom szabályozni PWM illetve analóg 0-10v tal melyik lenne célszerűbb?
illetve a vezérlőm támogat 3 relé kimenetet főorsó, hűtővíz és 1 szabad funkciójút ha a főorsót PWM vagy 0-10v szabályzom a relé kimenetet használhatom főorsó ki be kapcsolásra az inverteren keresztül?
Újra lett telepítve a gépem.
Így a mach3 is.
Korábban simán elindítottam egy két tengelyes habvágót, de itt nem boldogulok a beállításokkal.
(Újabb verzió.Version R3.043.053)
Az elektronika OK, mert párhuzamos port teszteren keresztül meg tudom mozdítani a motorokat.
A tippem az, hogy valami alapvető triviálisnak tűnő dolgot nem állítok be.
Megnéztem egy pár videót is de ötletem sincs.
Lehet, hogy az új Mach3 rossz?
Még kérdezni sem nagyon tudok.
Mi tilthatja le a működést?
Bármi előfordulhat, engem a R3.043.044 verzió szívatott!
Sziasztok!
Segítséget kérnék USB vezérlés ügyben. Nem tudom, hogy a mach3 usb plugin-on kívül kell-e mást is telepíteni a PC-re.
Vagy érdemesebb-e egy Mach3 5 tengelyes USB breakout -ot venni gyári software-vel.
Előre is köszi a választ,Peti
Köszi megtaláltam a mach3usb.dll. Köszi,Peti
A Mach3 Wizards menüben a Write/ Text Engraving V4-el hogy kell programot generálni, odáig eljutottam beírom: FMP1 és kitöltöm a magassági és egyéb paramétereket, de elmenteni nem tudom hibát ír ki(ERROR).Lehet hogy ez is külön liszences?
Üdv mindenkinek!
Adott egy sima kontúrvonalas program amit a vectric-el csináltam. Az én gépemen mach3-al megnyitva rendesen kirajzolja az útvonalat, viszont az egyik ismerősöm gépén megnyitva csak részlegesen rajzolódik ki, kb. csak a fele. Mit kellene át állítani az övén? Nem igazán értek a mach3-hoz, tehát ha kérhetem miné egyszerűbben írjátok le. :)
Vajon az ismerős gépe licenses?
Talán lehet, hogy a demo verziója van meg ami csak 500 sorig működik, azaz a Mac1 lic.dat file hiányzik. De ez nem biztos csak egy régi emlék.
Szerintem is demo az a MACH.
Nekem úgy rémlik, be se tölti, csak a demo limit-ig, az meg, 500 G-kód sor.:(
Most csak úgy próbaképpen letöltöttem a legújabb demó verziót és egy próba g kóddal még 2500 sor után sem állt meg, és ki is rajzolta rendesen.
Lehet hogy mostanság már más rejtett huncutságot találtak ki a fiúk, és már szagolhatjuk alulról az "Ibolyát"[#sir]
És demot is ír ki?
Mert ha már egyszer fentt volt vagy van valahol a licence meg szokta találni.
"...ha kérhetem miné egyszerűbben írjátok le.)
Keresd meg a Te gépeden a C:\Mach3 könyvtárat, a könyvtárban a Mach1Lic.dat file-t.
Vidd át a Te gépedről az ismerősöd gépére, és másold az ő C:\Mach3 könyvtárába.
Tedd ezt nagy titokban, hogy senki meg ne tudja!:)
Természetesen demot ír ki. Csak nem gondolod. Nahát!
Version R3.043.066-nál van ez.[#nemtudom]
Azt hiszem, hogy csak a Te hozzászólásodra volt itten tulajdonképpen egyedül szüksége a kollégának.
A többi csak felesleges szócséplés a klaviatúravirtulózok részéről, természetesen beleértve magamat is. [#email]
Jó' van no... [#oooo]
Sziasztok!
Ethernetes vezérlőn gondolkodok az új gépemhez. PoKeys57 és az UC300ETH-at nézegettem eddig. Valakinek van tapasztalata ezekkel? Leginkább a PoKeys57 érdekelne.
Az UC300_ETH-t valamelyest ismerjük.
Ha kérdezel úhgy könnyebb lesz, illetve ha megírod miért a pokeyes felé kacsingatsz akkor hátha tudunk érveket felhozni eaz UC mellet.
Azért néztem ki a pokeyes-t mert olcsóbb. Egy plazma/lángvágohoz kellene semmi extra 4 motor+thc+szelepek vezérlése. Lehet elegendő lenne csupán 2 LPT port is a feladathoz, csak így kevesebb vezeték lenne az energialáncban.
Sziasztok! Aziránt érdeklődnék, van-e hosszabb távú tapasztalata valakinek laptopon futtatott mach3-al kapcsolatban. Most halt meg a számítógép és egy laptop könnyebb megoldás lenne, egy dokkolóval elég erős gépet is lehetne használni,
Nálam laptoprol megy gond nélkül, de van rajta LPT port.
Az én HP gépem meg sem mozdította dokkolóval.
3100-as proci,2Gb Ram.
LPT csak a dokkolómon van.
Nem jött ki megfelelő jel (V).
Ha van rá lehetőséged,vásárlás előtt próbáld ki.
Nálam dokkolós IBM-en ment.
A dokkoló nélkül PCMCIA-os LPT-n is ment. (ugyan ezen a gépen)
Ja, még az előzőből kimaradt, hát ez is számított. (?)
A "Sneci" féle LPT illesztőt (leválasztót) használtam hozzá...
Kiderült, hogy a Mach3 a windows7-en a 64 bites rendszer miatt nem működött.
Most újra kellene telepítenem egy párhuzamos porttal rendelkező laptopra.
Az 500 soros verzió működik, csak nekem több kell.
Megköszönném, ha valaki tudna segíteni.
Természetesen csak magán üzenetben.
A párom is hálás lenne, mert így két év után kiköltözhetne a nappaliból a habvágóm.
Szerintem..én már segítettem neked anno..[#wave]
igen, de az az oprendszer ment a kukába.
Most már kaptam segítséget.
Köszönöm
Sziasztok!
Segítséget kérek.
Mach3ban a single block-ot megnyomva, megáll, zúgnak a motorok majd pár másodperc múlva elkezdenek össze vissza menni. (Megállnak, ismét elindúlnak stb).
Eddig jó volt, nem tudom mi lehet a baj.
Üdv!
Csináltam videót.
video (http://users.atw.hu/dono/20161121_074838.mp4)
Üdv Urak!
Tudna valaki segíteni miért csinálja a gép, hogy az egyenes szakaszok simán mennek, a kör ívek szakaszosan?Régen már rá jöttem csak nem emlékszem mi volt az orvosság.Bármilyen felbontásnál ez a jelenség.
Köszönöm
Írd be a G-kód első sorába a G64 parancsot.
Helló Svejk! Köszi ki próbálom.
Na most már jól megy , köszi Svejk, igaz annó valahogy másképp oldottam meg , de jó így is :)
Régen úgy csináltad, hogy a konfigban bejelölted a constans velocity-t az exact stop helyett. :)
De mivel a G61-G64 parancs öröklődő, az a biztos megoldás ha ott van az adot G-kód első sorában.
Majd lesz olyab munkadarabod amikor ez a beállítás nem jó, mert elcsalja a sarkokat, akkor oda a G61-et kell írni.
Tessék utánaolvasni a két parancsnak!
Még esetleg nézz rá a genaral config jobb oldali részében a look ahead értékére is.
Az 100-200 körüli értéken szokott jó lenni
Tudtok linket küldeni esetleg hogy honnan lehet letölteni egy megbízható, stabil Mach3-at? Köszönöm!
Természetesen a
Természetesen a gyártója honlapjáról. (http://www.machsupport.com/software/mach3/)
A verziókon belül itt tudsz csemegézni. (ftp://ftp.machsupport.com/Mach3/)
A legutolsó ....66-os állítólag hibás -bár mindegyik az valamilyen szinten- az 57-59-eseket dicsérik a fórumokon.
PCI os lpt kártyát telepített és állított be valaki? Van egy Pci-1284 nevezetú kártyám és nem találok normális drivereket hozzá.
Pedig van itt minden oprendszerhez. (http://www.visionsystems.de/produkte/vscom-011h-upci.html)
Mit tudsz róla, mi a hibája a 66-osnak?
Én, azt használom(használtam) a 2W-os lézerhez, semmi hibát nem vettem észre.
Igaz, hogy a lézernél, csomó minden nem játszik, ami máshol igen...
Semmi konkrét, lehet csak urban legend, külföldi oldalakon sem ajánlják.
Szeretném megkérdezni a tudós urakat, hogy a Mach3 Write segédprogramját használja-e valaki? Neveket akarok gravírozni, de az öt milliméteres betűket kevesebb mint egy milliméteresre taknyolja össze! Teszi ezt úgy, hogy maráskor viszont pontos méreteket tud a gép. Próbálgatva a verziókat mindnek más a "tudománya", van amelyik az M2-t az M3-al cseréli.
Ha tudna valaki mondani egy olyan verziót ami korrekt, azért hálás lennék!
Végső esetben valami szöveggravírozó program is jó lenne!
[#help]
mm/inch váltás értelemszerűen megvolt?
Eleve a fő configban biztos mm a mértékegység?
Köszönöm a linket, ezzel próbálkoztam de a port addres nem teljesen világos h milyen formában van az erőforrásokban ime mellékelek egy képet ha esetleg talakozott valaki ezzel a gonddal szívesen venném a tanácsokat.(http://www.kephost.com/image/vZuA)
kép link
http://www.kephost.com/image/vZuA
b480 -at írj be a mach3 rublikájába
majd aztán ő átírja 0x valamire, de azzal ne foglallkozz
ne felejtsd el leokézni.
Vigig próbáltam a lehetőségeket 2db pci lpt portom van mindketőt szeretném használni 2 es 3as Pci slots-ba Az egyik címe BC00 a másiké B480 próbáltam 0x xxx formátumban de nemigazán akar megmoccanni pin-ek be vannak állítva a motor bekapcsoláskor tartó áramot kap. van valami modszer hogy teszteljem a Lpt portot? ECP modban van a kártya.
Metrikusra van beállítva, és a varázslóban is meg van erősítve. Maráskor s dro számolja a millimétereket, de a szerszám nem annyit megy, hanem arányosan kevesebbet !
Hiba megoldódott a registry adatbázisban volt hibás bejegyzés
Megvettem a gépet és pont HP win7-el 64 bites, dokkolóval szépen mozgatja a Mach3, bár még hallok különbséget a gép működésénél az asztali gép, és a laptop irányítása között. Ennek okát még nem sikerült megtalálni [#wilting]
Sziasztok !
Volna valakinek M6 macrója megírva automata szerszámváltóhoz ?
Esetleg bármilyen M kód amivel lehetne az "enable 1-4 "
vagy output 7-8-9-10 portokat programból ki-be kapcsolni ?
Köszönettel!
Szia. Nem tudom,hogy jó lesz-e neked,de kiindulásnak tökéletes. Béni féle makró. (http://cnc-is.netgoo.org/t30-emco-rendszeru-8-pozicios-dobrevolver-esztergagepre)
Szia!
Nem vagyok egy Mach-guru, de ha jól értelmezem a leírásodat, akkor ennyire van szükséged (m6start.m1s-be másolandó):
' ----- Tool 1..4 -> OutPut7..10
tool = GetSelectedTool()
SetCurrentTool( tool )
DeActivateSignal(OutPut7)
DeActivateSignal(OutPut8)
DeActivateSignal(OutPut9)
DeActivateSignal(OutPut10)
select case tool
case 1
ActivateSignal(OutPut7)
case 2
ActivateSignal(OutPut8)
case 3
ActivateSignal(OutPut9)
case 4
ActivateSignal(OutPut10)
end select
Nem derült ki, hogy kell-e várakozni, a jelnek aktívan kell-e maradni, valahonnan tudjuk-e, hogy sikerült a szerszám cseréje stb. Ha gondolod, keress, segítek.
Az én szerszámtartóm csak 4 állású, valamint a logikát egy plc-vel akarom megoldani . ahhoz kapcsolódna a négy kimenet, valamint ha a szerszámváltás kész akkor a Mac3 várjon egy bemeneti jelet hogy futhat tovább a program . Köszönöm a linket tanulságos.!
Szia!
Köszönöm a segítséget igen erre gondoltam, a hétvégén ki fogom próbálni . A plc-nek elég ha egy 1s impulzust kap hogy elinduljon a szerszámforgatás , nem kell csak addig aktívnak maradni a jelnek. Akkor legyen befejezett a szerszámváltás mikor mondjuk az OEM Trig #1 bemenet jelet kap.
Jelentkezem majd mire jutottam .
Köszönettel !
Szia!
Szerintem nem triggert kéne használnod, hanem sima digitális bemenetet. Kicsit "bolondbiztosítottam" a programot, hogy csak T1..4-ig működjön. Nem időzítettem, hanem a csere befejezését jelző bemenet (jelenleg Input4) aktiválódásakor kapcsolom le a kimenetet, remélem, így is jó lesz a PLC-nek. Tehát a kért szerszámnak megfelelő kimenetet bekapcsolja, majd vár a "kész" jelzésre. Ha az megjött, akkor lekapcsolja a kimenetet. Ha a kért szerszám már be van töltve, akkor nem történik semmi.
newtool = GetSelectedTool()
if newtool GetCurrentTool() then
' Van ertelme elinditani a cseret
if newtool > 0 and newtool < 5 then
' M6 Tx -> megfelelo kimenet aktivalasa
select case newtool
case 1
ActivateSignal(Output7)
case 2
ActivateSignal(Output8)
case 3
ActivateSignal(Output9)
case 4
ActivateSignal(Output10)
end select
' Megvarjuk a szerszamcsere veget
while not IsActive(Input4)
Sleep(50)
wend
' Kimenetek kikapcsolasa
DeActivateSignal(Output7)
DeActivateSignal(Output8)
DeActivateSignal(Output9)
DeActivateSignal(Output10)
else
' Nincs ilyen szerszam -> figyelmeztetes
MsgBox("M6 T1..4!")
end if
SetCurrentTool(newtool)
end if
Az előző változatot teszteltem és remekül működik !
Ez, ezt a hibaüzenetet dobja: Scripter Compile Error in : M6 start.mis
Ha eszterga szerszámcserélőhöz szeretném használni , és ott ilyen formátumban kell megadni a szerszámot T 101
-T 404
Akkor sokat kell változtatni rajta?
Köszönettel !
Szia!
Bocs, hogy csak most válaszolok, de napközben nem voltam itthon, az utóbbi 4 órában meg a Mach szívatott, mert eszembe nem jutott volna, hogy az egyes szerszám a 1xx-es... [#falbav]
Amit küldtem kódot, az jó lenne, ha a fórum motor nem lopta volna el a nem egyenlő jelet, ami két "kacsacsőr" egymással szemben. De ellopta, így egy kicsit átírtam, hogy ne legyen benne. Íme (teszteltem turn alatt is, eszi a T1xx, T2xx, T3xx és T4xx szerszámokat, a kész jelzés maradt az Input4-en):
newtool = GetSelectedTool()
If Not (newtool = GetCurrentTool()) Then
' Van ertelme elinditani a cseret
Select Case newtool
Case 1
ActivateSignal(Output7)
Case 2
ActivateSignal(Output8)
Case 3
ActivateSignal(Output9)
Case 4
ActivateSignal(Output10)
Case Else
MsgBox("T1xx..4xx!")
End
End Select
' Megvarjuk a szerszamcsere veget
While Not IsActive(Input4)
Sleep(50)
Wend
' Kimenetek kikapcsolasa
DeActivateSignal(Output7)
DeActivateSignal(Output8)
DeActivateSignal(Output9)
DeActivateSignal(Output10)
SetCurrentTool(newtool)
End If
Tisztelt Szakemberek!
A kérdésem, amiben segítséget kérek, mehetne a kezdő, vagy a béna vagyok topikba is. Azonban a Mach3-ra vonatkozik.
Szóval, volt egy nagyon hosszú kódom, amit 104000. sornál meg kellett állítanom. Kikapcsoltan a gépet. Másnap akartam folytatni. Be is írtam a sorszámot, hogy onnan folytassa, azonban elkezdte pörgetni a sorokat nulláról. Persze a gép nem mozgott, csak az ablakban pörögtek a sorok. Nem győztem kivárni, hogy odaérjen a 104000. sorhoz, úgyhogy kénytelen voltam az eredeti kódból kivágni az említett sorszámtól a maradék kódrészletet.
Kérdésem az, hogy ez így normális, vagy ismét elrontottam valamit?
Az a jó megoldás, ha hagyod végigpörögni és ráállni az adott kódra.
Akkor biztosan jól folytatja.
Így, nem mindig sikerül neki.A program elejei kódok is számítanak neki. Meg az előzmények is. Ezt pörgetéskor mind figyelembe tudja venni.
Remélem hagytál vágatlan kódot is. Csak a másolatot vagdostad.[#nemtudom]
Szia Danibá.
Kösz a választ. Persze, hogy van másolat.
Azt hittem, hogy van más megoldàs... Egy óra nem volt elég, hogy elpörögjön a kezdésig.
A gyári vezérlőkben van a GO TO utasítás ilyen esetekre. A Mach3-ban nincs meg ez a lehetőség?
Emlékeim szerint vmi "run from here" lehetőség van machban
ez amolyan száraz ellőrefuttatás-ként működik.
darabra ráállás általában lineárisan megy
érdemes közel pozicionálni a szerszámmal nehogy átszántson
a darabon
És a Cycle Start előtt elindítani a marómotort, mert azt önállóan nem teszi...
Igen, van run from here. Azt használtam, de így is a 0. sortól kezdte pörgetni a kódot. Persze a gép nem mozgott, nyilván ha elérte volna a beállított sor számát, onnan működött volna. Csak nagyon sokat kellett várni.
De nekem úgy rémlik megkérdezi, hogy bekapcsolja-e amikor odaért a kívánt sorhoz.
Lehet verzió függő?
Ennél az adott sortól való futásnál az a lényeg hogy a megfeleleő állapotok meglegyenek annál a pontnál, ahol folytatod a futást, azaz a koordináták ahonnan indulsz az érvényes legyen, valós, a G90, vagy G91 állapot helyes legyen, meg hasonlók, G17 mittudom én még minden, ami állapotot állít, ha ezt a kód előtt végrehajtod egy pár sorral az állapotot beállítva akkor onnantól lehet futtatni az adott sortól, egy máűsik file-t csinálész a kódból az elejét kivágod, elé beteszed ezeket az állapot állító parancsokat, és futtatod az új file-t.
Igazad van, valóban rákérdez.
Bár azt nem tudom, hogy kocsora mekkora fájl-al dolgozott, de én egy 700e sor körülit találtam. Ezt kb egy perc alatt megette (legenerálta a szerszámpályát) Ettől kezdve egy villanás alatt odaugrott a kért sorra. R3.042.040
Sziasztok meg szeretném kérdezni hogy, mikor beállítom a "végálláskapcsolókat" a tengelyeken,és ezt beállítottam limitnek van e mód arra hogy manuálisan (MDI)-ben le tudjam vezérelni róla az adott hidat vagy asztalt ami épp benyomta a gombot.
Vagy valami mást kellene e beállítanom az inputnál?
Van valami opció?
LPTről vezérelem az összes végllást egy bemeneten szeretném használni hogy két bemenetem maradhasson.
milyen megoldás lehet erre?
Köszi a válaszokat,előre is.
Alt-6 (settings fül) bal oldal középen Auto Limit Override, vagy Manual Limit Override pipa, a konfigtól és kívánságtól függően.
Olvass utána a manuálban.
Köszönöm nézem.
Ugye, én a kék lézerhez is a Mach-ot használom.:)
A G-Ray progival generálva a kódot, egy-egy nagyobb méretű képnél, nem ritka a két, kétésfél millió soros G-kód sem.
Sokszor, két-három perc is eltelik mire a Mach "megemészti",és szerszámpálya lesz belőle.
Innen már ugyanaz, mint amit Te írtál.
A verzió, kicsit magasabb.:)
R3.043.066
Megnézem majd a verziószámot és kipróbálom másik pc-n. Egy p3 laptopot használok a vezérlésnek.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Attól a laptoptól nem várható sokkal több.
Az ilyen műveletek igénylik a jobb gépet.
Sziasztok!
Mach3-ban hol lehet azt beállítani hogy irányváltáskor kicsit lassuljon, majd gyorsuljon a gép? Y tengelyben egy kicsit beremeg és ezt szeretném egy korrigálni valamelyest. Ha valaki esetleg screenshot-ot tudna küldeni megköszönném! :)
Szerintem ezt keresed:
(//%5Bimg%5Dhttp://imgserv.com/images/2016/12/21/uG60jPc.jpg)[/img]
Bocs ez mindig kifog rajtam.
Szóvak szerintem ez lesz:
(http://imgserv.com/images/2016/12/21/uG60jPc.jpg)
Üdv mindenkinek!
Találkozott már valaki azzal a hibával, hogy marsz egy kontúrvonalat G41 vagy G42 -vel. Kilépsz G40-el. Koordináta eltolás G52-vel. Új kontúr marásnál ha van G41/G42, akkor mindenféle értelmetlen mozgást végez (nagy ívekkel átáll valahová és onnét megy tovább)?
A Mach3 3.043.066 verziónál jelentkezik. Mach3.00 nincs ilyen probléma, de azt nem tudom használni az új mozgásvezérlőm programja miatt (PoKeys57CNC).
Van rá javítás, trükk?
Köszi
Mach3ban ne hasznalj g41.g42_t.
Ez egy bevett dolog, nem de? Vagy csak azért ne, mert nem jó a Mach3 ezen verziója?
Nem működik, vagy nem jól működik.
Külföldi fórumokon sem ajánlják a használatát.
Sziasztok
van egy olyan gondom hogy Mach3 (circular bolt pattern Brian Barker féle) wizardban nem megy a szerkesztés. Az értékek helyesek ,próbálom Postolni a generált kódot de hibát ír a 27. sorra de nem látom a kódot úgyhogy lövésem sincs mit cseszhetek el....
YPOS 0
XPOS 0
korátmerő 43
start szög 0
lyuk szám 6
furat mélység -5
gyors menet 0.1
peck 0.2
Van valakinek valami tipje?
Nekem megcsinálta.
G0 G49 G40 G17 G80 G50 G90
M6 T0
G21 (mm)
M03 S600
G90
G00 G43 H0 Z0.10
G73 X21.5 Y0 Z-5.00 Q0.20 R0.10 F5.00
X10.75 Y18.6195
X-10.75 Y18.6195
X-21.5 Y0
X-10.75 Y-18.6195
X10.75 Y-18.6195
G80
M5 M9
M30
Nem értem.. majd rájövök. és köszi!
Boldog és jókedvű, évváltó éjszakát kívánok mindenkinek!
Egyik gépem PC -jét újra kellet telepítenem. Ezen úgy volt a Mach3 beállítva hogy a home felvétele után ráállt egy megadott null pontra automatikusan. Ezt most nem tudom beállítani. Nem jut eszembe, hogy csináltam anno.
Kérlek, ha tudod mit hogyan kell tennem ahhoz, hogy ráálljon a megadott pontra automatikusan, akkor segíts.
Előre is köszönöm ha segítesz.
Gondolom Compiler script error...
Indítsd újra a Mach3-at.
De gondolom már megoldódott.
Nincs ilyen, csak álmodtam?
Szia . pròbáld meg a furatmèlysègnèl -5 helyett simán 5 ōt beirni.. Engem is párszor megtrèfált már a mach 3.
Ment a levèl egy kis segitsèg...
Számomra érthetetlen érdekesség.
Barátom kissé szedett-vedett gépen reliefezik.
Már hónapok óta nem zaklatott, de tegnap nekiállt egy új képnek.
10 órán felüli a várható elkészülés, 22 MB a G kód.
Ha betölti a kódot mindjárt az elején az X ront totál lépésvesztéssel.
Ha ugyanezt a kódot feldarabolja 4 részre, -tehát így kb. 5MB-osak lesznek a kódrészletek- akkor végigcsinálja hiba nélkül.
Finom, nem?
Sajnos csak telefonon tudok neki ötleteket adni de az se nagyon van. Meg sokszor nem is értem mag rendesen így a problémát.
Az előreolvasást 100-10000-ig már végigzongorázta.
Kapcsold ki a szerszámpálya kijelzést.
Köszi, holnap továbbítom, de pontosan hol is? Valahol a config/toolpath-ben?
1024.set esetén a diagnosztics képernyőn a reset gomb felett (Tool path on/off).
Nagyon megy ez neked : Akkor én is szívesen kérdeznék . Rendszeresen gravírozok nyákot. Betöltöm a kódot és a szerszámpálya nem jelenik meg . Aztán görgetem az egeret ( már profin tudom hogy hová ) egyszer csak kicsiben előjön amit szépen felnagyítok ugyancsak az egérrel
Biztos lehet egyszerűbben is ........ Mi van rosszul beállítva ?
Nálam is történik ilyen.
Újra megnyitom és nagyban jelenik meg, de a megoldást nem tudom.
Az aktuális x.y.z tengely pozíciókat nullázd ki majd nyomj újra rajzolást .
Kicsit túl lehet hajtva a gépe .
A windows is le kellene butítani , energiaellátás , megjelenés, háttérszolgáltatások felesleges hang , hálózati kártyák stb tiltása + mach3 ban csökkenteni kellene a kernel frekit + a mikrolépést vissza venni + motor sebességet szintén .
Kipróbálni : betölti a gcodot , belehúz a görgető sávon pár százezredik sorig , onnét folytassa a gép a munkát persze null pozícióból indulva . Ha nem jó a fenti érték az adott PCn mindjárt a progi elején mellé lép a léptecs .
energiaellátás => energiagazdálkodás
Köszönöm a tanácsokat, érdekes nem emlékszem hogy lett volna szó ezekről eddig, legalábbis nem ilyen konkrétumokkal.
Hmmm.. sosem figyeltem fel erre a gombra.
Persze én nem szoktam nagy méretű fájlokkal dolgozni, reliefeket marni.
Köszi .. Holnap élesben kipróbálom
Szép napot ! Segítséget szeretnék kérni. Belenyúltak a gépembe. Segítsen már valaki! Mach 3 millre . Aza baj történt hogy átállították. Amikor elküldöma " 0?? pontra a szerszámot / és néhalá pozicionálok a valódi Z pontnak / Akkor eltöri a kést. Szóval, először pozicionál z ben,majd x és y ban.Így aztán törik... Szóval hol állíthatom vissza ,melyik ablakban és milyen parancsot kell átírnom ?
Szép napot neked is..!
-Kik nyúltak a gépedbe..?
"(Aza baj történt hogy átállították.)"
Próbálj meg ÉRTELMESEN feltenni egy kérdést..
Értelmezhető kérdésre, értelmes választ is kap(hat)sz.. :-)
C:\Mach3\xmlbackups\ReadMe.txt fájlban van a megoldás leírva.
Én úgy értelmezem írásod, hogy először nem a Z pozicionál, illetve nem emel ki egy megadott magasságba. Állítsad vissza a safe Z setup találod a configban a legfelső majd alatta a középső, írd be 15 a magassághoz Majd a legalsó mező pipa. Igy mikor stoppolod a programot akkor először a Z felemelkedik 15 mm re majd utánna megy ki az Y és az X.
Köszi a segítséget a wizardal kapcsolatban. És bocs hogy csak most.
Megtudja valaki mondani, hogy melyik mach3 verzió a legstabilabb?
Egyik se [#kuss]
No jó, amit már régóta használ az ember egy adott feladatra az akár jónak is nevezhető.
Mindenki más verzióra esküszik.
Üdv!
Egy olyan problémám lenne, hogy mach3-at használva pár érdekes jelenség ütötte fel a fejét a program kezelését illetően és fogalmam sincs mi okozza az alábbiakat:
1:MDI fülön kézzel beírt Gkódokra nem reagál a program, illetve néha nagy ritkán amikor kedve szottyan igen.
2: A billentyűzeten az irányító billentyűkkel néha fut rendesen a gép, néha elég sűrűn gondol egyet és csak egy irányban futnak a tengelyek. Reset gombbal leállítom a mach3-at, majd elindítom, kis ideig jó, majd ismét megmakkan...[#wilting]
3: Kivezetékelt nyomógombokkal a tengelyek 0 pontja bárhol beállítható, de valamiért a Z tengelyt nem hajlandó nullázni gombnyomásra.[#falbav]
A gép ethernetes UC300-al van összekötve a vezérlővel, a beállítások korábban működtek de gondolt egyet és önálló életre kelt és makacskodik. A gépet újratelepítettem és új mach3-at is raktem fel de a jelenség továbbra is megvan.
A bemenetek megfelelően működnek, nyomógombok mindegyike reagál a plugin monitorján.
Esetleg hozzáértőbb fórumtár megtudná írni mi lehet gond?[#confused]
Köszi!
Nem mindenki vehet UCCNC!
Pláne, ha már van Mach3 -a.
Elég sok verziót próbáltam én is. Tény, hogy vannak hibás verziók is.
De egyébként általában nem a program hibás, hanem a környezet, vagy a használója nem ért hozzá.
Hogy példát is mondjak. Az ArtCamal nagyon nem viselik egymást.
Azért, mégis sokszázezren jól el vannak vele a világban.
Nálam is tökéletesen működik.
Aspire mach3 nincs vele gond.
Sőt, ezek még együttműködőek is.
Igaz, van olyan Mach3 verzió, ami nem fogadja tőle a kódot. De azzal más gond is van.
Üdv!
Sajnos a korábban észlelt mach3 probléma továbbra is fennáll. Pl kézi irányítással jobbra - balra és egyik irányba nem halad, két irányt benyomva néha gondol egyet és nagy gőzzel hirtelen megindul, mintha beragadna a pufferbe a kiküldött jel és valami hatására hirtelen megindulna.
A kézzel beírt g kódra is csak akkor reagál ha éppen kedve szottyan... 100ból 1x működik. Amikor nem működik akkor a koordináta kijelzőn sem haladnak a számok, csak egy klantyanó rendszerhang van az enter lenyomásakor. Ez maximálisan szoftveres , valakinek van ötlete mi lehet a háttérben?
Sebesség rendesen be van állítva? Nálam akkor ökörködött így, ha túl voltak húzva a motorok.
Helló!
A sebességek jók, és a gyorsulás is. Valami szoftveres dolog lehet mert az uc300 monitorán sem látható hogy kiküldené a jelet, amikor működik akkor kiküldi a jelet.
Illetve a kézi Gkód bevitelre sem működik normálisan, mintha agyhalott lenne a mach3...
Újból csak tipp, de volt szerencsém olyan géphez, amit illett havonta fullra áramtalanítani, mert az USB portjai lefagytak. (Hála a jobb teljesítésnek, és a szárnyalásnak 2010 óta a többszörösére növekedett havi áramszünetek száma ezt már megoldja)
Utánaolvastam, az USB meghajtó tokoknak volt valami nyűgje. Ha pl. egy vermet nem törölsz rendesen, simán összejöhet egy ilyen hiba, komplett adáskijátszó rendszernél is volt ilyen nyűg, a memórihasználatot nem dolgozták ki rendesen az észlény szoftveresek, és az egekig nőtt a használt memória mennyisége amíg fel nem adta a program és lefagyott.
Helló!
Nekem az uc300 ethernetes csatlakozású, korábban usb-s volt de alkalmazhatatlan és feszt megszakadt az usb kommunikáció.
Kipróbáltam másik géppel, azzal is ugyan ezt csinálja, nemtudom, hogy a plugin lehet rossz, vagy a mach3?
Egy kis ideje megemberelte magát és kézi irányításnál, most jó, a kézzel beírt Gkód viszont csak akkor megy ha a külső nyomógombra kivezetett pause gombot megnyomom az MDI fül alatt, utána már hajlandó elvégezni a beírt műveletet.
Na de hogy ne legyen ennyire jó a dolog, egyre sűrűbbre fokozódva csinálja azt, pl G0 y100 vagy más pozícióra küldéskor, hogy a beírt értéktől függetlenül elküldi a végtelenbe az adott tengelyt és ütközésig meg sem áll... legyen a beírt pozíció 1mm vagy 1000mm, koppig a végállásig fut...
De ez még semmi, néha gondol egyet és a 0 ponttól beírom akár, hogy -100 és elkezd a másik irányba futni a tengely ami a + irány
Hát nekem magas ez az egész...
Az, hogy mi a fene lehet a háttérben, arra marhára kíváncsi lennék! Építettem már 3db cnc-t és mindig volt valami gond a mach3-al de ennyi nyűg és sorozatoz hibát nem tapasztaltam idáig...
Nekem valamelyik nap egy Arduinos vezérlés csinált ilyet, valami megzavarta, pedig ezek elég stabil cuccok, elég neki valami hiba a file olvasásban és belekerül valami rossz érték és elküldi a végtelenbe könnyen, a g kódok sincsenek levédve eléggé, semmi hiba ellenőrzés, hogy egy sor az helyes e vagy semmi, mármint a zavar szempontból ha pl egy nullával több kerül egy kordinátába.
Sziasztok,
Ha valaki tudna segíteni, eCam(EasyCam) Mach3 posztprocesszort keresek.
Egy újabb kiakasztó mach3 jelenség...
Valaki tudja mi okozza és miként lehet megoldani a baját?
A mach3-at már újratelepítettem de ugyan az, addig a percig jól működik amíg be nem állítom a mach3-at és az uc300 plugint nem telepítem. Ezt követően, bármelyik külső nyomógombot megnyomom, a képen láthatóan reagál rá és eltűnik a kép nagy része.
Hát, a pc-t újratelepítve sikerült megoldani a problémát...
Ha valaki tudja, hogy a problémára mi a gyógyír azért írja meg, biztosan volt másnak is hasonló gondja...
Nem lehet hogy az "éginél " kiveri a biztosítékot a nick neved és ezért haragszanak rád ?? [#conf][#conf]
Égieknél
[#taps]
Hát, gondoltam erre is... A probléma minden formáját produkálta már szinte ez a mach3... Meg kell vele dolgozni rendesen! Hihetetlen, hogy sokaknak működik rendesen...
Szervusztok!
Tudja valaki, hogy a WINDOWS8.1-hez hogy lehet MACH3-4 programot telepíteni?
Köszönöm a segítséget
Csaba
Csak találgatok, de pl. az XP egyre többször figyeli ki telepítés közben, hogy őt már halálra ítélték és mindent elkövet annak érdekében, hogy a felhasználóval is megértesse a csere és a következő verziószámú winfos "esedékességét".
Szinte ugyanazokat a programokat használom, a gép sem változott alatta vagy hat éve, mégis egyre több az olyan jelenség amitől égnek áll maradék hajam.
Úgy látszik van amin működik. https://www.youtube.com/watch?v=aaqI3cngdQ4 (https://www.youtube.com/watch?v=aaqI3cngdQ4)
Édes szívem! De mi ez, vagy hova megy. Mert ez vagy valami, vagy megy valahová[#fejvakaras]
Viccet félretéve...kerestem már NET-en, de nem találtam olyat, hogy "softwer recvired"...pedig ez kénea WIN 8.1 elindulásához. Egyszerűen meg bolondult a WIN8.
Égtem mint a rongy[#rolleyes]
Végül is csökkentett üzemmódban le tudtam unistallálni a MACH3 programoz.
Üdv
Csaba
Üdv.!
Olvasom, hogy programozó matematikus vagy meg jártas az elektronikában.
Vázolnád közérthető formában, hogy hogyan kell dekódolni a PCI bust?
Úgy értem, hogy különválasztani a cím és adatbuszt és egy konkrét példa a címdekódolásra?
Gondolom, ez a tudomány jól jönne azoknak, akik PCI csatlakozóból akarnának portokhoz hozzáférni.
Köszi.
Ezt nem ismerem anynira, hogy előadást tudnék tartani róla, pár link segítségül, a PCI aránylag bonyolultabb, mint az ISA busz, erre kész chipek vannak, amiket lehet hazsnálni vagy CPLD, FPGA, meg komolyabb jelfeldolgozó processzorokat szoktak interface IC-ként használni.
http://techwww.in.tu-clausthal.de/site/Projekte/PCI-Tutorial/doku/pci_overview.pdf (http://techwww.in.tu-clausthal.de/site/Projekte/PCI-Tutorial/doku/pci_overview.pdf)
http://www.cisl.columbia.edu/courses/spring-2004/ee4340/handouts/pci.pdf (http://www.cisl.columbia.edu/courses/spring-2004/ee4340/handouts/pci.pdf)
http://www.nxp.com/assets/documents/data/en/application-notes/AN3098.pdf (http://www.nxp.com/assets/documents/data/en/application-notes/AN3098.pdf)
Van ebben proto típus kártya is pl, lehet vele játszani, ha valaki erre vágyik, illetve sok kimenet bemenet is van némelyiken, ha az jó valakinek a céljaira.
https://www.indiamart.com/advanced-electronic-systems/pc-add-on-cards.html (https://www.indiamart.com/advanced-electronic-systems/pc-add-on-cards.html)
Sziasztok!
Szükségem lenne némi MACH3 segítségre.
Szépen működött a gépem, addig míg 2 dolgot nem újítottam rajta. Az egyik, hogy kapott a gép egy "probe" bemenetet, a másik hogy egy gamepad-ot. Sajnos mindezt egyszerre. A gond, hogy azóta az alábbi nehézségeim adódtak:
A Z tengelyt nem tudom sem a paddal, sem a billentyűkkel vezérelni.
A
home pozícióba küldve beáll szépen, de a z-t nem emeli fel ha az alsó pozícióban van így végigszántja a lapot.
Ha kód fut akkor szépen dolgozik, de az anyaghoz be kellene állítani a Z magasságot is ami a fentiek szerint nem megy.
A pad 1 joy és 8 gombos. , az x és y irány megy, de a z és más gomb konfigot nem fogadja el.
Lehet hogy nagyon szűken fogalmaztam.....
Köszönöm előre is a a segítséget.
Köszi!
A Z emelést elvileg külön lehet állítani, lehet, hogy azt csapta felül a Gamepad driver. Első körben tiltsd le a PROBE bemenetet, és úgy próbálkozz. Érdemes újrakonfigolni a billentyűket.
Sziasztok !
Gondolom használtátok már lézerezésre is a mach3-at.
Tud e valaki olyan postprocit , ami M10 és M11-es kódokat generál vektoros ábrához , akár vectric aspire-ben , vagy más vektoros programhoz?
Átírni áttudom őket , de így még is egyszerűbb lenne.
Válaszokat előre is köszönöm.
Sziasztok!
A Mach3 nem regisztrált verzójával is lehet dolgozni? Úgy hallotam teljes értékű, de korlátozott a programsor.
Köszi a választ.
500 sorba kell beleférni
Egy kis "régi okosság".
Hátha valakinek épp most van rá szüksége.:)
Mach telepítése korszerű PC-kre, notebookra. (http://archiv.hobbycnc.hu/CNC/StandardPC/StandardPC.htm)
(http://archiv.hobbycnc.hu/CNC/StandardPC/AS3100_normal.jpg)
Köszi Béla [#worship]
Én kb. 1 évet küzdöttem a Laptopról cnc-vel, de már feladtam.
Ez lehet egy új fénysugár :)
Néha, olvasgatok az archívumunkban is. (http://archiv.hobbycnc.hu/):)
Onnan "ollóztam" a cikket.[#wave]
Üdv mindenkinek.
Az lenne a kérdésem Mach3 programban hogyan tudom a maró magasságát beállítani ha kijön null pontra vagy ha épp elindul a szerszám pályán?
Válaszotokat köszönöm.
Üdv:Gábor
Azt szeretnéd hogy máshol legyen Z-ben a nullpont?
Én úgy tudom amivel meg rajzolod a tárgyat program (Vectric ) vagy amit te használsz ,ott lehet a szerszám pályánál ezt be állítani menyit emeljen ki .
Szia.
Nem igazán.
Beállítom a nullpontot és mikor elindul a maró a szerszám pályán "Y" irányba ami 2000 mm akkor nem megy elég magasan és néha beleér a lefogatásokban ami miatt eltöri a kést.
Remélem érthetően tudtam leírni.
Mach3...
Legördülő file menü
Config
Safe_Z Setup
Köszönöm kipróbálom.
Üdv.
Ez lenne az?
Ha igen itt mire kattintsak?
Üdv:Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_4auupaa7rgg8gc6wkqusc_5116.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/4auupaa7rgg8gc6wkqusc_5116.jpg)
Sziasztok!
Valamit elmókoltam a Mach3 ban, mert a billentyűkre abszolúte nem reagál. A billentyűzet jó, mert minden más programban müködik. csak a machban nem. Előzmény: egyszerre adtam neki probe portot és usb game-padot illetve végálláskapcsolót. Ha behívom a .tap fájlt azzal szépen dolgozik. Próbáltam átnézni a config fájlokat de vagy átsiklottam felette vagy nincsenek benne a billentyűkiosztások. Hogyan lehetne megoldani úgy hogy az eddigi beállításaim ne vesszenek el? (Sok munkám van benne)
Köszönettel:
Kanegér
Nem veszik el soha semmi míg a hdd-n megvan a C:\Mach3\xmlbackups könyvtár és annak a tartalma !
Amúgy van tippem mi lehet a bibi: usb game-pad.
Kapcsold ki a Config fül alatt a Config Plugins-ben amit bekapcsoltál. [#papakacsint]
Szia!
Kitiltottam a plugint de nincs változás. A backupom nem tudom miért csak január 30 tól látszik. kicseréltem a config fájlt (átneveztem .xml kiterjesztésre) de így sem jött vissza a billentyűm.... Van még valami amit meg lehet tenni? Mi történik ha újratelepítem és beteszem ebbe a régi backupot?
Kanegér
Melyik Screent használod ?
Az eredeti Screen-nél nyomj egy TABULATOR billentyűt és ott a JOG-nál válasszad a CONT módot.
A Backup hiány lehet a kilépésnél nem-re nyomtál rá, így nem menti a változásokat.
Szia!
Az eredeti screent használom. A TAB ra bejön a "stilizált vezérlő" ott az egérrel működnek az irányok de billentyűzetről akkor sem.
Backupot kipróbáltam, 30 mentés után törli az elsőt. (Teljes verzióm van. Lehet hogy ezt is be lehet állítani valahol....)
Sziasztok!
Volna egy olyan kérdésem, hogy van jelentősége a mach3 indítása illetve a vezérlő bekapcsolási sorrendjének ?
Illetve ha be van kapcsolva minden, vannak olyan lépések amik kötelezően elvégzendő? Pl nálam ha bekapcs után nem adok meg MDI módban alap kódokat illetve nem mozdítom meg a tengelyeket addig nem tudom refpontra küldeni vagy jog modban használni?
Ebből lesz majd adok-kapok a másik topikban.
Ha használod az engedélyezés kimenetet, akkor elsőnek Mach, aztán amikor betöltődött és stabilizálódott az összes kimenet akkor rátolod a vezérlőt.
Kikapcsolásnál fordítva, feleslegesen ne rángassa semmi a motorokat.
sziasztok! h1-es controller mach3-ra való konfigurálásához keresek szakembert borsod megyében , tud valaki segíteni?
Szia!
Az itteni részletes leírás, nem segít? (http://archiv.hobbycnc.hu/CNC/H1/H1.htm)
Sajnos gépész vagyok az elektronika,informatika nem nagyon megy.
Szia!
Ha az adatlapodra kiírod a neved, elérhetőséged, és egy településnevet
könnyebben találsz segítőkész kollégát.
Lehet, ott lakik valaki a szomszédodban.
jpg g-kód konverterből kinek mi vált be? mach3 hoz
vagy eleve vektoros prg is jó lenne ami rétegeket kezel.
köszi előre is!
Attól függ mit szeretnél csinálni, mert a kép mint olyan nem rendelkezik 3D-s információval.
Így relief nem készíthető belőle, max lithophane.
bocs .. csak lézer gravírozás, vágás
Ezt nézd meg hátha megfelel.
https://www.youtube.com/watch?v=ut-3164aOvg (https://www.youtube.com/watch?v=ut-3164aOvg)
Kipróbálom ahogy írtad, sok beállítás lehetséges bár néha nem egyértelmű miért viselkedik a rendszer ahogy és mitől függ.
Pl egy érdekes dolog, miért van az hogy jog modban DRO -ban mozog a tengely de fizikálisan semmi megse moccan?
ugy tünik számít a üzembe helyezési sorrend, viszont Z tengely fölfele tolódva különböző gyorsítás és sebesség értékekkel is lépésvesztést produkál, esetleg tapasztalt kolléga tudna adni vmi tippet mi okozhatja? X Y írányba teljesen stabil még jócskán felhúzva is, Z ben extrém módon vissza lassítva is lefele kihagy néhány lépést.
Első körben cseréld meg a kimeneteket, a Z-t valamelyik másik tengelyre. Ha a lépéskihagyás átvándorol, akkor a vezérlőd rossz. Ha nem, akkor gázosabb, a motor csinálja a dilit. Fék van a Z tengelyen? Az is szépen bele tud kavarni.
Nem lehet az a gondod, hogy a microstep lépés rosszúl van kiszámolva? Mintha jóval nagyobb lenne az orsó emelkedése.
Vagy a vezérlőn az amper nagyon kicsire van állítva.
Vagy tényleg szorul a szerkezet.
Vagy kicsi a motor a mozgatott tömeghez.
Sokat segít, ha annyira lelassítod, hogy látni lehessen a kiadott lépéseket. Ha azokat leszámolod, akkor kiderül, hogy valóban annyi megy-e ki amennyinek ki kell.
Milyen gép hajtja? Laza két évet kínlódtam azzal, hogy impulzusszámláló szerint kiment minden lépés, a valóságban viszont a lépéstévesztés azonnal megszűnt, amikor kivágtam alóla egy a Mach specifikációnál vagy háromszor komolyabb laptopot és betettem a helyére egy ugyanolyan speckójú asztali gépet.
Ez teljesen igaz.
Mach ltp-ről nekem se jött össze laptoppal.
De viszont egy uc100-al mach-al simán ment bármelyik laptoppal is.
Még olyan géppel is, amin minden futott a háttérben, be volt rendesen lassulva.
jól vannak bekötve a tekercsek ?
Nem lett véletlen összekavarva ?
Köszönöm a tippeket, 6Nm motorok hajtanak lehetetten hogy gyengék legyenek asztali gép és bőven van erőforrás le van minden tiltva ami szükségtelen, furcsa, h nem mindig csinálja, bekötések gondolom hogy jonak kell lennie mert akkor folyton jelentkezne a hiba. Felcserélem a vezérlést és az tényleg leszűkíti a hiba lehetőséget gyanús, hogy esetleg a golyósorsóval van valami.
Ugye nem AMD processzoros gép ?
Nem, közben meg lett a hiba a vezérlő rossz egy DM860A ugy tünik gyári hibás. Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Mach3 nál a tengelyek kalibrálását a motor tuning értékekkel kell megoldani?
Megköszönném a segítséget...
Egy kis léptetős szerkezetem van szíj hajtás direktben.
A léptető vezérlőt 1/2 be állítottam ahogy olvastam
a step per értéket 400 ra.
Ezzel kellene játszani amíg pontos nem lesz?
Menni megy rendesen de kb 10mm helyett 20mm az elmozdulás
köszi
+tesztelni mivel érdemes ?
A settings menü / "set step per unit" ponttal?
Ha pontosan dupláját megy akkor felezd meg a Step per unit értéket.
De ha adsz egy orsó emelkedést is akkor könnyebb vele kalkulálni
Ha jól rémlik a "set step..." menüvel pontosítani tudod. Vagy valaki leírja a pontos metódust, vagy keress rá a jutyúkon, ott lépésről lépésre bemutatják. Elvileg az orsót tudod vele pontosítani, le kell lépni vele adott távot, pontosan mérni a megtett utat és beírni a gépnek, visszaad egy számot amit be kell írnod a motor tuningba és utána azzal számolja a lépéseket.
Próbáltuk már ezt az automata lépés / egység meghatározót, de olyan értékek jöttek ki amik csak megközelítőleg fedik a valóságot.
Szerintem a legjobb a számolós módszer.
Az ellenőrzést pedig egy fix érték beadásával például MDI módban szoktuk csinálni.
Minél nagyobb a gép elmozdulása annál pontosabban lehet ellenőrizni.
Például 100mm elmozdulásnál már a hiba százszorosa mutatkozik meg, ezt akár még mérőszalaggal is lehet ellenőrizni. [#papakacsint]
Tehát ez az automata módszer szép és jó, de egyszerűbb és gyorsabb és biztosabb számolni.
mach3 g2 g3 kódok esetén ha ív stb van nagyon lassan hajtja végre a műveletet.
Valakinek ötlete mi lehet a gond?
pont pont egyenesek esetén jól megy.
A G-kódok elejére írj be egy G64-et. Vagy a Config > General Config ablakban a Motion Mode-nél válaszd a Constant Velocity opciót.
De vigyázz vele, mert ha a gépeden túl nagy a sebesség és kicsi a gyorsulás, simán lekerekíti a sarkokat is...
Az alábbi kód kb 7 perc alatt fut le vagy több :)
Esetleg valaki megnézné nála hogy alakul?
Amit írsz opció az úgy volt eleve g64 et már próbáltam az sajnos nem segített.
M5 S0
G64
G90
G21
G1 F500
G1 X27.3084 Y35.6289
G4 P0
M3 S100
G4 P0
G1 F500
G2 X27.9 Y36.3 I0.5 J0.1
G2 X28.8 Y35.9 I-0.1 J-1.3
G2 X29.2 Y34.0 I-1.2 J-1.2
G2 X28.0 Y32.6 I-2.6 J1.0
G2 X24.9 Y32.4 I-1.6 J2.8
G2 X22.8281 Y34.5621 I1.7834 J3.965
G2 X22.8552 Y38.7603 I4.3667 J2.071
G2 X25.8861 Y41.6026 I5.2713 J-2.5839
G2 X31.239 Y41.377 I2.4329 J-5.8923
G2 X34.7755 Y37.4068 I-3.3911 J-6.5808
G2 X34.3561 Y30.8973 I-7.4064 J-2.791
G2 X29.4418 Y26.6683 I-7.8904 J4.1992
G2 X21.7748 Y27.2791 I-3.1477 J8.9141
G2 X16.8544 Y33.1398 I5.0071 J9.1996
G2 X17.655 Y41.965 I10.4179 J3.5038
G2 X24.4637 Y47.5763 I10.5085 J-5.8145
G2 X34.4475 Y46.5867 I3.8595 J-11.9192
G2 X40.7492 Y38.8291 I-6.6215 J-11.8171
G2 X39.5713 Y27.6864 I-13.4188 J-4.2151
G2 X30.8641 Y20.6946 I-13.1255 J7.4282
G2 X18.5623 Y22.0604 I-4.5706 J14.9172
G2 X10.8807 Y31.7175 I8.2345 J14.4337
G2 X12.434 Y45.1787 I16.4147 J4.9261
G2 X23.0414 Y53.55 I15.7418 J-9.0407
G4 P0
M5 S0
G1 F500
G1 X0 Y0
M18
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_rj7a35z4bqgp86g4ecouz_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/rj7a35z4bqgp86g4ecouz_2199.jpg)
30 másodperc.
Valahol nagyon el van cseszve a beállításod.
Pár kép a beállításokról, megköszönném ha valaki rájönne mi a bibi.
(ez egy 2 tengelyes lézer gravírozó akarna lenni egyeneseknél gyors, G2- G3 kódoknál belassul nagyon ívek)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_jnq8fumvnrvaskaaew38e_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/jnq8fumvnrvaskaaew38e_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_8fcex6ezo8vn650xwfyew_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/8fcex6ezo8vn650xwfyew_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_yuz720d6f8khi3pz3kfay_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/yuz720d6f8khi3pz3kfay_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_mxq6nhwzu8w8sjegghjz6_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/mxq6nhwzu8w8sjegghjz6_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_twv2owmdjxgaosnf0bg8j_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/twv2owmdjxgaosnf0bg8j_2199.jpg)
A step + dir pineknél már másodszor felejti el a jó portokat úgy kb 30 újraindítás után csinálja ezt is.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_dvmctyija87cjveqxrsmg_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/dvmctyija87cjveqxrsmg_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_zowwt3vokjwppkmxhddxb_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/zowwt3vokjwppkmxhddxb_2199.jpg)
Írtam.
Maga a katasztrófa a beállításaid. De a levelem segít majd.
Először is az aero funkciót kapcsold ki a Win 7-en
Ezt sok program zokon veszi !
Ugye nem 64 bites Win 7 van a gépen ?
ok igen már egy az egyben is 1 perc alatt van amit küldtél .. köszi!!!
Netről kotortam össze a beállításokat de sehol nem volt értelmesen egyben.
DE win7 64 bit
[#eljen]
Akkor megvan a hiba !
Mozgásvezérlővel hajtod , mert érdekes a step / dir pinek számai ?
Valami USB-s kütyü portbővítőt használsz, hogy ilyen érdekes portszámok adódnak?
Mellesleg a general configban a LookAhead értékét vedd fel 200-ra.
Nem utolsó sorban pont a motortuningról nem mutatsz semmit. :(
Biztos le volt véve a béka segge alá a gyorsítás vagy a sebesség.
A motor tuning ez .. fülre jó
de ti tuti jobban látjátok milyen ?
kicsi léptető motorok vannak rajta
Ethernetes külső csatolót használok
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_dso8srozg8p7hxj5zukqy_2199.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/dso8srozg8p7hxj5zukqy_2199.jpg)
Biztos , mert Win 7 64 biten nem megy az LPT portal a Mach3.
Meg amúgy is csinál hülyeségeket a 64 bites rendszerrel.
CSMIO-t, vagy UCxxx-et, esetleg valami más félét?
Ha más fajta írj róla pár szót.
Végül is mitől gyorsult fel a körmegmunkálásod?
Sziasztok...
Tudja valaki hogy hogyan lehet megcímezni egy gombot(VB script) , hogy az elindítsa a videó plugint?
A menüt el akarom tüntetni ezért kellene...please
e-mail www.karoly@gmail.com
Danibá60 segített.. küldött egy mach3 konfigot azt oldotta meg
DE MÉG VAN KÉRDÉSEM :) :
-bekezdéskor áll és ,,gravíroz" picit pedig nem kéne
aztán folytatja rendesen így a kezdő pont meg ég kicsit. (mellékelek egy kódot + videón is látni)
-Illetve az hogy a gravírozott méret nem egyezik a kiadott mérettel, vagyis a mellékelt kódban elvileg a betűk
kb 49mm magasak a gravíron meg 12,5mm kb.
A SETTINGS / SET STEPS PER UNITBA ha beírom hogy 10 az 10mm mozgást mutat az elvileg akkor jó?
Videó: https://drive.google.com/open?id=0B4d917goGEomdi05ZUZlNkxSUGs
Említett kód: https://drive.google.com/file/d/0B4d917goGEomUTE0QmdiQThhOTg/view?usp=sharing
A SETTINGS / SET STEPS PER UNITBA ha 10-et írsz akkor az azt jelenti hogy 10 lépés 1 mm
Azt kell kiszámolnod, hogy a tárcsán a szíj menyi utat tesz meg 1 körülfordulásra és ezzel kell elosztanod a motorod 1 körülfordulás alatti lépések számát.
Ezt kellene beírnod a Config / Motor Tuning / Step per helyére.
Sacc per kb 40-et kéne beírnod, hogy megközelítőleg jó legyen a méret.
Ez utóbbi csak akkor ha valóban 10 van megadva a Step per értéknél.
Ha jól értem a tuti az ha pl gravírozok egy 100x100mm es kockát és lemérem mit mutat így.
A kapott méretet és a jelenlegi Step értékkel kiszámolom a szükséges jó értéket?
Ne vedd magadra de miért kell fordítva nekimenni a dolgoknak, nem vagy te véletlen rák jegyű ?
Milyen szíj és hány fogú kerék van a motoron és milyen lépésben hajtod a motort.
Ha ezen felül van még áttétel azt is írd meg mekkora és ezekből már ki lehet számolni a Step per értéket.
Nézzük egy kicsit másképp, hátha úgy érthetőbb lesz számodra.
Vegyünk egy példát.
Van egy léptetőmotorod, ami direktbe hajt meg egy orsót, aminek a menetemelkedése mondjuk 5 mm.
Ez azt jelenti, hogy a léptecs (a motor) egy körülfordulására 5 mm az elmozdulás, hisz 5mm az orsód menetemelkedése.
Ha a vezérlőd mondjuk 1000 mikrolépésre van állítva, akkor ez azt jelenti, hogy 1000 lépés (jel) kell egy teljes motorfordulathoz
Mivel a step/unitban a Mach arra kíváncsi hány lépést (jelet) kell kiadnia 1mm elmozduláshoz ezért mivel egy körülfordulásra 5mm-t mozdul (jelen pédában) és ehez 1000 jel kell, így az 1mm elmozduláshoz 1000/5 (200)jelre van szükség. Ezt a számot kell beírnod.
Természetesen, ha van áttételed a motor és a tengely között, akkor azt is figyelembe kell venned.
Ha mondjuk van egy 1:2 áttételed akkor a szám (1000/5)*2 lesz (400)
Remélem, tudtam segíteni.
Így is be tudod állítani.
És beírja a pontos értéket neked.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/tn_xdvde0un3ve02xb4scouy_1763.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/03/xdvde0un3ve02xb4scouy_1763.jpg)
És egy videó (https://www.youtube.com/watch?v=XkO5tc-jSxw)
Mi próbáltuk ezt már , de csak megközelítőleg volt jó.
Szerintem ez inkább kiszúrás mint segítség a mach-tól.
Köszi!
Így próbáltam igen, de aztán az lett jobb ha rajzoltattam egy 100x100 mm es kockát és addig írogattam a stepet amíg jó nem let így 285 lett az érték.
Akkor lehetséges hogy csak nekem sikerül?
Kb háromszor mérek át egy tengelyt és eddig még mindig tökéletes lett.
Órával szoktam beállítani ha az téved akkor a Mach3 is.
Már tegnap is "100x100 mm-es kockát" írtál,és...ma is.:)
Tegnap, még betudtam egy elírásnak.
Szerintem, 100x100mm-es négyzet lesz az, amit a gépeddel rajzoltattál!:) :)
Egyébként a "pontos" beállítást 'anno, én is így csináltam.
[#wave]
Erre azt tudom mondani mint a székely meg a dobozos sör esete " már akinek van bicskája ".
Mérőeszközzel a bolond is tud mérni, hát még én. [#nevetes1]
De vegyük alapul ha csak egy saccométer van kéznél azzal már nem olyan egyszerű.
Általában elég egy nagyobb géphez egy centi is mert 1000mm-es úton a hiba is 1000x lesz.
Számolással eddig még nem tévedtem, csak mikor hülyeségeket mondtak az áttételre az orsóra vagy a motor lépés számára.
Ez még centivel mérve is egyből kiütközik.
(mellesleg jegyezném meg, van mikronos mérőórám is a mezei 1/100 mellett valami ismeretlen gyártótól)
Talán valami Mitutoyo ? [#nevetes1]
Biztos valami kinai vacak digitális bohóckodás. [#crazya]
Nekem meg 1500 tolómérőm
Az nekem is van csak a kistestvére a 150-es, szintén valami ismeretlen nevű gyártó terméke [#papakacsint]
Az 1500-as már csákánynak meg feszítővasnak is pont jó [#idiota]
Jó bizony de jó ha van
bocs igazad van :) NÉGYZET AZ :)
Csak úgy eszembe jutott. Gyerekkorodban te is kockás füzetben tanultál számolni.[#nevetes1]
És, meg se tudnád számolni, hányszor írtál azóta is kockás papírra. [#nemtudom] De szép is ez a Magyar nyelv.[#taps]
Persze, mindazonáltal, a műszaki életbe, nevén nevezendő a gyerek. Mert, akár megtévesztő is lehet. De a szokás, a hobbystát akár fel is mentheti. De, egy mérnököt nem. [#wave]
Mindig is szeretem kockás füzetbe...négyzeteket rajzolni, marha eccerű![#nevetes1]
Érdekes, de pld. a kockás inget meg, mindig is utáltam!
Biztos, mert böktek a kockák... [#nevetes1]
A magyar nyelv valóban szép.
Kár, hogy milyen borzasztóan művelik.
Sziasztok!Segítséget szeretnék kérni!Az a problémám hogy egy ismerősöm gépe rendesen futott,de a program lefutása után megállt és azóta nem lehet vele semmit csinálni.Próbáltuk újra indítani de semmi!A Mach3 megy,a programot futtatja,a tengelyeket mozgatni lehet a program szerint,de a valós mozgások nem történnek meg.Előre is köszi ha valakinek van valami jó ötlete!
Van egy olyan gomb "OFFLINE" lehet azt megnyomta véletlenül. Ha újból rákattint. minden rendbe jön. Ha az volt a hiba,
Újraindításnál ez deaktiválódik tehát biztos nem !
Az igaz. Annyiféle oka lehet ezenkívül, hogy csak párbeszéddel, vagy a gép mellett kideríthető.
Ennyi információval akár az is lehet, hogy kirúgták a gép betápját a konnektorból. [#nemtudom]
Az talán csak nem, de...
Ha a nyomtatókábel nincs a helyén, kicsúszott, akár PC-ből, akár a másik fele, vagy nem lett összedugva, akkor is hasonló a jelenség.
Ennyi információval bármi lehetséges.
Átnéztük az összes kábelt,csatlakozót de minden a helyén van az offline módot is próbálgattuk.A vezérlőben az összes kapcsolót átnéztünk de semmit nem vert le.Mindegy ha más nem szerviz lesz!Azért köszönöm a segítséget!!!
Mégis milyen vezérlőről van szó ?
Jó Mach van indítva ?
Vészgomb nem lett véletlen benyomva ?
Ha a hiba elsőre nem jön elő akkor én a következőket követem.
Párhuzamos portra rádugom a ledes tesztert (kapható kb 3000 ft) megnézem hogy a Pc-ből kijön e a Mach által generált jel a megfelelő pinen.
Ha kijön akkor jön vezérlő: mivel semmi nem megy ezért ha a vezérlő a hibás akkor valószinűleg tápfesz a gond.
Ha a teszter nem mutat életjelet a pc felöl akkor szoftver körül lehet valami, vagy az eszközkezelőben a Mach driver nem OK. Egyik sem valószinű mivel már ment valamikor, bár ki tudja?
Tehát én elsőnek megnézném a tápfeszt a vezérlő dobozában, mivel gondolom a triviális hibákat már kilőttétek.
Köszi!Szerzünk tesztert és meglátjuk!
Tudom , hogy ez furcsán fog hangzani de érdemes meg próbálni nálam is volt hasonló MDI ben írjbe egy sor hogy minden tengely mozduljon náhány mm pl. g01 f1000 x1 z1 y1 a1
Ha, tudnánk hol laksz, lehet lenne aki a közelből ránézne.
Én, például Hatvanban, vagy környékén megoldanám.
Mondanám, hogy átmegyek és megnézem de egy kicsit mesze vagy. Ha ment az a gép olyan nagy baja nem lehet.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy sikerült-e valakinek pontos mach3 időzítéseket elérni? Beállítottam a Mach3 oldalán javasolt XP optimalizációs beállításokat, a PC-m teljesíti az elvárásokat, mégis 10usecet ingadozik a vezérlő jel(25kHzes kernelnél is). 5usec alá kéne mennem, mert csak "lusta" optocsatolóm van, illetve tud gyorsan kapcsolni(akár 2usec alatt is), csak nem a pc lpt portján kijövő 3-5v közti jelszinteken. Gondolkoztam illesztő, jelformáló áramkörön külön táppal, vagy az opto elhagyásán, de az igazi az lenne ha a pc adna ki jobb időzitéseket.
Voltak itt fényképek már nulla jitterről is, nekem 2-4 uS alá sosem sikerült menni, oda sem stabilan.
Mondjuk ennek nincs köze a lusta optóidhoz.
Lusta optos cuccal a minap szívtam.
A Mach3-at már a motor tuningnál A step és dir pulse értéket felhúztam 15-re (többet nem enged)
De ez után sem akart elindulni a léptető vezérlő.
Tehát invertáltam a step jelet és láss csodát egyből működött, viszont a Kernel Speed-et hagyd 25kHz-en !
Ezt űbereld akkor [#nevetes1]
Kár, hogy ezt az alaplapot már nagyon sok éve nem is gyártják
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_qfgxajvwbqpsk6jj3dgt0_705.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/qfgxajvwbqpsk6jj3dgt0_705.jpg)
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék hát ha volt ilyen problémája valakinek és tudd rá orvoslást!
A gépem:Laptop,uc300,omron serwok,mach3
A probléma az hogy futtatok egy g-kódot pl.y-2mm mozgása oda vissza!Az a jelenség hogy minden egyes lépésnél +0.01 előre ugrik 0.01-0.21,0.02-0.22....stb!!!
Már minden egyes dolgot végig ellenőriztem és nem tudom mi lehet ennek az oka!
Előre is köszönöm!!!
Irányváltásnál jön elő a probléma vagy minden ugyanabba az irányba tett lépéssel növekszik ?
Csak +irányba növekszik!
Ez akkor jelentkezik ha a vezérlő kicsit lomhán vált irányjelet.
A mellékelt képen a pirossal bekeretezett részen az érték 0-0 akkor állítsad át kezdésnek 5-5-re
(a config-ban a motor tuning-nál keresed)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_qz5x4m3oqauyqeermok37_705.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/qz5x4m3oqauyqeermok37_705.jpg)
Ha van rá lehetőség, próbáld ki egy asztali géppel. Én laza két évet szoptam ugyanilyen őrülettel, a gépcserétől megjavult. Vannak laptopok amiket nem szeret a MACH3.
UC300-al ??? [#nevetes1]
Jogos.
Örülök, hogy örömet szerezhettem.
Már próbáltam a step dir pulse jelet is állítani de semmi!
Asztali géppel volt idáig azért váltottam laptora!!!Hátha!!![#falbav]
Ha az 5 nem segít akkor a Mach3 elfogad 15-ös értéket is.
Az már kérdés, hogy az UC300 mit fog kezdeni vele.
Minap volt nálam egy 1000 éves ISEL vezérlő és annál ugyanez volt.
A 15-ös Dir puls érték megoldotta az irányváltás miatti ellépéseket.
De az is lehet ha csak egy tengelyen jelentkezik, maga a vezérlő adta be a kulcsot.
Mellesleg milyen omron vezérlők ezek ?
Hát ez a 15-s érték se segített!!!:(
Ezt használom:omron R88D-UP08V 200v 200w
Nem véletlen pont 1 század a legkisebb lépésed?
Ezek a szervok 0-0 beállításssal is jól mennek ami a gyakorlatban 1,5-2 us-ot jelent alaplaptól függően.
De ha UC300-ad van akkor úgy emlékszem ez az érték nem is érdekes mert saját step generátora van.
Én valamelyik jel invertálási hibájára gyanakszom.
Sziasztok,
Mach3ban hol lehet beállítani átmérő korrekciót?
Mérések alapján az 1/8 os szerszámmal 0.3 mm-t csal a gépem, úgy tudom hogy lehet korrekciózni, csak azt nem hogy hol.
Előre is köszönöm!
G41/G42/G40 kódokkal, de már anno a fejlesztői is a CAM progikkal való ofszetelést ajánlották, mert nem igazán működött jól.
Köszi, aspire-be is körülnézek, hátha ott rálelek :)
Servo vezérlés beállítás nem lehet esetleg gond???
Sigmawin+-ba???
Svejk irtd azt hogy te valamelyik jel invertálási hibájára gyanakszol!!!Lehet hogy hülye kérdés de ez alatt mire gondoltál???
A bemeneten alacsony, active low,vagy magas active high jelet lehet állitani,ezt megfordithatod,tehát invertálod.
Ezt a mach3-ba vagy a sigmawin+ állítsam át? Köszi!
5.3.1
http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/5fejezet.htm#5.3 _A_használandó_be-_és_kimenő_jelek_definiálása (http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/5fejezet.htm#5.3%20_A_haszn%C3%A1land%C3%B3_be-_%C3%A9s_kimen%C5%91_jelek_defini%C3%A1l%C3%A1sa)
Köszi megpróbálom!
De ha ez se lesz jó sigma beállítással próbálkozzak szerinted???
Sajna a step dir próbálkozás se jött be!!!:(
Először negáld a dir jelet és nézd meg megfordul-e az elmászás iránya is.
A szervohoz ne nyúlj, az biztos nem téveszt ha jól illesztetted.
Fizikailag cseréltél már motort? Kábelt, meghajtót?
Kb. 5 perc behatárolni a hiba pontos helyét.
Mind a 3 tengelyen ez a hiba!!!De nem cseréltem meg kábelt se a motort!!!Kezdem fel adni!!![#merges3]
Érden van több fórumtárs is kérj meg valakit, hogy segítsen behatárolni a hibát. Még ha fizetsz egy jelképes összeget érte akkor is megéri.
Van leválasztókártya az UC300 és a sigma 1-es vezérlő között ?
Igen van leválasztó!
Én a servo vezérlő programozására gyanakszom!Mert egyforma beállítások vannak a 3 tengelyen!
Kérlek, használd a "válasz" gombot!
Akkor meg lesz a hiba !
Milyen leválasztó ?
A szervó vezérlő ilyet nem tud csinálni, hogy csak az egyik irányba lépked el !
Én is ilyen vezérlőket használok vagy 10 éve és ilyen hibával nem találkoztam !
Ezt csak a lomha leválasztókártya hülyesége miatt lehet csak !
De ha gondolod van itt nálam 4 sugaras 150MHz szkóp az megmutatja a hibát.
Ahhoz elég lenne elhoznod az leválasztót az UC300-at meg a laptopot mert vezérlőt tudok a próbához mellékelni.
Mellesleg a sigma 1-ben már benne van a leválasztás, tehát felesleges még egy kolonc bele !
Ez lenne!Nem tudom hogy a képből tudod-e?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_q3aeoquqoib73fwvcpfvx_1908.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/q3aeoquqoib73fwvcpfvx_1908.jpg)
Ismerős !
Volt hozzá már szerencsém.
Ezt az egyik fórumtárs építette.
Igen itt vettem!Akkor szerinted ez lesz a ludas???
Elég ha egy picit késik az irányváltás akkor már megvan az a pici ellépés.
És ez annál durvább lesz minél nagyobb gyorsítást állítasz be a Mach-ba.
Sajnos már nem emlékszem a pontos kialakítására a leválasztónak, de ha van benne egy kis kapacitás már ez miatt is összejöhet az a hiba.
Tudsz valamilyen leválasztókártyát ajánlani?
itt a doksi hozzá (http://cnctar.hobbycnc.hu/Motion/Elad%C3%B3/LPT%20illeszt%C5%91k%C3%A1rtya/)
Nem kell leválasztó mert a sigma 1-ben egyből optocsatolókkal kezdődik a bemenet.
Csak hobby szinten üzőm ezt!Lehet hogy hülyeséget kérdezek de ezt a bekötést hogy képzeljem el?[#confused]
Nekem nincs UC300 mivel több mint 10 éve nem létezett ilyesmi.
Tehát itt közvetlen megy az LPT portról a kábel be a sigma1-es vezérlő 1CN csatlakozójába.
És mivel a főorsó is step dir (sigma1) ahhoz sem kell semmi.
Akkor ha jól értem direktbe be kell kötni az uc300-ba?
Pontosan !
Hétvégén voltam beállítani egy gépet.
Ott is a sigma 2-es vezérlők közvetlen rá voltak kötve a UC300 szalagkábel végén lévő D sud 25-ös csatlakozó ellendarabjába.
Akár jó is lehetett volna ha az egyik vezérlő nem lett volna hibás.
Tehát csak két tengelyt tudtunk megcsinálni, és sajnos a majdnem-hez még egy egész kell !
Ebben a bekötésbe tudnál segiteni???Helyileg merre vagy?
Tudok segíteni.
Helyileg Vácon.
Vagy esetleg egy bekötési rajzott???
Ha direktbe bekötjük a 3 tengelyt az 1 portra a 2 porton tudom használni a leválasztó kártyát marómotor inditás, végállás..stb?s
Egyenlőre a hibát küszöböljük ki.
Aztán lehet agyalni a többin.
Rendeben!Akkor mi lesz az első lépés?
Szerezz be egy D sub 25-ös csatlakozót és a leválasztó kártyából a step dir kábeleket szedd ki és forrasszad bele a csatiba, majd dugd össze az UC300-al-
Elég egy tengelyt megcsinálni és máris kiderül hogy ez volt e a hiba.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR5vQntxeM_c9oPVJLPJlWkB_v_M6rpmKhUqTbpI4giDu49wn5_Yw)
Akkor ha jól értem a 2-3pin be beforrasztom dir és a step jelet és müködik is az X tengelyem!Bocs hogy ennyit kérdezek de nem akarok hülyeséget csinálni!!!
A 3M 10336 burkolatot leszeded
A 3M 10136 csatlakozó 1-es lábáról a vezeték fog menni a D sub 25-ös csatlakozó 2-es lábára. (step opto led anod )
A 3M 10136 csatlakozó 3-as lábáról a vezeték fog menni a D sub 25-ös csatlakozó 3-as lábára. ( dir opto led anod )
A 3M 10136 csatlakozó 2-es lábáról a vezeték fog menni a D sub 25-ös csatlakozó 24-es lábára. (step opto led katod)
A 3M 10136 csatlakozó 4-es lábáról a vezeték fog menni a D sub 25-ös csatlakozó 25-ös lábára. ( dir opto led katod)
Ettől egyértelműbben sajnos nem tudom elmagyarázni.
Köszönöm szépen a segítséged!!!Igy már értem!Majd jelentkezek ha megcsináltam!!!
Sziasztok.
Arra volnék kíváncsi hogy valakinek van e tapasztalata
PoKeys56U evvel kapcsolatban.?
Itt van (http://www.webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=2108)
Hogy fut vele?
Úgy tűnik senki nem ismeri, de a jutyúkon találsz róla néhány videót, ennyiért ígéretesnek tűnik.
én használgatok egy .e verziót...
megy de még nem minden kerek :)
Használ, vagy van valakinek eladó,
ilyesmi MPG tárvvezérlője Míach3-hoz? (https://www.aliexpress.com/item/XHC-new-Generation-4-Axis-Mach3-wireless-MPG-usb-port-CNC-pendant-for-4-Axis-CNC/32766584797.html?spm=2114.01020208.3.90.XhCz8R&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10136_10137_10138_10060_10062_10141_10056_10055_10054_122_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10147_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10143_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10124,searchweb201603_1,afswitch_1,ppcSwitch_2_ppcChannel&btsid=dff06fd1-fe75-406c-8e6d-aec353544f6e&algo_expid=3b05f818-433f-4ff2-8022-2a218958d0ab-10&algo_pvid=3b05f818-433f-4ff2-8022-2a218958d0ab)
Volt hozzá szerencsém, illetve ennek a vezetékes változatához.
Mégis mi a kérdés ?
Tudja dolgát, fehér ember is meg tudja tanulni kezelni, vagy csak inkább bosszankodásra alkalmas?
Nem veszti el a DRO szinkront a kijelző és a monitor DRO-ja?
Én míg próbálgattam a gépet nem volt vele probléma, de mint írtam ez a vezetékes és nem a wifi-s verzió volt.
Egyedüli ami annyira nem tetszett a szorzó megoldása.
Ilyenkor elég darabosan vitte a tengelyeket mit mikor fix értékel gyors egymásutánban mozgatnád a tengelyt.
De jövő héten már itt is lesz egy ilyen kütyü , aztán ha erre jársz akkor kipróbálhatod.
Nekem csak a finom rá állásra kell majd ez.
Amúgy meg lehet makrózni is, de azt aztán végképp nem teszteltem.
Megtaláltam, ez a verzió volt csak a vezetékes.
Itt egy bemutató videó
Hmmm... csináltak hozzá célspecifikus LCD-t?
Ezek szerint igen.
A videó vége felé látni amit beszéltem a szorzóval kapcsolatban.
Szervusz rendessen működik a mach3mal nem tapasztaltál negatívumokat?
Nekem is hasonló van vezeték nélküli, csak én linuxcnc-hez használom. Szerintem vezetékeset vegyél, nem valami jó a wifis része.
Eldobja a kapcsolatot?
Olyankor mi történik, leáll, vagy észre sem veszed?
Én a WHB04-L jelű, 2,4 GHz-es változatot használom, két éve gond nélkül.
15 m hatótávolságot garantál a gépkönyv, de ettől sokkal többet tud.
Ha leszakad, semmi sem történik, csupán nem tudod róla vezérelni a gépet. Ha közelebb jössz újra kapcsolódik.
Újrakapcsolódásnál összeszinkronizálnak a DRO-k automatikusan?
Nem eladó véletlen?
Egy türelmetlen barátomnak kellene hama-hama.
Amit egyszer megszereztem, attól nem tudok megválni, habár most ultimátumot kaptam a főnökömtől, mert már a garázsba is alig lehet beállni, így előbb, utóbb garázsvásárt kell rendeznem...[#wow3]
Hozzám ma délután érkezett meg egy HB04 típus [#papakacsint]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_amd5tqqwk0iae8q8vgjxw_705.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/amd5tqqwk0iae8q8vgjxw_705.jpg)
Az "=1/2" gomb mire való? Központkeresés?
Holnap estére szeretném olvasni az objektív beszámolót róla! :)
Ezt jobb kézben kell tartani?
Vagy hogy nyomod a biztonsági nyomógombot jobb felül?
Tudod jól, hogy én őszintén kivesézem a dolgokat. [#papakacsint]
Az LCD úgymond kijelzése hagy némi kívánni valót maga után.
Most ezt teheti az is, hogy csak az asztali gépen próbáltam amin az oprendeszer kezd érdekesen működni, vagy csak szimplán az adat frissítés néha lemarad.
Tehát mutat valami értéket, de az köszönő viszonyban sincs a valós adatokkal.
Ilyenkor ha az A tengelyre váltok majd vissza akkor újra bekéri az adatot és akkor már valós értéken áll a kijelzés is.
A gombok a fóliataszt miatt kérdéses meddig fogják bírni mielőtt elkezd kitöredezni.
Amúgy meg véletlen nyomkodás esélye kicsi, mert jelentős erővel kell nyomni, amit érezhetően tudtunkra is ad, hogy kapcsolt.
Az MPG-t érdemes OFF állásba tenni mert könnyen belecsaphatunk vele a lecsóba, illetve a gépasztalba, anyagba. [#falbav]
Majd a gépen tesztelve kiderül a többi.
Jobb kézben tartani és ujj a gombon, mert mire megkeresed addigra úgyis minden mindegy.
Az =1/2 gomb inkább nyűg mint áldás mert megnyomva megfelezi a kijelző értékét.
Ha nézted volna a videót ott ez is benne volt !
Na most az a gomb nem egy biztonsági funkció és folymatosan nyomva kell tartani használatkor?
Én azért kérdezek itt mert nincs időm és türelmem a youtube-ot bámulni, nem utolsó sorban Nektek hiszek, nem úgy mint az "internetnek" :)
Az a fényes gomb csak ki be kapcsoló [#nevetes1]
Kinyomod és mintha kihúznád az USB portból. (szerintem értelme nem sok van )
Az WiFi-s verziót ott lehet lekapcsolni és a költséghatékonyság révén nem gyártottam másik burkolatot és a lukat valamivel be kellet tömni. [#nemtudom]
Ha off állásban van a tengely választó akkor lehet tekergetni, nem reagál semmire a kézikerék része.
[#falbav][#falbav]
Az iparban van rajtuk egy vagy két biztonsági gomb amit folymatosan nyomni kell, az aktiváláshoz.
De még ezt is tudták fokozni olyan gombokkal amit csak félig kell benyomni akkor aktív.
(mert ha ráz az áram akkor görcsbe rándulhat a kezed. Mondjuk ilyet még csak hegesztő vezérlőkön láttam))
Mach3-UC400ETH párost használ valaki?
eEbben a párosításban is előfordulhat az a bizonyos, -számomra a mai napig megoldatlan- hiba, hogy néha M3-ra elfelejt elindulni a főorsó?
Az már kicsit extra túlbiztosításnak tűnik.
Ez nagyo jó készülék bisztos örömöd lesz benne!
Sziasztok! Szeretnék építeni egy negyedik tengelyt (forgatót). Sajnos nem találtam sehol a neten (lehet h rosszul kerestem
Valamiért lemaradt a többi....... szóval kerestem a neten de nem találtam a Mach3/motor tuning beállítását,ha egy Nema23 1.8° stepperrel motorral hajtom direktben a tengelyt. Esetleg tudna segíteni valaki ebben? Köszönöm!
4. tengely forgató mechanika és Harmonic Drive (http://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=11)
Mach3/motor tuning beállításában az 1°-ra eső lépésszámot kel megadni.
Bocsánat, nem láttam a topikot. Köszönöm a választ. Az megvan hogy ezt kell bírni de hogyan számolom ki? Bocs a láma kérdésért [#lookaround]
Egy fordulatra eső lépésszám / 360.
200* mikrólépések száma / 360.
Használ valaki billentyű emulátort kiterjesztett gombokhoz? És esetleg meg tudná mondani, hogy tudok egy billentyű kombinációt hozzá rendelni egy funkcióhoz pl. Alt + Q billentyűt hozzá rendelni a feed rate reset hez ?
Hali srácok valaki el tudna igazítani hogy,hol tudom beállítani a mach3ban hogy az A tengelyemet szögben tudjam fordítani?
Vagy csak úgy kell kiszámolnom a lépéseket hogy a beírt 1 az 1 fokot jelentsen? tehát ha beírom hogy 1.8 akkor full lépésnél egyet fog lépni a motorom.
half nál 0.9 et?
így müködik ez a dolog?
Olvasd el legalább az utolsó 6-7- hozzászólást! [#nezze] Pont ez a témája
Nagy balfék voltam ....
Körülnéztem mi van itthon....
Van bordás kerék 20 fog ez menne a motorra
van 36 fogas az menne a tokmány tengelyre
36:20=1.8
ha a vezérlőm teljes lépéses üzemmódban van akkor így ennek jónak kell lennie ugye?
Motor lépésének a száma (1.8°-os motor esetén 200) x áttétel (36/20= 1.8) / 360°
200x1.8/360=1
A motor tuningba bírandó érték 1. (step per unit)
Ez azt jelenti hogy 1°-t fog fordul 1 Step jelre.
115mm átmérőn 1° lesz 1mm elmozdulás.
Nem tudom, hogy milyen gép lesz de ezzel max. esztergálnék csak :(
Sziasztok, 4 tengelyes gépre milyen szoftverrel lehet kódot generálni?
Aspire
Youtube tele van
Deskproto szintén, csak egy kicsit nehezebb a használata.
De ha jól látom az Aspire valójában csak 3 tengelyt kezel , 4. helyett az x vagy az y-t használja
Mire szeretnéd a 4 tengelyt
Mert ha forgatóra akkor az aspire teljesen jó
Sziasztok!
Lenne egy szerszámbemérési problémám, T2-midi-s felületet használom. Ami engem zavar az az, hogy bemérés után a Z magassághoz hozzá ad még 20 mm-t. Sehol nem találom ezt az értéket, esetleg valaki tudná a megoldást? Már a scriptet is böngésztem de nem tudtam kihámozni. Valami PlateOffset-et ad hozzá.
A felületen lévő beállításban hiába írok be pl. nullát a magasságmérőhöz. Nincs változás.
Használj 20mm-es szerszámbemérőt ahogy ezt a Klavió kft (T2 CNC) is tette.
Ezért készült így a skript ami a bemérő gomb mögött található !
Amúgy ha minden kötél szakad és át akarod írni akkor az Operator menüben a Edit Button Script-re kattintva a módosítható szkriptekkel rendelkező gombok "villogni" fognak.
Ekkor adott gombra kattintva tudsz változtatni.
VB tudás nem árt hozzá !
Igen, én manuálisan kerestem ki a scriptet, de ez jóval egyszerűbb.
De ennél tovább én nem jutottam. Próbáltam értelmezni át írogatni. De script tudás nélkül nem igazán megy.
Igen ezt az értéket nem tudom hol kell módosítanom azt a 20mm , mert nekem 40mm-es a bemérőm magassága.
Azért köszönöm. Legalább jó helyen keresgélek.
Miért nem másolod ide be a scriptet.
Akkor egyszerűbb lenne.
Leszedtem a Klavió oldaláról ezt a screen-t, de csak ez jön be.
Így kicsit nehéz bármit is csinálni vele.
Most nem tudom ez kibaszásból van így szétcseszve az oldalon a letöltések között, vagy csak nekem nem jó.
De más gépen is ezt csinálta. [#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_94nfij86muhdqhtc0ec2_705.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/94nfij86muhdqhtc0ec2_705.jpg)
Köszi annyi a terv egyenlőre hogy mezei fúróbol köszürőljek egy marót.
Ilyesmit.
Itt jönne is a köbetkező kérdés hogy kell össze szinkronizálni a 4.tengelyemet.az y tengővel? Van erre valami kód? Vagy csiklus? Mi alapján tudok rákeresni. Addig oké hogy megnézem hogy mekkora a "menetemelkedés" ez olyan 40mm tehát 40mm-t tesz meg az y tengely míg a 4. Tengely elfordúl 360 fokot. Csak ha én ezt beírom gondolom szepen sorban hajtja vegre a műveleteket a szoftver. És az nem farnkó.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_pfvy44xs226ietvwn3gm_962.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/pfvy44xs226ietvwn3gm_962.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_p09svx7aa8sxkps9dgn0n_962.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/p09svx7aa8sxkps9dgn0n_962.jpg)
Elvileg, ha egy sorba írod egymás után az Y és A tengely utasítását, akkor egy időben hajtja végre.
Egymás utáni végrehajtás pl:
Y 40
A 360
Egyszerre hajtja végre pl:
Y 40 ; A 360
Legalábbis, ha emlékeim nem csalnak, régen használtam már.
Ohh nekem is rémlik. De pontosvessző nélkül majd holnap rapróbállok. Oszt megosztom. Hátha valaki más is rászorúl majd.
A mach3 varázslóit lehet valahogy külön futattni a mach3 futása nélkül?
Az elsőnél először az Y megy 40-re aztán az A forog egy kört (360 fok)
A másodiknál meg együtt megy a két tengely azaz csinál egy 40-es menetemelkedést az anyagra.
Amúgy nem kell pontosvessző a tengely betűjele elég elválasztásnak.
PL : G01Y40A360
Így egybe írva is értelmezi a Mach, csak nem olyan szép mint ez G01 Y40 A360
Köszönöm az instrukciókat... Igy már menni fog!
Köszi a helyreigazítást.
Hali!
Segítséget szeretnék kérni plazmához, olyan problémám van hogy a mach3 az egyenes vonalú előtolásokat szépen csinálja a beírt sebességgel de a G02 G03 parancsra ha van a programba akkor annál visszaveszi a sebességet de annyira lassú hogy a fúvóka el is ég.Nem volt a gépen semmi féle változtatás. Valaki tudna nekem ebben segíteni hogy mit próbáljak vele csinálni??Köszi
No ha ezt megtudod hogy hogyan lehetne akkor ezt mindenképpen áruld el nekem
Szerintem nem lehet külön futtatni.
2 lehetőséget látok a Mach3 kihagyására.
1. írni kel egy programot ami futtatja a .set, .lset fájlokat.
2. Screen editorral kiszedni a VB scripteket és úgy írni egy programot.
Alapesetben nem. Azért nem, mert az adatbevitel gyakorlatilag minden esetben a Mach3 screen kezelőjén keresztül zajlik.
Viszont nem lehetetlen kiszedni a scripteket a screen-ből, eltávolítani a Mach specifikus utasításokat, valamint az adatbevitelt átalakítani. De nem éri meg a fáradtságot, mert kevesebb energiával meg lehet írni egy önálló alkalmazást.
(A Mach3 scriptek Cypress Enable alatt futnak. Ennek fejlesztése 2005-ben véget ért.)
http://www.cypressinc.com/ (http://www.cypressinc.com/)
Azért furcsa mert hiába írom a programon belül abba a sorba pluszba az előtolást ahol van a G03 vagy G02 akkor is lassan csinálja!! Nem tudok rájönni hogy mi lehet a baj.És még olyan programmal se müködik amivel már vágtam lemezt és annál is ugyan olyan lassú.???
Értem, köszönöm mindkettőtöknek.
Gondoltam valami fejlesztőlkörnyezetben futtathatók.
Valóban sokat nem érnek, de egyik másikhoz már hozzászoktam.
Milyen felületre lenne érdemes ilyeneket írni? No nem nekem mert hülye vagyok ezekhez, de hátha valakit rá tudnék beszélni.
Szia!
Nem kell íratnod valakivel, csak meg kell venni.
Külön futtatható.
Mill Wizard:75 $ (http://www.machsupport.com/software/mill-wizard-beta/)
Ez még megfizethető kategória, de mostanában az én gépem mellett mindig egy épp szabadon levő noti van.
Vajon mit szólnának ha minden héten új licence-t kérnék tőlük? [#nemtudom]
Persze egyszer csak biztos lesz majd fix gép, de addig...
Sziasztok!Segítséget szeretnék kérni Mach3 Turn Wizads menetvágásnál G-kód generálása után ezt a hibát jelzi Scripter Compile Erorr. In:M1076.mis. Mi lehet a hiba?
Előre is köszönöm a segítséget!
Másképp mondom!Elindul a főorsó be áll pozicióba de a G76-os sort kihagyja következő lépés M5 M30 és megáll.
Mi lehet a hiba?[#nemtudom] Köszönöm a segítséget!
Törölj ki az elejéről mindent és úgy próbáld ki.
Kipróbálom! De eddig működött!
Üdv Csaba!
(http://www.imgserv.com/images/2017/04/23/dP7LHi8D.jpg)
képpel is a hiba!
Ha kitöröltem akkor sem jó![#falbav][#falbav][#falbav]
(http://www.imgserv.com/images/2017/04/23/tmcxzkWYID.jpg)
A diagnosztika!
Kolakellene ide, hátha még emlékszik nyomokban a Mach-ra. [#nevetes1]
Én az a M1076 makró hiányára gyanakodnék.
Nem tudom az nem e valami makró lehet.
Köszönöm a választ!Már vágtam vele menetet akkor tökéletesen működött tegnap jött elő a hiba.
Esetleg nézd meg a főorsó szenzort, hogy nem történt e vele valami.
A g76 sor sem megy le?
Csak a G76-os sor nem megy.
Szia ! én csinálnék egy egyciklusos menetet G33 al amivel leellenőrizném az indexjeladót Fejből írom mert már rég átálltam az UCCNC re ( ellenőrizd le ! )
G95
G0z20
g0x20
G33z-20 f1.5
g0x22
g0z20
M30
Ha megy akkor meg kell nézni az 1076 os makrót (lehet véletlenül belejavítottál ) Le is töltheted még egyszer
nem a G95 hiányzik az elejéről ? Ja és a mach g32 vel operál ( mint említettem UCCNC zek )
Ha a G76-ot átírtam G32-re akkor sem működött.De holnap meló után kipróbálom amit írtál!Üdv Csaba!
Urak!
Mach3+Artcam combóval szeretnék többszerszámos munkát csinálni. Ehhez szeretném automatizálni a szerszámcserét. Egy ilyen rendszert találtam, pont jó lenne a gépemhez : Link (http://www.cnccat.com/index.php?id=2&productid=1964&catid=89&subcatid=&lang=en)
Már elkezdtem olvasgatni a témában, de szétgurultam rajta :)Az megvan, hogy alapból az artcam nem ment töb bszerszámos munkát tap-ba. Az is megvan, hogy M6 szkript kellene a szerszám cseréjéhez és az offszet beállításához.
Van egyben irodalom ehhez?
Szia!
ment az artcam több szerszámos pályát hibátlanul és TAP-ba is!
a mach szerszámcsere az már más tészta
ha működik az automata szerszámcsere írj és segítek a pálya mentés tudományában [#vigyor2][#wave]
Köszönöm!
Szia! Az index jelet megkapja de a hiba mindig változatlan.[#falbav]
párhuzamos portos a jeled ? vagy UC100 ast vagy valami komolyabb a cuccot használsz ? Amit javasoltam kipróbáltad ? Deklaráltad hogy szinkronizált mozgást akarsz megvalósítani a G95 szerint ?
Szia! Igen párhuzamos porton kapja a jelet.Amit írtál kódokat azt meg csinálta.A diagnosztikában a Wait For Trigger és a Threading nem jelez vissza.
Tehát sikerült a g 32 es kóddal a menet mozgott a hosszán a másfeles emelkedéssel ? A G76 az G32 sorokból és egyszerű egyéb mozgásokból rakódik össze ( csak azt te nem látod )
Én ( Béni sokat segített anno) vissza is tudom fejteni a G76 ot G32 es sorokra . Ha a G32 vel Ok akkor valami történt a M1076 os makróval .
Hogyan lehet vissza állítani az M1076-ot?
Letöltöd a mach ot és benne lesz ( vagy valaki elküldi neked ) Majd komparáld össze az újat és a régit és kiderül hogy mi veszett el vagy íródott át . De még még mindíg nem írtad egyértelműen : G32 vel vágja a menetet ?
m1076 (https://drive.google.com/file/d/0B0HhkDzk28V3WnVrUTE0a2IyVDQ/view?usp=sharing)
Itt is megköszönöm még egyszer!
Sziasztok!
Mivel nem vagyok jártas a témában, ezért egy kis információs segítséget szeretnék kérni.
Az általatok is ismert lézert vezérlő laptopom tehermentesítése végett úgy döntöttem, hogy átállok asztali pc-re. Ehhez vettem használtan egy mini pc-t, ami ma este érkezik. (HP T5630W) Az átállással kapcsolatban volna néhány kérdésem.
Az "új" gépre telepítve lesz az XP, telepítem rá pont ugyan azt a Mach3-at is.
Ki van mentve az a file, ami a beállításokat tartalmazza. Elvileg ezt bemásolom - a melyik mappába is? - és mindennek működnie kéne? Van valami speckó dolog, amire figyelnem kell?
Anno a vezérlés rendelésekor elkövettük azt a hibát, hogy nem néztük össze az adatokat, így a legkisebbre leszabályozott feszültség ellenére is többet kap a kisebbik motorom (Y tengely) a kelleténél. Olvastam olyat, hogy ilyen esetben a két motor együttes működésekor remegés léphet fel. Én eddig ennek tulajdonítottam a ,,helyenként cakkos kontúrokat".
Böngésztem kicsit visszafelé a topikban és olvastam a G64-es megoldásról. Én az esetek döntő többségében ArtCam-mel rajzolok. Nem lehet, hogy ez nálam is megoldaná / tompítaná a cakkozást?
Ez tényleg csak annyi, hogy a kész G kódba belejavítva az első sor elé ütök egy entert, beírom a G64-et, elmentem és kész?
Köszönettel:
Fishi
Elvileg igen, a Mach3 gyökérben kell legyen az xml file.
Esetleg még a port címe változhat azt ellenőrizd, alapesetben 378H az LPT1-é.
A G64 csak akkor kell ha a mach3 general configjában az exact stop van kiválasztva, ez ugye a G61-nek felel meg.
Ha ott átállítod constans velocity-re, akkor nem kel a G kódban a G64, mert mindig így fog eleindulni.
Én ettől függetlenül a G kódos megoldást preferálom, mert akkor nincs gond az alkatrészprogram hurcolásakor.
Köszönöm szépen, majd jelzem mire jutottam.
Ne haragudj, írni akartam,(mail) de aztán...megfeledkeztem Rólad![#falbav]
Svejk, megválaszolta a kérdéseidet. Remélem sikerrel jársz, a PC csere után is úgy megy minden, mintha mi se történt volna.[#wave]
Kedves fórumtársak. Sajna én nem értek képből generált G kódokhoz. Szeretnék egy segítségetkérni SOS-ben. Egyszerű kontúrmarás lenne ,semmi 3 D. A legnagyobb átmérő 410 mm,a mélység 3mm. Szeretném megtanulni ,de sajnos nincs senki ismerősőm aki hajlandó lenne vagy tudná... Ha valaki segítene és elküldené a komplett generált kódsort elküldeni,megköszönném. MAC 3 ra. Köszönöm.[#worship]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_ijpxbihnma5aq2cb2qip_4639.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/ijpxbihnma5aq2cb2qip_4639.jpg)
Konkrétan mit szeretnél kimarni? Minden kört, vagy csak a külsőt, vagy?
Nem értem mit kérsz.
A vonalakat ,számokat,kontúr, egszerű gravir késsel.
Azt képből nem lehet megoldani. Első lépésben át kell rajzolni vektorosra.
A vektor rajzból lehet G kódot készíteni. Szóval, ez nem megy csak úgy varázsütésre a képből. Több művelet előzi meg a marópálya készítést.
Sziasztok!
Beüzemeltem egy forgatót, és ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy a Mach3-ban a motor tuning-nál a beállított érték az X Y Z tengelyhez: Steps per:80, velocity 4000, accel.:180. Az A tengelyhez a Steps per 1.111111 (feles microstep, direkt hajtás áttét nélkül), és ha a velocity-hez és az acceleration-hoz a többi tengely értékét írom, akkor bitang lassú lesz a max sebesség, és a motor fel-le futás is. A steps per-nél az értéket nem változtathatom, mivel így van meg egy teljes kör. Mit tegyek annak érdekében, hogy normál sebességet kapjak? Normális, ha hússzoros értéket írok a velocity és az accel. -hez? (bocs a hülye kérdésért, de elég kezdő vagyok)
Mivel az A tengelyed step per értéked a majd 80-ad része a többiéhez képest így nem csodálkozz a extrém adatokon.
Ha azzal megy jól akkor azzal lesz jó !
Hello!
Nekem nincs ugyan forgatóm egyenlőre, de szerintem a Step-hez
400-at kéne írni.(ennyi impulzus kell egy körbeforduláshoz ha 1,8 fokos a motorod, és fél microsteps-hez.)
A másik, hogy a 4000 mm/min Velocity nem sok egy kicsit a 80-as gyorsuláshoz képest?
Nekem egy kis lassú gépem van, a 700mm/min hez van 100-as gyorsulás beírva.
Ettől függetlenül lehet, hogy tévedek akkor bocs.
Ja bocs a nyolcvanat elnéztem, az 180 ettől függetlenül nem jó!
2000mm/min-re állítsd a Step-et elég az egy forgatónak.
Beszúrok egy ábrát.
Na most.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_xxtgph756bpvzjkhfbbja_2916.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/xxtgph756bpvzjkhfbbja_2916.jpg)
Fok/step értéket kelmegadni.
Sziasztok! Tud valaki segíteni? Építettem egy gépet Mac3-al vezérlem, de szerszámot nem tudok kiválasztani a tábláról.Még most tanulom a használatát. Minden más jól működik, csak a szerszám alapból 0,5 és nem tudom változtatni. A segítséget előre is köszi!
Segítség kellene
Mint annyi mások, a második gépemet csinálom, tanulva az első hibáiból.
Korábban ipari gépek, huzalos programozását cseréltem Pc-re, persze elemi iskolás módon (létra... ). Ott mindig olyan végállást használtam, hogy a kapcsoló, egy 470R ellenálláson felhúzott bemenetet nullára húzott. Ez volt a normál állapot, ha a kapcsoló bontott, a bemenet magas lett. Ez akkor is bekövetkezett, ha elszakadt valahol a vezeték. Így éreztem biztonságosnak. A korábbiban használt H1 vezérlőben NEM ezt ajánlották, meg is csináltam, de mindig ott volt a félsz.
A kérdésem az, hogy a Mach elviseli-e ezt a megoldást, és hogyan?
Nem igazán értem a kérdést, de jó a logikád.
Ha nem használsz leválasztót akkor az LPT port bemenetit tudod így közvetlen működtetni, persze a felhúzónak a PC +5V-jára kell csatlakoznia.
Ha meg van optocsatolós leválasztás akkor is bármilyen kombináció megoldható, ilyenkor már céleszerű 24V-ban gondolkodni.
A szinteket a mach3 konfigjában lehet beállítani hogy aktív H vagy aktív L szint legyen.
Szerszámcserélőt is építettél rá? Ha nem, akkor ne küzdj vele. Tök mindegy.
Köszönöm válaszodat, ha jól gondolom, ahogy írtad a config-ban választhatom, hogy menjen a bamanat.
bemenet!!
Így van, van egy rublika, hogy :
Activ Low.
Oda vagy zöld pipa vagy piros X értelemszerűen.
Compaq evo N610c párhuzamos port / MACH 3 ra van valakinek tapasztalata működnie kellene?
Segítsen már valaki.MAch3 vezérlésnél melyik fület kell lenyitnom átírnom,hogy amikor megnyomom a " 0,, rafutást ne először z ben áljon be és utána x vagy y ban. Szóval át kellene írni a sorrendet,de hol? Köszönöm. [#integet2]
Config - safe Z
Szerencsére nem lehet átírni.
De áruld el légyszíves, hogy miért lenne az jobb ha először az X-Y tengelyek nullára futásakor lezúznád a fél gépet és csak utána emelnéd ki a maradék Z tengelyt törött szerszámmal és görbe főtengellyel? Mert valami ilyesmit szeretnél [#nemtudom]
Nem vitát kezdek, de át lehet írni. Pont az a baja most, hogy nullára futáskor nem a Z kiemelésével kezd.
Ha valaki olvassa megköszönnék egy gondolatot a laptop / MACH3 műkődőképesség kérdésben. Szivatós e stb?
Nem ajánlott.
Anno az őskorban még a Mach2 szépen elment az LPT portos Compaq PIII 366 MHz-es gépen, de a mai verziókkal már nics esély.
Valahol a P4 végével el is tűntek az LPT-k a notikról.
PCMCI-LPT átalakítóval elvileg lehetne eredményeket elérni, de egy ilyen eszköz is közel 10000 Ft.
Akkor inkább egy UCxxx eszköz, mely kompatibilis a mach3-mal és az UCCNC programmal is és USB-n vagy hálózati porton keresztül kommunikál a notival.
Azért küzdök vele :)
Nem értem hogy mi a különbség egy asztali gép párhuzamos port kezelése és egy laptop port közt?
Mi az ok amiért nem megy?
Én nemigen értek ezekhez a dolgokhoz, csak sejtésem van, hogy minden probléma a notik fogyasztásának alacsonyon tartása végett van.
Ez miatt sok mindent feláldoznak.
A szoftveres környezet, bios beállítás sem mindegy, nekem pl, egy IBM T41-en nem fut a Mach3, -100 %-ra terheli a procit,- míg egy fórumtárs szerint nála jól megy egy ilyen gép.
Az N610C egy elég jó konstrukció volt, de Compaq tulajdonság, hogy nem nagyon tudsz mit állítgatni, mert a Bios is butácska. (ami persze általában csak előny)
Írd majd meg az eredményt, hogy tanulhassunk belőle!
Megjegyzem két asztali gép is más-más. Az alaplaptól nagyban függ hogy milyen lesz a végeredmény, a step jel ingadozása.
Olvastam,hogy komoly korszerű CNC-ket, nyolc magos procikkal ellátott PC-kel működtetik úgy, hogy a meg van osztva 4 mag az operációs renszert, másik 4 mag a mozgásvezérlőket működteti
az jelek korrekt időzítése végett.
Annó én is telepítettem egy notit un.Standard PC módban.
Egy oldalról vettem le az okosságot, működött is csak az volt az érdekes,hogy gyorsmenetben kattogott valami, mintha
mechanikai probléma lenne.
Csak PC ez nem jelentkezett.
http://www.rcmodellv.hu/jedicut2.php
http://www.rcmodellv.hu/jedicut2.php
Köszi! Rátaláltam erre én is épp az előbb :) tesztelem
Most pihenten még egyszer átolvastam amit írtál és az jutott
eszembe, hogy ha egyáltalán nem működik az LPT port akkor mi a teendő.
Nekem egy régi Dell Letutide 610-em volt és először nekem sem
működött a port hiába állítottam be megfelelően az eszköz kezelőben.
Nekem egy un. I/O dll file hiányzott amit könnyen le lehet tölteni valamilyen oldalról.
Nem tudom ez miért hiányzott de szerintem ha nem volt még egy gépen LPT-s nyomtató telepítve akkor lehet, hogy nincs meg ez a dll file.
Laptop kontra mach.
Én nem ajánlom, ámbár most sokan leveszik a fejem, DE nekem ráment fél évem de nem sikerült.
Vannak itt olyanok akik azt mondják nekik minden ok működik.
De mikor segítséget kérsz konkrétumokat senki nem tud mondani, a beállításokat meghatározni vagy csak akár a hardverigényt pontosan leírni.
Ahogy Svejk is írja van akinek ugyanazon gépen jól megy van akinek nem.
Nekem például egyik nap tökéletesen ment, lépésvesztés nélkül csúcs sebességgel, másnap már a lépést vesztett és nem is akárhogyan konkrétan folyamatosan.
Ez kb. olyan mint a WIN7 alatt működő mach. Egy-ketten kioktattak már itt, hogy hogyne lehetne csak fel kell telepíteni ezt meg azt és menni fog. De ha stabilan akarod akkor még mindig az XP asztali gép.
De ugyebár egy hobbista mindig is kísérletezni fog, mert nem hiszi el, hogy a másik mit mond, saját bőrén akarja megtapasztalni
Lehet igazad lesz ezt is megpróbálom!
Köszi
Egyáltalán nem veszik le a fejedet, mert sok mindenben igazad van,ugyanakkor egy gyengébb PC-ben is lehetnek olyan dolgok(processzor órajel változás, megszakítások,) aminek elvileg nem szabadna beleszólni az LPT porton megjelenő
jelek pontos működésébe de néha mégis beleszól.
Tény hogy a régebbi akkus notik energia ellátási szisztémája miatt jobban ingadozhat a proci frekije de ha be van dugva ?
Ahogy korábban Svejk is írta konkrét számítógéptől függ a dolog, mert én már működtettem komolyabb notivan a gépemet
minden gond nélkül.
Még egy gondolat, szerintem ha nincs bedugva internet a gépbe segíthet a stabil működésben.
A minap, belebotlottam egy ilyen USB_to_LPT kütyübe.
Megkíváncsiskodtam, mit rakott a kínai a fekete tokba.:)
Ismeri, használja(ta) valaki?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_n9a4anqui5xeyimpzahhu_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/n9a4anqui5xeyimpzahhu_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_uasxfhbpydfam2hcv8i64_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/uasxfhbpydfam2hcv8i64_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_md5ymq2un74avf9bh288_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/md5ymq2un74avf9bh288_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_ypvbky4fvx0ezzn8y6exk_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/ypvbky4fvx0ezzn8y6exk_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_vhpbc78ezv7qgj56anwu0_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/vhpbc78ezv7qgj56anwu0_1068.jpg)
Nyomtatóhoz jó, Mach-hoz nem !
Segítsetek! Most tanulom autodidakta módon a marózást. Lenne ez a program. Le is töltöttem,próbálom úgy csinálni mindent mint a filmen. De sajnos a legutolsó fázisnál megakadok . A lenyíló ablaknál a legutolsó előtti lennea " G ,, kódban való elmentés.. 2-44 -nél.Na nekem ezt a lehetőséget nem adja fel... Csak ez nincs benne a lehetőségekben. Mit csinálhatok...?
(http://www.szoftverbazis.hu/szoftver/inkscape-v0-46-final-free--magyar--MI11.html)
http://http://szoftverbazis.hu/szoftver/inkscape-v0-46-final-free--magyar--MI11.html (http://http://www.szoftverbazis.hu/szoftver/inkscape-v0-46-final-free--magyar--MI11.html)
Ma újratelepítettem normál pc módban a compaq evo n610c-et.
A mach 3 teszt már megfelelőnek látja, kb egyenes a " vonal"
viszont a mach3 ban hiába lépek x - y ban nem mozdul semmi.
LPT portot kéne tesztelnem?
A MACH3 configolása egy sztali gépről származik, lehet más az LPT port beállítása?
Köszi
Nézd meg akár egy LED-del !
A step jelet úgysem látod tehát a dir portal kezdjed !
Ha itt az adott tengely irányváltására reagál a LED akkor a step is renden van.
De ha elárulnád milyen francos vezérlőt használsz akkor némileg egyszerűbb lenne a segítség is.
Például régi fos vezérlőknél ha nem állítasz be 10-15 step puls értéket akkor NEM működik !
Ez valami egyedi vezérlő ezzel a kis fém maró géppel együtt kaptam, le fogom fotózni és feltöltöm talán ráismertek.
Opto kapuk után van valami toschiba léptető motor driver ic kb ennyi és ezt kötöm a laptop párhuzamos portjára.
Egyedi gyártású panel, neki ment jól.
Akkor nézd meg, hogy a bekarikázott értékek min állnak aztán tekerd fel 15/5-re !
(http://archiv.hobbycnc.hu/CNC/H1/M3.jpg)
Mellesleg a motorok tartanak ?
Kell, hogy lássa a step jeleket is ,nekem egy maszek lpt teszterem van 330R ellenállással sorba smd led.
Ha megnyomom valamelyik irányt, halványan folyamatosan világít a led.
Egy dogot viszont nem értek, úgy tudtam az XML file átviszi a beállításokat egy másik gépen lévő vagy újratelepített Mach3-nál.
Régen amikor ezt csináltam, működött viszont utoljára valamiért nem írta felül az XML a benne lévőt XML file-t, és nem jöttem rá mi a hiba.
Ott 3 és 0 van
ez egy meglévő gép volt egyébként csak asztali gépen futott így a config elvileg az eredeti.
A motorok tartanak rendesen igen.
Holnap tesztelem amit írsz de szerintem nem motor config hiba lesz.
Az Output Signals-ban nézd meg van e Enable1 nél zöld pipa és ha igen a Port és a Pin Number az jó e?
Ha ez jó az Active Low sorban ha piros a pipa próbáld zöldre átjelölni.
Régen egy Asus laptoppal kezdtem az ismerkedést a CNC világával. A saját építésű elektronikám nagyon instabil volt. Végül rájöttem, hogy a printer porton nagyon gyöngécske a jel. Fogtam két 74(akármi)14-et (talán LS volt), meg egy USB-s döglött egér farkát tápnak és a 12 kimenő jelet átengedtem rajta. Minden kimenetet meg kellett fordítanom az eredeti állapothoz képest a beállításokban, de innentől atom stabil volt. Költség 0Ft, idő kb. 30 perc. :)
Ezt már korábban én is leírtam sőt rajzot is beszúrtam, akkor az volt egyesek válasza, nem kell az oda simán rá a vezérlőre
az úgy is le van választva.(mintha a két dologbak köze lenne egymáshoz)
Nem én találtam ki, a kínai vezérlőmben is vannak a bemeneteken 7414-esek, portok felhúzva 5v-ra, egy külső tápról.
Szerintem a jeepatti-nak Mach3 beállítási problémái vannak,
ha minden be lesz állítva jól, fog az menni.
Közben azt hiszem rájöttem amit az előbb kérdeztem az XML
file-vel kapcsolatban.
Utólag ugrott be, hogy nekem két gépen, két más verziójú
Mach3 van és valószínű csak azonos verziónál működik ez az XML
backup hurcolás.
Eszembe jutott valami:
Az okozhat gondot, ha a léptetőmotor meghajtó rész
kapcsolóüzemű tápról megy?
Vagyis ha pl ne elég "sima " a táp?
Az igen, hogy nem elég sima , de egy jómínőségű kapcsolóüzemű
táppal kell, hogy működkön.
De ha nálad el sem indul először azt nyomozd ki miért nem megy.
Nézd meg a portot is az Eszközkezelő-Portok-ECP nyomtatóport (LPT1)- Erőforrások. Ott I/O tartomány 0387-037F kell legyen.
A Mach3 Port And Pins-ben is ennek kell lenni Port Adress 0x387 Port Enable-ben pipa.stb.
Sziasztok!
A Gépre egy DC 24V-os "főorsó meghajtás" lesz.
PWM szabályzóval szeretném.
A kérdésem a következő:
Egy szenzoros jeladót ha bemenetre rá kötök, a mach3-ban hol kell beállítani a főorsó RPM számlálót, hogy kapja a jelet és ezáltal írja ki hogy adott pillanatban mekkora a fordulatszám.
köszönöm!
Mach turn-ben van valós visszajelzés ablak.
Az az index bemenet jelre méri a fordulatszámot.
Ha mach mill-ben is akarsz ilyet akkor ezt az kijelző ablakot át kell mentened screen designer programmal.
Mill-ben csak következtettet fordulat kijelzés van.
T. Hozzáértők!
A MACH3-ban hogyan lehet (ha lehet) a szerszámhossz bemérést (pl a Béni-féle szkriptet) egy billentyű gombhoz vagy gomb kombinációhoz hozzárendelni?
Szerintem ezt is mint minden ilyesmit a screen designer-el kell megoldani.
Keresek valakit, aki egy plugint át tudna írni.
Az adott tengely betűjelét kellene, hogy át írja kód generálásakor.
Sőt, az is jó lenne ha megtanítana, hogyan csináljam, önállóan a plugin változtatását.[#nemtudom]
Magánba várom a jelentkezést.[#email]
*
ment a pm.
Írtam vissza.
Befejeződött a laptop kiváltása.
A pc méretéből és kialakításából adódóan rengeteg beállításbeli buktató volt, ami rajtam kifogott volna, de a munkahelyi rendszergizda kollégák segítségével problémamentes volt a dolog.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_cxwahz4uq8vvde5tap4f_3680.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/cxwahz4uq8vvde5tap4f_3680.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_9g9h8p5di6jw5ptxfxgxs_3680.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/9g9h8p5di6jw5ptxfxgxs_3680.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_uxvcbka37xcyzsk9k6n5b_3680.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/uxvcbka37xcyzsk9k6n5b_3680.jpg)
A Screen4 (http://www.machsupport.com/software/downloads-updates/screensets/) a megoldás [#vigyor2]
És ez miben másabb mint az eredeti screen designer?
A potencióméter skáláját már, sok próbálkozással, meg tudtam csinálni, a Gcod is "ehető" a Mach számára,de a vonalakat minden logika nélkül össze-vissza csinálja, sokon többször is végig megy. Van-e valami optimalizáló a Machban. A régi, dosos (tudom fúj) NCNC-ben volt ilyesmi.
Bénaságban szenvedek!
Arduinonál megszoktam, hogy a logikai szint az 5 volt, és egy IRL540 simán elég kapcsoláshoz. Azt gondoltam elég lesz az lpt port kimenete, hogy kapcsoljak egy mágneskapcsolót, de sajna kevés. 3.4 volt jön belőle csak. Egyedül az 1-es kimenet hajlandó működni, ott 4 volt jön. De sajna 2 kellene, mert szerszámcserekor meg kell állítsam a hűtést először... Próbáltam MCS9865 kártyával, de az is ugyanúgy 3.4 voltot ad kifelé.
Mi erre a gyakorlat?
Tegyél egy 1k..330 közötti felhúzó ellenállást a kimenet és az 5V közé. Valószínűleg így már meg lesz a megfelelő H szinted.
Az LPT-nél 2-9 lábak a "legerősebbek".
A logik level FET-eket 3V már bőven kivezérli annyira, hogy egy relé/kisebb mágneskapcsoló működjön.
Nem ildomos közvetlen LPT-ről hajtani végfokot, egy D-G zárlat katasztrofát okozhat, egy pár forintos illesztő egységet el kell, hogy bírjon egy gép üzemeltetése, mely célszerűen egy érzékeny opto legyen.
(de legalább használj egy soros Gate ellenállást, meg a Csuhás által ajánlott felhúzót, gondolom csak lassú kapcsolásokról van szó)
Felhúzóellenállás [#falbav] Ezzel kezdődik a ki/bemenet a tananyagban. Jól van, sajnos nem elektronikával kelek fekszek és kiürült az agyamból :) Köszönöm szépen!
Sziasztók!
Mach3-ban nem tudja valaki, hogy hogyan tudom a várakozást tengely elmozduláshoz viszonyítani, tehát, hogy addig várakozon, amíg az egyik forgó tengely egy bizonyos szöget el nem ér? G4 L100 A360 mondjuk ezt kéne mach-ra átvinni, de én Mach-ban csak idő alapú G4-es megadást találtam (G4 P2 például) Valakinek valami ötlet rá?
lehet nem értem a kérdést, de új sort nyitsz.
pl.:
G0 A 225
G1 X10 y20, stb...
amíg az A tengely nem éri el a 225 fokot addig nem ugrik a következő sorra.
Az a problémám, hogy, amit találtam tekercselő szoftvert az csak egy fajta g kódot generál és azt a Mach nem tudja kezelni. Például:
G1 Z2000,00 [Move to Z=2000,00]
G4 L601 C32,73 [Dwell Until Mandrel Shift Angle Reached]
G1 Z0,00 [Move to Z=0,00]
G4 L602 C72,00 [Dwell Home End To Mandrel Shift Angle]
Köszönöm teljesen igazad van és nem értem, hogy miért G4-et használ nem pedig G1-et szimplán.
Ha nincs más lehetőséged, cseréltesd ki jegyzettömbben ara ami jó neked. Például G4 összes csere G1. Stb.
Ja, hogy ez specko alkalmazás!
Először tudni kellene mit is jelentenek az eredeti környezetben a kódok.
Amúgy mit tud ez a tekercselő program?
Úgy rémlik mach3-hoz is van tekercselő "varázsló" sőt még saját képernyő file is. Nézd meg az Artsoft oldalán.
X winder a tekercselő gép neve. Itt van róla egy videó is: https://www.youtube.com/watch?v=AzxdqHeHB58
Valószínű, hogy a forgó tengelyt állandó fordulaton pörgeti végig és ezért kellenek bele a várakozások.
Köszönöm már én is néztem a Mach-hoz valót, de nem tudtam jól betölteni a képernyőt és itt az a baj, hogy más és más szögekben kell tekercselnem és a szálakat mindig eltolással kell egymáshoz illesztenem, hogy egyenletes legyen a tekercselés.
Értem, szóval nem csak egyszerű "trafótekercselés".
A mozgást elnézve talán leírható lenne manuálisan is G kóddal.
De ha sokszor kell átállni akkor biztos nagy segítség a kódgenerátor.
Manualis programozasnal, ha sugar kompanzaciorol tud valaki linkelni kicsit reszletesebb leirast, mint ami a kezikonyvben van?
Sziasztok!
Az Y referenciára állásának a macro-ját, hogy/hol lehet átírni?
Mégis mit szeretnél állítani ?
Talán nem mindenkinek ismerős ez az link Vezérlő dokumentációk (http://www.nct.hu/letoltes2_.php?menu=korabbi)
Eszterga, maró példák, ábrák - többnyire magyarul...
2 Motor van az Y-on ugyan arról a step jelről megy. És a szinkronizálás miatt egy kimenetet szeretnék bekapcsolni, aztán ha ref-en van akkor kikapcsolni. aztán még egyszer megcsinálni a ref-re állást lassabban.
Ne bonyolítsd az életed!
A másik tengelyt az Y szolgájaként konfiguráld és szépen felveszi mindkét tengely a referenciát.
Alapból nem hülye ám a Mach3, csak sok hiba maradt benne.
A vezérlőkártya nem tudja, bővítőpanelt nem szeretnék hozzá vásárolni.
Milyen vezérlőkártya?
Egy steppermeghajtón van a két motor?
Pokeys57 E
Igen ugyan azt a step és dir jelet kapják.
sziasztok
segítséget kérnék valakitől
újra lett telepítve az XP
szervizpakk 3 is
a Mach 3 elvileg elindul de nem jeleníti meg a nyomógombokat
ezzel a képernyővel működött eddig és egy másik telepítés is jól műxik.
mit nem csináltam meg ?
Szerintem a gombok fájljai nem a jó könyvtárba kerültek.
Hasonlítsd össze a másik működő géppel.
VGA driver? de csak találgatok. Melóhelyen ez miatt már volt széthullva a képernyő.
És annak nincs több step/dir kimenete, meg egy szabad bemenete?
No mindegy mindenki úgy bonyolítja az életét ahogy akarja, én is szoptam már eleget amiért saját utakon akartam járni mindig. :)
köszönöm a segítségeket
a videodriver frissítése után sem lett jobb
aztán nagy bátor lettem.....
a mások gép Mach3 mappában levő mindent bemásoltam a nem működőbe...
lettek gombok , de most az uc100at hiányolja :)
de mindjárt megkapja
Mivel nem az eredeti screen használod és bemásoltad a XML file-t ezért nincsenek gombok !
Először a XML file-ban használt screen-t kellet volna telepítened aztán bemásolni a beállításokat !
De gondolom halvány lila fingod nincs mi is volt az amit használtál, és hol lehet a telepítője.
Eredetileg csak 3 tengelyt kezel, bővítő kártyával 8-at.
Ha nem is halovány lila , de valami dereng...
az a vicc benne , hogy ezt a mach verziót már többször és több gépre is telepítettük
utána bemásolva az xml
aztán bemásolva a screen
a gombok csak az eredeti screenben voltak
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata vagy ismeri-e ezt a vezérlőt? Megy mach3 alatt? Köszönöm.
https://www.aliexpress.com/item/USB-CNC-2-1-4-Axis-USB-CNC-Controller-Interface-Board-CNC-USB-MK1-B119/32808796892.html?spm=2114.13010208.99999999.270.XKMRQE (https://www.aliexpress.com/item/USB-CNC-2-1-4-Axis-USB-CNC-Controller-Interface-Board-CNC-USB-MK1-B119/32808796892.html?spm=2114.13010208.99999999.270.XKMRQE)
Segítsetek már,mit kellene ez alatt értenem! ? G kód generálásnál :RuntimeError: maximális rekurziós mélység túllépés
Nem!
Itt a topicja. (http://www.forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=32)
Kösz!
Szerszámcsere téma:
Sikerült megírnom a szerszámcsere és a hosszbemérést is, megy szépen minden. Annyi a probléma, hogy amikor folveszi az uj szerszamot, nem lep ervenybe a z korrekcio.
Viszont, ha pl 1ről léptem 2-re és szerszámcsere után kézzel visszaírom 1-re, majd újra 2-re, akkor rögtön jó minden.
Próbáltam a szerszámcsere végére beírni, hogy G43 & GetSelectedTool(), de semmi.
G43 H!
És működik :)
Sziasztok egy kis segítségre lenne szügségem
Nekiálltam a cnc gépem építésének de az usb mach3 kompatibilis vezérlőt az istennek se tudom kapcsolatba állítani a mach3-al.
A win10 látja a vrzérlőt az eszközök és nyomtatók közt. Ott megnéztem a port számát ami #0001 de a mach3 beállításaiba ezt így nem gogadja el csak simán 01-nek
Valaki esetleg működtet usb-s vezérlőt?
Nem port átalakítóval megy hanem alapból usb-s
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/tn_7wduuehexybspn98pkyv_5422.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/7wduuehexybspn98pkyv_5422.jpg)
Szerintem a Mach3 nem szereti a W10-et, plane ha 64bites.
Nem ismerem konkrétan ezt. De feltételezem, telepíteni kell hozzá egy plugint, hogy a Mac3 felismerje.
Na hát erre is gondoltam de ezt a laptopot nem akarom lebutítani egy w7-el vagy xp-vel
Németországban élek egy hónap mulva megyek haza van ott egy régi laptopom azt eleve kiakartam hozni a géphez csak gondoltam kipróbálni addig jó lenne a masinát az újabbik laptopommal is. Sőtt azon a laptopon van lpt port is és van egy lpt cnc vezérlőm is csak nem akartam addig várakozni de ezekszerint muszály lesz
Leltem egy usb plugint a mach3hoz de ha azt berakom a könyvtárba akkor meg azonnal írja is alul a az üzenetes sorban hogy nincs csatlakozva usb vezérlő
Azért van, mert az a plugin nem ehhez van.
Ehhez az USB kütyühöz is kellett, hogy adjon az eladó. Ha nem adott, akkor el kell kérni. Minden ilyen cucc, csak a saját pliginjával megy. Ahány gyártó, annyi plugin.
Itt van a manual, benne van milyen plugin kellene hozzá.
Manual (http://www.thanksbuyer.com/download/49463-DS_NVUM_SK_EN.pdf)
Ohh köszönöm! Na ezt nem leltem én sehol a neten. Persze adtak egy cd-thozzá azon gondolom a plugin is ott lenne ha nem egy íratlan cd-t küldtek volna. Na ha hazaérek próbálkozok is addig játszok ezzel a nagy döggel a munkahelyemen :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/tn_573hie8c8vtg0n9mab2g_5422.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/573hie8c8vtg0n9mab2g_5422.jpg)
A Mach3 alapból 15 főorsó paramétereit kezeli.
De mégis milyen módon választható ki programból az aktuális ?
hát a nvum_sk.dll filet még 1,5 óra kutatás után sem leltem meg a neten a gyártó oldalán sem [#falbav]
Itt van hozzá letölthető software.soft (http://www.thanksbuyer.com/cnc-usb-card-mach3-100khz-breakout-board-4-axis-driver-motion-controller-for-stepper-motor-engraving-machine-49463)
Kiveséztük ezt a 4 év gondos tervezőmunkájának a termékét.
Légszerelés meg egyéb nyalánkságok is azt mutatják mennyire gondos 4 év munkája van ebben at akármiben.
De a driver fellelhetősége is erre utal !
Csak képzeld el ha bármi problémád lesz hova fordulhatsz ezek után ?
Van amire nem szabad 1 másodperc időt sem pazarolni, és ez pont ilyen !
Mellesleg már nem egy ilyen kínai rosszt kipróbáltam (speciel ez kimaradt, de nem véletlen) és szinte minddel arra jutottam, hogy ennyit az LPT port is tud !
Természetesen terméktámogatás azokhoz sem sikerült kiharcolni !
Te megtaláltad? Én nem látom a letöltő linket.
Hát vasember nem tudom hogy csinálod hogy temindent meglelsz [#vigyor4] de mivel még most olvastam már nem állok neki kipróbálni. Hát hogy mit tud ez az usb-s kütyü majd kiderűl rendeltem egy komplett lpt portos szettet motorokkal táppal stb ezt csak rendeltem pluszba hogy kitudjam próbálni is az építményem míg nincs itt az lpt portos laptop
Na, most visszanéztem és egyből láttam is. [#rinya][#nevetes1]
Azt gondolom, én is ki próbálok majd egy ilyet.
Remélem, megírod majd a tapasztalatod.
jelentkezek még és megosztom tapasztalatom meg megmutatom majd a gépet ha már üzemképes lesz mert még darabokban van félkészen. de csak nem bírok így elaludni megkell hogy nézzem azt a plugint :D
Tehát akkor újra !
A Mach3 alapból 15 főorsó paramétereit kezeli.
De mégis milyen módon választható ki programból az aktuális ?
VASEMBER újra megköszönöm segítséged mert este kipróbáltam a plugint és életre kelt a vezérlő és már pörgette is a motorokat!
Igaz a plugin a manualban nvum_SK.DLL-nek van írva ez a letöltöttpedig nvum_F de működik :)
Mit csesztem el???
Ideiglenesen le akartam állítani a program futását, ezért nyomtam egy spacét (Feed Hold) Semmi. Beletenyereltem a Vészstop gombba, de még egy semmi. A program szépen lefutott...
Benyomott vészgombbal is mozgathatók a tengelyek billentyűről és g-kódból is [#nemtudom]
Szép napot
Segítségeteket kérném, Mach 3 beállítás, vagy inkább programozásához.
Azt szeretném megtudni, hogy ha egy forgatót veszek, hogyan tudom majd a mach 3 rávenni, hogy teszem azt 295 egyenlő lépéssel forduljon a 360 fok alatt, az már csak a hab lenne a tortán ha az y tengely a lépésközökben + - 10 mm elmozdulna.
( fogaskereket marnék)
Előre is kösz Süsü
Mekkora a C tengelyed fok/step értéke ?
Vagy mikét fordul 1 egészet ?
Beállítod az lépéseket, természetesen a vezérlő által beállított értékekhez (a forgatónál ezek igen nagy értékek lehetnek a minél kisebb szögfelbontás miatt)
Ha ez jész utána már csak a G kódot kell megírnod .
Ez nem egy nagy ördöngösség nézz utána a neten, én nem szoktam kézzel írogatni de itt sokan kenik vágják.
nem tudom, mivel még nem vettem, addig várok míg az elméleti része nem kristályosodott ki.
Neten találtam olyan forgatót ami vezérléssel együtt van ott csak a osztás számot kell megadni és kiszámolja lelépteti ....
innen a gondolat ezt tudja-e a Mach 3
írtam magánban...
Sziasztok!
Ide írok nem a béna vagyokba,(pedig magas ez nekem, mint csigának a járdaszegély, lónak a hátúszás...) hátha másnak is kedve támad munkaterületet spórolni.
Béni féle szerszámbemérőt,
http://benishare.weebly.com/mach3-makroacutek.html (http://benishare.weebly.com/mach3-makroacutek.html)
(köszönet Neki érte) hogyan kellene átírni, hogy alkalmas legyen egy olyan gépre, amin oldalt van a bemérő? A főorsó elfordul "vízszintbe" és nem a "Z" tengelyen történik a szerszámbemérés, hanem az "Y" tengelyen.
A mozgásokat sikerült átírnom, de azt már nem, hogy az "Y" koordinátát olvassa ki beméréskor ne a "Z"-t és azzal matekozzon. PL. nem találom sehol mit kellene ebbe a sorba írni.
ZProbePos = GetVar(2002) 'Mért koordináta kiolvasása
Pedig a mai napom elment rá...
Szia!
Jó helyen keresed, a
ZProbePos = GetVar(2002) 'Mért koordináta kiolvasása
sorban a 2002 helyett kell mást írnod. Konkrétan 2000..2005 az X, Y, Z, A, B és C koordinátának felel meg, ezért 2002 a Z.
Köszönöm!
Még azt elárulnád, hol lehet ilyenekről olvasni?
Nincs mit! Magyarul innen szoktam puszkázni (http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/tartalom.html), angolul főleg innen (https://machmotion.com/cnc-info/g-code.html). Meg aztán gugli a barátunk. :)
Sziasztok!!
Mach3-ban lehet külön is bekapcsolni a hűtést,vagy csak G kodal működik!!
Úgy szeretném kapcsolni mint a főorsót!
A megoldás: Mach3 Screen Designer !
Aktuális képernyőt módosítod és teszel bele egy plusz gombot !
Köszönöm
Ezen a Screen-en például van.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/tn_9y9q99jdxfh7igduab08_705.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/9y9q99jdxfh7igduab08_705.jpg)
Mivel az eredeti képernyőt csak a telepítés pár percéig használom így azon is a Diagnostics fül alatt keressed ugyanezt !
Mach3 wizards menűben a write/text engraving v4-be létezik esetleg magyar betűkészlet, vagy örüljek az angolnak is.
Az eredetiben nincs ékezet !
De sok program van ami minőségben is igényesebb és kezel ékezetet.
Például műköbe marás, csak a minőséget összehasonlítása végett.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/tn_w0e6njs2axh8s2m67kk_705.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/w0e6njs2axh8s2m67kk_705.jpg)
az Artcam-et ismerem de amikor gyorsan kell és csak pár betű nincs idő még a másik számítógépen vacakolni a Cammel. Az ékezeteket kézzel is már hozzá rajzolom.
Találtam ITT valamit (http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Vegyes/Sanyi%20B%E1/) Neked.:)
A képen szereplő dolog nem artcam-al készült.
Vcarve 1000x kézre állóbb.
Egy szöveget megcsinálni max 5 perc és az olyan is lesz amilyet szeretnék és a windows betűkészletét használja !
Tehát van ékezetes betűkészlet !
A betűtípus kiválasztása sok esetben tovább tart mint magát az egészet megcsinálni. ( a gépemen 3000 Fonts van legalább )
Kösz, de nem ez volt az alapkérdés.
Ezt még át kell néznem, ha lesz időm.
Abban tud valaki segíteni Mach3 H2 vissza akarom állítani egy pontra ahol abba hagyattam vele a munkát be írom azt a számot ahol le állt 195173 ő meg 51230 ide áll vissza akármit csinálok ???
Sziasztok Olyan problémám lenne hogy vettem egy UC100 usb vezérlő kábelt.nekem 4 motorom van a gépen 2X motor,1Y motor,1Z motor de csak az egyik X motor megy a többi jó.Tudna ebbe valaki segítteni?
Sziasztok Olyan problémám lenne hogy vettem egy UC100 usb vezérlő kábelt.nekem 4 motorom van a gépen 2X motor,1Y motor,1Z motor de csak az egyik X motor megy a többi jó.Tudna ebbe valaki segítteni? H5 vezérlőm van.
Az UCCNC programot nem ismerem.
Viszont ha Mach3-al hajtod akkor a Config fül alatt a Slave axis-ban az X axis-nál válasz egy tetszőleges betűjelű tengelyt aminek a kimenetét a másik X tengely Step És dir jeleire konfigurálj.
Tömören ennyi !
Köszönöm szépen
Kedves Fórumtársak!
G31 otthoni (vagyis gép nélküli) próbafuttatása során hogyan lehet(ne) emulálni a tapintó kapcsolását. Valami (hagyományos) billentyűlenyomásra, vagy billentyűkombinációra gondolok.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
Szerintem jóra gondolsz. :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/tn_wy22g77ssejweuqfq3s8_3977.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/wy22g77ssejweuqfq3s8_3977.png)
Köszönöm kedves Dezsoe!
Megcselekedtem, megpróbáltam enter (13) -el, és még sok billentyűvel, active low-val és magassal, emulated -el és nélküle, de nem jött össze... Hol rontom el?javascript:InsertSmiley('rolleyes')
Sziasztok . Valaki használ PoLabs PoKeys57E mozgásvezérlőt ? Tapasztalat?
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni.
Régebben egyszer már csináltam ilyent, de hetek óta nem jut eszembe a megoldás.
Egy kimenetet szeretnék aktívvá tenni amikor fut a program a Mach3-ban.( A Current Hi/Low ami akkor aktív amikor a tengelyek mozognak nem elég sajnos.)
Sziasztok!
A mach3 NFS wizardját érdemes meg venni? Használja valaki rendszeresen? Esetleg okosban licenset lehet találni?
Engedélyező jel nem jó ?
Az mikor a reset ki van nyomva, azaz fut a Mach akkor aktív.
A másik a Charge Pump ami egy szimmetrikus négyszögjelet ad ki pár kHz-en ha fut a program.
Esetleg az egyik hütőviz?
Start LED (OEM804) aktív G kód betöltéskor és programfutáskor.
Ha csak a futás kell, akkor saját kiegészítő funkció (M) használata javasolt.
Szervusztok!
Szeretnék használni egy szerszámbemérő kötyűt.
A használatával kapcsolatos segítségre volna szükségem:
Milyen script szükséges hozzá, és honnan?
Hol és mit szükséges a MACH3-ban beállítani - az engedélyezésen és port beállításon kívül.
A segítségeteket előre is köszönöm
Csaba
Szia!
A "szerszámbemérő kötyűt" kicsit részletezhetnéd, mert nagy mértékben függ tőle a megoldás. :)
A legegyszerűbb - házilag is kivitelezhetőt képzeld el.
Ebayon valami ezer forint lehet kosárszám kapni[#integet2]
Egy vezeték a pluszra, egy a limit bemetre és a touch platform elérésekor mint egy végállás kapcsoló működik.(https://i.ebayimg.com/thumbs/images/g/fpcAAOSwgHZYCyTN/s-l225.jpg)
Egyszerűnek egyszerű, de bele kell számolni a mérés eredményébe a mérő magasságát. Ha fix ponton lenne, akkor oda és vissza is kéne mozogni. Ezért nem mindegy. Megkeresem az ehhez tartozó bemérő kódomat, csak már nem emlékszem, hogy hol van. :) (Nem használok Mach-ot.) Még a nap folyamán elküldöm.
No, csak megtaláltam. Elindítod a Mach-ot, Operator menü, ott Edit button script-et választod, egy pár gomb villogni fog, kattintasz az "Auto Tool Zero"-ra. Feljön a szerkesztő, ott elvileg csak ennyi van:
Message( "Not Yet Implemented" )
Ezt kitörlöd és bemásolod a következőt:
CurrentFeed = GetOemDRO(818) ' Feedrate DRO
DoSpinStop()
ZMove = 20.00 'Total lenght of Probe to move before Stop or no Contact Made.
ZOffset = 0.00 ' Plate Hight
ZSal = ZOffset + 5.00 '+ Free Hight, Will possition the Proble ZSal mm over the Material.
StopZmove = 0
If GetOemLed (825)=0 Then ' Digitize IN
DoOEMButton (1010) ' Zero Z
Code "G4 P2.5"
Code "G31 Z-" & ZMove & "F25"
While IsMoving()
Sleep(200)
Wend
Probepos = GetVar(2002) ' 2000..2005: xyZabc
If Probepos = - ZMove Then
responce = MsgBox ("**ERROR** " , 4 , "Probe **ERROR**" )
Code "G0 Z10"
StopZmove = 1
Code "F" &CurrentFeed
End If
If StopZmove = 0 Then
Code "G0 Z" & Probepos
While IsMoving ()
Sleep (200)
Wend
Call SetDro (2, ZOffset)
Code "G4 P1"
Code "G0 Z" & ZSal
Code "(Z zeroed)"
Code "F" &CurrentFeed
End If
Else
Code "(Check Probe!)"
End If
Exit Sub
Az elején van egy sor: "ZOffset = 0.00 ' Plate Hight", itt a 0.00 helyére beírod a mérő bigyó hajszálpontos magasságát. Szép óvatosan, reset-en a kezeddel kipróbálod. :) Elvileg mennie kell, én anno ezt használtam, és átnézve a programot jónak kell lennie.
Szia!
Bocs, hogy ilyen soká válaszolok. Most sikerült kipróbálnom, és tényleg nem foglalkozik az emulált bemenettel. Gőzöm nincs, hogy miért, mert a digitize bemeneten jelzi, hogy megnyomtam a gombot. Úgyhogy innentől passz... :(
Béni szerszámbemérő makrója (http://benishare.weebly.com/mach3-makroacutek.html)
Az egyik vezetéket a szerszámra (GND) kell csíptetni, a másikat pedig a MACH3 Input Signals fülön beállított Probe lábra.
Nekem az "ezer forintos" érintkező nem szimpatikus, mert a szerszám hegyét rendesen beleveri az első megközelítéskor. Ezért készítettem egy rugózott változatot, ahol a középső érintkező gomba szára egy perselyben mozog. Így nem kell félni a szerszám hegyének a sérülésétől.
Bocs, hogy csak most reagálok, de így 67 évesen a délutáni pihi volt napirenden.
Nagyon szépen köszönöm a hasznos segítséget, már is megyek a műhelybe[#wave]
Ferenc: természetesen nem a linkelt képen láthatót akarom használni - én is valami "rugalmas" megoldásban gondolkodom.
Amúgy a megközelítést illetően én ezt a kézikereket használom
(https://i.ebayimg.com/thumbs/images/g/6bUAAOSwKfVXGY91/s-l225.jpg)
Még egyszer köszönöm a segítséget mind a kettőtöknek
Barátsággal
Csaba
Ez a makró fix mérőponthoz készült, nem a tapintóhoz! Egyébként lényegében ugyanazt csinálja, csak előbb elmegy egy előre megadott koordinátára és ott mér, aztán visszamegy az eredeti helyére. Ja, meg a mérés eredményét beírja a szerszámtár adatai közé.
Üdv
Nos kipróbáltam, működik, de valamiért a 20 mm-es hibahatár nem aktív.
"ZMove = 20.00 'Total lenght of Probe to move before Stop or no Contact Made."
Valami kimaradt a beállításomból?
És még egy furcsa dolog: érintőt vesz, megindul föl és a "Z" pozíciójába beír 304,74. Teljesen mindegy honnan indítom,
következetesen ugyan azt a számot írja[#confused]
A ZMove az a maximális távolság, amennyit megy lefelé, hogy elérje az érzékelőt. Ha közben a probe aktív lesz, akkor ott megáll, ha nem, akkor onnan tudja, hogy nem sikerült a probe, hogy elment a ZMove értékéig.
Hogy a 304,74-et honnan veszi, arra nincs ötletem, mert a programban nincs ilyen, hacsak nem állítottad be a ZOffset-be ezt az értéket. A státusz sorba mit ír? (Ha sikeres volt, akkor "Z zeroed", ha nem, akkor valami más.)
Köszönöm!!
Csak akkor kellene aktívnak lenni, ha fut a program.
A Charge pump ha így működik, az jó lehet, csak kell egy plusz áramkör hozzá ebben az esetben.
Köszönöm!
A hűtőví és a permethűtés funkció is használatban van.
Köszi a tippet.
Csak a futáskor kell, de sajnos az összes M parancsot használjuk már ( M3-M5, M7-M8-M9).
Azt a start ledet megnézem.
Csak akkor aktív ha fut a Mach 3 mikor reset villog akkor sincs 5KHz-es charge pump jel. (ez választható)
Ez ilyen hülyebiztosítás ha a windows indításakor matatna az LPT porton.
Általában ezt az összes mozgásvezérlő betáp körére szoktam kötni és így nincs az hogy elindul a főorsó vagy a gép mocorog miközben áll fel a rendszer.
Igen, de neki csak a Start kell. Ahogy Béni írta a 15957-ben, a 804-es OEMLED-et kell egy kimenethez rendelni. Nem értek a Mach-hoz, de ahogy látom, egy brain-t érdemes összekattogni hozzá. (Hacsak nincs egyszerűbb módja... :))
Készítettem egy Brain-t, ami talán alkalmas lesz a feladatra.
SRUN.BRN (http://cnctar.hobbycnc.hu/Mach3/Brain/SRUN.brn)
(http://cnctar.hobbycnc.hu/Mach3/Brain/SRUN.png)
A 179-es LED az mit jelez?
Mivel a START (RUN) LED akkor is aktív, amikor a G kód betöltése folyamatban van, kellett keresni valamit, ami csak akkor aktív, amikor a kód betöltése folyik.
Ezt találtam. Részletes leírás nincs róla. Elvileg akkor aktív, amikor a betöltéskor a G kód alapján a szerszámpálya kijelzés regenerálása történik.
Forrás: Mach3_V3.x_Macro_Prog_Ref.pdf (http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/02/Mach3_V3.x_Macro_Prog_Ref.pdf)
Aha, köszönöm! (Én is ezt a doksit találtam, amiben egyáltalán benne van a 179-es LED.) Azt viszont sosem figyeltem, hogy a Start LED pilácsol betöltéskor: eszembe nem jutott volna... :)
Üdv!
dezsoe [#integet2] Köszönöm a scriptet, tökéletesen működik minden.
Úgy teszi le a fúrót, ahogy egy Schaffhausen óra működik.
Kipróbáltam először szivacs alappal, a magam megnyugtatására.
Most már bízok a dologban és megy "élesben"
Köszönettel és barátsággal
Csaba
[#taps]
Örülök, hogy működik! (Mondjuk, csodálkoztam volna, ha nem megy, mert amíg Mach3-at használtam, addig ezzel mértem szerszámot.)
Már csak arra lennék kíváncsi, hogy mi volt az a háromszázakármennyi? Valamelyik változónak nem volt jó a kezdőértéke?
Egyszerűnek tűnik a magyarázat - az Y végállását használtam.
A vezérlő viszont a "tartotta magát" a protokollhoz és az Y aktuális állásának az értékével tért vissza.
A fura csak az, hogy ennek ellenére a Z mozgott.[#fejvakaras]
Most már nem lesz gond, mert egy jack aljzat/dugóval szereltem fel a mérő platnit és ha nincs rá szükség csak széthúzom és megy a polcra polcra[#smile]
Hümm. [#nemtudom]
Ezt most nem fogom megfejteni, az egész biztos, de az a lényeg, hogy jó lett. :)
Köszönöm a segítséget, tökéletesen működik!
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem! (Még új vagyok a témában, 3 héttel ezelőtt vettem egy CNC-3040Z-DQ China Zone gépet).
Mach 3 szoftverrel szeretném használni, szépen össze is állt, működik vele a gép, egy probléma van: hogy ha rátekerem az orsót (spindle) "limit swith tiggered" üzenetet kapok az alsó 'Status' sorban és bármit változtatok a spindle beállításokon, sehogy se lesz jó![#wow3]
Küzdött valaki hasonló problémával?
Előre is köszönöm a segítséget!
Patrik
Állítsad be a Config / Spindle Pulleys-ben a max sebességet !
Illetve ne adj az itt beállított értéktől nagyobbat be a programba se !
És a "hogy ha rátekerem az orsót (spindle)" meg felejtsed el , mert nem az kapcsolja be a főorsót !
Az csak a túlhajtásra van !
Sziasztok!
G kódban kérném hozzáértő segítségét.
Hogy lehet azt beállítani : Program közben át kell fordítanom az anyagot. Pillanat megállítás kód létezik? Úgy hogy ha megnyomom ismét a start gombot akkor folytassa a munkát.
Előre is köszi!
M0 megállítja a programfutást, enterrel továbbmegy.
M1
....és aktiválni kell a képernyőn, hogy M1-re álljon le.
A "space" billentyű megnyomása a pillanat állj. Bár ez azt hiszem képernyő függő.
Üdv!
Van egy egyszerű furat készítő progi(MACH3)
Olyankor jó, ha pont nincs olyan méretű fúró.
%
G00 Z1.5 F70 - felemeli a Z tengelyt
G00 X-2.5 Y0 F70 - pozicióba áll 8mm-es furat, 3 mm-es maró
G01 Z-0.5 F50 -fogást vesz
G02 I2.5 - megtesz egy (kör) ciklust
G00 Z1.5 F70
%
A példa kedvéért - és a tanulás végett kérdezem:
milyen paranccsal lehet mondjuk az "Y" tengelyen 50 mm-rel lejjebb/feljebb(az irány lényegtelen) ezt a ciklust megismételni egyszer vagy valahányszor?
Köszönöm
Csaba
Ugyanezeket a sorokat ismételed,tehát Z-1 Z-1.5 stb..természetesen a végére kerülne a Z kiemelése.
Nekem ez a függölegesem beletolod a marót nem szimpatikus,szerencsésebb lenne ha egy körbefordulás alatt menne le.
Szóval a kérdésem arra vonatkozott, hogy az 'Y' tengelyen helyezkedjen el egy újabb furat, nem "öblögetni", vagy furatot mélyíteni akarok.
0.5 mm depth fába, aluba kis feedrata mellett "no problem"[#smile] modelleket restaurálok, javítok.
De azért köszönöm[#integet2]
Sziasztok!
Gondolom, hogy már ti is találkozott azzal a problémával, hogy meg kell szakítani a program futását, lehetséges adott programszámtól futtatni újból a programot? A RUN from here valahogy nem igazán akar működni vagy rosszul csinálom.
Reggel óta keresem, de nem találom. Egy régi - azóta sajnos elhunyt fórumtársunk, Merkel Géza - írt egy rövid kis programot.
Ezzel egy tetszőleges G-kódot előre meghatározható számban, sorok és oszlopok megadásával lehetett ismételni. ilyesmire gondoltál? Ha mégis rálelek, belinkelem...
Például így:
G90
S3000
M3
M98 P123 L3
M5
M30
O123
G0 Z1.5
G0 X-2.5 Y0
G1 Z-0.5 F50
G2 I2.5
G0 Z1.5
G92 Y-50
M99
Az L értékével adod meg hányszor ismételje, az alprogram utolsó előtti sorában a G92 után pedighogy mennyivel tolja el.
Biztos van szebb, is jobb is nekem ennyire futotta.
Köszönöm, igen.
Ha csak sima furatok elhelyezéséről volna szó - bármilyen alakzatban - az egyszerű, még akkor is ha a Z tengely más más értékeket kap, furatonként eltérő mélységgel.
Megoldhatnám úgy is, hogy lefut a furat maró ciklus, az Y tengelyt elküldi x mm távolságra és meg áll.
Lenullázom az Y tengelyt és újra indítom a ciklust. De ez olyan snassz lenne[#miaz]
Várok, hátha eszébe jut valakinek valami ötlet, vagy tudja valaki az egzakt megoldást.
(lehet, hogy kellene a végére egy G92.1 de nálam nélküle is működik Mach3-al)
Meeegvaaan!
[#t30p741#]
Köszönöm SVEJK!
ki is próbáltam, de egyelőre csak egyszer sikerül lefutnia,
bár látom, hogy az L háromszori ciklusra van "állítva"
SVEJK!! múkodik[#law] kellet a végére...
Köszönöm, köszönjük az igen értékes segítséget Neked is és SVEJK Neked is.
Egy újabb tudással lettem gazdagabb. Remélhetőleg olvassák és hasznosítani tudják mások is[#worship]
Csak tud valaki segíteni.
Újra kellett telepítenem a Mach3-at, de az új Mach nem tölti ki az egész képernyőt. Korábban is így volt, de akkor megoldottam, mostanra meg elfelejtettem,hogy is csináltam.
Ha valaki tudja a megoldást, ne tartsa magában.
Köszönöm a segítséget.
Config menü, General config, Screen Control, Auto Screen Enlarge pipa. :)
Azt pedig megjegyzi, hogy legutóbb teljes képernyős módban használtad-e.
Jó napot!
Azt szeretném kérdezni hogy Mach3 szoftverben hogyan kell beállítani Nema23h motor paramétereit,sajnos csak 10-es menetesszárat használok 1.5mm menetemelkedésű.A probléma az hogy pl: egy 5cm átmérőjű kört kb 5-ször akkorára vág ki a gépem (ArtCam-ben szerkesztve).
A 1,5-öt oszd el az egy fordulatra eső lépések számával,
majd az egyet a kapott értékkel, ezt kell beírni a step per unit mezőbe.
Pl.: léptetőmotor 200 lépés, full step, akkor 1,5/200=0,0075
1/0,0075=133,33, ezt kell beírni.
Ha 200 lépés, 4 mikrolépés, akkor 1,5/800=0,001875
1/0,001875=533,33, ezt kell beírni.
Üdvözlök mindenkit, sziasztok!
Olvasgattam már az oldalt de hasonló bánattal még nem találkoztam!
Szeretném, ha megnéznétek 2 videót hátha valaki rájön miert is csinálja ezt!
Már kb 3 hete kinlodok, de hol jól mukodik, hol nem.
pc: 1 napos win7pro/x86 mindenféle beállítás megvolt
gép/MC : USB-s valami ddcm5v - mach3 szintén1 napja ujratelepítve beállítva minden /generalconf, motortunung, I-O , csak a home nincs kipipálva/
hálozat kilóve vagy bekapcsolva ugyan ez a jelenség
És a csodás movement
https://www.youtube.com/watch?v=Gr0JuJUZfOw&feature=em-upload_owner
ill
https://www.youtube.com/watch?v=OmURkfjFnyE&feature=em-upload_owner
Valaki látott már ilyet?!
Előre is köszönöm a válaszokat!!![#nemtudom][#rinya]
Őszinte legyek nem tudom mi a bánat bajod van vele :) de minek van "A" 4. tengely beállítva ha nincs a gépen, minek szerepel a g-codban. A helyedben kiszedném a hosszkorrekciót a g-codból, sőt az egész szerszámcserélésre vonatkozó mindent.
Ha nincs home kapcsoló akkor ne is próbálkozz referencia pont felvételével, így gépi koordinátával se !
Különben meg mi a probléma konkrétan ?
Többször belenéztem a videóba.
Ha jól sejtem akkor nem stimmel a g-codban szereplő koordináták a kijelzettel.
Mellesleg meg az USB-s mozgásvezérlő kinai fostaliga akad ki mikor elindítod a frekiváltós főorsót !
Frekvenciaváltót csak zavarszűrővel és LiYCY kábellel szabad használni és így sem 100%, hogy a usb kommunikáció túléli.
Köszönöm a tippet, ez működik, be is írom a könyvbe. Közben véletlenül már ráböktem erre, valószínü, ujraindítás után működik.
Jó reggelt!
Azt szeretném kérdezni hogy Mach3 szoftverben 500-ik G kód lefutásakor megáll a vezérlés.Hogyan lehetne ezt a problémát kiküszöbölni,van erre megoldás vagy pedig más vezérlőt kell alkalmazni? (ezidáig az EDIT gomb segítségével visszatöröltem az első 500 sort azután újra megnyitottam és elindítottam,csak ez a megoldás elég lassú).
Valószínű nem licenszes a progi. Bár mi már találkoztunk olyan esettel ahol ugyan az program licenszes gépen nem ment le, ugyan az program egy másik gépen simán. Sőt demón is végig futott szimulációba ( 2000 körül volt a sorok száma).
Segítsetek
Van mód a Mach-ban arra, hogy az X és Y tengelyt felcseréljem. Egy keskeny dolgot kell csinálnom, és így kevésbé hibázna a gépem.
A egyik, miért nem generálod újra a programot ?
A másik, a programban felcseréled a X és Y karaktereket. (Az NC programban ezt megcsinálni max 2 perc)
A harmadik Mach-ban a port and pins-ben cseréled meg a X és Y tengelyek step és dir pinjét.
A negyedik G68 x0.y0.R90
Biztos van még pár trükk, de szerintem egyenlőre elég ennyi. [#nevetes1]
Köszi, a negyediket próbálom
Nem tudom mennyire gyakran merülnek fel ezek a kérdések..
1. Megy a Mach3 win7 alatt ugye? R2.63-al próbálkozom.
2. Átmásoltam a régi xp-s számítógépről a Mach3mill.xml-t.
Leellenőriztem a BIOS-ban, a hexa 378 az LPT port, Mach3-ba
is ez van beállítva.
A program elindul, a kurzormozgatókra változnak a koordináták Mach3-ban, viszont a hardver, a cnc szervójai meg se mozdulnak.
A Diagnostics (Alt 7) képernyőn a "Port 1 pins current State" funkció szokott működni? Mert ott semmi változást nem látok, ha nyomom a kurzormozgatókat.
Mi lehet a bibi?
Nagyon szépen köszönöm előre is az ötleteket!
Hány bites az oprendszer, 32/64?
Sziasztok
MACH3 beállításait szeretném megcsinálni úgy, hogy egy UC300 ETH 5LP leválasztókártyát használok. A beállításoknál a portoknál mit kell kiválasztani, hogy lássa a kártyát? A port 2-e kötöttem be a step és dir jeleket, de a címzést port és pins részen mire kell beállítani, mert sajnos számomra nem egyértelmű.
Előre is köszi a segítséget.
Akkor a PORT2-re kell beállítani.
Csak honnan lehet megtudni, hogy a port2-nek mi a címe, mert a hálózati kábelen kapcsolódik, és a címet honnan lehet kiolvasni.
A mach alá telepítetted az UC300 plugin-ját? És ha igen, engedélyezted? Nézd meg pl. ezt, de a guglin még van bőven találat.
Ha itt szétnézel (http://www.cncdrive.hu/UC300ETH.html), akkor találsz leírást, automata telepítőt, egyebeket.
Az UC300ETH plugint kell kiválasztanod a mozgásvezérlő pluginnak. Innentől kezdve a plugin helyettesíti az alap nyomtatóport drivert és a plugin->Mach3 automatikusan tudja, hogy ha port#1-et adsz meg portszámnak bármely beállításnál, akkor az az 1-es porton a megadott számú pin, ha 2-es portot adsz meg, akkor az a 2-es port a mozgásvezérlőn stb.
A portcímnek teljesen mindegy, hogy mit adsz meg, mivel az a beállítás mozgásvezérlőknél nem játszik. Az a beállítás csak a nyomtató portokra érvényes, amiknek van egy fizikai címe, amin keresztül tudja a Mach3, hogy mely memóriaterületre kell küldeni az adatokat.
32 bites.
Ha nem laptop és a LPT port címe is egyezik akkor működnie kell !
Több gépen rögtön friss Win7 telepítés után fel lett rakva a Mach 3 és egyből működött. ( csak az ultimate van használva )
Köszönöm Pál! Nem rég lett telepítve ez a pc de a gyerekek egy kicsit már meggyepálták [#vigyor3] megpróbálok majd egy friss telepítést. Van arról valakinek tapasztalata hogy csak az ultime-tel menne más verziókkal esetleg nem? Bár úgy gondolom a párhuzamos portot azért még illene kezelnie az összesnek.
Végül dobtam fel egy xp-t sercice pack3-ast. Gyorsan rá a mach3 aztán megy újra a gép mint a kis angyal! Köszi a bátorítást![#eljen]
Aki mer az nyer !
Sziasztok!
Tudom, hogy már sokszor elhangzott ez a kérdés de komoly tapasztalattal rendelkező emberkék akik mach3 -t használnak, melyik az verzió ami a legjobb és melyik az ami leginstabilabb ? Mert hébe-hóba mindig tapasztalok érdekes dolgokat.
Sziasztok!
Ez a mozgás vezérlő miért jó? illetve miért ilyen méreg drága? A képen látható összeállításnak van értelme egy PCI Lpt porttal szemben pl stabilabb, azon kívül, hogy Ethernet -en kapcsolódik van konkrét előnye?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_qnjp5hf363b7e59xh69d_4896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/qnjp5hf363b7e59xh69d_4896.jpg)
Olvasd el a leírását, kézikönyvét (http://www.cncdrive.hu/UC300ETH.html) és meglátod. Ennyi be- és kimenetet, analóg vonalat igen nehezen tudsz kártyákkal megoldani. Pláne egy laptoppal. Nem utolsó szempont, hogy az ethernet miatt 100m-ig kábelezhetsz. Nem kell szívni a Mach printer port vezérlésével, mehet 64 biten is. És még sorolhatnám... :)
Ezt az uccnc témában kérdezd meg ..
Miért? Az UC300-ról szólt a kérdés, ami remekül megy Mach3-mal, nem az UCCNC-ről.
Az uc 300 nak az a témája ....
sziasztok!
A gondom az, hogy nem futnak szépen a motorok a gépemen.
Mach3-t használok, 4Nm stepper motorok, 2 fázis 8 kivezetés, 16x05mm golyorsó, TB6560 V3 4tengelyes vezérlő kártya.
Volt olyan hogy az egyik motor csak úgy ment magától, nagyon lassan, pedig nem kellett volna neki. Csak úgy tudtam leállítani ha estop-ot nyomtam vagy fizikailag bontottam a kapcsolatot. Lehet ,hogy a vezérlővel volt probléma, azóta van egy új, mert sikerült a TB6560 IC-t eldurrantanom figyelmetlenségből adódóan.
A lényeg, hogy a motorok rángatózva futnak. Jó lenne tudni mit csinálok rosszul.
köszönöm!
Futtass egy DriverTest.exe a Mach 3 főkönyvtárában találod.
Akkor jó ha a kirajzolt grafikon minél egyenesebb, pici kiugrások lehetnek.
Viszont az ábra egy fésűre hasonlít akkor az a PC-t felejtsed el, vagy próbáld újra telepíteni az egész oprendszert !
Mellesleg van egy tippem, hogy egy laptoppal próbálkozol.
Ez az grafikont az egyik PC-m csinálta amin Mach3 fut és tökéletesem megy
(http://forum.hobbycnc.hu/uploaded_images/2017/09/2tu4udtjk8iu3z3bhf6_705.jpg)
Az az UCCNC-nek a témája. De itt a helyes téma, csak kicsit régen volt rajta forgalom: UCxxx, mozgásvezérlők MACH3-hoz (http://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=219). :)
Megfogom nézni.
Nem laptoppal nyomom. Egy core 2 duo-s 2gb ram géppel.
Nekem is szokott hasonlót csinálni de még nem jöttem rá hogy mi okozhatja. Nekem szervó motorok vannak a gépen. Van úgyhogy hónapokig soha, s van hogy egy két naponta is akár.Ha ezt produkálja és nem állítom le időben akkor a szervómotor teljesen felforrósodik. Ilyenkor áramtalanítok, várom hogy a motorok visszahüljenek, aztán van hogy megint hónapokig semmi.
Minden motor egyforma nálam és azonos bekotes van mindegyiken. Van amelyik tartóáram alatt melegszik a másik hideg. Motorok arnyekolt vezetekekkel vannak, minden megfelelően. Az árnyék kivezetve a foldelesre. Nem értem a probléma okát. Ha megoldom itt megírom
A TB6560 IC-s léptetővezérlő működése elégé rapszodikus.
Főleg bekapcsolás után szert " kiakadni " és ami kifér a csövön küldi az áramot a motorra.
Ekkor általában az esetek többségében tönkre is megy az IC.
Ha megbízható gépet szeretnél először cserélj vezérlőket.
Például a Leadshine DM542 egy nagyon megbízható típus , de sajnos megkérik az árát.
Mellesleg, sikerült lefuttatni a Mach3 Driver tesztet ?
Sziasztok
Nekem akkor csinált minden félét a gép mikor rajta volt az AC .Volt olyan ,hogy a motorok elindultak maguktól. Talán 3-4 marót eltört mire rájöttem. Megfogattam a tanácsokat itt a fórumról a gépen csak a MACH van és nincs is probléma.
Nekem is csak a Mach 3 van a gépen semmi más. Még a marópályák sincsenek a gépen tárolva, mindig penddrive-ról futtatom.
Üdv!
Segítséget kérnék egy kisebb léptetőmotoros mechanikához, 5,5 w lézerfejjel van szerelve, mach3 progihoz, Tiszaújváros környékéről. Beállításokhoz, életre keltéshez.... Fényképet lézereznék vele.
Segítséget előre is köszönöm!
Szabó Norbert
06704110419
Nem találom a mach 3 letöltéseket a tárban segítsetek hol van.
Itt, a gyártója honlapján. (http://www.machsupport.com/software/downloads-updates/)
Sziasztok!
[#falbav] nem hiszem el, hogy mindig van valami! Találkoztatok már olyan hibával, hogy kézi üzemmódban tengely mozgatáskor egyik irányba megy rendesen a másikba meg néhány lépés aztán semmi de a mach3 számolja az utat mintha minden ok lenne?
Tudom ellenőrizni az lpt-re kiadott tényleges jeleket? A driver tesz ok simább már nem is lehetne
Okos vagy ezt tudom,de valahol megvolt egy csomó verzió számú.
ftp://ftp.machsupport.com/Mach3/ (ftp://ftp.machsupport.com/Mach3/)
Köszi
Le futtattam a tesztet. A képeken látszik mit produkál.
Rángatózóan mennek a motorok, nem tudom mi a probléma , már az agyamra megy.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_giv4u3mkytye067tb34wm_3582.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/giv4u3mkytye067tb34wm_3582.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_t6f0f7ka4vhiittaxs0h9_3582.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/t6f0f7ka4vhiittaxs0h9_3582.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_f3354b0wvy7cpd8nitdcz_3582.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/f3354b0wvy7cpd8nitdcz_3582.jpg)
Tudósok most mi van.
A régi számítógépen ami cnc-t hajtja egyszer csak 500 sor felett nem megy a gép ( nem demó a program ).
Letöltöttem egy demót. A marót vezérlő pc-n nem változott a helyzet. Felraktam az egyik irodai pc-re simán lefut a több mint 2000 soros program- ez ment régen a marón is-. ugyan ez a progi egy másik nem gépre kötött számítógépen már megáll 500 sor után. Előtte lepucoltam mindent, de így se jó. Már a fiú aki a gépen dolgozik érdeklődött több helyen de nem találtunk megoldást. Félek ha vennék egy licencet akkor se lenne jó. Nem tudom mit tegyek.
Nincs más licenced esetleg?
Vagy valami okosított verzió?
Ez elégé siralmas.
Esetleg próbáld meg a motor tuning-ban step pulse dir pulse értéket 5-re állítani.
(http://archiv.hobbycnc.hu/CNC/H2/Pulse.jpg)
Format C: és újra húzni az egész oprendszert !
Úgy van.
Mi lehet még a gond?
Utolsó esély, a step puls értéket tedd 15-re
Ez a legnagyobb érték amit elfogad.
Ha ekkor is ugyanazt csinálja akkor vagy a motorok fázisai vannak rosszul bekötve vagy a PC tényleg egy rossz !
Köszönöm. Mindent megpróbálok. A motorok elvileg jól vannak bekötve.
A Version R3.043.066 van rátéve. Nem tudom hogy a licenc filet hányszor lehet használni. De ha bemásolom akkor se változik a helyzet. Tegnap valaki tett fel egy licencet de most nem találom, ma akartam letölteni. Még valami: a gépen XP van - 500 sor után megáll
vindows 7 64 bitesen ok ez az irodai
windows 7 32 bitesen nem oké ez a másik irodai ezek vannak a műhelybe
az otthoni szintén hetes 32 bites nem oké, de például amivel a NCT-s gépre progit csinálunk Vectorral azon is jó és az is 32 bites mert a Vector csak ezt szereti
Megoldódni látszik a dolog. Találtam egy régen elmentett Version R1.84.001-t Ezt feltelepítve a meglévő licencel lefut a nagyon hosszú program is ( kb 3500 mondat). Már csak egy kérdésem lenne, hogy tudom a gépbeállításokat bemásolni hogy ne keljen mindent újra végig pötyögni. Mit kell lementeni és hova kell bemásolni. Lehet hogy ez inkább a béna topikba kéne kérdezni.
Olvasom Szabó Jankó licensz problémáját . De említi hogy egy másik gépen minden ok
Amikor kijött a WIN 7 akkor az vésődött az agyamba hogy a Mach párhuzamos porttal nem tud a WIN 7 alatt normálisan futni . Valamire rosszul emlékszem ? Danibá is panaszkodott annó és azt hiszem Svejk és Tuba István is szívott Székelyudvarhelyen . Ha mindez igaz akkor sajnos korai az öröm a másik gépnél
Persze attól még futhat( pl egy irodai gépen )csak nem ad ki a porton normális jelet .
Ez ebben a formátumban nem fedi a valóságot !
Win 7 alatt tökéletesen fut a Mach3 ! (32 biten !!!)
Mindenféle himihumi összegányolt oprendszerrel és Mach-al próbálkoznak mint a kiskutya akkor az eredménye egy foskupac lesz !
Vagy Én vagyok ilyen szerencsés, de eddig az összes PC-n amin volt LPT port mindegyiken futott a Mach.
Például a szemétből összerakott lézeres gépet is Win 7 alól futtatom Mach3-al és tökéletes !
Mondjuk maga a PC i5-ös processzorral megy, de bármit csinálhatok nem akad meg a Mach munka közben.
Sőt a legszebb, hogy egy másik gépről vezérlem távoli asztallal onnan vagy 50 méterre [#vigyor1]
Mondtam már az emberünknek a [16059] hozzászólásban "Format C: és újra húzni az egész oprendszert !" normális jogtiszta forrásból !
De biztos elment a füle mellett. [#nemtudom]
Nem érted a problémát. Ez a gép eddig 5-6 évig tökéletesen működött. Az a program ami miatt a baj van 10700 soros. Ezen a marón csináltam egy másfél éve ezt az alkatrészt 50 darabot, ez elfogyott a raktárból. Kértek belőle most meg nem megy. Semmi nem változott csak az idő.
Nem tudom elégszer megismételni. [16059] Format C: és újra húzni az egész oprendszert !
Eddig bírta, elég egy fertőzött pendrive és annyi !
Format:C elött esetleg egy rendszer-visszaállítás és- vagy egy Mach3 backup.
Kaptam egy licencet működik újra telepítés nélkül is.
Akkor rosszul emlékszem . Majd ha Svejk vagy Tuba olvassa akkor elmondják mivel keverem össze az erdélyi esetüket ( még az is lehet hogy az Artsoft ráfejlesztett )
Lényeg hogy megy. Most egy Pokeys57U val kísérletezem, a végállások homok jók és már egy motort is forgat.
Az egy 1,2 GHz körüli Celeron volt, az UC100 oldotta meg s dolgot.
Az általam belinkelt oldalon még pontosan hármat kellett volna kattintanod bal egér gombbal, hogy ide juss (ftp://ftp.machsupport.com/Mach3/)
Bocsáss meg, hogy sietségemmel gondolkodásra késztettelek volna, máskor majd nem erőlködök.
Egyébként meg úgy veszem ki írásodból termelő üzemben használjátok.
Én több fórumtársat ismerek akik magánszemélyként, hobbyra is megvették hivatalosan Mach3 licencet.
No de "ugorgyunk", a fő hogy már működik.
Huhh, de "morci" vagy!:)
Mi nem volt???[#nevetes1]
[#crazya]
Dörmögni jó... :)
Könnyű annak aki tudja hova kell kattintani,nekem 28 kattintás után sikerült megtalálni. (természetesen közben folyamatosan gondolkodtam)[#kuss]
Jó, oké akkor én vagyok a [#kocsog]...
Ma rossz napod lehet :)
Nem szoktál ilyen lenni ...[#integet2]
Nem rossz, sőt!
Sikerült megjavítani egy fórumtársunk AC szervo vezérlőjét.
Ezúton köszönöm mindenkinek a segítséget.
A Pokeys 57 U azért írtam mert valaki kérdezett felőle.
Nos a következőkre jutottam : MSD 50-4.2 és Kollmorgen motorokkal drótoztam össsze a mach-al megyen szépen. Pokeys szabadon programozható 55 bemenettel vagy kimenettel rendelkezik ezek között van ami analóg jelet is tud kezelni,tud billentyűzetet és mátrix kijelzőt is. Egyenlőre ennyit. Még nem értem a végső progamozásig majd folytatom. Ha érdekel valakit majd kérdezzen ha tudok válaszolok. (bár én mechanikai műszerésznek tanultam 1973 ban akkor még a comodor volt a sláger) 2000 töl forgácsolok most már 6-od magammal.
Sziasztok !
Szeretnék építeni egy cnc gravírozót.
Rendeltem is hozzá egy db25-1205 breakout board-ot,
3db dm542a drivert, és 3db léptetőmotort.
Szeretnék segítséget kérni a mach3 beállításához, az elejétől kezdve, mert sajnos nekem nem megy :(
Esetleg használ valaki ilyen boardot?
Köszi szépen előre is válaszokat. :)
Érdeklődnék, hogy valaki használt-e "sikerrel" USB-s LPT átaakító MACH3-hoz? Ilyenem van, de nem látja a MACH3. Sajnos PCI-os slotba való LPT kártyám nincs, ezért próbálkoznék az USB-sel.
Köszönöm!
Akkor uccu neki vegyél, van vagy 2500 Ft.
https://www.aliexpress.com/item/Factory-outlets-100KHz-CNC-mach3-USB-4-Axis-Stepper-Motor-Driver-Breakout-Board-USBCNC-Smooth-Stepper/32334451366.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.wZvyfr (https://www.aliexpress.com/item/Factory-outlets-100KHz-CNC-mach3-USB-4-Axis-Stepper-Motor-Driver-Breakout-Board-USBCNC-Smooth-Stepper/32334451366.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.wZvyfr)
Ilyenem van, kipróbáltam működik, élesben még nem használtam.
Ja neked átalakító kel.... hát az szerintem egyik sem működik amit eddig olvastam róluk... :(
De azért nézd csak meg tüzetesen az alaplapodat, szerintem ott lapul rajta egy 26 pólusu tüskesor, amihez csak egy kábelt kell venned.
[#vigyor3][#vigyor3][#vigyor3]
Épp most vettem ezt az USB-s változatot, de már én is csak azon gondolkodom, hogy minek.. [#falbav]
Ja, ez lesz, megyek szétszedem azt a gépházat, ennyit tényleg megér. Valahol találtam tegnap este 990 Ft-ért árulták, de nem találok vissza az oldalra még cache-ből sem...
Előbb kérdezz aztán cselekedj! :)
A 990 Ft gyanús, ha magyar üzlet.
Na ja, bár ne láttam volna meg az üzletben, már bánom.. 3700 Ft -ért inkább mást vettem volna. (Johny Walker épp kijön a Tesco-ban belőle, és legalább így néznék ki: [#circling] ehelyett: [#ijedt]
2690 Ft környékéről árazták le. AMmúgy ott körül mozog, ahogy írtad is.
Lassan elkészül az új gépem (harmadik javított verzio) elektronikája, szeretném megtudni, a Machba hol találom meg a végállás kapcsolók: xyz home, az xyz, a digit és a Max pinjeit. A home pinjeit megtaláltam a configben, de a többit nem. Erre kérem a segítségeteket.
Ott van az, Config/Ports&pins/input signals.
a ++ és a -- a végállások
Ha a végállás és a home kapcsoló meg egyezik akkor az összes mehet 1 azaz 1 darab bemenetre !
Ebben az esetben az összes kapcsolónak zárónak kell lenni. (párhuzamos kötés)
Mikor felveszi a referenciapontokat utána már végállásként kezeli a program.
Mellesleg a Z-nek nem szokott negatív végállása lenni mert mire ráfutna a szerszámot már átnyomta az asztalon.
Köszönöm, mindkettőtök válaszát.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, home beállással van problémám.
Be lehet állítani a Mach3-at, hogy minden estben jó irányba keresse a home-'t?
A gépem forgó tengelye (+180;-180) mozgást végez a home-ra állást minuszból nem tudom beállítani. A konstrukció nagyon kötött és nem tudom nulla helyről eltenni az induktív(home) szenzort. A feleslegesen megtett út kerülése miatt lett nullába beépítve, most már nincs is hely kitenni 180fok -ra. Ez a kérdés lineáris tengelyre is igar lenne ha pl. +1000 és -1000 között mozogna és 0-ra kellene homolni pozitív ráfutással.
Ha valaki 99%-ban azt sejti, hogy nincs ilyen gyári beállítás akkor azt is nagyon köszönöm mert akkor nincs értelme további időt pazarolni.
Köszi előre is![#awink]
Ha jól értem a problémádat, akkor kiegészítő elem nélkül nincs rá automatikus megoldás. (Nem tudja a rendszer, hogy melyik "félen" van.)
Refpontfelvétel előtt kézi módban a megfelelő tartományba kell mozogni és utána indítani.
Szervusztok!
Van egy látszólag egyszerű kérdésem:
Hogy lehet - programban - "lenullázni" egy adott pozícióban egy tengelyt? Vagy másképpen új nullpontot meghatásozni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_ycf9hj9yumxsxgfy66qv_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/ycf9hj9yumxsxgfy66qv_993.jpg)
Ha jól emlékszem Call AkármiDRO() = 0
Nézd meg a MachWikin a pontos szintaktikáját.
Köszönöm, de nem lettem okosabb[#smile]
Bocs, tévedtem, nem Call hívás kell, hanem CODE, de kipróbáltam, ez sem az igazi. VB scriptből simán át lehet írni, az nem jó? Max. egy gombot kell letenni.
Most úgy csinálom, hogy két részprogit használok.
Kimarja az egyik furatot, ellép x mm-t egyik irányba, ott lenullázom manuálisan az Y tengely, kimarja a másik furatot.
Visszalépi az x mm-t és ott is lenullázom manuálisan.
Fúrás nem jó, mert tizedes az átmérő és nincs tizedes patron.
Azt az egy manuális nullázást kéne progiba tenni.[#fejvakaras]
Kezdjük az elején, a nálam profibbak is beléphetnek, milyen "program"? G kód, vagy valami más.
G-kód...
pl.:
%
( 1.fészek marás átmérő 12.5 mm marás 8-as maróval )
G00 Z1 F70
G00 X-2.25 Y0 F70
G01 Z-1 F30
G02 I2.25
G01 Z-2
G02 I2.25
G01 Z-3
G02 I2.25
G01 Z-4
G02 I2.25
G01 Z-5
G02 I2.25
G01 Z-6
G02 I2.25
G00 Z0.5 F70
G00 X0 Y90 F70
M30
%
%
(2. fészek marás átmérő 12.5 mm marás 8-as maróval )
G00 Z1 F70
G00 X-2.25 Y0 F70
G01 Z-1 F30
G02 I2.25
G01 Z-2
G02 I2.25
G01 Z-3
G02 I2.25
G01 Z-4
G02 I2.25
G01 Z-5
G02 I2.25
G01 Z-6
G02 I2.25
G00 Z0.5 F70
G00 X0 Y-90 F70
M30
%
A G92 a barátod. Az adott pozícióban G92 X0 lenullázza az X-et. A többi tengely ugyanígy, akár egy sorban is. Ezt az eltolást (ideiglenes eltolásnak hívják) a G92.1-el tudod megszűntetni.
De hiszen a G92-őt alig másfél hónappal ezelőtt "tanultad".
A G92 a barátod...
..és még az is aki jó tanáccsal lát el[#integet2]
Köszönöm szépen dezsoe
Üdv
Csaba
Az igaz, hogy segítettetek, de még sem akaródzott működni
Ez volt az a program - megőriztem
G90
S3000
M3
M98 P123 L3
M5
M30
O123
G0 Z1.5
G0 X-2.5 Y0
G1 Z-0.5 F50
G2 I2.5
G0 Z1.5
G92 Y-50
M99
G92.1
Na akkor most magyarázhatom a bizonyítványom.
SVEJK! teljesen igazad van!![#worship]
Amit Tőled kaptam kódot kifogástalan. Az történhetett, hogy a kinti (műhely) pc-re pendriveon viszem ki a programot.
Valami szerencsétlenül menthettem el annó, és öszzekutyulhattam valami mással - vagy elgurult a kavinton[#smile]
Szóval most újra próbáltam és lőn siker.
Szóval SVEJK mondjuk Te vagy az isten dezsoe meg a király[#vigyor0]
Én meg egy...na mind egy hagyjuk[#lama]
De legalább (talán) nem lesz ezzel gondom...
Üdv
Csaba
Köszönöm!
Akkor álmodtam! vagy egy téves infó vésődött be rosszul.
Még egyszer köszönöm, jó hétvégét!
Sziasztok. Egy kis segítségre lenne szükségem. Megépült a cnc gépem tollal rajzolgat is szépen de ahogy sejtettem is marós első tesztek kukába kerülős késekkel fognak végződni :) ez a kattintgatós billentyűnyomkodós tempó szabályozás nekem valahogy nem elég bisztonságos. Megszoktam a munkahelyemen hogy a két nagy dög cnc gépet egy potmétert szorongatva szabályozhatok. A kérdés hogy ezekre az 5 axisos kinai vezérlőkre tudok e valamelyik bemenetre egy potmétert kötni és ha igenakkor a mach3-ban hogy kell ezt használhatóvá is tenni? Előre is köszönöm segítségeteket
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_v3ucuqcg2ix3nak9y0caa_5422.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/v3ucuqcg2ix3nak9y0caa_5422.jpg)
Kézi tekerentyű (https://www.aliexpress.com/store/product/MACH3-CNC-USB-Electronic-Handwheel-Manual-Controller-MODBUS-MPG-CNC-Engraving-machine-Fittings-interface-board-Pulse/342739_1909279945.html)
na hát pont ilyesmit nem akarok csak egyetlen analog potmetert a vezérlő dobozába :) van itt nekem ilyen mini vezetéknélküli biillentyűzet is de a potmeter lenne az igazi
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_njp9ehb8m995navsbwafv_5422.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/njp9ehb8m995navsbwafv_5422.jpg)
Ezekre nem, a mach3-nak alapból LPT portonként 5db digitális bemenete van csak.
Két LPT porttal és némi brain-nel, külső logikával a poti kiváltható esetleg Yaxlie-vel (sok gépen ma is fokozatkapcsoló van az előtolásra) de nem túl biztonságos.
Marad az UC300 illesztő, vagy valamelyik MODBUS-us illesztő.
A modbus-os anno nekem lassú reagálásúnak tűnt.
Valamiért mindig kimarad a jó öreg game port. Esetleg ezt a cikket (http://www.caswa.com/cncathome/gameport.html) nézd meg, olcsón összerakható és foghatod a potmétert. :)
(Egyébként megértelek, tényleg megnyugtató érzés egy fél szobányi gépet egy potival féken tartani. Pláne új program első futtatásakor...)
Talán azért mert még sosem volt szó róla itt. talán az elején, de elfelejtődött.
Én sem ismertem.
Ha valakinek van róla tapasztalat írja már meg.
Elég gyors a reakcióideje?
A fene tudja. Ha lövöldözős-repülős-mittudoménmicsodás játékokhoz elég, akkor talán ide is. Nekem is csak azért jutott eszembe, mert nemrég menekítettem ki az elektronikai hulladékból pár békebeli joystick-et, hátha lehet belőle okos eszközt csinálni. :)
A linkben levö kép ismerős volt, de nálam a feledés homályába merülhetett.
Többek közt a normális analog bemenet hiánya miatt váltottam az UCxxx eszközökre és szoftverre.
Elképzelhető, hogy valaki az UCCNC-UC100 vagy UC400 pároshoz is illeszteni tudna ilyen game portos analog bemeneteket?
Pár héten belül megmondom. :) Szerintem nincs elvi akadálya.
Egyáltalán az új alaplapokon van még game port?
Dehogy van, ma már minden USB-s. Viszont lehet kapni hozzá fordítót. Lásd gugli. (https://www.google.hu/search?source=hp&q=gameport+to+usb&oq=gameport&gs_l=psy-ab.3.2.0l3j0i10k1j0l6.1796.3889.0.7477.9.8.0.0.0.0.96.681.8.8.0....0...1.1.64.psy-ab..1.8.679.0..0i131k1j0i131i10k1.0.NmZw4SKTiqs)
A játékokban általában gépen belül vagy közvetlen memóriakezeléssel, képtartalom eléréssel, a látványelemek, mozgások előre programozott hívásával, CNC-nél ki kell jutni egy szűk keresztmetszeten aminek néha meg kell várni a hozzáférését, egy dróton kell oda-vissza jeleket lekezelni, jobb vezérlőnél kiküldheted előre az adatot, de azt is illik utána szinkronban tartani...
Á, nem ilyen bonyolult ez. A joystick-et az oprendszer kezeli, meghatározott módon le lehet kérdezni és kész. Ezért is egyenértékű az USB-s, gameport-os, vagy akármilyen joystick. A program megkérdezi az oprendszert, hogy van-e valamilyen eszköz, ha van, akkor örül és használja. Amit írtál, az max. a DOS-os időkben volt érvényes, amikor mindent a programozónak kellett megoldani. :)
A #16118-ban linkelt cikkben egy relatíve rövid programmal simán lekérdezi a gameport állapotát.
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék hogy valaki vállal-e Miskolc közelébe Mach3 program szervizelést beállítást egy CNC Plazmavágón??? HA valaki tudna segíteni azt nagyon szépen megköszönném. Meg persze meg is fizetném[#wink]
Előre is köszönöm!
Sziasztok! A MACH3-at 64 bites win7 alá is fel lehet rakni?
Nekem működik
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_0dfxjvdvmja2c7qzzyis_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/0dfxjvdvmja2c7qzzyis_993.jpg)
Szép napot mindenkinek!
Nem tudtam eldönteni hogy ide vagy a béna topikba írjak. Van egy EMCO Compact 5-ös kis esztergám Mach 3 al és ha jól tudom KOZO féle DC szervókkal.(így vettem) A következő dolgot kezdte csinálni: -egy[#nemtudom] irányba X lépeget szépen a másik irányba előbb elindul ellenkezőleg valamennyit és utána megy a másik felé amerre kell mennie. Ezt minden irányváltáskor megcsinálja és az ellenkező irányú mozgások összeadódnak, így egyre messzebb kerül a jó pozíciótól. Előzőleg jól működött.
Mi lehet a hiba? Tudtok e erről hol találok a DC szervóról kapcs rajzot. (azt mondt egy Kolléga hogy ez a KOZO féle)
http://sufnicnc.com/SMC.html (http://sufnicnc.com/SMC.html)
Köszönöm a linket. Hétfőn folytatom a hibakeresést.
Halló Mindenki. Mit rontottam el, a demo gépem nem mozgatható a nyilakkal, és a PgUp-al, és a PgDn-el? Egyébként megy.
Főképernyőn alul középen kattints a JOG On/FF gombra.
Zölden kell világítson akkor vannak engedélyezve a JOG mozgások.
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék hogy valaki vállal-e Miskolc közelébe Mach3 program szervizelést beállítást egy CNC Plazmavágón??? HA valaki tudna segíteni azt nagyon szépen megköszönném. Meg persze meg is fizetném
Előre is köszönöm!
Köszönöm, ez lehetett, az uj képernyőmön közvetlenül a Töltés-Törlés alatt van. Biztos rákattintottam.
Vagyunk néhányan miskolciak . A Mach hoz értek de a plazma a külön tudomány . Van egy barátom aki nagyon jó a plazmában és nem is lakik messze ... Egy bökkenő van : a kitöltetlen adatlap . Az ember ilyenkor nézi a segítséget kérő korát, szakmáját, tartózkodási helyét stb . Sokan ismernek és a magánlevelekre is szorgalmasan válaszolok ( ha ismerem az illetőt ) De így [#conf] [#conf]
Jó reggelt. Bocsánat hogy nem olvasram az elejéig vissza. Szeretnék jobban otthon lenni a m3 _ban, elsödlegesen is a makró írás érdekel. Ehhez szeretnék letölthető mintákat és segédleteket , angolul értek, az nem gond. Köszönöm.
Megnyitod a varázslókat, bemész az Operator menübe, és az Edit Button Script gomb után megnyitod azokat amik fehéren villogni kezdenek. Bejön a VB script, ezeket érdemes tanulmányozni, plusz ott van a MachWiki, az is bőven tartalmaz megfelelő információt.
Köszönöm.
Bocsánat az adatlap miatt. Elkészítettem. Így esetleg tudsz mondani olyan illetőt aki tudna nekem segíteni ebben a témában?
A #16114-ben felmerült potméteres FRO témához egy apró megjegyzés.
Arduinót fillérekért lehet kapni. Nagyjából 10 perc gugli és volt hozzá működő modbus slave program, ami potméter állapotot (akár többet is, meg gombokat, kapcsolókat!) beküld a gépbe. UCCNC-n belül másik pár perc és megy a poti az FRO-ba. Tudom, ez a Mach3 topik, de - ahogy a képeket elnéztem - itt sem egy agysebészet a beolvasott értékből FRO-t csinálni.
Gyorsan megnéztem: a vakerán 2000 alatt van Arduino. Majdnem drágábbak a gombok... Legyen a gugli plusz élesztés egy fél nap, mert nincs gyakorlata a kedves felhasználónak. Így is bőven megéri, szerintem.
Hogy Artur király örökérvényű megjegyzését idézzem: "Bámulatos, hol tart már a tudomány!" :)
Szép napot mindenkinek
Egy kis segítséget kérnék, mert fogalmam sincs mi lehet a baj.
a z tengelyem nem hajlandó csak egy irányba menni, na billentyüzet nyilakka illetve, akkor is ha programot indítok, vagy G0 Z+100 parnycsot beadom.
kb 5 üzemórával elötte a főorsó ki- be kapcsoló gomja nem kapcsolt állandóan ment.
előre is köszönöm Süsü
Szerintim ez a Lpt portsajátossága rosszul kezeli kiadott jeleket valami bezavarta, áramtalanítsd a pc-t is és a mozgásvezérlőt is vagy ha muszáj telepítsd ujra a mach3.
Egy jó mozgás vezérlő sokat ér Uc300 sok bosszúságtól megment az Lpt port komoly használatra nem való.
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulok a tapasztalt kollégákhoz.
Mach3 ban az E-stop nál a kapcsoló NC lábakra van bekötve tehát a megszakad 5V-t Ov esik vagyis aktív alacsony de hogyan lehetséges a képen látható modon dolgozik jól az "actív low "ki kellene h legyen pipálva, jol gondolom?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_p82uefq8jvd77vfgv2je7_5303.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/p82uefq8jvd77vfgv2je7_5303.jpg)
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni nekem? Van egy 3 tengelyes komoly kis gépem, programozom is 3D-s marásokra.Mach3 szoftvert használom vezérlésre. Ha kört marok, nem igazán vagyok megelégedve a minőségével egy kicsit darabos , sokszögletünek látszik, persze csak enyhén nem durván.Kérdésem: mi lehet a gond, esetleg a szoftverben lehet valamit állítani?
Ment privát válasz
Üdvözlök minden fórum társat!Köszönöm és örülök,hogy itt lehetek!
Érdeklődni szeretnék ,hogy a lenti YouTube linken látható Mach 3 magyarosított felületet hol lehet beszerezni vagy letölteni?
Előre is köszönöm ha tud valaki segíteni!
Ez a T2CNC hopnlapjáról letzölthető.
Én is el küldtem volna, de nincs hova.
Ha tényleg szeretnél valami segítséget,
legalább az alap infókat megadhattad volna az adatlapodon.
Amit le lehet tölteni a T2CNC oldaláról az használhatatlan.
Több gépen próbáltam már telepíteni, de az összesen így jelenik meg !
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_y2jcbuw88uvszwb8biy_705.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/y2jcbuw88uvszwb8biy_705.jpg)
Szia,
Most töltöttem le és instaláltam, nekem jól működik.
A Csatolt fájl tartalmát bemásolod a megfelelő helyekre és kiválasztod a menüből akkor jónak kell lennie.
Egy önkicsomagoló EXE file-on mit tudok bemásolni mikor az automatikusan települ ?
Tedd ki ide azt a linket amiről ezt csináltad !
Köszi !
Feltettem ide (http://www.webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=1155)
Köszi, ez már működik !
Szia! Az adatlapomon ott az email címem az nem jó?
Nem ertem én miért nem talaltam a t2-nél meg?Ennyire azért nem vagyok vak.Vagy még is?
Egyébként nagyon köszönöm!
Tamás
Sőt, lehet, a Klavio Kft -nek is köszönöd.[#wave]
Mert, ugye ők készítették, és tőlük töltötted le. [#worship]
Tisztelt fórumtársak!
Segítségeteket szeretném kérni a következő problémába: Készítettem egy mechanikát 2W-os lézerhez, de valami problémám van, de nem tudom hogy hol. A mechanika nem hibázhat, mivel a motorokat ha lekötöm, nem állnak vissza nullpontba. Ahogy kiszámolom, mintha többet lépnének. Nem lépéstévesztés, mivel minden bonyolult ábrát ugyan úgy készít el. A G-kódok se lehetnek hibásak, mivel több ábrán is kipróbáltam. Ahogy én kiszámolom, mintha többet lépne. A mach3-at már újratelepítettem, a számítógép és a vezérlők között megszüntettem a jelerősítőt, próbálgattam a mach3-ba a sebességet, és a lépéseket is állítani, minden megegegyező ábránál ugyan annyit téveszt. Segítségeteket előre is köszönöm!
Természetesen a Klavionak is ezer köszönet!
Üdv.:Tamás.
[#eljen]
Hol laksz?
Ha minden úgy van ahogy leírtad akkor a Step/mm beállításod nem megfelelő.
Az felbontás jól van beállítva a Mach3 ban?
Igen jól van beállítva.
Sziasztok. Én vettem egy bill emulátort cncpart ról, próbának. Rá kellett jönnöm hogy sokkal több gombot szeretnék. Úgyhogy neki estem leonardoval. Lehet hogy nem elegáns de ki nem sz. Le hogy egy panelen van 2 vagy 3 ardi:) nem akarok multiplexert. És a numerikus bill. Is így lesz megoldva. Ebayról vettem 40 nyomigombot sapkával az jó lesz a num gomboknak és a karaktereknek. Vandálbiztos gombok a funkcióknak és a koordinátáknak. Világítós vandi biztos meg a számítógépnek az emulzió sziv-nak elszívónak vákuumnak stb. Igaz érintő képernyős moncsi lesz a szekrénybe, de biztonságosabb ha van fizikai gomb is :)
Hol és hogyan lehet beállítani a Mach3-ban, hogy mennyi a holtjátéka egy adott tengelynek?
A holtjátékot sehol, az annyi amennyi viszont annak a kompenzációját a Config / Backlash alatt.
De ne felejtsed el az engedélyezés pipát is betenni különben NEM működik !
Mostmár értem, és rákerestem. Egy pasas említette, hogy ahhoz, hogy ez jól működjön, a Config/General Config alatt van egy beállítás fent középen Shuttle Wheel Setting, ahol állítani lehet a "Shuttle accel" [seconds]. Ez mi?
A Mach3 nem túl jól kezeli a holtjáték kivételt.
Ha feltétlenül ki akarod küszöbölni, használj UCCNC-t, vagy LINUXCNC-t.
Itt le van a Shuttle Wheel Setting és mi köze a Backlash-hez !
Csak mielőtt egyesek lefikáznák a Mach3 tudását !
http://www.cnc/mach3_output_analysis.html (http://www.henriksplace.se/cnc/mach3_output_analysis.html)
Mellesleg a 0.25 sec-es gyári értékkel még jó hogy nem kezeli megfelelően a kottyanás kompenzációt ! [#nevetes1]
Pál! Nagyon hosszú a szöveg és egy probléma körülírása és megoldása van benne. Az a baj, hogy a vezérlést sem nagyon ismerem, így mégnehezebb a megértés.
Nem lehetne pár szóban magyarul megírni nekem, hogy mi ez az érték? A holtjáték komp. értékeknél van egy másik (százalékos) érték, ami default 20%. Az jó úgy, vagy azt is érdemes megváltoztatni? Melyik irányba?
Egyenirányú marásnál ha tekerem a kézikereket, és a munkadarabot úgy marom, hogy a fogás a maró átmérőjének fele, akkor érezni szoktam hogy könnyebben jár (a fecskefarkak nincsenek meghúzva nagyon, hogy könnyebb legyen tekerni).
A kérdés az, hogy ez a jelenség nem zavar be a holtjáték kompenzációba a MACH-nál?
Röviden velősen !
Ez a Shuttle Wheel Setting értékkel lehet megadni azt az időt amit várakozik tengely majd végrehajtja a kottyanás kompenzációt.
Mivel ha a többi tengely mozogna közben akkor nem tudná tartani a méreteket ezért azok is megtorpannak.
Ezért tűnik sokaknak, hogy a Mach3 rosszul kezeli ezt a funkciót, meg a gyári 0.25 sec-es időnek
Ezt a "lökéshullám" csökkentésére találták ki.
Hogy ne legyen olyan mintha kalapálná az orsót az anya. (igaz csak nagy sebességnél és még nagyobb gyorsítás / lassításnál van létjogosultsága)
Sziasztok!
Előjött egy olyan problémám,hogy a program elinditása után a MotorTuning menü egyáltalán nem indul el. Minden más viszont igen. A gépek dolgoznak is,de a marón a kör nem kör alakú,ezt akartam állitani,amikor fényderült erre a hibára. Valamit letiltottam esetleg? Járt már igy más is? Mi lehet a megoldás? Köszönöm.
Emlékszik valaki a mach3-nál olyan Home beállításra, hogy valahol a mozgástartomány egyik végén van a kapcsol oda elmegy a tengely, felveszi a referenciát majd visszamozog egy adott (nulla?)pozícióba?
Tehát nem csak beír a DRO-ba egy adott értéket.
Az a probléma ha felvesz a referenciapontot onnan a gépi koordinátákat is kinullázza.
Az az abszolút gépi nullpont.
Erre csak valami spec szkriptet lehetne csinálni.
Ezt nézd meg hátha megfelel a számodra.
Mikori telepítésű a Mach-od?
Ha régi, akkor egy újratelepítés csodákra képes.
Én már jártam úgy, hogy az évekig jól működő Mach, egyszer csak elkezdett hüjeségeket csinálni. A kínlódásnak egy újratelepítés vetett véget. Azóta megint mindeh hepi...
Szia! Nekem akkor csinált ilyet amikor sérült a C/mach3 könyvtár. Ha van biztonsági mentésed akkor vissza lehet állítani egy másolással. Ha nincs akkor egy új telepítés kell. De ne feledd előtte a régi C/mach3 könyvtárat kompletten törölni! És akkor nincs meglepi. Esetleg a meglévő .xml fájlt érdemes elmenteni és abból ki lehet olvasni a beállított paramétereket.
Köszönöm a segítségeteket.
A hiba kiderítése megtörtént. Egy malware fertőzött és rendezett át dolgokat. A kiirtása sikeres volt,a számítógépen pedig rendszervisszaállítás segített csak. Jelenleg működik minden funkció,dolgozik rendesen a maró is és a habvágó is.
Mégegyszer kösz nektek.
Üdv
István
Azt szeretném kérdezni attól, akinek erősebb gépe van, hogy amikor a mach3-ban beállítotok egy külső kontúr marást, és mondjuk a téglalapnak x 80,00 és y 40,00 méretűnek kell lennie, majd a marás után megméritek tolómérővel, akkor a méret milyen szórásban van?
Előfordul-e, hogy 80,4mm a másik meg 40,2mm lesz?
Szia.
Egy merev gépen azért ennek 40 és 80-nak illik lennie.
Ha gyengébb anyagból van a géped,több tizednyi eltérés is lehet.
Megoldás lehet,hogy csökkented az előtolás sebességét,vagy kétszer mész körbe a kontúron,ha meg lehet oldani.
Ha a munkatér valamelyik sarkán csinálod a megmunkálást,akkor ott kisebb a gép kihajlása.
Norbi
Én biztosan nem szórakoznék a rendszer visszaállítással egy cnc gépen. Esetleg próbának. Újra kéne telepítened mindent! És akkor biztosan nem marad semmi fertőzés a gépeden. A másik a net mellőzése teljesen,rögtön telepítés előtt és akkor nincs több meglepi. Tudom,rossz 2 gépet használni a műhelyben,de megéri!
Lehet egy kis csavar az 1 élű maróval is. Mindnek kisebb az élszalagnál az átmérője a szárhoz képest! Mert köszörüléskor onnan is vesznek egy fogást,ez adja a vágóélt az oldalán. És mivel csak 1 éle van,nem könnyű megmérni a tényleges átmérőt... Az előttem szólóhoz is csatlakozva csinálj még egy simító fogást és úgy mérd meg a méretet. Ha akkor is van eltérés és több helyen ugyan az akkor a maró miatt csal. De valami lógás is közrejátszhat. Küzdeni kell vele. Mérni,nézni nyúzni. Erre neked kell rájönnöd. Előfordulhat orsó pontatlanság,bármi. Ezért érdemes ugyan azt a darabot a gép több pontján megcsinálni és összehasonlítani a végeredményt.
Vettem egy ilyen vezérlőkártyát:USB (https://www.aliexpress.com/item/Factory-outlets-100KHz-CNC-mach3-USB-4-Axis-Stepper-Motor-Driver-Breakout-Board-USBCNC-Smooth-Stepper/32331678368.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.t4e2tr)
Itt van működés közben. Ha nem csatlakoztatok a meghajtón és a motoron kívül, akkor nem igényel külön tápellátást.
Windows 10-es gépen használnám. Azt írja pirossal kiemelve, hogy nem kell hozzá semmilyen meghajtó programot telepíteni, a csatlakoztatás után azonnal működnie kell.
Az első csatlakoztatáskor a Windows fel is ismerte és kiírta, hogy az eszköz használatra kész.
Az eszközkezelőben viszont nem találom. A driver test is azt írja, hogy nem érzékel eszközt.
A Mach3-nak az indulásnál azt hiszem fel kellene dobnia egy ablakot hogyha nem párhuzamos portról akarom vezérelni, hogy melyik vezérlőt választom. Na ez az ablak sem jelenik meg, tehát a Mach sem látja.
Mit nem csinálok jól?
Számomra egyenlőre elképzelhetetlen, hogy szoftver nélkül működjön.
Mondom ezt úgy, hogy nem olvastam utána.
Kíváncsian várom mi lesz a fejlemény.
A planet cnc oldalról töltsd le a programját és aktiváld a hozzá kapott kóddal (gondolom kaptál hozzá egy cd-t amin a kód vagy talán még a vezérlőprogram is rajta van ..
Bocs ! Tévedtem ez nem cncusb kártya ...
Le kellene tölteni hozzá egy Mach3 USB plugint és tuti menni fog.
itt a plugin (http://www.variometrum.com/PDF/RnRMotion.dll)
Köszönöm!
És hová kell bemásolni ezt a dll-t?
Vagyis inkább úgy kérdezem, hogyha bemásolom a Mach plugin könyvtárába, kell-e még valamit tennem?
Megtaláltam a telepítési leírást a Variometrumnál.
Most kap egy negatívot nálam a kínai forgalmazó. Miért nem teszi rá a CD-re?
A következő gondom adódott. frekiváltós főorsóhajtás van az esztergámon. Ugyanazt a beállítást csináltam turnban mint millben. utóbbiban tökéletesen vezérelhető míg turnban csak maxon hajlandó menni.
Sziasztok!
Nagyon friss vagyok ebben a hobby cnc témában. Még sokminden érthetetlen számomra. De vettem egy kis hobby cnc gépet, aminek a 3 tengelyét a bCNC programmal lehet mozgatni. De Mach3-al szeretném használni. A vezérlő kártya arduino v3.00 link (https://blog.protoneer.co.nz/arduino-cnc-shield/) . Ez usb-vel van összekötve a pc-vel. Ha jól értem ehez valami plugin kell, hogy a Mach3 is érzékelje, hol találok ilyet? windows felismeri a portot. Tudna segíteni valaki? Vagy felvilágosítana? Köszönöm!
Sziasztok! Kis segítségre lenne szükségem Mach3 turn!Rádiusz módban miért lép 1mm helyett 2mm valamit kellene állítani?
Előre is köszönöm!
Üdv Csaba![#fejvakaras]
Melyik szán csinál így?
Meg esztergánál miért a rádiusz mód?
A hagyományos eztergán is átmérőt mérsz, nem sugarat.
Üdv!Az X tengely volt a bűnös de megoldódott! Azért köszönöm
hogy írtál!
Üdv Csaba![#worship]
Segitség kellene. A néhányadik gépem a befejezéséhez közeledik. A korábbi hibákat szeretném kiküszöbölni vele. Ezért a végálláskapcsolókat úgy csináltam, hogy a kapcsolók, nyugalmi helyzetben testre zárják a bemeneteket, egyébként 470 ohmon +5V-ra van felhúzva, ha nyit a kapcsoló. Ez vezetékszakadáskor is jelez.
Mit kell beírni a Machba, hogy ne kapjon frászt.
Köszönöm a válaszokat.
Ha a frászt-kapás azt jelenti, hogy a Mach folyamatosan limit-en van, akkor negálnod kell a bemenetet a megfelelő sorban az Active Low oszlopban. Ha a home is ugyanez a bemenet, akkor azt is ugyanabba a "pipaállásba" tedd.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_d88x8zb5ypscta9qqxxhh_3977.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/d88x8zb5ypscta9qqxxhh_3977.png)
Köszönök, ha az istenek is úgy akarják, ma sor kerül rá.
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne hogy a Mach3 képes-e arra, hogy dolgavégeztével kikapcsolja a PC-t ? olyan jó lenne aludni menni amíg a gép dolgozik (dombor mar 5 órán keresztül..) és a végén jól leállna... :)
Pl.: így (https://www.youtube.com/watch?v=h-Yl_Tdcq3c)
Nagyon köszi! [#vigyor3] pedig esküszöm keresgéltem.. hihetetlen [#falbav] [#vigyor4]
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Mégpedig az a problémám, hogy amikor egy nagyobb méretű programot akarok futtatni a mach3 programban ( milliós sorszám), a forgácsoló program betöltése után ha kézzel szeretném mozgatnia tengelyeket, akkor késik a mozgás. Akármelyik irányba szeretném mozdítani a tengelyeket, kb. 1-2 másodpercet késve reagál. A program xp- környezetbe van telepítve, párhuzamos portot használok.Több hardverrel is kipróbáltam ( 1 mag 3 GHz, 4 mag magonként 3 GHz ) de a jelenség ugyan az. A programsorok előre olvasása 50 sorra van állítva. Amit a fejlesztők kérnek hardverigényben az bőven túl van tolva. Mi lehet a baj????
-Emeld fel az előre olvasást 200 sorra.
-Ha nem szükséges a szerszámpálya kijelzés, kapcsold ki.
Kérlek, írd meg.
Az alábbi kódokban mit jelent a b1 és a b0 ?
M11P1 b1
M10P1 b0
Igen olvastam, hogy érzékeny a videó teljesítményre, ezért a videó kártya egy nvidia quadro 600. Az előre olvasást 500 - ra állítottam. A helyzet ugyan az. Ami érdekes, hogy ha elindítom a ciklus startot, és miután megmozdult a gép leállítom, eltűnik a hibajelenség. Utána tökéletesen mozognak a tengelyek. Csak akkor fordul elő a hiba amikor előszór olvasok be programot a mach3 - ba. !?!?!?!
Ugye nem amd processzoros gép ?
Nem. Intel alapú mind a kettő amivel próbáltam.
Az egyik egy gyári Dell p4 3 GHz, a másik egy 4 magos xeon.
Mellesleg csak milliós programsor felett jelentkezik ez ?
Mennyi RAM van a gépben ?
szia!
6 giga DDR2 800 MHz
Bocs Csak 4 giga mert 32 bites a windows. És egyébkánt igen csak a nagy programoknál csinálja.
Ez felettébb érdekes !
Szerintem itt inkább valami Windóz katyvasz lesz.
Például nemrég egy új Windows próbáltam aminek a telepítője 170 MB cakk pakk. ( sok minden ki van hagyva belőle )
Mikor frissen indítva megy a rendszer minden OK.
Viszont mikor otthagytam a PC-t üresjáratban futni (kb 2 órára) akkor ugyanazt a programot amit előtte 8 perc alatt csinált meg, a pihenő után ez 12 alatt sikerült. [#nemtudom]
Ennek örömére hallgassuk meg ezt a videoklip-et !
Kapcsold ki a szerszánpálya megjelenítést.
Diagnostics (Alt-F7) fülön, a Reset gomb felet "Toolpath on/off".
Sziasztok!
Kaptam egy Dell Latitude D505 laptopot.
Tapasztalt már valaki olyat, hogy BIOS-ban mindegyik LPT beállítás mellett szaggatnak a motorok?
Laptopon nem fut normálisan a Mach.
Főleg az ilyen mobil M processzorok mellet.
Anno egy Clevo D400V-vel kezdtem. azzal simán ment. Egyszerűbb programokhoz kiváltottam egy mini PC-vel, de a komolyabb méretűekhez, mint a fénykép gravír, elő kell vegyem a laptopot, mert ez már megeszi a kis pc eszét. (Tovább már nem bővíthető...)
Szóval akkor ez a Dell alkalmatlan a feladatra?
Megpróbálhatod normál PC-ként telepíteni és így minden energiagazdálkodást ki irtani belőle.
De a mobil processzorokkal nem volt szerencsém.
Intel Pentium M 710, 345 pontot kapott benchmark-on
Clevo PortaNote D400V pontos processzor típusát nem találtam meg ezért tippeltem ezt az órajelet.
Az Intel Pentium 4 3.06-os pedig 347 pontot.
Tehát a kép gép között a P4 javára billen még akkor is ha a fele pontot kapta volna.
Nekem a P3-as laptop jobban teljesít Mach terén mint a 2GHz-es mobil pentiumos.
Üdv!
Érdeklődnék, hogy mi a tapasztalat, azzal kapcsolatban, hogy működik e rendesen az UC300ETH mozgásvezérlő a Mach3 programmal? Illetve az UC300ETH és a HSS86 meghajtó közé melyik csatoló/jelelosztó kártya passzol a legjobban?
Egyenlőre csak tájékozódom, vásárlás előtt vagyok.
Szia!
Az UC300-on nem múlik. Milyen kártyán van az UC300? (5LPT, 5441, UB1 stb.) A HSS86 bemenetein optocsatoló van, 5V-hoz (TTL) elegendő előtét ellenállással, így simán összeköthetők.
Hello,
EZT (http://variometrum.hu/elektronika-kategoria/mozgasvezerlo-kategoria/uc300eth_ethernet_cnc_mozgasvezerlo_mach3)
Néztem ki magamnak.
Szia!
De mindjárt fel is merült a kérdés.
5441 Kártyával működhet a konfiguráció HSS86-al?
Természetesen igen. Csak arra kell figyelni, hogy az adott kimenet csoport 5V-os legyen.
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni az esztergám fordulatszámának kijelzésének megvalósításában.
Sokat olvasgattam már utána, és a hall szenzoros megoldásra gondoltam mágnesselm Láttam a yoYouTub- on egy videót, az tetszett az egyszerűsége miatt. Ott OH-137-es hall szenzort használt, már nem tudom mekkora ellenállással. Ezt a fajta hall-t viszont nem találtam sehol.
A kérdésem az lenne, hogy bármilyen hall szenzort használhatok, és mekkora ellenállással? Esetleg tapasztalat alapján konkrét ötlet?
Előre is köszönöm
Elérhető valahol az autoinstaller program mert a saját oldalán nincs!
Szia, megpróbáltam a videó szerint beállítani, ott akadtam el , hogy a makró amit a videóban M300-ként használ, amikor futtatnám azt írja a mach, hogy file not found. (ha kitörlöm az M300 makrót akkor nem ír semmi hibaüzenetet, tehát ebből arra gondolok, hogy magát a m300 makrót megtalálja, csinálná ő, csak a mach3.exe taskot nem találja?? tud valaki segíteni?
Pedig ha valóban a videó alapján pontosan úgy készíted el, akkor tökéletes.
(Amit ezúton is nagyon köszönök @amasys-nek !)[#worship]
Már régóta készültem valami hasonlót összeeszkábálni, de sosem akart elkezdődni a megvalósítása.
Szia,többször.. vagy 10x végig néztem a videót, ott van ez a makrós jelenet a videó legelején, karakterre ugyanaz van a M300.m1s fájlomban mint a videóban, és azon a helyen van ahol lennie kell.. Ha futtatni akarom akkor alul a STATUS sorba írja ki hogy "error line 1 - file not found".. (Ha kitörlöm az M300 makrót és úgy próbálom beírom inputnak hogy M300 akkor nem ír semmi hibaüzenetet a mach3 alul, ebből arra következtetek, hogy az M300.m1s file-t megtalálja ő, csak a benne lévő tartalommal van valami baja.) Ez az "a=shell("taskkill..." cucc minden esetben így kell legyen? sima windows xp van a PC-n.. nincs ötletem :(
Mivel a Mach-ban NINCS M300-as kód így még jó, hogy nem találja ! [#nevetes1]
Először kreálnod kell egy M300-at a C:\Mach3\macros\Mach3Mill könyvtárba !
Viszont ezt a M300.m1s filet honnan szerzed be ez jó kérdés. [#nemtudom]
Visszanézet az előzményeket és megtaláltam a videót.
Tehát ott van a videó elején mit kell beírnod a M300.m1s file-ba !
Aztán ezt berakod az említett könyvtárba és nem lesz hibaüzenet !
Szia Pali !
Megnézted a videot ? Ott látható, hogy létrehozza, megírja, elhelyezi az aktuális profilban, stb. Én ez szerint jártam el, teszteltem, tökéletesen működik. @MacGyver-rel privát kezdeményeztem, hogy megbeszéljük mit hogyan, azután az eredményt ha akarja publikálja.
Bocs
Látom lassan írtam, addigra utána néztél.
Ha nem hozza létre az M kódot akkor egyértelmű a hibaüzenet.
Ehhez még utána se kell nézni.
Az M kódok nagy része speciális kimondottan cnc gépfüggő
Például nekem kellet csinálni egy M99100 kódot a szerszámváltáshoz. (de ez lehetett volna bármi más szám ami nem foglalt)
Ezzel csak az aktuális szerszámszámot dobta be.
Szia,
Létre hoztam a fájlt, a videó alapján beírtam karakterre pontosan amit kell, lementettem a macros mappába, odafigyelve a kiterjesztésre is. Egy dolgot nem próbáltam még ki , amit majd otthon jól megteszek, hogy simán parancssorban kipróbálom a taskkill parancsot (itt az irodain be tudom zárni vele a notepad.exe-t), és ha úgyse jó, akkor valami windows hülyeséggel állok szembe. Mitöbb kipróbálom a másik cnc pc-jén is, lehet azon menne, de tegnap este 10-kor már erre nem volt agyam.. [#zavart2] De ahogy Somma írta, telefonon segít délután, aztán meglátjuk. :)
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, a problémám a következő:
Adott egy g-kód, kb másfél órás művelet lenne, szépen el kezd futni hibátlanul megyen, majd olyan 1 óra után gondol egyet és elkezd a saját világán járni, pontosabban a g-kódot futtatja, de az egész eltólódik, elcsúszik és így tönkre is teszi a munkadarabot.[#violent] Mikor pár perces marásokról van szó akkor gond nélkül végrehajta, viszont a hosszabb munkafolyomatokat nem szereti valamiért.[#conf]
Valakinek van esetleg hasonló tapasztalata, vagy járt már valaki hasonlóképpen?
Már próbáltam másik g kóddal is de az eredmény változatlan.
Mi lehet a probléma?[#falbav]
A helyzet kicsit árnyaltabb. Sajnos G-kódból nem próbáltam, csak az MDI ablakban parancsként kiadva az M300-at, előírás szerint működik.
DE ha M300-at tartalmazó G kód betöltése azonnali kikapcsolást indít. Így viszont nem az igazi.
Egyenlőre ennyi...
Sziasztok,
Na Telefonon meghánytuk-vetettük a dolgot Sommával, és gondoltam publikálom hogy mire jutottam/tunk.
Korábban írt ötletemet, miszerint simán parancssorból futtatom a taskkill parancsot, kipróbáltam, és nem működött úgy se.. hiányzott a windows/system32-ből a taskkill.exe..... [#falbav] másik cnc gépéről átmásoltam, és úgy működött ez, viszont a "mach3 állítsa le a PC-t dolgavégeztésvel" dolog ismét elakadt, egyből 3 probléma miatt. Az egyik amit leírt előbb Somma - ha a Gcode tartalmazza bármelyik sorában az M300 makrót akkor betöltés után azonnal kilövi a MACH3-at. Illetve csak a guit.. és itt jön a második baj, mert az ablak ugyan bezáródik, de a taskmanagerben továbbra is látható a futó taskok közt (emiatt vissza sem indítható már a mach3), és a kis "mach3indito.bat" file-ba beleírt "shutdown -a" parancsig nem jut el, hisz nem záródott be a mach3. És ha el is jutna a shutdown-ig, akkor jönne a harmadik probléma... ebben az állapotban ha csak simán megpróbálom START+kikapcsolással leállítani a PC-t akkor a windows neki áll ugyan leállni, és egész odáig jut hogy kiírja a csodás kék winXP leállító képernyőre hogy leállítás... és ennyi... türelmesen vártam.. de nem ál le. A MAch3 fut, és nem engedi leállni, gondolom olyan prió szinten van, hogy amíg fut, nem lehet a PC-t kikapcsolni.. csak drasztikus módszerekkel.. höhö [#violent]
Szóval.. van -e esetleg más mód erre? muszáj leszek bekötni a főorsót a vezérlőbe, hogy legalább az álljon le.. [#vigyor2]
Jogos az észrevétel. A videóból kimaradt ez:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_8spgktai4eeduk4zm0zj_1896.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/8spgktai4eeduk4zm0zj_1896.png)
Szia,
Lehet nem a Gcode-al van gond. Több oka is lehet.
ami hirtelen eszembe jut pl.. léptecsek túlmelegednek -
emiatt veszít a mágnes az erejéből.. vagy vezérlő túlmelegszik vagy a Vezérlőn a táp puffer kondi kiszáradóban van... utóbbi sajnos tapasztalat :) piros kínai vezérlőm van, alulméretezték az ELKO-t, úgyhogy a vas alátéteket a 8-as marószár legyalulta :D utána 2 napig kerestem a lépés tévesztés okát... egyszer csak annyi tűnt fel hogy a vezérlőkártyán egy kis DCDC konverter állítja elő a tápot, és a kis toroid tekercsecske furán zizergett, akkor kezdtem utánanézni a tápIC adatlapjának, és adatlap szerint nagyobb kondinak kellett volna alapból a vezérlőn lennie. Csere után tökéletes.
Milyen motorjaid vannak, milyen vezérlő, milyen PC, milyen buszon küldöd a jelet a vezérlőnek?
Köszi !
Ez igen nagy segítség. Ha holnap G-kódból a futtatása végén indulni fog az M300-as makró, akkor minden OK lesz...
NEMA34-et hajtok, TB660 stepper vezérlővel 28 Volt-on, a vezérlő egy ilyen kínai szerű NVUM Novusun CNC USB-s cuccos, a PC nem hiszem, hogy problémás lenne, 4. generációs I7 4 mag, 8GB RAM DDR3.
De amit leginkább nem értek, hogy az egész "elcsúszást" a mach3 végig kijelzi és ami a valóságban elcsúszott azt látom a gépen is. Ha lépést veszítene akkor a mach3-ban nem kellene látszódnia nem?
Erről az "elcsúszásról" tegyél már fel képernyőkivágást.
Teljes siker !
Minden úgy működik ahogy a "nagy könyvben" meg van írva !
Még egyszer köszönet @amasys-nek[#worship] és szintén @Béni-nek[#worship]
Hogy lehet úgy manuálisan jog-olni, hogy közben megy a főorsó? A mach3 vezérli, és amikor a beadom neki ah M3-at, nem megy a jog addig amíg le nem állítom a főorsót.
Ezt nem tudom hogyan csinálod , de nekem megy a mozgatás.
Sőt ha az anyagon van 15-20mm plusz akkor 3-5 milliméterenként lerabolom nagyobb marófejjel kézi mozgatással.
Na majd megpróbálom mégegyszer, csak tudom hogy már próbáltam korábban és nem ment, ezért gondoltam megkérdem. Nálad is a mach3 vezérli a marót, fordulatszámmal együtt?
Mert mi más vezérelhetné még ?
12 éve Mach-ot használok.
Az elején még az 1-et aztán a 2 és mióta megjelent a 3-at.
Mindnél lehetett bekapcsolt főorsóval is mozgatni a tengelyeket !
Hát van aki olyan főorsót használ aminek nem szabályozható a fordulatszáma, ezért kérdeztem rá így konkrétan, mert nyilván ha külön bekapcsolja az ember mach3-tól függetlenül akkor nem befolyásolhatná semmiképp a tengelyek manuális mozgatását (jog, rövidebb szó). Remélem nem sértettelek meg azzal hogy azt feltételeztem rólad, hogy esetleg nálad is lehet olyan, mer' hát honnan tudjam? :)
Méghozzá Step Dir vezérlésű a főorsómotor is ! [#papakacsint]
Akár forgatónak is lehetne használni. [#nevetes1]
Az jó :)
Közben rájöttem mi volt a hiba: ameddig aktív az input mező, addig nem megy (mivel a kurzort mozgatják a nyilak) de amint elkattintok valahova máshova hogy ne az legyen tovább aktív, már megy is [#eljen]
Üdv! Valaki tudna esetleg nekem segíteni?
Van nekem egy 4 tengelyes CNC Router 3040 MACH3 400W Maró és gravírgépem, de sajna a Mach 3-al nem boldogulok. A gépet meg sem tudom mozdítani pedig mindent a leírtak szerint csináltam. Volt már ilyen gépem de akkor minden fontos beállítás meg volt csinálva rajta, és ezért nem foglalkoztam vele, viszont most kellene egy kis segítség. Előre is köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_texy80yvqwxxqq7w66tc_5802.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/texy80yvqwxxqq7w66tc_5802.jpg)
Sok éve állítottam be egy ilyen gépet Alvégi vagy valami hasonló nevű barna erős csontú csajnak a régi fórumon.
HHa hülyeséget irnék akkor ez az alkoholos befolyásoltság teszio mert születésnapot ünnepeltünk és pár liter PÁLesz elfogyott :D
Itt nagyon sokan hajlamosak a segítségre.
De hol ???
Ember legalább agy megyét írjál a smile helyett.
(Ja ha nem tiszta az adatlapodra gondolok)
"Itt nagyon sokan hajlamosak a segítségre."
Ez így igaz!
Én például, sosem kötöm feltételekhez a segítség adását.
Ha tudok segítek, feltételek szabása nélkül, számomra vadidegennek is.
Akár itt, de akár magánban, telefonon is szívesen válaszolok a megkeresésekre...ha tudok.
Részemről úgy szokott befejeződni a beszélgetés...
-nyugodtan hívjál, ha tudok segítek a továbbiakban is.
[#eljen]
.
Sziasztok!
küzdeöttem megint a dolgon, amit lentébb ecseteltem. Kipróbáltam a másik PC-n is, és teljesen ugyanúgy viselkedett. Szét-parancssoroztam de nem hagyta magát rendesen leállítani. Arra gondoltam hogy valami windows prioriás izé lehet az oka.. Gondoltam újra rakom hátha valahol egy pipát nem tennék be, és megjavulna, de hamár újra teszem akkor másik verziót kéne. Amikor Sommával telefonáltunk, említette, hogy neki a v3.043.066 verzió van fenn, nekem meg a v3.043.053 - ennek nem tudajdonítottam nagy jelentőséget, pedig simán rátelepítettem az 53-ra a 66-ot és újraindítás után működik ahogy kell!! jupí[#taps]
Üdvözlet Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni, Mach3 program elsajátításához.
Nemrég vettem egy hobby cnc maró gépet, olyan szándékkal, hogy megismerkedjem a kezelésével a esetleg autodidakta módon, de beláttam hogy gyakorlati szakmai segítségre mindenképpen szükségem lenne. Ezért arra gondoltam, hogy esetleg tanulhatnék olyantól aki ezt már magasabb szinten érti. Olyan valakit keresnék aki szívesen megosztaná tudását, tapasztalatát,egy kezdővel és lenne ideje, kedve, hetente egyszer pár órát vagy többet rászánni egy kis okításra. Természetesen fizetnék is érte, egy ésszerű összeget amennyiben erre lenne mód. Budapesti vagyok. Ha valakit érdekelne az ajánlatom írjon priviben
Ne add fel rögtön az elején!
Itt szinte mindenki magától no és egymástól tanulta meg.
Ha egyáltalán nem megy az angol akkor még akár magyar kezelói felületet is találsz hozzá, bár ezt nem ajánlom mert később csak gátolni fog a fejlődésben.
Milyen gépet vettél? Bekapcsolni, elindítani valamilyen szinten tudod?
A gép amit vettem ilyen paraméterekkel volt, házi készítésű az eladója nagyon szimpatikus segítőkész volt de a programhoz ő sem sokat konyított. Alapdolgokat megmutatott inkscape grafikai progival is ismerkedem de az nem okoz problémát.. már próbáltam vele marni a lézert is próbáltam de még sok dolgot nem értek
Asztal mérete:600x380, munkaterület 380x380mm, Z-tengely 100mm. 400W-os marómotor, 2.5W-os lézer fej, 1.2 Nm-es motorok, német golyósorsók és lineáris csapágyak. Ipari kábelek, iniciátoros "home" érzékelők.Levegős hűtés kiépítve.
Számítógép :2x3GHz Dual core, 4Gb RAM, 1Gb VGA, 19"-os monitor+bill.+egér.
Akkor semmi gond, ha valahol elakadsz kérdezz ebben a topicban.
Én nem nagyon értek hozzá, de mindig fog akadni aki tud segíteni fél-egy nap átfutással.
Törekedj a kérdés pontos megfogalmazására úgy könnyebb válaszolni is.
Köszönöm a bátorítást!
Esetleg ha ismernél olyat aki tanítana is személyesen az nagy segítség lenne. Az alapok nagyon hiányoznak.
Szia,
Pontosan mit nem értesz? mit szeretnél csinálni? fával dolgoznál? sima 2d marás, esetleg dombor?
Én Artcam-ot használok, és youtube-ról ismertem meg a használatát, jó progi kifejezetten szerszámpálya generáláshoz (és dombor terv (relief) rajzoláshoz).
Képes 4. tengelyes (forgatós) gépre is szerszámpályát generálni. Nekem bejött.
Lézerhez is jó, ha vágni akarsz de fényképhez más kell, én a dotG-t használom, ahhoz is vannak oktató videók, kicsit kínlódtam vele az elején, de rájövögettem arra is. Illetve a másik jó a G-ray fényképre de én ehhez még nem konyítok.
Nagyon sok hozzáértő van a közeledben de nem tudom milyen jó és türelmes tanárok.
Épp ma említettem egy másik topicban hogy én is sok ismerősömet bevezettem a HobbyCNC málnásába, de néha lefárasztottak, aztán kiderült saját maguk jobban boldogulnak mint az én segítségemmel, ma már néha én kérdezek tőlük :)
Nem utolsó sorban ha a fórumról tanulsz akkor kapsz többféle megközelítést egy problémára, míg egyébként csak a mesteredet utánozod.
Hol laksz?
Úgy látom, ott ahol Te.:)
(bocs, ez magas labda volt, nehéz lett volna kihagyni)
[#wave]
Szia!
Alapvetően ongrofoam habosított pvcvel, plexivel dolgoznék majd a fa is érdekelne 2d 3d marás,üveg gravirozás. Amit nem értek az a Mach3 Mill nevű vezérlőprogram, hogy mi micsoda rajta mit lehet vele csinálni és hogyan...tehát ennek az alapjait szeretném tudni..ezt a szoftvert ajánlották a géphez és ez is van rajta..
Amit te használsz azt megnézem majd!A Mach3 nem ismered? vagy csak nem vált be neked?
Ezt honnan tudod? Rámentem az adatlapjára és nem látok semmit.
Budapest VII kerület
A tiéden is ugyanaz szerepel..tehát szomszédok vagytok..
Gyere el hozzám segítek neked.
Mivel nem vagyok titkos ember mindjárt javítom. [#wave]
bocs! engedélyeztem a láthatóságot
Köszönöm merre vagy?
Még nem müködik.
Budapest 1213 Őz u 25
Csepel, laktam ott! Köszönöm a lehetőséget jelentkezni fogok esetleg ha küldenél egy telefonszámot.
megtaláltam az adatlapon!
A MAch3 a cnc-n van, és én is azt használom.
Az Artcam-al a szerszámpályát (G kódot) generálom, egy nagyobb teljesítményű PC-n, amit aztán pendrive-on teszek a cnc pc-jére, és a MAch3 "csak" futtatja azt. szóval Igazából a Mach3mill -nél csak betöltöm a kódot (load G-code gomb), beállítom a nulla pontot (nullázom az X Y Z-t ahol kell) és nyomom a startot. Meg néha álligatom a Feed Rate-nél az előtolást, ha nem úgy mar, vagy épp éget. A Spindle Speed akkor érdekes, ha be van kötve a főorsód fordulatszám vezéreltre. Nekem Kress van, manuális fordulatszám állítással, szóval ezt nem használom. A Tool Information se használom. (Az artcam már eleve a megadott szerszámmal generálja a pályát). az MDI, Toolpath, offset stb füleket se használtam még.. nekem is van mit tanulni :D a "set next line", és "Run from here" érdekes még.. volt hogy ezzel mentettem meg a munkadarabot, mikor jól beletört a szerszám, de huncutul viselkedik. (Aztán persze lehet vele csinálni trükköket, pl Nyák marásnál letapogató pluginnal a Nyák hepehupáját kompenzálva marni, meg effélék.) REmélem segít valamit..
06306855959
Köszönöm a segítséget! Megnéztem érdekesnek tűnik a program. Esetleg meg tudnád mondani hogy hol lehetne letölteni, és melyik verziót?
Sziasztok,
Hozzájutottam egy PEDERSEN VP2000 CNC marógéphez, amin Siemens Sinumerik 3 vezérlő van. Arra gondoltam, hogy ezt lecserélném MACH3-ra, mert azért csak felhasználhatóbb és könnyebb vele dolgozni (ráadásul a Sinumerik 3 elfelejtette a gép paramétereket is).
Kb. már utána néztem, hogy hogyan lehet szervós hajtást illeszteni MACH3-hoz, de három kérdésre nem találok választ:
1: igaz az, hogy a MACH3 csak nyílt hurkú vezérlést tud? Ergo, hiába van nekem encoder a szervókon, illetve mérőléc a gépen, azt a vezérlésbe visszavezetni és feldolgozni nem tudom.
2: főorsó meghajtást tudok MACH3-ból csinálni? Mi kell hozzá? 10KW-os a főmotor, attól tartok ilyen 3 fázisú frekiváltóra a gatyámat is kifizetem, célszerű lehet kisebb motor használata?
3: hidraulikus szerszámbefogást tudom MACH3-ból vezérleni? Ha igen, hogyan?
Illetve, bármilyen tapasztalatok, észrevételek érdekelnek, megköszönöm, ha megosztjátok velem!
Hobbista vagyok, nem biztos, hogy mindig értem majd amit írtok :)
Csatoltam pár képet a gépről.
Köszönöm,
Tamás
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_h7zgt3pxgtyu9bxa6hq_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/h7zgt3pxgtyu9bxa6hq_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_44pw4z3kxiwp7bgc52eiw_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/44pw4z3kxiwp7bgc52eiw_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_e8mucy7apnj0ggtpp97x5_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/e8mucy7apnj0ggtpp97x5_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_c8dvv96vxzd4ybew92_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/c8dvv96vxzd4ybew92_1192.jpg)
Sinumerik vezérlésű gépet alakítottam már át Mach3-ra
A Mach kiadja a lépéseket mint minden ilyen program és vakon bízik a gépben, hogy azt végre is hajtja.
99.9% a főorsó hajtás +/- 10 voltos jellel operál ahogy az összes többi tengely is. ( ez is megoldható )
Nem látok a gépen szerszámváltót így nem sok értelmét látom a PC vezérelte szerszám kioldásnak. ( mellesleg megoldható ez is )
1. Nem igaz, tudja a zárt hurkú vezérléseket is, de ezt nem lehet itt kitárgyalni, viszont van nagyon jó használati útmutatója, ráadásul magyar.
2. Ha a fordulatszám változtaásra gondolsz azt csak frekiváltóval tudod megoldani egyébként is. Az asszinkron motor fordulatát a frekvencia és a motor pólosai bafolyásolják, tehát csak a frekvenciát tudod változtatni. Ha a jelenlegi vezérlés képes volt rá akkor valószinűleg most is van benne valahol.
3. Ezt nem tudom sajnos.
Miért ne lehetne kitárgyalni ?
Mesélhetnél erről a Mach3 kontra zárt hurkú megoldásról !
Szia,
Tudsz abban segíteni nekem, hogy hogyan célszerű ezt az átépítést elvégezni? Nem kérem ingyen ...
Nincs szerszámcserélő a gépen, de most a jelenlegi vezérlőből lehet oldani/behúzni a hidraulikus szerszámbefogót. Ezt szeretném MACH3-al megoldani, ha lehetséges. Bár, ez - ha jól látom - egy teljesen külön kör a Siemensen is, egy olajszivattyú amit egy relén keresztül kapcsolgat, tehát max. kivezetem egy direkt áramkörre.
Köszönöm
Tamás
Nem vagyok szakértője a témának, így nem szeretnék senkit félrevezetni és ez egy elég összetett dolog. Da ha valaki megnézi csak a PIN config beállításokat, ott vannak az encoder és minden egyéb nyalákságnak a beállításai. A Mach3 egy profi program, tud mindent amit egy ilyen programnak tudnia kell, nem kimondottan hobbi célra készült csak az egyszerűsége, olcsósága vezett addig, hogy nagyon sok hobbista is ezt használja.
Egyszerűbb megoldani kézi működtetésre a kioldást.
Esetleg egy arretálással hülyebiztossá tehető, mikor a főorsó forog ne lehessen kioldani.
A vezérlő szekrényről tehetnél fel pár fotót, mégis lássunk valamit mi kell hozzá pluszban.
A Mach3 nem tudja a zárt hurkú szabályozást.
Akkor elmondom zárt hurkú vezérlést ennek ellenére sem tud.
Kezel enkódereket vagy útmérőket, azok jeleit meg is jeleníti, de ezt nem tudja hurokba fűzni.
Ha analóg kimenete lenne akkor egy PID-el már lenne értelme.
A LinuxCNC külső perifériával meg tudja csinálni úgy ahogy. (gépfüggő a jósága)
Antal Gábornak csinálta egy ilyen DRO-s megjelenítésű screen-t Mach-ra.
Olcsóbb volt így megoldani [#nevetes1]
A Sinumerik vezerloben ezek vannak:
NC rész:
6EV3054-0DC
6FX1117-8AA01
6FX1116-1A01
6FX1190-1AF00
6FX1125-1AA00
6FX1123-7AA00
6FX1115-0AA01
6FX1115-0AA00
6FX1118-4AA01
6FX1112-0AA01
PC rész: 6ES5 921-3WB 11
A Simoreg rész: fényképek :) de ha jól látom, ez gyakorlatilag a nagyáramú szervo elektronikája.
Illetve még a szekrényben a 3 fázisú rész, biztosítékok, motorvédő, 24V/12/5V-os tápegység hegyek.
Két lehetőségben gondolkodtam:
1: az NC részig kuka, és az NC vezérlést meghajtani MACH3-al. Kérdés az interfészek, protokoll, stb.
2: a teljes vezérlés kuka, és a szervomotoroknak új driver, amik csatlakoznak a PC-hez amin a MACH3 fut.
Kérdés, hogy pl. a mérőléceket hova kötöm (kb. sehova, ha jól értem a MACH3 működését).
Köszönöm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_74f5g2h47b7vax73cshh_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/74f5g2h47b7vax73cshh_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_3u32x0ijv5awp68n9uaax_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/3u32x0ijv5awp68n9uaax_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_e9wy86jdfw262me43pcgc_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/e9wy86jdfw262me43pcgc_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_a4zpxmu09f7576bm2p742_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/a4zpxmu09f7576bm2p742_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_zy0gfenyx7dpgbhe5a7ss_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/zy0gfenyx7dpgbhe5a7ss_1192.jpg)
Tehát, ha jól értem:
felfegyverzem a MACH3-at mindenféle szervó driverrel, amit LPT porton keresztül vezérel, emellett mondjuk egy másik LPT porton olvassa az útmérő jeleit és meg is jeleníti, de össze nem köti a kettőt, ergó ha csúszik/kihagy/sztrájkol a szervó akkor arról a MACH3 nem fog tudni?
Tehát vezérelt, nem pedig szabályzott rendszerről beszélünk?
Ugyanilyen simoreg DC szervó vezérlős gépet csináltam kb fél éve.
Azon kívül, hogy az enkóderek kezdenek megdögleni más probléma nem volt azóta se a géppel.
Az enkóder csapágy 1mm-t kotyog, aztán nem tudják mi lehet a probléma hogy 3mm-ert is hibázik a gép Y tengelye [#nevetes1]
A 4. képen meg a főorsó hajtásvezérlője van az is analóg bemenetű.
Esetleg van gépkönyve / kapcsolási rajza ?
Igen, így van !
Ha csak valami pihent agyú nem csinált hozzá egy külső perifériát és ehhez a mach-hoz kapcsolódó plugin dll-t
Akkor tájékozatlanabb vagyok a témában mint hittem. Bár én csak a főorsó vezérlést piszkáltam mostanában, az elméletileg tudja a zárthurkú vezérlést. De lehet csak ez a része.
A főorsó rész némineműleg tudja a zárt hurkú valamit.
Esztergánál a menetvágáshoz nem árt.
Mivel a gépemen a főorsó is step dir nem igazán mászkál a fordulatszám mach hurok nélkül sem !
Nem is láttam még olyan nagy motort ami step dir rendszerű lenne. [#vigyor5] Nekem is 3 fázisú aszinkron van, de egy leírásban olvastam, hogy ott sem nagyon ajánlják a zárt hurok alkalmazását.
Mert nem is nagy 750Watt, de valahol kallódik egy 1.5kW-os is a műhelyben pár vezérlő társaságában.
Az sosem érdekel ha valamit nem ajánlanak, attól még nem fejlődött semmi !
8-10 éve használom gond nélkül.
Szólj, ha eladó sorba kerül az 1,5 kW-os, elég lenne hozzá speed-es vezérlő.
Csak puls sign bemenetes vezérlőim vannak.
Sziasztok.
A következő a problémám. Rasztermarásnál ha csak simán síkot marok 0fok raszterban oda-vissza dolgozik a gép. Viszont reliefnél 35fokos rasztermarásnál már csak odafele dolgozik, visszafele az eredeti nyomvonal mellett jön 2-3mm-rel a Z-t szépen lekövetve. A szerszámpálya jónak néz ki a megfelelő végeken van az összekötés. Van valami ilyesmi beállítás mach-on belül?
Szánok kottyanását mérd le, ott lesz a bibi.
Kottyanast nem erzekelek. Még akkor a Z is csuszna de azt helyesen követi le.
Tengelyenként mérd meg ne érezd[#csodalk] egy mérőórával hogy
irányváltáskor mennyit kottyan.
Nagy több tonnás gépen az ember mondja az nem kotyog !
Mondom Ok , várj és ráteszem a mérőórát.
Finoman lábbal megnyomtam az adott tengelyt és egyből keletkezett benne 0.2mm eltérés. [#nevetes1]
Tényleg nem kotyog csak lötyög !
Ezt értem. de a visszaúton 3mm-rel megy arrébb mint kéne. az azért nem 0.2
Tegyél már fel abból a kódból egy részt legalább az első visszafutásig ahol 3mm-el lemegy !
N20G91X0Y0Z0
N30G40G17G80G49
N40T1M6
N50G90G54
N60G43Z20.000H1
N70G0X0.000Y0.000S12000M3
N80G0X159.329Y-51.352Z6.000
N90G1Z-11.560F5000.0
N100G1X159.071Y-51.533Z-11.516
N110X158.813Y-51.713Z-11.256
N120X158.606Y-51.761Z-11.024
N130X158.824Y-51.609Z-11.051
N140X159.041Y-51.456Z-11.212
N150X159.259Y-51.304Z-11.522
N160X159.477Y-51.151Z-11.527
N170X159.611Y-50.959Z-11.568
N180X159.377Y-51.124Z-11.189
N190X158.907Y-51.453Z-11.009
N200X158.672Y-51.617Z-10.954
N210X158.438Y-51.781Z-10.692
N220X158.306Y-51.797Z-10.615
N230X158.273Y-51.799Z-10.495
N240X158.519Y-51.627Z-10.462
N250X158.764Y-51.455Z-10.652
N260X159.010Y-51.283Z-10.954
N270X159.255Y-51.111Z-10.954
N280X159.500Y-50.940Z-11.214
N290X159.746Y-50.768Z-11.669
N300X159.809Y-50.677Z-11.829
N310Y-50.626Z-11.811
N320X159.568Y-50.794Z-11.090
N330X159.327Y-50.963Z-10.930
N340X159.087Y-51.132Z-10.631
N350X158.846Y-51.300Z-10.510
N360X158.605Y-51.469Z-10.497
N370X158.364Y-51.638Z-10.360
N380X158.123Y-51.806Z-10.360
N390X157.972Y-51.814Z-10.201
N400X158.202Y-51.653Z-10.175
N410X158.432Y-51.493Z-10.360
N420X158.661Y-51.332Z-10.360
N430X158.891Y-51.171Z-10.486
N440X159.120Y-51.010Z-10.448
N450X159.350Y-50.849Z-10.597
N460X159.580Y-50.689Z-10.993
N470X159.809Y-50.528Z-11.679
N480Y-50.430Z-11.578
N490X159.561Y-50.604Z-10.883
N500X159.314Y-50.777Z-10.360
N510X158.818Y-51.124Z-10.360
N520X158.323Y-51.471Z-10.228
N530X158.075Y-51.644Z-10.079
N540X157.828Y-51.818Z-10.079
N550X157.686Y-51.820
Láttam már elszabadult tengelykapcsoló okozta baromságot is géptől.
Mindent átnéztünk aztán mondom odébb tekerem orsónál fogva a masinát.
Akkor lehetett érezni, hogy nagyobb erővel elfordul kicsit a tengely miközben a motor egy helyben állt .
És ez úgy őszintén mi és miért szambázik az összes tengely oda vissza ?
Esetleg uc100 okozhat galibát? Mach indításnál 4-5 hibaüzenet jelenik meg valami nem megfelelő karakter miatt.
35fokos raszter
A kódrészlet jónak tűnik. Amit Pál írt a tengelykapcsolóról, az gyanús! :) Pontosan mit üzen az UC100?
most nem tudom már megnézni letöröltem újratelepítés miatt
Szíjáttétel van de a motoron levő tárcsát még nem néztem. lehet az kotyog
Kár, pedig hasznos lett volna. Ha megint előjön, akkor nyomogasd a printscreen-t. [#email]
UC100-al nincs tapasztalat és remélhetőleg nem is lesz.
USB port használatát el kell felejteni ilyen környezetben mert életképtelen.
UC hibák és kockaházasok tekintetében térdelje meg keresőfoltosát látszerészét ! [#idiota]
meglesz
Azért ez szerencsére távolról sincs így. (Nálam például a Mach3-UC100 párosból a Mach3 repült, míg az UC100 már évek óta megy, mint az óramű.)
Az uc 300 már elérhető eternetes változatban is és nem kell keresgélni hozzá az ócskapiacon régi pc-t vígan elmegy egy laptopról .
Miért kellene ócska PC ?
Tudom jól, hogy UC300-ban van TCP/IP-s verzió is, de UC100-ról volt szó.
Ipari hajtások körül még zavarvédővel is lehalt az USB kommunikáció.
Érdekes a PS2 meg simán kibír mindent. [#nemtudom]
Mert az új gépeken már nincs nyomtatóport amit a mach használ ...
i5 gépemen még van, de akár lehetne az alaplapon i7 proci is ! (3. generációs i5-ös processzor)
Igaz ezek az alaplapok már a doszra azt mondják, hogy mivan mikor futatni kellene. [#nevetes1]
A Freedosz talán menne rajta , de az már linux mint dosz
A Mach-ot nem tudtam megtorpantani még akkor se ha HD-ben néztem tecsőt és még közben marópályát is generáltam.
Pont ezért.. Ha kijön belőle a füst akkor hol találsz másik gépet amit hadra foghatsz a mach hoz ?
Egyébként 3 évig használtam cncusb vezérlőt (kínai klón) és talán ha az első próbák alatt fordult elő hogy eldobta a kapcsolatot , egyetlen munkadarab nem volt ami emiatt lett volna selejt (mi hobbizunk a műhelyben nincs ipari környezet) hobbira van létjogosultsága az usb kapcsolatnak ..
Szerinted nincs még ilyen alaplap ?
De különben is a sunix chipes LPT kártyák is tökéletesen működnek Mach-al
A kínaiak is elárasztották már a piacot a TCP/IP-s cuccaikkal.
1001 megoldás van, de mint írtam már, van aki kifogást van aki megoldást keres !
Legyen igazad (kinek a pap kinek a papné) nálam a megoldás az uc 300 lett eternet kapcsolattal .
Láttam, próbáltam az UC300-at.
Amennyivel drágább annyival több extrát egy kis 3+1 tengely + forgatós marógépen nem tudom kihasználni.
A rengeteg ki és bemenet is felesleges ha a Mach nem tudja lekezelni.
A hibaüzenet mach3 induláskor ha jól sejtem akkor illegal character 0x18 vagy 0x19 vagy valami hasonló?
Ha igen, az azért van, mert crackelt mach3 license kulcsot használsz.
A hibaüzenetet a mach3 nem írja ki LPT porttal, csak ha mozgásvezérlőt használsz, akkor extra védelmek vannak benne.
Ezeket a hibaüzeneteket egyébként komolyan kell venni, mert amikor ezt kiírja olyankor előfordulhat, hogy random dolgokat fog csinálni a mach, aktiválódnak a beépített "taposóaknák" a crackelt license miatt amit beépítettek a fejlesztők a felhasználó "szórakoztatására".
De tudja a mach3 kezelni a rengeteg I/O-t. Az UC300ETH pluginban van összerendező tábla amivel input-okat lehet közvetlen funkció híváshoz rendelni.
Még jó, hogy eredeti license-t használok.
Igaz gondom sem volt soha az 1 sem a 2 és most a 3-as verzióval is.
Szerencse a license mach1.lic file kompatibilis mind a 3 verzióval.
Mint mondtam próbáltam, nem használom.
Amit nap mint nap használ az ember abból akarva akaratlanul kikupálódik !
Igen, értem, hogy nem használod, ezért is írtam le, hogy tudja kezelni a sok I/O-t UC300ETH-val, a plugin beállításán keresztül amiről te nem tudsz, hiszen nem használod...
Eredeti license-nél nincsenek ezek a problémák, a problémát maga a crackelt license okozza.
Vannak olyan crackelt vagy az interneten illegálisan publikussá tett kulcsok, amikről a fejlesztők is tudnak, hiszen nem vakok, látják, hogy mik mennek az interneten, ezeket a kulcsokat a mach3 felismeri mint érvényes license kulcs, viszont tudja a szoftver, hogy ez egy crackelt/lopott kulcs és ennek megfelelően "szórakoztatja" a felhasználót.
Amiket személyesen láttunk eddig felhasználóknál problémákat amik ebből adódtak:
- Az említett 0x18/0x19 illegal character üzenet, ami miatt az xml fájl bizonyos részeit se olvassa be a mach ami randomnak tűnő gondokat okoz.
- A tengelyek random időközönkénti random irányváltása.
- Random alakzatok végrehajtása. Amiket mi láttunk az csillagok, ovális alakzatok voltak, amik amúgy a szerszámpályán, a g-kódban nem szerepeltek és a crackelt license eltávolítása után a hiba meg is szűnt a felhasználóknál.
Egyszerűen ki lehet egyébként deríteni, hogy az van-e amit írtam. Annyit kell csak csinálni, hogy a mach1lic.dat fájlt ami a license kulcs ki kell törölni a mach3 könyvtárból, majd elindítani a mach3-at kétszer.
A második indulásnál már meg is szűnik a hibaüzenet, ha a gond a license kulccsal van.
Meg ha ennyi ki és bemenet van akkor valami PLC funkcióként kellene hasznosítani.
Viszont ehhez illeszteni, leválasztani, relézni kellene.
Akkor inkább egy PLC-nél maradok. (nekem egyszerűbb azt programozni)
Mach-hoz eddig egy jól átgondolt TCP/IP vezérlővel találkoztam ki és bemenetek tekintetében. ( konkrétan gépépítés volt megrendelésre )
Fém burkolat, minden csatlakozókkal, vonali meghajtás a tengelyekhez a még biztosabb zavarvédelemért, stb stb
Viszont az baromi drága , de kompatibilis a 4-es verzióval is.
Az adott marógép is Mach 4-el működik ezzel a mozgásvezérlővel.
Ez jó !
Szórakoztatja a felhasználót. [#nevetes1]
Mindig is sejtettem, hogy van ilyen akna a programban, de ezután már biztos is vagyok benne !
Hogy ne csak a levegőbe beszéljek megkerestem mi is volt az. (kép mellékelve)
HiCON Integra.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_4y6ddued2pyxgv7ytgmeb_705.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/4y6ddued2pyxgv7ytgmeb_705.jpg)
Jaja, az UC300ETH is kompatibilis a mach4-el, van hozzá pluginunk, fent a weboldalunkon. [#vigyor5]
Mach4-nél máshogy működik az I/O-k kezelése mint a 3-nál, több I/O-t több eszközön keresztül is hozzá lehet rendelni, bár szerintem veszélyes ahogy megcsinálták, de ebbe most nem mennék bele, mert hosszú történet és már késő esete van.
A Mach 4 elég érdekes logika szerint működik az már biztos !
Több éve csináltam már én sem emlékszem rá pontosan, de teljesen más mint a 3
Az alábbi marást végeztem. 30fok raszterban marva sarokból indulva 5000mm/min indulás majd ahigy a képen látszik az előtolás váltakoztatva lett. Az eredmény látszik.
Lehetséges hogy a motorok nincsenek összhangban?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_y4wkmdcn8dxuttwsvw4i3_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/y4wkmdcn8dxuttwsvw4i3_1553.jpg)
Igy telljes a kép.
Igy telljes a kép.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_yv5znjtph35b8x96h38wn_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/yv5znjtph35b8x96h38wn_1553.jpg)
A sebesség-gyorsulás páros nem optimális kapcsolj át Exact Stop üzemmódra. (a kód elejére írj G61-et)
Ha így jó lesz akkor utána optimalizálhatod a hajtásod és tuningolhatod a mach3 ilyen irányú beállításait.
Például így a N70-es sornál?
Minden kódgenerálásnál írjam be? mach3-at nem lehet erre valahogy beállítani?
Ha ez beválik akkor utánna hogyan optimalizálhatom a hajtásom és tuningolhatom a mach3 ilyen irányú beállításait?
N20G91X0Y0Z0
N30G40G17G80G49
N40T1M6
N50G90G54
N60G43Z20.000H1
N70G0G61X0.000Y0.000S12000M3
N80G0X48.698Y-48.687Z6.000
N90G1Z-1.000F5000.0
N100G1X48.678Y-48.698
N110X48.518
N120X48.698Y-48.594
N130Y-48.502
N140X48.358Y-48.698
N150X48.198
N160X48.698Y-48.410
N170Y-48.317
N180X48.038Y-48.698
N190X47.878
N200X48.698Y-48.225
Az N50 es sorba. ott van a többi hasonló is.
Vagy a General Config ba bejelölöd az Exact stop -ot.
ég mindíg a végállásokkal bajlódok. Sokat segített "dezsoe", segítségével az X-Y-Z Home-t be tudtam állítani, de a másik oldallal nem boldogulok. Ezek a kapcsolókpárhuzamosan vannak az E-Stoppal együtt, az LPT 11.lábát húzza testre. A Diagnostocs ablakban jelzi is, a 7. led elalszik, ha kapcsolót. De ezen kívül nem történik semmi.
Az összes végállás kapcsoló X+ X- Y+ Y- Z+ (Z- ez általában értelmetlen) mehet 1 azaz egy bemenetre (ha bontó akkor sorosan, ha záró akkor párhuzamosan kötve)
A Mach van olyan hülye, hogy felismeri ha 1 bemeneten van minden végállás ami egyben referencia is lehet.
Mikor felveszi a referenciát akkor ráfut az adott tengely a kapcsolóra és mikor lejön róla azaz állapotot vált a kapcsoló az lesz a refpont.
Minden tengely felvette a referenciát onnantól kezdve a kapcsolók már végállásként üzemelnek !
Melléket ábrán látható például 1 tengelyen, hogyan is néz ki ilyenkor az input-ok beállítása.
(https://warp9td.com/images/FAQ/Mach3/HomeInputs.png)
Használja valaki a főorsó fordulatszám kijelzését? Tegnap játszottam vele egy kicsit és azt tapasztaltam, hogy teljesen stabil jelnél is ugrál a kijelzett érték. De nem is kicsit, 24000 körüli értéket kellene mutatnia, ami úgy is van kb, de néha egy pillanatra felugrik 80000 körüli értékre. Kínai leválasztó kártyát használok, lehet attól is vagy más lehet a hiba?
Marógépen minek kell mérni főleg 24000 RPM mellet a fordulatszámot ?
Mellesleg bármi lehet a hiba okozója.
Például a Windows éppen valami fontosabb elfoglaltságot talál adott pillanatban és a buffer-ban feltorlódott adat egyszer csak eljut a processzorhoz.
Vagy a fordulatonkénti impulzus szolgáltató érzékelő zavart szed össze.
Szimpla zavar a kábelen begyűjtve.
De utóbbi kettő elég kétes mert az az opto csoda, hogy a 400Hz-es jelet átengedi abban a kínai IO kártyában.
Sehogy nem akar összejönni, leírom, hogy vannak a végállások: aHomeY megy a 15-ös lábra, a HomeY a 13.-ra, a HomeZ (ez a felső, az alsót nem kötöttem be) megy a 12. lábra. A másik oldal, valamint az E-Stop a 11-es lábat húzza a testre. Ez utóbbik nem mennek.
Mit nem csnálok jól??
Szerintem ha beállítottad mint input is a Machban a 11-es pin-re a X+ Y+ Z+ bemeneteket akkor összeakad a program és nem tudja mit akarsz. ( szoftver bug )
De lehet szimpla bekötési gikszer is, ha az E stopbontó kontaktos és kisöntöli a többi kapcsolót. [#nevetes1]
Ami lemaradt.
E stoppal nem vonható össze más bemenet tudtommal.
Tovább próbálkozom, nem mintha valaha is hasznéltam a végállásokat, de az E-Stoppot annál többet, leginkább ennek hiánya zavar.
Kísérleteztem kicsit. Az optón átmegy a jel rendesen. Az adatlapja szerint egyébként 1MHz-et is tud kezelni, így a 400 Hz nem lehet gond.
A zavar sem valószínű, mivel nem üzemszerű körülmények között próbáltam.
Csak kíváncsiságból akartam használni, hogy lássam mennyit esik vissza a fordulat ha terhelve van a motor. De látom sok értelme nincs.
A Mach-ban lehet a marómotort be és ki- kapcsolni: M3 és M5-öt szeretném használni. A programban talán nem felejtem el beleírni, ahogy már többször megesett velem kézivel.
Mi a megoldás??
Beírtam a motortuningba az 1-es lábat, Activ Low-ra meg nem arra de egyszer sem villantotta a megfelelő ledet.
Nem egészen értem a kérdést. Mi van a PC és a gép között? Ha kínai kártya annak a 17-es kimenetén van a relé amit az M3 M5 működtet.
A pc békebeli LPT porton keresztül hajt meg egy "erösítöt", azaz 2db. 74 245-ös ismétlő IC-t, ennek a kimeneteiröl egyenesen a motor meghajtókra mennek a step-dir jelek. Próbálkoztam egy U100-assal, de nagyon utálta az öreg laptopomat, hát ráfanyalodtam a régi PC-re, az rögtön vitta a motorokat. Igaz ezek a meghajtók régi kinai kukázotttak, de csak az optokaput kellett cserélni, az ujonnan vásárolt meghajtók nagyon lassuak voltk, kis árammal (145mA)zrikálta a motorokat.
Akkor a 17-es kimenet kell neked, de nem a motor tuningba kell hanem a pineknél az output #1-et állítod a 17-re és a spindle setupnàl a relay control résznél meg beállítod az output 1-et.
Köszönöm próbálom, bár most kevés az idő: 7 undokkával is foglalkozni kell.
Ha lézert akarok ki-be kapcsolni, hasonló elven tudok másik kimenetet rendelni pl. outut2-re?
Válaszod köszönöm
Elméletileg igen, de kérdés, hogy hány darab relé áll a rendelkezésedre. Esetleg ha lenne kép a leválasztó kártyáról lehet segítene.
Még egy. Én csináltam, az elválasztás 74s245 i
IC, ami ismétli a párhuzamos portot de nagyobb terhelhetőséggel, valamint 2 relé, egy-egy tranzisztoros illesztéssel. Az egyiket szánom a frekiváltó indítására, a másikat egyebekre, hűtés,laser stb.
Akkor sima ügy. Van pár lehetőség. Az M3 indítja a főorsót az egyik, M4 a másik irányba. M5 kikapcsolja mindkettőt. A másik használható megoldás a hűtés vezérlés. M7 és M8 kapcsolja be és M9 kikapcsolja mindkettőt. Mind a 4 kitehető külön kimenetre.
Sziasztok,
bocs ha volt már téma (nem találtam):
MACH3-hoz milyen kontrollert használjak, aminek a kimenete +/-10V? 4 kimenet (XYZA) DC szervók hajtáshoz kellene. Több megoldást találtam neten, van ami bevált és elérhető áron van? Tapasztalatok, pro/kontra?
Köszönöm!
Keresd meg Horcsab fórumtársunkat!
Na még mindig küzdök azzal a hibával hogy pl35fokos raszter marásnál visszafele nem mar. Exact stop pipával már nincs a végeken hiba, viszont 5000mm/min előtolásnál visszafele az eredeti nyomvonaltól kb 3mm-re megy, 1000mm/min előtolásnál meg csak kb1mm. Kottyanás szerintem nincs. X tengelyre backflash-hez beirtam 10-et és nem volt külömbség. Mintha nem tudná az Y tengely hogy az X még nincs pozízióban.
Mi okozhatja még? Sima lpt vezérlésnél is ugyanaz mint uc100-al.
Nem lehetséges, hogy a g-kodot eleve így generálta a tervező programod?? esetleg egy másik g-kódot generálsz más progival próbának ?
A kódot ellenőriztem az jó. A szerszampalyat is jól mutatja. Még bármilyen elotolassal ugyanannyi lenne az eltolodas. Demó mach3 is ezt csinálja.
Mit csinál csak X és csak Y raszternél?
Legalább azt állapítsd meg melyik tengely hazudik.
Egyébként milyen értékek vannak az X, Y motortuningban?
Y raszteresen jó. X raszteresen van tullendules. Kisebb elotolassal hosszabb utat tesz meg.
Beállítások
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_vs09q64u4amkzb3n7njx_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/vs09q64u4amkzb3n7njx_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_mugxea3agqcucbvzf6y0x_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/mugxea3agqcucbvzf6y0x_1553.jpg)
Léptetős gép?
Próbáld ki 1000-es gyorsulással.
Komoly géped lehet, ha ilyen adatokkal tud dolgozni.
Közel 20 ezres G0 és 4 ezres gyorsítás.
Lehet, mégse bírja ezt a nagy iramot?
Javasolnék próbára 4500/800 -as értékeket.
Ezt talán korrektül lekövetné.
Te allitottad a nyáron. Török Tomiés.
Aha!
Akkor ott bizony még van mit állítani a szervokon, egyszerűen nagyon nagy a követési hiba.
Mit javasolsz? A kódban jelenleg 5000mm/min elotolast van
Anno a nyáron csak a beüzemelésben segítettem, megbeszéltük, hogy majd biztos kell még rajta finomítani.
Kisebb gyorsulás és a azon a három/négy paraméteren módosítani. Nem ötperces meló, de csak kitartással lehet eredményt elérni.
Látszik a videón is, hogy messze nem követi le a 10 ezret.
Az csak látszat adat rajta.
Így a videót elnézve max 10.000 / 2500 -ra állítanám a motortuningot. Vagy, arányosan az alá.
Egyértelműen túlhajtott a gép.
Ezt az 5000-es előtolást megkívánja a maró/fordulatszám/alapanyag együttes?
Ami persze nem baj, ha hozzá lehet állítani a szervokat...
A gyorsjárat meg lehet sokkal több is, ott nem kell hű pályakövetés, ott lemaradhatnak a tengelyek.
Én olyan 7-8 ezres sebesseggel kiegyeznek. Mit merre érdemes?
Relief marasnál jó lenne. Mivel elonagyolok már nem sok anyaglevalasztas lenne gravirkessel.
Elég nagy munkaterület és mint Robsy szokta mondani a vasba bele van öntve a gép tulajdonsága.
Sutyi kománk lassabban dolgozik, Brusz gépe viszont úgy rémlik tudja azt amit Te szeretnél.
Alapvetően a Cn-04, Cn-05 és a Cn-1A hármassal kell játszani, meg a feedforward-al.
ezek mik amiket írtál?
Cn-04, Cn-05 és a Cn-1A feedforward
G kódban 5000mm/min elotolas van.
A képeken látható motortuningokkal
Utolsó képen a visszauton megallitott kes látszik. Ennyivel megy mellette visszafele holott 0.08-át mánia kellene.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_6yxatvad9sepz580bmgev_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/6yxatvad9sepz580bmgev_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_i7yyiqydkp6z85atw9jaf_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/i7yyiqydkp6z85atw9jaf_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_08syp663daqsevwm3t4a_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/08syp663daqsevwm3t4a_1553.jpg)
A szervok paraméterei.
Török Tamás tudni fogja, Ő már állított ilyeneket.
ok megmondom neki
Ha megállítva sem húzza magát a helyére akkor valószínűleg főleg a Cn-1A-n kell majd állítani.
De ezekre nem lehet tuti receptet adni, ki kell kísérletezni.
A 374. oldalnál kezdődeik az elméleti beállítás. (https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwimp6jA9afYAhUNmbQKHaYUB-oQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.yaskawa.com%2Fdelegate%2FgetAttachment%3FdocumentId%3DTSE-S800-15%26cmd%3Ddocuments%26documentName%3DTSE-S800-15C.pdf&usg=AOvVaw19DZ9FUJyKRRYWNkE4-N16)
Nálatok a gép már adott meg kell keresni az optimumát.
Persze mechanikai hiba ne legyen benn, ez alap. De úgy emlékszem elég jó orsó volt az X-en.
Üdv. mindenkinek !
Egy sajátos/furcsa kérdésem lenne a hozzáértőkhöz..
Adott egy: 97x68mm méretű relief, aminek G-kódja megvan, és már ki martam.
A kérdésem az, hogy fel lehet(ne)-e nagyítani valamilyen Mach beállítás manipulációval az elkészítendő
munkadarabot, (pl. 2...3x nagyobb méretűre) úgy hogy az "eredeti" G-kódot használom.
==========
1. Először arra gondoltam hogy a mach képernyőn az X,Y,Z tengelyekhez tartozó SCALE értékét átállítom pl. +2,000 -re.. (vagy +0,5-re..??)
(http://cnctar.hobbycnc.hu/hostya/Mach%20scale.jpg)
Ilyenkor vajon mi történik..?
- Csak a DRO érték változik, a g-kódban megadott érték 2x-esére, vagy az adott tengely is 2x-es utat tesz meg?
============
2. A másik ötletem hogy a motor-tunning-ban "becsapom" :) a Mach3-t, és olyan step/mm értéket adok meg,hogy az adott tengely(ek) épp a 2 szeres utat tegye meg...
Sajnos most semelyik lehetőséget nem tudom kipróbálni, mert energialánc beépítés miatt... el van választva a mechanika a vezérlőtől... :(
Előre is köszönök minden segítséget.
Mindkét megoldás járható, de elegánsabb a Scale (G51) használata. (ne feljtsd el a kód végén G50-el kikapcsolni)
Ráadásul így a felbontás is marad az eredeti finomságú csak a méret nő.
No meg, a gépidő.:)
Ha adott a G-kód, amit korábban legeneráltuk adott szerszámmal optimálisra, de felnagyítjuk az új méretre, akkor az eredeti szerszámmal igen csak csíkos lesz. Meg kell változtatni az új mérethez, a lehető legoptimálisabban.
Korábban próbáltam ilyesmit, nem nagy sikerrel. Legjobb eredményt az új mérethez az új G-kód generálása hozta.
Igazad van, én reliefet nem marok csak 2D ben gondolkodtam, természetesen a G kód miatt a raszter nő. [#worship]
Sziasztok!
Van egy CNC gépem, NVUM cnc vezérlővel, TB6600 steppervezérlő, Nema 34 stepper motor, 24 Voltos tápegységgel.
Lenne egy problémám. Mikor hosszab idejű kódót akarok futtatni egy idő után gondol egyet és elcsúszik, viszont nem hinném, hogy lépésvesztés, mivel a mach 3-ban is látom ahogy elcsúszik az egész, a képeken látszik, hol kellene mennie és hol megy valójában, ez pár perces folyamatoknál nem fordul elő, hosszabb futtatásoknál is változóan bolondul meg, van amikor fél óra után megadja magát, van amikor 1 óra után kezd "félrejárni".
Esetleg valaki járt már hasonlóan, vagy van benne tapasztalata, mi okozhatja?[#conf]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_5fzkn9kpvpqkid9diq3ff_5791.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/5fzkn9kpvpqkid9diq3ff_5791.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_62p903zygn2pqjn753dds_5791.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/62p903zygn2pqjn753dds_5791.png)
Szia!
Milyen sebességekkel dolgozol? Nekem akkor volt ilyenem ha túl nagy sebességgel akartam dolgoztatni. Nem biztos, hogy van hozzá köze, de egy NEMA34-hez szerintem nagyon kevés a 24V. Esetleg feltehetnéd ide a kódot.
Sziasztok!
Kezdő hobby CNC-s vagyok és akadt egy kis gondom a MACH3-mal. Praktikus lenne ha valaki aki itt él Miskolcon tudna segíteni.
Előre is köszönöm.
500 mm/min a max sebesség, futás közben kb 300-as előtolással dolgozik. Nem állítottam szándékosan magasabb előtolást, mert ezzel gond nélkül megyen, 1000 körül már lépésvesztés van, ami a 24V miatt lehet. A kódot Drive-ra feltettem (https://drive.google.com/open?id=1KFMBhQ_0eNVceNACV9unAj-myeSA7_bO).
Sok soros, de nem csak ennél, bármilyen más hosszabb idejű kódót futtatok így végződik. Ugye jobb esetben az első fogás szépen hiba nélkül le fut, vagy akár a második is, de nem tudom pontosan mikor hülyül meg, teljesen változó.
Sinán gépen elkezdtem futtatni a kódot, kb. 1/4-nél tart, de eddig még pályán van. Te próbáltad simán PC-n futtatni a szerszámgép nélkül, hogy akkor is elcsúszik-e?
Még korábban nem volt relé bekötve a vezérlőre, külön vezérlőtől függetlenül kapcsolgattam, a probléma akkor is előjött, ha így érted.
Nem pont erre gondoltam. Ha a PC-ből kihúzod a kábelt vagy kikapcsolod a vezérlés tápját, stb. és csak úgy futtatod a kódot, akkor is megbolondul?
Ha lekapcsolom a vezérlőt egyáltalán nem megy, aspire programmal generálom a g kódot, ott a szimulációban semmi gond.
De ha a Mach3-ban futtatod úgy, hogy a CNC nem menjen? Úgy próbáltad?
Nálam végigfutott hiba nélkül, persze szerszámgép nélkül.
Egyébként szerintem ez nem számít túl hosszú kódnak. Egy hasonló méretű relief készítése nagyságrendekkel hosszabb kódot igényel.
Sziasztok! Üdv mindenkinek!
Megvettem az alábbi szettet.
https://www.ebay.com/itm/German-Ship-3Axis-Nema-23-Stepper-Motor-425oz-in-Driver-4-2A-CNC-Router/281674943510?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649
Sajnos a Mach 3 beállításokat nem küldték el hozzá. Tudna valaki a beállításokban segíteni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_gci3bakka3ufs0q2zn22q_5824.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/gci3bakka3ufs0q2zn22q_5824.jpg)
Szia!
Ez elég összetett dolog, de van magyar használati hozzá.
Mach3 használati (http://www.sasovits.hu/cnc/doc/Mach3HU_1_1.pdf)
A leválasztó kártyád leírását keresgélni kell. ITT (https://warp9td.com/images/BOB_Vendors/StepperOnline/ST-V2.pdf) van egy, de ha jól látom a te kártyád nem egészen ilyen.
Na már egy jó ideje futtatom, eddig hiba nélkül fut magába a vezérlőn, nincs rá kötve a cnc, csak mgába a vezérlő, így hibátlanul fut.
Mitől lehet ez?
Ajánlom figyelmedbe az alábbi videót, én ez alapján állítottam be az ugyanilyen rendszeremet:
A kernel frekvencia beállítása mire van hatással?
Elméletileg a sebességre. Nagy mikrostep-nél kellhet. Ha pl. egy mm megtételéhez kell 2000 impulzus vagy még több akkor oda kell a sebesség. Normál esetben a legalacsonyabb érték is jó és stabil.
Az itt beállított érték, a másodpercenkénti kiadható max. impulzusszám?
Ha 25000 a freki és egy mm-hez 2500 impulzus kell akkor ha a motor bírja 10mm/s lesz a tengely sebessége? Ez a kernelfreki tengelyenként értendő vagy osztoznak rajta.
Jól érzed. Ez az összes impulzus, tehát ezen osztozik az egész meghajtás.
Nem!!
Tengelyenként értendő.
Az más kérdés, hogy nem érdemes a csúcsra járatni, inkább eggyel nagyobb kernelfrekit választani mint ami szükséges a tengelyvezérléshez.
A max. kernelfrekinek a PC teljesítménye szab határt, a modern PC-ken már nem szokott gond leni a 100kHz-el sem.
Ezért léptetőnél nincs is gond,de szervónál sakkozni kell,főleg ha nagy az encoder felbontás.
Le szoktuk butitani 500-1024 körülire az encoder felbontást a beépitett váltóval,hogy azért sebesség is maradjon.
Igen... és jönnek a problémák mint Kymco1-nél, hogy gyatra a szerszámpálya követés, alig lehet beállítani a szervot. :(
(az UCCNC eddigi tapasztalataim szerint stabilan tudja a 400 kHz-et. Szimmetrikus átvitellel a szervok is tudják fogadni)
No meg ma már a léptetőmotorknál is microsteppet használnak, ami szintén kéri a magas léptetési frekvenciát.
Furcsa sakkozás ez..de ha adott a mechanika,addig kell kisérletezgetni amig a legjobb eredmény össze nem jön.
1 W sok mindenre elég,de én a teljesitményben hiszek.Sokan elfelejtik hogy a szervóknak sokkal kisebb a nyomatékuk.Meg lehet mozgatni egy 80 kg-os hidat is 200-400w-al,de ne várjunk nagy dinamikát.Áttétel meg muszáj..
Lászlónál még a motortól 4 fogazottszij mire a nagy menetemelkedésű orsóig eljut a hajtás..Ha mind csak picit csal..már összejön jópár tized..
De gondolom lépésről-lépésre leellenörzött mindent..távolról meg csak ötletel az ember.
Mármint 4 fogazott szij kerék..
Hát a használati útmutatóból nem derül ki sem egyik, sem másik.
Vagy három helyen is taglalja, pl. lásd 5.5.2-es fejezet az eredetiben, vagy 48. oldal a magyarban.
Valóban! Én máshol kerestem.[#eljen]
A fogasszíj hajtás pontatlanságot okoz?
Viszont hogy egy kicsit is megpróbálom elforgatni az orsót azonnal elkezd a szervomoci dolgozni hogy korrigáljon mert érzékeli az elmozdulást.
Létezik olyan amelyik igen.Nem nehéz kipróbálni..akár több tized mm is lehet a csúszás egy nem megfelelő..általában kinai,mostanában gyártott kerék-szij pároson.
Ezért keresik a direkt erre a célra készült kerekeket..vagy készítik maguk a hobbisták.
Ha ez párosul egy nagy menet emelkedésű orsóval akkor pár tized mm könnyen összejön irányváltáskor.Próbálni sem nehéz..
Ha a motor tengelyt fixen lerögzited(szervó az 1-2Nm fog azt esetleg el tudod tekerni)
hanem leszoritod és az orsót próbáld megmozditani..Ha teljes erővel sem birod egy picit sem akkor valószinűleg visszafelé a hajtásláncon a motor sem fogja tudni.
De az emlitett esetben(nem tudom meglett-e a hiba) a szervó PID beállítása sem volt tökéletes..ahogyan én olvastam.
Pozition feedforward gain..mindenhol máshogy hivják..ezt állitva erősödik a pozicióban tartása a szervónak..csökken a pozició hiba.
Tengelyenként a már kész mechanikán a lépésszám elektronikus osztó autotuning elvégzése után esetleg ezzel még lehet finomitani..
Még valami,bár ez isnább Ac szervó topicba illene.
A nem megfleleően beállitott szervómotort..legyen az 400-vagy 750w ha van rajta egy szijtárcsa kézzel ki tudod mozditani..1,34Nm ill 2,5Nm..
Ha az erősités rendesen oda van adva akkor ez már 750w-nál semmiképpen nem sikerül..képes a teljesitényének akér 2,5-3 szorosát odatenni,természetesen rövidtávon..akár a frekiváltók..
Ha a tengelyek PID beállítása nem megfelelő..általában a nagyobb nyomatékot igénylő tengely lemarad picit..ez szemmel nem látható de lézernél ha pl oda is és vissza is dolgozik a gép,szellemképes lessz.Marásnál pedig ugyanugy a lemaradt tengely hol nagyobb hol kisebb esetleg 0 fogást eredményez Minél nagyobb a sebesség ez a a lemaradás annál több.
Szervók programja általában tartalmaz egy monitorozó funkciót..számos paramétert ki lehet iratni és ebből jól látszik van-e hiba.
Általában a szervó erősítők manualja lirja a PID beállitás helyes menetetét,azonban sokszor elég nekünk az alapvető bekötési,beállitási funkciók leforditása,a nagy könyv szerinti PID beállitás bonyolult.
De tapasztalati uton szépen be lehet lőnni,próbálgatni..tesztelgetni..
Köszönöm! Én léptetőket használok és az X tengelyem végén van egy fogazott tárcsa. Szerintem nem kínai utángyártott, mert a típusa is bele van gravírozva, HTD 3M típus. Most még agyalok rajta, hogy megmaradjon és akkor a híd mögé teszem a motort vagy maradjon a hagyományos tengelykapcsolós megoldás. Áttételt nem akarok feltétlen, mert az orsó is csak 2 mm emelkedésű.
Mindenkinek egy jobb Újévet kívánok, de óvatosan a kívánságokkal, mert valóra válhatnak!
A "demo" gépemmel bajlódok, ceruza van a "kezében" rajzolja amit írok (sajnos nem mindig azt amit szeretnék). No erre készült, látható lesz mit is fog marni, csak a Z-t kell módosítani.
A bajom: a RESET állandóan villog, hiába kattintok rá, semmilyen végállás nincs!
Hol- és mit kell állítanom.
A pinek miként vannak beállítva? Ha az estop bemenet be van állítva valahova és nem kap megfelelő jelet akkor lehet ilyen gond.
Vagy még majd motor/mechanika függően gyorsítanod is kell.
Mindenhova piros x-et tettem.
Attól szeretnék most kérdezni, aki már dolgozott ipari CNC géppel, és rendszeresen használja a képen látható (vagy ehhez hasonló) kézi vezérlőt:
Mi történik akkor, ha a legnagyobb léptékben eszeveszetten elkezdem tekerni (gyorsabban mint a gép max mozgási sebessége) majd hirtelen megállok. Megáll-e az adott tengely, vagy addig megy amíg a tárcsázott pozíciót el nem éri?
(https://www.dhresource.com/0x0s/f2-albu-g5-M01-0F-70-rBVaJFhOuUuAOHzFAAMJkrME2as467.jpg/cnc-router-machine-whb03-l-lhb03-handwheel.jpg)
Én nem használtam még ilyet, de logikusan végig kell csak gondolni. A tárcsa csak a pozíciót szolgáltatja a léptetési sebességre nincs befolyással. Tehát teljesen mindegy milyen sebességgel tekered a tengely ugyanazzal a sebességgel fog mozogni és ott fog megállni pozicionáltad hiába végeztél már rég a tekeréssel.
"mindegy milyen sebességgel tekered a tengely ugyanazzal a sebességgel fog mozogni "
Ez azért nem igy van,mondjuk inkább hogy max sebessége adott..
Vezérlés és paraméterfüggő a működése.
Általában beállítható egy max tároló méret a
léptetések számának, amit még lelép miután abbahagytad a tekerést.
Igen, így értettem én is, csak nem így sikerült megfogalmazni.
Nem akarok beleokoskodni, de egy-két dolog nem stimmel. Egyrészt, nem tudom elképzelni, hogy ipari környezetben bárki használna egy kb. 3m hosszú USB kábellel rendelkező tekerőt. Plazma mellett akár egy 50cm-es is gond lehet. (Lehet, hogy a kép csak illusztráció.)
A másik, sokkal lényegesebb dolog, hogy a nem ipari környezetben (pl. Mach3 használata) a kézitekerőket csak a legritkább esetben használják abszolút pozíció adására. Magyarul, a tekerőt kezelő program nézi, hogy merre tekered és milyen gyorsan. Ebből az adatból generál mozgást, így ha abbahagyod hirtelen, akkor általában a rendszerben beállított tengely lassítással meg is áll. Ha van rajta szoftveres filter, akkor egy kicsivel lassabban áll meg. Egy kicsit konkrétabb kérdésre lenne szükség, hogy pontosabban tudjak válaszolni.
Szerintem itt a tekerő használata volt a fő kérdés. Több gyári CNC esztergán láttam ilyet a vezérlővel építve. A lényeg megszámolni, hogy hány impulzus érkezett annak megfelelően mozgatja a tengelyt. A mozgás sebességét a vezérlő adja és nem a tekerés sebessége.
Igen, ezért írtam, hogy nem ipari. A gyári gép beépített tekerővel egy másik kategória. Gondolom, hogy a Mach3 topikban nem egy gyári csúcsgépről van szó. Aztán lehet, hogy tévedek. :) (A PC-hez írt pendant-kezelők lelkivilágában most éppen eléggé otthon vagyok, mert jó párat megnéztem, pl. több XHC verziót is.)
Készítettem videót. Ez egy egyedi rendszer. Még fapados.
Annyi megjegyzésem van, hogy ez nem Mach3, nem USB-s hanem hardver alapú, tehát itt a válasz azonnali.
A videón pozíciót tárcsázok. Nálam egy tárcsakörülfordulás kb 16mm mozgást okoz. Ezt úgy kell elképzelni, mintha a kívánt pozíció mezőbe beírnánk, hogy hova kell mennie a motornak. De mivel ez egy encodertárcsa, ezért ezt az értéket folyamatosan változtathatom. Itt nincs indító jel, a mozgás azonnal próbálja felvenni az új kívánt pozíciót.
Mivel a motor sebessége korlátozva van, az eszeveszett tárcsázás után továbbmegy, ami szerintem veszélyes. Látszik, hogy visszafele tekeréskor egy idő után vált csak irányt.
Olvasva a korábbi hozzászólást, annyit csináltam, hogy a tárcsázáskor csak max. egy körülfordulással járhat a tárcsa a valódi pozíció előtt. Ha ennél több, akkor szünetelteti az encodertárcsa feldolgozását. Így ha a tárcsázást abbahagyom, az motor is megáll. Ezt majd később paraméterezem a felbontás és feed rate szerint.
Ezzel elkerülhetem a balesetet.
A motor pozitív és negatív fogásának határolása nem azonos sebességgel történik. Ennek itt nincs is jelentőssége.
Szerintem ez így nem jó. Az encoder tekerésének a koordinátáját kellene léptetnie majdnem mindentől függetlenül. Ha változik a koordináták a tengely a megadott gyorsulással és sebességgel követi az értéket. Ha sok az impulzus akkor azt tárolnia kell és sorban végrehajtani.
Ha egyedi rendszer, akkor olyanra csinálod, amilyenre szeretnéd, te határozod meg a működését.
A piacon található kézitekertyűk már csak azért sem annyit lépnek, ahányat tekersz rajtuk, mert többféle üzemmódban is működnek. Egyrészt van a folyamatos és lépéses üzemmód, aztán meghatározható, hogy lépésnél mennyit is lépjen stb. Ha ennyi változó van benne, akkor már nincs értelme, hogy abszolút értékben számolja az utat, éppen ezért szokták úgy megcsinálni, ahogy írtam. Tulajdonképpen a felhasználás módja sem az abszolút útszámítás mellett szól, hiszen általában nem fixen vannak felszerelve (kézi eszközök), hanem egy vezetéken lógnak, fogod a kezedben és az asztal körül mászkálva próbálsz valamilyen pozíciót felvenni vele. Ehhez a felhasználáshoz pedig az a praktikus, hogy a tekerés iránya és sebessége számítson, nem a beosztások száma, ha lassan tekered, lassan megy, ha gyorsan, akkor gyorsan. Ha pedig abbahagyod, akkor a gép is gyorsan megáll.
Palinak:
Lent készítettem egy móriczkarajzot.
Kezdetben minden nulla. A motor áll, a tárcsa egyhelyben van.
Elkezdem tekerni az encodertárcsát (kívánt pozíciót változtatva), gyorsabban mint a motor azt elérni (követni) tudja. Ezután leállok valamikor. A motor folyamatosan megy tovább, de fogalmam sincs mikor fog megállni. Ezt veszélyesnek tartom, ezért kédeztem, hogy ipari gépeknél ezt hogyan oldják meg.
Ezt fogom kézi módnak használni egyébként, mert kézzel odatekerem a marót, ahova akarom.
Én azt vettem észre, hogy nagy gépeknél a visszacsatolás nagyon fontos, mert véletlen ütközések javítása nagyon drága. Ezért ha nem tekerem nem is megy elv egyfajta védelmet biztosít.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_imczqp455wwsf6juj2hu_4880.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/imczqp455wwsf6juj2hu_4880.png)
Nem tudod kijelezni a hátra levő mozgást? (DTG: distance to go)
Igen, az fontos kérdés, hogy az ember pozíciót vagy sebességet akar-e tekerni.
A sebességnél az a baj, hogy nem olyan pontos. Ha belegondolunk, a kézzel kurblizott ősi marógép is egy olyan szerkezet, ahol pozíciót tekerünk, csak az a különbség, hogy ott van "force feedback" (erővisszacsatolás) aminek köszönhetően nem lehet gyorsabban tekerni mint amilyen gyorsan az asztal mozog.
A CNC technikában a kézi tekerő már nem erővisszacsatolásos, szabadon tekerhető, ezért ott valamilyen megoldást kell találni erre.
A kérdésem az volt korábban, hogy az ipari gépek ezt hogyan oldották meg. Erre kaptam választ, és ezt építettem be a második videóban.
De ki tudom jelezni, de az emberi szem számokkal nem tud mit kezdeni.
Az MPG kerék arra való, hogy finoman ráállj a munkadarabra.
így az ipari gépeken eleve csak 0,001 0,01 és 0,1 mm/fordulat felbontás van így nem tudod olyan gyorsan tekerni, hogy a gép - mely tud 20 m/percen felüli gyorsjáratot 1 vagy még nagyobb G-t - ne tudná lekövetni.
A Heidenhain vezérlők meg főleg más tészta.
Csak itt a hobbyban szokás 1 meg 10 mm/fordulattal szórakozni MPG esetén.
Jól van, ha ez a sebesség nem jellemző, akkor a megoldásom nem is olyan rossz.
Jelezheted csíkkal is. Akár olyannal is, ami középről indulva balra mínusz, jobbra plusz lemaradást jelez, grafikusan. Lehet ez a képernyőn vagy a tekerő mellett valami kis kijelzőn. Satöbbi. (Marha nehéz úgy ötletelni, hogy semmit nem tudunk a gépről, csak annyit, hogy - bár a Mach3 topikban vagyunk, de - nem Mach3 vezérli. :))
Itt két dolgot hiányolok:
1. A végállásokat. Akár csak szoftvereket, hogy nem tudj túltekerni.
2. Igaza van a kollégának, ha nem tudod, hogy egyáltalán melyik koordinátákra tekerted akkor nincs értelme ilyen gyorsan tekerni. Kellene a visszajelzés az aktuális vagy a programozott koordinátákról.
Most látom csak, hogy hülyeséget írtam egy osztás szokott lenni annyi a Fanuc vezérlőknél mint amiket lentebb írtam, tehát legdurvább állásban az iparban is 1 kézikerék fordulattal általában 10 mm elmozdulás jár.
Ennek függvényében a #16457 utolsó mondata is így alakul:
Csak itt a hobbyban szokás 1 meg 10 mm/osztással szórakozni MPG esetén.
Üdvözletem mindenkinek!
A párhuzamos porttal játszok, és LPT port test programmal szépen billegnek a kimenetek (manuálisan kapcsolva), de Mach3 ban nem akar kimenetre jelet adni.
A config/ports and pins ablakban az első port engedélyezve van, és helyes a cím is (ez a cím, amin a teszter is megtalálja a portot).
Motor output DIR pin-jére állítok egy 2-est (D0).
Apply. OK.
Reset gombra kattintva (nem villog már):
A billentyűk jobbra ballra nyomkodva nem világít a "debug led", csak az érték növekszik a Mach kezelőfelületén.
Gondoltam arra, hogy a teszter program "használja" a portot, és mint erőforrás nem elérhető a mach számára, de ha csak a mach fut, akkor se világít a debug led-em.
Mit rontok el?
A Motor Output ablakban a Step Port és a Dir Port (utolsó két oszlop) is beírtad a beállított 1-es port számát?
Igen igen, elvégre az első portot (az egyetlen LPT-t) használom! :) (csak nem írtam le, elnézést érte)
Most jut eszembe: A Diagnostics ablakban látható Output Signals-ok közt kellene látni valahogy a kimenetet? (ha nyomkodom a nyilakat pl?)
Vagy pl ha input jelet lekötöm föld-re, akkor elméletileg jelezni kéne mint "kapcsolt" állapot nem?
Ha a logika nem jó, akkor invertálom a jel igényt "active low"-ra, de így sem jelez bejövő jelet.
Miként kéne bekötni egy szabványos NO kapcsolót?
Sziasztok!
A y tengelyemet 2 motor hajtja, a comfig, slave axis-ba kijelölöm az y tengelyhez az A-t. Amikor rányomok az OK-ra, a settings, inhibits ablakba kialszik az x tengyely ledje, ha visszajelölöm, müködik a gép,de ha gondol egyet megint kialszik, jobban mondva átugrik az A tengelyre a kijelölés.
Mi lehet a baj?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_n5jy8w7vx8c7fvnpcvkf_653.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/n5jy8w7vx8c7fvnpcvkf_653.png)
LPT port teszt programban és Mach3-ban milyen port címet adtál meg?
Megoldódott! A motor output-ba az A tengelyt nem szabad engedélyezni.
Más. Használ valaki ilyen mozgásvezérlőt?
A plugin control-ba megjelenik az RnR motion, itt van egy jog rapid stop négyzet, amit ha kipipálok, megállásnál lépést veszt a gép. Ha nincs kipipálva akkor meg nem áll meg egyből ha elengedem a gombot. Be lehet ezt valahogy állítani?
www.ebay.com/itm/NEW-CNC-USB-MACH3-100KHz-Breakout-Board-4Axis-Interface-Driver-Motion-Controller/292361134040?epid=17011019905&hash=item441214dfd8:g:J-MAAOSwZqZaKPmL (//www.ebay.com/itm/NEW-CNC-USB-MACH3-100KHz-Breakout-Board-4Axis-Interface-Driver-Motion-Controller/292361134040?epid=17011019905&hash=item441214dfd8:g:J-MAAOSwZqZaKPmL)
Egyépként ez a kártya ugyan az, mint a 3x ennyibe kerülő SainSmart, csak kicsit máskép néz ki.
A bemenő jelet akkor veszi ha a magas és alacsony szint között változik. Tehát valaminek először fel kell húznia magasra. A kínai leválasztó kártyák úgy vannak megcsinálva, hogy egy ellenállással magas szinten tartja a bemenetet. A kapcsoló - legyen az bármi, Estop, végállás, home, stb - ezt a magas szintet húzza a GND-re, ezért kell "Active low"-ot beállítani. Tehát ha egy bemenetet minden közbeiktatott elem nélkül földre húzol, nem történik semmi. Ha magasra húzod akkor látni kell a változást a diagnosztikai ablakban, ahol egyébként a STEP, DIR jelek nem jelennek meg, csak a többi.
Kedves mindenki!! Nagy szükségem lenne hozzáértő emberekre (mivel mi nem vagyunk azok:) )Egy LUX-TURN típusú gépnek lett vezérléssel probléma. Azt tanácsolták keressek ezen a fórumon olyan embert vagy embereket akik segítenének új vezérlést rakni a gépre. Sajnos a gépet így vettük még 3 éve a párom gyártott rajta. Most mikorra végre sikerült megvenni ez derült ki. Mac3 vezérlést ajánlottak a használók. Ha valaki tudna segíteni vagy ajánlani valakit nagyon megköszönném. Várom a hozzászólásokat! Egy okoskodó anyuka[#help]
Írtam privát üzenetet.
sziasztok, olyan kérdésem lenne,hogy veletek fordult már olyan elő hogy aspire 4 és 8 , egyik sem tud rendes g kódot generálni? a gépem mach 3 vezérlés van, az lehet hogy az zavarodott be? olyanokat csinál a gép hogy ggy esetleg sikerül g kódot generálni hogy a 3 ezeredig sor után a végére ugrik a programnak . vagy megjelenik a g kód, de el sem inditja a gépem. ötleteket javaslatokat előre is köszönöm.
Hát első tippre azt mondanàm, hogy programjába. Ez lehet vírus vagy valami más. Eredeti vásárolt Mach3? Talán az sem véletlen, hogy a gyártók azt mondják hogy a vezérlő gépen ne legyen más program telepítve.
megpróbálom újra tenni hátha segít a dolgon.
Sziasztok
A gondom hogy szépen fut a mach3. Amint felrakom az uc100-at már csak 200 sort olvas be. Mi lehet a gond?
Féltékeny..[#lookaround]
Vagy hétvégén baszki dolgozni [#taps]
Vagy az UC driver figyeli ha nem jogtiszta a szoftverkulcs és csinálja az anomáliát ? [#nemtudom]
Érdekesen sok információt olvashatunk a Mach és UCCNC topikokban régebben erről.
Lehet nem a Mach csinálja a fesztivált hanem az UC driver ?
Nem, az UC driver/plugin mit sem tud a Mach3 license kulcsáról, illetve annak az ellenőrzési mechanizmusáról.
De még ha tudna is a plugin az ellenőrzési mechanizmusról, nekünk (az UC fejlesztőknek) semmi érdekünk nem fűződik hozzá, hogy bármi extra védelmet építsünk be, nem is tettünk ilyet.
Viszont a Mach3-ban vannak extra védelmek beépítve, ha mozgásvezérlő plugint futtat a user.
Vagyis tört license kulcs ami látszólag jól működik LPT porttal nem biztos, hogy jól fog működni mozgásvezérlőkkel.
A Mach fejlesztői sem hülyék, ők is látják az interneten a tört kulcsokat és ezek ellen védelmeket építettek a szoftverbe. Vannak amik akkor aktiválódnak, ha mozgásvezérlő plugin van használatban, például UC100 plugin.
Hogy pontosan mik ezek a vedelmek és hogy pontosan mikor aktiválódnak, azt teljes egészében, teljes részleteiben mi sem ismerjük, de amit tudunk javasolni, hogy használjatok hivatalos license kulcsokat. Ha már a szoftvert használjátok, akkor annyival tiszteljétek már meg a fejlesztő céget, hogy kifizetitek és nem pedig ellopjátok a munkájukat.
Hogyan látja a tört kulcsot az interneten ?
Titokban a Mach kommunikál kifelé?
Úgy látja, hogy a lopott kulcsok némelyike ismert a szoftver készítői számára. Például XY névre kiadott kulcsot felrakták valamikor cracker oldalra, ezt a Mach készítői látták és a következő verziókba már beleépítették a védelmet, hogy ha ez a kulcs van telepítve, akkor "szórakoztassa" a szoftver a felhasználót.
Tört kulcsoknál is hasonló a helyzet. Tört kulcsoknál spéci karakterek vannak a névben, amiket amúgy a license-elési rendszerük nem is engedélyez. Például a 0x18 és 0x19 karakter kódok. Ha ilyen van a kulcsban, akkor biztosra tudja a szoftver, hogy tört a kulcs és ismét csak tudja szórakoztatni a felhasználót.
Általában a törött kulcsoknál a Mach3 nem mondja azt a kulcsra, hogy az nem helyes, okosabb annál, hanem elfogadja helyesnek, de cserébe a felhasználó "kedvességéért", különböző random dolgokat fog csinálni random időkben, random jeleggel.
Azt hogy pontosan mik az algorithmusok, azt csak a fejlesztők tudnák megmondani, de értelemszerűen nem céljuk ezt elárulni. Mindenesetre én személy szerint találkoztam felhasználóknál ilyenekkel, amikor egyértelműen bizonyítható volt, hogy a tört license kulcs okozta a random gondokat.
Névre szóló a MACH engedélye. (ami látható is a bal felső sarokban) Szerintem azt láthatják, ha 1 névre szóló engedéllyel egyszerre több százan lógnak a NET-en. Valószínű ezeket az engedélyeket listázzák és az új verziókba "turpisságokat" raktak ellenük.
Valószínűbb a [16483].
Így könnyen hozzájuthatnak (legálisan) azokhoz a kulcsokhoz, amelyekkel visszaélés történt.
Van olyan szoftver amit konkrétan a tűzfalban 127.0.0.0 IP-re kell címezni különben baj lesz.
a mach 3 ak vaam valahol beállítási utmutatója? vagy lehet valahonnan letölteni olyan mach 3-at ami alapból megy?
az a gondom hogy újra kellet teéepítenem a gépet ami volt csa a mach 3 van rajta de ,eg sem mozdítja a marógépet. várom az ötéeteket :) köszönöm.
Itt találsz a Mach3-hoz részletes beállítási útmutatót.(magyarul) (http://www.sasovits.hu/cnc/doc/index.htm)
Az előző Mach3 főkönyvtárából le kellet volna mentened a Mach3Mill.xml file-t és bemásolni az új telepítésűbe.
Akkor az összes beállítás átkerül.
köszönöm ez nagyon hasznos, most már tudom
köszönöm szépen :)
A Mach3-nak nem letölteni, hanem megvenni kell(ene).
Szerintem valamit félre értettél.
Ott az összes IO-t újra be kell állítani a Step/mm értékekkel együtt.
nem letőlteni akarom a mach3-at hanem beállítani!
Ezt Te írtad: "vagy lehet valahonnan letölteni olyan mach 3-at ami alapból megy?" Én csak erre reagáltam.
A linkelt doksi alapján be tudod állítani. Viszont az is lényeges, hogy mi van a CNC és a PC között.
Meg ez is ott van "gépet ami volt csa a mach 3 van rajta de ,eg sem mozdítja a marógépet"
Némileg dekódolni kell, de nekem nem okozott problémát.
A Mach3-ban az a Sherline pulse valami beállítás melyik gépről kapta a nevét, valami konkrét esztergáról vagy ez a Sherline egy márkanév ?
Itt egy ilyen kis gép pl. cnc-sítve úgy látom:
Úgy rémlik kanadaiak voltak a program írói... van a mach3-ban még pár nem igazán angolos kifejezés.
Végre elkészült az egyedi cnc vezérlőm egyik tengelyének pozíciószabályzós programja.
Tesztre egy 3mm-es menetemelkedésű 14mm-es trapézorsóm van, ez mozgat egy kocsit. Én kotyogásmentesnek mondom.
Elmozgattam egy pontba, amit kineveztem 0,000 mm pontnak, és innen mindig egy irányba mozgattam - hogy a backlasht kizárjam - és pontosan 1,000 mm-t, miközben mérőórával mértem a kocsit. (Nálam microstep is működik, amivel a motorom a felbontása 4800pont/fordulat=0,075°)
A csatolmányban található eredményre jutottam (A és B) oszlop. Ezután számolgattam, melynek magyarázata jobboldalon található.
A kérdésem az, hogy ez a hibaértékek tényleg valósak lehetnek egy trapézmenetnél? Én ettől pontosabbnak hittem a trapézorsót, hogy az eltérés 10um alatt van.
Ami meglepett, hogy a 1/3 (első mm) és a 2/3 (második mm) fordulat milyen pontatlan, de a teljes fordulat után már közel van a kívánt értékhez. Megjegyzem, az 1/6 (fél mm) fordulat még rosszabb volt, de azt nem dokumentáltam.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_6vs693wn5bmeyvebmze0i_4880.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/6vs693wn5bmeyvebmze0i_4880.png)
Ez nagyon érdekes .
Én megismételném a mérést az eredeti kiindulóponttól egy harmad fordulattal távolabb indulva .
És lehet hogy kiderül nem orsóhiba .
A vezérlő lehet nem jól állítja a harmadolást .
Na ezt jó csúnyán írtam ...
A teljes fordulat jó ,érdekes .
Szerintem próbáld meg ugyanezt,de mondjuk 0,6mm legyen a mozgások között..Szerintem pontosabb lessz..
Hatalmas melléfogásaid, rossz megfogalmazásaid vannak.
Kezdjük az elsővel:
1. Nem hinném, hogy "pozíciószabályzós programról beszélünk".
Mesélj nekünk arról, mégis milyen visszacsatolásból tudja a programod, mi a motor tengely valós pozíciója?
Két dolgot kellene megnézni:
1. javul-e a dolog, ha csak egész lépést használsz. Ugyebár a mikrolépést úgy állítja elő, hogy megosztja a tekercsek között a szuflát a vezérlő. A motor szempontjából ez ugyebár nem stabil, itt elég a legkisebb zavar is és máris ott a hiba.
2. valóban kottyanásmentes az orsó-anya páros? A trapézmenetes orsók különböző minőségben készülnek. A másik, hogy lehet kapni feszíthető anyát hozzá, amivel lehet finomítani ez a dolgot.
A kottyanásmentességet is illene órával ellenőrizni.
Robsy
"Hatalmas melléfogásaid, rossz megfogalmazásaid vannak."
Nem is ismered a rendszert, de már egy bántó mondatot fogalmazol. Kérlek tisztelettel előbb kérdezz, aztán írj ilyen negatív dolgot!
A léptetőmotor végén van egy 1200 osztásos encodertárcsa, amely a quadratura jel miatt négyszereződik, így 4800 pozíciót tud megkülönböztetni. FPGA-val dolgozom fel, amely 200 Mhz-en képes számlálni, ezért nincs jelveszteségem.
A programomban a kívánt pozíció [mm] megadása után azt átszámolja inkrementekre és annyit mozdul, amennyi ahhoz szükséges, hogy a pontot elérje. Nincs lépésvesztés sem, mert az encodertárcsa a tengely végén van fixen rögzítve.
Válaszok:
1. Ahogy az előző hsz-ben írtam Robsynak, nincs értelme egész lépéssel tesztelni, mert ez a visszacsatolás miatt inkább szervomotor. A microstepet csak azért írtam, mert sokan így jobban megértik. 100% is biztos vagyok benne, hogy a tengely pontosan 120 +/-0,075° fokban és 240 +/-0,075° fokban állt.
2. Amikor csak egy irányba mozgatom, akkor nincs kottyanás, mert a trapézmenet egyik fala nekiütközik az orsó falának, és így végig kontaktban vannak egymással.
Akinek van otthon trapézmenetes gépe, az nem tenné meg, hogy megméri mérőórával, hogy nála mi a helyzet?
1. Akkor miért a Mach3-ban írogatsz, ha semmi köze a programodnak ehhez?
2. Ha az álló helyzetű motortengelyt kézzel eltekered 1-2 fordulatot, visszaáll, tudja ezt is a programod?
3. Milyen gyári stepmotor vezérlőt használsz, amin van 4800-as felbontási beállítási lehetősség? Vagy a motorhajtásod is saját készítésű, ami tényleg tud 4800 mikrolépést?
"100% is biztos vagyok benne, hogy a tengely pontosan 120 +/-0,075° fokban és 240 +/-0,075° fokban állt."
Ez annyira szakmaiatlan, komolytalan kijelentés megint, hogy írhatsz le ilyet?[#circling]
Úgy tűnik, fogalmad sincs a léptető motorok gyakorlati pozíció viselkedéséről microstep esetén, különös tekintettel a 4800-as értékre.
2. Ha be van kapcsolva, akkor nem tudom eltekerni, mert a motor 2,5Nm-es, és amit észreveszi, hogy az encoder aktuális értéke megváltozott, azonnal korrigál. Amennyiben kikapcsolom, és eltekerem, majd újra bekapcsolom, akkor igen visszamegy ugyanoda ahova a kívánt pozíció mutatott.
3. Minden egyedi, a vezérlő is. A léptetőmotort igazából nem is léptetés módan használom, hanem valós kétfázisú szinusz jelet kap. A gerjesztés pedig mindig 90 fokkal nagyobb, mint az aktuális pozíció, hogy mindig a lehető negnagyobb nyomaték alakulhasson ki. Gyakorlatilag úgy vezérlem mint egy állandó mágneses (BLDC) motort, csak annál 3 fázis van, itt meg csak kettő.
A 3-as pont végülis lényegtelen, mert a kérdés nem az volt, hogy jó-e a rendszerem, hanem hogy a trapézorsó mennyire pontos.
Robsy
"Ez annyira szakmaiatlan, komolytalan kijelentés megint, hogy írhatsz le ilyet?"
Szerintem hagyjuk abba a beszélgetést, mert ez nem vezet sehova. Majd megvárom amíg másik fórumtárs jelentkezik valamilyen eredménnyel vagy ötlettel a mechanikával kapcsolatban.
".. mert a kérdés nem az volt, hogy jó-e a rendszerem, hanem hogy a trapézorsó mennyire pontos."
Irigylem a "magabiztosságodat".[#nyes]
Így van, veled kár szakmai alapon vitázni, hiszen az elvi hibás dolgaidat helyesnek hiszed, és csak sértődésként éled meg a kiigazítást.
Jó játszadozást kívánok Neked a műszaki komolytalanságaid, szakmai tévhiteid világában.
Most hogy voltam fent a http://www.robsy.hu oldalon, megértem hogy miért kaptam az érdeklődést.
Nem tudtam, hogy te ilyen rendszereket tervezel vagy készítesz. Minden tiszteltem, én nem azért csinálom, hogy megéljek belőle, mert van jó kis izgalmas munkám. A vezérlőm is hobbyprojekt, komolyságát tekintve hobbi szintet azonban már valószínűleg elhagytam (ugye azzal nem tévedek nagyot, hogy nem sokan építenek encodert a motorukba, és töltenek szinusz lookup táblát a vezérlőbe, hogy szebb/pontosabb forgó mágneses mezőt alakítsanak ki), mégis hobbi gépet építek.
Amikor feljövök az oldalra, akkor nem a szakma jól tudóival akarok "vitázni", és az igazamat bizonygatni, hanem a többi hobbistával megbeszélni, hogy nekik milyen eredményük született a saját trapézorsójukkal.
Egy kivétel volt a múltkori, amikor a kézi tárcsával kapcsolatban érdeklődtem, hogy az ipari gépeknél ez hogyan van, de az tisztázódott.
Visszatérve a trapézorsó problémára.
Azt fogom csinálni, hogy hazaviszek egy Siemens gyári 1024/HTL encodert a munkahelyről. Ez biztosan jól kell hogy működjön. Kézzel fogom betekerni a 0, 1, 2, 3 mm-eket ellenőrizve az impulzusokat, és úgy fogom összevetni az órán lévő értékkel.
Ezzel lecsökkentem a hibát okozó elemek számát, és fény derül a hiba forrására.
Kár hogy nincs olyan analóg indikátoróra ami az elfordulást szögpercekben és szögmásodpercekben mutatja. Fél óra googlizás után nem találtam sajnos.
Adatok egy trapézmenetes orsó katalógusból.
Menetemelkedés pontossága KEQ típus:200µm/300mm, KKA típus: 50µm/300mm.
katalógus (http://www.banki-sos.hu/trapezmenetes-orso-trapezorso/trapezmenetes-orso-trapezmenetes-orsok-rozsdamentes-trapezmenetes-orso-nagy-pontossagu-trapezmenetes-orso-61)
Akkor neki valamilyen nagyon gatyi típust sikerült vennie vagy nem tudom. 200um/300mm is ha leosztod 1,5 um hiba lehet 1 mm-en, de neki 13 um jött össze 1 mm-en, ami majdnem 10×-es különbség.
Vagy kikopott, vagy meghajolhatott. Itt vettem a fórumon ugyanis. Nem látszik viseltesnek, de majd a napokban kiderül ki/mi volt a hunyó.
Messernek köszönöm a linket az adattal!
Ja hát akkor az lesz a gond. Itt tudsz venni újat, feszíthetőt. (http://casyjozsi.atw.hu/elado.html) Szerinem nagyon jó árban van és mások szerint igen jó minőség.
Valaki tudja, hogy mi a különbség a kézi és gépi mozgatású trapézorsók között? Amit én eddig láttam, hogy a kézi az általános felhasználású és "kedvező árú" míg a gépi magas minőséget takar. De ezzel ki is fújt az indoklás. Anyagösszetételben mindkettőből léteznek C45, rozsdamentes, saválló változtatok.
Még egy kérdés: Létezik C15-ös acélból is. Az mire jó? Én vettem egyet véletlenül (elfelejtették megkérdezni tőlem, hogy melyiket akarom) és hajlott nagyon. Idősebb kollégák bilivasnak nevezték. Szerintük az nem jó semmire. De akkor minek árulják?
3D nyomtatónak jó az ilyen is lehet, vagy olyan helyre, ahol nem számít, ha gyengébb, vagy kopik.
Ki a mach3 magyarországi viszonteladója? Ma a google nem akar segíteni.
KLAVIO (https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=1155)
Pont ezt kerestem. Köszönöm!
Ha a Mach3-ban x=50.000 abszolút koordinátán állok. És nyomok egy "GOTO ZERO" gombot. Ekkor nekem van úgy, hogy megáll valahol 0 nulla előtt pl. 3.275-nél. Újra a "Goto Zero"-ra kattintva elmegy nulláig. De ez miért van?
Egyszer olyan is volt, hogy "G0 x100" kiadása után megállt 95.995-nél.
A motor felbontása 0.005, tehát azt az egy lépést még elvártam volna tőle.
Nem jól írtam. Nekifutok még egyszer:
Ha a Mach3-ban x=50.000 abszolút koordinátán állok. És nyomok egy "GOTO ZERO" gombot. Ekkor nekem van úgy, hogy megáll valahol 0 nulla előtt pl. 3.275-nél. Újra a "Goto Zero"-ra kattintva nem történik semmi, marad itt.
Ez miért van?
Csak nem valamilyen USB-s kinai kütyüd van? (DMU xxx)
Mert az bizony csinál ilyet. [#violent][#violent][#violent]
Üdv Fórumtársak!
Lenne egy szakmai kérdésem felétek, melyik Mach3 breakboard-ot érdemes megvenni, épp az épülő gépemhez kellene annyi a problémám hogy a vezérlő számítógépen nincs LPT-port illetve minimum 4 tengelyre kellene (ha nincs erre megoldás akkor vásárlok olyan gépet). A neten több típus létezik,találtam de egyikről sem tudok tapasztalatot hogy melyiket érdemes. A válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv H.Attila
PoKeys57E - ethernetes verzió
Sziasztok
A kernel frekvencia kiválasztásánál - ha két tengelyt egyszerre akarok működtetni - össze kell adnom a két tengely igényét, vagy pl. a 35,000hz tengelyenként igaz?
Tengelyenként.
Köszi!
A mach3-ban a vannak varázsló (wizard) lehetőségek. Egy köztük pl. a zseb marás (pocket mill).
Melyik varázslókkal lehet a következő feladatokat megcsinálni?
- Munkadarab külső konturjának méretre marása
- munkadarab plán marása x-y síkban, olyan maróval aminek átmérője kissebb mint a munkadarab x és y mérete
A Shapes nevű varázslóval lehet hasonlót csinálni ha jól értelmezem a kérdést. Viszont ez is csak egyszerűbb, előre definiált formákat tud megcsinálni. Ha valami összetettebb, akkor javaslom inkább próbáld meg kézzel létrehozni a G kódot.
Egy másik kérdés:
Ha megállítom a futást stoppal, akkor hogyan tudom folytatni? A ciklus indítást (start cycle) megnyomva ugyanúgy megy tovább?
Ha véget ért a kód, hogy veszem rá a Mach 3-at, hogy kezdje előlről? Eddig mindig újra be kellett töltenem a G-kódot, ahhoz hogy újrainduljon.
M30-at irjál a progam végére ne M2-t
1. Igen STOP után START és ott folytatja, ahol abbahagyta. De ez nem a legjobb megoldás. Nem tudom mi az indok amiért megállítod, de lehet programszünetet tenni a kódba, az kicsit elegánsabb megoldás.
2. Erre is több lehetőség van céltól függően:
2.1. Rewind gombbal újratölti kódot.
2.2. A kód végére M30-at írva visszatér a kód elejére, de nem indul újra a végrehajtás.
2.3. A kód végére M47-et írva ismétel elölről teljes végrehajtással. Végtelen ciklus!!!
Bár nagyon szívesen segítek, de a múltkori Klavió-s linken megtalálod a MACH3 teljes magyar nyelvű leírását. Ezek mind benne vannak. [#wink]
STOP-al csak nagyon indokolt esetben állítsd meg. Akkor azonnal megáll mintha betonfalnak menne. Ezért esetleg lépést is téveszthet és újraindításkor már helytelen pozícióból folytatja G-kód futtatását.
Ha nincs konkrét "vészhelyzet" akkor a Feed Hold gombbal (vagy SPACE billentyű) állítsd le. Így befejezi az aktuális mozgást és utána korrektül áll meg.
A többit Pali79 a #201-ben pontosan leírta
Bocs, a #16537-ben
Meg tudja mondani valaki, hogy jutok el ehhez a dialógusablakhoz?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_w8790nehc8dbdw82i5sn_4880.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/w8790nehc8dbdw82i5sn_4880.png)
Melyik az a G-kód, amelyikkel a program közben megáll a gép, és arra vár, hogy a felhasználó továbbengedje? Illetve, ha ez megtörténik, akkor mit kell nyomni, hogy továbbmenjen?
Üdv M0 kóddal program stop M5 főorsó stop. Ciklus starttal tovább tudsz menni. Ha főorsó nem indul el akkor az M5 után újra kell programozni a főorsó fordulatát, irányát. Remélem tudtam segíteni.
Üdv H.Attila
Nem G kód hanem M0 vagy M1. Most hirtelen nem tudom mi a különbség, de levan írva a doksiban.
Üdv mint írtam M0 a program stop. Utánna ciklus starttal folytatható.
Ez rendben, van egy M0 is amit nem értettem eddig, hogy miként működik. Most találtamegy jó leírást:
Feltételes és feltételnélküli program állj [M01, M00]
CNC programozásnál számos esetben előfordul, hogy szükségünk van az alkatrészprogram futásának egy adott pontbeli megállítására. Tipikus példa erre a kézi szerszámcserélés problémája. Két alapvető típusa van a programmegszakításnak. A ,,feltétel nélküli állj" programozásakor a vezérlés a megmunkálási feladatot az alkatrészprogramban betáplált parancs sorában megállítja és csak a ,,start" gomb hatására indítja újra. Ezt a megoldást ISO szabvány szerint az ,,M00" kóddal lehet aktivizálni. Feltételes programmegszakítás programozásakor a vezérlés csak abban az esetben állítja meg a megmunkálási műveletet, amennyiben az adott feltétel teljesül, például, ha az erre szolgáló kapcsoló ,,ON" állásban van. A feltételes programmegszakítás parancsa az ,,M01".
A szerszámcserével kapcsolatban. Van lehetőség, hogy megálláskor egyúttal a Mach állapotsorában (ahol az üzenetek jelennek meg) saját üzenetet írassak ki? Pl a cserélendő szerszám mérete?
Igen van lehetősség szerintem ugyanúgy mint a siemensnél ; után beírhatsz bármit azt nem veszi a program részének és figyelmeb kivül hagyja, Mach3 nál nem vagyok biztos hogy ezt a karaktert kell megadni de gondolom a használati útmatóba benne van.
Üdv ugyan ezt írtam le csak röviden.Az M01 csak akkor áll meg ha a kapcsolóval aktiválod azaz feltételes állj ezt nem kérte a kolléga ezért meg sem említettem, illetve tud mondatokéntiba is lépkedni "single block" gomb nyomásakor. Én ezt program próbánál szoktam bekapcsolni.
Gyors utánna néztem a mach3 -nál ezt a leírást találtam:
Megjegyzések és üzenetek
A megjegyzés egy lehetséges formája két // karakter. Ettől a sor hátralévő része megjegyzésként lesz kezelve.
A megjegyzés a megmunkálásra semmilyen hatással nincs.
A mach3 demó verzióval kapcsolatban meglepődtem. Azt írja a hivatalos oldal hogy a köv korlátozások vannak:
Mill & Plasma: 500 line gcode limit (10,000,000 limit after licensing)
Turn: 50 line gcode limit (10,000,000 limit after licensing)
Kernel Frequency locked at 25kHz (only applicable if using the parallel port driver)
Set Next Line function disabled
Run From Here function disabled
Turn: Threading disabled
Plasma: THC functions disabled
Később azt írja, hogy ha nem telepítem a parallel port drivert, akkor a mach3 szimulációs módban működik, ami deaktiválja az 500 soros limitet.
Én ebből azt szűröm le, hogy ha csak marógéppel használom, és egy külső vezérlőkártyát használok (Pokeys), akkor igazából nincs is szükségem licenszre. Egyedül a set next line és run from here fog hiányozni bizonyos esetekben.
Jól értem, vagy nem jól értem?
G4
[#ejnye1] G04 az időzített várakozás.
Leellenőriztem a Mach3 demót a Pokeys Ethernetes mozgásvezérlővel, és megállt az 500. sornál. Nem is mutat több sort, csak ismétli az 500.-at. Ha induláskor tehát össze van kötve a vezérlővel, akkor megáll, ha nem találja az eszközt, akkor pedig szimulációs módban továbbengedi 500 felett is.
A // karakterre nekem hibát ad a Mach3. De ha zárójelbe teszem akkor elfogadja simán. Még egy dolgot észrevettem: csak ANSI kódolású karaktereket kezel normálisan. Ha más kódolást használtam akkor tele lesz mindenféle fura karakterekkel.
Üdv! Az mitől lehet, hogy Mach3-ban az FRO (feed rate override, azaz előtolás felülírása) van amikor működik, van amikor nem? Eddig nem sikerült rájönnöm, hogy min múlik. Tegnap megint kellett volna, és hiába állítottam át, maradt a program szerinti sebesség. Van erre valami beállítás, vagy a programba kell valamit beírni - vagy épp nem beírni?
Tévedtem: M1, igaz nem g kód
Két dolog ugrik be elsőre:
1. az előtolás a főorsó fordulatához van kötve (G95)
2. a túlhajtás nincs engedélyezve (M48)
Üdv előfordulhat én is google barátommal néztem, mint írtam a Mach3-hoz anyira nem értek.
Én olvastam a leírásba, de nem működik akárhogy próbáltam. Az angol leírásban is benne van, tehát nem félrefordítás, de nem működik sehogy sem.
Én olvastam a leírásba, de nem működik akárhogy próbáltam. Az angol leírásban is benne van, tehát nem félrefordítás, de nem működik sehogy sem.
Ezek a parancsok nincsenek benne a kódban, mindegyiket az Estlcam-mel generáltam, és a fordulatot mindig felül tudom írni, az megy szépen.
Mondjuk ehhez kapcsolódva egy másik kérdés lenne, hogy miért csinálja azt sokszor a Mach, hogy mondjuk 50%-os fordulaton van a főorsó és úgy is indul a program? Nem egyszer volt már, hogy elindult és utána vettem észre hogy túl lassan megy, aztán persze miután ráböktem a reset-re, szépen felugrott 100%-ra... Az biztos, hogy nem én állítottam arra az értékre indulás előtt.
Sziasztok!
Lehet lerágott csont, de nem találtam konkrét választ.
Hogyan tudom szabályozni/változtatni Mach3 alól a lézer(2W-os kínai) TTL bemenetén a lézer fény erősségét?? Melyik Pin-re kell kötni, vagy melyik Pin-ről tudok vezérelt négyszögjelet levenni?
Köszönöm előre is a segítséget.
Üdv: Sándor
"Melyik Pin-re kell kötni, vagy melyik Pin-ről tudok vezérelt négyszögjelet levenni?"
Mondhatnám, amelyikre beállítod. Ez a jó a Mach3-ban. Mindent oda állítasz be ahová akarod.
Ha kínai leválasztó kártyát használsz akkor azon általában az 1. pin a preferált a PWM jelre. Lásd a képet. Alul, jobbról a 4. csatlakozó.(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1TXcjKpXXXXbIXFXXq6xXFXXXp/5-Axis-CNC-Breakout-Board-For-Stepper-Driver-Controller-mach3-for-Arduino.jpg_640x640.jpg)
Köszönöm szépen, hasznos volt.
Üdv: Sándor
Ezzel van valakinek tapasztalata? Mukodesre lehet birni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_bnqgu3h07bnj7527tcus_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/bnqgu3h07bnj7527tcus_5836.jpg)
Ha kézzel írom a G-kódot, és van mondjuk 4 koordinátám az XY síkon. És szeretném ezt bemarni egy anyagba mondjuk 16mm mélyen, a géppel azonban csak mondjuk 4 mm mélyre akarok menni egy fogásban. Akkor hogyan tudom megcsinálni hogy ismételje amíg el nem éri
Valami ilyesmi lenne:
Kezdőpont mondjuk x0 y0, Z=-4 és innen már marni is akarok
G1 Y50
X100
Y-50
X0
Y0
ha megvan, akkor Z=-8 és újra az előző kód, majd Z=-12 és így tovább.
Amit el akarok kerülni, hogy kézzel újra beírjam a kódot az XY síkon, mert ha valami miatt változtatni kell, akkor nagyon sokat kellene keresgélni.
Szóval milyen lehetőségek vannak?
Szerintem a legegyszerűbb ha az XY koordinátákat alprogramba írod. Kezdőpont > Z első fogásmélység > alprogram a végén visszaállni a kezdőpontra > új Z fogásmélység > alprogram újbóli meghívása.
Ezt ismételheted akárhányszor.
Tudnál egy példát linkelni a netről, hogyan lehet alprogramot írni (használni) a mach3-ban?
Enné komolyabbra ma már nem vagyok képes, de ez is működik:
G1 Z-4
M98 P100
G1 Z-8
M98 P100
G1 Z-12
M98 P100
G1 Z-16
M98 P100
M30
O100
G1 Y50
X100
Y-50
X0
Y0
M99
Így kicsit rövidebb.
G0 X0 Y0
G0 Z1
G1 Z0
M98 P100 L4 " ismétlések száma "
G0 Z100
M30
O100
G1 ZI-4
G1 Y50
X100
Y-50
X0
Y0
M99
Ezt nem vágom. Mi az a ZI-4? Nem csak én nem értem, a Mach3 sem.
Nem elírás? I nélkül helyes lehet?
ZI -4 I=inkrement lenne.
Valószínű ZI az Z incremenrális/növekményes pozíció lenne, de ezt a Mach nem ismeri, G90, G91-el kell operálni
Gondolom, inkrementális értéket szeretett volna írni. Csak ezt Mach-ul máshogy írják. Valahogy így:
G1 Z0
M98 P100 L4
G0 Z10
M30
O100
G1 Y50
X100
G91
G1 Z-4
G90
Y-50
X0
Y0
M99
Bocs, helyesen:
G1 Z0
M98 P100 L4
G0 Z10
M30
O100
G91
G1 Z-4
G90
G1 Y50
X100
Y-50
X0
Y0
M99
Próbáld meg így. Ugyan az.
G0 X0 Y0
G0 Z1
G1 Z0
M98 P100 L4 " ismétlések száma "
G0 Z100
M30
O100
G91
G1 Z-4
G90
G1 Y50
X100
Y-50
X0
Y0
M99
Lassú vagyok.
Így már jó![#eljen]
Én gyorsan írtam rosszul elsőre. Az sem jobb... :) Nem tudom, hogy a Mach megeszi az idézőjelet megjegyzésnek? Mert () kéne legyen, tudtommal. Aztán lehet, hogy mégsem.
Nem, csak a zárójel vagy a % jelet fogadja el.
Még egy kérdés:
Az #1-től #33 paraméterváltozók működnek mach3-ban? Szoktátok használni?
A doksi ezt írja:
"10.5.3.2.Paraméteres érték
A paraméteres érték a # karakter és az ezt követő valós érték. A valós érték kiértékelésének 1 és 10320
közötti egésznek kell lennie. Ez az egész a paraméter száma, és a paraméter értéke a számozott
paraméterben tárolt akármilyen szám lehet.
A # karakternek elsőbbsége van egyéb műveletek fölött, tehát például #1+2 azt jelenti, hogy az 1-es
számú paraméter értékéhez hozzáadódik 2, nem pedig a 3-as számú paraméter értékét. Természetesen,
#[1+2] a 3-as paraméter értékét jelenti. A # karakter ismételhető; például ##2 jelentése: annak a
paraméternek az értéke, melynek számát a 2-es számú paraméter (egész) értéke adja."
Ez szuper. A lejjebb megadott alprogramot akkor tudom paraméterezni, így könnyebb lesz meghívni.
Feltétel kezelés is van esetleg a Mach3-ban?
Sajnos azt olvasom küldföldi fórumon, hogy feltétes elágazás nincsen a mach3-ban.
Szia!
"Véletlenül" megláttam, hogy szegedi vagy te is. :)
Ennek alkalmából javaslok egy kis kitekintést:
http://cnc-is.netgoo.org/t53-feltetelvizsgalatok (http://cnc-is.netgoo.org/t53-feltetelvizsgalatok)
Ha érdekel, nem kell ezért regisztrálnod, elküldöm emailben a makrót.
Üdv.: Béni
Basszus, ezt magánban akartam ...
Igen erről olvastam. De nem nagyon értem, hogy a makrót pontosan hova kell elhelyezni. Majd este átolvasom az írást.
Olyat lehet-e vizsgálni, hogy
Ha az aktuális X érték nagyobb mint (#paraméter1 osztva 2 plusz 3), akkor lépjen ki az alprogramból?
Mert nekem ilyesmi kellene.
Azért gondolom, nem akkora tragédia, hogy más is hasznát veszi. [#awink]
Mach3-ba modbuson lehetne kommunikálni egy I/O modullal?
Szerintem lehet, mert régen a régi oldalon még leírás is volt hozzá hogy kell hazsnálni, meg a Brain részét.
Akkor akár a step-dir jeleket is kihozhatnám ?
Nem, ahhoz lassú a kommunikáció. Nem időkritikus bővítésre való, hűtések, mágneskapcsolók stb, ahol nem számít 1-2 tized másodperc. A léptető vezérlés nem ilyen....
Arra gondoltam ez lehetne egy Plc is.aminek van nagy sebességű impulzus kimenetek.
Sziasztok!
Ma elkezdtem a kézikerékkel játszani. Egyenlőre egy encodert kötöttem LPT portra. Működik is. Az a kérdésem hogy hol tudom beállítani a tengelyváltó kapcsolót? Neten elég kevés infó van a kézikerék beállításairól. Ha valaki tud ilyet azt is szívesen venném.
Köszi.:Matyko
Én úgy gondolom, hogy esélyes lehet a működésre. Mégpedig Modbus TCP-vel. Soros porton keresztűk us, de ott már a sebesség miatt érdemes lehet pozíciókban gondolkodni.
AZ I/O-k kezelésére sőt akár analóg kezelésre (Akár orsó esetén is) rentábilis lehet egy PLC. Lenne előnye is akár a bővíthetőség vagy egy HMI-vel az oprátori funkciók könnyítésére.
Kifejtenéd ezt bővebben.
"Mégpedig Modbus TCP-vel. Soros porton keresztűk us, de ott már a sebesség miatt érdemes lehet pozíciókban gondolkodni. "
Köszönöm
A soros porton keresztűl futó Modbus kommunikáció nem túl gyors sajnos ezért ott azt tudnám elképzelni hogy ha mozgás vezérlésre is szeretnénk használni a PLC-, hogy koordinátákat küldünk át vagy parancsokat Az újabb PLC-k rendelkeznek már mozgás vezérléssel akár bonyolultabb polációs műveéetekkel is. Természetesen az I/O-k kezelésére maximálisan jó a soros porton történő kommunikáció is, akár analóg vagy kapcsoló jelek vagy szinte bármi.
ha mozgásban is gondolkodunk PLC-vel akkor jobb megoldás lehet a Modbus TCP ami etherneten keresztűl kommunikál a PLC-vel vagy egyéb MODBUS eszközzel.
Volt itt a fórumon is Modbus topic valaki készített is rá egyedi kártyát anno ha jól emlékszem.
Én nem értelek szf! Én épp most vettem egy PoKeys Ethernet dobozt. Van rajta vagy 100 be/kimenet. Az interfész amit adtak MACH3-hoz lehetővé teszi, hogy mindegyiket hozzárendeljem valamilyen funkcióhoz. Akár billentyűhöz.
A step/dir jelek kimenete a három fő tengelyhez fixek. Encodereket is lehet rákötni.
Miért használnál Modbust, ha van ilyen jó kis kártya 20E Ft-ért? Ráadásul a Ethernet vonal sokkal biztosabb az USB-vel ellentétben.
Én úgy gondolom pont emiat amit írtál van létjogosultsága. Egyre gyakrabban kell 4-5 tengely, a kártyáfon csak 3 van. Sokszor kellenek speciális dolgok a ki és bemenetekhez logikai dolgokat rendelni.
Ha belegondolsz akkor a nagy CNC-j is sokszor tartalmaznak PLC-t a szabadabb konfigurálás érdekében. Ma már elérhető áron vannak olyan PLC-k vagy mikrokontrollerek amelyek kompromisszum mentesen képesek CNC szoftverrel együtt dolgozni.
Nem utolsó ha bedöglik egy CNC vezérlő kártya és szerencséd van hogy a gyártó még működik akkor minden ok. Egy PLC-nél hosszú hosszú ideig megoldást jelent a működtetés azért is, emrt a programozása IEC szabvány szerinti így viszonylag könnyű a hw cseréje akár másra.
Másik. Ha valaki szeretne elindulni centralizált rendszer irányába esetleg i4.0 oda megint nem elég egy CNC mozgásvezérlő kártya.
A jövő úgy gondolom ez.
Az én gépemen a start-stop-pause , a feedrate potik mind-mind az itt bemutatott Modbus panelen keresztül csatlakoznak a pc-hez usb-n keresztül.
Kézikereket is kötöttem rá,de az nem az igazi. Nem is használom azt a részét,ellendben a többi egyszerűbb funkció viszont remekül működik!
Azt hiszem egy részét értem. Nemrég felbukkant az apróban egy ilyen kártya. Gondolom, ezen buzdult fel hirtelen. Egyébként ez nem USB-s, hanem RS232 ami azért stabilabb cserébe lassú mint a dög. Az mondjuk rossz hír, hogy ha megvette a kártyát 16+posta áron és 20-ért meg tudott volna venni egy jobb megoldást.
Hát így van néha én sem értem magamat.[#vigyor0]
De igazad van a helyes irány ethernet.[#eljen]
Szf!
Ha megengeded megosztnám, hogy én ezt vettem, és sikerült összekötnöm a Mach3-mal. A kimenetet leddel vizsgáltam, mert még a motorvezérlőt nem volt időm rákötni.
Klavio PoKeys57E (https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=2109)
Plutokas!
Amikor tanulmányoztam az előzőleg linkelt szerkezet leírását, olvastam a másik vezérlőről ami már kezel annyi tengelyt amennyit a kommentedben írtál. A neve és linkje:
Klavio Pokeys 57 CNC (https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=2107)
Szia!
Látom te érted, hogy én mire gondolok.
Esetleg van valami kész megoldásod? Ethernet- PLC-motorhajtások?
Olvastam ismerem de úgy gondolom egy PLC-vel sokkal szabadabban lehet megvalósítani elképzeléseinket.
És nem utolsó sorban ezen készülékekhez kedvező áron hozzá lehet jutni. Persze nem lesz olcsóbb mint egy cél orientált eszköz.
Amikor emlegeted, hogy PLC akkor melyik gyártó melyik termékére gondolsz.
Én a munkahelyen Siemenssel dolgozom, akartam privátban is valamit csinálni de aztán rájöttem, hogy nagyon drága a CPU és a kártyák hozzá még használtan is ezért lemondtam róla. A mikrokontrollelek és FPGA-k nekem sokkal gazdaságosabbak és szabadabban programozhatóak.
Kínai cégek által "fejlesztett" eszközökre gondolok.
Már használtam belőlük sőt szétszedtem, azóta nagy megelégedettséggel építem be őket ahol nincs jelen a "sznobizmus".[#vigyor0]
Kérlek mutass példákat! Hátha valamelyik megtetszik árban nekem is.
Kinco,Weconos,s7-200 utánzatok
A Kincoból a K2-es vagy K5-ös sorozatot szoktad használni?
Ez így van a hibázási vagy megbízhatatlansági százalékuk meg nemigen rosszabb annyival, hogy amitt ne lehtne használni.
Mit szeretnél vele megoldani ? Arra lehet akkor kitalálni mi a legjobb megoldás akár pénzben, akár minőségben.
A modbus az csak egy protokoll, egy hibátaln adatküldés csomagok formájában annak egy változata, maga a vonal amin keresztül megy a jel az mindegy micsoda, lehet az ultragyors gigabit ethernet is.
A Modbus egy nem túl jó protokoll, sokkal jobbak vannak ami real-time kommuniációra képes. A Modbus helytelen beállítása a hálózati hibákat is okozhat stb... nem sorolnám, de jól beállítva működőképes lehet erre. Ezt csak azért írom, mert láttam már olyat, hogy a Modbus túl nagy adatforgalma miatt összezuhant a hálózat.
Másik része a dolgoknak, hogy rossz irányba megyünk a témával. Természetesen egyetértek hogy egy egy cél eszköz kimondottan a legjobb választás lehet egy adott feladatra, de pont a világ nem ebbe az irányba tart. Minél univerzálisabb minél hatékonyabb és minél könnyebben elérhető legen a vas mert a pénz a tudás a szoftverben van. éppen ezért egyre inkább az figyelhető meg hogy a hardver univerzális materia lesz és egyre jobban a szoftver futtathatóság használhatóság lesz a fő szempont. Ma már egyre több motor vezérlőbe lehet vezérlési feladatokat rábízni. Ha megnézzük az Arduinot és társait ott is van egy egységes hardver és a szoftver miatt akkora sláger. Ez lesz a CNC-vel is... az nyer aki "okos" hardvert gyárt ami nem nagyon van a piacon ezért is indult el egyre több felhasználó az Arduino, PLC stb irányába. Nem mondom hogy megrögzöttség az ellenkezőjét állítani, de ha megnézzük jó pár iparág már becsatlakozott az informatikába. Nézzük meg a telefnközpontokat, biztonsági rendszereket amik mind mind egyedi fejlesztésű eszközök voltak és ma már önállóan programozható egységek... és akár akarjuk akár nem ez a jövő. 2 hete voltam Stuttgartba egy CNC gyártó cégnél... nem akarok senkit elkeseríteni, de én sem akaartam hinni a szememnek hogy a Fanuc vezérlő már IPC-n fut és etherneten kommmunikál a PLC-vel... Nagy neves gyártó és olyat lépett ami pár éve elképzelhetetlen lett volna. Ezt most nem fejtem ki, mert így is hosszú lettem, de gondoljunk csak bele
Ezt én már több 10 éve láttam ... mi lesz a jövő, akkoriban.
Én úgy értettem, hogy a neves konzervatív gyártók is elindultak ebbe az irányba és ez már jelent valamit.
Persze régen is voltak már ilyen irányzatok, de olyan cég aki etalonokat gyárt elképzelhetetlen lett volna hogy ilyeneket csináljon.
Ott is cserélődnek a szakemberek, a régi technikához ragaszkodók nyugdíjba vonulnak és elmennek pecázgatni. :)
Az IPC-vel kapcsolatban van egy történetem.
Tavaly márciustól-júniusig építettem fel kollégám segítségével egy IPC alapú termelő gépet 15 motorral anyagcsévélő feladatra, nyomatékszabályozással. (ez utóbbit azért írom, hogy érezhető legyen a projekt volumene) Az én feladatom a szoftver és az üzembehelyezés volt.
Aki nem ismeri az IPC-t, annak röviden elmondom egy speciális 24V-tal működő PC, amely ipari környezetre van tervezve, de ugyanolyan hardver van benne mint egy irodai PC-ben (csak megbízhatóbb).
A rendszer úgy működik, hogy mielőtt bebootolna a rajta lévő Windows, elindul egy rendszer (real-time OS), aminek a legmagasabb prioritása van. Ez lefoglal magának egy processzort és saját memóriát. Emellett fut párhuzamosan a Windows alacsonyabb prioritással.
Elméletileg ha a Windows valami miatt elszállna, a másik rendszer tőle függetlenül tudna tovább futni, persze a Windowsos ablak hiánya miatt nem lehet vele semmit kezdeni.
Arról a Siemenses IPC-ről amit én használtam annyit kell tudni, hogy Intel i7-es processzor volt benne, 8 vagy 16 GB RAM és egy 512GB SSD meghajtó. A szoftveres PLC ami futott rajta Fail-Safe rendszer volt, ez sokkal érzékenyebbé tette sajnos.
A PLC rendszer úgy működött, hogy a Windows indulása után amikor az asztal betöltött, megjelent egy kis ablak, benne egy PLC ugyanazokkal a ledekkel és kapcsolóval mint a hardveres PLC-nél.
Úgy volt beállítva, hogy windows betöltése után automatikusan elindult a PLC, és az inicializálás után elindította a PLC-ben található szoftvert, ami történetesen egy mappában volt tárolva a "D:" meghajtón. Ha valami nagy baj volt, akkor ugyanúgy hibát jelzett és adott esetben stoppba kapcsolt a PLC-t mint a valóságban.
A PC egy pufferkondi alapú szünetmentesen volt, és USB-n kommunikált vele. A kondik mérete miatt max 3..5 percet bírt ki betáp nélkül. Ez ugye arra elég, hogy leállítsa a PLC-t és a Windowst.
Alapvetően működött a rendszer, de nagyon sokszor okozott problémát, hogy amikor a főkapcsolót lekapcsolák, a Windows megkapta USB-n a jelzést, hogy a betáp megszűnt még 200mp-ig lesz áram. Ekkor a Windows jelzett a szoftver PLC-nek, hogy a PLC-kontroller mentse az adatokat és álljon le. Az nem állt le, és nem jelzett vissza a windowsnak, így a windows megakadt a leállással. 200mp után a szünetmentes kikapcsolt, minden adat ami a RAM-ban volt elveszett. Újra bekapcsoláskor a Windows felállása után a kontroller már el sem indult automatikusan, mert valami ellenőrző összeg nem stimmelt. A szoftver PLC memóriáját manuálisan kellett törölni, és a teljes projektet újra letölteni.
A Siemens support nem tudott érdemben segíteni, éreztem megint a felhasználóval tesztelik a hibákat.
Mivel ez az IPC rendszer több különböző beszállító "gyermeke" úgymint
- PC mint hardver
- Windows 7 embedded (beágyazott)
- A Real-Time rendszer amin a PLC fut
- Maga a szofver PLC amit Siemensesek írtak
- Egyéb driverek
- Siemenses segédprogramok a Windowsban
Amikor ilyen hiba van, mint amit feljebb írtam, Siemens nehezen tudja behatárolni a hibát. Sokszor nem is a Siemens hibája, hanem a Real-Time rendszer fejlesztőie, vagy valaki harmadik fél hibája.
Ettől eltekintve alapvetően én és néhány kollégám azon a véleményen vagyunk, hogy PC-t használni PLC feladatra nem jó, mert egy PC-nek - bonyolultsága miatt - nagyon sok problémája lehet, míg egy dedikált hardvernek - PLC doboz - amit direkt erre a feladatra terveztek több 10 éves élettartama van.
A német fórumokon azt írták, akkor jó IPC-t használni, ha valaki a folyamatot vizualizálni is akarja egy központi asztalon. Ilyenkor az IPC windows-án futhat egy HMI (megjelenítő) szoftver. A kommunikáció a HMI és a PLC között piszok gyors lesz, mert ugyanazon a gépen csak a memóriába kell nyúlni az adatokért, nem terheli a ProfiNet-et.
Ja, főleg ha kevesebb bugot tartalmaz az ipari cucc.
Én ugyan ezt vallom és mondtam. Rendes PLC vagy valamilyen vezérlő. Az IPC meg maradjon a felhasználóval való kommunikációra és a csilivili olgokra, de semmi vezérlési feladatokat ne lásson el.
Bonyolultabb feladatokhoz inkább IPC mint HMI/OP/TP/MP, de már ezek is egyre okosabbak. Sőt vannak már OEM WinCE HMI-k és vannak OEM HMI szoftverek windows alá.
Mit kell beállítani hogy forgatóra generált szerszámpályát normalisan mutassa a mach?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_mf0t5ey0zqwhs6x4tt_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/mf0t5ey0zqwhs6x4tt_1553.jpg)
https://www.machsupport.com/forum/index.php?topic=23617.0 (https://www.machsupport.com/forum/index.php?topic=23617.0)
Köszi
Most már az a gond hogy negatív szerszámpályát látok
Nem tudom emlékeztek-e az előzményemben található hozzászólásara. Az volt a bajom, hogy léptetőmotorral a tengelyt forgatva az indikátorórán lévő érték nem annyi volt, mint amennyire számítottam. A hsz-ben volt egy táblázat el eltérésekről.
Azóta teszteltem a rendszert másutt, és kiderült az oka.
1. Az indikátoróra amit használtam nem mér pontosan. Van a mágneses tartóján az óra megfogásánál egy rugós rész, ami bezavarhat. Illetve az egész olyan instabil. Erre akkor jöttem rá, amikor optikai lineáris jeladót tettem fel az egyik tengelyre, és a két eszközön mért értéket összehasonlítottam. Az indikátoróra sajnos így pontatlan.
2. Az újonnan tesztelt gépen a trapézmenetes tengelyen van 0,16 mm holtjáték. Amikor a pozíciószabályzónak megmondtam, hogy hova menjen, az elindította a motort, majd amikor elért a célhoz túllendült, és amikor visszafelé akarta mozgatni a tengelyt, a holtjáték miatt már nem tudta kompenzálni. A visszafelé mozgás a holtjáték tartományába esett.
Ez utóbbi az én hibám, mert nem tettem a szabályzóba differenciáló tagot, így ha közeledik a cél, nem lassít, hanem picit mindig túllendül. Ezen majd még dolgozom.
De a lényeg az, hogy az első pont miatt nem is tudom mérni a valós távolságot. Erre ki kell találnom valamit.
Az első ponton könnyen tudsz segíteni, veszel normális műszert állvánnyal. Minél kevesebb mozgó része van annál jobb.
Léptető vezérlésnél fontos a normális gyorsítás és lassítás. Ezek szinkron motorok, ha a forgó rész nem tudja követni a tekercseken váltakozó áramot, megáll. A legtöbb esetben előforduló hiba, hogy túl hirtelen kellene elindulnia, de csak sípol.
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB18bRzlx6I8KJjSszfq6yZVXXaw/2018-NVUM-NVEM-CNC-Controller-3-4-5-6-Axis-MACH3-Ethernet-Interface-Board-Card-200KHz.jpg_640x640q90.jpg_.webp) Ismeri valaki ezt a vezérlőt? Mennyire megbízható?
Szerintem jó. Nem kis cég a lolette.
2, 200lhz az jó teljesítmény
3, Van bőven ki és bemenet.
Nem néz ki bóvlinak én biztos megvenném ha jó árban lenne.
15-20 között van attól függően hogy hol veszed.
Sziasztok
kérdés ---használ valaki Powermill szoftvert ?
MIÉRT! kerdem , keszitettem egy 4 tengelyes cnc-et és szeretném használni a Powermill 2010 , de nem tudom az ,,A,,tengelyt generálni Mach3-ra ( probaltam fanuc0M ) .
Kaptam egy postproceszort ,,Generic_rotaryX axis ,, megnyitni nem tudom( ez egy PMPTZ formatum zippelt ) az en PmPost 4.5 0 progin .
Segitene e valaki közületek ?
Szabadon letölthető
(https://drive.google.com/file/d/15AQuvXd5fH1CViNcZIvPLZRawgl4Y7wu/view?usp=sharing)
[
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_tjby9uki863c4uy738e4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tjby9uki863c4uy738e4_5949.jpg)
Sziasztok!
Mach3-ban hogyan tudok billentyűkhöz funkciókat rendelni.
Gondolok itt arra hogy a num pad nullás gombjának megnyomására Jog módot váltsak.(pl:OEM205)
Több helyen olvastam hogy használj num padot mert a gombokat "egyszerű" konfigurálni, de sehol sem találom.
üdv.
űdv, holt tudom beszerezni a mach3 progit ? ha lehet ilyet kérdezni.
Hát már miért ne lehetne ilyet kérdezni? Mach3 (http://www.webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=1155)
Config > System hotkeys
A fórumtárs által linkelt oldalon van egy olyan link, hogy
"3.043.066 demó verzió letöltése"
A demo verzió 500 soros G-kódig működik. Elméletileg hobbicélra az is elég.
Az Ebayen lehet venni 7-10.000.- között állítólag full verziós licenszet, de van 40-ért is, itthon meg ugye 52. Nem nagyon értem ezeket a különbségeket. Illetve lehet venni szintén kínai léptető vezérlőket amihez szintén adnak. Én vettem évekkel ezelőtt egy 3 tengelyes "kék" vezérlőt. Ahhoz adtak egy CD-t amin rajta van a Mach3 és nem demo verzió.
Sajnos a Mach3 licenszelését könnyű hamisítani,lopni. Ezt a Mach4-nél már kijavították. A software ára 175$, a következtetést rád bízom.
MACH3 engraving software English version R3.041 Mach 3 (https://www.aliexpress.com/item/Engraving-machine-Mach3-controller-software-English-Mach3-with-lience-cnc-controller-software-version-R3-041-send/32840573650.html?spm=2114.search0104.3.14.42d6480cWDP0s9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10547_10343_10340_10341_10084_10083_10618_10304_10307_10302_5711211_5722315_10313_10059_10534_100031_10103_10626_10625_10624_10623_10622_10621_10620_10142,searchweb201603_25,ppcSwitch_2&algo_expid=644b382e-ba44-4c24-b591-f2f15d547c6e-2&algo_pvid=644b382e-ba44-4c24-b591-f2f15d547c6e&transAbTest=ae803_5&priceBeautifyAB=0)
ha hinni lehet a kis kinainak ez full nincs benne limit
Sziasztok
Első képen a deskproto másodikon a mach3. miért nem egyezik a szerszámpálya rajza? A mach negatívot mutat. Miért?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_i7d754exsci6zyxpc29i3_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/i7d754exsci6zyxpc29i3_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_c2peg23u6f64832i0wcua_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/c2peg23u6f64832i0wcua_1553.jpg)
Az mennyire urban legend, hogy ezek a közkézen forgó liceszekkel random hibákat produkál a gép?
Keresgélj, hátha találsz valami használható infót. (https://www.youtube.com/results?search_query=mach3+4th+axis+setup)
Szia!
Idő közben végig szívtam de hogy legyen nyoma leírom a megoldást, mivet a te "böffeneted" sokat nem segít.
Port & pins input fülön beállítod az OEM trig X bemenetet 0 port 0 pin numer-re és az emulated pipát betéve meg lehet adni a "hotkey"-t azaz tetszőleges gombot a billentyűzeten ami megnyomásával aktívvá válik az input.
Ezután az itt beállított hotkey-hez hozzárendelhető a system hotkey menüben a tetszőleges OEM kód.
üdv.:Matyko
Köszi, hogy megosztottad! Én nem alkalmaztam ezt még, így nem szolgálhattam teljes leírással. Hol találtad a megoldást?
Szervusz!
Hol lehet megnézni, mit javítottak még ki a MACH4-ben?
Számomra a legfontosabb lenne a főorsóhoz szinkronizált menetvágás.
Publikussá tették-e az állandó vágósebesség, illetve a kontúr nagyolás funkciókat.
Mert ha igen, bizonyára javítottak is rajta.
Vagy a fejlesztők csak arra koncentráltak, hogy ne lehessen licensz nélkül használni?
űdv, kőszőnőm a linkeket , sikerűlt letőltenem egyet , mi lehet a probléma nem reagál a gép semmire , motor tngely olyan mindha fékezve lenne meg sem birom mozditani kézzel. tegnap lettem kész a gépemmel billentyűzettel szeretném megmozgatni a tengelyeket . mit ronthattam el ?
Talán, itt(is) találsz választ a felmerülő kérdéseidre. (http://www.machsupport.com/software/mach4/)
Szia!
A szándékot értem és köszi. (Ha legközelebb odaírod hogy nem próbáltad akkor az ember úgy kezeli az infót.)
Amúgy a 100. youtube videó után elcsíptem egy pillanatot mikor megmutatja. A gyanús az volt hogy leehet venni numpad matricaszettet akkor tuti be lehet állítani.
Én írtam nekik (Artsoft / Newfangled Solutions) egy Mach 3 problémával kapcsolatban ami a DRO tizedes pont utáni digitek számát akartam csökkenteni (ehhez volt régen egy menü is), és mikor megtudta hogy most kezdem a MACH3-mal való ismerkedést, akkor azt tanácsolta, hogy ebben az esetben kezdjem inkább a MACH4-gyel, és a követkő dolgokat írta:
" There are many things within Mach3 do not work properly and frankly never will. Things like Constant surface speed, will never work properly and there are several bugs that prevent other things from working like they should."
szabad fordításban:
Sok olyan dolog van a Mach3-ban, amik nem megfelelően működnek, és őszintén szólva sosem fognak. Az olyan dolgok mint a "Constans surface speed" (konstans felületi sebesség - gondolom az esztergás változaton) sosem fog megfelelően működni, és van még jópár bug, ami meggátolja, hogy más dolgok úgy működjenek ahogyan azoknak kellene.
Ennek ellenére megpróbáltam megkérni, hogy nézzen utána a problémámnak, amire később ezt a választ kaptam:
"because we stopped development on Mach3 almost 6 years ago all of out techs here have been trained to use Mach4. For that reason support for things like Brains and scripting in Mach3 is all done on our forums alone."
Szabad fordítás:
Mivel a MACH3 fejleszését majdnem 6 hónappal ezelőtt leállítottuk, minden technikai emberünk a MACH4 használatába lett betanítva. Emiatt az olyan dolgokat mint "Brains" (Ezt a funkciót nem ismerem, de láttam Operator-> Brain Control.. menü alatt) és szkrikptelés a MACH3-ban egyedül csak a fórumon támogatják.
Bocsánat, 6 évvel ezelőtt.
ide kell tenni ....
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_6bzwedp57di9yjk22d76_5949.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/6bzwedp57di9yjk22d76_5949.png)
Hát ezek nagyon érdekes dolgok... Szóval a gyártó azt állítja, hogy amit itthon megvehetsz több mint 50 pénzért az sz@r és nem is lesz jó sose. Továbbá a Mach4-nek jelenleg nincs hazai disztribútora. Marhajó... [#falbav]
A Klavio-n keresztül vehetsz MACH4-et. Én amikor felhívtam őket telefonon, a Mach3-at javasolták hobbycélra.
Posztproceszorok PowerMill-re(Mach3)
3Ax/4Ax/5Ax
Powermill.v10SP5 PM.4.8 (WinXP,sp3)
Posztproceszorok PowerMill-re(Mach3)
3Ax/4Ax/5Ax
Powermill.v10SP5 PM.4.8 (WinXP,sp3)
https://drive.google.com/file/d/1V8OB8KYCNatclDjJyT4m8U2gb62ixU1r/view?usp=sharing
Értem Köszi
A webáruházban nincs 4 csak 3.
Igazad van, tényleg nem található a webshopon. Pár hete pedig még mintha láttam volna.
Hívd fel őket szerintem, ha tényleg érdekel. Nekem azt mondták, hogy azt is adnak el. Végülis nem csinálnak mást, mint megveszik a NET-en ugyanattól a cégtől mint a MACH3-at és továbbszámlázzák a vevőnek.
Innen lehet demó verziót letölteni van minden.letölt (http://www.machsupport.com/software/downloads-updates/#tabs-2)
Igy sincs nagy baj , a kezdőpontot el kell tolni D/2-vel ,persze a Mach-ban a szerszámpálya nem változik.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_f42gtm6p7fniyua3dcjgb_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/f42gtm6p7fniyua3dcjgb_5949.jpg)
Azt tudni kell a MACH4-ről, hogy installáció után a regisztráció menüpontban megkap az ember egy ún. PC-ID számot, amit a gépben lévő hardverből (többek közt a hálókártya MAC címéből) képez. Ezt kell megadni licensz vásárláskor, amire válaszul küldenek egy kódot, ami természetesen csak ezen az egy gépen működik majd.
Állítólag ha készít az ember egy backup-ot a merevlemezről, és ez merevlemez aztán valamikor tönkremegy, akkor a visszaállított változatban megmarad a mach4 licensz.
Ha viszont a gép megy tönkre, akkor azt transzferálni nagyon körülményes, tekintve hogy a csere gépnek már más PC-ID-je lesz.
Hol kell eltolni?
Mach3-ban?
Nekem az anyag tetejére célszerűbb a nullpontot tenni a deskprotoban.
A ,,Work offset,, ben
marot beállítani a munkadarab szélére es lenullázni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_38tt9ftt7hf333qyjzxt_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/38tt9ftt7hf333qyjzxt_5949.jpg)
De ez miben segíti őt a negatív szerszámpálya kérdésben?
Mach3 nem veszi figyelembe DeskProto-ban az eltolást G54 ezért
Értelmezi negativnak .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_5m5kknyw6az5x09fcac46_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/5m5kknyw6az5x09fcac46_5949.jpg)
Postproceszorok Mach3-ra SprutCam , Mastercam , Solidcam 3X/4X/5X .
PostProceszor (https://drive.google.com/file/d/1V8OB8KYCNatclDjJyT4m8U2gb62ixU1r/view?usp=sharing)https://drive.google.com/file/d/1V8OB8KYCNatclDjJyT4m8U2gb62ixU1r/view?usp=sharing
Ez így elég elszomorító.
Ha tönkre megy a számítógép, esetleg napokig tartó tortúra lehet az új licensz bekérése.
Persze, ha adnak egyáltalán. Vagy vehetsz új licenszet.
A továbbfejlesztett funkciókról sem találtam semmi leírást.
Még egy jó darabig úgy leszek vele, mint az UCCNC-vel.
Megvárom, míg működnek azok a funkciók is, amire nekem szükségem van.
Ezt a fajta akadást mi okozhatja? Ha csak léptetve van a forgató szépen megy, de ha folyamatos mozgásnál már megakad .
A forgató ha jól látom ac szervó egy nagy áttételű bolygóművessel.
Ha gyors mozgást akarsz nem túl sok a Machnak?
A sima szimuláció is akad
Uc100-al megy és 27.77777/fok a felbontása.
Az elég gyenge.
A másik gondom hogy rettent lassan olvassa be a g kódot a mach3.A szimuláció is akad. I5-ös laptopon
Eközben a Feladatkezelőben mit mutat a gép teljesítmény kijelzője ?
Memória szabad és processzor foglaltság tekintetében ?
Mondjuk az is elég, ha pl a winchester nem tud olvasni valami szektorokat vagy nehezen és emiatt megakad.
Ha nem megy a Z akkor megy szépen.
Ha sebességeket leveszed felére..ugy is hibázik?
Poszt processzor Mach3-ra SolidCam SolidCamPost (https://drive.google.com/file/d/1V8OB8KYCNatclDjJyT4m8U2gb62ixU1r/view?usp=sharing)
Igen és az uc100 kék lede is mikor megakad nem világít.
Mintha elfogyna az adat pedig 2000 sorra van beállítva.
Szerintem próbáld ki egy olyan PC-ről is, aminek van alaplapi LPT portja, amire direktben rácsatlakoztathatóak a motorhajtásaid. Így máris kiderül, hol a hiba.
Ha a kék LED is kialszik, amikor megakad, akkor a Mach3-al vagy a gépeddel van valami probléma, mert nem győzi küldeni az adatokat. Én a legutolsó V3.043.066-os Mach3-at javaslom, hogy használd. Ami még gondot szokott néha okozni, hogy a vírusirtó fogja meg a gépet, ha van, próba erejéig kapcsold ki.
Biztos, hogy valami szoftveres bug lesz. A Mach3 egy normálisabb PIII-as gépen is hiba nélkül fut. Inkább a sokat emlegetett, de nem bizonyított, nem hivatalosan vásárolt licensz miatti "meglepi" dolgok a fejlesztők részéről.
Valaki erősítsen meg. Ha jól emlékszem valaki írt olyat hogy pl. Ha uc100-at használok nem muszaly okositani a mach3-at.
Feltelepitem azt akkor
Ha Mach3-at használsz, akkor kell az érvényes licensz LPT-hez, UC100-hoz és más mozgásvezérlőhöz is. Érvényes licensz nélkül demó módban indul sok korlátozással. Hamis licenszel pedig látszólag minden jó, de random hibák jelentkezhetnek. Csak pár ami most eszembe jut: elfelejti a főorsót ki/be kapcsolni, menet közben az egyik tengely dir jele irányt vált stb. (ezt nem úgy mondom, hogy már láttam olyat, aki hallotta..., hanem többször bebizonyosodott ügyfeleknél).
"elfelejti a főorsót ki/be kapcsolni"
Ezt sajnos csinálja néha hivatalos licence-el is. :(
Mach3 plugin ,új 5-tengelyes szimulátor szimulator (http://www.motion5x.fr)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_bh5n2yecjiuwq8tfvtb_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/bh5n2yecjiuwq8tfvtb_5949.jpg)
Hogy lehet ehhez hozzájutni? Sehol sem találom...
Szerintem a legdurvább az amibe én többször is belefutottam, hogy x vagy y G0 nál elindul a Z lefelé fogásmélységig.(ez azt jelentette, hogy a maró a tényleges pozició elött már az anyagba szántott 50mm-ert) G0 nálam akkor 3500mm\min volt.
Ezt mindig csak terjedelmesebb G kódnál csinálta. A G kódot megnézve vagy egy más alkalommal "lejátszva" teljesen jó volt.
Csak az újratelepités segitett rajta és mégokosabb adalék
EZEN A HÉTEN lesz elérhető a weboldalon (Demo vagy ...)
Mach3 Wizard ,, Hackelése,,
1. szerszámpálya elkészítése
2. verifi ,,szerszámpálya megnézése,,
3. lehúzni !!! NEM bezárni!!
4 . C/Mach3/GCode/New Program.tap (kimásolni)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_i00fsdih6jf6scm05fgb_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/i00fsdih6jf6scm05fgb_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_5tug9vesvxtamijux0ncf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/5tug9vesvxtamijux0ncf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_wgmv0cy7j2jhvj3dz540_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/wgmv0cy7j2jhvj3dz540_5949.jpg)
Hol, pontosan?
Szia
kihagytam az uc100-at és igy is az a hiba van hogy ha az A tengely megy folyamatosan akkor akad az egész. de ha X tengelyen megy a megmunkálás és csak a végeken lép bizonyos szöget az A tengely akkor gyönyörűen fut. Szerszámpálya beolvasása és lejátszása is az utóbbinál elfogadható
http://motion5x.fr/ itt Plugin (http://motion5x.fr/)
Eddig eljutottam én is. De hol lehet letölteni? Az nincs meg nekem se.
EZEN A HÉTEN lesz elérhető a weboldalon (Demo vagy , Teszt ,stb...)
Sziasztok. Most kezdtünk neki a fiammal egy kis gép építéséhez. Tanácsot szeretnék kérni. Milyen programmal tudom a vezérlést megoldani ami nem lenne fizetős. Ha rendszeresen működik a gép akkor már megéri vásárolni hivatalos programot.
Köszönöm a segítséget.
Mondjuk Arduino+GRBL kezdetnek.
Szia. Ha megengedsz egy tanácsot egy kezdőtől..
Én is így kezdtem. De az idő múlásával rá kellett jönnöm, hogy természetesen itt sincs ingyen semmi.
A demó erősen korlátozott, az "okosított" szoftverek meg általában hibásak.
Vegyél egy uc100/uccnc párost. Ha mégsem tetszik a cnc világa, kisebb veszteséggel piacra tudod dobni.
Stabilabb, gyorsabb gépet tudsz építeni.
Ez, most komoly? Nem próbálnál meg inkább segíteni?
Arduino CNC ----Grbl itt (https://github.com/grbl/grbl)
itt (https://github.com/grbl/grbl/wiki/Using-Grbl)
majosoft 1500 itt (https://www.majosoft.com/engraving/index.php?menunr=3&sub=1)
DOS itt (https://www.majosoft.com/engraving/index.php?menunr=3&sub=2&lnk=)
Vagy itt (http://smc1500.software.informer.com/download/)
Néztem ezt, de van 3 db motorvezérlő és motor ami 2Nm rés LPT csatoló kártyája a Mach3 Ncstudio progit támogatja. Ezt lehet mással programmal váltani? Ezt elfelejtettem az előbb leírni.
Ezt küldte a plugin szezője . (sajnos nincs meg nekem se)
Hi,
the link is always under construction but available at : http://www.motion5x.fr
Two videos in section "Videos"
The plugin will be available for downloading Monday or Tuesday.
Best Regards
K.W Richard
Tehát a Mach3(Driver Software) már megvan ?
CAM(Free) progi kellene ?
Nagyon kezdők vagyunk ezen a területen. Semmilyen program nincs. Az építés 75%-os. A meglévő dolgokat szeretnénk tesztelni. A mozgási tartományokat felmérni.
,,Mach3,, (cnc dryver 500sorig limitált) letöltése itt (http://www.machsupport.com/software/downloads-updates/)
CAM ,,Lazycam,, ugyan otvann , vagy FreeMILL , PyCAM
Akkor valami kamu van, mert nem enged letölteni semmit.
,,,,,,,,,,,,,,
Valakinek sikerült letölteni?
Hol itt a "kamu" [#nemtudom]bármelyik lejön!
letölt (http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/04/Mach3Version3.043.066.exe)
letölt (http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2014/04/Mach4Industrial_Installer-4.2.0.3481.exe)
letölt (http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/04/LazyCamInstall_3011.exe)
letölt (http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/06/MillWizard_Installer_Version_2.0.5.exe)
Kicsit eltévedtél.
Ezt a plugint töltsd le: 16687
Valóban, igaz!
Köszönöm kezdem látni a fényt a nagy sötét alagút végén.
Köszi mindenkinek.
Na még mindig küzdök. A hibajelenség abból áll hogyha nincs beolvasva G kód vagy manuálisan van átírva az Y-A tengelyre akkor gyönyörűen elmegy GO TO ZERO állásba és hibamentes a megmunkálás is.
Ha viszont be van olvasva egy olyan progi ami generálásnál már A tengelyre lett beállítva akkor egyből akadozva megy GO TO ZERO állásba és a megmunkálás is ugyanúgy akadozva történik. A két videón látszik.
Mi lehet a probléma és hogyan küszöbölhető ki?
UC100 nincs bekötve.
Arra emlékeztet, mintha az Exact stop lenne itt, és valami kört felbontana szakaszokra, majd azonos hosszakon lépked emiatt.
A G kódod hogy néz ki , valami abban az esetben nem ugyanaz, mint mikor manuálisan csinálsz valamit.
Hiba lehetőségek:
1. Kevés a PC-d HW adottsága (Proci órajel, memória).
2. Csak a Mach fusson a gépen, minden más alkalmazást zárjál ki.
3. Kevés a kernel freki beállításod, állítsad maximumra (100kHz).
4. Túl nagy a maximális sebességed az adott felbontáshoz, vedd vissza.
5. Kapcsold ki a szerszámpálya grafikát, egyéb sallangokat.
6. Az NC mondatok előolvasási darabszáma ne legyen 50-nél nagyobb.
Ezeken a pontokon menj végig, valamelyik csak segít, hiszen bármelyik okozhtatja az akadozó mozgásokat.
szerszámpályát hol tudomkikapcsolni?
Proci 1.5ghz 512ram
csak a mach fut
kernel 100khz
2000mm/min előtolás
szerszámpályát nem tudom kikapcsolni
nc mondat 50 sor
Ugyanaz a hibajelenség
Még akkor is tökéletes ha X tengelyen megy a fraszter marás és csak az anyag végein lép bizonyos szöget az A tengely.
exact stop kikapcsolva.
Próbáltad már munkadarab nélkül negyed sebességgel lefuttatni ugyanazt a kódot?
Hogy érted munkadarab nélkül?
Ha simán X-Y-Z megmunkálásra generálom a kódot szépen fut 7500-as előtolással.
Ha ugyanazt forgatóra generálom hogy az Y lesz az A tengely akkor még 3000-es előtolással is akad.
de csak akkor ha A tengelyen is megy a raszter marás.
Azért irtam hogy munkadarab nélkül mert pl negyed-tized sebességgel végigjáratva ugyanazt a kódot egyből kijön ha
-nem elég gyors a géped
-Mach nem birja sebességgel az összes tengelyt
-kikapcsolt frekiváltóval is ki tudod próbálni,nem-e az zavar be
Holnap kipróbálom frekivalto nélkül .
A tengelyek uresjaratban meg a 18000-es sebesseget is bírják.
Nem értem miért akad GOTOZERO-ra
jaratasra ha be van olvasva egy A tengelyes kód. És csak az zavarja ha A tengelyre van a raszteres marás állítva.
Na. mach ujratelepítve gyári licenszel.
Azoknál a bizonyos eseteknél még mindig akad.
Viszont most már az egyik tengely is letilt.
Előbb A91-et ír majd A72-vel megáll az adott tengely.
Túlterhelés.
Csökkentsd a gyorsítást és/vagy a sebességet, optimalizáld a hajtás áttételt.
Rendben köszi
A hibának semmi köze a licenszhez. Túl van hajtva az egész rendszer.
Rossz, a realitásokat nélkülöző beállítások okozzák a problémát.
Merre kellene elindulnom?
A tengelyek önmagukban tudják a 15-17ezres sebességet. Most 8000/2000-re vannak beállítva a tengelyek.
Kisebb teljesítményű PC-n hosszabb G-kódnál a szerszámpálya megjelenítés valóban bekavarhat.
Betöltött kódnál a kézi jog is akadozik?
Próbaképp húzd össze az ablakot annyira, hogy a a szerszámpálya megjelenítés ne látszódjon (nálam ez bevált).
Ha így működik, töröld a kijelzést a screen designerrel... vagy válts normális PC-re :-)
A Mach3-nál (meg sok más hasonló "divat/dizájn" CNC vezérlőnél) sajnos az a helyzet, hogy ahogyan növekszik a vezérelt tengelyek száma, egyre jobban belassul, majd akadozni kezd, végül annyira lebutul, hogy használhatatlan lesz. Sajnos amikor 2 tengelyről 3-ra váltasz a G kódban, ezzel kell szembesülnöd. Különösen akkor, ha az egyik tengely forgó, és csak éppen a minimál HW alatt futtatod a rendszert. Ekkor már a sok felesleges csicsa-szemfényvesztés-bábozás a háttérben teljesen felemészti a rendszer gyorsaságát, és pont arra a LEGFONTOSABB FŐ műszaki lényegre nem marad elég képesség, hogy a step/dir jeleket nagy sebességgel, korrekten küldje kifelé az adott motorhajtásokhoz.
Ahogy látom, a forgatód inkább faesztergának van beállítva nem forgatós maráshoz.
Az egy pillanatos videón ezt mutatja.
A forgató "A" sebességét vedd vissza kb. 3-500 ra a kódban.
G0= 1000 Gyorsulás 100 körül.
G0= X és Y 4-5000 gyorsulás 3-500 körül. Z= G0=1200 Gyorsulás 120.
Minden sebesség adat mm/min be legyen. A szerszámoknál is.
Elsőre kb enyi.
Küld át az Mill XML -t a a Mach3 ból, megnézem mi van.
Csak annyit.
Régóta forgatózok Mach3 al. Tökéletesen működik.
Sőt még sok száz másnál is.
Persze, persze, "tökéletes".[#nyes]
A probléma ott kezdődik, hogy a forgó tengelynél nem is ismeri a valós pályamenti előtolási sebesség üzemmódot, így a G kód tartalma és a valóság közt jelentős az eltérés. De kárpótol a "szépség".:)
Még szerencse hogy a DOS-ban meg egyedül csak a saját programunk fut és minden erőt megkap ami kell.
Ezért nem lehet fából vaskarikát cisnálni.
ab ovo:
CTRL+ALT+DEL,
feladatkezelő/ teljesítmény... lehet már ez is elárul valamit
Persze ez nem a szervo túlterhelésére gyógyír
hacsak nem nagyon vadul dolgozik a kínjában a mach3 generátora.
UCxx eszköz nincs? Az is sokat segít egy határeset PC esetén.
Én megnéztem tegnap csak PC-n a G kódját, nálam is szaggat mint a fene, de a proceszor terhelés nem megy 10% fölé egy nagyon kemény Atomos gépen, a memóriából is csak minimálisat használ. Ennek bármilyen ócskavason mennie kellene.
G64 van?
Igen van a legelején.
A Mach3 egyébként nagy csaló, sokszor önkényesen a gyorsulásokat a setup értékénél sokkal nagyobb értéken számolja.
Ezért is van az, hogy az LPT-s mach3 ugyanazzal a G-kóddal sokkal hamarabb lépést veszt, mint egy külső hardveres step generátoral kiegészített, ahol mindig kontrollálva van a megadott gyorsulás/lassulás.
Itt található 6db g kód és az xml dokumentum a mach-hoz (https://drive.google.com/drive/folders/1_4ggWnHjjJqqnb4l_bU8YMMjRzO4zvMi?usp=sharing)
A forgató próba nevű X-Y-Z tengelyre lett generálva csak utólagosan az Y ki lett cserélve A-ra. ez 30fokos raszterba megy.
A stalin nagyol egyből A tengelyre lett generálva de X tengelyen történik a raszter marás és csak a végeken lép pár fokot az A tengely.
ezek szépen lefutnak akadás mentesen.
Az utolsó a stalin simit egyből A tengelyre lett generálva úgy hogy a fő megmunkálás A tengelyen történik és az X tengely csak akkor lép ha 0 vagy 360 fokon áll az A tengely. Ennél nagyon akadozik a megmunkálás. Akkor is ha nullpontfelvétel után elmozgatod mind a 4 tengelyt manuálisan és csak simán elküldöd GOTOZERO állásba.
Van még 3db G kód is. stalinx stalin45 stalin90.
Ezeknél a nevükből adódóan a rasztermarás x tengelyen vagy x tengelyre 45fokosan illetve x tengelyre 90fokosan történik.
Jog módban egyszerre több tengelyt mozgatva akadás nélkül fut 15-20ezres gyorsjárattal.
Uc100 most ki van véve de holnap feltelepítem az I5-ös gépemre meglátjuk mit csinál 4x2.2ghz proci 4giga ram és 2gigás videókártya alatt.
Az előreolvasás mekkora értéken van a General Config-ban?
1000 sor
- Kapcsold ki a szerszámpálya kijelzést (1024-es screenset, Diagnostics ablak, ToolPath On/Off)
- LookAhead értéket vedd sokkal kisebbre! (Max. 100, de 10 is elég.)
Holnap kipróbálom. A laptopon szebben megy kikapcsolt szerszampalyaval. Nem látszik hogy akadna.
Emlékeztetnélek a 16714 bejegyzés 6 pontjára. Tudod, beszéltünk ezekről, ezeken menj végig, biztos javul a helyzet.
Megnéztem amit felraktál. Íme az eredmény.
Egy kattintásra vagy a megoldástól.
Diagnastics fület megnyitod és a bal alsó sarokba a Reset fölött rákattintasz a Toolpath on/off ra. És már repül is mint a R..Bul.
Bizonyos okok miatt a szerszámpálya kijelzés elviszi a PC –d erőforrását azért akad. Kikapcsolva minden ok lesz.
Ok értem.
Viszont furcsa hogy egy ilyen apróság megfoghatatlan az I5-össze gépet.
Próbáld ki és írd be nálad jó e így.
Azért fogja meg, mert faesztergamódban akarod marni. Ez, több okból is helytelen. De majd rájössz a gyakorlatban.
Így a legkisebb mozdulatra is újrakel számolnia a végtelen hosszú szerszámpályát.
Amint láttad, tapasztaltad, a rövidebb szerszámpályánál ez másképp alakul.
Na akkor a szerszámpálya szimuláció volt eddig a ludas.
Az előreolvasást is visszavettem 10-re
Egy 88x55mm-es munkadarab megmunkálását félig lemartam mert annyira volt időm. 17perc volt tehát a telljem munka 34perc lenne.
Kezd alakulni, a szerszámodnak amikor elég mélyen belemegy ott is van még maróéle ?
igen van kb 5cm vágóéle van
Akkor már érthető, ha olyan mélyen is viszi.
A félkész termék.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_adigsufajq2yy6ekxyhfa_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/adigsufajq2yy6ekxyhfa_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_j7y6ga5pwjjdzxenftdp_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/j7y6ga5pwjjdzxenftdp_1553.jpg)
A másik felét meg a másik oldlaról csinálod majd ?
nem. körbemarta volna de megállítottam
Mi az előnye ennek a megmunkálásnak?
Saját eszemtől a forgató egyenletesen forgna, a Z rángatózna, és Y-ban lépegetném a rasztert.
Ilyenkor mindig keresztbe vágná a szálakat.
Vagy az épp nem lenne előnyös?
Azon gondolkodom...
Ki a franc rendelhet manapság Sztálin mellszobrot (https://www.google.hu/search?q=sztalin+mellszobor&rls=com.microsoft:hu:%7Breferrer:source%3F%7D&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwju27nSnr_ZAhVGXSwKHZ-9AckQ_AUICigB&biw=1024&bih=681).[#nevetes1]
Én is úgy tartanám előnyösnek hogy a szálirányra valamilyen szögben történnyen a megmunkálás. ez volna a cél csak nagyobb lesz a g kód. Holnap elindítok egy 55mm átmérő 450mm hosszú anyag megmunkálását 20fokos raszterban marva az A tengelyre. meglátom hogy üzemel. a felületnek sokkal szebbnek kellene lennie.
Én nem mertem megemlíteni mert azt mondjátok, hogy: Ej de jól ismered :)
No majd ha D.Laci idekeveredik megmondja a tutit mi miért jó vagy nem jó ilyen esetben.
Hehehhh!
Lehet Őt...elfelejteni?[#nevetes1]
Nekem még...(és itt, megnéztem a lézeres topik ide vonatkozó postját):)
[#t169p14526#]
Szóval...nekem még, muszáj volt ismerni az "életútját".
Nehogy mááá e-miatt járjam kéccer valamejiket![#nevetes1]
Most találtam ezt a cket. Bárki bármit mond a Mach3-ra mégis ez viszi a primet.
https://www.cnccookbook.com/choose-best-cnc-control-2016-cnc-control-survey-results/
lemaradt a link
Én még mindig mindent megtudtam oldani vele. Habvágást, gravírozást, famarást, fém alkatrészek marását, lézervezérlést, festőautomatát, és még sorolhatnám tovább a főbb irányokat egészen 6 tengelyig.
Bárhova nézel, mindenhol találsz hozzá segítséget. A világ minden tájáról.
Ezt a progit (Mach3) nehéz lesz túlszárnyalni bármilyen mással.
Ha már itt tartunk: segítsetek, hogy tudok TELJES kört rajzolni a Mach-ban. eddig negyed körökkel oldottam meg, de nem hiszem, hogy ne tudna jobbat. A Nagykönyv, egyrészt "biztat", úgyse sikerül, alább meg valamit sejtet, de nem vergődtem zöldágra vele. Az sem baj, ha a középpont az origó.
Tessék itt egy 200mm-es kör G kódja, szerintem minden látható belőle, nem biztos, hogy jobban el tudnám mondani.
N5 (File Name = kor on Friday, November 17, 2017)
N10 (Default Mill Post)
N15 G91.1
N20 G0 Z1.0000
N25 M3
N30 X100.0000 Y0.0000
N35 Z0.1000
N40 G2 Z0.0000 I-100.0000 J0.0000 F60.00
N45 G0 Z1.0000
N50 M5
N55 M30
Itt egy példa:
% 20 mm-es kör rajzolása gravírtűvel
% Középpont az "X Y" 0-ában
% Z 0 a darab tetején
%
G0 Z5
S15000 M3
G0 X10 Y0
Z1
G1 Z-0.2 F100 (Marás mélysége)
G2 X10 Y0 I-10 J0 F300
G0 Z5
M30
Köszönöm mindkettőtöknek
Tehát ha jól értem, ahol áltunk (rajon origo - narancs X), onnan rámegyünk a kör vonalára valahol (rajzon piros kör), majd kiadjuk a kör parancsot úgy, hogy x és y-t nem adunk meg (ez akkor azt jelenti, hogy ide kell visszajönnie).
I & J-vel pedig inkrementálisan hivatkozunk a középpontra, ami történesen az origo.
Egy kérdésem van: Mach3-ban körvonalnál is működik a jobbról balról kompenzáció, ha segédlépesben jól vezetjük oda a marót?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_9izg9qcq358teugsuwju7_4880.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/9izg9qcq358teugsuwju7_4880.png)
Nem csak kört, de sok mást is tudsz G-kóddá generálni pár kattintással (http://www.intuwiz.com/contours.html)
Választ tudna adni valaki a kérdésemre?
Az eljárást jól érted, de ezzel nem csak kört tudsz csinálni, hanem meghatározott sugarú és meghatározott kezdő és végpontú íveket. A G2-vel órával megegyező irányban mozog G3-mal óra ellen.
A kompenzációs kérdésedre sajnos nem tudom a választ, sose használtam még. Nem bízok annyira az ilyen dolgokban. Egyszerűbb G-kódnál inkább úgy írom a kódot, hogy belekalkuláljam a szerszámot. A kompenzáció is csak akkor tud jól működni ha a szerszámtáblád teljesen korrekt.
Úgyérted amikor CAD-del tervezel, inkább ott adod meg, és a MACH3-ban akkor nem is kell aktiválni a korrekciót?
De ugye akkor ennek a hátránya, hogy ha nincs pont akkora maró kéznél, és a CAD nincs kéznél csak a G-Kód, akkor a kód nem futtatható, mert nagyobb/kisebbek lesznek a méretek.
Én csak koca CNC-s vagyok ritkán használom a gépet és kevés szerszámom is van. Tehát nem nagy matek nekem a rajzot adott szerszámhoz tervezni. Tudom nem éppen korrekt eljárás, de működik. A másik, hogy ismerkedem a Fusion 360 programmal és a marópálya generálásnál meg kell adni a szerszám adatait és azzal számolja a marópályát, nem használ szerszámkorrekciót, cseréve viszont olyan G-kódot is tud csinálni amit olyan vezérlők is tudnak kezelni amikben nincs szerszámkorrekció funkció.
Sziasztok! Esetleg tudna segíteni valaki aki már állított be ilyen MPG-t. Elvileg csak a kézi kerék nem akar működni,az összes többi jól működik. Lehet valamit még ki kell pipálni vagy valami értéket beírni. Köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_08e7n2ve7m56874wuz7nv_4843.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/08e7n2ve7m56874wuz7nv_4843.jpg)
Próbáld ki a Ctrl + TAB akkor feljön a beépitett kézikerék ott tudod megadni az impulzusonkénti lépésszámot is 1; 10; 100.
Próbáld ki a Ctrl + TAB akkor feljön a beépitett kézikerék ott tudod megadni az impulzusonkénti lépésszámot is 1; 10; 100.
Szia! Köszi a segítséget, annyi a probléma, hogy minden működik rajta, kivéve a kézi kerék. Hiába tekerem jobbra balra nem csinál semmit!
Esetleg. (http://www.cnczone.com/forums/mach-mill/172901-cnc.html)
Szia,
nekem is van ilyen. Gond nélkül működik. Már régen telepítettem de ha jól emlékszem volt hozzá valami fájl amit be kellet másolni a mach3 ba. Majd megnézem megvan e még a dokumentáció.
http://www.cnczone.com/forums/attachments/1/9/3/4/8/151722.attach
kell egy macropump.mls fájl
Igen van hozzá egy fájl, amit bemásoltam a megadott helyre. Még egy lehetséges hiba lehet, mivel a gépen nincs com port így egy com-usb kábellel kötöttem össze.
A Mach mindíg okoz meglepetést.Már igen magabiztos lesz az ember fia, azután jön a bosszu.
Szeretnék a"Segédüzem" előlapjára feliratokat. Nosza, elő a varázslót (Write), már korábban sikerült. Van egy, csak DEMO-nak nevezett kis gépem, "kezében" ceruza. Ezt a laptopomon keresztül használom, ezzel tanulom a Machot, ha valahol várakoznom kell.
Nos a feliratokat ezzel könnyedén megtettem, meg is tudtam mérni, mekkora lesz a felirat. No, hiába használom élesben a másik gépen, ott úgy csinál, mintha megtenné, de nem jelenik meg: sem a G-kód, sem pedig a felirat.
Mi lehet az oka.
A Mach nevemre licenszes!
Hali!
Ez is lehet a baj de nem biztos. A beolvasásnál a kiterjesztést nézd meg először, xx.tap, xxx.txt. Legjobb, ha All Files-re lövöd be.
Szerintem nem erre gondolt. Most néztem én is, hogy a regisztrál verzió nem csinál semmit, nem generálja le a g kódot.
Ebből a varázslóból, volt régebben(még Magi idejében)egy ékezetes magyar betűket is tudó verzió.
Azt próbáld keresni valahol.
Üdv!
A plazmavágó gépemen Mach3 program van, és azt szeretném kérdezni, hogy a THC min. értékhez hogyan tudok mínusz értéket beállítani? Lehet hogy nem is lehet?
Üdv!
Egy célgépet építek és jó lenne ha minden ciklus indításnál felvenné a 0-pontokat!
Lehetséges azt megcsinálni a mach3-al?
Köszönöm!
Lehetséges, de felesleges!
Ott van a g kód elején! ha nincs, ird oda.
akkor inkább úgy kérdezem, hogy vegye fel a ref. pontokat
Ehhez kis masinához kellene az info!
Szeretném ha minden ciklus indításkor felvenné a referencia pontot.
Automatán nem fog ilyet csinálni. Vagy használod a képernyő gombot hozzá vagy a G kódod elejére beírod a G28 vagy G30 kódot.
,,Tormach PathPilot,, Mach3-as progi átírva modernebb kezelőfelülettel itt (http://www.0daydown.com/07/759176.html) tutorial
itt (https://www.tormach.com/blog/video-playlist/?list=PLrWhN_9rAUJ6QC_0pzZ9X4nJxsuTk_X73)
Linux-ra , nem Windows
Tudja valaki, hogy MACH3 TURN mikor jelez UC100 cnc motion control hibát? (mintha a c tengely megállásához lenne köze)
Lenne egy kis problémám ami a leírásban világosan benne van az a Mach3-ban amit használok nincs benne magyarul a .dxf import! :( Ezt hogyan tudnám előcsalni? Minden segítséget KÖSZÖNÖK ELŐRE! :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_c56hbvi5afydjwv88spq_1713.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/c56hbvi5afydjwv88spq_1713.jpg)
Csak, a régi verziók tudják.
Direktben, nem fog menni.
De ott a file menüben(második) a LazyCam...
Oda, be tudod hívni a .dxf-et, ott generálj belőle G-kódot.
A Klavió honlapján fent van még az a verzió ami tudja az importőr, valami 1.8 körüli volt az utolsó ami tudta. A jelenlegi verzió már 3. valahányas. Ha telepítéskor kiválasztottad a Lazycam telepítését akkor azzal tudsz bűvészkedni. Sajnos nem 100%-os az sem, béta verzió maradt és nem fejlesztik tovább. Nekem még nem sikerült úgy használni, hogy ne kelljen utólag belenyúlni a g-kódba, de ez lehet az én hiányosságom.
van valakinek proE-hoz Mach3 postprocessor-a?
Állítólag bármelyik Fanuc jó hozzá, de hátha valaki tesztelte melyik az igazi.
Köszönöm előre is
Fanuc0M 3 tengelyre , de ha gondolod privátban elküldöm.....
Szívesen kipróbálnám
Sziasztok! Esetleg valaki tudna segíteni nekem Mach3 PWM beállítással kapcsolatban? Diódás lézerrel szeretnék sütögetni, de valahogy nem sikerül kicsiholni azt a fránya PWM jelet.[#nemtudom]
Torrenttel letölthető innen ;
itt (http://tparser.org/imspost)
tutorialokat találsz a YouTubon
A lényege az hogy exportalsz a ProE-ből egy semleges APT kodot
amit átraksz IMSPost(Fanuc=Mach3) beállítások stb ( cnc munkafelület asztal ......gépfüggő ) .
Sok sikert kívánok!!!
Farkas Tibor
Nagyvárad
Köszönöm!
Kicsit több infó kellene. Mi van a PC után? Mi vezérli a lézert?
Az illesztőkártya: Illesztőkártya (https://www.cncpart.hu/elektronika/illeszto/lpt-illeszto-kartya-3v3)
A lézer és a TTL: 5,5W laser (https://www.ebay.com/itm/Focusable-Analog-TTL-5-5W-5500mW-450nm-blue-laser-module-Engrave-cutter/232631438262?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908103841%26meid%3D41b4f891b1e34c0ea3b05fc4459e5e48%26pid%3D100227%26rk%3D3%26rkt%3D7%26mehot%3Dpp%26sd%3D182314507802%26itm%3D232631438262&_trksid=p2054502.c100227.m3827). Előre is köszönöm :)
Próbáld ez alapján, hátha menni fog. (https://jtechphotonics.com/?page_id=1436)
Ezzel megvagyok, igazából már tudom használni is a lézert, de csak max teljesítményen. Beállítás is megvan M3-be M5-kikapcs, Mach3-ban a Ports & Pins - Spindle fülön a PWM control bekapcsolva, spindle pulley 0-250-ig beállítva, de nem eszi meg az S parancsot. Sajnos ha S10-et vagy S200-at írok, akkor is ugyan az a végeredmény....[#wilting][#conf]
Hát pedig ennek így kellene működnie. Ha a főorsó PWM beállításai jók akkor 0-255 terjedő tartományban egy 0-100% kitöltésű PWM jelet kellene kapjál a kimeneten. Van esetleg szkópod amivel ellenőrzni tudnád?
Sajnos nincs, de már ez is segítség, hogy tudom, ez a helyes beállítás! Elviszem egy barátomhoz, akinek van szkópja. Nagyon szépen köszönöm a segítséget! [#vigyor]
1db. LED ée egy ellenállással is elellenőrizted, hogy változik e a PWM kitöltés.
Tényleg, milyen igazad van! Ez nekem eszembe se jutott.
Tiszteletem mindenkinek! :)
Végre a kalibráción is túl vagyok, viszont nem értem, hogy miért ilyen amilyen.
A gépem egyik tengelye, egy 3mm menetemelkedésű (Sz.József, itteni tagtól vásárolt) trapézmenetes orsón mozog (zx100-as anyával).
A léptetőmotor hagyományos 200 lépéses bipoláris, és a vezérlője meg ilyen: DRV8825 (https://www.pololu.com/product/2133)
A microstep lábai a levegőbe vannak, tehát a gyári lehúzóellenállás miatt 3db LOW érték, ami full step módot jelent.
Nincs áttét, ennyi az egész, és a képlet alapján:
200pulse/3mm=66.6 step (/1mm)
(jól számolom?)
Viszont rátettem a gépre egy régi orosz 0.01mm-es mérőt, és 2134 lépésre állítom a mach3-at, a step/dir pluse 5us, és így adja a valós elmozudlás értékeit.
Nem az orsó "kalibrálatlansága" ez az óriási számbeli különbség, hanem valami user error lesz, tehát hol rontom el a számolást?
A szakemberek ezt azonnal észreveszik reményeim szerint, én meg szeretném érteni, hogy 66.66 (amúgy se lehetne megadni tört számot a "steps per" mezőbe a mach3-ban) helyett hogy lehet 2134 értékkel jó a gép?
Mindennemű információt előre is köszönök!
szerintem nálad lógó bemenetekkel 1/ 32 lesz a mikrolépés
Vagyis magyarul 32*200 = 6400 step- pel tudja a 3 mm t . Ami 6400/3 = 2133.333 step per unit a mach ban ( és minden híresztelés ellenében be is lehet írni )
Tudtam, hogy itt Jedik vannak! :D
A vessző helyett pontot kell tennem, és máris jó, a logika mögötte jó, már csak azt nem értem, hogy hogyhogy mindegyik bemenetet HIGH-nak érzékeli a vezérlő...
(All three selector inputs have internal 100kΩ pull-down resistors, so leaving these three microstep selection pins disconnected results in full-step mode.)
Lehet a kínai arduino shield nyák-ján van valami, amit nem látok, de ez már mind1 is, örülök a megoldásnak, NAGYON szépen köszönöm! :)
ui.:
Mire leírtam az elejét, rájöttem, hogy lehet rajta maradt a nyákon a 3 jumper! o.O Na ki a hüle? :)
Hálás vagyok a segítségért, köszönöm még1x! [#worship]
Én nem bíznék a 100 k ohmos lehózókben Lehúzni annyi hogy a GND re tenni , Felhúzáskor meg a tápra . Az adatlap szerint most minden bemenet H .És akkor 1/ 32 a mikrolépés
Az első munkám a géppel, ha végre kész lesz, a stepper driver-eknek egy nyák készítése, ahol ezekre figyelek (nem a vezérlő alá teszem a jumper-eket, jobban is tud majd szellőzni, stb).
Köszönöm az ellenállásos észrevételed is! :)
Milyen adatlapon látod, hogy az M0, M1 és M2 bemenetek H szinten vannak?
A gyári adatlap (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8825.pdf) szerint az IC-n belül az említett három pont GND-re van lehúzva. És írva vagyon, hogy 100k-val.
Én azt írtam hogy a leírás szerint 1/ 32 es a mikrolépés. Ez két féle módon lehet . Fizikailag nincsenek lehúzók (" kici kínai" ) vagy a jumper amit a kolléga beépített az űbereli a lehúzókat és felhúzza a bemeneteket
Igen igen, én voltam a hunyó!
(https://rasheedelectronics.com/wp-content/uploads/2017/12/V2.0-Engraver-3D-Printer-CNC-Shield-Expansion-in-pak.jpg)
Ilyen shield-em van, és a vezérlő alatt a jumper rajta maradt. :)
most levettem, hogy csak M0/5V M1/GND M2/GND legyen, tehát felezem a lépéseket, így is 0.0075mm precizitást kéne kapjak, amire már az orsó se képes, szóval ennyire elég "osztani a dolgot", viszont most meg nem értem, hogy miért "lassú" a mozgás.
Az előző verziónál, 65k-s kernel speed-nél, az 1800unit/min-t bírta a gép, most meg "csak" 2800 körül a vége (feljebb vettem 100k-ra, mivel G3420 (https://ark.intel.com/products/77775/Intel-Pentium-Processor-G3420-3M-Cache-3_20-GHz) ilyen proci van benne, 4GB rammal, win7 starterrel, szóval bírni kéne). Az elmélet nem úgy van, hogy ha a vezérlő képes gyors jeleket (márpedig a motorom lassabb, mint a vezérlő) feldolgozni, akkor ugyan annyi jel hatására, több "valós" (teljes) lépést kéne megtennie, ami által gyorsabbnak kéne lenni a mozgásnak.
Szám szerint, 6400 lépéssel megtett 1 kör esetén, képes volt 1800-al menni, akkor most 6400 jel kiadásához viszonyítva, a 400 jel beleférne ugyan abba az időintervallumba 16x. Ami 28000 unit /mm egységnyi sebességet jelentene. (de a valóságban csak 2800at bír lépésvesztés nélkül)
Megint mit nem értek? :)
Egy léptetőt nem lehet normálisan 1000rpm fölé hajszolni. Úgyhogy a 2800 mm/min sebesség egy 3 mm emelkedésű orsóval több mint jó.
Oh, értem! (ez a tapasztalatlanság átka, hogy nem tudom minek kéne örülnöm! :D)
Végülis nem lassú, gravírozni még gyors is, a tengelyem beremegése miatt úgyis lassabban kell majd menni a felületen, csak csodálkoztam, hogy nem hozza a papíron számolt adatokat. :)
Nah de most megyek átnyálazni a Gkód-os topic-ot, azt nem értem még ennyire se! :D
Az esetek 90%-ában a G0-G3 az ami kell, a többi csak nyalánkság, egy hobbi gépes ritkán használja.
Oh igen, ha magamnak rajzolok, ezekből elég építkezni, viszont ha már konvertált (program által létrehozott) dolgokat igyekszik az ember megvalósítani, elakadok.
Vannak olyan várakozások, amkor a Dwell ikon villog, pedig a spindle nem vár a fel-le futásra (be-ki kapcsolásra), és nem értem mért áll meg a kód.
Persze lehet tök béna (ingyenes, 2 program és egy bővítmény által generált) a gkód, amit adott végtermékül a folyamat, ezért a következő kérdésem az, hogy ki mivel generál Gkódokat?
Mert pl ha egy makettet letöltök netről, vagy pdf file-t, esetleg saját betűkészlet alapján szeretnék képeslapot "rajzolni", akkor miként oldjátok meg? (mert ugye a kezdő pont is máshol lehet, mint a netes rajzoknak, a szélső értékek is mások lehetnek (szét kell vágni darabokra más nagy gépéhez tervezett, sok kis darabos "3D" puzzle-t, stb)
Photoshop-olni szeretek, de az nem vektoros. :(
Mondjuk sok fotó, amiből kéne rajzolni, az is jpg alapú, de nah...
PCB tervezővel csak nem fogok ajándéknak való képeslapot tervezni. :D
Hát az attól függ mi a cél. Az egyszerűbb kódokat megírom kézzel. Az egyszerű kontúros dolgokat AutoCad±Lazycam párossal, a bonyolult testeket meg Fusion 360-nal.
Hu szuperek ezek a tippek is köszönöm!
Már csak egy fényképből kell valahogy vectoros (végül gkód) megoldást keresnem. :)
Sziasztok, egy kis segítséget szeretnék kérni!
Hogyan lehet Mach3-ban különböző szeteket létre hozni?
Lehet, hogy nem fogalmazok pontosan, vagy ezt máshogyan hívják, de arról lenne szó, hogy most szépen beállítottam a gépem maró funkcióra és szeretném átkonfigurálni úgy, hogy a Z-tengelyem megszűnik és az ő helyére csatlakoztatom az eszterga "főorsót" meghajtó léptő motort. (részleteket lásd: épül a gépem navra55...) a maró átkerül a keresztszánra fix magasággal( tengelye merőleges és metszi az eszterga főorsó tengelyét)...Ehhez szeretnék új szetet konfigurálni és menteni, ill. a későbbiekben hol az egyiket hol a másikat használni!
Vagy lehet, hogy amit kiterveltem úgy hülyeség ahogy van....?
Ezzel a témával nem foglalkoztam, de láttam már több megoldást is. Attól függően, hogy milyen g kódot akarsz a végén-lézer, maró- annak megfelelően kell keresgélni. A youtube egy nagyon jó forrás, sok okosságot lehet ér ellesni.
Van egy olyan, hogy Mach3 loader. Ott alapból a plasma, a maró és az eszterga van benne. Oda létre lehet hozni újakat is és úgy konfigolni ahogy neked tetszik.
köszönöm..
A Mach 3 gyökérkönyvtárában van egy Mach 3 mill nevű Html file azt mentsd el mielött újra configurálod, így meglesznek tuti a mostani beállításaid
Mach3 mill XML -akartad írni, gondolom.
igen bocs az elírásért
Ez azt jelenti, hogy a loaderben létre hozott szett azért nem annyira tuti?
Kipróbáltam eddig jónak tűnt... de köszönöm ezt az infót is!
De, teljesen tuti.
Csak, ha újra akarod telepíteni a Mach3 -at akkor át szoktuk vinni a megfelelő XML -t a beállítási adatok hordozóját. Így nem kell mindent újra írogatni.
Semmi köze nincs az új konfiguráció létrehozásához. A régi megmarad érintetlenül és egy új jön létre azzal névvel ahogy a loaderben elmented.
Üdv Fórumtársak!
Elnézést ha rossz topikba írok de nem találtam a helyét ezért talán itt tudok segítséget kérni!
Adott egy Mach3 USB Motion Card (STB4100) v2.1 mozgásvezérlő, ehhez létezik I/O bővítőkártya encodert szeretnék még rákötni, de sajnos nem találtam vagyis lehet hogy rossz néven keressem, ebbe szeretném kérni a segítségeteket?! (Az is elég lenne ha tudom az eszköz megnevezését!)
Segítő kész válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv H.Attila
A motoroktól függ, hogy milyen vezérlő kell hozzá, és a vezérlőbe kötöd be az encodert.
Vezérlő helyett motor meghajtót kellett volna írnom, bocsi.
Tehát a motorok meghajtójába kell az encodert bekötni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_i6yb0tgbewdms03hxn2hy_4220.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/i6yb0tgbewdms03hxn2hy_4220.jpg)
Üdv, a léptető driverem nem alkalmas encoder fogadására, csak a léptecseket lehet bekötni illetve a jelet és a tápfeszt.
Ezért kérdeztem hogy nincs valami bővítőkártya.
Üdv H.Attila
Mi a célod az encoderekkel ? A kommersz vezérlők azt lépik le amit kapnak .Nincs visszacsatolás Ahhoz spéci vezérlő kell ( de minek? )
Ha jól van minden méretezve és beállítva akkor nincs lépéstévesztés . Ez a léptetők világa. A szervók működéséhez pedig elengedhetetlen az encoder , de annak a driverén ott is a hely a jel fogadására
Üdv, csak figyelés lenne célja én is gondolkoztam rajta hogy felesleges.
Köszönöm szépen a válaszát!
Üdv H.Attila
Sziasztok
Kicsi segítségre lenne szükségem
Elakadtam a Macroban van egy szerszámcserélős főmotor kézi szerszámcserét szeretnék rá egy adott pontra pl ahol a referenciát felveszi onnan aktivál egy output 3 portot hogy engedélyezze a szerszámcserét majd ha a szerszámcsere megtörtént kapcsolja ki azt a output 3 portot mert ha nem kapcsolom nem indít a fő orsó. Nézegetem de sehol se akar összejönni.
Válaszotokat előre is köszönőm.
'Tool Change Macro For Manual tool change 09/14 CNC4XR7
OldTool = GetOEMDRO (1224) 'Tool In spindle DRO You must add this to your settings screen
'x = GetToolChangeStart( 0 ) ' Get x tool change start position
'y = GetToolChangeStart( 1 ) ' Get y tool change start position
'z = GetToolChangeStart( 2 ) ' Get z tool change start position
Code "G53 G0 X0 Y0 Z-1.0" ' Move z to tool change position in Machine cord.
While IsMoving ' wait for z to move
Wend
tool = GetSelectedTool() ' tool to be changed to
NewTool = tool
Call SetUserDRO (1224,NewTool)
SetCurrentTool( NewTool ) ' input new tool into tool in spindle dro
Code "G43 H" & tool ' Call tool offsets for new tool
' Verify Tool Change Complete
Dim Msg, Style, Title, Help, Ctxt, Response,MyString
Msg = "Please Insert Tool Number " & " ( " & GetSelectedTool() & " ) " & " " & GetToolDesc(tool) ' Define message
Style = vbYesNo + vbCritical + vbDefaultButton2 ' Define buttons
Style = 0 + 48 + 0 ' Define buttons.
Title = "Tool Change Requested" ' Define title
Help = "DEMO.HLP" ' Define Help file
Ctxt = 1000 ' Define topic
'context.
' Display message.
Response = MsgBox(Msg, Style, Title, Help, Ctxt)
ActivateSignal (9)
If Response = vbOk Then ' User chose Ok
MyString = "Ok" ' Perform some action
End If
Message "Tool # " & GetCurrentTool() & " : " & GetToolDesc(GetCurrentTool()) & " Installed " & " Returning to Tool Change Start Position"
'Code "G00 X" & x & "Y" & y & "Z" & z 'Move back to where the tool change was prompted
Code "G00 Z .25" 'Move Z back to .25" above zero in work cord.
While IsMoving
Wend
End
Szerintem egy kicsit túl akarod bonyolítani. Nem kell feltétlen a makróba mindent beleszuszikolni, főleg, hogy a főorsó megállítása sincs benne a makróba, legálábbis én nem látom. Inkább úgy csinálnám, hogy M5-tel megállítom a főrosót, M6-tal cserélem a szerszámot (ebbe megy az amit bemásoltál), ez után M3-M4-gyel indítom a főorsót.
Sikerült elvileg így kapcsolja a portot míg szerszámcserét kéri ok gomb megnyomása után kikapcsolja a portot.
Az nincs benne azt még nem tudom hova kellene beszúrni neki.
Azért köszönőm [#eljen]
'Tool Change Macro For Manual tool change 09/14 CNC4XR7
OldTool = GetOEMDRO (1224) 'Tool In spindle DRO You must add this to your settings screen
'x = GetToolChangeStart( 0 ) ' Get x tool change start position
'y = GetToolChangeStart( 1 ) ' Get y tool change start position
'z = GetToolChangeStart( 2 ) ' Get z tool change start position
Code "G53 G0 X0 Y0 Z-1.0" ' Move z to tool change position in Machine cord.
While IsMoving ' wait for z to move
Wend
ActivateSignal (9)
tool = GetSelectedTool() ' tool to be changed to
NewTool = tool
Call SetUserDRO (1224,NewTool)
SetCurrentTool( NewTool ) ' input new tool into tool in spindle dro
Code "G43 H" & tool ' Call tool offsets for new tool
' Verify Tool Change Complete
Dim Msg, Style, Title, Help, Ctxt, Response,MyString
Msg = "Please Insert Tool Number " & " ( " & GetSelectedTool() & " ) " & " " & GetToolDesc(tool) ' Define message
Style = vbYesNo + vbCritical + vbDefaultButton2 ' Define buttons
Style = 0 + 48 + 0 ' Define buttons.
Title = "Tool Change Requested" ' Define title
Help = "DEMO.HLP" ' Define Help file
Ctxt = 1000 ' Define topic
'context.
' Display message.
Response = MsgBox(Msg, Style, Title, Help, Ctxt)
If Response = vbOk Then ' User chose Ok
MyString = "Ok" ' Perform some action
End If
Message "Tool # " & GetCurrentTool() & " : " & GetToolDesc(GetCurrentTool()) & " Installed " & " Returning to Tool Change Start Position"
'Code "G00 X" & x & "Y" & y & "Z" & z 'Move back to where the tool change was prompted
Code "G00 Z .25" 'Move Z back to .25" above zero in work cord.
While IsMoving
Wend
DeactivateSignal (9)
End
Egy megjegyzést én is fűznék hozzá. A szerszámcsere pozícióba mozgást szedd szét két sorba, mert ha egyszerre indul el minden tengely, abból szerszámtörés lehet. Először a Z-t emeld ki, aztán mászkálj a többi tengellyel. Tehát:
Code "G53 G0 X0 Y0 Z-1.0" ' Move z to tool change position in Machine cord.
While IsMoving ' wait for z to move
Wend
sorok helyett két lépésben:
Code "G53 G0 Z-1.0" ' Move z to tool change position in Machine cord.
While IsMoving ' wait for z to move
Wend
Code "G53 G0 X0 Y0" ' Move x,y to tool change position in Machine cord.
While IsMoving ' wait for z to move
Wend
Köszönőm hogy szóltál jogos igen lehet törés lenne.
[#worship]
Mach3 5-tengely plugin (http://motion5x.fr/?page_id=156)
Ez, nagyon jónak tűnik. [#taps]
Köszönet, ezért is meg a sok más dologért, amivel gondolsz ránk![#eljen]
Szerbusztok!
Kérdéssel fordulok a script írásban járatos fórumtárshoz:
Van egy 1024TP képernyő felület, amin kezelni lehet a 3D-s, központ kereső, alkatrész pozíció bemérő funkciókat.
A gondom az, hogy furat központ keresésnél a pozíció felvétel után megindul (helyesen!)az ellentétes irányba, de 2-3 mm megtétele után "ráismétel" és csak utána indul el az ellenkező oldal pozícióját felvenni.
Nagyobb furat esetében ez nem jelent problémát, van hely a plusz mozgásokra, de kisebb furat bemérése ily módon lehetetlen. Elvileg a tapintó átmérőjétől (4mm) nagyobb furatban kéne tudni használni pl. 6 mm - gondolom én.[#nemtudom]
A probe funkció scriptje:
Rem VBScript Origo
If GetOemLed (825) <> 0 Then
Code "(Touch Probe Not Found)"
Else
FeedCurrent = GetOemDRO(818)
XCurrent = GetDro(10)
YCurrent = GetDro(10)
Feed1 = GetUserDRO(1152)
Feed2 = GetUserDRO(1153)
MoveX = GetUserDRO(1154)
MoveY = GetUserDRO(1155)
Code "G4 P1"
Rem Touch left
Code "F" &Feed1
XNew = Xcurrent - MoveX
Code "G31 X" &XNew
While IsMoving()
Wend
XPos3 = GetVar(2000)
code "G0 X" &Xpos3 + 1
Code "F" &Feed2
XNew = XPos3 - 2
Code "G31 X" &XNew
While IsMoving()
Wend
XPos1 = GetVar(2000)
Code "G0 X" &XCurrent
Rem Touch right
Code "F" &Feed1
XNew = XCurrent + MoveX
Code "G31 X" &XNew
While IsMoving()
Wend
XPos4 = GetVar(2000)
Code "G0 X" &XPos4 - 1
Code "F" &Feed2
XNew = XPos4 + 2
Code "G31 X" &XNew
While IsMoving()
Wend
XPos2 = GetVar(2000)
XCenter = (XPos1 + XPos2) / 2
Code "G0 X" &XCenter
Rem Touch up
Code "F" &Feed1
YNew = YCurrent + MoveY
Code "G31 Y" &YNew
While IsMoving()
Wend
YPos3 = GetVar(2001)
Code "G0 Y" &YPos3 - 1
Code "F" &Feed2
YNew = YPos3 + 2
Code "G31 Y" &YNew
While IsMoving()
Wend
YPos1 = GetVar(2001)
Code "G0 Y" &YCurrent
Rem Touch down
Code "F" &Feed1
YNew = YCurrent - MoveY
Code "G31 Y" &YNew
While IsMoving()
Wend
YPos4 = GetVar(2001)
Code "G0 Y" &YPos4 + 1
Code "F" &Feed2
YNew = YPos4 - 2
Code "G31 Y" &YNew
While IsMoving()
Wend
YPos2 = GetVar(2001)
YCenter = (YPos1 + YPos2) / 2
Rem Move origo
Code "G0 Y" &YCenter
While IsMoving ()
Wend
Code "F" &FeedCurrent
End If
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_2ecf2p4tkmkjp0jixvj9_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/2ecf2p4tkmkjp0jixvj9_993.jpg)
Régen én is szembesültem ezzel a problémával , ha jól emlékszem a a zárójelbeni (értékeket)kell megváltoztatni.(X,Y,Curent) (Feed =sebesseg) (MoveX,Y).
FeedCurrent = GetOemDRO(818)
XCurrent = GetDro(10)
YCurrent = GetDro(10)
Feed1 = GetUserDRO(1152)
Feed2 = GetUserDRO(1153)
MoveX = GetUserDRO(1154)
MoveY = GetUserDRO(1155)
Feed1 = GetUserDRO(1152)
Feed2 = GetUserDRO(1153)
MoveX = GetUserDRO(1154)
MoveY = GetUserDRO(1155)
Ezeket az értékeket képernyőn keresztül tudom változtatni.
Ettől függetlenül marad az "ismétlés"
Valahol máshol van a kutyus elhantolva - lehet, hogy magában a .set fájlban?[#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_whtfxin6ph0n28at6up5_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/whtfxin6ph0n28at6up5_993.jpg)
Ezt a ,,Scrennt,, nem ismerem DE , van egy funkciójá(update)
,,relod brain,.---enable(pipa) ---relod brain vagy relod all.
Frissiteni---gondolom at írja( de azt meg lehet nézni a scriptben)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_nvzcq55iicsfwcvidi4q4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/nvzcq55iicsfwcvidi4q4_5949.jpg)
ez nagyjából tiszta, világos...de azt nem tudom, hogy hol van, hol keressem azt a kód részt, ami az ismétlésre utal. Nem szeretem a "hályogkovács" attitűdöt [#nyes]
Az ,,ArtsoftMach3,, forumon itt (http://www.machsupport.com/forum/index.php/topic,8063.0.html) elég részletesen elmagyarázzák .
A cod a ,,macro,, folderben van
A folyamat ;
1----Operator
2----Edit Buton
3----klikk az Ikonra(center finder)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_63ene6vj4ymv2i8h7wng_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/63ene6vj4ymv2i8h7wng_5949.jpg)
Ez nagyon szuper, köszönöm a velem való törődésed[#integet2]
Ami különbség a két eljárás között - már amit én használok és amit Te megmutattál - lényeges.
Én az elektromos megszakítás elvén működő eszközt használok és a videón az elektromos kapcsolás elvén működő eszköz szerepel.
Ettől független nagyon praktikus, mert magával a szerszámmal is képes középre állni és rögtön képes a szerszám magasságát is bemérni.
Letöltöttem a scriptet is.[#eljen]
Továbbá nincs az az ominózus "ismétlés" és több dolgot is lehet beállítani a működést illetően.
Holnap kipróbálok pár dolgot.
Köszönöm
Csaba
Én ezt használom
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_u9uz4j3itwg0yp2f3p_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/u9uz4j3itwg0yp2f3p_993.jpg)
Ami a 3D-s tapintó praktikus oldala az, hogy nem fémes anyagok bemérésére is a jó.
Készítettem már olyan szerelő sablont, ami festett alkatrészekhez készült nem nagy fizikai igénybevételre.
Ott trükköznöm kellett(akkor még nem volt ilyen tapintóm) hogy egzakt módon vissza tudjak állni null pontra, tettem bele egy rézcsapot és kineveztem null pontnak.[#kacsint]
Az a bemérő az elektromos kapcsolat létrejöttének elvén működött.
Az én ,,script 30-60mm-es átmérőkre.
------------------------------------------------------------
Rem VBScript To center probe inside a pipe
If GetOemLed (825) <> 0 Then 'Check to see if the probe is already grounded or faulty
Code "(Probe plate is grounded, check connection and try again)"
Else
FeedCurrent = GetOemDRO(818) 'Get the current settings
XCurrent = GetDro(0)
YCurrent = GetDro(1)
Code "G4 P1" 'Pause 1 second to give time to position probe plate
Code "F4" 'slow feed rate to 4 ipm
Rem Probe left
XNew = Xcurrent - 3 'probe 30 mm to left
Code "G31 X" &XNew
While IsMoving() 'wait for the move to finish
Wend
XPos1 = GetVar(2000) 'get the probe touch location
Code "G0 X" &XCurrent 'rapid move back to start point
Rem Probe right
XNew = XCurrent + 3 'probe 30 mm to right
Code "G31 X" &XNew
While IsMoving()
Wend
XPos2 = GetVar(2000)
XCenter = (XPos1 + XPos2) / 2 'center is midway between XPos1 and XPos2
Code "G0 X" &XCenter 'rapid move to the x center location
Rem Probe up
YNew = YCurrent + 3
Code "G31 Y" &YNew
While IsMoving()
Wend
YPos1 = GetVar(2001)
Code "G0 Y" &YCurrent
Rem Probe down
YNew = YCurrent - 3
Code "G31 Y" &YNew
While IsMoving()
Wend
YPos2 = GetVar(2001)
YCenter = (YPos1 + YPos2) / 2
Rem move to the center
Code "G0 Y" &YCenter
While IsMoving ()
Wend
Code "F" &FeedCurrent 'restore starting feed rate
End If
Igen ezt töltöttem le én is[#kacsint]
Ha jól látom 6 mm a tapintó átmérője
A script szempontjából teljesem mindegy, hogy NO vagy NC az érzékelő, csak a beállításokban kell a Probe bemenet Active low pipáját be- vagy kikapcsolni. Maga a G31 azt figyeli, hogy a bemenet aktívvá váljon, függetlenül attól, hogy ehhez milyen jelszint tartozik.
Köszönöm a válaszod.[#kacsint]
Tudom amit taglalsz, mert van mind a kétféle (zár ill. szakít) elektronika de nem ez volt az eredeti kérdés [#integet2]
Az eredeti kérdésem azt próbálta felderíteni, hogy hol van az a kód(rész), ami az "ismétlést" határozza meg. Lásd alábbi bejegyzésem.
Tudom, mi volt az eredeti kérdés, viszont ezt írtad:
"Ami különbség a két eljárás között - már amit én használok és amit Te megmutattál - lényeges.
Én az elektromos megszakítás elvén működő eszközt használok és a videón az elektromos kapcsolás elvén működő eszköz szerepel."
Én erre válaszoltam, hogy a bemérő script szempontjából ez teljesen mindegy. :)
Elfogadom azt amit írsz, akkor nem a kódban kell keresni az "ismétlés" okát.
Akkor a kérdésem félig megválaszoltnak tekinthető...de a videó alapján, elég látványos volt a két működés közötti különbség, már mint a videó és az általam tapasztaltak között.
Szerinted hol a plusz mozgást előidéző kód rész? Talán magában a .set fájlban?
Este megnézem, mostmár kíváncsi vagyok a megfejtésre. :)
[#eljen]
Nincs semmi varázslat a szkriptben.
Az írója szándéka szerint először a gép dinamikai képességei és a bemérő működési határai szerint megengedhető nagy előtolással (Feed1) durva bemérést végez, majd vissza mozogva kisebb előtolással (Feed2) finom bemérést.
Ezt mind a négy főirányban megteszi. Ez az ismétlés oka.
Mivel G31-el működik, korlátolt a tapintó átmérő és a mért furat átmérő legkisebb különbsége. A helyes működéshez a G31-ben programozott valós mozgásnak meg kell haladnia az 1/100-ad inch-et. (0,254 mm).
Ha a mérés pontosságát fontosnak tekintjük, akkor a szkript ennek a kitételnek nem teljesen felel meg, ha nem a középpontból indítjuk.
Helyesebben: "... majd vissza mozogás után kisebb előtolással (Feed2) finom bemérést."
Méghogy a Mach3 nem olvassa be a I,J,K,R (protokollt)
forrás tutorial (PDF)
itt (https://www.google.ro/search?q=mach3+turn+arc+motion&rlz=1C1AOHY_roRO708RO708&oq=mach3+turn+arc+motion&aqs=chrome..69i57j69i64j69i60.23083j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
az én gépemen is....(Swiss_Screen)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_nsh7fzxqy6ituh04z28mf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/nsh7fzxqy6ituh04z28mf_5949.jpg)
Bár néhányan segítőkészek voltak egy panel marása kapcsán a 3D tapintómhoz, de végül magam faragtam egyet mert még nem érkezett meg.[#nemtudom]
11 X 16 mm méretben. A vastagsága 6mm.
Az egészet egy kimart plexi "gallérba" besűllyesztettem.
Az összeállításnál szempont volt a kapcsolódó vezeték csatlakozós kivitelű megvalósítása. Ezt egy, a modellezésben használatos szervó vezetékkel oldottam meg.
Értelem szerűen, ha nincs a vezeték bedugva, nem világit egyik LED sem, viszon akadály nélkül körbe forgatható a tapintó fej századon belüli bekalibrálásához. Nagyon zavart a bolti fix vezetékes megoldás.
Továbbá ment a polémia a scriptet illetően a "duplázásról" -tulajdon képpen ez kapcsolódik ténylegesen a topic címéhez- végül azt is sikerült összeraknom - internet/agyalás útján.
Tökéletesen műxik[#kacsint]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_vvn2xhfcaw58di7b320w2_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/vvn2xhfcaw58di7b320w2_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_v5b69czy8bxhdb6kn9q_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/v5b69czy8bxhdb6kn9q_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_ypadhsfvqefzwvjn74hp8_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/ypadhsfvqefzwvjn74hp8_993.jpg)
Ezeket változtatni????
XCenter = (XPos1 + XPos2) / 2 'center is midway between XPos1 and XPos2
Code "G0 X" &XCenter 'rapid move to the x center location
XPos1 = GetVar(2000) 'get the probe touch location
XPos2 = GetVar(2000)
Ezzel a scriptel dolgozom
Rem VBScript To center probe inside a pipe
If GetOemLed (825) <> 0 Then 'Check to see if the probe is already grounded or faulty
Code "(Probe plate is grounded, check connection and try again)"
Else
FeedCurrent = GetOemDRO(818) 'Get the current settings
XCurrent = GetDro(0)
YCurrent = GetDro(1)
Code "G4 P1" 'Pause 1 second to give time to position probe plate
Code "F4" 'slow feed rate to 4 ipm
Rem Probe Left
XNew = Xcurrent - 3 'probe 3 inches to left
Code "G31 X" &XNew
While IsMoving() 'wait for the move to finish
Wend
XPos1 = GetVar(2000) 'get the probe touch location
Code "G0 X" &XCurrent 'rapid move back to start point
Rem Probe Right
XNew = XCurrent + 3 'probe 3 inches to right
Code "G31 X" &XNew
While IsMoving()
Wend
XPos2 = GetVar(2000)
XCenter = (XPos1 + XPos2) / 2 'center is midway between XPos1 and XPos2
Code "G0 X" &XCenter 'rapid move to the x center location
Rem Probe up
YNew = YCurrent + 3
Code "G31 Y" &YNew
While IsMoving()
Wend
YPos1 = GetVar(2001)
Code "G0 Y" &YCurrent
Rem Probe down
YNew = YCurrent - 3
Code "G31 Y" &YNew
While IsMoving()
Wend
YPos2 = GetVar(2001)
YCenter = (YPos1 + YPos2) / 2
Rem move To the center
Code "G0 Y" &YCenter
While IsMoving ()
Wend
Code "F" &FeedCurrent 'restore starting feed rate
End If
Itt volt a gikszer !!!
--------------------------------------------------------
Code "G4 P1" 'Pause 1 second to give time to position probe plate
Code "F4" 'slow feed rate to 4 ipm
---------------------------------------------------------
Nos, akinek segít a boldogulásához, használja egészséggel[#kacsint]
SurfCam posztproceszor 3/4Ax Mach3-ra
itt (https://drive.google.com/file/d/1SMaS7fSz5SpW3VrIxh9c2CbeNlw8wDfn/view?usp=sharing)
Ezt... nem szereti a Mach3 (spirális interpoláció)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_f5y9ie8x88h62h3yesugf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/f5y9ie8x88h62h3yesugf_5949.jpg)
SprutCam.v2007/7/9 , 3/4Ax posztproceszor Mach3-ra itt (https://drive.google.com/file/d/1ADe1jSq6ZRDlSk0CLpYdwhDefdcHkcFp/view?usp=sharing)
Gondolom ezt már itt mindenki tudja, de ha nem akkor ez fontos hír azoknak.
A Mach3 megállt és nem működik az utolsó Windows 10 verzióval (1803), amit én tegnap este töltöttem le. Ezt már az USA-ban kezdték indítani (szerencsére) és úgy néz ki hogy a napokban indult Európai komputerek frissítése. Tegnap ért el hozzám a Mach3 PC frissítése és utána nem lehetett a Mach3-t elindítani. Érről én tudtam meg nekem nem probléma mert UCCNC-t használok már, de azért ki akartam próbálni.
Itt olvashattok többet róla angolul. (http://www.machsupport.com/forum/index.php/topic,37291.0.html)
A probléma meg van oldva, csak új (öregebb) verzióra, és innen lehet letölteni:
Mach3 3.043.062 (http://www.machsupport.com/software/downloads-updates/)
Vigyázzatok, nem szabad elfelejteni licencet, makrókat stb. másolni mielőtt a frissítést kezditek.
Szia!
Köszönjük az infót, és a linket. Sok hasznosságot lehet olvasni!!
A lényeg talán az, hogy az XP-vel nincs gond, még a WIN7 32 bites is eldöcög, a probléma inkább a 64 bites verzióval adódik.
Olvasom, hogy céges géppark használ WIN7-t sok száz gépén.
A hobbi kategóriában talán nem olyan gyakran váltogatjuk a verziókat, persze aki a minden napi munkájához használja az más kategória.
A frissítésekre kell odafigyelni és előzetes mentéseket készíteni...csak zárójelbe: ezért nem luxus két PC, még ha "buta" is és lassú is. De tesztelni egy másik gépen sokszor kifizetődő[#kacsint]
FeatureCam posztproceszor Mill.3/4Ax és Turn, Mach3-ra (Mill/Turn-funkcióra is)itt (https://drive.google.com/file/d/1SP7ZY2gn4VyT1ILGyw2kKNupEeTfmOZC/view?usp=sharing)
Catia DS posztproceszor Mach3-ra ,nem éppen hobbi kategória de hátha valakit érdekel .Poszt-menüben ki kell választani a Fanuc0M(Generic) , a generált kod(C/ProgramFile/DassaultSystem/B20/..) átírni (a sor végéböl törölni ,,G91 G74 X0 Y0 ZO ,,)
GibbsCam posztproceszor Mach3-ra 3/4Ax (Fanuc0M alapu)itt (https://drive.google.com/file/d/1EIsXX_NaPaWTh1bVRSoZESWZO92gqkuh/view?usp=sharing)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_8h08mh2ft30ivcnskft_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/8h08mh2ft30ivcnskft_5949.jpg)
Sziasztok!
Nagy kéréssel fordulnék hozzátok, remélem segíteni tudtok!
Szál adagoló hajlitó gép mach3 alapon- sima egyszerü lpt port azt kész.
Szeretnénk megoldani,hogy
1: amikor elinditom a progit ne kelljen kiválasztani, hogy default vagy mill vagy turning funkcio éljen csak rakattintok és elindul.
2: a beállításaim legyenek valahol elmentve, mármint melyik file-ba menti azokat? step/rev, sebességek, general stb
3:induláskor ne F6 legyen a feedrate, hanem mondjuk F1000.
4.Lehet-hotkey a start gomb és-vagy a X vagy Y zero? a button scriptnél nem villog. Esetleg OEM trigger el? nem tudom.
5.Hogy lehetne megoldani, hogy mint PLC is funkcionáljon
Valami brain controll?
példa- x lelépi az adott hosszt mármint beadagol, majd egy mágnes szelepet szeretnék meghúzni.
Egyenlőre hirtelen ez jutott csak eszembe nagyon megköszönöm ha valaki tud válaszokat adni!
Köszi sziasztok!!![#taps]
Első és legfontosabb, olvasd el TÖBBSZÖR a használati utasítást szinte mindegyik kérdésedre benne van a válasz:
http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/02/Mach3HU.pdf
De nagyvonalakban íme:
1 - Az indítóikon paraméterezésével - /p kapcsoló és a megfelelő profil neve- tudod a megfelelő profilt indítani.
(puskázz a telepítésnél felrakott ikonok tulajdonságaiból)
2 - A gyökérben a mach3mill.xml file-ban vannak a beállítások elmentve
3 - Config/general configban az initialization string mezőbe írd be a megfelelő F értéket.
4 - Lehet, lásd a fenti leírást
5 - ha nincs sok külső kimenet akkor lehet célszerű M kóddal kapcsolni G kódból, de ha valóban kell a Brain az is megoldható.
Van itt fórumtárs aki vérprofi ebben, ha kell magánban megadom a nevét.
Sziasztok!
Mach3 as beállítási segítséget kérek. A dxf rajz alapján az aspire program által generált program fut rajta, megy is a maró, de valamilyen koordináta beállítás nem lehet jó mert kis területen mozog a maró, a Z koordináta lehet elállítva. Ha valaki Debrecenben járna és ránézne gyakorlott szemmel akkor azt megköszönném és nem kellene itt részletekbe menni.
Köszönöm
DXF rajz alapján használd a MACH3 belső CAM progiját.
Ha tényleg segítségre van szükséged, legalább az elérhetőséged töltsd ki az adatlapodon.
Talán ha feltennéd ide a dxf-et, látnánk is, hogy miről beszélünk.
Elérhetőségemet megadtam remélem látszik, a dxf mintát nem mutathatom jogvédés miatt.
Csak a Z mozog keveset, vagy a többi is? (Ha addig nem oldódik meg, valamikor szombaton, feltehetőleg délután megyek Debrecenbe.)
Az X, Y ban is kicsit mozog, tehát bejárja a képernyőn az útvonalat de olyan mintha lekicsinyítve csinálná, tehát a Z ben nagyon nagy mínuszban lenne. Arra is gondoltam, hogy a dxf nem 1:1 lenne, de autocadben rajzolva, rámérve jó a mérete.
G-code elejéről egy kis részletet esetleg láthatnánk?
Akkor nagy valószínűséggel inch-ben generáltad a kódot, a Mach3 meg mm-ben akarja végrehajtani.
Csatolok a program elejéből egy részletet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_8qi249sjqzp8xxfpuw5dv_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/8qi249sjqzp8xxfpuw5dv_6017.jpg)
G21 G71 metrikus rendszerben van , viszont a Z alig pár tizedes mélységű !
Tettem egy számlálót a Pokeys STEP/DIR kimenetére.
Azt látom, hogy lépést téveszt.
Valahogy úgy, hogy plusz irányba kevesebb lesz, minusz irányba pedig több. A differencia majdnem pontosan 1mm.
Ez miért lehet?
Egyébként hol lehet beállítani a step impulzus szélességét? Egyszer már megvolt, de most nem találom.
Config/motor tuning/step-pulse-dir pulse.
Azt írják, hogy az általad említett a menüpontot a külső vezérlők mint a Pokeys nem használják.
Nagyon fura, mert azt írja a Pokeys szupport, hogy a STEP/DIR jelek nekik mindig 50%-os kitöltési tényezőjűek, és ezt nem lehet átállítani sem. Viszont én tisztán emlékszem, hogy tudtam állítani, csak azt nem, hogy hol.
Azt fogom csinálni, hogy a saját szoftverén letesztelem majd az impulzusok számát (Pulse engine menü, jogging function), így ki tudom zárni, hogy mi nem okozza a hibát.
Nem tudom, hogy lehet megnyitni ezt az ablakot. És már a szupport is úgy tűnik, hogy hazament.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_9sye5es2qgtpxdm75yewt_4880.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/9sye5es2qgtpxdm75yewt_4880.png)
Megtaláltam!
A 4.3.09-ben nem volt ez a menü. Csak 4 menü volt.
A 4.3.22-ben már fent megtaláltó. 5 menü van, köztük a keresett "Pulse engine"
Az eredeti problémára is megtaláltam a választ.
Ha nincs bekapcsolva a végfok, akkor jól számol.
Ha be van kapcsolva, akkor nem.
Optikai leválasztó kell.
Rátettem, működik végre.
Leteszteltem a marógépen a Mach3-at és a szervó motort. Nagyon jól működik. Meg vagyok elégedve. (most még csak az X tengely megy, de igéretes a dolog)
Lenne egy kérdésem ahhoz aki szokta használni a Mach3-at:
1) X-tengelyt kinullázom.
2) Kiadom a:
- G0 X100 vagy
- G1 X100 F100 parancsot
Ekkor az X tengely DRO-ja mindig azt mutatja mint ami a csatolmányban van.
Ha X100 helyett X10-et írok (nullából indulva), a tizedes utáni rész ugyanez.
Ez másoknál is így van?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_b939ymikm85imtawgtgt_4880.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/b939ymikm85imtawgtgt_4880.png)
Még egy kérdés:
Az előző posztban lévő kép jobboldolalán, ahol megjelent a kézi vezérlő. Függőlegesen kb középen van a "Jog mode". Mellette Cont, Step, MPG. Ezeknek nem kellene valamilyen színnel világítani? Azért kérdezem, mert hiába nyomkodom a Jog mode-ot, nem világít egyik sem.
Ez utóbbi kérdésemet megválaszolja a linkelt kép.
Be kell kapcsolni Jog módot (az egyik piros nyíl mutatja).
(http://peu.net/syil/MPGX4/Mach3MPG_X4+_03.jpg)
Érdekes, hogy ha nincs bekapcsolva a Jog mód, attól még lehet a jobb alsó sarokban lévő billentyűkkel mozgatni a gépet.
Sziasztok,
Valaki találkozott már azzal a problémával, hogy a gyorsjárati kézi pozicionálás nem működött neki? Itt arra gondolok, hogy JOG-ban a shift lenyomása után is ugyanakkora előtolással mennek a szánok. Shift billentyű működik és az Mach3 is jelzi a zöld ledel ezt. Eddig jól működött talán a general confog-ban elállíthattam el valamit?
Köszi a válaszokat!
Sziasztok,
Megőrülök Mach3-mal, G42 használatával belső alakzatot vágnék ki, és a kód végén "X" irányban bemozdul a maró Z kiemelés előtt. A kód:
G21
G90
G64 G17 G40 G49
G0 Z 15.000
(*** LAYER: 0 ***)
T2 M6
S6000
(* 1 *)
G0 X 20.500 Y 116.000
M3 G42
F200
G1 X 19.500 Y 115.000
G2 X 17.500 Y 117.000 I 0.000 J 2.000
G0 Z 3.000
F150
G1 Z -0.200
F200
G1 X 17.500 Y 128.000
G1 X 22.000 Y 128.000
G1 X 22.000 Y 117.000
G1 X 17.500 Y 117.000
F150
G1 Z -0.400
F200
G1 X 17.500 Y 128.000
G1 X 22.000 Y 128.000
G1 X 22.000 Y 117.000
G1 X 17.500 Y 117.000
F150
G1 Z -0.600
F200
G1 X 17.500 Y 128.000
G1 X 22.000 Y 128.000
G1 X 22.000 Y 117.000
G1 X 17.500 Y 117.000
F150
G1 Z -0.800
F200
G1 X 17.500 Y 128.000
G1 X 22.000 Y 128.000
G1 X 22.000 Y 117.000
G1 X 17.500 Y 117.000
F150
G1 Z -1.000
F200
(* itt van a hiba!!!)*
G1 Z 3.000
G0 Z 2.000
G40
(* 2 *)
G0 X 20.500 Y 100.000
M3 G42
F200
G1 X 19.500 Y 99.000
G2 X 17.500 Y 101.000 I 0.000 J 2.000
G0 Z 3.000
F150
G1 Z -0.200
F200
G1 X 17.500 Y 112.000
G1 X 22.000 Y 112.000
G1 X 22.000 Y 101.000
G1 X 17.500 Y 101.000
F150
G1 Z -0.400
És a bajom: amikor a *2*ˇ-t kezdené a gép, az * itt van a hiba * sornál mielőtt kiemeli a Z-t, elmozdul X irányba +1 mm-t.
Nem jövök rá, miért ???[#wilting][#wilting]
Köszönöm!
egyik G42-vel hibasan, ha nem hasznalok G42-t akkor jo csak a meret nem ok, mert nem hasznalja a szerszam kompenzaciot a mach3.
Koszonom!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_pdcubhk452m2mnb5jybz_1192.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/pdcubhk452m2mnb5jybz_1192.jpg)
Sziasztok,
szórol szóra ugyan evvel a problémával küzdök egy hete én is! Valószínű, hogy átállíthattam valamit, mert beüzemeltem egy-két új opciót mint végállás kapcsolók, frekiváltó vezérlése, Z-nullázó stb....
De nem találok sehol semmit, a könyvet is átnyálaztam mégegyszer.
Ha tudna valaki segíteni jó lenne...
köszönettel:
navra
Mivel vann ez a cod generálva , CAD/CAM????
Cimcoval igy néz ki ( egy gyönyörűség )!!!!!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_yvk55i9qy0x8ukpm2p_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/yvk55i9qy0x8ukpm2p_5949.jpg)
Igy van, en Camotics-al neztem meg, azzal is jo, csak mach3 alatt rossz.
Altalam irt/hasznalt python progival irtam, amit a dxf2gcode-bol szedtem ossze.
Elvileg ehhez a teglalaphoz nem kene G42, de a kod tovabbi reszeben van ives resz, ahova kell. De odaig nem jutottam meg el.
Ott a PyCam , avval elég jól lehet generalni g-codot Mach3-ra (Free-Progi), én a G61/64 használom
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_3khtpdn5bjdffhxah2xsa_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/3khtpdn5bjdffhxah2xsa_5949.jpg)
áthozat az UCCNC topicból
"Tisztelt Tóthz,
Az attól függ, hogy hogyan definiáljuk, mit nevezünk szinkron menetnek és mit nevezünk tökéletesnek.
A Mach3 eleve nem tud tökéletes menetet készíteni, mindegy, hogy nyomtató porttal, UC100-al vagy bármi mással működik és ettől kezdve a vita némileg parttalan.
Egyébként a #5639, ő nem a gyártó, hanem a fejlesztő. A gyártók mi vagyunk.
No, de amúgy meg a rossz topikban van a téma tárgyalva, hiszen ez nem a Mach3, hanem az UCCNC topik.
[Előzmény:] tóthz, Ma 08:07:21 [5642]
"Az attól függ, hogy hogyan definiáljuk, mit nevezünk szinkron menetnek és mit nevezünk tökéletesnek."
Ezt a kérdést nem értem, ilyen, hogy szinkronmenet nem létezik, szakirodalomban erre a témára vonatkoztatva. A szabvány pontosan leírja, hogy mi a menet.
"A Mach3 eleve nem tud tökéletes menetet készíteni, mindegy, hogy nyomtató porttal, UC100-al vagy bármi mással működik és ettől kezdve a vita némileg parttalan."
A Mach3 garantáltan TUD hibátlan (szabványnak megfelelő) menetet vágni, én például rendszeresen használom ezt a tudományát. Ellenőrzésképpen a többször újra futtatott program anélkül - hogy belevágna a már elkészült menetbe - lefut. Ezt kész vagyok bemutatni a saját konfigurációmon.
Ha valaki szeretné az UC100-laptop konfigurációját ugyanilyen tesztnek alávetni, akkor rendelkezésére bocsáthatom a gépemet vezérlővel. Ha egy ilyen teszt eredménye azt mutatja, hogy nem ront a Mach3-hoz viszonyítva, akkor csatlakozok azokhoz, akik elismeréssel beszélnek az Önök munkájáról. Ha mégis rontana, akkor sincs nagy baj, mert az Önök adaptere más célra mint a menetvágás bizonyosan alkalmas.
Jelenleg kevesen esztergálnak menetet a saját építésű CNC gépeiken. Ennek oka, hogy nincs egységes álláspont a háttér kialakításában. Több fórumtársat ismerek, aki szeretne menetet vágni, de a kaotikus vélemények elbizonytalanítják, emiatt nem "fejlesztenek". Ha az UC100-on valóban működik a menetvágás, akkor lehet vele egy "kis költségvetésű" kiválóan használható CNC esztergát építeni.
A vitáról a véleményem:
A vita akkor válhat parttalanná, amikor valamelyik fél nem ismeri el a nyilvánvaló tényeket.
Üdvözlettel: Tóth Zoltán
"Ezt a kérdést nem értem, ilyen, hogy szinkronmenet nem létezik, szakirodalomban erre a témára vonatkoztatva. A szabvány pontosan leírja, hogy mi a menet. "
A szinkron menet definiálása alatt azt értem, hogy mit nevezünk szinkronnak.
Mégis milyen felbontástól beszélhetünk szinkronról?
Mert ugye a Mach3 LPT porttal index jellel tud menetet vágni ami azt jelenti, hogy 360 fokos fordulatonként mindössze 1 jel információt kap a pozícióról.
Ha az eszterga főorsó a fordulaton belül lassul/gyorsul, akkor az a menetemelkedés rovására megy.
Tekinthető ez is szinkron menetnek, hiszen van szinkronizálás, a kérdés csupán, hogy tekintsük-e annak.
Ha szinkronnak tekintem akkor tud szinkron menetet vágni, ha nem akkor pedig nem tud. Nézőpont kérdése.
Amit az UCCNC csinál, az hogy inkrementális encoderes visszacsatolás van, ahol az index-en kívül van még egy encoder A és B csatorna, ami jóval több pozíció információt jelent, mint csak az index, hiszen minden egyes encoder inkrementumban ismert a pontos pozíció. Ezért például ha 360 a fordulatonkénti encoder felbontás, akkor fokonként ismert a pozíció, ami ugye már jóval nagyobb felbontást jelent mint a 360 fok.
Továbbá a mozgásvezérlő az aktuális sebesség alapján még tört encoder osztásokat is számol az aktuális sebesség, gyorsulás, lassulás alapján, vagyis az eredmény még pontosabb lesz.
Egyébként a Mach3+UC300ETH és Mach3+UC400ETH vezérlőkben is ez az algorithmus van.
Azt, hogy a Mach3 nem tud pontos menetet vágni egyrészt az index-el való vágásra értettem, ami főként kis teljesítményű főorsókkal igaz, hiszen amikor a kés anyagot ér a kis motor alacsony tehetetlensége révén nagy valószínűséggel le fog lassulni és ilyenkor az hogy 360 fokig nincs újabb pozíció információ már gondot jelenthet.
Nagyobb esztergáknál ez kisebb probléma, mert a nagyobb főorsó a nagyobb inercia miatt kevésbé fogja változtatni a sebességét terhelés változás hatására.
Persze kérdés az is hogy mit nevezünk tökéletes menetnek, mik az elvárások.
A másik dolog ami miatt a "nem tud pontos menetet vágni" írtam, hogy a kihúzást nem mindig csinálja megtorpanás nélkül a Mach3, ami lehet hogy gond, lehet, hogy nem gond. Munka és programozás kérdése is a dolog, de az én meglátásom szerint már emiatt sem tekinthető tökéletesnek a dolog.
"A vita akkor válhat parttalanná, amikor valamelyik fél nem ismeri el a nyilvánvaló tényeket."
Szerintem a műszaki dolgokat, paramétereket, értelmezéseket érdemes első körben pontosan definiálni, hogy a vitapartnerek egy dolgon egy valamit, ugyanazt értsék. Én tudom hogy én mire gondolok, ön is tudja, hogy mire gondol, de nem biztos, hogy ugyanarra gondolunk amikor amúgy látszólag azonos dologról beszélünk.
Balázs ! korrektül válaszolj az alábbi kérdésre ! Az UC100 és a Mach3 úgy vágja a menetet hogy ha a menetvágó cikluson belül gyorsul lassul ( netán megáll)a főorsó akkor történik kompenzáció , vagy nem ?
Vagyis a mellékmozgás gyorsul lassul ill megáll vagy nem ?
Ha igen akkor alkalmazható a szinkron szó . Van szinkron de hogy milyen szoros az más kérdés .hisz fordulatonként egy indexjel van mintázva Minden relatív . A katicabogár kicsi vagy nagy ?
Ha viszont álló mellékmozgás esetén a fordulatszám megmintázása után egy indexjel hatására elindul a folyamat és a kiszámolt stepfrekivel végig megy a mellékmozgás ( a kiszámolt megállás elötti lassulást most ne vizsgáljuk! ) akkor nincs kompenzáció és nem alkalmazható a "szinkron" szó.
Persze ezt egy egyszerű kísérlettel le is lehet ellenőrizni Egy hosszabb menetnél egyszerűen ki kell kapcsolni a főorsót. Ha végig megy a mellékmozgás akkor nincs szinkron és nem beszélhetünk szinkron menetvágásról
Én mind ezidáig ezt hittem az indító index beérkezése után minden az Isten kezében van Bizton állítom hogy ezt nem az ujjamból szoptam . Az infók tőletek származtak . A korábbi bejegyzéseimben viszont kínosan ügyeletem a szóhasználatra mert azt is feltételeztem hogy sikerült valami fejlesztést realizálnotok.
A kérdés elvi ( de fontos) én az UCCNC t használom UC400 ETH val és az utolsó hiba elhárítása után abs meg vagyok elégedve Az a rendszer TÖKÉLETES !!!
Nem pont ide való de ezek szerint az UCCNC UC400ETH ugyan úgy vágja a menetet, mint egy linuxcnc.
Program indításakor , de még a főorsó nem indult el , csak akkor fog elindulni, ha kap egy jelet a főorsó felől, ha például kézzel fogom hajtani a főorsót, akkor úgy vágja végig a menetet ?
Nekem az infókból az derül ki, hogy a mach3 egy főorsó fordulat alatt csak egy impulzus jelet vesz. Az uccnc pedig egy fordulat alatt annyit, amilyen jeladót teszel rá, annyi kikötéssel, hogy 50khz nél ne legyen gyorsabb a jel. Tehát lehet, hogy egy fordulat alatt akár 100szor is jelet kap és ehhez szinkronizálja a mozgást. A mach3 egy fordulat alatt csak egy jelhez szinkronizál. Mindkettő tud szinkronnal menni. De nyilván a hibalehetőség sokkal nagyobb a mach3-nál. Balázs nagyon jól leírta. Ha egy fordulat alatt nem változik a fordulat sebessége semmilyen körülmények között, akkor mindkettő jó. De én erre nem vennék mérget. :)
Bocsi hogy így fogalmazok de senki nem lát bele a dolgok belsejébe . Huszadszor írom le és teszem fel a kérdést . De az UCC100 forgalmazói nem érnek rá vagy kezd kínossá válni az ügy
Tehát huszonegyedszer : Mach3 asl dolgozunk
Álló mellékmozgás mellett az UCC100 vár , számol majd a kiszámolt steprekivel elstartol és végig azzal vágja a menetet ? ( leszámítva a vége elötti lassítást) ?
Vagy kompenzál ( figyeli az indexet és ha azok a ciklus alatt ritkábban jönnek akkor csökkenti a step frekit Ha így van akkor megérdemli a "szinkron"szót ( kici olcó de szinkron ) Ha nem akkor reklámízű a dolog
Korábban biztosan a leírt szerint működött és én a kommentekben mindvégig megelőlegeztem hogy sikerült ezt a kvázi szinkront kifacsarni a fejlesztés során.
Sajnos nem kapok választ . Tudom elvi a kérdés de jó lenne ( mások érdekében is ) tiszta vizet önteni a pohárba
Ha nem kapok megnyugtató választ akkor kipróbálom és az eredményt publikálom
Természetesen ez nem csökkent azt a hatalmas fejlesztői munkát amit mi az UCCNC használatával birtokolunk . Én ipari szinten vágok menetet az Uc400ETH val és abs meg vagyok elégedve, profi , világ színvolalú az együttes
Az Uc 100as lelki világáról : emlékeim szerint kb 1 s időkéséssel zajlónak a folyamatok .( bufferelés ) No ha egy skorpiót marunk akkor nem történik semmi csak a marás 1 sec -mal később lesz kész . A Mach küldi a jelet ami bemegy a bufferba és kijön ( kb 1 sec késleltéssel ) melynek hatására létrejön a mozgás .
No de ha ez a szisztéma a MACH os menetvágással akkor ha küldi a Mach a kompenzált jeleket ( mert feldolgozta az indexet ) és ha az 1 sec múlva hajtódik végre akkor igencsak gebasz a dolog . Arról már nem is beszélve hogy az index bevitele is az Uc 100 segítségével van megoldva . Vagyis a valós idejű beavatkozás igencsak csorbul . Szerintem Polgárdi Balázs ezt jelezte a amikor azt írta hogy nem sikerült korrekten megoldani a dolgot a Mach UC100 párosnál
így visszaolvasva túlspirázzátok a dolgot.
Tózhz legalább 10 éve vágja rendületlenül Mach3-mal a menetet, többször teljes mellszélességgel kiált a program mellett és szerintem nem is akar mással dolgozni.
Ezt el kell fogadni, a munkadarabjaiban pedig nem lehet hibát találni, precíz ember.
Amihez Neki kell oda bizonyára tökéletes.
Antal Gábor megértette az elmélet hiányosságát és volt bátorsága váltani.
Ha idejönne Kola, úgy is azt mondaná, hogy csak a Linuxcnc-vel lehet jól dolgozni.
Persze Ő ezért meg is szenvedett érte, nekünk nem volt kitartásunk hozzá, pedig szerintem itt majd mindenki próbálkozott vele.
Nekem ez teljesen egyértelmű...a mach3 fordulatonként 1 jelhez szinkronizál(mindegy a hw).
Uccnc pedig a jeladó felbontásához. Pl fordulatonként 100 jel. Ezt nehéz rosszul érteni. Tulképp egy rosszabb felbontású progival tolod...mit kell ezen magyarázni?
Nem fogom publikálni mert okafogyott, és reklámnak sem jó ( én maximálisan meg vagyok elégedve az általam használt és Balázsék által csinált szisztémával )
Küldtem magán levelet, figyelmesen olvasd el és gondolkodj el! Amit írtam . A"nekem egyértelmű "t kellene revízionálni
Itt egy megoldás
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_zyfg5g9475nk4mcpcnay_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/zyfg5g9475nk4mcpcnay_5949.jpg)
A Mach ot a megalkotói az LPT port ra szerkesztették . Ok szinkronizál
De mi ( Balázsék segítségével ) meghekkeljük az UC100 as ( USB t használó ) eszközzel
Ezért ami érvényes az LPT port ra az egyáltalán nem biztos hogy érvényes az USB s eszközre ( figyelembe véve a korábban említett bufferelést )
Szia!
Esztergálás terén a Linuxcnc a legjobb!
Felhasználói kezelhetőségben a Mach3 jobb!ez sokszor döntő lehet a választásnál, főleg ha rövid meneteket kell vágni az esztergán, mert a Mach3 úgy tud pontos menetet vágni hogy, vagy rövid a menethossz,vagy ...(ide nem írok semmit mert nincs tapasztalatom)Antal Gábor már leírta párszor az Ő verzióját ebben a fejlesztésben.
Remekül működik nála, de azt még hozzátenném hogy a Mach3 az index jelet csak egyszer veszi figyelembe, az induláskor, ezért van az hogy a rövid menetek, rendszerfüggően pontosak.
Sajnos nálam az UCCNC még várakozási listán van.
Szia KoLa!
"de azt még hozzátenném hogy a Mach3 az index jelet csak egyszer veszi figyelembe, az induláskor"
Feltételezés!
Üdvözlettel: Tóthz
Szia!
Lehet hogy ez a verziószámtól is függ, nekem 2.63 nál volt ez a jelenség, kézzel forgatott főorsónál hogy, index jelre beindult a menetvágás, a programozott főorsó fordulat szerint, és végig is ment, és visszaállt a kezdőpontba majd, várt amíg forgatok neki egy újabb index jelet, ebből gondoltam hogy csak a kezdéshez használja, nem pedig a fordulatonkénti kontroll-hoz.
Próbáld ki,ha van rá lehetőséged, mert nekem most nincs Mach3-as esztergám.
[#t172p4363#]
Az én tapasztalatom is az, hogy csak a menetvágás elején veszi figyelembe az index jelet, később már csak kijelzi az aktuális fordulatszámot.
A javaslatodat a ,,menetvágás hajnalán" már kipróbáltam. Az encoderes vezérlés tagadhatatlanul pontosabb követést tesz lehetővé, viszont szükségtelen az orsóleállásig történő fordulatkövetés annak ellenére hogy ez az egyik legjobb vizsgálati eljárás annak igazolására, hogy a mellékmozgás pontos. A cél azonban az, hogy a korrekciós elektronika a névleges fordulat környékén állítsa be a megfelelő értékű mellékmozgást. Példaként: kézi menetvágás esetén csak egy idiótának jutna eszébe időnként rángatni az indítókart! Megj: a fogaskerék is van olyan pontos mint az encoder.
Az INDEX jeladó 300-as fordulaton 5Hz-es jelsorozatot ad. Vagyis másodpercenként 5 alkalommal helyesbíti az előtolás mértékét. Ezzel a szisztémával megfelelő minőségű menetet lehet vágni.
Nem szívesen írom le ismét, de csak most kapcsolódtál a témához ezért kivételt teszek:
Az elkészült menetet próbadarabnak használva újra és újra lefuttatva a programot - nem vág bele a munkadarabba a kés. Így lehetőség van arra, hogy illesztett menetnél a menetidomszert rápróbáljam az elkészült menetre. Ha még ,,kövér" akkor leveszek belőle annyit, hogy húzósan, akadálymentesen lehessen összecsavarni.
Egyébként (megint) abból indult ki a vita, hogy menetvágásra vágyó fórumtársunk tudakolta, miként kell menetet vágni Mach3-al. Hozzászólásomnak azért van jelentősége, mert az általam ajánlott konfiguráció szinte nulla forint költséggel kivitelezhető egy már működő, de menetvágást még nem tudó gépen.
Svejknek köszönöm a méltatást! Az Ö hozzászólását kiegészítem, hogy nem maradiságból nem fejlesztek Usb-re, hanem azért mert nekem gyári CNC gépeim is vannak. 2db EMCO, 1 db SZIM. 1db C tengelyes saját fejlesztésű. Egyébként nem véletleül vettem ,,egy fórumtársamtól" három db lpt portos gépet! Nekem az megfelel, biztosítja, hogy megbízhatóan elvégezzem velük a munkámat.
üdvözlettel: Tóthz
Az első menetvágasaim annó a Mach3-al pwm vezérelt frekiváltós főorsóhajtással kezdődtek...
Teljesen az esztergagép mellőll indultam, az elektronikához segítség kellett mert, teljesen új volt ez a számítógépes vezérlés, de gondolom sokan vagyunk így ezen a fórumon.
A főorsóm nem tudott állandó fordulatszámot biztosítani a menetvágáshoz, mert a pwm jel ingadozoztt, prellózott 1-2 herc-et folyamatosan, ezért a 1.5-s menet kb 25 mm-ig volt tökéletes.
Ez már elég régen volt, Sneci és Antal Gábor segítettek és felhívták a figyelmemet arra hogy a frekiváltó tud saját előre beállított stabil frekvenciát is kiadni! és láss csodát, jó lett a menetvágás!
Általában nagy átmérőn kell menetet vágnom,pl-ul, 110-es átmérőn 8mm menetemelkedést,két bekezdéssel,itt azért látszott hogy, néha előre megy a forgács, néha meg hátra, kicsit jobbra kicsit balra tévelygett!Folyamatosan változó forgácsolóerővel a kúpos menet miatt!
A menetemelkedés nagysága mutatja a pontatlanságot, lehet hogy 1-es menetnél észre sem veszem.
Ezt a menetet 120 rpm fordulatszámon vágom, nem számolgatom hogy ez hány hertz, mert a lényeg az hogy egy körbefordulás alatt hányszor ellenőrzi, korrigálja a számítógép a szinkront!
Régebbi Mach3 verzióknál volt a 4 vagy több réses vezérlés, de aztán kimaradt az újabb verziókból, nem véletlenül.
Ettől függetlenül évekig használtam a Masc-3 at teljes megelégedéssel addig, amíg nem jött a Linuxcnc (Emc2) 'a' nem a legjobb főorsóhajtásomból is kihozza a tökéletest!
Itt még van egy gondolatom a szinkron hajtásokkal kapcsolatban, a realtime szinkronizációnak a határa, az egybe esik a motorok gyorsulásával, mert ha nem tudja lekövetni időben akkor lehet egy kis hiba,ez nálam a léptetők miatt fennáll, a z 120mm/s2 gyorsulású.
A működőképes összeállítást Te is megtaláltad magadnak, Antal Gábor is, és én is úgy érzem hogy, jó amit csinálok!
[#wave]
Igen ez így van!nincs ezzel semmi gond, amióta ráforrasztottam a vezetékeket!
Sziasztok! Egy mechanikailag kitűnő állapotú de rossz vezérlővel ellátott nyák gravírozóra sikerült szert tennem. Szükségem lenne pár infóra hozzáértőktől a mach3-al kapcsolatban. Működtethető lenne csak az alábbi léptető vezérlővel közvetlenül mach3ról
Léptető vezérlő (https://www.cncpart.hu/elektronika/motorvezerlo/4-tengelyes-leptetomotor-vezerlo-bolcso-plusz-4db-a4988)
és ebben az esetben a főorsót külön kézzel tudom csak kapcsolni? Vagy mindenképpen kell mondjuk egy UC100 vagy 300 mozgásvezérlő amivel ez megoldható akár automata szerszámcserélő lehetőséggel? Van a gépnek ugyanis szerszámtartója és automata szerszámcserélóje. Működtethető a szerszámcserélő mach3-al?
Kicsit sok a kérdés, de ebben a témában nem sok infóm van. Olvastam a mach3 kézikönyvet de abban nekem nem egyértelmű leírást olvastam ezekről. Ki tudna valaki okosítani?
Az általad kinézett vezérlő alkalmas akkor, ha maximum 4 léptetőmotorral működik a géped. A főorsót nem feltétlenül kell kézzel kapcsolni a Mach3 tudja! Usb eszköz akkor kell csak, amikor nincs párhuzamos port vagy nem akarod azt használni. Szerszámcserélés megoldható, de neked kell írni hozzá segédprogramot.
Sziasztok segítség kellene.Tudja valaki hol tudom megvenni a Mach3 hivatalos licencet a legolcsóbban?
Mozgásvezérlővel és nyomtatóporttal a jelgenerálás finomságának az összehasonlítása (fülre) :)
Szia!
Itt: (http://www.machsupport.com/licensing/)
Anno, az első néhány darab UC100 -ból vettem egyet a Hatvani CNC találkozón.
Első próbánál feltűnt, hogy simábban, csendesebben mennek a motorok. Ráadásul bő 10% al nagyobb sebességet tudtam elérni vele, az LPT porthoz képest.
Pedig az eredeti cél, csak a laptop használhatósága volt, kiszállásos javításoknál.
Sziasztok. Valahol olvastam egyszer hogy lehet valahogy olyat hogy kézi mozgatás alapján rögzíteni g-kód-ba a mozgást. Tud erröl valaki valamit?
A második képen (Alt+2) van egy olyan gomb, hogy "Start Teach" és "Stop Teach"
Én azt vettem észre, hogy Start után az alsó mezőben a kézzel megadott kódokat rögzítette, majd Stop után meg tudtam valahogy ismételni, de már nem emlékszem. Hogy ezt vajon lehet-e kézi módban csinálni, nem tudom.
"Stop teach" után meg kell nyomni a "Load/Edit" gonmbot.
Próbáltam kéziben, de úgy nem jegyzi meg, legalábbis úgy nem, hogy kéziben odanavigálok egy pontra.
Én nem erre gondoltam. Hanem betanításra. Tehát kézzel tekergetem a motorok tengelyét és a vezérlőbe visszafelé generált impulzusok alapján rógzíti mennyit mozdult a motor.
De hogy érthetőbb legyen egy kefeipari autómata gépről van szó. Amit autómatizálni kéne cnc vezérlésűre. Három tengely forgatása mozgatja a keféket a gépben pl partvist! És ugye itt nem egy sík asztalon vannak a kefék tehát nem lehet megrajzolni a furatok mezőjét. Mert ezek billentésekkel mozognak jobbra balra fel le hogy szögben legyen fúrva és tömve.
Úgy tűnik csak ezt tudja. Itt (http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/6fejezet.htm)ezt írja:
"A Teach (Tanítás) funkció használatával a Mach3 meg tudja jegyezni az összes MDI sort, végrehajtja és tárolja őket egy fájlban. "
Most én kérdeznék:
Valaki nem tudja véletlenül, hogy lehet állítani a kézi vezérlés X+ X- gombjainak megnyomásakor a gyorsulási és lassulási értékeket? Olyan rossz, hogy elengedem a gombot, és még megy a motor 5-10 másodpercig.
G0-val (és G1-gyel) egyből megy és megáll, tehát a motor tudna gyorsabban is reagálni.
Ha jól értem ez nem gyorsulás, lassulás gond, amit egyébként a Motor tuningnál tudsz állítani. Itt inkább a vezérlés lassúsága lesz a gond. Mondok egy példát: a vezérlés úgy működik, hogy teszem fel 10 ms-enkenként lekérdezi a gombot, hogy nyomod-e. Ha igen akkor kiadja az impulzust a kimenetre. De egy lépés a vezérlésnek mondjuk 50 ms-ig tart addig a vezérlés összeszed újabb 5 lépésnyi feladatot. Közben hiába engedted el a gombot a már beérkezett lépéseket végrehajtja.
Ha megadom
G1 X1000 F600
akkor azt írja a feed rate alatt, hogy 500 unit/min
Ha azt adom meg, hogy
G1 X1200 F500
akkor meg 420 unit/min-t ír feed rate-re.
Az FRO nálam 100%. Nem értem mi ez a 84% tényleges érték?
Nincs köze a motor tuningnak, mert G0 parancs esetén eléri a 900-at.
Az álatala írt feed rate alatt az aktuális előtolást értettem, amikor mozog is a rendszer.
Ez a hapsi is azt mutatja, hogy neki sem éri el a feed rate-et.
3:58-nál neki is csak 126 a 150 helyett, ami 84%
Azt mondja az ember, hogy ez mindig egy kicsivel kevesebb, mint a megadott. Ezek szerint ez mindenkinél így van.
A Jog (kézi) móddal kapcsolatban:
Úgy működik a kézi mód, hogy ha a "Slow Jog Rate" 50%-ra van beállítva, de megnyomjuk a SHIFT-et és úgy a nyílbillentyűt, akkor 100%-kal fog mozogni.
Végeztem méréseket, és nem értem, hogy 100%-nál miért adódik így:
Motor beállítás seb.: 1000 mm/perc
akkor jog sebesség: 168 mm/perc (16,8 %)
Motor beállítás seb.: 500 mm/perc
akkor jog sebesség: 84 mm/perc (16,8 %)
Hol lehet ezt a 16%-ot feljebb állítani ??????
Valaki megnézné legyen szíves, hogy az ő Mach 3-jában a diagnosztika képernyőn (Alt-7) a "Time in Int." értéke mennyi?
Lásd: csatolmány piros nyíllal jelölt rész
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_n8nnmyw2c4kc7f0ek5e8e_4880.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/n8nnmyw2c4kc7f0ek5e8e_4880.png)
Ez akkor fordul elő, amikor túl lapos a felfutó, lefutó rámpa a motortuningban.
Ha meredekebbre állítod, helyrejön.
Igen, és újra kellett indítanom valami miatt. Ezért nem volt hatása azonnal, hiába próbálkoztam.
Ez már megoldódott.
A Mach3 -ban sok olyan funkció van amit ha változtatsz, csak újraindítás után lép életbe.
Én, nem filózgatok rajta.[#fejvakaras]
Ha bármit változtatok, újraindítom. Az biztos.[#nevetes1]
Érdekesen viselkedik a MACH3, és ez sajnos nincs dokumentálva, de kiderült a turpisság:
A következőek a tények:
- Windows 7 64-bites gépen megy nálam a mach demo, amivel a funkciókat próbálgatom CNC gép nélkül
- Ebben az összeállításban nincs működő párhuzamos-port driver
- Amikor tesztelgetek, akkor nincs csatlakoztatva semmilyen kártya
A másik XP-s gépen, ahol a Pokeys kártya is online (ott sincs telepítve a párhuzamos port), kiderült hogy a kézi vezérlésben 100%-nál valóban eléri a motor maximális sebességét.
Valaki azt írta a Mach fórumon, hogy amikor egy XP-s gépen tesztelte a párhuzamos portot, és utána elindította a MACH-ot, az az LTP-Porttal nem tudott összekapcsolódni, és neki is pont így viselkedett, hogy a motor sebességének csak 1/6-át tudta kézi módban kicsikarni.
Én ebből arra következtetek, hogy ha semmilyen eszköz nincs rácsatlakoztatva a MACH-ra amit vezérelni tudna, akkor így reagál.
Még egy dolog, a korábban linkelt diagnosztika képen lévő pirossal jelölt érték olyan gépeken nem nulla ahol párhuzamos-porttal megy a mach. Ha a port nem megy, vagy más módon kommunikál, akkor az az érték zéró.
Még annyi infót találtam közben a MACH fórumon hátha valakit érint, hogy a diagnosztika képernyőn jobboldalt nem minden kijelő lámpácska működik. És végül aztán nem távolították el őket: Díszítés lett
A problémád mindegyike megoldódna ha UCCNC t használnál. Töltsd le és nézd meg demó üzemben ( az ingyenes) Aztán gyűjteni kell a licenszre és a mozgásvezérlőre . Én kompropmisszumként ( ár/ érték ) az UC400 ETH t ajánlanám
Köszönöm az ajánlatot!
Alapvetően a problémám a dokumentáció és következetesség hiánya, de úgy goldolom ez csak kezdeti nehézség.
Ezen ha túllendülök és elkészül az első munkadarab, akkor előszlör még több kérdésem lesz, majd ezután csökkeni fognak, és végül beáll a processzus.
Én most jártam úgy, hogy az óra mutatót ahogy elkezdtem kivágni, fogta a Mach3 és G0 Z20 nál nem ment fel, csak vagy 6 ig, aztán beletolta aszerszámot az asztalba, de szerencsére nem tört el, még a marómotor táp soros ellenállás is elkezdett füstölni, de az is kibírta.
Na, mondom szép egy prograam, aztán meg kiderült, hogy a Z tengelyem A4988 modulja mivel nem volt fújva ventillátorral és most meg elég meleg van, az állt le, nem a Mach 3 miután felszereltem egy ventit hogy fújja, utána sikerült a művelet.
Óramutató próbavágás:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_zbfisf6u8wuxbxjweu7gk_918.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/zbfisf6u8wuxbxjweu7gk_918.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_2zg5qt2bi4x4jgsgmvp_918.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/2zg5qt2bi4x4jgsgmvp_918.jpg)
Mit használsz?
Párhuzamos port motorvezérlővel?
Felmelegedett és felfelé lépésvesztés volt?
Esetleg tudnál feltenni egy videót, ahogy marsz valamit?
Lehet lépést vesztett, végül is leállt a modul, mert van abban hővédelem az IC-ben, ahogy meg ugye elindult felfele elkezd még jobban melegedni, elgalábbis erre gondolok, tényleg kézzel nemigen tudtam megfogni a kis hűtőbordáját, de kicsit fújva ventivel épp csak langyos amúgy.
Párhuzamost port vezérlés van Mach3 mal aha.
Ez egy P3-as gép amúgy vagy 800MHz-es simán megy vele e Mach faszául.
Válasz Kolának
Mach kúpos menet: Valószínű sosem vágtál olyan menetet aminél pl hoztak egy apát és meg kellett csinálni hozzá az anyát , Vagy saját tervezésű meneteket vágtál vagy mindíg párban
Nekem bőven jut olyan menet amikor hoznak pl egy amerikai
" regular" ( spéci kúpos menet az olajiparban ) menetet és a kapcsolódó párját kell megcsinálni . Mint írtam mintegy 20 órám ráment mire megfejtettem És az is érdekes hogy a kis kúpszögeknél elhanyagolható a hiba de a nagyoknál már tetemes
A g76 os makróját ( mach ) elemezve jöttem rá . Normál esetben a félkúpszög = arc tg ( D-d) /2* L a teljes kúpszög ennek a kétszerese vagyis
2* ( arc tg ( D -d ) /2*L )
Nos Brian -ék nemes egyszerűséggel (lazán) egyszerűsítenek 2 vel
Vagyis szerintük a teljes kúpszög az arc tg (D-d)/ L
egy példa D = 50 d = 20 L 30 fi( a valóságban ) = 53.13
Brian ék szerint 45 fok
de ha kicsiny a kúpszög akkor elhanyagolható
D = 50 d= 20 L =150 fi = 11.42
Brian fi = 11.31
Hát ennyi : persze van rá gyógyszer : ügy kell megadni ahogy Brian ék értelmezik vagyis ha az első példát vágnám akkor a taper helyére 45 kerül ( pedig valóságban 53.13)
Ez a professzor órája eset : megkérdezik tőle hogy mennyi az idő ? előveszi a zsebóráját ami 10 et mutat majd rövid gondolkodás után kimondja : fél kettő múlt 5 perccel [#kacsint]
"a félkúpszög = arc tg ( D-d) /2* L"
Ez így rossz!!!
Helyesen:
a félkúpszög = arc tg( ( D-d) /(2 * L) )
vagy
a félkúpszög = arc tg( ( D-d) /2 / L )
Igazad van ! a szintaktika hibás mert lemaradt a nevező zárójele . De a beltartalom remélhetőleg érthető
Tehát a nagy testvér figyel és sikerült találnia a beírásomban egy hibát GRATULA [#eljen]
Szia!
Hát én még mindíg a professzor óráján gondolkozom, a többi érthető!
Gondolj arra hogy mit programoztál a Mach G76 os sorába ha 20 fokos ( teljes) kúpszögű menetet akartál ( 19.4 fokot írtál )
Vagyis tudtad hogy hogy korrigálj ( te is lehetsz még professzor[#kacsint] )
"Válasz Kolának
Mach kúpos menet: Valószínű sosem vágtál olyan menetet aminél pl hoztak egy apát és meg kellett csinálni hozzá az anyát , Vagy saját tervezésű meneteket vágtál vagy mindíg párban"
Nos, ebben tévedsz!csak ma, két ilyen munkám is volt!
Az egyik, egy öntvény házba M24 menetes csonk, a másik, pedig egy negyed colos, de nem tudtuk előre, meg kellett mérni!
Az egész dolog a Mach G76 köré épül . Te Linuxozol vagy G32(33) módon menetelsz
Az Ok a hiba a Brian-ék által írt G76 ban van ( Mach3)
Szeretnék egy körívet rajzolni, ahol megadnék egy pontot az íven, és a végpontot. Ezt hogyan tudom megtenni G-Kóddal? Nem találom
Rossz hírek. Valaki azt írja egy külföldi oldalon, hogy nincs beépített funkció.
Javasolt egy makrót hozzá:
#711= Point X 1
#721= Point Y 1
#712= Point X 2
#722= Point Y 2
#713= Point X 3
#723= Point Y 3
IF[[[#712]-[#711]]EQ[0.]]THEN[[#712]=[[#712]+0.0001]]
IF[[[#713]-[#712]]EQ[0.]]THEN[[#713]=[[#713]+0.0001]]
#715=[[#722]-[#721]]/[[#712]-[#711]]
#716=[[#723]-[#722]]/[[#713]-[#712]]
#714=[[[#715]*[#716]]*[[#721]-[#723]]+[[#716]*[[#711]+[#712]]]-[[#715]*[[#712]+[#713]]]]/[[2.]*[[#716]-[#715]]]
#724=[[-1.]/[#715]]*[[#714]-[[#711]+[#712]]/[2.]]+[[#721]+[#722]]/[2.]
#717=[SQR[[[[#712]-[#714]]*[[#712]-[#714]]]+[[[#722]-[#724]]*[[#722]-[#724]]]]]*[2.]
#714= X Circumcentre
#724= Y Circumcentre
#717= Diameter
Kipróbálhatnád az "I" és a "J" szavakat.
Üdv G2-vel vagy G3-mal illetve I J paraméterrel lehet megadni. I-vel X-be J-vel Y-ba a kör középpontját lehet megadni.
Örülök, hogy megtaláltalak benneteket!
Elakadtam és segítség kéne.
1 Van egy ilyen Mach3 vezérlőszekrényem
https://www.cncprofi.eu/de/Komplett-montiert-Steuerung-fuer-3-Achse-48V-bis-6-A-je-Achse-im-Metallschrank-mit-Kabel-825.html
2 cncGraF programot is akarok (otthon) használni, mert ezzel évek óta dolgozom.
3 Ehhez kell egy ilyen Controller smc5d-p32, amit egy LogiLink USB (párhuzamos) - D-SUB, 25 tűs kábellel lehetne beiktatni a kapcsolószekrény és a számítógép közé.
4 a gyártó https://www.boenigk.eu/ az árajánlatában kikötötte, hogy csak akkor hajlandó a Controller smc5d-p32 szállítani, ha valahonnan beszerzem a LogiLink USB (párhuzamos) - D-SUB, 25 tűs PIN kiosztását.
Írtam a gyártónak (a honlapján elérhető címen) de nem válaszol.
https://www.emag.hu/logilink-usb-parhuzamos-d-sub-25-tus-ua0054a/pd/DZ7K07BBM/?utm_source=criteo&utm_medium=cps_emag&utm_campaign=criteo_visitors&utm_term=szamitastechnika+halozatok_es_megfigyelo_rendszerek+kabelek_es_tartozekok&cmpid=72950
Szóval, ha valaki segítene nagyon megköszönném.
A kocsmatöltelékek kedvenc szavajárása : Iszol te eleget ??
Ennek analógiájára : Meg van neked a Mach 3 mill illetve thurn magyar fordítása ??? Mert abból sokkal könnyebb....
Nem egyről beszélünk.
Én azt mondom, hogy marni akarok egy ívet:
- Megadnék két [x,y] koordinátát
- Ebből az első, amit marás közben érinteni kell
- A második ahova érkezni szándékozom
Autocadben is van ilyen körrajzolás, ami 3 koordinátából készül, ebből keresi meg az autocad a középpontját.
Az i,j tudtommal az ív középpontját adja meg, de olyat én nem tudok (nem akarom kiszámolni).
Két pont érintésével végtelenszámú kört lehet rajzolni, kellene egy harmadik pont is.
Vagy ha megadnád a rádiuszt is akkor még meg is lehetne rajzolni.
(http://3.bp.blogspot.com/-noLDhS_nqV8/VhP26MwyivI/AAAAAAAAAu4/FlshPLt0AEA/s320/c4.JPG)
P1 ahol vagyok
P2 amin keresztül akarok menni
P3 pedig a cél
(p1 és p3 között nincs mozgás, az csak mutatja, hogy ott a kör)
Ezt eddig nem mondtad!
Ilyen funkció melyik CNC vezérlőben van, ami ezt alapból tudja ?
Azt nem tudom melyik CNC vezérlőben van. Én az Autocad-ben ismertem meg.
A feleségem rajzolt egy egyszerű ábrát négyzetrácsos papíron, hogy csináljam meg. Meghatároztam a pontokat, de az ívekhez nehéz volt megmondani, hogy hol a középpontja.
Végül aztán úgy csináltam meg, hogy egy weboldalon valaki csinált egy kalkulátort, ami a 3 pont alapján megmondta, hol a kör közepe. Így kézzel átszámolgattam. Összesen 10 sor volt G-kódban, kis egyszerű ábra lett.
Jól sikerült.
Azt hittem hogy az Autocad segít neked!
Az adatlapodon mintha mérnök lennél!
A mérnök is számol papíron!
Persze, de csak ha integrálni is kell, meg az egyenletek száma > 5 , amúgy fejben végzi a többit. :)
Ilyet nem lehet. A G2 G3 azt tudja, hogy abból a pontból ahol áll egy adott végpontba, adott XY irányú eltéréssel csinál ívet. Ez a leírás szerint működik sugár megadással is, de nem ajánlott.
Az általam bevált eljárás : trigonometria, amit papíron el lehet végezni ( ha nem csak papíron mérnök az ember )
Vagy az autocad ami megmutatja a helyes utat a kevésbbé felkészülteknek
. Aztán a nyert adatok alapján ( középpont koordinátája , sugár stb a program megírása . Azt nem várhatjuk el hogy ezer féle spéci megfogalmazással megadott módon közvetlenül G kódot szolgáltasson számtalan ezer féle képpen meg lehet de egy G kódot generáló programtól nem várható el hogy pl a Heron képletet ismerje
Szia,
ez jó lehet valamire? G-Code circle calculator (http://www.daycounter.com/Calculators/GCode/GCode-Circle.phtml)
valami elveszett ( szerintem )
Tehát "azt nem lehet elvárni hogy közvetlenül G kódot szolgáltasson egy program "
Egy háromszöget is ezer féle képpen megadhatunk de az nem várható el a G kódot generáló programtól hogy pl a Heron képletet is ismerje
Amikor általános iskolás voltam , vettem a körzőt és a vonalzóz és megszerkesztettem a húrfelező merőlegeseket majd a kapott metszéspontból a kört
Amikor középiskolás akkor az analitikus geometria segítségével felírtam a kiválasztott húrok egyenletét majd képeztem a felezőpontokat és megírtam a húrfelező egyenesek egyenletét . A két egyenlet közös megoldása adta a középpont koordinátáját
Majd a középpont és az egyik pont távolságából meghatároztam a sugarat
Az autocad is így működik kb
Lehet hogy eljutottunk oda hogy ha egy mai diáknak azt mondom hogy húr felező egyenes akkor előkapja a telefonját és megnézi azt a wikipédián? ( gondolom analitikus geometriát már nem is tanítanak )
Erre jó a cncGraF programm. Megrajzolod egy rajzoló programmal (pl.: DesignCAD 2D), kinyitod a (cncGraF-fal), és mehet. SemmiG-kód !
Mach3-Lizenz mit Handbuch (Englisch)
- Bestell-Nr.: 1103/E Preis 189,95EUR
http://www.cncprofi.eu/images/pdf/Preisliste14-1a.pdf
21. oldal
árlista (http://www.cncprofi.eu/images/pdf/Preisliste14-1a.pdf)
Hát ez a mai EUR-Ft árfolyam mellett minden csak nem olcsó...
Sziasztok!
Egyszerűen képtelen vagyok megtalálni egy letöltési helyet a MachBlueTP screen-hez, vagy más néven MachBlue Probe.
Megköszönném, ha valaki kisegítene akár közvetlenül is.
Kösz, :)
Itt próbáld meg. (https://webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=446)
Sziasztok!
Nem igazán vagyok otthon ebbe a Mach3 makró írás témában ezért ha valaki tudna segíteni annak nagyon örülnék.
Eszterga szerszámcserélőről lenne szó. Egy olyan egyszerű macróra lenne szükségem ami annyit csinál, hogy megnézi a beírt értéket és ennek függvényében kapcsol egy kimenetet és persze beállítja a szerszámhoz beállított koordinátarendszert.
Tehát ha a meghívott szerszám T2 akkor bekapcsol Out3 és így is marad, majd vár kb 1/2sec-ot és megy tovább a program. Ha T(x) egy más szám mint 2 akkor Out3 inaktivál vár 1/2 sec-ot és fut tovább a program.
Válaszokat előre is köszönöm!
Keresd Béni fórumtársat. Ő tud segíteni.
Tíz perce rakták fel a kérésemre. :)
Sziasztok CNC fórumozók. Egy kis segítséget szeretnék kérni. Adott egy EleksMaker® A3 Pro 5500mW Laser gép (Link itt ) (https://www.banggood.com/5500mW-A3-30x40cm-Desktop-DIY-Violet-Laser-Engraver-Picture-CNC-Printer-Assembling-Kits-p-1009577.html?rmmds=myorder&cur_warehouse=CN) mely 2 tengelyes ugye X Y tengelyekkel. Vettem hozzá egy Z tengelyt EleksMaker® EleksZAxis Adjustable Z Axis Link itt (https://www.banggood.com/EleksMaker-EleksZAxis-Adjustable-Z-Axis-Laser-Module-Motor-Holder-DIY-Kit-for-A3-A5-Engraver-p-1177750.html?rmmds=myorder&stayold=1&cur_warehouse=CN)
illetve egy 3 tengelyes vezérlőt. Mindezt abból a célból hogy marógép illetve lézer gép is legyen egyben. A MACH3 beállításait elvégeztem a vezérlőként működő laptoppon, csak a port számot nem találom amit ha jól tudom HEXA-ben kell megadni. Ebben kérném a segítségeteket hol tudom ezt megtalálni hogy beírhassam. válaszokat előre is köszönöm.
http://radiosky.com/skypipehelp/V2/parallel_port_configuration.html (http://radiosky.com/skypipehelp/V2/parallel_port_configuration.html)
Debrecenben valaki egy MACH3-at be tudna nekem konfigurálni? PC---Gép össze van kötve, csak valami profi 3D-s szoftverrel is be kellene lőni pl. Vectric Aspire vagy Artcam.
(lehetőleg ne kérjen egy vagyont, és szombatig kellene!)
Előre is kösz!
Nem tolonganak a szakértők. (kb. 1 órás szakértés lenne, ezért mégsem adhatok egy aranyba öntött Porschét)
A Vectric Aspire az is megvan hozzá ? Távolról is lehet azt állítani, Teamviewrrel, akkor oda se kell menni ezért.
Minden megvan, de nekem se időm, se türelmem ezzel foglalkozni, 20ezer Ft amit tudok fizetni, ha valaki végre beállítja. Szombatig!
Egy Mach3 menetvágásról szóló vita margójára
A képen látható menet az alábbiak szerint készült:
• EMCO Unimat PC (Mach3-ra átalakítva)
• Párhuzamos port, csatolókártya nélkül
• Index jel
• 18 Watt bemenő teljesítmény a főorsó motor tápjának 230 V-os bemenetén fordulatszám stabilizálás nélkül (!!!)
• X tengely 0.5Nm , Z tengely 3.1Nm léptetőmotor
• Főorsómotor 50W
• Főorsófordulat 190Rpm
• A menet mérete: 7,3 X 0,5, metrikus
Teszem mindezt közzé a városi legendák cáfolása végett. Nem szeretném, ha a kezdők vagy a haladni vágyók azt a ,,véleményt" tartanák valósnak, amit a kudarcot vallott, vagy gyakorlati tapasztalatokkal nem rendelkező, feltételezésekből kiinduló, vagy éppen csak elméletben menetet vágó forumtársak nyilatkoznak!
Tehát:
• Nem igaz, hogy a Mach3 csak a mellékmozgás indulásakor szinkronizál
• Nem igaz, hogy csak nagy tömegű és nagy teljesítményű főorsóval működik
• Nem igaz, hogy csak rövid menetet vág
• Nem igaz, hogy nem húzza ki a kést kellő időben a fogás végén
• Nem igaz, hogy az index jel alkalmatlan a menetvágásra
Bíztatok mindenkit, hogy aki menetet szeretne vágni az nyugodtan fogjon bele a fejlesztésbe! Nem túl nagy beruházás, csak egy index jeladót kell felszerelni!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_ejzk3f7p8teu9kiqfij0s_838.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/ejzk3f7p8teu9kiqfij0s_838.jpg)
Köszönet az írásodért Azért is, hogy fölvállaltad az ellentmondást.
Sajnos sokszor előfordul, hogy valótlanságok kerülnek a fórumra, minden alap nélkül.
Megcáfolni sokszor nincs erőm, (gondolom másnak se) mert a nagyszájúak könnyen földbe döngölnek. Sajnos, a szájméret nincs mindig arányba a tudással.
Plusz, könnyen kap jutalmul az ember, érte egy fekete pontot, ha vitába szál az igazságért.
Arról szeretnék egy képet kapni, mert kíváncsi vagyok, hogy mi történik, ha kihúzod vagy ráteszel egy fémet az impulzusadóra, és közben megnöveled a sebességét a főorsónak?
A másik kérdés, hogy kikapcsolt főorsónál, ha hozzáérintesz egy fémet az impulzusadóhoz, akkor elindul-e a keresztszán?
Lehet tudni, hogy induktív az impulzusadó?
Engem meggyőztél úgy annyira, hogy a fiam által készített menetvágó programba tervezzük megvalósítani az index jeles menetvágást, az encoderes szinkron menetvágás mellett.
Bár nekünk akkoriba nem sikerült összehozni a Mach-hal ezt a menetvágást, amit máig nem értek miért nem sikerült.
Az igaz, hogy nem jogtiszta programmal kísérleteztünk.
Így nem tudom,hogy a Mach, hogy vágja a menetet csak a te elmondásod és mások véleménye alapján.
Az tudom, hogy mi az index jel értékét minden fordulatnál kiértékeljük és korrigáljuk a menetemelkedést, ezért bármely hosszú menet lesz is, a menetemelkedés nem változhat meg.
Akinek nincs kedve encodert felszerelni és lemond a szinkron menetvágás, lefejtő marás, osztás lehetőségéről annak elég lesz egy fénykaput vagy egy halcellát feltenni a főorsóra.
Az optikai kapuért nem vagyok oda műhelykörnyezetben.
Persze mindenki azt használ, amit biztonságosnak ítél.
Egy zárt ajtó mögött az egyszerűbb megoldások is működhetnek, és persze függ a munkavégzés jellegétől is.
Pl. nálam a hobby esztergámon nem fröcsög a hűtő folyadék, ami nem tenne jót az opto rendszernek.
"• Nem igaz, hogy a Mach3 csak a mellékmozgás indulásakor szinkronizál"
Hanyas verziójú Mach3-mal próbáltad?
Amivel én próbáltam az mind csak az elején szinkronizál, azután tökmindegy, hogy forog e az anyag vagy sem végig megy az-az egy fogásvétel, azzal a fordulatszámmal arányosan amit még épen érzékelt.
Rendeltetés szerűen használva semmi gond nincs.
40mm átmérőjű anyagnál 1000RPM-nél max 2-3 fordulatot esik vissza a kijelző, 1,5mm menet esetén másfél méteren 2-3 menetelcsuszást jelent,(egy menetnél max. 0.0045mm) nekem ez még nem okozott gondot 40-50 mm hosszon. Egyébként meg lehet kompenzálni.
"Arról szeretnék egy képet kapni, mert kíváncsi vagyok, hogy mi történik, ha kihúzod vagy ráteszel egy fémet az impulzusadóra, és közben megnöveled a sebességét a főorsónak?"
Azt azért szeretném tudni, hogy ez az üzemmód milyen szabványú menetnél fordul elő?[#kacsint]
"A másik kérdés, hogy kikapcsolt főorsónál, ha hozzáérintesz egy fémet az impulzusadóhoz, akkor elindul-e a keresztszán?"
Nálam NEM! Mert nem érzékeli a fémet![#kacsint]
Viccet félretéve, én másképp oldottam meg az index jel generálását. Nagyon kell vigyázni a TTL protokollra. Én is kínlódtam eleinte.
"Amivel én próbáltam az mind csak az elején szinkronizál"
A fordulatkijelző nem pontos értéket mutat. Egyik fórumtársunk a napokban még emlékezett, hogy évekkel ezelőtt milyen módszerrel indikáltam a fordulatszám változását.
A Mach3 FELTEHETŐEN úgy működik, hogy beírja egy változóba a számított előtolás értéket. Ha nincs átírva, akkor megy tovább, ha más érték jön, akkor átírja és azt hajtja végre.
"Nem igaz, hogy az index jel alkalmatlan a menetvágásra"
Pedig igaz minden olyan esetben, amikor a főorsó fordulatszáma ingadozik, azaz nem folyamatosan, állandó fordulatszámmal forog. Neked csak azért működik, mert ez a feltétel nagyjából igaz ennél a kis forgácsolási teljesítményt igénylő menetesztergáláskor, így a menetemelkedési hibád is kicsi.
Könnyű belátni, hogy a fordulatonkénti 1 mintavétel miatt súlyos és megoldhatatlan szinkron szabályzási problémákkal állunk szemben, ha nem állandó a főorsó szögsebessége. Már pedig ami elvi hibás, azzal kár foglalkozni a gyakorlatban, így a Mach sem tudja ezt megoldani menetközben.
Javítok:
Fordulatszám változás függvényében az előtolás változást indikáltam.
Ez mit is jelent?
" Már pedig ami elvi hibás, azzal kár foglalkozni a gyakorlatban"
De erről az index jel nem tud, így vígan vágja a menetet!
(Ez most humor volt)
Ennek igazolása:
A Nagyobb (600W) főorsóteljesítményű gépemen régebben próbákat vágtam 0,01mm fogásokkal. Egy alkalommal sem vágott bele durván az anyagba. Ennélfogva kijelentem, hogy működik.
"a fordulatonkénti 1 mintavétel miatt súlyos és megoldhatatlan szinkron szabályzási problémákkal állunk szemben"
Tibor gondolkodj egy kicsit! Mondjuk 500Rpm-nél 8,33Hz periódusú jelsorozat két jelcsúcsa között nincs annyi idő, hogy azalatt jelentősen eltérjen a megadott értéktől a fordulat.
Tudom, hogy az encoderes rendszer elvileg pontosabb mint a csak indexes, de ha azzal is lehet menetet vágni, akkor nem kellene elijeszteni azokat a fórumtársakat akik szeretnék használni.
A 17029 hsz-ban tévesen fordulatot írtam.
"Fordulatszám változás függvényében az előtolás változást indikáltam."
Ez már majdnem a szinnkron! rövid távon.
Vagy, hogy?
"A Mach3 FELTEHETŐEN úgy működik, hogy beírja egy változóba a számított előtolás értéket. Ha nincs átírva, akkor megy tovább, ha más érték jön, akkor átírja és azt hajtja végre."
És ha nem jön akkor mi van??? Mégis meddig vár, ha késik az index jel??? Ameddig meg vár, addig csak úgy nyomja a vakvilágba az előző (és a valóságban már rég nem igaz) előtolást és gyártja a selejtet, vagy töri a szerszámot??? Vagy hogy gondolod???
Szerintem neked kell itt sok mindenen elgondolkozni, én már 30 évvel ezelőtt ezt a problémát végig gondoltam.
Világos feltételt írtam az előbb, mikor lehet ezt alkalmazni. CSAK akkor, ha állandó a főorsó fordulatszáma (és ez nem nulla). Ha nem ilyen képességű a főorsó hajtás, akkor, hibákkal terhelt ez a módszer. Aztán már csak az a kérdés, mekkora az a hibahatár, ami már hobbyban sem elfogadható, ennyi ez a történet.
Szia Tibor!
Működik! ezt hidd el!az index jelre elindul a menetvágás, de aztán...
Hosszabb meneteknél, 25mm hossz felett, már stabil főorsó hajtás kell, főleg 110mm átmérőnél.
A Mach3 DRO-ja mutatja a számított fordulatonkénti előtolást, állandóan ezt lestem menetvágás közben! mert sosem mért pontosat, 8mm menetemelkedésnél általában kicsit alatta,felette mutatta 0.1 tizeddel, de egyszercsak jött egy +8.3mm-es fogás!
Mi ez, elektronikai hiba vagy, szoftveres zavar!
A LinuxCnc megoldotta!
"Működik! ezt hidd el!az index jelre elindul a menetvágás, de aztán..."
Hát ez az, de aztán .....[#conf]
A "működés" szó pedig relatív, itt mindenkinek minden működik, csak éppen óriási műszaki minőségi különbségekkel.
A Robsy CNC szinkron rendszer fejlesztéseim kapcsán hidd el, eléggé benne vagyok ebben a témában is már régóta (tipikus egységugrás témakör, ha komolyan vesszük), és egy picit bonyolultabb dolgokat is elintézek egy egy soros G300 Robsy kóddal, pl. csavart excenter szinkron esztergálása. (http://www.robsy.hu/te7/robsy-csavexc.mp4)
Kétféle tudományos elemzés létezik, az egyik az analitikus, a másik az empirikus. Te most megpróbálsz analitikus módon ellentmondani nekem. Az analitikus gondolkodás nem tűri a pontatlanságot és a tények figyelmen kívül hagyását.
Analitikusan:
"És ha nem jön akkor mi van??? Mégis meddig vár, ha késik az index jel???"
Nem figyeltél eléggé, az index jel fordulatonként jön.
Empirikusan:
"Ameddig meg vár, addig csak úgy nyomja a vakvilágba az előző (és a valóságban már rég nem igaz) előtolást és gyártja a selejtet, vagy töri a szerszámot??? Vagy hogy gondolod???"
Itt sem figyeltél eléggé, nem vetted számításba, hogy többször tettem fel esztergált menetről képeket ide a fórumra, amelyek indexes géppel készültek.
Szorgalmi feladatként pedig oldd meg az a feladatot, hogy konstans előtolással 1 fordulaton belül olyan mértékben változzon meg a főorsófordulat, hogy eltörjön a kés!
Nem rövid távon, minden fordulatnál.
[#eljen][#taps]
No ez az, amit nem vettem még észre!
Példáúl: ha kézzel forgatott főorsónál az index jelre elindul a menetvágás, akkor a második index jelnél mit kell neki csinálnia ha nem jön...végigmegy?!elvileg hiányolnia kéne a következő jelet, és megállni.
Talán lehetne jószándékkal,valami szinkronizálás a tengelyek gyorsulását figyelembe véve, de nem tapasztaltam.
Ez jó kérdés. Vagy, ha a g kódba nem adsz meg orsó fordulatot, akkor ugyanígy kézi forgatásra mit tesz?
"Példáúl: ha kézzel forgatott főorsónál az index jelre elindul a menetvágás,"
Kedves Kola!
Én úgy vágom a menetet, hogy befogom a munkadarabot, és elindítom a ciklust. Nem hajkurászom és nem tekergetem a főorsót kézzel, hanem hagyom dolgozni! Ő pedig hálából egy elkészült munkadarabbal ajándékoz meg.
Az viszont elgondolkodtató, hogy Te miért tekergeted a gépedet? Talán mégsem olyan üzembiztos a működése, hogy folyton ellenőrizni kell? Egy régebbi hozzászólásod szerint sok baj volt vele.
Nem induktív!
Ha az ember belevág az ismeretlenbe, nem hisz senkinek, csak a saját teszjeinek, főleg ha műszaki dolgokról van szó,amiben van némi gyakorlatom! de ez a számítástechnika, amit ad kényelmet, nehezen engedi át a valóságba.
Bocsi! de a Machra már nem tudom tesztelni!
A Linuxcnc meg nem ebbe a topicba való!
Nem láttam kedves Kola kérdései között, hogy te miként vágod a menetet. Egyszerű teszt kérdések merültek fel. Ha nem tudod demonstrálni vagy tesztelni, akkor azt írd.
MACH3 gond megoldódott, köszönet Kulcsár mesternek. Megy a gép Mach-3-mal és Vectric-kel is. (3D-ben is)
"Nem láttam kedves Kola kérdései között, hogy te miként vágod a menetet"
Nem baj ha nem láttad, ha a mondanivalómhoz hozzátartozik, akkor leírom.
"Egyszerű teszt kérdések merültek fel. Ha nem tudod demonstrálni vagy tesztelni, akkor azt írd."
A kért vizsgálatok nem tartoznak abba a körbe amelyek meghatározhatják egy komplex rendszer használhatóságát és inkább szakember (nem esztergályos)számára szolgáltathat olyan adatot amelyet az megfelelően ki tud értékelni. Így a feltett kérdésekre nem adok választ, mert a laikus kiértékelés jelentős tévedésekre ad lehetőséget.
Az elkészült munkadarab vizsgálata viszont a legmagasabb szintű ellenőrzést biztosíthatja. Ellenőrizhető a menetprofil, a menetemelkedés, a külső átmérő és a magméret. Ha ezek az értékek rendben vannak akkor teljesen felesleges bármely más vizsgálat.
Miért van az az érzésem, hogy rászállnak arra, aki olyat tud, amit esetleg a többiek nem?
Mert most nagyon úgy néz ki. (és ez sajnos itt gyakorlat!)
Mi csak felhasználók vagyunk!
MACH3 + WIN7 hogy lehetséges? Aki tudja a megoldást, ne titkolja. Feltelepítettük, látszólag működik is, de nem csinál semmit, mert a Mach3 nem látja a printer portot. A *** Win7 valamit elcsesz, hiába állítjuk a címzést akárhova.
Csak Windows 7 32-bit látja a printer portot, de azon működik.
Legjobb egy extra kontroller, pl. az UC300ETH. Akkor működik minden Windows, a W10 64-bit is..
Még az se látja alapesetben, mert azon próbáltuk ki. Elvileg ez pedig megoldható valahogy Mach3 fórumokon is írják, csak nekem nem világos. A Mach3 saját driver tesztelő programja el sem indul, a Mach3 igen, meg látszólag megy is , csak sehova nem megy ki semmi adat.
Lehet, hogy nem a szabványos LPT1 címen van a printer portod. A szabvány szerint LPT1 0x378, LPT2 0x278. Ha valamilyen kártya, akkor akármi is lehet. Nézd meg az eszközkezelőben. A Mach3-ban beállítható a cím.
Nekem is egyik gépbe most teszel egy LPT kártyát, mert alapból nincs rajta, mondjuk ez LinuxCNC-t fog futtatni.
A szabványos LPT1-es címen van a BIOS szerint, meg azt írja ki a Win7 az eszközkezelőben is, de a Mach3 mégsem megy. (látszólag működik, csak a printer porton nem jön ki belőle semmi, és a driver test programja nem is indul el) Ilyen azért XP alatt nem létezik. (az Intel akármilyen chipsetes alaplapra viszont nem lehet XP-t tenni, csak minimum Win7-et, így szivat billgéc)
Jó kérdés. Ha a port a helyén van és 32 bites a Win7-ed, akkor annak látnia kéne. Feltéve, hogy telepítéskor az LPT driver-t is felraktad és tényleg 32 bites a rendszer.
(Ez a billgéc tényleg egy tetű: lefogadom, hogy már az MFM-es lemezeket sem támogatja a vindóz! [#nyes])
A bios-ban hogyan van beállítva a párhuzamos port?
Nekem ECP volt alapból. Ezt állítottam át standardra. Így jó lett.
Milyen típusú a PC? Laptop vagy asztali, nagy? Biztos hogy a a BIOS jól van konfigurálva? Látja a Windows a parallel portot?
Asztali NEC gép, iNTEL Q35 chipset, BIOS-ban normal-ra van állítva, 0378, IRQ 5, ha jól emlékszem. (ha van SPP, akkor az a jobb?)
Akkor nem értem mi a probléma. Bár NEC gépet nem ismerem, de a Mach3 ha jól van rá rakva akkor működnie kellene. Ha pedig el sem indul akkor nagyon furcsa, de én már több éve nem használtam parallel portta. Próbáld letörölni és újra felrakni. Sok szerencsét.
Mit hajtanál vele ?
Sziasztok!
Kérdezni szeretnék- mégpedig, miért csinálja a mach3, hogy win. indulása közben meg amikor elindítom a progit, buzerálja a kimeneteket?!
Próbálkoztam ezzel a charge pump-al de le se rosszta igazából, de a kimenet él, mert ha mist re vagy floodra tettem, akkor működött a relé, valaki jáccizott már ilyennel?!
Pc: ős rossz talán P4 XP vel, nekem is csak odabaszták, LPT porton kommunikálunk.
Breakout: https://www.ebay.com/itm/CNC-Engraving-Machine-MACH3V2-1-L-Breakout-Board-4-axls-6-axls-Controller-gd/162779193213?hash=item25e6655f7d:g:oLUAAOSwdx1aHi7w
Rakosgattam a jumpereket, ide oda, de elkezdtek nyöszörögni a motorok, meg magától ment lassan?!?! ha kipipáltam a general configban az E-stop if charg pump ON> azt meg lerosszta és már a 3. relé is ugyan azt csinálta mint a többi.
Igazából a bajom az, hogy ezek a relék munkahenger szelepeket húzgálnak és elég rosszul néz ki a gép amikor indul és a vádlim méretű hengerek ugrálnak egy vágógépben[#rolleyes]
Köszi, hogy elolvastad!
Szia!
A charge pump vezéreljen egy relét,(mágneskapcsolót) amivel ráadod a tápot az összes lehetséges fogyasztóra.( szelepek, motorok, stb)
Így ha van jel, csak akkor fog bármi is működni.
A charge pump, meg csak a mach betöltése után jelenik meg az adott kimeneten.
Kösz, megpróbáljuk.
Szia!
Na ez az amit képtelen voltam eddig megtenni én is így szeretném, mert van vésztop is a sorban és azzal engedtem el eddig, de ez amit írsz ez eddig sosem ment:/
Miket pipálok?, tudsz küldeni egy két screen shotot?!
Köszi elöre is!
Én már semmit, az NH-9200 gépet megvették, és nekik 3D kell, Mach3-mal. (a Gravostyle valamiért nem akart teljesen 3D-t ezzel a géppel) XP-vel megoldottuk, de az erősebb gépre meg nem ment fel csak a Win7. (iNtel Q35 chipset miatt)
A kártya képei alapján az optók melletti jumperek lehet a P14-re kiadni a charge pump jelet. Nem értem ennek mi az értelme, de ez más kérdés. Szóval erre a kimenettel kell egy olyan elektronikát rákötni, ami a négyszög jel megjelenése után meghúzódó egy relét. pl egy ilyen (https://www.cncpart.hu/elektronika/kiegeszito_elektronika/picopump)
Először a számítógépet kapcsold be, és várd meg amíg betöltődik a Mach. Utána kapcsold be a vezérelt cuccaidat egy főkapcsolóval. Kikapcsoláskor pedig fordítva. Így egy "kacattal" kevesebb dolog lesz az életedben.
Ez is egy (rész)megoldás. A chargepump a program kifagyásakor is megállítja a gépet, ami azért nem rossz dolog ha magára akarjuk hagyni a gépet.
Szia!
Namost amit belinkeltel az egy sima rele ahogy elnezem, nem ertem miert kell nekem.
Csak 2 relet akarok hasznalni, es a 3.jo lett volna ennek a ch.P. nak.
Jol latod a jumpereket, de eleg sok modon probalgattam, es nem jartam igazabol sikerrel.
Az a kerdesem, hogy van itt valaki akinek ez mukodik rendesen?! [#nemtudom]
Koszi elore is!
Ha normálisan megvan minden hozzá annak működnie kell.
Csak megjegyzem: Egy szakmai fórumon nem illik, és nem használunk ilyen ,,a ch.P. nak." Rövidítéseket focbukos, telefonos szlengeket. Értelmetlen vagy félreérthető betűkombinációkat.
Ezek nem idevalók és lenézeti magát, aki ilyeneket használ. Mivel, első látásra megállapítható, hogy a témától oly messze áll tudásban, mint Makó Jeruzsálemtől.
Nem veszi komolyan a szakmát és félrevezeti a most kezdőket is.
Tiszta, érthető fogalmazással, írással, segíted a szakmaiságot, és elkerülhető a félreértés is.
A továbbiakban, kérlek, próbálj így írni.
Ez, nem csak neked szól. Az utóbbi időben, látom az újaknál ezt a stílust. Mielőtt szokássá válna, jobb, ha leállunk róla.
Nem éppen....
Ha a "korszerűség" jegyében még a lefagyás is előkerül, akkor a chargepump sokkal több kárt, bajt okoz egy fogásban lévő forgácsoló CNC gép esetén, mintha ott se lenne.[#conf]
Ez, így van.[#eljen]
Logikailag is átgondolandó milyen kütyü-mütyüket rakunk be.
Példa: Némelyiknél látok 2 xeres, 3 xoros leválasztásokat is.
Ha rákérdezek, miért van ez? Azt mondja, a Pistánál is így van és jól működik.
Na és ha kiszednél pl kettőt akkor nem jól működne, vagy esetleg jobban?
Ja, úgy még nem mertem megpróbálni.
Ennyit a hozzáértőkről.
"Namost amit belinkeltel az egy sima rele ahogy elnezem, nem ertem miert kell nekem."
Hát pont, hogy nem egy sima relé. Az alján van az SMD szerelt elektronika. A lényege, hogy addig tartja húzva a relét amíg a négyszög jel jelen van a bemeneten. Ha ez megszűnik vagy csak sima magas vagy alacsony szint lesz a bemeneten, akkor elenged.
Ez így van! én már nyolc éve kikapcsoltam!még a Mach' alatt, tök felesleges számomra.
Egy-gyel kevesebb hiba.
Sziasztok!
Értem, köszöntem a válaszokat!
Akkor ez így ennyi.
Már értem miért is váltottam uccncre..
Üdv!
Sziasztok!
Érdeklődnék valaki épített e már szerszám cserélős masinát?
Forgótáras-ra szeretném meg csinálni bt-30-as szerszám befogással!
Ami érdekelne!
Mach3 tudja kezelni, vagy kell hozzá írni valami script-et irni?
Milyen illesztő kártyát érdemes venni, több bemenet-kimenet vezérlés szempontjából.
Esetleg ha mach3 nem igazán megbizható erre a feladatra akkor uccnc-vel kapcsolatban egy kis info.
Ha netán van valaki aki tapasztalt ebben a dologban kérem irjon!
Köszönöm!
Szia, ha jól tudom de javítsatok ki ha tévedek és hülyeséget írok, kell hozzá egy script az egyszer biztos, kell hozzá egy (screenset) ami grafikusan mutatja illetve beállítási lehetőségek vannak benne ,illetve plusz 1 motor ami forgatja a tárat, szóval a vezérlőnek is olyannak kell lennie ami legalább 4 tengelyt tud kezelni 3 a marógépet +1 a szerszámtárat ,ha forgótárast szeretnél. Vagy a szerszámtárad valami fix helyen van egy tartószerkezetben és sorban egymásmellett a szerszámok befogóstul akkor elég a 3 tengely (csak odapozícionálsz és "felszippantod-lerakod" ,én is gondolkodtam ilyenben de még nem jutottam sehova [#nyes]
Script az mindenféleképpen kell.
De én nagyon kishal vagyok ehhez , biztos van aki ennél jobban vágja és többet tud segíteni, én erre jutottam amikor ezzel kapcsolatban nézelődtem ;) Remélem azért tudtam segíteni ;)
Sziasztok!
Segítséget kérek, USB vezérlőm van (Xulifeng Mach3 USB motion card) és nem tudom a Charge Pump jelet kicsalni belőle. A leírás szerint teljesen támogatja a Mach3 funkciókat. A portbeállításoknál hozzárendeltem egy kimeneti portot a Charge Pump-hoz. Ennél a kártyánál a kimeneti portok optocsatolóval leválasztottak és a kimeneti teljesítményt egy ULN2803 adja. A kimenet nyitott kolektoros, ezt felkötöttem 1k-val +12V-ra, szkóppal nézem a kimenetet. A 12 kHz nem jelenik meg. Attól függően, hogy invertálom vagy nem billeg a kimenet. A program (Mach3) futásától függetlenül a kimenet stabilan ott marad ahova állítottam. Amúgy más baját nem tapasztaltam.
Üdv.
Sziasztok
Van egy Daben 140/100 as típusu cnc marógépem és adodott egy olyan problémám, hogy programfuttatás közben a gép megáll és aktiv lesz a reset gomb. Próbáltam számitógépet cserélni, a kábelek és csatlakozók hibátlanok. Van valakinek ötlete mi lehet a gond??
Előre is köszi :)
Mivel ismert a gyártója, talán őhozzá kellene fordulnod.
Ő ismeri a legjobban a géped.
Én, első menetben a kontaktusokat vizsgálnám át.
Sziasztok!
Ha Mach3 manual módban g0 paranccsal odébb küldöm a cnc valamelyik tengelyét, akkor ahhoz hol tudom beállítani a sebesség és gyorsulás értékeit?
Ami a motortuningban be van állítva, azt használja a g0.
Azt nem lehet megadni, hogy g0 nál a motor tuningnál megadott értékeknél kisebb gyorsulást használjon? Valahogy álló helyzetből nem szereti azt a gyorsulást a gépem ami be van állítva, holott marás közben azzal jól működik.
Ha, nem g0 -t használsz, hanem billentyűket, akkor lehet állítani.
Lenyomod a TAB billentyűt és a felugró ablakba tudod állítgatni.
Ha a megfelelő billentyűt SHIFT-el nyomod, akkor az eredeti g0 -t használja.
Szia
Nézd át a végálláskapcsolókat és a reset gombot.
Van,hogy elfárad valamelyik és a rezonancia miatt bekapcsol.
köszönöm az ötleteket!
Ismerősnek olyan problémája van, hogy a Mach3 elkezdett fejjel lefele gravírozni.
Van-e valakinek ötlete, hogy milyen beállítás miatt lehet ez?
Semmilyen más infót nem kaptam.
"fejjel lefele gravírozni" = Y tengelynél a rajz tükörképe jelenik meg
Szerintem az Y tengely iránya forditott, de lehet az X is.
A tervező programban lévő irányoknak azonosnak kell lennie a gépi beállitásokkal.
Csak most jutottam el oda , hogy a plazmavágó THC beüzemelésével foglalkozzak . Segítség kellene , hogy a MACH3 használatánál milyen beállításokra lehet szükség . Egyenlőre két nyomógombot használok a bemeneti UP és DOWN jel előállításra , hogy egyszerűbb legyen . A lényeg az lenne , hogy a program futása közben a Z tengely mozogjon fel illetve le ha megfelelő jelet ( UP ill. DOWN ) kap kívülről . Ehhez kellene segítség mert egyenlőre nem működik csak a programba beírt magasságban marad a Z tengely ill. a plazma fej .[#nemtudom]
Sziasztok hol tudom mach3-ban beàllítani a szerszàmmagaságot ha egyszerre tōbb szerszàmot cserélgetek és ne keljen mindig felvenni. marógéről lenne szó. Vàlaszt kōszōnōm
Itt .Config----ToolTable
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_pikdzifda7nf8q7gbbzsd_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/pikdzifda7nf8q7gbbzsd_5949.jpg)
No úgy látom a hozzáértők nyaralni vannak mert senki nem válaszolt a plazma-THC kérdésemre .Akkor más irányból közelíteném meg a kérdést . Igaz-e , hogy a MACH3 THC-s funkciója csak a párhuzamos porton keresztül működik ? Mert nekem most egy ethernetes NVUM kínai mozgásvezérlő klón van beszerelve és az istennek sem reagál a "Z" tengely az UP-DOWN jelekre . Már teljesen tanácstalan vagyok .[#nemtudom]Jól jönne egy kis segítség .[#worship]
,,IMS.Post,, posztproceszor Mach3-ra 3X/4X itt (https://drive.google.com/file/d/1bqbkHvTikDk13bQUdqCZeVyIEpU6iD1P/view?usp=sharing)
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni 4. tengely beállításának ügyében. A problémám az, hogy bár a forgató szépen forog jobbra-balra, a mach3-ban a Program run fülön a számláló semmit sem számol. Gondolom fokokban kellene mutatnia az elmozdulást, de a számláló mindig nullát jelez. A beállítást a következő cikk alapján végeztem:
http://cnc-is.hungarianforum.com/t9-4-tengely-forgato-konfiguralasa
A különbség annyi, hogy nekem nem A, hanem a B tengely van beállítva. Ha esetleg valaki tud segíteni a probléma megoldásában akkor megköszönném, ha válaszolna!
Persze, mert itt csak az x -y -z és A tengelyt jelzi ki.
Nézd meg a diagnózis fűl alatt.
Köszönöm a gyors választ! Holnap utána járok a dolognak.
Még annyit hozzátennék: Mindenképp érdemes az A tengelyt használni forgatónak, mert csak az tudja a 360 fokos beállítást.
A szerszámút megfelelő kijelzése is csak úgy működik.
A
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_nunjxtbb650qbaqdyveua_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/nunjxtbb650qbaqdyveua_5949.jpg)
Sziasztok! Köszönöm a hozzászólásokat, bocsánat, hogy késve reagálok.
Valóban a diagnózis fülön jelzi ki a B tengely pozíciót, de sajnos mindenképpen át kellett neveznem a tengelyeket, mert a Powermill csak az X tengely köré tud szerszámpályát generálni. A Vectric által generált G-kódban is A tengely van, holott az X tengely fix, és az Y mozog a munkadarab felett. Én úgy tudtam, hogy ez a B tengely kellene, hogy legyen.
Powermill; Rotary Finishing - ahol tényleg csak X körül forog.....
De , létezik egy máááásik ,,Surface Projection Finishing,, ahol a többi tengelyt lehet beállítani , sõt még 4tengely szimultánt is .
Vectric ; Wraping funkcióval ... X vagy Y kiválasztani .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_6jy6mv8iggdavxvkuk3g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/6jy6mv8iggdavxvkuk3g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_7ise88egm7ucfzswwhcu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/7ise88egm7ucfzswwhcu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_k87cbfx4vpy5ij663gxd7_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/k87cbfx4vpy5ij663gxd7_5949.jpg)
Farkastibor! Köszönöm a segítséget, ha időm engedi mindenképpen kipróbálom. Pont az egyidejű 4 tengely vezérlés miatt szeretném használni a Powermillt, de még csak tanulom a használatát. Az első forgatós próba nem sikerült jól, kb. 20 fokos ívet nem munkált meg a gép a munkadarabon. Vectrickel generáltam a kódot. Később foglalkozom vele, de most jobban aggaszt a mai napi kudarc.
Ha valaki esetleg tudja, hogy mi okozhatja a képen látható hibát, kérem ossza meg velem az esetleges okokat. A gép nem szorul, nincs kottyanás vagy lépésvesztés, de mégis néha letöri az éles sarkokat. Ahogy észerevettem, inkább csak akkor, ha száliránynak keresztben marok. Olyan, mintha a Z tengely késve emelné fel a szerszámot, de nem hiszem, hogy ez lehetséges!?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_ehhupxg4zxqd4ih9ps9k_4691.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/ehhupxg4zxqd4ih9ps9k_4691.jpg)
Vigyazat ezekre a beállításokra ....Rapid Z (0 érték vagy kicsi) okozhatja.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_82p9h36iutnkhxqinqvpz_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/82p9h36iutnkhxqinqvpz_5949.jpg)
Köszönöm a gyors választ! A plunge érték valóban 0 volt! Azért kíváncsi lennék, hogy miért befolyásolja ez az érték azt a szerszámpályát, ami -11 mm-en van, mint a fotón látható esetben is. Miért töri le a sarkokat ha ez az érték kicsi? És miért csak random jelleggel?
Mennyi az a minimum érték, aminél már nem töténik meg ez a "baleset"?
Szivesen válaszolok a további kérdésekre; a CAD/CAM topikon ez itt a Mach3_topik.
Sziasztok, egy kis segítséget kérnék, valamit nem értek. Szinte minden olyan oldalon, ahol a Mach3 programozásával foglalkoznak, megemlitik az IF, WHILE DOx utasításokat, de nálam Mach3-ban futtatva, ez mindig hibát okoz, és nem fut le. Számtalan példaprogramot kipróbáltam, az eredmény mindig ugyanaz, vagyis hiba.
Van valami beállítás a configban, vagy kell hozzá valami plugin, vagy mi?
M98
egy informatikusnak szerintem nem okozhat gondot....
Természetesen exportálom a kérdést a Vectric topicba. Azért itt vetettem fel a problémát, mert azt hittem, hogy a mach3 beállításai okozzák a problémát.
A powermillel kapcsolatos kérdéseimet hol tehetem fel?
Komplett peldaprogramokat probaltam, es nalam mindig valami olyat ir ki, hogy ismeretlen utasitas a blokkban, es megjeloli a whilet tartalmazo sort. Az m98al sajna nem mondtal ujat, de azert koszi.
,,Wizard_Gear,, funkcióval használom a M98-M99 és működik , egyetlen gondja export-import esetén (sor eleji ismétlésre figyelmeztet) mellékelem a ,,General Config,, beállításokat.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_3qm66chn4n9dauiukgtpe_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/3qm66chn4n9dauiukgtpe_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_p6x6sepstz4gdx725xw_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/p6x6sepstz4gdx725xw_5949.jpg)
Mivel a PowerMill is CAM software ,,CAD/CAM Programok,, topikban.
A ,,Vectic,,program nagyobb részét.....CAM beállítás okozhatja.
Köszönöm a segítséged!
Az a furcsa, hogy nekem a menüsor eltér, pedig ez az utolsó Mach3 verzio,(R3.043.066) és a gear wizardot sem találtam a Wizards menüben. (Azonos programról beszélünk? [#kacsint] )
Ha lesz egy kis időd, bemásolnál ide bármilyen programkódot, ami while-t, if-et tartalmaz, hogy lássam, hogy mit qurok el?
Mach3 R2.63 Win-Xp alatt fut.
---------------------------------------
G0 G49 G40 G17 G80 G50 G90
M6 T1(TOOL DIA. 8)
G21 (mm)
M03 S0
G00 G64 A0.0
Y0.0 X10
Y34 X10
(This program has No Z moves!)
M98 P0001 Q28
X10
Y0.0
M5 M9
M30
O0001
(srtart pos = 26)
G01 Y25.5 F200
X-18 F300
G00 Y34
X-10
G01 Y25 F200
X-18 F300
G00 Y34
X-10
G01 Y24.5 F200
X-18 F300
G00 Y34
X-10
G91 A-12.8571
G90
M99
Nagyon szépen köszönöm!
...de ebben hol van
WHILE[valami feltétel] DOx ?
Az ilyen tipusú szubrutinokkal nincs gond, ezek mennek gond nélkül, de egyszerűbb lenne sok minden, ha sikerülne kibogozni, hogy hogy is működnek a loop-ok a MACH3-ban.
Ezt találtam a ,,machsuport-fórumon,, itt (https://www.machsupport.com/forum/index.php?topic=6334.0) lefuttattam egy pár kódot...működnek , őszintén bevallom most először találkozom ezzel a beállítással.
Nem igazán értem, milyen beállításra gondolsz?
A linkelt oldalon "sima" szubrutinok vannak, ezekkel nincs gond, de én az első perctől kezdve erről beszélek:
Conditions and Looping (https://www.cnccookbook.com/cnc-g-code-macro-conditions-looping/)
Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? [#nemtudom]
Nem írják sehol, hogy a Mach3 G kódból ismerné ezeket az utasításokat. (Nem is ismeri.)
Viszont makróként CE scripteket futtathatsz, amiben használhatóak az említett struktúrák.
Nyelv leírása: http://www.cypressinc.com/enduser.pdf (http://www.cypressinc.com/enduser.pdf)
Valami hasonlóval találkoztam ,ez az úgynevezett APT Semleges kód .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_usqat2u762nx4qhm0ksxh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/usqat2u762nx4qhm0ksxh_5949.jpg)
Köszönöm! Ez a CE script nekem nagyon ugy tűnik, mintha Visual Basic lenne... De igazából, amit én linkeltem is érdekes. Ott vírit, G-code... és ott van a g kódok között a fotón az áhított while szerkezet... Nem tudom, hogy ezt hogy lehetne működésre bírni, én abban reménykedtem, hogy van valami plugin, amivel használható. Az informatikában mi úgy hivjuk: Interpreter/parancsértelmező ami értelmezi a kódot, és végrehajtja a kért utasítást. Valahogy így van ez a Mach3-ban is, csak itt plugin-nek, vagy macrónak hivják. Ezt csak azért írtam le, mert ha ott az a francos fotó, akkor valahogy csak lehet használni... A héten a balcsin vagyok, de utána a végére akarok járni ennek! Még egyszer köszi a segítséget!
Nos, a linkelt címen az első részben a Fanuc vezérlők feltételes ciklusszervezéséről értekeznek.
Lentebb, ahol a Mach3 képernyőkép van, az már nem arról szól. Nem is látsz a képen a G kód ablakában semmi olyat, amit szeretnél ott látni.
Hobby szintű (és ingyenes) vezérlő, ami elkényeztet ebben a témában (is), az a LinuxCNC.
http://linuxcnc.org/docs/html/gcode/o-code.html#ocode:looping (http://linuxcnc.org/docs/html/gcode/o-code.html#ocode:looping)
Sziasztok
Eljutottam odáig hogy az orsókat összehangoljam :)
Van egy 5ös és egy 10es emelkedésű orsóm (áttétel nélkül )
Milyen számítást kell végezzek és a kapott eredményt hova kell beírnom?
Hogy a kör programozásánál kört nepedig oválist csináljon
Köszi szépen :)
Az egyik tengelyhez pont a fele értékét kel megadni a másikénak.... :)
Kicsit konkrétabb is lehetnél, ha komoly vállaszt vársz...
A képen bekeretezett értéket kell ugye át írnom ?!
Szóval pl ha az érték az 5ös orsónál 200 akkor a 10-nél 100 ??
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_h0t7w4t0mhxqhvsuckz_5606.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/h0t7w4t0mhxqhvsuckz_5606.jpg)
Mikrolépés (1,2,4,8,16,32,stb) x 200 (1,8°-os motornál) / menetemelkedés (mm)
Config>Motor Tuning párbeszédablak. A Steps per ablakba írd az értékeket. Ide azt kell beírnod, hogy 1 milliméter elmozduláshoz hány léptetés szükséges.
Ha 1,8° fokos a motorod felbontása, akkor egy fordulatot 200 egész lépéssel fordul. Tehát ha pl. az 5 mm-es orsódon van a motor akkor azon a kocsi 5 mm-t fog elmozdulni. De mivel neked az 1 mm-re eső lépésszámot kell beírnod az ablakba, a 200-at el kell osztanod a menetemelkedéssel, ami nálad 5 mm. Tehát az ablakba 40-et kell beírnod, hiszen 40 lépéssel fog megtenni 1 mm-t a kocsi.
Ha viszont mikrolépéses üzemmódot választasz, akkor meg kell ezt a számot szoroznod a mikrolépésekkel.
Pl. 32-es mikrolépést állítasz be, akkor 40*32=1280, ezt kell beírnod az ablakba.
Ez ugyan az amit Devecz Miklós írt, csak bő lére eresztve, hogy értsd is mit miért csinálsz.
Hülye kérdés lesz de a mikro lépést honnan tudom vagy hol lehet beállítani ?? Olvastam róla de számomra nem volt konkrét
Tedd be a vezérlőd fényképét, akkor megmondom. [#wave]
A mai világban kb.10 másodperc alatt meg lehet találni a kérdésedre a válasz. Ennyi fáradtságot igazán vehetnél.
[#eljen]
Legyen tíz perc, de még...az se sok idő.:)
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a hozzászólást
Megtaláltam mindent
További szép napot mindenkinek :)
Sziasztok
A régi lpts vezérlőmmel tökéletessen ment az autotool zero eszköz. Most az új usb vezérlőnél ha beállítom ugyan úgy, furcsán viselkedik. Ha nem HOME-ban van a gép akkor megy rendesen. Ha HOME-ba megy és a DRO 0 akkor (és utána is) az AUTOTOOL-ra kattintva az X tengely indul el negatív irányba lassan, majd ha eléri az "elvileg" Z-nek beállított min. értéket akkor megáll és a Z-t felfele mozgatja offset mennyiséggel. ilyenkor utána ha HOME-ot nyomok a Z nem áll 0-ra. Van valakinek ötlete?
Sziasztok!
Encodert szeretnék használni Mach3-nál, de nem jövök rá hogyan lehet beállítani ,hogy annak az értékét vegye figyelembe a lépes szám helyett.
A Settings oldalon megjelenik az érték de itt megakadtam.
Ha tudtok segítsetek előre is köszönöm.
Üdv:Attila
WorkNc 23 postprocesor Mach3-ra
1)elmenteni ,,Notepad,, átnevezni Mach3.dat
2)edit C:\WorkNC23\pospro\wncpos.lis (m7 mach3 4 : MACH3 - Tip of Tool)hozzáadni és elmenteni.
------------------------------------------------------------
1 % : 1 Character at beginning of file
1 % : 2 Lines to add at end of file
1 ( ) : 3 Commentary: 0=no,1=yes,2=yes,with block nos
0 G31M11S : 4 Spindle speed command
1 -4 : 5 Output format : 1=whole units,2=1/100,3=1/1000
1 : 6 Condensed mode: 0=no,1=yes
0 30000 : 7 Maximum block number per file: 0=n/a
1 1 : 8 Initial block number: 0=no block numbers
1 1 : 9 Incrementation between blocks
1 M3 : 10 Start up command
1 M30 : 11 Stop command
2 G00 5000 : 12 Fast speed: 1=1st point feeding speed,2=fast
1 G01 : 13 Feeding speed: 2=code F.. with 1st point only
1 : 14 Point directed: 0=centre,1=tip
0 : 15 No of free-format lines, each file (20*75 max)
1 .cnc : 16 Output file extension: 0='.blc'
0 : 17 Characters to add at the end of each line: 0=n/a
0 : 18 Maximum size in characters per file: 0=n/a
0 : 19 Maximum distance machined per file: 0=n/a
0 : 20 No of lines between blocks: 0=n/a
2 : 21 First point: 0=XYZ,1=Z only, 2=XY only;
0 : 22 Transformation to the machine axes: 0=n/a
0 : 23 No of free-format lines, first file only
0 : 24 Break the file at each z-level?
0 : 25 Coordinate mode: 0=absolute,1=incremental
0 : 26 Speed change rapid -> feed: 1=before, 2=after
0 : 27 Speed change feed -> rapid: " "
1 1 : 28 Commentaries required : header,distances
0 X Y Z : 29 Axis labels : 0=n/a
0 0 1 F : 30 Format of speed commands : 0=n/a
0 : 31 Tool axis rotation : 0=n/a
0 G40 G41 G42 : 32 Tool correction : 0=n/a
0 50 H~e~g~h~i~j~kM13 : 33 Supplementary block
#44 1 : Output file name format : 1=proj and path number
#52 0 : Add lines at the beginning of each toolpath
#56 0 : Add lines at the end of each toolpath
@(#)1.ang 1.0 12/4/97 WORKNC
Egy univerzális megoldás Mach3_postprocesorra .
IMSPost
1) a generált kódot elmenteni ,,APT/CL,, formátumra
2) import ,,IMSpexec,, kompatibilis(Wornc,NX,Tebis,PTC,SurfCam,MetalCam,MasterCam,I-Deas,HMS,GibbsCam,Euclid,Delcam,Cimatron,Catiav4/v5)
és máris jön a ,NC/TAP/CNC/ISO.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_tt22emt2sb0yjqy3wpqy4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tt22emt2sb0yjqy3wpqy4_5949.jpg)
Miért bonyolult Mach3 postprocesort fejleszteni 5 tengelyre?
mert 4 kombináció és variáció létezik!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_4k8cjudepqdwja8peqz8_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/4k8cjudepqdwja8peqz8_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_eeq9984q3m73j967dn6x_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/eeq9984q3m73j967dn6x_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_z26ytaa04c9x0v95cimu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/z26ytaa04c9x0v95cimu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_k5i9v426ipcsz65d3wvkg_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/k5i9v426ipcsz65d3wvkg_5949.jpg)
Üdv,
a következő a problémám. Az Aspire-ben megírt g-code
(Mach 2/3 ATC Arcs (mm))-t egy Mach3 driveren futtatva vágok. Eddig minden jó volt, csak elszállt a driver, újra raktam de most nem akarja lefuttatni a 1000 sor feletti codokat vagy hibásan futtatja.
Mi lehet a probléma és mi a megoldás?
Esetleg Debrecenben ismertek valakit aki CNC marógépekkel és a szoftverekkel foglalkozik?
Előre is köszönöm.
A Help-About Mach3 Licens , valószínűleg DEMO sór limitált(500-1000)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_vjyi58zxug892k344w30_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/vjyi58zxug892k344w30_5949.jpg)
Valóban. Tudsz esetleg segíteni, hogy hol lehet találni jót?
Itt van rá megoldás! (https://shop.cncdrive.hu/termek/80-mach3-szoftver-lisence)
De szerintem máshol is kapható, talán ott is, ahol a gépet vetted.
Köszönöm, megoldatom.
Esetleg tudsz segíteni pár dologban?
Fél éve használom szinte mindennap. Általában csak habanyagot vágok vele. De szeretnék többféle anyagot is kipróbálni. Alumínium, dibond, PVC, fa....
Előre is köszönöm.
Nem ártana egy kis irodalmat olvasni e téren
1)Mach3 magyar kézikönyv PDF
2)fémmegmunkálás alapjai PDF
3)CAD CAM alapok PDF
4)YouTube (mach3,CAD/CAM,) tutorial
Sziasztok
(Olvastam a könyvet de nem találtam rá magyarázatit)
Van a step és dir oszlop mikor kell csak az egyiket és mikor a másikat vagy mind kettőt egyszerre bekapcsolni ??
Láttam olyanokat hogy mind a kettő bevolt kapcsolva de láttam olyat is hogy csak az egyik oszlop
Melyik a jó változat ? Vagy mitől függ ??
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_yiad06z8cm09kwtpyqx6p_5606.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/yiad06z8cm09kwtpyqx6p_5606.jpg)
Ki-be kapcsolni az Enable oszlopban levővel lehet egyszerre a Step-Dirt. Ha 0 a pin szám akkor értelemszerűen nem ad ki jelet,
A Step és a Dir Low Active oszlopokkal lehet a jelszintet beállítani, Step esetén magas vagy alacsony jelszintre lépjen, Dir esetén az irányt lehet változtatni.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni! Olyan CNC vezérlő programot keresek ami megfelelne egy textilipari géphez is, ahol az a cél, hogy minden esetben a munkadarab széle kerüljön a szerszám alá. Mellékeltem egy vázlatot, hogy mire is gondolok (Zöld színnel jelöltem a munkadarabot és pirossal a szerszámot)
Szükséges funkciók:
- X és Y tengely lineáris mozgatása
- Z tengely forgatása
- Főmotor fordulatszám szabályozása
- kb. 4-8 egyéb kimenet vezérlése (pl. elekromágnesek, pneumatikus szelepek...)
- Egyéb funkciók: automatikus ismétlés
A Mach3 tudja ezt?
Köszönöm előre is a segítséget!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_mn7dsdp5gc5yy4bt9e9be_6224.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/mn7dsdp5gc5yy4bt9e9be_6224.jpg)
Siemens Simatic
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_y70ewfg03hg9p9zaawig_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/y70ewfg03hg9p9zaawig_5949.jpg)
Win7 alatt használja valaki a Mach3 programot nyomtató porton?
Érdemes vele foglalkozni, vagy nem működik megbízhatóan?
Nálam XP vel tökéletesen megy,de win7 soha nem próbáltam.
Alapból nem tudja az összes felsorolt funkciót, de értő kezek alatt látványosan idomul.
A Mach3 népszerűségét többek közt pont ezen rugalmasságának, univerzalitásának köszönheti.
Persze az igényeidet más hobby cnc vezélő szoftver is ki tudja elégíteni, pl. az UCCNC vagy a linuxos melynek most nem tudom az aktuális nevét.
Mire win7-em lett addigra már a Mach3 nálam talonba került.
Van aki megesküszik hogy működik, van aki az ellenkezőjét mondja.
Mint itt olvashatod (//www.mach64-bit%20versions%20will%20not%20worksupport.com/software/mach3/) csak a 64-bites verzió van kiemelve, hogy nem működik.
Ne erőltesd! Biztosan el tudod tölteni értelmesen is a szabadidődet ...
Linux nem lehet.
Így marad az UCCNC.
Köszönöm!
S miért megrendíthetetlen követelmény a win7?
Főleg annak tükrében, hogy mint írtad az XP-Mach3 párossal tökéletesen meg voltál elégedve.
Nem a saját gépemet csinálom így vannak kisebb elvárások .
Sejtettem...
Gondolom a felhasználó a win7-hez van már szokva, meg majd megy rajta CAD-CAM, no meg az internet.
Pedig a mach3 szereti ha csak egyedül terpeszkedik a PC-n.
A felhasználónak nem is kellene tudnia a platformról, a programátvitel pendrive-on meg nem a világ legrosszabb dolga.
Tessék kezelni a CNC gépet/programot egy fekete dobozként, melybe pendrive-on bemegy a programkód az asztalról meg lejön a kész munkadarab.
Neked mint készítőnek és majdan szervizelőnek is könnyebb dolgod lenne.
Nem is értem miért nincs olyan opció a Mach3-ban , hogy teljes képernyő és ne is lehessen onnan visszatérni.
Mach3-ból való kilépésnél meg leállítaná a PC-t.
Nyilván ez már csak akkor lehetne amikkor be van állítva minden.
Egy szerviz kóddal lehetne csak megkerülni.
Mint opció valóban nincs, de azért van sok ügyes szoftverhez konyító itt akik többé kevésbé meg tudják ezt oldani.
Bizony ezzel tisztában vagyok.
Na majd kiderül mi lessz a vége!
UCCNC-t látom eddig a legjobb megoldásnak erre a feladatra!
Ha célgépről van szó akkor meg főleg klasszul meg lehet csinálni, a gépkezelő nem is találkozik csak a feladathoz megírt legszükségesebb kezelőfelülettel.
Mind a Mach3-hoz mind az UCCNC-hez van itt a fórumon komoly hozzáértő akinek ez nagyon megy.
Mach3_Turn ATC
egy régi cucc az arhívumból(ha valakit érdekel)
--------------------------------------------------------
M6 Vége Kód alatt
------------------------------------------------------------
Az alapértelmezett szkript itt visszahelyezi az eszközt M6 startra, ha bármilyen mozgás történt a szerszámcsere során.
------------------------------------------------------------
x = GetToolChangeStart( 0 )
y = GetToolChangeStart( 1 )
z = GetToolChangeStart( 2 )
a = GetToolChangeStart( 3 )
b = GetToolChangeStart( 4 )
c = GetToolChangeStart( 5 )
if(IsSafeZ() = 1) Then
SafeZ = GetSafeZ()
if SafeZ > z then StraightTraverse x, y,SafeZ, a, b, c
StraightFeed x, y, z , a, b, c
else
Code"G00 X" & x & "Y" & y
end if
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_tkhpu8wspz5n6qgvwvwhx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tkhpu8wspz5n6qgvwvwhx_5949.jpg)
biztos nem lobbi, de az uc100-at nem említette senki. ez kell ide
(https://cncpart.cdn.shoprenter.hu/custom/cncpart/image/cache/w900h500wt1/product/elektronika/uc100.jpg?lastmod=1536710527.1482236000)
Sziasztok!
Találkoztatok már olyan problémával, hogy pl egy szögletes anyagot körbemarok: egyik sarkán elkezdem rádiuszkompenzációval G41 vagy G42, körbe megyek, kilépek, g40. Ezt megismétlem kb 40-szer (20-as alu tömb) 0,5-ös lépésenként egyre mélyebben, míg át nem marom. Egyszer csak kb a felénél úgy kezdi marni, hogy Y irányban eltolva kb +1mm-rel marja körbe (X jó)[#csodalk]. A következő körben megint jól csinálja !? A léptetőmotor biztos nem téveszt, mert olyan nincs, hogy egymás után oda is vissza is ugyan annyit téveszt, és a program végén pontosan vissza is tér a referencia pontra. Mi lehet a hiba MACH3(3.043.066 a legutolsó) vagy a mozgásvezérlő és a drivere (PoKeys57CNC)? [#conf]
Használ valaki MACH4-et (maráshoz)? Jobb mint a MACH3? Érdemes átváltani rá? [#nemtudom]
Üdv: Salix
Minden alkalommal ugyanazt csinálja ugyanazon ponton hibázik. Vagy random? A mach3 bármire képes ha nem tiszta.
Én már 10 éve használom a jogtiszta Mach3-at.
Eddig a 3.042.029 verzió bizonyult a legjobbnak, ezt használom marón és esztergán is.
Egy nagyon régi két tengelyes gépet szeretnék korszerűsíteni amin egy nagyon régi 386 os gép van.
Hogyan tudnám a mach3 segítségével az ac szervó drivereket meghajtani? Úgy gondoltam hogy a step jelet ráküldöm egy monostabil multivibrátorra a kimenetét meg egy aluláteresztő szűrőre, a dir jel az erősítő invertálását vagy nem kapcsolgatná, meg e gy újabb fázisfordító fokozat, így előáll a +-10V szimetrikus vezérlő feszültség. A lassító áttételek után a golyósorsó tengelyén van a jeladó 2 darab ami 90 fokra eltolt négyszögjelet ad, ezt kellene az enkóder bemenetre kötni, a régi gép is ebbből számolja az elmozdulást, csak azt nem tudom hogy ha van enkóder is meg a két helyen kell megadni az elmozdulást, akkor ez így jó lesz?
"akkor ez így jó lesz?"
Nem lesz jó, használj step/dir előkét. Ez az egység fogadja a vezérlő step/dir jelét, az encoder A, B kimeneteit, és a kettő eredőjeként PID szabályzóként kiadja a +-10V analóg jelet a régi AC motorhajtásodnak. Ha Bp. környékén élsz, ingyenes teszttel állok a rendelkezésedre.
Nagyon nem értem, a motornak is van saját enkódere, akkor most a PID szabályozás nem a szervó drájverében lakik?
No várj... van a motoron encoder és még pluszban mérőléc is a gépen?
Igen, ami a lassított tengelyen van enkóder az megy a számítógép kártyájába, az alapján írja ki a megtett távolságot az eredeti szoftver. Csak az nem tiszta hogy ha a mach3 on beállítok a léptetőmotornak egy step/unit értéket de ugyanarra a tengelyre kötök enkódert amit szintén step / unit értéket fogok megadni, akkor innentől az enkóder által adott impulzusokból fog számolni? Egy néhány mm / perc sebességű lassú gépről van szó.
No, a második mondatod már nagyon zagyva nekem,. :(
Gondolom a +-10 V-os bemenet egy sebesség alapjel bemenet (0-nál áll a motor, +10 V-nál a maximummal pl. 3000 1/min-el forog a motor, -10 V-nál ugyanez, csak ellentétes irányban), így ehhez a sebesség szervóban lehet PID. Ha viszont pozicionálni szeretnél step/dir jelek alapján, ahhoz kell az enkóder is, ami lehet a motoron is, vagy közvetlenül a hajtásnál elhelyezve.
"Egy néhány mm / perc sebességű lassú gépről van szó."
Mondjuk azt se ártana tudni, konkrétan milyen áttételekről, orsó menetemelkedésről beszélünk, hogy jött ki ez nagyon kis mozgási sebesség.[#conf]
A Mach3 nem tud zárt hurkú vezérlést!
Használj inkább Linuxcnct.
Tényleg kell egy zárt hurkú szabályozás, potival levettem a sebességet hogy ne mozduljon meg a tengely viszont kézzel eltekerve visszaállt. Akkor olyan elektronika kellene amiben van 2 előre-hátra számláló és a (mechanikus és elektromos) áttétel különbség hibajele lesz a vezérlő feszültség, igen de akkor is kell még egy programmal megírt vagy műveleti erősítőkből kirakott pid szabályozás? Meg mi van azzal ami a szervó drájverben van?
Sziasztok, van két régi gildemeister CT 40 esztergam epl 1 vezérlővel, nem tudtok olyan céget aki át építené úgy hogy Mach 3al működjön, ha egyáltalán lehet
Elég nagy visszalépés lenne... :(
Mi a baj az eredeti vezérlővel?
Van több ilyen gép is a látókörömben és apróbb hibák szoktak csak lenni velük.
Ez új nekem . Ismerem a Sneci féle előtétet . Az is tudom hogy Sir Nyeteg megvette a " licenszet " de nem tudom hogy elkészültek e vele ( azt hiszem még érlelik )
Horcsab is belekezdett egybe , azt tudom hogy a kizárt Paul fel is használt egyet . Nincs infóm többről ....
És akkor a meglepi : én is csináltam egyet ( az igazsághoz hozzá tartozik hogy D Laci ötletét fejlesztettem tovább
Szerintem nagy igény lenne rá . Amennyire publikus annyit írhatnál róla ( milyen kontrollerrel megy ?, netán analóg ? )..
Kijelenthető : ez a reklám helye
Ezektől a fejlesztésektől jobban megéri kiszaladni egy ipartelepre 2 ROM-ot kicserélni 100 ezerért. :)
Hamarabb megvan és többet hoz a konyhára. :)
Üdvözlet minden szakinak!
Végre kész a kis cnc-m (xyz), de van egy kis gondom, amire szeretnék tanácsot kérni.
A probléma az, hogy az X tengely picit belóg középen, de túl sok meló lenne újra sínezni, kocsit gyártani rá, stb, ezért arra gondoltam, hogy a mach3 ban valamiféle paraméterező részt átállítok, hogy a bejövő nyers Gkód-ot a pálya görbületéhez igazítsa.
Tehát a null pontban az X0 az tényleg nulla, (csak nyákot marok, tehát 2D-s lapokat), de ha az asztal közepéhez ér a kód, akkor korrigáljon ~1mm-t felfele a Z tengelyen, és az asztal széléhez közeledve megint 0 legyen a korrekció.
Ilyet be lehet állítani a mach-ban?
Ki hogyan oldaná meg a problémám?
Minden építő választ előre is köszönök.
Autoleveller (https://www.autoleveller.co.uk/) a barátod. A mai napig ezzel (illetve ennek az általam átírt változatával) marok panelt.
Ez szuper!
Már csak a fizetós/free közt (a gyakori update en kívül) vacilálok, meg hogy nem találok árat, mennyibe kerülne.
A Te verziód miben más? :)
Mit ajánlasz, mit használjak? Free-t, az advanced-et (ami nem tudom mennyibe kerül), vagy a Tied? :P
Ez beugratós kérdés. :D
Betöltöttem egy minta Gkód-ot, az általad ajánlott programba, és csak a G00 parancsokat látta el hivatkozásokkal (a magassági mintavételezés értékeivel kiegészítve a kódot), de a G01-es parancsok maradtak hagyományos Z elmozdulás nélküliek. Ez mitől van?
Jó kérdés. Esetleg dobd át emilben az eredeti kódot és megnézem. Én a free 0.7.7-es exe-t használtam, az jól működött, nem is fejlesztik szerintem száz éve.
Nos a probléma megoldódott, hála neked (levelezés útján), és mégpedig az volt a gond, hogy én rosszul kalibráltam a cnc tengelyeit. Nekem (egyéni elképzelés) a Z tengely lefele növekedett, ezért a PCB-GCODE generátor gyors mozgású utakat írt le (fejjel lefele mozogva?), amihez az Autoleveller program nem akart hozzárendelni kompenzációs pályát.
A tengelyemet megfordítva (mach-ban), a gyorsbillentyűket hozzá igazítva az Eagle-ből már nem negálba generáltam Gkódot, és azt autoleveller-eztem, máris jó volt a dolog!
Esti tanulság számomra: Kövesd a szabványt! :)
Köszönöm Dezsoe kollégának a hatékony segítségét, türelmét!
20 Font az örök frissítés.
Autoleveller (https://www.autoleveller.co.uk/membership-account/membership-levels/)
VALAKI!?
Kérlek segíts, ha tudsz.
Telepítettem egy Mach3 -at. Minden normálisan működik, kivétel a kézi mozgatás.
Minden tengelynél bekorlátozódik a max sebesség, bármit, bárhová állítok. Ráadásul, nem reagál a sift gombra sem. Bármit írok be a tab-os menübe. A kézi sebesség nem változik.
A tab-os menübe visszajelez, ha siftet nyomok.
Ilyennel jelenséggel még nem találkoztam.
Valahol, valami kipipálni, bepipálni, beírni, kitörölni kellene? Vagy ......?
Hello
Danibá60
Talán nem a Mach3 R3 043.045 ról van szó ?
Nem.
Ez a R3.042.021 verzió.
Az érdekes az, hogy ez a PC. 3 CNC gépet vezérel 5 féle XML-t használva. egyikkel sincs semmi gond.
Most áthoztam egy másik gép XML-jét és ez a hiba van.
A máik PC-n jól fut ez az XML. Nem értem.
Ami érdekes, hogy a settings fül alatt az OverRide limits villog. Nem tudom kikapcsolni.
Valahol itt lehet a kutyus elásva.[#nemtudom]
Gecko G540 Mach3 használod ?
Nem.
Léptetős rendszer.
Annyi minden lehet ; Win azonos ? Win alatt futó (NetFramework ...stb)
Vigyázat az XML nem ment el minden beállítás , érdemes átnézni a General Config-ot.
Kösz, hogy foglalkoztál vele.
XML-t vittem már annyiféle PC-re laptopra, soha nem volt ilyen, sőt semmilyen gondom belőle, csak most van ez.
Abba bíztam, hátha valakinek volt már ilyen baja és elárulja a megoldást.
Majd kitalálok valamit.
Mindent átnéztem, összehasonlítottam. Semmi eltérés. Kivéve az a villogás.
Pedig kell hogy legyen ott valami (nem hiszem hogy itt most valaki tud neked segíteni) rájössz majd magad.
Bejött a jóslatod.[#eljen]
Minden ok lett.[#taps]
Biztos nem mondod el...mit "bénáztál".:)
Nekem is majd kilukad az oldalam... :)
Ááá, csak egy bisz-baszt kellett megpöckölni és már megy is. [#nyes][#nyes][#taps]
,,,,,,,,,,,,,
A végélés, ref kapcsolót kellett rendbe tenni.
A hiba random jellegű. A program pedig tiszta, vásároltam! Most azt próbálgatom, hogy a kompenzáció miatt történhet e belső hiba a programban? De így nehezebb a programokat írni...
Master.5 ?????
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_3h67m5xis6sw48u5v8f9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/3h67m5xis6sw48u5v8f9_5949.jpg)
Sziasztok,
mach3-ban a szerszámmagasság mérő működésénél (magasság felvételénél) a Z koordináta helyére az adott, konstans magasság íródik be. Most azonban szeretném, ha magasság felvételnél nem íródna át a Z koordináta, mert szeretném többször ráfuttatni a szerszámot, hogy megtudjam mennyire pontos a magasságmérő működése.
Ezt meg lehet tenni? Ha igen, akkor hogyan?
G31-el küldd rá.
Köszönöm, kipróbálom!
Sziasztok!
Tud valaki egy mintát feltenni, hogyan kell alprogramot nem főprogramba elnevezni illetve főprogramba behívni?
Problémám több azonos kontúrt szeretnék készíteni egy alkatrészen belül, de kontúr G42-őt tartalmaz ami miatt nem megfelelőek a mozgások. Talán külső alprogrammal működik megfelelően.
Köszi.
A kérdésedre válasz a leírásból:
"To call a subroutine which is in a separate file code M98(filename)L~"
M98 (test.tap) L6
Nem kell egyébként külön állományba tenni az alprogramot.
A kontúrkövetés (rádiuszkorrekció) használata bizonyos szabályok betartását követeli meg. A legfontosabb a helyes kontúrra állás és annak elhagyása. Ez minden vezérlőre igaz. Egyéb kötöttségek is lehetnek, de azok már vezérlőnként eltérőek.
G17 G40 G50 G94
G90 G91.1
#2=0
M6 T10
S12000 M3
M98 P100 L3
Z20 M5
M30
;
O100
#1=0
M98 P101 L4
#2=[#2+1]
M99
O101
G52 X[#1*80] Y[#2*80]
G0 X-5 Y5 Z4
G1 Z-5 F1500
X0 Y0 F2500 G41 P4
X20 Y0
G2 X25 Y-5 I0 J-5
G1 Y-20
G3 X25 Y-40 I0 J-10
G1 Y-45
X20 Y-50
X-20
X-25 Y-45
Y-5
X-20 Y0
X0
X5 Y5 G40
Z10 F5000
G52 X0 Y0
#1=[#1+1]
M99
%
Sajnos több dolgot nem tudok, nem értek:
#2=0 ez mit jelent illetve a többi "#"-est sem.
test.tab ezt a kiterjesztést mivel csinálom?
Javaslom áttanulmányozni a Mach3 leírását!
# egy változó bevezető karaktere. Valójában nem kötelező használni ilyesmit. Manuális programozásnál viszont rugalmasabbá, gyorsabbá teszi a munkát. (Nem a gépét.) :)
http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/02/Mach3Mill_1.84.pdf (http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/02/Mach3Mill_1.84.pdf)
Sziasztok!
Abban kérnék segítséget, hogy Mach3-ban hol lehet állítani azt a paramétert hogy mikor a maró nincs az anyagban gyorsabban mozogjon(3d printernél travel time-nak hívják).
Nem igazán találtam a kulcsszót sem amire kereshetnék.
üdv.
G0
Mach3 Pause Feed Hold (111) Led-et szeretném egy Output#1 vagy Output#10 portra kitenni.Ha a Led aktív akkor a kimenet aktív.Ha inaktív akkor a kimenet is inaktív.
Ha valaki meg tudná ezt nekem írni kérem jelezze.
Sziasztok!
Már jó pár napja a képen lévő problémával küzdök: Van egy kis cnc-sített 3 tengelyes marógépem és az alábbi alkatrész összes műveletét tökéletesen megcsinálja, kivéve a bekarikázott zsebet. ugyanis mindig ennél a résznél szépen fokozatosan lépéseket veszít mindig ugyanígy.
Már jópárszor próbálkoztam és a túloldalon lévő másik két zsebet(ezek nem látszanak a képen) tökéletesen megcsinálja, aztán átjön erre az oldalra és elrontja az x tengely mentén. A motorok bikák és kis fogásmélységeket veszek szóval azokkal nem lehet baj. Meg az eddigi pár egyszerűbb alkatrészt is simán megcsinálta.
Már beállítottam a "Sherline 1/2 pulse mode"-ot. A Kernel speed-et felvittem 100kHz-re. illetve a step és dir jel szélességét is felvittem 5 us-ra a motorbeállításoknál. Ezekenkívül még az "Enhanced Pulsing" is bevan kapcsolva, a gyorsítási értéket pedig felére csökentettetem az x tengelyen. Az LPT illesztő kártyáját is lecseréltem egy 12000 Ft-os minőségibbre szóval szerintem azzal sem lehet baj.
Úgyhogy kezdek kicsit kétségbe esni. Van esetleg valakinek egyéb más ötlete ezeken kívül? Én esetleg még a mikrolépés beállításokra tudnék gondolni de azt eddig még nem piszkáltam. Most 1/32-es léptetésre van beállítva.
Ha lenne valakinek még ötlete az előre is köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_eipg6aq9hvw88m5t7qviy_4945.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/eipg6aq9hvw88m5t7qviy_4945.jpg)
Ez mekkora méret ?
Valami egész puha anyagban is próbáltad ezt megcsinálni, abban nem rontja el ?
A zseb méretei: 7 mm széles, 15 mm a teljes hossza és 6 mm mélyen marom bele az alumíniumba.
Az egész tömb amúgy egy 44x48x25-ös alu tömb. A zsebmarás elött tökéletesen le tud marni 12x48x19 mm-ernyi anyagot erről a tömbről, szóval azért gondolom, hogy a motorok bírják.Ezért nem próbáltam még puhább anyagban, de akkor lehet holnap megnézem azért.
Illetve azt elfelejtettem mondani még, hogy a sok próbálkozásból már 3-szor sikerült megcsinálnom hibátlanul, úgy hogy nem tévesztett lépést. Ezek mindig akkor sikerültek, amikor valami beállításon változtattam, és akkor azt hittem, hogy meg is javult, de a következők már sosem sikerültek.
Szia!
Hasonló jelenséggel sokat kínlódtam a köszörű gépemen.
Lépésről lépésre vissza ellenőriztem mindent, látszólag minden rendben volt.
Végül már csak a léptető motor maradt.
Levettem a meghajtó szíjat, és viszonylag nagy sebességen el kezdtem járatni oda-vissza.
Ekkor jött a meglepetés, a motor néha megakadt, majd folytatta a megadott program szerint.
A motor látszólag teljesen rendben volt, kézzel forgatva semmilyen akadást vagy ellenállást nem lehetett rajta érezni.
Egy motorcsere után a hiba teljesen megszűnt, pedig a 6,4 Nm-es motor helyett egy 4 Nm-es került beépítésre. Ez volt kéznél.
Csak nekem az a baj, hogy mindig ugynannál a zsebnél téveszt lépést ezért gyanús, hogy a motor lenne a baj. De köszönöm az ötletet, egy próbát végül is megér. Ma majd megpróbálom megcserélni az x és y tengely motorjait és meglátjuk.
UC300ETH szeretném párosítani MACH3 -mal (utolsó verzió nem demó mód regisztrált)telepítés után Plugin hozzáadása minden a leírások szerint. Az összes beállítás elvégzése mentés. Minden működik (XML-filét megnyitva minden paraméter benne) míg ki nem kapcsolom a gépet és újra nem indítom.Akkor mintha most telepítettem volna fel a Mach3-at. Minden beállítás elvész.
Az xml file alapra van átírva. Win XP és WIN7-nél is UA.
Tűzfal kikapcsolva.Friss Win telepítések semmi más.
Valaki használ UC300ETH-t MAC3-al? Ötlet?
Nagyon hasonló jelenségem volt egy 3 fészkes (furatos) munkadarabbal.
Csapágyfészekből 2 lefutott hibátlanul, a harmadik lépcsőzetesen elmászott. Érdekes módon csak a második munkadarab lett rossz, az elsőnél minden rendben volt.
Linuxos EMC2 volt, egy öreg PC-n.
Ha két részre bontottam a g-kód fájlt, akkor szépen lement az első két pocket, majd utána hibátlanul a harmadik is.
Próbáltam újra az első g-kódot, megint elmászott.
Arra jutottam, hogy mintha a sok G2 és G3 parancs egy idő után meghülyítené a gép memóriáját, mert Y értéket fordulónként folyamatosan csökkentette 7-8 századdal
Figyeld meg, hogy amikor a géped téveszt, akkor kiírja-e az Y irányú léptetési utasítást. Ha igen, akkor PC-Mach probléma van. Ha Y értéke marad mindig a fájlban lévő értéken és mégis ellép Y-ba, akkor pedig a gépeden kell a mechanikai hibát keresni.
Csak tipp: Először ellenőrizd, hogy a Mach3 mappákban CSAK EGY példány legyen a pluginból, az összes többi helyről töröld. Ha továbbra is fennáll a hiba, akkor mentés, majd nézd meg a file utolsó módosítás dátumát, változott? MAgyarán egyáltalán elmentődik a beállítás?
CSak egy verzio van a pluginban.
A dátum és ora perc a mentés ideje.
A következő indításnál már üres, az xml. A dátum marad.
2 különböző gépre is telepítettem XP és Win7 32bit.
A probléma UA.
Még egy, ez nem játszik? :[#t219p1245#]
Csak egy tipp
Tegnap töltöttem le a mach3-at egy friss telepítéshez.
Meglepődtem hogy nem az utolsó 3.043.066 is jött le hanem a 3.043.062-es. (a hivatalos oldalról)
Majd fórumokon írták hogy legstabilabb verzió a ...0.62 es.
A 066 al vannak különböző hibák, pl rosszul kezel néhány plugint.
Letöltöm és tesztelem.
Köszönöm a tippeket mindenkinek, sajnos a tegnapi nap során mielött még bármit is csináltam volna, újra telepítettem a mach3-at, illetve gondoltam optimalizálom kicsit az xp-t a mach3-hoz. Ez olyan jól sikerült, hogy most még több minden romlott el. Ugyanis az LPT porton folyamatosan jön a főorsó vezérlő jel, ezért mihelyst kinyomom a RESET gombot a programban a marómotor bekapcsol. [#guluszem1]
Illetve a léptetőmotorok ugyanolyan motorbeállításokkal sokal kissebbeket lépnek mint elötte. Tehát 10 mm helyett kb lépnek 1 mm-t.
Szóval valamit nagyon elcsesztem a gépen, ezért most elöbb ennek kell neki esnem, hogy egyáltalán neki állhassak az eredeti probléma megoldásának.
Basszus...
Megint Őneki lett igaza![#falbav]
[#t200p40078#]
Nem én találtam ki, én csak tapasztalom. :)
Tudna valaki segiteni nekem abban hogy az ASPIRE-ban melyik tap formátumot válasszam (mm ) G.kód mentésként ami kompatibilis a Mach3-al és nem fog benne hibákat találni ha egyébként jók a beállitások ?
Mindegyik kompatibilis a Mach3-al(mm)
1) ATC- automatikus szerszámváltás
2) arc- beírja a G2/G3
3) WRAP - 2D egy henger felületre
mindegyik szerkeszthető ,,Notepad,,(txt) és átnevezhető (NC,CNC...stb)ezeket is beolvassa a Mach.
Köszönöm a választ. Csak azért kérdeztem mivel ugyanazt az elkészitett munkát próbáltam kiirni különböző mentási lehetőségekkel. Van amit tökéletesen futtat a Mach és van olyan ahol a G kódban egy csomó szintaktikai hibát talál és csak ezek javitásával működik rendesen
,,szintaktikai,,
erre gondolsz (kép) ?
Ez az egyik legpontosabb/jobb megmunkálási szerszámpálya , kár hogy a mach3 csak egy síkban(x,y)és nem szimultán (y,z/x,z) tudja kezelni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_0pwqjsaag6sd2pjdkspin_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/0pwqjsaag6sd2pjdkspin_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_2vqsqnk0ckyjnce3shuyw_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/2vqsqnk0ckyjnce3shuyw_5949.jpg)
A Mach3-ban a G31 hogy működik, mit is csinál pontosan ? Tudja valaki ?
Valami elektromos zavar miatt valószínűleg nem jól működik.
G31 Probe/szerszámhosszmérő rendszerekhez használatos
Mach3 a G31-re vonatkozó magyarázata/hibajelentés itt (https://machmotion.com/cnc-info/g-code.html#G31_Straight_Probe)
Kösz.
Olyan hibára gondolok ,Pl a program elején G4 x4 várakozást
Csak ugy fogadja el ha javitom G4 P4 -re
,,G4,,
Ez megtartja a tengelyek mozgását a P-szám által meghatározott másodpercben vagy milliszekundumban. A használandó időegység a Config> Logic párbeszédablakban van beállítva. Például, ha a másodpercre van beállítva, a G4 P0.5 fél másodpercig marad.
Ha ,,x,,et ir be a G4-után akkor Aspire hiba.
Itt (https://drive.google.com/file/d/1gOqwUpKj2Y5qFohfeZNrQ00BcvIjOhHB/view?usp=sharing) HyperMill post-proceszor (Fanuc3X/4X) Mach3-ra
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_k8c0u6vy6ebbvqfctb2k2_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/k8c0u6vy6ebbvqfctb2k2_5949.jpg)
Itt (https://drive.google.com/file/d/1ySBw-bs6kLTxezJH0IYG5z-6FWGMc8rc/view?usp=sharing) Vero Visi post-proceszor Mach3-ra.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_c9akqbmhw4zyhaqsu9wmm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/c9akqbmhw4zyhaqsu9wmm_5949.jpg)
Üdv.
Kis segítséget kérnék tőletek.
A mellékelt képen látszik a hibakód.
Mi lehet a gond?
A gépet szinte minden nap használom, tegnap is ment és nem volt vele gond. Ugyanez a gkód ment rajta tegnap is.
Ma reggeli bekapcsolás után meg ezt írja ki mikor elindulna a folyamat.
Előre is köszi.
Zoli
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_ykuqkva42jg0bezs4i_2340.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/ykuqkva42jg0bezs4i_2340.jpg)
Üdv
Zárd be a Mach3-at és indítsa újra a Windowst.
( a PC-nek nem hiszem hogy jót tesz az alacsony hőmérséklet)
10 - 15 fok alatt mindenféle bajok elő szoktak jönni. Főleg indításkor.
Lehet, nálad is ez a gond.
Ismert, de sosem kijavított hiba a mach3-ban.
Anno ez is egy nagy lökést adott, hogy váltsak.
Az újraindítás helyet elég szokott lenni az M3.m1s file felülírása.
Sziasztok!
Összeraktam ,egy cnc elektronikát a majdani géphez. Gondoltam kipróbálom, hogy reagálnak e a stepper motorok. Most már lassan egy hete küzdök vele, de nem reagálnak a mach3. Hiába olvasom az irodalmat hozzá, de nem jönn össze a beállítás. A vezérlőkártya egy HY-JKM5 5 tengelyes. A gép DB25-ös usb átalakítóval van össze kötve, mert a másikat nem sikerült beszerezni. Már olyan mint a fehér holló.
A Mach3 felismerte telepítéskor, de igazából azóta nem birok vele. Hiába írom be a nevét meg a többi beállítást nem reagálnak a mocik.
Hol lehet a bibi.
Esetleg valami egyszerűbb másik progi, ami nem igényel ennyi beállítást.
Szia!
Hívj fel nyugodtan, talán tudok segíteni telefonon.
Reggel 6-ig elérhető vagyok.
Üdv: Sándor
06206217777
Köszönöm a lehetőséget, de csak most olvastam. A gépet át kell
Telepítenem net közelbe, mert most nincs. Esetleg az nem lehet, hogy 64 bites rendszer van rajt és nem szeretik egymást. A Mach3 nekem talán 2009 vagy régebbi.
Szia,
Az USB-DB25 átalakító milyen típusú, amit használsz?
Én úgy tudom egy mezei bolti usb-LPT ami a nyomtatókhoz jó az ide nem lesz elég.
Ilyet olvastam egy fórumon: " a usb to db25 adapter will NEVER work with Mach3 because MAch3 will not be able to toggle the pins in the db25 fast enough and 'together'. you have to use a 'real' DB25 port, either part of the motherboard or a PCI/PCIe adapter. but not just any one, read the hardware compatibility list to make sure you get the right one! "
Röviden - az USB kommunikáció átalakítása valós idejű jelekké nem megy elég gyorsan, és valódi (tehát alaplapi vagy PCI kártya alapú) LPT portot kell hogy használj.
Persze létezik hasonló megoldás, jó drágán, pl ez: http://www.cnc1.eu/en/UC100_en.htm
Ez nem sima USB-LPT átalakító hanem van benne egy speciális DSP, ami - gondolom - átveszi a teljes Gkódot a PC-től, és realtime módon le"villogja" a jeleket a motorvezérlőnek.
De ennyiért meg már USB vezérlőket is lehet kapni kínából... bár ezek tudásában már nem vagyok kompetens :)
Lehet, hogy kicsit olcsóbb az UC100 itthon (https://shop.cncdrive.hu/termek/cncdrive-1-uc100-mozgasvezerlo), merthogy magyar gyártmány. :)
Ú mit találtam figyi! ez viszon filléres, otthon megépíthető kis cucc:
https://hackaday.com/2014/09/16/usb-to-db25-adapter-uses-grbl-for-parallel-port-cnc-communication/
Ezt lehet meg is csinálom.. tök jó, lassan úgyis kikopnak az LPT-s régi PC-im, haladni kell a korral :)
Köszönöm a válaszokat és tényleg jó ez a cucc, de nekem az arduinos dolgok nem mennek, mert még sosem próbáltam.
Amit vettem elvileg alkalmas nyomtatók és társainak. A Mach is felismerte telepítéskor, de mindegy, feladtam vele.
Most neki állok keresgélni, mert valahol láttam, csak a szállítás többe van mint maga a kábel, de megoldom.
Nehogy kifogjon már rajtam.
[#conf][#zavart2]
Egyáltalán mit szeretnél csináltatni vele, ha leírod talán találunk jobban megoldást, hogy a te célodra mi lenne e legcélszerűbb, egyszerűbb vagy olcsóbb.
Illetve lehet akár olyan gépet beállítani direkt erre, amin van LPT port rendes, az rögtön menne.
És ez megy Mach3-mal is ?
Van egy félkész cnc gépem és azt szeretném végre beüzemelni.Gondoltam előtte egy deszka elektronikán kipróbálom, hogy tudom e mozgatni a motorokat.
TB6600 vezérlők meg HY-JKM5 5axis kártya. Egy kép az elekrtonikáról meg a kábelről.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_nidfqfvssv5yyu78ai5b3_5206.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/nidfqfvssv5yyu78ai5b3_5206.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_nhhekkptv97mi0k5nebeh_5206.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/nhhekkptv97mi0k5nebeh_5206.jpg)
Sajnos úgy olvasom nemmmigazán.. ilyen GRBL cuccot szoktak a 3Dprinteresek használni.. de holnap utána kérdek a 3d printeres kollégámtól hogy működik ez, aztán megírom
Igen, erre a fajta usb-paralell átalakítóra gondoltam, sajnos ezzel nem fog menni a Mach3 :(
Régi PC-d nincs? egy jó kis p4-es amin van LPT?
azzal ki tudnád próbálni a vezérlődet.
Másik lehetőség ha van a mostani számítógépedben PCI csatlakozó szabadon akkor egy ilyen kártyát kell bele venni
itthonról drágán (http://www.mercateo.hu/p/2348-C1032045/Delock_PCI_Express_kartya_lpt_Db25_.html?showSimplePage=NO&)
vagy
kínából olcsón (https://www.ebay.com/itm/Parallel-Port-DB25-25Pin-LPT-Printer-to-PCI-E-Express-Card-Converter-Adapter-1pc/141973277356?hash=item210e444aac:g:wnkAAOSwr85bYA5~:rk:2:pf:0)
De van kettő is. Az egyikről menne majd a vezérlés. Én is pontosan erre gondoltam, hogy közvetlen rádugom a kártyát. Nem a legszebb, de most ez is megteszi majd.
Fogsz egy Arduino Nano-t vagy iylesmit és GRBL-lel tudopd hajtani, az a közbenső kártya nem is kell, persze az a kérdés mit akarsz a mozgatáson kívül még használni.
Egy Nano-t megkapsz vagy 1500 Ft körül.
Makk 3 sem kell hozzá.
Ezt a kettőt megvéve szépen sorkapcsokkal össze tudod kötni a motor vezérlőkkel.
https://www.hestore.hu/prod_10035527.html
https://www.hestore.hu/prod_10037911.html
Sziasztok!
Miért van az, hogy amikor ref all home-t nyomok, akkor a Z tengely a felső végállástól továbbmegy? A végállásig megy rendesen, aztán lassan felkúszik még vagy 10mm-t. A program pedig fölfelé vinné a marófejet, nem pedig lefelé, mint normálisan. Olyan, mintha alsópontnak venné a felső végállást? Valami elállítódott? Volt valami restore setting, de most nem tölt be előzményeket, hogy visszaállítsam. Xp-t használok, volt 3 vírusom. Az érzékelőm opto-kapu. Mit ellenőrizzek?
Nem lehet, hogy azon a kártyán az usb csak tápellátás? Mert nagyon úgy néz ki.
De bizony!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_d9jd3m2dekv58797p04ey_5978.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/d9jd3m2dekv58797p04ey_5978.png)
Sziasztok!
A következő problémával fordulnék Hozzátok:
A gépem látszólag jól működik, követi a szerszámpályát, végigfut a program, majd megáll a végén. Idáig minden rendben, de itt kezdődnek a bajok. Amikor visszaállítanám nullára a tengelyeket, elindulnak, de hangos darálás, csörömpölés majd gyorsan nyomok egy e-stop-ot. Arra gondoltam, hogy a nullára állás egy gyors folyamat és a léptetők még nincsenek jól behangolva, lépést vesztenek stb, tehát túl gyorsra vannak beállítva. Ha belépek a motor tuning ablakba ott viszont nem működik a billentyűzet, nem tudom tesztelni a sebesség/gyorsulás beállításokat( Motortuning ablak nélkül működik a jobbra-balra fel-le, pgup-pgdown billentyű). Illetve ha motortuning ablakban vagyok, akkor mondjuk szeretném mozgatni az x tengelyt a jobbra-balra nyíllal, nem reagál, viszont ha megnyomom a fel-le gombot a billentyűzeten, megindul az x tengely egy picit, de csak úgy röccen egyet. Ha a motortuning ablak nélkül vezérlek a billentyűkkel, akkor viszont minden tengely a hozzárendelt gombra rendesen mozog(na), ugyanis valamikor (elég sűrűn) így is megállnak mindenféle zaj és hibajelzés nélkül. Például nyomom a balra nyilat, elindul az x tengely balra, majd pár cm (változó) megáll, se jobbra, se balra. Viszont ha bármely tengelyt csak egy picit is elindítom, utána megint tudom mozgatni az x-et, de megint csak pár centit. Ez bármely tengelyre igaz, ha az egyik megáll, akkor a másik megindításával egy kicsit újra működik.
Ebben szeretnék segítséget kérni.
A program Mach3, a cnc dupla (master/slave) y tengelyes.
Köszönöm!
Bocsánat, módosítanék:
Azt hiszem rájöttem hogyan kell használni a motor tuningot, részrevettem, hogy ilyenkor csak a fel le nyíl gombok működnek a kiválasztott tengelyen.(?) Viszont így mindegyik kiválasztott léptető egyformán rángatva működik a megfelelő irányba. Sebesség és gyorsulás állítgatására sem hagyják abba, csak a rángatás sebessége változik a beállításoknak megfelelően. Kb.4 elindulás/megállás egyenlő ütemben másodpercenként.
Mit tegyek?
Ja, és nem motortuning módban továbbra is szépen mennek, nem rángatnak.
Milyen PC?
Mekkora a kernelfrekvencia?
1,6 GHz pentium, 1,5Gb ram win Xp. asztali PC.
Kernel:25000Hz
Az jó.
A motortuning beállításai?
Milyen gép?
A gép: 2x2,1Nm y tengely, 4Nm x tengely 2,1 Nm ztengely. 20x5-ös golyósorsók, 1:1 meghajtás.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_4sm0ezzku4uczk7afbj3_6041.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/4sm0ezzku4uczk7afbj3_6041.jpg)
Motor tuning
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_bjeisv9fz3kn7f3z4iuj_6041.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/bjeisv9fz3kn7f3z4iuj_6041.jpg)
Bocs
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_4yhjftnct2tepcwvh985a_6041.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/4yhjftnct2tepcwvh985a_6041.jpg)
4db DM556D motorvezérlő (mikrolépés 800-on)
300w-os táp 42V 16800uF
LPT illesztő kártya 3V3 (CNCPart.hu)
UC100 vezérlő
Rég nem használok léptetőmotort, de ránézésre elég rossz összeállítás.
1:3 lassítás legalább elférne. Keskenyebb szíjtárcsákkal.
Köszönöm.
Sziasztok!
Safe Z beállításával kapcsolatban felmerült bennem egy kérdés.
Beállítok egy safe Z értéket a "config"--->Safe Z setupban.
Beállítok egy safe Z értéket a G kódban(ezt a vcarve csinálja)
Ha a két safe Z különbözik mi történik? Kezdéskor használja a G kódban lévőt, ha meg mondjuk lestoppoltam akkor a configban beállítottat? Nem akad össze a két különböző érték?
üdv.
A motor tuning részben a tengelyek a "G0", vagyis a maximális sebességel mozognak. Itt tudod finomhangolni, hogy ne rángasson, stb. Ha ezt bezárod, és bármelyik normál képernyőn nyomsz egy TAB billentyűt, akkor előjön egy beállítás, hogy alap esetben, a billentyűről vagy MPG-ről vezérelve a G0 hány százaléka legyen az alapértelmezett sebesség. Neked ez valószínűleg kicsire van állítva, de ha programsorból G0-t futtatsz, akkor ugyanúgy rángatni fog. (szerintem)
Vagy vegyél vissza a sebességből, vagy adjál lassabb gyorsulást :-)
Sziasztok,
Új tag vagyok a CNC építési csoportban, agoogle segítségével sem tudom megoldani a problémáám, ezért hozzátok fordulnék az alábbi témával kapcsolatosan.
vettem egy USB Mach3 vezérlőt(BSMCEO4u-pp)+3db TB6600 stepper drive-t. Korábban cnc shield V3 volt grbl vezérléssel, de gyengének bizonyult.
A tengelyeket sikerült konfigurálni, vizont az INPUT/OUTPUT nem akar működni. 5V Relé vezérelt Spindle-t szerenék hajtani, de az istenért sem találom a helyes beállyítást.
A lényeg, hogy semmi infót nem adtak hozzá a Pin kiosztásról. Hasonló elvű bekötési instrukcióval sem szolgál a google.Csatoltam egy képet a board-ról. Remélem valaki már találkozott ezzel a típussal.
Minden segítséget köszönettel veszek.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_47q9vw4ebzfk9q7wgdwam_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/47q9vw4ebzfk9q7wgdwam_6454.jpg)
Szerintem __ ITT__ (https://buildyourcnc.com/Item/electronicsAndMotors-electronic-component-breakout-Mach3-USB-Board) megtalálsz mindent hozzá.
Íg keresés közben nekem úgy tűnik töb néven is fut ez az eszköz.
Köszönöm az infót.Ma este kipróbálom.
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérek. Új vezérlőt kapót a gépem, megvolt a Mach3 beállítás, motor tuning, stb. Eső próbamarásnál szembesültem a ténnyel, hogy nem méretarányos a marás a g-koddal, jóval kis sebre sikerült:-( Nem torz csak, csak fele akkorára sikerült mint amennyire terveztem.
Mit csináltam rosszul a beállítások során?
Segítségeteket előre köszönöm!
Rosszul lett beállítva a lépés/mm. A motor tuning megnyitása után korrigáld.
A lépés/mm az jó, a régi vezérlő adatai lettek beírva! A lépés/mm rossz lenne akkor a mart relief torzulna. Mach3 felületén mind 4 tengely valós adatokat jelzi munka közben, sajnos a munkadarab fele akóra lesz:-( Ráadásul a maró home módba ugyan oda áll vissza!
A vezérlőn a mikrolépés kapcsolót is ugyan arra az értékre állítottad mint az előzőnél?
Szia.
Igen és a Mach3-ba is kivan pipálva! De ha kiveszem a pipát ugyan úgy viselkedik!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_2dubwxjwjph9qzwk5ctcg_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/2dubwxjwjph9qzwk5ctcg_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_fjax7zf50jjns0aup6g2a_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/fjax7zf50jjns0aup6g2a_4348.jpg)
A lépés/mm akkor van jól beállítva, amikor a teljes léptető lánc megfelelő beállítású. Az ablakba hiába írsz az áttételnek megfelelő számított értéket, ha Vadember által is említett mikrolépés beállítás nem azt az elmozdulást hajtja végre amit vártál.
Ha a vezérlőn nem lehet már állítani, akkor a motortuningba írd be a megváltoztatott értéket. Minden tengelyre a megfelelőt!
Kedves tóthz.
Ezekkel a lépés/mm üzemelt a gép közel 5 évig! Most is kézivezérelt módon a kijelzőn számlált 100mm megegyezik a marószerszám megtett 100 milliméterével és ez mind három tengelynél kiprobáltam. A gond akkor kezdődik mikor a munkadarabot kell marni g-kódból, akkor felezi meg a szerszámpályát.
Írd már le a paramétereket!
Motor alap felbontás, mikrostep beállítás a vezérlőn, az orsó emelkedése, és mennyi az 1 mm-re eső lépésszám amit a motortuning ablakban beírtál.
Minden jel arra mutat, hogy a vezérlő (léptetőmotor vezérlő)csere után változott meg a lépésarány! Ha ugyanazt a mikrólépést állítod be az új vezérlőn mint a régin, akkor az eredmény nem lehet más mint a valós érték!
X;Y 20-as golyósorsó 20mm emelkedéssel, Z 15-ös golyósorsó 5mm emelkedéssel. Mind a három orsó egy bekezdésű! Motor felbontás 200, mikró lépés 1/2 Készítettem egy pár képet, sajnos nem valami jó képek de kivehetők az értékek.
kép.1 X
kép.2 Y
kép.3 Z
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_45qe636ttnnfqfuuavm_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/45qe636ttnnfqfuuavm_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_jtw7q722vbsc7i7e7zss_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/jtw7q722vbsc7i7e7zss_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_khpcpiuwnfpyw0hzih5_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/khpcpiuwnfpyw0hzih5_4348.jpg)
"Mind a három orsó egy bekezdésű!"
Biztos?[#conf]
Egy 20/20-as orsónál ez gyanús kijelentés, nem hinném hogy a valóságban igaz lenne.
Ez a 20 step/mm felbontás egy forgácsolást végző gépnél nagyon durva, és rossz beállítás!
Ideje lenne picit rendbe tenni a géped hajtását dinamikailag, mert félek attól is, hogy rossz a motor választásod ehhez a golyós orsóhoz az X, Y tengelyed esetén.
Milyen hosszúak az orsódid, és mekkora a motorod mérete, nyomatéka?
Ezen a fotón a "Sherline 1/2 Pulse mode" miért van bekapcsolva? Biztos, hogy az ott jó??? Alapból (nálam pl.) nincs bekapcsolva.
Esetleg, még mint hibalehetőség, a futtatott kódban nem szerepelt G51???
Sziasztok,
Korábban már kaptam segítséget amit nagyon köszönök "dtb"-nek. Most már majdnem mindenre van megoldásom ahhoz, hogy padon futtathassam a vezérlést. Egy nagy problémám viszont van ami eléggé ijesztő számomra.
Csatoltam 2 bekötési rajzot,amiken a TB6600 bekötését illusztráltam.
A lényeg, hogy ha az ENA+/- nincs bekötve a vezérlésem működik, de kétségbeejtően zajosak a motorok amikor épp nem forognak, motorfék ilyenkor aktív. Ha sokáig stanby-ban hagyom,a motorok melegednek. Maga a motorzaj nem lenne akkora baj, de félek hogy károsodhatnak az eszközök is. Biztos nem normális ez a jelenség! Ha pedig csatlakoztatom az Enable+/- -t a Breakout board-hoz, a motorok zajmentesek,nem melegszenek motorfék nincs viszont nem hajtanak.(Ha adott tengelyre utasítást küldök, a drive-on a zöld led villog minta hajtana)
A neten keresgéltem, hogy hogyan is kell helyesen bekötni az Enable +/--t, de csak olyat találtam,ahol az alaplapon is van en+/-.
Ha találkoztatok már ilyen hibával, kérlek osszátok meg velem a megoldást!
Köszönöm!!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_m9hc7i6z04atsa7n5eyn_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/m9hc7i6z04atsa7n5eyn_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_67vh256ggmxqfum3qfi9_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/67vh256ggmxqfum3qfi9_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_7dph2cdzt7c69xxnyk8hw_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/7dph2cdzt7c69xxnyk8hw_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_6suvz0569zvvn046nfe_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/6suvz0569zvvn046nfe_6454.jpg)
Az adatok alapján jól van beállítva a lépésszám. A Sherline 1/2 Pulse mode -nak a kézikönyv szerint nem kell bekapcsolva lennie. A felbontáshoz nincs is köze.
Lehet, hogy rossz a DIP kapcsoló a vezérlőn?
G0 vagy G1 parancsokkal küldd már el a tengelyeket pl. 100 mm távolságra és nézd meg, hogy változik-e a megtett út,ha változtatod a mikrolépések beállítását.
Túl nagy a motortekercsed induktivitása, ezért "zajos".
4 vagy 8 kivezetéses a motorod? Ha 8, akkor hogyan kötötted be (sorosan vagy párhuzamosan)? (párhuzamosan kellene)
Túl nagy a beállított motoráram, ezért melegszik. Vedd vissza annyira, ami a motor adatlapján van, vagy az alá kicsit, és akkor megszűnik a melegedés.
Az ENA bemnetetet ne piszkáld, ne kösd be most még, anélkül kell a zajt és melegedést megoldanod.
A rajzok mintha egyformák lennének, és fordítva kellene a tápfeszeket bekötni, azaz a motorvezérlő kapjon 24-et, ha magasabb motor fordulatszámot is szeretnél elérni.
Először is,a motor zajhoz nincs köze az Enabled lábaknak. annak az a funkciója, hogy vezérlés alatt van a motor, vagy nincs. (offline/online, tudod forgatni kézzel, vagy nem)
A helyes beállításhoz pontosan állítsd be a motorok áramerősségét a DIP kapcsolókkal, amit megadtak hozzá (kb 1,5-2A körüli érték) , esetleg megnézheted 1/2, 1/4 ... léptékkel is, akkor valamivel szebb lesz a járása, de ilyenkor csökken a nyomaték.
Üzem közben normális, hogy melegszik a motor, elvileg akár ~40° is lehet, pedig az már "zsizsa".
Ha mindenképp be akarod kötni az "Enable" lábakat, akkor arra az Out1-Out4 közül válaszd ki valamelyiket (ne kérdezd, az melyik PIN, innen azt nem tudom) és annak az egy PIN-nek a kimenetével fogod tudni az összes vezérlő enable lábját vezérelni, tehát arról az egy lábról kell mindegyik vezérlőhöz egy vezeték, vagyis az ENABLE-hoz azonos PIN számot kell majd megadni mindegyik tengelynél a beállításoknál.
Kétféleképp is lehet vezetékezni,--- EZT NÉZD MEG --- (https://leetechbd.com/product/stepper-motor-driver-controller-tb6600/), és próbáld megérteni.
Igen, rendbe kellene rakni, csak munkámból adódóan, sajnos idő nincs hozzá:-(
Hasznos munkaterület 900X500X200mm. Léptetőmotorok, bipoláris Nema23, lépésszög 1,8, névleges áram 3.5A, tartó nyomaték 2,8Nm és a mellékelt képen látható vezérlő kombináció.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_ja9myzttqwn95x98jvzns_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/ja9myzttqwn95x98jvzns_4348.jpg)
A Sherline 1/2 Pulse modet kikapcsolva ugyan úgy fenáll a probléma. DIP kapcsoló 17288 hozásólasban látható.
Ja, meg a forgatom 1:20-as és mellékelt kép adatott írtam be a motor tuningba. Kipróbálni még nem tudtom, csak ha megszűnik a méretarány problémám.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_607c5vtukxzs5ijhh9ks_4348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/607c5vtukxzs5ijhh9ks_4348.jpg)
üdv urak!
a cnc-nkben richauto vezérlés van.
le szeretném cserélni mach3 vagy mach4 vezérlésre.
sajnos még nincs tapasztalatom a mach vezérlőprogramokban. az előző gép uccnc-t használt.
kérdésem az lenne, hogy mach3 vagy mach4-et vegyünk az XHC termékei közül?
4tengelyes kivitelből.
sima faipari gép. 2500x1300as asztallal. szervókkal.
köszönöm!
//US%20$154.00%20|%20%20FACTORY%20Mach4%20motion%20control%20card%20CNC%20breakout%20board%202000KHZ%20https://s.click.aliexpress.com/e/sniSlZm
A 17288 bejegyzésedben a DIP kapcsoló beállítási ábrád és a vezérlő dobozra szitázott nem azonos, felcserélted az 1-3, 4-6 csoportokat.
Így máris megvan a hiba oka, hiszen a vágyaiddal szemben a valóságban 1/4 lépést állítottál be, és csak 1.2 A-t.
Mellesleg ahogyan írtam, az 1/2 lépés durva beállítás egy 20 mm menetemelkedésű orsóhoz, inkább hagyjad az 1/4-en, de inkább 1/8 lenne a jó. Persze ehhez a motortuningban is a 20 step/mm adatot át kell írnod 40 vagy 80-ra. Sokkal csendesebb, rezonancia mentesebb is lesz majd így a géped.
Remélem a csere kapcsán a dinamikád is javul, és nagyobb lesz
a csúcssebességed, mint 2500 mm/min.
Aztán majd ha lesz időd a gépre egyszer, segítek az optimális dinamikai méretezésben is neked, mert ez így most ilyen motorokkal nem a legjobb.
Nagyon szépen köszönöm az útba igazítást!
Remélem szombat délután sikerről számolhatok be.
Sziasztok!
Hogyan tudom megválasztani g2 vagy g3 irányba mozogjon?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_8hvqd8fi4jahef7ntcv_3868.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/8hvqd8fi4jahef7ntcv_3868.png)
a maró fölött, CW vagy CCW
Köszi!
Megoldott a méret problémám! Amint írtad, DIP kapcsolókkal volt a gond, nem ugyanaz a számozás a meghajtón mint a mellékelt dokumentációba:-(
Most 1/4 mikrolépés és 3,3A van állítva és szépen muzsikál!
Már csak forgatót kell beállítanom, csak még nem tudom hogyan kell:-)
Nálam a motor ->tokmány áttétel 1:54
A léptecs felbontása 800 lépés/fordulat
Ebből számolható, hogy a tokmány egy körülfordulásához 43200 impulzusra van szükség.
Ez egy fokra számítva 43200/360=120.
Tehát ennyi impulzus kell egy foknyi elfordulásra.
A 4. tengelyt (nálam A) forgó tengelynek kell dekralálni.
Ki kell pipálni a megfelelő helyen a config menüben.
Szervusz.
Akkor az én esetemben ez 200 (lépés) x 4 (1/4 mikró lépések) x 20 (áttétel arány 20:1) : 360 (fok) = 44.4444444 lépés?
A 44.4444 kell beírnom a motor tuning steps per mezőbe????
Igen.
ha 44.44444-et írsz be a step/unit rublikába, és a forgató tengelyét forgó tengelynek állítottad be a general config menüben.
Így ha az MBA-ba beírsz 360-at, a tokmány pontosan 1 kört fog megtenni.
Szerencsés lenne az áttételeden módosítani.
mondjuk 1:27 vagy az 1:54 kerek számot eredményezne és a megnövelné az ismétlési pontosságot.
1:27 áttételnél 60 impulzus/fok lenne a felbontásod.
Ez kereken 1 szögperc.
Köszönöm a segítséget!
Ez a (20:1)söghajtomű volt kéznél. Ha lesz rá módom akkor lecserélem az általad ajánlt áttétel arányúra.
Van egy olyan kérdésem hogy meg szeretném változtatni az ablak méretét hogy kitöltése a képernyőt most 800x600-ban tölti ki az én felbontásom 1280x1024 erre szeretném beállítani.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_nevppyms4ad9mx0usbs_6502.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/nevppyms4ad9mx0usbs_6502.jpg)
Config/general config... jobb alsó sarok
Köszönöm este otthon megnézem.
Sikerült köszönöm.
Sziasztok!
Adott egy most vásárolt de régebbi (gravírozó) gép (Kuhlmann P20T). 1990-es gyártás, de 2004-ben fel lett újítva. (nem hobbi gravírozó) Léptető motoros, Berger Lahr vezérlővel (KIM500), saját programmal, vezérlővel. (Bes/P, BesGrav) amit én szeretnék lecserélni ha lehet Mach3-ra vagy megetetni G-kóddal a vezérlőjét. Soros porton keresztül kommunikál a géppel, de nem step/dir-es. Tud valaki ebben segíteni? Köszönöm!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_4vn9xnh5md7gxp5vp9jkb_5105.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/4vn9xnh5md7gxp5vp9jkb_5105.jpg)
Sziasztok segítség kéne...! Rendeltem aliról egy kártyát ami elvileg xp vel és win7el kompatibilis minden szép és jó csak kellene hozzá egy illesztő program
[#csodalk][#csodalk]
Legalább egy linket tegyél be róla mit vettél! Anélkül hogy várhatsz segítséget?
Oszt' milyet? Francia vagy magyar kártyát?
Miért nem onnan kéred a segítséget ahonnan vetted?
http://m.hu.cnc-bga-oca.com/cnc-router-parts/cnc-drive/cnc-3-axis-4-axis-control-cards.html
Írtam a kínai spanoknak is.. Hátha segítenek de eddig semmi
Barátomnak kékhalálozik az LPT-s Mach3-as PC-je.
Régi darab púpos kondikkal stb...
Hirtelen ilyen AMD-seket tudtam szerezni olcsón (https://h10057.www1.hp.com/ecomcat/hpcatalog/specs/provisioner/05/AT496AV.htm)
3 GB-os Phenom proci, 4 GB RAM, 250 GB winyó
HD 4200-as alaplapi videókártya.
Raktam bele egy PCI-os MOSCHIP MCS9865-ös LPT portos kártyát.
XP-t tettem vissza rá.
Egyelőre a drivertest szépet mutat.
Kíváncsi leszek rá hogy muzsikál.
Volt egyszer egy optimalizációs ajánlás, hogy mit érdemes engedélyezni, letiltani a Mach3-hoz.
Segítsetek nem találom. :(
Hopsz, meg is van! (http://support.machsupport.com/index.php?/Knowledgebase/Article/View/63/5/mach3-xp-optimizationtxt-steps)
...csak azt nem értem, miért nem másolod akár az XML-t, akár az egész mach3 könyvtárat?
Feltelepíted szűzen, felrakja a drivert, utána meg felülírod a régiről másolttal. Csont nélkül megy.
Nem értelek... komplett vas csere van.
A mach3 áthozásával nincs gond.
Hoppá!
Most látom ebben még van az alaplapon LPT port tüskesor, nem is kell PCI-os LPT kártya!
No akkor még jobban megérte. :)
Mach3 mit szeret még? 7-es windows 32bit, 64bit? Egyelőre lpt kimenet, próbákhoz. Majd mozgásvezérlővel (típus még nem tiszta, de mach3 kompatibilis biztosan - talan pokeys eth).
A hivatalos álláspontot az oldal közepén látod. (https://www.machsupport.com/software/mach3/)
Hát csak mert kerested az optimalizálós beállításokat, mintha újra akarnád állítani elölről. Gondolom, a régi is jól be volt állítva. De mindegy, ezek szerint megoldódott.
A Windows beállításait kereste ,nem a Mach3-ét. Az nincs a XML-ben letárolva.
[#eljen]
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy Windows 7 alatt jól fut-e a Mach 3?
Sziasztok!
Lehet hogy badarságot kérdezek de kezdőként kérem nézzétek el nekem...
MACH3-hoz készült screenset-et lehet valamilyen ingyenes szoftverrel használni?
Gondolok itt a https://www.machsupport.com/downloads-updates/screensets/ oldalon található Coilwinder screenset-re.
2 motor vezérléséhez milyen USB illesztőkártyát ajánlotok?
Köszönöm a segítséget!
ludus
Igen. [#t175p17332#]
Lenne még egy jó kis számteches kérdésem.
Egy feltelepített Mach3-ról az elindítása nélkül melyik file-ból lehet kiolvasni, hogy melyik verzió?
x:\Mach3\Uninstall\uninstall.xml:
...
<Name>%ProductVer%</Name>
<Value>3.043.059</Value>
...
Vagy: Mach3.exe fájlban erre a szövegre keresve: "Version R"
A futtatható exe-t megkeresni, jobb egérgomb, -> tulajdonságok -> verzió.
köszi!
Az uninstal-ban csak akkor szerepel ha már volt uninstall.
Az exe.ben viszont megtaláltam.[#worship]
Az hülyeséget mond. (1.0.0.1-et)
SEGÍTSÉG, BÉNA VAGYOK!
Adott egy számítógép, melyre XP van telepítve, melyet évekig naponta használtam, tele programokkal és szeméttel. A rajta lévő Mach3-at csak kódok generálására és tesztelésre használtam, géphez nem volt kötve.
Most új feladatot kapott, egy léptetőmotort kell hajtania, amit hibátlanul teljesít is.
Csakhogy, a számítógépnek egy időben kezelnie kellene egy kamerát is (USB2.0 YW500 Camera), melyet az XP alatt nem tudok életre kelteni.
Gondoltam semmi gond, winyó van, két új partíció, egy Mach3 alá konfigurált XP, a másikra Win7.
Fél siker, Win7 alatt a kamera működik, viszont a Mach3 lépést veszt, sőt még az újonnan telepített XP alatt is.
A hardver változatlan, a Mach3 azonos verzió, az *.xml fájlok és a beállítások azonosnak tűnnek, de valamit biztosan elbaltáztam. Vajon mit?
Megmutatom, mire akarom használni az összeállítást, ami provizórikus, a feladat elvégzés után szétszedésre kerül. A hajtás elfekvő egységekből lett összerakva, ezért tűnhet túlméretezettnek, és bonyolultnak... (PC táp 12V+DC-DC konverter 70V ki).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_qdftujbx3x44z7259tg2_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/qdftujbx3x44z7259tg2_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_anm7g06t4zzudwywukk3j_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/anm7g06t4zzudwywukk3j_205.jpg)
Hűdefacamá'! de mi ez? :)
8 mm-es filmdigitalizáló. Ebben az összeállításban kockánként fotózza a filmet, amit egy szoftver összefűz.
A fotófeltétet digitális kamerára is lehet cserélni, de ennek a képminősége rosszabb. A hangos filmjeimet fogom így digitalizálni. Kockázással is megoldható lenne, de macerás a kivitelezése.
Én, valami lyukszalagos lézerágyúra gondoltam első látásra,[#vigyor2] de már tudom, @sasi...megmondta a tutit.
Aha!
Titkon reméltem, hogy találok benne Zeiss alkatrészt. [#wink]
A kinaival időnként megszívja az ember, mert a krixkrax írásukat nehéz értelmezni.
Jó USB portra dugtad a kamerát?
Esetleg a saját oldalán található programokat nézted?
http://www.yangwangzhe.com/en/download.php
vagy ha az nem jön be, akkor egy "univerzális":https://www.driverscape.com/download/usb2.0-camera
Elvileg kéne menni XP -n :SW és leírás (https://www.amscope.com/software-download#toup1)
Bocs, ha már próbáltad.
dtb és ebalint, köszönöm a linkeket.
Eddig sajnos nem sikerült kompatibilis meghajtót találni.
Annyit értem el, hogy XP alatt némely alkalmazásban megjelenik egy rossz minőségű kép. A driver általános Windows.
Igen, de ilyenkor az a titok, hogy fel kell tenni a saját alkalmazást, amiben bele integrálják (biztos ami biztos alapon) a meghajtóprogramot (lásd pl. mach3) A gyártó honlapján egy sor alkalmazás van, én kipróbálnám valamelyiket, hogy feltelepítés után hátha már normálisan felismeri az XP a kamerát. A másik variáció, hogy megbontod a hardvert, és a benne levő chip típusa, neve alapján keresel meghajtót, ugyanis a chip gyártója is készít általában valamilyen meghajtót, de azt a kereső alapból nem fogja neked feldobni a kamera esetén. (ez a módszer régebben a hangkártyák, net kártyák, stb esetén kiválóan működött.)
Az ajánlott oldalakról több alkalmazást és meghajtót kipróbáltam, de egyik sem oldotta meg a problémát.
Tulajdon képen az igazi problémám az, hogy Windows 7 alatt a Mach3 hibásan működik, valamit rosszul állíthattam be, de mit?
A kamera Win7 és 10 alatt is tökéletesen működik, viszont a hozzá adott alkalmazás csak a Win10 alatt megy, viszont ez nem gond, mert más szoftvert használok a filmek rögzítéséhez.
A videón jól hallani a kattogást, ami miatt fáj a fejem...
https://www.youtube.com/watch?v=JbQWb6iEJRg&feature=youtu.be
Egy UC100 valószínű megoldaná a problémát.
Az UCCNC-ről nem is beszélve.
A mach3-kernel frekije mennyin áll?
Ne legyen a határon, de is legyen sokkal nagyobb mint ami feltétlen szükséges ehhez a mozgatási sebességhez..
Ezeket nézném meg: Biosban átállítani az LPT módot, és egyesével tesztelni. Utána a Mach3 kernel frekijét nézném meg, kezdve a legkisebbel, mert a gagyi kinai vezérlő azt tudja. Feltételezem, rendszergazdaként futtatod a Mach3-at. Így távolról nincs több ötletem....
Eredménytelenül próbálkoztam a kernel freki változtatásával, nem vettem észre különbséget.
A projektet meglévő eszközökből raktam össze, csak a kamerát vettem hozzá, de annak is megvan a további élete. Többet nem akarok költeni rá.
A bosszantó az, hogy Mach3-hoz optimalizáltan telepített XP alatt is ugyan így szórakozik velem. Nem tudom megmondani hány gépre telepítettem Mach3-at, minden probléma nélkül, és soha sem sértegettem [#wilting]
Vetítsd ki a falra és vedd fel egy digitális kamerával.
A 80-as években az akkori MTV-ben az imperialistáktól behozott pornófilmeket (ami 8 mm-es filmtekercsen volt) így digitalizálták, pontosabban analogizálták, mert az még akkor 2 colos analóg videószalagra került, hogy a dolgozó a cég Ampex videó magnóin bármikor visszanézhesse szabadidejében.[#nyes][#eplus2]
Kétféle hobbycnc-s ember van.
Aki már megutálta a Mach3-at és akai majd megfogja. :)
Csak az a baj ez nem is vicces. :(
Rendkívül sok borsot tud az ember alá törni és a legbosszantóbb, hogy alig vannak korrekt magyarázatok.
De azért még néha én is próbálkozok konzervatív barátaim kérésére...
Több mint húsz évig amatőrfilmes voltam. Hetente klubfoglalkozás, nyaranta alkotótábor, fesztiválok, versenyfilmek, azaz vannak tapasztalataim a filmmásolásban (is).
A filmeket Bécsbe küldtük előhívni, vagy magunk csináltuk, mert hazai cég nem foglalkozott vele. Az ilyen filmeket viszont nem lehetett kiküldeni Bécsbe, mert visszaérkezéskor az elvtársak miden tekercset ,,leellenőriztek" és ami elnyerte a tetszésüket, azt eltüntették [#eplus2].
Aki hívott már ilyen fordítós filmet, különösen, ha még színes is, az tudja milyen macerás munka, sok éjszakámat kitöltötte, így aztán nagy gyakorlatra tettem szert [#nevetes1]
Sok filmet másoltam, hívtam, mert az egyik befolyásos ismerősöm függő volt [#nyes] aztán jött felmentés a VHS formájában.
Mivel nekem túl nagy tapasztalatom nincs a Mach3-al így még nem volt okom haragudni rá, de úgy látom, lassan kihúzza a gyufát, viszont úgy tűnik, kezdem látni az alagút végét. Remélem, nem kiabálom el [#rolleyes]!
A két fényfoltot is látod az alagút végén?
Ha igen...baj lesz![#wink]
[#csodalk][#csodalk][#csodalk]
Üdv! Nagyon nagy gondom támadt...hagyományos marógépemet átalakítottam cncre mach 3 al használom egyegy a gondom!! A mach 3 ban hogyan tudom megváltoztatni hogy a z+az z- legyen mert most z+ba vesz fogást
Meg kell változtatni a motor PIN beállításainál az "Active high/low értéket az ellenkezőre.
Sziasztok!
Most kezdek ismerkedni a mach3-al.Az első kérdésem:A motortuningban hiába változtatom a sebesség-gyorsulás értékeket ,ugyanazzal a sebességgel forog a motor.Mit nem állítottam be?
minden tengelynél kell mentést nyomni külön külön
aztán valaminek kell változni, illetve próbáld meg felére negyedére venni hogy észre is tudd venni
Letőltöttem a mach3-at a machsupport oldalról.Működik már!Lehet az előző nem volt wind7 kompatibilis.
Ha a géped hadweres támogatása nem követeli a win10 rendszer kerüld el jól messzire (meg bizhatósági) alapon mondom ezt...
w7sp1 lehet számolni stabilitási szempontból pláne amire használod cnc oda kell!
Sziasztok
Mach3-ban az M11 parancs mellé szükség van az M3/4-re is hogy legyen pwm freki?
Üdv
Az "S" szóra mindenképp.
Ebből tudja, mekkora legyen a fordulatszám.
Tehát Pl.: S5000 M3
Szia
A következő a problémám van ez a g kód:
M10p1
T1
G17
G21
G64
G0X0.0000Y0.0000
G0X45.9615Y51.5669
M11p1 S200
G1Y53.0594F500.0
G1X52.8269
G1Y51.5669
G1X45.9615
M10p1
M10p1
G0X0.0000Y0.0000M30
Lefut kapcsolja az 1-es portot viszont nincs pwm kimeneten semmi.Ha manuálisan bekapcsolom M3/M4 parancsal akkor kapcsolja az 1-es portot és van pwm a beállitott sXXXparancsnak megfelelően.
Szia, az S paraméter után hiányzik az M3 vagy M4,sztem ez lehet a hiba.
Üdv Attila
Szia
Ezt szerettem volna megtudni hogy kell-e?
De gondolom igen.
dv
Az M10; M11 macrókat a MACH3 alapból nem ismeri.
A G17; G21; G64 kódok a general configban alapból be vannak állítva.
Ezeket nem kell minden program elején ismételni.
Ha valamennyi időre meg akarod állítani a program futását, használd a G4 parancsot.
A szerszámváltáshoz nem elég a "T" szó.
Olvasd át a Magyar nyelvű MACH3 kézikönyvet.
IdézOlvasd át a Magyar nyelvű MACH3 kézikönyvet.
Egy kis kiegészítés, hogy keresni se kelljen.
Kézikönyv. (http://www.sasovits.hu/cnc/doc/Mach3HU_1_11.pdf)
LAZYCAM
Kedves Fórumtársak!
A MACH3 3.043.066-os verziójával kísérletezve ismerkedem a CNC technikával. Nem gondolom, hogy "próbaverzió", mert 4500 soros G-kódot gond nélkül futtat. Ellenben a benne rejlő LazyCam (Version 3.00.2) 50 sornál többet sem számozva, sem anélkül nem hajlandó generálni. Ezt az "aprócska" bibit leszámítva tökéletesen működik...
Van megoldás?
Előre is köszönöm!
Én úgy tudom, hogy a LazyCam is licences, ugyanúgy, mint a Mach.
A Mach-hoz "mellékelt" verziók, csak demo-k.
Köszönöm kedves Psoft!
Közben megleltem az Artsoft oldalán, hogy a Mach3 demo változatához a LazyCam valóban csak 50 sort csinál.
Így hát mégis csak demo a Mach3-am...
Köszönettel derűs estét kíván; Tambi
Hello! Találtam valami hasonót csak ha kipipálom akkor sem változik semmi.. Ha egyáltalán jó helyen járok [#conf]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_n74jhxqmasmv4eyv9ps0h_6336.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/n74jhxqmasmv4eyv9ps0h_6336.jpg)
Menü-> Config->Port&Pins->Motor Outputs, -> a megfelelő tengelynél "Step Low Active" kipróbálni pipával, pipa nélkül, majd "Alkalmaz" és Menü->Config->Save settings
Felületesen követem : de nem DIR akar az lenni ?
Nemtudom mi lehet a sztory de nem változik semmi.... Valami más ötlet esetleg? Az a legnagyobb bajom hogy tervező programot nem tudok használni mert a zfogásvételt a gép pluszba veszi
Cseréld fel a léptetőmotorod egyik tekercsének a kivezetéseit a vezérlő bekötésnél.
de, csak már én is belekavarodok.
Rossz irányba indul neki a motor, elég a DIR nél megcserélni az aktive low értéket.
" Az a legnagyobb bajom hogy tervező programot nem tudok használni mert a zfogásvételt a gép pluszba veszi "
Kézi üzemmódban a " Z " tengely az irányoknak megfelelően mozog ?
Nem, elég megcserélni a léptetőmotor vezetékét.[#circling]
Mindig az egyszerűbb megoldás a jobb.
Látod, a koma már két napja kínlódik vele pedig csak két szál drót és semmi szoftveres, hatodikszint alá elrejtetett opciót nem kell birizgálni.
Állítsd be a DIR-t hogy programból jó írányba menjen.
Utána újra kell konfigurálnod a JOG gombokat a hotkey ablakban. [#kacsint]
[#eljen]
Így van, beírásai alapján mire belép a megfelelő csicsa ablakba, meg klikkelget még utána össze-vissza, már régen megcserélte a drótokat. Pont ezért javasoltam a "csavarhúzós" megoldást.
Igazatok van, de kinek a pap, kinek a papné.
De. Egy beírás alapján nem lehet tudni, hogy műszaki érzéke nagyobb, vagy a számítógépes ismerete. (vagy egyik se jellemző) ...és a vezeték cserét is el lehet ám qurni, és utána csak remeg a motor. Akkor?
Próbáltam már cserélgetni a vezetékeket próbáltam már mindent... Biztos hogy valahol a mach3"ban át lehet írni csak hol??? Egyszerűbb alkatrészekre megírom a programot de ahol több zseb meg ez az van oda már nem.. Főleg így hogy nem ismeri a while ciklist....
Én úgy kezdeném hogy pár dolgot kitöltenék a regisztrációban . A minap ( úgy 4 napja ) segítő szándékkal írtam egy másik " bénázónak " No azt sem mondta hogy bakfitty ( a nick neve "a " betűvel kezdődik)
Lassan belefárad az ember [#kacsint]
Te még...ilyenen fönnakadsz?
- Kaptál két korrekt megoldást a problémádra.
- Van a Mach3-nak rendes manuálja, sőt magyarra is le van fordítva.
- de végszükségben, vészhelyzetben pár gombnyomással maga a G-kódban is megfordíthatod az előjelet egy szövegszerkesztő segítségével.
Mit vársz még, menjünk oda és csináljuk meg helyetted?
A magyarra fordított manual... (http://www.sasovits.hu/cnc/doc/Mach3HU_1_11.pdf)
Innen hivatalosabb. :) (https://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/02/Mach3HU.pdf)
Kecskemétre úgy is el lehet jutni Veszprémből, hogy útba ejtem Sopront.[#smile]
Jobb is lenne ha hoznál egy pár üveg Sopronit. :)
...csak mint lehetőség, olyan nem lehet, hogy a (számunkra ismeretlen) tervezőprogramod adja ki rosszul a kódot, mert az van rosszul beparaméterezve?
Egyébként a Mach3-nak az alap beállítása nem kíván mérnöki diplomát...
Most én is jártam úgy, hogy az egyik tengely csak egy irányba volt hajlandó menni. Egy másik profilból klónoztam, ahol a tengely enable-je a másik stepje volt. Magyarul egy kimenet 2 helyre volt beállítva..
Az hogy lehet, hogy egyik gépen lfut egy vb script, a másikon pedig internal error <code> hibával leáll?
Szerszámméréshez hazsnálok egy kódot..
Amelyiken megy az egy xp lpt porttal, a másik egy win7 laptop uc400eth-el.
Hadd találjam ki, win7 laptop uc400 történik ez ?
A legstabilabb változata Mach3-nak ;Mach3/2.63(LPT-re)
A probing mozgásra (Code "G90 G31Z-30. F30") dobott errort. Beállítottam a safe z-t, azóta megy. Lehetett volna informatívabb a hibaüzenet....
A "Válasz erre" gombot használjad, hogy más is lássa kinek írod amit írsz!
Igenigenigen, bár az utolsót - gondolván univerzális info - kb mindenkinek címeztem ;)
Sziasztok!
Referencia kapcsoló beállításához szeretnék segítséget kérni.
Induktív érzékelőt szereltem fel a gépre,referencia pontnak vagy fix null pontnak szeretném használni.
Hogy és hol tudom beállítani hogy elmenjenek a kapcsolóig a tengelyek.
Ha X-- ra állítottam végállásként működtek, de X home kapcsolóval nem boldogultam.
Hogy lehet beállítani hogy elinduljon a kapcsolók felé?
Segítséget előre is köszi.
Attila
http://www.sasovits.hu/cnc/doc/Mach3HU_1_1.pdf
27 oldal.
Köszönöm!
De még kellene valami okosság.
Elindul az érzékelő felé de nem állítja meg.
Próbáltam többféle beállítással,de nem akar megállni a kapcsolónál csak akkor ha végállás kapcsolónak használom.
Hol ronthatom el?
Célszerű minden tengelyen kettő darab végálláskapcsolót használni és ebből valamelyiket kinevezni egyben hóming kapcsolónak is.Így elég 3 bemenet a végállásokhoz és a hominghoz. Referencia pont felvételekor nem működik a Hard limit funkció , majd a homing befejeztével a kapcsolók újra végálláskapcsolóként működhetnek. Vedd a Z+ és Z- kapcsolókat egy bemenetre a vezérlődön X+ és X+ kapcsolókat egy bemenetre, Y+ és Y- kapcsolókat egy bemenetre. A Mach3/config/Port and Pins/Input Signals-ban Beállítod X+, X-, X Home, Mindegyikhez: Port:1 Pin : (a vezérlődön a X+X- vezetékek által használt PIN száma) Legyen mindegyik Enable.Azt hogy AKTIV Low vagy High az Automated Setup segít eldönteni. Emulatednél legyen :X. Ez összes tengely kapcsolóit állítsd be ugyanígy. Ezután Config/homing-limits/ Ha a Home Neg-hez pipát teszel akkor a negatív irányba keresi a Home kapcsolót. Ha az x-et otthagyod akkor pozitiv irányba fogja keresni a Home kapcsolót. Auto zero is legyen kipipálva. Ebben az ablakban tudog beállítani a soft limitet is
Minden tengelynek kell egy végállás kapcsoló. Ezeknek a jelét tengelyenként azonos pin-re irányítod a Config - Port and Pins - Input Signals fülön és bepipálod az X-- és X Home stb stb ablakokat.
Ezek után ha megnyomod a billentyűzet HOME gombját vagy ráklikkelsz a képernyőn a REF ALL HOME területre, minden tengely teszi a dolgát. Z-Y-X sorrendben elindulnak a nullpont felé (ha rossz irányba indulna valamelyik, az Motor Home - Soft Limits ablakban megfordíthatod az irányát) Ugyanitt állíthatod ben a HOME-ra futás sebességér a max sebesség százalékában (Speed %) Ez ne legyen több 20-30%-nál mert akkor lehet, hogy nem tud időben megállni. Szintén ugyanitt adhatod meg a lassítási út hosszát (Slow Zone) kikísérletezve a biztonságos értéket.
Ha a Home kapcsolóra ráfutott a tengely az megáll és visszalép annyira,hogy lefusson a kapcsolóról. Ezután már ez a kapcsoló végállásként funkcionál, vagyis X--; Y--; Z--.
A tényleges mozgáshatárokat a Soft Min és Soft Max értékekkel tudod beállítani. Persze a főképernyőn a Soft Limits gombot aktiválni kell (zöld keret)
Lehet rosszul emlékszem, de all home esetén nem a "Z" tengely veszi fel utolsónak a pozíciót?
Az nagy hiba lenne ha leengedett főorsóval/szerszámmal kezdene el kolbászolni a másik két tengely...
Vagyis igazad van (már megint) a tényleges sorrend Z-Y-X
Másodszor már...nem javítalak ki.[#vigyor2]
Az első beírásom is jó volt, de meghajoltam nagyságod előtt. Nem kellett volna ennyire...
Töröljük a hibásakat. Szóval Z-Y-X az igazi!!!
Delete ez és a feleslegesek!
Hülye 3D nyomtató...megkevert![#falbav]
No de annak meg, semmi köze a Mach3-hoz, úgyhogy...ezt is töröljük![#wave]
Köszönöm a segítségeket!
Újra egy kis segítségért fordulok hozzátok. Az első tesztek a marógépemen 10 mm vastag műanyagba (profilmarás) 1-2 élű maróval, 2db 6-os maró eltörése után elég jóll sikerültek. 3mm maróval viszonylag jól eltaláltam a helyes beállítási értékeket. Náhány marás után viszont azt vettem észre hogy lépésvesztés történik kicsit X-en és nagyon Y-on 2-3 mm eltolódás is van a szerszámpályákon. Az első munkadarabokon nem volt lépésvesztés. első lépésként meghúztam a kuplungok csavarjait majd a motortuning beállításoknál tesztelgettem a gyorsulás/előtolás értékeket, Úgy tünik hogy jók a beállításaim... Kérdésem a következő lenne. Milyen metódust javasolnátok a legmegfelelőbb értékek megkereséséhez?
A Motortuning beállításoknál nem igazán tudom hogy a Stepp/dir pulse 1-5 us-hez milyen értéket írjak. A további kérdésem az lenne hoggy a NEMA 24 (3,1Nm) 4 Amperos motorjaimhoz a DIP kapcsolókkal csak kezdésnek 2Ampert adok 36 Volt feszültséggel..Ez lehet -e a lépésvesztés oka? A motorok nagyon jól simán erőlködés nélkül futnak nem melegszenek nagy előtolási megmunkálásnál sem, Ezért hagytam meg az egyébként nem megfelelő értékeket. Akinek van benne tapasztalata adhatna hozzá némi infót
A step pulse adatnak a maximumot(5 ...20) adjad meg.
A motor áramot pedig a gyári adatig növeld meg.
Aztán persze nem ártott volna egy kis hajtás dinamikai optimalizálás se, amikor is a mximális gyorsulási képességre méretezted volna a tengelyeidet. Egy motor fordulatra egyébként most mekkora az elmozdulás X, Y, Z esetén?
Az még lemaradt az előzőekből, hogy mekkora tömegeket mozgat az X, Y, Z tengelyed, és milyen nagyságú maximális munkatérben?
Fogadjunk hogy direktben (áttétel nélkül) vannak, meghajtva a tengelyek !
Léptető motornál a direkt hajtás választás ideális is lehet, persze ehhez tudni kellene még más adatokat is a már kérdezetteken kívül.
HY JK02 M5 vezérlőt használok HI DIV268N 5A motormeghajtóval. Elég kevés a manual-jában a beállításokról az infó User manual (http://www.mantech.co.za/datasheets/products/1036147-R0%5E1.pdf) Itteni képen , nulla érték szerepel a Step /dir pulse Us beállításnál. A hajtás direktben történik ,nincs áttételezés.
X és Z tengelyen 5mm menetemelkedésű golyósorsó, Y-on 10-es a menetemelkedés.
1/8 mikroléptetés beállítása mellett az X=320 Z=320 Y=160 step A hasznos monkaterületem 600 x680x150. A saccolt súly amit hordoznak a tengelyek X=20kg Z=7kg Y=40-50kg. kernelsebesség :35000hz A jelenlegi beállításom a motortuningban. X előtolás 2400 Gyorsulás 70
Y előtolás 3000 gyorsulás 80
Z előtolás 1200 gyorsulás 80
Proóbáltam kisebb előtolási és nagyobb gyorsulási értékeket is, de úgy tűnik ezekkel az értékekkel jól mennek a motorok. A motoráramot fel fogom emelni 4 amperig ami passzol a motorokhoz ,lehetséges hogy itt van a hiba. Próbálkozzak esetleg a Serline mód bekapcsolásával?
Csatolok pár képet róla
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_4bjm8b9dg98ph96bj6j7_1972.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/4bjm8b9dg98ph96bj6j7_1972.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_fh62ak60c86ew9b2ukka2_1972.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/fh62ak60c86ew9b2ukka2_1972.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_7uggbjakxizambhdq302_1972.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/7uggbjakxizambhdq302_1972.jpg)
Milyen típusú a léptetőmotorod?
Úgy néz ki mint, ami az esztergámat hajtja SY60STH86-3008BF.
Az eredeti vásárlás linkét nem találom, de ez isugyanaz (https://www.ebay.com/itm/3PCS-Dual-Shaft-Nema-24-Stepper-Motor-3-1Nm-3-5A-88mm-4-Wires-8mm-CNC-Mill/392205809615?hash=item5b5149b7cf:g:G~4AAOSwcs1b64bh)
Sajnos pont a legnagyobb tömeget mozgató Y tengelynél van 10 mm-es menetemelkedésű orsód. Itt vedd vissza a tengelyed maximális sebességét 2200 mm/min körülire. X, Z esetén is picit csökkentsed (1000 körülire a sebességet).
Ha a pulse with értékeket és a motor áramot is még maximálizálod (ahogy már írtam), akkor a lépésvesztésnek meg kell szűnnie.
Még két fontos dolog:
1. A motorhajtások tápegysége 35-40 V-os legyen.
2. Ha 8 kivezetéses a motorod, párhuzamosan kössed be a tekercseit. Amit linkeltél, ott 4 kivezetéses, így akkor ezzel nincs dolgod.
A 80 mm/s2 gyorsulást pedig ha már az előzőek hatására megjavult a géped, emelheted fokozatosan a duplájára is.
Famegmunkáláshoz javasolták a 10-es menetemelkedésű orsót ,de belátom az 5-ös bőven megfelelt volna. A motorok tápja stabilan adja a 36 Volt feszültséget. Beállítottam a motorhoz passzoló 3,5 A áramot,de sajnos a lépésvesztés ezáltal nem szünt meg . A motorok 4 kábelkivezetésűek a bekötésükkel nincsen semmi gond. A beállításoknál a STEP Low Activ ki van pipálva. Próbáltam ezen változtatni de úgy el sem indulnak a motorok még akadozva sem, ezért visrosszaktam a pipákat. A serline mód bekapcsolásával semilyen látványos válltozást nem tapasztaltam. Viszont a STEP/Dir Pulse értékek 5-re növelésével és az álltalad javasolt előtolási sebesség csökkentésével a tesztek során most nem tapasztalok lépésvesztést (Még további próbák is kellenek)
Azt nem értem hogy eddigi munkáim során minden működött rendesen a korábbi beállításokkal (lemartam az asztalt. 56 db lyukat kimartam 2 cm mélységben, Műanyagból is kivágtam 4-5 alkatrészt) És egyszer csak elkezdett lépést veszíteni.
Nem értem hogy ennek mi lehet az oka. Jelenleg az Y tengelyen most is zajosabb a motor mint a többi tengelyen,de ezt a 10-es menetemelkedésnek és az áttétel hiányának tudom be.
A kernelsebesség mennyire lehet hatással a lépésvesztésre? Gondolkodom rajta hogy azt is visszaállítom 25000Hz-re. A Step/Dir Pulse értékeknek mindig azonosnak kell lenniük ,vagy lehet eltérő is? írtad hogy max 20-ig növelhetem az értéküket
A lépésvesztéssel kapcsolatba felmerült bennem az is hogy a Mach3 program futásával együtt a VERTIC-et is futtattam a háttérben. Nem lehet hogy esetleg ez fogta le a PC-t a lépésvesztés pillanatában (A korábbi munkáknál is mindig ment) Próbáltam lefuttatni az adott G kódot felemelt Z tengellyel maróorsó bekapcsolása nélkül, de így is látványosan belassult az Y tengely és rángatni kezdett lépésvesztéskor. Ígyaz elektromos zajt is kizárnám , jók a földelések és megoldott a zavarszűrés is.
Szervusz!
Mielőtt bármit kezdel, olvasd el a
Segítség Béna Vagyok topikban a 41844 bejegyzést és az arra adott válaszokat.
Én minden eshetőséget végig próbáltam, végül a motor és vezérlő együttes cseréje oldotta meg a problémát.
Kösz, mérete teljesem megegyezik.
Az enyémnek 0,65ohm 3,2mH csak ennyi a különbség köztük.
A 41884 -nél megtaláltam amiről írtál. A motorjaim teljesen újak ezekben még nem lehet elgyengülve a mágnes. Viszont a vezérlő cseréje opció fennálhat, ha később is előjönne a hiba. Úgy tűnik megoldódott a probléma a Motortuning beállításainál felemelt Stepp /Dir pulse értékekkek és az előtolás és gyorsulás csökkentésével. Ma délután is teszteket végeztem, nem jött elő lépésvesztés egyik tengelyen sem. Remélem a továbbiakba sem fog. Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat és a segítséget
Ugye az X Y Z egység össze van kötve egy földelő kábellel egyen potenciálra?
Ha a motorvezérlő bekötésére gondolsz akkor igen. A negatív pólus közös
A gépvázra gondolok. A z tengely lapját az y tengely lapjával és az x tengely lapjával és azt a földre. A lineáris sin az nem tökéletes kontakt föleg ha rezgések vannak. Egy pár embernek már megoldotta a misztikus problémáját ez az apró fogás. Én porszívót kapcsolgatok, másik gépen esztergálok és nem téveszt a gépem.
A lineáris tengelyek nagyon sok csavarkötéssel csatlakoznak a gépvázhoz ,ami a vezérlő dobozzal együtt fém szerkezet. Szerintem ez a kapcsolódás a csavarokon keresztül biztosítja azt hogy közös potenciálon legyenek. Ennek jelentőségét áramütés szempontjából látom fontosnak, mivel a nagyfeszültségű hálózat földelése is ehez csatlakozik. Lehet hogy rosszul mondom de majd a többiek cáfolják vagy megerősítik. Ha te a vezérlő elektronikájára gondolsz és a zavarszűrés szempontjából kérdezed akkor ennek nincs jelentősége mivel se a motorok DC tápegysége ,se a vezérlő DC áramellátásának negativ pólusa (GND)nem csatlakozhat a gépvázhoz, mivel így az árnyékolt vezetékek funkciója elveszik földhurok keletkezik De lehet hogy nem értem a kérdésedet...
"A lineáris tengelyek nagyon sok csavarkötéssel csatlakoznak a gépvázhoz"
Gondolom a lineáris tégelyekben golyók vannak. Na azok nem igazán tekinthetőek fémes kapcsolatnak. Ezért kel külön minden mozgó részt "földelni".
Apróságnak tűnik, de érdemes megnézni az elektronikát is, ha a való világban lassú a papír szerint megfelelő sebességű optocsatoló, az is tud érdekes ellépéseket okozni. Szkóp, és nézd meg, hogy az 1-5 us beállítása után milyen jelformátum megy tovább.
Ebben teljesen igazad van, viszont mint írtam ez éreintésvédelem szempontjából fontos de a zavarszűréssel nincs összefüggésben. Szerintem.. de lehet hogy tévedek..
Sajnos nincs szkóp a közelemben amivel ezt megmérhetném
(A lineáris tengelyek nagyon sok csavarkötéssel csatlakoznak a gépvázhoz ,ami a vezérlő dobozzal együtt fém szerkezet. Szerintem ez a kapcsolódás a csavarokon keresztül biztosítja azt hogy közös potenciálon legyenek.)
A lineális tengelyek és sinekkel nincs is gond mert azok nagy felületen érintkeznek ahhoz a géptesthez melyhez csavaroztad, VISZONT a tengelyek közötti mozgást csapágygolyók biztosítják melyek minimális felületen érintkeznek tized-százaezred mm2 az össz érintkezési felület és még zsír vagy olajfilm is van közöttük GÖRÜLÉS KÖZBEN mely SZIGETEL mozgás közben. Álló helyzetben viszonylag kis ohmikus elleneállás mérhető de mozgás közben akár megaohmok.
A külön mozgó egységeket mindig közös potenciálra kell hozni.
D Lacinak már megadtam a választ Ugyan ezt tudom mondani neked is
".. SZIGETEL mozgás közben."
Ez szerintem megint egy hibás, pongyola állítás.
Elfeledkeztél arról, hogy egy beépített kocsinak van terhelése, és a kocsi már eleve előfeszített is lehet.
Ennek következtében mozgáskor a folyamatos szigetelés kizárt, de még a csak néhány mikroszekundumig tartó 100 kOhm feletti átmeneti ellenállás se nagyon mérhető ki mozgás közben.
Szia Tibor!
Ennek ellenére a korrekt megoldás ha mindez át van hidalva egy földelő vezetékkel
Egy kis érdekesség
1987 Kandó kálmán egyetem. Bemutatót tarottak a Ganz Mávag egyik üzemében 80T mozdony 4 tengely= 8db siklócsapágy.
Tengelyenként 10Tonna nyomás.
Felfekvő felület 90mmx280-300mm / csapágy.
Olaj kenés (mechanikus egy fém lapát a tengely végén a forgás következtébe belemerül az oljba és azt felhordja egy oljvezető vájuba, onnan az olaj gravitációval rácsorog a tengejre, ami beviszi a siklócsapágyhoz) sose romlik el megoldás. [#nyes]
5 Km/óra sebességnél már kialakult az olajfilm.
Elemelkedett a csapágy a tengelytől.
A V43 villanymozdonyok a mai napig siklócsapágyakkal üzemelnek.
Annak idején az én tanáraim kisérletekkel be is mutatták az elméletben tanítottakat.
Akkor az lehet mágia volt vagy szemfényvesztés az a sok minden amit tanultam. [#rolleyes]
Totál rossz példát hoztál ide.
A hézaggal szerelt siklócsapágyak nagy felületű hidrosztatikus viszonyai egészen mások, mint amikor egy nagy keménységű golyó gördül ugyancsak nagy keménységű minimális felfekvő felületeken előfeszített viszonyok közepette.
Egyébként meg javaslok neked egy tanulságos oszcilloszkópos mérést (ezt véletlenül én már kb. 10 évvel ezelőtt megtettem), amikor kiméred, hogyan is alakul egy lineáris golyós kocsi/sín villamos ellenállás "zaja" különböző terhelések, előfeszítések, és mozgási sebességek kapcsán. Hidd el távol van a Mega ohmos szigetelő esetétől, amit te írtál, ezért pontosítottam, korrigáltam az állításodat a valós tények tükrében.
Ez csak egy példa az oljafilm erejéről.
Egy pár ohm-Kohm is több mint megengedhető.
Minden barkácsolónak szive joga szopni a jól bevált megoldások nem alkalmazásával.
A műanyag betétes lineáris vezetőkkel mi a helyzet, hogyan kel földelni?
Az előfeszített kocsik példája is csak egy ideális állapot, előbb vagy utóbb megkopik. A hobbisat bontott kopott vezetőket használ.
A földelésről egy szót sem ejtettem.
De ha már felhoztad a marómotorod tengelye és a szerszámbefogó része hogyan van földelve? Ha meg kerámia csapágyas, de pláne áll a kérdés?
"A hobbista bontott kopott vezetőket használ."
A nehézségi gyorsulás, szerelési pontatlansági és a gyenge gép merevségből adódó deformációs/befeszülési hibák a hobbysta gépére is mindig hatnak (ráadásul egynél több kocsi szokott lenni), így az állandó szigetelés fém konstrukciójú kocsiknál kizárt, ez volt csak szösszenetem lényege, kár ezen többet rugózni, főleg nem egy Mach3 topikban.
Hello.
Mach 3-nál találkoztatok olyan hibával, hogy egy nagy és részlet teli anyagot gravírozva mindig egyre lejjebb ment a maró? Elkezdtem gravírozni egy nagy táblából ruhatári bilétákat, sokat, és a kb. 20-adik karakternél észrevettem, hogy lejjebb megy a maró. Mindig kicsit lejjebb. A -0.3mm mélységből a mondjuk 40-edik karakternél már -0.97mm volt.
Hogy mi??
Aztán a motor tuningnál lejjebb vettem a gyorsulásokat és a végsebességeket, de mind hiába.
Amikor a kereteket marom, azoknál nincs baj. Pedig az is van 40 "Z" irányú pozicionálás.
Pont ez miatt gyanakszok inkább valamire a programban mint a mechanikában. Van-e ilyen gyík vele?
A gépem Évek óta jól működött, tehát nem valami építési hiba lehet. A motorok 2NM-es léptetőmotorok és Nanotec gyári vezérlőkkel hajtom.
Olyan mint ha a "Z" tengely amikor fölfelé indul, akkor lépést vesztene néha.
Megtörhetett a motor kábele???? Akkor nem kéne többet hibáznia és mindkét irányban??
Esetleg még a kernell sebességet megpróbáljam lejjebb venni?
Vagy valami ötlet?? Minden tapasztalat érdekel.
Kössz előre is.
A Mach3 egyik hibája, hogy a step jelek csak néhány us szélességűek függetlenül a léptetési frekitől, és ez sajnos a lépésvesztés egyik fő oka lehet.
Próbáld meg a motortuning-ban maximumra állítani step és dir pulse with értékét.
A G kód lejátszáskor figyeld meg a Z koordinátád adatát, ha ott nincs ciklusonként elcsúszó adat, akkor a jó a G kódod.
Vannak CNC szimulátor programok is (magamnak is csináltam egyet), amibe beküldheted a G kódot, és ellenőrzi a programozott elmozdulások helyességét.
Kössz.
A G kód ok volt. A jelhosszúság állítása jó ötlet, bár eddig évekig nem okozott ez gondot. Majd ha gép előtt leszek csinálok pár tesztet.
Lehet a vezérlőm puffer kondijai ereszkednek meg a tápban? Az is okozhat fesz ingadozást.
MinMax G-code free progihttp://www.intuwiz.com/progs/minmax-g-code.html#.XQ57F-v7Spo
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_2hf9bxtd6pk330n206wp_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/2hf9bxtd6pk330n206wp_5949.jpg)
Nálam a vezérlőcsere megoldotta ezt a hibát!
Szia !
Küzdöttem ilyen jellegü hibával.Dombormű marásnál szép lassan mindig lejebb ment a Z tengely a végén már majd az asztalba kötött ki a gravír tű [#csodalk]Tekintélyes mennyiségü anyag és gépóra ment veszendőben mert a hiba nagyon lassan jött elő és sokáig felsem tünt. Minden gyanuba keverhető dolgot átnéztem , a végén még az esetleges Z tengely szorulást is néztem és semmit nem találtam.Pedig végig ott volt az órom előtt a hiba.A Z motor csatija.Számitógép tápegységben használatos 4 pólusu csatlakozóban volt laza érintkezés.Soha megnem találom ha nem tapintom meg a csatit és nem találom melegnek(nem forrónak !!!!) Hogy a motor melyik tekercse nem kapott normális villanyt soha nem keresgéltem mert hirtelen felindulásbó úgy kivágtam onnét mint macskát sz....ni .
Levente
Köszönöm mindkettőtöknek a választ.
Levin. Kézenfekvő amit írsz, mivel évek óta nem kellett javítani vagy bütykölni a gépen semmit. Így a kábelezés is elfáradhatott a sok jövés-menéstől.
A vezérlő hátulján lévő csatin 4 érintkező 1 pólus, azaz 16 érintkező a 4 vezeték. Azt kizárom.
Keresgélek tovább.
Üdvözlet az Uraknak!
Regisztrált Mach3 programot régebbi verzióról hogyan tudok frissíteni ,és honnan tudom letölteni?
Még nem foglalkoztam ilyennel eddig.Ezért kérnék benne segítséget.
A frissítés oka, az x tengelyen motor+vezérlés csere lett végrehajtva.Íves mozgásoknál x-y tengely nem mozog szinkronban elcsúszik F2500-nál ,viszont F400-nál pontos.
minden beállítást megpróbáltam már.
A 3 tengelyes mozgásoknál szemmel láthatóan furcsán mozognak normál sebességnél.
Felmerült a verzió frissítés és a pc erősebbre cserélése.
Köszönöm előre is a segítséget!
Sziasztok.
Tudnátok kicsit segíteni macroban?
Ezt szeretném megvalósítani ha lehetséges csak nem tudom hogy lehet e ilyent ?
Adott 3db kimenet mit kapcsolgatok pl:
DeactivateSignal(OUTPUT1) (Vákuum leszorító KI)
ActivateSignal(OUTPUT2) (Pneumatika Le)
ActivateSignal(OUTPUT3) ( Vákuum Papucs BE)
Code "G00 X0 Y0 Z-1 G4P2" (Pozícióba megfogja a vakum papucs )
Code "G00 Z20" Felemeli az anyagot
Code "G00 X150 Y600" Lerakási pozíció
Code "G00 Z0 ez kelne mindig változón + 4 mm pl : z4 köv z8
DeactivateSignal(OUTPUT2) ( Vákuum Papucs KI)
Code "G00 Z25" Fel
Code "G00 X400 Y600 G4P2" (Új anyag pozíció )
Code "G00 Z- ez kelne mindig változón -4 mm pl : z-4 köv z-8
ActivateSignal(OUTPUT3) ( Vákuum Papucs BE)
Code "G00 Z20" Felemeli az anyagot
Code "G00 X0 Y0 Z-1 G4P2" 0 pozícióba helyezés
DeactivateSignal(OUTPUT2) ( Vákuum Papucs KI)
ActivateSignal(OUTPUT1) (Vákuum leszorító BE)
Mivel motort és vezérlőt cseréltél nem hinném, hogy a szoftver lenne az oka a hibáknak, de:
- Csinálsz egy biztonsági másolatot a mostani Mach3 könyvtárrról.
- Kitörlöd az eredeti Mach3 könyvtárat.
- Az eszközkezelőben eltávolítod a mach3 drivert.
- Feltelepíted az artsoft honlapjáról letöltött neked tetsző újabb verziót
- a régi elmentett Mach3 könyvtárból átmásolod a mach2 licence file-t.
A beállításokat célszerű lépésenként értelemszerűen az új verzióban is végrehajtani de ha nem nagy a verziókülönbség akkor megpróbálhatod a régi XMl file-t bemásolni az új mach3 könyvtárba, nagy valószínűséggel működni fog.
Szevasztok!
CNC területen teljesen kezdő vagyok, de Corelben ezer éve rajzolok, tervezek. Vettem egy MAch3 programmal hajtott használt marógépet, amit kipróbáltam az eladónál, minden fasza volt, de most, hogy élesben kellene a rajzot átvinnem a vezérlő programba, elakadok.
Tudna valaki segíteni?
Tehát:
Corelben rajzolok, s a rajzot kellene cnc maróval kimarnom. A rajzot exportálom Corelen belül .dxf formátumba.
Mach3 programon belül a LazyCam programot elindítom, megpróbálom betölteni a file-t, de a "splines" mennyiségére hivatkozva leáll. Utána olvastam, az okra, s kiküszöbölendő, egy próbaverziós DXF Tools Professional Edition plugint rátelepítettem a Corlere. Itt minimalizáltam a splines mennyiségét.
Csupán annyi a változás az eredeti problémával szemben, hogy hibaüzenetet ugyan nem kapok, de a betöltött file képe ismeretlen, egy üres téglalapot mutat, amivel ráadásul kezdeni sem tudok semmit.
Amihez ragaszkodok: Corel program, s lehetőség szerint a Mach3, mivel ezzel működött a gép. (Mielőtt megkérdeznétek: Az eladó külföldre költözés miatt adta el a gépet, nem áll módomban őt nyaggatni).
Fentiek alapján segítséget kérnék, hogy Corelből hogy lesz marópálya Mach3-ban!
dxf exportnál: convert splines to polylines
köszönöm! holnap megpróbálom és beszámolok róla.
Export előtt az alakzatokat konvertáltad? "Convert to curves"
most értem a géphez, nekiállok végigpróbálni a lehetőségeket ismét.
megírom délután, hol tartok.
dxf exportnál az alábbiakat látom, más lehetőség nincs, polylinesról szó sem esik.
lásd mellékelt fotók.
további ötlet?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_stiwtwygwkcfvswgzac_6494.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/stiwtwygwkcfvswgzac_6494.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_guiiwj74tajexjqtw68mc_6494.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/guiiwj74tajexjqtw68mc_6494.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_spmdjnyphy6mskmmqsax_6494.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/spmdjnyphy6mskmmqsax_6494.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_iggsagpnav8zqasynxbg_6494.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/iggsagpnav8zqasynxbg_6494.png)
a LazyCam a görbévé konvertált és dxfbe exportált file-t most megnyitotta, nem panaszkodott a splinesra, ellenben a mellékelt képet látom, semmivel sem tudok mit kezdeni. további ötlet? jut eszembe, felraknámm a dxf file-t is, hátha, ami egyébként csak egy próba, amolyan gyakorlás, nem éles munkafile, de a fórum motorja nem engedi.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_29mbf98cq88wtsb0433x2_6494.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/29mbf98cq88wtsb0433x2_6494.jpg)
Ne a DXF-et rakd fel, hanem a corel CDR-t, pl a google drive-ra, ott megosztod, és a megosztás linkjét teszed ide.
maga a file semmi extrát nem tartalmaz, csupán ezzel küzdök. szerintem valamelyik programommal lehet baj a corel-lazycam kettősben.
feltöltöttem a file-t:
https://drive.google.com/open?id=11gtggzGSm7U6Zx7gqknQ_OMH-PhLHSew
köszönöm az eddigi segítségeteket, Robsy fórumtárs instruálása igazított útba az alagút végéhez. Elindultam a fény felé :-)
és ma még nem ittam egy kortyot sem... :-)
Sziasztok,
Esztergálásnál különböző időnként kiadja a Dwell active, hibát. Eddig ilyen sose volt, mi miatt lehet?
Nagyméretű G-kodnál szokta ezt csinálni , meg persze a kép(screen) forgatás/ mozgatásnál jelenik meg .
Nagyobb videokártya használata ajánlott
A Mach3-nál a kód futtatása előtt állítsd be a szerszámpálya megjelenítést, mert különben még, belefagy!
Ez volt a tapasztalatom a Mach3-as eszterga használata közben, nem érdemes még beleklikkelni sem a szerszámpálya megjelenítésbe, nemhogy görgőzni!forgatni jobbgombbal.
Ugyanezen a számítógépen a linuxcnc szerszámpályája, autocad rajz minőségben és nagyíthatóságban, menetvágás közben is, egérrel rángatható ide-oda, nagyítható, kicsinyíthető stb...
0.01 mm-t teljes képernyőméretig lehet nagyítani a szerszámpályán, tök jó! mert megjegyzi a bejárt szerszámpályát és ha módosítunk, majd újrabetöltjük, jól látszik más színnel a módosítás, szembeötlik ha valahol hiba van.
Mindezt 5-6 évvel ezelőtti tapasztalok alapján irom,azóta már biztos javult a Mach3!
Különben az UCCNC-nek is ilyen béna a szerszámpálya megjelenítése mint a Mach3-nak.
Nem, különben az UCCNC-nek nem ilyen béna a szerszámpályája. Nem fagy bele, ha munka közben beleklikkelsz, forgatsz, nagyítasz stb. Sőt, úgy van megcsinálva, hogy a szerszámpálya mozgatás forgatás stb. egyáltalán nem terheli a számítógép processzorát.
De gondolom sosem használtad az UCCNC-t így részedről ez csak egy feltételezés, amit tényként közöltél...
És valóban a Mach3 ráterhel a számítógép procira, ami miatt akár bele is "fagyhat" a szerszámpálya mozgatásba, forgatásba stb. ennek az oka egyszerű, nem állandó időzítéssel csinálták meg a nézőke update-elését, hanem eseményvezérelten. Elég nagy hiba...
Ha elég nagy a pálya belefagy akkor is ha hozzá sem nyúlsz.
Ez személyes tapasztalatom.
Én ki szoktam kapcsolni.
% más post bent hagynak vagy egy nem lezárt sor(enter) g kodban ezektől mach3 simán hülyét kap meg áll ....[#nyes]
Itt egy kb 50000soros G-kod Mach3(v2.63) ezekkel a Pc paraméterekkel , nem fagy le .....stb .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_f6p5atgm23bamdpek0xv_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/f6p5atgm23bamdpek0xv_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_w3x9k97z8n0kcw5j3mmu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/w3x9k97z8n0kcw5j3mmu_5949.jpg)
Egy nagyobb felbontású kép a szerszám pályáról.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_vncchcteb0t64huf3jb4t_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/vncchcteb0t64huf3jb4t_5949.jpg)
50000 g-kód sor az még nem annyira sok. Meg persze attól is függ, hogy milyen a kód. Egy lineáris mozgás (G0/G1) egy vektorból is kirajzolható, míg egy körhöz (G2/G3) sok vektor kell.
De amúgy az OpenGL-nek 50000 vektor az nagyon kevés, azzal egyszerűen megbírkózik. Gondok a sokmillió vektoroknál kezdődnek.
A másik dolog, hogy nyomtató porttal vagy mozgásvezérlővel használod a Mach3-at.
Mozgásvezérlő ugyanis puffereli a mozgásadatokat, emiatt, ha a számítógépet túlterheled egy időre, akkor se akad meg a mozgás. Nyomtatóporttal viszont a számítógép küldi közvetlenül a jeleket és így ha a számítógép túlterhelődik akár egy pillanatra is, akkor a mozgás megtorpan.
Szóval baj főleg akkor van, ha nyomtatóporttal van használva egy gyengécske videókártyával és nagy mennyiségű rajzvektorból álló g-kóddal.
Sziasztok!
Használ-e valaki Mach3 esztergánál, első/hátsó szerszámtartó váltást, mert nekem nem sikerül.
Amikor megpróbálok hátsó(Rear) szerszámot hozzáadni, teljesen összezavarodik a szerszám tábla(ToolTable).
Ne erölködj, nem fog működni.
Én használtam a korábbi gépemen.
Egyszerűen az "X" értékeket negatívként kell megadni.
Köszönöm a választ, nagyon sok időt elvesztegettem.
Kézzel át kell írni a programot, vagy esetleg valami makróval nem lehet megoldani?
A LinuxCNC-nél működik-e, vagy meg kell várni az UCCNC-t.
A LinuxCnc-nél sem az igazi a front-rear váltás! de, minek is?
Az a jó megoldás amit Miki írt!én is így használom.
Ez a funkció alapjaiban megrengeti a Mach3-at és a Linuxcnc-t is, vagy, nem értjük hogyan kell használni.
Az ilyen előjel váltásokból csak káosz lesz!
Régebben én is azt hittem hogy csak átmérőben kell gondolkozni, mint egy E400-on, de nem, a kordináta rendszer az stabil, és félreérthetetlen.
Ha szerkeszteni kell a kódot akkor látom hogy mi van elől és mi van hátul.
Biztosan igazad van! én csak a talikon látottak alapján azt vontam le hogy, ugyanolyan mint a Mach3 szerszámpályája.
Nem a lefagyásra gondoltam, hanem a grafikai megjelenítésre, bocsi!
Sziasztok!
Vettem itt a fórumon a képen látható gépet. (a marómotort már én tettem rá de ez részletkérdés)
A gondom ott van hogy Vectric Aspire-t használok G kód készítésre és mach3 vezérlő.
A tokmány az Y tengely a vonóorsó az X és a keresztszán a Z.
Namost ha Vectricben csinálok egy Wrapped Job-ot akkor ott meg kell adni az átmérőt és a hosszot, ebből a Vectric kiszámolja az anyag kerületét és ad egy ennek a palástnak megfelelő munkaterületet. Eddig működik. Viszont a Mach3-ban mit, hogyan kell beállítani hogy az Y tengely annyit forogjon amennyit kell.
Eddig D30mm-es anyaggal dolgoztam ennek a kerülete 94.2mm ennek megfelelően beállítottam a motor tuningban hogy az egy körülfordulás 94.2mm legyen. De más és más átmérőjű anyaoknál ez mindig más kellene hogy legyen. Mi a megoldás erre a problémára? Hogyan lehet az Y tengelyt átmérővel korrigálni?
üdv.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_bjfxixgpducf90xvyngen_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/bjfxixgpducf90xvyngen_5370.jpg)
Szia!
A Mach3-ban csak az A; a B; és a C tengelyt lehet forgó tengelyként beállítani.
Ezt úgy állítsd be, hogy egy fordulat 360° legyen.
Tehát a beállításoknál nem az 1 mm-re eső impulzosok számát kell megadni, hanem az 1° elforduláshoz szükséges impulzus számot kell megadni.
Ezután, ha a posztprocesszoron nem tudsz, vagy nem akarsz változtatni, a következőt teheted:
A generált G kódot például a jegyzettömbbe behívod, és az összes Y-t lecseréled mondjuk A-ra.
Esetleg használhatsz egy olyan CAM programot, amely alkalmas 4 tengely kód generálására.
Köszönöm az otletet! Elkezdtem posztprocesszort irni, aztán talaltam olyet ami kell.
Elvileg megoldódott a problema.(ket atmerore teszteltem.)
Slussz poén: a posztprocesszor hogy kezeli a problémát? Y=A
Ez a megoldás nagyon teccik nekem.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_xye5k9wq75cuzcpuaity_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/xye5k9wq75cuzcpuaity_5949.jpg)
A hajtashaz teteje műanyag es van rajta valami gumi. Az egér nem ment rajta
Sajnos én a Vectric Aspire-t abszolút nem ismerem.
Teljesen más, fémipari szoftvert használok, ahhoz csináltam Mach3 posztot.
Ezért javasoltam a másik megoldást, a betű cserét.
Köszönöm a válaszodat.
Azért az továbbra is érdekelne, hogy hogyan kellene működnie Front-Rear váltáskor
(X-tengely forgásirány váltás, és X előjel váltás?).
G51 X-1 nem szórakoztál?
Annak idején én ott vesztettem el a fonalat hogy a szerszámtáblában meg kell adni az első és a hátsó késtartó távolságát! ez elég furcsa,egy közönséges halandó esztergályosnak, merthogy' minek, mikor bemérem a szerszámtáblában a kést!
Mitszámítaz' hogy mennyi a távolság ha éppen másként lógatom ki a kést a szerszámtartóból mint tegnap,a bemérésnél is a g53 az alap, ebből számolja utólag az egészet.
Nem tudom már tesztelni mert, nincs mach-om sehol.
Szerintem, tesztelned kéne, ha rá akarsz jönni a működésére.
Igen, azt az első, hátsó távolságot én sem értettem, már csak azért sem, mert az nem fix érték, attól függ, hogy éppen melyik szerszám fordul oda.
Vagy ezt sem értettem meg, hogy mit kell oda beírni.
Időközben nézegettem fórumokat, a problémát többen felvetették, de megoldást nem találtam.
De most Svejk Mester ötlete, a G51, G50 talán segít.
"Szórakoztam" a G51-el úgy néz ki, sikerrel, köszönöm a segítséget.
A G51 tükrözési és skálázási tulajdonságait felhasználva, most úgy működik ahogy elképzeltem, csak be kell írni a generált programba, az alábbi két sort:
G51 X-2 I1 J1 K1 (a hátsó szerszám program elejére)
...
...
...
G50 (végére)
Az ívek is jók!
Hátsó szerszám használata esetén értelem szerűen minusz értéket mutat a DRO, a Szerszám Táblában nincs első-hátsó váltás.
A képen egy külső, belső ív látható.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_43nntpwy0bfy487hzb8kx_78.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/43nntpwy0bfy487hzb8kx_78.jpg)
[#eljen]
Az UCCNC-ben is ez lett a megoldás a hátsó késtartóra.
Ott még sajnos nincs átmérő üzem így sugárban kell dolgozni.
Már csak a menet vágást kellene megoldani, állítólag
UC300ETH-val marógépen működik.
Mach3-ban nincs gond a menetvágással ha az a bizonyos főorsó fordulatszám stabilitást tudod garantálni.
(UCCNC-nél pedig az sem gond, ott kötött a szinkron akár visszafelé is)
Nem tűnik stabilnak a fordulatszám, de ki fogom próbálni.
Sziasztok .
Valakinek nincs véletlen egy szerszámcserélős Macro ja ?
Amit találtam neten nem jó valamiért nem megy el oldalra mikor ki akarja venni a szerszámot. Valaki tudna ebben segíteni?
Sub Main()
OldTool = GetOEMDRO (1200) 'Tool In spindle DRO You must add this to your settings screen
x = GetToolChangeStart( 0 )
y = GetToolChangeStart( 1 )
z = GetToolChangeStart( 2 )
a = GetToolChangeStart( 3 )
b = GetToolChangeStart( 4 )
c = GetToolChangeStart( 5 )
tool = GetSelectedTool()
NewTool = tool
'Makro pro výměnu nástroje
MaxToolNum = 8 'Počet nástrojů
ToolDown = -30 'Z hloubka sjetí na výměnu nástroje
ToolUp = 0.0 'Z výška rychloposuvu
If NewTool = OldTool Then
Exit Sub
End If
While NewTool > MaxToolNum
NewTool = Question ("Enter New Tool Number up to " & MaxToolNum)
Wend
Code "G00 G53 Z" & ToolUp
While IsMoving()
Wend
Call MovePos(OldTool)
While IsMoving()
Wend
Code "G53 Z" & ToolDown
Code "G4 P.75"
While IsMoving()
Wend
ActivateSignal(Output1) 'Zapnout táhlo, aby se uvolnil nástroj
Code "G4 P1.0" 'Čekat než se uvolní nástroj
'SystemWaitFor (7) '
Code "G53 Z-2.5" & ToolUp
Call MovePos(NewTool)
While IsMoving()
Wend
Code "G53 Z" & ToolDown
Code "G4 P.75"
While IsMoving()
Wend
DeActivateSignal(Output1) 'Vypnout táhlo, nástroj se upne
Code "G4 P1.0" 'Čekat na než se upne nástroj
While IsMoving()
Wend
Code "G53 Z" & ToolUp
Call SetUserDRO (1200,NewTool)
SetCurrentTool( NewTool )
Code "G00 X" & x & " Y" & y 'Přesun se na místo, kde byla hlášena výměna nástroje
End Sub
Sub MovePos(ByVal ToolNumber As Integer)
Select Case ToolNumber 'Zde zadat přesné pozice nástrojú
Case Is = 1
Xpos = 120.00
YPos = 20.00
Case Is = 2
Xpos = 140.00
YPos = 20.00
Case Is = 3
Xpos = 160.00
YPos = 20.00
Case Is = 4
Xpos = 180.00
YPos = 2O.00
Case Is = 5
Xpos = 120.00
YPos = 40.00
Case Is = 6
Xpos = 140.00
YPos = 40.00
Case Is = 7
Xpos = 16.00
YPos = 4.00
Case Is = 8
Xpos = 180.00
YPos = 40.00
End Select
Code "G53 X" & XPos & " Y" & YPos
End Sub
Main
Üdvözlet!
Egy ősrégi témáról érdeklődnék, mégpedig Mach3 Windows7-re való telepítéséről.
A gép egy Dell Optilex 760-as, és erre akartam felrakni a Mach3-at, a megfelelő kompatibilitási módot választva.
Fel is ment a program, de a drájverével valami nem stimmel.
Úgy van fenn az eszközkezelőben, hogy egy ? van az ikonban.Ha igy elindítom a programot állandóan újraindítja a gépet.
Valószínű, hogy ez ebben a témában már évekkel ezelött előjött,de több mint 300 oldalt átnyálazni nem szeretnék.
Ha valaki tudja a megoldást megköszönném.
Sziasztok!
Régi Xp-s gépen összedőlt az op. rendszer. Újra lett telepítve.
Próbálom a mach3-at is telepíteni, de mindig a demó változatot sikerül. 5000-nél megáll.
Hogy tudnám megoldani úgy, hogy ne költsek rá egy vagyont?
A Mach1lic.dat fájlt is visszatetted a Mach3 könyvtárba?
Elvileg csak annyi, ha jól értem, hogy le kell töltenem ezt valahonnan, és belerakni a demó változat könytárába? Amitől teljes változatként fog működni?
Valahogy úgy...
Köszönöm! Megpróbálom.
Sziasztok!
Ha valaki tudna segíteni.
Nem tudom miért, de nem működik a fúrás, eszterga módban.
Elmegy X0-ra és Z12-re, majd Z2-re, utána vissza Z12-re és végzett.
Az N23 sort nem hajtja végre, tehát nem megy Z-6-ra.
(1001)
N10 G90 G94 G18
N11 G21
N13 G90
(DRILL4)
N15 T0101
N17 M8
N18 G94
N19 G97 S900 M3
N20 G0 X0. Z12.
N21 G17
N22 G0 Z2.
N23 G98 G81 X0. Z-6. R2. F110.
N24 G80
N25 Z12.
N26 M9
N28 G90
N29 M30
%
Megpróbáltam két különböző gépen, nem működik, igaz ugyanaz a Mach3 verzió számú: R3.043.066
N10 G90 G94 G18
N11 G21
N13 G90
(DRILL4)
N15 T0101
N17 M8
N18 G94
N19 G97 S900 M3
N20 G0 X0. Z12.
N21 G17
N22 G0 Z2.
N23 X0. Z-6. R2. F110.
N24 G80
N25 Z12.
N26 M9
N28 G90
N29 M30
%
üresben kipróbálni, először !!!
Köszönöm a segítséget!
Kipróbáltam, működik, gondolom a G17 kellett.
Mi van akkor, ha pl. mélyfúróciklust G83, szeretnék.
A G17-et pontosan hova kell betenni, lehetne közvetlenül az N19 sor előtt vagy után?
Ezek szerint eszterga módban nem működnek a fúróciklusok G81, G82, G83 a Mach3-ban?
Így elég nehéz lesz ....... javaslom a Mach3 kézikönyvet https://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/02/MachTurnHU.pdf
Én azt próbálom elmondani, hogy ha az alábbi sort beírom a Mach3Mill MDI-be, akkor az hibátlanul végre hajtja, de ha beírom a Mach3Turn MDI-be, nem történik semmi.
Egyébként mindkét Mach3 teszi a dolgát, kivéve a Turn, a fúró ciklusokat.
Lehet, hogy nálam van a hiba, nem kapcsolok ki vagy be valamit, de azért kértem a segítséget.
"G90 G81 G98 X4 Z1.5 R2.8"
A sort egyébként az ajánlott MachTurnHU.pdf-ből másoltam.
Ahhoz, hogy ez a sor csináljon valamit, két dolog kell: megfelelő sík és megfelelő kezdő koordináta. G17-ben Z, G18-ban Y, G19-ben X mentén tudsz fúrni, a többi koordinátát pozícionálásra fogja használni. Az általad adott sorban X és Z szerepel, tehát G18-ban (hacsak nem volt korábbi fúróciklus) nem tartalmaz értelmezhető adatot, G17-ben elmegy X4-re és fúr Z-ben 1.5-ig, G19-ben pedig elmegy Z1.5-re és fúr X4-ig.
Mach3Turn-ban nincs G18
X-Z sikon G18
Annyira van, hogy az az alapértelmezett.
Ezt probald meg ;
------------------------------
G18 G40 G90 G80
G21
(Drill)
M6
T1
G54
S900 M03
G0 X0.000 Z2.000
G83 X0.000 Z-5.155 R1.000 Q1. F110
G80
G0 Z2.000
M30
---------------------------------------
T1 M6 szerszámváltás
M5 használhatod G80 után
Fúróciklus (G83 X0.000 Z-5.155 R1.000 Q1. F110)
fúróciklus vége (G80)
Mindkettőtöknek nagyon köszönöm!
Holnap délelőtt tudom kipróbálni.
Aha, most értettem meg, hogy mit jelent a "nincs G18", mert a programod fúr Z-ben. [#csodalk]
(Kicsit váratlanul ért, mert sem a g-kód szabvány, sem a saját beállításai alapján nem kéne neki. [#zavart2] Így viszont bocs, hogy belevauztam. [#kuss])
Próbáld ki! (http://benishare.weebly.com/)
Ezt nem én irtam
,,G17-ben Z, G18-ban Y, G19-ben X mentén tudsz fúrni,,
sajnos engemet is megtévesztett
Szia!
Megpróbáltam: elmegy X0 és Z2-re, és vége, a G83 soron megáll.
Köszönöm, kipróbáltam a Béni által írt programot, bár letölteni nem tudtam mert nem működik(nálam?) az oldal.
Kb.6-7 évvel ezelőt már használtam ezt a programot, így meg volt nekem is.
Igen ez működik, de itt sinscs használva egyik G8... fúróciklus sem.
Én eCam-et vagy Fusion360-at használok G-kód generálásra, és mindkettő a G8...fúrócklusokat használja, ezért lenne fontos, hogy működjön a MachTurn-ben is.
(-KoLa féle fúróciklus-)
G18 G21 G50 G80 G90 G95
S500 M3
G0 X0 Z5
G1 Z-5. F110.
G0 Z5.
M9
G0 Z5
M30
;C/Mach3/macro/Mach3Turn----ban megvan e ,,M 1083.ms1,, ez fúróciklus macro
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_507ygxbg9pjdgukxspa88_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/507ygxbg9pjdgukxspa88_5949.jpg)
Igen benne van a "M 1083.ms1" és most működik is a második általad írt g-kóddal:
G18 G40 G90 G80
G21
(Drill)
M6
T1
G54
S900 M03
G0 X0.000 Z2.000
G83 X0.000 Z-5.155 R1.000 Q1. F110
G80
G0 Z2.000
M30
De, hogy tovább bonyolítsam, én a MachStdMillTurn-t használom, itt viszont egyenlőre nem találom a "M 1083.ms1"
Nem hinném, hogy egy másolás megoldaná a problémám.
Át kell néznem a program leírást.
"Nem hinném, hogy egy másolás megoldaná a problémám."
Átmásoltam és most már ez is működik.
Nagyon köszönöm, sokat segítettél!
Megpróbáltam, de továbbra sem jó. Esetleg tudnál küldeni egy olyan linket, vagy valamit, ami működőképes. sajnos én nem értek annyira hozzá, de sima bemásolással nem működik.[#conf]
Sziasztok , van közöttünk olyan aki konfigurált már Mach3 vagy mach4 et 4 tengelyes faipari gépre? 3 tengely + hosszlyukfúró + szerszámcserélő.+ fúró aggregát köszönöm.
Van itt valaki aki Mach3-mal kék lézer gravíroz?
Egy újdonsült barátom fejébe vette ezt a tervet.
Arra emlékszem, hogy van/volt a Csewe féle program ami a sebességgel variált, de úgy rémlik közkézen forgott olyan is ami a lézert PWM-mel vezérelte.
Kérlek benneteket osszátok meg a tapasztalatotokat!
Szia
A kék fórumon megtalálod
Olyat tudok mondani, aki régebben gravírozgatott Mach3 segítségével egy 2W-os kék lézerrel.
A G-kód generálásra raszteres képeknél az általad is említett Csewe-féle G-Ray programocskát használta, vektoros munkáknál meg, az Aspire valamelyik régebbi -talán a 4-es- verzióját.
A Mach későbbi verziói le tudták "játszani" a Csewe-féle programocska sebesség vezérlésre generált G-kódjait. Épp ezért, elég volt a TTL mód raszteres munkáknál is.
Ugye köztudott, hogy Fórumtársunk programocskája nevetségesen, igaztalanul, előítéletesen, szubjektív módon..."elvi hibásnak lett bélyegezve".[#vigyor]
Ennek ellenére...
Egész elfogadható eredményeket lehetett vele elérni, a nem is olyan egyszerű fotógravírozásban is. (https://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%E1k/2W-os%20l%C3%A9zer/)
Megkérhetlek, hogy segíts megkeresni?
Én azon a fórumon valahogy nem tudok kiigazodni. :(
ITT... (http://hobbycncart.com/forum/46-234-1)
Ez nem az?
DotG (http://dotg.weebly.com/letoumllteacutes.html)
Szabad bele vau-vau? Haladjunk a korral! [#kacsint]
Van egy olyan vektoros/grafikus program, hogy Inkscape. (https://inkscape.org/) Bizonyára sokan ismeritek is. Lehet telepíteni, de lehet telepítés nélkül is futtatni, és teljesen ingyenes. Alapból tudja a raszterezés kismillió formáját, izlés, és igény szerinti kivitelezésben. Ingyenes mivolta miatt nagyon sok plugin, "beépülő" készült hozzá, olyanok is, amik a képi anyagot közvetlenül G-kódba tudják konvertálni, csak rá kell keresni.
Pl: Inkscape Laser Plug-In (https://jtechphotonics.com/?page_id=2012)
vagy: Raster 2 Laser GCode generator (https://hackaday.io/project/4828-raster-2-laser-gcode-generator) ...ezeken kívül még kismillió van, ezeket csak a példa kedvéért tettem be.
Első körben biztos, hogy macerásabb lesz, mint egy korábbi, már kipróbált program, viszont a lehetőségek bőséges variációja bőven kárpótol a fáradozásért. [#kacsint]
Persze, hogy szabad.:)
Nálam, egy mára már lezárult "korszak" ez a kis 2W-os, kék lézeres játék/szórakozás.
Nem azt mondom, hogy majd valamikor nem kerül elő újra, hisz még dobozában lapul egy Hebo-féle 5,5W-os példányom.
Többé-kevésbé, az Inkscape-t is "kiismertem" az elmúlt tavaszon, igaz nem a lézeres pluginja, hanem a tojásrajzolgatás kapcsán.[#kacsint]
A dot g pontokból rakja össze a képet.
Mi G-ray keressük.
IdézMi G-ray keressük.
A kéken, ott van a lap tetején.
A magyar már nem, de Az angol nyelvű linkje, elérhető/letölthető. (https://data.hu/get/7287978/G-ray-4.1-eng.rar)
Most látom csak PSOFT már válaszolt.
Én pár évvel ez előtt pirográfhoz használtam a programot.
Elég sok jó képet tudtam készíteni vele
Várom az a fotót, amikor pl. egy 0.1 mm raszterhálós totál fekete és totál fehér "sakktáblát" gravírozol ezzel a programmal, és pixelenként változik a szín.
Ha nem tudsz ilyen elkészült gravírozást elfogadható minőségben mutatni (már pedig az egységugrás dinamikai kihívások miatt reménytelen a helyzeted), akkor feleleges volt az elvi hibás programot védened valótlan jelzőid közepette.
Miért is volt felesleges védenem???
Igen-igen életszerű egy lelkes, hobbista lézergravírozónál a "0.1 mm raszterhálós totál fekete és totál fehér"..."sakktáblád".
Illetve...
Az lehetne, ha pld. szilícium lapkákra kellene gravíroznom nagy bonyolultságú áramköröket.[#nyes]
No de pld. a sündisznó, vagy egy vadászkutya, de még a szomszéd Julinéni is...
Egész faszán mutat egy darab deszkán azzal az általad rossznak, vagy elvi hibásnak bélyegzett picurka programmal gravírozva is.
Senki nem mondta itt, hogy a Te programod ilyen rossz, meg olyan rossz.
Senki nem is mondhatta, mert rajtad kívül...senki nem ismeri.[#rinya]
Ellentétben a másik kis programocskával, amit viszont, sokan használtak, -többek között én is- használnak megelégedéssel.
Jahhh...
Mindannak ellenére, hogy eredetileg...nem is lézerhez készült.
Hogy a kedvenc témádnál maradjak...
Én most "egségugrok" egyet, tedd Te is ugyanezt![#wave]
Azt viszont elismerem, az én kék lézerdiódám nem tudott ilyen eszeveszett módon száguldva Julinénit gravírozni, mint ahogy a Te mezei piros LED-ed száguldozik egy nyomtatott tigris fotó felett. (https://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Vegyes/RobsyLasG.mp4)
Az is igaz, hogy az én kék lézeremet nem fogadta senki olyan ovációval, Mint a Te piros LED-edet, ott, akkor a videón.
"Miért is volt felesleges védenem???"
Mert vannak tőlünk független műszaki alap tudások, ismeretek.[#ejnye1]
Vannak, akik erről nem vesznek tudomást, és azt HISZIK tévesen, ami lehetséges programszinten a virtuális térben az éppen aktuális legújabb divat HW/SW alapon, az egy tömegekkel rendelkező CNC esetében is a hitük alapján fog megtörténni. Így aztán nem gondolnak arra, hogy pixelenként fölösleges, és káros rángatni egy CNC hajtást elvi hibás G kód tartalommal, mert pl.:
1. Az egységugrások végrehajtásához a CNC hajtásoknál a VALÓSÁGBAN gyorsulási idő, út tartozik, ami sok esetben nagyobb mint a pixelméret, ha kiszámoljuk, tehát ez természetesen nem lehet nulla, mint ahogyan azt a programkészítő hitte.
2. Newton óta tudjuk, hogy a nagy sebességváltozáshoz nagy erőváltozás tartozik az F=m*dv/dt függvény alapján. Kár a hobby gépet "gyilkolni" állandóan ilyen módon ennél a fajta garavírozásnál.
Szíved joga ezeken nem elgondolkozni, nem tudni, és védeni a védhetetlent a saját kis buborék világodban, a haveri környezetedben, de kérlek engem ne bántsál azért, mert veled ellentétben igazat írok a műszaki tények, összefüggések kapcsán, amiből az objektív gondolkodásra képes emberek még tanulhatnak is egy műszaki Fórumon.
Jó lenne stílust váltanod, ha hozzám szólsz, vagy pedig próbálj meg lehetőleg csak műszaki érvek mentén vitátakozni velem, erről írtam már a léptetőmotor topikban is neked, most még utoljára kérlek erre.
Istenem!!!
Mi köze van ennek az előbbi téméhoz, hogy lehet ezt idehozni?[#csodalk][#conf] A nagy büdös semmi köti össze a két dolgot.
Itt ugyanis egész más a technológia. Itt a képsor elején van egy dinamikus gyorsulási szakasz, majd állandó sebességű gravírozás akár 1 m/s-al, majd lelassulunk és megállunk.
Ez egy 4 évvel ezelőtti fehérvári CNC talira készült demo bemutató volt, ami a fenti lényeget demonstsrálta a nagy sebességű Robsy lézergravír vezérlő működése közben.
A piros led pedig a veszélyes lézert helyettesítette, mert ugyebár könnyű belátni, hogy egy nagy teljesítményű burkolatlan lézerforrás hevenyészett kiállítői környezetben nem akartam, és nem is lehetett volna volna prezentálni.
Aki akarta, megértette a bemutató lényegét, és szerencsére sok embert érdekelt a téma.
Szia.
Mielőtt félre érted,nem akarok beléd kötni.
De tennél fel egy videót amikor a lézerrel dolgozol?
Mert ez a led szép ,és jó de nem mutatja a munkafolyamatot.
Köszönettel: Viktor.
Én gyakorlati tapasztalatokról írtam, egy hobbi lézergravírozásban is jól használható programocskáról.
Továbbra is azt állítom, hogy lehet vele -egy hobbysta szemével nézve- jót és szépet gravírozni.
Mint ahogy lehet a több tíz másik, erre a feladatra így, vagy úgy kitalált/megírt programmal is.
Hogy a Tied milyen...nem tudom, de biztos az is jó.
Semmi másról nincs itt szó csak arról, hogy...
Fogadd el a mást is, vagy a más munkáját/létezését is.
Vagy ha nem, az se baj, de azt akkor tedd csendben, becsmérlő, lenéző szavak, megjegyzések nélkül.
Azt se hidd, hogy csak "én" körülöttem van az a buborék.
Mindenkinek van saját "buboréka", hidd el, még...Neked is.
Kinek kisebb, kinek nagyobb.
Van aki egyedül él benne és képzeld olyan is van, aki szorít helyet másoknak is maga mellett.
A lézer CNC gépeden bemutatom, ha komolyan érdekel a téma.
A 2 W-os kék lézer CNC gravírozásaimra pedig a weboldalamon (http://www.robsy.hu/te8/tem8.htm) találsz videókat.
Kértem, hogy szakmai ellenérveket írjál. Ebből megint semmi nem valósult meg. Viszont ismét rengeteg valótlan, szubjektív, előítéletes, személyeskedő dolgot írtál.[#nemtudom]
IdézKértem, hogy szakmai ellenérveket írjál.
Mire is?
Erre, (http://www.robsy.hu/te8/robsy-laserline.mpg)vagy...erre? (http://www.robsy.hu/te8/robsy-laserpict.mpg)
Nem tudok, de...nem is akarok!
Sajnállak Téged, ott a "buborékodban".
Még azt is mondhatnám, hogy...őszintén.
Köszönöm a linket,megnézem.
No, egy csendes fórumtársunk kisegített, erre az Impact/laser engravir-ra gondoltam a minap. (https://www.machsupport.com/downloads-updates/plugins/)
flraktam a mach3 mellé de nekem csak ezt az alábbi hibaüzenetet sikerül kicsikarni belőle.
"Previous SEQ not yet complette!"
Van ennek a pluginnak valami használati leírása?
Azt sem találom...
Persze mindezt úgy, hogy kilépni csak a feladatkezővel tudok a mach3-ból is.
Mééé' nem mondtad, hogy ezt keresed???[#vigyor2]
Itt (http://tweakie.byethost10.com/27_files/Page652.htm)és itt (http://tweakie.byethost10.com/27_files/Page867.htm)
Az Engraving.zip (http://tweakie.byethost10.com/Engraving.zip)-ben a leírás.(.pdf)
Impact / Laser Engraver plugin pdf (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiBv83b_-zlAhXOo4sKHY3iCYQQFjAHegQICBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.machsupport.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D12444.0%3Battach%3D26734&usg=AOvVaw0db_ZPNXyYKoHq1ztEmTEJ)
[#kacsint]
"Use:
Line up the job with the starting point which is in the lower left hand corner and check Z axis dimension for correct focus. Zero all axis DRO's. Select Impact/Laser Engraving in the menu bar then select Engrave Photo. Locate
the .bmp / .jpg / .png file you wish to engrave and select Open. The user interface window will now open and display the selected image. You must now enter the desired Width (X Axis) : Height (Y Axis) : Y Stepover and Feedrate.
Check Invert Grey Scale if required. (see Invert Grey Scale). Click on Calculate Parameters to update the steps per pixel readouts. The image will be correctly proportioned (aspect ratio) when the Size of X pixel in steps is approx equal to the Size of Y pixel in steps so you may need to adjust the Width or Height to get it right, clicking on Calculate Parameters after each adjustment.
When you are satisfied that everything is correct then select Start Scanning and Yes in the popup window. Scanning will now start when clicking on the Cycle Start button on the main Mach screen and it will continue until the image is
completed. To abort the operation press the keyboard spacebar or click on the Feed Hold button and when the scanning stops click on the Reset button to exit the routine. Obviously it will be necessary to click on the now flashing Reset button one more time before proceeding. If you don't do it this way then a 'Previous SEQ not yet complete' error is triggered."
vasárnap tudom folytatni.
Egy darabig "játszottam" vele, akkor még a Sir-Nyeteg féle 1W-os infra diódával.
Rég volt már, úgy emlékszem, valami pici "jelszint illesztő"??? ák. is kellett a diódához, de már...elfelejtődnek a dolgok ennyi év után.[#nemtudom]
Segítsetek már eligazodni a mach3-lézer kapcsolatokban.
- van ugye a Béni féle DOT-G program amit még anno Danibának csinált a tükörhöz.
Ha jól sejtem itt a lézer teljesítmény és a sebesség állandó a lézert pedig a Z iránybitjével lehet ki-be kapcsolgatni.
- van a Csewe féle G-ray aminek a felülete ránézésre nagyon hasonlít a Béni DOT-G-jére.
Ez az a fórumon sokszor emlegettet program ami szintén állandó lézerteljesítménnyel megy, de a sebességgel variál.
- és van ez a repülő macskás Twekie koma Mach3-ba beépülő Laser engraving pluginja.
Ennél elvileg a sebesség állandó de már PWM-el vezérli a lézerteljesítményt.
Tud még valaki más variációt?
Szia
Volt még a g-ray to hz
Frekire bontotta a képet és 0-5v-tal szabályozta a lézert.
Az sem lenne rossz, de emberem lézere valamiért nem akarja az analóg jelet megenni.
Emberem meg mindenáron Mach3-mal szeretné hajtani, egyelőre erre futja neki.
Már a mellékelt "adatlap" is elég zavaros nekem, így néz ki:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_gb2tf8yehuk2y9bf430i_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/gb2tf8yehuk2y9bf430i_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_mh562edvgsghbszedudiv_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/mh562edvgsghbszedudiv_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_bq2unfymydb9y0gjn532_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/bq2unfymydb9y0gjn532_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_dtea5w0yhm89kx4s6v0xm_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/dtea5w0yhm89kx4s6v0xm_66.jpg)
Egy elég "egzotikus" Mach3-lézer kapcsolat.
Sokáig kacérkodtam vele, de aztán...elmúlt az izgalom.:)
én úgy nézem ezt csak ki 0v ,be 5v lehet kapcsoltatni. A
MACH -ba a motor kimenetre szokták konfigurálni
Ajánlani tudom még itt a fórumon topic-al rendelkező MCNC gravírozó programot is. Mastergy, Tóth Gyula kiváló programja.
Mach3-al nagyon jól megy. Gépkímélő, egyenletes az előtolás, én általában F800-al viszonylag kis sebességgel használom. Z dir kapcsolgatja a lézert itt is, mint dotg-nél. A képmanipuláló programja is nagyon jól használható. Nem kell semmilyen plusz elektronikát építeni a lézervezérléshez, Hebo 5,5w-ost kék lézert használok, fotogravírozáshoz általában elég a 2W körüli teljesítmény, pl. fára.
Csak TTL PWM-mel megy.
Tüzetesebben megnézve valóban csak ki-be kapcsoló jelet fogad a mostani a felépítésben.
A PCB-n van helye még műveleti erősítőnek pár alkatrésznek és egy kapcsolónak, valószínű az lett volna az analóg kiépítés.
Ez így szívás mert a mostani állapotban még alapáramot sem lehet beállítani. :(
Egyébként TP92641-es áramgenerátorral (http://www.ti.com/lit/gpn/tps92641) van szerelve, gyára alapkapcsolásnak tűnik.
Én is vettem egy ilyet egy fórumtárstól, előtte csak azt az ismertetőt küldte, amiből azt lehetett leszűrni: megy analóg jellel is. Bizonyára jól tudta, ez nem igaz. Kellett egy lúzer, én. Hát így jártam, aki még hisz egy fórumtársnak, és aki meg is veszi. Van valaki, aki megpróbálta, ezt némi kiegészítővel, analóg fogadására alkalmassá tenni? Talán analóg-PWM átalakító?
Neken Analóg bemenet kéne ?
Odateszel egy procit, ami beolvas analóg fesz, majd kiad PWM pár soros programmal megoldható könnyen.
A baj az, hogy, vénember lévén, megrekedtem az analóg technikánál, ráadásul, úgy tudom, a lézerdiódák nem szeretik a nulla-maximum terhelést, szeretnek egy alap terhelést, amikor még csak "led-diódák".
Analóg bemenet 0-5V 0-10V konverter PWM kimenet 0-5V 0-10V
https://www.ebay.com/itm/Voltage-to-PWM-Converter-Module-0-5V-0-10V-to-0-100-High-Quality/262968207663?hash=item3d3a20692f:g:6z0AAOSwIaFZNW~4
1500.-Ft.
[#nyes]
Egy analóg-PWM neked nem lehet gond, még talán egy 555 is elég lehet korlátokkal.
Szia!
Dr.GoodMan-től vetted?
üdv: svejk
No kipróbáltam élesben ezt a Mach3-hoz való laser engravir plugint, de nekem ez nem kerek.
A két szélén -főleg az egyiken- gyakorlatilag megáll az X tengely.
Úgy 5000 mm/perces sebességnél már kezd kontrasztos lenni az égetés nyírfában, de ha lejjebb vagy feljebb viszem a sebességet akkor egyre haloványabb.
Saját eszemtől úgy gondolnám működni ha lassabban szalad a lézer fej akkor jobban éget.
Az előbb megnéztem még egyszer a PDF-et van ott a végén valami halandzsa a kernel frekiről meg miegymásról de én azt nem értem. :(
Az a baj, hogy régen volt...felejtődnek a dolgok.[#rinya]
Megállásra nem emlékszem, de amit a sebességről írsz, én is tapasztaltam.
Meg kellett találni az optimumot, hogy miért így működött a plugin nem tudom, nem is igazán kerestem az okát.
A hatalmas englis tudásommal [#rinya] én a pdf-ből azt hámoztam ki, hogy csak 25kHz kernelfrekivel működik jól.
Valamit, még a "Ports & Pins" fülön is kellett pipálni, vagy...kivenni a pipát???
Talán, a "Sherline 1/2 pulse mode"-nál.
Én úgy tudom, a Tweaki koma ezt a plugint CO2 lézerhez "faragta", vagy optimalizálta, nem a diódákhoz.
A kék 2W-os hoz én nem is használtam a plugint, még előtte, az 1W-os infrával játszadoztam vele.
Köszi!
Minden esetre ez így szerintem felejtős.
Én még csak-csak néha elbíbelődök dolgokkal, de a barátom használni szeretné nem állítgatni. :(
Persze ingyen van és biztos vagyok benne sok munkája van benne a szerzőjének.
Én is egy 555-ösre gondoltam, csak valahogy az alap áramot szeretném megadni a lézer-diódának.
Üdv!
Összeszereltem az asztalon az épülő gépem elektronikáját, tesztelés céljából. Az a problémám, hogy a léptető motorok csak egy irányba forognak. Állítgattam a setup-ban a kimeneti portokat, végigpróbáltam 1-9 ig mindet de nem jöttem rá, hogy mi a baj. A step jelek megvannak, de a DIR jel nincs. LPT breakout boardom van és TB6600-as driver. Mi lehet a gond? Üdv, Atesz
Szia!
Ha a Setup-ban jól állítottad be a Dir-pineket (az LPT kártya bekötésének megfelelően és még a Port 1-et is kipipáltad)és ezek jók és mégsem működik,ellenőzizd, hogy az LPT-TB6600 driver összehuzalozása megfelelő e?
A dir+ -okat össze kell kötni a driver panelon, majd az LPT kártya +5v-jára kötni, és a Dir- -okat pedig a X, Y, Z, Direkre kötni.
Persze a PC LPT kimenete is lehet rossz, de ezt könnyen ki tudod mérni.
Irányváltásnál csak rámérsz, a dir pinre, és vagy 5V van, vagy nulla.
Ha nem boldogulsz hívj fel. 06 705002945
Köszönöm a segítséget.
Én alapból úgy kötöttem, hogy a negatív bemeneteket kötöttem GND-re, és a pozitív bemeneteket kötöttem az LPT kártyára.
Ez gond lehet?
Addig jutottam, hogy megvan az "A"és "Z" tengely, DIR és STEP jele. (A boardon jelölt kimenetek élnek) Az "X és "B" tengely STEP jele. Valamint a "B" tengely STEP jele. A többi nincs. Hol lehet? :) Rossz a Board, vagy az LPT kábel?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_9caz7ppgcwsbaav790ymi_1891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/9caz7ppgcwsbaav790ymi_1891.jpg)
MIlyen LPT kártyád van, tudsz egy típust és fótót küldeni róla?
Nekem gyanús amit a papírra leírtál, nem így szoktak lenni a
lábkiosztások.
Itt van egy fajta a linken , nem tudom a tiéd milyen.
https://warp9td.com/images/BOB_Vendors/StepperOnline/ST-V2.pdf
Típusjelzés nélküli jószág.
Ha minden jól megy, a héten lesz egy másik. Addig meg kísérletezek ezzel. Az "A" és a "Z" kimeneten tudok működtetni két motort helyesen.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_a4b26ezgdbywavw2hy39f_1891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/a4b26ezgdbywavw2hy39f_1891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_wazhqeu959mcbwu2c446n_1891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/wazhqeu959mcbwu2c446n_1891.jpg)
Elég elterjedt típus, csinálj légyszi a motor output konfig ablakról is egy képet.
Hagyd a fenébe ezeket a sok szempontból fölösleges, idétlen kártyákat, a step/dir LPT jeleket egyből az opto leválasztású meghajtóba kössed be.
Ennek a kártyának az egyedüli haszna az lehet, ha a printer portod 3,3 V-os és az kevés a meghajtónak. Azért itt a lábkiosztása, ezt kell beállítani a Mach-ban.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_h04jkg3fzbaqfih4jz047_3977.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/h04jkg3fzbaqfih4jz047_3977.png)
Köszi! [#eljen]
Baszus, 13-asig próbálgattam, aztán eluntam. A 14 -es pin lett volna a nyerő az "XD" -hez.
Ezt a kártyát használom én is. Nekem tökéletesen működik annak ellenére hogy gagyi. ITT találsz róla leírást (http://www.mantech.co.za/datasheets/products/1036147-R0%5E1.pdf)
Ha jók az emlékeim a dokumentációba valami elírás van a pinek kiosztását illetőleg. Most nem tudom visszakeresni. A bekötésről itt egy kép
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_8ebttnzp6edd7ix054xgj_1972.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/8ebttnzp6edd7ix054xgj_1972.jpg)
Köszi mindenkinek. Dezsoe képe alapján bekötöttem, és működik. Csinálom tovább a vasat. Majd jelentkezem. [#awink]
Igen, a pinout képernyőképen az Y tengely step/dir pinek felcserélve vannak beírva. A fiam egyből kiszúrta.
Sziasztok!
Olyan problémám van, hogy a programot nem generálom, magam írom. Ez idáig nem volt szükségem, de most program közben kell szerszámot cserélnem, hogyan kell a programban megírni a különböző hosszat. A szerszám adattárba (ToolTable) a H (Height) érték hogyan érvényesül.
Kösz a segítséget.
Szia! G43 Hx ahol x a szerszám sorszáma a szerszámtáblában. Kikapcsolása G49 kóddal.
Szervusztok
Segítség kellene: Az 5W-osnak mondott lézert szeretném úgy használni, hogy teljesítmény-szabályzásra is lehetőségem legyen. Az M3 és M5 parancsokat már használom, a marómotort kapcsolja. Az az ötletem támadt, hogy a léser bekapcsolására az M4-et használnám, az még szabad. Az S (PWM) paranccsal a teljesítményt is megadhatom úgy vélem. De a könyv nagyon szűkszavú, hogy is lehet az S-et használni, mi is lesz a végeredmény. Nekem az lenne a kedvező: ha bekapcsol az M4, és meg van adva 50% kitöltési tényező: akkor az M4 kivezetésén megjelenik egy 50%-os jel, az M5 pedig kikapcsolja.
Hogy csináljam??
mire akarod használni?
Ha csak a vágási teljesítmény állítására akkor működhet a dolog, de megszorításokkal.
Először is jobban jársz ha csinálsz egy új profilt a mach3-ban a lézernek, akkor nem veszel el annyira a beállítások közt és nem ütik egymást.
Aztán induláskor kiválasztod hogy a Lézered vagy a maród profiljával induljon a mach3.
A spindle setupban középen fent PWM-et kell beállítani a marómotornak és alatta a PWM frekit beállítani.
No most már általában itt jön a bukta, a régi Mach3-ak főleg régebbi vassal csak 1-2 száz Hz-et tudtak normálisan lekezelni, neked meg a kék lézeredhez pár kHz lenne az ideális PWM freki.
Tehát először is ezt le kell ellenőrizned hogy tuja-e a mach3 a Khz-es tartományt.
A második probléma az M3/M4 késleltetett kapcsolása,
meg fog látszani a vágás vége és eleje, vagy nem vág az elején vagy még vág, de már megállt a mozgás.
Erre gyógyír lehet a M11Pxx és M10Pxx (figyelem, a P utáni xx a Setup Output ablakban levő Output# száma és nem a tényleges porszám) gyorskapcsolású G kód, de ezt nem mindegyik mach3-verzió ismeri.
Szerintem ha nem feltétlen muszáj akkor ne erőltesd a mach-mal a lézert.
Köszönöm, működik.
Én olyan gyűjtögető típus vagyok, utódaimnak lesz is baja a sok "kacattal". Ki tudja hány (60) éve őrizgetek 1-2 tucat igazi bakeliteket, 78-as fordulattal. Ezek legtöbbje a múlt század 20-as éveiből valók. Velük egy gramafon-meghajtót is, motor+áttétel, de a motor le van égve. Tulajdonképpen új tekercstesteket kell csinálnom, ezt szeretném 1-1.5 mm-es papír-bakelit lemezből, ha már van CNC-m. Ha nagyon beválik, meg erőm IDŐM (tiprom a 76.-at) lesz, csinálok egy egyszerű lézer-verket. De addig a Mach-al piszmogok.
Köszönöm a sgítséget
Kifaggattam a verket: Mach3.042.036 licenszes verzió, még a Maggi korszakból, úgy tűnik nem ismeri az M10-11 parancsot. A listájában az M9-et az M30 követi. Vajon milyen verzó ismeri ezeket, és az megszerezhető még?
Tudom őskövület vagyok, de eddig, amit akartam megcsinálta.
Köszönöm a segítséget.
Az már a vége felé volt, valószínű tudja.
Ki kell próbálni, MDI-ban kiadni a parancsot, ha nem ad hibaüzenetet akkor tudja.
No meg épp verziót váltani is lehet.
A súgója és a doksija nagyon hiányos a vége felé már nem dokumentáltak szinte semmit.
Ha megy az angol akkor a NET-en sokat lehet olvasni ezekről a dolgokról.
Érdekes, hogy itt nálunk a fórumozók a 99%-a a mach3-at használja de mint látod nem nagyon aktívak, segítőkészek.
Én már csak akkor veszem elő ha valaki nagyon ragaszkodik hozzá.
Azt egyáltalán tesztelted már, hogy a dióda lézred alkalmas az "1-1.5 mm-es papír-bakelit lemez" vágására? Mekkora vágási sebességet remélsz?
Tudod István, sokszor nem a segítőkészség hiánya a gond, hanem a segítség nyújtáshoz szükséges tudás hiánya [#kacsint]
A "hobbysták" jó része - ideértve magamat is - örül mint majom a banánnak, hogy egyszer működésre bírta a gépét. Teszem hozzá azzal a sok segítséggel amit itt kapott a HobbyCNC fórumon Tőled és más, hozzád hasonló aktív fórumtárstól. Köszönet érte sokszorosan!![#eljen]
Talán pont azért, mert "csak" hobbysták vagyunk, mit ne mondjak, csak passzióból építettünk egy CNC géphez hasonlatos masinát amit alkalomszerűen használunk a saját igényeink szerint.
Az alapokat - a kudarcok és pici sikerek megélése után - egy bizonyos szint fölé már nehezebb fejleszteni, gondolom én.
És ahhoz már nem elegendő az a tudás és tapasztalat(ismeretanyag) hogy korrekt választ lehessen adni egy-egy felmerülő kérdésre.
Az itt olvasott "okosságokat" persze hasznosítom - és gondolom mások is, de akkor is csak hobbysták maradunk [#nyes] teret engedve a kiművelt szakiknak...
Egyébként innen tudsz verziókat letölteni, a Licence file-od mindegyikhez jó.
A francot... én sem értek semmihez sem jobban mint más, esetleg pont arra a dologra emlékszem, vagy legalább rémlik ami a kérdés.
(no, ez is már egyre ritkább.
Amióta van fa@a kereső többször "lebuktattam" már magam, hogy hiszen ezt-azt már kérdeztem és meg is volt oldva a dolog, de elfelejtettem)
Talán inkább félnek az emberkék a lehurrogástól ha nem teljesen pontos és helyénvaló a válasz.
Egy menetben biztos nem tudja,de ha kész a program: idő mint a tenger, büdösödhet nyugodtan.
Csak a vékony vágás-nyom miatt próbálkozom, meg a kíváncsiság.
Ha elérek valamit, előlap feliratozás, egyéb jelölés lesz a dolga. Ha nem megy, maróval kimarom. Ahhoz már konyítok valamennyire.
Úgy vagyok ahogy ORCA17 is írta, ha valamennyire megismertem egy programot, nem szívesen váltok, mert kezdhetek előröl mindent.
Asszonyt sem cseréltem már 52 éve.
Az utolsó mondatoddal, a többivel is,tökéletesen egyetértek, én is nagyon félek az OKOSKÁK-tol.
IdézTalán inkább félnek az emberkék a lehurrogástól ha nem teljesen pontos és helyénvaló a válasz
...ott a pont[#eljen]
Nem is az idővel lesz bajod, hanem a szénné égett kontúrral, ami így már nem is lesz olyan vékony, viszont cserébe jó büdös égett szagú, kormos lesz.
Egyébként eleve azt javasolnám, hogy hobby lézer vágáskor ne foglalkozzál programból megadható lézer teljesítménnyel (fölösleges bohóckodás, probléma), erre egy potmétert használj.
A lézered be-kikapcsolására pedig az M kódok lassúsága miatt használj pl. G0 Z+-0.01 kódokat, és így Z dir jellel tudod kapcsolgatni a lézeredet Mach esetén.
Első nekifutásban én is erre gondoltam, azért is vettem a "Kék-csodát", mert az ismertetője azt sugallta, analóg jellel is lehet a teljesítményt változtatni, de ez nem igaz, csak PWM-el lehet. A pwm jelet még könnyű egy 555-össel, de a menj-ne menj már necces. Ráadásul, talán a lágy indítás miatt, a - testet egy P csatonás Mofet kapcsolja magára a tápegységre, a ki-be kapcsolás testje nem egyezik a tápegység testjével. Ráadásul fordítva müködik: ha testelem a működtető huzalokat, nem megy a lézer, ha szakadás, vagy több mint+1.5 Volt: teljes gőzzel megy, átmenet nincs. Az optocsatoló nagyon nem tetszik neki, ki-be kapcsolja, de mintha nem is négyszögjellel hajtanám. Feszültség-független négyszög jellel igen jól megy, már 5% kitöltési tényezővel, éppen látható a fénye-megy 10%-ig. De ennyire nem akarom bonyolítani.
1. "A pwm jelet még könnyű egy 555-össel, de a menj-ne menj már necces."
Nem értem, hiszen több lehetőséged is van, pl. ott az IC 4-es kivezetése, ami egy reset funkció.
2. "Ráadásul fordítva müködik: ha testelem a működtető huzalokat, nem megy a lézer, ha szakadás, vagy több mint+1.5 Volt: teljes gőzzel megy"
Ez nem fordított működés, fogd fel úgy, hogy egy felhúzó ellenállás van a PWM bemenetén.
Aztán még lennének további javítanivalók is a soraidban, de a lényeg az, hogy az már igazán nem lehet gond, hogy ha van egy potis PWM elektronikád, akkor annak kimemő jelét tudjad igen/nem jellel engedélyezni.
IdézA lézered be-kikapcsolására pedig az M kódok lassúsága miatt használj pl. G0 Z+-0.01 kódokat, és így Z dir jellel tudod kapcsolgatni a lézeredet Mach esetén.
Nocsak...
Mintha régebben más lett volna a véleményed a "Z" dir jel/lézer kapcsolás használatával kapcsolatban.
Vagy...rosszul emlékszek?[#nemtudom]
Nem változott a véleményem.
Hiszen a csicsavilág alapú vezérlők tetű lassan hajtják végre az Mxx kódokat (még akkor is ha, ha gyorsnak hazudják ezeket). Ez ugyebár tény, de mint ebben az esetben is HA valaki nem hajlandó csak pl. Mach3-at használni, akkor erre csak egy ilyen dir jeles "kényszer megoldást" tudtam javasolni. Ilyen egyszerű a magyarázat a kötözködés jellegű emlékezésedre.
Röhej egyébként, hogy a "földkerekség összes kincsével meg hazugságával" elkápráztat benneteket ez a világ, de közben egy nyamvadt ki/bekapcsolást képtelen gyorsan (T < 1 us) megoldani.[#nyes][#csodalk]
Szó nincs kötözködésről.
Ugyanarról, egyszer ezt írsz, egyszer azt írsz...
Már ne is haragudj kérlek, de...
Ezt így, nem lehet egy..."szakmai fórumon".[#kacsint][#wave]
Nahhh mindegy, majd legközelebb jól...nem emlékezem.[#smile]
Leírtam világosan az ok-okozat összefüggéseket. Olvasd el megint, vagy sokszor, és értelmezd jól, objektíven. Többet nem tehetek érted. [#integet2]
Amit most írok, azt már veheted kötözködésnek, -ha akarod- de...ne vedd annak![#kacsint]
Sásdi Zolinak bátran, magabiztosan, megjegyzés hozzáfűzése nélkül ajánltad az általad rossznak, vagy hibásnak tartott megoldást.
Igen, igaz, leírtad az ok-okozat összefüggéseket is...miután épp olvastam és bátorkodtam visszakérdezni.[#integet2]
A 4-essel az a gond: az első idő hosszabb lesz, mert a 4-es magas szintje kisüti a kondenzátort egészen, és
nem 1/3-ad-2/3-a között mozog, hanem 0-ról töltődik. Az első pulzus hosszabb lesz. Az ideáli az, hogy az 555-ös folyamatosan ketyeg, ez a jel csak akkor jut a lézerhez, ha a PC-től is jön az engedélyezés: jelesül, amit ajánlottál, a Z tengely Dir jele.
Na ezen töröm a fejem a továbbiakban.
Van még egy nagyon egyszerű mód a lézer ki-be kapcsolására tisztán vektoros rajzoknál, ráadásul az esetleges már meglévő marófájlokat sem kell átírni, és nem kell drótozni sem, meg az M kódok lelki világát sem kell tanulmányozni:
A "Z" re teszek egy mikrokapcsolót, ...amikor az felmegy kikapcsolja a sugarat és kész.
Egy nagy A3-as emlék táblát kellett lézereznem és gyorsan gyorsan mit csináljak, amolyan ingyenmunkára nincsen idő...ez jutott az eszembe.[#csodalk][#fogmosas][#schmoll2]
Azért az AND és NAND kapuk nem ördögtől valók. :)
És ha már kapuzol akkor nem kell 555-sem, mert egy 4093 1 db kapujából megcsinálod a PWM generátort 1-gyel meg kapuzol, a maradék kettő meg bármire jó lesz...
Azt viszont én kérdezném a nagyérdeműtől, hogy a Mach3 indulásakor mi biztosítja a DIR jel szintjét?
Vagy ez adódik magától és mindig azonos jelszinttel indul? Sosem figyeltem még meg.
Elektromechanikus ÉS kapu :)
Kollégám szokta mondani, mindig a legegyszerűbb megoldás a legjobb.
Bár drótozni azért neked is kellett.
Igen bekötöttem a kapcsolót 2 szál dróton, de ez még az én képességeimet sem haladta meg. Az igaz, hogy a kapcsoló mechanikus felaplikálásával elbabráltam, hogy bárhova pozicionálható legyen, és a végén így is a Mach leverte mint vak a poharat amikor felment -20 mm-re mert elfelejtettem átírni.
Gondold csak végig, a lézer gyakorlatban semmilyen problémát nem jelent egy 10-25 kHz alapú PWM jelnél, ha az első periódus nem pontos, ennek több oka is van:
1. A dir jeles kényszer megoldás ettől sokkal nagyobb idő hibát okoz.
2. Az olcsó lézervezérlőd se büszkélkedik valami túl gyors PWM to valós áram átviteli függvénnyel, időállandóval.
3. Mezei digitális ÉS kapuval se tudod megoldani ezeket az első periódussal kapcsolatos eltéréseket.
[#circling]
Vicces megoldás a mikrokapcsoló, hiszen kapcsolási prell jelenség, és hiszterézis is van, és így akár több tized másodperces "túllövéseket" okoz ez a megoldani. Azaz a lézervonal eleje, és a vége is beég, és így szemmel láthatóan hibás lesz a vonal gravír vagy vágás.
Volt aki egy "golyóscsapot" épített a sugár útjába. (http://www.tweakie.byethost10.com/18.htm)
A "szelepet", itt is a Z-dir nyitogatta-zárogatta.[#kacsint]
Nem egy elveszett koma az biztos. [#circling]
Komolytalan megoldás. Nem is értem, hogy lehet ilyet javasolni 2018 tájékán.
Igazad lehet, de mindig-mindenben szeretek biztosra menni, tehát, egy próbapanelen építek egy 555-öst, hogy minden kivezetéshez hozzáférjek. A 4-es nagyon kényelmesnek tűnik, a maró úgysem valami gyors, a lézerhez.
Mindenkinek köszönöm a segítséget.
Örülök, hogy viccesnek találod.
Prell meg hiszterézis.[#eplus2]
Nem látok se "túllövést" sem beégést.[#guluszem1]
Szerencsére találtam egy próba lemezt, mert az eredeti már egy műemlék épület falán virít.
A P betű magassága a valóságban 5 mm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_dmd9epnu3betwseban7qf_138.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/dmd9epnu3betwseban7qf_138.jpg)
Mivel itt minden kitöltött fekete, és ezt akár lassan (v<5 mm/s) is csinálhattad egy fel-le emeléssel, így ennél a példánál persze hogy nem látszódnak a problémák.
Sok fel-le emelgetésnél, egy vonalas alakzatoknál és tempósabb sebességeknél látszódnak ezek a mikrokapcsolós időzítési gondok.
Én inkább, ötletes, hobby megoldásnak mondanám.
Tudod, hobbyban a varázsszó...működik.[#kacsint]
Tudod a működés szó önmagában értelmetlen, mindent elkenő maszlag még hobbyban is, ha nem látod be a hibáit, és nem elemzed ki a működés igazi minőségi jellemzőit.
Így aztán neked ez így ötletes, szerintem meg bonyolult, lassú, drága, tömeg növelő, stb...
Neki is csak az volt a szerencséje, és azért "működik", mert egy csiga lassú 150 mW-os piros lézert "vízcspozgatott", ahol pár tized másodperc áldogálás, égetés elkenése alig számít. De ettől az objektív minőségi jellemzői azok, amik.
A Te szövegértési problémádon én sajnos nem tudok segíteni.
...amit ide írtam inkább kitöröltem.
Javaslom pihenj kicsit, lazíts, meditálj vagy olvasgass valami régi jó könyvet, ...nem érdemes sokat fontoskodni.
Te meg fogadd el az objektív negatív tényeket, amik egy mikrokapcsolós lézer be/ki kapcsolást jellemeznek.
A "működés" mint az előbb is írtam alig jelent valamit, meg kell azt nézni alaposan belülről, gondolkodva, és ha lehet, akkor egy sokkal jobb megoldást kell választani. Még akkor is, ha csak játszunk, hobbyskodunk.
Csak ez a gondolkodás viszi előbbre a világot, mindig az igazságra, jobbra kell törekedni, és nem mindent hitvány megoldást védeni, megmagyarázni a saját kis buborékunkban.
IdézTudod a működés szó önmagában értelmetlen, mindent elkenő maszlag...
Most megint meg fogsz sértődni, pedig nem annak szánom...
Szerintem, -ezen a felületen, másokkal szemben, sajnos...- Te magad vagy egy "értelmetlen, mindent elkenő maszlag".
Tipikus duzzogásos, sértegetéses, és minősíthetelen a viselkedésed. Szakmai érvek helyett megint már csak személyeskedni tudsz.
Én ilyet nem tettem, szomorú, hogy neked és pár haverodnak minden "működik" a saját világotokban, és nem is érdekelnek a mélyebb műszaki részletek, sőt az ellenség, kötekedő ember, aki rávilágít néhány műszaki problémára egy-egy vacak megoldás kapcsán egy CNC technikai fórumon.
Egyébként meg lesz@rom, mit gondolsz rólam, milyen mélységben érted a műszaki összefüggéseket, de azt KIKÉREM magamnak, hogy az objetív műszaki tényfeltáró közléseimért, érveimért, amikből még tanulhatnál is, te engem "értelmetlen, mindent elkenő maszlag"-nak merészeljél nevezni. Szégyeld magad!
Szevasztok![#integet2]
Egy mérnök és egy jogász áll az utcán . A mérnök mondja : nézd azt a verebet, az aviatika törvényeit teljesen meghazudtolva repül , nem is értem ....
Mire a jogász : DE REPÜL !
Megfogadom a tanácsodat!
Most magamba roskadva, beállok az egyik sarokba szégyenleni magam.
Ígérem, közben...nem felejtem el néha a fejemet is a falba verni.
IdézEgyébként meg lesz@rom, mit gondolsz rólam...
Ha már így leírtad...én nem írom le még egyszer ugyanezt.
Szevasz Tibor...jó és kielégítő duzzogást kívánok Neked![#integet2]
Jó Estét Mindenkinek
Nekem nagyon rossz estém van mert belekeveredtem az I és J programozásba, igaz soha nem voltam kibékülve vele. Küldök egy skicet mert rajznak nem nevezhető, megköszönöm ha valaki segít megírni egy programot.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_jq5mcpbjd6jw3h36vyg_1661.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/jq5mcpbjd6jw3h36vyg_1661.jpg)
Lehet tudatlan vagyok, de mit jelent az R10x4?
Teljesen körbe akarod marni?
10-es rádiusz négyszer, tehát a négy sarokban.
Igen teljesen körbe, sőt 2-es maróval vágom ki egy 3mm-es alu lemezből.
Látom figyelmetlen voltam.
Milyen fogásmélységet tervezel, mit bír a géped?
Nem értem, mert a gépem bírja a kettes maró is mert ez három milliméteres alu lemez, amit kértem segítsen valaki a kontúrt megírni ahogy lerajzoltam. Tudsz segíteni?
G0 X-4 Y-4 Z2
G1 Z-3
G1 G41 X0 Y10
Y110
X30
Y40
G3 X40 Y30 R10
G1 100
G3 X110 Y40 R10
G1 Y110
X140
Y10
G2 X130 Y0 R10
G1 X10
G2 X0 Y10 R10
G0 G40 X-4 Y14
Köszi megnézem, de írtam hogy I és J vektorokkal van problémám, de majd segít valaki holnap.
A programodat futtasd le mert sok a hiba benne, de holnap majd átnézem.
Segítek: a [#t175p17621#]-ben leírtam, hogy gyorsan szükségmegoldásként ki kellett találnom valamit, hogy a felmerült gondomat megoldjam. A kis gif ikonokkal erre utaltam is, hogy ez egy vicces de szükségmegoldásként használható valami vektoros ábrák esetén.
Mindenki rögtön megértette. Te viszont okoskodni kötekedni kezdtél, sőt még hibásnak is tüntetted fel, és üres, tartalmatlan, ide nem illő szakszavakat használtál amit valahol hallottál.
Mikor egy fotóval igazoltam, hogy nincsen igazad, akkor nem azt mondtad, hogy bocs ezt benéztem, ... amivel a saját régi "tekintélyed" kissé megkopott fényét emelhetted volna...hanem tovább masszíroztad a nagy semmit, hitványnak nevezve a megoldást.
Azt is írtad, hogy itt beégés lesz.
Valóban lett beégés csak nem az elkészült munkámban.[#nyes]
Azért én Békés Karácsonyt Kívánok Neked.
Biztosra veszem, hogy jövőre segítőkész, humoros Tiborral fogunk találkozni, és nem egy ilyen savanyodott kákán is csomót keresővel.....próbáld egyszer ki, egész más érzés lesz.
Nem próbáltam de valamelyiket csak ismeri a Mach3.
G00 G49 G40.1 G17 G80 G50 G90
G21
(2 1/2 Axis Profiling)
M6 T1
M03 S20000
G00 Z6.0000
X70.0000 Y-1.0000
G01 Z-3.0000 F1000.0
X10.0000 F2000.0
G17
G02X-1.0000Y10.0000I0.0000J11.0000
G01 Y110.0000
G02X0.0000Y111.0000I1.0000J0.0000
G01 X30.0000
G02X31.0000Y110.0000I0.0000J-1.0000
G01 Y40.0000
G03X40.0000Y31.0000I9.0000J0.0000
G01 X100.0000
G03X109.0000Y40.0000I0.0000J9.0000
G01 Y110.0000
G02X110.0000Y111.0000I1.0000J0.0000
G01 X140.0000
G02X141.0000Y110.0000I0.0000J-1.0000
G01 Y10.0000
G02X130.0000Y-1.0000I-11.0000J0.0000
G01 X70.0000
G00 Z6.0000
M5 M9
M30
G00 G49 G40.1 G17 G80 G50 G90
G21
(2 1/2 Axis Profiling)
M6 T1
M03 S20000
G00 Z6.0000
X70.0000 Y-1.0000
G01 Z-3.0000 F1000.0
X10.0000 F2000.0
G17
G02X-1.0000Y10.0000I0.0000J11.0000R11.0000
G01 Y110.0000
G02X0.0000Y111.0000I1.0000J0.0000R1.0000
G01 X30.0000
G02X31.0000Y110.0000I0.0000J-1.0000R1.0000
G01 Y40.0000
G03X40.0000Y31.0000I9.0000J0.0000R9.0000
G01 X100.0000
G03X109.0000Y40.0000I0.0000J9.0000R9.0000
G01 Y110.0000
G02X110.0000Y111.0000I1.0000J0.0000R1.0000
G01 X140.0000
G02X141.0000Y110.0000I0.0000J-1.0000R1.0000
G01 Y10.0000
G02X130.0000Y-1.0000I-11.0000J0.0000R11.0000
G01 X70.0000
G00 Z6.0000
M5 M9
M30
Nem kell feltétlen az IJ utasításokat használni. Ilyen egyszerű alakzatoknál a kolléga által javasolt R is jól használható. Ha érdekes az alkalmazás leírom a használatukat, mert úgy látom kódot már megírták.
Írásod hemzseg a hazugságoktól, sértegetésektől.
Közben meg a lényegről, amiket mint elvi hibák felvetettem a megoldásoddal kapcsolatban, egy szót nem szólsz, azaz a mikrokapcsoló prell, és hiszterézis jelenségéből adódó lézer időzítési problémákat nem ismered el a megoldásodban, amikről írtam az eredeti bejegyzésemben szakmai alapon.
Ideje lenne már neked is megértened, hogy ha én itt a Fórumon felvetek egy vagy több műszaki problémát, azok tőlem független elemi összefüggések (régen ismeretes műszaki tények a szakirodalomban, csak te nem foglalkozol velük), így ne rám légy ok nélkül, csak téves előitéletből mérges, ha felhozom ezeket egy-egy gyengécske megoldás kapcsán tény hibaforrásként. Inkább tanulj belőle, és keress jobb megoldást. Vagy az is elég, ha elismered a hibákat, és azt mondod neked ez így még elfogadható működési színvonal. Ennyi lenne csak a történet, ehelyett megy a szokásos habverés, rosszindulatú megközelítés részedről és még pár haverod részéről itt a Fórumon. Ideje lenne már stílust váltanotok, és csak szakmai érvek mentén reagálni az írásaimra. Persze az meg nincs, így a kör bezárult.
Hogy személyeskedés helyett végre megértsed, mi a baj ezzel a mikrokapcsolós lézer megoldásoddal, itt egy Robsy test G kód. Várom a szép, egyenletes vékony vonalakat mutató eredmény lézergravír fotódat, videódat.
(Robsy test G code)
G90 F600
G0 X0 Y0
Z-2
G1 X2
G0 Z0
X3
G0 Z-2
G1 X5
G0 Z0
X6
G0 Z-2
G1 X8
G0 Z0
X9
G0 Z-2
G1 X11
G0 Z0
X12
G0 Z-2
G1 X14
G0 Z0
Y1
G0 Z-2
G1 X12
G0 Z0
X11
G0 Z-2
G1 X9
G0 Z0
X8
G0 Z-2
G1 X6
G0 Z0
X5
G0 Z-2
G1 X3
G0 Z0
X2
G0 Z-2
G1 X0
G0 Z0
Y0
M30
Na most már aztán tényleg felejtsük el egymást elegem volt belőled.
Sehol nem írtam, hogy a mikrokapcsoló nem prelleg meg nincsen hiszterézis, de ez ennél a gyors megoldásnál nem okozott semmiféle látható hibát, és a végeredményt sikerült elérnem, az ikonokkal is jelzett egyszerű és ha úgy tetszik vicces megoldással.
Te meg jössz a szokásos ostoba okoskodásoddal elvi baromságaiddal. Témát lezártam hagyj békén akadj le rólam, baszogass másokat vannak itt elegen, akik bírják idegekkel, engem lefárasztottál...szerintem te ezt élvezed.
"itt egy Robsy test G kód. Várom a szép, egyenletes vékony vonalakat mutató eredmény lézergravír fotódat, videódat."
Várjad csak.
Bevitt a málnásba... [#szomoru1]
"Nem próbáltam de valamelyiket csak ismeri a Mach3."
Te most mit használsz?
Mach3-at. :)
De ép amikor készítettem a kódot. nem volt a közelemben Mach3.
Gondolom nálad sincs mindig olyan gép amin minden rajta van?
Bár ahogy ismerlek pákával fekszel és kelsz. :)
[#circling]
Keveset dolgozom, mindig ezt a hülye fórumot nyálazom. :)
"Te meg jössz a szokásos ostoba okoskodásoddal elvi baromságaiddal."
A helyedben én először megcsinálnám a G kód tesztet, és utána annak eredményét prezentálva írnék ilyen sarkos, lebecsmérlő kijelentéseket.
Ha meg nem csinálsz semmit, és csak egy "várjad csak"-ra telik tőled, mint írod akkor az is beszédes az objektív olvasónak. Persze ilyenkor jön egy haver, és megvéd azzal, bevittelek a málnásba.[#csodalk]
Ha még majd egyszer mégis meggondolod magad, akkor majd utánad megmutatom, milyen ez a lézergravír teszt eredmény az egységugrás elméletekre épülő villámgyors Robsy CNC lézervezérlő kapcsán, ahol a G0 Z0, Z-2 G kódok ~1-2 mikrosec alatt kapcsolgatják a lézert a te mikrokapcsolós megoldásoddal szemben.[#wave]
Miért nem azt tetted?
Motoros egy egyszerű, semmi precizitást nem igénylő feladathoz megemlített - még csak nem is ajánlott- egy a feladat súlyához illő ötletes megoldási elehetőséget.
Erre Te előrukkolsz a hyper dolgokat igénylő lézergravírozási mintáddal csak azért, hogy bizonyítsd a másik hülye.
Azaz bevitted a málnásba...
Köszi a programot az első tökéletesen működik, a második programnál érzek egy kis zavart mert J-vel és R-rel is meg van adva a körív, az egyik szerintem felesleges. Köszönöm mindenkinek a segítséget ha jó a progi, ha nem, mindenből lehet tanulni.[#taps]
Szerintem egy műszaki teszt akkor igazi teszt, ha képes arra, hogy a hibákat, hitványságokat kimutassa, alkalmas legyen összehasonlításra, és igazoljon alapelveket.
Persze lehet úgyis gondolkodni, viselkedni haveri alapon (kizárva az objektív, műszaki gondolkodást), ahogy te teszed most is. Azaz amikor az igazsággal szembesülsz egy teszt kapcsán, akkor "hyper dolgozol, málnásozol", és még utána hamis váddal is sértegeted a teszt alkotóját. Ejnye-bejnye! [#ejnye1]
További szép napot mindenkinek![#wave]
Értsd már meg, senki nem akar(t) rajtad kívül tesztelni.
Sásdi Zoltán barátunk csupán pár nyamvadt csévetest alapanyagot akar kivágni, ha kell csigalassúsággal, erre kapott ötleteket.
Nem hinném, hogy nagy haverok lennénk Motorossal, de ha Te így látod akkor én büszkén viselem a címet.
Biztos vannak neked is ...
Feladom! A te g kódodat meg tesztelgesse az akinek az édesanyja hastáncosnő volt Sanghajban.
Úgyhogy legyen a tied az utolsó szó.[#integet2]
Köszönöm, részemről a megtiszteltetés.[#kacsint]
.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_hpwe4k4mqxz564pn64mh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/hpwe4k4mqxz564pn64mh_5949.jpg)
D .Laci a nyerö.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_7tsyvawaavasxji98wavb_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/7tsyvawaavasxji98wavb_5949.jpg)
Ezzel programozta D .Laci
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_h63eb82y5fi7apbec4e_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/h63eb82y5fi7apbec4e_5949.jpg)
Sziasztok!
Több azonos méretű furatot szeretnék készíteni, de szerszámsugár korrekciósan, hogyan tudom alprogrammal?
T5 M6
M3
G0 Z40
G0 X39.5 Y24
Z2
M98 P1
G0 X39.5 Y48
M98 P1
M30
O1
G1 Z-2
G1 G42 X39.5 Y28.75
G2 X39.5 Y19.25 R4.75
G2 X39,5 Y28.78 R475
G1 G40 X39,5 Y24
Z-4
G1 G42 X39.5 Y28.75
G2 X39.5 Y19.25 R4.75
G2 X39,5 Y28.78 R4.75
G1 G40 X39,5 Y24
Z-6
G1 G42 X39.5 Y28.75
G2 X39.5 Y19.25 R4.75
G2 X39,5 Y28.78 R475
G1 G40 X39,5 Y24
Z-9
G1 G42 X39.5 Y28.75
G2 X39.5 Y19.25 R4.75
G2 X39,5 Y28.78 R475
G1 G40 X39,5 Y24
G0 Z2
M99
valahogy igy
O1
G1 Z0
G91
G1 G42 Y4.75 D5
G2 Z-2 J-4.75
G2 Z-2 J-4.75
G2 Z-2 J-4.75
G2 Z-3 J-4.75
G2 J-4.75
G1 G40 Y-4.75
G90
G0 Z10
M99
Köszi!
Működik.
A Mach3 nál van olyan lehetőség hogy ha a gépben egy hibajel keletkezik, például a hűtőfolyadék nyomáskapcsolója jelez akkor ne vész stoppal áljon meg hanem csak megáljon és egy gombnyomásra ugyanonnan folytassa tovább a program futását, miután a hiba el lett hárítva?
Feed Hold?
Akár az is, ott állsz és figyelsz 15 hibajelet és 0,1másodpercen belül kattintasz.. Azt találtam ki hogy készítek egy usb billenytűemulátort vagy usb joystic-mouse emulátort mert hogy ilyent is tudok és azzal nyomom le a gombot, ha nincs kész megoldás.
Készítened sem kell, ha nem akarsz.
Van, kész megoldás is. (https://www.cncpart.hu/elektronika/kiegeszito_elektronika/keyboard-small)
Gombot kérdeztél, nem makrót...
...de ha már ennyire sült galamb effektus, akkor az inputnál beállítod valamelyik szabad bemenetet az OEM Triggereknél, a System Hotkeys-nél meg megadod az előzőleg kiválasztott trigger számánál a 2 = 1001 (Feedhold) számát.
Nincs itthon működő gép, de ennek így működnie kellene.
Nem rossz, bár olyan is lehetne aminek optocsatolós bemenete van mint a plc-k, tulajdonképpen nem kezelőfelület lenne jó, hanem ami hiba jeleket dolgozza fel.
Mégsem működik megfelelően.
Megcsinálja a 9.5-ös furatot rendesen átlép az 5.5-re,
de a többi 5.5 -öst már úgy csinálja, hogy visszalép az elsőre. Onnan ívesen z- be már megy le és úgy megy a megfelelő pozícióba, csak közbe belemar az anyagba.
Légyszi futtasd le. Hol rontottam el?
Köszönöm.
(Fordulat 7-es, szerszám D4-es)
G90
T4 M6
M3 F1200
G0 Z70
G0 X-39.5 Y24
Z2
M98 P9.5
G0 X-39.5 Y36
M98 P5
G0 X-33.5 Y48
M98 P5
G0 X-39.5 Y48
M98 P5
G0 X-45.5 Y48
M98 P5
G0 Z70
Y100
M30
O9.5
G1 Z0
G91
G1 G42 Y4.75 D4
G2 Z-3 J-4.75
G2 Z-3 J-4.75
G2 Z-3 J-4.75
G2 J-4.75
G1 G40 Y0
G90
G0 Z2
M99
O5
G1 Z0
G91
G1 G42 Y2.75 D4
G2 Z-3 J-2.75
G2 Z-3 J-2.75
G2 Z-3 J-2.75
G2 J-2.75
G1 G40 Y0
G90
G0 Z2
M99
"
O5
G1 Z0
G91
G1 G42 Y2.75 D4
G2 Z-3 J-2.75
G2 Z-3 J-2.75
G2 Z-3 J-2.75
G2 J-2.75
G1 G40 Y0 <-- ez Y-2.75 kéne hogy legyen
G90
G0 Z2
M99
O9.5
G1 Z0
G91
G1 G42 Y4.75 D4
G2 Z-3 J-4.75
G2 Z-3 J-4.75
G2 Z-3 J-4.75
G2 J-4.75
G1 G40 Y0 <-- ez Y-4.75 kéne hogy legyen
G90
G0 Z2
M99
G91 növekményes mód ha Y0 akkor nincs elmozdulás nem áll vissza a furat közepére.
Az elején elküldöd 4.75-el Y-ba akkor a végén vissza kell hozni -4.75-el hogy a kiindulási pontba álljon.
Használt már valaki ilyen USB Mach3 kártyát?
Egy lézert szeretnék hozzá illeszteni .
https://buildyourcnc.com/item/electronicsAndMotors-electronic-component-breakout-Mach3-USB-Board
Köszi!
Kipróbáltam sajnos így is ugyan azt csinálja, továbbra sem jó.
Ha lesz időd lefuttatnád.
Kösz.
Nem pont ilyet, de nagyon hasonlít hozzá.
https://www.aliexpress.com/item/32331678368.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.f78f4c4dFkXI6h
Nekem teljesen jól működik egy marógépen.
Ez is egy 4 tengelyes maró és lenne egy lézer rajta.
Egyenlőre úgy néz ki a dolog,hogy működik.
Ami hiba lehet,hogy 3.3V jön a kimenetén és az nem biztos hogy jó a lézernek.
Nekem jól csinálja.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_3ysum59vabihe08kf99_3315.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/3ysum59vabihe08kf99_3315.jpg)
Bocs az előzőnél még nem írtam át amit javasoltál.
Első kép program betöltés után.
Második a program futtatása közben, amikor a három furat közül a bal szélsőt kellene csinálni. A koordinátákon is látni nem azt teszi amit kell.
Szerinted hol keressem a hibát, van ötleted.
Lehet valami nincs jól beállítva a Mach3-ban.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_38kiyaw4dxga5zi6tbc4_3868.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/38kiyaw4dxga5zi6tbc4_3868.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_5zetw69ps2ws04ae4cv_3868.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/5zetw69ps2ws04ae4cv_3868.png)
Próbáld meg átálítani erre ,Genera Config( motion-mode absolut vagy increment , ill IJ-Mode az legyen midig "Inc")
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_uqvcuvv0sf5fhw0b76jd_5949.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/uqvcuvv0sf5fhw0b76jd_5949.png)
Hoppá!
Több mint 20 éve programozok de ilyen rosszt még nem láttam.
Most hogy komolyabban megnéztem a konturkövetés használhatatlan. Eddig csak CAM progikat használam itthon de már mást nem is fogok Mach3-al.
Itt egy program ebben változókkal van megoldva a konturkövetés.
(Fordulat 7-es, szerszám D4-es)
#100=2.75 (1 FURAT ATMERO-MARO ATMERO/2)
#102=0.75 (2 FURAT ATMERO-MARO ATMERO/2)
#101=[#100*-1]
#103=[#102*-1]
G17 G40 G54 G90
M6 T4
G43 H4
M3 S5000 F1200
G0 Z70
G0 X-39.5 Y24
Z2
M98 P1
G0 X-39.5 Y36
M98 P2
G0 X-33.5 Y48
M98 P2
G0 X-39.5 Y48
M98 P2
G0 X-45.5 Y48
M98 P2
G0 Z70
Y100
M30
O1 (9.5-OS LYUK)
G1 Z0
G91
G1 Y#100
G2 Z-3 J#101
G2 Z-3 J#101
G2 Z-3 J#101
G2 J#101
G1 Y#101
G90
G0 Z2
M99
O2 (5.5-OS LYUK)
G1 Z0
G91
G1 Y#102
G2 Z-3 J#103
G2 Z-3 J#103
G2 Z-3 J#103
G2 J#103
G1 Y#103
G90
G0 Z2
M99
Azért van #100 és #101 mert azt sem ismeri hogy -#100.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_hm52nfzczna27wcaughd_3315.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/hm52nfzczna27wcaughd_3315.jpg)
khmmm... olyannyira, hogy a manualban is leírják hogy inkább CAM-et használj. :)
[#falbav] No ezen átsiklottam meg Bíró kolléga is. [#worship][#law]
Köszönöm mindenkinek, hogy foglalkozott a problémámmal.
FELADTAM a kézi módszert, igaz most tanulom a Fuson360-at megrajzoltam és sikerült úgy kigenerálni a programot, hogy legyen szerszámsugár korrekció, Jól működik, öröm.
Én az egészet nem értem.
Van az a pont ameddig illene elfelejteni a CAM világát, és egy szerű esetekben helyette picit gondolkodni. Ugyanis olyan tébolyult, lebutult lett ez a világ a "korszerűség" jegyében , hogy egy lassan egy pár soros G kódot igénylő feladatot is a hobbysta csak egy CAM progival tud megoldani. Ez szerintem borzasztó!!![#csodalk]
Ráadásul a te esetedben csak pár furatról van szó, a "kontúrkövetés" egy kivonással (Dfurat-dmaró) elintézhető még fejben számolva is a 4 mm-es maród miatt.
Nem akkora gond lenne azt a pár nyamvadt G kódot beírni, meg utána másolgatni Z szintenként.
Ágyúval verébre tipikus esete ez a dolog ebben az esetben.
Egyetértek veled. Egyszerű dolgokat mint amiről itt szó van simán meg kellene tudni írni.Amíg alapvető dolgoknak nem néz utána az ember addig ne CNC-en. Én durván egy évig olvasgattam tanulgattam mielőtt gép építéshez fogtam. Ismerni kell a G és az M kódokat. Valaki írta itt hogy makrókat kell használni, de azt is megkel tanulni megírni.
Ez pontosan így van!
A hozzászólásod minden szava helytálló![#eljen]
Csak remélni tudom.. hogy az elektronikához jobban értesz.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_kn2xv6t3d8j9daj6utcc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/kn2xv6t3d8j9daj6utcc_5949.jpg)
Mesélj, hol van benne hiba?
Én viszont hatalmas hibát látok a csicsavilág szimulációs grafikádban.
Mi az a bumfordi szerszám idétlenség ott a nullpontban, amikor ez egy lézer teszt G kód?[#nyes]
"Én az egészet nem értem.
Van az a pont ameddig illene elfelejteni a" BESZÓLLÁSOKAT HA EGY SOR HASZNOS TANÁCSOT SEM ADTÁL "és egy szerű esetekben helyette picit gondolkodni. Ugyanis olyan tébolyult, lebutult lett ez a világ."
"Ez szerintem borzasztó!!!"
"Ráadásul a te esetedben" azt sem tudod miről "van szó."
EZÉRT ELMONDOM néhány kb a4 méretű lapba 74db 12 különböző méretű furatot kell, készítenem. Mivel nem automata szerszámcserélős és sem a darabot sem a szerszámot nem akarom cserélgetni, meg egyébként is én úgy gondoltam, hogy furat marási módszerrel egy szerszámmal oldom meg, de felmerült a probléma, gondoltam egy néhány furatos alkatrészen kérek segítséget. A jó megoldást már át tudtam volna alakítani. Csak tanulni akartam. Egyébként láthattad, hogy a programjaimat kézzel írom míg akkor is ha a legkevesebbet étek hozzá. Néhány méret a furatokból, hogy nem csak 4-es,: 4; 4,2; 4,4; 4,5; 4,8; 5,1; 6,3; 7,2; stb. Egyébként úgy oldottam meg, hogy mindegyik alprogramból annyit csináltam, pontosabban annyiszor másoltam amennyi furat kellet belőle, csak mindnek más O számot adtam és így elfogadta.
Úgy érzem a beszólásod felesleges volt.
Talán mégsem a pár nyamvadt sorról van szó.
"Nem akkora gond lenne azt a pár nyamvadt G kódot beírni, meg utána másolgatni Z szintenként."
Jelzem továbbá, hogy nem kívánok vitát nyitni és bármit is írsz nem fogok válaszolni.
Szerencsére mint láthattad mások megértették a mondandóm szakmai lényegét, egyetértenek vele, így ez csak a te téves értelmezésed szerint volt beszólás.
Karácsonyi ajándékként, a már bőven nagykorú gépem, meg-megállt, mint én hegymenetben. Gondoltam, mielőtt végleg meghal, mentendő a menthetőket, veszek egy újat. Vettem. Jöttek is a bajok, manapság már csak W10-es van, a régin XP, persze a hozzá passzoló programokkal.
A kérdésem csak elvi jellegű, mivel nem ezen a gépen futtatom a "Karcoldámat", csak a G kódot szoktam megnézni rajta. Licenszel rendelkezem, be is töltöttem, ahogy kell, el is indul, de nem írja ki, hogy én vagyok a tulaj, mint a műhely-gép. Vajon, van-e ennek jelentősége?
Az Eagle4.11-et be se lehet tölteni, pedig ezt használom a legtöbbet, van segítség?
A régi, persze néhány szűrő-kondi cseréje árán hibátlanul megy, azon megy a Sas, de kényelmetlen helyen van.
Ha jól értelmezem a kérdésed, akkor PC-t cseréltél, és kompatíbilitási gondjaid vannak? Van egy Virualbox nevű ingyenes progi, amivel bármilyen gépet szimulálhatsz. Ami még ettől is jobb, hogy ha alá teszed a régi HDD-t, akkor elvileg (és gyakorlatilag is) a régi XP környezetet használhatod bármire, és mivel a telepített programok nem változnak, elvileg a licenszeléssel sem kéne gondnak lenni..
Tehát új gép (Pc) Virtualbox install, telepítés után beállítod a régi géped paramétereit(proci, memória, vga, audio, portok) majd hozzáadod ehhez a virtuális számítógépedhez a régi gépedből származó HDD-t. Ezután kis szerencsével a régi XP-ről bootol a viruális PC-d. Nyugodtan játszhatsz vele, próbálgathatod...
Köszönöm a válaszod, a karácsonyi "dili" után, először is segítség után nézek, aki jobban ért a számítógéphez (ilyet találni nem lesz nehéz), és próba.
Mindenkinek kellemes ünnepeket kívánok.
Az asztalon a indító ikonra klikkelsz az egér jobb fülével. Az legördülő menüben Tulajdonságok > Kompatibilitás > bepipálod a Futtatás a következő kompatibilitási üzemmódban > kiválasztod a programnak megfelelő oprendszert > Alkalmaz > Ok > [#nevetes1]
elnézést kérek . Van egy olyan problémám az z tengelyem sok fel le mozgás után egy kicsit lejjebb megy a beállított értékhez képest .Olyan érzésem van mintha a léptető motor léptetés jele pluszba is léptetne egyet lefelé .
Vedd lassabra a tengely maximális sebességét.
Ha egyébként jól működik, szerintem meg fog szűnni a hiba.
"egy kicsit lejjebb megy a beállított értékhez képest"
Egy pontosabb értékkel közelebb kerülnénk a megoldáshoz.
Század? Tized? Milliméter? Nagyon nem mindegy! Mint ahogy az sem, hogy mennyi egy lépés távolsága az adott tengelyen?
Sziasztok!
Csináltam egy plazma vágót, és azt szeretném elérni, hogy a lemez vastagságot a Z home kapcsoló adja koppintással.
Mechanikailag jól működik, csak a programozáshoz vagyok béna.
Gkód:
N0010 (Filename: christmas5.tap)
N0020 (Post processor: Mach3 flame with THC - G31.scpost)
N0030 (Date: 2019.12.26.)
N0040 G21 (Units: Metric)
N0050 G53 G90 G40
N0060 F1
N0070 S500
N0080 (Part: christmas5)
N0090 (Process: No Offset, Poly, T1: Plasma, 1,5 mm kerf)
N0100 M06 T1 (Plasma, 1,5 mm kerf)
N0110 G00 X202.8723 Y150.4160 Z20.0000
N0120 G31 Z -100 F500.0
N0130 G92 Z-0.0800
N0140 G00 Z3.0000
N0150 M03
.....
Elvileg a G31 Z-100 F500.0 keresné meg a magasságot, de még a végállás kapcsoló se állítja meg. :)
próbáltam VB scriptet írni hozzá de nem sok sikerrel, bár azt is ollóztam.
kód:
CurrentFeed = GetOemDRO(818)
'DoSpinStop()
ZMove = 20.00 'Total lenght of Probe to move before Stop or no Contact Made.
ZOffset = 1.60 ' Plate Hight
ZSal = ZOffset + 2.00 '+ Free Hight, Will possition the Proble 2 MM over the Material.
StopZmove = 0
If GetOemLed (836)=0 Then
DoOEMButton (1010)
Code "G4 P2.5"
Code "G31 Z-"& ZMove & "F500"
While IsMoving()
Sleep(200)
Wend
Probepos = GetVar(2002')
If Probepos = - ZMove Then
responce = MsgBox ("**ERROR** " , 4 , "Probe **ERROR**" )
Code "G0 Z10"
StopZmove = 1
Code "F" &CurrentFeed
End If
If StopZmove = 0 Then
Code "G0 Z" & Probepos
While IsMoving ()
Sleep (200)
Wend
Call SetDro (2, ZOffset)
Code "G4 P1"
Code "G0 Z" & ZSal
Code "(Z zeroed)"
Code "F" &CurrentFeed
End If
Else
Code "(Check Ground Probe)"
End If
Exit Sub
Valaki aki ért hozzá nem nézne rá hogy mit nem csináltam jól? Vagy valakinek más ötlete esetleg?
Válaszotokat előre is köszönöm!
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni. Van egy kicsi CNC-m, amihez vásároltam egy usb-s külső vezérlőt.A tipusa:WHB04B-4. Sajnos nem vagyok profi. Elvileg feltelepítettem ahogy kell. De a mach3-hoz illesztése vagy konfigurálása nem tökéletes, mert a kézikerék funkciója nem működik. A többi funkció az igen. Ha valakinek van esetleg tapasztalata ezzel kapcsolatban kérem szépen a segítségét. Köszönettel.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_j2qxunahew22izy6z2p8f_6950.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/j2qxunahew22izy6z2p8f_6950.jpg)
Sziasztok,
Saját tervezésű CNC eszterga építésébe fogtam.
Abban kérném ki a tapasztaltabbak tanácsát, hogy ha szeretnék lehetőséget "manuális" vezérlésre is 2db MPG (kézikerék) beépítésével, akkor a 2 MPG-t hogyan volna leginkább célszerű ( Ár/Érték arányban )illeszteni a MACH3-hoz?
Tehát milyen illesztőkártya vagy egyéb megoldás volna a leg célravezetőbb?
Az eddigi legértelmesebb ötletem a 2db USB-s illesztőkártya lenne, de ez nem túl szimpatikus megoldás.
A PC-be +Printer port bővítés, és így megoldva a 2db printer portos illesztőkártyára kötve a 2db MPG-t, mégkevésbé sem tetszetős...
Épített már valaki 2db MPG-s Esztergát? Mi a jó irány?
Köszönöm!
Sziasztok. Egy par hete probalkozok osszehangolni egy asztali szanitogepet es egy kis cnc-t amelyet faiparban szeretnek hasznalni, gravirozasban. A mach3-at folinstalaltam a gepre de semnmifele keppen nem tudtam meg csak tesztelni sem, nem hogy barmilyen modon meg tudtam volna mozgatni a cnc-t manualisan. Mit nem csinaltam jol.
A gepen XP van es a cnc-vel soros porton keresztul van a csatlakozas.
Kerlek segitsetek nekem. Koszi.
"soros porton" Ez milyen vezérlő? Vagy nem inkább LPT (párhuzamos) port?
Reset gombot megnyomtad? Villog vagy nem?
Beállításokat ha felteszed könnyebb lesz a távműtét.
T. Cim.
A Klávió oldalán van egy kis infó a Mach3 beállításához.
www.klavio.hu
Mfg. Száraz János
Üdv!
Összeraknék egy pici gépet a Mach3-hoz és a kérdés, hogy a kinézett alaplap+cpu elfogja vinni a programot? Vélemény? gondolom még egy videó kártyára is szükségem lesz...
https://www.arukereso.hu/alaplap-c3128/asrock/j3355b-miniitx-p350976305/#
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_t9gduyfqsie3fb0cig43_2568.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/t9gduyfqsie3fb0cig43_2568.jpg)
Üdv
Nagyon egyszerÜ
1; Internet
2; Google Keresőmotor
3; beírod. hogy ,,Mach3 software requirement,,
4; nyíllal jelölt helyen
.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_up8s5unxc3xmf8p2emp_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/up8s5unxc3xmf8p2emp_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_6h9kbeq9qhana5ud03p55_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/6h9kbeq9qhana5ud03p55_5949.jpg)
Siralmas......
kösz! ezt én is megtaláltam! Csak tapasztalatra voltam kíváncsi, aki használ vagy használt ilyen integrált CPU-val rendelkező alaplapot... És nem kell magaslóról beszélni!
Dual Core alaplap (ami ugye azért nem mai gyerek...) simán viszi. Sőt. Az UCCNC-t is.
Köszi!
Üdv!
Ismerősöm 3 tengelyes, MACH3-al vezérelt gépén szervomotorokat hajt meg. Beszerezne 4. tengelynek (forgó tengely) egy léptetőmotoros megoldást. Kérdésem, hogy okozhat-e bármilyen problémát, hogy a 3 szervomotor kiegészül egy léptetőmotorral?
Ennek a léptetőmotornak saját TB6560-as vezérlője van.
Köszönöm!
Nem számít milyen összetételüek a hajtások léptető, egyenáramú szervo, váltakozó áramú szervó.
bármilyen konbináció lehetséges.
A lényeg STEP/DIR vezérlésű legyen. Alapból.
Van kivétel de az bonyolult.[#eplus2]
Köszönöm a választ, tolmácsolom a jóembernek!
Sziasztok! Melyik Windows alatt használhatom a Mach3-at és az UCCNC-t ha UC100 a mozgásvezérlő?
Szia!
Az UCCNC-t XP-től kezdve bármelyiken. A Mach3 állítólag (olvastam másik fórumon) a legújabb Win10 kiadással/kiadásokkal nem stabil. (Talán a 1903 óta?)
Akkor a Win7 32 és 64 bit sem lehet gond ugye?
Nem kéne. Tudomásom szerint a Mach3 csak akkor utálja a 64 bitet, ha LPT porton akarod használni. (Nincs rendesen aláírt 64 bites illesztőprogramja, a 64 bites Win7 meg nem fogad el akármit.) Legutóbb 32 bites Win7-en futtattam, VirtualBox-ban, ethernetes UC vezérlőkkel. Ment hiba nélkül.
Szuper! Köszi a segítséget!
Egy apró kérdés ...
Mach3 Ver: R3.043.053
Nyíl billentyűket nyomva tartva nem növekszik adott tengely egységszáma, csak 0.0010 egységet ugrik.
Minden egyes lenyomásra ugyanennyit ugrik, de folyamatosan képtelen növelni.
Ennek mi lehet az oka?
(Másik gépen nincs ilyen jelenség.)
(Jog ON aktív.)
(Billentyűzet nem hibás.)
(Természetesen minden tengelynél ugyanúgy jelentkezik a tünet a hozzárendelt billentyűk leütésénél.)
Köszi ha van ötletetek!!!
Nyomj egy tabulátort és a step-ről állítsd át continous-ra a JOG mozgatást
Nagyon köszönöm! :) Valóban ez volt a gond...
(pedig mennyi kerestem)
Üdv!
Mach 3 alatt van olyan G kód amivel egyszerű élletörést, vagy lekerekítést csinál a program?
Elvileg a G17-G18-G19 a barátod, de egy profilos marószárral (45°-os, vagy ives) egyszerűbb a G1. ...bár ez a kérdés bennem is felvet kérdéseket... [#eplus2][#csodalk]
Van.
A G17-18-19-el a megmunkálás síkját válaszod ki.
Egyébként szerintem fórumtársunk esztergálásban gondolkozik.
No, egy újabb rejtett funkció G-kód?
(a G96 állandó vágósebesség is alig van publikálva)
Igen, a síkra gondoltam én is. Utána meg G2, vagy G3
Bocsánat ..elfelejtettem mondani , hogy esztergáról lenne szó.
Egyész pontosan nem is G kódról lenne szó, hanem inkább egy paraméterről.
Az NCT 2XX. 3XX vezérlőben van olyan paraméter
hogy ,C (vessző cé) és ,R (vessző r).
De ez itt sajnos nem működik.
Én sem tudok ilyenről a Mach3-ban. [#nemtudom]
Persze ettől még lehet.
Azért kérdeztem Robsy-t, bizonyára ő találkozott vele.
Szervusz!
Megírod, mely G utasítás tud letörni vagy lekerekíteni?
Vagy ez titok marad.
Telihold energiája százszoros erővel hat a mai napon.
Semmi titok. Az eredeti pontalan kérdére válaszoltam csak röviden, hiszen egy letörés G0, G1 kódokkal is megoldható. Tehát "van" a válasz.
Szerintem ilyen G kód nem lesz. Ha jól gondolom a mach3 szabványos ISO G kódokkal dolgozik. Annó amikor Hunor PNC-n dolgoztam ott volt egy ARC paraméter ha jól emlékszem. Itt lehetett megadni letörést és akkor a vezérlő aszerint számolta a szerszámpályát. Kényelmes funkció volt mert egy mondatban sokmindent el lehetett végeztetni vele. A mai vezérlők meg szinte csak G0 G1-el dolgoznak. Főleg ha CAM programban készül hozzá a program.
Mondjuk ezzel sajnos nem segítettem
Ha nincs hát nincs. Megoldom a hagyományos G0,1,2,3-al.
Viszont lenne még egy kérdésem. Előtte viszont vázolnám az alapszituációt.
Egy hagyományos eszterga lett átalakítva Mach-3 vezérlésű cnc-re. Amivel Gépjármű alufelnik front és perem kontúrját szeretném faragni.
Egy letapogató program segítségével, 0.1 mm-es lépésenkét letapogatom a felni kontúrját, ezt a koordináta pont halmazt egy másik progi segítségével kiegészítem a szükséges X és Z előtagokkal. Így megvan a szükséges szerszámpálya vonala.
Csakhogy......és itt jön a kérdés/kérés......az elkészült kontúrvonalban vannak mechanikai dolgok miatt korrigálásra szoruló részek, többek között ide tartozott volna az első kérdésem is a lekerekítés és letörés kapcsán.
Na szóval ....keresek olyan könnyen megtanulható/kezelhető programot, ami beolvassa nekem a .txt kiterjesztésű fájlomat, és grafikus felületen keresztül tudnám ezt a szerszámpályát korrigálni.
Most , magával a Mach3 Turn-al csinálom ezt , csak hát ott a megjelenítés rész eléggé kezdetleges.
Mellékletként megpróbálok feltölteni példa fájlt.
Köszöm előre is segítségeteket.
G21 G40 G94
M3 s500
G4 P12 (várakozás)
G01 X0 F150
X0.00000Y-0.01300Z-50.50000
X0.20013Y-0.01300Z-50.50000
X0.40026Y-0.01300Z-50.50000
X0.60039Y-0.01300Z-50.50000
X0.79987Y-0.01300Z-50.50000
X1.00000Y-0.01300Z-50.50000
X1.20013Y-0.01300Z-50.50000
X1.40026Y-0.01300Z-50.50000
X1.60039Y-0.01300Z-50.50000
X1.79987Y-0.01300Z-50.50000
X2.00000Y-0.01300Z-50.49074
X2.20013Y-0.01300Z-50.46296
X2.40026Y-0.01300Z-50.42037
X2.60039Y-0.01300Z-50.35000
X2.79987Y-0.01300Z-50.26296
X3.00000Y-0.01300Z-50.17037
X3.20013Y-0.01300Z-50.06481
X3.40026Y-0.01300Z-49.94630
X3.60039Y-0.01300Z-49.81667
X3.79987Y-0.01300Z-49.68704
X4.00000Y-0.01300Z-49.54074
X4.20013Y-0.01300Z-49.39630
X4.40026Y-0.01300Z-49.24630
X4.60039Y-0.01300Z-49.10000
X4.79987Y-0.01300Z-48.95370
X5.00000Y-0.01300Z-48.81296
X5.20013Y-0.01300Z-48.67222
X5.40026Y-0.01300Z-48.53704
X5.60039Y-0.01300Z-48.40185
X5.79987Y-0.01300Z-48.25741
X6.00000Y-0.01300Z-48.11852
X6.20013Y-0.01300Z-47.97963
X6.40026Y-0.01300Z-47.83704
X6.60039Y-0.01300Z-47.69259
X6.79987Y-0.01300Z-47.55000
X7.00000Y-0.01300Z-47.41111
X7.20013Y-0.01300Z-47.26481
X7.40026Y-0.01300Z-47.12222
X7.60039Y-0.01300Z-46.97593
X7.79987Y-0.01300Z-46.82963
X8.00000Y-0.01300Z-46.68519
X8.20013Y-0.01300Z-46.54815
X8.40026Y-0.01300Z-46.40370
X8.60039Y-0.01300Z-46.25741
X8.79987Y-0.01300Z-46.11481
X9.00000Y-0.01300Z-45.97037
X9.20013Y-0.01300Z-45.82407
X9.40026Y-0.01300Z-45.68519
X9.60039Y-0.01300Z-45.54444
X9.79987Y-0.01300Z-45.40185
X10.00000Y-0.01300Z-45.25741
X10.20013Y-0.01300Z-45.11852
X10.40026Y-0.01300Z-44.97593
X10.60039Y-0.01300Z-44.82963
X10.79987Y-0.01300Z-44.69074
X11.00000Y-0.01300Z-44.54630
X11.20013Y-0.01300Z-44.40370
X11.40026Y-0.01300Z-44.26111
X11.60039Y-0.01300Z-44.12222
X11.79987Y-0.01300Z-43.97963
X12.00000Y-0.01300Z-43.83519
X12.20013Y-0.01300Z-43.69815
X12.40026Y-0.01300Z-43.55556
X12.60039Y-0.01300Z-43.41481
X12.79987Y-0.01300Z-43.27222
X13.00000Y-0.01300Z-43.13148
X13.20013Y-0.01300Z-42.99259
X13.40026Y-0.01300Z-42.84630
X13.60039Y-0.01300Z-42.70370
X13.79987Y-0.01300Z-42.55926
X14.00000Y-0.01300Z-42.41481
X14.20013Y-0.01300Z-42.26667
X14.40026Y-0.01300Z-42.12037
X14.60039Y-0.01300Z-41.97963
X14.79987Y-0.01300Z-41.83148
X15.00000Y-0.01300Z-41.68148
X15.20013Y-0.01300Z-41.52963
X15.40026Y-0.01300Z-41.36852
X15.60039Y-0.01300Z-41.20370
X15.79987Y-0.01300Z-41.03333
X16.00000Y-0.01300Z-40.86667
X16.20013Y-0.01300Z-40.66481
X16.40026Y-0.01300Z-40.46111
X16.60039Y-0.01300Z-40.23889
X16.79987Y-0.01300Z-40.00741
X17.00000Y-0.01300Z-39.77963
X17.20013Y-0.01300Z-39.50741
X17.40026Y-0.01300Z-39.21852
X17.60039Y-0.01300Z-38.90556
X17.79987Y-0.01300Z-38.57593
X18.00000Y-0.01300Z-38.22037
X18.20013Y-0.01300Z-37.80741
X18.40026Y-0.01300Z-37.36667
X18.60039Y-0.01300Z-36.89259
X18.79987Y-0.01300Z-36.23704
X19.00000Y-0.01300Z-35.72778
X19.60039Y-0.01300Z-34.26296
X19.79987Y-0.01300Z-33.50741
X23.00000Y-0.01300Z-9.78519
X23.20013Y-0.01300Z-9.40370
X23.40026Y-0.01300Z-9.08148
X23.60039Y-0.01300Z-8.80741
X23.79987Y-0.01300Z-8.58333
X24.00000Y-0.01300Z-8.40556
X24.20013Y-0.01300Z-8.24259
X24.40026Y-0.01300Z-8.09074
X24.60039Y-0.01300Z-7.95926
X24.79987Y-0.01300Z-7.85370
X25.00000Y-0.01300Z-7.74074
X25.20013Y-0.01300Z-7.66481
X25.40026Y-0.01300Z-7.58704
X25.60039Y-0.01300Z-7.51667
X25.79987Y-0.01300Z-7.45370
X26.00000Y-0.01300Z-7.40556
X26.20013Y-0.01300Z-7.36296
X26.40026Y-0.01300Z-7.33519
X26.60039Y-0.01300Z-7.31296
X26.79987Y-0.01300Z-7.30185
X27.00000Y-0.01300Z-7.29074
X27.20013Y-0.01300Z-7.28333
X33.60039Y-0.01300Z-7.28704
X33.79987Y-0.01300Z-7.28889
X34.00000Y-0.01300Z-7.28704
X34.20013Y-0.01300Z-7.28889
X34.40026Y-0.01300Z-7.28519
X34.60039Y-0.01300Z-7.28519
X34.79987Y-0.01300Z-7.28333
X35.00000Y-0.01300Z-7.28704
X35.20013Y-0.01300Z-7.28333
X35.40026Y-0.01300Z-7.28519
X35.60039Y-0.01300Z-7.28519
X35.79987Y-0.01300Z-7.28333
X36.00000Y-0.01300Z-7.28333
X36.20013Y-0.01300Z-7.28704
X36.40026Y-0.01300Z-7.28704
X36.60039Y-0.01300Z-7.28889
X36.79987Y-0.01300Z-7.29444
X37.00000Y-0.01300Z-7.29444
X38.60039Y-0.01300Z-7.22037
X38.79987Y-0.01300Z-7.19259
X39.00000Y-0.01300Z-7.15000
X39.20013Y-0.01300Z-7.07222
X39.40026Y-0.01300Z-6.98704
X39.60039Y-0.01300Z-6.86481
X39.79987Y-0.01300Z-6.70556
X40.00000Y-0.01300Z-6.50556
X40.20013Y-0.01300Z-6.23333
X40.40026Y-0.01300Z-5.94815
X40.79987Y-0.01300Z-3.13704
X41.00000Y-0.01300Z-2.78889
X41.20013Y-0.01300Z-2.70185
X41.40026Y-0.01300Z-2.64074
X41.60039Y-0.01300Z-2.61481
g00 z10
g00 x0
g00 z0
M30
Szia!
Komplett autofelni digitalizáló / CNC eszterga vezérlő megoldással állok a rendelkezésedre. Keress meg magánban levélben bővebb infókért, vagy beszélgessünk telefonon.
Szia! A Cimco-t tudnám ajánlani nagyon jó kis program.
Elég könnyű kezelni illetve magyarul is tud.
A letörésre próbáltad az A paramétert? Illetve a lekerekítést R paraméterrel?
Talán tudtam segíteni. További szép napot!
A és R paramétert nem ismeri sajnos .
Kipróbálom ...köszi.
Sziasztok,
Tapasztalataitokat kérném tőletek az alábbi illesztővel kapcsolatban:
NVEM Mach3 Control Card
Érdemes-e rá "építkezni", megbízható-e?
Köszönöm!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_jz90b4a5k0nzid07t2cm_6871.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/jz90b4a5k0nzid07t2cm_6871.jpg)
Kb 2 évvel ezelőtt én is gondolkodtam ilyenben, de a külföldi oldalakon nagyon sok volt rájuk a panasz, kompatibilitási gondok, eldobált kapcsolat a legjellemzőbb probléma.
Nem tudom jó helyen kérdezek-e, de most nézem hogy lehet komplett g kódot futtatni tudó, 4 tengelyes vezérlőegységet kapni, nem is ez a meglepő hanem hogy fele annyiból kijön anyagilag - mach3 liszenc, normális PC, Windows, driver stb, a vezérlő meg egyben van sok bemenettel.
Mik az előnyök és hátrányok, mikor melyiket érdemes használni?
Szerintem az egyik legnagyobb hátrány -ami rémálmom lenne-, ha elakadok nem tudnék kitől kérdezni, azaz semmi support.
A specifikációk pedig vagy igazak vagy nem akkor tudod meg ha megveszed.
A Mach3 olyan amilyen de sok millióan használják a világon, szinte mindenre van megoldás, magyarázat.
Sajnos már a fejlesztés leállt évekkel ezelőtt, azaz jobb nem lesz sosem.
Van ugye az UCCNC ami magyar fejlesztés, én a fentiek és a stabilitása miatt szeretem.
Folyamatosan fejlesztik most is.
sziasztok
Ma elővettem kis CNC gépemet egy apró cuccot kellett volna megcsinálnom vele ami már sokszor legyártottam. Annyira rég használtam a gépet hogy nem is volt hozzá jelenleg PC mach3-al. Gyorsan túrtam egy compaq gépet aminek van alaplapi LPT portja. feltelepítetema mach3 at +licenst. volt elmentett képen a CNC beállításhoz. mindent gyorsan beállítottam és teszt. z megy. X csak egy írányban. Y meg se mozdul.
na fasza mi van. debugolok. ráteszem az erre a célre készített LED es cuccomat ami az összes portlábon leddel jelzi az állapotokat. minden rendben villog ott ahol kell azon a pin-en ahogy beállítottam tehát jónak kellene lennie.
arra jutottam hogy azok a pinek nem mennek mikor rá van dugva a vezérlő amik nem adatbitek. a Z csak adatbiten van hajtva ,tehát azon van a step és a dir is. X és Y egyiknek a dir van vezérlőbiten amásiknak a step.
Rádugva a vezérlőre skóppal megnéztem mikor mennek a jelek nem bírja vezérelni azokat a pineket amik vezérlőbitek. ha nincs rádugva a vezérlő akkor szépen mennek a jelek . ha rádugom nem mennek a jelek. mintha gyenge lenne a vezérlőbitláb. üresen megy villogtatja a ledet. terhelve nem villogtatja.
mondom rossz a port. túrtam egy PCI os PLT kártyát feltelepítettem. pont ugyanazt csinálj minta az alaplapi.
mi a tosz lehet ez?
segítsetek kérlek.
ja még annyi hogy másik géppel (ami az asztali desktop gépem simán megy a CNC vezérelés ugyanazokkal a beállításokkal ,de ezt a gépet nem akarom a cnc re használni)
mindkét gép XP
de ezzel a nyüves compaq géppel szivat.
előre is köszönöm
Nem véletlen már az őskorban is a 2-9 lábra voltak konfigurálva a step/dir jelek.
A Compaq gépekre különösen jellemző volt ez, hogy a többi kimenet csak alig terhelehető vagy épp 3 V-os logikával dolgozott az egész. Ez utóbbi a notiknál volt jellemző.
A PCI-os kártyád meg valószínű véletlen pont ugyan ilyen spórolós.
No erre az esetre jól jöhet egy olyan csatoló kártya amin van buffer.
De szerintem átkonfigurálni és átforrasztani azt a pár lábat egyszerűbb.
az a baj minimum 9 kell
3x2 step/dri
meg a 3 db ena
és csak 8 adatbit van :(
lehet az enakat közösítem. nem akartam forrasztani..... de muszáj lesz úgy érzem. fura hogy soha nem jártam még így pedig csomó géppel használtam már. ez a compaq egy tök régi p4 még az őskorból. fura hogy nem jó neki
Bár ha van szkópod akkor valószínű nem gond neked összedobni egy-két, pl. 74HC244-el egy jelerősítőt.
Talán még a BIOS-ban játszhatsz a port SPP, stb. beállításával, de ugye pont a Compaq gépek híresek arról, hogy szinte semmihez sem lehet hozzáférni BIOS szinten.
Nem tartozik szorosan a témához de ezt az enable jelet sosem értettem igazán mire is jó, főleg egy léptetős gépnél.
forrasztás lesz ,az a gyorsabb.
köszönöm
Még egy lehetőség de az sem egyszerűbb, ha kihozod a PC-ből a +5V-ot és negatív logikával dolgozol.
Az L szint valószínű a vezérlőlábaknál is korrekt.
bioson túl vagyok nem segített bármit állítottam be.
ena ? én se tudom de be volt kötve. mostantól lehet fix lesz :)
talán bootoláskor lehet szerepe hogy nem mocorogjon a gép magától? nemtudom...
még a tartóáram is változik talán az ena jelre. legalábbis nmás hangja van. másképp zizeg
közben megnéztem tényleg 3 voltos a nyüves a vezélőbiteken ,adatbit meg 5 voltos....ez van
Boot-oláskor ugyan úgy basztathatja az enable jelet is, Arra csak a charge-pump a megoldás.
Visszakerestem, én közel 10 éve szoptam ezt be. :(
[#t47p6768#]
Ezzel az illesztővel menni fog.
https://www.cncpart.hu/elektronika/illeszto/lpt-illeszto-kartya-3v3
És azóta is jól működik az ISEL és a vezérlő .
Mach3 tud olyat hogy a betöltött G códot elforgatja 90 fokkal?
csak úgy adná ki.
másképp foglalmazom, az X és Y felcseréli a kódban?
Sziasztok,
Mach3 Version R3.037
Hol kell beállítani a Hotkey-t
A Start és Stop gombokat szeretném átdefiniálni... egyszer már sikerült
(a System HotKey Setup beállítására nem reagál...)
:)
Melyik az a file, ahol az induló paramétereket tudom állítani?
G68 G69 (http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/10fejezet.htm)
Olvassatok,olvassatok ha már egyszer lefordittattuk anno![#ejnye1]
Nem tudom pontosan mire gondolsz, de a Genaral Configban sok minden beállithato.
Erre meg a legfapadosabb szovegszerkesztö is alkalmas.
Nyilván jó wordpad is de nem ez volt a kérdés :)
A G68 G69 viszont nagyon bejött pont erre gondoltam. Most beégett örökre.
Én csak koca CNC-s vagyok ,évi 1-2 alkalom. Szinte nulla a tudásom. Eddig külső progival forgattam. G-code_ripper el.
Egyébként az ALT2-n is megtaláltam csak eddig nem tűnt fel.
köszönöm
Szia,
a "vezérlő" képernyőn "nyomógombok" is vannak, amit egérnyillal aktivizálunk.
Pl. Start, Stop....
Minden nyomógomb indítható billentyűvel is. Nem minden rendszernek van egere :)
Pl. a Start "v" billentyűbetű Scan:84, a Stop "s" betű Scan83 (Magi)
Ezeket szeretném most megváltoztatni...
v...vagy a General Configban le van tiltva egy pipával a Hot Key's
:)
A mach3 nál beállítható olyan kimenet mint az enable, de csak akkor aktív mikor dolgozik? Tehát Cycle Start-ra aktív, Stop-ra vagy vészstopra inaktív.
Ezzel megoldható:
http://benishare.weebly.com/mach3-brain.html#
Sziasztok
Auto Z-0 nullt szeretnék a plazma vágóra készíteni. pokeys57e vezérlőt használok. A pluginban be van állítva a bemenet, a Mach3ban is. Az utolsó fülön is vissza jelzi az állapot változást a digitzer. De hibaüzenetet ad G31-re.
Valakinek van tapasztalata a pokeys kártyával?
Megtalálta a Pulse engineben is be kellet állítani.
Elsőként is leszögezném, segítő szándékkal kérdezek, másodikként pedig, hogy nem értek a mach3 hoz.
Szóval, hogy lehet megvalósítani, hogy sorosporton bejövő távolság adatokat, a mach3 G kód formátumban fájlba írja?
Feladat felület követés, pl az Y tengely halad 200mm , tehát egyenes vonalban halad, rajta a mérő eszköz ami veszi a tárgytávolságot, és vissza adja ezt mondjuk 0.01mm pontosan.
Minden 0.1mm nél jó lenne ezt letárolni G kód formátumban fájlban.
Azért hogy utána ezen a felületen az eszköz újra végig tudjon haladni, mint valami másoló eszterga :)
Gondoltam arra hogy van valami megoldás arra hogy szkriptet írni ami ezt megteszi, ha jól tudom VB ben programozható, de speciel nekem eddig nem volt rá szükségem, valaki esetleg jártas benne, esetleg van mintája amin el lehet indulni?
Előre is köszönöm!
R.
"Elsőként is leszögezném, segítő szándékkal kérdezek, másodikként pedig, hogy nem értek a mach3 hoz." ... vagyunk így páran :-)
Szóval, annyit kibogarásztam, hogy a getportbyte(address) utasítással lehet olvasni a portokat, itt egy neten talált egyszerű példa:
Open "c:\mach3\Dout.dat" For Output As #1 ' Open file.
For i = 1 To 10000
If (getportbyte(1021) And 1) <> 0 Then ' receive status register
inbyte = getportbyte(1016)
Print #1,inbyte
End If
Next i
Ez még akár működhetne is, de ismeretlen, hogy milyen formátumban érkeznek az adatok a portról? Egy poziciót lehet incrementálisan tárolni, vagy abszolut értékben, de egyikhez sem elég az egy byte, amit küldözget az eszköz a portra. Magyarul, tudni kellene az adatok formátumát, hány byte tárol egy poziciót. Ha ez megvan, akkor a 2,-3,-4,-x darab byte értékéből megvan a pozició, ahhoz gondolom elég hozzá tenni a "G1" + pozició és ezt letárolni.
A keresőszó: Autoleveller
De úgy rémlik a mach3-ban már helyből tartalmaz egy ilyen segédprogit ami a G31-et és a tapintó bemenetet használja.
El kellene olvasni a manuálját.
Köszönöm hogy válaszoltál(tok)!
Íme a mérő eszköz (https://www.micro-epsilon.com/download/manuals/man--optoNCDT-1420--en.pdf)
Úgy látom az eszköz képes ASCII ban is kommunikálni,
és valami ilyesmi lenne a feladat
csak nem kézzel mozgatva, mert akkor ügye rögtön megvan a hossz is...
R.
Üdvözlök Mindenkit!
(Mach 3 guruk figyelmét kérném elsősorban)
Van egy fémipari cnc megmunkáló központom.Mivel van faipari végzetségem és a családban van egy nagyon jó asztalos vállalkozás,ezért vettem egy faipari cnc portálmarót.
SCM Pratix N12 a tipusa.Minden komponense külön-külön is eléggé minőségi,de egyben ez egy nagyon erős csomag.
Viszont a vezérlőjével nem vagyok kibékülve(xilog plus).Az a bajom vele,hogy beépített null pontok vannak benne-8 db,amit a plc-ben kell kiválasztani,hogy melyiket szeretnéd használni.(az asztal 4 sarka,illetve lentről felfele vagy fentről lefele számoljon).Az a bajom vele,hogy ha pl Z0-nál síkol,akkor a kijelzőn nem Z0-t mutat,hanem tök mást.Következetesen mutatja a helytelen adatokat mindhárom tengelyen,miközben mérethelyesen legyártja az alkatrészt.
Szeretném lecserélni Mach 3-ra ,ehhez keresek szakembert.A gép a Törökbálinti Mechanikai Művekben van.Egy eléggé képzett fémipari szervízessel beszéltem erről a dologról(Ő sajnos nem vállalt,mert a Mach 3 -hoz nem ért),és szerinte -mivel jó komponensekből áll a gép,szerinte csak illeszteni kell és egy hajtáskártyára lenne szükség,de valószínűsitjük,hogy ennél kicsit összetetteb lesz a dolog
CSatolok pár képet,privátban tudok küldeni többet is.
Ha valaki úgy érzi,hogy képes a gépet Mach 3-al működésre bírni,az kérem írjon rám vagy hívjon.
Szép napot Mindenkinek!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_xjbxmvu0uucp8xnd4si7_7146.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/xjbxmvu0uucp8xnd4si7_7146.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_n235s53jpgvdvsatwmy_7146.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/n235s53jpgvdvsatwmy_7146.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_b2cc2s4stcjmxexah5m84_7146.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/b2cc2s4stcjmxexah5m84_7146.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_ccj7jijmbbx9bsp64qw4_7146.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/ccj7jijmbbx9bsp64qw4_7146.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_tic5k46fi2yyh6vzqq3yh_7146.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tic5k46fi2yyh6vzqq3yh_7146.jpg)
Hát ezt a komoly gépet ne mach3 -al butítsd, inkább uccnc,
viszont nézd meg hogy a mostani szervó meghajtók tudnak e step dir vezérlést fogadni...
scm faipari cnc van a közelemben, tényleg eléggé korlátozott a kezelő sw...
uccnc-vel szárnyakat fog kapni, viszont rengeteget kell madzagolnod és szkriptelned hogy megkapd az összes mostani funkciót
lehet érdemes megkérned az uccnc-s emberkéket hogy segítsenek benne... hazaiak, szóval könnyen elérhetőek később is
R.
Az SCM gépeiben lévő Hajtások PLC kommunikáció PC program teljesen egyedi gyártóspecifikus firmware-vel rendelkezik.
Tanuld meg a program kezelését nagyon jól működik és felhasználóbarát.
Az áttalakításnál szinte csak a gépváz és a maromotorhoz nem kell nyulnod.
Mach3 engedd el elavult.
UCCNC vagy Mach4
Szia!
Tudom,hogy felhasználó barát(pld tök jók a beépített ciklusok,amelyek egyszerű dolgokhoz kiválóak-furatok,zsebek,kontur),de én szobor-féle belsőépítészeti dolgokat szeretnék vele csinálni,ehhez viszont cam-el generálok szerszámpályát.Ehhez viszont mindig szeretném tudni,hogy a különböző tengelyeken éppen milyen koordinátán van a szerszám.Ezt viszont a xilog plus nem tudja,szóval kell egy megoldás.
Köszi
Szia!
Tudsz ajánlani valakit!
Köszi!
Z
hát ha uccnc akkor ők a készítők (https://www.cncdrive.hu/UCCNC.html)
és tudtommal gépet is készítenek, minden bizonnyal át is alakítanak, de hogy a szoftver csak ~50e az nem jelenti azt hogy a teljes szekrény kibelezése és újra szerelése is annyi lesz
szóval első körben ahogy írtam nézd meg a szervó meghajtók képesek e fogadni a step dir jelet, esetleg képet a motormeghajtókról, és lehet valaki csípőből vágja
okés,köszönöm
Üdv!
Ismét egy kis segítséget kérek.
Nem tudom hogy ide vagy a Mach3 topikba illik, így beteszem mindkettőbe..remélem nem baj.
Az a alap probléma a következő.:
Adott egy CNC-re átalakított hagyományos Stanko 1M63 pad.
Csak alut forgácsolok vele (felniket)
De képtelen vagyok elfogadható minőségű felületet esztergálni vele.
PCD , gyémánt betétes késsel dolgozom, próbáltam már egy csomó típust élkialakítást, teljesen hegyestől a kör lapkáig .......millió féle előtális sebesség és fordulatszám kombinálásával.
De soha nem sikerül homogén felületet létrehozni. Mindig keletkezik benne pár barázda aminek nem kellene ott lennie.
Mellékelek képeket amin látszik a lényeg.
Eleinte azt hittem hogy a letapogatási , vagy G kód hiba miatt ilyen a felület.
De a mintaképen csak X irányú mozgás van, a Z tengely nem dolgozik....
Ékléceket előfeszítettem a szánok nem lógnak...
Teljesen tanácstalan vagyok hogy hol lehet a hiba.
Mechanika vagy elektronika esetleg softveres beállítási hiba.
hátha van itt olyan öreg motoros aki találkozott már ilyen problémával.
Előre is köszönöm a segítséget.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_bf4td2qinbm2ygkkqu9q_2214.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/bf4td2qinbm2ygkkqu9q_2214.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_f3yuzeg3dev2c5nxwpvig_2214.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/f3yuzeg3dev2c5nxwpvig_2214.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_tnmu6zkx2wxz9n74i7xn9_2214.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tnmu6zkx2wxz9n74i7xn9_2214.jpg)
Szia!
Nem szakmám az esztergálás, de kiindulva abból hogy kézzel ha esztergálok akkor lesz ilyen"barázdás" az anyag ha a fordulatszámhoz túl gyors az előtolás. Akkor valahol ott keresném a gondot hogy az előtoló motorod tud elég lassan forgatni?
Nem lehet hogy az a baj hogy mikor nagyon lassan kellene forognia nem tud egyenletesen forogni és ettől vannak a barázdák?
üdv.
Én egyértelműen mechanikai hibát vélek felfedezni.
Szerintem a főorsó csapágyazása körül keresd a hibát.
Leginkább a hossz irányú mozgás lehetőségét kell megszüntetni.
Ellenőrizd a csapágyak beállítását.
Ez csak egy példakép,.......
Próbáltam nagyos sok variációt....
200-1250 ford/perc fordulatszám
10-400 mm/perc előtolási sebesség
Ezek rengeteg kombinácóját.
Az a vicc, hogy minél lasabb az előtolás annál csúnyább a végeredmény.
Ilyen lapkákat használok.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_usf69nwftvh2e07cqimqa_2214.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/usf69nwftvh2e07cqimqa_2214.jpg)
Igen...
Egy másik segítőkész fórumtárs is ezt javasolja, meg az X és Z szánok bemérését.
Meg is van a holnapi feladatom.... :-)
"minél lasabb az előtolás annál csúnyább a végeredmény"
Mert a nagyobb erő hatására eltűnik a lógás valahonnan - pl. odakényszeríti a főorsót a támcsapágyhoz. (De én is csak ötletelek, - a fejesztergán* ,aminek 1mm-t lóg a főorsója hosszirányban tipikusan ugyan ezek a tünetek csak kicsit durvábban adódik elő. KT*)
Légyszi ugorjatok már az eszterga topicba!
(ezért nem jó két helyre kérdést felrakni)
Lassan összeáll a gépem és észleltem egy problémát a mach3 al kapcsolatban. Más tapasztalt már olyat hogy mikor a set step / unit-t állítom a tengelyeknél 2-3 próbálkozás után mikor beírom a tényleges megtett távolságot és rányomok az ok ra ugrik egyett a gép szervója. ( mozdul vagy 10 cm ert teligázzal) Elég veszélyes majd lerepül az asztalról!
Van esetleg köze a kerner sebesség beállításnak mert most 65.000 en van nem tudom mi a jó beállítás. illete másnak lehet e köze hozzá ? köszönöm
Sziasztok !
Szeretném megkérdezni, melyik billentyűvel lehet a képernyőre tenni azt az ablakot, ahol a kézi mozgatás sebességét át tudom írni billentyűzetről (pl.: 60%-ra)?
Köszönettel
tabulátor
És magad is hozzárendelhetsz billentyűkhöz műveleteket - de csak óvatosan!
A már meglévő alap funkciókat ne birizgáld.
Itt egy táblázat - karakterek és hozzátartozó kód számokkal.
Táblázat (http://web.t-online.hu/obigabi/kodtablazat.html)
A System HotKeys Setup menüt meghívva, a 999-es értékek átírásával Te is tudsz új funkciót előcsalogatni egy billentyű paranccsal.
Válassz ékezetes betűket(és írd fel egy füzetbe) amiket a MACH nem használ.
Továbbá, ha nagyon óvatosan akarsz valamelyik tengelyen mozogni, tartsd nyomva a jobboldali Ctrl (control) gombicot, majd billentyűzetről indítsd el a kívánt tengelyt.
Minden tengely léptetés után engedd fel az irányító billentyűt, de a Ctrl maradjon nyomva! Csak egy számjegynyit lép.
Sok sikert
Csaba
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_t6p4sg3ctvk0s6mv4fef_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/t6p4sg3ctvk0s6mv4fef_993.jpg)
Köszönöm !
Szia, mit írjak be és hova scan kódot, hogy a START "1" a STOP "2" billentyű legyen? (az u és v helyett)
Üdv nektek!
Találkoztatok olyannal hogy elindult magától a program? Mach3 fut.
Az Eger kurzor valószínűleg a start gombon volt, de akkor sem kéne... emberi kéz érintése nélkül.
Halottatok ilyenről eddig?
Üdv
Borcz
A már meglévő alap funkciókat ne birizgáld.[#wave][#wave]
Kb. 20 éve használom a Mach-ot és 2 napja történt meg nálam először ez az anomália.
Meglepetésemben 2 másodpercig hagytam "ámokfutni".
Szerintem nem a program volt a bűnös. A vezeték nélküli egér viccelhetett meg.
Nálam is a starton volt...
Szia,
igazad van, eddig még mindig ráfáztam hasonló beavatkozásra...
de azért csábító lenne a dolog, mert installáltam egy joysticket, de nagyon sok gomb van rajta :) keresgélni kell...
most egy wireless számbillentyűt használnék, a pozicionáláshoz
(munkaterület 1200*600 mm, és két gép, egy vízszintes, egy függőleges)
egyébként a 7 gomb gyárilag valami "0"-ra futás, a képernyőn nem találtam hozzá gombot...
...egyébként meg a profiknak nincs ilyen egér "háziállat" a CNC rendszerükben...
:)
"joystick"[#rolleyes]...még nem próbáltam és azt hiszem nem is akarom.
Túl kis "véletlen"-re is nagy galibát okozhat. Elég egy kis pöccentés és ha sebesség nincs levéve- nos a fantáziádra bízom mi történhet.
Az alapból használt billentyűket szerintem a programban lehet definiálni. De ezt egy programozásban jártastól kell megkérdezned
Én kézikereket használok ha nem írott programmal (Gkód) mozgatom a tengelyeket.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_b6ndw9gv2geqhgt2363su_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/b6ndw9gv2geqhgt2363su_993.jpg)
Anno Lovas Gyula barátunk írta, hogy a billentyűről való kezelés egyenes út a szerszámtöréshez... vagy valami ilyesmit.
és itt ugye nincs "helyesírás javító" :)
Nagy igazság lakozik a mondásban[#nyes]
A kézikeréknek akkor vettem a legnagyobb hasznát, mikor építettem a gépet és órázni kellett a síneket - vezetéknélküli volta, nagyobb mozgási szabadságot adott. Azóta jobbára csak a dobozában lustálkodik...
Na, jó, rendben...
a fórumgazda amúgy is azt írta: "nyugodjak le a p...ba)
(az elején amikor mindent akartunk tőle... :)
egyébként is... hobby, habvágó, ...soha nem fog megtérülni... :(
nem haboznak már az emberek...
Nekem az egér vezetékes.
Hihetetlen. Nekem egy kicsit tovább ment. De nagy kár nem lett semmiben.
Valami napkitörés lehetett [#nyes][#nemtudom]
Sziasztok,
Mach3-ra installált kamerát hogyan láthatnám (wifin) hálózaton?
(ez lehetne az előbbi gondolat változata...
Főorsócsapágy
A mach3 azt esetleg nem tudja valahogyan hogy ha jog módban ráfutok a végállásra, akkor ne hirtelen álljon meg hanem lassítva?
Soft limit beállítása.
Egy 2D xy meghajtásnál az y tengely csavarorsóval emel, és nem áll vissza a számitott pozicióba. Folyamatos mozgatásnál, fel le fel le stb. egyre mélyebben pozicionál, mintha csúszna lefelé.A motor-csavarorsó összeköttetés nem csuszik.A motor enkoderes léptetömotor gyári meghajtóval.
Lehet hogy a mach3 beállitásával rontottam el valamit? A motor beállitásánál a gyorsulás, a sebesség, az áttétel változtatása nem segit.Mit kellene még beállitanom hogy megszünjön ez a "csuszás"?
Settings-> Axis Calibration redben?
Igen, rendben.A motorok 8Nm enkoderes a hozzá ajánlott meghajtóval 96V egyenfeszről hajva(brutális).Az asztal vizszintes mozgatása rendben, pontosan visszatér sebességtöl és nyomatéktol függetlenül. A hid mozgatás katasztrofa.Egy le-fel 100 mm cikluban akár 10 mm-t is lejjebb veszi a kezdöpontot nyomatéktól és sebességtől szinte függetlenül.
A hid folyamatosan terheli az emelő orsókat. A csatolo kártya LPT V8, a Mach3 demo. A meghajtókat és a motorokat felcserélve sem változik a helyzet.Valami ötlet a kalapácson kivül?
https://youtu.be/HvVNgziDYOw
Sziasztok a videóban bemutatom mi a hibajelenség, frissen telepített win7 32 bit, látott már valaki ilyen hibajeneséget. Gkód fusion 360 al készült. A tanácsokat megköszöm hol keressem a hibát ... vezérlés sneci féle dc vezérlő.
Szia,
Nem láttam még ilye hibát, ami eszembe jutott, hogy nekem a kernel speed az 25 és 35000-en szokot lenni, ha jól emlékszem. Lehet a 65 kicsit sok? nem tudom biztosra. esetleg azt ha eddig nem tetted állítsd át próbáld ki.
Másik ötlet hogy G-kódot írhatsz kézzel is, amiben nincs az elején az a sok felesleges ákom-bákom G-kódok. pl
M30
G0X0.000Y0.000
G0X10.000Y10.000
G1X5.000Y-5.000
G1X0.000Y0.000
Ha otthon leszek megnézem az én general beállításaimat, befotózom ide hátha segít.
Köszönöm megpróbálom levinni és kipróbálom holnap. Ami a mai próbán változott hogy az Y tengely akkor is elkezdett ilyen hangot adni ha nincs g kód betöltve de nem ennyire durván az X z csak ha betöltök egy g kódot.
Sziasztok,
szóba került már, de nem találom... Win7-en hogyan futhatna MACH3
32, vagy 64 bitesen, ? kizárólag? vagy milyen feltétellel?
RS232
https://www.machsupport.com/software/mach3/#tabs-4
Thank you very much, I will try in the evening.
I hope the system doesn't find anything else "against me"
:)
Szereztem egy Hp asztali gépet és XP-t tettem rá ezzel nincs probléma tehát az alaplap nem volt jó azért adta ki azt a furcsa dübögő hangot a cnc gépem. kösözönm azoknak akik segíteni próbáltak és tanácsokkal elláttak.
Én inkább a Win7-re tippelnék.
De ezt csak Te tudnád pontosan kideríteni.
én is arra tippetem, de nem is kívánom kideríteni ha xp kell xp kell nincs mese :D a lényeg ez a hibám is elhárult.
Én anno nagyon sokat foglalkoztam a dologgal, alaplapokat válogattam, mindenféle varázs telepítéseket eszközöltem, de megnyugtató, reprodukálható tökéletes eredményre sosem jutottam.
Mindig lutri volt a dolog még az XP mellett is.
Sziasztok!
Az M3 scriptben meghívom az M101-et ami az automatikus magaság mérésnek a makrója. De előbb kapcsol a plazmavágó, minthogy megérné a magaságót. Milyen VB paranccsal tudom várakoztatni, amig lefut az m101? Nem tudom miért csinálja igy. Talán a vezérlő előre beolvassa a kódot.
Új Mach3 felület itt (https://drive.google.com/file/d/1sByGe9zV_zhxiKuit3bMybR1qbjbuaBm/view) letölthető
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_n52wz3607w0fj3i3gzf2a_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/n52wz3607w0fj3i3gzf2a_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_7c049nyypkeh0bzt7fc6_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/7c049nyypkeh0bzt7fc6_5949.jpg)
Sziasztok!
Van egy savebase 5 tengelyes vezérlőm mach3-mal.
Szeretném a segítségeteket kérni, mert nem boldogulok a home-limit bekötéssel ill. életrekeltésével.
A vezérlőhöz kapott leírás nem akar működni.
A ports & pins beállítás után nem indul a diagnosztikánál pedig nem az van, hogy a kapcsolót megnyomva világítani kezd, hanem villognak a ledek.
ha valaki tudna segíteni előre is köszönöm!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_qu0ii0p2b0x5e8caanck_7309.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/qu0ii0p2b0x5e8caanck_7309.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_sebqgyxi22gupmgpipdnw_7309.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/sebqgyxi22gupmgpipdnw_7309.jpg)
Csak nagyon vak tipp, a fordított polaritást próbáltad a végállásoknál? Illetve a beállításoknál próbáltad az active low értékét változtatni?
11-12 sorkapocsra 5V tápot raktál?
A polaritás és az active low megvolt.
A 11 és 12 ön rajta van az áram.[#conf][#nemtudom]
Nagy gép 2,5mx1,5m - lehet, hogy kell ellenállás?
Nagy gép A Skoda W200 X 12000mm, Y 3000mm.
Az ellenállással mire gondoltál?
Tölds ki az adatlapod legalább valami infónk legyen mennyire vagy képben pl: az elektronikával, mechanikával? stb...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_jknj20ummvm7abvq7v0c4_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/jknj20ummvm7abvq7v0c4_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_4v5iee089ve9ffpwxuxv_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/4v5iee089ve9ffpwxuxv_3344.jpg)
Hát igen ez NAGY.
Adatlap kitöltve.
A hosszú vezeték miatt gondoltam.
Írtam privát.
Üdv Mindenkinek!
Szeretném megkérdezni kinek van tapasztalata a CSMIO/IP-S
mozgásvezérlővel kapcsolatban.
Ha lehet, kérdeznék pár dolgot.
Köszönöm.
Keresd István3 nevű fórumtársunkat, neki friss tapasztalatai lehetnek!
Egy kis segítséget kérnék.
Vettem egy ilyen Szerszám hossz bemérőt, (1kép) aranyos pici sárga gyártó küldött hozzá rajzos betűs leirást,(2kép) hát ez nekem kínai.
Nem találtam sehol bekötési rajzot sajnos, de nem szeretném levélnehezéknek használni.
Eddig annyit sikerült kiderítenem, hogy egy kábelpár megszakit a legkisebb elmozdulásra, másik kábelpár ca. 5mm függőleges mozgás után.
Mit hova kell bekötnöm,(3kép) illetve ha már itt tartunk mit kell esetleg beállítanom a Mach 3- ban.
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv Süsü
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_pmjscefdb97jabtdtcjft_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/pmjscefdb97jabtdtcjft_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_2q36ai69t6yqyavybs9n_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/2q36ai69t6yqyavybs9n_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_9tc2uug3i29mgu97qzy9h_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/9tc2uug3i29mgu97qzy9h_4706.jpg)
Telefonos alkalmazással érdemes lehet lefordítani, csupán irányadónak. A google-nak van fordító programja(ingyenes) ami tudja használni a kamerát, és nyelvfelismerő funkcióval próbálkozz.
Gugli első találat. (https://www.aliexpress.com/item/4000051105953.html) :) Ha letekersz az oldal közepéig, akkor a mellékelt ábrát kapod:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_n3gwmmpfwneb38sgu7h2z_3977.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/n3gwmmpfwneb38sgu7h2z_3977.jpg)
Sajnos a kereső 2016-ig visszamenőleg nem találja.
Tudsz valamilyen elérési lehetőséget?
Köszönöm.
Köszönöm, közben rátaláltam.
Rosszul írtam be a témakört.
Sziasztok,
lehet, hogy már kipróbáltátok, vagyis:
Mach3 Win7-el milYen feltételekkel fut?
tehát pl. 64 bites? vagy?
Nekem win10-el megy.
szia, hány bites a win10? 32,64?
természetesen 64 bites. win10.-nél értelmetlen a 32
akkor más lehet a hiba,
...a drill kezdő képernyő nem indul, a plazma és a turn igen...
(xp-vel évek óta ment, habvágó, a Magi féle illesztő kártyával, de számítógép hiba miatt váltani kellett)
Ez a kérdés időről időre újra felbukkan, valahogy nehezen megy a fejekbe, hogy a 64 bitesen lehet 32 bitest futtatni, fordítva már nem nagyon... A Win10-nél pedig egy sor lehetőséged van régi programokat futtatni, akár a futtatás rendszergazdaként, akár a kompatibilis mód beállítása, de a nagy többségnél az LPT -port szokott a hunyó lenni.
ok, köszönöm,akkor fárasztom még egy kicsit...
Üdv, egy kis segítség kellene enkóder beállítással kapcsolatban.
Adott egy 200 lépés/ford. motor, hozzá egy 400 pulzus/ford. A/B enkóder. A counts/unitba milyen értéket kell beállítani ebben az esetben?
Kösz!
Az 1mm-re vagy 1 fokra eső impulzusok számát.
A mach3 nem korrigálja a lépésvesztést, csak kijelző szerepe van.
Ez rossz hír, mert pont azért szereltem volna be, hogy elkerüljem a lépésvesztést. Mi akkor a megoldás?
Másik vezérlő program használata.
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Ma reggeli indítás óta a Mach3 kb 8-10 Mp-ként leáll External Estop requested felirattal.
Hiába nyomok resetet , pár másodperc és újra ezt írja ki.
ha nem fut rajta semmilyen program , akkor is....
Előtte nap minden ment normálisan, és nem álítgattam semmit a programon.
Valakinek valami ötlet?
Előre is köszönöm...
Ez valamelyik külső érzékelőtől jön a bemenetre...
Üdv!
Ebből a mac3- ból létezik valami teljes értékű ingyenes magyar nyelvű szoftver is?Ha igen akkor megköszönném ha dobnátok pár ingyenes letöltési linket. Egy fórumtárs gépére kellene. Előre is köszönöm szépen!
A Mach3 nem ingyenes. A demo a g-kódot 1000 sorig korlátozza, de minden funkció működik rajta. A teljes verzót meg lehetvenni hazai cnc webáruházakba is, kb 55.000.-Ft.
Magi Pistának volt egy magyar képernyője. Az Ő kártyáihoz adott egy lemezt azon volt, de az is demó volt. Valakinek biztos megvan még.
https://archiv.hobbycnc.hu/CNC/Mach3/Mach3.htm (https://archiv.hobbycnc.hu/CNC/Mach3/Mach3.htm) erre gondolsz?
Igen , ez volt az.
Mach3 Magyar képernyő (https://www.cncpart.hu/mach3-magyar-felulet) itt.
LJ12A3-4-Z/BY (kék színű kínai) érzékelőt használnék mach3 alatt. Ha 5VDC-ről táplálom a diagnosztika képernyőn "villog". Az érzékelő végén lévő státusz leden nem látni (nem túl magas a villogás sebessége mach3-ban). Gondolom az alacsony tápfeszültség miatt. Megemelhetem a tápfeszültséget az lpt port bemeneteinek a kivégzése nélkül? Vagy valami egyéb hibával állok szemben?
Ne emeld meg, viszont tegyél egy 330-1k ellenállást a jelvezeték és a 0V közé. Az említett típus a net szerint PNP, tehát a tápra fog felhúzni.
Milyen jó módszer lenne arra hogy egy forgő tengelyt (A) pontosan be tudjak kalibrálni? Tehát hogy a 90 fok az derékszög legyen. Ráadásul van némi holtjáték (backslash) is.
Körív interpoláció G2/G3 --I,J,K ( itt a ,K, az érdekes) amit beolvas a Mach3 , már csak az a kérdes hogy hogyan viselkedik a hardwer.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_wk8a0qpe9fwq9g62md3n2_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/wk8a0qpe9fwq9g62md3n2_5949.jpg)
Sziasztok
Kérdésem lenne .
A Mach3 turn érti a G96 -ot , a táblázatban nem szerepel , de több hellyen ( pl : Machsupport.com ) irják hogy használják .
Valami tapasztalt ezzel kapcsolatban ?
Vagy valamilyen megoldás ( Win-hez), alternativa , az állando felületi sebességü megmunkálásra ( átmérötöl függö föorsó fordulat ) .
Köszönöm
Szia!
Küldtem üzenetet.
Nézd meg, meg tudod-e nyitni.
Szia.
Nekem is ez lenne kérdésem.ha nekem is tudnál segíteni?
Köszönöm.
Üdv. Szabolcs
Itt megtalálod:
http://www.machsupport.com/forum/index.php?topic=16032.5;wap2
Kösz.
üdv ... Kisebb bajba kerültem a mach3 usb - s beállításával ..
Remélem valaki tudna nekem útmutatást adni..
Első sorban egy 6040-es 4 tengelyes ketyerém van :)
Szeretnék végálláskapcsólókat és a szerszámbemérést.
Ehhez van minden is ( csak ész nincs elég [#nyes] ) ..
Az alábbi alaplap vagy vezérlő van a cnc-hez .... https://www.buildyourcnc.com/item/electronicsAndMotors-electronic-component-breakout-Mach3-USB-Board
ahogy az oldalon és a videokon láthatjátok úgy van bekötve minden .. De a input signals-ban ugyan úgy vannak beállítva ahogy a videon van szóval pl: X++ port=3 pin=1
X -- port=3 pin=1
X home port=3 pin=2
stb. Ebben az esetben az én mach3 kijelzőjén egyfolytában villog a Reset hiába klikkelek nem változik. a Diag-ban a M1++ limit M1-- limit M1 home világit... A szerszám beméréshez a digit led nem villan fel ...
Ha valakinek ilyen cnc-je van megosztaná a helyes bekötés és hozzá a beállításait ???
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_vey77y5tsz3z43e2sk8ip_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/vey77y5tsz3z43e2sk8ip_6305.jpg)
Azért nem tudod oldani a reset-et, mert a gép végálláson van. Vagy tekerd le kézzel a végálláskapcsolóról a gépet, vagy ha nincs rajta, akkor át kell állítani az Acrive low pipát ezeknél a bemeneteknél.
Sajnos nem segített , talán annyit hogy feloldotta a Reset-et. De a végálláskapcsólók és a szerszámbemérés se megy. :(
Szia
Hátha segít.
Alapból nyitott nyomógombok kellenek hozzá , rajz félreérthető kicsit .
Nyitottak a kapcsolok... lehet a Win -el van a baj ?? ... kétlem ... hétvégén egy másik laptoppal fogom kipróbálni...
teljesen tanácstalan vagyok :( de nem adom fel :) marni akarok ... a képeken a bekötés és a kapcsoló .... annyi hogy nekem a spindle-nek 4 vezetéke van nem 3... AVI - +10V - COM - FWD
Ez jol van bekötve jol is működik
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_mbbg9h9q8bjw6yijbuwak_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/mbbg9h9q8bjw6yijbuwak_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_0cdv5isnh2zhqw7bxy3uz_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/0cdv5isnh2zhqw7bxy3uz_6305.jpg)
Egyszerűen kiderítheted, hogy nyitottnak van-e bekötve a kapcsolóid.
Belépsz a diagnosztika oldalra.
Pl: az X+ végállás kapcsolót megnyomod és NYOMVA TARTOD (Nincs változás akkor az X- kapcsolót is megnyomod és ha akkor változik a bemenet akkor alaphelyzetben zár a kapcsoló és nem jó a kapcsoló bekötésed).
Ellenőrizd az összes tengelyen. [#vigyor0]
Sziasztok!
Mach3-ban van olyan megoldás, hogy a G-kódba teszek egy olyan utasítást, amire a Mach 3 megjelenít egy figyelmeztető ablakot és lejátszik egy hangot?
Szükségem lenne valami figyelemfelkeltő megoldásra, ami jelezne, hogy szerszámot kell cserélni, miközben a műhely másik végében mást csinálok.
Van erre valami megoldás?
Azt tudom, hogy kiírja, hogy szerszámcsere, de az nem valami figyelemfelkeltő. A bluetooth-os fülesen megjelenhetne valami hang, ami szól, hogy nézzek már oda. (Szériamunkát kellene végeznie a gépnek puha anyagba, letesztelt körülmények között, és sajnos nem állhatok felette egész idő alatt.)
Telcsi applikáció .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_t6ndzajqwvg7qp7skw6_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/t6ndzajqwvg7qp7skw6_5949.jpg)
Ha a szerszámcsere pozicióba tennél egy kapcsolót ami egy
szirénát indítana? [#conf]
A főorsód leáll szerszámcsere közben ? Ha igen akkor a főorsó relét cseréld váltóérintkezősre és avval kapcsoltass egy hang-fényjelzőt ...
Ha Mach3 Brain editor itt olvashatod, hogyan kell használni (https://www.cncpart.hu/brain)
Egy kimenetre programozod.
A Brain dolog nekem sok. Azt nem tudnám leprogramozni, egyszerűen nem értek hozzá. A többit ötletet átnézem! Köszönöm a jótanácsokat!
Sziasztok ... Srácok... Úgy érzem közeleg a vég.... Q... a türelmes vagyok ,de már kezd elfogyni
még pár kép
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_9wymecski93wb37ihdtc3_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/9wymecski93wb37ihdtc3_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_v9wbgdgm3ugwwfapah6m8_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/v9wbgdgm3ugwwfapah6m8_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_nzkitxxeq8sv96qvicvd_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/nzkitxxeq8sv96qvicvd_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_tnxeegiawdnby4n8s6k38_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tnxeegiawdnby4n8s6k38_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_kpgq3956db6m0kq6tynhd_6305.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/kpgq3956db6m0kq6tynhd_6305.jpg)
Oszt' merre vagy helyileg?
Ez közeledben lakó hozzáértő már rég beállította volna egy tábla csokiért.
A "Demo" verzió lehet nem támogatja az USB eszközt.
Biztos minden úgy van beállítva és bekötve ahogy a linkelt oldalon van?
Az 5. képen a step/dir kimeneteknél nincs megadva port, csak pin. Vagy van 0-ás port is?
Belgium .... fizettem is volna aki beállítja nekem ...:)
Igen úgy
erre nem is gondoltam még
Hijnye, most megfogtál! :)
Bár ha nem lenne ez fránya vírus história, mostanság lakásavatón lennék Dél-Hollandiában. [#pias]
A 'M6Start.m1s' makró elejére beírsz egy sort, ami lejátszik egy neked tetsző "zajt".
Ha kell a felugró ablak, akkor azt is ide írd bele!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_x73vujjn6k426qkia5wy_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/x73vujjn6k426qkia5wy_1896.jpg)
Sziasztok! Egy gép utolsó simításainál járok, Mach3-uc100. 5 tengelyt használnék, Y-B slave módban, ha az A tengely nincs engedélyezve minden jól működik, de ha engedélyezem, valami összekutyulódik. Gombra minden jól megy, de egy egyszerű 3 tengelyre irt G-kód bekever az A tengelybe,néha megforgatja, sőt a többi tengely is akadozva megy. Rossz lehet a mach3? Vagy valami rosszul van beállítva?
Itt látszik hogy a G-kódban nyoma nincs A tengelynek. https://drive.google.com/file/d/1AEDjO1ZfOYX6m1gWIP6JImFJGb1lpZAf/view?usp=sharing
Nem lehet megnézni!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_zu20da0mkyv6iybxsxmn_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/zu20da0mkyv6iybxsxmn_5949.jpg)
A képek gondolon nem szorulnak magyarázatra.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_xfktdd6u32thn80b7zhnt_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/xfktdd6u32thn80b7zhnt_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_fcfa0cgkv5w6ef2uqxpqd_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/fcfa0cgkv5w6ef2uqxpqd_5949.jpg)
https://drive.google.com/file/d/1AEDjO1ZfOYX6m1gWIP6JImFJGb1lpZAf/view?usp=sharing
Igen így működik, de miért csavarja meg a képet? egy sima zsebmarás szerszámpályáját kellene látnom
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_e8tug4adq55ysq6d2j43x_653.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/e8tug4adq55ysq6d2j43x_653.png)
Kérlek tedd fel ,,GeneralConfig,, képet.
Holnap felrakom az eredetit, mert ez amin kínkódok nem a cnc-n van, ezt már szerte szét állítgattam.
"Unfortunately strange and perhaps unexpected things happen with Mach3 when the "Ivan Todosijevic" ... is used."
https://www.forum.cncdrive.com/viewtopic.php?f=22&t=2072
?
jó pár éve használom, igaz 5 tengelyt egyszerre még nem próbáltam csak most.
Itt a kép.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_t4aabq90kgg6aiziu2i99_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/t4aabq90kgg6aiziu2i99_653.jpg)
"A-Axis is Angular"
Sajnos az nem segít, csak fok vagy hossz.
A ,,Rot 360 rollover,, vedd ki a pipát - OK-éd, és indítsd újra a Mach3.
Nem segít, ha nincs fent a UC100 plugin teljesen jó minden, holnap folytatom.
Többször olvastam már, hogy a törött licensz produkál ilyen megmagyarázhatatlan dolgokat.
"UC100 Sync Error!" ? 7-oldal UC100 Users Guide.pdf
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_ebn0in6zqcidz9k6nwvhc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/ebn0in6zqcidz9k6nwvhc_5949.jpg)
Nem észleltem ilyen problémát.
Na de jó lett volna közel a holland határ ... amúgy már elindult de döcögősen ... de végállások vesz leállítás szerszámbemérés még nem működik ... sebaj tanulom tovább ... nem kicsit összetett ez a mach3 .... nem tudom érdemes lenne e a magyar felület?? Most a szerszám cserén vagyok .... hogy hogyan kell :)
Mindenki így kezdte ám! :)
Az a baj aki meg már régóta használja, ismeri annak az alapdolgok eszébe sem jutnak, hogy probléma lehet.
Nekem meg már azért nem menne csípőből mert már rég nem használom a Mach3-at.
A magyarnál is angol a beállítások felülete, ráadásul erősen korlátozott a főképernyő.
A legjobban akkor tudnak segíteni ha minden az eredeti állapot szerint van.
Szia!
Szívesen segítek ha tudok, és még csokit sem kérek.(pedig szeretem)[#nyes]
Ezért szoktam írni, hogy adatlapra legalább egy helyiséget illenék kitölteni. Ha közel vagy elszaladok beállítgatni, ha nem akkor nyugodtan csörgess meg telefonon.
További minden jót!
Üdv: Sándor
06206217777
Lassan beleőszülök!
Az eddig működő vezérlésem hirtelen megbolondult.
Mach3-at használok UC100-al. A program rendesen lefut, minden pozíció visszaáll nullára, ezek után viszont nem tudom megmozgatni a tengelyeket.
Semmi sem használ, csak a PC leállítás, és mindent újra indít.
Mi lehet a probléma?
A Task Manager mit mutat CPU, Memory ?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_hwvukk73mppd3iuuf2k_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/hwvukk73mppd3iuuf2k_5949.jpg)
Én is gondoltam rá, amikor feljöttem, de a műhelyben nem jutott eszembe megnézni, holnap ránézek.
Láttam, hogy már többször volt téma ez a nagyon olcsó kártya itt is, de elég kevés szó esett róla.
https://www.aliexpress.com/item/32978217478.html
Az alin és ebayen a vélemények nagy többsége pozitív. Használható, stabil, jól dolgozza fel a g-kódokat. (túl olcsó ahhoz, hogy jó legyen [#nyes] )
Újabb fejleményem van.
Arra már rájöttem, hogy a frekiváltót messzebb kell elhelyeznem a UC100-tól, valami miatt visszahatott, amikor bekapcsoltam a frekiváltót, hiába volt árnyékolt a kábel.
A frekiváltó bekapcsolásakor kiírta, hogy nem található az UC100 driver, addig minden OK volt.
Azonban előjött egy újabb probléma.
A marás befejezése után rendesen visszaállnak a koordináták nullára, viszont ezután behal a számítógépem.
Nem reagál sem az egérre, sem a billentyűzetre, csak egy újabb számítógép indítás segít.
Megnéztem a számítógép erőforrását, nincs semmi rendkívüli, alig használ memóriát. [#nemtudom]
Általában az USB port szedi össze a zavarokat, ettől aztán a Mach3 önálló életre is szokott kelni, de nálad csak fagyit okoz.
Mondanám használj PS2-es bill./egeret, de ugye Az UC100-al nem tudsz mit kezdeni.
(de azért egy próbát megér, nem volt véletlen mostanában bill./egér csere? )
Marad a zavaró jelek megszüntetése, melyre tuti tippet látatlanba nehéz mondani, az esetek többségében csak a kísérletezés hoz megoldást.
Minnél rövidebb USB kábel ha lehetséges.
Ferrit gyűrű az USB kábelre vagy olyat venni amelyiken mindkét végén van, de még ezzel sem biztos [#eplus2]
Az árnyékolás a legfontosabb.
A frekiváltó vivő frekvenciát változtasd meg.
Sejk, tiéd a két pont!
Lecseréltem az egeret és a billentyűzetet PS2-re, azóta nem volt leállásom.
Tényleg volt egy billentyűzet csere USB-re, azóta nem bírtam vele.
Még egyszer köszönöm az infót! [#worship]
Az USB kábel hosszát nem tudom változtatni, annyi amennyi.
Holnap azért kipróbálom a ferritgyűrűs kiegészítéssel az USB-s beviteli eszközöket is.
Köszönöm a Te infódat is! [#worship]
Szuper!
6-8 éve mi is megszívtuk.
De ott nem állt le a PC, hanem önálló életre kelt a Mach3.
Mondjuk itt is előfordultak hasonló esetek.
A billentyűzet PS2 volt, de az egér USB-s. Többször előfordult, hogy gondolt egyet a maróm, és elkezdett lefelé, vagy oldalt kitörni, a programtól függetlenül.
üdv.
használ valaki esztergát mach3-mal, vagy uccnc-vel, úgy, hogy 3d tapintóval olvas be felületet? lenne néhány kérdésem.
Üdv!
Az alábbi probléma lépett fel egy frissen telepített 4. tengellyel: ha kap egy parancsot, hogy forduljon + irányba mondjuk 150 fokot, gyönyörűen megcsinálja. Ha + irányba 200 fokot akarok lépni, minuszban indul el, és 20 fokot tesz meg. Mintha 180 fok lenne a bűvös határ. TB65360-as step/dir vezérlő hajtja a 4. tengelyt. A jelenség alapján MACH3 beállítási hibára gyanakszom, de kísérletezni nem tudok, mert nem nálam van az eszköz, hanem a hevesi ismerősömnél, én meg pösti lennék :)
Ötleteket kérnék nagy tisztelettel!
Szerintem a bejelölt pipát kell kivenni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_d7ebf30qiy799ck2nsd_3977.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/d7ebf30qiy799ck2nsd_3977.jpg)
Köszönöm a válaszod, átadom neki!
Már épp eleget rágta a fülem :)
Visszajelzett, hogy ez sajnos nem oldotta meg a problémát, függetlenül attól, hogy az általad jelzett négyzet ki van pipálva, vagy sem.
Aha, kár. Az alatta levő lehet még, ha G0-lal próbálta. (Guglis stílusban fordítva: "Anguláris rövid fordulat G0-nál")
Ha be van pipálva a (Rot 360 rollover) akkor 0-360 fokot számol, ha nincs akkor lehet 720 fok (két kör) vagy akármennyi is.
Ha az (Ang Short Rot on G0) be van pipálva akkor ha 0 áll és kiadod a parancsot forduljon +150 akkor + irányba forog.
Ha túlléped a +180 Pl: 200 akkor 0-ról a közelebb lévő -negatív irányba indul el de a 200 fokra kell beállnia.
A legrövidebb utat választja.
Köszönöm az ötleteket, továbbítom!
Még mindig nem akar neki összejönni a megfelelő működés, megkérem, hogy regisztráljon a fórumon, és ő írja le közvetlenül, hogy mit tapasztal. Köszönöm az eddigi segítséget mindenkinek!
Sziasztok, az M3 - M5 parancsokat használja a szoftver a lézerfej ki-be kapcsolására. Az indító M3 - al nincs problémám ahogy jön a parancs utánna rögtön útjára is indul, de az M5 párancs után olyan mintha még égetne egy picit mert apró lyuk keletkezik minden gyorsjárati pozíciónálás előtt. Mintha torpanna a program minden M5 nél. A configban nullára van állítva a felpörgés és leállás ideje. Mi lehet a gond?
Sziasztok
UCR201 es kézi vezérlőt használ valaki?
A problémám, hogy a kapcsolat jó, de a kézikerék nem működik
Van valakinek valami ötlete?
Szia Autotec1 !
Igen nekem is van, használom is.
Ötletünk is lenne biztosan, ha tudnánk, meddig jutottál el a telepítése során.
Addig világos, hogy van kommunikáció a UCR201 - USB stick - PC között.
Vajon a plugin konfigban történő engedélyezése után a Mach3 újra indítása után sem működik ?
Sziasztok
Van valakinek mastercam X3 vagy X5 höz turn post processora?
köszönöm
CNCZone.com fórumon .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_3h8fywe7f4h4v8tzty55_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/3h8fywe7f4h4v8tzty55_5949.jpg)
Sziasztok!
Kerdèsem lenne, hogy hogy lehet programba valahogy bele jatszani egy bemenetet hogy varjon a gep a jelre. Csatolok egy videot ez egy vagogep lenne es ha kiadok egy m7 et mondjuk meghuzza a szelepet es adsig varjon kig meg nem jon ez a bemenet majd ùjbol m7 hogy elengedje es mehetunk tovabb.
Ilyen brain izekkel jatszogattam de magas ez nekem, valahogy VB script kene mert csopp agyam azt felfogja, de azt meg nem birom leirni
[#t175p7778#] ilyesmi nem jó?
Az van hogy nem találtam postprocessort.
Igazából a menetvágással van csak bajom ,a többi az megy az alap processoral.
Szóval valaki vágott már menetet mastercammal mach3 lathe-on?
Eleleve a generált kódban is hiba van mert a mach3 bad character mond rá. Az "E" nem tesztik neki úgy gondolom.
egy tök egyszerű alap menetvágással próbálkozom.
%
O0000
(PROGRAM NAME - M10 MENET)
(DATE=DD-MM-YY - 08-12-20 TIME=HH:MM - 08:18)
(MCX FILE - T)
(NC FILE - S:\CNC CUCC\-ESZTERGA\M10 MENET.NC)
(MATERIAL - ALUMINUM MM - 2024)
G21
(TOOL - 91 OFFSET - 91)
(OD THREAD LEFT- SMALL INSERT - R166.0G-16MM01-100)
G0 T9191
G18
M05
G0 G54 X13.8 Z10.296
G76 P010029 Q0. R0.
G76 X8.16 Z-70. P8200 Q3180 E1.5 R0.
G28 U0. V0. W0.
T9100
M30
%
segítsetek kérlek!
ksözi
Első körben hagyd ki a mastercam ot,
A mach3 varázslójával generált kódokat nézegesd.
És próbáld is ki.Én már csináltam vele több bekezdéses menetet gond nélkül tudtam használni.
Ettől eltekintve az a program még okoz meglepetéseket.
Próba nélkül egy kódot sem engedek rá a gépre
Ne gondold túl.
Amikor kell vágni:
M7 Mágnesszelep bekapcsolás.
M1 Vár a G -cod.(A fémérzékelővel ciklus start.).
M9 Mágnesszelep ki.
[#kacsint]
Ha lehet, akkor érdemes kihagyni bármilyen közbülső programot, varázslót, mert egy g76 sor kitöltésével hibamentes menetvágás érhető el. A létező összes paraméter beállítható ebben a sorban a fordulatszám kivételével. A kedvenc programoddal is dolgozhatsz, ha van lehetőség text behívására. Ekkor elmentesz egy kitöltött g 76 sort, és az aktuális programsorban meghívod. Ha lefutott, akkor folytatja a gép a következő sornál.
A problémát inkább az szokta okozni, hogy a gép főorsó szinkronját nem csinálják meg korrekt módon, ezért vágás közben hibázik.
Ezt fogom tenni.
köszönöm
Ha nem elég jó a szinkron, akkor keress meg privátban.
Üdvözlet fórumtársak!
Szeretném megkérdezni, van-e tapasztalata valakinek a Mach3
programban a két oldali (Slave) AC szervo motoros hajtásával kaocsolatban.
Régebben próbálkoztam léptető motorokkal, az nem igazán működött úgy, ahogyan vártam.
Köszönöm a válaszokat.
Szerintem így sem fog menni. Ha valamelyik késik, már be is szorul. Annak idején nagyon okos akartam lenni, a motorok biztos egyforma jelet kaptak, mégis be-be szorult az Y tengely. Végül, összekötöttem a 2 tengelyt egy bordás-szíjjal, de akkor már nem is kellett a 2 motor.
Annak idején a léptető motorokkal én is ezt a megoldást választottam.
Most, ha lehet elkerülném a fogaslécet. Viszont egy 3 m-es golyós orsónál más gondok merülnek fel.
Pláne, ha a gép 2.5 m széles lesz.
Szia,
Nekem DC szervo motorokkal, és DG4S-08020 - DC szervomotor szabályzóval, HDBB2 jel-elosztó panellel tökéletesen működik.
2000x1800mm-es munkaterületű gépen.
ja és golyós orsókkal
Köszönöm a válaszod.
Bíztam benne, hogy a léptető motorok miatt volt gond az előző gépnél.
Így bátrabban próbálkozom az AC szervókkal.
Tökéletesen kell működnie és működik is a program.
Hardver hiba ha nem jó működik.
Biztosan emlékszel a Varsányi németből behozott gépére anno. (talán EZ a honlapja (https://www.cnc-step.com/))
Egy ismerős évekig nyúzta ezt a tipust, a kétoldali Y TR12 x 3 orsóval volt hajtva. Soha nem volt szorulása. Az eredeti szoftver Mach-ra lett váltva és M-S módban ment az Y.
A gép akkor adta meg magát amikor a porvédő nélküli trapézanya elkezdett szorulni de nagyon. Ezzel a kis eredeti léptecsek már nem tudtak megküzdeni, de egy pucolás segített.
Szivesen
Sziasztok,
Viszonylag kezdő Mach3 felhasználó vagyok. Mindig tud újat mutatni.
A jelenlegi problémám,építettem egy 3 tengelyes marógépet(2000X1200X300),amin az X tengely motor alulméretezett lett, ezért nagyra állítottam a gyorsulást/lassulást, hogy irányváltáskor ne legyen lépésvesztés.Eddig nem is volt gond vele, viszont most pl. négyzetkivágásnál nem várja meg software, hogy x megérkezzen pozícióba,elindul Y irányba. Ezáltal a kivágás nem sarkos (spline alakul ki). Lehet hogy a General settingsben elállíthattam valamit?
Valaki tapasztalt már ilyen jelenséget?
Úton van az léptetőmotor, de addig is szükség lenne a gépre.
Seítséget megköszönném.
Szia!
Ideiglenesen állítsd át exact stop módra.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_exc4mi82m093nc4nm2s82_39.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/exc4mi82m093nc4nm2s82_39.jpg)
Egyetértek [#39@Amatőr] javaslatával, hogy az Exact Stop-ot jelöld be. De nem értem, hogy miért emelted meg a gyorsulás értékét. Így az "alulméretezett" motorod még kevésbé tudja követni induláskor és megálláskor a szaporán változó "Step" jeleket. Vedd vissza a gyorsulást!
Köszönöm a segítséget,délután kipróbálom mindkét javaslatot.
Ha nem állandóan van rá szükség én a kódba tenném a G61-G64-et.
Az én gépem is "lusta", így ahol nincs rá szükség, ott mehet gyorsabban.
Pl: ívek vagy sarkok.
Sziasztok !
Új vagyok itt ,és segítségeteket szeretném kérni !
Mach3 3.043.62 van a pc - re telepítve ,és egy e-Cut kártya ami USB konunikál . 32 bemenet 16 kimenet .win10 64- bit . A proglam lefut működnek a gombok billentyüről és külső gombokrol is ,ahogy azoknak kell . (Cycle start - stop , Feed Hold ,Reset , Vészstop ) A belső Plc ben hoztam létre a külső gombokat ,és egy külső állapot jelző lámpát ,hogy látható legyen az üzemállapot . És a hiba itt lenne ! Minden gomb működik ,a lámpa is jelzi az üzemállapotot kivéve a vészstopp ! A vészstop megálítja a vezérlést ,de a lámpa se nem villog se nem világít ,de a plc belső diagnosztikája alapján igen ! Villognia kellene ha resettelni lehet ,és folyamatosan világítani ,ha a vészstopp be van nyomva . Ebbe kérném segitségeteket ,hol lehet a gond ?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_62x5y3fbm7y254mfvekz_7759.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/62x5y3fbm7y254mfvekz_7759.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_ss82j4w2yzjfzskpcc55z_7759.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/ss82j4w2yzjfzskpcc55z_7759.jpg)
He-he, ebbe már sokan belefutottunk a Mach3-nál az e-stop minden kimenetet tilt tehát a saját villogását sem láthatod fizikailag.
Köszönöm a válaszod ! Valami megoldás esetleg ?
Ha közvetlen a lámpát kapcsolom a vészstop egy segéd záró érintkezőjévek ,akkor a vészstop benyomásával elérem a célom ,és kompromiszumos megoldásként eltekintek a villogáskor kioldás után .[#kacsint]
Csak hardveres olyasmi amit Te is leírtál később.
Anno fél napot vacakoltam vele, míg Béni rájött 5 perc alatt, hogy miért nem jó.
Nagyon köszönöm ,mert így tovább is léptem ,már kiírtam a plc - ből is !![#taps]
Mach3 3.043 telepítővel próbálkozom, közvetlenül a machsupport oldalról letöltve. Demo módban, nincs crackelve. A problémám, hogy a diagnosztika ablakban kifagy a gép. Windows XP-re van telepítve. Tudnátok segíteni mi lehet a probléma?
Milyen monitor vezérlő kártya van?
Egy integált intel 82845G/GL, amihez van driver telepítve.
XP verzio?
Igen.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_08tujbu23wukyp720_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/08tujbu23wukyp720_5836.jpg)
Az XP verzió SP1-2-3?
Xp sp3 hun. Nincs semmi regedit modositas, stb. Szuz telepitesre kerult fel a mach3.
Tegyél bele egy monitorvezérlő kártyát, ne Nvidiás legyen mert azzal álltalában kék halállal áll ki vagy megfagy.
A problemam, hogy ez egy ipari kartya pc. Nem tudok vga-t cserelni. Integralt eseten akkor ez egy ismert, allandosult problema egyebkent, megoldas nelkul?
Az eszközkezelőben nincs ? driver.
Sajnos nem megy minden alaplapi vezérlővel NVidiával meg szinte soha.
SP3-ban már van olyan frissítés ami miatt kiakadhat.
Mach supporton van felsorolva mikkel nem kompartibilis.
SP2-vel nem volt gond.
Van egy hp slim asztali gepem. Abban is integralt intel vga es raadasul win7 (32bit). Azzal szepen mukodik a mach. Esetleg megprobalom ujratelepiteni, ha kell akar sp2 verzioval. Belaktam mar a pc hazat, nem szivesen dobozolnam ujra. Ismeretlen eszkozoket megnezem holnap. Mar nem vagyok azon gep kozeleben. Koszonom a segitseged!
Jó estét a kedves fórumtársaknak.
Amatőrként próbálkozom a mach3 használatával és abba a problémába ütköztem, hogy a varázslók használatakor valamiért nem engedi hogy a paramétereknél 1 egésznél kisebbet azaz tört számot írjak be. Valamint amikor belekattintok pl a fogásmélység ablakba a billentyűzettel egyáltalán nem tudok beleírni, csak a kattintásra felugró klaviatúrán tudok egér kattintással számjegyeket beírni. De ott is csak egész számokat. Hogyan tudnék tizedes törteket beírni, hogy pl 0.5mm fogásmélységet is be tudjak állítani?
Előre is köszönöm a segítséget!
Nem tudom pontosan melyik varázslót próbáltad én csak így próbából egyet megnéztem. A fontos, hogy a tizedes jel az a pont, a vessző nem jó (a numerikus billentyűzeten lévő pont is igazából vessző).
Van egy file a gyökérben, commatodecimal vagy ilyesmi néven, ha azt lefuttatod akkor jó a vessző is.
Kipróbáltam, de nem fogadja el a vesszőt így sem... Égyébként engem nem zavar megszoktam, hogy az Autocad is pontot kér.
Milling circular pocket nevű varázslóval próbálkoztam. Alapból volt ott tizedes érték megadva amit én elállítottam egészre de vissza már nem tudom.
A billentyűzet bármely gombjának lenyomására csak hiba hangot ad a gép.
Egérrel egész értékeket enged beírni, és a pontot is be tudom írni utána de a pont után hiába kattintok másik számra, nem történik semmi :(
Közben meglett a megoldás. Operator menüben be lett kapcsolva az Auto-Calculator, ez eredményezte a billentyűzet érzéketlenségét.
Egyéb kérdés: Elvileg a mach3 nak tudnia kellene jpg-t/bmp-t importálni illetve renderelni. Nálam sem a régebben sem a ma frissen letöltött verzióban nincs benne file menü alatt ez a funkció pedig a leírás szerint még a demonak is tudnia kellene... Esetleg ez egy utólag letölthető plugin?
Köszönöm.
Ujratelepitettem az sp3-at, driverek, nincs ismeretlen hardver, mach3. Negybol haromszor kifagy mar betoltes kozben a gep, vagy a mach3. Holnap kiprobalom service pack nelkuli xp telepitovel (csak angol msdn verziot talaltam). Amennyiben nem jar sikerrel, ugy pc csere. Ahogy neztem szerencsem lehet, elfer egy asztali pc alaplap ati vga-val.
Csak a régi verziók tudták a képimportot. Nem tudom már pontosan melyik verziótól nincs benne.
Szia Pali!
Köszönöm a választ.
Közben megtudtam, hogy az újabb verziókban a File-Lazycam fül alatt elérhető a képimport.
Mach1 filter volt a neve és csak a Mac1-hez adták, de INNEN (https://www.machsupport.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=6544.0;attach=5134) letöltheted.
És Itt van róla egy magyar leírás. (http://guliver83.hu/mach1-filter/)
Nem települ be...csak egy exe file, rákattintasz és megy.
Komplett gépcsere lett a megoldás. Felszenvedtem egy sp nélküli xp-t via epia m1000 gépre. Ott is szinte azonnal hibát dobott. Mivel kellett a gép, nem volt kedvem kísérletezni. Azonban azt még ki szeretném próbálni, hogy egy régebbi mach3 verzió futna-e. Mint már említettem, egy újabb konfiguráción integrált vga-val hibamentes (i3, win7 x86). Tehát elvileg az integrált vga nem kizáró ok.
Nálam minden gép integrált VGA-val működik.
A Via Epia kis gépet már én is íveltem. A Mach3-hoz minimum 1.6 GHz proci kell.
Ez volt kéznél hasonló évjáratban...
XP-t használsz még? Esetleg SP számmal, ha leírnád.
Magyar Windows SP3-at használok.
Jogtiszta 64 bites Win7 alatt is tökéletesen fut a
3.049.029 verzió.
Nálam ez a verzió működik XP alatt paralel portos elosztóval
mióta megjelent esztergán és marógépen is.
Az újabbaknál előfordultak lefagyások, vagy esztergánál
tévesztések.
Sajnos a Mach3 UCxx kombó nem minden esetben probléma mentes.
Főleg esztergánál ütközik ki a hiba.
Eddig az UC300 5 LPT USB vált be legjobban.
Köszönöm, kipróbálom!
Kedves Fórumozók,
Legyetek kedvesek segíteni. A probléma a következő. Van egy házi készítéső habvágó gép ami mach3 programon keresztül kommunikál. Párhuzamos portal van összekötve a PC és a habvágó. Pontosabban mondva kommunkiált. Ez a számítógép tönkrement és egy másik gépet kellett beüzemelni hozzá. Viszont a mach3 és a habvágó gép nem kommunikál egymással. Hajdanán még azzal a géppel ami tönkrement még én állítottam be de most hiába próbáltam a leírások alapján beállítani nem sikerül és nem tudom hol lehet a hiba. Van köztetek aki vállalná a beüzemelést? Természetesen nem ingyen kérem.
Válaszotokat előre is köszönöm.
Hol?
Balatonlelle
A habvágógéped X, Y motorhajtásainak ismerni kell az optocsatolóval leválasztott step, dir bemeneti pontjait. Ez idáig stimmel nálad?
Az stimmel. Be is van állítva. Ami feltünt és valószínűleg ebbe lehet a hiba (mellékeltem egy képet) az eszközkezelőben a mach 3 drivernél van egy kis kérdőjel. Keressek valami másik drivert?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_0ch2057fpmmhv5gvte5j_3157.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/0ch2057fpmmhv5gvte5j_3157.jpg)
Azt látom, hogy Windows 7, de hány bites? A 64 bites nem igazán kedveli a Mach3 printer port meghajtóját.
LPT port biztos 5V-ot ad ki? Mérd meg és [#wow1] meg, mert az újabb kártyák 3,3V mennek és azzal nem megy [#eplus2]
32bites a rendszer.
Alaplapra integrált az LPT port. Na hogy az hány voltos az jó kérdés.
Ez jó. Próbáld újra felrakni az eszköz-illesztőprogramot, mert amíg kérdőjeles, addig mindegy, hogy milyen feszültség jön ki a gépből. Ha ez már jó, akkor lehet mérni, ha még mindig nem megy.
Na meg a tűzfalat/antivirus programokat leálítani telepítés előtt.
Nézd meg a BIOS beállításait, az LPT port mire van állítva? Jegyezd meg a mostani beállítást, és próbáld ki mindegyik üzemmódot, kell lennie legalább három félének.
A másik, hogy mind a telepítőt, mind a feltelepített programot rendszergazdai jogokkal indítsd. (jobb klikk, futtatás rendszergazdaként)
Melyik az a vírusirtó vagy tűzfal, amelyik a printer portot védi? [#falbav]
machsupport.com forum
Jeff_:
A legvalószínűbb ok az, hogy a tűzfal blokkolja a kommunikációt. Engedélyeznie kell mind a konfigurálót, mind a mach3 a tűzfalon. Továbbá, ha van egy újabb számítógépe Gigabit Ethernet porttal, akkor képes ,,automatikus átkapcsolásra"
Ez nem a printer portról szól, hanem az ethernetről. Bár azzal kapcsolatban is egy tévhitre alapoz, de ez jelenleg teljesen mindegy, mert a printer portnak kéne működni. Az pedig akkor fog leghamarabb működni, ha az illesztőprogramja rendesen fel lesz telepítve.
Mach3-ra tettem rá a lézert (5W gravírozáshoz). PWM működik rendesen. (lézer ereje állítható a beállított fordulatszámmal)
Viszont van egy zavaró tényező: amikor a program az egyik fordulatról vált a másikra, az előtolás megáll egy pillanatra:
Y29 S50
Y29.667 S81
Y30 S123
Y30.333 S100
Y31 S85
minden egyes sornál az Y tengely megtorpan egy pillanatra.
Sehol nem találom, hogyan lehetne a Mach3-ban beállítani, hogy folyamatos legyen az előtolás.
Van valakinek tapasztalata? Megoldása?
A felpörgési és lassúlási paramétert kell 0 vagy 0 közelire venni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_ni5qtf5dyn240n4tb3h69_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/ni5qtf5dyn240n4tb3h69_3344.png)
Ez az érték 0-án van. Ha jól emlékszem idáig is így használtam. Csak forgácsolásnál nem programból állítottam fordulatszámot hanem kézzel a frekiváltón.
Ez a probléma csak most jött elő, hogy a lézer szeretném vezérelni.
Ha kiveszem a fordulatszám értékeket simán végigmegy az útvonalon.
A kernel speed bekorlátozza a kiadható imulzusok számát.
A PWM szabályzással meg abból csípsz le.
Álisd fel a maximunra emlékeim szerint az utolsó verziók tudnak 100Khz-et. A számítógép procinak tudnia is kell kezelni.
Privátban megírtam a bemérő teszt G kód javaslatomat. Ennek az eredménye eldönt majd mindent.
Köszönöm az öteleteket. Már én is arra gyanakszom, hogy a gép lassú. A tesztet elvégzem és visszajelzek.
A gyereknek van egy frankó I3-as gépe, de nincs rajta párhuzamos port, úgy hogy szereznem kell valamit.
Egy Core II duo már bőven elég nem kell híperszuper gép.
A kernel sebességet itt állísd be. a maxra.
Úgyis csak annyival megy amit a Proci tud.
Azt meg megnézed a diagnosztika fülön láthatod a frekvenciát amit tart a proci.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_g5k89s85wbxzqun8kfqe_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/g5k89s85wbxzqun8kfqe_3344.png)
Ezek az adatok:
CPU speed: 2925
Pulse Freq: 96126
Lásd fotó.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_qbmsda46tgawb7ikyp28_7892.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/qbmsda46tgawb7ikyp28_7892.jpg)
Ezzel mennie kell ha nem a csillagos ég a motorok lépsei/mm
Én nemrég rendeltem egy Mach3 usb-s vezérlőkártyát, gondolom ez ugyanaz mint a párhuzamos portos.
Sziasztok!Lenne pár kérdésem,hátha valaki tud rá válaszolni:
1.a G0-ás mondatok F1000/perc-el mennek,miközben a G1,G2 és G3 mondatok pl 2500mm/perc-el.Hol tudnánk átállítani a G0 előtolási értékét?
2.A Munkadarab kordináta rendszert ki lehet tenni a képernyőre?(pl G54 vagy G59)
3.Ki lehet tenni a maradék utat a képernyőre?(maradék út alatt azt értem,hogy a végpontig hátralévő távolság)
Köszönöm a válaszokat!
1) Az F értéket a CAM-ban érdemes beállítani
2) A Mach3-ban a G54(work offset)beállított kordináta látható,
szimultán G54......G59 nem lehetséges.
3) szerszámpálya látható a Mach-ban , hátralévő távolság (m.mm)értelmetlen szerintem ,legfeljebb a hátralévő idő!
Nem használok Mach3-at, úgyhogy csak az elsőre válaszolok. A G0-nak, azaz gyorsjáratnak az a dolga, hogy a beállított teljes sebességgel mozogjon. Magyarul úgy tudod állítani a sebességét, hogy a tengelyek beállításainál lejjebb veszed a maximális sebességet.
A General Config -> Constant Velocity/Exact Stop nem kavarhat be?
Én kipróbáltam, igaz csak demó módban: Az F értéknél azt írja ki, ami a G-kódban szerepel, de a mozgás tényleges max. sebessége ugyanannyi volt, mint a G0 értéknél.
Szia.
G0 érték f értékkel nem állítható, gyorsjárat mindig a configban beállított tengely értékkel fog mozogni.
Minden tengely csak azt a gyorsjáratot, gyorsulást tudja végrehajtani ami configban be van állítva.
Ha pl x tud 2000et, y 1000et, akkor az y nem fog semmi miatt 1000 felé menni, akármit csinálhatunk vele.
Nem ez volt a kérdés, olvass vissza :-) ...és nem én kérdeztem :-)
Bocsi.
Tényleg benéztembki jérdezte. [#nevetes1]
Csak akkor se értem, hogyan lehet gyorsabb az előtolás, mint a gyorsjárat.
Ilyent nem igazán láttam még.
Sziasztok!
Lenne egy másik kérdésem is:
A gépemen van szerszámtár,10 db-os.
Szeretném,ha a vezérlő nem a szerszámtárhelyet követné,hanem a szerszámot.
Magyarul:nem az lenne a jó számomra,hogy az 1-es tárban az 1-es szerszám legyen,a 7-ben pedig a 7-es,hanem pl a 4-es tárhelyben a 28-as szerszám vagy a 19-es szerszám a 3-as tárhelyben.És hogyha már nincs szükségem a 19-es szerszámra(legyen mondjuk egy 12mm-es gömbmaró),akkor kiveszem,mert kellene pl a 22-es szerszámmal dolgoznom(pl 16 flat end mill),akkor a 19-es szerszám helyére be tudnám rakni a 19-est.
Re,élem érthetően sikerült leírnom.
Előre is köszönöm a segítséget!
Szerszámcserénél a formátum pl.: M6 T0115
Az első két szám a szerszámtár, a második két szám a szerszám adataira mutat.
Tehát a példában behívja a szerszámtár 1-es helyén levő 15-ös számú szerszámot.
Marónál nem m6 nál kell meghívni a szerszám hosszát.
Hanem g43 h20 d28 (20as tárhely hossza mondjuk 28as sugara)
De lehet a mach a sugarat csak a g41, g42 nél fogadja csak el.
Utána olvastam, kipróbáltam, Így működik:
M6 T01 G43 H18
Az egyes szerszámhelyen a 18. sorba bejegyzett szerszámhosszal korrigál.
Amit az előző posztban leírtam az esztergára vonatkozik.
[#eljen]
Ez így van.
Azért helyesbítettem, nem kötekedésnek szántam.
Meg nem tudom így a d-t el fogadja e, vagy mindig be kell e írni a g41, g42 mellé.
Köszönöm,kipróbálom!
Sziasztok!
Segítséget kérek, vettem egy 5 tengelyes vezérlőt és egy USB parallel átalakítót.
De a Mach3 nem ismeri fel...
A programnak valamilyen spéci USB - LPT átalakítóra van szüksége?
Esetleg ajánlani tudtok egy "párost", ami hobby szinten tökéletes?
Köszönöm segítségeteket!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/tn_nkmgkiyuhydjx58z80ze_7163.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/nkmgkiyuhydjx58z80ze_7163.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/tn_unxwthfhuqqhn62ytz9_7163.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/unxwthfhuqqhn62ytz9_7163.jpg)
A Mach3 nem működik semmilyen USB-LPT átalakítóval.
A képen egyébként egy LPT illesztő látható nem 5 tengelyes vezérlő.
Én semmilyen USB-s cuccot nem ajánlanék, inkább a LAN-os cuccok felé indulj el.
Ha meg tényleg szűk a keret akkor kell egy régebbi LPT-s alaplap XP-vel.
A vezérlést nem a számítógép és a Mach3 végzi, ez csak a motorok vezérlőihez kell.. Nem?
Vagy rosszul állt össze a fejemben az egész?
De a vezérlést a számítógép végzi a párhuzamos port egy-egy kimeneti vezetékén Külön a X-step X-dir, Y-step.... stb.
De ezt Te is tudod ! A motorvezérlőket akár közvetlenül is rá lehet kötni (galvanikus leválasztás nélkül) az LPT megfelelő kimeneti vezetékére. A leválasztó kártya nélkül. Nem javasolt, mert ha megpurcan a motorvezérlő, akkor vissza juthat a motortáp a PC-be. Jobb motvezeknek a bemenetén van optó ! (MSDD-450 stb) PL: UC-300 5 LPT és a motvezérlő közé is ajánlatos, de én közvetlen kötöttem rá az MSDD-ket.
Hű ! de privátba akartam.
Miért nem egy usb-s Mach3 vezérlőt vettél?
Én egy ilyet rendeltem.
https://www.aliexpress.com/item/33004871471.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.58226456DR9FNH&algo_pvid=aaa019bd-1b3f-4fa2-8449-8abafb5b30b8&algo_expid=aaa019bd-1b3f-4fa2-8449-8abafb5b30b8-18&btsid=2100bdd016157905922232927eaa46&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Most jöttem rá hogy neked 5 tengelyesre van szűkséged, ez meg csak 3 tengelyes.
Viszont találtam neked egy akár 6 tengelyes Mach3 vezérlőt olcsón.
https://www.aliexpress.com/item/10000031884099.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.58226456DR9FNH&algo_pvid=aaa019bd-1b3f-4fa2-8449-8abafb5b30b8&algo_expid=aaa019bd-1b3f-4fa2-8449-8abafb5b30b8-30&btsid=2100bdd016157905922232927eaa46&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
"vettem egy 5 tengelyes vezérlőt"
És annak hol van a fotója?[#conf]
Mert amit betettél képet az csak egy LPT breakout kártya.
Közeledik április elseje , csak ti még nem jöttek rá.
Most akadt egy kis időm, próbálok előre dolgozni, de elakadtam. Egy műszer előlapját gravíroznám 1mm-es alu lemezből, gondoltam lustálkodok egy kicsit. Van egy kis gépem ami ceruzával rajzolja a munkadarabot. Ám D2-es maróval marom körbe a másikon. Át tudnám írni a kódot, hogy korrigálja az átmérőt. Csupán lustaságból-célszerűségből-kíváncsiságból próbálnám használni a G41-42 kódot, de nem tudom hogyan. Gondolom valahol meg kell adni a szerszám méretét, de hol-hogyan?
Nagyon hálás lennék egy kis oktatásért.
Szóval...
Van ez a video....https://www.youtube.com/watch?v=fDtNS4P4ll8
Ez alapján a képen lévő csatlakozással működnie kell...
A kérdés továbbra is az, hogy )mivel egy i5 processzoros laptopon keresve sem talál az ember LPT portot) a MACH3-nak valami spéci USB-LPT átalakítóra van szüksége?
Köszönöm a segítséget.
...és tényleg... tényleg közeledik április elseje...
De csak közeledik....
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/tn_u323m254ysw6y9j0wmdz0_7163.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/u323m254ysw6y9j0wmdz0_7163.jpg)
Írtam tegnap is.
A Mach3 NEM MŰKÖDIK az USB-LPT átalakítókkal az csak esetleg nyomtatókhoz jó.
A videóban rendes LPT-ről és mezei LPT kábellel nyomul a koma.
Notival -még ha találnál is régebbi LPT portost- szintén kétséges a működés.
A Mach3-at asztali géphez rendes LPT porthoz és XP-hez fejlesztették.
A többi csak mind kínszenvedés.
Az más, hogy vannak olyan eszközök pl. a magyar fejlesztésű UC100, meg egy csomó kínai szerkezet ami látszólag USB-s és LPT csatlakozón jön ki a jel, de ezekben egy komoly elektronika lapul.
Azt is írtam, hogy ha ilyenben gondolkozol akkor Ethernetest válasz, az USB nem az iparba való.
Egyedül notival még a PCMCI-LPT átalakító volt járható de gyanítom az sincs már az I5-ösödön.
Illetve az is elég lutri volt.
De ha elolvasnád a Mach3 felhasználói kézikönyvét ott ez mind le van írva, akár magyar nyelven is.
Köszönöm....
Ez tisztességes válasz.
Nagyon szép az a video LPT kártyáról megy és nem usb-LPT átalakítoról. USB-vel csak tápot ad a kártyának.
Sziasztok!
Tud valaki ajánlani oktatót, aki aspire programban tud segíteni szerkeszteni?
Vagy videóhíváson keresztül vagy helyszíni oktatással lenne a legjobb.
[#7972@KopogoT]
Elsőkörben töltsd ki az adatlapod, másodszor tedláthatvá.
Nem árt ha látják hova is kell menni.
Nem ártana a megfelelő topikot használni....
Pl.:
[#t193#]
Vagy:
[#t26#]
Sziasztok!
A következő problémában szeretném a segítségeteket kérni.
Mach3-ban hogyan tudom láthatóvá tenni a 4.tengelyre (forgatóra) generált kódot?? A program hibátlanul lefut, el is készíti a munkadarabot, de csak egy vízszintes vonalat látok a képen és ez nagyon zavaró. A legszebb a dologban, hogy egy pár éve már megcsináltam, sikerült beállítani, és most egyszerűen nem megy...pedig tudom hogy lehet[#nemtudom]
Nagyon szépen köszönöm előre is mindenki segítségét!
Az ,,A rotations Enabled,, bepipálni .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/tn_5vfthpvnvex8gauz4euzw_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/5vfthpvnvex8gauz4euzw_5949.jpg)
Szia!
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget, megoldódott a probléma!
Üdv: Sándor
Valószínűleg már tárgytalan, de amikor a szerszámcsere esedékes a "Z"-t ütköztesd neki egy táv vezérelt (vezeték nélküli) kapu csengő kapcsolójának. A mellény zsebedben lévő "whistler" még szívleállással egybekötött figyelmeztetésre is képes... Meg, occó is!!![#nyes]
Segítséget kérek, vettem a banggoodon egy "TWO TREES® Super USB interface MACH3 100Khz Board 4 Axis Interface Driver Motion Controller 3D Printer CNC Board" kártyát. Meg is jött, de a CD sérült. Azóta kutakodok, de sikertelenül.
Nincs valakinek ugyanez, CD-vel együtt, aki megosztaná velem? A segítséget előre köszönöm.
Itt (https://buildyourcnc.com/item/electronicsAndMotors-electronic-component-breakout-Mach3-USB-Board) [#kacsint]
Köszönöm, megnéztem, letöltöttem.
Sziasztok.Segítségeteket kérném megint.
Van egy ilyen Mach3 vezérlőm,és 30w os lézert szeretnék rákötni a cnc-hez.Meg lehet oldani,hogy a program vezérelje a lézert?Nagyon szépen köszönöm a segítséget.
1 kép a vezérlő
2 kép a lézer, NEJE 30W lézermodul
3 kép lézer vezérlője
Köszönök minden infót ,segítséget.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_agyw2p2d4b42inze0j34_7150.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/agyw2p2d4b42inze0j34_7150.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_t2h2x7k6cqey89av6fch9_7150.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/t2h2x7k6cqey89av6fch9_7150.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_f7s9uge7yvm4f3hnx0mwa_7150.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/f7s9uge7yvm4f3hnx0mwa_7150.jpg)
Sziasztok!
Egy kis segítségre szorulok, mivel pc-t cseréltem újra kellett telepítenem mindent. És sajnos nincs meg a mach3 baállításait tartalmazó mappám sem.
MSD-50-5.6 (daben gépet használok) vezérlőhöz kellenének a mach3-as paraméterek.
Kevés az info.
Tudni kellene még pl. hogy mekkorák az egy motor fordulatra eső elmozdulások X, Y, Z esetén?
,,sajnos nincs meg a mach3 baállításait tartalmazó mappám sem. ,,
Az viszont nagy baj , máskor figyelj arra hogy a XML profilodat elmentcsed.
Sziasztok!
A kérdésem az volna, hogy a mach3 futtatható-e biztonságosan xp-től frisebb rendszerekben?
Mach3 support (https://www.machsupport.com/software/mach3/)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_uwiqnbuevjzpc8cxtgwkw_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/uwiqnbuevjzpc8cxtgwkw_3344.png)
Tisztelt Forumtarsak.
Vásároltam egy lasert.100w synrad laser,1300x1900 asztal.
MAC3 vezérlés.A vezérlés beállításainak finomításához keresek szakembert.Szeretném úgy átalakítani a gépet,hogy külső munkaterületen ugyanez a mechanika kiegészítve egy lineáris tengellyel és motorral,valamint "Z" tengellyel,egy plazmavágót üzemeltessen.A belső védett dobozban a lézer,mellette nyitott asztalon a plazma.
Most a lézer van soron.Működik,de a sebesség beállítások nem megfelelőek.(lassú)
A gép BP.Kőbányán van az Éptek területén.
Ármegjelölés,vagy óradíj?
Köszönöm.
István
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_qn5qjya358ddizmuys447_7722.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/qn5qjya358ddizmuys447_7722.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_8zziqxmftfngmbf6i2bm_7722.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/8zziqxmftfngmbf6i2bm_7722.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_3uhv29u46ugm3biwiiqm_7722.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/3uhv29u46ugm3biwiiqm_7722.jpg)
Azoknak akik szintén hisznek a Raspberry Pi-ben egy jó hír [#kacsint]
Sikerült a mai nap folyamán integrálni a RPI-re úgy a win10-et, hogy azon el fut a Mach3 és .... AXBB-E ethernet motion controller and breakout board combined controller [#taps]
Kérlek, ismertess meg bennünket az előnyeivel!
Kicsi [#nyes] és egy teljes értékű gép. Először csak linux alapon használtam, az OctoPrint futott rajta, hogy támogassam a 3D printert online eléréssel. Később kezdtem utánna olvasni és nagyon hasznosnak találtam cél gép építésére.
Linux vagy Win10 futtatható rajta
Linux alatt ténylegesen teljes értékű gép 4K HDMI, USB2 és USB3, Wifi, Bluetooth, Ethernet, audio kimenet és itt a lényeg szabadin programozható GPIO vagy gyárilag dedikált I2C, SPI, UART stb.
Win10 alatt sajna még nem ilyen jó a helyzet, viszont "ipari" felhasználásra alkalmas mert az összes lényeges szolgáltatás elérhető. Itt is szabadon felhasználhatóak a GPIO portok vagy azokon keresztül a dedikált szolgáltatások.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_dw89tff38yfuatbasn94c_3316.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/dw89tff38yfuatbasn94c_3316.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_2nt86tkhtyfju8xm7xfp6_3316.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/2nt86tkhtyfju8xm7xfp6_3316.jpg)
És azt el is felejtettem említeni, hogy 10-15W a fogyasztása, azaz 5V 3A az igénye, de elfut 2A-n is ha nem hajtod a procit[#nyes] ez is tapasztalat, mert eleinte nem volt erősebb USB-s töltőm. De mint ahogyan kezdtem az előző hozzászólásomban, kicsi [#eplus2] brutálisan kicsi a régi ATX házas gépemhez képest. Sőt, még a motorvezérlőnél is kissebb. Így a gép simán belefér a vezérlő dobozba.
Még vannak ötleteim a GPIO portok használatára is. Szereztem egy kicsi szünetmentes tápot, így a 12V-os akksiról egy StepDown Dc-Dc konverterrel simán tudom használni órákig.
Az ötlet:
- érzékelni a hálózatot
- hálózat kiesés esetén macro indul, befejezi a gép az utolsó mozzanatot, kicsit hátrébb áll és pause
- GPIO-n keresztül eszterga kikapcs, kivéve a RPI ami tartja a pozíciót pause állapotban
- hálózat figyelés
- ha stabil a hálózat, azaz 1 perc alatt nem ment el újra, eszterga bekapcsol
- macro2 indítása, főorsó indítása-adott utolsó fordulaton, ha stabil vissza áll a kés az utolsó pozícióba
- G kód futtatása tovább
Nos ezt egy sima asztalival nehéz megoldani, mert sokat fogyaszt. Pár percig tudná tartani magát, de utánna veszne minden.
És ez még csak egy ötlet[#nyes]
Létezik használtan olyan laptop amin párhuzamos port van és legalább a win7 fut rajta? Mach3-hoz, arduinohoz, plc programozáshoz kellene.
DELL D630
Sok féle lehet.
Ha nincs rajta párhuzamos port, akkor lehet kapni dokkolót.
Nekem is ilyen összeállításban van.
Vmilyen Dell, ha igaz, 6340.
A vmilyen pontosan : Latitude E4300
Nekem eddig jó volt, Mach -ot nem használok.
Sziasztok!
Kecskemét környékéről keresek olyan embert aki vállal Mach3 program alapjainak oktatását.
Kedves Tagok!
Valaki tudna abban segíteni, hogy miután betöltök egy programot a mach 3-ba, és indítom, a mach3 generál egy ráálló pályát az induló pozícióba. Ezt lehet valahol konfigurálni? Mivel legtöbb esetben a munkadarabon keresztül szeretné ezt az utat megtenni. (A Gkód nem tartalmazza ezt a pályát, a biztonsági magasság is jól van beállítva) Ha újra rakom a mach3-at, megoldódik a probléma egy pár alkalomra, viszont azután ismét össze vissza akar ráállni. Továbbá amikor végez a programmal, elindul kifelé, és rá is fut a végállásra, zéró pontot elveszítve. Előre is köszönöm a segítséget.
,,Mach 3 kézikönyv,, itt (http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/tartalom.html)
tanulmányozását javaslom.
Ha valaki tudja miért van és mit lehet tenni ellene akkor kérem írja meg.
Egy elég hosszú marópálya esetén a : "mach3 driver watchdog triggered" hibát adja és villog a RESET gomb.
Ezt aktiválva el is indul a marás, de jól elrontja az egészet futás közben.
Nem vét nagy hibákat de ahhoz pont elég, hogy használhatatlan legyen a munkadarab.
A fórumokon azt írják 1MHz alatti gépek nem bírják a nagyobb fájlokat, de ez 2,3MHz XP-n fut 13 éve hibátlanul, de ez a hiba nagyobb fájloknál kifejezetten idegesítő.
Nyilván szét lehet darabolni a programot rövidebbekre, de hátha van más megoldás is.
Ha valaki tudná kérem írja le.
Köszönöm.
"MHz" gondolom csak elirás?
Valamilyen plugint használsz?
Videó kártya?
General config kikapcsold ki.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/05/tn_33mnjvphzs6wkkh8sah3u_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/05/33mnjvphzs6wkkh8sah3u_3344.png)
Köszönöm az ötletet, és ha ezt kikapcsolom akkor nem rontja el a marópályát szerinted?
Ezt egy fórumon olvastam és a processzor sebességet említik benne, ott olvastam, hogy 1 MHz órajel felett kell legyen a processzor sebesség.
GHz lesz az. 1 MHz az a Commodore 64. :) (Egész pontosan 0,985 MHz a PAL, 1,023 MHz az NTSC.)
Igazad van rosszul emlékeztem valóban 1 GHz volt az adat.
Inkább a marópálya kirajzoltatást kapcsold ki.
Hosszú programoknál az kavar be.
Köszönöm kipróbálom.
Valami különleges gép, hogy ragaszkodsz a Mach3-hoz?
Szia István!
Igazából nincs benne semmi különleges.
Talán annyi, hogy van az X,Y,Z tengelyen mikronos felbontású mérőléc és a Mach3 ban van egy olyan lehetőség, hogy a golyósorsó hibáit egy táblázatba be lehet írni és utána ezzel korrigálva számol. Így azt az 1-3 század hibát is ki tudtam korrigálni.
Sajnos ha jól tudom ilyen korrekciós lehetőség az UCCNC-ben nincsen. Ezt az opciót nem szerettem volna elengedni. Egyébként már van a fiókban 2db UCCNC csak még lusta voltam kipróbálni, mondjuk egy hétvégén amikor nem kell a gép.
Illetve ha meglesz a másik akkor nyugodtabban nyúlok ehhez.
Tudod ami jól működik azt nem piszkálom és ez már 13 éve pénzt termel.
Üdvözletem.
Nemrég vásároltam egy UC100 usb-t. (win 10)
(5 tengelyes kínai vezérlö elé)
Mach3 programmal.
Mindent be tudtam rajta állítani, a tengelyek működnek, de van egy kis bibi... ha a tengelyek nem mozognak akkor nincs
a motornak tartása.
Ha Win xp +kinai vezárlő akkor van tartás.
Jó lenne már a régi xp-s gépepemet lecserálni...
Kérem ha tudtok ötletet, segítsetek. Köszönöm.
Az UC100 magától nem engedi el a tartást, csak ha úgy van beállítva. Mivel abban a szerencsés helyzetben vagy, hogy a régi is működik még, tételesen nézd végig az összes beállítás képernyőt, hogy mit csináltál máshogy.
[#nemtudom] probálkozok.
Meglett a beállítás ha ilyennel küzd valaki:
Plugin Control and Activation\ mach3usb\CONFIG\
Auto off on enable signals -------> pipát kivenni [#nyes][#eljen]
Szerbusztok!
Nos egy fura problémával kuzdok de nem tudom mi tévő legyek egyenlőre.
A videót kérlek tekintsétek meg /1perc/ abban elmondom a nyűgömet- de annyi a légyen hogy gondolom valami braint kéne létrehozni egy várakozási ciklust.
Vagy nem is tudom, mit kéne-raktam bele egy m1 et de az ugy nem működött vagy azért mert már 2x szerepel ez az OME trigger vagy nem tudom.
Valaki ha tudna segiteni megköszönném[#conf][#taps]
Nincs hangszóró a gépemen, így nem értem pontosan mi a problémád?
Kicsit kesze-kusza az a kód.
Tedd fel ide a kódot, hogy átlehessen nézni.
Az M47 minek bele ha az első sorban megadod a darabszámot, így végtelen lesz.
Nem lehet végtelen sem. Meg kell tudni állni 100-200 darabjával.
Közben segítettem egy brain- el rajtam.
Sajnos még nem volt időm kiprobálni .... vannak bajok
Üdv Urak.
Olyan problémám lenne, szeretnék egy külső jelre pause funkciót elérni( mintha billentyű emulatorról kapne egy külső gombon utasítást). Ha jól tudom az oem-et kell beállítani mind az input fülön és a system hotkeysnél. Viszont így sehogy se működik.Valószínű valamit nem jól csinálok. Köszönöm előre is.
Elküldtem a programot [#kacsint]
Tesztelve működik. [#law]
Kapcsolási rajzzal.
Küldtem infót mail-ba. [#vigyor0]
sziasztok
most ismerkedek a Mac3- al
problémám, hogy eszterga módban a mentvágás wizzardba nem tudok menetemelkedést írni(vagyis tudok, csak törli)
minden más adatot elfogad
mi lehet a probléma?
A varázsló ellenőrzi a fordulatot, az előtolási értékeket, és ha azok nem megfelelőek, akkor nem engedi a végrehajtást.
Nem érdemes a varázslóval dolgozni, mert semmi előnye sincs a G76 sorral szemben. A G76 sort egy perc alatt beírod és nincs vele semmi probléma, a gép végrehajtja az utasítást.
Ha egy program nem csak menetvágást tartalmaz, akkor a G76 sor után feltétlenül vissza kell állni idő alapú előtolásra, hogy a G76 előtti előtolási értékek legyenek érvényben a program további részében.
Én esztergálásnál mindig a G95 fordulat/mm előtolást használom.
Eszembe nem jutott volna a marásnál használatos mm/perc értékben megadni az előtolás értékét.
Normál éles menetnél kizárólag a G76-ot használom.
Trapéz menetet az általam írt szélesmenet.tap programmal készítem. Ezzel lehet csigatengelyt, vagy fűrész menetet is készíteni.
Előnye, hogy a késprofil kisebb lehet a névleges méretnél, és a szöge is kisebb lehet. Így nem vág teljes felületen a kés oldala.
A könyvtáramban megtalálható már vagy 4-5 éve.
Ehez hasonló van a Béni honlapján is.
Most nézem, hogy már nyolc éve elérhető a program.
Szia Miki!
A Mach3-nál g95 előtolásmódban, ha áll a főorsó elindul az előtolás Nálad?
Nekem mintha rossz emlékeim lennének erről...
mach4 hobby, vagy indrustrial-t használ valaki?
Szervusz. Köszönöm szépen a segítséget!
Szia!
Csak ma volt időm megnézni.
Sajnos igazad van, a főorsó elindulása nélkül is elindúl az előtolás.
A LinuxCNC-nél ez nem fordul elő?
Minden elindul (LinuxCNC, Mach3, UCCNC...) a főorsó indulás nélkül ha úgy van építve a gép, mer a szoftvere nem tudja hogy a főorsó forog vagy nem, legalább is nem magától.
A g-kód (M3 és M4) indítja a főorsót, de neked kell biztosítani hogy igazán elindult, a szoftver nem tudja azt ellenőrizni ha nem úgy van a géped csinálva hogy ne tudja.
Talán az indításkor az index jel figyelésével, esetleg más módon? De hogyan?
Attól függ, hogy vezérled a főorsót.
1: Relé és 0-10V
2: RS485
A Mach3-nál csak egy számítást végez a program g95 alatt!
Az adott előtolást csak átszámítja mm/perc ről mm/fordulat-ra.
Az előtolás vezérlésnél nincs függővé téve a főorsó egy körbefordulása alatt megtett út a valósághoz képest!
Ezért is hobbiztam át magam a Linuxcnc-re! ott, a menetvágás és a g95 között csak annyi a különbség hogy, a fordulatonkénti előtolás módnál nem figyeli az index jelet induláskor.
( tulajdonképpen: mindent meg lehetne csinálni g33-al )
Az esztergálás közben ha van némi lassulás a főorsó hajtásban az erők miatt, akkor lassul az előtolás is hogy pontosan tartsa a beállított mm/rev -et, ha véletlen nem forogna a hobbi gépen a főorsó, akkor nem megy sehova.
Ha cnc vezérlésű esztergagépet építünk a legfontosabb, a főorsó enkóder kiépítése.
Aztán hogy melyik program hogyan tudja ezt kezelni...?
Nekem csak a Mach3 és a Linuxcnc azok a programok amiben tapasztalatom van, nem értem amit írsz! ellenkezik a tapasztalatokkal.
Szia
Mit javasolsz enkódernek
Vagy külön indexjeladónak?
Most egy ilyet használok 100- as felbontással
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_u85sh20b58ev6pc905ce_5332.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/u85sh20b58ev6pc905ce_5332.jpg)
A főorsó az 1. pont szerint van vezérelve.
Tehát relé és 0-10 volt.
Pl: Mach3
Frekiváltóban be kell állítani a kimeneti reléhez:
Kimenő frekvencia észlelése paramétert, ez szinte minden frekiváltóban van (vagy keresni olyat ami hasonló).
Ha a frekiválltó eléri a beállított frekvencia értéket a kimeneti relé átvált.
Ezt a jelet egy szabad (OEM#t xx hozzárendelni) bemenetre kell kötni.
Egy egyszerü Brain-t kell hozzárendelni ami figyeli az OEM# xx bemenetet.
A G-codban
M3 Frekiváltó start
M1 Itt vár a frekiválltó felfutására ha megtörtént (megjött az engedély a Brain-tól )továbbengedi a programot.
[#integet2]
sziasztok
senki nem használ mach4-et?
Köszönöm a válaszod, kipróbálom.
Küldtem infókat (elvi séma rajz, Brain, leírás) mail-be. [#integet2]
Sziasztok!
Van egy problémám!
Mach3-ra lett cserélve a vezérlőm.Minden faszán működik,egy dolgot kivéve:a szerszámváltást.
10 szerszám férőhelyes a tár.Amikor a programban szerszámváltás jönne,akkor a köv történik:1.megáll a főorsó forgás,2.felemelkedik a főorsó,3.felhúzódik az elszívó szoknya és ekkor vész-stoppal megáll.Azt írja ki,hogy"no characters found in reading real value"..Ilyenkor reteszelem a hibaüzenetet,majd megkeresem az új szerszám meghívásának a mondatszámát.A mach3-ban arra a mondatra ugrok.Start gombot nyomok és megcsinálja a szerszám kiürítést,felveszi az új szerszámot és elkezd forgácsolni..Aki csinálta a vezérlő cserét,az nem találja a hibát 3 hónapja(gondolom rosszik is rá).Valaki-aki ért hozzá- vetne rá egy pillantást?Hátha....
Ha valakinek van ötlete vagy kérdése,elér a 30/216-1559-en vagy a cncfanatiq@gmail.com e-mail címen,ott tudom csatolni az "m1s" fájl-t,amiben le van írva a szerszámváltás menete,illetve tudok küldeni videót is.(Itt sajna csak fényképet enged)
Előre is köszönöm!!!
General Config beálitás ; AutoTools Change (szerintem a Stop Spindle.. Wait To Cycle Start van beálitva)
Továbbá a szerszámváltó macro lehet a problema; m1shttps://github.com/juchong/mach3_manual_tool_change_macro/blob/master/Macros/M6Start.m1s (http://itt)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_anc6whi9szhv5fnmd35qx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/anc6whi9szhv5fnmd35qx_5949.jpg)
Ugyan tudás híján érdemben nem tudok hozzászólni, de kíváncsi vagyok milyen vezérlőt váltottál Mach3-ra?
De azért, hogy mégis segítsék ide is tudsz feltenni videót a youtube segítségével, illetve a szerszamvalto makrot is be tudod szúrni ide.
Lásd a szöveg doboz jobb felsõ sarkában a YT és PRG gombot
Szia Tibi!
Auto tools van beállítva.
Macro hiba lesz valami.
Köszönöm a segítséget!
Szia!
Xilog plus vezérlő lett lecserélve.Ez az SCM saját g kódos vezérlője.
A Xilog ismeri a G kódokat is.
Miért cserélted le?
Nekem a Tech90-es nagyon jól működött a Xiloggal, könnyű volt programozni. Én kb. 20 éve vettem a gépet, és 5 évig használtam.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Néhány napja elég furcsa dolgokat művel a Mach3.
Például random átugrik sorokat és folytatja a munkát 10 fogással bejjebb, legalábbis megpróbálja amit több ujjmaróm bánt.
Ha pl próbálom a "Run fom here" paranccsal elinditani pl a 136. sortól akkor egyszerűen visszaugrik nullára és törli az általam beírt értéket, ugyanúgy 0. sortól akarja indítani.
Fusion 360-al és saját wizardjával generált kódoknál is ugyanúgy csinálja...
Válaszokat előre is köszönöm!
A nem jogtiszta mókolt mach3 szokott hasonlókat elkövetni..
Jogtiszta, csak nem az én nevemre szól. A gép internettel 2 éve nem találkozott.
Szintén mach3, Mach3Version3.043.053.exe.
Két egymást követő alkatrész gyártása. Az elsőnél minden rendben zajlik. A másodiknál minden egyes program futtatást követően eltolja/elállítja a darab nullpontot.
G21 G90 G40
T01 M06 (USER DEFINED)
G54
T01
S8000 M3
M7
G0 X-6.0 Y-68.024
G0 Z5.0
G1 Z-4.0 F500.0
G3 X-3.0 Y-65.024 R3.0 F375.0
G1 Y-2.0 F500.0
G2 X-2.121 Y0.121 R3.0
G1 X-0.121 Y2.121
G2 X2.0 Y3.0 R3.0
G1 X69.077
G2 X70.466 Y2.878 R8.0 F625.0
G1 X96.578 Y-1.726 F500.0
G2 X101.742 Y-5.016 R8.0 F625.0
G1 X144.553 Y-66.156 F500.0
G2 X146.0 Y-70.745 R8.0 F625.0
G1 Y-146.631 F500.0
G2 X145.121 Y-148.752 R3.0
G1 X143.121 Y-150.752
G2 X141.0 Y-151.631 R3.0
G1 X76.273
G3 X74.273 Y-153.631 R2.0 F375.0
G1 Y-236.658 F500.0
G2 X73.395 Y-238.78 R3.0
G1 X71.395 Y-240.78
G2 X69.273 Y-241.658 R3.0
G1 X15.275
G2 X13.153 Y-240.78 R3.0
G1 X11.153 Y-238.78
G2 X10.275 Y-236.658 R3.0
G1 Y-166.95
...........
(kihagytam egy részt)
...........
G3 X10.154 Y-166.266 R2.0 F375.0
G1 X-2.518 Y-131.451 F500.0
G2 X-3.0 Y-128.715 R8.0 F625.0
G1 Y-65.024 F500.0
G3 X-6.0 Y-62.024 R3.0 F375.0
G1 Z5.0
M30
%
Mechanikai szorulás, lépésvesztés nincs. Valami mach3 belüli probléma. Találkoztatok már ilyennel? Köszönöm!
Szerintem lépésvesztés a g-cod miatt ( R helyett I,J kellene használni)
G54-ben nincs megadva a ,,work ofsett,,
G28 et kell használni
Peldául ;
...........
G3 X10.154 Y-166.266 R2.0 F375.0
G1 X-2.518 Y-131.451 F500.0
G2 X-3.0 Y-128.715 R8.0 F625.0
G1 Y-65.024 F500.0
G3 X-6.0 Y-62.024 R3.0 F375.0
G1 Z5.0 (clearance plane)
G28 X0 Y0(visszamegy a home pontra)
M30
%
...........
szerintem nálad a G28 X0 Y0(visszamegy a home pontra) nem egyezik meg a kezdeti null pontal.
%O0001
G54
G90 G94
N1 G21 G90 G40
N2
N3 T01
N4 G54 G17 G94
N5 M1
N6 S8000 M3
N7 G0 X-6.2 Y-68.045
N8 G0 Z5.0
N9 G1 Z-0.5 F500.0
N10 G3 X-3.2 Y-65.045 I0.0 J3.0 F375.0
N11 G1 Y-2.0 F500.0
N12 G2 X-2.263 Y0.263 I3.2 J0.0 F625.0
N13 G1 X-0.263 Y2.263 F500.0
N14 G2 X2.0 Y3.2 I2.263 J-2.263 F625.0
N15 G1 X69.077 F500.0
...
N446 G2 X69.273 Y-241.858 I-2.263 J2.263 F625.0
N447 G1 X15.275 F500.0
N448 G2 X13.012 Y-240.921 I0.0 J3.2 F625.0
N449 G1 X11.012 Y-238.921 F500.0
N450 G2 X10.075 Y-236.658 I2.263 J2.263 F625.0
N451 G1 Y-166.95 F500.0
N452 G3 X9.966 Y-166.335 I-1.8 J0.0 F375.0
N453 G1 X-2.705 Y-131.519 F500.0
N454 G2 X-3.2 Y-128.715 I7.705 J2.804 F625.0
N455 G1 Y-65.045 F500.0
N456 G3 X-6.2 Y-62.045 I-3.0 J0.0 F375.0
N457 G0 Z5.0
N458 M30
%
Próbáljam így, ezzel?
Igen ,sokkal jobb lesz az eredmeny(precizebb).
Mi ez Fusion360(CAD/CAM) ?
Edgecam. Jelen esetben mar fanuc postprocesszorral. A teszt alapjan is ugy tunik, hogy jo. Lehet hulyeseg, de letezik olyan, hogy a gep meg mozgasban lenne, nem eri el a veg koordinatakat es ekozben tortenik meg a program futas befejezese es kezdesre ugras?
Ugyanis azt vettem eszre, hogy ha M30 elott kezzel megallitom a program futast, akkor nem tortenik meg a hiba. Ettol fuggetlenul persze ezt a fanuc postprocesszort fogom hasznalni.
,,nem eri el a veg koordinatakat es ekozben tortenik meg a program futas befejezese es kezdesre ugras? ,,
Ha jól értem M30 után viszaugrik a Home-ra gyormenetben G0, szerintem probáld lejjebb venni ezt (setup config).
Edgecam az jó progi , használhatod még a ; HAAS posztproceszort (kisseb cod átírással cod eleje/vége M20rol-M30ra G43at kitörölni)
Szerintem az a probléma a programokban,hogy a program vége
előtt az elmozdulás X és Y irányba G3-al történik a G0 Z5.0
után be kellene írni G0-al vagy G1-el egy pozicionálást
X és Y irányba.Pl:G1 X0 Y-55.0 F600
Üdv Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni a következő problémára:
A Mach3-ban egy paralel portos vezérlés mellett köztudottan kevés a bemenetek száma.
Ezért szeretném a referencia kapcsolókat egy bemenetre kötni.
Úgy emlékszem, valamikor régen valahol találkoztam ezzel a megoldással.
Kérdésem: jól emlékszem-e, és ha igen hogyan valósítható meg.
Köszönöm a válaszokat.
1. Párhuzamosan kötöd a NO kapcsolókat.
2. Sorosan kötöd a NC kapcsolókat.
Köszönöm a válaszod.
Ez az induktív érzékelőkre is igaz?
Tudnál egy skiccet küldeni, hogyan tudom az induktív érzékelőket sorosan bekötni.
Köszönöm.
https://www.pepperl-fuchs.com/hungary/hu/42431.htm
https://www.pepperl-fuchs.com/hungary/hu/42431.htm
Köszönöm a hasznos linket.
Már csak azt szeretném tudni, hogy a Mach3 tudni fogja-e, hogy melyik szán ér a home pozícióba.
A Mach3 is egyesével veszi fel a referenciát, tehát arra a tengelyre értelmezi a bemenő jelet amelyiket éppen mozgatja.
Köszönöm.
Használ valaki ilyen kézivezérlőt, lenne néhány kérdésem
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_v98gv2zgkc4yhdapwn33_5332.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/v98gv2zgkc4yhdapwn33_5332.jpeg)
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni.
Beallítottam a Mach3 -at úgy
ahogy a nagy könyvben megírták.
Ennek ellenere mégis X-ben
megnyújtja a vágast.
Kb 5-6 mm rel.
Az élet ugy hozta hogy újrakezdő
vagyok és tegnap kezdtem a beállítást.
A cnc gép lpt portrol üzemel.
Mit neztem be a beállítasban?
Nézzetek el nekem az egyszerű kerdést,
de kb 5-6 éve nem hasznaltam a Mach3 at.
A ,,Setings Alt6,,
Axis Calibration
Sziasztok!
Szeretnék beállítani egy "touch probe"-ot a mach 3-hoz.
Ez alapján a videó alapján és szkriptekkel:
https://www.youtube.com/watch?v=MQ9XT30s-PU&ab_channel=CharlieSarsfield
Viszont nekem nincs szabad bemenetem ezért egy billentyűzet emulátorral a "G" betűt "nyomkodom".
Az Input signals menüben beállítom az emulált gombot, a diagnostic fülön látom is a gombnyomásra változó állapotot. Ascript mégsem áll le. Mi lehet az oka?
Próbáltam másik bemeneten pl.:input1 természetesen a szkriptet hozzáigazítva.
Mi lehet a gond?
Sziasztok!
A probléma megoldódott, gondoltam leírom mi lett a megoldás. Jó irányban kapirgáltam, bizonyos időkritikus jeleket nem enged a Mach3 szimulált bemenetként használni. Beállítani a Port&pins-ben be lehet, a diag ablakban látszik is a változása de a szkriptek mégsem működnek vele. (Nem szép tőle...)
Sziasztok.
Olyan kérdésem lenne, a Mach3 20 kimenetet tud kapcsolni, ezeket az outputokat hogy lehet munkára bírni?
Out 1 ugye a spindle, 3-4 a hűtés.Köszönöm a segítséget!
Mit szeretnél elérni?
Bekel állítanod az Output# -okat.
Létre kel hoznod mindegyikhez 2 macro-t.
Pl: Output#5 be-ki kapcsolása.
M200 - as macro
ActivateSignal(Output5)
M201 - as macro
DeActivateSignal(Output5)
Külső szelepeket szeretnék működtetni a g kód sorokban.
Pl X tengely mozog egy adott pozícióba, majd pl out6 ad egy impulzust és a mozgás megy tovább.
Írjál hozzá egy M kódot.
A programot pedig így írhatod le:
G1 X100 Előtolással elmegy 100-as pozícióba
M101 Bekapcsolja a kért kimenetet
G1 X200 Előtolással elmegy 200-as pozícióba
A leírásod nem egyértelmű. Az alábbi makró és példakód az elképzelhető igényeidet talán kielégíti. (Magyarázat a makróban.)
M9800 P0 Q0
G0X10
M9800 P1 Q0
G1X0F200
M9800 P0 Q0
X10F400
M9800 P1 Q20
M30
Makró, a példában M9800. (M9800.m1s néven kell szerepelnie a profilod macro könyvtárában!)
'Output6 be/ki kapcsolasa
'P0:ki; P1:be; Q0: csak kapcsol; Qx: x*1/10 sec hosszúságú pulzust ad ki
Sub main
Dim m,t
m=CInt(Param1())
t=CInt(Param2())
Wait
If m=0 Then
DeactivateSignal(OUTPUT6)
End If
If m=1 Then
ActivateSignal(OUTPUT6)
If t>0 Then 'pulzus mod
Sleep(100*t)
DeActivateSignal(OUTPUT6)
End If
End If
End Sub
Sub Wait 'Mozgások leállásáig vár
While Ismoving()
Sleep(20)
Wend
End Sub
Sziasztok.
A Mach3 alaplapon 24V-bekötésénél a GND a negatív, a 24V meg gondolom a pozitív?
Csak biztosra akarok menni, nem szeretném elfüstölni.
A segítséget előre is köszönöm.
"A Mach3 alaplapon..."[#nemtudom]
-Mach3 alaplap (mint olyan) nem létezik.
-A Mach3 az egy szoftwer(program)..
-Az alaplap meg egy hardwer... (esetedben egy vezérlő kártya, vagy panel..)
A vezérlőkön a GND a negatív(-), a 24V meg a pozitív(+). Hacsak más jelölést(is) nem alkalmaz a vezérlő gyártója..
Jó lenne egy (értékelhető) fotó a vezérlőről hogy érdemben is segíteni tudjunk. [#integet2]
Nem is hinnéd, hogy milyen sok hardver van, aminek Mach3 nevet adtak. Általában azért, hogy el lehessen adni, mert egyébként nem képvisel értéket. Láttam már kézikeréktől a leválasztókártyán keresztül USB-s mozgásvezérlőig mindenféle vackot Mach3 néven. :)
Ez a vezérlő.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_j4cgzc5pkwaght2i4p2dc_3971.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/j4cgzc5pkwaght2i4p2dc_3971.jpg)
CNC esztergához lesz, már bedobozoltam, a tápegységet, az X és Z motorokat rákötöttem, kell még rákötnöm valamit (vészkapcsolót) hogy ki tudjam a motorokat próbálni?
Úgy tudom hogy a végálláskapcsolók nem feltétlenül szűkségesek az indításhoz, (persze lesznek rajta végálláskapcsolók is de ez még csak próba lesz ).
"..kell még rákötnöm valamit (vészkapcsolót) hogy ki tudjam a motorokat próbálni?"
A vészkapcsolót AJÁNLOTT bekötni, de ha nem kötöd be akkor is kipróbálható...
A Mach3 képernyőn kikapcsolható a "vészSTOP"..
"Úgy tudom hogy a végálláskapcsolók nem feltétlenül szűkségesek az indításhoz..."
Az indításhoz nem szükséges, de a későbbiekben AJÁNLOTT ezeknek is a bekötése.
Most még nincsenek felszerelve a motorok, csak megmozgatni szeretném. Persze lesz rajta vészstop, és végállás kapcsolók is.
Köszönöm az infót.
Teszteltem, de VB failure hibaüzenetet ad. A motorokon van tartóáram. Lehet hogy rosszul telepítettem, mert elfelejtettem újraindítani a számítógépet telepítés után (persze ezt csak utólag olvastam a neten).
Uninstall után újratelepítettem, majd újraindítottam, de ezek után se megy, ugyanúgy VB failure a hibaüzenet.
Most próbáltam újra.
Csatlakoztattam hozzá a Mac3 joystick-ot, most nem ír ki hibaüzenetet, látszólag működik, de a motorok nem mozdulnak, csak tartóáramon vannak(nem melegednek).
Gondolom valamit nem pipáltam be vagy ki.
Azt hiszem meg kell néznem néhány videót a Mach3 beállításáról
A motorokat e szerint kötöttem be, természetesem megnéztem hogy párban vannak-e.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_b95g5jdyb32ypxu9n4a4_3971.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/b95g5jdyb32ypxu9n4a4_3971.jpg)
Létezik a Mach3-nak magyar nyelvű leírása.
Abban minden pontosan le van írva, mit hogyan kell beállítani.
Még valami.
A kártyához bizonyára adtak valamilyen plagin-t.
Ezt a telepítés után engedélyezni kell, hogy működjön.
Köszi. igen ez hiányzott, azért nem működött.
Már működnek a motorok.
Sziasztok van valakinek machhoz ilyen kezi vezerlo?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/01/tn_ug2j5vnqb6y5nthn94gah_4167.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/01/ug2j5vnqb6y5nthn94gah_4167.jpg)
Üdv! Mach3 plazmavágó felület.
Amatőr kérdés:
Hogyan tudom azt beállítani, hogy pl.:
van egy 1000*2000mm es lemez a gépre felhelyezve "Ferdén", mondjuk van egy lézer point a gépen, a lemez sarkánál nullázok, majd mondjuk 500mm odébb szintén keresem a lemez élét és ott is mentek. így lehet menteni a koordinátát a lemezhez? Ez lenne a G54 mentése?
G68/G69 Koordinátarendszer elforgatása.
Megtalálod a Mach3 magyar nyelvü gépkönyvében a 126. oldalon.
Nagyon köszönöm! Kipróbáltam, a szöget nekem kell megadnom.
Sziasztok,
Kellene egy kis segítség, mert hiába próbálkozom nem jön össze
a gép:
- RPi 4b 8GB + win10
- AXBB-E (CncDrive)
- Mach3 utolsó verzió
Az AXB-E port3 10-11 a két bemenet (A és B). A plugin control mutatja ha forgatom a kézikereket, de maga a program ezenkívül nem érzékeli. Az MPG1 beállítása is ugyan ez, szóval mennie kellene. Használtam a vezérlő más portjait is és azok simán működnek, szóval nem a vezérlővel van a gond. A sejtésem az, hogy itt belső szoftveres illesztésre lenne szükség (brain) talán.
A project célja, hogy szemléltessem a RaspberryPi használhatóságát, ami eddig sikeres is volt mert bármilyen megírt Gcode lefut a rendszeren hibátlanul, így azt is feltételezem, hogy nem a számítógép típusa ami ezt a gondot okozza.
Szervusz!
Nekem az a tapasztalatom, hogy a hobby gépépítők által ritkán
használt beállításoknál ezekkel a vezérlőkkel gondok adódnak.
Én esztergánál tapasztaltam működési rendellenességet a
Mach3>UC300ETH-5LPT kombinációnál.
Szerintem a működtető plagin lehet a bűnös.
Sziasztok!
Megpróbálom itt is hátha. Építettem egy gépet, amit mach3 vezérelt. Elköltöztünk és állt a gép 2 évet. A számítógép indításakor voltak problémák, így újra kellett telepítsem a Windows 7-t(32-bit). Feltelepítettem minden drivert a géphez,
majd elkezdtem a Mach3 telepítését. Feltelepített mindent sikeresen, vagyis azt írta. Telepítés után a gép újraindítva! Az eszközkezelőbe a Mach3 X Pulsing Engine alatti driver kérdőjeles. Próbáltam, hogy törlöm majd kézzel(ahogy a leírásában is benne van) telpítem, de így is az a helyzet. Frissítésnél csak azt írja, hogy naprakész. Maga a gépezetet tudom használni arduino alatt, így azt a hibarészt kizárnám. Tudna ebben valaki segíteni, ötletet adni?
Csatolom az illesztőkártyát ill, egy lementett képet a hibáról.
Előre is köszönöm!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_ep8damadtz45p9w7ahtz_5694.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/ep8damadtz45p9w7ahtz_5694.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_ccx4pj2kw2c4a7bsk50wf_5694.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/ccx4pj2kw2c4a7bsk50wf_5694.jpg)
A BIOS-ban engedélyezve van az LPT port?
Az eszközkezelőben és a Mach3-ban megegyezik az LPT port címe?
Igen engedélyezve van, diagnosis fülön még a LPT lábakon látszik is, ha benyomom a vészkapcsolót vagy valamelyik végállás kapcsolót. Ha az "input signals" menübe belépek és az "automated setup..." gomb alatt kerestetem a bejövő jeleket, ami rá van kötve mind megtalálja. De a motorokat vezérelni nem akarja. Ez egy lézer gravírozó is egyben amit arduinoról vezérelek. Ha arduról átkötöm mach3-ra, tartanak a motorok, de ahogy elindítom a Mach3 programot rögtön elengedi az összeset. (léptető motorok) Ezzel előtte nem volt gond, simán tudtam váltogatni.
Rég használtam...
Szűz telepítés, licence rendben.
Van a varázslók közt egy Circular bolt pattern nevű.
Azt írja nekem mentéskor, hogy: Error on line 27, Type Mismatch.
Persze kódot sem generál.
Mi a szöszt kell beállítani, hogy meggyógyuljon?
Több verzióval is ugyan ezt kapom.
Win7 64 bit a PC, de csak mint CAM progit akartam használni ezt a funkciót.
Ehhh... már elfelejtettem. [#falbav]
CommaToDecimal.reg futtatása a megoldás, mint sok minden másra a Mach3-nál.
Sziasztok menetvágásnál a kúposság megadása milyen elven működik?
Npt 1" menetet kellene vágnom
Szia
Ha jól emlékszem 1:16 a kúpossága a csőmeneteknek
Igen, de hogy adod meg? 1fok 47 percet
1fok 47 perc = 1,783 fok (tizedes törttel megadva kell beírni). De lehet, hogy a félkúpszöget kell beírnod. Erre már nrm emlékszem.
Vigyázz!
A MACH3 a kúpos menet vágásánál nem jól számol.
Nem jó a programban a kúp számítási metódusa.
Kúpszög sikerült de a menetemelkedés az nem
2.2..... helyett 1.75 lett
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/04/tn_5zicizavhy33dxyy669w7_5332.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/04/5zicizavhy33dxyy669w7_5332.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/04/tn_07wf3aai7h6gkqwviq_5332.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/04/07wf3aai7h6gkqwviq_5332.jpeg)
Én a colos meneteknél így szoktam megadni a P értékét:
P[25.4/11]
Ez 11 menet 1"-ban.
Probléma megoldódott, nincs bekötve a főorsó jeladó
Öreg hiba...
Talán inkább mach3 topikba illő kérdés...
Pokeys57E mozgásvezérlő pluginnal kiegészített mach3 Version R3.043.062 programmal próbálkozom. Windows 10 x64 rendszer.
Nem működik a billentyűzetről történő mozgatás, illetve MDI módban kiadott pl. G0 X100. parancs végrehajtás. Kipróbáltam már sima "printer" módban is, pokeys plugin nélkül. Ott sem működik. Próbáltam gyorsbillentyűt újra konfigurálni, de nem reagál rá. A "tab" gombbal behozható mpg-vel tudok mozgatni egér segítségével.
Találkoztatok már ilyennel? Mi a megoldás?
A pokeys plugint nem ismerem, de ha anélkül is rossz a rendszer, akkor...
1. A Mach3 Win xp oprendszer alatt érzi jól magát.
2. Működik Win7 32bit alatt is, de Win7 64bit alatt már sok hülyeséget csinál..
3. A Win10 meg már biztosan sok neki..
Javaslom hogy olyan gépen futtasd amin Win xp vagy Win7 32bites oprendszer van.
Mach3 win10 x64 not supported.
A Win10-nél van két varázs-szó...
Jobb klikk, Futtatás Rendszergazdaként: Igy a program "közvetlenül" hozzáfér a hardverhez.
Jobb klikk -> Tulajdonságok, Kompatibilis mód-> XP SP3
Ha ezekkel sem sikerül, és a BIOS paralell port settings-eket is végigpróbáltad már, akkor más alaplappal próbálkozz, vagy PCI kártyás LPT porttal.
https://www.machsupport.com/software/mach3/
Requirements if using an external motion device for machine control:
An appropriate external motion controller
(options can be found on the Plugins page)
Desktop or Laptop with Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, and Windows 10.
1Ghz CPU
512MB RAM
Video Card with 32MB RAM
(Large G-code files, especially 3D files will require a video card with 512MB RAM or higher)
Ez alapján gondoltam, hogy jó lesz windows 10-zel is. Mindjárt próbálom windows 7 x86-tal. Köszönöm!
...ja, hogy ez nem is LPT portos! Akkor ezt rendesen benéztem, bocs! [#csodalk] Viszont a kompatibilis módnak attól még működnie kellene.
Én rontottam el. Mivel friss telepítés volt és a mozgásvezérlő miatt nem kellett beállítani step/dir pineket, így a tengelyek engedélyezése is kimaradt. Engedélyezve, windows 10 x64 alól is tökéletesen működik a rendszer. Legalábbis ezzel a pokeys57E-vel.
Köszönöm a segítségeteket!
Így vettem
Tegnap elég jól megszívatott a Mach3.
Bútorlapot martam ( 4 -es 4 élű maró, 15e körüli fordulat ) és elkezdett füstölni az anyag. Nosza gondoltam gyorsan feljebb tolom az előtolást ( FRO, Feed Rate Override ) hátha az megoldja, csak éppen nem ment feljebb. Pedig már többször használtam ezt a funkciót. Kénytelen voltam megszakítani a marást.
Utánakeresgettem a topicban és találtam néhány tippet, majd kipróbálom.
Kellemetlen élmény volt.
Előtolást inkább fel vagy a fordulatot le. Ha már megégetted a marót is, akkor csere.
A négy élű maró az egyáltalán nem erre való
Menet közben a maró fordulatszámát körülményes állítani ( Kress ), ezért akartam az előtolással játszani.
2 élű maróm van még, gondolom az még rosszabb lenne abból a szempontból, hogy a bútorlap kemény bevonórétegét csúnyán felszaggatná.
a tapasztalat azt mutatja hogy egy négyélü maró ilyen megmunkálásra nemigazán alkalmas.
Laminált anyagoknál inkább kétélü: spirál, forditott spirál, up-down cut, illetve egyenes. anyagminőség szempontjából DIA a legjobb bár 4mm átmérőben még nem láttam.
Üdv Mindenkinek!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a Mach3-ban hogyan lehet beállítani a JOG növekményes előtolási sebességét fixen, hogy a következő bekapcsoláskor is azzal menjen. Jelenleg mindig 6mm/min, ha a programban átállítom természetesen működik, de a következő indításnál ismét 6mm/min. Köszi előre is a segítséget.
A General config-ban bekell állítani az alapsebességet.
Nálam ez F200.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_gpbh95c7sci4pm0knikx_304.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/gpbh95c7sci4pm0knikx_304.jpg)
Köszönöm a választ. Kipróbálom és jelzem mi a fejlemény.
Tökéletesen működik, köszönöm a segítséget.
Egy seprűnyelet kellene kifúrnom a 4.tengelyen amely egy eszterga tokmány, vele szemben egy szegnyereg amiben benne van egy fúrótokmány. A 4. tengelyt kellene megforgatnom folyamatosan, valamint a forgási sebességet beállítani ezt milyen paranccsal tudom megtenni.
Köszi a segítséget!
A 4. tengely fordulatszáma elvileg elég alacsony a fa fúrásához.
Ha még sincs más megoldás, a 4. tengelyt vezérlő pin számát írd be a főorsó sorába.
Ha eddig volt főorsó vezérlésed, azt meg kell szüntetni.
Nem létezik olyan G kód sor hogy az A tengelyt folyamatosan forgassa? Valamint az előtolási sebességet beállítsam G kóddal?
Sajnos nincs ilye G kód.
A leírt átállítással a 4. tengely folyamatos forgatása M3-al indít ható.
És megmarad a progra szerinti mozgathatósága is.
Viszont a főorsót csak egy makróval lehet indítani egy relével.
A főorsó fordulatszámát csak potméterrel lehet szabályozni.
Erre valók a ciklusok.
A közös mozgásokat le kell írni G90 módban és megadni, hogy hányszor hajtsa végre.
Az előtolási és egyéb mozgási paraméterekkel természetesen.
Ennek persze az előkészületét és a befejezését is le kell programozni.
http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/index.html
Itt le van írva minden magyarul!
Üdv Mindenkinek!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a Mach3-ban hogyan lehet beállítani a feedrate folyamatos változtatását pl. az áram függvényében.EDM-et szikraforgácsolást szeretnék próbálgatni. Arra gondoltam ,hogy a huzalon folyó áramot figyelem és az előtolást változtatom .Ha a G-kód x,y értéke kb. 2-5 század mm lépésekben változik soronként akkor soronként beolvassa a feedrate értéket ,ami a pillanatnyi áram értékével arányos lenne.(Egyenest,kört minden mozgást is meg kell szaggatnom pár század mm szakaszokra).Persze soha életemben nem láttam olyat se aki ilyet látott volna.
Minden építőjellegű gondolatot szívesen látok.Köszi.
Üdv!
Én pont fordítva csinálnám ; constant feedrate g-codban és a
huzalon folyó áramot és a huzal sebességet változtatni .
miért is? kissebb a reakciós ideje.
Valóban egyszerűbb és nem kell a G-kódot variálni sem.
Sikerült építened ilyen gépet? Eredmény?
Csak úgy gondolkodtam rajta, piszok szívós anyagot megmunkálni gyenge mechanikával( álom) persze csigatempóval.
A fix huzal elkopik v. beleég az agyagba? A kezdet-kezdetén nem csévélgetném ha nem kell.
Sziasztok . S.O.S kellene valaki aki Székesfehérváron
aki némi vasmagért segítene összelőni egy mach3 esztergát . Kompletten
lett véve ,a mechanika szétszedve letakarítva , hézagolva ,
kopott alkatrészek cserélve . A főmotor kapott egy frekiváltót amit be kellene kötni és beállítani , stb . Ez egy elektromos motorépítő , fejlesztő
startup csapat . Saját alkatrészeket szeretnének gyártani pl: kerékagy , lánckerék , stb . Ha lenne valaki aki $ ellenében segítene az mielőbb lőjön
emailt , a baczako1970- kukac- gmail-pont - com-ra . Vagy hívja a nulla hat húsz 452 ötven kettő 74 - et .
Kösz .
Sziasztok!
Használ valaki XHC Ethernet vezérlőt?
Első CNC-met építem, de a marómotort nem tudom forgásra bírni. Nem kapcsolja a 0-10V mellé a forgásirányt. Egyelőre MDI-ban próbálom indítani, de hiába. Ha a plugin config menüben, a kimenetet kézzel kapcsolom, akkor a kimenet működik. Port confignál engedélyezve van az 1-es kimenet, Spindle configba nincs letiltva a relés vezérlés és a PWM engedélyezve.[#conf]
Üdv!
A múltkor írtam hogy megbokrosodott a Mach3 -am, mert egy négyzet alakú kivágásnál amit bútorlapba próbáltam kivitelezni nem lehetett az előtolást rendesen módosítani marás közben ( Feed Rate Override ). Volt hogy sikerült feljebb vennem, de aztán visszaugrott az eredeti értékre, látszólag önmagától. Amikor csökkenteni próbáltam 100 % alá azt mindig engedte, csak utána nem lehetett feljebb állítani, csak még lejjebb.
A G-kód pedig tök egyszerű volt, ArtCAM -ban készítettem, igazából csak a téglalap sarokpontjait köti össze.
T1M6
G0Z20.000
G0X0.000Y0.000S15000M3
G0X-88.000Y-48.000Z5.000
G1Z-5.000F720.0
G1X-88.000Y48.000F480.0
X88.000
Y-48.000
X-88.000
G1Z-10.000F720.0
G1X-88.000Y48.000F480.0
X88.000
Y-48.000
X-88.000
G1Z-15.000F720.0
G1X-88.000Y48.000F480.0
X88.000
Y-48.000
X-88.000
G1Z-20.000F720.0
G1X-88.000Y48.000F480.0
X88.000
Y-48.000
X-88.000
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000Z20.000
G0Z20.000
G0X0Y0
M30
Emlékeztem rá, hogy ettől bonyolultabb alakzatoknál sosem volt ilyen probléma, ezért próbaképpen rádiuszosra vettem a sarkokat és csodával határos módon így már nincs gond.
Ha valaki meg tudja magyarázni a jelenséget szívesen elolvasnám.
Sziasztok!
Abban szeretnék segítséget kérni tőletek, hogy:
Mitől van az, hogy az XYZ tengelyek mozognak, de az aktuális tengely pozíció érték nem változik.
Próbáltam ref gombra kattintani, zéró-ra, de semmi eredmény.
Köszi szépen!
Sziasztok!
Egy restart segített.....
Viszont, az miért van, hogy a betöltött gkód, mintha módosítana a lépéseken.
Ha nem töltök be kódot, gyönyörűen élménynek a tengelyek a megadott méretre.
Azonban ha pl eagle tervező programban rajzolok 5 mm-t, a generált kódot be töltöm, nem 5 mm lesz a valóságban. Végállásra futok.
Remélem érthetően próbálom leírni.
Köszi szépen
sziasztok
vettem egy esztergát amin a gyári Simens vezérlő helyett egy Mach3 van
Érdemes lenne frissítenem?
verziószám R3.042.029
Ha minden, számodra fontos műveletet végrehajt, akkor ne cseréld le! A csere után érhet meglepetés. Például: A körinterpoláció nem korrekt, a főorsó vezérlés nem állítható be stabilra, stb...
Nem lehet hogy a nyáktervezö incs-coll méretben csinálja a g kódot ? Akkor érthető lenne a túlfutás (nézd meg a g kód beállításait az eagle ben )
NE cseréld le, NE frissítsd!
Ez a legstabilabb eszterga verzió.
Én ezt használom évek óta, ezt használom, ha új gépet csinálok.
Üdv Urak!
Van egy WIXHC WHB04-L vezeték nélküli vezérlőm, a probléma az, hogy a kézi kerékre nem akar reagálni.Az összes gombra viszont igen, találkozott valaki ilyen hibával?
Köszönöm!
Szia
Ha jól emlékszem a jog mod-nál ki kell választani a mpg-t akkor tudod a kézi kerékkel mozgatni. Már régóta uccnc-t használok igy csak emlékezetből ilyen rémlik.
Szia.
Igen úgy kellene működnie, bekapcsolás után 1 nagyon picit lép ha tekerem, utána viszont sehova se.A pugin configba is be van állítva elvileg minden.Win10 alatt.Régen xp alatt működött.
Nálam pont fordítva. :) A tekerentyű nagyjából megy (bár néha kihagy lépéseket, ha meg nagyon gyorsan tekerem, akkor általában megbolondul), de az x1-x10-x100 ill. az X-Y-Z-A kapcsolóállások nem mozdulnak.
Saját építésű cucc, elektronikusan jó, sőt a klasszik 4-tengelyes (piros NYÁK-os) kínai vezérlő driverében is látszanak a kapcsolóállások, csak éppen a programban nem működnek. Ki érti ezt...
Üdv!
Valaki tudna segíteni Mach3-ban az Angle-funkció működés beállításban?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/08/tn_tp8u944nms8bb5nnhz08m_7046.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/08/tp8u944nms8bb5nnhz08m_7046.jpg)
MACH3 gépkönyv 10.7.20. pontja a 126. oldalon.
Köszönöm, az a G68. Engem ez az "angle" bővítmény érdekelne, hogy meghatározzam a szöget. Egy plazamvágó gép lenne amin van lézer szálkereszt. A ferdén felrakott lemeztábla szögét lehetne elvileg meghatározni pár kattintással, majd mach3-ba írva hozzá forgatná a koordinátarendszert.
Szerintem ezt egy mechanikus tapintóval, és egy macróval lehet automatikusan megoldani.
A szálkereszttel történő ráállás esetén csak számolással tudod a szöget meghatározni.
Sziasztok
Segitsegre lenne szuksegem mach3 maro programnal Van ket munkadarab kulombozo nullpontal G56 es G57 belso konturt G41 balos kovetessel megirom az elsonel meg is csinalja de ahogy atvalt G57 re ott a konturnal ossze vissza megy es nem ertem miert [#nemtudom]
probaltam G52 Nullponteltolassal is de ugyan az[#nemtudom]
Sziasztok!
Nincs valakinek WHB04-L vezeték nélküli kézikereke?
A mach3 plugin-ra lenne szükségem, sajna nincs meg az eredeti CD lemez.
Köszönettel Sipi
Szia!
Innen lebirod tölteni, én is ezt használtam, tuti működik.
https://www.cdxhctech.com/html/edownloads/view_420.html
Ha nem megy, akkor küldj E-mail címet, elküldöm arra.
Üdv: Sándor
Most látom hogy neked az L-kell.
Ez az :https://www.nvcnc.net/whb04b-handwheel.html/whb04l-lhb04-driver-v3-6-3[#kacsint]
Köszönöm mindenkinek, meg is oldódott a probléma. Nem hagyott nyugodni így szétszedtem a kézi kereket, méregettem és meg lett a hiba. A kerék nem kap rendesen tápot, ezért nem ment, a többi gomb viszont igen.:)
Üdv!
Mi lehet a gond? A gombok eltűntek:
Köszönöm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/09/tn_5zwnpd3kkm0xzdzn7zhct_2568.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/09/5zwnpd3kkm0xzdzn7zhct_2568.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/09/tn_qec3edbpggyiexk5f80sk_2568.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/09/qec3edbpggyiexk5f80sk_2568.jpg)
másik skinnel nem próbáltad?
A felület hibája , próbáld az eredeti verziót és jó lesz!
A *.BMP fájlok nem a megfelelő helyre lettek letöltve.
Ha jól látom, ez egy magyarított felület.
A BMP fájlokat a MACH3 gyökérbe kell bemásolni.
Bocsánat, nem jól írtam.
A megfelelő hely:
Mach3\Bitmaps
Ide másold be a felülethez tartozó BMP fájlokat
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni, adott egy STB5100 breakout motion Card, erre szeretnék csatlakozni egy lézergravírozó egységgel, ami PWM signalt kér. A vezérlőn fel van tűntetve ,,10V", de napok óta nem jövök rá, hogyan tudom aktiválni az adott csatornát.
- Egyáltalán ez a port 0-10V vagy konstans 10V?
- Kártyán PWM van az adott helyen, ez ugyanezt jeleni?
- GND-vel kell párosítani, hogy mérhető legyen?
- Ha nem jó helyen próbálkozok, akkor mi lenne a helyes bekötés?
- Alkalmas ez az egység a lézergravírozó vezérlésére,vagy kell valami kiegészítő?
-lehet egy egyszerű mach3 beállítási hiba?
Ami eszembe jutott, már minden kipróbáltam, elég tanácstalan vagyok, remélem kapok bármi visszajelzést ezzel kapcsolatosan
Köszönöm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_s7y4nsmyuxvdimx33vcim_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/s7y4nsmyuxvdimx33vcim_6454.jpg)
Kálső tápegység kell:
Sorkapcsok:
V+ +12V-24V DC tápegység kell. Ebből állítja elő a 10V-ot a kártya.
V-
VI 0-10V analog kimenet. 0% PWM=0V--->20% PWM=2V--->100% PWM=10V
GND
Mach3
Motor Output Spindle engedélyezni kell és beállitani a portot.
Motor kontrollt is beállítani egy kép pl:.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_zeggj3s0yp5jzku404fy_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/zeggj3s0yp5jzku404fy_3344.png)
Sziasztok!
Elég új vagyok a témában segitsetek légyszi.
mach3 ba van olyan funkció hogy újrainditás után el tudom menteni a jelenlegi koordinátákat még a nullázás előtt?
Mert amint lenullázom, ezek eltünnek és ide kéne visszaállnom.
Machine coordinates nem működik mert az egész számitógép lefagyott.
Köszönöm a segitséget.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Akarok egy kört kimarni. Megrajzolom , generálok Gkodot,
soronként benne van I,J
A gép viszont soronként megáll, majd ujra indul.
Nem megy egyfolytában. Cikkekként marja.
Régebben folyamatosan ment, mostanában tünt fel.
Kérnék segítséget.
Köszönöm
A ,,General configuration,, I J Mode megváltoztani , Absolute/Incremental.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_yixga7dckfus6kawmt7pa_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/yixga7dckfus6kawmt7pa_5949.jpg)
Na az az, amihez nem kell hozzányúlni. Viszont a nyíl jó helyre mutat: a constant velocity-t kell kiválasztani. Valószínűleg exact stop módban van, azért áll meg minden mozgás végén.
Ott volt, de megváltoztattam. Nem javult, sajnos.
A beállítások megegyeznek a képen láthatóval, mégse jó.
Megőrít
A g-kódban nincs véletlenül G61? Tedd már fel a g-kódot, hátha látszik valami.
IJ Mode: Beállíthatja a kör alakú mozgások értelmezését. A különféle CAM rendszerekkel való
kompatibilitás miatt lett létrehozva. Az Inc IJ módban az I és a J a kör középpontjainak koordinátája a
kezdőponttól. Ez kompatibilis a NIST EMC-vel. Az Absolut IJ-nél az I és a J a középpont koordinátája
a pillanatnyi koordináta rendszerben. Amennyiben a kört nem tudja ábrázolni, vagy kivágni, akkor az
Ön rendszere nem a beállított IJ móddal kompatibilis.
Az ebből adódó problémák a leggyakoribbak azoknál a felhasználóknál, akik egy kört
próbálnak kivágni.
Felrakok mindent
https://drive.google.com/file/d/1Ik0dO4KUaJQrATho6NKTp5yGXodjaTfy/view?usp=sharing
(https://drive.google.com/file/d/1tG1Xvjwg_3u_HpKM4qmApwSC_Sj5-_5L/view?usp=sharing)
(https://drive.google.com/file/d/11UC9UI5SzfZQsvFTeC48ZS3QzksV33f2/view?usp=sharing)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_8sj6stehuiewvw3mwv7x_699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/8sj6stehuiewvw3mwv7x_699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_q7h4vysq743zkkdzh82e_699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/q7h4vysq743zkkdzh82e_699.jpg)
Fényképet nem tudok futtatni, begépelni meg nem fogom a kép alapján, mert egy kicsit hosszú. :) A videó alapján arra tippelek, hogy a cikkek nem passzolnak pontosan, azért kell megállnia, de ha felmásolod a g-kódot, akkor le tudom futtatni.
Bocs, erre nem gondoltam, potolom
T1M6
G17
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000S19700M3
G0X3.420Y27.794Z5.000
G1Z-2.000F1500.0
G3X12.860Y8.962I23.478J-0.013
G3X28.130Y4.324I14.040J18.771
G3X45.751Y13.734I-1.196J23.443
G3X50.389Y29.004I-18.771J14.040
G3X40.979Y46.625I-23.443J-1.196
G3X25.709Y51.263I-14.040J-18.771
G3X8.088Y41.853I1.196J-23.443
G3X3.420Y27.794I18.749J-14.030
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000
M30
A CV Control bevan kapcsolva vagy kapcsold ki, vagy állítsd be hogy jó legyen.
Sziasztok,
Ma jutottam oda,hogy kiprobáljam amit tanácsoltatok, de sajnos nem lett előrelépés.
Egyenlőre semmi jele feszültségnek a kapott info alapjánnaz kimeneten.
Nyitottam egy új profilt is a mach3-ban, talán az sehíthet korábbi probálkozások során átírt setting-ek miatt,de semmi.
Csatoltam egy fotót (mobilos),ahol jelöltem, az instrukciótok alapján én hogyan értelmeztem a tanácsotok.Nem vagyok vill mérnök, lehet csak félreértettem valamit.kérlek nézzet rá,ha van időtök, elég frusztráló hogy nem tudok tovább jutni ezen a ponton.Bármilyen ötlet,javaslat érdekel,mégha csak találgatás is.
Köszönöm szépen
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_nycc8w3cdskdayk3fmv3_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/nycc8w3cdskdayk3fmv3_6454.jpg)
Ezzel a programmal próbáltad már, kommunikál vele?
https://drufelcnc.com/
Kikapcsoltam , így se jó
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_va0c48tx4cp2s6ddq06_699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/va0c48tx4cp2s6ddq06_699.jpg)
Na, potom másfél óra alatt ki is tudtam próbálni. (A kedvenc gépem főkapcsolója úgy döntött, hogy ezután valaki más vezesse az áramot, ő már belefáradt... Meg kellett találni, hogy hol vész el a delej, szétszedni, kicserélni, összerakni. [#falbav])
A baj az, hogy a g-kód és a beállításaid jók. Innentől nem igazán értem, hogy miért akadozik. Nincs több ötletem, bocs.
A g-cod elején ird be , G90 vagy G91
G17 G90(vagy G91)
T1M6
A LockAhead értékét vedfel 200-ra.
A szerszámpálya megjelenítést kapcsold ki, hátha a videó kártya bekavar.
Más ötletem nincs.
Most kipróbáltam, a board kommunikál, tengelyek mozognak, output viszon ugyanúgy semmi. pin illetve port number-re gondolok, mert az ismeretlen, leírást nem találok a kiosztásra vonatkozóan.érzésre itt lehet a gond. egy helyen láttam ahol azt írták "pin1 is step and Pin17 is a dir" de ez nem jó.
én megpróbálnám a
a COM és 10V kapocs között
ott lesz a 0-10V PWM jeled
üdv:
Csaba
és a STB5100 GRND és a 3dnyomtató vezérlő GRND-ja közösítve van?
üdv: Csaba
Szia,
Sajnos nem jártam sikerrel a Com/10V kapcsán sem.
Viszont az laser fejet nem mertem addig rákötni az rendszerre, amíg a funkciók nem működnek. Ezért még nincs közösítve a board 24v GND és a Külső 12V GND.Ha mégis összerakom, változhat valami?
Gondoltam még egy olyan opcióra, hogy valami inaktiválja az analóg jelet,mert párhuzamosan nem működhet. illetve van egy laser mode funkció is, amit nem értek.
Csatoltam pár scerrn shot-ot a beállításokról talán látsz benne valami hibát. Ránéznél kérlek?
Köszi
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_cvnxk34tww3cgxudq36vz_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/cvnxk34tww3cgxudq36vz_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_zg6tbt29eet7y5vng3ks2_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/zg6tbt29eet7y5vng3ks2_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_axp659t5c9emg4ycduun_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/axp659t5c9emg4ycduun_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_avcmcsgexpaia747j8p0_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/avcmcsgexpaia747j8p0_6454.jpg)
Felraktam 200-ra, nem jó.
Beírtam a Gcode-ba a G90 -et, nem lett jó.
Egy kört 8db ívből csinál,ennyi sor van a gcode-ban is és minden sor beolvasása elött megáll majd ujra indul.
Már 2 napja ezzel foglalkozok, elvéreztem.
amit felfedeztem:
2 eltérést van Manualhoz képest a Tiedben
PWM
és az
Active Invertálása
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_dpxj2v55nadu809nddqi3_8838.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/dpxj2v55nadu809nddqi3_8838.png)
csak egy megjegyzés:
bocsánat pontatlan voltam, a COM pontot a közös GRND-ra értettem, ami a PWM melletti GRND jelölés
(és v.sz. hogy a 3dkártya/meghajtón úgyis optos leválasztás lesz, így a közös GRND-nak nem sok jeletősége lesz), de nyilván látni kellene ...
egy kis segítséget szeretnék kérni MACH 3 hoz olyan ügyben, hogy van hozzá egy UCR201 es vezeték nélküli kézikerekem, de az istenért nem akar elindulni a dolog.
a kézikerék arra panaszkodik, hogy nincs a programmal kapcsolata !!??
valaki nem tudna valami okosságot mondani,mit lehet még tenni, már egy hetet elcsesztem rá majdnem.
egy 486 os xpvel telepített vasról megy. ill menne...
Csak egy tipp:
Miért kell ennyi szakaszból összerakni a kört?
Egy szakasz= egy mondat.
Megáll és ujra elindul. 8x!
Gyorsulás-lassulás="töredezett" mozgás.
Lassabban is ilyen?
Kb. félgőzzel?
xml.-ről van mentés?
Szerintem egyszerűbb:
T1M6
G17
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000S19700M3
G0X3.420Y27.794Z5.000
G1Z-2.000F1500.0
G3X12.860Y8.962I23.478J-0.013
G3X28.130Y4.324I14.040J18.771
G3X45.751Y13.734I-1.196J23.443
G3X50.389Y29.004I-18.771J14.040
G3X40.979Y46.625I-23.443J-1.196
G3X25.709Y51.263I-14.040J-18.771
G3X8.088Y41.853I1.196J-23.443
G3X3.420Y27.794I18.749J-14.030
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000
G0X3.420 Y-27.794Z5.000
G3X3.420 I23.500
M30
A végére irtam az egyszerűsítést.
Az ,,User WatchDogs ,,(hibajelentés) bepipálni
a hibaüzenet alul olvasható .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_tv02tn2d9ynwktjg668d_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tv02tn2d9ynwktjg668d_5949.jpg)
A Dress által felrakott kódra nincs hibaüzenet!
Lefut ahogyan kell!
Nincs hiba, lefut ahogy kell.
Ha lassabb előtolással megy nem olyan feltünő, de megáll akkor is.
Azért szenvedek, mert egy relifet kéne csinálnom és 135000 sorból áll. Az annyi megállás/elindulás. Nekem is fájna.
Egy-két hónappal ezelőtt "beragadt" nálam is a G61.
Semmivel sem sikerült hatástalanítani.
Kínomban előkerestem az xml.-t és leszamilesz alapon felülírtam a fájlt.
Azóta megint hibátlan!
Azóta sem tudom, hogy miért állt elő ez a helyzet!
Annyit vettem még észre, hogy a gép órája 2010.03.11. -ét mutat. Lemerülhetett az alaplapi elem, ami a bios beállításait segít tárolni. Lehet, hogy bios beállítás probléma?
PC cserét is ki lehetne próbálni !
amikor észrevetted az óra hibát, beÁLLítottad az rendes dátumot?
fájlokat utána módosítottál?
aztán újra kikapcsolva a gépet a kövezkező indítás után megint csak a 2010-es dátumot adta vissza újra?
Egy másik vezérlő leírása
10 Volt input kell neki!!!
http://%20ez%20a%20legjobb%20leírás%20róla%20https://embeddedtronicsblog.wordpress.com/2021/02/05/4-axis-mach3-controller/
Így működik: (https://embeddedtronicsblog.wordpress.com/2021/02/05/4-axis-mach3-controller/)
PWM jelhez:
táp: Red BOARD:
----- --------
+24V --> 24V
24V föld --> DCM
+10V --> 10 Volt
10V föld --> ACM (!)
kimenet:
+++++++++++++++++++++
PWM jel <--- ACM és AVI között
GND az az usb tápján levő
ACM DCM izolált
10Volt PWM forrás
a RED vezérlő - MACH3 -
hogy a szöveg egyértelműbblegyen itt a kép
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_5vvqa5g0i7275j7jvvt2_8838.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/5vvqa5g0i7275j7jvvt2_8838.png)
Leírom, hol tartok.
Kicseréltem az elemet a gép alatt lévő számítógép alaplapjában. Most nem indul a Windows. Elindul egy pillanatra, de egyböl vissza jön a bios és kezdi előröl.
Na itt lett elegem és elővettem az előző számítógépet, ami jól működött, szépen vitte a gépet csak elraktam tartalékba, hátha egyszer... ne maradjak cnc nélkül.
Rádugom,generálok egy kör gcode-ot ArtCam-al, őrület!!!
Igy is szakaszosan marja a kört. Minden sornál megáll/ujraindul.
Nem állok messze a feladástól.
sajna,
akkor amit a PC hajt, a motor driver buggyant meg? milyen tipus?
remélem nem STB5100 vagy RED Mach3 USB 100kHz-es driver, mert ilyenekkel küzdünk most nadas kollégával
xml. mentés?
motor tuning? (gyorsulás-lassítás)
[nadas]
sajnos az STB5100 boardoknak családja népes
a SPINDLE meghajtás tekinteében eltérnek
pl. Variometrum,Elektrobot PWM jelzéső boardján 24 Voltból csinál 10 V-t, LM358 OpAmpon keresztül
Ebay-es, Amazonos lapok mások, ott külső 10 Volt kell és tranzisztorral szabályoz
a Bitsensor.com RED board is 10 Voltot kér,
és a jelölések is zavarosak (24 Volt földje DCM-ként van rajta)
(de azon meg nincs ENABLE motor engedélyező kimenet, 100 helyett 50kHz-el ajánlják)
mivel a topicban szereplő board egy Ebay-es-tranzisztoros SPINDLE szabályozású, mégsem müxik
alaposanbban megnéztem
elkötések vannak benne, próbáltam kijavítani
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_nek83ezy2efh5jwdsug_8838.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/nek83ezy2efh5jwdsug_8838.png)
Na most kell kiba..ni a kukába, már rég megérdemelte volna [#eplus2]
nem szabad kukába dobni!
így legalább heteket el lehet cs"szni a hibakereséssel ... [#taps]
[#nyes]itt egy újabb szépség, ma találtam:
de itt legalább rájöttek, hogy az optocsati egyik lábának azért köll valami föld ACM grnd-ról
igaz a lehúzóellenállás csak lóg a levegőben?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_keai2du6u69h56tg8d3uq_8838.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/keai2du6u69h56tg8d3uq_8838.png)
Marad a gyerek ha játszik, főleg ha van mivel.[#nevetes1]
Sziasztok,
Az STB5100 és a laser PWM vezérlése megoldódott (köszönet és hála Endolomit fórumtársnak), viszont egy újabb anomáliába futottam bele, amit úgy gondolom önerőből már nem tudok orvosolni.
A hiba a Mach3-ra vezethető vissza, mivel post-processortól függetlenül is (egyszerű 30X30 négyzet Gcode egy text file-ban) jelentkezik. A hiba, hogy az M5 parancs hamarabb megszakítja a főórsó jelet, mielőtt a tengelyek elérnének a végpontig. M3-at nem tudom jelenleg megállapítani mert nincs végpont, vizuálisan nem látható, de valószínűleg ott is van csúszás.Olyan érzésem van mintha abszolút nem lenne szinkronban a hajtás és a spindle (laser). (ugyanezen kódot lefuttattam drufel cnc szoftveren, ott tökéletesen szinkronizál). Az alap settingeket a leírások szerint beállítottam. A csatoltak alapján van beállítva (lopott kép a netről, most dolgozom, nem tudok screen shotolni). Érdekesség, hogy a delay-re sem reagál. ezen kívül a motor tuning menüben is próbálkoztam a gyorsulásokkal de semmi.
Találkoztatok már ilyen vagy hasonló problémával?
Kell esetleg valami extra plugin a Mach3-lézerhez?
Köszi a válaszokat.
Nándi
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_5fwajd8yn3s25md608ey_6454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/5fwajd8yn3s25md608ey_6454.jpg)
Laser ki-be kapcsolásához használd az M10 M11-et.
CamBam:
ezt nézd meg, ez egy
Gcode postprocessor a M10 M11 Gcodokra
https://cambamcnc.com/forum/index.php?topic=5059.0
ha van kínai board átkötési hiba a nyákon
akkor miért ne lehetne
board software "drótozási" hiba:[#zavart2] ???
Mach3 boarddriver a Mach3-ban step/dir generation
-----------------------------------------------------------
mach3 --> boardriver --> output
M10 code nem érti PINre nem
ad ki semmit
Előkerestem egy STB4100 board-ot valóban nem működik az M10-M11. :(
Mit használsz, Neked melyik boarddal működik az M10/M11?
UC100-as csatlakozós?
vagy valamilyen más boarddal?
Mach3 LPT port.
Sziasztok,
Volna egy kérdésem. A csatolt képen látható boardot sikerült-e valakinek munkára fognia? Nekem a motor sem mozdul meg mach3 alatt.
Bármilyen segítség érdekel.
köszi, Jim
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_4cfc2an9kd6davxpt9p5h_2272.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/4cfc2an9kd6davxpt9p5h_2272.jpg)
Esetleg egy pontos típus?
DrufelCNC, ha pedig mach3 használsz akkor kell hozzá a plugin
STB-5100 valamint egy részletes bekötési rajz sem ártana.
Köszönet a gyors válaszért
milyen plagin kell és honnan szerezhető be, Mach3-hoz, köszi: Jim.
Sziasztok!
Olyan szakik segítségét szeretném kérni, aki csinált, látott, használt már Mach3 alatt futó automata szerszámcserélőt. Egy 10 fejes szerszámtárat kellene kezelni, felmakrózni.
Köszönöm a segítő hozzászólásokat, természetesen nem ingyen kérem. Kérem privátban vagy telefonon keressetek.
Köszönöm előre is!
Üdv: Sándor
06206217777
üdv: guliver83 köszi hogy válaszoltál a kérdésemre az egyetlen képet amit találtam a neten, csatoltam. Nekem minden alkatrész meg van de a kép nem teljesen érthető. Valakinek biztosan lehet értelmesebb részletesebb kapcsolási rajza Köszi: Jim
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/11/tn_ayzgmft4p03sjxciencec_2272.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/11/ayzgmft4p03sjxciencec_2272.jpg)
A két board összeköthető a STEPPER jelekhez:
4 eres szerelt kábellel, ha adtak hozzá, ez a kényelmesebb, csak bedugdosni a megf. X Y Z stb., ahány tengely kell[#taps]
VAGY
a sorkapcsokat összedrótozni a két board között
(oda az 5 Volot és a ENable jelet egyszer kell csak becsavarozni)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/11/tn_wqah7g0im846wffmb4ft_8838.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/11/wqah7g0im846wffmb4ft_8838.png)
Sziasztok!
Egy apró segítséget szeretnék kérni.
Pokeys57CNC (USB - LAN) vezérlőm van, ami teszi (tette) a dolgát eddig.
A probléma, ami fellépett, hogy az MPG nem hajlandó mozgatni csakis az X tengelyét.
Bármely állásban van (OFF X Y Z A), csakis az X-et mozgatja, még az OFF-ban is.
Már töröltem a vezérlő beállításait, újra raktam a pluginokat, az xml beállításokat is újra töltöttem.
Próbáltam a Mach3 előző, mentett beállításait is vissza tölteni, de ugyanaz a jelenség.
Érdekesség az egészben, hogy a vezérlő panel digitális pinjei, érzékelik és ki is jelzik, ha az MPG tengely kapcsolóját kapcsolom, a megfelelő pineken.
Volt már esetleg valakinek hasonló problémája?
Szívesen veszek minden segítségre utaló gondolatot.
Köszönöm!
Ragd Át az MPG bemeneteket másik pinre és oda konfiguráld
a prokey-t.
Köszönöm az ötletet.
Megpróbáltam, de akkor meg sem mozdul semmi.
Leszedtem mindent, teljesen alapról kezdem feltenni az összes beállítást ismét.
Semmi más nincs még fenn, csak az MPG (Popendant) import xml.
Most tökéletesen működik.
Azt gyanítom, hogy a vezérlő billentyűzet (kbd48CNC) valamelyik beállításával akad össze.
Próbálkozom.
Fura, hogy egy darabig tökéletesen működött minden, aztán egyik estéről, reggelre pedig nem...
Ezért jó a számtech... még nincs teljesen kiforrva...[#nyes]
Nem ragadt be valamelyik billentyű ?
Nem, mert az világítana.
Most mindent újra pakoltam az utolsó parancsig.
Közben csináltam mentéseket, amik működtek.
Most megint minden tökéletes.
Ráment négy óra, de megérte.
Van végleges mentés, amikor ismét működik tökéletesen, elteszem két felhőbe...
Köszönöm a segítséget!
[#eljen]
Sziasztok!
Mach 3 felületen nem jelenik meg a dxf generáló, amivel a dxf layereiből tudnék megmunkálási pályákat generálni. Tud valaki segíteni, hogy mit kéne még telepítenem, hogy előkerüljön a dxf vagy hpgl fájlból program generálás?
Köszi!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/01/tn_de0mj6qv4p4e9tfcgqj0c_8999.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/01/de0mj6qv4p4e9tfcgqj0c_8999.png)
Ott van az.
LazyCam.
Az megvan, de régen a cégnél használtam dxf importot (ami nem a lazycam). Na de most nem jelenik meg itthon, 7 év után... :\
Régen tényleg ott volt.
Talán keress egy régebbi Mach3-at.
Sziasztok!
Mach3-al CANbus-os vezérlőt meg lehet hajtani valahogy? [#conf]
Volt egy elkészült Mach3 Canopen CNC CNC video (https://www.youtube.com/watch?v=hweHLsHyuog)
Arduino forditotta a Step/Dir jeleket CanOpen-re.
Mach4-hez van CanOpen.
Köszönöm!
Utánna nézek.
Jelenleg forditva csinálom az arduino konfigurálja a vezérlőt
canbus-on, Refpontra futtatja, beállitja step-dirre és jöheta
Mach3.
Úgy néz ki az arduino nem hagyható el.
Korábban nézelődtem ebben a témában, és az aliexpress-en (https://www.aliexpress.com/item/1005003814098929.html) találtam olyan filléres panelt, ami NEM az SPI, vagy I2C kommunikációt használja, hanem sima soros porti rx-tx vonalat, vagyis elvileg meghajthato lenne közvetlenül PC-ről is, bár akkor meg RS232 illesztő kellene, vagy valami USB2serial.
...de hogy ezt mach3-ból hogy lehet kezelni, az egy más kérdés.
Ez van az arduino és a szervó között.
Ez alakitja az SPI-t canbus szintre.
Sziasztok . S.O.S help kellene egy Székesfehérvári nagy gép beállításához .
10 férőhelyes esernyő szerszámtár a szerszámcserénél túl gyors Z sebessége és e- miatt a tehetetlenségéből adódóan egy picit túl fut és elejti a szerszámot. (persze ilyenkor pont úgy esik le , hogy azonnal lepattan valamelyik sarok
A referencia kapcsolót nem állítottátok el ? Milyen vezérlő van a gépen ? Nem létezik, hogy a geállított értéket ne tartaná a gép...
Sziasztok!
Van egy Wegstr Nyákgravírozó gépem, aminek a gyári programja tud felületet letapogatni, ezután kikompenzálja a felület egyenetlenségeit, illetve a Z tengely és az X-Y sík közti nem pontosan 90 fokos szög miatti hibákat és végeredményben a PCB-ben mindenhol egyforma mélységben halad a szerszám.
Mach3 hoz létezik ilyen funkció? Szeretnék a marógépemen is PCB-t gyártani. A gépemen kivan alakítva elektromos tapintó, referencia pont felvételét ezzel szoktam megcsinálni megmunkálásoknál.
Autoleveller
Sziasztók!
Egy Power Control gépen próbálunk megoldani egy letiltási problémát.
A gépen pár hónapja jelentkezett az a probléma, hogy program indítás után a gép Y tengelyen mozogva és ha a főorsó is forgott, akkor egy idő után letiltott (vészstopot kapcsolt). Viszont ezt a problémát sikerült megoldani, mert az egyik Szervó meghajtó csatlakozó volt a ludas, de kicseréltük és újra forrasztás után tökéletesen ment a gép.
Viszont most újra jelentkezett a probléma csak most az X tengelyen és itt a főorsó nélkül is kézzel mozgatva letilt a gép. Vezetékeket itt is átnéztük, de nem láttunk különösebb a problémát, de itt is inkább cseréltük újra forrasztóttuk a csatlakozókat és semmi változás.
Találkozott valaki hasonlóval esetleg Power control gépen, vagy más gépen? Esetleg valakinek van valami elképzelése róla? Nem tudjuk, hogy zavar, vagy meghibásodás okozza a problémát, a kontaktot rendben vannak.
Szervó meghajtón nem látszódik a pontos típus. Valaki ismeri ezeket a meghajtókat és van vele tapasztalata?
Köszönettel,
András
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/tn_b4mf9f4kzpqpnc9q05d46_4693.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/b4mf9f4kzpqpnc9q05d46_4693.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/tn_kkfyu2ptbjm50ncnizt36_4693.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/kkfyu2ptbjm50ncnizt36_4693.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/tn_dwx7y4uz0a28geabw2yn_4693.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/dwx7y4uz0a28geabw2yn_4693.jpeg)
Az X tengelyen lévő energialáncban lévő kábelek közzül valamelyik törött vagy zárlatba esik.
Lehet akár a végállások kábele is.
Köszi a tippet!
Leellenőriztük, de nem az volt a hiba, hanem a lineáris kocsik akadtak és alapos tisztítás után úgy tűnik, hogy már nem tilt le. Szervó nem bírta nyomatékkal és letiltott. 10 évet ment a gép és nem nagyon volt tisztítva és meglepő módon nem volt vele probléma eddig, pedig nem a legjobb a konstrukció és a sín védelmét se oldották meg.
András
Üdv!
Mach 3 G kód optimalizáláshoz keresek szakembert.
Természetesen nem szívességet kérek, üzleti alapon kellene.
Részletek telefonon, és privátban.
Előre is köszönöm!
Tel: 06-20-4-662-672
Hello! Még mindig elvagyok akadva a Mach3-nál a limit és a home gombok használatával, ha a limit és a home gomb ugyan az.
Mi vele a gondod?
6 darab végállás kapcsoló van a printer port 10-es bemenetén. A Linux cnc-nél all limit + home opció van beállítva a port bemenetére. Ott tökéletesen minden tengelynél home poziciót felveszi a gép. A Mach3-nál x++ x-- plusz y++ y-- plusz z++ z- és x home y home z home van beállítva. De a referencia pont felvételénél hibára fut, mert a limit kapcsolónak érzékeli a home helyett.
Milyenek a végállás kapcsolók? NC NO?
Hogyan van összekötve?
Minden kapcsoló a printer port bemenetét testre teszi végálláskor, látható a programban ha a kacsoló megnyomódik.
Tehát akkor alapból NO (nyitott) és ha ráfut a tengely
bekapcsol.
A MAch3 jól kezeli az egy portra kötött kapcsolókat HOME-LIMIT.
Két ok miatt lehet:
Az egyik a kapcsoló hibás prelleg. és több impulzust visz be egymés után.
Zaj kerül a bemenetre.
Ezek okozhatják a hibás müködést ref. felvételkor.
Amikor a meghatározott home (referencia) kapcsolókkal rendelkező tengellyel (vagy tengelyekkel)
kíván referenciát felvetetni (gombbal vagy G-kóddal), akkor az a tengely addig fog a meghatározott
irányba mozogni (egy választható alacsony fordulatszámon), amíg a home (referencia) kapcsolója
működni nem kezd. A tengely eztán ,,visszamozog" a másik irányba, így kikapcsolva a kapcsolót.
Referencia felvétel közben a végállások hatástalanok.
Értem. Köszönöm. Egyik sem állhat fent amit írtál. Mert a Linuxnál jól működik. Valószínű egyszerű a probléma csak a megoldást kell megtalálni.
Tegyél egy 100-220nF közötti kondit a bemenetre.
A kondi másik lába a testre.
Oksa kipróbálom. Hidegítést.
Egyessével teszteld, hogy ez megtörténik:
HOME:
A tengely addig fog a meghatározott
irányba mozogni (egy választható alacsony fordulatszámon), amíg a home (referencia) kapcsolója
működni nem kezd. A tengely eztán ,,visszamozog" a másik irányba, így kikapcsolva a kapcsolót.
Igen a linuxal így csinálja.
A Stabil billenéshez kell a bemenet és a +táp közzé egy ellenállás is.
5V: 470 Ohm
12V:1KOhm
24V:2,2KOhm
Tisztelt Kollégák!
Most bővítem a CNC gépem képességeit, ennek keretén belül építettem bele egy 3d tapogatót, és egy szerszám bemérőt. Butuskán azt gondoltam, hogy a Mach3-ban különböző funkciókhoz lehet kötni különböző pin jeleket. A szerszámbemérő működik is rendesen (találtam rá szkript-eket az interneten, azt nyomógomb mögé illesztettem, és minden rendben). Sajnos a kettő szenzot nem tudom egyszerre használni (értsd,kábel ászerelés nélkül), mert mindkét szenzorhoz a Digitize pin-t nézi a Mach 3, nem tudtam rávenni, hogy bármelyik másik pin-t nézze, és a két szenzort nem tudom bekötni ugyan arra a pin-re, mert az egyik NO, a másik NC, csak hogy jó legyen. Tudnátok tanácsot adni, hogy hogy leht rávenni a Mach 3-at, hogy másik pin-t nézzen az egyik szenzornál(mindegy, hogy melyik)? Szkript-eket böngésztem, de nem jutottam előrébb, hiányzik némi előképzettség hozzá. Köszönöm szépen.
Másodlagos LPT beépítése, vagy rossz usb billentyűzetből kreált billentyű parancs?
Az LPT-t nem tudom, hogy micsoda(bocsánat, még kezdő vagyok).Tippre arra gondolsz, hogy egy jelfordítót kössek rá az egyikre, és használjam egy pin-en a kettőt? Megoldható, bár nem túl elegáns. Az USB billentyűzetből kreált kérdésedet se értem. Novosun v2 alaplapom van (tudom, nem valami fantasztikus, de most erre van keret), egy kínai tapintó, és egy szerszámemérő. Egyiket se tudom átkötni a másik formára, így maradna a szoftveres megoldás. Képes erre a MAch3 akár szkriptekkel, hogy egyik feladathoz az egyik, másikhoz a másik pin-t nézze? Gondolom igen, mert ott van egy rakás bemenet, amit mindet tud figyelni, csak mindegyik szkript, amit találtam a Digitize bemenetre van ráírva(ahhoz meg olyan pin-t adok, amilyet akarok ugye). Át lehet ezt variálni, hogy ne mindíg azt az egy pin-t figyelje? erre sajnos nem találtam még választ, pedig külföldi fórumokat is bújok. Ha minden kötél szakad, akkor megoldom hardveresen.
Arra gondoltam, hogy teszel a gépedbe egy plusz Printer kártyát, (LPT portnak is hivják) és annak a bemenetét használod, VAGY kibelezel egy usb billentyűzetet, és annak a csatlakozásaiból csinálsz egy makrózott inputot (mintha lenyomnál egy billentyűt a billentyűzeten.
Jaa, köszi szépen, végül sikerült megoldanom. Találtam itthon egy relésort, azzal meg tudtam fordítani a logikai jelet, most épp a 3d tapintót tesztelem már :D Köszi szépen a segítséget.
Norbert.
A relé nem lesz túl lassú? Típustól függően 2-8 ms a kapcsolási ideje, ezalatt a mérőfel több tized mullimétert halad tovább.
Egy megfelelő tranzisztor, PNP vagy NPN - attól függően, hogy milyen jelet mivé akart konvertálni - kiküszöböli ezt a durva nullázási pontatlanságot.
Keresek olyan embert aki Mach3 macro-t tud írni.
Kérem jelentkezzen adatlapom bármelyik elérhetőségén.
Sziasztok
Adott 1 gép AXBB-E vezérlő van benne és a Mach3 refpont felvételnél véletlen szerű helyeken megállnak a tengelyek, mielőtt elérnék a valós refpontokat. Az induktívok nem adnak téves jelet. Találkozott valaki már ilyennel?
Valamint a RefCombination se működik. ilyenkor az X tengely nem megy refre.
Köszi a segítséget előre is.
A bemenetre zavarimpulzusok kerűlnek.
100nF-220nF/50V kondik kellenek a bemenetekre.
A kondi egyik lába a test a másik az adott bemenet.
Minden bemenetre kell rakni.
Köszi kipróbálom.
Hello! Kezdeném az ismerkedést a mach3-mal. Win7 32, új partíción, frissen telepítve. A progi demo a gyártó oldaláról, volt ott egy reg-file is win7-hez. A PC-t is most vettem, direkt ehhez, van rajta párhuzamos port.
Nagy nehezen lefuttattam a test programot, most már jó neki. (rendszergazda módban kell indítani, ezt sajnos nem írta a magyar help).
Viszont a reset gomb villogásnál megállt a projekt, nem tudom rávenni, hogy abbahagyja. Mit tudnék vele csinálni? Úgy tudom, hogy amíg ebből nem hozom ki, addig nem lehet tovább lépni.
köszi
A mach3 mill programot próbálgatnám, ez kimaradt
Engedélyezve van az E-Stop a Port&Pin -ben!
Állítsd át piros x-re, Apply majd ok!
Ezek után ha kéri piros gomb Reset!
Előfordulhat hogy újra kell indítani a Mach3-at!
Köszi, jó ötlenek tűnik, de nem lehetséges :)
Én beállítom a piros x-et, ő meg visszazöldíti a pipát. Tökmindegy, hogy újraidítom, vagy sem, abban a pillanatban, amikor leokézom, kilép a konfigból, de visszaírja zöldre.
Nem lehet hogy valamelyik plugin-t keresi?
Nálam UC100 hiánya miatt fordul ez elő.
Ha a Config Plugins-ban letiltom, lehet resetelni, de újraindítás után megint kéri!
Sejtelmem sincs milyen pluginra gondolsz. Friss telepítés, benne kellene legyen minden, ami kell.
Az UC100 nem tudom, hogy micsoda, nálam nincs olyan a pluginok közt.
sziasztok!
Van egy kis gondom a slave tengelyekkel.
Adott egy 5 tengelyes kártya (STB5100 még kínaibb klónja). Minden tengelyt fel tudtam programozni. megy az X,Y,Z lineár és A,B is. mindet tudom billentyűről mozgatni, tehát a kártya motorkimenetei jók. A terv hogy az Y - és a B -t (vagy az A-t) összekötöm a slave módban. Na itt a gond mert továbbra sem akarnak együtt menni. A slave tengelynek ugyan nem látszik a mozgása a Mach3 -ban , de ettől még külön mozog billentyűről.
Van esetleg ötlet, hogy mit kell még állítani a mach3-on belül, vagy felejtsem el ennél a vezérlőkártyánál?
Köszi
ezeken már túl vagyok, köszi :)
ilyen alapdolgokat beállítottam. van-e tapasztalat esetleg ilyen usb-s kártyával hogy nem megy ez a funkció?
Mennie kell slave tengelynek is azzal a kártyával is.
Telepísd újra a Mach3-at és menj sorba:
Konfigurálási probléma. Pl:Y-hoz az A
Motor kimenet meghatározása.
A Master-Slave tengelynek kell külön home ref. kapcsoló.
Motor paraméterek beállitás.
(ha nem egyforma akkor a lassabbhoz fog igazodni a vezérlés)
Slave tengely linális (nem forgó tengely) definiálni.
Hozzárendelni a master-hez a slave-t.
Újraindít.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_uzzdnyup273wauije6c_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/uzzdnyup273wauije6c_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_8fv9fv24gmatecg04u329_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/8fv9fv24gmatecg04u329_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_w09y0w2hm3b05tatiqas_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/w09y0w2hm3b05tatiqas_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_si0qijzcpxyxyy88vf22_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/si0qijzcpxyxyy88vf22_3344.png)
Értem! Köszönöm. Pontosan ezeken a lépéseken vagyok túl és ezért írtam ide, hogy van-e tapasztalat ezzel a kártyával.
Van? Mert igen én is ezt gondoltam, hogy mennie kell, de mégsem megy, pedig pont 101szerre állítom be ugyanezeket a beállításokat! Igen y tengely mozog, b-tengely mozog. Külön beállítva a home kapcsoló, slave hozzárendelve. Mach3-ban látszik, hogy letiltja a slave tengely kijelzését, plussz ha kikapcsolom a slave tengelyt kikapcsolja az y-t is. Tehát a Mach3 úgy érzi ez a slave hozzá van rendelve, de mikor y-t mozgatom B-t nem mozgatja.
Újratelepítetted a Mac3-at?
0.42 -es volt fent és a 0.43-ast raktam fel. Igen újra raktam.
:(
Probáltál több helyrőlletölteni
hozzá PlugIn-t?
Egyelőre a variometrumos letöltést próbáltam meg a sajátját. Egyikkel sem ment :(
Lap alján egy másik PlugIn (https://www.nvcnc.net/mach3-5-axis-breakout-board.html)
köszönöm, kipróbálom
Sziasztok !
Megint szívatom magam. Marás közben átállítottam a Feed Rate -et hogy gyorsabban csinálja, viszont ezzel a G0 gyorsmenet is felgyorsult amit már nem bírt a masina és lépésvesztése lett. Be lehet valahogy állítani a Mach3 -ban hogy Feed Rate "begyorsítás" csak a G1 -re vonatkozzon ? Köszi.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_ypj3jyn2ixhqaa2qhb7w_970.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/ypj3jyn2ixhqaa2qhb7w_970.jpg)
Már évek óta nem használom a mach3-at de a General Logic jobb oldali oszlopában van olyasmi hogy: Lock rapid feed FRO.
itt össze lehet kötni a kettöt.
De természetesen valami nem jól van beállítva neked az Axis configban eleve hiszen a G0 sebességet nem lehetséges felfelé override-olni.
Ergo neked a most beállított is túl magas ha lépést veszt.
Persze a Mach3 ilyen tekintetben elég bizonytalan, többek közt ezért is untam rá.
Köszi, nézegetem. Elvileg nem változtattam semmit a konfigon az utóbbi pár évben, és mostanában jött elő a dolog. És egyértelmű hogy feljebb nyomatja a G0 sebességet, mert reprodukálható a jelenség.
Egyébként mit érdemes Mach3 helyett használni ?
Egyelőre nem találtam meg amit javasoltál. De nem adom fel :-).
Amúgy időnként más vonatkozásban is hülyén működik a Feed Rate Override, már egy éve is írtam itt [#t175p18212#] hogy nem kapcsol be amikor szeretném. Aztán lett egy áthidaló megoldás : [#t175p18229#]
Eddig jól megvoltunk, de lehet tényleg eljött az idő a váltásra [#rolleyes]
Hogy-hogy mit? Természetesen UCCNC-t.
Ha nem találod, akkor valami régi verziót használsz.
A gond ottlesz, hogy nem csak a sebességet hanem a gyorsulás értékét is százalékarányosan változtatja, és ezt nem bírta a rendszer.
Biztos természetes, de mivel az utóbbi időkig nem volt gondom a Mach3 -mal, nem nagyon követtem a "tudomány fejlődését" :-).
Konkrétan úgy jelentkezik a hiba, hogy mondjuk kontúrmarni akarok két négyzetet és az egyik marásánál felveszem a feed -et, akkor amikor G0 -al átmegy a másikhoz lépést veszt ( hallani is hogy prücök van ) és nem a megfelelő helyre pozicionál.
Ha ez a hibajelenség új keletű akkor mechanikai hiba van(pl: Szorulás stb..),
ha viszont régen fennáll akkor hibás beállítás.
Nagy gyorsulás / lassulási érték.
Célszerű a legutolsó hivatalos stabil verziót használni.
Version R3.043.062.
Utolsó verzió:Version R3.043.066
Sziasztok!
Egy problémával kapcsolatban szeretnék segítséget kérni tőletek:
van egy 3 tengelyes kőmegmunkáló cnc gépem, melynek a vezérlő szoftvere a mach3. A főorsón található egy un vector-jeladó (heidenhain ak erm 2420/1024) mely tönkrement, így cseréltük, és azóta a főorsót nem tudom elindítani automata, azaz programozott módban. Manuálisan működik. Cnc-n semmilyen más beavatkozás nem történt elektromos tekintetben, csak ez a jeladó csere.
A jeladó a főorsó frekvencia váltó paneljába van bekötve.
A kérdés az lenne, hogy a vezérlő szoftverben kell beállítani valamit, vagy frekvencia váltóban, vagy merre?
Köszönöm előre is!
Szilvási János
Az encoder a frekvenciaváltóhoz van bekötve,
a frekvenciaváltót kell programozni.
Tisztelt Fórumtársak!
Szeretnek segítségét kérni a Mach3
Turn üzem módban kb 2hete agyalok rajta mit kellene beírnom a g kod
Listába hogy egy nagyoló ciklust végrehajtson a gép! Baj az hogy csak a kontúrt rajzolja ki és nem hajlandósemmilyen kódra nagyolást meg ki sem rajzolni
Pl.G71 U1 R0.5
G71 P10 Q20 U0.2 W0.3
Innen a kontúr leíró rész
Adott N10 sorról
Az adott kontúr utolsó
Mondatáig N20 ig
Az a gondom hogy kézzel akarom Még írni és nem generáltatni szeretnék
G kódot ami végrehajtana a nagyolást
Ha tudnátok egy egyszerű hosszátmero esztergálást leírni egy 20mmátmerojű tengely esetében amit 10mm-re szedek le 50mm hosszon és le tudnád írni hogy a Mach3 ban milyen kódokkal működik ez a valóságban a nagyoló ciklus ?! Én sajnos szomorú vagyok nem jöttem rá! Kérlek ha tudtok kérnem a segítségeteket!
Előre is nagyon köszönöm!
Üdvözlettel!
Sajnos a mach3-ban alapból nincsenek nagyoló ciklusuk.
Elvük az volt hogy használj CAM-et.
De ha szerencséd van akkor talán írt már valaki hozzá valamilyen makrót, de hogy hol lehet ilyet találni azt nem tudom. [#nemtudom]
Van az esztergádon főorsó szinkron? Ha igen, akkor tudok a számodra egy megfelelő megoldást.
Nagyon Köszönöm a segitséged!!! legalább nem kínlódtok vele tovább!!
Nincs mert Mosógépemet alakítottam úgy hogy feldobok rá egy esztergaművet,fix fordulatú motorral
De köszi a segítségedet!
Elnézést kérek az előző válaszomban Mosógépet írtam Marógép helyett
Sziasztok, nem tudom hol tudnám fel tenni ezt a kérdést, megpróbálom itt :) Szerintetek ha túl messze van a vezérlő számítógép a CNC marógéptől, akkor veszíthet jelet?
Üdv!
Tudni kéne milyen típusú az összeköttetés a cnc és a gép között.
Soros port
Bocs, soros párhuzamos port
Tehát akkor hosszú rövid kábellel van összekötve?[#wilting][#conf]
Milyen hosszú?
Kb. 1-1,5 méter
De most közvetlen a gép mellett van, csak az a bajom, hogy túl poros munkát csinálok és sajnos nincs elszívóm és minden a számítógépbe megy.
Az nem hosszú, viszont a pc a por miatt túl melegedhet.
LPT
10m-re vihető biztonságosan 0,14mm2 kábellel.
0,34mm2 15m-re.
Ha veszek hosszabb kábelt, odébb mehetek pár méterrel, nem lesz adatvesztés?
Köszönöm!
Sziasztok !
Csak nem akar rendben lenni a masinám. Ráadásul kipróbálta egy kedves barátom - fórumtársunk is és nála is ugyanez a jelenség [#nemtudom]
A lényeg, hogy ha ezt a G -kódot (https://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/ge_kod.tap) elindítom és marás közben még az elején felveszem a Feed Rate -et mondjuk 130 % -ra akkor egy darabig szépen csinálja, de a végéhez közeledve egyszercsak visszaesik a sebesség az eredetire, viszont a százalék kijelzés is 130 % -on marad és a csúszka sem megy le. De a legnagyobb probléma hogy innentől már nem lehet állítani a Feed Rate -et sem, a csúszkára sem, a Feed Rate Reset -re sem és a + - -ra sem reagál. Vagyis vagy hagyom a végéig ezen a sebességen vagy megszakítom a marást [#wilting].
Ki tudnátok esetleg próbálni egy jó(nak gondolt) Mach3 -on hogy ugyanez-e a jelenség ? Az én verzióm 2.63. Köszi.
Helló
küldtem(email) egy átirt g-codot , probáld ki.
Köszi, megnézem ( holnap tudom kipróbálni ), de igazából nem konkrétan ennek a kódnak a javítása lenne a lényeg, hanem hogy mi okozhatja a problémát és mi lenne a megoldás.
ArtCAM -ban generáltam egyébként.
szerintem a g-cod a probléma.
Mach3 3.043 (https://www.machsupport.com/downloads-updates/mach3-downloads/) Machsupport oldaláról tölsd le.
Ez a jó hivatalos verzió.
Telepísd fel ezzel nem fog kiakadni.
Érdemesebb lefelé venni az előtolást, többet kell írni a gkódban és 50%-ról indulni ami beválik azt tudja a vas![#smile]
3.031 verzióban lett javítva az FRO hiba.
(puffert 100% kitöltötte és nem lehetett állítani). [#vigyor0]
A kapott G kóddal is ugyanazt csinálja, a vége felé belassul és nem lehet csak lefelé állítani a Feed Rate -et.
Ha ezt rátelepítem a mostanira akkor a "regisztráció" megmarad ?
Igen megmarad.
Ez tényleg megoldotta a problémát, köszi az ötletet ![#worship]
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni, remélem tud valaki tanácsot adni.
Nemrég kezdtem egy cégnél, és rátettek egy cnc-re amin Mach 3-as program van. Az első 2 hétben jól is működött, de utána egyszer csak marás közben eldobta a 0-t. Azóta néha megy fél órát, pár percet mikor milyen kedve van, viszont itt kell mellette ülnöm és néznem hogy mikor dobja el megint a 0-t. Mikor csak a magassagot mikor az összeset vegyesen. Esetleg találkozott már valaki ilyennel vagy tud valaki rá valamit mondani? Hívtunk már hozzá elviekben szakit aki elviekben gyártja ezeket a gepeket, de nem volt a helyzet magaslatán. Ujratette a progikat, de nem értek semmit. Amikor itt volt kipróbálta, akkor nem jött elő a hiba. Légyszíves aki tud segítsen mert nem tudok nélküle dolgozni.
Mit jelent pontosan hogy eldobja a 0 -t ?
Érdemes ilyenkor visszagondolni mi változhatott mióta legutóbb jól működött. Akár szoftverileg a számítógépen, akár a cnc -n mondjuk valami kábel behúzás, módosítás, egyéb.
Az "eldobja a nullát" az számomra ismerős!
Igaz nem idevaló, Linuxcnc-s tapasztalat.
Ha program futását valamiért megállítjuk pause-val és nem lépünk ki teljesen a futtatásból akkor, ha az érvényben lévő szerszámot akarom korrigálni, akkor eldobja a g54-et a pcsába.
Valószínűleg a program előreolvasása okozhatja.
Ugyan ez az eset van ha valamiért m30 előtt leállítom a program futását és nem lesz vége.
Ezek mind a hobbista felhasználó megállapításai.
Második esetre a restart előtti kódfrissítés (reset) a megoldás, az első esetet pedig, ha csak lehet mellőzzük. Amennyiben nagyon muszáj, akkor tovább indítás előtt meg kell hívni MDI-ben az összes korrekciós értéket (G54-et, szerszámot is) - feltéve, ha Softstop alatt engedi* az MDI-t (gép függő). *Ha nem engedi, akkor program futást felfüggesztve MDI (mindent meghívni, bekapcsolni, aminek érvényben kell lenni) és utána adott mondatról indítani (és akad vezérlő, ahol még ez is tiltott...)
Sziasztok! Megszeretném kérdezni hogy egy esetleges áramszünet esetén vagy ha pl másnap szeretném folytatni a marást akkor hogyan kell be-vagy leállítani a gépet Mach3 szoftver esetén,hogy ugyanonnan folytassa a gép ahol megállt. Köszönöm a segítséget!
Szervusz!
Csak akkor tudod folytatni, ha ismered az utolsó végrehajtott sor számát.
Egyszer régen (15 éve kb)voltam egy cégnél ahol Mach3 vezérelte a vízvágó gépet, a több órás megmunkálásnál a gépkezelő időnként felírta hogy éppen hol jár a program, mert ha valami van, könnyebb lesz újraindítani a sorszám ismeretében.
Sziasztok!
Segítségeteket, javaslatotokat szeretném kérni.
Pár éve vásároltam egy félkész CNC marógépet amit szeretnék befejezni. Amikor megvásároltam, az eladó adott hozzá CD-n egy Mach3 programot. A leírások szerint ez a program csak 32 bites környezetben hajlandó működni. Itt merült fel bennem az a kérdés, hogy 32 bites PC-t vásároljak vagy 64 bitest (természetesen LPT porttal ellátva) amire 32 bites Windowst telepítek? A másik megoldás ami körvonalazódik bennem, hogy elengedem a Mach3-at és Uccnc-re váltok. Ebben az esetben vélhetően nem lenne kérdés, hogy 32 vagy 64 bites legyen a számítógép azonban a költségek magasabbak lennének.
Mit javasoltok? Válaszaitokat előre is köszönöm!
Szerintem rossz a kérdés feltevése, tudtommal manapság már a legtöbb gép 64 bites, a különbség abban van, hogy milyen op. rendszert teszel rá.
Szerintem, HA CSAK a Mach3 fog futni rajta, akkor ahhoz elég egy régebbi, használt gép is, még akár a dual core szériából is, ezeket a gépeket már nagyon olcsón meg lehet venni.
Ha nemcsak a Mach3-at akarod futtatni rajta, hanem pl. 3D tervező programokat is, akkor már javasolt egy i3, i5 kiépítés, minél több memóriával, és egy combosabb dedikált videó kártyával, de ezekből is elég a régebbi széria.
Csak a Mach3 futna rajta, más nem.
Azt tudom, hogy a jelenleg kapható gépek többsége 64 bites, ez is gondolkodóba ejt, hogy már nem lenne könnyű 32 bitest venni de akkor az elmondásod alapján nincs is értelme, elég ha a rajta futó Windows az ami 32 bites. Nem mintha Windowsból könnyebb lenne 32 bitest beszerezni...
A javaslatom hogy válts UCCNC-re
Ha nem csak játszani kell akkor mindenképp..
Hobbi célokra kellene de azért azt leszögezem, hogy nem szívni hanem boldogulni szeretnék vele.
Sziasztok
Szeretnék egy kis segitséget kérni ti találkoztatok már olyan hibával hogy a MAC3 marás kőzben megáll ,és semmire nem reagál .Ujra kell inditani és utána ugyan az a G kód hiba nélkül lefut. Mi lehetennek a random megállásnak az oka??
előre is kőszi.
Memoria teszt, HDD teszt,
Win újratelepít + Mach3
Üdv Urak.
Mach3-ban a szoftveres limitet hogy tudom aktiválni?
Elvileg lenne a Home/Limit fülön tengelyenkénti pipa, de nem találom sehol se.
Köszönöm Sipi
Kezdő képernyőn van a soft limit ott kell bekapcsolni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_pz7xbaf7d7tctbw2syujy_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/pz7xbaf7d7tctbw2syujy_3344.png)
Sziasztok,egy új gépet építek amihez egy
CNC 6 Axis NVCM6V2.1 USB Mach3 Motion Controller Stepper Motor Control&USB Cable
típusú kártyát használok, működik is rendesen csak a kimenetek használatával van némi gondom, de talán majd megoldódik.
Közben "felfedeztem" egy DrufelCNC nevű szoftvert ami nagyon kompatibilis evvel a kártyával, kicsit hobbynak tűnik de használhatónak mondják.
Kérdésem: találkozott már evvel valaki vagy netán használ valaki ilyent? Van valami tapasztalat, vagy infó evvel kapcsolatban?
Válaszaitokat előre is köszönöm, örömteli gépépítést és jóéjszakát kívánok!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_yqpmuvxgf0q92nj3jt99v_5129.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/yqpmuvxgf0q92nj3jt99v_5129.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_5jsfvjh54qzbw2sew44q7_5129.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/5jsfvjh54qzbw2sew44q7_5129.png)
Szia!
Én is vásároltam kicsi kinai vezérlőt,és megtaláltam ezt a programot.Nekem nyák készítéshez kellene ,de nincs Autoleveler pluginja így csak játszottam vele.5000 sor G-kodig írják ingyenes.Amit a neten találsz azon felül nincs infó,csak ha megvásárolod 98 dollárért.
A program egyszerűnek látszik,és a vezérlőt lemez nélkül felismeri.Itt megszakadt a kapcsolatom vele,mert inkább az UCCNC-t tanulgatom.Sehol egy forumot nem találtam róla,a facen is csak egy oldal ahol az ismertetőket letöltheted.
Köszönöm az infót, kb. én is így gondolom....
Sziasztok!
Megint segítséget kérnék a nagyérdeműtől! Adott a nemrég modernizált gép, az UC100 + UCSB paneles vezérléssel, DM860 léptetőmeghajtókkal.
Intel Core i7-3517UE proci, 4GB ram, 256 giga SSD, full passzív hűtéses PC.
Frissen telepített Windows 7 SP1 64 bit oprendszer
Legutolsó Mach3 telepítő, https://www.machsupport.com/software/mach3/ oldalról töltöttem le.
Adott a 2013-ban vásárolt eredeti licensz, nem Papa Fabio és egyéb kínai vezérlőkhöz mellékelt. A gépen elvileg sosem járt ilyen licensz, csak a vásrátoltat raktam föl.
Elindítok valami programot, majd programfutás közben véletlenszerűen megáll minden, és kiteszi a képen látható üzenetet.
Elképzelehtő, hogy mégis valami hamis licensz is van valahol a gépen?
Találkoztatok már ilyennel?
Még UC100 sync error üzenetem is volt többször is. Most kicseréltem az USB kábeltt a PC és az UC100 között, és direkt messzebb is vezettem el minden más kábeltől.
Köszi minden segítséget!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_cwsnb4uk7sv4ic5vvec_2250.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/cwsnb4uk7sv4ic5vvec_2250.png)
Kapcsold ki a maró motort és úgy fuutasd párszor ua programot
hogy kizárd a zavarból adodó hibát.
Szia!
Nincs marómotor, ez egy hungarocell vágó gép, DC24V-ról működtetett vágó huzallal
Milyen tápok vannak? Kapcsolóüzemű?
Phoenix Contact Quint DC24 a szenzoroknak, UCSB panelnek, Festo DC48V a DM860 vezérlőknek.
Mindegyik kapcsolóüzemű, zavarszűrt kimenetű, és zavarszűrő van a bemeneti oldalon is. Ipari tápok, még sosem okoztak egy gépnél sem ilyen gondot.
Természetesen minden GND közösítve, védőföldelések megfelelően bekötve.
Még kimaradt: a vágószál tápja hagyományos tekercselt EI magos trafó, graetz híd, puffer, zavarszűrő
Fütőszál DC vagy AC Kapcsolása relé?
Fűtőszálat DC oldalon kapcsolom közönséges kapcsolóval. Programfutás előtt kapcsolom be, majd utána ki. "légszántás" közben is előjön a hiba, ha nincs bekapcsolva a fűtés
Biztos, hogy valami zavar van.
A 3.043 verzió a legstabilabb.
UC kártyák bemeneteire mi mindig rakunk 100nF/50V kerámia kondit.
Csak a végállásokra, vagy a step/dir bemenetekre is?
CSak a bemenetekre.
Bocs, közben leesett, UCxx bemenet, nem a léptetővezérlő bemenet.
Így oldjuk meg.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_0mxvf9w4qucb0uxa4uwcz_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/0mxvf9w4qucb0uxa4uwcz_3344.jpg)
Köszönöm a tippet, megcsinálom én is, amint időm engedi.
A 4 darab végállásérzékelőn kívül amúgy semmi nincs a bemeneteken.
Lehet, előbb megpróbálom azt, hogy fixen testre húzom mindegyiket.
+ adalék: a PC is DC24V-ról megy, ugyanarról a tápról, amiről az UCSB panel is meg van táplálva.
Motorkábelek árnyékoltak?
Ezt meg kell lesnem.
Emlékeim szerint igen, de 10 éve kerültek oda, és eddig nem okzott semmi ilyen furiságot.
A szekrényen belül, ahol árnyékolás nélkül a kábelcsatornában fut, ott érpáronként össze van csavarva, az tuti.
Ezeket kell betartani:
[#t266p205#]
[#t137p5523#]
Köszönöm, átolvasom őket. Alapvetően elektronikát taunlt ember vagyok, de egy kis ismétlés sosem árt.
Szervók beépítésekor néha nálunk is szokott vitaindító lenni az árnyékolás kérdése, hogy egy oldalról, vagy mindekét végéről. Én a magam részéről mindig a vezérlő felöli oldalon szoktam bekötni az árnyékolást.
Az energiagazdálkodást is nézd meg, mert az is belekavarhat.
Kikapcsolhatja az USB-t, az SSD-t stb..
Ezeket már ismerem a régi konfigból, ezzel kezdtem, de köszi.
Most egy olyan jutott még eszembe, hogy felteszem az UCCNC-t teszt jelleggel, és csinálok egy tesztprogramot, aztán megpróbálom mindkét szoftverrel, melyik hol akad ki. Csak egy négyzet vagy kör, amit folyamatosan ismétel.
Ezzel legalább azt ki tudom zárni, hogy program oldalról van a nyűg, vagy tényleg zavar okozza a hibát.
Szívesen áttérnék az UCCNC-re, de az a baj, hogy a gépet kezelő emberek már akkor pánikba esnek, ha az MDI képernyő van elől, nem pedig a program run...
Van még egy szép új, vezetéknélküli MPG is, ami mach3 pluginnal megy, akkor ugye ez is kuka.
Találkoztam olyannal,hogy az USB-s MPG bekapcsolva a Mach3 random össze vissza elmászkált a
0 ponthoz képest programon belűl.
Kikapcsolt állapotban mindig jól működik.
Azokban keresd a hibát amit ujjonnan adtál hozzá a régi konfighoz.
Mi a helyzet egy zajmentes földelési rendszer kialakítással?
Teljesen külön a földeléstől és oda bekötni a motorok vezetékeit ?
Csak érdeklődés :)
Ez az MPG már 1 éve ment hiba nélkül a régi géppel. Annyi történt, hogy a régi, Magi féle H2 helyett került be a 2 darab DM860, és a régi pc LPT portja helyett az UC100+UCSB
Elég erős túlzásnak érezném, ha ugyanarra gondolunk...
Külön talajrétegben kialakított, zavarszűrős földelő szonda, ami zavarszűréssel van összekötve a többi földelési és EPH cuccal. Ha nem erre gondolsz, hallgatlak :-D
Ez azért nem egy 4 tengelyes plazmavágó a kettő darab 1.7 nM-es léptetőmotorral :-D
Ez elég sok változás. [#eplus2]
A léptetőmotor vezérlők kapásból más frekvencián üzemelnek mint a régiek és még PWM-esek is.
Emlékeim szerint egy kis vezérlő dobozba zsufoltál mindent is bele.[#eplus2]
600x600x300-as rittal szekrény.
Mindegy, először jussak el az UCCNC próbáig, a többit utána.
Még egy motorkábel cserét el tudok képzelni, hogy a motorvezérlők alá teszek fel egy rugós földelőbilincset, és csak a vezérlőtől pár centire van kibontva az árnyékolás.
Igen ilyesmire gondoltam , nem pont ennél a vezérlésnél.
Van e értelme, csak az lett volna a kérdés.
Ez az adott helyszinen, a födelési ellenállás mérések
és az értékek kiértékelése után lehet eldönteni,
hogy kell-e helyszini földelést kialakítani.
Meg ugye a PC hardware változás a frissen telepített Win7-el.
Túl sok ez így egyszerre... :(
USB kábeleken van ferrit gyűrű? mert az USB nagyon zavarérzékeny bemenet.
Nem volt sok választásom, a régi pc elpusztult...
Igen, van mindkét végén, hasonló, mint a képen.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_tk0pm5g0t73u0b2sj54f_2250.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tk0pm5g0t73u0b2sj54f_2250.png)
Feltetted a szekrény képét erre emlékszem. [#kacsint]
[#t219p1432#]
Azaz, jól emlékszel :-D
Azóta kicseréltem az USB kábelt, meg rajta van a ferrit gyűrű is.
Még azon is gondokodom, hogy ha tényleg nem program okozza a galibát, akkor kipakolom az egész szekrényt, és annyira elkülönítem egymástól a két oldalt, amennyire lehet. Beteszem egy külön árnyékolt dobozba az UC100-as holmikat, a szekrény másik felébe meg a DM860 és társait. A step/dir jeleknél az árnyékolt kábelnek sok jelentőségét nem látom, optikai leválasztás van az UCSB kimenetén, meg a DM860 bemenetén is, illetve DC 5V az egész. Mindegy, ha erre kerül a sor, akkor már ez is árnyékolt lesz.
Ez legkorábban csak jövő hétvégén fog kiderülni szerintem.
Van még zavarszűrőm elfekvőben, beteszek egyet-egyet a tápegységek elé is.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_upkbf0iavge86yw53bwx_2250.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/upkbf0iavge86yw53bwx_2250.png)
Már délelőtt akartam írni, de visszafogtam magam.
Az UC100 az első volt, a fejlesztés talán kihagyhatatlan lépése. A fejlesztők is gyorsan rájöttek, hogy az USB nem jó irány.
Én ma már biztosan nem foglalkoznék vele, menne a helyére egy UC400 ETH, szinte alig nagyobb mint az UC100 és kapsz még egy teljes értékű LPT portot.
A Mach3-ról is van véleményem de ugye azt nem a saját topicjába illik írni.
Azonos a véleményünk, azt hiszem. Sok USB-s cuccot kell használom a mólehelyemen is, ami helyett ha tehetném ethernet alapút választanék, de nem tehetem. Utálom őket nem kicsit.
Az USB NEM ipari környezetbe való.
Korábban is elgondolkodtam rajta, hogy őszinte legyek.
UC100 elad, UC400 betesz, nem feleslegesen kísérletez :-D
No de itt van lehetőséged USB -> ethernet váltásra!
Én egyébként nagyon szeretem az UC400ETH-t.
Ha nem kell a sok I/O és az analóg bemenet, akkor előszertettel használom. A kis méret és a 24V-os táplálás kifejezetten előny.
Egyébként a tapasztalatok azt mutatták régen az UC100-al, hogy ha megkedvelte a PC vasa akkor nem volt gond, de pl. más PC-vel untig eldobta a kapcsolatot.
Persze itt nálad lehet más a gond.
Nem mondom, hogy nálam nem más gond lesz, sőt.
Viszont az UC400 2 LPT portnyi cucca jobban is illeszkedne a masinához, és akkor vezetékes MPG-t is csinálnék rá.
Szerintem ez lesz. Köszi az ötletet!
Ha nem titok melyik régióban tevékenykedsz?
Mach3 ás a PC hiba kizárására én a két léptető meghajtoról lehuznám a tápot és úgy futtatnám a programot egy napig.
Ha nincs kiakadás akkor egyértelmű, hogy zavar okozza.
Sopron környéke
Kipróbálom ezt is, mi baj lehet belőle
Én mindig az UC300ETH+UCBB kártyát használom.
UC400ETH+2db UCSB drágább együtt és nincs bővités ha kell.
Eszközt a feladathoz...
UC400 + UCBB azthiszem több, mint elég ere a két tengelyes gépre.
Nem akarnám én ezt bővíteni semmivel, csak valahogy menjen.
Én az illesztéseket általában magam gyártom le az adott feladathoz igazítva.
(bár pont most volt egy eset amikor 5441-es alaplapot és modulokat használtunk, de itt is eszközöltem egy pár módosítást)
Tiszteletem !
Valamikor volt téma MACH 3 beállítás mentéseket kilehet importálni.
Akkor meg is tettem . De már nem emlékszem miként történt.
Most vissza kellene tölteni . Valaki tudna segíteni?
A .xml felülírásra gondolsz?
Tiszteletem !
Valamikor volt téma MACH 3 beállítás mentéseket kilehet importálni.
Akkor meg is tettem . De már nem emlékszem miként történt.
Most vissza kellene tölteni . Valaki tudna segíteni?
Megnéztem a kiterjesztést. Igen XML
Álltalában a C:/Mach3 mappában van.
Attól függ, hogy van-e egyedi név adva, vagy nincs.
Ha van akkor az egyedi név.XML
Ha nincs akkor Mach3Mill.XML,
ha eszterga akkor Mach3Turn.XML
Sima másolásal felülírható.
Nagyon köszönöm. Holnap megpróbálom. Ez tömítésvágó (EOT-3)adapterrel 4tengely fordítja a oszcilláló kést. A kollégák elnyomkodtak valamit. Nem jegyzi meg a penge élét.
Köszönöm. Békés Ünnepeket.
Sziasztok!
Nagyon kezdő vagyok, kérnék segítséget.
A mach3-at (ingyenes verziót) letöltöttem a gyártó honlapjáról. szépen sikerült telepítenem.
Megvannak a lineáris sineim, golyós orsók, tápegység, 4 db meghajtó, 4 db nem23 léptetőmotor + BSMCEO4U-PP soros port vezérlőkártya. Próbálom összerakni az elektronikát.
Találtam egy oldalt : https://buildyourcnc.com/item/electronicsAndMotors-electronic-component-breakout-Mach3-USB-Board
Eljutottam oda, hogy bemásoltam a plugins mappába az RnRMotion.dll filet és a mach3 könyvtárba a Mach3Mill.xml filet.
Az első videóban 19:13 percnél elindít egy programot ami nem tudom hogy mi az. Nekem nincs ilyen a mach3 könyvtárban. Ebben programban kellene kiválasztani, hogy az USB profillal induljon el (usbmill.xml)
Ha elindítom a Drivertest.exe file-t akkor azt a hibaüzenetet kapom : "No driver Sensed. Run DriverTest". Tehát futtassam a drivertestet pedig pont őt futtattam amikor kiírta ezt az üzenetet.
A vezérlőkártyát felismerte a win10-es laptop, a led szépen villog rajta. Mit csinálok rosszul?
Nekem a mach3 könyvtárban ezek az alkalmazások vannak :
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_bwk0a7mqjkw2z4uq5kzm_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/bwk0a7mqjkw2z4uq5kzm_2128.jpg)
Ha Jól látom az nem egy program, hanem A PROGRAM.
Telepítéskor ki kellett volna kerülni az asztalra egy "Mach3 Loader" nevű ikonnak is!
Ezt nyitja meg és választ profilt!
Itt tudsz saját profilt létrehozni.
Köszönöm, sikerült. Kiütötte a szemem, azért nem vettem észre az új ikont :)
Üdvözletem mindenkinek!
Elkezdtem a mach3 próbapanelt összehuzalozni egy próbapadon.
Dm556 meghajtók, 24V/1A tápegység, 36V/10A tápegység, + BSMCE04U-PP vezélrőkártya és vészleállító nyomógomb.
A vészleállító nyomógomb zárt érintkezőjű. A végállás érzékelő mikrokapcsolók még nem érkeztek meg, így ezekkel nem kell sokat foglalkoznom most, de azok is zárt érintkezővel lesznek bekötve.
Olvastam a vezérlőkártya doksiját, ahol van két részlet amit nem fejt ki a leírás, de a bekötési rajzon rajta van, így nem értem, hogy ez pontosan mit csinál. Valaki el tudná magyarázni?
1. A rajzon felül van egy inverter feliratú egység amiről semmit sem ír, ez mit csinál?
2. Alul van egy relé ami az egyik kimenetre van kötve, sejtésem szerint ez indítaná el a marómotort. Jól gondolom?
3. A 4 vezetékes motorokat már kimértem a vezetékeit, kb 2 ohm -ot mértem egy-egy tekercs két végén, ezeket vettem egy tekercsnek és kötöttem be a DM556-ba (3.fénykép) Amit nem teljesen értek, az a DM556 GND és A+ motor vezeték sorkapocs kozötti V jelölés mit takar pontosan. Ide a 36V + ágát kellene bekötni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_msvum7wed3xua04uf69fw_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/msvum7wed3xua04uf69fw_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_wjgjfefx833gdx9sbhgqj_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/wjgjfefx833gdx9sbhgqj_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_qszeig05zjgi8xfn0t0bp_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/qszeig05zjgi8xfn0t0bp_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_9hinv900qgciqv9vui30_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/9hinv900qgciqv9vui30_2128.jpg)
1: Maromotor Frekvenciaváltó vezérlés bekötése.
AVI analog feszültség 0-10V között a fordulatszám szabályzás.
Start/stop a frekvenciaváltó inditás leállítás.
Ezek nem kötelező dolgok csak lehetőség. (többféle megoldás létezik).
2: Relé lehet bármilyen fogyasztót rákötnöd (kompresszor, hűtőfolyadék szivattyú, stb..)
ami nem a vezérlő feszültséggel megy és programba majd
be ki akarod kapcsolgatni.
Ezek nem kötelező dolgok, csak lehetőségek.
A sok végállás és HOME stb.. sem kötelező.
3: V+ A 36V tápegység +
GND a 36V tápegység -
Hálás köszönetem :)
Üdvözletem mindenkinek.
Remélem jó topikban érdeklődöm.
Szeretném bekomfigurálni a DM556 dip kapcsolóit. A motorom adattáblájában bejelöltem a motorjaimat két piros csík közötti. Mivel még sohasem készítettem még csak hasonló léptetőmotoros meghajtást, így csak találgatni tudok, de jó lenne ha valaki segítene.
1.A golyós orsóim menet emelkedése 5 mm / fordulat. Ha 128 lépésre állítom nem lesz az egy kicsist gyors előtolás? Vagy ezt lehet mejd csökkenteni a Mach3 konfigjában?
2. Sejtésem szerint minél nagyobb a lépésszám, annál kisebb az előtolás, mivel több lépést kell végrehajtania a motornak 1 fordulathoz. Igaz ez?
3. A motoráram beállításának dip kapcsolóit (SW1 SW2 SW3) is be kell állítanom, a tápegységem 36V 10A-es. A motor áram dip kapcsolóit milyen állásba rakjam?
4. Van a dip kapcsoló SW4-es kapcsolója, ezt mire állítsam?
Előre is köszönöm a segítséget.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_5z53ae9m7umik54fgv6w0_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/5z53ae9m7umik54fgv6w0_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_g7sfps3uku6xvzyzabzq5_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/g7sfps3uku6xvzyzabzq5_2128.jpg)
SW kapcsolók:1000 imp/ford. az alábbi beállítás.
1:ON 2:ON 3:OFF 4:ON 5:ON 6:ON 7:ON 8:OFF
Ez 5mm menetemelkedés esetén 200 impulzust kell kiadnia
a vezérlőnek.
A Mach3-ban minden beállítható előtolás stb...
Mach3 PDF (http://www.sasovits.hu/cnc/doc/Mach3HU_1_1.pdf)
5.5 46 oldal. motor behanolása.
Hálás köszönetem. :)
Sziasztok!
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy az egyik ügyfelem ilyen típusú cnc-je szórakozik, elrontja a végterméket. Cipőkbe való betéteket marnak vele és 5-ből 1-et elront. Átugrik egy bizonyos résznél és mehet kukába az Xezer Ft-os anyag. XP-s gépről fut a program, egyelőre ennyit tudok.
Milyen infóra van még szükség esetleg?
Járt e már valaki úgy hogy hosszabb állás után az egyik axis (z)csak egy irányba hajlandó mozogni akár billentyűről akár G parancsra . Eddig renbe működött . Első mérgembe kikapcsoltam és otthagytam a gépet . Még nem vizsgáltam semmit, majd holnap de hátha tud valaki egyből mondani valamit. Még annyit hogy végállások renbe ezt ellenőriztem csak.
Ez akkor fordul elő ha a DIR (irány parancs) nem jut el a hajtásvezérlőbe.
Sziasztok!
Végállással kapcsolatben szeretnék segítséget kérni.
Jól értem, hogy ha a gép végálláskapcsolóra fut, vagy megnyomom az estop gombot, akkor több, mint valószínű a ciklusvesztés?
Mach3 100% lépésvesztés mind a két esetben.
Köszönöm!
Nincs mód az elkerülésére?
Például tennék egy "végmozgás" kapcsolót egy rugós bakra, ami ha jelez, akár még gyorsjáratban is irányítottan megállhatna.
A Mach3 belső logikája nem teszi lehetővé ennek a kezelését?
A szoftveres határok beállításával a végállásra futás elkerülhető, erre találták ki.
Feltétele a HOME felvétel a tengelyeken.
Állítsd be a szoftveres limitet mindhárom tengelynél és aktiváld. Külön erre találták ki, már a program indításakor jelzi, ha kevés a mozgástér valamelyik tengelynél.
Igen, de arra gondoltam, hogy ha bármely egyéb okból ciklusvesztés van, akkor a szoft limit is elromlik. Ámbár ilyen esetben a munkadarab úgyis kuka, nincs értelme megőrizni a rossz koordinátákat egy esetleges végállásnál...
Köszönöm, valamivel jobban értem :)
Azt hiszem, kgl kolléga topikjában minden szükséges segítség megvan, de a home kapcsolók/szenzorok tényleges felépítése nem világos. Egy egyszerű mikro kapcsolóval hogyan tudjuk azt megoldani, hogy legalább 0,02 mm pontossággal ismételhetően azonos pozícióban jelezzen?
Vannak mikrokapcsolók amik sokkal jobb pontosságot is elérnek mint 0,2mm.
0,02mm alatt.[#eplus2]
Mikrokapcsoló (https://www.tme.eu/hu/details/ms09/mikrokapcsolok-snap-action/pizzato-elettrica/ms-09/?brutto=1¤cy=HUF&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAwbitBhDIARIsABfFYIIz2J6IhUKE2TyBEyXuNFfBT2Ee8VpdsVutZZWYtbT2-25MWouUlF8aAmAoEALw_wcB)
A végállás kapcsolók (HOME és LIMITS) csak a gépet védik a ténylege munkaterületen kívüli túlfutás okozta sérülésektől. Attól hogy a géped mozgási határai plusz/mínusz néhány tizeddel arrébb vannak még semmi baj nem történik.
A megmunkálandó darab origóját kezdéskor úgyis fel kell venned az összes tengelyen és onnantól az a fix pont a munka során. A munka végeztével ez elmenthető, és máspap pontosan ugyanonnan folytathatod. Az nem mozog el hacsak valamiért nincs lépéstévesztés. Pl gyenge motorok, durva túlterhelés, szerszámütközés a munkadarabbal vagy rögzítőelemmel, hibás G-kód stb.
De ezek elkerülhetők - sőt előre el kell kerülni őket!
Ezek szerint a home és a limit között nincs elvi különbség?
A gépi koordinátarendszernek nincs is jelentősége?
Lazán kapcsolódó kérdés:
Ha pl. egy munkadarab síkbamart felületét élére állítom, van-e lehetőség (pl 3D tapintóval két mérésből) megadni, hogy a mart sík legyen az X irány, vagy muszály úgy felfogni, hogy "kiórázva" ténylegesen párhuzamos legyen a gépi tengellyel?
IdézEzek szerint a home és a limit között nincs elvi különbség?
Olyannyira nincs, hogy fizikailag is ugyanarra a bemenetre vannak kötve. A HOME általában valamelyik kitüntetett végpozició, míg a LIMIT az ellenkező oldal.
Már hogyne lenne különbség!
A limit-ek egy vészfunkciók, normál esetben sosem éri el a gép.
A Home pedig fix referenciapont minden tengelyen amihez képest van koordinátarendszer vonatkoztatva. Ezek értékeit nevezzük gépi koordinátáknak.
Az más kérdés, hogy vannak furfangok amivel meg lehet oldani, hogy ugyanazon fizikai érzékelő adja a jelet mindkét funkciónak.
Ez pl. az UCCNC-ben nagyon szépen meg van oldva, a mach3-ra pontosan már nem is emlékszem, de ott is lehet bűvészkedni.
1.,
IdézEzek szerint a home és a limit között nincs elvi különbség?
Szinte csak elvi különbség van köztük. Mint azt [#3454@Pali79] is írta, ugyan arra a bemenetre, ugyan az a kapcsoló lehet kötve.
A különbség az, hogy amikor megnyomod a HOME gombot, az adott tengely csökkentett sebességgel ("Speed %") elindul a végpont felé, és ráfut a kapcsolóra, megáll majd lejár róla. Ekkor veszi fel a "0" pont helyzetét. Mostantól a kapcsoló már LIMIT-ként működik. Ha jól van beállítva a "Slow Zone" értéke a végállás felé haladó tengely lassul, és finoman rááll a végállásra. De ha lépésvesztés miatt nagyobb a sebessége és másutt "várja" a végállást, a kapcsoló azonnal megállítja és RESET!
2., Nem volna egyszerűbb, ha abból a tengelyenként két-két mérésből pontosan beállítanád a munkadarabot a valódi XYZ irányokba? [#nemtudom]
Ha a végállás és a Home azonos:
Home felvétele után:
Amikor már a kapcsoló végállásként van kezelve nem állhat rá a végállásra a gép. (az azonnali RESET)
A szoftveres limitet úgy kell meghatározni, hogy semmiféle képpen nem érheti el a gép a végállásokat.
IdézA szoftveres limitet úgy kell meghatározni, hogy semmiféle képpen nem érheti el a gép a végállásokat.
IGAZ, KÖSZÖNÖM A KIEGÉSZÍTÉST! Ezt nem részleteztem ki elég precízen [#eljen][#worship]
Köszönöm mindenkinek a segítséget, sokat tisztult a kép!
Azt olvastam, hogy a 64 bites operációs rendszer nem támogatott. Van erről valakinek konkrét tapasztalata?
Igen csak 32 bites windowst támogat windows 7-ttel működik tökéletesen.
32bit támogatott az LPT port. Mach3.
64bit alatt csak ETH kártyákkal működik a Mach3.
Nekem van egy STB4100-as USB-s mozgásvezérlőm. 64 bites Windows 10 alatt gond nélkül üzemel.
Lefelé minden win op.rendszer kompatibilis, még a 16 bites programok is futtathatóak a megfelelő lib-ek (pl. vbruntime) telepítése után, de változtak a hardveres hozzáférés címei, és emiatt az esetek többségében rendszergazdai jogokkal kell futtatni, illetve a kompatibilitási beállításokkal kell játszani.
Az, hogy mi támogatott (van hozzá referencia és support), és mi működik, két külön témakör.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy a mach3 tudja az auto leveling-et?
Ami a felületet végig tapogatja, nyákot szeretnék marni és gondolkodom rajta....
Önmagában nem tudja.
Vagy plugin ( UCCNC-ben szuper), vagy külső program segítségével lehet az eredetileg generált marópályát úgy módosítani, hogy a felhasználó által meghatározott X-Y négyzetrács (észszerű keretek között megválasztott számú! ) metszésponjaiban letapogatott Z eltéréseket figyelembe vegye.
Szia, tudsz esetleg erre valami leírást? Kerestem angolul de nemigen boldogultam, lehet a kulcsszó nem megfelelő nem tudom..
Ime:
autoleveller mach3
AL fórum (A uto L eveller) (http://www.cncsoftwaretools.com/forum/viewtopic.php?t=350)
Köszi!
Ma próbálom épp feltenni xp-re 32 bit sp3, letöltöttem az utolsó működő java verziót ami megy rajta. A progi elindul, de bármire kattintok lefagy sajnos.... Nem értem...
A többi gépen megy, a cnc-n pont nem
Annyi frissítés hogy minden megoldódott azóta!! [#rolleyes]
Sziasztok. Tudna valaki segíteni abban hogyan lehetséges MACH3 segítségével egy kézi vonalas rajzot szkennelni? Az elképzelésem, hogy a lézerpöttyel ráállok a rajz sarokpontjaira és ezek összekötődnek vektorrá. Megszerkeszteni másképp nem szeretném.
Köszönöm, Üdv. Csaba.
Mindig csak egyenesekből áll a rajzod, ívek nincsenek rajta?
De vannak ívek is. Ezek motoridomokról levett papírsablonok.
Most jelenleg körbementem rajta és a koordinátákat beírtam corel-ben ez így jó csak lassú.
Ha ismert a motor tipusa akkor biztos vann fent a neten
méretezett rajz amiből lehet DXF készíteni.
Így a helyzet bonyolultabb.
Ha viszonylag gyorsan szeretnél szinte bármilyen sík alakzatot bedigitalizálni, akkor erre érdemes egy bemérő készüléket készíteni, amivel a kontúrokat felveszed.
Tudok neked ebben segíteni, de nem Win/Mach alapon.
Ha már megvan a papír sablon, azt beszkennelni, képként betenni valamilyen rajzoló programba, jó közelítéssel megrajzolható.
Igen ez jó ötlet A3 méretig, de zöme nagyobb. Kellene írni egy plugin-t ami a jóváhagyott koordinátát elmenti és amikor újra az első bevitt koordinátához érek akkor elmenti egy DXF-be.
Köszi. Üdv. FC.
Sziasztok!
A napokban vettem egy CNC marógépet (CNC 6090 carving machine), de egy problémába ütköztem. Vásárlás előtt a gépet lehetett irányítani a nyilak segítségével, de miután haza hoztam és konfiguráltam, csak a DRO mozog, a tengelymotrok nem. Valószínű, én rontottam el valamit a konfigurálásban, de nem tudom, hogy hol keressem a hibát. Mellékelem a beállításokat, hátha segítenek. Köszönöm előre is a válaszokat!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_ju7h6dft3gh6880swyp3_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/ju7h6dft3gh6880swyp3_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_4a76bk2p7h3q6qj4gdsq_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/4a76bk2p7h3q6qj4gdsq_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_zg6735kih0iuig9acc36_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/zg6735kih0iuig9acc36_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_viyw40xzintmpzyntnyu_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/viyw40xzintmpzyntnyu_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_qy7t5hkn33dqi8hunz9zj_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/qy7t5hkn33dqi8hunz9zj_9447.png)
A Motor Output-nál minden jól áll?
Én itt keresgetnék először.
Követtem az utasításban előírtakat.
Melyik utasítás?
Ellenőrizni tudtad?
Lehet, hogy kavarok valamit, de itt mintha nem ugyanaz szerepelne.
De a tévedés jogát fenntartom!!![#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom]
Ezt találtam hirtelen!!! (https://www.chinacnczone.com/sitedir/imb100/imb20002/upfiles/file/CNC-6090-Mach3-USB-Controller-Version-Manual.pdf)
A géppel kapottakat. Miután nem sikerült elindítani, interneten keresgéltem videókat. Ellenőrizni sajnos nem tudom, mivel nem értek még ehhez a programhoz, így csak próbálkozni tudok.
Ezekkel a konfigurációkkal már próbálkoztam sikertelenül. Lehet, hogy nem itt van a hiba.
De az itteni beállításoknak megfelelhet!
Ez lenne a másik! (http://file:///C:/Users/arany/AppData/Local/Temp/MicrosoftEdgeDownloads/f0f1bc58-93cd-43ac-b537-32f73e34b9d8/MACH3%20USB%20CNC%206090%20Manual%20Download.pdf)
Melyik van meg neked?
Nem tudom megnyitni a küldött linket.
Szia!
Ellenőrizd a motorok bekötését lehet hogy szállítás közben kicsúszott egy kábel. Szívtam már ilyennel.
Elnézést!
Úgy látszik megártott a hígító gőze![#wave]
Köszönöm! Mindenképp megnézem.
[#nyes]
Egy ellenállás és egy LED segítségével ellenőrizheted, hogy melyik pin aktív. Ezt az elektronikához jobban értők majd kifejtik bővebben.
Továbbá:
A System Hotkeys-ben is megvannak a beállítások?
Na de most komolyan!!!
Hát éppen festegetek, nitrós festékkel![#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Működik minden gomb, a DRO-nál lehet látni, hogy mozognak a tengelyek, de a gép meg sem mozdul.
Lehet, hogy bekötési hiba? Vagy befolyásolná az, hogy nem kötöttem rá a vízpompát?
Valamint még megemlíteném azt is, hogy miután betöltök egy G kódot és elindítom, a gép elméletben működik, mutatja, hogy éppen holt tart a marókés.
Esetleg egy link a vezérlőről?
A motorok kapnak egyáltalán áramot?
Milyen oprendszer alatt próbálod?
Első amit meg kell nézned az a kommunikációs port mert ami képet
felraktál az az alapbeállítás a Mach3-nál, és szinte biztos nem helyes a beállítás. (Port address) utolsó képed.
Az eszközkezelőben meg kell nézni a kommunikációt és
azt kell beirnod.
Üdv reátok!
Segítségeteket kérném ! Elsőfokon elméleti és gyakorlati lenne a kérdésem. Készítettem egy faesztergát . A hajtások trapézmenetes orsók, a vezetékek csúszóperselyesek. Kézzel forgatva könnyen jár nem szorul sehol. A hajtások NEMA 34 léptetőmotorok X 2,8Nm Z 6,4 Nm DM556 vezérlővel hajtva 24V-ról.
Win Xp + Mach 3 .
Probléma szinte folyamatosan lépést veszít. Elkészít egy egyszerű munkadarabot és ahogyan kiáll "parkolóra" a rugalmas tengelykapcsolókon feljelölve látszik, hogy szinte minden darabnál mindkét tengely minimálisan "elkúszik".
Mérőórával mérve annyit mozdul amennyit kell.
Milyen módszerrel érdemes nekifogni a hiba kiszűrésének ?
Mint hobbysta örülök mert működik, de működhetne jobban is :-)
Elnézést ha túl amatőrök a kérdések.
Megtisztelő válaszotokat várva : Robi
"szinte minden darabnál mindkét tengely minimálisan "elkúszik""
"Mérőórával mérve annyit mozdul amennyit kell."
Ezt nem igazán értem.
Lehetne pontosítani?
A motorok gyorsítás / lassításáán állítsál mert túl meredek
a felfutás / lefutás
Mach3 leírás tanulmányozd 5.5.2
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_ti986adcg07c7et6iab2c_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/ti986adcg07c7et6iab2c_3344.png)
Nekem annó, Tibor45 (Robsy) egy hatvani talin azt javasolta hogy a gyorsjáratot vegyem vissza 60%-ra, bevált!
A gyorsítást, lassítást is vedd le a felére,nem kell egy faesztergán nagy dinamika!
Jog gombbal léptetve 1mm ként pontosan lelépi az előírt értéket. Ha elkészíti a darabot akkor látszik a a több mozgás eredő hibája.
Köszönöm , próbálkozok ha lesz eredmény jelentkezek.
A menet közbeni lépésvesztésnek elég jellegzetes hangja van.
Még mielőtt bármit elállítgatsz nézd meg 3-szor, hogy biztos nem-e a valamelyik tengely csúszik meg a kuplungban.
Jelöld össze a tengelyt a kuplunggal is.
Már nagyon sokan megszívtuk ezt a bagatell hibát.
És az a legbosszantóbb hogy ezt a mechanikus hibát látszólag
és idólegesen megjavítja gyorsulás visszavétele is.
[#eljen][#eljen]
Hát nem tudom, én csak felütközésnél hallottam eddig ezt a hangot, a kigyorsítás közben lehet fel sem tűnik mert ott nagy a hanghatás, különben meg milyen kuplungolás az ami meg tud csúszni?Nincs retesz?
Nincs minden kuplungban retesz , ennek is megvan a maga oka , sőt tovább megyek nincs minden motoron retesz pálya sem , ilyen motort lehet rendelni aki ilyet szeretne mivel így olcsóbb.
Nekem is javasolt már Tibor45 ilyesmit 42.000 Hz-nél lefagyott a léptető , aztán lecseréltem szervóra az bírta a 100.000 Hz-et is (azóta nem használok léptetős technikát nekem túl lassú)
Köszönöm szépen a válaszokat. Még jelentkezem!
Sziasztok!
Sok sikertelen próbálkozás után, újra hozzátok kell fordúlnom. Hol találom meg a Port Address-t? Az internet segítségével csak idáig jutottam el:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_3z4ygthutqnkficbtjd76_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/3z4ygthutqnkficbtjd76_9447.png)
Bal alsó sarok jobb egér gomb/eszközkezelő.
Ports (com&LPT)
Az LPT-nek kell a cime port adress
Köszönöm szépen!
Retesz?
Az már lassan a múlté... ma már a szorítóhüvelyek szinte egyeduralkodóak még az igen nagy nyomatékoknál is.
Sziasztok! Egy kérdésem lenne.
Egy CNC 6090 marógép PC-hez való összekötéséhez szükséges u.n. paralell kábel? (Az utasítás ezt írja elő). Azonban aki előttem használta a gépet, egyszerű USB-vel kötötte össze, bármilyen 'átalakító berendezés' használata nélkül.
Akitől vetted az USB drivert kérd el és telepítsd.
Esetleg egy kép vagy link arról a vezérlőről?
Köszönöm a válaszokat!
Erre gondolsz?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_ienhf6kg8weffxtxmgkm3_9447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/ienhf6kg8weffxtxmgkm3_9447.png)
Lehet hogy ez nem USB-s?
A Paralell porttól jobbra levő bementelbe dugom a kábel egyik felét, a másikat a PC USB bemenetelébe. Más kábelem nincs.
Paraler melett az USB az kell neked.
Kell hozzá az USB driwer amit telepiteni kell.
Köszönöm szépen! További szép estét!
Én azért belenéznék a dobozba, nehogy kiderüljön, hogy az USB csak a leválasztó tápja.
Azt írta akitől vette az USB-ról működtette.
"Retesz?
Az már lassan a múlté"
Viszont az nem csúszik meg mint a modernebbek![#nyes]
Én mindent elhiszek, csak láttam már ilyen dobozt belülről. A párhuzamos és az USB elhelyezkedése kínosan emlékeztet a mindenki által kedvelt kici-ócó kínai leválasztókártyára. Annak pedig adhatsz akármilyen driver-t. Mondjuk, az is árulkodó lehet, hogy az USB bedugásakor kluntyog-e a PC, mert ha nem, akkor az bizony csak tápcsatlakozó. No, majd a kérdező fórumtárs megmondja. Vagy - remélhetőleg - megmutatja, hogy mi van benne.
IdézViszont az nem csúszik meg mint a modernebbek!
Nem csúszik meg, de próbálj meg egy párszáz kW teljesítményű fűzött hajtást lecsalogatni a ~ 350mm átmérőjű dobtengelyről, az éves nagyjavítás miatt. Berágódott, kivert csőtengely, és szétverődött reteszfészek az esetek 80% - ban, ez a tapasztalat. Lehúzáskor minimum 100t hidraulika, aztán vagy jön, vagy osztósíkon hajtóműbontás.[#nyes]
Volt már olyan is, hogy diónyi darabok szakadtak ki a csőtengelyből, mire lejött a Ganz hajtás. De ha már a dob is olyan állapotú, hogy csereérett,akkor jöhet a vágópisztoly.
Az új hajtásokat viszont zsugorkötéssel szerelik,vagy valamilyen szorítóhüvelyes megoldással.
Sziasztok!
Először is meg szeretném köszönni mindazoknak, akik segíteni próbáltak a CNC marógép elindításában, ugyanis sikerült elindítanom és üzembe helyeznem.
Másodszor, egy újabb kérdéssel fordulok hozzátok. A CNC motorja visszafele forog, hogyan tudnám helyre hozni? Olvastam, hogy meg lehet cserélni a motornak a kábeleit, de ezt mellőzni szeretném. Van-e valamilyen mód arra, hogy a Mach3 programon belül változtassak valamit?
A marómotor forog fordítva?
Milyen motor van rajta milyen a vezérlése?
Szia,,, de melyik motor forog visszafelé? Invertáld a forgáshoz tartozó beállítást.
Elnézést a pontatlanságért. Amelyik a marószárakat forgatja.
Köszönöm! Megoldottam :))
A vezérlőnél lemaradtam!
Elárulod, hogy hogyan működik?
USB vagy LPT?
Sziasztok!
Hogyan lehet a marófejet egy bizonyos pontos pozícióba elküldeni, gkód nélkül? (Biztos nagyon béna kérdés, de nem jövök rá... [#conf] ) Köszönöm a segítséget!
Sehogy
Home kapcsolóval.
Sziasztok,
hátha tud segíteni rajtam valaki...A szerszám magasság, ill. Z-null beállításhoz régebben volt egy egyszerű makróm amit most nem találok ... neten nézegettem de azok bonyolultnak tűntek. Hátha valakinek meg van, vagy tudna küldeni egy használható linket... nagyon megköszönöm.
Béni dolgai (http://benishare.weebly.com/mach3-makroacutek.html)
Nagyon köszönöm a gyors segélyt...
Stiasztok. Újra telepítettem a Mach3 at a gépemen, mivel folyamatos lépésvesztés volt az egyik tengelyen. Sajnos régen használtam, valamit lehet hogy rosszul állítottam be, a gép most nem mozdul. Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/07/tn_h7j39js2bqmhx4q9jexiz_3242.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/07/h7j39js2bqmhx4q9jexiz_3242.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/07/tn_m5as82xi76ahim43w6dz9_3242.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/07/m5as82xi76ahim43w6dz9_3242.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/07/tn_dckd7t3sziggv54xhute_3242.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/07/dckd7t3sziggv54xhute_3242.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/07/tn_a7bygk7xswu2a2znibv_3242.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/07/a7bygk7xswu2a2znibv_3242.jpg)
Úgy emlékszem ez volt az:
CurrentFeed = GetOemDRO(818) 'Get the current feedrate to return to later
CurrentAbsInc = GetOemLED(48) 'Get the current G90/G91 state
CurrentGmode = GetOemDRO(819) 'Get the current G0/G1 state
If GetOemLed (825)=0 Then 'Check to see if the probe is already grounded or faulty
DoOEMButton (1010) 'zero the Z axis so the probe move will start from here
Code "G4 P3" ' this delay gives me time to get from computer to hold probe in place
Code "G90 G31Z-4. F4" 'probing move, can set the feed rate here as well as how far to move
While IsMoving() 'wait while it happens
Wend
ZProbePos = GetVar(2002) 'get the exact point the probe was hit
Code "G0 Z" &ZProbePos 'go back to that point, always a very small amount of overrun
While IsMoving ()
Wend
Call SetDro (2, 19.9) ' change .060 to your plate thickness and then adjust for final accuracy
Sleep 200 'Pause for Dro to update.
Code "G1 Z21 F50" 'put the Z retract height you want here, must be greater than the touch plate thickness
While IsMoving ()
Wend
Code "(Z axis is now zeroed)" 'puts this message in the status bar
Code "F" &CurrentFeed 'Returns to prior feed rate
Else
Code "(Z-Plate is grounded, check connection and try again)" 'this goes in the status bar if applicable
End If
If CurrentAbsInc = 0 Then 'if G91 was in effect before then return to it
Code "G91"
End If
If CurrentGMode = 0 Then 'if G0 was in effect before then return to it
Code "G0"
End If
Üdv mindenki!
Segítséget szeretnék kérni a következő megoldására:
A program idításánál a "X" DRO-t szeretném nullára állítani, és a programot így folytatni.
Próbáltam egy makrót írni, de nem működik.
Köszönöm a segítséget.
Én ugyan nem tudok segíteni, de ha bemásolod ide a makród tartalmát hamarabb meglátja valaki benne a hibát.
Ebben teljesen igazad van, köszönöm.
A makró, amit próbáltam m33.m1s:
SetOEMDRO(Zaxis - 800, 0)
GetOEMDRO()
Elsőnek ellenőrizd a számítógép LPT port beállítás helyes-e
0x378 van beállítva a Win-ben is mint a Mach3-ban?
Szia Miki!
Az x dro melletti zero gomb nem segít? program indítás előtt?
Valamit trükközöl ...[#eljen]
Szervusz!
Erre nem gondoltam.
A benti gépemen próbáltam, ezen nincs paralel port.
Köszönöm a válaszod, megnézem a kinti működő gépek valamelyikén.
Ez egy olyan megoldás lenne, ahol a program futását mindíg az "X" nulláról kellene kezdeni.
A Win7 ben is ez a port van. Lehet hogy újra kell telepítenem.
A Win7 ben is ez a port van. Lehet hogy újra kell telepítenem.
Ennyi elég a makróba, ha más feladata nincs.
SetOEMDRO(800,0)
Köszönöm, így már tökéletesen működik.
Sziasztok . régen a youtubon találtam egy automata szerszámbemérős magyar videót scriptel együtt. nincs meg esetleg valakinek .köszönöm.
Sziasztok, az Auto Tool Zero időnként azt csinálja nálam (mind a főoldali nyomógobról indítva, mind az Offset fülön lenyomva), hogy elindul a z-tengely lefelé, a kontaktnál szépen megáll a szerszám, aztán ahelyett, hogy visszahúzná a bemérő magasság fölé 10mm-re, random lefelés vagy felfelé indul el, és megy valamennyit (amikor lefelé, az nagyon frankó tud lenni, benyomja a szerszámot a tokmányba, és lezúzza a mérő felszínét; volt, hogy csak a vészleállító segített). A probléma szoftverindítások után szokott előfordulni. Úgy láttam, függ attól is, hogy mekkora az eredeti Z érték. Van valami tippetek? Amúgy minden rendben, minden más jól működik.
Sziasztok!
Az következő problémában szeretnék segítséget kérni: van egy ISEL asztali CNC marógépünk, ami egy szintén ISEL C1421 CHARLYROBOT vezérlővel működik. A hozzá tartozó PC-s program neve: GALAAD Mivel ez a progi nem rendelkezik licensszel, ezért szeretnénk lecserélni. Találkozott-e valaki ilyen problémával, használt-e valaki ilyen vezérlőt más szoftverrel? Előre is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Tibor
Mivel RS232 a kommunikáció a bement.
Két opció:
1: Az RS232 kártya alaplapi csatlakozóira rá lehet lépni X-Y-Z Step /Dir vezérléssel vannak hajtva a motor meghajtók.
Itt van infó a lábkiosztásról. (https://forum.linuxcnc.org/30-cnc-machines/39306-retrofitting-a-charlyrobot-3-axis-cnc)
Sok idővel és türelemmel megoldható.
2: A doboz és tápegység meghagyása.
Új Motor meghajtók beépítése, UC300-ETH (UC400-ETH) vezérlőkártya+ UCSB vagy UCBB kártya használatával egy stabil rendszer építhető.
Itt választhatsz UCCNC (magyar támogatással), vagy(Mach3).
(vannak olcsóbb kinai vezérlők is, a kérdés küzdeni vagy
haladni akarsz).[#eplus2]
Nekem azt csinálja hogy el sem éri a tapintót és megáll, visszahúz lemegy lassú előtolással ugyan addig
és kész elvégzettnek tekinti a mérést.
A megoldás hogy beírok egy G43 H1-et és utána elsőre is jól mér.
Köszi, kipróbálom.
Kedves TBS-TEAM!
Nagyon köszönöm a szaktanácsokat, elindultam a 2. opció irányába.
További szép napot!
Tibor
Sziasztok,
van egy saját építésű CNC-m egyre többet dolgozok vele egyre gyorsabban, sajnos van két hiba ami egyre többször bosszant.
Egy Win10-s laptoppal használom a Mac3-t és egy UC300-s vezérlővel dolgozik a gép.
1; bekapcsolás után nem mindig de elég gyakran, vagy az orsókat nem tudom manuálisan mozgatni vagy a G-codot nem tölti be. Második harmadik újraindításra működik minden.
2; famegmunkálásra használom elsősorban, egyre többször van lépés hibám az eredi USB kábelt(sztem 2.0-s) használtam eddig most rendeltem egy 3.0-st, hátha
Visszavettem a tengelysebességeket, talán azóta nem csinálja...
A kötéseket átnéztem de nem találta semmi gyanúsat.
Megoldhatja a problémámat vagy valami más beállítással lehet a baj?
Köszi előre is István!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/11/tn_sdfytman3t5e4vjgkt35c_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/11/sdfytman3t5e4vjgkt35c_9654.jpg)
Amire elsőkörben gondolok:
1. az USB nem igazán jó megoldás, érzékeny a zavarokra. Sokan váltottak emiatt ETH vezérlőre.
2. ha nem eredeti a program, sokszor csinál random hibákat.
Köszi a választ mindkét megoldás nem várt beruházást okoz, átgondolom!
Köszi: István
Üdvözlet Mindenkinek !
Segítség kellene a beállításoknál az LPT portot szeretném használni de a menüben csak COM port jelenik meg .
A programból hiányzik? Hibás a telepítés?
Köszönettel várom szíves segítségeteket.
Üdv
Andras
Mach3 utolsó stabil verzió Mach3 letöltése (https://www.machsupport.com/downloads-updates/mach3-downloads/) ezt telepítsd.
Szia!
Nem vagyok profi, de lehet segítség.
Én a saját gépemet is, és a sulis cnc gépeket is xp-s pcről vezéreltem. Azon a gépen semmi más nem volt, nem csatlakozott internetre, a programokat csak én töltöttem rá mindig ugyan arról a pendriveről. Csak az volt a dolga, hogy a MACH 2-t kezelje, de azt satabilan. Erre sem volt alkalmas minden PC, az OCX driver teszt nem minden PC esetében volt jó. Ja, és persze nyomtató porton mentek ki és be a jelek, és az LTP kábel árnyékolt volt, illetve LTP kártyát is használtam, mert stabilabbak így a jelek.
A suliban volt egy Mach2-es vezérlésü faipari CNC, illetve egy fanuc 21 cnc maró és egy sinumeric 840D eszterga. A két utobbi is xp-s pcről ment.
Ja, és minden frissítés le volt tiltva. Tudom, elavult az XP...
Köszi
Próbálom
Üdv
Andras
Szia Köszi Működik rendben
első lépések megoldódtak,most jön a java
Üdv
Andras
Sziasztok !
tanácsot kérek köszönettel
olyan plugint -wizardsot keresek ami lépésközöket automatizál
nekem folyadék adagoláshoz kéne használnom a gépet
Köszönettel várom válaszotok
Üdv
András
Szép napot mindenkinek!
Egyszer már kérdeztem a 16133 számú hozzászólásban a problémát , most ujra aktuális lett. A következőt csinálja a kis ECO esztergám
X irányba elmozdul valamennxyit ellenkező irányba (változóan 1-2 mm) majd a jó irányba és csinálja amit kell. A következő lépésnéi megint és a hibák összeadódnak így az eredeti nullától egyre messzebb kerül. A vezérlő KOZO féle DC szervó . Mi lehet a probléma forrása. Régebbi kérdésre senki nem válszolt és én se jutottam közelebb a megoldás felé. Hogy érdekesebb egyen a dolog nem csinálja mindig. Ha van valakinek ötlete kárem írjon vagy telefonáljon , vagy ha a javításra válalkozna még jobb lenne természetesen nem ingyen.
[#1267@kozo] -t kérdezted már róla?
régen kéreztem
Hol lehet megtalálni ennek a kozo féle vezérlőnek rajzát - leírását?
Nem hinném, hogy vezérlő hiba. Inkább vagy a jelbe keveredik valami zavar vagy a szoftver hülyéskedik. A törött mach verziók tudnak néha olyan random hibákat csinálni, hogy csak néz az ember, hogy ezt most miért.....
Nála próbálkozz, hátha: [#t19p57804#]
Tegyél be a jelvezetékekbe zajszűrésnek egy aluláteresztő szűrőt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/11/tn_heehivxa30g39cufxuz_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/11/heehivxa30g39cufxuz_2308.jpg)
Igazad lehet mert nem csinálja mindig. megpróbálom. köszi az ötletet.
Köszönöm mindenkinek a segítő ötleteket . A PC -ből jövő sep/dir jel utjába rakott szűrő lett a megoldás.
Egy nagyon banális problémám van. Egy áramkimaradás miatt az összes mach3 beállításom elveszett. Nagy nehezen sikerült újra életet lehelnem a beállításokban, hogy működjenek a léptető motorok a teszt padon. Azt viszont nem találom sehol, hogyan lehet a képernyő méretéhez igazítani a mach3 megjelenését. Van egy 22 colos monitorom és egy laptop aminek a képernyője jóval kisebb, talán 14 colos. A nagy képernyőn jól jelenik meg a mach3 de ha áthúzom a laptopra akkor program jelentős része nem látszik.
hol lehet ezt beállítani, hogy ott is jó legyen?
General Logic configuration képernyőn:
Auto Screen Enlarge (Automatikus képernyő növelés) ki kell pipálni és mindig az adott képernyöhöz igazodik.
Újra kell inditani hozzá a Mach3-at.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_hp206jm0t5ktfcdx78f0_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/hp206jm0t5ktfcdx78f0_3344.png)
Köszönöm. :)
Még egy kérdés.
Sorosan vagy párhuzamosan célszerűbb kötni a végállás kapcsoló nyomógombokat, valami rémlik, hogy talán a soros kötésnél van valami bibi és nem csinálja meg a maxh3 a nyomógomb megnyomás után a visszaállást a gép???
Van 4 db különböző rajzom a végálláskapcsolók bekötéséről.
Az 1. kép a kínaiaktól a mach3 kártyával kapott rajz. Nem nagyon tetszik, főleg, hogy nincsenek angolra sem fordítva, hogy mi micsoda.
A 2. kép már jobban tetszik, egyszerűbb lenne a végállás kapcsolók vezetékezése. A marómotor fordulatszám vezérlést viszont ez alapján nem tudom bekötni, lézer fejem sem lesz egyenlőre.
A 3. kép szintén tetszik a végállás kapcsolók bekötése de itt minden bemenet elfogy a kártyán. A home kapcsolókból szerintem egy is elég egy külön nyomógomb. Ha jól sejtem akkor ha megnyomom ezt a home gombot akkor a bal alsó sarokba húzza a tengelyeket a tapintócsúcshoz ? A külön relé gondolom a marómotor egyszerűsített rajza out3 kimeneten. A probe vezeték lenne a tapintócsúcs? Vásároltam egy tapintócsúcs alsó részt amin egy krokodil csipesz is van.
A 4. rajz nagyon bonyolult, relé kell hozzá ellenállás, dióda, ráadásul az estop sorba van a végálláskapcsolókkal.
A fene se érti ezeket a kapcsoló jelöléseket. Régen a nyomógombot mindig nyitott vagy zárt állapotban rajzoltuk és a mikrokapcsolónál is hasonlóan jelöltük hogy nyitott vagy zárt állapotba kell bekötni. Ebből a 4 rajzból nekem egyiknél sem derül ki melyik nyitott és melyik zárt.
Sajnos a cnc tapasztalatom nulla, így nem tudom eldönteni melyik rajz szerinti végálláskapcsoló bekötés kellene és a három fázisú fordulatszám szabályzó bekötésést sem láttam eddig rajzon, hova kell bekötni hogy automatikusan induljon a marómotor és azon a fordulaton amit a mach3-ba beállítottam.
Legyetek szívesek tippet adni, melyik rajz lenne jó és előnyök illetve hátrányokat is írjatok pár szóban.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_a8nyevmpyiiwqaz65ga45_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/a8nyevmpyiiwqaz65ga45_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_kzd5gsvqwxiyycaw98jg_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/kzd5gsvqwxiyycaw98jg_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_mvu4sez9hu5dw6cxav55_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/mvu4sez9hu5dw6cxav55_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_pj3dqv4mxwb8zc24es5c7_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/pj3dqv4mxwb8zc24es5c7_2128.jpg)
Van egy 5. rajz is itt minden sorban van kötve a DCIM és az IN1 közé de itt sem derül ki, hogy nyitott vagy zárt az alapállása a gomboknak.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_96akjwgch6d9240ymm62_2128.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/96akjwgch6d9240ymm62_2128.png)
Mivel kevés a bemenet és jól kell vele gazdálodni, ezért
az alaphelyzetben zárt (NC) végállás kapcsolókat sorba kell kötni ahogy az 5. rajzon van.
Ok rendben értem, csak azt nem tudom mire kell a többi bemenet.
1db vészstop.
1db végállások.
1db tapintó.
Ás ha nem a végek egyikén akarod a HOME elvégezni
akkor el is fogyott a 4 bemeneted. [#eplus2]
"itt sem derül ki, hogy nyitott vagy zárt az alapállása a gomboknak."
Kiderül az, hiszen triviális, hogy csak NC gomboknál teljesül az a feltétel, hogy bármelyik működtetésekor a bemeneten jelváltozás történjen.
Ha pedig párhuzamosan kötöd, akkor az előbbi feltétel miatt fordított a helyzet, azaz NO kapcsolók kellenek.
Köszi, ezekre hirtelen nem gondoltam. Meggyőztél :)
Ezt a bekötési rajzot használd.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_fcgq8sf7mypv8qhfm8t8i_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/fcgq8sf7mypv8qhfm8t8i_3344.png)
Két motor lesz az Y tengelyeden ezt a rajzot kell követned.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_khniny0zjuafh85zgf8xc_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/khniny0zjuafh85zgf8xc_3344.png)
Köszönöm a segítséged. Nekem az X tengelyen van két motor, de ez nem változtat sokat.
Ha jól sejtem akkor az F3 egy 1A üvegbiztosíték, és 3 darab 100 nF 50V kerámia kondi kell. (elég nehezen olvasható).
Rakok fel új képeket a saját csatornámra.
Elküldőm amilban PDF formátumban.
Ok rendben, köszönöm.
Sziasztok!
A Lézer témában nem jelentkezett senki.
Talán itt a vezérlésnél találok hozzáértőt.
Beszereztem egy Neje E40 11W lézert.
Szeretném a meglévő gépemre csatlakoztatni.
Olyan fórumtársat keresek aki tudna segíteni a bekötésben és legfőképpen a beállításban.
Mach3 at használok EC300V5 vezérlővel.Sima Makita felső maróval.
A marómotor csatlakozás PWM csatlakozásra szeretném kötni ha lehet M11p1#, M10p1# el működtetném.Használok Vectric Aspirét és Lightburn programot is. Gondolom itt kellene PP amivel tudnám menteni gcode-ba. Összekötöttem a modult a vezérlővel amikor M3 vagy M4 et kap akkor a vezérlőn világít a jelzőfény m5-nél elalszik, de nem kapcsol be a lézer. Valami beállítási hiba lehet?
Ha van valakinek ezzel a vezérléssel mach3 on lézere és tud segíteni, kérem vegyük fel egymással a kapcsolatot.
Előre is köszönöm!
A NEJE PWM jelet vár.
Az EC300 0-10V ad ki.
Kell egy átalakító ami 0-10V-ból készít PWM jelet.
Pl: 0-10V PWM átalakító (https://vi.aliexpress.com/item/1005005261553174.html?spm=a2g0o.productlist.main.21.30301dbaHk3FyK&algo_pvid=d67b363c-5984-44ae-b6a7-a2b13ffc8cb9&algo_exp_id=d67b363c-5984-44ae-b6a7-a2b13ffc8cb9-10&pdp_npi=4%40dis%21HUF%211088.24%21598.50%21%21%2119.71%2110.84%21%40211b655217341139914583243e5fe4%2112000032399666423%21sea%21HU%21182807701%21X&curPageLogUid=M2UFMptSXALV&utparam-url=scene%3Asearch%7Cquery_from%3A#nav-specification)
Szia!
Nagyon köszönöm a segítséget.
Beszerzem az átalakítót.
Szép napot!
Sziasztok !
Segítséget szeretnék kérni a mach3 progim nem tudom miért 498 sornál megáll semmi hiba üzenet nincs. Eddig nem volt vele semmi gond volna valakinek valami ötlete miért van ez ? 066 os verzió
Nincs licens benne.
Demoban csak 500 sorig működik.
Ha van licensed akkor frissítsd be és újra jó lesz. Lehet valami winfos frissítés kinyirta
Ha eddig valóban jól működött, akkor rendelkezel a Mach1Lic.dat licensz fájl-al, ami a frissítéskor/újra telepítéskor nem került be a Mach3 mappába.
Másold be és indítsd újra. Menni fog, de nélküle csak maximum 500 sort kezel a demo verzió.
Köszi! Megpróbálom remélem csak ennyi lesz a gond
Köszi! Megpróbálom remélem csak ennyi lesz a gond
Sziasztok,
segítségeteket szeretném kérni, van egy saját építésű cnc-m, egy UC300 Digitaldream vezérlővel. Eddig 4 tengelyt hajtottam vele úgy hogy az A tengely az Y-l volt slaveben. Vettem itt a fórumon egy Nema17-t gondoltam, kiegészítem a szettem egy rotációs tengellyel. Sajnos gondban vagyok, találkozott már valaki ilyen kombóval? A portbeállításoknál csúszhatok el?
Amennyiben B tengelyként akarom üzemeltetni a motortuning menüben aktív a B tengely, állítani is tudom de nem bírom mozgásra venni.
Ha felcserélem a Z tengellyel akkor szépen mozog, tehát a motor és a kábelezés elvileg jó!
Fel kellene cserélnem a Slavevel?
Pillantsatok rá a beállításaimra lszi
Köszönöm István
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_y9g7dqghha46ndaj9mi2w_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/y9g7dqghha46ndaj9mi2w_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_vcjghqudvjf32vipqj74_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/vcjghqudvjf32vipqj74_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_z2p9w7zzpby0uiz4upzq6_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/z2p9w7zzpby0uiz4upzq6_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_jpw707xswgjaae7w0kfp_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/jpw707xswgjaae7w0kfp_9654.jpg)
Hány tengelyes változatod van?
elméletileg hatosként vettem!
Most megpróbáltam hogy slave-ként ráteszem az X tengelyre, úgy sem akart mozdulni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_8nct5gt5gvq74b25z6eu4_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/8nct5gt5gvq74b25z6eu4_9654.jpg)
A PDF ezt a beállítást hozza.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_nqcjssemb7wmu97ifqawt_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/nqcjssemb7wmu97ifqawt_3344.png)
sajnos nem működik vele?
ha nem jutok előre, mi lehet a hátránya ha a két Y tengelyi motort egy kimenetről vezérlem és nem slaveként és a jelenlegi 'A' tengelyportom így felszabadulhat?!
Nagy badarság?
Nem járható megoldás.
Mivel a két tengely nincs fizikai kapcsolatban, (pl:Y tengelyen van 2 motor)ezért bármikor elmozdulhat egymáshoz képest és a derékszögesség elmegy X-Y között akár addig, hogy kereszben megszorul az egész híd.
Bekapcsoláskor a Home pozició keresésekor mindig egyszerre kezd az Y két tengely motor, de mikor az első eléri a kapcsolót (kettévállik a vezérlés lépés/irány) és felfut rá megáll és vissza irányba indul míg le nem lép a kapcsolóról, miközben a másik motor még a kapcsoló irányába halad és ha eléri ua. ismétlődik mint az elábbi motorral.
Az Y tengely két Home kapcsoló helyzete határozza meg a derékszöget az X-hez képest.
A következőket be kell állítani:
Motor kimenet konfig.
Motor tuning.
Generál konfig. (példa az A a forgó csak azt kell kikpipálni.)
Tolpach konfig.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_phqemebg0smvqus38mbd6_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/phqemebg0smvqus38mbd6_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_wafbbc6dzgvz95fbukcp_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/wafbbc6dzgvz95fbukcp_3344.png)
sajnos nem működik így sem, valami külföldi fórumon is találtam hasonló problémával küzdő kollégát.
Megpróbálok írni a gyártónak...
Amúgy, Józsi nagyon köszönöm a fáradozásodat!
A Mach3 nem mindig felhasználóbarát, főleg nagy változtatásoknál.
Uninstalláld le, töröld a Mac3 könyvtárat, ujraindit, majd telepísd újra
az alapoktól konfiguráld, hogy 5 tengely legyen.
köszi! Hétvégén megpróbálom!
Hát megpróbáltam,...mindent is, nem működött!
Találtam régi fórumokat más is küzdött ezzel....
egyet megpróbálok még a héten, a legújabb dll-t teszem fel(jah.. csak most esete találtam meg)
valami a portbeállításaimmal van, akármit teszek a B-től hátrafelé nem működik.
Engedélyeztem a 2-s portot is de úgy sem.
Lehet be kell valamikor ruháznom egy másik vezérlőre ha nagyon elöltetnem ezt a forgó tengelyt.
Amúgy a 4-l szépen dolgozik.
Hasonló problémával kűzdöttem én is a 4 tengelyes gépemen ahol az Y-on van mindkét oldalon 1-1 motor.
Az egyik elindult de a másik nem. (igaz nekem DM556 teljesítmény meghajtóim voltak a motorokhoz)
Nekem is TBS-Team segített beállítani. Nálam a két Y motor összekapcsolásával volt a gond.
Te hogyan állítottad be a Slave axis slections menüpontot?
Tisztelt Tagok,
Segítségre szorultam,
Tönkrement a régi plazmavágónk, lecseréltük újra, de ez már pilot gyújtásos, a képen látszik a magasság és a várakozási idő, de ezeket nem tudom módosítani- hol lehetne vagy az m3 hol bújik, hogy abban módosítsam, később indul a plazma mint a régi, és már megy a fej mikor begyújt a plazma,
Előre is köszönöm a hozzászólásokat
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_dfwgvzczzxdq5jpxh5a3_3306.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/dfwgvzczzxdq5jpxh5a3_3306.jpg)
\Mach3\macros.
A megfelelő mappában.
Hamarabb járt a kezem, mint az eszem!
Még a General Config-ban is befolyásolható![#violent][#violent][#violent]
Szia,
Igen a TBS-Team nekem is segített már, köszönet érte!
A motor meghajtóim nekem is DM556-k.
Nekem a portkiosztások nem logikusak az én UC300-Digitaldream vezérlőmben. Én egy 5. tengelyt szerettem volna működésbe hozni. Addig hogy az 'A' motort feltanítottam és beállítottam slaveként azaz 'Y' -hoz, az nem okozott gondot.
Szerintem nem lett volna szükséges de a motor tuningban ugyanazokat a paramétereket állítottam az 'A'-ra mint az 'Y' -ra. A végállásoknál és a homing and limits beállítások megegyeznek a két tengelyhez tartozó beállítások.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_nbxuyfx8hi0nqpaug4n5_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/nbxuyfx8hi0nqpaug4n5_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_v20wyfg4qt9a9jtuzu0m_9654.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/v20wyfg4qt9a9jtuzu0m_9654.jpg)
A lyuk magasságot nem találom sehol
Amivel a vágóprogram készűl abban van megadva a vágási-lyukasztási stb... paraméter és az generálódik a G-kodba.
Ezt nem igazán értem!!!
"lyuk magasság"
General Config-ban a G04-et kipipálod, akkor msec.-ban számolja a várakozási (átlövési) időt, ha nem pipálod akkor sec.-ban számol!
Ha a macro-ba van beleírva, akkor bármi lehet a megoldás!
Én is "egyedi" M3-at használok.
Ugyan ez a kód eddig jól működött?
Ha jól értem amit látok, akkor ezek DRO-ban megadható paraméterek.
Nem bizti, hogy a kódban adnák meg.
Ha a jukasztási magasság nem is az átlövési idő valószínűleg a macro-ban van összekapcsolva a DRO-val.
Csak ötletelek![#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom]
Ha pl:SheetCam ott minden paraméter a programban adod meg
és a postproc. generálja le a programot.
Nem kell semmilyen +Macro a program futtatáshoz és menet közben pl: akár a magasságba akár a sebességbe bele lehet avatkozni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_qa5mu9kw70aci587y2by0_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/qa5mu9kw70aci587y2by0_3344.png)
Magasságba-sebességbe igen, be lehet avatkozni a Mach3-ban.
(ha jól látom ez a képrnyő az lenne)
A Mach3 M3 macro csak ennyi: DoSpinCW()
Legalábbis azon a verzión ami nálam feltelepült.
Ez lett "feltuningolva". (fórumos segítséggel)
Várakozik Dro-ban megadott ideig és közben bekapcsolja a plussz gázt a gyorsabb hevítéshez-lyukaszt-lekapcsolja a plussz hevítést-elindul a mozgás.
Így csak a vágási sebességet kell megadnom a kódban, ami anyagvastagság függvénye és viszonylag állandó.
Ha átállok plazmázni, Dro-ban szereplő időt csak átírom nullára-enter és mehet a vágás.
nálam az m3 ennyi:
Code "G91"
Code "G31 Z-200"
While IsMoving()
Wend
Code "G1 Z" & (GetUserDRO(1003))
While IsMoving()
Wend
DoSpinCW()
Code "G4 P" & (GetUserDRO (1001))
Code "G90"
While IsMoving()
Wend
már csak a magassággal van a baj, a fej kb 1mm-re van az anyagtól, annál több kellene nem?
a plazmavágó gép ment tönkre, vettünk új gépet és avval kell összehangolni a mach3-at, eddig úgy ment: elment pozícióba, bekapcsolta a plazmát, megcsinálta a kört, kikapcsolta a plazmát, elment a kövi pozba és így tovább
Milyen programmal generáljátok a plazmavágó G-kodot?
hát ez 1 több mint 12 éves gép, a mozgást, sebességet pozícióhoz ha kellett akkor simán jegyzettömbben átírtuk,
Értem, hogy a kész G-kodot jegyzettömben tudjátok módosítani.
Milyen programmal generáljátok az új alkatrészek kivágásához a kodot, vagy mindig ugyanazokat az alkatrészeket vágjátok évek óta?
hát igen, 1 kör, 1 ovál, 1 téglalap, a vas sem változik, 2mm,
Bocs ha írtad már, de nem lehet, hogy egyszerűen csak nem jön létre az ív?
Nálam akkor fordul elő hasonló, ha elkezd kikopni az elektróda közepe, vagy távol van az anyag és nem jön létre az ív.
Az 1mm-es távolság szerintem nem sok. Kókányoltam "mechanikus felületkövető"-t, beállítottam (szemre) kb. 2mm-es magasságra és így vágom az 1-5mm-es lemezeket is.
A Dro-ban engedi az értékek átírását?
Mármint a "Z" magasságot és az átlövési időt!
A G04 pipáját ellenőrízted a General Config-ban?
most már műkszik a gép csak feljebb kellene állítanom a "Z"-t, dro-t csak txt-ként látok de adatok nélkül, G4 be van jelölve,
" feljebb kellene állítanom a "Z"-t, dro-t csak txt-ként látok de adatok nélkül"
Egy kicsit nem értem![#nemtudom]
Amennyire én tudom a "DRO" az a képernyőn látható kis ablak, a megfelelő értékkel.
Módosítása:
Belekattintok (kivilágosodik az ablakocska)
Átírom az értéket
ENTERT ÜTÖK!!! (nem kiabálok, hanem fontos[#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1])
Ablak szine visszasötétedik és az érték használható.[#taps][#taps][#taps]
siker élmény, most már jól műkszik,
köszönöm a segítséget,
Nagyszerű!!!
Azt is elárulod, hogy miben sikerült segítenem?[#taps][#taps][#taps]
ENTERT ÜTÖK
[#eljen][#nevetes1]
HELP! Van egy új diy cnc marógépem (majd talán be is mutatom itt a fórumon), minden rendben megy, egy dolog kivételével. Miközben marok vele egy kör alakú zsebet, az Y "arrébb mászik", ez azt eredményezi, hogy az oldalfala Y irányban lépcsős lesz, és a végén az Y nullpontom elmegy akár 2 mm-t is (mindig következetesen negatív irányba, de nem mindig ugyanannyival: néha erősebb, néha gyengébb a jelenség, 35-ös átmérőjű zsebet marva aluba 1mm-es lépcsőkkel kb. 0,2mm-t lépcsőnként).
Az Y tengelyt két oldalon két darab 2Nm-es NEMA23 működteti MKS SERVO57D closed loop driverrel, a hajtás közvetlenül megy át kuplungokon a 16/4-es golyós orsókra. A szoftver Mach3, a klasszik "zöld" öt tengelyes kínai kártyával.
A két oldal egymáshoz képest nem mászik el, a jelenség szimmetrikus, független attól, hogy terhelem a gépet, vagy üresben megy. És még egy megfigyelés: ha csak G1-gyel mozgatom ide-oda az Y tengelyt, akkor nem vettem észre elmozdulást, csak ha G2-vel vagy G3-mal marok kör alakú zsebet (akár a saját wizadrjával).
Van valami tippetek?
G kód biztos jó?
Step hajtás élvezérlés mód jól van beállítva?
Mekkora az Y hajtásnál a motor step/mm, sebesség, gyorsulás beállítása?
Step Pulse width maximumra legyen állítva.
Ha ezek mind rendben vannak, nem téveszthet.
A G-kód biztos jó, próbáltam többfélét, szimulátoron tökéletesnek néz ki. De a wizardot korábban már használtam másik gépen, akkor semmi gond nem volt vele.
Y-axis beállítások: Steps/800, velocity 2000 mm/min, acceleration 400mm/sec2, step pulse 5 us, dir pulse 5 us.
Ma kipróbáltam téglalap zsebmarással is, és ott is elmászik :P (de talán nem annyira, mint a körnél). A closed loop vezérlőkre gyanakszom (vagy valami mechanikai probléma, de furcsa, h szimmetrikus). Holnap lecserélem a vezérlőket szimpla TB6600-asra.
5 us-t tedd fel maximumra, 15-25 amit még elfogad.
A steps/800-at nem értem. 800 step/mm akartál írni?
Köszi, holnap kipróbálom.
A Mach3 motorbeállításoknál ez a mező felirata :) (Steps per)
Motor beállításoknál ellenőrizd, hogy Step Low Activ-on
kell lennie minden engedélyezett tengelyen.
Ez okozhat lépéseltérést. Lásd a képen.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/tn_njzxzsu56apgqj7e24fp_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/njzxzsu56apgqj7e24fp_3344.png)
Sziasztok, megoldódott. :)
Röviden: túl gyorsan hajtottam a két Y-steppert.
Hosszabban: nem a G2, G3-mal volt a probléma, hanem a G0-lal... Gyorsmenetben nagyon határon volt a motor a megindulásoknál. Kikapcsoltam mindkét oldalon a closed loopot, és drámai mértékben tovább romlott a helyzet: nőtt az elcsúszás, és a két oldal is elkezdett egymáshoz képest elmászni.
Azért nem minden programnál egyformán jött elő a jelenség, mert függött a G0-ok mennyiségétől és irányától is. Ha mindig ugyanabba az irányba indítottam Y tengelyen a G0-t, akkor összeadódtak a hibák, ha nagyjából váltakozva, akkor kikompenzálódtak.
Miután 20%-kal csökkentettem a Mach3 motor tuningban az Y tengelyen mind a sebességet, mind a gyorsulást, a hibajelenség megszűnt. A megoldás persze nem ez lesz, mert így már nagyon nagy a különbség az X és az Y tengely között. Az X-en olyan motor van, ami gyárilag egybe van építve a closed loop vezérlővel, és 48V-ról is hajtható, míg a két Y motor Makerbase driverét max. 24V-ról szabad járatni (30V-os MOSFET-ek vannak benne). Ezeket elhasználom majd máshoz, és jön a motorcsere, 48V-os meghajtással.
"jön a motorcsere, 48V-os meghajtással"
Az Y motorod 4, 6, vagy 8 kivezetéses?
Írtad van TB6600 meghajtód, az max. 42-os tápról is járatható nagyobb sebességgel, így olcsóbban megúszod. De még egy DM542 meghajtó is sokkal olcsóbb mint egy integrált motorhajtás.
Az is igaz, hogy a drágább megoldás minőségben többet fog adni, majd eldöntöd, mi a jó neked ehhez a géphez, mekkora plusz beruházást bír el.
6 kivezetéses, soros. gondolkodtam én is azon, hogy lepárhuzamosítom és megtáltosodik, de jók lesznek majd ezek a motorok máshová. az x és a z integrált vezérlős, ha lúd,legyen kövér, 17 ezerért adja a kínai darabját free shippinggel, ennyi még belefér a projectbe. ;)
Akkor ezt a motort ahogy írod le kell cserélned a soros kötése miatt, persze lehet bíbelődni a párhuzamosításával is, ha megoldható.
17-ért gyanúsan olcsó egy 2 Nm-es motor + integrált hajtás. Nem ártana megnézni annak az M-n adaplapját, nehogy véletlenül abba is egy soros kötésű stepper legyen.
Ezek csak 1.2-esek, de ahogy számolta, oldalanként elég lesz a 4mm-es emelkedésű golyós orsóhoz.
na basszus, ma meg már kitették, hogy hétfőtől akciós lesz...
https://vi.aliexpress.com/item/1005005598264428.html
a 2.5Nm-es változatát használom X-re és Z-re, azok jól beváltak, 48V-ról nagyon szépen járnak, nem nagyon melegednek.
Sziasztok!
Kérdésem lenne, MACH3 LATHE üzemmódra.
Hagyományos, pici eszterga, két léptetőmotorral, X és Z tengelyen. A főorsó manuálisan kapcsolandó, viszont tettem rá index jelzőt, így szépen mutatja a fordulatszámot, de szabályozni nem tudja.
Ezzel a felállással tudok-e menetet készíttetni vele?
Az a megérzésem, hogy elvileg elegendő, csak nem tudom, hogy a terhelésre beeső fordulat (sajnos csak 200W-os a motor) lekövetése mennyire gyors. Ha az elvi lehetőség megvan, akkor mit állítsak be, van-e esetleg erről leírás/video?
Előre is köszönöm.
Balázs
Mach3 turn kézikünyv 4.8 fejezetet tanulmányozd.
Mach3 turn (https://archiv.hobbycnc.hu/CNC/Mach3/Mach3.htm) görgess az aljára és letöltheted.
A MACH3-ban nincs szinkronizált menetvágás.
Szerintem a 200 W teljesítmény nagyon kevés lesz a menetvágáshoz.
Én egy hagyományos eztergát alakítottam át magamnak.
Ezt használom tizen pár éve. A konfiguráció a Tiedhez hasonló, csak szervo motorokkal.
A korábbi E1N gépem léptető motoros volt.
Ott sem tapasztaltam semmi gondot a menetvágásnál.
Ezt megnézheted E1N CNC (https://www.youtube.com/watch?v=2xACyyzE9DY)
Köszönöm a válaszokat mindkettőtöknek. Olvasom a leírást, néztem a videót, de a felbontása nem a legjobb.
Valaki meg tudná mondani, hogy a mach3.mill file-n kívül melyik fáljban tárolja a beállításokat a mach3?
A motor tuning értékek nem abban vannak, ebbe ma futottam bele, hogy a mach3.mill filet átmásoltam egy másik gépre és ott utána is a telepítési értékek voltak a motor tuningban.
Mach3Mill.xml
Köszi utánanézek.
Sziasztok!
Valaki használ ilyen billentyűzetet a gépe vezérlésére? Mennyire felhasználó-barát módon lehet beállítani?
Most terveztem az esztergám vezérlő konzolját, amit első gondolatra ez leegyszerűsíthetne.
Illetve ti hogy oldottátok meg?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/tn_kubbm8au8fp7yck05n0j_4802.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/kubbm8au8fp7yck05n0j_4802.jpg)
Illetve a leírás
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/tn_2agbkhyts264e3ivjiijw_4802.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/2agbkhyts264e3ivjiijw_4802.jpg)
Én próbáltam hasonlót, annak egyetlen nagyon idegesítő tulajdonsága volt, hogy kb 30 másodperc tétlenség után alvó módba teszi magát és csak valamely gombnyomásra ébred. Ha ezt jól kitapasztalja az ember, hogy melyik az a gomb rajta ami egyáltalán nincs hatással a gép működésére, akkor használható. Amíg erre nem jöttem rá volt pár baki. A tapi padra sajnos nem ébred, csak gombnyomásra.
Még mindig a végállás kapcsó problémával kűzdök. Sorba vannak kötve a 8 db mikrokapcsoló, szépen meg is áll gép amikor ráfut valamelyikre, de egyszerűen nem tudok rájönni, hogy miért nem húzza vissza a kapcsolóról a gépet. A gond az, hogy ilyenkor semmire nem reagál a gép, ki kell kapcsolnom teljesen majd kézzel elforgatni a motor kuplungot, hogy elengedje a mikrokapcsolót.
Ezzel a hibával már több hónapja küzdök. Most találtam egy félig meddig használható megoldást. Egy videó segített ebben, ahol szintén ugyanezzel kűzdöttek. A config/General logic confiurációban a Debounce Intervall értéket kellett átállítani 0 -ról 1000-re. Ha ezt a beállítást megcsinálom, akkor nem kell áramtalanítani a gépet, hanem a Stop gombot bökdösöm egérrel és közben a billentyűzet nyilával le tud a gép mászni a végállás kapcsolóról. Ez már nagy előrelépés, de még nem az igazi, mert nem automatikusan végzi el ahogy kellene.
Sajnos itt megint megakadtam. Van valakinek ötlete?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/tn_eystsbttyykp397u87gam_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/eystsbttyykp397u87gam_2128.jpg)
A videó itt van : Végállás kapcsoló hiba. (https://www.youtube.com/watch?v=eeI0vTYEQM4&t=50s)
Ugye egyszerre csak egy tengelynél inditod a HOME funkciót.
Igen.
Az Auto LimitOverride kapcsoló pedig be van kapcsolva és a Rapid OvRd lámpa is villog és 1000 érték van mögötte a Settings fülön a Special Functions csoportban.
A referencia felvétel végrehajtása:
Amikor a meghatározott home (referencia) kapcsolókkal rendelkező tengellyel (vagy tengelyekkel)
kíván referenciát felvetetni (gombbal vagy G-kóddal), akkor az a tengely addig fog a meghatározott
irányba mozogni (egy választható alacsony fordulatszámon), amíg a home (referencia) kapcsolója
működni nem kezd. A tengely eztán ,,visszamozog" a másik irányba, így kikapcsolva a kapcsolót.
Referencia felvétel közben a végállások hatástalanok.
Így kell müködnie és így is működik.
Egy tengelyt tesztelj egyszerre pl Z
Írd be az MDI ablakba G28.1 Z
és figyeld meg jól hajtódik-e végre a fentebb leírtak alapján.
A MDI ablakban beír parancsot eltárolja, de semmit nem csinál a G28.1 Z parancsra.
Egy másik dolgot is észrevettem. Ha megnyomom a RefX gombot, akkor elmegy megnyomja a végállás a kapcsolót és megáll, nem csinál visszahúzást. Nyomok egy Reset gombot. Ha ekkor Megnyomom a RefX gombot akkor arra nem csinál semmit. Ha viszont ekkor megnyomom a RefZ gombot, akkor a Z tengelyt leengedi, megnyomja a mikrokapcsolót és megy még lejjebb és felütközik az ütközőre és elkezd daráló hangot adni és csak a stop gombra hagyja abba. Mintha nem érzékelné a Z tengely mikrokapcsolóját.
Ha felemelem a Z tengelyt, majd RefZ gombot nymokok akkor megáll a mikrokapcsolón. Olyan érzésem van, mintha a Ref X, RefY, RefZ gombok programjában lenne hiba?
A diagnosztika lapon látni, ha megnyomogatom a végállás kapcsolókat sorba egymás után,
Ez teljes káosz. Ötletem sincs mi lehet a hiba.
Ha valahova beállítom a tengelyeket, hogy ne nyomja a végállásokat majd nullázom a koordinátákat, majd elmozgatom mind a 3 tengelyt onnan és nyomok egy GOTO ZERO gombot, akkor tökéletesen végrehajtja, visszamegy oda ahol nulláztam.
A Z tengely referenciát én felső pozícióba raknám. Így ritkábban nyomja bele a szerszámot a munkadarabba ...
O.
Köszi pont ezt csinálom. most bontattam szét mert egy hosszú csokiba jöttek össze a vezetékek a mikrokapcsolókról. Ki kell méregetnem, melyik honnan jön mert nincs feliratozva még.
Elnézést lemaradt a 0.
pl: G28.1 Z0 vagy X0 vagy Y0
Vedd ki a pipát a "Home Switch Safety" elől és próbáld meg úgy a referenciafelvételt!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/04/tn_dtxy7hk6fajuv42dj9dh_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/04/dtxy7hk6fajuv42dj9dh_1896.jpg)
Az éjszaka kicsit szétkaptam a gépet. a vezérlőkártya melletti sokiból kikötöttem az összes végálláskapcsolót és kimértem őket. Mind jól működött. Visszakötöttem őket, majd teszteltem, a hiba nem szűnt meg.
Ekkor szántam el magam arra, hogy kicserélem a Mach3 vezérlőkártyát, ami pár napja érkezett meg. A csere után elindítottam a gépet, és egyből szépen visszahúzta mind a 3 tengelyt, de még nem tökéletes, mert keveset húzza vissza az X és Z tengelyen, a diag lapon a ledek jelzik, hogy még nyomja a kapcsolót ez a két tengely. Az Y tengelynél elalszik a led.
Ez lehet attól is hogy túl hosszú a mikrokapcsolók rugózó lapja és emiatt nem ugyanott kapcsol ki mint ahol bekapcsol. Nem egy léptetésre húzza vissza a tengelyeket, hanem 2 rövid lépésben, köztük egy kb fél vagy 1 másodperces szünettel.
Nem tudom lehet-e ezt állítani a beállításokban, hogy mennyit húzza vissza.
Érdekes módon, most másként működik a vezérlő, mert amikor visszahúzza a tengelyt, de még ég a visszajelző led, azaz még nyomja a kapcsolót, most már lehet resetálni, a régi kártyánál nem lehetett. Az megállás poziciója is más lett a gépnek, a régi kártyával sohasem nullát mutatott, hanem 0.05 értéket mindegyik tengelynél, most meg mind nullát mutat amikor megáll.
Szóval egyértelműen a kártya volt a hibás és szopatott 2 hónapig. Most tudtam csak kicserélni, pár napja érkezett meg az új.
Köszönöm a segítséget mindenkinek.
Urak!
Kérem, tudna valaki nekem egy
BIZTOSAN MŰKÖDŐ,
BELSŐ menetvágó G-kódot küldeni?
( a MACH3 alatt, legalább a levegőben rendesen lefut).
Mondjuk 10mm hosszan, 1mm menetemelkedés, 0.6-os mélység, belső kezdő furat legyen 15mm.
Hiába csinálok akármit, se Wizard, se semmi nem hajlandó, a legtöbb annyi volt, hogy egyszer végighúzta, a többi még ennyit sem csinált. A neten fellelhető példákat kipróbáltam, videókat néztem, az AI-vel vitatkoztam egy sort, végül az ő kódja se működött. A G-kódban próbáltam negatív értékeket, az se vált be.
G76-ossal próbál mindenki megoldás, állítólag még G32 van, de azt nem próbáltam.
A külső menetvágás jól működik.
Azon filóztam, hogy esetleg nekem jó soronként is, a köztes pozícionálást megoldom, csak melyik utasítás figyeli az Index jelet, hogy a megfelelő ponton kezdje húzni a kést.
Elnézést kérek, ha nem voltam szakszerű a leírásokban, remélem, azért érthető, hogy mit szeretnék.
Előre is köszönettel:
Balázs
Bocsánat, értelemszerűen MACH3 LATHE az alany, tehát CNC esztergára kellene.
Egy futás próbát szerintem megér a levegőben. (Nincs Mach3-mam, de van ingyenes Thread Calculator appom, ami Linuv-cnc esetében korrekt kódot generál, talán a Mach3-hoz generált kódja is használható).
A app ezt dobta:
G00 X13.022 Z1.0;
G76 X16.0 Z-10.0 Q1 P2.0 J0.1 H0.174 I0.0 R14.022 L45 C1.0 B0.02 T0;
Thread Calculator (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hyperq.info.ctc_20)
Köszönöm szépen, ez jónak tűnik - levegőben fut, jó irányba megy és több passt ad..
Mindjárt összehasonlítom az ő Wizardja által írt progijával, mi lehetett a különbség.
Megnézem a progit is, amit linkeltél.
Még egyszer köszönöm!
Balázs
Vigyázz, mert most vettem észre, hogy az idemásolt kód normál M16 belső menethez való.
M16x1-hez ezt írja:
G00 X14.035 Z1.0;
G76 X16.0 Z-10.0 Q1 P1.0 J0.1 H0.095 I0.0 R15.035 L45 C1.0 B0.02 T0;
Köszönöm, egyelőre a levegőben jól ment, ott nem vettem észre hibát, utána műanyagban fog karcolni, csak a végén megyek bronz/alu/acél irányába. De nekem nem is működött, ha már megy valami, akkor ott tudok finomítani.
Az alábbi régi LPT-s I/O kártyát be tudja valaki azonosítani?
Szóval ezt:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/04/tn_s2vyt6pxxvkusji8snda8_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/04/s2vyt6pxxvkusji8snda8_66.jpg)
https://www.aliexpress.com/item/33049150459.html
Szerintem ez az.
Aha, Azt hiszem meg van (https://portuguese.alibaba.com/product-detail/cnc-MACH3-5-Axis-stepper-motor-60638313237.html), de van ennek valahol részletesebb leírása?
Tudom, hogy egyszerű de a kártya elég messze van tőlem és jó lenne képbe kerülni mire odamegyek.
Ettől a képtől részletesebb leírást nemigen fogsz találni.
Mi lenne a kérdés?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/04/tn_dzy2ax49uwkm7mwyi2dqy_3454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/04/dzy2ax49uwkm7mwyi2dqy_3454.jpg)
A be és kimenetek konkrét elektromos kialakítása érdekelt volna.
Ùgy látom van ott egy csomó ellenállás fel vagy lehúzónak.
Nem biztos, hogy teljesen ez, de eléggé hasonlít.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/04/tn_gs6byzfuz7b5yj8y3ibyp_3454.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/04/gs6byzfuz7b5yj8y3ibyp_3454.png)
Nem-nem, a panelen nincsenek optok, viszont vannak schmitt triggerek.
Mindegy, nem létfontosságú, majd kisilabizálom a helyszínen.
Kedves Fórumtársak!
Szükségem lenne a valaha még létezett Screen4 szoftverre. Ha valaki megosztaná velem saját példányát, azt nagyon szépen megköszönném.
Derűs napot; Tambi.
Mach3 Screen4 (https://www.machsupport.com/forum/index.php?topic=29768.0)
Szeretnék Total commanderrel letölteni a cnctar.hobbicnc.hu oldalról. Sajna nem tudok belépni. Tud valaki segíteni?
A html részben látom az oldalt, de FTP-vel gyorsabb lenne a letöltés sok file esetén.
Köszönöm szépen kedves TBS csapat!
Sziasztok!
Kézikerék működtetéséhez szeretnék segítséget kérni.
A kézikerék tengelyválasztó kimeneteit bekötöttem a vezérlő bemeneteire. Ezeket tökéletesen látja is / aktívak, ha váltom a tengelyeket / . Azonban a mozgatást csak a MAC3 virtuális kézikerekének bekapcsolása után / TAB gombbal / tudom előidézni, a tengelyeket is csak itt tudom váltani. ezután működik a külső kézikerék enkódere, mozog a PC-n kiválasztott tengely.
Ez normális? Nem lehet a külső kézikerék bekapcsolásával aktiválni a mozgatást?
Előre is köszönöm a segítséget.
Tibor
Valami elromlott. Az asztallap szintezését végeztem, a konfigon semmit nem változtattam, és azt vettem észre 2 nap után, hogy a REF gombokra semmit sem hajt végre. A ref all gomb sem működik. Megint megsérült volna a valamelyik file?
Idézetet írta: kgl Dátum 2025 május 12, 10:49Valami elromlott. Az asztallap szintezését végeztem, a konfigon semmit nem változtattam, és azt vettem észre 2 nap után, hogy a REF gombokra semmit sem hajt végre. A ref all gomb sem működik. Megint megsérült volna a valamelyik file?
A te vezérlő kártyáddal és 2 motoros X vagy Y tengelyes konfigurációddal nem lehet használni a REF ALL gombot mivel nem külön bemeneten vannak a végállás kapcsolók, hanem fel vannak fűzve sorosan.
Csak egyessével lehet referenciát felvenned.
Sorrend elöszőr Z-->Y--->X.
Ui:Remélem nem Win11 alatt probálkozol.
Idézetet írta: TBS-TEAM Dátum 2025 május 12, 11:10A te vezérlő kártyáddal és 2 motoros X vagy Y tengelyes konfigurációddal nem lehet használni a REF ALL gombot mivel nem külön bemeneten vannak a végállás kapcsolók, hanem fel vannak fűzve sorosan.
Csak egyessével lehet referenciát felvenned.
Sorrend elöszőr Z-->Y--->X.
Ui:Remélem nem Win11 alatt probálkozol.
Egyesével sem müödik a x-y-z ref gomb. win 10 alap verzió lett telepítve.
Idézetet írta: kgl Dátum 2025 május 12, 13:09Egyesével sem müödik a x-y-z ref gomb. win 10 alap verzió lett telepítve.
Mi a Mach3 verziója?
Idézetet írta: TBS-TEAM Dátum 2025 május 12, 14:51Mi a Mach3 verziója?
Idézetet írta: TBS-TEAM Dátum 2025 május 12, 14:51Mi a Mach3 verziója?
Mach3 R3.043 Kb 2 hete töltöttem le mert akkor is meghülyült.
Sziasztok!
Mach3-ban esztergalni probalok, a beepitett pluginnal. Tudom nem a legjobb de nekem kezreall. Kicsi hianyzik hogy teljesen elegedett legyek.
Egy zsakfurat aljaba szeretnek kupot esztergalni. Az Id taper majdnem jo de tulengedi a szerszamot a kulso atmeron igy elkaszalja a cso falat. Valaki hasznal ehhez hasonlo plugint vagy esetleg van rutinja hogy hol kellene belenyulni?
Szép estét mindenkinek!
Segítséget kérek!
Mach3 mélyfúró ciklust hogyan programozzak?
3furat: első x30 y15, második x30 y30, harmadik x30 y45, mélység 27mm, 7 mmm lépésekkel szeretném F150
Köszönöm a segítséget!
Idézetet írta: Bíró Ferenc Dátum 2025 november 22, 21:37Szép estét mindenkinek!
Segítséget kérek!
Mach3 mélyfúró ciklust hogyan programozzak?
3furat: első x30 y15, második x30 y30, harmadik x30 y45, mélység 27mm, 7 mmm lépésekkel szeretném F150
Köszönöm a segítséget!
(3 Furas)
G90
G91.1
M03 S500
G00 Z10.0000
(No. 1)
G00 X30.0000 Y15.0000
G00 Z0.5000
G01 Z-7.0000 F150 S500
G00 Z0.5000
G00 Z-6.5000
G01 Z-14.0000
G00 Z0.5000
G00 Z-13.5000
G01 Z-21.0000
G00 Z0.5000
G00 Z-20.5000
G01 Z-27.0000
G00 Z10.0000
(No. 2)
G00 X30.0000 Y30.0000 Z10.0000
G00 Z0.5000
G01 Z-7.0000 F150
G00 Z0.5000
G00 Z-6.5000
G01 Z-14.0000
G00 Z0.5000
G00 Z-13.5000
G01 Z-21.0000
G00 Z0.5000
G00 Z-20.5000
G01 Z-27.0000
G00 Z10.0000
(No. 3)
G00 X30.0000 Y45.0000 Z10.0000
G00 Z0.5000
G01 Z-7.0000 F150
G00 Z0.5000
G00 Z-6.5000
G01 Z-14.0000
G00 Z0.5000
G00 Z-13.5000
G01 Z-21.0000
G00 Z0.5000
G00 Z-20.5000
G01 Z-27.0000
G00 Z10.0000
G00 X0.0000 Y0.0000
M05
M30
Idézetet írta: TBS-TEAM Dátum 2025 november 22, 22:56(3 Furas)
Találtam rá utalást, hogy a mach3 ismer hozzá külön ciklust.
Ebben az esetben kb. így nézne ki:
G90 G94 G21 (absolut - mm/min - mm)
M3 S500 (főorsó)
G0 Z10 (utazási magasság)
G0 X30 Y15 (Első furat poz.)
M8 (hűtés)
G83 G98 Z-27 R0.5 Q-7 F150 (ciklus)
y30 (2.poz minden más érték öröklődik, csak ez az egy felülírandó)
y45 (3. poz)
G80 (ciklus ki)
M30
(G83 Mélyfúrás teljes visszahúzással)
(G98 Visszahúzás kiindulási pontra - nem csak a biztonsági távolságig)
(Z-27 teljes mélység)
(Q-7 egy ütem mélysége)
(R0,5 Biztonsági távolság - idáig gyorsjárattal közelít)
(F150 előtolás)
Forrás: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.machsupport.com/forum/index.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D19539.0%3Battach%3D27992&ved=2ahUKEwjWyMij6YeRAxVF_7sIHdZ2AN4QFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw3w-wn2fplUMpoR58U6N9YA
Köszönöm a segítséget!