Korábbi topik folytatása...
Gondoltam nyitok egy ilyen topikot.. Mert nem csak ArtCam-ból van a világ:)
Vettem két CAM Programot...
Az egyik a FILOU (www.filou.de)
A másik a Vectric Cut2D programja... (www.vectric.com)
A topik címét majd módosítom, bővítem ha igény lesz rá... vagy megy a süllyesztőbe a topik :)
A Vectric Cut2D programja ... kb. olyan mint a jól ismert Vectric VCarve... de nem tudja a változó Z-vel a gravírtű kezelést...
Ezért sem hívják Vcarve-nak hanem Cut2D-nak :)
Persze olcsóbb is... 125 Euro Áfával... (kb. 38-40 ezer ft idehaza)
Ez a progi nagyon egyszerű és szerintem nagyszerű! (egy nap alatt megtanultam) Persze sok pdf és video is van hozzá...:)
Ami a legjobban tetszik benne, hogy a megmunkáló szerszámot (Z axis) nem csak függőlegesen tudja a munkadarabba tolni... hanem oldalt elhúzva is...
A második... hogy igen egyszerűen tud a "távtartó-szigetmarást" a munkadarab és a "nyersaanyag" közé... (könnyű munkadarab rögzítés!)
... és mindezt rendkívül egyszerűen azaz se perc alatt kész a dolog !!! Persze 3D szimuláció is azért van :)
Első munkadarabom: ( a 4mm-es egy élű maróval síkba is martam - egész jópofa lett:)
Amit nem értek...
Sok-sok PostProcessor van benne... sok sok géphez...(WinPC-NC nincs alapban, de küldtek egyet a Vectrictől...)
Tehát pl. a Mach-hoz alapjában véve két PP van...
Az "egyik" Arc azaz szögekkel írja le a Gcodot (G2/G3 is van)...
A "másik" a "sima"... azaz nem használja a G2/G3 parancsokat...
DE...
A FILOU-ban van egy nagyon jó Gcode tesztelő rész... drótvázlat, szimuláció...
A két PP-vel csináltam mentés... a köröket G2/G3 írja le az Arc változat...
Míg a másik a sima az íveket és köröket (cél)pontonként... de ami az érdekes, hogy ettől még nem lettek az ívek darabosak!
Mitől van ez? Tud valahol "jósolni" a Gcode? azaz inerpolálni? Nem értem...
Egyébként a WinPC-NC jól megy a Mach PP-vel is! Csak a hűtésvezérlést kellene átírnom a PP filében..az valami más parancsokkal megy...
Cut2D...
Találtam egy-két jópofa képet a cnczone.com-on...
Szia Péter!
Tanulságos és jó amit csinálsz, engem érdekel, ha van időd, kérlek folytasd.Ezzel a témával eddig még nem foglalkoztam.
Hát én sem... :)
Egyenlőre csak a Vectric-el bírok...
Na ez persze nem csoda... szerintem nincs olyan itt a fórumon aki ezzel nem bírna...:)
A Filou-val csak tesztelem azaz elemzem a kész Gcodokat...
A Filou igen kemény... a legkevesebb "szabálytalanságot" sem tűri... (Német program:)
Már a postprocesszor "gyártáson" jár az eszem...
Azaz tudom az agyamba, hogy kellene a legjobban csinálnia a pályát... de 3-4 különbözőbő PP-ből kellene egy "igazit" összeraknom:)
Végül is megy... de a max sebeséget... elérni, úgy hogy pl. a "kanyarokban" lassítson stb... :)
Érdekes dolgok vannak...
Alapban minden sornál megadnak minden infót...
A Filou a WinPC-hez is készült (van bene Mach PP is a full-osban)... ott pl. ha a Z- nem változik nem adják meg minden sorban... no persze az előtolást sem... "minden sarkon"... azaz ha csak változtatni kell...
Mindegyik láthatóan törekszik a rajzon megtalálni azokat "vonalakat" amelyikek G2/G3 kódal leírható... azaz szögekkel, rádiuszokkal...(az az nem sok egyenes darabkából megoldani a dolgot:)
Egy ilyen progival nem csak gyorsabb a munka, de a hibalehetőség is minimális... Na és rendkívül élvezetes :)
Közbe a Vectric fórumán próbálok ezt azt kérdezgetni...
A hétvégén már az egész Vectric stáb "rajtam" dolgozott... (én lettem a Fekete Péter :)
Találtam egy hibát a Cut2D programban... Agyukat kicsináltam :)
Egy év forgalmazzák, de nekem érdekes módon pár óra alatt feltünt... persze nem technikai hibáról van szó...
Gyakorlatilag a Help file nem egyezett a progival... azaz nem lehetet megcsinálni az egyik mintapéldát vele :)
De órák alatt kijavították...
űdvőzlet az uraknak!Péter ne hogy a sűlyesztőbe dobd már ezt a topicot,van erre igény meglásd!én most kezdem tanulmányozni a Vcarvét.egyébbként jo tudni hogy a Vectriknél az egyik fejlesztő,a Delkamnál dolgozott,és ő fejsztette ki az art camot,és ez az uj szoftwerűkőn,az Aspiron meg is látszik.az egyszerűségűk megragadja az embert!
Olvastam, hogy a két főnök nem a semiből jött :)
Nem hiába "eszméletlen" jót és egyszerűen használhatót alkottak...
Tudják mi kell a "népnek" :)... a sok "megijesztő" Cam progik világában...
és nagyon fiatalok!6 fő,és mind gyakorlo szakember,és nem csak programozok,és épp ezért szerintem jobban tudják érzékelni a hibákat,és ezért tudnak gyorsan is reagálni ha valamivel gond van.jo a forumok,és jo sok minta le is tőlthető!
Szia Péter! Gratulálok a kezdeményezésedhez! Ez, cukor a népnek! Ez is egy nagyon hasznos topick lessz. A te hozzáállásoddal egésszen biztos.
Ezt nem értem... semi G2/G3 parancs a G-kódban... és nem darabos a dolog...[#fejvakaras] Interpolálja?
Darabos az csak kb 0.2 tizedes szakaszokból áll. Jobban nagyítsd ki.
Szét nagyítottam már :) Nézd meg az értékeket... Még tudnám nagyítani... nem darabos...
Ezt a FILOU full verziójával tesztelem... (ezt vettem meg a WinPC-NC spec változatát de az ezt a Backplot-ot nem tudja)
Itt beírsz valami nevet és egy valós email címet és küldenek egy linket és egy sorozatszámot ami 30 napig teljes értékű !!! Van benne ISO-Gcode, Mach2/3, WinPC-NC stb... Postprocesszor...
Nagyon ajánlom mindenkinek...
Az editorba bele a vágólapról a a Gcodot... BackPlot csinálja a drótvázlatot... szerszám szimulációt is tud...
(Windows rendszer visszaállítás után ismét 30 nap :) Egyébként 1200Euro... :)
Lehet hogy a grafikában van valamiféle interpoláció, de ami lényeg: a G kód kis elemi szakaszokból áll (nézd meg) ami 0.1...0.2 mm hosszúságú. De ennek semmi jelentősége.
A Mach-ba olvasd be és ott nagyíts rá, az biztos megmutatja.
Ugyan már... Varsányi és a Mach :)))
Ja tényleg,.... elfelejtettem.
[#nyes] Tudod én vagyok a különc itt a fórumon:)
Egyébként WinPC-NC ben is nagyítottam... ott is ok a rajz. (nem olyan mint pl. HPGL-ből:)
Azaz mintha azokat a kis elemi vonalakat meggörbítené...
Lehet, hogy tudja hogy honnét indul és hová tart?
... és mi határozza meg pl. egy kör leírásánál a pontok azaz elemi vonalak számát?
Jó persze a CAM progi... de ezt a "mennyiséget" egynél sem lehet állítani... érdekes...
Akkor a Winpici egy gagyi program! Nem tud sokszöget marni mert helyetted gondolkozik.
Vegyél Mach-et! [#eplus2][#circling]
Ezt a választ kaptam a Vecrictől...
Hello Varsa,
The most likely reason for this is that the curve that you have posted up is probably a bezier curve, not a series of arcs.
(The curve that you have posted could not be created using a single arc)
Bezier curves will always be machined using G1 moves.
The easiest way to check this is to enter node editing mode (Type 'N' on the keyboard) right hand click on the curve, you will see a menu pop up.
The 'Greyed out" entity, is the current curve type.
You could use the right hand click menu option to convert your bezier curve to arcs (this would require a number of arcs, not one,)
I hope that this helps.
Cheers,
Mark.
Hát ez még nem magyarázat... a "jelenségre" de szenzációs ahogy a rajzolatot lehet "passzintani" (alakítani), hogy a G-codban G2/G3 legyen! (to Arc parancs!)
Működik! Próbáltam! Azonnal G2/G3-al írja...
Érdekes, hogy egy kör a (pl. Corelből) még nem automatikusan lesz G2/G3... Tehát ezt meg kell tenni...
____________
A raszteres tesztet még majd megcsinálom egy nagyon kicsi göbével (rajz-al) ami 1 század alatt van...
Valóban raszter... a raszter... pontosan 0.005 azaz 5 ezred mm-enként van egy pont.
Corelban rajzoltam egy 0.01mm magasságú hullámocskát :) (fent látni a skálát!)
Ez így nézet ki importálás után a Cut2D-ben: (EPS-ből, DXF át sem vitte ezt a kis méretet:)
Ez lett belőle a Filouban :)látni, hogy a hullámokat 3 pontból már nem lehet kirajzolni (egy alul - egy középen - egy fent)
Persze megint a Corelből nem G2/G3-as G-cód lett... de ezen könnyű a segíteni, ahogy a Vectric írta...
... és mindjárt G2/G3-as lett a kimeneti file, persze ilyen/olyan kicsben már a Filou sem értette azaz nem tudta kirajzolni a 0.001mm-es fél köröket... :)
Na ne hülyéskedj már, nem kell ide semmi G kód grafikus nézegető, vedd az egymást követő kód sor által mutatott vektor abszolut értékét és megkapod a vektor hosszát, ez lessz az elemi elmozdulás a marás során. Az mindegy hogy a grafikus csicsa micsa (kopirájt Tibor45:)) ) megjelenítő milyen bézier vagy mittudom milyen közelítést mutat.
Na azért egy nanotechnikai marásnál ez fontos lehet :)
Ugyebér a G-code alap felbontása egy ezred... ez a max amit el lehet érni(csak ?:)...
Ezért sem jó a "raszteres" PP mert az mint láltható csak 5 ezredenként tesz egy parancsot...
A Filou (ellentétben a Cut2D-vel) nem is enged egy kört vagy ívet raszteres módban ki...(Német program :) Csak egy kicsit még túl katonás nekem :)
Van olyan progi ahol megadhatod az elemi szakasz hosszát, sőt a meglévő, akár pl dxf rajzodat is áteditálhatod ízlésed szerint, így túl sűrű ponhalmaznál a fájlméretedet is csökkentheted. Ilyen pl a nem túl ismert Galaad is.
Persze... tudom, hogy sok CAM progi van... de azokat a marslakóknak csinálják :)
Azt mondják, hogy egy igazi Mazoalista Hobbysta a Mastercam X3-al kezdi... [#nyes]
"Egyszerű és olcsó"... csak 5 millió ft ez a szoftver... Az autógyárak is szeretik :)
Előbb utóbb úgyis marslakók leszünk hisz minden progi csak valami részmegoldást ad.
szia Imre!megnéztem a honlapod,és nem semmi amit ott láttam!:)))űgyi vagy!:))))
bocsi Misi a név elirásért!:)))
Még a végén "előléptetem" magamat segédmarósnak :)
Ilyet... azaz ezek tartó pöckök nékül eddíg... hogyan is csináltam volna? :)
Jó ez a Cut2D... igen gyorsan megvagyok vele... elrontani sem lehet a szimulációnak köszönhetően... :)
A leendő géphez a kupplung és a motor/orsó nem passzolt...
A kupplung mindkét fele 8mm-es...(jó kis fémmembrános darab)
A motor tengelye 7mm-es az orsó tengelye 6mm-es... Ugye ilyenkor az ember esztergálni kezd egy gyűrüt...
Na én most martam :) volt hely az anyagon... nem kellett gondolkodnom, nem kellet az esztergát bekapcsolnom...:)
Az egyik 8/6-os a másik 8/7mm-es... azaz itt a falvastagság = 0,5mm !!! ( a másiknál 1mm)
Tökéletes lett!! (természetesen furatmikrométerrel ellenőrízve lett:) Loctite 638-al felragasztom és kész ...
További képek itt.... Vodeókat is teszek majd fel...
a kis szerény!profi munka!gratula!:)))
Pár Video itt ::::::::::::::::::::::::::::::: Persze nem túl izgalmasak, mert a kicsi... azaz 20mm/sec előtolásnál már szép nagy forgácsok jönnek le az egy élű marótól... :) (főorsó rpm: 18.000)
Csináltatni lehet veled ilyesmi marásokat, kivágásokat ?
uraim találkoztatok már a BMP2cnc progival?
Sajnos nem éri meg :)
Mint hobbysta, a belső elszámolásomban 100Ft-os órabért "adok" magamnak, de még így sem vagyok rentábilis... [#hehe]
Nem semmi,ilyen megoldás eszembe sem jutott volna, de szépen megcsinálta. Kicsit olyannak tűnik, mint amikor a jobb kezemmel vakarom a bal fülemet.
Én szívesen összeforrasztok neked pár A300-as panelt cserébe szintén 100Ft/órabérért. Ilyen kisebb mérető alulapból összerakott tengelyekhez tartóvázat lehetne a gépeddel csináltatni, hengeres vezetők végeinek furatot marni, hogy pontosan párhuzamosak leygenek, stb. Ilyesmire gondoltam, nem nagy méretű alkatrészekre. Rajzokat tudok csinálni, hozzá meg programot lehet generálni amikneked vannak. Szerintem ki tudod kalkulálni, hogy mennyiből jönne ki, ha megadok rajzokat. A tyúk és tojás esete van nálam, ha már lenne akkora gépem, mint neked, meg tudnám csinálni magam is, de így nem megy. Ha valamire szükséged van és meg tudom csinálni csak szóljál. Programozás, elektronika tervezés, készítés, egyedi gondolatra. Ilyesmiket tudok csinálni.
Béla,ha kűldenék neked egy terv rajzot,egy orárol,megtudnád tervezni az alkatrészeket hozzá cad-ban,vagy amivel tudod?nem ingyér![#lookaround][#lookaround][#lookaround]
Van 12db összerakott A300-asom... Ez a mennyiség nekem elég lesz...
Eladni, árulni pedíg nem áll szándékomban...
Küldd el és meglátom miről van szó, elképzelhető, attól függ mi az. Ha ilyen 2-D-s kivágásos fából készülő valami, azt valószínű, ilyen kivágó CAD programom van,a kódot is elő tudom állítani, és le is tudom futtatni próbaképpen is gépen.
oké,és holnap be szkennelem.egy foliot gátlásu ora egyébbként,lehet láttál is már ilyet.kőszőnőm előre is!
Elektron!
Nem tudnátok valami jó, könnyen használható (akinek szüksége van rá sajnos nagyon nincs képben) 2 és 1/2D programot ajánlani?
mire akarod használni?
Ez egy kicsit bonyolult talán. Egyszerűen: LOM-ra, vagy kvázi 3D printre. A modellelőkészítés egy kicsit bonyolultabb lesz miatta de nem baj.
Persze ez távlati. Csak álom.
De olyan lenne az igazán szép amit könnyű akár batchelni is, hogy el lehessen kerülni később a felhasználói beavatkozást. Azt szeretném majd elérni, hogy aki használja, ne kelljen hozzá mélyebben értenie.
Persze most nem ez az leső szempont.
Jól működjön, viszonylag egyszerűen, egyszerű felülettel.
oké!keress meg privátban.
Sziasztok!
Szerintem már ismeritek:
Gsimple >> Egy igyenes CAM program alternatíva.
Sys_m
Powermillben (PM) tudna valaki segíteni nekem? Most ismerkedek vele, tehát egyelőre tök béna vagyok hozzá.
Egy egyszerű alakot szeretnék kivágni.
Van egy ACAD rajz: egy kb. 120*120-as négyzet(négy vonallal), benne egy kb. 45mm-es kör. Mindez egy rétegen.
Ez kimentve dxf formátumban.
Ezt betöltöm a PM-be a modell beolvasással. Meg is jelenik szépen.
Csinálok szerszámot (remélem jól)
Kijelölöm a kőrt, megadom, hogy ez zseb legyen, mélységet adok. (végrehajt, bezár)
Kijelölöm a négyzet 4 vonalát, megadom, hogy ez kiemelkedés, mélységet adok. (végrehajt, bezár)
Remélem eddig még jó.
Ezután csinálnám a szerszámpályát. 2D varázsló, meglévő csoport, kijelölöm a kőrt, a blokk(előgyártmány)-nál
megadok egy a kávágandó alaknál nagyobb méretet. Utána gyorsjárat, előtolás, kezdőpont megadás.
A terület tisztitásnál semmit sem változtatok. A befejezés után viszont egyrészt nem rajzol ki szerszámpályát, és a bal oldalon a szerszámpályáknál
egy kérdőjel van. Ugyanez lesz a négyzetre magadott dolgok után is.
Mit csinálok rosszul ?
"Szerintem már ismeritek: Gsimple >>"
Van aki tényleg ismeri? Lenne pár kérdésem, mert nem boldogulok vele.
most raktam fől,de eddig még nem sokra mentem vele.
Én már az első lépéseket meg tudom tenni, de a g-Kódtól még nagyon messze vagyok.
Elég furcsa (számomra legalábbis) a logikája.
A doksija meg egy nyavalyás példát sem tartalmaz, hogy segítse az embert. [#conf][#csodalk][#violent][#violent]
De hát ajándék lónak ...
ha betőltők egy munka darab g_kod sorát,nem jelenik meg semmi?!ez most controller,vagy csak postproci progi?meg ugy látom hogy nem biztos hogy kompatibilis a házi cnc_-vel.
Egy sor betöltésétől mit vársz ? Vagy nem értem mit írtál. Mi az, hogy controller?
Ez egy CAM progi, azaz megrajzolhatod benne az alkatrészt (persze elég sok korláttal) és a rajz alapján megcsinálja a G-kód programot, amit utána betölthetsz a Mach (vagy más CNC gépvezérlő) programba, és elvileg azt fogja csinálni amit megrajzoltál.
Milyen házi cnc-vel nem kompatibilis, és miért?
Én egyelőre nem tudok G-kódot generálni, mert azt mondja, hogy "nincs megfelelő szerszám a 0 szint befejező műveletéhez".
Egyrészt nem értem, hogy ezt miért mondja (adtam meg szerszámot), másrész fogalmam sincs mit kellene csinálnom, hogy ne üzenje ezt.
Szóval kinlódok vele.[#gonosz3][#mf1]
Miért nem a lazy camot használjátok? Pofon egyszerű és a mach hoz van készítve.
azt hittem hogy egy Controller ,mint pl. a Mach,de rájőttem hogy egy post proci.nekem sajna nem jo,mert én csak kizárolag diszitő marást csinálok,és én artcammal teszem.ez a progi inkább alaktrész gyártáshoz jo.szerintem ez egy triál verzio lehet,és van benne korlát is,és ezért irhatja a hiba űzeneteket.nekem is azokat irta ki mint neked.végig néztem a help menűjét is,és sajna tul sokat nem tudtam meg belőle!
a Lazy elég lassu,és nem szereti a nagy filéket.a v carve,és az art cam,szerintem ezek a legjobbak.
Azért mert a weboldal szerint ugyan free progi, de a valóság az, hogy közli, hogy Ő demo és nem generál G-kódot. Licenszet viszont nem veszek addig míg nem tudom kipróbálni. Nem szeretem a zsákba macskát. Épp a minap írta valaki, hogy nem tudja azt amit igértek rá. A Mach-nál sem javítják ki a talált hibákat. Az ilyen céghez nem sok bizalmam van. Ezért keresgélek olyan CAM progit ami tud G-kódot generálni a rajzból.
Én régebben használtam Powermillt. Ha átküldöd a fájlt este megnézem és megpróbálok segíteni.
De annyit javasolnék hogy kezdetnek mindenképpen a kész 3d rajzot vidd be a CAM programba. Tehát ha maradsz az AutoCadnél (szerintem nem egy 3d barát program) akkor ott hozd létre a szilárdtestet és erre készítsd el a pályát.
Köszönöm, lehet, hogy máris segítettél, vagy én nem írtam le pontosan a problémámat.
Szóval én nem 3D testet akarok csinálni, hanem csak egy sík lapból kivágni egy alakot. Ehhez én a rajzot csak 2D-ben rajzoltam meg az ACAD-ben. Ezt importáltam be. Ehhez szeretném a maró méretével korrigált pálya G-kódját előállítani, mert a Mach szerszámkorrekciója hibás. Ezt így nem lehet ? Szerintem csak valamit nem csinálok meg, vagy nem állítok be, de nem tudok rájönni, hogy mit.
A fájlt elküldöm neked, hátha te kapásból mondod, hogy mit bénázok el. Addig is köszi.
A SheetCAM-ot próbáltad már ? Én azzal szoktam 2 D-s alakkivágásokat csinálni.
Azt még nem próbáltam. Gondoltam megtanulok egy olyan programot használni amivel mindent meg tudok majd csinálni. De ha evvel nem megy, akkor azt is meg fogom nézni. Most már legalább tudom, hogy abban esetleg tudsz segíteni. Nagyon béna felhasználó tudok ám lenni amikor egy új programot kell megtanulni használni.
Egyelőre megvárom, hogy bardosgy tud-e segíteni.
Sajnos nem tudtam segíteni. Én úgy vettem észre hogy a pm sokoldalú program de csak felületekkel/testekkel dolgozik és nem tud mit kezdeni az egy síkban lévő vonalakkal. A labda még mindig fel van adva.
Ezt láttátok már?
jó eséllyel 90 Euro az Ebay-on... Itt a honlapja.... Ez olyan mint a Cut2D/Vcarve? Ismeri a tabulator marást is...
Péter, Te érted a leírást.. Milyen nyelveken működik? Csak németül?
hu,ez baba kis proginak látszik!probáltad már Péter?
Hogy használni lehessen,kell küldened egy Emilt
és a tulaj küld egy codot,és utána lehet
60 napig használni.De csak azon a Pc-én amire
a Codot kaptad. Rafinált!
Janko
Rendszer vissza állítással (Windows) újból indul a 60 nap? (setup előtti időpontra... a Fliou (full) megy így...:)
Egyébként nem is drága... Próbáltad? Jó? Megy angolul is? Engem nem zavarna ha németül menne :)
Engem se zavar a mémeth.Én a fénykép gravírozó
progit probáltam de, a használt gépem nem fogad
G-codot.Igy csak nézegettem.De építek egy
szervós gépet és CNC-graf progival menni fog.
Mert a graf fogad hpgl,dxf,bmp,és G-codot is.
Janko
Az a CNCGraf (USB) egy nagyon jó szoftver... szerintem.
Azért válsztottam mert sokoldalú.
Tudok vele 3D letapogatást is készíteni.
Szerszámcserénél letudom mérni a kicserélt
szerszám hosszát, szoval nagyon jó.
Csak nem boldogulok egy német céggel,szerettem
volna egy preciz (roland)3D-és letapogatot Softwerral(300 Euro) de a cég nemadja mert,állitása szerint nem tudnám használni.
Még probálkozom!!
Janko
A remény ha meg utoljára :) De mit adnak 300-ért? egy fejet? Szoftver kell a CNCGrafhoz?
A CNCGraf kb. olyan mint a WinPC-NC Professional, de jóval olcsóbban.(930 Euro a Professional)
A WinPC-NC Prof is tud digitalizálni...(Economy nem)
Péter.
A legutobbi námet programodat ettől a cégtől
vetted.A digitalizálófej nagyon szuper,nagyon
érzékeny,egy hajszálat belehetvele digitalizálni.Holnap felhívom az ürgét,sajnos dadogos.
Janko
Legutobbi? Írjál nekik... jobb mint telefonálgatni :)
Sziasztok!
Valaki tud esetleg magyar leírást a Mastercam X3-hoz?
Köszi! [#wave]
Kimartam az első 3d-t habba.
Nincs rádiusz maróm, egy kicsit csíkos lett, meg felbontást se adtam túl nagyot.
A talin kapott Varsányi-féle 0.125-ös maróval martam.
video
Törölgetös jókedvében lévő moderátor javitsa a linket
video
[#smile] Ez egy új és nagyon jó minőségű keményfém maró... az USA-ból való egy repülőgép gyártó "maradéka" volt...
Ha jól emlékszem (régebben vettem őket) titánt martak vele...
Ha ezt látnák, hogy most habszivacsot :))... Adj neki egy kis acélt hátha megkopik:)
megvolt... javítottam VBody linkjét...(a http kétszer volt...)
És bírta a mechanika a habot :))
A fortuna hogy birta a terhelést? :)
Bazi... milyen rossz májúak vagytok...[#vigyor1] Mintha nem láttátok volna élőben VBody gépét :)
Egyébként... Ez a habszivacs elég "Magyaros" próba eszköz...
A Németek (cncecke.de) általában (mosó) szappant használnak... aztán újra hasznosítják...:)
Újraöntik? vagy... mosakszanak vele :) ... nem tudom...de nem tűnik rossznak mint "kisérletező" alapanyag:)
A németek ezért "piszkosul" jók mindenben.
Biztos kapnak EU dellát az újrahasznosításért.
Üdv!
Tetszik a CUT3D és a CUT2D, tök jók, csak még egy kicsit foglalkozni kell vele.Amugy a free verzió meddig érvényes? Köszönet az infóért...
A Cut2D és VCarve triál verzóban csak a minta filéket tudod Post Proceszorra küldeni...
(Gondolom minden Vectric triálnak ilyen a korlátozása)
Igen, mindent megcsinál, csak nem tudod menteni a G-kódot. Én a Cut3D-t próbáltam, nagyon könnyen meg lehet tanulni.
Tényleg jó progi.
Nem tudja valaki hogyér adják a licenszet?
A Megnemnevezhető oldalon meg tudod nézni.
Köszi.
Eszembe sem jutott.
sziasztok, új vagyok cnc használatban, és segítséget szeretnék kérni. írást szeretnék szimulálni. wacom táblán beírnám a szöveget ész azt szeretném ha marásiprogrammá alakítaná valami, majd a kézírás erejével és sebsség különbségeivel produkálná a gép. lehetséges ez? a wacom tábla 512 lépésben képes figyelni a nyomáserőt, tehát az erővel kiagészített egyébb infokat: a sebességet és a vonalvezetést, valami program kellene hogy rögzítse minha a "szöveget magnóra venném" majd a cnc lejátszaná élesben. lehet ilyet? képes valami program így rögzíteni? és valami program ezt végrehajtani a gépen? előre is köszi, oooz
Sejtésem szerint ilyen nem létezik. De értelme sem nagyon lenne. Előtolást definiálni kézmozdulatok gyorsaságából... [#confused]
Azt meg tudod csinálni, hogy írsz / rajzolsz valamit, raszteres képként rögzíted, majd g-kód pályát készítesz belőle. De ez ugyanannyi, mintha fotóról dolgoznál. Ekkor viszont nagy valószínűséggel fogásmélységet fog "konvertálni" a kézmozdulatból. (Mert a tábla felteszem színként dolgozza fel a mozdulat gyorsaságát.) Ezt pedig szükségtelen időosztás alapon rögzíteni.
Természetesen van ilyen, ezt nevezik szinkron
vagy lefejtő szervóhajtásnak. Erről valószínűleg
Tamás még nem hallott, és értelme nagyon is
van, hiszen a G kód merev, buta, betonba öntött
ősrégi módszer, aminek erős korlátjai vannak,
ha valósidejű érzékelőkre épülő pályagenerálás
a feladat. Úgyhogy bátran tervezzed tovább
a CNC rendszeredet!:)
Azért ennek a szoftver oldalára én is kíváncsi lennék (és most nem csak a pályavezérlésre gondolok)![#confused]
A szöveget vektorizáld (kontur), majd cam progival Vcarve szerszámpályát lehet generálni.
Szerintem Mach3 -mal is lehet szinkron "szimultán" vezérelni. Ha MPG- vel és játék konzollal lehet, akkor nem látom akadályát annak, hogy az egér vagy toll mozgását ne lehetne felhasználni.
Tényleg nem hallottam róla. Esetleg tudnál rá példá(ka)t mutatni? Csak mert én is kiváncsi lennék mind a szoftver oldalára, mind a felhasználási / alkalamzási területeire.
Szia István és Tamás!
Először is kell egy nagyon gyors interpolátor
program modul tengelyenként, aztán egy nagy sebességű programozható I/O csatorna
(adatvesztés nélkül minimum 5 MB/s), stabil
szoftver időalap, és nagyon gyors aritmetikai
processzor szegmens. Ezen elemeket aztán már
csak egy vezénylő keretprogramba kell foglalni.
Ezekből az is adódik, hogy a multitaskos
mai divatos "csicsa" nyelvek, oprendszerek
erre nem igazán jók. De pl. Dos alapon viszont
minden fenti feltétel megvan.
Azt csak zárójelben jegyzem meg,
hogy egységugrásra gyengén viselkedő hajtás
szóba sem jöhet ilyen alkalmazásoknál, tehát
aki utálja az inercia-időállandó és "társai"
témát, és nem imádja a Bode diagramokat,
bele se fogjon.:)
A "legegyszerűbb" lefejtő eljárás egy
nagyfelbontású CNC menetesztergálás.
Ilyenkor kvázi egy elektronikus-szoftver
"lakatanyát" kell kialakítani.
Ilyen alalmazásról kb. féléve Nagy Zoltán
Fórumtárs is tett fel videót, régebben én is,
valamit a mappámban is találsz néhány példa
videót a rendszerrel megvalósítható lefejtéssel
készült demo gyártásra.
Pedig a "lefejtő szervóhajtás" egy közismert dolog. Annyira hogy kugli 0 (nulla!!) találatot ad rá. Ez azért talán jelent valamit[#nevetes2][#taps][#falbav]
A CNC menetesztergálás azért nem lefejtő eljárás.
Amire te gondolsz (ha jóra gondolok) az viszont nem esztergálás.
A többi stimmel.
Miért lényeges az, hogy a gép a kézírás változó sebességével végezze a munkát? A munkadarabon semmilyen különbség sem lesz, ha más sebességgel végzi. Akkor meg miért csinálja úgy, ha lehet egyszerűbben is?[#fejvakaras]
Átnézegettem a mappát, nem modnom, hogy teljesen összeállt a kép, de kapisgálom miről van szó.
Viszont, ahogy néztem és ha nem is lakatanya jelleggel bír a dolog, de szerintem ezt egy ügyesebb CAM szoftver is meg tudja oldani, g-kóddal, két tengelyen.
Ez amúgy már biztos, hogy az új fórumtársat ilyesmi tervezésére kéne bíztatni?
a sima vektor generálásnál az lenne a gond hogy a betűket utána nem úgy rajzolná a gép ahogy egy kéz mozog, hanem logikusan, olyan progim van ami a wacomon beírt szöveget g kóddá alakítja, de sem nyomáserő sem sebesség nem definiálódik, csak a vonal ahogy a kezem rajzol. amugy nem kell real time, jó egy sima felvesz lejátszik verzió is, gondolom ez kevésbé lenne számításigényes és kisebb veszteséggel készülne el a végleges vonal
Tibor amit leirtal az nekem latin, de nagyon jol hangzik, bár sztem én kevés vagyok hozzá. valamelyik tervező prog nem rendelkezik hasonló funkcióval? nyomáserő legfeljebb nem megy át, legalább pontos vonal meg sebesség adatok, ilyen verzió? g kód tudna sebesség adatot is rögzíteni?
nem golyóstoll ír, hanem tintás kaligrafikus, ott elméletileg látszik ha gyors vagy lassabb az írás
cam szoftver elegendő lenne ehhez?
Mielőtt megint okoskodsz, talán próbálkozz ezzel:
"lefejtő szervo hajtás", lesz egy kis
sikerélményed.:)
Egyébként meg a tudálékos kötözködést kár
folytatnod, ha nem értesz valamihez,
vagy még nem is hallottál valamiről,
akkor meg pláne... Tudod fél éve amikor
utoljára kötözködtél velem, akkor is nagy
sületlenségeket írtál. Kb. akkorákat,
mint amit legutóbb pár napja írtál, hogy a bolti
menetes szárakat menetmetszővel készítik.[#nyes]
Szia!
Egyszer gyere el hozzám, és megmutatom Neked
működés közben azt, amire vágysz.:)
A válaszaidat a mi hozzászólásunk fejlécének jobb szélén lévő "Válasz" szövegre klikkelve írd, mert így nem lehet tudni, hogy kinek válaszolsz.
Azt hiszem félreértettelek. Te a CNC géppel szintén egy írást akarsz produkálni egy papírra?
Én arra gondoltam, hogy az írásodnak megfelelő szöveget gravírozni akarod.
Megoldható az is hogy tollal írjon a gép, de ehhez erre a célra kialakított tollat kell készítened. Olyat kell csinálnod aminél az erőt rugón keresztül a gép függőleges mozgása fogja adni. Továbbá a táblád által adott nyomóerő adatot át kell alakítanod elmozdulás adattá.
Gyanítom, hogy ilyen program nincs készen, ezt neked kell megoldanod.
Ha mindezt megcsinálod, akkor már fog tudni a gép is "írni" úgy mintha valaki kézzel írna.
(Írásszakértők rémálma lenne a dolog, ha tökéletesre sikerülne)
Tényleg nagy sikerélményem lett, Igazad van.
Köszönöm. [#nevetes2][#taps][#taps]
Erre is 0 (NULLA) a találatok száma.
Más ötlet esetleg ???[#taps][#taps][#taps][#taps][#nevetes2][#nevetes2][#nevetes2]
Akkor ez patthelyzet......
Sosem fogom megtudni pontosan, hogy mi is az a lefejtő szervo hajtás.
Amúgy vigyázni kell a Kuglival, mert sajnos nem minden szókapcsolatot hajlandó megtalálni. Vajon miért nem találja ????
Volt olyan szókapcsolat amit biztosan tudom, hogy elhangzott valamely fórumban, illetve olvastam róla egy-egy weboldalon, de a keresés nem hozott eredményt. Ha ugyanazon oldalról valami másra keresek rá, azt megtalálja....Érdekes....
Amit Tibor írt..... "A "legegyszerűbb" lefejtő eljárás egy
nagyfelbontású CNC menetesztergálás. "
Na ezt nem értem....
Egy kicsivel bonyolultabb vagy egy nagyon bonyolult ugyanilyen lefejtő szervo hajtással készülő dologról is olvasnánk , legalább egy körbeírás szintjén....
Ez most kifejezetten a forgácsoláshoz kapcsolódó fogalom, vagy egy általános szervo vezérlési szakkifejezés ???
"Más ötlet esetleg ???"
Nagy hirtelen pár ötlet neked:
1. Cseréld le az elavult keresődet vagy tudjad
használni (ha nem haragszol nem
bajlódom a sok találat belinkelésével, Mások
majd meggyőznek, hogy van az a PC és
Google párosítás, ahol ugyancsak feljönnek
ezek a találatok.:)
2. Ha valamit nem értesz, nem is hallottál róla,
attól az még létezik, és működik.
3. Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
Írhatnék még sok ilyen ötletet, de minek is?:)
Ezek szerint nálad is rossz a PC-kugli párosítás?
Legalább egy találatot belinkelhetett volna a sok bölcsessége helyett.
Azon azért nem csodálkozom, hogy egy szókapcsolatot a fórum anyagában éppen nem talál meg, de amit Tibor írt arra azért nem adna nullát ha az egyébként egy használt fogalom lenne.
Örömmel olvastam volna akár csak egyet is, hogy okosodjak, de ezek szerint ez most elmarad.
De kááár !!!
Azért ha valakinek ad mégis találatot, akkor linkeljen be párat, vagy akár privátban is elküldheti. Előre is köszönöm.
A "lefejtő szervóhajtás" szókapcsolat nálam is 0, csak a {lefejtő szervóhajtás} szavak fellelhetősége (egy doksin belül) ad 24 találatot (2. helyen a mi Fórumunkat)...[#nemtudom]
igen, a kézírást szeretném reprodukálni, hogy a cnc ugyan azt a mozdulatsort hajtsa végre mint a kezem, a marófej helyére menne egy puha rugóval és gázos csillapítóval ellátott "toll tartó" a föl le irányú mozgás ezért erősebb rugófeszítést eredményezne föl le mozgást nem, de a gázcsillapítás miatt felpattanást mondjuk a rugoerő gyors gyengítésénél nem produkálna a masina
de szoftver oldalról tudhatja ezt valamelyik? 2d mozgás+sebesség adat rögzítése?
Szerintem a Tibornál is nulla, csak a "nagy tudása" nem engedi, hogy elismerje. Őt ismerve biztosan belinkelt volna legalább egyet ha neki kiadott volna valamit. Ezzel is bizonyítva, hogy mennyire nem értek semmihez (még a kuglit se tudom használni), csak örökké kötözködök.[#gonosz3]
No de nem baj, ismerjük, Ő már csak ilyen.
Mi nem tudunk felérni az Ő nagy tudományához.
Maradjunk csak a kis homokozónkban.[#wave][#worship]
Szerintem nem kell oda gáz csillapítás. Nincsenek itt annyira nagy gyorsulások.
Szerintem kész program erre nincsen. A wacom táblád adataiból neked kell előállítani a megfelelő G-kódot. A G-kódban lehet a mozgáshoz sebességet rendelni tetszőleges finomságban, így az nem gond, csak legyen meg valahonnan, hogy éppen mennyi legyen. A nyomóerőt meg a tollad adatainak függvényében szintén neked kell átkonvertálni Z koordinátává. Jó kis feladat, de nem megoldhatatlan.
Ez a gép talán kézírás hamisításhoz kell? Ha meg is valósulna, a NBH-tól volna okod tartani...
hja, persze és egy nyilvános forumon kérek hozzá tanácsot......, nem könyvet írok vele
mármint nem hamisitok, könyvet irnék vele
az a problémám, hogy nem tudok programozni, ezért kérem a tanácsotokat, hátha van ilyen program készen, vagy tudja valamelyik fizetős, mert akkor megveszem és a feladat megoldva, de kezdő vagyok egyiket sem ismerem, azért köszi mindenkinek aki megmozgatta tekervényeit , hátha eszébe jut valami konkrét
ennyi erővel neked is tartanod kellene az NBHtol hogy nem-e metszett mélynyomáshoz állítassz e elő klisét bankjegy nyomtatáshoz....
merthogy van egy erre alkalmas géped
Akkor sokkal egyszerűbb lenne egy alkalmas betűstílust keresni. Biztosan van olyan ami megszólalásig hasonlít a kézírásra.
Persze az egyértelműen látszik rajta, hogy valójában nyomtatás, mert a kézírásnál
sosem egyforma pl. két "a" betű, itt viszont tökéletesen egyforma lenne.
Mi értelme? Fantazmagória, és mi célból?!
Miért nem jó nyomtatni egy olcsó lézerrel (hisz ezeket erre találták ki)?! CNC-t kézírás (hamisításra)?...
nekem a saját kézírásom kellene és nem nyomtatni akarom, hanem cncvel vagy plotterrel megcsinálni, nyomtatóm van egy csomó, de pixelekből áll a nyomat bármilyen felbontással, és a festék a lap tetejére ég, a papírba nem húz barázdát és nem tudok olyan tintát használni amit szeretnék, megnézed megfogod és gagyi, ez olyan mintha a rézre csak rányomtatnád a vésendő formát nem pedig belemarnád, óriási különbség
kedves istván, én tudom mire van szükégem, és nem örömködésből kérdezek, értelme pedig számomra van, te ebben nem látsz értelmez, de ez nem számít, segítségért jöttem ide, nem NBH-s hülyeségekért, és rossz helyettesítő megoldásokért, nyomtatással foglalkozom, mindennyomtatási technológiát ismerek szinte, de nekem a kézírásomat kellene reprodukáljam, mert egy könyvet megírni kézzel 2-3 év, újra pedig még egyszer ennyi... asszem így már érthető miért bíznám inkább egy cncre, röviden: magamat reprodukálnám
ez olyan dolog mint rézkarcot csinálni, van már fotó, meg nyomtató, meg ofszet és digitális nyomás, a rézkarc azért mégis rézkarc, ott is sokszorosításról van szó, mégsem hamisítvány, és nem egy ócska print..... ez ugyan ez
Hmm... Ha mindenáron kézzel akarsz könyvet írni, miért nem írod simán papírra? Vagyis miért kell ennyi minden az írás és az irat közé, ha a végeredmény gyakorlatilag ugyanaz lesz?
ha jól veszem ki a szavaiból, nem 1db könyvet szeretne, 10 darabra meg nincs felesleges 30 éve :)
látom kissé be vagy szűkülve erre a hamisítás dologra... szomorú hogy ez a kiindulási pontod... ez nem engem minősít
hát pontosabban 50-100 példányt szeretnék, ami még így cnc vel is sok idő lesz, mert ugye ezt sem lehet 10000el nyomatni, a toll nem tudja azt a sebességet amit egy gép tud, hoszen a tintának van egy folyási sebessége amit a gravitáció szabályoz stb....
egy cimborám pedig a diplomamunkáját írná ezzel demonstrációként, 5 példányban..... szerintetek hány felesleges hónapja van rá :-))
ráadásul nem alkalmas hamisításra, hiszen nem meglévő iratról készül, hanem úgy mint egy magnófelvétel, akkor veszem fel mikor írom, és azt amit írok, ennyi erővel nem azon erőznék hogyan rögzítsem, hanem hogy hogyan reprodukáljam egy iratról........ és mégegyszer........ szóval itt nincs kész irat, az első példány már rögtön a digitalizáló táblára megy nem papírra....
szoval van valakinek valami használható?? vagy akkor csak megkaptam a kedves gyanusításokat, és válaszokat nem feltett érdésekre
Tollat meg is kell időnként forgatnod a saját tengelye körül, erről ne feledkezz meg. Ja és a betétet minimális túlnyomás alá is helyezheted akkor gyorsabb a művelet.
És ha már ilyen jó tanácsokat adtam, volna itt egy kis munka mindjárt elsőre.....
A fukar amerikai nagybácsim a végrendeletében a több millió dolláros vagyonának csak a 90 százalékát hagyta rám. Ezzel a gépeddel rá kellene "beszélni", hogy jó lesz nekem az egész is.....
[#taps][#eljen][#nyes]
:-) kaligrafikus art pen, nem golyóstoll :-))
folyékony tintával. amikor nyomás alá helyezed folyik a tinta... mondjuk lehet lehetne valamit szabályozni vele, de mikor két szó között felemel, és újra leteszi a hegyét akkor paca, ha a nagybácsid eljön, a saját kezével dírja a táblán akkor megkaphatja 5 példányban :-)) nem tudnám lőállítani a kézírását, csak leírni amit egyszer már leírt :-)) az meg ugye 90 % neked ugyhogy marad a hógodnak is 10%, ez még így is több mint testvéries :-))))
Algoritmikus ötletem lenne több is erre. De nem állnék neki le is kódolni a dolgot. Vagy ha neki is állnék sem biztos, hogy elkészülne valaha.
A legalapvetőbb és ami konkrét: rögzíteném raszteresen és színesen, majd vektorizálnám (ez utóbbit is színesen). Színárnyalatok (esetleg egy halványulási ráta) szerint felcakkolnám (ez mániám), és eszerint rendelnék nem kevés Fxx-et a g-kódba. A vastagságnak megfelelően pedig állítganám a Z értékét (imitálandó a tollnyomást, esetleg rugóval megspékelve). A többi ennél már csak macerásabb. A HW felől kéne eléggé sok információ, amit a fenti formában biztos, hogy gyári támogatással ki lehet szedni belőle. Másegyébként nem tudom, hogy mit még. És ugye a HW is raszteres.
Bakker, akkor ezzel a forgatással melléfogtam.....
Most, hogy megnéztem a neten, hogy mi a manó ez a toll, így szakértő módon tudom javasolni, hogy ezt ne forgasd !!!!
Ennek voltaképp egy filctoll az alapja ??? Persze a megfelelő keresztmetszeti képpel.... Vagy ennek teljesen más anyagú a hegye ?
ennek fém a hegye, olyan mint egy klasszikus töltőtoll, csak kicsit más a kiképzése, arra való hogy lassan és gyönyörűen lehessen vele írni, ebben a szépség a lényag és hogy írás nem nyomtatás
a Z értéket simán le lehetne szedni a táblából, a nyomáserőt 512 lépésben képes bontani, a nagyobb gond érzésem szerint az idővel van, azt csak a szoftver tudná, de ha írás közben elmegyek "kávézni", akkor a gép is megiszik minden oldalnál egy feketét pont a közt a két szó között ahol én tettem :-))))
És milyen formában közvetíti a tollnyomást a kliens felé? Van egy változód, regisztered, vagy bármilyen forrásod, amiből ki tudod emelni konkrétan a tollnyomás értékét?
Ja, akkor valószínűleg rosszat néztem. Kapásból egy Wacom táblához tartozó kaligrafikus toll jött be elsőnek. Annak meg tök olyan hegye van mint egy-két filctollnak amivel ezt az írást lehet eszközölni.
Nem kis fába vágtad a fejszédet, az biztos. Én valamiért nem látom ennek a cnc-nek a biztonságos legyárthatóságát. Az az érzésem, hogy a tollal történő íráshoz nagyon szükséges az emberi agy kontrollja. Nem azt mondom, hogy egyáltalán nem fog a géped működni, de úgy érzem nagyon sok problémád lesz vele. De azért drukkolok, hátha bejön....
azt pontosan nem tudom, de ha pl photoshop-al rajzolok valamit amikor erősebben odanyomom vastagodik a vonal, ha kevésbé akkor vékony, tahát tuti valahogy kommunikálja a szerkezet, lehet állítani az érzékenységet is rajta, ennyire nem értem sajnos a működését
igen, és az agyhullámok párhuzamos rögzitése azért talán túlzás lenne :-ÖÖ, és mit szólna hozzá Magi úr ?? tán az is hamisítani akarnám :-))))) hogy újra átéljem hogy hónapoig görnyedek a tábla felett és kellemes görcs áll űgy 3-4 óra után a kezembe. finom. és más görnyedését is le akarom másolni :-))) hátha az még kellemetlenebb, bár ki tudja, lehet hogy egy csinos szőke nagy mellekkel gugol az íróasztal alatt mint abban a Leslie Nielsen filmben :-))) és más űgy görnyed az asztal fölé.... azt azért lehet "lehamisítanám"
egy sima artcad nem tud szabad kezű rajzot rögzíteni??? mintha rajzolnál dombot völgyet házikót, csak mindegy hogy betű e avagy sem ?!?!
nincs ilyen szabad rajz funkció??
Hát pontosan ezért írtam azt amit írtam, de csak a bizonyosság kedvéért kérdeztem...
Ez a "FAR-CAM" [#nyes] toll voltaképp mit csinál, ha erősebben nyomod a papírra ? Vastagabb lesz a vonal ?
fotosopnál igen, vastagabb ha jobban rányomod
Nem a szoftverre gondoltam, hanem a fizikális tollra.
" én tudom mire van szükségem, és nem örömködésből kérdezek," és több más hozzászólásodra:
Az lehet, hogy te tudod mire van szükséged, viszont mi ugyan honnan találjuk ki, hogy ha nem írod meg egyértelműen?
Elég kuriózum amire a CNC-t akarod használni. Amíg nekünk nem egyértelmű, hogy miért akarod azt amit kérdezel, addig megpróbálunk alternatív megoldást tanácsolni, amit te tekinthetsz rossz helyettesítő megoldásnak, de ha ezt ilyen stílusban reagálod le, akkor ne nagyon számítsál sok további segítségre.
Tudod sokan kezdték hozzád hasonlóan egy hirtelen ötletre való rákérdezéssel, aztán a tanácsok és alternatív megoldások meghallgatása után rövid úton belátták, hogy az eredeti elképzelésük zsákutca, vagy feleslegesen bonyolult, drága, stb.
Ezért kaptál ilyen tanácsokat, mert nem tudtuk pontosan miért is akarod azt amit kérdezel.
Ami pedig az NBH-t meg a hamisítást illeti, nem kell mindent mellre szívni, és leginkább nem egynapos regisztráció után rögtön minősíteni a másikat. Hidd el, hogy az emberek többsége erre gondolt először, amíg nem írtad meg egyértelműen, hogy miért van szükséged erre.
További jó munkát ehhez a szép nagy feladathoz.
Majd számolj be az eredményről.
fizikális toll nem vastagabb ha rányomod, csak jobban szántja a papírt, és kevésbé vastag a képe híszen nehezebben terül a tinta
hát lehet hogy az én önérzetem kezeli nehezen a dolgokat, de mikor végiggondolatlanul ötödszörre írják le hogy biztos hamisítani akarok....
amugy sztem nem voltam érthetetlen, leirtam kinti forumon is , ott is érdeklődtem hasonló témában, érdekes módon senkiben nem merült fel ilyen vád, és rögtön próbálnak ötletet adni a megvalósításhoz. ti az első felvetésem után egymásnak estetek, egymás beírását fikáztátok, majd lazán leírta Magi úr : Mi értelme? Fantazmagória, és mi célból?! ,majd közvetlen utána, na a hamisító.... szóval szeretem a kritikát mert az embert előre viszi, az ember első szavas itéletei pedig jellemzően magát az embert minősítik, hiszen a pár mondatos ismeretség után legfeljebb véleménye lehet valamivel kapcsolatban tapasztalata nem, az ilyen vélemény pedig a legbelsőnk tükre - mint: előítélet, vagy a sok rossz tapasztalatra is foghatjuk, ráadásul gondolom közben rájött mindenki hogy a műveletsor alkalmatlan hamisításra, hiszen eredetiről képes csak dolgozni, fiktíve előállítani nem.... tehát alaptalan vád, ennyi erővel ha van fénymásolód is hamisító vagy.....
elnézést ha bárkit megbántottam.
asszem irok pár szoftver gyártónak és letöltök pár demót, hamarabb megtapasztalom mik a lehetőségek, azért rendesek vagytok, valamicskét előbbre jutottam :-))
Ha jól veszem ki az esti termésből akkor Te egy "kódexmásolót" akarsz csinálni?
Mint régen Guttenberg előtt, a barátok másolták a könyveket..
Bár az a Wacom tábla nem tudom mi fán terem, de majd utánanézek..
Tehát Te megírnád a könyvedet kézírásal, majd ezt elmentve a CNC sokszorosítani tudná ugyanazon formában, melyben ugye akár az író lelki állapota is tükröződik.
Érdekes projekt az bizos...
Csak kíváncsiságból kérdezném - ha nem titok, hogy milyen jellegű lenne az iromány?
Ez már rajtad marad .....
óóóóz a nagy hamisító !
Ne küzdj ellene.....
Rám anno, azt tukmálták, hogy milyen okos,intelligens és szerény vagyok....hiába mondtam, hogy nem-nem..."eccerűen" rámragadt....
[#nyes][#nyes][#nyes]
Wacom tábla = digitalizáló tábla
A Wacom csak a márkaneve...
Utánanéztem :)
A lényeg hogy az eredeti is papíron készül, csak alatta a "vevőegység" is.
A Wacomm-al az a probléma, hogy tudod a nyomás értéket rögzíteni, de nem a kaligrafikus tollal...
Szerintem is szükséges az interakció az elkészülő írás és aközött aki az írást készíti.
Ha csőtollal készítesz egy rajzot utána pedig plotterrel, de szintén csőtollal, akkor más lesz az eredmény.
Gyakorlatilag pont azért több egy kézzel írott könyv, mert benne van az alkotójának a verítéke is.
Ha már nem az alkotó készíti, hanem gép, mégha tökéletes is, akkor is már csak egy repro lesz, nem egyedi.
Mondjuk az én macskakaparásom a kutyának sem kellene, de van 1-2 korombelei kollégám akik kézírását nyugodtan berakhatnák az 1. osztályos tananyagba...
A kaligrafikus tollnak is utána kellett olvasnom, ami egyébként kalligrafikus :)
Ha már szép írásról van szó legyen helyes is.
Dehogy készül az eredeti papíron. A digi tábla tolla az nem fog a papírra. Nincs értelme hogy ott legyen.
Ellenben ha egy papíron levő műszaki rajzot kell bevinned a gépbe akkor ráteheted a papírt is.
Kb fél éve vettem egy ilyen kínai digi csodát amire azt írták, hogy átlátszó a munkafelülete.
Na gondoltam milyen faca, aláteszem a rajzot, rá a táblát aztán mehet a digitalizálás.
Aztán volt nagy csodálkozás mikor megérkezett a csomag .... kibontom és nem volt átlátszó a munkafelület. Eltelt egy nap mire rájöttem, hogy egy keményebb fólia van a munkafelületen, azt fel kell hajtani, alátenni a rajzot aztán a többi megy már magától. Csak annyira tökéletesen oldották meg, hogy láthatatlanok az a fólia illesztési élek és olyan a fólia mintha maga a munkafelület anyaga lenne ami egybe van építve az egész készülékkel.
De ezt nem mondom el senkinek, hogy milyen béna voltam....
[#nyes]
Nem is látod mit írsz, csak a képernyőn??
Akkor mi ez a felhajtás a tökéletes másolásra?
Hiszen akkor nem is olyan tollal írsz mint amivel a másolást ekövetné a CNC?
Valami nem kerek itt még....
www.wacom.hu pl. Érdekes a probléma... lehet egyvonalas betűkkel, akár írott betűkkel szöveget készíteni és azt gravírozni, vagy ha nem forog a maró, akár metszett lúdtollal tintabetáplálással, mintegy kalligrafikusan kiíratni... Na de hol van itt az én kezem írása? Talán ha felveszek egy saját kézírás betűkészletet... de az sem lesz az igazi, ránézésre is gépies lesz... inkább az előforduló szavakat kellene leírnom ( digitalizálnom ), ugyanakkor a szerszámpályának kézírásszerűnek kellene lennie "kontúrok" mentén, hogy a penna (toll) a megfelelő eredményt adja ... ezt nem egyszerű biztosítani... ezt a feladatot valszeg nem cnc-vel, hanem erre kifejlesztett célszoftverrel lehetne megoldani, egyfajta 2D robot mozgatás + penna fel/le (ki/be kapcs)... A cnc felé az terelhette a dolgot, hogy síkbeli feladatot kell megoldani és milyen jó gravírozó gépeket lehet látni, ugyanakkor nincs megoldva néhány probléma, kezdve a pályabejárás kézírás szerinti vezérlésével ... A gravírozáskor a gép konzerv alakzatoknól dolgozik, általában egyenes és kör kombinációival... szabadkezű írásnál ezek nem teljesülnek, talán még spline-k is csak közelíteni tudnák a "szerszámpályát" ...
A digitáblán lévő írás magnószerű rögzítését majd cnc gépen lejátszását szerintem csak erre elkszített célszoftverrel lehet megoldani, nem kevés munkával...
Arra pedig feltalálták a fénymásolót...
svejk ott a pont a helyesírás miatt,
az új táblán látod az írást amit elkövetsz
a betűtípus nem jó, mert egyforma
az a cél hogy a kezem mozgása legyen rögzítve, végülis az írás is mind1, akár rajzolhatnék is a lényeg a rögzítés akár 1 diktafon lenne a kezemen.
HJózsi, ott a kezed írása, hogy erre a táblára rögzítesz, a cnc pedig lejátsza ahányszor akarod, de mindíg azt amit te felvettél, ha három j-vel írod hogy siófok, azt is, úgy ahogy a tollat vezetted.
ez nem másolás, az eredetit egyszer megírod az üres táblán, a gép meg reprodukálja többször
Ez stimmel, viszont a digitábla pontokat rögzít, és ott kell kezdeni a probléma megoldását, hogy ezek a pontok milyen időbeli sorrendben jönnek létre, ezután milyen görbék illeszthetők rá.... a cnc leginkább egyenes és kör interpolációkból áll és még sok más "apróságból", de jól definiált alakzatokból, a ponthalmazból ezekre kellene leképezni vagy ezeket létrehozni ( innen már ez egy közelítés ) és hozzá mozgás irányokat valamint sebességeket definiálni akár szakaszonként. Ezek nélkül a cnc nem mozdul meg, akárhány j-vel írjuk is a Siófokot, :), vagy mondjuk egy szivet rajzolunk, benne az álomhölgy nevével, érted!? Már ha cnc a vezérlés, mert lehet cnc szabványoktól független mozgató sw is , de azt valszeg 25-ször annyi idő kifejleszteni, mint az adott dokumentumot 5-ször kézzel leírni ... mondjuk diktál valaki .. ;) [#wave]
Hát akkor csak annyit mondhatok, hogy: sok sikert és jó fejlesztést![#wave]
Az Amcsik használnak aláírás sokszorosítót. Amely hitelesítve van, és bárhol elfogadják.
Szerintem oda át kellene érdeklődni.
Én inkább a TabletPC –t preferálom, a digitalizáló táblával szemben.
Miután pontosítottad a vágyálmaidat, a Te
feladatod inkább a "Tech in Play back"
CNC rendszerhez áll a legközelebb.
Ezt már elég régen, a hetvenes évektől kezdve
alkalmazzák az iparban. Tipikus esete pl. a festő robot:
Egy az igazi robottal azonos 5-6 csuklós koordináta
rendszerű (humanoid) érzékelőkkel ellátott
mesterkarrendszeren ott a festékszóró pisztoly,
egy ügyes festő szaki pedig elkezdi a tárgy festését.
Közben a jelek egy tárolóba kerülnek, így utána
minden mozdulat 1:1-ben vagy gyorsítva-lassítva,
de totál az eredeti mozgássorral egyezően élethűen
akárhányszor már lejátszható a rögzített
"magnófelvétel".
Anno 85-ben a dimplamtervemben a kis ablaktörlő
motoros hengerkoordináta rendszerű robotom
fél percnyi idő tartamra betanítható volt.
Tulajdonképpen ez is speciális lefejtő eljárás,
csak itt a mestertengelyed az idő,
és nem egy pozíció tengely, és ehhez van
minden többi slave tengely hozzárendelve.
Hozzáteszem, azért egy ilyen rendszer
kompletten meglehetősen bonyolult, és bocs
de nem sok esélyt látok, hogy fillérekből megoldhatod
és talán a tudásod sem elég ehhez.
Itt a "legkevesebb probléma"
a szoftver, hiszen ma már az óvodás is PIC-et
programoz, viszont gondolj bele, mi is helyzet
egy hirtelen gyors irány váltásokkal
tűzdelt mozdulatsornál?:)
Tehát a CNC élet mindig az időállandó és
egységugrás , tehetetleneség, mechanika
merevség, rezonanacia, helyes forgácsolási
technológia komplex témakörben forog,
csak ezt itt még sokan nem értik, és nem
is akarnak vele foglalkozni.
Persze ez nem az emberektől függ, előbb-utóbb
minden CNC használó rájön ezen dolgok
fontosságára.
Mellesleg a "teach in play back CNC"-re 44800
találatod lesz a goglin, közben pedig már
talán Szigmának is sikerült 99 találatot kicsikarni
a lefejtő szervo hajtás témakörben is.:)
Tibor! Te mióta hiszela googlenak?
Beirod a keresőbe hogy: "ablaktörlő szervó motor" kerek 8000 találatothoz. És ez csak magyar nyelven... :)
Te nagyon lebecsülöd a PIC-ek programozását. Lehet, hogy azért mert még sosem csináltad? Végül is sosem késő elkezdeni, tudod, jó pap holtig tanul...[#wink]
Teljesen igazad van Laci!:)
Engem abszolut nem érdekelnek ezek a találati
adatok, de vannak itt olyan emberkék, aki erre
hivatkozva keresik a kákán is a csomót, ha
valamit írok, ahelyett, hogy szakmai
érvei lennének.:) Persze ahhoz érteni is
kellene valamennyit az adott témához,
nem csak indulati, ellenszenv alapon nyomkodni
a PC billentyűket egy számára jópofa, poénos
válaszhoz.:) De nincs ezzel semmi baj,
itt a Fórumon már nagyjából mindenki ismer
mindenkit, idővel pedig magában helyére tudja
tenni a dolgokat.
A legfontosabb az lenne, lehetőleg Mindenki
akkor szálljon be a vitába, ha az adott témához
ért egy picit, akkor szakmailag
még színvonalasabb lehetne a Fórum.
Ezt honnan veszed István?
Mutass egy hozzászólásomat, amikor komolyan
szakmailag beleszóltam a PIC témába.
Én ugyanis próbálom magamat ahhoz tartani,
hogy amihez nem értek kellő fokon, nem is
írkálok róla szakmailag.
Szerintem azt érzed inkább, amit viszont
bátran továbbra is vallok, hogy ez mai divat,
trend, miszerint mindent SW-el és a
hozzátartozó körítéssel /virtuális katyvasz
és csicsavilág, stb...:)))/ megoldok,
erősen félrevezetheti a "jónépet" adott esetben.
Én a komplex, minden mindennel összefügg
gondolkodás híve vagyok, és ahova
acél kell azt oda kell tenni, ahova mikrochip
és a hozzátartozó szellemi termék, azt meg
amoda, csak nagyon nem mindegy hol húzom meg
a határt a szilícium és a vasatomok között.:)
ez kimerítő válasz, köszönöm, és a cél is valami ilyesmi, de a mozgás annyira nem bonyolult mint a festők esetében, ott sok ecsetkezelési technika van, ecsetfajták , színek stb, itt csak 2d+nyomóerő, + ídő ha megy, megnézem ezt a tech in play back dolgot tüzetesebben, mégegyszer köszönöm
Nem mondod, hogy a festőrobotokat így tanítják!?
Besz@rás...:)
80-as évek elején középiskolával voltunk egy helyen ahol robot festette a WC csészéket. Nagy élmény volt na nem a wc miatt :), nem mondták al a részleteket de én is ilyesmire gondoltam, da az akkori elektronikai ismereteim hiánya miatt elhesegettem a gondolatot, miszereint ezt nem lehet megcsinálni...
Hát akkor Oooz kollégának tényleg ez kell, kár is tovább keresgélni...
No a festőrobotok sem ecsettel, hanem festékszórópisztollyal dolgoznak...
Ez a "Tech in Play back" hasonlítható talán a pantográf technikához, azzal a különbséggel, hogy itt a letapogató az maga a kéz, az alakzat pedig az éppen születőben lévő írott szöveg... ha jól gondolom... Ha az adatbeviteli oldalt, mondjuk egy A4-es digitábla abszolút koordinátákkal használjuk ( mi mással is ) és a marógép tengelyeket vezérlőit szintén abszolút koordinátában vezérelnénk közvetlenül, szinkronban tartva mint pl. ha jól emlékszem a selsin rendszereknél ( csak az persze analóg...), akkor ez megvalósíthatná a feladatot, mi több, kellő sűrű időbeli mintavételezéssel a folyamat letárolható és újra lejátszható. Ez esetben viszont nem a megszokott NC programokkal lehet vezérelni a gépet, hanem új tengelyvezérlő sw-t kell írni...
Jól látom Tibor? [#kacsint][#wave]
Tehát? Másolja :)
Szerintem onnét, hogy az óvodások is PIC-et programoznak. Ez tényleg nem szakmai beleszólás. Gúnyos megjegyzésnek meg nem feltétlen lenne itt helye, mint ahogy sztereotipiáknak sem különösebben.
Az óvodások még egyelőre azért nem programoznak PIC-et. Ne vedd bántásnak de ezekből a megnyilvánulásokból azt érzem, hogy te szándékoznál félrevezetni engem. Mert nem állják meg a helyüket a megjegyzéseid.
Aki teheti, vagy módot lát rá, hogy tegye inkább ezt az utat választja, hogy ennek mi előnye van azt lehetne a végtelenségig sorolni. Redukálható anyagigény mind félvezetők, mind a hordozólemez, mind a burkolat méretében. A fejleszthetőségre, hibajavítás lehetőségeire sem térnék ki részletesebben. Mint ahogy arra sem, hogy a hajdani és mára használatból kivont, lepedő méretű logaikai rendszereknek, milyen költséges és problémás manapság a megsemmisítése. Ki és milyen indokkal növelje feleslegesen a veszélyes hulladékok tömegét? Mert előbb vagy utóbb már csak azt a szerepet fogja betölteni.
2006-ban egy magyarországi kórháznak több mint két tonna volt csak az elektronikai hulladéka mindamellett, hogy a fejlesztés és beruházás közel nulla (vagyis nem azért, mert "csicsára" cserélte a dolgait).
Hogy hol van meghúzva a határ a szilícium kérdésében... Tudtad hogy már 2006-ban piaci hiány lépett fel az egykristály szilícium terén? Ennél jobban mégis mi indokolná azt, hogy a lehető legkisebb és ne a lehető legnagyobb anyagráfordítással legyenek kivitelezve a dolgok?
A kontrollerek, gate array-k, PLD-k, stb., akár tetszik, akár nem, pont erre biztosítanak lehetőséget. Nem kimondottan divat ill. trend kérdése mindez.
Bevallom férfiasan, hogy hozzád képest sehol sem vagyok.
Nekem a "teach in play back CNC"-ra nem 44800, de még 44 találatot sem ad a google.
Mivel te egy komoly és szavahihető ember vagy, így hiszek neked, hogy én nem tudom használni a PC-t és az internetet.
Viszont nagyon szeretnék tanulni, így megkérlek segítsél a pillanatnyi nehézségeimen áthidalásán, és
légy oly kedves 3, szerinted elolvasásra érdemes linket beírni ide a "lefejtő szervo hajtás"-ra kapott találataidból.
Fáradozásodat előre is köszönöm.
Remélem nem tagadod meg tőlem, hogy szegényes tudásomat gyarapíthassam.
Csak érdekességképpen nálam 44900 találat.
Valószínű neked valami olyan lehet beállítva hogy csak ez és csak ilyen sorrendbelei szókapcsolat. Én nem értek ezekhez, nálam a gyári Google alapbeállítás van.
Persze ebben az esetben még sokat kell szűrni mert rengeteg haszontalant is felhoz az egyéb szókapcsolatok miatt.
De a fentiek nem tartoznak a vitához, és nem is szándékozom belefolyni :)
Szia Józsi!
Részben látod jól.
Régebben (~15-25 évvel ezelőtt) nagy gond
volt egy hat tengelyes valósidejű szerszámpálya
generálás, mert nem volt meg hozzá a
számítástechnikai teljesítmény.
Ezért az alapjelet betanítással "könnyebb"
volt létrehozni, mint matematikailag
CAD-CAM alapon a térgörbét tengelyekre
lebontani (arról nem is beszélek, hogy csak
csuklókat tartalmazó koordinátrendszerben
egy függőleges egyenes létrehozása mekkora
matematikai apparátust kíván).
Ráadásul a festés pont egy olyan terület, ahol az emberi szem, művészeti érzék, és
szakmai festési intelligencia nagyon fontos
a technológiánál. Ezért nagyon nehéz
számítástechnikával utánozni.
Így szinte manapság is lehetetlen azokat a finom mozdulat sorokat leírni, ami a szép
festési felülethez kell.
Ha pedig már rendelkezésünkre állnak a
tengelyenkénti adatok, akár milyen formában
(analóg/digitális) és akármilyen protokolon
ez nyomható a szervókba, akár G kódokká is
alakíthatók.
Természetesen ezekhez szinte kizárólag abszolút
útmérő rendszerű, és igen jó dinamikával
rendelkező hajtásokra, karrendszerre van szükség, mert egyébként semmit nem ér
"Jakab szaki mester" művészi mozdulatsora a
betanításnál, ha a szervók lefagynak, és nem
követik minél kisebb időállandóval a rájuk
zúdított pozíció alapjeleket.
Azt pedig megerősítem, amit írtál,
a minél pontosabb és kiváló minőségű
pályagörbéhez minél sűrűbb mintavételezés kell.
Aha... tehát még akár G-kódokká is alakítható...
Talán még így is olcsóbb egy-két "Kódex másolót" felvenni, mint az erre a feladatra megfelelő sw-hw rendszert megalkotni...
Szia! Elbeszélünk egymás mellett.
Egy dolog azért Nálad is látszik.
Nagyon úgynéz ki, hiszel a diónyi 1.5kW-os modell BL
motoroban és a hozzátartozó PIC-es 200A-es
vezérlőkben, amelyekből kijön max. 4 mm2-es
drótocska.
Én már csak olyan maradi vagyok, hogy inas
(gépészeti szakközépiskolás) koromból amikor
éppen hegesztést tanultunk 3 hónapig,
emlékszem a kicsit vastagabb drótokra, pedig
"csak" 150A-es volt a cucc.
Valamint nem láttam még valamire való gyártótól
1 dm3-nél kisebb kubatúrájú 1.5 kW-os szervómotort.
Valószínűleg azért, mert a PIC meg a társai
a világ hetedik csodája, és tényleg nagyon sok
mindnere jók, de ahova anyag kell
oda az kell, aminek forogni kell ahhoz csapágy
kell, ahova relé és trafó kell, oda az kell,
hogy csak néhány klasszikus elemet említsek.
Ha nem ismered ezen gépek, villamos elemek
természetbeni működési törvényeit,
akkor nem a PIC fogja megoldani a problémádat.
De tudom ma az a népszerű és korszerű, és itt
nem Rád és Itvánra gondolok,
hogy az Ohm törvényét sem ismerő "hülyegyerek"
vilogtatja vele a ledeket, és elmondhatja,
mennyire korszerű dolgot csinál.
Na az ilyen észnélküli baromságoktól van
nekem agymenésem a mai műszaki világgal
kapcsolatban.
Egyébként meg lefordultam ezen témákról,
mindenki azt csinál, ami éppen akar.
Senkit nincs szándékom bántani a dolgaiért és
igazából nem érdekel, ki hogyan gondolkodik.
Viszont valamiféle közös nevező ha már műszaki
Fórumról van szó, talán nem lenne ártalmas.
Köszönöm Svejk, apró adalék ez is az
okoskodó kolléga N+1-dik tévedéséhez.
A Rotringnak pl. van kalligrafikus tolla, még én is használtam vagy 30 éve szerelmeslevél írásra szépia tintával ... :))
rotring-art-pens
Bővebben a témában talán
ITT érdemes körülnézni... kalligrafiaklub.hu
kár hogy nekünk már nem tanították, nagyapáim még gyönyörűen írtak... sajnos én is kb. macskakaparás... :) vajon a mai fiatalok hogy írnak ?...
Ami lényegeset és tömöret említenék erről, hogy itt pesten, tőlem 5 utcányira is dolgozik PIC-ekkel vezérelt gyártósor. Ami Európa háromnegyedét ellátja termékkel (6 fő kezelőszemélyzettel). Ez persze lehet, hogy csak nyolcadik csodája a világnak.
Réz kábelre általában 1.5-2.5 A/mm2 áramsűrűséget veszek alapul, mint azt a gyakorlatban sokan mások is, másmilyet meg ritkán használok. Csak hogy ez is látszódjék...
Természetesen komplexen a dolgok összefüggésben kell legyenek egymással, már ha azt reméljük tőlük, hogy működjenek is.
De én is említenék egy aprócska dolgot:
A fogalmak ilyesfajta komplexitás és nem komplex példálózás közötti variálása közben történő látszólagos összezavarása remélem, hogy neked sem ad reményt különösebb közös nevezőre.
Csak mert figyelek, :) az áramsűrűséget szerintem elírtad...
Még hagyományos trafónál is 3A/mm2 megengedett. légvezetéknél 10 fölött..
Igen, tudom. Szekunderen, ha kívül van. Primeren tán nem tanácsos ekkorára venni, persze lehet.
Hmm körbenéztem, most hogy írtad. Sima 230-as hálózati vezetékre tényleg 10A/mm2 általánosan. Eztán azt hiszem nem mértezem ily mértékben túl a dolgokat. ;)
Bizony a mai réz árak mellett érdemes elgondolkodni a vezetékeken is.
Ez a táblázat a mai napig is él , és már 25 éve is így nézett ki csak akkoriban minden túl volt méretezve, manapság már nem divat...
Elég megnézni a mai hegesztőkészülékek kábeleit.
régen mit össze nem szenvedett az ember a 4x es súlyú kábelek cipelése alatt :) holott ezekkel a vékonyabbakkal is tökéletesen lehet dolgozni.
Ki kell használni ebben az esetben a ciklusidő nyerte dolgokat is.
Ha optimistán nézzük a dolgokat akkor az az 5-10 cm-es 4mm2-es vezeték sem kevés a modell BL motoroknál.
A táblázat szerint ez a vezeték levegőben tudja a 45 A-t. Ha hozzávesszük hogy csak 10-15percig van terhelve, akkor is csak részlegesen, meg hozzávesszük a röviddséget, modern szilikonos v. teflonos szigetelést, már nem is állunk olyan messze a mesétől.
Belegondoltatok hogy egy jó kis AMD-s proci a 2 V körüli feszültség mellett Hány A-t vesz fel, úgy hogy megkívánja a 3-400W-os tápot?
Persze vannak veszteségek a tápban is meg az alaplapi step-down konverterben, de azért a java csak bele jut a prociba ha már annyira melegszik...
Jobb nem bele gondolni mert úgysem hisszük el :)
Azért azt tegyük hozzá hogy hobby szinte pl. egy gépépítésnél nem vág bennünket földhöz a dupla kersztmetszetű vezeték, és mivel a zárlatvédelemmel nem annyira foglalkozunk jobb ha kimegy a betáp kismegszakítója mint egy gyújtózsinórba átmenő vezeték :)
Hát, elég színes a paletta hobby szinten is. Zárlatvédelemmel mondjuk saját érdek foglalkozni.
Egyel alant, a meg nem nevezett léghűtés fontosságára is akartál utalni amúgy? Mert amit elsoroltál abban vagy venti vagy a légcsavar biztosítja ezt.
Hát? Ha tényleg van kényszerhűtés akkor el is értünk a "mesébe" :)
Persze én is szkeptikus vagyok, de ha látom, mérem, megtapasztalom akkor kénytelen vagyok elhinni.
Meg egy picivel nagyobb rizikófaktort is latba vetni, de ettől még ugyanúgy megéri ez a fajta kivitelezés...
A kézzelíráshoz és annak cnc-vel valo megoldásához.
Létezik egy program "Mein handschrift"
Négyzethálot kinyomtatsz beírod a kockákba a
kivánt betüt(szépírással) utána skennelés majd
egy betünévadás.Lehet használni Corel,Casmete,stb. programokba.
A szépség hiba,hogy nagy floppin van a program.
Én Win 3 alat használtam.
Janko
hát ennélvan frisebb megoldás, az irásszimuláció,ahol egy betűt 8-10x viszel be és a gép azt váltogatja és picit néha be is torzít, betűkötéseket variálja, de ez nem jó
az csak egy betűtípus....
a "kódexírók" felvételiztetésénél az a baj, hogy magas az emberi hibaszázalék, és egy lapon elég egy hiba hogy kuka legyen..... régen belejavították és iszonyat lassan készültek, namost ha egy hibátlan példányt akarsz akkor az sok idő és sok selejt....
Az a helyzet kedves Tibor45, hogy te olyan sötét vagy mint az éjszaka.
Azt írtad #175-ben, hogy:
Mellesleg a "teach in play back CNC"-re 44800 találatod lesz a goglin,
Ez azt jelenti, hogy a "teach in play back CNC"-re mint így összefüggő kifejezésre kaptál 44800 találatot.
Ezzel szemben te idézőjelek nélkül írtad be a fenti szavakat, amire természetesen én is megkaptam a 44900 találatot.
A probléma mindössze annyi, hogy ebben a 44900-ban benne van minden olyan amiben a "tech" a "play back" és a "CNC"
szerepel, akár elszórtan is. Ezen találatok 99.9%-a ugyanis nem egybefüggően tartalmazza az inkriminált kifejezést, tehát valójában nem arra találat.
Szóval jó lenne ha továbbképeznéd magadat a gogle használatában, mielött hülyeségeket írkálsz össze-vissza, és a magas lóról osztod a nemlétező tudományodat.
Látom, hogy nagy dumád az van, csak nincs mögötte semmi tartalom.
Próbálod a másikat lejáratni a süket dumáddal, és nem veszed észre, hogy magadat járatod le.
Nagyképűen dumálsz össze-vissza, de konkrétumot sosem tudsz írni.
Mindössze 3 linket kértem a "lefejtő szervo hajtás"-ra szerinted kapott sok találatból.
Persze nem csodálom, hogy nem írtál egyet sem, ugyanis nem ad rá találatot a gogle.
A nincsből pedig még te sem tudsz semmit sem produkálni, csak mellébeszélni.
Habár ezt mifelénk már inkább hazugságnak nevezik, ugyanis tudatosan csinálod.
Kicsit szerényebbnek kellene lenned, ha állandóan csak melléfogsz, amikor valaki rámutat a tévedéseidre.
Tudod nem szégyen az ha valaki valamit nem tud, vagy rosszul tud, vagy téved.
A szégyen az amikor ezt nem képes elismerni, és azt hiszi magáról, hogy ő aztán tudja a tutit, és mindenki más a hülye.
Még ennél is nagyobb szégyen, ha mindezek után a fellengzős, de leginkább tartalmatlan dumájával a másikat próbálja hülyének beállítani.
Persze tudom, hogy ezen írásom hatására sem fogsz magadba nézni, mert ahhoz kicsit többel kellene rendelkezni abból a bizonyos két nagybetűvel jelzett képességből. Legalább a kétszámjegyű értéket el kellene érni !!
Bizony igaza van Szigmának. Nem mindegy, hogy egy 5 szóból álló kifejezést keresünk vagy 5db önálló szót ugyanazon weboldalon.Qrvára nem ugyanazt a találati arányt adja...
És ez nem attól függ, hogy régebbi vagy újabb google-t használunk, mint ahogy valaki "okosan" írta, mert ugye a google nem egy letölthető szoftver. Mindenki ugyanazt a google-t használja.
Lásd szövegmezőtől jobbra a "speciális keresés"
Tibor45-el nem könnyű vitába szállni, mert dumája az van rettenetes.
Azt ugyan elfelejti a példálódzásában, hogy amikor ő szakközépiskolás volt (úgy kb. 30 éve), akkor az a hegesztő kábel milyen hosszú volt a pár centis modellmotor vezetékhez képest. Ennek a villamos következményit most nem ragoznám, általános iskolai anyag, talán még ő is ki tudja magától találni. Aztán úgy látszik arról is elfeledkezik, hogy mit fejlődött a mágnes technika az utóbbi 20-30 évben.
Meg minden bizonnyal az az egyszerű képlet sem jut eszébe, hogy P=M*omega.
Tehát lehet motort készíteni kis fordulatszámmal, de akkor az adott teljesítményhez nagy nyomaték kell, azt pedig könnyen nagy átmérőn lehet produkálni, tehát a motor óhatatlanul nagy és nehéz lesz. Ugyanez a teljesítmény elérhető baromi nagy fordulatszámon, ekkor kis nyomaték is elég tehát picike lehet a motor is. Aztán azt is elfelejti, hogy ezen motorok élettartama töredéke egy ipari szervómotoréhoz képest, és egészen mások az üzemelési körülményei.
Persze valószinűleg azért tudja ő ezeket, de az nem illik bele a neked ellentmondani szándékozó példálódzásába, tehát erről hallgat.
Megszoktuk már tőle ezt a szelektáló érvelést, ha egyáltalán hajlandó érvelni és nem csak hangzatos, de tartalmatlan dumával próbálja lehengerelni a másik felet.
Itt most nehéz írás formájában azt a jól bejáratott legyintést közölnöm, amivel a magam részéről lezártam délután a témákat. Totál értelmetlen ragozni azt a sokmindent, amikkel nem igazán értek egyet. És nem ez a topik amúgy sem, ami erre való lenne...
Oksika, a lényeg hogy Szigma meg Laslie
a Fórum esze, és miattatok kel fel a nap,
ragyogja ne aranysugarával a világot!
[#nyes][#nevetes1][#ejnye1]
Sziasztok!
EDGECAM magyarításáról tud valaki infót?
Előre is köszi a választ.
Én már hasznot húztam a vitából, miszerint elég idézőjelbe rakni ha pontos szókapcsolatot keres az ember és nem kell a speciális beállítással tökölni.
Mint írtam alább nem értek hozzá.
Ha már így belecsaptál a budi tartalmába, annyit hozzátennék, hogy természetesen nem miattunk kel fel a nap, hisz nálunk állandó a világosság, mert mi a legújabb google-t használjuk.....
De nem is próbállak megérteni, hisz a nagy elméket nem értheti a pór nép....
Már érdemes volt koptatnom a billentyűket.[#eljen]
Egyébként én meg köszönöm neked, hogy beírtad, hogy neked is van 44ezer találatod [#worship][#worship], mert erre fel kezdtem nyomozni, hogy akkor nekem miért nincs. Tibor45 első írásánál biztos voltam, hogy blöfföl, főleg, hogy Magi is az én eredményemre jutott.
Nem gondoltam, hogy Tibor45 ennyire dilettáns a google-hoz, (de azért az én PC-Google párosításom a rossz !![#nevetes2] Meg cseréljem le a keresőmet!![#nevetes2][#nevetes2] Már abban is kezdek kételkedni, hogy ismeri-e egyáltalán az internet működését? ), hogy ide idézőjelek közé téve írja be, de a googleba már nem. Most már ezt is megtanultam.
Egyébként nem is érdekelne, hogy milyen zagyvaságokat irogat össze-vissza, csak az bosszant ha egy kezdőt tejesen tévútra visz a "lefejtő szervo hajtás", meg hasonló sületlenségeivel. A fórum régi tagjai már ismerik a kvalitásait, és kellő fentartással kezelik az irományait (még ha nem is adnak ennek mindig hangot itt), de egy kezdőnek még az életkedvét is elveheti a szakmainak tűnő, de totál blöff dumájával.
Tulajdonképpen a legnagyobb szégyen az, hogy ilyen embernek diplomája lehet (már ha van egyáltalán neki). Többek között ezért is tartunk itt. Persze akkoriban is lehetett és mai is lehet venni diplomát, nem muszáj megdolgozni érte.[#rinya]
Ti "jóindulató", szuper okos, kedves
Szigma és Laslie kollégák!
Nem akartam már írni, de kénytelen
vagyok, mert nem nyughattok.
Gondoltam teszek egy próbát,
"hisz nálunk állandó a világosság" írtátok
szerényen!:)
Gondoltam utána járok már miféle
nagyképű világosságról van itt szó.
Beírom ezt a keresőbe: "PWM FET-es szervó
hajtás". Eredmény:
Nincs találat a következőre: PWM FET-es szervó hajtás.
Hát igen, csak akkor tudnám hogy mi
a faxommal foglalkozom 20 éve, hiszen
ilyen nincs is!:) És Varsányitól kezdve,
Istvámnon át, Svejkig mindenki nem létező
kifejzéssel hajtja a gépét.
Na ide vezet a kötözködő tudálékosság,
és az ostobaság, hogy valaki ilyen
primitív virtuális érvekkel játsza az
okost, ahelyett, hogy saját tapasztalatára,
a témakör megvalósítása kapcsán
gyakorlatban szerzett saját valós
tudására építkezne. És ezek után még
20-30 soros saját ostobaságát magyarázó
commenteket ír a baromságaihoz.
Ilyen világban élünk, dől ránk
a virtuális pofázás, sületlenség,
emberi "jóindulattal" keveredve.
Egyébként remek fényt árasztó világos
párost alkot Laslie és Szigma:
elképzelem az ide beírt egyesített ötletüket,
amint Laslie két golyósorsóval
tekeri a tokmányba befogott 1 m-es acél
rudat, Szigma meg fogja metszőt és
készítik a menetes szárat nagy sorozatban.
Csak így tovább fiúk, tanítsatok
minket, hiszen a fény fontos, és mint
tudjuk "nálatok állandó a világosság".:))))))
[#nyes][#nyes][#nyes]
Azért én bevallom, lassacskán valahol már kezdelek kicsit irigyelni, hogy mennyi időd és energiád van ezeknek az esszéknek a megírásához...
Amúgy én tanultam már Laslie-től, bármily fura... Múltkor mikor jókat tréfálkozott az állítható fogaskerékkel, akkor döbbentem, hogy az a k* fogaskerék, tényleg helyre--állítható...
Úgy látom megint kezd elszabadulni a pokol! Kérnék egy kis önmérsékletet mindenkitől![#kuss]
Szelektív az emlékezeted, olvasd el miket
írt Laslie 2008.dec.6 tájékán a
4. tengely forgató mechanika és Harmonic
Drive topickban, és a végén úgy elszégyelte magát a stílusa miatt,
hogy saját magát száműzte pár hétre.
Igazad van István, remélem lezártuk
ezt a témát, és mindenki levonja újfent a
tanulságokat.:)
Tibor Te egy briliáns vagy ! Gyönyörűen csillogsz és jól töröd a fényt.
Még szerencse, hogy kevés van belőled az univerzumban és az is a föld alatt.....
Igen ez érdekes vagy talán inkább természetes, hogy teljesen másképp értelmez két vagy több ember dolgokat.
Én úgy gondoltam, hogy Tibor45 a fórumra beidézte a gugliba beírt szöveget, ezért rakta idézőjelbe de eszembe sem jutott volna nekem idézőjelestől beírni a gugliba.
Teljes szókapcsolatokat mindig a speciális oldalon kerestem - eddig... :)
Voltaképp te értelmezted jól, hisz a számítástechnikában ""így kell írni"" , ha idézőjellel együtt értelmezendő az adott szókapcsolat.
Köszi, de bocsi, de nem... Nem matatok a múltban. Elfogadom olyannak, amilyen ma.
Huuuúúúha !
Utána néztem és a "jobbkézbe fogott WC papír"-ra sincs találat. Csak tudnám, hogy akkor hogy a fenébe törlöm ki a s....em?
De nincs találat a "csigahajtású húsdaráló"-ra és a "pákával forrasztott alkatrész"-re sem. Úgy hogy aki azt álltja, hogy otthon összebütykölt egy áramkört az hazudik!
Szóval itt a világvége !!!
No komment, mert úgyis felesleges.[#szomoru1]
Két számjegyű alatt reménytelen vállalkozás.
Önmérséklet bekapcsolva.
Sajnos én nem értek a számítástechnikához(sem) és a programnyelvek szintaktikáját sem ismerem :(
Én a 214-ben a "PWM FET-es szervó hajtás"
kifejezés hoztam fel a te ostoba logikád
objektív cáfolatéként, miszerint
nem létezik "lefejtő szervo hajtás" és
nem létezik "Teach in Play back".
Tehát hogy is van ez? Erről nyilatkozzál,
van ilyen vagy nincs a te "fényes" műszaki
kereső eredmény logikád alapján?
De végül is nem gond, lassan 20-szor tévedsz
csak a velem való vita kapcsán is, innentől
kezdve kár is számolni.:)
Vedd már észre magad, hogy kicsit más szint
egy témát kifejleszteni, megcsinálni,
gyakorolni, mint erről még nem is hallva
a nethez rohanni, megnézni, azt is rosszul
keresve, és utána venni a bátorságot,
erre véleményt alapozni, belekötni a másikba.
Nevetséges az egész.:)
És bocs a Fórumtól, de ezt még le kellett,
írnom.
Amint adsz 3 linket az általad kapott sok találatból a "lefejtő szervó hajtásra"
tárgyalhatunk.
Esetleg ha ez valami furcsa oknál fogva nem megy, akkor bármi más is jó lesz, amiből megtudhatom, hogy mi ez a dolog.
Enélkül csak hadoválsz össze-vissza.
Írtam már, 99 jön fel, a másikra meg 44900.
Ha nem haragszol, 44999 linkkel nem terhelem
a fórumot, és különben is kikerülted a
választ. Van "PWM FET-es szervo hajtás",
vagy nincs? Mert ugye az nem megy, hogy
az okos Szigma határozza meg, hogy az ő
hibás válogatása alapján dönti el,
mikor mégis nem 0 a 0, az a bizonyos találat.
Ha most beismered ezt a sületlenségedet,
akkor már csak 19 marad.:))
Egyébként meg tényleg befejeztem a témát
Veled, megyek inkább a lefejtő szervó
hajtásaimmal és a Teach in Play back
témáimmal foglalkozni, ugyanis abban a
szerencsés helyzetben vagyok, hogy itt
vannak tőlem 2 m-re. Igaz a neten szerinted
ilyen nincs is:) Na pá!
Miért nem költöztök a szervó topikba? Ott szokott a "füstölgés" lenni :)
Látom értelmi képességed nem éri el azt szintet, hogy egy egyszerű magyar mondatot megérts. Pedig ezt még egy óvodás is megérti. Nem azt kérdeztem, hogy hányat kaptál, hanem azt kértem, hogy írjál meg hármat. Nem 44ezer linket kértem, hanem 3-at (HÁRMAT), és nem arról a témáról amire 44ezer jött, hanem arról amire csak 99-et kaptál (állítólag!)
Ez már kóros, ha ennyire nem tudod felfogni egy mondat jelentését.
De egyértelmű, hogy hazudozol össze-vissza. Te kerülöd ki mindig a válaszadást. Én már jóval előbb is kértem a 3 linket, de nem adtál, mert persze nem is adhattál a nemlétezőből. Kár az erőlködésért, egyértelműen látjuk, hogy az írásaid igazságtartalma nulla. Én próbáltam küzdeni veled, de reménytelen eset vagy. Nincs miről tovább tárgyalni.
Ahogy egy fórumtárs írta anno: nem ütöd meg azt a szintet, hogy érdemben lehessen vitatkozni veled.
Az egyszámjegyű IQ-d sajnos kevés ehhez.
Tényleg sokkal hasznosabb ha elfoglalod magadat a lefejtő szervó hajtásoddal, és nem erőlteted az agytekervényeidet az állandó mellébeszélések kitalálásával.
Jó szórakozást !
Hmm... Lassan kezdessz úgy kiakadni, mint egy lemezjátszó. Végy inkább mélylevegőt, aztán keresgélj hiányos öltözékű csajokat a guglin, arra én garantálom neked, hogy fog találatot hozni. ;)
Na most már tényleg csituljatok el!
Kérem ezt mint moderátor, és mindkettőtök személyes ismerőse.
Írd be a keresőbe: "szigma használt zoknija"
Eredmény 0:
Írd be "" nélkül, eremény -> 9 találat.
Ne ebből az egyik az ami a lábadon van.:)
Kb. hasonló bonyolultsággal jutsz el 50.000
linkhez, te magadat IQ királynak tartó.:)
Ennyire azért nem lehetsz lüke mérnök létedre.:)
De a lényeg nem ez, hanem amit már írtam:
"kicsit más szint egy témát kifejleszteni,
megcsinálni, gyakorolni, mint erről még nem is
hallva a nethez rohanni, megnézni, azt is
rosszul keresve, és utána venni a bátorságot,
erre véleményt alapozni, belekötni a másikba".
Na ezen gondolkozzál el barátom, és ennek
arányában szórjad az "okosságaidat" és a
világosságot.
Tényleg befejeztem!:) Szép álmokat Mindenkinek!
Innentől kezdve törlök!!
Csak támogatni tudom...[#pardon1]
Spongyát rá! [#nyes]
CAM topik... én legalább a szervótopikba próbáltam átköltözni :) Tibor, CAM Programok - Cut2D - VCarve topik #188...
Heló mindenkinek !
Érdeklődnék , hogy nincs valakinek Vcarve szoftvere ami tud G kódot is menteni??
Mach 3 alá??
köszi
cnc segédprogramok 853 alatt van a link nem g kodba,hanem txt-be kell menteni, a mach megeszi
Köszi szépen a az infót!!
de ez hibás elég rendesen :(
Z tengelyt nem szabad ráengedni semmire!
Engem is megszivatott, tele volt karikákkal.
:) :)
egyszer valaki adott nekm egy linket, hunbay es volt és a név mögé /x kellett írni ekkor eldobott egy oldalra és ott volt ez a progi .
nem tom hogy az ugyan ez volt -e mert mire kipróbálhatam volna el ment a fél terrás vinyóm így most egy újj van csak egy kicsit üres :(
hiába a biztonsági mentéseket nem kellene félválról venni [#szomoru1]
Kedves Kollégák,
Azt hogyan kell megcsinálni a Cut2D-vel, hogy a beimportált Corel rajzomban vannak olyan vonalak, ami csak egy szimpla vonal, és a Cut2D open vectorként hibát jelez? Nem lehet csak sima vonalakat használni, muszáj valamilyen körbezárt síkidomnak lennie?
Szia Agabor!
Ha jól sejtem ezen hibákkal a Cut2D-ben akkor találkozol, ha a rajzoddal területet, vagy vonal valamely oldalán szeretnél marni. Drawing/Select all vectors/Edit vectors/Join open vector/Close, de zárt vonalláncnak kell lennie. Sima, akár összevissza vonalakat, Machine vectors, On, kimarja.
Tapasztalataim szerint, ami azért még nem túl sok, de intenzív.
Szia Plk!
Tényleg így van, köszi! Az 'on'-t nem próbáltam. Végülis logikus, hogy az iside stb.-nek nincs is így értelme open vectornál.
Szerintem nem azért variál a Z-vel, mert hibás, hanem mert ő egy 3D művészkedő program.
A z tengely azért variál,mert ez csak menthető demo és csak "v" marásra képes,így a kontur irányában csökken a mélység(azaz a z tengély fokozatosan kiemel)ezt sajnos nem lehet korigálni.illetve nekem ugy sikerült,hogy pl 0.3 tizedes marási mélységet adtam,majd a machban több menetes marással probálkoztam, az első mélység 0.1 volt s ezt tartotta is. üdv
Sziasztok! Az AlphaCam-et ismeritek?
Tényleg jó a cut3d,a levelet már ki is martam vele,és tud Inventor fájlokat is fogadni,persze neki megfeleő formátumba mentve,csak hát nem lehet pr.-re küldeni...
A demo változatról van szó?
Igen sajna a demo cut3d -ről van szó.Az alpha az nem.
Sziasztok!
Meg tudná, nekem valaki mondani, hogy az EdgeCam-nek van-e olyan posztprocija, amit jó étvággyal fogyaszt a Mach?
Jah..... és melyik az.... (ha van)
Köszi hogy legalább elolvastátok.... :)
Szia !
Küldj egy E-mail címet!
Szia
Hívj fel telefonon megtaláltam
amit keresel!
Ezek szerint ez szupertitkos dolog :(
Nem titkos csak nem publikus. :)
Értem, végül is nem mindegy igazad van...
De akkor írhattál volna neki rögtön magánban és akkor nem csigázod fel a többiek érdeklődését:(
Vagy ez egy ingyenreklám féle??
A Fanuc3x.mcp jó a mach-nak csak a kód elejéről ki kell törölni az N4 előtti sorokat.
Persze azért nézzétek meg ott van e a József honlapján!!![#vigyor2][#nevetes1]
Nem vagyok irígy mindet odaadok mindenkinek amim van, természetesen a cél érdekében csak kérje és adom de ezeket csak privátban.
Ez jó!.. Olyan fából-vaskarika...
Szerinted miér fából vaskarika? kíváncsi lennék a teljes véleményedre
Posztprocesszor kérni nem publikus, mert na... érted ? Próbáld meg külföldi CNC fórumokon és meglátod mit kapsz. Posztprocesszort a CAM díler szerez/készít a gépedhez ha megvetted a progit.
Az Edge editorjával lehet a postot mindenkinek a saját kénye szerint átírni és ez legális tevékenység.
És időigényes. Senki se örülne neki ha a gépe "benézné" a Z nullát és olajat kezdene keresni. :D
Na azért nem olyan bonyolult a dolog:)
Ha tilos lenne, akkor nem adná mellé a CodeWizard-ot meg a compilert.
én már kértem,és kaptam is,és nem volt semmi gáz belőle.
Neked adott ? :D Nem akarom csavargatni a dolgot, pusztán nem tartom elítélendőnek hogy Deák úr nem osztogatja mint a mályvacukrot. Lehet hogy egy csomó melója volt vele amíg megbízhatóra csiszolta.
Szolnokon a József Attila úton készül a "CSIKI" borozó.
A bejárati ajtóról majd teszek fel fotót.
Én magamnak csináltam, csak nem Mach-hoz, hanem emc2-höz
Ezt nem kellett volna! :-D Tudod, "jó bornak nem kell cégér"[#puszi]
Itt nem a vezérlő oldal a kényes kérdés, hanem a szoftver oldal. Ha van egy EdgeCam-ed addig a kutyát nem érdekli hogy mit csinálsz vele amíg nem használod ipari célra. Általában meg is lehet kapni a demót kikapcsolt poszt lehetőséggel ingyen. Úgyis csak tanulásra meg szobadísznek jó. Ha megveszed, a díler ad a gépedhez illesztett posztot, ez általában benne van az árban. Ebből kifolyólag ha nyilvános helyen posztot kunyerálsz egy nem free progihoz, az egy dolgot jelent. Ezért illik a dolgokat privátiban intézni. Már csak a fórumgazda iránti udvariasságból is.
Ezzel nincs is semmi gond, én csak azt mondtam, hogy nem olyan ördöngős a postprocesszor faragása, mert elég sok template van alapnak.
Semmi sem ördöngős ha értesz hozzá. :D
Már nem vagyok benne biztos, de egyszer kértem árajánlatot egy CAM programra, ami mintha ez lett volna. Azt mondta a hazai forgalmazó, hogy ennyi-annyi USD, és még 150eFt a posztprocesszor elkészítése.
Hát ez igaz, csak polihisztornak lenni, manapság egy csöppet időigényes. Több mint egy éve tanulom az AC-ot és most tartok vele ott, hogy tudom, nem tudok szinte semmit...
Egyébként meg a Partmastert használom, a méretezett dolgokhoz és tökéletes G-kódokat generálok vele (hardverkulccsal). 5 tengelyes gépem meg egyenlőre nincs.. A kérdést pusztán azért tettem fel, mert kiváncsi voltam lesz-e aki válaszol.
KÖSZÖNÖM A SEGÍTŐ VÁLASZOKAT.
[#worship][#worship]
Hát az artcamhoz például jár 1db illesztett p proci
Stimmel. A "benne van az árban" azt jelenti hogy kapsz egy "kedvezményes" csomagot amiben mindent felszámolnak. Ugyanis ezek a progik modulárisak és az alapprogrammal gyakran kitörölheti az ember a hátsóját. Az csak beetetés. Ja hogy az ügyfél 3D felületre is akar programot írni ? Plusz 500e. Micsoda ? Szeretne parasolidot importálni ? Plusz 200e. Ez van. Egyszer elhajtottunk egy fickót aki 1.5 millát kért egy progiért amivel csak dxf-re és saját vonalas rajzra lehetett programot írni. Mondtam neki, hogy dxf-re Notepad-al is írok alkatrészprogramot. :D
Ez az emc2 nálad hogyan megy?
Mert amit leszedtem, az valamiért nem akar elindulni.
Ubuntu-n próbáltam.
Egyetlen probléma, hogy ebben is a szoftver generálja a step impulzusokat, és így 400 step/mm felet már olvasni kellene a doksit:)
Egyébként nagyon stabil, a realtime Linuxnak köszönhetően "szépjárású". Van olyan, hogy úgy marad bekapcsolva, 3 nap múlva is lehet folytatni.
Kellene csinálni egy komfortosabb képernyőt, de talán majd egyszer, ha lesz idő.
Ubuntuval már jártam úgy, hogy nem ment fel azzal az alaplappal.
[#crazya]
Mellékletként el tudod küldeni a verziódat próbára?
Az legalább működik...
Az Ubuntu nekem megy szépen mind a nagygépemen, mind a CNC-én.
Féllépésnél nagyobb felbontást nem kívánok használni, mert a mechanika miatt is elég jó lesz a felbontásom.
A Notepadról jut eszembe. :D A múltkorjában láttam sírni néhány fickót a magyar oktatás minőségéről a HírTV-n. Merthogy kevés a szakember és sok a manager. Asszonygya a riporter: Hát bizony az iskolában is olyan felesleges dolgokat tanítanak mint a koordinátageometria, pedig kinek van arra szüksége ? A többi szociológus vagy szociopata vagy nem is tudom milyen szakértő meg lelkesen bólogatott. Majd leestem a székről. Szegények ha tudnák, hogy a körülöttük lévő dolgok 90%-át a telefontól az ásványvizes palackig koordinátageometria segítségével tervezik és gyártják le... de ez csak olyan off, igy estefelé. :D
A linuxcnc.org-ról töltöttem le az utolsó verziót. Ubuntu 8.0.4-es emc2 2.3.nemtudom, ami benne van a csomagban.
Nem játszottam a "live CD"-t, egyből telepítettem.
Az már csak apróság, hogy a fószer úgy adott árajánlatot, hogy először azt mondta, EUR-ban fogja mondani, jó lesz? jó. Inkább USD-ben, mert olyan beszerzés. Jó. Erre megmondta az USD árat, gyorsan beszorozta az EUR árfolyammal, és közölte a HUF árat, meg még hozzá pár feláracskát. Áá, alig lenyúlós...
Az nem ment nálam.
Elképzelhető, hogy kaki lett az írás..
Üdv Fórumozók!Szeretném a segítségeteket kérni: háromszög modellből hogy tudok felületet generálni? MasterCam-em van (ehhez jönne legjobban a segítség), de más programhoz is jöhet infó. Előre is köszönöm a hozzászólásokat
Create- Sourface- Net
mastercam 8-am van - itt a suface-en belül csak az alábbiakból lehet választani: "Loft, Coons, Ruled, Revolve, Sweep, Draft, Fillet, Offset, Trim/extend, 2 surf blnd, 3 surf blnd, Fillet blnd, Primitive, From solid"! Melyik lenne a jó?
Volt olyan hogy MC8? :)
Próbáld a Loft vagy Sweep.
Nem egyszerű a dolog. Ezt hívják "reverse engineeringnek" és komoly cégek élnek a célprogik gyártásából.
Az egyik lehetőség, ha az MC8-ban már van Art modul, akkor az automatikusan befedi patch-ekkel a modellt egy adott tűrés szerint. Vagyis lesz kismillió felületed a modell bonyolultságától függően. A fájl mérete is ennek megfelelő lesz.
A másik módszer, hogy a modellt te magad feded be felületekkel. Ekkor a háromszögmodell pontjai segítségével először vezérgörbéket hozol létre, majd a görbék segítségével létrehozod a megfelelő metódussal a felületet.
Az emberi agy látja és felbontja a modellt "alaksajátosságokra", a szoftver nem. Ha korrekt és kis méretű felületmodellt akarsz, akkor neked kell újra felépítened. Ha megteszi a közelítő modellezés is, akkor rászabadíthatod az automatát. De ennek nincs sok értelme, mert az MC poligonra is tud marópályát csinálni. Legalábbis az MC9 már tud ha jól emlékszem.
Jó progi. Csak megjegyzem hogy ez gyakorlatilag az NC Graphics által fejlesztett Depocam, amit megvásárolt a PTC. Ugyanez fut a Mastecam X sorozatban HSM modulként (High speed surface toolpaths).
üdv!
Solid Edge ST2 hez keresek teljes magyaritást!
nem a 2Ds magyaritás gondolok!
Ha valakinek netán lapul a gépén ilyesmi az kérem szépen keresen meg mailben vagy privátvan!
dpsslaser@gmail.com
üdv
Gábor
A BMP2CNC programot használja valaki?
Ha igen kérem, hogy "jelentkezzen" itt, vagy mail-ben.
Üdv, ebalint
Emberek,ajánljatok nekem valami primitív,egyszerű progit csak betű,és szám gravírozáshoz
Bal oldalon FREE CNC RPOGRAMOK abban van a TTF to Gcode.Az elég egyszerű.
Ricsi! Posta!
Köszönöm!
OK.De most nem vagyok ott majd hétfőn.Köszi.
Sziasztok!
Van közöttünk olyan Személy aki járatos SolidCAM-ben (2008)? Köszönöm!
üdv.
Segítsetek... Vcarve file...
215x160-as, 6mm-es munkadarab... 18mm-es körök vágása... több lépésben... 1.6-os maróval...
A gond:
Nem tér vissza nullpontba azaz mindig az X pontosan 2,7mm-ert téved! Pontosan 2,7mm-et már hatszor kipróbáltam... (minha 2,7mm-nyi lépésvesztés lenne a végére!)
Ha valaki le tudná játszani a G kódot... K. nem értem... még ilyet nem láttam...
G CODE.... Szerintem Mach kompatibilis....
Azt nem értem, hogy egy kört miért 3 sorban ír le, mikor egy is elég hozzá.
Átírjam olyanra amit én generálok?
Made in Vectric... Őket kérdezd....
Ugyanez a file Mach PP-vel..... Az előző WinPC-NC Post Processzorral volt...
Véssek neked egy progit?
Látod, ezért jó, ha az ember tud valamennyit programozni. Könnyebben megtalálod a hibát, neadjisten, még ki is tudod javítani...
Nekem a WinPC-NC ez is lefut (Mach PP file)... most próbálom...
Szerited egy Gcodban lehet, olyan hiba ami lépésvesztést okoz? Szervónál? = vírus :)
A folyamat nagyon szépen lefut... a gépen... de...
Szerintem ez a G kód nagyjából hússzor akkora, mint amire szükséged van. 2500 sor egy egyszerű mintára? Vicces.
Hogy miért téved pont 2,7 mm-t arra a kódból nem lehet rájönni így első blikkre.
A végén nem tér vissza?
Péter melyik Vcarve verziót használod?
Nekem is volt ilyen problémám a VCarve Pro 4.6 Trial verzióval.
Azt hittem hogy a vezérlő csinálja, de ezek szerint nem.
Lefuttattam, nekem nem ment el a végére[#nemtudom][#nemtudom]
Mitől menne el amikor ott van a végén a
N24580 G00 X0.000 Y0.000 ???
Mindenesetre biztos komoly progi lehet ez a Vcarve ha ezt a "roppant" bonyolult ábrát ilyen szépen optimalizálja :)))
A körökről nem is beszélve...
Fogd a hónod alá a notidat és baktass át Varsányihoz egy Mach-el..
Akkor legalább kiderül hogy a hiperszuper német szoftvere a vacak vagy csak a kuplungja csúszik...
az szoftver hiba abiztos
kerekítenek a németek
Varsa, küldj már nekem akár egy skiccet is erről a darabról, mert bonyis kibogozni a pozíciókat.
A furatok 18-asok, ez tiszta, a furatpozíciókat most bogarászom de jó lenne, ha tudnád. A progi nagy része készen van, ezek hiányoznak csak.
Meg fogsz lepődni, ha megkapod... :)
Uramatyám ! Minden progit CAM-mal generálok, de azért ez meredek. A kört azért bontja fel, mert vannak vezérlők amelyek nem szeretik a teljes kört, ezért a progikat be lehet állítani hogy negyedkörként adják ki. Ezzel nincs is gond, legalább látja az ember, hogy jó a sugár, megvan a korrekció. Egy ilyen feladatra azért érdemes ciklust szervezni. Már csak az olvashatóság miatt is. Persze ha megbízható a CAM és készen kapja a rajzot, akkor nem mindig vacakol az ember a paraméterezgetéssel, rázavarja a szoftver aztán hajrá. Azután meg csak néz, ha bibi van.[#wow1]
A WinPC-ben lesz a hiba... azaz kerekít... századra... de miért? lehet, hogy van bent valami opciós beállítás?
Sejtem a bajt... a Corelban elmozdult az egész rajz egy vagy két ezredet a végén... és meg lesza**am ... most megrajzolom a Vcarveban...
De nehéz benne rajzolni... azt meglátjuk...
De most jó lesz akkor megy a file és a lebas*ás a Lewewetz-nek :) Persze ez a baj nem lenne a Filou-ban... biztos ezt fogja írni.. de akkor is... röhely ha ez van...
Na csinálom...
A köröket Corelból mindig 1/4körként definiálta... ezzel különösebb baj nincs... minden oké szokott ettől lenni...
Megrajzoltam újra de most Corel nélkül a VCarve-ban, századra:
(215x160-as, 6mm-es munkadarab... 18mm-es körök vágása... több lépésben... 1.6-os maróval...)
X és Y előtolás 15mm/s... Z előtolás: 1mm/s
Az előző Fil-ok így néznek most ki:
kozepvagas_v2_WinPcPP.nc (WinPC Post Processorral) :::::::
kozepvagas_v2_MachPP.txt (Mach Post Processorral) Kb. ez..
Ez a teljes munkadarab:
Csapzaro_full_v2_WinPcPP.nc ::::::
Csapzaro_full_v2_MachPP.txt Kép:
Na most szebbek a Gkodok... ? :) Most futtatom, hogy oké-e....
Probléma megoldott :) a kerek százados értékekkel...
Most írom a Lewetz úrnak (WinPc-NC) letoló levelet... mert ennek nem kellett volna így lennie...
Egyébként Svejk volt aki a Gcode láttán "megérezte" a bajt a (írt privátban), a hiba lehetőséget... Köszönttel neki!!!
Üdv! Meg lehet tudni hogy mennyibe kerűl a cut 3d teljes verziója és magyarországon beszerezhető-e? Köszi.
[#fejvakaras]
Már megint nem jelenz meg az irás .
Az ára : 70625ft/db
Bp Kiss Ernö utca[#eljen]
Köszi szépen! Gondolom +áfa....a kugli megtalálja pontos címet?
Akkor ezt Te használod.Vélemény?Nekünk 3d marásokra kellene,alakzatokra zsebmarásokra,szerkezeti marásokra.
ok.Leesett...megnemnevezhető cég
Már megjelentaz 5-ös verzió.... Gondolom már azt árulják... ott.. kicsi ernő bácsi steet-en...
Igen , ott , és ez már a brutto ár .
Nagyon nagyon sajnálom de nem használom , viszont a demoját kiprobáltam és tetszik nagyon .
[#eljen][#papakacsint]
Akkor hoznál nekem is egyet?:) Ha tényleg csak bruttó 70625Ft...A Vcarve V5
Olyat lehetne esetleg, hogy többen együt Cut3?
(vagy megveszem,mint cut2d (40e),azt odaadom mindenkinek ki kérte, azt megköszönni csak Agabor tudta).
Bocsnt. + Sándor. A sokból.
Rám gondoltál?
Én hálás is vagyok nagyon. [#worship]
Csak nem mindenkinek ugrik be a nevem...[#fejvakaras]
Akkor hoznál nekem is egyet?:) Ha tényleg csak bruttó 70625Ft...A Vcarve V5
Nem tudom honnan vetted a V5-öt ?
A kérdés ugy hangzott hogy :
Üdv! Meg lehet tudni hogy mennyibe kerűl a cut 3d teljes verziója és magyarországon beszerezhető-e?
Erre válaszoltam és azért töled mert a kicsi ernö utca ismerös lett Neked .
Tehát még egyszer a VCarve Cut3D program ára :70625ft bruttoban .
[#confused]
A Sándornál, rád (elnézést). De semmi hálára nincs szükségem, (félre ne értsd), egy sima thx,V ksznm, is megteszi.
Szerintem sejtik (vagy még azt se)kikr gondltm.
Én meg egy marha vagyok, hogy egyálltalán foglalkozom vele.
De ha valaki mégis Cut3d, én szívesen társulnék.
Szia Zoltán!
Bocsánat, ezt most én nem értem.
Nem külön vannak, a C2,C3,Vcarv progik?
(Legalább is, nekem a triál verziók külön vannak)
Igen én is ugy tudom hogy külön vannak.Jó lenne ha összejönnénk heten...akkor egy tizes lenne "csak".én benne lennék,csak előre kellene összebeszélni,bár az időzítés nem biztos hogy jó,itt a karácsony...vagy pont ezért jó?Kérejétek ezt a Jézuskától, és akkor meg is lenne a fa alá...
Én adom. De mehet januárba is. Nem hajt tatár.
Másoknak kedvcsinálónak. Nagyon-nagyon sok free 3d model van. (majdnem bármilyen)
Heló Mindenkinek!
Engem is érdekelne a a 7-es felálás V5 re.
szóval kinek írjak privátba????
Sziasztok
Mielött vásárlásra kerül a sor meg kell kérdezni hogy van-e értelme a részlet vásárlásnak .
Ma megkérdezem , utánna irok .
brutto ft Euro
Vectric Vcarve Pro 4.0 112375 432,3
Vectric Cut3D 70625 271,7
Vectric Cut2D, Új!!! 42500 163,5
[#phone][#wave]
Hát ez igy nem jo
Tehát
Vectric Vcarve Pro 4.0 brutto 112375ft/db vagy 432 Euro
Vectric Cut3D brutto 70625 ft/db vagy 271.7 Euro
Vectric Cur2D uj !! brutto 42500 ft/db vagy 163.5 Euro
A többi jo .
[#nemtudom][#fejvakaras]
A cut 3d tud inventor fjlokat is fogadni, stl-ben ha jól tévedek...
Nekem csak a CUT 3D kellene.
Hali!
Akkor hárman már vagyunk. Ha senki nincs közelebb, át tudok motorozni ujpestre.(jártam már ott)
Szia Zoltán!
Hogy részletre? Szerintem csak a C3d kellene. 70e. (Vcarv van az ArtC-ben is(azt szem),forgi nincs)(kistesó+van). Az meg biztos,hogy nem kell az egyhez,mindhármat megvenni.
Írtam levelet.
Ha összejövünk annyian, akkor én is be tudok szállni egy 10-es erejéig, sajnos, most többre nem fogja futni.
Azt is csak január végefelé...
Nagy változások vannak/lesznek... [#szomoru1]
Én is beszállnék ha lenne rá lehetőség.
Szasztok!
Kaptam 3 mail, 2 igen, 1 1/2 igen.(később term, válszlok)+itt fórum 2 igen(Sanka,magam, (Mihály nem Vcarv hanem C3d,érdekel?)Ez 4 igen, 1 1/2 ig, 1 jan(Sándr),1 Mihly?, lassan megvagyunk,de lehetünk mennél többen.
Amit szeretnék,: szívesen elmegyek beszerezni, de aztán valakinek (valaki?) el kéne küldenem zsákmányt(cd,posta) és kérem, ö továbítsa,ha megoldható. A pénzgyüjtést és levelezést is válallhatná, nekem mobil net és mint most is (sok felhő), iszonyú a működése.
Válallja valaki a szervezését? (mint írtam régebben, nekem nem erősségem)
És még egy kérés(elolvastam mailokat),
Úrak! Nézzétek meg mi a kölömbség a Vcarv, és a Cut3D közöt! (kezdem magam dzsungelba érezni)
5 stabil igen.(Cski,Eblnt,K Bla,Snka,Mgam)
Mihály,Zoltán,Sándor? vagy még bárki?
még hezitálok kicsit rajta!:))))
+ még ketten (E Rob,V Tam). Vagyunk heten mint a ... De szerintem még bárki csatlakozhat, míg összerakjuk tallérjaink.(ha még többen, mégolcsb)
Úrak, ki tudná összegyüjteni a zsetont(kinek van bakszmlája)? (nekem is van,de nem szeretném,ha pénz menne rá)
Többit intézem.
(elnézést nem K Bla, hanem K Bál)elírtam
Ne haragudj Béla,már keverem,szoval K Bél. Na.
Hali akkor most mire is gyűjtünk ???????
Akkor tehát a CUT 3D engem is érdekelne,10ezer ft ig.egyébbként kódot kap aki megveszi vagy USB kulcsot?ennek holnap utánanézek,mert az USB kulcsal megszívnánk...Akkor hány igen is van a CUT 3D-re?6???Nekem van bankszámlám,de előtte felhívom a megnemnevezhető céget emiatt holnap reggel,és írok ide mi lett a helyzet.Ki gyüjti a zsetont????
Engem is érdekelne a dolog.
Kálmán+ tudok még valakit = 9
Nekem a new mocimra.
Tréfa nélkül, ha érdekel a feleted írt progi, (kb. az utóneved felet 2 sorral) lehetsz a tizedik.
Bocs Sanka, le vagyok maradva. Mit nem szabad megnevezni cég?
Ha leírom,hogy Vectric, akkor most nekem végem?
Nem.
Megírom emilben.
Ment [#email]
Ksznm Sanzi. Nem tudtam, de teljesen megértem. Én se hagynám, (főleg, hogy tudom sokan gyüjtenek infót, nem fórum tagok is)(én is így kezd). Thx.
Akkor szerencsére nem a csoportosulásunkal van a baj.
Sziasztok!
Végűl Sanka volt(az egyetlen), ki felvállalta a dolgok gatyába rázását(gyüjtés,küldés). Kérem a tisztelt érdeklödőket, hogy nála jelentkezenek, neki küldjétek tárcáitok.
Köszönöm szépen Sándor!
Találtam a kupimba magyar leírást a Cut3d-hez.
Megkérem Sankát, csatolja majd a dolgokhoz.
Az nagyon jó lesz. [#taps][#worship]
okés én vagyok a 10.dik(má éjdes anyám)
Még pár ember, és bagóért jól járunk... :)
Én is vállaltam volna a központ szerepét, de innen kintről eléggé nyögvenyelős lett volna... :(
Beszállok!
Mennyire megy le a rész így?
Viszont tényleg tudni kellene a licencelést!
Kulcs esetén esett az egész.
Ha te a 11. akkor 65 osztva 11= 1 rész
Lic se gond, kiknek van kistesó, tudják.
De Sanka is ránézet, mükszik.
Ha te is benne vagy, akkor már 11-en vagyunk a 70625 pénzre, ami jó aránynak mondható... :)
Szerintem a licenc kódos, de biztosat nem tudok.
65?
Nettóban vagyunk?
Jó kérdés, szerintem nem. Majd sanka tud bővebb infót, beszélt a kiadóval.
Sanzi, a lic olyan mint amilyen neked is a tesójához? Működik?
"neked is a tesójához" nem kérdésnek szántam. Pont, a végén,kifli helyet.
Üdv!
A licensz kulcs nem jó a trial verzióhoz!
Adnak 1 eredeti cd-t és hozzá a regisztrált felhesználónév és cd key-t,ha többen használjátok nem szabad regisztrálni,de igy oda a frissités!
Van eredetim 2d. Régóta. Még soha nem kaptam frissítést. Jár hozzá egyáltalán?
Szégyen fejemre, de még nem próbáltam ki, raktározva van, jobb időkre.
De hétvégén kipróbálom.
Gondolom valaki már használt Vectric Programot...
Ha jól tudom évente(?) egyszer felmegy a netre kontrollra (lejár?)... azonosításra...
Azért nincs a torrenteken a szoftverjei...
De tekintsétek írásomat semmisnek...
Péter, ez lehetséges. Nincs egy éves tapasztalatom, ráadásúl ami nekem, azzal biztos, hogy már többen beregeltek.
'Valaki ránézhetne vectric oldalon'.
Hát ne is tudom, elég egyszerű ezt ki küszöbölni!!
nem kell net akkor mikor használod !!! és egy ember mindig frissít és meg is van mindenkinek!
Szerintem.
Nincs meg valakinek a Vcarve?
Mit Péter ír, lehetséges, mert írja az infó is, bár még az írás szerint említett "nemsokára", semmit nem kaptam, igaz kb. fél éve van meg.
Ráadásúl többször is regeltem, a figyelmeztetés mégis mindig feljön.
Amit Mihály ír se rossz, de a netet mindig kikapcsolni? Én megigérem, de szoktam hibázni. (szerintem mások is)
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/091202/cut_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/091202/cut_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
Semmilyen torrenten semmilyen Vectric program... ez egyszer érdekes...(?)
Évente (állítólag) lejár és reggelni kell újra... de ennél furfangosabb a dolog állítólag...
Nekem Cut2D van (vettem)... még csak szintén fél éve...
De tekintsétek írásomat semmisnek... nem akarok beleszólni...
sziasztok! Igen én vagyok a kaszás..öö kasszás.Eddig 5-en jelentkeztek e-mailben, válaszoltam is mindenkinek, velem együtt hatan vagyunk.A freemail megujul, így nem ment el minden levelem azért próbálgattam annyit.Bocs érte! A jövő hét szedáig-csütörtökig várom a jelentkezőket,és annyi fele osztunk ahányan vagyunk.A lényeg: 65 ezer bruttó az ára, ma délelőtt irta T. Hála és köszenet a fórumtagok ilyen módon való támogatásáért.a másik: Senki se regisztáljon a neten ez a lényeg a dologban mert akkor az eladónak lesz ez nagyon kellemetlen.Az évenkénti lejáratról most olvasok tőletek elsőként, meg kérdezem...Tehát várom a további jelentkezőket.Neveket nem akarok ide kiírni ha nem baj,da he nektek ok. akkor megteszem.természetesen csatolom majd a magyar leírását is a proginak majd ha eljön az idő.
A másik lényeges dolog: Cd-n kapja meg a vásárló és licenc kódos....ezért osztható..
[#email]
Term, magm is. 7
Ksznm intézést.
amugyha már ha belepofázhatnék ebbe a vásárlásba,akkor miért nem az aspirére hajaztok???vagy nézzétek meg az ucancam progit!:)))
Mihály! Most esett le tantusz, net be lehet kapcsolva, csak ne regiszt. Ezt már tudom betartani.
Eddig az állás:C3D/8.
igen Plk, Te is Írtál nekem, a hatban Te is benne voltál akkor.Akit érdekel jelentkezzen.Aspier?Az a következő projekt lesz...[#hehe][#hehe][#hehe][#hehe]
ott már jobban ki kell nyitni a brifkot!:)))amugy vásároltam nem rég egy kis semmi szoftwert,és az érdekessége,hogy csak 3x lehet telepiteni!utánna game over!:)))itt nem lehet valami hasonlo trűkk???[#worship][#worship][#worship]
Aspire-t felrakni nem sik, de elolvas, ArtC-hez hasonló, szerintem ArtC jobb. Ucancam kínai.
Nekem egy Zbrush-ra + Type3-ra fáj a fogam.
(megjegyz:forgatós megolható 3dsmax+ArtC-vel is, de az biztos, hogy C3d-vel a legegyszerübb)
A legegyszerübb az lenne,ha ArtCam tudna olyat az origóval(wcs),mit minden rendes Cad progi. De nem tud!)
Az AlphaCam-et ismered?az tuti mindent tud.Német vagy angol.
Nem.Osztható,ezt mondta....nagyon rendes és hozzáértő emberke....
biztos????!!!!:)))[#mf2][#mf2][#mf2]
[#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship]
nekem meg egy hummerre!:))))
ok.Akkor majd a következő projektben majd arra gyüjtünk....[#vigyor3][#vigyor3][#vigyor3][#vigyor3][#vigyor3][#vigyor3][#vigyor3]
Fájlból telepíted, vagy ki is van írva valamire?
Úgy értem, ha CD-n van, akkor az egy rögzült állapot, nem tudja számolni a telepítések számát.
szerinted ha a ACJW-el meg tervezel egy karkötöt,akkor nincs szerszám pálya generálás tovább????
Egyáltalán, honnan tudja a progi, hogy hányszor volt telepítve?
Visszaír a telepítőcsomagba?
Azt is lehet csinálni :):):)
Ja amúgy az aspire kb mennyi lenne ????
miért ne tudhatná szerintem??elég a cd-ről egy sunyi parancs,hogy mondjuk 10xer lehet telepiteni,és a számgéped meg szépen számolja,és 10-nél kaput!:)))
Gondolom a regedit-be hagy egy beírást, és persze az számolja. vissza írni nem tud, föleg ha csak, cd vagy dvd olvasód van.
persze rendszer újra telepítésekor a a beírás eltünik, vagy tudni kell mit és hova írta és manuálisan törölni.
Így van, a regisztrációs adatbázis kitakarítása után nyoma sincs, hogy ott járt volna a progi.
A naivabbakat viszont szépen lehet vele kaszálni...
aspire nincs a listában....
ja ja
sajnos ilyenek ezek a programozók,
mindíg csak a haszon!![#eplus2]
[#gun][#violent][#eplus2]
Szia Tibi
1 gépre 10 szer ? nem inkább 10 gépre 1 szer ? az csak egy regisztrácio .
[#wave]
"Szezon a fazonnal" tipikus esetére gondolsz? :)
Ezt a regedit-et hol lehet megtalálni????
relaxáljatok egy kicsit,mert kell eghy kis pihi!:)))ezzel a kis filmel aztán lehet!:)))
http://www.youtube.com/watch?v=rrk6wqcB54g
Hujuj, ez nem egyszerű dolog.
A regisztrációs adatbázis a Win lelke, ha abban elkúródik valami, akkor döglik az egész rendszer.
Egyébként a start gomb->futtatás-> oda beírod, hogy "regedit", és megnyitja a szerkesztőt.
Ha nem tudod, mit csinálj vele, akkor ne is nyúlj hozzá.
Csak saját felelősségre! [#ejnye1]
Nagyon jó kis csöndes főorsója van. [#eljen]
oks,Akkor majd kérek egy tanfolyamot erre...addig is köszi.
Sanka NE NYULJ a REISZTRÁCIOHOZ ha nem csináltál még ilyet .
Hallod Sanzi , nézted a videot ? Mi az Lenin tenyere ?
[#smile]
Srácok!
Előbb tegyétek tejesen tisztába a dolgot.
Csak akkor érdekla dolog, h tutira megy mnden és le van tisztázva.
Tehát akkor én is benne vagyok.
Egyébként lehet csak egyikünket lepjük meg egy jó szoftverrel.
Nem tudom kinek a tenyere, de nagyon jó. :)
Néztem.
Ha megfejlődünk a Kishurkával, akkor ő is fogja tudni ugyanezt. :)
Talán már jövőre, ha minden klappol...
az,és csak azért érdekes,mert szerintem az alámarásokhoz,elég a 4 axis!:)))
A regisztrációs adatbázist elvileg lehet szerkeszteni kintről is (tehát más gépen), de ennek utánanézek még.
Ha működik, akkor majd referálok. :)
Persze, hogy elég.
Nekem később azért kell majd az 5, hogy a vége felől is alá tudjak marni, az pedig csak a fej billentésével lehetséges, vagy a forgató billentésével.
Utóbbi eset nagyon gáz, ha egy 1 méteres darab van fenn a gépen, forgatóban. :)
mekhnikailg elég lesz össze hoznod,de szerintem a hosszu munka darab kitámasztására is lehet megoldást találni.!:)))
Mükszik a dolog, de ezt Plk is meg tudja mondani, első kézből...amit adott nekem is mükszik meg még jó pár emberkénél...C2D.Ez is olyan.Amugy CUT3D/9.jelenleg.
Persze. Vagy báb és szegnyereg, vagy báb vagy szegnyereg. :)
Lehetőségeim határtalanok... :)
feltéve ha hengeres amit késziteni akarsz!elgondolkodtam rajkta,és a lecke fel van adva!:)))
Most elmegyek és megálmodok mindent.
Jó éjt! [#wave]
Az aspire egyébbként 375 ezer+áfa..ehhez azért többen kellenénk....
ja, cut3d/10 eddig, és biztos kézből tudom hogy nincs csapda a programban.De: regizni szigorúan tilos!!!!!Jövő hét szerdáig várom a jelentkezőket,utána már ne(!!) és írok mindnekinek e-mailt, és amint megérkezik a pénz fele már rendelem is, és küldöm azoknak akik fizettek/fizetnek.az egészet nem tudom megelőlegezni, gondolom ezt megértitek, de ezt nem is várta el senki közületek.No jó éjt mindenkinek,összefogás tekintetében tanulhatnának tőlünk szép nagy házban űldögélő emberkék.....
Ha megy, akkor bene vagyok.
Számolhattok velem.
E-mail ha lehet.akkor veled Cut3D/12...várjak jövő hét szerdáig????
ott
Tibor, semmi nem biztos. Ami biztos, hogy egy Hammer nagyon sokat fogyaszt, +hogy ArtCam-be ha beolvasol egy álló modelt (stl,obj,ds,stb), el még elforgatod valamely tengely mentén,de lehúzni, főleg úgy hogy csak a fele legyen, nekem nem megy. Berakom Cad-be, kettészelem, és oda és úgy rakom a Wcs-t, ahogy akarom. Na ezt az ArtC nem tudja.(szerintem,de cáfolj meg,örülnék a megoldásnak)
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/091202/csaj_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/091202/csaj_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
Várjak szerdáig?
Várj szerintem, hátha más is. Ez meg amúgy is pasifórum,csak nem variál senki ki már igen. (azt tatár se megettünk)
Lehet azt is piszkálni, csak ki kell menteni előtte valami jó biztos pincehelyiségbe.[#circling][#circling]
Meg egy pár hobby forgós:
http://www.cnc-step.com/html/drehtisch_drehachse_4te_achse_.html
Valami ilyesmit szeretnék csak nem 2000 eu-ért.
Szívesen vennék(szó szerint) tanácsokat.
http://www.cnc-router-routers.com/CNC_Drehtisch_rotary_table_4.jpg
http://www.cnc-step.com/Anleitung_RounDino-120.pdf
ma reggel: Cut3d/14..Huuuuuuu.mit válaltam....
Akkor szerda este 7 óráig várok,aki addig jelentkezik benne lesz,után már nem fogadok jelentkezőket,mert visszautalgatni elég macerás,keresni meg nem akarok az üzleten..És annyi jut fejenként akik addig írtak nekem e-mailt.üdv.
Én találtam vcarve torrentet (3-as verzió),de nem indul el a letőltés.Nem tudom miért?találtam egy cracket is,de az is hibás,lehet,hogy az vírus volt?A c konyvtárban létrehoz egy crack.exe filet,aminek hossza 0 byte.
A vectric progikhoz nem lehet hozzájutni csak ha megveszed....Mégpedig sztem azért mert amiket le lehet trial versióként tölteni, azok mások mint amiket meg ehet venni....
" tanulhatnának tőlünk szép nagy házban űldögélő emberkék"
Nem kell azoknak... Lásd számla nélküli juttatások megszűntetésének egyöntetű leszavazása. Bocs, nem politizálni akartam, csak ugye itt is valami költségoptimalizálásról van szó :))
Én az összefogásra gondoltam,egy közös cél érdekeében, ami mindenkinek jó(?...sok mindnekinek...)
Azt én értettem is, csak kissé ironikus a párhuzam :))
Hello!
Ha menne akkor én is jelentkeznék.
Küldtem levelet légyszi majd írj!
Köszi
c3d/19.Várjak szerdáig?
Persze!Akkora már egy sör árából megússza mindenki! :) [#nyes]
Hoppá!A r lemaradt.
Miért is ne?
Hajt a tatár? Nem. Akkor hova kapkodjunk... :)
Mindenképpen.(nagyon komolyak a számok)
Most már ne jelentkezzen senki,lejárt a határidő, nem fogadok több jelentkezőt.E-mail megy aki eddig jelentkezett.Üdv.
A neveket irja oda mindenkia közlemény rovatba.........van két utalás név nélkül!!!!!!!!!![#boxer][#boxer][#boxer][#boxer][#boxer][#boxer][#boxer][#boxer][#boxer][#boxer]
Helló az eggyik én voltam csak C3D tranzakcio van feltüntetve a közlemény rovatba!! de az utalási névnek szerepelnie kellen!!
sms-ben csak a közlemény érkezik meg.nem baj majd a bankban megmondják akkor..
Van némi kárörömöm,!:))) Nem csak velem .....
Én minden egyes rendezvény alkalmával, végig szenvedem ezt.
Egyszerűen nem értik meg sokan, hogy arról nem kapok értesítést, hogy ki fizeti be, csak a közleményt kapom meg.
Lehet menni a bankba, könyörögni az ügyintézőnek, ugyan mááá írja ki nekem kézzel az egész utalást, mert nyomtatni nem lehet neki soron kívül, csak a havi záráskor.
Az meg a legszebb, ha befizető, Zöldházi Kft. Közlemény nincs. De nekem tudni kellene, hogy kis jóska (kisbetűt érdemel az ilyen) magánszemély utalt.
Naaaa, jól megmondtam:)))
Válassz másik bankot. Nekem a BB kiírja. (internetbank)
Csak sajnos nem nagyon küld rá senki. :(
[#ejnye1][#ejnye1][#ejnye1][#ejnye1][#ejnye1]Legalább akkor okaztam némi örömöt neked..Egyébbként nagyon jól alakul a dolog,8 utalást várok még.Ugyhogy hétfőn-kedden rendelem is....a hétvégén ott lehet mindenkinél...2 nap mire megjön.Majd hétfő este megírom kinek érkezett meg a pénze addig.Nemes Misi nem Te voltál.
Sziasztok!
Szeretném kérdezni, hogy mig 3d marásnál 10% stepover-t illik használni, addig egyszerű terület marásnál,ezt meddig szokás növelni?
(elnzst nem találtm béna vagyok topic,ezrt itt, bár C2d-vel csinálom)
Ksznm.
Pl.40 mm-es téglalapot szeretnék 5mm mélyen, sik felület.(kicst cifább a forma). Most 3mm-es maróval teszem(hogy az élek valamennyire megmaradjanak) 50% stepover-el.(de sok részből áll a mű,sporolnék)
Mi az max, amire rakhatom stepovert?
Szerintem az a max 50%. Legalábbis én nem szoktam nagyobb fogást.
Köszi az infót!! persze az is jó , hogy nem én voltam az :)
Danibá! Én K&H vok és E-bankos, ott tökéletesen mutatja az összes tranzakciót! A név és számlaszám is ott van + a közlemény is olvasható!
Szia Sanyi!
Kimaradtam a szórásból? Nem jött meg az infó amit ígértél, pedig érdekelt volna a dolog! :(
Üdv!
Balu
Majd kapsz eggyet ajándékba.
Köszönöm Danibá!
Gondolom ez optimális beállítás, marót is kíméli, és az anyag is viszonylag tempósan fogy.
Akkór nyomom tovább.Thx.
itt a cáfolás, csak az én verzióm ezt még nem tudja. A 2009-esben már megvan. Ezt kérdeztem már kétszer is, hogy megvan-e valakinek ez a verzió, de úgy látszik még nincs.
Mondok jobbat,cáfolván téged is,+magamat is(432).
Bármelyik pro is tudja(még a 2006-os is,nem kell se JewelS,se 2009),egyszerűen oda rakod, úgy forgatva,olyan mélyre, ahogy akarod.
Pasta 3d model panelen bárhova állíthatod.
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/091213/pasta-3d_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/091213/pasta-3d_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
Ezt letesztelem.
De az "Embross" (a youtube videón 466) csak jobbnak tűnik
Elírtam: Emboss
Igen.Nekem is feltünt.Ami még tetszik,viszont a pro nem csinálja,az a deposit rlf-ből.Bár végül is megoldom texturába.
Más.
Tud valaki adni nekem egy Jw-t? (van, de nem sikerül felrakni)
Mármint az emboss,nem az hogy elirt.
Nekem megvan. Elkükdjem CD-n? Csak két hétmulva tudom küldeni, ha akkor is jó.
Az Emboss-t írtam el.
Nagyon köszönöm. Nem hajt a tatár. Enyémet képtelen vagyok felrakni. Thx.
A listában benne vagy....lehet nem ment el az email..
azonnal pótolom...bocsi.amugy már csak három utalást várok....holnap jön a cucc és aztán megy is...
mivel jól alakult a dolog,nem irkálok már senkinek,a háromból kettő már tudja,(Balu megy mail).
Neked meg lett SMS-ed, ha minden jól ment. :)
BALU! Ma küldtem 4 e-mailt. remélem megkapod,visszajelzés nem jött....
Akko írd meg a címed.
Két utalást várok már csak, mind a ketten tudják kiről van szó.Akinek nem jeleztem hogy nem utalt,annak megjött a pénze.....
Szia!
Csak most tudtam megnézni a leveleimet! Ment válasz!
Üdv!
Balu
Sanka! Óriási levelem van!
Kitömör és teszt majd holnap.
Sanka!!!!
Király!!!! Ez a progi!!!
[#circling][#circling][#finom][#gonosz1]
Egy kis ízelítő
Bocsi de nagy izgalmamban jól el b...
Hát ez van !!!
De ez sem lessz Kutya!!![#guluszem1][#crazya]
Jézus! Hogy mik fognak itt születni! :)
Tényleg nagyon egyszrűen kezelhető és jó szoftver.
Köszönöm Sanka hogy segítettél!
Hát ha lenne egy pár moddeled szivesem fogadnám !! :D
Nagyon nagyon egyszerű progi!!! Már mint kezelhetőség szempontjából!!!
Szia Péter
Nagy az öröm ,megmondtam elöre .
Attol még a 3D-s programot meg kell csinálni ez a szerszám pályát csinálja meg és ami a lényeg szerszám cserenélkül is tud nagyolni .
Legalább is a demo ezt csinálja .
Van a listájában egy vitorlás illetve egy hal ezek négy oldalrol megmunkált darabok , valaki probálja már ki hogy ilyenkor kéri a forgatót ?
[#nemtudom]
Szia Zoli!
Engem még kérlek ne kérdezz a programmal kapcsolatban! :)
Most jött meg az orsó a Z hez (köszönöm Ádám!) ugyhogy jó lenne azon gondolkodnom.
HA egyszer ugy lesz odőm szívesen megtanítanám bárkinek a PRO/E kezelését. Nem nagy dolog. Pár nap alatt profin tudnátok kezelni.
De ehhez hely is kellene (mondjuk topic) amia húzósabb az az idő, valamint az, hogy ne kelljen attól félni, hogy esetleg bántsa a forgalmazó s oktatásokat tartó cég érdekeit. Jó barátságban vagyok velük szerencsére és nem szeretném ezt elrontani.
De ha van ötlet megoldhatjuk valahgy. Ha más nem online. Megesett már többször is. :)
MIsi! Megnzem mit tudok adni. Sajnos az én munkáim ugye nem az én munkáim, hanem a cégé, ezért megharapnak ha kiadom a kezemből.
De szétnézek én is free modellek után, de szerintem Ti is megtehetitek.
Nem néztem milyen interface van a C3D ben. Ahhoz illeszkedőt kell keresni valahol. Biztos van olyan hely ahol találhatóak free modellek.
A vitorlás még messze nincs kész. Várom a "mgrendelőt", hogy elmondja majd milyen legyen a modell. De Ő is csak egy találkozójuk után tud majd potnosabbat mondani.
Például az szerintem félig meddig publikus lesz (ha nem elnézést) mert valamelyikőtökkel szeretné majd kimaratni a szerszámokat.
Ejha
Tegnap volt valami kis [#pias] a nagy bánatban ?
Nem akarlak zavarni de az a vitorlás az nem az a vitorlás .
Amiröl én érdeklödöm az a Cut3D-ben már levan modellezve , és az érdekelt volna hogy a négy oldalt hogyan munkálja meg .
Ha Te még nem nézted biztos van valaki aki már kiprobálta ezt a részét ( is ) .
Egyébbként a Sketchup 3D-s file-at megeszi szépen .
[#rolleyes][#nevetes1]
ohhh. bocsánat!
Elkavartam valamit.
Igazándiból Misinek akartam a modelleket mondani.
Bocsánat!
Következő Honapban össze dobhatnánk a Vcarve pro ra is
sziasztok! Ujra mükszik az oldal...hm..Igen sztem is nagyon szuper ez a progi,egyszerű és negyszerű...van egy oldal a cnc free asszem ahol vannak stl-ben 3d alakzatok,igaz hogy most csak karácsinyi témájúak.....
Zoooliii!
A sketchup 3D nem igazán nemzetközi rajzcsere alapszabvány!!! :)
Free STL modellek találatók itt pl, persze eléggé szét kell nézni, hogy tetszetőset találjon az ember ingyé!
Ugye STL-t pedig olvas a C3D.
Exchange 3D
Ez talán az ami csemege lehet:
Little Red Woodshop
Nem bizony ,de ingyenes és könnyü vele rajzolni és a C3D meg szépen generál hozzá szerszám pályát .[#crazya][#rolleyes]
De ha modellezési gondod van akkor is többet találsz STL modellt mint ketchupot! (Akkor sem hagyom ám magam! [#buck][#wave][#worship] )
De igazad van. Ha tényleg könnyen tanulható akkor tuti érdemes használni, hiszen sok sok proegramrendszer "ágyú" ehhez a dologhoz, sőt, lehet kevésbé alkalmas ennyire szabad dolgok modelezésére. Bár nem tudok igazi véleményt mondani mert soha nem használtam a Ketchupot.
Hello
Ne is hagyd .
Nekem a fontos hogy egy soft könnyü legyen és számomra követhetö és logikus a kezelése .
Ez a sketchup egy ilyen program és egyedül ezzel tudok méretarányos 3D-s rajzot csinálni , több kevesebb sikerrel .Az összes géptervem ebben van ( kb: 200db)és viszonylag gyorsan megtudom rajzolni és utánna modositom ahol kell ( ez csak 3D-ben látszik )és már is letudom venni a pontos alkatrész méreteket ( és ez a lényeg ) .
Kész modelleket nem igazán látni a sketchup nál , csak épületek vannak de azok nagyon profik .
[#lama][#eljen]Szeretem is és tanulni is kell még .
Nem forgatóval csinálja, hanem Neked kell pozicionálva elforgatni. Klassz ez a kis progi, az első 3d marásomat ezzel csináltam. A demoval a levelet martam ki.De stl filelokhoz nagyon jó a DLaci-féle SMC Mill Cam is.
Szia Bodi
Akkor a megfogott munkadarabot ( mondjuk egy léptetös forgato ) elforditom 90fokban és már megy is ?
Ki kell hogy probáljam .
[#lama]
Vagy forgatóval, vagy illesztő csapokkal.
Ezt ma készítettem,c3d.f2000,m 16000.60 fokos gravírmaró,egyélű.nem igazán ehhez való, nagyolás 12 perc, simítás 50 perc.méret 150x100mm.lépésköz 0.1 mm.
Valamikor valaki emlegette, hogy szeretne többet tdni a nagyobb CAD rendszerekről.
Hogy jobban látható legyen a filozófiájukitt van néhány videó amit érdemes megnézegetni:
PROE WF5 videok
üdv!
keresek olyan vectric VCarve és vectric cut3d trial verziot amit szerial számaot kér !:)
ha jol tudom a régebbi verziok ilyenek!
üdv
jozsef
és boldok karácsonyt mindenkinek!
dv
Kérdésem lenne hogy valaki ismeri e ezt a programot mert nagyon jo program!
tebis van szó és szeretnék tebisben egy mach3 egy post postprocessor csinálni!
És kérdezném hogy van e itt olyan illetö aki cam programhoz saját maga készitet már postprocessort mach3 hoz?!
tebis postprocessor doksi http://img37.imageshack.us/img37/7998/tb34.jpg
üdv
jozsef
Szerintem próbálkozz, egy Fanuc post átalakításával. Többnyire minden CAM alatt ez szokott beválni, senki se áll neki nulláról definiálni egyet.
Rengeteg vektoros skic kiterjesztése ia!
Vector_Clip_Art1
Ez még lemarat!
Vector_Clip_Art2
Szia
Nem jön le , "error " .Csak röviden .
Segits hogy lehet letölteni ?
[#lama][#nemtudom]
Én sem tudom letölteni!
Tedd fel máshova.Azért köszi
rendben feltöltöm kis idö kell!
skicek ujratöltve!
http://www.4shared.com/file/192393637/63bbbbb2/Vector_Clip_Art1.html
http://www.4shared.com/file/192393664/87c51e4d/Vector_Clip_Art2.html
Nálam meg nem myitja meg az artcam!!!
Valamilyen hiba miatt leáll!!!?????
cut2d meg nyitja!
Amugy ai fájl az Adobe Illustrator formátum!
corel draw is kezeli imporként!
Valami nem kerek nálam! Mindkét esetben ugyanazt a filet tölti le! Most akkor merre van az előre?[#guluszem1]
Nálam egyik 47,5Mb másik 74,2Mb.
Szia
Lejött mind a kettö .
Köszönöm szépen .
[#eljen]
A coreldraw X3 pedig egyenesen nyitja .
nem igazán értem mire gondolsz?
az egyik 75Mb a másik 45Mb mér lenne egyforma?
nekem lejött de kéri a LOGINT? PASWÖRD?
ingyen letölthetö minkét helyröl!
és nincs jelszoval védve a zip fájl sem!
zip álomány totalcommanderel kicsomagolhatod!
Nálam tökéletes!
EdgeCam-hoz már sikerült összehozni.
Rendesen működik a szimuláció is normálisan mutatja a megmunkálást.
Üdv mindenkinek!
Kicsit kedvezőbb áron a boltinál,
keresek VCarve Pro jól működő példányt.
Edgecam-mal is vezérlehető egy kis hobbi gép?
Valaki használ ilyent? Vagy csak a g kódot használja fel.
Lehet butaságot kérdeztem..:-)
Az edgecam egy CAM progi, és csak szimulálja a marást, azaz hogyan generálta le a g-kódot, ha jól tudm..Én is szeretném majd kipróbálni, a bemutatón tetszett...(??..)
pontosabban:
Az EdgeCAM-mel a G kódot tudod előállítani, a megfelelő technológiai paramtéterek beállítása mellett. A szimuláció csupán kiegészítő funkció.
Ez érvényes minden CAM programra.
A verzélő szoftverekkel (a neve is ugye ezt mutatja) tudod vezérelni a gépedet, a CAM programmal legenerált pálya kódot (alapvetően G-kód) használva.
Mindennek a kezdete a 3D modell, amit a CAD rendszer, vagy bizonyos 2D esetekben a grafikai szoftver (pl CORELDRAW 2D kontúrok megrajzolásához) használunk.
Persze vannak átfedések.
Ilyen pl az ARTCAM is amellyel olyan modellezési technikákkal készítheted el a 3D modelledet, amire sok kiejezetten csak CAD rendszer nem igazán képes, vagy csak hatalmas pluszmunkák árán. Mindemellett ugye az ARTCAM a pálya generálást is megteszi. Tehát a neve ellenére (artCAM) nem csupán egy CAM szoftver, annál jóval több!
Hasonlóan átfedést koz az, hogy a CAD rendszerként titulált szoftverek döntő százaléka moduláris, és részeként alkalmazható több féle megmunkálási modul.
Ekkor már inkább ugy nevezhető a dolog, hogy CAD/CAM rendszer.
még egy kicsit kitérve a "rendszerek" felé:
Mivel a fenti modularitásuk, és a modulok nagy választéka miatt igen széles körben alkalmazható egy ilyen rendszer (magába foglalhatja példának okárért a szimulációt /FEM/), ezért ezeknek a leginkább megfelelő megnevezése a COMUTER AIDED ENGINEERING azaz CAE rendszerek.
Ez a legpontosabb megfogalmazás pl az ilyen moduláris nagy rendszerekre. Ilyenek a CATIA, UG, PROE, IDEAS.... és még sorolhatnánk.
Például az AlphaCam beleintegrálja magát a SolidWorksba , persze ha van SolidWorks a gépeden . [#smile]
Igy van!
Az integrál rendszereket még nem is emlegettem lentebb.
De ezek olyan célszoftverek (pl CAM ugye ami itt érdekes nekünk) szoftverek amelyek, amelyek magukban is működnek, csupán azt a nagyon jó tudlajdonságot is magukénak tudják, hogy több rendszerbe olyan szinten tudnak beintegrálódni, hogy a felhasáló ugy láthatja, mintha annak része lenne.
Ennek is vannak persze szintjei.
Van ahol csupán eg plusz menű segítségével hívható meg a "vendég" alkalmazás a gazda szoftverből, jó esteben néhány adatátviteli beállítással és kapcoslatfelépítéssel kapcoslatos paranccsal, de komolyabb esetben a vendég szofter teljes eszköztára integrálódik a gazda szoftverébe.
Azonban ez nem monduláris rendszer és a része, hanem egy vendég szoftver integrálása a gazda szoftver környezetébe.
és még nem is beszéltünk a pluginekről. :)
Ugye ha jól tudom, például a RHINO modellező szoftver CAM kiterjesztése plugin rendszeren (beépülőn, ez ugye álalában a fordításokban az elfogadott neve ennek) keresztül csatlakozik be és érhető el.
Ezek azok amelyek nem működnek csak a gazda szoftverben.
Ezekből is azért van ilyen sokféle, mert ahogy általában, nincs univerzális és mindenre leghatékonyabb módszer, szoftver sem.
Nem egészen.
Egyszerűen azét mert többen is fejlesztenek szoftvert és akarnak pénzt keresni velük. :)
Ki ki a maga területével kezdett és bővült az általános rendszerek irányába. Ez a speciális, eredeti alapfeladat sok rendszernél érezhető még mindig.
Most szerencsére egy picit kezd változni a helyzet.
Eddig egymás rendszereinek az egymás mellett élését megpróbálták megakadályozni. Próbáltak arra orientálni mindenkit, hogy egy rendszert vegyen meg és azt használja. Természetesen az övét éppen. :)
Most má rájöttek arra, hogy a heterogán CAE környezet mindenképpen szükséges egy egy munkahelyen. Igen! Van amit az egyik és van amit a másik rendszer tud jobban.
Nos amióta erre rájöttek, azt is felismeték, hogy az a rendszer a nyerő(bb) amelyik rugalmasabban áll a többi rendszerhez. Ha lehet natívan olvassa több rendszer formátumát, javítva ezzel az adatcsere lehetőségeket és kiküszöbölve a lehetséges hibákat.
Ezzel elkezdődött az a verseny, hogy nem a kizárólagosságra törekednek egy-egy rendszer fejlesztői, hanem a "main" rendszer címre, amely ugye mindenek felett áll.
Akik nekikezdtek a PRO/E-vel való ismerkedésnek, azoknak az eddig megküldött anyag mellett itt van még egy kevéske:
PROE WF2 tananyagok Bár WF2-es hez lettek gyűtve, azonban majdnem tökéletesen alkalmazható magasabb verzókhoz is.
Ez a Google Sketchup szerintetek jó rajzolni iyen alkatrészeket, amit utána meg lehet valósítani, abból adatot át lehet tenni valahogy CAM programba ? Elég szimpatikusnak tűnik az a pár technika, ahogyan rajzolni lehet benne.
hello
Kulcsar Zoltan kérdezd meg Google Sketchup modelezik!
Zolibácsi!
Ha előkerülsz a témában (google kecsap) akkor megtennéd hog ykipróbálsz nekem majd egy plugint?
Erről lenne szó:
AR media Plugin. Ha műxik egtennéd, hogy küldesz egy kész, AVMEDIA filet? Szeretném kipróbálni, de NETszerte sehol egy sample.
Majd hátha benéz ide, olyan hirtelen elég egyszerűnek tűnik benne rajzolgatni. Hirtelen skicceket meg főleg biztos.
AR media plugin ehez egy webkamerát használ figyeli a pixel mozgást egy algoritmus és axiális mozgásra alakitja át!
Modelezésre ha egyszerü programot keresel probáld ki solid edge...solidworks 2009 nagyon gyorsan megtanulhato velük a modelezés!
Na azt még nem próbáltam.
Szia Elekrton
Igen haszmálom a Skechup-ot de a free verziot .Tervezéshez használom és erröl veszem le a méreteket .Mivel hogy free ezért nem enged expotálni és menteni is csak saját ( CAM által használhatatlan ) file-ben ( skp ) ment .
Szerezni kell egy full verziot és azzal szépen lehet DXF-ben exportálni azt meg minden CAM meg
eszi .Pl: Cut3D vagy az ArtCam is .
[#integet2]
Szia Peti
Ha a free engedi kifogom probálni ( kell hozzá kalera ? )
[#conf][#nemtudom]
AZ is jó, ha valami t felvázolok vele és a méreteket odaírom, kinyomtatni rajzot, lehet vinni az asztalos mesterhez aki azután ki tudja szabni az MDF vagy akármi anyagot, hamar meg lehet vele rajzolni.
A mappámba tettem Neked valamit .
Letudod tölteni ?
[#kuss]
Megnézem várjál.
Van telepítve a gépemen. Vagy az mi ?
A "google skechup 6 vagy 7 a free.
Ami a mappámban vah az 4.xx 500 munka orát enged .
[#integet2][#eljen]
A 7 est tettem fel nemrég.
Az is free ? ( azt hiszem igen ) .
Tudsz exportálni?
Gondolom igen. Vagy még igaz nem próbáltam olyat.
Probálj exportálni ha nem megy ott a mappám .
Holnap leszedem .
[#integet2]
Sziasztok!
Egy V24 nevű programot keresnék, amivel az RS232-es soros adatátviteli csatlakozó (CNC-gép) és a PC COM2 (vagy COM1-es) soros portja közötti összekötetés soros adatátviteli kábellel meg tudom oldani.
Egyszerűen nem találom sehol :(
kamerára gondoltál ugye? :)
Egy sima webcam elég, Csak ki kell nyomtatni a markert. Elvileg van külön AVmedia player.
Én azzal nézném meg.
Hátha kedvet kapsz Te is az Augmented Reality-hez. :)
Nézzek teljes verziót nektek?
nem csak axiális mozgásá alakítja, hanem teljes kameramozgás követésre!
Szia Peti
Na ezért nem kell a "roka" .
Felcsigáztatok vele , bár azt nemtudom hogy a látványon kivül me értelme van .Veszek egy Web kamerát .
[#fejvakaras][#eljen]
VCarve pro-val tapasztalatátok azt hogy a G kód generálásnál a Z tengelyt lebegteti?
Ez azt takarja hogy akár betü egyszerű marásánál ahol fixen pl 0.3mm-nek kellene lenni fel le mászkál a Z tengely.
Itt egy példa:
N200X20.531Y18.840Z-0.261
N210X20.747Y18.777Z-0.260
N220X20.946Y18.672Z-0.260
N230X21.121Y18.529Z-0.259
N240X21.229Y18.395Z-0.259
N250X21.308Y18.245Z-0.258
N260X21.356Y18.081Z-0.258
N270X21.370Y17.910Z-0.257
N280X21.347Y17.732Z-0.257
N290X21.295Y17.563Z-0.256
N300X21.218Y17.406Z-0.256
És 0.3mm helyett is minden más megtalálható 0.270-0.150-ig változik.
Magyrul ez a program egy harapás Sz.rt sem ér igy, nem hogy 100000ft-ot
Várom a tapasztalatokat ezzel kapcsolatban.
Ez csak a trial verzió hibája.Ha a sample fájlokkal dolgozol,akkor ez a mozgás ,játék nincs benne.
Ez igy is van de nekem nem a sample fájlokkal kellene dolgozni.
Valami megoldás van erre a problémára?
Ugyan ezt csinálja az AC pro is,
Z irányban széttördeli a pályát, győzd követni.
Szerintem ez a full verzió "védelme".
Szia
Igy van csaka triál csinálja .
Megoldás? 100 000ft ?
Volt már rola szo de hogy van-e valami gyogyszer azt nem tudom .
Használd a Cut2D-t az megy szépen .
[#integet2]
Ez is ok, de mit lehet csinálni hogy ne ez legyen?
Az nem lehet hogy ez az effektus a V-bit-el való betű vagy minta marás sajátossága?? Csak kérdezem!Érdemes lenne egy-két egyszerű mintát, betűt kimarni.. a valóságban mi is a helyzet.
Sajnos nem !
Egy egyszerű téglalapnál is igy generálja a G kódot.
A trialt csak 0.2 mm-ig tudod használni zsebmarásra.Nekem legalább is bejött.0,4-t adok meg mélységnek,s a machban a többmenetes marást választva 1 lépcsőben 0,2 adok meg. Azt a mélységet folyamatosan tartja.Hátránya,hogy csak 0.2 mm-t tudsz marni,majd a null pontott át kell helyezni.Így azért már macerás,de gravírozni már lehet.Nekem be vált.
te csak nem adtál érte 100 rugot????mert volt itt már rá példa hogy adtak el AC-t 80 rugoért!!!!!olyan érdekeseket irtok,amivel én még nem találkoztam!:)fotoval nem tudnád esetleg referálni???kiváncsi lennék a gyakorlati megjelenitésre is!:)))
Természetesen nem adtam érte semmit.
Te melyik verziót használod ?
Gyakorlatban úgy néz ki hogy a végén már nem olyan mélységben dolgozik a maró mint az elején.
Először azt hittem hogy a gép csinálja de miután megnéztem a G kódot rájötem hogy a VCarve sz.r
én az AC2008-ast használom,és nekem még mindig azt csinálta amit szerettem volna!sajna ahány oldalrol töltöd,annyi féle formában létezik!nézd meg hogy van ahol,750mb-os,van ahol 724 mb-os,és még soreolhat6nám!az enyém kifogástalan,a JW-l egyetembe!:)))
Ejha! Lesz folytatása is??
Vagy az már fizetős lesz :)))
Ezt még én is értem....
Természetesen lesz!
Hobbysta önköltségen... 8000ft/óra
Jön a gáz számla meg a villany, valamiböl fizetnem kel... :)
5% nyúgdij emelés volt :(
Akkor támogatói díjként még 2 métert hozzányisszantok a kábelekhez :)
+2m kábel??? Azzal már prémium előfizetővé lépszelő!!! :)
Ezt ugye ismeritek?
3D PDF
Nem tudtok ajánlani egy free STL nézegető progit, ami Win98 alatt is fut, és nem utálatosan nagy (>5MB) a telepítője?
DLaci oldalán van az SMC MILL , nagyon egyszerű és jó kis progi, én is használtam.Free!!
10.8 MB már sok?
STL Viewer free Egyébként én továbbra is a mimimagics-et ajánlanám.
Köszi, de ennek meg valami mscoree.dll hasfájása van indításkor!:)[#lama]
Fel kell tenni hozzá a rendszerre a NET 1.1-es keretrendszert.
Az tartalmazza.
De külön is letölthető
dll-files.com
helló Kiskázé holnap megy a haverom a táppénzről vissza melózni én tegnap a helyi MÉH telepeket (3)végigjártam 2 cm-es van mindenhol van 3 cm est is találtam de volt rajta 1 vagy két 6-os furat géppalkatrész volt...holnap mindenképp írni fogok remélem sikerrel jár a dolog
Ezt már közben próbáltam, de azt hiszem feladom...
Köszi a segítségedet, hátha találok egy olyan nézegetőt, amihez ez a dll nem kell.
Sziasztok!
A cut3D-ben a szerszám-adatbázisban csak egyenes és gömbvégü szerszámokat lehet definiálni...
Fokra köszörült gravírtűhöz lehet marópályát generáltatni v.hogy?
Mi lehet a megoldás?
Görcsölt már ezzel valaki?
Üdv!
Én ezt ugy teszem,hogy a legvékonyabb gömbfejű maróval generáltatok pályát.Van asszem 0,00625colos..és a marásnál pedig próbálok minél hegyesebb tűt használni.
Egyébbként van egy db garavír is benne.
Csak azt nem lehet se választani se újat csinálni pedig nem lenne rossz
Az lehet, igazad van.Nem emlékeztem pontosan.Nekem már nincs is benne...
Szia!
Nagyon köszönöm.
Lehet érdemes lenne egy modellt küldenem, hogy lásd, lehet nem is baj az a 6-os furat, mivel leszen rajta ilyesmi.
ok küld el hátha éppen bele esik én nem is hittem hogy ilyen nehéz 2cm nél vastagabb alut szerezni... vasból van mindenhol mindenkinek alu...
Most nagyot csalódtam benned!
Azt hittem , hogy 10 perc alat faragsz egyet DOS-alá. :)
Annyira ne csalódj... Van saját grafikai szimulátorom, csak a naponta megjelenő új xxx memóriafaló formátumokból van elegem ebben az "ökör" virtuális világban!
Hol a halban van a gravírtű?:-)
Kipróbálom a gömbfejűt, bár a gravírtű kúpossága nem tudom mennyire fog bekavarni...meglátjuk...
Köszi!
Semlegesbe teszem a képeket!
Ideje haladni a korral.
A 64 mega mellé tegyél be még vagy 512-t... :)
Tudod van az a mondás, ami nem fér el egy floppy lemezen, azzal nem is szabad foglalkozni!:) Csak az a baj, már lassan floppyt sem kapni a boltokban. A mai óvodás gyerek kattint egyet a digitális fényképezőjével, és akkora "lepedő" keletkezik egy képnél, amiben egyébként egy regényt lehet írni ASCII kódban.
A többi közt volt nekem is addig mig el nem tűnt....
Sziasztok Mesterek. Esetleg valami nem tud olyan programot amivel lehetne bögrére gravírozni? Mert eddig csak a cncgraf-ot találtam,de az is csak íves felületre jó nem körre.
Szia
Ha joltudom az ArtCam2008 tugyja .
Gyürüt tud az biztos .
Megjelent a VCarve 5.5.... Már forgatót is tud!!! Ingyenes UPG 5-ösről...
Szia!
Bögre gravírhoz,gondolom,4axis gép és cam szükségeltetik.Vagy marad az íves felület.
Én azt szeretném kérdezni, hogy a bögre pontos méretét,hogy veszed le.Vagy csak henger?
Próbálkoztam hasonlóval(kicsi réz locsi kanna)magam forgatva.Mivel nincs szkennelem, már a rajz is csak-csak lett pontos,a többi meg egy katasztrófa.
Üdv. Nálam egyes daraboknál bevált, hogy több nézetből fotót készítek és beteszem a Rhinoba háttérnek. Támogatja az igazítást,skálázást is. Ezután körülrajzolom, majd a görbékből újraépítem a testet.
Sziasztok!
AutoCad-el terveznék és a cnc-gép petöltése Mach3-mal történik.Alap-bol müködik a dolog,vagy kell e tennem valamit ahoz,hogy minden rendben működjön?Ha igen akkor mit?
Hozzáértő válaszát várom.Köszönöm szépen.
Mégis mivel mit szeretnél megmunkálni?
Eszterga maró, lézer plazma?
2D , 3D, esetlek 5 tengelyes gépen?
Szia!
dwg-t (vagy dxf,ha 3d akkor stl(ha AutoC) beolvasod Cam,csinálsz Gcode,azt beolvas Mach, és müködik.
3 tengelyes maró-gravirozóval szeretnék fa 3D markolatot marni .Artcam-om nincs,AutoCad-em van.A betöltéshez valami pontos útmutatót ha kapnék.
Esetleg,ha Google Sketcuhup-al készítem,azt is betudom tölteni?
a 3D modell még egy dolog. A pályát (G-kódot) is le kőn generálni egy CAM szoftverrel.
A MACH majd azt eszi meg!
Solid Edge ST2 portable. (nem installálandó, csak futtatni kell) érdekes lehet valakinek?
kb 400MB.
Szia darlasz!
Megértem helyzeted,egy éve még maróm se vólt,azt +hogy mi a CAM?
Ha AutoCad és 3D, akkor stl file-ba mentsd el.Ha ez nem sikerűlne,mert esetleg technikailag nincs jól rajzolva (térnyolcad,egy szil test,stb), akkor (van más megold is)3dsmax import dwg,majd export stl.
stl beolvas CAM.Ahogy Péter is írta kéne egy CAM-es progi,amivel csinálsz G-kódot.
AutoCad-be csak a 2010-es verz-hez van egy plug-in ami elvleg csinál Gcod-t,nem jó.
CAM progira sok megoldás van,én az elején letöltöttem DeskProto 50 triált,egy hónapig teljes,majd nyomkodtam és martam.Bár elötte,hogy valami rálátásom legyen a dolgokra,teljesen jó volt a Mach-ez lévő LazyCam.Majd ami G cod csinálsz CAM-be,azt beolvas Mach.'Lehet,hogy elsőre nem 3D-t kéne marni'.
És ha megengedsz még egy javaslatot,Töltsd ki az adatlapod rendesen.
Fórumtárs ajánlotta másik topicba:http://learncnc.org/
Ajánlom figyelmedbe lesson 1,page 8 of 8-t.
(rajzoltam AutoCad 3d,vettem cnc,hogy marjuk ki pik-pak, aztán felébredtem)tényleg megértelek.
400 MB ? Nem kicsi az ?
A hobbycnc.hu oldalon találsz olyat hofy file tár, na ott van aszhiszem Merkel Géza által készített egy Nagyon jó program amivel a sikon elkészített g-kód áttalakitható kör keresztmetszetre,csak a test átmérőjét kell megadnod, és a program elkésziti az újj g-kódot palást felületre...3-4 kattintás és megy...nem kell extra progi..csodálatosan müxik..
Profi munka hidd el!!
Kedves Plk!
Köszönöm a rám fordított idődet és bizom benne,hamarosan meghálálhatom.
Mivel portable, igy bizonyos dolgokat ilyenkor le szoktak "hántolni" a hordozhatóság oltárán.
A másik, hog yamikor ezek a portable szoftverek készülnek, gyakorlatilag egy tömörített exe file készül ami tartalmazza magában a szükséges komponenseket, de ahogy mondom, tömörített formában.
A használat alatt csomagolódik ki ideiglenesen maga a szoftver, részben a memóriába részben ideiglenes file-okba. A leállítgás után ezek természetesen automatikusan törlődnek.
Igaznándiból nem tuod sokat mondani róla, mert nem használtam SE-t a legelső verziója óta. :)
Ki kellene próbálni valakinek aki aktív benne!
Végül is elképzelhető a dolog, csak azért tamáskodom mert a fullos st több mint 3 giga,és láttam 1.8-as st2-őt viszont az el sem indul annyi minden hiányzik belőle. Ha gondolod küldj egy linket és ránézek a hétvégén.
Lassan kúsznak fe a darabok....
Szólok ha töltheted és kapod a linket!
Legalább megpróbálod, és meg tudod mondani, hogy hasznos lehet-e másoknak.
Megtalálod itt:
ST2 portable HA van kedved és időd teszteld!
ezt már legalább féléve reklámoztam,de nem sok sikerrel!amugy ennek a proginak a kezelhetösége,nagyon prima,csak a fájl export -import körűl vannak bonyodalmak!meg hardver kulcsokkal vannak vele bajok, amit a forumán lehet is olvasni!nem drága szoftwer.
Köszi. Közben felhajtottam egyéb forrásból. Sokat nem teszteltem, de működöképesnek tűnik, persze help és tutor hiányzik belőle. Annak jó aki egyébként is ismeri, vagy próbálkozáshoz nem akarja össszekutyulni a rendszerét.
OK!
Ha valakinek kell egy pár napig fennhagyom az ST2 Protable-t! Lehet tölteni!
Utána törlés.
Nem tudtam elindítani. Help!
Mik a lépések...köszi!
Este tesztelem.
Most nem tudom sajnos.
A kicsomnagolás megoldódott?
Elnézést de az ST2 portable nem működik.
Le is veszem.
Szervusztok!Kis segítségre lenne szükségem.
A kérdésem tárgya miatt írtam ebbe a topikba,remélem nem gond.
Próbáltam keresni valamilyen CAD programot a már meglévő Cut 3D-hez.Össze-vissza túrtam mindent,több lehetőséget kipróbáltam,de amelyikkel még én is elboldogulnék,az nem exportál olyan formában,amilyen a Cut-nak kellene.
A fenti sorokból értelemszerű gondolom,hogy nagyon ügyetlen vagyok e téren.
Tudna valaki segíteni,tippet adni esetleg?
Szia Tamás!
AutoCad-et tudok adni, nem komplikált, tudok magyar nyelvűt is, nagyon jó a F1-e.
Kereslek magánban.Addig is köszönöm!
Üdv! Az Autodesk Inventor-t ismered? Ez egy 3D tervező progi,igaz elsősorban fémipar számára lett kifejlesztve.Lehet vele elég sok mindent megrajzolni,és a lényeg hogy tud .stl-ben menteni, ami ugye a Cut3D-nek teljesen jó.
Ja,magyar nyelvő, a help-je is....
Szia!
Máris megskubizom.Köszi!
Én egyet tanácsolnék azoknak akik szeretnék ismerni ezeket a szoftvereket:
csinálni csinláni csinálni!!!!
Csak igy fogjátok megtanulni.
Atóól hogy valaki elkéri a szoftvert és az oktatóanyagot, nmég nem fog profi modellezővé/tervezővé válni!!!
Sikerűlt megskubizni?
Szervusz Sanka!
Igen,megnéztem.Ilyesmiben törtem a fejem.
Eddig nem foglalkoztam ilyesféle dolgokkal egyáltalán,úgyhogy nem tudtam merre induljak.
Annyi féle programot megnéztem,hogy már bele is keveredtem némiképp.
Az inventorban ha jó a 7-es verzió tudok segíteni..
Bár kaptam az ügyben időközben segítséget,de azért írtam Neked.
Ez biza, így vala. Ahogy Péter írja.
És ha tényleg csinálja az emberfia, pár hónap alat még a "nagyokat" is be lehet tólni fejbe.
Bár van amivel már egy éve küzdök és még mindig sok újat találok benne.
De segítségel minden könyebb! (ha van)
Hát,a tudás nem csak úgy jön.Azért tenni is kell.
Tanulni,gyakorolni.Általában nem keveset.
Csak hát az első lépésekhez nem árt egy kezdő lökés néha.Azt már látom,hogy ez esetben jobb lett volna,ha nem a saját fejem szerint szerencsétlenkedek,hanem előbb itt kérdezek.
Solid Edge !!!Szerintem komoly , kezelhető és jó program!!
üdv
Üdv!Megkaptam,most tölt,ha minden jól megy kb 13 órára fel is tölti.....fileposta,lesd a "galambot"...
Az előbbi Tamásnak szólt...lemaradt a válasz gomb,bocs..
Áááááááááááá..nem ment fel,megszakadt a kapcsolat..most meg már nem tudom elindítani,mert kb 6 óra mire felmegy...Legközelebb hétfő délután lesz netem,akkor megpróbálom ujra,ha még nem lesz késő....
Szia
Mekkora az a file hogy 13óra alatt akar fel menni ?
Ma reggel töltöttem ugyan oda 375Mb-ot és 11perc alatt fenn volt .Azt hiszem 400Mb-fölött nem is enged feltölteni.
[#fejvakaras][#confused]
13 órá(RA!!!)
Szia Peti
Elvileg pedig tudok olvasni ,de csak elvileg.
Akkor vakarom tovább a fejem .
[#fejvakaras]
Nos.én még csak most kerültem gép elé.
Pár napja elkapott valami vírus(vagy csak egyszerűen megfáztam)és azt hiszem tegnap este,illetve ma tetőzött a kórság.
A jó szándékot minden esetre köszönöm Sanka Neked is és Plk-nak is!
600 mega, meg 100Mbps kapcsolat sebesség, de a feltöltés lassú...kb 5 óra hosszúságú...de most megpróbálom,filepostával ott lehet bármekkorát..
Jónapot mindenkinek! Némi szakmai segitséget, tanácsot szeretnék kérni a hozzáértő uraktól. Müszaki modellezéshez és rajzok készitéséhez a Solid Edge v20-at használom, DE valamijen oknál fogva a régebbi file-okat nem tudom megnyitni. "Inkonzisztens érvénytelen státusz 0x248" hibaüzenet jelenik meg. Esetleg valakinek van valami tippje, hogyan lehetne orvosolni a problémát???
Nem kóser licenszes progival készültek, ezért a 2 hónapnál régebbi fájloknál kiírja. Sőt a helyzet egyre rosszabb lesz, el fognak tünedezni dolgok. Ha kellenek a kész modellek, mentsd el valami független formátumban (dxf, stp) mert beleír a fájlba is, és kóser progival sem tudod megnyitni. Ne parasolidba, mert azt is ők fejlesztik, és abba is beleteszi. Ha nagyon fontos akkor lehet orvosolni: jelentkezel a szoftverterjesztőnél, ők ki tudják javítani de kényelmetlen kérdéseket tesznek majd fel. ;)
hello!
ezt a hibával énis találkoztam már és egy megoldás van rá v21 licenszt ad oda a v20 verzionak és nyitni fogja vigan a pár honapja elkészitet projekteket is ez nálam bevált!
ha gondod van v21 licenszelésel keres meg mailben!
Üdv Mindenkinek!
Nem tud valaki olyan stl nézegető progit ami tud előnézeti képet, de nem csak akkorát mint a Minimagic?
Szia!
Minimagic-t nem ismerem.
Módszerem,hogy azzal a progival nézem stl-t, amelyikel dolgozni fogok rajta.
Tulajdonképen miért kell előnézni?
Szia!
Azért kéne előnézni mert sok meglévő ilyen stl-em van.És,hogy válasszak közülük nem akarnám mindet megnyitni.
A válasz gomb lemaradt.
accu trans 3d.
http://www.micromouse.ca/downloads.html
Köszönöm szépen.
Ez csak fizetős?Nincs valami okosság?
Ebben van előnézet megnyitás nélkül?Vagy csak én nem találom?
én nem vetem meg,de egy 20 dolcsis progi,és sokan használják!én izombol,zsigerbűl,mindenbűl utálom az stl fájlokat,és kerűlöm mint ördög a tömjént!:L)))egy barátom ezt a progit használja az stl-hez,és majd érdeklödöm nála a használat mikéntjéröl!:)))
Sziasztok!
Ha valaki tud kérem segítsen.
Ahol piros(képen),ott tényleg fel-alá megy a maróm.De én ezt nem kértem oda,rajzon sincs,miért kapom?
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/100301/cut2d1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/100301/cut2d1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
A 20 dolcsi nem sok érte ha tudja amit szeretnék.De sajnos én nem találom benne.
Valószínű,hogy bennem van a hiba.:)
Valószínűleg épp annyi hely maradt a pályák között, hogy a maró beszurkálhasson. Változtass keveset az oldallépésen, vagy a pályatűrésen.
Köszönöm. Tényleg ez volt a nyűgje. Hűlyére variáltam magam.
Azt mecsináltam codot AtrC-be, nincs vele semmi bajom, csak annnyi, hogy az álltala készűlt marópálya a végletekig kihasználja a 2 lépésben való Z-t. Kicsit mar -4-en,kicsit-8-on,azt újra-4-en,jön-megy kovályog.
Beállítható ennek kihagyása az ArtC-ben? Cut3d-se csinálja.
(Végűl a Mach-be állítottam be a két lépést)
Na ez jó kérdés. Fejből fogalmam sincs. Ilyet akkor csinál egy CAM progi, ha a prioritásoknál az van előírva neki, hogy előbb próbáljon egy adott területet kitisztázni, vagy maradékanyag marás van beállítva. Vagy a pályák közötti átmenet távolsága van rosszul beállítva. Az algoritmusok általában megkülönböztetik a hosszú és a rövid átmenetet. Ezek között pedig egy paraméterként megadott érték alapján választ. Optimalizáláskor megpróbál minél kevesebb hosszú átmenetet csinálni. Nincs bekapcsolva az optimalizáció véletlenül ? Vagy a prioritásoknál a szintenkénti marás helyett zsebenkénti marás ? Sajna épp nincs fent a gépemen az ArtC, ezért nem tudom megnézni a lehetőségeket.
Messen küldök egy kis okost.
Nagyon köszönöm segítség.Bevallom kukára klikkeltem ArtCam,de ezeket a beáll lehetőségeket se találtam.Sehogy nem tudtam megoldani azt se,hogy egy félgömböt,a tetejéről körkörösen lefele marja,és ne oldalra kimenve alúlról.
Majd késöbb újra megküzdök AC-vel,ez a nap techickaosday,egy óra alatt már rá is jöttem,hogy egyik gépen Mach-be teljes a marópálya,míg másikon miért hiányos.DAT file segítet.
Bmp2Cnc-nél tudja valaki miért mondja a program,hogy kevés a memória?(2GB)
Használja valaki?
Van az a progi hogy Photo Vcarve.Ismeritek? 37250 Ft az ára.Magánban e-mail........és/fő....
Válaszolok mindenkinek,mennyi ideig tartson?Szerintem márc 17-ig elég,az két hét...a multkor is összejött ennyi idő alatt...Tehát akkor márc 17-én 19 óráig várom a e-maileket....csak utána irom hogy mi mennyi,meg hogy...
Úgy látszik ez nem egy népszerű progi.Eddig csak nyolcan vagyunk.Más érdeklődő?
Én is lennék de majd privátba kereslek
azt tudni kell hogy ezzel a progival nem tudsz nagy fájl terjedelmű képeket feldolgozni,mert egy kb.2 mb-os képpel már lehidaltatod, a legjobb számgépet is!nekem meg van amugy,meg a mr.softwereinek a másik ékköve is a simplycam!az jobb!:))de nem sokkal!:)))
vegyétek meg az aspirét ha már ennyire ragaszkodtok a vectrikhez!!!:)))))
Az nagyon drága...200 körül van ha jól emlékszem....vissza kellene nézni...
Nézd a #427-et.Ezt én kérdeztem meg anno, 375 ezer+áfa az Aspire.
Nekem egyébbként bejött a Cut3D,egyszerű és faipari célokra szerintem teljesen jó.Az Aspire esetleg egy későbbi projekt lesz, most a Photo Vcarve van porondon, eddig kilencen vagyunk...remélem leszünk többen is...
sziasztok! eddig az uj projekt /10 fő....
Szia. Ezt hogy kell érteni ?
/14...
Szia! Mit is?
Szia.
Ezt :) Nekem egyébbként bejött a Cut3D,egyszerű és faipari célokra szerintem teljesen jó.Az Aspire esetleg egy későbbi projekt lesz, most a Photo Vcarve van porondon, eddig kilencen vagyunk...remélem leszünk többen is...
Sziasztok!
Tudna nekem ajánlani valaki lemez-tervezéshez (kivág/meghajlít) való programot? Olyan kellene, ami annyira kis egyszerű, frappáns mint a Vectric programjai, nem akarok valami nagy gépész tervező szoftvert megtanulni (és idővel meg is venném). Olyan kellene, ami mondjuk indul egy megadott méretű lemezzel, az egérrel megmondom hogy hol hajlítson, hol mit vágjon ki, a végén meg kapok egy 3D-s képet, és terítéket.
üdv
Solid edge van lemez alkatrész tervezö része szerintem az egyszerü és gyors vele dolgozni amit el soroltál igy hirtelen azt tudja!
keres meg privátban ha érdekel a dolog!
üdv mindenkinek! [#smile]
Kérdésem lenne kinek milyen CAM program vált be a legjobban cnc alkalmazásra? [#miaz]
Köszi a tippet! Mennyire nehéz eljutni vele egy kész lemezig? Műszaki iskolába jártam, tudok műszakirajzolni, de nincs gyakorlatom ilyen programokban. CorelDraw-al terveztem eddig amit kellett.
Azt mondta most valaki, hogy jobban járok a ProE-vel, mert az parametrikus, a Solid Edge/Solidworks/Inventor meg nem.
De legjobban egy nem milliós programnak örülnék, ami alkalmas (esetleg csak erre jó) lemeztervezésre.
Szia!Nekem a cut3d, 2d teljesen megfelel, mármint amiket eddig csinálgattam. Az Artcam is tök jó, csak ahhoz kell egy nagyon jó gép, meg sok gyakorlás.Az Alphacam szintén egy jó progi, csak nem egyszerű,sztem..Az Edgecamnek van magyarítása is, de azt még nem próbáltam.Én elsősorban faipari marásokat szoktam végezni, ugye ahhoz nem kell olyan nagy pontosság mint a fémhez....
Látványtervet szeretnél készíteni?
Mivel vágod a lemezt,ha nem titkos?
A SolidWorks-ben van egy lemez tervezéses menü, igaz ezt a progit nem ismerem,csak a használati útmutatóját olvastam,de annak alapján egyszerűnek tűnik.Az inventort ismerem, a lemezes részét is mert az egyik ismerősöm lemezbe utazik, és segítettem neki egy-két dologban.Ő számítógépes élhajlítóval, stancolókkal dolgozik. Neki/nekünk is a legjobb egy lemezes progi lenne, ami csak erre a feladatra való...
ha érdekel csinálok rola videot miket tud!
és milyen gyors vele dolgozni!
solid edge nem kell iskola én is magam jötem rá mindenre szoval nem is olyan bonyolult megtanulni!
SolidWorks sem nehéz megtanulni de ösze tetebb program az biztos kezelés szempontjábol!
üdv
sanka74
van ilyen program az a neve metalix cnckad v9
és beszerezhetö!
Köszi,megpróbálom beszerezni....
Ez még le maradt: [#smile]
CNCKAD OLDAL CNCKAD mire is jó [#nyes]
Köszi,ez kell a lemezes dolgokhoz..
Látványterv inkább nekem kellene, hogy azt lássam, ahogy elékszülnek a hajlítások, hogyan találkoznak majd az élek.
Nem én akarom elkészíteni (nincs hajlítógépem), hanem lézerrel kivágatom, és cnc hajlítóval csináltatom.
Egy tepsiformánál pl. nem mindegy, hogy melyik lemez fog rátakarni a másikra, vagy ha nem jól számolom ki a terítéket, túlnyúlhat majd valamelyik oldal.
A video nagyon sokat segítene, előre is köszönöm!
hello
Ugyebár ahol csináltatod majd ezeket a dolgokat ahoz ismerni kelene a teljes gyártási folyamatot az egy más ha othon meg tervezed ahová elviszed legyártatni ot meg ugyis szinte átt kell alakitani az alap terveket az otani gépekhez szerszámokhoz!
Ez így nem fog menni,csak ha nem kell túl pontos alkatrész,nekem is hoznak gyakran hajlitgatni lézerrel vágott lemezeket és szívok vele,mert nem az én szerszámaimhoz van számolva a teríték.Ezekre a dolgokra szoktam mondani,hogy a papír mindent elbír.
Szerintem egy normális lemezműhelyben megadod a nézeti rajzokat és a többi a műhely dolga.
A terítékszámítástól kezdve a hajlításig.
Nézetben is kell ábrázolni,hogy melyik él takar melyikre,de terítékre nincs szükség,Esetleg egy axonometrikus kis ábra a sarokban ha nagyon bonyolult a darab.
szervusz gábor!
itt egy izelitö a solid edge lemez tervezöjéböl ami nemis olyan bonyolult kezelni nagy iskola sem kell hozzá!
SE_lemez_video Ha érdekel a több dolog is ezel kapcsolatban keres privátban!
Hát, igen, a múltkor kaptam is valami 100e körüli ajánlatot a tervezésre egy nem túl bonyolult doboznál. Úgy gondoltam, inkább megpróbálom magam. De arra nem gondoltam, hogy ez szerszám-specifikus.
Szia Józsi,
Köszönöm, hogy foglalkoztál vele, rendes Tőled! Így nagyon egyszerűnek tűnik.
A ProEngineer-t ismered? Nekem nagyon azt mondják, hogy a parametrikussága miatt azzal kell dolgozni, és nem tudom, hogy a SE olyan-e.
Most a lemezt hogy megrajzoltad, a méretezés egy következő lépés lenne gondolom.
Autopressz kft. Keress rájuk a neten. Helyileg nem tudom merre vagy, de ők ingyen rajzolnak. A saját szerszámaikhoz. Mert terítékkészítéskor, jól mondja Lakatos nem mindegy milyen rádiuszú szerszámhoz készül. Itt lerajzolod mi kell, ők pedig mm pontossággal elkészítik, meghajlítják. Hiába tanulsz meg programmal terítéket készíteni, előre én is csak olyat készítek el amiről tudom hogy 1-2 mm tévedés nem gond, de volt már hogy 5-ös savállóból egy alakos profil kellett, 3 hajlítással, és nagyon nem volt mindegy mi hová kerül, hibátlanul megcsinálták, a terítékkel együtt.
szia gábor!
ProEngineer már megfordult a kezem alat mind sok ilyesmi program nekem elég bonyolult volt a proe ezért hagytam is mert nemvolt akora igényem a modelezésre csak pár minkámat SE csinálok mert könyü és gyors a tervezés vele akár szimetrikus 2d ben is vagy 3dben is egyszerü vele a méretezés is!
én személy szerint v20 használok az töbet tud is funkciokra a v12 csak a mérete és hordozhatosága miat használom ki!
ha meg másmilyen cad programra átszoknék és szemezek is vele az nagyon tetszik a solidworks ugyan ez a fel álása mint a SE proginak azal hogy nagyon sok plogin van hozzá fejleszve igy nem avul el tudásban sem!
csinálok neked egy 3ds modelröl szimetrikus 2ds rajzot hogy milyen egyszerü is ez az SE progival ha kiváncsi vagy rá!
Amint láthatod a leméretezés sem bolyolultabb!
SE V20 a méret be hálozás kb 3 katitás az egérel és leméretezi az egész rajzot automatikusan!
SE12_2D A se v12 még ilyen szinten volt anno ahogy a videon látszik !
HA akartok tudni többet a PRO/E ről kérdezzetek bátran.
Sokan bonyolultnak hiszik, pedig nem az.
De ezt már írtam és írom most is.
Amikor valaki olyan jön hozzánk dolgozni, aki nem ismeri, adok a kezébe egy kis példadoksit, azt lépésenként max 1 hét alatt végigcsinálja és már bőven tud vele dolgozni.
A CAD használatának nem ez a kérdése.
Mindegy milyen rendszert használsz, a feladatok, a későbbi könnyű módosíthatóság, uj verziók könnyű kialakíthatósága, könnyű és egyértelmű dokumentáció készítés és módosítás, valamint a modulokon kerszteül követhető modellalakítás és könnyű változtahatósági lehetőség a lényeg.
De ez a legtöbbször nem a rendszeren, hanem az azon dolgozón függ.
Lehet ugy modellezni, hogy pikk pakk készen van a modell. De egy modell nem ettől jó még. Hanem attól, hogy a konstrukciós változtatásokat a teljes dokumentáción és a kapcsolódó egyéb anyagokon (pl szerszámpályák, ha már a fórum alapvető témájánál akarok maradni) is könnyedén véghez lehessen vinni.
Nem elég modellezni, hanem jól is kell azt csinálni, a fentiek figyelembevételével!
Pl:
A németek most át akarnak nyomni nekem egy olyan feladatot, hogy az egyik uj sebváltóház eddigi homoköntött modelljét kell ujraépíteni nyomásos öntéshez. 15 hetem van rá... Ezen kiakadtam. :)
Amikor én egy homok proto házat készítek ugy készítem azt el, hogy a nyomásos ház teljes dokumentációja max 3 hét alatt elkészíthető legyen!
Erre kell törekedni. De ugy látszik odakinn még nem ig ygondolkodnak egy modell felépítése és a dokumentáció elkészítésekor.
Ezt nem ismerem. Mi az hogy szimmetrikus 2D rajz? Elmondod?
szia kiskz
igy estefelé kijön már a fáradság miati tévedési tényezö ! vetületi ábrázolás akartam mondani!
#706 anyit hogy "agaboron" ál a döntés !
Ez természetes.
Amit ki szerettem volna fejezni:
Mindegy mit választ! A legtöbb rendszer jó!
Ezeket ésszerűen használni kell megtanulni!
Ez a fontos!
Ez itt a reklám helye lesz,de majd 30 éve lemezmunkákkal foglalkozunk.Bár egy kicsit specifikusak vagyunk,nem vállalunk mindent,inkább a kisebb dolgokra vagyunk felszerelve,de ha kell szerszámozunk is,már akár 100db-nál is.
Ami érdekes,hogy még mindig nem használunk CAD-et,mert gyorsabb nélküle:)
Mire bekapcsolod a gépet,addigra megírom "kézzel" a programot.(persze vannak kivételek)Ha esetleg tudok segíteni,keress meg nyugodtam privátban,lehet nem tanítalak meg rajzolni,de legalább elkészül amit szeretnél:)
Bár ha lenne lézervágó,ott már nem biztos,hogy erőltetném a kézi programozást,bár nem sokkal bonyolultabb,mint egy kontúrt megírni a marónál.
Valóban nagyon jók ezek a programok, köszi az újabb videot! Tényleg, ezt milyen programmal csinálod (magát a videot)?
Kár, hogy egy ilyen CAD/CAM rendszert csak tokkal-vonóval lehet megvenni. Ha külön kaphatóak lennének a modulok, biztos sok kis cég meg is venné, de a komplett rendszer milliós árát csak nagy melókkal, mechanikus dolgokra specializálódott cégek tudják megkeresni.
Engem inkább az érdekelne (ha ismered a SolidEdge-et is), hogy alapvetően a filozófiájában van-e különbség. Azt mondta egy ismerősöm, a PRO/E-vel sokkal gyorsabban lehet dolgozni a parametrikus működés miatt, hogy ő csak 1-2 adatot ad meg fixen, a többi kötve van a többihez (merőleges, középvonalon stb.) Így egy jól felépített modellt módosítani is nagyon könnyű. Szóval ez a PRO/E sajátossága, vagy már a többi (SE, SW) is így működik?
Ez aztán komoly cég! Nem is gondoltam, hogy maradt még a mi iparunkban ekkora vállalkozás :(
Sajnos nekem pestinek ez messze van.
sajnos már régen nincs időm komolyan belemenni ármilyen más rendszer megismerérébe.
Ami biztos:
ezek a rendszerek feature alapú rendszerek, ahol az egyik elemet a másikra tudod építeni.
Ennek csak igy van értelme, mert egyébként követhetetlen a modellépítés.
Az előzőleg létrehozptt geometriát a legkülönbféle módon tudod mint referenciát felhasználni. Az elemek létrehozásakor alkalmazott szkeccsek az általam ismert rendszerekben mindig elég jól kényszerezhetőek.
Ami nekem szompatikus a PROE-ben, hogy mérnökhöz méltóan teljesen a kezedben kell/lehet tartani a teljs geometriát.
Nincs olyan hogy csak ugy odarajzolsz valahova valamit, hanem mindent pontosan meg kell határozni. Érthető, átlátható lesz igy a modelled. Ahogy az egy mérnöki "műtárgyban" illik hogy legyen. A különbség talán az a rendszerek között (ha nem is nagy) hogy ezt hogyan segíti, vagy egyálatlán megköveteli-e.
Én személy szerint mellette vagyok. Igy nincs az utólagos alakítás, módosításkor "valahol lógó" elem, méret.
Emellett most előjöttek a szinkronmodellezéssel az SE esetében, de jelentem, hogy ugyanez a lehetőség elérhető már a PROE legujabb verziójában is.
Ettől függetlenül, hacsak nem importált geometriát kell direkt módosítani én nem használom majd soha, mert ez egy kitűnő lehetőség arra, hogy a logikus felépítésedet elrontsd vele. Meglátjuk, hogy a nem parametrikus import geometriák esetében ez előre lépés lesz-e az eddigi lehetőségekhez képest vagy sem.
Szóval..
A válasz röviden:
Igen, igy kellene hogy működjenek, legfeljebb az eszközei lehetnem mások egy egy rendszeren.
Még egy rövid dolog.
Tévedés azt hinni, hogy mindig meg kell venni a teljes rendszert.
Az egy dolog, hogy felteheted a teljes rendszert installkor, azonban messze nem az egészet kell kifizetned, ha nem az egészed szeretnéd használni.
A lincencelés megoldja azt, hogy mekkora részét tudod a rendszernem használni.
Van egy jól kitalált alapcsomag (Pl ez a PROE-nél a foundation) amellyel már nagyok komolya dolgokat tudsz megtenni.
Most pl a PROE WF5-nél ez már tartalmaz egy mechanika és egy CAM lite modult is. Ezek természetesen korlátolt tudású eszközök, de mégis elegendőek kisebb feladatok elvégzéséhez.
Utána következik az, hogy mi az amit még csinálni szeretnél a rendszerrel, amit az alapcsomagban nem találsz meg. Ez természetesen plusz összegbe kerül.
szia gábor!
az iylen programokra mint az solid edge luxus lene megveni othono alkalmazásra'
Enek van sok megoldása hol is juthat hozzá a felhasználo de ez nem ide tartozik!
Igen valoban egy remek kis program amivel a videot csinálom ez több perces videot is megoldja pár megabájtban ez szeretem énis benne!
igazán nemtudom e nevét mert kinai programrol van szó igy a neve is kinai ahogy a felülete is!
de nagyon egyszerü kezelni f3 bilentyu a megálitás f2 meg a felvétel és a stop!
Sajnos az amit iparban használnak cad..cam bármilyen az millios nagyságrendben kezdödnek!
ez van sajnos!
sanka74!túl mélyre sülyedt a projekt!!..?[#wave]
Az biztos, hogy otthonra épeszű ember nem veszi meg. De a vállalkozásomhoz, amivel pénzt termelek, ha korrekt egy szoftver ára, én meg szoktam venni.
TurboCad-et ismeri valaki? Ahogy nézem, az is alkalmas lemeztervezésre, és töredéke áron megy a nagy rendszereknek.
szia!
Erre felületes megoldást szokás alkalmazni mint sok cég igy oldja meg ez a problémát hogy vesz egy hasonló termelésre való programot az ólcsó licenszelésel hogy legyen hivatalos oldala a dolgnak de komolyaban ugyis nagyob tudásu program rejlik mindig az elvégzet munka teknologia alat!
InreliCad is olcsó..30e. És szinte tud annyit, mint az Au..CAD.
Szia Józsi!
Látom nagyon otthon mozogsz ezekben a programokban.Sokat keresgéltem már mélyhúzáshoz programot.Szerinted létezik ilyen?
Olyasmire gondolok ami a teríték méretét meghatározza,különös tekintettel a sarkokra.
Mélyhúzásra van a QForm2D/3D és a DynaForm. Nem használom csak régebben kipróbáltam. Az első könnyebben kezelhetőnek tűnt.
A progi ügyében pedig: gyakorlatilag minden komoly szoftver parametrikus. A Solid Edge-et fejlesztő cég készíti a parasolid modellező magot, amit azután elad a többi szoftvergyártónak,(pl. a SolidWorks) De a legújabb mag az SE-ben, illetve annak nagy testvérében az NX-ben van. A nagy szoftverek (NX, Pro/E, Catia, Inventor) gyakorlatilag ugyanazt tudják csak másként néznek ki. Persze kisebb finomságokban vannak eltérések, de alapjában ugyanolyanok (hiszen ugyanarra a feladatra fejlesztik őket). Ha az egyik cég kitalál valamit, más néven a másik is megvalósítja.
Ja. Lemez és mélyhúzásügyben van még a Defom 3D, az is egész jó.
Deform
szia lakatos!
Bizonyára meg van minden programnak a saját kifejlesztet célja általába amit keresel mély kihuzásra vagyis alak sajtolásra ezt a legtöbb szerszám készitö programoknak kell amik mindent tudnak ezel kapcsolatban!
amit vakegér is ajánlot azok elterjetebek ilyesmire még egy pár(dynaform..autoform...Qform..stb!)
google barátunkat kérdez me eröl a kifejezésröl" Metal Forming Software "
ÉN zért messze nem emlegetném azonos szinten a PROE/, NX/IDEAS, CATIA rendszereket egy SolidWorks-el, vagy Solid Edge-vel!
Sem tudásban sem robosztusságban.
De a cél mindig az ami meghtározza azt, hogy mit választ az ember. Hiszen ha egyértelmű a specializált felhasználás, érdemes a kisebb célra optimalizált szoftvert választani.
Hiszen minek "Ágyúval verébre".
Előrelátóbbként az ember felmérve a későbbi lehetséges felhasználási köröket godolkodik a komplexebb, minál szélesebb igények kielégítésére alkalmas szoftver kiválasztásán.
Az a szép rendszer ahol a teljes folamatot le tudod fedni egy plattfomr alatt. Ilyekor nem jönnek elő olyan problémák mint neked a DXF beolvasásakor. A teljes terv és technlógiai dokumentáció egy platform alatt fut, és a változtatások trvváltozatok elkészítésének ideje minimális hacsak nem automatikus.
És ez egy rendes fejlesztői volumennél egyáltalán nem mindegy.
De legyen reklám és nézzetek szét itt egy kicsit:
Pl az alapcsomag tartalma:
Basic alapcsomag ..és nézzünk szét egy kicsit a szakmodulok között:
szakmodulok Na itt sikerült kitörölnöm egy fél oldalnyi szöveget amit már beírtam... :(
Képtelen vagyok megint nekifogni.
Nézzetek szét és kérdezzetek ha akartok.
Épp a dynaformot akartam én is ajánlani. :)
Ha ez a feladat érdemesebb a célszoftver választása.
ja!
..és egy dolog ami érdekes lehet!!
A WF5-höz, ha meg akarja valaki próbálni, lehet lekérni DEMO CD-t!
Köszi,szétnézek akkor ez ügyben,néha lehet jól jönne egy ilyen kis programocska.Vajon mennyire lehet tuti amit kiszámol?
Az előbbiek full PLM rendszerek, az utóbbiak középkategóriás szoftverek. Bár hobbicélra mindegyik túl drága és gyakorlatilag felesleges. Hiszen arra készültek, hogy ipari igényeket szolgáljanak ki. Gondolom itt senki sem akar színes-szagos dokumentációt készíteni.
Az én problémám a DXF-el pedig abból adódik, hogy azok a cégek akikkel dolgozunk nagyon eltérő körülmények között dolgoznak. Van olyan aki NX-et, van aki Pro/E-t vagy AutoCad-et használ mert azt vette meg, vagy a tervező ahhoz ért. Nekünk pedig kell egy formátum amit mindenki ismer. A múlt héten pl. az egyik tervező kiküldte az eredeti NX rajzot (hogy miből gondolta hogy meg tudjuk nyitni, fogalmam sincs). Csak épp a csatolt modelleket nem mellékelte, ezért a rajznézeteken csak nagy üresség volt. Pedig mérnök a lelkem állítólag.
Tévedés!
Látszik a Graphit és a SOlid edge fertőzöttség nálad! :)
Ezek csupán CAE rendszerek. PLM rendszerré a megfelelő PDM rendszerrel együt, válnak majd!
A megfelelő adatkommunikáció oldaláról engem meglep hogy a 2D-t használjátok!
Bár nem tudom, mit és hogyan készítetek már saját berkeken belül. Igazad lesz amikor azt mondod, nem ismerem ezért nem tudhatoj,de meglepő a 3D kihagyása és (ha igy történik) ujraépítése a saját rendszereteken belül.
Én már ajánlottam neked a segítségemet, hogy pl éppen a PROE oldalonmegtaláljuk a megfelelő adatformát! CSak idő kérdése a kikísérletezés és az hogy végigmennyünk a lehetséges variációkon. Persez ezt nem vedd sürgetésnek, ert most van nekem is dolgom elég.
De a ugy gondolod, bármikor szoríthatunk időt!
Az hogy valaki hülye a rendszerhez azt pedig nem kötném ahhoz hogy mérnök vagy sem. Vagy akár szerszámnkészítő, ahhoz sem :).
Köszi. Nem felejtettem el az ajánlatodat, csak még nem sikerült összehoznom, mert a nap végére mindig kimegy a fejemből. Alapvetően CNC marunk Mastercam támogatással és huzalozunk amihez Vector-al készítjük a programot. A marás nem téma, a STEP vagy a Parasolid modellt mindeki ismeri és sok helyen marnak is, tehát a tervező és a technológus képben van az igényeket illetően. A gond a huzal szokott lenni, ami 2D kontúrt igényel. Azok akik nem dolgoztak gépre, gyakorlatilag képtelenek különbséget tenni a 2D rajz és a 2D modell között. Az előbbi jó egy hagyományos vagy NC forgácsolónak, de kevés a CNC-hez. Utóbbinál ugyanis nem a gépkezelő pötyögi be rajz után a méreteket, hanem ugyanúgy CAM-al van legenerálva a progi mint marásnál. Gyakorlatilag tekinthető 5D kontúrmarásnak is. Emiatt a 2D modell ugyanolyan egzakt kell legyen, mint pl. a 3D modell kiinduló vázlata. Viszont ahhoz vannak szokva, hogy kinyomtassanak egy rajzot hatezer mérettel és majd a gépkezelő egyenként beírja a masinába.
Nyilván ez nem a tervező problémája, mert az ő dolga hogy létrehozza a munkadarab meg a szerszám modelljét valamilyen logika szerint felépítve. Viszont ezt azután vissza kell bontani egy másik logika szerint megmunkálási lépésekre. Az egyes alkatrészekhez pl. a megmunkálás különböző fázisában előgyártmány rajzot is kell csinálni, hogy a CNC-s (meg a programozó) el tudja helyezni a gép koordinátarendszerében. És bár azt mondtam hogy előgyártmány rajz, mivel CNC-ről beszélünk ez igazából 2D vagy 3D modellt jelent.
A gond szerintem az, hogy a legtöbb cég nem engedheti meg magának hogy tervezőt és technológust is alkalmazzon. A tapasztal öregek nem értik a CAD/CAM rendszerek logikáját, a fiataloknak meg nincs tapasztalata a megmunkálásban. A modellezést meg lehet tanulni a padban, a számítógép sok mindent elbír, de a való világban kemény korlátok vannak. Kicsit olyan ez mint a repülőgép szimulátor. Attól hogy jó valaki az MSFligh-ban még nem tud repülni. Szóval a szerszámkészítés csapatmunka. :D
Jut eszembe. Próbáltál már a ProE-val megmunkálást csinálni ? Emlékeim szerint elég jó CAM modulja van.
Basszus. Csinálhattam volna néhány bekezdést vagy üres sort. Bocsi.
Szia!
Látod ez az amit én 10 éve kitaláltam nálunk (egy kis önfényezés). Én eleve szerszámot tervezek az öntött alkatrészekhez.
Nem különmodullla, hanem eleve a tervezés a konstrukció kialakítása közben ez az alap. Ehhez nagyon sokat kellett tanulni/tapasztalni és megismerni a technológiát, hogy az eredmény lyan legyen, hogy a végén az öntő cég már csak minimális változtatásokat kérjen. Ilyenek az első megmunkálás megfogási pontjai, a betáplálás helyének kialakítása. De a geometria szerencére már a legtöbször tökéletes. Erre büszke is vagyok.
Az amit odaadok a beszállíónak egy olyan modell, amelyen a szerszámosztások már helyesek, sőt! Magukat a szerszámfelületeket is megkapják. Ezen már csak a megfelelő zsugort kell alkalmazni és rátervezhetik a szerszám belsejét, a hűtést és a mozgató megchanikát.
Szerintem igy illene ezt mindenkinek csinálnia.
Mivel a fentiek miatt alavetően az öntészeti technológiai kvánalmakra specializálódtam, igy a PROE megmunkálási mudulját még nem néztemn.
Nem néztem már csak azért sem, mert sajnos a "gyógyszerek" általában hiányoznak ehhe a modulhoz az otthon használható verziók esetében,
Odabenn pedig, mivel eredendően nem a mi dolgunk ezek a licencek nem állnak a rendelkezésünkre. :( Reménykdek hogy az uj verzió gyógyítása egyszer végre ebben atekintetben is működni fog.
Az öregekkel sajnos tényleg az van amit mondasz.
A főnökkömben eszméletlen tuds van a váltókkal kapcsolatban. AZonban amokor azon harcoltam, hgy nálunk is legyen végre PROE, nagyon kemén vitákat folytattunk le a CAD és az FEM hasznosságát illetően. AZtán egyszer csak lett, és az első nekifutással sikerült egy viszonylag jó projektet végigcsinálni. Az elején kételkedett még mindig, de a végére kezdte élvezni, hogy milyen gyorsan alakul minden ugy ahogy Ő akarja.
Mellémült és mondta mit gondol, mit szeretne. Eyszer próbáltam megmutatni neki, hogy mi a filozófiája a dolognak, de sajnos nem tudta felvenni. :( Azóta is az van, hogy elsőre ha maga gondolkodik akkor mg mindig a rajzgépet veszi elő (egyreritkábban) vagy odaül valamelyikünk mellé és mondja hhogy mit hogyan gondol, hogyan szeretne, és mi rajzolunk neki amig kialakul az amit gondol.
Az új CAM modult igen dícsérik mostanában. Elvileg talán külön is futtatható (mintha ezt olvastam volna valahol egy cikkben) de ez csak kósza emlék. Lehet nem igaz.
De örülnék ha meg tudnám, próbálni, hiszen ahogy lenteb írtam, a natív geometrián eszméletlen gyorsan lehet módosítani és követni azt ha utólag meglátok valami hibát és szeretném kijavítani.
Reménykedk hogy menni fog.
Keresni fogok valami videót az elektróda tervező modulról. Emlékeim szerint létezik. Majd megnézed milyen. Lehet közel nem olyan jó mint amilyen az általad használt jelenlegi környezet.
A bekezdésekkel ne törődj! Tömör vaskos mint a modnanivalód! :)
Gratula, akkor már csak egy lépésre vagy attól, hogy a maróprogramokat is megírd a szerszámházhoz. :D
Az új modul a Pro/Toolmaker (lánykori nevén: Depocam), ami gyakorlatilag ugyanaz mint a Mastercam modulja. Valahol írtam is hogy a ProE tulajdonosa felvásárolta a fejlesztőt, akinek a modulját licencelte az MC.
De én a régire gondoltam, azt hiszem az *.mfg kiterjesztésű fájlok a ProE-ben. Az első szerszámunk elektródáit még azzal marta akitől megrendeltük, és eléggé korrekt pályákat csinált.
Az elektródamodellezés végül is nem nagy ügy, egyszerűen ki kell vonni a testből, rátenni egy ofszetet (van hogy ezt is a CAM-ra bízzák, nem modellezik le) és lehet marni. Persze ha integrálva van egy szakmodul, akkor jobban kézben lehet tartani a dokumentációt. Minden komoly szoftverhez van ilyen. A legjobb amivel eddig találkoztam azt hiszem az NX-é (de lehet hogy pont a ProE) amivel még a különböző bolygatási stratégiákat is le lehetett modellezni (gömb, kör, négyszög). A stratégiának megfelelően megbolygatta az elektródát és egy adott felbontással kivonta az elektródatestből. Ügyes, bár kissé lassú.
Általában mindenki a gömbbolygatást preferálja, mert azt egyszerű ofszeteléssel lehet képezni minden CAD vagy CAM progiban. Ha másra volt szükség akkor
felületenként kellett felépíteni az elektródát.
Ilyen modulok teszteléséhez érdemes ellátogatnod arra az oldalra amit a múltkor küldtem. Már az is érdekes, ha összehasonlítja az ember a különböző gyártók megoldásait.
Ha érdekel a ProE alatti megmunkálás, nekem anno nagy segítség volt ez:
Pro/Manufacturing Vagy ez:
Volume Milling De egy csomó mást is dob a gugli ha beírod hogy: Pro/Manufacturing tutorial . Az amcsi egyetemi oldalak tele vannak ilyesmivel.
Igy is van!
A felvásárlással igen komoly lépést tettek ezen a téren is. (ahogy pl. a MATCHCAD érdekeltség kialakításával is). A régi NC modukl szép volt, jó volt, de a PRO/TOOLMAKER mégis egy célfejlesztés, nem pedig egy rész csak egy rendszerben amire elkülönítik a csapat egy részét. Csupán hallottam róla, hogy nagyon ott lett most a dolog. Egyszer remélem kipróbálhatom majd.
Jelenleg még azt sem tudom megmondani hirtelenjében, hogy az alaprendszer szészeként (mint a legtöbb modul) felkerül-e a gépre, avagy külön telepítendő, mint a mechanika, vagy esetleg még ennél is szeparáltabb.
De ha már annyira belementünk a témába, meg fogom nézni a telepítésemben.
Közben meg is néuztem és sajnos... :(
Majd ha lesz időm utánanézek.
De nem akarok elmerülni most még másban. Előbb amit meg kell csinálnom azzal legyek kész.
Sajnos az eletródákkal nem vagyok komolyabb ismeretben. Ez még fehér folt a számomra. Remélem egyszer lesz olyan, hogy többet meg fogok tudni róla, de alapvetően ez ugy megy majd, hogy lesz valami feladat amihez kötni tudom. Meglátjuk.
"...Gratula, akkor már csak egy lépésre vagy attól, hogy a maróprogramokat is megírd a szerszámházhoz. :D ..."
Igazán ez az egyik dolog amiért ez az egész CNC érdekel. Csak kicsit nehéz mert én nem tudom leválasztani azt hogy mi a fontos és mi nem.
Minden rész érdekelne, de vagy a képzetlenségem, vagy pedig az idő nem engedi
ezt.
Egyszer majd ha lesz gépem, szertetnék pl én is egy olyan kis kemencét mint itt többeknek van... Aztán szépen eljátszadoznék végre az ötleteimmel. :) De azt hiszem ez még messze van.
Értem. Ha esetleg kérdésed van elektróda témában kérdezz nyugodtan. Napi szinten modellezek és marok elektródákat, amelyekkel azután sajna nekem is kell szikraforgácsolnom. Úgy értem azért sajna, mert így nem túl haladós. Vagy a szikrás vár a programozóra, vagy a programozó a szikrásra. A marós meg tesz mindkettőre. :DDD
eddig /15 az állás....
Mikor(mennyinél) jó az arány?
Hát jó lenne ezt az oldalát is megismerni rendesen a doloknak.
Mármint a gyártást. Bármilyen aspektusból.
Az ember egy idő után arra vágyik, hogy el is készítse amit megtervez. Propláne még hasznos is ha látja, tudja az utat és kikerülhet még több eseleges gyártásból visszaható buktatót a tervezéskor.
Remélem lesz ilyen is egyszer.
Csak lenne már végre egy fránya működő gépem!
Már simán jó sztem....37250/15....
Sanka. Eláruljátok?
Szia Józsi,
Ez az Autopol egészen olyasmi, mint amit kerestem. Csak lenne pár kérdésem, használtad már? Kivágásokat csak olyat sikerült csinálnom, ami gyárilag van benne, de én kulcslyuk formát szeretnék.
A multkori sem volt titok...
lehet de nekem kimaradt.
De mindegy.
Leesett.
Sajnos nekem most nem megy. :(
szia!
én nem használom !
De biztos van szabadon rajzolható kivágás is lenie kell!
csak solid edgevel dolgozok!
közben letisztázódott, hogy a PRO/TOOLAMKER biza Stand-alone rendszer.
Nem csoda, hogy az alap PROE installációban nem szerepel.
Egy kis kedvcsináló videó:
PRO/TOOLMAKER demo video
..és ha valaki esetleg kipróbálná:
30 day trial of PRO/TOOLMAKER
Ezt pedig mindenkinek ajánlanám megnézésre, aki szeretnem tudni náhány dolgot a nagy sebességű megmunkálásról:
HSM video
Egy kis helyesbítés:
"....NC Graphics customers will be able to continue to use NC Graphics technology stand-alone or as an integral part of PTC’s Product Development System (PDS)..."
Tehát lehet külön is használni és integrálva a PRO/E felülete alatt is.
Sajnos a PRO/TOOMAKER "gyógyszere" flexlm-es. :(
Sajnos igy a WIN7 alatt megkeveri a hálózatot és nem akar menni.
Ha valaki job gyóccert (esetleg lokális licencet) tud kérném szóljon!
Használj XP-t. Amúgy sem tanácsos a fő oprendszert szétbarmolni ilyesmivel. Tuti hogy előbb-utóbb bekapsz egy férget.
El szoktam kerülni a dolgot. Mármint a kártevőket.
Az XP-re pedig már nem állnék vissza.
MAjd meginterjúvolom az IT zseniket, hog ymiért alakul ugynéha a hállózatom ahogy nem kellene.
Hátha tudni fogják a megoldást és onnantól rend lesz.
Sziasztok! Ma estig várom,utána ha tudom mindennkinek megírom mi a teendő..Egy kis türelmet kérek, mert vacakol a net mifelénk...
Sok jóra ne számíts. A Win7 elég szigorú hálózatügyben. Nekem bejáratott kapcsolatomat minősítette vissza, és tiltotta le, csak mert Win7 helyett XP-vel kapcsolódtam rá. És semmilyen szép szó nem segített. Ráadásul az aláíratlan eszközmeghajtókat sem tolerálja. Persze egy guru biztos megoldja, de nekem nem volt kedvem a házirendek között kurkászni.
Szerencsére (egyelőre az ARDUINO kivéteélvel) szépen eboldogulok mindennel.
Csupán a hálózat viselkedése érdekes.
Rapszodikusan előjön az, hogy indulás után egy nyilt és egy helyi hálózatot ad. Ilyekor nincs Internezt.
Az adapter letiltás és ujraengedélyezése után minden ok.
Még nem jötem rá mi a megoldás de kutakodok.
Akció lezárva!!!Megy ma e-mail minden jelentkezőnek, aki nem kapja meg,jelentkezzen e-mailben.Köszi, most már ne jelentkezzen senki se!!!!
Sziasztok!! Megint van két névtelen utalás!!egy semmi közlemény, egy meg OTO közleménnyel....[#boxer][#boxer][#boxer][#boxer]
Sziasztok! A vectric progit használja valaki komolyabban? én nagyon szeretném kipróbálni, de sajna nem vagyok akkora tudor, hogy lekalózkodjam magamnak:(
A demok megvannak, és bassa a csőrömet, hogy miket tudna még az én kis gépem ezzel kimarni.
Ha valaki esetleg jön a Hatvani találkozóra, akinek megvan a progi, szívesen cserélnék vele eszmét róla, esetleg pendrive-t is vinnék... Köszi
Szia ! Én elég sokat használom, sztem nagyon jó és egyszerű, ami a lényeg.Faipari marásokhoz teljesen jók, csináltam olyat hogy (mivel gyengécske a számítógépem) art camban csak megcsináltam a reliefet, kimntettem stl-ben és cut 3d-vel meg kimartam.Az ac-ben a marópályagenerálás eléggé fogja a gépet...
Köszönöm, remélem alkalmam lesz kipróbálni hamarosan :) Én most az artcammal csinálom a g kódot is, viszonylag gyorsan megvan, és eddig még nem volt vele problémám, de mindig kísérletezek, hogyan tudom még gyorsítani a marást.
Sziasztok. Valaki legyen szíves megdobni egy v3m kiterjesztésű fájlal mert leszedetem a vector art 3d-t de nem tudok sehonnan előkeríteni egy ilyen fájlt. És ezáltal nem tudom kiprobálni még a demóját sem :( Előre is köszönöm Viktor.
Sziasztok! Még három utalást várok, a a "cucc" uton van felém...
Figyelje a postást mindenki!!!!
Megjött, O.K.Müxik
Kösz
Sziasztok! Mége egy pár visszajelzést várok!!!!
SZiasztok
majd tegyetek már fel képet ill. végeredményt photoVcarve rol kíváncsi vok
üdv!
Az elötm szolohoz énics csatlakozom sok sok képet tegyetek fel hogyis szuperál ez a photoVcarve program!
Sziasztok! Holnap megpróbálom kimarni magamat,és felteszem elrettentő példának...
Jó nagy géped van ha beleférsz.[#nyes]
hehe....csak az arcomat akarom marni...az nincs olyan nagy...
Dud!
Lassan rendberakom a gépemet. Utána megy az enviroment!
Nem felejtettem el, csak sok a dolog.
Heló mindenkinek.
Kérdésem az lenne, hogy milyen anyagba lehet marni (PhotoVcarve) Lithophanes!!!!
Minden anyag jó,ami picit átengedi a fényt.PL fehér plexi,műanyag.Az a lényeg hogy ahol vastagabb anyagot hagy a maró,ott lessz sötétebb a kép-átvilágítva,ha kell linkelek youtubos klassz videókat..
Ma mindenki fogalmazásgátlót vett be? :)
De nem csak itt, minden topicban és a levelekben is.
Vagy lehet velem van baj, és ha tudnám mi a Lithopanes akkor tudnám miről van szó?
Az előbb említett programnak egy felhasználási módja.JPG-BMP stb képből konvertál olyan g-kódot,amit kimarva(a kép szürkeárnyalatából dolgozik),és átvilágítva az eredeti képpel szinte megeggyező hatást kapsz..ahol sötétebba kép ott vastagabb anyagot hagy,ahol világos ott elvéknyít..mi9kor megnézed,mintha negatívot néznél,de átvilágítva mint a fénykép..
PL..
http://www.youtube.com/watch?v=7-FvhUGS-D4&feature=related
Köszönöm!
Csuda érdekes a dolog.
Majd ha valamelyikőtök készít ilyesmit remélem felteszi ide!
Az igazi megfigyelésem arra irányult, hogy érdekes mondatszerkezetek és ragozások vannak ma porondon. :)
Laci.Ha én nem váltakozó mélységű vonalakból akarom összerakni a képet,hanem változó sűrűségű pontokból,arra melyk a legjobb program,előre is kösz a választ..
Sziasztok! Most martam ki az arcképem...hát...ezt még gyakorolni kell..este teszek fel képet...finoman szólva lehetne jobb is...sokkal jobb...
Beállításokat is mellékeld légyszi..Hány vonal,mennyi z?
Hát igen!!
Kicsit törni a magyar,,,
De sajna nem tom, hogy (Lithopanes)-re egyátalán van-e rá magyar megfelelő. !!:D
Értem én, hogy gőzmozdony .......
De pontosan mi a neve az anyagoknak, és hol lehet ilyeneket beszerezni?
Nekem sincs gyakorlati tapasztalatom vele..A leírás szerint minden anyag jó ami kismértékben átengedi a fényt,(és persze marható).Én a helyedben előszőr fehér(opálos)plexivel próbálkoznék.Egész tábla nagyon drága,de én pl dekoros,reklámos cégektől szoktam kérni leeső hulladékot,néha egész nagy darabokat kapok.Ez marható,és ha véknyítod jobban átengedi a fényt.Olyan műanyagokat keress,ami anyagában színezett,nem csak a felülete.Az ilyen anyagoknak az átvilágított "fénye"egyenesen arányos a vastagságukkal.Egy erős lámpával kipróbálod..
Bocs..fordítottan arányos a fénye,a vastagsággal
No itt van amit martam....valamit nem jól állítottam..a Z mélység 0,7 mm, a lépést 0,1 mm-re állítottam.Kétszer ment végig 30 fokban, a második erre merőlegesen volt.előtolás 1,5 m/min,a maró 25 fokos tűhegyes(gömb végű kellene)Nagyon raszteros.Amugy érdekesen generálja a g-kódot.Nem ugy csinálja hogy meg egyenesen és ahol le kell menni lemegy,hanem megy és kis szigeteket is végig csinál,oda -vissza,aztán megy tovább.
Első próbának szuper..Szerintem az ilyen marás akkor fényképszerű,ha az eggyes vonalak nem érnek össze,és a mart anyag felülete más színű,pl pácolt.Így jól látszanak a marási vonalak és nem ilyen 3d hatása lessz.Láttam már mikor pl márványba gravíroztak,mikor hozzáér a stift világos lessz a felület,nem kell nagy z,hanem szép tónusú képből dolgozni,és nagy színkülönbség legyen a mart,és a meghagyott felület között.De bár már csak én tartanék itt..
PL ezen a képen sötét öltönyben vagy..ha ezt egy fekete felületű anyagra(kő,fa) marod és megfordítod a fekete és fehér arányát(vagyis ott mar ahol fehér.Akkor a z öltöny ,haj,szemöldök,maradnak sötétek,és élethű lessz..
szia!
Ere jó a laser gravirozót megmunkálás!
Azon eredeti igazán egy kép !
szia!
jóóóó lett nagyon elsö nekifutásra!
milyen fába van ez gravirózva ha jolátom ez fa vagy nem?
Igen ez bükk fa...A tavaszi szünet után kipróbálom fordítva,meg kisebb Z-vel, és ritkábban a vonalakat...hátha. Én többet vártam...
A proginak van fóruma,ha bírod a nyelvet,ha nem google fordítóval nyisd meg.Bár a fordítás nehezen érthető..
Üdv
valaki solid edge -vel szórakázik e?
valhol láttam egy videót ahol a rajzoló tulajdonképpen pillanatok alatt rajzolt meg egy fúvókát, esetlegesen ha valaki ráismerne vagy valami hasonlóhoz egy linket tudna adni azt megköszönném...
szia!
Én jopár éve solidal szorakozom!
Mire vagy kiváncsi?
Egyszer majd ki hozhato a max tudás eböl a pogibol is![#taps]
Jópár relief kell hozzá majd![#guluszem1]
A LasyCam azt tudja ha jól emlékszem.
szeretnék fogástestet létrehozni amiben középpen egy lik van, na persze ez így egyszerű nekem is megy, látam egy jó módit egy videón de nem találom 2D -s rajzból indult ki, majd tengely körül megforgatta és már kész is volt a forgástest, és utána a poén az volt hogy könnyedén állított minden paramétert a már kész forgástesten, nos valami ilyesmit szeretnék elkövetni, tulajdonképpen egy lézer lencsefejtartó lenne menetes állítási lehetőségel...
a hétvégén valahogy össze kell hoznom mert kedden esnének neki csinálni
szia
valami ilyesmire gondolsz?
SE12 forgaskihuzás! most majdnem ugyan az ugyis sikon kel megrajzolni amit elforgatni akarsz alakzatot!
vagy 2dn ugyan az!
le CAM már érdekesebb!
milyen progival cam ezel ?
solid edge st2 :)
frankó cucc
és köszönöm erre gondoltam, este jól kipróbálom mit is hogy is .
én max v20 jutotam el csak mert az st1..st2 ujra kelene tanulni szinte a kezelö felület és a szinkron tervezés miat!
Remélem rálelsz ere a funkciora st2 nél is!
itt sokat lehet tanulni ! [#nyes]
Bocs de amelyik szoftverrel ezt nem tudod igy, könnyedén megcsinálni, ahogy mondod, az komolytalan 3D modellező szoftver (nem is csak a CAD szekcióról beszélek, hanem általánosan a modellezésről, hiszen a revolve parancs igazás ősi).
PROE-ban az utólagos módosítást akár dimanikusan is elvégezheted már (a WF5-től).
ez azt jelenti, hogy nem csak ugy tudod módosítani, hogy az elemek megfelelő méretét bármikor olyanra változtatod amilyenre szeretnéd, és regenerálva az felveszi az új méretet, hanem már egyszerű fogópontokat mozgatva azonnal 3D-ben módosul a modell.
Kérdeznék: (hogy nem egyből kötözködjek)
mért, és mikor szeretnétek használni a szinkronmodellezést (Ugye ST-ben így hívják), vagy más néven direkt modellezést (pl PROE-ben igy hívják)??
A válaszok után majd még kérdeznék.
Egyébként akinek ez a modellezés technika tetszik annak a figyelmébe ajánlom a hamarosan megjelenő CO-CREATE csomagot.
A proléma ezzel a "sclupting" módszerrel csupán a változatok borzasztó nehézkes kezelése, valamint az hogy a modell bármely régebbi állapotát utólag már egyáltalán nem, vagy csak nagyon nehézkesen tudod elérni.
Ha nem eleve olyan import geomatrián dolgozol, amelyet nem tudtál az import közben parametrizálni (pl. INVENTOR és PROE képes rá), akkor feleslegesen nehézkes és több módosítás után könnyedén kezelhetetlenné válik a modell.
A nem parametrizálható import geometrián viszont nagyon nagy segítség. Ezt el kell ismerni. De csak itt!!! A nomál modellezésben gyakorlatilag a modell gyors, egyszerű és jól követhető kezelhetőségének megölése.
Egy újszülöttnek minden vicc új. :D Amúgy nekem sem jött be a szinkronmodellezés. Pont az veszik el, amitől egy parametrikus rendszer jobb mint egy "mezei" modellező progi. Igazából már az SE20-ban is benne volt, csak sima felületmódosításként, csicsa nélkül. Két esetben volt hasznos: ha testkivonás után el kellett tüntetnem felesleges megmaradó részeket, illetve ha egy kész alkatrészen kisebb módosítást kellett eszközölni, és nem akartam szétbarmolni a modelltörténetet.
Akkor ugy látszik tényleg nincs semmi mögöttes nagy titok a dologban.
Köszi az infót!
egyébként egy érdekesség a témádban (bár tuti ismerős már a számodra):
smartelectrode 6.0 PROE alatt
Tényleg!
Az SE-be is beletették már az import geometria parametriálási lehetőségét? (csak mert ahogy Te is írtad, amit az egyik kitalál és hasznos a többi hamar leköveti)
frob:
Pl. itt egy egyszerű modellen végigmutatják a revolve menetét:
revolve PROE alatt
De ha már említettem dynamikus editálást itt egy kis bemutató róla:
PROE WF5 dynamic edit
hú nem akartam hitvitát indítani minden bizonnyal mint láttam is azon a kisfilmen mambablack2009 volt kedves és csinált nekem, hogy meg lehet oldani csak mivel kb 1 hete raktam fel a progit, így még nagyon az elején vagyok, de tervezem mert van a helyi fősulin ilyen lehetőség, elmegyek és egy 40 órás tanfolyit végicsinálok, csak addig is meg kel rajzolni a rajzolandókat, azért is kérdezek :)
egyébként proe-t is próbáltam de valahogy kevésbé állt kézre mint a solidedge st2, persze kétlem hogy ez a proe hibája :))
mambablack2009 a youtube-n én is lesegettem a dolgokat, de pont az amit te rajzoltál nekem nem volt, és végül is messzire nem kerültem el a dolgot, csak azt a menüt vagy inkább mondjuk funkciónak nem kapcsoltam be ... de majd most :D
Dehogy is van itt hitvita! :)
Éppen Te vagy egy jó példa arra, hogy amikor kezdesz és megpróbálsz egy két rendszert, megtalálod azt ami jobban a kezedre esik. Onnantól incs kérdés. Ezt már annyiszor leírtam:
ezek a rendszerek mind jók. Majdnem mindegy melyiket tanulod meg és használod. Csak annyi, hogy akkor tényleg csináld mert másképpen nem lehet megtanulni! Ennyi csak a titka a dolognak.
Én pedig csak nézelődök videók után amikben a példakedvéért most a PROE-ben lehet sokmindent ügyesen megcsinálni. De azt is írtam már, hogy a paramatrikus rendszerek működése és filozófiája a legtbbszr nagyon hasonló. Az itt mutatott példák ha nem is pontosan ugyanugy a legtöbbször megtalálhatók a másik rendszerben is.
Példaképpen ha van olyan akinek a kezében van (ÉS NEADJISTEN PRÓBÁLJA MEGTANULNI IS!!!!) egy WF5, abban alapértelmezésben, az alaprendszer részeként benne van egy NC lite modul.
Itt egy kis videó róla:
NC LITE WF5-ben
Persze hogy benne van. Mint ahogy a Solidworks-ben is. Csak az SE-ben nem lehet utólag meghívni, hanem importáláskor jön elő automatikusan. Amúgy elég jó, többször bejárja oda-vissza az importált modellt, amíg megtalálja a műveleteknek azt a sorrendjét ami a legjobb. De még így is van hogy kézzel kell átsegíteni itt-ott. Pl. ha egy részt lehet körkihúzással és sima kihúzással is csinálni, akkor nem biztos hogy tovább tud menni ha nem a megfelelőt választotta az automata. De ezen lehet segíteni: át kell váltani kézi üzemmódba, kiválasztani a megfelelő műveletet, majd ha megcsinálta, továbbküldeni automatán.
A SmartElectrode-t nem ismerem (mivel a Poe-t csak alkalomadtán használom) de a videó alapján épp olyan mint a többi hasonló. Az SE-ben is így megy, csak másképp néznek ki a gombok amire kattintani kell. A fontos apróságok, az ilyen videókon úgy sem látszanak, mert ezeken mindig sima ügy az elektródakészítés minden proginál (olyan fazont választanak, végül is promó). Az ördög a részletekben bújik meg. :D
solidedge is tud ilyen g code generálást? no jó lesz ez mondom :D csak bele kell rázódni rendesen.. de rövidesen talán kövi hónapban már tudok vele foglakozni igazán már mint a tanfolyival is
Hát persze! :)
A reklám videó mindig gördülékeny. :)
Ott nem kell szöszölnöd az importtal és a geomcheckekkel. :)
Abban van nagyon igazad, hogy még néha akkor is tud probléma lenni, ha azonos rendszerben dolgozik a szerszámkészítő és a konstruktőr.
Nagy hiba ha valaki hanyagul, nemtörődöm módon készíti el a modellt.
Elég elkeserítő tud lenni néha az amit az ember lát.
szia kiskz!
Én nem szeretném használni a szinkron modelezést egyáltalán azért nem használok solid edge st1..st2 verziot amik szinte ere épülnek fel!
én ano keztem se 12 vel és v20 megis áltam mert nekem a hagyományos sikon rajzolás és tervezés jobban megszokot dolog lett!
Egyenlöre a se csak cad program ara kiváncsi lenék hogyis cam vele nc kodot!!!
Ne keverd a kettö dolgot ösze!
Anyit még a tanulásrol se ben van vizuális helpje sample modelekel ot lépésröl lépésre végig vezet a tanulásban amire eljutsz a kész modelig töbet ér akár milyen pénzkidobásos tanfolyamnál is!
Csak ugy rögzül beléd amit csinálsz ha te magad jösz rá minden funkciora!
szépen zonrorázd végig az tools ablakokat hogy mire is valok és bele fogsz rázodni gyorsan nem lesznek korlátjaid bene akármilyen bolyolult alakzatrol legyen is szó!
Én igy tanultam meg az se!
Ha minden nap egy orát foglalkozol is vele egy funkcioval is akor bele rázotsz egy honap alat olyan szinte eljutsz vele hogy nem lesz gond bármilyen alakzatot is lemodelezni vele![#taps]
Ez nem autocad hogy szenvedés és nyögés a tanulás!!![#rinya]
tanfolymon is gondolom azok vannak végigvéve, csak azzal a különbséggel hogy lehet kérdezni
és talán válaszolnak is :)
Szia!
Köszönöm az infót!
Igazándiból azt szerettem volna látni, hogy valaki hasznosan fel tudja-e használni ezt a lehetőséget. Teljesen mindegy milyen rendszerben.
Mégegyszer köszönöm.
Ugylátszik akkor nem tudtak olyan igazán ütős funkciót alkotni ezzel int ahogy sokszor hirdetik.
Frognak:
Mellé még azt tanácsolnám, hogy utána bármilyen nyögvenyelősnek is tűnik az elején (ha ugy csinálsz ahogy mambablak mondja nem lesz az) akkor is minden munkádat próbáld meg ezzel készíteni. Amin godolkodsz azt is, bármit!
Meglátod, egy idő után olyan eszköz lesz a kezedben a gondolkodáshoz, a tervezéshez, a munkához, amit soha nem fogsz "eldobni" utána, mondjuk a papírért.
hay
igen érdemes egy cad rendszerné maradni mert egy másik szoftver forditoja egy tipusu fájlnál is pl:iges...igs változhat egy be import a model paraméterei ez fug a cad szoftver fordito motor verzionál is ugyan anál a fájl kiterjesztésnél is![#nyes]
Ilyen kis problémkbol hatalmasat lehet szivni egy egy sürgös munkánál!!!![#wilting]
Az lehet csak beléd rögzüljön amit oktatnak ez mindig a létszámtol füg nagyon egy ilyen tanfolyamin ha sokan vanak kár is bele kezdeni csak pénzkidobás lesz belöle!
sok ember... sok kérdés...sok idö...tanfolyam eltelt csak az ragad meg az elmébe amit kérdeztek!
A gyorstalpaloknál 90% igy folyik le sajnos!
Ha érdekel bemásolom ide egy hozzászólásba az én IGES és egyéb interface beálklításaimat. :)
Nem lenne rövid hidd el!
Te mam! Mi az az ANÁL fájlkiterjesztés? :)
azt irták akár 4 főtől is indítják, na kiváncsi leszek, kb 1-2 hónap mulva jutok odáig.. ha még kell akkor elmegyek.. ha nem akkor kisnyúl :D addigra megtanítottátok ami kell :)
szia!
mivel egy leirásban csak egy pl beszéltem az az iges..igs kiterjesztésröl!
---------------------------------
sajnos egy ilyen fordito motornak van ugyebár kiadás verzioja is mint pl proe4 be v10 iges verzios motor vagyis fordito van épen!
proe5 nél v11 iges fordito motor!
és ez külömbözik ugyan anál a proe verzionál export és import nál is!
és csak egy programrol beszéltem a poe röl most!
Legyen ugy ahogy leirtad csak biztatlak hogy sokat gyakorolj de az már nagy elöny hogy már othon is ott van a gépeden az st2!!!
Én nagyon szeretem az igs kiterjesztés mert minden program cad és cam ismeri 99% és jol konfigurálhato is paraméterek szempontbol a forditojában a cad/cam szoftvereknél!
Elvieken ezeknek visszafelé kompatibilinek kell lenniük.
Az IGES-sel kapcsolatban.
Ez egy szabvány szerinti interface, amelynek a specifikációi adottak, és ezt minden egyes interface modulnak teljes mértékben és pontosan támogatni kell(lene).
A probléma a rengeteg beállítási lehetőségben rejlik sokszor ha rendszerek között jársz kelsz az adatokkal. Sajnos azt nem mindig veszik figyelembe, hogy az egyes rendszereknél a default olvasási írási paraméterek ugyanolyanok legyenek. Ha viszont már állítgatni kezdesz... Huhh. Ott kezdődnek a komoly különbőzőségek, a lehetőségek arra, hogy ennek köszönhetően közel ne ugy olvassa az egyik rendszer a másik exportját. De nem is kell hogy két külön rendszer legyen! Elég ha az mondjuk az olvasó defaultban van, és a kiíró már specifikus beállításokat használ.
PROE-nél, az export/import motoroknak elviekben nem lehet különbség bizonyos verziószám diferencián belül.
Amennyiben egy felsőbb verzió ujabb motort kap, a lentebbi verzió ugyanugy megkapja az uj hetikódos frissítést ami felruházza ugyanazokkal a képességekkel. (Jó esetben igy megy)
Persze ezt nem mindenki tölti le és alkalmazza azonnal (ugye legfőbbképpen Warezéknál).
Ezek persze elvek csak sajnos.
Pl. az én számomra (és azt hiszem tapasztalat-ból mondhatom, hogy sokak számára az iparban) már régen kerülendő az IGES.
Elavul és lassan nem tudja megfelelően lekezelni az ujabb és ujabb modellezőmagok geometriáját. Pedig ugye a modellező magok íróinak/fejlesztőinek arra is kellene törekedni, hogy az interface írók ne izzadjanak vért amig megoldják hogy az uj típusú geometria kiadható legyen. Nem mindig sikerül.
Nem hogy különböző rendszerek között, nemhogy azonos rendszerben, de egy másik munkaállomáson esetleg más beállításokkal, de ugyanazon a gépen is gyakorta megesik, hogy az ellenőrzésképpen visszaolvasott IGES hibás, és javítani kell.
Ez az elkeserítő. Ezért nem is használom, hacsak nem végképpen szükséges.
Erre van az a szerencsés törekvés mostanában, hogy a különböző rendszerek native olvassák egymás geometeriáját.
De persze emellett léteznek megbízhatóbb interface típusok. Ilyen a STEP (persze itt is érdemes figyelni a verziókra és ezek a legtöbb esetben könnyedén állíthatóak), vagy a mindig ugyanugy, ugyanazokon az alapokon nyugvó STL.
Szerencsés vagy ha nincs sok gondod vele. De ezt most tényleg jóból mondom.
no urakok gyakorlok, mint a gép, ez született
lézerdióda tartó, bár pár apróság még hiányzik, pl mivel a dióda pozitív testelésű még egy karimás gyűrű aminek a külseje 42 mm ügye ekkora a marómotor befogató része, na meg amit nem rajzoltam meg az a peltier elem a rúd és a borda közé
[#taps][#taps]
Csak méretezd át a képet kisebbre! (max 800 széles)!!
megtettem gyorsütemben , mert nekem is feltünt, no meg az is hogy kicsit meg kel nyűjtanom a hűtőbordára kapcsolódó részt, hogy ne a lencsetartó menetes rész tartsa csak a cuccost, majd csak alakul ez
szia!
mekora teljesitményü diodához csinálsz hütést!
én ano a dpss 532nm modulomat igy oldotam meg!
TO9 tokozásu dioda van benne![#wink]
Te joval mélyeben vagy az iparban oda kell is a hatékonyabb és hibamentes file inport /export!![#email]
de nekem ithooonra se megfelel![#wilting]
Én is a STEP-et ajánlom semleges adacsereformátumnak. Minden progi ismeri, teljesen korrekt és még szereléseket is tudsz exportálni. Az IGES hajlamos a szétesésre, kizárt dolog hogy elsőre sikerüljön eltalálnod a fogadó szoftvernek megfelelő beállítást. Pl. ha Rhinóban exportálsz IGES-be, ott előre konfigurált exportbeállítások vannak az ismert CAD/CAM progikhoz, és még igy sem százszázalék.
3W os diódához egyenlőre, C-Mount tokozása van neki, az 5W -os nak is, azért ez egyenlőre bőven jó lesz sztem. látod még az elektronika elhejezésén nem is gondolkodtam, a tied mekkora teljesítményű?
Bocsánat hog yitt kérdezem, de sajnos nem ismerem a témát.
Mit lehet tenni egy ilyen 3W os diódával?
Mennyibe kerül egy ilyen?
VAgy átmenjünk a lézer topicba?
Ha interface ln is a STEP-et ajánlom inkább.
Az STL sajnos a 3szögesítéskor "rombolja" a geometriát.
szia!
Ez nem megmunkálásra készült laser csak vizuáliss tehnikában használom szoval elég törpe power van benne 50mW 532nm az infra része 500mW 808nm!
szia!
Valoban ez már nem ide tartozo téma ez jobb lenne a laseres topicba folytatni!
ekora infra diodákl még sokmindent nemnagyon lehet kezdeni 3..5W max fa müanyag gravirozni kis mélyégbe sötét felöletbe!
Ez mindig atol föghogy ki gyártja a félvezetöt hogy menyibe is kerül nem mind kinai!
ebay érdemes szétnézni!
ebay 808nm laser De itt az eletronika a érdekesebb!
Az mindig vetekszik a dioda árával is vagy több!
nagyon érzékeny cucok ezek áram/feszültség/üzemihömérséglet ez a három tényezö határoza meg az élet tartalmát a a laser diodáknak!
ezek a power diodák nagyon jol érzik magukat 15..20c ez feletlényegeseben rövidül az életük szinte a felére is!
Szoval csak igy tovább ugye amit megmontam hogy már pár ora alat sokat fejlötél SE ben hogy ha magad ismersz meg minden trüköt a tervezésben!!!
[#nyes]
Ha már import/ export ba igy bele merültün akor nekem van egy régi problémám!
Én eletronikát Proteus 7 ban tervezek és jo lene a nyák és alkatrész projektet átvini Solid Edgébe!
A proteus 7 az kettö modek formátumot tud csak megcsinálni 3DS....DXF!
Ezeket probáltam rinocerosal át konvertálni olyanba amit solid edge is ismer ...iges..STEP de feladja a rino valami hibát ejt mindig átkonvertálásnál!
fel rakom ide is ezeket a model fájlokat:
3ds...dxf model akinem van solidedge és rinoceros 3d van a gépén szivesen elfogadnél ebben a problémában egy kis segitséget hogy mér is nem müködik ez a konvertálásos dolofg a rinoval amit a proteus7 megcsinál!
köszönöm a segitséget!
Szoval a rinoceros 3d igyenekre panaszkodik exportnál amikor a proteus7 3ds fájlt át szeretném konvertálni iges...slep !
Anyira nem vagyok rinoba othon!
Szerintetek mi lehet a gond????
A STEP nem alkalmas poligonok tárolására. Fontos megkülönböztetni a matematikailag definiált felületeket,testeket és a poligonmodelleket. Az előbbi esetben egy algoritmus írja le a modellt és a fájl csak az egyenlet együtthatóit tárolja. Poligon esetén a felületet háromszögekre bontja, és a háromszögek sarokpontjainak koordinátái tárolja. Poligont néhány speciális esettől eltekintve (relief, reverse engineering) nem használunk. Ennek oka az, hogy egy matematikailag leírt felületet tetszőleges pontossággal kezelhetünk, míg a poligon egy fix hibával követi az elméleti felületet. Hasonlatként gondold el így: egy kört megadhatsz az egyenletével, vagy pedig megközelítheted egy adott számú sokszöggel. Az első esetben a kör bármekkora méretnél kör marad, a másodikban pedig a mérettől függ a közelítés hibája.
Ui. Poligonmodelleket stl-ben célszerű tárolni. Felületből lehet poligont csinálni, de visszafelé már nem egyszerű a dolog. Komoly cégek szakosodtak ilyen szoftverek fejlesztésére. Ezt hívják reverse engineering-nek.
Ui.2: :D A parametrikus szofverek mint pl. az SE valamilyen szinten támogatják ezt a reverse engineering-et, de nem tudsz vele úgy dolgozni mint egy rendes modellel. A Rhino elég jól kezeli a poligonokat, de SE szintű progival ne is kísérletezz. Meg kell különböztetni a mérnöki szofvereket (SE, Proe, NX, Solidworks stb), a látványtervek készítésére való progiktól (Maya, 3DMax, DAZ, stb.). A Rhino azért boldogul mindkettővel, mert kissé átmeneti szoftver.
Szia!
nekem mindegy hogyan de valahogy meg kelene oldanom ezt a problémát tudol valami ötletet hogyis lehetne ezt orvosolni?
nem csak rinoval szorakoztam ez ügynben!
max3d..LeiosMesh...MeshLab....sok sok ilyen ami oda vissza tud konvertálni modeleket de kudarc mindegyikel![#wilting]
Igen ezt ismerem de nekem nem kell ez ügyben akora pontoságg a pcb model igy látványterv meg felel csak ha tervezek SE be egy doboz az jo lene látni SE be a pcb nyákot is hogyis fér el benne!
Az SE megnyitja az STL-t. Exportáld STL-be és nyisd meg az SE-vel.
A rinoval van gondom a hibba ablakok után megsem történik a konvertálás ez a legnagyobb probléma!!!!!
Szoval nincs mit be iportálni az SE be!!!!![#guluszem1]
A #847 vanak meg zipben a model fájlok 3ds....dxf ha van rino a gépeden vagy hasonlo progi probáld ki amiröl beszélek!
A Rhinoban mentés másként, és a fájltípus .stl. Ezután azt nyisd meg az SE-ben.
Amúgy lefogadom a Proteus közvetlenül is tud stl-be menteni. Ugyanis az épp olyan elterjedt formátum a poligonok esetében, mint a STEP a parametrikus modelleknél. De mindjárt megnézem a fájljaidat.
probálta stl de bevitelkor az sebe hozásem szagul pedig ismeri az se stl fájlt!
a rino ketö verziot felkinál mentés mésként stl fájlnál byneari vagy acsii de egyket sem tud mit kezdeni az se!
Amily a rinoba minden fájl kiterjesztés végig zongoráztam már a rinonál az se felé de eredménytelen let!
sajnos nem ez egy 3d wiev a proteusnak és ezt a ketö formátumot tudja csak modelként kiemelni 3ds és dxf !
De ha a Rhino megnyitja, akkor onnan el tudod menteni stl-be. Megnyitja a 3ds-t vagy a dxf-et nem? (Most épp nincs fent nálam a rhino mert nagytakarítottam, de ha jól emlékszem megnyitja mindkettőt.)
Itt a képernyőmentés a az SE-ben megnyitott modulról:
modul A 3DS-t megnyitottam a Rhino-ban, elmentettem STL-ként, majd megnyitottam SE-ben. Bár nem tudom mi érteme, mert a Rhino jobban kezeli a poligonokat mint az SE.
igen meg csak amit csinélok slt a rinovan nme nyithato meg se be mert megnyitás után nemtörténik semi az se be pedig ismeri az stl fájlt ez érdekes nagyon!
STL MODELL
SOLID EDGE VAN A GÉPEDEN?
Dehogy is! Van egy ismerősöm, akinek a szomszédjának elküldtem, és ő nyitotta meg. Egyébként ugyanő üzeni, hogy a te fájlodat is meg lehet nyitni. Megnyitáskor alkatrészként (normal.par) nyisd meg.
igen ugy szoktam csinálni hogy bele kel solid ege formátumba nyitni az import fájlt asm vagy part!
most felhuzom a se v20 is megnétzem abba nyilik e!
Sajnos nálam nem jön ösze valamiért STL se20 ban sem!!!
http://img109.imageshack.us/img109/2721/se20stl.gif
ismerösöd mivel nyita meg és milyen verzios programal???
SE20. Próbálj meg egy másik eredetű stl-t megnyitni. Ha nem megy akkor a hiba az ön készülékében van.:)
sebaj azért köszi hogy probáltál segiteni!
Nincs mit. Legalább láttad hogy lehetséges.
hát igen gyakorlás nem árt :D
de azért jó lenne valami tanfolyi , gondoltam rá hogy majd ha megyek szépen felveszem videóra, már ha megengedik :)
Talán segít, az SW nekem megnyitja, de az alábbi hibaüzenettel: " Egy felület lapka normális probléma található az egyik felületlapkán a fáljban"
Mondtam már, hogy hadjátok a pi...ba azt az SW.Nem jó az semmire!
Használjatok már egy rendes Cad programot.Mondjuk Solid Edge-t !!!![#nyes]
Sziasztok!
NEm tudom mi volt a két STL közötti különbség (untitled és untitled2) de az első verziót első menetben be tudtam olvasni PROE-vel (WF4).
Viszont igy is eléggé rendesen maradt nyitott él sajnos. Tehát import geometria javítás nélkül, csak felületek halmazaként lehet használni. Teljes értékű egyébként, viszont igy hogy nem lehet szolidify-olni, pl metszet nem képezhtő belőle.
mindjárt megnézem a kiinduási alapokat és megnézemazt is hog ymit tudok vele csinálni. Előzetesen annyit, hogy l a powermill mellé adott PS Exchang nagyon jól kezeli és konvertálja a különböző 3D file formátumokat.
HA jól emléxem a 3DS is benne van a lehetőségek között.
Sajna most nincs fenn, igy előbb egyszerűbb utat járok az alap 3DS-sel. A DXF-et 3Dben nem preferálom, illik elfelejteni az általános tapasztalatok és visszajelzések hírek alapján.
Egyélbként ha a RHINO file megfelelő minőségű volt neked, a PROE a WF4 től native olvassa a RHINO file-okat.
HA mentesz egyet megnézem neked az eredményt.
MEA CULPA! Maxiuma Mea Culpa, és ez most a 3D DXF felé!
Csak mégis rápróbáltam és az eredmény:
Szintén vannak nyitott felületek, azonban érdekes módon pont a fordítottja mint az STL-nél volt.
Ott a panel lap az ami tiszta volt nyitott él probléma szempontjából, itt vizsont ez megfordult. :)
Prsze ez sem az igazi, és mindenféle problémától ment dolog,de mindjárt ráeresztek elsőre egy auto HEAL geometry-t és mgnézem az ereményt.
Trmészetesen ez a modell is használható teljes értékűen, de ponto ugyanazokkal a kitételekkel mint az előző STL.
Egyébként, csak hogy lásd, hogy mekkora pazarlás STL-t használni, ha nem kifejezetten cél szoftverhez/alkalmazáshoz akarod ezt tenni, mint pl. a 3D nyomtatás.
Ha pl ennél kisebb coord height-ot használsz akkor a hengeres felületek közelítésén tudsz javítani, de eszméletlen módon megnöveled a poligonszámot. Nem éri meg. Ha megnézed itt egy síkot is rengeteg első ránézésre felesleges háromszöggel közelítesz meg. Ezek a csatlakoozó egyéb felületek vertexeinek követése miatt alakulnak ki, tehát szükségesek és nem mellékelhetőek.
szia KisKZ!
köszönöm hogy szántál idöt rám!
a kettö stl fájl közot csak anyi a külömbség amit a rino mentéskor fel ajánlot nekem byneari vagy acsii legyen megcsinálva a karakterek fajtája mentéskor!
igen ez kelene csökentenem még polygonok számát mert hülyét kap az se amikor elkezdem bene forgatni rendesen izad a pc is a sok felesleges polygontol ezt nemtudom rinoban hogyis lehetne vissza veni mert ez a program kell a convertáláshoz a proteus7 és az se közöti fájl átvitelre!
KisKZ enek a polygon valo pontoságnak nincs akora mérvadoja nekem mert csak vizuális megtekintésre használom ha van egy modeles és egy eletronikai projektem hogy hogyis ál ösze a munka egymásba tervezve!
mid it készülö vezérlöm és tápegység porjektem:
http://users.atw.hu/jeges2009/_private/cnc/CNC_TAP.gif
Amit meg SEbe tervezek az meg pontos veltoros méretekre ugy is ami a lényeg!
jah!
Mindig a binary-t használd!!
A másik
A probléma egyik oka az alacsony koord height értéke lehet (valószínűleg) mert a problémák elsősorban a kis magasságban kiemelkedő szöveg és vezeték bemutatásánál jön elő.
Ha kisebbre veszed a koord height-ot valószínűleg sokat javul a beolvasás minősége.
Most ugy néz ki, mintha egyszerűen a legkisebb megadott elem mérete nagyobb lenne ennél a magasságnál.
A gond, hogy ezzel természetesen növeed a poligonszámot, és a lent írt problémád még jobban alő fog jönni. Mármint a memória és a feldoglgozandó anyag nagyságából adód "izzasztás".
Egyébként nem tudom milyen gépen dolgzol, de ha tényleg szükséges és koolyan szeretnél ilyesmiel foglalkozni akkor ehhez illik egy kicsit nagyobb gépet bevetni.
Nálam semmi probléma nincs, pillanatokba telik a beolvasás és a dolgokkezelése.
Persze neked csak vizuális megtekintésre kell a dolog.
De vissza az alapokhoz.
Ha nem gond.
Miért is van szükséged az exportra/importra?
Ha ez megvan tudunk tovább menni.
közben egy infó!
Sajos az emlékeim ugy látszk megcsaltak, mert a PS EXCHANGE nem kezeli a 3DS file-okat. :(
Legalábbias az am az ARTCAM-hoz és a Powermillhez van mellékelve.
Pedig régen olyan sokat olvastam a NET-en róla, és ottnagyon nagy választék volt feltüntetve.
Persze lehet hogy csak az online konvertálási szekcióba.
Még LightWawe, vagy Alias obj, 3DS és még egy millió egyéb nem CAD hanem 3D modellező forátum is szerepelt ott.
Egyébként ha csak vizualizáln akarod és összefésülni a cuccot, akkor ez a "hibás" odell is jó.
A 3D DXF (meglepő módon) nagyon jól zserepelt és még a színinfókat is vitte magával, ellentétben az STL-lel.
Ha tudod esetleg ezt használni, egy kis plusz munkától megkíméled magad.
A 3DS.... DXF az proteus mentése kifelé!
3ds...dxf model Az stl az meg rino készült!
STL2
Bocs! Helyesen Coord Height a felbontás értékének megnevezése.
Lehet játszani az Angle controlll is, de annak igazándiból az íves felüleek esetében van csak jelentősége. Ahogy néztem ez nálad egy két elem kivételével nem volt releváns.
A kutyafáját, hogy sem egy MAX, sem egy AUTOCAD nincs ost feltéve.....
Átmenetként ezek lehetnének átmenetként a konvertereid.
De... A szoftver amivel haználni akarod -mármint ahol összefésülöd az abban készült dolgaiddal az elektronikai részt - az a Solid Edge?
Bocs már egy kicsit kavarogtam itt a végén bocsánat.
sajnos nemtudom DXF használni se modelként!
valmamiért mindig csak 2dnek akarja lekezelni az SE ezt a formátumot!
nem szenvednék rinoval sem de nem tudom máskép bele préselni a proteus fájlt a solidba csak ha igy konvertálgatom át!
igen abba szerelem ösze a projektet mármint a modelt és az eletronikét!
az autocad meg sem türöm a gépemen szörös lesz a hátam töle![#violent]
rino meg jobb m3dmax....maya ..stb szerintem!
rino nemcsak animálásra vagy vizuális bemutatásra jocsak hanem cnczni is hisz a rinocam része nagyon jo szerintem!
Nem tudom, hogy meg tudod-e tenni az SE-ben, de egy 3D modellen belül importálld be a geometriát.
Bocs ha ez nem teljesen érthető....
Nos:
A PROE-nál pl megteheted azt, hogy még a böngésző részben, egyszerűen kétszer kattintva a DXF-re megnyitod az omprtálni való geometriát.
A legtöbb esetben ilyenkor feljön egy választó ablak, hoy milyen típusú file-ba seretnéd tenni. Mondjuk egy part-ot, vagy egy asszembly-t,esetleg 2D rajzot akarsz-e kezdeni és abba illeszteni.
Nos bizonyos file típusoknál megesik az, hogy ez a választás nem ugrik fel, hanem automatikusan ugy gondolja, hogy az Pl. egy 3D geometria lesz. Ilyen eset pl a ROE-nál az IGES, amelyből természetesen lehet 2D-s is, nem csak 3D-s a beolvsandó file.
Szóval az IGES-nél pl. automatikusan a 3D alkatrész módba visz ez a kattintásos megnyitás.
De megvan az a lehetőség is, hogy benn, egy már megnyitott file-n (3D alkatrsész, assy, vagy egy 2D rajz) belül kérd azt hogy beolvassa neked.
Erre gondolok, amikor azt kérdezem, hogy mgpróbáltad-e beolvasni egy modellen belülről kiadott import paranccsal?
Szerintem nem érdemes vitát bontani a RHINO és a cél animációs modellező szoftverek tudásának különbségéről! :) Amire neked kell, arra Te kiválaszto(tta)d a legjobbat és ennyi.
Az AutoCAD-nek is megvannak az előnyei.
Bizonyos dolgokat nagyon gyorsan és könnyen lehet vele csinálni.
De ezek nem vitalalapok azt hiszem. Midenki a maga által, az Ő környezetéshez elvárásához megfelelő szoftvert keresi meg és használja.
Az a god, hogy SE-ben én nem tudok majd neked segíteni, de van itt rengeteg profi aki nagyon otthon van benne. Üssed-vágjad Őket amig nem tapostok ki valami jó utat arra, hogy minden jól működjön nálad!:)
Az se az import csak ugy mükösik csak sajnos hogy a solid edge saját fájlába asm...part ...stb bele kel nyitni a a vevit modelt vagy vektoros cucot!
Ez igy van! :)
Úgy tűnik itt sajnos az SE a ludas. Nem képes megnyitni se a 3D DXF se a 3DS formátumokat. Sőt más, a Rhino által ismert poly formátumot sem. Rhinoban megnyitva a 3DS így néz ki:
Talán meg kellene fordítani a dolgot: ha csak prezentáció a cél, akkor az SE szerelést kellene kiexportálni és megnyitni a Rhinoban a modullal együtt.
Az SEhez vanak ilyen pluginok de ezek is meg
SOLID EDGE import /export plugin akadnak a bevitelel 3d dfx és 3ds nél!
SE-ben én sem találtam 3D importot dxf-re. 2D-ben draft-nak importálja. Nekem ez is valami, mert így a szerkezeti furatokat és méreteket át tudom vinni...
Rhinoból valami más formátumban exportálni?
Néztem, de sajnos nem találtam közös formátumot. Illetve az STL nálam működik, de az nem viszi át a színadatokat, és mambablack2009-nél meg valamiért nem megy. Én is gondoltam VRML-re vagy 3DXML-re de az SE ezeket sem kezeli. Ezért mondom, hogy talán a Rhinoban kellene kezelni az egészet. Prezentációra amúgy is alkalmasabb mint az SE. Bár robbantani nem tud.
VAgy előkaparni mégis a MAX-et, ha nem akarsz rendszeresen átgyalogolni egy halom konvertáló szoftver interface-én.
A G-MAX ingyenes. Érdemes megnézni.
G-MAX FREE DOWNLOAD
Olyat meg sem merek említeni mert provokációnak hathat, hogy próbld meg a PROE-t. :)
De komolyan:
Ha a RHINO felé tudsz exportálni SE-ből és jól ismerd és szereted, akkor miért is ne tennéd azt, hogy ott csinálod meg a prezentációt.
Teljesen igazad van!
Csak azért nem mondtam a ProE-t mert nem feltételeztem hogy halomban állnak nála az ilyen szoftverek. Az SE-t és a Rhino-t említette és ebben gondolkodtam. Adott feladatra a Rhino tényleg jobbnak tűnik, de hát ő tudja a pontos igényeit.
szia!
gmaxot kiprobáltam elég sovány az export része csak P3D tud csak lementeni!
a proteus dxf meg el is akad importnál! [#wilting]
de a 3sdt azt meg eszi![#wink]
Ha valakinek kedve támad kipróbálni a PRO/E-t, az S&T (volt UNITIS) most ingyenes kipróbálható verzióval rukkolt elő.
A tesztverzió lekérhető innen:
Egyébként meg ha még komolyabban érdekel valakit, csak kérdezni kell! :)
Nem másabb ez sem mint a RHINO vagy az SE, SW vagy bármi egyéb szoftver "más" tekintetben.
PROE tesztverzió
Nem féltelek. Meg fogod Te találni azt ami nekd kell. [#eljen][#eljen]
most akartam felteni a v5 proet de felatam!
kisebb programozoi tudás kel fel instalálni és elinditani az okositást hozzá!
Vegyél fel MSN-re!
Megoldjuk.
Semmi komoly hidd el.
Bár nem tudom milyen gyóccered van.
Ha kell adok jobbvat fejfájásra! :)
De jó lenne valakivel végre kipróbálni egy remote desktopot pedig. Pillanatok alatt meg lenne a dolog és a beállításokat is gyorsan megoldanánk.
ment meghivo msnre!
Pro/E engem is nagyon érdekel...de még nem találtam jó teljes verziót...a teszt az teszt...
kűggy mélt!
Ment mail..
VAzzz!!!!
Félrekatintottam és véletlenül letiltottalak mint levélküldőt Árpi!
A mélcímed elejét írd már ide, hogy kivehesselek a tiltás listából!
japati
NEm vagy alistában ugy látszik.
Még egy mélt légyszí és válaszolok.
Ha nem jön be este akkor valahoy kikavarlak a letiltásból vagy adok másik célcímet ideiglenesre.
szia!
Nem jött be sajnos.
Prószáld a kiskz72@gmail.com-ot!
Ment mail
válasz ott.
Üdv!
Honnan lehet "szerezni" Vetric 2D és 3D- full programot?
Mennyibe szokik kerülni?
na ez a reklám helye lesz de a t2cnc.hu oldalon talász ilyesmit árakat meg mindent
majd ha eljutok hogy készen lesz a gépem én is ezeket az sw-ket szeretném megvenni hozzá.. csak azért tudom :)
hay!
Solid edge st2 hez kinak van teljes magyaritása az ugy 40..50Mb közöt van?
van itt is egy de ez soványka nem teljes magyaritás st2 re!
2D ST2 MAGYAR
Köszönöm, pont ilyen reklámokra volt szükségem! Esetleg Rhino 3D-t is tudnál ajánlani? :P
Cut2D-ben nem lehet lelassítani a marópálya szimulációjának a megnézését? Végigrohan 3mp alatt és még a sorrendet sem látom :(
Üdv!
EDGECAM-hoz létezik magyarosítás?
És milyen verziora kell magyarositás[#conf]
2009 R1-es hez
Sziasztok. Ismer valaki olyan CAD programot, amivel lemezekből terítéket, szabástervet lehet készíteni? Nem kell nagy dolgokra gondolni, pl. egy kör keresztmetszetű szegmentált ív hogy néz ki laposban. Inventor10-el próbáltam, nem sikerült.
SolidWorks-el már csináltam hasonló dolgot.
Solid Edge is tud olyat! :)
Általában a legtöbb rendszerben megtalálható a lemezmodelezés modul.
Pperspec az Invenntrot nem ismerem, de ilyesmit keress ott is.
Sima "mezei" modellezés igen nehézkesen vezetne eredményre.
szia!
olvas visszább pár oldalt ebbe a topicba!
találsz infot lemez meg munkálásban játtas megoldást!
Ha pedig valami bádogos szabászra gondolsz akkor pl. ez:
Sheet Lightning
Szia!
Köszönöm, pontosan ilyenre gondoltam (bádogos munkákhoz). Este letöltöm a demót, megvizslatom mit tud.
Mambablack: vissza is olvastam picit, onnét az AutoPOL for Windows lenne megfelelő, de Mo-n nincs forgalmazója. Persze ha van egyéb forrás...?[#miaz]
ment privát!
Hello sanka74 ment egy email legyszi nezd meg
udv
Szia Dnasun!
Szóval a dolog végtelenül egyszerű pl a 3DS MAX esetében.
Megvan a beállított Scene.
A testek anyagának valami egyszerű Blinnt készíts, a szín teljesen indifferens!
Elvileg világításra sincs sükséged.
Állítsd be a megfelelő helyeztbe a kamerát!
Render setup (F10)
Mindenképpen Mental ray renderert válaszz leképező motornak! (ha nem eleve azt állítottad be defaultnak)
MOndjuk ezt megteheted, ha alul a presets-nél kiválasztod báremelyik Mental-ray beállítást.
Mindegy melyiket, hiszen csupán a Z puffert fogjuk renderelni, igy az összes effektet figyelmen kívül fogjuk hagyni.
A render elements fülre kattints, majd ott az "add"!
A felvukkanó lista legalsó eleme a Z Depth.
Katt rá!
Utána már egyszerűen csak annyi a dolgod hogy megnyomod a render gombot.
Holnap más mesébe kezdek és elmndopm, hogy hoygan lehet élő személyről egy sztereó-pár fényképpárosról Z depth map-et készíteni. :)
Sajnos ez elég gyenge módon megy, és a szoftver sem gyógyított. :(
Szia KisKZ !
kossz az infot ! Toltom a 3ds max-ot :)
A progi amire gondolsz : stereo tracer ?
Ment egy e-mail legyszi nezd meg !
Koszi
pontosan.
Sajnos nagyon gyéren csinálja a Depth Map-et és szinte kikövetkeztethetetlen, hogy hogyan tedd egymáshoz képest a sztereopárt. :(
De ha Te tudod jó ha elárulod. Inkább itt, hogy más is tanulhasson belőle.
Az a gnd, hogy a többi komolyabb Z depth generátor nem nylt üzleti szooftver, hanem csak imitt amott foglalkoznak vele srácok.
A focal lenght alapján számított mélységi térképhez pedig olyan jó minőségű kamera kellene hogy.... Mellette pedig érteni is annak a beálltásához. :(
Sajnos a fényképezés nálam elakadt az Automatic beállításnál, vagy a vagdalkozó, majd csak jó lesz valahogy tekergetéseknél. :(
Elvileg nem csak a MAX megfelelő ehhez!
A MAYA is régen tudja a Z puffer megjelenítését. De tulajdonképpen minden Mental Ray-t használó renderernek tudnia kellene.
Meg is nézem az 5-ös PROE Wildfire-t, mert ott is Mental lett az egyik spéci render motor.
Hátha!
A Coreldrw-val csinaltam 3D-s kepet..igazabol csak probalgattam ,semmi komoly egy arc biztosan nagyobb munka vele ...
En nem bonyolodtam bele a 3D-s modellezesbe csak annyit akarok megtanulni amire epp szuksegem van :) Legyartani dolgokat.. :)
CorelDraw-val 3D képet???
Mármint 3D leképzést... Vagy hogy is? Mit is?
szia
Az sajnos nem elég!
Ha egy komolyabb munkának neki foksz amit a sors ép neked szán ne jelentsen gondot az hogyis fogjak vagy meröl is fogjak neki!
mivel a cnc zés egy folyamatosan fejlödö teknologia ez legyen bármilyen része is a dolognak igy mindig tamulnod kel hogy azon a tudás szinten maradj ami neked megfelel!
"Jel: Jó pap holtig tanul"[#felkialtas][#nevetes1]
sziasztok urak!szoval nekem vannak ilyen "bmp-s képeim,és ha olyan egyszerű lenne mint ahogy gondoljátok,akkor már minden simán menne!!!kapirgáljatok még galambocskáim!:)))
A Z depth kép csupán egy alap!
Csak ahoz jó, hogy adjon egy irányt ahhoz, hogy hogyan és merre kell kidolgozni a reliefet.
Ráadásul igen kontúrtalan lesz a dolog, igy ez után még sok meló van a dolgon.
Igazán szép reliefet nagyon sok szobrászkodással lehet készíteni ezekből. Ez csupán az alap megadásához jó.
Ebben teljesen igazad van komám.
A szép kontúros munkák pedig vektorokból/vektorok segítségével készülnek szerintem. De ebben nem vagyok tapasztalt.
Én pl most ugy készítek valamit csak ugy magamnak, hogy az alapképet szépen étrajzolgattam, éles erős határozott kontúrokat rajzoltam bele, hogy jól átlásthassam a szobrászkodásnál. De pl a végén az apró dolgokat valószínűleg vektorokkal fogom megoldani. Persze ha majd odajutok.
Igazából én ugy gondolom, hogy minden eszközt érdemes és kell használni ahhoz, hogy valami igazán szép jöjjön ki a dologból.
Talán egyszer majd megtanulom.
az igazi,nivos,apro reszleteiben kidolgozott relief,és már ezt többször irtam,rengeteg idöt igénylő feladat,és nem kifizetödö,legfeljebb idömilliomosoknak,vagy ha nagyon megfizetik!:))))amugy a a minőségi scanner tekhnikát kell tanulmányozni,és az igazi kézműves munkákat gyakorolni,mert alapja az egésznek!:)))te nálad van mindenböl elég,csak folytonos idö hiányba szenvedsz!!!:))))[#vigyor2][#vigyor2]
Ugyan már komám!
Ne dícsérj mert még egyetlen rendesen elkészített dolgot sem tudtamfelmutatni, igy lehet a látszat csal! :)
Ha sikerül egyszer valamit rendesen megcsinálni akkor majd megköszönöm a dícséretet!
A tábla viszont tényleg nagy segítség!
Az időhiány pedig valahogy hozzém van ragadva. Egyszerűen nem, tudom levetkőzni, pedig mostanában láthatod, hogy kényszerítem magam, hog yne ugráljak bele mindenbe ami érdekes, hanem ami olyan tegyem el későbbre.
De hát...
Ez van.
Most a gép lenne meg! Annak nagyon örülnék. Mert az hozná magával, hogy készítsek hozzá megfelelő kimunkálandó anyagot.
ES tudja valaki hogy hogyan hivjak pontosan az ilyen tipusu kepeket ?
ha a géped meglenne,és jol tudod hogy régota drukkolok érte,akkor fogsz még csak igazán belebolondulni ebbe az örűletbe!:)))
http://www.gantryco.com/index.htm
..Ezt nezd meg :)
Z depth néven keresd (ez a populárisabb megnevezés), esetleg Z puffer, vagy Z channel, ami a szakkifejezés rájuk.
Pontosan Komám! :)
Alig várom hogy végre üssek vágjak már valamit egy géppel. Elvégre már másfél éve szonmorítalak itt benneteket nélküle.
Egyébkétn tényleg. Ha oda jutok, lesz mit csinálni. Termeljük az ötleteket már.
Lekértem a free képet!
Ha megjön próbálom.
ilyen kepekkel egyszerubb lenne dolgozni...
csak egy konverter kellene kepbol z depth..
Nem a kép és a mód a lényeg!
Ha ilyen képpel lehet rendesen dolgozni (szerintem rendesen utána kell azért még ennek menni de meglátjuk), az sem zárja ki, hogy azt is el kell készíteni!
Az ugyanolyan nagy meló, mint pl amilyen nagy melókat Íjász csinál az ART-tal.
Ha csak a képnél marad az ember, akkor majdnem annyi amit csinál, mintha letöltené a kész reliefeket valahonnan. Ergo a modellkészítés, az önkifejezése és a ténylegesen saját mű elmarad.
Sziasztok! Nem léptem le, csak ez most egy kicsit lassabban megy...mint eddig....
szia sanka megkaptad az e-mailt ?
Ment a valasz :)
Szia!Igen és válaszoltam is...ezek szerint nem kaptad meg...vacakol a freemail..küldöm ujra...
en nemnagyon hasznalok freemailt pont ezert !
de a valaszom igen !
Küldtem választ én is..
ok megkaptam es kultem is !
Udv : dnasun
Használta már valaki a Zbash programot? Ha már a szobrászkodásról beszélgettek. Én a Cinema 4d-t használom, de a Zbrash új lehetőségeket nyújt azért érdekelne.
Zbrush
Ok Zbrush, de ismered is vagy csak a nevét tudod helyesen? :-)
Bocs, nem akartam szemtelen lenni!! :-)
Csak tedd nyugodtan! Rámfér! :)
Azt hiszem az Ac topicba tettem egy linket egy bemutató videót a szoftverről.
De rengeteg található a Youtube-on, csak egyszerűen keress rá.
Alapvetően Sculpting (figyelsz elektron!!! Tanulok!!! :) és blob modellezési technikával tudsz vele modellezni. Jó cucc!
Olyan dolgokat készítenek vele, hogy... húúú
Elég, ha az angol-magyar szótárnak jelentesz ! :)
Youtube-ot már kiveséztem, már amennyire tudtam, angol nyelvtudás nélkül. Jó lenne magyarul tudókkal beszélgetni róla. Alapvető problémáim vannak vele. Pl. hozzákezdek modellezni, kimentem és ha ujra megnyitom, nem lehet a modellezést ott folytatni, ahol abbahagytam.
Én olyan régen mem próbáltam már, hogy szeritem nem is ismerném fel a kezelőfelületet.
Sajnos én nem nagyon leszek neked segítség.
Nem is nagyon tudok az ismerettségi körömben olyatajánlani aki ezt a szoftvert haszálja profi szinten. :(
Egyébként nekem az Ac szórakozik hasonló módon.
Akkor megnézem az AC-ot, hátha jobban megy.
már többször irni akartam,hogy azt a bizonyos progit elég volna röviditve irni,mert már nemzetközi szinten fgyelik!elég ha annyit irunk hogy AC!!!!
Vettem mester!
Igazodom innentől!
üdv!
És aki nem tudja mi az AC röviditése például egy új ember be téved ebbe a topicba hogy miröl is van szó!
sok mindenröl esik szó nem csak artcamrol legtöbbször!
AC az válto áramot is jelenthet!
Én még nem rajzoltam váltóárammal, de izgalmas lehet. :)
Nekem már sikerült. Két ujjam lenyomatát és a tenyeremen egy kis darabot sikerült "átrajzolnom". Valóban izgalmas volt (legalább 10000). :)
És mi van az A..C.. (tudjátok mire gondolok)nevű topikkal?
az már ugy marad,ha esetleg Varsáék át nem nevezik AC topicra!:)))nem kell ecsetelnem, hogy miért a figyelem elterelés!:)))[#wave][#wave][#wow1][#wow1]
Sziasztok! Úton van felém a csomag...aki benne van érti...
Those will be the best memories
Hey, hey, yeah, yeah
sziasztok!
keresek Aspire V2.015 trial verziot!
valakinek nincs meg véletlenül?
sziasztok!
keresek kiegészitö telepités vagyis egy aspire v2.015 trial verziot ehez a
>>>>>>>>megoldáshoz!!!<<<<<<<<<<
Szia Tebis79. Sajna én eben nem tudok segíteni mert én nem nagyon használom.Csak kipróbáltam a linux alatt de nem igazán tetszett.Sajnálom hogy nem tudok segíteni ebben :(
Sziasztok
Nagyon kezdő vagyok ebben a témában és ezért szeretném a segítségeteket kérni.
Olyan program összeállításra lenne szükségem mely a rajzolástól a marógépig kisérné a próbálkozásaimat.
Olyan program kellene melyen nem csak betanulnék hanem a későbbiekben véglegesen használhatnám. Esetleg magyar felületű programoknak is örülnék.
Nagyon bízom a segítségetekben. Úgy gondolom hogy meg tudnám tanulni egy cnc kis gép fortélyait a segítségetekkel.
Hogy mitől ez a hirtelen érdeklődés?
Mióta construmán láttam egy cnc gépet működés közben, egyszerűen nem megy ki a fejemből.
Életemben semmi nem keltette fel a figyelmemet ennyire. Az ember kiteljesedik általa. Hihetetlen érzés lehet egy saját munka elkészítése.
Bocs a hosszú levélért. Bízom a segítségetekben.
Nofear
szia!
Ezt mi is igy szeretnék általába elképzelni de néha a valoság mást is takar!
Modelezö szoftverek általábba angol nyelvüek és ezel kel meg barátkozni mert magyaritás neminden esetben fordul elö bizonyos prograknál!
frisitened kel az angol tudást más lehetöség nincsen legalábis a pár szakifejezést nem árt meg tanulni de szinte minden ilyen hasonlo program egy kaptafára készül el kezelhetöség szempontbol!
Ha gondolod tudok cnc vel kapcsolatos dokumentáciot küldeni ami magyar és érthetöen meg tanulható!
Cncs fogalmakal nem árt elsönek tisztán látni mert nagyban befolyásolja a lemodelezésel kapcsolatos paramétereket tervezéskor!
privátban keres meg ha érdekel a dolog!
üdv
jozsef
Köszönöm mambablack2009
Bármilyen magyar nyelvű olvasmány jöhet. Az angol nyelvtudásom nem nagy de megbirkozok vele :-)
Ha ez van, akkor ez van. Nem vagyok telhetettlen.
Menni fog.
A Mach 3 Mill felhasználoi kézikönyvet olvasgattam ám ennél sokkal több infóra van szükségem. Jöhet bármi amivel előrébb jutok.
Akor dobj egy mailt
a nevemre katintva meg találod az elérhetöségemet!
Ment a mail, mambablack2009
ide is be teszem többen érdeklötek CNC dokumentácio után!
CNC_jegyzetek part1 CNC_jegyzetek part2 CNC_jegyzetek part cnc dokumentácio!
A dokumentácioba legföképen fanuc tipusu vezérlöröl van szó a G..M kodok megegyeznek amit a mach3 is értelmez nem kel meg ilyedni töle szinte ugyan az nckod értelmezése a kettö vezérlö közöt!
Te gyorsabb voltál ugy látszik![#crazya]
Kösz mindenkinek a fáradozását :-)
Köszönjük!
Na sanka koma megjött a cucc.
Az a meglátásom hogy a Vcarve minden tekintetben veri az Artcam ot
ezt ugy értem hogy amit a Vcarve tud azt 100x jobban tudja mint az artcam emellet nem is bonyolult.
a szerszámpálya generálása sokkal jobb a kör az kör nem rosszakodik hogy szakaszokra bontja nem rakja tele szeméttel jobban olvasható. és még gyorsabb is a marás, pontosabb szebb a minta amit a Vcarve-val csinálok. nem gernyázik a vektorokkal annyit 1 katt és mát rendbe vágja őket.
SZal nálam nagyon bevált
Még ha ugyan az is a gyárto én nézegetem a post procijukat is külömbség szempontbol sok eltérés van az artcam és a vcarve post procik közöt!
ezt amugy honnan veszed hogy a vectric és az artcam,delkam fuzzionált?csak pár ember átment az egyik helyről a másikra!nem kell folyton misztifikálni mindent!:))
szerintem marhaságokat beszélsz,és ezt nem kéne ennyi ember elött kijelenteni!!!megkéne a progit tanulni rendesen,és nem a felszines,rosszul crackkelt verziodbol kiindulni!:)))
csak nézd meg a könyvtár strukturát a ketö program közöt mind ketö tojás!!
vagy a fájl szerkezetet!
Na először is hagy szögezzem le hogy az alábbi hozzászólásomba nem az ArtCam ot akarta fikázni, nem is lehet a kettőt 1 lapon említeni.
Ami a lényeg ha 1 dxf et megnyitok AC ba és Vc ba akkor az AC már problémázik a vektorral amit a Vc simán megold.
ahhoz meg nem kell nagy Ac tudás hogy egy 30 betűs táblát kimarj 90°Vbit el. ez a feladat nálam sokkal egyszerűbben és gyorsabban megvan Vc-ben és a cnc vezérlője se döglik meg a gkodba ellenben az AC val generáltéval
Ui: És szerintem itt nem a postprocessoron van a hangsúly az már csak a szerszám pályát konvertálja a megfelelő formátumra de előtte a Vc ill AC csinál valamit és abból dolgozik a PP
Na nem akartam tul hosszu lenni sziasztok jogéjt
nekem hála meg van az összes vectric progi,és fullosan,és meg van az AC is,és az ismert modon,de nekem soha nem okozott,megnyitási problémát,és van olyan reliefem ami pl.120mb-os,és a Vcarve egyszerűen megszűnt töle létezni,de az Ac ette mint kacsa a nokedlit!kiváncsiságbol oda adnám,de,kicsit drága relief volt!:))az AC egy multi progi,és hobbysta jo ha a progi 70%-át ki tudja használni!és egy dolgot nem kell,és nem szabad elfelejteni,az AC nevében hordozza hogy mire találták ki!!!!
Sziasztok! Uraim, szerintem kár vitázni melik progi a jobb. Mindkettő nagyon jó a maga nemében, kinek mire van igénye ugya. Az tény hogy az ac-ben sokkal több mindent lehet állítani, de az is hogy nagyon nagy a gépigénye. A vc viszont egyszerű, akinek csak az kell hogy generáljon némi állítási lehetőséggel, teljesen megfelelő.Én már kombináltam is a ketőt, tehát akár ki is egészíthetik egymást....(professzor meg ne kövezzél az utóbbi kijelentésemért....)
Csak meg fogom már nézni ezt a VCARVE-t is egyszer. :)
Csak hogy lássam min is vitatkoztok. :)
Egyébként én még mindig azt tartom, hog yminden rendszer jó... Legfeljebb az egyik az egyik irányban erősebb, míg a másik a másikban.
Mindig meg lehet találni a feladathoz legmegfelelőbb megoldást. Persze az ember nem tud megvenni minden szoftvert. Ez természetes.
Sziasztok
Kedves nádházi úr az AC a nevében hordozza igy van szerintem az jobban a 3d-s tervezésre van kihegyezve ebben profi és verhetetlen én az Ac tudásának ha 20% át használom.
Nem tudom hogy kivel lehetne egyezkedni Aspire téren akinek megvan és kicsipénzért tovább adná rám irhatna egy privátot
igy van pontosan,és alergiás vagyok az AC-ra,és nem kötekedésnek szántam,és Sanka jol irta,és jol látja a helyzetet mint Peti barátom.nem kell ilyeneken vitázni!:)))
Sziasztok! Akinek gondja van jelezzen....aki nem jelez ugy veszem minden ok.
Szia nádházi!
Látom neked meg van a vcarve,megvetted vagy letőltötted valahonnan a licencet?Ha letőltötted nem tudod közkincsé tenni?
szia!ja,épp azon töröm as fejem,hogy a 6Gb-i relief gyüjteményem hogy tudjam feltölteni,hogy közkincs legyen belöle!:))))[#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2]
[#eplus2][#eplus2][#nyes][#nyes][#eplus2][#eplus2][#nyes][#nyes][#hehe][#hehe][#hehe]
Kedves Kollégák,
Valaki megszánna egy kis infóval, hogy a tudomány mai állása szerint melyik AC verzióval érdemes foglalkozni? Eléggé sok törés stb. van a köztudatban, és mintha úgy rémlene, nem mindegyik tökéletes.
Pro 2008 build 151 nekem stabilan megy.
Köszönöm!
Keresek Powermill 10-et, Angolt(!!!)
Választ magánba kérnék!
Előre is köszönöm!
ment mail!
Köszönöm Tomahawk! RESPECT!
Köszönöm Mamba! Még nem érkezett be a mél de ha bejön megnézem.
Ha valakit érdekel a ZBrush 3.1 írjon magánban.
Üdv mindenkinek.
Segítséget szeretnék kérni. Meg van valakinek a fémtechnológiai alapismeretek Sko-Frischherz-től
Köszi előre is
Sajnos csak a Fémtechnológiai táblázatokat találtam meg. Abban társszerző.
De gondolom neked nem erre van szükséged.
Ha mégis, szólj!
Huhh... Most nézem. ez talán nem ebben a topicba kellene legyen!
Bocs!
köszi
Izé...raktam fel a cnc tárra pár programot,akit kíváncsi nézze meg.
Esetleg ha valami "Mi_ez.txt"-vel ha kiegészítenéd őket megköszönném.
Tudom én vagyok a balga de egy ilyen hogy: ez és ez a program egyszerűen használható, alkalmas erre és erre.
Azt ugye tudod hogy nem sokáig maradhat fent a tárban mert ha jól látom veszélyes dolgok, ugye?
Bocs de az oldalakon pont ezt az infót kapod meg...
A programok jogállása trial shareware avagy abadonware.
Ha valakinek még kell hozzá valami,akkor írjon.
Na ja, ha tudnék ánglisul :(
Ha nem forrók a progik akkor semmi gond nem szóltam, csak valamelyikben láttam crack-et .
Már nincs.
Itt az alibre magyar bemutatója
http://www.kolibrydesign.com/alibre-design
Szuper, köszi!
Sziasztok! Solidworks 2007-et használok. Olyan kérdésem lenne, hogy lehet-e olyat csinálni a programmal, hogy egy pl. fénykép vagy egy rajzot valami módon beviszem, s azon rajzolom meg a kívánt 3D-s modellt. Mondjuk van egy emblémám, s azt szeretném megszerkezteni egy fényképről vagy egy szkennelt rajzról!
Beállítod háttérnek a képet a munkatérben
Ezt lehetne egy kicsit bővebben! Ebből még én nem értem! Nem tudok angolul! Amatőr vagyok a Solidworks-ben!
Letöltöttem ezt a Cut2D progi triált. Tök jó cuccnak látszik.
Egy dolgot nem találtam meg, mégpedig, hol tudom beállítani a fogásmélységet. Ha 10mm az anyagvastagság, hol adom meg, hogy 1mm fogásokkal menjen le?
A feladathoz kiválasztott megmunkálás fajtán belül ki kell választanod a megfelelő szerszámot.
A szerszám adatlapján kell megadnod sok egyéb mellett a past depth (fogás mélység) értéket.Ahhoz hogy megfelelően töltsd ki ezt az adatlapot jól kell ismerned a gépedet, a megmunkálandó anyagot, a szerszámot, a szükséges fordulatszámot, sebességet stb..
A szerszám paraméterekben rendeled az adott szerszámhoz, hogy az a szerszám egyszerre mennyi max-ot tudjon... pl. 3mm-es nél 1mm...(meg átfedést is)
A toolpass-nál ugyebár megadott amennyit kell átvágni... pl. 2,8mm-et... ekkor 2X 1mm aztán 0,8mm-t fog csinálni... ilyen egyszerűen nagyszerű :)
Rinaldo, Péter köszi.
Tévedésben voltam a pass depth kifejezéssel. Arra gondoltam, hogy ez a szerszám vágási él hossza. Köszönöm.
A step over meg a fogásszélesség, jól gondolom?
Pass Depth a max fogás a szerszám menűben... s stepover a fedés... pl. síkbamaráskor... hogy mennyire fedje egymást stb...
Köszi.
Ismeri valaki a Featurecam-et? Van hozzá Mach 3 postproci is, csak nem igazán boldogulok vele. Szóval, ha valaki talál tutorialt esetleg indul valami tanfolyam, engem érdekel.
Azt hiszem a hozzáértők ugyis felsimerik a szoftvert még ezen kép alapján is.
Kérdésem lenne.
A következő képen a világoskékkel jelölt felületek már készméreten voltak mindenhol, (0ráhagyással készült pálya) de bizonyos dolgok ellenőrzésre ráengedtem a felső lapra egy simítást. Ez a világosbarna színű.
Ha a világoskék már kész méretre munkált, akkor a simítás miért vett még el anyagot a felületből?!?! Elvileg a szmulációnak viszonylag pontosnak kellene lennie a maradékanyag szempontjából.
A másik kérdés, hogy miért alakul ki a furatokban a pirossal jelölt él?
A furatban a modellben semmiféle lépső piszok egyéb nincs. Elvileg tökéletes hengrnek kellene lennie. De most mind a két (a képen nem látható eesetében is) furatnál ugyanazon a magasságon jön létre.
Esetleg a szeszámszár miatt? Az azonos méretre lett véve mint a vágóhosszon az ármérő (D6).
Bocs a határfelületért a nagyoktól. Tudom, hogy a simításhoz széjjelebb kellett volna engednem, és akkor nem jött volna létre az a kis perem a felső felületen. De még nem éreztem meg teljesen a határfelület képzés mikéntjét.
A másik egy olyan kép, ami megmutatja, hogy lentebb miért próbálkoztam meg a készfelületen (?) még egy simítással (D4 gömbvégű maróval).
Nem tudom eldönteni, hogy miért olyan szabályosan magasabb a maradékanyag, mint a készmodell!
Ez persze lehet ennekl az aktuális megjelenítési mód gyengeségének a hozománya?
A túlzott szabályossága zavar.
A maradékanyagon lehet mérni valahogy ellenőrzésképpen? Esetleg ha REST modellt készítek belőle, vagy valami hasonló mód?!....?
Sajnos elég kevés az alapanyagom, ezért nem biztos, hogy ellőnék minden alkalommal, minden alkatrésznél belőle, hogy tudjam ellenőrizni a pályákat!
Még egy kérdés külön:
Ha az adott STEPDOWN esetében nem egészre jön ki az utolsó lépés, az természetes ugye (mármiért ne lenne az persze de azért megkérdezem mégis), hogy az utolsót is lekapja csak persze a megfelelő maradék fogással?
Ha a lenti kép nem lenne, ilyet meg sem kérdeznék.
Közben gondolkodám, és a furatsülyesztés megmunkálásának mélysége messze van még a teljes, sima vágóélmagasságtól!
Tehát a szár kiesik a lehetséges okok közül.
A felbontás miatt. A szimuláció és a maradékanyag számítás egy adott felbontással számol. Ezt lehet állítani de már nem emlékszem hol. Minél finomabb a felbontás annál tovább tart a számítás. Egyébként látszik a rajzon a kockázottság és ez természetesen a Z irányban is érvényes.
Ha jól emlékszem át lehet kapcsolni összehasonlító megjelenítésre, amikor színekkel jelzi a maradékanyag vastagságát. Ha biztos akarsz lenni a dologban akkor nézd meg pályaszimulációnál a maró Z pozícióját nagyolásnál és simításnál is.
A furatnál ugyanúgy. Nézd meg a pálya szélső pontjait lent és fent (vagy felülnézetből ránagyítasz és egy kört kell látnod), ha ugyanaz akkor a szimuláció hibája okozza az eltérést.
Nagyolásnál vigyázni kell, mert hiába adsz meg nulla ráhagyást, ő a legmagasabb és a legalacsonyabb érték között egyenletesen osztja el a szinteket. Ha közbenső szinteket készre akarsz munkálni a nagyolás során, akkor hozzá kell adnod külön (az adott proginál ez lehetséges).
KÖszööm!
RESPECT!
Teljesen korrekt válasz és igy minden kérdésem tisztázódott!
Köszönöm!
Remélem ennek köszönhetően végre megváltozik az a hozzáállás, hogy a rendszerek ismerete az előny, nem pedig a szakmai tudás.
Végre!!!!
PROE oktatási program.
Hali!
AutoCad 2007 es magyar programot honnan tudnék letölteni? Nem próba verziót:)
Köszi!
Fényképből szeretnék készíteni..dxf-et…lehet ilyent?
Ha igen milyen progival?
Köszi!!!
valamelyik raszter/vektor konverter szoftver lehet a a segitsegedre persze ez elegge korlatos lesz. de eloszor pontosan tudni kell mit is szeretnel elerni
ezt talan nem itt kellene hirdetni! miert nem a BSA-t kerded egybol?
A Scan2Cad Pro tudhat ilyet...
Hát ez igazán nehézkes..
Valami automatára gondoltam...persze utólag kijavítani a konvertálást.
Csak vázlatok készítéséhez kellene fényképről...
Használtam már néhány vektorizáló progit. A tapasztalatom az, hogy csodát nem kell várni tőlük.
Nekem ez tetszett a legjobban:
Vectormagic
Van néhány példa, köztük egy fotó is:
Vectormagic példák
Annak is meg van a módja, hogy hogyan lehet okosan használni?
Persze.[#vigyor2]
sziasztok!
nincs meg véletlenü valakinek a
Vector Cad-Cam letöltötem v12 demot de nem indul el valamiét!!!
vagy korábi demo verzio v10...11...12 ami müködik is????
Szia Mindenkinek!
Valaki igazán megmondhatná a "tutit:"cncsimulator -t használtam , volt egy win halál utána install most nem megy a progi: azt mondja inicializálási hiba 0xc0150002.Mi a gyógymódot? előre is kösz a válaszokat
Kell neki a VC++ 2005 Redist.
LINK
Köszön most megint megy!(cncsimulator)Ha van rá kedved és időd szivesen olvasnám a miérteket.Akár itt akár magánban . (kargela@gmail.com) Még1x kösz!!!
Effektíve, olyan függvényhívásokat használtak a programozók a szoftver írásakor emelyek ezekben a DLL-ekben találhatóak.
A crash-nál valamelyik ilyen file éppen "operált" és megsérülhetett.
Az ujrainstall temrészetesen rendbetette.
Szerintem legalábbis ez a helyzet.
A C++ fejlesztőeszközöket folyamatosan fejlesztik. A CncSimulator újabb verzióját a Visual Studio C++ 2005-el fejlesztették, míg az XP 2001-2002-ben jött ki, ezért csak a régebbi C++ függvénykönyvtárakat tartalmazza. Időről időre frissíteni kell. Ez a VC++ 2005 és a VC++2008 redist csomag.
Olyan ez mint amikor az új programok a .NET 3.5-öt igénylik de neked csak a 2.0 vagy at 1.1 van alapból a gépeden. A fejlesztők rendszerint a telepítőcsomagba teszik ezeket a szükséges részeket ezért általában nem kell törődni vele.
Köszönöm [#worship]Most okosabb lettem
Eredetileg én is igy gondoltam, hogy v.milyen dll hiányzik de hát csak inicializálásról dumált velem.Most láttam mert szoltak az okosabbak, hogy "környezet " re van szüksége.De mégegyszer: köszöm a segitségeket.
Vakegér kifejtette teljesen és tökéletesen!
Kedvelem olvasni a szabatos leírsait.
T. Urak! Isel C142-4 vezérlőhőz keresnék használható progit. A GALAAD-ot találtam hozzá a neten, de jó lenne inkább egy már kipróbált magyar nyelvű.
Van, de DOS-os...
Épp egy pár héttel ezelőtt kellett egy ilyen vezérlőt átalakítani MACH3 kompatibilissé, mert a gazdája kevesellte a program tudását.
Tiszteletem.
Az ATT-cég forgalmaz magyarfelületes progit.
Neke 1994-ota van. Nem cserélném el semmiért.
Janko
Az ATT tudja az RS232(soros) portos vezérlést...?
Ilyen vezérlésem nekem is van..., ezek szerint át lehet alakítani MACH kompatibilissé?[#finom]
Én ྜ-ban vettem tőlük egy gépet, és a vezérlője, meg a maró motorja még megvan.
Paralell portról megy, unipoláris vezérlő.
A kártyák bemenetén L297 IC, a végfok BD tranzisztorok.
A vezérlő program tényleg jó volt a maga DOS-os korában. Nagyon stabilan futott, soha nem akadt ki.
Azért a MACH-ot jobban szeretem.
Ezzel mégis csak azt csinálok, amit akarok.
Igen, és ráadásul úgy, hogy bármikor visszaállítható az eredeti állapot.
Az ATT progit ismerem, használtam és főleg ahhoz képest, DOS-os időkből származik nagyon jó. De RS232-n keresztül megy-e. Ill. csináltak-e hozzá megfelelő *.dll-t.
Mire gondolsz? Van lehetőségem kipróbálni? Az hogy DOS-os nem zavar. Ettől jelenleg csak a (LIN)-UNIX-os lehet jobb. (UBUNTU és társai.)
PROE, 2 óra....
Még nincs kész, de lassan elindulok haza... Majd otthon folytatom.
Javaslatot, ötletet szívesen fogadok!
Remélem a hétvégén már marhatom. :)
Hostyán már nem múlik, mert nagyon nagyon rendes volt, és még ma megcsinálta a Z orsó anyájának a házát.
jah!
20 fokos maróra komponáltam!
Szia
Javaslom hogy igy tovább !
Ha nem tul nagy ( csat méret ) meg kaphatom ?
Naaaa...... lécci..
Ha jól meléxem 110x70mm most.
Szívesen odaadom. De még adj egy kis időt, hogy befejezzem az oldalsó részeket!
A formátumot megbeszéljük, de lehet felteszem Depth map-ben (is) a mappámba. Akkor még a hozzá nem értők is két kattintással el tudják készíteni belőle a reliefet.
Na majd Ti kitaláljátok.
A depth map-et olyan méretben készítem, hogy abból bármilyen méretet ki tudj majd hozni AC-ben.
Rendben , köszönöm .
Ha kész jöhet.
Ezt az órát én nem igazán értem! 1/4 fordulatban 20 perc van?
Vagy mi ez?
Ez egy övcsat Zolinak!
Nem látszik rajta? :)
Egyébként tökmindegy mi.
Akinek tetszik annak az ami.
Nincs funkció.
Még csak meg sem próbáltam gondolkodni miközben csináltam. Leginkább azon nem, hogy mi is ez.
Az érdekelt csak hogy tetszik-e avagy sem.
De hívhatod erőpróbának, hogy PROE-vel mennyi idő alatt csinálok meg egy ilyen izét.
Most már tudom.
Szia
PROE progival 2órai munkával......
Meg elöztél:)
RÁJÖTTEM!!!!!
Ez egy ORNAMENTUM!!!!
Punktum!!!! :)
Ja így már értem.
Szerintem, jól néz ki! Ha ki lesz marva, légyszíves tegyétek ki a kész képet is!
Szia!
Szívesen!
Én is örülnék ha látnám majd fémben.
Sajnos én max fába tudom szerintem.
De remélem lesz aki valami fémbe, (mondjuk maradjunk alunál) is bele tudja rágni.
Talán Zoli.
De ha kész lesz közzéteszem a modellt. Megtisztelnél ha Te is megpróbálkoznál vele!
jol mutatna övcsaton nagyon ez a motivum![#eplus2][#vigyor2]
Húúú!
Ez jó ötlet!! :)[#duhos2][#nevetes1]
Mar regota tervezgetem egy kerti napora elkesziteset, de meg a tervekig sem jutottam el...
Ontoformara gondoltam, bronznak.
Csinalhatnal egyszer valami hasonlot;
A feladat nem is olyan egyszeru, ha jot akarsz kesziteni.
Otletadonak, a kepkereso... " sundial "
Szia!
Szívesen.
MOst még az elején egy-kettő modellt szívesen elkészítek ingyen nektek barátaimnak (remélem mondhatom így), de később ne haragudjatok érte, de valahog ypénzt kell facsarnom, mert nagy gondokban vagyok. Persze ha elindul a dolog, ez meg fog oldódni (remélem).
Bocsánat!
A legfontosabb:
Méret nagyjából?
Megpróálom az alapvető geometriai adatokat megkeresni valahol a NET-en hozzá.
A többi csak körítés.
Ha sikerült letöltened a progit, itt is körülnézhetsz:
http://videotanfolyam.hu/oktato_videok/2/CAD_programok/AutoCAD
:-)
Te Lámpás!
Azért most ahogy nézem, nem olyan egyszerű dolog ám a skála méreteinek meghatározása!!
Lehet hogy létezik univerzális napóra, de ahogy nézegetem a dolgot, elég sok a változó.
Te hogyan gondoltad a dolgot?
Bocsi, hogy közbekotyogok csak kíváncsi lettem hogyan is készülnek ezek ha már szóba jött. Szóval itt vannak tervező progik, az első link elég jónak tűnik:
http://www.sundials.co.uk/comprogs.htm ingyenes tervező
Hoppá. Az első link a második. :D
Haat... Hogy le is lehessen onteni, max 35-40 cm atmerore gondoltam.
Az Ora nem pontos, evszakfuggo korrekciot kell
beszamolni a leolvasasnal, ha megfigyeled, sok oran rajtavan egy korrekcios tablazat is.
A foldrajzi fekveshez tartozo korrekcios tablazat elkeszitese. De nem kell ezt ilyen komolyan venni, csak erdekesseg ugyis.
A pontossag az ev nagyreszeben 15 percen beluli.
Ha jol be van allitva a deli irany, es az arnyek ado mutato helyes szogben van (MO-on 47fok koruli), nics gond.
Szoktak meg megduplazni a szamskalat, teli es nyari idoszamitasra, az egyik arab szamok, a masik romai szamokkal, a teli es nyari idoszamitas megkulonboztetesere.
Lehet ezt varialni, de nem muszaj elbonyolitani.
(Bar nekem jobban tettszenek a kicsit futurisztikus, technodekorral diszitett verziok, nem is erdekes, ha egy ranezesbol megerted ;o)
Köszönöm a segítséget!
KÖzben csiki is akjánlott egyet aminek még ráadásul DXF kimenete van. Ez hasznos lehet.
De mindenképpen megnézem este a lentlinkeltet is.
Ok!
Eza méret egészséges.
Kimarni ugysem én fogom. :) Legalábbis az eredeti méretben semmiképpen.
Közben a Csiki által ajánlott szoftver a földrajzi helyhez igazított adatokkal fog szolgálni.
De megnézem a lenti táblázatot is.
Csak egyet kérek.
Ne nagyon siettessetek! Még nem sikerült felvennem a rendes sebességet.
Ha nagyon semmi nincs, akkor viszont lehet időnként rámdörrenteni!
A felületet majd kódolom neked! :)
Az olvasási kulcs pedig szupertitkos lesz. :)
jah!
Egy földrajzi helyret azért küldj már támpontnak!
Mélben! A leveleid hozzám megjönnek, de írni igen körülményesen tudok neked valamiért.
Nem tudom Zoli, hogy szeretnél-e még rá cirádát:
Milyen formátumban kell majd?
Jól néz ki. Tisztára Star Trek-es. Már korábban is feltűnt, hogy komoly művészi vénával rendelkezel. :D
áá!
Nem kell etetni!
Nagyon jól ismerem a határaimat.
Egy szintig ok, de utána csak erőlködök.
Addig a szintig talán türelmesebb vagyok mint más és bátrabb, de amikor tényleg érzék kellene, na az nagyon ritkán jön szépen össze.
De hát ez van.
Az oldalak nem tetszenek... A közepe az ok.
De most ez van. A hétvégére jó lesz ez.
Inkább csillagkapu. :)
Csak ne szerénykedj. Nekem tetszik. Sci-fikben látni ilyen megoldásokat, szerintem simán bedolgozhatnál a Lucas-nak. :D Vannak CG-s oldalak, lehet hogy fel kellene töltened oda néhány hasonlót. Szerintem nagyon jól váltogatod a sarkos és az íves motívumokat, és a kis asszimmetriák is javítják az összképet szerintem.
NE tudd meg, hogy eredetileg CG grafikus szerettem volna lenni. a CAd és a mérnöki munka annak az eredménye, hogy akárhog yjártam akkoriban a lehetséges helyet, senki nem hitt benne.
Még azok a régi POVRAY, DOS-os 3D STUDIO2-es, Imagine-es időszak. :)
De ez is olyan mint az 5 évvel ezelőtti tervek a lenikulárais technológiával..... (most ezeken alapul a passzív 3D TV) a 20 évvel ezelőtti városiTV hálózatos NET tervek....
Pénz nélkül, támogatás (akár csak lelki, vagy eszmei) nélkül semmi nem megy. Ez van
Én már nem is mertem neki ilyeneket mondani, de úgy látom más is ilyen véleményen van. :)
A filmesek is azért várják a sok-sok pénzt, anélkül sok minden dugába dől. :)
Azt meg sem merem említeni, hogy ha jól emléxem 10-11 évvelezelőtt le lett írva a DAVID laserscannelés elve.... Még megvannak ezek a papírjaim eltéve a száűmításhoz.
Sajnos az alacsony szintű nyelvekkel soha nem voltam igazán barátságban. Azt nem volt kitől ellesnem.
Helyette maradtak a grafikus adatbáziskezelő fejlesztőeszközök.
Legrégebben a sima BASIC volt amit el tudtam lesni innen onnan.
Mindig ez a része érdekelt mindennek.
Remélem most közelebb kerülnek majd. Csak... Egyre kevesebb az ember ideje sajnos, és egyre nehezebben vesz fel dolgokat.
Igazándiból ezért (ez persze csak egy kicsi része a dolgoknak) készítettem (készítem) a CNC-t, hogy ne akadjak meg olyan sokmindenen, ha beugrik valami. Az sem baj ha a segítségükkel az derül ki, hogy az elv, az ötlet elvetélt.
Már akkor is nyertem.
Azért ott nem akárkik, és nem akármilyen tudással vannak most már!!!!
A komoly CG igen kemény tudomány már!!!
Grafikai, matematikai, természettudományi, fénytani, programozási.... és sorolhatnám milyen kemény dolgokban kell ahhoz otthon lenni, hog yvalaki egy produkciós céghez kerüljön. Mellette ugye megvannak a lépcsőfokok.
Például Pócza Zoli sem egyből került oda ahova került.
Én ezeklnek a dolgoknak a megtanulásából már régen kiléptem.
Nagyon nagyon sok az, ha nem ez az életed, a munkád a hobbyd.
De a játékfejlesztés sem egy könnyű kategória!
Ott is hasonló tudásalap szükséges.
Volt egy pár alkalom amikor grafikusnak hívtak volna játékfejlesztők, de aztán megértették, hogy én max rajzolni, modellezni tudok és tudták, hogy az nem elég.
Szóval ha valaki ilyenre szeretné adni a fejét... No az komolyan kösse fel a gatyát!!!
Én még rajzolni se tudok, nem is írok játék programot. :)
Húú... Pajtás!
De szépen leírtad ezeket a dolgokat itt lentebb, egyre jobban megismerlek.
Nekem mindig jól jön egy ILYEN ismerős. [#eljen]
Állok rendelkezésére uram! [#worship][#worship][#integet2]
Én meg hülye vagyok az elektronikához. Nos? Ki járt jobban??? :)
[#worship][#nemtudom]
Szia mindenki, segítség kellene...régebben elkezdtem ismerkedni a solidedge st2 vel de abbamaradt... most nagyon goyrsan rajzolnom kellene benne pár dolgot és nem tudom hogy kell pl kiosztást csinálni... pl körkiosztást fokonként megadva.. marék likat kellene meg kisebb füleget kiosztani egy körön de valahogy nem jövök rá minek becézi eszt a solidedge, előre is köszönöm a segítséget
KÖSZÖNÖM!!!!
csak akad még egy bajom, a lemezre körkörösen ki tudok osztani lyukakat... viszont a köralakú lemezre körkörösen füleket nem... pedig a fül szélénél a lekerekítést is hozzá tudom adni, de ha ezt a kettőt kijelölöm és a körlemez közepét hoy a körül nyomja akkor nem csinálja meg jelzi hogy hiba és nem tudja kiosztnai, de azt nem mondja meg a nyomoronc hogy mia hiba.. ötlet?
Kétfajta mintakészítés van: egy egyszerű és egy "okosabb". Ha az egyszerűt nem tudja megcsinálni akkor a másikat kell választani. Azonkívül a lekerekítéseket érdemes inkább utólag rátenni. Előfordul hogy az egyik fajta fícsört csak az egyszerű, az ahhoz kötődő másikat pedig csak az okosabb tudja megcsinálni. Ilyenkor nem hajtja végre a mintakészítést, ezért külön-külön kell mintát készíteni hogy végrehajtsa. Bár lekerekítéshez felesleges mintát csinálni, egyszerűen a mintakészítés után kell felrakni az összeset.
Nem tudom ott hogy van, (elnézést ha ST-ben másképpen műkjödik) de ilyenkor érdemes megcsinálni a fület surface-ban, majd az egész surface-t kiosztani körkörösen.
De ez "eszkába" dolog. Az a jó, ha alapban megy a kiosztás.
Vakegérnek igaza van, hogy érdemes utólag feltenni a rádiuzst ha gondok adódnak.
Általában csak ritkán, bonyolult szituációnál kell ügyeskedni. Egy ilyen egyszerű feladatnál a "smart" opció működni szokott. A progi javasolja is, csak ha az angol nem nagyon megy, akkor magától nehezen jön rá az ember hogy mit akar.
Próbálkozom 1000L de nem akar összejönni, simán megrajzolom a kört, kihúzom a belső felületen tudok hozzá rakni osztott körön lyukakat... de ha megcsinálom a fület utólag a körhöz, ami látványra illeszkedik rendesen ( esetleg hogy lehet összevonni?) hiszen amikor ráviszem a egeret akkor a füllel együtt kijelölődik az egész lemez... még is ha a fület ki szeretném osztani a lemezen körbe akkor hiba és nem csinál semmit... mi a picsa baja lehet?
Nem kell összevonni. Automatikusan egy testként kezeli. Küldj néhány képernyőmentést (Alt+PrtSc) az egyes lépésekről.
0. Megvan a kiinduló körlapod egy füllel (Ne szinkronmodellezést használj)
1. Belépsz a Pattern funkcióba
2. Kiválasztod amiből a mintát csinálod ( ha nem sikerül 3D-ben, akkor a bal oldalon lévő listában jelöld ki)
3. Átkapcsolsz "Smart" mintakészítésre (baloldalt az egyik gomb)
3. Kijelölöd a síkot ahol a minta legyen.
4. Elkészíted a mintát definiáló kört
5. Kijelölöd az irányt
6. Beírod a darabszámot
7. Elfogadod
szia!
itt egy vieo nézd meg!
se_minta lényeg hogy az osztando vektorbol kel ki indulni az az (osztando futat..kivágás..stb)
Igaz ez nem ST verzios a tuorial![#crazya][#alien]
Nos így néz ki most itt meg vagyok ragadva
egyszerűen nem birom kiosztani.... pedig ez nem szinkonmodellezésben van.. viszont közben rájöttem szinkron modellezési bigyóbül nem tudok dwg-dxf formátumot csinálni... hogy pi..ba lehet átrakni ? :) még ennyi baj.. el kell mennem solidedge tanfolyira.. hihetlten hog yilyen triviális dologk nem mennek...
Sziasztok!
Az ST-ben csak mondjuk egy felrajzolt kör alapján lehet kör alakú kiosztást csinálni?
Nincs olyan lehetőség, hogy mondjuk egy tengely körül fokokra, vagy mondjuk egy méret szerint (mondjuk egy a fül előzőleg elkészített, bizonyos mértékű elforgatásának forgatási mérete szerint) lehet kiosztani?
A PROE-ben régebben az volt a probléma, hogy az alap elem elkészítésekor egy olyan referenciát vett fel az ember, ami az elforgatott elemek létrehozásánál, egy bizonyos mérték után már akadályozta az elem létrehozását.
Szerencsére ezt pár verzióval ezelőtt kihavították.
Nem lehet itt is valami ilyen probléma??
A szinkronmodellezést én azt ajánlanám, bármilyen szoftverben felejtsd el!
Persze ez személyes vélemény. Lehet hogy van aki meg tudja indolkolni azt, hogy miért érdemes használni.
Kellene hogy lássam a modelltörténetet is, meg inkább izometrikus nézetben mutasd. Vagy esetleg küld el emailben a fájlt, ránézek hogy mi lehet a bibi. DXF/DWG-be csak rajzot tudsz menteni, tehát előbb azt kell csinálnod ( a New-> Create Drawing csinál rajzot az aktuális modellből)
Amúgy ha oktatásra akarsz menni, tudom ajánlani a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem CNC tanfolyamát, ott ezt oktatják a CNC mellett. Legalábbis ha budapesti vagy.
ZMNE
Szerintem itt inkább már az indulásnál lehet a gond. Ez egy nagyon egyszerű feladat, valószínűleg a kezdő modell van hibásan felépítve. Egyébként többféleképpen meg lehet adni a kiosztást, az osztókör megadása után lehet meghatározni hogy mit akar használni az ember.
Se kihúzásnál, se osztómintánál nem kell előre megrajzolni a 2D vonalakat, hanem közben lehet definiálni. Ekkor nem is jelenik meg a modelltörténetben mint 2D Sketch. A képen nekem nem is tetszik hogy látszanak a kék színű vonalak. Alapból ezt elrejti a progi, csak akkor látszik ha külön lett létrehozva. Ami nem baj, csak általában felesleges.
Igen igy lehet. De ezt Te látod.
Ennek elvileg tényleg egyszerűnek kellene lennie (és biztos az is), csupán frobnak kell egy kicsit több gyakorlat.
Csatlakozz fel hozzá a TeamViewerrel!
Ugy nagyon könnyű együtt dolgozni és tanulni/tanítani. Nekem nagyon tetszett az amit nyujt.
Szerintem csinálgasd meg a súgó részét, ott mindent megtanít és precízen lépésről-lépésre megtanítja a dolgokat. Nekem bejött. [#alien2]
Amit mondasz az viszont valószínű.
Ugyanis, ha előre elkészített sketc-et húzol ki, majd ezt a kihúzást patternizálod, akkor előjöhet a gond (ahogy a PROE-nél is volt ez régebben probléma és pont ilyesmire céloztam lentebb), ugyanis a sketch kihúzását akarod más és más pozícióba tenni, de az ugye ott van ahol... Szerencsére ez már, ahogy írtam megoldódott más szoftvernél.
Teljesen igazad van, hogy ha nem része valami okosan kigondolt koncepciónak (nálam van egy módszer amikor jó, sőt kell), akkor nem érdemes elkülönítve megrajzolni a profilokat, helyette inkább "repülő" elemeket, vagyis a menet közben létrehozott segédelemeket jó használni.
Ez igaz, nagyon jó oktatója van. Lépésről lépésre végigvezet az egészen.
így kellene hogy kinézzen. Öt lépés az egész.
Elvileg sikerült.. nagnehezen
talán sikerült dxf et is csinálnom.. csak még a dxf et kellene megnéznem valahogy hgoymost mérethleyes eltt e vagy csak valamit kihányt...
és nagyon köszönöm a segítségeteket, megnéztem a ZMNE videót.. na ha lesz pár hónap szabadidőm... akkor elmegyek tanfolyni.. egész korrekt gépek vannak ahogy elnézem így azért meg lehet tanulni a dolgokat
Ha belefér, akkor mindenképpen. Nagyon jó fejek az oktatók, tömör és lényegre törő a képzés. Az órán mindent megmutatnak frankón. Az alacsony szintű CNC vezérléstől (NCT, Fanuc), a CAD (Solid Edge) és CAM (EdgeCam) használatáig minden benne van. Nem sumákolják el a dolgot. Persze figyelni kell ezerrel, nem a lógósoknak való. Elég sok infót megpróbálnak lenyomni rövid idő alatt.
Az exportált DXF teljesen korrekt, NC progit lehet rá írni (ez nem AutoCAD :D). Csak a méretarányt be kell állítani exportálás előtt, mert alapból megpróbálja rátenni egy szabvány (A3/A4) lapra.
Felesleges előre vázlatot csinálni. Ha rákattintasz a Kihúzásra, egyből a vázlatszerkesztő lépéssel kezd. Ahol szürke nyíl van a lépés előtt ott valami hiba van. Jobb egérgombbal kattints a rá és válaszd a Definíció szerkesztése menüpontot, akkor tudod módosítani.
Felesleges külön minta a fülnek és a fülön lévő lyuknak, azt egyszerre is meg tudod csinálni. Jelöld ki mindkettőt amikor hozzáadod.
A kerek lyukakat általában Furatként hozzuk létre, de ez nem lényeges.
sziasztok solidosok!
egy kérdés ST2 müködik valakinek a lemez megmunkálás az az licenszelése?????
Lámpás!
kellene két koordináta magánban az órádhoz!
ST magyar?
Hol lehet ezt megszer..ni?
akkor jól egy a PROE ugy látom. :)
Ezt nem értem..?
Nem "szakítottam" ProE-el, ha erre gondolsz..:-)
Csak nem hallok felőled.
két lehetőség:
Vagy szakítottál vele, vagy megy a dolog, és ennek örülök mert akkor nincs kérdésed.
:)[#wave]
keres meg privibe!
Próbálkozom.. :-)
Csak mostanában nem sok s szabadidőm...sokat kell rajzolnom. Csak Nem proE-el....pedig úgy tanulnám meg..., talán. :-) Meg tőled.:-)
Menne az az anyagok segítségével is, amit kaptál.
Az uj kolléga aki most jött hozzánk, egy hét alatt átrágta magát az egyik ilyen anyagon és már komoly rajzokat készít.
Csak tényleg időt kell rá szánni. (mint mindenre ugye)
Külgy el egy rajzot!
Megnézem és utána végigcsináljuk együtt.
Persze majd ha lesz időd.
Sziasztok !
Nekem obj formátumban bevitt 3d modell -nézegető/szerkesztő program kellene. Netet böngészve szinte semmi, ha mégis akad 1-2, akkor az vagy share, vagy trial verzió, vagy cracket nem mellékeltem hozzá :(
KI MILYET AJÁNLANA ERRE A CÉLRA ?
(ha nem szerkesztő, csak nézegető, és már annak is örülnék)
pedig van egy pár ilyen program!
rhino3d...solidworks...MeshLab....solidedge...ZBrush..stb ezek mind beszerezhetök google barátunkal!
A Blender ingyenes és megnyitja, vagy a GLC_Player de ez csak nézőke.
Köszi, a glcplayert megtaláltam, az pont jó is lesz obj-nézegetésre. Köszi !
MeshLab. Ingyenes nézegető, szerkesztő.
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni,milyen programot tudtok ajánlani 2D rajzolásra beméretezésre és persze egyszerű legyen a használata.
szia!
szerintem probáld ki a solid edge 2d részét!
megtanulhato pár perc alat szinte a kezelése!
solid edge 2d magyaritás 2d gyogyszer meg privi!
sziasztok
Solid edge felhasználok figyelem!
v20 felhasználoknál jelenkezet egy "0x248_error" jelentés az az elkészitet tervek kisebb nagyobb idö eltelte után nem voltak ujra megnyithatok igy hasznavehetetlenél váltak ezek az elkésztet munkák v20 verzionál!
Erre a problémára születet egy megoldás van egy programocska amivel ez a probléma meg szüntethetö az hasznavehetetlené vált elkészitet munkák meg mentésére!
kiss program jobb több verziora is v20...st1..st2 !
A bemutató video felvázolja milyen problémáról is van szó!
>>>>>se_0x248_error megoldása<<<<<<< Remélni tudom hogy a sok kárbaveszet idöt megmenthetö ezel a megoldással!
üdv
jozsef
[#worship]
Már nézem is...[#eljen]
Sziasztok!
Köszönöm a segítséget.
Az alábbi problémával szembesültem:
Cut2d-ben generáltam egy marópályát.
Ha mach3 ... txt-ben mentem el, akkor hibaüzenettel leáll a szimuláció.
Ha g-kod ... tap-ban mentem el, akkor csak egy kis részlet jelenik meg a mach kezelőfelületén, és csak ezt a kis részt is hajlandó megcsinálni, pedig a cut2d felületen minden tökéletesen látszik.
szia!
milyen verzios mach3 használsz?
nekem volt olyan problémám hogy egy g-kodban bene voltak az M kod parancsok és leharapta a régebi verzios mach3 a gkod végéröl pl..M9..M30 kodokat mainap sem jötem rá mért csinálta ezt a mach3!!!!
Nem tudom milyen logika szerint csinálja. Amikor betöltöm, akkor van olyan, hogy minden látszik, de amikor futtatom, akkor egy csomó dolgot levág. A verziószám: R3.042.040
Most megnéztem a g-kódot tartalmazó fájlt, ott minden benne van, csak amit a képernyőre ír ki, arról maradt le a többi. Csináltam egy tesztet, ahol egy tárcsát kellett volna kivágni. A középső kivágást megcsinálta, de a külső kivágásnak csak kb 2/3-át hajlandó elvégezni
Regisztrált ?
hát ez gyanus hogy demo mert 500 soros a korlát a g codban amit maximum enged igy lehet ez a gond!
sziasztok! Valaki tud nekem segíteni, hogy a mach3 vezérlésü esztergán, hogy lehet a g77 hossznagyoló ciklust beadni, egy magam írt kontúrhoz!
Sziasztok. Tudna valaki segíteni abban, hogyan tudnék hozzájutni egy Art Cam programhoz.
A DELCAM magyarországi forgalmazójánál lehet megvásárolni.
Köszönöm a válaszod. Tudomásom szerint 300EFt körül mozog az ára. Valami olcsóbb megoldást keresnék.
Helló mindenki! Még új vagyok itt eddig saját magam próbálgattam szárnyaimat. V-Carve Pro programot használok. Elég jól boldogulok vele és szerintem nagyon felhasználó barát, viszont nem tudom vele megoldani azt, ha íves felületre szeretném a marópályákat helyezni. (pl ha egy pajzsra szeretném rámarni az általam szerkesztett mintákat) Tud valaki valami olyan szoftvert amivel ez megoldható? Esetleg olyan program amely a már kész g-kódot az íveknek megfelelően módosítja? (Hiszen elvileg ez csak matematika ahol a z tengelyhez tartozó értékeket kell módosítani)
Tudom nem lehetnek nagyon kicsik ezek az ívek, mert ahhoz már dönthető tengelyekre lenne szükség.
Előre is kösz ha valaki tud segíteni!!!!
Segítség béna vagyok ##7605 D.Laci...
Elvileg hasonló (vagy ugyanez) kérdése van.
Szerintem kérdezd meg, hátha jutott valamire.
A gond a kifejezetten VCarve stílusú gravírozás. :(
Sajnos "megoldás" még nincs, de az ASPIRE feature-jei között:
"...
Project toolpaths onto 3D shapes and curved surfaces......"
Egyébként ugye a cncgraf, bár ott digitalizást felületre feszíti a gravírt és a munka közben eszi ezt.
Nagyon köszönöm!
INFÓ:
Megerõsített licencvédelem a Siemens szoftvereiben az illegális használat ellen
Tisztelt Felhasználónk,
A Siemens PLM Software mindig nagy hangsúlyt fektetett a szoftvereiben található szellemi tõke szerzõi jogainak védelmére. A 2009-ben megnövekedett illegális szoftverhasználat hatására, a 2010 márciusától megjelenõ szoftver verziókat egy új biztonsági algoritmussal ruházta fel, mely tárolja az illegális szoftverhasználatra vonatkozó adatokat, és alkalmasint ezeket továbbítja a Siemens adatgyûjtõ szerverére.
Amennyiben a védelem illegális licensz használatot továbbít a Siemens adatgyûjtõ szerverére, úgy a Siemens eljárást indít a szoftvereit illegálisan használó cégek ellen!
Az eljárásnak két végkimenetele lehet:
Az illegálisan szoftvert használó cégnek vagy meg kell vásárolnia az adott szoftvert a Siemens által elõírt kompenzációs áron, vagy
a használat nem elismerése esetén a Siemens bírósági eljárást indít a cég ellen!
Az elmúlt idõszak rossz tapasztalatai alapján arra kérjük Önöket, hogy a saját érdekükben tartózkodjanak az Önök által használt szoftverek illegális verzióinak a használatától! Amennyiben bármilyen licensz problémájuk akadna, kérjük hívják a terméktámogató kollégáinkat és õk segíteni fognak Önöknek!
Fontos kihangsúlyozni, hogy ez a védelmi mechanizmus semmilyen módon nem érinti a Siemens szoftvereket legálisan használó ügyfeleket, valamint semmilyen formában nem tárol vagy továbbít személyesnek minõsülõ adatokat.
Az említett dátumtól kezdõdõen ez a védelmi rendszer bekerült a Siemens legfontosabb termékeibe: Solid Edge, NX, Teamcenter, Tecnomatix.
Legális kémprogram, mi?
Egyébként szerintem blöff.
Mondjuk egyébként sem érint, nekem a Siemens dolgok nem jöttek be, elsősorban a terméktámogatási módszereik miatt.
A siemens termékeit idáig is kerültem mint ördög a tömjént, ezután sem lesz másként.
Mivel én a munkahelyem miatt a PROE felé orientálódtam, így nekem sem jelent ez gondot.
Igy pedig van borrow licencem ha kell. Ez igy jogtiszta.
"...A 2009-ben megnövekedett illegális szoftverhasználat ..."
Ez sokat elmond a szoftverek elterjedtségéről egyébként. :) Kicsit késői rajt. Ekkor kezdték el másolni a jól működő feature-öket más szoftverekből.
De ellentmondva magamnak: Van amit náluk láttam először, csupán a probléma, hogy a gyakorlati folyamatos munkában használhatatlan.
Szia, én is keresem a jó megoldást.
CncGraf-ban ezek a funkciók, csak a cncgraf zsebbenyúlós hardverrel megy:
Height Scan > Material Scan (Magasság pásztázás > Anyag)
Height Scan > Draving Scan (Magasság pásztázás > Rajz)
Talán az lehet a járható út, hogy mach3-al tapintóval digitalizálsz, majd a digitalizált hálóra teszed rá a gravírozandó ábrát és vissza mach-ba. Elég hosszadalmas, jó lenne ha egyszerűbb megoldás is lenne.
Sys_m
Meg kellene kérdezni valakit akinek van:
"...Sajnos "megoldás" még nincs, de az ASPIRE feature-jei között:
"...
Project toolpaths onto 3D shapes and curved surfaces......"
....."
Igen ez lenne a végcél:
Video >> Sys_m
Igen a végcél valóban ez lenne. A CncGraf tudja, de nekem mach 3 vezérlőm van, ehhez van bekábelezve a gép, nem usb-n kommunikál. Az Aspire állítólag tudja bár még senkivel sem sikerült beszélnem aki használja ezt a programot. Ára bruttó kb 400 eFT. Beszéltem az ArtCam magyarországi forgalmazójával. Az a verzió amelyik erre képes 1,6 millióba (!!!!!) kerül plusz 300eFT egy négy napos konzultáció hozzá. De annyira "rendesek" hogy ezért az özön lóvéért akár max két személy is részt vehet a konzultáción.
Ez őrült sok zseton, egyszerűbb megoldás érdekelne.
A g kód valami fügvénnyel történő átírása lenne a legjobb, bár az igazi az lenne ha szoftveresen lehetne látni a végeredményt.
Erről lekezdtünk beszélgetni egyszer, azt hiszem a nyák készítés topicban, de a legelején elakadt a dolog.
Jó lenne ha valaki mélyen bele tudna nyúlni programozói módon a mach-ba.
Most csak gondolkodok... Lehet teljesen rossz volnalon:
Illene mellé némi komolyabb matematika is talán, mert a páylavezérlés miatt nem lehet csak ugy minden ponthoz hozzáadni a megfelelő korrekciót. Legalábbisa gondolom. A vezérelt pályaszakaszt kellene transzformálni. Az eredmény a plusz egy változó miatt igen komplexé válhat, amit vissza kell írni ismét G kódra. Ez azt eredményezné, hogy a komplex szakaszt több "sima" G-kódban értelmezett parancsra visszaírva extrém megnövekedne a kód mérete.
A másik, ami ígéretesebb, hogy a kivezérelt step és dir jeleket korrigálva lehetne a szkennelt mátrixnak megfelelően módosítani az aktuális Z pozíciót. Ehhez viszont célhardver kellene amit megfelelően szinkronban kell tartani a MACh-al, hogy a korrekció miatt ne lehessen csúszás. A korrekció elvégzése miatt további időt kell a mozgásra szánni, így a gép munkasebességének felső határa tuti csökkenne valamelyest, persze a korrekció mértékének megfelelően.
Ha jól gondolom a szinkron tartása miatt jó lenne a célhardver számára olyan infókat eljuttatni például (ennél biztos sokkal többet), hogy milyen sebességgel is dolgozik a MACH éppen..... (Brain controll esetleg???)
Ki kell számolni, hogy hova fér be a korrekció időben a végleges motorkivezérlésben úgy, hogy az a vezérlő és a motorok sebeségét ugy vegye figyelembe, hogy ott ne jöhessen elő lépésvesztés a megállapított tengelysebesség és gyorsulást esetlegesen túllépve.....
A beolvasott mátrix sem lehet ugye végtelen finomságú, ott is idő kell, ahhoz, hogy az aktuális pozícióhoz tartozó korrekciót a környező szkennelt pontok alapján interpolálja a szoftver.
Szóval a fene se tudja mi minden kellene.
A harmadik eset, pedig az, hogy valaki csinál egy célhardvert egy cél vezérlő szoftverrel. :)
(CNCGRAF??) :)
Persze megint lehet ideöntöttem egy halom marhaságot... Bocsánat érte.
A második esteben mellette a célhardvernek tudnia kellene a MACH több beállítását is a szinkronizálhatósáághoz, a számításhoz.
nem tudom mennyire kiolvashatóak ezek és továbbküldhetőek. Pl. Illik ugye azonos lépés/mikrolépésben gondolkodnia a két hardvernek, hogy az interpoláció és a korrekció megfelelő módon/értékkel történjen.
Illik tudni a mindenkori pozíciót és a korrekciókat is együtt és kezelni(legalábbis egy időben visszafelé), hogy ne "gyűljenek össze" a töredékkorrekciók.
Egy előfeldolgozás kellene, egy külön progi.
Betöltenéd a kívánt modellt , majd az alap felület modelljét az Y-X sík helyett.
A Mach-ba az új modellt töltenéd be, ennek a segédproginak a kimenetét.
Ez mondjuk biztosabb, de ahogy írtam, szerintem nagyon megnövelné a G-kód méretét. Csak gondolj bele például amikor egy 2D körív szakaszt teszel át 3D-be!
Bár... Ha hülyeséget mondok szóljatok nyugodtan.
Más lehetőség:
Szerintem Vakegér tuti tudja, hogy egy jobb CAM rendszerben van-e lehetőség a pálya korrekciójára.
A gond az átjárhatóság a renderek között.
Ugyanis pl. D.Laci kifejezettem a V-carve típusú megmunkálást szeretné feltenni egy felületre.
Benn V-carve-ben amig nyers a cucc az ok. De át lehet vinni egyik rendszerből a másikba valamilyen formátumban a pályát.
Én a multkor nézegettem a magam kezdő módján éppen ezt, és nem találtam arra lehetőséget (biztos én tévedek), hogy kész pályát vigyek be a rendszerbe.
Az, hogy ezt tudod-e manipulálni az egy másik kérdés még ez után.
Lehet ilyet tenni? Nem tudja valaki?
Bocsánat!
Én a Powermillben nézegettem a pálya belolvasásának lehetőségét.
Nincs. Legalábbis én nem tudok róla. Van néhány proginak backplot funkciója, de ilyesmire nem használható. Elméleti problémák vannak a dologgal. Amikor a szoftver a pályát generálja, akkor nem csak a csúcspontot számolja, hanem a maró teljes geometriáját. Pl. egy 45 fokos lejtőn a D6r1-es maró melyik pontja érinti a felületet maráskor? Mi a vezérelt pont pozíciója ekkor? Eközben elfér-e egy szomszédos felületrész mellett? Persze gravírtűnél és sekély módosító felületnél működhet a dolog, csak nincs értelme algoritmust írni rá. Egyszerűbb a felületre rárakni a fazont és utána legenerálni a pályát rendesen. És főleg biztonságosabb.
Azért meg lehet csinálni modjuk, hogy az NC kódot leszimulálja az ember szimulátoron, majd az eredményt elmenti STL-be, és beimportálja pl. AC-be. Ezután hozzá lehet adni a felületet, és újra legenerálni a pályát.
Igen, én is éppen erre jutottam magamban...
Pl. Az összes pálya alapfeltétele a már kész szerszámgeometria. Ezért gondoltam, hogy a visszaolvasás problémás, hiszen nincs meg a hozzákötött szerszám.
Egyébként elvileg az csak egy dolog lehetne, hogy az emberfia más szerszámot használva ugyanazt a pályát járatja (akár csak annyi, hogy rossz szerszámot tesz be az ember) de értelme az semmi persze. Hacsak nem valaki kifejezetten ezzel szeretne elérni valami különleges dolgot.
A szimuláció és kiírás....
Ezt nem teljesen értem, mármint hogy hogyan gondolod. Át kell gondolnom mert még nem látom magam előtt, hogy hogyan tudnám kombinálni mondjuk egy VCARVE stílusban kimart felületet egy hullámossal.
Az STL-t, vagy bármilyen felületet tudok torzítani megfelelő eszközökkel, de ezzel nagyon nehéz lenne elérni azt, hogy egy sokadrendű felületre, még ha az viszonylag egyszerű is, szabályosan projektált megmunkálás legyen a végeredmény.
Persze ezek az én eszközeim, sajnos nem tudom milyen eszközei vannak erre az AC-nek.
Nagyon amatőr vagyok ezért kérlek benneteket ne nehezteljetek ha hülyeségeket írok!!!
Az utóbbira én is gondoltam már. Én stl fájlal még nem próbálkoztam, de ha jól tudom nagyon hosszú megmunkálási időt eredményez. A vcarve lényege pont az hogy a kézi faragás munkafolyamatát próbálja leutánozni. pl egy kicsi félgömb elkészíthető egy megfelelő profilú szerszám körbefuttatásával 2 másodperc alatt. Ugyanez megvalósítható ha stl-ben van mentve?
Egy közepes bonyolultságú 20-30cm faragványt elkészítek kb.20-30 perc alatt. Aztán egy kis kézi csiszolás és kész. Ha stl-ben van simítás után lehet nem kell kézzel hozzányúlni de szerintem egy ekkora méret akár 1-2 óra munkaidő is lehet.
Más példa: Ha egy ívre szeretnék betűket gravírozni az stl-ben mentet fájlról generált g-kóddal gyors lehet??
Még egyszer mondom én eddig nem használtam az effajta megmunkálást csak a vcarve-vel dolgoztam!!!
Egyáltalán nem kell az STL mellett kardoskodni.
Ez talán egy éppen megragadott rajzcsereformátum. Ha már, akkor IGES inkább. Ott nincs gondod a felület szögletességével.
Az ívet hogyan gondolod?
A síkból kidomborodó ívre gondolsz vagy a síkban található ívre szeretnél szöveget igazítani?
Ne haragudj, hogy nem értettem meg egyből.
Síkból kidomborodó felületre szeretném helyezni a munkafolyamatot. tehát a z nullpontja pl íven helyezkedik el
akkor még mindig ugyanott tartunk :)
Azért STL, mert ha valós szimulációt csinálsz (pl. Powermillben) anyageltávolítást szimulálva, akkor poligonmodellt kapsz amit STL-ben tudsz elmenteni. Ezt a lehetőséget azért biztosítják a CAM progik, hogy alakos előgyártmányt (stock) is tudj használni szimulációnál, vagy maradékanyag számításnál.
Az AC mivel poligonmodellezésre épül, képes ezzel az importált modellel továbbdolgozni. Tehát anyagot adhatsz hozzá és vehetsz el. Leszimulálod az NC kódot (anyageltávolítást szimulálva), beimportálod az AC-be az eredményt, majd hozzáadod a domború felületet. Ezután legenerálod a pályákat. Persze az ilyen akciónál el kell felejteni az alakos marókkal való kontúrozást, mivel az eredeti görbe ami mentén futtatták a marót már nincs meg. Ez tiszta felületmarás lesz, ami tovább tart.
Ha feltételezzük, hogy a meglévő NC kód a maró csúcsának a pályáját jelenti, akkor meg lehet próbálni valamilyen progival DXF-é alakítani. Ezt megnyitva Rhino-ban, talán egy felületre lehet hajlítani (van benne efféle fícsör), de az eredményre nincs garancia.
Igen igazad van.
A Powerben tényleg ezt is láttam (Tőled tanultam akkor is:) ), de nem tudtam, hogy ez az egyedüli általánosan használható kiíási formátum.
"...beimportálod az AC-be az eredményt, majd hozzáadod a domború felületet..."
Ezt egy kicsit nehezen fogtam, mert még mindig az én általában használt rendszeremben éltem.
A hozzadás szó egy kicsit megzavart.
Arra gondolsz, hogy külön rétegre teszem a digi felületet és a szimuláltat majd a kettőt közösen használom fel.
Bocsánat Ökör vagyok mint mindig!
A másik dolgban a kérdés megint, hogy mit szeretnénk elérni.
Ha mondjuk megnézed a Gyuri féle CNCGRAF videót és az a cél, akkor ahhoz a hajlítás (vinyettázás) nem jó! Vetítened kell!! A hajlítás más eredményt fog hozni! Annak használatakor rövidebb lesz a mart minta.
AC-ben két művelet/réteg összegzésénél lehet választani hogy egymásra rakja-e ([ADD] ekkor összeadódnak a magasságok) vagy sem.
A kontúrprojekciót azért nem mondtam mivel feltételeztem hogy a kiinduló NC kód 3D-s. Ekkor ugye nem lehet sem projektálni, sem ráhajlítani mert elveszik az eredeti Z információ. A Rhino meg tudja csinálni egy objektummal, hogy külön megadok egy referenciafelületet és egy célfelületet, és a kettő különbsége szerint hajlítja az objektumot (ez lehet görbe, test, mesh vagyis nem kell a ref. felületre simulnia).
Persze ha 2D-s NC kódról van szó akkor egyszerű az eset: görbévé kell alakítani (ezt a Powermill is tudja ha jól emlékszem) és rávetíteni a kívánt felületre.
"...AC-ben két művelet/réteg összegzésénél lehet választani hogy egymásra rakja-e ([ADD] ekkor összeadódnak a magasságok) vagy sem. ..."
Hát persze.
Bocsánat de tegnap talán gyengébb voltam mint szoktam lenni. Teljesen ok a dolog.
"...A kontúrprojekciót azért nem mondtam mivel feltételeztem hogy a kiinduló NC kód 3D-s...."
Ebben igazad van, azonban amit elsőre értettem lentebb tőled az a vinyettázáshoz hasonlítható volt, ez viszont még távolibb eredményt ad.
Az is teljesen ok, hogy a vcarve stílusú gravírozás nem tiszta 2D kód, hiszen éppen ez a lényege. A kiemelések miatt kialakuló mart felület.
Viszont a görbévé alakítást más esetekhez megpróbálom megtalálni. Nagyon hasznos lehet egyszer.
A RHINO ezen feature-ét sajnos nem ismerem. Szivesen megnézném, hogyan működik mert igy még nem tudom értelmezni a működését.
Sziasztok! A Photo Vcarve egy lehetséges felhasználása.....
link
a jó link Bocs elrontottam a linket..
A vége az érdekes, szerintem...
Ok. Bocsi ha nyilvánvaló dolgot mondtam volna.
Itt egy videó ami bemutatja a hajlítást:
FlowAlongSurface
Nagyon köszönöm![#eljen][#wave]
Ez nagyon jó!
Nem vagyok benne iztos, hogy én ezt meg tudnám oldani ilyen egyszerű módon (most még abban sem, hogy komplikáltan se) PRO/E ben.
Köszönöm. Igy értető.
Viszont itt is enyhén alámetszővé is válhat az eredmény szerintem. De nagyn jó dolog.
Nekem az AC megoldásod tetszik eddig a legjobban.
[#worship]
Bocsánat, megint elsiettem a választ. A Rid, alkalmazása esetleg javíthat...
De inkább megnézem rendesen és kipróbálom magam is, hogy hogyan is működik. :)
Mégegyszer köszönöm!
RIGID.
Szívesen. Én kedvelem a Rhino-t, szerintem nagyon jól kiegészíti a parametrikus rendszereket. Hibás felületek javításához egyenesen elengedhetetlen. Az egyes műveletek nagyon gyakran elfogadnak bemenetként egyaránt pontot, vonalat, felületet vagy mesh objektumokat is. Amolyan svájci bicska progi. Persze szerszámot nem terveznék vele. :D
Nagyon érdekes még a Grasshopper kiegészítő hozzá, itt objektumok és a transzformációk hálózatát hozhatjuk létre, valós időben generálva kimenetet.
Itt egy érdekes videó a Grasshopper-ről:
Grasshopper Itt a honlap, ahol több videó is van:
Tutorial
:)
Én még valamikor az első verziónál figyelgettem, mert már akkor ez volt az első olyan szoftver, ami az addig csak SGI-ken futó ALIAS több nagyon komoly modellező eszközét már fel tudta vonultatni.
Addig nem volt PC olyan NURBS modellező, ahol egy NURBS alapú felületre közvetlen vetíthettél görbesereget, majd utána annak metszésére, módosítására tudtad az eredményt felhasználni.
azóta gyakrolatilag nem is foglalkoztam vele, mert a legtöbb dolgot megoldom a PROE-vel.
Csak megszolás miatt van, de nem vagyok túlzottan oda a tiszta felületmodellezésért.
Ha lehet még azt is quilt szinten szeretem megoldani. Ugy viszont a mindennapok egyik legfontosabb eszköze nálam a munkában.
Ahogy mondod... Eszközként viszont a felületek direkt javításában elengedhetetlen.
Mondjuk szerencsés a WF import doctor szolgáltatása. Így eiatt ismétcsak nem nagyon gyaloglok ki már a PROE alól.
Viszont az "oragnikus modellezés", nem feltétlen erőssége a WF-nek. :)
A formatervezői eszközök egyre erősebbek, de még messze vannak a RHINO-étól, vagy az ALIAS STUDIO-étól.
De hát... Ez van.
Ha kifejezetten ez lenne a munka, tuti rákényszerünék, hgy rendesen megismerjem az ehhez igazán jó, ezekre szabott szoftvereket.
Majd egyszer.... Van dolog igy is elég szerencsére.
Csak köszönni tudom ezeket! :)
Köszönöm mester!
Azt hiszem tényleg sokat tanulhatnék(nánk) Tőled!
Ez csoda érdekes..... Nagyon tetszik!
Érzem hogy rengeteg mindent lehetne ezzel megcsinálni... De most egyet nem tudnék mondani. :)
Talán egy valós fogprofil elkészítése? Mert az messze más mint azok a fogazatok amelyeket a nomrál szoftverkiegészítőkkel készíthet az ember. Amikor szükségem volt rá, akkor mindig rendesen le kellett fejtenem a profilt.... Ne tudd meg milyen méretű modellek voltak!
Valahogy ki lehet ezt próbálni?? :)
És bizony.... ehhez igazán ismerni kellene a nurbs geometria felépítését, paraméterezését.... Sokmindent.
De próbálkozni, tanulni persze lehet.
Csak ugye ehhez is idő kell.
Szóval én nagyon köszönöm, hogy megint egy új érdekes dolgot mutattál!
közben megvan.
grasshopper
Na látod egy ilyenbe beviszed a bedigitalizált felületedet és ráilleszti, amit a másik topicokban kérdeztél.
Leginkább algoritmikusan leírható cuccokhoz használható szerintem. Egy optikai szűrő rácsát generáltam vele, ahol kiindulásként két pont és két egyenes volt, majd sugárkövetéssel az egymás után következő metszéspontokat bemenő adatként használva az iterációhoz, generáltam a rács kontúrját.
A Grasshopper objektumkészletében vannak függvények, sorozatok, multiplexerek, az objektumok tulajdonságai, vagy más objektumokhoz való viszonya is lehet ki és bemenő adat. A lehetőségeknek csak a képzelet szab határt. :D
De a példavideón látható dolog is hasznos lehet, pl. a köröket domborítani lehet AC-ben, vagy a körök helyett gömböket használni, esetleg egy nurbs felület (akár henger vagy gömbfelület) vezérpontjaiként felhasználni a kimenetet.
Igen/
Pont azt nztem amit elektron is mond.
Mesélnél (akár magánban akár itt) arról, hogy hogyan tudok pályát lementeni mondjuk Powermillből, vagy Vcare-ből (ez lenn eaz igazi ugye most), valami ehető formátumban?
Utána persze sok kérdés lesz még azzal kapcsolatban is, mert a pálya ugye elég "töredezett" lesz.
Na most megfogtál. Általában nem használok ilyesmit, csak megjegyzem a létezését ha találkozom vele.
A Powermill-nél ha jól rémlik valahol az NC generálásnál (talán egy jobbgombos menü a baloldali fában) volt. De lehet hogy az újakban már máshol van.
A Mastercamnál van egy Fanuc backplot plugin (chook), amit külön kell meghívni.
Rhino-hoz van egy NC-import kiegészítő (NC Import for Rhino) sajna fizetős.
A Centriforce Vector-nál Special Paste-vel lehet beilleszteni ha jól emlékszem.
A CimcoEdit 5.5 DXF-ként tudja menteni a beolvasott kódot.
Mindegyik esetben görbeként kapod meg a pályát. Vagyis egyszerűen a koordináták alapján sorban legenerálják az egyeneseket, köríveket.
Konkrétan egyiket sem használom, csak kipróbáltam valamikor úgyhogy a pontos kezelésben sajna nem tudok segíteni.
Közben hagy kérdezzek már egy olyat, hogy mit ajánlanátok egyszerűbb rajzoláshoz, he nem a Sketchup-ot akarnám használni, ami elérhető is persze olyan program, meg ahol a méretek pontosak valami olyan problémát említett valaki, hogy a Sketcup-ban nem pontos, hiába rajzolom be, utána nem jól számol, vagy adja össze az értékeket , bár lehet, hogy az csak a tudatlandsága miatt volt ? Csak elkezdtem a Skethup-ba berajzolni egy CNC-hez való asztal tervet, vannak meglévő elemek, azokat berajzolva, ahhoz méretezném az asztalt, meg ilyesmi, ami még kell.
Ja, a Mastercam a saját maga által generált pályát görbévé tudja alakítani (tehát nem a posztprocesszált NC kódot, hanem fájlban lévő pályát).
Ugye pl. a PMillnél a pályamegjelenítésnél kizárható a safe Z vagy egyéb megközelítések.
Szerinted ezek ugyanugy kiszűrhetőek az exportálás közben a görbeseregből?
Utána szépen következnek az új kérdések, hogy ezt a görbesereget hogyan dolgozom fel.
Na szóval... Ezen is lehet sokat filózni.
Mégegyszer:
Nagyon köszönöm a mai termésedet! Nagyon hasznos volt! Jó éjt!
elektron....
Ez olyan kérdés.....
Ugyis mindenki mást ajánlana.
Ki mit szeret.
Lehet egy végtelen egyszerű rendszer is bőven elég, lehet egy közepesebb nagyon szuper, de egy "nagy" rendszer is lehet végtelen egyszerűen használható.
Itt ebben a topicban visszább rengeteget ajánlottak, és okolták meg azt, hogy miért jó választás.
bocs helyesbítenék:
Szóval bármilyen CAM rendszer esetében, van-e lehetőség a szükségtelen pályaelemek kizárására az exportból?
De legalább egyet mondhattál volna a sok sor közben, na visszanézem akkor, most úgyis csak kalandoztam a neten egy jó ideje. :)
Passz. Progija válogatja. Ha nem is szűrhető exportnál, általában a gyorsjáratot vagy eltérő színnel, vagy eltérő vonaltípussal jelenítik meg amire már lehet a fogadó progiban szűrni.
Ingyenes vagy fizetős progira gondolsz? Az ingyenesek általában kissé nyűgösek, meg kinek a pap kinek a papné... Ami nekem nehezen kezelhető és bonyolult, az neked lehet pofonegyszerű. Ráadásul mások az igények. Ami egyszerű, annak gyakran idegesítő hiányosságai vannak. Amik lehet hogy neked pont nem fontosak.
Próbálkozni kell.
Pl.:
FreeCAD Freebyte Sourceforge
szia elekron!
probáldki ez itt!
SE_V12 + video [#vigyor][#vigyor1][#vigyor]
Azért nem mondok, mert amit én preferálok azt én nagyon könnyen megtanulhatónak tartom, de ez csak egy dolog.
Aki itt bármikor is kért, hogy juttassam hozzá, majd utána segtsek megtanulni, mind mind szépen elsunnyadt. Általálban a starthalál állapotában futottak ezek az esetek.
A legtöbbször odaáig jutottunk, hogy megkapott mindent a megfelelő működéshez, esetleg volt olyan is akinek fel is tettük, kattintgattunk kettőt hármat... de utána....
A tanulás már valahogy senkinek nem volt az inyére. Gyakorlatilag bele sem kezdtünk egy esetben sem.
Ha azt nem nézzük, hogy külön segítség nélkül is, csak a NET-en fellelhető anyagok segítségével is könnyen megtanulható, akkor is nagyon rövid segítséggel el lehet jutni oda, ahonnan már könnyedén lehet komoly dolgokat is tervezni. Hát annyira már senkit nem érdekelt, hogy tényleg tanulni is akarja, és időt is szzánjon rá.
Ugyhogy elég rossz tapasztalataim vannak veletek ezen a téren.
Lehet Ők is ugy vannak ezzel mint én az AVR-rel.
Ha valaki nagyon akarja és tényleg komolyan gondolja néhány nap alatt szívesen megatanítom odaáig, hogy komoly munkákat is meg tudjon csinálni vele, de eddig csak komolytalan jelentkezőkkel találkoztam.
Ugyhogy én már nem ajánlgatok, pedig talán ez az egyetlen amit rendesen szakmailag tényleg megalapozva, igaz segítségként fel tudok én itt ezen a fórumon ajánlani.
Szóval.... Ez van.
Ezt nézve nem érzem magam magányosnak abban, hogy lusta módon olyan sokmindent kérdezek és nem magam harcolok a tudásért.
Pont ezért gondoltam a kizárás lehetőségére.
Ugyis... emellett is van még rengeteg olyan kérdés probléma ami előjönne, ha kommolyan elkezdene foglalkozni ezzel az ember.
Az exportnál a szín szerintem nem lesz mentett jellemző. De nem érdekes....
Csak bezsélgettünk egy jót és szélesítetted a látókörömet megint!
Köszönöm mégegyszer.[#eljen][#worship]
Péter!
A Te példád tökéletesen visszaigazolja azt a mai divatot, írányzatot, szemléletet, hogy akár 10-20 milla értékű csoda programokkal villogunk a képernyőn, klikkelünk, percenként keletkeznek a mega-giga bájtnyi fájlok a PC.
Közben meg óriási kontrasztként egy kindulási pontba kétszer már nem biztos hogy lépésvesztés nélkül visszatér a hajtásod egy picit komolyabb dinamika mellett.:)
Szerintem mostanában erre koncentráljál, végre jussál el egy megbízható mozgású géphez.
De ez csak egy apró észrevétel, tanács volt, nem kell megfogadnod.
Tibor!
Már vagy egy hónapja "teljes alkotói válságban" (bocs) vagyok és igazándiból tolyok (igy LY-al) a gépre.
Itt benn tudom és érzem, hogy kellene csinálni, mert max. ez ami kihúzhat a rosszból egyszer, de nincs erőm, energiám....
Mindehhez a munkámhoz (ami szerencsére rendesen megy, és sok érdekes kihívás és feladat volt és van most is) használt szoftvernek ehhez semmi de semmi köze.
Most is itt ülök bebugyolálva mindenféle vacakba ezzel a vacak göthővel, és jobbhíjján olvasgatok és nézegetem mi az ami éppen fel tudja kelteni az érdeklődésemet végre. De max csak körvonalakat, képet próbálok egyáltalán alkotni kérdésekről... Mert érteni nem értek hozzá.
A lépésvesztés oka egyébként egyszerű. Semmi de semmi érdekes nem volt a dologbann csupán annyi, hogy magamtól seggem nem volt honnan induljak a gép határait keresve, milyen egy léptecs+H1 reálisan kereshető gyorsulása.
Az az inkementális teszt amit használtam nagyon szép, és az eredmény is, de az, hogy az 3000-es sebességnél és 1500-as gyorsulásnál ismételten is rendesen tér vissza a gép a teszt végén, a mechanikán végignézve mindenhol semmit nem jelent.
Ennyit erről a "kvázi" egységugrás tesztről.
Két hónap után végre volt aki hajlandó volt elárulni, hogy mégis mi az a környék, ami reálisan elvárható egy ilyen eszköztől.
Szóval ennyi a probléma csak. Nem a mechanika, nem a terv, nem a szoftver.... Csak annyi, hogy az elektronikához, a vezérléshez egy cseppet sem értve, segítség nélkül rohadtul nem tudtam megtalálni a határokat.
Visszatérve az elejére:
Szóbal most inkább töltődés, majd visszajön az ihlet, de jelenleg arra, hogy "...végre jussál el egy megbízható mozgású géphez...." annyit:
Mi a rossznak? [#wink]
"...Péter!
A Te példád tökéletesen visszaigazolja azt a mai divatot, írányzatot, szemléletet, hogy akár 10-20 milla értékű csoda programokkal villogunk a képernyőn, klikkelünk, percenként keletkeznek a mega-giga bájtnyi fájlok a PC...."
Tibor!
Nehezen barátkozol meg azzal, hogy a kézi számológépet, a vonalzót, a tust és a papírt felváltják más eszközök.
Jó lenne megértened valamit:
Ezek csak eszközök!!! Rohadt mindegy, hogy Te szétszámolod magad, vagy a másik egy megfelelő segédeszközzel, de a feladathoz szükséges tudással a hátamögött végzi el a feladatát.
Tökminegy, hogy vonalzó vagy több milliós CAM rendszer. (egyébként millió alatt van elég szépen felszerelve).
Az alkotás nem ezek használatában búvik meg.
A megfelelő eszköz megválasztása időt ad arra, hogy kreatívabb legyél.
Aami még fontos: Egy ilyen rendszer mellett is ugyanugy leet hibázni. Még nem láttam olyan konstrukciót, aminél megegyezett volna a proto fázis és a széria. Csak nem mindegy ezt hogyan, mennyi idő alatt éred el.
Hagy ne meséljek a németek feljesztési idő elvárásairól, de a Te módszered szép, pontos jó, viszont alkalmatlan lenne ezen elvárásoknak való megfeleléshez.
"Mi a rossznak?"
Csak azért, hogy a képernyős ihleteidből (amiben komoly művészi tehetséged van) kézzelfogható valóság is legyen.
Még egy valami:
"....10-20 milla értékű csoda programokkal villogunk a képernyőn, klikkelünk, percenként keletkeznek a mega-giga bájtnyi fájlok a PC...."
Én nem teszem meg ahogy mások sem, hogy ide a munkáját hozza. A másik, hogy volt hogy mutattam már valakinek, és érthető don, mivel nem ismerte, hogy mi minden kellett ahhoz a produktumhoz, csak vállat vont. Szóval sok értelme nincs is.
De ha akarod magánban szívesen elküldök neked pár példát, amit ezzel a csilli villi szoftverrek kattingatva például én készítettem.
De ha kinézel az útra többször is összefuthatsz azzal a munkával amit egy ilyen csilli villi szoftver segítségével készítettek.
Én csak az én munkámmal kapcsolatos dolgokat tudnám megmutatni.
Tudod.. Eszméletlen érzés amikor kijön egy autó a mukáddal a belsejében. És ez a munka nem egy gyűrű!!! Nincs annyi idő egy ilyen aprócska dolgora mint amit pl Te készítettél, viszont a minőségi, a megbízhatósági elvárások egy picikét nagyobbak. Mindezt nem csak elvárják, hanem ellenőrizzük ellenőrzik is. Mindemellett ennek nem csak a végtermék oldalról vannak elvárásai, hanem eleve a gyárthatóság a technológia felől is. Bocsánat de sokkal összetettebb egy bármilyen, bárki által ezen csilli villi szoftverekkel elkészített munkája, mint hogy lebecsülhesd! Ahogy a szoftveren keresztül azokat sem, akik bizon yel kell ismerni a már emlegetett UFÓ-k köré tartoznak és megbízhatóra készítik ezeket a szoftvereket olyan algoritmusokkal, olyan matematikával amelyről még (minden tiszteletem a Tiéd egyébként és ezt Te tudod is remélem) neked sincs halvány sejtelmed sem.
Most visszatérve a tervezésre, csak az én kis szűk területemről beszéltem.
Annyian vannak itt a fórumon akiknek a munkája ennél sokkal jobban benne van a mindennapokban.
Átviszem hozzám a témát mert személyesedik. :)
vakegér... Sajnos Vcarve-ben nem találtam olyan posztprocit amivel valami közvetlenül ehető formában tudnám kitenni a pályát bármilyen CAD rendszer számára.
Egyébként hogy mennyire érdemes lenne megpróbálkoznod a dolgokkal.
Csak megnézed lentebb a vakegér által bemutatott RHINO-hoz használható GRASSHOPPER-t!
De Pl a PROE alatt is előveheted a matematikádat és párosíthatod annak az eszközeivel. Bármit leírhatsz matematikailag és tesztelheted. Akár nagyon-nagyon komplex feladatokat is. Te írhatod az analíziseidet és alkalmazhatod, kombinálhatod a már létezőkkel.
eszméletlen mennyiségű időt és uj dimenziókat nyitna számodra és még jobb lehetnél a segtségükkel mint vagy.
De ismét csak példákat ragadtam ki, a legtöbb szoftvernél tuti megtalálsz hasonló támogatást.
A Többiek akik mást használnak biztos megerősíthetik ezt.
Bocs, de én ezt már megoldottam a kis tervező progimban. A gyűrű projektemben van olyan modul, ami pl. henger koordinátarendszerben egy adott bonyolult alap felületre egy másik bonyolultat rávarázsol akár G kóddal leírtat is, és ezt az eredőt küldi ki egyből step/dir-ben a hajtásoknak.
Igen... Ezt. :) Minden elsimerésem érte, de tényleg!
De ha holnap kell más? Más kérdés, más feladat?
Tényleg csak ugy hogy holnapra??
Mondjuk mennyi időt kérsz arra, hogy megmond nekem, hogy ez a gyűrű egy adott méretkorlát között, egyoldalon terhelve negyedkör felületén kívül szembetámasztva, milyen módon kellene hogy módosuljon, hogy kibírjon bizonyos extrém terhelést, amit ilyen alakban nem tud megtenni maradó alakváltozás vagy esetleg törés nélkül?
Holnapután szeretnék vinni az uj, erre az igánybevéltelre optimált darabot protózni és tesztelni.
Meglepne, ha pl. hirtelen optimálni is tudnál...
Egy ilyen feladat mindennapos. Ezekkel a szoftverekkel meg is oldható ennyi idő alatt.
Egyébként tényleg minden elsimerésem.
Nem tiszta hengeres koordinátában 2D-s kódot is kezel?
Csak hengeres koordinátarendszerben gondolkodik jelenleg?
Csináld meg egy planarra is és megfelelő áron biztos lesz vevőd rá! :)
Lentebb láttad, hogy többen keresik.
"küldi ki egyből step/dir-ben a hajtásoknak"
komolytalan buta step/dir... !! ?? :):)
Hamarosan elkészül az első modellem az általad preferált progival. Jó kis tutorial lehetne...
Péter, Péter....:)
Tudod egy mindössze 50 kB-os programtól kár azt elvárni, amiket írtál.
Egyben biztos vagyok: a másik topikban linkelt gyűrű felülettel megizzadnál, ha egyáltalán pont ilyet tudnál benne alkotni akármilyen erőmű CAD-CAM verzióddal, és egy programon belül egyből gyártani tudod step-dir felülettel kifelé kommunikálva egy manapság 0 Ft értékű P2-3-as PC-n.
Mellesleg van egy apró gyakorlati bibi az egész felvetéseddel.
Szerintem kár egy gyűrűt extrém terhelésre vizsgálni, ugyanis az ujjad előbb fog alakváltozni (tekintettel arra, pl.
kisebb a szigma B-je, mint a fémgyűrűnek), így a programodban először azt modellezd le, hogy alakváltozik a kézujjad!:)
Jó az a step-dir is, ha olyan szervóid vannak, ami egyből belül abszolut koordinátarendszerűvé teszi, és leteszteled egységugrásokra.
Persze a maximum +-128 hibatárolós, leoldogató szervóknál megértem a gondjaidat....:)
Tibor Tibor! :)
Teljesen rendben van minden, de Te nem veszed fel azt amiről írok...
Én a csilli villi szoftverekkel és az ezeket használókkal szembeni fenntartásaid miatt beszélgetek.
Nagyon nagyon becsülöm amit cisnálsz! Ez alap dolog! Nagyon komoly dolognak tartom.
Én csupán ara szeetném felhívni a figyelmedet, hogy bizony ezek a csilii villi programok hasznosak és ai ezeket használják ugyanugy ien komoly háttértudást kell, hogy felhalmozzanak. Ha nem olyan típusút is mint a Tiéd de nagyon nagyot.
A gyűrűs példa teoretikus. A feladat és az, hogy ez milyen eszközökkel megoldható... Ez a lényege a felvetésnek. Aa gyűrű funkcionalitásával eszembe sem jutott foglalkozni.
Amennyiben a gyűrű felülete bármilyen matematikával leírható, azt a legtöbb CAD rendserben el tudod készíteni. A végcél step jel persze szintén megoldható, csupán ebbenm az eseten nem érdemes összahasonlítani a Te tényleg elismerésre méltó célszoftvereddel.
Tehát kérlek érts meg! Nem a Te szoftvereddel van problémám, csupán arra szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy a csilli villi rendszerek nagyon-nagyon hasznosak a mindennapi mérnöki munkában.
Eg CAD-CAM rendszer nem erőmű.... A gép lehet alatta az. Ezeknem a rendszereknek az ereje a fejlesztésükkor belefektetett eszméletlen tapasztalat és tudás.
A másik dolog ami érdekes:
Minden feladat alapvetően egyen múlik:
A feladat és a kritériumok meghatározásában.
Amennyiben pontosan el tudod mondani, hogy az a gyűrűfelület milyen kell hogy legyen, már nics akadály, csupán ki kell választani a megfelelő eszközt az eszköztárból. Ez szerencsés esetben egyszrűbb, komplikáltabb elemek felhasználásával elkészíthető, de ha nem , ott van ugyanaz az eszköz ami nálad is... A matematika.
Köszönöm az ötleket CAD programra vakegér és mamabablack. Megnézem azokat.
Péter nincs itt semmi baj, tisztelem, becsülöm a mai csúcs CNC CAD-CAM dolgokat is, ezek kezelése, értése is egy komoly szakma, sok profi van itt a fórumon ebben a témában. Nagyon alapfokon használgattam én is héba-hóba őket, amikor éppen arra volt-van szükségem egy adott munka kapcsán. Nyákot is szoktam tervezni elég gyakran CAD progival.
Én pusztán arra szakadékra céloztam, a legelső szösszenetemmel, hogy érdemes és kell a másik végpontottal (jól működő, stabil CNC gép) is foglalkozni. Az pedig, hogy ki milyen HW-SW erőforrások felhasználásával, mennyi lépcsőben,
hoz létre egy adott megvalósítható, gyártható felületet, majdnem mindegy. A korrekt matematika úgyis az összekötő kapocs minden esetben itt is.
Egyébként zárásként mindenkinek még azt is javasolnám, vegyen elő egy 30-40-szeres nagyítót, és nézze meg az elkészült munkadarabjkának a felületét.
Jóideig be fog vésődni a valóság és a csodálatos felbontású grafikai szimuláció közti különbség.
Olvastam itt az írásaitokat. Van egy meglátásom. Egy ember, hiába bármilyen kreatív, okos, ügyes szorgalmas, nem tudja felvenni a versenyt, főleg olyan dolgok elkészítésében, ami nem valami nagyon újszerű, forradalmi, még ki nem talált valami. Az nagyon szép, hogy még úgy maga is képes szinte majdnem a nyomába lépni bizonyos dolgoknak, és ez nagyon szép érdem. De ha van több 10 komoly szakemberből álló gárda, netalán több 10000 fejlesztő, akiknek a munkája folyamatosan felépít egy rendszert, azt nehéz utolérni, mondhatni lehetetlen. Szerintem te KisKZ erre gondolsz, és Tibor pedig a nagy tudású, de nem több ezrekkel fejlesztő típus, amivel egyébként semmi gond nincs. Kicsit én is hozzá hasonlítok, ilyen szempontból, még néhány éve se használtam Windowst sem, de megláttam mik vannak benne, és rá kellett ébredjek, hogy én azt nem fogom tudni túlszárnyalni, hiába írtam én is CNC vezérlőprogramot, ami egyébként nagyon jó, és piszkos egyszerű, de még kellene fejleszteni, de addigra már lehet a Marson fogunk ugrálni, mire az eléri azt a szintet, hogy piacra lehessen dobni komoly szinten.
Egy meglévő nagy rendszerhez csatlakozni illetve legalábbis felhasználni annak eredményeit pedig mindenképpen ésszerű, azokat nem csak a kis tehetségűek használják, használhatják.
Ebben készített rajzot tudsz mutatni, amit csináltál ? Ez komoly program. Valamikor már néztem, hogy ilyen is van.
Ez nem indul el.
szia!
ezt beszéljük meg privibe hogy kel elinditani inkább!
persze igen!
amugy v12 könyü meg tanulni aztán már könyebb az st2 verzioval is báni!
Ezel készült modelek [#vigyor]
se12_sample vagy müszakirajz érdekelne[#kerdes]
Köszi! A Video melyik programmal készült?
szia!
solid edge v12 de minden ott van egyben ha kiakarod probálni!
Ha tudol küldeni valami linket Vcarve-hoz akkor ránézek a hétvégén, hogy mit lehet tenni ez ügyben.
Szia!
Azt értem, hogy mivel rajzoltad. Van ott három video, azt kérdeztem, hogy mivel készült.[#kerdes]
Mit tud a programod elektron?
Ismer minden G és M kódot? Vagy csak az alapokat?
jaaaa
>>>EZEL<<<< kinai progi igy a neve is az!
Szia vakegér!
Kőn egy FTP amire lehet rendes sebességgel tölteni!
Elvileg csinálhatok egy listát (elég hosszú) a kimeneti lehetőségekről. Te lehet találsz további feldolgozót hozzájuk.
[#szomoru1] Sajna ilyesmiben nem vagyok járatos, nem szoktam használni FTP-t. Nincs valami külsős forrás ?
Valahogy megoldom majd.
Kűggy már rám egy mélt a címeddel légyszíves!
Ami alapkódok vannak, azokat tudja, persze kinek mi az alap. Olyasmi szinten van talán mint a TurboCNC DOS-os verziója a működés szempontjából. De nem tud olyan sokat kódot, de az alapkódokkal azt meg csinálja kb. amit meg lehet.
Na most már csak gyorsan el kéne végezni egy mérnök tanfolyamot, aztán még érteném is a programot, erre mondja KisKZ hogy nem szeretünk tanulni. :) Tényleg át kell azért nézni a menüpontokat, meg a technikát amik a rajzolásnál használhatók és pár nap gyakorlat kell mire könnyen megy biztos.
"....erre mondja KisKZ hogy nem szeretünk tanulni. ..."
Közben meg bagoly mondja ugye. :)
Akárhogy próbáljátok belémverni az eletronikát, esélytelen vagyok a gyors fejlődésre.
Mndenkinek megvan a maga keresztje. :)
Nem is az, csak nincs mindenre annyi ideje az embernek, minden területen nem lehet elmélyedni sok évet, hogy azt mondjad profi vagy benne, a sok diploma is mit ér, mire megtanulja egyiket el is felejti a többit, no persze vannak kivételek is, nem mondom. :) Én életembe nem rajzoltam általános iskola óta egy órát se , az elég nulla szint azért. Ezekkel a programokkal azért bele lehet rázódni pár heti rajzolgatással egy elfogadható szintre. Ugyanez nem menne, ha ceruzát és papírt adnának, nem igen lenne kedvem.
Ha sikerül valami értelmes rajzot összehoznom, majd mutatni is fogok amúgy.
Megy ez, már tudom forgatni a rajzokat ebbe is, na még egy kis ismerkedés és mehet is a rajzolgatás... :)
Nincs valami demód?
Olyanra gondolok, amit nincs értelme törögetni. Nem mintha tudnám.
Igaz, most egy forintot nem ér a netem.
Nem a reklám helye, de dühít, hogy már hetek óta alulmúlja a hajdani telefonos, betárcsázóst.
Szerintem, ne vegyen senki Pannont, mert egy vasat nem ér.
Az alapot a ciklusokat leszámítva értettem.
Meg a sokszámjegyűekre gondoltam. A száz feletti gékódokra.
Igaz, azt a Mach sem tudja.
A gravírozáshoz a Go, G1 is elég. Meg az S és az F.
Nincs demóm, most nem foglalkozok vele, egyelőre parkolópályán van, lehet úgy is marad, habár saját magam biztos fogom használni majd.
Na ehhez kellene valami technika, hogy pl. a meglevő alkatrészekből vagy összerakott részegységből úgy berajzolni, hogy pl. le kellene fényképezni több szögből és úgy berajzolni a vetületekről, nem pedig minden részét méricskélve összerakni, persze attól függ mi a célom vele. A google sketcupban láttam ilyesmit pont.
Akárhogy is valamilyen sziszifuszi munka ez, a lustaság itt nem előny...
az ilyen pontoság rovására megy majd ugy is!
vanak ilyen 3ds tapintos bedigitalizácios karok ugy néznek ki mind KisKZ játék robot karja adok veszekben!
nem tudom mi a pontos neve enek a szerkezetnek de encoderes elmozdulásak számolhatjá ki egy program egy 3..4 tengelyen mozgatot robot kézhez hasonlo mechanikán egy tapinto csucsal a fekén egyszerübb modeleket igy digitalizálnak be de tényleg egyszerö testekre gondolj csak!
Igaz, jobb ha berajzolom a részeit és úgy rakom össze eggyé, alkatrészekből ahogy van. Most legelőször csak az a célom, hogy valami asztalt szerkesszek a meglévő felépítményhez. A sketcuppal eddig csak két rudat meg a végeit rajzoltam be, akinek megy , annak szerintem 5 perc eddig, jobb ha ebbe kezdem eleve.
Amugy én is régeben fotorol rajzoltam bonyolultabb alkatrészeket solid edgébe de a tolomérö ot volt menete mindig hogy méreten legyen minden!
sajnos az optikai torzulás és csalodás téves eredményre vezet mindig még ha teljesen merölegesen is van álványrol le fényképezve a munkadarabb!
Ez a pontoság el enyészö plul 3ds animácionál egy figura esetén (Webcam 3sd digitalizálás) de nem egy gép alkatrész pontosághoz!
Igen, most jó lenne egy segéd most, akinek mondhatnám, hogy most mérd meg ez mennyi az mennyi én meg rajzolnám, de hát a macska nem érti, meg az is a szomszédé. Csak meg kell fogni a tolómérőt, meg a cikkszalagot. :)
szerencsére egyre több gyárto csinál 3ds modelt a termékeiröl lehet szekeztened sem kel anyit!
pl az iselnek minden profiljárol van igs.. stl modelje igy csak ösze kel szerelni egy szerelési projektbe az egészet a cam szoftverbe!
lehet amit fogsz használni gép alkatrész van 3ds modelje a gyártonál google havert meg kell kérdezni rola! :)
Igen van olyan alkatrész is, valami THK sin meg kocsi vagy valami más márka, meg is nézem azt is mindjárt pontosan milyen is. Ilyen szelvények profilok vannak gondolom.
igen!
THK 3D linken van alkatrész generálo beálitot paraméterekel legenerálja a kért 3d modelt!
Aa fényképet mindenképpen felejtsd el!
Ha kézben van és nincs rajz, akkor mérés, vagy pedig jó esetben 3D modell, ahogy mamba is mondja.
Majd a csapágyakat pl keresd nyugodtan a gyártó honlaján. pl. ha beregelsz az SKF-nél nagyon széles a formátumok választéka.
Csak fényképről soha! Pontosan ugy nem tudsz dolgozni. Akárhonnan is, de szerezz ilyenkor adatokat.
Átolvastam a helpjét, hogy valami fogalmam legyen milyen sorrendben csináljam. Ezeknek az alkatrész generálásoknak utána nézek. Kösz a segítségeket.
ilyen tervezésekre van a solid edgénél ilyen kiegészitö egységek megkonyitség az alkatrész tervezést és szerelés csavarok..csapágyak hajtásol..szerelvények..legenerálása modelbe!
part library a régi verzioknál!
az ujabb se verzioknál Piping Library ez a célja!
Csak szépen össze kell rakni belőlük, jó is az biztos.
Láma MasterCam kérdés.
Adva egy *.MCX file beolvasva a komplett rajz és szerszámútvonal látható.
Hogy kell ebből visszavarázsolni csak az alkatrészrajzot módosítás végett?
Simán módositod a rajzot majd ujra megadod az uj rajzot a bal oldali menüben.
Vagy törlöd bal oldalt a szerszempályát, modositod a rajzot és ujra csinálod a szerszámpályát...
Nem az a probléma hogy nincs rajz fálj?
Áramkötervezés.
zen[#wink]
Ez olyan egyszerűnek tűnik hogy meg sem próbáltam :)
Na valamit sikerült rajzolni, még egyelőre a skethcup-pal:
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
No, küzdöttem egy kicsit az NC kód hajlításának problémájával. Csak kíváncsiságból mert ilyesmit csak kényszerből vagy mazochizmusból csinál valaki.[#vigyor0]
Normál esetben ugye, az ember fogja az eredeti kontúrt rávetíti a kívánt felületre, majd legenerálja a pályát.
Íme a hátulról előre módszer:
Az NC kódot DXF-é kell alakítani. Ezt a CimcoEdit 5.6-al csináltam.
A DXF-et Rhinoba importálva, a FlowAlongSrf parancsal tetszőleges felületre lehet hajlítani.
Ezután én az egészet IGES-ként elmentettem. Más is lehet, csak nem akartam keresgélni, a lényeg hogy a görbe és a felület is átmenjen. A piros gyorsjáratot lehet törölni előtte, de én megszokásból csak egy külön rétegre tettem. Ezután Mastercam-ben megnyitottam, és a görbékre egy sima kontúrpályát generáltam.
Az új pálya természetesen nem olyan egyszerű mint az eredeti, mivel az egyenesekből Z ívek lesznek, meg kismillió kiemelés van, de ugye ez egy kényszermegoldás arra az esetre ha nincs meg az eredeti rajz.
Az eredmény:
Az egész macera egyszerűsíthető ha mindent Rhinóban csinál az ember. Ekkor az NC Import plugin segítségével be kell olvasni a kódot a Rhinoba, meghajlítani, majd a RhinoCam segítségével generálni az új pályát.
Kár ezeket veszni hagyni, jobb lenne ha kérnél Te is Varsányitól tárhelyet.
Ingyen adja :))
De azért a találkozókra el kell rendszeresen járni :))
Á, nincs nekem akkora termésem. De akiknek kell nyugodtan privatizálhatja. :D
Tiéd a pont!!!
Én is így oldotam meg, csak a Kcam4-el Dxf-esitetem a szerszám pályát.
Kisebb ívekre természetesen csak 4-5 tengelyel lehet normálisan megoldani...
Szuper!
Mielőtt bármit kérdeznék (mert lehet ninc sis mit) megtennéd, hogy átküldöd a péylát és a felületet tartalmazó filet?
Előre is köszönöm és Istenkirály vagysz!
Szia mambablack2009
Hol lehet elérni ezt a funkciót az Se ben?
Köszi a segítséget.
Atti
Elküldtem. Remélem átmegy mert 9 Mega. Természetesen a küldés után vettem észre, hogy a beállítások végén nem mentettem, úgyhogy az íves felületen lévő kontúrt 0.05 mm-el mélyebbre kell tenni, és a stock-ot meg kell hosszabbítani lefelé egy kicsit, hogy a képen látható eredményt adja.
szia!
Standard Parts Library rá kel telepiteni az se12
re!
és az se12 be külön tools jelenik meg!
lenti mapába megtalálod! [#vigyor]
szia!
bár géped nincs ha joltudom most épited de késöbb elökel venni komolyabb cad programot mind a skethcup ha nemcsak 2.5d akarsz rajzolgatni majd amit elöször fogsz ugy is cncnél alkalmazni!
aztán jön a sava borsa ugy is a cam!:)
Megjött!
Nagyon köszönöm.
Mindjárt meg is nézem. Sajnos MasterCAM lik van nálam. De elég lesz most megérteni a Rhinos cucc is.
[#eljen][#wave]
Nincs kérdésem mester!:)
Ez tuti! Köszönöm.
Át kell hogy nyálazzam a PROE-t, mert be kell valljam nem tudom, ott hogyan lehet ezt megcsinálni. A gyakorlat szerint mindenfélét meg lehet oldani, de ilyen jellegű feladatom még soha nem volt, ezért nem is kérdeztem utána.
Persze lehet hogy mégsem ilyen könnyedén megoldható mint ahogy Te itt tetted, (vagy esetleg egyáltalán nem...), nem tudom. De kíváncsi lettem.
Találtam a sketchuphoz dxf importert, na igy akármit bele tudok tenni pluszba.
Csak annyi előnye van a sketchupnak, hogy abban már van vagy 3 nap gyakorlatom, nem nagy előny mondjuk, de egyelőre ujjgyakorlatnak ez is jó, meg egyáltalán a tervezési rajzolási technikák, is gyakorlásra kerülnek így, más porgramokban is hasonlóan mennek ezek , legalábbis az alapok gondolom.
az ok de az csak 2d!
aszem az autokedné van valami 3ds változat enél a fájl tipusná!
meg elég szegényes a sketchup fájl import export
része!:(
Nagyvonalakban egy kaptafára épülnek csak kezelhetöség szempontbol nem mindegy és kompatibilitás szempontbol nagyon fontosak hogy munka fázisokat és modulokat öszefüzhetöek legyenek ugyanis a gyors és könyü tervezésnek ez a lényege a rugalmaság!
Egy THK szelvényt más sikerült berajzolnom, csak meglepődtem, mert kb. 26mm helyett beimportáláskor 1.6m lett kb, de lekicsinyítettem akkorára.
Innen van pl. dxf, ezek milyen mértékegységben vannak vajon ?
THK sín DXF rajzok
köazi a választ.Viszont azt nem értem,hogy lehet neked Se 12?Hmmm
Én az ST 2 est használom.
Üdv
Szia!
ez a funkcio Piping Library van az st2 nél
én még v20 használok még az álll a kezemre még az STverzioknál nekem nemjöt be a szinkron modelezési környezet!
v12 meg akor használok ha mobilitásra van szükség az az kicsi a hadver igénye és gyorsan telepithetö pendrivére is és kis ram szükségel is elvan ha mozgatom a modelt az asztalon 64mb kárlyával elkegyeg egy P3 700MHZ intelen!
AZ ST2 nagy a hadver igénye pláne ha nagyobb modelné elkezdem forgatni is rendesen eszi a gépigényt minden viszavan pedig véve árnyékok meg ilyenek amik a diretx felesleges számolásoktol mentem meg a grafikai megjelenitést!
Nocsak!
Be lett vásárolva a Mehsoft?
Egyébként csak tanács azoknak akik esetleg más rendszert használnak:
Keressenek PARTSOLUTION-t. A legtöbb rendszer alá integrálható. Azonban az csupán "alkatrészkatalógus".
A mamba által linkelt cucc pedig óriási, ha kötéseket, kapcsolatokat akar építeni az ember.
szia!
Mehsoft már nincs a piacon megszünt ez jo rég volt már szerintem a Mehsoft megvete AZ UGS meg a siemens birtokba vete!:)
Pont ezért mondtam....
Nem tudtam hova került. :)
sajnos ezek csak 2d vektoros müszaki rajzok!:(
A mértékegységet neked kel beálitani file importnál ráfogsz jöni ugy is ha nincs méreten az alkatrész paraméterei kicsi vagy nagy lesz a helytelen méretkböl itélve!
Igen úgy vettem észre, hogy méteres volt, aztán húzgáltam belőle 3D-s alakot kis munkával. Mivel pár alkatrészről van szó, annyi fáradságot megért.
igen azt is lehet egy 3 vetületböl 3ds modelt persze ezt manuálisan lehet meg csinálni csak !
SE is tudja!:)
Sziastok!
Rhinoban hogyan lehet a görbefelbontást (a megjelenítését) finomítani?
Z build? :)
Görbefelbontás? A Rhinoban nem szokott gond lenni vele. Nem is tudom hogy lehet-e állítani egyáltalán. Persze nem kizárt, csak még sohasem kellett megkeresnem. Ha töredezettnek látszik, annak az az oka hogy tényleg töredezett. :D Ha importáltad, akkor lehet hogy összekapcsolódva hozta át, a sok kis szakaszt. Ezt az Explode (narancs cikcakk ikon balra) szét tudod robbantani. Ha kijelölsz egy objektumot akkor az F3-al le tudod kérdezni az adatait. A Details gombbal kiírja hogy milyen típusú és hogy miből áll. A Curve Tools eszköztár alatt tudod konvertálgatni, újraépíteni, simítani stb. A Point Editing eszköztár első ikonjával tudod ki-be kapcsolni a kontrollpontok megjelenítését.
Köszönöm!
Sajnos az alapanyag nem túl jó. Ez kiderült közben.
De egyszerűbb újradolgoznom a magam környezetében.
Az infókat köszönöm! Szerencsére ezek a rendszerek nagyjából azonos nyelvet beszélnek! :)
Egyébként tetszik a cucc, de egy ideig (sokáig) gyorsabb leszek a magam környezetében. :)
hay!
És még a cam részét akor lehet nem is látad az milyen egyszerü vele szerszámpályát generálni!:)
Kissé megkésve: a mértékegység milliméter. A rajzok pedig a 3D modellek 2D vetületei hajszálpontos méretekkel
Akkor valamit állítani kell a sketcup-ban, hogy ő is mm-nek értelmezze, gondolom.
Minden bizonnyal! Általában az inch/mm szokott probléma lenni. Ha kicsi, szorozni kell 25,4-el. Ha nagy akkor 1/25,4= 0,03937-el. Az ACAD jól kezeli...
Arra gondoltam is én, csak hogy egy példát mondjak, 26 mm helyett, ha elosztottam 25.4-gyel még mindig semmi köze nem volt a való mérethez, majd pontosan megnézem hogy is volt, de most emlékezetből valami 0.72m volt 26mm helyett, lehet csak úgy jön ki tényleg 25.4-gyel osztva...
Véletlenül nem 660,4 mm? Merthogy 26x25,4=660,4
szia!
nem tudom melyik verzios sketchup használod"free" vagy pro" de a beálitási lehetöségek elégé korlátozotak de a sketchup dxf csak külsö plogin rátelepitésel kezeli csak!?
már importná lehet az ilyen beálitásokat megteni hogy mértékegység miylen szoftver által támogatot dxf legyen álitva ot kell keresgélni ilyen beálitásokat ha nem találtad volna még meg!
Amit én találtam ott rákérdezett azt hiszem hogy milyen mértékegységben értem én mm-t adtam meg azt hiszem, de megnézem. Sketcup 7 free verzió ülön plugin olvassa be a dxf-et.
Megnéztem pontosan, rosszul írtam 7.92m-nek olvassa be a 26mm értéket nem kérdez ez semmit, hogy milyen mértékegység. Na hogy ebből hogy jön ki 26 mm ?
Hajítsd el az ilyen programot. Lehetőleg sötétben, hídról, hátrafelé. Nehogy valaki megtalálja, és még használni akarja valamire [#boxer]
Ez elég nagy probléma hogy ilyesmivel kell már az elején szorakozni egy tervezésnél az az idegen fájlokal ezt csinálja ezért mondtam a kompatibilitást az az rajz...alkatrész...szerelés...tesztelés (analizálás) egy alap tervezö program ezeket tudja öszesitve legalább etöl csak töbet lehet várni sok sok ilyen program van csak kikel a megfelelöt válaasztani ami neked szükséges tudás szint és felhasználási szinten a te számodra pl proengineer...solidworks...solid edge...SPACECLAIM...inventor..stb !
ha szükséged van valamire keres nyugotan privbe!
[#vigyor5]
NA akkor inkább ide:
".....
A PTC 1988-ban megalkotta a Pro/ENGINEER-t, a világ első parametrikus CAD rendszerét, ami mintául szolgált minden mai parametrikus CAD rendszernek.
Október 28-án a PTC ismét olyan átütő technológiát - Project Lightning - jelent be, ami kijejöli a CAD fejlesztések irányát a következő 2 évtizedre, és végérvényesen megoldja a mérnökök legfájóbb problámáit az alábbiakkal:
- 70%-kal egyszerűbb használat
- CAD rendszerek közötti átjáthatóság
- összeállítások kezelésének teljesen új megközelítése
...."
Meglátjuk.... Lehet érdemes lesz figyelni.
Ezek nem jutottak valakinek hamarabb eszébe ? De a többi programok is gondolom utánozzák ezt az általad említettet ?
Lehet, bennem van a hiba de egy ilyen brossúra-szöveget nem nagyon tudok értelmezni.
-Mi az hogy 70%-al egyszerűbb használat? Ez olyasmi mint a 70%-al tisztább fogak? ;)
-CAD rendszerek közötti átjárhatóság: Akkor most konvertál vagy nem konvertál?
-Összeállítások kezelésének teljesen új megközelítése: ????
Tapasztalatom szerint ezek hurrájadenagyonujszerűzseniálisanegyetlen megoldások általában néhány kisebb cégtől felvásárolt fícsört jelentenek, ha van mögöttük egyáltalán valami, az ikoncseréken kívül. Ami logikus is, mivel ritkán szoktak nulláról újraépíteni egy széles körben elterjedt, évtizedek óta fejlesztett rendszert. Merthogy ebben az iparágban a megbízhatóság és a verziókompatibilitás alapvető fontosságú.
Mondom majd meglátjuk....
"....
mivel ritkán szoktak nulláról újraépíteni egy széles körben elterjedt, évtizedek óta fejlesztett rendszert...."
Nem nulláról. de majdnem:
PROE2001>WF
melltte teljes grafikus kernelcsere.
Volt is ára, mert az első WF elég csúnyán muzsikált. a 2-től teljesen rendben.
Mellette heti verziós frissítés mentén folyamatosan javítják az összes főverziót.
De érdemes megkóstolni az 5-öt. Nagyon érdemes.
Te még talán látnád is mi benne a potenciál.
Épp Te kérdezed mi az hogy valami használhatóbb, eyszerűbb?
Mondjuk a százalékos megközelítéssel nem értek egyet, bár próbálkoztak objektív mérési módok kialakításával, pl egyes parancsok elvégzéséhez szükséges kattintások, kötelező minimum egérút.
A parancsvégrehajtás logikája már nehezebben megfogható és számszerűsíthető.
Egyébként meg egy parancs elvégzését már most is jópár féleképpen megteheted, A számodra legkedvesebb és kézreállóbb módo választhatod.
De ezt szeritnem nem kell neked magyarázni.
Mondom... Majd meglátjuk.
még egy:
"...-Összeállítások kezelésének teljesen új megközelítése: ???? ..."
Esetlegesen akár ilyesmi is lehet néha mint ez volt:
1988: parametrikus CAD rendszer?????!!!!
vagy:
Direktmodellezés??????!!!!
vagy szinkronmodellezés????!!!!!
Szerintem ne szóljunk le addig valamit amig nem látjuk. Utána ugyis le fogjuk.
Addig nincs joga az embernek értékelni. Sem így sem úgy.
Nem szóltam le, mivel nincs mit. Csak a fellengzős, tartalom nélküli reklámszövegről mondtam ki a véleményem. Egyébként minden plusz funkciónak híve vagyok, mert sajna elég gyakran vagyok kénytelen a különféle rendszerek között ugrálni, hogy egy egy húzósabb problémát megoldjak.
Direktmodelezésben szerintem a Spaceclaim a legjobb, de épp mostanában volt, hogy megmunkáláshoz vissza kellett volna bontanom egy importált modellt (eltüntetni néhány összemetsződő kivágást és lekerekítést) és még az is képtelen volt megcsinálni. Szóval van itt fejlődési lehetőség.
Jó.
Majd meglátjuk...
A figyelmet fel kell kelteni.
Az emberek annyira beleledződtek a mai reklámözönbe, hogy ahhoz, hogy megfelelően felkeltsék az érdekődést, igencsak hangzatos, nyomatékos megfogalmazás kell.
Te is megjegyezted most hidd le. Ha nem ia azért mert tetszik, akkor azért mert nem tetszik.
Valahogy én ugy érzem az is minősít egy rendszert, hogy abból mennyire kell kiugrálni más rendszerekbe részfeladatok megoldásához.
Nekem nincs ilyen problémám.
Akkor megyek át más rendszerbe, ha meg akarom ismerni valami okból kifolyólag, legalább alapszinten. Szerencsés az amit használok, mert például a Te lenti problémád megoldása benne van.
Egyébként érdekességképpen pl a WF5 óta az alap licence konfiguráció tartalmaz ingyenes 2,5D-s CNC megmunkálást, és alapszintű FEM modult.
Más:
Egyébként egy két napja elgondolkodtam....
Ha nem ismeri fel az ember a helyzetet (ahogy én sem tettem eddig), nem jön rá, hogy ha buta módon próbálja követni és megismerni mindazt amiről itt a fórumon szó van, elveszti a realitásérzékét. Elfeledi azt, hogy mi mindent tud megoldani a maga környezetében (általában majdnem mindent) és erőlteti a megismerést. Tesz ezt azért, mert ugy érzi, valahol más rendszer egyszerűbben, gyorsabban oldja megezt vagy azt a problémáját.
Pedig ahhoz, hogy az rendesen menjen mindenképpen idő kell. Érdekes, fontos, hasznos az amiről itt olvas az ember, viszont csak időmilliomosoknak.
Igen....
Van olyan amikor tényleg nem, vagy csak nehezen lehet valamit megoldani a megszokott rendszerben...
Direktmodellezés:
Csak érdekesség:
Nézd meg a CoCreate-t! De tényleg csak érdekesség a témában.
Azért a Wildfire5 előtt is volt élet a Földön. Még a kilencvenes évek elején ismerkedtem meg a I-DEAS nevű integrált gépészeti tervező rendszerrel (persze csak egy egész napos bemutató erejéig) És aki bemutatta FALK GYÖRGY volt, a FABICAD akkori vezetője. Akkor a ProEE még csak gyerekcipőben járt Magyarországon. Viszon már 4,5 milláért lehetett kapni az I-DEAS 14 milliója helyett. Tudod mekkora pénzek voltak ezek akkor???
De az I-DEAS már akkor tudott olyanokat (végeselem számítás, egy adott (tetszőleges) gyártó szerszámházainak felkasználásával fröccsszerszám tervezés, és a megmunkáló szerszámok önálló kiválasztása nagyolástól a finishelésig, hűtőcsatorna méretezés és elhelyezés stb stb) amiket a ProEE csak úgy a 2000i után kezdett alkalmazni.
Dehát az ára... Azóta sem terjedt el túl széles körben. A ProEE viszont kinőtte magát rendesen
Hát igen. Azóta beleolvadt az NX-be, ami a ProE-hez hasonló fullos rendszer.
Jó hogy említetted a CoCreate-t. Van ennek egy ingyenes verziója. Tudsz esetleg róla valamit ?
lehet....
Kinek hogy. Nem vitatkozni akarok (minek), nálunk ez a tapasztalat.
Azonban amit említesz az speciális terület.
Mind a két rendszert használjuk.....
Maradjunk anyiban, hogy nálunk (!) az IDEAS csak a végeselem modulja miatt használatos, ráadásul külön NASTRAN megoldóval, nem is a sajátjával. A modellezés a másik rendszeren megy. Az IDEAS gyakorlatilag csak pre- és posztprocesszor.
".....Dehát az ára... Azóta sem terjedt el túl széles körben. A ProEE viszont kinőtte magát rendesen...."
Érdekes de egy időben már ingyen licenceket hajigáltak az IDEAS mellé, mégsem terjedt ugy ahogy a fentiek alapján kellett volna.
Nincs mindenre jó rendszer. Az egyik ebben a másik abban lehet speciálisan jó. Az a jó rendszer ami az általánosan a gépészetben előforduló, mélyebb problémákra is megoldást ad.
A speciális feladatok köre már csak egy plusz. Ezeknek a szakmonduloknak a rendszerbeli integrálása és száma is lehet mérőszám persze. Erre a legjobb fejlődési irány pont az amit vakegér is mondott.... A szakmodulokat célzottan, nagyon magas színvonalon csak ezekkel a témákkal foglalkozó egyéb cégek felvásárlásával és integrálásával érdemes megoldani.
Tehát anélkül, hogy isteníteném, mert nem érdemli meg jobban mint más komplex rendszer:
"...
ProEE viszont kinőtte magát rendesen ...."
Nem csak a PROE.
Vannak akik kevésbé fejlődnek vannak amelyek jobban.
Ugyan miért???
A megfelelő rendszer kiválasztása nem játék olyan méreteken mint pl nálunk is (több ezer licence a cégnél). De ott más példaként az UG a fordnál szintén több ezres licencszámmal, vagy az AIRBUS-nál a CATIA, és ez még csak egy-két példa... Érdekességképpen: Az IDEAS-t már csak a Japánok favorizálják. Rajtuk kívül hirtelen nem tudok olyan céget mondani akikkel kapcsolatban vagyunk konszernszinten és ez a standard.
Rengeteg munka megtalálni a munkához legjobban passzoló rendszert.
Az hogy egy rendszer mennyire és mire használható, a valós ipari elterjedése mutatja.
Ennél jobb mérőszám nem létezik.
Igy van. A beépülés előtt volt egy rövid időszak amikor ingyen hajigálták a licenceket.
Én még fafejű vagyok és a jól felépített modellstruktúra és a nagyon könnyű alakíthatóság miatt egyelőre nem akarok foglalkozni direkt modellezéssel.
Lentebb írtam:
Rájöttem, hogy dolgozni kellene most nekem és nem szédelegni ide-oda.
A "hőskorban" szerintem az ár volt a dominens. Aztán ez befolyásolta az elterjedédsét. És végül ez adta meg a továbbfejlesztés irányát és anyagi bázisát.
De biztosan közrejátszott a felhasználóbarát kezelőfelület is. Az I-DEAS első generációja kb 150-200 ikonnal volt vezérelhető, a későbbiek már 50-60-al.
Ezidőtájt kezdett divatba jönni a legördülő menü, és maradt a mai napig szinte minden progiban. A ProEE már ezzel kezdett...
Nekem szerencsére hétvégén van időm egy kicsit bogarászni. Most pl. A CoCreate ötletedet követve találtam ezt az oldalt:
Tatus.hu Jó pár shareware, demo, freeware CAD progi van rajta. Talán hasznos az itt megforduló hobbistáknak. :D
Csak még egy érdekesség: az első űrrepülőgépet (talán a Columbia?)ACAD 2.6-al tervezték. Tipikus 2D rajzolóprogram, de már nem kellett hozzá a hagyományos értelemben vett szerkesztő és műszaki rajzoló. Csak sok jól képzett fejlesztőmérnök, számítógép (pl IBM AT) és néhány plotter.
Na vége a történelem órának...
Én megőrültem anno, amokor az ACAD-ot áttették windows felületre. :)
Imádtam a régi DOS.os felületet. Amikor beszédszinten megtanulod, hogy mi hol van. csak a gyorsbillenytűk voltak amik segítetek az elején.
Ugyanilyen nagy és nehezen szokható változás volt a 2001 WF ugrás. Kellett egy jó pár hét amig kezdtem megszokni. Aztán azért győzött, mert nagyon sok lehetőséget adott(ad) egy dologra. Ahogy lentebb írtam: azt választod és szokod meg ami joban a kezedre esik.
De nagyon nagy lépés volt pl a 17 után a 18-ban a sketcher intent magagere. Ez például olyan volt amit az első hasznáat után az ember már hiányolt volna ha nincs. :)
Azéta minden jelentősebb szoftver átvette ezt.
:)
Ejj Feri!
Teljesen mindegy volt... Akkoriban ez az egyik legjobb rajzprogram volt. Emléxel a 2.6 ban arra a példafile-ra amiben a naprendszer benne volt?
Rá lehetett közelíteni mondjuk a marsra, de akár egy műholdra is és annak az oldalán el lehetett olvasni a szöveget. :) Erőteljes erődemonstráció volt akkor ez.
A 2.6 még az XT korszak tervező szoftvere volt.
A 10-es kiadásakor jöttek az AT-k.
Én meg azt hittem a catia az úttörő és a többiek kopintgatnak. (biztos elfogult is vagyok mert én ebbe cseppentem bele). Ezeket az uj lehetőségeket is itt láttam először.
Akár ez is lehet! :)
Mondjuk érdekes ez a felhasználói felület kérdés. A Proe2000i-vel meg az ACAD-el engem ki lehetne zavarni a világból. A Proe csak a WF váltás után kezdett szimpatikus lenni. Igaz az első CAD progi amivel találkoztam az az SE 7 volt ha jól emlékszem, aminek már rendes eszkösávjai voltak.
Viszont az új módi ami pl. SE ST-ben megjelent szintén zavar. Sehogy sem akar ráállni a kezem.
hy!
Látom ez másnál is be igazolodik kezelhetöség ezekben a redszereknél a gyors funkcio és tools elérés az az nem a bilenyün valo kotorászás és keresgélés hanem az egérel valo gyors funkciok elérhetösége minden toolshoz vezetö uton![#vigyor2]
Az én szavam nem sokat ér de leírom az edigi tapasztalataimat.
ProE: Xp alat TabletPc funkciok használhatatlanok... Win7-tel még nem próbáltam.
Sok tutorial található, magyar nyelvű leírás is található. Más progik által hibásnak vélt modelt is hibátlanul importál. Kihuzásnál hiányzik az oldalferdeség megadássa..
Söprésnél nyitot rajzot is tudja testkén megcsinálni.
SW:Hibásan imprtál.
SW:Hibásan importál.
Egyszerű a rajzolás jól kezelhető.
Rh:Jól kezelhető, testmodellezésnél hátrány a parametrikuság hiánya, de olykor ez nagy előny.
A SW-ben utolag nehéz változásokat kikényszeriteni belőle, mindig nyavajog valamiért. ProE legfeljeb referencia törlése esetén szól...
MCX: nehézkes a rajzolás. Cam része az viszont kézreáll.
PS: wizardjai segiti a munkát. Wrap funkciója jól müködik. import-export a PSExchangel jol müködik.
Catia: hm... még szokni kel...
Ezen a téren nekem a kedvencem a Rhino ikonjai. A jobb és bal egérgombnak is van funkciója, szabadon szerkeszthető, akár paraméterezett parancsokat, vagy komplett szkripteket is lefuttat.
@D.Laci: Tapasztalatom szerint az importálási hiba nem progifüggő. Van amelyiket az egyik tudja megnyitni van amelyiket a másik. Nekem már majd mindegyiket sikerült kiakasztanom olyan fájlokkal, amit egy másik simán megcsócsált. 3D modellnél szerintem általános hiba a rossz exportálási tolerancia. Ha a fogadó szoftver finomabbra van állítva mint a küldő, szinte garantált a hibás import.
A kihúzási oldalferdeség hiánya pedig nem feltétlen hiba. Lehet hogy így kényszerít, hogy külön definiáld az oldalferdeséget. De az sem biztos hogy hiányzik. Nekem eltartott egy darabig, amíg rájöttem hogy a bal alsó sarokban kell szöszmötölnöm a hiányzó paraméterek után. :D De majd KisKZ megmondja a tutit.
A Catia a 18-asig könnyen megszokható szerintem, de most a "nagy változás" az lett, hogy ugyanazok a funkciók teljesen más helyre kerültek. Ennek mi az értelme?
Nekem is vanak észrevételeim ilyesmi hibbákal az az oprendszerek eltérés által felépö hibákk miat az ilyen cadrendszereknél ki gondolná is hogy a nemis a cad szoftverbe találhato hibás müködés a cad rendszer hibája hanem amin fut oprendszer hülyesége okoza azt!
egy plélda xpsp3 magyar solidwork2009 telepit 70% megál az egész hibás telepitésel kilál 1033 probléma az az nyelvi kezelés angol nyelvi azonositás 1033!
aztán fog magyar fos xpsp3 letur felrak angol nyelvü xp érdekes gond nélkülfelmászik solidworks2009 gond nélkül!
ez csak egy eset volt más szoftvereknél is tapasztaltam iylesni müködési zavart magyar oprendszereknél is müködés közben ez katasztrofa egyes tools vagy lementési hibák hiány ez katasztrofa......
Azért elgondoltatoak az ilyen hibák is...[#boxer]
A win7 az meg kataszrofa de ez csak az én véleményem leheeeet...[#szomoru1]
Mert a kopatibilitás így készül.
A kezelés szempontból most jutott eszembe, hogy lábpedált is lehetne csinálni, ugye van az embernek 2 lába pl. két kapcsolót megnyomva növelhetnénk a kezelhető menük számát. Arra is ráállna az ember "keze". :)
Ha már vakegér mondta, miért ne. :) De csak ha:
Igy tanulhatok legalább.
"....Kihuzásnál hiányzik az oldalferdeség megadássa.. "
Kérlek ezt példázd nekem valamivel.
Igy nem nagyon látom magam előtt, hogy hogyan megy ez máshol. Biztos jó funkció, ha össze van volna az extrude-dal.
Laci:
Tablet PC funkció.....
Erről mesélnél, hogy mit értesz ez alatt?
Elkésitési idő ProE 1 hét.
Rh4 1nap.
Rajzolz egy négyzetet és kihuzásnál ha meglehetne adni az oldal ferdeséget kapnál egy gúlát v. csonka gúlát.
Egy bonyolultab rajz esetén nem kel mókolni utána a kijelőlésekkel.
Ez öntö szerszám készités esetén kicsit gyorsabbb.
Más progiknál (SE, SW) a kihúzás paramétereinél oldalferdeséget vagy íves végkialakítást is meg lehet adni. Az oldalferdeség olyan mintha a Draft egybe lenne vonva az Extrude paranccsal. Az íves végkialakítás pedig ívesen (nem lineárisan mint a draft) változó oldalferdeséget csinál.
Közben rájöttem hogy az általam említett opciók már átkerültek a bal alsó sarokból a bal felsőbe. De nincs közöttük oldalferdeség.
Ha méretet akarok megadni akkor a képernyő bilentyűzet nem jön elő, beszéd felismerés sem müködik igy nem tudom megadni a méreteket. Nekem kel a bilenntyűzetet elő csalogatni, vagy fixen rögziteni, így túlsokat kel mozgatni a tollat. minimum 70%-kal több idő.....:)
Tollal nem lehet forgatni...
hay!
ha nem lene elég a a sima 4 funcios egér ilyenek is segitenek a gyorsabb tervezésbe
3dconnexion [#vigyor2]
Véleményem szerint ez akármilyen parametrikus rendszerben max. 3-4 óra. Péternek lehet annyi se. Persze egy fotón nem látszódnak az esetlegesen lényeges részletek.
Vanak gebaszos részek rajta... meg közben megnézek 2-3 filmet... :)
:)
Szertinem el vagy tévedve, ha igy próbálsz (ha egyáltalán érdekes és érdemes itt összehasonlítgatni a szoftvereket) meg különbséget tenni szoftverek között....
:)
Most erre mit mondjak?
Egyet tudok mondani és remélem jól értelmezed:
Neked.
Hogy jól értsd:
Más pl Catiában szintén bármikor megcsinálja neked 1 nap alatt.
Én szégyenkeznék ha ennyi idő kellene rá. :)
De!!!!
Egyáltalán nem az az érdekes, hogy mivel csinálsz valamit!!!
A munka mindig az, amikor leülsz, megismered a feladatot és értelmezed. Átgondolod, hogy hogyan érdemes megcsinálni.
Utána a többi már csak kattogás... :)
Tök mindegy hogy miben.
Persze a cél, a későbbi kezelhetőség is lehet szempont.
Azért azt megnézném Rhinoban mennyi idő alatt készítesz ebből változatokat. :)
Azért érdemes a fent említett gondolkodási időt rászánni, mert egy logikusan ésszerűen felépített modell nagyon könnyen változtatható.
Dicsekszem már csak azért is, hogy értsd miért szeretem pl én a parametrikus rendszereket:
Sebességváltó ház, 3 referencia part, egy ref assy, 1 előgyártmány assy, 1 készalkatrész assy, 1 előgyártményrajz, egy készalkatrész rajz.
Megköszelítőleg 5000 egymásra épülő feature.
Ésszerű, átgondolt modell építés.
Saját freki problémák voltak a váltóval. A lényeg: megoldás a ház harangrészének (csak) falvastagság változtatása.
Egy paraméter (mert érdemes beparaméterezni a fix értékeket és utána erre hivatkozva építjezni) átírása, regenerálás.......
Egyetlen (1 db!!!!) rádiusz referenciáját kellett csupán ujra megadni az egyik részmodellben!!!!!!
Ezt mondjuk megnézném direktmodellezési vagy például mint nem parametrikus rendszer, a RHINO környezetben.
Jaaa. :D Amúgy nálam is volt már hogy az SW-ből átmentem a Rhino-ba, mert nem volt kedvem kisakkozni hogy a döntött referenciasíkokat mikor hogyan forgassam meg rakosgassam. Rhino-ban meg csak megfogtam az élt és kihúztam a megfelelő irányba.
vakegér!!
Ne velem példázóggyá mán!!!
Bárely, napi szinten bármilyen rendszert használó számára könnyen megoldható feladatnak néz ki.
Én olyan szívesen dolgoznék be bárkinek...
De az a baj, hogy...
Szóval nehéz néha oda eljutni, hogy egy feladatot rendesen egyértelmáűen elmondjon valaki.
A PROE például nekem azért szimpatikus, mert következetes és egyértelmű. Mindent egyértelműen definiálni kell (jó, mondjuk ugy inkább hogy érdemes, mert vannak az utóbbi időben változások).
Nincs olyan, hogy valam itt ott van valahol... Aztán szépen elsunnyad a dolog és később problémát okoz. Igazi mérnöki gondolkodás és hozzáállás kell a használatához. Egzakt, átgondolt. Vannak ökölszabályok amiket érdemes betartani. Akkor kezesbárány, és olyan segítséget ad a későbbiekben, ami hatalmas segítség.
De én erről tudok beszélni mert ezt ismerem jól. Biztos vagyok hogy a többi rendszer is hasonlóan működik és hasonlóan átgondolt.
Ezzel egyetértek. A legtöbb agymunka a feladat felbontása műveletekre. Méghozzá úgy hogy később is bele tudj piszkálni anélkül, hogy összeomlana az egész. Rhino-ban ez lehetetlen. Ipari célra nem is alkalmas, de kisebb alkatrészeket amik önmagukban is megállnak, meg lehet vele csinálni.
Jól van na! Nem akartalak kényelmetlen helyzetbe hozni. De a munkáidból akárki láthassa, hogy értesz a dologhoz.
Laci!
Én elsősorban öntőszerszámokat öntött alkatrészeket tervezek. :)
Csak tapsztalatból:
Igen ritkán húzok ki szerszámnyitás irányban. Ezért igen ritkán kellene ilyen irányban ferdeség. (egyébként ha ilyet akarsz, érdemes a feature elkészítése után azonnal a ferdeségre attintani, majd a kívánt felületek közül csak egyszerűen kizárni az alapot és a felső síkot.
Utána csak kihúzási irány és feredeség.
Ha akarod akkor akármennyi különböző szögértékkel is.
Inkább nyitára merőleges kihúzás (ha már kihúzás) a jellemző, de a variable section sveep ami még inkább. Ott pedig a profilon kényelmesen adod meg a ferdeséget.
Ujaban egyébként pl olyan segítség is van, hogy uj borda feature van ahol két kattintás elérni a feature-n belül a ferdeséget és az éllekerekítést is.
Itt azt hiszem csak neked küldtem képet egy munkámról (öntőszerszám felületek bontásban és öntött alkatrész) ha jól emléxem. :)
Nekem nagyon tetszik a RHINO, de nem az ipri munkára...
Inkább olyasmi mint az ALIAS studio.
Formatervezésre pl kíváló.
Egyébként D. laci...
Számomra szokatlan (lehet hog ycsak nekem) a tablet módú munka. Biztos van megoldás, de a harmadik egérgomb és legalább két billentyű nekem ugymond létszükséglet a gyors munkához.
Pl a képernyő manipulálása egyszerűbb ha annyi múlik, hogy a megfelelő egérgomb mellett melyik segédbillentyűt tartom nyomva.
Nem szólva pl arról, hogy eszméletlen mennyiségű makrót kétbetűs parancsok bepöttyentésével lehet elérni. Ezek lehetnek olyan sokan is, hogy már nem férnek ki a képernyőre ikonban.
De persze... Mindenkinek megvan a maga megszokott munkastílusa.
Tudtam én, hogy minden ki van már találva... :(
mamba!
tapasztalatból:
Ez egy egér mellé jó. De oda nagyon. :)
Ez az egész CAD téma, meg annak is a különböző lehetőségei, mint programnyelven belül a C, de csak a for ciklust ismered, C vagy C++ használata vagy lehetőségei, vagy mint konstans helyett definiálod azokat, hogy később csak egy mozdulat és már az új program is tökéletes.
Hmmm. Valóban? Ez esetben elnézésedet kérem amiért jó híredet keltem. Ezennel minden pozitív jelzőt visszavonok és kijelentem hogy KisKZ hozzá sem tud szagolni a parametrikus rendszerekhez. Valamint a valósággal való bármilyen hasonlatossága csakis és kizárólag a véletlen műve. [#vigyor]
Mondjuk ezek is programok, hiába az az alapja mindennek. Hú, micsoda meglátás ! :)
Ez sincs egy hét. 550X1120X400 és minden oldal 0.5 fok csak a polctartók nem.
nekem tetszik az az gyorsabb a melo vele és egér is egybe SpaceNavigator!
6nap 7éjszaka :)
Most nem válaszolok mindenkinek ezer dolgom.
De ha ílyen jól össze jöttünk Csiki- Catia, KisKz - Proe , Vakegér Rhino (meg istentudja mi.. ) , Mambablack -SolidE. felrakom majd a méretezet mühely rajzott és nyomjatok egy versenyt. :)
14db különböző borda van rajta legjobb esetben is 2db egyenes él(az is szögben van).Oldalak vagy szögben, vagy valami vivelt.
Nekem ez volt az első (és utolsó) dolgom ProE-val.
födij?
hamár az idö elmegy vele.... ![#pias][#email]
Jó ötlet, ne csak a szájuk járjon, úgy kéne csinálni a versenyt, hogy megbeszélni egy időpontot mikor ér rá, és utána rakhatják fel az eredményt ide... :)
"....Csiki- Catia, KisKz - Proe , Vakegér Rhino (meg istentudja mi.. ) , Mambablack -SolidE..."
Ez a szép a dologban....
És mindenki meg tudja oldani a problémákat a maga eszközeivel. Ez így stimmel.
Beszállok sketcuppal, de 2030-ig nem érek rá... [#circling][#circling][#circling]
menyi idö bizonyitéként tutorial video rola!
[#vigyor]
Azt akarod korlátozni, hogy mikor lehet feltenni ide az eredményt??? :)
Egyébként ilyen versenyben én azt is vizsgálnám, hogy utána mennyi idő egy-egy tervváltozat elkészítése. Emellett (nem megfutamodás) nem sok értelme van a dolognak.
Kinek és mit kell bozonyítani?
Ha mondjuk a győztes rendszeresen kapna pénzes melót innen a töbiektől, akkor már érdekes.
De ha mégis ugy gondoljátok hogy legyen, akkor az azért tényleg érdekes, hogy kinek mikor van rá ideje. Csak összehangolva.
Ha nem verseny, akkor is szívesen megnézném a rajzot.
Laci:
Mivel ez volt az első (és azt mondtad utolsó, szíved joga) próbálkozásod PRO/E-el, nem csoda ha nem megy olyan gyorsan a munka mint más olyannak aki ezzel dolgozik és ismeri a lehetőségeket.
Csak meglepő, hogy ennyi ismerettel értékelni tudsz egy rendszert. (Bármelyiket is)
Elektron! Te meg egyébként se dumáljááá!!!
Egy vacak AVR-t nem tudsz rávenni, hogy felületkövetést kezeljen!!!!
Vagy igen??? Tessék bizonyítani!!! [#nyes][#nyes][#eplus2][#eplus2]
Speed contest? :P
mamba:
Azért nem stimmel, mert a munka nagyobbik része az, amig hozzá sem nyúlsz a billentyűhöz, hanem szépen átgondolod, hogy mit és hogan érdemes megcsinálni. :)
Azt nem fogod a videón látni!!! :)
De ha már:
Szerszámot is kérsz róla? Mert ugy van értelme egy ilyen alkatrésznek.
De szép ez csiki!!!!
Gratula!!!
Én csak a megmunkálás részét próbáltam anno a CATIA-nak. Azt is csak éppehogy.
Ha begyepesedik az ember egy rendszer használatában (respect az elenkezője miatt vakegérnek!) bizony nehezen veszi fel egy másik, hasonló rendszer használatát is.
Legközelebbi munkát felteszem és csak várom az eredményt[#vigyor2] nekem meg utalják a zsét
Ha adsz belőle, ésszerűkeretek között, én benne vagyok. Ilyesmire várok már jó ideje.
Próbálj legalább ki! Neked is megérné!
Egyébként hogy mamba milyen jót mondott....!!!
Ennek az egésznek az lenne az értelme (rosszok a versenyre), hogy látná az ember, hogy mások, más rendszerben hogyan oldanak meg problémát. Szélesedne a látókör. Nem is olyan rossz dolog ez.
Egy kérdés ezzel kapcsolatban:
Más rendszerekben is van olyan mint a PROE-ben? Olyan amit ott ugy hívnak, hogy modell player.
Ezzel szépen végig lehet nézni lépésről lépésre, hogy hogyan készült a modell.
Hát biza, a CATIA-ba én is csak épp beleszagoltam pár éve, hogy ne nézzek teljesen hülyén ha szóba kerül. :D Amúgy hogyan alakul ki egy ilyen forma? Már úgy értem, hogy ki dönti el hogy milyenek legyenek a pontos méretek, hova mi kerüljön?
A megmunkálás része az nagyon latin nekem is. Pár éve bele lettem kényszerítve a Catiába. Előtte nem is hallottam róla. Ebben kapom a rajzokat, utána meg a módosításokat (az olasztól közvetítve). Van egy halom forma disegn amit muszály alkalmazni. Eleje nagyon nehéz volt, most már nem fontos. (azért egyszerübb rajzokat még mindig az acad-al csinálom valamiért)
Aki nagyon ügyes azt is össze tudja vágni... Lehet jobban érti, mint a rajzolást :)
Két nap rajz aztán vár a módosításra olykor két hónapot is, akkor megint rajz megint módosít. [#pias] A megrendelővel egyeztet az olasz és igény szerint módosít.
Nekem a saját CNC programom fogja követni, nem kell AVR se, most mindek írjam meg 2-szer...
egyenlöre egy lemodelezésröl van csak szó egy vetületi rajz alapján!
persze nem látszik hogy mit csinálsz a videon a számitogépen kivül ere ott a cad felület tools elérés![#whatever]
video az idö kivetitésre jo példa az elsö vonaltol az utolsoig!
Mondjuk ha D.Laci cuccát kellene csinálni azt én SEV20-ban csinálnám, mert az fekszik a legjobban. Egyébként a tanulók se járnának vele rosszul, mert egy konkrét feladaton sokkal többet lehet tanulni, mint az olyan példákon ahol előre tudja az ember hogy miként fogjon hozzá, hova pakolja a kihúzásokat, rádiuszokat. Nem itt szoktak elbukni a dolgok.
Egy ilyennél agyalni kell, hogy milyen irányból induljon? Kivágásokkal vagy inkább kihúzásokkal csinálja az adott részt. Lehet-e használni a beépített makrókat, vagy valahol elbukik a dolog. Jól találkoznak-e a különböző felületek? Csak hát az ilyesmihez idő kell. Mert a fórumon pötyögni pár percet, az egy dolog...
Úgy érted hogy nem egyből 3D-be dolgoztok, hanem rajzot kaptok/készítetek?
Akor már ketten lenénk egy szoftverel és verzioval![#ravasz1]
Elöször van egy egyeztetés egy skiccel, hogy mit szeretnének. aztán a méretek, disegn formák, a többi szerelvény, stb..
Igen!
Teljesen igazad van.
Ha Te is okos dolgonak tartod, valamikor szívesen időt kerítek rá, hogy csináljak egy ilyen videót az én általam szeretett és használt környezetben.
Igen... Az idő mindig probléma.
Elsőre megint ugy voltam, hogy na akkor gyorsan összeütöm, de nem akarok megint abba a hibába esni amibe szoktam. Ha megtenném, nem csinálnám meg a lámpa uj kivágási modelljét holnapra és igaznádiból megint nem haladnék holnap semmire.
Egy kérdés:
Mit használtok képernyő rögzítésre?
Valamit már ugyis érdemes lenne rendszeresítenem.
Most ha valaki egy fali állványt mond hasarúgom!!! :)
Ezt nem értem:
"....számitogépen kivül ere ott a cad felület tools elérés...."
Valószínúleg aért mert nem ismerem.
mamba!
Szertnem biztos, hogy nem fogsz megharagudni. Már annyiszor szerettem volna megkérdezni, de nem mertem. Te merre laksz? Itt magyarországon? Csak mert néha érdekesen fogalmazol.
Te is beszél kicsit kínai ? [#ravasz1]
De sokat hangoztattam már:
Van itt valaki akivel de szívesen kerülnék egy időre legalább egy munkahelyre. Rengeteget lehetne tőle tanulni. Ez a vakegér gyerek nagyon nagyon penge!
Van egy CAMStudio nevű program pl. nekem is fel van téve, azzal tudnék készíteni felvételt én is.
Camstasia CAMstudio?
Utánanézek.
Jó lehet sok esetben egy ilyen.
Izé. KisKZ után kissé hülyén vette ki magát, de nem az ékezet nélküli írásodra gondoltam, hanem egy kínai CAD-es fórumon mintha láttam volna a névrokonodat. Csak azért mondom nehogy harag legyen egy esetleges félreértésből.
Ááá. Nem vagyok én akkora májer, csak néha nem tudom befogni a lepcsest.[#kuss]
Persze mikor eltudom készíteni a szerszámot hozzá akkor 8-10 teszt példányt elkészítenek és indul a tesztelés. Megmutatják a megrendelőnek, klímakamra, energetikai vizsgálatok, stb.. éééés újabb módosítások [#buck]
Új szerszámot csináltok? Milyen szerszámmal készülnek ezek?
Na látod!!!!
Végre valaki az iparról beszél!!! El sem hiszem!
Itt van amikor ésszerű az, hogy a tesztpéldányt érdemesebb már fröccs/önteni és azt megmunkálni.
Akkora különbség van egy kimunkált és öntött és utánmunkált alkatrész között, hogy a teszt értéke gyakorlatilag igen... khm..
A 3D nyomtatás rovatban Hunka Tibi valami robotnyomtatást hozott elő, hogy azt éri meg csinálni. Nem! Ezt éri meg csinálni!!!!
Előnyomtatott félpozitív majd abból proto szerszám. Igy van értelme a dolgoknak.
És módosítás és módosítás.....
Nos itt jön elő a parametrikus rendszerek és az ésszerű modellépítés ereje.
Majd utána még egy kis módosítás és utána még és még és még. :)
Majd szériába kerülés után végre még egy is módosítás. :) :)
Vákuumszívással készülnek, de ez csak egy része a 100 alkatrészből. Van mikor könnyebb módosítani a szerszámot van mikor okosabb ujat csinálni. Hidd el van mikor minden jó és a megrendeló kitalálja, hogy a második polc 1,5mm-el lentebb legyen és ezzel dob ki sokszor fél éves melót.
nem látad rosszul !:)
a topic leg alul! [#vigyor]
Ezzel voltam bajban mikor belecseppentem, hogy akkor minek vannak ezek a modellezések meg a "csicsa"[#nemtudom]? Most már tudom!
3D nyomtatóval kb így is 50 szeres a költsége a protónak. (ezért tettem nagyon hátra) Kissebb daraboknál talán pótolja a gyorsaság, de ekkora daraboknál még azt sem mondhatnám. Te ismered a nyomtatókat, baromi drága hobby
:)
Ugye? megéri ugy elkészíteni egy modellt, hogy abból lehessen gyorsan és könnyen változatokat. módosított darabokat készíteni.
Én pl, ugy készítem az öntött alkatrészt, hogy eleve szerszámfelületeket tervezek, majd ezeket használom az előgyártány elkészítésére, majd azt edig a készalkatrész elkészítéséhez. Pont ugy ahogy a valóságban. Teljes folyamatos kapcsolat van a modellek között, így bármi módosítás végigfut a teljes "gyártmányon" és dokumentáción ha kell.
Ahá! Rögtön gondoltam.[#nyes] A múltkor vettem észre, amikor valami progit méltattál és rákerestem. Én inkább a 3dportalon szoktam bogarászni.
Igen... Nem mindegy milyen szerszámról beszélünk.
Egy kisméretű alkatrész homokszerszámánál vagy egy viaszmintás füzérnél már érdemes elgondolkodni. De persze nagyon nagyon sokat javít a 3D nyomtatás helyzetén az időtényező.
Ühüm. Ilyenkor először arcizomrángást kap az ember, majd beletörődve gondolja: amíg fizeti... és nekiáll megint. Nem?
vagyok ott is más nick néven csak!
Volt már olyan mikor átalakítottuk ahogy kérte és utána "mégis csak jobb volt az eredeti". Akkor már tudjuk, hogy még ő sem biztos a piacában vagy a pénz nincs meg és így huzza az idót.
Érdekes, mert én pont fordítva dolgozom. Előbb lemodellezem az alkatrészt, és abból készítem a szerszámfelületet. Majd abból az elektródákat ha kell. Igaz müa.fröccshöz kész automatizmusok vannak ezekben a progikban. Kidobók, csatornák, hűtések pár kattintással a helyükre kerülnek az összes lapban.
Erről jut eszembe. Ajánlok egy igen jó arab fórumot, mint tag. [#nyes][#nyes][#nyes]
http://www.arab-eng.org/vb/index.php
Látom igen kedvelnek. Csak nem vagy beszélőviszonyban a hexaeditorokkal?[#ravasz1]
Ez olyan lutri mint ez :-)
http://www.gatveder.hu/kepek/88966491.jpg
Ajjaj. Ti meg gondolom filóztatok, hogy akkor most feccöljetek-e bele még egy csomó munkát vagy sem. Bár sok lehetőség nincs.
nekem ez azért jobb így, mert igy a technológiát és a koncepciót egyszerre kezelem, és folyamatosan tudom ellenőrizni ha kell azt, hogy az tényleg megfelelő módon gyártható legyen. Egyébként egy kicsit csikicsuki, mert féligmeddig elkészül a szerszámkészítéskor az alkatrész, csupán surface-ből ekkor még.
Nem feltétlen cél, de például éppen abból a nézetből szerencsés tud lenni, hogy ezek a lépések segítenek.
A rendszer a közbenső lépésekkor például kijavítja az esetleges, általatok megérthető módon nem szeretett geom-checkekekt. gyakorlatilag a helyükre kerülnek a vertexek. :)
De ez csak egy kis dolog.
Engem már kisegített néhány esetben. [#awink]
Melyik??? :-)
is is!![#eplus2][#hehe]
sok barátra lehet lelni ilyen helyeken is akik sok minden téren segitökészek![#love11]
Ne bizalmaskodjunk ennyire![#eplus2]
Van benne ráció. A legutóbb piszkosul szívtam, mert egy méretmódosítás miatt máshová került a modellen négy rádiusz találkozása. Emiatt a progi nem tudta elkészíteni az új osztógörbét, nem tudta megcsinálni az osztósíkot, a kész szerszámon nekiállt újraszámolni a fészkeket, a 120 kidobó hosszát a 40 fészekben, a csatornát, meg a tűgátak pozícióját. Ekkorra a szerelés már állt egy csomó alszerelésből, csatolt felületmásolatokból, felület összevonásokból stb. Hát csak az volt egy óra, mire kibökte hogy valami nem oké. Nekem meg egy fél nap mire megtaláltam a hibát és kijavítottam. Szóval vigyázni kell ezekkel varázslókkal. Sokszor jobb a kézimunka.
Azért, hogy lásd hogy Én nem vagyok ott ahol Te!!!
Én csupán a szerszámfelületet készítem el a szerszámból. A kilökők felülete is rákerül, azonban a szerszám belseje már nem az enyém!
Még a Shrink sincs ilyenkor rajta. De ez is logikus, mert a mérőprogram is az ezáltal generált készalkatrész modellről készül.
A szerszámmodellt használják Ők tovább.
Valamit azért dolgozzon már az öntő is!!!
Egyébként ezét szeretnek piszkosul velünk dolgozni, mert a fele munkájuk már kész amikor idejönnek egyeztetni. :) A lét meg leveszik rendesen a szerszámért. Pár milla eurócskák....
Ha valaki szeretne tutoriált késziteni felrektam eDrawings formátumban:
on-line eDrawings etölthető eDrawings Ha versenyt akartok akkor tisztázni kellene a szabályokat, és valami díjazást kitalálni.
A magam részről köszönöm.
Mindenképpen meg fogom nézni és ha lesz időm minimum a tutorialt elkészítem.
Remélem hasznos lesz másoknak. Örülnék ha megnézhetném, hogy mások a maguk környezetében hogyan készítik el. Sokat tanulhatnék.
A versenyre magasról, de ha ugy gondoljátok... miért ne.
Lesz egy pár kérdésem, mert ugy érzem több hiba isvan a modellben.
Összeszedem őket és felteszem majd ide.
Serintem ezek a többieket is érdekelni fogják.
Köszi. Versenynek nincs értelme de kíváncsiságból azért ránézek, legalábbis ha nem leszek túl lusta hozzá.[#oooo] Azután esetleg megkonzultáljuk, hogy ki milyen úton mászta meg a Fuji-t.[#pias]
Kérdések? Vagy már megis rajzoltad? :)
A keresztirrányú bordák és a hosszirányú borda csatlakozásánál van több helyen probléma.
A keresztirányú bordák "csücske" több helyen túllóg a hosszbordán.
Jól gondolom, hogy ennek nem igy kellene lennie, hanem a bordáknak folyamatosan összesimulniuk?
A hosszirányú bordán lentebb van egy kör profilú szem. Ennek a tetején az áthatás érdekes. Direkt ilyen vagy igy sikerült?
Nem ugy kellene lennie, hogy szépen simán a keresztirányú bordákkal megegyező vonalvezetéssel alakuljon a felső felület? Esetleg direkt ez az áthatás?
De sok ilyen van még amit sokkal egyszerűbben és szebben lehetne megoldani. Nem tudom mi volt a kényszer. Az hogy mégis ilyen kellett, vagy a modellezési problémák?
Mindenesetre megnyugtató, hogy a többiek is ugy vannak a dologgal ahogyan én. Ha nem fontos meló van, akkor nehezen veszik rá magukat, hogy ténylegesen foglalkozzanak a dologgal. Mert ugye beszélni valamiről könnyű, de ha csinálni kell, az idő és energia.
Nem.. Nem fogtam hozzá. Nem is foglalkoztam vele. Szerencsére bejött most egy kisebb pénzes meló, amivel hamar kész kell lennem. Az fontosabb.
Pnt ugy vagyok vele ahogy lentebb vakegér írta: ".....kíváncsiságból azért ránézek, legalábbis ha nem leszek túl lusta hozzá..."
:)
Bocs.
Ha beindul az üzlet, lesz hobbyra való![#eljen]
áá...
Nagyon nagyon lassan....
De reménykedek. Előbb a kajára legyen! Utána a hobby.
Azért még lesz pár dolog amin most túl kell adnom. A héten összeszedem őket és felteszem az ADOK-VESZEKBE.
Mostanában sokmindenre rájöttem.
Valahol Varsa írta:
Lehet nem kell, de a hobbistában benne van a birtoklási vágy, hogy egyszer majd jó lesz.
Vagy valami ilyesmi.
Nos ezt én most lezártam. Most minden ki, a viszonylagos egyensúlyért, aztán majd csak az ami tényleg kell.
Valóban , ránagyitva nagyon gáz!
SW vagy eDrawings lesz az oka.
Feéraktam volna most a 3D-s modelt de a hunbay rosszakodik.
Tekints el a csatlakozási hibáktol, azok nincsenek benne.
Teljesen egyetértek Veled.
Épület és szökőkút szobrok modellezését válalod? Kb.80-100db ról lenne szó!
Relief és szobor nem igazán. :)
Ahhoz én nagyon kevéske (még annál is kevesebb) vagyok.
Sokszor csináltam épületrész modellezést és rajzolást, de igazándiból nem nagyon szeretem.
Gépész vagyok. Nem értek hozzá.
Hasonló lépcsőzetet már kellett csinálnom mint hátul van, de fából.
Ne szívass Laci! :)
Nem szívatlak!
Munkát kerestél én kínáltam.
Valaki más jelentkező???
Az épület jellege olyan mint ez itt hátul?
Kidolgozottság?
Mi a cél?
Építészeti rajzok?
Esetleg csak látványtervek?
Ez azért tudod hogy nem két forintos cucc?
Csak a szobrok!
A képen látható kimunkálva kb. 85mm magas lesz, azért felismerhetönek kel lennie.
Csak a 3D-s model kel, kimunkálás más dolga.
Hááát.... Érdekel mennyiért vállalja ezt neked valaki.
Pedig az is csak rajzolás, nem mindegy, hogy most az a valóságban mekkora lesz, a lényeg az arányosság, a szépség, meg a többi ?... :)
Előtted a lehetőség elektron! :)
Pár év gyakorlás után, biztos el merném én is vállalni ugyebár. :)
Egyéébként semmiképp nem rajzolás.. Ez modellezés, és nem is a szokásos CAD technika hanem bármi más...
Ilyet nem csinálsz CAD modellben. Legalábbis ha eszed van.
Érdekes feladat, talán Poser-el vagy valami hasonlóval meg lehetne csinálni. De jó művészi érzék kell hozzá.
A "versenyfeladathoz" meg annyit, hogy ezek a kérdések nálam is mindennaposak. Ha lát az ember egy gyanús részletet, akkor lehet morfondírozni: direkt ilyen vagy csak nem sikerült a modellezés? Felhívjam a megrendelőt vagy sem?
Volt már amelyik örült hogy észrevettem a hibát, de olyan is volt amelyik fél órát kekeckedett a telefonban: - Mit nem lehet ezen érteni ilyenre kell és kész. Máshol nem akadékoskodtak ennyit.- Nehéz az élet. :D
Akinek gyereke van és olyan helyen tanul:
Ingyenes PROE diák verzió.
:)
Amolyan Zbrush, vagy más Scultping modellező eszköz jó erre.
Esetleg MAX-ban elő lehet venni a boxmodellezést (ha igy hivták, már nem is emléxem rá) vagy MAYA 3D paint.... De ezek már olyan régen voltak... Én már nem értek hozzá.
De semmiképpen nem CAD szoftvert.
Jah mégegy vakegér:
Lehet már CoCreate Personal edition (vagy valami ilyesmi) örökös inygenes otthoni licencet igényelni.
Az S&T-n keresztül tuti (lenti link), de szerintem direkt a PTC nél is.
Ha ingyen van (és tényleg egyszerű kezelni) akkor miért ne töltené le itt bárki, akinek nincs pénze arra, hogy vásároljon magának egy komolyabb rendszert.
Persze vannak limitek, de egy bizonyos szintig használható.
Tehát itt a szabadon letölthető CoCreate
reg és letöltés.
Bodnár Miki kedvenc Hummerje virtualle present:
hay!
Válalkozó szelemüeknek itt az uj artcam 2010!
kiprobálhatok az ujitások demo modban csak![#ticking]
ArtCAM_Demo_2010
sziasztok!
Alibre CAM-ban tud valaki segíteni? Az Alibre Design™ Expert 12.0 műxik, a gyártói oldal szerint ebben benne is van a CAM, de "gyógyszeres" verzióban mégse lelem. Esetleg valaki tud erre megoldást? Vagy valami olyan CAM progit amihez nem NASA mérnökének lenni!? :)
STL, IGES file-ból szeretnék dolgozni és pontos méretekkel és pontos terméket kapni eredményül.
Előre is köszönöm a segítséget! [#worship]
Gyógyszerem nincs, de a Mastercam-ot tudom ajánlani. Alapszintű tervező van benne, felsőszintű 2D, felület, szilárdtest és ART marómodul. A progi generálás úgy néz ki benne, hogy kiválasztod a megmunkálási típust, ekkor feldob egy ablakot, ahol kiválasztod a megmunkálandó objektumot. Ezután feljön a paraméterablak ahol mindent beállíthatsz és egy enter után kész a pálya.
Szia Pisti!
Köszönöm korai válaszod![#awink] Írtam privátba Neked! [#integet2]
"Modela Player 4" kerestetik. Megvan valakinek?
Mi az a plusz funkcíó amit más nem tud?
Ez nemcsak Roland gépekre jo? az az csak Roland gépel értelmezik a kimeneti proter vagy kordináta kod nyelvet?
Egyszerűbbnek tűnik mint az EC (forgatóhoz).
Csak van neki valami karakteres kimenete. Ha igen, akkor már csak filter/konverter kérdése, hogy rs274-et csináljak.
Ránézésre nagyban hasonlit a "DeskProto"-ra.
Ha csak forgató miat kel ,akkor ajánlom azt. egyszerű és nagyszerű a célra!
számbol veted ki a szot !
de egy mondás teljesen ide vág melyik volt elöbb a gyuk vagy a tojás?
mert a vetric és a roland szinte ugyanaz detára és az a Roland szoftverek nagyrészébe bene van a vetric ltd felirat!
ez példáza egy ilyen:
EngraveStudio to vcarve MODELA Player meg cut3d kopincs funkciora kicsit más felületel!
Nálam most a korra jellemző Qrvaság van:), kéne valami, de időt nem akarok rászánni. Az idő most másra kell. (Ezt most ne vegyétek komolyan...)
Láttam a demóját, és olyan magától értetődőnek tűnt. Persze ha meglenne, már lehet más lenne a véleményem. Keresek valaki Roland-ost, aztán meglátjuk...
Szia ! Nekem Roland gépem van,de a a ModelaPlayer sajna nincs meg.Csak a 3DEngrave,DrEngrave,VirtualModela .A ModelaPlayer helyett tudom ajánlani a Mecsoft Visualmill-t.Van benne Roland gépekhez való postproceszor,egyből meg tudja hajtani a Roland gépeket.A ModelaPlayer-t nem lehet letölteni,csak frissítés található hozzá a hivatalos oldalon.Pár éve még le lehetett tölteni a Rolanddg oldaláról,de sajna már nem él.
Szia!
Találtam,csak Neked :Modela Player 4:
MP4
Segítene valaki felvilágosodni?
Ha megrajzolok egy dobozt, autodesk inventor, solid edge benakkor abból hogy is lesz marópálya ?
Azokból dwg esetleg iges kijön ügye és azt eszi a pl mach3 már rendesen, de hogy állítom be milyen lépésekkel menjen..? Milyen közbenső szoftver kell (Artcam, vectric3d) a G kód generáláshoz?
Bocsi az értetlenkedésért... de még nagyon az elején vagyok a dolognak, mindenféleképpen 3D -s dolgot szeretnék marni, mint pl egy kézi műszer doboza kívülről belülről... Előre is köszönöm a felvilágosítást.
frob!
Ez lehet hosszú éis és rövid is.
Szoktál valami messengert használni?
Ugy könnyebb. Engem megtalálsz az itteni emil címmel msn-en.
Ha nem is sokat de talán az indulásban tudok segíteni.
A célod pedig nagyon szimpatikus. Egyszer szeretnék én is dobozt marni.
Köszi Skype amit szoktam a többin csak cset, de szerintem ha nem nagy fáradozás biztos itt is jól jön ilyen információ másnak is... ha tőmondatokban leírnád akkor előrébb jutnék, meg gondolom más is...
Nem lenne jó.
Először:
Elvileg minden le van már itt írva a fórumon. Nem is egyszer. VAn aki nem szereti az ismétléseket.
másodszor.
"Mindenki másképp csinlja".
Ez azt jelenti, hogy alapjaiban gyakorlatilag mindig ugyanugy, azonban akár más szoftverrel, akár más metódus, munkamenet, elv akármi szerint.
Harmadszor:
Nem mondanék újat a legtöbb embernek. Lásd "először" pont.
Negyedszer:
Túl hosszú lenne tőmondatokban és azt itt nem szeretik.
:)
Szerintem csak dobj egy mélt!
ment a mél :)
hay
ezekhez van mach3 post proci!
elérhetö itt ezekhez a cam progikhoz
cam post BobCAD-CAM
Dophin CAD/CAM USA
Mastercam
POWERSTATION
RhinoCAM
SharpCam
SprutCAM
SURFCAM
[#vigyor][#nyes]
Ment visszamél bemelegítőnek. :)
Skype-on majd megkereslek.
nagyon szép darabok
de joformán árakat sem találok hozzájuk.. gondolom mind milkán felül...
nagyon jó lenne ha ún 1 menetből meglenne a dolog...de sztem ezeket egyenlőre nem tudom megfizetni
és aPrimCem-et még nem is említették,
de ez is használható sokmindenre.
bocsi rosszul írtam:PrimCAM
hy
sok példa volt már szerintem ezen a forumon hogy az ilyesmit elkerülhetö!
goole okosan kell kérdezni![#vigyor]
hát van még az az dunát lehet rekeszteni az iylen programokal is!:)
Sziasztok!
ProE-ből vagy a cégcsoport (PTC) termékeiből származó kimenettel dolgozott már valaki közületek? Mi a véleményeket a programról?
Láttam lentebb írtál a CoCreate témában, összeszedném kérdéseimet és elküldeném neked a napokban, ha nem gond.
Köszi
Szia!
Én olyan nagyon nem merültem el benne. Igy nem biztos hogy tudok válaszolni.
CNCVIKTO tanulgatja éppen.
Lehet Tőle több segítséget kaphatsz. Nekem ahhoz idő kellene hogy átböngésszem.
De ha gondolod azért küld el nekem is.
Én mindent meg tudtam eddig vele csinálni amit a munkám megkívánt (15 éve dolgozom vele lassan).
Sokan nem szeretik mert mérnöki gondolkodásmódra épít. Tehát "mindent tudok és kontrollálok amit csinálok". Nem rajzolgatok csak ugy a levegőbe...
Szia!
Én AutoCaddel és SE-vel dolgoztam korábban, most kipróbálom a CoCreate-ot a fejtágítós DVD-ről, aztán meglássuk...
Nekem spec. szimpatikusabb a modelltörténetes dolog egyelőre a SE alapján.
Én is igy vagyok....
Bizonyos esetekben azért nagyon jó tud lenni a CoCreate is. Viszont a modell követhetősége...
Rugalmas változatkezelés és a mélyebb módosíthatóság... Ezt (még) nem látom benne.
De a PTC is szétválasztja majd a Lighntning-bana dolgokat és külön külön feladatcsoportra ajánlja ki a PRO/E-t és a CoCreate-t.
Mindentől függetlenül: Van ami nagyon tetszik benne!
Én is még csak ismerkedem a CoCreate-tel, de tetszik. Milyen fejtágítós dvd-t emlegetsz?
Én a netről töltöttem le.
CoCreate draving része elég átláthatatlan anak aki kis angol nyelvudásal bir a tools menükbe jobb oldalon csak sok a feliratozás van semi ikonszerü segédlet egyes funkciok!:(
az SE 1000x könyebb kezelni még angol nyelven is a 2d részét is!
Model része meg szinkron modelezés teljesen !
hááát..........
Holnap felrakom, tesztelem, meglássuk. SE szerintem elég logikus volt, hamar meg lehetett tanulni. Ha ez is van annyira logikus, akkor nem lesz gond.
Holnap felrakom, tesztelem, meglássuk. SE szerintem elég logikus volt, hamar meg lehetett tanulni. Ha ez is van annyira logikus, akkor nem lesz gond.
Holnap felrakom, tesztelem, meglássuk. SE szerintem elég logikus volt, hamar meg lehetett tanulni. Ha ez is van annyira logikus, akkor nem lesz gond.
Holnap felrakom, tesztelem, meglássuk. SE szerintem elég logikus volt, hamar meg lehetett tanulni. Ha ez is van annyira logikus, akkor nem lesz gond.
Holnap felrakom, tesztelem, meglássuk. SE szerintem elég logikus volt, hamar meg lehetett tanulni. Ha ez is van annyira logikus, akkor nem lesz gond.
Holnap felrakom, tesztelem, meglássuk. SE szerintem elég logikus volt, hamar meg lehetett tanulni. Ha ez is van annyira logikus, akkor nem lesz gond.
Hupsz, volt egy kis bibi, többször ment el, mint kellett volna, legyen szíves kitörölni az admin a felesleget.
Köszönöm
lényeg hogy neked kézre áljon!
az az gyorsan és hatékonyan lehesen tervezni![#vigyor0]
elosieto #1512 ment!
Ok, SE nagyon-nagyon jó volt erre szerintem, egyetemen tanultuk, megtetszett, nem nehéz.
A ProE-vel viszont tovább lehet lépni és ipari gyártás számára is hasznos dolgokat tervezni, ez tetszik benne, megvalósul a CAM elv...
igen ez a legföbb két progi az iparba PROE és CATIA !:)
nameg a tebis cam ami legjobb progi amivel edig találkoztam!
Az Inventor sem kutya.
Az újabb verziói kenterbe verik bármelyiket.
Csak kicsit drága.
Nekem szimpatikus az Alibre Design program is. Ez is mindent tud, de negyed-ötöd áron, mint a nagyok!
igen ez kb olyan ha van egy jo szerszám amivel szeretek megoldani sok dolgot adig szeretem nagyon és ez adig tartamig egy nála jobbat kinem probálok akor a szokot jo szerám már namis anyira jo mert az uj jobbat használom mindenre ez szoftverel is igyvan nálamis legalább!
:)
hahaha!!!!
Mit nem mondasz. Gyorsan váltok is rá.
De jó lenne ha ismerné az ember azt amiről véleményt mond.
Egyébként az Inventor tényleg egy nagyon jó szoftver!
A UG-t nem felejteném ki (most már ugye NX).
Elég sok (pl FORD) cég konszernszintű normaként használja.
Itt van a kezemben az a pár száz oldalas leírás az használat követelményeiről.
A jövő héten megyünk ki a NISSAN Angliában tartandó konferenciájára, az IDEAS-ról való átállásról. Ők is NX-re váltanak. Már illett....
Egyébként érdekes rétegződés alakult ki a szoftvereknél.
A CATIA inkább a karosszériás, váz és egyéb viszonylag szabad formájú felület jellegű dolgoknál alkalmazott előszeretettel, a PROE az erőátvitel elemeinek tevezésénél. Az NX-ről a FORD az ami eszembe jut... Ők globnálisan alkalmazzák a termékeiknél.
Ennél nem tudom az előző módon kötni a felhsználási területet.
jah!
CATIA pl az AIRBUS. két kollégám ment ki hozzájuk.
Airbus. De méginkább
Mirage. ;)
Nem fogunk összeveszni.
Mindenkinek az a jó, amit használ.
:)
Igen...
Ezt próbálnám már ezer éve magyarázni, hogy a vonalzó majd mindegy, ha elég egyenes.
A vonalat húzod majd Te oda ahova gondolod.
F.Y.I:
"..Tisztelt NX Felhasználónk!
A graphIT Kft. éves Perspektíva rendezvényén bemutatásra került az NX tervezőrendszer legújabb verziója, az NX 7.5 .
Még az idei évben szervezünk NX 7.5 Update tanfolyamokat különböző témákban (CAD, CAM), amelyre várjuk a jelentkezéseket.
Előzetesen kérem küldje el nekem, hogy melyik tanfolyamhoz csatlakoznának:
NX 7.5 CAD újdonságok
NX 7.5 CAM újdonságok
Az időpontotokat a jelentkezők arányában állítjuk össze és küldünk jelentkezési lapot a visszajelzőknek.
...."
hay!
Solid edge St verzioba hogy lehet ilyen leugro menüt az az tools bart beálitani mind ami a videon van?
egy testre szabás jolene elsöbb a hogy elérhetö legyen minden gyorsan!
nem ismerem az St verziot de most már lépnem kel ujabb veziora az st3 kedvezönek bizonyul ugy látszik!
St video
sajnos enél több beálitási lehetöségre nem akadtam menü beálitási szempontbol de nem változik semi ikon sem!
st3 settting[#rinya]
Az a menüsor amit keresel gyakorlatilag a "Quick Access Toolbar"
Fent a menük környékén jobb gomb:
"Minimize the Ribbon"
valamint
"Show Quick Access Toolbar Above the Ribbon"
Már csak a neked fontos menüket kell kitenni a "Quick Access Toolbar"-ra...
Ha valaki egy ingyenes rendszerre vágyik akkor most az Alibre Design mellet van egy újabb versenyző a CoCreate. Innen beszerezhető egy igénylőlap ellenében:
CoCreate Az ingyenes verzióban a korlátozás hogy 60 elemet lehet egyszerre használni. Szerintem ez hobby felhasználásra elegendő.
Bocs. A link helyesen:
CoCreate
köszi megnézem!
hay!
Aki solid edge ST verzioban tanul tervezni vagy érdekli........
ST verzios oktató videok!
>>>>>>>ST VIDEOK<<<<<<<< vagy képel ilusztrált segitség:
>>>>>>ST blog<<<<<<<< [#vigyor][#vigyor0][#vigyor]
#1468
Sziasztok!
Tudna-e valaki abban segíteni,hogy a Edge-camhoz olyan postprocessort honnét lehet szerezni ami a Mack 3-hoz jó lenne?Valaki dolgozik-zott már ilyennel?
A Powermillnél bejött a Fadal.
Ha van próbáld meg ezt itt is.
nincs sajnos ilyenem,de nem is tudom mi ez a fadal.
Ez valami géptipus processora?
Igen ez egy gép neylvezete (vezérlése vagy akármi de aki jól tudja hogyan mondják majd kijavít).
A posztprocesszorok között keresgélj!
Ott ahol a pálya kimentésének beállításai vannak.
Persze lehet hogy nincs benne. Ez csupán egy tipp volt.
metall!!
Ment drótgalamb...
Köszönöm Íjász nagyon jó!!!!
fanuc az az din66025 szabvány a mach3 G..M kodok!
Ma, október 28-án a PTC, a Pro/ENGINEER, A CoCreate és a Windchill gyártója egy olyan átütő CAD technológiát jelent be Project Lightning néven, ami újradefiniálja a gépészeti CAD világát.
A PTC a Project Lightning világpremierjét a jelenlegi legkorszerűbb kommunikációs csatornán keresztül , élő, on-line web-es sugárzással tartja.
Az élő bemutató kezdési időpontja magyar idő szerint:
2010. október 28., 16.00 óra
Itt egy rövid segédletet az élő adás megtekintéséhez, érdemes előre elvégezni az itt leírtakat.
A fene enné meg
Le lett nálam lőve a WebCAST menet közben.
Másnál megy???
Szépnek összeszedettnek néz ki ez a CREO.
Nincs forradalmian új dolog benne, csupán az, hogy összetették a dolgot... De azt nagyon. Az ami szimpatikus.
Csak ezt az OFFICE 2010 jellegű menűrendszert nem szeretem. Még nem szoktam meg.
NA most megint megy szerencsére.
Elég összerakni azért szépen valamit is, látod ezekkel a kis gépecskéinkkel is mennyi a nyűg mire elindulnak.
...és végre a subdivision modelling is egyszerűbb lett. :)
Welcome végtelen egyszserű freeform modellezés.
Nem kell a külön formatervezési modullal szórakozni.
Itt most nagyon szépen összeraknak egy halom dolgot, egységes modernebb jobban kézreálló környezetbe...
Na majd meglássuk nyáron. Akkor jön ki az 1.0 a CREO-ból.
Addig érdemes gyúrni az ingyenes CoCreate-tel is. KÖnnyebb lesz felvenni a fonalat.
A Fanuc 3x mcp az jó a mach-hez csak a home-t kell átírni 500-ról.
Köszönöm a segítséget Csiki és Mambablack2009,a fanuck működik kipróbáltam.
solid edge megint.. kicsit régen jutottam hozzá és megint azzal kínlódom hogy egy megrajzolt elemet nem tudok pozícióba helyezni utólag, felrakom a méretet megmondom neki hol kellene lennie, és szépen aláhúzza a méretet de maga az elem meg nem mozdulna... hogy a fenébe kell ezt megoldani... kezdek kiakadni tőle... légyszives segítsetek, kösz előre is
létezik solidedge mac 3 vagy is fanuc az az din66025 postprocesszor? ha nem nagy kérés megkaphatnám én is? ezt is előre is köszönöm!
Valószínűleg azért nem mozdul, mert létrehozott valamilyen automatikus kötöttséget. Rajzoláskor figyelni kell hogy mihez akarja hozzákötni (szaggatott vonal és piros kiemelés jelzi). Javítani úgy lehet, hogy törlöd a felesleges kötést. Amúgy a solidedge csak modellező, nem tud G-kódot generálni.
Ja, és ha egy ún. vezetett méretet (tehát amit utólag teszel fel egy már méretezéssel vagy kényszerrel meghatározott elemre, és kék színű) átírsz, akkor aláhúzza ezzel jelezve hogy az egy nem méretarányos méret.
igen igen pontosan kék szín aláhúzva a mocsok, szóval akkor valami kényszerezést kell törölni vagy mit hogy tudjam állítani a méreteket? le lehet valahogy butítani alapból ne csinálja meg?
egyébként igen tudom hogy SE nem tud G kódot generálni ezért is kell valami postprocesszor.. gondolom én... vagy ehhez nem létezik?
Amikor rajzolsz egy kontúrt, akkor annak még nincs rögzített (vezető) mérete. Amikor lekényszerezed (hozzákötöd valamihez) vagy első alkalommal ráteszed a méretet akkor kap kötött értéket (a méretezés is kényszer). Be lehet állítani az SE-t (IntelliSketch ablak) hogy létrehozáskor ha bírsz egy értéket a fenti mezőbe akkor automatikusan rátegye a méretet. Minden későbbi méret csak lekérdezi a korábban megadott méretet (vezetett méret). Ezért kék színű. Ha módosítani akarod akkor az első (vezető) méretet kell átírnod. Ez fekete színű.
Egy (vázlat, sketch) akkor van jól definiálva, ha fekete színe van (csak ha a Vizsgálat menüben be van kapcsolva a Vázlat kényszerezés színek menüpont).
Nem, nem lehet lebutítani. Ez egy parametrikus tervező progi, nem engedi hogy össze vissza firkálj. :D
Nem olyan vészes, csak meg kell szokni a munkarendet: Megrajzolod nagyjából a vázlatot, majd addig pakolod rá a méreteket és kényszereket amíg fekete nem lesz. Ezután lépsz tovább.
A kényszerek és méretek ugyanúgy törölhetőek mint a vonalak csak ráviszed az egeret a kényszert jelölő objektumra (kijelölés módban), majd amikor piros lesz, kijelölöd és törlöd. Ha több minden is van a közelben, vársz egy kicsit és előjön a kis egér képecske, ekkor a jobb egérgombbal kattintva kapsz egy listát a közeli kiválasztható dolgokról és ott kiválasztod: végpont,vízszintes, függőleges stb.
A kényszerek megjelenítése be van kapcsolva?
A posztprocesszornak azt a modult nevezzük ami a CAM progi (Edgecam, Mastercam stb.) által legenerált marópályát, a CNC gép sajátosságainak megfelelő G-kódokká lefordítja. Illetve így hívjuk azt a konfigurációs fájlt is, ami a posztprocesszornak ezeket a sajátosságokat megadja.
szia!
SE egy modelezö program csak az az "CAD"
szerszámpálya generálást ami modelröl tudsz csinálni az más felépitésü szoftveresen azt "CAM" hivják!
de vanak olyan tervezö rendszerek amik tudják egyben ezt a funkciot CAD/CAM felépitésüek!
de látom cad rendszer már ismered az az SE!
Válasz olyan CAM redszert amibe jol mozogsz és könyen megtanulod aztán jöhet a saját post proceszor konfigurálás ha nincs mach3 ép abban a cad rendszerbe amibe szerszámpályát generálsz! de ez már egy külön müvészet !
És ahogy vakegér is irta ez folyamatosan fejlödö ág az az ahány gépi vezérlö tipus ez több százra tehetö világ szerte az annyi post proceszor tipus is![#wow3]
RHINOCAM hogy boldogulsz? [#whatever]
abban van mach3 post pedig![#smile]
rhinocam... elindítottam amikor felbosszantott az se de .. biztos fáradt vagyok mert egy vonal húzás után még csak méretezni sem tudtam...
köszi próbálkozom tovább akkor, csak az lesz a vége hogy vami ismertebb talán olcsóbb progit kell kinéznem aminek van a közelemben tanfolyama... mert ez így nem igazán izgi hogy nem tudok megrajzolni egy nyamvadt lemezt pár lyukkal
Tesék ám tanulni.......#1532 böl![#vigyor]
lene egy tanácson cam rendszerek tanulmányozásában hová is menyél okosodni.........
Frob!
Ha tanácsolhatom, bármilyen programmal is kezdesz, ha nincs közvetlen olyan segítséged akivel együtt csinálhatod az első lépéseket, akkor mindenképpen csinálj végig lépésről lépésre egy pár tutorialt!
pontosan ahogy mamba mondja!
A segítség ott van lentebb mamba linkjén.
Pedig énis ilyenekböl fejlötem fel erre a szintre ahol most tartok SE be senki és semi tanfolyamon nem vetem rész pedig vizuális oktatásnál nincs jobb szerintem szoftverkezelés oktatásban!
Tanulni, tanulni, tanulni. :D Az SE-nek egyébként jó oktató van beépítve a Súgójába, tessék legalább egy-kettőt megcsinálni az alapokból. Rengeteg kínlódást megspórolsz vele.
alap dolgok megvannak , de az ilyen finomságok nincsenek benne, vagy ha benne is rendesen eldugva...
no és hova? hozzád mi? :) merre is vagy helyileg?
hay!
nem se oktatásra gondolok hanem cam rendszerekel ismerkedni melyik és hátha megtetszik valamelyik !
többit privibe ha érdekell!
Mire gondolsz eldugás alat az SE be? képel ilusztrált helpje van még ha angol is képek alapján ott vanak a lépések!
persze jó is az ha már tudom hogy hívják amit keresek.. :) addig "el van dugva" még a helpben is
az igaz ezért probálj ki minden gombot mire valo én is igy jötem rá milyen funkcio mire is való és még a helyedben hagynám is a magyar felületet is csak angol mert szokj hozá met nagyon ritka a magyar cad /cam rendszer elvétve van egy két rendszer csak magyaritva!!!!
még anyit hozzáfüznék SE st verziohoz ha könyiteni akarsz a tanuláson akor átkel kapcsolni hagyományos modra sokal könyebb kezelni!
ST3 ordered mod a hagyományos régi felület kezelés!
ST3 ordered video [#vigyor][#vigyor][#vigyor]
Jó kis videó. Amikor átkapcsolsz szinkron módba, a PathFinder-ben jobb gombbal kattintva a Feature-ön át tudod konvertálni szinkron megmunkálássá a már kész dolgokat.
Amúgy mi a neve a proginak amivel a képernyőmentést csinálod ? Egyszer már leírtad, le is töltöttem, de valahol elkallódott.
szia!
nekem megváltás volt ez a funkio az st be a szinront inkább hagyom a bonyolutsága és számomra még át láthatatlan kezelését![#violent]
A recorder progi egy kinai ezért nem igazán van neve !
PSR_v60_20061028 A gyogyszer nem virus csak fájl titkositás nem szereti a virus irtok azért reagál rá némelyik nyugotan használhatod![#vigyor]
Képernyő mentésére egy ingyenes (magyarul is tudó) program az IrfanView. Rengeteg hasznos plugin is van hozzá.
Innen letöltheted:
irfanview.com
vagy még egy pár a legjobbakbol!
AllCapture Enterprise
BB_FlashBack_Pro
Camtasia.Studio
NetPlay Instant Demo Professional
ViewLetCam
SnagIt
[#vigyor1]
Windows alatt a sima Print Screen gomb a vágólapra másolja, onnan berakod a Paint-be. Ezt Svejktől tanultam. :)
Ez is innen a Fórumról van,már nem tudom ki linkelte:
Print Screen gombbal hívod,vághatsz,szerkeszthetsz,átméretezhetsz benne,nem kell a Paint-be másolgatni.
Köszi, erre a kínaira emlékeztem. A többieknek is köszönöm, videómentésre gondoltam csak pongyolán fogalmaztam.
Egy ingyenes szoftver 4 tengelyre!
>>>>>Wrapper<<<<<< [#vigyor]
CAD-guruk!
Van-e olyan szoftware ami ismeri a fogaskerekeket, azok fogprofilját?
Egy régi kis esztergámhoz kínomban kivágatnám huzallal a beteg kerekeket valami nemesebb anyagból, aztán ha összekoptak lehőkezeltetném vagy úgy hagynám ideiglenesen hátralevő napjaimig.
A kereskedelemben csak szabványosak kaphatók, itt pedig lenne egy pár kompenzált és egy pár külső illetve belső fogazású.
Szia Svejk!
Linkek topic #1172.
Még mindig nem minden van benne, de több mint amit bárhol máshol megtalál az ember.
Rövid időkorláttal használható.
Ebben majd minden lehetőséget megtalálsz.
Nekem a 3D format export nem ment, de a 2D simán megy. Abból pedg már bármire alakíthatsz.
Én ezt a programot használtam fogaskerék vágásra és nem volt olyan rossz:
Fogaskerékből DXF Milyen az a cserekerék ami belső fogazású?
Még csak bolygóműben találkoztam ilyennel.
De mamba tud segíteni a SE be épített Mechsoft modullal is kerekek tengelykötések és egyebek tervezésénél.
Mivel ezt a Mechsoft eszközt megvette az AutoDesk, így gyanús hogy az inventor is tartalmazza. Ha valaki azt használ, az is tud segíteni.
Sajnos a PROE-s modul már nem létezik. :(
Én nem írtam hogy cserekerék...?
A főorsó 1:1 1:8 váltója.
No akkor nem is halva született a dolog :)
Jé!?Milyen igaz,azt olvastam amire gondoltam,bocsi.
Ennyi adatom van a gépkönyv szerint:
17 fog D külső 39,54 mm
63 fog D külső 128,46 mm
tengelytáv 80 mm
De ha megcsinálom mind a kettőt bármilyen fogprofil jó, csak a tengelytáv passzoljon.
Bár talán nyílfogazásút nem tud a huzal kivágni :))
Jéé, hiszen nekem ez a progi meg is van :)
Lehet már egyszer nekirugaszkodtam ennek ?:(
(sok a probléma a gyógyszeres üvegekkel)
Na látod,menni fog vele tuti,meg kell rajzoltatni a progival és importálni valami CAD progiba és a biztonság kedvéért én kiszámoltam a jellemző méreteket és megmértem a rajzon,a végeredmény tökéletes lett.
Teljesen igazad van.
Ha párban vágod, akkor szinte bármi normálisabb szoftver jó.
Ez amit mutattok nagyon jónak néz ki.[#eljen]
Ezt én is néztem akkoriban, mikor felmerült.
fogaskerék tervezés:
-inventor
-solidworks
-solid edge
plugin
GearTrax [#wave]
Köszönöm!
Ha már telepíteni kell, a 3 közül melyik lehet egy CAD programokat nem igazán ismerő kezdőnek a legelőnyösebb, és a legkisebb hardware igényű?
szia!
Ezt erre tettem fel ezt a segitséget aki cad rendszert kezd tanulni könyü nagyon !
van video és kiegészitö könyvtár
SE_V12 neked a #1280 linkelt kene a nagyobb szükség most az az fogaskerék tervezés "part library"!
ez a solid edge v12 hez egy kiegészitö alkatrész generáló bázis ez a lelke az egésznek szinte de ehez kell a se v12 is csak abban futatható!
a tools menü igy fog megjeleni solid edge alat!
de ha GearTrax választod az sem gond be.......
[#vigyor][#vigyor][#vigyor]
Akkor nyilván megkereslek magánban, mert a V12-es telepítő CD-m valószínű nálad hagytam :)
ok![#wave]
hy!
egy ujabb model 4 tengelyre![#vigyor1]
Hátha valaki kedvet kap........
>>>>female<<<<
Rajzold meg külön a karját meg fejét aztán azt is hozzá lehet majd ragasztani. :)
Klasz ez a modell. A G-kódot mivel lehetne generálni, milyen CAM progival kompatibilis a file?
SZIA!
*.IGS legtöbb cam progi meg eszi!
ugy találtam gondoltam hátha keres valaki kihivást....[#papakacsint]
kezes lábas csaj van már itt a forumon "Íjász" féle amit lehet fésülgetni is![#taps]
Csak nem hagyot nyugodni a csaj!
körbeudvaroltam egy 4mm 2 rádiusz marora 4 tenglyre![#taps]
>>>>>>female.nc<<<<<< [#nyes]
Menyire nem mindegy egy kezelhető cam szoftver meg válaszása idö/hatékonyság szempontbol!
Ez DeskProto 5.0 kb 5perc sem volt![#circling]
Hehe.... nem is tudtam, hogy figyeled a "forász" alkotásokat is.... [#circling]
persze hogy érdekel csak még nincs mivel meg alkotni igy csak képernyőről elmélkedek......
Bocsánat, de jó lenne ha nem kerülné el a figyelmet:
Elsősorban ide, de azt hiszem több érintett topicba is beteszem.
Egy hazánkfiának köszönhető, igen széleskörű formátumtámogatással ellátott szoftver.
Az ára 10E Ft!!!
3D object konverter
Mekkora méretű a modell?
4-es maróra, aminek 2mm a rádiusza?
szia!
probára csináltam egy hasra utéses szeszám kiválasztásal egy pálya generálást !
de ha meg akarod csináéni a modelt szivesen elküldöm DeskProto 5.0 és kedv szerint olyan szerszámal épen amivel kiakarod munkálni!
[#wave]
felraktam a modelt *.STL kiterjesztésbe!
female_stl
Szia! Megköszönném, ha elküldenéd.
szia!
ment........[#ravasz1]
Hy!
5-axis láttam épülö gépet hátha tesztnek be válalja egy ilyen gép tulajdonosa![#nezze]
>>>>TURBY.stl<<<< [#taps][#integet2][#vigyor5]
Szia Mindenkinek! Szeretnék segítséget kérni a kedves egybegyűltektől: cimco-edit 5-höz "user manual" magyarul tudna Valaki linket ehez? A válaszokat előre és utána is köszönöm.
Magyarul? Még sohasem hallottam hogy létezne. Elég egyszerű progi, mit nem tudsz?
Most kezdek ismerkedni ezzel a progival, gondoltam keritek egy júzermanuált. Egyébként erről a progirol semmit tudok.
Elég egyszerű de nagyszerű. Szerkesztő, kódgeneráló, backplot. Magyarra állítható a kezelőfelülete. Igazából adja magát, könnyű kiismerni.
Köszönöm a részletes választ.Ennyi részlet után úgyérzem ismerem is.
Üdv. Mindenkinek!
Nem tudja valaki, hogy a LazyCAM-et hogyan lehet rávenni a sima 2D habvágós kódgenerálásra?
Azt írja, hogy csak a pro (vagyis a külön reg.-elt) képes pl. erre. Így alapból szétvág mindent üresjáratban...
Vagy más okos progi??
SheetCam
Szia! A Lazycam-mel én is csak szívtam.Csak úgy tudtam "normális" vágó útvonalat tervezni hogy Corel-ben úgy alakítottam át az ábrát hogy egy vonalból álljon az egész.Minden objektumot szétvágtam,csináltam elejét meg végét,majd összekötözgettem őket.Így a lazy-ben már csak az indulási pontot kellett megadni neki és kész.
Persze ez elég macerás így mert pl.zárt objektumnál be kell vezetni a közepére a vágószálat,majd ugyanott ki is kell vezetni.
A SheetCam-et próbáltam demóba,de nem jöttem rá hogy habvágáshoz hogyan állítsam be.
Szevasztok mesterek!
Adva vagyon egy relif, a széleinél mélyebb a közepe magasabban fekszik. Marópályát generálnék AC-vel úgy hogy függőlegesen minél kevesebb alkalommal emelje ki a marófejet, hogy kíméljem a z tengelyt. "Spirál marásra" gondoltam de bárhogy ügyeskedek, mindíg kivülről halad befelé. Szeretném, hogy a magas részen kezdjen és úgy fokozatosan a mélyebb felé. Ha kivűlről kezdi akkor első körben egy mély nútot kellene marnia a szerszámnak, amit lehetőleg kerülni szeretnék a szerszám felmelegedése és miatt, valamint hogy az anyagvastagságom csak 1,5 mm-el vastagabb mint a relif. Remélem értettétek mit is akarok!
Ha valakinek van ötlete azt nagyon megköszönném.
Üdv mindenkinek!
hello!
Érdemes lenne egy nagyoló és egy simitó szerszám vagy adott kontúrja külön szerszámpályát csinálni ha van a reliefnek keret kontúrja esetleg!
Rakjál fel képet mi is a cél!
Reliefnél gépet kímélni ennél a munkánál mozog legtöbbet a gép ha visszaveszed a tolerancia akkor a relief felbontását csúfitod vagy is nem lesz részlet gazdag!
A meg munkálási kezdő pontot bárhol kijelölheted egy munkadarabon az az munkadarab referencia pontját át helyezhető tetszés szerint![#smile]
Bocs csak most kerültem gép elé. Köszönöm a segítséget megtaláltam a kívánt beállítási lehetőséget.
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a Deskproto-val hogyan lehet gerber file-t készíteni? Betöltök neki egy modellt, megcsinálja az útvonalat de nem tudom elmenteni a Mach3-nak. A full verzió kell hozzá vagy lehet demoval is? Előre is köszönöm.
nemtud gerbert el menteni Deskproto max dxf vagy hgl fájlt ha vektoros kell!
de mach3 post az van benne 4axis ig!
talán nyákot marsz?
mert arra van kézenfekvöbb progi is![#vigyor]
Nem. Mindenféle formákat marnék... Csak ugye ha skethup-ban megtervezem a formát, akkor kéne valamilyen program ami megtervezi hozzá az útvonalat, és itt az oldalon azt láttam, hogy deskproto-val tervezett útvonalat és azt vitte be mach3-ba. Vagy tudsz valamilyen egyéb programot amivel ezt meg tudnám csinálni?
szia!
értem az elképzelésed!
persze van más progi is de ezt privibe beszéljük meg inkább !
katins a nevemre és elérhetöség......!
nem tud valaki egy progit, ami eps ből dfx et csinál? és le is lehet tölteni valahonnan, nem túl bonyodalmasan?
corel draw [#wave]
a corel meg is ette a filét, de nem az szerepelt rajt, aminek lennie kellene rajt, lehet rossz rajzot küldtek?
magyar címer kellene
Ne meg nyisd az eps hanem uj projektben imports be corel igy kezel legtöbb fájl tipust csak!
de azis lehet rossz fájlt kültek el!
küld el nekem és megnézem ha nem sikerül...!
Magyar címer különböző formátomokban
ITT
Artcam Oktatóvideók >>>>>videok<<<<<
Üdv!
Bénázok!
Összeraktam egy cnc-nek való PC-t. Standard módban XP telepítve rá. Minden szuperál rajta, de sajnos a Vectric programok 3D-s megjelenítése helyett lefagy a program, és kilép. Gondolom a 3D-s szimuláció okoz gondot.
Mi lehet a probléma? Mit felejtettem el felrakni?
Videokártya drivere a legfrissebb, alaplapi integrált, nem mai darab. Compaq gépről van szó.
Köszönöm az esetleges segítséget!
DirectX sem segített. :(
Kedves mindenki! Nem boldogulok a "söpört profillal" Egy vektorral megrajzolom a profilt és szeretném ezt viszontlátni a munkadarabon. Azt hiszem "extrude" funkció. Nem úgy működik ahogy szeretném. Van amikor csak a munkadarab felén látom viszont, pedig "add"-ra van állítva. Remélem értitek mit szeretnék. Sikerült elég bonyolultan megfogalmaznom. Nincs valakinek videója esetleg hozzá?
Nincs meg valakinek a Gear-Wheel Designer program?
Szia! Én nem igazán vagyok szakértő, de sztem gyenge a vidokártyád és emiatt fagy le.Én ugyanigy jártam az AC-vel, de mivel laptopom van, azon tudtam növelni a videokártya memóriát, igy éppen eldöcög.De irtad hogy alaplapi, Te ezt nem tudod megtenni a Biosban? (shared memory, asszem)
Akkor már inkább veszek bele egy régi videokártyát. Cnc-re, meg vezérlő tesztelésre így is jó, csak jó lett volna egyből ezen generálni g-kódot.
Ismét elakadtam, Rhino guruk előnyben...[#circling]
Beástam magam az Alibre Design CAD tervezőbe, amennyire nekem kell az megy is. Viszont az ahhoz lévő Alibre CAM2.0-hoz nincs gyógyszerem.
Egy nagyon kedves Fórumtárs segített RhinoCAM-ba ami teljesen ugyan az mint a AlibreCAM, de a Rhinoba beépülve elsősorban a saját fáljához természetesen.
Importálni persze lehet, sőt már találtam egy plug-int amivel a Rhinoba importálás nélkül nyitja az Alibre Design filet, de összes él egybe van és nem tudok külön kiválasztani egyet sem csak az összeset.
Na most ez a CAM résznél elég nagy gond, mert így nem tudom használni.
Abban kérnék segítséget, h hogyan lehet ezt a élhalmazt külön élekké tennei.
Pár kép is a gondomról, ha esetleg nem írtam volna világosan:
::::>>>NAGYOBB KÉP<<<::::
::::>>>NAGYOBB KÉP<<<::::
Rhino-t nem ismerem , de AutoCad-ben szétvetés parancsal megoldható.
Próbáld a képen látható ikonnal!
Sanyi, Béni, köszönöm, h próbáltok segíteni!
Sajnos semmi eredménye, én is egyből ezt (szétvetést) próbáltam, de semmi...[#shakehead]
Nincs drótváz, ami vonalakat tartalmazna, csak egy szilárdtest (solid). Így nem csoda, ha nem tudod kiválasztani.
üdv!
próbálkozhatsz a curve- curve from objekt-duplicate edge vagy extract isocurve stb parancsokkal.ha végleg nem megy tegyél be pontokat az élekre és vágd el a pontok mentén.kicsit melós de ha nincs más....
A "Linkek" topikba Vbodi kolléga betett egy linket, ahonnan fából készült órák rajzait lehetett letölteni.
Az egyiket, unaloműzés képpen lemodelleztem Inventorral.
Néhány kép:
(Többi kép a mappámban.)
A 'curve- curve from objekt-duplicate edge' hatásos volt, köszönöm![#eljen]
Ez nagyon pazar! [#eljen][#taps]
Előző természetesen Neked szól! [#hehe]
Most már csak a működését kellene modellezni :)
Sikerült!
A mellékelt videót szintén az Inventorral készítettem.
Kicsit (60-szorosan) belegyorsítottam, hogy ne legyen hosszú. Meg néhány egyszerűsítés is van benne (súly, inga, kilincsmű nem működik, csak a fogaskerekek, tengelyek és mutatók mozognak.)
Óra működés közben
Nagyon klassz, csak vigyázz a gyorsítással, mert 10 órakor felizzott az középső fogaskerék. És elvégre mégiscsak fából van...
Egyébként az utolsó leányfalui talin volt egy igazi is. Ha jól emlékszem "Bajusz" műve volt.
Sziasztok Ha van itt valaki aki dolgozik AlphaCam on vagy dolgozott vele esetleg ismer valakit aki az legyenszíves írjon már rám egy e-mailt
Köszönöm
Üdv mindenkinek!
Tanácsotokat kérném a következőben. Pillanatnyilag egy egyszerű laptopon használom az AC-t nem kevés bosszúsággal. Nagyon lassú (1.3 proci, 512 memória)
Most pc vásárlása előtt állok. Abban kérném tanácsotokat, hogy mi az a minimális rendszerkövetelmény ami alkalmas a szoftver "normális" használatához. Gondolom alapvetően a RAM, a videókártya és a proci mérvadó.
Szerintetek tudok alkalmas konfigot vásárolni max 50 eFt-ért? Monitorom van.
Az 50 rugó nagyon kevés!
Én 128 rugóért vettem egy ütős asztali gépet. Csak magát a PC-t. Villámgyors.
Megadnád a paramétereit? Új vagy használt gép?
Szeretnék olyat venni hogy ne kelljen szerencsétlenkedni.
Ha megelégszel használt géppel is, akkor 50 eFT-ból is lehet "ütős" géped.
Persze jó lenne az új de most nincs hozzá elég "kedvem" Szerinted milyen minimális paraméterek kellenek hogy zökkenőmentesen tudjam használni.
Érdekes egyébként hogy az AC egyébként is valami miatt nagyon lassú.
Ha egy egyszerű gravír funkcióra generálok marópályát kb 3x annyi id,ő mint ha ugyanazt V-carve-ben csinálnám.
Szia!
Az ArtC "normális" használatához milyen gép a megfelelő?
Ez kérdés függvénye, hogy mire használod.
Ha modellezni is szeretnél vele, akkor minél nagyobb és még úgy is találkozol a határokkal.
Gondold át, nem e érdemes később, kicsit gyűjtve hozzá, tényleg ütőset venni.
(Elég "ütős" konfigal használom és még így is kiakad néha.)
Sajnos ettől a választól féltem. Azt nem szeretném hogy ráköltök 50 ropit és ugyanúgy kinlódok. Viszont az anyagi lehetőségeim most igen korlátozottak.
Az ilyesmi feladatfüggő. Nincs az a gép amit egy CAD/CAM progi ne tudna kiakasztani. Csak elég bonyolult felület és elég finom felbontás kell hozzá. A minap számoltattam egy pályát (Mastercam), ahol maga a fájl 800 MB volt, számolás közben megcsócsált 2.5 GB RAM-ot és 15 percen keresztül százszázalékosan leterhelte a proci 4 szálát párhuzamosan.
A gépben 4GB RAM és egy 2.8 Ghz-es DualCore (1066 FSB) proci van. Az alaplap volt 15000, a proci 22 000, a 4GB DDR2 RAM 27000, plusz tettem bele egy Geforce 9500GT karit 18000 pengőért. Ez ma már belépőszint, de azért elketyeg.
Elnézést.
Nem elkeseríteni akartalak, de ez sajnos így van.
Ráadásul az újabb kiadású progiknak egyre nagyobb a gépigényűk.
Ahogy vakeger is írja a konfigjára, hogy az ma már belépőszint. Hasonló konfigal küzdök magam is a notimon, de egyre sűrűbben át kell ülnöm a nagy asztalira. (pl. egy Adobe AE CS5-t már nem szolgál ki rendesen a notim)
Szóval érdemes átgondolni, nehogy csak a semmit bővítsük a semmivel.
Nem ismerem az árakat, de szerintem használt cuccokból olcsóbban megoldható.
Van egy pc boltos barátom, rákérdezek milye van okosan.
(az egerem 15e a Média Markba, 8e ért tudott hozni. "Mert hülye azért nem vagyok")
Kérdeztem is egyszer, hogy minek a .NET és a többi csili-vili.
Szerintem, ezért.
Nem a matek lett bonyolultabb. Hanem a fejlesztő környezet lett gagyibb.
Ez egy kissé sarkos. Nem hinném, hogy ül néhány fickó egy szobában, és naphosszat azt programozza, hogy a fejlesztőkörnyezetek gagyibbak legyenek és a programok minél több erőforrást igényeljenek.
Nyilván ha két számot akar összeszorozni az ember akkor lehet használni egy számológépet 500 Ft-ért, meg lehet használni egy 250 ezres PC-t is, ami csak az elinduláshoz több számítást végez. Mégis ismerek embereket akik használják a PC kalkulátorát.
Nagyon köszönöm, rendes tőled. Pont ezt nem szeretném amit írtál: "
Szóval érdemes átgondolni, nehogy csak a semmit bővítsük a semmivel. "
Ezért vagyok kíváncsi a véleményetekre!
Dehogynem, és még néha a titkárnő visz nekik egy kis kávét meg csokit is. :)
Franc. Pályát tévesztettem. :P
Csak próbáltam összefoglalni.
Mert szerintem, egy pontot három adattal meg lehet határozni. Gondolok az X, Y, Z-re.
És ha nem kell a képernyőn különböző 3D-alakokat gyorsan fogatni (márpedig egy szerszámpálya számolgatása esetén biztosan nem kell, amit írtad, hogy sok száz mega a kimenet) akkor minek a nagy gépigény.
Persze, ha az 1 + 1 = 2 őt csak egy osztály tudja csak kiszámolni, ami egy másik osztályból lett származtatva, ami, meg egy másikból és az 1000 mélységből, akkor az 1 + 1 is bonyolult tud lenne.
Legalább is, amíg az osztályok egymást keresgélik és minden óraciklus alatt megnézik például, hogy milyen proci van a gépben és még millió dolgot, ami mind a működés, mind a számolás szempontjából totál felesleges.
És akkor, még alig érintettem, hogy szintén óraciklusonként meg kell nézni az adott hely koordinátáját, miközben nincs is GPS a géphez kapcsolva. No de ezt óraciklusonként meg is kell nézni, hogy nincsen.
Valójában pont a forgatáshoz nem kell gépigény (pontosabban GPU kell), ugyanis ha már betöltötte a videokártya memóriájába, akkor nem terheli a procit a forgatás.
A nagy méretnek az az oka, hogy a felület egy sűrű mintázatú, relatív nagy nurbs-felület. Pályaszámításkor a szoftver a maró geometriájával egy adott pontossággal (jelen esetben 0.002 mm) leköveti a felületet. Minden egyes pontban ütközés és alámarás ellenőrzést végez a progi. A 800 MB nem a kimenet mérete, hanem a projektfájl mérete, ami tartalmazza a geometriát, a pályadefiníciókat és a kész pálya belső reprezentációját.
Na, még egy fa órát lemodelleztem.
Ezeket az órákat egyébként a szakirodalom "csontváz" óráknak hívja, mert szinte semmi külső borítás nincs rajtuk, a belsejük (a csontvázuk) szabadon látszik.
(Ha unjátok, szóljatok.)
Készül egy fém változat is.
Alumíniumból, vagy sárgarézből képzelném el.
Valahogy így nézne ki (kb. 50%-os készültségi fok):
A
SimTech -nél most 65-70 %-os akció van a kifutó szoftverekre.
Péter !
Írtam emailt neked. Nem kaptad meg, vagy el vagy havazva? Időközben meg van a gépem, a szerszámozásában kértem volna segítséget tőled, 3 szoftver tanácsot.
Hol kereshetlek?
mihalys
Sziasztok,
olyan CAM programot keresek, ami közvetlenül be tudja importálni az IGS, STEP, PAR vagy parasolid 3D formátumot. Van Mach3 posztprocesszora vagy tud olyan kimenetet, amit kis kézi átalakítással Mach3-al meg lehet etetni. Feladat, hogy 3D fészket be tudjak marni egy szerszámfélbe.
Van valakinek javaslata?
Segítségeteket előre köszönöm, Gyöngy Attila
szia!
Mach3 által támogatot CAM programok mach Post Processorsral![#vigyor0]
"IGS, STEP, PAR vagy parasolid 3D formátumot"
90% minden CAM szofrver kezeli alapbol.....
Kaptam egy email-t Tony McKenzie Vectric Ltd-től.
Valaki regisztrálni próbálta az általam vásárolt Cut2D-t.
Az igaz, hogy sok embernek odaadtam, teljesen ingyen, és megkértem mindenkit, hogy ne regisztráljon.
Kérem az illetékes jópofát, hogy érje be annyival amit ingyen kapott.
Köszönöm.
Elfelejtettem.
Természetesen tudom ki volt, ott van email alján.
Azért nem értem csak, mert mintha neki is lett volna ilyen jellegű kérése, hasonló progira, bár azt többen vettük.
Kalapot rá, csak többet ne tegyünk ilyet.
Thx
És mi lett a progi sorsa??
tiltva lett ???
Ezt úgy érted, hogy rendesen kitöltötte névvel, mindennel a regisztrációs lapot?
Újabb fa óra.
Ez nagyobb részt saját tervezés.
Azt szem, nem értem pontosan mi a teendőm, kértem segítséget illetékestől.
De miért ezzel kel foglalkoznom?
Ezt írták:
We are very confused and feel there is something wrong
This license is registered to someone else
Plus you have been trying to receive upgrade to VCarve Pro 6 information -
many emails
Please explain why you are trying to register these licenses?
The licenses will be cancelled if Vectric believe there is a good reason
Tony McKenzie
Vectric Ltd
Alatta leírva, honnan érkezet és mikor a Submit Registration Request.
Elírtam.
Korrigálva:Azt szem nem.
Meg tiltani nem is lehet, talán csak a frissítéseket.
De akkor se értem, a cselekedetett.
Akinek vectric szoftver van a tulajdonába tesék ezt használni
>>>>vectrices b@szogatások elen<<<
Supported......
cut2d___________1.100
cut3d___________1.025
photovcarve_____1.102
vcarvepro_______5.504
Aspire__________2.504
Köszönöm mambablack. Tényleg használja akit perverz módon izgat, hogy regisztráljon.
Bár szerintem nagyon nehéz a email,UserName,CompanyName mezőket véletlenül kitölteni és még rákattintani a Submit Registration Request gombra.
Szerintem meg aki használni akarja az vegye meg ;)
Hát igen. Ha a cég nyilvánosságra került licensznek nyilvánítja, akkor letilthatja. Pl. ha a Wined egy ellenőrzéskor nyilvánosságra került kóddal van aktiválva, akkor elmeszelnek. Kivéve ha számlával igazolod hogy a tied.
Köszi! [#eljen]
Tisztelt Mesterek!
Ha valakit érdekelnek ezek a fa órák (remélem, van ilyen), és hajlandó lenne segíteni, azzal megosztanám a gyártási dokumentációt (összeszerelési rajzok, dwg rajzok, 3D-s modell).
A segítség a következőhöz kellene:
Mivel nekem meg csak most készül a CNC marógépem, ezért akinek van, és tud max. 15 mm vastag falemezt vagy rétegelt lemezt kontúr mentén vágni (dwg rajzból), annak megköszönném.
Egyenlőre egy garnitúra kellene, kiváncsi vagyok, hogy nézne ki valóságban is ez az óra.
Lehet magánban is jelentkezni, e-mail címem a nevemnél.
Sziasztok! Érkezett hozzám kérés a vcarve6-ot hogy upgredeljem, mert ugye......megpróbáltam de nem sikerűlt...semmi válasz nem érkezett...és innentől nem is próbálom meg többször...marad az 5.5 mindenkinek...az sztem kivédhetetlen hogy ne regizzen valaki annyi ember közül...
Ez a Vcarve 5.5-ös regije.....
látod még is vanak akik be probálkoznak más börére viszik el a vásárt.....[#violent]
persze mert nem ingyenes a frissités 5.5...6 ra!
azért nem kültek semit....
#1689 pár napig lesz csak fent aztán törlöm.....
szabadon terjeszthetö akinek kell....
Jaaaaaaaaa.....ezt nem tudtam.......de akkor nekem miért nem irtak semmit??
gondold el több milionál személyes licenszelés hogy mene....
ezért a szerver ami végzi a licenszelés idödnkét küldi automatán a frisitési leveleket meg lehetöségeket!
de itt van minden leirva.......
vectric price
Sziasztok!
Valakinek nincs véletlenül meg a Powermill leírása? vagy valami segéd anyaga?
Returned
Nem lehet, hogy mindkettőtök programja valahogy a Klavio neve alatt fut, és ebből származik a kavarodás?
Ez nemhogy lehet,hanem tuti...
Lemaradt a válasz gomb...
v5..6 valo frisités $150 pénz...!
ha jováirják a vectric javára küldik a frisitést!
Lépjünk túl a problémán.
Menjünk inkább Ibiza.
Gabry Ponte Sanka bünti, kötelező végighallgatnia.
Nem érdemes ezekkel annyit kínlódni, írjunk egyet magunknak, a kezdőlökést megadom:
#include "CAD_utils.h"
void main(){
CAD.main();
}
A részletek kidolgozását rátok bízom... :)
Megvolt....[#falbav][#falbav][#falbav][#falbav]
Azon méláztam a minap, hogy lehetne-e a Gimp-et reliefkészítésre használni. Jellegéből adódóan ugyanis leginkább a Z-map-on végzett képmanipuláció az egész. Esetleg a Blender-t (a 3D megjelenítés miatt), annak is van képmanipuláló node-ja.
De gyorsan megy nálad az idő :-)
Keresgélés közben ezt találtam. A videó egész ügyes.
Blender sculping
Tudna segíteni nekem valaki g-code generáló program "beszerzésében"
Lehetőleg olyan lenne jó, ami magyar nyelvű vagy van hozzá leírás...
Köszönöm!
és miböl szeretnél g kodot csinálni?
kép.....vektor....3d model?
és milyen vezérlöre?
Mac3-hoz szeretnék, egyenlőre dxf, dwg, de kéőbb lehet, hogy jpg-ből is.
kültem galambot....[#nevetes1]
Én is kérhetnék egy kis "galambot",szintén dxf és dwg fájlból szeretnék g-kódot konvertálni.Előre is köszönöm.
nálad is meg pihene a galambom....[#ravasz1]
Üdv mindenkinek!
Lenne 1 kérdésem.Olyan progi amivel a dxf:ai:dwg stb.képeket meg lehet nézni hasonlóan a "rendes képeknél lévő miniatűr képet választva" létezik ilyen "képnéző"???????
Létezik. [#wink]
Kösz.És tudnál benne segiteni melyik.
Tudnék! [#wink]
Ezt nézd meg,,,ez eddig mindent megmutatott..bevál...szerintem itt sokan ezt használják.
ABViewer 6\Thumbnails
Valaki esetleg, nem tud valami progit ami a cad-rajz méretei szerint kiszámolja a kerületi hoszt,illetve a területét?? valami ilyesmire,,deelérhetőre gondolok,,,csak a számítás a lényeg...klikk
hasonló
AutoCad
Köszi tényleg sokfajta formátumot ismer de lenne még ai.eps. fájl ezeket sajna nem ismeri fel esetleg újabb ötlet!!!!!!!!!!!!
Szeva na most kellene a segitséged.
Ment mailban kis infó.
Köszi a segitséget mükszik.
Hát Ha csuny dolgot csináltam akkor töröljétek le a Hsz em De szerintem sokan örülnek most ennek
Vcarve 6.0
http://hotfile.com/dl/96620284/7f10569/vcarve.pro.6.0-MPT.rar.html
sajnos ezek a verziok reménytelenek Z kordináta samba táncot jár![#eplus2]
Komoly nem probáltam még ki? mert nekem meg van rendesbe és az aspire3 is rossz? az is fenn van MPT verson ba
A lényeg hogy trial nem lehet mit kezden igaz legyen bármilyen vectric progi csak a szerialos verzio ami használhatoak....
öcsóm ezt nem is gondoltam mort hasonlitottam össze én is.
Csináltam egy egy zsebmarást a trialossal meg az eredetivel és tényleg elkuszik akár 2-3 tizedet is fel meg le a Z
ez a lényege bene van az algorimis a trialba hogy ne lehesen megpiszkálni véletlenül sem...
a másik hogy a export része teljesen halot a trialnak de bene sincsenek azok az ablakok az exe álományba szoval nincs is mit bekapcsolni bene vagy aktivá teni....!
Szegasztok.
nem tudna nekem valaki egy POVER MILL 2010-hez kuldeni nekem egy mukodo cracküot?CSerebe kuldok egy catia v5 mukodo programot.(bocsi nincs ekezetem,angol billentyu.koszonom...
Érdekes dolgok vannak itt leírva :-)
Vectric
igen ismerem...
szerencsére nekem ilyen gondom nincs velük jól müxenek...[#eplus2][#eljen]
Csak nem gondolod, hogy valaki ezt a kérésedet bevállalja.Azt se tudni ki fia borja vagy .Egy ilyen üzenettel nyitni itt a fórumon több mint.... Bátor vagy.Talán írnál magadról néhány szót mielőtt ilyen lépésre szánod magad..[#boxer][#violent]
Na igen. Nem sokat vacakol. :D
Regisztráció: 2011. 02. 04. 21:11
Utolsó üzenet: 2011. 02. 04. 21:18
Üzenetek száma: 1
sokan már természetesnek veszik a kaloz cucokat igy hátérbe szorulnak a valos értékük az ilyen megoldásoknak....[#beka3]
[#eljen]
The file is not valid....sajnos ezt tudtam megnezni.Sebaj, proba tovabb, valaki csak tud segiteni. Koszonom az erofesziteseket.Az ARSENAL 0-4 -rol 4-4 -et jatszott. Megolom magam....
http://www.youtube.com/results?search_query=delcam+tritech&aq=f
Nem borju vagyok, ezt csinalom...
"POVER MILL 2010" szerintem nincs is ilyen program amúgy se . :)
Ne zrikáld má', írta, hogy angol billentyűzete van! [#eplus2][#eplus2]
Ez nem egy v-are-z oldal. Hobbisták vannak, ezért érintőlegesen felmerül a téma, de nincs cserebere. Ha figyelsz egy kicsit és azt látod hogy valaki esetleg tud segíteni a problémádon akkor keresd meg privátban. Bejelentkezésed kb. olyan volt, mintha először mennél egy szórakozóhelyre, kiállnál a placc közepére és elkiáltanád magad: ki árul itt kokót?
koszonom a kokot, kellemes hobbizast.A sakk.hu oldalon is vannak hasonlo szellemi kepessegekkel megaldott emberek.(Vereseg utan anyazas, stb.)En segitek annak aki kivanja, nem erdekel mikor jott, kicsoda, miert kell neki a segitseg.Koszonom annak a segitseget aki hozzam hasonloan gondolkodott.Sok sikert mindenkinek.
? Nem értem a felindultságod.
[#shakehead]
Van olyan program.
Powershape csomagban egy powerMill modelling nevű.
Ezeket böngészem, de már én is ott tartok lassan hogy "megölöm magam", mert olyan egyszerű dologra kellene egy K program, hogy pontfelhőn tudjak alap szerkesztéseket végezni. Kivágni részeket, elforgatni, majd OBJ-ben elmenteni. Ennyit akarok. 3 nap alatt 100 programot biztos tettem már fel a gépre...Neten sok szemét van. Vagy freenek van feltűntetve a neten, aztán kiderül hogy share, vagy semmit nem tud, vagy mindent tud, csak éppen menteni nem enged.................nem könnyű ...:)
ezeket probáltad már?
-MeshLab
-scilab
-LeiosMesh
T mambablack
Én is kérhetnék egy kis "galambot",szintén dxf és dwg fájlból szeretnék g-kódot konvertálni.Előre is köszönöm Igencsak kezdő vagyok bazsi52 Szentendre
galambom elfog tévedni!
semi info nálad....[#integet2]
Bocsi nem értem írtam hogy a kezdeteknél járok nem tudom milyen infó kellene írtam neked a címedre is csak nem tudom hoghy megkaptad e ? Sajnálom hogy így sikerült.
erre az infora gondoltam ami a "bazsi52"
alat szokot meg jeleni....[#wink]
Kijavitottam a reglapomat sajnos rég jelentkeztem be de olvasója vagyok a fórumnak hozzászólásom meg azért nincs mert én itt csak egy béna embernek érzem magam igaz a végzettségem gépész de az még a békebeli Mo- egy NC gép volt mikor a Bánkiban ezt tanultuk.Érdeklődnék nem tudsz valakit aki rámszánna néhány órát hogy a minimális szofferek használatát megértsem mert addig úgy érzem felesleges tovább beleölnöm egy csomó pénzt és csak forgolódom mint egy kutya aki a farkát meg akarja harapni.
Természetesen nem ingyen kérem.
ment galamb......
egyszer el kell kezdeni!
tudok neked segiteni.......meg mutatni mit hogy kell de neked kell meg tanulni![#wave]
van skype od azon gyorsabb lene!
freemail megint sz@rakszik nem jöt semi...
Üdv!
Valakinek esetleg van-e valamilyen (lehetőleg magyar nyelvű) leírása Vectric Aspire és Vcarve programokhoz.
Kicsit nehezen boldogulok velük....
van dögivel.....
Vcarve Aspire magyara nemsok esély van....
Sziasztok!
Keresek valamilyen 3D-s CAD programot amit mint
nagyon kezdő könnyen megtudnék tanulni. Angolul persze nem tudok! Ha van ilyen közületek, magánban várom. Természetesen ne lóbasz...s fejében!
Köszi! Helló!
Szia
említett 2 progival kapcsolatban , tudok segíteni !!
De magyar leírás szinte nulla van!!
Köszi, de meg van mindkettőből a gyógyszerezett változat.
Kénytelen leszek az angol nyelvű tutorialokat és videókat tanulmányozni.
Érdekes, a Cut3D-ről találtam magyar leírást, ezért reménykedtem....
Hali
Solid Edge kb 8-10 éve használom.
Hibátlan.Mindent tud amit tudnunk kell!!(persze vannak jobbak is Catia, NX,stb)
üdv
Bocsi kicsit fére írtam
a progik használatával kapcsolaban
tudok segíteni ha van kérdés nyugodtan !!
Az inventor 11-et ajánlom, magyar, fémipari 3d-s tervező progi, én ebben szoktam rajzolni.
Ha már itt tartunk, én az Autodesk Inventort használom már több, mint 11 éve.
De relief készítésére nem merném ajánlani....
Kezdésnek én is az Inventort ajánlom. Egy régebbi, pl. 5.3-as verziót, ez gagyibb gépeken is kiválóan fut, teljesen magyar nyelvű, és remek tankönyvek vannak hozzá. A súgója is nagyszerűen használható.
Mivel még csak most jutottam hozzájuk, csak az ismerkedés fázisában tartok. Egyenlőre nagyon idegenkednek tőlem, de majd csak összeszokunk.
De köszi a felajánlást, szavadon foglak![#integet2]
Cut3D leírás magyarul, ha valakit érdekel:
Cut3D
Hohó!
Közben a Klavio Kft-től kaptam segítséget Vcarve Pro magyar leírásban!
Köszönöm, Gyuri!
[#eljen]
Ez is jól jöhet Inventor használóknak:
(a könyv konkrétan a 11-es verzióról szól, de a régebbi és az újabb verziókhoz is használható)
Inventor11 bemutatása
Ha magyar nyelvü CAD progi kell ezek elérhetök....
solidworks...solid edge....inventor..stb
ezekhez magyar felületel és magyar leirás léteznek meg tanulásuk csupán szorgalom kérdése![#vigyor5]
Sziasztok!
Köszönöm a sok segítséget!
Akkor a következő kérdés az lenne hol lehet
ezeket beszerezni barátságos áron?
Köszi!
Inventor ügyben segíthetek.
Keress magánban.
Én solid edge+oktási videok..
Én solid edge+oktási videok..
AutoCad 2009 (magyarul is van)
Írások hozzá.
Artcam_2010 no limit ! [#eplus2][#felkialtas][#eplus2]
Komolyos [#circling][#circling][#circling]
lelehet tölteni valahonnan az Artcam-ot?
Sziasztok!
Ismét köszi a segítség mindenkinek!
Vcarve Pro4 leírás magyarul, hátha valakinek még nincs meg:
VCarvePro4
Catia V5 höz nincs valakinek vletlenül camos leirása?
Sajnos a VCarvePro4-et nem tudom letölteni mert rákattintás után data.hu lap jön be és akár hogy bűvészkedem nem jön elő a leírás.Hogyan tudnám mégis valahogy letölteni?[#circling]
Ha itt körülnézel, a "Letöltés" oldalon mindent megtalálsz:
t2cnc.hu
Sziasztok!
Ha valaki tudna segiteni!SE ST3-hoz keresek alkatrész könyvtárat.
st3hez még Piping Library nincs.....
Általába a teljes dvds verzion
egyben 3...4GB szokot leni!
ami jelenleg van st3 azért kicsi 1.6..1.8GB met ilyenek miat hiányos amit keresel!
igen, köszönöm, de én sajnos csak az 1,6GB körüli verziot találom...
Van egy 64 bites 5,7 GB -os verzió
se st3 64 bit
Köszönöm, egyenlőre csak a 32bit-es lenne jó(egyébként:This file was deleted).
Köszönöm, úgy nézem működik, természetesen köszönöm mambablack2009 és kisinas segítségét is!
E-mail ment köszi...
Nekem nem jött, az biztos.
Újra küldtem nem értem miért nem ment át...
Linuxra milyen CAM-es programot ismertek ami használható is?
Sziasztok!
Olyan cam programot illetve simulatort keresek, amelyik ismeri az nct 90 és 2000-es tipusokat.
Mit ajánlotok egy kezdőnek? Cnc forgácsolói végzettségem van, de ezeket a progikat nem ismerem. Viszont Autocad-ben szoktam rajzolgatni és 3d-és modelleket is kreálni.
Olyan progi kellene ami az autocad-es rajzokból tud programot generálni nct 90 és 2000-es gépekre, illetve a megírt progit tudnám szimulálni.
Előre is köszi mindenkinek!
Kimondottan NCT-re nincs szimulátor (illetve van, az nct oldalán van a vezérlő demo verziója). Mivel Fanuc kompatibilis, ezért bármelyik szimulátor jó, de nem lesznek százszázalékosak. Az NCT-s extrákat nem fogják tudni. Elég jó pl. a CIMCO, még a makrókat is tudja szimulálni.
Programot generálni dxf-re, pedig bármelyik CAM progi tud.
99% window cam program és azok jol használhatok...
szimulálni CIMCO...ncplot2 ezek valosak is amit mutatnak és nc szerkesztök is egyben!
nct 90 és 2000 az teljes fanuc vezérlö én is ezeken tanultam anno....az az din 66025 szabványt használnak!
szeszámpályát rengeteg cam progi ál rendelkezésre a világon 90% rendelkezik fanuc post proceszoral igy haladosab a válogatás közötük..
A Cut2D-ben nem tudja valaki, hogyan lehet egyvonalas betűket csinálni?
Előre is köszi.
Sziasztok!
Olyan CAM programra lenne szükségem amivel tudok olyan file-t generálni amit megeszik a SCM Xilog Plusz.
Ha valaki tud kérem segítsen.
Köszönöm!
Posztprocessor kérdése a dolog. Ha az nem áll rendelkezésre, akkor el lehet készíteni, de tesztelési lehetőség nélkül nem érdemes belevágni.
Ha részletes dokumentáció van és néhány működő program mintának, gyakorlatilag bármely CAM hozzászelídíthető.
Sziasztok!
Ki milyen progtamot használ "digitalizálás" után, hogy a pontfelhőből valamilyen más, jobban feldolgozható furmátum legyen ? STL, WRL, ..
Köszi: Roger
Hali Rudy79!
a xilog nem oly egyszerü a saját progiján kívül az SCM nem vesz be semmi más kódot..mivel több rétegen keresztül dolgozi,,oldal ,él,táblaméret, gépi és valós kordináta, papucs helyek stb.. stb,,mint ezt te is tudod..nem érdemes vele próbálkozni, maradj az eredeti Cam proginál azt ahoz készítették.. esetleg a Cad rajzokat készítheted másban, de mivel a saját cad-része is jó szerintem ezzel sem érdekes foglalkozni,,,de ha esetleg sikerül én is kiváncsian várom a fejleményeket..
Csáó
ezt tudja értelmezni a vezérlöd ?
ez egy xilog post procival készült egy cam progival....
xilog code probáld ki...
Szia!
Köszönöm a xilog codot de sajnos nem ismeri fel!
Köszönöm még egyszer.
néhány téglatestet szeretnék rajzolni freecad-ben, de semmire sem jutok vele.
szeretnék megkérni valakit, hogy az első pár lépést írja le nekem.
a progi főablaka
megtaláltam a négyzet kör és egyéb rajzlehetőségeket de nem csinál semmit.
sajnos az ilyen jelegü progiknál (haszon termelés) a free verziok elégé nehézkesek és kivanak butitva....
enek van egy profeszionalis változata (Alibre Design Expert ) ha gondolog tudok bene segiteni..
ha ez a szoftver felálás tetszik neked abszolult![#vigyor0]
Sziasztok!
Tudtok ajánlani valami szimulátort cnc élhajlítógépre, estleg amada tipusra?
Köszi!
kösz de nekem csak most kell és mindössze három téglatestet kellene rajzolnom, majd pdf-be konvertálni, utána valószínűleg csak a következő évtizedben fogom használni.
a mérete
200mm*200mm*15mm
200mm*200mm*20mm
320mm*320mm*30mm
nem akartam másra hárítani az elkészítését, azt gondoltam egyszerű lessz.
Sziasztok! Sajnos én is így jártam a freeCAD-el :( Egy vonalat nem sikrűlt húznom vele, pedig jó volna valami ingyenes, nem pilótavizsgás 3d-s program.
jo de ez 3d hogy akarod pdfbe bele zsufolni hogy elérhetö model legyen belöle?
ezeket megcsinálom neked szivesen de ere vanak kiterjesztet 3ds fájlok aminek az adatait bele rakhatod egy formátumba! (stl...igs..) vagy még amit értelmezni tud a cad programod!
tegla_testek...... eztek stp formátumok amit az általad használt programal meg tudsz nyitni ha minden igaz!
sajnos a freecaddel nem tudtam megnyitni valamit kiirt és 3 választást adott de egyikre sem nyitotta meg.
alulap kivágásához kellene a rajz szerintem nem 3D-benezt az instrukciót kaptam"AutoCadben egy rajzot,majd .pdf-be konvertálni."
íme az üzenet
IMPORTAL PROBÁLD!
Autocad hagyd macskát dobálni jo csak.... szegényes a fájl támogatása sajnos!
leget menteni 3ds modelt fdfbe maximum nézegetni tudod bene amit meg csináltás semi több!
ha szerkesztésre kerülne a model akor a pdfböl nem lehet soha visza emelni cad redszerbe hogy változtas vagy szerkeszhetö paraméterekel birjon ujra a modeled!!!
a pdfes modsze csak 2d müködik az az vectort tartalmaz ugy mind dxf..dwg meg hasonlo kiterjesztések!
meg oldothat a probléma..a #1816 ha gondolog!
többit privátba ......
köszönöm a segítségedet és a kínált lehetőséget, de nerm élnék vele egyenlőre.
valószínűleg nagyon ritkán lessz szükségem ilyesmire.
ok....
Valaki legyen szíves írjon már rám egy mailt aki ért Rhinoceros hoz lenne egy két kérdésem.
Köszönöm
Írjad... [#email]
Sziasztok!van valakinek tapasztalata a ConstruCAM-3D-vel...http://www.youtube.com/watch?v=H8qSziGingM
Sziasztok.
Milyen marópály generáló programot ajállatok nekem. Amit (nagyon)kevéske angolommal és SolidEdge rajzoló progival jól tudnék használni.
Köszönöm.
Üdv
1 kis segítség kellene. Van nekem 1 terv,ami (autocad) DXF, és ugyan ez (Vectric Cut2D)CRV file-okban van. Egy nyákgyártó cégnél vagyok, ahol nálunk a cnc-s (fúró,maró) programokat UCAM v8.5 ben szerkesztik. Mivel, vagy hogyan lehetne a 2, valamelyik file-ból, nekünk használható filet-csinálni? Amit mi be tudunk olvasni ,gerber, HPGL, SM1,SM3. Amúgy ez maró program lenne. Már próbálgattuk ilyen-olyan progival konvertálgatni, de a Ucam nem ismeri föl.Autocad-hez pedig nem igazán értünk.
Előre is köszi
Mastercam. Közvetlen beolvassa a SE file-okat.
mivel a legtöbb nyáktervezö program szabvány a gerber igy rétegekre lehet definiálni az az nyákréteg...beültetési.... furoparancs!
sima dxf nem tud több réteget kezelni igy az a dot dxf több réteg is van az használhatatalan az az rosszul tervezet és sok munka egymástol el küloniteni egy dfx fájlrol a több réteget is tartalmaz vagy tartalmazható nyáktervet....
amivel érdemes lene probálkozni még a cut2d kinvül....GerbTool...Wise Software Solutions VisualCAM......CircuitCAM!
Fenti szoftverek tudják oda visza konvertálást! amit keresel dxf>>>>>gerber : gerber>>>>dxf
Már próbáltunk 1 csomó konvertáló progit, de vagy nem tudja, vagy fizetős. Ez csak 1 sima naró progi,semmi fúró és más réteg, ami igy néz ki:
http://westhierry.net/wordpress/2011/02/05/foot-shells-finished-pretty-much/
GXF -ben is letölthető ugyan ez.
Azt mondták nálunk az "informatikusok" hogy elvileg az autocad tud HPGL-t, ami csak 1 "tollas vonal". Az már nekik elég lenne.
még sem probáltak eleget.....
dxf_to_gerber free programokal csak probálkozások lesznek ahogy le is irtad.....
(Vectric Cut2D)CRV fájlok exportként ki menthetök dxf ként cut2d böl!
vagy még a corel draw is tud dxf>>>>HPGL !:)
Szia Zsolt.
Még nem ismerem ezt a progit, csak hallottam rólla.
Könnyen kezelhető, esetleg magyarosított verzió is van belőle?
Üdv m.
Kezdek az őrület határán állni. Ac-val szeretnék egy meghatározott profilt készíteni. Azt hiszem az extrude funkcióval kell. Meg is csinálja, de sokkal laposabb mint az általam megrajzolt profil. Persze ki tudom húzni de nekem pontosnak kellene lennie. Nincs valami ötletetek mit csinálok rosszul?
Rájöttem , leírom hátha valaki ugyanebbe a hibába esik. Miután a profilt megrajzoltam változtattam az modell y kiterjedésén és ez volt a probléma, ez befolyásolta.
Ne haragudj, de egy ennyire általános kérdésre csak ugyanilyen válasz lehet adni: valamit bizonyára rosszul csinálsz!
A profilod pontos? Egy vagy két kontúros? Van "Z" moduláció is?
Ha egy kicsit konkretizálnád, talán lenne valakinek megoldási javaslata...
Na ugye, hogy megoldható Kérdezz máskor is nyugodtan. Látod, hogy ez segített [#taps]
A Mastercam-ből nincs magyar verzió.
A kezelhetőségéről: egy átlag CAM rendszerhez viszonyítva a tanulására több időt kell fordítani. Amikor már biztosan kezeli az ember, a legegyszerűbbnek tűnik. [#nyes]
amivel 1,5 órát kínlódtam, azt 2 perc alatt megcsináltam. Néha jó újra kezdeni az ajtótól és akkor nincs baj.Érteni nem értem hogy miért befolyásolta a profilt az y kiterjedés módosítása, de már nem is érdekel.
Innen letölthető a Mastercam X4 HLE. (Home Learning Edition.)
Szinte mindenben teljes értékű, csak a programgenerálás és az ahhoz kapcsolódó funkciók nem elérhetőek. Menteni spec. formátumban (*.emcx) lehet, amit ipari licensszel nem lehet megnyitni. (Forgalmazóival igen.)
Természetesen ez legális. (Magyarországon a PannonCad-től lehet igényelni ingyenesen.)
Ha valakit érdekel, Mastercam X2, X3, X4, X5 ügyben tudok segíteni. Persze csak magánban.
Tudna valaki ajánlani egy magyar nyelvű tervező programot amivel meg lehet tervezni egy gépet. Előre is köszönöm!
solid edge..
Kösz már jön is le!!!
van magyaritásom.... 12..19..20..st1...st2...st3
Srácok! Sikerült már valakinek esetleg a Cocreate-ből dxf formátumú rajzot kiszedni?
Egy ideje már lemondtam róla és elkezdtem másik progit is tanulgatni, mert nagy szükségem lenne a dxf formátumra (lemezek vágatása miatt).
valoszinü müszaki rajzként kimenthetö dxf ként is az az alkatrész sik nézetböl..... mind a legtöbb cad proginál!
Vectric/Mach3 problémával kapcsolatban szeretnék egy kis segítséget kérni.
A Vectrik-ben készült feliratokat Mach3-al szoktam gravírozni.Jól is működött a dolog idáig.
Viszont mindkét progi újra lett telepítve nemrégiben.
Most a Vectrikben,ha feliratot a szokott módon készítek,G-kódot pedig a Mach3-ba betöltök,akkor csak valamelyik betű jelenik meg nagy méretben.Mit kellene beállítanom,illetve mi lehet a gond?
Nagyon meg köszöném,ha valaki segítene...
valoszinü valamenyik programba incsh/mm közöt kelene választani vectricnél projekt kezdésnél vagy mach3_mm post kell választani nc kod kimentéskor!
de mach3 alat is lehet kapcsolni incsh/mm mérték egységet!
vagy csak a kod egy részét jeleniti meg a mach3?
mert akor demo az az licensz fájl nem látja a mach3!
képet rakj fel.....
Nem ezen,hanem a kinti gépen vannak a progik,egyik sem demo.
A mm/inch be van állítva.
Kereshetlek esetleg magánban ez ügyben?
igen......
Köszi!Írtam is az imént...
Sziasztok!
Keresek valamilyen CAM megoldást CNC lángvágóhoz.
Fontos, hogy a generált fájl növekményes(G91) legyen, mivel csak ezt fogadja el a gép.
A SheetCam TNG-hez hasonló kellene.
Bármilyen megoldást várok.
Előre is köszönöm.
Szia Joco81.Én évek óta dolgozok láng és plazma vágón.Nekünk anno LazyCammal csinálták a g-kódot,de most a wrykrysre váltottak.Mind kettő tökéletesen megfelel.
Sziasztok! Nem lehet hogy a config/state menüben az IJ mód nem jól áll? nem az inc van pipálva? Én már jártam igy ...
Szia!
Nem ez volt a gond.Sokkal banálisabb hiba történt.
Újra telepítettem a Vectric-et és a Mach3-at is.
Utóbbinál pedig a reget elfeledtem...Fiatalkori szenilitás...Van ilyen...
Most lehet rajtam röhögni![#whatever]
Egyébként köszönet Mambának!
Ha nem vezet rá a hibára,akkor még jó darabig csak szerencsétlenkedek,mire feltűnik a hülyeségem...
Ja és csak 1000 sorig olvasta be..Ez előfordul a legjobb családba is...
Megint rákerestem a neten és megtaláltam, hogy 2008-as full verzió tudja, de a Cocreate Personal Edition változata (ami ingyenes) nem tud dxf-be menteni rajzot:
Cocreate Personal Edition vs 2008 Bocs, ha nem lenne jó a link.
Konklúzió: ha más is lemezalkatrészeket akarna tervezni (és mondjuk az Autopress-nél vágatni) ez a verzió nem lesz jó!
Cad/cam redszerekben az ingyenes verziom maximum oktatási célra jo haszon termelésre nem!
akor szükisd a kört!:)
alphacam hobbycnc
bocs ez nem ide szolt............
SE V20-ban miért nem tudom megnyitni a régebben készült rajzokat?2-3 hónaposra gondolok.
Van erre valami Gyógyszer?
Előre is köszi.
van..[#vigyor0]
egyébként licensz védelem![#gonosz3]
Értem.Vagy nem?
Ez azt jelenti, hogy egy licenc egy idő után
lejár?
És, hogy orvosolható a probléma?[#help]
Nem. Azt jelenti, hogy nem jó a licenced, ezért minden egyes létrehozott fájlt megjelöl. Pár hónapig lapít, majd hibaüzenetet dob. És jó licences progival sem tudod rendesen megnyitni a fájlt. Sem te, sem akinek odaadtad.
Az illető mondjuk rendes licencel rendelkezik, ezért az ismeretlen hibaüzenet miatt jelentkezik a helyi dílernél. Aki azt mondja: Ejnye-bejnye. Hol tetszett szerezni ezt a fájlt? Merthogy egy kis bibi van vele.
csak privátban.......!
szerencsére már az st3 kiszete a Siemens amit anno az UGS bele fejlesztet![#hehe]
Csak magamnak rajzolok vele.
Köszi a felhomályosítást.
OK.
Várom a levelet.
ment válasz......
Szevasztok!
Kérdezném, hogy használja-e valaki a Deskproto 5.0-át ? Vagy mindenki az ArtCam-al generáltatja a G-kódját?
Köszi:
Roger
Solid Edge v12 -ben szeretnék vonalakat más fóliára tenni, de csak egy Default nevű van és nem látom hogy lehet létrehozni többet, amire tenném. Marópálya generálás célból kellene, hogy azt külön tudjam ami kivágja az alakját a végén pl.
Na közben meg is találtam a Helpjében elkezdtem keresgélni.... ha minden ilyen gyorsan menne, már a Holdon repkednék a megtervezett űrhajómmal :)
Solid Edge V12 ????
ST 3 nál (illetve már ST 4!) tart a világ ,direkt maradtál le ennyire?
kifejezetten segítő szándékkal kérdezem...
Üdv
Atti
Heló, á dehogy, nem vagyok foglalkoztam én ilyesmivel sose, csak ez akadt a kezem közé és gondoltam pár vonalat csak meg tudok talán vele húzni. Még majdnem a Paint is elég lett volna, abból is generálhattam volna G kódot, miután vektorizálom .:)
Ilyen pár vonalas cuccokra teljesen jó a cimco.
atolis füg menyit bir a pcd ha garafikusan 3d tervezel v12 nagyon kicsi a hely és grafikai gépigénye elentétbe az st4 maga gyors a kezelö felülete de a grafikai gépigénye hatalmas még kisseb alkatrész alat is pedig a lehetö legkisebre van a grafikai beálitás optimalizálva!
Vagy cut2d![#hehe]
Azt se láttam még... A Cut2d is megvan , még azt te ajánlottad tán régebben is, mint máskor, akkor is hasznosat mondtál. :)
még egyszer..........
www.cimco.com/products/download/CIMCOEdit6_61007.exe
[#eljen]
Köszi megnézem. Hátha ez is faszányos, mint a többi is.
Hello!
Használ valaki aspire 3 mat?
Mért szórakozik az aspire a Z magassággal „Warp x y value” nézetnél amikor nincs is módosítva és ugyis marad!
A szoftver eredeti licenszel bir nem trial!
video:
A3_4axis_Z_problem
ja!
aspire betegség! "wrapped jobb setup" projektnél ha az elforgatási Z referencia pont a henger középontján van akor azt automatikusan átrakja a henger palástra a "material setup" alat!
ezért van hogy sovány és kövér a wrapper value egyes nézetei alat!
[#worship][#worship][#worship]
Üdv
Nincs meg valakinek "véletlen" a Cncpro dos os progi?
de...
Üdv
Köszi most már nekem is :)
Nagynehezen ráleltem a weben.
Használtad már?
nem használtam nincs is min futatni amin müködne is az lpt kezelése hisz enek valos dos kell win 98 vagy milenium vagy egy indito lemezröl.....
ideét multa........
xp alol csak nézegetni lehet használni nem kernel alap miat az lpt nem fog müködni sem!:(
Szia nekem Caldera 7.05- DOS volt és a cnc graf dos-os vezioját használtam vele .Jonak jo de nem látványos és elhalt .
Indito lemez - format C: , már elfelejtetted ? :)
más is probléma lesz amit a dos sem ért sata nameg az uj memeoria cimek dd2.. ddr3! :)
régen sok dosos progit használtam már gondok voltak a teknologiai véltésoknál nem csak opredszernél vagyis az sd alaprol a ddr 1 váltásnál több doszos program nem let használatos már ddr1 utasitás cimek alat sem![#sniffles]
?ár egy PCI driver is problémát jelentett ezelöt 3évvel is ( hang és hálo kártya ) .Sajnos ez is olyan mit az LP meg a CD világ .
A minöség rovására megy a célszerüség .
a legtöbb gyenge látszem mindig a driverben kezdödik.... hiába is jo a hadwer pl amit irtál PCI!
vanak olyan alkalmazások amiben bevált a pci jobban mind az usb hasonlo alkalmazási területeken!
Üdv
Van egy régi lassú laptopom DOS rendszerre jó.
E turbocnc-t használom rajta de párszor megszívatott már a nullpont beállítással, vagy csak én bénáztam el.
Gondoltam kipróbálom ezt is. Próbáltam a cncgraf ot is de az valahogy bonyolult.
Solid edge st3 tonfolyit tud valaki,
vagy mit érdemes megtanulni amivel lemez munkákat és rendes 3D alkatrészeket is lehet készíteni, majd rögtön megetetni emc vel vagy mach -al, természetesen jó lenne valami tanfolyam.. is hozzá, előre is kösz
Pl.:
Tanfolyam A videókat érdemes megnézni. Az elsőn az egyik instruktor beszél (jó fej), az utolsón pedig SE és Edgecam videó van amit oktatnak. 3D alkatrészt nem tudsz "rögtön" megetetni az emc-vel, vagy mach-al.[#beka2]
Mindig ez a Bp..
Szóval akkor mi lenne a menet, párszor már nekiugrottam, de nem jutottam érdemben előre, autodesk inventorban szoktam lemezeket rajzolgatni, de kellenének a 3D alkatrészek is.
Milyen progik kellenek akkor egy ilyen művelethez, hogy pl EMC megcsinálja belőle amit lerajzoltam, esetlegesen valaki aki ért is hozzá vállalna oktatást?
1. Lemodellezed az alkatrészt. Ez nem ügy, az Inventornak (meg az SE-nek, SW-nek is) remek lépésről-lépésre oktatója van, gondolom már megtaláltad.
2. Megfelelő CAM progival megnyitod a kész 3D modellt, megtervezed a megmunkálási stratégiát és legenerálod a pályákat, majd posztprocesszálod (lefordítod gépspecifikus NC-kóddá).
3. Felfogod a gépedre a munkadarabot, felszerszámozod, betöltöd a generált kódokat, és megnyomod a zöld gombot.
4. Összesöpröd a törött marókat (eleinte).[#bee1]
SE tanfolyam valoszinüleg neked a se3 tanulásba a szinkron tervezés okoz problémákat de lehet normál modban is tervezni az átt láthatobb és gyorsaban tanulhatod!
ja és a graphit ne nagyon reklámoz mivel is tanulsz othon max akdémiai licenszes mert az szabadon felhasználható! Mert ha ipari licenszel meg fognak hosszu idöre hüvösbe lehet vele kerülni!
Magyarországon egyelőre csak a céges illegális szoftverhasználatot büntetik.
Magánszemély csak ilyennel kereskedésért és terjesztésért vonható felelősségre.
(Hamarosan ez bizonyos francia és a német szervezetek kezdeményezése miatt EU szerte szigorodhat.)
Az Artisjus, ProArt és az ASVA önjelölt magyar szerzői jogvédő szervezetek a kikényszerített jogdíjak lenyúlása melletti, a hatályos magyar törvényeket figyelembe nem vevő állásfoglalásai semmit nem jelentenek.
igy van az az ipari licenszelás at teljes elérést biztosit a szoftver teljes tudásához igy teljes értékü zermelésre alkalmas cégek... válalkozok vagyus ez mind válalkozoi esemény ami csak ilegálisan végezhetö!
akadémia diákverziok kimondotan tényleg csak képzési alapra használhatok az az korlátozásokat butitják visza a teljes szoftver használatát hogy ipari termelésre haszna vehetetlen legyen ezért is letölthetök a szoftver fejlesztöi oldalakon igy szabadon felhasználhatoak!
Ez azért sajnálatos, hogy nincs valami kispézé beszerezhető szoftvergarnitúra... milliókat nem tudok kifizetni de pár 100e még beleférne csak akkor olyan legyen hogy.. használható
Ilyenről tudtok?
Egyenlőre persze teszt jelleggel biztos a törttel kezdeném én is, de utána szívesen megvenném.
Szép ez a 4 pont, a negyedik tuti menne becsukott szemmel is :)
De az első háromhoz valami ajánlásokat elfogadnék ám :)
Nézegetem a vectric szoftvereket, 2 és 3 D hez a vectric cut3D elég lenne? A Vcarve Pro mivel tud többet, mert hogy ára több mint az előzőleg említetté, de mivel nagyon nem vagyok jártas benne...Valaki összefoglalná, előre is köszönöm.
Gondolom ez a két szoftver valamelyike jó lenne a cad szoftverek fájljainak fogadására, hogy átalakítsák g kóddá, mert ügye ezekkel lehet eléreni hogy az adott formának hogy essen neki a gép? A marópálya hány lépcsőben marja ki meg a finomítások hogy legyenek? Mennyire pilótavizsgás cuccok ezek?
Előre is kösz!
A Vectric, Artcam leginkább relief marásra való. Ez egy speciális ága a CNC megmunkálásnak. Ha 3D testmodelleket akarsz csinálni akkor olyasmi kell, mint az Edgecam, Powermill, Mastercam, Surfcam stb.
A hobbi gépek amúgy is legfeljebb alu marásához elég erősek, ott is korlátozottan. A pontosságuk sem mérhető egy ipari gépéhez. Ezért itt a reliefmarás terjedt el leginkább. Pár század vagy tized, ide vagy oda nem számít, attól még a pofás dolgokat lehet csinálni velük.
Az alkatrészgyártás már más tészta.
Persze ez nem jelenti, hogy adott esetben ne lehetne egy-egy kontúrozást, vagy zsebmarást megoldani vektoros alapon ezekben a progikban is, de teljesen más alapokra épülnek. Inkább közelebb állnak a képfeldolgozáshoz mint a 3D modellezéshez.
tehát a cut3D sem jó ilyesmire?
mert az általad felsoroltak sztem milliós tételek, nem kell nekem ezred pontosság, század bőven jó lenne.
Már csak hogy azt olvastam pl a cut3d nél, hogy tud kifejezetten 3D rajzólókból fogadni fájlokat, sajnos az ot felsorolt progik szintén elég ütős árú cuccok... :(
Gondolom az edgecam profibb a pálya generálásban mint a cut3d, de mivel nem sorozatgyártás a cél, és nem kell kioptimalizálni időre... talán jó lehet, mondom ezt úgy hogy egyiken sem nyitottam még meg egy fájlt se...
én csak az othoni licenszelésed emlitetem amit nem tégy közismerté mit is használsz az titokba hagy legyen saját magadnak (olyan halgatni arany modon)!
az oktatásson lesz ugyis optatp pc személyenkét azon meg ugyis teljes értékü lesz..........
nem tudom mit is fognak egy egy 30orás alap vagy halado tanfolyamért elkérni szerintem jo ha bele kerül 100....150E ez a pár orás képzés !
enyi pénzért nagyon szorgalmasan megtanulnán saját tanulási modszerekel.....sok sok szorgalomal!
-------------------------------------
Solid Edge alaptanfolyam – 30 óra
A képzés célja:A Solid Edge alaptanfolyam modul célja, hogy a résztvevők az alaptanfolyam után a Solid Edge tervező szoftverrel képesek legyenek a napi tervezési feladatokat önállóan ellátni, a modellekről műhelyrajzokat, gyártási dokumentációkat készíteni.
Az elkészült dokumentációk, műhelyrajzok alapján a cég gyártórészlege a megtervezett alkatrészeket le tudja gyártani, a konstrukciókat össze tudja szerelni.
Solid Edge haladó tanfolyam – 30 óra
A képzés célja: A Solid Edge haladó tanfolyam modul célja, hogy a résztvevők a haladó tanfolyam után a Solid Edge tervező szoftverrel képesek legyenek a napi tervezési feladatokat a megismert lehetőségekkel időre optimalizálni.
Ezzel hozzájáruljanak egy-egy termék, gyártmány és annak gyártási dokumentációjának, minél gyorsabb, pontosabb elkészítéséhez. Ezáltal a hatékonyabb munka hozzájárulhat, hogy a termék életciklusa lerövidüljön, minél előbb újabb és újabb termékekkel tudjon a cég a piacon megjelenni.
se képzés leirás
2D...2.5D ig nagyon könyü használni artcam és vectric társait meg 3D egyszerübb modeleknél ne nem ki mondotan ere készültek amit egér is irt #1912!
Az ipari tervezés az az valos 3ds tervezés Cad/cam része teljesen más az az ipari része felé ami nyulik enek az teknologiai ágnak!
Edgecam, Powermill, Mastercam, Surfcam maguk kezelésében nem könyüek meg tanulni de cserébe nagy tudásal birnak az az nincs lehetetlen velük kivitelezni bármit is ami ipari modeltervezéstöl a kész termékig!
Hát nem akarok boeing -et tervezni ez tuti :) sem gyártani, egyenlőre... egyszerű öntőminták lennének elsősorban a célok, gyufáskatujától a kisméretű tégla méretig max, ferdesíkok azért előfordulnak, jó lenne ha ezekből sima felületeket ki lehetne hozni... nem tudom ti miket használtok de az eszt készítettem... topicban azért vannak nagyon szép dolgok, annál bonyolultam dolgokat én sem akarok készíteni legalább is egyenlőre tuti nem
Ok értem én az otthoni licencet :) de sajna elég kevés időm van munka mellett próbálkozni, ezért lenne jó ha valakit rá tudnék venni 1-2 napos tanfolyira :) persze nem kérem ingyen.
igazad lehet az SE tafolyással.. még az ár sincs kiírva.. ez már felettébb gyanús
Hát ha valaki még is érez késztetést hogy ilyen oktatásosdiba belemenjen , szóljon mondjuk egy SE st3 - cut3d - emc vagy mach3 konfiguráció érdekelne
Ez egy drága műfaj.[#beka2] Drága gépekkel, drága szoftverekkel és drága szaktudással. Legalábbis ha ipari szinten csinálod. Nem csak marósnak kell lenned, hanem programozónak, technológusnak, tervezőnek is. Szóval ne számíts arra, hogy 2 nap alatt megtanulsz három-négy szakmát.
A tanfolyam amit linkeltem az nem sumákság, én is megcsináltam pár éve, akkor 130 e volt. Igaz csak programozói volt, de intenzív és alapos. Nem emlékszem pontosan, de volt vagy 150-200 óra. Fanuc vezérlés, Solid Edge és Edgecam. Persze nekem közel volt helyileg.
A gépkezelői az még drágább egy százassal. Mert ugye a papír sok mindent elbír, de a milliós cuccokhoz nem árt ha ért az ember.[#vigyor]
Sima öntőformákat a cut3d és hasonló progikkal is tudsz csinálni, de a modellt a programon belül kell megcsinálnod, nem pedig parametrikus CAD szoftverrel.
értem, és gondolom hogy annyiba kerülnek , de még határeset, a távolság inkább a bajos.
szóval a cut3d vel is tudok ilyesmit készíteni? nem kell hozzá a cad progi? ahogy nézegetem a videókat van lehetőség vonalhúzásra egyebekre, de ezért is lenne jó valakinél meglesni mit hogy , hogy mit érdemes beszerezni...
vakeger, te nem tudom hova valósi vagy, használod a cut3d -t? mit használsz 3d modellezésre? és a cnc gép hajtásra? esetlegesen felkereshetnélek a közeljövőben, 1-2 órányi diskurzusra?
se pedig tudja "Mold Tooling " fröcs öntés és forma szerszám terezés.....
Mold Tooling st3[#papakacsint]
mambablack2009 , te értesz a SE st3 hoz? pontosan ilyesmikre lenne szükségem, csak sokkal egyszerűbb formákra.
Ismerem, a V20-ban is van. Ügyes dolog, de nagyon észnél kell lenni a kereszthivatkozások miatt. Ha belepiszkálsz a modellbe 99.99%, hogy szétesik az egész és két nap amíg gatyába rázod. Meg jó pár lefagyás.
A graphit cég magyar siemens disrtribucioja magyarországi forgalmazoja igy hivatalos de az nem azt jelenti hogy nem huznak le a legolcsobb oktatási dijakal!
Ez megszokásál vált nagyobb eladói webes áruházaknál is mind kiskereskedelemröl beszélve hogy áral titkoloznak elég nagy parasztságnak tartom én is hisz hogy vásároljak mire is számoljak menyit is fizesek mind vevö szemel ez fel foghatatlan!
én csak bele bele kostolgatam ebe a részébe vagyis kiprobáltam st3..st3 ben ott nem volt legalábis gond ilyenekel minden model modisitásnál ujta száolja és kalkulálta a fröcs szerszámot az az leis elemezte.....
de ha ez a föcél akor proenginer tényleg.....
v20 dolgoztam amiota kiadták vagyis megjelent elöte v12 ben most tetszik az st4 sok minden orvosoltak bene az st3 képest! [#wink]
Danibá szokott fizetős tanfolyamokat szervezni AC-re, az hasonló mint a Cut3D. Ha nem kellenek kidobók, oldalcsúszkák, ilyesmi, akkor teljesen elég. Megcsinálod a pozitív és negatív felszínt, legenerálod a programokat és kimarod ha van mivel.
40 oldalcsúszkás fészeknél és 200 feladónál kissé macerásabb a dolog. :D
egér neked mibe vagy min fagyot a v20 mert ha van fent javito csomag ilyesmit sose csinált nálam pedig nyuztam pár éven át!:)
Gondolom a memóriahiányba, mert simán felzabált 3 gigát. Amikor le-fel küzdötte magát a 10 szintes hivatkozási láncolaton, ami 50 fájl között ágazott ide-oda.. :D
nálam ezt at st verzio sima dinamikai szimulácionál játszota el az az hibba ablakokat dobált fel a simulácio alatt hogy nem tudja végre hajtani!
a fizikai lapozo fájlt nagyobra kel maximalizálni az az min pl 1000Mb max 4000MB peorsze az adot meghajtora ahol elis fér ez a méret winfosnál a virtual memoria résznél!
És nincs gond használat alat most már st verzioknál sem!
Ez a fészek, meg oldalcsúszka micsoda ? Ez már szaknyelv ... nagyon nem értjük (értem még). :)
A fészek a formaüreg. Egy négyfészkes szerszámból négy darab jön ki egyszerre. A csúszka pedig mozgó betét, ami az alámetszéseket és az oldalsó üregeket hozza létre. Amikor kinyílik a szerszám, oldalra csúszik, hogy a darab ki tudjon jönni az üregből.
SE fröccsszerszám készítési oktató:
semold Előbb három videó, majd három lépésről-lépésre oktató. Az utolsó egy négyfészkes szerszám készítése a varázslóval. Csak érdekességképpen, mert ha jól értem, frob egyszerűbb szerszámot akar.
Volt lapozófájl bőven. Talán egy SSD meggyorsította volna a dolgot. Vagy valami ilyesmi, nem tudom ismered-e:
Supercache
Kösz.
Érdekességképpen:
Én kiegészítő és öntési/fröccsöntési modul nélkül tervezem az öntött alkatrészeket, elsősorban a technológiára, a szerszámokra koncentrálva.
Gyakorlatilag egyszerre készül így a szerszám és az előgyártmány, közvetlen összeköttetésben.
Természetesen ehhez egy okosan felépített jól működő struktúra kell!:)
Bocsánat!
A szerszámok nálam még csak kvázi szerszámok, hiszen csak a szerszámfelületeket tartalmazzák (zsugor nélkül nominális méreten). A komplett szerszám készítése már az öntők feladata ezek felhasználásával.
Pl a kilökők helye is csak a végterméken valóságban megjelenő "nyommal" és szemmel van modellezve.
Általában én is a manuális módszerre szavazok, és megoldható egy sokfészkes szerszám teljes modellezés nélkül is, csak kíváncsi voltam a modul képességeire. Képzeld el a fotón szereplő alkatrészeket fazonbetétként, és tegyél bele mondjuk 10-et egy szerszámházba.
Alapjában jó dolog, hiszen automatikusan hozzámetszette a kilökőket is minden fészeknél, automatikusan számolódtak a hosszak, és a véggeometria, valamint pozícióhelyesen létrejöttek a furatok az összes érintett szerszámlapokon, a csatornákat és a gátakat is le lehetett modellezni, de ha módosítani kellett, akkor szívás volt kivárni amíg ezeket megszüntette majd újragenerálta minden fészeknél. Persze nem volt minden fészekre külön fájl, hanem kiosztással készültek, de mire végigszámolta a hivatkozásokat...[#csodalk]
No egy biztos, egyenlőre nem akarok váltó fröccsöntő szerszámot tervezni :) sem 10-20 felé szétnyíló szerszámokat.
Nálam egyenlőre az öntőszerszám megállna ott, hogy egy kicsi fészek amibe beleöntök műgyantát és szépen megköt majd kiszedem belőle, ez a ferde oldalfalak létrehozását pár tartó pöcsöt feltételez, ehhez kellene valami jó összeállítás, tudom nem jó helyen kérdezem pl cut3d nem okosítása létezik, hirtelenjében nem találtam, vagy megtudjátok mondani hogy a trial mennyire korlátozott? Kisebb dolgokat lehet vele készíteni? mielőtt megvenném jó lenne próbálni. Persze solid edge st3 hoz már karcsú a tárcám...
Most beszéltem egy ismerőssel, mint kiderült lehet szerencsém lesz mert a közelben van valaki aki se vel dolgozik, viszont azt mondta hogy vigyázni az se vel mert ha olyan gépen van mi internet kapcsolattal bír akkor jelenti előbb utóbb a cégnek hogy nem hivatalos és akkor bizony jön a bünti
trial a Z tengelybe + poziziv és negativ kordinátákat generál a valos forma kordináta redszerén kivül igy egy fel és le mozgást fogsz látni a gépen ha trial programal készited el az nc kodot ez a trük bene az az használhatatlan!:(
Cut3d okosítása ügyében keress meg
[#shakehead]
sziasztok!
keresek egy szuper bútortervező programot,tudom hogy ez nem CNCs progi de itt a fórumon van sok ügyes ember hátha valaki belebotlott valamikor egy szuper kis programba netán még használta is. ha tudna segíteni nekem valaki, megköszönném. van nekem is egy de az mindig vacakol, gyárilag hibás, ez vásárlás után kiderült persze a pénzt nem adják vissza a frissítés meg mégsem lett hanem csináltak helyette egy új verziót azt pedig megint pénzér akarják adni.
Próbáld meg a Piper nevü magyar programot
Torrent oldalakon fent szokott lenni
ők akikről már az előbb írtam, Tiri Péter, ,Böszörményi Andrea , a két gazember pénzlehúzó.
de ha egy linket esetleg tudnál küldeni.
nem ismerem a torrent oldalakat, eddig még nem használtam.
kb 10 évvel ezelőtt már láttam a szoftverüket akkor még nagyon kezdetleges volt telis tele korlátokkal, azóta gondolom ők is fejlődtek.
köszi az infót,
megnézem
Mi a baj a szoftverral?
Szia! ezt tudom ajánlani, noha a honlapja eléggé szegényes, (már megjelent a 8.0.46. -os verzió is)
Mindezeket tudja:
Planning
1. Presentation With 3DGENERATOR all parameters can be changed at any time and presented to your customer with just one click.
2. Calculation With one click the actual construction will be calculated and partlist can be exported to Excel or textfiles, which contail all names and measurements.
3. CAD The exported 3D-DXF-files are compatible to most 3D-CAD-Systems and can be changed there.
4. CAM-Export 3DGENERATOR reduces the steps from planning to production.
Interface languages: Czech, Dutch, English, Finnish, Flemish, French, German, German (Schweiz), Italian, Hungarian, Serbian, Slovenian, Spanish
http://www.truncad.de/ENG/3d_generator/
Keress meg ha bővebb infóra van szükséged.
Ezt nevezem, egy ember aki nevén meri nevezni a dolgokat, és nem csak célozgat. A munkáid is tetszenk és ez is egy szimpatikus megnyilvánulás az én szememben!!
WoodyCadd, orosz-ukrán fejlesztés. Nem mai darab, de jól használható.
Ha érdekel a piper megkeresem valahol megvan.
Sajnos egy régebbi verzió nem a legújabb, az új már sokkal többet tud
Piper3D szerintem a legjobb bútortervező amivel eddig találkoztam.(magyar fejlesztés)
szia D.laci
nekem a Piper 3.0.0 van meg hivatalosan.
nagyon sok baj van vele úgy rossz az egész ahogy van, ezt így nem lett volna szabad piacra dobni, vissza kellett volna adni a pénzt vagy kicserélni működőre a programot. az odáig jó hogy a kezelhetősége viszonylag egyszerű, már mint az alaprészeké, de a megjelenítés az katasztrófa, folyton összeakadnak azok az elemek amik valójában mégsem érnek össze, az új struktúrák bevitele,vagy átalakítás az első verziónál még működött a javítottnál már nem működik (hát ez meg hogy lehet , a javítás rosszabb mint előtte, jobb volt mint lett) az íves elemek készítése vagy megjelenítése az csak ígéret maradt mert az sem jól működik, az elemeket korlátozták, nem tudok felépíteni egy komplett konyhát mert kiírja hogy nem rakhatok fel több elemet stb, stb,
lenne még mit írni a hibákról csak kevés lenne ez az oldal, egyébként az új verzióval is vannak problémák ami kb 300ezerbe kerül
A TurboCad-nek is van belsőtértervező modulja.
FurnitureMaker
Itt a magyar díler oldala, árakkal.
simtech
3d-s megjelenitésnél volt nekem is olyan problémám hogy nem jelennitet meg alkatrészeket.
De valahogy kiküszöböltem a problémát, már nem emlékszem, hogy hogyan ( 5 évente egyszer használom, legutóbb 3éve, 2 év mulva kezhetem elöröl a kinlódást...).
De nekem nem a látvány terv miat kellet hanem a szabás anyag lista és szabás terv miat. Az is igaz hogy egy 4 fiókos +1 ajtós szekrény volt legutobb 3-4 napot küzdötem vele mire sikerült... DE SIKERÜLT...:(
Lesz egy kis idöm megkeresem a megoldást...
Szabász programnak az optimik 2.36 sokkal jobb mint ami a piperben van.
Kimaradt ha valakinek kell okosítással együtt emailben elfér.
Az megvan hivatalosan!
Fél tábla anyag volt az egész azt énis kikalkulálom. Csak kiakartam próbálni. 2-3Ds tervezés, anyagjegyzék, szabástervet elkészíteni.
A turbócad ot használja valaki?
Egész jó árúnak tűnik még a cadcam os rész is. felér egy rhino-val vagy egy solid edge vel?
valakinek van esetleg egy okosított változata próbára?
Kértem árat turbocad re, már csak ha valaki hivatalosba gondolkodik...
idézem: "TurboCAD Professional v18 (original doboz) + CAM bővítés (DVD) + 2D/3D TurboCAD oktató DVD és magyarnyelvű PDF kézikönyv együtt nettó 228.000 Ft (bruttó 285.000 Ft) áron"
szerintem a se és egyéb cuccokhoz képest nagyon jó az éra, kérdés tudja e azt amit kell?
Üdv mindenkinek.
Javaslom a SolidWorks nevű cuccost.
Tudom,ne nevessetek,ez egy fémipari szoftver.
Én viszont bútortervezéshez használom.
Nézzétek meg a weblapom: www.laprakonyha.atw.hu
Szia, meg is vetted a solidworks -ot? mennyi volt?
és a többi prg-t amit kiírtál a honlapodra?
ne vedd baszogatásnak :) csak kérdem, kíváncsi vagyok az árakra
Solidworks:5000 euro
Kitchendraw óránként 3 euro
TwinCam a géphez adták
Opal szintén
és igen,a cégem megvette ezeket a programokat.
nem gondoltam hogy ennyire drága a solidworks, azt tudtam hogy az SE nem olcsó, bár árat sehol sem lehet látni, de hogy ennyire
Örülök hogy vannak még vállalkozások amelyek törekednek a hivatalos verzió beszerzésére.
Ha utánaszámolsz,mennyi felesleges kört,időt,energiát,munkabért spórolsz meg vele,nem is beszélve a sok selejt gyártásáról,akkor behozza az árát.
Sziasztok! Én Inventor-al szoktam bútort tervezni.az is fémipari..
kiváncsiság képen kiprobáltam az általad felsorolt progikat ami elérhetök is
Kitchendraw
Optimik
(TurboCAD)
ezeknek saját alkatrész adatbázisuk van ami lényegében meg növelné a termelési hatékonyságukat igy nemkel alkatrészeket szerkezgetni igy csak összeszerelni szinte de solidworks ben minden efgyes alkatrész meg kel szerkeszteni saját profilra egy adot munkához vagy a fenti szoftverekböl átudod emelni a kivánt alkatrész modeleket is?
Ezek a programok saját sablonuk szerint dolgoznak.
Az Sw pedig abszolút személyre szabható,tehát a saját gyártástechnológiámmal kompatibilissá tudom tenni.
Ha parametrikusan tervezel,itt is elég egyszer megtervezni valamit,aztán pár perc alatt az éppen aktuális igényednek megfelelően módosíthatod.
sziasztok!
kellene egy kis segítség!
most kezdtem tanulni a SolidWork-ot de jó lenne egy magyarosítás. tudna-e valaki ebben segíteni?
2011-es a progi amihez szeretnék egy magyarosítást, előre is köszönöm.
Nem tudok róla, hogy lenne hozzá magyarosítás.
Egyébként miért pont a solidworks-t kezdted el tanulni? csak érdeklődök, én meg az inventort kezdtem el egy fél éve (már amit akarok meg tudok benne csinálni).
Tisztelt fórumtársak azután szeretnék érdeklődni van e valakinek egy magyarosított cut 2 d leírása és azt részemre megküldené?
100% hogy van, már csak azért is mert láttam képeken ott a bal felső sarokban az embléma és minden gombon magyar szöveg akármelyiket nézem, minden menüben és almenüben. biztos hogy van mert amikor a programmal kapcsolatban érdeklődtem nagyon sok nyelv közül lehet választani és volt köztük magyar is.
ennél a programnál van segítségem, itt találam olyan embert aki szívesen segít mindenbe.
majd ha lesz több időm felteszek képet is bizonyítéknak, hogy lehessen látni hogy tényleg magyar szöveg mindenütt, és ezt nem csak egy embernek a munkaképeinél láttam!
ilyesmit szeretnél?
Homokforma alap
magyar platform biztos hogy van a Solidcam 2011-es solidworkhoz készített változatánál .
SolidCAM 2011 SP2 HF1 for SolidWorks 2007 – 2012 Win32 & Win64 MULTiLANGUAGE :
Languages: Chinese Simplified, Chinese Traditional, Czech, Danish, English, French, German, Hebrew, Hungarian, Italian, Japanese, Korean, Polish, Portuguese, Russian, Spanish, Turkish
Persze hogy van magyar:-)
Látom már profin nyomatod.[#eljen] Volt rá okod, hogy kívülről befelé stratégiával nagyolj?
Igen ilyesmit szeretnék
Üdv Mindenkinek!
Kis segítségre lenne szükségem. Olyan progit keresek amely egyszerűen használható arra hogy szürkeárnyalatos képből, grafikából stl vagy 3ds, 3dp formátumú modelt készítsek. AC kizárt, valami olcsó progira van szükségem amit elérhető áron jogtisztán be tudok szerezni.
3ds convertálni tudsz pl rhino 3d.....
Blender. Az nagyon olcsó. [#crazya]
Sziasztok, nézegetem továbbra ai a cad szoftvereket amelyek megfizethetőbb árban vannak... ZWCAD erről vélemény? Valaki esetleg használja e?
Használható majdnem megegyezik az autocad-el.
Próbáltam párszor,ugyan kevesebbet tud de vektoros rajzoláshoz, műszaki tervezéshez aránylag jó
Esetleg a draftsight?
A dassault fejlesztette,és az autocad konkurenciájának szánták.Majdnem tud is annyit.
Ja és az ára:free,csak egy mailcímet kér.
jó jó, de ez 2D sw kizárólag
Turbocad szimpatikus lenne, de még semmit nem tudtam benne rajzolni, ára se veszett pláne hogy cam cucc is van hozzá így pálya generálást is meg tudja oldani egyben
Na akkor kimondom a varázsszót:topsolid wood
Ár? mert hogy azt nem találok
Van természetesen,és nem is vészes.
Keress meg,és megbeszéljük.
A topsolid wood ára 2 milla felett van.Pár napja érdeklődrem meg
köszi a segítséget
Köszi a segítséget, megnézem
Sziasztok! Valakinek lenne magyar leírása arról hogy hogyan működik a Pro Engineer Wildfire 5.0 Manufacturing része? Elsősorban esztergálás és marás érdekelne. Köszönöm a válaszokat!
A fémipari CAD és CAM része 4-5 éve 4 milla felett volt.
Tény, hogy ritka jó rendszer.
Nekem sokkal jobban tetszik, mint a Catia, bár mindkettővel csak egy-két hetet ismerkedtem.
hát ha tényleg 2 milka... akkor nem az a kedvezőárú cucc....
Turbocad és a ZWCAD vezet árban.... tudásban sem utolsók... csak találjak valakit aki ért hozzájuk legalább alap dolgokat megmutatni...
A gyakorlat egyvalamit mutat. Az ár a piachoz igazodik. Nem tükrözi sem a fejlesztési költségeket, sem a használati értéket.
Az azonos árú, azonos feladatra szánt szoftverek közel azonos tudást takarnak. Jó vételre csak hibrid alkalmazásoknál (Rhinoceros), vagy ingyenes (A9CAD) :) alkalmazásoknál lehet számítani.
Aki az AutoCAD tudásához mérhető szoftvert kínál töredék áron, az nem ismeri az AutoCAD-et. Nem vagyok Autodesk fan, de az alap AutoCAD tudásához mérhető egyéb szoftverrel még nem találkoztam.
Viszont az Inventor az felejtős.
A többit meg másoktól vette, nem saját ötlet. (3Ds Max pl.)
Béni! Te ugye B.Kiskun megyében laksz?
Nem.
Csongrád. Szeged és környéke. [#wave]
Aha.. akkor Gorbi-ék csapatát erősíted.
[#eljen]
A gyengítés nekem jobban megy ... [#eplus2]
Vannak itt még más Szeged környékiek is?
Én 5-ről tudok, akik állandó találkozókra járók.
Makó-Szeged-Forráskút(?)
No, hátha összejövük egyszer ...
2D skiccelő is megfelel? Mert akkor a DraftSight. Meg a Medusa4 is sokat tud, csak kissé sajátos koncepciót követ. De egyikben sincs automatizmus faipari tervazéshez "csak" szimpla tervezőprogik, viszont ingyenesek.
eddig inventorban rajzolgattam, tetszett hogy húzok egy vonalat majd a méretezőkkel simán beállítom ami kell, de macera bármi másba átmenteni a dolgokat, mondjuk lemez dolgokhoz jó volt, de persze ez tört, ettől szabadulni akarok ezért keresgélek, de millios nagyságrendű sw-t nem tudok megvenni, ezért nézem a olcsóbbakat.. kompromisszumkészségem van, de azért a 3D faragás az alap és persze lemezmunkákat is tudjon , meg terítéket, elvileg Turbocad tud, sőt nem drágán van cam kimenete is szimulációval mindennel, hobby célra nem erölködnék ezzel, hiszen miliom egy hely van ahonnan le lehet tölteni a dolgokat ahogy pl a turbocaddel is megtettem meg sok másikkal is, de szépen lassan hivatalos utra szeretnék térni, nyugodtabban alszom tőle :)
Nem felel meg, rendes tervező sw- kellene de mint lentebb említem, nem milliókért.
Egyébként nem faiparban akarom használni, inkább fém, műanyag, maráshoz kellene...
Mondjuk vgül is az alapanyag mindegy inkább amit ki akarok hozni belőle, olyan sw kell amivel ha megrajzolok egy machbox -ot akkor ki tudjam marni a felületét az általa generál motyóval
Ezek rendes tervező szoftverek, csak nem olyan parametrikusak mint az SW, Inventor és társai. Inkább az Autocad-hez vannak közelebb. A lista amit felsoroltál az igényeiről, pedig azt jelenti, hogy nincs nagyon olcsó megoldás. Ha kompromisszum kész vagy, akkor a Rhino és FreeMill párosítás jöhet még szóba. Nem parametrikus, de mindent le tudsz modellezni vele. Ha ennél színesebb-szagosabb progi kell akkor a zsebedbe kell nyúlnod. Ráadásul minden említett modulért (3D modellezés, Art modellezés, lemezmunkák, 3D marás) külön-külön.
Közben próbálkozom program párosításokkal is, pl cut3d amit épp nézegetek, lehet e valahogy invertálni a gyártandó objektumot, értem ez alatt azt hogy, a megtervezett alkatrész helyét, szerszámát marja ki nem pedig a kész alkatrészt, tükrözni lehet, az nagyon szuper, csak még invertálni lenne jó egy adott területbe.
Mondjuk van még egy jó kis 3D modellező: Creo Direct. Ez színes-szagos de csak CAD, vagyis maróprogramot nem tudsz vele csinálni. A normális CAM progik között az ingyenes ritka mint a fehér holló.
Merthogy a számítógépen mit modellezgetsz össze az annyira nem érdekes, de ha már eladható terméket gyártasz, akkor fizetned kell a használt eszközért.
Mint említettem fizetni akarok, de nem milliókat, és bár jó lenne, tisztában vagyok hogy az ingyenesek között kevés az olyan mint pl az emc vagy maga a linux volumenű cad cam rendszer.
Köszönöm, megnézem ezt a progit is.
találtam egy express letölthető változatot a PTC nél, kíváncsi vagyok mire jó, pláne mi a kimeneti fájl..
A fullosra árat persze nem írnak ki...
CAD szoftvert tudsz venni olcsón, és van ingyen is ahogy mondtam. CAM szoftvert már kevésbé, mivel igazából azzal lehet pénzt keresni. Ha olcsót keresel, akkor bele kell törődnöd a korlátokba. Ezek ipari programok, ezért az igazán használhatóak 1-1.5 millánál kezdődnek. De neked kell kipróbálnod, hogy melyik felel meg az igényeidnek, vagy hogy melyik az legolcsóbb, ami már tudja azt amire szükséged van. De mivel ezek többnyire modul felépítésűek, az egyes képességeket külön kell megvásárolnod.
Nem egészen értem a problémádat a kimeneti fájllal. A CAD és a CAM szoftver általában két különböző program, ez a normális. A CAD progi 3D modellt szolgáltat, a CAM pedig marópályát. Ha egy interfészen belül vannak, akkor is külön programok általában.
Tisztában vagyok vele, legtöbb cad szoftverhez pluginként megvehető, vagy teljesen más programmal generálható, de nem si ez a lényeg, sajnos a normálisan használható 3D rajzolásra is képes cad progik milliós nagyságrendet ütik.
Nézegetem ezt a Creo Direct et, jó jó az expressel rajzolni lehet de tulajdonképen minek, mert olyan kimeneti formátuma nincs amit meg lehetne etetni esetlegesen pl a cut 3D vel.
Konklúzió, vagy egy zsák pénzt fizetek valamiért ami tökéletes, vagy tört verziókat használok ue programokból, mert a köztes verziók vagy nem jók semmire, vagy olyan nehézkesek, hogy nem éri meg vele foglalkozni.
Úgy hogy igazat kell hogy adjak neked, vagy drága és jó, vagy olcsó és rossz :(
Vedd figyelembe, hogy most két különböző technológiát akarsz keverni.
Vannak a 3D gépészeti modellező rendszerek mint a Solid Edge, Solidworks, Inventor, stb. Ezeknek mind van semleges adatcsere formátumú kimenete (STEP, IGES) amelyeket bármelyik gépészeti CAM szoftverrel meg tudsz nyitni. Sőt, ezek a CAM szoftverek általában közvetlenül is meg tudják nyitni az elterjedt CAD programok fájljait, és csak a verziófüggetlenség miatt érdemes ezeket az adatcsere formátumokat használni. Ezek a programok matematikai leírással definiálják a felületeket és a testeket.
Van egy másik csoport, az ún. "Art" modellező program. Ez inkább képfeldolgozáshoz hasonlít, ezzel lehet relief-szerű domborulatokat készíteni. Itt gyakoribb hogy egybeépítik a CAM és CAD részt. Ilyen a Vectric és az Artcam. Ezek a programok 3DS, stl háromszögmodellekkel, vagy dephtmap képekkel dolgoznak.
A gépészeti szoftverekhez is lehet kapni Art modult (RhinoArt, Mastercam Art stb.), de ez csak egy mellékhajtás. Nincsenek nagy pontossági követelmények, egyszerű stratégiájú marópályákat kell generálni, semmiféle szabványnak nem kell hogy megfeleljen az eredmény.
Ha olyan egyszerű öntőformát akarsz készíteni, mint amilyet KisKZ linkelt, akkor az utóbbi csoport is megteszi. Ha inkább a gépészethez áll közelebb amit csinálni akarsz, akkor az első csoportban kell keresgélned.
ha olyat tudnék készíteni mint amit KisKZ linkelt már eredmény lenne de ha jól rémlik az artcam ára se éppen olcsó a pro változat maga 7500 dolláros árával!!!
Aspire persze olcsóbb nem egészen értem az oldalon kiirt árakat, de ~2000 dolcsi annak is az ára.
Autdesk inventor 5500 euros ára se kutya :) főleg a mostani közel 300 forintos eurónál...
Solid edge re nem találtam hirtelen árat de arra az ismerős valami másfél millka körül motyogott úgy egy éve...
lényeg nem fröccsszerszámot akarok tervezni, de legalább a belevalót megtudjam... :)
Szerintem a modellezési rész nem gond, hiszen több programot is ajánlottunk. A Creo Direct ingyen van és egyedi darabok modellezéséhez tökéletes.
Ami a programírást illeti, arra meg jó lehet a FreeMill vagy esetleg a PartMaster valamelyik szintje.
PartMaster
Hát ahogy nézem inkább a modellezési dolog a gond... a "programírás" pl cut3d is szépen megcsinálja de az általad ajánlott freemill is.
Creo directtel próbálkoztam éppen stl fájlba nem tudok menteni valami hibaüzenetet dob mindig..
Mindegy, köszönöm a tanácsokat , ajánlásokat, ezen ezért már el fogok tudni menni, választani melyikre elég a péztarim tartalma :)
Ezért mondtam, hogy kétféle technológiát akarsz keverni. Ne keverd az Art modellezési technikát ami stl-t használ, a parametrikus modellezéssel ami pedig felületekkel dolgozik. Az SE, SW, Inventor nem dolgoznak stl-el. Egy kockát akarsz belegyömöszölni egy kerek furatba.
Ments el a modelledet STEP-be, és azt nyisd meg a FreeMill-el.
Dehogy akarok keverni ilyesmit, egyszerűen ismerkedési fázisban vagyok :)
keresek valamit ami testhezálló esetlegesen bonyolultabb dolgok is megtervezhetők benne ( nem komplett autóra gondolok a bonyolultnál) ha majd belejövök, pláne mivel fizetni is akarok érte ezért olyat kellene választanom ami későbbiekben sok mindenre jó lehet
Én is ezt akartam javasolni, ráadásúl egy fórumtársunk,HJózsi forgalmazza.[#eljen]
Te mit használsz, milyen párosítást?
Én még nem használtam CAD progit. Egyszerűbb alkatrészeknek, síkmarásoknak kézzel írom a G-kódot.Kézzel írtam a forgatós fogasszíjtárcsa marását és a 16-os maró élezés G-kódjait is. Jó szórakozás. CAM progikat csak relief marópályákhoz használok.
A profi az Profi :D
[#eljen]
Mennyivel nagyobb sikerélmény egy kézzel írott jól működő program, mint egy CAM-el generált!
Ha az beletöri a kést az anyagba, legalább nem kell szidni szegény Windows-t. :)
és menyivel tovább tart "gyalog" egy komolyabb!!!![#eljen]
Leszedtem a rhino +rhinocam ot... huhhh valaki használja ezt, biztos nagyon szuper prg., de nekem elég káoszos, remélem eljutok Danibá féle oktatásra és hátha ő lesz a választott prg...
Ez a párosítás az egyik legegyszerűbb.
ha már MecSoft akor visualmill...visualturn az a legjobb szoftverük....kezelhetöségre![#felkialtas][#eljen]
Hát ja..
Egyszerűbb dolgokat meg is lehet rajzolni vele.
Még talán a BobCad-Cam...
rino meg keseriti a hatékonyabb kezelést a vmill
az alap progi VisualCAM épul joval átláthatobb és könyebb is kezelni![#vigyor2]
Bogarászd a súgót, a legtöbb parancs használatát kis animáció mutatja be. Az ikonok jobb és bal egérgombbal is működnek, más más parancsot aktivizálva.
Figyeld mindig az üzenetsort, mert nem csak segítséget kapsz az adott parancshoz, hanem különféle paramétereket is beállíthatsz ott, a paraméter nevére kattintva.
Jobb egérgombot nyomva tartva forgathatod a nézetet. A Rhino olyan mint a svájci bicska. Rengeteg funkció van belezsúfolva, de ha kitapasztalod kicsit a kezelőfelületet, könnyen boldogulsz.
Köszönöm, nézegetni fogom, ami elsőre szembeötlő volt, bár szinte biztos hogy bénázok :) ha húztam egy vonalat, nem tudtam utána módosítani, tudom biztos lehet, de inventor kicsit korlátozhat, ott a húzott vonalra rárakva a méretet be tudtam állítani és módosítani a hosszát az adott vonalnak...
szóval biztos lehet csak nem tudom hogy.
Nagyon igyekszem elmenni Danibá féle oktatásra és hátha ott a két napban felszedek minden számomra fontos infót :)
"Ha olyan egyszerű öntőformát akarsz készíteni, mint amilyet KisKZ linkelt, akkor az utóbbi csoport is megteszi."
Azért az egy alkatrész formája és nem relief. :)
Hát én ehhez nem használnék pl. olyan Vortex alapú modellezőt mint a Sculptris. Sem más "ART" (ezt a megnevezést honnan vetted?) jellegű szoftvert.
Egyébként érdekes, hogy STL alapúnak mondod ezeket a szoftvereket, mert a legtöbbnek saját belső magja van, sőt! Mostanában alapvetően eltávolodtak a modellezésnél a triangle alapú modellektől. Hiszen te is tudod hogy már régen a NURBS/NURMS alapú modellezés vette át a helyét, vagy esetenként quad hálókkal dolgoznak. Mostanában pedig a igen egzotikus megközelítések léteznek.
A rajzcsereformátum az már egy más dolog. Ott még mindig él a "háromszögezés" sajnos.
Elég sok hibát visz a modellekbe.
A parametrikus CAD rendszerek az alkatrészek elkészítésében kezelésében verhetetlenek. Bármelyik is az. Mindegy. Olyat kell közülük találni ami kézre áll. Mindegyik jó. Én ezek közül választanék ilyen munkára..
Alkatrész (nem design vagy formatervezett vackokra gondolok) tervezésére még a legegyszerűbb freeform feature-okat sem veszem elő. A számomra nem egzakt, nem kezelhető olyan jól, biztosan, a modell minden porcikáját kézben tartva.
Az ARTCAM-ot meg felejtsd el ha ilyesmit akarsz csinálni!!!!!
Az más játékra való!!
Utólag elmélkedtem is, hogy az "egyszerű" szó kissé félreérthető, gondoltam, hogy nem hagyod szó nélkül.[#vigyor] Természetesen arra gondoltam, hogy marás szempontjából ez egy egyszerű sekély üreg, vélhetően nincsenek tűrt zárófelületek rajta, nem igényel sokféle stratégiát a megmunkálása. Ha minden kötél szakad AC-vel is megoldható. Legalábbis első látásra.
Az ART kifejezés onnan van, hogy a hasonló programok többnyire ezzel a szóval különböztetik meg az ilyen típusú modulokat. Nem volt kedvem cifrázni.
Igazából én is a parametrikus CAD is az efféle dizájn CAD/CAM programok közötti alapvető különbségre akartam rámutatni, mert úgy tűnik Frob vegyesen próbálja alkalmazni.
Teljesen egyetértek veled mindenben.
RESPECT!
Az ART megnevezés kicsit megzavart.
inkább segíts, hogy az elejéről meg tudjak ismerkedni a MasterCAM-mal és ne hagyd hogy kötözködjek Veled! :)
Elsősorban import geometriákra szeretnék pályákat generálni.
De tényleg az elejétől kőn valami anyag.
Szépen lépésenként.
Valami nagy készül velem és ehhez szükségem lenne egy igazán megbízható CAM szoftverre (inkább úgy mondanám: tudásra)
Tudok küldeni vmi doksifélét...
Nagyon megköszönném!
Mél az adatlapomon.
Még egyszer köszönöm.
Ettől függetlenül további segítség bátran jöhet!
többféle anyag, többféle megközelítés. Könnyebb megérteni. :)
D.Laci nagy tudora a MasterCAM-nek, van is valahol a tárban egy videója a kezdő lépésekről.
Van egy nagyon jó fóruma a Mastercam-nek.
Itt jelen vannak a fejlesztők, a pluginok gyártói, a legnagyobb posztprocesszor készítő (InHouse) és a felhasználók.
Mivel amerikai, így bármit lehet kérdezni, náluk nemzeti sport a tudatlanság. :) (És nem szégyenlik.)
Megtanulni ugyan a fórumról nem lehet, de az alapok elsajátítása után felmerülő problémákra ott vannak a válaszok. Vagy ott lesznek, ha valaki kérdez.
A válaszok minimum 5%-a a fejlesztőktől jön.
eMastercam
Tévedés én keresgélek mi lenne az a progi páros amivel kifejezetten alkatrészeket és azok öntőmintáit tudnám elkészíteni, de lemez hajlítást is tudjak tervezni benne.
Mivel jelenleg csak az inventort ismerem úgy ahogy, ezért is érdeklődöm, mit mivel hogy, és persze fő szempont hogy év vége fele szeretnék beruházni egy ilyen szoftver párosra, de mivel péztarim tartalma az ilyen dolgokra véges, kompromisszumokat kell kötnöm , de azért a legjobbat szeretném választani...
Termászetesen ezúton is köszönöm a segítségeket, Danibá féle rhino tanfolyás szerintem elég sokat el fog dönteni...
Egy kérés.
Tudom, hogy itt mindenki talpig becsületes és csakis és kizárólag legális szoftwert használ.
Keresek használható Solid edge vagy hasonló szoftwert, amiben vannak ITEM cuccok, és lehet vele 3D tervezni.
Ó, akkor bocsi. Csak úgy láttam, hogy a keresgélésed elmegy abba az irányba, hogy parametrikus CAD modelleket akarsz marni Vectric és AC típusú programokkal. Ami olyan mintha festőecsettel akarnál műszaki rajzot készíteni. Meg lehet oldani, de nem a legjobb módszer.
Egyáltalán nem vettem kötözködésnek, végül is ugyanazt mondjuk csak másképpen. [#vigyor] Ha Mastercam-os kérdésed van, küld csak el a mélcímemmre, szívesen segítek ha tudok.
A kezdés pedig nem nehéz. File - Import, transzformációkkal helyzetbe teszed, majd rászabadítod a HST stratégiát nagyolásként. Beállítod a paramétereket, leszimulálod, posztprocesszálod és hajrá. Ezután jobb gombbal rákattintasz a műveleti fában a megmunkálásra, copy-paste (ugyanúgy a jobb gombos menüben), majd az újonnan létrejött pályát editálva átváltasz simító stratégiára. Ha elakadsz, csak küldj egy mélt.[#wave]
Nem az item profilra vagyok kíváncsi, azt tudom, hol van.
Nekem a program kéne, amivel tudok tervezni .
#2049 a alkatrészeket be tudod vini solid edge...solidwoks...stb hez hasonlo progamokba és lehet szelni és tervezni velük!:)
Ugyan ugyan, én kösz a segítségedet meg a többiekét!
angolal hogy boldogulsz?
Elvagyok vele.
akor ment pü!
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám,hogy kellene cut2d-ben egy háromszöget rajzolnom úgy,hogy egy 40mm-es négyzetnek kellene az egyik oldalfelezőpontját összekötni a két alsó sarkával,de egyenes vonalat 1 óra keresgetés után sem találtam.Lehet,h nem is lehet benne ilyent csinálni?Jútúbon csak 1-2 videó van fent,szóval nagyon szépen megköszönném ha tudna valaki segíteni.
Nem kaptam semmit.
Kézzel pár perc alatt megírtad volna a G-kódot!
Ezt nézd meg! Minden feladatodra kínálnak megoldást!
TopSolid
Nincs a Topsoliddal bajom,de ilyen "egyszerű"formát,ilyen felülettel nem tennék fel a netre.Sokkal komolyabbakat,jelentősebben szebb felülettel lehet elkészíteni.Én ezt nem raktam volna fel a cég helyében[#szomoru1]
Melyik formával nem vagy megelégedve? [#nemtudom]
Gyanús hogy ez is a bőven millión felüli árral dicsekvő progi, de mintha már valaki ajánlott volna ezt.
Igen igen, lentebb jó pár hozzászólással, írja valaki hogy biza 2 milla a motyó :), sajna nem pálya... várom Danibá rhino tanfolyamát :)
Beszéltem pár napja a forgalmazóval. Több féle összeállításban létezik. Ha jól rémlik az alapár 8000 euró körül van. Bár egyik fórumtársunk szerint van 20000 euró fölötti változata is.
Ha esetleg türelmetlen lennél, itt van pár oktatóvideó.
http://www.rhino3d.tv
Alap CAD és CAM: 6 éve volt 4 milla.
Viszont egy jó rendszer. (Ennyiért lehet is.) [#eplus2]
nagyon jövedelmezö válalkozásnak kel lenie ha valaki is 1..5 miliot progikat meg engedhet mind magánszemény magának talán 1% a!
nagyobb cégek vagy válalatok meg birják napi haszonba megjön a szoftver ára de termelékenységet meg növeli igy haszon szerzö!
"frob" nyilván ezt keveri a pár százezres kategoriás szoftverekel ami kisebb szolgálatokat nyujt magánválalkozások vagy magánszemélyeek részére!
Szia!
Én pl azzal,amit reklámnak tettek fel az oldalukra.Egyre többször várják el a megrendelők,hogy ne kelljen "csiszálni,polírozni"marás után.Bocsánat,hogy csak most válaszoltam...
Köszönöm!
Tévedni emberi dolog, nem keverek én semmit semmivel, keresem a megoldást hogy tudok legális sw hez jutni olyan áron amit meg tudok fizetni.
az hogy egy sw kerül 1-2 millióba és nem tudom megvenni ez az ország és az én bajom, máshol normálisan kereső ember ezt megoldja pár havi fizuból , itt meg 1 év alatt keresel ennyit, vagy is sokan csak ennyit...
Sajnos emiatt is kell a kompromisszum ha rhino beválik azt még megfizethető nekem. Tudom sokan az okosított verziókkal is elvannak, de vállalkozásban szeretném használni.. de jelen esetben ez lényegtelen.
Lényeg a számomra árban és tudásban megfelelő szoftver megtalálása :)
én értelek de ezek a programok ki probálhatok 90% igy saját tapasztalatal mivel kiprobálos te látod elönyét hátrányát a magad igényed szerint ez csak igy fog meni sajnos be kel áldozni pár opredszert a feltelepités aztán letörlöd ha nem tetszik!
csak tesztelmi kel......[#felkialtas]
ötlet meritönek..
cam.lap.hu
Természetesen úgy van ahogy mondod :) ezt csinálom már egy ideje, próbálgatok, próbálgatok
énis csak jopár éve ota de nem bántam meg....
elég sok területen persze igy lehet sok informáciohoz jutni :)
enél a cégnél szétnéztél már?
ALIBRE CAD ALIBRE CAM a cam modulja mechsoft!
rhinot joval tulfedezi a cad része és van magyar nyelvü mindketö modulra a magyar voszont forgalmazonál!
köszi!, első ránézésre tényleg barátságos, jön lefele és tesztelem rövidesen! :)
bérelni is lehet, pl SOlidEdge.
Meglestem az alibre -t
nagyon szuper progi, amivel szenvedek nem kevés ideje, kb 20 perc alatt sikerült összehozni benne, lehet hogy ez lesz a nyerő
és az expert csak 2e dolcsi, szóval nagyon ott van a toppon számomra, de persze még ismerkedem vele, de nagyon tetszik.
1000 köszi, hogy megemlítetted!
akor kezedre álo progit valoszinü meg találtad vagyis hatékony lesz számodra a tevezési idöbe és a kivitelezés!
de szukséged van 5 axisra? expert verzio azét is annyi!
http://www.kolibrydesign.com/alibre-design
Ahhhaaa, igen valóban nem lesz szükségem rá, ezek szerint rosszul olvastam hogy csak az expertben van benne a lemezhajtogatási móka :)
Amit meg most linkeltél az meg a kánaán :) oktatás is van igaz nem sok sok óra, de legalább van :)
még egyszer köszi, sokat segítettél!
Véleményem szerint első ránézésre az Alibre Expert 2011 lehet a legköltséghatékonyabb megoldás 1600 Euróért akciósan. Gyakorlatilag minden van benne, még egy CAM modul is, bár ezt nem részletezi, de feltehetően az AlibreCAM Standard 3 tengelyes.
A 2012-es pofásabb, meg van pár hasznos új dolog benne, de az árát nem láttam. Gondolom később azért lehet óccsóé frissíteni rá.
Ha pofásabb a 2012 es mint a 11 es akkor nem lesz gondom vele aszem :)
Sziasztok!van ötletek milyen grafikai szoftverrel lehet szürkeárnyalatos képet hasonlóképpen átalakítani mint ahogy a papírpénzek grafikáit rajzolják, tehát az egymást keresztező vonalak adják a sötétebb tónusokat.
Üdv mindenkinek!
Tud valaki olyan prgit ajánlani amely azt a funkciót tudja amit a AC sculpting funkciója és stl-ben tudok menteni belőle. Az AC azért nem jó mert nagyon drága nekem. Valami olcsóbb kellene mert válalkozásban szeretném használni és mindenképpen jogtiszta kell.
Talán a sculptris.
Köszönöm sokat segítettél.
Ez nekem túlságosan bonyolultnak tűnik. Hasonlóan egyszerűt szeretnék, mint az AC ben ami van. Az aspirében is van, az is nagyon jó, de nekem még az is drága.
na neee! A Sculptirnél egyszerűbb szoftvert még nem láttam. De ha esetleg jobban esik, ott van az AutoDesk Modo.
NCGCAM valakinek nincs véletlenül?
Nagyon hálás lennék.
A MasterCAM nagyon jó, de a funkcióinak jelentős részére nincs szükségem. Mindezt meg tudom csinálni pillanatok alatt PROE-ben.
Esteleg friss PowerMill? Ha lehet nem olyan amihez agyon kell babrálni a flexlm-et.
Persze mindezek okosan.
És ugye a Scupltris ingyenes.
Ennyit megér egy kicsit babrálni!
A kezdéshez:
Kapcsoláj át plane módba és kapcsold le a szimmentriát. Ugy már hasonlítani fog az AC-re csak sokkal jobb eszközöket ad a kezedbe.
már az összes delcam sentineles flexlm multé már náluk.....:)
Akkor?? Mesélj mamba!
2011 vagy 2012? Csak ne kelljen sokat szekábálni a működéshez!
Van kéznél?
Eszkábálni. Bocs! Nem szokom meg hogy itt nem lehet javítani.. :)
HŰŰŰHA ezekkel a képekkel felkeltetted az érdeklődésemet. És céges használatra is ingyenes? Mégis kipróbálom!!!!
felálás keményedik delcaméknál pw2011 szervizpakonként változik a licenszelés sp3...sp8 közöt!
2012 még nincs okoság!
Szerintem amúgy is felesleges a legújabbat forszírozni, nem szokott annyira változni. A 4.0 is teljesen jól használható. Sőt.
hogy lesz belőle "G" kód??
Save .OBJ
Import mondjuk AC.
Onnantól szerintem már nem kérdés ugye?
Kymco fapináját is ebben csináltam.
Azt meg ugye már kifaragta egy párszor.
2011? nagyon macera?
Ha nem akkor "beszélhetnénk"
A puncija tetszik, az szép homlokos, de a cicije nagyon szilikonos jellegű! :)
mért ac2010 nél macerás?
[#taps][#worship]
Tapasztalat hiányában nem tudom megmondani.
Még eddig nem tettem fel.
Mesélhetnél egy szokásosan ott lévő .inf küldésével! :)
Mát látom, hogy újabb puncikat kell modellezni. :)
Sajnos nekem a PM9 rossz kódott dobott többször. Ugyanarra a felületre mentem és egyszer ilyen volt egyszer olyan.. :(
Pedig biztos bennem volt a hiba, de nem jöttem rá mi is lehetett. :( A kód pedig kellett nagyon. Kiszöszöltem mással ugyanabból kiindulva. De ez a más nem igazán ilyen feladatokra való.
A 9 után elvileg nagyobb változások jöttek, a kód generálását is átírták. Gyorsabb lett a szoftver. De sajnos erről csak olvashattam eddig.
Ez meglepő. Őszintén szólva már hallottam ilyesmit többféle szoftverrel kapcsolatban, pl. az EdgeCam-al, és a Mastercammal is, de még sohasem tapasztaltam. A Mastercam-nak ismerem egy-két pályagenerálási hibáját, de azokat mindig ugyanúgy csinálja, tehát elkerülhető.
A PM-et elég megbízható proginak ismerem (a CAM algoritmusokra gondolok, a CAD részét inkább nem kommentálom), de élesben talán a 6-ost használtam utoljára, nem emlékszem hogy egyszer is nem azt csinálta volna amit kell.
Tetszik az egézséges meglátásod nagyon.De ezt biztos a nagy tapasztalatodnak köszönheted[#wink]
Hát Barátom! Beleszagoltam már pár tucatba!
A Mastercam az NCI-t generálja hibásan vagy csak a posztprocesszor rossz?
Az algoritmus generál hülye pályát. Pl. trochoidal pályánál (aminek elvileg az a célja hogy megelőzze a maró túlterhelését) fogást vesz az egyik helyen, majd nyílegyenesen átvág abba a pontba, ahol elkezdi az oldalfogásokat. Na, ha ezt kibírja a maró, akkor eleve felesleges a trochoidal stratégia. [#csodalk]
több vezérlönél is?
ok akor átmehetünk privátba....
Próbáltam levelet küldeni, de egyik általam ismert címed sem működik.
Küldenél egy üzenetet, hogy válaszolhassak?
Melyik verzió csinálja ezt?
Bejelentett és visszaigazolt hiba?
Ezt hogy érted? Maga a generált pálya ilyen.
Ha jól emlékszem mindegyik. Hagyományos nagyoló marás, HSM és trochoidal beállítással. Nem az NC-Graphics féle HST stratégia.
Sajna úgy vettem észre, hogy a CNC Software magasról tesz a régi funkciók javítására, és csak az újakra koncentrál.
Azután van egy olyan dolog is, hogy a nagyolások által Z-ben otthagyott anyag kiszámíthatatlan. Ha programozol mondjuk 1 mm-es fogást, és 0.1 mm-es ráhagyást, akkor a vízszintes területeken az otthagyott anyag bárhol lehet 0.1 és 1.1 mm között.
ment válasz nemtom elment e!?
ki szürni miben is van a hiba ha minden post alat ugyan az a hibba anál a stratégiánál akor a szoftver részben van a hiba!
ami általába ha szerencsés akor valami sript álományban van az adot modulban amit lehet javitani vagy orvosolni akor!
de ha beforditot álományban van akor reménytelen a modositás!:)
Igen, ezt tapasztaltam már. Viszont ha a Depth limit-nél megadott első fogás utáni maradó anyag osztható maradék nélkül a maximális fogással, akkor jó lesz.
Egyelőre nem. :(
Szépen is néznénk ki, ha a posztolt pálya nem egyezne a generált pályával. Az első napon visszakértük volna a pénzt.[#vigyor]
Persze. Majd én számolgatom. Egyszerűen rossz az algoritmus, mert nem lentről számolja a szinteket felfelé, hanem fentről lefelé. A PM legalább kiadja a szintek listáját, amibe beleszerkeszthetsz.
ment a citromail cimedre nemtom az meg van e még inen már nem tudol egyik login alol sem küldeni!
nem olyan biztos mert kettö különálo program rész van az egyik a generálo srript ez az alap forás enek s sripnek vanak alkalmazási utasitásai ami a post rész alat vanak meg fogalmazva és az kettö külömségel lesz a leforditot szeszámpálya :)
Elvileg igen, gyakorlatilag nem. Minden CAM progihoz van egy default poszt, ami MINDEN mozgást egy az egyben le kell hogy fordítson. Gépi parancsokat ezekből ki lehet hagyni, de pozicionálást nem.
De lényegtelen, mert amiről beszélek az már a posztprocesszálás előtt jelentkezik.
de hogy ne keljen a nyit szedvedni van ilyenre is megoldás "imspost" több cam program ismer és rengeteg vezérlöt!:)
A Mastercam egyik nagy erőssége az igen fejlett posztprocesszor megoldása. A külső posztprocesszorok nem férnek hozzá minden adathoz, mert nagyon sok változó tartalma nem kerül be az NCI állományba.
Kicsit túl fejlett is.[#vigyor]
Módosítottam a posztprocit, hogy a fejlécbe írja ki a ráhagyásokat, de még mindig nem sikerült százszázalékosan.
Ugyanis minden típusú megmunkálásnál külön-külön kell ellenőrizni az értéket, aminek a azonosítója mindig más.
Ezért először le kell ellenőrizni a megmunkálás opkódját, majd doksiban kikeresni a hozzátartozó paraméterregiszter azonosítóját, és írni egy lekérdezés, hogy amikor a feldolgozó odaér az adott művelethez, akkor szíveskedjék kiírni az adott regiszter értékét.
Pár év után még mindig van jó néhány ritkán használt művelet, ami nem szerepel a lekérdezésben.[#vigyor]
Ifjabb koromban, amikor még volt lelkesedésem, elhatároztam, hogy a nagyolások Z szintjeit kiíratom az NC-kód fejlécébe, az alább említett hiba miatt, de azután feladtam.
Megvan a V9-hez kiadott posztprocesszor fejlesztési leírás? (20-30 PDF.)
(Azóta nem adtak ki újabbat, a parancsok és a nyelv részletes leírása van benne.)
Valahol megvan, de már régen nem bogarásztam. Amikor kijött az X sorozat akkor próbálkoztam a Z szintek kiolvasásával, ami elvileg egy indexelt tömbben van, de nem volt rá példakód, úgyhogy nem foglalkoztam vele többet.
Nektek aztán van lelkierőtök, ahhoz még néha a fiatal kor is kevés húzóerő.
THK Mamba!
A fenéket!!!! Látszik hogy lineáris sínt keresek.... :)
Szóval THX mamba, vagyis thanks! :)
Ismeri valaki az alábbi oktató videókkal fogllakozó Weblapot?
Inventor Vásárolt már valaki tőlük oktató anyagot?
Érdemes?
Tegnap letöltöttem a sculptrist.Valóban nem tűnik bonyolultnak. Arra már rájöttem hogyan lehet belőle egy szürkeárnyalatos képet kimenteni,, de visszafelé is lehet valahogy. Szürkeárnyalatos képből model? ( amit azt követően a programmal módosítani lehet)
Találtam egy 540 MByte-nyi videótréninget a Sculptris-hez
No, és hol? [#lookaround]
Az jól jönne
[#eljen]
Sziasztok tudna esetleg valaki segíteni Artcut ügyben . köszönöm
Milyen segítségre gondolsz?
Ha valakit érdekel, feltettem a Scultptris videókat KisKz jóvoltából:
Scultptris Digital Tutors
Sziasztok!
Ha valaki tudja,hogy honnan lehet letölteni a Vcarve Pro progit akkor kérem segítsen!
Üdv:Jimike
Én is letöltöttem, de nem lettem okosabb abban a tekintetben, hogy be lehet-e hívni valahogyan szürkeárnyalatos képet vagy stl filet-t a progiba.
Valaki csinált már ilyet. Egy szürkeárnyalatos képet szeretnék továbbszerkeszteni a progival.
Brush ként.
Csinálj egy ecsetet a szürkeárnyalatos képpel, majd pöttyints oda valahova a síkra.
De dolgoznod ugyis kell rajta, hogy szép legyen.
Vcarve Pro 3dre nem képes csak 2.5D ig![#merges3]
amit keresel az aspireben meg találod az már okosabb (modeling tools) az az 3d tud valosan ![#wink]
vagy ott az artcam.....
Sculptrisról volt szó! Nem a VC ről! :)
pm2011 müxik?
Ez nagyon nagy ötlet, köszönöm szépen, jóideje kínlódok már a megoldással. Sajnos úgy tűnik, nem túl jó a felbontás odapöttyintve, hiába szép az eredeti kép, de már ezis nagy segítség volt. Köszönöm mégegyszer. Ha vannak még hasonló ötleteid azt köszönettel veszem.[#worship][#worship][#worship]
Sajnos nem... :(
Valami nem stimmel...
mi nem stimel?
Ötletek.... Vannak. :)
jut eszembe proe fájl még nem küldted el amit nemtusz nyitni vele ... meg nézem mi is a gond!
A brush és a szürkeárnyalatos kép felbontásának megfelelő beállításáról infó:
Scultris topic (kék fórum) Brush/plane Subdivide
kérlek küldj rám egy mélt!!!
A címed elkeveredett.
mikor leszel legközelebb a műhelyedbe, a kutyás relief kellene
köszi.
Szia!
Kűgy már rám egy mélt figyelmeztetőnek!
Köszi!
SE ST4 HUN[#integet2][#felkialtas][#smile]
Mastercam X6 megjelent.
Mastercam X6
Letölthető az ingyenes DotG raszteres gravírozó program újabb verziója.
Nem igényel regisztrációt és ciklusidő kalkuláció is került bele.
DotG letöltés
Kössssz! [#worship]
Valaki véletlen nem tud Solid Edge V17-hez magyarosítást, vagy honnan lehetne ingyen letölteni?
Nem tudja valaki véletlenül, hogy az Inventor R11 melyik évnek a verziója?
R10 a 2006-os. 2007-es lehet.
Kár. Már kezdett hasonlítani egy rendes CAM progihoz.
Köszönöm!
Majd kiadják újra ...
DotG v063 verzió megjelent.
Letölthető a honlapról. (Felület kicsit lett alakítva és van már angol verzió is, ha valaki bajban lenne a magyarral :)))
Köszönjük! az izlésedhez külön gratulálok[#wink]
Solid edge st3 programba hogy telepitsen fel a licenst?? vhogy nem sikerül ma nekem
SELicense.dat be másolod Program Files\Solid Edge ST3\Program heylyre!
köszike, mondták ezt nekem tegnap, de annyi infót megjegyezni...
:D:D el is indult a lapostopon :D
MP9 frisitést rajk fel melé mert javitások vanak bene!
benne van a lemezben amin kaptam. :D
de azért köszi!
Sztem lesz még hozzátok pár kérdésem... mire ezt megtanulom, h hogy is kell használni [#falbav][#falbav][#falbav][#falbav]
Az biztos!!
szia.
hogyan lehet átállítani a megmunkálási útvonalat X-,+ ról Y -,+-ra?, tehát a gépen ne a híd mozogjon többet +, - irányba hanem a hídon lévő motor
Remélem segítesz is neki, ha feltesz néhány kérdést.
Az adatlapod szerint Te "piszok jó vagy" ebbe a témakörben.
ebbe=ebben
Szia.Minden programozást mellőzendő csak a MAch3-ban vagy az EMC2-ben,megcseréled a step/dir pineket az X és az Y tengelyen.
nem vagyok biztos benne, jogy ez megoldható a machban.én a jegyzettömbben oldanám meg betü cserével.
akkor itt a lehetőség [#vigyor2]
Rajzoltam 1 50x50-s kockát. az éleit letörtem 5mm nagyságban. A maradék 40x40mm-t kihúztam mind a 6 oldalon 40mm-t. Azt hogy lehet, hogy a kihúzott részeket lekerekítsem teljesen? [#fejvakaras][#fejvakaras]
Persze!Szívesen!Azért annyira nem vagyok ám jó,de azért tudok ezt azt.
lemaradt[#nyes]
Kezelölap>>>lekerekités/letörés!
Arra vigyáz hogy ezek mind matematikai számitások szerint elég komolyan fügenek egy egy alaksajtolási müvelet pl egy lekerekitésnél ha egy testen egy kockán van két szemben lévö lekerekitési rész az élek hossza pl 40mm az egyik lekerekitls 20mm a szembe lévö lekerekités értéke mm lesz csak 19.999 alati értéken elvégezni egyébként hibba üzenetekel fog a progi dobálozni hogy nem lehet létrehozni a lekerekitést mert egész a szám értéke 20.000!
Sziasztok! Megoldható szerintem, csak a végálláskapcsolókat is át kell írnod, máskülönben hiába keresi az x a kapcsolót, amikor az az y-on van....Így akár károsodhat is a mechanika!!
Szia Sanka74.Teljesen igazad van csak én a saját gépből indutam ki,és nekem nincs végállás kapcsolóim.
Nézd meg azért a motorok beállításait is, és ha különbözik az X és Y -é, ne felejtsd el azokat is átírni. ( Utána meg visszaállásnál ne felejtsd el visszaírni :-).
sziasztok.
ez a a ki és bekacsolgatás nem jó! a többi programban pl. ART, Vertic mindenütt lehet állítani a marás irányt úgy hogy a Mac-ot nem cseszegetem, akkor tehát ennél a programnál ,A programnál, akkor nincs lehetőség a cserélhetőségre vagyis csak úgy tudom használni ha közben gyilkolom a gépet mert a gépen lévő híd súlya kb 650kg és ezt kellene folyamatosan rángatnia jobbra és balra villámgyorsan mert ugye a motor az bírja csak épp nem tesz jót neki sem más mechanikának. főleg ha a munkadarab 2000x1200mm ami sokszor előfordul, akkor még az idő is csak pazarlás ebben az X irányú megmunkálásban.fordított esetben sokkal jobb a helyzet mert a hídon levő motor könnyedén tud mozogni és a híd X irányba csak ritkán,tizedeket mozdul ezért nincs akkora terhelésnek kitéve a gép és a motor sem de ez nem csak az én nagysúlyú gépemnél van így hanem mindenkinél csak akinek kisebb a súlya és ráadásul nagyon gyors is a gépe annál is észrevehető lesz csak majd később jön ki a probléma, pontatlan lesz egy idő után a gép, gyorsabban szétkopnak az alkatrészek ez mind a fölösleges terhelésnek köszönhető, ezért nem mindegy a megmunkálási irány, persze ez csak annál érvényes aki vigyázni akar a gépére és nem akarja fölöslegesen széthajtani. vagy még az lehet ha lelassítom de akkor meg annyi üzemórát megy fölöslegesen hogy milliókba kerül a villanyszámla és akkor minek a drága gyors motor? csak pazarlás ezért lenne egy jó megoldás ha könnyedén programból lehetne állítani a megmunkálási irányt.a Mac-ot nem szeretném, ill. nem fogom állítgatni mert az tökéletesen működik. vagy ha valaki tud hasonló programot az is jó lenne.
Várj egy kicsit,milyen programmal csinálod a g-kodot? Vagy már kész kódot szeretnél elforgatni?
szia
a kódot a Dot G készíti és avval semmi gondom nem lenne ha a meunkálási irányt is tudnám állítani X ről Y ra.
Csupán stratégiai fügö a dolog!
A komolyabb Cam programok ezekre a kikuszöbölésekre töbnyire alkalmasaban a jobb stratégiai modszerekben és kod optimalizálásban!
Amiket emlitetél azok a szoftverek kevésbé vagy nem képesek ilyesmire![#schmoll2]
Ezt a progit ismered?
első ránézésre ideálisnak tűnik:
Vericut
amiről én most itt írtam az az hogy fényképről üvegre vagy tükörre szeretnék gravírozni képet ehhez szeretnék programot az Art-ot és a Veric-et említettem ezekkel egyenlőre még nem sikerült de azt nem mondom hogy nem lehet csak én nekem még nem sikerült, viszont a Dot g program ez tök jó és egyszerű is csak evvel az a gondom hogy nem jó a megmunkálási irány.
ez miért nem jó #2189
nézem ezt a progit de nem látom hol lehet JPEG vagy BMP képből G kódot kreálni, képet gravírozni?
ok
majd kipróbálom de így elsőre gyanúsnak tűnik hogy nem lesz jó mert már az elkészített G kódot nem hiszem hogy jól fogja értelmezni de kipróbálom azt majd kiderül.
te próbáltad már?
vagy csak elméleti dolog?
már próbáltam .
először az egyiket pl az x-et kicseréled a-ra,majd az y-ont x-re,majd az a-t y-ra.
Nem voltam gépközelben, bocs a késői válaszért.
A dologra jelenleg a legjobb megoldás a posztprocesszor módosítása. Abban kell az X és az Y értékeit felcserélni. Ezáltal azonban a kép 90 fokkal elfordul és még tükröződik is.
Középre vett nullponttal az elfordulás könnyen kezelhető, a tükröződést a kép előkészítésénél kell figyelembe venni!
A posztot módosítottam, innen letölthető:
DotG Poszt Mach3 XY csere
a tüktöződés tényleg létrejön, de x-et "y-"ipszilon minuszra csrélve már helyes a.
köszönöm!!!![#worship]
hol cseréled mínusz-ra?
én próbáltam de nem lett jó
a jegyzettömbben lehet úgy is,hogy egy betüt többre cserélsz.
A béni postjában szerintem,ezt "X[yh]" erre "-X[yh]" és "X[ya]" helyett "-X[ya]".
De részemről ez csak kontárkodás, béni tudná megmondani a tutit.
Bocs sajna lemaradtam.Jól tudja a kolléga a lekerekítést.Hihetünk neki.
Van fórumja Béninek és a DotG-nek! :)
Megadjam?
CimcoEdit-el lehet transzformációkat csinálni a kész G-kódon. Még látod is az eredményt grafikusan.
kipróbáltam,és tényleg csak kontárkodtam[#rinya]
A BMP felépítéséből adódóan egyszerűen a soronkénti feldolgozás a megoldható. Oszloponként nyűgösebb.
A következő verzióba belekerülhet X-Y irányú tükrözés és forgatás. Így az Y tengely használata egyszerűbben meg lenne oldva.
Szerintem nem nyügösebb (lehet tévedek) az oszloponként feldolgozás.
Ha jol értem a kolégának elég lenne a kimeneti g-codban x-y cseréje az meg 2-3 sorral megoldható a progiban hogy választható legyen.
A csere nem elegendő. Az már a lentebb linkelt poszt módosításával megoldva.
kipróbáltam,így módosítva már nem tükröz
G0 X-[yh] Y[xh] Z[zh]
}
{moving
G0 X-[ya] Y[xa] Z[za]
vuszont ez már elforhatás.
azért óvatosan evvel a forgatással mert ugye ha egy 50x50cm képet akarok marni akkor semmi gond de ha a kép 180cmX90es akkor azt hiába forgatja el a gépen nem fog elférni mivel a gép mérete az ellenkező irányba 240x140cm nem a képforgatás a jó módszer hanem az ha a kép sehova nem mozdul, nem tükröződik csak egyszerűen az X,Y marásirány megváltozik, megváltoztatható így lenne tökéletes, de már a mostani variáció is jobb mint az eredeti csak a kép importálásánál mindig oda kell figyelni hogy a program mit fog majd csinálni és ennek megfelelően az ellenkező irányú képet kell készíteni csak az így egy kicsit furi de már ez is eredmény.
Az esetedben a legjobb és legkevesebb odafigyelést igénylő megoldás az, ha csinálsz egy másik Mach profilt, ahol az X és Y tengelyt a kívánalmak szerint állítod be. (Helycsere és irányváltás(?) az egyik tengelyen.)
elforgatod a képet az előkészítés során kilencven fokkal.és máris minden ok.
Ahoz,hogy a dotg tudja amit akarsz,elég jelentősen át kellene írni a képfeldolgozó részét,ami egy ilyen mértékben kész proginál már nem kis munka lenne.
hogy tudok korrekciót írni a 4. tengelyre Mach-ban?? Pl mint x,y,-ban a g41, g42 ??
Milyen korrekcióra gondolsz?
A G41/G42 kontúrkövetés, a szerszám rádiuszával megegyező távolságra vezeti a kontúrtól a szerszám középpontját. (Jobbról vagy balról.)
ezt szeretném a 4, tengelyen is
, tehát a forgatóra van korrekció??
Mivel készül a megmunkáló program?
A korrekciót a szerszámtengelyre merőleges síkon akarod (mint a G41/G42) vagy más irányba?
a progi, az gyalog készül. én írom
csak jó lenne valami kortrekció, hogy ne kelljenn állandóan átírni
! de csak a 4. tengelyre
küldöm magánba a progit
Üdv Mindenkinek.
Ha ac-vel generálok egy marópályát és a generált kódot kimentem, akkor a kimentett állományból lehet tudni hogy milyen szoftverrel készült? Nagyon nagy baromságot kérdezek?
Nem. A G-kód sima szöveges állomány. Persze ha a beépített posztprocesszort használod, akkor a kinézetről egy gyakorlott sejtheti, hogy mivel készült, de mivel a kinézet konfigfájlban állítható, ezért akármivel lehet hasonló kódot generálni.
Köszönöm szépen. Ez azért merült fel mert egy cégnek kellett bedolgoznom számlaképesen. Van jogtiszta v carve-m de nem tud xilogra kimenteni. Ezért más progit kellett hasznánom.
Rendszerint nem. Ha mégis tartalmazna a szoftverre utaló megjegyzést, azt a posztból eltávolítva már nem lesz felismerhető.
Az AC és a Vectric poszprocesszorok nagyon hasonlóak. Nem sok munkával lehet egyikét a másikhoz alakítani.
Az iso szabványt mindegyiknek illik ismernie. A gépspecifikus parancsok pedig kézzel is beilleszthetők, vagy főprogramba tehetők, a mozgásparancsok pedig az alprogramba kerülnek.
"Bocs sajna lemaradtam."
Erről is... [#vigyor2]
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Még sohasem próbáltam manuálisan belenyúlni, sajnos nem értek hozzá. Van erről valami leírásotok?
Vcarve:
Program FilesVCarve Pro 6.0HelpDocsPost_Processor_Guide.pdf
Az általad kereset vezérlöhöz is kelene utasitás készlet olyasmi mind a vcarve post guide!:)
Aztán lehet alkotni![#kacsint]
Nem egy bonyolult dolog, csak kicsit utána kell olvasni. Valójában a posztprocesszornak nevezett fájl, csak egy szkript, ami megmondja a tényleges posztprocesszornak, hogy miként formázza a CAM program által kiadott adatokat.
Fejléc definíció, az értékek formátuma, a gépi utasítások (motor, hűtés, szerszámcsere stb.) adott gépen használt kódja, kommentek, ilyesmi.
Eddig nem jött semmi. A címem nyilvános.
pedig írtam..
Mostmár megjött.
Hétfőig emésztek. [#vigyor4]
Sziasztok!
Valaki meg tudja mondani nekem,hogy Inventorból amit megrajzolok hogy lehetne átvinni cut2d-be?Először lehet h át kéne vinni autocad mechanical-ba? Cut2d-be nehéz lenne meg a többibe is megrajzolnom amit szeretnék,vagy csak én vagyok a béna,ezért valamilyen úton módon g-kódot kellene nekem készíteni az inventoros rajzból.
Segítségeteket előre is megköszönném.
Még annyi lemaradt,hogy a step over az az,hogy mekkorát harapjon a maró vagy épp fordítva számolja a progam(mert találkoztam már érdekes dolgokkal) és amekkora a step over,annyival kisebbet fog,mint a szerszám átmérője?
Azért Inventorban tervezek,mert a cut2d-ben előre meg kell határozni(ki kell számolni) minden forma pontos koordinátáját,Inventorban meg meg lehet adni,hogy melyik alakzattól mennyire legyen,bár így elmondva hüleségnek tűnik,de aki használja az biztos tudja hogy egyszerűbb és gyorsabb az Inventor és szerintem nagyon sok mindent meg sem lehetne Inventorban oldani.
*Javítom,kicsit késő van már: Inventorban oldani=Cut2d-ben oldani.
Gondolom a legegyszerűbb ha dxf-be exportálod a rajzot, és azt megnyitod Cut2D-ben.
Szia a tévedés minimális kockázatával azt javaslom...
Mentsd el dwg vagy dxf ként és importáltd vagy nyisd meg, ha 3D az alakzat akkor cut3d kell hozzá.
stepover pedig függetlenül mindentől (akkorát harap) amekkora az oda beírt érték, és nem kell számolgatnod ha offset értéket adsz meg egy a rajzon lévő vektornak.
Köszönöm a segítségeteket,csak az a baj,h az Inventor ha jól emlékszem DWF-ben tud menteni,a többi fájltípusról amit meg felkínál nem is hallottam.Azért Gondoltam,hogy a Mechanicalba át lehetne vinni valahogy,mert az Inventorból valahogy megnyitottam a Mechanicalt és az már tud dxf-et menteni,de sehogy sem tud betöltetni vele az Inventor egyik fájltípusát sem.
A cut3d meg nem ugyanaz mint az Aspire?Bár a
Vectric oldalán külön van,de szinte ugyan olyan mint a cut2d csak több ikon van benne jobboldalt.
Tudomásom szerint tud menteni, először rajzot kell csinálnod (idw), majd Save Copy As. Bár a 2012-es verziónak van valami bibije ezen a téren de az SP1-el javították. Ha jól tévedek.
Nos, megfeküdte a gyomrod??[#confused][#nevetes1]
Szia! Én is Inventorral rajzolok, és a cut2D a .DXF fájlokat szereti. Inventorban a kész 3D-s rajzon kattintasz egy jobb gombot, és lap exportálása, és ott kiválasztod a .dxf-et.Ezzel átkonvertálod a kontúrvonalakat. Ha viszont cut3D-ben dolgoznál, akkor .stl-ben kell kimentened az inventorból...mert a cut3D meg azt szereti.
A Vetric-től az aspire tudja azt amit a Delcam-tól az artcam
valaki, aki jártasabb vcarve-ban mint én...
a gondom a következő, ha zsebfuratot (marást készítek) a mérete jelentősen eltér mint a rajzon megadott... mittomén egy 43-as körfurat nincs csak 42mm, egy 8mm széles téglalap zseb nincs csak 7.2mm
ha profilt vágok akkor pontos a méret, ha mach3-ban MDI-zek akkor szintén pontos méreteket kapok
mi okozhat ilyet?
Rossz szerszám paraméterezés vagy kontur meg választás kontur lehetöségek: kivül..rajta...belül!
nem kontúr, hanem pocket/zseb marás... ott nincs ilyen hogy belül, rajta, kívül... max annyi hogy ráhagyás... szerszámon sok paraméterezhetőség nincs, az átmérő 4mm és annyi is van beállítva...
[#nyes]
Délelőtt dolgoztam, délután meg alvás volt a program. Egyébként meg el is felejtettem.
Ma megpróbálok ránézni és rájönni, hogy pontosan mit is szeretnél.
Ha a Pocket Allowance nulla, akkor érthetetlen.
Szia! Biztos 4 mm a szerszámátmérő? Mérd le, lehet nem pontos..
igen 0
igen lemértem... hihetetlen hogy egy 1000Ft-os noname szerszám amit 4mm-esnek adnak el az 4mm szemben azzal a 8500Ft-os datron maróval amit 3-asnak és nincs csak 2.7mm
érthetetlen
Tehát akkor a szerszámátmérővel volt a baj?
nem... a datronost csak példának írtam. de ebben az esetben nincs ilyen probléma
Tehát akármilyen szerszámot használsz eltér a szerkesztéstől a méret?
Bocsánat, rosszul fogalmaztam. Tehát bármilyen szerszámot használsz, a szerkesztett méret eltér a mart mérettől. Ha igen akkor minden irányban, vagy csak valamelyik tengely irányában.
ha külső kontúrt marok pl, egy 100x100mm-es négyzetet akkor az 100x100mm lesz... de ha ebbe marok pl egy 80x8-as "árkot" pocket-al akkor az nem lesz csak 79.2x7.4 kb...
A vektorokat a v-carve-vel szerkesztetted, vagy behívtad a programba?
Nézd meg a vektor pontos méretét. majd a g-cod koordinátáit. 4mm maró esetén könnyen elenörizhető.
Ha kívülről marod a vektort akkor jó, ha belülről akkor nem? Ha a 2d profile toolpath-t használod és ott az inside-t jelölöd meg akkor sem jó, vagy ez csak a zsebmarásnál jelentkezik?
Én több mint 2 éve napi szinten használom ezt a progit, de nem tapasztaltam még hasonló gondot.
vcarveban rajzolom.... ha kívülről, belülről marom jó... ha zsebet akkor nem
de van más érdekesség is:) ha négyzet marok (szintén zseb) akkor mindkét élhossza egyforma (mérete nem pontos, de legalább x-y irány megegyezik) ha viszont körfurat akkor kicsit tojás...
A négyzet áttlói megegyeznek?
???????
Ha mélységet több fogással marod, mindig ugyanott megy a szerszám? Ha igen akkor biztos hogy a marópályával van gond. Aminek viszont szerintem csak szerkesztési oka lehet. Nem tudom elképzelni hogy rosszul generálja a pályát a szoftver.
az igen
igen, már próbáltam kisebb fogásokkal is... kiakasztanak az uilyen jellegű hibák, amik megmagyarázhatatlanok de mégis vannak
Rajzolj egy karikát. Mard ki zsebmarással, majd belülről, de kisebb mélységben. Ugyanezt megismételheted fordítva (előbb belülről, aztán zseb) Ha eltérés van akkor valóban rosszul generálja a szofver a pályát , ha nincs akkor ellenőrizd a vektorokat mert biztos hogy szerkesztési hiba.
játszok ma vele majd... szerkesztési hiba nagyon nem lehet, annyira azért nem nagy varázslat egy karikát megrajzolni a vcarve-ban:)
Zsebmarásnál rastert, vagy offset-et használsz?
Mindkettőnél jelentkezik? Én offset-et használok, de rasternál állítani lehet hogy a kontúrt marja körbe. Igaz nem gondolom hogy ez okozna hasonló jelenséget de azért érdemes ezt is megnézni.
offset, belülről kifelé
Akkor valószínű téveszt valamelyik tengelyed vagy mindkettő. Én is így jártam, ha beleolvasol a topikomba. Csináld meg a Magi féle teszteket(ékteszt, spirál teszt stb)
Nálam az encoder vezeték cseréje oldotta meg a problémát.(nem árnyékolt FTP volt) Milyen a vezérlőd? A másik: az LPT kábelt közvetlenül csatlakoztatod a vezérlőbe, vagy van közbeiktatva egy csatlakozó aljzat is? Itt is mehet bele zavar...
megcsináltam, az nem látszik semmi!
ha kontúrt vágok nem téveszt? még azon agyalok nem-e a mach3 értelmez/hajt végre valamit rosszul...
ha kézzel MDI-ben beírom hogy x100 vagy y100 akkor pont annyival megy odébb
MSD70-es vezérlők, lpt port-kábel->vezérlőkártya->MSD vezérlő kábelek mindenhol árnyékolt LiYCY
léptetős, nincs enkóder
Ha az ékteszt is jó lett, akkor nem a gépben van a hiba.....Amikor kiküldöd postprocira, melyiket választod? Van 4 fajta a mach-on belül is, abból kettő inch, kettő mm. Próbáltad már mindkét mm-t?A másik: a Config/state menüben az IJ mód hogyan áll?Absolute vagy Inc? Nálam az Inc-nél jó...Nemlehet hogy packet-nél valamit átvált..Iletve ugyanitt van még a pontos megállás és a pontos pályakövetés is. Azzal nem lehet változtatni?Több ötletem nincs..
ilyesmire gondolok én is... postproci-t konkrétan még nem próbáltam változtatni a hiba kapcsán aszem g-code tap van persze mm-es... IJ-t megnézem de anno aszem INC-re raktam valami leírás alapján habár az szerintem csak a kör-ös problémára lehet hatással.
Én txt-be küldöm mindig a Vcarve-ból...Te, nem lehet hogy a MaxNc(mm)-t választod véletlenűl? Az lejjebb van kettővel...a mach pp az txt fájlba menti ki a kódot a vcarve-nál...
Szia
Rajzolj már egy téglalapot ami mondjuk 100x 1000mm-es és futtasd le .Utánna jelöld meg a kiindulási és az érkezési pontokat ,de pontosan !
Utánna rajzolj egy olyan fürész fogas ( jo sok fürész legyen benne ) pályát ami ugyan ebbe a 100x1000nn be belefér és ugyan onnan indul és ugyan oda érkezik mint a sima marásnál .Ezt a két programot külön de egymás után futtasd le és nézd meg hogy az érkezési pontok között va-e eltérés .Ha van mivelhogy fogasléces a géped és ott elég nehéz az áttételezés miatt megoldani valoszinü egységugrás problémád van .Ezen csak pontos áttételezéssel tudsz segiteni .
A mostani állapotában elvileg csak a megmunkálási ut a különbség , valoszinü minél nagyobb ez annál többet fog " téveszteni " .
Szia! A spirálteszt és az ékteszt jó lett....
hát tegnap nem volt időm foglalkozni v ele... úgyhogy majd ma...
Szia
Annak ehez nincs köze mert a spirál teszt csak spirál teszt és elvileg akárhányszor végigmész rajta annyiszor ugyan azt fogja megcsinálni ( de más méretekben ) amit irtam az egy összehasonlitás egy egyenes vonalu és egy nagyon megnövelt munkauttal rendelkezö szerszám pálya között .
Gravírozz egy kört egy kb 20 fokos tűvel, vékony vonallal, és kellő átmérővel..mondjuk 30 mm..hogy jól lásd az eredményt.
Nézd meg hogy szabályos e, a negyed cikkeknél nincs e szemmel is látható hiba.
igen ilyen tűvel is próbálkoztam 8ráadásul aszem a tiéddel 20fokos 0.2mm) hajszál vékony vonalakat gravíroztam hosszabbakat rövidebbeket MDI-al a méret stimmelt, kört is szépen sikerült látszólag...
há ma este ezze fog telni az időm
Az MSD árama jól van beállítva?
ja max van engedve 4.2tán
Nem akarok nagyon beleszólni.mert tök hülye vagyok,de ha megnézed a szerszámpályát(kinagyítva)akkor látható,hogy a vcarve pocket kihagyja a külső kontúrt.Az első út jóval beljebb van mint a megadott átfedés.Próbáld meg előbb a zsebet kimarni,majd ugyan azzal a maróval 2d profile belsőpályát futtatni.Szerintem rögtön jó lesz.
C.3D-ben miért nincs gravírtű?
Ha lenne benne, akkor mindenki imádná... legalábbis én :)
Nincs opció, vagy új verzió, vagy bármi lehetőség?
Én az ujjmarót írom át 0.3 mm átmérőjűre, és akkor lehet neki 0.15 mm léptetést adni.
Ja..és nem is lehet bele tenni a a cut 2d-ből.De van benne a metric tools, ha arra kattintasz akkor be lehet állítani a megfelelő dolgokat.
Sziasztok! Amit mondasz lehet benne valami, tegnap én is zsebet martam, igaz cut2d-vel. A 12 mm átmérőjű egyélű nútmarónál akkor lett jó méretű a zseb, ha 11 mm-re állítottam toolpath-ban....az igaz hogy spirálmaró, és volt már élezve egyszer, de nem hinném hogy 1 mm-t változott az élezés során...megmérni ugye nem lehet....maximum csak a marás szélességét, de azt már csak jövőre..
ebbe lehet valami! tegnap mértem, fúrtam faragtam... mach3-ban az IJ mode absolut volt nem Inc... átállítottam de semmi. amit észrevettem azonban, hogy a motor tuning értéket valamiért összekeverte, mint amit beállítottam neki a multkor (vagy nem mentette el) szóval emiatt is lehet eltérés... remélem hamarosan megjön a mérőóra és akkor azzal mégpontosabb beállítást lehhet eszközölni.
Habár akkor meg azt nem értem, hogy a profile külső miért jó?!
ezt a pocketes pályagenerálást meg megnézem kinagyítva! Márcsak azért is mert gyanus a marás folyamata megnéztem tegnap....
árok szélessége 8mm
szerszám 4mm
átfedés a két soron 1,6mm
és csak 3x megy... ami az én olvasatomban azt jelenti hogy egy vágás nettó mérete 2,4mm ez 3x az csak 7,2mm és ez inkább van közelebb a méárthez mint a 8mm-hez!
Nam értem ha gravírozásnél szépen csinál egy belső profilt akkor pocketnál miért nem?! de lehet megnézem rasterral mert abban tán van profil!
szerintem simán lehet élezés során 1mm, mivel az 1 élen csak 0.5mm "kopás" és átmérőben máris megvan az 1mm
Igen,de élezéskor századokat szednek csak le...
kivéve ha nem volt csorba benne, de amúgy igen ez már egy baromi nagy lépésű élezés lenne
Nem ismerem a progit, ezért csak ötlet: nem lehet hogy simítófogás is kell? Láttam már olyat, hogy e nélkül, a nagyolás otthagyja az utolsó fogásnál azt az anyagot, ami már nem fér bele az ellépésbe.
ilyesmire gondolok én is, hogy egész ellépéseket csinál... azért jön igy ki, hogy 3x2,4mm az nem nyóc... ma kipróbálom azt hogy ha megvan a pocket utána rögtön ráengedek egy belső profilt és minden kiderül
Használd az Aspire-t.
Lényegében ugyan az, csak bármilyen szerszámot definiálhatsz.
és tud modelezni is, reliefeket csinálni, stb... mármár artcam jellegű
Probalja egy másik progival pl egy zsebmarást pl AC ban ki derülnem hogy a géped a ludas vagy mach3 többi kizárt vagyis a vcarve!
Mastercam X6 újra
letölthető.
DotG újabb verzió, fontos hibajavítással letölthető!
Egy jelentős hibára derült fény egy felhasználó visszajelzése alapján.
Az eddigi verziók 2048 pixelnél szélesebb kép esetén kiszámíthatatlan működésűvé válhatnak.
(Hibás G-kód vagy összeomlás.)
A 0631-es verzióban a hiba ki lett javítva, plusz néhány apróbb módosítás történt.
A későbbiekben ennek használatát ajánlom. (Amíg nem lesz újabb.)
DotG letöltés
Inventorban hogy lehet két testet egyesíteni?
Konkrétabban golyós orsóhoz akarok orsót csinálni ami ugye egy henger-tekercsrugó.
Külön mindkettőt le tudom generálni, de nem tudom elvégezni a műveletet.
AutoCAD alatt nem okoz gondot, de itt nem tudok rájönni.
Kényszerezni kell..Összeállítást kell megnyitni, be kell tenni mindkét testet, és utána kényszerezés.Abból is azt kell választani ami a forgástestet kényszerezi.
De inventorban van menet is....igaz az nem zsinórmenet hanem méter...bár lehet hogy van benne másmilyen is..
Csak trapézmenet van benne, golyós menetet nem találtam, meg a menet textura nem néz ki olyan jól, mint egy valós orsó :)
Az volt a gondom, hogy nem tudtam hogyan egymásba illeszteni, mert a spirálnak nincs igazán nevezetes pontja, vagy forgástengelye.
Szia. Nem tudom hogy hogyan rajzoltad meg,Megvannak a golyók is rajzolva? Mert akkor először azt kényszerítsed az orsóra és a golyókra kéne az anyát.Bár én csak sima menetet csináltam ,és hozzá anyát ,de annál ez bevált.
Nem, csak a látványos és a szerkezet építés szempontjából érdekes részleteket csináltam meg, tehát csavarok elhelyezkedése, vázelemek, vezetékek, ilyesmi.
Ez az orsó is csak a látvány miatt lenne érdekes. Szerkezeti szempontból sima tengely is megteszi.
Alapvetően az inventorral nincs túl sok tapasztalatom, szóval valami kezelési gondom lesz, de még próbálkozok.
Nem kezelési gond...ha nincs forgástengely, akkor nem tudod kényszerezni...sztem. asszem itt a munkasíkokkal kell opreálni valamit..próbálj meg a spirál hossztengelyére felvenni egy munkasíkot, és arra rajzolni vázlat módban egy kört.Igy a spirál hossztengelyére merőlegesen van egy köröd, és azt már talán tudod kényszerezni...és talán vini fogja magával a spirált is...csak egy ötlet, de kipróbálom én is...
Na! Köszönöm mindenkinek! Végre sikerült. Meg kellet adni a tengelyt és ahhoz már tudtam igazítani.
Merőleges munkasíkot viszont még mindig nem tudom hogy lehetne csinálni. Csak az XY síkon hajlandó dolgozni.
Tudnál egy képet feltenni róla?Én ilyet
csináltam.
Ja, csak belefagyott a renderelésbe. Azért a spirál mint test feladja a leckét a gépnek, pedig elég izmos procim van :D
Nekem egy 1.6Ghz procim van 2Gbrammal.de nincs gond vele szerencsére.
Munkasíkot pl. csőhálózat rajzolásnál használtam..de ehhez nem tudtam...hogyan adtál meg tengelyt a spirálnak?nekem inventor 11-em van.
Itt van az orsó. 2,3Ghz-es Core i5-ös 4G RAM
Alapból ezzel sincs gond, csak akkor ha a fenti életszerűséget szeretném megjeleníteni.
Hmmm.Nagyon baba.Látom adtál a kinézetre.Csodás.
2012-esem van, angol.
Kezdésnek csináltam egy 2D skicet, a spirál keresztmetszetével (egy csapágygolyó átmérőjű kör) és egy vonal ami körül majd megrajzolja a spirált.
Kiadtam a spirál parancsot a kis kör és a vonal mint spiráltengellyel, megcsinálta a spirált, ekkor bekapcsoltam az előző skicc láthatóságát, axis paranccsal kijelöltem a vonalat, innentől kezdve volt tengelye a spirálnak, de lehet hogy elég lett volna az AXIS-al a spirálra kattintani, akkor is működött volna.
Ugyan ezt eljátszottam a hengernél is, így már a tengelynél fogva tudtam egyesíteni.
Aztán elvégeztem a műveletet a két testtel.
Nálam nem lehet, vagy csak én nem tudok tengelyt adni a spirálnak....így én a spirál tengelyére csináltam egy kis forgástestet, és azt kényszereztem...de a spirál kivonása a hengerből, az nem megy..
Assamble csoportban a Shrinkwrap paranccsal egyesítettem a két különálló testet, és akkor már lehet műveletet végezni velük
Nem tudom magyarul hogy van ez.
Köszi...sztem ebben nincs meg az a funkció..vagy én nem találom...Assamble az az összeépítés lehet, de nekem a kénszerezéskor nem adja a spirál tengelyét, illeteve nem lehet meghatározni hogy kivonja.vagy én nem tudom..na nem baj.
Szia. Talán ez segíthet,ha ez nem
megy.
Ah, soha nem jöttem volna rá magamtól hogy lehet munkasíkot váltani. Mindenhol kerestem csak az orrom előtt lévő részt nem :D
A 12-es szerintem csak a kezelő felület csicsázásában különbözik, a videón szereplőtől, de leszámítva hogy lassabban reagál a csicsa miatt, nagyon kézre esik minden és gyorsan lehet vele dolgozni.
[#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship][#worship]
Király...ezt nem tudtam...főleg lemezeket rajzoltam mostanában, illetve egyszer csőhálózatot.. ilyesmire nem volt szükség..
Igy sikerült:
Ezzel én is így vagyok....Az enyém magyar ugyan, és vázlatból csak úgy lehet kilépni hogy ha előtte mentek...pl nem tudom egyből kihúzni...
[#eljen]
Sziasztok.Örülök hogy tudtam segíteni,eddig úgyis csak kinevettek itt,és leszóltak. Sok sikert a további munkához.
Ki volt az? Azonnal üljön hátra!
Köszi! Neked is jó gépépítést! Látom hogy már meg rajzoltad, az építéssel hogyan állsz?
Ezek csak elvi vázlatok. A gépem készen van már egy Fórumtárs segítsége által.
Ezeket rajzoltam eddig.
Teljesen mindegy ki volt,nem lényeg.
Sziasztok !
Feltöltöttem egy 3d alakzatot ide:
http://speedy.sh/4B8sh/tegla.pdf Erre, meg ehez hasonló alakzatokra szeretnék szerszámpályát írni.
Milyen programot ajánlotok ?
Jó lenne célirányos, minél egyszerűbben használható.
Köszönöm !
szerintem mezei google sketchup is tud ebből gkódot csinálni... vagy pedig vectric aspire/cut3d
"szerintem mezei google sketchup is tud ebből gkódot csinálni..." [#wow1][#wow1][#wow1]
tuti ?
igen felteszed hozzá a plugint és működik
Lökj egy linket a plugin-rol, mert évek óta nem látam ezt a kecsapot.
Milyen stratégiéval szeretnéd megmunkálni?
Azt a "golyót" nem lehet utolag bele rakni? :)
itt egy videó és a kommentek között ott a neve is... aszem anno ezzel próbálkoztam, amikor még nem volt rhinoceros-om...
de
itt biztos megvan a link a letöltéshez is!
Ha jol látom csak 2-2.5D . De nem találok linket a letöltéshez.
akkor még
itt lehet aktuális
Ilyen jellegű darabokat hatékonyan ingyenes eszközökkel nem lehet megmunkálni.
Fizetőseket is egy kicsit tanulni kell hozzá.
A gömb illeszkedési vonalánál meg egy kis engedményt kell tenni. Tökéletesen csak erodálva lehet kialakítani.
üdv mindenkinek!
keresném az MTS cnc szimulátort .... csak hát nincs sehol :((((( a programozói suliban nem adják ideeeeeee??????? az időkorlátosban nem lehet szerkeszteni a g kódokat.
köszönet.
ui: nem szép dolog ilyet kérni ugyibár :)) de jól jönne
Sziasztok !
Köszönöm a segítségeket a szerszámpályaíró program kapcsán !!
ZSO37 !!!
Nem győződtem meg róla, de talán ez kell neked:
(letöltés)
http://www.4shared.com/rar/6cGLQ-kP/MTS-CNC_2004.htm
Elsöre ment google alat!
mts-cnc[#crazya]
Szerintem ezt már zso37 is megtalálta, de ő pont olyanra gondol, amit használni is tudna. (Az előzőleg linkelt lengyel verzió sem az.)
sziasztok !
igen sajna ez nekem is ment,de köszönöm szépen a segítséget.
Nagyon ragaszkodsz az MTS-hez?
(Ennél vannak azért jobbak is, amiket meg lehet "találni".
CGTech Vericut pl.)
szia !
nem ragaszkodom ,tanulni máson is lehet ,viszont a vizsga progizás ezen lesz.
ígéretes kis progi köszönöm [#wave]
Kicsit utána nézve nincs is hozzá olyasmi amivel használható lene teljesen MTS de ez is meg oldható
ha érted a sötét oldalát a szoftvereknek![#vigyor4]
A megvásárolható program hardverkulccsal rendelkezik, a letölthető verzió meg csak a saját példaprogramjaival futtatható, azokon semmi változtatást nem fogad el, tehát tanulásra ebben a formában alkalmatlan. Szoftveres "hardverkulcsot" sajnos nem találtam hozzá, de ha van valami ötleted azzal sokunknak tudnál segíteni.
sajnos nem értem a sötét oldalát a szoftvereknek
Nincs semmi fejlemény a sötét oldalon?
sötét oldal elhalt:))) - nem nincs . egyébként nem eröltetném az mts-t mert suliban a konturkövetésnél hibát jelez nem csinálja csak g40-el ,meg ezer baja van . nyűgös egy program. bár vannak " napos" oldalai is :)) pl felület érdeséget mér,megmunkált felületet mér ,ja és ami nekem a legfontosabb fanuc21 eszterga vezérlő is van benne ,amin jelenleg dolgozom.
Szia!
ssnc fanuc21 Magyarul oldal
ssnc cnc simulátor Én ezen tanultam régen!
Szia Mindenki!
Gondban vagyok, rajzoltam egy kivágandó alkatrészt, történetesen egy sámli ülőkéjét :)
Ez még csak sikerült, viszont szeretném legenerálni a maró ( kivágó) pályát de a cut3d, freemill, mind a kettő a teljes felületet meg akarja munkálni, holott nekem csak kivágás meg két csík marás kellene az anyagba, vajon a cut2d másképpen viselkedik? a cut3d-t nem lehet rábeszélni a 2D -s üzemmódra ( már ha jól csinálja ezt a módit)
Egyéb ilyenre jó prg-t tudtok ajánlani?
Előre is köszönöm!
szia.
az ArtCam-ot használtad már?
az előbb kipróbáltam a Cut 2Dt az biztosan jól működik. (eddig még soha nem dolgoztam vele de most először kipróbáltam és tuti hogy működik, ez biztos)
Szia
Aspire ?
Ha nem 3D-s akkor a Cut2D-nek meg kel csinálnia .Cut-pocket-drill ezekböl tudsz válogatni .
Hello!
Most probáltam Aspire create 2d profile ez csak a kontúrt viszi.A bemarásra és a kivágásra szerintem külön pályát kellene generálni.A vcarveben is van 2d profile,azaz ki tud vágni.Lehetne eegy szigetet is generálni,hogy a kieső darab ne sérűljön.
Köszönöm a válaszokat
cut2D trialt leszedtem próbára , a bajom az hogy nem lehet beállítani neki ne akarja megmarni az egész felületet ( lehet én bénázok) aztán meg lenne benne még két mélyítéses marás ami az induló felülettől 5mm mély, tehát semmi relief szerű marás, ekkor is az egész felületet meg akarja marni... vagy akkor érdemes két fájlt csinálni és kézzel összefűzni? csak az a kérdés abból vajon mi lesz? szerszám törés ? vagy rossz késztermék, hja igen és még 4 furat is lenne rajta.. csak hogy bonyolítsam ...
A Cut2 ha a szerszám nem változik akkor megkérdezi ( mentés elött ) hogy szeretnéd-e egy file-ban a G-kodot .
Mindig az aktuális ( kijelölt ) vectort értelmezi .Ha kijelölsz egy kört akkor azt pl pocketben tudod megmunkálni ( süllyeszteni )vagy lehet kontur ( cut ) is de akkor meg kel adnod hogy vonalon kivül-belül vagy vonalon menjen a szerszám .Jo az a Cut2 tanulni kel kicsit .Az Aspir az összevont Cut2 és Cut3D és még több is .
Hasonlit az ArtCamhoz csak ez nem professzionális progi .
Közben kicsit jobban nekiestem a cut2D nek, lehet a tegnapi késő időpontban már nem voltam teljesen a toppon, szóval lényeg , sikerült szépen beállítani mindent, úgy néz ki hogy jó a dolog, egy bibi van a trial verzsön miatt nem csinálja meg még csak a képernyőn sem a kész marási 3D ábrát.. így nem tudom hogy rendesen összejönne e neki...
De köszönöm, elvileg jó lehet arra amire akarom használni.
nekem ezek mind működnek tökéletesen a cut2Dvel, mivel készítetted a rajzot, és miben van elmentve, DXF?, mert ha minden jó akkor kell hogy működjön.
korában nem csináltál még ilyet?
küldj egy emailt és küldök programot
ha valaki fából órát szeretne készíteni egy kis segítség
PDF dokumentáció órakészítéshez
ismét egy óra csak más forma
2.változat
DXF ben van elmentve, és korábban nem csináltam még ilyet. most próbálom először
hja és allibre designel csináltam a rajzot
ment az e-mail
1000 köszi!
Autocad (dxf) alapján kell egy alakos, kivágásos lemezszerű alkatrészt kimarni.
Az automatikus szerszámkorrekció a minimális követelmény.
Melyik egyszerű progival érdemes nekiállni G-kódot generálni?
Cimco, Vector, Bobcad. De gyakorlatilag bármi jó, aminek a nevében szerepel a CAM szócska, és nem webkamerát kezel. [#beka2]
Azért nem mindegy, hogy milyen Acad verzió, mert a spline-okkal lehetnek problémáid ha vannak a dxf-ben.
Ha már így szóba került...
Melyik a kevésbé problémás .dxf verzió? R12; R13; 2000; vagy a 2000 fölötti? (ha van olyan)
A cut2d bőven megfelel a g kód gyártásra
Ha átjárható acad formátum kell én mindig a 2000-est használom eddig nem volt gond vele
Én a 12-es verziót szeretem, mert csak pontok, egyenesek és körívek vannak benne, ezért jól illeszkedik a CNC-hez és minden progi tudja kezelni. Gyakorlatilag egy az egyben oda-vissza fordítható.
Viszont sok szplájn (vagy láncgörbe, ahogy a magyarított Autocad nevezi) nehezen konvertálható át rendesen, ilyenkor a legjobb olyan programverziót keresni, ami közvetlenül tud erre NC-programot írni. Ebben az esetben én a 2000-es verziót használom, mert elég régi, de már van benne szplájn.
Küldtem "villanygalambot".:)
Az biza nem érkezett meg. :(
Máá megin ez a tetűűű frimél.[#violent][#violent][#violent]
De,nézz csak rá a Hunbay-os könyvtáradra,...van ott egy "SC" mappa.:))
Aztán,tégy belátásod szerint.:)
Köszönöm!
Nincs is ott semmi! [#wink]
Béla!
Te járatos vagy ennek a proginak a használatában?Készítettem vele egy G kódot de a rajzon lévő sarokpontokat egy biz. rádiusszal lekerekíti....a szerszám egyébként külső kontúron haladna....
Hogyan lehet elérni azt, hogy ne készítsen az éleknél lekerekítést?
Írd be a G-kód első sorába hogy: G61
Persze figyelj rá hogy utána ne legyen G64, mert az visszaállítja az "állandó sebesség" módot,
Járatoos???
Kb.másfél éve használtam utoljára.
Pillanatnyilag telepítve sincs nálam.:(
Fel kéne frissíteni a dolgokat,így nem is tudok okosat mondani.:(
De,már Svejk meg is mondta a tutit(azt hiszem).:))
Ezt értem de lehet, hogy nem egyről beszélünk.
Hiába írom be a G61-et, ha a SheetCam már legenerálta a sarkoknál is a rádiuszt.
Tehát minden saroknál G03-al kezdődik a kód....
olyan megoldás kellene, hogy ne G03 legyen a sarokpontoknál....
A sugárkorrekciót a vezérlés teszi bele, vagy a pályába generáltad? Ha a pályába generáltad, akkor természetes a sarokrádiusz, hiszen egy pontot kerül meg a maró. Ilyenkor nem kell G41/G42 a kódba. Nem ismerem az adott progit, de általában ki lehet választani a generálás módját.
A pályába generálta a program, de nincs benne sugárkorrekció sőt, G40 van
Akkor normális a rádiusz, hiszen megkerüli a sarkot. Amúgy kíváncsiságból rákerestem: a "Contour method" lenyíló fülön tudod kikapcsolni az ofszet generálást. Ekkor viszont kell a G41/G42.
Lehet, hogy más verziót néztél mert ebben nincsen contur method fül ill. én nem találom....
A gyártó oldalán a kézikönyvben néztem.
http://www.sheetcam.com/Features/Milling.shtml A legfelső lenyíló fül.
Amúgy nem értem a problémát, hiszen ez nem kerekíti le a sarkot. Csak ha nem olyan átmérőjű marót használsz, mint amilyenre a pályát generáltad.
Tényleg ott van, én voltam figyelmetlen.... :)
De ott akármelyiket választom ki mindig rádiusszal generál.
Ráadásul nekem a külső kontúr kellene...
Elég furcsa lenne, ha ofszet nélkül is rádiuszt generálna. Ha pedig külső kontúr kell, akkor mi bajod a rádiusszal? Nem katona ez, hogy mindig derékszögben haladjon. Szépen átgördül a sarkon.
Ha pedig mindenáron derékszögben akarod csinálni, akkor szerkeszd ki a sugárral növelt ofszetet, és azon küld végig G40-el.
Így néz ki
Hol itt a probléma? Szépen kirajzolja a maró közepének a vonalát.
Bár azt nem tudom milyen szerszámra, mert az nincs kiválasztva. [#beka2] Biztos van neki valami alapérték.
Lari koma! Még ki sem martad, csak a G-kód alapján gondolod hogy kerekít???
Hát akkor úgy ahogy vakegér mondja az a dolga.
Igen csak a kód alapján gondolom...
Na majd kipróbálom élesben is....:)
Akkor nyugodt legyél, mint nyúl a hurokban! :)
Ha már Vakegér is azt mondja nincs semmi probléma.
Inventor 2012-es guruktól kérnék segítséget.
Miért van az, hogy Pattern-el berakok egy sor csavart, akkor csak az eredeti csavarhoz tartozó furatot készíti el, a Pattern által lerakott többi csavarhoz nem? Youtube videók alapján mindent pontosan végigcsináltam.
Másik hasonló gond, ha egy csavart mondjuk vázlathoz kényszerezek, a vázlatot megváltoztatom, a csavar vagy nem követi, vagy ha követi, a furat marad a régi helyen. Rá kell kattintanom minden csavarra paramétereinek szerkesztésére, és javítás nélkül le OK-ézni, akkor átrakja, a frissítés gombra, meg rebuildra nem, csak erre a módszerre.
Olvasgatom, hogy valamit adaptívvá kellene tenni? Alapból nem az? Nincs kényszerezés a csavar és a hozzá generált furat között automatikusan?
sziasztok
van-e valakinek Solid Works 2012-höz magyarosítás, vagy tud-e valaki ebben segíteni hogyan lehet hozzájutni.
köszi előre is.
11 sp3-hoz még tudok adni.
Sziasztok !
Új vagyok a fórumon és a CNC terén is, december óta vannak marógepeim. A g kód képzéshez Rhino 4 -ben tervezek és rhinocam 2 segitségével lessz belöle g kód. Mivel mást még nem használtam nem tudok viszonyítani, ezért azt szeretném megkérdezni ki használ még ilyet ? Vajon jól választottam e ?
Attól függ. A Rhino egy költséghatékony univerzális svájcibicska, de komoly cégek nem használják.
Nincs benne rendes szerelés és műszaki rajz. Túl könnyen lehet benne módosítani az objektumokat anélkül, hogy észrevennéd, ezért figyelni kell. Indulásnak viszont jó. mert nem drága a többihez képest, és valószínűleg mindent meg tudsz vele oldani.
Én is használom.
Kérdés, hogy miket akarsz gyártani?
A hasonló verzioja az Alibere cad/cam géprajz szerelés....modelezés...szimulácio CAE.....stb Cam része mechsoft !:)
alibre cam része érdekelne, sajnos egyenlőre még nem tudtam megvenni s a letöltöttekben nincs benne a cm rész, vagy nem tudom hogy kell elérni, de ahogy nézem az külön plugin...
esetleg valakinek megvan? :)
Egyébként valóban könnyen módosítható minden az allibrében, kis odafigyeléssel megszokható az hogy a szerelésnél frissíteni kel az alkatrészt ( amit még nem tudok hogy kell így mindig bekérem cserére az alkatrészt )
Köszi a válaszokat, komolyabb hobby célra használom, aluminiumot és acélt marok egy portálon es egy gyári BF 30 Vario oszlopos marogépen. Probáltam a SolidWorks-ot megtanulni de nalam a Dévavára effektus jelenkezett es nem szeretném az asszonyt feláldozni. (egyelőre[#lookaround]). A Rhino-t már évekkel ezelött megtanultam és a beépitett mechsoftos Rhinocam 2 nagyon praktikus.De mivel ez az egyetlen amit eddig ki tudtam probálni nem tudom mennyire OK. Mindenesetre a kovetkező találkozóra feltétlenül el fogok jönni egy kis agytágitóra. Kedves D.Laci, Te kizarolagosan használod -é eggyütt a rhinocammel ? Vagy szoktál mást is használni. Nálam a mach 3 -as gépre van installálva es pl egy ékpálya kb 3 perc nullarol tervezve. Szerencsére gépeszmérnok az eredeti szakmám így a műszaki rajz nem gond, a szerkezetek amiket tervezek egyszerübbek. Persze ha nem gyakorolsz egy szakmat 20 éven keresztül hát sok felejtődik...
A CAM részérol mi a véleményetek ? Eleggé profi ? Nekem annak tűnik..
Udv
TT
Néz bele alaposaban pedig ott van amit keresel! :)
Bevit model testeknél rhino nem igazán hajlando kezelni a külön külön kezelni a felületeket a modelen csak egyben!
Vagy csak én nem jötem még tud e felület robbantást csinálni egy model testen ami külön megmunkálási fázisoknál jol jön!
Alibre meg kérdezi egy idegen cad redszerböl átemelt modelné hogy kezelje a model felületet egyben vagy külön áloként! :)
Napi szinten használom mint RhinoCam plugin, és mint mechsoft is, de használok mellette mastercamot is. szerintem nincs vele semi gond. a mechsoftos (visulalmill) azért jobb kezdöknek mert ott kis ikonok mutatják is hogy mi mire való.
Ha megvagy vele elégedve akkor kár váltani. legfeljebb az alibrés verzióra érdemes a parametrikusság miatt áttérni
Szia. Esetleg nincsen az Alibrehez valami tutoriálod? vagy magyar pdf-ed?
CAM hez?
Igen.Mert nekem meg van a teljes verziós,de hiába magyar,mégsem Inventor :D
Alibre Design 2012-öm van.
Van pdf is meg video is de alapnak jó!
De a Cam részhez ott a csomó mintapálda "Tutorials" könyvtárban és egy 20mb pdf a "Tutorials" lépésekhez persze az angol de nálam gyorsan be rögzödöt az összes tutor utáni gyakorlás!:)
Oké megnézem köszi :)
Az meg ugyan az mind a v12 régiek csak felület office lett 2012 nek!
Természetesen énis teljes értékü szoftvereket használom alibre cad/cam modult hisz azt lehet csak hasznositani használni!
de ezek mind fentvanak a kolibrydesign nél!
Keresem ,mert én olyat szedtem le amiben semmi nincs :(
Feltöltésre kell idö!
nézem a menü rendszert a tiednél de nekem nincs olyan menü elem fenti sorban hogy alibre cam, minden bizonnyal egy nem jó expertet találhattam.. vagy is olyat amiben valamiért a cam nincs benne, pedig jó lenne és bőven megfelelne a 3D cam rész
Mert azt rá kell a cad részre telepiteni a cam modult!:)
AlibreCAM_2.0x86
Ez külön regisztrálandó dolog? csak mert nem szeretném elszúrni a progit, mert egyébként meg szuperül működik.
A Rhino csak alapból felületekkel dolgozik, mivel nem testmodellező. A testeket összevont felületekként kezeli. Ha importálsz, akkor gyakran egyetlen objektumként (block) mutatja a szereléseket.
Ekkor szét kell robbantani. Ezt esetleg többször is meg kell ismételni, attól függően, hogy milyen mély hierarchiába volt ágyazva eredetileg. A Properties fülön látni, hogy éppen milyen objektummal dolgozol, F3-al tudod bekapcsolni, ha nem látod.
Így néz ki a dolog: block instance (ilyenkor egy objektumként kezel több testet, ebből több szint is lehet) -> polysurface (minden test önálló objektum, testként kezelve) -> surface (a testek szét vannak robbantva a felépítő felületekre).
Érdemes bekapcsolva tartani a Properties fület, nálam jobboldalon egymás alatt van a Properties és Layers fül, így kényelmesen kezelhetőek a tulajdonságok.
köszönöm szépen. :)
sziasztok
van-e valakinek Solid Works 2012-höz magyarosítás, vagy tud-e valaki ebben segíteni hogyan lehet hozzájutni.
köszi előre is.
Kérdez meg a magyar forgalmazot hogy te diákverziot szeretnél használni mert ahoz van magyaritás de az jo a professional sw2012 is!
Nekem ez régeben sikerüt igy szerezni magyaritást sw hez! :)
De ügyelni kell a évjárat és a servizpak spxx számokra magyaritásnál menyikre is van megoldva!
Köszi a válaszokat, összefoglalásképpen a Rhinocam egy jó kozépkategóriás CAM progi a Rhino 4 pedig OK de lehet az Alibre jobb. Vajon Alibre-ben tervezve át lehet e vinni a Rhino-ba és ott használni a CAM -ot ? Hétvégen kiprobálom az Alibre-t hátha egyszerübb mint a SolidWorks..
ok, köszi, majd próbálkozom
Sziasztok!
Valaki ismer olyan programot amivel gyaluláshoz is lehet g-kódot generálni?Elsőnek reteszhornyot szeretnék csak egy tárcsába,de ha tudom használni akkor akár még fogaskereket is vésnék vele.Vectric programjai(cut2d,aspire...) tudnak ilyet és ha igen hol,vagy mit is kel ehhez tudnom a szerszám paraméterein kívűl?
Előre is köszönöm a segítséget.
create pocket toolpath,
balról jobbra a 3. ikon
Köszi,csak picit bővebben kellene.Cut2d-ben?De még a logikáját sem nagyon értem,egyáltalán hogyan kell a vektort megrajzolni hozzá?(Gravírozni is csak szöveget gravíroztam idáig meg egyszerű alakzatokat na meg 1-2 kontúrmarás,szóval elég kezdő vagyok,vektorszerkesztéshez meg abszolúte nem konyítok.)
van skype-d, küld el
richyke92 néven vok fent.
Erre könnyebb megírni mint generáltatni valami progival.
küldtem egy progit, ráérsz teszteld, nekem úgy működik ahogy szeretnéd.
Gkód készítés kb 1 perc
Meg tudná valaki, mondani, hogy az alibre desing programot hogyan lehet magyarítani?
Van esetleg valakinek magyarítás hozzá?
Köszönöm!
Alibre cadnál telepitéskor válaszható a nyelv!
kiválasztottam a telepítésnél de így is angolul beszél....
A beállításoknál sem tudok más nyelvet kiválasztani....
Bocsi ,elfelejtettem válaszolni :(
Szóval indítsd el.Utána Tools/Options/és ott az első ablakon kell kiválasztani a magyar nyelvet.
Választanám, de csak az angol van benne.....
Hmm ez érdekes nekem is ez van fent.
neked nem 2012-es van?
Amit nekem linkeltél az 2011
cut3d-nél mikor legenerálná a szerszámutat, azt üzeni, hogy:
check the tool stepdown does not exceed the cut plane depth.
Mit rontok el?
Közben rájöttem.
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni,h Edge CAM-nek van-e Mach3 posztprocesszora? Vagy milyen CAM progit ajánlotok ami kompatibilis a Mach3 vezérlővel?
Válaszokat előre is köszönöm
Üdv!
Van, bár nekem csak olyan verzióm volt ebből ami vírusos volt, de erre való a virtual machine. Kicsit meg kellett piszkálni az állományt pár sort kitörölni, és utána jól ment. Melyik verziód van?
Hát olyat töltök le amilyen jó lesz :) Azért is kérdeztem,h feleslegesen nem töltöm le. Nem tudom,h melyiknek ugorjak neki. Kellene mert 3d marásról lenne szó. Gondolkodtam még MasterCAM-ben vagy Deskproto-ban (azokat sajna nem ismerem, de majd megtanulom). Nem túl bonyolult formákról van szó (ezért erős kicsit az EdgeCAM :) ), de kell a 3 tengely. Deskproto-ról vélemény? Ha esetleg tudnátok olyan helyet ahonnan lehetne szedni CAM progikat azt előre is megköszönném.
Neke dis köszi gulasoft
Ha erősnek tartod az EdgeCam-et, akkor hogy jön a képbe a Mastercam?
Az kicsit izmosabb. [#nyes]
Igy kezdödik vagyis amit felsoroltá az sorban ki kell probálni egysével!
Nincs olyan szoftver amit keresel hogy mindenre jóóó!
Egy évtized után is ezt tudom ajánlani a válalkozó szelemüeknek akik hasonlo rendszerekel kezdik a pályafutást!
#2462 Roli87
SprutCAM az nagyon jó!
Sziasztok!
Tudnátok nekem mondani egy ingyenes cnc vezérlő és hozzá egy ingyenes cad programot?A használhatóság nem lényeg,csak bemutatózni kellene és a lényeg,hogy jogtiszta legyen a program és mondjuk egy feliratot vagy egyszerűbb műveleteket(pár db zsebmarás stb-t) meg lehessen vele csinálni.
Előre is köszi.
Bemutatózni jó a Solid Edge Akadémiai verziója. De egyszerű 2D cuccokhoz jó a DraftSight is.
A CAM része már neccesebb, mert normális ingyenes nem nagyon van, itt neked kell a számodra még használhatót megkeresni.:
Pl.
http://www.craftsmanspace.com/free-software/free-cam-software.html A gugli is segít csak arra kell vigyázni, hogy ne az írd be, hogy free CNC, hanem hogy freeware CNC. A sourceforge-on is van néhány projekt:
http://sourceforge.net/directory/os:windows/?q=cnc
[#eljen][#wave][#worship]
A legolcsóbb is 700.000Ft Nem igaz, hogy nem tudnak egy kizárólag magyar nyelvűt adni az itthoni fizetésekhez viszonyítva. Ha adnák 50.000-ért még meggondolnám (valami home verzió, de 700.000-ért a legolcsóbbat.
A képlet egyszerű, ha kitermeli az árát, akkor megéri megvenni, ha nem termeli ki akkor nem veszed meg.
Arra hogy otthon játsz vele pedig keresel egy "demo" verziót. E felett még a gyártók is szemet hunynak, hiszen ez elősegíti a programuk terjedését, és ha egyszer veszel a cégednek egy ilyen programot, mert termeléshez nyilván megveszed, akkor azt veszed amit ismersz.
A magas árról meg annyit, hogy ez nem egy több milliós példányban eladott Windows, de a fejleszésére szerintem még több energiát is fordítottak, és az is súlyos költségekkel jár.
Nincs meg valakinek véletlenül
eza könyv? :D
Sziasztok.Magyarország térképet keresek vektoros formában,ha valakinek megvan kérem szóljon.Nem sürgős a dolog,de minél előbb annál jobb lenne :D
Előre is köszönetem: VViktor.
Nagy-Magyarországra gondolsz?
Nekem a sima kellene :) De jó a Nagy Magyarország is. :) Engedékeny vagyok ma [#hehe]
A mappámba megtalálhatod!
Szia Sanka.Hálás köszönet érte.
Nincs mit! Ja, és 2 az 1-ben![#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2]
Nem tudom, volt-e már itt esetleg szó róla..
PTC Cocreate 17-es verzióval kapcsolatos kérdésem lenne privátban ha valaki tudna segíteni! Köszönöm.
Köszönöm szépen ,első osztályú ;)
GeGeee21!
küldtem a DXF-et
szép estét mindenkinek.
használ e valaki közületek solid cam-et?
előre is köszönöm
Sziasztok!
TUDNA VALAKI SEGITENI Powermill es Edgecam -ekhez oktatoi videokat vagy leirast adni , magyarul lenne a legjobb.
Alibre cad/cam-et honnan tudnam letolteni magyrul vagy angolul ingyen es leirast is hoza.
Elore is koszonom!
Szia Én használok ha segíthetek akkor írj magánba!!
sziasztok!
keresek egy programot, DeskProto 5, tud valaki egy linket hol találok full verziót. vagy esetleg meg van valakinek?
köszi.
meg kérdeztem a Klavió-Kft ők árulnak és 260000Ft+áfa a fullos a 3tengelyes az csak 35000+áfa!!
köszi, már meg is rendeltem
Elveszítettem a Rhinoceros Gold névre hallgató progimat. Ha, valaki rátalál, kérem, juttassa vissza hozzám.
Köszönöm, ha segítesz.
Rhino 3.0 volt?
Nem tudom jól értem e a kérdésed, de ez amit keresek, nem a 3 –as. Hanem, egy ékszeres Rhino program ami önállóan is működik vagy együtt is van.
Persze, lehet azzal is társítlva.
Igen. Ő az.
Igen. Ő az! :)
Talán magánban kellene. (moderátor)
Sziasztok,
Olyan programot keresek, ami át tud konvertálni dxf formátumból hpl, vagy hpgl formátumba. Olyan kéne ami nem tesz bele vízjelet. tehát vagy freewere vagy tört progi.
Üdv
Nem tudom, hogy valaki linkelte e már:
http://grabcad.com/
A linkekhez is betettem...
Aranyat találtál!
Azt hittem ez valami cad progi.
Corel Draw!
Tudok segiteni priviben......
sziasztok
tudja-e valaki hogyan lehet a Vertic Cut3D-ben új szerszámot létrehozni, konkrétan V-bit szerszámot szeretnék de nem tudok újat létrehozni, csak az End Mill, és a Ball szerszámokat engedi, hiába akarok V-bit szerszámot létrehozni valahogy nekem nem engedi, vagy nem is lehet? szerintem én nem csinálok jól valamit, aki tudja hogyan kell megosztaná velem, köszi előre is.
Szia A Cut3D nem támogatja a hegyes marószerszámokat csak az end ill. ball marókat.
V maráshoz Vcarve. vagy V késsel domborművet marni Aspire vel lehet
Szia!Ezzel már én is próbálkoztam, mégpedig úgy , hogy másik cut programból bemásoltam a V-bit-et...de így sem működik.Én a ball átmérőt veszem le 0,2 mm-re...
én is próbáltam 0,2vel, a szerszám átmérő viszont 3mm, ilyenkor mi van, azt nem veszi figyelembe (természetesen), ilyen beállítással próbáltál marni?, vagy csak modellezést csináltan meg?, én elég mélyre marnék és ott tuti hogy gond lehet, gondolom én, vagy mivel 0,2 re számol ezért belefog marni a mintába, jól gondolom ugye?
ezzel csak az a baj hogy az stl-re nincs import, és nem csinál 4 oldalas marást egyébként minden másra jó, csak amire kellene azt nem tudja, ezért marad a cut3d, persze ezzel is gond van, ezért kell keresni valami más progit 3D test marásra.(kicsi de részletes az alakzat ezért nagy hozzá a ball szerszámátmérő, ha padig még is lecsökkentem 0,2 re akkor az a baj hogy a szerszám átmérő az 3mm és azt a program nem fogja beszámítani, erre kellene valami trükk, varázslat, hokusz pokusz.
3d-ben hogy akarsz marni V-bit maróval?
Az AC eszi az stl-t.
Szia!Én a reliefeket telibe marom, 8-10 mm mélységig. Mivel 0,15 mm-t a fogás, így nem szabadna hogy gond legyen....de!! az első sor marásánál viszont a 8-10 mm marási mélység sok. Ezt úgy oldottam meg ilyenkor hogy a munkadarab nullpontot feljebb veszem fel, a felülettől 4-5 mm-re, és elindítom a marást, majd leállítom, és újra felveszem a nullpontot lejjebb, stb.A másik dolog, hogy én 6 mm átmérőjű 25 fokos 0,2 mm hegy letörésű gravírtűvel marom a reliefeket...telibe!!
Az AC, aspire tud rampa-t is, ezzel a megoldással ha elég hosszú utat adsz meg, akkor felesleges az amit az előbb írtam.
Ja, és a cut 3d-vel generálok, akkor nem foglalkozok a valós szerszámátmérővel.Ha a minták közötti rész kisebb mint a valós szerszám átmérő, akkor persze belemar a mintába...azt nem lehet elkerülni.
Hogyne lenne Aspire eszi az STL-t illetve milyen 4 oldalas megmunkálást mondasz tudja kezelni a forgatót is.
az Aspire 3.0 természetesen tudja a forgatót kezelni de ezt a modellt nem lehet forgatva megcsinálni csak 4 oldalas marással azt viszont a Cut 3D tudja de mivel kicsi a munkadarab és részletes is ezért a gömbmarós megmunkálás nem jó, persze lehet sok más programmal is megoldani külön külön oldalanként de itt van egy program amit direkt erre a munkára készítették csak az a baj hogy a szerszámok le vannak korlátozva
létezik szerszám import is!:))bocsi!:))
na ez a gond, hiába állítom 0,2mm-re az csak az él, a szerszámátmérő 3mm akkor ugye belemar a mintába, ez így nem jó, viszont ha 3mmes-nek mondjuk akkor nem fog belemarni, 0, 05-re veszem a lépést akkor pedig a 3mm-es szerszámhoz veszi a marópályát és szerintem más méretű lesz az alkatrész vagy is olyan mintha ofszet-tett csinálnék neki de ha az egészet kicsit kisebbre veszem az ofszet miatt akkor lehet hogy jó? de még sem jó mert oldal irányba nagyítani fog de mélységben nem akkor így valószínűleg torz lesz, csinált már valaki hasonlót?
Deskproto.
az AC legenerálja egyszerre mind a 4 oldalt?
hogyan, én még az ACnél ilyet nem láttam (de van egy olyan sejtésem hogy nem is fogok.) ha tévedek oszd meg velem a titkot.
köszi
azt gondoltam én is de épp ez az amit nem tudok, épp erre kértem hozzáértőtől segítséget
most megnéztem de ez is csak egyesével oldalanként generál , egyszerre nem készít pályát
a Cut3Dben csak új, vagy másolás mód van, ez nem használható, a program mappában pedig a toll mappában nem hiszem hogy lehetne szerkeszteni de ha azt mondod hogy importálni lehet akkor léci áruld el hogyan, mert ezt nem tudom.
köszi
5 verzió tudja az N side millinget. Akárhány oldalas marást...
akkor megnézem újból
köszi
szia Laci!
ez 4 tengelyesre nagyon nagyon jó!!
de nekem igaz hogy van forgatóm de csak 3 vezérlőm van ezért így nem tudom használni, néztem hogy külön oldalanként lehet-e de a pályákat összeköti, viszont ha átírnám a G kódot akkor lehet hogy működne? ezt még nem próbáltam
de azért köszi, te szuper vagy!
közben nézegettem még jobban a lehetőségeket és megtaláltam a módját hogyan tudom oldalanként menteni a pályákat és így kézi forgatással meg tudom oldani.
köszi még egyszer!
várom az infót
ha tudod miről írok és jobban odafigyelnél akkor látnád hogy a Vertic, és az Aspire-ben van import lehetőség de a Cut3Dben viszont nincs. bocs![#wow1][#guluszem1][#conf]
Modeled pontos?
Felépö hibákat modelné átt konvertálás erösen rontja a pontosági tényezőket pláne olyan progranál ahol a pontossági tényezö nem igazán van figyelembe véve textura modeleknél inkább csak vizuális modelezésre valok maya...3dmax...rinoceros..stb! kivánt pontosági tényezöket parametrikus modelezést alkalmaznak az iparban vagy hobbynál is!
figyeltem,és az enyémbe van! bocsi drága!:))
A Rhinoceros-ra ez nem igaz, mert ha mm-es template-val indítasz akkor 0.001 mm a hiba. De lehet jobbra is állítani. Rhinoval szoktam javítani a parametrikus CAD-ek által hibásan exportált stp modelleket.
Sziasztok!
Egy mukatársamnak akarok nyákot gravírozni/fúrni/marni. Sprint layout 5-ben tervezte a nyákot. Megvan a .lay file.
A probléma ott kezdődött, hogy artcam-be akartam importálni. Persze a sprint layout nem tud dxf-be menteni, az artcam ami nekem van alig pár formátumot kezel (hpglt nem...). Ok kerestem egy konvertáló programot plt-ből dxf-re. Ráakadtam az ABViewer 8-ra. A gravípályát gond nélkül átkonvertálta, belerondított néhány feliratot mivel csak demo, de szerencsére külön rétegre, úgyhogy 1 kattintás és máris eltűntek :-). Ez a része OK.
Próbáltam kiexportálni a furatokat, plt-be és drl-be is. Az ABViewer be is töltötte, kimentettem ezt is dxf-be, de az artcamban nem látszik belőlük semmi. Csak a belerondítást látom, más réteg nincs, és azon az egy rétegen sincsenek a furatok... Pedig ha betöltöm a furat dxf fájlt vissza az ABViewer-be, akkor látni szépen őket.
Nekem úgy tünik valahogy az artcam nem látja a furatokat? Vagy ott vannak és elő lehet valahogy varázsolni őket?
Esetleg megnézni valaki, hogy neki látszanak-e az alábbi fájlok artcamben? 2009. SP2(build 176)-os verzióm van. Az első az eredeti amita sprint layout generál.
http://www.zotyaxxx.tvn.hu/Furatok_DXF/DRILLING.PLT
http://www.zotyaxxx.tvn.hu/Furatok_DXF/DRILLING_ABViewer_8.dxf
http://www.zotyaxxx.tvn.hu/Furatok_DXF/DRILLING_HPGL2DXF.dxf
Az utóbbit az ezzel: http://www.noliturbare.com/convert/plt-to-dxf a kis ingyenes progival csináltam. Na ezt még csak be sem tölti...
Az ABvieweres verzióból is csak azt a réteget amin a feliratok vannak. Pedig van mégegy réteg... valahol...
Van valakinek valami ötlete?
Esetleg bármilyen más módon beimportálni a gravírpályát és a furatokat az artcambe?
A segítséget előre is köszönöm!
szia a Corel 12 pl.tudja kezelni a hpgl-t és ott kimentheted, exportálhatod, dxf-be, utána mehet az art.
hát veled sem megy semmire az ember, csak tudnám akkor minek okoskodsz ha nem segítesz!
legközelebb ha kérek segítséget akkor kímélj meg a semmitérő hozzászólásoddal!! bocsi drága!
Kiváncsian várom én is a megoldást.
Professzor Úrtól sok szeretettel!
Sziasztok!
Egy pályázathoz kellene nekem egy teljesen legálisan használható operációs rendszer+ cnc(maró) vezérlő és valamilyen cad program amiket könnyen lehet használni ilyen létezik?
Linuxhoz azt hiszem van az emc2+ valami?
Később meg jó lenne egy oyan is amit vállalkozásban is lehet használni,de most az előbbi lenne a fontosabb.
Nagyon szépe megköszönném,ha tudnátok segíteni.
Elírtam,marópálya generáló progi kéne nekem az meg ugye már CAM.
Ezek mind meg oldható csak pénz kell hozzá (hivatalosan meg kell vened mindent szoftvert)!
Linuxra free minden (nyilt forás miat is) ha azt választod de meg kell vele izadni amire meg tanulod hogy kezes bárány legyen vagyis hadra fogható!
Szia!
Próbáltam a corelt, ki is exportáta, és ezt be is töltötte, de nem látni semmit. Kijelölni ki tudom őket, akár egyesével is, de hiába nyomom meg a drillinget, azt irja, hogy nem tudja megcsinálni, mert nincs kijelölt vektor. Pedig ott vannak, csoportosítani is lehet őket, áthelyezni meg minden, csak nincs térbeli kiterjedésük... Próbáltam az EPSt (vector/import) is, de az artcam azt írja, hogy nem tudott semmi használható adatot beimportálni... ez esetben csak az üres layert tölti be.
Ötlet?
Valaki?
Sikerült! Legalább is úgy néz ki.
Kijelöl mindent, majd a drilling-nél be kellett pipálni az "All Selected Vectors"-t. :-)
Szia Richy92!
Linux , LinuxCNC (régi nevén EMC2), és CAM programnak pedig
PyCAM. De CAM programból van több is, kérdés milyen formátumból kell a G kódot generálni.
. A FreeMILL is ingyenes, bár sohasem próbáltam.
Köszi.Formátum az egyenlőre nem kell,csak meg lehessen ugyanazokat rajzolni benne mint a cut2d-ben.Ha megkérnélek akkor tudnál linkelni egy normális LinuxCNC-t?Ez felmegy akármilyen linuxra vagy ez egy külön op rendszer is egyben?Mert valamilyen ubuntum van itthol.Amúgy linuxnál fel kell tenni az alaplapnak meg a többi cuccnak a driverjét (persze hangkártya meg ilyesmi nem kell nekem) vagy elfut nélkülük is akárcsak az xp?
Előre is köszi a segítséget.
linuxcnc.org címen eléred, letöltöd, kiírod cd-re. bootolható rendszerlemezt kapsz, felteszi az oprendszert, és benne a vezérlőszoftvert is. disztribúció és hardverfüggő, hogy mit telepít, és mihez kell neked külön csomagokat telepíteni. nekem eddig minden ment elsőre, még olyan dolgok is benne vannak driverek tekintetében, amit az xp-nél nekem kellett telepíteni.
EMC2 Ha a telepítés alatt van internet kapcsolat, általában a szükséges driver-ek települnek.
Gyakorlott Ubuntustól érdeklődj a Swap javasolt méretéről. Ha üres HDD-re telepíted, akkor ezt akár rá is bízhatod a telepítőre.
Ezeket a láthatatlan furó vektorokat keresed?
DRILLING_1.dxf Pedig ott vanak azok! :)
Köszönöm a segítséget! Igazán kiváncsi vagyok, hogy mit alkottál, de,
Nem tudnád feltölteni valami olyan helyre ahonnét le is lehet tölteni? Ez a sz@r feltelepíttetett velem egy progit, ami felrakott (legalább) 3 másik programot, feltúrta ez egész gépet, az induló progik közé is bepakolt valami szemetet, beletúrt a messengerbe (is), elvileg letöltötte fájlt, csak nem tudom, hogy hová...
Igy jártam vele én is :(
Vigyázz az uninstalall , nekem ugy tönkre tette az Ftp fiokomat hogy elerhetetlen , még javitani sem tudom valami dll-t magával vitt :(
#2542 link "download now"!
De itt egy másik helyről!
DRILLING_1.dxf Ne dől be sehol a vilozo ablakoknak mert tanulság lesz belöle vagy károd!
Próbálkoztam letölteni, de sehogy nem tudtam, csak ha telepítem azt a .....
Az ilyeneket nem szoktam unistalálni, csak shift+delettel törlöm a ..cibe.
Ezt milyen progival csináltad? Tutira csak én vagyok ilyen béna..
Autocaddel konvertáltad? Egyébként ez tökételes.
Egyébként most tutam meg énis hogy a 4share free acount feltételek meg változtak most már nincs free share funkcio az accountnál ezért nem tutátok letölteni ez engem is meg lepet több éves használat után most per pilanat![#oooo][#gonosz3][#ticking][#kuss]
Légyszives írd le, hogy hogyan. Betölti, de még nem sikerült rájönnöm, hogy generáljak karikákat a pontok köré.
#2545 DRILLING_1.dxf nem jó?
Gondolom demoval probálkozol aban csak a saját sample fájlokat tudod ügyeskedni!
De, amit te generáltál a tökéletes. A teljes verzióval játszadozom, de alapból ez is "láthatatlant" generál, és be sem a tölti az artcam, ellentétben a corella mentettel amit betölt.
Szal a kérdés az, hogy te hogyan csináltad?
Richy, a pycamnak jó barátja még az inkscape és a qcad is linuxban.
Én most épp a blenderrel kezdtem el foglalkozni, (van hozzá útgeneráló script,) bár még csak épp egy téglalapot sikerült legenerálnom, tanulnom kell ezerrel a szerkesztést.
Használja valaki közületek a kódgenerátorát?
Tök egyszerü A szoftverek import és export része alat kell dolgozni uj projekt alat ez legtöbb programnál igy van! :)
VisualCAM for Artcam
:-DDD Ez jó! Én tök más progit próbáltam....
http://www.zotyaxxx.tvn.hu/visualcam_vagy_mi.JPG
visualcam mind a kettő...
Köszi a segítséget, és a videót!
Ezek szerint megpróbáltatásaim még nem értek véget :-D.
Nem olyan bonyolult feladat ez, mint amilyen csinálok belőle, de...
Sikerült! Na most olyan amilyennek lennie kell!
Egész jónak tűnik ez a progi.
Köszönöm a türelmet!
#2550 Az alá huzot feliratra katintasz az oda is visz a gyárto oldalra!
Olyan eletronika tervezövel szabad csak foglalkozni ami legalább gerber tud legalább abol minden paramére kivehetö és feldolgozható ami a nyák gyártáshoz kell gerber direkt ilyesmire lett kifejlesztve egyszerü és gyors fel dolgozni!
egyetértek, igaz én nem ismerem de egy beszállítóm is erre esküszik és ezt használja már egy jó ideje, és még panasz nem volt rá.
Sziasztok
Valaki tud e segíteni allibre designel kapcsolatban, szeretnék fogaskereket kreálni de lehetőleg valami normálisat, vajon van e benne fogaskerékgyártó?
Jól megaszontam :)
Elég sokmindent meg tudok benne csinálni de erre még nem jöttem rá hogy kell. Előre is kösz a segítséget!
Nem alibre......
gearTrax
Nem tudjátok mitől áll át a mastercam egy iges file betöltésénél a metrikusról az angolszászra?
Megint csak mastercam x 5-ös kérdés. Generáé olyan g3-as körív marást, amibe nem rak rádiuszt, elenben a z-t változtatja, amitől a mach3 fejre áll. (jogosan) Hol lehet beállítani, hogy mac3 kompatibilis gkódot csináljon?
A Control Definition Manager-ben megadható a körív és középpont leírásának módja.
A posztprocesszorban meg az egyéb finomságokat is be lehet állítani.
Köszi. És az normális, hogy egy körívhez ad z mozgást de sugarat nem, vagy ez hiba? Van hozzá mach3 postpocessor, vagy ha nincs hogy lehet hozzá rakni?
A körív pontos meghatározásának a helyes módja a kezdő és végpont, valamint a középpont megadása.
A rádiuszos lehetőség a manuális programozás eszköze.
(Persze, ettől függetlenül lehet olyan kódot generálni, amely a rádiuszt tartalmazza. De nem javasolt, mert pontatlanabb eredményt ad.)
A Mach tudja a helikális interpolációt, tehát szerepelhet 3 tengely a G2/G3-ban.
Van
Mach3 posztprocesszor hozzá, de lehet, hogy kicsit igazítani kell rajta.
Köszi a szabatos választ, egy kérdés maradt, hogy kell hozzárakni? POST könyvtár nincs alatta, de akkor hol kell berakni ezt a mach3-as posztprocesszort?
C:\Documents and Settings\All Users\Dokumentumok\shared mcamx5\MILL\Posts\
Fú kösz, ezt egy darabig eltartott volna megtalálni.
Ilyet nem találtam de létrehoztam, majd kipróbálom mingyá.
Végül is itt van egy post könyvtár beraktam ide, most kereem hol kell belőni, hogy ezt használja
Sziasztok !
Találkozott itt már valaki a gibbscam 2010 el ?
Esetleg tud valaki egy magyar leírást róla ?
z
Üdv!
Két dolog érdekel, az egyik, hogy edgecam-ban van-e valami funkció arra, hogy a stock-ból kivágjam az anyagot így nem töltené az időt azzal, hogy elforgácsol fölöslegesen egy adag alut. Most 0.5mm fogásmélységű profilmarással oldom meg.
A másik kérdés, hogy milyen CAM programoknak van Inventorba beépülő moduljuk? Csak a Mastercam-ról tudok, de az X5 és korábbi pluginek nem mennek Inventor 2012-vel, az X6 meg fel se települ.
A Mastercam meg tudja nyitni az Inventor állományait. Miért kellene a beépülővel vesződni?
Úgy láttam, hogy a beépülő sok segítséget ad a műveletek felismeréséhez, könnyítve az utómunkákat. És gondolom ők se csinálták volna meg, ha nem így lenne. Nem érdemes iylenekkel foglalkozni?
Azt, hogy érdemes e vele foglalkozni, nem tudom. Soha sem próbáltam.
Néhány CAM programnak van automatizmusa alaksajátosságokra. (Featuremill, Solidcam, stb.) Viszont ezeknek nincs meg az a szabadsága, amit a Mastercam biztosít.
Eddig még csak Edgecammal foglalkoztam. Van a Mastercamnak valami nagy előnye a többihez képest? Mire gondoltál pontosan?
Ahhoz, hogy véleményt tudjak mondani, mindegyiket egyformán jól kellene ismernem.
A felaladat határozza meg, hogy melyik rendszer illik hozzá.
A Mastercam az egyszerű felhasználó számára is lehetőséget ad, hogy a beépített parancsok és a VB script használatával kényelmessé tegye, személyre szabja a programot.(A nagyobb tudásúak MS C++-ban meg gyakorlatilag bármit megtehetnek.)
Azt szoktam mondani, hogy bármit bármivel enged megcsinálni a Mastercam. Nyugodtan marhatsz síkot csigafúróval, ha kedved tartja.
Én nem szeretem, ha egy program mondja meg, hogy mire használhatom az adott szerszámot.
Ha valaki kizárólag testmodellből dolgozik, akkor a legtöbb nevesebb CAM ki fogja szolgálni az igényeit. Ha már vegyesen drótváz/felület/testmodell és rengeteg határgörbe, ami alaksajátossághoz szabott, akkor már kicsit rostálódik a jelöltek sora.
A MAstercam-nek csak egyetlen hátrányát tudok. A símítási stratégiái nem a leghatékonyabbak. (Maró modul.)
Köszönöm a választ, elkezdek barátkozni vele is, meglátjuk melyik ragad meg jobban, mire oda jutok hogy választani kell.
Azért van még néhány, de hobbiszinten egyik sem számít. .D Viszont tényleg sokoldalú, ezért valóban jól használható kezdők számára is.
Fő előnye, hogy jól integrált a tervező része. Vagyis ha gyorsan hozzá kell raknod néhány plusz felületet, testet, vagy csak néhány vonalat, akkor helyben meg tudod csinálni.
Aspiret próbálom.A problémám,hogy ha a progiban rajzolom pl az elipszist,kort,négyszöget,akkor apro szakaszokból rakja össze a vonalakat.A betük beírásakor, amig ki nem adom a convert to curve
parancsot addig folyamatosak a vonalak.Lehet e úgy beállítani a programot,hogy ne szakaszok legyenek,mert ez a mach3-ban nálam a gép rángatását(remegését)okozza de lépést nem tévesztett.Többször ráküldtem ugyan azt a kodot,azonos vonalon haladt.Az íveken nem megy.L folyamatosan.Ezt már írtam a mach topicban.Lehet,hogy a szerszám választásnál nagy a feedrate 20mm/sec-re van állítva.
A mach topikban vágül félbehagytad a témát.
Kipróbáltad a kézzel írt G2 G3 utasításnál,hogy szaggat e.MACH topik #8082 .
mert ha annál nem szaggat,akkor a generált G kod a gond.Ha szaggat,akkor meg a mach-al van valami.
Bocs,hogy akkor nem válaszoltam.Még nem próbáltam ki,a héten nem volt időm.Hétfőn majd azzal kezdek.De azt még nem tudom,hogy az aspire a kijelölést(általa rajzolt alakzat)mindig szaggatott vonalal ábrázolja,a beírt szöveget meg folyamatosan.Van e jelentősége a gkódban?
Ha küldesz egy G kodot mailban,olyat ami nálad szaggat,akkor én szivesen kipróbálom,hogy nálam mit csinál.Egyből okosabbak leszünk.Én nem használok ilyen progikat,csak az artcamot,ezért nem tudok ehhez hasznosan hozzészólni.De ha kipróbálok egy nálad rosszul műlödő kodot,akkor már ki tudnánk deríteni valamit.
Szia
Miben mented a szerszámpályát ? Mach2/3 ARCmm a jo .
Megnézem én is de nemigazán tapasztaltam ilyet az Aspirnál .
Kiprobáltam egy kört és jo , nem szaggat .A pályát J és R értékekkel irta .
Szia!
Mach 2/3 arcs mm mentem.A gép a munkahelyemen van,csak hétfőn jutok hozzá.Már sok munka lenne rá,a fönököm cseszeget,mikor lesz már kész.Négy éve nem ment a szerkentyű.Már régebben írtam,hogy Att-ből machosítottam,kod generátornak használnám az aspiret.
Majd hétfőn tudok küldeni kódot.
Szevasz csewe!
A kézzel beírt kodnál nem rángatot a gép.Az x y tengely kicsit hangosabban ment az iven,de folyamatosan.Betöltöttem a másik topicból otako kézzel írt kódját,az is rángatás nélkül futott le.Ezek szerint a nálam levő aspire postprocesszora lehet a hibás?Az íveket nagyobb szakaszokból rakja össze.Nem megy a görbévé alakítás.Fel raktam volna a kódot,amit az aspire csinált,de a pendrive nem mentette el.
Sziasztok gondoltam ha érdekel valakit egy kis Solid Works lecke akkor ez én mindig rögzítem és felteszem a youtubera és meg osztom veletek!!
Solid works lecke1
Habvágáshoz használ valaki Cut 2D programot?
SZia hát ha nem nagy nyűg akkor szívesen veszem.
sokat tervezek minden féle dolgokat csak be kapcsolom a videó rögzítőt és fel teszem a youtube-ra
de ha van kérés szívesen veszem és meg csinálom de ha van kérés akkor cam progival(szerszám pálya generáló) is teszek fel videót!!
Köszönjük előre is! Imádok tanulni! Sajnos nagyon nem boldogulok a cad programokkal...
Nincs mit
Sziasztok Delcam PowerMill_hez kellene Heidenhain 530-as működö postprocessor
Edge-Cam-ben akartam megnyitni egy modellt de a következő hibaüzenetet kaptam:
A programot újra kellett telepítenem a napokban és ez az ablak azután kezdett feljönni.
Miért?
Az Edgecam-nek SQL adatbázisban van a szerszámtár. Ezt telepítés után be kell állítani. Később ha bármilyen probléma van az adatbázis eléréssel (ez általában jogosultságprobléma szokott lenni) akkor nyavalyog.
Meg lehet oldani, a fiókházirend birizgálásával, de mezei felhasználónak egyszerűbb újrarakni. Volt már, hogy emiatt az egész Wint újraraktam. Ellenőrizd, hogy rendesen fel van-e telepítve, az SQL Express.
Magát a programot un installáltam, majd teljesen újratelepítettem. Bár hallottam olyat, hogy a teljes uninstallhoz szükség lehet egy Edgecam Cleanerre?
Az SQL-es dolgot nem értem , gondolom feltelepül a program telepítésekor....?
Feltelepül, de előfordul, hogy megkavarodnak a dolgok. Újratelepítésnél, hálózatkonfigurálásnál, új program telepítésénél, rendszerfrissítés, ilyesmi.
Ha a rendszer biztonsági házirend beállításai valami miatt megváltoznak, akkor előfordul, hogy az SQL szerver nem enged belépni az adatbázisba.
Hülye megoldás, egy ilyen egyszerű feladathoz, mint a szerszámnyilvántartás.
2012 EDGECAM ot hol lehet magyara álitani?
Üdv Uraim !
Egy forgatós kaptafamaró géphez keresek egy olyan programot ami stl ből marópályát tud készíteni Mach3 vezérlőhöz. Van valakinek ötlete melyik program lenne nekem megfelelő ? És ezt hol szerezhetem be ?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Z
Szia
Ha jol emlékszem a Cut3D tud STL-t importálni .
Söt , most néztem az Aspir3 is tudja .
Köszönöm !
Én eddig egy extrém egyszerűnek mondott 3000dolláros programmal küzdöttem a Gibbscammal
azt hiszem bármely program csak jobb lehet :)
[#nevetes1]
Ha 3000 dollár eleve nem lehet egyszerü :)
Persze itt is van AutoCad bonyolultságu és aki használja annak egyszerü is és joval több mint 3000 dollár : ArtCam
Nézegesd ezt!
http://www.deskproto.com/ Ezzel meg tudod oldani. Árban, tudásban megfelelő (szerintem).
én is a DeskProto-t, valamint az Aspirét, ajánlanám én is ezeket használom, egyszerűek, de a 2010es ArtCamlmal is tudom csak az kicsit bonyolultabb.
DeskProto tutorial
Sorszámoznom kellene vaki tud olyan programot amivel nem kell minden darabhoz külön kódot generálni, hanem a program magától átállna a következő számra.
az AC és az Aspire is tudja, az AC-t azt próbáltam, az Aspire-nél csak az ikonját láttam,
az AC-vel pl akkor is szoktam amikor puzzle-ket marok (de nem minden esetben), rettentő egyszerű, aki már használta egy párszor az AC-t az könnyen rájön de aki még nem használta sohasem annak is könnyen megtanítható!
a toolpath ordering ikonra kell kattintani akkor miután kész a szerszámpálya és ki is van jelölve
valakinek nincs meg Tanulj hatékonyan inventort 2 drb dvd ? nekem van AutoCad 2d 3d és Corel
akit érdekelnek mindenféle ismert vagy még nem ismert logók INGYEN az itt válogathat
ingyenes letöltés, AI, EPS, CDR, DXF
Szia,
Nekem meg van az első rész.
Üdv.
nembaj az is jó volna és ide tudnád adni :)?
Nem egészen erre gondoltam nem a kimart alkatrészeket kellene, hanem hozzák az anyagot. Úgy kellene mint egy sorszámozó beütő.Az anyagot cserélném alatta, a program pedig ugrana a következő számra és már marná is.
Ez a formátum: 12/06/001 köv 12/06/002 és így tovább
Lehet hogy nem erre gondoltál, de hátha segít...
LINK Én még nem használtam, csak most találtam a "gyűjteményemben".
Ez jól indul.
Azt tudja valaki lehetne-e hogy marja a dátumot is ?
Ez is érdekelne.
Sziasztok !
Van valakinek ötlete, hogy egy 135 Mb-os stp STEP filét, mivel tudnék stl-be Wrl-be Obj-be konvertálni?
Ha megnyitom ProEngineer-el a memória foglaltság eléri a 4GB-ot :)
Csak innen nem tudok használható formátumba menteni :(
Szia !
Ha Neked megfelel tudok egy nyomdai sorszámozó programot küldeni
Köszönöm a válaszod,de ha így csinálnánk nagyon lassú lenne.
Ezt az Artcamból is meg tudnám csinálni...
Igazi forgatós marópálya generáló programra lenne szükségem
Szia !
Az Artcam 2006 van meg, a DeskProtot hol lehet beszerezni ?
Az jó lenne,kipróbálnám szívesen.
A DeskProtot el tudom neked küldeni.
Én még nem próbáltam nekem is csak pár napja van meg.
A DeskProto-t ismeri valaki mélyrehatóbban?
Lehet-e olyat csinálni, hogy nagyolok 6mm-es ujjmaróval, simítok 2mm-es ujjmaróval (idáig megy) És a nagyon finom aprólékos részleteket pedig egy pl 0.8mm-es maróval tegye? (vagy egy gravír tűvel) DE CSAK azt amit "ujjonan" be kell járnia? Nem szeretném az egész munkadarabom egy 0.8mm-es maróval teszem azt 0.26mm-es lépéssel ujra simítani.
Értetően írtam körül a problémámat ?[#confused]
kicsit korábban felraktam a linket , ott részletesen bemutatja az egész menetet
én régebben használtam egy párszor kb 1-2 hónapja és ha jó a beállításod akkor azt úgy fogja kimarni ahogy szeretnéd de fontos hogy előtte készíts és kalibráld be a szerszámokat is és utána úgy fogja kimarni ahogy szeretnéd, először dúrváz azután simít és végül finomít, ha ezeket sorban egymásután állítod be és úgy mented akkor csak ott fog marni ahol kimarad az anyag
Megnéztem a tutorial-okat de az én problémámra nem találtam megoldást.
Ezekben is csak a nagyolás, simítás, és a végén a kontúr igazítás volt :(
elvileg az aspire-ben sincs erre direkt funkció csak nagyolás és simítás de ha a simításban szerszámcsere kell az szívás...
viszont a konkrét feladat dönti el, hogy miért kell egy 3.ik szerszám, vegyünk pl egy modelt, ami van egy dombor felirat, lenagyolod, lesimítod de szeretnéd hogy mondjuk körbe legyen a felirat marva kontúrosra gravírtűvel vagy éppen valami minta kell rá... ezt pedig külön legenerált marópályával tudod megcsinálni, annyi, hogy mikor generálod a pályát be kell ixelni, hogy "project toolpath onto 3d model" és akkor a vectoros munkát reávetíti a 3d felületére.... ezzel a módszerrel kisebb felületekbe is bele lehet nyúlni utólag akár egy körvonal vagy egy pocket pályával....
Miért lenne "szívás" a szerszám csere ? [#confused]
Akkor vegyük a konkrét példámat.
Van egy gépjármű modellem, egy az egyes modell.
Ezt a DeskProtoban lekicsinyítem akkorára, hogy megtudjam marni.
De a 2mm-es újmaróval is eltart sokáig símító folyamat, és lesznek benn olyan részek, amit azzal nem is tud megcsinálni. Ezért gondoltam, hogy nem-e lehetne-e nem a 0.8mm-essel csinálni a simítást, hanem azt egy köztes pályán megcsinálni. Gondolok itt ilyen részletekre, mint hézag, a kasztni és az ajtó között, keréktárcsa apró részletei, stb...
Így már körvonalazódik a problémám ?
Tehát a nagyolás és símírás után a programnak még tudnia kellene mely részeken maradt feles anyag, amihez az eddigi "vastag" szerszámokkal nem fért hozzá.
Túl sokat várok eltőle?[#wow1]
azért szívás mert nem tudja:) általában ezek 2 lépés, pedig nekem is sokszor kellene egy 3. de én csak ezt a megoldást találtam rá, hogy külön kézzel megadom neki egy külön marópályán a területet mondjuk egy pocket gravírtű sorlépés és menjen át rajta rasterezve, persze toolpath project onto model opcióval és nekem úgy működik....
Ez "project toolpath onto 3d model" hol van eldugva?
vagy ez csak a 6.-osban van?
RhinoCam VisualMill tudja!
Igaz csak 3 tengely esetén. Valley re-mechaning.
Ha forgatóval nagyolod ki akkor uttána kézzel kel a modelt elforgatni és úgy elkészi a szerszámpályát, a forgatót pedig megfelelő szögbe állitani.
ez vectric aspire
[#wow1][#wave] akkor kereshetem a Deskproto-ban ...
Sziasztok, új vagyok és tájékozatlan. Linuxon mm3d-vel készült *.md2-ből vagy *.dxf-ből milyen programmal lehet g-kódot csinálni?
Elnézéseteket kérem ha már lerágott csont a kérdés...
Vetric termékekkel kapcsolatban kérdem elsősorban de kíváncsi vagyok az ArtCamre is. Nagyolási műveletről lenne szó.
Arra lennék kíváncsi, hogy megadható-e vajon olyan paraméter maráskor, hogy amikor először belehasít az anyagba, akkor azt mekkora előtolással tegye?
Mert ugye amikor már stepoverrel odébb teszi a szerszámot, akkor már jóval nagyobb lehet az előtolás mint az első becsapódáskor.. (más az eltávolítandó keresztmetszet).
Azt nem tudom megcsinálni, hogy alacsony előtolást adok meg, utána kézzel meg növelem a Mach-ban, mert (Z szintű megmunkálást választva!) több szintű teraszos megmunkálást csinál.
Így minden újabb szint (terasz) kezdésekor le kellene venni, majd utána újra fel a feedrate-et.
Mit gondoltok a kérdésről?
A szerszám adatainak megadásakor a Feedrate (előtolás) értéke alatt megadhatod a Pluge rate (befúrás) sebességét is. Ha ezt alacsony értékre veszed akkor lassan befúr majd az előtolás értékével mozog oldalra. Ennek többlépcsős megmunkálásnál is működnie kellene.
A DeskProto, alapból így megy bele az anyagba.
A géphez beállított legkisebb Feedrate-el megy bele kicsit ferdén az anyagba a teljes mélység feléig, majd onnan vissza felé a második fele mélységet is megteszi ferdén, majd még mindíg lassan az első méy kapavágást csökkentett sebességgel teszi, innentől a beállított feedrate a sebesség.
A "Plunge rate" ha jól gondolom inkább csak függőleges mozgás. És itt nem azzal van a baj.
Pocket marás, így nem kívülről megy bele az anyagba, hanem felülről.
Ha mondjuk egy 6-os maróval beszaladsz az anyagba mondjuk 2mm mélyen, akkor milliméterenként előrehaladva 12mm2 anyagot kell leválasztani. Ha már csak oldalra mozog a szerszám, mondjuk 2mm stepoverrel, akkor csak 4mm2 anyagot kell leválasztani, mehetne sokkal nagyobb előtolással. Remélem érthető volt a probléma eddig is, de próbáltam a példával még jobban illusztálni.
Igen, a függőleges mozgás sebessége. Az nem elég ha lassan fúr be majd gyorsan halad oldalra?
Az Artcamben is látok hasonló lehetőséget (Add ramping moves) de még nem próbáltam.
Ott az zavar, hogy bizonyos szögben megy lefelé, majd vissza, de a problémát nem oldja meg teljesen. Marad az a megoldás, hogy egy viszonylag alacsonyabb sebességgel megy az előtolás, vagy pedig ki kell próbálnom majd a Z szintű megmunkálás helyett más stratégiát. Köszi a válaszokat!
Használhatod az Add ramping moves opciót is, ott megadható hogy milyen meredkséggel, hosszban, stb... kezdjen bele az anyagba. A szerszám egyszerre mozog oldalra és lefelé. Nem tudom többlépcsősnél ez működik-e.
nem vagyok olyan nagy tudású mint egy páran itt de nekem az az ötletem hogy ha a pályát külön kellene megrajzolni, a kezdésnél csak kontúrt adnál meg és azt lassú előtolással, azután pedig a másik pályát úgy ahogy szeretnéd ezt a két pályát mentéskor összefűzöd és a gép úgy fogja megcsinálni hogy az első marást lassan marja és ahogy befejezte kezdi a következőt gyorsabb sebességgel, remélem érthető
Kicsi viszonylag a megmunkálómotor teljesítménye (1-200watt) és a nagyolást próbálnám keményfában kicsit turbósítani. Ha túl nagy az előtolás, csikorog a szerkezet [#confused] gondolom a maró a fában, ha meg kicsi az előtolás, 4 óra a nagyolás (150x210mm munkadarab), utána 12 lesz még így is a simítás.
Én is a lenti kérdésen gondolkodtam, mint RogerCo, hogy kellene egy 3. menet. Először nagyobb, majd kisebb szerszám, végül a gravírtű a részletekhez.
a főorsód 200wattos?, ha túl lassú az előtolás megégeti a fát is és a szerszámot is, szerintem a 200watt az nagyon kevés, igaz függ a szerszámtól is és a fogásmélységtől is de akkor is kevés
Gravírozásra tényleg elég lenne ez a teljesítmény, de nagyolásra igen szerény. [#hehe]
Tervbe van véve egy izmosabb motor majd a nagyoláshoz.
Legfeljebb az lehet még itt kérdés, hogy ha a gravírtű dolgozó éle kiadja azt a mélységet (10-12mm) akkor érdemes-e egyáltalán nagyolni?
Úgy gondoltam ezzel mentesíthetem a gravírtűt és a marómotort is a túlzott terheléstől. Ez a kérdés viszont már nem ebbe a topikba való, én is érzem.. ha valaki hozzá akar szólni, kérem más topikba tegye (hanem a semlegesbe vagy a bénába), köszönöm!
kipróbáltam amit az előbb írtam és jól működik!
persze fontos tudni hogy nagyoláskor milyen mélyre megy le a szerszám de ha a kész munkadarabon kívül csinálod a kezdő kontúrmarást akkor a mélységmegadás sokkal egyszerűbb és nem fog belemarni a kész munkadarabodba, egyébként jobban belegondolva több megoldás is lehet a problémádra.
a 10-12mm garavírtűnek szerintem sok, nagyolni kellene, legalább egy gömbmaróval,
ha viszont a marást úgy csinálod hogy a kész munkadarabodnak nem hagysz ráhagyást csak pár mm-ert akkor nem kell a kezdő marási sebességet visszavenni mert majdnem úgy mar mintha már egy lépést csinált volna,
másképpen
mivel éppen hogy kicsivel nagyobb a nyers a anyag mérete mint a kész munkadarabé ezért nem bele megy a kés hanem olyan mintha oldalról kezdte volna a marást, ez a legegyszerűbb nem kell a programmal vacakolni
Nem biztos, hogy egyszerű lenne megcsinálni.
Mivel a nagyolás is több fogásból megy, így gyakorlatilag egy magassági térképet kellene rajzolni.. ahol a vonalak az azonos magasságú pontokat kötnék össze. Ezt egy relief esetében a vektorok offsetelésével lehetne talán megcsinálni.
Gyakorlatilag arról van szó, hogy az 5-ös, vagy 6-os ujjmaróval 600mm/percnél már valami csikorog, amikor 3mm mélyen először "szántja" az akácot.[#vigyor1]
Levettem 360mm/perc környékére. Ekkor jó az első kapavágásnak, de mikor a levegőben szántva oldalazva megy egy stepovernyit már mehetne 1000mm/perc körül az előtolás, sokkal gyorsabban. Egyébként értem az ötletedet, csak hogy ne maradjon sok anyag a gravírtűnek célszerűbb kisebb ujjmaróval nagyolnom és minnél mélyebben azaz több lépcsőben. Akkor viszont több ilyen "koncentrikus" alakzatot kellene kimarni alacsonyabb sebességgel.
Bocsi, hogy fárasztottam a társaságot és köszi hogy ki is próbáltad az ötletedet!!!
igen ezeket jól írod, jól gondolod,
azért írtam a másik variációt hogy ne keljen kínlódni a programírással, inkább vedd kisebbre az anyag ráhagyását, abban az esetben nincs gond a kezdő megmunkálási sebességgel akárhány lépésből is csinálja, ezt érted?
egyébként az akác egy brutál "rossz" anyag, mármint a megmunkálás szempontjából, összevissza megy a szála, és nagyon kemény de ha kész gyönyörű a színe, rajzolata.
Ja, hogy úgy érted, induljak ki vékonyabb anyagból, illetve ne süllyesszem le a modellt nagyon az anyagba!
Majd teszek fel egy fotót mit gyártottam.. nincs nagy ráhagyás, csak gyönge kis marómotor és türelmetlen rabszolgahajcsár gazdája [#buck][#wink][#worship]
nem jól érted!
Ebben az esetben megoldás lehet az, ha a kész kódba beleírsz, ha ismered.
Gyakran alkalmazom ezt. A kezdő sorokhoz beírod (át javítod)a kisebb „F” értéket, majd az utána lévőhöz az eredetit, vagy amit akarsz.
Persze, ha egyszintű, akkor csak lehúzom, meg fel.
Nagyon jó, még a „ramping” de az csak a bemerülést segíti, nem az egész sort. Igaz a ramping hosszt meg tudod adni, akár mekkora hosszra.
Viszont, lassítja a dolgot. Mivel, minden bemerülésnél rampingol.
a vastagsággal semmi gond, az anyag méretére gondoltam
a hossz és a keresztméretre gondoltam, ott ne hagy sokat pluszban csak 1-2mm-ert
Forgácsoló, arra gondol, -sztem- hogy a munkaterületet vedd olyan kicsire, hogy a kezdő sornál a maró vegye az anyag szélét is. Persze, ez neked nem jó, mert csak a kezdő sornál könnyít.
„Vegye” = vigye.
amit Danibá ír az nagyon jó csak egy baja van, ehhez már érteni is kell, na ez még nekem sem megy ! pedig ez jó
ha jól értem csak a kezdő sornak kellene lassabb előtolás mert ott sokat visz a kés nem úgy mint a következő lépésnél, azt hiszem ez volt az elsődleges kérdés de lehet én értettem félre
Igen, de több helyen van neki kezdő sor. A munkán belül.
Gyere el, megtanítom:))
Átszaladhatsz estére is:))
Bonyolultnak nem bonyolult amit ír Danibá, csak nehézkes.
A néhány megás fájlt kell átvizsgálni, keresni benne a Z mozgásokat és átírni az azt követő mozgás előtolását. Vagy veszek inkább egy ütősebb motort! [#wink]
Ha a jegyzettömb be beírod, az előtolás adatot, keresésre. Végig léptetheted egyenként És javíthatod.
A marómotor csere jobb megoldás, de költségesebb:((
ma már késő van elindulni, estére már nem érnék oda,
majd legközelebb!
de még mindig jobb mint tökölni, és előbb utóbb úgy is szükség lesz rá
Persze, rövidesen beszerzek egy nagyobb motort.
Mert lassú vagy:))
Jó, jó, csak szólj időbe, hogy tudjak készíteni tudásvizet, és sajtos croissant:))
Akkor is érdemes meg csinálni a kódjavítást, ha sorozatgyártást csinálsz, mert az első sornál a több élű marót két oldalt fogja az anyag. Ez, pedig erőltető, és idő előtti kopásokat okoz.
Az előtolási sebességet és fordulatot is befolyásolja. Mert máshol mehetne nagyobb sebességgel és fordulaton. Az, pedig idő, és energia.
Egyébként, mintha, találkoztam volna program leírásban, valamelyik programban, a bemerülési sor, állítási lehetőségről.
Lehet, érdemes lenne utána nézni.
lehet hogy nem vagyok lassú csak az a 2400km lenne kevesebb!
nálam ez a gond nem szokott előfordulni, én többnyire MDF lapot marok 5-7mm fogásmélységgel 2700-6300mm/min előtolással attól függ milyen felületet szeretnék és hogy mennyire éles a cserélhető lapka.
[#eljen]
Rakhatnál, vagy küldhetnél képeket az általad használt szerszámokról.
semmi extra, többnyire internetes beszerzés, Német, Angol, Francia, Usa, ha épp nincs más akkor Kínai (eddig még nem volt gondom Kínai késsel)
jelenleg nincs kép de majd csinálok
Ha már ennyit rágódtunk a problémámon, illusztrálnám egy képpel.
(Gondolom rossz technikai paraméterek miatt szőrös annyira a felület.)
Szóval amikor éppen kezdi a következő, egy fogással mélyebb szintet a maró, akkor nagyobb a terhelés, mint amikor oldalazva szélesíti azt.
Erről a problémáról, illetve a marás optimalizálásáról beszéltünk lentebb.
Igazad van Danibá, egy izmosabb motornál is előjöhet a kérdés, ha nagyobb mennyiségben kell ugyanazt gyártani, megérheti foglalkozni a kérdéssel.
Elvileg ennek a
sasfejnek a nagyolását látjuk lentebb.
Jó, hogy beraktad a képet.
Én, pl. inkább a raszter marást ajánlanám. Minden más, kevésbé gépkímélő. Az veszi legkevésbé igénybe a gépet.
Ezt a stratégiát csak, bizonyos alakzatoknál célszerű használni.
Végülis ez is rasztermarás X szerint, de több fogásból. A Z szerint azonos mélységű részeket csinálja meg egy fogásból.
Ok, legközelebb kipróbálom azt is, köszi!
Bocs, de ez, nem raszter marás. Hanem ofszet.
A raszter marásnál az X megy jobbra, balra. Az Y csak lépeget soronként.
Vagy az Y megy előre, hátra. És az X lépeget. Ezek a legkíméletesebb módok.
Valaki, terjesztette a ferde (45 fokos) marást, ami raszterszerű, de nem az.
Legalábbis bizonyos szempontból. Ami pl. a hátránya, ez is duplán veszi igénybe a gépet.
Az ofszet, pedig majdnem 3 szor, jobban, mint a raszter.
Ugyan ennél az anyagnál a szőrösödés is lényegesen kisebb lenne raszterbe. Persze, annak egy része, mástól is van, jelen esetbe is.
A raszter maráskor, tudod a fa szálirányát forgatni. Ofszet be teljesen mindegy, hogy van az ilyen fa, mindenhogy szőrösödik nagyon.
Nem akarlak kioktatni, se, téged se mást. Csak elmondom a tapasztalatomat, amit lehet, hogy érdemes figyelembe venni, kipróbálni. Raszter marásnak a kód sora is nagyságrendekkel kevesebb. Ezért, belenyúlni is sokkal egyszerűbb.
Máshol, azt mondanák, ezek szakmai titkok.
Javaslom, a régi mondást: „Hiszem, ha látom.”
Próbáld ki, és lásd.
Az előzőekre visszatérve:
Éppen, ma is, (csütörtökön) csináltam egy bonyolult marást. AC -vel tervezve a pályát.
Eredetibe több mint 10 percig ment a gép. Mivel sorozat marásról van szó. Kézibe, belepiszkáltam a kódba. Töröltem belőle, hozzá írtam, átírtam stb. Most, ugyanazt a munkadarabot 2 perc 37 másodperc alatt készíti el.
Szia
Azt azért vegyétek figyelembe hogy a nagyolás nem csak a maromotorodat de a fát is igénybe veszi .Legyen az raszter vagy offszet ugy is hasitani fog belöle elöbb utobb .Nincs tartása az anyagnak !
Ilyen szempontbol jobb ötletnek tartom a gravirozást ( akár 12mm mélyen is ) .Készültek már itt nagyobb reliefek is gyorsabban és lassabban , kisebb és nagyobb teljesitményü motorokkal .Az biztos hogy jo szerszám kel hozzá és jol megválasztott forgácsolási paraméterek .
Szia Danibá
A rasztermarást is körbe marja ofszetten ,minden fogásmélység végén ( jol emlékszem ? ) .
Sziasztok! Én a reliefeket egy fogásból szoktam marni gravír tűvel, 0,1-0,07 mm-es lépésekkel, 18000 1/min maró orsó fordulatnál, 1,8-2,2 m/min előtolással, rostokra merőlegesen!! csináltam így 10-11 mm mély reliefeket is már.Rostirányban sokkal jobban felhúzza a szálakat.És mindig raszterba marok, mégpedig nálam a y tengelyt mozgatom, az x tengely csak lépeget, így veszem igénybe legkevésbé a gépet. Az x tengely a keresztgerendás.
Remélem nem haragszol meg a kiigazításért, de ez tényleg rasztermarás!
Jobbra balra ment az X tengely és nem körbe körbe!
Vectricben ezt választottam:
Strategy:
Z level, azon belül Raster X.
Ezt érdemes lesz kipróbálnom!
ezt körkörösen marta a gép, vagy oldalazva?
Offsetnek hívják amikor csigavonalban mar a gép, raszternek, ha oda-vissza jár a maró egyik tengely mentén. Ez raszteresen készült.
Szia !
Sokkal meredekebb hátszögre kell köszörűlni a marót és jó lesz ,egy 6 os marónál 15000 fordulaton az előtolás amit használok 27mm/s 3.5mm fogásmélység ,az oldallépés 50%.
Ha kínaí marót használsz nem fogsz ráismerni élezés után/ nyugodtan állj neki kézzel/
Már nem akartam ide szemetelni, ha reagálni akartok rá, akkor légyszi inkább a csevegőbe.
Szóval valószínűleg az ER11 tengely csapágyazásával volt már gond korábban is, amikor nagyobb terhelést kapott akkor az csikoroghatott.
Tegnap kissé fura hangja volt már üresjáratban is, ingadozott a fordulatszáma, de azért elindítottam a többórás simítóprogramot.
Mire hazaértem (mindig van otthon valaki, a gép a pincében) a kis modellmotor már tönkretette a PWM vezérlő teljesítménytranzisztorait. Valószínűleg megszorult a marótengely a csapágynak köszönhetően és ez okozta vesztét.
Úgyhogy hétvégén csapágy és tranzisztorcsere, és lehet hogy minden probléma megoldódik..[#worship][#worship]
A tanulságokat meg levontam, máskor ha már üresjáratban rossz a hangja, nem indítok el egy hosszú programot..
Szia Zoltán
Nem, relief, rasztermaráskor nem marja körbe a szélét ofszettel.
Az, a terület maráskor érvényes főleg.
Lehet igazad, van. Csak nem tettem fel a szemüvegem, pedig a nélkül már nem látok tisztán. (Tele is van a műhelyem szemüveggel, hogy felkaphassam, ha kell) Így, pedig kör körös marásnak látszik. Ami, egyenlő az ofszettel. Elnézést a tévedésemért.
Ilyen tévedéseimtől, egy időre, vissza szokott esni a segítőkészségem. Remélem, ez hamar elmúlik, a mások örömére.
Elnézést mindenkitől, ha hülyeségeket irkálok itten.
Persze, biztos a meleg miatt is:))
Sziasztok, Megint DeskProto problémám lenne.
Miért van az, hogy ha forgatóval szeretném megcsinálni, pl az alábbi modellt. nagyon sok anyagot ott hagy ahol nem is kéne anyagnak lennie.
Az, oké, hogy a forgatóval sem fér hozzá mindenhez, de hogy ennyire ne?
Azt hogyan lehetne megoldani, hogy Pl a forgatóval le van nagyolva, és simítva, Majd ugyan ezen projecten belül áttérni hagyományos marásra, persze a forgatót előtte állítsa oda, hogy jól álljon a munkadarab, és 3 tengellyel fejezze be a maradék anyag eltávolítását? Tényleg ennyire sokat várok el a szoftverektől ? [#wow1]
Én, ehhez a programhoz nem értek, (egyelőre) de azt gondolom, valamit nemjól csinálsz. Ezért ilyen, az eredmény. Ez, attól se változna meg, ha megoldanád a hagyományos marással való folytatást.
Érdekes lenne, pl. hogy milyen irányba áll a forgatód?
Az, az, keresztbe marja, vagy hosszába?
Szerintem nem sokat vársz a progitól, hanem azt, amit magadtól kellene várnod. Vagyis, több gyakorlati tapasztalatot, programismeretet. 1-2 év múlva, ilyen véletlen se lesz.
Talán jobb eredményt kapnál,ha négy oldalról marnát,úgy,hogy a forgató mindíg kilenven fokot fordulna és ott megállna.
Lehet igazad van, de ennek az eredményét nem mutatja egyszerre a program :(
De van rá esély.
Egyébként egy A tengelyes G-code ot mivel lehet jól vissza nézni ? A mach nem jól adja vissza a 4 oldalt egy síkba teszi :(
Itt a példa tap file
Példa
Én a mach-al nézegetem.
Be kell kapcsolni az A tengelyt és a toolpath-nál beállítani.
Eddig én is :) De ezt nem jól adja vissza ...
Szia én javasolnám a kétoldalas meg munkálást az biztos jól ki jönne!
Küldtem mailt
Így meg különösképp eltolódik,...ha enter nélkül rakod a képeket.:)))
Üdv
Az megoldható hogy egy szobormarásnál a forgató ne oda vissza forogjon hanem csak egy irányba?
az a cad progítol függ, de ha kitterjedésből dolgozik akkor nem, mert van egy eleje meg egy vége
Lányom akar egy teknőst csinálni, hogy fogjon hozzá? (Nem sík hanem olyan domború páncélost)
kitterjedésből=kiterítésből
Milyen progival??
és meiket ajánlanád erre a megmunkálásra?
azért gondolkodok ezen a marási formán mert picit kottyan a forgatóm.
két oldalas meg munkálást javaslom de ugyanúgy forgatóval.
ha hozzá fér két oldalról akkor kétoldalas meg munkálás.
Minkáim ha a 36/37-est megnézed az két oldalról lett megmunkálva
Ez az egyik kérdés. Mivel lehet nem műszaki rajzot, hanem valami aranyos teknőst tervezni, illetve később milyen progival lehet azt legyártani?
Ez a deskproto jó lehet. Már csak az a kérdés mivel lehet könnyen (18 éves, szeret rajzolni) ilyen 2.5D-s tekit tervezni.
a 24-25 képen szerepéő óraszerkezet tipust honnan lehet beszerezni?
én állta-lába a solid worksal tervezek de teknőst a Blender vagy a AC.
volt egy nagy kereskedőm de meg szünt igy en sem tudok beszerezni[#schmoll2]
Megnézem köszi.
Lehet abból valami pályagenerátornak tetsző kimenetet gyártani?
Van az a Rhino http://www.rhino3d.com/ valami is, nem tudom ilyenre jó e.
nem vársz el sokat a programtól csak nem tudod hogyan kell vele dolgozni, ha tudnád hogy mennyi mindenre képes leesene az állad!
a DeskProto-ban van több oldalas marás is lehet választani mennyit szeretnél azt hiszem max. 8 oldalast választhatsz természetesen forgatóra, én legalábbis eddig 8-nál többet nem használtan
azt viszont figyelembe kellene venni hogy a forgató az nem eszterga! másképp kel gondolkozni modell marásnál, ha egy modell nem szabályos forgástest attól kezdve nem esztergaszerű megmunkálás szükséges NEM eszterga!, a forgatót ne keverjük az eszterga fogalmával, ez fontos.
tehát az a lényeg ha modellt akarunk marni amin vannak úgymond árnyékolt helyek azt csakis kizárólag többoldalas megmunkálással lehet megoldani erre a legegyszerűbben és legkönnyebben a DeskProto-val lehet készíteni marópályákat, ez a szoftver ehhez a megmunkáláshoz lett készítve, ezt még az Aspire vagy a Vertic sem tudja, én nagyon sokat gyakoroltam, ezért lett némi tapasztalatom, a modelltől függően sokszor még a 4 oldalas megmunkálás is kevés, ebben az estben is, min 6 vagy 8 at ajánlom, egyébként én csináltam már majdnem ugyanezt a modellt, először 4 oldalassal de az nem lett annyira jó, utána jött a 8 oldalas az már profi lett volna ha lett volna 1-es gömbfejű késem de azóta már van csak most időm nincs erre, ezért azt ajánlom hogy próbáld ki forgatóval a legalább 6 oldalast ha a 8-at soknak találnád, a haja, az arca a kéz és a test, a lába közötti részek miatt a többoldalasra szükség lesz, ne úgy gondolkodj mintha esztergálnál, azért mert forog még nem azt jelenti hogy esztergamunka, ez teljesen ugyan az mint egy relief csak úgymond körkörös, ezért kell oldalanként, azután amikor már sokat csinálsz rájössz hogy milyen modellnél hány oldalas megmunkálásra van szükség, ez a szoftver egyszerű de nagyon jó csak meg kell tanulni vele dolgozni, ahhoz meg sokat kell gyakorolni, gyakorlott emberektől kérdezni, (nem magamra gondoltam, szerintem vannak gyakorlottabban nálam),
megoldható de attól függ mit akarsz?
esztergálni forgástestet mert azt lehet vagy modellt mert azt is de ha bármiért is megállítod akkor elöröl kell kezdeni az egészet mert a kezdőponttól számítja a nullát és amikor körbe körbe jár akkor a számláló nagyon sokat fog számlálni és amikor befejezi a munkát akkor szépen visszaáll a kezdő nullára, vagy is ha a nagyolás 2óra akkor a kezdőpozícióra való visszaállás is szintén 2 óra, ezért ugyanazt az utat teszi meg visszafelé, ezért nem jó a körkörös marás modell esetében.
nem pont ugyan az de egy lehetőség
óraszerkezet-1 óraszerkezet-2
egyébként ha kipróbálod rájössz mért megy oda vissza
Corel,
megrajzolja vektorként(DXF)
ArtCam
vektorból relief, utána pályagenerálás.
ilyet tudok adni
turtle
mivel ide nem sikerült linkelni a fájlt ezért elküldtem
Mi az a turtle?
Teknősbéka
Köszönöm szépen a válaszod.
A forgatót nem keverem az esztergával :)
És sajnos a gépem még nem áll úgy hogy a generált kódot ki is próbáljam.
Ezért egyenlőre csak a DP-vel próbálkozgatok. már a 4.0-tól ismerkedem vele.
Ami most összezavart az az, hogy ha simán forgatóra generálom a kódot, legyen az akármilyen hitvány is, azt a mach-ban is visszatudtam nézni. De ezt a többoldalas marást forgatóval egy kicsit nem értem miért csúsznak egymásra. Ahogy lentebb © cudar31 kolléga be is linkelte.
Aztán lehet ha a gépre küldeném jó lenne?
A DeskProto progi hol lelhető fel?
Azért gondolkodok körkörös megmunkálásban mert egy picit kottyan a forgatóm. Bár ha jól emlékszem valahol a mach-ba beállítható a kottyanás mértéke.
Szia
Elvileg jo is lehet . Azért látszik igy mert fix szögben ( pl : 90 fokonként ) rajzolja ki a pályát .
A Vectric termékei közzül érdemes kiprobálni a Cut3D-t is ( 5 oldalt tud ) .
Szia
Backfles ( ha jol emlékszem ) , de vigyázz vele mert lassitja a gépet és azt hiszem tul lép és utánna vissza a helyes paraméterre .Probáld ki de fában , nehogy törje a marot .
Egy forgatonál elég bonyolult mert mm-ben kéri a holjátékot az pedig átmérönként változik :(
[#fejvakaras]
Szia
Ha jol értelmezem akkor egy több oldalas marásnál 4 tengely dolgozik és igy lehetséges az alámarás , mig egy sima forgatonál csak 3 tengely megy ( Z - forgato és a forgatoval párhuzamos tengely ) és igy nem lehetséges az alámarás ?
Pl : egy emberi fej és a fül alá is be tud nyulni ?
Dp beállitási gond lesz mert nálam az Dp5 jól csinálja meg 4 oldalas szerszámpályát és a mach3 jól jeleniti meg.
A te kódod nálam sem jó. Az egyik észrevételem az hogy a Y0 nem a test közepén van hanem a test egyik szélén.
Megvan nektek a Mastercam hivatalos verziója akkor miért akarsz egy másik progival foglalkozni?
Mcx, Dp is ugyan úgy tud az A tengelyre meröleges és párhuzamos szerszámpályát generálni.
Mindig az "unit"-ot veszi figyelembe azaz forgatónál °-ot.
Egyszere 3 tengely dolgozik. Úgy képzeld el mit ha egy doboz 4 oldalára külön külön fektetnéd és mindig az adott felső lapján dolgoznál X-Y-Z tengelyel. a forgató csak helyeted forgatja a munkadarabot.
Nem figyeltem hogy azzal forgástestet is lehet megmunkálni de akkor utánnanézek köszi :)
4 tengelyes huzalszikrátol kezdve az 3 tengelyes esztergán át az 5 tengelyig bármit megcsinálsz.
ha forgatóval csinálod a többoldalas megmunkálást és a modell középpontja mindig ugyan az akkor nem fog elcsúszni semmi, eddig én mindig így csináltam és az eredmény tökéletes
akinek megvan a MasterCam annak jó mert avval is meg lehet csinálni ezeket sőt még többet is tud mint a DeskProto, igaz az is hogy a MasterCam nehezebb is, persze többet is tud, de akkor már beszálhetünk a SolidWorks, Rhino, Casmate meg még sok más bonyolult professzionális programokról de szerintem maradjunk az egyszerűnél és erre jó a DeskProto, főleg kezdésnek.
Ezt tudom és igy logikáztam ki én is de egy sima forgato ( folyamatos oda vissza mozgás ) nem mozdul ki a központbol és igy az alámarás korlátozott ( max merölegest tud marni ) .
Igazad van , sött a holtjátéknak ne sok köze van az átméröhöz mert a beálitott érték aránnyosan válltozik az átmérövel igy sosem kel azt korrigálni .
ezért kell a több oldalas megmunkálás forgatóra, a több oldalas be tud férni oda ahova a a forgató önmagában nem
Igy van !! ( most gonosz voltam kicsit mert tudom ezeket ) de jo felhivni a figyelmét az embereknek a különbségre hogy tudják azt miért is jobb ha ilyenkor több oldalas marást használnak .
Pont most vagyok egy hasonlo munkában .Eddig 170mm hosszu maroval állitva munkáltak meg egy 3D testet de most az átforditással 25mm hosszu böven elég , pedig a textilbakelit 40mm vastag .
elküldtem Stl-ben is , remélem azt már meg tudod nyitni!
[#ejnye1]
[#worship]
[#law]
Kezdetnek talán rajzoljon egy tuti tekibreki vektort.
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/120805/turtle-vector_www.kepfeltoltes.hu_.png%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/120805/turtle-vector_www.kepfeltoltes.hu_.png%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
Szia
Ez nagyon jo ( tök jo a neve is ) .
Akár magánban is de jobb lenne ide EPS-ben felteszed ? Azt simán és jol eszi az Aspir is !
[#eljen]
Sziasztok , tud valaki segíteni valami használható és felhasználó barát CAD-CAM szoftwer beszerzésében ? Pl. nem az x-ezrestől a több milliós áru megoldásra gondolok itt ! Volt , van autocad 2005-öm lemezen , ami régen működött , de most telepítésnél a kód beírása után azt írja érvénytelen licenckód.
Előre is köszi...üdv
Elnézést, ritkán járok erre.
Sajnálom, de teki vektor nem letölthető.
Fel is csak példának raktam, az alapkérdésre válaszolva „hogyan fogjon hozzá?”.
Szerintem jobb, ha megtanul normális vektort csinálni, később hasznosabb, mintha a nem túl sikeres kiegészítő programokkal küzd. Egy jpg to dxf, sose fog normális vektort kreálni, a szürkeárnyalatos tech meg eléggé behatárolt, hogy mire használható.
Azt szem abban mindannyian egyetértünk, hogy egy normális vektorból a legkellemesebb dombormű rajzot készíteni.
Tehát a hogyan fogjon hozzá kérdésre a válaszom, hogy tessék egy rendes vektort készíteni, nem macerás csak unalmas.
Tekisből akár ilyet is lehet:
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/120812/turtle-relief_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/120812/turtle-relief_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
Turtle relief
Sziasztok! Az NX7.5-höz keresek magyarítást.
Esetleg tudna valaki segíteni benne?
Üdv! Előre is köszönöm!
Sziasztok tud nekem mondani nekem olyan programot ami beolvas DFX-filet és abból tud generálni G-codot Lazy-camon kívül Köszönöm a Segítséget
Cút2 D, Cút3 D, ArtCam, Aspire, stb.
szinte egy kevés kivétel-el az összes Cad program elfogadja a DXF-et, nem lesz nehéz választanod
Üdv!
Adott egy ilyen masina http://www.sonderhoff.de/dm_402_403.de.html ez szigetelést nyom elektromos szekrények ajtójára és ehhez szeretnék egy olyan programot amivel megrajzolhatom illetve könnyedén elkészíthetem a g-kódot ne keljen kézzel megírni, létezik valami program erre ? Előre is köszi a választ!
Ha berajzolod az alakot utána dxf filet csinálsz belőle, majd elején bekapcso végén kikapcs az adagolót, meg is van esetleg még pár paramétert beállítani, hogy fix sebességgel menjen.
Vannak ilyen programok Cut2D, SheetCAM pl. amik dxf et beolvasnak utána egy pályát tud generálni.
És lehetőség van egy plusz kódok beszúrására is. Pl. ami bekapcsolja az adagolót, vagy ilyesmik.
Az alakot pedig be lehet rajzolni akármelyik CAD tervezővel pl. ami szimpatikus vagy amit ismersz.
Üdv!
Az Edgecam-et ismerőktül kérdem, hogy hogyan lehet a programot úgy beállítani, hogy a g-kódban ne spirált használjon amikor megy lefele a meróval, hanem lineáris elemekből rakja össze? A Mach3 folyton kiakad azoknál a soroknál, ezt írja és a gugli szerint ez valamilyen spirál. Esetleg javítható?
aatól a sortól én is kiakadnék.
Ezt biztos,hogy nem a mach-hoz generáltad.
próbálj másik postprocit választani.
A G17 az X Y síkot vlálasztotta,ezért a G2 után a K szó nemkellene ettől simán kiakadhat.
És persze az IJ módot a generalkonfigban is be kell állítani,mert az sem biztos,hogy jó.
Utánanézek ezeknek, de az itt található ZIP-ben lévő géppel készítettem.
http://www.cnczone.com/forums/edgecam/20050-post_processor_mach_3_a.html
Sziasztok.Valaki súgja meg nekem,hogy a 3Ds Max-ban miképp lehet egy objektumot meggörbíteni?
Mert van egy szép szőlőfürtöm,de az istenért sem tudom meghajlítani :D
Szóval ha valaki tudja ,ne fogja vissza magát.
Előre is köszönöm: Viktor.
Egyébként sikerült összehozzam a Mach3 spirlálos dolgot, most majdnem tökéletes a kód.
A Code Wizard-ban kellett a Machine-nél megadjam, hogy a "Helical Arc Capability" az not supported. Mindössze ennyi volt a baja.
Ezer hála lehet ez kell pont ;)
sziasztok kérdésem a következő..........splineből vonalláncból,hogy lehet line and arcot csinálni ????a szétvetés parancs az nem jó....csak sok kicsi vonalat csinál.....segítségeteket előre is köszönöm
Node edit, majd ráviszed a kurzort a vonalra és nyomsz egy "L" vagy "A" billentyűt. L=line A=arcs
nem sikerült meiszter vagy nem csinálok valamit jól..... AutoCad2009 esem van van egy rajzom ami splineval van rajzolva és nekem a gépem(Homag Woodwop 4.0 szoft) csak line and arcssot ismeri. tehát marad a kérdésem az előző hogyan lehet splineből line and arcssot ?
vagy létezik egy szoftver ami konvertálna ??
ArtCam, Aspire
Sziasztok,
Létezik olyan progi ami az RLF filéből csinál mondjuk STL-t, OBJ-t? Az artcam-on kívül? mert az egyenlőre nincs, és ezért nem is szeretném feltenni.
Nem tudok ilyen programról, ami civil felhasználók számára elérhető.
Ha nem nagyon gyenge a géped, akkor VirtualBox alá telepítve használat után nyomtalanul eltávolítható az AC.
Nem nagyon gyenge, és fut is rajta két virtuális gép.
Csak nincsen ArtCam-om, egy 2010-es fedő nevű valahol volt, de az valamiért nem volt jó...
Fehérvárra hozz egy Pendrive-ot! (Min. 1Gb)
[#worship]
Egy alap kérdésem lenne.
Artcam-ban már tudok reliefhez különböző szerszámokhoz marópályát készíteni, csak még nem tudom mit érdemes.
Van egy 3-as maróm, azzal legenerálom a nagyolót.
Mi kéne még emellé, hogy a relief szépen körbe legyen marva.
Azt tudom, hogy a nasgyoló után az Automatic boundary, de milyen szerszámpálya típussal, és szerszámmal lehet elérni a legjobb eredményt?
YOUTUBE!!!!!!
itt mindenre kapsz választ!!
érdemes szétnézni
lehetőség
Te a nyákot 60-as csiszpapírral simogatod le, mikor maratsz ?
Nem. Alapban van egy kemény szivacs amit gázszerelők használnak, azon cirka 1000-es dörzsi lehet. ezzel lesorjázom, mert a fúrásnál lesznek sorják. Utána ha kell, átmegyek rajta fémgyapottal. Utána alkohollal lemosom, és csak ezután kerül r a dry fólia.
Köszi a linket, bár van néhány gondom vele.
Ne mond már, hogy az a 3mm-es gömbvégű befér mindenhova. Gondolom ez csak igen nagyméretű reliefeknél használható, ahol a belső lukak 3mm-nél nagyobbak, különben szétmarná a mintát. Kisebb (finomabb) mintáknál gravírtű kell?
persze egy tenyérnyi relief marást nem lehet nagyméretű marókéssel marni, de azért vannak szimulációk a programokban hogy a kiválasztott szerszámmal meg tudod nézni a végeredményt és ha nem jó akkor cserélsz szerszámot majd ismét megnézed a szimulációt és akkor már el lehet dönteni hogy melyik az a szerszám ami alkalmas a maráshoz, valamint egy idő és gyakorlat után már rájön az ember hogy mi az ideális de ahhoz gyakorlat kell.
Még ha meg is van a meg felelő szerszámod gravirtüd az adott részletek kimunkálására még több tényező is erősen behatárolja a részleteket az adott megmunkálási minőségben pl. a szerszám tolarencia ezt persze senki sem szereti túl nagy értékre venni hisz ez erősen behatárolja a gépidőt is de a megmunkálási minőség rovásáram megy erősen
de van még több Kiss trükkök megmunkálási irány fatípusok tulajdonságainak ki ismerése szerszám elötolás fordulat..stb!
[#heureka]
Újabb kérdés merült fel.
Kínai motornak bükkfából ki akartam marni a tartót. (Kemény mégis a 8-as maróm 1.5-ös mélységgel 3-as fogással simán viszi.)
Gondoltam küldök rá egy 3-as maróval utána egy simítást. Hát egy istennek sem sikerült rávennem, hogy egy z csökkentő kontúrmarást csináljon, az egészet egy menetben csinálta volna meg.
Kínomban megcsináltam az anyagkimarásos Z level roughingal, de nincs türelmem kivárni.
Indítsatok el pár iránymutató szóval vagy videóval a jó irányba légyszi.
Ja ide felraktam a modellt.
Mortortarto
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ nem a 3d marásnál volt hanem a 2d kontúrnál. Kérem tekintsétek semmisnek a kérdésem.
Hát azért nem kerek teljesen. A belső körben hagy ilyen bütyköket.
Na most meghülyült az artcam teljesen.
Betöltöm a 3d modelt, egy stl file-t, a 3d-ben lát szik, a 2d-ben nem, így nem is lehet kontúrmarni.
Kasa. Most mit tegyek?
Dehogyis hülyült meg! Csak még nem barátkoztatok össze eléggé :)
1., 2D-ben kattints rá arra a kis nagyítóra felül középen (Preview relief layer)
2., A "Relief Tools" menüben kattints a "Create relief boundary" ikonra. Jelöld be a "Composite relief" és a "Use height range" négyszögeket és adjál neki egy nagyon alacsony értéket (pl 0.01) Aztán "Create boundary"
Ha a kontúron kívül másutt is látható vektor, azt töröld.
3., Iratkozz be az októbri okításra.
Attól, hogy valami nem úgy működik, mint ahogy az user szeretné, még nem a program fejlesztő a hüle.
Jelentkeztem csak éppen munkanélküli vagyok fontos az ár.
Hát a Preview relief layer-re megjelent sárgán a motortartó, de a create vector boundary nem csinál semmit, hiába pipálom be és állítom be a 0.01-es értékeket.
Eddig az stl-ből ezeket automatikusan megcsinálta, most meg teljesen meghülyült, és nem tölti be a vektort, és mint mondom ez a create boundary sem jön össze neki.
Akkor valószínű, hogy a beillesztéskor (Paste) a relief "Z" nullája nem egyezett a munkaterület "Z" nullájával.
3D-ben forgasd el úgy, hogy feküdjön, oldalról lásd. Ekkor látható lesz az eltérés. Insertáld be újra, de még a "Paste" előtt ellenőrizd minden irányból
Szerinted ez most nem elég 0?
Mindenesetre ez után tudok bármilyen 3d-s marást kiválasztani, de a vektor az boundary ugyan úgy nem csinál semmit.
[#nemtudom]
A #2790-et valamiért nem tudom megnyitni. Ha gondolod, küld el az stl-t, megpróbaszom
[#email]
Én voltam a túlbuzgó, és mind a két kockát bepöttyintettem. Szerencsére Skype-on sikerült megbeszélni. Köszi Feri!
Sziasztok, csináltam egy egyszerű dxf-et, amin egy sima vonalas felirat van, cut2d-ben megcsinálom hozzá a szerszámpályát, és akár mach3 arcs (mm) (txt) akár G-code (mm) (tap) formátumban mentem el, a mach3 valamin mindig fennakad, például valami zero radius-ra hivatkozik, és ki sem rajzolja a viszonylag egyszerű szerszámpályát. Milyen formátumban kéne elmenteni a cut2d-ben, hogy a mach3 esetleg értse is?
Dobd át a dxf-et meglesem.
Előre is köszi, itt van:
a dxf
http://www.soka.co.hu/text.dxf
a vectric file
http://www.soka.co.hu/text.crv
és a mach3 arcs (mm) kód
http://www.soka.co.hu/text.txt
Hmm. Akartam csinálni egy betű area clearing-et, egy általam kreált vektor keretben, de nem nagyon csinálta meg.
Van valami trükk azon kívül, hogy kijelölöm a két vektort, nyomok egy are clearing-ot, beállítom a maró tipust, az agyagvastagságot és calculate?
Úgy tűnik azokkal a betűkkel van baja, ahol pl az O betűben van egy belső karika.
Mit kell csinálni, ne hibaüzenetet adjon?
Na itt a példa, de most már nem értem ezzel mi a baja.
Az első képen a saját kis vektorommal van körberajzolva, hibaüzenetet ad.
A második képen a beépített kerekített sarkú téglalap, azzal simán megy.
Pedig innen egyszerűnek tűnik.
Azt mondja, valahol metszi saját magát a vektorod.
sarkoknál nincsen túlfutás?
Volt metszés, rajzoltam egy másikat, ott leszedtem minden túllógást. Hibaüzenet nem jött, ellenben azt csinálta, hogy csak a betűk belsejét szedte ki. Most valaki árulja el ha a külső vektorom össze van joinolva, mi a különbség ez, és a beépített lekerekített téglalap között, hogy ott jól csinálja, ennél meg rosszul, és hogy lehet rávenni, hogy jól csinálja?
jó lenne ha kisebb méretű képeket töltenél fel,
köszi
Nálam semmi baj vele, símán tud marópályát csinálni belőle.
Igaz, én CNC USB controllert használok.
Símán megeszi a dxf-et. De AC-ban is lepróbáltam, ott sincs semmi gond.
Bocsi ahhoz át kéne méretezni, és nem biztos, hogy látszana minden. Ekkora a monitorom.
Felraktam ide.
Ha valaki tudja a megfejtést írja le előre is megköszönöm, legközelebb ezzel is beljebb leszek.
Innen tölthető
Talán nem zárt a külső kontúr.
Sajnos nekem ujabb AC-m van és nem tudom beolvasni de a vector doctor menüpont segíthet esetleg, mert kijelöli a hibákat. Szerintem kis folytonossági hibák lehetnek vagy csak a legnagyobb nagyításban látható hurkok.
Ahogy © vakeger is írta, a külső vektor nyitott. A bal alsó sarokban - ha erősen ránagyítasz - jól látható, hogy két kis szakasz nem kapcsolódik a kerethez. [#email]
Köszi, marópályát a cut2d nekem is csinál, csak akárhogy is mentem el, a mach3 esik kétségbe tőle. Nálad milyen verziójú mach3 van?
nyugodtan átméretezheted a képet akkor is lehet itt látni, eddig csak te vagy egyedül aki rendszeresen ilyen böszme nagy képeket rak fel
Köszi! Most már a vektor doktort is ismerem.
Én nem mach3-at használok!
Szia !
Kattints a külső hullámos vektorra ha nincs bezárva akkor egy piros és egy zöld négyszöget látsz a vektorok végén, ha így van jelöld ki a vektort és a vektorok egyesítése/bezárása menüponttal orvosolhatod a dolgot. A feladatot szerintem a funkciómegmunkálás nevű programrésszel jobban meg tudnád oldani, mert ha kúpos szerszámot használsz minden sarok úgy fog kinézni ahogy kell.
Szia Azhofi!
Aspirevel csináltam a marópályát,a mach simán megette.A görbe vonalakat nem ártott volna kombinálni,(R;S)vagy összefűzni,mert az egyenes meghúzása után a maró mindig kiemel.
Köszi mindenkinek az ötleteket, az oldotta meg a problémát, hogy a general config képernyőn egy bizonyos IJ módot kellett átállítani arról amin volt, arra amin nem volt. Így már szereti az íveket is. Megírná valaki, hogy ez mi is pontosan?
Tud valaki valami magyar leírást a Aspire progihoz?
köszönöm
Tudok olyat aki magyarítja a programot, elég jó..
deskproto-hoz kérnék segítsége.
Képtelen vagyok vele szerszámpályát generálni,mert mindíg ezt a hibaüzenetet adja.
Nagyobb terület van kijelölve mint amekkora gépméret be van állítva.
Ez már sikerül,de most meg egy Z mozgás nélküli G kódit generált,illetve egy másik alkalommal megállt 91% és egyszerűen nem ment tovább.
Jó lenne egy magyar leírás.
Pedig én minden pályát ezzel generálok, ilyen problémával még nem találkoztam... A postprocesszor Mach3-ra van állítva?
igan a mach2/mach3 forgatós van kiválasztva.
Nekem, nem megy a dolog ismét ugyan az a hibaüzenet,és már nem tudom hogyan állítottam be az előbb.
Azt hiszem elkezdem böngészni az angol leírást,hátha jutok vele valamire.
Nézzél tutorial videokat először...
Vagy kezdjél egy egyszerű(bb) modellel.
Ha gondolod keress priviben..
Rendben.
Kűldtem levelet.
Szólj, ha nem kaptad meg. A freemail eléggé finnyás :(
Sziasztok,
Ismeritek a következő ingyenes programokat? Tegnap előtt találtam rájuk. Ígéretes mindkettő.
FreeCAD
Kipróbáltam és bár még nagyon az elején tart a fejlesztés (0.12 ver.), elég ígéretesnek tűnik.
Régóta keresek egy használható, ingyenes (Open Source), 3D parametrikus CAD programot, eddig nem sok sikerrel. Ráadásul ez még multiplatformos is (win, mac, linux). Tele van még hibával, nincs benne még annyi eszköz mint a nagyokban és nem is igazán tudom még kezelni, de nagyon tetszik. Jó lenne, ha nem tűnne el a süllyesztőben. Sokszor a munkáinkhoz nincs is szükség a pilótavizsgás nagyokhoz. Verébre ágyúval.
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=Main_Page
LibreCAD (2D)
Nagyon hajaz a qCAD-re, ha valaki már próbálta, akkor egyből lejön a hasonlóság, mégis jobban kézre áll, használhatóbb, nagyon jó szerkesztő eszközök vannak benne. Én AutoCAD-ben vagyok otthon, de bizonyos dolgokat egyszerűbb ebben szerkeszteni, ha már megszokja az ember. Viszont nagyon idegesitő, (vagy egyszerűen nem találom a módját), hogy ebben sem tudom az elemeket csoportosan áthelyezni egyik fóliáról a másikra, csak egyesével (szintén qCAD betegség), szóval előre ki kell találni milyen fóliára rajzolsz. Ismeri a dxf-et R12-től 2007-ig, úgy hogy tökéletes ingyenes megoldás pl. AutoCAD helyett. Ja és ez is multiplatform.
http://librecad.org/cms/home.html
Próbáljátok ki, szerintem érdemes rá mindkettő.
Bár nem CAD, de említhetném még itt a Blender-t is, ami szintén ingyenes, de ez már egy igen régóta fejlesztett, kiforrott és mára már profi 3D modellező és animációs program. Felveszi a versenyt a nagyokkal 3D studio MAX, Maya stb...
Ennek már nagyon neki kell feküdni, hogy behatóan megtanulja az ember.
http://www.blender.org/
A librecad a qcadról vált le legjobb tudomásom szerint, amikor a qcad pénzessé vált, ez maradt ingyenes.
Ahha! Ennyire nem olvastam utánna, csak leszedtem és kipróbáltam. De az első fél perc után qCAD utánérzésem volt. :-)
Azért remélem javítanak a használhatóságon, főleg ezen a fóliakezelésen, mert az nem az igazi.
Akkor ez hasonló mint az OpenOffice > LibreOffice
Az openoffice-t már legalább 6-7 éve használom, több, kevesebb megelégedéssel, most viszont libreoffice-ra váltottam win alatt. Linux alatt még az open van.
LibreCAD
És mégis tudja, találtam egy tutoriál videót, amiben pont bemutatják, hogy hogy lehet egyszerre több elemet áthelyezni egyik fóliáról a másikra. Kicsit tekervényes, de működik. Ezt a fúrcsa többlépcsős menüt kell megszokni és akkor nagyon használható kis progi ez 2D-ben. Jó AutoCAD alternatíva.
Azt hiszem meg kell nézzek több tutorialt is :-)
Sziasztok,
Úgy alakult hogy Catia V5R19 es verziot kell hasznánom. Eddig nem használtam Catiát de gyorsan meg kell hogy tanuljam. Lenne pár kérdésem egy két elég alap dolgot nem találok.
-Vonalak vagy testek éleinek középpontját nem tudom kijelölni.pl (sketcherben sem) Hogy lehet ezt bejelölni hogy ki lehessen választani?
- egy bizogyos nézetben hogyan tudom elforgatni a testet pontosan 90 fokonként?
- hogyan tudok egy uj sikot a test valamely pontjahoz kötni?
- egyes rajzelenek pl ket vonal egyenlővé tételehéz van valami kényszer? csak úgy tudtam megcsinálni hogy a méreteket összekapcsolatam.
Ha valaki jártas ebben a programben nagy segítség lenne ha tudna segíteni. Esetleg ha valaki tud élő forumot ajanlani angol vagy magyar nyelven azt is megköszönöm.
Előre is köszi,
Üdv
Sziasztok !
Ha olyan keretet szeretnétek kép vagy relief köré, aminek mintája egy kör kerülete mentén lévő egyenlő elosztású pontok összekötéséből ered, akkor próbáljátok ki ezt. Én csináltam, mert kellett. A beállított rajz ARC formátumban menthető, ami szerkesztőprogramokba exportálható. Hátha valakinek pont kell ilyen, vagy ezúton hasznát veszi!
A program indításához katt ide (dos-os, de xp alatt is megy):
http://tukortunder.hu/ssz/sokszog.exe
ki milyen szoftvert használ/ajánl erőhatás szimulációra... mondjuk az sem lenne baj, ha le is lehetne benne tervezni az alkatrészeket amiket tesztelni kellene erőkkel...
Solidworks például.
Ha nagyon speci fizikai paraméterekre kell akor:
ANSYS
5 tengely! A SolidWorks-al tervezet 5-dik tengely egy kis videó!
nagyon nem kell spéci...
solidworks jó lesz szerintem ha el bírok igazodni rajta... kipróbálom a 2013-as verzióját:)
solidworks cosmos van sok sok tutorial videó amiben jo lehet tanulni...
ANSYS csak azért ajánlotam mert anak fizikában nincsenek határai nagyon okos amire ki tenyészteték....
Én Autodesk Inventorral játszok, viszont izomgép és sok memória kell az analízishez, bár gondolom az a többinél is.
SW2007 512-vel megy
Sziasztok! Nem találtam RhinoCAM témát, úgyhogy ide írok. Problémáim vannak a marással. Van egy rajzom, kijelölöm a görbéket, jelen esetben lóversenypályához hasonló nútok, csak rádiuszos szögletes végekkel. Nem olyan szélesek lesznek, mint a rajz. A másik gond, hogy vannak pocketing-gel marandó részek is, azok se akkorák lesznek. Lényegében a maráskép más mint a rajz. Tud valaki segíteni? Előre is köszi.
Üdv Urak !
Ismer valaki olyan vezérlő programot ami alkalmas lenne egy hímzőgép vezérlésére ?
A program lényege az lenne, hogy az XY irányú mozgás tiltható legyen addig amíg a tű az anyagban van.Előre is köszönöm a válaszokat.
Z
szerintem ezt a mach3 is tudja nem? exact stop módban... de lehet rosszul gondolom...
Őszintén szólva ezt a funkciót még sosem használtam, de megpróbálom...
Megpróbáltam, de sajnos ez nem jó..
Olyan programra lenne szükségem amiben egy külső vezérlőjellel az XY mozgást tiltani lehet, ami egyben a varráshoz szinkronizálja a mozgatást..
Termelékenység érdekében lehet érdemesebb lene valami ploter alapu vezérlés......
Ez kiegészitésekel fel csatolható nagyobb grafikai programok alá is corel draw..... flexi..stb!
A megvalósítandó termék nagyon egyszerű, gyakorlatilag pár darab párhuzamos vonal a megtervezése egyszerű, de a mozgatást a varrógéphez kell szinkronizálni, nem lehet az anyagot mozgatni amíg az anyagban van a tű , tehát a mozgatást meg kell szakítani minden öltésnél...
Csináltam erre már vezérlő programot, de ez egy nagyon szereteágazó téma. Ha komoly termelékenységű a varrógéped, akkor nagyon nagy dinamikájú hajtástechnika kell hozzá.
Egy Yuki AMS re kellene ez a program
Gyárilag nem volt hozzá vezérlés?
Sziasztok!
RhinoCAM problémám van. Tud valaki segíteni?
előre is köszi!
Ez tök jó de miért is?
Please be aware that you will be able to run this product in evaluation mode only. This means you will have access to all the functionality of the products, but you will not be able to do the following:
1) Save milling data with the Alibre Design file
2) Post process created toolpaths
Csorgathatjuk a nyálunk! Másra nem jó.
Szia
Hát azért a gyakorlat azt mutatja hogy ha valaki felemeli a fenekét és keresgél akkor van rá megoldás mindig !
Szegény gép agyhalott, teljesen reménytelen, olyan japán írásjelekkel teli IC kkel van tele amire kézzel írták,rá mit tartalmaz...
Új elektronika kapható hozzá de az milliós tétel lenne , kb háromszorosa a gép árának...
A machban a G31-el ,és a probe bemenettel próbálkozz.
Köszönöm, megpróbálom !
Azt leírhatnád pontosan,hogy a gép milyen állapotában milyen jelet/jeleket ad a PC felé,mert akkor sokkal többet tudnék segíteni.
A gép teljesen halott, két darab 30V/2A léptetőmotor mozgatja szíjhajtással agy hall érzékelő adja a vélhetőleg TTL szintű szinkronjeleket a mozgatás tiltásához ennyit tudtam kihámozni a félig égett elektronikából ..
A táp 100/24/5V kb 1000VA ez működik
A tű indulásakor,és érkezésekor is ad egy jelet?
Vagy amikor a tű nincs felemelve,akkor folyamatosan szolgáltat jelet?
Ilyesmi információk kellenének.
A Mach-al szerintem bármit el lehet vezérelni.
Én a multkor egy 256 ledből álló ledkockát vezéreltem vele multiplex módban egy LPT-röl.
Szerintem ez is megoldható,a megfelelő infórmációk birtokában.
A tű alsó holtpontjának közelében egy lefutó élet produkál és LO szintre vált a jeladó aztán felfutó élet 45 foknyi elforduás után és HI szintre vált, ha ezt meg tudod oldani Mach3 ból nagyon tudsz :)
Zoli a lényegre tapintot!
Ez is egy eszköz mind egy mechanikus alkatrész cnc gép elemem....
Sok a sült galamb a forumon plánem ha szájba is röpen!:)
Ment a megoldás.
Köszönöm szépen !
De kérlek küldd el újra , mert a freemail nem engedte át a mellékletet
Ment megint.
Sziasztok! Nem tudom jó helyen vagyok-e a CAD CAM topikban, de CAM programmal kapcsolatos kérdéseim lennének valakihez, aki ért hozzá. Vagy legalább valami útbaigazítás kéne. Épp egy elég bonyolult programot írok kézzel, mert a CAM nem azt csinálja amit kéne és baromi fárasztó, meg sokáig tart kézzel írni. A jövőben meg szeretném programmal csinálni. A lényeg az, hogy van a rajz, és a G kód nem a rajznak megfelelő darabot készíti el. Nem tudok rájönni, hogy mi az oka.
Szia. Tedd fel a rajzot, és a kódot amit írtál.
Ennél lényegesen konkrétabnak kellene lenned,
Használtál G2 G3 utasításokat,mer azzal lehet gond néha,ha abszolut helyet növekményes van beállítva,vagy fordítva.
Hali,
Nem használtam g2-t se meg g3-at se. Hova tegyem fel a rajzot? Nem a saját írású G kódommal van a baj. Hanem ha CAM programmal akarom generáltatni. Képzeljetek el egy rajzot. Erre a rajzra ráeresztem a CAM-et, lesz belőle egy G kód. Utána a G-kódot beadom a Mach 3-ba és a gép nem azokat a kontúrokat marja ki, ami a rajzon van.
Már a szerszámpályákon látni, hogy nem stimmel.
Esetleg olyat tudok csinálni, hogy a rajz egy részét valahova fölteszem, és fölteszem hozzá a G kódot amit a CAM generált (Rhino3D). Vszeg nem értek elég jól hozzá egyébként (sőt biztos), lehet, hogy van valami trükk, hogy esetleg nem úgy kell megrajzolni a darabot (?).
Mindenesetre napok óta szenvedek, hogy megírjak egy többszáz soros programot és rendkívül szívesen megszabadulnék végleg a manuális módszertől mert egyszerűen nincs annyi időm rá. Már eddig is hülyének néztek akik látták, de nem tudok jobbat jelenleg.
Tedd ki stl-be azt be lehet importálni szinte mindenbe. (mastercam, solidedge, artcam....)
Legalább a képet tedd fel a képfeltoltes.hu-ra és linkeld be,mert még mindig látatlanba akarsz segítséget.
Nulla infóra nulla segítséget fogsz kapni.
Több száz soros program CAM-al másodpercek kérdése. De semmi infónk nincs. Kontúrmarás? Zsebmarás? Egy kép száz szóval is felér.
Ezt ismered?
tananyag rh2012 (tutorial)
RhinoCAM 2012 Getting Started Guide Installer Én rossz szerszám beállitásra tipelek pl:
Feléphetö hibák szerszám átmérö vagy középont definicio beálitás.......ivek tolarencia kezelése.
Sziasztok! Köszi mindenkinek! Föltöltöttem a képet, itt van:
http://kepfeltoltes.hu/view/121118/camhelp_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A Rhino képernyőbe bemásoltam a Mach 3 szerszámpálya képét. Látszik, hogy ott ahol domborúnak kéne lennie, homorú a szerszámpálya (például). De a külméretek sem egyeznek. A szerszám 1mm-es maró és a rádiuszok is 1mm-esek.
A marás módja pocketing. De profiling-gal is ezt csinálja.
Kár hogy kikapcsoltad a négyzetrácsot, nem látszanak a méretek. A szerszámpálya jól néz ki, viszont az látszik rajta, hogy a szerszám épphogy befér a fazonba. Ha nem túl nagy a szerszám, akkor túl nagy ráhagyást definiáltál.
1 "zseb" befoglaló méretei 5,9 x 3,9 mm. A rádiuszok 0,5-ösek vagyis 1-es marót szerettem volna használni. Lehet, hogy az a baja a programnak, hogy 1-es a rádiusz és 1-es marót is adtam meg neki? Bár próbáltam pl azt, hogy beírtam neki 0,99-es marót és akkor is ugyanezt csinálta.
Ja, egyébként pont, hogy nem néz ki jól a szerszámpálya. Mert ott ahol a szerszápálya rádiuszos, ott pont egy 90fokos saroknak kéne lennie a szerszámpályában. A méretei sem jók, mert a végén jóval kisebb külső kontúrvonalú zseb keletkezik.
Mambo: köszi, nem ismertem. Próbálom letölteni, de egyelőre nem sikerült még.
Egyes maró, 0,5 Rádiusz, és helyre ál a rend.
Ezeket sem árt bele nézegetni! :)
rhino2012 videok
Az 1-es rádiusz a maróra vonatkozik nem a fazonra? Mert akkor 2-es maróra generáltad a pályát, és 1-es maróval marsz, ami persze hogy rádiuszt csinál.
Egyébként akkor is lesz rádiusz a programban, ha 0.5 rádiuszú marót használsz, mert a CAM programok nem "túllövéssel" csinálják a sarkokat, hanem átgördülnek a sarokponton, vagyis a maró közepe a marósugárral egyenlő sugarú íven mozog.
A másik amire figyelni kell, hogy a CAM szerszámozásánál a rádiusz a maró sarokrádiuszát jelenti, vagyis a D1 r0.5-ös maró, egy 1-es gömbmaró.
Az 1-es rádiusz a maróra vonatkozik, nem a fazonra. '-es Flatmill, vagyis hagyományos ujjmaró, nem gömbvégű. Ha gömbvégűt akarnék, akkor a ball mill-t választanám ki. A maró tehát nem gömbvégű. 0,5-ös a rádiusz, 1-es a maró és nem áll helyre a rend. De még próbálkozom. Van valami javaslatotok CAM programra? Épp a Rhino van meg nekem, az EdgeCAM-et most próbálom megszerezni, de semmi tapasztalatom nincs vele. Azt már észrevettem, hogy amit kézzel írok, az pont azt csinálja amit akarok (nyilván), amit meg a gép ír meg, az egyáltalán nem optimális pályán megy végig, ki tudja milyen algoritmus szerint generálódnak ezek a pályák.
A saroklegördülést nem tudtam, köszi ezt jó tudni! Én azt hittem, hogy ki kéne mennie egyenesen, utána meg 90 fokos irányváltás és egyenesen tovább.
Egyébként most néztem meg a Mach3 programban, hogy mi van. A rajzon a zseb legnagyobb szélessége 3,9 mm. Ha 1-es maróval megyek, akkor az ehhez tartozó szerszámmozgásnak 2,9 mm-nek kéne lennie. A G kódban ehhez képest - ha kivonom egymásból a koordinátákat, 1,65 mm jön ki. És ez látszik a darabon is. Egyszerűen mintha rosszul generálná a kódot.
Ha valakinek van Rhinoja, szívesen átküldöm ezt a kis fájlt ezzel a 6 zsebbel. Kiváncsi lennék, hogy nektek mi jön ki.
Maradék ráhagyást állítottál be? Mindegy milyen programot használsz, ugyanazokat a dolgokat kell beállítanod mindnél. Bár az életemet nem bíznám a RhinoCAM-ra, azért egy sima 2D alapú zsebprogramot le tud generálni. Szerintem csak elvesztél a paraméterek között. Tanulmányozd a lentebb linkelt cuccokat.
Itt is egy, az alap dolgokat mutatja be (angol):
Link
Nem tudom, hol kell maradék ráhagyást beállítani. A cut parametersnél a tolerance meg a stock? Ezeket pl. nem tudom mit jelentenek.
Kösz mindenkinek a linkeket!
stock
Ha nem akarsz rajtahagyni, akkor legyen nulla.
A tolerance az a húrhiba amivel a kontúrt követi.
Biztos jó stratégiát választottál? Mert nem csak 2D alapú stratégiák vannak, amelyeknél rajz alapján tudsz marópályát generálni, hanem 3D alapúak is amelyek 3D testmodellből kiindulva generálnak marópályát.
Ha ilyesmit nem használsz, akkor jobban járnál egy egyszerűbb CAM progival (Vector, Bobcad, CimcoEdit). Bár ha a RhinoCAM-ot megtanulod, azzal se gond.
Asszem megvan! A Stock nem volt nullán! Csak van még egy csomó beállítás, amit nem használok és nem tudtam pontosan, hogy mire való, így nem nyúltam hozzá. Most sikerült bekapcsolnom a szerszámpálya láthatóságát is, és látom a Rhinoban, hogy jónak tűnik a kontúr! Köszi mindenkinek, hogy továbblendítettetek a holtpontról! :-)
Sziasztok!
Tudnátok segíteni abban,hogy az edgecam 2012 R1-es programban hol lehet beállítani a magyar nyelvet mert sehogy sem sikerül,a telepített mappákban megvan a magyar de sehogy sem tudom beállítani.
Jobb felsö sarokban "Átkapcsol megmunkálási üzemod"

csak ezen a felületen magyar!
Bár enek nem látom az értelmét hogy egy ekora program félig angol per magyar bele lehet kavarosni![#conf]
Sziasztok!
Nem találtam topikot a témára. Anyag kérdésről van szó. 1mm vastag nagy sebességgel is jól forgácsolható anyag kéne (lemez lényegében). Corian lenne a legjobb, de nem hallottam még 1mm vastagságban corianról. A nyáklap is szóbajöhet, de nem kéne bele az üvegszál. Üveg nélküli nyáklap nagyon jó lenne. Persze ha nincs más, lehet hogy ez lesz. Esetleg van valakinek ötlete? Nyilván nem ide kéne írnom, ha van topik igazítsatok útba. Köszi!
Sziasztok! Újabb RhinoCAm hülyeséget találtam. Van 10 db egyforma objektum a rajzon. Hiába jelölöm ki pocketing-re őket, nem generál mindegyik zsebre pályát. Nem értem miért. Valam láthatatlan rajzbeli definiciós probléma lehet, de nem tudom, hogy hogy lehetne megszabadulni tőle.
Ráadásul azt is csinálja, hogy mondjuk az egyforma objektumokból kijelölök kettőt, generálok. Oké. Utána hozzáveszem a harmadikat. Az első két szerszámpályát kitörli és csak a harmadikra csinál egy újat. Érthetetlen. Minden görbe záródik és mégis. Ezzel már eddig is sokat szívtam.
használj olyan egyszerű programot amivel nincsenek gondok pl.Cut 2D vagy Cut 3D.
de az ArtCam is megtudja ezt az egyszerű dolgot.
Heló, ezen már túlvagyok. VIszont van megint új hülyeség. Egy nyáklapból ki akarok vágni egy téglalapalakot, aminek le vannak kerekítve a sarkai. Az egyik sarkát kerekíti csak le, a többi 3-at letörni 45 fokban. Érthetetlen.
További rosszságok is vannak, pl ennek a téglalapnak a szélein van 4 furat (a két keskenyebbik oldal szélén). Ezeket a furatokat kinyitottam U alakúra, így a külső kontúr részeivé váltak. Megadtam neki profiling-ot és amikor erre a részre ér, bazinagy köröket kezd el marni, szintén érthetetlen. Már minden tőlem telhetőt megpróbáltam, de nem tudtam kiirtani, csak a furatokkal együtt. Ha van valakinek ilyen irányú tapasztalata, hogy mi a franc ez azt nagyon megköszönöm.
Ja, a szerszámátmérő kisebb, mint a rádiuszok, ami tőlem tellett leellenőriztem, nem működik.
Milyen maróprogramot használsz?
Mach3?
Azt a bazinagy köröket marást a G2/G3 nem megfelelő beállítása ikozza.
Át kell állítani az I J módot.
Hol tartasz a tananyagban?
Mert az alapoktol kezdi az oktatást 2d!
Elvileg ha eredeti a program és a hozzávaló magyarosítást használod és nem a diákverziód megoldást akkor magyar is lesz legalábbis nekem ez a tapasztalatom [#idiota]
Nálam el sem indult a magyaritáshoz különálo verzio induláskor összeomlot!
Csak az a verzio stabil amihez a mmagyaritás van kész persze LND verzióban!:)
Mach 3-at használok
Ezt hol állítom át? A Rhinoban minden jónak tűnik. A laptopomon lévő Mach 3 is jó szerszámpályákat mutat. Viszont azon a gépen, ami a CNC-t vezérli a Mach 3 más szerszámpályákat mutat.
Bocs, megtaláltam az IJ módot. Hogy mit jelent az egyik és mit jelent a másik azt viszont nem tudom, de a biztonság kedvéért most átállítottam inkrementálisra abszolútról.
Még valamire rájöttem. Épp nyáklapból vágok ki dolgokat. Van egy külső kontúrom. Ha megadom neki, hogy használjon "hidakat" (use bridges), attól függően, hogy milyen magasságot adok meg neki, belerondít a szerszámpályába. Ha nincs híd, az összes fogásmélységhez tartozó pálya egyforma. Ha van híd, abban a magasságban, ahol a hidat kezdené marni, megváltoztatja a kontúrt. Hogy ez miért van megint?
Az I J a kör középpontját határozza meg.
Ha inkrementális,akkor a körív kezdőpontjához képest relatívan számolja.
Ha abszolút,akkor pedig a koordinátarenszer nullpontjához képest számolja.
Oké, de mikor használjuk az egyiket és mikor a másikat?
Másik kérdés. Hogy tudok RhinoCAM-mel egy ferde fenekű nútot marni? Egy sima egyszerű nútot azt meg tudok csinálni, aminek Z irányban nem változik a mélysége. De ha a nút fenekét lejtősre akarom csinálni, annak hogy kéne nekiállni? Korábban csináltam ilyet, de kézzel írtam meg a G-kódot most viszont kéne a fejlettebb módszer.
Ez teljesen egyéni.
Én az abszolút módot favoruzálom.
Tehát nincs olyan, hogy bizonyos feladatokhoz az egyiket kell, máshoz meg a másikat? A ferde nútra van valami ötleted?
Én gyakorlatilag szinte mindíg kézzel írom a G kódot.
Nem ismerem azt a programot.
Szia
Ma láttam véletlen hogy a rhinoban pocketnél van lehetöség a rámpára ( Z tengely ) .A többit nem tudom ( de jobb oldalt egy legördülö szerszám menüben van és pirossal ki van emelve egy kis ábrával ):)
Miért nem jo a kézi ( egy sorba a 3 tengely ha kell ) ?
Azért nem jó a kézi, mert ahhoz már egy kicsit bonyolult az alkatrész. Melyik szerszámmenüben láttad a Z-t?
Amit én látok az csak az entry/exit, ezzel meg nem tudom megcsinálni.
Úgy tűnik, hogy a Rhino ilyen egyszerű dolgokra nem képes. Ez tképpen egy nagyon egyszerű 3D feladat, amihez még nem kéne modell viszont már nem 2 és fél D.
Szia
Itt néz körül hátha segit valamit .
5. kép Sajnos én csak mint futokaland találkoztam a Rhinoval ! :)
Kösz, minden ilyen cucc jól jön, még ha nincs is benne ami nekem kéne. Mindegy, most írtam egyet kézzel. A Rhino által rajzolt szerszámpálya a szerszám forgástenelyének (középvonalának) a pályályát jelenti ugye?
Az IJ beállítást a géphez kell igazítani. Ha a gép vezérlője a relatívot használja akkor a CAM-ben is azt kell beállítani. Ha az abszolútot, akkor azt. Ha R-et használ a gép, akkor a CAM-ben is azt kell.
A 3D görbe marását illetően jelenleg nem tudom mi a helyzet, de egy 2010-es fórumbejegyzés az Engrave stratégiát ajánlja. Ígérik a 3D offset stratégiát ami tudja a kontúrkövetést, nem tudom, hogy ez megvalósult-e már.
Solid Edge v12 ben raktam egy négyzetet és egy téglalapot, hogy tudom odahúzni egyiket a másikba, hogy a középpontjuk egybeessen ? Megzavarít ennyit nem tudok megcsinálni.
nem annyira egyszerűek kezdő számára ezek a Cad programok, ajánlanám a Youtube filmeket, némelyik nagyon sokat tud segíteni.
ha nem 3D-ben akarsz rajzolni ajánlom a Corell-12-est, abban tudok segíteni
vagy inkább az AC jobb lenne mert akkor már ott a Gkód generálási lehetőség ha netán szerszámpálya rajz készülne.
Az SE-ben különféle kényszerek vannak. A két téglalap oldalközéppontját tudod függőlegesen vagy vízszintesen egybeesővé tenni. A rajz eszköztáron egy kis kereszt az ikonja.
Egyébként érdemes a Súgó öntanítójának az első pár részét végignézni, ha ennyire nem vagy képben. Nagyon jó öntanítója van a proginak.
Kösz, közben addig próbálkoztam valahogy csak odakerült, még összesen nem foglalkoztam vele pár órát csak azt is vagy 1 éve vagy 2 ... valami Sketchpoint-tot benyomkodva talált oda valahogy.
Csak azt nem nagyon értettem, hogy miért nem jelenik meg hogy hova tenné ez a kényszer vagy mi a görcs. :)
Na, most egy kis gyakorlás után már tudom ide oda húzni, törölgetni, egymásra tenni, vonal, kör stb. húzgálni, megy ez, csak gyakorolni kell, mint az akasztást. :)
:)
Sziasztok megtudnátok mondani,hogy az Edgecam -met be lehet úgy állítani,hogy csak a G kódokat írja ki,és az N mondatot?
Úgy érted, hogy az egyéb gépi parancsokat ne posztprocesszálja?
Vagy keresel egy olyan posztprocesszort ami alapból így csinálja, vagy a szerkesztővel csinálsz egyet. Már nagyon régen foglalkoztam vele, de emlékeim szerint elég jó szerkesztője van az Edgecam-nak (a Start menüben van hozzá link).
Megnyitsz vele egy alap vezérlőt (pl. Fanuc), elmented másik néven, majd ebben az új fájlban kiveszed a szükségtelen dolgokat.
Szerintem egyről beszélünk,amúgy jól megcsinálja a kódokat csak engem zavar,hogy beteszi elé az N mondatjelet azt pedig nem ismerem annyira mint a G kódokat,megpróbálom amit írtál köszönöm.
az N a mondat sorszáma
semmi extra nincs benne
max zavaró lehet és nagyobb a file mérete
Sketchup 7.1 ben Plugint akarnék használni skp_to_dxf.rb , de hiába teszem be a Plugins mappába a szükséges file-t, nem jelenik meg a Plugins menüben, vajon mi lehet az oka, rajzot akarnék dxf-be exportálni.
Közben megtaláltam már a Tools menüben megjelenik, csak már most meg az a baj, hogy hiába mentem a file-ba az előállítandó dxf-et, nem tesz oda semmit mintha nem csinálná meg, de pedig úgy tesz, mintha kész lenne.
Csak, hogy ne kelljen már újra rajzolni más programokkal, ami megvan.
Üdv
Valaki használ Alibre Design-t, volna P.Ü.-be kérdésem.
Üdv
a sketchupban megrajzolt objektumot jelöld ki, majd a File menüben, menj az export-ra ott 3d objektumra, válaszd ki az autocad dxf fájltipust,
válaszd ki a helyet ahova menteni akarod, és adj egy fájlnevet neki, majd export. hogy sikeres lett-e a mentés importáld vissza a fájlt a sketchupba, ugyancsak a file menüből, csak az import menüpontot kell választanod. Remélem segítettem
Üdv, ott nekem csak Collada meg egy másik típus van dxf nincs, abba nem lehet menteni.
Sziasztok !
Látom vannak itt Sketchup felhasználók többen is. Hátha tud valaki segíteni.
Az lenne a kérdésem, hogy tudtok-e valami olyan forrást, ahol tényleg érdemleges információkhoz lehet hozzájutni a program használatát illetően.
A neten főleg olyan infókat találtam, amire az ember magától is rájön.
Ha felmerül valami kérdés választ nem nagyon találni rá. Találtam egy magyar Sketchup fórumot, de finoman szólva semmit sem ér a tartalma.
Jó lenne ez a program, mert a lehetőségei igen szélesek, csak ahhoz ki is kéne okosodni, hogy ezt ki is tudjam használni.
Nem szívesen hagynék fel a használatával, hiszen már sok mindent megtanultam rajta, illetve rájöttem a használatával kapcsolatban, viszont időnként nagyon el tudja venni a kedven a tehetetlenség.
Előre is köszi !
Üdv: István
Szép estét mindenkinek.
Érdeklődni szeretnék edgecamben hol lehet beallitani hogy a generalt kód kompatibilis legyen a mach3 mal. Elore is koszonom a segitseget.
Miket rajzoltál benne már ? Én tegnap is pár ruby scriptet letöltöttem megnéztem mit csinálnak.
Hello!
Kell neki egy postprocessor ami generálja neki a dolgat olyat formátumba hogy meg tudja enni ha kell ilyen írj nyugottan és küldök egy rakattal van mindenféle vagy akár tudok segétkezni a megírásában
Üdv
Bocsi de elfelejtettem, hogy nekem már sketchup 8 van és abban eleve benne van a dxf.Ha van rá lehetőséged cseréld le, mert sokkal több funkció van benne és könnyebb vele dolgozni.Visszatérve a dxf mentésre, nézd még meg, hogy a Windos menü preferenc beállításainál hova menti a fájlokat.
Én már vagy 6 éve használom a sketcup-ot, főleg bútorok tervezéséhez, látványtervek készítéséhez.
Szia !
Olyasmi rajzokat készítettem vele pl. mint amit Te mutattál a #2948-ban.
Nem tudom mi az a ruby script, meg hogy mire jó
[#confused]
Hello!
A sketchUcation.com-ra ingyenesen lehet regisztrálni, és ott rengeteg plugint lehet letölteni, valamint bár angol nyelvü a fordítóval a hozzászólásokból sokat lehet tanulni. A Youtubon is rengeteg oktató anyag van fenn. Én is e kettő segítségével tanultam meg használni. Bár mindig lehet újabb trükköket tanulni.
A ruby Script egy programozási nyel, melyet bárki szabadon használhat. A felhasználók, már aki ért hozzá képesek írni adott feladatra szolgáló programcsomagokat és azt szabadon használhatod Te is. Ezek a pluginok a .rb kiterjesztéssel. Magáról a rubi-ról nem kell tudni semmit. a Plugint bemásolod és használod.
Köszi !
Youtube-os videókat én is találtam.
Azért kerestem volna valamilyen tankönyvet a témában, mert egy jó tankönyvben valamilyen tematika szerint építik fel a tudást.
Azt tapasztaltam magamon, hogy ha csak úgy vaktában belevágok egy szoftver megismerésébe, akkor úgy járok mint a Sketchup-pal:
sok mindenre rájövök, de maradnak fehér foltok, hiányzó összefüggések, amivel adott esetben csak kínlódás lesz.
Ha jól értem ezek a scriptek hasonlóak mint pl. a Pascal nyelvben az eljárások, vagy a függvények.
Keresek néhányat és megnézem őket.
Ezek a scriptek verzió függők, vagy kompatibilisek felfelé ?
Nem minden esetben, de a legtöbbje igen.
A pluginok használatának módjáról is vannak fent videók oktató jelleggel
Most tervezem a sketchup programmal a majd egyszer megépülő cnc gépemet. A képről kiderül, hogy még van mit csinálni rajta
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/121230/cncterv_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E)
Ez igen !
Reflexből nyúltam, hogy körbe forgatom a gépet...
Nekem is ilyen célok közben derült ki, hogy kevés az ismeretem.
Na, most meg olyan kedve volt és kimenti a dxf-et , először odaírtam a végére a névnek hogy .dxf ... utána meg már anélkül is csinálta, érdekes eddig egyszer se tudtam kimenteni így, nem írta ki hogy xy db lines exported stb, csak úgy vége lett, mint a botnak.
Csak innentől. hogy tudom kimenti, be merek rajzolni mást is, mert utána megvan méret csinálhatom a körbevágó kódot miegymást.
Sketchup nem vesztetél sokat ha cnczéshez modelezést akarsz vele csinálni inkább olyan vizuális modelezésre jo ahol nem olyan mérvadó a modelezési pontoság mert ezt nyujtja csak a Sketchup tudása!
Inkább nézegetnék valami gépészeti modelező programok irányába ami legaláb parametrikus redszerben dolgozik ami a valos modelezési nyelv!:)
Sketchup dxf sikerül kimentened akor elenörizd le a vektoros méret arányokat nem biztos hogy valosak lesznek![#shakehead]
Elvileg lehet állítani a pontosságát, meg lehet adni, hogy pl. mm és legyen 4 tizedes az elég szerintem.
Köszönöm a hozzászólásodat !
Megnézve a Sketchup programmal mások által készített profi rajzokat arra jutottam, hogy ez a rajzoló progi az én elvárásaimnak bőven megfelel. Számomra elsődleges cél ezzel a programmal kulturált megjelenésű műszaki rajzok elkészítése. Erre pedig szerintem megfelel a Sketchup.
A használatát szeretném minél alaposabban elsajátítani.
Lehetne másik programra váltani, de mint tudjuk egy új program az új lehetőségek mellett újabb nehézségeket ill. újabb megoldásra váró problémákat is hoz magával.
Igen de nem saját szinten lástja el a program ezt a kalibrácios ez olyan vizuális része a méretarányoságnak de nem biztos hogy hiteles a föbb gondok mindig a környezet átemeléskor adodnak az adot forditó ban verzió kompatibilitás stb......
Fene gondolná egy sima paipra lévö nyomtatásnál is mekora eltérések lehetnek egy 1:1 arányos rajznál is pl a forásbol adodó vektorok közör is meg a kinyomtatot rajzméretek közöt is csüpán a nyomtato nyelvének forditasakor felhalmozodó hibákbol!
Egy másik környezetbe átemeléskor is lehet hasonlo hibákra számolni legtöbször erre meg legtöbször rákényszerül az ember mert tulépi a program határait a bonyolultabb müveletek miat is!
Perzse igy van ahogy átlitod ami egyszerü és kezelhetö ami kezedre is áll!
De ha most kezded el a modelezés teljesen az alapokról még nem késö meg tanulni egy használhatobb cad/cam redszert amiben nincsenek ugy mondot határok és felépő halmozodó hibák sorozata amivel jo nagyokat lehet szivni tervezéskor legtöbször kivitelezéskor!:)
De mindent megold az idő hogy átlátható lesz az egész.... [#eljen][#circling]
Addig is B.U.E.K [#eljen][#felkialtas][#taps][#nyes][#fogmosas][#awink][#email][#bee1]
Köszi a javaslatot !
Van esetleg olyan program, amit Te megelégedéssel használsz és ajánlanád is másoknak is ?
Nekem a solid edge jöt be véglegesen mind Cad progi!
De töbel is probálkoznam mind erös teszttelések alat, solidworks...alibre...ZW3d....stb!
Természetesen saját képzés alat!:)
Semi tanfolyam iskola nem volt segitségemre az elöre lépésekben csak az oktato videok és sok gyakorlás!:)
Azzal már rajzoltam pár apróságot még eddig csak annyi a termékem.
Sziasztok!
Először is boldog új évet!
Tudna valaki olyan oldalt mondani ahonnan lehet letölteni olyan figurákat amit ha kimarok utána össze lehet rakni.
Rajzok G kodok topik #1069
bocs átraktam!
Helló fórumtársak!
Edgecam 2012 R1 problémám akadt. Újratelepítettem a win 7-et és most nem működik megfelelően. Mikor befoglaló határt szeretnék készíteni élekből csak az egész testet tudom kijelölni vagy semmit. Már azóta többször is újratelepítettem a progit, visszaállítottam alapra, de semmi változás. Kérlek segítsetek! Üdv Ati!
Hello!
Nem nagyon értem a problémát hisz előgyártmány az egész alkatrészre vonatkozik de tudsz játszani a X Y Z vel hogy merre pluszolsz vagy minuszolsz de lehet nagyon rossz fele gondolkodom esetleg egy képet tudnál csinálni??
U.I.: 2013 R1 hez valakinek nincs magyar nyelve??
[#zavart1][#zavart1][#zavart1]
Szia !
Nem lehet magyarítani házi eszközökkel, nem tartalmaz nyelvi file t a program.
Khm.. 2012r1 hez van magyar nyelvem meg mikor bemutatták ez is magyar volt ezért gondoltam hátha akad valakinek elfekvőben.
Hali! Ilyenkor nem tudok éleket kijelölni. Vagy sz összes él vagy semelyik.
Nem tudja valaki, hogy a Solid Edge programban az egérmutató mellett kiírt X és Y értékek színét hol lehet megváltoztatni?
Vagy a tervezett alkatrész szürke színét.
Mert a szürkén alig olvasható a sárga szöveg.
Előre is köszönöm.
Alkatrész színe.
SE V19 –et használtam korábban abban Format - Part Painter, Style megadod a szín sémát, Select –ben beállíthatod, hogy teljes alkatrész vagy csak kiválasztott felület stb. .
Szia!
A V20 magyart használom.
De megtaláltam itt megvilágításnak nevezik.
Így már jó.
Köszönöm.
Hali! Ez most csak próba, másik fórumba nem tudtam feltenni a képet...
És így?
https://lh3.googleusercontent.com/-kyCS6mKflHM/UPGOTIcX1PI/AAAAAAAAA7k/96HgZRYokmA/s400/vonatker%C3%A9k.JPG
na most
Végre! Köszi!
Sziasztok!
TopSolidhoz van valakinek magyar nyelvű leírása?
Melyik CAD programmal lehet olyan szerkezetet klegönnyebben megtervezni, amit kivagdalni lehetne és összekapcsolódnak ilyen kivágásokban úgy, hogy egy alak megvan pl és másikra rávetítve a szükséges réseket belerakja magától valahogy , vagy mintha valaki egyszer egy célprogramot is linkelt volna, direkt ilyen fából készítendő összerakható dolgok tervezésére való programot ?
Üdv !
Milyen progival tudnék 1szerüen és jól CNC esztergához rajzolni és Gkódot csinálni ??? Várom az ötleteket :) :)
Itt keresgélek, de nem találok egyet se ami esztergára jó lenne.
Sziasztok!
Én még kezdő vagyok, de szeretnék információt kérni, hogy Solid Edge alaptanfolyamra hol vagy kinél tudnék jelentkezni? Köszi az infokat. :D
szia mambo
magyon megörültem ,pont ilyen programot kerestem... ha működne...de az output menager azt üzeni nem csinál semmit mert demo verzió :(
tudsz esetleg segíteni ? valamit elrontottam ?
Demo alat nem tudsz szerszámpályát menteni nem rontotál el semmit!
Egyszerű kezelni
VisualTURN
ezt az AC is tudja de szerintem minden programmal lehet ilyet csinálni
Na, ilyesmire gondoltam.
Érdekes én is kipróbálnám ezt a progit.
Egy verziót sikerült kipróbálni, de az nem csinál bele kivágásokat, ami ingyen van.
Igen, az "SLICER (slicer.rb): Creates slices from your model." ezt a sort az 50. ez működik nálam, felszeleteli.
Nem tud valaki WSCAD progiban segíteni?
Üdv. letöltöttem Mach3 version R1,83,027 verziót meg a magyarositást is hozzá. kezdeném tanulni, még gépem nincs csak tervek. Kérdésem jó ez a verzió?
Keresek elektromos rajz szerkesztő programot.
Ha tudna valaki segíteni azt megköszönném.
Profi Cad, Letölthető. Keress rá! Kicsit fapados, de lehet használni.
Köszi megnézem.
Ehhez képest kicsit avittnak tűnik: Mach3 R3.043.066.
Az ArtSoft oldaláról letöltheted a legújabb verziót.
Én a 3.029.42-ést használom.
Nekem ez vált be.
köszi már megtaláltam le is töltöttem. Google a barátom.Csak még nem akar elindulni a betöltött g program.,szimuláció. De még van időm gyakorolni.
Találtam egy ilyen programot, ránézésre használhatónak tűnik ? Ismeritek ?
CNC Code Maker
>>> EPLAN<<< [#felkialtas]
Köszönöm azt is megnézem.
Szia!
Ezt keresd meg: DesignSpark
Ingyenes,fullos elektronikai rajz, és nyák tervező program. Ha megnézed a bemutató videókat, akár pár óra után rájöhetsz a használatára. Ha írsz nekem, akkor skypon 2 óra alatt megtanítalak, mint sok más elégedett felhasználót :)
Szia!
Írtam neked. Megkaptad?
Sziasztok,
Elvesztettem a RhinoCAM 4-emet egy újrainstallálás során és most rosszban vagyok. Valakinek van valami mentőötlete, hogy honnan lehet letölteni?
bocs, a Rhino 4 úgy tűnik megvan, a CAM modul hiányzik, asszem 2-es volt . . .
Szia!
Nem kaptam semmit.
Üdvözletem!
Szeretném megtudakolni,hogy Cut3D progiba lehet-e
gömbvégű és ujjmarón kívül más szerszámot applikálni és ha igen,akkor miképpen?
Nekem egyélű gravírtű kellene hozzá,pl. 30°-os...
SZai úgy látoma a Tool database -ben a New paranccsal lehet újat létrehozni.
Csak ott a Ball meg Endmillt ajánlja fel tényleg, na nem tudom.
Ja,hát gömbvégűt,meg sima marót eddig is adtam hozzá,ha az kellett,ami előtte nem volt.
Csak jó lenne gravírtűt beletenni...
Írtam neked nemrég...
Emlékeztem,hogy valakinek volt hasonló problémája nem túl régen.
Visszaolvastam és megtaláltam kérdésemre a választ a #2531 hozzászólásban.
Üdv Mindenkinek!
Keresnék Solid Edge St4 hez Mold Tooling-ot
Tud valaki valami lehetőséget,variációt ?Megköszönném nagyon!!
"demo változat is jó"
Köszönettel
Abit[#nyes]
FULL ST4 DVD fent van ~5.5Gb!

[#smile]
Inventor-hoz nincs valakinek bútorlap, azaz faforgácslap anyagdefiniciója?
Vagy ha a mechanikai tulajdonságának adatai megvannak valahol az is jó.
Stornó, megtaláltam, chipboard-nak ismertem, de itt particleboard néven megy.
Sziasztok!
Vectric Vcarve pro 6.5-ös verzióját keresem, itt tud valaki esetleg valami elérhetőséget. Amit neten találtam, vagy regisztrálós vagy vírusos mint a szemét és használhatatlan.
Üdv Mindenkinek
"Nesting" programot keresnék.(pl:Mynesting,cnccut,optimizer for anyshape,stb)
Rehabilitáltat nem demót!!!Esetleg látott valaki valahol ilyet!
Megköszönném nagyon
Üdv
Attila
http://www.rocketdownload.com/query.php?q=nesting+software
http://www.xentrik.net/software/downloads/length_nesting_software.html
http://pcwin.com/downloads/Length-Nesting.htm
Sziasztok!
Használta már valaki, vagy esetleg megvan valakinek a CopperCam (vagy Galaad)nevű program?
Az a gondom vele, hogy eddig működött rendesen most pedig "eldemósította" magát. NYÁK készítésre tökéletes lenne, de most nem akar teljes értékű marópályát generálni.
Köszi előre is!
Köszi
Úgy látom hogy ezek nem az én eseteim.Nekem Dxf file okat is kellene hogy kezeljék.Amiket küldtél legfőképpen bútorlap szabászoknak no meg üvegeseknek lenne jó.Azért köszi a fáradozásod.
Üdv
Attila
Sziasztok!
Tudna valaki küldeni edgecam-hoz postprocessort
2012 R1-es verzióm van,és még az érdekelne ,hogy kell beállítani.
Köszi
Sziasztok,
BMP-ből kellene nekem G kód, vagy valami emészthető formátum CAM progihoz maró gépre. Mit ajánlotok ehhez?
Köszi.
Üdv.: Zsiri
Mégis mit szeretnél BMP-ból csinálni ?
Mert egy fénykép nem tartalmaz 3D információkat, ezért is inkább lithophane csinálnak belőle.
Tehát bővebb infó kéne mit is szeretnél.
http://www.youtube.com/watch?v=H8qSziGingM Igaz nem. Valami hasonlót mint a lithophane.
Fára marni bmp-ből képet.
Keress meg privátban és köldök egy párat [#circling][#circling]
Szeretnék valami egyszerűbb AUTOCAD programot amivel testeket tudok rajozlni és aztán vetületbe rakni . Persze a testeket össze visszakaszabolni lehessen . Köszönöm
Hm…
Szeretnék egy Trabantot ami Trabant…. :)
Neked CAD program kel, ami lehet az Autocad.
Ha egyszerű kel meg gondolom magyar akkor az Alibre Design jó lesz neked.
Az autocad nem igen alkalmas testek modellezésére inkább akkor a solidwork vagy solidedge, NX vagy a társai alkalmasak szerintem de ha igen egyszerű kellene akkor én a GoogleSketchUp-ot ajánlanám.
Segítség! Sajnos vettem egy új gépet, Windows 8 van rajta. Nem tudom futtatni rajta a RhinoCAM-2.0-át, hardverkulcsot keres (annak ellenére is, hogy). Nem csak ezzel a programmal van ez a probléma sajnos. Valakinek van valami ötlete?
(más Windows verzió nem futtatható a gépen, mert ugye annyira fantasztikusan modern, hogy csak Win 8 alá vannak driverek hozzá).
Milyen gép ez hogy ennyire modern ??? [#vigyor2][#vigyor1]
Ez egy ASUS K55VJ, INtel core i7 4 magos processzoral, 1 terás merevlemezzel, 2GB Nvidia videoval és 8GB rammal.
Asszem nem lesznek erőforrás problémák a VMWare-rel.
A hivatalos oldalon tényleg nincs win7 driver de attol még simán felteheted és gond nélkül mennifog nyomsz egy update et és beszerzi a neki fontost drivereket amit meg nem talàl arra meg ott a google
Kár erötetni ami még nem ki forot értem ez alat a win8 de mi értelme is van!?
Keres egy olyan opredszer ami ki forot win7 x64 ez a mostani gép konfigodat is böven ki fogja szolgálni és még driverekel sem lesz gondod!
Ha a rhinocam meg veszed választhatsz 2 mod közöt vagy regiszrácios (hálozati licensz) vagy hadwrkukcsos verzio közöt de kell hozzá egy rhino3d is alapnak ha hivatalosak akarunk nagyon lenni!
A hadwerkulcshoz kell egy sima usb ilesztés osz kész ami sentinel kell keresni mert az védi! :)
sentinel driver [#eplus2]
Erre a gépre csak W8 megy föl. Kisebbhez nincs driver támogatás. Nem tudok föltenni W7-et (se).
A RhinoCAM-et 4 tengelyre egyébként 2500 euróért látom. Ez Rhinostul lenne kb 3500 . . . elég reménytelennek tűnik.
Akor azal a gépel sikerült bevásárolni!
De egy probát megérne ezel még itt
driver génius hátha talál valamit a neten hozzá.... w7 alat!
Minden olyan program amivel hasznot lehet termelni ára van...[#hehe]
Vagy a VMWare alat futatsz rajta tetszöleges opredszert anak meg van a saját ilesztöje az adot virtuális hadvereihez a wnvarenak...[#felkialtas][#eljen]
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hozzáértőktől, hogy a Vectric-ben elkészített forráskódból, a heidenhain *.tap kiterjesztésből, hogyan tudnék *.h heidenhain vezérlő által is futtatható forráskódot konvertálni? Lényegében egy *.tap-->*.h konvertáló progira gondolok, ha létezik egyáltalán. Az egyszerű átnevezés vagy másolgatás nem járható út a bináris kódolás miatt. Válaszokat előre is köszönöm!
Melyik Vectric progiról van szó?
(Csak a posztprocesszorban kell egy kis módosítás.)
Nincs semmiféle binális kódolás, nem tudom mire gondolsz. [#nemtudom]
Gyorsabb voltál. :)
Aspire progiról lenni szó.
Verzió?
Ha a 3-as, akkor a
x:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Vectric\Aspire\V3.0\PostP\
elérési úton találod a
Heidenhain_arcs_mm.pp állományt.
Ezt módosítsd így:
POST_NAME = "Heidenhain Arcs (mm)(*.h)"
FILE_EXTENSION = "h"
Köszönöm a segítséget! Így már működni fog a dolog.
Üdv valaki ért a posztprocesszáláshoz ?
vagy használ edgecam,pro Engineer programot ?
Én használok, de még csak tanulgatom. Tudok segíteni?
és cnc-n sikerült már működtetni ? mit használsz ?
Sikerült, nekem a Mach3 sokáig hisztizett, mindenféle hibát írt ki. Ki kellett kapcsoljam a beállított gépnél a spirál G-kóddal való kezelését, így a spirált szakaszokra bontva adta át, ez már fut a Mach3-al is. Nekem ennyi gondom volt összesen.
írok privátba
Többször találkozok rajzolás során az alábbi hibaüzenettel: Nem zárt a profil....
Általában olyankor jelentkezik, amikor megszakítom a rajzolást, és valahonnan folytatom.
Látszólag pedig zártnak tűnik...
Kérdésem az, hogy HOgyan lehet megtalálni, hogy hol nyitott és hogyan lehet összekapcsolni a nyitott szakaszokat?
[img]http://cnctar.hobbycnc.hu
nyilal jelölt vonal a problémád!
model kihuzásnál csak körben zárodó és összekapcsolt konturokbol tudod meg oldani...
de a vonalakat ösze tudod hibamentesre füzetni az SEvel!
forgás tengegynek bármilyen berajzolt egyenest ki jelölhetsz aba nemfog bele kötni!
Igaz én nem SE-t használok, hanem Alibre-t, de szerintem a tengelyen végződő két vonallal van baja, ott nem zárt az alakzat. Ha azt a kettőt trimmeli akkor jó lesz és meg lehet forgatni a tengely körül.
Igen valóban igazad lehet, meg fogom próbálni.
Köszönöm!
Sajnos ez erösen matek bármilyen szofteröl is lévén szó ....
SE még van pár problémája de szinte még az ujabb verziokban sem javitoták ki ST5 ig sem!
Még a SE v9 idöszakban sokszor bele szalatam énis hasonló geomeriai hibákba viszont egyedül a #3070 probléma csak vázlatnál felel csak meg ott mind egy a kontur hogy keresztezik egymást csak akor lesz probléma ha a vázlatbol modelt akarsz ki huzni !
A kapcsolódó részeknél egy kis négyzetnek kell lennie. Legegyszerűbben a saroklevágás funkcióval tudod összemetszeni a vonalakat, csak áthúzod az egeret a véggel összekapcsolandó elemeken ott ahol össze akarod zárni őket.
Ha szükséged van a nyitott szakaszra, akkor alakítsd át szerkesztővonallá.
Üdvözlök mindenkit
Azt sem szabadna elfelejteni hogy az SE-vel vonalat rajzolásnál azt köti egy másik vonallal. Pontosabban ha két négyzetet rajzolunk egymás mellé akkor két vonal lesz ha ezt osztjuk levágjuk akkor valahol kettő vonal lesz ezt később egér jobb töcskölő gombjával ki is jelzi. Ha bonyolultabb a sketch akkor ezt ajánlott ellenörizni mert sokszor nem hajtja végre.
A saroklevágás funkció teljesen jó, megoldotta a problémám, köszönöm! :)
Még egy kérdés...
Ha SE-ben rajzolok egy modellt és pl azt szeretném, hogy kinyomtatva legyen ez a modell, de legyen róla egy méretezett műszaki rajz is,(pl egy metszet) akkor azt hogyan lehet legkönnyebben megtenni?
Ezt külön meg kell rajzolni, vagy a modellből lehetséges méretezett rajzot is készíteni, átalakítani vagy másként menteni?
Van a Fájl menüben egy menüpont. Rajz készítése vagy ilyesmi. Középtájon, a Szerelés készítése alatt ha jól emlékszem.
Ott tudsz rajzot készíteni a modellről.
Ha elindítottad, nem érdemes a nézetek kiválasztásával vacakolni, válassz egyéni nézetet, forgasd be a megjelenő ablakban a modellt ahogy neked kell, majd a nézet lerakása után egyszerűen tudsz nézeteket, metszeteket, kitöréseket csinálni.
part to draw amit keresel videon olyan 1:20 kezdödik![#felkialtas]
metszet Az ikon ugyanaz v16 alat is!
SprintLayout5.0-ban készült HPGL-fájl milyen módon
lenne használható gravírozásra?Úgy értem LazyCam nélkül...lehetőleg Vectric,vagy Aspire,amit használnék inkább.
Nincsen valakinek bevált konvertáló progija?
Sziasztok!
SolidEdge v15- ben egy tömör test térfogatát ki lehet számoltatni vele? Ha igen hogy? Ha tudja valaki kérem írja meg.[#confused]
Vizsgálat>>>>fizikai jellemzök baloldalt modosit beirod a kivánt térfogat sürüséget vagy kiválasztod az anyagot amit kiakarsz számitatni a felhasználoi tulajdonság alat nyomsz egy ok!
Diohélyben ennyi csak....
Ha nyák gravírozásra gondolsz akkor SprintLayout-ban készült tervet exportálod HPGL fájl ként az pedig Mach3 HPGL konverterrel csinálsz belőle G-kódot.
Vizsgálat menü,tulajdonságokban.
Nekem ST3-van fent,de a régebbi verziókban is itt van valahol. Természetesen ez mind az alkatrészben történik.
Szia!
Közben már megoldódott.Igaz többféle ilyen konvertert is ki kellett próbálnom közben.
Én csak nyákot marok és fúrok vele, de nagyon egyszerű program.
Te konkrétan melyik konvertert is használod?
Én legutóbb az SL2M3-at próbáltam ki.
Egyébként én egyáltalán semmit nem értek az elektronikához. :(
Kizárólag nagyon egyszerű kapcsolásokhoz kell nekem ilyesmi és csak ritkán.
Tulajdonképpen a próbanyákos gányolászás mellőzését szeretném ezzel elérni.
No,meg nagyon kíváncsi természetű vagyok. :)
A mach3 nak van egy Mach1 filter HPGL konverter része és azzal csinálok G-kódot.
Ja,azt is próbálgattam,de nem jól állítottam be,ezért mindig pici lett a végeredmény. :)
Közben kipróbáltam az SL3M3-at is és úgy tűnik,egyenlőre ennél maradok.
Bocs...SL2M3-mat akartam persze írni...
Keres magánban mert akkor beállítási gondjaid vannak. A Mach3 filter HPGL converter,1060 vagy mi van ott írva írj 40 et.
Igen,ezt a 40-et közben már Zotykó is javasolta.
Most már tényleg meg kell néznem ezt a progit mégegyszer... :)
Amit állítani kell, 40 re kell átírni és mm kell beállítani, aztán előtolás mélység. És külön csinálsz egy fúró fájlt.
Sziasztok! Abban szeretném a segítségetek kérni,hogy az edgecam-ben hol lehet beállítani a kontúrkövetért? Vagy a posztot kell lecserélnem?
A pálya beállításainál valahol. Ezer éve nem használtam, de úgy emlékszem, hogy ott kell beállítani, hogy jobbról, vagy balról kövesse, illetve, hogy G kódban adja ki, vagy eleve a korrigált pályát generálja.
Köszönöm sikerült:)
Üdv.
Valaki jártas Rhinocam 2.0-ban?
Hogyan lehet programot generálni rá ilyen habvágásra:
Ha vezérelt a forgatód, akkor gondolom 4 Axis Toolpath kell ( a lent linkelt PDF 9. fejezete), ha nem akkor 3D profiling, vagy Engrave, és a munkadarab tetején végigfutó alkotó a vezérgörbe.
Rhinocam oktató
A Rhinoban hiába ütöm be a T maró funkciót, hogy a szál oldalával vágjon, valamiért nem veszi tudomásul.
Hogy érted hogy a szál oldalával? Ha jól látom ez egy vízszintesen elhelyezett szál, feltételezem, hogy a Z tengely van függőlegesen. Ez esetben lényegtelen milyen marót adsz meg, az aljával dolgozik.
Ha viszont a szál magasságát vezérlő tengely mondjuk az X tengely akkor pedig megadsz egy, a szál átmérőjének megfelelő szármarót, és G41 vagy G42-vel (vágásiránytól függően) korrekciózol, vagy ha nem akarsz korrekciózni, akkor a szál sugarának megfelelő ráhagyást programozol, sima profilmarást használva.
A rhinocam-ban nem tudom beállítani. hogy a "szál oldalával" vágjon, pedig a végével nem tud, mert az rögzített.
A programot így készíti:
Ilyen lenne az elképzelésem:0-1percig.
http://www.youtube.com/watch?v=typOpfYqjdk
Sziasztok!
Bocs, ha már volt, de megtudnátok mondani, hogy solid works-ben rajzolt modellből, vagy műhelyrajzból hogyan tudnék dxf-et kreálni? nem szeretném újra rajzolni az egészet!
Köszönöm!
Szerszám hosszát ird át per pilanat huzalnak van meg definiálva gondolom de valoszinü egy EDM cam programal töbre menél hisz szinte ugyanaz mind a habvágás geomtrialag, matekilag...
Wirecut EDM 4AXIS 2AXIS
Szia!
Amennyire én tudom a régebbi verziókban csak műhelyrajzból lehet, az újabbaknál már lehet egyből a modellből is.
Mindkét esetben nyomsz egy "file/save as..."-t és kiválasztod a dxf-et. Ha kiválasztottad, az ablak alján lévő "options" gombot megnyomva további beállításokat eszközölhetsz.
válasz gomb lemaradt...
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valamilyen programot amivel tudok szerszámpályát generálni mert úgy néz ki az edgecam elpusztult,vagy kevés neki a 2 giga memória.
Cesmate-Pro.
Mastercam
Megjelent az X7. :)
Köszönöm, próbálom! Igen a műhelyrajzost ismertem, de úgy rémlik valami nem volt százas ...
Mindjárt próbálom 2012-vel.
Tényleg lehet és de jól oldották meg, tetszik!!!
Kössz a tippet!!!!!!!
Köszönöm a válaszotok megpróbálom.
Mastercam-ra van neked MACH3hoz posztprocessor-od?
Vagy meg tudod mondani, hogyan lehet készíteni?
Köszi.
Üdv!
Valaki használja a Top Solid Wood progit ?
Most ismerkedem vele és valami oktató anyag vagy kézi könyv kellene hozzá. A yootubon talált videók "véletlen" mind rossz minőségűek legalább is a magyarok.
ArtCam
ArtCam - Jewlsmith
Magyarul valakit érdekel?
(ha tud szakmai angolt fordítani jelentkezzen mailban.)
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki Vectric Cut2D telepítővel?
Szükségem lenne rá. Van Aspire V2-m, meg Cut3D is, de amire nekem szükségem lenne az a Cut2D...
Köszi!
[#nezze]
[#worship][#worship][#worship]
[#taps]
Sziasztok,
Akinek van Solid Edge ST3 oktatási lincensze, nagyon megköszönnem ha elküldené.
Előre is kössz.
Üdv
ST5 akadémiai is jó hozzá.....
Van, megy mail
sziasztok.
5 tengelyes+forgató géphez keresnék Cam programot, tud valaki ajánlani egy jól használhatót,
esetleg oktatással is akár, nem kell profi szinten
hamár solidwork használsz aba lehet több beépülö cam modult is támogat Camworks, mastercam,hypermill,visualmill,
A GibbsCam megfelelne Neked, de elég drága..
2 DVD!
3GB_____ Clipart 2D..3D VEGYES!
4,6GB____ Tutorial videok!
elsö dvd
második dvd
A4 Clipart
sziasztok , van valakinek estleg ujabb art cam mint a 8.1-es , váltottam win 7 re és azon már nem is megy ,és milyen cadcam programmal érdemes dogozni ha 4 tengelyes a gépem? köszönöm jános
Mambó írnék neked mailt de visszapattanok róla!!!
ez a privatom még él......
Tudja valaki, hogy Solidworks-ből hogy tudok a legegyszerűbben marópályát generálni Mach3-nak?
sajnos ez nem az legegyszerűbb kategóriába tartozik, keress inkább egy másik programot
legalábbis annak aki még soha nem csinált ilyet
A SolidWorksnek vannak CAM moduljai, egy részük ingyenes is, bár azok 2,5D-sek. A Mach3 nem eszi a sima, ANSI G-kódot amit ez generál?
solidcam for solidworks kisérletet megér ha 2012 2013-ad van SW-ben.
ah köszi... solidcam jónak tűnik...
Most ismerkedek a cnc témával mélyebben és a Primach 2.0 progit keresem. ha valakinek meg lenne.... Köszi
A progit elnéztem, Primach-20L a neve.
sziasztok!
használ közületek valaki Alphacam-ot?
Fórumtársak!
Kérdésem?
Auto Cad, tud már valamelyik G-kódot
Soha se fog tudni, nem Cam!
Tud valaki SolidCam-ban hidat csinálni egy 2.5d megmunkálás köré, hogy ne essen ki az anyag?
szia metabo,
küldtem e-mailt.
Még nem jöt semmi spanok közöt sincs semi!
probáld ujra
kuka2015@gmx.com
küldtem megint
ment....
Sziasztok!
Ki tudna nekem segíteni!
Milyen progi a leg egyszerűbb esztergához g kódot generálni?
Mondjuk dxf fájlból!
Volt nekem egy lazyturn nevű progim, ez nem a lazy cam, ez egy különálló progi, viszonylag jó, de nem az igazi! Ls sajna a telepítőjét is elkevertem!
Előre is köszönöm mindenkinek.
Sziasztok!
Tudnátok nekem segíteni? Ismertek CAD-es oktatással foglalkozó sulit? Ahol van egy kis gyakorlati része is...
VisualTurn movie [#felkialtas]
Köszönöm, majd átnézem!
Egész jónak tűnik, még sokra nem jutottam vele!
Sziasztok!
Szeretnék belevágni a CAM rejtelmes világába :) és tanácsot kérnék, hogy ki mit javasol, milyen program elsajátításanak álljak neki. Elsősorban most csak hobby fa megmunkálásról és gravírozásról lenne szó, ugyanis a gépem nem elég erős komolyabb fémmegmunkálásokra...
Esetleg, ha valaki tud segédanyagokkal szolgálni, azt nagyon megköszönném!!!
A segítséget előre is köszönöm!
Nagyon jónak mutatkozik. Hol lehet ezt megvenni és mennyiért?
MENT PRIVÁT!
kuka2015@gmx.com
És milyen CAD rendszert ismersz melete?
Mert fent ismeretébe jó párositani CAM rendszert hozzá!
Sziasztok! Olvastam itt egy egyszerű és ingyenes programról amivel lehet kisebb gépészeti rajzokat készíteni, méretvonalakat megadni, satöbbi. Tudtok ilyet mondani nekem?
Még kell vele barátkozzak, de korrektnek tűnik elsőre. Köszönöm!
Csak az első 5 év a nehéz ... :)
ingyenes!
regelsz és letölthetö
solid edge 2d draw nagyon könnyü kezelni!
Sziasztok! Nézegettem az InventorCam-et. Én Inventor11-ben szoktam rajzolgatni, egyelőre a videokat nézve ez is tetszik, csak nem tudom hogy mennyi postproci van benne. Fanuc21MB lenne most a jó, a mach-hoz van cam progim. Egyelőre a demot nem tudom letölteni itthon, 700 mega...A letöltésnél kérdezi a nyelvet, és ott van magyar is, de gondolom maga az inventorcam nem tud magyarul...
Üdv mindenkinek.
Tud valaki segíteni 2010-es AC beszerzésében?
angol van "portable" verzióban
Igen, de áruld el, miben tud többet, mint a 2008!?
(Miért érdemes váltani?)
Azal hogy nagy szivás lesz vele meg nyitogatni a korábi verzios projekteket...vagy egyáltalán nem. :)
akkor neked valami rossz verziód van, nálam minden jól működik, meg másnak is aki ezt használja, akiket tudok.
aki sokat használja annak biztos megéri váltani, van egy két újdonság vagy egyszerűsítés, talán ami lényeges újítás az a 4.tengelyre még könnyebben lehet pályát generálni, ill. rajzokat, modellt készíteni
Nagy valoszinű hogy mindenkinek az van ami a neten gyogyszeres verzioba dongle emus eböl nincs több verzio 2010 sp4 re!
és akinek eredeti van, azokkal mi van?
vagy olyan nem is lehet?
Delcam licenszelés jol védet 2011..2012 éen ezért nincs gyogyszer!
licenszelés egyben olyan hatása is van projelteket nem lehet megnyitni verziok és verziok közöt 50% ban védelem miat!
Lehet bárkinek ha jol emlékszem pro verzio 7000$ csupán.....
tapasztalatom szerint a legfrissebb verziótól visszafelé megnyit nekem minden!
aki gyözi a 2012 is....
Delcam FeatureCam 2014 R1 már ez is van gyógyszerezett állapotban
Tudomásom szerint kezel 4. tengelyt míg a 2008-as nem. és mivel az ac-t már ismerem talán könnyebb lenne számomra azzal dolgozni mint egy teljesen új programmal.
mit jelent az hogy portable?
A portable verzió azt jelenti hogy nem kell telepíteni, akár adathordozóról is indíthatod. Ugyan olyan mint a telepített, csak minden alkalommal lassabban indul be, mert betölti a programhoz szükséges adatokat. Én ezt használom.(2008 eng)De egyet ne felejts el, mindig rendszerhez kötötten XP, win7-32 vagy win7 64-re készítik.
Delcam programoknak nem mindnek ugyanaz a védelme!
pl artcam.....powermill ugyanaz!
atrcam 2010 powermill 2012 nincs ujabb verziokre elérhető gyogymod.....
Sziasztok: Jó lenne ha valaki tudna segíteni Majki mestenek a telefonszáma vagy valami más elérhetősége kellene. Meg szeretném rendelni tőle a PIC16F819-es fel programozott IC-ét. Az email cimemre küldjétek el az elérhetőségét bmiklos57@freemail.hu előre is köszi. tisztelettel bmiklos.
Ez rossz topic a bajodra!
Amugy "chipcad" a megoldásod!
értem. nekem xp meg win7-32-re való kellene.
Amugy nem redszer fügö a dolog ha jol van összeálitva a portable verzio!:)
Saját felhasználásra szoktam ilyeneket csinálni mert az tiszta virus mentes legalább....
Sziasztok
Lemezmunkára van jó kis programom Alibre, viszont nem vagyok annyira kibékülve a 3D részével, pl a rhino vagy másik tud e olyat, hogy könnyedén szöveget ábrát mondjuk egy mart felületbe beilleszt, a 3D ben eléggé gyerekcipőben járok, ezért is kérem a segítséget egy nem pilótavizsgás programhoz, a cél az hogy a kis saját marógépen amin pl mach3 fut ki tudjam marni a dolgokat...
előre is kösz
2d vázlat>>>>>szöveg alakzat létrehozás!
kivágás>>>> kiválasztod 2d szöveg vázlatot!
Köszi!!!
Sziasztok!
Gearotic Motion-t használ valaki?
Milyen G-kódot generál? Használható Mach3-al?
Érdemes 120 dodót kidobni érte?
Nekem van!
Teljesen jo mach3 hoz!
Köszi!
Holnap ki is próbálom.
Metabo, mennyire vagy otthon az allibre ben, és esetlegesen vállalsz e kis oktatást? :)
No meg merre leledzel kishazánkban?
Cad 10..12 éve bene vagyok halado szinten solid edge ben de alibre is hasonló meg ugy általába legtöbb cad program egy kaptafa! :)
Szia Metabo!
Az utolsó kérdésemre nem válaszoltál.
Érdemes 120 dodót kidobni érte?
Esetleg tudnál segíteni?
[#awink][#awink][#awink][#awink][#vigyor4]
szia!
Mire akarord használni mi a terved vele?
120$ nekem nem érne meg.....
Szia!
Hobby célra csak úgy. Sőt ha ki szórakoztam vele magam akkor valószínűleg megy az elfekvőbe
a többi közé.
De a többit megbeszélhetjük magánba. Én már írtam neked.
Hobby célra is lehet vele pénzt keresni ha ügyesen csinálod.....és vissza termeli az árát! :)
Ez a mailem halot már!
az uj mailem a fej lapomon!
Sziasztok! Az Aspire legújabb verziójának elérhetőségében tudna valaki segíteni? (V4)
Metabo írtam mailt, végül is csak annyi érdekelne hogy az alibre cam ban otthon vagy e?
mondjuk rá..
nem jöt semi meg!
ilyenböl tanultam anno még v2 nél én is!
cam v3
Pedig a nevedre kattintva írtam üzenetet, vagy az ott beállított címed nem lenne jó?
Nézegettem a linket már régebben is, de jobb ha hozzáértő elmagyarázza mit miért...
Ment üzenet
regelt mail már nemél de ott van ami igen!
Sziasztok! Sürgős segítségre lenne szükségem:
Az adott vetület egy szeletelt tárgy szeleteit mutatja:
Mivel vízzelvágással készül, egyetlen vonalból kellene megcsinálnom!! A probléma az, hogy az adott rajz, amit a grafikai program vetített le nekem, több kezdőpontból áll. Van valamiféle algoritmus, plugin, converter, ami a több vonalas rajzot összeköti valahogy, hogy jobban egye a vízzelvágó, vagy egyesével kell megnyitnom és összekötnöm a lineokat??
Előre is köszi.
Üvegből lesz kivágva, ezért kell összekötni őket, különben megroppanhat.
hát sajna.... marad a corelbe berakod és szépen szétbont összekötöd mintha habvágást csinálnád
Köszi. Akkor elszöszölök vele egy darabig az biztos. Egyébként nekem az a gyanúm, hogy létezik ilyen program, vagy plugin, vagy opció :)
Itt még az is fontos talán, hogy a vágás közben ne potyogjon szét. Ha így szétszabdalom akkor viszont széteshet.
Szia! Milyen formátumban van? Ha dxf akkor autocadben: vledit, és egyesítés, vagy aspire-ben join.
Ha üvegből lesz, akkor ahogy van, meg kell az üvegvágóval karcolni, és utána fogsz egy kézi üvegvágót, és bekarcolod a segédtöréseket, azaz hogy ott törjön ahol kell. Láttam hogy a helyi üveges hogyan gyárt 50 mm átmérőjű korongokat, és anno üveggyárban melóztam.
Igen üveg. Köszi!! Ezeket a segédtöréseket hogyan kell elrendezni?
Egyébként dxf de le kell szednem a cadet :( vagy az aspire-t. Melyiket érdemes?
Esetleg üvegkarcoló cnc? ;)
Hátránya a dolognak, hogy nagyon aprók ezek a szeletek. 1-2 centis átmérő 0,3-as üveg.
Melyik gyárban dolgoztál?
nem kell semmi különlegeset csinálnod velük, így jó ahogy van, az AC-ben megcsinálod neki a szerszámpályát egyesével, beállíthatod hogy hol kezdje a megmunkálásokat külön külön egyesével, utána mented, utána a posztprocesszornál összefűzöd és kész, semmi extra rajz nem kell hozzá,
a puzzle-ket én is így csinálom
Hunguard, Orosháza.
Forgácsoló:Szerintem 3 pontos ívekkel rajzolták meg, és ahány ívből készül, annyi kezdőpontja van. Ezt lehet egyesíteni Aspire-ben a joint-al, de az AC ban is van valami ilyesmi.
Ha karcolni szeretnéd az ilyen vékony üveget, akkor ügyelni kell még az üvegvágó helyzetére is, régebben gondolkodtam én is hogy megcsinálom a gépemet üvegvágásra alkalmasra, de aztán nem lett belőle semmi.
Video Ez Nemes János által készített üvegvágó adapter.
Majd a végeredményről is tegyetek be videót, kiváncsi lennék, hogy a kitörés hogy sikerül. [#wave]
"Mivel vízzel vágással készül, egyetlen vonalból kellene megcsinálnom"
ez volt a kérdés egyik része, akkor most mivel is lesz vágva? minek kell karcolni ha vízzel lesz vágva?[#nemtudom]
Ezt én is észrevettem...mikor már elküldtem..nem tudom hogy az ilyen vékony üveget lehet egyáltalán vízzel vágni...
vízzel szinte mindent lehet vágni, és feltűnően szépen, az én első próbavágásom 2mm vastag plexi volt, gyönyörű lett, mit egy "gyári"
Üdv urak. Megtudná nekem valaki mondani hogy az Inventor 10-es programot lehet e telepíteni Win 7-re, Kérdeztem a barátomat is / Google / De nem igazából találtam választ.
Hát ezt én nem értem.
Pedig nem bonyolult. Vagy, vagy nem ... [#smile]
Szia! Nekem nem sikerült, pedig próbáltam
De. Majd vasárnap lesz telepítés egy gépész mérnök haver próbálja. Ha nem akkor a 11 jön az biztos felmegy mert ő is azt használja win 7 en. Csak hát már ezt szoktam meg.
Érdeklődöm.
Miként lehet RSN kiterjesztésből csinálni STL-t vagy wrl igs els formátumot? Melyik szoftver tudná átalakítani. Ha valaki tud megoldást előre is köszönöm! vasipar@gmail.com
sziasztok, egy kis segedelem kellene...
teveztem egy kis kütyüt, szeretnék hozzá kiöntő szerszámot készíteni, pl a cut3D képes arra hogy negatívot csináljon? Már mint megadom hogy mekkora tömbbe kell belehajítania, és megcsinálja?
Persze a szerszámnak 2 oldala lenne...
Nem tudom érthető voltam e mit akarok, jó lenne ha nem kellene magát a szerszámot nekiállni rajzolni, mert azért kicsit bonyi az alkatrész..
Előre is köszönöm!
R.
Molding tools, lenne amire gondolsz... de a Cut3d szerintem nem tudja... én a solidworksben próbáltam már néhányszor...
Alibre ben kellene, de akkor legalább tudom mit keressek, köszi!
Lesegetem a dolgokat, mit érdemes ha már alibre mindig szívat valamivel, solidworks vs solidedge?
esetleg egyéb, mondjuk inventor?
Azt is nézem, hogy idővel szeretném hivatalossá tenni, és mondjuk az alibre után (250-500e) toronymagasan van a többi ára.. 1-1.5M huf ...
de azért a használhatóság nagyon sokat nyom a latba, pl mihez van normális cam sw, mert gondolm a solidworks és edge na meg inventor külső cam sw vel dolgozik, pl egy vectric cut3d , hogy a 3 tengelyes gép tudjon dolgozni ...
Hello to all,Please help me with full Gearotic Motion!
Sziasztok!
Nem tudtok esetleg olyan programról amely optimalizálásnál felül tudja írni a vonalak kezdőpontját?
A problémám az hogy marni kellene egy kb 200 vonalból álló mintát és optimalizálásnál tiszta cikk-cakk az egész mert mindig vissza megy a vonal kezdőpontjához ami általában a bal oldalon van. Néztem már több optimalizálót ami zárt alakzatoknál teljesen oké mert ugye ott mindegy melyik irányba megy a kés úgyis ugyanoda jut vissza ahol kezdte, de vonalnál mindegyik visszamegy a kezdőponthoz. Nem találkoztatok esetleg valami megoldással?
A SolidWorks-ben helyből benne van a HSMWorks mint CAM progi, 2,5D-ben kurva jó, mindent tud ami kell. 3D-re van SolidCAM meg a HSM-nek is programja, illetve a sok milliós árfekvésben az iMachining, de asszem az téged nem érdekel.
Magyarul olcsón nem lehet megúszni, s nagyjából egy nagyságrendben vannak az áraik, ez persze azt jelenti, hogy 1-10 millió közt.:-) Én nézegettem a SolidEdge-t, azok drágábbnak tűnnek.
De ezek nagyon nem hobbi kategória, 4.000-8.000-12.000 EUR-t csak ipari mennyiségű és minőségű termeléssel tudsz kitermelni.
Köszönöm, van még mit tanulnom az látszik...
nos igen, azért is kecsegtető az alibre, amimint a lentebbi pdf ből is kiderül tudhat mindent, néha kicsit nyakatekerten.. de működik
ha jól értem akkor ezt az AC tudja, ha van három vagy több vonal párhuzamosan egymás mellett akkor rajzolásnál a következő vonal kezdőpontját tükrözöd a másik irányba és utána nem fog visszamenni marás után hanem oldalra mozdul a következő maráshoz, tehát a vonalak kezdőpontjait tükrözd egyesével végig az utolsó vonalig
valamiért a feltöltött videó nem olyan szép mint az eredeti de a lényeg látszik
vodeó
ahogy látom a szöveg sem lett tökéletes,
videó helyesen
AC ben nagyon egyszerű. (Imádom ezt a progit.)
A kész vektorra rákattintasz ball egér gombbal. Kijelölődik az aktuális vektor.
Azután jobb gombbal klikk. És, „Reverse vector” menüre kattintva, váltogathatod a kijelölt vektor kezdő, befejező pontját.
Így, ha minden második kezdőpontját megfordítod, szépen átlépked oldalra.
mintha én is ezt írtam volna
vagy mégsem [#confused][#nemtudom]
Na, ja.
Csak én leírtam a konkrét lépéseket.
Megszoktam tanfolyam tartásakor, hogy aki nem ismeri kellő mélységben a programot.
Annak aprólékosan elmondva érthetőbb.
És így könnyebben rá talál.
Pláne, ha 2 xer is olvashatja:))
Egyébként a „tükrözés” ről az jutott elsőre a tudatomig, hogy vektort akarod tükröztetni.
De, ugye, a kezdő, és végpontot kell felcserélni.
Persze jó amit írtál csak rosszul értettem elsőre
Segítséget kérnék!
Adott egy mindig azonos vastagságú lemezszerű anyag, melyet kontúrmarni kell és sok-sok furatot kell rajta készíteni.
A furatok mélysége mindig állandó.
A felhasználó az AutaCAD xxx -hez ért, tehát DXF-ből kellene dolgozni.
- Ki milyen DXF-Gkód konverterre esküszik, ami egyszerű lehetőleg ingyenes.
- Egyáltalán az AutoCAD-ben miként kellene a furatok helyét megrajzolni, hogy abból a konverter a G-kódban fúrást generáljon?
A felhasználó az AutaCAD xxx -hez ért, tehát DXF-ből kellene dolgozni.
A felhasználó meg fog tanulni mást is ahogy sejtem...:-)
- Ki milyen DXF-Gkód konverterre esküszik, ami egyszerű lehetőleg ingyenes.
Kerestem ilyet, nem találtam használható, üzembiztost. Fizetősben persze rogyásig. Pl. SolidWorks.
- Egyáltalán az AutoCAD-ben miként kellene a furatok helyét megrajzolni, hogy abból a konverter a G-kódban fúrást generáljon?
Más programban pl. egy kört kell lerakni és a pályagenerálásnál nem kontúrként kell definiálni hanem a középpontját felvenni pozícióként és erre furatot lehet kérni.
Néhány AutoLISP kiegészítőt írtam már AutoCAD alá, olyat is, amelyik éppen fúróprogramot készít.
Volt amelyikben pont objektumok koordinátáit használtam fel. Ahol sok különböző kör és fólia szerepelt, ott átmérő, szín és fólia alapján választott az alkalmazás.
A kontúrra nem tudok megoldást, de a fúrás programozásához nem föltétlen kell CAM program, megoldható egy kiegészítővel.
Neten kerezsgélve lehet akadni egy-két progira de hogy milyenek azt nem tudom
esetleg ez?
cam
Köszönöm!
Egy ismerős talált meg a feladattal, neki kellene.
Ha nem jut előrébb, akkor lehet megkeresünk a pénzkeresés jelszóval.
Köszönöm a válaszotok forgácsoló és Danibá!
Mi a program pontos neve?
A program neve ArtCam.
Csak magunk között, AC- nek becézzük.
DesignCAD 2D igaz csak pár euró, de pénzbe kerül
Jó a nickneved! [#smile]
LibreCAD magyar nyelven
a nicknevedtől függetlenül nyugodtan kitöltheted az adatlapodon a mezőket
Most már hogyan?
Ezért "jó" ez a nyűves sgforum, mert semmit nem lehet benne megcsinálni. A saját adataidat sem tudod módosítani.
Már miért ne tudnád?[#nemtudom]
Nyomtál már fönt a fejlécen a
beállítások-ra??
Próbáld ki,töltsd ki Te is.:))
Sziasztok!
Tudna nekem valaki segíteni Aspire 4 "beszerzésében"?
Csak Nick név és e-mail amit nem lehet
a többit mindent lehet
:)
Okosban gondoltam.
Hol és hogy?
van és ami jo és megbizhatoan müxik is!
irtam vele kapcsolatba pár napja!
Kezdőlap (nem lépsz be egyik topikba se)
Utána beállítások.
Sajnos nem kaptam meg. Ha esetleg megtennéd hogy a
rudy791217 kukac gmail.com címre is elküldenéd az nagyon megköszönném.
ment ujra...
Kössssz!
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a Vectric programoknál található "Scale Factor" beállítás mit takar a szimulációnál? Esetleg mennyire érdemes állítani? Az alapbeállítás 2, de olvastam valami olyasmit, hogy 2-4 között érdemes felvenni.
"gearotic motion " PLEASE, mybe you can help?
I sent in Private!
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék,hogy honnan lehetne letölteni az ArtCam-ot ingyen?
(amit telepíteni is lehet.) Vagy esetleg van valakinek "jóárasítva" 1 ilyesféle programja ,amin vannak reliefek, minták meg ilyesmik?
Köszönettel.
Nagyon okos nyilvános kérdés...
Gondolom privátban is lehet válaszolni.Meg talán sokan tudják,hogy létező dolog.
ide nem tudok linket beírni mert korábban már volt érte letolás, ismeretleneknek meg nem tudok üzenni
Igaza van az előttem szólónak.
Ha, például, úgy kitöltött adatlapod lenne, mint az enyém. Komolyabban vennének.
Ez is igaz.Köszönöm a felvilágosítást,-azt hittem látszik a címem.Olvasgatni szoktam az oldalt-innét nyerek további kedvet.Ha esetleg valaki továbbra is tudna segíteni,annak Köszönet.
VisualCAD/CAM 2014 meg jelent!
-Mill
-Turn
-Art
-Nest
már megint egy balfasz képfeltöltés!!
és nem kezdőtől!!!![#falbav][#falbav][#falbav][#falbav][#falbav][#falbav][#falbav]
FULL HD 1080P reklám![#wave][#ravasz1][#nezze][#hawaii]
az hogy szétbaszod az oldalt az nem egyenlő a full hd-val,
az egyenlő a faszsággal!
attól hogy beraksz egy kibaszott nagy képet még nem lehet látni jobban, főleg így mert a fele nem is látszik!
1920x1080 álisd be a monitorodat és nem szurja a szemedet....
Dinamikus linkel nem olyan egyszerü kép a képbenben utvonalat össze játszani hogy megis jelenjen a forumon és a képen is látható legyen a lényeg!
már megint egy okoska.....
Bocs, de a kép akkor is nagy, tök mindegy mi van rajta.
Linkeljed, ott majd nagyban megnézi az, aki a kisebb alapján kiváncsi rá.
Mellesleg az esztergánál mi az az idétlen XYZ koordináta rendszer? Ha már meghalunk az ikonok szépségében és mennyiségében, jó lenne, ha legalább az 1*1 stimmelne.:)
sajnos az ingyenes tárhelyek elégé butitotak épen azért hogy alig használhatok valamire csak tárolásra min vanak támogatot média az meg kicsi a kapacitása és elveszik roluk amit felraksz....
Tetszik a mostanában itt gyökeret vert barátkozós hangvétel ...
Komolyan ...
ezen a fórumon már több száz regisztrált tag jelen van hogy van az hogy a többiek nagy része kevés kivétellel megtudják oldani azt a hatalmas problémát de egyesek meg hülyék hozzá?[#confused]
van az az oldal hogy képfeltöltés.hu, az adok veszek-ben egy pár százan használják, kérdezd őket hogyan kell!! ők úgy oldják meg a nagy felbontású képeket, először kicsibe megjelenik és ha többet szeretnél megtudni, rákattintasz a képre és utána nagyobb lesz, tudod? ha valamit nem tudsz kérdezz, azért van ez a fórum, és akkor a képfeltöltésben is segítünk
Most mivan!?
Te -forgácsolo-vagy,nem szivattyú![#vigyor2]
[#puszis][#vigyor2][#puszis]
Még egy eladási hirdetésig sincs fent a kép az emlitet helyen ezek a magyar szerveres redszerek tárhely...... mail ami magyar az összes sz@r !
köszi de html és php nyelvekel nincs problémám! :)
Vanak rá érö emberek.....
Gratulálok a sommás véleményedhez: ami magyar az összes sz@r !
Ha ennyire fontos, hogy az utókor számára megmaradjon a feltöltött képed, miért nem kérsz egy tárhelyet Varsától? Ott szinte bármit tetszőleges méretben feltehetsz és utána bárhová belinkelheted. Amíg ez a fórum él, a műved is megmarad.
Már te is feri?
mért freemail...citromail is nagyon megbizható rosszok nem mind az összes magyar ingyenes szolgáltatok!?
legtöbb ilyen szolgáltato kihiza magát és rossz lesz nem fejlesztenek bövitenek maximum a rajtuk lévö sok flash reklánbol ha megélnek.....
vicccc.....
uploadingit.com már 1 éve lassan hogy használom és megbizható bármit felrako ott marad kiss trükel megoldható a havi 1x bejelenkezás is ami legtöbb ingyenes tárhelynél 90 nap hogy ne szünjön meg!
Csak saját tulajdon a legjobb!
mamba
Szia, van még hely. Engem úgy tanítottatok, hogy én döntöm el a méretet... :)
(bár a hobbista próbálkozik, és sikerül neki-vagy nem)
Üdv. Mindenkinek.
Agie 150 Hss huzalszikrához keresek cad/cam
programot,ha tud valaki segíteni kérem jelezzen.
Rájöttem hogy a retekben lehet hidakat hagyni a solidcam-ben. Le kell marni addig amíg a hidat meg akarod tartani, és utána a maradékot point to point kijelöléssel lehet marni, és ott 2-3 (hídak számától függően) marópályát kel generálni.
Szia.Remélem figyelmesen átnéztem,de én nem találtam agie gépet,csak agiecharmillest de az sajnos nem egyezik vele szerintem.Eddig csak a
Lei Wire Cut programot találtam.Ami csak horror áron lehet megvenni.
Felkérsz itt valakit, hogy készítsen a gépedhez egy postprocesszort.
nagyon ki akarod használni minden lehetőségét a gépnek? Mert ha nem akkor valószínű máséval is fog menni.
Esetleg még nézd meg az OneCNC wire programját.
Ha a műveleteket el lehet vele készíteni (Mastercam), akkor csak posztprocesszor kérdése a dolog.
(Mint tanult kollégám írta is.) [#kacsint]
Üdv!
Köszönöm a segítséget.A hétvégére kapok egy
solidworks-ot és egy cam-et ezekhez a progikhoz is
tud itt a fórumon készíteni prosztprocrsszort?
A gépen sajnos a bonyolultabb dolgok is kellenek.
3 tengelyig a legtöbb rendszerhez meglépő posztok módosításával könnyen lehet az adott vezérléshez illeszteni egy újat.
Van olyan CAM rendszer is, amelynek tartozéka a posztprocesszor szerkesztő. Azzal komolyabb előképzettség nélkül is neki lehet futni a dolognak a siker reményében.
(Powermill - PMPost, EdgeCAM, SprutCAM pl.)
Ahol manuálisan kell egy 5 tengelyes posztot leprogramozni az alapoktól, ott már vége a hobbinak. (Ezek ára a posztprocesszor gyártóknál elmehet akár másfél millió forintig is.)
Árakról infó
Nekem full HD monitorom van, de engem is zavar.
Elég lenne egy link a képekre ha nem tudod leméretezni.
GoogleDrive, SkyDrive
Egyikkel sincs ilyen probléma, korrekt, kényelmes jól használható tárhelyek.
Ez így van, de azért lehet normális hangnemben is közölni vele.
Üdv.A solidcam elméletileg sodik huzalszikrát tudja.Azt át lehetne állítani agie-re?
Nem tudom, soha nem foglalkoztam vele.
Egyébként mik azok a bonyolut dolgok amiket tud a gép?
4 tengelyes, kúpot tud vágni?
Esetleg még több tengely?
Csak most néztem. Nem voltál figyelmes.
(Mellesleg, mekkora összegtől "horror" az ár?)
Kúpot tud vágni,5 tengelyes.És nem tudom mennyire
számít bonyolultnak,de technologiából veszi kontur
követést,nem pedig g kódból,g kódbólcsak ki-be kapcsolni tudom.
Tényleg nem voltam figyelmes,a gépen futó szoftver
neve agiesoft jp.Te tudnál hozzá prosztprocesszort irni?
Az ajánlott CAM alap posztprocesszor készletére értettem a figyelmetlenséget ...
Ha nem G kódból dolgozik a gép, akkor nincs miért posztprocesszort készíteni egyik CAM-hez se.
De g kódból dolgozik a gép csak nem megszokott
módon mind más huzalok.
" ... de technologiából veszi kontur
követést,nem pedig g kódból,g kódból csak ki-be kapcsolni tudom. "
[#fejvakaras]
Amikor technologiát írom már meg kell adnom,hogy
jobbról vagy balról és ezt folyamatosan váltogatva
simításkor,mert azt oda vissza csinálja.És a geometria írás közben már csak ki be tudom kapcsolni.
Sziasztok!
Ismeri valaki a FreeCAD programot?
Szeretném kérdezni, hogy ebbe a programba be lehet e tenni a mach3 postprocessort?
hogy amikor a G-kódot generálja akkor azt a gépem letudja futtatni helyesen
Janko,
küldtem e-mailt
mentek a filmek is
D,
ment
Nagyon gyors vagy és segítőkész!
Köszönöm!
nem vagyok gyors csak épp most ráértem
Keresem azt a személyt, vagy programot, aki, ami, a lentebb likelt fájlt meg tudja nyitni bármilyen technikával, 3D ben. Azután, valami emészthető formátumba menteni tudja. A sikeres segítőt jutalmazom.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Daniba/%dcvegkocka%20pontfelh%f5/szabo_daniel.3dc
Elvileg ez egy 3DC Point Cloud fájl.
Megnyitja a Remo 3D demója de csak egy pont van benne (a méretéhez képest elég sovány eredmény).
Talán kezeli az OpenSceneGraph toolkit, de ez egy opensource projekt, nem volt kedvem életet lehelni az ilyen-olyan binárisokba, függőségekbe.
3DCrafter
Üdv urak.
ezeket a beállításokat hogy lehet megváltoztatni az aspire 3.0 ban?
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
Material setup alul.
Hogy lett ez neked magyar?
Le kell fordítani.[#wave]
Ügyes magyarítás..:)
Hogy erre nem is gondoltam!!!
Na most gyorsan leordítom akkor és fölteszem ide, hogy mindenkinek meglegyen![#taps]
Köszönöm a segítségeket, a segítőknek!
Sajnos, egyik se hozta a megoldást. Nem tudtam megnyitni.
De, ugye nem is nézegetni szeretném. Hanem, valami 3D emészthető fájl -ba menteni. Pl. stl be.
Ez a kép, egy lézerezett üvegkocka képnek az alapja.
A könyvtáramba ott a kép jpg. be is.
Továbbra is fenntartom az ajánlatom, a segítőnek, aki meghozza a megoldást. Nagyon fontos lenne!
Esetleg, valaki megpróbálná, valamelyik progiba behívni. Lehet, csak én bénáztam el.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Emlékeztetőül:
Keresem azt a személyt, vagy programot, aki, ami, a lentebb linkelt fájlt meg tudja nyitni bármilyen technikával, 3D -ben. Azután, valami emészthető formátumba menteni tudja. A sikeres segítőt jutalmazom.
Http://www.cnctar.hunbay.com/Daniba/%dcvegkocka%20pontfelh%f5/szabo_daniel.3dc
Mi az a program amivel a fordítást elvégeztétek? :) persze ha szabad érdeklődnöm
Tartok tőle, hogy csak az a progi tudja megnyitni amivel készült. Belenéztem hexában és ez egy bináris fájl.
A 3D pontfelhő fájlok általában ascii alapúak pont az általános kezelhetőség miatt. Ez vagy kódolt/tömörített, vagy egyszerűen bináris bájtkódba vannak írva a koordináták.
Azt viszont nem tudni hány pontot tárol, ezért nem tudni azt sem, hány bájtot foglalhat el egy pont.
Amennyiben pedig nem is rendes pontfelhő fájl ami a koordinátákat a szokásos módon tartalmazza, hanem a szkennelő hardverhez specifikusan illeszkedő paraméterfájl, akkor reménytelen az eset. Nem volt ez a 3D kép téma már pár éve?
De, igen. Pár éve megoldandó probléma. Sajnos, attól sokkal fontosabb lenne a megoldása. Mint, lemondjak róla. Ezért, előveszem időnként.
Hátha valaki, tőlem hozzáértőbb, egyszer megtalálja a megoldást. Valami kell, hogy legyen.
Nekem van nézegető programom hozzá. Azzal lehet forgatni, ahogy akarom. Meg fotót készíteni róla. Sajnos csak ennyi.
Azt lenne jó tudni, az a lézergép hogyan dolgozza fel.
De, azt tudom, van nekik olyan progijuk is, amivel tudja javítgatni, formázgatni is.
Ha, volna kedved, kicsit még foglalkozhatnál vele.
http://filext.com/file-extension/3DC
http://www.fileviewpro.com/hu/file-extension-3dc
http://amabilis.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=6467
Pár éve lefordítottam a V.... programokat, de akkor leugatták a fejemet itt a fórumon, hogy ilyent ne csináljak, mert a kiadó (forgalmazó?) a fejemet veszi.
Ment a kukába. [#nezze]
Te, mindig érted, ki miért mit mond?
Azt is, miért kötözködik?
Mert én nem:((
De szerintem az se aki teszi. Lényeg, hogy szerepelhessen. Mertt nem bír az egójával.
Mindenki lássa, mekkora fej. Pattogtassa a korbácsod, mások meg ugrálnak rá.
Amióta, emlékszem itt sok, sok jó kezdeményezés, önkéntes közösségi munka maradt ezért félba.
Kapásből tudnék vagy tízet sorolni, ami jelentős.
Itt mindig azokat kövezik meg akik valoba segitetek segitenek másokon ezt nem veszik észre és nem is értékelik.......
mamba
Töltsd fel valahová a nézőprogit, mintafájlokat (ha több is van, az jobb, mert van összehasonlítási alap), doksit amid van hozzá, küld el a linket és ránézek. Ha tudod a gép típusát amivel készült, az is jó lenne.
Néha elkap a hév, és akkor szoktam ilyesmivel barkácsolni, kíváncsiságból. Legrosszabb esetben a karácsonyi szünetben, amíg a gejgli utóhatásait heverem ki. :P
utóbbival szenvedek én is csak az a baj hogy átírok benne néhány dolgot azt szét csúszik minden és nem tudom mit kellene még át írni hogy jó legyen
Próbáld meg ezt:
Lingobit Localizer 7
Nem rossz progi csak sajna DLL-t nem tud megnyitni :(
Ezt ki mondta?
Ismeri. [#wave]
Sziasztok, egy kis segítség kéne, telepítettem az edgecam 2013 r2 verziót de a lincense managerben nem fogadja el a beírt servercode-t és lock-code-t, pedig már próbálkoztam egy párral https://plus.google.com/u/0/photos/108003255971369656737/albums/5950953317684893713/5950953320532807282?pid=5950953320532807282&oid=108003255971369656737
Üdv autodesk inventor 2013 magyar nyelvi pack. Létezhet vagy valami átverés, Ezt találtam.
hun
Ez a PyCAM nevű program használható ? DXF-ből akarnék kivágatni alakokat, úgy, hogy rétegenként külön meg tudjam adni melyik milyen tool-t használjon stb. Lehet ez a PyCAM nem tud ilyet ?
Kamu, EZdownloader...
Szóval ne ugorjon rá senki!
Sziasztok!
Tudnátok abban segíteni,hogy az stl file-t,hogy tudom konvertálni,hogy az artcam meg egye?
-Reliefs
-Import 3D model...
Köszönöm
sziasztok
valaki esetleg magánba tudna segíteni alpha cam 2007, vagy valamilyen magyar nyelvű de frissebb verzióban?
Előre is köszönöm!
csak a 2013-as van meg de csak Angolverzióban
most tanulnád, vagy már használod egy ideje?
Sziasztok!
Valaki tud segíteni SW programban?
egy testre szeretnék görbét vetíteni de nem jön össze.Hol ronthatom el?(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/131230/SWseg_ts_g_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/131230/SWseg_ts_g_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
Szia !
2013 pro , és teljes ? Ha igen magyaríttatom, ha szükséged van rá..
Üdv! Az autodesk inventort nem tudod magyarosítani?
Szia !
Nekem nincs meg, így nem tudom megnézetni.
De ha vannak benne nyelvi fileok akkor meg tudom csináltatni kb 4000 Ft
Hát nem tudom hogy van e benne. De a 4000 Ft nem lenne gond.
Minden van csak magyar nincs.
Nyelvi packok.
Bármely Autodesk teljesen jogtisztán letölthető már középiskolás korban, vagy egyetemistaként.
Minden támogatás fut, nincs benne semmi trükk.
Annyi mégis van, hogy azon szocializálódik a gyerek, és amikor végez, és dolgozni kezd, valszeg előnyben fogja részesíteni a munkahelyén, akkor már fizetős formában.
Ha elküldöd a programot szerintem meg tudom csináltatni a magyarítást.
Mail ment.
Üdv!
A napokban volt egy kis időm az Inventorral megismerkedni, egész jól megy, nem voltak hülyék akik csinálták :)Most valahogy g-kódot kellene varázsolni mach3-ra, csak mivel? Az Edgecam-hoz van mac3 postprocessor? vagy mivel kéne próbálkoznom ?
BUÉK mindenkinek!
van olyan hogy Inventorcam.
tudna valaki segíteni abban, hogy milyen CAD progival kellene kezdeni ismerkedni?
az AC-t nagy vonalakban ismerem,valami más érdekelne, amivel az alapokat meg lehetne ismerni, pl AUTOCAD?
ami persze fontos lenne, hogy esetleg lehessen magyarítani, valamiféle okosságot a neten el lehessen érni róla, mint videó, vagy akár írt infó.
nem kimondottan demó ra gondoltam, de hardverkulcsot ne kelljen a gépbe dugnom :)
privátban természetesen, és mindenféle okítást szívesen fogadnék.
Hát nulláról kezdésnek én az AutoCad-et javasolnám. Sok infó fellelhető hozzá a neten (videók, könyvek) és magyarítást is lehet találni. Igazából ha az alapok megvannak, majdnem hogy teljesen mindegy miben folytatod a rajzolást. Azt javaslom sajátíts el egyet, de azt mélyrehatóbban. Ezután már lesz annyi tapasztalatod, hogy eltudod majd dönteni neked melyik tetszik. Minden CAD szoftvernek más az előnye és a hátránya is. Nem véletlenül van ennyi féle :)
Kezdésnek javasolnám, hogy tanuljuk meg rendesen leírni, hogy AutoCAD.
Azt magyarosítani se kell, mert van magyar nyelvű verziója is.
Leírások, könyvek és különféle tananyag sok van hozzá, de a súgója is jól használható.
Ha megtanulod az AutoCAD használatát csak jól járhatsz.
bocs, pedig ügyelek a helyesírásra .....is.
nos akkor már csak program kell.
inkább inventorCAD az rugalmassab.....
Autókád ... :)
ezt szóba se hozd, ilyenem van ,jó volt a kőmívesem.
Az ehhez tartozó progi megvan valakinek? Amit itt le lehet tölteni az nekem valamiért nem adja amit kell.
Bellows calculator
Melyik része nem jó?
Nálam első ránézésre azt csinálja mait kell.
Időközben sikerült én voltam a béna. :) Nem azt a fájlt indítottam amelyiket kellett. A többit meg valami más progi nyitotta meg, ami a gépemre települt.
Üdv!
Szeretném gravírozni a képet de csak a kontúrt.
Próbáltam több programot de nem akar összejönni :(. Egy fényképből miként lehetne kinyerni a kontúrt?
Ti hogy csináljátok?
Sziasztok!
Ehhez hasonló programot ismer valaki;
link Ez csak androidon megy :-(
Van PC-s verzió is de abban nics benne a motion...
Ez nagyon jó, csak nekem valami egyszerűbb kéne :-).
Ezt találtam;
http://blog.rectorsquid.com/linkage-mechanism-designer-and-simulator/
...ez kellemes, erőket nem tud modellezni, de mozgásokat, mosgáspályákat nagyon frankón...
Köszi!
Urak!
Van valaki a közelemben aki 3D-ben tud segíteni? IGES vagy STEP file-t kellene g-kóddá CAM-elni.
Én tudok segíteni
ha elküldöd megnézem
többit E-mailbe
Üdv Adamant
Sziasztok!
Aspire v2 hova rakja a gépre a post mappát?
Nem találom meg, de amint nézem a progi saját mappájába a postba bármit betehetek, ott nem látja.
Előre is köszönöm a válaszokat.
Van valakinek működő Solidworks-e amiben használható a lemezalakítós rész (featureworks) illetve van használható SolidCam hozzá?
A V2.x-nél még a program valamelyik almappájában volt, a V3.x-nél:
c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Vectric\Aspire\V3.x\PostP\
(Rejtett útvonal.)
agyaggalamb-nak ... van!
Sajnos nincs ott.
Erre emlékeztem, a VCarve postja tényleg itt található.
De ez eltünt.
Sziasztok! Most kezdem a hobbycnczést :D és szeretnék tanácsot kérni. Olyan CAM programot keresek, amivel egyszerűen és gyorsan tudok 2D-s mintákat leprogramoztatni, egyenlőre semmi relief :) csak pl. betűk, számok, egyszerű kontúrok fába marása... Köszönöm a segítséget és tanácsokat előre is!!!
Szia.
Nálam itt van:C:\Documents and Settings\All Users.WINDOWS\Application Data\Vectric\Aspire
Nálam ilyen nem létezik!
De köszönöm mindenkinek a segítséget, közben megoldódott a gondom!
Csak az érdekelt volna akinek van tudna-e segíteni annyiban, hogy hogyan tudok meglévő 3D-s (*.stl) állományból a SW-el felismertetni dolgokat.
Az STL nem komoly ipari formátum.
Csak durva igények kiszolgálásánál használják, vagy a hobbi jellegű alkalmazások adatcsere formátuma.
Alaksajátosságokat nem tartalmaz. Azok a programok, amelyek képesek ebből a formátumból dolgozni, a legtöbbször felhasználás előtt felületeket illesztenek a pontokra. (Saját formátumot hoznak létre.)
küld el nekem e-mailba. hátha csodát csinálok belőle. ha nem hbás az stl fájl akkor simán megnyitja, de ez csak egy felület lesz..nem idom.
SW 2013 vagy SW2014-be tudom konvertálni vagy Catia ami lehet neked nem megfelelő. De,amíg nem látom mi akar lenni, addig nem tudok véleményt mondani.
Elérhetö Artcam 2011
És megint van magyar inventor 10-esem. Nem kell kínlódni az angollal. [#vigyor2][#taps][#hehe][#wink][#nyes]
Igen, egyeseknek jól megy sora:)) Bezzeg nekem …………..:((
Ha ez segít szívesen elküldöm neked.
Kösz, ha megteszed.
No, akkor én is az „egyesek” közzé fogok tartozni:))
Írd meg magánba a posta címed és küldöm.
és fellelhető ez valami okos tárhelyen?
Írtam.
Ááá, az nem úgy van.
Írj neki és megmondja, hogy van.
ha kisegítenétek némi infóval,hogy honnan lehet leszedni ezt a Pro verziót hálás lennék...köszönettel
Tudja valaki Metabo elérhetőségét?
Nem tudom elérni.
ie3000@zoho.com
Erről visszajött deliverivel.
A másik meg csak fórumos. Azokat nem tudom mi lett velük.
Írj nekem. Arra válaszolok. Ha, mostanában nem kaptál tőlem levelet.
ment....mail
edig nemjöt semi....
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni, olyan problémám van, hogy autocaddel készített fájlokat (mindegy, hogy milyen kiterjesztésű dxf, dwf)a lazycam nem nyitja meg. Találkoztatok már ilyennel? Ti milyen CAM programot használotok, ha jól sejtem a lazy tudása inkább csak a kezdők első próbálgatásához elegendő. Valaki bizniszelne velem artcam-et?
Nekem mindig megnyitja a Lazycam a .dxf-es fájlokat.
Arra kell figyelni, hogy acadban a (Lazycam számára) megfelelő dxf formátumot kell választani a .dxf mentéskor, és akkor minden jó lesz. (R12... lásd a képen)
Én is írtam az ügyben , megérkezett?
Próbáltam az összes fajta dxf kiterjesztést, egyik sem működött. Hostya, ha átküldöm Neked a dxf-et, megpróbálod megnyitni?
Természetesen.
Küld át, de csak holnap tudok vele foglalkozni, mert most nem otthon vagyok.
milyen néven?
Eloszor is udv mindenkinek! :) Nagyon hasznos es praktikus dolognak tartom ezt a forumot 2 eve dolgozom CAD/CAM programokkal,ugymond kezdo vagyok. A munkahelyemen tobbnyire SolidWorks es Powemill programokkal dolgozunk, nemreg ujitottuk a PowerMillt. de sajnos nem tudom hazavinni gyakorlasra, mivel ugy-e termekkulcsos, a kerdesem a kovetkezo: ki tudna valaki segiteni DuctPost 1.5.25, vagy ennekl a regebbi valtozataval?
Szia Pecy!
Azt irod,hogy 2 éve dolgozol a PowerMill-lel.
Nemértem,hogy 2 év után mitakarsz még gyakorolni?Ennyi idő után már profi szinten kellene,hogy kezeld.
Ezek olyan alkalmazások, amelyek használatát soha sem lehet tökéletesen megtanulni.
Szia Torro!
Az eggyik dolog, hogy osregi Powermillel dolgoztunk idaig, a masik,hogy a munkakoromben a CAM hasznalata csak egy nagyon kis helyet foglal el, de nem ez a lenyeg, a lenyeg, hogy tud=e vki adni egy DuctPost progit
Amugy egyetertek Beni, mindig akad uj ezekben a progikban, foleg hogyha az ember sajatmaga kell kitanulmanyozza
Nem PMPost-ot használtok?
A cegnel van PMPost es DuctPost is
En othhon kaptam PMPost=ot, de az ugy nezem, hogy csak PMOPTZ fajlokkal dolgozik
nekem meg a gepspecifikus fajlom OPT
Szia Béni!
Igazad van!De,én arra gondoltam,ha valaki 2 éve napi szinten dolgozik vele,akkor már komoly tapasztalata lehet a használatával.
amikor OPT fajl szerint akarok generalni, mindig postprocess hibat ad: PostProcessor error-failed to get translator version from registry
Gyógyszert nem tudok adni. Egy órán belül törlöm ...
DP1516.rar
Beni! Nem dolgozom vele napi szinten, ugyhogy nincsen komoly tapasztalatom, de nem ertem, hogy ez miert lenyeges?!
A gyakorlás sosem árt.
Az életnek egyéb területén is igaz ez ... [#kacsint]
Koszi szepen Beni :)
??
mentettem :)
Bocsi, az allabbi megjegyzes Torronak szolt, nem neked :0
Osszetevesztettem a neveket, ne haragudj :)
Szeretnék magamévá tenne valamilyen egyszerű de szép, de legfőképp ARÁNYOS egyvonalas TTF betűkészletet.
Az már csak hab lenne a tortán ha ékezetes lenne.
Kínomban már akár fizetni is hajlandó lennék érte.
Amiket találtam a Net-en igen gyengécskék, valamelyik betű mindig sántít.
Ha valaki tényleg csak fizetőst tud adni, az kérem először csak valami printsreent küldjön, a felesleges magyarázkodások elkerülése végett.
Beni tokeletesen mukodik :) nem gyogyszert, oromet adtal, ugyanis egy hete kinlodok ezzel es most sikerult megoldani:)
Legszivesebben meghivnalak sorozni :)
Egészségedre!
Á, én nem nagyon szoktam ... [#nyes]
Neharagudj,nemakartalak megbántani.
Legye má' egy kicsit nagyobb önbizalmad,hamár a PowerMillt használod![#wave]
Hiába kérem, a mai plafonszerkezetek már jó erősek! :)
Rendben Torro, szent a beka :)
Amugy nagyon tetszik ez a PowerMill, foleg amikor uj dolgokat fedezek fel benne es sikerelmenyem van :)
Na, kimásztam a törmelék alól ... :)
Ilyen valóban egyvonalas karakterek vannak. (Ha jól sejtem, neked is megvan.)
MCXBox
Milyen jellegú melókat csináltok vele?
froccsento szerszamokat tervezunk es gyartunk
azok reszit megszerkesztjuk SolidWorksban, PowerMillben pedig megirjuk ra az NC progikat
Majd legyartjak az alkatreszeket marosok az CNC gepeken, a lakatosok osszeszerelik es maris kesz a szerszam...:)
A YouTube-on van feltöltve 6vagy7 demo.Azt megnézted már?
Igen, toltottem mar le nehany demot
Ja!Akkor Te csak a program irással foglalkozol?
Nálunk ide adják a modellt,megirom a programot mag legyártom.
Szerintem,ha van rá lehetőséged töltsél el egy kis időt a gépek között is ,munka közben.
Hidd el ott is sokat lehet tanulni.
nem csak , programirassal kezdve az anyagszukseglet osszealitasatol,neha modell szerkesztesevel is program irasaval, darab ellenorzesev el 3D-es merogepen, kis papirmunkaval megfuszerezve, meresibiznylatokkal, szoval eleg sokmindennel :)
Az mar megvolt, azzal kezdtem, a fonokomnek az az elmelete, hogy minden mernok kezdje a CNC gepnel es teljesen igazat adok neki :)
Abbol a 2 evbol amit irtam, ftobb mint fel evet CNC gepen dolgoztam :)
egyetertek hogy hasznos, hisz amikor irom meg a programokat a maros fejevel is kell gondolkodnom, hogy hogy tudja lefogatni a darabot, ugy irjam a progit, hogy azert ne utkozzon a lefogatassal, ha ugy van... az ottan szerzett tapasztalat mindenkeppen sokat segit.
És valóban van...
Tegnap ékezetesként próbálgattam arra azt írta, hogy not found.
Én meg azt hittem hogy akkor nincs is.
Hogy ezt az MCX-et is milyen emberek készíthetik?
Ez igy igaz!Én csak saját magamat okolhatom,ha valamit nemjól csinálok.
Ha gondolod küldök emailben egy 3D-s modellt.(dwg)
Csilnád meg hozzá a progit.Nemkell kiposztolni!
Ha készen van küld vissza.Gyakorolni jólessz.
De ha már Mastercam.
Behozok egy DXF-et amiben van szöveg.
Kijelölöm a szöveget bal gombbal és utána F4-et nyomva tudom szerkeszteni más fontra átállítani.
De ha a saját Create Letters parancsával hozok létre bármilyen fonttal szöveget akkor az utána miért nem szövegnek látja, és miért nem tudom módosítani?
Ezzel szórakozok itt az egész este folyamán.
rendben, orulnek neki :)
peterfy.attila@yahoo.com sz emilem :)
Orulok, hogy csatlakozhattam hozzatok,Torro megkaptam az emilt es remelem hamarosan tudom kuldeni a megoldast, Beni megegyszer koszonom a DP-ot Nyugodalmas jo ejszakat mindenkinek! :)
Create/Drafting/Note ...
(Egyébként ez nem egy szövegszerkesztő ...)[#vigyor0]
No ez jó kis fejbekólintás kora reggel!
Egyébként meg igazad van. :(
Ez kb. olyan mint, hogy minek mozgatom a mach3 képernyőt az egérrel marás közben.
Kérdezhetek még? (de majd csak délután)
Majd Debrecenbe telepítek április 12-re egy sörgyárat!
Sziasztok! Beni irtam neked emilt, de valoban baj van a cimeddel, alig tudom megnyitani. Ha megadod a feszbukos felhasznaloneved radkeresek es beszelhatunk azzal kapcsolatosan amit irtal :)
Vki tudna sehiteni abban, hogy PowerMillben hogyan kell azt bealitani, amikor generalom a progikat, keszitsen egy osszegzo tablazatot, amiben zerepel a programok neve, marok kifogasa, rahagyas, programozo neve stb.?
NC-programok-NC_adatlap készítése
Szia!
Küldtem mailt!A tegnapira is meg amit most kérdeztél arra is.
Szia!Meg nem tudtam, megnezni, pillanatnyilag meg mindig a PowerMill telepitesevel veszodom, allandoan fagy le :(
De csak felulkerekedek vhogy rajta :)
Kozben megneztem az emilt amit kuldtel es alig varom, hogy mar kiprobaljam, csak vhogy stabilizaljam ezt a PowerMillt
Udv Pal! Koszonom a valaszt! :)
Eszközök-Általános_opciók-NC_programok-Kiadás-Információs_fájl_készítése "pipa"
Sziasztok! Olyan programot keresek, amiben lehet lemezalakítást modellezni, szimulálni. Tud esetleg valaki ilyenben segíteni? Solidworksnek, vagy ProE-nak van ilyen modulja?
Köszönöm a segítséget!
Epp a kalapacson dolgozom, amit kuldtel:)Lenne egy kerdesem, 2012-es Powermillben ha egy progit el akarok mozgatni, pl z-ben, azt hogy teszem? Ugy probaltam, hogy edit/transform/move toolpats, na de itt elakadtam, megkelenik egy ablak, ahol megadhatom az elmozditott progi nevet, azt viszont nem latom, hogy hol adhatom meg, hogy x,y, vagy z-ben mozditom el, illetve azt, hogy pontosan mennyivel mozgatom el.
Ebben jonne jol egy kis segitseg :)
Legalul van egy kis ikon amiben van egy ilyen felirat "x,y,z" ott megadhatod paraméteresen.
Szerintem neked ezt még jó sokat kell gyakorold, hogy kiismerd.
Koszonom a valaszt :)es sokat fogom gyakorolni :)
Meg lenne egy kerdesem, a raallast es a leszallast hol tudom felcserelni?
Ezt most nemértem,hogy mit és miért akarsz elmozditani x,y,z-be.
Odáig eljutottunk,hogy megjelenik a modell a képernyőn.(egyébként direkt dwg-ben küldtem a modellt!)Kiváncsi voltam,hogy megtudod-e a képernyőn jeleniteni!
Ezt a kérdésedet meg végképp nemértem!
megjelenitettem, ugy ahogy mondtad es mostmar program elmozditasa is megy :)
A masik kerdesem, amire meg nem jottem ra, hogy hogyan cserelem fel a raallas (lead in) es a leszallas (lead out) helyet, pl hogyha a program belul teszi a raallast es kivul a leszallast en meg ugy szeretnem, hogy forditva legyen, a regi pmben ezt tudtam alitan, ebben meg nem tapasztaltam ki
Jó.Akkor most jelenitsd meg az előgyártmányt, meg valahová add meg a Koordináta rendszer kezdő pontját.
Ha ezt megcsináltad tegyél fel egy képet róla.
https://us-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=c6ak8fqb757kl#mail
eElkuldtem a kepet emilben
Atkuldtem az nc progikat :)
Sziasztok! Vki tud segiteni abban, hogy ujabb verzioju PowerMillben szerkesztett projectet vissza lehet-e menteni regebbi verziojura, pl ha egy 2012-es pmben szerkesztett szerszampalyat meg akarok nyitani egy 2010-esben, az lehetseges-e es ha igen, hogyan?
Sziasztok !
Szükségem lenne egy kis segítségre, Edgecam-hez kellene mach3 post proci. Igen régóta keresem, eddig Fanuc-al processzálok és átirkálom a fejléceket de kényelmetlen és nem is tudok mindent megcsinálni így.
Sziasztok müködő magyar Alphacam szoftverbe tud nekem valaki segíteni ?
Szisztok.
Aspire pro progival, hogy tudok egy szöveget a körre "ráilleszteni"? Azaz hogy tudom megcsinálni, hogy a szöveg körkörösen fusson?
Kört és a szöveget kijelölöd és a pirossal keretezett ikonra kattintasz ...
köszi a segítséget.
de hogy imádom fel, hogy felülre kerüljön a felirat? mert akár mit nyomok mindig alulra rakja, vagy fejtetőn a tetejére
http://kepfeltoltes.hu/140325/felirat_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nincs jobb ötletem, mint az elforgatás ...
Csinálj a körödnek egy offset-t és azt jelöld ki, a szöveg az offset alatt lesz de a köröd felett :)
Helló!
Tudja esetleg valaki, hogy VCurve programban hogy lehet megoldani, hogy mikor zsebet marok és veszem a következő fogást, akkor ne menjen a maró újra és újra teljesen az anyag fölé (safety magasságba), hanem csak vegye szépen a következő fogást?
Elég idegesítő, hogy teljesen feljön minden fogásvétel előtt. Nút marásnál (profile toolpath) nem csinálja, csak a zsebnél (pocket).
Köszi!
Azt talán a legegyszerűbb, ha a kódot behívod jegyzettömbbe, és kiszeded, vagy át írod, a kiemelő kódokat közüle.
Rendszerint nincs ilyen lehetőség, mert a zseb tetszőleges alakja miatt az adott fogás befejező pontjától és a következő kezdőpontjáig akár egy bonyolult pálya is szükséges lehet.
(Nem elég egy egyenessel összekötni.)
A komolyabb ipari CAM programoknál kis trükkel megoldható, ha az egyenes átjárás megfelel.
Értem, köszi... :-(
Majd kivárom.
Én azt hittem, csak a Mach3 varázslói ilyen bénák.
Ugye ha az előző fogás X-Y végpontjai megegyeznek a következő fogás kezdőpontjaival akkor ugyan mi eshet útba, ha úgy is Z-ben lefelé kell menni a következő fogásvételhez?
Aki írja ezeket a varázslókat annak szerintem ez az ellenőrzés 1-2 sor lehetne -gondolom én laikus.
Balsck-elf-et is gondolom az bosszantja, hogy amikor már lent jár -8 mm mélyen akkor is feljön 0 + biztonsági magasságra és innen lassan a lefúrás sebességével marja a levegőt amíg le nem ér -8 -ig.
Legalább olyan lenne mint a G83, hogy gyorsjáratban közelít vissza.
Szia
Nem öröm ez senkinek :)
De képzelj el egy hamutartot aminek a közepéböl ki áll egy csö és annak ütközne ha visszaáll a kezdöpontra .Persze kezdhetné ott is ahhol befejezte !
#35515: "...ha az előző fogás X-Y végpontjai megegyeznek a következő fogás kezdőpontjaival..."
No persze a csicsa több GHz-es processzorokat és több GB memóriát igénylő CAM progiktól azt is elvárhatnánk, hogy tudja hogy nincs ott semmi, hiszen járt ott a maró az előző körben.
És szerintem ez az ellenőrzés sem lenne több a szoftverben pár sornál...
De mint írtam én laikus vagyok, néha még az igényeimet sem tudom rendesen megfogalmazni.
De én azt is elvárnám pl. egy MasterCAM-től , hogy egyszerű szövegek gravírozása közben ne a fele gépidő azzal teljen el, hogy látszatra össze vissza kezdi a betűket gravírozni.
Egy rosszos H-betűt 5 nekifogással tud megcsinálni, arról nem is beszélve hogy hol a az egyik sarokban csinál meg egy betűt, hol a másikban. Még szerencse, hogy van kellően nagy gyorsjárat a gépen.
Persze lehetséges hogy mélyebbre ható programismeretekkel ezeket a dolgokat lehet optimalizálni, de hogy a kezdőnek elmegy tőle a kedve az biztos.
Sziaszok, lenne pár kérdésem a tapasztaltabbakhoz. Szeretnék nagy méretű hungarocell formákat kimarni 3 tengelyes géppel. Pl modellrepülő szárnyakat(tudom, hogy cekásszal is lehetne de az most nem érdekel), a munkaterület 250X100X30cm körül alakuna. A kérdés az, hogy ha pl autocaddel megtervezem a modellt és lementem dxf-ben, milyen programmal lehetne legenerálni a G kódot (mach3)? A szárny mindkét felülete különbözik.. külön kéne generálni a két felületet?
Erre a feladata alkalmas lehet az artcam?
Jelenleg artcam jewelsmith-van telepítve a gépemen, a pro vagy más verzió miben különbözik ettől?
A válaszokat kösznöm előre is.
Jogos .
Régebben használtam a MasterCamot , nagyon szimpatikus volt de valamiért az Aspirnál kötöttem ki ( mindenki esküszik valamire , csak másra :) .
Szia
Nem kis gép lenne :)
Sajnos a 300mm-es Z mozgás erösen korlátozza a más irányu felhasználását a gépnek ( pl : relief marás ) .
Ha a formát 3D-ben megtudod tervezni akkor a kétoldalas marásra adja magát pl a Cut3D amely 90 fokonként tudja megmunkálni a munkadarabot .Logikusan 180 fokban is tudja folytatni a munkát .Sajnos a szárny profil alakja miatt csak forgatoval tudod megmunkálni a "hungarocellt " .
Miért kizáro ok a cekeszos vágás ? Van belöle 4 tengelyes is .Vagy több felhasználási lehetöseg lenne a lényeg ?
Igazából egy kis munkaterületű marógépet már összetákoltam (nincs még teljesen kész az eredeti elképzelés szerint, de már azért működik) az alkalmas pl relief-re vagy kisebb keményebb anyaghoz.. Szóval ennek csak a hungarocellel vagy maximum a kékhabbal(pl roofmate) kéne megbírkózni. Az elképzelés az lenne, hogy minél könnyebb de gyorsabb mozgó híd lenne (10-15cm/s sebességgel kb és 10cm felület lenne a fogása a szerszámnak..). Nem akarok forgatós mechanikát, az lenne az elképzelésem, hogy két menetben marná ki a két felületet. Először mondjuk a tetejét, ha kész megfordítom és jön az alja.. Meg fogom nézni a Cut3D-t. Lehet, hogy 4tengelyes cekásszal is lehetne, de ha mondjuk nagyobb betűket is akarsz faragni az már nem kivitelezhető vele. Egyébként lézerrel lehetne vágni ilyesmit?
Hááát nem is tudom .
Pár dolog : az a kb 150mm/sec az 9000mm/min sebesség ami egyáltalán nem kevés egy ekkora géphez sem ( szintén a Z-ben látom a nagyobb problémát , illetve annak "kilengésében " ) .
A másik ha jol értelmezem 100mm-es fogás mélyésggel akarsz megmunkálni ? A hungarocellhez fordulat is kel és ha ezt párositod a maroszár hosszával akkor az egy elég komoly veszély forrás lehet ( garantált a rezonancia hacsak nem tonnás gépvázban gondolkodol :) .
A forgatot azért irtam mert a szárny profilt ( jo esetben csepp forma ) nem tudod ugy át forditani és alátámasztani hogy a már lemart felületet bázisnak használd ( a forgato szoftveresen fordit igy a maropályát is ahhoz igazitja ) .
A 4 tengelyes gép és a 2 tengelyes gép közt csak egy postprocesszor a különbség , a tengelyek a Mach3 ban összefoghatoak szoftveresen igy a betü vágás sem akadály !
Lehek kicsit vissza kell venni az elgondolt teljesítményből.. rosszul írtam, 10 cm2 az a fogás felülete lenne, de ez csak amolyan hasra ütött szám, lehet, hogy végül 6 cm2 is elég lenne és a 150mm/s is 80-100 körül megállhat.. A szerszám kb 20-30mm átmérőjű szár lenne.
Az átforgatás utáni pozícionálás/rögzítés egy másik kérdés (megoldandó), de mondjuk ilyen méretnél nem kell század, sőt tized mm-ben sem gondolkodni.
Sziasztok.
Vcarve programban,melyik postot használjátok a mach-hoz?
Mach2/3 Arcs (mm)(*.txt)
Köszönöm.
Kérlek.
Mit értesz müködö Alphacam szoftveren, és milyen segitségre van szükséged
Szia. Érdekelne engem is a magyaritás
Mi a külömbség az ArtCam és az Aspire programok közt? Az Aspire nem müködik Alphacam nélkül? Mijen szempontok szerint érdemes dönteni melyikbe mélyülünk el[#wink]
Elérhetö Vectric 4.510
http://i62.tinypic.com/ohvc6b.jpg
Folytatva a gondolatsor, egyelöre az aspir mellet döntöttem.[#wink]. Belenéztem egy pár angol videoba,és nem láttam hogy egyszerü 2 pontos vonalat hogyan lehet huzni. Anijan vakon keresöként probálgatom a programot de nem találtam ijen lehetöséget. magyar használatival tud valaki segiteni?
Megbuktál geometriaból? :)
pl 2 párhuzamos vonal négyzet vagy téglalap oldalai....
aspire:
Draw rectange>>>>kijelöl négyzet jobb egér>>>Node Edit mode>>>> ki törlöd a négyzet az oldalát amit nem oda kell>>>>delete span!
Elérhetö Vectric 4.510
Értem[#wink]köszi az ötletes megoldást.
Szia Metabo!!!!
hogyan tudlak elérni??
nevemné van...
ie3000@gmx.com
Sziasztok! Valaki ki tud egy PowerShape progival? :)
Mi ez, a SLDPRT fájl?
Mivel lehet át konvertálni hétköznapi formátumra?
solidwork (alkatrész) projekt fájl!
eDrawings Viewer megtudod nézni mi van bene...ha jol emlékszem nyitja
Köszönöm!
Már, csak a programot kell megkeresnem.
Persze, a megnézés, kevés lesz:((
Szia, nagyon orulnek, ha lenne :)
mibe kene atkonvertalni?en sztem at tudom
az eDrawingsal valoban meglehet nezni, de csak annyi, mereteket lehet rajta megnezni, de sem szerkeszteni, sem konvertalni nem lehet benne
#3538
En itten csak egy szamkombinaciot latok :)
Köszi.
De, rendszeresnek ígérkezik. Ezért inkább valami saját megoldást szeretnék.
Akkor az Exchange programocskat ajanlom, ez kimondottan konvertel es rengeteg formatumbol/formatumba
3d-tool regelsz trial 14 napig ez tudja amit szerené!
3d-tool cad convert [#finom]
lassan jössz rá a dolgokra ez hozzászolás jelent!:)
azt en is lattam, hogy a hozzaszolast jelenti, nem kell beszologatni, es politikus valaszokat adni, segitseget kertem, ha akarsz segitesz, ha nem nem, en az egyenes kerdesek es egyenes valaszok hive vagyok!
Danibá...keress meg skypon:secusoft1 olyat adok amiben bármit megnyithatsz vagy elküldöd a fáljt és mond meg mibe akarodátkonvertáltatni amibe te is meg tudnád nézni.
nem csak nézegetni..bocsika
Pecy...Delcam PowerSHAPE 2014 SP0 with PS-Catalogues | 687.6 mb utána meg frissíted a legújabbra sp7
© metabo..van jobb a 3D tools-nál, én lecseréltem már. CrossManager 2013
inkább sültgalamb....
neked vanak igényeid..... még privátba sem kerestél vagy ez is inkább sültgalamb....
Sajnos nem vezet mindig jó eredményre a model konvertálgatás inkább célszerü egy környezetbe mozogni egy szoftver alat cad/cam részen az mindig kompatibilis feldolgozható és dinamikus a szerkeszés.......
Sziasztok!Segítséget szeretnék kérni.V Carve pro 6.5-nél,szeretnék generálni szerszámpályát Heidenhain TNC-(320)re,és valamiért nem látja a vezérlő.
A hiba az szokott lenni, hogy a .h kiterjesztésű állományokat simán Copy+Paste másolással nem lehet átvinni. A megoldás, hogy közvetlenül a TNC könyvtárba menteted el a Vectric-el, vagy magával a vezérlő programmal másolgatod, ahová neked kell.
Köszönöm szépe a segítséget,megpróbálom!Szép napot!
Danibá... ment a levél.
Sziasztok.
Melyik program csinál olyat,hogy DXF bemenetből mikor generálja a G kódot,az íveket egyeneekből rakja össze?
PL:az AC,csak másik postprocival.
Küldök ha kell.
Köszönöm.
A procit át tudom írni,csak a kérdés feltevésekor még nem tudtam,hogy ott lehet módosítani.
Sziasztok!
Ajánljatok légyszi olyan progit, amivel dxf-ből tudok G-kódot generálni, a legegyszerűbb megoldás kéne, 3db 10mm-es "vonalat" kell lemozognom ... :-D
ezt nem lenne célszerűbb, egyből g kóddal megírni?
Itt egy ingyenes:
Gcode from dxf
De igen, csak kb két éve nem foglalkoztam a témával és teljesen elhülyültem, illetve lusta is vagyok, gondoltam így egyszerűbb .. . de akkor "rámegyek" :-D
Köszi!
Én programozó vagyok, de nekem sincs kódolni kedvem, mikor készen vannak ilyen programok és abban megcsinálható, felesleges kódozni, inkább olyasmin kell gondolkodni, ami még nincs.
Én meg rajzoló (SW) azt gondoltam egy perc alatt csinálok egy dxf-et, azt beadom egy kis proginak, ami egy perc alatt kiköpi a kódot .... kézenfekvőnek tűnt.
:-D
én sem vagyok egy nagy g code szakértő, de 3 vonal, az kb 6 soros program(ka)
Kíváncsiságból letöltöttem, de nem tudom telepíteni. Nem települ. Nem indul.
Mit rontok el?
WinRAR-ral kicsomagolni, és a kicsomagolt állományból az exe fájllal indul.
Ennyire nem vagyok mélyen.
Pedig így megy.
Semmi trükk, nincs titkosítva a rar, exe-vel pedig fut is.
Én csak linkeltem, nem próbáltam. :)
Illetve régebben lehet megnéztem már vagy valami hasonlót lehet. Az ment arra emlékszem.
Nekem nem fut az exe –vel.
Valami megfogja amikor indítom.
De meg is van most nézem, csak mostanában nem néztem.
A legújabbat töltöttem le.
Egy filet megpróbálok betölteni erre semmi ... homokórázik, na jó van ennyi elég is volt belőle ...
Tipikus vírusirtó, megfogja az exe-t.
Le kell állítani addig.
Nekem csak a win8 kérdezte, hogy tényleg?
Tényleg ba+.
Ennyi.
Sziasztok, ket kerdesem lenne, az eggyik, hogy PowerMillben ujabb verziobol lehet-e visszamenteni szereszampalyakat ugy, hogy megnyissa egy regebbi PM, a masik, hogy vkinek van-e PowerShape magyar nyelvu oktato anyaga?
Áruld már el Te hogyan mentesz szerszámpályát?
Amikor csak a szerszámpályát mented és nem a projektet.
Sokkal jobban jársz ha a mai világban megtanulsz angolul.
Igy van, tevedtem, nem szerszampalyakat akarok visszamenteni, hanem projektet, de nem ez a lenyeg, sztem ertheto volt ettol fuggetlenul, hogy mi a kerdes, nem kritikat kiertem, hanem segitseget.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy mi lehet a probléma? dxf(autocad 2010)-ből lazycam segítségével akarok kódot csinálni. De a lazycamban másképpen néz ki a szöveg és a helyzete is rossz.
Köszönöm a segítséget!
Szerintem azt a szöveget nem szövegként kéne kimenteni, hanem vonalanként, ha lehet valahogy abban az autocadben ilyet csinálni.
Segítettem, a kritika építő jellegű egy olyan szakmában ahol a pontos megfogalmazás elengedhetetlen.
Gondold végig a kérdésed és már fogod tudni a válasz ha ismered a programot. Nem.
Ok most segítettem, de ennek a mindennapi életben hol van jelentősége.
Legenerálod a pályát azt kész van. Minek kéne ezt megnyitni egy régebbi programmal? A funkcióját, értelmét nem látom át.
A lazycam engem is sokszor megtréfált.. :)
Csak tippeket tudok mondani..
1. Acad-ban először a szöveget írd meg(megfelelő betű mérettel), majd utána rajzold köré a keretet, és úgy mentsd el lehetőleg acad 2000 .dxf formátumban.
(nézd meg az eredményt a lazyban, -elvileg a szövegnek a keret közepén kellene lenni- )
2. A lazy nem szereti az acad ékezetes betűit, ezért más karaktereket tesz be az ékezetes betűk helyére.. :(
Megoldás lehet hogy ékezet nélküli karakterekkel megírod a szöveget, és újra megnézed az eredményt a lazyban.
Ha jó az eredmény, akkor acadban kézzel kell készíteni ékezeteket a megfelelő karakterekhez, és utána menteni .dxf-be.
Nekem hasonló problémám volt, és ez a (pöcsölős) megoldás nekem bejött -akkor- :))
3. A megírt ékezetes szöveget felrobbantod, (explode/szétvet) majd karakterenként polyline-á alakítod. (még pöcsölősebb megoldás..) -de volt amikor ez vált be- :)
Van amikor elég az explode, és nem szükséges a polyline. Ez általában az egyvonalas karaktereknél szokott lenni.. pl. romans, txt, stb..
Még egy rövidke kérdés, mit jelent az, hogy "visszamenteni", ez is érdekelne.
Bocsánat!
Elnyomtam a válasz gombot.
© almacsutka #3591-re szántam..
Pl azert kene megnyitani, mert egy mar kesz projektet szeretnek modositani, ami ujabb PowerMillben volt irva, de nem az volt a kerdes, h miert, hanem hogy lehet vagy nem es ha lehet, hogyan?
Van egy arany(ököl)szabály ami (szinte) minden softwer-re igaz.
Nevezetesen, mindegyik LEFELÉ kompatibilis..
Ez azt jelenti hogy:
A magasabb verzió számú soft által létrehozott eredmény-fájl dwg, dxf, stl, art, ..stb
Alacsonyabb verzió számú softwerrel NEM nyitható meg..
Az alacsonyabb verzió számú softwerrel létrehozott eredmény-fájl, viszont megnyitható- módosítható a magasabb verzió számú softwerrel.
===========
Ne vedd kötekedésnek © Szedlay Pál hozzászólását, mert szerintem Ő azt feltételezte hogy tisztában vagy a fentebb leírtakkal... [#wave]
Majd nálam türelmesebb, higgadtabb emberek elmagyarázzák neked, sőt még azt is, miért nem.
Én értem a kérdésed, de tudatlanul halok meg ha a miértjére nem jövök rá. Egy CAD terv megnyitása egy másik programban, ennek látom értelmét. De egy CAM program projekt fájl megnyitását nem értem. Fel sem tudom fogni minek kéne egy régivel megnyitni ha már az újban kész van. Vagy miért nem írod meg a régiben ha azt akarod használni. Mind egy, nem érdekel csak nem szeretem a logikátlan dolgokat. De nem is az én problémám majd te megoldod.
Ebben most nincs igazad.
Nem ismered akkor ezt a programot.
Nem kompatibilis lefelé sem.
Nem lehet,semmi frisseb verziónál ,más programokknál sem működik!
Milyen nyelv az ahol 1 mondat,20000szó?
És ahol ennyire elvárják a segítséget,modortalanul?
"Nem kompatibilis lefelé sem. "
Tényleg nem ismerem..
Talán pont ezért fogalmaztam úgy hogy: ".. (szinte) minden softwer-re igaz. "
CAD eseteben, a dwg formatumot AutoCadben pl biztos, hogy vissza lehet menteni, Solidworksban mar nem. CAM progik kozul csak a Powermillt ismerem es azt sem regota, ugyhogy gondoltam rakerdek, hatha van ra lehetoseg.
Illetve kiegészíteném előző hozzászólásomat.
Lehet, hogy a projekt fájlt meglehet nyitni egy újabb verzióval még sosem próbáltam, nem látom értelmét. Viszont a régiben megírt macro nem minden része fut le az újban, ezt viszont tudom.
Felejtsd már el ezt a hülyeséget, ne írd le többször "vissza lehet menteni"
Köszi, kipróbálom ékezet nélkül.
A mirtje abban rejlik, hogy pl elkezdek egy projektet, pl, egy bonyolultabb formalapot, vagy betetet egy 2014-es Pm-ben, utanna pedig mashol szeretnem folytatni, pl nem az irodaban, de nem all rendelkezesemre 2014-es PM.
bocs a helytelen fogalmazasert
Ezen egyszerűen tudsz segíteni.
1. vidd magaddal a hardverkulcsot és bárhol folytathatod.
2. Ha olyan licenced van ami szerveres akkor a világ bármelyik pontjáról indíthatod a programot, de mindig csak annyian használhatják ahány licenc ki van fizetve.
Tehát így megoldódna a problémád, amíg az irodában dolgozol vele onnan csatlakozol a szerverre ha máshol vagy pl. buszon, vonaton utazol akkor pedig onnan. A Pm 2014-et pedig annyi helyre installálod ahányra akarod persze úgy is csak mindig egy gépen tudsz dolgozni. De ezzel nincs is probléma hiszen egyszerre úgy sem vagy az irodában meg otthon is.
Mivel a 2014 már ismeri a háttérben számolást batch feldolgozást és egyszerre az összes processzor szálat így ki tudja használni el sem tudom képzelni mekkora és milyen munka lehet amit egy bivaly erős szerver munkaidőben ne tudna kiszámolni.
Minddenkeppen koszonom a valaszt es elneset kerek, hogyha modortalan voltam :)
Régebbi programverzióval csak akkor tudsz megnyitni újabb verzióban készült fájlt, ha a formátum közben nem változott. Ez ritka mint a fehér holló, mivel a programkészítő nem tudja, hogy a jövőben milyen módosítások lesznek, ezért alapból tiltja a magasabb verziószámú fájlok megnyitását.
Ha az újabb verziójú programmal "visszamentesz" régebbi verzióba, akkor az új fejlesztések nem mentődnek, vagy konvertálódnak. Igaz ez dxf/dwg-re is (a régi verziókban pl. nincsenek szövegobjektumok, szplájnok, blokkok).
Ha egy egy CAD fájlban hibák vannak, az egy dolog, de a CAM más tészta. Egy PM projektfájl olyan komplex, hogy gyakorlatilag nulla az esélye a visszamentésnek. Különösen, mivel nagy értékű berendezésekhez készítesz vele alkatrészprogramot, ezért a szoftver programozójának garantálnia kellene az eredmény hibamentességét, különben kártérítési perekre számíthatnak. Ezt megvalósítani drága és kockázatos, jobb nem próbálkozni vele.
Koszonom a valaszod, ami teljesen elsszeru, mostmar belenyugodtam, hogy nem tudok visszamenteni :)
Hol?
privát.....
Üdv
Tudnál nekem is segìteni benne?
privátban....
Tisztelt Fórumozók !
Vectric programmal kapcsoltban kérdezném.
A simítást nem tudom úgy beállítani, hogy
függőleges megmunkálásnál a z mozgás a megadott
értékkel történjen. A fügőleges részeket egyszerűen úgy kezeli mintha már készen lenne.
Remélem érthetően sikerült megfogalmazni.
Üdv.
ment mail
forumos mail nem müxik...csak amit alulra irtam a fejlapomon...
ment vissza....
Üdv!
Érdekelne esetleg engem is.
privátban....
Ugyan AC-al dolgozok, de ez a funkció, ha jól emlékszem ugyan úgy működik a Vectricnél is. Vagyis simításnál egy menetben csinálja a felületet, függetlenül a szerszám "Z" beállításától (gondolom erre céloztál)Megoldás lehet, a többmenetes megmunkálás (az AC-ben van, itt nem tudom), vagy úgy kell megtervezni a domborművet, hogy elbírja a szerszám, vagy pedig olyan szerszám kell, amely elég "hosszú"
Úgy vélem a legcélszerűbb, már a tervezésnél figyelembe venni, milyen szerszámod van, mert a többmenetes megmunkálás sajna időigényes. (ahány menet, annyiszor teljes munkaidő)
Hopp.. kifelejtettem egy kézenfekvő dolgot... a nagyolást....
Ha jól van tervezve a dombor, akkor a szerszám "Z" hosszának akár a többszörösét is le tudod simítani nagyolás után.
Köszi a választ.
Teljesen igazad van, és mivel teljesen kezdő
vagyok és nem értem , hogy a legegyszerűbb módszer
miért nem valósítható meg ezért egy példával is megpróbálom leírni.
Van egy modell amit Vectric lenagyol tökéletesen teraszosan minden irányban. A simításnál a beállított 0.5mm oldallépést Z irányban a függőleges részeknél nem tartja.
Tehát én azt szeretném valahogy megvalósítani, hogy függőleges részeknél is 0.5mm mozduljon.
Mivel kezdő vagyok, remélem nem írok nagy butaságot.
Sehol nem tartja a 0,5-ös ráhagyást, vagy csak egyes helyeken?
Vectricnél ezt "boundary vector offset" szerepel de ezel vigyázni kell hisz a adot terület vagy kontur megmunkáló szerszám fügvényébe müködik a dolog.....
Most nincs a közelemben a progi, de általánosságban ezt a helytelen stratégia okozza.
Ha a progiban nincs 3D ofszet stratégia, akkor először kontúr, vagy konstans Z simítást (mikor hogy nevezik) kell ráküldened, hogy megelőzd a Z leszúrásokat, pontosabban, hogy ne okozzon problémát, mert a mozgás megmarad, csak már nem megy anyagba.
A másik megoldás, hogy a simítómaró méretére egy maradékanyag nagyolást generálsz. Ehhez előbb csinálni kell egy maradékanyag határgörbét a nagyoló maró méretére, ami kijelöli azt a területet ahol anyag maradt, és marásnál ezen belül dolgozol a kisebb maróra generált nagyolóstratégiával. Ezután mehet a simítás.
Üdv.
Egy kis segítség kéne a guruktól. Aspire 3.0 progiba rajzoltam meg egy fúróciklust.
Sok-sok furatot készít. Egy sablonba fogott anyagot fúr ki. Mindig a fúrást x:10, y:10 ben kezdi, és ha végez menjen ki a sablonból (x:110, y:640, z:100)
Eddig ez megy is frankón, de mikor kicserélem az anyagot, és elindítanám újra, akkor elindul a fúrás 1. pozíciója fele (x:10, y:10), és ezzel egy időben a z tengelyt elindítja a biztonsági z határa azaz z:61. hogy lehetne elérni az aspire 3.0. ba, hogy csak akkor induljon meg a z:61 felé, mikor odaért a sablon elejére (x:10, y:10), és a sablon felett csak a megadott z:100 on haladjon?
Üdv.:
Zoli
Hello,
Az ilyeneket mindig a kész kódban szoktam át írogatni ha nem tetszik.
Pl a z tengely mozgását az x,y sora után irom.
Amúgy nem tudom lehet-e ilyet állítani.
Szerintem pont úgy, mint az artcam-ben.
Mikor a marópályát generáltatod ott lehet megadni a home pozíciót is, ami nálad Z 100 meg a safe Z-t is, ami 61-re van nálad állítva.
Ezt állítsd át 100-ra és nem fog lemenni.
De egyébként a 61 útban van valaminek?
Mert ha nem, akkor nem érdekes.
Nem vagyok túl aktív tagja a közösségnek, de engem is érdekelne. Remélem megoldható.....
privátban....
ie3000@zoho.com
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy 32bites Solid works 2014- hez magyarítást tud e valaki?
Köszönöm!
Üdv
Keresnék ST 6 hoz magyarítást
Van esetleg valakinek elfekvőben?Előre is köszönöm.
Üdv
Abit
adobe illustrator valakinek nincs véletlen??
olyan ami nem időkorlátos.
Hello!
sajna nincs hozzá és ha jól tudom nem is lesz 32 bit re már nem csinálnak csak a régebbi verziókhoz
És 64-bitesre tudsz magyarítást?
Igen abba tudok segíteni
Melyik szerviz pakot használod?
Irok mailt
Azt megköszönném! Sp1-es lenne
2014-sp3-x32-hu
2014-sp3-x32-hu ehhez van magyarítás secusoft?
ezt használom :) küldj emilt
Sziasztok! Solidworks 2014 SP2-be szeretném integrálni a Solidcam 2014 SP0-ot. Sajnos nem sikerült rájönni hogyan kell (googli már 3 órája keresi a lehetőségeket). Külön mindkét progi fut szépen. Köszi, üdv: András
SolidWorks az megy külön de a SolidCAM tuti nem hiszen az egy beépülő modul erre keress rá :) SolidCAM 2014 SP0 for SolidWorks x86-x64
Üdv Adamant
u.i.: használd inkább a HSMXpress az is teljesen megfelel erre a célra és van benne egy tonna postprocessor még mach3 is :)
igen tudok ha kell szólj :)
sp2-x64-hu
sp3-x64-hu
erre meg vannak most kérem be a SP4 re
Köszönöm a gyors válaszokat! :D Nekem is a SolidCAM 2014 SP0 van meg és ment szépen külön, akár még a 3d marást is meg tudtam nézni. Köszi a tippet, leszedtem a HSMXpress progit fel is ment gond nélkül, majd nézegetem mit hogyan kell. Viszont ahogy felment a HSMXpress a következő gépindítás után a SolidWorks megtalálta a Solidcam-ot, így most megy minden oké. Köszi, üdv: András
mastercam x8 is sok postprocit tartalmaz
Adamant mestertől kérdezném, mert úgy látom ő nyüstöli itt látványosan a SolidCAM-et, hogy hol kell keresni a posztprocesszorokat, ha be akarok nyúlni?
Módosítani szeretném, hogy a nekem megfelelő formátumot hozza ki.
jó jó Na de milyen post kellene? lehet van valami a fiók mélyén :)
siemens 840 vagy heidenhain itnc 530 :)
Na megnézem otthon mim van meg de annyit ha javasolhatok hogy ha a hsmworks használnád inkább mert abba ezek mind benne vannak és fúl ingyenes de ha a solidcam et megvettétek akkor meg ingyen megkapjátok hozzá ezeket a postok-at
itt vannak fent voltak az FTP szerveremen :)
POST
:) Köszönöm! De kér valami username & pwd :)
na most már nem :) véletlen bent maradt
Sziasztok . Lehet hogy hülyeséget kérdek de létezik Hypermill re mach 3 post ?
fanuc
Sziasztok,
Segítsetek légyszi.
Keresnék valamilyen cam progamot ami relatív egyszerű. Otthonra kis hobby géphez kellne. Munkában inventorral rajzolgatok, de otthon nincs ilyen erős hardverem. Mit ajànlotok, amit le istudnék
Megakadt valami.
Szóval, le is tudnék szedni a netről. Kezdő támogatás előny, az alapokat szeretném megtanulni.
Köszi
3d progiknál ne a legujabb verziokal kezdj hatalmas a memoria és videokártya igényük...a korabeli pc igényekre vanak méretezve nem a régi elavult hadverekre már....
visszáb olvasol akor rájösz mivel is szenvednek igy hobby cnc szinten kiss helpként artcam....aspire..stb ezeket neten felehetök bizonyos szavak sorenbe tételével..torrenten pl...
Ok köszi
Aspire-t kipróbálom.
Azután meglátjuk. Ez cad/cam?
Üdv Uraim!
Cut2d ben hogy lehet meggyőzni a programot hogy ott kezdje a pályatervet ahol én akarom?
Quick Engrave opcióban. Eddig csak sokadik próbára tudtam meggyőzni hogy tegye a kezdést a betű elejére. (dxf-ből, habvágóhoz)
Bevált módszer nincs valakinek?
Üdv Urak.Nincs valakinek Corelhez fogaskerék plug-in vagy külön fogaskerék rajzoló program.Vízvágóhoz kellene.Köszönöm!
Beépülö modul van következö cad programokhoz solid edge...solidworks....inventor:
http://www.camnetics.com/geartrax/
Köszi
Ez lesz az, nagyon kafa,köszi még egyszer!!!
Van ez a kiegészítő nem hivatalos verzióhoz is? :)
Miután fölkerült a link felhívtam Bénit . Nekem egy apró problémám volt : konkrétan nincs lábhézag ( és ha a rajz szerint csinálod a vízvágóval akkor nem is lesz ) Ha rájössz hogy hogyan kell létrehozni légy szíves tedd közkinccsé
Sziasztok!
Letöltöttem a Designspark Mechanical-t (free)
ismeri valaki gondolom. Kérdés, csak online reg után lehet használni és csak online üzemben vagy működik net nélkül is?
Ha munkára akarod használni, akkor felejtős. (Használható formátumban nem ment.)
SpaceClaim lebutitott verziója ...
(Tanulásra esetleg érdemes, másra nem ...)
Nos lent ahol az adatokat megadod a középső fülön van a SLOP érték talán az a lábhézag.
korrekt fogalmazás : " talán " Szerintem azzal a fogak közötti hézagot ( lötyögést) állítod . Csináltam egy dxf rajzot és megmértem : 1 modul a fejmagasság és 1 modul a láb is . A szabványnak nem felel meg
Sajna tényleg az, a fog hézag (lötyögés).
van egy olyan érzésem hogy ez famunkákhoz készült program
honlapja
http://www.youtube.com/user/Matthiaswandel
Itt megtalálod, miket csinálnak vele.
Tüzetesen végignéztem a videót . Egyszóval ( idézet)" csicsavilág". Elvileg mindent tud fogaskereket , ciklois hajtást B típusú bolygóművet, root fúvót csak egy normális ( elemi ) fogaskereket nem .
NINCS LÁBHÉZAG . Persze ha fából van a kerék akkor egy kis reszelés megoldja a gondot [#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
A Help -jében ír is erről Slop
The amount of total slop, play, or tolerance. With slop set to zero, the gears are printed so that they fit exactly, with no tolerance for slop. Usually, the width of the cut on the bandsaw or scroll saw will provide enough slop, but you can also add slop by setting this parameter.
ezek szerint az határozza meg a pontosságot, hogy milyen vastag fűrészlappal vágsz [#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Matthias egy nagyon ügyes kezű asztalos (valószínűleg mérnöki végezettséggel). Ezt a fogaskerék tervező programot elsősorban saját magának készítette, Nagyon sok olyan gépet csinált (fából) ahol fontos a pontos ismétlődő osztás. Inkább dicséretet érdemel a programja :)
Gép
Sipos 8 vízzel akart vágatni fogaskereket . Én óvtam attól hogy a mérnök asztalos által készített programot használja. Én rendszeresen készíttetek fogaskereket . ( 2 modultól 20 modulig ) ( a lemezvastagság nem haladja meg a 8 mm et és ha több kell akkor a pakettet sorolom ) A program korrekt ( akár profileltolt akár általánosan fogazott kereket készít fogasléccel való lefejtéssel ) A minap Varga Istvánnak rajzoltam egy alacsony fogmagasságú 30 fokos kapcsolószögű profileltolt fogazatot ( Din5480 bordástengelyt )
Egy mondatrész kimaradt : lézerrel
Nos igazából néha kellene fogaskerék és többnyire lánc kerék, élelmiszer ipari gépekhez és ott is legtöbbször egyedi lánccal pl.: szalagos továbbításra.Talán arra pont jó lenne szerintem ott nem igazán mérvadó a lábhézag.
Akkor már csak azt kellene elárulnod, Te milyen progival rajzolod azokat a fogas jószágokat.
Elnézést, én nem lesajnálni akartam a progit, csak hát vannak bizonyos korlátai.
Arra amire ő írta meg, tökéletesen megfelel.
Régóta figyelem a munkáit, tízegynéhány tervét "be is gyűjtöttem", és némi módosításokkal most éppen ezen munkálkodom :
Router lift
ja!:)
[#eljen] Erre mondta nagyapám aki szintén asztalos volt, hogy egy jó asztalos bármit meg tud csinálni...még vaskarikát is :D
Megküzdöttem a FreeCAD programmal és az ajtózár alkatrész meglett, valahogy, bár pár alapvető dolog még nem világos. Hogy lehet egy kört mondjuk másolni, ha több példányt akarok elhelyezni, de más módszerekkel összejött a rajz a testről, még van is annyi szálam amiből kitelne, csak most a 3D nyomtató szét lett szedve, mert az új Z tengelyére kerül, csak az még nincs kész.
Azért a komolyabb fizetős programok könnyebben használhatók, kezelhetők, vagy van olyan funkció, ami ebben a freeben nincs meg ? Vagy a kinézete ergonomikusabb a háttér meg ugyanaz, a csicsavilág itt is fontos az tuti.
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy esztergához ki milyen programmal szokot G- kódot generálni. A válaszokat előre is köszönöm!
Kezdődik a bohóckodás, a FreeCAD programban megrajzoltam egy alakot, menteném dxf-be és nem csinál semmit, erre vajon mi az orvosság ?
Orvosság...?
Igyááá egy sört!!!:))
Azt kéne inkább tényleg, egy óra szenvedés után most mintha összejönne.
Ezt kell letölteni és a FrreCAD mappába tenni valahogy.
DXF export import file-ok FreeCAD-hoz.
Aspire pl.
Lehet jobban járnál solidworksel vagy autocad el? :) Tuti :)
Már most sikerült, ki is martam, amit rajzoltam egy sarok merevítő elem a Z oszlopomhoz. Egyelőre más bajom nincs, de szemezek a Solidworkssel is erősen.
© elektron -ne félj a SW-től. Youtubon 4 videóból ami magyarul van, könnyen megtanulod.
SolidWorks tutorial hun néven keress rá.
Sziasztok!
Solid Works 2013 vagy 2014-hez magyarítást tud valaki?
Köszönöm!
en is probalkoztam freecaddal. aztan maradtam a blender + openscad mellett.
Az Aspire nem csak 4. tengelyhez tud generálni G-kódot?
ez érdekes lehet
Hoppá elnéztem :O Igen az csak forgatóra tud pluszba. Elnézést!
Semmi gond! :) Azért köszönöm a szándékot!
Az oka mi volt ? Mi nem tetszett benne ?
nem tudtam megerteni a lenyeget...
egy vacak tengelyt sem tudtam megrajzolni vele.
Én is ahogy nézem, mint még ahogy addig nem láttam, próbálom megérteni a módszereket benne, hogy mik a lehetőségek, utána azokkal lehet valami megcsinálni, a lényeget kell meglátni benne, én annyira már rájöttem, hogy azt a kis valamit megrajzoltam vele de az a művelet úgy 6-7 órámba került, de amíg el nem felejtem, hogy csináltam, már a következőt könnyebb lenne megrajzolni.
Ahogy olvastam melyikről mit írnak, negyik azt mondja a SolidWorks egy katyvasz, a másik meg isteníti, de hasonlóan a többi programra is, az Inventor, meg ProE stb. Egy használónak a fontos, hogy könnyen kezelhető legyen, ami gyakori az szem előtt legyen, meg minél kevesebb kattintgatással meg beirkálással lehessen alkotni.
A SolidWorksot en is csak javasolni tudom, konnyen tanulhato. Ha kell segitseg keress nyugodtan.
2D-ben gondolkodj SW-nél. Egy tengely rajzolására azt tudom mondani, hogy megrajzolod az oldalnézetet, annak is csak az egyik felét egy szimmetria tengellyel, majd a szimmetria tengely mentén megforgatod (revolve) 360°-ban és kész a 3D test. Arra lehet lapolást csinálni, furatokat, menetet. Mindig 2Dből indulsz ki majd egy téglalapból csinálsz hasábot pl. Aztán furatolod vagy metszed.
Ez a FreeCAD azért kissé fapadosnak tűnik, pl. ha a kihúzást is akrnám húzgálni egérrel méretet növelni csökkenteni, azt nemigen tudja, illetve 2 egymásra merőleges sketchet úgy egymáshoz kötni, hogy az mozogjon a másikkal, vagy lehet csak én vagyok ilyen béna ? Mintha úgy tűnne, hgoy a Solidworks meg társainál nem kell belemenni sketch edit módba, hogy húzgálhassam a méreteket könnyebbnek tűnik azoknál a változtatás kényelmesebb. Nem azt mondom hogy ezzel semmit nem lehet megcsinálni, de azért gyengébbnek tűnik mint a fizetősök, persze nem csoda. Ingyen mit is vár el az ember, a segély se annyi mint a rendes fizetés, bár nem sokkal kevesebb ... :)
SW mean SolidWorks? mert Freecadrol beszeltem.
nem erdemes altalanositani...a blender es a KICAD is opensource, megis a legjobbak kozott van.
Igen solidworks. Viszont akkor bocsi :). De elektron attól függetlenül kipróbálhatja. :)
sziasztok Forgatóra milyen CAM programmal tudok szerszámpályát generálni?
Sok video van róla én itt gyakorlok :)
Megyeget de még messze a tökéletesség.
Oktató videó Első próbáim
Bocs, a program:
Aspire
köszi de nekem már van egy butor lábam stl-be azt is fogadja az aspire ?
Igen.
Nézz köreb a youtubon.
Például ez De forgatóra tudsz g-kódot generálni AC-ben is.
Itt sok van
az ac 2008 vagy a 2009 is tudja ezt?
Igen.
(de nem nézted meg a linkeket ?)
Sajnos a gepesz szoftvereknel ez kicsit maskepp van. Az ingyenesekre nem nagyon lehet alapozni.
azt hogy tudom mecsinálni hogy zsákmarást csináljon de egy kis körszigetet ne marjon ki? Ver ASpba?
Kijelölöd a 2 vectort. A külsőt és a belső kört.
Köszi kiprobálom
köszi és az hogy megy az aspre-ba hogy a kijelölt vektoron kivulmarjon le s szintbe mindnet?
Hát... ugyan az...
Vagy kihúzod 3D-be és nagyolás...
hehe tényleg , hogy én ezt eddig miért nem igy csináltam
Heli .
A legegyszerubb ( s nagyseru ) fogaskerék progi a MITCalc ( 20mB ) , excel (mikroszop ) kell a futatàsàhoz . Pillanatok alatt szàmol fogaskerèkpàrokat s a kèsz fogaskereket àt lehet kuldeni rajz progiba dxf vagy màs formàtumban .
Nem tudom jo lesz-e neked , tobbfèle rèszletessègu rajz kozul lehet vàlasztani ( nekem egyszeru nèzet kellet ) .
Ha èrdekel van okositott 1.6-os elkuldom emilbe s feltoltod tàrhelyre .
Ez szerintem érdekes lehet, így ha küldenél nekem egy linket magánban azt megköszönném.
Igy nèz ki :
https://www.youtube.com/watch?v=XALDBnrdQqY 2.5 percnèl exportàlja .
De mint mondtam nincs link ( torrentrol van ) irj ràm egy emilt s csatolmànyba elkuldom s felrakod forum vagy màs tàrhelyre .
hi! van valakinek tapasztalata 5 tengelyes szerszámpálya generálásban? momentán gmax/cnctoolkit pároisítással próbálkozom, nem sok sikerrel... esetleg más programra ötlet? nem rég vettem a gépet, és természetesen láma vagyok.
Szia ! A GibbsCam alkalmas rá, a leírása úgy kezdődik, hogy extrém egyszerű a használata :)...
Én nem tudtam használni, de Neked sikerülhet.
köszi! megnézem! :) de azért bárkinek van még ötlete, szívesen venném! :)
vagy esetleg van valaki, aki személyesen tud prezentálni egy megoldást a gépen...?
Egy henger felület oldalába hogy tudnék egy furatot beletenni FreeCAD-ban ?
A felületére mivel nem sík, sketch-et nem tudok tenni kiindulni, ha meg kívül van onnan nem tudok pocketet indítani ...
Aha, szóval trükközni kell ... közben elővéve némi angol tudásomat beírtam a google keresőbe, hogy "freecad pocket on cylinder" ... erre előjött a módszer.
Henger felület oldalába furat készítése
Nem trukk ez, szerintem SWben es Catiaban is igy csinalnam. Mondjuk az elobbinel lehet, hogy megoldhato 3DSketchcsel.
Sziasztok. Adott a VCarve Pro 6 szoftver, Mach 3 és egy két tengelyes (X és Y) gravírozó. A főorsó egy gyors kapcsolású szelep, ami marás helyett pontokat ütöget és így gravíroz. Mivel nincs Z tengelyem így minden egyes betű után ki kell kapcsolnom a szelepet hogy átmenjek a következő betűre és ott vissza kapcsolom (M5\M4 parancsok). Ezt meg lehetne oldani automatikusan? Jelenleg kézzel írogatom be ami elég macerás... Az sem baj ha másik szoftver kell hozzá...
Írj magánban.
Segítek.
Sziasztok,
Szükségem lenne egy működő egdecam kódgenerátora Mach3 hoz. Aki tud segíteni legyen szíves privátban keressen.
Üdv
Köszi! Jó ötletnek biznyult! :)
Sziasztok, valaki tud informálni arról, hogy vajon mit szúrok el az elvileg ingyenes FreeCad programnál?
Letöltöttem többször is, elindítás után pár pillanat múlva az asztalon találom magam, mintha nem is kattinttottam volna a progi inkonjára.
üdv...és kellemes ünnepeket mindenkinek!
Próbáld meg WIN XP módban futtatni.
Win 7-em van fent, azt hogy is kell?
Egyszerűen utána tudok nézni ?
Köszi, üdv..
Ikonra jobb kattintás, tulajdonságok, komatibilitás, futtatás a következő kompatibilitási üzemmódban kiválasztani a win xp-t és leokézni.
Megkiséreltem, váltogattam a kompatibilitások között , de a helyzet változatlan. LEhet kevés a 2 gb ram vagy videókártya? Most nem dob le, de lefagy amikor alkatrész tervezésre rákattintok.
Nemismertek valami ingyenes , de használható progit vagy bármi más megoldást?
Köszi azért, üdv és további szép napot!
Cad elég ?
vagy cam is kell?
Hát első körben bármi, de a végcél cad-cam vagyis postprocessálás majdan, mert remélem hamarosan elindul a marógépem és addigra már bele akarok melegedni valahogy.
cad tanulásra tudok fel ajánlani solid edge v12 (magyar)ez egy hordozható verziót (nem kell telepitgetni) ha érdekel.......
-müszaki rajz
-alkatrész tervezés
-szerelés
+bonusz
teljes alkatész és hajtás kinematikai tervezés könyvtár...
#3751 galhed77 ment...
Érdekel, persze.Hol jutok hozzá?
üdv..
privibe....
ie3000@zoho.com
egy próbálkozás... van valakinek gibbscam 2014-hez olyan postprocessora, ami tud 5 tengelyre is postolni?
(a beépített postproc és a posthaste csatolt verziója is csak 3 tengelyig hajlandó, annyit írnak, hogy egy másik verzió akár 5 tengelyt is tud. ha fizetsz. sokat.)
másik kérdés.
rhinocam 2012 tud 5 tengelyt postolni elvileg, amikor legenerálom a pályákat, 5 tengelyben szimulál, a post mégis csak "xyza" és ebből az "a" konstans 0.0000. találkozott már ezzel valaki?
rhinocam megfelelö vezérlöhöz (post processoral) csak 5 axis ig ezt tudni kel neki!
egy példa
vagis hiába csinálsz bene egy 5 axis szerszám pályát ha az adot vezérlö post csak 4 axist tud nem fog elnkezni simán le generálja.....
de rhinocam meg kell definiálni a valos géped paramétereit "machine tool setup"
természetesen a gép paramétereit megadtam neki, 5-axis, a mozgáshatárok, stb. a post file is megvan hozzá, mégsem ment, ezért írtam.
Ha sikerül akkor értesíts légyszíves.
Nagyon érdekel engem is, de sok kérés ellenére nem kaptam sehonnan sem értékelhető segítséget.
Ez az 5 tengely dolog még nagyon gyerek cipőben jár.
ugy látszik csak mégis csak 3 axis jut el a post
ha A is hiányzik...
de igy a nagy semi nélkül?
képek...projekt fájl....post fájl?
ithon kevés a szakember ilyesmire....
fejletebb országokba ez már alap egy cnc gépkezelönek is...
megoldódni látszik, de még nem akarom elkiabálni... a rhinocam-nek van egy gépgyűjteménye, abban sok-sok .xml, abból az egyiket átírtam, közelítőleg lemodellezve a gépemet, most már van a és b érték is, de a megadott szöghatárokat valamiért nem tartja be a postolsnál, és néha olyan szögeket ad meg, ami juhúúúúú... node a nagyja már stimmel, kb egy óra múlva állok neki futtatni. ha vkit érdekel, majd még írok, hogy mi az ábra, de még kell rajta dolgozni.
valamiért nem veszi figyelembe a megadott géphatárokat.
nem értek veled egyet, Magyarországon igen is vannak olyan szakik akik profik ebben, de ők nem hobbysok és nem állnak szóba a hobbysokkal, legalább is a többségük, vannak gépépítők akik abból élnek, ők szintén nem fognak ingyen vagy pici pénzért segíteni, így maradnak azok akik valamit konyítanak de azokat meg nem ismerjük és nincsenek itt a fórumon,
de ez még változhat
10 évig éltem külföldön, fejlettnek mondható országban, beszéltem más országokban élő, dolgozó cnc-sekkel és ott a cnc gépkezelők szinte azt mondhatni nagy részük sötétebb mint az éjszaka!! ezt többször is tapasztaltam de még nem hogy a gépkezelő hanem aki programoz azok egy része is, persze vannak ügyesek is, csak azért mert külföld nem kell egyből hasra esni, igen is buták az Írek, Angolok, Canadaiak, Amerikaiak, Ausztrálok, a Németekről és az Osztrákokról nincs infóm mert azok túl beképzeltek hogy más nemzetiségűekkel üzleteljenek, azok inkább kihasználnak, persze ez igaz a többi országokra is.
beszéltem egy gépépítővel és azt mondta mindegy milyen 5 tengelyes Cam programot használok a Post kiválasztása, beállítása nagyon fontos, igazából Mach-hoz nincs 5 tengelyes Post persze ha jól tudom a Fanuc meg még egy pár jó lenne
van több hetyzet is mindegy ithon vagy máss országokban aki szereti amiben tevékenykedik az a legszerencsésebb mert nem unyja meg és tovább képzi magát vagy jobban meg tanunulja profibb lesz benne.....
meg van a másik fajta aki kényszerbböl enek persze lehet több kevés fizetés rossz környezet munkatásak de ez ugy sem hosszu életü....
SZerintem itt már fejlet anyira a teknologia bárki el tud érni még hobby szinten is valamit csak hozzá állás kérdése persze nem azonal idö kell hozzá.....
nekem van egy sejtésem mi lehet a problémád....
de várjunk még szerintem hátha rá jössz!?
Minden elérhető, már ami az infókat illeti, ha valaki ügyes itt is meg tud valósulni. :)
igen...
csak 4 tengelyes post volt mach3 hoz, de írtam egyet 5 tengelyre, működik, azzal nincs is bajom, de a rhinocam machine setup-jában megadott értékeket nem veszi figyelembe a szerszámpálya. a gép határai X-10 Y-30 Z-30 és X200 Y110 Z250, a forgatótengelyek A10 B360 és A-90 B-360 ("-" az óramutató járásának megfelelő irány), ehhez képest simán kimegy X-140 A45 és hasonló értékekbe, ahelyett, hogy a B tengelyen ("A" bölcső (bár ez az Y tengely körül forog), "B" forgótokmány (Z körül forog)) fordítana egyet és minuszba menne Y-on. természetesen pár processel lejjebb már normálisan működik. ezzel még mind nem lenne baj, de a szimulációban minden a legnagyobb rendben van egy két látványosan határokon kívül eső, de helyes irányű szöget leszámítva.
mesélj...
#3759
rhino projekt fájl *.3dm
rhinocam szerszámpálya ki mentés Mops !
a projekt file-t nem adhatom ki a kezemből. szerintem szerszámpálya probléma még a vektoros stádiumban, de annak a machine setuptól kell függenie, amit nem vesz figyelembe (annak ellenére, hogy a szimuláció jó), szóval ott vagyunk, ahol elkezzdtük.
ok!
te tudod...
a koordináta rendszert el kellett forgatni x és y tengelyen 180 fokban, és működik... még mindig nem törődik a határokkal, de legalább most már normális szerszámpályát készít a legtöbb felületen. ha úgy gondolja, hogy swarf művelet kell a surface normal helyett, még mindig felcseréli.
Üdvözlet.
Keresek olyan programot ami .par fájlból .stp fájlt képes csinálni. Lehetőleg free legyen.
Köszönöm.
"Fejlődésben" lévő, ígéretesnek tűnő ingyenes CAM program:
ECAM
Szokni kell! de jónak tünik. Ha elsőre sikerült egy lejátszható Gkódot varázsolnom a mach3-ra. Igaz az elejéről néhány sort le töröltem mert ott befékezett.
Kösz! és az eszterga meg bónusz
Sziasztok!
Kérdezném, hogy solidworks-höz van-e valami egyszerű g kód generáló program, mach3-hoz kellene. SolidCam van, de az bonyesz, esetleg valaki benne van a solidCam témában? Maró gépem van. Van-e valami letölthető leírás erről?Elnézést, ha rossz helyen tettem fel a kérdést.
Ha még nem használtál cam programokat akkor ne a solidcam-el próbálkozz. Először ajánlom a Vectric vagy Artcam programok valamelyikét. Azzal meg lehet tanulni az alapokat.
Nem akarnék szemtelenkedni, de a munkahelyemen ezt használják, azért gondoltam, hátha valaki ért hozzá. A vectric csinál g kódot is? Néztem videót róla, de csak rajzolt vele az illető. Nálunk solidworks van, és annak a kimenetét töltik a solidCam-ba. Néztem wildfire-t, az mire jó? Csak rajzol, vagy g kódot is csinál? Azért kérdem, mert van magyar leírás hozzá. Vagy mivel lehet legegyszerűbben maró file-t csinálni mach3-hoz solidworks-ből? Elnézést az értetlenkedésért.
Ha olyan komoly munkáid vannak, amit 3D modell alapján kell gyártani, akkor felejts el a hobby CAM programokat.
A SolidWorks-höz jól illeszkedik a SolidCam, de egyre több programnak van hozzá kiegészítője. (Mastercam pl.)
Ha ilyen szintű alkalmazások szükségesek, akkor sok szorgalommal, gyakorlással, türelemmel és kitartással el fogod érni a célod.
De nem itt a fórumon fogod megtanulni, még az egyszerűeket sem.
Ha angolul közepesen olvasol, akkor szinte mindenhez találsz jó leírást, tudsz keresni a felmerülő problémákra megoldást.
Érdemes a videókat is nézegetni a szokásos helyen.
Pár éve összeállítottam egy kis gyűjteményt.
A linkelt torrent tartalmaz egy SolidCam könyvtár, amiben a 2007-es verzióhoz van tananyag.
Kezdj bátram a SolidCam-el, az egyszerűbbek közül való.
SW tananyag
Én inkább a kezdésre ezt ajánlanám én is ezt használom HSMXpress ingyenes is és van benne alapból mach3 post ami nem kis előny :)
Seed please!
Köszönöm, otthon majd letöltöm. Nézek solidcam-os videót, de nem tudom ugyanazt csinálni, mint az előadó. :-(
Ja, nem komoly munkák, csak ebben kéne megtervezni. Muszáj megtanulni a munkahelyemen, ezért nagy a nyomás rajtam. De, ha valaki otthon űz ilyet, elmennék jegyzetelni. Marást is megnéznék (valaki felajánlotta régebben, hogy elmehetek a műhelyébe tanulni, csak nem tudom ki volt). Majd másik topikban is megkérdezem.
Üdv ! Miért nem küldeted el magad egy oktatásra ?-ha már a munkahelyeden is kell.Egyébként akinek van a multból emléke a műszaki rajzból esetleg az axonometriáról ,az a CAM programokat hamar megtanulja.Persze nem árt egy kis forgácsolós előképzés. Van itt a fórumon egy csomó könyv( letölthető) amiből tanulni lehet , azt hiszem mások is így sajátították el a tudásukat. " A tudomány nem adomány " ezt csak idéztem ,de nem tudom kitől. " tanulni , tanulni, tanulni?, mondá Vlagyimír .....
Igen tudom, Vlagyimír Putyin. :-) Nekem nehezen emészthető dolgok ezek. Mechanikusnak tanultam, de az már régen volt 25éve. Nézem a leírásokat, de vannak dolgok, amik nekem nem mennek önállóan. A tanfolyam amit láttam, két éves.
szerimtem ezel kezd el...
cnc_gépkezelö... jelszot mailbe ...
Köszönöm metabo2-nek és Béninek. A Béni féle nem jön.
Mivel a gépemről osztom meg, így ha az nincs bekapcsolva, akkor nem tudod tölteni.
Rajtad kívül ketten leszedték tegnap, ha azok maradnak, akkor előbb meglesz.
De egy-két nap nem a világ és a türelem gyakorlása jót tesz az egészségnek. :)
(Délután és hétvégén napközben megy a gép.)
Dehogy tudod!
Vlagyimir Putyin és Vlagyimir Iljics mind ideológiában, mind időben nagyon messze esnek egymástó.
Szóval, amit általában tudni vélsz, azt is rosszul tudod.
A kemény magban a helyed!
A Lenin dolgot tudtam, csak vicceltem, hisz azon nőttem fel. Viszont a kemény magról nem tudom micsoda. Nem türelmetlemkedem, nem tudtam a megosztás módjáról. "Szóval, amit általában tudni vélsz, azt is rosszul tudod." Áhá, akkor nincsenek is ufók? Többszőr történt már, hogy mondták nekem munkahelyen, hogy "a múltkor már mutattam". Ugye így már nem szívesen kérdez az ember máskor, hisz ezt illik tudni. De, ha valamit először látok, és nem is a szakmám, akkor azért több idő kell. Van, aki egyből megért mindent, elsőre magtanul dolgokat. Ezek a csodagyerekek. Én sajnos hülyegyerek vagyok, ezért sok a kérdés. A solidcamnak csak usb emulációs verziója van? Win7 alatt az van, de xp-n is ez a helyzet?
Szóval, tudtad?
Tehát, sportból beszélsz butaságokat?
hali Metabo2! A cnc-s anyaghoz elkérhetem a jelszót privátban? Köszi!
Tudtam, de nem sportból beszélek butaságokat, hanem zsigerből. Amúgy Te milyen programot használsz, mivel generálsz g kódot(ha egyáltalán marással foglalkozol)?
Értem én, hogy hosszú neked egy kétéves tanfolyam.
Neked egy félórás is elég lenne.
Persze a végén minimum egy nagydoktori.
Ez a hely ilyen.
Hogy én miket használok?
Hagyjuk.
Úgysem fél bele a tanulása egy fél órába.
Sokan a cnc programokat írják.
Ne de ez se egy fél óra. Nem a te tereped.
Persze, nulla forgácsoló ismeret nélkül az se megy.
Köszönöm adamant, ránézek.
Az az alapfelállás, hogy a programokat, rajzokat idáig a főnököm megcsinálta, én csak befogtam a marót azt csináltam. Mivel látta, hogy szeretem csinálni, mondta, hogy csináljam (tanuljam) meg az egész folyamatot. A munkák már jöhetnek a jövő héten. Nem kell nagy dologra gondolni, pl. 170x10x5 csík, benne 5 furattal. Persze , ha nem megy, biztos megcsinálja ő. Úgy néz ki a rajzolás valamilyen szinten megy.
Az lenne a kérdésem, hogy amikor a elkezdem rajzolni a munkadarabot az extrudálás előtt, és úgy rakok le kört, az egyenlő-e azzal, mintha extrudálás után furatot tennék-e bele (hole wizard)? Én arra gondolnék, hogy az első esetben a marószárral tenné bele a kivágást(kimarná), a másodikban szerszámváltással fúróval tenné bele a lukat (kifúrná). De ez nekem csak a g kódból derülne ki, ha már eljutnék oda.
Írj magánban miben kell segíteni. Akár programozásban is. Solidcam hanyas verziót használod?
Köszönöm Béni a leírásokat, lejött. Itthon a 2010-es, bent 2014-es. Köszi a segítséget, írok.
Köszönöm Béni az anyagot! SW tankönyvet ezer éve keresek. Egy darabig maradok seedben én is, ha kell még valakinek.
Használjátok egészséggel! :)
Megnéztem a HSMXpress-t, de azt írja, hogy nem vin32 alkalmazás, ezért nem megy. Xp-m van.
Most a CAD programban mondod ezt vagy a a CAM résznél ? Amikor egy testet megszerkesztel, annak van több módja, de a végeredmény kb. azonos, a generáló program meg a testből indul ki és nem érdekli annyira, hogy hogy rajzolták meg, bár lehet van amikor számít, nem tudom.
A cad részre mondom. Ennél a videónál miért kell ilyen nagyobb stock-ot csinálni?
Melyik videóról van szó ? Én is tanulási fázisban vagyok még, most és mindörökké. :)
Lemaradt sajna. https://www.youtube.com/watch?v=U7IYVpsuHZ8
Feltételezem a ráhagyások miatt. A nyers darab pontatlansága megköveteli az oldalankénti anyagtöbbletet.
Igen, azt gondoltam, csak a z-nél volt furcsa, hogy lejjebb akar menni az anyag aljánál, merthogy ott már a satu van.
Szia. Nekem kiír valamit ha elkezdek szerkeszteni pl. furatokat vagy bármit.
Van valami ötlet rá?
Gond megoldódott.
Bocs, de nem néztem ide. Kéri a síkválasztás kijelölését. Ezt nézegesd:
SW tanfolyam
Igen, a HW kulcsot emulalnod (vagy megvenned) kell mindenkepp. Az ujabbak mar nem futnak XP-n, (Vistan sem), pontosabban az SW nem fog futni rajtuk. Kicsit lehet, hogy en is tudok segiteni, ha kell.
Amikor a solidcamban 45 fokos letörést akarok csinálni, akkor azt az add milling oparation-nál melyiket válasszam?
Köszönöm. Nézegettem régebben és eldöntöttem, hogy ez nem arra való. Ezt hívják úgy, hogy a nagy varázsló tévedése. Van más kínom is. A Képen lévő formát milyen milling operation-nal kell csinálni? Én profil-ra gondolnék, de nem megy.
Pocket recignization-nal megcsinálná, de az alsó nagyátmérőt nem, csak akkor, ha hozzánövesztek a talpához egy kis plusz anyagot. Miért? Pedig a stock-ot 2mm-el megnöveltem z-be lefele.
Úgy néz ki, ezt is a contour 3D csinálja meg.
Üdv!
Elnézést a tudatlanságomért de egy egyszerű rajzprogramot keresnék egy esztergára (mach3-al hajtva)Igen egyszerű darabokat kellene csinálnia csak ne mindig kézzel kelljen írnom a g-kódokat.
Kb. 5 éve használok ArtCam-ot maráshoz, esetleg az is tud valamit kezdeni egy esztergával?
Üdv
László
Béni a 3777.hozzászólásban linkelte az ecam nevű cam progit. Az tud esztergát is, bár én még azt nem próbáltam. Könnyen tanulható. Próbáld ki azt (ingyenes)
Köszönöm az infót!!
Használd a "Válasz" gombot, mert így nehezebben követhető a téma.
Profile-al meg tudod oldani, 2x kell használnod, 1x az alsó ármérőre, 1x a felsőre.
Az élletörést, ha 90fokos maróval készíted, akkor ismét a Profile a nyerő.
Köszönöm, kipróbálom. Majd még sírok, ha nem megy valami.
Megnéztem és az van, hogy olyan, mintha nem menne sugárirányban a maró, vagy nem mutatja az útvonalat, mintha csak lemenne z-ben és vissza.
Meg akartam nézni a g-kódot, de a generálásnál hiba keletkezik, mondván nincs definiálva peck, drill, meg ilyenek. Machine-nek awea 1000 fanuc van beállítva. Marónak egy 12-es endmill-t választottam. A geometriánál minden változatot próbáltam. Pl. curve és a nagyátmérő alsó és felső élére kattintottam. Face-val a felületre nyomtam, egyszer engedte az alsónál, többször nem. Valami ötlet? Ez pedig egy egyszerű alakzat.
Valóban nem fog a maró sugár irányban dolgozni, két átmérőt profilozza, gondolom az éleket jelölted ki. A kis átmérő Profile/Technology beállításoknál adj meg "clear offset"-et, így ki tudod pucolni a felesleget egyszerűen.
Sztem. nem érdemes a magasabb szinten automatizált műveletekre támaszkodni ilyen jellegű felhasználásnál.
Jó napot kívánok! Segítséget szeretnék kérni. A vectric cut3D programhoz szeretnék letölteni jpg to all files convertert de nem találok sehol. A válaszokat előre is köszönöm!
Ez mit jelent? Akkor hogyan oldjam meg az ilyen jellegű marást? A clear offset-et megnézem.
nem, hanem a cut 3D nem fogadja el a jpg file-t és erre kellene egy converter program de sehol se találok ami normálisan át alakítja a képed más file-ba. vagy pedig egy jó tervező programot dombormaráshoz tudna-e ajánlani?
Kontúrokat használsz (Profile) és manuálisan kijelölöd az alsó-felső szinteket, jobb/bal oldalt, max. fogás mélységet, simítás, belépés stb. paramétereket - ekkor a kontúrt a szerszám átmérővel korrigálva a paraméterek felhasználásával a program legenerálja a szerszámútvonalat.
Másik megoldás: pl.: Contour 3D, a program elemzi a modellt és a megadott paraméterek felhasználásával generálja a maró útvonalat, a példádat így megoldod egy lépésből (gondolom, mert soha nem próbáltam).
Próbáld ki neked melyik testhez álló, de érdemes a sima profilt alaposan megismerni és aztán tovább lépni.
Köszönöm a segítséget, most működik kontúr3d-vel. A kis átmérőt megcsinálja egyben a 32mm-t, de a nagyátmérőnél fel-le jár a maró a 10mm-en. Mit rontottam el? A tetejét is valamiért két irányban szedi le znullára.
Ti milyen programot használtok dombormaráshoz?
DP 6.1-et tudna valaki Win8 64bit-hez?
esetleg cserébe tudok XP 32bit-est, vagy mást
DP=DeskProto
Nem tudom mi lehet az oka.
ArtCam, DeskProto, VCarve, Aspire, Cut3D, SprutCam, Rhinoceros, Alphacam, SolidCam, EdgeCam,
van még egy jó pár, attól függ hogy mit kell marni
Most jól csinálja az átmérőzést, csak a tetejét csinálja meg két irányban. Lehet, hogy gyenge a laptop videókártya. Nem baj, majd kézzel kiszedem talán. De a g-kódot nem csinálja meg, peck, drilling, F_drill, tapping, boring, R_boring,F_boring, delay hibákat ír ki. A pre és postprocesszornak mit kell beállítani?
forgácsolo DeskProto 6.3571 Multi-Axis Edition (x86) | 22 MB
neten rátalálsz ha nem megy keress meg
64 bitest keres
Köazönöm forgácsolo lényegében fa dombormaráshoz kellene. A cut 3d be fényképet hogy lehet milyen converter kellene hozzá?
Posztprocesszornak, ha Mach3-at használsz, akkor azt.
A tetejét profilozással nem tudod elkészíteni, oda a Face-t használd.
(A preprocesszor nem tudom mihez kell.)
Jó napot! Valaki tudna egy jó jpg to stl converter-t? A válaszokat előre is köszönöm.
Hát az engem is érdekel
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni solid edge ügyben. Most kezdtem a szerelés részével foglalkozni és elakadtam egy orsó-anya összeszerelésével úgy hogy ne legyen ütközés benne.
kiszerkesztettem az orsót s utána kivonással az anyát hozzá.
Gondolom hengeres illesztéssel kell kezdeni, ez meg is volt csak utána jöttek a gondok hogy milyen kényszer kell hogy a két menet illeszkedjen egymáshoz? Az orsó nem volt rögzítve
ezekrül lenne szó próbáltam vezér pályával (meg persze az összes kényszert végig próbálva) de az sem illesztette össze a két felületet.Vagy nem a kényszerezés a gond hanem vajmi speckó módon kell kiszerkeszteni?
Segítséget előre is köszönöm: Máté
Az elején fanuc van beállítva, de a projectnél gmill_3x_cincinatti-t kellett választani, hohy g-kódot generáljon. A preprocesszor lehet, hogy csak az én fejemben létezik. A cordsys beállításnál, mire jó a radiál? Kell-e állítanom, vagy nullára írni, vagy hagyjam?
cordsys Köszönök mindenkinek minden segítséget.
olyan nincs hogy nincs ! :)
http://i60.tinypic.com/2003a88.png
a kép nagyban win7 64 bitre: http://i62.tinypic.com/16k432p.png
sziasztok a deskrotonál hol tudom állitani hogy a szerszám mekkora mélységü fogásokat vegyen?
Üdvözletem.
A kérdésem a következő: Rhinocam-ban hogyan lehet .stl fájlt szerkeszteni? mondjuk 1db-ból 2 felet csinálni? Nekem nem sikerül, el sem metszi a 2 db-ra. Köszönöm a válaszotokat.
Nem értem a "kérdést"...
Én nem állítottam hogy nem létezik 64 bites verzió! a deskproto honlapján is egyértelműen megtalálható.
" forgácsolo DeskProto 6.3571 Multi-Axis Edition (x86) | 22 MB
neten rátalálsz ha nem megy keress meg "
én csupán erre reagáltam
Felhasználó: Unregistered User
Jelszó: GRHN48-VZ9GUU-KU4YU5-7HTG37-DN7K6V-XD1RT5
keresem a 3Ds Max 2014-es progit, tudna valaki segíteni ebben,
köszi
Szia!
torrentfilet tudok küldeni
nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek!![#worship]
Sziasztok!
Ha segít valakinek, találtam ingyenes geargenerator3 progit.
Nem, de szerintem ez nem is teljes.
Sziasztok!
Hátha érdekel valakit.
Az oldalon a legalsó.
Magyarítások.
Anno a régi időben - amikor még foglalkoztam vele -, ingyen kináltam ezeket a magyarításokat.
Senkinek sem kellet, sőt majdnem a tö.k..mre léptek, hogy merek ilyent csinálni.
Ilyenek az emberek.
Hát nem vagyunk egyformák.
Szerencsére.
Aztán honnan tudod hogy pont nem a te magyarításodat nyúlták le és pofátlanul árulják ?
Mert ez is előfordulhat.
Ez kizárt dolog, mert tőlem nem került ki. [#ejnye1] [#nezze]
Egy Aspire terv:
Köszönöm szépen!!Ép ma vagyok 64!!
Szia! Gratulálok szép! Megtudható hogyan készült? Te rajzoltad az egészet, vagy fotóból relief és utána sok-sok javítás és retusálás?
ügyes!
szép munka!
[#worship][#worship]
A vadles, út, puska, kalap és a bakancs saját tervezés kép alapján. A többi clipart elemekből lett összeállítva. A kiválogatás, méretezés, a beillesztés és a magasságok beállítása után így sikerült és köszönöm.
Szép estét !
Milyen program készít Solid Edge -ben megtervezett alkatrészekről gkódot Mach3-hoz .
Köszönöm a segítséget .
Jó estét Mindenkinek!
AutoCad 2004 angol verzióban tudjátok a kitörés parancsszavát? (Ennek nincs ikonja.)
Köszönöm előre is.
Egy újabb összeállítás:
Nyúl viszi a vadászpuskát:
Ha a puskát lelehetne szedni róla.Vevő lennék rá!Jön a húsvét és kellene a forma! Tud valaki segiteni? Kész nyul is érdekell.5cm magasság lenne a nyerő,ugy 8-9mm vastagsággal.
Mfg.: száraz János / Janko /
László, te nagyon jól nyomod!![#taps]
En ugy emlekszem nincsen, Poliline-nal csinaltuk.
Üdv!
Aspire-nél hogy lehet G-kódot konvertálni?
Csináltam egy reliefet, és ezt hogy tudom megcsinálni, hogy G-kódot kapjak?
Előre is köszi!
Köszi!
Elérhetö VisualCAD/CAM2015 x86
funkciok:
Visual3DPRINT
VisualCAD/CAM
VisualCAD
VisualMILL
VisualTURN
VisualNEST
VisualART
Üdv.
Wicam software-rel rendelkezik valaki,vagy tud szerezni?
Csak ez érdekelne.
Előre is köszönöm
Szervusztok!
Segítséget kérnék!
Valaki tud segíteni DeskProto "hobbista" verzió beszerzésében? ;)
Köszönöm előre is!
Köszönöm, megnézem!
Sziasztok!
Lehet már volt róla szód, de olyan programot keresek amivel vektorgrafikus képeket tudok G-kóddá konvertálni tud valaki ilyet?
Sziasztok,
NCT201-eshez postprocesszort honnan lehet letölteni, vagy vásárolni edgeCAM-hez?
Köszönöm a segítséget!
D.
A legújabb tervek:
[#eljen]
És még egy:
nagyon szépek!![#worship][#worship][#worship][#worship]
[#taps]
Üdvözletem mindenkinek!!!
Érdeklődnék hogyan lehetne esztergán legyártani egy ilyen alkatrészt.
Milyen programmal lehet camelni ilyet.
valaki esztergált már hasónlót műanyagból, de nem találtam meg.
A rendelkezésre álló gép egy mazak qt10 cnc eszterga mazatrol t1 es vezérléssel.
Pl. úgy, hogy letöltöd a Robsy CNC esztergavezérlőt, és a munkadarabodhoz passzolóan beírsz oda egy fő sorból álló paraméteres G kódot.:)
Kedvenceim az ilyen jellegű "nyakatekert" munkadarabok, és ezek G kód matematikája, kinematikája.
Faterom,míg "aktív" volt,gyártott ilyen csavarszivattyú forgórészeket KO-xx anyagból.
Akkortájt,még nem is volt CNC.:)
Őneki elég volt a gyártáshoz a Strigon ME100-es marógép.
Azért ettől szerintem sokkal nehezebb a feladat ....
Mire valaki le kottáza és megalkotja a képletet ki is lehet reszelni majdcsaknem ...
A házhoz is jó lenne ha passzol a csiga
Jól látod rozsdamentes szivattyú alkatrész. Mindenféle megoldás érdekel. PSoft esetleg tudnál segíteni?
Hát...fater,elmúlt két hetes.(77):)
Nem hiszem,hogy már nekiállna.:(
nem arra gondolok hogy csináljon egyet, hanem az elmélet érdekelne. Azért a régi szakiknak elismerésem, sok olyan dolgot megcsináltak hagyományos gépeken amiket mi el sem tudunk képzelni.
Köszönöm,az Ő nevében is!
[#worship]
Azt én nem mondtam, hogy ez egyszerű. Az egy soros speciális Robsy CNC G kód mögött sok matek, munka, ötlet is van. Viszont a Felhasználónak már egyszerű, hatékony lehetősége van ilyen jellegű sziknkron feladatok megoldásához a Robsy CNC szinkron eszterga applikációk kapcsán. Íme egy teljesen hasonló alakzatú demo CNC esztergálás, mint amit Gábor felvetett a #3893-ban:
szia ! szerintem "Bóti " áru. Bp en a Nagytétényi úton megtalálod a Hidromechanika szövetkezetet . Azoknak a gyártmánya . ( csigadugattyús szivattyú forgórész ) ( Ha nagyon utánanézek lehet rajzom is van . ( de ha tudnám a méretet akkor a pincében lehet találnék 1-2 darabot. Ők un örvénylőfejjel marták. ( Valami Burger nevű főnök rémlik ) Szerintem még működnek...
Szia!
Igen ez gyári vagyis kapható.
Gyártani szeretném, nem csak 1 db ról lenne szó.
Ha lenne rajzod azt megköszönném pénzt is megér nekem. köszi
Hú ha ezt még így végig is kellene fúrni...[#vigyor2][#vigyor2]
Nagyon jó dolgokat tud a vezérlőprogramod Tibor! Biztos nem kevés munka és tudás van benne![#worship][#worship][#worship]
Üdvözlet. Van valaki aki az Alphacam program használatában jártas?
Sziasztok!
Gravírozással kapcsolatban szeretnék segítséget kérni.
Aspire, 120*120 munkaterület, 8,5 vastagság. De ez nem is lényeg. BMP import, majd vektorizálás. Ebből 2 db. ellentétes sarokba, és egy szám. A számot a saját szövegszerkesztőjével szúrtam be. A számot egy menetben marja, míg a BMP-ből vektorizált mintát szinte pontonként.
Profile toolpath, machine vector: on, 30 fokos 0,1mm gravírtű 0,5 mélyen.
Csatolok egy videót, hogy egyértelműbb legyen.
1:30-nál marja a számot, utána a mintát.
video Kösz!
Szerintem az lesz a gondod,hogy előtte az aspire-ben tedd zártá a vonalláncot.
Valószínű kis vonalakból áll, és nem érnek össze a vonalvégek.
Azt tudtam, hogy képes a programod erre, de hogy pontosan illeszkedő ellendarabot faragjon valaki az már szerintem igencsak nehéz feladat, kopott/használt mintadarab alapján, műszaki dokumentumok nélkül
Szia Pabló!
Köszönöm, hogy rávilágítottál a lényegre. Ugyan egyelőre csak Corel-el tudtam normális vektoros képet készíteni, de ez lesz a jó megoldás.
Még rengeteg tanulni valóm van és nem szégyellek kérdezni... :)
Ez a fajta csavarszivattyú tengely egy rugalmas házban dolgozik, így nem értem, milyen ellendarabról beszélsz, ami annyira kritikus. Szerintem kevered a többi "fém a fémmel" illesztett típusokkal.
Ezesetben tényleg van szabad mozgási lehetőség a profillal kapcsolatban
Sziasztok!
Solidworks-ben mit jelent a final cut és a complet z level? Mi van, ha nem jelölöm ki.
Valamiért 0.25mm-el kisebbet mart xy-ba. Z-t nem néztem.
Üdv.
Sziasztok!
Solid edge st7 64 bithez és Solid works 2014 64 bithez keresek magyarítást!
Van esetleg valakinek?
Köszönöm!
st7 már bene van magyar...
https://www.google.hu/#q=solid+edge+st7+multilanguage
Srácok konkrét linket kérhetnék tőletek email címre, amiket én találtam abban minden benne van csak a magyar nem!
Kössz!
Feltételezem, hogy mindenki a 30 napos demó verziót használja, és utána vagy azonnal letörli, vagy elmegy a boltba, és megveszi.
Ha valaki netán „szürke” irányban gondolkozik, akkor halkan mondom, hogy már az ST5-ben is volt olyan fícsör, hogy feljelentette magát a gyártónál, IP címmel, Windows / alaplap sorszámmal, meg még egy tucat terhelő bizonyítékkal.
Egy napon belül jön is az email, egy fizetési felszólítással, 5 számjegyű összeggel, és nem forintban!
AZ ilyen esetekre van jopár trükk
fájl titkositás pl pdp destop....vagy portable progi ha jól van meg csinálva nem hagy nyomot az adot oprendszeren a használandó program bezárás után törli a sanbox konyvtárat (virtuális lapozo mappa portable progiknál)!
[#integet2]
PGP Desktop akartam....
Sziasztok! Autocaddel rajzoltam egy modell repülő szárnyat amit ki szeretnék marni hab anyagból. Ellipszis formájú, és természetesen fontos a profilja is. Mach3-hoz szeretnék szerszámpályát generálni, ezt milyen programmal tudom elkészíteni?
Másik kérdésem: a gépem munkatere nem tudja egyben kifaragni a mérete miatt. Mach3-al fel tudom darabolni a marást több részre, hogy "panelekből" készüljön el a műremek?
Köszönöm..
kellene pontosítani, 2,5D vagy 3D amit készítettél?
a darabolást a gép X,Y mérete miatt szokták, a szeletelést pedig a Z mozgástartománya miatt szokták, mivel darabolást írtál ezért a Cut 2D, Vagy az AC-t ajánlom de akkor már inkább darabold avval amivel megrajzoltad, ha rosszul gondolom és 3Ds marást szeretnél akkor a Cut 3Dt ajánlom, ott van szeletelési állíthatóság és úgy állítod be a méreteket ahogy neked a gép mérete engedi
Az X-Y tartománya kicsi, vagyis csak az Y. 26X26cm a munkaterülete, de az Y irányában korlátlan hossz befér, így egy 60cm hosszú szárny 2 részbeni marással elkészíthető lenne..
A Z-tengellyel nincs gond. Mi a különbség a 2,5D és a 3D modell között? Szerszámpályánál ha jól tévedek azt jelenti, hogy 2D-s szeletekből rakja össze a 3D-t, de a modellnél?
A fontosabb kérdés, hogy a szerszámpályát mivel generáljam. Köszönöm a tippet, megnézem a 3d cut-ot.
Sziasztok!
Szeretnék pár konzultációs órát venni valakitől aki vérprofi Catiában. Ismertek esetleg valakit aki segíteni tudna?
Próbálgatom a cut3d-t, lehet ez lesz a megoldás.. de csak a mintafájlokat nyitja meg, gondolom ezért trial verzió.. mit lehet ezzel kezdeni?
keress meg, írni fogok emailt.
Aspire v8 meg jelent!
Ha valakt érdekel ingyenesen használható, de kis pénzért meg is vásárolható, nagyon jól kezelhető
CAM Érdekessége, Arduino uno alapból benne van, posztprocesszor remekül testreszabható, magyar, ami nem, az magyarítható. Automata alkatrész felismerés, marópálya dxf-ből.
Sok formátumot ismer, többek között stl-t, amire nagyolást, simítást viszonylag egyszerűen meg lehet csinálni. Szerszámkönyvtár fogásmélységgel, előtolással, fordulatszámmal, maró élszöggel...
Szerintem jó. Jól vizsgázott, szépen, logikusan teszi a dolgát.
segítség kellene, újra lett telepítve a PC-m és nem találom a DeskProto 6 progit, tud valaki Win8, 64bites verziót?
köszi.
sajna még nem jött senkitől jelzés,
tudna valaki esetleg egy használható linket küldeni,
köszönöm
Írj egy mail-t azt átküldöm este :)
Üdv Adamant
Hol lehet beszerezni? Megvásárolni olcsón?
Nem szép dolog linket adni, hozzáférést meg nem!
keres meg privátba!
ie3000@zoho.com
pedig már sokan leszedték ahogy nézem :)
keress meg privátba :)
Sziasztok!
Ne haragudjatok, ha nem tudok visszaolvasni több ezer hozzászólást. Keresnék egy legálisan használható, ingyenes CAD programot, 3D modellezéshez. Csak hogy átlássam, amit tervezek, készítek. Nem gond, ha az ingyenességért cserében csökkentettek a funkciók, de azért az alapok működjenek. Mit ajánltok?
Köszönöm!
Ha keresel akkor talász is. Nézd meg a
Blendert Ennél nem panaszkodhatsz a csökkent funkciók miatt sem....
Köszönöm!
Szia,
Engem is érdekelne az Aspire V8, írtam privátot.
Szép napot!Engem érdekelne ez a gear program megköszönném ha elküldenéd hogy hol lehet letölteni. Előre is köszönöm. Üdv csaba
Nekem megvan a Gear Template Generator v3.0.4 progi, ha érdekelne elküldöm emilen keresztűl, de akkor írj egy létező jó mailcímről: g-mail vagy mailboxról....
Itt érdemes még keresgélni, szinte minden megtalálható itt!
deveracsaba@gmail.com
írtam!
Köszönöm még nem kaptam meg.Üdv csaba
Köszönöm szépen megkaptam. Üdv csaba
Használd egészséggel sokáig!
sziasztok tálálkozott már valaki azzal a problémával hogy egy 64 bites aspire mentést egy 32 bites nem tud megnyitni?
Sziasztok. Egy Y-Z síkban leírt (fél)ellipszis pályát szeretnék valamilyen programmal generálni. Jó lenne nem ágyúval verébre kategória. Van erre valakinek javaslata?
Nekem evolvensre volt szükségem. A megoldásom a következő volt:
Excellel matematikai függvényekkel koordinátákat kiszámoltam, majd SolidEdgebe beimportáltam a pontokat, majd erre splinenal tettem egy görbét.
A tökéletes görbe hiába volt, ugyanis a CNC-n már csak közelítő körívekből készült a cucc...
Köszönöm a választ, csak pont a hasonló helyzetet szeretném elkerülni. Ki tudom szerkeszteni 3d-ben a modellt, majd powermillbe be és onnét pályát generálni. Ha létezik akkor valami egyszerűbbet keresnék :)
Egyszeri feladatot ez, vagy többször előfordul más-más mérettel? Mert ha egyszeri, a függvény görbéhez tartozó G kódot elküldhetem ingyenesen neked, ha ez segítség.
Most egy próbához lenne rá szükségem, ahhoz teljesen jó ha elküldöd a konkrét G kódot. Ha sikerül, akkor sem biztos hogy tovább bonyolítanám, de azért érdekelne alternatív megoldás is.
A teljes ellipszis tengelyek mérete: Y150, Z50. Ennek a felső fele kellene nekem. Tehát a fél felső ellipszis Y150, Z25. Ha még rászámolom a 8-as marószár méretét, akkor a végleges méret: Y158, Z25. Remélem érthető volt. (Ilyenkor egy kép mennyivel beszédesebb lenne :o). A segítséget előre is köszönöm.
Tudnátok ajánlani ingyenesen használható 3d laser scanner programot? Faragás CNC maróval másolásához kellene
A marószerszámod milyen kialakítású?, ugyanis korrekciózni is kell adott esetben.
(gömbmaró, hosszlyukmaró, ....?)
Tudom, hogy sokára válaszolok, talán aki kérdezte már meg sem nézi, de van pár "kommerszebb" 3d modellező program is. Google Sketchup, Adobe 123D. A blendernél számomra egyszerűbb volt elsajátítani a kezelését mindkettőnek.
Szia!
Jó lenne tudni, hogy milyen vezérlőben szeretnéd ezt az ellipszist leírni, mert Fanuchoz van ellipszis makróm, ami üregmakró, de negyed óra alatt át lehet patkolni kontúrra és G19-re. Ha még aktuális egyáltalán...
Egyébként tovább forgatva a gondolatot, bármely cam program képes neked generálni a felvázolt feladatot. Általában a kimenetnél állítható a simuló görbe maximális eltérése az elméleti görbétől.
Más felől azt sem ártana tudni, hogy melyik a szerszám tengelye.
Húúú..... :) Kezd bonyolódni... :) Na... a szerszám tengelye függőleges, vagyis Z.
Egyenesvégű maróra gondoltam. De korrekciót csak annyival kell figyelembe venni, hogyha nagyobb Y irányban +/-4-el, akkor az már megfelelő. Nincs jelentősége hogy nem pontos ellipszis, csak a befoglaló méret stimmeljen.
Ha bárkinek több ideje megy el rá mint 15 perc, akkor hagyja, annyit nem ér. Akkor megcsinálom CAM-el, ráadásul akkor lesz gyors nagyolás is a simogatás előtt. Csak kíváncsi voltam nincs-e valakinek egy egyszerű "görbe vonal" -> G code konverter módszere :)
Az ellipszis G kódot elküldtem az email címedre.
Hát a görbe vonal -> G kód converter a CAM. Nem? :-) Egyébként, igen, a nagyoló mozgásokat nehéz leprogramozni parametrikusan, vagy nagyon sokáig tart.
A simítóhoz meg Z és Y tengelyre kell számítani a koordinátákat az ellipszis parametrikus képleteivel, hozzáadni Y-hoz a sugarat. Ciklust szervezni rá, fokonként, vagy fél fokonként, léptetni, ahogy tetszik. Vannak buktatói, 15 pecbe belefér, de ez csak egy ív. Gondolom abszcisszán is van kiterjedése a formának.
Minden esetre Tibor már meg is oldotta a problémát. Jó éjt!
Óóó, bocs!
Valahogy ide tévedtem. A hobby CNC fórumot kerestem.
Na, majd beírom a keresőbe ismét.
én eddig úgy tudtam hogy értek Magyarul de úgy látszik még sem
Jaa, te is itt vagy. Akkor mégis ez lehet a hobby CNC fórum.
Csak mostanában, az tűnt fel, néha nem értem amit olvasok. Pedig, láttam már CNC gép fotóját.
Meg, maró programról is hallottam.
Az elmúlt 10 évben mintha jobban értettem volna ki miről ír.
De, látom, nem vagyok egyedül, aki észrevette.
Már, csak a mai kezdőket sajnálom. Ő mit ért belőle. Had okosodjanak:))
ja, lehet úgy is segíteni mintha. . . . . . .
Amúgy, professzorosan [#violent]
Őőőő... Ja! Ez tényleg elég tanárosra sikeredett. Bocsi!
Jó reggelt!
De még mielőtt a porból újra rátok emelném esdeklő arcomat, két gondolatot engedj meg:
Az jutott eszembe, hogy akinek ez a munkája, az nem feltétlenül képzi magát, megelégszik azzal ami a melóba kell. Akinek meg a hobbija, az érdeklődik, olvas a témában és akkor nem feltétlenül kínai számára, amit írtam.
Másodsorban pedig, semmi olyat nem írtam, ami a középiskolás matekórán nem hangzott el.
Amúgy meg én is, Te is voltunk kezdők. Meg tudtuk tanulni. :-)
Amúgy meg tennék egy felajánlást. Remélem mások is csatlakoznak!
Én EdgeCam-ot használok, és főleg Fanuc-on dolgozom. De szívesen segítek programozási problémák megoldásában, ha valaki elakad és segítségre szorul. Nem oktatásra gondoltam, hanem konkrét alkatrészprogramra. Ha van rá igény, szóljatok! Ha nincs, tárgytalan. Minden esetre valaki linkkeljen egy Mach programozási leírást legyen szíves! (bár az alap ISO kódkészletet minden gép beveszi)
Tiszteletem. Műszerdoboz előlapját szeretném marni, viszont nincs elképzelésem hogy milyen CAD programmal lehetne elkészíteni ami után legenerálva a gkódot benyelné a mach3 is.
SolidEdge-ből bármit ki tudok hozni viszont abból marópályát és fúrófájlt hogyan tudok generálni ?
Köszönöm a reagálásod! Semmi csalódás nem ért.
Továbbra is pont úgy írj, ahogy megfelelőnek gondolod.
Tegnap kérdezett tőlem valaki. A kérdésére adhattam volna ezt a választ is.
T=r2π
De, mivel hasonló korú a kérdező, mint én. Ezt a választ adtam.
Amit biztosan megért.
T= r x r x pi
Szia!
Ha a SolidEdge-ben megrajzoltad az előlapot, gyakorlatilag a nehezén túl vagy. A szerszámpályát vagy magad írod meg, vagy szükséged lesz egy CAM programra. Ami kismillió létezik, feltételezem neked valami egyszerű kellene. Én kettőt ismerek behatóan, edgecam és a delcam powermill-je. Egyiket se mondanám egyszerűnek. Sokan használnak itt Artcam-et, az szerintem megoldás lehet.
Értettem elsőre is. Konkrét programot két okból nem írtam. Olyan későn már nem volt kedvem és energiám gondolkodni rajta. (akkor minek szólaltam meg? jogos :-) Másrészt meg szerintem egy ívet leprogramozni csak fél megoldás, egy programrészlet csupán. És különben se ez a témája a topiknak.
Még Jó, hogy munka közben ezen töprengek! :-)
Ha az az előlap nem bonyolult forma, nincsenek szoborfelületek, csak 2D, akkor egyszerű DXF formátumban kiadva beolvassa a Mach3. Ha jól tudom. Erősítsen meg valaki! Akkor minden probléma megoldva. :-)
És ha már Vectric a topik neve: http://www.vectric.com/products/aspire/process.htm
Nézegetem a videókat, olvasom az oldalt. Hát... Szuper program. Pofon egyszerű és csodákat lehet csinálni vele.
A Mach-3 nem tud mit kezdeni a .dxf formátummal.
Abból még előtte marópályát kellene generálni valamilyen szoftverrel.
Többen használják itt a FrontDesigner.xx nevű programot,régebben forgott is itt egy portable verzió belőle.
Ilyenekre van kitalálva,előlap tervezés...stb.
A tervezett előlapról generál G-kódot is,és talán még fúrófájlt is.
Biztos vagy benne? 8. fejezet DXF, HPGL és képfájl importálása ...
Tegnap olvastam.
Picit pontosítanék.
G kódot nem tud generálni a FrontDesigner (én a Klavionál vettem), hanem HPGL formátumot. De arra meg már sokfajta HPGL to G code converter program van, nekem véletlenül saját fejlesztésű Robsy posztprocim van erre is, ami pl. laser vágás, rajzolás opcióval is rendelkezik.
Köszönöm a kiigazítást/pontosítást,mindkettőtöknek!
Mentségemre legyen mondva,hogy kb.két éve használtam legutóbb.:(
Egyik fórumtársunknak lézereztem akkor előlapot a vezérlőjéhez/kezelőpiltjához. Való igaz,HPGL/PLT formátumból dolgozott a lézervezérlő.
Itt már az összeállított gép,és vezérlő...Kicsa gépe.
Ez nagyon mutatósra és masszívra sikeredett, gratulációt érdemel. :)
Köszi,de a "masszív gép" © Kicsa érdeme.
[#eljen]
Én,csak az előlapokat gravíroztam elox alura.
Igen,de előlapok nélkül nem működne a gép!
[#worship]
Persze...persze.:)
Oly rég volt már!
Épp ezért...
Hátha valaki itt akar olvasgatni a "mostaniak" közül!:))
Érdemes,mert...sok okosságot "összehordtál" annak idején!:)
[#wave]
Solidedgebol dxfbe mentettem, majd lazycammal optimalizaltam a maropalyat es mach3 ba azt a gkodot importaltam. Siker.
Gratula! :-)
sziasztok
Solidedge... melyik az a verzió amelyik törés után nem jelentkezik be a siemenshez?
Olvasom itt ott hogy pl az ST 7 már igen, ha csak nem állítja be az ember a tűzfalat rendesen, de ügye ahhoz kellene a szerver ip(k)
Valakinek működő amit megtudna osztani magánban?
Előre is köszönöm!
Néha haza kell hozni a munkát. Itthon az a trükk (mert itthon tört a szoftver), hogy virtuális gépet kell telepíteni és azon tilani a hálózati kártyát.
Milyen virtuális gépen megy jól?
mert nekem virtual box alatt nem mennek bizonyos 3D -s progik
Minden Siemens szoftver jelzi a gyártó felé az illegális használatot. Bár jelenleg csak céges felhasználás esetén van kötekedés (sokezer €-s) a részükről, célszerű ezt megelőzni. Pl. dualbootos rendszert készítesz, az egyik egy teljes rendszer, a másikban viszont a hálókártyát letiltod és itt használod a SE-t. Nem elég csak a netet bontani, amíg használod.
Aztán még van számos trükk de hadd ne soroljam mind fel itt...:)
Szép munkát adsz a pcdnek szerencsétlen video kártya gyöze kiszámolni az árnyakat pláne wmvare korlátozot a shader és az opengel müveletek igy csak szenved a megjelenitéselek igy is virtuális gépen virtual box meg reménytelen .....
winfostba lehet blokolni a kimenő ip cimelek ezt programok szokása licenszelés vagy frisitési feltételek miat szokásuk de ezt blokolni lehet:
http://www.makeuseof.com/tag/6-surprising-uses-for-the-windows-hosts-file/
Már elérhető az st8 magyar is....
Értem, tehát a legtisztább legszárazabb érzés ha van külön gép amin a solid megy, és még a alaplapi hálókari ic is lepöckölve nehogy legyen hálózati kapcsolat... köszönöm
A probléma az hogy fájltörténetet csinál és minden módosítást beleir. Amikor egyszer frankón
elinditod akkor ezt a történetet küldi el és abból szűrik ki a kalózkodást, és akkor korlátozzák meg ba@..ják a céget
Ebben a történetben csak az van hogy olyan rész nem kell felrakni amire nincs szükség amihez nem haszál szinte senki aki nem szoftver tulajdonos és net kapcsolatot tényleg használna:
» Solid Edge SP kliens
» A Solid Edge Teamcenter kliens
» A Solid Edge Insight kliens
Ha már ennyire belemásztatok a Solid-ba, van valahol a neten normális magyar leírás az ST2-ről?
Ha st2 magyaritot abban a help része is magyaritva bövül anál részleteseb nem igen fogsz találni....
Jogos. A baj az, hogy rühellek a képernyőn olvasni.
Nyomtasd ki papira ha ugy jobb...
Letettem az összes helpet PDF-be, tabletre feltöltve, ezt hajlandó vagyok olvasni.
Probléma megoldva.
Nekem bevál a helpet olvasva ugy tetem a lépéseket stbe is igy rám is ragat!
De igy tableten?:(
Sziasztok!
Nincs véletlenül valakinek EdgeCam-Mach3 postprocesszora?
Köszi!
Jó tudni. Bár ebből baj még sosem volt.
Powermill 9-hez keresek postprocesszort Mach3-hoz. Van egy nagyjából működő, de mindig átalakítást (elsősorban törlést) igényel hogy a Mach3 elfogadja.
Sziasztok !
3d-s tervező programot keresek,
ha van hozzá magyar nyelv , az annál
jobb.Nem bonyolult gép tervezéséhez.
/dugattyús töltőgép/
Várom javaslatokat.
Köszönöm
FreeCAD.
Ha jo a kicsit nem hivatalos is, akkor SolidWorks. Van hozza magyar nyelv es a Youtubeon magyar nyelvu oktatoanyag is.
Köszönöm a gyors válaszotokat !
Autodesk Fusion 360, min 1 évig ingyenes. 3D Cad, CAM. Érdemes kipróbálni...
Fusion 360
Elérhetö artcam 2012 :)
Sőt a legújabb is
ArtCAM 2015 megvehető [#wave]
nekem már meg is van [#nevetes1]
Írhatnám a "béna vagyok" topikba is, de inkább ide...
Acad 2002-vel szeretnék (Archimédeszi) spirált rajzolni.
Anno(25 évvel ezelőtt..) az Acad-10 dos-os verziójával már csináltam ilyet, de az AC 2002-vel nem sikerül.. :(
Arra emlékszem, hogy az A10-nél be kellett tölteni a 'spiral.lsp' fájlt, de már a szintaktikára sem emlékszem...
A 'spiral.lsp' file meg van, csak azt nem tudom hogy ACAD-2002-ben hogy lehet behívni/futtatni..?
Ebben kérnék segítséget..
Bármi megvetö sok ilyenel $$$$$$$$ [#integet2]
Írtam.
Megkaptad?
ment válasz!
igen!
Sziasztok
Aki nagyon jártas alphacam, solidcam, 3d 5 tengelyes simító marásban attól 1-2 kérdés erejéig szeretnék segítséget kérni email ben.
Köszönöm.
Sziasztok!
Remélem,hogy jó helyen érdeklődöm!
Fényképet szeretnék gravírozni gránitra!
Megvan a photo vcare, dotG, mach1filter.
Valahogy egyik programmal sem tudom elérni amit szeretnék.Pl van egy szent kép fekete háttérrel és fehér az alak amit szeretnék gravirozni, de csak azt!
A photo vcareben nem tudom beállitani, hogy csak a fehér részt munkálja, és ne egy kockán bellül csinálja, a dotg valamiért olyan programot generál, hogy belassul ugy a gép nem merem elinditani a programot mert még összetörik valami pedip az már jó lenne, a mach1filterrel meg az a bajom, hogy olyan programot generál 7mm/s a sebesség ha felnyomom 250%ra a gépet akkor csak 10-20 szóval kb 1hétig csinálná a 40mm x40mm es képet!
Ha valaki jártas ebben a témában kérem irjon mit rontok el vagy milyen más program jöhet még szóba esetleg milyen marófejet használjak, merőlegesen vagy megdöntve.
Köszönöm!
Sziasztok..!
Keresek olyan programot amivel lehet úgynevezett vágási terítéket csinálni, miné kevesebb hulladékkal...lemez munka
Van valakinek ötlete..?
Pár progit megnéztem de nem találtam
Vagy plugin a IncSkape rajzprogihoz..?
OptiNest
amit keresel az Nesting funkcio
http://ajancnc.com/en-us/softwares.php
Ajancam
AJANCAM NESTING SOFTWARE
Corel X5öt keresek vin 8ra 64bitetst, tud valaki használható változatot ami nem vírusos?
köszi
vagy egy olyan programot ami hullámokat, rasztereket, köröket, különböző alakzatokat rajzol úgy hogy csak a méreteket , kiosztásokat keljen állítani egy "táblázatban" és a progi kirajzolja azokkal a beállításokkal, egy videón láttam ilyet
http://coreldraw_graphics_suite_1.hu.downloadastro.com/old_versions/
Ha nagyon agodsz hogy bármi virusos "keygen stb..." használd http://www.sandboxie.com/ eböl nem kerül ki senmi!:)
ez nem fog jó lenni, nem engedi mert vírusnak érzékeli
Nézd meg amit linkeltem!
Lényeg hogy minek virus irtó csak nyüg van vele!
Amit linkeltem az virtuálisan futat alkalmazást amit el inditasz benne nem tud kár teni a vinfosban!:)
Évek ota azt használom szoval nincs virus irtom ami fogná a gépet....
Még a böngészöket is ebbe futatom mehetek bármilyen oldalra semmi nem jön be a valos winfosra...:)
az én vírusirtóm nem engedi be az oldalra de már máshol megtaláltam és az eddig szépen működik de azért köszi hogy próbáltál segíteni.
Sziasztok. Olvasgatom már egy ideje a fórumot és szeretnék fanuc vezérlésű lézerrel gravírozni képet ajándék céljából. Odáig már eljutottam, hogy egy wrykrys nevű programmal .dxf-ből le tudok generálni g-kódot de egy jpeg-ből sehogyse sikerül kivehető dxf-et kicsikarni. Olvastam a dotg-t addig meg is csináltam, hogy jpeg-ből 1 bitesre módosítom .bmp-re de utána a program utána .dpg-ben kéri a postprocessort nekem pedig .nvf-em van. Hogy lehetne legegyszerűbben megoldani mert már kezdek belebonyolódni :)
Acme TraceArt 3.9.8 vagy vectorNow2015 jpg to dwg and dxf
Üdvözlök mindenkit.
ezt a fajta kódot meik progival lehet generálni. az hogy ferde a főorsó állása nem lényeg.
videó
Bármelyik 4 vagy több tengelyt kezelő CAM progi alkalmas lehet rá.
A baj hogy nekem egy relief lenne egy ivre rakva. a szerszámnak mindig az ivre merőlegesen kellene lennie.
deskproto, ac, aspire, nem jó. mastercam meg behal ha behívok egy reliefet. rhino nálam nem tudja a cam részt.
BobCAD-ban még nem próbáltam, de szerintem működhet...
arra tudsz valami beszerzési forrást?
Próba verzió:
BobCAD ű
Bemutató videók:
BobcadAfterdark
köszi meglesem
Hengerre kell görbíteni?
Milyen a gép kinematikai felépítése?
Már, elkezdhetnél dolgozni a problémán:))
Igen. Mondjuk egy rossznyprofilon van egy relief. A marokes mwg mindig meroleges legyen a rossznyprofilra.
A gep egy 4 tengelyes. X tengelyen a forgato pluszba
Már áprilisban elkezdtem. Eljutottam a tesztelésig, de arra már nem volt időm meg tudásom, hogy végig csináljam. Egy ipari szimulátort kellene megtanulnom használni és felépíteni abban a különböző kinematikákat.
Ez lenne az. :)
Mivel a szárnyprofil nem henger felület, ezt csak 4 tengelyes szerszámpályával tudod megcsinálni.
Mastercam alkalmas rá. (Gondolom azt ismered, ha utaltál rá.) Kérdés, hogy posztprocesszort találsz e?
Szia,
Írtam, de nem jó az e-mail címed.
Írj egy jó címet.
Üdv. a gépemen újra kellett telepíteni az operációs rendszert. Sajnos így az ac-t sem lehetett megmenteni. Újratelepítettem (2008) de nem emlékszem hogyan lehet használhatóvá tenni. Tud valaki segíteni?
Ha te vagy a Szabolcs akkor jött email köszönöm
A gondom hogy maga a mastercam szinte lefagy annyira belassul egy relieftől
Létezik hogy az Ac 2011-be nem lehet behívni a 2008-ban készült fájlokat?
Igen. ART kiterjesztésűt szinte esélytelen, RLF is csak akkor biztos, ha V9 formátumú.
(Ez persze csak "bizonyos" verziókra igaz ...)
A PowerMill szereti az STL-t. Ahhoz posztprocesszort is esélyesebb találni, módosítani.
Nézegettem a lehetőségeimet az öttengelyes mozgás legenerálására. Egyrészt túl sok a kínálat, másrészt egyes programokhoz űrhajós kiképzés kell. Tudsz ajánlani egy kezdőnek valamit?
Eddig egyetlen olyan CAM programmal találkoztam, ami viszonylag "barátságosan" áll a dologhoz.
madCAM
(A "tudodmelyik" fórumon van is egy bemutató topik ...)
[#lookaround]
Meg kell érteni a szerszámpályák lényegét és úgy el lehet indul akármelyik erre alkalmas CAM programmal. Viszont itt már az adott kinematikára való posztprocesszálás komoly feladat. (Nem egyszerű egy 5 tengelyes posztot házilag barkácsolni.)
Igazából megérteni szeretném. A másik dolog pedig a használhatóság. Ha nem vagyok képes használni, akkor nem töröm magam egy olyan gép megépítésében amit használni sem tudok. Vannak ötleteim amihez jó lenne, de van más alternatíva is a megmunkáláshoz. Sikeresen csináltam már rotort a szivattyúhoz, ahol kifogtam, elfordítottam, mértem és már csináltam is. A végeredmény működött is, viszont az átfogáskor keletkeztek nagyítóval látható hibák. Igaz olvasó szemüvegre van szükségem, szóval jó szemmel látható.
Ne a CAM-mel indulj, elobb kezdj egy tanulgatni egy CAD szoftvert.
Mire gondolsz, vagy jobban mondva melyikre?
En ha most kezdenem valamelyik Dassault termeket valasztanam, Catia/SolidWorks.
Esetleg egy masik iranyvonal a MasterCAM.
Lent találsz egy kis könyvecskét (linket), ami ezzel a témával foglalkozik.
A példák Mastercam-al készültek.
Van hozzá egy melléklet CD is, ha kell, azt is felrakom.
Ha komolyan érdekel a dolog, akkor javaslom máshol folytatni ...
(Az előttem szólóhoz csatlakozva, ha 3D-s modellezőt is keresel, a SolidWorks jó választás. Nem kell a legfrissebb, a 2007-es is kiszolgál, erőgép sem kell hozzá.)
5AX
Jó az anyag :)
Igy van, melle tenni egy SolidCAM-et es valoszinuleg nem sok legyarthatatlan alkatresz van.
Tudnál segiteni ebben a powermillben vagy solidworksban meg ahhoz egy postprociban valahogy?
Ezt a fajta megmunkálást szeretném a gépemmel végeztetni. Ehhez kérnék segítséget egy hozzá való program megtalálásában.
videó
madCAM nincs benne post irni kell!
De madCAM nagyon hasonlit mechsoft és társaira abban van post támogatás készen még több vezérlöre is 5x alatt...
Ne haragudj, de teljesen irreális a kérésed, ezeket a videón látható CNC megmunkálásokat, technológiát feljtsed el egyelőre.
Ugyanis a következő fő gondok vannak:
1. Egy olyan jogtiszta CAD/CAM program, ami ilyen 4 vagy 5 tengelyes kódokat generálni tudna, az X millió forint.
2. Elég komoly CNC technológia, matematikai tudás kell a program értelmes használatához, ez egy külön diplomás szakma ilyen szinten.
3.Nagyon komoly CNC szerszámgép (kottymenetes lin és forgó tengelyek szervóhajtásokkal, nagy merevség, ....) kell a sikeres végrehajtáshoz, a kódok értelmes használatához.
Szerintem könnyen beláthatod, sajnos egyik alapvető feltétel se áll rendelkezésedre, helyette csak álmodozásodat, irreális kérdésedet teszed fel más másodszor itt. Légy egy picit reális, tényeket átgondoló ember, köszönjük!
Ne haragudj, de teljesen irreális a felvetésed max a 2. pont helytálló de pont azzal kapcsolatban kért segítséget a többit felejtsd el mert nem igaz.
Már nem haragudj Tibor,de miért feltételezed,hogy nincs X milliója egy "vacak" programra,illetve "némi"tudása a kezeléséhez,meg miért ne lehetne olyan gépe,(amihez keresi a progit),amivel ezt el tudja végezni ?
Igaz hogy Hobby CNC- fórum ,de talán másoknak mást jelent a Hobby mint olyan ?!
az álmodozás, a tenni akarás viszi előre az embert, gondolom te sem gépészmérnökként születtél, különben meg ez egy hobby oldal és részben arról szól hogyan lehet nem professzionális körülmények között minél jobb dolgokat kitalálni, elkészíteni!!
Légy egy picit reális, tényeket átgondoló ember, köszönjük!
Egy 4 tengelyes gepet emlitett az ur lejjebb es egy 5 (es fel) tengelyes geprol van a video. Szoval azert onnan valoban hianyzik meg valami.
Nem értelek, miért nem igaz, semmi konkrét dolgot nem írtál, amivel tényszerűen cáfolnál, egy laza véleményt mondtál.
Akkor nézzük a tényeket:
Az 1.-hez pl. én ilyen árakat látok a neten több helyen:
Mastercam and Gibbs are very expensive. If you have to ask you probably can't afford it. We have Gibbs Multi Task Machine (MTM) software and we have about $25,000 into it with the post processor. That is for one seat and doesn't include full 3, 4, or 5 axis contouring. You could easily add another 10 to 20 large to that number. You can take about $14,000 off that number for the MTM module and post.
Our options:
Solids import
2.5d solids
advanced cs
rotary mill
production mill
Multi Task Machine
Lehet, hogy neked pár 10.000$ nem pénz, én szerintem meg az X millió.
Én nem lopott, okosított, krackelt, megkerült dolgokról beszéltem.
3.-hoz
Miért is nem kell pl. komoly, kottymetes forgó tengely?
Pl. 225 mm-es sugáron egy forgó tengely esetén ha már 0.05 fokot kottyan a hajtóműved, az ~0.2 mm hiba. Én elhiszem, hogy a csodás szépségű monitor ablakaidban ott van a 4 tizedes jegynyi szuper felbontású mm pozíció érték, de a valós TÉNY a 0.2 mm pontosság lesz.
Ugye viccelsz velem?:)
Akkor jó álmodozást kívánok neked a realitások kihagyásával.:)
Örökmozgót nem akarsz építeni, könnyű ám megálmodni.
[#eljen]
"Ezt a fajta megmunkálást szeretném a gépemmel végeztetni. Ehhez kérnék segítséget egy hozzá való program megtalálásában."
Ennyit említett az Úr ,hogy jön ki ,hogy egy tengellyel kevesebbje van ? Vagy elsiklottam felette ?
Igaz hogy a video 5 tengely de en a foorso billentese nelkul szeretnem ezt megoldani egy 4 tengelyes geppel ami kivitelezheto szerintem
Most is van Xmillios progim. Torrentrol barmi beszerezheto. Pont azert vannak programok hogy ne nekem kelljen szamolni. Nem kell mindenhez diploma.nem kell brutalis gep hozza ha nem egy 500 kilos vasat hanem egy 2 kilos fat munkalok meg.
Nem viccelek,nem vagyok én olyan...
Ismerek több "szakembert" informatika,forgácsolás stb területről,aki messze elkerülte az "iskolát",diplomát talán akkor látott ha valaki megmutatta neki,de kenterbe ver többdiplomás "tanult" embereket,pusztán az önképzése által.
Persze biztos ér a papír is valamit ?!
Hangsúlyozom ,nem akarok senkit megbántani,főleg nem olyanokat ,akik iskolában tanulták ,hogy mit lehet,mit nem.
Ja es ha van 0.2 mm kottyanasa a forgatonak az a folyamatos egyiranyu mozgas kovetkezteben csak az elindulas pillanataban jelentkezik. Ha odavissza menne a forgato mar igenam jelentkezik a kottyanas.
[#eljen]
A diploma arra jó, hogy az ember kitörölje vele e a seggég, na meg aki be is keretezi és kilógatja az asztala felé az a S fejét törölgetheti vele.
Viszont mikor állásinterjúra megy az illető mi az első kérdés, "van diplomája és mennyi" ?
Erre a visszakérdezés, miért az a papír fog magának dolgozni vagy a szaktudásom ?
Ilyenkor a HR-es lefagy és legalább fél perc mire újraindul. :)
a program tud kompenzálni ilyen összetett dologgal is mint a szerszám átmérő és ennek az áthatása adott érintő szögben akkor elég a 4 tengely is.
Sőt 3 tengellyel is lehet gyönyörű 3D fa tárgyakat készíteni, keresd AWE-t !
Vállalkozó vagyok ,mióta tudom az eszemet tudom,így állásinterjún sem voltam soha,eddig..
Nálam a felvétel úgy szokott zajlani,hogy köszörüljön meg egy fúrót,majd kovácsoljon le egy "díszes" ácskapcsot .Ha ez sikerül rendesen,lehet hogy megkérdem milyen papírja van,és miért nem a megszerzett szakmájában helyezkedett el ?
Utóljára 1999. voltam "állás interjún", akkoriban nem kértek semmit csak meg tudja csinálni vagy sem.
Igen? akkor fel van véve, aztán ennyi !
A már lent említett illetőnek csináltam egy forgatót a faipari gépére.
Ott egy 1:4-es bordás szíj áttétellel van hajtva egy 125-ös eszterga tokmány.
Olyan oroszlán lábat csinált 3 tengellyel, hogy csak pislogtunk ismerőssel mikor ott voltunk nála.
Tehát nem kell agyonbonyolítani a dolgokat.
Egy sima XYZ 3 tengelyes gép + forgató csodákat tud művelni ha tudják is használni !
Gondolom a te programod is tud kottyanást kompenzálni, mert a csicsa rosszok ismerik ezt a funkciót a nagy ipari gépekkel és rendszerekkel együtt. Így viszont ha a maximum átmérőnél kiméri az ember a hibát, és beállítja a kompenzálást, a kisebb átmérők esetén már elhanyagolható lesz a hiba.
Ha hibás a gondolkodásom ezügyben, kérlek szakmailag vezesd le bárki által kikísérletezhető metódusokkal, számításokkal mérnöki precizitással.
na ez a lényeg!
hiába iskolázott valaki ha egy balfasz, nem akar gondolkodni, nincs motivációja, ezt tanították az iskolában és akkor csak azt lehet és csak úgy,
ez egy nagy baromság, igen is sok mindent meg lehet csinálni csak akarni kell, tudok több olyan asztalos céget ahol 5tengelyes gépen dolgozik a profi több éves gyakorlattal rendelkező "szaki" aki még arról sem tud hogy 5 tengelyes a gép amin bénázik, többnyire korpusz megmunkálásra használják az ilyen gépeket, talán minden 5. CNCs asztalos üzemben tudják használni az 5 tengelyt de lehet sokat mondtam, lehet csak a 10., Szegeden van legalább 7 5tengelyes de egyiknél sem tudják munkára bírni, sőt kértem ajánlatot perforált lemezre, csak egy dekoros cég vállalta volna el egy 3tengelyes géppel, a többieknél rajzot kértek mert nem tudták megrajzolni fényképről, (több éves profi szakik)
tiplihelyfúrás, hátlapmarás az megy, gondolom az is sokáig tartott mire begyakorolták, ja és ezek több mint 10milliós gépek.
A papír megvehető a szaktudás a rutin meg az évek megfizethetetlen !
Erről az agyon iskolázottságról mindig Albert Einstein idézete ugrik be: "Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja."
A kottyanással (holtjátékkal) az a gond, hogy ha nem csak a mozgatásnál ébrednek erők, akkor korlátozott a kompenzálás lehetősége.
Pl. a forgácsoláskor fellépő erők "átbillenthetik" a kompenzált lógást.
Erre nincs gyógyszer. Indexelt megmunkálásnál ezért (is) rögzítik (fékkel) a forgó tengelyeket.
"... kottyanáskompenzáció ..."
Ez most a humor topik?
El.
"mert a csicsa rosszok ismerik ezt a funkciót"
Hát ez az, jól írtad, pont ettől csicsa rossz, mert semmit nem ér ez a lehetőség a valóságban itt, viszont te boldog lehetsz, mert klikkelgethetsz a fölösleges csicsa ablakok sokaságában az álomvilágodban, amikor ott össze-vissza pipálgatva beírva dolgokat azt gondolod, annak egy csepp értelme és köze lenne a valósághoz.
Ebből is láthatod, ha félreteszed a szakmát, akkor most is idevezet az, amikor minimális önálló gondolkodás helyett csak csípőből, téves előítéletből tüzelsz rám a haverjaid kedvéért is. Jó lenne már befejeznetek, mert amennyi mocskot, szakmai valótlanságot itt megint összehordatok, az borzalmas szégyen a Fórumra is. Ja és milyen érdekes: igen nagy az átfedés megint a listások és azok között, akik ezeket a borzalmas színvonalú bejegyzéseket elkövették itt. Milyen érdekes, ugye?:)
Jó lenne már a kőkmemyén alaptényekre is odafigyelni, amit segítségül, észheztérésként írtam le a #4065-ben, és nem azért, mert nekem bármi bajom is lenne egy normális asztalossal, géplakatossal, vagy kováccsal, vagy tumdom is én kivel. Egyszerűen józan, minimális parasztészt várok el mindekitől, ha már 4 vagy 5 tengelyes megmunkálásról álmodozik. Ilyen egyszerű lenne megint ez a történet.
Maximálisan igazad van. Végig gondoltam fejben egy lehetséges megmunkálást, és tény hogy ha nem merőleges a megmunkálás, valamint váltakozó irányú, akkor nem kiszámítható a hiba. Viszont számomra a 0,2mm eltérés 200mm átmérőnél hobbi szinten első próbálkozásra, mármint forgató építésnél, elfogadható érték. Persze a másodikat jobbra próbálnám csinálni.
Nekem is egy 3 tengelyes gepem van + forgato ami 1:2 attetel 12Nm-es leptecs 100- as tokmannyal.
Faragtam 8 oldalas megmunkalassal terminator fejet de szeretnek pl egy propeller lapatot faragni folyamatos forgatassal ugy hogy a feluletre meroleges legyen
Miert kell amugy rogton a gepet felhozni.
Csak tervezni nem lehet dolgokat?
Szerinted minden ac felhasznalo dolgozik cnc maron is?
Más az eltérés és más a kottyanás. Ha egy gépben 2 tizedet kottyan valami, akkor ott nagy a baj ha az CNC. Mert egy kézi esztergán legfeljebb úgy állsz rá, de egy 3 tengelyes marásnál szétcsapod az egészet vele a változó irányú mozgások miatt.
2 tized hiba 200 mm-en famegmunkálásnál az pontosnak minősül.
A szoftver le tudja generalni ugyanazt 4 tengelyre mint 5-re?
Miert vagy meg megakadva az 5 tengelynel.
A videon lathato megmunkalas erdekelne a maromotor billentese nelkul 4 tengelyen.
Ehhez keresek szoftvert, kivancsi vagyok ki mit ajanl mik a lehetosegeim. Nem az erdekel milyen gep kell hozza meg a tobbi sallang. Ha tudsz ilyet akkor nagyon megkoszonom a segitsegedet, de ha csak akadekoskodsz akkor leci halgass.
Még valamit kihagytál legtöbb helyen még az éretségi is feltel egy munka felvételné is de töbre nézik mind egy jó szakembert én párszor már szembesültem ezel sajnos... elsö reakcioként volt válaszom wcre jo az csak! :)
Még ha szoftver gond lenne a probléma amit kymco1 szeretne kivitelezni inkább mechanikai kivitelezés egy ilyen több irányu gépezetnek nagy munkatére csak merev és nehéz gépszerkezet tudna ellenálni a megmunkálási eröknek (acél ...önvény)
Othon farikcsált aluvázas gépecs itt eltörpülnek...megszünek létezni!
Fat szeretnek megmunkalni. A gep birja mert most is dolgozok 4 tengelyen csak tobb oldalas megmunkalassal.
4x most amit emlitesz fogatod ami mindkét végén fel támasztot...
5x ez nincs csak az erökar növekedik a szerszám irányába eröl a merevségröl probálok rávetiteni...
Nagy fába vágod a fejszéd.
Melóhelyemen NX9... használok most jön majd a 10 nehogy megszokjuk és rutinból dolgozzunk.
Májusban kaptunk egy 3napos intenziv képzést 5tengelyes CAM megmunkálásra.
Ez abból állt hogy 3napig mutatták hogy mit tud aszerint hogy nekünk mire lehet szükségünk.
Ha lényegtelennek tartottuk ugrottunk tovább.
A lényeg hogy a végén csak azt tudtuk hogy miket lehet csinálni de hogy hogyanis azt csak sejtettük.
Még mai napig is hű segitőm a GOOGle mert tudom hogy mit keresek. Persze van supportunk is de minden aprósággal nem égetjük magunkat.
Nem lehetelen amit akarsz csak nehéz lesz.
Kivánok hozzá kitartást és jó egszséget.
Szerintem teljesen jól közelíted meg a dolgot. Pont a céljaidnak megfelelően.
De itt mindig vannak, akik olyan dolgokat bele próbálnak erőltetni, amire semmi szükség.
Igenis első a megfelelő szoftver megtalálása.
Ha az megvan, jöhet a gép kérdése. Famegmunkálására egészen biztos, megoldható a megfelelő gépi háttér megalkotása. Az lesz a Kisebbik gond.
Nem kell neked napi 5 ezer darabot gyártani. Gondolom napi 1 is elég lenne.
Erre az elvárásra és teljesítményre bőven meg tudod oldani a gépet is.
Ahogy eddig is ügyesen megoldottad a 3D famegmunkálást.
Csak keresd tovább a szoftvermegoldást. Ha tudok megoldást, segítek én is.
Kíváncsian várom, a megoldást.
Hajrá!!!
Probalom a sajat es a gepem hatarait feszegetni.
Készítettem egy egyszerű példát X6-al.
Itt megtalálod. Tartalmazza a gép- és vezérlő definíciót, posztprocesszort, Mach3 XML profilt a próbához, a generált G kódot és magát a projektfájlt is. Valamint egy rövid videót.
A szerszám szándékosan előre döntött. (Kedvezőbb forgácsolási viszonyok.)
...és az álom valóra válik!
Nagyon koszonom. Amint szabadda valik a gep kiprobalom.
Kiprobaltam. Anyag nelkul csak levegobe. Tokeletesen mukodik a dolog.
Az mastercam x5 program is tudja ugyanezt?
Kesobb meg egy reliefet kellene majd ratenni a testre.
Igen, ez egy régi szerszámpálya típus.
A relief nem állítható elő a Mastercam-on belül?
(Az STL egy "horror" formátum, nem véletlenül alacsony a támogatottsága a gépipari szoftverek részéről.)
Gondolom hogy pl a CNC marósok, esztergályosok nagyrésze nem rendelkezik diplomával, mert nem igazán van rá szűkségük.
Régen is amíg nem volt CNC mindent meg tudtak csinálni rajz alapján, akár a sima szakmunkások is.
Az egyszerűbb programokat ők is ugyanúgy meg tudják írni, a bonyolúltat viszont úgyis a programozók írják meg.
Mert ha a CNC marós kezdené el írogatni a programokat, akkor az a gép addig (akár napokig)nem dolgozna.
Ez nem érné meg senkinek.
És ha nem a CNC-t nézzuk , hanem mondjuk egy sima esztergályozást, azt csak könyvből nem lehet megtanulni, ott csakis a gyakorlat, a kézügyesség és a sok-sok éves tapasztalat számít.
Ha nincs megfelelő kézügyessége valakinek ,bármennyire lehet okos, tanult, semmire nem fog menni vele.
Ott az egyszerű szakmunkás egy diplomást simán leiskolázhat.
A gondom hogy kesz reliefjeim vannak.
Megcsinalni az elejetol nagyon nagy munka lenne.
Ra kell homoritanom es tanulni kell nekem a mastercamot rendesen.
Az, hogy ki iskoláz le kit és miben - csupán nézőpont kérdése.
Az almát almával, a körtét körtével hasonlítsd össze. Úgy objektívebb lesz az eredmény
Amihez komoly tudás kell (akár elmélet, akár gyakorlat), ott sok év, mire úgy megy ahogy, legyen az diplomás, vagy nem diplomás, egyik se tudná a másik helyett hirtelen megcsinálni, amit a amaz tud.
Bámulatos ez a mai "csicsavilág"!
A fejlődés...megállíthatatlan.
Alig másfél nap,és az "álom" valósággá válik!
honnan tudom leszedni a MasterCam ot ? kipróbálnám.....Köszönöm
Persze van supportunk is de minden aprósággal nem égetjük magunkat.
Egy 5 tengelyes NX esetén a supportért kifizettek évente úgy félmillió forintot, amiért a support apróságok miatt is a rendelkezésedre áll és megoldjátok a legrövidebb idő alatt. Ha te guglizod, akkor egyrészt az tovább tart (számold ki gépidőben, percenként 2-300 forint!!!) illetve nem hívod le a supportnál amit kifizettél. Dupla veszteség.:-)))
Nagyon klassz !!
Azért nagyon csodálkoznék, ha egy éven belül nem lenne itt egy videó egy 5 tengelyes működő, fórumtag által épített gépről.
Lehet, hogy én leszek, vagy valaki más ......:))
Idő kérdése minden, de hát ugye ebből van a legkevesebb.
Mastercam HLE igénylés Személyes vélemény: X6 az utolsó barátságos verzió. (Ezt követő verziók a "Makroszopsz" és a hardvergyártók kívánalmai szerint készültek.)
Gépek már készültek.
Működőképesek is ...
Szia. Már van kész 5 tengelyes marógép itt a fórumon. Varga István keze munkája és tervezése.
Itt egy kis
videóa mozgásáról.
Ez igaz !
Én is láttam a projektet.
De nem láttam még olyat aki folyamatosan dolgozott (hobbizott) vele otthon.
És így természetesen vele készült alkotásokat sem.
Pl. ilyen
"De nem láttam még olyat aki folyamatosan dolgozott (hobbizott) vele otthon."
Nem is fogsz látni csak héba-hóba valami fa kapirgálást, pl. azon 3 fő ok miatt, amiket már a #4065-ben leírtam.
Álmodozni persze lehet (a hobbysta ebben nagyon jó, nem korlátozza le a szaktudása, így szárnyal a fantáziája a semmi mentén, tisztelet a kivételnek), képernyőkön is lehet virtuálisan bohóckodni, de pl.
ilyen elméleti alapok (rotation matrix) kijózanító sokasága miatt a tényszerű valóság más lesz.
Minden tiszteletem a tiéd.
De léci ne kössél már bele még az élő fába is.
Soha nem állítottam hogy ezzel én pénzt akarok keresni. magam és ismerőseim szórakoztatására akarom ezt csinálni. miért kell egyből a pénzszerzésre gondolni. nézd meg az értelmező kézi szótárban mit jelent az a szó hogy hobby.
szerintem azt jelenti hogy valaki valamit a saját szórakoztatása végett csinál.
segíteni próbáljál és ne csak kritizálni.
Úgy látszik, a mínusz századik szinten se sikerült megértened a feladattal kapocsolatos probléma halmazt, így aztán a "saját szórakoztatásodban" egész jó vagy, sok sikert neked.:)
Hobbyból készített reliefjeim Egyikért sem kértem pénzt pedig van ameikből készült 20db is. mind ajándékba készült.
van hogy a gép olyat tud amire nem tervezték mégis tökéletesen megcsinálja az adott feladatot.
amivel ezeket csináltam azt se erre tervezték.
de a 25millás biesse tipusu cnc-vel is olyat csináltam hogy a képviselő meg a szervizes csak lesett. a termékről készült fotót volt szerencsém elvinn a németben rendezett cnc kiállításon és ott meg kellett mutatnom egy kiállított gépen hogyan is csináltam mert nem hitték el. pedig azok is voltak olyan okos emberek mint te. csak a tervező néha maga sem tudja hogy mit is csinált.
Te se erted azzal a nagy eszeddel meg a nem tudom milyen papiroddal hogy nincs problema halmaz. A gep megcsinalta amit akartam es ennyi. Te problemazol azon amikor egy kombifigoval tartasz ellen egy 10-es anyanak?
Vagy amikor csavarhuzoval nyitod ki a festekes bodont?
Nem arra talaltak ki de megoldhato vele a dolog?
Ha az eletben is igy allsz a dolgokhoz hogy mindenben csak a problemat latod akkor te egy nagyon maganyos ember lehetsz.
Bertran Russell Nobel-díjas angol matematikus, logikus, filozófus és szociológus (1872-1970) bölcslete:
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
Te is holtbiztos vagy abban amit mondasz.
De veled ellentetben en megmutattam miket tudok csinalni
Es ha mindenben elkezdek ketelkedni akkor okos leszek. Tul bekepzelt vagy. Nezd meg mit jelent ez a szo hogy bekepzelt
Azért ne idegesítsd magad, hidd el nem érdemes.
T45 nem igazán ide való személy,de ő úgy érzi, hogy itt a helye.
Csendben tudomásul kell venni a véleményét aztán kész.
Itt vannak Tibor45 fejlesztései, és annak vevői referenciái. Összesen 3-at találtam a neten.
http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2008-December/243588.html
ilyen volt nálam kölcsön több évvel ezelőtt, valami öreg dosos progija volt akkor, spéci a printerportos vezérlője, más cnc vezérlő progihoz nem lehet beidomitani.
ha erről van szó, szerintem elég gyenge a mechanikája, az asztal szögvason (bocs, aluminiumon) gördül, felülről csak a saját súlya tartja, a léptetőmotor bordásszíjakon keresztül mozgat, szóval csak kis mechanikai erőket tud kifejteni. smd alkatrész beültetésre is elég érdekesen lehet használni.
http://www.vasynet.com/downloads/doc2/elektro/elektro/GRAVIR/MIEZ.TXT
Robsy. Ilyen van, ezzel dolgozni is szoktak nalunk, de mostanaban leginkabb porosodik. Olyan fel milko korul volt az eladasi ara.
A vegallaskapcsolok kis drotpocok kontaktusok, amik kiakadas elott megallitjak a mechanikat. Ekkor a program nem tud viszakozni hanem at kell allitani kezi vezerlesre, majd a megfelelo nyil megnyomasaval visszaforgatni a motort. Jellemzo, hogy megcsak diodas vedelmet se tartalmaz, azaz a motort rossz iranyba forgatva a normal menetes orso beekelodik, es akkor lehet szetszedni, vagy ovatos kocogtatas mellett probalni visszafele forgatni kezzel. (Neha bejon, es nem leszek csupa olajos tole...)
A visszaallasi pontossag nem volna rossz, de a megmunkalas kozben a kerekek az aluminium szoganyag e'la'gyeo'l (ami mar itt-ott csorba...) ki-ki ugrik, es ekkor tizedeket teveszt. Furasnal pl. ezert IC-nkent nem art ujrapontositani a poziciot.
Tud furni, pontozni, csotollal rajzolni, smd-t beultetni, laborban kemcsoveket rakosgatni. Gyarilag nehany ipari furdancsot is adtak hozza, egyes vezerloprogija BASIC-ben van. Irhatunk hozza sajat progit.
A gep alaplemeze pozdorja lap.
http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2002-April/032731.html
Hali!
Na jo, nem az ar a lenyeg (ceges) csak legyen ilyen... Esetleg ha lenne valamilyen muszeresz(oras) eszterga beszerzesi lehetoseg
meg az is jo lenne...
Udv
GL
1M-ert van, ha erdekel utananezek, a kezemben meg nem volt de ranezesre korrekt.
Aztan van kb. 300K-ert a Szabo Tibor Fele Robsy joval kevesbe korrekt.
Látom nem nyughatsz!!!!
A valós TÉNYEK:
Még középiskolába se jártál, amikor ezt a fajta Robsy univerzális robotrendszer 1990 tájékán kifejlesztettem, és a piacra került.
Ugyanis labor, gépészeti-elektronikai oktatási, kisüzemi célokat egyaránt kiszolgált, az utolsó darab 11 éve készült el. Ezen 20-25 éves gépek közül még a mai napig is számos működik, erről is vannaka neten videók, és amire való, azon műszaki keretek közt azt szépen csinálja. A vétel előtt mindig bemutatót, tesztet tartottam a felhasználóknak, anélkül soha nem került eladásra.
Itt a Fórumon is több komoly ember ennek a rendszernek a hatására is kezdett el érdeklődni a CNC-vel kapcsolatban (Svejk, Kristály Árpád, ....).
Az eltelt idősszakban számos szakcikkben ( pl. RT 1995/9, 2000/10, Elektronet, ...)
ismertettem ezen rendszert, világbanki tendert nyertem vele, mint hazai fejlesztésű, magas színvonalú univerzális oktató eszköz, valamint Hundidac, Hungelektro-Hungamat kiállítási helyezéseket, elismeréseket kaptam 1993, 1997, 2001-ben,
ezek itt láthatóak a neten. ...
moderálva.
Taplókra jellemző szavakat és kifejezéseket csak te használsz, általában a mondandód mindig ilyen kifejezésekkel indul, záródik, és közben is van bőven.
Mondandód kivételesen igaz, de annyi kiegészítéssel élnék, hogy akkor, amikor megkaptad a Hungamat díjat és kiállítottál az én részvételemmel is tervezett rendszer ugyancsak kapott Hungamat díjat. Apró érdekessége ennek az egetrengetően hatalmas díjnak, hogy nem a tervezésért kapták azok akik tervezték, legyártották, beüzemelték, és 1998 óta működik az ország egy prominens helyén, hanem az kapta aki az alkatrészek egy részét szállította. Na enyit ér a Hungamat díj. Ne értsd félre, ez most nem ellened szólt, hanem a valóságot írtam le, hogy valójában mit érnek ezek a díjak.
Szia listás! Nem unod még a szörnyű előítéletes, hazug, álbesértődős viselkedésedet?
Hol látsz előítéletet? Tényeket írtam. Pont mint te, és ezt ha nem tűnt fel említettem is, de ha ez zavar nagyon szívesen átírom úgy, hogy nincs igazad, hazudsz. Ez kell?
Ne aggódj, válaszod nem érdekel, ne is fáradj vele mert min. egy hétig még gépközelben sem leszek, van jobb dolgom is mint a te személyiséged normális emberi szintre emelése.
Hagyd rá !
Szakmailag már sokszorosan lenullázta magát a viselkedésével !
Aki nem hiszi elég megmutatni a hozzászólásait !
....
Köszönöm, hogy megint totál eltüntettél minden soromat.
...
valahol máshol ..nem ide való téma
modi.
A távlati tervem nekem is egy hasonló képességű gép. Át kell gondolnom a gép alapjait, mert a mozgáshoz szükséges helyigény kicsit nagyobb mint amire számítottam.
A #4105-ben linkelt anyagot töröltem.
Szeretném megkérdezni tőletek, hogy az Aspire 4.015 programmal hogyan tudok potméterhez ~270 fokban skálához körívet rajzolni.
A Create vectors/ Create arc-ban csak 180 foknyi ívet tudok rajzolni a Through 3 point-al is.
Köszönettel.
Szia
Rajzolsz egy kört, a középpontból két egyenest, a megfelelő méretre.
Majd az olló jellel ki törlöd ami nem kell
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy Artcam-ba hogy kell használni a Peck Drill funkciót? Hol lehet kiválasztani, beállítani?[#confused]
Köszönöm
Sziasztok.
.Cnc fájlt mivel tudom megnyitni?
Az sima cnc gépi kod ha átnevezetd pl: nc...txt ugyan azt az értelmezése a hasonlo cam programoknak ami értelmezi a cnc gépi kodot az az generált szerszám pályát!
De pl ami nyitja:NcViewer,ncplot,CIMCOEdit..stb
Ha csak megnézni akarod, akkor egy sima szövegszerkesztővel próbáld ki. (pl. notepad)
A nézet alabol maró (mill) gép de támogat esztergát is (turn) ez be kell állitani a machine be állitásoknál!
NCVIEW472
Köszönöm szépen mindenkinek
Hi.Valaki tudna segíteni? 5 tengelyes géphez pálygeneráló program kellene.
Valaki tudna segíteni?
Páros karikagyűrű vektor kellene gravírozáshoz.
Sajnos az enyém nem találom. Hátha, valakinek kéznél lenne.
Köszi, ha segítesz.
Sziasztok
2016-os Inventorban hogy tudom a Hajlított alkatrész lézervágásra szánt sík terítékét kimenteni dxf vagy dwg formátumba?
Köszönöm. Kipróbálom.
Sziasztok!
Tud valaki SE St8 64bites magyar verziót?? Privátba várom a linket ha tud vki!!
Előre is kössz!
Az alkatrészt elmented, normál, és kiterített változatban. A rajz fájl készítésekor a fájlkijelölésnél felajánlja mindkettőt, a terítéket választod. Beolvasod síkba állítod, 1:1 méretarányt választod, a rajzlap méretétől függően.Elmented a rajzot.Ha, elmentetted, lehetőséged lesz, "mentés másként" elmenteni! Ott állítod be a kiterjesztést.
Javaslom utána AutoCad-be beolvasni dxf fájl-ként, letörölni a szövegmezőt, a felesleges , a kontúron belüli vonalakat, majd menteni dxf kiterjesztéssel.
Üdv!
Helyesbítés!
"rajzlap méretétől függően"
Helyesen:
"a rajzlap méretétől függetlenül"
Elnézést!
Hali Metabo2! Küldtem emailt!
Köszönöm a segítséget!
Sziasztok!
Tudnátok nekem mondani olyan programot, ami makrókból elkészíti a kiterített rajzát légtechnikai szerelvényeknek? Átmeneti idomok, T elemek stb.
http://www.plate-n-sheet.com/
Ez egész jó! Van benne sok minden hasznos. Nekem jelenleg olyan kellene, ami tud nem egál T-idomot, egész pontosan olyat ami nem úgy néz ki mintha 2 cső lenne ősze rakva 90 fokba, hanem inkább mintha a végénin lenne 3 gyűrű és a közepe egyetlen nyereg szerű terítékből meghengerítve.
Szerencsére nem értek hozzá, és így elmagyarázni se nagyon tudom :D
Ilyesmi lenne a végeredmény csak ugye az egész horganyzott lemezből hengerítve.
Ehez már célszám kell gyártani ilyen produkciohoz!
Ehez már célszám kell gyártani ilyen produkciohoz!
Ezt nem lehet kiteriteni, itt nyujtva van az anyag.
http://support.eplm.hu/default.aspx
Ezt lemezből nem csinálod meg.
aki igazán ügyes az mindenre képes!![#nevetes1]
Meg lehet csinálni mert most is gyártják. Csak eddig kézi lemez ollóval vágták most meg plazmával szeretnék.
Csinálok majd képet a termékröl, meg a kiteritettröl is.
A mosogatot is megcsinaljak lemezbol. :)
Csak 3D teriteket nem lehet belole szerintem kesziteni.
SW-ben van opcio a melyhuzasra, csak meg kell csinalni hozza a szerszamot. De nem emlekszem ad e teriteket, szerintem nem.
amit © gaborf emlit olyan szelozés idomokat szeretünk már rozsdamentes lemezböl de az ahogy mondot huzák (préslik) szerszámban aztán össze hegesztik.... szép és esztétikus lesz!
Sziasztok!
Nx10-ben hogy lehet magyarra állítani a nyelvet?
A telepítésnél ki tudtam választani a magyart, de csak angolul megy a program.
Üdv!
Sziasztok! Tud vki segíteni NX-be?
Hello!
Amúgy mi miatt döntöttél az NX mellett? mit tervezel hogy ilyen sokrétű programot akarsz használni?
Amúgy meg alapból nem tudja a magyart kell neki egy hun pack hogy az legyen
Üdv Adamant
Hali Adamant! Küldtem üzenetet!
Üdv!
Sziasztok!
Csak mostanra sikerült eljutnom odáig hogy lefotózzam a terméket, és a terítéket. A bádogosok még mindig azt állítják, hogy csak hengerítik aztán pont hegesztik. Szerintetek van esély rá, hogy találok valami programot ami készít hozzá terítéket, vagy ki kell szerkeszteni minden használt méretet külön?
AJAN CAM progival..
© gaborf
Logitrace, spi sheetmetalworks for solidworks, Solidworks (előre definiált idomok vannak a könyvtárában), Plate'n'Sheet.
Ezek mind idomszerkesztők amik dxf terítéket adnak.
Fehér Viktor... a V5 az remélem tudod kitől való :)
http://i47.tinypic.com/2qdzx4m.jpg
Na itt egy badogos :)
Sziasztok! Nx10-be tud valaki segíteni?
Köszönöm előre is!
Üdv!
Adamant eltűntél mint a kámfor!
Sziasztok! Iskolai feladatot csinálok, de sehol sem találok megoldást a problémámra. Edgecam 2011-es diákverzióról van szó. A probléma pedig az, hogy nagyolásnál amikor belép a szerszám egyúttal belemegy a munkadarabba is, és már mindenhol próbálhattam állítgatni a belépést, de ezt az edgecamet halál kezelni. Ha valaki tudja a megoldást azt nagyon megköszönném, egyúttal képet is mellékeltem.
http://www.kepfeltoltes.hu/view/151116/cam_problema_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Jaja mert kerestem
NX8 am van meg eredetibe abból a magyar nyelvet tudom odaadni ha az jó neked
Üdv Adamant
Sziasztok !
Ismer valaki menetmaráshoz való programot ami mach3 kompatibilis ?
szia
olvass bele az Épül a gépem ::: Nyárfa gépe
topikba
Köszönöm,de az enyhénszólva nem az igazi..
miért ? mitől nem az igazi ?
mit szeretnél menet marni ?
Igen, menetet marnék,sok számomra érthetetlen dolgot művel a progi, pl ha egy 10x1 es külső menetet próbálok elkészíteni egy 12mm átmérőjű maróval ez problémát jelent a programnak.../??/
Egy belső menettel is próbálkoztam, ha felülről nézzük a menetkészítés folyamatát fogásonként koncentrikus köröket kellene látnunk, hát ezzel a progrmmal készített menet egyik fele mélyebb..
Sziasztok.
stp kiterjesztésű fájlt milyen programmal lehet szerkeszteni?
és az stl kiterjesztést?
thingiverse -n találtam egy dolgot amibe jó lenne kicsit belenyúlni....
Előre is köszönöm!
R.
És mi van akkor, ha beírsz neki egy tízes maróátmérőt??
Természetesen akkor nagyobb köríven, ha 12-el dolgozol.
A belső 10 x 1 -nél nem lesz jó a 12 maróátmérő:-))
Egyetlen menetmaróm van és az 12 es :),az sejtettem, hogy 10 es menetet nem fúrok vele, de egy 10 es külső menet miért gond ??
Köszönöm a segitséged, megoldottam a dolgot.
Adamant küldtem üzenetet!
sziasztok
betütipust hogy tudok telepiteni vectric-be?
köszönöm
A windows-ét használja tehát simán berakod a windows mappa fonts könyvtárába és újraindítod a vectric-et.
Fontos A betűkészletek telepítéséhez a betűkészleteknek hajlékonylemezen, CD-n vagy a merevlemezen kell lenniük.
Betűkészlet telepítéséhez kövesse a következő lépéseket:
Kattintson a Start menü Futtatás parancsára.
Írja be a következő parancsot, majd kattintson az OK gombra:
%windir%\fonts
Kattintson a Fájl menü Új betűkészlet telepítése parancsára.
A Meghajtók mezőben kattintson arra a meghajtóra, amely a hozzáadni kívánt betűkészletet tartalmazza.
Megjegyzés A hajlékonylemezes meghajtó általában az A vagy a B meghajtó. A CD-meghajtó általában a D meghajtó.
A Mappák mezőben kattintson arra a mappára, amely a hozzáadni kívánt betűkészletet tartalmazza, majd kattintson az OK gombra.
A Betűkészletek mezőben kattintson a hozzáadni kívánt betűkészletre. Egynél több betűkészlet egyszerre való kijelöléséhez tartsa lenyomva a Ctrl billentyűt, miközben a betűkészletekre kattint.
Jelölje be A betűkészletek a Fonts mappába kerüljenek jelölőnégyzetet. A rendszer a Windows\Fonts mappába menti az új betűkészletet.
Kattintson az OK gombra.
Sima bemásolással nem települ.
Pedig de! XP-vel kezdve felismeri a fontot és telepíti amikor bemásolod. (Csak azért is megnéztem most és megcsinálja XP SP3 HUN)
Igen. Én is így szoktam. Bemásolom és kész.
Pont a napokban volt, hogy vetriccel terveztem...kint bele akartam javítani, hát nincs meg a betükészlet...semmi gond csak rájöttem hogy a font mappában megtalálom...pendrive kiviszem, bemásol és vetric indít...semmi...telepíteni kellett, utána máris működött.
Pontosan ezt magyaráztam ha be van másolva akkor tojik rá, de nagyokosok jobban tudják.
Bitstream Font Navigator corel!
Köszi a segitséget
Win7-em van , kinéztem 5 féle betütipust.
telepítettem is őket de csak 1 et találtam ujrainditás után. aA fonts mappába se települt be csak az a 1 miért ?
Minél többet próbálkozom, annál több a kérdésem is :)
A 3D kirakókkal kapcsolatos a mostani.
A neten fellelhető rajzokat szeretném módosítani. Mégpedig az anyagvastagság miatt. Az illesztő réseket hogyan, melyik programmal tudom a legkönnyebben módosítani az alapanyagnak megfelelően? Mekkora illesztést érdemes hagyni, hogy ne is lötyögjön, de ne is szoruljon?
Köszönöm!
Ha az eltérés nem jelentős és a kontúr egyébként jó, akkor jobban jársz, ha átméretezed.
Béni!
Köszönöm a választ!
Esetleg megkérhetlek arra, hogy a
könyvtáramban található két fájlt megnéznéd? Csak, hogy jól értettem-e amit írtál.
Kösz!
Igen, jól értetted. :)
De itt közel háromszorosára kellett nagyítanod az elemeket. (3/1,098)
Ha a nagyított méret is megfelelő, akkor semmi gond. Ha nem, akkor csak manuális szerkesztgetéssel alakítható.
Erre igazán hatékony programként csak a Mastercam-ot tudnám javasolni, de az nem terem minden bokorban.
Biztosan van más program is, ami tud egyszerűen rész-vonalláncot kijelölni és párhuzamost szerkeszteni, de azt pont nem ismerem. :)
Itt találsz egy régebbi gyűjteményt. Nincs rendszerezve, hibásak is vannak benne.
(Mostanában valaki linket ugyanerről a forrásról frissebbet.)
Tartalom
Köszönöm a segítséget!
Ott még nem tartok, hogy a háromszoros méret probléma lenne :)
Egyszer csak belejövök ebbe is...
Üdv mindenkinek!
Infókat gyűjtük egy bizonyos Masterwood project 400 tipusú gépről,mennyire elterjedt,milyen a kezelhetősége?
Tisztelettel
Péter
Annyira mint az elumatec gépek :) semennyire :)
szia,
írd le, küld el mit szeretnél, megcsinálom neked
vagy bárkinek,
hasonló vagy más jellegű vektorrajzok javítását, újrarajzolását, átalakítását, új rajzok készítését szabadidőmtől függően vállalok,
Szia Forgácsoló,
Láttam szép asztalos munkáidat. Nekem egy kb.: 2x2 m-es beltéri üvegezett ajtó kellene. Senki nem akarja vállalni mert boltíves a nyílás...
Kereshetlek ilyesmivel ?
konkrétan nem ilyesmit hirdettem itt de ezt is meg tudom oldani,
"nem akarják vállalni"? vagy túl drágán csinálnák?
mer ez nem annyira olcsó kategória, mivel igencsak egyedi, de már hasonlót többet is csináltam pár évvel ezelőtt ezért ez nem okoz akadályt, csak a pénz lehet majd a probléma, esetleg.
privátban kérnék
Köszönöm a felajánlást!
Azonban nem a munkát szeretném elvégeztetni mással és learatni a babérokat.
Én inkább azt az utat járom, hogy kérdez, utánaolvas, próbálkozik és szenved, majd végül örül :)
Vagyis nem érdemes vele foglalkozni akár céges szinten sem?Munkahely miatt érdekelne,,amúgy első ránézésre gagyibb az ArtCAM-től...
Nicsak, mik nem vannak. Nincs meg véletlenül valakinek a konvertáló program, amivel ezeket csinálják ? ;-)
De . Meg van ! Alig vártam ,hogy jelentkezz!!!!
Sziasztok!
Hogyan tudom azt megoldani Aspire-ben, hogy lézer gravír után ki tudjam vágni maróval a kontúrt?
A szöveg és a pajzs belső vonala lézer, a külső pedig 2 mm kukorica maró lenne. 3 mm parafa az alapanyag.
A kérdés az, hogy jó-e így külön kijelölve a vektor, a szerszámhoz. Valamint honnan fogja tudni a júzer, hogy mikor kell szerszámot cserélni?
Köszönöm!
A legszélső konturt kell körbemarni. (profile toolpath, outside)
Onnan fogja tudni, hogy két gcodeot irsz rá. Az egyik égeti visszamegy nullpontra, majd marót teszel be és kimarod. Gondolom nem esik a laser és a maró egy vonalba ezért maróval is felkell venned a nullpontot ott ahol a lézeré volt.
Köszi, de hogyan?
Külön fájlként, vagy van egyéb megoldás is?
Bocs az értetlenségért...
van valakinek linkje vectrix aspire 8 letöltéshez?
Egy file az égetés és külön másik file a marás.
A legegyszerűbb, ahogy már javasolták, ha külön kódot generálsz. (Akár külön posztprocesszorral.)
A lézer egytengelyű a maróorsóval? Mert ha nem, akkor figyelj a két technológia közötti koordináta eltérésre! (Másik nullpont, vagy nullponteltolás alkalmazása javasolt.)
Van!
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Így (külön fájlként) gondoltam én is a magam eszétől.
Azt gondoltam, hogy esetleg lehet olyan megoldás, hogy egy fájlban van minden. Pl.: A lézer után megáll a program és kiabál a nullpont eltolás és a szerszámcsere miatt. Aztán enter és kész...
Természetesen lehet úgy is, ha van megfelelő posztprocesszorod.
Ha rendszeresen használnád a vegyes üzemet, akkor készítek neked egyet.
Köszönöm!
Megkereslek privátban!
Ahh, szuper, akkor tulajdonképpen küldheted is :-)
Komolyra fordítva: eddig ugye az volt az alaptényállás, hogy 2D -ből nem lehet valós 3D állományt előállítani, de itt úgy tűnik feketén-fehéren rácáfolnak erre. Tehát lehet. Bár kérdés, mennyire valós az eredmény ... vagy esetleg csak valahogy átvágják az ember szemét ( agyát ), mint ahogy az mp3 -mal a hallást. Akárhogy is, nem lenne rossz kipróbálni :-). Bocs ha már volt téma.
van ilyen géped ? kereszt sugaras lézer gravirozáshoz....
A dolog nem olyan egyszerű ,de talán vedd fel a kapcsolatot a hirdetővel talán Ő tud segíteni.
ezt próbáltad már, hogy működik? mert elég kicsi a mérete..
Engem jól „megviccelt” a linkelt fájl, hiába szakítottam meg a telepítést.
A weblapok megnyitásakor a fél képernyőt reklámok (nem Karácsonyi!) takarták ki, valamint újabb és újabb lapok nyíltak meg, némelyik korhatáros volt.
Elszórakoztatott egy darabig, de már sikerült megszabadulni a kéretlen ajándéktól.
[#falbav]
ez egy nagy átb****s csak, senki ne tegye fel.
Innen tettem fel.... Bocs ezt nem kib@szásként akartam tenni ...sajnos torrent oldalakon nincs fent ez a program...
Kár volt feltenned... :((
Ki próbáltad..??
============
"A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve.." [#gun]
Én nem nézetem meg az ajándék ló fogát, így jártam, de legalább tanultam belőle!
Biztos vagyok benne, hogy nem kitolásból raktad fel! [#wave]
Gépre leszedtem de vírusirtó nem sikongatott ...
Sajnálom tényleg!
"Én mindig is jó szándékú gyerek voltam, csak mire a szándékom végére értem rossz lett." Ahogy mondta anno Bendegúz...
Nálam(is) csak akkor sikongatott a vírusirtó, amikor megpróbáltam "telepíteni"... [#integet2]
Tisztelt Franci !
A torrent oldalakon is van fent (igaz nem a 8 csak a Vectric Aspire v2.5.0.4).
Amit te linkeltél az a net egyik általános átbaszós letöltés linkjei.
Vagy nagyon járatlan vagy ezekben az oldalakban, vagy ki akartál itt egy-két emberrel cseszni (ezt semmiképpen sem feltételezem rólad).
Ma már ha nem torrent oldalon találsz meg valamit az 99%-ban árbaszás.
Mondjuk egy kis tanulópénznek megfelel :))
árbaszás -> átbaszás
Na ezt most megtanultam...
"van ilyen géped ? kereszt sugaras lézer gravirozáshoz.... "
Nincs ilyen gépem, de arra gondoltam mi sem a cnc gépünkbe töltjük be pl. a képet amit végül viszont szeretnénk látni mondjuk relief formájában vagy egy tükör hátlapján, hanem átgyúrjuk egy-két programmal, míg végül a gépünk számára is érthető kód lesz belőle. Talán ezeknél a 3D ketyeréknél sem egylépcsős a folyamat, hanem van egy program, ami sima 2D állományból valami szabványos 3D -t állít elő. No ez érdekelne engem :-)
Jó az elgondolásod.
Pár évvel ezelőtt én is eljutottam eddig a gondolatig. Sőt, azzal is próbálkoztam, hogy az általuk be szkennelt 3D ből készíteni domborművet.
Egyikkel se jutottam sehová. Pedig több évig foglalkoztam a témával.
Itt a fórumon is próbáltuk összehozni. Több jó koponya is próbált segíteni. A siker elmaradt.
Remélem te, nagyobb sikerrel jársz. Az, talán nekem is segítene.
Innen a könyvtáramból le tudod szedni a 3D pontfelhőt. Arról a képeket. A 3D nézegetőt.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Daniba/%C3%9Cvegkocka%20pontfelh%C5%91/
Ha ebből tudsz domborművet alkotni. Akkor nagyot lépnél előre.
Sikeres próbálkozást.
Tavaly karácsonyra kaptunk egy ilyen kockát egy családi fotóról készítve.
Természetesen csak a kocka 3D a kép benne mint egy tükörgravírozás, mélysége talán 1 mm, nem hordoz információt.
nekem meg van és használható is....
privátba keres meg!
Üdv mindenkinek.
Valaki nem tud SW2014 x64-hez magyarítást?
Sziasztok , boldog karácsonyt..Segítségeteket szeretném kérni. Keresek egy programot a neve Aspan sehol nem lelek rá. Ha valaki tudna segíteni hálás lennék......Köszönetel
egy nc1000 es vezérlésü BIESSE hez kellene
www.atoolsoftware.it
Talán ez kellene neked: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4595579
regizni kell hogy lásd a torrentlinket.
igen Secusoft ilyesmi fizetési módra gondoltam. De sajnos a Biesseworks nem jó..az újabbi gépeken van ez a program gyárilag..külső gépről kellene generálni a g kodot és az ASPAN postpocija úgy néztem a fórumokat pont erre van kihegyezve..inkább az oldal maróra kellene kantba rajzoláshoz...de azért köszönöm....és várom az alternatívákat ha van valakinek hasonló régebbi Biesse gépen tapasztalata...Köszönöm
Hello!
ahogyan nézem a dolgokat szerintem a ASPIRE tudja azt ami neked kellene hozzá
Üdv Adamant
az aspire tud kantba való rajzolást ??mondjuk egy zárhelyet...és tud szerszámkorekciót ?G41 G42?? Nekem van ASPIRE 8 am de eddig nem sikerült ilyesmi ....
kant, vagy is élbe fúrást, marást szeretnél derékszöghajtással?
Sziasztok!
Autocad-el kapcsolatban kérnék segítséget.
Rajzoltam egy 3d szilárdtestet, szeretném exportálni STL file-ba de ezt a hibaüzenetet kapom:"A szilárdtest nem a pozitív XYZ térnyolcadban helyezkedik el."
Az FKR-t bárhova állítom ,ugyan ez a hiba.
Van ötletetek?
Köszönöm.
igen forgácsoló hasonlóra gondoltam. Mondjuk nem is annyira a kant furat, inkább a zseb marás kantba . Valahogy a biesse G kodja úgy kéne legyen miután legenerálta a program,hogy X Z Y....felcseréli a Z-t az Y-nal. Az Y lesz a mélység . A Homágon és SCM Z tech en nincs probléma. De ezen a régebbi Biessen elég unalmas kézzel bepötyögni.Tehát még mindig várom ,hogy mivel tudnék Biesse NC1000 s vezérlésre programot generálni.
Ezt az aspant találtam a fórumokon ami elvileg kellene menjen,de ez idáig nem sikerült rá leljek ,hogy honnan tudjam le torrentelni :)...De biztosan van más alternatíva is .
Most telepítem újra a gépem 0-ról.
A laptopon megvan a designspark mechanical, de most az asztali gépen graphich is not available jelenik meg amikor tervezni kezdenék.
Eddig a google nem segített.
esetleg valakinek valami tipp?
az semmivel sem bonyolultabb, a furatoknál csak egy vonal van, a marásnál pedig kettő kel, azt meg összekötni egy egyenessel, akkor azt csinálja hogy be megy a marószár utána elindul a másik vonalig ha oda ért akkor meg kijön az anyagból, Corelben rajzolom, ACben generálom a kódot., él megmunkálásba ez még nem nagy feladat az ACnek.
Szia,
Próbáld ezzel: http://support.eplm.hu/alphacam/downloads/leirasok.aspx
http://support.eplm.hu/alphacam/downloads/default.aspx
Forgácsoló az AC alatt az AutoCad ot érted ? ha igen avval hogy csinálsz g kodot ?
AC alatt az ArtCam-et érti szerintem.
DE!
Fusion 360-at szerintem nagyon megéri kipróbálni.
Teljes tudású CAD és benne van a CAM is és elég sokat tud. 2D/3D megmunkálás.
A legjobb benne, hogy HOBBY célra vagy kezdő vállalkozásoknak INGYENES!!! 1 évig ha regisztrálsz.
A neten pedig rengeteg oktató videó van hozzá mit, hogyan kell csinálni benne.
Sziasztok,
Lehet off a kérdésem, de bátorkodom feltenni. A mellékelt képen látható 3D-s állatfigurákhoz hasonlókat merre lehet találni a neten?
Köszönöm
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
ArtCAM 2008
az AutoCad-ot még nem használtam de nem is fogom, próbálkoznak itt egy páran de sokuknak sok problémájuk van vele, szeretem az egyszerűbb és jól bevált dolgokat.
nem is volt soha fogható hatékony kivitelezésre termelésre agyonra van bonyolitva kezelhetöségileg....
Nem tudom mi a bajotok az AutoCaddal?
Már vagy 25 éve használom az iparban, szerintem mindenre alkalmas.
nekem csak..... egész felépitése katasztrofa kezelhetösége tervezés alat...
a mindenre az egy kicsit túlzás
biztos jó program lehet de mert sokan használják de nekem eddig még cnczéshez nem jött be, páran próbálkoztak itt a fórumon is de azoknak mindig valami problémájuk van.
Odaírtam: iparban. :-)
Az tényleg nem mondható el róla, hogy a CNC-hez találták ki, de eddig az összes rajzomat ezzel készítettem el, amit Vectric-kel lefordítok gkódra.
A 3D nyomtatóhoz is ezzel készítem az alapot.
a fejlesztö az az autodesk kihozta az inventort ami rugalmasabb lett kezelésre és modelezésre is..
2d...2.5d nem kell nagy felhozatal de egy 3d modelezés már össze tetebb....amiben autocad rémálom.....
Tudom, de ez már azt hiszem kimarad az életemből.
Eddig az AutoCaddel mindent meg tudtam oldani, amit akartam.
talán volt is oka mert csak az volt eléretö a neten 15 éve amikor elkeztem én is modelezni de nekem meg volt a kezdet akor se v9 én azon nötem fel ahogy te az autocaden...:)
Félre értettél!
Én használom a 3D modelezést is.
De..
Volt egy kollégám a cégnél, aki eleve 3D modelező programot használt (Solid Edge).
Az ő munkája abból állt, hogy megrajzolta 3d-ben a rajzot, a főnökség a csodájára járt, és ezzel ki is merített mindent.
Egy 3D modelt 2-3 hónapig készített el, én reggel megkaptam a feladatot, délután már gyártásba kerülhetett egy részmegoldás.
Erre jó az autocad.
Ja, és jó a térlátásom.
Az ACAD eredetileg egy direkt modellezo szoftver, szoval nemigen van ertelme osszehasonlitani a parametrikus szoftverekkel.
Manapsag elsosorban inkabb mar csak az epiteszek (meg a kinaiak) hasznaljak.
Ettol fuggetlenul egy ~"2.5D" megmunkalasnal, ahol pl egy .dxf-bol kozvetlen lehet importalni a koordinatakat a Z pedig nehany lepesben beallithato valoszinuleg ez a leghatekonyabb.
Lehet, hogy tevedek, nem vagyok biztos a szoftverben, (csak abban, hogy nem magyar fejlesztesu DOS alapu volt) de egyszer szeritnem egy Robsy-s gepen lattam, hogy ez milyen termelekenyen tud mukodni.
A rajz adta a konturt, a vonal szinek pedig a Z magassagot.
Ma különösen termelékeny vagyok kérdések terén.
Csinálnék a gyerekeknek egy kifestő/puzzle kombót.
Hirtelen 10mm-es polisztirol akadt a kezembe.
Letöltöttem egy puzzle mintát, azt vektorizáltam, majd Aspire segítségével generáltam kódot. Utána vettem észre, hogy nem lesz jó, mert sokat mart ki a gép. Profile toolpath, 2 mm kukoricamaró, 9 mm fogás.
Végül Corel-ben a vektorokat szétszedtem puzzle darabokra, azokat térközzel helyeztem el, majd így profile toolpath, outline. Így már jó lett.
A kérdésem az, hogy van erre valami egyszerűbb módszer?
KÉP
"Hirtelen 10mm-es polisztirol akadt a kezembe."
Válassz más anyagot,(pld. vastagabb dekorgumi/hab)aztán...
tedd az 1,6W-os alá.:)
Tiszteletem!
Keresnék egy olyan programot mint az ASPIRE de esztergához kellene esetleg valaki tudna ebben segíteni nekem?
valami kicsi és egyszerű program kellene
Előre is köszönöm az ötleteket!
Üdv Adamant
DeskProto esetleg?
YouTuben van egy pár oktató film is
Nézem nézem de ez nem tud esztergálni vagy csak vak vagyok? :)
forgatni tud
ez nem pont eszterga de ha nem találsz jobbat akkor lehet evvel is meg tudod oldani, én ritkán de evvel csinálok eszterga munkát
VisualTURN mach3 post is van benne....
Na megszületett a dolog ismerek sok cam programot (edgecam mastercam solidcam STB STB) de nekem most olyan kell ami egyszerű és nagyszerű :)
találtam is egy nagyon jót és még ingyenes is tudok DXF et importálni bele
http://ecam.altervista.org/
most kezdtem el nyúzni és nagyon egyszeű és nagyszerű és mindösszesen csak 27MB csak ajánlani tudom mindenkinek :)
Üdv Adamant
Sziasztok
Aspire-hez szeretnék egy kis segítséget kérni. Az a problémám, hogy mikor megcsinálok egy toolpath-t és a preview-ban megnézem akkor minden szép és jó de mikor rámegyek a close-ra akkor eltűnik a "kész" kimart rész és csak egy szürke "munkadarabot" látok. Néztem sok oktatóvideót és mindegyikben a close után ott marad a kész mű.
Ez beállítás probléma miatt van? Tudna valaki segíteni benne?
Szia nekem is tetszik ez a program csak egy dolgot nem értek illetve nem tudom hogy kell a koordináta rendszert elforgatni ha lehet egyáltalán ha tudsz benne segíteni kérlek írj
Hello!
pirossal bekereteztem ha egyre gondolunk felsó a maró alsó az eszterga
Üdv Adamant
Szia mivel két késtartóm van a gépen "sikkágyas a gépem" szeretném az x tengelyt megfordítani de gondolom ez ferde ágyas géphez készült program ha esetleg van ötlet szívesen meghallgatom és köszönöm a válaszod
szerintem erre gondolsz a G-kódot megfordítja de a kést nem módosítja a program
Szia! Én is feltettem, de error-t ír ki....valamit nem jól csinálok....nem lehet benne rajzolni sem...
Hello
milyen op rendszerre telepíted?
Szia!Én is szerencsétlenkedek vele...kb. hasonló az eredmény,mint Sanka74-nél...
Nálam XP van a gépen.
nekem win7 32bit és szépen megy
Nekem is megy szépen win7 32 bit.
Már két napja tesztelgetem.
Jó kis progi :-)
A win7 32-t én megerősítem...
Ránéztem. SP4 et kér az XP re előbb telepíteni.
Akkor hát ez lesz a ludas...
Köszönöm!
:)
Csak pontosítanék .Net framework 4-kell neki,(SP4- (hivatalosan) nincs XP-hez)
Ott van a linkje a progi letöltése felett de ide rakom a magyar XP-hez valót:
.net 4 Meg akkor a legyen már itt a program linkje is kattintható formában:
ECAM 1.8.11 - Eszterga progi
Szerencsére, van egy precíz ember is közöttünk [#eljen]
Hogy én is pontosítsak. Eszterga és maró program. [#wave]
[#integet2] Majd a modik kijavítják [#vigyor3]
Ezer köszönet és hála mindenkinek a segítségért!
Valóban jó kis proginak látszik. Kár lett volna, ha többen nem tudták volna használni.
Szerintem, megérdemelne egy topikot is. Hátha gondoznánk is.
Modi !!!!!
Miért törölted a linket a beírásomból?
Ez már túlbuzgóság. Ennyi figyelmet nem érdemlek.
Teljesen megváltoztattad a beírásom mondanivalóját, jelentését.
Ez kb olyan, mintha valakit megdicsérek. És a modi átírja, hogy csinálj anyáddal ezt meg azt.
Szerinted ez így normális?
Szóval, ez szerintem nem tisztességes dolog.
Tiszteletem mindenkinek :)
láttam akkor nem vagyok egyedül ezzel a programmal
Ha valaki nem tudja szerkeszteni a postprocessort akkor szívessen elküldöm neki mach3 hoz (csak esztergához használom a marós dolgokkal nem foglalkoztam)
Elkezdtem most fordítani is a programot magyarra ha van rá igény szívesen közzé teszem azt is bár nincs benne sok szöveg így nem is tudom van e nagy értelme a fordításnak meg, hogy mennyire frissül folyamatosan a program
Üdv Adamant
Szia köszönöm a válaszod sokat segített viszont lenne még egy kérdésem kúpos felületre hogyan tudnék menetet vágni mégegyszer köszönöm a segítségedet üdv
Szia!
Köszi a programot.
Gondolom, ha Mach3 hoz jó a postprocessor akkor a generált G kód jó lehet Linuxcnc hez is?
Engem érdekelne a Magyar felület is .
Én is kérem a magyar felületet. :-)
Üdvözlök mindenkit!
Aspire "beszerezhetősége" érdekelne.
Tudna valaki esetleg valamilyen információval szolgálni?
Végül sikerült megtalálni még sem kell köszönöm.
[#vigyor3]
üdv
Édekelne a posztproci mach3-hoz meg a magyarított felület k
köszi
Szia!
Tudnál írni egy publikus email címet?
Próbáltam írni neked a fórumon keresztül, de nem biztos, hogy átmegy.
Köszi.
Ismeri valaki a Estlcam nevü cam progit?
Ha igen Haas TM-1-es gépre nincs benne postprocessor ebben tud valaki segíteni.
Hello!
kúpot lehet vele csinálni de szerintem menetet tuti nem :( vagyis én nem találtam rá utalást
Sziasztok! Jó kis progi, de lehet, hogy fizetős lesz...
https://trello.com/c/EBLgalBK/20-transition-to-free-license-to-paid-license-system
https://trello.com/b/NMZMgf6V/ecam-project
Szia köszönöm az eddigi segítségedet és a segítő válaszokat én sem találtam semmit hogy kúpra rákényszerítsem a menetet ez marad manuális módszer majd bepotyögöm a vezérlőbe köszi
Ahogy a szoftver funkcioja irja 2D ami elég egy sima konturhoz!
Menet vágás 3d...
Szia! Hasonló problémával küzdök én is mint te korábban. Meg tudnád osztani velem a tudást? Az email-em publikus. Előre is köszönöm.
Sziasztok.
Régebben én is sokat próbálkoztam az ECam-mel.
Az egyetlen problémám csak a posztprocesszor volt,sehol nem találtam rajta ISO G kódot,vagy Sinumerik 810-et.Ha ezzel kapcsolatban valaki tudna segíteni azt megköszönném.
Olyan 3d CAD programot keresek, amiben a menet ténylegesen le van modellezve.
Az előzmény: Inventor 2012-vel rajzolok. Ebben a menet csak bitmap-ként jelenik meg. A későbbi verziókban már működik hogy valóságosan belevágja a profilt, de nem szeretnék felfelé váltani. A cél az lenne hogy a kész modellt 3D nyomtatóval ki lehessen nyomtatni.
elvárások:
- kis méret (kis gépigény)
- metrikus (esetleg trapéz) menet méretsorból választható
- .stl exportja van
- nem utolsó sorban könnyen megtanulható
Milyen progit javasoltok?
Rajzold meg a menetet.
"A későbbi verziókban már működik hogy valóságosan belevágja a profilt"
Rosszul tudod.
"remrendes" megadta a megoldást, magad rajzolod meg a profilt,a középvonalat, rugóként kezeled, majd kijelölöd a profilt,a középvonalat, aztán beállítod az emelkedés értékét, valamint irányát, és a menetszámot, majd elveszed a testből!
Üdv!
Itt egy példa hogy 2014-ben már kiegészítővel megoldják.
Ezt is néztem:
coolOrange threadModeler , természetesen "available for Inventor 2013, 2014 and 2015"
Egyébként ahogy leírtátok, én is
így csináltam mostanában néhányszor. Csak időt rabló eljárásnak tartom, azért kérdem hátha van egyszerűbb út:)
Autodesk Fusion 360-nem lenne jó neked? Hobbyra ingyenes, a CAM része is nagyon jó már, vagy stl-be exportálod és kinyomod.
Nos, ezt nem ismertem! Teszteltem 2016-on működik! De a 2016-ba, már be van építve a 3D nyomtató, és letölthető hozzá az "Autodesk PrintStudio v1.5.1_Win64" program, ami telepíthető. Mivel nincs 3D nyomtatom, további információt nem tudok adni.
Köszönet az ismeretekért!
Üdv!
Szívesen. Ha nem marad más megoldás, akkor felrakok egy nagyobb gépre egy magasabb verziót.
Csak annyira ágyúval verébre... :)
Fusion 360 youtube videók alapján ígéretesnek tűnik... megnézem mire jutok vele... Köszönöm!
Nálad működik ez az Orange plugin?
Alapból nem tölti be, és hiába váltom át "loaded" re a plugin ablakban nem történik semmi.
Amikor kilépek az "Add-In Manager" ablakból kiveszi a pipát és újból unload-ra vált.
Autodesk oldaláról bejelentkezés után letölthető. Telepíteni kell. Nem kell hozzá elindítani az Inventor programot! Nálam Inventor 2015,2016-on működik.
Az Autodesk 360 felirat mellett nyitható meg, önálló ablakban.
Üdv!
Sziasztok,
Remélem jó topikba írok...
A gondom a következő: SolidEdge-ben lerajzolok egy mintát amit meg szeretnék munkálni, a rajz egy sima 2D rajz ezt DXF fájlba elmentem és ArtCam-ban megcsinálom hozzá a g-kódot...ez eddig minden frankó csak hogy most sikerült egy forgatót beszerezni a marógéphez ahol az Y tengelyemet átalakítom A tengelyé a kész G-kódban és úgy csinálom meg a hengerre a marást, csak hogy mi van akkor ha körbe ki akarok marni egy sávot(pl. két hullám között, vagy két vonal között), akkor a az eleje meg a vége között nem megy ki a maró teljesen!A másik gondom hogy mivel én 2D-ben rajzolok és a gépet becsapva csinálok forgó mozgást a gép ide-oda ugrál és nem egy hengerként látja a munkadarabot.
Tudtok megoldást erre a problémára, vagy esetleg valamilyen programot amivel ezt könnyen meg tudnám oldani?
Szia .
A program oldalán találsz oktató videókat , hátha ez segít..
Oktató videók
amit akarsz pl palástra feliratozni ehez kell az adot artcamba egy 4 axis post processzor az adot
vezérlödhöz de azt nem irtad milyenhez?
aztán már sinen vagy a jó nc kod felé...
köszi, áttanulmányozom a videót...remélem megtalálom a megoldást
Most nézem ezt a 4 axis post processor megoldást...igen valoszinű valami ilyen kell nekem.
köszönöm
Sziasztok
A következő programot mindenkinek tudom ajánlani.
Egyszerű, minden benne van ami kell. Mindent tud amit egy CAD CAM programnak kell.
Ha valaki használni szeretné 1 évig ingyenes, utána is csak 25 dollár / hó
Autodesk Fusion 360
Imádom!
Az lehet a probléma, nem pontosan adod meg a kerület hosszát.
Vagy a forgatónak a léptetése van hibásan számolva, megadva.
Esetleg kottyanása van a forgatódnak, vagy lépést téveszt,
Egyébként jónak kellene lenni.
Ez, tetszik nagyon. Mint a TV reklámban:
„utána is csak 25 dollár / hó”
Még ez kellene hozzá: „Mert ön megérdemli”
Az A tengelyt(amit forgatok)a Mach3-ban úgy álitottam be hogy 100mm legyen egy teljes kör, a rajzok amik készülnek annak meg az Y tengelye(ami átváltok A tengelyé) szintén 100mm. Így kiküszöbölöm az átmérőket...így olyan mintha szögekben gondolkozok 360fok=100mm
Nem itt a gond. ezzel szerintem minden ok, ja és a gép is elvileg pontos...
Az a gond, hogy nem tudok úgy rajzolni hogy a 2D rajzomat wrapoljam(vagy valami...) körre, szóval hogy ne legyen kezdő pont hanem egy konstans palást legyen.
Azt azért irtam mert az összes normális program ára a csillagos egekben van!
Mivel más is szeretne vállalkozás szerüen foglalkozni CNC megmunkálással, (gondolom) nem mindegy ,hogy a programot legálisan használja-e.
Persze vannak "kiskapuk", de ezzel a programmal nem kell kiskapukat keresni. Legállisan is költséghatékony még induló vállalkozásoknak is.
Csak ezért irtam :)
Sziasztok !
Freecad-ban tudtok-e magyar oktató videót?
Természetesen, jó hogy szóltál. Sokaknak segítség lehet. Csak azt a „csak” -ot ne írtad volna.
Attól fel áll a szőr a hátamon. Az a csak is kb. 1 tízezres havonta. Kisebb vállalkozásnak, sok más „csak” mellett annyira nem csak. Egyébként, valóban előnyös.
Én még csak tanulgatom, de tényleg bazi jó!
Azt hiszem bizonyos feltételekkel lehet kérni az év leteltével további ingyenes időszakot.
én még nem néztem bele csak a videokba cad nál!
cam részben milyen post processzorok vanak?
Sziasztok,
Solidworks-hoz mélyebb szinten értő emberek mennyire vannak itt a fórumon?
Néha elkélne a segítség a program használatában, pedig már pár éve használom.
Nagyon kevés magyar nyelvű fórum van a programról, mármint ahol vannak is és nem évente írnak bele hozzászólásokat. Én most ezen felbuzdulva nyitottam egy topikot az index.hu-n.
Solidworks CAD topik az index-en Hátha sikerül egy napi szinten pörgő hasznos infókkal teli topikot csinálni belőle. Akit innen érdekel ez a nagyszerű CAD program az segíthetne felpörgetni, hogy elinduljon.
És hogy miért ott nyitottam?
Remélem sikerül oda bevonzani egy-két igazán profit is, aki akár már évtizedek óta CAD-ezik, de még hírből sem hallott a hobby CNC fórumról, és így ott tudna segíteni többek között nekünk is, akik ez után a program után érdeklődünk.
Olyan emberkét keresek, aki egy kétdimenziós rajz és egy pár szóbeli instrukció alapján meg tud tervezni egy három dimenziós figurát.
Természetesen nem ingyen kérem. Olyan valaki kellene, aki csinált már ilyet, tehát nem csak próbálkozik. Határidős munka.
Az is jó ha ajánlani tudtok valakit.
Előre is köszönöm.
Sürgős!
nem vagyok profi belőle, elsősorban felületmodellezésre használom meló helyen meg otthon minden másra, most ismerkedek motoros mozgatásos részével .Többivel eddig nem volt gond
Mi az, hogy figura?
Figura? Pl. Sakk figura,báb figura stb..
állatfigura
egy két lábon álló kis tehén, egy cég logója három dimenziósítva.
Küldd el emailben, megnézném, meg e tudom rajzolni.
Ertem, szoval nem muszaki rajz. Sajnos az ilyenfajta muvesz lelek hianyzik belole :)
Ha vannak meretek szivesen megrajzolom.
Egy emberke visszalépett, ő is azt hitte műszaki rajz.
Elektronnak és Franczy fiának ment mail a paraméterekről.
Ide művészlélek kell.
Egy méret van: 60 cm magas figurát kell tervezni.
Na a felületmodellezés az egyik amit még egyáltalán nem próbáltam ki. Igaz nem is igazán volt rá szükségem. Inkább hagyományos géptervezés, mint a CNC, lineáris aktuátorok, ilyesmi.
én szeretem és kb a sima kockát is abba rajzolom ,kis túlzással, egyik előnye hogy ha így rajzolok meg kapcsolódó felületeket és kicsit neccesebb áthatások jönnek ki akkor a sima testmodell hamar kiakad, míg felületbe könnyebben számolja ki. De ha bármi kérdésed van nyugodtan kérdezz .
Kedves yeti !
Tiszteld meg a fórumot , ha már többször beírsz , legalább válaszolj az e-mailemre , nem baj ha nem bízol meg a munkával , de legalább azt írd meg !
Kedves Tibor!
Reggel hattól este nyolcig úton voltam. (Eléggé el nem ítélhető módon dolgoztam.)
Ezért nem csak ide hanem sehova sem írtam semmit.
A fórumot igen tisztelem, csak előbb a vacsorámat tiszteltem meg.
Szép estét mindenkinek. Aki magánban írt annak (mindenkinek) magánban válaszoltam.
[#eljen]
Ez tetszett! Korrekt és jópofa volt. :-)
Szia Lee, látom már átmentél a index-es topikba.
Most kérdeztem is egyet.
Talan a prohardveres "Gépész 3D tervezőrendszerek" topik kicsit aktivabb.
Köszi megnézem! Bár ezt még csak most hoztam létre. Hátha lesz belőle valami. :-)
Ha valaki tud postprocessort Haas TM1-hez csinélni az Estlcam
Progihoz azt megvenném.
Szia Adamant!
El tudnád küldeni nekem a Mach3-as postprocit az Ecam progihoz?
A faesztergámat nagyon boldoggá tennéd vele!
Az Emil címem: pecsenyezsiraf kukac gmail.com
Fáradozásodat előre is köszönöm!
Tisztelt fórumozók!
Végre feléledni látszik a FreeCad program magyar nyelvű közössége.
A program fejlődik, fordítása folyamatosan történik, és a teljességre törekszünk. Akinek van kedve beszállni e nemes feladatba - csatlakozzon.
Aki nem tudja, hogy miről is van szó, annak itt a a dokumentáció:
http://www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=Online_Help_Toc
Elindult a program hivatalos fórum oldalán a magyar nyelvű fórum is, ahová várunk mindenkit...
http://forum.freecadweb.org/viewforum.php?f=33
Kedvcsináló:
https://www.youtube.com/watch?v=swz5iZum4Y0
Hello
Eltudom küldeni azzal nincs is baj :) csak már fizetős a program így sokra nem mész vele én most áttértem a fusion 360 ra tény hogy sokkal egyszerübb és jobb az ECam de hát ez van :(
Üdv Adamant
Aki telepítette, annak is kilövi a net?
Gondolom ára megvehetetlen.
Megvan a telepítője,amikor felraktam a gépemre még nem kért pénzt a szolgáltatásaiért.
Megpróbálnám felrakni egy olyan gépre amin nincs net.
Ha van egy kis időd küld már el a posztprocit tennék vele egy próbát.
Szia!
Nézd meg a leveleidet alkalmasint...
Én nem láttam sehol árat...
Mennyibe kerül?Vagy,olyan drága,hogy nem is érdemes vele foglalkozni? :(
Szia!
Megnéztem párszor:)
Szóvolt arról, hogy fizetős lesz a dolog azt írták is trellon 80-150 dollár ha jól emlékszem (lejjebb valaki be is linkelte asszem)
De én nem foglalkoztam vele használtam és boldog voltam magamnak, hogy valami értelmes program is van :) aztán most nem rég észre vettem hogy jobb alul a kis zöld lakat piros lett és nem megy a dolog ki is írta hogy vegyé licencet de, hogy hol vagy merre és mennyiért arról semmi pontos infó :(
most hogy megint szóba került felmentem az oldalára, hogy leszedjem megint de ami lejön onnan az valami hibás exe amivel nem lehet mit kezdeni
ezért is hagytam abba a honosítást és az egyéb dolgokat :(
Üdv Adamant
https://tenacious.gitbooks.io/ecam/content/customization/license_activation.html
itt a megoldás hogy is kerülte el a figyelmem :)
Írtam neki a kóddal kapcsolatban hogy lejárt és 10 perccel rá már meg is jött :) újra van ecam em :)
Szóval akkor mégse fizetős?
Magyarítása hogy áll?
Nekem nagyon tetszik ez a progi.
Szia,
Én próbálgattam a FreeCAD-et, szimpatikus is főleg hogy ingyenes, de még van mit fejleszteni rajta bőven.
Sajnos több mint két év Solidworks után, nagyon nehéz bármit is önmagában tekinteni. Így vagyok most a Fusion 360-al is. Baromira tetszik, ez már egy jóval kifinomultabb program, de... valahogy a működése nem akar kézre állni. Ahogy nézem, még ebben is vannak nem működő, vagy nem jól működő dolgok. Na mindegy, majd igénylem az egy éves ingyen licencet is és próbálgatom, próbálgatom.
A FreeCAD-re visszatérve tényleg jó lenne, ha lenne egy magyar közössége és a program is tudna magyarul, ezek szerint ez folyamatban.
Talán ennek a proginak végre van esélye CAD téren kinőnie magát, úgy mint annak idején a 3D animáció terén a Blendernek. Az mára profi programmá vált és még mindig ingyenes.
Reménykedjünk. :-)
Linuxon használtam a FreeCad-et, régóta magyarul beszél igaz átállítottam angolra, mert néha fogalmam sem volt, hogy mit akar a sajátos magyar nyelvezetével. Főleg, hogy tutorial is csak angol volt.
Ami idegesített, hogy pl. egy import dxf fájlban lévő köröket újra kellett rajzolni, mert nem csinált belőle sketch-et. A 2D-s szerkesztő felület meg eléggé nyögvenyelős, tényleg hobbira jó, ha ráér az ember :)
Viszont a linuxos LibreCad 2D-re nagyon jó, azt szeretem.
De lenne egy más jellegű kérdésem.
-Melyik CAM progi tud step (3D) fájlból g-kódot generálni?
Linux alatt dolgozom inkább csak, a PyCam nagyon jó, de sajna 3D fájlt nem tud generálni, csak mutogatni képes. Ezt is csak stl fájl-ból teszi.
Bocs, step fájlt nem kezel a pycam, stl-ből tud dolgozni, csak egy kicsit bonyolultabb formát 2 óra alatt nem volt képes befordítani. Ha csak néhány síkban kell dolgoznia, az megy neki. Most néztem, van újabb verziója is mint az enyém, azt még majd megnézem.
A Povermil tud, szoktam használni. Solid Work-ből tudok 3d-s felület modelt stp ként menteni.
A FreeCAD-ba próbáltam betölteni egy nyáktervet, ami dxf-be volt kimentve, de nem megy neki, pedig nem túl nagy az egész. a Cut2D pedig ugyanezt egy pillanat alatt betölti.
És hova kell elküldeni azt a kódot?
Mert nem igazán találom az illető elérhetőségét.
Én ide küldtem...
contact...
Köszönöm.
Én is kipróbáltam, most küldtem ugyanide.
Jó lenne ha nem kéne mindig újra aktiválni.
Azt nem írta, hogy mennyi ideig szól a visszaküldött kód...(?)
Én is ma írtam neki,így most
03.26-ig érvényes a kód.
80-100eurót szándékozik kérni majd a későbbiekben.
Igen egy hónapos.
Azt írja 80-100€ lenne a lic díj
amíg a program nem teljesen kiforrott és stabil addig ingyenesen kérhetőek ezek a kódok majd ha már fasza minden akkor lesz a díj 80€ nekem ezt írta :)
Köszi, néztem videót, egész szimpatikusnak tűnik.
Látom, hogy függőlegesben 768-as felbontást szeretne, sajna most csak 720-am van, de úgyis akarok egy dögösebb üzleti gépet magamnak, akkor mindenképpen kipróbálom majd.
Amúgy a FreeCad is korrekt stp fájlt exportál, ipari CNC maróra vittem nemrég és hibátlanul, pár századon belül mutatta a méreteket a gép szoftvere.
Pár levél után azt írta, ha csak eszterga érdekelne, az olcsóbb fog lenni.
Szia Adamant!
El tudnád küldeni nekem is az ECam hoz a Mach postot.
Én meg elválaltam a honosítást :) pár nap azt hivatalosan magyar verzió tölthető le az oldaláról :)
Nem tud valaki véletlenül THK SHS20LV Solid Edge programhoz modellt.
Van egy pár nekem is, de ez a típus nincs meg.
Esetleg nincs itt valaki regisztrálva?
THK
Helyes itt le lehet tölteni a dolgokat.
Link
igs...iges ezekel könnyü dolgozni és legjobb 3s model felépitésre(matekilag) hozzá nyulni nem tudsz de szerelésbe csak be ileszteni kell ...
Neked esetleg megvan a THK SHS25LV1SS rajza?
Mert nem tudom leszedni sehogyan sem.
Legtöbb esetben elég egy free regelés hasonlo oldalakon amit linkeltél aztán le tölthetö...
Thk oldalán nincs fent?
Én nem találtam sehol ilyet.
Csak amit linkeltem azon az oldalt, lehetséges, hogy csak regisztráció után van olyan lehetőséget hogy letöltés
ezt st5 hez generalta a thk oldala!
http://jezus.square7.ch/THK_SHS25LV1SS220200BM6F555000.zip
st2 hez............
jezus.square7.ch/THK_SHS25LV1SS220200BM6F555000_st2.zip
Sziaztok!
Szükségem lenne egy kis segítségre...
Vizsgamunkához kellene nekem egy olyan alkatrész ami mozog, min.5db-ból kell állnia max.10, nem kell túl bonyolultnak lennie :)!
A legjobb lenne egy műszaki rajz és az alapján lemodellezném az egészet...
Hogyha rendelkeztek ilyennel légyszi dobjatok egy linket...
Előre is köszönöm!
Azt hiszem ez teljesíti a feltételedet :-) [#integet2]
Pontosabban írd köröl, mire van szükséged.
Amit még lehagytam hogy egy eszterga és egy marás feladatnak kell benne lennie feltétlenül mert ezekhez művelettervet ill. programot is kell készíteni.
Igazából ennyi :)
Tegyél a közepébe egy lépcsős tengelyt. Reteszpályával. Esetleg a végén menettel.
És minden kritérium teljesül.
Oké, köszi szépen!
Sziasztok
ez most free? vagy hogy van
Autodesk fusion 360 ki mit tud róla?
Diákoknak, hobbistáknak, start-up-osoknak regisztrálás után ingyenes.
Egyébként 30-napos kipróbálási lehetőség (trial) lehetséges bárkinek.
Üdv!
Köszönöm!
Használja valaki ezt a programot?
Szia!
A Freecad fordítása befejeződött! Reméljük hamarosan aktív is lesz. Elismerés, és köszönet a fordítónak, aki elismeri, hogy a magyar megfelelő nem mindig találó. De a fordításba bárki beleszólhat itt:
https://crowdin.com/project/freecad/hu#
A kezelése egyszerű. A jobb fordítás idővel felülíródik.
Értem hogy valaki ragaszkodik vagy kapaszkodik az ingyen licenszes progikhoz de amikor összetetebb feladat elé kell álni azt is megolható ezekel....
Én részedröl mind cad programot ami szintén ingyenes solid edge st verziot hun egy (akadémiai licenszelésel) freecad eltörpül melete tudás szinten...
cree2, ez az akadémiai licenc hogy működik? évente újítani kell?
Mármint a felhasználói dokumentáció lett magyarítva? Mert ugye a program eddig is magyarul (is) beszélt. Mondjuk tananyag valóban nem sok volt magyarul.
Ma kaptam egy reklámot erről a CAD programról. Nagyon felhasználóbarátnak tűnik.
KeyCreator
más néven diákverzió!
http://graphit.hu/solidedge/s/solid-edge-diakverzio/
A dokumentációt az marha nagy munka lefordítani.
Főleg, hogy ha csak egy valaki xcsinálja. Ezért (is) lenne szükség egy magyar közösségre...
A program csak 40%-ban volt magyar. Most meg 100%-os lesz! Ehhez több száz kifejezést kellett lefordítani, és ezt egy valaki csinálta.
Nem akarom a professzionális programokat egy lapon említeni az ingyenes progikkal, mert az egyik mögött bőséges anyagi és szellemi háttér van, a másikat viszont önkéntesek fejlesztik...
"freecad eltörpül mellette tudás szinten"
Inkább én úgy fogalmaznék, hogy nem annyira felhasználóbarát...
Csak pár példa, az "összetettebb feladat"-okhoz:
https://www.youtube.com/watch?v=2_DbFzFV9D4
Tehát megnyugtatlak, hogy nem "tud" kevesebbet, mert ezzel is mindent meg lehet csinálni!
Ez olyan, mint amikor jön a zöldfülü, és meg akarja magyarázni, hogy a G-kódos vezérlő nem "tud" annyit, mint ez+az a párbeszédes, dialógos mittudomén...
20 éve vagyok a szakmában (egyediben) - volt pár ilyen eset.
És néha előjön egy-egy "összetettebb feladat", akkor csináljam meg én a G-kódossal, mert az övé nem "tud"-ja.
"Értem hogy valaki ragaszkodik vagy kapaszkodik az ingyen licenszes progikhoz de..." - ez egy HOBBY CNC FÓRUM!
Szép napot mindenkinek. Szeretnék segítséget kérni. Szeretnék megismerkedni valamilyen használatos tervező programmal. Honnét tudok kapni, letölteni programot (lehetőség szerint magyarul tudót). Köszönöm a segítséget.
Erre szoktam mondani hogy találsz valami jót az tényled adig jó amig nem találsz még jobbat!:)
Végig zongoráztunk jopár szoftver cad/cam/cae..stb 95 ota ami megfordult fejleszés alat az iparban.....
Én annyit észrevettem pl a FreeCAD-nál, hogy ami egy Cut2D-nek semmiség egy dxf-et betölteni nagyobb méretűt, az a FreeCAD-nak már munka.
Lehet, hogy semmiség feltört szoftvereket beszerezni, de számomra mégis a legális van előrébb...
Remélem nem vagyok ebben egyedül!
Akinek a szakmája a CAD, és olyan nagyobb cégnél dolgozik, ahol nem spórolnak a szoftverrel és oktatással, az lehet nem is tudja, hogy létezik ilyen fórum.
Akinek ezek nem adottak, de érdekli, azok vannak itt.
A fizetős szoftverek lebutított/demo/oktató verzióinál hamar akadályokba ütközünk - vállalati szinten használhatatlanok. Ezek a beetetést szolgálják. (egyébként ebben nekem az ONSHAPE nagyon tetszik)
A freecad-nál még nem találkoztam komoly akadállyal. Igaz, kicsit nyögvenyelősen lehet pár dolgot megoldani, de meglehet! (Cégek mérlegeljenek: idő vagy pénz?)
Az én ATOM-os gépemen (amiről most írok) még elfut. (Nem sok van ilyen)
DXF-hez én szeretem a LibreCad-ot és használom is. Ahhoz hogy egy koordinátát megtudjak, bőven elég.
Éppen abból az okból, hogy egy -.pdf megnyitásához sem használom az ADOBE-t!
Mivel én sem vagyok gyakorlott, egy megnyíló angol nyelvű AutoCad-ra úgy nézek, mint borjú az új kapura.
Ha már freecad
egy egyszerű dologgal próbálkozom, egy kör aminek kellene 6db szimmetrikusan elosztott 10x10 fülecske, ez egy lemez, és a füleket szeretném majd felhajtani kivágás után, de ott problémába ütközöm, hogy nem tudom kiosztania megrajzolt alakzatot...
másik dolog, adott egy henger palást ami mondjuk 0.8 mm vastag és van rajta körbe vagy 5-600 6mm es lyuk (szellőző rács lenne), no ennek azt se tudom hogy kezdjek neki
és még, hogy pl freecadból hogy lehet g-kódot generálni, valami külső prg tudja a saját fáljaiból vagy a freecad tudja?
előre is köszi!
Ami a legfontosabb feltétel menyire lehet vele termelékenyen haladni kivitelezni ez mindegy milyen helyen van mg személy..társasági...ipar...stb
ilyesmi?
na, itt egy link:
http://kepfeltoltes.hu/view/160325/888598738N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.png
Szóval ilyesmi kellene?
Igaz
Sziasztok , még kérdeznék, rhino CAD programot használja valaki? Lehet e benne lemez munkát készíteni, és utána kiteríteni, dxf be menteni?
Keresgélek megfizethető árú programot, pl solidworks es társai kissé drágák... Rhino árban elég jó.. Csak kellene a lemez meg munka l ad I lehetőség
solid edge tudja amit leirtál diákverzió nem jó ami ingyenes....
Alapvetően jó lehet, mert miért ne, mindegy mit tanulok meg...
Viszont solidedge hez milyen cam program van? vagy mivel érdemes g kódot generálni?
visualcam elég kezelhetö .....
Solid Edgehez EdgeCam való. frob
Várható a közeljövőben hogy tart valaki oktatást, rhino 5, solidedge, és hasonló programok használatát bemutatva?
szeretnék végre valami normális lehetőleg felület modellezés és lemezmegmunkálás címen találni egy normális programot...
Eddig a geomagic designet használtam de a 2014 es több sebből vérzik, leszedtem a 2015 verziót úgy átvariálták az egészet hogy újra kell tanulni, akkor meg már mindegy minek esek neki... ezért is kérdeztem az oktatást, szívesen megnézném egyéb sw-k mit tudnak, vagy ha Kecskemét környékén valaki használja az emlegetetteket, és be tudná mutatni, mit hogy , csak érdemes e foglalkoznom vele alapon az jó lenne...
Érdekesség kép :)
Solidedge st8, diák verzió feltelepít, lemez alkatrész készítés kiválaszt, rajzolok egy kört, rákattintok a hajlításra majd a körre, és a program elszállt... és ezt a programot mérik alapból milliókért , jó derültem rajta...
geomagic designer beépűlö modul visualcam (mill...Turn)
visualcam=rhinocam! [#smile]
Rhino 5 cam modul rhinocam...
solid edge oktatás van youtobe na meg graphit.hu Interaktiv oktatoanyag dvds ez fizetös!
Rhinohoz meg szintén youtube ahoz kel angol alapismeret prog felület ez már alap ha ilyenre adod a foglalkozásod.... elörelépeéhez kell!
Vanak st kapcsolatos beálitások grafika memoria használat amit tapasztaltál valoszinü ez lehet az oka az alap beálitásnál falja a videokártyát nameg a gépi memoriát nagyon szereti pláne dinamikai szimulácionál!:)
visualcam=rhinocam , ez kezdett gyanús lenni amikor néztem a két programot youtube-n
rhinohoz találtam oktató anyagot, angol,de annyira nem problema
viszont rhino ban nem találtam kifejezetten lemezmegmunkálási dolgokat
http://mecsoft.com/freemill/ na meg erről mi a vélemény nem látom mi a korlátozás, gondolom 2.5D csak bár nem írja sehol sem
az oktatásról még annyit hogy persze olvasom nézem, de ha tudok kérdezni és valaki 10-20 percben válaszol a kérdéseimre mert otthon van benn könnyebben választok végső sw-t
mert a rhino nem igazán iparba találták ki inkább textura modelezés (gyurmázni... animáció...stb) de lehet probálkozni feladatokal vele...
amit eddig használtam geomagic-hoz képest rengeteg újdonság van benne, lehet keresek külön álló csak lemez hajtogatós programot, régebben futottam bele ilyenbe... ha esetleg tudsz ilyet akkor légyszives írd meg a nevét
https://www.google.hu/search?q=sheet+metal+design+software&biw=928&bih=457&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwid6_D-o97LAhXFBZoKHdrGCVoQ_AUIBigB#imgrc=_
köszi
bár ha megfigyelted min 90% solidedge vagy solidworks ugrik be...
van egy két gyöngyszem is az igaz!
Kérlek, segíts, ha tudsz!
Tud valaki olyan program feltalálási helyét, vagy programnak a nevét.
Amivel 2 – 3 méteres szobrot lehetne „agyagozni” akár apró részleteket is.
Nem akarlak félrevezetni, nem tom neked megfelelne-e, de jó pár éve szerkesztgettem figurákat blender-ben. Elég sokoldalú program akár gyurma animációkhoz is. Ingyenes, rengeteg tananyag van a neten és magyarra is le van fordítva a program.
Méretezhető, de nem cad szinten :) így sajna műszaki dolgokhoz nem nagyon használható. Bár jut eszembe, stl fájlba exportálva a blenderből, egyszer martam ki egy szappanfigurát. Valamilyen cam progit is lehet illeszteni bele, de arra már nem emlékszem, hogy mi volt. Nézz utána a neten, van sok videó fenn. Hátha jó lenne.
Danibá, nézegettem a Rhino-t az agyagozásról eszembe jutott, hogy bezier görbe hegyekkel lehet ráncigálni a felületeket, fel lehet osztani nagy felbontású rácsra a felületet és a rács minden pontja "gyúrható"...
de persze még csak a tutorialok elején járok..
Köszönöm a választ, Zozo és Frob.
Kimondottan szobrászkodáshoz kellene egy jó program. Amiből valami értelmes formátumot kitudok hozni.
Persze, legjobb lenne ha G kódot is generálna.
Műszaki dolgokhoz nem akarom használni.
De, a legfontosabb az apró részletek jó kidolgozása.
Hogy példát is mondjak: A szem, szem körüli ráncok, haj és más apró részletek.
Nem kis probléma a 2 – 3 méteres szobornál a mozgatás, forgatás adatainak kezelése. Pláne, elfogható gyorsasággal.
óó beugrott
az egyik barátom ajánlotta még régebben, de fel kell gyűrni hozzá a gatyaszárat, meg hát géperő is kell neki bőven, úgy gondolom hogy ez jó kell hogy legyen neked
Cinema 4D youtuberól egy videó mit tud
2 oszkára jelötesük a folytatást (satu fia az az sikatyu) [#eplus2][#ravasz1]
ez is hasonlo progival csináljuk![#wink]
Van itt valaki aki NX-be penge?
Szia.
A Cinema4d nem igazán modellezésre való.
Profi programok a 3dsmax,Maya,Blender...ezek erre vannak kitalálva,művészi modellezésre alkalmasak,sokféle formátumba lehet konvertálni a fájlokat.(igaz mindegyik pilótavizsgás progi:-))
Konkrétan, arra használnám, hogy saját szkenelésű, nagy méretű modelleken szeretnék javításokat készíteni.
Nem animációkat akarok létrehozni.
A weblapomon láthatsz modelleket, kicsi méretben.
http://tukorgravirozo.hu/
Estleg Wings3d,ez egy kisebb tudású 3d modellezőprogram,lehet STL-be exportálni,ezt már a legtöbb CAD program megnyitja.
(Mastercam megeszi a Wingsből generált STL-t,ezt
kipróbáltam,igaz kicsit alakítani kell az importált objektumon.)
A Wings3d pl. ezeket tudja:
wings modellek A Maya és a Max nem csak(főleg)animációkészítésre való,modellezésre is tökéletes.
Én sokszor hiányolom a CAD programokból azokat a funkciókat,amikkel a fenti programokkal pillanatok alatt lehet bármilyen ojjektumot készíteni.
Köszi!
Eddig nem találkoztam ezzel a programmal (Wings).
A képek alapján teljesen alkalmasnak látszik a céllomhoz.
Az a kérdés, hogyan tud megbirkózni a nagy modell adataival.
Na, és a beszerzés.
Néhány programmal próbálkoztam már. Vagy behalt a nagyméretű fájltól. Vagy „megtanulhatatlan”. Vagy, nem is tudja azt maradéktalanul amit kellene.
Ezért a nekem szükséges kevés feladatért megtanulni millió feladatra készített programot teljesen. Ugye, ez is necces.
A Wings ingyenes,nyílt forráskódú,
innen letölthető.
Nem kell hozzá pilóta vizsga,ha valamilyen 3D-s progival foglalkoztál már,akkor könnyen megtanulható.
A régebbi verziók DXF import-exportot is tudtak,az újabbakból már kihagyták ezt.
Azt,hogy nagyon nagy méretű objektumokat kezel-é,azt nem tudom.Mivel ingyenes egy próbát megér szerintem...
Nem találom hirtelen stl fájlformátumot megeszi?
Létező modell átalakítására jól jönne valami egyszerűbb módi...
Szia.
Igen,export-import,mindegyik tud STL-ül[#buck]
És működik Linux alatt is...
köszi!
Köszönöm, hogy segítettél rátalálni erre a programra.
Feltétlenül kipróbálom. Minden megfelelőnek tűnik.
Nincs mit.
Majd írd meg itt,légy szíves hogyan sikerült,kíváncsi vagyok ilyen nagy ojjektumokkal hogy boldogul.
Bár nem nekem mondtad :)
Amit én szerettem volna vele szerkesztgetni azt sajna nem tudta megnyitni, de pl rhino megnyitotta, csak még nem tudom abban hogy tudom átalakítani amit szeretnék rajta
Egyébként thingiverse -ről szeretem volna
ezt a hegedűt módosítani
Behozza,zomolj ki a rácsról,valahol jobbra fönt lesznek a hegedű darabjai.Gondolom nem középponban készültek,vagy mi...
Érdekes, nekem félúton betöltésnél elszáll..
Egyébként gyanús hogy videó kártya hiány lesz, vagy is az alap intel proc integrált vezérlő van a gépben ( laptop ) lehet ezért nyüszög ez is, meg a többi grafikus prg is elég lassú emiatt rajta, pedig nem egy lassú gép egyébként..
Közben nézegetem a videó kártyákat...
Tuti hogy van spéci cad kárta is de az alap videókárták is jók gondolom , mondjuk valami ilyesmi
vidókártya már jó lenne?
Nézd meg van-e OpenGL-támogatás a videovezérlődhöz!
Van de csak 2.x
Lehet ez a baja, nem mai a lapos... de mivel tervezem asztali gép cserét akkor már olyat néznék ami megfelelő ezekhez, hiszen mindegyik cad prg kissé lassúcska rajta
úgy hogy ha van valami jó ajánlás ezekhez, na nem a félmillás kategóriában gondolkodom, hanem kissé olcsóbban, akkor szívesen veszem ha valaki leírja, köszi előre is
Üdv.
Tegnap egy ezeréves laptopon próbáltam,nem volt vele gond,csak kicsit lassan lehetett mozgatni.
Persze mint minden grafikai vagy cad-cam program szereti ha van alatta 'vas'.
hmm, ez egy intel i3 lapos HD intel grafikai motyival, és nem tudta még csak betölteni sem...
Tegnap a legkisebb darabját töltöttem be,az OK volt.Most nézem a legnagyobb darabja kb. 10Mb,azt holnap kipróbálom az asztali pc-n.
Egyenlőre ott tartok, hogy a wings-2.0.2 nem indul. Valami Failed to start wings 3D:193 –as hibát ír ki.
A wings-1.5.4 pedig meghal amikor az stl –t behívom.
Még, megpróbálom másik gépen is.
Kipróbáltam az 1.5.4 -et a hegedűt 10 M file-ra elszáll, bugos ez a program úgy látom rendesen fórumra rákeresve a hibákra, más is bele futott már ezekbe.
A CURA az betölti simán.
Lehet, kiderül, túl sokat nem érdemes vele bíbelődni?
Mindenesetre még néhány próbát teszek vele. Bár, eléggé elment a kedvem tőle.
Még azt is megnézem a 10 alatt, hogy viselkedik.
Eddig XP -n próbáltam.
craftware is...
nyomtattam már ezt a darabot, csak módosítani kellene rajta, ahhoz keresek progit...
Üdv.
Igazatok van,nagyobb fájlokkal nálam sem boldogul.
Akkor elnézést kérek,kell keresni valami mást.
(ha jól rémlik még a Blender free,de arról nem tudok semmi infót)
De mit kéne rajta módosítani amúgy ? Ha megcsinálja valaki úgy nem jó ?
Sajnos, ettől tartottam. [#rinya]
Elnézéskérésednek nincs létjogosultsága. Mi tartozunk köszönettel a segítőszándékodért.
Hogy, fordítottál a segítésre időt. Köszönöm!
Elektron, hát persze hogy jó lenne :)
- nem mertem ilyet kérni
- az se baj ha én is tudom hogy kell csinálni
egyébként más hangolókulcsaim vannak hozzá, és szeretnék helyet az elektronikának benne
ami persze annyira nem fontos, mert végül is messzebb is lehet, csak jó lenne hogy az erősítő nem szedne össze mást ...
úgy hogy csak ennyi ...
Kicsit furcsa hogy 10Mb fájlokkal nem birtok.
Nekem nem ritka a GIGA Bájt feletti fájljaim.
Azokkal mit kezdenétek? :)
Egy program nem bírta... te mit használsz amivel pl STL formátumú fájlokat lehet szerkeszteni?
Zbrus, Maya, Rhino, Artcam. Aspire, Geomagic, Mastercam. stb.
Nem a szoftverekkel van a baj hanem a hardverekkel..
Sziasztok! SolidW 2016hoz tud valaki magyarítást?
Min 3-an próbáltuk más más vason az ajánlott ingyenes prg-t, meghalt a nagy fájltól..
Hozzáteszem Rhino simán berántja, Geomagic 1 óra szöszölés után még csak 20% ig, ugyan azon a gépen.
Ha már Geomagic, milyen verzió van meg neked?
Mekkora az a „nagy” fájl?
2014
Szia.
A programmal van gond.
Ugyanazon az ezeréves laptopon a Mastercam megeszi frob fájljait,a Wings nem.
Ez az áldozat :
hegedű az oldalon a legalsó link az ami 10mb-os
2014 van nekem is, azzal nem tudom szerkeszteni csak megjeleníteni, szerkesztésnél kiakad, rhino-t meg most tanulom...
Wings az még az 1 Bájtos fájlal is kínlódik :)
Írd le, hogy pontosan mit csinálsz vele, mitől akad ki?
na most megfogtál, határozottan emlékszem hogy az STL formátumú fájlt nyitottam meg a geomagiccal, de most baromira nem találom benne ezt a lehetőséget, nem értem hova lett
mondjuk az stp megnyílik simán, abból lehet szerkeszthetővé tenni? ( az oldalon a letöltések első fájlja)
Frob a 4482-ben lévő stl fájlokat szerette volna módosítani.
A legkisebbet (~350 kB(nem Ƈ':-)) simán nyitja.
A 7 MB-st nekem betöltötte,de nem látok benne semmit.
A 10 Mb-snál kiakad,valami rendszerhibára hivatkozik.(
Illetve Danibá kerestt programot(valamilyen egyszerű,free) modelljei módosításához.
Én meg tudom nyitni az stl fájlokat.
A Geomagicet nem használom bonyolultabb módosításokhoz, túl van bonyolítva…
Szobrok domborművek javítására használom csak.
Nekem megnyitotta a 10Mb-sat is., de maga a programmal kínszenvedés dolgozni…
Jaaa, hogy ez csak ennyiből tart:))
Meg kell hozzá pici gyakorlás:))
Csodálatosan csinálja.
Egyébként pont ez lenne a lényeg szkenelt alakokhoz.
Köszi.
Ez lehetséges a lényege egy környezetbe történyen ez a lényege az univerzális tudásu cad/cam programoknak is.... :)
Az szakszerüen parametrikus rendszer!
pár darab 3d rendszer összesités....
https://www.matterhackers.com/articles/finding-the-right-3d-modeling-software-for-you
Sziasztok !
Keresek olyan programot, ami G kódot tud grafikusan megjeleníteni, tehát lehessen látni a munkadarabot nagyjából hasonlóan mint a Mach3 segédablaka de full képernyősen, esetleg méreteket is le lehessen olvasni. Minden megoldás érdekel, de az ingyenesek előnyben :-).
Jozs
NCPlot....NcViewer
Talán
ez de ez nem letölthető...
Csak online működik.. (nem próbáltam)
Sziasztok! szeretném megkérdezni, hogy valaki meg tudna-e osztani velem egy olyan linket, ahol találok Vectric Aspire 4.0-hoz egy magyar nyelvű kézikönyvet? előre is köszönöm...
Hello Solid edge V20-al szerkesztettem meg a vizsgamunkámat és fájl inkonzisztens hibát ir rá hogyan lehet esetleg ujra használhatóvá tenni a fájlokat?
Sziasztok!
FreeCad programban járatos személyt keresnék, akit lefáraszthatnék 2-3 kérdéssel mert elakadtam vele.
Köszönöm előre is!
st1 license orvosolja ujra tudod igy használni a zárolt projekteket...
amugy ez licensz védelem büne!
Üdv
Nincs meg valakinek véletlenül a csillagkapu (gyűrű), dxf vagy hasonló file? Gerbert tudok csak használni,elvileg bármilyen vektoros file jó lenne.
Link is jó ha van ahonnét letölthető.
Köszi
ezek nem jok?
https://www.google.hu/search?q=stargate+vector&biw=960&bih=474&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjuk4em1P_LAhUFDywKHUmlCqcQ_AUIBigB
Hát nem nagyon találtam közte. Gyakorlatilag a feliratok,szimbólumokat akarnám gravirozni,majdkúmaíni a gyűrűt.
akor neked stargate font is kell....
https://www.google.hu/search?q=stargate+font&biw=960&bih=474&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiHrsTHuYHMAhUIYpoKHfYHDEIQ_AUIBigB
sziasztok, tud-e valaki olyan szoftvert amivel stl modellt kedvem szerint darabolhatok és utána ismét stl-be menthetem minőségromlás nélkül?
sziasztok
Van egy mastercam x3 amit kb évente használok 1 mill toolpath legenerálásához. Most kicsit változtatnom kéne de nem megy. Ez a nyüves nem hajlandó win7 alatt menni(not supported). Felraktam viltual gépet XP-vel, ezen elindul de kékhalál kb 2 perc után. Kínomban Letöltöttem egy X7 es verziót, ez elindul a win7 en (okosítva is lett) de elindulás után nem lehet benne rajzolni, valszeg mégsem elég okos. Kérdésem hogy valaki találkozott már ezzel a problémával? Vagy csak nálam fordult elő. Esetleg összeakad az X7 a régi X3 al. Uninstalláltam az X3 de nem segít.
ja az X3 a régi XP gépemen hibátlanul ment de az a gép behalt.....
Sziasztok!
szeretném megkérdezni, hogy valaki meg tudna-e osztani velem egy olyan linket, ahol találok Vectric Aspire 4.0-hoz egy magyar nyelvű kézikönyvet?
előre is köszönöm...
SZereztem egy x5 öst , az jó lett :)
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Milyen programmal tudnék mach3-hoz kódot generálni 2 rétegű tábla gravírozásához. Mint az alábbi videóban van.
video
Ha, jól látom akkor ő nem kétrétegűt gravíroz. Hanem réztáblát.
Rengeteg féle program tudja. Pl. Aspire.
A videót csak a mozgás miatt tettem be.
Az Aspire quick engraving menüpontja erre nem vált be eddig.
Ugyanott, a „Quick engrave” Menüpontban a területmarást válaszd.
Én is azzal készítem az ilyen feliratokat.
Akkor úgy megy ahogy a gravírtűs marást mutatja a videó. Lézerre is szeretem ezt.
Quick Engrave / Fill és Hatch már majdnem az, csak ez betűnként csinálja végig és nem soronként
A videon egy lakkozott réztáblát gravíroz először lézerrel és utána forgó gyémánttal távolitja el a lackréteget,és utána speciális savval maratja /színezi/a lemart felületet.
BINGÓ Mfg.: Száraz János
Ehez cnc sem kell P20 fotozhato savazható h2o2+hcl...[#vigyor5]
Találtam egy plugint Inkscape-hez: https://github.com/305engineering/Inkscape
leírás itt: https://hackaday.io/project/4828-raster-2-laser-gcode-generator
Sziasztok.
Autocad-ban tud valaki segíteni?
Egy a Corel-ből exportált rajzot megnyitok és azt akarom szerkeszteni, de elakad a tudásom.
Konkrétan mi a gond vele? Nem hagyja magát szerkeszteni? Kijelölni tudod?
Kicsit több infó kéne.
A corelből DXF-et exportálok.
Az Autocad-ban rendes vonalláncot akarok csinálni belőle. Ha megpróbálom valamelyik részt megnézni, azt írja, hogy nem vonallánc.
De nem ad lehetőséget mint a súgóban írja, hogy akarom e vonallánccá alakítani.
Bocsi, a válasz gomb lemaradt.
Ezzel nem próbáltad?
Azzal sem történik semmi.
Ebbe a programba nem lehet importálni?
Lehet jobb lenne ha nem a Corel csinálná a DXF-et.
Ezzel is meg lehet próbálni:
CDR to DWg konverter
Nézd meg, esetleg valamelyik vonal nincs-e duplázva, mert azt utálja. Ha kiadod a joint (egyesítés) parancsot, lehet, hogy csak néhány vonalat köt össze elsőre, így ki kell még adni párszor. Én is szenvedtem már talán solidworks-ös? rajzzal.
Jelöld ki a spline-t, majd írd be parancsnak, hogy VLEDIT.
http://help.autodesk.com/view/ACD/2015/HUN/?guid=GUID-0C422AA9-23DD-4650-AD66-68E9D7989E3F
Köszönöm a segítséget.
Üdv!
Deskproto 6.1-et keresek win7 64-bit-hez.
Előre is köszi!
Üdv!
Cam programot keresek Mac OS X-re. Van valakinek ötlete.
Cad programot már találtam TurboCad Pro 8, de ez csak 2d és 3d tervezésre jó, szerszámpályát nem lehet vele készíteni.
Köszönöm
Fusion 360-at próbáld ki, az CAD-CAM egyben.
Magánhasználatra ingyenes, jó hozzá az oktatóanyag...
Egy kis segítség kellene.
A Design Spark Mechanical-ban kört rajzolok, de egy kicsit szögletes lesz.
Hol kell állítani, hogy kör legyen?
Asszem az STL exportálás paramétereit kell beállítani finomabbra az opciókban.
Fine, vagy ha még jobb kell Custom, és lejjebb húzod a csúszkát...
Köszi.
Errefelé kerestem, de eddig nem jutottam el.
Köszönöm! leötöltöttem nagyon jó! elkezdem megtanlni :)
Ezt nem értem, hogy lesz szögletes a kör??
[#wow1]
Az STL formátum, amibe kiexportálja egy háromszögekből összerakott felületháló. Az íveket is háromszögeléssel közelíti.
Ha nagyok a háromszögek - durva a felbontás - szögletesek leszenk az ívek...
Jól összefoglaltad, így nem nekem kell.
Csak nemrég értem haza.
Biztos egyszerű, de nem sikerült rájönnöm.
Zseb marásnál, minden fogás után a Z felmegy biztonsági magasságba és úgy jön le az újabb fogásmélységbe. Ráadásul "Plunge Rate"-al, a nullpont alatt, azaz elég lassan.
Hol tudnám beállítani, hogy a Z-t csak a dolga végeztével emelje ki?
Kösz!
Profil marásnál nem csinálja, ott minden "kör" után megy lejjebb, nem emeli ki a Z-t.
Kérdezem a hozzáértőktől,hogy a Vectric Aspire 4.0 beállítható vagy átállítható inch helyett mm-re?
Minden indításnál megkérdezi.
És az utolsó választás marad az alapértelmezett
Sziasztok,
nincs valakinek Aspire 4-hez magyar kézikönyve? Ha valaki tud segíteni, előre is köszi...
Köszönöm Péter,de azt hiszem rosszul kérdeztem.
Arra gondoltam,hogy egy inch-ben megírt tárgyat, behívok a programba akkor ha átállítom mm-re akkor csak az x-y koordinátákat számolja át mm-re ,a Z értékeket és egy -két paramétert meghagy inch-ben.
Ha utána átírom a g-kód ezeket akkor hibátlanul lefut a marás,de ezzel "együtt kel élni"?
Vagy valami trükkel az összes inch adatot átkonvertálja mm-re?
Esetleg a legjobb megoldás a Mach3 vagy UCCNC átállítása inch.re
Na evvel kapcsolatba nincs tapasztalatom.
de szerintem a legegyszerűbb szerintem is a vezérlő progiba váltás
Sziasztok!
AutoCAD 2D rajzot(DXF) az Aspire át tud-e alakítani 3D modellé? Ha igen, hogyan?
Előre is köszönöm a válaszokat.
A válasz egyszerű: Nem!(sehogyan)
Nem az Aspire a bűnös,hanem egyszerűen az a tény, hogy a 2D attól 2D hogy két 'kiterjedése' van(x-y),a 3D-nek meg három...(x-y-z)
Köszönöm. Ez vilàgos. Arra gondoltam, hogy a 2D modellnek lehet adni utólag z kiterjedéseket. Így lesz belőle 3D. De ha nem, hàt nem.
Bocsi de szerintem lehet utólag z kiterjedéseket adni az Aspire programmal.
Igazabol a kerdes, hogy mennyire bonyolult a rajz. Ha behuzom a dxf-et egy 3D CAD-be, ott is ki tudom oket huzni.
Viszont egy reliefnel ez mar nem olyan egyszeru.
Igen, lehet kihúzni. Szinte minden 3D –t így készítünk Aspire és ArtCam –ben is.
Üdv
Egy jó kis program,amit már régóta kerestem. Szinte minden kiterjesztést ismer, és ide-oda lehet konvertálni. Én főleg gerberből szoktam exportálni, épp amibe kell. Még sima jpg-ből is tud vektort.
ACE 3000
Érdeklődnék, hogy használja valaki a EdgeCam 2016 R2 Vagy EdgeCam2012 programot főleg az eszterga részét?
Köszönöm a válaszokat. Meglepett volna, ha nem tud ilyet az Aspire. Már csak a hogyan a kérdés...?
Ebbe a legjobban teszed, ha nézegeted a Yutub videókat. És, keresd fel az Aspire weblapját.
Sok jót találsz mindkét helyen. Sokkal hasznosabb mint itt gagyarászni, És megértetni.
Mert nem 2 mondat.
OK. Köszönöm a segítséget.
Köszönöm, találtam egy vagonnal.
Várjuk a sikeres alkotásaidról a fotókat az „ezt készítettem” topikba. Ha majd lesz eredmény.
OK. Akár már most is tölthetnék fel, csak saját kútfőből írni a programokat egy "kicsit" időigényes meg számolgatós, úgyhogy már nem bírom... Kell a CAM, mint egy falat kenyér!
SolidWorks program lemezmegmunkálási rajzkészítésben tudna valaki segíteni?
Ahogy mondod. Egy Cam program ismerete maga a megváltás. Én is átéltem ezt.
Ha van mit megmutatni már is. Akkor kíváncsian várom a megfelelő topikba.
Keresek egy kedves fórumtársat Budapesten vagy Komárom-Esztergom megyébe,aki ismeri a 2007-es Sprutcam-et és tudna rám pár órát szánni az alapokat megmutatni.(természetesen nem ingyen kívánom)
Ezidályig egy őskövület Wincam-el dolgoztam mait most szeretnék Spurtcam-re cserélni.
Előre is köszönöm.
Helló!
Mach3-hoz, milyen formátumban (Post Processor) érdemes menteni a Gkódot?
Kösz!
Én mindig a fanuc, vagy a Fanuc0 mentem de vigyázni kel mert a fanuchoz meghozza a szerszám elltolásokat azt ki szoktam törölni.
Hogy szeded le úgy, hogy magán személynek ingyenes?
Nekem nem jött össze a letöltése se.
Leírnád a folyamatot "step by step"? (honnan, mit, hová...)
Köszi.
A
Free Trialt kell letolteni, 1 honap mulva rakerdez, hogy mit szeretnel.
Köszönöm, megnézem.
Sziasztok,
Dxf fájlból szeretnék dolgozni, de mikor a kontúrt vágnám ki érdekes módon menet közben ahogy a szakaszok vannak cserélgetni a program a szerszámpályát, hol kívül megy hol belül. Ez mitől van, hogyan lehetne korrigálni? Toolpath-nál beállítottam, hogy csak kívül menjen.
Nagyíts rá a vekrorokra a hibánál, valószínűleg nem metszik egymást, nem érnek össze.
Talán innen ered a probléma.
Szia.Ez azért van,mert nem egy zárt vektorod van és így a gép a vonalak között lépkedve kin,illetve bent mar.
Ez lehetséges mert kis darabokban tudom kijelölni, viszont először bíztam benne, hogy ha csak csoportba foglalom gond letudva de sajna azért nem ilyen egyszerű... :)
Melyik paranccsal tudom összefűzni a vonalakat? Sajnos erre még nem jöttem rá :(
Mondjuk ACAD-ban a PEDIT paranccsal.
Szia.A Fanuc G és M kódjai megeggyeznek a Mach3 kódjaival? Ugyan úgy kell programozni a Machot is mint a Fanucot?..köszi.üdv.
Szia!
Hasonlítsd össze.
Fanuc Mach3
Kevés a különbség! De nem akár melyik jó én a Fanuc sima vagy a Fanuc0 processzort állítok be és eddig még nem hibázott azt szoktam amikor kész van a G-cod akkor az első G0-ig kitörlök minden felesleges felsorolást, mert ha nem és nincs például végállásod és nem vettél fel gépi referenciát akkor tud érdekes dolgokat produkálni
ennek elkerülése érdekébe ki szoktam venni a szerszám meghívásokat , a futás gépi koordinátára STB.
Talaltam egy Vectric tutorial mappat a gepemen. Erdekelhet valakit annyira, hogy felszenvedjem valamilyen felhobe? 8GB.
ASPIRE 01. Vectric V8 Tutorials - Merging Toolpaths.mp4
ASPIRE 02. Vectric V8 Tutorials - Toolpath Preview Guide.mp4
ASPIRE 03. Vectric V8 Tutorials - Toolpath Admin and Time Estimate Guide.mp4
ASPIRE 04. Vectric V8 Tutorials - Tool Database Guide.mp4
ASPIRE 05. Vectric V8 Tutorials - Toolpath Setup Sheets.mp4
ASPIRE 06. Vectric V8 Tutorials - Toolpath Template Guide.mp4
ASPIRE 07. Vectric V8 Tutorials - Trout 3D Modeling.mp4
ASPIRE 08. Vectric V8 Tutorials - Two Rail Sweep Guide 3D Modeling.mp4
ASPIRE 09. Vectric V8 Tutorials - Vectophone Drawing.mp4
ASPIRE 10. Vectric V8 Tutorials - Vectophone 2D Toolpathing.mp4
ASPIRE 11. Vectric V8 Tutorials - Vector Texture 2D Toolpathing.mp4
ASPIRE 12. Vectric V8 Tutorials - Vector Texture 2.5D Toolpathing.mp4
ASPIRE 13. Vectric V8 Tutorials - Vector Texture Drawing.mp4
ASPIRE 14. Vectric V8 Tutorials - Whats New In Aspire 8.mp4
ASPIRE 15. Vectric V8 Tutorials - Whats New in Drawing Tools.mp4
ASPIRE 16. Vectric V8 Tutorials - Whats News In Toolpaths.mp4
ASPIRE 17. Vectric V8 Tutorials - Widget 2D Toolpathing.mp4
ASPIRE 18. Vectric V8 Tutorials - Wing Spar Long.mp4
ASPIRE 19. Vectric V8 Tutorials - 2 Sided Machining.mp4
ASPIRE 20. Vectric V8 Tutorials - 3 Legged Stool 2D Toolpathing.mp4
ASPIRE 21. Vectric V8 Tutorials - 3 Legged Stool Drawing.mp4
ASPIRE 22. Vectric V8 Tutorials - Application Data Folder Guide.mp4
ASPIRE 23. Vectric V8 Tutorials - CNC Mini Projects 3D Toolpathing.mp4
ASPIRE 24. Vectric V8 Tutorials - Gothic Quatrefoil 2.5D Toolpathing.mp4
ASPIRE 25. Vectric V8 Tutorials - Rocket Drawing.mp4
ASPIRE 26. Vectric V8 Tutorials - Magic Beans 3D Toolpathing.mp4
ASPIRE 27. Vectric V8 Tutorials - Magic Beans 3D Modeling.mp4
ASPIRE 28. Vectric V8 Tutorials - Magic Beans Drawing.mp4
ASPIRE 29. Vectric V8 Tutorials - Lily Leaf Drawing.mp4
ASPIRE 30. Vectric V8 Tutorials - Quatrefoil Drawing.mp4
ASPIRE 31. Vectric V8 Tutorials - Banner 3D Modeling.mp4
ASPIRE 32. Vectric V8 Tutorials - Banner Drawing.mp4
ASPIRE 33. Vectric V8 Tutorials - Vectophone Drawing.mp4
ASPIRE 34. Vectric V8 Tutorials - US Buckle 2D Toolpathing.mp4
ASPIRE 35. Vectric V8 Tutorials - US Buckle Drawing.mp4
ASPIRE 36. Vectric V8 Tutorials - Tiling 3D Toolpathing.mp4
ASPIRE 37. Vectric V8 Tutorials - Toolpath Tiling.mp4
ASPIRE 38. Vectric V8 Tutorials - Text Creation Guide.mp4
ASPIRE 39. Vectric V8 Tutorials - Teddy Bear.mp4
ASPIRE 40. Vectric V8 Tutorials - Simple Crest 3D Assembly.mp4
ASPIRE 41. Vectric V8 Tutorials - Shell Sign.mp4
ASPIRE 42. Vectric V8 Tutorials - Rotary 2.5D Toolpathing.mp4
ASPIRE 43. Vectric V8 Tutorials - Rotary 3D Toolpathing.mp4
ASPIRE 44. Vectric V8 Tutorials - Rocket Nameplate 2.5D Toolpathing.mp4
ASPIRE 45. Vectric V8 Tutorials - Creating a Carved Recess.mp4
ASPIRE 46. Vectric V8 Tutorials - Raised Panel 2D Toolpathing.mp4
ASPIRE 47. Vectric V8 Tutorials - Quick Engraving Toolpath Guide.mp4
ASPIRE 48. Vectric V8 Tutorials - Pocket Toolpath Guide.mp4
ASPIRE 49. Vectric V8 Tutorials - Plate Production Guide.mp4
ASPIRE 50. Vectric V8 Tutorials - Open Sign.mp4
ASPIRE 51. Vectric V8 Tutorials - Oak Branch 3D Modeling.mp4
ASPIRE 52. Vectric V8 Tutorials - Nesting Guide.mp4
ASPIRE 53. Vectric V8 Tutorials - Nested Cabinets.mp4
ASPIRE 54. Vectric V8 Tutorials - Name Plaque Drawing.mp4
ASPIRE 55. Vectric V8 Tutorials - Name Plaque 2D Toolpathing.mp4
ASPIRE 56. Vectric V8 Tutorials - Mantel Assembly.mp4
ASPIRE 57. Vectric V8 Tutorials - Lotus Cottage 3D Toolpathing.mp4
ASPIRE 58. Vectric V8 Tutorials - Lotus Cottage 3D Assembly.mp4
ASPIRE 59. Vectric V8 Tutorials - Loco Wheel 2D Toolpathing.mp4
ASPIRE 60. Vectric V8 Tutorials - Lithophane Creation.mp4
ASPIRE 61. Vectric V8 Tutorials - Lioness 3D Toolpathing.mp4
ASPIRE 62. Vectric V8 Tutorials - Lioness 3D Modeling.mp4
ASPIRE 63. Vectric V8 Tutorials - Lily Leaf 3D Modeling.mp4
ASPIRE 64. Vectric V8 Tutorials - Layer Guide.mp4
ASPIRE 65. Vectric V8 Tutorials - Lake Side Cabin 3D Modeling.mp4
ASPIRE 66. Vectric V8 Tutorials - Introduction to 3D Modeling.mp4
ASPIRE 67. Vectric V8 Tutorials - Auto Inlay Toolpath Guide.mp4
ASPIRE 68. Vectric V8 Tutorials - Imported Vector Guide.mp4
ASPIRE 69. Vectric V8 Tutorials - Import and Unwrap Rotary 3D Models.mp4
ASPIRE 70. Vectric V8 Tutorials - Importing and Exporting 3D Data.mp4
ASPIRE 71. Vectric V8 Tutorials - Importing Flower Model.mp4
ASPIRE 72. Vectric V8 Tutorials - Image to Vector Logo.mp4
ASPIRE 73. Vectric V8 Tutorials - Howling Wolf.mp4
ASPIRE 74. Vectric V8 Tutorials - Golf Award 3D Toolpathing.mp4
ASPIRE 75. Vectric V8 Tutorials - Golf Award 3D Assembly.mp4
ASPIRE 76. Vectric V8 Tutorials - Fluting Toolpath Guide.mp4
ASPIRE 77. Vectric V8 Tutorials - Fleur De Lys 3D Toolpathing.mp4
ASPIRE 78. Vectric V8 Tutorials - Fleur De Lys 3D Modeling.mp4
ASPIRE 79. Vectric V8 Tutorials - Five Star Drawing.mp4
ASPIRE 80. Vectric V8 Tutorials - Five Star 2.5D Toolpathing.mp4
ASPIRE 81. Vectric V8 Tutorials - Extrude and Weave Guide.mp4
ASPIRE 82. Vectric V8 Tutorials - Creating a Dished Recess.mp4
ASPIRE 83. Vectric V8 Tutorials - Dimensions Tool Guide.mp4
ASPIRE 84. Vectric V8 Tutorials - Create Shape Guide.mp4
ASPIRE 85. Vectric V8 Tutorials - Con Rod 2D Toolpathing.mp4
ASPIRE 86. Vectric V8 Tutorials - Component Tree Guide.mp4
ASPIRE 87. Vectric V8 Tutorials - CNC Mini Projects 3D Assembly.mp4
ASPIRE 88. Vectric V8 Tutorials - Clipart Guide Aspire.mp4
ASPIRE 89. Vectric V8 Tutorials - Bulls Head.mp4
ASPIRE 90. Vectric V8 Tutorials - Avalon Nameplate.mp4
ASPIRE 91. Vectric V8 Tutorials - Assembling Clipart.mp4
ASPIRE 92. Vectric V8 Tutorials - Toolpath Saving Guide.mp4
Szia!
Nagyon érdekelne..
Üdv
Mihály
Oke, akkor este elkezdtem feltolteni oket.
Emailben atkuldtem a letolto linket.
Szia.
Engem is érdekelne nagyon :)
Esetleg nekem is elküldenéd?
Közi, ha küldöd.
A klikes nem működik. Alul a jó cím.
Szisztok !
Ezt próbáltátok már ?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLLdEiXEsoRerVcu72UNDFLP256C8fXAg3
Ott van mind a 92 db video sorban
(nem tegnaptól !) És nem kell sorbaállva egyenként linket kérincsélni.
Bocs, ha durván fejeztem ki magamat !
Sziasztok.
Az Autodesk Fusion 360 programot csak ajanlani tudom.
CAD cam rendszer ami tartalmaz 3D nyomtatást megmunkalasokat es sok egyéb modellező es megmunkalo funkciókat.
Sok CAD es külön Cam programot próbáltam. Ami eddig nekem bejött az a powermill, hsmworks. De midegyik melle kellett egy szinten drága CAD modellező program is. Amelyik program CAD cam volt az nem tudott sokat.
Erre ra találtam a Fusion 360-ra ami eddig a legjobb.
Csak ajanlani tudom. A YouTube csatornájukon állandóan töltenek fel segítő videókat. A szoftver kb hetente kapja a frissitest.
Nem reklámozni szeretnem csak nekem jo lett volna ha kb 1 evvel ezelőtt olvastam volna egy ilyen hozzászólást a fórumon a programról. Akkor nem töltöttem volna le 20 gagyi programot. ;)
Én is ezt tanulgatom, tényleg baró :)
A szimulációs részét még nem is említetted...
Nemsoká jön bele a lemezek, lemezterítékek kezelése is.
Jelenleg magánhasználatra ingyenes a sima F360, de sajna a 4-5 tengely kezelést ebbe nem teszik bele, csak az F360 Ultimate verzióba, ami 1200 USD évente :/
[#eljen]
Igen, elso ranezesre ezek ugyan azok a videok, en valoszinuleg warezoltam valahonnan. Nem gondoltam volna, hogy igy megosztjak, altalaban ezert a tutorialokert komoly penzeket kernek.
Kicsit megkonnyebbultem, mert 1-1 feltoltese 20-40 perc volt.
En probalgattam a CAD reszet. Az SolidWorks utan kicsit fapados, viszont $100k bevetelig 1 evig hasznalhato, ami azert nagy elony. A HSMWorks Express SW beepulo szinten igyenes.
Engem is érdekelne ha még lehet
Valószínűleg nem mindenkinek ad linket. Mert, nekem se küldte el.
Ugy latom nehanyan itt write-only uzemmodban mukodnek. :)
somma kollega megtalalta ezeket a videokat a YT-on, igy nincs ertelme megegyszer feltolteni.
Azért az, hogy egyben letölthetném, vagy egyenként, levadászni, nagy különbség.
Úgy tudom, már feltöltötted. Másképp nem küldhetted volna a letöltő linket, másnak.
Mindent meg lehet szerezni. De, ha már egyikünk megtette, akkor .......
Na ez már komoly különbség.
Régebben az ilyesmit megosztottuk egymás között.
Változik a világ és a segítőkészség is.[#rinya]
Van egy par opcio youtube-os playlistek
letoltesere.
Nehany videot tettem fel, amiket mar toroltem is driverol, ertelmet vesztette.
Nem kell teves kovetkezteteseket levonni...
Hurrá ! legyünk jófejek, (rémrendes-ek)
Már Gorbacsov felesége is megmondta anno "Régen jobb volt !)
Kár sza*ozni feltöltögetni. Szervezni kellene egy néhány napos tanfolyamot. Szállást kaját a szervezők állják, a DVD-re kiírt oktató videót a jelentkezőknek regisztráláskor névre szólóan lakcímre postázni. Aki nem hozza magával a tanfolyamra, sajnos nem kapjná meg a nevére vásárolt, regisztrált jogtiszta progit, amit szintén a szervezők vásárolnak köszönetképpen a szervezőket megtisztelő résztvevőknek.
(Mukkanni sem merek, nem hogy egy ekkora marhaságot le is írjak.
Nem látott valaki egy olyan kis fehér lapos kis guruló micsodát bigyulát vagy tán pilulát ? Nem lelem, pedig a pohár víz itt a kezemben.
Sziasztok,
Aspire-ben milyen módszerrel lehet viszonylag gyorsan ilyesmi szalagot csinálni?
Sziasztok!
Legyen szíves mondja meg valaki, hogy az Autocad-nél mit kell átmásolni egy új gépre az új telepítéshez, hogy a másik gépen lévő beállításokat átvegye.
Elmeletileg ez a 2 mappa:
C:\Users\<user>\AppData\Roaming\Autodesk\AutoCAD 20xx
C:\Users\<user>\AppData\Local\Autodesk\AutoCAD 20xx
es ez a registry mappa:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Autodesk\AutoCAD\Rxx.x\ACAD-xxxx:40x
Amit szerkeszteni kell, ha a felhasznalonev nem egyezik.
Köszönöm szépen
Sziasztok,
Aspireben mitől van az, hogy ha ráközelítek a modellre nem élesedik ki a kép?
Beállítás gond lehet? A gépem bőven erős hozzá, többi modellező programot, játékokat minden erőlködés nélkül elviszi, de itt vmiért nem akar kiélesedni a kép és mikor a szobrász paranccsal dolgozok eléggé idegesítő hogy nem látom a végeredményt élesben...
Sziasztok !
Most készül el az Én gépem is.
Kérdésem az lenne, hogy az ArtCam programot honnan lehet beszerezni? Nem igazán találtam.
Köszi
Ezt nem is tudtam
AZ autodesk megvette az artcam ot
A Delcam-ot kompletten.
A 2017-es Powermill már az Autodesk nevével jött ki.
(A jó hír, hogy egyszerűbb "antibiotikum" is elég a gyógyulásához.)
Igen, nagyon erositenek. A Fusionnal is eleg nagy piacot nyertek.
Sziasztok!
Lehet nem jó helyre írok de hátha...
Az lenne a problémám,hogy egy DWG logót kellene Bitkép formátumba konvertálni de nem sikerül több programmal is próbáltam már!
Mert tervezek áramköröket és ezt a logót kell rárakjam csak a programom amivel a nyákokat rajzolom Sprint Layout az csak bitképet fogad!
Ha tudna valaki segíteni privátban azt előre is megköszö9nöm!
ha feltolod valahova megoldom neked dobj egy letöltő linket akár ide a forumba
PrtSc
Valaki kérdeztem egy pár hete, hogy hogyan lehet megoldani azt ha kicsi a munkaterülete a gépnek és például egy nagy reliefet szeretnék csinálni akkor azt szét lehet vágni és több darabból megcsinálni külön külön.
Én Aspirt használod, de nem jöttem még rá, hogy lehet azt megoldani.
Előre is köszönöm!
Szia!
Elküldtem privát a datás letöltő linket, előre is köszönöm a segitségedet!
Ha a printsreent-akartad javasolni azon túl vagyok!
Azzal az a gond mire a nyakra kerül a mentett Bit-kèp szetesik es nagyon vèkony lesz a vonal amivel rajzolva van!
Ai-ban megnyitom a dxf-t (igazítás a rajztábla mérethez), majd exportálom BMP. Vonalvastagság beállítható.
Szia
Mintha oktató videóban láttam volna ilyesmi megoldást. "Large Howling wolf" nevű projekten láttam. Délután meg próbálom feltenni vhová, mert youtubeon most hirtelen nem találtam.
Köszi megnézem!
Én sem használtam ez a rész még sohasem és eddig fölösleges is volt.
Géped működik rendesen?
Igen, szuper lett, köszönöm a sok segítséget :)
Plexi marásba fogtam bele de van még gyakorolni hogy meglegyen a megfelelő fordulat és előtolás kombó és ne törjön se a maró se gravírtű :)
Tudja-e valaki hogy, az AutoCad-ben hogyan kell a sok-sok rövid vonalat egyesíteni?
2004-es verzió.
A PEDIT-tel lehet vonalakat osszefuzni.
Szia Kola,
Módosítás fül-objektum-vonallánc-(ha több vonalat szeretnél egyszerre kijelölni, akkor vagy beírod a parancsmezőbe, hogy "t" vagy lefele nyíl és ott kiválaszt a "több")-utána vonalak konvertálása vonallánccá I/N, Igen- enter- paraméter megadása, egyesít- majd enter... amíg kész nincs az egyesítés. [#wave]
Szia Gábor!
Kipróbáltam: pedit-el kezdett, aztán több, kijelöltem az egész fogaskereket! 1 találat...
Az a baj hogy ez a rajz már alapban lemezzé van konvertálva.
Szétvetéssel megszüntettem ezt, az újbóli próbálkozás után 10558 találat, enter - válasszon az opciók közül: [Zár/Nyit/Egyesít/szélesség/Görbe/Spline/kisimít/VTgen/Vissza]
Többet is kipróbáltam de a legjobb eredmény is az volt mint az eredeti, egyben kijelölhető 10558 találat.
A lézervágós barátom nem tud mit kezdeni vele.
explode > joint > (pedit > spline )> rebuild
A spline-á konvertálást azért tettem zárójelbe, mert azt a rebuild automatikusan elvégzi az utóbbi Acad verziókban, ha a tied nem, akkor végezd el előtte. Remélem ezzel összejön. :)
Ja, egyébként pedig Szia! Szép estét! Jó ebbe az új fórumba firkálni! [#taps]
Nekem magyar nyelvű van...
Szia!
Az a baj hogy szétvetem,több, után Spline enter-re mindíg visszadobja a parancssort: válasszon az opciók közül:[ ua ]mint előtte!
Lehet hogy a lézervágóval van a gond hogy nem jó neki ez a formátum?
Sajnos nem ismerem jól a magyar szintaxist, de a magyar verziód ismeri az eredeti parancsokat.
Jelöld ki a lemezt.
explode - ez a szétvetés
jelöld ki az összeset. joint (ez egybe fűzi egy vonallánccá)
rebuild
Ezután felugrik egy párbeszéd ablak, amiben az újra "tördelés" paramétereit tudod beállítani, ez elvégzi a spline konverziót is, 2013-on most kipróbáltam.
Rángatja neki a gépet gondolom. Jogos igény egy normális felépítésű vonal.
Nehéz lenne újra rajzolni? Igényes végeredményt általában csak az ad.
Sajnos az angol parancsokra az adja hogy, "ismeretlen parancs nyomja meg az F1 billentyűt"
2004-es verzió XP alatt.
Ha magyar verziót használsz, az angol parancsokat kezd _aláhúzással. Akkor megérti
Tegyél eléje egy alsó aláhuzást.
_parancs
Az alsóvonás nem segít!
Alsóvonással is ismeretlen az angol nyelvű parancs!
Müködnie kell, valamit rosszul csinálsz.
Az nem nagyon lehet, annak mukodni kell.
Ha atkuldod a fajlt akkor megnezem, hatha tudok segiteni.
Esetleg nem ernek ossze a vonalak? Sajnos az AutoCAD eleg gyatra e teren, mar az ingyenes szoftverek is jobbak.
Ha eredetileg is vonalláncból (Spline) épül fel a rajz, akkor az sajnos örökre apró vonaldarabok sokasága marad. Akár szétrobbantod akár összefűzöd.
A kerdes, hogy mennyire kell pontosan. Az spline-t polyline-a kell konvertalni, ott pedig megadhato, hogy hany reszre ossza a vonalat. Utana pedig osszefuzheto az egesz.
Amit leírtam sztem. pontosabb végeredményt ad, spline > rebuilt , annyi darab lesz, amennyit megadsz a párbeszédablakban
Vannak rafináltabb scriptek erre, amik intelligensen gyomlálnak, de úgy emlékszem fizetős kiegészítő része, talán térképész célra készült.
Sziasztok,
Az Aspire 2.504 -et próbálgatom. Csak a csillagot szeretném sraffozni, sehogy sem akar sikerülni.Most így csináltam:
Edit/ select all vectors/ join vectors
Edit/ select all vectors/ Toopaths
(http://kepfeltoltes.hu/160917/2016-09-17_223842_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
hogy lehetne megoldan?
Lényeg kört nem szabad kijelölni.
Mert így a két vonal közt akar sraffozni.
Igen, ahogy Pablo is írja, csak a csillagot jelöld ki,és akkor...azt fogja sraffozni.
Köszi mindenkinek, sikerült.
Csináltam forgatóra egy ilyen kis szobort vagyis próbálom normálisan elkészíteni a G kódot ami nem igen jön össze rendesen, mert a szobor fejénél mindig ott marad az anyag, hogy tudom ezt úgy megcsinálni, hogy ott szépen lemarja?
Jelenleg ilyen lett.
(http://gulivercnc.ucoz.com/_si/0/58665237.png)
Üdv!
Akkor szokott ilyen lenni, amikor nem fér el a szerszám. Nézd meg hogy van-e elég helye neki, ha nincs meg kell növelni üres területtel a fej feletti részt. De ez csak egy tipp.
Sziasztok,
Az alábbi problémába futottam bele, szeretnék egy belső zsebet készíteni és abba plusz zsebet marni/gravírozni, viszont a marást nem a beállított mélységben csinálja meg, csak a gravírozást.
Úgy tudtam, hogy elég be pipálni a "project toolpath onto 3d modell" -t és kész is, de sajna nem :( Fent átállítottam a start depth-et az első zseb mélységére, így a gravírozás teljesen jó, viszont a 2. zsebnek szeretnék előnagyolni és a részleteket gravírtűvel kiszedni, de a nagyolásnál megbukik ez az ötlet is.
Tudtok ebben segíteni, hogy mit kell még beállítani pluszba?
Köszönöm!
(//%5Burl=http://kepfeltoltes.hu/view/161030/Capture_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%5D%5Bimg%5Dhttp://kepfeltoltes.hu/thumb/161030/Capture_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)[/url][/img]
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/161030/Capture_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/161030/Capture_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Sziasztok
GRBL -t szeretném használni, sok szoftver van ami tudja neki küldeni a g-kódot, viszont ami generálni tudja nem igazán találok, remélem valaki használ ilyen összeállítást és tud benne segíteni.
Előre is kösz!
A Vectric nagyszerű erre. A "G Code (mm)" postprocival.
Köszi, nézegettem az aspire 8 at, egyenlőre kissé bonyinak tűnik, és mit használsz magára a gép panel kapcsolatra?
Egyébként elég lenne első körben a cut2d is... bár az is ismeretlen terület, csak az összehasonlító táblázat alapján mondom...
Egyébként aspire- hez vagy a többi vectric termékhez magyar leírást vajon lehet találni?
Szia,
Artcam 2008-hoz van magyar leírásom ha érdekel.
Illetve a progihoz magyarítás is. [#awink]
Szia
igen érdekel, írok magánba
Föltettem a tárhelyre: ArtCam 2008 (http://cnctar.hobbycnc.hu/Aknai%20G%C3%A1bor/ArtCam%202008/)
Köszönöm!
Írtam üzenetet is...
Nem bonyolult az az aspire annyira. Nekem sikerült hamar megszokni. Olyan kis mindenes progi, mindenhez ért egy kicsit [#vigyor3]. Könnyű hozzá postprocit is csinálni, szóval egyszerűbb dolgokra jó. Magyar leírást nem találtam még hozzá.
3dpBurnersendert használok, sajnos az új verzió már nem támogatja a Z tengelyt. Lézerre lett kihegyezve, igaz eredetileg is annak készült. Maráshoz ezért az előző verziót használom. Kisebb gkódokhoz jó az Universal GcodeSender is. Nagyobb fájlokat viszont nem szereti én úgy vettem észre. Van sok sender program, nézz meg párat, kinek mi jön be.
Sziasztok . Van itt valaki aki tudna segíteni madcam - es hiba miatt?
Hmmm, na ebbe a progiba még nem futottam bele, nagyon köszönöm!
melyik az a verzió ami még a 3d-t tudja?
Elvileg mindegyik . Rhino beépülő modul.
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14955998_1140239482697951_4130213802265196399_n.jpg?oh=09e53b28abe72ed90fe8ce7ee9b0f7c8&oe=589558A5)
0.2.1 Ne zavarjon meg az alacsony verziószám, utána egyből a v.1 jött [#vigyor5]. Ha nem találod és érdekel elküldöm neked.
Bakker.Mindenkitől bocs a gond a rhinocam progival van.[#falbav][#falbav][#falbav]
Szia
Köszönöm, megtaláltam!
[#taps][#taps][#taps]
Köszönjük a nép nevében az önzetlen segítséget!
A tárhelyen ne warezkodjatok!
A magyar nyelvű leírás az Artcam 8 hoz készült...
Szia,
én kérek elnézést, már törlöm is a cuccot, de hirtelen nem volt jobb ötletem.
Igen a leírás a 2008-hoz készült, azt meghagyom. [#wave]
Sziasztok!
Esetleg valaki tud egy kis fejtágítást végezni Edgecam-ből Budapest budai oldalán, vagy ebben az aglomerációban. Természetesen nem "puszira" kívánom...
Előre is köszönöm.
Üdv!
Tudna valaki segíteni abban, hogy Aspir 4-ben hogyan kell lerajzolni 4 tengelyes maráshoz egy rudat, ami ki van hegyezve 4 sík lappal. Remélem érthetően írtam. Tehát a rúd vége egy gúla. olyan mint egy spiccvéső. Előre is köszi a segítséget.[#rinya]
tudtommal csak 3 tengelyt tud nem négyet
Esetleg ebből némi ihletett meríthetsz hátha, igaz V8 ra készült.
Rotary 3D (https://www.youtube.com/watch?v=bgm7YBkUv9s&list=PLLdEiXEsoRerVcu72UNDFLP256C8fXAg3&index=43)
Köszönöm az ötletet, sikerült megoldani a videó alapján.[#taps] Köszi
Sajnos még sem boldogulok, a videó alapján a sokszögprofil az szuperul megyen, de a gúla sajnos nem. A forgalmazóval is beszéltem, de őket is megfogta a probléma. Ha valakinek van ötlete szívesen várom.[#vomit]
miben kellene segítség belőle ?
Üdv! 4 tengelyes maráshoz kellene lerajzolni egy rudat aminek a vége 45fokdan le van vágva egy sík lappal, olyasmi mint egy véső.
Valami hasonlót kellene készíteni 3 db -ból, menet nem kell, csak a három cső T toldásaT áthatás (http://kert.cdn4.shoprenter.hu/custom/kert/image/cache/w900h500m00wt1/t-idom-1-2-km-muanyag.jpg?v=null)
Megoldott a probléma, 3 tengelyesen kell megrajzolni, exportálni stl file-ba, majd 4 tengelyesen importálni az stl filét kiteríteni síkban és kész.
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban, hogy Vectric Aspire-ben hogy állítsam be azt, hogy egy körívet körinterpolációval programozzon és ne G1-es elmozdulásokkal tizedenként? Valamint pl. egy 10mm-es egyenes elmozdulást egy mondatban írjon le és ne tizedenként száz mondatban.
Előre is köszönöm a segítséget.
Ott a Postprocival lesz gond
nekem egy D6 os kör pl így néz ki
G0 X0.6639 Y3.3461
G1 F4000.0 S990
G2 X3.6639 Y6.3461 I3.0000 J0.0000 F150.0 S990
G2 X6.6639 Y3.3461 I0.0000 J-3.0000
G2 X3.6639 Y0.3461 I-3.0000 J0.0000
G2 X0.6639 Y3.3461 I0.0000 J3.0000
Köszönöm. Ez már szimpatikusabb lenne, kipróbálok más posztprocesszort.
Üdv.
Ezt az ASspire progit ismeri valaki behatóbban?
A programnak meg lehet valahol adni, hogy mennyi a gép tengelyeinek a gyorsulási értékei?
Ha nem akkor mi alapján számolja ki a várható munkaidőt?
szia,
tudtommal nem, csak a kiválasztott szerszám sebességét állíthatod be, az alapján számolja ki az időt, legalábbis én eddig így tudom
Tehát akkor valószínűleg végtelenre veszi a gyorsulást?
Csak azért kérdezem mert van nekem egy kissé makacs barátom, aki állandóan küszködik a gépével.
mach3 + kissé szedett-vedett masina.
Relief marásnál nagyjából (max. plusz fél óra egy 6-8 órás képnél) tudja tartani az Aspere által megjósolt időt.
Az X tengely gyorsulása 100-ra van véve mert nagyon el van szúrva a gép, a Z az megy akár 1000 mm/s2-el is.
No most ha az aspire végtelennel számol akkor ez is azt bizonyítja hogy csal a Mach3, hiszen sokkal később kellene végeznie.
Anno valamikor tavasszal már írtam erről a gépről, UCCNC-vel jelentősen lassabb (beállítésfüggő) de pontos és atom stabil.
De nem tudom rávenni a váltásra...:(
Írok még róla a mach3 topicba is.
nem sűrűn használom az aspirét, nem is szoktam nézi az időt de egyszer még is nem oly rég egy bonyolult marás miatt még is megnéztem mit saccol, a mach hamarabb megcsinálta közel 11órás munkát kb 20 perccel, de az ArtCam is csal
én úgy számolok időt hogy a kész programot elindítom a machban a szimulációnál és kiírja a valós időt az a biztos, sőt még itt is tévedni szokott pár percet hosszabb munkáknál
hidd el, hogy a Mach3 a csaló...
Ezért vannak a leírtakhoz hasonló, megmagyarázhatatlan lépésvesztések
Van ott olyan, hogy Toolpath Sunmmary, ott lehet állítani a Rapid rate-t és van ott egy Scale Factor. Ott kell beírni egy számot. Szerintem ezt csak tapasztalat útján lehet. Megjegyzi mennyi ideig készült az a kód el és addig állítja a szorzót ott amíg az az idő nem jön ki a total machining time ablakban fölötte. Ez után mindíg ezzel számol, nem kell mindíg átírogatni.
Köszönöm!
Továbbítom a felhasználó barátomnak.
Szia,
Melyik post proccessor tudja így legenerálni a kódot, mert nekem is az a bajom hogy egy ív eléggé megdobja a mondat számot?
Köszönöm!
Neten vadásztam egy lézerhez valót mit a sajátomhoz igazítottam formátumba meg kicsit finomítottam rajta hogy felesleges dolgokat ne rakjon bele pl Z.
most melózok majd este feldobom de amúgy már felraktam egyszer a lézeres topicba tavaly
Köszönöm, aspireban én úgy tudom, hogy lenyíló menüből lehet kiválasztani, hogy melyiket szeretném használni.
SZia Itt a postproci amit használok
LASER PP Aspire (https://www.dropbox.com/s/9w1og7mnff7aisb/LASER_mm.pp?dl=0)
Ez melyik verzióhoz jó ?
Igazából az összes Vectric féle progihoz
én GRBL hez használom
Esztergához használtok-e ingyenes megbízható CAM szoftvert , ha igen akkor milyet?
Válaszokat
Köszönöm!
Az ASPIRE BE HOL VANNAK A PLUGINOK. MÁSKOR SE TALÁLTAM.
Bocsi, postprocit akartam írni, kérdezni.
Üdv
Azt h a pluginok hol vannak azt én sem tudom.
A post processor mappát megtaláltam
C:\ProgramData\Vectric\Aspire\V4.0
ui.:Win10 van a gépemen
Köszi! XP -m van. De ezen nincs a ProgramData könyvtárba ezek. Nálam.
NA Akármilyen gép van az a tuti ha elinditod a Vcarve,aspire bármelyiket
és abba File menü alatt van olyan, hogy Open application data folder ott van PostP könyvtár oda kell bemásolni
És lőn világosság! Ott van. Köszönöm a segítséget!
Sziasztok!
Elkelne egy kis segítség :)
Aspire V2.504-ben hol tudom átírni a HOME pozíció és a SAFE Z értékeket? Idegesítő, hogy mindíg manuálisan kell utólag szerkesztenem.
Köszönöm!
Csak a 4.0 és a 8.0 verzióról van infóm, a HOME az-az X0 y0
hol legyen (közép, bal alsó sarok stb) azt amikor uj munkamenetet nyitunk a Job Setup menüben állíthatjuk be.
A Safe Z-t pedig a Toolpaths fülről nyíló Material Setup-ban a SET-et megnyitva, az anyagvastagság és Z1 Z2 értékétől függ. (külön konkrét Safe Z érték állítást nem találtam.)
Remélem érthetően sikerült leírnom.
Üdv somma.
Hálás köszönetem!!!
A HOME X és Y az megvolt nekem is. A Z-t megtaláltam a segítségeddel.
Sajnos a Z1 és Z2 értékeket nem engedi nulla értékűre.
Bár úgyis meg kell nyitnom notepad-ban, mert át kell írnom a "Z"-t "A"-ra, mert az "A" tengelyre van kötve a lézer.
Már ez is nagy segítség volt.
Üdv az Uraknak,
Segítséget szeretnék kérni, Solidcam-al kapcsolatban. Én egy 2015-ös verzióval szenvedek, de nem akar életre kelni. Ha úgy esik, meg is fogom venni, de egyenlőre csupán ismerkednék vele. Ha esetleg valaki túl van már a nehézségeken, nagyon megköszönném ha megosztaná tapasztalatát
Köszönettel,Péter
Bocsánat, nem vettem észre, hogy ez a Vectric Topic.
Ennek ellenére, előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni bármilyen formában Solidcam-hoz. Üdv,Peti
Teljesen jó helyre írtál. Kár, hogy nem tudok segíteni.
(Fent a kötőjel helyére "és" kellett volna, a végére meg "is".
Ha igy allsz a dologhoz, akkor az Eurosolid-tol pl tudsz kerni probaliszenszet.
Sziasztok
tudnátok ajánlani leírást, hogy lehet Aspire segítségével egy meglévő 3d modell alapján öntőmintát készíteni?
egy viszonylag egyszerű dobozhoz kellene, fél félből összeálló egyszerű dologra gondolok
Előre is köszi!
R.
"Cavity" lesz az a szo, amire ra kellene keresned. SW-ben esetleg meg tudom csinalni neked, ha addig nem talalaz ra megoldast.
Köszönöm!
keresni fogok rá, a felajánlást is köszi, de azért jó lenne megtudni hogy is kell, mostanában lenne pár apróság aminek jó lenne csinálni ilyet...
R.
Nem lesz könnyű, fogászati dolgok között megtalálni.
Kérjél plusz segítséget.(*_*)
*)
UHH
Sziasztok
Van aki tudna abban segíteni hogy LazyCam-ban hogy tudom beállítani hogy a betallózott DXF-et ne csak kontúr pólyára generálja le ?
Úgy értem hogy meg lehet e adni valahol hogy mely kontúrok belsejét kell kimarnia?
Reméllem érthetöen kérdeztem...[#fejvakaras][#fejvakaras]
Szia Tys23!
Kifejtenéd részletesebben?
Pl: egy munkadarab amiben lenne egy furat és szeretnéd kívül-belül megmunkálni?
Ebben az esetben en hagynam a fenebe az Aspire-t. Amig ott a Fusion (https://www.youtube.com/watch?v=nCPm6z5zbgY) is.
Sziasztok hàt az van ,hogy betallòzok egy mintàt. (Gravírozàshoz) és csak a minta szét gondolja megmunkàlni.Ezért gondoltam hogy kontùrt akar marni.
Ha betallòznék egy kört,csak egy karikàt akarna generàlni.
A Fusion meg még kicsit szokatlan de màr baràtkozom vele. Ott anyival egyszerübb hogy csak belekattintok egy formàba és meg is tudom mondani neki hogy pocket. Ott a többi beàllítàst kell megszokni.
Sziasztok,
Ha valaki tudna segíteni, eCam(EasyCam)-hez keresek Mach3 posztprocesszort.
Tiszteletem mindenkinek !
keresek lézergépre programot vezérlő program vagy elég csak egy CAM program is ti melyiket ajánjátok?
Üdv Adamant
Sziasztok!
A lézeres topikot olvasgatva belebotlottam egy érdekes dologba. SYMLY a 9267. hozzászólásban ír az általa használt "szerszám"-ról.
(http://www.imgserv.com/images/2016/11/13/sPxu.jpg)
Az a kérdésem, hogy Diameter "D" dimenziónak van-e érdemi lényege lézernél. Ő 0.2 mm-t állított be és EndMill szerszámhoz rendelte.
Nálam viszont Engrave szerszám van beállítva 3,175 mm szerszámátmérővel és 0.1 mm "vágóél"-el
A kérdés lényege az, hogy van-e lényeges különbség a két "szerszám"-ban.
Amire gondolok, az az, hogy SYMLY megoldása korrektebb, mert ő marót állított be, ezért a vastagabb (szélesebb) vonalakat úgy készíti a program, hogy többször megy egymás mellett. Ezzel szemben az én megoldásom, mivel gravírtűként van felvéve, tehát van élszög is megadva, próbálna mélyebbre menni. Azonban, mivel a "Z" tengelyt átírom "A"-ra (innen vezérlem a lézert", és egyébként sincs a lézernek "élszöge", nem lesz helyes a rajzolat.
Előre is elnézést kérek a nem helyes, szakmai szóhasználatért. Erősen kezdő vagyok és most olvastam vissza a lézeres topikot a közepétől. Sok információ várja az ülepedést :)
Köszönöm!
A lényeget leírtad. Igen, a korrekt megoldás az endmill maró megadása. (Mélyebben nem mennék bele). Minden helyzetben ez ad megfelelő eredmény.
Tehát Symly megoldása jó.
Most jöttem rá. Rossz helyen tetted fel a kérdést. Én rossz helyen válaszoltam. Mert ez a lézer topik témája.
Érdekes, hogy ott jártál, és ide írod.
Danibá!
Köszönöm a megerősítést.
Ha nem jó helyre írtam, akkor elnézést kérek.
Azért írtam ide, mert az Aspire-ról volt példa.
Aspire ide Vectric oda elfér ez itt is.
én azért használok egyenes endmill t mert ha "zseb gravírozást" szélesebb égetést kell csinálni akkor ez a legtutibb beállítás.
de vágásra is tökéletes mert ahány kőr annyi mm de ez csak programilag
Mivel ez inkább lézeres kérdés, nem marás. Már néhányszor felmerült ez a kérdés ott. A későbbi elakadók is ott próbálnak erre a kérdésre választ találni. Ezért gondolom, ott jobb helye lett volna. Nehezebb megtalálni ha szétszóródva vannak a témák. Gondoljunk az újakra is.
Nekem jó itt is. Én, legalább öt éve így használom.
Szia!
"Ha betallòznék egy kört,csak egy karikàt akarna generàlni."
Lehet hogy nem jól gondolom, de ha nincs mihez viszonyítani szegény "agyonszidottnak", akkor csak a karikát fogja látni!
Egy képernyő kép jó lenne.
Vagy konkrét feladat.
Lángvágáshoz napi szinten használom.
Sziasztok!
Ismét elakadtam...
Van egy tervem, ami lézervágáshoz készült.
Maróval szeretném kivágni, mert nincs akkora teljesítményű lézerem, ami ki tudná vágni.
Szóval a problémám az, hogy ha a marópályát úgy generálom le, hogy a vonalon kívül menjen, akkor a körvonal stimmelne, de az összes furat pl. nagyobb lenne a maró átmérőjének kétszeresével.
Hogyan tudnám egyszerűen Corelben átméretezni a rajzot?
Köszönöm!
Persze azon gondolkodtam, hogy a körvonalnál a vonalon kívül, a furatoknál meg belül küldöm a marót.
A Corel segítség nagyon jól jönne, mert ugyanez a problémám a 3D puzzle kapcsán az eltérő anyagvastagság miatt.
Ha furat nagyobb mint a maró akkor nincs gond miért kéne átrajzolni.
A puzzle méretét, én úgy szoktam módosítani hogy megmérem a rajzon a nútok szélességét és amennyivel kisebb vagy nagyobb mint az anyagvastagság arányosan annyival csökkentem vagy növelem a rajz méretét.
és mindenképp érdemes csinálni 1 próba vágást két alkatrésszel hogyan csúsznak egymásba.
Szia SYMLY!
Egy menetben szeretném megcsinálni és nem akarok a vonalon kívül, majd máshol meg belül marni.
Aspire tudja azt, hogy a külső kontúrt jelölöm ki, annál outside van kijelölve, majd mondjuk a furatoknál meg inside?
Vagyis egy rajzon lehet többféle "Machine Vectors..."?
Köszi.
Én is így szoktam. Ahol kell kívül marom, ahol kell ott meg belül.
Aspire is tudja ezt. Azt jelölöd ki egyszerre ami egyféle lesz. A végén egy kódba mented és sorban elkészíti.
Danibá, SYMLY
Köszönöm mindkettőtök segítségét. Holnap megpróbálom.
Sziasztok!
Ismét elakadtam, lassan törzsvendég leszek a topikban :)
Az előző hozzászólásokban leírtam a problémát.
(http://cnctar.hobbycnc.hu/kocsora/k%C3%A9rd%C3%A9sek/tolltarto.jpg)
A két furattal szerettem volna kezdeni, 2mm-es maróval. A második lett volna az eleje, ezeket vonalon belül terveztem. A maradék körvonal pedig vonalon kívül van.
A gond az, hogy mikor elkezdte a marást, egyből a körvonallal kezdett és a furat már beremegett. A végét már meg sem vártam...
Tehettem volna pad-eket, de elfelejtettem.
A kérdésem az, hogy miként lehet beállítani a különböző marások sorrendjét. Elvileg az Aspire-ben a sorrendnek megfelelően terveztem.
Köszönöm!
Elvileg ahogyan sorrendbe van rendezve a szerszámpálya úgy fogja ki postproceszálni.
A jobb oldalon miért van egyik része kintről marva a másik meg bentről?
Azért, mert a rajz lézerhez készült. Így gondoltam megoldani, hogy a körvonalat kintről vágom, a többi részt pedig belül.
Akkor az elv megdőlt nálam, vagy ami elképzelhetőbb, valamit elbactam.
Rakd fel az Aspire fájlt, megtudjuk nézni, vagy küld el nekem.
Ez azért van mert a kontúrod darabokból van rajzolva.
Egyesíteni kell a vektorokat:
Kijelölöd az összes vektort és katt a join vector ra
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_ofmjxvi5488jhjs6w4rzn_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/ofmjxvi5488jhjs6w4rzn_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_zxbkx242n6fy4nn8txjee_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/zxbkx242n6fy4nn8txjee_811.jpg)
D.Laci:
Most kapcsoltam ki a gépet, mikor hazaértem.
Az Aspire fájlra nem gondoltam... a .tap fent van a táramban.
SYMLY: próbálkozom. Sajnos holnap melózom 24-ben. Legközelebb szerdán jutok gép elé.
Köszönöm.
A toolpath list-ben jelöld ki a lyuk pályáját, pl. profil 3, és a kis kék nyilacskával mellette mozgasd legfelülre. Akkor az lesz az első a kódban.
Így is próbáltam. Valamiért nem ment ezzel a módszerrel sem. Természetesen elmentettem a változások után.
Küld át. elkészítem a pályát.
Danibá!
Köszönöm a lehetőséget, de egyelőre nem szeretnék élni vele.
Szeretném a segítségetekkel saját magam kikaparni a gesztenyét. Mégsem "szaladhatok" minden piszlicsáré dologgal máshoz, hogy helyettem megcsinálja. Bőven elég az itteni iránymutatás. Terhelni sem szeretnék senkit az értékes idejében, no meg a tudásvágy is bennem van :)
Ha átküldöd valakinek hamarabb meglesz a hiba, abból is tanulhatsz. Így csak az idő megy feleslegesen.
Figgyuzzatok már kocsora írta hogy szerdán lesz gépközelbe legközelebb most dolgozik gondolom telőről írogat.
kapott infót rendesen[#dumcsi] majd feldolgozza, holnap kipróbálja
[#worship][#dumcsi][#guluszem1] [#oooo]
Igy próbáld. Nem tudom a tiédnél így van-e, én 8-at használok.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_wtip8sx8dxzzugheorair_4712.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/wtip8sx8dxzzugheorair_4712.jpg)
Üdv Mindenkinek!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy Aspir-ban hogyan lehet megrajzolni 3 tengelyes maráshoz menetvágást. Magyarul egy rúdra menetet vágni és a rúd függőlegesen van befogva. A maró szerszám egy 2élű 60fok-os menetmaró. A Mach3 kínál erre megoldást, de nagyon "gyenge" Köszi előre is a segítséget
Igen, reggelig melózom. Utána, ha lesz időm mindenképp átrágom magam a tanácsokon. Persze nem mindíg van lehetőség család mellett hobbizni.
Köszönöm még egyszer az eddigi segítséget.
Javaslom, hogy tanulgassad inkább a Mach3 programozását! (Annak esetleg haszna is lehet ...)
Itt egy példa, ami alapján a feladatot meg lehet oldani:
http://cnctar.hobbycnc.hu/Mach3/Peldak/KulsoMenetMar.tap (http://cnctar.hobbycnc.hu/Mach3/Peldak/KulsoMenetMar.tap)
(Egyébként egy névleges átmérővel rajzolt kör elegendő az Aspire felhasználásával történő megoldáshoz.)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_c5i6vfm5s3nv36eb5r82v_1488.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/c5i6vfm5s3nv36eb5r82v_1488.jpg)
Ha jól látom azt a képet szépen végig megy a meneten szerszám kiemeléssorán :(
Köszönöm a választ, a Mach3-variáció szuperul működik, de az Aspire nem generálja le a menetet, a marót természetesén lerajzoltam és hozzáadtam a profil szerszámokhoz. Olyan mintha nem venné figyelembe a profilt. Vagy valami beállítást nem jól csinálok. Ha esetleg van ötleted szívesen veszem.
Az aspire nem épp menetvágásra van speciálódva.
Aspirébe az anyagokat felűről történő megmunkálására alkalmas csak.
A menetvágás az oké hogy felűről van befogva a maró de az anyagnak az oldalát kell megmunkálni.
szerintem menetvágáshoz olyan cam progi kéress ami inkább fémesebb irányba szakosodott ([#awink] pl. Fusion360)
Ez nagy valószínűséggel így van, sajnos nem tudom megmagyarázni az Aspir-nak, hogy profil késsel spirálba menjen lefelé. Utána kell néznem egy komolyabb gépészet orientált proginak.
Jól látod. :)
Ebben ennyi lehetőség rejlett. (Aspire). Ha már meg kell erőszakolni a technikát, akkor kézzel a kód végére írható a kiállás. :)
Sziasztok :)
Edgecamről ejtenék pár szót, ezzel segítve titeket.
Az edgecam-et ha futtatod a gépeden, és csatlakozol egy hálózatra, amin van internet elérhetőség, akkor tűzfal ide oda, semmi nem véd meg attól, hogy a nagyok ezt lássák. Amint elindítod, látnak mindent, és ha a hálózat neve tegyük fel egyezik valamennyire a cég nevével, akkor bizony kifognak menni, és először adnak egy árajánlatot, hogy vegyék meg a legnagyobb csomagot, ha nem fogadja el a cég, akkor bíróság. Ha otthoni laptopod beviszed, és csatlakozol bent a cégnél, akkor szintén ez történik. Ha egy otthon generált NC kódot beviszel a műhelybe, és a gép mondjuk újabb és netre kapcsolódik, akkor szintén ez a helyzet. Ha otthonról vitt fájlt nyitsz meg edgecam-el akkor szintén látják ezt :) Gondoltam leírom, nehogy valaki ilyen hibát kövessen el :)
Igen, ezt én is hallottam, pl fehérváron volt nemrég több cég is akiknél volt ilyen balhé.
Sokszor a program tudja magáról, hogy mókolt verzió, és azt bele is menti a saját fájl formátunába, ami ahogy írod, ha eljut egy legális, netre csatlakozó példányhoz, megy is szépen a gyártóhoz vissza.
A lényeg hogy MINDEN esetben visszajut. A Siemens ráállt erre nagyon, de a többivel is vigyázni kell.
Alap szabály ha már kalozkodunk othon vagy máshol mind egy... legalább adat titkositást érdemes használni ..... és mehetnek a sunyiba...[#taps]
A Solid Edge már 3 éve használja.
Nagyon profik ebben, de ez is Siemens.
"Ha otthoni laptopod beviszed, és csatlakozol bent a cégnél, akkor szintén ez történik. Ha egy otthon generált NC kódot beviszel a műhelybe, és a gép mondjuk újabb és netre kapcsolódik, akkor szintén ez a helyzet."
Ez a rész nagyon sántít, szerintem magad sem gondoltad komolyan!
Ha egy cégnél legális programmal dolgoznak, akkor semmi jogalapja nincs annak, ha egy esetleges megrendelőjük illegális programot használ és eljut hozzájuk az illegális verzióval előállított anyag egy ajánlat kérésre. Miért bántanák ebben az esetben azokat, akik becsületesek?
Sántít vagy nem SZÁMODRA ez így van. Itt ülök pesten 3 napos oktatáson biztos a forgalmazó akik részben fejlesztik azok a hülyék ;) Semmi sántítás ez így van. AZ NC kódban is benne van. Amúgy ha te kapsz egy kódot mert megrendelted, akkor szerinted, ha megmondod, hogy ezt itt meg itt csinálták, akkor téged fognak "büntetni"? Egyébként a vicc, hogy igen :) Végigviszik. Ez van.
Illetve első körben felajánlják, hogy vedd meg a csomagot. Akkor is, ha te csak egy vonalat huztál a programban. Elindult? elindult. Amúgy a tört verzióval készült dolgok nem nyithatóak meg egy legális verzión. Az NC kód asszem lefuttatható. És ott ki is derül adolog
Ez eljátszota már siemens se st1 töl már ezt a kaloz verzios projektek egy idö után nem lehetet megnyitni de erre gyorsan meglet a gyogymod uj verzios licenszel nyiltak a régi projektek is....[#vigyor]
Persze, akik fejlesztik, nekik az a dolguk, hogy ezt mondják. Jól is jön nekik, hogy akik most ott ülnek elkezdik terjeszteni ezt az infót.
Kicsit gondolj bele a következőbe:
Neked van egy komoly céged, teljesen legálisan dolgozol, megvetted a programokat.
Majd kapsz egy e-mailben megkeresést, kér egy ismeretlen jövőbeli partnered tőled egy árajánlatot a mellékletben szereplő "akármi" legyártására, amit egy illegális verzióval terveztek meg. Megnyitod a gépeden, akkor innentől téged zaklatnak, hogy valami illegális dolgot műveltél?
A fejlesztőknek fontos, hogy megfelelően levédjék a programjaikat, de semmi esetre sem érdekük, hogy a legális vásárlókat tegyék ki zaklatásnak. Ha így tennének, el is búcsúzhatnának az újabb verziók megvásárlásától.
"... akkor bizony kifognak menni, és először adnak egy árajánlatot, hogy vegyék meg a legnagyobb csomagot, ha nem fogadja el a cég, akkor bíróság."
Jobb céghez hívatlan vendéget be sem engednek.
"Ha egy otthon generált NC kódot beviszel a műhelybe, és a gép mondjuk újabb és netre kapcsolódik, akkor szintén ez a helyzet." - Legtöbbször szövegállomány. Hogyan veszi ez rá a vezérlőt az árulkodásra? Gyárilag beépített kémsegéddel? Ez gyenge vicc.
Nem kétlem, hogy vannak törekvések a szoftvergyártók részéről ilyesmire, de egyelőre nálunk őket lehetne ipari kémkedésért perelni ezért.
Sikerrel, mert a "jelentés" a legális verziónál is megy, a tartalma ismeretlen. Ha a program "tudja", hogy illegális, akkor miért működik? (Jelentés így értelmetlen lenne.)
Persze ezt is tudjuk, reklámként engedik használni.
2 éve rákérdeztem erre az egyik forgalmazónál egy tanfolyam kapcsán. Azt mondta, a magyar jövedelmi viszonyok miatt a kishalakkal nem rosszakodnak.
Csak hogy a forgalmazó látja, hogy neked van licenced és nem fog zaklatni.
Kishalak.. Kimondta hogy a kishalakkal foglalkoznak. Hozzád sem mennek ki és hozzám sem fognak. Az meg hogy egy hálózatnevet elküld az nem kémkedés te is látod a szomszédod wifijét akkor kém vagy?
Is-is. A Siemens szoftverek valoban jelentenek.
De a jol konfigolt tuzfalon nem tud atmenni, csak az amit a user enged.
Sziasztok!
Megvívtam a csatát.
Már kezdtem elkeseredni, mikor teljesen véletlenül rájöttem a megoldásra.
(http://cnctar.hobbycnc.hu/kocsora/k%C3%A9rd%C3%A9sek/aspire_toolpath.jpg)
Bepipáltam a "minden toolpath egy fájlba" jelölő négyzetet egyből jó lett!
Köszönöm a segítő hozzászólásokat!
Bár, ahogy nézegettem a juhasz fórumtárs által feltett képet a 4765-nél, ott is be van pipálva.
Elkerülte a figyelmemet, ááááá
Sziasztok. Van valakinek FeatureCam 2017-je?
Talán itt jó helyen kérdezem.
Ismeri valaki a DesignSpark programokat? (https://www.rs-online.com/designspark/electrical-software)
Főként az Electrical érdekellne.
Állítólag ingyenes, ezért gyanús... érdemes vele foglalkozni?
Természetesen nem jó helyen kérdezed (http://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=41) :D
A mechanical helyett szerintem érdemesebb rögtön a fusionnak nekiállni, hamar ki szokták nőni az emberek
Az electricalt nem ismerem..
Az ingyenessége ne riasszon el...
Mechanikus resszel en sem foglalkoznek, 2D-re es 3D-re is vannak mar jobbak.
Az elektromos resze eleg jo lehet, ha az rs-online alkatresz adatbazisat tartalmazza. 303 mega, bele kell nezni.
Videokbol itélve egyszerűnek látszik "egyvonalas kapcsolás" tudhat-e szimulálni akkor már nem lehet rossz..... vagy plc logikai körök[#fejvakaras]et is!:)
Kivancsisagbol feltettem. 99%-ban ugyanaz, mint a SolidWorks Electrical!
A picába, én meg azt hittem ismerem ezt a fórumot. :(
Fusion?? Ajaj, valamelyik nap ki akartam nyögni magamból valamit de ezt se fogom magamtól tudni használni.
Csak nem kellett volna lógni az órákról :(
Egyvonalasra kell, nem kell szimuláció csak ha a skicceimet tudnám emészthető/megmutatható formába önteni az már elég lenne.
No azt se ismerem... :(
Elindult rendesen? No majd holnap... de mindig csak holnap, az a baj.
Tessék nézni a videókat szorgalmasan! [#ejnye1]
Nézem, de ha ott kérdezek sosem válaszolsz. :)
Ehh... letöltöttem a 32 bitest, Essential SoftwareBundler:Win32/Stallmonitz -miatt ordibál, -pedig nem nagyon szokott belavatkozni a dolgaimba,- aztán meg kiderült az XP-re fel sem megy. Ba...ák meg.
De itt néha igen (http://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=237) :)
Igen, siman indult.
Én régen ezt használta ha ez elég elküldöm fullos!
Anyura egyszerü kezelni hogy a nyelv nem is igazán számit sajnos azem spanyol vagy portugál régeben magyaritotan de az már nincs meg....de bele lehet nyulni az exe fájl nyelvi részébe szerkezhetö akinek van rá ideje meg oldható...
Ha kell elküldöm!
https://www.youtube.com/watch?v=bXJLo7UNf8Q
Szia!
Ha olyan programra van szükséged, amivel lehet szimulálni is és akár szerszámpályát generálni ( asszem tud ilyet), akkor Proteus-t próbáld meg. Lehet benne PIC-t is szimulálni úgy, hogy beletöltöd a programot.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_o5fkkxfotwefsf5crt4nc_3046.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/o5fkkxfotwefsf5crt4nc_3046.jpg)
Ö használja a proteust de neki erösáramu rajzokat akar vele csinálni egyvonalas,áramutas.... amit ajánlotam az szimulálni is tud amire kifejleszteték alap könyvtára van csak az a hátránya van...[#whatever]
Valaki tud segíteni a VECTOR 94 Cam program használatában?
Előre is köszönöm.
Sziasztok!
Artcam 2008 -hoz van esetleg valakinek magyarítása?
Szia,
itt megtalálod: Artcam 2008 magyarítás (http://cnctar.hobbycnc.hu/Aknai%20G%C3%A1bor/ArtCam%202008/)
Köszönöm szépen!
Szia. Engem is érdekelne ez a Magyarosítás de nem tudom leszedni amit fel raktál . Tudnál segíteni ?
Sziasztok!
Miért van az hogy behívok a CAM-ba egy DXF file-t és semmi nem történik?
Na ezt nem ide akartam.
Ha valaki veletlen talalna egy ArtCAM 2017 doksit vagy tutorialt, azt megkoszonnem, ha elkuldene.
Én is keresgetem. Ha meg lesz küldöm. Sajnos közben a 2017 elvesztettem. Most azt is keresem.
Sziasztok,
Artcam 2011 magyarítással tudna valaki segíteni?
Valaki ismeri ezt a programot?
vektorizáló progi (http://www.simtech.hu/dl.php?id=1326)
nekem megvan, írtam ezzel kapcsolatban
Sziasztok
Valakinek megvan esetleg a Geomagic Design 2016 verziója?
Nagyon szeretném hogy nekem is meglegyen, sajna a net tele hibás linkekkel...
Köszönöm előre is!
R.
Igaz, hogy ez iráni lap, de a google megoldja.
Sajnos ez 2015-ös.
Geomagic Design 2015 (http://p30download.com/search.php?search=Geomagic+Design)
Ha ez jo lehet, akkor adok linket:
Geomagic Design X v2016.1.1 x64
Szia
szuper lenne
link jöhet magánba
Nagyon köszi!
R.
Köszi Miklós, az megvan nekem is, de ha már legyalultam a gépem egy frissebbet raknék fel...
A Geomagic Design X v2016.1.1 x64 megvan nekem is, de gondoltam az X-es változat nem jó. [#integet2]
:)
jó lenne igen, bárkitől szívesen fogadom
Ment.
Nagyon köszönöm!!
már is töltöm !
R.
Sikerült?
A visszajelzés szerint sok helyen töltik.[#ejnye1]
szia
igen sikerült! köszönöm még 1x !
Innen a fórumról kérték páran tőlem, de jobb lett volna akkor ha hozzád irányítom őket, vagy kérdezlek előtte hogy tehetek e ilyet, elnézésedet kérem ...
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene ha valaki jártas peps cad cam-ben, vagyis kellene nekem a software vagy hasonló cad progi huzalszikra programozáshoz!Köszi a segítséget
Sziasztok!
szükségem lenne edgecam postprocessor-ra, ha lenne valakinek azt megköszönném!!
Email címem tokos.tibor36@freemail.hu
de elég egy link is ahonnan letudom tölteni!
köszönöm!!
Sziasztok! Először is elnézést kérek, bizonyára olyan dolgot kéredezek amit már talán ezerszer is átrágtatok. Sajnos nincs időm mindent végig nézni, végig olvasni.
Vettem ebay-en pár marni való dolgot, dwg,dxf formátumban. Acad-del átkonvertálom wmf-be hogy a lazycam-mal generáljak g-kódot. De a fájl annyira komplex hogy 2 nap után sem bírta az a szutyok betölteni. Vadásztam egy bivalyabb gépet. Több memória nagyobb proci, gyorsabb hdd. semmi változás. Olvastam valami olyat hogy a pro regisztrált változat nem szenved így. Egy torrenten sem találom nyílván.. Sok pénzért meg lehet venni. ( annyiért nincs kedvem hozzá) Ti mit használtok? honnan szedjek olyan progit ami tényleg jó is, és nem kell fizetni érte? Előre is köszönöm!
És ha hpgl/plt be mented és a Mach1 filtert használod?
Mach1 filter (http://www.machsupport.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=6544.0;attach=5134)
A LazyCam a .dxf-et jobban szereti mint a .wmf-et...
Ha van ACAD-od, akkor töltsd be az adott fájlt, és mentsd el .dxf-ként így.
A Lazy nem szereti az újabb (magasabb ver.számú ACAD .dxf )formátumokat.
Az acad R12 .dxf ...acad 2000 .dxf formátumokkal próbálkozz.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_v8xa6eeed7rad3smkchg0_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/v8xa6eeed7rad3smkchg0_910.jpg)
Rendben. ez jó lett bár így is több mint fél óra kellett egy 3 felé szétbontott fájl megnyitásához, de ez még elviselhető. Viszont amit nem értek, hogy a lazy cam miért csak egy kis részletet konvertál át? 2 kb és pár sor az egész. Emlékeim szerint ugyan ezt a lazycam-ot használtam ez előtt is és akkor végig generálta a g-code- ot.
sziasztok!
tudja-e valaki merre lehet beszerezni a PHOTOGRAV progit okosított verzióban Win7 64bitre,
Üzenet ment!
Nekem is küldhetnél egy üzenetet.[#awink]
És mi legyen benne? Számlaszám? :)
Üzenet megy.
Stílszerűen, így húsvét után egy nappal...kisnyúl, pirostojás...[#nevetes1]
Megkaptam, köszönöm![#worship][#wave]
köszi
Sziasztok!
Használ valaki edgecam-ot?
ha igen le tudná írni,hogy a mach3-hoz mivel generál g kodot?
mert én amit találtam edgecam postprocessort egyiksem jó hozzá!
mert amit csinál kodot azt nem igazán ismeri fel,és mindenbe hibát talál!
Üdv
Gondoltam megosztom veletek, hátha nem ismeritek ezt a progit. Igaz régebben már felraktam, de hátha valakinek jól jön.
ACE 3000 v6, szinte az összes cnc, vektoros, fileokat kezeli, és bármilyen ilyen fileból lehet ide oda konvertálni. Pl. pdf ből dxf, vagy forditva, vagy gerberből bmp, vagy dwg ből gerber, stb-stb. Full verzió, használjátok egészséggel.
Ace 3000 (https://www.dropbox.com/s/k06il7jfsok5j9n/ACE%20Translator%203000%20v6.zip?dl=0)
[#taps][#worship][#love12]
Sziasztok. Olyan programot keresek amibe szép betű formátumok vannak .Aspire8. at használok abban egyszerűbb betűk vannak .
[#eljen] [#wave]
Javaslom, a neten keress betűtípusokat. Azokat telepítsd. Rengeteg van ingyenes. Sajnos, most nem találom a linket.
Aspire hez kellene telepíteni?
A Windowsba. Vezérlőpultban van a betűknek könyvtára.
Itt van pár letölthető betűstílus. ;)
Fonts (http://www.dafont.com/)
Köszi ezek tök jók :)
Köszönöm :)
Az összes Google Fonts (https://fonts.google.com/)-t le lehet tölteni. Kiválasztás után plusz gombbal hozzáadjuk a gyűjteményhez, amit megnyitva, majd a tetején lévő letöltés ikonra kattintva hozzájuthatunk egy zip file-hoz, benne a betűtípusokkal, ami mehet a windowsba.
Köszi neked is :)
Üdvözletem minden forum tagnak.
SCM cnc, Xilog PanelMac, xilog maestro használatába tudna valaki segiteni?
Üdvözletem ! Tudna valaki segíteni nekem? Az Inkscape programot használja valaki? Letöltöttem a szoftverbázisról és nem működik valami jól,Sajnos miután behúztam egy pár rajzot és konvertáltam vektorossá és el akarom menteni hpgl-be, kiirja ,h lehet h nem azt fogom kapni amit szeretnék. És tényleg!! a fájl üres. Tudna valaki egy ilyen programot ami nem hibás...vagy megoldást rá ?
A Delphi 5 progimat nem találom. Tudna valaki segíteni?[#nemtudom]
Köszönöm, ha segítesz.[#eljen]
.
A zsaroló vírus megfékezésére adtak ki rendkívüli frissítést az XP -re.
Nem találom a letöltés helyét. Valaki tudna segíteni?
Próbáld meg a hivatalos oldal (https://inkscape.org/en/download/) -ról letölteni. Nemrég töltöttem le és nekem működik. Bár én gcode-ot mentek általában.
Az nem az a topik!
http://24.hu/tech/2017/05/13/meglepo-lepesre-szanta-el-magat-a-microsoft-a-zsarolovirus-miatt/ (http://24.hu/tech/2017/05/13/meglepo-lepesre-szanta-el-magat-a-microsoft-a-zsarolovirus-miatt/)
Innen kell letölteni: (http://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4012598)
Köszönöm a Win segítséget mindkettőtöknek.
Delphi 5 -öt nem használ senki?
Innen is megpróbáltam,ugyan az. Valamiért nem akarja elmenteni. Sőt A hivatalos oldalról letöltöttben nem is ajánja fel a g kódban mentést,ahhoz le kell tölteni egy plugint is... Azér mentem el itt hplg ben ésa LesyCam ben fejezem be g kóddl mentéssel..
A Cimco nevu programot hasznalja valaki?
cimco edit régeben igen nc kod szimulátor és szerkesztés....
Sziasztok.
Mit javasoltok Hogy lehet a lehető legegyszerűbben vektorkèpből G kòdot készíteni? Eddig a lazycam-et használtam de sokszor lefagy nagyobb méretű képnél. Mondjuk ami már fél MB.
Közben vissza olvasok! Köszi előre! [#vigyor2]
ArtCam?
Aspire?
Sziasztok
Két kérdésem is lenne
Még eléggé kezdő vagyok a programban.
Tudnátok esetleg abban nekem segíteni,hogy edgecamban hogyan tudok egy alkatrészt egy munkakörnyezetben belül marni is és esztergálni is? Mert ,ha kiválasztom pl a marási programot,akkor ott nem ismer fel olyan alaksajátosságokat,ami alapján tudok a későbbiekben esztergáló programot indítani.Ha meg elvégzem a marási folyamatot és utána ismét betöltöm a már lemart alkatrészt,akkor szétesik az egész modell( nulpont,előgyártmány)És nem találja meg az esztergáláshoz szükséges alaksajátosságokat.
A másik kérdésem az lenne,hogy tudtok valami hasonló programot ajánlani,mint az edgecam? Amit lehet használni diákverzióban és nem kell crackelgetni .Nincs kedvem rizikózni csak azért ,hogy tudjak gyakorolni
Köszi
Fusion360
Nekem bejön,illetve a fórumon van külön topik is róla,
és videó.
Sziasztok!
Használ valaki Emco Winnc CNC szimulátor programot?
Sziasztok !
PM 2017-hez nincs valakinek mach3 4 tengelyes postprocija ?
Valamiért 5 tengelynek veszi mikor ki írom . Vagy egy kicsi segítséget is elfogadnák Teamviwer-en keresztül . Hátha én rontok el valamit.
Segítségetek előre is köszönőm .
Üdv : Zoli
Segítség kellene. Rhiniban megrajzolok egy teniszlabdát. hogyan lehet belőle terítéket készíteni?
énem értek annyira a Rhinihez de szerintem ha kész a modell akkor már csak ki kell marni cnc-vel, én biztos így csinálnám[#circling], vagy elküldöd valakinek akinek van cnc-ja és avval kimaratod
Valaki tud valami olyan programot, ami automatikusan szét tudja bontani a gravírozáshoz a grafikát/szöveget/stb.. egy megadott nagyoló maróhoz és egy precíz vékonyhoz, amivel már csak a sarkokat meg a kisebb kimaradt részeket csinálja meg? (kellene, hogy az egészet ki tudja exportálni EPS-be, mert egy másik szoftverből menne a gép)
Előre is kösz!
Szia. Elírtam rhino a program és nekem a palast merete és alakja lenne a lényeg, nem a kimarasa.
Tegnap eljutottam idáig szerintetek mi lehet a gond?
Forgatás (https://www.youtube.com/watch?v=XBbGeUx5sSU&feature=youtu.be)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/tn_2n63n9p0saqfqjwyys02_5185.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/2n63n9p0saqfqjwyys02_5185.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/tn_c3t8aiqvzm8kkegpvtuqu_5185.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/c3t8aiqvzm8kkegpvtuqu_5185.jpg)
Ha Rhino-ban megrajzoltad a teniszlabdád, akkor ahoz valószínűleg kellet egy "teriték" -is, hogy sikerüljön...
Smash
A labda adott volt. Nem én rajzoltam. De van pár rajzom amit vissza kellene fejteni terítékre.
Ezt írtad "Rhiniban megrajzolok egy teniszlabdát"...
Azt már meg sem merem kérdezni, hogy eredetileg milyen fájlformátumban volt a test.
Rosszul fogalmaztam. Emlékeim szerint rhino4 formátum.
Valahol nem tudsz erről egy videót? Hogy lehet kiteriteni egy elkészült formát?
Már megadtam a választ a hogyanra. [#t26p4878#]
Köszi
Sziasztok
Hogy lehet Powermill be beállítani hogy csak álljon az X tengely ne mozogjon forgatás közben csak az y tengely haladjon előre ?
Köszi előre is.
Az Aspire-t rá lehet venni, hogy ne olyan csúnya, tagolatlan G-kód sorokat generáljon mint az alábbi?
G0X0.000Y0.000S4500M3
G0X64.967Y0.640Z2.000
igen rálehet
PP kell átírni nem nagy kunszt :)
Menyitos a használt postprocidat és ahol ilyen
"G1[X][Y][F]" ott csak simán feltolod szóközökkel
"G1 [X] [Y] [F]"
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/tn_t0ktby9hkcznmf930bsz_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/t0ktby9hkcznmf930bsz_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/tn_ybfgmgm2fhnhfs6d2mw_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/ybfgmgm2fhnhfs6d2mw_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/tn_0x3mzwc2wiz9k2kjfszm2_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/06/0x3mzwc2wiz9k2kjfszm2_811.jpg)
ha meg ha nem kell hogy 0.001 pontosság akkor meg
VAR LINE_NUMBER = [N|A|N|1.0]
VAR SPINDLE_SPEED = [S|A|S|1.0]
VAR FEED_RATE = [F|C|F|1.1]
VAR X_POSITION = [X|C|X|1.3] PL 1.3 legyen 1.1 és akkor csak tizedes lesz
VAR Y_POSITION = [Y|C|Y|1.3]
VAR Z_POSITION = [Z|C|Z|1.3]
VAR ARC_CENTRE_I_INC_POSITION = [I|A|I|1.3]
VAR ARC_CENTRE_J_INC_POSITION = [J|A|J|1.3]
VAR X_HOME_POSITION = [XH|A|X|1.3]
VAR Y_HOME_POSITION = [YH|A|Y|1.3]
VAR Z_HOME_POSITION = [ZH|A|Z|1.3]
VAR SAFE_Z_HEIGHT = [SAFEZ|A|Z|1.3]
VAR DWELL_TIME = [DWELL|A|P|1.2]
C:\ProgramData\Vectric\Aspire\V8.0\PostP
Köszi, mindkettőtöknek, közben D.Laci felhomályosított, hogy nem is jó postprocit használtam. :(
mi volt a baj vele?
Csak sima G-kode mm volt kiválasztva és nem kezelte a lefúrás sebességét.
De mint kiderült van kimondott mach2/3 postproci.
Próbálok ismerkedni az Inkscape - vel. Letöltöttem hozzá egy plugin-t:
Ha beállítomLézer Plugin (https://jtechphotonics.com/?page_id=2012) hogy a megrajzolt tárgy 50x50 mm legyen akkor a generált g kód csak 15,5x15,5 mm lesz független a pixel vagy a DPI számtól.
Lehet, a 0,92 verziód van telepítve. Az okozhat ilyen hibát.
Telepítsd a 0,91 verziót.
Köszönöm ez volt a probléma. De akkor miért nem javítsák ki hiszen így használhatatlan.
Sziasztok,
A kész stl modellt lehet valahogy módosítani aspireben?
Konkrétan azt szeretném csinálni hogy egy rózsáról szeretnék levágni egy plusz virágot de eddig nem jött össze.
Van erre megoldás?
Köszönöm!
Üdv az Uraknak!
Segítséget szeretnék kérni,
tud valaki valamilyen tanfolyást, ahol ASPIRE -t vagy
ARTCAM-ot lehet tanúlni, persze az angol tutoriálokon kívűl.
Előere is köszönöm.[#conf]
ArtCam -ban meg tudod oldani. Az Aspiret nem ismerem annyira. De ha elküldöd, megcsinálom neked ArtCam -ban. Azt ismerem.
Tinkercad-ban megtudod csinàlni.
Szia, aspireben-toggle component manager-copy into model-körül kell rajzolni a nemkívánatos részt és törlés.
Köszi, este kipróbálom :)
Sziasztok, Érdekelne engem is egy ilyen tanfolyam...
Ha, legalább 10 - 12 jelentkező összejönne, akkor tartanák ismét 4 napos ArtCam tanfolyamot. Kevesebbnek nem gazdaságos.
Fehérváron is megtartanád?
Ááá!
Jártak ide 3 xor messzebbről és határon túlról is. Van olcsó szállás is, akinek kellett.
Kis kikapcsolódás a megszokott környezetből nem árt senkinek.[#nevetes1]
Üdv egy ilyen okositásra szivesen beneveznék
Süsü
Javaslom, akit érdekel a tanfolyam írjon az adatlapomon lévő címemre.
Ha alakul a létszám, megbeszéljük a részleteket, mi, mikor, hol és hogyan lesz.
Lehetőleg mindenki hozzon még egy embert és hamar meglesz a létszám. [#nemtudom][#nevetes1]
Engem inkább érdekelne aspire és fusion... ha már lehet ( vagy nem) válogatni
Egyetértek veled !
Sziasztok
Keresném itt azt a kollégát aki metabo néven futott ??
Esetleg valami elérhetőség ??
Előre is Köszönöm..
Üdv
Mihály
Keresd cree2 néven.
szia!
régen beszéltünk![#vigyor]
mailem publikus![#papakacsint]
Sziasztok,
Ehhez hasonló felületeket Aspireben hogyan lehet létre hozni? pintarest (https://hu.pinterest.com/pin/381046818454936842/)
Valahogy a kívánt hatást sose tudom megcsinálni, tudna valaki segíteni v. tippet adni?
Köszönöm!
üdv
Bence
Sziasztok!
SheetCam magyar kezelő felület van valakinek?
Nincs véletlenül valakinek egy full ASPIRE programja?
Akár google drive-n is szívesen fogadnám!
ELŐRE is köszönöm!
[#worship]
Melyik kell?[#ejnye1]
Végül is mindegy!
De ha válogatni lehet 8.5 vagy 9 -es :D
Köszönöm!
Innen letöltheted:
Aspire (http://p30download.com/fa/entry/58968/)
Üdvzletem.
Tudna valaki abban segíteni, hogy habvágó forgatóhoz hogyan leget 3d fájlból( .stl .par .step) 2x2D+forgatóra programot kreálni? Esetleg olyan program is érdekel ami egy forgásponton keresztül mint a tortát felszeleteli (kb10 fokonként) a 3D-s fájt és generál belölle több dxf-et. Egyszerű program lenne a legjobb.
Köszönöm.
Sziasztok!
Fa esztergáláshoz (Mach3 vezérlő) tudna valaki ajánlani egy program író szoftvert?
Előre is köszönöm!
Nem elérhető !
Elöbb-utóbb mindet utolérik. [#boxer]
Ha sietsz innenletöltheted (https://mega.nz/#!XVhDUTyT!4zhze2QA2Lj-52yo97aJeFsYRRrEgq6QxW1SZO7OKQM) [#vigyor3]
Szia Tibor, írtam privátot Artcam 2008-al kapcsolatban.
Illetve ha valaki szeretné az AC 2008-at magyarítással és magyar nyelvű leírással, annak privátban elküldöm a google drive linket. [#wave]
[#vigyor4] Köszönöm!
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy egy nem regisztrált Shetcam munkafájlt, hogy lehet megnyitni egy regisztrált verzióban?
igényelném ha lehet...
köszönöm! :)
Sziasztok,
Érdeklődni szeretnék, hogy hogyan lehet azt megcsinálni, ha létre hozok egy téglatest bázis felületet, akkor annak csak a tetejére tegye rá a "hullámot", ne pedig az aljára, mint ahogy a képen is van?
Van erre valakinek valami tippje?
Köszönöm!
üdv
Bence
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/tn_va3wiy4pbytyn4wtvbvxb_4395.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/va3wiy4pbytyn4wtvbvxb_4395.png)
Sziasztok!
Tudnátok nekem olyan CAD/CAM programokat irni amik könnyen kezelhetőek nem baj ha nem ingyenes csak ne legyen túl drága. Egyszerűbb kontúrok marásához 3 tengelyes marógépen.
Előre is köszönöm a válaszokat.
Szia .
Nem tudom, hogy segítettek-e már...
De itt tudod kivágni, és nem lesz alul hullám,
persze minden komponensen ki kell vágni...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/08/tn_6zw3350v8ic264ni4v_1148.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/08/6zw3350v8ic264ni4v_1148.png)
Köszi a segítséget, tényleg jó ez csak még a sorrendre kell rájönnöm mert egy pici peremet még hagy a széleken mikor "kitörlöm" a hullámot.
Nem lenne szabad hagynia,
Biztos van ott valami ?
vagy csak a grafika viccel meg!!
Fusion 360 van topikja ott mindent megtalálsz
Szép napot
Igen én szeretném
Olyan fura, lehet én vagyok még gyakorlatlan, de úgy oldottam meg hogy pár mm-vel nagyobbat csináltam és mikor generáltam a szerszám pályát az eredeti méretre készítettem és akkor szépen eltűntek a felesleges szélek :)
Szia.
Az sem rossz megoldás :D
Szia :)
Majd gyakorlat teszi a mestert remélem :D
Magyarország címere 1867-ből.
Ez jó sokáig eltartott...[#vigyor2]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/08/tn_3x8qtu0yb094y2n9tuh5z_3135.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/08/3x8qtu0yb094y2n9tuh5z_3135.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/08/tn_a68gz8ktfguqbzkmpfg_3135.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/08/a68gz8ktfguqbzkmpfg_3135.jpg)
1874-től 1915-ig...
Szia. Meg tudnád adni az elérhetőséget honan tudom leszedni ezt a címert?
Szia, ez a relief saját szellemi termék, úgyhogy remélhetőleg sehonnan nem letölthető... [#integet2]
Soknak láttam már hogy el készítették akkor mi a pálya?
Gratulálok!
Szép munka.
Az lehetetlen, ma készült el belőle az első darab. Mégis hol láttad?
"Soknak láttam már hogy el készítették..."
Valószínűleg igaz, sokan vették már a fáradságot...
Odaültek pld. az ArtCam elé,és hosszú órákat, talán napokat töltöttek el vele,(mint ahogy András is tette) hogy szép, hibátlan,és gépre vihető legyen.
Hát...ez a pálya!
Értettem köszi :)
Végignéztem már ezeket a címereket, jól összevariálták az idők során. :)
Nekem a Kádár féle a legismerősebb valahogy, arra emlékszem legjobban.
Akkor, Te abból csinálj reliefet![#nevetes1]
(lehet, Te leszel az első)
Azt csak nem kéne, mert van benne tiltott önkényuralmi jelkép a vörös csillag, bár fán az nem látszik, lehet. :)
Mond azt, hogy a Heineken-nek készül megrendelésre.
Akkor még...ki is 'föstheted az ötágút.[#nevetes1]
Üdv. A DP6 nevű programot keresem okosba. Ha megvan valakinek jelezze privatban. Köszönöm.
Már elérhető aspire v9 dvd verzioban.....[#gonosz1][#eplus2]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_8d7w29jc92bbgtfymc9y_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/8d7w29jc92bbgtfymc9y_4650.jpg)
Van jobb is [#wave]
Aspire (http://p30download.com/fa/entry/58968/)
Azért, a szövegezése nem gyenge az oldalnak... [#guluszem1]
Fordítsd le guglival, így már egész jól lehet kezelni.
Nagyion sok program megtalálható itt. [#wave]
sziasztok
Létezik hogy a 8.5 fájljait a 9-es nem nyitja meg?
elég tré megoldás lenne...
vagy csak a tört verziókra igaz?
válaszolok magamnak, úgy néz ki csak a tört verziókra igaz mivel ezek trial verziók...stb stb
Rossz válasz.[#falbav]
Akkor nálad valami nem kerek. Simán, nyitja.
Lehet
viszont a vectric saját fórumán olvastam, hogy másnak is vannak ilyen gondjai...
neked 8.5 vagy 8 van fent ami fölé felraktad a 9-est amit lentebb lehetett letölteni, vagy máshonnan szedted le?
lehet hogy csak ez a verzió valamiért hibás...
egyébként lehet vele rajzolni meg g-kódot generálni, szóval működik csak ez az egy bibi van vele...
próbáltam hogy leszedtem a másikat, meg úgy is hogy a másik mellé telepítettem, egyik megoldás sem segített, ráadásul más más gépeken...
8.5 verzióét nem nyitja
a régebbit igen!
ehhh bakker
valaki kipróbálná hogy a 8 as nyitja e 8.5 fájljait?
mert akkor legfeljebb azt is megkerítem és ha lementem azzal újra, akkor már a 9 es is jó lesz.. talán
sajnos nem
mondjuk ezt nem értem, a 8-as és a 8.5-ös között oda visszalehet, de a 9-es nálam egyikét sem nyitja meg...
A 8 sem nyitja a 8.5-öt nekem. A 9 sem a 8.5-öt. 9-el a 8-at nem próbáltam :D
közben kotortam a gépemen, megvolt a telepedő a V8 hoz, az és a 8.5 barátok, oda vissza, de a 9 senkivel nem akar barátkozni..
vissza felé kompatibilitás müxik legtöbb proginál...
lemarat verzio nemfog ujverzios forást kezelni...
Ez igaz demo/ trial teljes verzios progiknál legrosszabb a demo(teljes programrész hiány forrásban)
Üdvözletem mindenki számára!
Azt szeretném meg kérdezni használja e valaki a Solid Edge diákverzióját? Letöltöttem a regisztrálás után és csak egy fájlt kaptam.
Solid_Edge_Student_ST10
Tipus: Fájl .
Nem setup, nem exe, nem zip, hanem egy fájl. Ha elindítom, akkor annyi történik, hogy egy előugró ablak nyílik meg amiben van egy pár program és válasszam ki a listából mivel akarom megynitni. Mivel nyissam meg? A listában nero , real player, office , internet explorer , stb. van, nincs olyan ami szerintem megnyitná. Kétszer töltöttem le hátha hibásan töltődött le a program, de nem, másodjára is úgy jött le. Mi lehet itt a megoldás?
Előre is köszönök minden választ!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_tmfnkpyxkh3n70pwiu4hd_4070.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tmfnkpyxkh3n70pwiu4hd_4070.jpg)
nevezd át a kiterjesztést pl.... st10.iso ez már kezelni tudod deamontols pl vagy nero vituális lemezként
ha meguntad a bukot diákot!
https://data.hu/get/10869756/down1.rar (https://data.hu/get/10869756/down1.rar) [#eplus2]
pw:43210
http://www.szoftverbazis.hu/szoftver/daemon-tools-lite-106.html (http://www.szoftverbazis.hu/szoftver/daemon-tools-lite-106.html)
Szerintem ezt inkabb privat uzenetben, mint egy nyilt forumon.
Már átneveztem egy pár fájlra, le is fagyott a gép. mondjuk ISO-ra még nem.
Nem tudom, valami 56kb es fájlt akar letültetni.Nem bogarászok ott az sem tudom mi jön le. Nekem olyan kell amin az egész program lejön cakk-pakk, és tudom telepíteni. Nem tudom ezt miért nem lehet így letölteni, hogy egyből lehessen telepíteni.Miért kell még a letöltése után is bűvészkedni vele. Még ilyennel nem is találkoztam.
Átneveztem ISO fájlra .semmi. Ha elindítom akkor be kellett volna jönnie a Néronak. Lehet hibás a fájl. Na mindegy ,jó lett volna kicsit tovább léápni a Sketchup-tól.
Lepj, a kulcsszo az Autodesk Fusion360.
Az SE-vel amugy is vigyaznek, tudok olyan ceget, akik kenyszerbol vettek meg a szoftvert, mert a Siemens felszolitotta oket, hogy ha mar a warez verziot hasznaljak, akkor esetleg ki is fizethetnek.
Valaki tudna egy egyszerű progit mondani arra hogy stl file-ból faesztergara g-kódot generálni?
deamon tols nyisa az iso fájlt.....
ami linkeltem az torrent ehez uttoren kell hogy letud tölteni ami bene van!
http://www.utorrent.com/
4954 ez sem tiszta ut.....[#eplus2]
Idézni nem tilos, ha a neten megtalálható.
Ha valaki letölti, az már a saját felelőssége. [#wave]
Sziasztok !
Segítséget szeretnék kérni Vectric Aspire 8.007 el kapcsolatban.
Ha egy kört szeretnék kivágni amibe berakok egy vágási hidat akkor a képem látható módon készíti el a a pályát.
Ezt sajnos a valóságba is megcsinálta , az utolsó másodpercben tudtam leállítani , hogy ne tegye tönkre aznapi munkámat.Igaz régebben használtam erre a programot de ilyen nem tapasztaltam.Ha a két körcikket külön szeretném kivágni akkor is az egyiknél belül a másiknál kívül akar vágni.
A segítséget előre is köszönöm: Levente
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_cx70tmcidxktd0pbkwg6_3984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/cx70tmcidxktd0pbkwg6_3984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_mfw3g88xfxaqha6hu2zs_3984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/mfw3g88xfxaqha6hu2zs_3984.jpg)
Te most két külön álló körcikket akarsz kivágni?
vagy 1 kört aminek megadtad hogy ott középen 1-1 tabot berakva megmaradjon a hézag,
szerintem az elsőt csinálod, akkor viszont ügyelni kell arra hogy a felső kört minden bizonnyal kívülről csinálja és az alsót meg belülről, mert hogy annak meg az a külső fele,
ha a második verziót csinálnád ilyen nem lenne, de ha már azt csinálod akkor az alsó körcikknél állítsd át a másik oldalra és jó lesz
remélem érthető voltam...
Mert két külön vektor ráadásul nyitott így van iránya ami nem feltétlen egyezik a kontúrhoz képest külső és belső oldallal.
Rajzolj egy sima kört és használj inkább tabokat
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_n0ikg97b03595vk2cdcx_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/n0ikg97b03595vk2cdcx_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_gtvbivezimw57zhffct5f_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/gtvbivezimw57zhffct5f_811.jpg)
Kipróbáltam .
Igazad lett , ha két részletben csinálom és az egyiket belülre a másikat kívülre állatom akkor jó.
De én úgy emlékszem ment ez egy menetben is .
De lehet hogy rosszul emlékszem.
köszönöm
Levente
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_pjpqtpfmskn529gqbf7he_3984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/pjpqtpfmskn529gqbf7he_3984.jpg)
Köszönöm. Ez eszembe sem jutott.
Levente
ahogy SYMLY is mondja ( és én is az előbb) 1 kör tabokkal, akkor lesz az amire emlékszel :)
igen idézetetein hasznosak és saját felelöségre használhatók ahogy mondtad[#hehe]...
Tud valaki segíteni?
Egyedi méretű fogazott szíjtárcsát kéne marnom, van ezekhez valami kiinduló DXF vagy valami generator?
Profil mondjuk HTD 5M jó lenne vagy 3M esetleg.
Traceparts-on keress rá. HTD rudakról van 3D terv.
Ebből megfelelő szoftverrel lehet 2d-s pl dxf-et készíteni.
Ez STL-t ad, de jók a modellek, használtam többször. (https://www.thingiverse.com/thing:16627)
Powerbeltrol is letoltheto a step fajl.
az STL-es verziót kipróbáltam... nem sikerült legenerálnia a 288 fogas HTD 3m-es :)
keres rá Camnetics GearTrax de ez csak beépülö modul kel neki alap cad!
amit keresel azt tudja!
Gyoszer a neten fent van...
http://camnetics.com/ (http://camnetics.com/)
de ha megadod milyen kel én legenerálom neked fogak száma széleség.....
ilyet szeretnél?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_ymkkyxumcsu6v7jysga2_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/ymkkyxumcsu6v7jysga2_4650.jpg)
stl nem javaslom 3 szögek miat is veltoros torzulás dfx alapon....
igs..iges inkább!
Volna egy solidworks kérdésem: A cégnél van legális példányunk, amit a licenc visszaadásával, és letöltésével több gépen is tudunk használni természetesen egyszerre csak egy gépen. Odahaza is tanulgatnám esténként de a benti kolléga igen gyakran elfelejti a munkavégén visszaadni a licencet.
Kérdés van-e valami automatizmus ami megoldaná ezt a problémát. Illetve létezik-e törés a 2018 alap verzióra?
oktatási célra van diák verzios licensz másban nem igazán tudsz elöbre jutni ha ingyeneset keresel...[#integet2]
Nem, illetve a floating licence, de 1 liszensznel nem eri meg. Persze, letezik biztosan.
Sziasztok
keresnék olyan optimalizáló progit ami dxf et eszik és ad ki magából
sok darab egyforma vackot kellene szabni, és jó lenne optimálisan elhelyezni a munkadarabon
Előre is köszönöm!
R.
valami teritéket akarsz szoksorositani kitöltésre...
link (https://www.google.hu/search?q=cad+optimizer&tbm=isch&tbs=rimg:CZbtzqcGnDWIIjgilz1J2-kVz7K7svFEigZKMNCfTiBe9VCqZuphOP1Z63BUee0LKaY3vdjngDIguemeH-xud5pf-CoSCSKXPUnb6RXPEf_1YU4ZPjfsoKhIJsruy8USKBkoRR4lQJzIlY4cqEgkw0J9OIF71UBHDXg3kNaeGbSoSCapm6mE4_1VnrEUiolY4irBzcKhIJcFR57QsppjcRCHJ20XWDrrEqEgm92OeAMiC56RE6cRM5Rvr3FCoSCZ4f7G53ml_14EYJBRUJQRZzZ&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwijjuSg1tDXAhWBvRQKHaozAPEQ9C8IHw&biw=984&bih=472&dpr=1.95)
Így van, pár fajta cucc de terítéket csinálni belőle, vagy hát a fene tudja ügye változó a mennyiség ...
no tárgytalan
aspire ezt is tudja (https://www.youtube.com/watch?v=w1VwQd_YanA)
pl a Hypertherm ProNest
annyi pénzért akár tudhatja is :)
de azért köszi!
Sziasztok. használja valaki az autodesk Artcam szofwert. Mi a véleményetek rola?
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki, hogy Aspire programmal hogyan tudok "szabályos" hullámvonalat rajzolni? Ha egyáltalán lehetséges... :)
Előre is köszönöm a segítséget!
Sziasztok!
A Spintlayout programból hogyan lehet olyan fájlt exportálni amit ismer az Aspire?
Én úgy szoktam, hogy kiexportálom HPGL kiterjesztésben, amit utána a netről letölthető HPGL-DXF konverterrel átkonvertálom dxf-be.
Ezt már a Vectric programok fel tudják dolgozni. (én Cut2D-t használok)
Sajnos a méret nem lesz helyes, ezért szükség van 2 pontra a nyák 2 sarkába pl (x0,y0 x100,y100mm) pozícióba. Ezeket lehet referenciának használni az Aspireben a méret beállításához.
Akinek ingyenes true shape nesting kell: http://svgnest.com/ (http://svgnest.com/)
Annyi, hogy SVG-vel dolgozik, de ez nem okozhat problémát.
(http://hobbycnc.000webhostapp.com/kepek/true_shape_nesting.png)
Szia,
Köszönöm a tanácsokat, kipróbálom.
Elso ranezesre szerintem ettol jobban is kioszthato.
Lehet állítgatni még a programot (pl hogy ne csak 4 féle orientációban forgasson stb.) teszteltem is, de az anyaghasználat nem csökkent, szóval sokat nem lehet rajta javítani. De a lényeg itt az, hogy ingyenes és csinálja a dolgát :) persze biztos vannak jobb megoldások.
Régi Aspire-om van ami nem nyitja az stl fájlokat. Tud valaki küldeni egy frissebbet?
Mach1 filter .
Tessék (https://mega.nz/#!XVhDUTyT!4zhze2QA2Lj-52yo97aJeFsYRRrEgq6QxW1SZO7OKQM)
Köszönöm, de sajnos ez sem tudja importálni. Most látom a Vectric oldalán, hogy ez a kilences verzió újdonsága.
Milyen más programmal lehetne még stl-ből marópályát generálni?
Vectric Cut3D
ArtCam
Nem akarlak elszomorítani de a 4 es Aspire is kezeli az stl eket
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_p4ey79f98yphhfs27jzkq_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/p4ey79f98yphhfs27jzkq_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_yy6hjjngxvtp43di6n3b9_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/yy6hjjngxvtp43di6n3b9_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_0jh8cawswaedgqygs2wn0_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/0jh8cawswaedgqygs2wn0_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_5eh59wcjizekxp7xtdim_811.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/5eh59wcjizekxp7xtdim_811.jpg)
Felvidítottál!
Biztos van valami logikája, hogy így lehet megnyitni az stl-t.
Az "Open" ill. az "Import" menüpontoknál kerestem, de úgy látszik ez valamiért logikátlan [#conf].
8.5
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_etuhqymspb60e8un89ya8_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/etuhqymspb60e8un89ya8_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_f3450p7t8pe73e7h87kb_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/f3450p7t8pe73e7h87kb_24.png)
Sziasztok
Hogy lehet megoldani hogy tulajdonképen egy pecsétet tudjak faragni, tehát ami vonalat rajzolok az mint egy él megmaradjon.
vagy csak úgy jöhet össze ha dupla vonalak vannak és a köztes részeket szedem ki, a vonalak közti meg megmarad?
vagy csináljam meg valami 3d sw-ben, majd abból generáljon marópályát az aspire?
előre is köszi!
V carving.
3 zárt vonallánc kell legalább. A középső vonallánc lesz az él.
Köszi
elszomorító, még betűnél csak csak, de abból sem megoldható egyszerűen mindegyiknél ez a módi, viszont egy bonyolultabb ábránál....
R.
Autocad?
Párhuzamos vonalakkal kétoldalra?
Segítséget keresek,
cut3d-t keresem már napok óta, de olyant ami winxp-s és tud menteni is :)
tudna Valaki segíteni?
Üdv,
Csaba
közben eszembe jutott egy másik megoldás, de nem tudom kivitelezni, szóval a vonalakból képet csiholtam ( képernyőmentés) majd a képet visszatöltve aspire, a ff részt kihúznám.
De csak negatív irányba teszi, hogy lehetne megoldani hogy kiemelkedjen az adott terület, tuti meglehet csinálni, de hogy?
előre is kösz
Írtam magán...
Aspire - hez sajnos nem értek.
Amit írtam, ott a szerszámpályákat CAD-ban állítottam elő, hogy "bélyegző szerű" legyen a késztermék kinézete.
Igazából dxf, azután valamilyen CAM.
na idő meg türelem...
Szóval van olyan funkció aspire ban, hogy vector boundary.
itt offsettel lehet létrehozni meglévő vektorból eltolással másik vektort, így már meglett amit szerettem volna.
R.
Sziasztok. Aspire progiban ha csak sikot marok oda vissza dolgozik a gép. Ha reliefet akkor viszont csak odafele dolgozik visszaúton kb2mm-el arrébb megy. Mit állítok rosszul? Mióta a 9-est használom nem a 8-asat azóta van ez.
Akár a tört program beépített aknája is lehet ami felrobbant a piszkálástól, de lehet szimpla CNC hiba is !
Szerszampalyat leellenoriztem cimco progiban jó. A mach3-ban is megfelelő a pálya nézet. A sorok megfelelő vegein vannak összekötve. A mach3-ban lehet valami ilyesmi beállítás?
Nem tudom miért magadtól kérdezed. [#nemtudom]
A kód jó a pálya jó akkor.
Ha kizártál minden lehetségest, bármennyire valószínűtlen, ami marad, az az igazság.
Tehát a gép hibázik !
Mert nem tudom hogy a mach3-ban van-e ilyen beállítás.
De milyen is, hogy hibásan kövesse a pályát ?
Ez többen is csinálják magukal beszélgetnek lásd a jó oldalát nem veszik össze magával nem hibáztat másokat csak nyertesként kerül ki belöle![#nyes][#nevetes1]
Lemaradt a hozzászólásból aztán így biggyesztettem hozzá.
Hülyébbek, gyengébbek kedvvért írom csak le ezt !
Sziasztok!
Kíváncsi lennék, hogy ti forgatóval 4-tengelyes megmunkáláshoz hogy mivel generáltok G-kodót? Aspire, Artcam ha jól tudom továbbra sem tud szerszámpályát generálni.
Ha a Vcarve már tudja a Mach 2/3-WRAP X2A ATC vagy Mach 2/3-WRAP Y2A ATC kódgenerálást akkor az Aspire biztos ! [#papakacsint]
De itt van videJÓÓÓ is [#vigyor2]
T,cim.
Az Aspilével tudsz g-codot generálni.
Merre vagy hol laksz?
Janko
Tud az artcam is és az aspire is.
Én aspirét szoktam használni, szerintem egyszerűbb, de az art is tudja.
Rengeteg videó van fent a youtubon.
Igen tudom , hogy kell generálni G-kódot használom mind kettőt, de én nem találtam 4-tengelyre olyan megoldást ami szerszámpályát generál esetleg kell hozzá saját postprocessor?
Ott írta Pál [#t26p5040#]
Az a postp. neve.
Ja leesett és tényleg működik köszönöm mindenkinek!
Ezt nézd végig minden benne van.
A postprocessor is.
Üdv az óév végén!
Keresek használható cut2d-t. Tud valaki működő verziót?
B.Ú.É.K
Sziasztok tud nekem valaki abba segíteni hogy csinálok egy marást Cut3D-be kiír 7 órát de az valóságba majdnem 3 szorosa tud ebbe valaki segíteni mit kell beállítani hogy a valós időt mutassa hogy mennyi időalat végez vele.Köszönöm.
A Vectrickben a toolpath summary-nál kell a scale factor-t beállítani. Szerintem a cut3d is hasonló.
És tudod mennyire kell beállítani? most alapból 1,3 a factor..Azt mi alapján állítom be? Köszönöm a válaszodat.
Én tapasztalatból állítottam be. Berakod oda a kódodat amiről tudod, hogy mennyi idő alatt kész, és addig állítod amíg jó nem lesz. Más módszert nem tudok.
Keresek valakit, aki megtanít a Vectric Aspire-ben programozni 3D tárgyakat. Természetesen nem full tudásra vágyom, mert nem ebből akarok majd megélni, de az alapokra hatékonyabb, ha nem magamnak kell rájönnöm.
Praktikus volna, ha budapesti lennél.
Munkadíjként profi helikopter szimulátor használati időt ajánlok fel.(www.happycopter.hu)
A Youtube-on kiváló videókat találhatsz. Ha ott nem tudod összeszedni a szükséges tudást, akkor ne erőltesd!
Sziasztok.
Nincs valakinek véletlenül egy működőképes FlexiSign szoftvere?
itt van: https://www.youtube.com/watch?v=AHCqTIbwLMs
Köszönöm.
Kipróbáltam. Amikor a második részhez ér az ember akkor kér egy kis pénzt, odáig nem jutottam, hogy mennyit, de az már mindegy is.
Valaki nem találkozott működő v9 Aspire verzióval? Sajnos amiket találok csak a nevükben újak :(
Nekem ez van meg:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_3nukeb79y47wud3u6ems_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/3nukeb79y47wud3u6ems_623.jpg)
Sziasztok valaki meg tudná írni hogy a fenébe tudnám belevarázsolni a Freecad progiba a pálya generálló modult?
Path workbench
ez most megfogott..
sziasztok , tudnátok ajánlani olyan cad cam programot amihez van biesse rover 22 post processor ( NC500 vezélésü). vagy aki vállal post processor irást,Köszönöm
Keresem!
Valaki tudna segíteni?
Szükségem lenne Hu. Corel 9 re. Tudna valaki kölcsön adni egy működőképeset?
Előre is köszönöm, ha segítesz.
v11 hu jó?
Nem tudom. Lehet jó az is. Csak próba után tudnám megállapítani.
A kiegészítő 9 -en biztosan fut.
Emilemen folytassuk.
Köszi!
Flex (http://tparser.org/FlexiSign)
Próbáld a Fanuc0M-et.
2016-os verzio 2016 (http://tparser.org/geomagic-design)
FeatureCam postproceszorok(T/M) Mach3-ra Post (https://drive.google.com/file/d/1Mx6zQ1UqnS1QcLHeOsEwFxK0FjwnLYL6/view?usp=sharing)
Sziasztok. Auto cad hun. Keresek tudnátok segíteni benne .
sziasztok
Aspire gear maker gadget
valaki csinált e már vele belső fogaskereket
pontosabban belső fogazású fogaskoszorút?
vagy van e valami jó kis progi amiben lehet ilyet készíteni, és utána dxf lesz belőle?
előre is köszönöm!
Gearotic
Köszi
bár nem tud annyit mint amit az amit ajánlottál de hátha érdekes ez is http://woodgears.ca/gear/ (http://woodgears.ca/gear/)
minden esetre olcsóbb :)
még 1x köszi!
Ez nekem is megvan. [#wave]
Szia!
Magyar nyelvűt egy ilyet tudok adni: AUTODESK.AUTOCAD.CIVIL3D.HUN.WIN32-ISO 2011
Ha megfelel, feltöltöm valahová.
Szia. Irtam privátba.
Posztproceszor előadás (magyarul)
Sziasztok
Vectric -el csináltam egy kis próbát, de szimuláláskor a CAMotics reklamál "Cutting move with zero feed", gyorspozicionálásal 3mm mélyen belemegy az anyagba
T1M6
G17
G20
G0 Z20.0000
G0 X0.0000 Y0.0000 S12000 M3
G0 X147.7290 Y98.5501 Z5.0000
G1 Z-3.0000 ; nincs előtolás
G1 Z-1.0000 F500.0
G1 X150.0000 Y98.5000
.
.
.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_ipd4b8jfid3gkm6234v_4877.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/ipd4b8jfid3gkm6234v_4877.jpg)
Parameterek itt
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_gf3kbqfh4ve8w3hw9td_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/gf3kbqfh4ve8w3hw9td_5949.jpg)
sajnos az előbbi hozzászólást nem sikerült módosítani. Az lenne a kérdésem, hogy mi lehet a probléma megoldása.
proba1.crv3d fájlt feltöltöttem ide:
proba (https://data.hu/get/11058961/proba_1.crv3d)
igen, ezeket beállítottam
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_u956xmbs8sy2bqp4bs37_4877.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/u956xmbs8sy2bqp4bs37_4877.jpg)
Ball ablakot átírni
Stepover ;0.5mm (4db pálya)
de egy 3mm -es anyagot szeretnék vágni egy fogásból, a program nem tudja, hogy z o-ról, Z -3 -ra,előtolássa "plunge rate" kell menjen?
Az én alapbeálításaim
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_fb6840q652yyyzq7c3u9c_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/fb6840q652yyyzq7c3u9c_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_3gb7zimekgbeah5isjcxf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/3gb7zimekgbeah5isjcxf_5949.jpg)
a vectric -es szimuláció szépen lefut nálam is, a probléma a generált g kóddal van, ahogy az előbbi hozzászólásban írtam.
Antivus le van álitva ?
újrainstallálás segíthet , még meg lehet nézni a posztproceszor beállításokat (Mach3 , vagy Gcode)
a posztproceszor az alap G Code(mm) de próbáltam a Shapeoko(mm) -t is....ugyanaz a probléma, gyorspozicionálásal belemegy az anyagba.
A proba1.crv3d fájlt feltöltöttem az 5081 hozzászólásnál
próbáld ki a Mach2/3.ATC.Arc(mm)(txt)
nálam ezt adta ki Mach3-ra (letöltöttem crv3d)
( proba_1 )
( File created: Friday February 23 2018 - 01:42 AM)
( for Mach2/3 from Vectric )
( Material Size)
( X= 300.000, Y= 300.000 ,Z= 3.000)
()
(Toolpaths used in this file:)
(Profile 2)
(Profile 3)
(Tools used in this file: )
(1 = End Mill {3 mm})
N110G00G21G17G90G40G49G80
N120G71G91.1
N130T1M06
N140 (End Mill {3 mm})
N150G00G43Z20.000H1
N160S12000M03
N170(Toolpath:- Profile 2)
N180()
N190G94
N200X0.000Y0.000F500.0
N210G00X147.729Y98.550Z5.000
N220G1X147.729Y98.550Z-3.000
N230G1X147.729Y98.550Z-1.000F500.0
N240G1X150.000Y98.500Z-1.000
N250G1X152.271Y98.550Z-1.000
N260G1X152.271Y98.550Z-3.000F1000.0
N270G3X201.500Y150.000I-2.271J51.450F500.0
N280G3X152.271Y201.450I-51.500J0.000
N290G1X152.271Y201.450Z-1.000
N300G1X150.000Y201.500Z-1.000
N310G1X147.729Y201.450Z-1.000
N320G1X147.729Y201.450Z-3.000F1000.0
N330G3X98.500Y150.000I2.271J-51.450F500.0
N340G3X147.729Y98.550I51.500J0.000
N350G00X147.729Y98.550Z5.000
N360S12000M03
(Profile 3)
()
N390G00X123.500Y125.000Z5.000
N400G1X123.500Y125.000Z-2.000
N410G3X125.000Y123.500I1.500J0.000F500.0
N420G1X175.000Y123.500Z-2.000
N430G3X176.500Y125.000I0.000J1.500
N440G1X176.500Y175.000Z-2.000
N450G3X175.000Y176.500I-1.500J0.000
N460G1X125.000Y176.500Z-2.000
N470G3X123.500Y175.000I0.000J-1.500
N480G1X123.500Y125.000Z-2.000
N490G00X123.500Y125.000Z5.000
N500G00Z20.000
N510G00X0.000Y0.000
N520M09
N530M30
%
GRBL -es Arduinóhoz kell a genetált kód.
ugyanaz a probléma:
N220G1X147.729Y98.550Z-3.000
teljes sebességgel belemegy az anyagba
habár most látom itt már van előtolás:
N200X0.000Y0.000F500.0
ezt nem teszi be mikor a G kódot generálja
használd ezt a beállítást (Mach3 ATC Txt)
Start dept 1 mm
Cut dept 3 mm
Stepover 3 mm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_9um2kk5wh0cfqg4w7ukc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/9um2kk5wh0cfqg4w7ukc_5949.jpg)
A plunge rate ami a z sebességét állítja be. Ez neked nagyobb mint az előtolás. Ha kisebbre veszed megjavul meglásd :)
G17
G0Z20.00
G0X0.00Y0.00S12000M3
G0X147.73Y98.55Z5.00
G1 Z-3.00 F200.0
G1 Z-1.00 F500.0
X150.00 Y98.50
X152.27 Y98.55
G1 Z-3.00 F200.0
G1 X152.85 Y98.58 F500.0
megpróbáltam, a befúrási sebességet levittem 200 -ra, de a generált kód csak így néz ki:
T1M6
G17
G21
G0 Z20.0000
G0 X0.0000 Y0.0000 S12000 M3
G0 X147.7290 Y98.5501 Z5.0000
G1 Z-3.0000 nálam nem jelenik meg az F200.0
G1 Z-1.0000 F500.0
G1 X150.0000 Y98.5000
G1 X152.2710 Y98.5501
G1 Z-3.0000 F1000.0
G3 X201.5000 Y150.0000 I-2.2710 J51.4499 F500.0
G3 X152.2710 Y201.4499 I-51.5000 J0.0000
G1 Z-1.0000
a vectricben így néz ki:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_6ey8estq5cysg5w4ybun_4877.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/6ey8estq5cysg5w4ybun_4877.jpg)
a Mach3 ATC Txt posztproceszor által generált kód nem kompatinilis a GRBL kóddal
Ezt a T1M6 (szerszám,szerszámváltás) utasítás, hogy lehetne megszüntetni, hogy ne generálódjon, hátha ez okozza a problémát.
újraszerkesztettem mindent, ügyeltem, hogy a befúrási sebesség kisebb legyen mint az előtolás ... valóban megjavult. Köszi a segítséget.
Köszi a segítséget, a tanácsokat.
fejlettebb CAM már rendelkezik egy ,,Clearance Plane,, biztonsági-felület , Aspire-nal ez a Start Dept(D) na meg a Material Z ,,zero,, legyen fent a pipa .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_pxhs8qvfvgmd32f0z7w8d_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/pxhs8qvfvgmd32f0z7w8d_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_sknsxdbnj6v3qinpuapiw_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/sknsxdbnj6v3qinpuapiw_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_m24fa2ddv0bkg2pe65kv_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/m24fa2ddv0bkg2pe65kv_5949.jpg)
Megtaláltam a ,,Clearance Z,,
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_v6uzzuyvhdbv53j6ybtx8_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/v6uzzuyvhdbv53j6ybtx8_5949.jpg)
Akit érdekel a ,,NURBS,,modellezés de túl bonyolultnak találja a Rhino3D , annak ajánlom: Itt (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4995295) a Moi3d
Nyílt forráskódú szoftverek CNC-re(Free) Gyuitemeny
Chesnup Pens (http://www.chestnutpens.co.uk/misc/index.html)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_dmnbm8jsw3tt89d6gqe2f_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/dmnbm8jsw3tt89d6gqe2f_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_x753s6zcinv5uz6ks32xc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/x753s6zcinv5uz6ks32xc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_nptm3ufajwfqwwvtcjme_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/nptm3ufajwfqwwvtcjme_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_v9v8g57qvu0i4vujcie0h_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/v9v8g57qvu0i4vujcie0h_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_9zdmfhginhs7tbkk6_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/9zdmfhginhs7tbkk6_5949.jpg)
Hogy, te miket találsz! [#eljen] [#taps]
Egy érdekes weboldal [#vigyor3]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_6hsduxpfsm93iwh26zt3_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/6hsduxpfsm93iwh26zt3_5949.jpg)
Az Eset antivirus visít! [#boxer]
Ez is virusos[#miaz],
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_ubbnseak7ng9sjnw8h0ej_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/ubbnseak7ng9sjnw8h0ej_5949.jpg)
Blender3D (Free 3D) modellezőknek CAM-modul itt (https://blendercam.blogspot.com)
Freeware CNC-progi Gyuitemeny itt (https://www.cncwrapper.com/freeware/)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_39i9d3zpp94s2n92b7k3_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/39i9d3zpp94s2n92b7k3_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_5k6yp9djgqt0wg5g96t3a_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/5k6yp9djgqt0wg5g96t3a_5949.jpg)
CNC-dryver(Free) Progi SMC1500 itt (http://smc1500.software.informer.com/)
Kártyák; SMC800 / SMC1500 (Conrad)
BergerLahr WDP5
Digiplan
USB-kiterjesztések
Posztproceszor ; Fanuc0M 3X
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_ieaumc2j96pjkxaqjgh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/ieaumc2j96pjkxaqjgh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_79bjnhwiakm9px0a33dj6_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/79bjnhwiakm9px0a33dj6_5949.jpg)
Egy kis fogaskerék
http://geargenerator.com (http://geargenerator.com)
sajna ahogy látom fogaskoszorút nem tud, de folyamatosan fejlesztik...
Valami ilyere gondoltál?[#rolleyes]
Milyen méret kell?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_zq5witsex3bptww3etzxq_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/zq5witsex3bptww3etzxq_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_pjm9vhhatg6yz2y585zyu_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/pjm9vhhatg6yz2y585zyu_4650.jpg)
Köszönöm
vettem már egy kis progit amivel hasonlóan meg lehet oldani, ezt csak azért linkeltem mert teljesen free, és több fogaskereket tud egyszerre
R.
ok!
El tudod ennek a telepítőjét küldeni?
EZ egy se20 bene van minden ami hozzá tartozik + geartraxse(ékszij kerek..stb) de portable ugy 2gb hová töltsem fel ?
Elég kis ütös használni...[#vigyor5]
3D.Studio.Max-ra CAM(3x.4x.5x) plugin itt (http://cnc-toolkit.com/)
SE-vel már rajzoltam fogaskerekeket, de a mentett dxf-k szétesnek.
Semelyik programmal nem tudtam a CAM programnak megetethetővé csinálni.
cree2 - Te próbáltad már ?
Ahogy nézem ez generál g-kódot 5 tengelyre ?
HA igen te próbáltad már gyakorlatban is ?
S20 DXF nincs gond A9 alat de corelbe szétesik..
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_5eyceb4uui0iv2xcv9v_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/5eyceb4uui0iv2xcv9v_4650.jpg)
corel11
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_diqx97ehsgn5z69ft967c_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/diqx97ehsgn5z69ft967c_4650.jpg)
Igen is így jártam, sajnos ha olyan programban nyitom meg ahol tudok kódot is generálni (arcam, aspire) ott nem használható.
Igen is így jártam = Igen, én is így jártam
Akkor Aspire 9 jó, ahogy látom ?
igen a9....
de minden ilyet import alat csinálj...
Ja , gondolom igen , személyesen nem próbáltam az én zsánerem a Delcam(PowerMill)/SprutCam .
5 tengellyel használod ??
4 tengellyel szimultán (y≠0)
Köszi, a 4 tengely megy Aspiren és artcam-n is,
kisebb nagyobb kompromisszumokkal.
Igazából egy hobbi 5 tengelyt használó "élő" személy kellene :)
MadCam ? Rhino3D plugin-ként működik vagy RninoCam ?
Ezt egyszerü kezelni van 5axis is..
https://mecsoft.com/visualcadcam/
Ugyanaz, mint a Rhinocam (Mecsoft) más kezelőfelülettel (VisualCad)
igen!
Régen sokat tanultam rajta...
A probléma az hogy RhinoCam/VisualCam mondjuk nincs posztproceszorja Mach3-ra 5 tengelyre , MadCam-nak viszont vann .
MadCam 5 tengely + Posztproceszorok
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_6zkyiw3znfxhabvz0pg6s_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/6zkyiw3znfxhabvz0pg6s_5949.jpg)
Köszi mindkettőtöknek
[#wave]
Ezt a madcam progit honnan lehetne beszerezni?
MadCam (http://madcamcnc.com/download/)
Okositva is van valahol? Ez 30napos ha jól látom. Nekem rhino4 van fent okosba.
Nem tudom, én még nagyon kezdő vagyok... Egyenlőre csak keresgélem melyik szoftvert tudnám majd használni.
Nekem olyan kellene amelyik ténylegesen egyszerre kezeli a 4tengelyt. Nem úgy ahogy az AC vagy aspire használja.
MadCam 4 tengely Mach3 posztproceszor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_kgjuffn4hqq8tufv0z5b4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/kgjuffn4hqq8tufv0z5b4_5949.jpg)
Te használod 5 tengelyes szerszámpálya generálására?
Elég macerás, és nem is jól csinálta meg nekem a szerszámpályát.
Fusion 360 ??
Nem használom már , de a lényege az hogy (x0,y0,zo)origint hova helyezed .
Miért van az hogy mind az aspire mind az AC v-carving módban Ívesen marja a sarkokat?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_8as3hn08ihiezegjtbqjy_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/8as3hn08ihiezegjtbqjy_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_tzezqm5gnahipizu5xd49_1553.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tzezqm5gnahipizu5xd49_1553.jpg)
Nem tudom ezt meg tudja e csinálni.
4 tengellyel szimultán (y≠0) , az új VisualCam/RhinoCam
G1G9
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_07x2vcb9atb0t2y35jv2z_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/07x2vcb9atb0t2y35jv2z_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_s3v50bh0h2e30djhxskgt_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/s3v50bh0h2e30djhxskgt_5949.jpg)
A gond hogy alapból J kódot használ.
%
:1248
N20G91G28X0Y0Z0
N30G40G17G80G49
N40T1M6
N50G90G54
N60G43Z20.000H1
N70G0X0.000Y0.000S16000M3
N80G0X-134.036Y-156.536Z6.000
N90G1Z-2.000F3000.0
N100G1X134.036F10000.0
N110Y156.536
N120X-134.036
N130Y-156.536
N140G0Z6.000
N150G0X-127.500Y-153.464
N160G1Z-2.000F3000.0
N170G02X-130.964Y-150.000I0.000J3.464F10000.0
N180G1Y150.000
N190G02X-127.500Y153.464I3.464J0.000
N200G1X127.500
N210G02X130.964Y150.000I0.000J-3.464
N220G1Y-150.000
N230G02X127.500Y-153.464I-3.464J0.000
N240G1X-127.500
N250G0Z6.000
N260G0X-131.642Y-154.142
lehet neki ez tetszik :( , amugy ha gravirba generálod a pályát akkor a külsö sarok lessz íves. tessék választani [#nevetes1]
Ezt inkább a Fusion 360 topikban kellene feltenned
Ezt inkább a Fusion 360 topikban kellene feltenned
2 különböző Programozásal állunk szemben. Itt a példa egyszerű megoldása .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_2vfabs30z9ck288kzbn8_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/2vfabs30z9ck288kzbn8_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_gtcfhgs3shw834jb9xs_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/gtcfhgs3shw834jb9xs_5949.jpg)
Ezt értem. De a rajz amik között mennie kellene és a sarkot kellene követnie nem értem miért halad ívesen?
Mert gravirba generáltad .
Vcarve módban csinálom. A lényeg hogy két négyzet között kellene neki egy 13 fokos késsel mennie úgy hogy mindenhol szögletes legyen. Nem értem miért generál ívet.
130 fokos
"Vcarve módban csinálom"
Pont ezért marja úgy.
X közepén megy y-ban is... de ez nagobb.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_his0pd78ff6hytkxnmm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/his0pd78ff6hytkxnmm_5949.jpg)
Akkor viszont hogyan kellene?
Nekem az kellene hogy mindenhol sarkos legyen.
Használd inkább Vectric Cut2D
Cut2D-ben készülni .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_gh03zz2ccju6guj440i_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/gh03zz2ccju6guj440i_5949.jpg)
A gépet kíméli, akkor mikor már elkezd "kanyarodni" a maró fele már elhalad a sarokpontól.
Ennek következtében a sarkod így is jó lesz, de a gépnek nem kel egy hirtelen 90 fokot váltani.
Felreertessz. Nekem a két vonal között kell hogy haladjon és sarokkiamelest alkalmazzon automatikusan.
Nem a két vonalat akarom gravirozni.
Viszont az arok alja íves lesz ami latszik.
(http://www.butorajto.hu/image/maras/2016_6_big.jpg)
Ezt szeretném lemarni
HA a gép gyakorlatban kerekíti le akkor nagyon gyors a sebességed, vagy Svjek mondott nekem egy g kódot ami elvileg örökletes, de azt is mondta, hogy csak óvatosan vele azt hiszem G64 de ne vegyél rá mérget.
Nézd csak itt erről van szó.
A gond hogy már az ac és az aspire is ívet rak a g kódba.
Na akkor a második megoldás lesz a jó.
És mondom próbáld meg kisebb sebességgel, nekem az szokott bejönni.
De különben kipróbáltam Artcam.ban is, ott is van egy kis ív úgyhogy egy kicsit most tanácstalan vagyok. [#conf]
Egyszerre gépelünk :)
Komolyabb CAM progit kéne használni .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_p7wcbds27pf8xmh2ut35_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/p7wcbds27pf8xmh2ut35_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_7bpjsmf8c6xn508q6q822_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/7bpjsmf8c6xn508q6q822_5949.jpg)
én viszonylag sok ilyen marok, néha néha szokott ilyen lenni nálam is de nagyon ritkán, nem tudom miért de ha még is akkor a G61 az orvosság, sebesség általában 2700-3500 mm/min,
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_anhjbfujkghhaheg00inn_2064.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/anhjbfujkghhaheg00inn_2064.jpg)
És hogy pontosabban, mert ez engem is érdekel
Ugyanez kellene nekem de a két említett progi nem így generál kódot.
Bármit csinálok ivese veszi be a sarkokat.
AC2008:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_9iyvzifv7ah0zazhc0w_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/9iyvzifv7ah0zazhc0w_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_sj5vuk502636kswkj2ex_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/sj5vuk502636kswkj2ex_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_g8q3nddha6ktzmdim38b_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/g8q3nddha6ktzmdim38b_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_f5fw80psbiku89jw6nhpa_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/f5fw80psbiku89jw6nhpa_1896.jpg)
És tényleg működik.[#taps]
Alakul a 4 tengelyes kódgenerálás is
4 tengely szimultán ...... de próbáld átvinni a Mach3-ra
Meglepi sütibaba lesz belőle .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_nky9xu2ivfq6678m2mbe8_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/nky9xu2ivfq6678m2mbe8_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_new93es5033fdky3fjiyh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/new93es5033fdky3fjiyh_5949.jpg)
mach3 A axis beálitási probléma van azért lett süti..[#rolleyes]
Vagyis a mach3 nemtudja melyik az A nc kod szerint X mach3 ezt be kel álitani...(süti) efect oka..[#lookaround]
Nem semmi baj a g-kóddal ez egy érdekes Mach3 szindróma(bug).
Azal nincs is mach3 nincs alapba be kapcsolvase a 4ax de azt is meg kel adni neki nem valos 4 ax melyikre rakod A tengejt XY valamelyikére...
inkább lekapom és megmutatom ... most látom az ,,use diameter feedrate,, nincs kipipálva .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_u83mx26c6s3fzi8j0n3c_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/u83mx26c6s3fzi8j0n3c_5949.jpg)
Engem szét szivatot ezel a 4ax mach3 süti...
Alibrecam alat jovolt a 4 axis kod elenörizve is ncplot..ncwiev..cimco
negativ szerszámpálya lett az eredmény a Mach3-ban?
itt egy másik 4Szimultán , de nincs semmi gáz csak a Mach3 eltorzítja a valós-pályat== G54 szerszámeltolás és a dolgok működnek .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_iyzesb0a7ewxj25sqwst4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/iyzesb0a7ewxj25sqwst4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_74ebve96zijp5uvm880y_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/74ebve96zijp5uvm880y_5949.jpg)
persze a szerszámpálya marad ugyanaz (Mach3 képernyőn)
Spine-mill(Powermill) , vagyis nem gyémánt(mesh felület) .
Eredmeny ; szuper sima felület , rövidebb/gyorsabb megmunkálási idő.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_bv9z9cze9jadh9amzz3_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/bv9z9cze9jadh9amzz3_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_ya8x79j3pzne95vsx7gwx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/ya8x79j3pzne95vsx7gwx_5949.jpg)
Érdekes hogy míg aspireban vagy deskprotoban generált G kóddal ahol folyamatos A tengely mozgás mellett csak Z tengelyen történik megmunkálás rettenetesen szaggatott a mozgás bekapcsolt szerszámpálya megjelenítésnél./első videó/
Viszont Rhinóval generált kóddal ahol A-Y-Z egyidejűleg mozog nyoma sincs akadásnak szerszámpálya megjelenítéssel.
Ezek szerint a program okozza a hibát?/második videó/
RhinoCam ? az viszont egy másik kategóriás(Közép) progi , hacsak azt veszem hogy pluginja vann számos CAD-ba SolidWorks AlibreDesign ......
Nekem jól működik.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_7fimw3stpucc5ipgtan9_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/7fimw3stpucc5ipgtan9_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_q8qnpkmpw3e33kudj69v0_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/q8qnpkmpw3e33kudj69v0_24.png)
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem. Gerber file ból (nekem ez van) hogyan ,milyen programmal lehet cad vagy vektoros gerbert csinálni?. Egy lézeres, plexis haverom ilyetvkért a tervekről.
Köszi
CorelDraw-ban vektoros.
Sziasztok! Aspire 8.0 ban V-carve -vel csinálnám az alakot dxf ből de oda vissza megy a maró és a mach3 ban is ezt mutatja a program. Az alakot megcsinálja de ki lehet kapcsolni, hogy ne menjen visszafele ugyanazon a nyomvonalon ráadásul mar, mert azt mutatja a mach3 is. Tehát ha lement egy nyomvonalon akkor menjen egyből a következőre. Köszi a válaszokat.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_y6amep68v9ts374c043at_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/y6amep68v9ts374c043at_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_dx3idnpvujb7js3iz70a7_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/dx3idnpvujb7js3iz70a7_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_m3m3t2sczgu7aukh4pjpz_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/m3m3t2sczgu7aukh4pjpz_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_w5zmthdanzjpx47dg5s_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/w5zmthdanzjpx47dg5s_6017.jpg)
Először nézd meg hogy a dxf(raiz) nincs e megduplázva
vagy ha nem hát itt változtass ,,Type of vektor,,
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_uqfphsvh0ty7nnq4twhu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/uqfphsvh0ty7nnq4twhu_5949.jpg)
Kétszer fog menni mert a két külső vonaltól számolja ki a középvonalat, nem hiszem hogy ezt ki lehet-e kapcsolni.
Valami nem jó a belsejének is szögletesnek kéne lennie...
Open Vektors -----vagyis nyitott A-tól B-ig
Close Vektors ----vagyis zárt/csukva A-tól B-ig és vissza A-hoz
más profibb CAM-progi ezt igy oldják meg ;
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_0hfms3ygyw3iqwev2mp4j_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/0hfms3ygyw3iqwev2mp4j_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_vdi95sx9e67tz8ff4fii_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/vdi95sx9e67tz8ff4fii_5949.jpg)
A "V-carve" jellemzően oda vissza dolgozik.
Én ennek csak örülni szoktam mert legalább le is sorjázza a fát...
Algodoo itt (http://www.algodoo.com/) nyílt forráskódú szoftver , Szimulátor (Physic,Physics,Interactive Physics,Interact,Force,Friction,Fluid,Mechanic,Motion,Optic,Energy,Science,Simulate,Simulation,STEM,Plot,Learn,Teach,Home schooling,Game, Education,Invention,Laser,Fluid,Water)
Nem mindegy???....
Nem erről szolt a probléma...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_ciaq9vbcjfmb9ycajze7h_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/ciaq9vbcjfmb9ycajze7h_24.png)
Sziasztok
Van egy vektoros pdf, amit átkonvertáltam gerberbe, de valami nem lett jó mert ha megnyitom,látni hogy pl.az iveket 2 vonalból csinálta. Ráadásul minden vonal duplán van. A gyűrű alkatrészek teliben vannak, stb.Csak gerbert tudok a cégnél használni, ezért kellene.
Valaki esetleg megcsinálná nekem a gerbert? Ha jó akkor lenne még 3 pdf ami kellene.
Köszi
pdf (https://www.dropbox.com/s/hduzq5h2f36yi25/16%20Opaque%20Arcylic%20Pieces%20.pdf?dl=0)
Próbáltam a reaconverter 7 el, ACE 3000, FAB 3000 v7 el is. A pdf az adobe illustrator cs6 ban készült, abban átraktam dxf be, majd abból gerber. Ugyan az a szitu.
Azért mert ,,inch,,-ben van a rajz(pdf), legalábbis nekem ezt adta ki a Rhino5.
Konvertálás után a méretekkel nincs gond, az jó.
De itt vannak a tervek, stl, ai, stb. Hátha valakinek sikerül. A 4db pdf ben szereplő cuccok kellenek. Amugy a gerber a sprintlayout nyáktervezőhöz kell.
tervek (https://www.dropbox.com/sh/jvevy5mb578o66n/AAAuGB19IeE8mL5FytaQzHlca?dl=0)
Szia Vizipók!
Nem lehet hogy a 2013-as formátum a ludas?
Csak egy tipp.
Megnéztem, a rajzaid rendben vannak, legalább is a PDF teljesen korrekt.
Ha kell akkor DXF-ben ezeket el tudom küldeni, amivel már tudnak dolgozni a cad programok, és a műhely ezt elfogadja.
Tudom, hogy neked viszont a Sprint layouthoz kellene a gerber, hogy tudj rajta még valamit módosítani, na ez nem egyszerű. Van ugyan dxf--> gerber konverter egy csomó a neten, de ki tudja azt, hogy mennyire kompatibilis ez a Te Sprintedhez.
Tehát azt javaslom, hogy találj olyan programot ami a dxf-et megnyitja, ...a későbbiek során is ez jól jön, ez alap... itt korrigáld a rajzot, és a gyártó meg a gerber helyett oldja meg dxf-el.
Esetleg az Eagle is tud gerbert importálni, és van gerber kimenete is, de ezzel is csak az életedet bonyolítanád.
Az ilyeen egyszerű 2.5 D-s rajzoknál a DXF az alap, ezt az utat járnám ki, és felejteném a gerbert.
Én átraktam dxf-be, de az alsó és felső körben lévő valamik szét vannak esve, azokat újra kell rajzolni, vagy összekapcsolni.
Azokat össze kell kötni. Select all vector ---> Joint (0.1 mm), ha erre gondolsz.
[#eljen]Látom Te már profi vagy ebben.[#eljen]
Kérdezném az Aspire 9-es (vagy régebbi verziós) programot használóktól, hogy tapasztalták-e az alábbiakat:
1. Dxf fájlt beimportálva az Aspire programba (pl. lézerkivágáshoz 5-10 db rajzelemet egyszerre) majd bármilyen műveletet (mozgás, forgatás, nagyítás, stb.) végezve a program belassul, malmozik, egy parancsot egy-két perc elteltével végez el (a processzor meg 100%-on megy). Ha a dxf fájlt átkonvertálom coreldraw-al svg fprmátumba, majd azt importálom be az Aspire programba, akkor megy, mint a rakéta bármilyen műveletet végzek vele, nem lassul le...Miért van ez?
2. A http://www.festi.info/boxes.py/ boxtervezővel készítettem egy hatszögletű kis dobozt. Ezt a program svg-ben készíti el, beimportáltam Aspire alá kiégettem lézerrel a dobozkát és a fogak nem passzoltak!!! Nézegettem a méreteket az svg fájlnál Corelban és nézegettem - méregettem ugyanezen méreteket a beimportált Aspire alatt is... nem stimmeltek..több tized mm-es eltérés?? Pedig nem nagyítottam, semmilyen műveletet nem végeztem vele!! Ha corelban az svg-t átkonvertáltam dxf-é, majd azt importáltam be az Aspire alá, a dobozt simán össze tudtam rakni, tökéletes volt. Nem értem, valamilyen verziós probléma ez vagy más?
Szerintem a különbség abban áll ;
dxf =CAD data file formatitt (https://en.wikipedia.org/wiki/AutoCAD_DXF)
svg= based vector image format itt (https://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics)
Sziasztok!
Aspire vectric-ben hogy tudom megszüntetni azt, hogy az egyenes vonalra is több száz vektor ponot adjon meg. A görbéknél még többett.A képen látszik mire gondolok.Van esetleg valami simítás a programban?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_n9yfpghdmb9k9p385wnsm_5849.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/n9yfpghdmb9k9p385wnsm_5849.png)
Először egyeneseket, majd íveket illessz a kijelölt kontúrokra!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_0wu6qt6i500xj7yy6t4_1896.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/0wu6qt6i500xj7yy6t4_1896.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_v09biz65vi5pe8gtv4bcx_1896.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/v09biz65vi5pe8gtv4bcx_1896.png)
Köszönöm működik![#taps]
Sziasztok!
Aspire 8.0 ban a V-carve marásnál a From Toolsban miért nem engedi használni, a Fluting Toolpathban pedig igen az általam létrehozott rádiuszos marót, mert megnézném úgy is az alakot. Vagy a generált programot ha betöltöm a cnc maróba akkor mindegy milyen maró van befogva megkapom majd a rádiuszos alakot? Köszi
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_bf89mpa8vy9v2qmbwfyx9_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/bf89mpa8vy9v2qmbwfyx9_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_bwbhckcshtbgzkqqveqq4_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/bwbhckcshtbgzkqqveqq4_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_6guxkfg9mcq0fn0v3k_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/6guxkfg9mcq0fn0v3k_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_7cy29yvtpzftpj6vne0j5_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/7cy29yvtpzftpj6vne0j5_6017.jpg)
A ball nose alatt készítsd a rádiuszos marót a V bit az mint a neve is mondja V alakú ...
Sikerült, köszönöm![#kacsint]
Már csak az oda-vissza marást kellene kiküszöbölni, de azt a V alakú marásnál úgy csináltam, hogy a programból manuálisan kitöröltem. Vagy lehet nincs jól valami beállítva?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_4ji64x3ufy7hx485ugv7f_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/4ji64x3ufy7hx485ugv7f_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_7mds66g5de9wuegufyu7n_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/7mds66g5de9wuegufyu7n_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_fb7bn9jb5k56pkpsi4wu5_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/fb7bn9jb5k56pkpsi4wu5_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_vfajhast88ccu0a9js4mv_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/vfajhast88ccu0a9js4mv_6017.jpg)
[#t26p5202#]
Sziasztok,
eddig VCarvePro-t használtam, a fa gravírozós dolgokhoz nagyon jó, de pl. alkatrészek marásánál hiányolok belőle pár dolgot.
Tudtok olyan CAM programot ajánlani, ami elérhető árú, és jól használható a gyakorlatban? Pl. az Estlcam-et nézegettem, 59USD-ért ajándéknak tűnik, kérdés, hogy érdemes-e, vagy van esetleg más hasonló tudású, jó áru?
https://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=237
Ingyenes egyszerü, is és itt bármikor van segítség is
Példaként ,,ecAM,, olasz progi 150EU körüli áron.
A Fusion 360 mitől ingyenes? A gyártó oldalán 326,7 Euró / éves díj szerepel...
Megnézem, köszi. Te használtad, van tapasztalatod róla?
Ne csak a nagy betűket olvasd!
Évi 100 000 dolcsi bevétel alatt évenként ingyenesen megújíthatod. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html)
(vagy valami ilyesmi)
Igen, ez már "barátibb ár", köszi :)
Hasonlít az ESTLCAM-ra es vann UCCNC posztproceszorja .
okosban (http://www.0daydown.com/04/869047.html)http://www.0daydown.com/04/869047.html
http://www.0daydown.com/02/695702.htmlismet okosban (http://www.0daydown.com/02/695702.html)
Köszi, ezektől a megoldásoktól inkább távol tartom magam. Több esetről is hallottam, megbízható forrásból, hogy a hasonlóan "okos" Solid Edge feltelepítése után pár nappal jött az email az angliai központból, hogy regisztrálták az illegális szoftverhasználatot (a mailben mellékelve a delikvens IP címe, internetszolgáltatója, alaplapsorszáma, Windows-ban regisztrált név/cégnév, stb...), és tesznek egy egyedi ajánlatot ennek rendezésére egy 4M feletti összegben. Ellenkező esetben pert indítanak...
Szóval csak óvatosan.
Pontosan, inkább hanyagoljuk az ilyen és ehhez hasonló megoldásokat.
Pláne hobby szinten, ahol nekünk szerintem bőven elegendő és minden igényt kiszolgál a Fusion360.
Az Autodesk honlapján rengeteg importálható posztprocival.
Millió videó van róla a YouTube-on, VJani fórumtársunk magyar nyelvű oktatója pedig kiváló a kezdőknek.
Dhcpn csak belsö hálozatot engedsz az ilyen gépekhez igy nincs mit és hova jelentenie az adot szoftvereknek.. ha már ilyet használsz és ki nem itt?
Meg van számtalan trük erre még win alatt vissza irányitás 127.0.0.1 re...[#nyes]
Szoftver fejlesztö cégtöl volt nekem is egy hasonló esetem azota sem történt semmi!
A Fusion tud ilyen felület szkennelős, majd hozzá igazított Z-s marást?
Auto level (https://www.youtube.com/watch?v=ApBfHW7AhsM)
Üdv urak!
segítség kellene.. Estlcam-ben!
van egy dxf fájl. ezen akarok letörést csinálni két szélen 5mm-es rádiusszal.
egy 6mm-es rétegelt lemez lesz az áldozat. ezt hogyan tudom megcsinálni???
itt a fájl:
munka.dxf (https://drive.google.com/open?id=1ax8rB2k7b6beoGrz5a5eDejMP7o15BXT)
alul és felül... (nem körbe)
valaki leírná részletesen mit hogyan???
hálás köszönet!
Bár ha jobban belegondolok, akkor ehhez a CAM programba ágyazott CNC vezérlés kéne, szóval gondolom akkor nem [#nemtudom]
Nekem még mindig csak egy fehér lap jelenik meg. Nem látok rajzot.
igazából csak egy téglalap... egy doboz oldala lesz.
6os rétegeltre és a két szélét (alul-felül) kell letörni 5mm-es rádiusszal. de mivel nincs ilyen szerszámom, úgy gondoltam sima maróval 0.5mm-es ugrásokkal valami ívet létrehozni.[#conf][#wilting]
vagy nincs ilyen lehetőség??
Ha már crack progirol van szó . Csak megemlíteném hogy a felhő alapú ,,Fusion360,, úgymond ingyenes tervező program , hozzáférést engedélyez a Autodesk-nek a felhasználó számítógépére,
úgyhogy szívből ajánlom ; Win eredeti licensz
na meg semmi Autodesk crack (Artcam .......stb)
de valójában így kísérleteznek egy új típusú generációs szoftwarrel , ahol minden felhő alapú lesz .
Ilyesmin agyaltam én is. Bár még nem tettem fel, de jól gondolom, hogy a felhő miatt a Fusion-ban rajzolt dolgok azon nyomban mennek az Autodesk szervereire? Vagyis ha valahol az illető posztol valami üzleti ajánlat jellegűt, pl. "Íme az általam gyártott 2.0-ás CNC x ezer Ft-ért rendelhető" és az Autodesk beazonosítja, hogy a képen látható alkatrészek modelljei ott vannak az illető Fusion file-jai között, akkor egyből rávarrhatja, hogy ez nem hobby felhasználás volt, hanem biznisz, ergo kér visszamenőleg pl. 1-2 év licensz díjat?
Sajnos ez lesz a jövő , érdemes gyűjteni... a retro-korszakra , de ott a jó oldala is nem kell (RAM ,videokártya.... stb)és fizethetsz ; ip-én szolgáltatóról vagy mobilról , még percdíjat is ....[#wilting]
szerintem a Linux-ra .........
VPN rendszer féle most is létezik....
Nagyobb cégek fétve örzöt terveit egyátalán majd ki adja bizonyos szerverekre meg stb (nagy fenyegetés az ipari kémkedés felé) kiszivárgás...[#nezze][#hehe]
Ha megvan az evi $100k, akkor szerintem abbol kijon a liszenszdij.
Egy jo darabig nem hinnem, hogy barki atall a felho alapu szoftverekre. Az, hogy a liszenszeket online nezik es fogjak nezni, az eleg valoszinu.
Körülbelül 5(+-)évre tippelek és meghaladja majd a softwarek 50%
Üdvözletem.
Egy pici segítségre lenne szükségem.
4-tengelyes cncmen szeretnék lézerrel szöveget írni egy hengerre spirál alakban (csak egy hosszú szöveget beírni, a programm meg feltekerné.). De sajnos még a megrajzolásig sem tudok eljutni. Rhino cad- vagy solid edge jöhetne szóba. Ha tud valaki segítsen. Köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_phzcvjvjm4nu7vq99z26_2799.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/phzcvjvjm4nu7vq99z26_2799.jpg)
Rhino , na meg egy kis fantázia , ferde írás (a vége találkozzon a másik sor elejével)
Vigyázat ezekre a beállításokra ..........veszélyes lehet!!!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_96j7kiuhs9nfuhhb72u_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/96j7kiuhs9nfuhhb72u_5949.jpg)
Sziasztok.
Olyan progit keresek mely DWG vagy DXF file fordít G-codra de az íveket nem G2-G3 parancsokkal hanem sok kis apró G1 parancssal oldja meg, mert az UCCNC nem tud visszajárni az íves G2-3 parancsokon,csak az elejére ugrani.
Üdv probáld meg az aspiret abba be lehet minden okosságot állítani.
Údv H.Attila
ESTLCam , posztproceszor UCCNC sõt G1,G2,G3 lehet beálitani.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_qm6jbhnc9g9exs5gtz9xx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/qm6jbhnc9g9exs5gtz9xx_5949.jpg)
G1,G2,G3 stb
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_ehckac87cjyiu27ia9g0m_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/ehckac87cjyiu27ia9g0m_5949.jpg)
Köszönöm, ezt próbáltam. Sajnos nemigen jön ösze, sokat kell illesztgetni, de még próbálkozom....
Na meg egyenként a Betűket? a (snap-curve/face).
En az SE vonalon indulnek. Ha az SW tudja, akkor annak sem lehet gond.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_0dm60pv0eevkw88wave8_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/0dm60pv0eevkw88wave8_3133.png)
még mindig küzdök... [#nemtudom]
End Mill átmérő 2mm ,vágási mélység 0,5mm
Akkor V-maróval helyetesitve ......
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_hgkyji6ynkmqu89bj79t4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/hgkyji6ynkmqu89bj79t4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_xa65wa2e6uwpt898yyv_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/xa65wa2e6uwpt898yyv_5949.jpg)
köszönöm!
de nem 45 fokban szeretném letörni, hanem egy negyed körívben r5-ös rádiusszal...
Ez így tökéletes. Hogyan sikerült? Gondolom ezt nehezebb elmagyarázni. Köszönöm.
és ez a fajta maró ?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_9bmh928np0xgpayves2z_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/9bmh928np0xgpayves2z_5949.jpg)
Igazabol elegans megoldast nem tudok. Megcsinaltam a feltekerni kivant szalagot, erre rairtam a betuket.
FLEX paranccsel megadtam, hogy fel szeretnem tekerni. Definialtam egy a feltekeres tengelyere meroleges sikot. A vegen pedig kivagtam a szalagot.
Rhinoban
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_se3wf9ct0wpgnn0igaiy_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/se3wf9ct0wpgnn0igaiy_5949.jpg)
új generációs softwarek az Altair-tol , csak meg ne vegye a Autodesk , mert akkor lesz belőle Autocad (úgy jár mind a Delcam).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_d5z30s56aa0fu72udkn3f_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/d5z30s56aa0fu72udkn3f_5949.jpg)
köszi! :)
ilyet hol lehet beszerezni?
lehet hogy hasznalható megoldás lesz...
Esztergán lehet átalakítani egy szabvány fúró/maró.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_dju0nyvuwt8h8kd84tz45_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/dju0nyvuwt8h8kd84tz45_5949.jpg)
Központ fúró a neve.
Szerintem nem ugyanaz a kettő?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_v83mqjisxgmqdqh53mmy_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/v83mqjisxgmqdqh53mmy_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_48zfni3xbatjybkw238zv_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/48zfni3xbatjybkw238zv_5949.jpg)
Szerintem se. [#nevetes1]
Figyelmetlen voltam. [#falbav]
Danibá , nem lenne kedved kipróbálni egy Driver progit ? TurboCNC fULL ( HA gondolod hogy igen elküldöm privátban)
Dos alatt megy?
Átküldheted.
De, csak a jövőhéten, valamikor tudom kipróbálni.
van belőlük (retro cuccok)egy kis gyűjtemény , akit érdekel ......Szívesen adom.
de akkor ezek szerint nincs olyan megoldas hogy kis Z lepesekkel megoldani a marast?!
De van , csak nem a EstCam 60$....2,5D progival.
Ezt kéne !!!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_spg34ucbufqpfxhi7e98c_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/spg34ucbufqpfxhi7e98c_5949.jpg)
Hasznalja ezt a progit(CAD/CAM/CAE) valki????
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_xhxq9tjtjhyei2uxp2vm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/xhxq9tjtjhyei2uxp2vm_5949.jpg)
iiiiigen!
erre gondoltam... [#taps]
melyik progival oldható meg és hogyan?
köszönöm! :)
Szerintem az letoltheto a DAK-tol, nem?
Tebis!
maximum a v3.4 elérhetö!
Jo kis progi!
Erdekes meg?
Itt (https://openhome.cc/eGossip/OpenSCAD/TextCylinder.html) a pelda.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_t3menqfwu64gfj5ichwxk_4573.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/t3menqfwu64gfj5ichwxk_4573.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_925uqscq69uyqa6icn0x_4573.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/925uqscq69uyqa6icn0x_4573.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_0bqqzz4v5ypitu90g4u5a_4573.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/0bqqzz4v5ypitu90g4u5a_4573.png)
Igen DAK!
Na meg az ára sem elhanyagolható(170,000 nem forint)
shareware , $60 fulban.
Érdekes , a minap volt szó ,,Cloudalapu,, progikról ......
nacsak itt (https://mecsoft.com/blog/bringing-cloud-based-cam/) egy új, ezúttal a Mecsfottol ,,shapeCAM,,
Szakink használta kicsit bonyolult de teljes licensz pakal sokat tud de nagyon védet csak idöszakos licensz van teljes használatra is 90 napta updatelik....
v 3.4r2 elérhetö de csak vistáig támogat win7 nem indul el...[#szomoru1]
Nekem megvan a v3.4...... Xp-re, de adhatok v3.1-et is !!
Köszönöm. ez is egy érdekes megoldása a problémának.
Azt gondoltam, valamire kíváncsi vagy a progival kapcsolatban. Azért kérdeztél.
Annó a kezdetekkor kipróbáltam, de valamiért nem tetszett.
Ezért, inkább a KCam4 -et használtam, akkor.
Az wines.
Szintén...
Az én tapasztalatom hogy elég stabil 8tengelyes progi , hardver igénye minimális , nálam egy kicsit szaggatja a léptetőmotort (de erre is van megoldás!)
Rhino+Grasshopper felhasználóknak 5tengelyes.... ingyenes ,,gh,, forrasz itt (http://www.5axismaker.com/software/)
valakinek meg van Estlcam v11 32 bit telepitöje mert CNC Controller V11 telepitöje van csak fent az oldalán!
ESTLCam v.10 32bit van !
Fent van az összes verzió alap (https://www.estlcam.de/changelog.php) alján.
csak parancs ikonja nem volt kint v11 az asztalon de benne van
cam is...
estlcam mi van limitálva hogy fizetös?
fizetös 60-70Eu kb CAM + Driver (Arduino)
privát ment vissza ott leirtam mire gondolok...[#rolleyes]
Különben milyen CAD/CAM progit használtok ? persze (demo , trial , student.....stb) verzióra gondoltam !
Igen a Fusion360 , Vectric ,Artcam -ot látok csak itt, de ezek
még középkategóriásnak sem mondhatóak .
Nem értem miért mondod, hogy például az ArtCam még középkategóriás sincs?
Mihez viszonyítottál?
Az ArtCam kifejezetten díszítőművészetre készült, fejlesztett program. A mai napig a csúcson van ebben.
Az Aspire ennek az egyszerűbb változata. Talán a második helyre tenném.
Mindkét programnak ugyanaz a csapat az eredeti fejlesztője.
Az, hogy ezekkel is lehet korlátokkal fémipari marásokat tervezni, nem jelenti azt, hogy azok versenytársa.
A fémipari, és alkatrésztervezők más kategória. Azok a díszítőművészetben még butábbak, mint pl. az ArtCam az alkatrész tervezésben.
Mivel nem egy kategóriák, ezért nem összehasonlíthatók.
Ahogy mondani szokták: ,,Almát az almával, körtét a körtével.
Itt a fórumon, a hobbysta körökben inkább a díszek domborművek, gravírozások készítése az elsődleges. Ez, meghatározza a használt programokat is.
De, én például ugyanazzal a programmal (ArtCam) készítem a domborműveimet, gravírozásaimat és a CNC építésekhez szükséges alkatrészeket is.
Próbáld csak meg egy alkatrésztervező CAD/CAM programmal tervezni egy portréfotóból domborművet. Majd ezt rakd rá virágvázára. Gravírozd alá a domborművön szereplő nevét girlandmintás betűtípussal.
Látni fogod, mennyire más terület.
Egyébként a fórumosok között is sokkal többféle programot használnak, mint amit felsoroltál.
Azert a Fusion eleg jol fejlodik.
A CAM szoftvert nagyjabol meghatarozza a CAD, utobbit pedig a felhasznalasi terulet.
Első amibe fejlödhetne multi nyel támogatás a felhasználási területét népszerüsitené az biztos!
pl magyar nyelv hiánya![#rolleyes]
Te még diák vagy?[#wilting]
Artcam/Aspire díszítőművészet. És akkor a pl Zbrush , Freeform , milyen kategóriába sorolnád ?
de elég ha megnézünk a menü rendszerét
CAM -úgyszintén , el sem éri a MadCam/DeskProto szintét!!
vagy akkor a (madcam/deskproto) felső szintű ...?
alkatrésztervező CAD/CAM program Powermill , 4 tengelyre szimultán(Y is mozog) faipari .....
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_n9jeewy7t94wmz52ggx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/n9jeewy7t94wmz52ggx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_szvx0nmdpd6vfg98d57ns_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/szvx0nmdpd6vfg98d57ns_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_6mek34b6i7uhhk409nwa9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/6mek34b6i7uhhk409nwa9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_n7ezy6bpjd5b7bihv3v_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/n7ezy6bpjd5b7bihv3v_5949.jpg)
A Fusion360 egy ,,kísérlet,, a felhő alapú új generációs progik világába (Még szerencse, hogy a szerverparkok létrehozása költséges vállalkozás).
Diák 1999-2004, formatervezés/szobrászat szakon Kolozsváron .
Kis válalkozásba minek ipari jelegü nagy és agyonra bonyolitot programok ahol szinte 2.5D csinálnak szinte itt legtöbben na meg amit ki is birnak termelni (befektetet) tétel eszköz, gép , szoftver, alap anyag mert ezeket elsöbb ki kell termelni árát és még nincs haszon sem addig ....
én is szeretem a ,,Wartburg-ot,, de azért valami megmozdul bennem .... amikor meglátok egy ,,Ferrar-it,,
énis a sötét oldalán állok[#vigyor1][#hehe][#ravasz1]
CAD-CAM progit: AutoCAD, ArtCAM. Egyéb, rajzoláshoz: 3dsMax, ZBrush, Ps, Ai stb.
Egy progi ,,nagyságát" nézni meg felesleges, szerintem. Pl.AutoCAD vagy Maya, úgymond tényleg nagyobb progik, mint egy ArtCAM, de nehéz velük marópályát generálni. (AutoCAD-hez van valami okosság, próbálkoztam, azt dobtam).
ArtCAM tud marópályát, s sok mindent, szeretem és használom is, de azt is bevallom, hogy 2D rajzolni szerintem AutoCAD-ben jobb, és ha nagyon bele akarunk merülni a domborműkészítésbe, akkor a ZBrush-ban több lehetőség van a rajzhoz, mint az ArtCAM-ben. De így egybe, hogy mindent tud, zseniális az ArtCAM. Egyéb progik (Ps, Ai) meg hasznosak tudnak lenni, textúrákhoz, material, alpha stb.
Viszont az biztos, hogy minden progi annyit ér, amennyit tudunk használni belőle.
Az Autocaddal(dwf,dfx,dwg) elég nehéz az exportálás.....akármibe , na meg az ára sem elhanyagolható 1400/év nemigazán CAM-ra való.
Artcam pedig azért jó mert kényelmes , nem kell vele bajlódni .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_g00mj7vvny82jyvy4383d_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/g00mj7vvny82jyvy4383d_5949.jpg)
,,Artcam pedig azért jó mert kényelmes, nem kell vele bajlódni." Teljesen jól látod, szinte magától megy és az ára se sok.
Az ACAD-ot nagyon jol helyettesiti az SE2D es a Draftsight. Egyebkent az ACAD-bol, hogyan lesz CAM szoftver?
Exportálni Autocad-bol (saját formátuma) Autodesk CAM Product-ba ; HSM,PowerMill,FeatureCam,Fusion360
melyik ára ?
esetleg a ,,Standard,,
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_c2nsa3vguf504je772yif_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/c2nsa3vguf504je772yif_5949.jpg)
"Powermill , 4 tengelyre szimultán"
10-eshez van posstproceszorod?
Igy ertem, de akkor attol az ACAD nem CAM.
Elküldtem PM 3/4/5 tengely ( Mach3)
Persze hogy nem , anno ez a progi helyetesitette a ,,Tervező asztalt,, és ment a nyomtatóra(plotter) Ennyi és kész .
CNC(Cam) pedig kartonpapír-kártyával müködött.
[#eljen][#worship]
Teljesen mindegy, hogy standard vagy premium, mert már nem forgalmazzák. Tehát csak letölteni tudod. Az meg nem túl drága.
Azért volt ilyen, bár nem sokat ért. Így már azért kicsit CAM is.
Próbálkoztam a 4.tengelyessel PM10-el. kisebb-nagyobb sikerrel.
Végül a RC2018-al oldottam meg.
Az RC2018 , RhinoCam-ot jelent?
PM nem egy könnyű progi , a posztproceszor gondokra létezik más megoldás ,,IMSPost,,ez működik(Catia,MasterCam,NX,HyperMill.....stb)
Igen, RhinoCam-ot jelent.
"PM nem egy könnyű progi" ebben teljes mértékben igazad van".
2-3 nap alatt kiismerhető. Elég gyorsan létrehozza a szerszámpályát, kár, hogy CAD nincs benne.
Itt a Cad is.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_u842p2355iimu9idmzi0q_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/u842p2355iimu9idmzi0q_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_72bk7hdqxe4mcwngkiq3n_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/72bk7hdqxe4mcwngkiq3n_5949.jpg)
Az elég gyengusz. A PS meg tul van bonyolítva (nagyon jó de...)
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy hogy tudok aspireban pdf-bol importált vektorokat és szövegeket egyszerűen g kóddá alakítani fix mélységen? Van a quick engraver tool ami ezt a célt szolgálná viszont olyan g kódot generál ami nagyon sok idő mig lefut, mert a g kód amit csinál az olyan kb mintha egy nyomtató lenne es lentről felfele haladva szépen megyen. Ami a gond, hogy ez nagyon lassú folyamat, szerintem sokkal gyorsabb lenne, ha mondjuk elemenként vagy szövegenként menne sorba, amit kellene csináljon, az A1-es műszaki rajz. A rajzok cad filebol vannak pdf-be alakítva.
Esetleg valami más toolpath van erre a célra, vagy valaki probalkozott mar ilyennel?
Lenne két STL file amit át kellene konvertálni valami "értrlmes" formátumba (STEP,IGES stb.) Az stb az nem file formátum [#nyes]. Meg tudná nekem valaki csinálni? A legtovább a FreeCAD-al jutottam de valamiért megtartotta a "háromszög" formátumot. Nincs egy normális síkom. Sík ideg vagyok [#nyes]. Előre is köszönöm!
Küld át, ha lehetséges, akkor átkonvertálom.
Sajnos nem mindegyiket lehet.
Erre vannak a ,,ReverseEnginering,, progik ; Geomagic Studio , PlolyWork , XOR, .....stb Jó, ha van a háznál ilyesmi!
Ha atkuldod en is meg tudom probalni.
Cimatron IT egy igazi veterán-progi , nekem személyesen nagyon teccik .
stl-ből nem is lesz normális síkod!! az egy elbaszott formátum, az arra jó hogy ne lehessen vele normálisan dolgozni, STEP vagy más értelmes felületet nem fogsz stl-ből kinyerni, a "háromszög" formátumod megmarad örökre, olyan mintha lefestenél egy üveget fémszínűre, de attól még nem lesz fém,az attól még üveg marad
Cimatron IT átveték a tebis es felületet ...[#nemtudom]
Nem csak a Tebis , az ICEM_Surf de még a Catia V6-is hasonlít rá.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_75jfyy8taxpgz95un94kz_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/75jfyy8taxpgz95un94kz_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_h2h4y5sk0vadxibwq30wb_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/h2h4y5sk0vadxibwq30wb_5949.jpg)
Cimatron nézegetem ugy 5 ...7 éve de az már normál ikonos felületü volt mint a sw... se... pl
Ha gondolod átküldöm PM-be a ,,Student_Standalone_Version,,
NX-et használ valaki? Szükségem lenne egy használható verzióra.
Küldtem egy linket A gmailra. Nem tudok ide linket beszúrni.
Írtam pm-et! Létezik belőle magyar verzió?
Óvakodjatok a PLM-verziótól , inkább használni a régi UGS-t(4,5,6).
PLM verziótók használati útmutató;
1)internet Ki
2)óraátállítás
magyar létezik belőle?
magyar az nincs közte .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_0hz5xv90f40b77cnymy9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/0hz5xv90f40b77cnymy9_5949.jpg)
Egyelőre semmilyen sem létezik belőle.
Sajnos nem érkezett meg.
Elméletileg itt azt mutatná hogy van magyar nyelv? :
nx (https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12/nx_help#uid:xid1128423:index_internat:localization_r_loc_ov)
Ezt próbáld?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_mzvhyhhgfyc6e7t2qmym0_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/mzvhyhhgfyc6e7t2qmym0_5949.jpg)
Hello
Látom többen már megjárták(Aspire/ArtCam) hogy CNC-megmunkálás végén ;
G0 X0 Y0 Z0
M30
%
bele szántanak ill szerszám-törnek
Miért van ez!!!!!!!!!!
material setup-ban ,, Z Zero ,,lent van ,,ALSÓ Ponton,,
-------------------------------------------------------------
megoldás; 1),, Z Zero ,, felülre (foto)
2) Kodot átírni pl (G0 X0 Y0 Z(Kellő magasságura)
M30
%
3) vagy teljesen kitörölni(G0 X0 YO Z0 )
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_dj5unabq9d3xh3k668z_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/dj5unabq9d3xh3k668z_5949.jpg)
Megjelent a (piacon) az új ,,SolidCam,, persze SolidWorks-ra ,
magyar változattal is . És még Mach3 posztproceszor is van hozzá akit érdekel .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_807yx756mq0c7qti0fqqd_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/807yx756mq0c7qti0fqqd_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_5dtg5kda4z2vhczteepg_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/5dtg5kda4z2vhczteepg_5949.jpg)
Sziasztok!
Az aspire programban szeretnék random marási pályát létrehozni, hogy ferdén is menjen de legyen benne nagy íves rész is.
Próbáltam a Create Vector Texturevel: lettek íves részek de egymás alatt és nem eltolva a hullámok.
A Texture Toolpathnál pedig lettek ferde nyomvonalak de ív nincs bennük.
Mintaként rajzoltam három vonalat, hogy milyet képzeltem el, persze ez sűrűbben.
Van valamilyen beállítás amivel ezt el lehet érni?
Köszi szépen!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_7qq4b86n8zts73etiaju_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/7qq4b86n8zts73etiaju_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_k707tkyxppyfxzqkg4p3t_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/k707tkyxppyfxzqkg4p3t_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_gm972u9wmqnug54n8_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/gm972u9wmqnug54n8_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_4ichzqnju7sjgxava3mpc_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/4ichzqnju7sjgxava3mpc_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_ek0pevijfe8zcfndxw3k_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/ek0pevijfe8zcfndxw3k_6017.jpg)
A lényeg az hogy ,,zárt konturt,, kell szerkeszteni 1(ábra)
megmunkáló funkció pedig ,,Engraving,,
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_znpxe6a9q39gbne9c0a8w_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/znpxe6a9q39gbne9c0a8w_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_96wx064gf8x97sytd62_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/96wx064gf8x97sytd62_5949.jpg)
Köszönöm a választ, csak azt felejtettem el még kérdezni, hogy nem rajzolnám meg mert így csak egy fix ábra lesz, hanem ezt többször akarnám az előnézetre nyomva generáltatni, hogy mindig más nyomvonalat mutasson véletlenszerűen.
Semmi gond , a rajzot nagyobbra kell szerkeszteni és eltolni minden egyes megmunkálásnál.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_jegu4fgik492ggvasqj_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/jegu4fgik492ggvasqj_5949.jpg)
Kérem, aki tudja segítsen![#nemtudom]
Az Aspire -ben, hol van tárolva a posztprocesszorok?
Kösz, ha segítesz.
Hello
Danibá
Nálam XP-én itt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_a8bbf5d83ut8n95zqqm3d_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/a8bbf5d83ut8n95zqqm3d_5949.jpg)
Win8 alatt
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_u6u4xmwkvzdvp285ytw9_4877.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/u6u4xmwkvzdvp285ytw9_4877.jpg)
Köszi![#eljen]
Megvan. Hogy az anyját. Emlékeztem rá, hogy valami csavarral lehet megtalálni.
De, erre nem gondoltam.
[#taps]
Köszi![#eljen]
Sziasztok!
Lehet olyat csinálni, hogy egy zárt alakos mintát a Vcarve programmal lefuttatok akkor így Z ben is le föl megy, aztán lementem és atocadben 3D nézetben lehet látni a marási nyomvonalat? Tehát kérdésem, hogy hol és milyen fájlban kell lementeni, hogy az autocadben meg lehessen nyitni?
Köszi
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_btspqb0tmns3umcfy6x_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/btspqb0tmns3umcfy6x_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_jytba32e7ij2t0vy5izq_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/jytba32e7ij2t0vy5izq_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_p3hx5ummw7fapx0v8jsiy_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/p3hx5ummw7fapx0v8jsiy_6017.jpg)
DXF
Köszi, de a generálás után a save toolpathsnál a post processor lenyíló listában nem találtam. Ott csak .tap, .txt, stb fájlok vannak. Hol kell dxf ben lementeni?
Szerintem nem lehet. Amit te nézel az a szerszámpálya generálás. Nem tudom a V-carvéban van-e modelling fül, ha van, akkor ott kell megcsinálni a kidomborítást.
Lehet nincs igazam, majd akkor valaki kisegít :)
Artcam tudja.
Vectric-nél nem találtam ilyen funkciót, de megoldható erre a célra készült posztprocesszorral.
Itt találsz egy Autocad forgatókönyvet (scr), amit ha lefuttatsz, láthatod a szerszámutat. Ugyanitt a Vcarve posztprocesszor és a példához használt fájl.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Vcarve/TP_to_SCR/ (http://cnctar.hobbycnc.hu/Vcarve/TP_to_SCR/)
Aspire-vel is megoldható
1)posztproceszor export ,,Generi HPGL ,PLT,
2)convertio.co/plt-dxf/ weboldal ( PLT --átkonvertálni--DXF-re)
3)Autocad--File--Import-dxf
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_3c3kdavvbwn4g5bttetbj_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/3c3kdavvbwn4g5bttetbj_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_x0ihsu9u88mw9e5aziy6n_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/x0ihsu9u88mw9e5aziy6n_5949.jpg)
Köszönöm a gyors választ! A plunge érték valóban 0 volt! Azért kíváncsi lennék, hogy miért befolyásolja ez az érték azt a szerszámpályát, ami -11 mm-en van, mint a fotón látható esetben is. Miért töri le a sarkokat ha ez az érték kicsi? És miért csak random jelleggel?
Mennyi az a minimum érték, aminél már nem töténik meg ez a "baleset"?
------------------------------------------------------------
Plunge(Ennél jobban el sem tudtam elmagyarázni) Wikipedia itt (https://en.wikipedia.org/wiki/CNC_plunge_milling)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_5e9xazkuns6i0pzaiqui0_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/5e9xazkuns6i0pzaiqui0_5949.jpg)
Sziasztok
Aspire 8.5 ben készítettem egy kép marást, nagyon jó is lett de jó lenne ha nem a teljes kép lenne kimarva a fehér kerettel, amikor csak egy kör közepén lévő ábra a lényeg.
El lehet valahogy érni hogy egy körön belüli részt marjon csak a képből ( vagy bármilyen más alakzat belsejét) azon kívül ne generáljon szerszámpályát?
Előre is köszönöm!
R.
Mielőtt a toolpatch fülre rátévednél kijelölöd a vectort, vagy ha már oda tévedtél van egy "Vector selection manual" "Selector" gomb jól eldugva alul, használd bátran :)
Persze, rajzolsz a képre egy alakzatot, pl kört, aztán a 3D toolpathnál a selected vector(s)-t választod. Ehhez ki kel legyen jelölve az amit rajzoltál, pl kör :)
kép:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_qbbvyf98nze0ixsf6ny_4712.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/qbbvyf98nze0ixsf6ny_4712.jpg)
Aki tud az tud, köszönöm mindkettőtöknek, pont ezt kerestem!
Az alábbi kérdés Farkastibor kérésére a mach3 topikból lett ide importálva. Előzmények ott megtekinthetők.
Miért befolyásolja a plune érték azt a szerszámpályát, ami -11 mm-en van, mint a fotón látható esetben is. Miért töri le a sarkokat ha ez az érték kicsi? És miért csak random jelleggel?
Mennyi az a minimum érték, aminél már nem töténik meg ez a "baleset"?
A részletes magyarázat!
itt (http://support.vectric.com/aspire-questions/item/how-to-use-safe-z-settings-z1-and-z2)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_4k5p3k6ncs6ep3cw4380_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/4k5p3k6ncs6ep3cw4380_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_8wcei5d6c5nzknkhuwgu5_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/8wcei5d6c5nzknkhuwgu5_5949.jpg)
Sziasztok
még mindig a képmarás, nem egészen értem mi határozza meg a mélységet, hol állítható hogy a szerszám milyen max mélységig menjen az anyagba?
előre is köszi!
R.
"még mindig a képmarás"
Ezt nem egészen értem.
Képből készíted a 3D modellt?
fehér/fekete ill árnyalatok
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_idc6wyyit28nx99cxmbx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/idc6wyyit28nx99cxmbx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_exm95bv7p5vquqz2dhb4j_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/exm95bv7p5vquqz2dhb4j_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_mtnxkbs7dxsts0i0a0xa2_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/mtnxkbs7dxsts0i0a0xa2_5949.jpg)
igen
miért nem úgy kellene? :)
ah, ne azt a progit még nem próbáltam, persze tudom hogy egy kedves fórumtársunk készítette...
de én mezei egyszerűen Aspire-ban hívtam be a képet majd ugrasztottam neki a gépet...
ami elég jó eredményt is adott, csak nem tudom hogy módosítsam a mélységet mert ilyet nem igazán lehet megadni ahogy azt a melléklet képen is lehet látni..
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_hp4i0aspzwt9babwa6kb_902.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/hp4i0aspzwt9babwa6kb_902.png)
A Modeling fülön. (baloldalon).
Kiválasztod a módosítani kívánt modellt klikk, vagy jobb gomb és Properties.
https://docs.vectric.com/docs/V9.0/Aspire/ENU/Help/Modeling/Component%20Properties/Component%20Properties.html (https://docs.vectric.com/docs/V9.0/Aspire/ENU/Help/Modeling/Component%20Properties/Component%20Properties.html)
és megint tanultam valamit, köszönöm!
Hopp, ezt meg most nézem hogy nem az a progi amire gondoltam mcnc2-re gondoltam, ez valami más féle fajta jószág, fizetős ingyenes?
Hol a lelőhelye?
Bmp2CNC itt (http://www.mr-soft.net/en/bmp2cnc.html)
fizetős.
Köszönöm
Használod, mennyivel jobb, rosszabb, másabb, mint az aspire?
Egyszerűbb (fazisokra bontya dolgozik mind a CUT3D) de a legjobb benne a fehér/fekete (magasság és mélység)funkciója ,képekhez ideális ha nincs (grayscale/alpha).
Farkastibor, köszönöm a linket! Sajnos ez még nem ad választ a kérdéseimre, csak leírja, hogy a két érték milyen funkcióra van hatással a szerszámpályán belül.
Letöltöttem az általad a mach3 topicba belinkelt Powermill posztprocesszor pakkot, de sajnos az nc kód generáláskor azt a hibaüzenetet kapom, hogy: posztprocesszor hiba!
Bármelyikkel is próbálkozom, mindig ez az üzenet fogad! Mit csinálok rosszul? Mi a különbség a pakkban lévő fájlok között?
Bmp2HPGL (https://sites.google.com/site/nikromsoft/home/programmy/bmp-2-hpgl) sok post van benne és jó...
PowerMill ; attól függ hogy melyik verziót használod ! Ha az én poszt-csomagot töltötted le azok a PM10/2010RC1-re készült (DuctPost1516/Postprocesor2010)hogyha ennél újabb PM-et használsz akkor saját magad kell megszerkeszted a posztproceszort.
DE; 3 tengelyhez felhasználhatod ,,Fanuc0,,post-p
vagy használhatod a PostComaparer (összehasonlító).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_g6qzakc42ez2any0q59hh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/g6qzakc42ez2any0q59hh_5949.jpg)
Én a 2018-as verziót próbáltam működésre bírni. Sajnos a posztprocesszor készítéshez nem értek. Megpróbálok keresni egy régebbi verziójú PM-et, azzal talán működik az általad feltöltött posztprocesszor pakk. Ha valaki tud egy linket az előbb említett verzíóhoz, akkor azt megköszönöm.
pm melé telepíteni kell ezt a kiegészítő pakolt DuctPost!
PM-2018
Mikor a NC kódot generálod a postprocesor fülnél keresd ki a ,,Fanuc Generic vagy 0M ,, (3Ax)......kell működnie.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_nf9d0tu743cgkdkqxupkh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/nf9d0tu743cgkdkqxupkh_5949.jpg)
PM-2018
Már nincs külón ;Exchange/DuchPost.......
inkább a AutoCad-ra hasonlít mint a régi Delcamra.
A DuctPost programot telepítettem, de nem hozott változást.
Szép ez a lista amit a képen látható, de én nem találom a gépemen. A posztprocesszor kiválasztásakor beadja a powermill telepítési mappáját a programfile mappából, hogy onnan tallózzam be a kívánt pp-t, de én ott nem találok egyetlen egyet sem, nem hogy lyen listát, mint ami neked van.
Eddig az Aspire programot használtam, de nagyon fapados, és szeretném, ha forgató használatakor mind a négy tengely mozogna. Ha a powermillel nem boldogulok, akkor lehet, hogy megpróbálkozom a mastercammel, azt hiszem, az is tudja az egyszerre 4 tengely vezérlést.
Szerintem inkább próbáld ki a ,,MecSoft VisualCADCAM ,,van hozza Mach3-postproci 3x/4x , sõt még 4tengely szimultan is.
Könnyen megtanulható , tele van a YouTube leckékkel.
Köszönöm, utánanézek ennek a programnak, még nem hallottam róla.
Az autodesk oldalán találtam posztprocessort mach3-hoz, 3 és 4 tengelyhez is. Most már nem a "posztprocessor hiba", hanem a: "failed to get translator version from registry" hibaüzenet fogad!
Az a ,,registry,,az nagy baj ...... hiányzik a regisztrálás
ez akkor örtént mikor rátelepítetted a DuctPost-ot.
Kipróbáltam egy másik gépen is, amelyikre nem telepítettem fel a DuctPos-ot, és ott is ezt az üzenetet kapom. Még keresem a megoldást, de már nagyon tele van a t*köm vele.[#zavart2]
Szervusz Tibor!
Mach3 CNC vezérlő program ][17143] (//%5B#t175p17143#) hozászólásod képei melyik programból származnak?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_yyz0x7di98t8qzs8gn3_170.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/yyz0x7di98t8qzs8gn3_170.jpg)
Hello
A MadCam , plugin Rhinoceros-ban Link itt (http://madcamcnc.com/)
Köszönöm! [#worship]
A Rhino 90, a madCAM pedig 30 napig próba... [#eljen]
Új generációs CAM_progik , egyszerű/letisztult kezelőfelület rájöttek ha túlbonyolítják a felhasználók hamar feladják.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_4tai4pyza7w6ey92yk862_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/4tai4pyza7w6ey92yk862_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_37j5efexf6t2cgu8kihvg_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/37j5efexf6t2cgu8kihvg_5949.jpg)
sziasztok
aspire 8.5 ben szeretnék elkövetni egy 3d modelből egy öntőmintát, az az elvetemült elképzelésem van, hogy pl műgyantából lehetne mintába nyomni, miután megkeményedik kiveszem és szép meg minden...
persze az is eszembe jutott hogy valahogy műanyag kerüljön bele, mert hogy az még is csak hamarabb van kész, pl henkel macromelt cucca épp ideális lenne..
node mindehhez kellene az öntőminta, hogy is kell ehhez hozzáállni aspire 8.5 ben?
Előre is köszi!
R.
Szóval ha kész terméked van akkor szilikonból kétoldali forma és mehet a sorozat gyártás.
egyenlőre 3D nyomtatásból van csak kész alkatrész annak nem épp olyan a felülete mint szeretném...
és utána mókolni sem épp egyszerű hogy szilikonozásra jó legyen...
ezért is gondoltam hogy inkább marom az ellendarabot , és akár egy kézi 3D nyomibavaló szálat melegítő eszközből telenyomom és már kész is, na persze biztos nem de szuper lenne
egyébként valami ilyesmire gondoltam (https://www.youtube.com/watch?v=UDWpR3k8fF4)
Próbáld meg műgyantás 3D nyomtatóval.
Azzal sima felületet tudsz nyomtatni ami jó mintának.
Persze kérdés a darab mérete.
Na azért minden nincs itthon, 3D műgyantás nyomtató még hiányzik :)
de azért köszi az ötletet...
Keress meg magánban, egy-két nyomtatás erejéig nagyon szívesen segítek.
Most akartam ajánlani @keri-t, de látom, Pista...megelőzött.[#eljen]
A MIKROMOLD gyárt asztali röcsöntögépet. És nem drága.
DeskProto v7, azt állítja hogy Free Editon persze DXF gondolom 2D-hez ?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_y6xzxtyyxkbc8avctjd_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/y6xzxtyyxkbc8avctjd_5949.jpg)
Elvileg nem. Mashol vannak a limitaciok. (https://www.deskproto.com/products/comptable.php)
Köszönöm nektek, kicsit másfele kalandoztam, azért a késői reakció, desk protó jónak tűnik, meg fogom lesni
Üdvözletem!
Solid Edge program kezelésében, tervezésben, stb. tudok segítséget nyújtani, ha valaki igényelné.
Jelenleg ST9-el rajzolok, de néhány héten belül telepítésre kerül a 2019.
Teljesen jogtiszta programmal rajzolok!
Köszönöm!
Sziasztok
Eddig még nem volt rá szükségem, hogy lehet megoldani aspire 8.5 ben hogy pl egy D6 gömb maróval készítsek egy félgömböt már mint a helyét?
eddig csak sima homlok marókkal dolgoztam de most jó lenne egy ilyen módi...
előre is köszi!
R.
Vectric Softok csoportja;
1)Cut2D ( 2/2,5D)
2)Vcarve (gravirhoz)
3)PhotoVcarve(foto-gravir)
4)Aspire(dombormű )
5)Cut3D(3D-hez)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_tvijh6n6mknh0c0pnf2cs_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tvijh6n6mknh0c0pnf2cs_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_eh6c97gxjdji0tt5cfhvx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/eh6c97gxjdji0tt5cfhvx_5949.jpg)
Sziasztok! Kérdésem lenne. Aspire-ben hogy lehet az útvonalat szerkeszteni hogy, arra menjen amerre én akarom. Adott egy kis kék lézer és egy verset gravírozok. A gép random szövegeket éget és nem soronkét teszi ezt.Azt szeretném hogy, sorrol sorra csinálja.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_b6ca5vm5yhms0yss4wfn_5849.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/b6ca5vm5yhms0yss4wfn_5849.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_ppvmv7tvk9kcctafpggd7_5849.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/ppvmv7tvk9kcctafpggd7_5849.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_mtje40jyumiy098a92_5849.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/mtje40jyumiy098a92_5849.jpg)
Gondolom a folyamat ez;
1)import DXF , vagy szövegszerkesztés Aspire-bem
2)V-Graver , szerszámpálya generálása
3)szerszámpálya elmentése(postprocesor)
4)NC/G kod import a driver-be
-------------------------------------------
szerintem az 1,2 pont nincs gond
3) postproceszor a megfelelő??????(Mach3/UCCNC/Linux.....stb)
4) import ???? vagy transzfer ???? történik.
A generálát szerszámpályat érdemes megnézni egy másik progiba (CimcoEdit/NCPlot......)igy kizárásos alapon .......
Eleve ilyenre szokta generálni a szerszámpályát. Nem a postp. a hibás ezért.
Talán ha soronként generálod a pályát, és aztán a G-kódot egybe generálod le, akkor soronként megy.
Úgy érted hogy, kijelölök egy sort, generálok következö sort megint és ez alapján fogja csinálni? Gondolom a shift-et nyomni kell a sorok kijelölése és a generálásuk nál.
Ezzel a problémával én is küzdöttem, próbátam a soronkénti cód generálást ia, de akkor is ugrált a soron belül.
Érdekes más CAM-proginak meg sem kottyan!!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_cvgktvq9tyesvx2tdfx9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/cvgktvq9tyesvx2tdfx9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_zsnb5fzs6k6cayp9syh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/zsnb5fzs6k6cayp9syh_5949.jpg)
Vectric Cut2D-én működik !!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_9736sdusbqdwj8dd8ubyx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/9736sdusbqdwj8dd8ubyx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_e8haeuzj0dng242tiq6ws_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/e8haeuzj0dng242tiq6ws_5949.jpg)
Kijelölsz egy sort, generálod a pályát. Kijelölést megszünteted, kijelölöd a következő sort, generálod.
Aztán a kód generálásnál már egybe tudod vonni a sok szerszámpályát.
Ez csak egy ötlet, nem biztos, hogy működik. Engem igazából nem zavart, hogy ugrál, nem próbáltam ki.
Megnézem köszi!
Sziasztok! Segítség! Duplikálást hogy lehet megszüntetni.
Vagy mi ennek a módja hogy, ne kapjam ezt az üzenetet.Ha vágom a mintát vannak pontok ahova elmegy a gép de nem csinál semmit.[#csodalk][#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_acyk6yfn4bvintb8a82yy_5849.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/acyk6yfn4bvintb8a82yy_5849.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_tdacm5nytnm8b5dth2e_5849.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tdacm5nytnm8b5dth2e_5849.png)
eltávolítani egymástól
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_kbg8uz25wdg63bftcfyx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/kbg8uz25wdg63bftcfyx_5949.jpg)
Vectric VCarvePro-n is működik !!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_bpge05nu680pp3g694xd_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/bpge05nu680pp3g694xd_5949.jpg)
Kiválasztod a duplikáltakat és törlöd.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_e4id6362i5uj324qqnv9_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/e4id6362i5uj324qqnv9_1896.jpg)
Köszönöm menni fog... [#eljen]
Udv
SheetCam-hez van kulon UCCNC 3 vagy 4 tengelyes (rotary) post process?
Vagy valamelyik meglevot kell hasznalni belole? pl mach3.
A SheetCam egy 2/2,5D cam progi (igaz hogy van valami ,,wrap,, funciója 4X-re) de nem 3D-s .
Használd inkább a Fusion360 az Autodesk-tol ; 2D ,2,5D,3D,4D
és még UCCNC poszt-proceszorja is van (ingyenes FREE).
Igen tudom, evekig hasznaltam munkahelyen, allandoan teriteseket kellet rajzolnom solidworksben zartszelvenyekrol, csovekrol, hogy tudjam azt a wrapot hasznalni utana sheetcamben. Es akkor ott Mach3 ment. Most magamnak UCCNC-re kiserletezgetek, ha mar adottak a licenszek mindenhez.
De kozben termeszetessen tanulom a fusion-t is, Solidworks-t evek ota nyomatom, nagyon szeretem, fura utana a fusion de nyomatom. Fusion-hoz UCCNC PP-t is megtalaltam, nincs problema 3 tengelyig. 4-5-6 tengely amit most kezdek korul jarni, egyatalan ezek a plusz tengelyek mukodnek hobbi licenszel?
én személyesen nem használom a Fusion 360-at , de vannak itt felhasználók elegen a fórumon .
SWorks-ba viszont van egy pár Jó Cam-plugin 3/4/5.tengelyre ;SolidCam ,HSM(hasonlit a Fusion-ra), VisualCam(Mecsoft) ennek az utolsónak viszont vann Mach3-PostProceszorja(3/4/5X).
6tengelyre programozni !!!!!!! elég macerás dolog (TurnMill ,SwissCam,PartMaker ...stb) itt a hobby fórumon elég ,,sci-fi,,komolyabb CAM-progiról beszélni ......(Catia/Delmia,Mastercam,Cimatron,PowerMill...stb)
SW-ben is van mar alapbol 3 tengelyes CAM a CAMWorks altal.
Sziasztok,
Segítséget, tanácsot kérnék. Gyakran használom az Aspire 8-at, és a generált g-codban észrevettem, hogy az Aspire az egy tengelyen levő mozgásokat nem vonja össze, hanem meghagyja külön külön. Erre gondolok:
G1 X12.45
G1 X12.60
G1 X12.90...stb
Tehát itt rögtön az is lehetett volna a kód első sora, hogy "G1 X12.90.
Nem igazán értem, hogy miért így csinálja, esetleg ez lehet valami beállítás? A postprocess-nél akár mach3, akár uccnc van beállítva, akkor is ilyen darabosan léptető kódot generál.
Ez egyrészt jóval nagyobb, átláthatatlanabb kódot jelent, másrészről meg ha nem a folytonos mozgás van beállítva, hanem a pontos méret, akkor szinte szét szaggatja a gépet a rángatózással.(na jó, kicsit túloztam :-))
3 fő eset lehetséges a megoldásra:
1. Találsz mégis olyan beállítást arra, hogy ne így generálja a G kódokat az Aspire.
2. Írsz egy posztprocesszor programot, ami egybefűzi az ilyen sorokat.
3. Olyan mozgás vezérlőt használsz, ahol ez ilyen G kód nem gond, mert nem csak a primitív lineáris rámpás gyorsítást használja. Persze ehhez tudni kell még az előtolás maximumális értékét, és hogy mi a konkrét technológia (CNC marás, stb.)
Köszönöm a választ, bár előrébb nem vagyok vele. Az első kettő kilőve, a harmadik verziónál nem értem, mire gondolsz? A MAch3 és az UCCNC primitiv módon mozgat? [#conf]
Annak idején pár évvel ezelőtt itt többször próbáltam megértetni, hogy vannak sokkal előnyösebb gyorsítási rámpák, mint amiket te kénytelen vagy használni az említett mozgásvezérlőid kapcsán. A Robsy CNC vezérlőkben pl. speciális, egységugrásokra is épülő rámparendszer van. Erről sokat meséltem annak idején, de tudod ez a fórum ok nélkül "egységugrás allergiás", így még az a topik is áldozata lett a szakmaiságot nélkülöző vitának, ahol ennek ez elméleti dolgait, előnyeit, összefüggéseit próbáltam magyarázni.
Ha egyszer itt jársz Pesten, szívesen tartok egy élő bemutatót, mennyire gördülékenyen oldja meg ez az fajta rámpa az ilyen G kódokat, azzal szemben hogy "szinte szét szaggatja a gépet a rángatózással".
A G kód összefűző posztprocesszor megírásában is segíhetek, bár azt nem értem, egy informatikusnak ez miért akkora gond.
Az, hogy bármilyen script-tel (php, vb, blabla) kiszedjem a felesleges sorokat, nem okoz gondot, csináltam is már ilyet nem egyszer, de erre nem mindig van idő, nekem az lenne a logikus, hogy már eleve így jön ki az output.
Az hogy postprocess scriptet írjak, hát... ez eddig nem szerepelt a vágyaim között, de úgy látszik, akkor ezt is meg kell ismerni közelebbről.
,,Optimization NC file ,, progik erre valók ,,NCspeed,,
Formtec (http://www.formtec.de/NCspeedScreenshotVideos/NCspeed%20Introduction%20and%20Training%20SWF-MP4/NCspeed%20Introduction%20and%20Training.html)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_mfvt4bax83gku9n9gmv5c_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/mfvt4bax83gku9n9gmv5c_5949.jpg)
Sziasztok
Van egy olyan problémám hogy zseb marást szeretnék de körkörös megmunkálással a rasteresen felejtős nem szép a megmunkálása lehetséges e az útvonalat beállítani úgy hogy egy irányba menjen ne forduljon meg az irány? 15mm széles a nut mit gravíroznák 0.8mm mélyen.
Próbáltam már ArtCam ban is ugyan ez a probléma. Vagy van valami spéci progi mi kényszeríti a pályát hogy ne hagya el a maró az irányt se meg a spirált is ?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_ehppc07c5wjjiu5eg8ucy_1861.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/ehppc07c5wjjiu5eg8ucy_1861.jpg)
Ha több darabból csinálnád a marást?
hú, ezt aztán jól megmagyaráztad!
"zseb marást szeretnék de körkörös megmunkálással"
"úgy hogy egy irányba menjen ne forduljon meg az irány"
"Vagy van valami spéci progi mi kényszeríti a pályát hogy ne hagya el a maró az irányt se meg a spirált is"
amennyiben körkörös a megmunkálás egyértelmű hogy visszafordul, különben hogy menne körbe?[#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom]
valahogy másképp kellene a kérdést feltenni mert így számomra nem derül ki hogy mi a probléma
de lehet csak én nem értem
Gondolom a zsebmarást körkörösen szeretné nem raszteresen..[#nemtudom]
A Vectric a zseb marást úgy készíti el, hogy a beállított forgásiránynak megfelelően először megcsinálja a külső (belső) szélt a jó él kiképzés miatt, majd elkészíti a belső (külső) élt. Ahhoz, hogy mindkét él jó minőségű legyen, irányt vált. Ezt szeretné csak egy irányúvá tenni.
Azt hiszem erre a Vectric nem alkalmas.
Létezik ilyen funkció , de nem a Vectric/Artcam-ban
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_4t7nv3vthss04tbnz6jh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/4t7nv3vthss04tbnz6jh_5949.jpg)
Ha nincs "sziget", akkor a Vectric is tudja.
Ilyesmit ? ,,Trochoidal milling,,
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_u4pym80m9etpfsz7whsjw_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/u4pym80m9etpfsz7whsjw_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_gui55ccakjd6jiexkbbai_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/gui55ccakjd6jiexkbbai_5949.jpg)
Sziasztok,
Segítséget kérnék. Halftone-t ismerő (nem Demo) progit keresek, ami "könnyen letölthető". Egy pár képet szeretnék készíteni a gépemmel, de csak DEMO-kat találtam, A PS Plugin pedig állandóan kifagy (Halftone 2.2).
A GIMP-en gondolkodtam, de nem tudom még, keresgélek.
Bármilyen ajánlás jól jöhet, amit előre is köszönök.
Üdv,Péter
Közben találtam egy nem túl friss, de nagyon jól működő progit a DXF Halftone 2.1 -et. Teljesen keze, semmi vízjel...
:)[#kacsint]
Közben kiderült, hogy a Z értéke nem szabályozható manuálisan. Így továbbra is keresek HALFTONE progit, ami paraméterezhető.
Nagyon köszönöm,Péter
próbáltam küldeni az emailcímedre 5ször is többféleképpen de valamiért nem megy át,
feladom, bocs
Köszi így tudtam megoldani. Vonalas marással éltolásokkal. Majd még lehet átlépéseket a vonalnál kiszerkesztem mintha egy spirál lenne mert így mindig van z kiemelés új vonalnál de ez már ha így marad is jó.
Bocsánat ha nem jól fogalmaztam de nem tudtam hogy is írjam le a problémám. [#rolleyes]
Köszönőm az instrukciókat. [#eljen]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_jetp0vjqjxhhp7d4sa4q_1861.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/jetp0vjqjxhhp7d4sa4q_1861.jpg)
Köszönöm, nézem is a video-t. Photoshop plugin -al próbálta, de állandóan kifagyott, de megpróbálom ezzel a módszerrel is.
Üdv,Péter
Szia,
Köszi szépen. Nem szokott probléma lenni a gmail-es email címemmel, nem tudom mi lehetett. Esetleg megpróbálnád erre a másikra ha nem ment el a kedved a próbálkozástól [#kacsint]: peter@eartley.hu
Nagyon köszi,
Péter
Pedig szokott.
https://hvg.hu/tudomany/20170213_gmail_letiltott_fajltipusok_exe_bat_js_csatolmany_hiba_problema (https://hvg.hu/tudomany/20170213_gmail_letiltott_fajltipusok_exe_bat_js_csatolmany_hiba_problema)
A Vectric Aspire 8 tud ilyet, csak le kell tölteni a Half Toner Gadget-et hozzá. Ezt már próbáltad?
Én most telepítettem a Halftoner(Aspire v8.0)és nagyon jól működik [#eljen]
Szia,
végül valamelyik jó lett?
Sziasztok! Új vagyok, és kérdeznék is mindjárt. Van ez a - -cncGraF 7 proramm Controller smc5d-p32- - , amit nem tudok elindítani. A képernyőn azt látni, az X, Y, Z tengelyek ,,dolgoznak" a valóságban a léptetőmotorok nem forognak. Minden javaslatot szívesen fogadok. Ha van köztetek környékbeli (Kalocsa) , aki ,,életre keltené" nem csak köszönömmel köszönném meg.
https://www.boenigk.eu/deutsch/cncgraf-7-1-1/
van saját témája, itt próbáld: [#t36#]
ezt esetleg olvasd át a fórum használatához: [#t234p54#]
Sziasztok
Tudna nekem valaki abban segíteni hogy EDGECAM-hoz van e MAC3 prosprocesszor ??
Köszi szépen :)
Használd a ,,Fanuc0M vagy Fanuc,, post csak 3tengelyre !!!!
Sziasztok
honnan tudnék EDGE CAM-hoz posztproceszort szerezni FANUC-ra lenne szükségem
köszi szépen
Itt (https://drive.google.com/file/d/1NO6WDxvY2cUkr37s0BEYN6A6nH6Ostxv/view?usp=sharing) Fanuc.2X/Fanuc3X mm/inch
de használhatod a CodeWizard-ot is (persze csak akkor ha nem vagy kezdő)
Ez mit jelent? Esetleg valaki meg tudja mondani?
Látom, hogy meg van nyitva 2 vektor és nincs duplikálva,
leokézom és nem csinál semmit.[#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_dg780nkit68pa9qmqkw75_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/dg780nkit68pa9qmqkw75_1848.jpg)
Nem " meg van nyitva 2 vektor" hanem van a rajzon 2 nyitott vektor, amit zárttá kell tenni a maráshoz.
Szia! Köszi, de azért ezt nem értem, mert ez a dxf más cad progikban zárt.
Ha elvégzi a műveletet, akkor semmi baj sincs.
Előfordulhat, hogy van benne két olyan vonal, ami az eredeti rajz takarásában található, ezért írja ki.
Köszönöm, most megnézem![#eljen]
A joint vektors-ban a tolerancia túl kicsi értéken volt.
már jó köszönöm mindenkinek a segítséget!
solid edge v20 x64 verzioja nincs valakinek teljes telepitésben dvd kiadás?!
Tanulom a solidworks-ot. Segítsetek hol lehet átállítani az európai vs amerikai nézetrendet?
Szia,
Tools - Options - Document Properties - Drafting Standard és itt az Overall drafting standard ablakot kinyitod. Ott választhatsz ISO, ANSI, DIN, JIS stb. közül.
Üdv:
Tibi
Még mindig nem olyan amit szeretnék. Szóval kiválasztom a műhelyrajz készítést, majd behúzok a bal felső sarokba oldalról egy elölnézetet, majd abból húzok lefelé egy nézetet ami nekem mindig alulnézet, holott a nálunk megszokott elrendezésnél ide a felülnézet kerülne. Hiába választottam ISO és DIN nézetet mindkét esetben így működik. ( Megkerülhetném a problémát egyedi nézetek behúzásával de jobb volna ha a fent írt gyors módszer is működne. ) SW2018SP5
Szerintem, ha a Drawingon nyomsz egy jobb gombot, aztan Properties (le kell nyitni a kis nyilacskat), ott pedig a Type of projection lesz a megoldas.
Sziasztok
Aspire 8.5 ben hogy lehet megoldani, hogy pl egy 2D rajzolt formát kihúzzak hosszúra és utána annak felületét tudjam marni?
olyasmire gondolok mint a parketta szegők, belső fele sima, a külső meg oldalnézetből egy sima ún vonalrajz..
Előre is köszi!
R.
Köszi! Itt soha nem találtam volna meg [#worship][#worship]
Kérdezhetek még solidworks témában?
Az egyik gyakorló feladatban egy ellipszis mentén kellene egyenletesen elosztanom 12 furatot. Kör mentén még sikerülne, de arra nem jöttem rá hogy egy görbe (ellipszis) mentén hogy lehet azonos távolságra osztani?
Olyan parancs fog kelleni, hogy Curve driven pattern.
Annyi a titka, hogy meglegyen a tested vagy featureod amit ki szeretnel osztani es egy kulon sketchen pedig a palya, ami menten szeretned ezt megtenni.
Az, hogy egyenlo tavolsagban is legyen, az Equal spacing pipa fogja megoldani ott, ahol a darabszamot irod be azt hiszem.
Köszi! Nagyon örülök hogy segítetek!
Ott hibáztam hogy a vázlat készítés közben akartam osztókört készíteni, de ott csak a lineáris, és a kör mentén való kiosztás van.
Sketchben amugy sem biztos, hogy elonyos kiosztani. 1-1 elemnel meg nem problema, de altalaban lassab a megjelenites. Raadasul utolag sokkal jobban szerkesztheto is, ha a Featuresben osztod ki.
Megkérdezhetem miért pont e program mellett tetted le a voksot?
Sketch nem parametrikus rendszer igy a környezeti átemelések nem megoldot!
Mintha itt lenne egy kis fogalom zavar. A parametrikus jelentese, hogy a meretek valtoztatasa hatassal van a modellre. Ez szerintem ma mar minden CAD szoftverre igaz, plane sketch szinten.
Nem teljesen a saját döntésem, a munkahelyemen a főnökség döntött, és ezt vásárolták meg. Majd rám osztották mert nekem van egyedül némi mechanikus képzettségem. Egyébként nagyon tetszik a program, rettenetesen összetett, de egy három napos tanfolyam után már el lehet arra a szintre jutni, ahonnan már hatékonyan lehet tovább tanulni, és gyakorolni.
Értem, köszönöm.
Ez szerintem mindegyik progira igaz, ha ráérez az ember akkor már megy mint a karikacsapás.
Egy környezetbe tudsz mindenféle konvertálás és átalakítás nélkül mozgatni modellt erre csak a parametrikus rendszer képes
de ezek saját projekt fájlként látszódik hogy egyes gyártok igy oldják meg az egy környezetben a kompatibilitás![#kacsint]
sketch nem parametrikus rendszerű![#rolleyes]
Oszinte leszek, nem ertem mire gondolsz. Nem tudom milyen szoftvert hasznalsz, de en nem tudnek olyat mondani, ami nem parametrikus sketch szinten. Illetve de, ACAD 2007.
Elméletben a parametrikus tervezés azon alapul, hogy a geometriát különböző számok vezérlik. Az ebben rejlő lehetőségeket akkor aknázhatjuk ki igazán, ha ezeket a számokat egymással kapcsolatba hozzuk, és ez a kapcsolati hálózat egy rendszert alkot. Így lehetséges, hogy egyetlen paramétert megváltoztatva a teljes test megváltozik, annak minden komponensével együtt. forras (http://epiteszforum.hu/parametrikus-tervezes-a-gyakorlatban)
sketch is még nem is cad szintű sem inkább textura (látvány tervezés) való szintén hasonló maja, 3dmax ..stb
Autodesk most hogy felvásárolt kisseb szoftver gyártókat is de sok fejlesztést inkább csak másolási szinten felzárkózott a kezelhetőbb platform felé lásd elmult 3..5 éves szoftvereit...
Igy mar megvan! Nem, itt nem a google fele Sketchup-rol van szo.
A vazlatot nevezik angolul sketchnek, kb minden CAD szoftverben.
Két irányú a parametrikus platform ha egy ilyen rendszerel dolgozó bármelyik részben tudod szerkeszteni a saját keret rendszerű modelt cad/cam mindenféle veszteség nélkül ha ki emel sz egy modelt egy ilyen rendszerből igs ,stp,step formátumba pl az ami még elég jó felépítésű kis veszteségű formátumok de teljes szerkesztésű már nem lesz elérhető visszafelé más rendszerekben sem itt kezd egyirányú lenni a model teljes kezelése !
Ket iranyu micsoda? Van olyan szoftver, amivel nem lehet szerkeszteni a sajat maga alltal krealt alkatreszt?
A keret rendszer projet fájl a teljes forrás kódja a motelnek ezel azt csinálsz amit akarsz oda vissza szerkesztheted (kétirányú) de kiemeled más formátumba ami már a keresztmetszetből fordítót igy a modell szerkesztés már nem lehetséges teljes értéken ez igy egy irányú szerkesztést tesz lehetővé vagyis a modelbe csak olyan felhasítási szerkesztést lehet csinálni ami matekilag bizony sok problémát okoznak vektorok kontúron (nyitót rendezetlen élek) pl!
Van olyan programok pl a (Mastercam) multi szinten tudják kezelni a keret rendszerek forrás fájljait kiterjesztéseit PROENGINER..CATIA SOLIDWORKS, SOLID EDGE,..STB is de nem teljesen mind saját környezetük alatti szerkesztésben!
Üdv!
Esetleg tudtok olyan gravírozó/maró programot ami nem a szám/betű körvonalát hanem a belsejét is ki tudja marni?
Például ez a program:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_dgvbn3khpkmiuky5s0wks_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/dgvbn3khpkmiuky5s0wks_623.jpg)
Mazohistáknak Cloud-alapú CAM szoftver .
Ebbe a progiba épp tegnap szaladtam bele, de nekem nem úgy tűnt, hogy cloud alapú lenne? Viszont a CAM része korrekten lekezeli a 4 tengelyes munkákat is, épp emiatt én is fel akartam ide tenni, hátha valaki nem ismeri. Nem egy egyszerű program (melyik az?) úgy hogy ismerkedni kell vele rendesen.
Kicsi a bors de erős alapon fejlesz a mecsoft csak ajánlani tudom pláne otthoni cam hez mert egyszerű kezelni...
nagyobb platformhoz is vannak beépülő részeik..[#vigyor]
Ez a legegyszerűbb Cam-progik közé tartozik (viszonyítva Pl Catia,Mastercam,PowerMill ,Cimatron.....stb)
MecSoft csoport ;VisualCADCAM, RhinoCam ,FreeMill,
Osnape , ez a Cloud progi
Posztproceszor ; Mach2/3/4--- 2/2,5/3/4 tengelyes megmunkálásra .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_80qny5asd62b0xvm5zv_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/80qny5asd62b0xvm5zv_5949.jpg)
Tegnap még csak "futólag" ismerkedtem vele, ma meg egész nap más dolgom volt, de ha ismeritek a progit, akkor abban segítsetek légyszi, hogy melyik géptípust érdemes választani az XYZ-A_rotary konfighoz úgy, hogy azt a uccnc is megegye (a postproc mac3 gondolom)
Sziasztok !
Aspire 9.5-höz magyar nyelvi fájlt keresek.
Helló!
Az aspirében hogyan lehet beállítani, hogy a rámpa mindig ugyanazon a ponton kezdődjön. A munkadarban mindig egy meghatározott ponton menjen bele a szerszám. Akár több rámpát is használnék.
Köszönöm.
Fusion360 url=https://www.plm.automation.siemens.com/global/en/topic/solid-edge-for-startups/8335]konkurencia[/url].
hát ami cam -ot nem tud addig nagy konkurencia nem lesz :)
Nem mindenkinek van szuksege a CAM reszre, CAD-bol pedig egyelore valoban nem konkurencia a Fusion :)
Most latom lemaradt egy zarojel a linkbol. [#zavart2]
OK ebben igazad van
szóval kösz
G-cod szimulációs progi (online , nem kell telepiteni)
ncviewer.com
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_n4yskxz5inyyjz2ju5y00_5949.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/n4yskxz5inyyjz2ju5y00_5949.png)
siemens nx volt a régi neve (cam) progija most solid edge cam premium néven fut 2018 től....[#eljen]
Offline verzió japan fejlesztés elég komoly kiss progi...
NCW (http://www.system-i.co.jp/product.asp?id=24)
Szerintem a kettobol egyik allitas sem igaz :)
A Siemens NX egy teljesen mas, a mai napig letezo CAD/CAM program, gyakorlatilag a SolidEdge nagytestvere. Hasonlo a helyzet, mint az SW/Catia eseteben.
Az EdgeCAM pedig tobb, mint 10 eve egy, a SE fuggetlen kiegeszitese a CAD programnak.
csak a Siemens ről beszéltem régi cam rendszerélő ami nx volt...[#rolleyes]
és az NX , valamikori UGS(amerikai) CAM-ja pedig ,,röhej,, kategória .
Elégé tulbonyolitot ...(kezelni is..)[#eplus2]
Sziasztok!
Szeretnék a képekben szerepelt alkatrészre, Solidworks 2018-ba progit generálni. Viszont abba a problémába futok folyamatosan, hogy teljesen kimarja a felső kontúr mentén és a rádiuszokat/íveket nem veszi figyelembe... Tudna valaki abban segíteni mit rontok el? A sima zsebmarás stb már megy szépen, de ezzel nem boldogulok... 2 napja youtube videókon élek de ezt nem tudtam velük megoldani. előre is köszönöm a segítséget.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_jsjcpuyj54kpbkikyi_5694.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/jsjcpuyj54kpbkikyi_5694.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_se253ydqzyg4beb2cjkz_5694.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/se253ydqzyg4beb2cjkz_5694.jpg)
Köszönöm szépen :)
Ezt már próbáltam leutánozni, de ez 2013 as verzió és nem nagyon boldogultam ezután a video után :/ (Nekem 2018-as)
Ugyanazok a funkciók csak más elrendezésben , a lényeg az nem
változott ;
--kontur kijelölése + Cam-ba (linkelese)
Azt szeretném kérdezni az Isel gépeket ismerőktől, hogy mi a lényege a PRONC és a REMOTE win szoftvereknek.
Miért is kell az egyik és a másik?
Kedves kollégák!
Az Aspire-ben hogyan lehet rámpát tenni olyan helyre, ahol úgynevezett "kitörő" fül van? Tehát egy kontúr vágás, ami tartalmaz tab-okat tartalmaz. Ennél a tab-oknál kiemeli a szerszámot a gép, majd továbbhalad, és adott z magasságig süllyeszti a tengelyt ismét és halad tovább a kontúrmarás. No ezeknél a tab-oknál szeretnék "finomabban" belemenni az anyagba. Egy rámpán gyakorlatilag. Van erre beállítás?
Köszönöm szépen.
/Bácsi Zoli
A 2D profile toolpathnál, Add tabs to toolpath.
Ott be tudod állítani milyen legyen, mennyi, hol legyenek.
Lehet, hogy a "Create 3D tabs" opció lenne a megoldás. Ahogy nézem, ott egyfajta rámpán jön fel, és le a taboknál.
Igen. De ha jó a sima is, átírhatod a méretét. Akkor majd csak ha eléri a szerszám a mélységet, akkor emelkedik meg a tab vastagságának tetejéig. Nem emeli ki a szerszámot teljesen.
Igen ezt az opciót használom jelenleg is. Csak az a gondom, hogy amikor ismét belekap az anyagba a szerszám, akkor némileg beremeg a maró és belemar egy nagyon picit a kontúrba. Ezért próbálom a tab-ot is valamiféle rámpával kiegészíteni, hogy ne remegjen be a szerszám, amikor a Z tengely megindul lefelé az anyagban.
Köszönöm.
Jó lenne látni egy olyan G kód részletet előtolási adatokkal, ahol a "tab" miatt Z le-fel mozgás van.
Valamint nem ártana tudni a maró átmérőjét, fordulatszámát, és hogy milyen anyagban kapirgálsz vele.
Ezek után lehet bármi értelmeset mondani a problémádra, ez a "rámpa" pedig rossz, és nem egyértelmű kifejezés a problémád megoldása kapcsán.
Még a maró szerszámod élszáma, típusa is fontos adat.
Köszönöm!
Néhány adat:
Marószerszám: Kemmer 1/8" dolgozó él, két élű, halfarok kialakítás.
Fordulatszám: 21.000 F/perc
Fogásmélység: 1mm
Előtolás: 300mm/perc
Anyag ötvözött alumínium, AlMgSi0.5
Elképzelhető, hogy a főorsó motor remeg be kicsit. A főorsó tengely maga nem üt sehol.
Próbáld meg 150-180 mm/min Z irányú előtolásra a G kódot módosítani, és forgácsoló spray folyadékot is alkalmazzál.
Bocsánat, elfelejtettem hogy a Z előtolás 100mm/perc. Kenő anyagot használok mindig, természetesen.
Ez már túl kicsi előtolás, ha tényleg pörög a szerszám 21000 rpm-el. Próbáld ki azzal, amit írtam.
Mellesleg nem tudom milyen merevségű és komolyságú a géped mechanikája. Ha vannak benne kottyanások, és nincs kellő merevsége, akkor nem tudsz mit csinálni, együtt kell élned a beremegéssel. Ja és szerszám éle ne legyen kopott, új szerszámnál is gondod van?
Köszönöm! Kipróbálom, és referálok az eredményről. Új szerszám esetén is ezt tapasztalom, igen.
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem Edgecam-témában. Van egy alkatrészem, amit 3D marással kellene megmunkálni. Az alkatrészen van egy horony, amely egy fészkes retesz reteszhornyához hasonlatos. Alaksajátosságok felismerése után horonymarás művelettel próbálkoztam, de valamiért nem hozza létre a szerszámpályákat. 6 mm széles horonyról van szó, én 4 mm-es marót választottam a horonymarók közül. Tudna valaki ebben segíteni? Köszönettel, Krisztián
Üdv Urak!
Artcamban ha egyszer megnézem hogy hogy nézne ki a relief egy hengeren azt már nem lehet vissza csinálni.
Tehát create rotary relief és innentől nem felejt?
Egy új fájlban újra meg kéne szerkesztenem?
Nem találtam semilyen opciót hogy kikapcsoljam.
Sziasztok !
Olyan programot keresnék, amivel AutoCAD -ben készült ( gépészeti jellegű ) DXF állományt lehet egy kicsit átgyúrni, kiegészíteni. "Olcsó" megoldás volna jó természetesen. Köszi.
autocad fusion 360? ingyenes, ennél olcsóbb nem lesz :)
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni. Jelenleg hagyományos gépen dolgozok egyedi gyártásban, de hamarosan kezdeném a cnc megtanulasat a munkahelyemen. Szeptemberben indul felnőttképzésben CAD-CAM informatikus képzés. Érdemes lenne elkezdeni? Mármint aki esetleg csinált már hasonlót, tudta hasznosítani a tudást utána munkában?
Köszönöm előre is a válaszokat!
Érdemes ! Egy percig se gondolkozz ha lehetőség van rá és tudsz tanulni .. A két nagyobbik fiam is ezt a szakmát tanulta és már jobban keresnek mint az apjuk 40 év munakviszony után ...
Értem, köszönöm a választ. Azt megkérdezhetem, hogy OKJ-n tanulták-e, vagy esetleg technikusok, mérnökök? :)
Mindkettő 3 éves nappali iskolában tanulta , és cad-cam informatikus a szakmájuk .
Akkor valószínűleg ugyanez tényleg :) utolsó meg kérdésem meg lenne ha nem gond. Melyik megyében tanultak? :)
Csongrád megye Szeged
Egy kis " arc poetica" hagyományos forgácsolást még anno, tanultam mint kiegészítő fémipari megmunkálást, erre az alapra érett fejjel (+50) okj-s forgácsoló, ill. cnc forgácsolást elvégezve Ausztriában dolgozom, mint cnc-s, nem zöldgomb nyomogató!!!! Úgyhogy a saját tapasztalatom alapján IGEN MEGÉRI, soha sem késő tanulni, továbblépni.
Ha nem indiszkrét, Szegeden is dolgoznak?
(Mert itt nem sok babér terem ...)
Az egyik Félegyházán , a másik Szegeden .
Üdvözletem a fórumlakóknak. Szerintetek a nem OKJ-s tanfolyamok is megérik az árukat? Mármint azt is elismerik a munkaadó cégek, országon belül és/vagy kívűl?
Országon kívül nem az oklevél, a tudás számít. Próbanapon a gyakorlatot nézik, Rajzolvasás, mérőeszközök használata, korrekciózás, programozás. Ha tudod csinálni ok, lehet mérnöki diplomád, de ha nem megy a gép hamar kimondják: Tschüss
Persze a nyelv is jó, legalább alap szint.
Köszönöm a választ! Jó ha ezt valaki tapasztalatból mondja! Azért gondolom alapvető tudás és gyakorlat céljából nem árthat ha valaki befelyez egy ilyen tanfolyamot, még ha nem is OKJ-s. [#nemtudom]
Ez azert nem egeszen van igy. Vegzettseg nelkul nem sok helyen allnak veled szoba.
Igen az alapokat valahol meg kell szerezni, de nagyon sok függ az oktatók és a tanfolyam szervező hozzá állásán. Mennyire profit orientált. Avagy áldoz - e a tudás átadásra??
Igen, sajnos, az ilyen tanusítvány nélküli magániskolák esetében benne van az is pakliban.
Ugye, az ember kapjon is valamit azért a kb. 300.000-ért amennyit odafizet az ilyen képzésért!
Nem éppen 300... https://focusoktatas.hu/tanfolyamok/gepeszet-elektronika/gepi-forgacsolo-cnc-gepkezelo?gclid=CjwKCAjwiN_mBRBBEiwA9N-e_soi4IrnRd2EMKNI6xl7M3d7tY9hygODtAwpXsqCHsfrrfdFegex4hoCzeoQAvD_BwE
Példáúl: https://gobel.hu/cnc-programozo/cnc-programozo-szeged/
sa96 fórumtárs által elindított eszmecserére kerestem hasonló képzéseket. Ő CAD/CAM Informatikai kepzésröl írt..
Hát a gyakorlat pedig ezt mutatja, az utóbbi 8- 10 jelentkezőnél. Életrajz alapján, ( amibe azt írsz amit mersz, vállalsz) próbamunkára hívják a jelentkezőt,marás, vagy esztergálás, második kérdés, milyen vezérlőt ismersz?
odaállítanak, és ha megy akkor ok.
Vigyázz Te a komplett esztergályos+ cnc-s tanfolyamot nézted
ha vsan alapképzésed Forgácsoló akkor kb a fele
Igen már én is rájöttem hogy nem jó keresőszót használtam ...
Gyakorlat nélkül nehéz elhelyezkedni benne ez lesz az első kérdés munkaadónak ami sors döntő !
Már megszűnt (gyere szárnyaim alá veszlek majd megtanulsz) felhozatal) mit tudsz termelni nekem azonnal alapon ...[#eplus2]Elég elkeserítő ez![#levele]
Nem azt mondtam, hogy nem kell a gyakorlat, hanem, hogy sok helyre be sem hivnak, ha papirod nincs rola.
Sziasztok!
Tervezek venni egy PC-t Cad-Cam gyakorláshoz. Segítséget szeretnék kérni, hogy milyen gépre lenne szükségem Solid Edge, Inventor és hasonló programok használatához.
Köszönöm
Hatar a csillagos eg?
sajnos nem :( :D
jelenleg max 200.000 ft-ot tudnék ráfordítani. ennyiből összehozható?
Boven. Egy 6-7. generacios i7, 16GB memoria, egy gyors SSD es ami marad, az mehet a(z nVidia) VGA-ba.
bolti ár alat pc Socket 1151 v1..v2 keresgélj (https://hardverapro.hu/aprok/hardver/komplett_gep_mini_pc/komplett_asztali_pc/index.html)
esetleg nézz szét itt (https://www.pcarena.hu)
ahogy írták 6-7 gen I7 érdemes
és itt jó árban vannak
ssd-t már máshol nézz ne náluk, mert drágán adják és mivel már jól lement az áruk, ne csak a rendszer lemez legyen hanem a fő tároló, mellette esetleg egy normál winyó mint mentési hely
és még belefér egy ~40e forintos vidikari is
En erosen tavol maradnek az ilyen "brand" gepektol. Altalaban semmi sem kompatibilis semmivel, csak a gyari alkatreszekkel. 1 tap vagy alaplap hiba eleg korulmenyese tud lenni. Veszpremhez kozel en ezt (https://hardverapro.hu/apro/eros_gamer_gep_beszamitok_csere_is_erdekel/hsz_1-50.html) neznem meg.
Az Intel már régen a parasztvakításból él, a legújabb procik plussz utasításkészlete nagy többségében a virtualizációs technológiához kapcsolódik. Én a heéyedben megelégednék egy combosabb i5-tel is, viszont a videókártyából a legerősebbet tenném bele az így megspórolt pénzzel. Rendszernek egyértelműen SSD, háttérnek meg egy 1-2Tb WD. ...és persze írgalmatlan sok memória, legalább 16GB.
Még egy kiegészítés. A piacra kerülő szoftvereket (ritka kivételtől eltekintve) az éppen forgalomban lévő, vagy épp kiadás előtt álló processzorokra optimalizálják. Ha pontosan ismert, hogy konkrétan milyen program(ok) lesz(nek) használva, akkor ezek kiadási dátuma szerint érdemes procit választani.
cégesen haver innen vásárol ugy nyitot a gép is szabadon fejlesztheted magán személyként vásárlás drága és fix konfig a garanciáig...
Tervezésre most vetem Fujitsu w420 (ipari alaplap) SE cad alá jól szuperál böven kielégit még egy vga kell bele gtx1050 ami hiányol..
Uj generáciot 6..8 szinte olyan game fekete lyuk csak a pénzt nyeli el a felhasználótól 3d tervezésre is luxus max videó rendereléshez kell hetnek...
Viszont az ujabb generaciok (6-tol) egyik elonye a DDR4 memoriak.
faszán ki butítja az arhitekturás i5,i7 xxxxk procikba rakja bele a teljes támogatást az meg horror áron van ujan de már használtan fél áron meg szerezhetőek...
igen!
Akkor miert jo egy regebbi gepet megvenni?
200..300E 1/4 kerűl pl nem game pct épitűnk 3d tervezéshez java részét vga végzi grafika ....
Ha renderelsz cad alat (valos kinézet) oda kell ram/proci teljesitmén valoban de valaki ki sem használja az ilyen funkciokat pl...
De kinek mi az igénye azt döntse el maga...
Tudtommal a lent emlitett Inventor inkabb CPU igenyes.
Ezek általában 2-5 éves gépek, akkor a legújabbak. Valóban vann pár dolog ami csak a gyári mehet bele, de memória, proci , winyó és vga, kb bármilyen.
Viszont az eddig vásárolt ilyen gépekkel nem volt gondom, inkább kiöregedtek de tönkre nem mentek, hiszen újkorukban sem a 100e forintos kategóriák voltak, hanem inkább a a 300-400e körüliek, itt már elvárás hogy 10-15 évig menjen hozzányúlás nélkül....
na de mivel nem fizetnek a reklámért, itt kb be is fejeztem, természetesen összerakott gép 200e ből úgy ahogy jönne ki, mondjuk 50-60e vel megtoldva kb már minden benne lenne ami mostanság fontos, m2-ssd, valami jó nvidia vidikari dd5 rammal, talán még az i7 már nem biztos, de egy jobb i5 proci igen
R.
Pont ezt mondom maga idejükben is komoly kategoriás szinten vannak a 5..8 éves ilyen gépek (kűlföldi cégeknél gépsöprés)böl ami legtöbb uj cad is röhögve kiszolgálják 40..60E közöz beszerezhető..[#vigyor]
A minosegi kulonbsegben en nem annyira biznek.
Általános ilyen gépek ilyen minöségel indulnak (https://www.fujitsu.com/fts/products/computing/peripheral/mainboards/industrial-mainboards/)[#rolleyes]
Szükségem lenne az Autodesk Inventor 2015 Content Center könyvtárban lévő fájlokra. Nem tartalmaz nálam semmit, így nem használhatom a kész alkatrészeket.
"C:\ProgramData\Autodesk\Inventor 2015\Content Center\Libraries\"
Próbáld meg újra telepíteni!
Kevés infót adtál: Inventor Lt, vagy prof?
Win 32 vagy 64?
Üdv!
Sziasztok!
Nem CAD, de segítséget kérek.
Van egy excel táblám, ahol B-től K-ig össze kell adnom az adott sorba beírt egyforma értékeket. Ez a DARABTELI függvénnyel megy is. Azonban lenne még egy feltétel, amit külön szeretnék szűrni. Gyűjtenem kellene a piros és sárga kitöltésű cellákat, amik tartalmazzák az "u" értéket, azok számát a soron belül.
Ez csak egy egyszerű példa. A valóságban sok soros és sok munkalapos, amiket göngyölnöm kellene...
Köszönöm!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_nsbu0a8c4m0e4t9kiqckc_3656.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/nsbu0a8c4m0e4t9kiqckc_3656.jpg)
Tudna valaki segiteni abban ,hogy a verticben pl ey téglalapot kijelőlés é forgatással hogy lehet teljesen függőlegesre vagy visszintesre állitani ,de ne csak úgy szemre a segédvonalakhoz hasonló pozicióba? Van estleg ehez billentyű kombináció
Transform objects- Rotate selected objects. kijelölöd a tetszőleges sarkot, megadod a forgatás szögét, vagy forgatod egérrel
Köszönöm a segítséget, Még lenne egy kérdésem A vektorok egyesítésével van némi gondom . Ha rajzolok egy téglalapot és a két végét félkör alakúra akarom alakítani, akkor rajzolok mellé vagy egy félkörívet vagy egy teljes kört és ollóval" levágnám a felesleges részeket. Előtte viszont egyesítenem kellene a vektorokat. De valahogy a Join funkció működését nem igazán értem , ha kijelölöm az egyesíteni kívánt vektorokat a Join ablakban semmit nem tudok megváltoztatni
Nem kell egyesíteni előtte. Vágd le a felesleges részeket, aztán lehet egyesíteni, ha nem egyesíti magától.
Ha pontosak a rajzolásnál az illesztések akkor zártak lesznek a vektorok, ekkor valóban engedi vágni a felesleges részeket. De ha ránagyítva egy kicsi hézag is van a vonalak között akkor vágással az egész vektort levágja ,nem csak a kívánt részt(vagy nem is engedi vágni) Ezért kellene egyesíteni valahogy a vektorokat. Lehet hogy rosszul gondolom... Az EDIT OBJECTS legalsó sorában lévő ikonok funkcióját egyenlőre nem értem. Ebben kellene a segítség
A felesleges rész levágása.
Rajzolj egy téglalapot, erre egy kört, ugy, hogy a kör kb negyede fedje a téglalapot. Jelöld ki mindkét alakzatot, majd egyesével az edit objects alatti ikonokra kattintva meglátod mit csinál a program, crtl+Z visszalépés, következő ikon. Így végigmehetsz rajtuk.
Ezt a részét értem a dolognak. Én a join funkcióra lennék elsősorban kiváncsi
Ok megvan a megoldás. Rosszul fogalmaztam...egy nyitott vektort szerettem volna egy másik vektorral zárni .Ez az Extends vectors to a cammon point of intersekcion" -al lehetséges
Üdv!
Segitség!Edge Cam-hoz létezik uccnc post processor?
Használd a ,,Fanuc,, posztproceszort .
Köszönöm.
Kedves hozzáértő kollégák!
A kérdésem a következő:
Aspire-ben létezik e olyan lehetőség, hogy egy bedigitalizált pontfelhőt, ami G-kód, vagy STL fájl formátumú, és ezt használni lehessen síkként, amire rá lehetne húzni az aktuális gravírozandó ábrát?
Eddig csak a saját síkot használtam, ami a programban ugye teljesen sík. Én azt szeretném, hogy bedigitalizálok egy anyag felületet, majd a kapott ponthálót használnám síknak, amire rá lehetne aplikálni az általam gravírozandó dolgot. Gyakorlatilag egyfajta felület követés.
Köszönöm szépen.
Kedves Zoltán!
Régebbn foglalkoztam ilyesmivel és ha jól emlékszem STL fájlt be lehet importálni, és utána azzal már tudod szerkesztgetni.
Segítség
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_uqqcbb8ehthpfaaag0fs_974.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/uqqcbb8ehthpfaaag0fs_974.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_eyf88i9b09dp5xnp2kduf_974.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/eyf88i9b09dp5xnp2kduf_974.png)
helyesen: azt már tudod szerkesztgetni
Kedves sanka74!
Köszönöm szépen a választ. Bár még nincs digitalizált pontfelhő, de kíváncsi vagyok arra, hogy hogyan kell a pontfelhő STL fájlt, mint alapsíkot, és a gravírozandó ábrát összeházasítani az Aspire-ben.
Egy sima bárhonnan letöltött stl fájlal is ki lehetne próbálni.
Próba képen letöltöttem egy stl fájlt, és beimportáltam. És ugyan ebbe a projektbe beimportáltam a vektoros szövegemet is. És itt akadtam el, hogy hogyan induljak a kettő összedolgozásának. Az stl egy gömb felület, és erre szeretném ráhúzni a szövegemet. Próbáltam keresni oktató videót, de azt se tudom, hogy hogyan keressem.
Köszönöm.
Jelöld be a Project onto 3d modellt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_yakc6928u6c5np4yc55hm_4712.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/yakc6928u6c5np4yc55hm_4712.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_3zd7pazcde2xfhwn8d0vs_4712.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/3zd7pazcde2xfhwn8d0vs_4712.png)
Ha a Vectricet megnyitod, a help szekcióban találsz egy rakás videót a cég saját honlapján, ahol az alapfogalmakat, alap műveleteket bemutatják.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget mindenkinek, nekigyűrkőzöm, aztán hátha sikerül valami eredményt produkálni.
Hajrá!:)
Akkor remélhetőleg hamarosan láthatjuk a sikeres próba alkotásodat ezen a digitalizálási teszt felületen.
(http://www.robsy.hu/te9/test1.jpg)
Elsősorban villamos emberke vagyok de majdnem mindegyik készülékemet "megfuttatom" gépészeti vonalon is (hogyan helyezkedik el a dobozban, egyáltalán bele fér-e, nem akad el semmi semmiben stb.). Évek óta A Solid Edge V20-at használom. Töredékét sem nem használom ki a program tudásának, nekem eddig megfelelt. Többször neki veselkedtem már de eddig egyszer sem sikerült a dobozom fedelét megmozgatni a zsanér tengelye körül. A kényszerezésnél valamit nem értek vagy rosszul értelmezek. Érez itt valaki elhivatottságot, hogy fel lebbentse a fátylat a szemem elől? Zsanér egyik fele, zsanér másik fele, zsanér tengely. Összekényszerezni és megadhassam a két fél szögét. Lehet itt a fórumon, fel is hívhatom illetve laptoppal a hónam alatt oda is mennék. Díjazásról is beszélhetünk a mogyorós csokitól a kemény valutáig kompromisszum kész vagyok bármire.
Hogy tudom a "SAFE Z" értéket nagyobbra állítani??
Szia
Szerintem itt, a Z1 érték de a többiek talán rá bólintanak én AC-t használok azért nem nem merem 100ra mondani
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_mkgn82kbh40yv424ta4hu_2758.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/mkgn82kbh40yv424ta4hu_2758.png)
Köszönöm,[#taps] ez a magoldás
Valami ilyet szeretnék?
Mintapéldát csatolom tanulmányozd átt ...
LINK (https://data.hu/get/11992694/400000.rar)
rar pw:0
Üdv!
Érdeklődnék, hogy az AC beszerzési forrásában járatosak olvassák-e ezt a fórumrészt? A kérdés az lenne, tud-e még valaki olyan forrást, ahol az AC valamely pl. 2018 vagy régebbi verziója teljesen legálisan beszerezhető. Az Autodesk teljesen elhatárolódott ettől, de gondoltam megpróbálok még egy kört itt helyben is.
Válaszokat előre is köszönöm.
Teljes jog az Autodeské!....[#vigyor]
Szia
Az ARTCAM 2018-ban megszünt vagyis eladták. Carveco néven keresd. úgy emlékszem 1400$ kőrül hirdették
https://store.carveco.com/products/carveco-software-maintenance-online
Üdv!
Igen 1400 euro-ért hirdették, mostanra 6000 font lett az ára, a többiről nem is beszélve. Pontosan azért kerestem egy régebbi verziót, mert azok általában a friss megjelenésével kedvezőbb áron kerülnek forgalmazásra. Az Autodesk nem forgalmazza már egyetlen régebbi verziót sem, másik lehetőség, de csak elviekben, egy vásárolt termék átvétele, ami alapból nem szabályos, de idehaza, némiképp működik. Futok még egy-két kört, ez is egy próbának betudva.
Licencelés szintek vannak tudásban az ára ez szerint változik...[#integet2]
ArtCAM Express
ArtCAM Insignia
ArtCAM Pro
ArtCAM JewelSmith
Solidworksben tudna valaki segíteni?
Egy olyan csőszkaszt kellene megrajzolnom ami oldalnézetben egy rádiusszal elfordul 90 fokot, míg elölnézetben két rádiuszos átmenettel kitér oldalra. Lást a mellékelt feladatot. Alighanem söpréssel hozható létre ez a legegyszerűbben. Viszont nem tudom hogyan kellene létrehoznom a vezér görbét. ( Egy térbeli görbe aminek a két egymásra merőleges nézetét tudom megrajzolni )
Tud valaki segíteni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_cixbjyyymn8jme807cc7n_1881.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/cixbjyyymn8jme807cc7n_1881.png)
Gomboket rajzolnek az adott meretekkel es 3D sketch-csel a feluletukre vetitenem a gorbet, aztan sweep.
Ezt mindjárt kipróbálom, mondjuk egy R70 rádiusszal lekerekített hasábra lehetne vetíteni az S alakú görbét.
Köszi az ötletet, ilyent még úgysem csináltam.
Lehet hogy van egyszerűbb megoldás is, de az ötleted működött:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_wfznpebgna8kgpz0disu_1881.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/wfznpebgna8kgpz0disu_1881.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_me6tiq7djviyx5s5gi7h_1881.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/me6tiq7djviyx5s5gi7h_1881.png)
Ha valaki játszani akar akkor ez a feladat, és a megoldása is megtalálható 821 néven itt: https://cnctar.hobbycnc.hu/Csuhas/CAD_oktatas/
Bocsi hogy monologizálok itt a fórumon, de hátha valakinek hasznos: Szóval a vetítésnél van egy "Vázlat a vázlaton" lehetőség ami pont erre hivatott, azaz a térgörbe két oldalnézetét egyesíti.
szinte ugyan ez funkció vázlat sikokbol, tengely vonal alapján ...[#vigyor0]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_eb6q366bvj68792hhsp7_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/eb6q366bvj68792hhsp7_4650.jpg)
Nem a kihuzas a trukkos, hanem a vonal megrajzolasa.
[#eljen]
Gondolkodtam, de mas megoldas nem igazan jut eszembe.
Még mindig solidworks: Egy fogantyút rajzolnék kb 45 fokban rádiuszosan van meghajlítva. Az egyik vége kör keresztmetszetű, míg a másik egy ennél kisebb ellipszis. Kérdés hogyan lehet egy ilyen hajlított, "kúpos", kör ellipszis átmenetet létrehozni?
Azt nem írtad milyen szoftver, de gondolom SW.
Köszi, megnézem majd alaposan a videót, de már sejtem hogy mit rontottam el eddig.
Sikerült:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_b56n9c28ku83m8dj8uvu_1881.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/b56n9c28ku83m8dj8uvu_1881.png)
Neked nagyon feküdne a szinkronmodellezés... de a solidworks nem támogatja szerintem...[#vigyor]
Aspire 8.5 használok. Tudtok valami lehetőséget, hogy hogyan lehetne ehhez megszerezni a magyar nyelvű fájlt. Egyáltalán létezik ilyen? És hogyan lehetne integrálni a programban? Mivel a beállításoknál sajnos nem találok rá megoldást.
Szia,
azt nem tudom, hogy a 8.5-ös verzióval kompatibilis e, de az Aspire 8.0-hoz a tárhelyemen (https://cnctar.hobbycnc.hu/Aknai%20G%C3%A1bor/) van a magyarítás illetve a magyar nyelvű leírás is.
Üdv, Gábor
Az AC-t látom..de Aspire-t nem..
Csak az ART Cam-ot látom a tárhelyeden. A VERTIC 8,0 magyaritás nagy valószínűséggel passzolna a 8.5-höz is. Nem tudnád előkeresni valahonnan?
Ezt elnéztem bocs.
Körülnézek hátha megvan valahol az Aspire is.
Köszönöm Gábor
Tisztelt forum tagok.
Valaki vállalna relif készîtést fotó alapján?
Már megoldodott,köszönöm!
Üdvözletem
Egy ismerősöm ajánlotta ezt a forum oldalt ,elmondása szerint , ezen az oldalon ,a jelenleg fent álló problémám orvoslására, itt esetleg kaphatok válaszokat.
Kérdésem önökhöz a következő lenne:
Hogyan lehet Solidworks programban egy szögben elvágott henger palástjára menetes furatokat körben kiosztani?
Összeollóztam egy szemléltető képet, hogy könnyebb legyen elképzelni. Próbáltam már körben görbét létrehozni ,hogy pattern curve paranccsal kiosszam a furatokat de a görbét magát se sikerült létrehoznom ((projectel egy félgörbét igen de úgy nem működött a dolog))
Segítségeteket előre is köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_bfzc6wfcytn7np0u5iftg_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/bfzc6wfcytn7np0u5iftg_6811.png)
Sajnos nem erkezett meg a szamitogepem, igy csak elmeletben tudok probalkozni is.
Erre a feluletre talan a legegyszerubben ugy fogsz tudni ellipszist rajzolni, ha csinalsz egy sikot kozepre es arra a sikra vetited a test konturt.
Furatot szerintem nem fog ra kiosztani, mert ettol a gorbetol mindket iranyban lesz anyag.
Az extrude cut jo esellyel megetetheto vele.
Ha eloffszeteled az ellipszist, akkor talan a hole wizzard is mukodni fog, csak nem lesznek egyforma melyek a furatok.
A rajzodon nem a paláston vannak a furatok hanem a metszett sikon!
Mintát kell másolni (pattern curve) nálad a (furat) ezt kontura fel lehet vezetni pl...[#wave]
.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_7sh7cgc5cpntuxavem0_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/7sh7cgc5cpntuxavem0_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_d5kapfsx548c0s4se0wv_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/d5kapfsx548c0s4se0wv_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_v5c79hzugxy9dxkpszkek_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/v5c79hzugxy9dxkpszkek_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_pchc9spjp66kkzm6ktk6z_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/pchc9spjp66kkzm6ktk6z_5949.jpg)
valami ilyet szeretne...
Szerintem problémája a palástra való vezető konturvonal megrajzolása képen egy uj sikon van definiálva (2d vázlat) minta másoláshoz lehet definiálni...[#smile]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_byn2gsdda7axsvb977iu_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/byn2gsdda7axsvb977iu_4650.jpg)
Valoszinuleg ha meg tudta volna rajzolni fel sem merult volna a kerdes [#rolleyes]
Instant3D , funkció
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_mciat8mt6fpb7fs2debc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/mciat8mt6fpb7fs2debc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_m3avgm03wvpi8ns2cxupm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/m3avgm03wvpi8ns2cxupm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_bvmj6agaffi5i9c3m66h_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/bvmj6agaffi5i9c3m66h_5949.jpg)
Esetleg probléma lehet még ha a furatoknak nem tengelyirányba hanem a sikra merőlegesen kellene lenniük
Nem probléma !
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_0vfdfjqzj4p59def77jn_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/0vfdfjqzj4p59def77jn_5949.jpg)
Üdvözletem köszönöm az eddigi segítséget de úgy látszik kicsit pontosítanom kell.
cree2 nevű felhasználó észrevétele a helytálló pontosan úgy szeretném megoldani Szerintem a már meglévő furatok kissé megtévesztette önöket. Azok készen tökéletesen a helyükön vannak pontosan ott ahova megálmodtam őket. Annak ellenére hogy ellipszisnek tűnik ez egy henger amit a tengelyvonalához képes 40 fokkal elfűrészeltek. És ennek a hengernek a palástján körbe szeretném a furatokat ami ugye azért okoz fejtőrést mert a ferdén való elvágás miatt minden egyes furat a sugárra merőleges irányban eltolva helyezkedne el.
Ha esetleg ez még segitene: Ez az alkatrész egy csőbe menne bele, amibe kivulrol körben csavarok rögzitenék az alkatrészt amit a képen láthatnak ,feltéve ha egyáltalán először is megtudnám rajzolni :D
Ha a palastra merolegesen szeretned a furatokat, az viszont lenyegesen egyszerubb. Szerintem megoldhato egy kiosztassal. Az elso helye lehet mondjuk a mar meglevo felezosik es az egyik szimmetria sik metszeteben a palaston. A pattern gorbeje pedig mar megvan. Fejbol ugy tippelek, hogy a Geometry pattern ne legyen bepipalva alul, de ha nem mukodik, akkor probald invertalni.
Üdvözletem
Sikerült a henger palástjára körbe egy görbét szerkesztenem.
Egy ujj síkot definiáltam a középre melyen egy jókora négyzete rajzoltam sketch be ami lefedi az egész modelt, ezt követően erre a négyzetre bekapcsoltam a surface plane-t. Ezt és a henger palástját kijelölve Tools--->Sketch tools--->Inntersection Curve létrehoztam a görbét.
Sajnálatos módon azon kívül hogy a Hole wizard nem hajlandó
a görbén létrehozni furatot csak egy pontot megrajzol azt semmi, ha véletlenszerűen valahova a henger palástjára létrehozok egy furatot és rámegyek hogy Pattern Curve akkor ugyan körbe kiosztja de nem a henger tengelyvonalára merőlegesen. Van egy olyan opció hogy face normal de arra rákattintani sem tudok.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_9s67kf2q6fk8hg9t2hgf_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/9s67kf2q6fk8hg9t2hgf_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_4hknvuvss80dyuuyndu_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/4hknvuvss80dyuuyndu_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_gs9sy99nv0d0gw4d73aw7_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/gs9sy99nv0d0gw4d73aw7_6811.png)
Mert a palást siktol számol!
De lehetne osztott szimetria tengelytől ahogy szeretnéd...
3DSketch legyen a gorbe.
A görbét alapjáraton a program 3dsketch ként hozza létre.
Sajnálatos módon jó is lenne ha palást síkjától számolna, viszont én akárhogy is nézem a program a görbe által határolt síknak a középpontja irányát célozza meg a furatokkal.
Hozz letre egy sikot, a kivant furat iranyra merolegesen.
Idővel találtam egy megoldást amivel még ha csak manuálisan is, de körbe kitudom osztania furatokat, viszont sajnos továbbra sem a henger palástjára merőlegesen néznek.
Erre a problematikára esetleg tud-e valaki megoldást nyújtani?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_vy4wtn8cw7055upx7hiug_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/vy4wtn8cw7055upx7hiug_6811.png)
Pont egy hsz-t kellene visszaolvani :)
De van egy egyszerubb megoldasom. Rakd ossze az osszeallitasi rajzot. A kulso cso palastjara vetisd ki a gorbet. Adj hozza egy erinto sikot. Aztan arra johet a furat es pipald be, hogy vigye at az alkatreszekre is.
Ezt ismered?[#wave]
Szinkronmodellezés (https://www.youtube.com/results?search_query=Szinkronmodellez%C3%A9s)Nagyon könnyű használni sajnos SW nem támogatja...[#vigyor0]
.[#kacsint]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_6y328h4eaz0dmb700nh4_5949.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/6y328h4eaz0dmb700nh4_5949.png)
Végül, még ha koránt sem zökkenőmentesen ,de elkészült az alkatrész.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_64cyqwbu4ba9d5ch8pp_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/64cyqwbu4ba9d5ch8pp_6811.png)
Üdvözletem ismételten sikerült falakba ütköznöm így a segítségeteket kérném.
A probléma a következő :Hogyan lehet egy csövet úgy kivágni mind ahogyan egy 4 tengelyes megmunkálás során a maró szár tenné tehát a csövet forgatja a 4.tengely miközben a maró X- ben mozog. Youtubon egyetlen egy olyan videot találtam melynél ilyen jellegű lesz a végeredmény de nem akarom elhinni hogy erre az egyszerű dologra nincs normális megoldás. A csatolt kép a már említett videoban használt technika alapján készült. Tehát 1. létrehozok egy görbét a hengeren 2.készítek egy furatot 3. ezt a furatot kiosztom a görbe mentén 100x 4. mivel nálam egy nagy kör van kivágva a belső megmarad részt törlöm.
Segítségeteket előre is köszöntem.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_7h3xz3d62fsh8iassdtm_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/7h3xz3d62fsh8iassdtm_6811.png)
En a Lofted Cuttal probalnam meg. 4 segedegyenes kell 90 fokonkent sugar iranyban. A ket szelso helyzetben levok a kozepvonalon talalkozzanak.
Inventort használok, de egy kaptafára készülnek ezek a tervező programok.
-A henger felező síkján létrehozol egy rajzsíkot, erre rajzolsz egy a maró átmérőjének megfelelő kört.
-Létrehozol egy ezzel párhuzamos a henger falát érintő rajzsíkot
-erre rajzolsz egy az előzővel koncentrikus kört a kívánt átmérővel
-loft parancsal összekötöd és kivágatod a nem kívánt részt
Talán még nem késő "megtérned".
A Rhino lenne a te barátod az ilyen feladatokhoz.
A Project Curves és a Pull Curve parancsok.
http://docs.mcneel.com/rhino/5/help/en-us/commands/pull.htm
Az előző furatkiosztásos problémádat könnyen meglehet vele oldani.
Gondolkozz egy picit!
Ha azt szeretnéd, hogy a nagy csövön egy olyan áthatási felület keletkezzen, mintha azon átmenne egy kisebb henger, akkor ezt olyan CNC megmunkálással, amikor a 4. tengelyt forgatod és X, Y-t lineárisan mozgatod, nos ekkor ezt NEM tudod megvalósítani, bármit is mutasson a virtuális csicsavilág grafikád a monitoron.
Ehhez kellene ez ötödik (forgó tengely) is gépeden!
ez -> egy
Úgy tűnik ,hogy ő pont nem ezt akarja. Nem párhuzamos oldalú furatot akar. Azt egy egyszerű körinterpolációval is létre hozhatná forgató nélkül.
"Nem párhuzamos oldalú furatot akar."
Na majd akkor elmondja egész pontosan, mit akar.
"Azt egy egyszerű körinterpolációval is létre hozhatná forgató nélkül."
Ez se így van teljesen, mert bizonyos D/d viszonynál illene Z ben is lekövetni az áthatást. Egyébként a marószerszám teljes dolgozó része se biztos hogy elég, másrészt a szerszám a változó elhajlási deformációja miatt törhet, vagy borzalmas lesz a megmunkált felület érdessége, pontossága.
Szerintem ez igy nem jo Inventorban sem. Igy egy tolcser alaku kivagast kapsz.
Üdvözletem előszór is szeretném megköszönni hogy próbáltok segíteni de úgy látszik megint nagyon sikerült félreértenünk egymást. ((ezek szerint nem fogalmazok eléggé pontosan egyértelműen ezen mindenképp igyekszek a közeljövőben változtatni)).
Mivel most nem itthonról írok igy az illusztrációt később fogom pótolni.
Először is én pont hogy egy későbbiekben egyszerűen gyártható elemet próbálok megtervezni ezért is nem teljesen értem pl. Robsy hozászolását a ""csicsavilágról""
Hogy is nézne ki a gyártás és az milyen felületet ad amit most nem tudok megrajzolni?
Egyik megoldás hajtott szerszámmal ellátott eszterga: be van fogva a tokmányba a cső. A hajtott szerszámbefogóbán egy hosszlyuk maró van ez a főorsó tengelyvonalára merőleges irányba áll. 1.lépés átfúrja a darabot ((igen igen lehetne pl kemény fémfuroval először kezdőfuratot csinálni haggyuk most ezt)) 2. A darab forgatásával (( C tengely)) és a szerszám Z irányú elmozdulásával ((semmi XYZ akármicsoda mozgatások AB forgatások semmi ilyen)) kimarja a formát ((igen ami marad beesik ilyen megmunkálásnál figyelni kell nehogy megszoruljon a beesés miatt a szerszám stb )) Ennyi
Másik megoldás pl 3 tengelyes függőleges marógép 4 tengellyel melyen tokmány van a müvelet pedig ugyan az. Annyi különbséggel hogy itt a maro x vagy y ba mozog annak fügvényében hogy miként van rogzitve az asztalon a 4. tengely.
Semmit nem írsz az adatlapon magadról. Ki vagy te, mivel foglalkozol? Tanultál ábrázoló geometriát, szakrajzot, áthatási görbe szerkesztést? (Én 1975 tájékán tanultam alapfokon először ezekről egy gépészeti szakközép iskola szakrajz óráin úgy 1976 környékén, aztán az egyetemen egy kicsit magasabb szinten ábrázoló geometria órákon.)
Van egy olyan érzésem, hogy a korod vagy a képesítésed miatt ezek a körzős, vonalzós, trigonometriai papír, ceruza alapú dolgok kimaradtak az életedből, és így egy picit "elvarázsolt" monitor világban élsz, és nem a műszaki valóságban.
Aztán jó lenne, ha tisztába lennél egy jobbsodrású szabványos koordinátrendszerrel is, mert bizony akkor nem írnál ilyen sületlenséget:
"A darab forgatásával (( C tengely)) és a szerszám Z irányú elmozdulásával ((semmi XYZ akármicsoda mozgatások AB forgatások semmi ilyen)) kimarja a formát"
Robsy igen tanultam ábrázoló geometriát habár nem vitatom ,hogy nyilván nem olyan szinten mid ahogyan valószínűleg ön. Viszont szó sincs és nem is volt áthatásokról.
Sikerült találnom egy videót melyben 1:30 tol látható hogy én mit is szeretnék két különbséggel 1. én nem a henger palástjára vetített téglalap kontúrját akarom megmarni hanem más kontúrt 2. Az esetemben a kiindulási darab egy cső amit átmarnák.
1:30 mp től 1:40 mp ig. Amúgy foglalkozásom maros 3 tengelyes gépen kisebb bonyolultságú egyedi alkatrészek gyártásával foglalkozom helyszíni műhely programozással ((fanuc vezérlés manual guide ciklusok hagyományos iso G kod és egyszerű makró programozása mellett.))
Igazad van. Napközben nekem is eszembe jutott, hogy így nem az a forma lesz amit kért.
Mind a két megoldásod jó a feladathoz. Tudom, hogy te nem fogsz olyan szerszámot választani mint Robsy. Mármint elég hosszú lesz a dolgozóél. Jó lesz a L/D viszony, hogy ne legyen ilyen bajod - "szerszám a változó elhajlási deformációja miatt törhet, vagy borzalmas lesz a megmunkált felület érdessége, pontossága."
vadember:
"Tudom, hogy te nem fogsz olyan szerszámot választani mint Robsy. Mármint elég hosszú lesz a dolgozóél."
Te honnan tudod, hogy én milyen szerszámot választanék, amikor pont figyelmeztettelek téged is, hogy itt micsoda veszélyek vannak, különös tekintettel a köbös függvény hatás miatt?
kalmanv:
"Viszont szó sincs és nem is volt áthatásokról."
Micsoda? Marogatsz, rajzolgatsz a monitoron össze-vissza, és közben nem érdekel, hogy a megmunkálás során milyen áthatási felület keletkezik a csövednél?
Na jól van emberek, kiszálltam, rátok hagyok mindent![#csodalk][#conf][#nyes]
Ilyen alapvető téves állítások, értelmezések mentén ennek a diskurzusnak semmi értelme.
így, hogy leírtad hogy hogy lehet megcsinálni már én is kezdem érteni mi lenne a végeredmény. :)
De ha tudod a megoldást miért nem csinálod?
Vagy mindenféleképp a CAM megoldásra vagy kíváncsi?
Melyik méretek vannak definiálva és melyek az adódóak?
Egyébként mi lesz ebből az érdekes áthatásból, hanem titok?
Talán, hogy mégsem érted.
[#6811@kalmanv] fórumtársunk szerint:
"Viszont szó sincs és nem is volt áthatásokról." [#conf]
Ahogyan a videót néztem, azokból a mozgásviszonyokból - egyetlen egy síkot, mégpedig a cső hossztengelyére merőleges metszetet kivéve - mindenütt befelé szűkülő kontúrok adódnak.
Persze lehet, hogy éppen ez a cél ???
.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_0bt0jqfi46h0m964j7ym_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/0bt0jqfi46h0m964j7ym_5949.jpg)
A palast minden pontban sugar iranyu lesz. De egy hajtott szerszamos esztergan ez szerintem igy van jol, sugarkorrekcioval.
Igen, 1 sikban nem befele fog szukulni, de szerintem nem abban, amire gondolsz.
.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_fsv0e5x4che6mne0x2zbk_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/fsv0e5x4che6mne0x2zbk_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_uzwip6m8jh44nxkb70b_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/uzwip6m8jh44nxkb70b_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_2nuihyixwdwqqeak67dh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/2nuihyixwdwqqeak67dh_5949.jpg)
Az első képen úgy látszik, hogy mindenhol befelé szűkűl az oldal. Azt hiszem alulra olyan ellipszist kellene rajzolni aminek a hossztengelyes mérete megegyezik a kívánt furat átmérővel a rövidebb pedig a maró átmérőjével.
Ki is próbálom.
Így már jó.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_qk55b94tiw8dq7hdizjzp_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/qk55b94tiw8dq7hdizjzp_2308.jpg)
Szerintem a maro konturjat kell oda letukroznod.
D12-es szerszámhoz.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_58d2ftq66v47bvmgky05v_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/58d2ftq66v47bvmgky05v_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_gnkxd3nw9hac2zx2q3q5w_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/gnkxd3nw9hac2zx2q3q5w_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_sf63ittnf7jvk66a5bv_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/sf63ittnf7jvk66a5bv_2308.jpg)
C-tengelyes esztergán radiális irányú hajtottszerszámmal + sima hengeres újjmaróval, csupán C-Z mozgással csak akkor lenne lehetséges a C-tengelyen átmenő alkotójú felület marása, ha a szerszámsugár nulla lenne. Ilyen állatfaj pedig nincs! Más a helyzet, ha az eszterga Y-tengellyel is rendelkezik, ekkor van lehetőség a szerszám sugár korrekciójára. Y-tengely hiányában gömbmaróval is éppen ki lehet kapirgálni, de az egyszeri látványosságon kívül nem sok mindenre jó.
Üdvözletem végül sikerül a problémát megoldanom a warp eszközzel ahol a süllyesztés mértékét magasabbra állítottam mind a cső falvastagsága így kivágta azt. A kor formát pedig kimatekoztam Vadember Farkastibor belinkelt képe után. Ugyanis a Warp funkció csak úgy működik hogy rajzol az ember síkban egy sketch-t és azt ráhajtja a warp funkció a henger palástjára, tehát ha kort rajzolok a sketch-ben akkor kissé ellipszis lesz a végeredmény.
Remrendes "A palast minden pontban sugar iranyu lesz. De egy hajtott szerszamos esztergan ez szerintem igy van jol, sugarkorrekcioval."
Igen pont erről van szó semmi másról.
Továbbá kipróbáltam Vadember által javasolt loft ot is kissé komplikált de működik.
Volt több kérdés is felém így most azokra sorban válaszolnék is.
Svejk kérdezte hogy ha tudom a megoldás miért is nem csinálom miért akarom annyira megrajzolni. Hát a helyzet sajnos az hogy ha teljesen sikerül is befejeznem az ötletem tervek formájában való megalkotását, sajnos ezt az elemet más kollégával tudnám megcsináltatni mivel a műhelyben csak 3 tengelyes maró van. Különféle makrokkal ugyan tudok pl elipszist, rádius okat szoget marni de ezt nem tudnám kimatekolni ráadásul körben furatok is vannak amit meg maximum egy készülékkel lehetne megoldani ammit forgatgat az ember furatonként.
Robsy kérdezte hogy miért nem fontos számomra hogy milyen a kimart felület hogy miként lenne az áthatás. Erre a kérdésre egy példával válaszolnék. Adott egy munkadarab melyet ki kéne fúrni m6 belső kulcsnyilasú hengeresfelyű csavar számára. Igen ám de a rajzon 6.5 átmérő van de sehol nincs olyan fúró viszont a munka eléggé sürgős. Van viszont 6.4 es hss fúró, talán gond ha azzal fúrom ki? (amúgy is a hss fúrók legalább 0.05 nagyobbat visznek) átmegy azon is a csavar, feladatát ellátja. A kivágás a csövemen ugyan úgy azt a célt szolgálja hogy aminek át kell rajt mennie az átmenjen.
Még nincs teljesen kész még jópár dolgot kikel hogy találjam hogy lenne legcélszerűbb. A hornybemarásokon ami a szerelhetőséghez kellenek ((azon keresztül érni el a csavart)) is gondolkodom még jólesz e úgy. (csöbe kerülő elemeket nem lehet eloszor fixen osszerakni mert akkor nem lehet pozícióba állítani hernyocsavarokkal a rögzítő csavarok meghúzása előtt. Most látom még oldalról is hiányzik két furat.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_j9fuvin6iymevm6075_6811.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/j9fuvin6iymevm6075_6811.png)
Elobb is mondhattad volna, mi a terv. Ezt, ha osszeallitasi rajzkent csinalod, akkor 1 pipaval a csore kiosztott furatolast at lehetett volna vinni a lemez palastjara es nem kellett volna kuzdened vele, viszont 100% mindig egybeesik.
Ezt a hengerről a másik alkatrészre történő áthelyezést nem ismerem Hogyan működik a dolog ?
Az osszeallitasi rajzban furatolod.
Hole series, vagy ott szerkeszted a lemezt es az "elofurt" csovet pottyozod vegig, vagy az osszeallitasi rajzban inditod a Hole Wizardot es bal alul lesz egy olyan pipa, hogy atvigye e az alkatresz rajzokra a furatokat.
Van itt még olyan elvetemült fórumtárs aki SE V16-ot használ?
Sziasztok!
CAM modullal kapcsolatos kérdésem volna. Adott az alábbi kontúr:
https://imgur.com/4QFzWFH
Az lenne, a kérdésem, hogy hogyan lehet egy ilyen általános kontúrra esztergálási szerszámpályát generálni?
Az átmérőt, illetve az alámetszett rádiuszt és a homlokfelületet szerszámpályáját egyetlen műveletelemben szeretném megvalósítani. Na most ez nagyjából sikerül is a beépített ,,profile finishing" műveletelemmel, viszont az a rádiuszt nem csinálja meg, hanem csak simán egyenes szakaszokat generál..
Ja bocsi, azt lehagytam, hogy Autodesk Fusion -ben való megvalósítása érdekelne, .. De ha esetleg valaki másban tudja, hogy hogy kell írja lekérem azt is, hátha itt is működne, mert már semmi ötletem nincs.. köszi
Szevasz,Bocsi hogy zavarok,Tudnál nekem segiteni,megtudod mondani,hogy tudok megtanulni legegyszerübben használni a Solid edge programot,Mit tudnáj ajálani várom válaszod,Köszi segitséged.Üdv:Zoli
.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_ctbd5xf8ef4z8p8m502fz_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/ctbd5xf8ef4z8p8m502fz_5949.jpg)
Stiasztok!
Aspire programban zárt vonallánc nyomvonalnál a V-marás program a piros vonallal jelzi, hogy ott kezdi a marást. De a nyomvonal ábrán nem jelez semmilyen szakadást. Hogyan lehet a azt a pontot az ábra más pontjába áthelyezni? Köszi!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_hzksifmumubsi5mks808m_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/hzksifmumubsi5mks808m_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_iuwq6aqz0qtktwh97y4s_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/iuwq6aqz0qtktwh97y4s_6017.jpg)
Ez melyik verzió? Nekem a 9.5 van meg, abban ha átváltassz 2D nézetre, akkor a node edit módot választva (ahol látszanak a vektor pontjai) ki tudod jelölni a vektor egy pontját, és jobb egér kattintással megadhatod a vektor kezdeti pontját, vagy hozzáadsz a vonalon egy új pontot, és azt nevezed ki kezdőpontnak. Ezután a Vcarve marásnál nálam ott a pipa lehetősége, hogy a vektor start pontját használja kezdésként.
Ez az opció nálam a "Vektor sorrend kijelölés" felett található, de nálad nem látni ilyet.
Ez csak a 4. verzió, igen ebben meg tudtam csinálni a kezdőpontot, akkor csak annyi változik, hogy a másik irányban indul el a marás. Igen csak vektor sorrendet lehet választani. Köszi, akkor frissítenem kell.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_593wbvzc4e4i9tmeykipu_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/593wbvzc4e4i9tmeykipu_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_v2x78pjhje6sfvjb7j68_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/v2x78pjhje6sfvjb7j68_6017.jpg)
Sziasztok
Én is 4.0 -t használok, de működik.
Próbáld meg a "2D profil toolpath" "Machine vectors" "Use vector start points (dont optimize)" -t kipipálni vagy törölni, és utána tervezni a pályát, és dtb kolléga által leírtak alapján változtatni a kezdőpontot.(bocs de nem tudom a magyar feliratokat)
Sikerült köszi! Már csak annyi kérdésem lenne, hogy az oda vissza irányt ki lehet kapcsolni a V marásnál? Példaként csináltam egy kis mintát.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_zfey7f60p8vmyft8tqqmp_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/zfey7f60p8vmyft8tqqmp_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_hbhiimmcmn52mkesq3ps0_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/hbhiimmcmn52mkesq3ps0_6017.jpg)
Ezt nem itt kellene..
Vagy legalábbis nem így..
Legyünk rá tekintettel hogy ez egy nyílt fórum, bárki olvashatja..
Igazad lehet.Törölve lesz.
Én a múlt héten próbálkoztam vele. Van 10 évem az autodesk inventorba. Gondoltam tovább lépek. De az edge nem nagyon ment pedig több napon át próbálkoztam. Yutube videók százait néztem végig, amíg egyszer csak a solid works-höz nem kavarodtam. És ég és föld. Beszéltem egy barátommal aki a siemens-nél dolgozik és naponta használja a solid programokat. Ő az NX-et használja de azt mindta, h a works az amit ajánl mert felhasználó barát! És szerintem ez a lényeg, hogy könnyen megtanulható legyen. Most sajnos épp a net framework 4.7.2 vel küzdök (mert ez kell hozzá) Valamiért kompatibilitási hibát ír ki.
Szerintem nem nagy különbségek vannak a programok között. Mindegy, hogy pl egy extrudenak milyen ikonja van, vagy melyik menüben érem el. Lényegesebb, hogy az ember tudja, milyen módszerrel jut el egy adott testhez, mert ha nem, akkor nincs az a program, ami megfelelő lesz.
Üdv!
Lehet, hogy tök egyszerű a megoldás, de még nem jöttem rá, tehát:
Aspire-nál, ha több fogással szeretnék marni egy nyitott vektort (pl. vonalat), hogy lehet beállítani, hogy ne fusson vissza a kezdőpontra G0-val, hanem a végponttól menjen vissza, újabb fogással.
Köszönöm!
A 2D profil marásnál a rámpánál lehet az oda vissza marást beállítani.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_fnc0vmz2h3ciw3z8aa8x_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/fnc0vmz2h3ciw3z8aa8x_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_83xvkeypbbzksw67h9zb_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/83xvkeypbbzksw67h9zb_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_2afvvg84a056wyhwm55q0_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/2afvvg84a056wyhwm55q0_6017.jpg)
Köszönöm a választ, tényleg egyszerű a megoldás. Rájöhettem volna...
Üdv!
Sziasztok,
Lenne valakinek magyarítása aspire 9.5 re?
Előre is köszönöm.
Üdv mindenkinek!
Valaki tud ajánlani működő CAM programot?
Amit eddig próbáltam mind licenc alapján dolgozik vagy nem dolgozik vagy nem az ami nekem kell!
Elsősorban marást szeretnék szimulálni és g kódot generálni !
Nekem az EdgeCam mindig licencet kér!
Köszönöm a segítséget nem vagyok nagyon kezdő a témában !
Üdv,
a megoldás Fuison360.
Van topikja is, [#t237p1#]
"Nekem az EdgeCam mindig licencet kér!"
Biztos? Akkor tehát nem Free?
Hali.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_5fu7chvhbs8pbn5z6i4w_1191.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/5fu7chvhbs8pbn5z6i4w_1191.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_y736zgnvduv9nzkseg6v_1191.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/y736zgnvduv9nzkseg6v_1191.jpg)
Sziasztok! abban kérném a segítségeteket, hogy szeretnék aspire-ben prizma marású betűt készíteni, és a gondom az hogy az egymást keresztező vonalaknál nem a betű vonalvezetésével készíti a pályát. Nyilván nem is tudhatja mivel nincs jelölve csak a körvonalból generálja. Az a kérdés van- lehetőség arra, hogy valahogy bejelöljük a vonalvezetést ill. korrigáljuk.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_epeg9bwuttp5i336g4g_26.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/epeg9bwuttp5i336g4g_26.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_x8vn0vzafxpb44tdzwfmm_26.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/x8vn0vzafxpb44tdzwfmm_26.jpg)
Egy rákereséssel a Youtubra ezt dobta ki .
Köszönöm de ez egy kissé macerás módszernek tűnik főleg úgy hogy ebben a betűtípusban egyetlen egyenes vonal sincs, én arra lennék kíváncsi, hogy a belső már közép nyomvonalat lehet-e módosítani?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_g9mwisd6zwmxfkauvyxx_26.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/g9mwisd6zwmxfkauvyxx_26.jpg)
Szerintem a rajzot kenyeb szerkeszteni mint a szerszámpályát.
Próbáltam a rajzot szerkeszteni illetve két részre bontani ( ez ennél a betűnél lehetséges de pl az "O"-nál már nem mert annál ugyanaz a vonal fut saját magán keresztül ) Sajnos ez a módszer sem járható mert a két szerszámpálya olyan formában nem egyesíthető, hogy a kettőt kombinálja.
Ha valaki tud olyan megoldást akár más programban vagy verzióban ( 8.5 ) ami ezt a problémát megoldja kérem segítsen. Nem ismerem az Aspi. minden lehetőségét, a lényeg az lenne, hogy 120 fok V maróval tudjam marni, és a képeken látszó hibát nem az alapforma változtatásával lehessen kiküszöbölni. ( és ne utólagos kézi farigcsálással )
Itt (https://www.scorchworks.com/Fengrave/fengrave.html) F-Engrave szabad forráskódú kis progi , nem kell telepiteni inditható a deskstop-ról is (LinuxCNC-re volt kifejlesztve ) .A generált ,,ngc,, formátumot átirni ,,nc,, re ,Seting/GeneralSeting átváltani inch/mm.
Köszönöm, nem vagyok róla meggyőződve hogy ez a program a megoldás az adott problémára, de egy próbát talán megér.
Profi CAM-ok jól kezelik ezt a féle megmunkálást . PoweMill, SurfCam de még a RhinoCam is .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_w9humd3e3kdzsjbcxyuiu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/w9humd3e3kdzsjbcxyuiu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_yxuf3mmqc6yzu6425ng0_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/yxuf3mmqc6yzu6425ng0_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_nxpyp5uhpggmfyhna34u6_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/nxpyp5uhpggmfyhna34u6_5949.jpg)
Sziasztok!
9.5-os vectric a képen látható dolgot csinálja.
A spiralt szépen belemarja, majd a feluletet lemarja síkra, ezzel megsemmisíti az addig letrehozott munkát.
Valaki találkozott már ilyennel?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_a05hcqyuvd52xvg4d2j2_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/a05hcqyuvd52xvg4d2j2_5370.jpg)
Hali
A G-codot érdemes MINDIG egy szimulatorral pl; Cimco, NcPlot....stb lenézni. Létezik free-változat is "NC Viewer" itt (https://ncviewer.com/) ez onlines verzió.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_55d4fkyz2pzckn8qyfxn4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/55d4fkyz2pzckn8qyfxn4_5949.jpg)
9-es verziótól felfele szerintem ügyeskedtek a programozók, és az arra irányuló törekvésük hogy a tört verziók ne működjenek rendesen, elég jól bejött
én nem is használom, mert míg nem tudom megvenni, bármi ilyesmire számíthatok, a 8.5 még rendesen megy, bár abba jó pár új dolog nincs benne sajna
Szia!
A 8.5-ben nem tudok továbbjutni a fotón mellékelt hibán. Tudsz benne segíteni?
(Eddig én is 8.5-öt használtam.)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_y8hevwnzxq9zdfitxpa9b_5370.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/y8hevwnzxq9zdfitxpa9b_5370.png)
Közben megoldottam a Wrappes job setup volt rosszul beállítva. Nem középre a Zero.
Kezdem rosszul érezni magam hogy ilyen béna vagyok...
Szóval néztem csomó Youtube videót. Olyan egyszerűen behúzzák az stl modellt "unwrappolja" kiválasztja a szerszámot generál kódot és már kész is.
Nekem nem ér össze a spirál mikor wrappolja.
Ha játszom az átmérő beállítással akkor közelebb kerül, de nem az tűnik a korrekt megoldásnak.
Az stl elvileg pont akkora átmérőjű mint amekkora a beállított munkadarab átmérő(wraped job setupban).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_ddsjg5f47j8ixpf3qgk4x_5370.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/ddsjg5f47j8ixpf3qgk4x_5370.png)
nagyon ritkán használom, akkor is csak egyszerű dolgokra, fogatóm sajna nincs is még a géphez...
úgy hogy bocsi, de nem tudok benne segíteni...
Szia !
Olvasom a szenvedésed folyamát. Volt már, hogy kezdtem volna írni mi a hiba, de rájöttél magadtól is.
A lényeg ne kapkodj, esetleg jegyzeteld a beállításokat. (Munkámmal kapcsolatban szoktam mondani: A helyes beállításnak egyetlen, a helytelennek számtalan módja van.)
Megbirkóztam én is a PSoft 3D etalon leányzójának[#vigyor]
aránylag könnyedén nyomtatható alakjának, marógépen történő kifaragásával.
Az a tapasztalatom, hogy ha végre sikerül az adott feladatot gépre vinni, és az jó is, nem okvetlen lesz jó egy az egyben a következő forgatós feladat beállításához.
Ezerszer többet ér, ha magadtól jössz rá mit csinálsz rosszul, mint ha "tollba mondják" mit hogy csinálj.
(Persze jól jön a segítség, ha nagyon elakad az ember. Csak a segítség kérés sokszor annyira általános, hogy a segíteni szándékozónak nem világos meddig járt jó úton a kérdező. Valószínű ezért késnek gyakran a támogató válaszok.)
Ez utóbbi zárójeles rész nem kimondottan neked szól.
Egy járókelőt megszólít a körúton egy fiatal, kezében hegedűtokkal.
-Bocsánat megmondaná hogyan jutok el a konzervatóriumba ?
-Gyakoroljon. Sokat gyakoroljon !
Üdvözletem!
Autocad-el, kapcsolatos kérdésem lenne,a DXF-be való mentés után, a geometriai ábrák mind sikerülnek, de a szöveg nem látszik. Külön Layer-e van,egy DXF-Gkód konverterbe megnyitva,vagy a Mach3 konverterébe, ugyanaz,a Layer megjelenik, de a szöveg nem.Eddig a neten nem találtam rá
útmutatást.
Üdv! Huzalszikra .nc programhoz tud valaki olvasó/rajzoló programot számítógépre?
Ez megoldodott? Ha nem, akkor ha lehet megneznem a filet.
Vector CAD/CAM.
Huzalra ennél jobbat még nem láttam, 20 éve használom. Beolvassa a .dxf-et, gyorsan rajzolhatsz nulláról is, NC-generálás (számos postprocessor), adatátvitel a szerszámgépre soros porton, progik visszatöltése, mentése. A G-kódos programot visrosszajzolja (ezt CIMCO-ban is megteheted, marósok jobban ismerik). További segítség privátban, adatlapodat töltsd ki rendesen.
Bocs , hogy csak most reagálok, de nem értem rá.Kérdésedre válaszolva, végül kiderült,hogyan kell csinálni. Leírom, aki tudja forduljon el, aki nem annak hasznos lehet.Ki kell jelölni a betüket, és az Express menü, Tex-ben, az Explode Tex-re kell kattintani.Utána látszik, hogy megváltoznak a betük, és ezután már DXF-be való mentéskor a betüket is konvertálja.
Melyik acad verziótól működik ez a megoldás?
Nekem ősrégi 2002-es van, de azon nem megy.. [#rinya]
Szia!
Nekem egy 2007-es van , mi nem működik ? Nincs ilyen az Express menüben a Tex alatt, (Explode Tex)?
Ha van kell, hogy működjön,elötte ki kell jelölni a betüket és amikor rákattint az ember a betük valahogy több vektorból állnak össze, és egyenként lehet őket szerkeszteni.
Vagy a DXF filében nem látszik? Az a helyzet, hogy sokféle DXF file formátum létezik, és pl. az én régi Mach3-om is csak az R2.5-öst tudja.Ezért én a dxf2gcode ingyenes progit használom, az mindenféle DXF-et tud konvertálni gcode-ba.
Tudom van számtalan más szuper program, de elég drágák egy hobbistának.
Az Express tools-t általában külön lehet letölteni, nem biztos, hogy fölmegy az alap Acad-al.
A "_TXTEXP" prancs is működhet.
Üdv!
CIMCO Edit 8-hoz (G-kód szerkesztő) keresek nem próbaidős licenszfájlt.
Ha réggebi használható verziója van valakinek az érdekel.
Köszönöm.
Ba...us!
Ezt magánban akartam, töröljétek!
Nagyon szépen köszönöm!!!
Sokat segítettél....[#kacsint][#kacsint]
Sziasztok! TrumpTruelaser gravírozóhoz kérnék segítséget! A gép VLF formátumot használ.... Lehet hozzá konvertálni jpg Jpeg stb formátumot? Ha igen akkor mivel? Nem hiszem el hogy nincs rá megoldás!
[#conf][#conf][#conf]Képen a gép....
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_6zpgnak2b3gz9hib24kn_7151.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/6zpgnak2b3gz9hib24kn_7151.jpg)
FLV to JPG converter online verzio (https://www.aconvert.com/image/flv-to-jpg/)
VLF-formátum kezelő progik
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_dx3c92pt89weasy5x9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/dx3c92pt89weasy5x9_5949.jpg)
Szia.. Balamit félre értettél... VLF fájlba szeretnék konvertálni.....
Ha nem az amerikai elnokrol elnevezett geprol van szo, hanem egy Trumpf gravirozorol, akkor szerintem a TruTops Mark lesz ami neked jo.
Tisztelt Fórum
Egy kis segitség kellene FreeCAd programmal kapcsolaban.
Egy megszerkesztett alakzat =alakzat + alakzat + kivágás = fuzió. Ez az állapot de szeretném megmérni a kivágás pontos méretét és dőlésszögét.
Jenő
Üdv!
Támogatja az Aspire valamelyik változata a "dovetail" jellegű (végétől felfelé keskenyedő) marók szerszámlistába történő felvételét, illetve a szerszámpályájának megfelelő ábrázolását?
Kép csatolva.
Köszönöm!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_dfcuw0aj874sx5nu27x8_6888.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/dfcuw0aj874sx5nu27x8_6888.jpg)
Bármilyen marószerszám profilját hozzá lehet adni vektoros rajz segítségével, ez működik. ...de hogy az ilyen típusnál hogy generál, azt még nem próbáltam.
Ezt a profilt nem fogadta be a 8-as verzió, lehetséges, hogy az újabbak már befogadnák?
Megpróbáltam, nem engedi importálni. Ugyanazt, ha tükrözöm horizontálisan, akkor elfogadja. Tehát nem a válasz
Köszi a választ, sugallni kéne a gyártónak, hogy oldja meg ezt a "problémát" a következő verzióban.
Szia,Látta már eszt a Modellt fent a interneten valaki,
Keresem,Köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_2zswvimcvx0v0d7zpd3ie_1191.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/2zswvimcvx0v0d7zpd3ie_1191.png)
Üdvözletem! Azt szeretném meg tudni, hogy a Solid Edge programmal/ műhely rajz / hogyan lehet méretarányosan nyomtatni. Mindet megpróbáltam már , de össze-vissza nyomtat. 100x100 milis kockát- 102x102 mm, majd ugyan azt 98x98 mm, de volt olyan is, hogy 53x53 mm-re nyomtatta. Minden beállítás a4 fekvő 1:1 méretarány. SolidEdge ST6. Köszönöm!
Mentsd le pdf-be és ott van eredeti méretben nyomtatás opció. (De az sem lesz pontos.) Vagy "custom scale", azt be lehet állítani.
nyomtatáskor, a nyomtató beállításaiban nyomtatás eredeti méretben, amiért lehet kiabálni fog a nyomi hogy valami nem fér ki, de hát mindegy lényeg hogy megkapd a jó méretet
Úgy tűnik lett egy Fusion konkurencia (https://www.okosipar.hu/professzionalis-solid-edge-szoftver-otthoni-felhasznalasra-is/?fbclid=IwAR3WRt16nwBjClSvXLcn3bRiY7UbXEjhOnXxC3Ext8GUGZPsLDy8z0xiw7s).
Kicsit még messze áll tőle "Free professional 3D CAD software".
Melyik része nem igaz?
A Fusion Cad-Cam.
Az SE is, csak azt nem tette ingyenessé a Siemens.
Sziasztok
Trochoid marás programozásában van valalkinek tapasztalat?
Üdv
Mp
Nem éppen hobby cnc kategória , valami konkrétabb kérdés ?
Szeretnék zárt vonalláncot készíteni Spline + Körív + Egyenes szakasz rajzelemekből.
Leporoltam, egy anno munkához használt, AutoCAD Mechanical Desktop Power Pack 2D (HU) programot.
Ezen bénázok.
Spine -ből többet is össze tudok fűzni. (_join)
És az összes többi, szokásos rajzelemből simán készül bármilyen zárt vonallánc.
Vegyesen viszont nem jön össze.
Lehet, hogy ez a régi verzió ezt nem is tudja?
Ha ez a gond, akkor egy ACAD 2010 már alkalmas lehet?
Mi lenne a megoldás?
No igen .... régen a spinék fűzése is ment.
Most megelégednék a Spline -el. [#kacsint]
Tamás ([#3133@remrendes]) egy minta rajz készítéssel megadta a választ: frissebb verzió a megoldás.
Ezúton is köszönet. [#eljen]
Üdv!
Adott egy vektor (a csatolt képen fekete vonallal ábrázolt), valamint pirossal az, amit szeretnék belőle csinálni. Az Aspire-nél (V8) nem találtam erre lehetőséget. Valami ötlet esetleg?
Köszönöm!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_zdfefpfd6bkyikpe6uvec_6888.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/zdfefpfd6bkyikpe6uvec_6888.jpg)
Tisztelt Fórum.
Ért valaki a Freecad programhoz?
Letöltöttem a 0,18 as verziót., egy két dolgot már csinálni is tudtam vele, sajnos valamit elálitottam és most egyszerüen képtelen vagyok bármit is csinálni vele.
Betöltödik a program, majd egy uj létrehozásnál a képernyő bal oldalánál meg kellene jelennie egy összetett nézet oszlopnak amit sajnos képtelen vagyok előhivni, valamit a váltható munkafelületeknél hiába választom ki a part dizájn opciót nem jelennek meg azok az eszközök amik ennél a lehetőségnél meg kellene hogy jelenjenek.
Mi a jó fenét rontottam el?
Már vagy két hete szenvedek vele, lehet már annyi mindent elálitottam, hogy talán vissza sem lehet állitani az alapállást.
De ha mégis és valaki tud segiteni nagyon megköszönöm.
Jenő
Szép estét Urak !
Az lenne a kérdésem, hogy a sheetcam tng képes e szinkronmenetfúráshoz g kódot generálni ? Nem találtam infót.... Előre is köszönöm válaszotokat. Z
SheetCam TNG manual, 21-ik oldalon ,,Tapping Head,,
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_7uyiv6mccms6ew6jpjps_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/7uyiv6mccms6ew6jpjps_5949.jpg)
Köszönöm, de nem vagyok benne biztos, hogy ez nem hosszkiegyenlítő fejjel működik, sajnos nekem 6 féle menetet kell fúrnom egy alkatrészbe, és nem éri meg ennyi menetelőfejet venni.
Sziasztok! Biztos volt már kérdés, de nem találtam a keresőn keresztül választ... A vectric-es programoknál, milyen formátumban kell menteni, ha szerszámcserés g-kódot szeretnék a mach3-hoz? (Első körben kifúrja a nagyobb lyukakat, másodikban a kisebbeket, harmadikban körbemarja az alkatrészt.)
A lényeg ,,ATC,, postprocesor kiválasztása.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_heevfbs97exeig82kknps_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/heevfbs97exeig82kknps_5949.jpg)
Sziasztok!
Találkozott valaki olyan STL-STEP konverterrel, ami úgy dolgozik, hogy az eredmény vagy felületként, vagy testként használható módon tovább faragható?
Geomagic Studio
Fusion360
Milyen programmal tudnám létrehozni a fekete vektor (zárt vektor)középvonalát?
Köszönöm!
Vectric Aspire G-code output a görbéknél is csak egyeneseket tartalmaz. MAch2/3 ARCs mm postprocessor van beállítva. Sok marásnál nagyon gáz, hogy egyenesekkel közelíti le a görbéket...
Mi lehet a megoldás?
Köszi
Nézd a képet és használd ezt!
https://cnctar.hobbycnc.hu/Mach3/Post/Mach3_ATC_mm_Vectric.rar
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_g9ez6fajseuzms8s09mk_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/g9ez6fajseuzms8s09mk_1896.jpg)
Sziasztok,
Most fogok bele a dolgokba.
Keresek programot ami nem pilóta vizsgás, letölthető, nem trialos/regisztrálós/b...kodós, s ha kell akkor van hozzá ezen segítő file.
Amit a legjobban szeretnék (for winxp), nem baj ha ez ettől 10 éves, egy újszülöttnek minden új :)
Mi tudtok ajánlani amelyiket érdemes és könnyű megtanulni ?
És mondjuk 10 óra próbálgatással eltöltött idő után már legalább egy üreges kockát vagy egy háromszöget ki tudok vele printelni.
Solidworks bonyolult ? Esetleg lenne valakinek 2012-es verziója ?
Köszi
Fusion360,könnyen tanulható, van hozzá sok oktatóanyag és ingyenes!
Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget. Aspire vectric programmal készítek egy gcodet pl, szöveget,de a Mach3 progival a cnc-m mindig a tükörképét marja ki a szövegnek.Továbbá a TOOL Path beállításnál a mach3 progiban meg lehet változtatni az x y tengely irányát?Köszönöm
Írtam privát
Sziasztok!
Egyszerű programot keresek 2D alkatreszek szerkesztéséhez!
Köszi a segítséget!
Ha már Mach3, és egyszerű szöveg gravírozásról van szó, miért nem LazyCam?
Az ott van kéznél.
Nekem mindig jól működik.
Sziasztok!
Elkezdtem áttérni a Fusion 360-ról a Solidcam-ra. UCCNC-t használok. Post processornak úgy néz ki a g_milling_3x jónak tűnik.
A problémám az, hogy a manual tool change opciót nem tudom beállítani. Meg van adva a tool change pozíció. Viszont szerszám váltáskor a generált G kódban, nincs ilyen, hogy kiállna a pozícióba, leállítaná az orsót és várna a starta.
Szóval nem tudja valaki, hogyan kell beállítani, illetve hol? A szerszámnál, a post processorban?
Tc. A Corel régebbi verziói olcsón beszerezhető.
Posztproceszorral generált cood igy kell kinézzen;
G00 gyorsmenetben felemelkedik Z
M6 T2 A szerszámcsere ( manuálisan vagy ATC)
M3 orsó irány
S200 forgási sebesség
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_94az5i947k34mx0mcfa5g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/94az5i947k34mx0mcfa5g_5949.jpg)
Valami hasonló nekem is van benne:
N5 G90 G17 G40 G80 G00
N7042 M06 T40 (Fúró aktuális méret)
N7044 (D-drill1)
N7046 G00 G54 G90 X-30. Y30. S3500 M03
N7048 G43 H40 Z120. M08
N7050 Z25.
N7052 G98 G83 X-30. Y30. Z-20. R-5. Q0. F300.
N7054 X-10.
N7056 Y-30.
N7058 X-30.
N7060 G80
N7062 M09
N7064 M05
N7066 M01
N6 G90 G17 G40 G80 G00
N7068 M06 T45 (M16x1)
N7070 (D-drill2)
N7072 G00 G54 G90 X-52. Y0. S500 M03
N7074 G43 H45 Z120. M08
N7076 M08
N7078 Z25.
N7080 G98 G84 X-52. Y0. Z-25. R2. F500.
N7082 G80
N7084 M09
N7086 M09
N7088 M05
N7090 G00 G28 G91 Z0
N7092 G00 G28 G91 X-15.0 Y0.
N7094 G90
N7096 M06 T33
N7098 M30
én hiányolom azt hogy elmenjen tool change pozícióba, ami nálam x0,y0,z0, ez van megadva.
illetve nem kellene M0, hogy megálljon a program futás?
Vagy M6-ra is megáll és vár amíg nem indítom az orsót?
Az M01 opciónális progran stop
M05 őrsó stop/rotation
nem tudom ezeket hogy kezeli a UCCNC !!
A G00 G28 kell beirni visza az eredeti Home pozicióra
Például; G00 G28 G91 Z0 (biztos nem pozitiv értékű ??)
G00 G28 G91 X0 Y0
Volt egy kis időm szórakozni a Vectric lehetőségeivel, de nem találtam megoldást arra, hogy lehetne egy gömbös-kúpos testre spirál díszítést rakni? Van ugye a "Spiral Layout", de az csak hengeres testre működik, és igazából az is csak marópályát generál, 3D testet nem lehet vele készíteni. Próbáltam azt is, hogy 45°-ban döntött 'I' alakzatokat tettem a felületre, de ott meg a palást szélei nem találkoztak, az eltérő felületi hossz miatt. Van esetleg valakinek más ötlete?
Üdv.
Nem tudom hogy a vectric Aspire nevű programba találok ilyen beállítást, mint a videóban található?
A lényeg az hogy anyagon kívül kezdje el a marást. Azért lenne rá szükség hogy amikor a bútorlapon átmegy a maró szerszám a lap túloldalára akkor ne törje ki a felületet.
Nagyon köszi
Áttanulmányozom
Sziasztok!
Abban kérem segítségeteket, hogy a Vectric Aspirben, miként lehet letörni a tárgyak marási élét?
Frankón elvágta a a gyerek a kezét, amikor még nem voltam otthon és végighúzta rajta...
Köszönöm segítségeteket!
Erre nem találtam megoldást.
Én úgy szoktam, hogy 2mm-es ujjmarót megadva, 90°-os letörő maróval külső kontúr mentén 1mm mély fogásról kezdem a megmunkálást, és a fogásmélységet megadva megkapom a letörést.
Pl, ha 0,5mm-es letörést szeretnék, akkor 1,5mm mély fogást adok meg.
Csináltam egy móricka rajzot, hogy érthetőbb legyen.
Z irányban az 1mm kiindulási mélység, X irányban a 2mm-esnek megadott maró külső kontúron való mozgatása adja meg az 1-1mm-t.
A marót tovább süllyesztve készül a letörés.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_tnyx0yab6b2yixhecm4t_3305.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tnyx0yab6b2yixhecm4t_3305.png)
Szia!
Köszönöm!
Én ugyanezt a megoldást alkalmaztam gömb végű marószárral...
De kipróbálom ezt a megoldást is, megyek, veszek egy szárat hozzá.
Sziasztok!
Tud valaki ajánlani oktatót, aki aspire programban tud segíteni szerkeszteni?
Vagy videóhíváson keresztül vagy helyszíni oktatással lenne a legjobb. (Budapest XIII kerület)
Az Aspire honlapján minden lényeges funkcióról találsz oktató videót: Training Videos (https://www.vectric.com/support/tutorials/aspire) ...de a youtube is tele van ilyenekkel, csak rá kell keresni.
Szerintetek van olyan program mint pl. a Corel, amibe belehet importálni egy kép helyett, egy kamera képét,
hogy azon különböző méréseket lehessen elvégezni?
A lényeg az lenne, hogy a mikroszkópomban lévő Axis kamera képén tudjak szögeket és egyéb dolgokat mérni.
Köszönöm ha valaki tud segíteni
Pl.:imagej (https://imagej.nih.gov/ij/download.html)
A hetedik perc körül mér vele.youtube (https://www.youtube.com/watch?v=meP1rctqOM0&t=4s)
kinovea?
Ha van jó minőségű telefonod, érdemes kipróbálni a Bosch toolját (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bosch.measuringmaster), de van hasonló kismillió. Ezek már alapból tudják, hogy a teló kamera képét "méretezik" plusz kismillió egyéb funkció...
ezzel a kamerával elkapott jpg képen mér, ha jól látom
nyiszi live video streamen szeretne mérni.... :O
Köszönöm Mindegyőtöknek.
Végig nézegettem amiket írtatok.
Sajnos vagy nem jöttem rá vagy nem tudják az élő videó képen
azt a méregetős dolgot amit szeretnék.
Nem igazán CAD/CAM, de legalább program. [#smile]
Telepítette már valaki a Meshroom 64 bites WIN verzióját? Ma próbálkoztam vele de valami nem stimmel. Elindul, de amikor megpróbálok fotókat importálni hibaüzenet nélkül kilép. Találkozott már valaki ilyennel? WIN10 alatt kéne futnia...
Szervusztok!
Már annyiszor olvastam a Vectric Aspire 9es verzióról, gondoltam kipróbálom.
Letöltöttem, kicsomagoltam, és kikapcsoltam a tűzfalat. Mégsem tudom elindítani a setup fájlt.
Tudna valaki mondani egy trükköt, hogyan tudám installálni?
Írtam.
Válaszoltam
Ru as administrator (jobb click)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_9pdnw4bt70idbcdb9ybs4_5949.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/9pdnw4bt70idbcdb9ybs4_5949.png)
Ezt az ablakot sehol nem találom a Win10-ben.
Hol keressem?
Köszönöm a segítséget, közben megoldódott.
Üdvözlet!
Ujra telepítes utan vagyok és szükségem lenne egy hasznalható vertic aspirere ..
Valaki tud segíteni?
Köszi
Sikerült telepíteni a 9.514 de a szerszam kivalasztasanal ez a hiba valaki tud segíteni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_yvd2e2998cusdxx7ygcg_5202.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/yvd2e2998cusdxx7ygcg_5202.png)
Sziasztok!
CIMCO Edit 8.01.19 programhoz keresek magyarítást. Oktatási célra kellene diákoknak.
Próbaverzió időkorlátjára van carck megoldás? Régebbi verzió is érdekel!
Köszönöm a segítséget!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_8jsxtuq79sf7qc5amgqsg_8036.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/8jsxtuq79sf7qc5amgqsg_8036.png)
A ,,Genaral Setup,, lehet kiválasztani a magyart .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_h93x5c0qhmuhppe5va8y_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/h93x5c0qhmuhppe5va8y_5949.jpg)
Köszönöm!
Üdv!
Érdeklődnék, hogy melyik a kezdőknek legjobban ajánlott szerszámpálya generáló szoftver?
Vectric Cut2D vagy Aspire-t tudom ajánlani.
Sziasztok ! elszállt az egyik gépem és a mentés is használhatatlannak bizonyult íby ha van valakinek a Winpcin
programja megvenném ..
Sziasztok!
Xilog Maestro programot keresem. Ha valaki tudna segíteni a beszerzésében az nagy segítség lenne abban, hogy működésre bírjak egy öreg SCM Record 220-at :)
Xilog Plus v1.1 év2005
Record 110, Record 110 AL Prisma, Record 121
De! ......Adatlapod űres?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/06/tn_6yf4wpytxguk3n0uzygmh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/06/6yf4wpytxguk3n0uzygmh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/06/tn_yqwfdez6q2hemf72tzk52_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/06/yqwfdez6q2hemf72tzk52_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/06/tn_zsvkd0k7xv4zttj7b3gi_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/06/zsvkd0k7xv4zttj7b3gi_5949.jpg)
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni,Tudna esetleg vallaki segíteni ehhez a régebbi Cad-Cam Szoftververzió 2.0 Magyar nyelvű leírás keresnék,Előre is köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_fkh54nefy2j33qnxi8u5e_1191.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/fkh54nefy2j33qnxi8u5e_1191.jpg)
Sziasztok!
Invetorbol szeretnék UCCNC vezérlős esztergár cam-ezni , töltöttem le Mach3 turnin posztproceszort az inventorra meg is csinálja de csak ha a softlimitet kikapcsolom . Esetleg ha használ valaki UCCNC-t esztergára segítsen hogy gyárt mondjuk nagyoló ciklust.
Köszi BT
Sziasztok. Smc1500 puts softwerem viszi az asztalt. Kéziműkődésben pontos. Cam Mal rajzolt alagzat pontatlan gondolom nem megfelelő postp használok. Tudna valaki segíteni ebben?, Aspire 4. Desk proto a 2 cam softwerem.
Nem hiszem hogy a posztproceszorral van a problemád , inkáb a SMC1500 SETUP beálitassal
Posztproceszorok az SMC1500-hoz ; Mach2/3 , Fanuc,Tormach,ISO.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_ehwaaf9n8kvh4cqqpnc05_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/ehwaaf9n8kvh4cqqpnc05_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_bwx6sq656sj9az9jzyw77_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/bwx6sq656sj9az9jzyw77_5949.jpg)
Jaj de jó valaki tudja miről beszélek. Na ez kéziben pontos tőkéletes de a cam által adott utat nem bírom beállítani rajta 2mm és hézagom van nem közelíti meg a pályát. Ha pedig a camben konturon marok vagy kivűl az pontos 3mm mint a maroszerszám megörjit 64mm kőr 62mm 100x100 négyzet 96x96.SEGITSÉG
Próbáld ki ezt a kodot (100mm+100mm négyszög).
-----------------------------------------
G17 G40 G54 G90
T1 M06 (End Mill szerszam atmero 4 mm)
S12000 M03
G0 X-2.000 Y0.000 Z12.000
G0 Z5.000
G1 Z-2.000 F1200.0
G1 Y100.000 F3600.0
G2 X0.000 Y102.000 I2.000 J0.000
G1 X100.000
G2 X102.000 Y100.000 I0.000 J-2.000
G1 Y0.000
G2 X100.000 Y-2.000 I-2.000 J0.000
G1 X0.000
G2 X-2.000 Y0.000 I0.000 J2.000
G1 Z-4.000 F1200.0
G1 Y100.000 F3600.0
G2 X0.000 Y102.000 I2.000 J0.000
G1 X100.000
G2 X102.000 Y100.000 I0.000 J-2.000
G1 Y0.000
G2 X100.000 Y-2.000 I-2.000 J0.000
G1 X0.000
G2 X-2.000 Y0.000 I0.000 J2.000
G0 Z12.000
G0 Z20.000
M30
End Mill szerszam atmerő; 4 mm
Hát. A mach post tudtam csak átirni.a cam el is furcsa figura jött ki még a másik jó. Messenger vagy tel. Nagy szükségem lenne a segítségre???
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_27ixaxweux84ta4mj2e05_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/27ixaxweux84ta4mj2e05_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_gbxepi497xaf4et65dzmf_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/gbxepi497xaf4et65dzmf_8397.jpg)
1.fanuc.100mmx1mm.97etvisz
2.mach2valami furra alak 100x1mm
3.nc file camel ezt se engedi pontra. Mikor már közelitenék a jó beállításához ugyan az marad az út. Manual movent pontos x y z is.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_47z3jmej3g3qabyxa72v3_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/47z3jmej3g3qabyxa72v3_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_dq4kqxi5yv70b647qcvgp_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/dq4kqxi5yv70b647qcvgp_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_hcb9qtc4mqeqt2tmh4jv_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/hcb9qtc4mqeqt2tmh4jv_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_uqc523zfnvb36m0itz8yc_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/uqc523zfnvb36m0itz8yc_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_vmy7xvqisbxfpvqiugmz_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/vmy7xvqisbxfpvqiugmz_8397.jpg)
Sziasztok!
Van halftone progim és az Aspire is használható,
de szeretném, ha meglenne a
Halftone CNC, mert ebben a pontok és a szerszám méretezése
szuperebb.
Akinek megvan vagy tud segíteni elérésben - előre is KÖSZÖNÖM!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_v9q08a23javdjpgjaws8_7309.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/v9q08a23javdjpgjaws8_7309.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_ezyj2w7jyiink73sxhc4_7309.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/ezyj2w7jyiink73sxhc4_7309.jpg)
A g-kodot amit elküldtem , jó vagy nem ?
vagyis kimart egy 100~100 negyszöget ?
----------------------------------------
Mind a 3 lenti képen a ,,Tool Nr,, nics defineálva
1)Tool Nr -1 (kétlem hogy 1mm-es átmérőjű szerszám)
2)Tool Nr1 ??? (semmi)
3)Tool Nr1 ??? (semmi)
----------------------------------------
Tool defineálása (méretek megadása)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_id3ahsy0ufxsb3egz8jnm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/id3ahsy0ufxsb3egz8jnm_5949.jpg)
Szia. Jogos másik gépről fotóztam nem a műhelyesről. Persze beállitodtam elkezte ahogy a k~Pen és a fele után tükörképet csinált. Ezt próbáltam atöbbiben.
De csak a mach 2.3 at tudtam átirni mert az TXT. Nc formátumot nem tudok írogatni
Csináltam 100x1 est a többi postproci jó volt csak pontatlan. A mach 2.3 ott is a felénél tükörkép én indul vissza.
Meg az a g cod is amit kaptam.
Az ,,NC,, is átirható .
NC filet behúzód a ,,notepad,,(szövegszerkesztöbe) megváltoztatod a parametereket és ,,save as,,
File neve .NC elnevezést
Save as type ; AllFile kiválasztani
----------------------------------------------
,,Persze beállitodtam elkezte ahogy a k~Pen és a fele után tükörképet csinált,,
négyszögnek tükörkép??? vagy csak viszafele is csinálja a szerszámpályát? ( ez jellemzö az Aspire progira , de ez nem hiba)
-----------------------------------------------
,,Csináltam 100x1 est a többi postproci jó volt csak pontatlan,,
mit értesz azon hogy pontatlan???
kisebb ? nagyobb ? sarkok letörése ? ...stb
Ha lehetséges fogalmaz érthetőbben!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_dufm9yfgmm2mw7zyp5zc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/dufm9yfgmm2mw7zyp5zc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_tn2iy7stpxfghu7sp42j9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn2iy7stpxfghu7sp42j9_5949.jpg)
Itt vagyok. Tanultam már tőled az biztos köszönöm. Nem jó a cod 98mm.x98mm.kétfogásos négyzet lett.
Kézi működésben 250mm az 250mm.
A pontatlanság azt jelenti h megcsinált minden visszaáll mindenhová pontosan még ha megváltoztatom a cam Ben a szerszám méretét az is pontos{szerintem mert 4mm nél nem veszem észre} de az alagzat 100mmnél 2mm csal. N~gyzetnél is körnél is terhelve is meg tollal rajzolva is.
,,Kézi működésben 250mm az 250mm,,
300 /400/--stb menj el a maximumig(amit az asztal enged)
akkor is pontos?
Kézi működésnek , gondolom ezt használod(kép 1)
A ;Numer Step legyen ugyanaz mint a Machine -Step értékkel(2 kép)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_f40ikbbaxaefsb5ia3wtw_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/f40ikbbaxaefsb5ia3wtw_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_s080mkf9a0ka9nsba939_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/s080mkf9a0ka9nsba939_5949.jpg)
Kisgépről beszélünk.250 nél oda vissza jó akkor 100 nál érthetetlen miért van benne 2mmmm.
Csinálok egy új PC t.
Mármint a cad cam lpt egy gépen legyen.
A puts smc1500 is a megfelelő anyag darabot írja ki úgy hogy csak a PC mumusra gondolok.
Tudnál írni csak egy 100mm es vonalat úgy h ne térjen vissza csak kezdje el 100MMvonal és állj. Ha kevés a munka hátha nem terheli annyira a CPU t. És pontos lesz mintha kézibe csinálnám.
Igen a kézi vez. Ott csinálom és ugyan az a két érték. Automatán javítja mindegy hol írom át a léptéket vagy a mm.
Anyi hogy hiába írom át a szerszámot a smc1500 nál. Nem változtat útvonalat. Az az útvonal marad amit camben csináltam.
Kedves GUTTYI!
A g-kódban átírni a szerszám átmérőt annyi mint, ha kézbe veszel egy grafit ceruzát de ráragasztol egy cetlit, hogy "ez egy piros filc", írsz vele, és várod, hogy piros legyen az iromány.
Amikor készül a postprocesszor által a marási útvonal akkor számolja ki az adott szerszámhoz rendelt útvonalat.
(Nem az első biztosítékot cseréltem az "Nyelvtan procimban" újra és újra elszáll az "alagzat" szóra. Nem mindegy, hogy GUTTYI vagy KUTTYI)
Bocsi, hogy nyers voltam!
Soha nem voltam jó helyesiro nem veszem zokon ha kijavítanak bár miben mert abból csak tanulni fogok.
Biztosítékot meg fel szoktam kapcsolni mert villanyszerelő vok.
Erre gondoltam én is csak volt h azt nem állítottam be 4mm.re akkor el se indul de mindegy mert a gcod lényeg,az alak nem változik.
Arra vagyok kíváncsi h másoknak is ugyan úgy működnek a dolgok, softwerek.
A lényeg én nem változtat. Megyek összerakom a másik gépet.
Írjon bátran mindenki ki akarom deríteni mi a hiba.
Köszönöm.
Lenne egy pár kérdésem ;
-vetted a gépet (hardware+software)?
-saját készítésű ?
-működött e valamikor rendesen ?
-milyen kártyával megy (smc800/1500 ,BergerLahr,DigiPlan)?
---------------------------------------------
Szerintem nem CAD/CAM probléma , amire gyanakszom ;
1)lépés vesztés a step/dir motornál , ez csak abban az esetben ha a tévedések(méret kűlöbség) nem arányosan nönek.
Probáld ; System(felsö sor)-SMC800/1500 Hardware-Half Step értékkel kiserletezni(változtatni) és a Standby ,20-rol 60-ra
Ezek a step/dir motort szabályozzák.
2)SMC1500 driver szoftware konfigurálása a harwaredrre(CNC)
step/dir motor tipus, orsó menet emelkedés , direktbe vagy áttétel meghajtott.....stb
----------------------------------------------
G17 G40 G54 G90
T1 M06 (megadni meretet, külömben nem engedéjezi a ciklust)
S12000 M03
G0 X0.000 Y0.000 Z12.000
G0 Z5.000
G1 Z-2.000 F1200.0
G1 Y100.000 F3600.0
G0 Z5.000
M30
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_i8j0kx2hmycjemwznsbp_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/i8j0kx2hmycjemwznsbp_5949.jpg)
Ha marót használsz akor 100mm+2(r) a végeredmény.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_zm92nz30awdyanjjyju6_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/zm92nz30awdyanjjyju6_5949.jpg)
Próbáld meg hogy ; F1200 és F3600 átirod F100 ra
lassub lesz de lehet hogy pontosabb.
Kaptam a gépet és graviroztak vele dos bol valahogy valami régi laptopon.
Kinyomoztam nc 35.EAS gép unismc aztán próbáltam a mach3. Nem kompatibilis smc 800.1500 al akkorjött a puts softwerem.
Most itt tartok kapott a makita orsot.
Aspire, deskproto,Megtanultam valamelyest.
Tehát mindent kiturtam hozzá mások segítségével most meg a lpt vel nem bírok.
Beállitom Epp re BIOS 0378 ra és nem. Fauld.4.kép
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_ij2xshmebq8iugf2babyv_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/ij2xshmebq8iugf2babyv_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_p9p3p0s6vknki9c8h0duk_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/p9p3p0s6vknki9c8h0duk_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_z627ng4xwy2hcia7venu9_8397.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/z627ng4xwy2hcia7venu9_8397.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_0epgmdw8gdz3xci6g89vz_8397.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/0epgmdw8gdz3xci6g89vz_8397.jpg)
0620 519 44 19 viszahivlak csörgess meg.
Nemzetközi hivás ? mivel én Nagyváradon élek .
A Biosban ;address parallel port : 0x3BC
Tisztelt Fórumtársak!
Érdeklődnék Solidworks-el kapcsolatban, aki ismeri
A mill-4 axis-tutorial nevű postprocesszor megbízható
lehet használni? Mach3-am van, viszont annak a post-
processzorja nem kezeli a 4 tengelyt. Amit régi fórumokon
találtam infot fanuc_2013-4x jól működne viszont nincs benne a könyvtárban.
Üdv,
Rimó
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni Sheetcam-el kapcsolatban.
Pár hónapja megépítettem egy plazmavágót, minden szépen műlödött, most kb 2 hónap pihenő után a Sheetcammel nem bírom megcsinálni a g-kódot.
Hiba: "Elérte a próba határát"
A License-el lehet a gebasz?
A másik számítógépem, amire szintén fel van telepítve a Sheetcam, az pedig csak egy kódrészletet generál. Pl.:
N0010 (Filename: Gömb.tap)
N0020 (Post processor: Mach3 plasma.scpost)
N0030 (Date: 2021.12.21.)
N0040 G21 (Units: Metric)
N0050 G53 G90 G91.1 G40
N0060 F1
N0070 S500
N0080 (Part: Gömb)
N0090 (Operation: Remnant cutoff using T1: Plazma, 1 mm kivágás)
N0100 M06 T1 F2000.0 (Plazma, 1 mm Kivágás)
N0110 G00 Z10.0000
N0120 X0.0000 Y0.0000
N0130 M05 M30
Tudna rajtam valaki segíteni?
Természetesen Karácsonyi ajándék lenne a feladat.
Előre is köszönöm!
Sziasztok,
Corelben lehet valahol állítani a menűk betűméretét?
Itt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_w4ibm59ytkiqzb9suceg_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/w4ibm59ytkiqzb9suceg_5949.jpg)
Köszönöm.
Sajnos okosított Magyar verzió és hiába váltom át kicsiről nagyra nem menti el.
Mindíg kicsi marad.
16.0.0.707 verzió.
Sziasztok
Olyan problémával fordulok hozzátok, hogy aspire programom van, de csak az ingyenes verzió és sajnos nem tudom lementeni a szerkesztett szerszámpályát mert nincs meg hozzá az a software. Tudna valaki erre valami megoldást? Előre is köszönöm a segítségét.
Mivel nincs email címed megadva, ahová lehetne valamit küldeni, így csak azt tudom mondani, hogy vedd meg.... ha már lusta vagy torrent oldalakon szétnézni...
.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_vh5phn4vxy62d74zdzb0v_5949.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/vh5phn4vxy62d74zdzb0v_5949.png)
Bocsánat de még új vagyok ezen az oldalon és nem tudtam hogy be kel kapcsolni az e-mail láthatóságát. De már korrigáltam, de azért ide is beillesztem:
feco1130@gmail.com
Amit eddig letöltöttem, mindenki mükszik. AC 2018, Zbrush stb.(Aspire-t nem próbáltam)
https://allpcworlds.com/vectric-aspire-9-0-free-download/
Nekem sajnos kódot kér, a kódot pedig nem találom sehol
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_z3kd2u0ks6tesxbvp6zz_6587.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/z3kd2u0ks6tesxbvp6zz_6587.jpg)
Nekem sikerült..
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_wapmh6ficksu73zdutqxy_1190.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/wapmh6ficksu73zdutqxy_1190.jpg)
Én vettem egy programot (200000 Ft) és minden működik, még a nevemet is odabiggyeszti a sarkokba[#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_md3u89jahiujtc0x68j8n_993.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/md3u89jahiujtc0x68j8n_993.jpg)
Úgy néz ki, hogy sikerült megoldani a problémát, elindul a program.
Köszönöm szépen a segítséget (PIK) nevü felhasználónak!
Sziasztok.
Nincs véletlenul valakinek egy gildemeister epl1 eszterga post valakinek solidcamhez
Sziasztok!
Pronest szoftvert használ valaki? Burny 2.8-al szeretném használni, de ez egy crackelt verzió és nem tudom beállítani a gépet mert amikor a programot telepítettem akkor a "machine" mappát nem rakta fel. Valaki tud nekem ebben segíteni? Vagy ha ez nem megoldható hol tudom megvásárolni? Hallottam, hogy pl aliexpressen vagy ebayen is lehet venni azok is jók lehetnek?
Vagy esetleg le tudom valahonnan tölteni ingyen?
Köszönöm előre is!
Mindket helyen valoszinuleg ugyan ezt a krekkelt verziot kapod. A ProNest a Hypertherm szoftvere, nem az a hobbi arkategoria. Gepeket az Invent Welding Kft forgalmaz, talan ok tudnak a vasarlasban segiteni.
Szia! Köszönöm a választ. Közben sikerült beszereznem a szoftvert akitől vettem a gépet segített benne. CamDuct a szoftver neve, ők ezzel használták és működött.
Esetleg ilyen szoftvert használ valaki? (CamDuct 2015) Ha igen az lenne a kérdésem hogy a végleges progit pontosan milyen módon továbbítja a vezérlőhöz? Én burny 2.5-el szeretném használni, de nem tudom, hogyan működne ez.
Az Autodesknek van ilyen legtechnikai szoftvere, de gyanitom nem egyre gondolunk.
Pedig az Autodesk CAMDuct-ról van szó szerintem. Ezzel valóban lemezes, légtechnikai elemeket lehet szerkeszteni, DE a teríték tervezése mellett lemezvágó gépekre el is tudja készíteni a NC programot.
A kérdés az, hogy indokolt-e a CAMDuct használata - erre is van használva valójában, mert ha nem, akkor sok másik "elterjetebb" CAM rendszer üzembeállítása egyszerűbb lehet.
Nem feltétlen indokolt ennek a programnak a használata, de most tesztelésre jó lenne. Ez a program megvan a gépen igazából össze kellene kötni és tudnám tesztelni. Természetesen a későbbiekben biztosan váltanék valami másikra ha úgy gondolom, de sajnos pontosan nem tudom hogy:
- Hogyan kell összekötni?
- Ha össze van kötve hogyan tudom ráküldeni a vezérlőre a progit? RS kábel jön ki a vezérlőből valami "short haul modem"-mel volt használva az előző cégnél.
- Ha laptopon nincs RS232 port, de van átalakító működhet úgy is, vagy inkább olyan PC-t szánjak erre amiben gyárilag van RS Port?
Köszönöm előre is ha valaki bármelyik pontban tudna segíteni! [#vigyor]
Sziaszok. Egy hatalmas megoldando problemaval fordulok hozzatok:) szoval van egy g kodom, egy haromdimenzios feluletrol , pl egy fekvő fél hengerpalást. ebben a feluletben szeretnek egy teglalap alaku sullyesztest pl 10 mm melyen ami kovetne a feluletet.
Van erre modszer/ program amivel a meglevo gkódbol ezt meg lehet csinálni?
Köszönöm!
Ha ez valóban egy félhengerben lévő zseb, akkor egy gyors modellezés és programozás egy szabadon választott CAD/CAM rendszerben. Ennél egyszerűbb, gyorsabb megoldás nincsen.
Ha az NC program egy olyan felületet ír le, mely nem primitív (henger, sík, kúp, gömb, stb), akkor azt tudod csinálni, hogy az NC program pontjainak XYZ koordinátáit mérési pontoknak tekíntve pontfelhőként beolvasod egy alkalmas CAD rendszerbe, majd egy felületet illesztesz a pontokra. Ezután 1. pont felétől -> zseb modellezése + CAM programozás.
Koszonom a valaszod, sajnos nem egyszeru a forma. Tehat a G kód beolvashato valamelyik cad programba, onnantol annak a tudasan mulik .. mi tud ilyet beolvasni/szerkeszteni majd uj G kodot generalni?
Mellékelten egy videó egy lehetséges megoldásról.
A lépések dióhélyban: Egy TXT fájl készítése az NC programból, ahol minden sorban a pontok XYZ koordinátái vannak - ezt beolvassuk PowerShape-be pontfelhőként - illesztünk rá egy háromszöghálót (stl) - erre illesztünk egy felületet - felmodellezük a zsebet - szilárdtestként elmentjük - Fusion 360-ban megnyitjuk - készítünk egy 2D zseb pályát - poszprocesszáljuk a szerszámpályát tetszőleges vezérlőre (itt pl Fanuc).
Videó: https://screencast-o-matic.com/watch/c3QTbOVO74i
Ez csak egy sima zsebmarás.
Szerintem nem ez a feladat.
Én a g-code -bol készítenek egy pontfelhőt (point cloude), Rhinoban megnyitnám és abban a RhinoCam Pluginnal a Projection Pocketig funkcióval készítenem a szerszámpáját.
Elvileg az Aspire is megcsinálj.
Koszonom a valaszokat, segitseget, amint lesz egy kis idom, mindket verziot megprobalom. Meg persze szoftvert is be kell szerezni hozza..
Sziasztok!
Aspire 8 progiban hol lehet beállítani, hogy egy ívnek kisebb legyen X irányban a léptéke? Jelöltem kék vonalakkal a programban is látható 10 mm es ugrásokat amelyek az anyagban is látszanak.
A progi G-Code Arch (mm) post processorral van mentve. A marógépen futtatva remeg az ugrások miatt. Akad esetleg olyan post processor amibe lementve G2 vel helyettesíti a G1 koordinátákat? Köszi!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_53eg2fexmkkj0czij8y72_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/53eg2fexmkkj0czij8y72_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_cmwa6twyzgh7uwp3gyjqp_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/cmwa6twyzgh7uwp3gyjqp_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_hf6fxv600dibec3emd44n_6017.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/hf6fxv600dibec3emd44n_6017.jpg)
A szerszámpálya tűrését kisebbre veszed, akkor több szakaszból fogja összerakni.
Az Aspire körívet megfelelő posztprocesszor esetén az XY síkban illeszti csak rá a tűréshatáron belüli pontokra. Te itt ezt az XZ síkban szeretnéd, ami nem fog menni.
Ipari CAM programok a szűrési feltételek beállításánál erre adnak lehetőséget.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/tn_yka9hn40zkcfgwbdj89ek_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/10/yka9hn40zkcfgwbdj89ek_1896.jpg)
Sziasztok !
Segítség kellene DeskProto program !!
Köszi
András
https://www.deskproto.com/
Egyéb kérdés esetleg? :)
Sziasztók!
Használ/használt valaki Fidia c20 vezérlővel gépet?
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek. Jelenleg gépi forgácsolóként dolgozom hagyományos esztergán, viszont régóta érdekel a CNC. A problémám az, hogy a környéken nem találok olyan céget ahol meg tudnám tanulni a programozást vagy különböző CAM programok használatát. A kérdésem az lenne. hogy tudtok-e olyan (lehetőleg ingyenes) programot, amivel ezeket legalább otthon tudnám tanulni?
Köszönöm előre is. :)
Első találat a guliban. (http://geniuszplusz.hu/tanfolyamok/muszaki-kepzesek/cnc-programozo-akkreditalt-kepzes-tanfolyam?gclid=CjwKCAjwtp2bBhAGEiwAOZZTuPM7wzZABd5KkrAQqV735Geezgpb-GNvJbdS-UJFSCvldEY79_tfNBoCOHgQAvD_BwE)
Tudom, hogy sz@rt se ér meg drága de van papír a kezedben és azért ha figyelsz ragad rád sok minden.
Aztán a tutit úgyis majd a gép mellett tanulod meg, még ha először ződ' gombnyomkodó is leszel.
Vitathatatlanul óriási előnyöd lesz hogy van már tapasztalatod a hagyományos gépi forgácsolásban.
Munkahelyemen szobafestők, pékek is vannak akik ilyen tanfolyam elvégzése után többé-kevésbé ellátják a gépbeállítói tevékenységet.
A zöldgombozás illetve korrekciók mennek most is, csak mivel multinál vagyok, ezért ennél többet itt nem igazán lehet tanulni, mivel a programok évek óta ugyanazok, átállásokat pedig csak az idősebb szakik csinálhatják... Gondoltam én is az iskolai képzésre, utólag bánom, hogy nem csináltam meg akkor amikor a forgácsolót, mivel most több műszak mellett nehéz összehangolni, ezért gondoltam arra, hogy esetleg valami otthoni megoldást keresnék. Mindenesetre köszi a választ, ha változatlan marad a helyzet, akkor lehet csak ez az opció marad.
Akkor nincs mese, meg kell környékezni az idősebb szakikat. [#nemtudom]
Én úgy gondolom ma már nincs meg az a szakmai féltékenység mint 50-60 évvel ezelőtt.
Ha pedig látják, hogy akarsz akkor előbb utóbb csak felfigyel rád a vezetőség, vagy lépni kell onnan.
A multiknak mindig van sok kisebb kiszolgáló üzemük akiknek kiadják a vacak munkákat.
Szép napot mindenkinek.
Aspirében lehet állítani, hogy a gkódban milyen hosszú egyenesekre bontson fel íveket/hakjlatokat?
Ha igen, akkor melyik menüben?
Edit -> Options
Nem a szakaszok hosszát, hanem a tűrést lehet állítani. Ennek hatására változnak a hosszok.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/11/tn_fdamd38sgn3jipe902zj_1896.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/11/fdamd38sgn3jipe902zj_1896.jpg)
Nagyon köszönöm!
Sziasztok !
ISEL cnc gépem van.
A Remote Nc programmal kapcsolatban szeretnék segítséget kérni.
Másik oldal a Kay nevü programot ajánlja .
Köszönettel várom válaszotok
üdv
András
Sziasztok!
Aspire 9.514-nél elérhető már frissebb használható verzió?
Van esetleg valakinek?
Előre is nagyon szépen megköszönném!
Szia,
Tessék:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6054109
Micsoda oldalak vannak... :D Köszönöm a gyors választ!
Van esetleg a fórumon olyan valaki aki elvégezte, vagy ismer olyat aki végezte ezt: OKVI (https://cadcamcnctanfolyam.hu/cad-cam-cnc/) a tanfolyamot? Ha igen, legyen szíves rám írni, lenne pár kérdésem. Köszönöm.
Kedves Csoporttagok. NC-Hops 7 programot keresnék.
Sziasztok!
Hogyan lehet ilyen tölcsért készíteni Aspire 3.0-ban? Most téglalapokat rajzoltam, és azokat martam ki lépcsőzetesen, de nagyon sok szerszámpálya kell hozzá. Van erre valami jobb módzser?
Köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/tn_5fx6tvhiw7nup343bvwny_2989.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/5fx6tvhiw7nup343bvwny_2989.jpg)
Készíts hozzá egy modellt és ugyanezt az eredmény egy szerszámpályával (művelettel) el tudod érni!
(3D Roughing)
Ez nem a nagyolas utani/simitas elotti kep?
Sziasztok!
A Solid Edge korábbi, például 2020-as Community Edition változatát le lehet tölteni valahonnan?
Köszönöm előre is a megtisztelő válaszokat!
Szia!
Sajnos ennyire nem értek az Aspire-hez, eddig ilyet nem volt alkalmam készíteni, csak sima előlapok kivágását csináltam eddig. Leírnád, hogy mit hogyan kell csinálni? Megköszönném.
Rajzolsz egy ívet a tölcsérnek megfelelően és azon ív mentén tud haladni a szerszám.
Ez akár egy lépésben is elvégezhető, természetesen anyagminőség és szerszámátmérőtől függően.
Szórakoztam.
https://videa.hu/videok/emberek-vlogok/tolcsermaras-QrQ7DbA$R0lVnn3IB
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_n85da2mghibv2dm7gs8ub_4685.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/n85da2mghibv2dm7gs8ub_4685.jpg)
Szia,
Aspire-t nem ismerem, de gyanítom, hogy abban is ugyanezt meg lehet csinálni.
Gyakorlatilag egy pályagörbéről van szó, amit egy lépésben végrehajt a gép.
Anyagot illetve vastagságot nem írtál, nyilván ez aluban, acélban azért nem így működik, de fában simán jó lehet 1 élű maróval és nem túl nagy előtolással.
Fusion-ben 5 perc volt a modell és a szerszámpálya is, linkelek egy videót is róla, illetve kettőt, mert lehet szükség van a több lépéses megoldásra.
A 3d modellnek kel már lépcsősnek lennie vagy csak a marás kel, hogy lépcsős legyen?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_sd83pyuh43iy6kf2g4gsv_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/sd83pyuh43iy6kf2g4gsv_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_pgimn0sbkph8yeyd4wqa7_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/pgimn0sbkph8yeyd4wqa7_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_yhhdveu7bp4x0tbyte0vh_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/yhhdveu7bp4x0tbyte0vh_24.png)
Látom, ugyanazt a dalt többen is akarják énekelni. Ez jó. Én egy picurka szerszámot vettem, de nyilván egy 25mm széles résbe akár 16-os maró is mehet, vagy ki tudja. Olyat már láttam. Soha nem CNC-t tem. És G-kódot sem ismerem, csak a G-pontot. Csak volt egy tanfolyamom a CNC-marásról a PTC-nél. És nem akarom elfelejteni teljesen. Ézért ökörködök nyugdíj alatt. A múltkor a hegedűnyakkal, most meg ez. És én azt gondoltam, nem kell a lépcső, ezért 4D-ben is megvakartam.
Hát ezek csak feltevések, mert egyelőre választ nem kapunk a fórumtárstól, hogy ő ezt hogyan is gondolta.
Reméljük 1 hónap után ismét erre téved és olvassa a neki szánt ötleteket. [#nevetes1]
Szia
Köszi
Pont most szemezek ezzel a programmal :)
Korábban csináltam egy fafaragónak a modellt.
https://videa.hu/videok/emberek-vlogok/bicska1-bicska-LEWir3SB0adrbCtm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_dxn7abz2s2nzyusmfc3di_4685.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/dxn7abz2s2nzyusmfc3di_4685.jpg)
Na, válaszolok magamnak.
Jól felraktam a bicska egy oldalát kétszer.
De már javulok.
https://videa.hu/videok/emberek-vlogok/bicska1-BENNyUtxG8md48EU
A kiskésit neki!
TLDR Kezdő vagyok, irodalmat, linket keresek az alapok tisztázásához.
Az Autocad Civil3D rutinos felhasználója vagyok, de nem gépész. Csatolok egy mintaképet. Ez a tengely -szerintem- egy négytengelyes marógépen egy felfogásból, egy szerszámmal elkészíthető (a menetek nélkül). A csatolt képet a netről szedtem, de nem okoz nehézséget alakra hasonlót rajzolni. Azt viszont nem tudom, hogy milyen objektumokat használhatok, pl lemez, szilárdtest, etc. És még sok mindent nem tudok, ami ahhoz kell, hogy a dxf a CNC forgácsoláshoz szükséges adatokat tartalmazza.
Továbbá, ha készen van a munkadarab terve megfelelő dxf-ben, abból hogyan lesz forgácsolási terv? Pl. a nagyobb anyagleválasztásokat több fogásban kellene csinálni. A fogásokat "kézzel" be kell tervezni?
Szóval a teljes folyamat a gondolattól a kész termékig milyen szoftveres lépéseken keresztül zajlik? (Ja, csak egyedi barkácsolás érdekel, sorozatgyártás nem :)
Pl.:
-Tervezés:
--méret és koordinátahelyes 3D dxf a megfelelő tartalommal.
---Autocad
-Technológia:
--alapanyag, gép, szerszám ismeretében fordulat, fogás, előtolás választása, beállítása
---szoftver?, adatformátum? G-kód?
-Gépbeállítás:
--felfogás, koordinátarendszerek egyeztetése, ...
---pl. Mach3?
Meddig kell visszamenni, ha kellene mégegy példány, de más alapanyagból? Meddig kell visszamenni, ha elromlott a gép és a haveromén kell megcsinálni?
És más kérdések, amiket még föl se tudok tenni!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_uxbed4bpfs9wu9cny06ju_9369.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/uxbed4bpfs9wu9cny06ju_9369.png)
Az ACAD-ot 3D-ben en nem eroltetnem, nem arra valo.
Iagzabol a folyamat egyszeru, CAD -> CAM -> postprocessz -> megmunkalas. A CAM-ben tudod megadni az anyaghoz tartozo specifikus ertekeket, szerszamokat. A postprocesszor tartalmazza a gepspecifikus parametereket.
A kepen levo tengelyhez eleg egy skicc a sarki esztergalyosnak.
Esetleg tudnál írni egy konkrét példát:
CAD szoftver neve -> adatformátum (fájltípus, és adattartalom) -> CAM szoftver neve -> a postprocess eszköz -> géptípus.
Gratulálok. Eszméletlen jól néz ki, főleg élőben a "bicskamaxi"
Szia,
csináltam erről gyorsan egy videót, megrajzoltam a tengelyt szemléltetésképpen.
A jobb megértéshez csak át kell fáradni a Fusion360 topikba. ;)
Köszönöm szépen!
Ez komoly segítség volt, majd még kérdezek.
Letöltöttem, kipróbáltam, az ebédszünet erre volt elég:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_9y826cpseae6xjzkq0i6p_9369.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/9y826cpseae6xjzkq0i6p_9369.jpg)
Egy fotó volt, hogy ilyet szeretne csinálni valaki.
Én Pro-zok, meg NC-Assebly. De a postprocesszálás már kínai nekem. Értem, hogy gépspecifikus, lehet is valami olyat csinálni, de nekem mint tervezőnek arra már nem volt időm, hogy megtanuljam. Meg lehet, hogy kicsi az SSD. Vagy a kis floppy. Most dobtam egy másikat, amit röntgengépbe hajtásnak terveztem, Thomas megcsinálta. Vagy 7 éve.
m
Sziasztok! VCarve 10 - 12 magyar nyelvű használati utasítás, oktató anyagot be lehet szerezni valahol? Köszönöm előre is.
Lépj be a Vertic-be és a help menüben ott van az oktató videók és a teljes doksi. Nekem magyarul jelenik meg a doksi mert a google translate lefordítja egyből.
Szép estét Mindenekinek!
Egy kis segítségre szorulok Vectrik Aspire programban.
Szeretnék gombot, gomb felületet készíteni.
Még nem tudom mi lesz az alapanyag, vagy alu, vagy réz.
Miként kell domború felületet előállítani a programmal?
Nézetem pár videót, de nekem nem sikerül megfelelően.
Ha van esetleg egy vállalkozó, aki megtervezi nekem, akkor a megfelelő topikban is össze találkozhatunk.
A segítség és a megértés az első cél részemről.
Köszönöm építő segítségeteket!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/01/tn_qde4y9ma42xebsm04yy9t_7163.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/01/qde4y9ma42xebsm04yy9t_7163.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/01/tn_sw8bxm4hpkzk6uy5q2gc_7163.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/01/sw8bxm4hpkzk6uy5q2gc_7163.jpg)
Van aki mostanában telepített az Ncore-s verziót, nekem sajna nem sikerült, nekem is kódot kér de nem működik!
Találtam egy nagyon jó honlapot a Vertic kezeléséről, rengeteg videóval. Én most kezdem tanulni és próbálgatni.
A videók meglepően jók és részletesek.
https://marklindsaycnc.com/
Sziasztok,
Keresek Piper 3D szoftver!
https://piper.hu/
Keresd inkább a "málnásban" :) a polyboard -ot.
Köszönöm.
Ismét (még mindig) béna vagyok.
Eljutottam odáig a Vertic tanulásban, hogy be kell állítani egy postprocess-t. A vertic help nem sokat segít, a neten kerestem postprocess témában videókat. Mindenhol azt mondják, hogy ha nem szerepel a gépem a postprocess listában akkor írjak a gyártónak. De ezt a gépet én terveztem és építettem, így hiába írnék magamnak levelet nem tudnék segíteni magamnak :) A házilag épített gépekről sehol sem találtam infót.
Ha jól értelmeztem a videókból a post process mondja meg a CNC marógépnek, hogy mit mikor, hogyan csinálja és ezt menti .TAP fileba. Például mikor indítsa el a marómotort a szükséges fordulatszámon, mikor kapcsolja be a vízhűtést stb... Alapértelmezésnek a 4 darab inc és mm-es postprocess van a Desktop és a Large alatt. Erről képernyő mentést mellékelek. Más gép nincs még konfigurálva a Machine Configuration-ban.
Segítsetek kiválasztani egy olyan post processt ami megfelelne nekem a következő géphez:
-Mach3 vezérlőkártya
-marómotor indítás/leállítás/fordulatszám beállítás
-mm -es mértékegység
-a gépem asztala 1200 mm * 1000 mm
-a Z tengely úthossza 400 mm
Remélem minden lényeges dolgot leírtam.
Előre is köszönöm a segítséget.
A képernyőmentés lemaradt a Desktop és a Large gépekben a méretet kivéve ugyanazok a processek vannak.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_ggkjw8eie8ykcz09fkn_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/ggkjw8eie8ykcz09fkn_2128.jpg)
A postproci kevesbbe gepfuggo, mint amennyire mozgasvezerlo fuggo. Mach2/3-hoz pedig szerintem van a Aspireban.
Igen van benne egy pár darab, de nem tudom melyik tudja indítani majd a marómotort a szerszámhoz megadott fordulaton.
Ráadásul ezek nem .tap-ot mentenek hanem .txt amit mondjuk a mach3 is meg tud nyitni, csak jobb lenne ha .tap lenne. TXT bármi más is lehet és ez hibalehetőség.
Az inc-est ha lehet nem használnám, maradnék a mm-eseknél
Nem igazán találtam eddig leírást, hogy mi a különbség az ATC Arcs, sima Arcs és a WRAP 2A ATC között.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_ydgftu8hjf7536cwjjbp_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/ydgftu8hjf7536cwjjbp_2128.jpg)
A wrapx2a a forgo munkadarabot jelenti.
ATC akkor kell, ha szerszamot is akarsz cserelni, az arcs pedig ha nem.
Kösznöm, így már egyértelmű :)
Véletlenül találtam rá erre a programra, amivel különböző fa csapozásokat lehet készíteni. Díszdobozokhoz fiókokhoz lehet hasznos
http://www.g-forcecnc.com/jointcam.html (http://www.g-forcecnc.com/jointcam.html)
A 190 dolcsi nem sok érte?
Foleg, hogy ilyenhez fecskefarkas meg csapolomarokat hasznalnak.
Sziasztok,
Segítségeteket szeretném kérni.
Tudtok egyszerű, de nagyszerű eszterga CAM programot?
A MasterCam-en kívül...
Előre is köszönöm.
Szia,
https://www.autodesk.com/products/fusion-360/personal
Köszönöm, ismerem, csak CAM szoftverre gondoltam.
Szia,
Itt van:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/tn_dfpxd4ubsnag7dcswj0b_2085.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/03/dfpxd4ubsnag7dcswj0b_2085.jpg)
Talán ezt nézd meg.
https://apps.microsoft.com/detail/9p42tb5t697h?hl=da-DK&gl=DK
Ezt már próbáltad?
https://www.e-cam.it/
Szia,
Nem próbáltam, de utána nézek [#vigyor4]
Köszönöm az infót.
Egy barátom kérdezi:
Aspire 8-ban van olyan postprocesszor ami lézer konturvágásnál M10-M11-et generál Z mozgás helyett?
Ha nincs mi a legfrappánsabb mrgoldás?
A CNC drive fórumán taáltam egyet, majd kipróbáljuk. (http://forum.cncdrive.com/viewtopic.php?f=2&t=1931)