Cím: Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 április 09, 16:50
Írta: gaben Dátum 2024 április 09, 16:50
Korábbi topik folytatása...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 19:50
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 19:50
Mi is a Fusion 360? (http://www.autodeskforum.hu/?p=6149)
A Fusion 360 az Autodesk cég programcsomagja, amely használható:
- 2D/3D rajzoláshoz; solid, mesh és parametrikus modellezésre(CAM),
- digitális szobrászkodáshoz (Sculpting),
- szerszámpálya generáláshoz maróra, esztergára, vizes vágóra (CAM),
- a modellekből animáció készítésére (Animation)
- a testeken szimulációk, végeselem-analízist végrehajtására erőhatásra, rezgésre, hőterjedésre (Simulation)
- műszaki rajz készítésére (Drawing)
- valósághű képek létrehozására (Render)
- és még ki tudja mire
A Fusion 360 program ingyenes
- tanulóknak
- magánhasználatra, hobby célra
- évi 100.000USD bevétel alatti kisvállalkozások számára
Letölthető innen, a
Download Free Trial (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/overview) gombbal.
Ezt feltelepítve egy 30 napos próbaváltozatot kapunk, az első indításkor létre kell hoznunk egy felhasználói fiókot, melyhez nevet, jelszót, működő email-címet kell megadni.
Ha már fut a program, az ezen leírást követve aktiválható az ingyenes licenc. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html) (Sign up as a Start-Up or Enthusiast)
Ez egy évre szól, annak leteltével ismét ingyenesen megújítható.
Ezeken a linkeken érdemes elindulni: Termékjellemzők, lehetőségek (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/features?_ga=1.28801916.1350887489.1464783897)
Verziónként várható újdonságok roadmap (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-product-roadmap/bg-p/79)
Példaprojekt galéria (https://gallery.autodesk.com/fusion360/projects)
12 lecke 60 perc alatt (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/learn-training-tutorials)
Hivatalos Facebook oldal - naponta frissülő tippekkel (https://www.facebook.com/Fusion360/)
Fusion 360 Youtube csatorna (https://www.youtube.com/channel/UCiMwMz3RMbW5mbx0iDcRQ2g) - rengeteg oktatóanyag, tippek, trükkök
NYC CNC Youtube csatorna (https://www.youtube.com/channel/UCe0IyK4ntgdPTTjsxjvyHPg) - aki ezzel dolgozik a műhelyében
A Fusion 360 az Autodesk cég programcsomagja, amely használható:
- 2D/3D rajzoláshoz; solid, mesh és parametrikus modellezésre(CAM),
- digitális szobrászkodáshoz (Sculpting),
- szerszámpálya generáláshoz maróra, esztergára, vizes vágóra (CAM),
- a modellekből animáció készítésére (Animation)
- a testeken szimulációk, végeselem-analízist végrehajtására erőhatásra, rezgésre, hőterjedésre (Simulation)
- műszaki rajz készítésére (Drawing)
- valósághű képek létrehozására (Render)
- és még ki tudja mire
A Fusion 360 program ingyenes
- tanulóknak
- magánhasználatra, hobby célra
- évi 100.000USD bevétel alatti kisvállalkozások számára
Letölthető innen, a
Download Free Trial (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/overview) gombbal.
Ezt feltelepítve egy 30 napos próbaváltozatot kapunk, az első indításkor létre kell hoznunk egy felhasználói fiókot, melyhez nevet, jelszót, működő email-címet kell megadni.
Ha már fut a program, az ezen leírást követve aktiválható az ingyenes licenc. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html) (Sign up as a Start-Up or Enthusiast)
Ez egy évre szól, annak leteltével ismét ingyenesen megújítható.
Ezeken a linkeken érdemes elindulni: Termékjellemzők, lehetőségek (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/features?_ga=1.28801916.1350887489.1464783897)
Verziónként várható újdonságok roadmap (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-product-roadmap/bg-p/79)
Példaprojekt galéria (https://gallery.autodesk.com/fusion360/projects)
12 lecke 60 perc alatt (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/learn-training-tutorials)
Hivatalos Facebook oldal - naponta frissülő tippekkel (https://www.facebook.com/Fusion360/)
Fusion 360 Youtube csatorna (https://www.youtube.com/channel/UCiMwMz3RMbW5mbx0iDcRQ2g) - rengeteg oktatóanyag, tippek, trükkök
NYC CNC Youtube csatorna (https://www.youtube.com/channel/UCe0IyK4ntgdPTTjsxjvyHPg) - aki ezzel dolgozik a műhelyében
(https://fusion360.autodesk.com/assets/fusion360_facebook.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 05, 20:06
Írta: svejk Dátum 2016 október 05, 20:06
Lehet bele kellene vágnom...
Lesz aki megválaszolja majd itt a bugyuta kérdéseimet?
Tudom hülye kérdés, de a kezelését lehet valamelyik programhoz hasonlítani?
Én pl. a MasterCAM rajztudásával nem nagyon vagyok kibékülve.
Lesz aki megválaszolja majd itt a bugyuta kérdéseimet?
Tudom hülye kérdés, de a kezelését lehet valamelyik programhoz hasonlítani?
Én pl. a MasterCAM rajztudásával nem nagyon vagyok kibékülve.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 20:21
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 20:21
Lesz. Hajrá, szerintem kézre áll hamar.
A szegről végről rokon Inventorhoz hasonlít.
A szegről végről rokon Inventorhoz hasonlít.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 05, 20:28
Írta: svejk Dátum 2016 október 05, 20:28
Anno a MasterCAM-hez készített egy fórumbeli barátom egy hangalámondásos oktató videót, mely az első vonalhúzástól végigkísért a G-kód generálásig.
Első nap, notin ment a videó én meg majmoltam a teendőket a másik gépen.
De még így csak vagy ötödjére sikerült azt elérni mint az oktatóvideóban.
Szóval én nem vagyok egy egyszerű eset... :(
Első nap, notin ment a videó én meg majmoltam a teendőket a másik gépen.
De még így csak vagy ötödjére sikerült azt elérni mint az oktatóvideóban.
Szóval én nem vagyok egy egyszerű eset... :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 20:45
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 20:45
Bevallom eddig még nem éreztem a késztetést ilyen videó készítésére :D
Rengeteg video van a Youtube-n, de egy kis angol nyelvtudás elkel hozzájuk.
Fehérváron olyan kommenteket hallottam vissza a bemutató után, hogy könnyen tanulhatónak, logikusnak tűnt program menete...
Rengeteg video van a Youtube-n, de egy kis angol nyelvtudás elkel hozzájuk.
Fehérváron olyan kommenteket hallottam vissza a bemutató után, hogy könnyen tanulhatónak, logikusnak tűnt program menete...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2016 október 05, 20:53
Írta: svager Dátum 2016 október 05, 20:53
Ez még neked is menni fog.
Nagyon jó kis program,örülök ennek a topiknak.
Nagyon jó kis program,örülök ennek a topiknak.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 20:54
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 20:54
Megnéztem most egy MasterCamos videót a kedvedért :D
Szerintem a Fusion könnyebben tanulható.
Szerintem a Fusion könnyebben tanulható.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 05, 21:03
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 05, 21:03
Egy apró kiegészítést tennék. 64 bites operációs rendszert igényel. 32 bitesen nem fut. vagyis viszonylag modernebb vas kell alá.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ezsolt74 Dátum 2016 október 05, 21:09
Írta: ezsolt74 Dátum 2016 október 05, 21:09
Én is letöltöttem már egy jó ideje a Fusion 360-at,de még csak kezdeti próbálkozásaim voltak vele.
Tetszik a program, csak minimális angol nyelvtudással kicsit nehéz a használata.
A Design Spark Mechanical egyszerűsége után még ez tűnik eddig nekem a leghasználhatóbb tervező programnak,viszont annál sokkal sokkal összetettebb.
Tetszik a program, csak minimális angol nyelvtudással kicsit nehéz a használata.
A Design Spark Mechanical egyszerűsége után még ez tűnik eddig nekem a leghasználhatóbb tervező programnak,viszont annál sokkal sokkal összetettebb.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 21:22
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 21:22
Jogos, tényleg 64 bites Win kell neki, vagy MacOS.
Én egyébként egy hatéves i5 laptopon használom 8GB memóriával.
Lehetne gyorsabb, de úgy összességében jól fut, a grafika vissza lett véve a gyenge videokártya miatt.
A renderelés lassú, de olyant nem csinálok :)
Én egyébként egy hatéves i5 laptopon használom 8GB memóriával.
Lehetne gyorsabb, de úgy összességében jól fut, a grafika vissza lett véve a gyenge videokártya miatt.
A renderelés lassú, de olyant nem csinálok :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 05, 21:29
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 05, 21:29
Hasonló vason futtatom én is. Most egy olyan dologgal szívok, hogy nem idul el valamilyen authentikációs gondja van. Ilyen akkor fordul elő - az Autodesk fórumot olvasva - ha különböző hálózatok között használja a valaki a gépet. Azaz pl. a céges hálózaton van proxy otthonról dolgozva meg nincs. Most próbálom gyógyítani jelenleg sikertelenül...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 21:31
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 21:31
Hmm, én is pont így használom, céges-otthon.
Nálam még szerencsére nem jött elő.
Nálam még szerencsére nem jött elő.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2016 október 05, 21:34
Írta: 000000000 Dátum 2016 október 05, 21:34
Örülök, hogy felvállaltad itt is. A topik olvasottságát semmiképp ne a beírások számából gondold. Annak sokszorosa lesz az olvasó.
Sajnos váratlan egészségi probléma miatt nem tudtam menni Fehérvárra.
Engem elsősorban ez a tudása érdekel ,,digitális szobrászkodáshoz (Sculpting),"
Sajnos váratlan egészségi probléma miatt nem tudtam menni Fehérvárra.
Engem elsősorban ez a tudása érdekel ,,digitális szobrászkodáshoz (Sculpting),"
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 05, 21:37
Írta: svejk Dátum 2016 október 05, 21:37
kezdődik! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: MoparMan Dátum 2016 október 05, 21:51
Írta: MoparMan Dátum 2016 október 05, 21:51
máris 270 kattintás volt a topikon... :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 05, 21:57
Írta: zozo Dátum 2016 október 05, 21:57
No, letöltöttem hamar én is. Pár vonal húzás... -azóta pedig azt keresem, hol lehetne megfordítani az egérgörgő kicsinyítés-nagyítás funkcióját, mert pl. a megszokott cad-hez képest fordítva müxik. Tök béna vagyok miatta.
Az authentication hiba nálam is előjött, de a böngésző és pár alkalmazás bezárása után elindult.
Az authentication hiba nálam is előjött, de a böngésző és pár alkalmazás bezárása után elindult.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 05, 21:59
Írta: zozo Dátum 2016 október 05, 21:59
Ja és majd elfelejtem, -János, köszönjük a topikot!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2016 október 05, 22:02
Írta: 000000000 Dátum 2016 október 05, 22:02
Jó hogy írtad. Nehogy esetleg majd kevésnek tűnő beírás miatt abbahagyja a publikálást.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 05, 22:21
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 05, 22:21
Nem tudom mi volt az oka pontosan, de a support oldalon fellelhető leírásból csak az a lépés segített, hogy az \AppData\Local\Autodesk\Web Services mappából a LoginState.xml-t töröltem. Utána újraíndítás után ismét be kellett jelentkezni és újra működdik. Korábban eddig nem jutott el.
Hátha ez segít másnak is ha ilyen problémája lesz.
Hátha ez segít másnak is ha ilyen problémája lesz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 22:38
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 22:38
Ne köszönd :)
Ha lesznek érdeklődők, használók, fennmarad a topik. Ha nem, nem.
Jobb felül a nevedre kattintva Preferences > General > Reverse Zoom Direction -t pipáld be.
(alulról a harmadik checkbox nálam)
Ha lesznek érdeklődők, használók, fennmarad a topik. Ha nem, nem.
Jobb felül a nevedre kattintva Preferences > General > Reverse Zoom Direction -t pipáld be.
(alulról a harmadik checkbox nálam)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 22:48
Írta: vjanos Dátum 2016 október 05, 22:48
Sajnos eddig azt próbálgattam legkevésbé.
Én főleg a modellezés-szerszámpálya generálás miatt vágtam bele.
Itt egy video, kattintgass bele, csak hogy kb mire számíthatsz. (https://www.youtube.com/watch?v=hRwdzwYd5iU)
Én főleg a modellezés-szerszámpálya generálás miatt vágtam bele.
Itt egy video, kattintgass bele, csak hogy kb mire számíthatsz. (https://www.youtube.com/watch?v=hRwdzwYd5iU)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 05, 23:15
Írta: zozo Dátum 2016 október 05, 23:15
[#eljen] -sose találtam volna meg... -köszi, így már OK.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2016 október 05, 23:32
Írta: 000000000 Dátum 2016 október 05, 23:32
Köszönöm! Megnézem, kimazsolázom.
Arra keresek megoldást, amikor be szkennelek 3D ben egy embert, elvesznek az apró részletek. Ezek visszaállítására nem találtam megfelelő és egyszerű megoldást.
Valamint a szkennelési hibák hatékony, egyszerű javítására.
Arra keresek megoldást, amikor be szkennelek 3D ben egy embert, elvesznek az apró részletek. Ezek visszaállítására nem találtam megfelelő és egyszerű megoldást.
Valamint a szkennelési hibák hatékony, egyszerű javítására.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 06, 16:21
Írta: svejk Dátum 2016 október 06, 16:21
Melyik 64 bites az ajánlott?
Win7 oké?
Win7 oké?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 06, 16:21
Írta: vjanos Dátum 2016 október 06, 16:21
Szerintem erre a problémára a hatékony megoldás egy újabb, jobb felbontású 3D szkenner vásárlása :D
Az elveszett részleteket csak a helyszinelőkben adja vissza számítógépes program...
Egyébként a Fusion nem nagyon szeret Mesh modellekkel dolgozni.
STL-t beimportálja, de csak bizonyos számú háromszögig. Ha sikerül is neki, eléggé belassul.
Erre talán jobb a Meshmixer progi.
Nemrég én is beleszaladtam ebbe. Viszont mivel a STEP fájlokat szépen megeszi, ezzel a módszerrel átkonvertáltam az STL-t STEP-be (http://northernhope.blogspot.de/2013/05/stl-to-step-with-freecad.html)
Az elveszett részleteket csak a helyszinelőkben adja vissza számítógépes program...
Egyébként a Fusion nem nagyon szeret Mesh modellekkel dolgozni.
STL-t beimportálja, de csak bizonyos számú háromszögig. Ha sikerül is neki, eléggé belassul.
Erre talán jobb a Meshmixer progi.
Nemrég én is beleszaladtam ebbe. Viszont mivel a STEP fájlokat szépen megeszi, ezzel a módszerrel átkonvertáltam az STL-t STEP-be (http://northernhope.blogspot.de/2013/05/stl-to-step-with-freecad.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 06, 16:22
Írta: vjanos Dátum 2016 október 06, 16:22
Nekem az van, mással még nem próbáltam, de nem hinném, hogy nagy különbség lenne.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 06, 16:48
Írta: svejk Dátum 2016 október 06, 16:48
Még nem töltöttem le, most telepszik a win7 egy notira.
Offline telepíthető ez a Fusion?
Offline telepíthető ez a Fusion?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 06, 16:54
Írta: vjanos Dátum 2016 október 06, 16:54
Nem, azt hiszem kell neki internetkapcsolat.
Illetve érdekes módon nálam indításonként is változik, hogy megy-e offline - néha jön egy popup ha nem tud kapcsolódni.
Ha van netkapcsolata és talál frissítést, letölti.
Illetve érdekes módon nálam indításonként is változik, hogy megy-e offline - néha jön egy popup ha nem tud kapcsolódni.
Ha van netkapcsolata és talál frissítést, letölti.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 06, 17:04
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 06, 17:04
Biztosan kell neki internet kapcsolat.
A működéshez nem feltétlenül, de ha van hálózati kapcsolat akkor próbálkozik. Ha nem sikerül neki akkor esetleg el sem indul ilyenkor törölni kell a korábban leírt állományt és megpróbálni újra.
A működéshez nem feltétlenül, de ha van hálózati kapcsolat akkor próbálkozik. Ha nem sikerül neki akkor esetleg el sem indul ilyenkor törölni kell a korábban leírt állományt és megpróbálni újra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 06, 17:26
Írta: svejk Dátum 2016 október 06, 17:26
Akkor folytatódik. :)
Imádom a mai világot!
Imádom a mai világot!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2016 október 07, 21:27
Írta: izbeki Dátum 2016 október 07, 21:27
Szerintem jó kis progi ez.
Köszönet vjanos-nak a topikért.[#worship]
Találtam két jó ingyenes oktató anyagot hozzá.
Az egyik 4, a másik 3.5 órás. Szerintem sok tanulható belőlük.
Itt (https://www.udemy.com/courses/search/ref=home&src=ukw&q=fusion%20360&lang=en) található.
Köszönet vjanos-nak a topikért.[#worship]
Találtam két jó ingyenes oktató anyagot hozzá.
Az egyik 4, a másik 3.5 órás. Szerintem sok tanulható belőlük.
Itt (https://www.udemy.com/courses/search/ref=home&src=ukw&q=fusion%20360&lang=en) található.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2016 október 07, 21:27
Írta: izbeki Dátum 2016 október 07, 21:27
itt (https://www.udemy.com/courses/search/?ref=home&src=ukw&q=fusion%20360&lang=en)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 08, 09:18
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 08, 09:18
Sziasztok,
Örülök, hogy lett egy ilyen topik is.
Már egy ideje beizzítottam a progit, csak eddig alig használtam, nem igazán volt időm.
De azért csak izgat a dolog itthonra. Mert elég komolynak tűnik az árához képest.
Jól értem, hogy az egy év próba idő után lehet hosszabbítani a licencet újabb egy évre? Utána magán felhasználásra kell fizetni? Sajnos az angolom elég gyenge és nem mindent értek.
A fusion 360 tud olyat, hogy az alkatrészeket ill. összeállításokat változók, képletek segítségével határozza meg, esetleg excel vagy valamilyen belső táblázat segítségével? Láttam erre utaló jeleket benne.
Képes különböző változatok kezelésére (SolidWorks-ben konfigurációk), amit szintén táblázatból vezérelhető?
Ezek sokat dobnának számomra a program értékén.
Hegesztés, lemezalkatrészek biztosan nincsenek benne, vagy tévedek?
Örülök, hogy lett egy ilyen topik is.
Már egy ideje beizzítottam a progit, csak eddig alig használtam, nem igazán volt időm.
De azért csak izgat a dolog itthonra. Mert elég komolynak tűnik az árához képest.
Jól értem, hogy az egy év próba idő után lehet hosszabbítani a licencet újabb egy évre? Utána magán felhasználásra kell fizetni? Sajnos az angolom elég gyenge és nem mindent értek.
A fusion 360 tud olyat, hogy az alkatrészeket ill. összeállításokat változók, képletek segítségével határozza meg, esetleg excel vagy valamilyen belső táblázat segítségével? Láttam erre utaló jeleket benne.
Képes különböző változatok kezelésére (SolidWorks-ben konfigurációk), amit szintén táblázatból vezérelhető?
Ezek sokat dobnának számomra a program értékén.
Hegesztés, lemezalkatrészek biztosan nincsenek benne, vagy tévedek?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 09:48
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 09:48
Évente hosszabbithatsz, akkor is ingyenes marad.
Van benne parametrikus modellezés (belső táblázat), ezt a részét még nem próbálgattam, de később majd keresek egy videot erről.
A lemezkezelést is reklámozták nemrég, de nemtom kijött-e már, vagy esetleg csak a fizetős Ultimate verzióba került bele...
Van benne parametrikus modellezés (belső táblázat), ezt a részét még nem próbálgattam, de később majd keresek egy videot erről.
A lemezkezelést is reklámozták nemrég, de nemtom kijött-e már, vagy esetleg csak a fizetős Ultimate verzióba került bele...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 08, 09:55
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 08, 09:55
Köszönöm a gyors választ.
Ez ígéretesen hangzik, azt hiszem csak neki fekszek.
Akkor előbb az alapoktól, aztán jöhet a parametrikus rész is.
A lemez az nagyon jó lenne.
Ez ígéretesen hangzik, azt hiszem csak neki fekszek.
Akkor előbb az alapoktól, aztán jöhet a parametrikus rész is.
A lemez az nagyon jó lenne.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 08, 15:31
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 08, 15:31
Term has expired (lejárt az idő)
Ezt írja ki nekem felül piros háttérrel, gondolom ezért nem tudom megnyitni a régebbi rajzaim és menteni az újakat.
Válasszam ezt?
> Sign up as a Student or Educator (Free)
Get Fusion 360 free for 3 years. Renew as long as you need it. (Tehát 3 évig ingyenes és megújíthatom amíg szükségem van rá, ha jól értem)
vagy ezt
> Sign up as a Start-up or Enthusiast (Free)
Get Fusion 360 free for 1 year if you are non-profit or if your business makes less than $100K a year. Renew as long as you need it.
Tehát mindkettő ingyenes, csak az előbbi 3 az induló cégeknek 1 évre hosszabbítható, ha non-profit szervezet vagy az éves bevétele nem haladja meg a 100.000 dollárt. És szintén hosszabbíthatom, amíg szükségem van rá.
Tartalmaz a tanuló vagy oktató bármiféle korlátozást a programban?
Ezt írja ki nekem felül piros háttérrel, gondolom ezért nem tudom megnyitni a régebbi rajzaim és menteni az újakat.
Válasszam ezt?
> Sign up as a Student or Educator (Free)
Get Fusion 360 free for 3 years. Renew as long as you need it. (Tehát 3 évig ingyenes és megújíthatom amíg szükségem van rá, ha jól értem)
vagy ezt
> Sign up as a Start-up or Enthusiast (Free)
Get Fusion 360 free for 1 year if you are non-profit or if your business makes less than $100K a year. Renew as long as you need it.
Tehát mindkettő ingyenes, csak az előbbi 3 az induló cégeknek 1 évre hosszabbítható, ha non-profit szervezet vagy az éves bevétele nem haladja meg a 100.000 dollárt. És szintén hosszabbíthatom, amíg szükségem van rá.
Tartalmaz a tanuló vagy oktató bármiféle korlátozást a programban?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 15:45
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 15:45
Kb jól érted. A 3 illetve 1 év után akárhányszor ingyen hosszabbithato.
Nekem a masodik van.
A ketto kozt nincs kulonbseg funkcioban.
Van viszont a fizetos Ultimate verziohoz képest, azt majd osszegyujtom vmikor
Nekem a masodik van.
A ketto kozt nincs kulonbseg funkcioban.
Van viszont a fizetos Ultimate verziohoz képest, azt majd osszegyujtom vmikor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 21:11
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 21:11
No, szóval még nincs benne a lemezkezelés.
Zajlik a fejlesztése, erre a félévre ígérik.
Itt van pár bemutató animáció (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/fusion-forecast-sheetmetal/)
A paraméterek táblázatos megadásáról pedig itt egy rövid videó. (https://youtu.be/eYp1ITcuvwk)
Modify menü > Change Parameters
Zajlik a fejlesztése, erre a félévre ígérik.
Itt van pár bemutató animáció (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/fusion-forecast-sheetmetal/)
A paraméterek táblázatos megadásáról pedig itt egy rövid videó. (https://youtu.be/eYp1ITcuvwk)
Modify menü > Change Parameters
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:00
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:00
Nekem még telepíteni sem sikerült, mindig ezt a hibaüzenetet (http://cnctar.hobbycnc.hu/Svejk/360.jpg) kapom.
(remélem nem a Csendes-óceáni időzóna miatt)
Tényleg nem lehet offline telepíteni?
(remélem nem a Csendes-óceáni időzóna miatt)
Tényleg nem lehet offline telepíteni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:12
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:12
Szerintem nem lehet offline... ez egy cloud-szoftver :)
Nincs nagyon elállítódva a géped órája az övékhez képest? (Az időzónát nem figyelembe véve)
Nézd meg a vezérlőpult > dátum és idő környékén, hogy szinkronizálja-e a géped a pontos időt a time.windows.com -hoz.
Nincs nagyon elállítódva a géped órája az övékhez képest? (Az időzónát nem figyelembe véve)
Nézd meg a vezérlőpult > dátum és idő környékén, hogy szinkronizálja-e a géped a pontos időt a time.windows.com -hoz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:15
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:15
Ha a windows pontos időjének beállítása nem segít, nézd meg a bios-beli dátumot és időt, az is legyen beállítva.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:18
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:18
csak tudnám mi az a "cloud-szoftver"
visszaállítottam UTC+1-re ugyan az...
visszaállítottam UTC+1-re ugyan az...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:31
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:31
Hát felhő alapú :D
Rendszeresen kommunikál a szerverével valahol az internet fellegében, leszedi a frissítéseket ha kell, szinkronizálja a rajzaidat hogy megoszthasd másokkal, elérhesd másik gépről vagy az okostelefonodról :)
Nem az időzóna lesz a gond, hanem hogy abszolut értékben 10 percnél nagyobb eltérés van köztetek.
A dátum, óra, perc pontos?
Biost nézted?
Rendszeresen kommunikál a szerverével valahol az internet fellegében, leszedi a frissítéseket ha kell, szinkronizálja a rajzaidat hogy megoszthasd másokkal, elérhesd másik gépről vagy az okostelefonodról :)
Nem az időzóna lesz a gond, hanem hogy abszolut értékben 10 percnél nagyobb eltérés van köztetek.
A dátum, óra, perc pontos?
Biost nézted?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:36
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:36
Most 2016.10.08 23.36-on áll.
.
.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:38
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:38
Oké, de a bios órája is?
Csak mert itt arra jutottak megoldásként... (http://forums.autodesk.com/t5/design-validate-document/time-settings-on-my-pc-preventing-installation/td-p/4714777)
Csak mert itt arra jutottak megoldásként... (http://forums.autodesk.com/t5/design-validate-document/time-settings-on-my-pc-preventing-installation/td-p/4714777)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:40
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:40
Néztem a biost is, de hogy is tudna más lenni mint a BIOS-ban?
A WIN az induláskor onnan szedi ki az időt...
A WIN az induláskor onnan szedi ki az időt...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:47
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:47
Nem feltétlenül, mert ha internethez jut, onnan is tudja szinkronizálni.
Ez a csendes óceáni időzóna hogy jött a képbe?
A telepítés/regisztráció folyamán választottál esetleg ilyesmi címet?
Vagy rögtön ezzel kezd a telepítő?
Ez a csendes óceáni időzóna hogy jött a képbe?
A telepítés/regisztráció folyamán választottál esetleg ilyesmi címet?
Vagy rögtön ezzel kezd a telepítő?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:54
Írta: svejk Dátum 2016 október 08, 23:54
Nem tudom, most vettem észre amikor belinkeltem a képet.
Az időzóna volt a gyökérprobléma, csak amikor átállítottam UTC+1-re akkor meg nem vettem észre hogy vasárnapra ugrott a nap. [#falbav]
Most felment a gépre.
Az időzóna volt a gyökérprobléma, csak amikor átállítottam UTC+1-re akkor meg nem vettem észre hogy vasárnapra ugrott a nap. [#falbav]
Most felment a gépre.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:55
Írta: vjanos Dátum 2016 október 08, 23:55
Áááá mekkora cumi :) [#integet2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 00:00
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 00:00
Mihez kell a működő e-mail cím?
Felment, létrehoztam a fiókot, az aktiválást is engedte, de még e-mailt nem kaptam semmiről.
Felment, létrehoztam a fiókot, az aktiválást is engedte, de még e-mailt nem kaptam semmiről.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 08:46
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 08:46
Hmm, úgy rémlett jön valami link amire rá kell kattintani. [#nemtudom]
Ha majd elfelejted a jelszavad, jól jön.
Ha majd elfelejted a jelszavad, jól jön.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 10:45
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 10:45
Valóban jött később egy "verify email"
De ez szerintem csak a felhőt aktiválta, mert még ez előtt tudtam regisztrálni a Fusiont.
más..
Még nem csináltam vele semmit de akkor a rajzaimat el sem menti a winyón?
Ha nincs internetkapcsolat nem tudok menteni?
De ez szerintem csak a felhőt aktiválta, mert még ez előtt tudtam regisztrálni a Fusiont.
más..
Még nem csináltam vele semmit de akkor a rajzaimat el sem menti a winyón?
Ha nincs internetkapcsolat nem tudok menteni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 10:52
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 10:52
Következő kérdésem:
Most feltelepítettem egy notira az email címemmel regisztrálta.
Ez csak egy próba kart lenni a noti is a várakozásnak megfelelően gyengécske hozzá.
Legközelebb egy másik gépemre hogy tudom majd felrakni?
Elfogadja még egyszer ugyan ezt az e-mail címet és regisztrációt?
Az a baj, hogy alapjaiban nem értem ezt a rendszert. :(
Most feltelepítettem egy notira az email címemmel regisztrálta.
Ez csak egy próba kart lenni a noti is a várakozásnak megfelelően gyengécske hozzá.
Legközelebb egy másik gépemre hogy tudom majd felrakni?
Elfogadja még egyszer ugyan ezt az e-mail címet és regisztrációt?
Az a baj, hogy alapjaiban nem értem ezt a rendszert. :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 10:54
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 10:54
Most is próbálgatom a programot.
Tudsz exportálni és ott bejelölheted, hogy csak a felhőbe mentsen csak a gépre mentsen vagy mindkettőre.
Tudsz exportálni és ott bejelölheted, hogy csak a felhőbe mentsen csak a gépre mentsen vagy mindkettőre.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 10:56
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 10:56
Viszont ha jól értem a közvetlen a gépről nem tudsz megnyitni.
Azt írja ki, hogy a helyi megnyitás nincs támogatva
Azt írja ki, hogy a helyi megnyitás nincs támogatva
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 11:09
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 11:09
Valóban! Megtaláltam hova menti, de nem nyitja meg. :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 11:10
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 11:10
Minden esetre kémprogramnak még kiváló lehet! [#nevetes1]
Borzasztó... :(
Borzasztó... :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:26
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:26
Nekem még ilyent nem irt ki...
És ha épp elindult internet nélkül akkor simán megvoltak helyben a fájljaim.
És ha épp elindult internet nélkül akkor simán megvoltak helyben a fájljaim.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:28
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:28
A másik gépen nár csak felteleputed és bejelentkezel ugyanazzal a felhasználóval/jelszóval.
Mintha a gmailbe jelentkeznél be másik gépről...
Mintha a gmailbe jelentkeznél be másik gépről...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 11:30
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 11:30
Hát ja, kémprogramnak is jó.
Bár nem hiszem, hogy az lenne a célja az Autodesk-nek, hogy jól lenyúlja a kis cégek terveit.
Van sok előnye is a felhőnek.
Sajnos, akkor ezek szerint a helyi mentés csak amolyan biztonsági mentés.
Viszont csont nélkül nyitotta a Solidworks-ös part fájlokat.
Rá tudok rajzolni. Kihúzás, kivágás lekerekítések stb..
Nagyon jó kis proginak tűnik ez.
Már a parametrikus részt is próbálgattam.
Meg most a CAM részét.
Van itt olyan aki a CAM részét jól érti? Modjuk vjani?
Bár nem hiszem, hogy az lenne a célja az Autodesk-nek, hogy jól lenyúlja a kis cégek terveit.
Van sok előnye is a felhőnek.
Sajnos, akkor ezek szerint a helyi mentés csak amolyan biztonsági mentés.
Viszont csont nélkül nyitotta a Solidworks-ös part fájlokat.
Rá tudok rajzolni. Kihúzás, kivágás lekerekítések stb..
Nagyon jó kis proginak tűnik ez.
Már a parametrikus részt is próbálgattam.
Meg most a CAM részét.
Van itt olyan aki a CAM részét jól érti? Modjuk vjani?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 11:32
Írta: svejk Dátum 2016 október 09, 11:32
Szupi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 11:34
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 11:34
A fájlok itt vannak a gépemen, de ezt írta ki, ha a gépen lévő *.f3d fájlra kattintok.
A program megnyílik, de a fájlt már nem nyitja meg és ez az üzenet:
Error: Opening of local files is not supported!
A program megnyílik, de a fájlt már nem nyitja meg és ez az üzenet:
Error: Opening of local files is not supported!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 11:41
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 11:41
Rosszul csináltam!
Ha nem az fájlra kattintok, hanem megnyitom a progit és onnan a File > New Design From File simán megnyitja a merevlemezen tárolt modelleket.
Ha nem az fájlra kattintok, hanem megnyitom a progit és onnan a File > New Design From File simán megnyitja a merevlemezen tárolt modelleket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:48
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:48
Mondjuk ugy hogy probalkozom vele :)
Eddig sikerült amibek nekifutottam.
Eddig sikerült amibek nekifutottam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:50
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:50
Én csak simán a bal felso sarokban levő kockákra kattintva a librarybol szoktam megnyitni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:50
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 11:50
Rettenetesen irok mobilrol.... bocs
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 19:13
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 09, 19:13
Nem gond el tudom olvasni.
Hát akkor marad a próbálkozás CAM téren. Is. [#nevetes1]
Ahogy nézem a CAM nagyon hajaz a HSMWORKS, HSMXPRESS párosra, talán nem véletlen, hiszen Autodesk termékek, ha jól látom.
Az mondjuk nem értem, hogy az Autodesk miért csinál CAM programot SolidWorks alá.
Még a demó alkatrész is ugyan az:
http://www.hsmworks.com/hsmxpress/
A fentiekhez volt szerencsém, de nem mentem nagyon bele. Kicsit körülményesnek éreztem őket.
A Fusion-ban valahogy egy kicsit jobban használhatónak tűnik. Bár a megmunkálási kontúr megadásokkal (a 2. tab a szerszám kiválasztása után) itt is meggyűlik a bajom.
Egyszer kéne jól megérteni.
Tényleg érdekelne, hogy mivel nyújt többet a fizetős évi 300 dollárért.
Lehet rádumálom főnökömet, mert ha minden igaz nemsokára lesz egy megmunkáló központunk is és kéne egy használható CAM progi, ami nem több millió, ha lehetséges.
Még a regisztrációt hosszabbítom, vagy a fizetősnél fizetve van az éves összeg, addig folyamatosan a legfrissebb verziót kapom? Mindig frissül automatikusan?
Hát akkor marad a próbálkozás CAM téren. Is. [#nevetes1]
Ahogy nézem a CAM nagyon hajaz a HSMWORKS, HSMXPRESS párosra, talán nem véletlen, hiszen Autodesk termékek, ha jól látom.
Az mondjuk nem értem, hogy az Autodesk miért csinál CAM programot SolidWorks alá.
Még a demó alkatrész is ugyan az:
http://www.hsmworks.com/hsmxpress/
A fentiekhez volt szerencsém, de nem mentem nagyon bele. Kicsit körülményesnek éreztem őket.
A Fusion-ban valahogy egy kicsit jobban használhatónak tűnik. Bár a megmunkálási kontúr megadásokkal (a 2. tab a szerszám kiválasztása után) itt is meggyűlik a bajom.
Egyszer kéne jól megérteni.
Tényleg érdekelne, hogy mivel nyújt többet a fizetős évi 300 dollárért.
Lehet rádumálom főnökömet, mert ha minden igaz nemsokára lesz egy megmunkáló központunk is és kéne egy használható CAM progi, ami nem több millió, ha lehetséges.
Még a regisztrációt hosszabbítom, vagy a fizetősnél fizetve van az éves összeg, addig folyamatosan a legfrissebb verziót kapom? Mindig frissül automatikusan?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 19:21
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 19:21
Igen, mindig frissül.
Tegnap próbáltam kitúrni, hogy miben tud többet a fizetős, de nem sikerült.
Tegnap próbáltam kitúrni, hogy miben tud többet a fizetős, de nem sikerült.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2016 október 09, 20:27
Írta: svager Dátum 2016 október 09, 20:27
A kérdésem hogyan lehet egy elkészült rajzot egyszerűen csak kinyomtatni?
A sketch-t nem zárom be,csak a méretekkel kinyomtatnám ,lehet ilyet?
A sketch-t nem zárom be,csak a méretekkel kinyomtatnám ,lehet ilyet?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 21:03
Írta: vjanos Dátum 2016 október 09, 21:03
Utánakerestem... Nem lehet.
Meglepő, de nincs benne print gomb [#szomoru2]
Lehetőségek
- PrintScreen gomb és képként a vágólapról beilleszted Paintbe vagy Wordbe vagy valamibe ami tud nyomtatni :)
- A Baloldali fastruktúrában (Browser) megkeresed a sketchedet, jobbklikk, "Save as DXF".
Ezután előveszed a programodat ami megnyitja a DXF-et és tud nyomtatni is.
- Van ugye nekik a beépített műszaki rajz generáló.
Fent a menüben "New Drawing from design".
Ott aztán kedvedre hozzáadhatsz méreteket, több nézetben is.
Feketeleves: ez nem megy Sketch-ekkel, csak Body-kkal. Azaz a vonalaidat testté kell alakítanod pl az Extrude paranccsal.
Meglepő, de nincs benne print gomb [#szomoru2]
Lehetőségek
- PrintScreen gomb és képként a vágólapról beilleszted Paintbe vagy Wordbe vagy valamibe ami tud nyomtatni :)
- A Baloldali fastruktúrában (Browser) megkeresed a sketchedet, jobbklikk, "Save as DXF".
Ezután előveszed a programodat ami megnyitja a DXF-et és tud nyomtatni is.
- Van ugye nekik a beépített műszaki rajz generáló.
Fent a menüben "New Drawing from design".
Ott aztán kedvedre hozzáadhatsz méreteket, több nézetben is.
Feketeleves: ez nem megy Sketch-ekkel, csak Body-kkal. Azaz a vonalaidat testté kell alakítanod pl az Extrude paranccsal.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2016 október 09, 21:17
Írta: svager Dátum 2016 október 09, 21:17
Köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: rf63unrk7 Dátum 2016 október 10, 13:08
Írta: rf63unrk7 Dátum 2016 október 10, 13:08
3D-be?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2016 október 10, 14:23
Írta: svager Dátum 2016 október 10, 14:23
Nem akartam bonyolítani,csak a kotúr kelett volna a méretekkel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 11, 19:48
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 11, 19:48
Saját kérdésemre a válasz:
Az Autodesk felvásárolta a HSMWorks céget (http://www.cnc.hu/2013/06/az-autodesk-felvasarolta-a-hsmworks-ceget/)
Ezt a Fusion 360-at nem lehet valahogy magyarítani?
Sajnos eddig nem találtam rá megoldást.
Hogy tárolja a szövegeket? Nyelvi fájlokban?
Az Autodesk felvásárolta a HSMWorks céget (http://www.cnc.hu/2013/06/az-autodesk-felvasarolta-a-hsmworks-ceget/)
Ezt a Fusion 360-at nem lehet valahogy magyarítani?
Sajnos eddig nem találtam rá megoldást.
Hogy tárolja a szövegeket? Nyelvi fájlokban?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 11, 20:12
Írta: vjanos Dátum 2016 október 11, 20:12
Gonosz leszek: nem lenne hosszú távon érdemesebb megtanulni azt a néhány használatos angol kifejezést? :)
Hirtelen ránézve a CAM részét még lehetne is könnyen magyaritani ott külön van a szöveg valahol itt:
c:\Users\\AppData\Local\Autodesk\webdeploy\production\b8535b136583feacdb288f6ed972e6555b191b85\Applications\CAM360\Data\Translations\german_de.xml
Viszont a többit nem tlaáltam...
Ha az segít, a beállítások közt át lehet kapcsolni németre (vagy kínaira vagy japánra)
Hirtelen ránézve a CAM részét még lehetne is könnyen magyaritani ott külön van a szöveg valahol itt:
c:\Users\\AppData\Local\Autodesk\webdeploy\production\b8535b136583feacdb288f6ed972e6555b191b85\Applications\CAM360\Data\Translations\german_de.xml
Viszont a többit nem tlaáltam...
Ha az segít, a beállítások közt át lehet kapcsolni németre (vagy kínaira vagy japánra)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 11, 20:21
Írta: vjanos Dátum 2016 október 11, 20:21
Ja, utánakérdeztem a fizetősnek:
- jelenleg a havi 35 dolcsis ugyanazt tudja, mint az ingyenesen használható, csak jár mellé 1000 cloud credit, amivel az ő szerverükre feltöltve tudsz renderelni, szimulációt végezni, számításigényes feladatokat delegálni.
- novemberben jön az Ultimate verzió (ami jelenleg nem kapható úgy néz ki)
Ez éve 1500 dollár lesz, és fogja tudni a folyamatos 5 tengelyes megmunkálást, többféle szimulációt, analízist, nyúlást számítani, meg még nemtom mint...
- jelenleg a havi 35 dolcsis ugyanazt tudja, mint az ingyenesen használható, csak jár mellé 1000 cloud credit, amivel az ő szerverükre feltöltve tudsz renderelni, szimulációt végezni, számításigényes feladatokat delegálni.
- novemberben jön az Ultimate verzió (ami jelenleg nem kapható úgy néz ki)
Ez éve 1500 dollár lesz, és fogja tudni a folyamatos 5 tengelyes megmunkálást, többféle szimulációt, analízist, nyúlást számítani, meg még nemtom mint...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 11, 22:22
Írta: vjanos Dátum 2016 október 11, 22:22
Közben tervezgetem a gépemet, most kb így áll:
(https://www.dropbox.com/s/zqy23wms7t7o3mk/dwc_1.png?raw=1)
A Z környéke közelebbről:
(https://www.dropbox.com/s/oyohgvtxer8odl7/dwc_2.png?raw=1)
A Z platform terv 40mm alulap, hátrafelé 80x20-as merevítésekkel. Egy terheléses szimulációt futtatva rá 1000N terheléssel kb 0.03mm-t tér ki - ha lehet hinni a proginak:
(https://www.dropbox.com/s/9815o0s25zjoxov/z_platform_40mm_simulation.png?raw=1)
(https://www.dropbox.com/s/zqy23wms7t7o3mk/dwc_1.png?raw=1)
A Z környéke közelebbről:
(https://www.dropbox.com/s/oyohgvtxer8odl7/dwc_2.png?raw=1)
A Z platform terv 40mm alulap, hátrafelé 80x20-as merevítésekkel. Egy terheléses szimulációt futtatva rá 1000N terheléssel kb 0.03mm-t tér ki - ha lehet hinni a proginak:
(https://www.dropbox.com/s/9815o0s25zjoxov/z_platform_40mm_simulation.png?raw=1)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 12, 20:52
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 12, 20:52
Nem vagy gonosz.
Igazából a programon belül kifejezések nem jelentenek problémát, azokon rég túl vagyok és ismerem is őket.
Kb. 25 éve használok valamilyen CAD programot. AutoCAD R12-vel kezdtem talán, még középiskolában. Az még DOS-os volt. Aztán AutoCAD-ek sora, majd kb. 3 éve SolidWorks közben némi SolidEdge is (ezzel sosem tudtam barátságot kötni, egyszerűen nem áll rá az agyam) és most a Fusion 360 ami viszont nagyon megfogott.
Inkább a hosszabb egybefüggő szövegek értésével van bajom (tudom google fordító a barátom) :-), használom is rendszeresen. És a CAM része az pont ilyen, nagyon sok hasznos magyarázó szöveg van benne. Illetve a beállítások panel.
Sok jó tutoriál van azok sokat segítenek, még ha angol is.
Igazából a programon belül kifejezések nem jelentenek problémát, azokon rég túl vagyok és ismerem is őket.
Kb. 25 éve használok valamilyen CAD programot. AutoCAD R12-vel kezdtem talán, még középiskolában. Az még DOS-os volt. Aztán AutoCAD-ek sora, majd kb. 3 éve SolidWorks közben némi SolidEdge is (ezzel sosem tudtam barátságot kötni, egyszerűen nem áll rá az agyam) és most a Fusion 360 ami viszont nagyon megfogott.
Inkább a hosszabb egybefüggő szövegek értésével van bajom (tudom google fordító a barátom) :-), használom is rendszeresen. És a CAM része az pont ilyen, nagyon sok hasznos magyarázó szöveg van benne. Illetve a beállítások panel.
Sok jó tutoriál van azok sokat segítenek, még ha angol is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 12, 21:04
Írta: vjanos Dátum 2016 október 12, 21:04
Van konkrét CAM művelet ami kérdéses, vagy úgy általában?
Ha gondolod, segítek értelmezni.
Nekem megy az angol, de a CAD-CAM-hoz is meg a forgácsoláshoz is kezdő vagyok :)
Ha gondolod, segítek értelmezni.
Nekem megy az angol, de a CAD-CAM-hoz is meg a forgácsoláshoz is kezdő vagyok :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 13, 07:06
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 13, 07:06
Kössz, hogy utána néztél.
Tehát akkor csak a kreditekben különbözik a fizetős.
Számomra akkor sok pluszt nem nyújt, bár szeretek renderelni is, szimulációt meg sosem csináltam még semmiben sem.
Ezen persze szeretnék változtatni.
Nem tudom a hálózati render mennyivel lehet gyorsabb mint egy asztali i7-4470k procin vagy bent a cégnél i7-6700k felhúzva.
Egyszer kipróbálom.
Az Ultimate-et egyenlőre biztosan nem használnánk ki.
Az 5 tengelyes marás egyenlőre nem téma, a szimulációval még sehogyan sem állok.
A gépedre is rátérve, szimpatikus terv, komoly merev gépnek ígérkezik. Ilyen felépítésű nem is nagyon, vagy legalább is nem sok készült itt a fórumon. És még szimulációt is használsz.
Tehát akkor csak a kreditekben különbözik a fizetős.
Számomra akkor sok pluszt nem nyújt, bár szeretek renderelni is, szimulációt meg sosem csináltam még semmiben sem.
Ezen persze szeretnék változtatni.
Nem tudom a hálózati render mennyivel lehet gyorsabb mint egy asztali i7-4470k procin vagy bent a cégnél i7-6700k felhúzva.
Egyszer kipróbálom.
Az Ultimate-et egyenlőre biztosan nem használnánk ki.
Az 5 tengelyes marás egyenlőre nem téma, a szimulációval még sehogyan sem állok.
A gépedre is rátérve, szimpatikus terv, komoly merev gépnek ígérkezik. Ilyen felépítésű nem is nagyon, vagy legalább is nem sok készült itt a fórumon. És még szimulációt is használsz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 13, 20:48
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 13, 20:48
A CAM részt egyenlőre még hanyagolom, inkább amíg tart az első fellángolás, igyekszem a program működését, filozófiáját mielőbb elsajátítani.
Szerencsére ebben nagy segítség maga a program, mert egy rendkívül intuitív, jól átgondolt rendszerről van szó és így a youtube-os videókkal elég gyorsan lehet haladni.
Látszik sokat foglalkoztak a működés átgondolásával, valószínűleg a felhasználói visszajelzések alapján is sokat formálódott. Egyenlőre nagyon tetszik, így érdemesnek tartom további energiák "beleölésére". [#vigyor0]
Zseniálisan egyszerű és nagyszerű megoldások vannak benne, miután az ember kezdi megérteni.
Én a Solidworks-öt ismerem behatóbban (de még messze nem profi szinten), de azt kell mondjam lenne mit tanulniuk.
Szerencsére ebben nagy segítség maga a program, mert egy rendkívül intuitív, jól átgondolt rendszerről van szó és így a youtube-os videókkal elég gyorsan lehet haladni.
Látszik sokat foglalkoztak a működés átgondolásával, valószínűleg a felhasználói visszajelzések alapján is sokat formálódott. Egyenlőre nagyon tetszik, így érdemesnek tartom további energiák "beleölésére". [#vigyor0]
Zseniálisan egyszerű és nagyszerű megoldások vannak benne, miután az ember kezdi megérteni.
Én a Solidworks-öt ismerem behatóbban (de még messze nem profi szinten), de azt kell mondjam lenne mit tanulniuk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 20, 20:50
Írta: vjanos Dátum 2016 október 20, 20:50
Két tanulságos NYCCNC videó:
Puha pofa alakos munkadarabhoz - tervezés és szerszámpálya generálás is (https://www.youtube.com/watch?v=YM2de456TSk)
Majd kifaragja gépen a pofát és a munkadarabot is (https://www.youtube.com/watch?v=zfrS35wsbCE)
Puha pofa alakos munkadarabhoz - tervezés és szerszámpálya generálás is (https://www.youtube.com/watch?v=YM2de456TSk)
Majd kifaragja gépen a pofát és a munkadarabot is (https://www.youtube.com/watch?v=zfrS35wsbCE)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 21, 06:57
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 21, 06:57
Most csak bele bele néztem a két videóba.
Ígéretes, érdemes lesz normálisan végig nézni és esetleg végig is csinálni.
Most küzdök még az általános használattal, a joints része az összeállításoknál kicsit nehezebben emészthető számomra. Nem rossz, nagyon is jónak tűnik, csak a nagyon más a SolidWorks-ös logikához képest, ezt szokni kell.
Nem-e tudsz róla, hogy esetleg talán fejlesztenének hegesztés modult is a programhoz. Ez nekem nagyon hiányzik belőle.
Lényegében egy tetszőleges sík vagy térbeli vázlatot, pillanatok alatt felöltöztethetsz egy általad korábban előre definiált idomokkal, lényegében sketch-ek amit kihúz a térbeli vázlat alapján. Tehát zártszelvény, cső, UPN gerenda, akár mi..., és a végeknél megadhatod az átfedéseket, áthatásokat, hegesztési hézagot.
A Sweep-el megoldható a dolog, de az nagyságrendekkel lassabb körülményesebb.
A lemez modult is nagyon várom, kíváncsi vagyok rá. Mikorra várható?
Ígéretes, érdemes lesz normálisan végig nézni és esetleg végig is csinálni.
Most küzdök még az általános használattal, a joints része az összeállításoknál kicsit nehezebben emészthető számomra. Nem rossz, nagyon is jónak tűnik, csak a nagyon más a SolidWorks-ös logikához képest, ezt szokni kell.
Nem-e tudsz róla, hogy esetleg talán fejlesztenének hegesztés modult is a programhoz. Ez nekem nagyon hiányzik belőle.
Lényegében egy tetszőleges sík vagy térbeli vázlatot, pillanatok alatt felöltöztethetsz egy általad korábban előre definiált idomokkal, lényegében sketch-ek amit kihúz a térbeli vázlat alapján. Tehát zártszelvény, cső, UPN gerenda, akár mi..., és a végeknél megadhatod az átfedéseket, áthatásokat, hegesztési hézagot.
A Sweep-el megoldható a dolog, de az nagyságrendekkel lassabb körülményesebb.
A lemez modult is nagyon várom, kíváncsi vagyok rá. Mikorra várható?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 21, 21:16
Írta: vjanos Dátum 2016 október 21, 21:16
A lemezes részt úgy olvastam erre a félévre ígérték - már csak max 2 hónap :)
A hegesztős részt lehet nem értem jól.
A felöltöztetésnél ilyenre gondolsz, mint ez a bringaváz? (https://www.youtube.com/watch?v=iHxszShoh5o)
Itt csinálnak csőáthatást (https://youtu.be/EajLsJ78TEk?t=269), figyeld meg, hogy extrudálásnál "Extend: To object" tipust választ.
Nemtom ez segít-e :)
A hegesztős részt lehet nem értem jól.
A felöltöztetésnél ilyenre gondolsz, mint ez a bringaváz? (https://www.youtube.com/watch?v=iHxszShoh5o)
Itt csinálnak csőáthatást (https://youtu.be/EajLsJ78TEk?t=269), figyeld meg, hogy extrudálásnál "Extend: To object" tipust választ.
Nemtom ez segít-e :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 22, 20:25
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 22, 20:25
Na a lemez az jó hír! És, ha kész van egyszer csak frissül és megjelenik a programban?
Így is olyan érzésem van mintha néha megjelennének dolgok amik addig nem voltak.
Azt hiszem kár is magyaráznom a hegesztést, egy videó mindennél többet mond. Egy-két Solidworks-ös példán keresztül.
Solidworks Weldment (https://www.youtube.com/watch?v=a8fvlcJS52k)
vagy ez
Solidworks Weldment 2 (https://www.youtube.com/watch?v=3ywS2H5OKOE)
És még van ott számtalan példa rá.
A lényeg hogy elkészíted a hegesztett vázszerkezet 3D vázlatát (sima vonalas csontváz) és aztán előre definiált profilokkal felöltözteted. Profilokat magad is készíthetsz akár milyet. A találkozási pontokon a profilok áthatásai automatikusan létrejönnek amit te magad szabályozhatsz, hogy hogy történjen. Átlapolással (erre vagy arra), gérbe vágással stb..
A profilt a vonalak mentén tetszőlegesen pozicionálhatod, forgathatod, tükrözheted stb. hegesztési hézagot adhatsz meg. Véglezárókat, merevítő bordázatot készíthetsz és varratokat is!
Aztán további modellezéssel tetszőleges alkatrészeket is adhatsz hozzá.
És ez így együtt alkot egy hegesztett szerkezetet, ami egy alkatrész, amire ráeresztheted a szimulációt is és a rajzban is hegesztésként működik.
Végül csak leírtam a lényeget[#vigyor2]
Így is olyan érzésem van mintha néha megjelennének dolgok amik addig nem voltak.
Azt hiszem kár is magyaráznom a hegesztést, egy videó mindennél többet mond. Egy-két Solidworks-ös példán keresztül.
Solidworks Weldment (https://www.youtube.com/watch?v=a8fvlcJS52k)
vagy ez
Solidworks Weldment 2 (https://www.youtube.com/watch?v=3ywS2H5OKOE)
És még van ott számtalan példa rá.
A lényeg hogy elkészíted a hegesztett vázszerkezet 3D vázlatát (sima vonalas csontváz) és aztán előre definiált profilokkal felöltözteted. Profilokat magad is készíthetsz akár milyet. A találkozási pontokon a profilok áthatásai automatikusan létrejönnek amit te magad szabályozhatsz, hogy hogy történjen. Átlapolással (erre vagy arra), gérbe vágással stb..
A profilt a vonalak mentén tetszőlegesen pozicionálhatod, forgathatod, tükrözheted stb. hegesztési hézagot adhatsz meg. Véglezárókat, merevítő bordázatot készíthetsz és varratokat is!
Aztán további modellezéssel tetszőleges alkatrészeket is adhatsz hozzá.
És ez így együtt alkot egy hegesztett szerkezetet, ami egy alkatrész, amire ráeresztheted a szimulációt is és a rajzban is hegesztésként működik.
Végül csak leírtam a lényeget[#vigyor2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 22, 22:14
Írta: vjanos Dátum 2016 október 22, 22:14
Itt azt írják, hogy nincs benne ilyesmi, és nincs is betervezve. (http://forums.autodesk.com/t5/ideastation-request-a-feature-or/welded-frames-weldments-similar-to-solidworks/idi-p/5813762)
Igen, egy frissítéssel fog bekerülni. Ha még nem véglegesként, hanem csak bemutatóként teszik bele, akkor azt külön be kell kapcsolni a Preferences > Preview alatt.
Igen, egy frissítéssel fog bekerülni. Ha még nem véglegesként, hanem csak bemutatóként teszik bele, akkor azt külön be kell kapcsolni a Preferences > Preview alatt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 23, 14:02
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 23, 14:02
Ez igen sajnálatos. [#sir]
Viszont most, hogy mondtad a Preferences > Preview, megnéztem mi van ott és egy hasznos dolgot be is kapcsoltam, ami szintén nagyon hiányzott.
A vázlatok színezése a kényszerezés közben. Tehát ami már fix és teljesen meghatározott az feketére vált. A még nem teljesen meghatározott vonalak kékek maradnak.
Ez nagyon nagy segítség egy bonyolultabb vázlatnál.
Viszont most, hogy mondtad a Preferences > Preview, megnéztem mi van ott és egy hasznos dolgot be is kapcsoltam, ami szintén nagyon hiányzott.
A vázlatok színezése a kényszerezés közben. Tehát ami már fix és teljesen meghatározott az feketére vált. A még nem teljesen meghatározott vonalak kékek maradnak.
Ez nagyon nagy segítség egy bonyolultabb vázlatnál.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 19:00
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 19:00
Csigavonalat akarnék rajzolni (síkban), gondoltam legalább kicsit előveszem a fusiont, de nem igazán találok ilyet. (vagy vaksi vok)
Gondolom spline-nal megszerkeszthető, -de van valami egyszerűbb megoldás? Hátha valaki már találkozott vele :)
Gondolom spline-nal megszerkeszthető, -de van valami egyszerűbb megoldás? Hátha valaki már találkozott vele :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 23, 20:53
Írta: vjanos Dátum 2016 október 23, 20:53
Alapból vonalas "sketch" spirál rajzoló nincs benne.
- 3D-s spirál testet lehet rajzolni a rugóval: Create > Coil
A tipusát állítsd át Spiral-ra a feljövő panelen:
(https://www.dropbox.com/s/0h34xc533fjj89t/spiral1.png?raw=1)
- Ezután emeld fel az alap síkból a Move toollal (M bilentyű), vagy tegyél alá némi távolságra egy másik síkot (pl Offset plane)
- Sketch > Project/Include >Project - vagy egyszerűbben a P betű megnyomásával feljön a Project tool, amivel pl síkba tudsz levetíteni egy tétbeli eszközt. A beállítás paneljén állítsd át a szelekciós feltételt testekre (Bodies).
Eztán a spirálra kattintva levetíti annak körvonalát a síkra - ahonnan a felesleget letörölheted :)
(https://www.dropbox.com/s/gk5ku8d6riuyzav/spiral2.png?raw=1)
B megoldás: Inkscape-ben alapból van vonalas spirál rajzoló, azt elmented SVG-be azt meg be lehet ide importálni :)
- 3D-s spirál testet lehet rajzolni a rugóval: Create > Coil
A tipusát állítsd át Spiral-ra a feljövő panelen:
(https://www.dropbox.com/s/0h34xc533fjj89t/spiral1.png?raw=1)
- Ezután emeld fel az alap síkból a Move toollal (M bilentyű), vagy tegyél alá némi távolságra egy másik síkot (pl Offset plane)
- Sketch > Project/Include >Project - vagy egyszerűbben a P betű megnyomásával feljön a Project tool, amivel pl síkba tudsz levetíteni egy tétbeli eszközt. A beállítás paneljén állítsd át a szelekciós feltételt testekre (Bodies).
Eztán a spirálra kattintva levetíti annak körvonalát a síkra - ahonnan a felesleget letörölheted :)
(https://www.dropbox.com/s/gk5ku8d6riuyzav/spiral2.png?raw=1)
B megoldás: Inkscape-ben alapból van vonalas spirál rajzoló, azt elmented SVG-be azt meg be lehet ide importálni :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 21:35
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 21:35
Köszi, hogy fáradtál, ez tényleg kimerítő válasz volt.
Holnap majd kipróbálom.
Az inkscape-et ismerem, de abban semmi kihívás nem lett volna :)
Holnap majd kipróbálom.
Az inkscape-et ismerem, de abban semmi kihívás nem lett volna :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 21:53
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 21:53
János, Te milyen grid setting-gel dolgozol?
Az adaptívben ez a 2,5mm-es meg egyéb idétlen rácskocka méret nem állítható?
A fixed-ben is próbáltam a 10/10-es osztást, de a számozást alig lehet megtalálni, olyan szétszórt.
Ha szerkesztés közben is lehetne látni a kurzornyíl pozíciót, mint a cad-ekben, néha az is jól jönne :)
Az adaptívben ez a 2,5mm-es meg egyéb idétlen rácskocka méret nem állítható?
A fixed-ben is próbáltam a 10/10-es osztást, de a számozást alig lehet megtalálni, olyan szétszórt.
Ha szerkesztés közben is lehetne látni a kurzornyíl pozíciót, mint a cad-ekben, néha az is jól jönne :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 23, 21:57
Írta: vjanos Dátum 2016 október 23, 21:57
Hát ezt speciel még nem állítgattam el az alapról :)
Ha nem akar oda cuppanni ahova gondolom, akkor jobban ránagyítok :D
Ha nem akar oda cuppanni ahova gondolom, akkor jobban ránagyítok :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 22:02
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 22:02
Ja, most látom, az alap 5-öst használod. Végülis nem nagy tragédia, a régi cad-ek miatt az ember néha keresi hol jár éppen :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 22:11
Írta: zozo Dátum 2016 október 23, 22:11
Ja, hát olyankor macerás, ha pl. X23.15 Y18.45-ről akarsz kezdeni.
Akkor előbb két segédvonal oda a nulláról, amit aztán töröl az ember.
Azt nem is néztem, origó átmozgatási funkció is van-e benne.
Na majd holnap.
Akkor előbb két segédvonal oda a nulláról, amit aztán töröl az ember.
Azt nem is néztem, origó átmozgatási funkció is van-e benne.
Na majd holnap.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 23, 22:49
Írta: vjanos Dátum 2016 október 23, 22:49
Azt hiszem nincs.
Én általában sketchelésnél megrajzolom akárhova, aztán D-betűvel bekényszerezem a távolságokat.
Én általában sketchelésnél megrajzolom akárhova, aztán D-betűvel bekényszerezem a távolságokat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 24, 21:19
Írta: zozo Dátum 2016 október 24, 21:19
Köszi, ez a spirál így tényleg tök jó. Eszembe nem jutott volna, hogy egy testből egyvonalas csigavonalat lehet kreálni[#worship]
Talán másnak is segít majd.
Talán másnak is segít majd.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 25, 17:52
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 25, 17:52
Ami nekem nagyon hiányzik, hogy sehol nem mutatja a koordináta rendszert.
Szerkesztés közben nekem sokszor nagyon hiányzik, hogy merre áll az X, Y, Z tengely. Nem lehet ilyet valahol bekapcsolni?
Szerkesztés közben nekem sokszor nagyon hiányzik, hogy merre áll az X, Y, Z tengely. Nem lehet ilyet valahol bekapcsolni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 25, 19:32
Írta: zozo Dátum 2016 október 25, 19:32
Most nincs winem, de az "origin' (ha jól emlékszem) menüt lenyitod, az egeret ráviszed pl. az XZ-re, akkor berakja az
XZ síkot a rajzra és látod melyik az.
Amit nem értek, ha pl. XY síkból M parancs után emelem Z irányba a testet (egérrel), akkor az M menüjében miért az Y vagy X irányhoz teszi az elmozdulás mértékét.
A prefenrecies-ben be van állítva a Z up.
XZ síkot a rajzra és látod melyik az.
Amit nem értek, ha pl. XY síkból M parancs után emelem Z irányba a testet (egérrel), akkor az M menüjében miért az Y vagy X irányhoz teszi az elmozdulás mértékét.
A prefenrecies-ben be van állítva a Z up.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 25, 20:29
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 25, 20:29
felirattal valóban nem mutatja, de az origin menüben ha bekapcsolod akkor 3 különböző színnel jelzi a tengelyeket. (piros, kék, zöld)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 25, 20:34
Írta: vjanos Dátum 2016 október 25, 20:34
Igen, ahogy Sanyi írja, a bal oldali fastruktúrában az "Origin" melletti villanykörtével be tudod kapcsolni.
Egyébként én általában a jobb felső sarokban levő orientációs kockát és a feliratait figyelem, sokszor ezt fogom meg egérrel vagy akár a touchpaddal és úgy pozicionálok.
Nekem majdhogynem mindegy hogy állnak a tengelyek:
- A CAM részben úgyis beállítgatom a koordináta rendszert, origót
- Ha meg exportálni kell, pl 3d nyomtatáshoz, a másik programban beforgatom ahogy tetszik.
Egyébként én általában a jobb felső sarokban levő orientációs kockát és a feliratait figyelem, sokszor ezt fogom meg egérrel vagy akár a touchpaddal és úgy pozicionálok.
Nekem majdhogynem mindegy hogy állnak a tengelyek:
- A CAM részben úgyis beállítgatom a koordináta rendszert, origót
- Ha meg exportálni kell, pl 3d nyomtatáshoz, a másik programban beforgatom ahogy tetszik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 25, 20:38
Írta: vjanos Dátum 2016 október 25, 20:38
Még az is lehet, hogy ez valami bug...
Utánaolvasva a "Z-up" csak a beállítás után újonnan létrehozott modelleknél lép életbe.
Ott át is szinezi a függőleges tengelyt kékre, de attól még úgy működik ahogy leírtad.
3D nyomtatáshoz összevadászott modelleknél is sokszor előfordul, hogy nem jól vannak beforgatva.
Vagy valami filozófiai oka lehet, pl 2D koordináta rendszernél az Y irány a "felfelé".
Vagy esetleg kulturális: amerikában így szokás
Utánaolvasva a "Z-up" csak a beállítás után újonnan létrehozott modelleknél lép életbe.
Ott át is szinezi a függőleges tengelyt kékre, de attól még úgy működik ahogy leírtad.
3D nyomtatáshoz összevadászott modelleknél is sokszor előfordul, hogy nem jól vannak beforgatva.
Vagy valami filozófiai oka lehet, pl 2D koordináta rendszernél az Y irány a "felfelé".
Vagy esetleg kulturális: amerikában így szokás
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 25, 20:47
Írta: 2vkx6unz Dátum 2016 október 25, 20:47
A kockával való forgatás nekem nagyon idegen, de van rá megoldás. A ctrl és az egér görgőt lenyomva lehet aneélkül forgatni, hogy a kockát megfogod. Ez nekem jobban kézreáll.
Az is nagyon tetszik, hogy az egyenes rajzolás közben át lehet kapcsolni ívre a jobb és bal gomb egyidejű használatával. Így megrajzolva egy síkidomot már csak kényszerezi és méretezni kell, egészen gyorsan lehet vele rajzolni.
Az is nagyon tetszik, hogy az egyenes rajzolás közben át lehet kapcsolni ívre a jobb és bal gomb egyidejű használatával. Így megrajzolva egy síkidomot már csak kényszerezi és méretezni kell, egészen gyorsan lehet vele rajzolni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 25, 21:54
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 25, 21:54
Igen közben rájöttem, hogy az Origin-nél bekapcsolhatók a dolgok (tengelyek, síkok), de azért ez nem teljesen egyenértékű a Solidworks-ben megszokott bal alsó sarokban lévő koordináta rendszerrel. Színnel és betűjellel. Valahogy sosem tudom megjegyezni hogy melyik szín melyik tengely, de ez már az én bajom.
Én rendszeresen letekintek rá pl. méréskor. Mindegy meg lehet szokni a hiányát.
Viszont a Fusion-ba lévő felső kocka zseniális és jól használható, nagyon sok rétű használatra alkalmas.
Ilyen pl. a Solidw nincs pedig jó lenne valami hasonló.
Van másmilyen ami nem ilyen jól használható.
Egy kérdés még, hétvégén nézegettem az IdeaStation-t és ott láttam, hogy valaki szinte már könyörgött a vázlatkészítésnél a midpoint-ért, amit nagyon meg tudok érteni. Állítólag implementálva. Az azt jelenti, hogy beletették vagy tévedek?
Mert nem találom, én arra gondolok, hogy megragadhatod a vonalat a középső fogópontjánál, vagy tudok egyből kényszerezni a vonal középpontjára. Most ilyen nincs. Külön rá kell tennem egy pontot a középpontra és azt tudom kényszerezni.
Én rendszeresen letekintek rá pl. méréskor. Mindegy meg lehet szokni a hiányát.
Viszont a Fusion-ba lévő felső kocka zseniális és jól használható, nagyon sok rétű használatra alkalmas.
Ilyen pl. a Solidw nincs pedig jó lenne valami hasonló.
Van másmilyen ami nem ilyen jól használható.
Egy kérdés még, hétvégén nézegettem az IdeaStation-t és ott láttam, hogy valaki szinte már könyörgött a vázlatkészítésnél a midpoint-ért, amit nagyon meg tudok érteni. Állítólag implementálva. Az azt jelenti, hogy beletették vagy tévedek?
Mert nem találom, én arra gondolok, hogy megragadhatod a vonalat a középső fogópontjánál, vagy tudok egyből kényszerezni a vonal középpontjára. Most ilyen nincs. Külön rá kell tennem egy pontot a középpontra és azt tudom kényszerezni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 25, 22:33
Írta: vjanos Dátum 2016 október 25, 22:33
Ez volt az ugye? (http://forums.autodesk.com/t5/ideastation-request-a-feature-or/must-have-line-midpoints/idi-p/5706261/page/2#comments)
A végén az tírják, hogy Shift-et kell nyomva tartani, ha ilyesmit akarsz.
Itt egy video róla (http://autode.sk/2aG9pWV)
A végén az tírják, hogy Shift-et kell nyomva tartani, ha ilyesmit akarsz.
Itt egy video róla (http://autode.sk/2aG9pWV)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 25, 22:34
Írta: zozo Dátum 2016 október 25, 22:34
Én is azzal kezdtem, hogy a koordinátákat kerestem.[#nevetes1] A különféle cad-eknél megszoktuk, mert ugye 2D-ben rajzoltunk többnyire.
Most is hajlamos vagyok 2D-vel kezdeni, aztán utána kihúzkodni amit kell. Ugyanoda el lehet jutni 3D-s szerkesztéssekkel is, de a megszokás ugye... nagy úr.
Amúgy az orbit kocka is az autocad-ből lett áthozva, én is szeretem. Itt még valahogy jobban is működik, nem mászkál el a test.
Most is hajlamos vagyok 2D-vel kezdeni, aztán utána kihúzkodni amit kell. Ugyanoda el lehet jutni 3D-s szerkesztéssekkel is, de a megszokás ugye... nagy úr.
Amúgy az orbit kocka is az autocad-ből lett áthozva, én is szeretem. Itt még valahogy jobban is működik, nem mászkál el a test.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 26, 06:31
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 október 26, 06:31
Köszi!
Nem ez a hozzászólás volt, hanem egy másik.
De nem is ez a lényeg. Működik a dolog.
Kössz a tippet, már ez is nagy segítség.
Nem ez a hozzászólás volt, hanem egy másik.
De nem is ez a lényeg. Működik a dolog.
Kössz a tippet, már ez is nagy segítség.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 26, 22:03
Írta: zozo Dátum 2016 október 26, 22:03
Már kezd ciki lenni, hogy csak én írok ide :)
Majd 2 órát szívattam magam. Gondoltam megnézem a CAM részt is. Betettem egy spline-t, mondom, na ezt gravírozom.
Kijelölöm, semmi nem történik. Olvasok, videót nézek, vissza.
Áh mondom, majd a csigavonal. Megint semmi. Akkor húzok egy egyenes vonalat,azzal már csak bír. Persze semmi.
Aztán nézem, "contour selections", nabaccameg, hát ez persze hogy nem kontúr!
Ráhúz egy csövet, levetít, aztán mingyá' látja[#nevetes1]
Hát szóval a gravírozás csak így müxik, vonalon nem megy végig.
Amit nem találok. Ha mondjuk a bottom height -3mm, de 1mm-es lépésekkel akarok lefele menni, akkor azt hol állítom be?
Majd 2 órát szívattam magam. Gondoltam megnézem a CAM részt is. Betettem egy spline-t, mondom, na ezt gravírozom.
Kijelölöm, semmi nem történik. Olvasok, videót nézek, vissza.
Áh mondom, majd a csigavonal. Megint semmi. Akkor húzok egy egyenes vonalat,azzal már csak bír. Persze semmi.
Aztán nézem, "contour selections", nabaccameg, hát ez persze hogy nem kontúr!
Ráhúz egy csövet, levetít, aztán mingyá' látja[#nevetes1]
Hát szóval a gravírozás csak így müxik, vonalon nem megy végig.
Amit nem találok. Ha mondjuk a bottom height -3mm, de 1mm-es lépésekkel akarok lefele menni, akkor azt hol állítom be?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2016 október 26, 22:18
Írta: 000000000 Dátum 2016 október 26, 22:18
Az én célomnak sajnos nem felel meg. Egyéb dolgaimra régen megtaláltam a megfelelő programot.
Fölöslegesen már nincs kedvem tanulni.
Be, be nézek. De nincs hozzászólni valóm.
Fölöslegesen már nincs kedvem tanulni.
Be, be nézek. De nincs hozzászólni valóm.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 26, 22:22
Írta: vjanos Dátum 2016 október 26, 22:22
Ez egy néhány személyes topik lett... :D
Valóban megszivattad magad :P
Az "Engrave" művelet alatt V-bites gravírozásra gondolt a a költő, ahol a program addig süllyeszti lefele a marót, amíg az alakzat két vonala közti távolságot ki nem szedi. Azaz változó mélységű szerszámpályád lesz, így nincs értelme beállítani a mélységet.
A "Heights" fülön levő beállításokat azt hiszem nem erre kellene használni.
A "Bottom height" inkább amolan biztonsági távolság. Pl egy 20mm magas hasábot befogsz satuba úgy, hogy az alsó 10mm van a satu pofái között. Ilyenkor beállítasz alsó magasságnak 10mm-t, és nem fogja elmarni a satudat.
Amit kerestél, az inkább a "2D > Trace" művelet, ami lekövet egy vonalat, kontúrt és adhatsz neki mélységet.
A képen levő "Axial Offset" és "Stepdown" értékeket próbálgasd. [#wave]
(https://www.dropbox.com/s/ye2mdosggkukeg0/spline_trace.png?raw=1)
Valóban megszivattad magad :P
Az "Engrave" művelet alatt V-bites gravírozásra gondolt a a költő, ahol a program addig süllyeszti lefele a marót, amíg az alakzat két vonala közti távolságot ki nem szedi. Azaz változó mélységű szerszámpályád lesz, így nincs értelme beállítani a mélységet.
A "Heights" fülön levő beállításokat azt hiszem nem erre kellene használni.
A "Bottom height" inkább amolan biztonsági távolság. Pl egy 20mm magas hasábot befogsz satuba úgy, hogy az alsó 10mm van a satu pofái között. Ilyenkor beállítasz alsó magasságnak 10mm-t, és nem fogja elmarni a satudat.
Amit kerestél, az inkább a "2D > Trace" művelet, ami lekövet egy vonalat, kontúrt és adhatsz neki mélységet.
A képen levő "Axial Offset" és "Stepdown" értékeket próbálgasd. [#wave]
(https://www.dropbox.com/s/ye2mdosggkukeg0/spline_trace.png?raw=1)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 26, 22:56
Írta: zozo Dátum 2016 október 26, 22:56
Király vagy! A trace-ig még nem jutottam el :)
Jó régi szokás, előbb szenvedni, ha nem boldogulsz, akkor utánaolvasni[#nevetes1]Videót nézni, tutorialt olvasni rengeteg idő :) Az ember nekiáll, aztán próbálja kilogikázni a dolgokat, így belép a szívás faktor is.
Nagyon jó, hogy Te már szinte mindent tudsz, -le ne lécelj a topikból![#nyes]
Azt vettem észre, (pl. pocket) hogy ez a kis huncut a tool paraméterekből kiszámolja, hogy mennyit lépjen lefele egy kör után. Ezért nem kell megadni neki. Így viszont be kell állítani szigorúan a szerszám paramétereket.
Biztonsági csalás, ha pl. kevesebb fordulatot ad meg az ember:)
Jó régi szokás, előbb szenvedni, ha nem boldogulsz, akkor utánaolvasni[#nevetes1]Videót nézni, tutorialt olvasni rengeteg idő :) Az ember nekiáll, aztán próbálja kilogikázni a dolgokat, így belép a szívás faktor is.
Nagyon jó, hogy Te már szinte mindent tudsz, -le ne lécelj a topikból![#nyes]
Azt vettem észre, (pl. pocket) hogy ez a kis huncut a tool paraméterekből kiszámolja, hogy mennyit lépjen lefele egy kör után. Ezért nem kell megadni neki. Így viszont be kell állítani szigorúan a szerszám paramétereket.
Biztonsági csalás, ha pl. kevesebb fordulatot ad meg az ember:)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uvv2gy8gv Dátum 2016 október 26, 23:12
Írta: uvv2gy8gv Dátum 2016 október 26, 23:12
Én is benézek rendszeresen,használgatom a programot,csak sajnos elég kevés időm van rá,de ha kérdésem lesz,fel fogom tenni. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 október 29, 23:25
Írta: zozo Dátum 2016 október 29, 23:25
Olvasom, hogy a press-pull alkalmazkodik a feladathoz, ha kell átvált extrude parancsra. No de a gyakorlatban miért van akkor a press-pull, ha az extrude úgyis megoldja ugyanazt a feladatot? Mi a különbség köztük?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 8nyxwdmzs Dátum 2016 október 30, 07:31
Írta: 8nyxwdmzs Dátum 2016 október 30, 07:31
Szerintem a press-pull meglévő síkokat módosít csak, míg az extrudált a síkokon rajzolt elemeket tud extrudálni és meglévőket is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 október 30, 21:49
Írta: vjanos Dátum 2016 október 30, 21:49
Jó kérdés, én általában a Q betűt nyomkodom...
Ezt találtam:
Difference between Extrude/PushPull commands:
- Extrude works on sketch profiles and/or planar faces.
- PushPull works on faces and/or edges
- Invoking PushPull on a sketch profile turns it into an Extrude command
- Invoking PushPull on an edge turns it into a Fillet command
- PushPull has 3 offset modes (1. Automatic, 2. Modify Existing, 3. New)
- Modify Existing, modifies a previous feature. So a 2mm Fillet can be changed to a 4mm Fillet for example.
- New Offset does not change the feature itself, but offsets the feature to a new distance.
- Automatic probably chooses between both Modify and New, but I have not figured out the logic behind that.
- Bodies created are the same whether using Extrude or PushPull. The difference will be in the timeline and the feature type you create.
Ezt találtam:
Difference between Extrude/PushPull commands:
- Extrude works on sketch profiles and/or planar faces.
- PushPull works on faces and/or edges
- Invoking PushPull on a sketch profile turns it into an Extrude command
- Invoking PushPull on an edge turns it into a Fillet command
- PushPull has 3 offset modes (1. Automatic, 2. Modify Existing, 3. New)
- Modify Existing, modifies a previous feature. So a 2mm Fillet can be changed to a 4mm Fillet for example.
- New Offset does not change the feature itself, but offsets the feature to a new distance.
- Automatic probably chooses between both Modify and New, but I have not figured out the logic behind that.
- Bodies created are the same whether using Extrude or PushPull. The difference will be in the timeline and the feature type you create.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 02, 09:35
Írta: vjanos Dátum 2016 november 02, 09:35
Ismét csurgattak egy kis infót a lemezkezelésről. (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/sheet-metal-check-in/)
Dátumot nem írtak, de már nem lehet messze....
Dátumot nem írtak, de már nem lehet messze....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 02, 20:36
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 02, 20:36
Hú ez nagyon jó, jónak ígérkezik, várós nagyon.
Nagyjából megértettem, amit írtak.
Szilárd testből is képes lesz lemezzé konvertálni, külön jó pont. Nagy segítség sokszor.
Egész komoly CAD programmá növi ki magát ez a Fusion.
Nagyjából megértettem, amit írtak.
Szilárd testből is képes lesz lemezzé konvertálni, külön jó pont. Nagy segítség sokszor.
Egész komoly CAD programmá növi ki magát ez a Fusion.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 03, 07:51
Írta: remrendes Dátum 2016 november 03, 07:51
Ez igy nem lesz rossz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 15:28
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 15:28
A Fusion holnap 10 és 11 óra közöttre jelez egy frissítést a fejlécben. Lehet erről tudni valamit, hogy mi készül.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 15:38
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 15:38
Előre ne nagyon szokták részletezni...
Én egyébként a lemezes részre, vagy valami hasonló nagyobb változásra tippelek. A kisebb bugfixeket csendben befrisitik a háttérben...
Ha fészbúkolsz, érdemes meglájkolni őket. (https://www.facebook.com/Fusion360/)
Ide biztos kiirják az ujdonságokat, és egyébként is naponta van valami érdekesség.
Én egyébként a lemezes részre, vagy valami hasonló nagyobb változásra tippelek. A kisebb bugfixeket csendben befrisitik a háttérben...
Ha fészbúkolsz, érdemes meglájkolni őket. (https://www.facebook.com/Fusion360/)
Ide biztos kiirják az ujdonságokat, és egyébként is naponta van valami érdekesség.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 16:47
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 16:47
Szerintem ma is csináltak valamit délben, mert pont meg akartam nézni egy rajzot, de a data panelhez nem lehetett hozzáférni.
Remélem lesz valami jó "méretezés" menü is a sketch listában :)
Nagyon jó lenne egy műhelyrajz készítési lehetőség.
(Pl. egy manuális esztergálási feladathoz, vagy szerkezeti munkához)
Remélem lesz valami jó "méretezés" menü is a sketch listában :)
Nagyon jó lenne egy műhelyrajz készítési lehetőség.
(Pl. egy manuális esztergálási feladathoz, vagy szerkezeti munkához)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 17:11
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 17:11
Milyen méretezésre gondolsz? Valami másra, mint amit a D betűvel lehet?
Rajz van benne. Jobbklikk a testen és create drawing.
Vagy a fenti menüben new drawing from design.
Rajz van benne. Jobbklikk a testen és create drawing.
Vagy a fenti menüben new drawing from design.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Motoros Dátum 2016 november 04, 17:21
Írta: Motoros Dátum 2016 november 04, 17:21
János! Nem olvastam át az elejétől, most letöltöttem és nagyon tetszik, de nem találom hogyan menthetem dxf-be és milyen formátumban (pl R12)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 17:37
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 17:37
A bal oldali fa struktúrában a kivánt Sketch-rajzon jobb klikk és save as DXF. Vagy vmi ilyesmi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 18:09
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 18:09
Kicsit előrébb tartok a nyafogással, mint az olvasással és videó nézéssel :) Tényleg szépen leteszi a testet a rajzlapra és méretezhető, mint az acad-ben.
De ez a "Jobbklikk a testen és create drawing." valamiért nem
jön elő. Body is kijelölve.
De ez a "Jobbklikk a testen és create drawing." valamiért nem
jön elő. Body is kijelölve.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 18:32
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 18:32
Lehet csak komponensre működik :S
Este megnézem
Este megnézem
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 18:41
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 18:41
Van egy roppant bosszantó probléma, ami szerintem bug lesz, de lehet van valami megoldás rá.
Szóval, ha a középső gombbal forgatod a terved, akkor a rendszer dinamikusan kiválaszt egy forgatási pontot a nézet tartalmának megfelelően. Ezt mutatja is egy ponttal. De ezt a forgatási középpontot néha olyan lehetetlenül bénán választja meg, hogy használhatatlan a nézetben való navigálás, mert a ránagyított alkatrészt teljesen kiforog a nézetből, pedig azt szeretném alaposabban megvizsgálni.
És nagyon makacsul ragaszkodik ehhez a ponthoz, aztán egyszer csak gondol egyet és el kezd rendesen működni és a kinagyításnak megfelelően a nézet közepe körül forgat és nem valami használhatatlan külső pont körül.
Tényleg nagyon bosszantó, mert ilyenkor kinagyítás, odébb tolás, ránagyítás és újabb forgatás esetén megint eltűnik a képből a ránagyított rész és kezdődik elölről. Ilyenkor használhatatlan.
Van még egy probléma, amikor betöltöm a tervet, nem hajlandó nagyítani-távolítani a középső görgővel. Előbb a Modell munkatérből át kell lépnem valami más munkatérbe és vissza, onnantól már működik a görgős nagyítás.
Szóval, ha a középső gombbal forgatod a terved, akkor a rendszer dinamikusan kiválaszt egy forgatási pontot a nézet tartalmának megfelelően. Ezt mutatja is egy ponttal. De ezt a forgatási középpontot néha olyan lehetetlenül bénán választja meg, hogy használhatatlan a nézetben való navigálás, mert a ránagyított alkatrészt teljesen kiforog a nézetből, pedig azt szeretném alaposabban megvizsgálni.
És nagyon makacsul ragaszkodik ehhez a ponthoz, aztán egyszer csak gondol egyet és el kezd rendesen működni és a kinagyításnak megfelelően a nézet közepe körül forgat és nem valami használhatatlan külső pont körül.
Tényleg nagyon bosszantó, mert ilyenkor kinagyítás, odébb tolás, ránagyítás és újabb forgatás esetén megint eltűnik a képből a ránagyított rész és kezdődik elölről. Ilyenkor használhatatlan.
Van még egy probléma, amikor betöltöm a tervet, nem hajlandó nagyítani-távolítani a középső görgővel. Előbb a Modell munkatérből át kell lépnem valami más munkatérbe és vissza, onnantól már működik a görgős nagyítás.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 18:50
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 18:50
Nem, nem csak komponensekre működik, sima egyszerű alkatrésznél is, de:
- előbb dupla bal klikkel ki kell választani az egész testet (alkatrészt) és aztán jobb klikk és akkor már ott van a "Create Drawing"
Tehát értelem szerűen más jobb klikk menü jön elő a két esetben, mert első esetben csak egy felületet választasz ki, még dupla klikkel a teljes testet (alkatrészt) jelölöd ki és így más-más műveleteket tudsz végezni vele. Alkatrészből már tudsz rajzot készíteni.
- előbb dupla bal klikkel ki kell választani az egész testet (alkatrészt) és aztán jobb klikk és akkor már ott van a "Create Drawing"
Tehát értelem szerűen más jobb klikk menü jön elő a két esetben, mert első esetben csak egy felületet választasz ki, még dupla klikkel a teljes testet (alkatrészt) jelölöd ki és így más-más műveleteket tudsz végezni vele. Alkatrészből már tudsz rajzot készíteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 19:05
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 19:05
Tényleg úgy müxik. Köszi!
Én az egész testet a legördülő menüben a body-ra való klikkentéssel jelöltem ki, úgy is látszólag az egész van kijelölve, de úgy hiányzott a drawing.
A forgatás néha tényleg eléggé külső ponton történik, de én forgatás után nagyítok rá, mégpedig célirányosan elviszem az egeret. Ha pl. felül van az egérkurzor és tekered a görgőt, akkor lefele is tolja nagyítás közben a rajzot.
A nagyítás lefagyás jelleggel már én is találkoztam, van hogy egy bal klikk után megy, de van mikor a zoomra klikkentek inkább. Később már jó simán görgővel.
Én az egész testet a legördülő menüben a body-ra való klikkentéssel jelöltem ki, úgy is látszólag az egész van kijelölve, de úgy hiányzott a drawing.
A forgatás néha tényleg eléggé külső ponton történik, de én forgatás után nagyítok rá, mégpedig célirányosan elviszem az egeret. Ha pl. felül van az egérkurzor és tekered a görgőt, akkor lefele is tolja nagyítás közben a rajzot.
A nagyítás lefagyás jelleggel már én is találkoztam, van hogy egy bal klikk után megy, de van mikor a zoomra klikkentek inkább. Később már jó simán görgővel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 20:59
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 20:59
Na ezt a kijelölést speciel nem értem teljesen.
Ahogy írod, a body-ra klikkeléssel, vagy ha egérrel egy négyzetet húzva köré választok ki valamit akkor sötétkék lesz.
Viszont ha duplaklikkelek bármilyen testen, az egész dizájnom világosabb kékkel kijelölődik. Ez meg akkor ugyanaz mintha fentről választanám a drawing from design-t.
Hogy lehet csak egy body-ból drawingot csinálni?
Ahogy írod, a body-ra klikkeléssel, vagy ha egérrel egy négyzetet húzva köré választok ki valamit akkor sötétkék lesz.
Viszont ha duplaklikkelek bármilyen testen, az egész dizájnom világosabb kékkel kijelölődik. Ez meg akkor ugyanaz mintha fentről választanám a drawing from design-t.
Hogy lehet csak egy body-ból drawingot csinálni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 21:12
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 21:12
Az zoomolós bug másnál is jelentkezik. (https://forums.autodesk.com/t5/design-validate-document/mouse-wheel-zoom-won-t-work/td-p/6255208/page/2)
Mondjuk nem sietik el a javítását....
Valaki azt írta, hogy ha előfordul leggyorsabban úgy lehet megszüntetni, ha a Browser panel fejlécére kattint:
(https://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/255389iA8DE0D9F17052A68/image-size/original?v=v2&px=-1)
Mondjuk nem sietik el a javítását....
Valaki azt írta, hogy ha előfordul leggyorsabban úgy lehet megszüntetni, ha a Browser panel fejlécére kattint:
(https://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/255389iA8DE0D9F17052A68/image-size/original?v=v2&px=-1)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 21:14
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 21:14
Ja a forgatós gond is megvan, olyankor a kis házikóra szoktam kattintani, hogy visszaugorjon az alap nézetbe - utána jó :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 21:28
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 21:28
"Hogy lehet csak egy body-ból drawingot csinálni?"
Hát úgy, hogy csak egy body-t rajzolsz :)
Igen, arra nem figyeltem, hogy sötétebb kék lesz, ha csak a body szövegre klikkentek. Ezért nem tudtam jobb egér után drawing menüt előcsalni.
Hát úgy, hogy csak egy body-t rajzolsz :)
Igen, arra nem figyeltem, hogy sötétebb kék lesz, ha csak a body szövegre klikkentek. Ezért nem tudtam jobb egér után drawing menüt előcsalni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 22:14
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 22:14
Hát mondjuk a drawing-ban tengely méretezésnél nem sikerül "átmérő" jelet varázsolni. Az íven, körön odateszi a jelet a méretszám elé, de a "téglalap" formájú vetületnél már nem tudom, hogyan lehetne a szám elé tenni. Mondjuk acad-ben is trükközni kellett vele.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 22:24
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 22:24
Hoppá, megvan! dupla klikk a méretszámon és menüből beszúrható a szimbólum. (vagy %%c kóddal)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 22:31
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 22:31
Szoktak olyant egyáltalán? - Sosem tanultam műszaki rajzot :)
Trükközve, kissé béna végeredménnyel:
Ha megnyomod a Text toolt (T betű), rajzolsz vele egy szövegdobozt két sarok közé, és ott feljön egy panel ahol tudsz beszúrni átmérő jelet.
De a méretet neked kell beírni, és méret segédvonalak se lesznek.
Trükközve, kissé béna végeredménnyel:
Ha megnyomod a Text toolt (T betű), rajzolsz vele egy szövegdobozt két sarok közé, és ott feljön egy panel ahol tudsz beszúrni átmérő jelet.
De a méretet neked kell beírni, és méret segédvonalak se lesznek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 22:32
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 22:32
Na, profi... :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 22:40
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 22:40
"Szoktak olyant egyáltalán? - Sosem tanultam..."
Nem hogy szoktak, hanem kötelező! :)
Egy esztergályosnak ha a kezébe nyomnád a rajzot, visszaadná, hogy -ez meg mi? -marós munka? :)
(én tanultam, meg nem kevés ceruzát, tust koptattam)
Nem hogy szoktak, hanem kötelező! :)
Egy esztergályosnak ha a kezébe nyomnád a rajzot, visszaadná, hogy -ez meg mi? -marós munka? :)
(én tanultam, meg nem kevés ceruzát, tust koptattam)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 22:45
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 22:45
Köszi!
Ez működik, már így is egyszerűbb.
A másik forgatós gondot, most nem sikerült előidéznem, most jól működik ahogy kell.
Ha megint előjön, akkor kipróbálom a mit írtál, mert ez nagyon bosszantó.
Ez működik, már így is egyszerűbb.
A másik forgatós gondot, most nem sikerült előidéznem, most jól működik ahogy kell.
Ha megint előjön, akkor kipróbálom a mit írtál, mert ez nagyon bosszantó.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 22:53
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 22:53
Megelőztél.
direkt csináltam egy tengelyszerű alkatrészt és kipróbáltam.
Igen miután a méretet letetted és elhelyezted a méreten dupla klikk és mindent be tudsz állítani, speckó karaktereket beszúrni, tűrést megadni stb.
A %%c-t nem próbáltam, eszembe sem jutott, hogy itt is működik, de végül is AutoCAD-ben ezek a speckó kódok működtek és működnek a mai napig és ez is Autodesk termék. Amire még emlékszem az a %%d a fokjel. Ezeket használta főleg az ember.
direkt csináltam egy tengelyszerű alkatrészt és kipróbáltam.
Igen miután a méretet letetted és elhelyezted a méreten dupla klikk és mindent be tudsz állítani, speckó karaktereket beszúrni, tűrést megadni stb.
A %%c-t nem próbáltam, eszembe sem jutott, hogy itt is működik, de végül is AutoCAD-ben ezek a speckó kódok működtek és működnek a mai napig és ez is Autodesk termék. Amire még emlékszem az a %%d a fokjel. Ezeket használta főleg az ember.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 23:04
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 23:04
"direkt csináltam egy tengelyszerű alkatrészt..."
Azért köszi, hogy próbáltál ismét segíteni.
Azért köszi, hogy próbáltál ismét segíteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 23:05
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 23:05
Igen kell az átmérő jel.
Az a szabály, hogy minden méretet a rá legjellemzőbb nézeten kell elhelyezni. És egy tengelyszerű alkatrészen, legtöbbször ez az oldal nézet. Itt viszont jelezni kell az átmérő jellel, hogy az egy hengeres rész, még akkor is, ha esetleg az egy másik nézetből kiderül.
Viszont az is egy alap szabály, hogy egy műhely rajzot a lehető legkevesebb nézetből, metszetből, szelvényből, stb.. kell elkészíteni a könnyű áttekinthetőség miatt.
Az átmérő jellel akár meg is spórolhatod a tengely irányú nézetet, ha más részlet nem indokolja.
A mai CAD-es világban már nem gond sok-sok nézetet, metszetet csinálni, de amikor még kézzel rajzoltunk, bizony jól ki kellet találni előre, hogy mit hogy fogunk ábrázolni, hány nézetből, és mit hova helyezünk el. Utána már nincs tologatás, mert mert nem fért el valami. [#wink]
Az a szabály, hogy minden méretet a rá legjellemzőbb nézeten kell elhelyezni. És egy tengelyszerű alkatrészen, legtöbbször ez az oldal nézet. Itt viszont jelezni kell az átmérő jellel, hogy az egy hengeres rész, még akkor is, ha esetleg az egy másik nézetből kiderül.
Viszont az is egy alap szabály, hogy egy műhely rajzot a lehető legkevesebb nézetből, metszetből, szelvényből, stb.. kell elkészíteni a könnyű áttekinthetőség miatt.
Az átmérő jellel akár meg is spórolhatod a tengely irányú nézetet, ha más részlet nem indokolja.
A mai CAD-es világban már nem gond sok-sok nézetet, metszetet csinálni, de amikor még kézzel rajzoltunk, bizony jól ki kellet találni előre, hogy mit hogy fogunk ábrázolni, hány nézetből, és mit hova helyezünk el. Utána már nincs tologatás, mert mert nem fért el valami. [#wink]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 23:12
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 04, 23:12
Szívesen,
Ettől függetlenül mondjuk felismerhetné a program, hogy az hengeres méret és oda biggyeszthetné az átmérő jelet.
Viszont amit nem találok és sokszor kelhet, most is ki akartam próbálni a tengelyen, mert főleg ilyen alkatrészeknél kell az a megtört nézet.
Ha sokat rajzoltál akkor te tisztában vagy vele, hogy mire jó ez a hosszú alkatrészeknél. Két törésvonal közötti részt összehúzza rövidebbre, hogy a lapon elférjen.
Ettől függetlenül mondjuk felismerhetné a program, hogy az hengeres méret és oda biggyeszthetné az átmérő jelet.
Viszont amit nem találok és sokszor kelhet, most is ki akartam próbálni a tengelyen, mert főleg ilyen alkatrészeknél kell az a megtört nézet.
Ha sokat rajzoltál akkor te tisztában vagy vele, hogy mire jó ez a hosszú alkatrészeknél. Két törésvonal közötti részt összehúzza rövidebbre, hogy a lapon elférjen.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 23:12
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 23:12
Csináltam (diódás)lézerre egy linuxcnc-s ngc-t. Kontúr vágás. A cél volt, hogy a Z érték csak kétféle legyen, mert azt szövegszerkesztőben cserélem M3 és M5 parancsra.
Így most Z0 van és Z-1, ezeket cserélem. Tele van spline-okkal, kíváncsi leszek rá. Ez lesz az első CAM próba.
Így most Z0 van és Z-1, ezeket cserélem. Tele van spline-okkal, kíváncsi leszek rá. Ez lesz az első CAM próba.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 23:19
Írta: zozo Dátum 2016 november 04, 23:19
Igen, a két "fél nyolcas" vonal, ráadásul a zárt rész vonalkázva... -igen, azt felejteni kell valószínűleg.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 23:54
Írta: vjanos Dátum 2016 november 04, 23:54
Na szóval...
Ha egy Body-n nyomok egy jobb klikket, és nyomok egy "Create Components from Bodies"-t, Component lesz belőle.
A komponenst jelöli ki világosabb kékkel, komponensen ha duplaklikkelek csak azt jelöli ki, kijelölt komponensen lehet nyomni önmagában is create Drawingot, komponensek közé lehet csatlakozásokat tenni stb...
Komponensek hierarchikusan egymásba ágyazhatóak, külön-külön mindegyikbe lehet testeket létrehozni utólag is.
Alapból ha az ember indít egy új dizájnt, létrejön egy komponens amibe elkezdünk dolgozni - ezért van hogy ha Body-kon duplaklikkelek, akkor a felettük levő komponens (azaz az abban levő összes test) kijelölődik.
Vagyis menet közben is érdemes testekből komponenseket csinálni, ha valami komplexebbet rajzol az ember.
Ha egy Body-n nyomok egy jobb klikket, és nyomok egy "Create Components from Bodies"-t, Component lesz belőle.
A komponenst jelöli ki világosabb kékkel, komponensen ha duplaklikkelek csak azt jelöli ki, kijelölt komponensen lehet nyomni önmagában is create Drawingot, komponensek közé lehet csatlakozásokat tenni stb...
Komponensek hierarchikusan egymásba ágyazhatóak, külön-külön mindegyikbe lehet testeket létrehozni utólag is.
Alapból ha az ember indít egy új dizájnt, létrejön egy komponens amibe elkezdünk dolgozni - ezért van hogy ha Body-kon duplaklikkelek, akkor a felettük levő komponens (azaz az abban levő összes test) kijelölődik.
Vagyis menet közben is érdemes testekből komponenseket csinálni, ha valami komplexebbet rajzol az ember.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 05, 13:22
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 05, 13:22
Nem tudom, hogy ma még szabványos-e a két "fél nyolcas" vonal sraffozva. Tengelyeknél lehet, nem tudom. Szerintem ma már nem alkalmazzák simán törésvonalakat használnak.
Egész hivatalosan a neve "törésvonallal megszakított ábrázolás", mert ugye nem csak nézet lehet.
Ez a SolidWorks-ben simán csak "Break" néven fut.
vjani - nem tudod várható-e egy ilyen megszakított ábrázolás a Fusion rajzkészítési moduljába?
Egész hivatalosan a neve "törésvonallal megszakított ábrázolás", mert ugye nem csak nézet lehet.
Ez a SolidWorks-ben simán csak "Break" néven fut.
vjani - nem tudod várható-e egy ilyen megszakított ábrázolás a Fusion rajzkészítési moduljába?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 05, 13:24
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 05, 13:24
Bevált a "home" trükk a megzavarodott középső gombos forgatásra.
Nagyon köszi mert ez roppant zavaró, de még inkább idegesítő volt.
Nagyon köszi mert ez roppant zavaró, de még inkább idegesítő volt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 13:34
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 13:34
Előbb-utóbb tuti, elég alap dolognak tűnik.
Majd megírom nekik az ideastationba, ha még nincs ott.
Majd megírom nekik az ideastationba, ha még nincs ott.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 05, 14:16
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 05, 14:16
Az jó lenne köszi.
Ezek szerint szerint Te szoktál írogatni az ideastationba is?
Milyen felhasználó néven lehet ott téged megtalálni?
Lehetne még egy javaslatom? Még lenne pár, de össze kéne szedni.
Azért a SolidWorks-ben is vannak nagyon jól eltalált dolgok. Nem kell szolgai módon lemásolni, sőt átgondolva még akár jobb is lehet.
Ami most eszembe jut, mert roppan kényelmetlen a használata jelenleg az az Isolate.
Nem ártana, ha egyszerűsödne a használata, mert egy komplexebb összeállításban azért sokszor használná az ember. Jó lenne ha egy sima egyszerű jobb klikk a components-en is ki lehetne választani a jobb klikkes gyors menüből, ugyan így a CRTL-al történő többszörös kiválasztáskor is. Nyilván való, hogy nem a felületre értendő az Isolate, és így nem kellene CTRL-al dupla bal klikkelgetni és aztán jobb menü legalja.
A másik amikor vissza akarod állítani (UnIsolate), arra a SolidWorks-ben, egyszerű megoldás van, míg az Isolate aktív egy kis ablakban megjelenik egy gomb, hogy Exit Isolate. Ezt bárhová elteheted, hogy ne zavarjon és ha ki akarsz menni az Isolate-ből, egyszerűen megnyomod.
Ezt a Fusionban fel lehetne tenni a menü végére mint a "Stop Sketch" gombot a vázlat készítésekor.
Ezek szerint szerint Te szoktál írogatni az ideastationba is?
Milyen felhasználó néven lehet ott téged megtalálni?
Lehetne még egy javaslatom? Még lenne pár, de össze kéne szedni.
Azért a SolidWorks-ben is vannak nagyon jól eltalált dolgok. Nem kell szolgai módon lemásolni, sőt átgondolva még akár jobb is lehet.
Ami most eszembe jut, mert roppan kényelmetlen a használata jelenleg az az Isolate.
Nem ártana, ha egyszerűsödne a használata, mert egy komplexebb összeállításban azért sokszor használná az ember. Jó lenne ha egy sima egyszerű jobb klikk a components-en is ki lehetne választani a jobb klikkes gyors menüből, ugyan így a CRTL-al történő többszörös kiválasztáskor is. Nyilván való, hogy nem a felületre értendő az Isolate, és így nem kellene CTRL-al dupla bal klikkelgetni és aztán jobb menü legalja.
A másik amikor vissza akarod állítani (UnIsolate), arra a SolidWorks-ben, egyszerű megoldás van, míg az Isolate aktív egy kis ablakban megjelenik egy gomb, hogy Exit Isolate. Ezt bárhová elteheted, hogy ne zavarjon és ha ki akarsz menni az Isolate-ből, egyszerűen megnyomod.
Ezt a Fusionban fel lehetne tenni a menü végére mint a "Stop Sketch" gombot a vázlat készítésekor.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 19:32
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 19:32
Wow! nem kéri a bejelentkezéshez az email/felhasználó és password-ot. [#eljen]
Ma kipróbáltam a tegnap generált g-kódot lézeren.
Érdekes módon betöltéskor egy random útvonalat rajzolt a kezdési pontig. Gondoltam egye fene, biztosan én hagytam ott valami vonalat. Aztán még belenyúltam a kódba (feedrate állítás), újratöltés, aztán eltűnt a vonal.[#nemtudom] Lényeg, megcsinálta szépen a melót.
Ma kipróbáltam a tegnap generált g-kódot lézeren.
Érdekes módon betöltéskor egy random útvonalat rajzolt a kezdési pontig. Gondoltam egye fene, biztosan én hagytam ott valami vonalat. Aztán még belenyúltam a kódba (feedrate állítás), újratöltés, aztán eltűnt a vonal.[#nemtudom] Lényeg, megcsinálta szépen a melót.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 21:09
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 21:09
A szoktam az túlzás, már egyszer kérdeztem valamit :D
Nyugodtan szedjünk még össze ilyeneket, majd bepötyögöm....
Nyugodtan szedjünk még össze ilyeneket, majd bepötyögöm....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 21:11
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 21:11
Ezt a bárányhimlőt(csomópontokat) hogyan tudom kikapcsolni?
A stop sketch után is ott van az utoljára szerkesztett profilon. (a múltkor valahogyan sikerült, de nem emlékszem rá)
(http://www.kephost.com/images/2016/11/05/forumra-fusion360.md.png) (http://www.kephost.com/image/vp0u)
A stop sketch után is ott van az utoljára szerkesztett profilon. (a múltkor valahogyan sikerült, de nem emlékszem rá)
(http://www.kephost.com/images/2016/11/05/forumra-fusion360.md.png) (http://www.kephost.com/image/vp0u)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 21:35
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 21:35
Átszerkesztheted a posztprocesszort, és akkor nem kell kódokat cserélgetni utólag :)
Te milyen szoftverrel hajtod a lézeredet?
Te milyen szoftverrel hajtod a lézeredet?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 21:52
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 21:52
Ezek Spline-oknak a kontroll pontjai?
Itt azt írják nem lehet kikapcsolni (http://forums.autodesk.com/t5/design-validate-document/sketch-point-visibility-toggle-display/td-p/6225498), mivel a spline folytonos vonal, nincs benne törés, sarok ahonnan alapból ránézésre következne, hogy van ott egy pont.
Itt azt írják nem lehet kikapcsolni (http://forums.autodesk.com/t5/design-validate-document/sketch-point-visibility-toggle-display/td-p/6225498), mivel a spline folytonos vonal, nincs benne törés, sarok ahonnan alapból ránézésre következne, hogy van ott egy pont.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 22:08
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 22:08
Hát majd egyszer belenézek a postproci szerkesztésbe, láttam, hogy a CAM menüben is bele lehet kukkantani.
Linuxcnc eszi a g-kódot, amit marásra generálok. A lézert PWM-el vezérlem, ezért az 1-es pin-en küldöm ki a maró motor fordulatszámot, és ezt kapcsolom ki-be az M3-M5 párossal.
Ez megy az 5W-os lézerdióda vezérlésére.
Vágáshoz pl. M3 S256 a 100%-os lézer kihajtás. Ha nem vágja át az anyagot, akkor csökkenteni kell a feedrate-et.
Ha pedig max sebesség mellett is olvad az anyag :) akkor csökkentem S értékét.
Linuxcnc eszi a g-kódot, amit marásra generálok. A lézert PWM-el vezérlem, ezért az 1-es pin-en küldöm ki a maró motor fordulatszámot, és ezt kapcsolom ki-be az M3-M5 párossal.
Ez megy az 5W-os lézerdióda vezérlésére.
Vágáshoz pl. M3 S256 a 100%-os lézer kihajtás. Ha nem vágja át az anyagot, akkor csökkenteni kell a feedrate-et.
Ha pedig max sebesség mellett is olvad az anyag :) akkor csökkentem S értékét.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 22:13
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 22:13
Nem, ez nem spline szerkesztési pontjai, hanem az elem sarkai, csomópontok. Látod felette is ilyenek vannak, azokat tegnap szerkesztettem és nem őrizték meg a pontokat. Csak tudnám, hogyan csináltam :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 22:17
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 22:17
Gondoltam bezárom a fájlt és megnyitom újra, erre jött az üzenet, hogy holnap 11-ig csak offline mód van. Updatelnek megint.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 22:21
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 22:21
Talán a sketch szerkesztése közben feljövő "Sketch Palette" panelen kapcsoltad ki a "Show Points" opciót?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 22:23
Írta: vjanos Dátum 2016 november 05, 22:23
Nekem attól még megnyílnak a dizájnjaim a bal felső sarokban levő 9 kockás ikonnal.
Neked nem?
Neked nem?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 22:45
Írta: zozo Dátum 2016 november 05, 22:45
Basszus! tényleg a palettán láttam tegnap is. Most meg mindent áttúrtam, persze a stop sketch után :)
Most már nekem is megnyílott a kutyulmányaim tárháza, az előbb csak üres szürke ablak volt.
Köszi!
Most már nekem is megnyílott a kutyulmányaim tárháza, az előbb csak üres szürke ablak volt.
Köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 06, 13:13
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 06, 13:13
Üdv mindenkinek.
Azon a gépen amin ez a fusion 360 megy, fut az ac aspire és a mach3 is?
A 64bites win 7-re értem.
Van valaki akinek ugyanazon a gépen fent vannak az említett progik?
Azon a gépen amin ez a fusion 360 megy, fut az ac aspire és a mach3 is?
A 64bites win 7-re értem.
Van valaki akinek ugyanazon a gépen fent vannak az említett progik?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 06, 13:52
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 06, 13:52
Szervusz,
Igen fut mind a 3 progi 64 bites Win7-en.
Nekem nem egy gépen, de két külön Win7-es gépen igen.
Az itthonin Aspire és Fusion a céges gépemen Aspire és Mach3, a cégesre is nemsokára felrakom a Fusion-t is.
Igen fut mind a 3 progi 64 bites Win7-en.
Nekem nem egy gépen, de két külön Win7-es gépen igen.
Az itthonin Aspire és Fusion a céges gépemen Aspire és Mach3, a cégesre is nemsokára felrakom a Fusion-t is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 06, 13:53
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 06, 13:53
Valaki, valami változást, új funkciót, stb.. észlelt a frissítés után. Nekem nem tűnik fel semmi. Lehet csak valami hiba javítás volt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2016 november 06, 13:54
Írta: gaben Dátum 2016 november 06, 13:54
Szia,
nekem ezek mind rajta vannak a gépen és mind működik rendesen.
Illetve a Fusion-t egyelőre hanyagolom ezen a gépen, mert az alaplapi videokártya kevés lehet neki. AutoCad 2012 még eldöcög rajta, bár 3D-ben az érzés néha hasonló a Zuzu Petas-al történő beszélgetéshez. :D
Most tervezem egy új műhely laptop beszerzését és arra fogok pakolni mindent ami kell.
nekem ezek mind rajta vannak a gépen és mind működik rendesen.
Illetve a Fusion-t egyelőre hanyagolom ezen a gépen, mert az alaplapi videokártya kevés lehet neki. AutoCad 2012 még eldöcög rajta, bár 3D-ben az érzés néha hasonló a Zuzu Petas-al történő beszélgetéshez. :D
Most tervezem egy új műhely laptop beszerzését és arra fogok pakolni mindent ami kell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 06, 14:25
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 06, 14:25
Köszönöm mindenkinek. akkor lecserélem a win7-et 64bitesre
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 06, 21:40
Írta: vjanos Dátum 2016 november 06, 21:40
Erre a breakre visszatérve: már elő van terjesztve az ideastationba. (https://forums.autodesk.com/t5/ideastation-request-a-feature-or/break-lines-in-drawings-and-annotations/idi-p/5857667)
Már bekerült a "future consideration" / megontolás alatt kategóriába, előbb utóbb meglesz.
Azzal lehet segíteni neki, hogy a bal oldali vote gombbal adsz egy plusz szavazatot...
Már bekerült a "future consideration" / megontolás alatt kategóriába, előbb utóbb meglesz.
Azzal lehet segíteni neki, hogy a bal oldali vote gombbal adsz egy plusz szavazatot...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 06, 21:49
Írta: vjanos Dátum 2016 november 06, 21:49
Nem írtak semmit se az oldalukon, se a facebookon.
Szerintem valamit előkészítenek a szerver oldalon - de persze ez csak tipp :)
Egy érdekesség: Project Leopard (http://projectleopard.com/)
Böngészőben futó Fusion verziót is terveznek, lehet feliratkozni a bétára, akit érdekel.
Szerintem valamit előkészítenek a szerver oldalon - de persze ez csak tipp :)
Egy érdekesség: Project Leopard (http://projectleopard.com/)
Böngészőben futó Fusion verziót is terveznek, lehet feliratkozni a bétára, akit érdekel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 07, 22:44
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 07, 22:44
Ez gyors volt, és jó hír, mert azért ez sűrűn előfordul.
A "megfontolás alatt" annyit jelent, hogy biztosan megcsinálják, de még nem tudják az idejét? Ahogy sorra kerül?
Nem igazán tudok szavazni rá.
Neked is rohadt lassú az ideastation az utóbbi időben? Nekem legtöbbször konkrétan semmit nem csinál. Rá kattintok egy linkre (bármire) és semmi nem történik.
Engem bojkottál mostanában, ma 100%-ban.
Az általad linkelt oldal bejön.
A "megfontolás alatt" annyit jelent, hogy biztosan megcsinálják, de még nem tudják az idejét? Ahogy sorra kerül?
Nem igazán tudok szavazni rá.
Neked is rohadt lassú az ideastation az utóbbi időben? Nekem legtöbbször konkrétan semmit nem csinál. Rá kattintok egy linkre (bármire) és semmi nem történik.
Engem bojkottál mostanában, ma 100%-ban.
Az általad linkelt oldal bejön.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 07, 22:58
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 07, 22:58
Ez pedig nagyon ígéretes.
Az linken látott videó alapján, nagyon bejövős, remélem a Fusion is inkább hasonló kezelőfelület felé megy.
Az oldalsó design történet szerintem jobb az abban való kék sávval való gördítés, áttekinthetőbb, stb... Nekem az az alsó kicsit nehézkes, nem igazán jön be.
Továbbá amit a Fusion-ból hiányolok itt megjelenik egy pillanatra a felugró Extrude menü tetején egy normális kiválasztó ablak (inputs néven világoskék háttérrel)
Nem csak egy gomb és rajta hogy pl. 13 elem kiválasztva.
Na mindegy meglátjuk, majd kipróbálom.
Az linken látott videó alapján, nagyon bejövős, remélem a Fusion is inkább hasonló kezelőfelület felé megy.
Az oldalsó design történet szerintem jobb az abban való kék sávval való gördítés, áttekinthetőbb, stb... Nekem az az alsó kicsit nehézkes, nem igazán jön be.
Továbbá amit a Fusion-ból hiányolok itt megjelenik egy pillanatra a felugró Extrude menü tetején egy normális kiválasztó ablak (inputs néven világoskék háttérrel)
Nem csak egy gomb és rajta hogy pl. 13 elem kiválasztva.
Na mindegy meglátjuk, majd kipróbálom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 08, 09:15
Írta: vjanos Dátum 2016 november 08, 09:15
Nem gyors, de azért ennyire nem használhatatlan nálam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 08, 17:45
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 08, 17:45
Tegnap este és még most is próbálgattam és más probléma lehet nálam. Gyakorlatilag a Fusion 360 oldala és minden aloldala tök jól működik. Bemegyek a Community menübe és onnantól egyre jobban lassul, az ideastation oldalon gyakorlatilag kifagy, vagy mit tudom én és semmi sem történik onnantól. Legördülő menü sem hajlandó legördülni és onnantól az addig működő oldalak sem jönnek le. Csak bezárni tudom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 10, 18:50
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 10, 18:50
Üdv.
Esztergáláshoz post proci mach3-hoz van ehhez?
Esztergáláshoz post proci mach3-hoz van ehhez?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 19:24
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 19:24
Van benne
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 10, 19:36
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 10, 19:36
Akkor csak én nem lelem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 20:29
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 20:29
A posztprocesszorok itt vannak, a középső legördülő menüben. Ha nem látszik ott semmi, akkor nyomd meg az "Use Generic Posts" opciót.
(https://www.dropbox.com/s/h3hn5s7trk0damx/posts.png?raw=1)
Viszont itt valóban csak a Mac3 Mill van benne.
Innen tudsz továbbiakat letölteni, (http://cam.autodesk.com/posts/) keress rá a mach -ra, van fent "Generic Mach3 Turning"
(https://www.dropbox.com/s/h3hn5s7trk0damx/posts.png?raw=1)
Viszont itt valóban csak a Mac3 Mill van benne.
Innen tudsz továbbiakat letölteni, (http://cam.autodesk.com/posts/) keress rá a mach -ra, van fent "Generic Mach3 Turning"
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 10, 20:39
Írta: z2a2u8wf Dátum 2016 november 10, 20:39
Köszönöm
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 21:11
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 21:11
[big]BREAKING NEWS[big]
Megjött végre a várva várt update - kaptunk jópár cuccot (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/november-9-2016-update-whats-new-2/)
A rossz hír, hogy a lemezkezelés, sheetmetal még nem került bele.
A jó hírek - nem teljes lista:
- Végre kitalálták az árazást. (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/subscribe) A tanuló/hobby verzió ingyenesen az Ultimate verziót kapja!!!!
- CAM: 4-5 tengelyes megmunkálás és indexálás - ismétlem ingyen. Bekerült még a menetmaró és a bemérő szonda is.
(http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/wp-content/uploads/2016/10/swarf.gif)
- Különféle szimulációk: csavarozott kötések, egyszerre több irányú erőhatások, törések, szerkezeti kihajlások, a kedvencem ez a bepattanó csatlakozás:
(http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/wp-content/uploads/2016/10/buckle_event_sim.gif)
- Testek optimalizálása erőhatások alapján - súlykönnyítés
- 2D rajz is okosabb lett, külön kapcsolgathatóak a feltett komponensek
Megjött végre a várva várt update - kaptunk jópár cuccot (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/november-9-2016-update-whats-new-2/)
A rossz hír, hogy a lemezkezelés, sheetmetal még nem került bele.
A jó hírek - nem teljes lista:
- Végre kitalálták az árazást. (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/subscribe) A tanuló/hobby verzió ingyenesen az Ultimate verziót kapja!!!!
- CAM: 4-5 tengelyes megmunkálás és indexálás - ismétlem ingyen. Bekerült még a menetmaró és a bemérő szonda is.
(http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/wp-content/uploads/2016/10/swarf.gif)
- Különféle szimulációk: csavarozott kötések, egyszerre több irányú erőhatások, törések, szerkezeti kihajlások, a kedvencem ez a bepattanó csatlakozás:
(http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/wp-content/uploads/2016/10/buckle_event_sim.gif)
- Testek optimalizálása erőhatások alapján - súlykönnyítés
- 2D rajz is okosabb lett, külön kapcsolgathatóak a feltett komponensek
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 21:11
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 21:11
Pedig lezártam a big tagot az első sor után...[#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 21:48
Írta: vjanos Dátum 2016 november 10, 21:48
Itt egy videó is az újdonságokról (https://www.youtube.com/watch?v=Gdj25tHsUqU)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 11, 12:16
Írta: remrendes Dátum 2016 november 11, 12:16
Az 5 tengely helyett lehetett volna hasznosabban is eltolteni a raszant idot. Lemezmunka, nesting, PDM...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 11, 13:24
Írta: vjanos Dátum 2016 november 11, 13:24
Kinek mi a fontos :)
5 tengelyes ingyenes CAM-ból szerintem nincs másik a piacon, én örülök neki, este már gondolkodtam azon hogy alakítom továbba gépet ehhez :D
5 tengelyes ingyenes CAM-ból szerintem nincs másik a piacon, én örülök neki, este már gondolkodtam azon hogy alakítom továbba gépet ehhez :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 11, 15:07
Írta: remrendes Dátum 2016 november 11, 15:07
Nyilvan, de azert gyanitom tobben hasznalnak azokat a funkciokat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 11, 17:23
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 11, 17:23
Kicsit még hiányos ez az 5 tengelyes dolog. Nem?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 11, 18:41
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 11, 18:41
Nektek működik az 5 tengelyes szerszámpálya generálás? Vagyis a postprocessor? Nekem nem
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 12, 22:15
Írta: vjanos Dátum 2016 november 12, 22:15
De, mindenképp, csak két műveletet pakoltak bele.
Viszont ezek szeretnek iteratívan, kis lépésekben fejleszteni - szerintem ez betalál és hamarosan jönnek továbbiak.
Még nem volt időm belemerülni, gondolom nem mindegy melyik posztprocival próbálja az ember [#nemtudom]
Viszont ezek szeretnek iteratívan, kis lépésekben fejleszteni - szerintem ez betalál és hamarosan jönnek továbbiak.
Még nem volt időm belemerülni, gondolom nem mindegy melyik posztprocival próbálja az ember [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 13, 06:35
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 13, 06:35
4művelet van benne tettek a 2d és 3d alá is. Próbáltam vagy 4-5 postprocival mindig hibaüzivel megáll
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 13, 15:25
Írta: vjanos Dátum 2016 november 13, 15:25
Azt hiszem nem ugyanarról beszélünk...
Az 5 tengelyest említetted, az szerintem az újonnan bekerült gomb alatti "Multi-axis Swarf" és "Multi-axis Contour"
Ami a 2D/3D műveletek alatt jelent meg "Wrap Toolpath" az szerintem csak 4 tengely.
Most kipróbáltam pár postprocit, a "Generic HAAS A axis"-al vagy a "Generic Fanuc"-al nekem megy a 4 tengelyes kód.
"Generic Fanuc"-al az 5 tengelyes is.
Az 5 tengelyest említetted, az szerintem az újonnan bekerült gomb alatti "Multi-axis Swarf" és "Multi-axis Contour"
Ami a 2D/3D műveletek alatt jelent meg "Wrap Toolpath" az szerintem csak 4 tengely.
Most kipróbáltam pár postprocit, a "Generic HAAS A axis"-al vagy a "Generic Fanuc"-al nekem megy a 4 tengelyes kód.
"Generic Fanuc"-al az 5 tengelyes is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 13, 19:27
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 13, 19:27
Köszi, hogy megnézted. Én mach3 -t linuxcnct mazak-ot próbáltam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 13, 20:52
Írta: vjanos Dátum 2016 november 13, 20:52
Ugyan már... engem is érdekel a téma, már látom, hogy bazi sok idő fog elmenni a posztproci faragással :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 14, 08:58
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 14, 08:58
Tényleg "nesting" várható? Mert az igen-igen jó lenne.
Lézervágós dolgokra is használnám, de jelenleg úgy tűnik eléggé gyerekcipőben jár még a dolog.
Post-proci egyik sem generál rendes pályát, mert hibaüzenettel elszáll.
Mindegyik fordításnak failed kiterjesztése lesz.
Valamelyikben több valamelyikben kevesebb kód van, van amelyik eljut az M30-ig, de a fájl végén meg ez a sor van mindegyiknek:
"!Error: Failed to post data. See log for details."
Milyen log-ot kellene megnézni?
Videót sem nagyon találok még a témáról.
Lézervágós dolgokra is használnám, de jelenleg úgy tűnik eléggé gyerekcipőben jár még a dolog.
Post-proci egyik sem generál rendes pályát, mert hibaüzenettel elszáll.
Mindegyik fordításnak failed kiterjesztése lesz.
Valamelyikben több valamelyikben kevesebb kód van, van amelyik eljut az M30-ig, de a fájl végén meg ez a sor van mindegyiknek:
"!Error: Failed to post data. See log for details."
Milyen log-ot kellene megnézni?
Videót sem nagyon találok még a témáról.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 14, 11:29
Írta: remrendes Dátum 2016 november 14, 11:29
Hajra hajra, szavazzatok! (https://forums.autodesk.com/t5/ideastation-request-a-feature-or/advanced-nesting-functionality-for-cam/idi-p/5785835) :)
Egyebkent letezik a felhonek pl ftp elerese?
Egyebkent letezik a felhonek pl ftp elerese?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 14, 11:54
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 14, 11:54
Kiírja, hogy hol van a log. Én megnéztem az a baj, hogy nem tudja a postproci az 5 tengelyt:(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 14, 13:11
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 14, 13:11
Én a sima sík lézer vágásra gondoltam nem az 5 tengelyes marásra.
Konkrétan 1 db post processzor van (smoothie.cps) ami kifejezetten lézeres, azzal nem működik. És nekem nem ír sehol semmit, hogy hol a log. Csak a hibás G-kód van.
Konkrétan 1 db post processzor van (smoothie.cps) ami kifejezetten lézeres, azzal nem működik. És nekem nem ír sehol semmit, hogy hol a log. Csak a hibás G-kód van.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 14, 21:22
Írta: vjanos Dátum 2016 november 14, 21:22
FTP szerintem nincs, az nem cloud-konform :D
De a bal oldali Data Panel böngészőben egyenként meg tudod osztani őket (jobbklikk - Share Public link).
Vagy ha ugyanennek a panelnek a fejlécére kattintasz (nálam Janos's projects) akor megnyit egy böngészőt, és az autodesk-es oldalon kilistázza az összes dizájnodat, ahol szintén emg tudod osztani, tudsz emailezni linket stb...
De a bal oldali Data Panel böngészőben egyenként meg tudod osztani őket (jobbklikk - Share Public link).
Vagy ha ugyanennek a panelnek a fejlécére kattintasz (nálam Janos's projects) akor megnyit egy böngészőt, és az autodesk-es oldalon kilistázza az összes dizájnodat, ahol szintén emg tudod osztani, tudsz emailezni linket stb...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 14, 21:30
Írta: vjanos Dátum 2016 november 14, 21:30
http://cam.autodesk.com/posts/ (http://cam.autodesk.com/posts/)
Keress rá a "laser" -re. Van több féle is, bár próbálni nem próbáltam.
A "Post process" ablakban a kód generálásnál ki tudod lesni, hogy hova kell bemásolni a letöltött fájlt.
Keress rá a "laser" -re. Van több féle is, bár próbálni nem próbáltam.
A "Post process" ablakban a kód generálásnál ki tudod lesni, hogy hova kell bemásolni a letöltött fájlt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 14, 21:34
Írta: vjanos Dátum 2016 november 14, 21:34
Addig is amig nincs benne rendes nesting, valaki megcsinálta házilag, egy scripttel. (https://github.com/tapnair/NESTER)
Így kell telepíteni (https://rawgit.com/AutodeskFusion360/AutodeskFusion360.github.io/master/Installation.html)
Itt meg egy videó róla. (https://www.youtube.com/watch?v=7SY367qt3YQ)
Így kell telepíteni (https://rawgit.com/AutodeskFusion360/AutodeskFusion360.github.io/master/Installation.html)
Itt meg egy videó róla. (https://www.youtube.com/watch?v=7SY367qt3YQ)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 15, 08:53
Írta: remrendes Dátum 2016 november 15, 08:53
Igen, azt tudom, de ugy nem tudom szinkronizalni a gepemmel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 15, 08:53
Írta: remrendes Dátum 2016 november 15, 08:53
A video alapjan ez nem az. Ez csak egy teritek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 15, 09:43
Írta: vjanos Dátum 2016 november 15, 09:43
Öööö, de hát a fusion alapból szinkronizálja a rajzaidat, nem?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 15, 12:50
Írta: remrendes Dátum 2016 november 15, 12:50
Offline modban szerintem nem.
Talaltam 2 kezdo videosorozatot. Ha valakit erdekel kuldjon uzenetet.
Digital Tutors - Getting Started with Modeling in Fusion 360
InfiniteSkills - Component Design with Autodesk Fusion 360
Talaltam 2 kezdo videosorozatot. Ha valakit erdekel kuldjon uzenetet.
Digital Tutors - Getting Started with Modeling in Fusion 360
InfiniteSkills - Component Design with Autodesk Fusion 360
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 15, 21:34
Írta: vjanos Dátum 2016 november 15, 21:34
Hát... úgy nem is rónám fel neki hibaként :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 16, 07:26
Írta: remrendes Dátum 2016 november 16, 07:26
Nem is tartom hibnak. Guglizok meg kicsit.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 18, 09:01
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 18, 09:01
Sikerült megoldani a post process problémát. Benne van a cps fileban a 6 tengely, csak be kell kapcsolni. Ha valakit érdekel megmutatom itt. Ja és én a linuxcnc-sről beszélek, de elvileg az összesnél így van.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 18, 09:39
Írta: vjanos Dátum 2016 november 18, 09:39
Naná hogy igen :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 18, 10:48
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 18, 10:48
Meg kell keresni a használt cps-t. Csinálj róla egy másolatot ugyan oda valami új néven. Nyisd meg notepad-al. Keresd meg ezt:
function onOpen() {
if (false) { // note: setup your machine here
var aAxis = createAxis({coordinate:0, table:false, axis:[1, 0, 0], range:[-360,360], preference:1});
var cAxis = createAxis({coordinate:2, table:false, axis:[0, 0, 1], range:[-360,360], preference:1});
machineConfiguration = new MachineConfiguration(aAxis, cAxis);
setMachineConfiguration(machineConfiguration);
optimizeMachineAngles2(0); // TCP mode
}
Én erre cseréltem így 6 tengely van:
function onOpen() {
if (true) { // note: setup your machine here
var aAxis = createAxis({coordinate:0, table:false, axis:[1, 0, 0], range:[-360,360], preference:1});
var bAxis = createAxis({coordinate:1, table:false, axis:[0, 1, 0], range:[-360,360], preference:1});
var cAxis = createAxis({coordinate:2, table:false, axis:[0, 0, 1], range:[-360,360], preference:1});
machineConfiguration = new MachineConfiguration(aAxis, bAxis, cAxis);
setMachineConfiguration(machineConfiguration);
optimizeMachineAngles2(0); // TCP mode
}
elég egyértelmű a beállítása.
function onOpen() {
if (false) { // note: setup your machine here
var aAxis = createAxis({coordinate:0, table:false, axis:[1, 0, 0], range:[-360,360], preference:1});
var cAxis = createAxis({coordinate:2, table:false, axis:[0, 0, 1], range:[-360,360], preference:1});
machineConfiguration = new MachineConfiguration(aAxis, cAxis);
setMachineConfiguration(machineConfiguration);
optimizeMachineAngles2(0); // TCP mode
}
Én erre cseréltem így 6 tengely van:
function onOpen() {
if (true) { // note: setup your machine here
var aAxis = createAxis({coordinate:0, table:false, axis:[1, 0, 0], range:[-360,360], preference:1});
var bAxis = createAxis({coordinate:1, table:false, axis:[0, 1, 0], range:[-360,360], preference:1});
var cAxis = createAxis({coordinate:2, table:false, axis:[0, 0, 1], range:[-360,360], preference:1});
machineConfiguration = new MachineConfiguration(aAxis, bAxis, cAxis);
setMachineConfiguration(machineConfiguration);
optimizeMachineAngles2(0); // TCP mode
}
elég egyértelmű a beállítása.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 18, 10:51
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 18, 10:51
Itt van az asztalmozgás is:
var aAxis = createAxis({coordinate:0, table:true, axis:[-1, 0, 0], cyclic:true, preference:1});
var aAxis = createAxis({coordinate:0, table:true, axis:[-1, 0, 0], cyclic:true, preference:1});
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 18, 10:53
Írta: korbendallas Dátum 2016 november 18, 10:53
Még nem próbáltam ki a szerszámpályát, annyi hogy így lesz szerszámpálya nem áll meg hibával a post process. Ki kell tesztelni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 18, 11:26
Írta: vjanos Dátum 2016 november 18, 11:26
Köszi
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 21, 21:04
Írta: vjanos Dátum 2016 november 21, 21:04
Lezajlott az Autodesk University, ezek az újdonságok várhatóak a Fusionban. (http://www.solidsmack.com/cad/5-new-must-see-features-coming-fusion-360/)
Többek közt Eagle nyáktervező és a várt sheetmetal és nesting!
Többek közt Eagle nyáktervező és a várt sheetmetal és nesting!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 24, 11:40
Írta: remrendes Dátum 2016 november 24, 11:40
Mitol ragadhat be a sketch? Extrudalas utan is latszik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 25, 00:28
Írta: remrendes Dátum 2016 november 25, 00:28
Jo lenne meg egy kis hangsulyt fektetniuk a kenyszerezesekre.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 26, 15:28
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 26, 15:28
Most bassza meg a fórum is.
Legalább egy fél órája írok egy hozzászólást a Fusion bosszantó hibáiról és a néha igen körülményes idegesítő használatáról. Éppen felhúzott, mert a konyhabútorunkat tervezem itthonra és nagyon bosszantó hibák vannak még a progiban.
És miután elszállt az egész az gondoltam leírok pár dolgot, hogy ne csak a jót írjuk róla, ez a tetű fórum meg kinullázta az egész irományomat.
Most nem írom újra, mert szétvet az ideg, talán majd egyszer.
Szóval lenne még mit javítani a Fusion-on.
Tényleg össze kellene írni ezeket és beírni az IdeaStation-be.
Jó pár dologra már én is szavaztam ott. Azt sem értem, hogy az asztali gépemen miért nem tudom használni az IdeaStation-t, mert kifagy nem csinál semmit az oldal. Laptopon működik, cégnél működik, nem értem.
Legalább egy fél órája írok egy hozzászólást a Fusion bosszantó hibáiról és a néha igen körülményes idegesítő használatáról. Éppen felhúzott, mert a konyhabútorunkat tervezem itthonra és nagyon bosszantó hibák vannak még a progiban.
És miután elszállt az egész az gondoltam leírok pár dolgot, hogy ne csak a jót írjuk róla, ez a tetű fórum meg kinullázta az egész irományomat.
Most nem írom újra, mert szétvet az ideg, talán majd egyszer.
Szóval lenne még mit javítani a Fusion-on.
Tényleg össze kellene írni ezeket és beírni az IdeaStation-be.
Jó pár dologra már én is szavaztam ott. Azt sem értem, hogy az asztali gépemen miért nem tudom használni az IdeaStation-t, mert kifagy nem csinál semmit az oldal. Laptopon működik, cégnél működik, nem értem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 26, 22:56
Írta: vjanos Dátum 2016 november 26, 22:56
Szó se róla, vannak benne bugok...
A múltkor sikerült egymásra kopipésztelnem lét vonalat sketchelésnél. Tisztára meghülyült tőle a cam...
Beírtam a fórumukra, de nem sok figyelmet kapott.
A múltkor sikerült egymásra kopipésztelnem lét vonalat sketchelésnél. Tisztára meghülyült tőle a cam...
Beírtam a fórumukra, de nem sok figyelmet kapott.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 27, 20:44
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 27, 20:44
Most arra jutottam egyenlőre, hogy mielőtt nagyon szidnám a progit, inkább sok-sok tutorial videóval, igyekszem minél jobban kiismerni.
Mert ahogy az ember tanulja a programot és kezd egyre jobban elmélyedni benne, elég sokszor kiderül, hogy sok nem megfelelőnek titulál eszköz, vagy körülményesnek vélt működésnek oka van. És a körülményesség leginkább csak "user error", mert nem ismersz olyan trükköket, eszközöket, amivel megoldható.
Ettől függetlenül vannak olyan dolgok, amit már most lehetne jobbá egyszerűbbé tenni, de hát melyik programban nincs?
Reméljük szépen lassan fejlődik a dolog tovább.
Tényleg CAM részen van olyan hír, hogy lesz 3+2, vagy más néven indexált 5 tengelyes megmunkálás. Amikor a forgó tengelyek nem szimultán működnek, hanem a gép beforgatja egyik forgó tengelyét egy adott szögbe és ott fixen rögzíti. Majd az elfordított fejjel 3 tengelyes megmunkálás végez.
Most nem látok benne ilyet.
Egyáltalán hogy generálnak ilyen pályát?
Azért is érdekelne, mert főnököm, most egy ilyen indexált forgófejes megmunkáló központon törpöl, valamikor jövőre esedékes a dolog.
Mert ahogy az ember tanulja a programot és kezd egyre jobban elmélyedni benne, elég sokszor kiderül, hogy sok nem megfelelőnek titulál eszköz, vagy körülményesnek vélt működésnek oka van. És a körülményesség leginkább csak "user error", mert nem ismersz olyan trükköket, eszközöket, amivel megoldható.
Ettől függetlenül vannak olyan dolgok, amit már most lehetne jobbá egyszerűbbé tenni, de hát melyik programban nincs?
Reméljük szépen lassan fejlődik a dolog tovább.
Tényleg CAM részen van olyan hír, hogy lesz 3+2, vagy más néven indexált 5 tengelyes megmunkálás. Amikor a forgó tengelyek nem szimultán működnek, hanem a gép beforgatja egyik forgó tengelyét egy adott szögbe és ott fixen rögzíti. Majd az elfordított fejjel 3 tengelyes megmunkálás végez.
Most nem látok benne ilyet.
Egyáltalán hogy generálnak ilyen pályát?
Azért is érdekelne, mert főnököm, most egy ilyen indexált forgófejes megmunkáló központon törpöl, valamikor jövőre esedékes a dolog.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 november 27, 21:35
Írta: vjanos Dátum 2016 november 27, 21:35
[#wave][#eljen]
Azt hiszem ez már benne van, "Tool orientation"-ként kell bekapcsolgatni a CAM műveleteknél.
Nézd meg a SAMPLES > CAM Samples > Intro to 3+2 milling pédát.
Azt hiszem ez már benne van, "Tool orientation"-ként kell bekapcsolgatni a CAM műveleteknél.
Nézd meg a SAMPLES > CAM Samples > Intro to 3+2 milling pédát.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 28, 06:44
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 november 28, 06:44
Köszi, megnéztem!
Erről beszéltem, előbb megismerni aztán kritizálni. [#vigyor3]
Akkor jól sejtettem végül is, hogy ez 3 tengelyes CAM-el is megoldható, ahol a szerszámot el lehet fordítani, de még nem volt vele dolgom. Nem gondoltam át és nem is néztem meg és egyből egy ilyen 3+2 opciót kerestem.
Innentől meg gondolom Post-processor kérdése, hogy hogy fordítja le a megmunkáló gépnek, hogy az is megértse.
Erről beszéltem, előbb megismerni aztán kritizálni. [#vigyor3]
Akkor jól sejtettem végül is, hogy ez 3 tengelyes CAM-el is megoldható, ahol a szerszámot el lehet fordítani, de még nem volt vele dolgom. Nem gondoltam át és nem is néztem meg és egyből egy ilyen 3+2 opciót kerestem.
Innentől meg gondolom Post-processor kérdése, hogy hogy fordítja le a megmunkáló gépnek, hogy az is megértse.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 november 30, 00:36
Írta: remrendes Dátum 2016 november 30, 00:36
Pedig jol latod a helyzetet. Rengeteg hiba es hianyossag van meg benne. Ettol fuggetlenul megeri az arat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 december 03, 20:03
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 december 03, 20:03
Sziasztok.
Mach3-hoz illetve UCCNC-hez, a Fusion 360-ban melyik post processor használata ajánlott és milyen beállításokkal, amivel lehetőleg nincs sok gond?
Nem akarom a G-code-ot utána már szerkesztgetni ha lehet, hanem felvenni a 0 pontot aztán hajrá.
Mach3-hoz illetve UCCNC-hez, a Fusion 360-ban melyik post processor használata ajánlott és milyen beállításokkal, amivel lehetőleg nincs sok gond?
Nem akarom a G-code-ot utána már szerkesztgetni ha lehet, hanem felvenni a 0 pontot aztán hajrá.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 december 03, 21:08
Írta: vjanos Dátum 2016 december 03, 21:08
Itt keress rá, van UCCUC és Mach post is. (http://cam.autodesk.com/posts/)
Hogy milyenek azt nem tudom, nem próbáltam őket...
Hogy milyenek azt nem tudom, nem próbáltam őket...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 december 04, 09:02
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 december 04, 09:02
Köszi Jani,
Van UCCNC-hez is.
Látom Balázsék írták a saját programjukhoz, akkor csak jó hozzá. :-)
Majd próbálkozom vele.
Van UCCNC-hez is.
Látom Balázsék írták a saját programjukhoz, akkor csak jó hozzá. :-)
Majd próbálkozom vele.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2016 december 05, 22:04
Írta: svejk Dátum 2016 december 05, 22:04
"Látom Balázsék írták a saját programjukhoz, akkor csak jó hozzá."
Aha, akkor azért nem látni őket errefelé mostanában! [#heureka]
Aha, akkor azért nem látni őket errefelé mostanában! [#heureka]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 december 06, 19:10
Írta: zozo Dátum 2016 december 06, 19:10
Éppen keresgélek...
adott egy rajz, amit corellben csináltak, majd autocad-ben módosították, most bevittem dxf-ként a fusionba.
Az hagyján, hogy a sarkokban a rádiuszok inverzek, kijavítottam, van egy rakás különféle furat, (körök) amik két-három körívből adódnak össze.
Nem találok olyan opciót, hogy egyesíteni tudjam őket. (mint cad-ben pl. a joint) -vagy vaksi vagyok?
Kellene, mert body-ként nem látja a furatokat a CAM, nem lehet kijelölni őket, pedig ugye szépen ott vannak a lyukak. Amiket én rajzoltam bele, azokkal semmi baj.
adott egy rajz, amit corellben csináltak, majd autocad-ben módosították, most bevittem dxf-ként a fusionba.
Az hagyján, hogy a sarkokban a rádiuszok inverzek, kijavítottam, van egy rakás különféle furat, (körök) amik két-három körívből adódnak össze.
Nem találok olyan opciót, hogy egyesíteni tudjam őket. (mint cad-ben pl. a joint) -vagy vaksi vagyok?
Kellene, mert body-ként nem látja a furatokat a CAM, nem lehet kijelölni őket, pedig ugye szépen ott vannak a lyukak. Amiket én rajzoltam bele, azokkal semmi baj.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 december 06, 21:52
Írta: vjanos Dátum 2016 december 06, 21:52
Hahh... ez a része bugosnak tűnik.
Nemrég rajzoltam pár alkatrészt a Fusionnal lángvágatni. Kiexportáltam DXF-be, aztán kíváncsiságból visszatöltöttem egy új tervbe.
Hasonló lett az eredmény, az ívek szétestek, némelyiket simán kicserélte egyenes vonalra.
Bármi más programba betöltve jók lettek a rajzok.
Esetleg próbáld meg más, régebbi verziós autocad formátumba elmenteni és azt betölteni.
Esetleg SVG-be áttenni és azt megnyitni. Jobb ötletem nincs :)
Nemrég rajzoltam pár alkatrészt a Fusionnal lángvágatni. Kiexportáltam DXF-be, aztán kíváncsiságból visszatöltöttem egy új tervbe.
Hasonló lett az eredmény, az ívek szétestek, némelyiket simán kicserélte egyenes vonalra.
Bármi más programba betöltve jók lettek a rajzok.
Esetleg próbáld meg más, régebbi verziós autocad formátumba elmenteni és azt betölteni.
Esetleg SVG-be áttenni és azt megnyitni. Jobb ötletem nincs :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s2k5ycubj Dátum 2016 december 06, 22:05
Írta: s2k5ycubj Dátum 2016 december 06, 22:05
Egy gyors kérdés a nálam okosabbakhoz:
Letöltöttem a Fusion-t.
El is fogadta a startup regisztrációt,eddig ok.
De az ultimate-t szeretném,elvileg ez is lehetséges.
Csak nem találom a módját.
Esetleg le kell törölni a simát és újratelepíteni?
Mert az ultimate verzió letöltését nem találtam.
Pedig nagyon kéne a 4 tengelyes cam miatt.
Hátha tudja valaki a megoldást.
[#worship][#worship][#worship]
Letöltöttem a Fusion-t.
El is fogadta a startup regisztrációt,eddig ok.
De az ultimate-t szeretném,elvileg ez is lehetséges.
Csak nem találom a módját.
Esetleg le kell törölni a simát és újratelepíteni?
Mert az ultimate verzió letöltését nem találtam.
Pedig nagyon kéne a 4 tengelyes cam miatt.
Hátha tudja valaki a megoldást.
[#worship][#worship][#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 december 06, 22:12
Írta: vjanos Dátum 2016 december 06, 22:12
Ha már elfogadta a startup reget, akkor ultimate-ed van. [#integet2]
A CAM részben az egyes műveletek beállításai alatt "Wrap toolpath" vagy "Tool orientation"környékén keresgélj.
Ne fog mindegyik posztprocival alapból menni.
Nézd meg a CAM samples alatt valamelyik példát, hogy vannak beállítva.
A CAM részben az egyes műveletek beállításai alatt "Wrap toolpath" vagy "Tool orientation"környékén keresgélj.
Ne fog mindegyik posztprocival alapból menni.
Nézd meg a CAM samples alatt valamelyik példát, hogy vannak beállítva.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 december 06, 22:21
Írta: zozo Dátum 2016 december 06, 22:21
Köszi az infókat. Holnap majd próbálok valamit kihozni a vázolt lehetőségekből :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s2k5ycubj Dátum 2016 december 06, 22:37
Írta: s2k5ycubj Dátum 2016 december 06, 22:37
Aha,letöltött valami frissítést és teljesen másképpen néz ki a cam rész is.
És előjött az ultimate menü is.
Egy ideje nem néztem,de a háttérben meg dolgozott ezek szerint.
Kicsit küzdök néha az internettel,mobilnetem van..
De akkor ezek szerint megy rendesen.
Köszönöm!
[#taps][#taps]
És előjött az ultimate menü is.
Egy ideje nem néztem,de a háttérben meg dolgozott ezek szerint.
Kicsit küzdök néha az internettel,mobilnetem van..
De akkor ezek szerint megy rendesen.
Köszönöm!
[#taps][#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 december 07, 06:16
Írta: remrendes Dátum 2016 december 07, 06:16
dwg-re, dxf-re vannak ettol jobb szoftverek.
Draftsight, SE 2D, mindketto ingyenes.
Draftsight, SE 2D, mindketto ingyenes.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 december 07, 08:44
Írta: zozo Dátum 2016 december 07, 08:44
Köszi.
A dxf-et kaptam, én csak a CAM részére akarom értelmezhetővé tenni.
A dxf-et kaptam, én csak a CAM részére akarom értelmezhetővé tenni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 december 07, 08:55
Írta: remrendes Dátum 2016 december 07, 08:55
Itt is felmerul bennem a kerdes, hogy arra egy DXF2GCODE vagy egy SheetCAM nem lenne alkalmasabb?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 december 07, 15:01
Írta: zozo Dátum 2016 december 07, 15:01
Ennek a CAM része sokkal bővítettebb tudású.
Használtam már többféle CAM-ot, de ez sokkal több rétűbb.
Pl. ha a szerszám paramétereit megadod, akkor azt elmenti, így már adott szerszámhoz nem kell módosítanod a feedrate-et, a merülési feedrate-et, sebességet, a post procit...stb.
Különféle műveletekhez nem kell megadnod a mélységeket, mert a 3D rajzon kijelölt face-ekhez hozzárendeli a rajz alapján.
Megadhatod a fúrási ciklusnál a visszahúzások számát, mértékét stb.
Csak klikkentesz a rajzon, hogy zsebet, furatot, szigetet stb. akarsz készíteni és csinálja az útvonalat hozzá.
Nem utolsó dolog, hogy nagyon jól szimulálja is a hozzáadott új path-on való mozgást, így ellenőrizhető a dolog.
Egy szöveg gravírozáshoz nyilván felesleges, de még ahhoz is célszerű használni, ha többször kell elővenni :)
Főleg, hogy tudja a V-curve funkciót is.
Használtam már többféle CAM-ot, de ez sokkal több rétűbb.
Pl. ha a szerszám paramétereit megadod, akkor azt elmenti, így már adott szerszámhoz nem kell módosítanod a feedrate-et, a merülési feedrate-et, sebességet, a post procit...stb.
Különféle műveletekhez nem kell megadnod a mélységeket, mert a 3D rajzon kijelölt face-ekhez hozzárendeli a rajz alapján.
Megadhatod a fúrási ciklusnál a visszahúzások számát, mértékét stb.
Csak klikkentesz a rajzon, hogy zsebet, furatot, szigetet stb. akarsz készíteni és csinálja az útvonalat hozzá.
Nem utolsó dolog, hogy nagyon jól szimulálja is a hozzáadott új path-on való mozgást, így ellenőrizhető a dolog.
Egy szöveg gravírozáshoz nyilván felesleges, de még ahhoz is célszerű használni, ha többször kell elővenni :)
Főleg, hogy tudja a V-curve funkciót is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 december 07, 20:18
Írta: zozo Dátum 2016 december 07, 20:18
A régi dxf és az svg fájlok körei is két-három ívre bomlanak, kénytelen voltam átrajzolgatni őket :)
Más problémába ütköztem. Nemrég egyszercsak kiírta, hogy a grafikus drive-erem elavult, bizonytalan lesz/lehet a működés.
Nézem a fusion grafikus diagnosztikáját (kérdőjelnél) azt írja directX 9.0.
Ez érdekes, mert a preferences-ben is be van állítva a directX 11.0 és a dxdiag kimenete is ugyanez.
Nem tom mi a baja, majd még megnézem, ma 22 óráig még karbantartás van fusionéknál.
Más problémába ütköztem. Nemrég egyszercsak kiírta, hogy a grafikus drive-erem elavult, bizonytalan lesz/lehet a működés.
Nézem a fusion grafikus diagnosztikáját (kérdőjelnél) azt írja directX 9.0.
Ez érdekes, mert a preferences-ben is be van állítva a directX 11.0 és a dxdiag kimenete is ugyanez.
Nem tom mi a baja, majd még megnézem, ma 22 óráig még karbantartás van fusionéknál.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 december 07, 20:32
Írta: vjanos Dátum 2016 december 07, 20:32
Nekem is 9-est ír, miközben 11-es van.
Passz.
Szokott nekem is ilyeneket írni, de ez egy régebbi laptop gyenge videokártyával, a beállításokban visszavett grafikával.
Passz.
Szokott nekem is ilyeneket írni, de ez egy régebbi laptop gyenge videokártyával, a beállításokban visszavett grafikával.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 december 07, 21:21
Írta: zozo Dátum 2016 december 07, 21:21
Hát, az enyém nem mondható gyengének, de majd azért megnézem, hátha van még tartalék benne. Eddig nem volt gond az autocad esetében sem, pedig az is elég nagy étvágyú a grafikát illetően.
Tetszik a CAM setup sheet-je, minden infót megad a könnyű beállításhoz, műveletek idejét, képes szerszám infót stb.
De ezekkel a nagyolás/simítási beállításokkal jól el lehetne tökölni, már ha szükség lenne rá. Ezeregy opciót találtak ki hozzá :)
Nem irigyellek, ha elindul nálad a fém-megmunkálás, nagyban :)
Tetszik a CAM setup sheet-je, minden infót megad a könnyű beállításhoz, műveletek idejét, képes szerszám infót stb.
De ezekkel a nagyolás/simítási beállításokkal jól el lehetne tökölni, már ha szükség lenne rá. Ezeregy opciót találtak ki hozzá :)
Nem irigyellek, ha elindul nálad a fém-megmunkálás, nagyban :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 december 08, 20:00
Írta: zozo Dátum 2016 december 08, 20:00
Van egy kész alkatrész, CAM részről is kompletten.
Úgy tűnik, nem lehet megosztani oly formában, hogy a CAM config is látszódjon.
Sőt, a rajzot sem lehet megosztani/lementeni a gépemre eredeti (.f3d) formátumban, csak exportálva valamivé.
Vagy béna vok... -?
Úgy tűnik, nem lehet megosztani oly formában, hogy a CAM config is látszódjon.
Sőt, a rajzot sem lehet megosztani/lementeni a gépemre eredeti (.f3d) formátumban, csak exportálva valamivé.
Vagy béna vok... -?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 december 08, 21:56
Írta: vjanos Dátum 2016 december 08, 21:56
Nem lehet, vagy nem úgy lett megosztva?
Hogy próbálod pontosabban?
Még nem próbáltam eddig én sem...
Most nyomtam egy jobb klikket egy régi próbálkozáson, ott "Share Public link".
Ott volt olyan opció, hogy "Allow item to be downloaded" azaz engedélyezem-e a letöltést.
Ez lett belőle (http://a360.co/2ggYxGN)
Hogy próbálod pontosabban?
Még nem próbáltam eddig én sem...
Most nyomtam egy jobb klikket egy régi próbálkozáson, ott "Share Public link".
Ott volt olyan opció, hogy "Allow item to be downloaded" azaz engedélyezem-e a letöltést.
Ez lett belőle (http://a360.co/2ggYxGN)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 december 08, 23:39
Írta: zozo Dátum 2016 december 08, 23:39
Igen, de az eredeti formátumot nem ajánlja fel, ha a download-ra klikkentesz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 december 09, 10:46
Írta: vjanos Dátum 2016 december 09, 10:46
Nekem felajánlja rögtön a legelsőnek hogy "Fusion 360 Archive"
Letölt egy F3Z fájlt, amit egyébként nem nyit meg a program :)
A bal oldali data panelen fent a felhő ikonnal fel kell töltened a projektjeid közé, utána megjelenik a többi terv közt, és nekem benne is volt a szerszámpálya.
Letölt egy F3Z fájlt, amit egyébként nem nyit meg a program :)
A bal oldali data panelen fent a felhő ikonnal fel kell töltened a projektjeid közé, utána megjelenik a többi terv közt, és nekem benne is volt a szerszámpálya.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 december 09, 10:48
Írta: vjanos Dátum 2016 december 09, 10:48
Úgy néz ki ez az F3Z egy zip fájl...
Ha átnevezed ZIP-re, ki lehet belőle másolni az eredeti F3D-t :)
Ha átnevezed ZIP-re, ki lehet belőle másolni az eredeti F3D-t :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2016 december 09, 13:15
Írta: zozo Dátum 2016 december 09, 13:15
"Letölt egy F3Z fájlt, amit egyébként nem nyit meg a program "
Na eddig jutottam el én.
Most feltöltöttem és tényleg minden megvan! Hatalmas Király vagy! Köszi.
Na eddig jutottam el én.
Most feltöltöttem és tényleg minden megvan! Hatalmas Király vagy! Köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 december 09, 23:28
Írta: vjanos Dátum 2016 december 09, 23:28
(http://www.desismileys.com/smileys/desismileys_3730.gif)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2016 december 13, 22:11
Írta: gaben Dátum 2016 december 13, 22:11
Ma megleptem magam egy használt Lenovo T420s-el, mivel az örökölt Dell Latitude D510-es laptopom már csak netezni jó.
Pöpec kis masina, van rá 6 hónap garancia és a Fusion is úgy hasít rajta, mint a szél.
Szóval most már semmi akadálya annak, hogy jobban beleássam magam a CAD-CAM világába.
Jó rajzolgatást mindenkinek! [#wave]
Pöpec kis masina, van rá 6 hónap garancia és a Fusion is úgy hasít rajta, mint a szél.
Szóval most már semmi akadálya annak, hogy jobban beleássam magam a CAD-CAM világába.
Jó rajzolgatást mindenkinek! [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: guliver83 Dátum 2016 december 14, 09:51
Írta: guliver83 Dátum 2016 december 14, 09:51
Nem lesz esetleg ennek a programnak Magyar változata?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2016 december 14, 21:13
Írta: vjanos Dátum 2016 december 14, 21:13
Nem tartom valószínűnek, míg nálunknál nagyobb piacok nyelvei is hiányoznak belőle :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 december 16, 09:46
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 december 16, 09:46
Az Fusion 360-hoz szánt UCCNC post processzorban találtam két hibát.
A "chip breaking" fúróciklusnál, ha várakozást adsz meg a furat alján, gondok lesznek, mert a G4 várakoztatás parancs után a post proci a "P" paraméter helyett "X"-et ír a G-kódba és bizony a furat alján a várás helyett elindul a szerszám X irányban. Garantált a szerszám törés.
Én megúsztam, mer eltörtem előtte. :-)
A szerszám nem fúró volt, hanem egy Multi V-bit, palást marásra, letörésre, központozásra is alkalmas szerszám, de még sem fúró, kicsit jobban toltam a kelleténél.
A második próbánál már óvatosabb voltam és nem mentem mélyre, de ekkor még nem tudtam a problémáról és nem kicsit meglepődtem, amikor a furat aljára érve, elindult oldalra X irányba. :-)
A problémáról pontosabban elég ha csak a "Dwelling Period" nem nulla. Ekkor nem fúró ciklussal oldja meg a befúrást és a visszaemeléseket, hanem kibontja és rendesen G-kóddal leírja a fel le mozgásokat. Függetlenül attól, hogy felette bepipáltad-e, vagy sem a "Dwell Before Retract" jelölőt a G4 parancs "X" paraméterrel bekerül a kódba, tehát elindul oldalra.
A másik hiba szintén a G4 parancs után beírt értékben van, mert a várakozást milliszekundumban kell megadni, de másodpercben kerül bele, ezért várhatod, hogy várjon, annyira rövid idő, hogy észre sem veszed. Azt hittem először, hogy nem értelmezi az UCCNC a G4-et.
Ezeket én javítottam, itt a hibás függvény az 547 sortól.
function onDwell(seconds) {
if (seconds > 99999.999) {
warning(localize("Dwelling time is out of range."));
}
seconds = clamp(0.001, seconds, 99999.999);
writeBlock(gFormat.format(4), "X" + secFormat.format(seconds));
}
Az "X"-et átírtam "P"-re és mivel nem vagyok nagy programozó egyszerű paraszti logikával a "seconds" változót egy új sorban megszoroztam 1000-el.
seconds = seconds*1000;
Így már jó lett, de gondolom a Balázséknak kellene javítani és feltenni újra a letöltésekhez.
A "chip breaking" fúróciklusnál, ha várakozást adsz meg a furat alján, gondok lesznek, mert a G4 várakoztatás parancs után a post proci a "P" paraméter helyett "X"-et ír a G-kódba és bizony a furat alján a várás helyett elindul a szerszám X irányban. Garantált a szerszám törés.
Én megúsztam, mer eltörtem előtte. :-)
A szerszám nem fúró volt, hanem egy Multi V-bit, palást marásra, letörésre, központozásra is alkalmas szerszám, de még sem fúró, kicsit jobban toltam a kelleténél.
A második próbánál már óvatosabb voltam és nem mentem mélyre, de ekkor még nem tudtam a problémáról és nem kicsit meglepődtem, amikor a furat aljára érve, elindult oldalra X irányba. :-)
A problémáról pontosabban elég ha csak a "Dwelling Period" nem nulla. Ekkor nem fúró ciklussal oldja meg a befúrást és a visszaemeléseket, hanem kibontja és rendesen G-kóddal leírja a fel le mozgásokat. Függetlenül attól, hogy felette bepipáltad-e, vagy sem a "Dwell Before Retract" jelölőt a G4 parancs "X" paraméterrel bekerül a kódba, tehát elindul oldalra.
A másik hiba szintén a G4 parancs után beírt értékben van, mert a várakozást milliszekundumban kell megadni, de másodpercben kerül bele, ezért várhatod, hogy várjon, annyira rövid idő, hogy észre sem veszed. Azt hittem először, hogy nem értelmezi az UCCNC a G4-et.
Ezeket én javítottam, itt a hibás függvény az 547 sortól.
function onDwell(seconds) {
if (seconds > 99999.999) {
warning(localize("Dwelling time is out of range."));
}
seconds = clamp(0.001, seconds, 99999.999);
writeBlock(gFormat.format(4), "X" + secFormat.format(seconds));
}
Az "X"-et átírtam "P"-re és mivel nem vagyok nagy programozó egyszerű paraszti logikával a "seconds" változót egy új sorban megszoroztam 1000-el.
seconds = seconds*1000;
Így már jó lett, de gondolom a Balázséknak kellene javítani és feltenni újra a letöltésekhez.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2016 december 17, 15:41
Írta: remrendes Dátum 2016 december 17, 15:41
Magyarul (http://www.cnc.hu/2016/12/a-fusion-360-nemsokara-elerheto-ujdonsagai-fusion-360-ultimate/) irva a varhato fejlemenyek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2016 december 17, 16:14
Írta: PSoft Dátum 2016 december 17, 16:14
Ajánlanám figyelmedbe, az UCCNC topikban írtakat. (http://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=218#3350)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 december 17, 17:10
Írta: krnj79r9n Dátum 2016 december 17, 17:10
Köszi, válaszoltam rá.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 11:52
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 11:52
Sziasztok,
elkezdtem rajzolni a Fusion-ban és nem találom az objektum forgatását.
Lehet egyáltalán forgatni egy kész vázlatot?
Illetve az sem világos, hogy miképpen lehet szimulációra bírni a progit.
Pár sorban leírná valaki a lépéseket?
Aztán majd gyakorlom, hogy rögzüljön.
köszi, gaben [#wave]
elkezdtem rajzolni a Fusion-ban és nem találom az objektum forgatását.
Lehet egyáltalán forgatni egy kész vázlatot?
Illetve az sem világos, hogy miképpen lehet szimulációra bírni a progit.
Pár sorban leírná valaki a lépéseket?
Aztán majd gyakorlom, hogy rögzüljön.
köszi, gaben [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 03, 12:11
Írta: vjanos Dátum 2017 január 03, 12:11
Már hogy akarod forgatni az objektumot? :)
Ha csak a nézőpontot akkor shift+egésr középső gomb alapból, vagy a jobb fent levő kockát megfogod egérrel és azt forgatod.
Ha egy sketch-t vagy body-t, akkor azt (vagy a kijelölteket) a Move paranccsal (M billentyű) mozgatd és forgatod.
A szimuláció nem két sor, innen nézz meg egy párat, (https://www.youtube.com/results?search_query=fusion+360+simulation) este majd tudok bővebben írni.
Ha csak a nézőpontot akkor shift+egésr középső gomb alapból, vagy a jobb fent levő kockát megfogod egérrel és azt forgatod.
Ha egy sketch-t vagy body-t, akkor azt (vagy a kijelölteket) a Move paranccsal (M billentyű) mozgatd és forgatod.
A szimuláció nem két sor, innen nézz meg egy párat, (https://www.youtube.com/results?search_query=fusion+360+simulation) este majd tudok bővebben írni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 12:40
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 12:40
Szia Jani,
csináltam egy menetes orsót és függőlegesen áll, tehát a Z tengellyel párhuzamos. Na-mármost, ha behívom a Cam modult kiválasztom az esztergát, kiválasztom a menetkést, próbálnám szimulálni, de ahhoz el kéne forgatnom 90°-al, hogy jól álljon a késhez képest.
De köszi, a Move paranccsal sikerült. [#worship]
jöhet a többi feladat [#wave]
csináltam egy menetes orsót és függőlegesen áll, tehát a Z tengellyel párhuzamos. Na-mármost, ha behívom a Cam modult kiválasztom az esztergát, kiválasztom a menetkést, próbálnám szimulálni, de ahhoz el kéne forgatnom 90°-al, hogy jól álljon a késhez képest.
De köszi, a Move paranccsal sikerült. [#worship]
jöhet a többi feladat [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 03, 13:18
Írta: vjanos Dátum 2017 január 03, 13:18
Ez is egy megoldás, de én jobban szeretem a CAM-ban a koordinátarendszert beforgatni. ;)
Ha olyan alkatrészed van amit több befogásból, több oldalról meg kell munkálni akkor talán nincs is más lehetőség...
Ha olyan alkatrészed van amit több befogásból, több oldalról meg kell munkálni akkor talán nincs is más lehetőség...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 13:36
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 13:36
De mégsem jó, mert nincs egy-vonalban a menetkéssel. Remélem, hogy csak emiatt nem tudok toolpath-t generálni.
Mégiscsak jobban jártam volna ha fölveszem a fehérvári bemutatódat videóra. [#awink]
Ott olyan egyszerűnek és magától értetődőnek látszott minden.
ui: kezdem elölről, most a megfelelő koordináta rendszerben
Mégiscsak jobban jártam volna ha fölveszem a fehérvári bemutatódat videóra. [#awink]
Ott olyan egyszerűnek és magától értetődőnek látszott minden.
ui: kezdem elölről, most a megfelelő koordináta rendszerben
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 13:59
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 13:59
Na kérem, sikerült is és még a toolpath-t is legenerálta nekem.
Most már csak az UCCNC-be kellene kipróbálni, de ahhoz kell egy hozzávaló postprocesszor gondolom.
Most már csak az UCCNC-be kellene kipróbálni, de ahhoz kell egy hozzávaló postprocesszor gondolom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 03, 15:19
Írta: vjanos Dátum 2017 január 03, 15:19
[#eljen]
A 219 és 245-ös hozzászólás környékén nézelődj UCCNC post ügyben.
Elsőre én az erőhatások, hőterjedés stb szimulációjára gondoltam :)
A 219 és 245-ös hozzászólás környékén nézelődj UCCNC post ügyben.
Elsőre én az erőhatások, hőterjedés stb szimulációjára gondoltam :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 16:21
Írta: gaben Dátum 2017 január 03, 16:21
Köszi, azokat már átnéztem, de mivel még sosem használtam ilyesmit, ez nekem magas egyelőre.
A Fusion-t is még rengeteget kell gyakorolnom, hogy ráálljon a kezem az AutoCad után.
A CAM részéről nem is beszélve, mert ott meg annyi lehetőség van, mint égen a csillag.
Pl: - a megrajzolt alkatrészt melyik 2D-s (vagy 3D-s) eszközzel célszerű megmunkálni?
-ehhez melyik szerszámok a legoptimálisabbak?
- hogyan lehet váltani a megdolgozandó felületek között a marógép számára?
-stb.
A Fusion-t is még rengeteget kell gyakorolnom, hogy ráálljon a kezem az AutoCad után.
A CAM részéről nem is beszélve, mert ott meg annyi lehetőség van, mint égen a csillag.
Pl: - a megrajzolt alkatrészt melyik 2D-s (vagy 3D-s) eszközzel célszerű megmunkálni?
-ehhez melyik szerszámok a legoptimálisabbak?
- hogyan lehet váltani a megdolgozandó felületek között a marógép számára?
-stb.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 03, 21:58
Írta: vjanos Dátum 2017 január 03, 21:58
Na igen... én már nagyrészt meg tudom rajzolni és ki tudom marni amit akarok, de még mindig sokszor úgy érzem, hogy épphogy a felszínt kapargatom, hogy lenne jobb, gyorsabb módszer... :)
A "melyik szerszám optimális" problémán még ráérsz gondolkodni... hobby környezetben az ember amit csak tud, ugyanazzal próbálja megoldani, mert elég kényelmetlen a szerszámcsere, ha csak egy sima, patronos főorsó jutott :D
A "melyik szerszám optimális" problémán még ráérsz gondolkodni... hobby környezetben az ember amit csak tud, ugyanazzal próbálja megoldani, mert elég kényelmetlen a szerszámcsere, ha csak egy sima, patronos főorsó jutott :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 január 03, 22:02
Írta: zozo Dátum 2017 január 03, 22:02
Hát, a kérdéseidre magadnak kell választ találni, mert ezek az alkatrésztől függenek.
Maráskor a megmunkálás típusát, sorrendjét te magad határozod meg, persze ismerni kell a megmunkáló gépet is hozzá.
------------------------------------------------------------
Más.
Mai napi szívás.
A lenti képen lévőhöz hasonló, 6db rétegelt lemezről csináltam a szerszámpályát, lézer vágásra.
A kisebb daraboknak simán ki lehetett jelölni a kontúrját, láncvonal formájában, azonban a nagyobb, sok cikk-cakkos daraboknak nem engedte. Csak az egyenes vonal szakaszokat lehetett kijelölni, egyenként.
Sem vonal követésre, sem kontúrmarásra nem engedte az egész kontúrt kijelölni
A sketch-ről azért nem tudtam, mert miután body-t csináltam, még módosítottam rajta.
Elsőre levetítettem a body-t, aztán a rajzról próbáltam pályát generálni. Ment is, de a levetítési magassággal egy hatalmas oldal kiterjedésű boxot hozott létre, (0 offset ellenére) így a setup sheet-ben értelmezhetetlen volt a pozíció koordináta.
Aztán végül levetítettem a bodyt, úgy hogy Z0-án volt a body is. Ezután már sikeres volt az alsó kontúr kijelölése és elkészült a lézer-pálya :)
Ha valaki ilyen esetbe botlik...ez a megoldás rá.
Ez van az alábbi képen.
(http://www.kephost.com/images/2017/01/03/contr-box-top-sidev3.md.png) (http://www.kephost.com/image/vi7c)
Maráskor a megmunkálás típusát, sorrendjét te magad határozod meg, persze ismerni kell a megmunkáló gépet is hozzá.
------------------------------------------------------------
Más.
Mai napi szívás.
A lenti képen lévőhöz hasonló, 6db rétegelt lemezről csináltam a szerszámpályát, lézer vágásra.
A kisebb daraboknak simán ki lehetett jelölni a kontúrját, láncvonal formájában, azonban a nagyobb, sok cikk-cakkos daraboknak nem engedte. Csak az egyenes vonal szakaszokat lehetett kijelölni, egyenként.
Sem vonal követésre, sem kontúrmarásra nem engedte az egész kontúrt kijelölni
A sketch-ről azért nem tudtam, mert miután body-t csináltam, még módosítottam rajta.
Elsőre levetítettem a body-t, aztán a rajzról próbáltam pályát generálni. Ment is, de a levetítési magassággal egy hatalmas oldal kiterjedésű boxot hozott létre, (0 offset ellenére) így a setup sheet-ben értelmezhetetlen volt a pozíció koordináta.
Aztán végül levetítettem a bodyt, úgy hogy Z0-án volt a body is. Ezután már sikeres volt az alsó kontúr kijelölése és elkészült a lézer-pálya :)
Ha valaki ilyen esetbe botlik...ez a megoldás rá.
Ez van az alábbi képen.
(http://www.kephost.com/images/2017/01/03/contr-box-top-sidev3.md.png) (http://www.kephost.com/image/vi7c)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 04, 09:11
Írta: gaben Dátum 2017 január 04, 09:11
Szia,
persze tudom, de a mikéntjét még nem igazán.
Gyakorlás, gyakorlás.....
Találtam viszont egy jó kis videót, ami segítség lehet a tanulásban: fusion360 (https://www.youtube.com/watch?v=J4bMAIEFCYU)
persze tudom, de a mikéntjét még nem igazán.
Gyakorlás, gyakorlás.....
Találtam viszont egy jó kis videót, ami segítség lehet a tanulásban: fusion360 (https://www.youtube.com/watch?v=J4bMAIEFCYU)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 04, 17:23
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 04, 17:23
egy ideje próbálgatom ezt a progit, de nem nagyon haladok vele.
valaki egy kis okítást tudna mondani hogy álljak neki?
valami jó szájbarágós bemutató kellene, ne olyan, hogy rajzolsz egy kört, és teszel bele egy négyzetet, ugyan is ezt se tudom.
nem olyan kell mint a szakácskönyvbe, végy egy besamell alapmártást .....
mit jelöljek ki, mi után, kell e dupla klikk, nyomva tartom az egeret,nyomjak mellé siftet
és persze az angol sem az erősségem.
valaki egy kis okítást tudna mondani hogy álljak neki?
valami jó szájbarágós bemutató kellene, ne olyan, hogy rajzolsz egy kört, és teszel bele egy négyzetet, ugyan is ezt se tudom.
nem olyan kell mint a szakácskönyvbe, végy egy besamell alapmártást .....
mit jelöljek ki, mi után, kell e dupla klikk, nyomva tartom az egeret,nyomjak mellé siftet
és persze az angol sem az erősségem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 04, 22:07
Írta: vjanos Dátum 2017 január 04, 22:07
Sajna magyar videót nem találtam még...
Angol nélkül nehéz sajna... Youtube-n bekapcsolva a feliratozást esetleg?
A legközelebbi találkozón tarthatunk megint egy gyorstalpalót, ha van rá igény :)
Angol nélkül nehéz sajna... Youtube-n bekapcsolva a feliratozást esetleg?
A legközelebbi találkozón tarthatunk megint egy gyorstalpalót, ha van rá igény :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 04, 22:44
Írta: gaben Dátum 2017 január 04, 22:44
Mindenképpen, de akár előtte is összejöhetnénk valahol egy minimál tanfolyam erejéig. [#awink]
Persze ha jutna rá szabad kapacitásod. [#wave]
Persze ha jutna rá szabad kapacitásod. [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 04, 22:45
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 04, 22:45
köszi, ezt a feliratozást nem is tudtam....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 05, 07:23
Írta: remrendes Dátum 2017 január 05, 07:23
Meg nem toroltem a kezdo videokat a megosztasombol. Kuldok egy elerhetoseget.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 10:20
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 10:20
Ohh, netán saját magyar nyelvű oktatóvideók? ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 10:25
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 10:25
Nem zárkózom el előle.
Viszont sajna nincs túl sok szabad időm.
Nálam ilyesmire nem nagyon alkalmas sem a hely sem a körülmények.
Gondolkodtam már én is oktatóvideón, de az is elég sok erőfesztés, előkészület, hogy ne egy katyvasz legyen a vége...
Viszont sajna nincs túl sok szabad időm.
Nálam ilyesmire nem nagyon alkalmas sem a hely sem a körülmények.
Gondolkodtam már én is oktatóvideón, de az is elég sok erőfesztés, előkészület, hogy ne egy katyvasz legyen a vége...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 05, 10:40
Írta: gaben Dátum 2017 január 05, 10:40
Megértem, én is így vagyok ezzel sajnos.
Az is nagyszerű tett volt részedről, hogy csináltál ennek egy topikot és Szfehérváron bemutattad projektoron a kezdő lépéseket. [#eljen]
Helyileg merre vagy, Pesten?
Mert ha mégis úgy alakul, hogy lenne pár üres órád, akkor találkozhatnánk valahol.
Vagy kiveszem a céges nyaralót a Duna parton, csinálok mellé egy jó kis vaddisznó pörköltet vacsorára és összejövünk páran egy kis okításra. ;)
köszi, Gábor [#wave]
Az is nagyszerű tett volt részedről, hogy csináltál ennek egy topikot és Szfehérváron bemutattad projektoron a kezdő lépéseket. [#eljen]
Helyileg merre vagy, Pesten?
Mert ha mégis úgy alakul, hogy lenne pár üres órád, akkor találkozhatnánk valahol.
Vagy kiveszem a céges nyaralót a Duna parton, csinálok mellé egy jó kis vaddisznó pörköltet vacsorára és összejövünk páran egy kis okításra. ;)
köszi, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 10:42
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 10:42
Én is beneveznék egy ilyen összeröffenésre, a költségeket ripp-ropp összedobnánk.
Többször volt már ilyenre példa.
Csak ugye az a fránya szervezés...
Többször volt már ilyenre példa.
Csak ugye az a fránya szervezés...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 05, 11:47
Írta: remrendes Dátum 2017 január 05, 11:47
Mostanaban sajnos nem nagyon tudok vele foglalkozni. Csak az a par darab, amit szerintem neked is atkuldtem.
Epp a jovo heten akartam torolni, hogy a halado verzio is felkerulhessen.
Ha valakit erdekel, ajanlom goferenc (https://www.youtube.com/user/goferenc) SW-s videoit. Nem ugyan ez, de a logikat meg lehet belole erteni.
Epp a jovo heten akartam torolni, hogy a halado verzio is felkerulhessen.
Ha valakit erdekel, ajanlom goferenc (https://www.youtube.com/user/goferenc) SW-s videoit. Nem ugyan ez, de a logikat meg lehet belole erteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 05, 11:49
Írta: remrendes Dátum 2017 január 05, 11:49
Ez igy jol hangzik :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 05, 13:22
Írta: gaben Dátum 2017 január 05, 13:22
Ha gondoljátok, szervezhetünk ide egy túrát valamikor.
Gondolom 1 éjszakát mindenképpen ki kell fizetni, de mivel céges üdülőről van szó, az árak is nagyon barátiak.
Egy kis ismertető a helyszínről:
Megnevezés Térítési díj (Ft/fő/éj) IFA (Ft/fő/éj)
Pilismarót 1 050 300
Üdülő címe: 2028 Pilismarót- Dunapart, Akácos út 9.
A vendégek körében rendkívül népszerű üdülő a páratlan szépségű Dunakanyarban, közvetlenül a Duna partján fekszik. Megközelítése: Esztergom és Budapest felől egyaránt a 11-es úton érhető el Pilismarót, melynek központjában tábla jelzi a Duna-parti üdülők irányát. Ezen az úton kb. 3 km-re találjuk közvetlenül a folyó partján az EON üdülőt (utolsó ház).
Az üdülésben 3 db 4 ágyas és 3 db 3 ágyas összkomfortos szobákban 21 főt tudunk elhelyezni. A fürdőszobás szobákban hűtőszekrény és TV is rendelkezésre áll.Az üdülő egész évben szabadon foglalható! Zárt parkoló, szépen gondozott kert, jól felszerelt konyha, társalgó, asztalitenisz, hinta, szalonnasütő-hely, állnak a pihenni vágyók rendelkezésére.
Az üdülő teraszáról pompás kilátás nyílik a Dunára és a szemben fekvő Zebegényre, de a környéken sok természeti és műemléki látnivaló található (Dömös: Rám szakadék szurdoka és a Prédikálószék, Visegrád: Salamon torony, bobpálya, Lepence völgyi termálfürdő, Esztergomi bazilika ).A hajóállomás kb. 500 méterre található az üdülőtől, ahonnan elérhető a szemben fekvő Zebegény, ahol a templomot, a Kálváriát, a Szőnyi István emlékmúzeumot és a Tengerészmúzeumot érdemes megtekinteni.
Nyitvatartás:egész évben
Nyitvatartás: 01.01 - 12.31, Főszezon: -
SZÉP kártyát elfogad: Nem
Gondolom 1 éjszakát mindenképpen ki kell fizetni, de mivel céges üdülőről van szó, az árak is nagyon barátiak.
Egy kis ismertető a helyszínről:
Megnevezés Térítési díj (Ft/fő/éj) IFA (Ft/fő/éj)
Pilismarót 1 050 300
Üdülő címe: 2028 Pilismarót- Dunapart, Akácos út 9.
A vendégek körében rendkívül népszerű üdülő a páratlan szépségű Dunakanyarban, közvetlenül a Duna partján fekszik. Megközelítése: Esztergom és Budapest felől egyaránt a 11-es úton érhető el Pilismarót, melynek központjában tábla jelzi a Duna-parti üdülők irányát. Ezen az úton kb. 3 km-re találjuk közvetlenül a folyó partján az EON üdülőt (utolsó ház).
Az üdülésben 3 db 4 ágyas és 3 db 3 ágyas összkomfortos szobákban 21 főt tudunk elhelyezni. A fürdőszobás szobákban hűtőszekrény és TV is rendelkezésre áll.Az üdülő egész évben szabadon foglalható! Zárt parkoló, szépen gondozott kert, jól felszerelt konyha, társalgó, asztalitenisz, hinta, szalonnasütő-hely, állnak a pihenni vágyók rendelkezésére.
Az üdülő teraszáról pompás kilátás nyílik a Dunára és a szemben fekvő Zebegényre, de a környéken sok természeti és műemléki látnivaló található (Dömös: Rám szakadék szurdoka és a Prédikálószék, Visegrád: Salamon torony, bobpálya, Lepence völgyi termálfürdő, Esztergomi bazilika ).A hajóállomás kb. 500 méterre található az üdülőtől, ahonnan elérhető a szemben fekvő Zebegény, ahol a templomot, a Kálváriát, a Szőnyi István emlékmúzeumot és a Tengerészmúzeumot érdemes megtekinteni.
Nyitvatartás:egész évben
Nyitvatartás: 01.01 - 12.31, Főszezon: -
SZÉP kártyát elfogad: Nem
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 13:42
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 13:42
Fogadjunk, hogy ma estig összejön húsz jelentkező!
Ez lesz a téli-tali :)
Ezt a beírást vedd jelentkezésnek, de még három fórumtársat biztos viszek.
Online internet kell a Fusionhoz?
Ez lesz a téli-tali :)
Ezt a beírást vedd jelentkezésnek, de még három fórumtársat biztos viszek.
Online internet kell a Fusionhoz?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 05, 13:56
Írta: remrendes Dátum 2017 január 05, 13:56
Offline ineternet is eleg. [#vigyor]
Najo, nem kell net kapcsolat, csak a felhobe menteshez.
Najo, nem kell net kapcsolat, csak a felhobe menteshez.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2017 január 05, 14:07
Írta: svager Dátum 2017 január 05, 14:07
Én is mennék,ha lehet![#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 05, 14:13
Írta: gaben Dátum 2017 január 05, 14:13
Tehát ez azt jelenti, hogy induljon a szervezés? [#vigyor]
Találjuk ki az időpontot és rákérdezek a gondnokra, hogy mehetünk-e.
Mobil WI-FI-t viszek, szóval ha nagyon muszáj akkor lesz netkapcsolat is, ha más nem, legalább Janinak aki okít minket. :)
Üdv, Gaben
Találjuk ki az időpontot és rákérdezek a gondnokra, hogy mehetünk-e.
Mobil WI-FI-t viszek, szóval ha nagyon muszáj akkor lesz netkapcsolat is, ha más nem, legalább Janinak aki okít minket. :)
Üdv, Gaben
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 15:39
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 15:39
Ööö, nem emlékszem, biztos nekem küldted?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 15:46
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 15:46
Kösz, nekem van mobilnetem.
Tőlem mehet, de pár hét azért maradjon felkészülni :)
Illetve érdemes lenne talán egy létszám limitet is megadni, 15-20 fő felett szerintem nehezen kezelhető egy ilyen szeánsz.
A telepítéshez azt hiszem mindenképp kell net, illetve régebben nekem töbször feldobálta a login ablakot.
De most hogy mondjátok, mostanában nem volt gond a műhelyben sem...
Tőlem mehet, de pár hét azért maradjon felkészülni :)
Illetve érdemes lenne talán egy létszám limitet is megadni, 15-20 fő felett szerintem nehezen kezelhető egy ilyen szeánsz.
A telepítéshez azt hiszem mindenképp kell net, illetve régebben nekem töbször feldobálta a login ablakot.
De most hogy mondjátok, mostanában nem volt gond a műhelyben sem...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 15:58
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 15:58
Még nincsenek meg a szabad időpontok!? :)
Erről a fertályról már heten mennénk... de azt mondta a Pista kománk, hogy inkább többet fizetnénk a szállásért, mert ennyiért esetleg a vadászkutya vigyáz csak ránk éjszaka! :)
Erről a fertályról már heten mennénk... de azt mondta a Pista kománk, hogy inkább többet fizetnénk a szállásért, mert ennyiért esetleg a vadászkutya vigyáz csak ránk éjszaka! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 16:11
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 16:11
Mindenféleképpen kész, telepített notival kellene érkezni, mert más tanfolyamból tanulva sok értékes órát tud elvenni a telepítgetés.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 05, 16:18
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 05, 16:18
ha közel az alapoktól kezdjük, és nem csillagászati az oktatási díj akkor jelentkeznék is, lehet másodmagammal.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 05, 16:27
Írta: gaben Dátum 2017 január 05, 16:27
Elvileg szabad még Február végéig, amíg látom az online naptárat, de inkább felhívom majd a gondnokot ha tudjuk az időpontot.
Természetesen max. 21 fő jöhetne (vagy inkább kevesebb), mert nem is férnénk el többen egyszerre abban a helyiségben ahol az okítás lehetne. Kinti programhoz meg egy kicsit hűvös van még. [#vigyor]
A szállás azért ennyi, mert ezt csak Eon-os dolgozók vehetik igénybe és emiatt minden üdülőhely nagyon olcsó.
Talán a Február eleje jó is lehetne?
Természetesen max. 21 fő jöhetne (vagy inkább kevesebb), mert nem is férnénk el többen egyszerre abban a helyiségben ahol az okítás lehetne. Kinti programhoz meg egy kicsit hűvös van még. [#vigyor]
A szállás azért ennyi, mert ezt csak Eon-os dolgozók vehetik igénybe és emiatt minden üdülőhely nagyon olcsó.
Talán a Február eleje jó is lehetne?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 16:28
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 16:28
"heten mennénk"
Ez egyereszdelahajam bulinak hangzik :D
Ez egyereszdelahajam bulinak hangzik :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 16:38
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 16:38
Hova gondolsz!?
Egy közülünk már nagyon keni vágja a Fusiont, abban dolgozik, ha elfáradsz majd cseréltek. :)
Egy közülünk már nagyon keni vágja a Fusiont, abban dolgozik, ha elfáradsz majd cseréltek. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 16:56
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 16:56
Ha fel szeretném tenni a programot egy notira, de már egyszer aktiváltam akkor mi a teendőm?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 17:02
Írta: vjanos Dátum 2017 január 05, 17:02
Feltelepíted, és az előző alkalommal létrehozott felhasználónévvel, jelszóval simán belépsz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 17:03
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 17:03
Köszönöm, bíztam benne, hogy csak ennyi! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 19:53
Írta: svejk Dátum 2017 január 05, 19:53
Felraktam két egyforma notira -mindkettőn szűz, 64 bites win7- a Fusiont.
IE-el indítva a az #1-ben szerepló linket (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/overview) kiadja a "download free trial" gombot és szépen felmegy.
De ha Mozillával nyitom meg a linket akkor a letöltő gomb elé kirakja, hogy adjam meg az e-mail címemet, addig nem is enged letölteni.
Így mivel nem akartam galibát ezen a notin is IE-en keresztül telepítettem.
Nómális' ez a számítástechnika? :(
IE-el indítva a az #1-ben szerepló linket (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/overview) kiadja a "download free trial" gombot és szépen felmegy.
De ha Mozillával nyitom meg a linket akkor a letöltő gomb elé kirakja, hogy adjam meg az e-mail címemet, addig nem is enged letölteni.
Így mivel nem akartam galibát ezen a notin is IE-en keresztül telepítettem.
Nómális' ez a számítástechnika? :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Révész Richárd Dátum 2017 január 05, 21:33
Írta: Révész Richárd Dátum 2017 január 05, 21:33
Én is benevezek egy fusion 360 oktatásra.
[#integet2]
[#integet2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: guliver83 Dátum 2017 január 05, 22:32
Írta: guliver83 Dátum 2017 január 05, 22:32
Létszám érdekében ha lehet és is beneveznék.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2017 január 06, 06:30
Írta: korbendallas Dátum 2017 január 06, 06:30
Jönnék én is
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 06, 14:46
Írta: gaben Dátum 2017 január 06, 14:46
Sziasztok,
beszéltem az ügyintéző csajjal, Február végéig szabad az üdülő, szóval már csak annyi a feladat, hogy kitaláljuk mikor szeretnénk menni.
Illetve mikor tudunk, mert hát ez legfőképpen Jani szabadidejétől függ.
Február első hétvégéje (Február 3-4, vagy 4-5) jó lehet?
Péntek-Szombat, vagy Szombat-Vasárnap elég is lenne az okítás lebonyolítása szempontjából.
Másnap 10-ig kellene elhagyni az üdülőt, így az előző nap délután lenne alkalmas a tanulásra.
Üdv, Gaben [#wave]
beszéltem az ügyintéző csajjal, Február végéig szabad az üdülő, szóval már csak annyi a feladat, hogy kitaláljuk mikor szeretnénk menni.
Illetve mikor tudunk, mert hát ez legfőképpen Jani szabadidejétől függ.
Február első hétvégéje (Február 3-4, vagy 4-5) jó lehet?
Péntek-Szombat, vagy Szombat-Vasárnap elég is lenne az okítás lebonyolítása szempontjából.
Másnap 10-ig kellene elhagyni az üdülőt, így az előző nap délután lenne alkalmas a tanulásra.
Üdv, Gaben [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 január 06, 15:11
Írta: zozo Dátum 2017 január 06, 15:11
Látom Vjani, bevittek a fiúk a málnásba [#nevetes1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 16:02
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 16:02
Nekem elvileg jó, de még otthon jóvá kell hagyatnom :)
Tehát akkor ez egy ottalvós buli lesz...
Gondolom, hogy nagyrészt dolgozunk pénteken, talán jobb lenne a szombat-vasárnap.
Egy délután hamar elröppen, pláne ha nem tud mindenki egyszerre megérkezni.
Más: ki kéne találni mit is akarunk.
Nekem az a megérzésem, hogy a társaságot nagyobbrészt a szerszámpálya generálás érdekli, cnc felhasználásra. Ennek kéne szentelni az idő felét, a másik felét meg alap ismertetésre, 2d sketch rajzolásra, egyszerű 3d testek készítésére.
De mondjátok, ha ne így legyen...
Tehát akkor ez egy ottalvós buli lesz...
Gondolom, hogy nagyrészt dolgozunk pénteken, talán jobb lenne a szombat-vasárnap.
Egy délután hamar elröppen, pláne ha nem tud mindenki egyszerre megérkezni.
Más: ki kéne találni mit is akarunk.
Nekem az a megérzésem, hogy a társaságot nagyobbrészt a szerszámpálya generálás érdekli, cnc felhasználásra. Ennek kéne szentelni az idő felét, a másik felét meg alap ismertetésre, 2d sketch rajzolásra, egyszerű 3d testek készítésére.
De mondjátok, ha ne így legyen...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 16:02
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 16:02
:D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 06, 17:42
Írta: gaben Dátum 2017 január 06, 17:42
Ja igen, azt még nekem is. [#vigyor]
Amúgy, szerintem is jobb lenne ha szombaton érkeznénk.
Így mindenki időben be tudna futni.
A program menete szerintem tökéletes lenne ebben a formában. [#wave]
Amúgy, szerintem is jobb lenne ha szombaton érkeznénk.
Így mindenki időben be tudna futni.
A program menete szerintem tökéletes lenne ebben a formában. [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2017 január 06, 18:06
Írta: korbendallas Dátum 2017 január 06, 18:06
Engem szimuláció is érdekelne. Pont most próbálkozom vele. Az alkatrészek tömegét beleszámolja a szimulációba? Ha több alkatrészből áll a modell, hogy veszi számításba az alkatrészek összekapcsolását?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 19:02
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 19:02
Ok.
Ki-be lehet kapcsolni a gravitációt, szerintem ettől függően számít bele a tömeg. A testekhez meg tudod adni az anyagukat ugye, abból meg tudja.
A kapcsolódásnál meg lehet adni, hogy ragasztottak, egymáson elcsúszók, eltávolodóak-e a felületek.
Érdemes a Contacts > Automatic Contacts-ot ráengedni, ez minden találkozó felület párra beállít valamit (azt hiszem alapból a ragasztást) amit utána át tudsz állítani kedved szerint a Contacts > Manage contacts-nál
Ki-be lehet kapcsolni a gravitációt, szerintem ettől függően számít bele a tömeg. A testekhez meg tudod adni az anyagukat ugye, abból meg tudja.
A kapcsolódásnál meg lehet adni, hogy ragasztottak, egymáson elcsúszók, eltávolodóak-e a felületek.
Érdemes a Contacts > Automatic Contacts-ot ráengedni, ez minden találkozó felület párra beállít valamit (azt hiszem alapból a ragasztást) amit utána át tudsz állítani kedved szerint a Contacts > Manage contacts-nál
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 19:03
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 19:03
Ha már esetleg elkezdtél listát írni, egy vendéget én is vinnék, add hozzá kérlek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 06, 19:49
Írta: svejk Dátum 2017 január 06, 19:49
Szombat de. 10 órát ki kell jelölni kezdésnek.
Ez még átlagos téli időjárás mellett is tartható
Nagyon gyorsan megy ilyenkor az idő.
Projektor V.Jánosnak feltétlen kellene, de sajnos én nem tudok szerezni. Akár bérelhetünk is.
Elosztók is kellenek, azt mindenki vigyen magával.
A költségeket jócskán ráhagyással kell számolni, mert mindig vannak nem várt kiadások.
V.Janival is egyezz meg.
A részleteket lehet magánban kellene folytatni.
Ez még átlagos téli időjárás mellett is tartható
Nagyon gyorsan megy ilyenkor az idő.
Projektor V.Jánosnak feltétlen kellene, de sajnos én nem tudok szerezni. Akár bérelhetünk is.
Elosztók is kellenek, azt mindenki vigyen magával.
A költségeket jócskán ráhagyással kell számolni, mert mindig vannak nem várt kiadások.
V.Janival is egyezz meg.
A részleteket lehet magánban kellene folytatni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 06, 19:50
Írta: gaben Dátum 2017 január 06, 19:50
Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+6fő, öszesen: 7fő
remrendes, öszesen: 1fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 1fő
Révész Richárd, öszesen: 1fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
idáig összesen 16-an vagyunk. [#wave]
svejk+6fő, öszesen: 7fő
remrendes, öszesen: 1fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 1fő
Révész Richárd, öszesen: 1fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
idáig összesen 16-an vagyunk. [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: guliver83 Dátum 2017 január 06, 20:03
Írta: guliver83 Dátum 2017 január 06, 20:03
Ha kell esetleg, tudok vinni PROJEKTORT (kivetítőt)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: somma Dátum 2017 január 06, 21:00
Írta: somma Dátum 2017 január 06, 21:00
Jelentkezem én is 1 fő.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Révész Richárd Dátum 2017 január 06, 21:06
Írta: Révész Richárd Dátum 2017 január 06, 21:06
Sajnos ez az időpont nekem nem jó, mert külföldön leszek, így kihúzom magam a listáról.
"Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+6fő, öszesen: 7fő
remrendes, öszesen: 1fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 1fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
idáig összesen 15-an vagyunk."
Nagyon sajnálom.[#szomoru1]
"Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+6fő, öszesen: 7fő
remrendes, öszesen: 1fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 1fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
idáig összesen 15-an vagyunk."
Nagyon sajnálom.[#szomoru1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 06, 21:15
Írta: gaben Dátum 2017 január 06, 21:15
Ez nem kőbe vésett dátum még. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Révész Richárd Dátum 2017 január 06, 21:26
Írta: Révész Richárd Dátum 2017 január 06, 21:26
Az jó. 8.-án jövök haza.
Na majd meglátjuk, hogy alakul.
[#integet2]
Na majd meglátjuk, hogy alakul.
[#integet2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 23:09
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 23:09
Szuper lenne, főleg ha valami jó felbontású és fényerejű cucc.
Vászon is van hozzá? :)
Cserébe felajánlok egy fuvart.
Vászon is van hozzá? :)
Cserébe felajánlok egy fuvart.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 23:11
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 23:11
Nah, nekem elvileg jó ez a hétvége.
A helyről mit lehet tudni? Van olyan falrész ahova lehet vetíteni és ehhez beforgatni a berendezést?
Kaja hogy lesz megoldva? :)
A helyről mit lehet tudni? Van olyan falrész ahova lehet vetíteni és ehhez beforgatni a berendezést?
Kaja hogy lesz megoldva? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 23:17
Írta: vjanos Dátum 2017 január 06, 23:17
A 10-es kezdés is jónak tűnik.
Részemről anyagi ellenszolgáltatás nélkül gondoltam megtartani az előadást.
Aki kimarad az is talán csak félig marad le: tervezem felvenni a szöveget és a képernyőképet amit utána közzéteszek.
Részemről anyagi ellenszolgáltatás nélkül gondoltam megtartani az előadást.
Aki kimarad az is talán csak félig marad le: tervezem felvenni a szöveget és a képernyőképet amit utána közzéteszek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 január 06, 23:19
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 január 06, 23:19
Mit szólnátok egy Fusion 360 magyar kezelőfelülethez?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: guliver83 Dátum 2017 január 06, 23:51
Írta: guliver83 Dátum 2017 január 06, 23:51
Én benne lennék.[#taps]
Ha van valami megoldás jó árban.
Ha van valami megoldás jó árban.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: guliver83 Dátum 2017 január 06, 23:53
Írta: guliver83 Dátum 2017 január 06, 23:53
Vászont meg kell néznem.
[#eljen]
[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2017 január 07, 06:22
Írta: svager Dátum 2017 január 07, 06:22
Az is jó lenne...[#smile]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2017 január 07, 08:34
Írta: korbendallas Dátum 2017 január 07, 08:34
Van ott bogrács lehetőség? Ha igen a vacsorát én beválalom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 07, 08:50
Írta: gaben Dátum 2017 január 07, 08:50
Ha jól rémlik van bográcsozós hely, de az idő nem lesz a legalkalmasabb a feladatra. [#vigyor]
Ez a magyar felület jól hangzik, de az alapok megtanulásától/megértésétől nem ment meg minket.
Természetesen ha kell, beszállok én is. [#worship]
Ez a magyar felület jól hangzik, de az alapok megtanulásától/megértésétől nem ment meg minket.
Természetesen ha kell, beszállok én is. [#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2017 január 07, 08:54
Írta: smalla Dátum 2017 január 07, 08:54
Az okításra én is beneveznék.
Természetesen főleg a szerszámpálya generálás érdekel. Tegnap nyomogattam meg először :)
Természetesen főleg a szerszámpálya generálás érdekel. Tegnap nyomogattam meg először :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 07, 08:58
Írta: gaben Dátum 2017 január 07, 08:58
Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+6fő, öszesen: 7fő
remrendes, öszesen: 1fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 1fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
idáig összesen 17-en vagyunk. [#wave]
svejk+6fő, öszesen: 7fő
remrendes, öszesen: 1fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 1fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
idáig összesen 17-en vagyunk. [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nemes Mihály Dátum 2017 január 07, 14:27
Írta: Nemes Mihály Dátum 2017 január 07, 14:27
Én is benne lennék :D
De több információra lenne szükségem :D
De több információra lenne szükségem :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 07, 14:53
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 07, 14:53
Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+6fő, öszesen: 7fő
remrendes, öszesen: 1fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
idáig összesen 18-an vagyunk.
svejk+6fő, öszesen: 7fő
remrendes, öszesen: 1fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
idáig összesen 18-an vagyunk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 07, 14:54
Írta: robokacsa Dátum 2017 január 07, 14:54
beírtam még egy főt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 07, 15:05
Írta: vjanos Dátum 2017 január 07, 15:05
Pontosan mire vagy kíváncsi?
Olvasd át az utóbbi 20-30 hozzászólást, ott nagyrészt megvannak az infók.
Terv szerint kezdőknek szóló előadás lesz a program bemutatásától az egyszerű rajzoláson keresztül az egyszerű marószerszám-pálya készítésig.
Olvasd át az utóbbi 20-30 hozzászólást, ott nagyrészt megvannak az infók.
Terv szerint kezdőknek szóló előadás lesz a program bemutatásától az egyszerű rajzoláson keresztül az egyszerű marószerszám-pálya készítésig.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 07, 16:41
Írta: remrendes Dátum 2017 január 07, 16:41
En megin' messze leszek :( Azert remelem egy kis osszefoglalo keszul.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 07, 16:41
Írta: vjanos Dátum 2017 január 07, 16:41
Zozo, egy video kapcsán eszembe jutott a problémád.
Kérdés: A Vizesvágóval (WaterJet) nem próbáltad kivágni? Kissé becsapós, mert Plazma vagy Lézer módba is átrakható [#eplus2]
Ha alapból nincs ilyen gombod, a Preferences > Preview alatt bekapcsolható
Kérdés: A Vizesvágóval (WaterJet) nem próbáltad kivágni? Kissé becsapós, mert Plazma vagy Lézer módba is átrakható [#eplus2]
Ha alapból nincs ilyen gombod, a Preferences > Preview alatt bekapcsolható
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 január 07, 16:54
Írta: zozo Dátum 2017 január 07, 16:54
Nem próbáltam, de köszi az ötletet. Most így megcsináltam a melót, ahogyan írtam akkor, de ha megint lézerezek, akkor kipróbálom.
Fanuc general g-kódot használok marásra és lézerhez is, ezen kell a legkevesebbet kozmetikáznom. Bár a G28 párszor megtréfált, amikor elfelejtettem kivenni a sorból, aztán megindultak a tengelyek home pozícióba.
Ilyenkor áldásos az Estop [#nevetes1]
Fanuc general g-kódot használok marásra és lézerhez is, ezen kell a legkevesebbet kozmetikáznom. Bár a G28 párszor megtréfált, amikor elfelejtettem kivenni a sorból, aztán megindultak a tengelyek home pozícióba.
Ilyenkor áldásos az Estop [#nevetes1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 07, 16:55
Írta: gaben Dátum 2017 január 07, 16:55
Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+6fő, öszesen: 7fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
idáig összesen 18-an vagyunk.
svejk+6fő, öszesen: 7fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
idáig összesen 18-an vagyunk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gg58bmmp2 Dátum 2017 január 07, 18:11
Írta: gg58bmmp2 Dátum 2017 január 07, 18:11
Ha esetleg későbbire változik az időpont, akkor én is tudok menni. Febr 4-5 - még külföldön leszek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 január 07, 19:59
Írta: zozo Dátum 2017 január 07, 19:59
Csak nem hagyott nyugodni a dolog, kipróbáltam a WaterJet-el megcsinálni a g-kódot.
A kontúr kijelölést most sem hagyta a nagyobbik alkatrészen, ez az ablak ugyanaz mint a marás esetén, de a "project helyben" ugyanúgy megoldotta a dolgot.
A kódot a smoothie.cps-szel generáltam, a G28-akat itt is célszerű kivenni, mert Z0 nem változik, könnyen elkaszál valamit a lézerfej. :)
Ami még nem kell a kódba lézerdióda esetén:
T1, M107 (ez nem is tudom mi) Z0.
M3-mal bekapcsolja a lézert, majd S0 és S1 értékekkel ki-be kapcsol. A végén M5-el leállítja.
A köríveket G3-mal csinálja, ez jó.
Lézer sugár átmérőnek 0,1-et adtam, szépen kompenzálja is, ha computer kontroll van beállítva.
Majd egyik nap kipróbálom élesben is.
Tetszik.
A kontúr kijelölést most sem hagyta a nagyobbik alkatrészen, ez az ablak ugyanaz mint a marás esetén, de a "project helyben" ugyanúgy megoldotta a dolgot.
A kódot a smoothie.cps-szel generáltam, a G28-akat itt is célszerű kivenni, mert Z0 nem változik, könnyen elkaszál valamit a lézerfej. :)
Ami még nem kell a kódba lézerdióda esetén:
T1, M107 (ez nem is tudom mi) Z0.
M3-mal bekapcsolja a lézert, majd S0 és S1 értékekkel ki-be kapcsol. A végén M5-el leállítja.
A köríveket G3-mal csinálja, ez jó.
Lézer sugár átmérőnek 0,1-et adtam, szépen kompenzálja is, ha computer kontroll van beállítva.
Majd egyik nap kipróbálom élesben is.
Tetszik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 07, 20:02
Írta: gaben Dátum 2017 január 07, 20:02
Mivel Janinak ez az időpont a megfelelő, ezért hozzá igazodunk.
De semmi pánik, talán készül róla videó is. ;)
De semmi pánik, talán készül róla videó is. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 07, 20:25
Írta: svejk Dátum 2017 január 07, 20:25
G28.... az első MasterCAM programommmal rosszrá törtem a Perske marótorom. :(
Ott is benne volt a postprociban...
Ott is benne volt a postprociban...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 január 07, 20:42
Írta: zozo Dátum 2017 január 07, 20:42
Engem azért vert át, mert a sorban ez volt G28 Z0.
Mondom jól van, hadd küldje oda a Z-t.
Csak azt nem tudtam, ha X és Y nincs definiálva, akkor azokat is 0-ra küldi. [#hehe]
Szerencsére egy ideje ott van a kezem a piros gombon, mikor elindítom a progit.
Vjani, vagy aki ráér...:
Ha lenne kis idő elmagyarázni a LINKING menüben a LEADS
funkciók mit jelentenek a gyakorlatban.
Ezt a "lead"-et belépésre meg kilépésre nem nagyon értem, mit akar, mit takar :)
Vagy a tanfolyamon (amire nem valószínű hogy el tudok menni)
tárgyaljátok ki, ha videjóra kerül nekünk, távollévőknek.
Köszi.
Mondom jól van, hadd küldje oda a Z-t.
Csak azt nem tudtam, ha X és Y nincs definiálva, akkor azokat is 0-ra küldi. [#hehe]
Szerencsére egy ideje ott van a kezem a piros gombon, mikor elindítom a progit.
Vjani, vagy aki ráér...:
Ha lenne kis idő elmagyarázni a LINKING menüben a LEADS
funkciók mit jelentenek a gyakorlatban.
Ezt a "lead"-et belépésre meg kilépésre nem nagyon értem, mit akar, mit takar :)
Vagy a tanfolyamon (amire nem valószínű hogy el tudok menni)
tárgyaljátok ki, ha videjóra kerül nekünk, távollévőknek.
Köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 07, 22:51
Írta: vjanos Dátum 2017 január 07, 22:51
Hát izé, csak tippem van...
Ugye itt olyanokat tudsz megadni, hogy mekkora rádiusszal és távolságról támadja meg a maró az anyagot, illetve hagyja el.
Azt hiszem belépésnél ennyivel előbb, kilépésnél ennyivel később aktiválódik a szerszámsugár kompenzáció a vezérlőben.
Háztáji gép mach-al, uccnc-vel ezt úgy sem tudja... linuxcnc viszont igen.
Ugye itt olyanokat tudsz megadni, hogy mekkora rádiusszal és távolságról támadja meg a maró az anyagot, illetve hagyja el.
Azt hiszem belépésnél ennyivel előbb, kilépésnél ennyivel később aktiválódik a szerszámsugár kompenzáció a vezérlőben.
Háztáji gép mach-al, uccnc-vel ezt úgy sem tudja... linuxcnc viszont igen.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 január 08, 13:21
Írta: zozo Dátum 2017 január 08, 13:21
Köszi. Nem nagyon értem, ez mire jó, na de mindegy, majd egyszer kikísérletezem a szimulációban, különböző értékekkel, aztán talán megvilágosodok :)
Ki szoktam kapcsolni a funkciót, oszt' nincs rá gond :)
Így is jó a linuxcnc-nek :)
Ki szoktam kapcsolni a funkciót, oszt' nincs rá gond :)
Így is jó a linuxcnc-nek :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 január 08, 20:10
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 január 08, 20:10
Szervusz,
Semmi extrát nem tesz ez a dolog, a kontúrra való ráfutást adhatod meg vele. Ha kikapcsolod, nem lesz ráfutás és a beszúrást a kontúron végzi a gép és ez a kész munkadarabon valószínűleg meg is fog látszódni, tehát nem szerencsés. Lézervágásnál de marásnál is hasznos, ha kívülről közelítesz rá a kontúrra vagy nyilván furatok esetén belülről.
Itt ennek a ráfutásnak és a kifutásnak a paramétereit adhatod meg. A rákanyarodás- ill. kifutáskor a lekanyarodás- rádiuszát illetve az egyenes szakasz hosszát és szögét.
A rá- ill. a kifutás paramétereit külön-külön is megadhatod, vagy egy pipával azt mondod, hogy a kifutás legyen ugyan olyan az mint a ráfutás.
Amúgy az egész CAM részre igaz, ha az adott elemen a egér kurzorral elidőzöl, akkor feldob egy magyarázó szöveget, sok esetben nagyon jó rajzokkal illusztrálva.
Azokból egész jól megérthető a dolog.
Semmi extrát nem tesz ez a dolog, a kontúrra való ráfutást adhatod meg vele. Ha kikapcsolod, nem lesz ráfutás és a beszúrást a kontúron végzi a gép és ez a kész munkadarabon valószínűleg meg is fog látszódni, tehát nem szerencsés. Lézervágásnál de marásnál is hasznos, ha kívülről közelítesz rá a kontúrra vagy nyilván furatok esetén belülről.
Itt ennek a ráfutásnak és a kifutásnak a paramétereit adhatod meg. A rákanyarodás- ill. kifutáskor a lekanyarodás- rádiuszát illetve az egyenes szakasz hosszát és szögét.
A rá- ill. a kifutás paramétereit külön-külön is megadhatod, vagy egy pipával azt mondod, hogy a kifutás legyen ugyan olyan az mint a ráfutás.
Amúgy az egész CAM részre igaz, ha az adott elemen a egér kurzorral elidőzöl, akkor feldob egy magyarázó szöveget, sok esetben nagyon jó rajzokkal illusztrálva.
Azokból egész jól megérthető a dolog.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 január 08, 20:41
Írta: zozo Dátum 2017 január 08, 20:41
Köszi szépen!
Azt láttam én is a kis ablakban, hogy rákanyarodik az offset pályára, csak nem értettem, minek :)
De milyen igazad van, ha csak leszúrja az ember a marót, akkor tényleg mindig látszik kicsit, hol lépett be és hol lépett ki.
Ennek fényében valóban hasznos lehet időnként beállítani.
Azt láttam én is a kis ablakban, hogy rákanyarodik az offset pályára, csak nem értettem, minek :)
De milyen igazad van, ha csak leszúrja az ember a marót, akkor tényleg mindig látszik kicsit, hol lépett be és hol lépett ki.
Ennek fényében valóban hasznos lehet időnként beállítani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 09, 10:54
Írta: gaben Dátum 2017 január 09, 10:54
Sziasztok,
akkor maradjunk a Február 4-5 hétvégéjében.
Eddig 18-an vagyunk ha mindenki eljön, még 3 fő jelentkezhet.
A jelentkezőket Január 20-ig kell fölvinnem az Üdülő foglaló naptárába, ezért kérnék mindenkit, hogy privát üzenetben erősítse meg a jelentkezését a saját nevével.
köszönöm, Gábor [#wave]
akkor maradjunk a Február 4-5 hétvégéjében.
Eddig 18-an vagyunk ha mindenki eljön, még 3 fő jelentkezhet.
A jelentkezőket Január 20-ig kell fölvinnem az Üdülő foglaló naptárába, ezért kérnék mindenkit, hogy privát üzenetben erősítse meg a jelentkezését a saját nevével.
köszönöm, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 09, 11:21
Írta: svejk Dátum 2017 január 09, 11:21
" Háztáji gép mach-al, uccnc-vel ezt úgy sem tudja... linuxcnc viszont igen."
De hiszen pont ez a lényeg benne, hogy a szerszámsugárkorrekció nem a gépre van bízva, hanem a CAM modul már egy módosított pályát generál ami figyelembe veszi a szerszámot. így G0 G1 G2/3-mal no meg pár alapciklussal mindent meg tud csinálni.
Tehát ezentúl a bonyolult számításokat nem a CNC gép végzi, hanem a CAM.
Ez a trendi ma már az iparban is ezért nem akarnak Balázsék az UCCNC-be ilyen bonyolult korrekciószámításokat belerakni.
Én a mach3-ban használtam a tükrözést forgatást, de ha meg van rajzolva a munkadarab akkor nem tart sokkal hosszabb ideig a CAD-ben elforgatni és új pályát generálni.
De hiszen pont ez a lényeg benne, hogy a szerszámsugárkorrekció nem a gépre van bízva, hanem a CAM modul már egy módosított pályát generál ami figyelembe veszi a szerszámot. így G0 G1 G2/3-mal no meg pár alapciklussal mindent meg tud csinálni.
Tehát ezentúl a bonyolult számításokat nem a CNC gép végzi, hanem a CAM.
Ez a trendi ma már az iparban is ezért nem akarnak Balázsék az UCCNC-be ilyen bonyolult korrekciószámításokat belerakni.
Én a mach3-ban használtam a tükrözést forgatást, de ha meg van rajzolva a munkadarab akkor nem tart sokkal hosszabb ideig a CAD-ben elforgatni és új pályát generálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 09, 13:21
Írta: vjanos Dátum 2017 január 09, 13:21
Ez oké, de akkor minden változáshoz új pályát kell generálni, ahogy írtad...
Pl ha kicsi lesz a csapágyfészek, elég lenne rákorrekciózni egy kicsit az adott G-kódban.
Most hirtelen úgy rémlik, hogy a korrekció mértékét a Fusion CAM-ban nem tudod megadni, akkor meg vagy a modellben kell átméretezni a fészket, vagy a maró méretét kell megkamuzni.
Pl ha kicsi lesz a csapágyfészek, elég lenne rákorrekciózni egy kicsit az adott G-kódban.
Most hirtelen úgy rémlik, hogy a korrekció mértékét a Fusion CAM-ban nem tudod megadni, akkor meg vagy a modellben kell átméretezni a fészket, vagy a maró méretét kell megkamuzni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: korbendallas Dátum 2017 január 09, 13:37
Írta: korbendallas Dátum 2017 január 09, 13:37
Igazad van. Nem lehet állítani a camben korrekciót
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 11:21
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 11:21
Oké, ez így igaz, én a rá és lefutásra és koordinátatranszformációkra összpontosítottam.
A szerszámkorrekciót(kopás) valóban a gépnek kellene tudnia.
A szerszámkorrekciót(kopás) valóban a gépnek kellene tudnia.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 12:01
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 12:01
Csizi barátunk is csatlakozni szeretne ha még lehet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 10, 12:19
Írta: gaben Dátum 2017 január 10, 12:19
Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+7fő, öszesen: 8fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
idáig összesen 19-en vagyunk.
svejk+7fő, öszesen: 8fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
idáig összesen 19-en vagyunk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Gyula65 Dátum 2017 január 10, 16:33
Írta: Gyula65 Dátum 2017 január 10, 16:33
Hátha valakit érdekel:
Az Autodesk olyan gépipari platformokat kínál, amelyek lehetővé teszik a folyamatos innovációt és az egyre hatékonyabb megoldások folyamatos bevezetését a meglévő infrastruktúra kiaknázásával, miközben új eszközöket és technológiákat alkalmazhat. Ismerje meg ezeket online előadás-sorozatunk keretében:
Január 17. – Több mint CAD – a Fusion 360 termékfejlesztési platform
Január 17. – Megmunkálási technológiák összehasonlítása Inventor + hyperMILL-ben
Január 18. – Fusion 360 – felhő alapú tervezési platform[#eljen]
Január 19. – Inventor – 3D tervezés beépülő 3D megmunkáló modullal
Az online előadásokon a részvétel ingyenes, azonban előzetes regisztrációhoz kötött.
Itt lehet regisztrálni:
http://www.autodeskforum.hu/?page_id=10667
Az Autodesk olyan gépipari platformokat kínál, amelyek lehetővé teszik a folyamatos innovációt és az egyre hatékonyabb megoldások folyamatos bevezetését a meglévő infrastruktúra kiaknázásával, miközben új eszközöket és technológiákat alkalmazhat. Ismerje meg ezeket online előadás-sorozatunk keretében:
Január 17. – Több mint CAD – a Fusion 360 termékfejlesztési platform
Január 17. – Megmunkálási technológiák összehasonlítása Inventor + hyperMILL-ben
Január 18. – Fusion 360 – felhő alapú tervezési platform[#eljen]
Január 19. – Inventor – 3D tervezés beépülő 3D megmunkáló modullal
Az online előadásokon a részvétel ingyenes, azonban előzetes regisztrációhoz kötött.
Itt lehet regisztrálni:
http://www.autodeskforum.hu/?page_id=10667
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 18:16
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 18:16
A Vjánost feltétlen írassuk be, hogy még többet tudjon nekünk átadni! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 18:24
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 18:24
Ja, hogy online előadások!
Gyanús is volt hogy miért ingyenesek.
Ezeket nem lehet valahogy lementeni?[#kuss]
Gyanús is volt hogy miért ingyenesek.
Ezeket nem lehet valahogy lementeni?[#kuss]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 18:27
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 18:27
Persze, hogy délelőttös műszakban leszek. :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Gyula65 Dátum 2017 január 10, 18:48
Írta: Gyula65 Dátum 2017 január 10, 18:48
Sajnos nem!
Konferencia beszélgetés jellegű.
Az adott időpontban kérdezhetsz, és elvileg választ kapsz rá, de hallod a többiek kérdéseit, és a rá adott válaszokat.
Üdv!
Konferencia beszélgetés jellegű.
Az adott időpontban kérdezhetsz, és elvileg választ kapsz rá, de hallod a többiek kérdéseit, és a rá adott válaszokat.
Üdv!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 10, 18:52
Írta: remrendes Dátum 2017 január 10, 18:52
Koszonom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 10, 18:55
Írta: remrendes Dátum 2017 január 10, 18:55
Kepernyovideot tudsz kesziteni belole, pl Camstudio vagy Bandicam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 20:22
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 20:22
Értem!
Azt hittem olyan egyoldalú, bemutató szerűség mint az eredeti oktató videók.
Azt hittem olyan egyoldalú, bemutató szerűség mint az eredeti oktató videók.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 10, 20:55
Írta: vjanos Dátum 2017 január 10, 20:55
Erre mondják, hogy más f@szával verni a csalánt? :D
Sajna a jövő héten egész nap okításon vagyok...
De a cím alapján a két fusionos inkább marketingnek tűnik...
Sajna a jövő héten egész nap okításon vagyok...
De a cím alapján a két fusionos inkább marketingnek tűnik...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 22:02
Írta: svejk Dátum 2017 január 10, 22:02
No meg, hogy minek az embernek ellenség, ha vannak barátai? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 13, 09:34
Írta: gaben Dátum 2017 január 13, 09:34
Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+7fő, öszesen: 8fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+2fő, öszesen: 3fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
idáig összesen 20-an vagyunk.
svejk+7fő, öszesen: 8fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+2fő, öszesen: 3fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
idáig összesen 20-an vagyunk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2017 január 13, 15:29
Írta: happisusu Dátum 2017 január 13, 15:29
Üdv Gábor
Érdekelne aa szervezés alatt levő Fusion 360 önképző kör, ha lehet még jelentkezni szivesen feliratkoznék. mivel budapesti vagyok szállás talán nem is szükséges.
Károly György
Érdekelne aa szervezés alatt levő Fusion 360 önképző kör, ha lehet még jelentkezni szivesen feliratkoznék. mivel budapesti vagyok szállás talán nem is szükséges.
Károly György
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 13, 16:59
Írta: gaben Dátum 2017 január 13, 16:59
Szia György,
ok, de a szállásdíjat + IFA összegét ki kell fizetnie mindenkinek.
Ha megfelel, akkor be is telt a 21 fős létszám.
ok, de a szállásdíjat + IFA összegét ki kell fizetnie mindenkinek.
Ha megfelel, akkor be is telt a 21 fős létszám.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2017 január 13, 17:27
Írta: happisusu Dátum 2017 január 13, 17:27
Igen teljes mértékben megfelel, akkor én
inkább én is ott alszom ki tudja milyen lesz az idő:D
inkább én is ott alszom ki tudja milyen lesz az idő:D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 január 13, 17:32
Írta: zozo Dátum 2017 január 13, 17:32
Kac-kac... Vjani pont nem fért bele a keretbe [#nevetes1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 január 13, 17:32
Írta: zozo Dátum 2017 január 13, 17:32
Bocsi, hülyeséget írtam, látom benne van [#falbav]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 13, 19:03
Írta: gaben Dátum 2017 január 13, 19:03
A jelentkezésnek vége, betelt az összes hely.
Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+7fő, öszesen: 8fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+2fő, öszesen: 3fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
happisusu, öszesen: 1fő
idáig összesen 21-en vagyunk.
Oks, tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+7fő, öszesen: 8fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+2fő, öszesen: 3fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
happisusu, öszesen: 1fő
idáig összesen 21-en vagyunk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 17, 22:17
Írta: vjanos Dátum 2017 január 17, 22:17
Sajna az egyik vendégemnek közbejött valami, ismét van egy hely
Tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+7fő, öszesen: 8fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
happisusu, öszesen: 1fő
idáig összesen 20-an vagyunk.
Tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+7fő, öszesen: 8fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
happisusu, öszesen: 1fő
idáig összesen 20-an vagyunk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 18, 21:55
Írta: gaben Dátum 2017 január 18, 21:55
Köszi Jani,
Svejk csoportba jelentkezett még egy személy.
Tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+8fő, öszesen: 9fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
happisusu, öszesen: 1fő
idáig összesen 21-en vagyunk, vagyis megtelt a kecó. [#wave]
Aki még nem küldte el a nevét, szül. hely, idő és lakóhelye adatait, az kérem, hogy tegye meg minél előbb, mert Január 20-ig jó lenne leadnom a névsort.
A szállásdíjat még kiderítem, hogy előre kell-e befizetnem vagy ráérünk az ominózus hétvégén is.
Ez ügyben mindenkit értesítek privátban.
Illetve majd írok egy összefoglalót a tudnivalókról, hogy mindenki odataláljon, stb.
Üdv, Gaben [#wave]
Svejk csoportba jelentkezett még egy személy.
Tehát akkor a lista a jelentkezések sorrendjében:
svejk+8fő, öszesen: 9fő
svager, öszesen: 1fő
robokacsa, öszesen: 2fő
guliver83, öszesen: 1fő
korbendallas, öszesen: 1fő
vjanos+1fő, öszesen: 2fő
Aknai Gábor, öszesen: 1fő
Somma, öszesen: 1fő
Smalla, öszesen: 1fő
Nemes Mihály, öszesen: 1fő
happisusu, öszesen: 1fő
idáig összesen 21-en vagyunk, vagyis megtelt a kecó. [#wave]
Aki még nem küldte el a nevét, szül. hely, idő és lakóhelye adatait, az kérem, hogy tegye meg minél előbb, mert Január 20-ig jó lenne leadnom a névsort.
A szállásdíjat még kiderítem, hogy előre kell-e befizetnem vagy ráérünk az ominózus hétvégén is.
Ez ügyben mindenkit értesítek privátban.
Illetve majd írok egy összefoglalót a tudnivalókról, hogy mindenki odataláljon, stb.
Üdv, Gaben [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 18, 22:09
Írta: vjanos Dátum 2017 január 18, 22:09
Én a kajáról kapok kérdéseket... ;)
Hogy lesz ebéd, van-e vmi étterem a környéken, ilyesmik
Hogy lesz ebéd, van-e vmi étterem a környéken, ilyesmik
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 18, 22:22
Írta: gaben Dátum 2017 január 18, 22:22
Kollégámat megkérdem mik a lehetőségek, ők már voltak ott többször is.
Igazából csak a szombatról kell gondoskodnunk, vasárnap reggel úgyis mindenki húz haza.
Persze egy kávé meg péksüti jól esne reggelire.[#vigyor]
Igazából csak a szombatról kell gondoskodnunk, vasárnap reggel úgyis mindenki húz haza.
Persze egy kávé meg péksüti jól esne reggelire.[#vigyor]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 00:00
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 00:00
Jött ismét egy nagyobb update a napokban (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/january-19-2017-update-whats-new/)
Nagyrészt különféle bugfixek, végre mutatja az orientációs kocka a tengelyeket, javítottak az internetkapcsolat nélküli módon, bejött a git-jellegű komoly verziókezelés.
A CAM-ba bekerült az ellenorsós eszterga kezelése.
(http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/wp-content/uploads/2017/01/Screen-Shot-2017-01-12-at-6.02.41-PM.png)
Nagyrészt különféle bugfixek, végre mutatja az orientációs kocka a tengelyeket, javítottak az internetkapcsolat nélküli módon, bejött a git-jellegű komoly verziókezelés.
A CAM-ba bekerült az ellenorsós eszterga kezelése.
(http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/wp-content/uploads/2017/01/Screen-Shot-2017-01-12-at-6.02.41-PM.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 22, 08:18
Írta: remrendes Dátum 2017 január 22, 08:18
Elkezdtem feltenni a level2 CAD videokat. Ha valakit erdekel jelezze.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 08:29
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 08:29
Én szivesen megkukkantanám :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2017 január 22, 08:54
Írta: svager Dátum 2017 január 22, 08:54
Ennek az orientációs kockának van valahol beállítás lehetősége?
Nálam csak akkor látszik,amikor belépek vagy betöltök valamit,utána már nem látható. [#nemtudom]
Nálam csak akkor látszik,amikor belépek vagy betöltök valamit,utána már nem látható. [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 22, 09:27
Írta: remrendes Dátum 2017 január 22, 09:27
Szolj ram a het masodik feleben, mert jo eselye van, hogy el fogom felejteni atkuldeni az elerhetoseget :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 09:44
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 09:44
Uhh... nemtom, nálam mindíg látszik :(
A beállítások közt annyit láttam, hogy a Z vagy Y tengely álljon felfele.
A grafika beállításait, directx-et próbáld állítgatni Preferences > Graphics alatt, hátha.
A beállítások közt annyit láttam, hogy a Z vagy Y tengely álljon felfele.
A grafika beállításait, directx-et próbáld állítgatni Preferences > Graphics alatt, hátha.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 09:45
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 09:45
Ok :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 09:49
Írta: vjanos Dátum 2017 január 22, 09:49
Ahh, lehet elrejtetted:
(http://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/208822iA199E40932643992/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1)
(http://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/208822iA199E40932643992/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2017 január 22, 09:56
Írta: svager Dátum 2017 január 22, 09:56
És tényleg..[#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 január 22, 13:41
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 január 22, 13:41
Szervusz,
Engem is érdekel a folytatás, ahogy múltkor.
Engem is érdekel a folytatás, ahogy múltkor.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 22, 19:12
Írta: remrendes Dátum 2017 január 22, 19:12
Nem problema, majd itt jelzem, ha elerheto.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2017 január 23, 14:58
Írta: happisusu Dátum 2017 január 23, 14:58
engem is érdekelne
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2017 január 23, 15:26
Írta: happisusu Dátum 2017 január 23, 15:26
Üdv János ez a Jan 19. update? azt nekem szombaton ffeltette a automatikusan :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2017 január 23, 22:13
Írta: izbeki Dátum 2017 január 23, 22:13
Engem is érdekelne![#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 23, 22:21
Írta: vjanos Dátum 2017 január 23, 22:21
Ez ilyen... amit talál azt felpakolja ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 január 24, 13:32
Írta: remrendes Dátum 2017 január 24, 13:32
Mindharmotoknak megy egy uzenet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 január 24, 14:21
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 január 24, 14:21
Én is benevezhetnék?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2017 január 24, 22:21
Írta: izbeki Dátum 2017 január 24, 22:21
Nagyon szuper, köszi![#wave][#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 25, 14:25
Írta: gaben Dátum 2017 január 25, 14:25
Sziasztok,
mindenkit regisztráltam az üdülőfoglalóba, vissza is jött az e-mail, hogy rendben. Fűtést előtte való nap föltekertetem, hogy kellemes idő fogadjon minket. ;)
A szállásdíj és IFA összegét (1500Ft) mindenki legyen kedves a számlámra átutalni, majd privátban küldöm a számlaszámot, stb.
Pilismaróton a gondnok elmondása szerint nincs ebben az évszakban komolyabb kajálda, ezért a múltkori csapat is Esztergomból rendelt kaját, ennek még utánajárok, hogy hol lenne érdemes. Szerintem kérjük házhoz, mert emiatt bemenni Egomba, elég nagy időkiesés lenne.
Aztán a vacsorát valahogy megoldjuk, hozzon mindenki valami hazait magával és akkor költségkímélőbb lesz a hétvége.
Illetve hosszabbítót is hozzon aki tud, a gépek számára.
üdv, Gábor [#wave]
mindenkit regisztráltam az üdülőfoglalóba, vissza is jött az e-mail, hogy rendben. Fűtést előtte való nap föltekertetem, hogy kellemes idő fogadjon minket. ;)
A szállásdíj és IFA összegét (1500Ft) mindenki legyen kedves a számlámra átutalni, majd privátban küldöm a számlaszámot, stb.
Pilismaróton a gondnok elmondása szerint nincs ebben az évszakban komolyabb kajálda, ezért a múltkori csapat is Esztergomból rendelt kaját, ennek még utánajárok, hogy hol lenne érdemes. Szerintem kérjük házhoz, mert emiatt bemenni Egomba, elég nagy időkiesés lenne.
Aztán a vacsorát valahogy megoldjuk, hozzon mindenki valami hazait magával és akkor költségkímélőbb lesz a hétvége.
Illetve hosszabbítót is hozzon aki tud, a gépek számára.
üdv, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 25, 14:35
Írta: vjanos Dátum 2017 január 25, 14:35
Szuper.
A projektor meg esetleg a vászon is sinen van? ;)
A projektor meg esetleg a vászon is sinen van? ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 25, 14:59
Írta: gaben Dátum 2017 január 25, 14:59
Projektort szerintem el tudom hozni, de vászon nem is kell, mert a tárgyalóban lehet a falra vetíteni. [#awink]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 25, 15:09
Írta: vjanos Dátum 2017 január 25, 15:09
[#eljen]
Ha netán mégsem menne a projektor, akkor szólj az alkalom előtt pár nappal, hogy kerítsünk egyet valahonnan...
Ha netán mégsem menne a projektor, akkor szólj az alkalom előtt pár nappal, hogy kerítsünk egyet valahonnan...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: cipk5xtny Dátum 2017 január 25, 19:31
Írta: cipk5xtny Dátum 2017 január 25, 19:31
Sziasztok
Azt szeretném megtudni hogy van e mód arra hogy FUSION-ban , le vagy beletöltsek alkatrészkönyvtárat.Konkrétan itt installációs profilokra gondolok.
És ha van azt hogy tehetem meg?
Köszi a segítséget előre is...
Azt szeretném megtudni hogy van e mód arra hogy FUSION-ban , le vagy beletöltsek alkatrészkönyvtárat.Konkrétan itt installációs profilokra gondolok.
És ha van azt hogy tehetem meg?
Köszi a segítséget előre is...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 25, 20:51
Írta: vjanos Dátum 2017 január 25, 20:51
Komplett alkatrésztárat szerintem nem, csak modelleket egyesével.
Illetve az Insert menü alatt az Insert Manufacturer part-ot választva böngészhetsz egy online alkatrésztárat (http://autodesk-fusion.partcommunity.com/3d-cad-models/), ahol pl "aluminium extrusion"-ra keresve találsz profilokat. Itt a 3D rajz alatt van egy to Fusion 360 gomb.
Ha neten megtalálod a kivánt modelledet valami népszerű cad formátumban, azt is fel tudod tölteni a bal oldali Data Panelen levő upload gombbal.
Illetve az Insert menü alatt az Insert Manufacturer part-ot választva böngészhetsz egy online alkatrésztárat (http://autodesk-fusion.partcommunity.com/3d-cad-models/), ahol pl "aluminium extrusion"-ra keresve találsz profilokat. Itt a 3D rajz alatt van egy to Fusion 360 gomb.
Ha neten megtalálod a kivánt modelledet valami népszerű cad formátumban, azt is fel tudod tölteni a bal oldali Data Panelen levő upload gombbal.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: cipk5xtny Dátum 2017 január 26, 05:55
Írta: cipk5xtny Dátum 2017 január 26, 05:55
Köszönöm.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 26, 17:04
Írta: gaben Dátum 2017 január 26, 17:04
Sziasztok,
megjött a csekk (Pilismarót Fusion 360 okítás) amit be kell fizetnem jövőhétig.
Írtam minden érintettnek privátot, ahová átutalhatjátok nekem a szállásdíj összegét.
köszi, Gábor[#wave]
megjött a csekk (Pilismarót Fusion 360 okítás) amit be kell fizetnem jövőhétig.
Írtam minden érintettnek privátot, ahová átutalhatjátok nekem a szállásdíj összegét.
köszi, Gábor[#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 30, 11:14
Írta: gaben Dátum 2017 január 30, 11:14
Sziasztok,
beszéltem egy Esztergomi étterem/pizzériával és szombaton meg tudják oldani az ebéd vagy vacsora házhoz-szállítást, így nem kell kimozdulnunk az üdülőből.
Esztergom Rizzo étterem (http://rizzo.hu/)
Szombat 11:00-ig ki kellene találni, hogy mit szeretnénk rendelni és akkor leadnánk nekik az igényeket.
Vagy mindenki átböngészi, hogy mit szeretne enni, elküldi nekem privátban én pedig összesítem és megrendelem tőlük ebédre vagy vacsorára.
Ígértem vaddisznópörit, de 21 emberre nem tudom vállalni, szóval vagy viszünk kaját vagy rendelünk magunknak.
Vasárnap reggel úgyis megyünk haza, szóval csak a szombatról kell gondoskodnunk.
A fűtést intézem, hogy a délelőtti 10 órai érkezéskor is frankó idő legyen.
Projektort tudok vinni (vászon nem kell), illetve hosszabbítókat, elosztókat mindenki hozzon magával.
Egy kis ismertető a helyszínről:
Üdülő címe: 2028 Pilismarót- Dunapart, Akácos út 9.
A vendégek körében rendkívül népszerű üdülő a páratlan szépségű Dunakanyarban, közvetlenül a Duna partján fekszik. Megközelítése: Esztergom és Budapest felől egyaránt a 11-es úton érhető el Pilismarót, melynek központjában tábla jelzi a Duna-parti üdülők irányát. Ezen az úton kb. 3 km-re találjuk közvetlenül a folyó partján az EON üdülőt (utolsó ház).
Az üdülésben 3 db 4 ágyas és 3 db 3 ágyas összkomfortos szobákban 21 főt tudunk elhelyezni. A fürdőszobás szobákban hűtőszekrény és TV is rendelkezésre áll.Az üdülő egész évben szabadon foglalható! Zárt parkoló, szépen gondozott kert, jól felszerelt konyha, társalgó, asztalitenisz, hinta, szalonnasütő-hely, állnak a pihenni vágyók rendelkezésére.
Az üdülő teraszáról pompás kilátás nyílik a Dunára és a szemben fekvő Zebegényre, de a környéken sok természeti és műemléki látnivaló található (Dömös: Rám szakadék szurdoka és a Prédikálószék, Visegrád: Salamon torony, bobpálya, Lepence völgyi termálfürdő, Esztergomi bazilika ).A hajóállomás kb. 500 méterre található az üdülőtől, ahonnan elérhető a szemben fekvő Zebegény, ahol a templomot, a Kálváriát, a Szőnyi István emlékmúzeumot és a Tengerészmúzeumot érdemes megtekinteni.
GPS koordináta: 47.79657, 18.90020
https://goo.gl/maps/7Ns6rmiDxHw (//Pilismar%C3%B3t%20E.ON%20%C3%BCd%C3%BCl%C5%91)
Bármi kérdés van, keressetek nyugodtan. [#wave]
üdv, Gábor
ui: szombat reggel veszek 2db parasztkenyeret, illetve viszek szalonnát, sonkát a házi fajtából, szóval éhen nem halunk. [#awink]
beszéltem egy Esztergomi étterem/pizzériával és szombaton meg tudják oldani az ebéd vagy vacsora házhoz-szállítást, így nem kell kimozdulnunk az üdülőből.
Esztergom Rizzo étterem (http://rizzo.hu/)
Szombat 11:00-ig ki kellene találni, hogy mit szeretnénk rendelni és akkor leadnánk nekik az igényeket.
Vagy mindenki átböngészi, hogy mit szeretne enni, elküldi nekem privátban én pedig összesítem és megrendelem tőlük ebédre vagy vacsorára.
Ígértem vaddisznópörit, de 21 emberre nem tudom vállalni, szóval vagy viszünk kaját vagy rendelünk magunknak.
Vasárnap reggel úgyis megyünk haza, szóval csak a szombatról kell gondoskodnunk.
A fűtést intézem, hogy a délelőtti 10 órai érkezéskor is frankó idő legyen.
Projektort tudok vinni (vászon nem kell), illetve hosszabbítókat, elosztókat mindenki hozzon magával.
Egy kis ismertető a helyszínről:
Üdülő címe: 2028 Pilismarót- Dunapart, Akácos út 9.
A vendégek körében rendkívül népszerű üdülő a páratlan szépségű Dunakanyarban, közvetlenül a Duna partján fekszik. Megközelítése: Esztergom és Budapest felől egyaránt a 11-es úton érhető el Pilismarót, melynek központjában tábla jelzi a Duna-parti üdülők irányát. Ezen az úton kb. 3 km-re találjuk közvetlenül a folyó partján az EON üdülőt (utolsó ház).
Az üdülésben 3 db 4 ágyas és 3 db 3 ágyas összkomfortos szobákban 21 főt tudunk elhelyezni. A fürdőszobás szobákban hűtőszekrény és TV is rendelkezésre áll.Az üdülő egész évben szabadon foglalható! Zárt parkoló, szépen gondozott kert, jól felszerelt konyha, társalgó, asztalitenisz, hinta, szalonnasütő-hely, állnak a pihenni vágyók rendelkezésére.
Az üdülő teraszáról pompás kilátás nyílik a Dunára és a szemben fekvő Zebegényre, de a környéken sok természeti és műemléki látnivaló található (Dömös: Rám szakadék szurdoka és a Prédikálószék, Visegrád: Salamon torony, bobpálya, Lepence völgyi termálfürdő, Esztergomi bazilika ).A hajóállomás kb. 500 méterre található az üdülőtől, ahonnan elérhető a szemben fekvő Zebegény, ahol a templomot, a Kálváriát, a Szőnyi István emlékmúzeumot és a Tengerészmúzeumot érdemes megtekinteni.
GPS koordináta: 47.79657, 18.90020
https://goo.gl/maps/7Ns6rmiDxHw (//Pilismar%C3%B3t%20E.ON%20%C3%BCd%C3%BCl%C5%91)
Bármi kérdés van, keressetek nyugodtan. [#wave]
üdv, Gábor
ui: szombat reggel veszek 2db parasztkenyeret, illetve viszek szalonnát, sonkát a házi fajtából, szóval éhen nem halunk. [#awink]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 január 30, 20:43
Írta: svejk Dátum 2017 január 30, 20:43
Dömösön a Zöld Hetes?
Alig pár km.
Igaz vagy 20 éve jártam ott, akkor tuti hely volt.
Alig pár km.
Igaz vagy 20 éve jártam ott, akkor tuti hely volt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 30, 20:52
Írta: vjanos Dátum 2017 január 30, 20:52
Létezik, hogy nem Akácos hanem Akácfa utca? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 január 30, 20:58
Írta: vjanos Dátum 2017 január 30, 20:58
Én annyi útravalót tudok adni, hogy
- Egyrészt mindenki feltelepített programmal jöjjön, hogy ne a többiek idejét húzzuk. Instrukciók az első hozzászólásban, vagy ha gond van, kérdezzetek.
- Másrészt hozzatok három gombos, görgős egeret. Talán szinte mindenkinek ilyen van, de pl Apple Magic Mouse-al kínszenvedés használni, pedig az kb 30 rongy :D
- Papír-toll hasznos lehet, ha valaki jegyzetelős fajta
Egyébként lesz róla felvétel, és készülök némi magyar doksival is... ;)
- Egyrészt mindenki feltelepített programmal jöjjön, hogy ne a többiek idejét húzzuk. Instrukciók az első hozzászólásban, vagy ha gond van, kérdezzetek.
- Másrészt hozzatok három gombos, görgős egeret. Talán szinte mindenkinek ilyen van, de pl Apple Magic Mouse-al kínszenvedés használni, pedig az kb 30 rongy :D
- Papír-toll hasznos lehet, ha valaki jegyzetelős fajta
Egyébként lesz róla felvétel, és készülök némi magyar doksival is... ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 január 30, 21:16
Írta: gaben Dátum 2017 január 30, 21:16
Szia,
összevissza irkálnak mindent a google térképen, de a főútról ki lesz táblázva az E.ON üdülő, csak követni kell az út végéig. Illetve a GPS koordináták is segítenek. [#awink]
Svejk, szerintem az már nincs nyitva. A legegyszerűbb ha rendelünk kaját és akkor nem kell elmennünk sehová. [#wave]
üdv, Gábor
összevissza irkálnak mindent a google térképen, de a főútról ki lesz táblázva az E.ON üdülő, csak követni kell az út végéig. Illetve a GPS koordináták is segítenek. [#awink]
Svejk, szerintem az már nincs nyitva. A legegyszerűbb ha rendelünk kaját és akkor nem kell elmennünk sehová. [#wave]
üdv, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 február 02, 16:04
Írta: gaben Dátum 2017 február 02, 16:04
Na kérem, csekket befizettem Pilismarótra. [#wave]
Jöhet a hétvégi készülődés, pakolászás.
Jani a projektort hozom, kaját találjátok ki mit kérünk, mert szombaton 11-ig le kellene adni az étteremnek. (pár hozzászólással lejjebb a többi infó)
Jöhet a hétvégi készülődés, pakolászás.
Jani a projektort hozom, kaját találjátok ki mit kérünk, mert szombaton 11-ig le kellene adni az étteremnek. (pár hozzászólással lejjebb a többi infó)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 02, 17:43
Írta: vjanos Dátum 2017 február 02, 17:43
Már hogy mielőbb küldjük el neked, vagy szombaton kezdjünk ezzel, hogy összeszedjük?
10-kor kezdünk tehát jöjjenek valamivel korábban a résztvevők?
Te mikorra érsz oda? :)
10-kor kezdünk tehát jöjjenek valamivel korábban a résztvevők?
Te mikorra érsz oda? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 február 02, 17:55
Írta: gaben Dátum 2017 február 02, 17:55
Ráérünk akkor is ha már odaértünk.
Igyekszem, de nekem közel 2 órás az út. 9 körül tervezek odaérni, de majd holnap kiderül amikor beszélek a gondnokkal.[#wave]
Igyekszem, de nekem közel 2 órás az út. 9 körül tervezek odaérni, de majd holnap kiderül amikor beszélek a gondnokkal.[#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: robokacsa Dátum 2017 február 03, 17:58
Írta: robokacsa Dátum 2017 február 03, 17:58
nekem a fusion kiirja,hogy lejárt az egy hónap, de működik,legalábbis tudok rajzolni vele.
hogyan tudnám holnapra a tanfolyamra hosszabbítani az idelyét. [#nemtudom]
hogyan tudnám holnapra a tanfolyamra hosszabbítani az idelyét. [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 február 03, 18:21
Írta: gaben Dátum 2017 február 03, 18:21
Beszéltem ma a gondnokkal, hogy 10-re megyünk.
Elvileg addigra eltakarítják a jeget meg havat, ami ott esett a múltkor.
Persze ez minket bent, nem zavar.
Megpróbálok 9-re odaérni, ha valaki nem találna oda az keressen a profilomnál található telszámon. [#wave]
Elvileg addigra eltakarítják a jeget meg havat, ami ott esett a múltkor.
Persze ez minket bent, nem zavar.
Megpróbálok 9-re odaérni, ha valaki nem találna oda az keressen a profilomnál található telszámon. [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 03, 18:44
Írta: vjanos Dátum 2017 február 03, 18:44
Kattints rá fent oda ahova kiírja, és válaszd a "Sign up as a Start-Up or Enthusiast" lehetőséget.
Itt a leírás képekkel (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html)
Itt a leírás képekkel (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: robokacsa Dátum 2017 február 03, 18:46
Írta: robokacsa Dátum 2017 február 03, 18:46
siker...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: y72m8w6js Dátum 2017 február 05, 07:01
Írta: y72m8w6js Dátum 2017 február 05, 07:01
Köszönjük a tartalmas oktatást, és köszönet a szervezésért.
[#eljen]
[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 február 05, 11:29
Írta: gaben Dátum 2017 február 05, 11:29
Jani,
nagyon szépen köszönjük a minőségi oktatást és a feladatokat, leírásokat pedig különösen. [#worship][#eljen]
üdv, Gábor [#wave]
ui: reggel amikor elhagytam a tetthelyet, a gondnok szólt, hogy akik a második lapra írták magukat, a jobb oldali részt üresen hagyták, aláírásokat megtettem, de a személyi igazolvány számokat bekérném mindenkitől, hogy el tudjam neki küldeni mail-ben.
mellékelem a fotót a vendégkönyvről, remélem olvashatóak a nevek
nagyon szépen köszönjük a minőségi oktatást és a feladatokat, leírásokat pedig különösen. [#worship][#eljen]
üdv, Gábor [#wave]
ui: reggel amikor elhagytam a tetthelyet, a gondnok szólt, hogy akik a második lapra írták magukat, a jobb oldali részt üresen hagyták, aláírásokat megtettem, de a személyi igazolvány számokat bekérném mindenkitől, hogy el tudjam neki küldeni mail-ben.
mellékelem a fotót a vendégkönyvről, remélem olvashatóak a nevek
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 07, 16:36
Írta: vjanos Dátum 2017 február 07, 16:36
Érdekesség: volt egy Autodeskes kiírás, ahol tetszőleges Fusionnal készült modellel és abból generált szerszámpályával lehetett nevezni
Fusion CAM Challenge 2017 (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/fusioncamchallenge-winner-2017-instagram/)
Egész érdekes dolok vannak az 5 tengelyes géptől a huzalszikráig...
Fusion CAM Challenge 2017 (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/fusioncamchallenge-winner-2017-instagram/)
Egész érdekes dolok vannak az 5 tengelyes géptől a huzalszikráig...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 február 07, 20:33
Írta: gaben Dátum 2017 február 07, 20:33
Vannak szép dolgok és jó ötletek is. [#eljen]
Bárcsak már így menne. [#awink]
Bárcsak már így menne. [#awink]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 08, 20:08
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 08, 20:08
Kedves Kollégák,
Szeretnék csatlakozni a FUSION 360 táborhoz, a mai nap rengeteg jó dolgot és biztatást kaptam Varga Istvántól és meggyőzött az ügyben. Sajnálom, hogy lecsúsztam az oktatásról, de ha a jövőben lesz még hasonló momentum, biztos számíthatsz rám János.
Már most elnézést a mafla kérdésekért.
Üdv,Földi Péter
Szeretnék csatlakozni a FUSION 360 táborhoz, a mai nap rengeteg jó dolgot és biztatást kaptam Varga Istvántól és meggyőzött az ügyben. Sajnálom, hogy lecsúsztam az oktatásról, de ha a jövőben lesz még hasonló momentum, biztos számíthatsz rám János.
Már most elnézést a mafla kérdésekért.
Üdv,Földi Péter
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 08, 21:03
Írta: vjanos Dátum 2017 február 08, 21:03
Szia,
Bevallom, pont ugyanezt az előadást már nem tervezem megismételni a közeljövőben.
De azért légy résen, hátha mégsem maradtál le ;)
Bevallom, pont ugyanezt az előadást már nem tervezem megismételni a közeljövőben.
De azért légy résen, hátha mégsem maradtál le ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 február 08, 21:08
Írta: zozo Dátum 2017 február 08, 21:08
Én is azt várom, mikor húzza valaki elő a jolly jokert[#nevetes1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2017 február 08, 21:12
Írta: 000000000 Dátum 2017 február 08, 21:12
Ha mégis lenne előadásod. Hatvanban tudnék jó helyet intézni díjmentesen.
Szívesen látnák akár 40 embert is.
Szívesen látnák akár 40 embert is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 08, 23:16
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 08, 23:16
Köszönöm János, figyelni fogok a fejleményekre. Addig letöltöm a video-kat és az instrukciós anyagokat. Nagyon tetszik már most,és ez mindenképpen meglepett a meglehetősen humánus opciók tömkelege. Nem beszélve arról, hogy az én szintemen még ingyenes is. Azonnal törlöm is a SPRUTCAM,, SOLIDCAM, EDGECAM együttest gépemről. :)
Üdv,Péter
Üdv,Péter
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 08, 23:19
Írta: vjanos Dátum 2017 február 08, 23:19
Nah... napok óta megy a videotömörítés.
Sajnos szombaton egyszer megomlott a felvétel, kénytelen voltam a CAM-es rész elejét ismét feldiktálni itthon :S
Akinek nem volt elég a hétvége, vagy lemaradt, vagy csak most kezdi érdekelni a fúzió...
[big]
...az errefelé kattintgasson (http://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/)
[/big]
Elérhető kb 6 órányi felvétel, a feladatok, illetve két magyar nyelvű segédlet a CAD és CAM témához.
Sok sikert [#wave]
Sajnos szombaton egyszer megomlott a felvétel, kénytelen voltam a CAM-es rész elejét ismét feldiktálni itthon :S
Akinek nem volt elég a hétvége, vagy lemaradt, vagy csak most kezdi érdekelni a fúzió...
[big]
...az errefelé kattintgasson (http://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/)
Elérhető kb 6 órányi felvétel, a feladatok, illetve két magyar nyelvű segédlet a CAD és CAM témához.
Sok sikert [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2017 február 08, 23:59
Írta: s7manbs8 Dátum 2017 február 08, 23:59
Ez nagyon jó, oda a cnctábra lehet feltölteni html oldalakat is ezek szerint ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2017 február 09, 00:22
Írta: 000000000 Dátum 2017 február 09, 00:22
Gratulálok a kitartásodhoz. Ahhoz is, hogy rengeteg munkát beleölve segítesz sok, sok embernek. Persze, sok olyannak is, akiről nem is tudsz. De, ez még szebbé teszi a dolgot.[#eljen] [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: B.Zoltán Dátum 2017 február 09, 00:37
Írta: B.Zoltán Dátum 2017 február 09, 00:37
Nagyon köszönöm a munkád én is.
Nagyon jó ez a program , csak lenne még agyam hozzá.[#whatever]
Nagyon jó ez a program , csak lenne még agyam hozzá.[#whatever]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 február 09, 07:19
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 február 09, 07:19
Köszönjük Jani,
Jó anyagok, lesz mit tanulmányozni. Köszönjük.
Ez amúgy a hétvégi oktatási anyag?
Vagy még annak egy bővített kiadása?
Külön örültem a billentyűkiosztásnak, és a CAM-es pdf-nek, hogy minden menüpont, funkció le van írva magyarul. :-)
Tényleg mikor lesz a billentyűkiosztás testre szabható?
Van erről valami hír? Pár dolgot még szívesen kitennék.
És mit tudni a "sheet metal", meg a "nesting" részről?
Nagy a csönd, pedig ha jól tudom már tavaly meg kellet volna érkezzen. Valószínűleg valami nehézségeik lehetnek vele.
Jó anyagok, lesz mit tanulmányozni. Köszönjük.
Ez amúgy a hétvégi oktatási anyag?
Vagy még annak egy bővített kiadása?
Külön örültem a billentyűkiosztásnak, és a CAM-es pdf-nek, hogy minden menüpont, funkció le van írva magyarul. :-)
Tényleg mikor lesz a billentyűkiosztás testre szabható?
Van erről valami hír? Pár dolgot még szívesen kitennék.
És mit tudni a "sheet metal", meg a "nesting" részről?
Nagy a csönd, pedig ha jól tudom már tavaly meg kellet volna érkezzen. Valószínűleg valami nehézségeik lehetnek vele.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Motoros Dátum 2017 február 09, 07:44
Írta: Motoros Dátum 2017 február 09, 07:44
Kösz, nagyon profi munka. Rengeteg idő lenne mindezt egyedül kitapasztalni, olyan mintha ott lettem volna az előadáson.[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Bozso777 Dátum 2017 február 09, 07:57
Írta: Bozso777 Dátum 2017 február 09, 07:57
Hatalmas köszönet, ez nagy segítség lesz...az előadásról lemaradtam, de úgy néz ki mégsem :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 február 09, 09:16
Írta: zozo Dátum 2017 február 09, 09:16
[#eljen][#taps][#worship]
Köszönjük!
Köszönjük!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 09, 10:43
Írta: vjanos Dátum 2017 február 09, 10:43
Igen, ez a hétvégi anyag, kb este fél kilencig nyomtuk, el is fogyott a hangom a végére :)
Nem hallottam sajnos se saját gyorsgombokról, se a lemezkezelésről újabb infót
Nem hallottam sajnos se saját gyorsgombokról, se a lemezkezelésről újabb infót
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 február 09, 12:32
Írta: remrendes Dátum 2017 február 09, 12:32
Penteken irtak a blogon, hogy tudjak, hogy jelenleg a legjobban vart feature es dolgoznak rajta. Iden lesz belole valami.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 február 09, 16:18
Írta: gaben Dátum 2017 február 09, 16:18
Jani,
erre nincsenek szavak.
Zseniális amit véghezvittél, gratulálok és köszönjük még egyszer! [#eljen][#worship]
A dolgunk most már csak az, hogy minél többet gyakoroljunk és persze teszteljük a kapott marópályát valamilyen kapirgálógépen. [#vigyor]
üdv, Gábor[#wave]
erre nincsenek szavak.
Zseniális amit véghezvittél, gratulálok és köszönjük még egyszer! [#eljen][#worship]
A dolgunk most már csak az, hogy minél többet gyakoroljunk és persze teszteljük a kapott marópályát valamilyen kapirgálógépen. [#vigyor]
üdv, Gábor[#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 10, 09:20
Írta: vjanos Dátum 2017 február 10, 09:20
Hajrá :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 február 12, 13:49
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 február 12, 13:49
Szervusz Jani,
Nem tudsz róla, hogy ki lehet-e kapcsolni valahol azt, hogy a felületek állandóan villognak amikor az egérkurzor elhalad felettük? Idegbajt lehet tőle kapni hosszútávon, sokszor nagyon zavaró.
Az hogy az élek felvillannak, az OK, mert segít a kiválasztásban, de az összes felület nagyon zavaró, egy felületet csak eltalálok az egérrel kiválasztáskor.
Nem tudsz róla, hogy ki lehet-e kapcsolni valahol azt, hogy a felületek állandóan villognak amikor az egérkurzor elhalad felettük? Idegbajt lehet tőle kapni hosszútávon, sokszor nagyon zavaró.
Az hogy az élek felvillannak, az OK, mert segít a kiválasztásban, de az összes felület nagyon zavaró, egy felületet csak eltalálok az egérrel kiválasztáskor.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 12, 21:12
Írta: vjanos Dátum 2017 február 12, 21:12
Szia,
Egyszerűbb lenne, ha megszoknád [#eplus2]
Ahogy írod, azért villantja fel, hogy lásd, hogy egy kattintással mit jelölnél ki.
Ha a Select > Selection Filters > Body Faces pipát kiveszed, akkor nem villantja fel a felületeket, cserébe nem is tudod egyenként kijelölni őket :)
Szóval szerintem úgy nem tudod beállítani, hogy ne villanjon, de ki tudd választani a felületeket.
Esetleg más színre átfesteni a modelledet, hátha úgy kevésbé zavar?
Egyszerűbb lenne, ha megszoknád [#eplus2]
Ahogy írod, azért villantja fel, hogy lásd, hogy egy kattintással mit jelölnél ki.
Ha a Select > Selection Filters > Body Faces pipát kiveszed, akkor nem villantja fel a felületeket, cserébe nem is tudod egyenként kijelölni őket :)
Szóval szerintem úgy nem tudod beállítani, hogy ne villanjon, de ki tudd választani a felületeket.
Esetleg más színre átfesteni a modelledet, hátha úgy kevésbé zavar?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 12, 21:28
Írta: vjanos Dátum 2017 február 12, 21:28
Egész érdekes statisztikákat készít a youtube...
Az elmúlt néhány napban a videókat:
- 98%-ban férfiak nézték
- 66%-ban a 35-44 éves korosztályból
- 286 megtekintéssel 2070 percet néztetek meg
- a nézettség 14%-a Szingapúrból jön és ők végig is nézik a videókat
Beállíthattam volna, hogy mutasson reklámokat, így 1000 rákattintásonként kapnék rettenetes 2 dollárt [#eplus2]
Az elmúlt néhány napban a videókat:
- 98%-ban férfiak nézték
- 66%-ban a 35-44 éves korosztályból
- 286 megtekintéssel 2070 percet néztetek meg
- a nézettség 14%-a Szingapúrból jön és ők végig is nézik a videókat
Beállíthattam volna, hogy mutasson reklámokat, így 1000 rákattintásonként kapnék rettenetes 2 dollárt [#eplus2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 február 12, 21:51
Írta: svejk Dátum 2017 február 12, 21:51
jaj ne!
Inkább küldök holnap 3 dolcsit :)
Inkább küldök holnap 3 dolcsit :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 12, 21:58
Írta: vjanos Dátum 2017 február 12, 21:58
Ja, egyébként összejött pár igazolatlan órád :)
Ha végeztél a videókkal, várom majd a kiírt feladatokat osztályozásra :D
Ha végeztél a videókkal, várom majd a kiírt feladatokat osztályozásra :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 február 12, 22:37
Írta: svejk Dátum 2017 február 12, 22:37
Gábornak már benyújtottam a hamis igazolást. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 15, 21:16
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 15, 21:16
Kezd alakulni a Fusion kezelőfelülete:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_jw6kvvdbrdymwpcs27v8b_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/jw6kvvdbrdymwpcs27v8b_623.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_jw6kvvdbrdymwpcs27v8b_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/jw6kvvdbrdymwpcs27v8b_623.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: B.Zoltán Dátum 2017 február 15, 21:20
Írta: B.Zoltán Dátum 2017 február 15, 21:20
Magyarítod, akkor még és is belevágok a tanulásba.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 február 15, 21:22
Írta: svejk Dátum 2017 február 15, 21:22
te aztán nem vacakolsz! [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 15, 21:23
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 15, 21:23
Csak kb. 17 ezer sort kell átírni. Már 12 ezer sort átírtam.
Írtam hozzá egy programot, ha frissítik, akkor fél perc alatt újra feltölti a magyar felületet.
Írtam hozzá egy programot, ha frissítik, akkor fél perc alatt újra feltölti a magyar felületet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2017 február 15, 21:29
Írta: svager Dátum 2017 február 15, 21:29
[#taps][#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 15, 21:41
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 15, 21:41
Az eredei kezelőfelület is megmarad, bármikor vissza lehet állítani.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_xejysryc0pisg6poxexuj_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/xejysryc0pisg6poxexuj_623.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_xejysryc0pisg6poxexuj_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/xejysryc0pisg6poxexuj_623.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: B.Zoltán Dátum 2017 február 15, 21:43
Írta: B.Zoltán Dátum 2017 február 15, 21:43
Hát ez nagyszerű! Szinte el se akarom hinni, hogy meglesz magyarul. Nagyon köszönjük a munkádat, meg persze Jánosnak is, hogy megcsinálta a videókat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 február 15, 21:49
Írta: gaben Dátum 2017 február 15, 21:49
Szia Miklós,
mindkettőtök munkájáért maximális respect! [#worship][#eljen]
Köszönjük szépen.
üdv, Gábor [#wave]
mindkettőtök munkájáért maximális respect! [#worship][#eljen]
Köszönjük szépen.
üdv, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TROMF22 Dátum 2017 február 15, 22:23
Írta: TROMF22 Dátum 2017 február 15, 22:23
Mióta János megnyitotta a Fusion 360 oldalt, a lelkesedés, a kíváncsiság, a kétségbeesés, a beletörődés, az eltávolodás vegyes érzelmi hullámaival követem.
Zéró angollal (ACAD 2D tapasztalattal), hamarosan belépve a hetedik évtizedbe, nem nagyon reméltem, hogy valaha is közelebbi kapcsolatba kerülhetek ezzel a programmal.
Miklós és János rengeteg munkája segítségével talán mégis belevágok.
Köszönet mindkettőtöknek.
Igazság szerint ennyi energia befektetés eredményét – az én belső normám szerint – nem is illenék ellenszolgáltatás nélkül elfogadni.
Ez egy komoly szellemi termék.
Szívesen olvasnám erről a Fórumtársak véleményét.
Zéró angollal (ACAD 2D tapasztalattal), hamarosan belépve a hetedik évtizedbe, nem nagyon reméltem, hogy valaha is közelebbi kapcsolatba kerülhetek ezzel a programmal.
Miklós és János rengeteg munkája segítségével talán mégis belevágok.
Köszönet mindkettőtöknek.
Igazság szerint ennyi energia befektetés eredményét – az én belső normám szerint – nem is illenék ellenszolgáltatás nélkül elfogadni.
Ez egy komoly szellemi termék.
Szívesen olvasnám erről a Fórumtársak véleményét.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Bozso777 Dátum 2017 február 15, 22:27
Írta: Bozso777 Dátum 2017 február 15, 22:27
Ez nagyon szuper!
János videói alapján elkezdtem használni...most már kifejezetten szeretem, de hogy még magyar is lesz, ez csúcs !
Köszi mindkettőtöknek !
János videói alapján elkezdtem használni...most már kifejezetten szeretem, de hogy még magyar is lesz, ez csúcs !
Köszi mindkettőtöknek !
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 február 16, 00:58
Írta: remrendes Dátum 2017 február 16, 00:58
Ez igen. Nem kis moka.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 16, 11:20
Írta: vjanos Dátum 2017 február 16, 11:20
Nem kis munka és felelősség. Gratula [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2017 február 16, 11:42
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2017 február 16, 11:42
Én is így vagyok vele , de akkor már ketten leszünk .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 február 16, 11:51
Írta: gaben Dátum 2017 február 16, 11:51
Abszolút jogos a felvetés, miszerint valamilyen ellenszolgáltatást kellene nyújtani Janinak és Miklósnak.
Részemről rendben lenne a dolog, csak a kivitelezés módját nem tudom. [#fejvakaras]
üdv, Gábor [#wave]
Részemről rendben lenne a dolog, csak a kivitelezés módját nem tudom. [#fejvakaras]
üdv, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 február 16, 13:33
Írta: zozo Dátum 2017 február 16, 13:33
Mint amikor a linuxcnc fordításra dobtuk össze a pénzt.
Valakinek a számlájára menjen, aki majd elossza igazságosan kettőjük közt :) Tényleg megérdemlik, hisz a szabadidejüket áldozták mindketten.
Itt a fórumon kell egy listát indítani, és mindenki hozzákopizza a nevét, miután utalta az összeget, ami mindenkinek a lehetőségeire van bízva.
Pl.:
Kovács Pali utalva 3.000
Kiss Pisti utalva 2.000
zozo utalva 3.000
stb.
Ezt a számlán lehet ellenőrizni.
Valakinek a számlájára menjen, aki majd elossza igazságosan kettőjük közt :) Tényleg megérdemlik, hisz a szabadidejüket áldozták mindketten.
Itt a fórumon kell egy listát indítani, és mindenki hozzákopizza a nevét, miután utalta az összeget, ami mindenkinek a lehetőségeire van bízva.
Pl.:
Kovács Pali utalva 3.000
Kiss Pisti utalva 2.000
zozo utalva 3.000
stb.
Ezt a számlán lehet ellenőrizni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 16, 13:46
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 16, 13:46
Ezzel azért még várjunk egy kicsit.
Egyrészt még nem fejeztem be a fordítást (még kb. egy hónap kell a nyers változat összeállításához), másrészt amikor végzek fel akarom tenni a fordítást a könyvtárba lektorálásra.
Vannak nálam jobb angolosok is, nem árt ha többhen is átnézik a fordítást.
Lehet benne elírás, meg elrontott szórend is, esetleg egy rosszul értelmezett kifejezés.
A végső célom, hogy az Autodesk-nek felajánlom a fordítást, tegyék bele az eredeti programba, így nem kell minden frissítéskor újra betölteni.
Egyrészt még nem fejeztem be a fordítást (még kb. egy hónap kell a nyers változat összeállításához), másrészt amikor végzek fel akarom tenni a fordítást a könyvtárba lektorálásra.
Vannak nálam jobb angolosok is, nem árt ha többhen is átnézik a fordítást.
Lehet benne elírás, meg elrontott szórend is, esetleg egy rosszul értelmezett kifejezés.
A végső célom, hogy az Autodesk-nek felajánlom a fordítást, tegyék bele az eredeti programba, így nem kell minden frissítéskor újra betölteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 16, 16:32
Írta: vjanos Dátum 2017 február 16, 16:32
Sajnos ez multicég-szinten nem ilyen egyszerű, hogy felajánlod nekik és beteszik. :(
A kiadott nyelvekért, tartalomért ők felelősek, támadhatóak.
Egy már kiadott nyelvet a továbbiakban támogatniuk kell, amihez anyanyelvi szinten beszélő hivatalos papiros fordítót kell fenntartaniuk.
Ha a programban megjelenik egy nyelv, akkor azt a nyelvet mindennemű egyéb kötődő helyen támogatniuk kell, pl a dokumentációban is. (http://help.autodesk.com/view/fusion360/ENU/)
Ha csak a költségeken múlna, valószínűleg nem lenne gond nekik több nyelv támogatása. Valószínűleg tudatosan nem adták hozzá nálunknál nagyobb piacok nyelveit sem.
Egy lektorálás bizony az én doksijaimra is ráférne, az éjfél után íródott részek így utólag visszaolvasva sokszor fura nyelvezetűek...
A kiadott nyelvekért, tartalomért ők felelősek, támadhatóak.
Egy már kiadott nyelvet a továbbiakban támogatniuk kell, amihez anyanyelvi szinten beszélő hivatalos papiros fordítót kell fenntartaniuk.
Ha a programban megjelenik egy nyelv, akkor azt a nyelvet mindennemű egyéb kötődő helyen támogatniuk kell, pl a dokumentációban is. (http://help.autodesk.com/view/fusion360/ENU/)
Ha csak a költségeken múlna, valószínűleg nem lenne gond nekik több nyelv támogatása. Valószínűleg tudatosan nem adták hozzá nálunknál nagyobb piacok nyelveit sem.
Egy lektorálás bizony az én doksijaimra is ráférne, az éjfél után íródott részek így utólag visszaolvasva sokszor fura nyelvezetűek...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 február 16, 18:41
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 február 16, 18:41
Köszönjük szépen!
Sokszor nagy segítség lehet.
Sokszor nagy segítség lehet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 február 16, 18:47
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 február 16, 18:47
Szóval ez sem olyan egyszerű. :-(
Kíváncsi vagyok mit reagálnak rá, ha Miklós elküldi nekik.
Jó lenne, ha bele kerülhetne hivatalosan is a magyar nyelv.
Én is támogatnám a támogatást. :-)
Kíváncsi vagyok mit reagálnak rá, ha Miklós elküldi nekik.
Jó lenne, ha bele kerülhetne hivatalosan is a magyar nyelv.
Én is támogatnám a támogatást. :-)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 16, 20:43
Írta: vjanos Dátum 2017 február 16, 20:43
Beleolvastam a cég termékeire és anyagaira vonatkozó feltételekbe (http://download.autodesk.com/us/FY18/Suites/LSA/hu-HU/lsa.html), amit egyébként magyarul is közreadnak.
Nem vagyok a jogi szövegek nagy búvára, de nekem úgy tűnik a 2.1.1 i. és j. pontja szerint kimondottan jogosulatlan tevékenységnek tartják az ilyesmit.
Lehet, hogy az én pdf-jeimet is...
Szóval ennek tükrében egyre kevésbé tűnik jó ötletnek direktbe felajánlani nekik...[#nemtudom]
Nem vagyok a jogi szövegek nagy búvára, de nekem úgy tűnik a 2.1.1 i. és j. pontja szerint kimondottan jogosulatlan tevékenységnek tartják az ilyesmit.
Lehet, hogy az én pdf-jeimet is...
Szóval ennek tükrében egyre kevésbé tűnik jó ötletnek direktbe felajánlani nekik...[#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 16, 21:28
Írta: vjanos Dátum 2017 február 16, 21:28
Csak ideér már lassan ez a lemezkezelés.
Pár kiválasztott már próbálgatja ebben a topikban. (https://forums.autodesk.com/t5/design-validate-document/for-everyone-that-wants-a-wrap-function-in-fusion/td-p/6859582/page/4)
Ahogy nézem nem csak lemez alkatrészek hajtogatására gondoltak, hanem modell részleteket lehet síkban szerkeszteni aztán feltekerni ívekre, és akár ilyen is lehet belőle:
(https://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/320614iE020595F20D28372/image-size/large?v=1.0&px=705)
(https://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/320950iCF94AE7E0D2C8928/image-size/large?v=1.0&px=705)
Pár kiválasztott már próbálgatja ebben a topikban. (https://forums.autodesk.com/t5/design-validate-document/for-everyone-that-wants-a-wrap-function-in-fusion/td-p/6859582/page/4)
Ahogy nézem nem csak lemez alkatrészek hajtogatására gondoltak, hanem modell részleteket lehet síkban szerkeszteni aztán feltekerni ívekre, és akár ilyen is lehet belőle:
(https://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/320614iE020595F20D28372/image-size/large?v=1.0&px=705)
(https://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/320950iCF94AE7E0D2C8928/image-size/large?v=1.0&px=705)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 17, 08:53
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 február 17, 08:53
Ez gáz.
Ezek szerint csak nekem lesz magyar felületű programom.[#falbav]
Ezek szerint csak nekem lesz magyar felületű programom.[#falbav]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 február 17, 10:04
Írta: gaben Dátum 2017 február 17, 10:04
Szia Miklós,
azért én szívesen beruháznék egy magyarításra. ;)
azért én szívesen beruháznék egy magyarításra. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Motoros Dátum 2017 február 18, 16:21
Írta: Motoros Dátum 2017 február 18, 16:21
Megköszönték, hogy regisztráltam, és most azt írják:
"Finish creating your account now, and you can try Fusion 360 free for 30 days. Start a new design or import existing CAD files, and get started in minutes."
Most 30 napig még ingyenes? vagy hogy van ez?
A későbbiekben meg amikor már megkedvelik sokan, nem e fogják benyújtani a számlát? Mert azt elég nehezen hiszem, hogy egy ilyen kellemes programot időtlen ideig használhat szinte bárki díjtalanul.
"Finish creating your account now, and you can try Fusion 360 free for 30 days. Start a new design or import existing CAD files, and get started in minutes."
Most 30 napig még ingyenes? vagy hogy van ez?
A későbbiekben meg amikor már megkedvelik sokan, nem e fogják benyújtani a számlát? Mert azt elég nehezen hiszem, hogy egy ilyen kellemes programot időtlen ideig használhat szinte bárki díjtalanul.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: designr Dátum 2017 február 18, 16:51
Írta: designr Dátum 2017 február 18, 16:51
Nem úgy van hogy 30 nap-os trial..aztán vagy megveszed vagy használhatatlan?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Motoros Dátum 2017 február 18, 16:56
Írta: Motoros Dátum 2017 február 18, 16:56
Na ez az [#confused]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2017 február 18, 17:22
Írta: smalla Dátum 2017 február 18, 17:22
Nem. Utána meghosszabbítod a trialt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 18, 18:58
Írta: vjanos Dátum 2017 február 18, 18:58
Alapból 30 nap a próbaváltozat.
Viszont ha nyilatkozol:
- hogy diák vagy akkor 3 évig ingyenes, utána akárhányszor hosszabbítható
- vagy hobby felhasználó/kisvállalkozó vagy és nem lesz évi 100.000 usd jövedelmed a programból, akkor 1 évig ingyenes és akárhányszor hosszabbítható.
Funkcionalításra ugyanaz mindkét eset.
Oda kattints a programon belül, ahol a fejlécben számolja a 30 napból hátralevő időt.
Az 1-es hozzászólásban van egy link képekkel
Természetesen senki nem garantálja, hogy ez az idők végezetéig így marad, de egyrészt csúnya húzás lenne tőlük hirtelen fizetőssé tenni mindenki számára, másrészt így talán kevesebben használják a többi szoftverüket feltört formában.
Viszont ha nyilatkozol:
- hogy diák vagy akkor 3 évig ingyenes, utána akárhányszor hosszabbítható
- vagy hobby felhasználó/kisvállalkozó vagy és nem lesz évi 100.000 usd jövedelmed a programból, akkor 1 évig ingyenes és akárhányszor hosszabbítható.
Funkcionalításra ugyanaz mindkét eset.
Oda kattints a programon belül, ahol a fejlécben számolja a 30 napból hátralevő időt.
Az 1-es hozzászólásban van egy link képekkel
Természetesen senki nem garantálja, hogy ez az idők végezetéig így marad, de egyrészt csúnya húzás lenne tőlük hirtelen fizetőssé tenni mindenki számára, másrészt így talán kevesebben használják a többi szoftverüket feltört formában.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 15:41
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 15:41
Sziasztok,
Érdeklődnék, hogy az összefutó élek esetében Ti mit használtok a felületbe simításhoz? Mármint, hogy "Combining", vagy "Fade"-el lehetséges-e megoldani a dolgot.. Esetleg valamilyen SCULPT művelettel lehet ilyenkor az élt rásimítani a kívánt felületre?
Köszönöm,FP
Érdeklődnék, hogy az összefutó élek esetében Ti mit használtok a felületbe simításhoz? Mármint, hogy "Combining", vagy "Fade"-el lehetséges-e megoldani a dolgot.. Esetleg valamilyen SCULPT művelettel lehet ilyenkor az élt rásimítani a kívánt felületre?
Köszönöm,FP
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 15:49
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 15:49
Egy ilyen anomáliát okoztam magamnak és nem tudtam besimítani megfelelően. Valószínűleg még a gyakorlatlanságom okán is.
A tervezésnél nem figyeltem mindhárom irányra, ezt azért majd legközelebb egy pontból indítom a bonyolult felület felől, az egyszerűbb irányába.
Köszönöm,Péter
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_csxf07pykfppnsqx5d8pr_1117.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/csxf07pykfppnsqx5d8pr_1117.jpg)
A tervezésnél nem figyeltem mindhárom irányra, ezt azért majd legközelebb egy pontból indítom a bonyolult felület felől, az egyszerűbb irányába.
Köszönöm,Péter
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_csxf07pykfppnsqx5d8pr_1117.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/csxf07pykfppnsqx5d8pr_1117.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 15:51
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 15:51
A bal oldalon látható nyíl mutatja a felületet, amibe a jobb oldali nyíllal jelölt szalagot szeretném befuttatni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 16:46
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 16:46
Szia János, Ez nagyon "egyben van", szép munka. A virágmotívumok kifejezetten szépek. Nem tudom eldönteni, hogy Sculpt-al csináltad,vagy Spline-al? Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 16:51
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 16:51
Köszönöm én magam is Jánosnak a Video-kat, végignéztem, nagyon jó kis anyag. 7 db -ot találtam ha jól láttam.
Üdv,P
Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 17:16
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 22, 17:16
Sikerült megoldani egy huszár vágással.. Az egyik élet feleslegesen hoztam létre. Az okozta a kavalkádot.. :) De az élsimítás tényleg nagyon érdekes valami. Köszi
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 22, 21:10
Írta: vjanos Dátum 2017 február 22, 21:10
Sajnos nincs közöm hozzá, egy nemsoká megérkező újítást próbálgatnak a linkelt topikban a kiválasztott tesztelők.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 február 22, 21:17
Írta: vjanos Dátum 2017 február 22, 21:17
Hát bevallom nem tudom a megoldást.
Valószínűleg megpróbálnám a "Boundary Fill" eszközzel az árkot befoltozni.
Valószínűleg meg lehet sculpttal gyurmázni vagy patch-el héjakkal lefedni, de ezeket sajnos nem nagyon használtam.
Én főleg "mechanikus", egyszerűbb geometriákat rajzolgatok a modell munkatérben. Ha valami organikusabb forma kell, akkor azt érdemes lehet a sculpt-tal kigyurmázni.
Valószínűleg megpróbálnám a "Boundary Fill" eszközzel az árkot befoltozni.
Valószínűleg meg lehet sculpttal gyurmázni vagy patch-el héjakkal lefedni, de ezeket sajnos nem nagyon használtam.
Én főleg "mechanikus", egyszerűbb geometriákat rajzolgatok a modell munkatérben. Ha valami organikusabb forma kell, akkor azt érdemes lehet a sculpt-tal kigyurmázni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 24, 09:45
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 24, 09:45
Szia János,
Nagyon köszönöm a válaszod és nem győzöm kifejezni hálámat az értékes video file-okkért. Igazából ennek köszönhető, hogy erre az ösvényre léptem és nem utolsó sorban Varga Istvánnak, aki a tanácsain túl felhívta rá a figyelmemet.
Csatolom az objektum képet, amihez ezeket a megoldásokat keresem, tanulgatom.
Lehet, hogy kicsit távoliak a képek, ezt még gyakorolnom kell (rendelés)
Még egyszer köszönöm!
Üdv,Peti
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_w5dmfgm7m85yv5e7mi63q_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/w5dmfgm7m85yv5e7mi63q_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_hsuf2bvftebui7kh6x2ne_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/hsuf2bvftebui7kh6x2ne_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_apbm05qk8hynvxq4nhe4n_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/apbm05qk8hynvxq4nhe4n_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_wbedt8s5fj6wwrsadaxv3_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/wbedt8s5fj6wwrsadaxv3_1117.png)
Nagyon köszönöm a válaszod és nem győzöm kifejezni hálámat az értékes video file-okkért. Igazából ennek köszönhető, hogy erre az ösvényre léptem és nem utolsó sorban Varga Istvánnak, aki a tanácsain túl felhívta rá a figyelmemet.
Csatolom az objektum képet, amihez ezeket a megoldásokat keresem, tanulgatom.
Lehet, hogy kicsit távoliak a képek, ezt még gyakorolnom kell (rendelés)
Még egyszer köszönöm!
Üdv,Peti
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_w5dmfgm7m85yv5e7mi63q_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/w5dmfgm7m85yv5e7mi63q_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_hsuf2bvftebui7kh6x2ne_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/hsuf2bvftebui7kh6x2ne_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_apbm05qk8hynvxq4nhe4n_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/apbm05qk8hynvxq4nhe4n_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_wbedt8s5fj6wwrsadaxv3_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/wbedt8s5fj6wwrsadaxv3_1117.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 24, 12:37
Írta: Földi Péter Dátum 2017 február 24, 12:37
Esetleg valakinek akadna vízhűtéses motor (főorsónak) olyan 1,5KW és 3,0KW közötti? Kínai is tökéletes. Illetve keresek pneumatikus ATC-vel együtt szereltet is, ha nem "horror áron" van. :) Tudom, hogy ezek nem olcsóságok. A FERM 1KW-os megmunánlójához láttam ilyet, de az csak 1/8"-os patronnal volt szerelve. Amolyan giga egyenes csiszoló volt. Engem ER patronos érdekelne, ha valaki eladná, kérem szóljon rám privben.
Köszönettel,Péter
Köszönettel,Péter
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2017 február 26, 17:42
Írta: s7manbs8 Dátum 2017 február 26, 17:42
Tegnap én is letöltöttem ezt a programot, de elsőre nem állt a kezemre, azért kicsit csak meg kell vele ismerkedni, mire kezes báránnyá válik gondolom, hirtelen egy kuka robotot akartam megrajzonli volna 10 perc alatt, de rájöttem, ehhez több idő kell. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 március 02, 21:46
Írta: vjanos Dátum 2017 március 02, 21:46
Jött ma egy frissítés (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/march-1-2017-update-whats-new/) pár aprósággal.
Főleg hibajavítás és kisebb kényelmi dolgok. A műszaki rajznál van pár újdonság, illetve a CAM talán egyszerűbben használható lézerhez és könnyebben kijelölhetőek a vágandó vonalak...
Főleg hibajavítás és kisebb kényelmi dolgok. A műszaki rajznál van pár újdonság, illetve a CAM talán egyszerűbben használható lézerhez és könnyebben kijelölhetőek a vágandó vonalak...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2017 március 04, 11:21
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2017 március 04, 11:21
Csoki (http://www.autodeskforum.hu/?p=10936)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2p3cier Dátum 2017 március 15, 12:28
Írta: 2p3cier Dátum 2017 március 15, 12:28
Üdv mindenkinek!
Esetleg valaki tud valamit a magyar nyelv állapotáról mert a csekély angol tudásommal nem nagyon haladok előre![#falbav]
Továbbá ha én mint magánszemély megveszem a programot abban az esetben használhatom azt a jelenlegi munkáltatómnál vagy egy későbbi munkahelyen. Mondjuk ezzel növelve a személyi értékemet?
Köszönöm!
Esetleg valaki tud valamit a magyar nyelv állapotáról mert a csekély angol tudásommal nem nagyon haladok előre![#falbav]
Továbbá ha én mint magánszemély megveszem a programot abban az esetben használhatom azt a jelenlegi munkáltatómnál vagy egy későbbi munkahelyen. Mondjuk ezzel növelve a személyi értékemet?
Köszönöm!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 15, 16:02
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 15, 16:02
Szia, bár János lényegesen biztosabb infókkal rendelkezik, annyit mondhatok, hogy magánszemélynek és kisvállalkozásnak felesleges megvenni, ha a bevétele nem éri el az évi 100.000 USD-t. Ha pedig eléred, akkor mindenképp meg kell venned. Viszont, szerintem a licence eladását nem szokás korlátozni. Ez nem mindig igaz, de a legtöbb esetven lehet migrálni. Ha a saját tulajdonod, oda viszed, és onnan használod, ahonnan csak akarod. A CLOUD alapú morfológia alapján mindig hozzáférsz mentett objektumaidhoz és projektjeidhez. A magyarításért érdemes visszalapoznod a jelen topic-ban. Szakavatott kollégák már magyarítják. Noha, ez nem hivatalos fordítás, tökéletesen használható lesz számodra. 1 hónapnyi távlatban kell visszapörgetned és sok infót találsz majd a magyarításról. Onnan már csak kapcsolatfelvétel dolga. Remélem segíthettem. Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 március 15, 19:39
Írta: remrendes Dátum 2017 március 15, 19:39
Szerintem csak ugy hasznalhatna legalisan, ha nem alkalmazottkent, hanem vallalkozokent dolgozna a cegnel.
Liszenszet eladni pedig altalaban nem lehet.
Liszenszet eladni pedig altalaban nem lehet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 16, 12:00
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 16, 12:00
Szia,
Köszi az észrevételt.
Amúgy nem minden licence-et lehet eladni, amint írtam és nem minden esetben. Nálunk lehetett. Én is vettem oprendszer licencet cégtől legálisan, annak idején pedig a cégem (IS) vett Autodesk licence-t is és Recognita-t is másik leköszönő cégtől.
Az alkalmazotti jogviszony esetében valóban úgy van, ahogy írod. Annak a tulajdonában kell lenni a software-nek, aki a szolgáltatást nyújtja illetve fejlesztő eszközként felhasználja azt. (Előállít /szolgáltat / kereskedik vele. Ez már a Borland-nál is így működött dióhéjban.
Ha vállalkozásban csinálod, akkor a Te bevételed számít és nem az akinek "bedolgozol". Hiszen honnan is tudnád, hogy a 3. fél milyen értékesítési procedúrán keresztül,- végül-, mekkora hasznot generál. Ekkor viszont nem lehet vevőszolgálatod vagy nagyon vigyázni kell a havi bevételnél.
A láncolt tevékenységben épp ez a "szép". Ha én csinálok egy céget és tervezek neked évi 99.000 USD-ért, Te pedig a terveimet ennek 10X-ért adod tovább, az én bevételem számít. Ez pedig 100000 USD alatt maradt.
Ezért nagy-vállaltnak megéri független tervezőket alkalmazni. Ja, és a járulékot is megússzák. Te meg fizetsz havi 50.000-et mondjuk KATA bevallóként. Más vállalkozási formánál sincs másként, ha nem megy túl a KKV-n.
De általános érvényű törvény nem létezik erre, hiszen autonóm szabályokba gyökerezik az SW kereskedelem.
Én így gondolnám,
Üdv,Peti
Köszi az észrevételt.
Amúgy nem minden licence-et lehet eladni, amint írtam és nem minden esetben. Nálunk lehetett. Én is vettem oprendszer licencet cégtől legálisan, annak idején pedig a cégem (IS) vett Autodesk licence-t is és Recognita-t is másik leköszönő cégtől.
Az alkalmazotti jogviszony esetében valóban úgy van, ahogy írod. Annak a tulajdonában kell lenni a software-nek, aki a szolgáltatást nyújtja illetve fejlesztő eszközként felhasználja azt. (Előállít /szolgáltat / kereskedik vele. Ez már a Borland-nál is így működött dióhéjban.
Ha vállalkozásban csinálod, akkor a Te bevételed számít és nem az akinek "bedolgozol". Hiszen honnan is tudnád, hogy a 3. fél milyen értékesítési procedúrán keresztül,- végül-, mekkora hasznot generál. Ekkor viszont nem lehet vevőszolgálatod vagy nagyon vigyázni kell a havi bevételnél.
A láncolt tevékenységben épp ez a "szép". Ha én csinálok egy céget és tervezek neked évi 99.000 USD-ért, Te pedig a terveimet ennek 10X-ért adod tovább, az én bevételem számít. Ez pedig 100000 USD alatt maradt.
Ezért nagy-vállaltnak megéri független tervezőket alkalmazni. Ja, és a járulékot is megússzák. Te meg fizetsz havi 50.000-et mondjuk KATA bevallóként. Más vállalkozási formánál sincs másként, ha nem megy túl a KKV-n.
De általános érvényű törvény nem létezik erre, hiszen autonóm szabályokba gyökerezik az SW kereskedelem.
Én így gondolnám,
Üdv,Peti
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 16, 12:01
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 16, 12:01
De amit írtál az első mondatban, az teljesen úgy is van. [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 március 16, 12:31
Írta: remrendes Dátum 2017 március 16, 12:31
Ekkora bevetelnel azert megeri azt az 5-6000EUR-t, amit pl egy SolidWorksert kernek. Annyival tobbet is nyujt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2p3cier Dátum 2017 március 16, 23:12
Írta: 2p3cier Dátum 2017 március 16, 23:12
Értem köszönöm igazából csak egy kósza gondolat volt, de a céggel biztos megvetetem mert ennyiért nem pénz!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2p3cier Dátum 2017 március 17, 11:31
Írta: 2p3cier Dátum 2017 március 17, 11:31
Helló!
Most vettem észre ,hogy elkövettem egy hibát mégpedig, hogy tanulóként regisztráltam, ezen tudok valahogyan változtatni? eddig nem találtam rá megoldást.[#falbav]
Ezt egy kicsit elnéztem!
Most vettem észre ,hogy elkövettem egy hibát mégpedig, hogy tanulóként regisztráltam, ezen tudok valahogyan változtatni? eddig nem találtam rá megoldást.[#falbav]
Ezt egy kicsit elnéztem!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 március 17, 14:04
Írta: vjanos Dátum 2017 március 17, 14:04
Szerintem nem, újat kell regisztrálnod egy másik mailcímmel...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 17, 19:01
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 17, 19:01
Persze, megveheti magánszemélyés és E.V. is, akadálya nincs. Csupán neki ingyenes. Azt gondolnám, hogyha az én vállalkozásom 99.000 USD bevételt érne el (de jó is lenne :) ) akkor inkább plugin-ok, egyéb Autodesk termékekre költeném azt a majd 2 Mio Ft-ot, így is komoly szupportom lenne az AD-nél, és egyből két jogtiszta software-t használok legalább.
De a döntés természetesen tulajé. [#awink]
Egyébként mostanában és is átlagban 6-8 órát tervezek a Fusion360-al napi szenten. Nekem tényleg nagyon tetszik. Mondhatnám, rabja lettem. És ez annak ellenére így van, hogy a notebookomon úgy összeomlott (épp tegnap este) hogy semmi nem tudja éleszteni a FUSION-t. Reinstall, defragment, reg cleaner után semmi. Épp az Autodesk is debug-olja a hibakódot, legalábbis ezt írták. A fejlesztések javában folynak, amiről János is rengeteg infót küld, épp ezért türelemmel várom a fejleményeket. Egészen biztos javítanak minden bug-ot.
Üdv,P
De a döntés természetesen tulajé. [#awink]
Egyébként mostanában és is átlagban 6-8 órát tervezek a Fusion360-al napi szenten. Nekem tényleg nagyon tetszik. Mondhatnám, rabja lettem. És ez annak ellenére így van, hogy a notebookomon úgy összeomlott (épp tegnap este) hogy semmi nem tudja éleszteni a FUSION-t. Reinstall, defragment, reg cleaner után semmi. Épp az Autodesk is debug-olja a hibakódot, legalábbis ezt írták. A fejlesztések javában folynak, amiről János is rengeteg infót küld, épp ezért türelemmel várom a fejleményeket. Egészen biztos javítanak minden bug-ot.
Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 17, 19:05
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 17, 19:05
Azt is el kell mondjam, ezek a saját véleményeim, nem biztos, hogy így igazam van... Sőt...Nagyon is lehet, hogy sok mindenben tévedek, amiért utólag is megkövetek Mindenkit. [#zavart2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 március 17, 20:24
Írta: gaben Dátum 2017 március 17, 20:24
Sziasztok,
Fusion-ba lehet importálni dwg, dxf, stl, stb. fájlokat?
Elkezdtem rajzolni az épülő marógépemet Acad-ban, de ha be tudnám tölteni a szükséges hajtástechnikai elemeket a Fusion-ba is, akkor inkább abban folytatnám a rajzolást.
Köszi, Gábor
Fusion-ba lehet importálni dwg, dxf, stl, stb. fájlokat?
Elkezdtem rajzolni az épülő marógépemet Acad-ban, de ha be tudnám tölteni a szükséges hajtástechnikai elemeket a Fusion-ba is, akkor inkább abban folytatnám a rajzolást.
Köszi, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 március 17, 20:30
Írta: vjanos Dátum 2017 március 17, 20:30
Igen
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 március 17, 21:07
Írta: remrendes Dátum 2017 március 17, 21:07
Hat nem tudom. Ez meg azert csak egy jo eros hobby szoftver a "nagyokhoz" kepest.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 17, 22:27
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 17, 22:27
Pontosan erről van szó, nekem is ez jön le. A megoldások briliánsak, viszont a memória allokáció, a rezidens blokkok, és a hibakód és debug kezelése erre utal nekem is. Az is biztos, hogy majd minden megoldható vele. Talán a mesh kezelést hiányolom leginkább, viszont a SCULPT megint jópofa benne.
Maradok híve a proginak messzemenőkig.
Üdv,P
Maradok híve a proginak messzemenőkig.
Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 március 17, 22:32
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 március 17, 22:32
Van egy kis haladás, a nyers fordítással holnap végzek.
Végre jöhet a finomítás.
Végre jöhet a finomítás.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 március 17, 22:56
Írta: remrendes Dátum 2017 március 17, 22:56
Az biztos, hogy en is figyelemmel kovetem. Az ingyenes CAM resze miatt pedig egyelore nincs verenytarsa.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 17, 23:28
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 17, 23:28
Szia Miklós,
Csak gratulálni tudok! [#worship]
Kitartó munka.
Üdv,P
Csak gratulálni tudok! [#worship]
Kitartó munka.
Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 március 18, 09:36
Írta: gaben Dátum 2017 március 18, 09:36
Grat Miklós! [#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 március 19, 07:20
Írta: svejk Dátum 2017 március 19, 07:20
Szia Miklós!
Tőlem számíthatsz anyagi támogatást a fordítási munkádért, még ha nem is lehet publikus majd a végkifejlet.
Eddig minden ilyen dologban benn voltam, pont ezt miért hagynám ki?
Majd ha időszerű lesz írd meg mennyi az annyi és küldöm.
üdv: Svejk
Tőlem számíthatsz anyagi támogatást a fordítási munkádért, még ha nem is lehet publikus majd a végkifejlet.
Eddig minden ilyen dologban benn voltam, pont ezt miért hagynám ki?
Majd ha időszerű lesz írd meg mennyi az annyi és küldöm.
üdv: Svejk
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TROMF22 Dátum 2017 március 19, 20:56
Írta: TROMF22 Dátum 2017 március 19, 20:56
Szervusz Miklós!
Megerősítem, hogy továbbra is szeretnék a projekted "részvényese" lenni. Természetesen szívesen vállalva az ezzel járó kötelezettséget.
Üdv.: Ferenc
Megerősítem, hogy továbbra is szeretnék a projekted "részvényese" lenni. Természetesen szívesen vállalva az ezzel járó kötelezettséget.
Üdv.: Ferenc
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 március 20, 11:34
Írta: gaben Dátum 2017 március 20, 11:34
Jelentem a .dwg fájlok bevitele sikeres, viszont akadt ezzel egy újabb problémám.
A léptéket hol tudom átállítani?
Totál más értékek vannak a Fusionba-n, mint az Acad-ban. [#fejvakaras]
A léptéket hol tudom átállítani?
Totál más értékek vannak a Fusionba-n, mint az Acad-ban. [#fejvakaras]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 március 20, 11:58
Írta: vjanos Dátum 2017 március 20, 11:58
Ha importálásnál nem tudsz neki dimenziót adni, akkor a Modify » Scale -el átskálázhatod a kivánt méretre.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 március 20, 14:45
Írta: gaben Dátum 2017 március 20, 14:45
Köszi Jani,
érdekes, hogy a "gyári" alkatrészek a Hiwin oldaláról letöltve jó dimenzióban vannak, de amit úgy rajzoltam az valami 304.8x-os a Fusion-ba való illesztés után.
Ami azért is furcsa, mert Hiwin alaktrészekkel építkeztem ebben a rajzban is.
Na de sebaj, kezdem elölről az egészet a Fusion-ban, szükség van a gyakorlásra. ;)
érdekes, hogy a "gyári" alkatrészek a Hiwin oldaláról letöltve jó dimenzióban vannak, de amit úgy rajzoltam az valami 304.8x-os a Fusion-ba való illesztés után.
Ami azért is furcsa, mert Hiwin alaktrészekkel építkeztem ebben a rajzban is.
Na de sebaj, kezdem elölről az egészet a Fusion-ban, szükség van a gyakorlásra. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 március 20, 15:21
Írta: vjanos Dátum 2017 március 20, 15:21
Ha keverednek a metrikus és inch-es modellek, akkor szokott így szétszállni...
De ha megvan a varázsszám, vissza tudod skálázni elvileg :)
De ha megvan a varázsszám, vissza tudod skálázni elvileg :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 március 20, 15:35
Írta: gaben Dátum 2017 március 20, 15:35
Nincs sehol inch-es modell, mindig metrikusban dolgozom.
Megoldjuk, gyakorlom oszt menni fog ez. ;)
Megoldjuk, gyakorlom oszt menni fog ez. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 22:33
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 22:33
Szia János,
Csak segítségre szorulok. A "JOINT"-oknál némi segítségre lenne szükségem, amit előre is köszönök.
Több "component" együttes "rigid joint"-jánál nem megy az együttes mozgatás. 2 komponensnél minden további nélkül, de például 3 független hasáb egy átmenő tengelyen való "revolute" típusú mozgatásánál sajnos nem, csak az egyiket mozgatja megfelelően. Néztem a "joint origint" is, de az rendben van.
Hátha van ötleted erre. Nem tudom mennyire érthetően írtam le a problémát. Képpel szívesen reprezentálom.
Köszönöm,Peti
Csak segítségre szorulok. A "JOINT"-oknál némi segítségre lenne szükségem, amit előre is köszönök.
Több "component" együttes "rigid joint"-jánál nem megy az együttes mozgatás. 2 komponensnél minden további nélkül, de például 3 független hasáb egy átmenő tengelyen való "revolute" típusú mozgatásánál sajnos nem, csak az egyiket mozgatja megfelelően. Néztem a "joint origint" is, de az rendben van.
Hátha van ötleted erre. Nem tudom mennyire érthetően írtam le a problémát. Képpel szívesen reprezentálom.
Köszönöm,Peti
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 március 25, 22:48
Írta: vjanos Dátum 2017 március 25, 22:48
Szia,
Bevallom viszonylag keveset használtam a jointokat...
Most hirtelen kattintgatva nekem működött a dolog, persze ha jól értelmeztem.
- Baloldalt a fában a Joints alatt ha a RigidGroup vagy hasonló nevűre kattintasz, kijelöli a komponenseket amik benne vannak - itt benne van mindegyik amire gondoltál?
- Hogy csináltad a rigid groupot? Assemble > Rigid group?
- A Motion Study-ban nézed?
Bevallom viszonylag keveset használtam a jointokat...
Most hirtelen kattintgatva nekem működött a dolog, persze ha jól értelmeztem.
- Baloldalt a fában a Joints alatt ha a RigidGroup vagy hasonló nevűre kattintasz, kijelöli a komponenseket amik benne vannak - itt benne van mindegyik amire gondoltál?
- Hogy csináltad a rigid groupot? Assemble > Rigid group?
- A Motion Study-ban nézed?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 23:12
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 23:12
Köszönöm a gyors válaszod. ű
Nem a "motion study" -ban néztem, ez való igaz. És hozzá kell tennem, hogy valószínúleg a program hibátlan. Sőt.. :)
Ha nem kapcsolom össze a "combine" paranccsal, akkor nem mozognak együtt. Az is való igaz, hogy az "életben" is így van. Lehetséges, hogy nem exact módon közelítettem meg a problémát. Nem akartam, hogy az élek kapcsolódjanak fizikailag is és egy együttes elemmé váljanak a komponensek. Auzán rájöttem, hogy miért is ne. Ha acomnibe-nel kapcsolatot teremtettem a 3, majd később 4 db hasábbal, minden további nélkül szépen mocorognak szinkronban.
A Rigid Joints rendben volt, de megnézem még a motion -ben is külön.
//remark: Azon gondolkodtam, hogy egy ötletcserélő találkozó milyen hasznos lehetne akár tavasszal, vagy kora nyáron. Már sok minden került porondra és viszonylag sok komoly felhasználói tábor alakult ki. Nem feledve, hogy Te egy találkozót lebonyolítottál, annak minden velejárójával együtt. Akár lehetne ez egy több fordulós eszmecserélő, vagy lehetne része a következő találkozónak is. Én magam is szívesen osztanám meg tapasztalataimat a SCULPT, JOINT és MODELLING témában.
Továbbra sem felejtem el azt, hogy Neked és Varga Istvánnak köszönhetem, hogy erre az útra léptem. Nekem csak pozitív tapasztalataim vannak és millió élmény, ami a Fusion 360-hoz köt. Talán egyszer viszonozhatom egy pár jó szó, egy-két üveg finom sör formájában akár. :)
//
No, de visszatérve az eredeti témához, Combine-vel megy mint a csuda.
Kipróbálom "motion study"-val is, és visszajelzek ha akad pozitív fejlemény. Egy power point-ba beteszem majd, ha lesz egy kis időm rá és szívesem megosztanám a Kollégák számára. Akár egy SUB-TOPIC is lehetne belőle.. :) Miért is ne?
Köszönettel,Peti
Nem a "motion study" -ban néztem, ez való igaz. És hozzá kell tennem, hogy valószínúleg a program hibátlan. Sőt.. :)
Ha nem kapcsolom össze a "combine" paranccsal, akkor nem mozognak együtt. Az is való igaz, hogy az "életben" is így van. Lehetséges, hogy nem exact módon közelítettem meg a problémát. Nem akartam, hogy az élek kapcsolódjanak fizikailag is és egy együttes elemmé váljanak a komponensek. Auzán rájöttem, hogy miért is ne. Ha acomnibe-nel kapcsolatot teremtettem a 3, majd később 4 db hasábbal, minden további nélkül szépen mocorognak szinkronban.
A Rigid Joints rendben volt, de megnézem még a motion -ben is külön.
//remark: Azon gondolkodtam, hogy egy ötletcserélő találkozó milyen hasznos lehetne akár tavasszal, vagy kora nyáron. Már sok minden került porondra és viszonylag sok komoly felhasználói tábor alakult ki. Nem feledve, hogy Te egy találkozót lebonyolítottál, annak minden velejárójával együtt. Akár lehetne ez egy több fordulós eszmecserélő, vagy lehetne része a következő találkozónak is. Én magam is szívesen osztanám meg tapasztalataimat a SCULPT, JOINT és MODELLING témában.
Továbbra sem felejtem el azt, hogy Neked és Varga Istvánnak köszönhetem, hogy erre az útra léptem. Nekem csak pozitív tapasztalataim vannak és millió élmény, ami a Fusion 360-hoz köt. Talán egyszer viszonozhatom egy pár jó szó, egy-két üveg finom sör formájában akár. :)
//
No, de visszatérve az eredeti témához, Combine-vel megy mint a csuda.
Kipróbálom "motion study"-val is, és visszajelzek ha akad pozitív fejlemény. Egy power point-ba beteszem majd, ha lesz egy kis időm rá és szívesem megosztanám a Kollégák számára. Akár egy SUB-TOPIC is lehetne belőle.. :) Miért is ne?
Köszönettel,Peti
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 március 25, 23:24
Írta: vjanos Dátum 2017 március 25, 23:24
Nem hibátlan sajnos... :D
Úgy általánosságban nem tudom mennyire ismert a Screencast Recorder. (https://knowledge.autodesk.com/community/screencast)
Ez egy olyan progi, ami beépül pl a Fusionba, és ott képes felvenni úgy a képernyőképet, hogy utólag látszanak a kattintások, sőt, külön sávokon a használt eszközök, parancsok is.
A linken van példa videó is.
PPT helyett akár ilyeneket is lehetne csinálni :)
A cnc találkozók délutánjából is le lehetne csípni esetleg egy-két órát eszmecserére, pl a sculpt-ot sem nagyon ismerem...
Úgy általánosságban nem tudom mennyire ismert a Screencast Recorder. (https://knowledge.autodesk.com/community/screencast)
Ez egy olyan progi, ami beépül pl a Fusionba, és ott képes felvenni úgy a képernyőképet, hogy utólag látszanak a kattintások, sőt, külön sávokon a használt eszközök, parancsok is.
A linken van példa videó is.
PPT helyett akár ilyeneket is lehetne csinálni :)
A cnc találkozók délutánjából is le lehetne csípni esetleg egy-két órát eszmecserére, pl a sculpt-ot sem nagyon ismerem...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 március 25, 23:35
Írta: vjanos Dátum 2017 március 25, 23:35
Gyorsan be is linkelem ide a videókat az új fícsörrel.
Amúgy is zuhan a nézettség [#eplus2]
Magyar doksik itt, ha valaki lemaradt volna róluk... (http://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/)
Amúgy is zuhan a nézettség [#eplus2]
Magyar doksik itt, ha valaki lemaradt volna róluk... (http://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 23:36
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 23:36
Igen, a screencast jó ötlet, használtam már anno win-es telepítési útmutatóhoz, de nem jutott eszembe. Jó ötlet! A találkozó délutánja valóban jó választás lehet, ha érdekel másokat is. Én szívesen tanulnék és amim "van" azt odaadnám.
ha gondolod, visszatérhetünk rá, ha már aktuális.
Üdv,P
ha gondolod, visszatérhetünk rá, ha már aktuális.
Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 23:40
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 23:40
Köszönjük! Egyébkánt érdekes, hogy a "Model Toolbox" keresőablak, ami az "S" betű lenyomásával "jön elő", nem nagyon használják. Pedig nagyon jó, gyorsa parancsok kikeresésére. Én a SPLIT BODY, SPLIT FACE-esetében ezt használom, de máskor is.. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 23:44
Írta: Földi Péter Dátum 2017 március 25, 23:44
Főleg azoknál a parancsoknál használom, ahol nincs közvetlenül "hot key" hozzárendelés. A legtöbb esetben már az első betű leütése után jön is a keresett parancs, onnan pedig csak egy klikk. Nem kell a menüsorok között görgetni. Nekem már ráállt a kezem az "S"-re.. [#vigyor3]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 03, 13:34
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 03, 13:34
Szia János,
Ismét segítségre szorulnék. A Fusion 360-at 3 számítógépre is feltelepítettem, annak érdekében, hogy amikor a nagyobb erőforrású szabad, azon dolgozzak. Viszont egy masszívabb fagyást követően (fehér képernyő) a program nem indult el többé. Ezt megcsinálta a családban lévő 2 desktop-on és egy notebook-on is. Hiába telepítem újra, az sem segít. Már csak egy gép van a családban amin fut, ha azon is hasonló történik, gondban leszek.. [#fejvakaras][#fejvakaras]
Tapasztaltál egyébként Te is hasonlót, illetve tudsz esetleg hatékony megoldást erre a problémára véleményed szerint?
Még szétnézek én is a NET-en. Ami a fura, hogy a CRASH után újraindításnál eddig a helyreállítási képernyő jelentkezett be. Most, egyszerűen, mintha rá sem klick-elnék az ikonra. Hiába az új rendszerbetöltés.
Köszönöm, Péter
Ismét segítségre szorulnék. A Fusion 360-at 3 számítógépre is feltelepítettem, annak érdekében, hogy amikor a nagyobb erőforrású szabad, azon dolgozzak. Viszont egy masszívabb fagyást követően (fehér képernyő) a program nem indult el többé. Ezt megcsinálta a családban lévő 2 desktop-on és egy notebook-on is. Hiába telepítem újra, az sem segít. Már csak egy gép van a családban amin fut, ha azon is hasonló történik, gondban leszek.. [#fejvakaras][#fejvakaras]
Tapasztaltál egyébként Te is hasonlót, illetve tudsz esetleg hatékony megoldást erre a problémára véleményed szerint?
Még szétnézek én is a NET-en. Ami a fura, hogy a CRASH után újraindításnál eddig a helyreállítási képernyő jelentkezett be. Most, egyszerűen, mintha rá sem klick-elnék az ikonra. Hiába az új rendszerbetöltés.
Köszönöm, Péter
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 03, 13:35
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 03, 13:35
No, a második bekezdés jó "értelmes" lett. De talán nem zavaró :)
Üdv,P
Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 03, 14:00
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 03, 14:00
Annyit viszont mindenesetre látok a comment-elők soraiból, hogy nem én vagyok az egyetlen. Sajnos az OFF-LINE módot is blokkolták, legalábbis úgy néz ki. Ezt is sokan fájlalják, hiszen aki elvonul egy NET -mentes helyre, nem tudja használni a programot ezentúl.
Másik érzésem, hogy mintha úgy érezné a Fusion, hogy nincs, vagy nem megfelelő az Internet kapcsolatom. Ez volt az első megérzésem, de nem indokolt a dolog. Noha csak 10MBites kábelnetem van, nem szabadna problémát okoznia. Látom, hogy sok USER-nek teljesen leállt az alkalmazás, akárcsak nekem a már említett 3 szeparált gépen. Ráadásul teljesen mindegy, hogy a fiam acoountjával próbálkozom, ami 3 éves diák licence, vagy pedig az enyémmel. (1 éves licence)
Úgy tűnik valami nem jó irányba ment az utóbbi hetekben, és az update-ek okozzák a problémát. Amit írtam is, a helyreállítási menüig sem jut el a program. A dupla klikk után, semmi. A Webdeployment is meglehetősen gyanús. Nem úgy tűnik, hogy csupán a NET protokoll rossz vizsgázása miatt blokkol az applikáció. Remélem nem tűnik üldözési mániának... :) :)
Üdv,Péter
Másik érzésem, hogy mintha úgy érezné a Fusion, hogy nincs, vagy nem megfelelő az Internet kapcsolatom. Ez volt az első megérzésem, de nem indokolt a dolog. Noha csak 10MBites kábelnetem van, nem szabadna problémát okoznia. Látom, hogy sok USER-nek teljesen leállt az alkalmazás, akárcsak nekem a már említett 3 szeparált gépen. Ráadásul teljesen mindegy, hogy a fiam acoountjával próbálkozom, ami 3 éves diák licence, vagy pedig az enyémmel. (1 éves licence)
Úgy tűnik valami nem jó irányba ment az utóbbi hetekben, és az update-ek okozzák a problémát. Amit írtam is, a helyreállítási menüig sem jut el a program. A dupla klikk után, semmi. A Webdeployment is meglehetősen gyanús. Nem úgy tűnik, hogy csupán a NET protokoll rossz vizsgázása miatt blokkol az applikáció. Remélem nem tűnik üldözési mániának... :) :)
Üdv,Péter
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 03, 14:51
Írta: vjanos Dátum 2017 április 03, 14:51
Hogy lekopogjam, nálam incsenek ilyen gondok :)
Nem lehet, hogy valami antivírus / tűzfal / hálózati hardver változása, frissülése okozza a gondot?
Régebben egyébként voltak hasonlók, ha visszatekersz a 19-es hozzászólásig, sanyi ezt írta, egypróbát megér:
"Nem tudom mi volt az oka pontosan, de a support oldalon fellelhető leírásból csak az a lépés segített, hogy az \AppData\Local\Autodesk\Web Services mappából a LoginState.xml-t töröltem. Utána újraíndítás után ismét be kellett jelentkezni és újra működdik. Korábban eddig nem jutott el.
Hátha ez segít másnak is ha ilyen problémája lesz."
Nem lehet, hogy valami antivírus / tűzfal / hálózati hardver változása, frissülése okozza a gondot?
Régebben egyébként voltak hasonlók, ha visszatekersz a 19-es hozzászólásig, sanyi ezt írta, egypróbát megér:
"Nem tudom mi volt az oka pontosan, de a support oldalon fellelhető leírásból csak az a lépés segített, hogy az \AppData\Local\Autodesk\Web Services mappából a LoginState.xml-t töröltem. Utána újraíndítás után ismét be kellett jelentkezni és újra működdik. Korábban eddig nem jutott el.
Hátha ez segít másnak is ha ilyen problémája lesz."
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 03, 14:52
Írta: vjanos Dátum 2017 április 03, 14:52
Biztos blokkolták?
Dehát épp most faragták bele, hogy rendesen látsszanak a dizájnok offlájnban is :S
Dehát épp most faragták bele, hogy rendesen látsszanak a dizájnok offlájnban is :S
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 április 03, 15:53
Írta: remrendes Dátum 2017 április 03, 15:53
Nekem mukodik offline, igaz, nem updateltem egy ideje.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 09:55
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 09:55
Hűha, azt valóban nem vizsgáltam, az Avast-ot használom, de a többi CAD-nél nem okozott ilyet. Most töröltem az .xml-t, és várom az eredményt. Lényegesen hosszabb idő alatt töltődik, ezt látom. Ez mindig gyanút ébreszt bennem.
Igen, az Offline mód visszaállítását nagyon sokan szorgalmazták (USA, GB), hiszen sok felhasználónak épp ez volt a pláne. Sőt, ha jól láttam a video file-okban, Te magad is részlegesen léptél csak fel a CLOUD-hoz, ha muszáj volt az oktatás során. [#vigyor3]
Akkor lehet, hogy tényleg csak nálam van ám gond. De már üldözési mániám támadt...
Másik érdekesség, hogy a szerszámtárat Anyukám gépén nem töltötte le a rendszer. Én magam is letiltottam ezen a gépen a NET-et, így frissítés nélkül tudtam tegnap CAM-elni.
Bármi is az eredmény visszajelzek.
Köszönöm a válaszokat,Peti
Igen, az Offline mód visszaállítását nagyon sokan szorgalmazták (USA, GB), hiszen sok felhasználónak épp ez volt a pláne. Sőt, ha jól láttam a video file-okban, Te magad is részlegesen léptél csak fel a CLOUD-hoz, ha muszáj volt az oktatás során. [#vigyor3]
Akkor lehet, hogy tényleg csak nálam van ám gond. De már üldözési mániám támadt...
Másik érdekesség, hogy a szerszámtárat Anyukám gépén nem töltötte le a rendszer. Én magam is letiltottam ezen a gépen a NET-et, így frissítés nélkül tudtam tegnap CAM-elni.
Bármi is az eredmény visszajelzek.
Köszönöm a válaszokat,Peti
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 09:58
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 09:58
Én is ezt tettem Anyukám gépén tegnap. Már épp eljutott 1%-ig, amikor lelőttem (kill the PID :) ).
Utána ment azon az egy gépen. Így ezt a gépet így is hagyom... [#taps]
Utána ment azon az egy gépen. Így ezt a gépet így is hagyom... [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 10:07
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 10:07
Igazad lehet, valószínűleg helyrehozták a hibát. Sajnos én ezt nem láthatom :( , mert 2 hete nem megy a gépemen egyáltalán. Anyu gépén meg nem merek frissíteni. Töröltem az .xml-t, de ismét csak az Error Report-ig jut el. Ezt követően, mintha ez olyan jó poén lenne :), szó nélkül ki
No, meg is nézem Fiam gépén is. Esetleg generálok egy új account-ot, hátha a statikus IP cím nem probléma és nem allergiás rá a szerverük. Galád módon, a tűzfalamat leállítom arra az 1 percre, amíg bejelentkezem, kerül amibe kerül. Már semmi ötletem nem maradt.
Köszi!!!
No, meg is nézem Fiam gépén is. Esetleg generálok egy új account-ot, hátha a statikus IP cím nem probléma és nem allergiás rá a szerverük. Galád módon, a tűzfalamat leállítom arra az 1 percre, amíg bejelentkezem, kerül amibe kerül. Már semmi ötletem nem maradt.
Köszi!!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 04, 11:05
Írta: vjanos Dátum 2017 április 04, 11:05
Probáld meg ezt esetleg: Clean uninstall (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-do-a-clean-uninstall-of-Autodesk-Fusion-360.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 11:39
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 11:39
Szia János,
Köszi szépen, megpróbálom.
Épp az előbb takarítottam ki a regedit-et kézzel is, mert a saját uninstall rengeteg bejegyzést hagy maga után. Friss telepítőt letöltöttem. A tűzfalban minden irányú kommunikációt engedélyeztem az Autodesk-nek. Az első indítás "error report"-al kezdődik, és utána már ki is lép. Nem értem. A telepítés teljesen hibátlan amúgy. Egy Asus Radeon RX 480 OC 8GB Strix kártya van a gépben. De a notebook-omon is ugyanez a helyzet. Azon is futtatom akkor még ezt a progit.
Gyorsan visszajelzek.
Köszi szépen, megpróbálom.
Épp az előbb takarítottam ki a regedit-et kézzel is, mert a saját uninstall rengeteg bejegyzést hagy maga után. Friss telepítőt letöltöttem. A tűzfalban minden irányú kommunikációt engedélyeztem az Autodesk-nek. Az első indítás "error report"-al kezdődik, és utána már ki is lép. Nem értem. A telepítés teljesen hibátlan amúgy. Egy Asus Radeon RX 480 OC 8GB Strix kártya van a gépben. De a notebook-omon is ugyanez a helyzet. Azon is futtatom akkor még ezt a progit.
Gyorsan visszajelzek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 12:14
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 04, 12:14
Sajnos ugyanaz a helyzet. Bár autentikációs problémára hivatkozik. ENnek ellnére be tudok jelentkezni az Autodesk oldalára a mail -emmel. A másik mail account-omra is csináltam ezért hozzáférést, de ott is hasonló a helyzet.
Azt hiszem "feladom". Egy délelőtt elment vele és ne haragudj, hogy a Te idődet is elvettem.
Köszi a segítséget,
Peti
Azt hiszem "feladom". Egy délelőtt elment vele és ne haragudj, hogy a Te idődet is elvettem.
Köszi a segítséget,
Peti
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 április 05, 01:04
Írta: remrendes Dátum 2017 április 05, 01:04
Esetleg probald meg a Revo uninstallerrel torolni, az kitakaritja a szoftver maradekait is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 11:15
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 11:15
Sziasztok,
Visszakullogtam lógó orral. Mindent, de mindent megpróbáltam.
Az Autodesk még 1. szintű publikáló rangot is generált, hogy cikkezek továbbra is. (ez persze a 13 rang legalacsonyabbika).
Nem is kell magasabb rang, mert a program sem a desktop-on, sem pedig a Notebook-on nem működik.
1., Minden cache-t töröltem
2., Minden XML-t töröltem
3., Magát a programot is töröltem
4., Clean-el leszedtem a töredékeket a "tiszta"Registry miatt
5., Gyönyörűen felkúszott a telepítő
6., Ezt követően semmi, csak és kizárólag az "ERROR REPORT"jelenik meg a login beírása után
7., Ezt követően kidob. Friss telepítésnél rögtön így indul.
Az Autodesk ezekből a "message"-ekből csak ma kapott vagy 20 db-ot tőlem, így hamarosan állásajánlat is érkezik tőlük...debugger-i munkakörbe :) Vagy inkább "sir balek" munkakör stimmelne.
Az egyetlen és legfurább dolog, hogy gyakorlatilag egyszerre következett be a dolog mindkét gépen. Ezért én magam is arra gondoltam, hogy valamilyen hálózati hiba, router, egyéb protokoll. De hibát nem találtam sehol.
Vagy 10 telepítés és 40 óra kutatás után "kipukkadtam". Viszont nem szeretnék megválni a programtól, túl sok energiát fektettem bele.
Ha lenne további ötletetek, köszönöm előre is!
Üdv,P
Visszakullogtam lógó orral. Mindent, de mindent megpróbáltam.
Az Autodesk még 1. szintű publikáló rangot is generált, hogy cikkezek továbbra is. (ez persze a 13 rang legalacsonyabbika).
Nem is kell magasabb rang, mert a program sem a desktop-on, sem pedig a Notebook-on nem működik.
1., Minden cache-t töröltem
2., Minden XML-t töröltem
3., Magát a programot is töröltem
4., Clean-el leszedtem a töredékeket a "tiszta"Registry miatt
5., Gyönyörűen felkúszott a telepítő
6., Ezt követően semmi, csak és kizárólag az "ERROR REPORT"jelenik meg a login beírása után
7., Ezt követően kidob. Friss telepítésnél rögtön így indul.
Az Autodesk ezekből a "message"-ekből csak ma kapott vagy 20 db-ot tőlem, így hamarosan állásajánlat is érkezik tőlük...debugger-i munkakörbe :) Vagy inkább "sir balek" munkakör stimmelne.
Az egyetlen és legfurább dolog, hogy gyakorlatilag egyszerre következett be a dolog mindkét gépen. Ezért én magam is arra gondoltam, hogy valamilyen hálózati hiba, router, egyéb protokoll. De hibát nem találtam sehol.
Vagy 10 telepítés és 40 óra kutatás után "kipukkadtam". Viszont nem szeretnék megválni a programtól, túl sok energiát fektettem bele.
Ha lenne további ötletetek, köszönöm előre is!
Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 05, 11:28
Írta: vjanos Dátum 2017 április 05, 11:28
Menj át a szomszédhoz/céghez/más wifihez a laptoppal :)
Adminként futtatod a telepítőt?
Adminként futtatod a telepítőt?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ebalint Dátum 2017 április 05, 11:54
Írta: ebalint Dátum 2017 április 05, 11:54
Azt tapasztaltam, hogy a
" Clean-el leszedtem a töredékeket a "tiszta"Registry miatt"
nem töröl mindent. / Openscad -nál pl.
Op. : Win7 / a clean ingyenes kategória.
" Clean-el leszedtem a töredékeket a "tiszta"Registry miatt"
nem töröl mindent. / Openscad -nál pl.
Op. : Win7 / a clean ingyenes kategória.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 12:01
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 12:01
Igen, Admin-ként, és a futtatást is. Első telepítésemnél erre nem figyeltem, de ment hibátlanul 2 hónapon keresztül.
Megpróbálom átvinni más IP alá a gépet, ezt még nem próbáltam.
Megpróbálom átvinni más IP alá a gépet, ezt még nem próbáltam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 12:03
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 12:03
A fusion 360 saját Clean-jére gondolsz?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ebalint Dátum 2017 április 05, 12:10
Írta: ebalint Dátum 2017 április 05, 12:10
Bocsánat, úgy látom félreértettem a dolgot.
Én a ccleaner -re gondoltam...
A F -t nem ismerem, de esetleg gyanakodhatsz, hogy még is hagy/marad valami(t).
Én a ccleaner -re gondoltam...
A F -t nem ismerem, de esetleg gyanakodhatsz, hogy még is hagy/marad valami(t).
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 05, 12:15
Írta: vjanos Dátum 2017 április 05, 12:15
Az [511]-ben levő link alatti teljes leírást megcsináltad?
Különféle könyvtárak törlése... Vagy csak azt a progit futtattad?
Különféle könyvtárak törlése... Vagy csak azt a progit futtattad?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 13:33
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 13:33
Egyébként igazad volt.[#eljen] A Fusion Cleaner is hagyott egy jó adag töredéket a registry-ben. Kb. 20-25 Launcher-re mutató link és még hasonló. Olyan 50 file-t töröltem a Cleaner után még kézzel. Őszintén szólva már nem is reménykedem és felmerült egy teljes windows "clean" telepítései is. Végül is napok óta nem jutok dűlőre, belefér most már. :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 13:38
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 05, 13:38
Igen végigmentem minden könyvtáron és beállításon. Bár nem minden esetben ott voltak a folder-ek. Néhány file nálam a Roamingban található csak meg, például a Neutron platform mappa. A logfile-ok .xml file-jait is szigorúan kukába "juttattam".. :)
Most még egyszer tüzetesen átnézem a registry-t kézzel "autodesk" és 'fusion360" kifejezésre, aztán egy install-t még megnézek. Utána, megyek testvéremhez, a hónom alá csapott notival. Hát ha más IP alatt sem működik, akkor tényleg izgalmas a dolog.. :( Annak ellenére, hogy telepítő file-ok sokaságával volt dolgom, ilyennel "kitartó"-val még nem találkoztam. [#taps]
Most még egyszer tüzetesen átnézem a registry-t kézzel "autodesk" és 'fusion360" kifejezésre, aztán egy install-t még megnézek. Utána, megyek testvéremhez, a hónom alá csapott notival. Hát ha más IP alatt sem működik, akkor tényleg izgalmas a dolog.. :( Annak ellenére, hogy telepítő file-ok sokaságával volt dolgom, ilyennel "kitartó"-val még nem találkoztam. [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: yy2yggmv7 Dátum 2017 április 05, 16:46
Írta: yy2yggmv7 Dátum 2017 április 05, 16:46
Próbáld meg az Advenced System Care IOBit Uninstaller
fejlett eltávolítójával leszedni, nekem eddig mindig mindent leszedett, Autocad-et is.
fejlett eltávolítójával leszedni, nekem eddig mindig mindent leszedett, Autocad-et is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 09, 11:40
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 09, 11:40
Sziasztok,
Igen, ez fent volt a gépemen, ezzel sem ment. Azóta jócskán csináltam kényszerintézkedéseket is. Ez azt takarja, hogy a teljes windows-t újratelepítettem. IObit driver booster fel, összes friss driver le.. ELőször nem ment a FUsion360, egyszer cak elindult. 3 alkalommal hibátlanul ment az első 20 percben. Ezt követően a 4. indulásnál újra ugyanaz a hiba. Más Wifi-be vittem a gépet, ott is ugyanez a hiba. A kislányom gépn az én Wifi-men hibátlanul működik a program. Az enyémen egyáltalán nem. Csak Error Message, aztán kidob. Azóta sem értem, hogy miért ment több, mint 1 hónapog fagyás és CRASH mentesen hibátlanul. Érthetetlen. Mág annyit megpróbálok, hogy egy win7-et feldobok és megnázem az alatt. Ha úgysem megy, befejezem a kíséreletezést. Az Autodesk jóvoltából 1 hetet legalább elszúrtam erre a problémára. Egyetlen választ nem írtak vissza a most már közel 50 levelemre. Ennyit a Customer Support-ról.
Nektek viszont hálás vagyok az öteltekért, az enyém kimerült mára teljesen.. :(
Üdv,Péter
Igen, ez fent volt a gépemen, ezzel sem ment. Azóta jócskán csináltam kényszerintézkedéseket is. Ez azt takarja, hogy a teljes windows-t újratelepítettem. IObit driver booster fel, összes friss driver le.. ELőször nem ment a FUsion360, egyszer cak elindult. 3 alkalommal hibátlanul ment az első 20 percben. Ezt követően a 4. indulásnál újra ugyanaz a hiba. Más Wifi-be vittem a gépet, ott is ugyanez a hiba. A kislányom gépn az én Wifi-men hibátlanul működik a program. Az enyémen egyáltalán nem. Csak Error Message, aztán kidob. Azóta sem értem, hogy miért ment több, mint 1 hónapog fagyás és CRASH mentesen hibátlanul. Érthetetlen. Mág annyit megpróbálok, hogy egy win7-et feldobok és megnázem az alatt. Ha úgysem megy, befejezem a kíséreletezést. Az Autodesk jóvoltából 1 hetet legalább elszúrtam erre a problémára. Egyetlen választ nem írtak vissza a most már közel 50 levelemre. Ennyit a Customer Support-ról.
Nektek viszont hálás vagyok az öteltekért, az enyém kimerült mára teljesen.. :(
Üdv,Péter
Cím: Re:Fusion 360
Írta: yy2yggmv7 Dátum 2017 április 09, 17:47
Írta: yy2yggmv7 Dátum 2017 április 09, 17:47
Félve kérdezem mert lehet, rég túl
vagy rajta DirectX (9) verzió?
vagy rajta DirectX (9) verzió?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: yy2yggmv7 Dátum 2017 április 09, 17:49
Írta: yy2yggmv7 Dátum 2017 április 09, 17:49
Windows Only: Go to the General Panel in Preferences. Lower the Graphic Driver to DirectX 9 if the graphics card is an older card.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 09, 20:44
Írta: zozo Dátum 2017 április 09, 20:44
Jó felvetés, nekem is kellett frissítenem a laptop grafikus driverét, mert nem nagyon mozdult semmi a telepítés után.
Felül írta is, hogy nyűgje van a directX-szel. Persze telepítettem a legújabbat, de nem az volt a baja, hanem a driver :)
Felül írta is, hogy nyűgje van a directX-szel. Persze telepítettem a legújabbat, de nem az volt a baja, hanem a driver :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 08:42
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 08:42
Köszi, minden felvetés hasznos nekem, jogos a directx kérdésed. Gyorsan eg is néztem. 11.2 van rajta, amit az IObit rakott fel frissítésként. Viszont lehet, hogy visszabutítom, hátha. A notebook-omban ATI Radeon 8330 van, és minden részéetben arról árulkodik, hogy minden a legnagyob rendben van.. [#csodalk]
Aképernyő így néz ki:
Abszolút tanácstalan vagyok. De annyi biztos, hogy egy automatikus frissítés vezett anno véget a több, mint 1 hónapig hibátlanul futú Fusion360-nak.
Köszi,Péter
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_txjenbk2cvznrqu68d2k7_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/txjenbk2cvznrqu68d2k7_1117.png)
Aképernyő így néz ki:
Abszolút tanácstalan vagyok. De annyi biztos, hogy egy automatikus frissítés vezett anno véget a több, mint 1 hónapig hibátlanul futú Fusion360-nak.
Köszi,Péter
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_txjenbk2cvznrqu68d2k7_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/txjenbk2cvznrqu68d2k7_1117.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 10, 09:04
Írta: zozo Dátum 2017 április 10, 09:04
Nehogy visszabutítsd! Állítsd be hogy automatikus felismerés (vagy valami hasonló) aztán újra indulás után nézd meg, hogy tényleg ezt használja-e.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:29
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:29
Persze, ez megvolt, de semmi. A poén, hogy amint írtam is jó pár levéllel előbb, a kisfiam gépe pár órával előbb csinálta ugyanezt, mint az én notim. Az Ő gépn is majd 2 hónapot használtam a programot. ívidzont ott volt egy videokari frissítés. Egy Asus Radeon Strix RX 480 OC 8GB került bele. Azóta egyáltalán nem megy, pedig Dx11 full támogatása van. Egy 100eFt -os kártáynál nem gondoltam volna, hogy nem fog mennia Fusion. Lehet, mg túl új... :)
Nem értem a dolgot, egészen egyszerűen tanácstalan vagyok. A notebookomban ugyebár nem változott a hardware :). A frissített (automatikus) driver pedig 2017.02.10-i kiadás. Hát a manó érti ezt.
Nem értem a dolgot, egészen egyszerűen tanácstalan vagyok. A notebookomban ugyebár nem változott a hardware :). A frissített (automatikus) driver pedig 2017.02.10-i kiadás. Hát a manó érti ezt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:30
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:30
ívidzont=viszont :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 10, 09:32
Írta: vjanos Dátum 2017 április 10, 09:32
Tehát úgy fest hogy radeonos gépeken bem fut túl jól?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 10, 09:33
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 10, 09:33
A telepítési naplófájlt kivesézted?
Állítólag abban minden le van írva, ami hibát okozhat.
Telepítési naplófájl helye (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Unable-to-install-Fusion-360-Error-How-to-locate-the-installation-Log-File.html)
Hibakeresés (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Using-installation-log-files-to-resolve-installation-or-update-problems-in-Fusion-360.html)
Állítólag abban minden le van írva, ami hibát okozhat.
Telepítési naplófájl helye (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Unable-to-install-Fusion-360-Error-How-to-locate-the-installation-Log-File.html)
Hibakeresés (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Using-installation-log-files-to-resolve-installation-or-update-problems-in-Fusion-360.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 10, 09:36
Írta: vjanos Dátum 2017 április 10, 09:36
Ha beállitod hogy melyik grafikus magot használja, az nem segit esetleg? (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Poor-Performance-in-Fusion-360-on-laptops-with-dual-graphic-cards.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:42
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:42
Pontosan így van. Kislányoméban egy Geforce silent 210 van, úgy indul, mintha rugóval löknéd meg. Az app indulása után 20 másodperc múlva már ott a tervező felület.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:44
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:44
Ezt végigjárom egyenként. A log file-okban eddig nem találtam árulkodó jeleket, de a webdeploy.log-ot nem néztem. Átböngészem, köszönöm az ötletet. És Jánosnak is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:49
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 09:49
EZ már a Fusion menüjéből származó menüsor lehet, ugye? Amúgy a telepítés hibátlanul fut le, érdekes, hogy semmi feedback a problámás hardware elemről. Akor nézem is a log file-okat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:00
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:00
Bocsánat, hogy ide rakom, de ez van a autodesk.webdeploy.streamer.log file-ban:
2017-04-09 23:55:07,946 - MainThread - adsk.dls.streamer.configuration - INFO :: ###############################################################################
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: #################################### Begin ####################################
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: # #
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: # #
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: # #
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: ###############################################################################
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - DEBUG :: Logging initialized, with level 10, output file: C:UsersGrecoAppDataLocalAutodeskautodesk.webdeploy.streamer.log
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer.manifests - INFO :: Loading build manifest from C:UsersGrecoAppDataLocalAutodeskwebdeploymetastreamer20170313124100esourcesuildinfo.json
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.manifests - DEBUG :: Type: , Members: ['_CHUNK_SIZE', '__class__', '__del__', '__delattr__', '__dict__', '__dir__', '__doc__', '__enter__', '__eq__', '__exit__', '__format__', '__ge__', '__getattribute__', '__getstate__', '__gt__', '__hash__', '__init__', '__iter__', '__le__', '__lt__', '__ne__', '__new__', '__next__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '_checkClosed', '_checkReadable', '_checkSeekable', '_checkWritable', '_finalizing', 'buffer', 'close', 'closed', 'detach', 'encoding', 'errors', 'fileno', 'flush', 'isatty', 'line_buffering', 'mode', 'name', 'newlines', 'read', 'readable', 'readline', 'readlines', 'seek', 'seekable', 'tell', 'truncate', 'writable', 'write', 'writelines']
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.configuration - DEBUG :: Loading default language: hu_HU
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.configuration - DEBUG :: Resource directory set to: C:UsersGrecoAppDataLocalAutodeskwebdeploymetastreamer20170313124100esources
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - DEBUG :: Defining command line arguments
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - DEBUG :: Overriding standard streams to capture output
2017-04-10 09:52:50,777 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - DEBUG :: Parsing command line arguments
2017-04-10 09:52:50,777 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - INFO :: Command-Line Argument Configuration:
Namespace(app_id=྅e72ada57b7480280f7a6f4a289729f', cleanup=True, connection=None, force_full=False, fulluninstall=False, globalinstall=False, headless=False, infofile=None, language='en', launch_args='', logconfig=None, logfile=None, loglevel=20, no_cleanup=False, operation=, pipes=None, procfac=, profile=False, pull_dest=None, purge=False, quietmode=True, stream='production', threadscount=5)
2017-04-10 09:52:50,777 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - INFO :: >>>>>>>> app id is 73e72ada57b7480280f7a6f4a289729f ---- stream is production ---- global install is False
2017-04-09 23:55:07,946 - MainThread - adsk.dls.streamer.configuration - INFO :: ###############################################################################
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: #################################### Begin ####################################
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: # #
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: # #
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: # #
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - INFO :: ###############################################################################
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer - DEBUG :: Logging initialized, with level 10, output file: C:UsersGrecoAppDataLocalAutodeskautodesk.webdeploy.streamer.log
2017-04-10 09:52:50,745 - MainThread - adsk.dls.streamer.manifests - INFO :: Loading build manifest from C:UsersGrecoAppDataLocalAutodeskwebdeploymetastreamer20170313124100esourcesuildinfo.json
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.manifests - DEBUG :: Type: , Members: ['_CHUNK_SIZE', '__class__', '__del__', '__delattr__', '__dict__', '__dir__', '__doc__', '__enter__', '__eq__', '__exit__', '__format__', '__ge__', '__getattribute__', '__getstate__', '__gt__', '__hash__', '__init__', '__iter__', '__le__', '__lt__', '__ne__', '__new__', '__next__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '_checkClosed', '_checkReadable', '_checkSeekable', '_checkWritable', '_finalizing', 'buffer', 'close', 'closed', 'detach', 'encoding', 'errors', 'fileno', 'flush', 'isatty', 'line_buffering', 'mode', 'name', 'newlines', 'read', 'readable', 'readline', 'readlines', 'seek', 'seekable', 'tell', 'truncate', 'writable', 'write', 'writelines']
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.configuration - DEBUG :: Loading default language: hu_HU
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.configuration - DEBUG :: Resource directory set to: C:UsersGrecoAppDataLocalAutodeskwebdeploymetastreamer20170313124100esources
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - DEBUG :: Defining command line arguments
2017-04-10 09:52:50,761 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - DEBUG :: Overriding standard streams to capture output
2017-04-10 09:52:50,777 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - DEBUG :: Parsing command line arguments
2017-04-10 09:52:50,777 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - INFO :: Command-Line Argument Configuration:
Namespace(app_id=྅e72ada57b7480280f7a6f4a289729f', cleanup=True, connection=None, force_full=False, fulluninstall=False, globalinstall=False, headless=False, infofile=None, language='en', launch_args='', logconfig=None, logfile=None, loglevel=20, no_cleanup=False, operation=, pipes=None, procfac=, profile=False, pull_dest=None, purge=False, quietmode=True, stream='production', threadscount=5)
2017-04-10 09:52:50,777 - MainThread - adsk.dls.streamer.__main__ - INFO :: >>>>>>>> app id is 73e72ada57b7480280f7a6f4a289729f ---- stream is production ---- global install is False
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:02
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:02
Az utolsó sor meglehetősen meglepett. (global install-nál..)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 április 10, 10:10
Írta: svejk Dátum 2017 április 10, 10:10
Nem követem az eseményeket, de nem hogy valami időzónával vagy pontos idővel szívsz Te is mint én a telepítésnél?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:16
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:16
Igen, ez a 60 perces elcsúszást én sem értettem. Sőt egyszer átállította a rendszeridőmet. Így GMT+2 lett az egyből. Csak kézzel tudtam korrigálni. Neked mi lett végül a megoldás István?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:23
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:23
Valammelyik .log file egyszer panaszkodot és nem is értettem miért teszi. Lehet benne valami. Érdekelne a megoldás. [#vigyor3]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 április 10, 10:37
Írta: svejk Dátum 2017 április 10, 10:37
Be kellett állítania a rendes, pontos időt, dátumot
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:47
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 10:47
Nem tűnik bonyolultnak.. :) Automatikus beállításon van nálam, de ettől függetlenül már csapott be. Megnézem ezt is gyorsan. Kösz!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 10, 11:19
Írta: vjanos Dátum 2017 április 10, 11:19
Nem arra gondoltam....
A solution részt olvasd már el betűről betűre kérlek.
Főleg ezt:
AMD
Update to the latest video driver here.
Right-click the desktop and choose "Configure Switchable Graphics."
If this is not available, try choosing "Catalyst Control Panel" and then click the "Power" tab on the left and choose "Switchable Graphics."
If Fusion 360 is in the list, select the "High Performance" option for it.
If it is not in the list, use the Browse button to manually select %LOCALAPPDATA%Autodesk\webdeploy\production\\Fusion360.exe
Select Apply.
Disable graphics switching
It may help to disable graphics switching on the machine altogether. In some laptops, the on-board Intel video can be disabled in the system BIOS. The BIOS varies depending on the make and model of your computer system or motherboard. Review the documentation that came with your PC or hardware if you need further assistance.
A solution részt olvasd már el betűről betűre kérlek.
Főleg ezt:
AMD
Update to the latest video driver here.
Right-click the desktop and choose "Configure Switchable Graphics."
If this is not available, try choosing "Catalyst Control Panel" and then click the "Power" tab on the left and choose "Switchable Graphics."
If Fusion 360 is in the list, select the "High Performance" option for it.
If it is not in the list, use the Browse button to manually select %LOCALAPPDATA%Autodesk\webdeploy\production\\Fusion360.exe
Select Apply.
Disable graphics switching
It may help to disable graphics switching on the machine altogether. In some laptops, the on-board Intel video can be disabled in the system BIOS. The BIOS varies depending on the make and model of your computer system or motherboard. Review the documentation that came with your PC or hardware if you need further assistance.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 18:51
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 18:51
Igen, ezt már végigböngésztem, amikor küldted. Szerintem viszfelé is menne :) Az RADEON 8330 olyan 4-5 év körüli, így az újabb kártyák adta lehetőségek nem játszanak sajnos.
Az AMD telepítőnek azt volt az első dolga, hogy száműzte a CATALYST-ot a gépről és helyére a RADEON control center került abszolót egyeduralkodóként. Ez eddig jól is nzett ki. A BEÁLLÍTÁSOK menüben 2 olyan eszköz jelent meg, ami POWER SAVING és egyéb megjelenítési opciót szabályoz:
1., az első a VARYBRITE.
2., A második a power saving.
Mindkettő tiltva van, a változás nulla, továbbra sem megy a program.
A kártya üzemmódok közötti átkapcsolásnak opcionális felülete jelenleg nincsen. ivel nem dual a kártya, ez is kipipálva. A power saving szintén nem tud belekotyogni..és mégis... A Catalyst-ot visrosszakom, ezt mg megnézem újra.
Az AMD telepítőnek azt volt az első dolga, hogy száműzte a CATALYST-ot a gépről és helyére a RADEON control center került abszolót egyeduralkodóként. Ez eddig jól is nzett ki. A BEÁLLÍTÁSOK menüben 2 olyan eszköz jelent meg, ami POWER SAVING és egyéb megjelenítési opciót szabályoz:
1., az első a VARYBRITE.
2., A második a power saving.
Mindkettő tiltva van, a változás nulla, továbbra sem megy a program.
A kártya üzemmódok közötti átkapcsolásnak opcionális felülete jelenleg nincsen. ivel nem dual a kártya, ez is kipipálva. A power saving szintén nem tud belekotyogni..és mégis... A Catalyst-ot visrosszakom, ezt mg megnézem újra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 18:54
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 18:54
Ja igen, a VARYBRITE a POWERPLAY kapcsolója, illetve annak fokozatmentes csúszkája. Nem engedélyeztem a legkisebb önszabályzást sem, tehát software-esen nem nem nyúlhat bele a win. Ez az imént kimaradt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 21:26
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 10, 21:26
Köszönöm a segítségeket, a magam részéről befejeztem a próbálkozást a gépemmel.
Így a topic végre a fusion-el kapcsolatos témákkal is gyarapodhat, nem csak az én "hasfájásaimmal".
Még egyszer kösz,P
Így a topic végre a fusion-el kapcsolatos témákkal is gyarapodhat, nem csak az én "hasfájásaimmal".
Még egyszer kösz,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Gyati Dátum 2017 április 10, 21:50
Írta: Gyati Dátum 2017 április 10, 21:50
Szia!
Olyan egyszerű a megoldás Péter!
Cseréljetek a gyerekeddel gépet, mert az övén működik. :)
Olyan egyszerű a megoldás Péter!
Cseréljetek a gyerekeddel gépet, mert az övén működik. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 április 11, 02:35
Írta: remrendes Dátum 2017 április 11, 02:35
En azert meg nem adnam fel :) A gep gyartoi drivereivel probalnam meg nem a 3rd party szoftver altal leszedettel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 08:24
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 08:24
Szia Attila,
Hűűű, abból háború lenne. [#eplus2][#eplus2][#eplus2]
Jobb a konfigurációja, mint nekem.
De amúgy valami "öszvérmegoldás" lesz belőle, jól látod. [#taps]
Üdv,Peti
Hűűű, abból háború lenne. [#eplus2][#eplus2][#eplus2]
Jobb a konfigurációja, mint nekem.
De amúgy valami "öszvérmegoldás" lesz belőle, jól látod. [#taps]
Üdv,Peti
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 08:29
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 08:29
Teljesen jogos a felvetésed. Tegnap letöltöttem a több, mint 500 MB gyártói drivert, de ugyanaz a helyzet. A gép statikus opciókra állítva, azaz semmit nem szabályozhat a windows. A video is maximáis teljesítményen (nem törődvén az akkuval), de semmi. Lehet, hogy tényleg összeférhtetlen a driver. Az alacsony videotejesítményt anno megjegyezte a Fusion a fejlácén, de ettől függetéenül vidáman futott majd 2 hónapig.
Egy desktop lesz a megoldás egy olcsóbb Geforce kártáyval (T210 vagy hasonló).
Legalábbis erre az elhatározásra jutottam az elúlt napok tükrében. :( ...jobb híján.. :)
Üídv,Peti
Egy desktop lesz a megoldás egy olcsóbb Geforce kártáyval (T210 vagy hasonló).
Legalábbis erre az elhatározásra jutottam az elúlt napok tükrében. :( ...jobb híján.. :)
Üídv,Peti
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 11, 09:16
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 11, 09:16
Még egy lehetőség:
A Fusionnak van egy grafikus diagnosztikai beállíthatósági füle, ahol optimalizálja a kártya teljesítményét.
Ezzel nem kisérleteztél?
A Fusionnak van egy grafikus diagnosztikai beállíthatósági füle, ahol optimalizálja a kártya teljesítményét.
Ezzel nem kisérleteztél?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:25
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:25
Ezt mág nem néztem, látod, ez teljesen kimaradt a nagy telepítések között. Mindjárt utána is nézek. De nem kell hozzá futnia a Fusion-nek? Mert ha amolyan "stand alone optimizer" ez a kis segédprogi, az bizony fellelli majd a rejtélyt. Köszi, nézem is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:29
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:29
Valami hasonlót már leltem: Fusion utilities (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Performance-Tips-for-running-Fusion-360-on-high-resolution-monitor.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:30
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:30
Bocsánat, ez nagyfelbontású onitorokhró "cikkez". Nézem a kártyuszt is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 11, 09:38
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 11, 09:38
Fül helye:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_ykt3sdefice2ccu8mpsy2_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/ykt3sdefice2ccu8mpsy2_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_ymd8j6h2t4cmw5kwgatfp_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/ymd8j6h2t4cmw5kwgatfp_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_sizecutqre834maqvazfu_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/sizecutqre834maqvazfu_623.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_ykt3sdefice2ccu8mpsy2_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/ykt3sdefice2ccu8mpsy2_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_ymd8j6h2t4cmw5kwgatfp_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/ymd8j6h2t4cmw5kwgatfp_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_sizecutqre834maqvazfu_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/sizecutqre834maqvazfu_623.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:48
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:48
Sajnos nekem az applikáció indilása az Error Report-ig jut el, a címképet látom utoljára, aztán az error report után le is áll.
Idáig jut el:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_cgz6fck2itv8d7tscrgk6_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/cgz6fck2itv8d7tscrgk6_1117.png)
Idáig jut el:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_cgz6fck2itv8d7tscrgk6_1117.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/cgz6fck2itv8d7tscrgk6_1117.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:50
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:50
AMi fura, hogy vagy- percig a címképet látom a "fehér háttéreben a "Fusion 360" felirattal. Majd ezt követően dobja ki a hibaüzenetet. Kislányom gépn a klikk után másodperccel megjeleneik az applikáció háttere, majd az ikonok is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:51
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 09:51
Boicsánat vagy "4-5 percig" -et akartam írni... (num lock off)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 április 11, 09:55
Írta: remrendes Dátum 2017 április 11, 09:55
A videokartya driveret a DDU (http://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstaller-download.html)-val szedted le?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 11, 10:00
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 11, 10:00
Erre ezt találtam (https://forums.autodesk.com/t5/design-validate-document/error-software-problem-caused-fusion-360-to-close-unexpectedly/td-p/5649792)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 10:02
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 10:02
IObIT uninstaller-el, előtte közvetlenül pedig a Fusion 360-t használtam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 10:04
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 10:04
Átraktam WIndows7 majd Win8 kompatibilis üzemmódba a Launcher-t és a Fusion360.exe-t is, illetve a DPI beállítást is, ahogyan a képeken. Sajnos nem segített. Názem a link-et.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 11, 10:09
Írta: Devecz Miklós Dátum 2017 április 11, 10:09
Ebből ez lehet érdekes:
We believe that this problem could be related to an incompatibility of your OS and/or hardware with a new version of one of the CAM-related DLLs in the recent update.
Can you try the following, and let me know whether it can resolve this issue?
1. Install the latest service pack for Windows 7. – Not sure if you already have this.
2. Reboot.
3. Start command prompt as admin.
4. Run "bcdedit /set xsavedisable 0".
5. Power off and restart.
6. Start Fusion
We believe that this problem could be related to an incompatibility of your OS and/or hardware with a new version of one of the CAM-related DLLs in the recent update.
Can you try the following, and let me know whether it can resolve this issue?
1. Install the latest service pack for Windows 7. – Not sure if you already have this.
2. Reboot.
3. Start command prompt as admin.
4. Run "bcdedit /set xsavedisable 0".
5. Power off and restart.
6. Start Fusion
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 10:34
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 10:34
Közben a DDU-t telepítettem, és a Fusion-t is uninstall-álom (javasolta a Launcher). Megnézem alap driver-el mit csinál. A "bcdedit.." parancsot végrehajtotta rendben. Mindjárt kész is lesz. Mmindjárt írom az eredményt. Köszönöm addig is a segítságet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 13:11
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 11, 13:11
Végigcsináltam a lépéseket, a Launcher és a Fusion360.exe tulajdonságait is beállítottam a Desktop és a Laptop-on is. Sajnos egyiken sem megy továbbra sem. (A Desktop-ban Radeon RX480 8GB, a hordozhatóban Radeon 8330 / 512Mb.)
Kislányom Geforce kártyáján minden gond nélkül gyönyörűen fut. A gépe ugyanaz a konfig, mint a fiamé. (Gigabyte GA MA 770 AMD Phenom X2 250). Az egyedüli különbség a video kártya.
Valahonnan megpróbálok kölcsnkérni egy GForce kártyát egy telepítés erejéig. A notebook-om sajnos parkolópályára kerül így. Csak erre használtam eddig.
Kislányom Geforce kártyáján minden gond nélkül gyönyörűen fut. A gépe ugyanaz a konfig, mint a fiamé. (Gigabyte GA MA 770 AMD Phenom X2 250). Az egyedüli különbség a video kártya.
Valahonnan megpróbálok kölcsnkérni egy GForce kártyát egy telepítés erejéig. A notebook-om sajnos parkolópályára kerül így. Csak erre használtam eddig.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 12, 18:16
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 12, 18:16
Üdvözlök mindenkit itt a fórumon! Tudnátok segíteni? Kérdésem, miért nem látok copy lehetőséget a move/copy ablak alján? Szeretnék alakzatokat egyszerűen duplikálni... (mac-en dolgozok, egy free FUSION 360 verzióval..)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 12, 18:44
Írta: vjanos Dátum 2017 április 12, 18:44
Mert Sketch-el próbálod?
Úgy tudom csak Body-val és Componenttel van ott ilyen lehetőség.
Cmd-C - Cmd-V ? :)
Beillesztésnél úgy is feljön alapból a mozgatás...
Úgy tudom csak Body-val és Componenttel van ott ilyen lehetőség.
Cmd-C - Cmd-V ? :)
Beillesztésnél úgy is feljön alapból a mozgatás...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 12, 18:47
Írta: vjanos Dátum 2017 április 12, 18:47
Nincs jobb ötletem, mint hogy itt nyiss egy topikot és írd le benne a problémát a logokat hozzácsatolva (https://forums.autodesk.com/t5/support/bd-p/962).
Hátha az ottani közösség, vagy egy arra járó fejlesztő tud érdemben segíteni.
Hátha az ottani közösség, vagy egy arra járó fejlesztő tud érdemben segíteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 12, 20:29
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 12, 20:29
Igen, köszönöm János, a sketch-ben úgy tűnik nincs mód erre, ill. az a cirkuláris meg a hálós sokszorosítás működik itt. Kicsit nehezen fordulok rá a fusion logikájára, de nagyon jó... köszönöm az eddigi magyarázatokat.. videókat, stb...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 17:27
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 17:27
Azért néztem be ide, mert először kapok frászt.[#guluszem1]
A lenti rajzzal eddig jutottam, ha bármit akarok csinálni, egy vonalat húzni a rajz egy pontjából, akkor széthullik teljesen a rajz. Ha egy fillet-tel próbálkozom, a felismerhetetlenségig szétszakad minden, szétszórja a köröket, íveket. Mi a franc lehet ez?
Mentettem, kikapcs, újra folytat, eredmény ugyanaz, innen nem tudok tovább lépni.
Egyszer dobott hibaüzit: nem tudja megoldani, ellenőrizzem a méreteket, vagy a kényszereket. Minden Ok ezen a téren.
Frissíteni a progit hogyan is lehet? -vagy ha online vagyok, automatikus?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_kcim2dstjoadt0sdooqer_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/kcim2dstjoadt0sdooqer_2204.png)
A lenti rajzzal eddig jutottam, ha bármit akarok csinálni, egy vonalat húzni a rajz egy pontjából, akkor széthullik teljesen a rajz. Ha egy fillet-tel próbálkozom, a felismerhetetlenségig szétszakad minden, szétszórja a köröket, íveket. Mi a franc lehet ez?
Mentettem, kikapcs, újra folytat, eredmény ugyanaz, innen nem tudok tovább lépni.
Egyszer dobott hibaüzit: nem tudja megoldani, ellenőrizzem a méreteket, vagy a kényszereket. Minden Ok ezen a téren.
Frissíteni a progit hogyan is lehet? -vagy ha online vagyok, automatikus?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_kcim2dstjoadt0sdooqer_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/kcim2dstjoadt0sdooqer_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 17:31
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 17:31
Bocs navra55, véletlenül kattintottam a válasz gombra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 14, 17:36
Írta: vjanos Dátum 2017 április 14, 17:36
Sztem magától frissül ha tud és online.
A constraintek miatt van, vagy kezdd el őket törölgetni a problémás részen, vagy adj hozzá továbbiakat.
Vagy amit lehet fixáld le a fix/unfixxel elötte.
A constraintek miatt van, vagy kezdd el őket törölgetni a problémás részen, vagy adj hozzá továbbiakat.
Vagy amit lehet fixáld le a fix/unfixxel elötte.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 14, 17:38
Írta: vjanos Dátum 2017 április 14, 17:38
Jah, te is irtad a kényszereket... pedig valami mégsem ok ott, próbáld bazirgálni öket hogy egy megoldásuk legyen csak
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 17:43
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 17:43
Köszi, megnézem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 17:49
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 17:49
Mától a neved: "Király vjanos" :)
Kitöröltem a segédvonalakat, mert azokra is rápakolta a kényszereket és máris haladok tovább!
Ezer köszönet!
Kitöröltem a segédvonalakat, mert azokra is rápakolta a kényszereket és máris haladok tovább!
Ezer köszönet!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 18:36
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 18:36
Lehet, hogy nálad is csupán a kényszerekkel, vagy segédvonalakkal volt a gond, mert én is próbáltam a copy-paste párost mielőtt pár kényszer megszűnt és nem működött.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 14, 22:29
Írta: vjanos Dátum 2017 április 14, 22:29
Haha... a királyok korán halnak.. :D
Én is szívtam már ezzel...
Én is szívtam már ezzel...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 14, 22:34
Írta: vjanos Dátum 2017 április 14, 22:34
Van olyan eset is, hogy ha olyan kényszerrel együtt másol be az ember egy alakzatot, ami egy helyre köti, akkor másolás-beillesztés után nem lehet elmozgatni a helyéről.
Vagyis igazából megy a másolás, csak egymásra kerülnek...
Ez a CAM-ban szopó, ha pl sketch-et akar trace-el gravírozni az ember: a több rétegben egymáson levő vonalakra nem generál pályát...
Vagyis igazából megy a másolás, csak egymásra kerülnek...
Ez a CAM-ban szopó, ha pl sketch-et akar trace-el gravírozni az ember: a több rétegben egymáson levő vonalakra nem generál pályát...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 22:45
Írta: zozo Dátum 2017 április 14, 22:45
A trace egyszer nekem sem akarta a pályát, aztán újra rajzoltam a felső lapra és lám megette. Köszi, jó tudni az ilyesmiket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 15, 23:13
Írta: zozo Dátum 2017 április 15, 23:13
Töröm a kókuszom egy újabb hibán. Gondoltam kipróbálom a circular marást.
"Error: Tool would gouge."
Feladat egyszerű 19-es lépcsős csapágyfészek, átm.3 maró, feedrate-ek értelmes adat, méretek OK, szerszám ford. OK.
Nem tudom értelmezni ezt az üzenetet, -miért vésne a maró, vagy miért nem megfelelő?
Persze jobb a bore, (esetleg 2D contour,) csak gondoltam kipróbálom ezt is. Majd holnap kipihenten nekifutok megint :)
"Error: Tool would gouge."
Feladat egyszerű 19-es lépcsős csapágyfészek, átm.3 maró, feedrate-ek értelmes adat, méretek OK, szerszám ford. OK.
Nem tudom értelmezni ezt az üzenetet, -miért vésne a maró, vagy miért nem megfelelő?
Persze jobb a bore, (esetleg 2D contour,) csak gondoltam kipróbálom ezt is. Majd holnap kipihenten nekifutok megint :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 16, 18:36
Írta: zozo Dátum 2017 április 16, 18:36
No, hát csak 2 lépésben lehet megcsinálni a lépcsős furatot, egyszerre kijelölve nem müxik.
Spirális marással sem, csak kontúrral megy így.
Spirális marással sem, csak kontúrral megy így.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 20, 22:06
Írta: vjanos Dátum 2017 április 20, 22:06
Én a 2D Adaptive clearinggel meg a 2D Conturral csinálok szinte mindent. Lépcsős furatot vitte egyben :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 április 20, 22:15
Írta: gaben Dátum 2017 április 20, 22:15
Mert Te egy fekete öves Fusion mester vagy azért! [#vigyor]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 20, 22:17
Írta: vjanos Dátum 2017 április 20, 22:17
Jött egy komoly update (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/april-19-2017-update-whats-new/)
Több kisebb-nagyobb kényelmi funkció vagy hibajavíás mellett néhány (számomra) főbb újdonság:
- Félig megjött a lemezkezelés/Sheet metal: lehet jelentkezni rá publikusan, majd previewként bekapcsolni
- CAM: Új 3D Morph simító stratégia
- És ami odabasz: a beimportált STL fájlokat simán ki lehet marni [#eljen]
Több kisebb-nagyobb kényelmi funkció vagy hibajavíás mellett néhány (számomra) főbb újdonság:
- Félig megjött a lemezkezelés/Sheet metal: lehet jelentkezni rá publikusan, majd previewként bekapcsolni
- CAM: Új 3D Morph simító stratégia
- És ami odabasz: a beimportált STL fájlokat simán ki lehet marni [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 április 20, 22:17
Írta: zozo Dátum 2017 április 20, 22:17
2D Adaptive clearing-et még nem is próbáltam :) No majd sorrakerül az is. A videód nagyon jó, de még csak az első kettőt volt időm megnézni.
Tudod, ha sehogysem megy, csakis akkor nézd meg a segédanyagot:)
Tudod, ha sehogysem megy, csakis akkor nézd meg a segédanyagot:)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 20, 22:20
Írta: vjanos Dátum 2017 április 20, 22:20
Most nem erre akartam kihegyezni a dolgot, hanem hogy 2 művelettel a dolgok 90%-át ki lehet faragni :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 20, 22:22
Írta: vjanos Dátum 2017 április 20, 22:22
Pedig nagyon szerszámkímélő, ahogy egyenletes terhelést próbál tartani. Hogy lekopogjam azzal még nem törtem el egy marót sem!
A profik szerint viszont kevésbé hatékony, mert több benne az üresjárat.
A profik szerint viszont kevésbé hatékony, mert több benne az üresjárat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 20, 22:27
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 20, 22:27
Egy darabig nem voltam gép közelben sajnos, de most mindenképp írnék egy pár sor erejéig.
A Desktop-ot megoldottam, csak és kizátólag a Windows alapállapotba hozása hozta meg a sikert. Még az új telepítés sem hozott eredményt. Ternészetsen nem repartícionáltam.
Tehát, ha valakinek nem menne, és már elvesztette a hitét :) javasolt kipróbálni az alaphelyzetbe állítás (Disk, vagy pendrive is ugyanaz a metodika). Ezt követően már menni fog.
Persze, a siker akkor a legteljesebb, ha már egyszer ment az adott, szóbanforgó gépen. A FUSION CLEANER sem hozott eredményt nálam és a 20-30 különféle clenaning és re-installing sem.
A notebook-omra hasonló vár, ott próbltam a legtöbbet megtenni a sikerért. Más notebookon simán ment, ami érdekes. Ez a másik Notebook GFroce video-val szerelt volt. Az alaphelyzetbe állítás nálam csupán az ATI RADEON GPU-s lapoknál volt szükséges. Ez azárt nem szokványos. Miután hetek alatt igen sokat szenvedtem velük, ha valainek tudok segíteni, csak szóljon. Szívesen mgosztom az öteltemet és a tepasztalataimat. Remélhetőleg én voltm az egyetlen, aki így belenyúlt, de ha mégsem, keressetek bátran. [#eljen]
üdv,
Peti
A Desktop-ot megoldottam, csak és kizátólag a Windows alapállapotba hozása hozta meg a sikert. Még az új telepítés sem hozott eredményt. Ternészetsen nem repartícionáltam.
Tehát, ha valakinek nem menne, és már elvesztette a hitét :) javasolt kipróbálni az alaphelyzetbe állítás (Disk, vagy pendrive is ugyanaz a metodika). Ezt követően már menni fog.
Persze, a siker akkor a legteljesebb, ha már egyszer ment az adott, szóbanforgó gépen. A FUSION CLEANER sem hozott eredményt nálam és a 20-30 különféle clenaning és re-installing sem.
A notebook-omra hasonló vár, ott próbltam a legtöbbet megtenni a sikerért. Más notebookon simán ment, ami érdekes. Ez a másik Notebook GFroce video-val szerelt volt. Az alaphelyzetbe állítás nálam csupán az ATI RADEON GPU-s lapoknál volt szükséges. Ez azárt nem szokványos. Miután hetek alatt igen sokat szenvedtem velük, ha valainek tudok segíteni, csak szóljon. Szívesen mgosztom az öteltemet és a tepasztalataimat. Remélhetőleg én voltm az egyetlen, aki így belenyúlt, de ha mégsem, keressetek bátran. [#eljen]
üdv,
Peti
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 20, 22:33
Írta: Földi Péter Dátum 2017 április 20, 22:33
..és még valami, ami most ugtott be, miután már zártam soraimat. Ha valaki sokat dolgozik a Fusion-al, és van lehetősége egy drive-ot (HDD, SSD, SSHDD, Pendrive, stb..) erre kiszelni, célszerű egy IMAGE-et kséízteni a rendszerről. Tudom, ez nem új dolog, nem is azért írom. Viszont jobnál jobb imager-ek vannak a piacon, és ha a sorsomra jutna az illető, haszn álható rendszere van 1.5 órát követően. Mostmár én is így tettem, így a meglepetésekre felkészülve folytatom a tervezést.
Köszi az észrevételeket, a türelmet és segítő jellegű ritikákat.
Üdv,P
Köszi az észrevételeket, a türelmet és segítő jellegű ritikákat.
Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 április 21, 06:18
Írta: remrendes Dátum 2017 április 21, 06:18
Te megkaptad mar a sheetmetalt?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 21, 06:55
Írta: vjanos Dátum 2017 április 21, 06:55
Még nem kértem :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 23, 08:54
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 23, 08:54
Megint egy kezdő kérdés: "MAC OS" alatt használom a FUSION-t és nekem problémáim vannak a copy-paste-el. Például: egyik állományból a másikba átemelni egy objektumot nem akar sikerülni.( nekem a sketch-ben sem működik a copy-paste, egy alakzatot nem tudok íly módon duplikálni ). Gondoltam export-import talán segít, de ott meg nem tudom beimportálni a saját fájl formátumát sem... Ezek biztos alap dolgok, ... ha tud valaki segíteni megköszönném!
Egyébként nagyon köszönöm a fórumnak azt mérhetetlen információt segítséget amit itt kapok...
Egyébként nagyon köszönöm a fórumnak azt mérhetetlen információt segítséget amit itt kapok...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: mjfpgx8v0 Dátum 2017 április 23, 10:54
Írta: mjfpgx8v0 Dátum 2017 április 23, 10:54
Szia!
Nekem windows alatt is ugyan ez a helyzet. Sketch-nél dxf export-import a megoldás. Mintha nem ismerné a vágólapot.
Nekem windows alatt is ugyan ez a helyzet. Sketch-nél dxf export-import a megoldás. Mintha nem ismerné a vágólapot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 23, 11:05
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 23, 11:05
Szia,
a dxf az valóban nekem is műkődik, de az objektumokkal kinlódok, az insert-tel bejönnek a külső állományok, de a saját fájljaimból nem tudom áthozni a komponenseket...( az megnyugtat, hogy nem vagyok egyedül )....
a dxf az valóban nekem is műkődik, de az objektumokkal kinlódok, az insert-tel bejönnek a külső állományok, de a saját fájljaimból nem tudom áthozni a komponenseket...( az megnyugtat, hogy nem vagyok egyedül )....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 24, 01:09
Írta: uph5fcryd Dátum 2017 április 24, 01:09
megtaláltam a megoldást: az állományok listájában ctrl+klikk...(ovis kérdés--ovis válasz).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_7ng7ui4ik08i34k0wtwjj_5129.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/7ng7ui4ik08i34k0wtwjj_5129.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/tn_7ng7ui4ik08i34k0wtwjj_5129.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/04/7ng7ui4ik08i34k0wtwjj_5129.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 24, 10:44
Írta: vjanos Dátum 2017 április 24, 10:44
Most kerültem mac elé...
A szemetek, itt tényleg nem megy, hogy csak simán egérrel beledobod a jelenlegi dizájnodba :(
A szemetek, itt tényleg nem megy, hogy csak simán egérrel beledobod a jelenlegi dizájnodba :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 április 24, 11:08
Írta: frob Dátum 2017 április 24, 11:08
Sziasztok, egy kezdő kérdés :)
Ha regisztráltam tanulóként akkor nem lehet átavanzsálni valahogy vállalkozásba, vagy van e jelentősége egyáltalán?
Annak idején nem volt egyértelmű nekem hogy is kell regisztrálni nem tanulóként, úgy hogy ingyenes maradjon...
Erről ha tudtok linkelni vagy röviden leírni, az nagyon jó lenne!
Köszönöm előre is!
Ha regisztráltam tanulóként akkor nem lehet átavanzsálni valahogy vállalkozásba, vagy van e jelentősége egyáltalán?
Annak idején nem volt egyértelmű nekem hogy is kell regisztrálni nem tanulóként, úgy hogy ingyenes maradjon...
Erről ha tudtok linkelni vagy röviden leírni, az nagyon jó lenne!
Köszönöm előre is!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 24, 13:01
Írta: vjanos Dátum 2017 április 24, 13:01
Azt hiszem nem lehet átállítani az accountot, csak úgy, hogy újat regisztrálsz.
Change account (https://forums.autodesk.com/t5/installation-licensing/how-do-i-change-my-fusion-360-education-license-to-a-startup/td-p/6302712?nobounce)
Change account (https://forums.autodesk.com/t5/installation-licensing/how-do-i-change-my-fusion-360-education-license-to-a-startup/td-p/6302712?nobounce)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 április 24, 13:16
Írta: frob Dátum 2017 április 24, 13:16
Igen, a linken valóban azt írják, viszont akkor kérdés hogy mi lesz az edu regisztrációkkal, azok lejárnak egy idő után?
Mert ugyan ott írják hogy nagy különbség nincs a kettő között, de gondolom csak van valami...
R.
Mert ugyan ott írják hogy nagy különbség nincs a kettő között, de gondolom csak van valami...
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 április 24, 13:40
Írta: vjanos Dátum 2017 április 24, 13:40
Én úgy tudom, hogy az edu és a startup funkcióban ugyanaz (ultimate), csak az előbbit három évre adják, az utóbbit egyre, de mindegyik bárhányszor hosszabbítható.
Akár logikus is lehet, hogy ha kijárod az iskolákat akkor más tipusú licenc kell amire nem lehet átáltani az oktatásit [#nemtudom]
Akár logikus is lehet, hogy ha kijárod az iskolákat akkor más tipusú licenc kell amire nem lehet átáltani az oktatásit [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 április 24, 20:18
Írta: frob Dátum 2017 április 24, 20:18
Van benne valami :)
Köszönöm, akkor egyenlőre marad ami van, és majd folyt köv..
Köszönöm, akkor egyenlőre marad ami van, és majd folyt köv..
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 május 01, 20:07
Írta: frob Dátum 2017 május 01, 20:07
Sziasztok
Ez a sheetmetal funkció hogy kerül a programba? Csak annyi hogy regisztrálok egy oldalon ?
Ami pl innen is elérhető.. (https://forums.autodesk.com/t5/preview-functionality/sheet-metal-getting-started/td-p/6932660)
Egyszer csak megjelenik a funkció?
Előre is köszi!
R.
Ez a sheetmetal funkció hogy kerül a programba? Csak annyi hogy regisztrálok egy oldalon ?
Ami pl innen is elérhető.. (https://forums.autodesk.com/t5/preview-functionality/sheet-metal-getting-started/td-p/6932660)
Egyszer csak megjelenik a funkció?
Előre is köszi!
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 május 25, 07:12
Írta: remrendes Dátum 2017 május 25, 07:12
Alakul (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/fusion-360-sheet-metal-status-update/) a dolog, bar en meg mindig nem kaptam meg az updatet...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: somma Dátum 2017 május 25, 14:01
Írta: somma Dátum 2017 május 25, 14:01
A linkből ollóztam:
"Our target for the public release of sheet metal is July 24th."
"Our target for the public release of sheet metal is July 24th."
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 május 25, 15:26
Írta: remrendes Dátum 2017 május 25, 15:26
Igen, de lehetett kerni beta verziot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 május 26, 10:35
Írta: vjanos Dátum 2017 május 26, 10:35
Végre ki mertek írni egy dátumot :)
Egyébként én is megigényeltem a zárt tesztverziót, de nem válaszoltak :)
Egyébként én is megigényeltem a zárt tesztverziót, de nem válaszoltak :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 május 31, 15:53
Írta: remrendes Dátum 2017 május 31, 15:53
Sajnos csak most jutottam el odaig, hogy megnezzem a videoid. Csak gratulalni tudok, keves ilyen anyag van magyar nyelven meg a nagyobb nevu programokhoz is. Meg nem ertem vegig rajtuk, de folyamatban.
En azert biztatnam a felhasznalokat a "Hole" funkcio hasznalatara, altalaban muhelyrajznal elonyosebb, mondjuk Fusionben meg nem csinaltam olyat. A "References" opcioval pedig lehet pozicionalni a furat kozepet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_6ftcxsq9vjq6064gbeq3_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/6ftcxsq9vjq6064gbeq3_3133.png)
En azert biztatnam a felhasznalokat a "Hole" funkcio hasznalatara, altalaban muhelyrajznal elonyosebb, mondjuk Fusionben meg nem csinaltam olyat. A "References" opcioval pedig lehet pozicionalni a furat kozepet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/tn_6ftcxsq9vjq6064gbeq3_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/05/6ftcxsq9vjq6064gbeq3_3133.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 május 31, 16:19
Írta: vjanos Dátum 2017 május 31, 16:19
Köszi.
Jogos az észrevétel, sajna vannak olyan toolok amit kevésbé használok és ismerek :)
Általában jobban szeretek egyébként sketch-et rajzolni és abból extrudálni, ahhoz rugalmasabban hozzá lehet nyúlni utólag...
Jogos az észrevétel, sajna vannak olyan toolok amit kevésbé használok és ismerek :)
Általában jobban szeretek egyébként sketch-et rajzolni és abból extrudálni, ahhoz rugalmasabban hozzá lehet nyúlni utólag...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 június 01, 11:11
Írta: remrendes Dátum 2017 június 01, 11:11
Oh, en is sok mindent lattam eddig a videon, amiben biztos voltam, hogy tud a Fusion is, de nem tudtam, hogy hol es hogyan. Kicsit ossze kellene keverni a SolidWorksszel, egezz jo program jonne ki belole :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sastas Dátum 2017 június 06, 15:06
Írta: sastas Dátum 2017 június 06, 15:06
Lézervágáshoz van valami jó plugin F360-hoz? Van egy 3D modellem, ami 3mm-es lapokból áll, ami 3mm es rétegeltlemezt szimbolizál. Ebből tudok egyszerűen lézervágáshoz file-t generálni, vagy mindet kézzel kell rendeznem, és utána egy sektchre project-elni az összes geometriát, majd azt elküldeni vágni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 június 06, 15:50
Írta: vjanos Dátum 2017 június 06, 15:50
Szerintem az ilyen vágósok általában sima DXF-eke várnak, és majd ők csinálnak terítéket ahogy jónak látják.
Nem kerestem egyébként még ilyesmit, de biztos van :)
Nem kerestem egyébként még ilyesmit, de biztos van :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sastas Dátum 2017 június 06, 15:55
Írta: sastas Dátum 2017 június 06, 15:55
Barátomnál van a gép, de eddig ő csak rajzokból dolgozott, ami meg magának kellett, fejben rakta össze, és corellal rajzolta meg 2D-ben. De már közben találtam megoldást, legalább a layout kialakítására, és az alkatrészek automata lefektetésére, az a nagyobb fájdalom egy 100+ alkatrészes modellnél. A videóban a lefektetéshez van egy script/addin, este próbálom ki ha hazaértem. DXF-et fogok exportálni, de azt ha 100 modellnél kézzel kell megcsinálnom kitépem az összes hajamat szálanként, és az nem egészséges.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 június 06, 17:07
Írta: frob Dátum 2017 június 06, 17:07
Szia VJános
Érdeklődnék, hogy lesz e még ilyen fusion oktatás, már azokkal a tapasztalatokkal bővitve ami esetleg összejött időközben?
Gondolom másokat is érdekelne még rajtam kívül...
R.
Érdeklődnék, hogy lesz e még ilyen fusion oktatás, már azokkal a tapasztalatokkal bővitve ami esetleg összejött időközben?
Gondolom másokat is érdekelne még rajtam kívül...
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 9a8r3iviv Dátum 2017 június 06, 19:36
Írta: 9a8r3iviv Dátum 2017 június 06, 19:36
SLICER (https://apps.autodesk.com/FUSION/en/Detail/Index?id=8699194120463301363&appLang=en&os=Mac)
Ez csinál neked 3d-ből olyat amilyet akarsz, és tudod exportálni a vektorfájlokat.
Ez csinál neked 3d-ből olyat amilyet akarsz, és tudod exportálni a vektorfájlokat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 június 06, 21:14
Írta: vjanos Dátum 2017 június 06, 21:14
Szia,
Bevallom én nem terveztem :)
Igazából ezt a cad-cam alapozót kb ugyanígy tudnám megtartani (arra meg ott a videó), sokat nem változtak a módszerek amikkel rajzolok.
Persze menet közben jött be sok kisebb nagyobb újdonság a progiba, de ebből is van amit használok van amit nem. Erre nem tudnék egy egész napot építeni.
Vannak olyan számomra ismeretlen részek, mint a Sculpt vagy a Mesh modellező, amikbe már régóta tervezek belemélyedni, csak idő híján nem jutok oda. Esetleg ezekből egyszer, talán, majd...
Nem tudom mekkora érdeklődés lenne egyébként, pl ez a topik is elég kihalt :)
Leginkább a youtube bombáz állandóan, hogy tegyek fel új videót, mert otthagynak a nézőim :D
Bevallom én nem terveztem :)
Igazából ezt a cad-cam alapozót kb ugyanígy tudnám megtartani (arra meg ott a videó), sokat nem változtak a módszerek amikkel rajzolok.
Persze menet közben jött be sok kisebb nagyobb újdonság a progiba, de ebből is van amit használok van amit nem. Erre nem tudnék egy egész napot építeni.
Vannak olyan számomra ismeretlen részek, mint a Sculpt vagy a Mesh modellező, amikbe már régóta tervezek belemélyedni, csak idő híján nem jutok oda. Esetleg ezekből egyszer, talán, majd...
Nem tudom mekkora érdeklődés lenne egyébként, pl ez a topik is elég kihalt :)
Leginkább a youtube bombáz állandóan, hogy tegyek fel új videót, mert otthagynak a nézőim :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 június 07, 01:27
Írta: remrendes Dátum 2017 június 07, 01:27
A nestingre meg varni kell. En meg nem lattam infot, hogy mire lesz kepes. Remeljuk hasonlo, mint a NestingWorks, az a modellt is szetrobbantja neked.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sastas Dátum 2017 június 07, 21:27
Írta: sastas Dátum 2017 június 07, 21:27
Kipróbáltam, kell neki egy BaseFace, és ahhoz képes gyönyörűen széthúzza őket. Utána sajnos kézzel kell elrendezni őket, de már ez is jobb, mint kézzel kényszerezni, majd rendezni, meg minden.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 június 22, 08:44
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 június 22, 08:44
Sziasztok,
Szabad felületek modellezésében kellene egy kis segítség.
Sosem foglalkoztam még komolyabban a Fusion-ban, sem a Solidworks-ben ilyen szabad felületek modellezésével. Gépterezéshez nem igazán volt rá szükségem és most nincs rá annyi időm, hogy alaposan végigtanulmányozzam ezt a modult.
Amit meg kellene oldanom.
Lényegében ez egy vastag készülék előlap.
Tehát minden oldala sík, csak az elülső síkján vannak az előlapon végigfutó hullámok. Se az amplitúdójuk nem egyforma, nem is párhuzamosak és nem is egyenesek. Olyan szépen lecsillapodó formában futnak végig az előlapon.
Az elülső hullámos felületet valószínűleg egy a kontúron körbe futó rádiusszal össze kell dolgozni az oldalsó sík felületekkel.
Hogyan, melyik eszközzel lenne érdemes nekiállnom a Fusionban?
Előre is köszi a válaszokat.
Szabad felületek modellezésében kellene egy kis segítség.
Sosem foglalkoztam még komolyabban a Fusion-ban, sem a Solidworks-ben ilyen szabad felületek modellezésével. Gépterezéshez nem igazán volt rá szükségem és most nincs rá annyi időm, hogy alaposan végigtanulmányozzam ezt a modult.
Amit meg kellene oldanom.
Lényegében ez egy vastag készülék előlap.
Tehát minden oldala sík, csak az elülső síkján vannak az előlapon végigfutó hullámok. Se az amplitúdójuk nem egyforma, nem is párhuzamosak és nem is egyenesek. Olyan szépen lecsillapodó formában futnak végig az előlapon.
Az elülső hullámos felületet valószínűleg egy a kontúron körbe futó rádiusszal össze kell dolgozni az oldalsó sík felületekkel.
Hogyan, melyik eszközzel lenne érdemes nekiállnom a Fusionban?
Előre is köszi a válaszokat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 június 23, 10:11
Írta: vjanos Dátum 2017 június 23, 10:11
Gondolkodtam a dolgon.
Első nekifutásra sima testmodellben rajzolnék hullámos vonalakat, ezek mentén végigextrudálnék karikákat, majd a kapott "gilisztákat" kivonnám az előlapból.
Persze ez melós, meg a kapott felület keresztmetszete inkább tarajos lenne, mint szép hullámos.
Hétvégén még agyalok rajta, talán a sculpt-tal lehet jobbat is kihozni.
Első nekifutásra sima testmodellben rajzolnék hullámos vonalakat, ezek mentén végigextrudálnék karikákat, majd a kapott "gilisztákat" kivonnám az előlapból.
Persze ez melós, meg a kapott felület keresztmetszete inkább tarajos lenne, mint szép hullámos.
Hétvégén még agyalok rajta, talán a sculpt-tal lehet jobbat is kihozni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 június 23, 11:52
Írta: remrendes Dátum 2017 június 23, 11:52
SW-ben a Loft parancs ugrik be eslore.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 július 07, 11:31
Írta: vjanos Dátum 2017 július 07, 11:31
Ehh... :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/tn_qu74p0avhnkusjfg2duj_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/qu74p0avhnkusjfg2duj_1640.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/tn_qu74p0avhnkusjfg2duj_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/07/qu74p0avhnkusjfg2duj_1640.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2017 július 07, 11:42
Írta: happisusu Dátum 2017 július 07, 11:42
[#eljen]de ez most ellenszer, avagy agyfényesítő?? [#mf1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2017 július 07, 14:16
Írta: happisusu Dátum 2017 július 07, 14:16
EGY " dupla kérdésem lenne: ha a Fusionba beviszek egy rajzot zoll-ban utánna hogy tudom ezt a végén miliméterbe átvariálni? van e a Fusionnak ilyen konvertálási lehetősége, másik, volt pár hónapja szó a magyarosításról, ez megvalósul-e illetve lehet csatlakozni a támogatott kiválasztottakhoz ??
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2017 július 07, 17:01
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2017 július 07, 17:01
[#taps][#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 július 07, 22:19
Írta: vjanos Dátum 2017 július 07, 22:19
Szteroid :D
Amikor beimportálod, ott lehet skálázni. Nem inch-mm módon, hanem egy szorzót tudsz megadni. Iránytót függően 25.4 vagy 1/25.4.
Utólag meg azt hiszem van scale sketch.
Amikor beimportálod, ott lehet skálázni. Nem inch-mm módon, hanem egy szorzót tudsz megadni. Iránytót függően 25.4 vagy 1/25.4.
Utólag meg azt hiszem van scale sketch.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 július 24, 18:01
Írta: zozo Dátum 2017 július 24, 18:01
No, ilyennel nem találkoztam még, vagy csak nem emlékszem :)
Sketch rajzolás után gondoltam átmozgatom az egész rajzot, de a nyilak megjelennek, a rajz nem mozdul. Mondom sebaj, rajzolás közben volt méret amit lakatoltam, tehát fix/unfix megoldja. Csakhogy nem tudom ezzel sem kikapcsolni a fixálást, próbáltam egyenként a vonalakat ki-be kapcsolni, egyenként kijelölve nem is mutat fixálást, viszont ha az egészet kijelölöm, akkor rögtön lelakatolja.
Biztosan van még valami opció, amit nem találok.
Valaki esetleg kapásból?
Végülis a copy-val megoldottam, aztán az eredetit töröltem, de csak értenem kéne, miért nem tudtam a sketch-et mozgatni.
Csak megjegyzem, a copy-t is leszögelte keményen :)
köszi.
Sketch rajzolás után gondoltam átmozgatom az egész rajzot, de a nyilak megjelennek, a rajz nem mozdul. Mondom sebaj, rajzolás közben volt méret amit lakatoltam, tehát fix/unfix megoldja. Csakhogy nem tudom ezzel sem kikapcsolni a fixálást, próbáltam egyenként a vonalakat ki-be kapcsolni, egyenként kijelölve nem is mutat fixálást, viszont ha az egészet kijelölöm, akkor rögtön lelakatolja.
Biztosan van még valami opció, amit nem találok.
Valaki esetleg kapásból?
Végülis a copy-val megoldottam, aztán az eredetit töröltem, de csak értenem kéne, miért nem tudtam a sketch-et mozgatni.
Csak megjegyzem, a copy-t is leszögelte keményen :)
köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 július 24, 20:39
Írta: vjanos Dátum 2017 július 24, 20:39
Én akkor szoktam így járni, ha van egy kényszer ami pl az alap felület egy sarkához, vagy az origóhoz köti a rajzot...
Ha a nullpontból indulsz mondjuk egy téglalap sarkával, akkor ott ez automatán létrejön és nem engedi utána odébbvinni magát. :D
Ha a nullpontból indulsz mondjuk egy téglalap sarkával, akkor ott ez automatán létrejön és nem engedi utána odébbvinni magát. :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 július 24, 20:58
Írta: zozo Dátum 2017 július 24, 20:58
"Ha a nullpontból indulsz mondjuk egy téglalap sarkával,..."
Aham! Pont ezzel a résszel volt a problémám. A kis mocsok...!
-és még öröklődik is ez a jó tulajdonság.
Később a copy rajzon lekerekítettem azt a sarkot, ami az origón volt és most mozog minden irányba.
Tehát a megoldás, le kell választani az origóról a csatlakozó pontot (pl. egy letöréssel, vagy lekerekítéssel), majd elmozgatás után visszatenni.
Aham! Pont ezzel a résszel volt a problémám. A kis mocsok...!
-és még öröklődik is ez a jó tulajdonság.
Később a copy rajzon lekerekítettem azt a sarkot, ami az origón volt és most mozog minden irányba.
Tehát a megoldás, le kell választani az origóról a csatlakozó pontot (pl. egy letöréssel, vagy lekerekítéssel), majd elmozgatás után visszatenni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 július 24, 21:01
Írta: vjanos Dátum 2017 július 24, 21:01
Ott is megjelenik a kényszer szimbóluma, azt kijelölve le tudod törölni.
Egyébként meg van ujdonság, mostmár rajzok közt is lehet sketchet másolni :) (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/june-20-2017-update-whats-new/)
Egyébként meg van ujdonság, mostmár rajzok közt is lehet sketchet másolni :) (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/june-20-2017-update-whats-new/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 július 24, 21:12
Írta: zozo Dátum 2017 július 24, 21:12
Pompás hír! Ezt bírom a fusionban, hogy nem dőlnek hátra a fejlesztők, hanem folyamatosan dolgoznak rajta.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 július 24, 22:09
Írta: frob Dátum 2017 július 24, 22:09
sziasztok
A lemezmegmunkálás mikor lesz elérhető a mezei usernek?
Hol lehetne ennek utánanézni?
R.
A lemezmegmunkálás mikor lesz elérhető a mezei usernek?
Hol lehetne ennek utánanézni?
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: somma Dátum 2017 július 24, 22:49
Írta: somma Dátum 2017 július 24, 22:49
Ez szerint mára ígérték:Sheet Metal Preview: Status Update (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/fusion-360-sheet-metal-status-update/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 július 25, 07:44
Írta: frob Dátum 2017 július 25, 07:44
hóóó , köszi!!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 július 29, 16:12
Írta: zozo Dátum 2017 július 29, 16:12
Sketch rajzoláskor szoktam úgy elhelyezni újabb kört, vagy más kiinduló pontot, hogy a bázis ponttól elindítok egy segédegyenest pl. 80-ra, onnan 90 fokban fel 20mm-t, majd onnan 45 fokban 15-öt. Csak mert oda kell jutnom, de máshonnan nem tudok. Aztán leteszem a kört, vagy amit kell, majd a segédvonalakat törlöm.
Csakhogy most azt vettem észre, aminek a szerkesztés végén kerek 100mm-nek kéne lennie, arra azt írja a measure ponttól-pontig mérés, hogy 100.014. Hogy a fenébe csalja oda azt a bő századot?
Talán mert a fokokra eddig tized mm-es pontosság volt beállítva a preferencies-ben?
Van mikor elfelejtem enterrel rögzíteni a fokot, helyette csak egérklikkel megyek tovább, talán ezeknél tud csalni kicsit.
3D-s látványrajzon persze nem gond, csak ha erről akar az ember g-kódot is generálni, akkor már zavaró lehet.
Csakhogy most azt vettem észre, aminek a szerkesztés végén kerek 100mm-nek kéne lennie, arra azt írja a measure ponttól-pontig mérés, hogy 100.014. Hogy a fenébe csalja oda azt a bő századot?
Talán mert a fokokra eddig tized mm-es pontosság volt beállítva a preferencies-ben?
Van mikor elfelejtem enterrel rögzíteni a fokot, helyette csak egérklikkel megyek tovább, talán ezeknél tud csalni kicsit.
3D-s látványrajzon persze nem gond, csak ha erről akar az ember g-kódot is generálni, akkor már zavaró lehet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 július 29, 22:14
Írta: zozo Dátum 2017 július 29, 22:14
Ja, s még egy kérdés.
Az error-ok kezeléséről van szó a videóban? (még nem volt időm végignézni)
Mert akkor majd megnézem, mit kell tenni az ilyen filet, meg move errorokkal. Van 3-4 ilyen üzenetem.
köszi.
Az error-ok kezeléséről van szó a videóban? (még nem volt időm végignézni)
Mert akkor majd megnézem, mit kell tenni az ilyen filet, meg move errorokkal. Van 3-4 ilyen üzenetem.
köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 július 29, 22:28
Írta: vjanos Dátum 2017 július 29, 22:28
Érdekes probléma. Még nem találkoztam vele, vagy csak nem vettem észre :D
Az lehet pl amit írsz, hogy a végén összeadódnak a kerekítési hibák.
Ha a kezdőpontodba rajzolod meg a kört, és azt mozgatod a kívánt koordinátára az pontos eredményt ad?
Az lehet pl amit írsz, hogy a végén összeadódnak a kerekítési hibák.
Ha a kezdőpontodba rajzolod meg a kört, és azt mozgatod a kívánt koordinátára az pontos eredményt ad?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 július 29, 22:32
Írta: vjanos Dátum 2017 július 29, 22:32
Nem sok, csak ami épp előjött...
Általában a letörést lekerekítést mindig a legvégén érdemes csak rátenni, különben bekavarhat.
A szögben találkozó éleken levő lekerekítésekkel sajnos van, hogy nem bír mit kezdeni :(
Általában a letörést lekerekítést mindig a legvégén érdemes csak rátenni, különben bekavarhat.
A szögben találkozó éleken levő lekerekítésekkel sajnos van, hogy nem bír mit kezdeni :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 július 29, 23:04
Írta: zozo Dátum 2017 július 29, 23:04
Köszi a választ. Nem próbáltam a kezdő pontból átmozgatni, de lehet, hogy akkor nem jönne elő. Majd kipróbálom, ha megint észreveszek ilyet.
Néztem egy másik alkatrészt is, ott az alkatrész méretek, távolságok jók, viszont pl. az egyik kör középpontjának Y koordinátája (alul megjelenő sorban) mondjuk Y100, a vele azonos vízszintes vonalra rajzolt kör közepének Y-ja meg Y100.01.
Persze ha csak ennyit csinálok, minden OK, csak későbbi szerkesztgetések során mászik el.
Gyanítom még azt is, hogy mindkét esetben kényszereztettem körökhöz tangenciális egyeneseket, lehet, hogy ott számolja el magát. Hasonló rajzomon, ahol nincs ilyen kényszer, minden klappol.
Volt ma még egy érdekes dolog. Egy 9 darabos body-t akartam egyben, ponttól-pontra átmozgatni. Szépen a helyére tette, körbeforgattam, hogy minden rendben-e, majd leokéztam, erre szanaszét szórta a bodykat. :)
Aztán 4-et egybeolvasztottam és úgy már vitte a maradék -öt is magával.
Néztem egy másik alkatrészt is, ott az alkatrész méretek, távolságok jók, viszont pl. az egyik kör középpontjának Y koordinátája (alul megjelenő sorban) mondjuk Y100, a vele azonos vízszintes vonalra rajzolt kör közepének Y-ja meg Y100.01.
Persze ha csak ennyit csinálok, minden OK, csak későbbi szerkesztgetések során mászik el.
Gyanítom még azt is, hogy mindkét esetben kényszereztettem körökhöz tangenciális egyeneseket, lehet, hogy ott számolja el magát. Hasonló rajzomon, ahol nincs ilyen kényszer, minden klappol.
Volt ma még egy érdekes dolog. Egy 9 darabos body-t akartam egyben, ponttól-pontra átmozgatni. Szépen a helyére tette, körbeforgattam, hogy minden rendben-e, majd leokéztam, erre szanaszét szórta a bodykat. :)
Aztán 4-et egybeolvasztottam és úgy már vitte a maradék -öt is magával.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 július 29, 23:07
Írta: zozo Dátum 2017 július 29, 23:07
Lekerekítés: -igen, nálam sem jelölte ki körben az idomot, egy ívekkel találkozó egyenest úgy jelöltem hozzá. Megcsinálta, de reklamált :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 július 30, 08:43
Írta: remrendes Dátum 2017 július 30, 08:43
Milyen szinu a sketch? Kek vagy fekete?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 július 30, 18:18
Írta: frob Dátum 2017 július 30, 18:18
Sziasztok
A fusion csak felhőbe ment vagy ha nem, akkor hol találom a mentési könyvtárát?
Köszi!
R.
A fusion csak felhőbe ment vagy ha nem, akkor hol találom a mentési könyvtárát?
Köszi!
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 július 30, 18:32
Írta: remrendes Dátum 2017 július 30, 18:32
Alapbol igen. Ha le szeretned menteni, akkor neked kell kiexportalni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 július 30, 19:23
Írta: zozo Dátum 2017 július 30, 19:23
Szia, hát mondhatom vegyes. Vannak fekete ívek, körök és egyenesek, valamint fordítva is.
Én is észrevettem, hogy nagyon randa kinézete van, de nem néztem utána, mit jelent ha megfeketedik.
Nagyon sokat módosítgattam a rajzot, aztán volt ami visszakerült a törölt helyre, sok offset is volt, persze a korábbi offsetet nem engedte újra, több új sketch-et indítottam, aztán volt amit töröltem később, szóval egy kínlódásos rajz, mert adott határon belül kell elhelyeznem több dolgot. Lényeg, ennek a sok módosításnak tudtam be, hogy kék-fekete a sketch.
Megköszönöm, ha elmondod, mitől vált át a kék.
Én is észrevettem, hogy nagyon randa kinézete van, de nem néztem utána, mit jelent ha megfeketedik.
Nagyon sokat módosítgattam a rajzot, aztán volt ami visszakerült a törölt helyre, sok offset is volt, persze a korábbi offsetet nem engedte újra, több új sketch-et indítottam, aztán volt amit töröltem később, szóval egy kínlódásos rajz, mert adott határon belül kell elhelyeznem több dolgot. Lényeg, ennek a sok módosításnak tudtam be, hogy kék-fekete a sketch.
Megköszönöm, ha elmondod, mitől vált át a kék.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 július 30, 19:52
Írta: remrendes Dátum 2017 július 30, 19:52
A fekete a teljesen definialt, a kek a hatarozatlan. A keket szabadon tologathatja, vagy akar modosithatja is, ha neki ugy konnyebb.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 július 30, 20:09
Írta: frob Dátum 2017 július 30, 20:09
Érdekes hogy offline módba kapcsolva is elérhető a fájl, a másik hogy tervezés közben igen nagy adatforgalmat generál, ha épp csak lesem a képernyőt akkor is...
Ez normális? már mint a nagy adatforgalom?
Ez normális? már mint a nagy adatforgalom?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 július 31, 10:36
Írta: remrendes Dátum 2017 július 31, 10:36
Nem tudom, nem szoktam figyelni. Nehany fajlt megtalalni a
c:\Users\username\AppData\Local\Autodesk\Autodesk Fusion 360\itt a legnagyobb meretu konyvtar\W.login\ utvonalon
c:\Users\username\AppData\Local\Autodesk\Autodesk Fusion 360\itt a legnagyobb meretu konyvtar\W.login\ utvonalon
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 05, 22:25
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 05, 22:25
Egy-két kérdés ismét, ha még nem zavaró :)
Body-kat összeszerelni szeretem a move/point2point paranccsal, most viszont az istennek se tudtam megfogni egy többlépcsős, üreges forgástest belső középpontját. Hiába forgattam, zoomoltam, a középpont megjelent, de ahogy vittem felé nyilat, rögtön eltűnt.
A többi középpontot simán meg lehetett fogni. Érdekes, hogy ha hosszan nyomom az egeret, a lenyíló menüben nem szerepelnek középpontok, csak face-ek.
Viszont nem enged face-t kijelölni.
Nálatok is így van? (A cad-ben frankón lehetett így összeszerelni.)
Végül persze komponensként már az assemble menüben át tudtam tenni, akkor már adta az összes belső felületet is.
Úgy látszik, néha muszáj komponenseket gyártani, ha az ember szerelni akar több idétlen darabot.
Tök jó viszont a fusion alkatrész tára, komponensként lehet onnan is letölteni cuccokat. Korábban a grabcad-ról töltöttem, de az idegeimre ment, hogy utána napokig jöttek a különféle ajánlatok, tucat emailben.
Ja, és még valami. Ha hosszú idő után visszalépek egy korábbi sketch editálásához, visszalép az idővonal is, aztán ott is marad, kilépés után is. Aztán csak keresek, hogy hová lett ez+az. Aztán klikkelgetni kell többször az "idővonal végére" nyílra, mire megjelenik. Ez is csak nálam fordul elő, vagy a kilométernyi hosszú idővonal miatt van?
Body-kat összeszerelni szeretem a move/point2point paranccsal, most viszont az istennek se tudtam megfogni egy többlépcsős, üreges forgástest belső középpontját. Hiába forgattam, zoomoltam, a középpont megjelent, de ahogy vittem felé nyilat, rögtön eltűnt.
A többi középpontot simán meg lehetett fogni. Érdekes, hogy ha hosszan nyomom az egeret, a lenyíló menüben nem szerepelnek középpontok, csak face-ek.
Viszont nem enged face-t kijelölni.
Nálatok is így van? (A cad-ben frankón lehetett így összeszerelni.)
Végül persze komponensként már az assemble menüben át tudtam tenni, akkor már adta az összes belső felületet is.
Úgy látszik, néha muszáj komponenseket gyártani, ha az ember szerelni akar több idétlen darabot.
Tök jó viszont a fusion alkatrész tára, komponensként lehet onnan is letölteni cuccokat. Korábban a grabcad-ról töltöttem, de az idegeimre ment, hogy utána napokig jöttek a különféle ajánlatok, tucat emailben.
Ja, és még valami. Ha hosszú idő után visszalépek egy korábbi sketch editálásához, visszalép az idővonal is, aztán ott is marad, kilépés után is. Aztán csak keresek, hogy hová lett ez+az. Aztán klikkelgetni kell többször az "idővonal végére" nyílra, mire megjelenik. Ez is csak nálam fordul elő, vagy a kilométernyi hosszú idővonal miatt van?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 augusztus 06, 01:11
Írta: vjanos Dátum 2017 augusztus 06, 01:11
Probáld meg a középpont kijelöléséhez a ctrl vagy alt vagy shift gombot nyomni amikor épp látható - mintha ilyen emlékem lenne...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 06, 08:37
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 06, 08:37
Esetleg adhatsz a kornek egy kozeppontot, "center of circle" paranccsal.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 08, 12:18
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 08, 12:18
[#taps] Köszi a rémrendes tanácsot.[#wave] Így müxik.
Érdekes, hogy egy fusion tárból letöltött axiális csapágyat a joint-tal nem tudtam a fészkébe tenni, semmilyen módon, folyton conflict-ot jelzett, nem jöttem rá, miért.
Pontosabban behelyezte szépen a helyére, ott csücsült, aztán jött a warning, és persze OK-ra meg eltűnt belőle.
Move- val pedig, a tanácsolt középpont megadással szépen helyére került.
Köszi.
János, a CTRL lenyomással ott marad valóban a középpont, csak nem engedi kijelölni. Tehát marad ilyenkor a középpont megadása, segéd elemként.
Érdekes, hogy egy fusion tárból letöltött axiális csapágyat a joint-tal nem tudtam a fészkébe tenni, semmilyen módon, folyton conflict-ot jelzett, nem jöttem rá, miért.
Pontosabban behelyezte szépen a helyére, ott csücsült, aztán jött a warning, és persze OK-ra meg eltűnt belőle.
Move- val pedig, a tanácsolt középpont megadással szépen helyére került.
Köszi.
János, a CTRL lenyomással ott marad valóban a középpont, csak nem engedi kijelölni. Tehát marad ilyenkor a középpont megadása, segéd elemként.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 08, 12:32
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 08, 12:32
Ja és ezeket a "gereblye" szimbólumokat, amit a joint létrehoz, hogyan lehet eltüntetni a rajzról?
(ha törlöm, törli az elemet is)
A másik, a komponensek menüsorban megjelenik kis karika, azzal aktívvá tehető egy komponens, a többi meg "fátyolos" lesz.
Na, ezt visszakapcsolni már nem sikerült, csak visszalépéssel. Ez mire jó? -amúgyis aktív minden.
(ha törlöm, törli az elemet is)
A másik, a komponensek menüsorban megjelenik kis karika, azzal aktívvá tehető egy komponens, a többi meg "fátyolos" lesz.
Na, ezt visszakapcsolni már nem sikerült, csak visszalépéssel. Ez mire jó? -amúgyis aktív minden.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 08, 16:44
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 08, 16:44
Hat igen, vannak meg gondok (illetve szerintem atgondolatlan funkciok), de az arahoz kepest...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 augusztus 09, 13:34
Írta: vjanos Dátum 2017 augusztus 09, 13:34
Na végre megjött a nagy nyári update. (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/august-8-update-whats-new/)
Többek közt a lemezkezelés, a böngészőben futó verzió és az Eagle integráció. [#taps]
Többek közt a lemezkezelés, a böngészőben futó verzió és az Eagle integráció. [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 09, 23:11
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 09, 23:11
Eagle integráció? Tehát várható, hogy kompatibilis dxf-eket tudunk exportálni? No, ez jó lenne, nekem is volt vele gondom.
....és már tudom, mire jó a komponensek aktiválása. :)
Aktiváláskor az idővonalról levesz mindent és csak az aktív komponens történései láthatók, egyszerűsítve a belenyúlkálást.
Egy röpke kérdés. Ha egy rajz részletet, vagy pl. egy testet szeretnék a rajzból áttenni egy új design-ba, hogyan tudom megoldani? Sajna copy/paste nem működik ilyen formában.
....és már tudom, mire jó a komponensek aktiválása. :)
Aktiváláskor az idővonalról levesz mindent és csak az aktív komponens történései láthatók, egyszerűsítve a belenyúlkálást.
Egy röpke kérdés. Ha egy rajz részletet, vagy pl. egy testet szeretnék a rajzból áttenni egy új design-ba, hogyan tudom megoldani? Sajna copy/paste nem működik ilyen formában.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 10, 07:35
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 10, 07:35
Ide is. Egyelore csak kicsit tudtam nyomkodni az uj funkciokat, de elso nekifutasra nem valami "powerful".
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 augusztus 10, 21:24
Írta: vjanos Dátum 2017 augusztus 10, 21:24
Az Eagle témáról annyit tudok, ami a linken levő videóban van :D
Ha ott frissül az áramkör akkor a Fusionban is frissül a nyák és a rajta levő alkatrészek 3D modellje - illetve ha a Fusionban átméretezed a nyákot, akkor az meg az Eagleben látszik majd.
A test másolásáról másik dizájnba itt egy videó. (https://www.youtube.com/watch?v=yAcyp3LfXM0)
Béna, nem is kommentálnám... :D
Valószínűleg az adott testhez tartozó előzményeket, idővonalat nem akarják a dizájnok közt átvinni, mert túl sok függőséget hozna be.
Ha ott frissül az áramkör akkor a Fusionban is frissül a nyák és a rajta levő alkatrészek 3D modellje - illetve ha a Fusionban átméretezed a nyákot, akkor az meg az Eagleben látszik majd.
A test másolásáról másik dizájnba itt egy videó. (https://www.youtube.com/watch?v=yAcyp3LfXM0)
Béna, nem is kommentálnám... :D
Valószínűleg az adott testhez tartozó előzményeket, idővonalat nem akarják a dizájnok közt átvinni, mert túl sok függőséget hozna be.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 11, 11:30
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 11, 11:30
Köszi a fáradozásod ismét. Ja és megnéztem végre a videódat is, hálás köszönet érte, az animációs résznek külön örültem, tök frankó.
A body átmozgatáshoz én csak ezt a linket találtam, de mivel nincsen Paste New menüsorom és nem is találtam sehol, itt abbahagytam a további kutatást :)
body to new design (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/how-to-move-a-body-from-one-design-to-another/td-p/6003262)
Este kipróbálom a Te linkeden lévő megoldást is, végülis a cél, hogy az animálni kívánt részt új design-ba helyezzem.
8-10 alkatrészt kell egybeolvasztanom, hogy együtt mozogjon egy egység, amit az eredeti rajzon nem szeretnék elkövetni :)
(ennyi joint-ot meg nem akarok szerkeszteni, összelinkelni)
A body átmozgatáshoz én csak ezt a linket találtam, de mivel nincsen Paste New menüsorom és nem is találtam sehol, itt abbahagytam a további kutatást :)
body to new design (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/how-to-move-a-body-from-one-design-to-another/td-p/6003262)
Este kipróbálom a Te linkeden lévő megoldást is, végülis a cél, hogy az animálni kívánt részt új design-ba helyezzem.
8-10 alkatrészt kell egybeolvasztanom, hogy együtt mozogjon egy egység, amit az eredeti rajzon nem szeretnék elkövetni :)
(ennyi joint-ot meg nem akarok szerkeszteni, összelinkelni)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 12, 19:39
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 12, 19:39
Ma sikerult megnezni jobban az ujdonsagot.
Hianyzik, a testbol lemezze alakitas (legalabbis a solidworks usereknek megszokott verzio), illetve nem ertem, hogy a lemezvastagsagot miert kell elore deffinialni. Vagy csak en nem jottem ra, hogyan lehet. Megoldhatatlan hajlitasok nem jelzi, csak nem tudja ertelmezni a teriteket es inkabb nem csinalja meg.
Ettol eltekintve elorefele fejlodott a szoftver.
Hianyzik, a testbol lemezze alakitas (legalabbis a solidworks usereknek megszokott verzio), illetve nem ertem, hogy a lemezvastagsagot miert kell elore deffinialni. Vagy csak en nem jottem ra, hogyan lehet. Megoldhatatlan hajlitasok nem jelzi, csak nem tudja ertelmezni a teriteket es inkabb nem csinalja meg.
Ettol eltekintve elorefele fejlodott a szoftver.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 12, 19:56
Írta: remrendes Dátum 2017 augusztus 12, 19:56
Apropo, a nestinget nem most igertek?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 12, 21:31
Írta: zozo Dátum 2017 augusztus 12, 21:31
Összefoglalva a test/komponens (vagy ezek csoportja) átmásolását új dizájnba (Jani alább linkelt videója alapján):
1. csak üres dizájnba érdemes betenni, mert ha van már rajzunk, annak is törli az előzményeit, idővonalát.
2. szerkeszthetünk tovább, sketch-et is készíthetünk, de csak idővonal nélkül.
3. viszont jól használhatjuk animáció készítésére, így az eredeti rajzon nem csúfoskodnak a joint szimbólumok és azok méretvonalai stb.
Kb. 30 elemből álló rajzot tettem át, több együtt mozgó elemet egybeolvasztottam, majd minden akadály nélkül szépen animálható volt a rajz.
1. csak üres dizájnba érdemes betenni, mert ha van már rajzunk, annak is törli az előzményeit, idővonalát.
2. szerkeszthetünk tovább, sketch-et is készíthetünk, de csak idővonal nélkül.
3. viszont jól használhatjuk animáció készítésére, így az eredeti rajzon nem csúfoskodnak a joint szimbólumok és azok méretvonalai stb.
Kb. 30 elemből álló rajzot tettem át, több együtt mozgó elemet egybeolvasztottam, majd minden akadály nélkül szépen animálható volt a rajz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 augusztus 29, 22:14
Írta: vjanos Dátum 2017 augusztus 29, 22:14
Érdekes cikk a Fusion API használatáról (http://www.instructables.com/id/Parametric-Modeling-With-Fusion-360-API/), azaz hogyan lehet programozva rajzolni :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 02, 09:17
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 02, 09:17
Billentyűzetre ragasztható Fusion gyorsgomb-matricák (http://autode.sk/2xxSDpp) [#eplus2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2017 szeptember 03, 00:31
Írta: happisusu Dátum 2017 szeptember 03, 00:31
Segitség béna vagyok [#wilting] a nyolcszögletű részt hogyan tudom a nehgerpalástra ráilleszteni egy kúpos átmenettel ???
Köszi Süsü
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_pbsas7c8vs7bq3vypz_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/pbsas7c8vs7bq3vypz_4706.jpg)
Köszi Süsü
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_pbsas7c8vs7bq3vypz_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/pbsas7c8vs7bq3vypz_4706.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 03, 07:48
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 03, 07:48
Loft művelettek próbáld.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 03, 09:19
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 03, 09:19
Marmint a hatszog alaku nyolcszogletut? :) Kulon test?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 szeptember 05, 13:49
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 szeptember 05, 13:49
Sziasztok,
Másnak nincs baja Fusion-nal?
Kb. egy órája behalt mentés közben, vagy legalább is azt hittem. Feladatkezelőből lelőttem.
Azóta nem tudok megnyitni semmit. Tudok új dolgokat rajzolni, de nem tudom elmenteni.
A net megy. Már újraindítottam az egész gépet, a fusion megy, de a mentés megnyitás nem.
Nem lehet hogy az Autodesk szervere rogyott meg egy kicsit?
Remélem hamarosan helyreáll, mert egy projektünk most csak fusion-ban van és már nagyon sokat dolgoztam vele. :-)
Más nem tapasztalt ilyet?
Másnak nincs baja Fusion-nal?
Kb. egy órája behalt mentés közben, vagy legalább is azt hittem. Feladatkezelőből lelőttem.
Azóta nem tudok megnyitni semmit. Tudok új dolgokat rajzolni, de nem tudom elmenteni.
A net megy. Már újraindítottam az egész gépet, a fusion megy, de a mentés megnyitás nem.
Nem lehet hogy az Autodesk szervere rogyott meg egy kicsit?
Remélem hamarosan helyreáll, mert egy projektünk most csak fusion-ban van és már nagyon sokat dolgoztam vele. :-)
Más nem tapasztalt ilyet?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 05, 15:11
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 05, 15:11
Jelenleg nekem sem indul el Mac-en.
Itt dobott egy hibaüzenetet, hogy nem mennek a szerverek, és keményen dolgoznak a helyreállításon.
Itt dobott egy hibaüzenetet, hogy nem mennek a szerverek, és keményen dolgoznak a helyreállításon.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 9a8r3iviv Dátum 2017 szeptember 05, 15:50
Írta: 9a8r3iviv Dátum 2017 szeptember 05, 15:50
Én , úgy jártam , hogy hétvégén terveztem rajta , most hogy van időm ,gondoltam exportálom a g-kódot és hajrá , de be van fagyva.Még jó , hogy előtte , feltöltöttem a kompresszor tartályt.[#falbav][#nevetes1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2017 szeptember 05, 16:41
Írta: frob Dátum 2017 szeptember 05, 16:41
jó is ez a felhős módi...
mentené inkább két helyre ( sajátgép+felhő) és akkor nem lenne ilyen gond...
mentené inkább két helyre ( sajátgép+felhő) és akkor nem lenne ilyen gond...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 05, 18:43
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 05, 18:43
Itt lehet státuszt nézni... (https://health.autodesk.com/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 szeptember 05, 21:51
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 szeptember 05, 21:51
Köszi a választ!
Akkor csak nem én voltam a hülye. Használtam szinte egész nap, aztán egyszer csak nem mentett tovább.
Igen tényleg jobb lenne, ha alapvetően offline módon működne és amikor van net akkor szinkronizál. És nincs gond, ha akadozik vagy éppen lassú a net. Sajnos a cégnél elég gáz a net és sokszor azért eléggé lassítja a munkát a beillesztésekkor vagy egy összeállítás frissítésekor (aktualizálásakor).
Akkor csak nem én voltam a hülye. Használtam szinte egész nap, aztán egyszer csak nem mentett tovább.
Igen tényleg jobb lenne, ha alapvetően offline módon működne és amikor van net akkor szinkronizál. És nincs gond, ha akadozik vagy éppen lassú a net. Sajnos a cégnél elég gáz a net és sokszor azért eléggé lassítja a munkát a beillesztésekkor vagy egy összeállítás frissítésekor (aktualizálásakor).
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 szeptember 11, 10:40
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 szeptember 11, 10:40
Miért van az, hogy Sheet metal-ban a Sheet Metal Rules-ban a Library alatt létrehozott új lemezek mindig eltűnnek.
Ez is valami hiba, vagy így működik normálisan?
Elég bosszantó, hogy mindig újra fel kell vinni.
Pedig pont az lenne a lényege, hogy előre definiálod, hogy adott anyagminőségekhez és vastagsághoz, milyen hajlítási rádiusz és semleges szál beállítás tartozik. Nyilván ez hajlítószerszám kérdése. Plusz még egy csomó beállítást megadhatsz. Na most, ha ezt állandóan előröl kell kezdeni, akkor pont semmi értelme.
Eleinte eltűntek a hozzáadott anyagok, aztán egy időben megjegyezte pár napra, most megnyitva a rules-t, nincsenek ott.
Ez is valami hiba, vagy így működik normálisan?
Elég bosszantó, hogy mindig újra fel kell vinni.
Pedig pont az lenne a lényege, hogy előre definiálod, hogy adott anyagminőségekhez és vastagsághoz, milyen hajlítási rádiusz és semleges szál beállítás tartozik. Nyilván ez hajlítószerszám kérdése. Plusz még egy csomó beállítást megadhatsz. Na most, ha ezt állandóan előröl kell kezdeni, akkor pont semmi értelme.
Eleinte eltűntek a hozzáadott anyagok, aztán egy időben megjegyezte pár napra, most megnyitva a rules-t, nincsenek ott.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 szeptember 12, 14:17
Írta: krnj79r9n Dátum 2017 szeptember 12, 14:17
Senki nem használja a lemez modult?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 szeptember 17, 21:25
Írta: zozo Dátum 2017 szeptember 17, 21:25
Működik a body átmásolás másik dizájnba.
Gondoltam, most hogy frissített, megpróbálom megint a copy-paste funkciót és működik. (Persze előbb komponenst kell csinálni, utána az új dizájnban body lesz ismét)
Ja, és egy korábbi autocad-es step fájlból egész jól ki tudtam boncolni az alkatrészeket, tehát ez a formátum jól használható.
Gondoltam, most hogy frissített, megpróbálom megint a copy-paste funkciót és működik. (Persze előbb komponenst kell csinálni, utána az új dizájnban body lesz ismét)
Ja, és egy korábbi autocad-es step fájlból egész jól ki tudtam boncolni az alkatrészeket, tehát ez a formátum jól használható.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 szeptember 21, 21:51
Írta: gaben Dátum 2017 szeptember 21, 21:51
Szia Jani,
sikerült ám a hamutartót megfelelő méretre átállítani.
Modify-scale, majd a scale factort szoroztam 10-el és máris jók voltak a méretek. [#vigyor]
Még valami: a modelltérben készült testeket lehet direktben képként nyomtatni?
köszi [#wave]
sikerült ám a hamutartót megfelelő méretre átállítani.
Modify-scale, majd a scale factort szoroztam 10-el és máris jók voltak a méretek. [#vigyor]
Még valami: a modelltérben készült testeket lehet direktben képként nyomtatni?
köszi [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 21, 23:15
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 21, 23:15
Szuper. :D
Lehet képet menteni: A fenti 'File' menüben 'Capture Image'
Bocs, hogy nem hívtalak vissza, a kabátomban maradt a lenémított telefon :S
Lehet képet menteni: A fenti 'File' menüben 'Capture Image'
Bocs, hogy nem hívtalak vissza, a kabátomban maradt a lenémított telefon :S
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 22, 09:20
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 22, 09:20
Off
Üdvözlök mindenkit!
#1 hozzászólás. Új arc. Gép nincs. Építeni akarok egyet.
Szemezgetek egy ideje fusion 360-nal, de ezen a topik elejét olvasva jutottam oda, hogy jobban belemegyek. Egyszer már próbálkoztam ezzel a progival, de felhagytam. AutoCad-del kezdtem egy mestervizsgaremek gyártmány dokumentációjához kellettek a nézeti és csomóponti rajzok. Jó löket volt, mert azóta sem hagytam abba a digitális tervezést. Jelenleg SketchUp (https://sketchfab.com/csab) -pal dolgozom, de kíváncsi vagyok erre a programra is. Elolvasom a topicot és azt hiszem, hogy beszállok.
Üdvözlök mindenkit!
#1 hozzászólás. Új arc. Gép nincs. Építeni akarok egyet.
Szemezgetek egy ideje fusion 360-nal, de ezen a topik elejét olvasva jutottam oda, hogy jobban belemegyek. Egyszer már próbálkoztam ezzel a progival, de felhagytam. AutoCad-del kezdtem egy mestervizsgaremek gyártmány dokumentációjához kellettek a nézeti és csomóponti rajzok. Jó löket volt, mert azóta sem hagytam abba a digitális tervezést. Jelenleg SketchUp (https://sketchfab.com/csab) -pal dolgozom, de kíváncsi vagyok erre a programra is. Elolvasom a topicot és azt hiszem, hogy beszállok.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 22, 09:45
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 22, 09:45
Üdv, sok sikert [#integet2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 szeptember 24, 19:30
Írta: gaben Dátum 2017 szeptember 24, 19:30
Sikerült megcsinálni a rajzokat, amiket oda kell adnom a CNC-s műhelynek, hogy a csiszagépekhez le tudják gyártani a görgőket.
A gyors metszeti ábrázolás és a méretezés, valamint .pdf-be történő mentés csak hab a tortán ennél a programnál.
Egyre többet használom és egyre jobban tetszik, persze amit AutoCad-ben pillanatok alatt megcsinálok, azzal itt szenvedtem 1 órát.
Van még mit gyakorolni, de előbb-utóbb el kell hagynom az AC-t.
köszi a segítséget még egyszer [#worship]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_hisv6qxcb93mj9ascjg24_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/hisv6qxcb93mj9ascjg24_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_233dtfuw8gawxbxy4agk6_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/233dtfuw8gawxbxy4agk6_4447.jpg)
A gyors metszeti ábrázolás és a méretezés, valamint .pdf-be történő mentés csak hab a tortán ennél a programnál.
Egyre többet használom és egyre jobban tetszik, persze amit AutoCad-ben pillanatok alatt megcsinálok, azzal itt szenvedtem 1 órát.
Van még mit gyakorolni, de előbb-utóbb el kell hagynom az AC-t.
köszi a segítséget még egyszer [#worship]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_hisv6qxcb93mj9ascjg24_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/hisv6qxcb93mj9ascjg24_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/tn_233dtfuw8gawxbxy4agk6_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/09/233dtfuw8gawxbxy4agk6_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ywathzay Dátum 2017 szeptember 24, 21:06
Írta: ywathzay Dátum 2017 szeptember 24, 21:06
Egy ilyen rajzot elkészíteni Inventor-ban pár perc. Valószínűleg gyakorlattal ebben is hasonló. De az AutoCad-et nem szabad nélkülözni, egy ilyen rajzra pl. semmi szükség egy forgástest esztergálásához.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 szeptember 25, 09:26
Írta: gaben Dátum 2017 szeptember 25, 09:26
Acad-ban és most már a Fusion-ben is az. ;)
Inventor valahogy nem jön be, egyszer próbálgattam, de inkább hagytam.
Ez a rajz nekem volt fontos, hogy tanuljam a szerkesztést ill. összetudjam állítani belőle a metszeteket, méretezéseket, stb.
Persze ezt az Autocad-ben is meg tudom csinálni, de a Fusion-ben sokkal egyszerűbb és gyorsabb.
Inventor valahogy nem jön be, egyszer próbálgattam, de inkább hagytam.
Ez a rajz nekem volt fontos, hogy tanuljam a szerkesztést ill. összetudjam állítani belőle a metszeteket, méretezéseket, stb.
Persze ezt az Autocad-ben is meg tudom csinálni, de a Fusion-ben sokkal egyszerűbb és gyorsabb.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 25, 14:17
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 25, 14:17
Köszönöm! [#wink]
Végig olvastam az egészet. Jó kis brigád van itt, tetszik a morál...jó fejek vagytok! Örülök, hogy ide kerültem. Jelenleg abba fektettem több időt, hogy elolvassam a topikot, hogy megválaszolt kérdésekre ne tegyem fel a választ.
A sketchup-ot (SU) csak gyorsbillentyűvel használom, ami rettentően megtudja rövidíteni a feladat végrehajtást. Sajnálom, hogy nem lehet itt a saját billentyű szokásaimat használni/beállítani. Amit nagyon megszoktam, hogy zoomolva távolítom a 3d modellt és a görgőt lenyomva forgatom. Itt ebben az esetben elkezdek skreccselni a modellel, mire leeseik, hogy nem úgy van az.
A SU-ban van egy Dynamic Component lehetőség, ami azt jelenti, hogy létre hozok egy modellt, amihez tartozik egy kitöltőpanel és azon tudom állítani paramétereket. Megadható XYZ mérete. Ha több alkatrészből áll, akkor azok méreteit, helyét, elforgatását külön (ebben az esetben al-komponens és fő-komponens is van/lehet). Ezeket függvényekkel lehet programozni. Rengeteg lehetőséget rejt az ilyen függvényezés. Valami ilyen kellene nekem, mert igen hasznos.
Addig is míg tanulom és megszokom maradok a régi üzemmódban is, mert sok esetben teljesítenem kell.
A magyarítással kapcsolatos törekvést megsüvegelem, de magam részéről, maradok az angolnál. Az SU-nak sincs magyar felülete és a tanuló videó nézésekkor jól is jön/jött a szavak ismerete. A legtöbb videó úgy is angolul fog elém kerűlni ebben az új kihívásban. [#vigyor3] Legalább azt is folyamatosan hallom/gyakorlom.
Nem titkolva a Fusion360 az árával győzött meg. A 100000$-os határ jelenleg nem fenyeget.
Végig olvastam az egészet. Jó kis brigád van itt, tetszik a morál...jó fejek vagytok! Örülök, hogy ide kerültem. Jelenleg abba fektettem több időt, hogy elolvassam a topikot, hogy megválaszolt kérdésekre ne tegyem fel a választ.
A sketchup-ot (SU) csak gyorsbillentyűvel használom, ami rettentően megtudja rövidíteni a feladat végrehajtást. Sajnálom, hogy nem lehet itt a saját billentyű szokásaimat használni/beállítani. Amit nagyon megszoktam, hogy zoomolva távolítom a 3d modellt és a görgőt lenyomva forgatom. Itt ebben az esetben elkezdek skreccselni a modellel, mire leeseik, hogy nem úgy van az.
A SU-ban van egy Dynamic Component lehetőség, ami azt jelenti, hogy létre hozok egy modellt, amihez tartozik egy kitöltőpanel és azon tudom állítani paramétereket. Megadható XYZ mérete. Ha több alkatrészből áll, akkor azok méreteit, helyét, elforgatását külön (ebben az esetben al-komponens és fő-komponens is van/lehet). Ezeket függvényekkel lehet programozni. Rengeteg lehetőséget rejt az ilyen függvényezés. Valami ilyen kellene nekem, mert igen hasznos.
Addig is míg tanulom és megszokom maradok a régi üzemmódban is, mert sok esetben teljesítenem kell.
A magyarítással kapcsolatos törekvést megsüvegelem, de magam részéről, maradok az angolnál. Az SU-nak sincs magyar felülete és a tanuló videó nézésekkor jól is jön/jött a szavak ismerete. A legtöbb videó úgy is angolul fog elém kerűlni ebben az új kihívásban. [#vigyor3] Legalább azt is folyamatosan hallom/gyakorlom.
Nem titkolva a Fusion360 az árával győzött meg. A 100000$-os határ jelenleg nem fenyeget.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 25, 14:43
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 25, 14:43
A progin belül a jobb fenti felhasználónevedre majd a Preferencesre kattintva át tudod álltani a "Pan Zoom Orbit shortcuts" -nál, hogy mihez hasonlóan viselkedjen. SU sajnos nincs, de hátha valamelyik másik jobban tetszik.
Az S gombot lenyomva feljön egy keresődoboz, amibe gyorsan be lehet pötyögni amit keresel.
Saját gyorsgomb konfigurálás nincs, de itt az összesített hotkey táblázat. (https://www.autodesk.com/shortcuts/fusion-360)
Parametrikus modellezés: A Modify » Change Parameters alatt tudsz felvenni nevesített változókat, amiket később az értékadásoknál fel tudsz használni.
Ha itt utána átírod, értelemszerűen újraszámolódnak a méretek, ahol ez volt használva.
Az S gombot lenyomva feljön egy keresődoboz, amibe gyorsan be lehet pötyögni amit keresel.
Saját gyorsgomb konfigurálás nincs, de itt az összesített hotkey táblázat. (https://www.autodesk.com/shortcuts/fusion-360)
Parametrikus modellezés: A Modify » Change Parameters alatt tudsz felvenni nevesített változókat, amiket később az értékadásoknál fel tudsz használni.
Ha itt utána átírod, értelemszerűen újraszámolódnak a méretek, ahol ez volt használva.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 25, 14:58
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 25, 14:58
A Pan Zoom Orbit shortcuts-ot az elején beállítottam, mert akkor még a bevezető segéd adott egy ablakot, ahol képpel illusztrálta, hogy miket tudnak a választható opciók. A többi opcióban még újabb billkombókkal bővülne a kép. Így meg (Fusion) csak felcserélődik.
A shortcut táblát már begyűjtöttem. Az első kereséseim közt szerepelt. Sőt az szóba került már. Köszi
Tehát a kulcs: parametrikus modellezés/Parametric Modeling!
(Asszem ez is szóba került még valahol tavaly nyáron itt a topikban [#vigyor3])
köszi [#integet2]
A shortcut táblát már begyűjtöttem. Az első kereséseim közt szerepelt. Sőt az szóba került már. Köszi
Tehát a kulcs: parametrikus modellezés/Parametric Modeling!
(Asszem ez is szóba került még valahol tavaly nyáron itt a topikban [#vigyor3])
köszi [#integet2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 25, 15:35
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 25, 15:35
Azért még egyszer rámentem erre a Pan, Zoom, Orbit shortcuts-ra és lám csodát. Eggyel közelebb az igazsághoz. A SolidWorks görgőre forgat, csak a húzás a másik gombbal, azaz nem a shiftel+ görgővel, hanem a ctrl+görgővel. Shift+görgővel zoomol.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 10:29
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 10:29
A SU-ból kiexport .dxf-be. F360 új rajz import new versionnal betallóztam.
Az eredetibe készítettem 3 ojjektumot au. mind három, csak az (origótól + irányba) első body, második group, harmadik component. A negyediket F360-ban rajzoltam, hogy lássam a különbséget.
A kérdésem az, hogy: a furat belül az eredetiben vonalkázott, amit eltudok tüntetni vagy sem?
rajz itt (http://a360.co/2yrNRtv)
Az eredetibe készítettem 3 ojjektumot au. mind három, csak az (origótól + irányba) első body, második group, harmadik component. A negyediket F360-ban rajzoltam, hogy lássam a különbséget.
A kérdésem az, hogy: a furat belül az eredetiben vonalkázott, amit eltudok tüntetni vagy sem?
rajz itt (http://a360.co/2yrNRtv)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 10:34
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 10:34
Na, a rajz egy kicsit nem az, amire számítottam. A verzió eggyel korábbi, nincs benne a negyedik. Talán ez mindegy is. A furatpalást felosztása így még látható, de azt gondoltam, hogy megnyitja a F360-ban.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 27, 10:42
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 27, 10:42
Nem tudod eltűntetni.
Valószínűleg azért ilyen, mert az a verziós DXF formátum amibe kiexportáltad nem támogatja a köríveket, hanem egyenes szakaszokkal közelíti.
De az is lehet, hogy a fusion olvassa be ilyen kompatibilis módon, sajnos ez a DXF import nem erőssége...
Valószínűleg azért ilyen, mert az a verziós DXF formátum amibe kiexportáltad nem támogatja a köríveket, hanem egyenes szakaszokkal közelíti.
De az is lehet, hogy a fusion olvassa be ilyen kompatibilis módon, sajnos ez a DXF import nem erőssége...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 11:18
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 11:18
köszi
Miben érdemes kimenetet csinálnom a SU-ból?
.3ds .dwg .dxf .dea .fbx .ifc .kmz .obj .wrl .xsi 3D exportokhoz ezeket tudja.
Egyébként lehet, h a SU a ludas mert, a köríveket 3-999 szegmens közti számból tudja generálni. Akkor valószínű, hogy mindig ilyen lesz magas szegmensnél is? Csak sűrűbb?
Próba tovább:
AC13 a legmagasabb verzió, amiben kitudom exportálni, ua. a hiba. Találtam közben egy plugint az SU-hoz, ami DFX-be kiviszi, de az sem jó. Beállítottam a legmagasabb szegmensre ,de csak sűrűbb a vonalkázás. DFX kilőve.
Miben érdemes kimenetet csinálnom a SU-ból?
.3ds .dwg .dxf .dea .fbx .ifc .kmz .obj .wrl .xsi 3D exportokhoz ezeket tudja.
Egyébként lehet, h a SU a ludas mert, a köríveket 3-999 szegmens közti számból tudja generálni. Akkor valószínű, hogy mindig ilyen lesz magas szegmensnél is? Csak sűrűbb?
Próba tovább:
AC13 a legmagasabb verzió, amiben kitudom exportálni, ua. a hiba. Találtam közben egy plugint az SU-hoz, ami DFX-be kiviszi, de az sem jó. Beállítottam a legmagasabb szegmensre ,de csak sűrűbb a vonalkázás. DFX kilőve.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 27, 11:36
Írta: vjanos Dátum 2017 szeptember 27, 11:36
Biztosat bem tudok sajna, én megpróbálnám svg vagy step formátummal, ha van ilyen plugin. Esetleg valami külső/online konverterrel ha kell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 17:44
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 17:44
Ezt a kisérletezgetést most félre teszem a rajzkészségem fejlesztésének a javára.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 17:53
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 17:53
A SU-ban az minden egyes alkatrészemet külön komponensként készítettem. Ez azért volt jó, mert az alkatrészek méreteit egy táblzatban letudtam menteni és volt egy szabászlistám.
Tudok itt alkatrész listát kimenteni esetleg?
Arra már rájöttem, hogy a komponenseket hogyan kezeljem külön alkatrészekhez, de tudok-e azonos sketchet hozzáadni a külön komponensekhez? Vagy csak mindig az aktuálisba behúzom?
Tudok itt alkatrész listát kimenteni esetleg?
Arra már rájöttem, hogy a komponenseket hogyan kezeljem külön alkatrészekhez, de tudok-e azonos sketchet hozzáadni a külön komponensekhez? Vagy csak mindig az aktuálisba behúzom?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 21:18
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 27, 21:18
A táblázatos anyagméret kinyerésre ezt/valami ilyet (https://apps.autodesk.com/FUSION/en/Detail/Index?id=2857656002406992603&appLang=en&os=Win64) kerestem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 28, 11:37
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 28, 11:37
Parametrikus modellezésben van aki jártas?
El tudom menteni a létrehozott parametrikus modelleket, hogy ne kelljen létrehozni minden munkához. Az én esetemben sokszor ua.-ok az alapok kellenek.
Vagy csak, ha elmentem a fájlt a készített a "parametrikával"?
El tudom menteni a létrehozott parametrikus modelleket, hogy ne kelljen létrehozni minden munkához. Az én esetemben sokszor ua.-ok az alapok kellenek.
Vagy csak, ha elmentem a fájlt a készített a "parametrikával"?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 11:57
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 11:57
Szerintem mar felesleges 2D-ben molyolni, mire szabalyosan megvannak a nezetek es be van meretezve ACAD-ban, addig egy parametrikus szoftverben meg a 3D is elkeszul ezek mellett.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 12:01
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 12:01
Nagyjabol mar minden modellezes parametrikus.
Viszont a valtozokkal, fugvenyekkel rajzolas altalaban csak az adott rajzra, osszeallitasra ervenyes.
Viszont a valtozokkal, fugvenyekkel rajzolas altalaban csak az adott rajzra, osszeallitasra ervenyes.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 28, 12:26
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 28, 12:26
Eddig a SU-ban dynamic componenteket hoztam létre és azokkal dolgoztam. Ennek a megoldásnak keresem a helyettesét a F360-ban.
Bedobok két link (https://www.youtube.com/watch?v=v7eBojaYOnk&list=PLD5caGfMnKbQpwtY-eCYr1mOJwbfgIUFX&index=3)et link (https://www.youtube.com/watch?v=dJbDRL5DTxo&index=5&list=PLD5caGfMnKbQpwtY-eCYr1mOJwbfgIUFX) , mert leírni nehéz és sok kérdést vet fel. A videóban egy előre elkészítette szerkezet látható, aminek minden eleme dynamic component ( arra gondoltam az eddigi ismereteim alapján, hoogy a F360-ban parametrikus). Egy kezelő panelen beírható/kiválasztható a módosítás. Nekem is vannak saját készítésű DC modeljeim, amit használok. Ennek a megoldásnak keresem a F360-nál a megoldását, ha lehetséges. Olyan megoldást is használok a SU-ban, hogy csak egy lapot (pl.: 1000*500*18 front, oldal vagy felül nézetben) választok ki és csak hozzáigazítom az ottani szkeccshez. Nem kell forgatni, nem méretezem számmal. A scale funkció közben ad egy fület és a helyére húzom.
Lehet, hogy nem megy itt?!. Nagyon kevest AutoCad-eztem és a F360 új nekem.
Bedobok két link (https://www.youtube.com/watch?v=v7eBojaYOnk&list=PLD5caGfMnKbQpwtY-eCYr1mOJwbfgIUFX&index=3)et link (https://www.youtube.com/watch?v=dJbDRL5DTxo&index=5&list=PLD5caGfMnKbQpwtY-eCYr1mOJwbfgIUFX) , mert leírni nehéz és sok kérdést vet fel. A videóban egy előre elkészítette szerkezet látható, aminek minden eleme dynamic component ( arra gondoltam az eddigi ismereteim alapján, hoogy a F360-ban parametrikus). Egy kezelő panelen beírható/kiválasztható a módosítás. Nekem is vannak saját készítésű DC modeljeim, amit használok. Ennek a megoldásnak keresem a F360-nál a megoldását, ha lehetséges. Olyan megoldást is használok a SU-ban, hogy csak egy lapot (pl.: 1000*500*18 front, oldal vagy felül nézetben) választok ki és csak hozzáigazítom az ottani szkeccshez. Nem kell forgatni, nem méretezem számmal. A scale funkció közben ad egy fület és a helyére húzom.
Lehet, hogy nem megy itt?!. Nagyon kevest AutoCad-eztem és a F360 új nekem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 13:28
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 13:28
Egy kis fogalomzavart erzek az eroben.
A parametrikus modellezes azt jelenti, hogy pl ha valtoztatsz egy meretet, akkor az a helyere ugrik, dinamikusan valtoznak a meretek, vagy pl tudsz fugvenyekkel rajzolni, amit te is szeretnel (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/global-variables-equations-and-dimensions/td-p/5306729) szerintem. Ennek a masik verzioja a direkt modellezes, pl regebbi ACAD biztosan. Hogy a felhobe hogyan lehet menteni a deffinialt ertekeket, azt nem tudom, talan a csillaggal? Vagy az is lehet, hogy nem lehet. (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-ideastation-request-a/share-parameters-across-designs/idi-p/6242197), a global altalaba projecten belul jeleti a globalis valtozokat.
A parametrikus modellezes azt jelenti, hogy pl ha valtoztatsz egy meretet, akkor az a helyere ugrik, dinamikusan valtoznak a meretek, vagy pl tudsz fugvenyekkel rajzolni, amit te is szeretnel (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/global-variables-equations-and-dimensions/td-p/5306729) szerintem. Ennek a masik verzioja a direkt modellezes, pl regebbi ACAD biztosan. Hogy a felhobe hogyan lehet menteni a deffinialt ertekeket, azt nem tudom, talan a csillaggal? Vagy az is lehet, hogy nem lehet. (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-ideastation-request-a/share-parameters-across-designs/idi-p/6242197), a global altalaba projecten belul jeleti a globalis valtozokat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 13:29
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 13:29
altalaban
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 28, 13:53
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 28, 13:53
Nem tudom mi lehet az erőzavaró, talán a dynamic component vs. parametrikus modellezés. Szerintem a kettő majdenm ugyanazt jelenti a két szoftverben.
Ahogy írtad is, pont ezt szeretném:
"A parametrikus modellezes azt jelenti, hogy pl ha valtoztatsz egy meretet, akkor az a helyere ugrik, dinamikusan valtoznak a meretek, vagy pl tudsz fugvenyekkel rajzolni, amit te is szeretnel szerintem."
Ismerkedem tovább a motyóval. Eddig ezt (https://youtu.be/IGsAAB9S_g0?t=5m37s) vettem gyakorlati alapozónak.
A mentést miatt vagyok bizonytalan, mert ,ha nem tudom menteni, akkor egyszerűbb megrajzolni.
Köszi
Ahogy írtad is, pont ezt szeretném:
"A parametrikus modellezes azt jelenti, hogy pl ha valtoztatsz egy meretet, akkor az a helyere ugrik, dinamikusan valtoznak a meretek, vagy pl tudsz fugvenyekkel rajzolni, amit te is szeretnel szerintem."
Ismerkedem tovább a motyóval. Eddig ezt (https://youtu.be/IGsAAB9S_g0?t=5m37s) vettem gyakorlati alapozónak.
A mentést miatt vagyok bizonytalan, mert ,ha nem tudom menteni, akkor egyszerűbb megrajzolni.
Köszi
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 17:28
Írta: remrendes Dátum 2017 szeptember 28, 17:28
Nem, nem ugyanaz. A "parameters" jelen esetben nem mas, mint valtozok, egyenletek. Maga a parametrikus modellezes (https://www.ptc.com/en/cad-software-blog/parametric-vs-direct-modeling-which-side-are-you-on) pedig egeszen mas.
Ha felhobe nem tudsz menteni, akkor esetleg csinalsz egy uj fajlt, amiben osszerakod a valtozoid, ezt kiexportalod a sajat gepedre, majd ebbol inditasz minden rajzot, amiben hasznalni akarod.
Ha felhobe nem tudsz menteni, akkor esetleg csinalsz egy uj fajlt, amiben osszerakod a valtozoid, ezt kiexportalod a sajat gepedre, majd ebbol inditasz minden rajzot, amiben hasznalni akarod.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 29, 09:39
Írta: skcrtjgxn Dátum 2017 szeptember 29, 09:39
Azt hiszem tudom mi okozott erő ingadozást. Így írtam:
"arra gondoltam az eddigi ismereteim alapján, hoogy a F360-ban parametrikus".
Hát, igen. Rövídítettem és a parametrikus modellezésre gondoltam.
Kösz a linket átrágom rajta magam, nem vagyok egy szinkron tolmács, de menni fog.
A felhő: erre gondoltam én is (kimentem egy rajzba), de úgy hozzászoktam, hogy az ilyen "dynamic component"-eket egy külön menüpontból tudom bekérni a rajzba (persze ennek a helyét egy felhős mappba raktam, így nem veszik el - talán -). Könnyebb lenne, ha behívható lenne, mert itt is, ott is szerepelnek az adott rajzban a componenek, bodyk listája, stb..., ha rajzlapon vannak. Több adat, nehezebb navigásció. No, mindegy. Ez már részlet kérdés.
köszi
"arra gondoltam az eddigi ismereteim alapján, hoogy a F360-ban parametrikus".
Hát, igen. Rövídítettem és a parametrikus modellezésre gondoltam.
Kösz a linket átrágom rajta magam, nem vagyok egy szinkron tolmács, de menni fog.
A felhő: erre gondoltam én is (kimentem egy rajzba), de úgy hozzászoktam, hogy az ilyen "dynamic component"-eket egy külön menüpontból tudom bekérni a rajzba (persze ennek a helyét egy felhős mappba raktam, így nem veszik el - talán -). Könnyebb lenne, ha behívható lenne, mert itt is, ott is szerepelnek az adott rajzban a componenek, bodyk listája, stb..., ha rajzlapon vannak. Több adat, nehezebb navigásció. No, mindegy. Ez már részlet kérdés.
köszi
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 október 24, 10:04
Írta: Földi Péter Dátum 2017 október 24, 10:04
Szia János,
Lenne egy kérdésem. A másolással származtatott objektumok esetében van tudomásod szerint parancs, ami rokonsági kapcoslatot leválasztja? Úgy értem, hogy törlést követően az eredeti, másolt objektum változatlan maradjon. Sokszor van rá szükségem, hogy a BODY-k vagy COMP-ek elfelejtsék gazdájukat és független elemmé váljanak.
Köszi a választ,
Péter
Lenne egy kérdésem. A másolással származtatott objektumok esetében van tudomásod szerint parancs, ami rokonsági kapcoslatot leválasztja? Úgy értem, hogy törlést követően az eredeti, másolt objektum változatlan maradjon. Sokszor van rá szükségem, hogy a BODY-k vagy COMP-ek elfelejtsék gazdájukat és független elemmé váljanak.
Köszi a választ,
Péter
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 október 24, 10:47
Írta: vjanos Dátum 2017 október 24, 10:47
Szia,
Ha másik modellt dobsz be a rajzodba, akkor a fában egy láncszem jelöli a linket, és a helyi menüben lesz egy Break Link opció.
Erre gondoltál?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_kkascq9vywmj8k5708wqm_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/kkascq9vywmj8k5708wqm_1640.png)
Ha másik modellt dobsz be a rajzodba, akkor a fában egy láncszem jelöli a linket, és a helyi menüben lesz egy Break Link opció.
Erre gondoltál?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_kkascq9vywmj8k5708wqm_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/kkascq9vywmj8k5708wqm_1640.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Földi Péter Dátum 2017 október 24, 12:19
Írta: Földi Péter Dátum 2017 október 24, 12:19
Szia,
Nem, ezzel nincs problémám. Amikor halmozott mennyiségű eemet hozol létre egy profile-ból, sketch-ből, az új objektumok magukkal cipelik a szűlőelem tulajdonságait. Ha ezeket az elemeket lemásolom vagy sokszorozom őket, akkor ha később az eredeti (szülő) objektumon módosítok, változnak a "gyerek"-objektumok is. Esetleg törlődnek, vagy összeomlanak. Ezt az "INHERITED" tulajdonságot szeretném izolálni, leválasztani, hogy önálló egyedeket (CHILD) kapjak önálló tulajdonságokkal. Lehet, hogy csupán a komponens lehet a megoldás. Bár ott is hasonló az öröklés tapasztalatom szerint.
Üdv,P
Nem, ezzel nincs problémám. Amikor halmozott mennyiségű eemet hozol létre egy profile-ból, sketch-ből, az új objektumok magukkal cipelik a szűlőelem tulajdonságait. Ha ezeket az elemeket lemásolom vagy sokszorozom őket, akkor ha később az eredeti (szülő) objektumon módosítok, változnak a "gyerek"-objektumok is. Esetleg törlődnek, vagy összeomlanak. Ezt az "INHERITED" tulajdonságot szeretném izolálni, leválasztani, hogy önálló egyedeket (CHILD) kapjak önálló tulajdonságokkal. Lehet, hogy csupán a komponens lehet a megoldás. Bár ott is hasonló az öröklés tapasztalatom szerint.
Üdv,P
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 október 24, 13:21
Írta: vjanos Dátum 2017 október 24, 13:21
Hirtelen azt mondanám, hogy ilyent nem lehet, pont ez a lényege, hogy időben visszamenve változtatva pl az alap sketch-et hozzáhúzza a későbbieket.
Próbáld meg esetleg az egész idővonalat ki-bekapcsolni, Ez is a jobbklikkes menüben van a gyökér komponensen, vagy valahol azon a környékent kattogtatva a fában.
Persze ezzel lehet többet vesztesz, mint szeretnél...
Próbáld meg esetleg az egész idővonalat ki-bekapcsolni, Ez is a jobbklikkes menüben van a gyökér komponensen, vagy valahol azon a környékent kattogtatva a fában.
Persze ezzel lehet többet vesztesz, mint szeretnél...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 október 25, 22:28
Írta: zozo Dátum 2017 október 25, 22:28
Többféle anyagból összeállított szerkezet együttes súlyát nem lehet kiíratni?
A properties csak az utoljára kijelölt body súlyát írja, hiába jelölök ki többet. Egyenként meg 60 alkatrészt kiírni nyűgös lenne.
Pedig mintha láttam volna ilyen lehetőséget, de lehet, hogy acad-ben.
A properties csak az utoljára kijelölt body súlyát írja, hiába jelölök ki többet. Egyenként meg 60 alkatrészt kiírni nyűgös lenne.
Pedig mintha láttam volna ilyen lehetőséget, de lehet, hogy acad-ben.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 október 26, 15:39
Írta: zozo Dátum 2017 október 26, 15:39
Solved.
Persze hogy megmutatja, a gyökér komponens menüre kell jobb klikk, aztán properties. De béna vok[#szomoru2]
Persze hogy megmutatja, a gyökér komponens menüre kell jobb klikk, aztán properties. De béna vok[#szomoru2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vadember Dátum 2017 október 26, 18:23
Írta: vadember Dátum 2017 október 26, 18:23
Ezt találtam:Széthúzható 3D rajzok készítése (http://www.instructables.com/id/Easy-Exploded-3D-Drawings/?utm_source=newsletter&utm_medium=email)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 október 26, 18:34
Írta: zozo Dátum 2017 október 26, 18:34
[#taps][#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 október 28, 17:20
Írta: gaben Dátum 2017 október 28, 17:20
Sziasztok,
óralap rajzát elkészítettem, és próbálkozom a marási művelethez beállítani a dolgokat, de a Z tengelyem rossz irányban áll és nem tudom függőlegesre állítani.
Vagy már a rajzolás elején rossz síkot választottam?
Van ötletetek, hogy ezt utólag miképpen lehetne a jó irányba állítani?
köszi
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_xfgjqw9pkq93k860z4bym_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/xfgjqw9pkq93k860z4bym_4447.jpg)
óralap rajzát elkészítettem, és próbálkozom a marási művelethez beállítani a dolgokat, de a Z tengelyem rossz irányban áll és nem tudom függőlegesre állítani.
Vagy már a rajzolás elején rossz síkot választottam?
Van ötletetek, hogy ezt utólag miképpen lehetne a jó irányba állítani?
köszi
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_xfgjqw9pkq93k860z4bym_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/xfgjqw9pkq93k860z4bym_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 október 28, 17:24
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 október 28, 17:24
X-y síkon kellett volna lennie. Neked most x-z irányba van. A Z tengely felfelé mutasson. Forgasd el 3d-ben.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 október 28, 17:35
Írta: vjanos Dátum 2017 október 28, 17:35
M -el forgasd el.
De a CAM szempontjábol mindegy, ott vesz fel az ember olyan koordinátavrendszert ami megfelel.
De a CAM szempontjábol mindegy, ott vesz fel az ember olyan koordinátavrendszert ami megfelel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ezsolt74 Dátum 2017 október 29, 09:36
Írta: ezsolt74 Dátum 2017 október 29, 09:36
Próbálta már valaki hogy Fusion 360-at Windows-os tableten ,aktív ceruzát használva , lehet-e rendesen rajzolni,tervezni?
Mert nekem tetszene hogy ha nem egérrel ,hanem ceruzával lehetne használni.
Mert nekem tetszene hogy ha nem egérrel ,hanem ceruzával lehetne használni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 október 29, 11:34
Írta: gaben Dátum 2017 október 29, 11:34
Sikerült megoldani köszi mindenkinek.
Le is generálta a szerszámpályát 2mm-es maróval, de a G-kód készítés hibára futott.
Csináltam egy hasonló, de csak móricka rajzot, ott hibátlanul lefutott a G kód az UCCNC-re és a szoftver ki is marta a képernyőn.
Tényleg, találtam az Autodesk honlapján CNCDrive-os posztprocesszort az UCCNC-hez.
Ez vajon hivatalos?
Le is generálta a szerszámpályát 2mm-es maróval, de a G-kód készítés hibára futott.
Csináltam egy hasonló, de csak móricka rajzot, ott hibátlanul lefutott a G kód az UCCNC-re és a szoftver ki is marta a képernyőn.
Tényleg, találtam az Autodesk honlapján CNCDrive-os posztprocesszort az UCCNC-hez.
Ez vajon hivatalos?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2017 október 30, 16:37
Írta: fa4igtzhp Dátum 2017 október 30, 16:37
Próbálta valaki a Fusionnal G-Code-ot marni UGS-sel (GRBL vezerlovel)? Arc-oknal a Fusion olyat csinal a G-Code-ba hogy nem ismetli a G parancsot csak koordinatat kop ki:
G3 X5.518 Y-1.591 I-0.017 J-0.199
X5.5 Y-1.667 I0.182 J-0.083 F60
A GRBL-nek nincs ezzel semmi baja lathatoleg, mert jol marta ki. Viszont az UGS minden egyes sorra feldobott egy ablakot, hogy neki ez igy nem tetszik es felvenne filterre. Ezzel az a baj, hogy allandoan ra kell kattintani, majd a folytatas play ikonra is kattintani kell. Eleg idegesito.
Mielott nekilatnek irni egy Perl scriptet ami a G-Code-ot rendberakja, nincs valami megoldas a Fusio-nba ami kenyszeriti, hogy minden sorban irja ki az adott G-Code-ot akkor is ha az ismetlodik csak? Nezegettema Postprocesszort, de latgatolag nem ad ra lehetoseget ilyen melysegben.
G3 X5.518 Y-1.591 I-0.017 J-0.199
X5.5 Y-1.667 I0.182 J-0.083 F60
A GRBL-nek nincs ezzel semmi baja lathatoleg, mert jol marta ki. Viszont az UGS minden egyes sorra feldobott egy ablakot, hogy neki ez igy nem tetszik es felvenne filterre. Ezzel az a baj, hogy allandoan ra kell kattintani, majd a folytatas play ikonra is kattintani kell. Eleg idegesito.
Mielott nekilatnek irni egy Perl scriptet ami a G-Code-ot rendberakja, nincs valami megoldas a Fusio-nba ami kenyszeriti, hogy minden sorban irja ki az adott G-Code-ot akkor is ha az ismetlodik csak? Nezegettema Postprocesszort, de latgatolag nem ad ra lehetoseget ilyen melysegben.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 október 30, 21:36
Írta: vjanos Dátum 2017 október 30, 21:36
A Postprocik JS-ben vannak, meg lehet faragni.
Itt írnak a problémáról (https://forums.autodesk.com/t5/hsm-post-processor-forum/simple-mill-post-processor/td-p/6097380), a force paramétert kell beállítani
Itt egy másik GRBL postproci, hátha segít. (https://discuss.inventables.com/t/a-better-fusion360-grbl-postprocessor/27607)
Említenek vlaami UGCS verziót, ami jól kezeli a sortöréseket.
UGCS ugynaz mint az UGS? :)
Itt írnak a problémáról (https://forums.autodesk.com/t5/hsm-post-processor-forum/simple-mill-post-processor/td-p/6097380), a force paramétert kell beállítani
Kód Kijelölés
To write G01/G02/G03 on every line change
Line 99: var gMotionModal = createModal({}, gFormat);
to: var gMotionModal = createModal({force:true}, gFormat);
For always feedoutput with G01/G02/G03 change
Line 90: var feedOutput = createVariable({prefix:"F"}, feedFormat);
to: var feedOutput = createVariable({prefix:"F", force:true}, feedFormat);
Itt egy másik GRBL postproci, hátha segít. (https://discuss.inventables.com/t/a-better-fusion360-grbl-postprocessor/27607)
Említenek vlaami UGCS verziót, ami jól kezeli a sortöréseket.
UGCS ugynaz mint az UGS? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 október 30, 21:39
Írta: vjanos Dátum 2017 október 30, 21:39
Itt meg a releváns apidoc (http://cam.autodesk.com/posts/reference/classPostProcessor.html#aacf9c27543d7dbec4d66d7e37a259ad3)
Mondjuk ezt olvasva nem esett volna le, hogy a force kell...
Mondjuk ezt olvasva nem esett volna le, hogy a force kell...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 október 31, 07:05
Írta: remrendes Dátum 2017 október 31, 07:05
Mintha azt mondtak volna, hogy nem ok csinaltak hozza, de mukodik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 október 31, 07:55
Írta: gaben Dátum 2017 október 31, 07:55
Igen, erre én is emlékszem, de az még csak a Stepcraft-os verzióra vonatkozott.
Valószínűleg ugyanaz a helyzet itt is, de itt most konkrétan a cég logója látható a letölthető posztproci mellett.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_w393uz5d4zpm4tze3q77_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/w393uz5d4zpm4tze3q77_4447.jpg)
Valószínűleg ugyanaz a helyzet itt is, de itt most konkrétan a cég logója látható a letölthető posztproci mellett.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/tn_w393uz5d4zpm4tze3q77_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/10/w393uz5d4zpm4tze3q77_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 október 31, 08:17
Írta: remrendes Dátum 2017 október 31, 08:17
Szerintem az mar akkor is ott volt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2017 október 31, 10:17
Írta: fa4igtzhp Dátum 2017 október 31, 10:17
Köszönöm ez segített. :)
Basszus, hogy nem sikerült nekem megtalálnom :) Mondjuk tény, hogy nem kezdtem el a Post Processor API ját olvasgatni. De googliztem meg nézegettem a Post Processort hatha van benne valami kapcsoló, hogy ezt állítsad át és akkor jó lesz minden :)
Basszus, hogy nem sikerült nekem megtalálnom :) Mondjuk tény, hogy nem kezdtem el a Post Processor API ját olvasgatni. De googliztem meg nézegettem a Post Processort hatha van benne valami kapcsoló, hogy ezt állítsad át és akkor jó lesz minden :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2017 október 31, 10:23
Írta: fa4igtzhp Dátum 2017 október 31, 10:23
Köszi a Linket, ezt még átnézem, hátha találok benne pár érdekes dolgot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2017 október 31, 10:26
Írta: fa4igtzhp Dátum 2017 október 31, 10:26
Nem tudom, hogy ugyan az-e. Meglehet.
Az UGS-nel erre gondoltam:
Universal G Code Sender
https://winder.github.io/ugs_website/guide/platform/
Ebbol kisakkozhato az UGCS is.
Az UGS-nel erre gondoltam:
Universal G Code Sender
https://winder.github.io/ugs_website/guide/platform/
Ebbol kisakkozhato az UGCS is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 október 31, 16:41
Írta: zozo Dátum 2017 október 31, 16:41
Na, én most kaptam idegbajt!
Egész napos munkám szállt el. Egy mozgatáskor lefagyott az ablak, internet kapcsolat megszakadt hibajelzéssel.
Bezártam a progit, újraindít, helyreállításra két megnyitott dízájn ajánlott.
Helyreállítottam.... bacca meg! a- tegnapi állapotot adta vissza!
Recover Documents nincs.
Pedig szoktam csinálni user mentést, de most persze nem!
Nem találok semmi korábbi automatikusan mentett fájlt, vagy van valahol ilyen?
Most megyek és leiszom magam[#help]
Egész napos munkám szállt el. Egy mozgatáskor lefagyott az ablak, internet kapcsolat megszakadt hibajelzéssel.
Bezártam a progit, újraindít, helyreállításra két megnyitott dízájn ajánlott.
Helyreállítottam.... bacca meg! a- tegnapi állapotot adta vissza!
Recover Documents nincs.
Pedig szoktam csinálni user mentést, de most persze nem!
Nem találok semmi korábbi automatikusan mentett fájlt, vagy van valahol ilyen?
Most megyek és leiszom magam[#help]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2017 október 31, 16:59
Írta: izbeki Dátum 2017 október 31, 16:59
Sajna én is jártam már így, azóta sűrű mentés és visszaállítás soha!
Illetve néha exportálok a gép egy mappájába.
Esetleg az Appdata/Local/Autodesk/Autodesk Fusion 360/YKE.../W.login/ helyen nincs meg?
Illetve néha exportálok a gép egy mappájába.
Esetleg az Appdata/Local/Autodesk/Autodesk Fusion 360/YKE.../W.login/ helyen nincs meg?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 október 31, 18:58
Írta: zozo Dátum 2017 október 31, 18:58
Na, lehiggadtam, hosszú még az éjszaka... lehet újra rajzolni.
Köszi, az ötlet jó, de sajnos a "helyreállítás" időpontjában felülírta az ottani fájlt. Helyreállítás előtt/helyett kellett volna azt megnyitnom, de hát már késő bánat, úgy néz ki.
Köszi, az ötlet jó, de sajnos a "helyreállítás" időpontjában felülírta az ottani fájlt. Helyreállítás előtt/helyett kellett volna azt megnyitnom, de hát már késő bánat, úgy néz ki.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 05, 08:33
Írta: gaben Dátum 2017 november 05, 08:33
Sziasztok,
segítség kéne a rajzolás kezdéséhez.
Alapból valahogy rosszul van nekem beállítva az X-Y-Z tengely.
Azt szeretném ha a rajzolás kezdésekor a Z tengely fölfelé állna, így nem kéne forgatni a rajzot a modellezéskor.
Nézem a NYC-CNC videóit, a srácnak is így van alapból.
Illetve Jani videóiban is így van.
Mit kellene átállítanom, hogy nekem is ez legyen az alaphelyzet?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_czcuifvjb84n2f6gd5pfz_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/czcuifvjb84n2f6gd5pfz_4447.jpg)
segítség kéne a rajzolás kezdéséhez.
Alapból valahogy rosszul van nekem beállítva az X-Y-Z tengely.
Azt szeretném ha a rajzolás kezdésekor a Z tengely fölfelé állna, így nem kéne forgatni a rajzot a modellezéskor.
Nézem a NYC-CNC videóit, a srácnak is így van alapból.
Illetve Jani videóiban is így van.
Mit kellene átállítanom, hogy nekem is ez legyen az alaphelyzet?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_czcuifvjb84n2f6gd5pfz_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/czcuifvjb84n2f6gd5pfz_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 05, 08:48
Írta: vjanos Dátum 2017 november 05, 08:48
A beállítások közt van, hogy a z vagy y tengely álljon-e felfele.
link (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-change-the-orientation-of-the-origin-planes-in-Fusion-360.html)
Fontos hogy a meglevő dizájnjaidat nem módosítja, csak az ezután újonnan kezdetteket.
link (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-change-the-orientation-of-the-origin-planes-in-Fusion-360.html)
Fontos hogy a meglevő dizájnjaidat nem módosítja, csak az ezután újonnan kezdetteket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 05, 09:04
Írta: gaben Dátum 2017 november 05, 09:04
Örök hála, és működik. [#vigyor]
köszi Jani [#wave][#worship]
köszi Jani [#wave][#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 05, 17:40
Írta: gaben Dátum 2017 november 05, 17:40
Sikerült a csőre írás és gravírozás is. :)
Már csak egy gépet kellene összeraknom, hogy élőben is tesztelhessem. [#whatever]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_a6femzxi9ftjjvhecezbm_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/a6femzxi9ftjjvhecezbm_4447.jpg)
Már csak egy gépet kellene összeraknom, hogy élőben is tesztelhessem. [#whatever]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_a6femzxi9ftjjvhecezbm_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/a6femzxi9ftjjvhecezbm_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 05, 19:12
Írta: vjanos Dátum 2017 november 05, 19:12
Hajrá! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: robokacsa Dátum 2017 november 13, 20:26
Írta: robokacsa Dátum 2017 november 13, 20:26
help
azt hol lehet beállítani, hogy a Z tengely a top oldalra merőleges legyen?
gondolom így lenne célszerű szerszámpályát generálnom.
azt hol lehet beállítani, hogy a Z tengely a top oldalra merőleges legyen?
gondolom így lenne célszerű szerszámpályát generálnom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 13, 20:33
Írta: vjanos Dátum 2017 november 13, 20:33
4 hsz-t olvass vissza. :(
De cam szempontbol midegy, ugyis a setupban választasz koordináta rendszert.
De cam szempontbol midegy, ugyis a setupban választasz koordináta rendszert.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: robokacsa Dátum 2017 november 14, 16:59
Írta: robokacsa Dátum 2017 november 14, 16:59
köszönöm.
elölről kezdtem olvasni [#vigyor5]
elölről kezdtem olvasni [#vigyor5]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2017 november 15, 13:07
Írta: smalla Dátum 2017 november 15, 13:07
Sziasztok,
azt tapasztalom, hogy sok egymásba linkelt komponensből összerakott darabnál egy idő után nem hajlandó mozgatni a darabokat, van, hogy kifagy a program, máskor meg csak nagyon sokat vár, aztán nem történik semmi. kb 3-4 lépcső mélységben vannak a darabok maximálisan.
Tapasztalt ilyet valaki?
Hogyan lehetne elkerülni?
Ha brake link-kel megszüntetem a függőségeket, akkor is ugyanez a helyzet. De ha ugyanazokat a komponenseket, egy szinten egyesével illesztem az ábrába, akkor nincs ilyen baja. Csak így elég nehézkes, mert viszonylag sokat kell változtatni sok helyen, s van, hogy kimaradnak dolgok.
A program ezt tudja, vagy én bénázok valamit?
azt tapasztalom, hogy sok egymásba linkelt komponensből összerakott darabnál egy idő után nem hajlandó mozgatni a darabokat, van, hogy kifagy a program, máskor meg csak nagyon sokat vár, aztán nem történik semmi. kb 3-4 lépcső mélységben vannak a darabok maximálisan.
Tapasztalt ilyet valaki?
Hogyan lehetne elkerülni?
Ha brake link-kel megszüntetem a függőségeket, akkor is ugyanez a helyzet. De ha ugyanazokat a komponenseket, egy szinten egyesével illesztem az ábrába, akkor nincs ilyen baja. Csak így elég nehézkes, mert viszonylag sokat kell változtatni sok helyen, s van, hogy kimaradnak dolgok.
A program ezt tudja, vagy én bénázok valamit?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 november 15, 13:09
Írta: remrendes Dátum 2017 november 15, 13:09
Milyen hardver van a progi alatt?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2017 november 15, 14:48
Írta: smalla Dátum 2017 november 15, 14:48
I7, 16Gb RAM, SSD, meg valami 3-4 éves Radeon, nem gondolnám, hogy ettől lenne lassú.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 20:14
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 20:14
3 órája! -nem jövök rá, miért nem csinálja meg ezt a zsebet a CAM.
A szerteágazó hornyok 2mm szélesek, átm.2-es maróval a közelükbe se megy. Ha 1.9-et állítok a szerszámnak, akkor a felét megcsinálja. Ugyanez a helyzet 1 mm átmérőjűvel is, a mellékelt képen ez a pálya van.
Kijelöli szépen az egész árkot, de csak ilyen pályát csinál rá. Persze nekem 2-es árkok kellenek és 2-es maróm van, így tiszta ideg vagyok.
Adjatok lécci valami ötletet. Köszi
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_qz25j98y7mfmc6ppdgm9_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/qz25j98y7mfmc6ppdgm9_2204.png)
A szerteágazó hornyok 2mm szélesek, átm.2-es maróval a közelükbe se megy. Ha 1.9-et állítok a szerszámnak, akkor a felét megcsinálja. Ugyanez a helyzet 1 mm átmérőjűvel is, a mellékelt képen ez a pálya van.
Kijelöli szépen az egész árkot, de csak ilyen pályát csinál rá. Persze nekem 2-es árkok kellenek és 2-es maróm van, így tiszta ideg vagyok.
Adjatok lécci valami ötletet. Köszi
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_qz25j98y7mfmc6ppdgm9_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/qz25j98y7mfmc6ppdgm9_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 25, 20:26
Írta: vjanos Dátum 2017 november 25, 20:26
Kérdés, hogy milyen művelettel akarod kikapirgálni?
Pl az adaptívval nem fog menni a maróval azonos méretű zseb, mert ott körív szeleteket próbál kiharapni a maró, és
kell hely a ráfordulásnak.
Slottal próbáltad?
Küldd el a fájlt, ha nem titkos, megnézem.
Pl az adaptívval nem fog menni a maróval azonos méretű zseb, mert ott körív szeleteket próbál kiharapni a maró, és
kell hely a ráfordulásnak.
Slottal próbáltad?
Küldd el a fájlt, ha nem titkos, megnézem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 20:46
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 20:46
Köszi, épp kajázok, de mindjárt elküldöm a fájlt.
2D pockettel akarom kiszedni. Már nincs olyan paraméter, amivel ne kísérleteztem volna :)
Mindig csak a fele zsebet szedi ki. Megnézem a slottal is, de nem tudom, hogy a közepét az kiszedi-e.
Köszi mégegyszer, pár perc és küldöm a fájlt.
2D pockettel akarom kiszedni. Már nincs olyan paraméter, amivel ne kísérleteztem volna :)
Mindig csak a fele zsebet szedi ki. Megnézem a slottal is, de nem tudom, hogy a közepét az kiszedi-e.
Köszi mégegyszer, pár perc és küldöm a fájlt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 20:54
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 20:54
Elment emailban az f3d fájl. A lot of thanks...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 21:32
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 21:32
Jött egy ötletem, letöröm a hegyes sarkokat, hátha azzal nem tud mit kezdeni a CAM program.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 21:44
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 21:44
Most is csak a fele zsebet marja ki [#falbav]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 25, 21:49
Írta: vjanos Dátum 2017 november 25, 21:49
Nem olyan bonyolult kontúr ez... meg kell írni kézzel a gkódot [#eplus2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 21:58
Írta: zozo Dátum 2017 november 25, 21:58
No, a trace kiszedi a nyúlványokat, azok kontúrját, csak a közepére kell kitalálnom valamit. Szerkesztek bele valamit neki :)
Ezekszerint nálad is csak a felét csinálja...?
Ezekszerint nálad is csak a felét csinálja...?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 25, 22:00
Írta: vjanos Dátum 2017 november 25, 22:00
Ment levél, a te modelleddel nálam is azt csinálja, de megrajzoltam újra, ott működik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 november 26, 07:54
Írta: remrendes Dátum 2017 november 26, 07:54
Szedd darabokra a modellt es fuzd ossze a G-kodot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 26, 08:51
Írta: gaben Dátum 2017 november 26, 08:51
Szia Jani,
mi lehet a különbség, megosztod?
kösz, Gábor [#wave]
mi lehet a különbség, megosztod?
kösz, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 26, 10:24
Írta: zozo Dátum 2017 november 26, 10:24
Jani kinagyította a kijelölt testet, így jól látszik, hogy függőleges csatornák vannak benne. Ezt nagyítás nélkül nem venni észre, a CAM-et viszont megzavarja.
Létrejöttük oka pedig, hogy azt a sketch-et, amiből kihúztam térbe a testet, egy másik rajzból mozgattam ám copy-val.
Abban a rajzban már volt többféle (át)szerkesztés, szerkesztési pontok megadása, vonalak törlése, áthelyezése stb. Nagy valószínűséggel maradtak benne tized mm-nyi zárt elemek, így azok belekerültek a testbe, mint függőleges csatornák.
Jani kivetítette a testet és létrehozta újra.
Így már 1,99 mm átmérőjű maróval végigmegy az útvonalon.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_0kjj0bdtjw07akdzvwbg_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/0kjj0bdtjw07akdzvwbg_2204.png)
Létrejöttük oka pedig, hogy azt a sketch-et, amiből kihúztam térbe a testet, egy másik rajzból mozgattam ám copy-val.
Abban a rajzban már volt többféle (át)szerkesztés, szerkesztési pontok megadása, vonalak törlése, áthelyezése stb. Nagy valószínűséggel maradtak benne tized mm-nyi zárt elemek, így azok belekerültek a testbe, mint függőleges csatornák.
Jani kivetítette a testet és létrehozta újra.
Így már 1,99 mm átmérőjű maróval végigmegy az útvonalon.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_0kjj0bdtjw07akdzvwbg_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/0kjj0bdtjw07akdzvwbg_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 november 26, 11:19
Írta: svejk Dátum 2017 november 26, 11:19
Fusionban nem véletlen Ő a Jani. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 26, 11:26
Írta: zozo Dátum 2017 november 26, 11:26
[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 26, 11:57
Írta: zozo Dátum 2017 november 26, 11:57
Azért megint ért meglepetés. 14 db furat készítés drilling, gyors visszahúzással. Szimuláció OK, a gkódban meg lemegy az első mélységig és azon tartva a fúrót szépen bejárja az utat :)
Na majd ebéd után után, tele hassal talán rájövök :)
Na majd ebéd után után, tele hassal talán rájövök :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 26, 15:46
Írta: gaben Dátum 2017 november 26, 15:46
Köszi az infót.
Nekem is segített Jani a múltkori rajzomnál.
Üdv, Gábor
Nekem is segített Jani a múltkori rajzomnál.
Üdv, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 18:02
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 18:02
Üdv a guruknak,
hogy a bánatba lehet szalagot csinálni?
Az új tervezésű csiszagépemet már Fusion-ben rajzolom és a szalagfutást is szeretném modellezni, hogy ne érjen meglepetés.
A mérete 1mmx50mmx2000mm és Spline-el rajzolnám, egy a képen látható alakúra.
köszi a segítséget [#wave]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_j3ki9m2qib2y0byg4jqt_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/j3ki9m2qib2y0byg4jqt_4447.jpg)
hogy a bánatba lehet szalagot csinálni?
Az új tervezésű csiszagépemet már Fusion-ben rajzolom és a szalagfutást is szeretném modellezni, hogy ne érjen meglepetés.
A mérete 1mmx50mmx2000mm és Spline-el rajzolnám, egy a képen látható alakúra.
köszi a segítséget [#wave]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_j3ki9m2qib2y0byg4jqt_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/j3ki9m2qib2y0byg4jqt_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 30, 18:31
Írta: vjanos Dátum 2017 november 30, 18:31
Lehet nem jól értem, de ha csak a vonalból akarsz testet, akkor a sketch menüben van Offset parancs, azzal offszeteld el 1mm-t, hogy legyen felülete, aztán extrudáld ki térben a kivánt szélességre.
Én megrajzolnám a görgőket, aztán egy másik sketchre érintőkkel a szalagot, úgy kényszerezve, hogy ha a görgőket mozgatom akkor a szalag is idomuljon hozzá.
De lehet nem is erre gondoltál :)
Én megrajzolnám a görgőket, aztán egy másik sketchre érintőkkel a szalagot, úgy kényszerezve, hogy ha a görgőket mozgatom akkor a szalag is idomuljon hozzá.
De lehet nem is erre gondoltál :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 19:02
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 19:02
Köszi Jani
Ez így marha egyszerűnek hangzik. [#vigyor]
Próbálkozom...
Ez így marha egyszerűnek hangzik. [#vigyor]
Próbálkozom...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 20:17
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 20:17
Sikerült megcsinálni, de az íves vonalakat össze kellene fűznöm valahogy.
Mert ha így húzom ki a térbe, akkor a görgőkkel együtt Body-vá alakítja és nem tudok neki külön színeket és fizikai paramétereket adni.
Autocad-ben tudom, hogyan kell összefűzni vonallánccá a különálló vonalakat, de a Fusion-ban ezt, hogy kell?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_k7pn6vdwd9u2x5q9nvtn_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/k7pn6vdwd9u2x5q9nvtn_4447.jpg)
Mert ha így húzom ki a térbe, akkor a görgőkkel együtt Body-vá alakítja és nem tudok neki külön színeket és fizikai paramétereket adni.
Autocad-ben tudom, hogyan kell összefűzni vonallánccá a különálló vonalakat, de a Fusion-ban ezt, hogy kell?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_k7pn6vdwd9u2x5q9nvtn_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/k7pn6vdwd9u2x5q9nvtn_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 30, 20:40
Írta: vjanos Dátum 2017 november 30, 20:40
Akkor van két vonal összefűzve, ha egy pontban találkoznak.
Ha a két egyenest és a rajon kéken kijelölt ív találkozik, akkor duplaklikkel elvileg egyben kijelölhetők.
Vagy a szalag és a görgő két külön sketch? Akkor lehet hogy a görgőről a szalaggal találkozó ívszeletet át kell vetítened az aktuális sketchre, vagy meg kell rajzolni a megfelelő kényszerekkel itt.
Ha már egyben ki tudod jelölni a szalagot, akkor kéne offsetelni, mert így még csak egy vastagság nélküli volnal.
Ha a két egyenest és a rajon kéken kijelölt ív találkozik, akkor duplaklikkel elvileg egyben kijelölhetők.
Vagy a szalag és a görgő két külön sketch? Akkor lehet hogy a görgőről a szalaggal találkozó ívszeletet át kell vetítened az aktuális sketchre, vagy meg kell rajzolni a megfelelő kényszerekkel itt.
Ha már egyben ki tudod jelölni a szalagot, akkor kéne offsetelni, mert így még csak egy vastagság nélküli volnal.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 21:16
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 21:16
Sikerült ezt is megoldani.
Egyszerűen az offsetelést meg tudom csinálni egyesével, minden vonalszakaszra rákattintva.
Most már csak az összes görgőre vonatkozó revolute kényszert kellene rátennem, de csak az egyikre tudom. [#fejvakaras]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_4vqdviuf4y5nhnns7e5y_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/4vqdviuf4y5nhnns7e5y_4447.jpg)
Egyszerűen az offsetelést meg tudom csinálni egyesével, minden vonalszakaszra rákattintva.
Most már csak az összes görgőre vonatkozó revolute kényszert kellene rátennem, de csak az egyikre tudom. [#fejvakaras]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_4vqdviuf4y5nhnns7e5y_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/4vqdviuf4y5nhnns7e5y_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 30, 21:40
Írta: vjanos Dátum 2017 november 30, 21:40
Mi a cél?
A szalag futását szerintem nem tudod animálni.
A jointtal két komponens közti elmozdulást adsz meg. Csináld meg a görgők tengelyeit is külön komponensként, a tengely-görgő közé menjen a rotate joint, majd a görgők forgását összekötöd a motion-linkkel
A szalag futását szerintem nem tudod animálni.
A jointtal két komponens közti elmozdulást adsz meg. Csináld meg a görgők tengelyeit is külön komponensként, a tengely-görgő közé menjen a rotate joint, majd a görgők forgását összekötöd a motion-linkkel
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 22:02
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 22:02
Pedig az lenne a cél, hogy a görgők futásával vinné a szalagot is magával az animáció során.
De most csak a görgők forognak együtt.
De most csak a görgők forognak együtt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 november 30, 22:10
Írta: vjanos Dátum 2017 november 30, 22:10
Holnap még utánakeresek, de szerintem azt nem tudja :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sastas Dátum 2017 november 30, 22:18
Írta: sastas Dátum 2017 november 30, 22:18
Ez még inventorban is izgalmas feladat, főleg "végtelenig". Szerintem a fusion csak szilárdtesteket kezel, és nem tudja a csiszolószalagodat flexibilisként kezelni ilyen módon.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 22:37
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 22:37
Lehet, mindenesetre szuperek voltak Jani tanácsai, mert sikerült megcsinálnom a szalagot végre. :)
A körfutásos témával nincsen gondom, de ez a nem körpályán futó szalag nem fog összejönni. :(
A körfutásos témával nincsen gondom, de ez a nem körpályán futó szalag nem fog összejönni. :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sastas Dátum 2017 november 30, 22:45
Írta: sastas Dátum 2017 november 30, 22:45
Azért írtam az ilyen jellegű flexibilisséget. Két osztókört legördít egymáson, de ezek a változó rádiuszok(még) kifognak rajta. Ha jól sejtem nem egy túl gyakran igényelt feature
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2017 november 30, 22:47
Írta: zozo Dátum 2017 november 30, 22:47
"Egyszerűen az offsetelést meg tudom csinálni egyesével, minden vonalszakaszra rákattintva."
Az offset párbeszéd ablakban pipáld be a chain-t és akkor körbejelöli.
Az offset párbeszéd ablakban pipáld be a chain-t és akkor körbejelöli.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 22:50
Írta: gaben Dátum 2017 november 30, 22:50
Na ezt nem figyeltem, köszi. [#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kzoli Dátum 2017 december 01, 11:35
Írta: kzoli Dátum 2017 december 01, 11:35
Üdv mesterek! :)
Gyors segítségre lenne szükségem. Adott egy sketch amibe beimportáltam egy vektoros svg fájlt. Ki szeretném vágni rétegelt lemezből a kontúrt. A CAM modulban a 2D contour elemmel gondoltam megvalósítani. Hogyan tudom beállítani, hogy a kontúrvonal külső felén "menjen" végig a maró, ne pedig a belsőn?
Gyors segítségre lenne szükségem. Adott egy sketch amibe beimportáltam egy vektoros svg fájlt. Ki szeretném vágni rétegelt lemezből a kontúrt. A CAM modulban a 2D contour elemmel gondoltam megvalósítani. Hogyan tudom beállítani, hogy a kontúrvonal külső felén "menjen" végig a maró, ne pedig a belsőn?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 11:54
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 11:54
Amikor kijelölöd a kivágandó kontúrt, akkor ott egy kis piros nyíl jelenik meg.
Arra kattints rá.
Arra kattints rá.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kzoli Dátum 2017 december 01, 12:35
Írta: kzoli Dátum 2017 december 01, 12:35
Működik! Szuper! :D
Köszönöm
Köszönöm
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 19:08
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 19:08
Segítség kellene. Legenerálom a kódot. fusionban, cimcoban jó a szerszámpálya rajz. machmillben és machturnban viszont van egy kis gond. milyen postprocit használtok esztergához?
Esetleg dobna valaki egy xml file-t machturn-hoz?
Esetleg dobna valaki egy xml file-t machturn-hoz?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 19:14
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 19:14
(https://drive.google.com/open?id=1UeuSpMVqrtf-MIh7w54C-4omlIvA-ylk)
(https://drive.google.com/open?id=1sw5SPE-mnyPfsqsbYUDCVZb_zwjuzOWy)
(https://drive.google.com/open?id=1-Ax9qdTaQ1vfgzYWin4PRPz209OzSguU)
(https://drive.google.com/open?id=1uOUL_zXtLp-qTohpr6DW5DChVPM-1X-4)
(https://drive.google.com/open?id=1sw5SPE-mnyPfsqsbYUDCVZb_zwjuzOWy)
(https://drive.google.com/open?id=1-Ax9qdTaQ1vfgzYWin4PRPz209OzSguU)
(https://drive.google.com/open?id=1uOUL_zXtLp-qTohpr6DW5DChVPM-1X-4)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 19:17
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 19:17
Képek (https://drive.google.com/open?id=14yfQGyQ7D3Mrc8b84prum3Z9WXsxH-YR)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 20:25
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 20:25
Kicsit konkrétabban mi is a kis gond? :)
A Machos részhez nem értek, de hátha itt találsz a tiednél újabb/jobb postprocit. (https://cam.autodesk.com/posts/)
A Machos részhez nem értek, de hátha itt találsz a tiednél újabb/jobb postprocit. (https://cam.autodesk.com/posts/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 21:09
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 21:09
A körívek nem egyeznek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 21:13
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 01, 21:13
hova kell pontosan bemásolni a postprocit?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 21:19
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 21:19
Szerintem ez machos probléma.
Azon belül a Config->Ports&Pins->Turn Options -ban van egy olyan csekkbox, hogy "Reversed Arcs in Front Post" ?
Azt próbáld átkapcsolni.
Forrás (https://www.google.hu/search?q=mach3+turn+arc+reversed)
Azon belül a Config->Ports&Pins->Turn Options -ban van egy olyan csekkbox, hogy "Reversed Arcs in Front Post" ?
Azt próbáld átkapcsolni.
Forrás (https://www.google.hu/search?q=mach3+turn+arc+reversed)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 21:24
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 21:24
A legegyszerűbb módszer, ha a CAM-ban megnyitod a postprocesszálót, és ott látszik a könyvtár, ha átkapcsolod előtte a Setup gombbal arra, hogy Use personal Posts (Sajnát posztprocik használata)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_ksaiwi3wfthum8wshecvf_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/ksaiwi3wfthum8wshecvf_1640.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_ksaiwi3wfthum8wshecvf_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/ksaiwi3wfthum8wshecvf_1640.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 21:25
Írta: vjanos Dátum 2017 december 01, 21:25
Az enyém Win10, más oprendszeren máshol lehet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 02, 07:22
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 02, 07:22
Köszönöm kipróbálom mindkét ötletet
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 december 02, 07:36
Írta: remrendes Dátum 2017 december 02, 07:36
Meglepo, konkurens szoftvernel nehany kattintas.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sastas Dátum 2017 december 02, 13:18
Írta: sastas Dátum 2017 december 02, 13:18
Ha a fusionhoz írod, akkor ugye ők még csak fejlődés alatt vannak és mindig a szerintük fontos/userek által sokat kért dolgokat rakják bele, ez valószinüleg nem az
Ha inventorhoz: Lehet van gyors módja is, én csak fél éve inventorozok, és nem intenzíven(heti kb 8 órát), van még mit tanulnom benne, de eddig mindent sikerült összehozni.
Ha inventorhoz: Lehet van gyors módja is, én csak fél éve inventorozok, és nem intenzíven(heti kb 8 órát), van még mit tanulnom benne, de eddig mindent sikerült összehozni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2017 december 02, 14:26
Írta: remrendes Dátum 2017 december 02, 14:26
Persze, nekem sem ez lenne a legfontosabb benne. Az Inventorra gondoltam egyebkent, nezegettem a neten, nem igazan van ra mod. Erdemes megnezni egyebkent, hogy az SW-ben vagy a Creo-ban hogy van megoldva.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 02, 18:13
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 02, 18:13
Üdv
Akármit csinálok a rajzban levő 10-es átmérőjü modellt 20-as átmérőbe készíti el a szerszámpályát. tehát a kódban X5 helyett X10 szerepel. mindenhol az átmérő értékét teszi meg X értéknek a program. mi lehet a gond?
Akármit csinálok a rajzban levő 10-es átmérőjü modellt 20-as átmérőbe készíti el a szerszámpályát. tehát a kódban X5 helyett X10 szerepel. mindenhol az átmérő értékét teszi meg X értéknek a program. mi lehet a gond?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 02, 18:20
Írta: vjanos Dátum 2017 december 02, 18:20
A mach beállitásai közt van valahol olyan hogy diamerer mode. Azt nézd meg.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 04, 18:39
Írta: vjanos Dátum 2017 december 04, 18:39
Sheetmetal gondolatébresztő: szöveg gyűrű köré
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 05, 20:49
Írta: vjanos Dátum 2017 december 05, 20:49
Fusion Mikulás update (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/december-5-2017-update-whats-new/)
Sok apró bugfix, meg lett egy új simító művelet a CAM-ba
Sok apró bugfix, meg lett egy új simító művelet a CAM-ba
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2017 december 05, 21:00
Írta: gaben Dátum 2017 december 05, 21:00
Ezen már túl vagyok, uncsi. [#vigyor]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: em8g9226t Dátum 2017 december 07, 22:23
Írta: em8g9226t Dátum 2017 december 07, 22:23
Szia esetleg ezeket próbáld meg ,lehet segit [#nemtudom]: Fusion360 Custom Post Processor for Mach3 (https://www.dropbox.com/sh/t8fgpowwzvodsco/AADfgRe0k0D-xBI0g0gBWsXpa?dl=0)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 08, 04:41
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 08, 04:41
Köszi
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ra8nsmk6w Dátum 2017 december 09, 17:55
Írta: ra8nsmk6w Dátum 2017 december 09, 17:55
A "G" kódban cseréld meg a g2 és a g3-at Akkor csak a kódon változtatsz és nem a beállitásokon.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 28, 13:43
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 28, 13:43
Mennyire normális hogy egy I5-ös laptopon amiben 4giga ram van egy 2gigás videókártyával kb 4-5perc mire bejön a program, és utánna is elég lassú és akad a progi?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 28, 13:46
Írta: vjanos Dátum 2017 december 28, 13:46
Nekem is i5-ösön megy de SSD-ről és 8 gigával, úgy is tölt vagy 10-15 másodpercet.
Driverek fent vannak?
Windozinstall? :)
Driverek fent vannak?
Windozinstall? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2017 december 28, 13:49
Írta: 000000000 Dátum 2017 december 28, 13:49
grafikai beállitásoknál kapcsold ki árnyak/csillogás ami igazán a gépi számolást lasitja...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 december 28, 13:49
Írta: svejk Dátum 2017 december 28, 13:49
Vjános!
Mi a legjobb legegyszerűbb megoldás, hogy ne csak online tudjam nézni a tanfolyami videókat?
Mi a legjobb legegyszerűbb megoldás, hogy ne csak online tudjam nézni a tanfolyami videókat?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2017 december 28, 13:50
Írta: 000000000 Dátum 2017 december 28, 13:50
fusio360 beállitásban...[#rolleyes]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 28, 13:50
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 28, 13:50
Tudomásom szerint minden fent van.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 28, 13:51
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 28, 13:51
már a 2d rajznál is szokott akadni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 28, 15:58
Írta: vjanos Dátum 2017 december 28, 15:58
Letöltöd? :D
Vannak mindenféle kiegészítők a böngészőkhöz, de a legegyszerűbb szerintem az url manipulálás, azaz valami erre szakosodott weboldalon keresztül:
Itt a playlista url címe:
https://www.youtube.com/watch?v=aOOAN6dv90s&list=PLlbDFmBhUClOp19c8Ooq1EugN01SGiLRG
Ebbe bele kell írni két betűt (cp):
https://www.cpyoutube.com/watch?v=aOOAN6dv90s&list=PLlbDFmBhUClOp19c8Ooq1EugN01SGiLRG
Elvileg bejön egy oldal, némi töltés után letöltögethetők a videók, felbontást, formátumot is lehet választani.
Vannak mindenféle kiegészítők a böngészőkhöz, de a legegyszerűbb szerintem az url manipulálás, azaz valami erre szakosodott weboldalon keresztül:
Itt a playlista url címe:
https://www.youtube.com/watch?v=aOOAN6dv90s&list=PLlbDFmBhUClOp19c8Ooq1EugN01SGiLRG
Ebbe bele kell írni két betűt (cp):
https://www.cpyoutube.com/watch?v=aOOAN6dv90s&list=PLlbDFmBhUClOp19c8Ooq1EugN01SGiLRG
Elvileg bejön egy oldal, némi töltés után letöltögethetők a videók, felbontást, formátumot is lehet választani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2017 december 28, 20:09
Írta: svejk Dátum 2017 december 28, 20:09
Fű vagyok én ezekhez..., :) köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2017 december 28, 23:09
Írta: happisusu Dátum 2017 december 28, 23:09
Youtube letöltő (https://ytd-video-downloader-free.hu.softonic.com/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 30, 10:56
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 30, 10:56
Sziasztok
Beimportalok egy stl formátumú oszlopot. A Cambridge rész miért nem látja? Át kell alakítani előbb?
Beimportalok egy stl formátumú oszlopot. A Cambridge rész miért nem látja? Át kell alakítani előbb?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 30, 10:57
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 30, 10:57
Bocsi cam része a proginak.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2017 december 30, 12:00
Írta: vjanos Dátum 2017 december 30, 12:00
Részletesebben le tudod írni a problémát?
A CAM Setupban nem tudod kijelölni?
A Model térben Insert > Insert Mesh -eé behozem egy stl-t aztán a CAM-ba átkattintva egy új setupot csinálva én ki tudtam jelölni, és kis is faragta utána egy művelet.
A CAM Setupban nem tudod kijelölni?
A Model térben Insert > Insert Mesh -eé behozem egy stl-t aztán a CAM-ba átkattintva egy új setupot csinálva én ki tudtam jelölni, és kis is faragta utána egy művelet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 30, 12:16
Írta: z2a2u8wf Dátum 2017 december 30, 12:16
így már jó ahogy leírtad, köszi
Cím: Re:Fusion 360
Írta: h3hbzktn Dátum 2018 január 01, 23:34
Írta: h3hbzktn Dátum 2018 január 01, 23:34
Hogyan tudom egy meghatározott pontig "húzni" a rádiuszt? Vagy kiszámolni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_kwsssm5k2v9cjx0ev0mu_5174.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/kwsssm5k2v9cjx0ev0mu_5174.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_kwsssm5k2v9cjx0ev0mu_5174.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/kwsssm5k2v9cjx0ev0mu_5174.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: h3hbzktn Dátum 2018 január 01, 23:42
Írta: h3hbzktn Dátum 2018 január 01, 23:42
De szeretem, amikor több, mint 10 percet agyalok rajta, és miután felteszem a kérdést, akkor jön az ihlet[#vigyor0]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_3n8kvc5ds3yqvcdzt2p_5174.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/3n8kvc5ds3yqvcdzt2p_5174.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_3n8kvc5ds3yqvcdzt2p_5174.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/3n8kvc5ds3yqvcdzt2p_5174.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: h3hbzktn Dátum 2018 január 01, 23:44
Írta: h3hbzktn Dátum 2018 január 01, 23:44
Már olyan késő van, azt se tudom mit csinálok[#falbav] Páran nyomjatok már az utolsó és ennek a törlésére!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 02, 01:05
Írta: vjanos Dátum 2018 január 02, 01:05
Izé. Ne.
Valakinek jó lehet még a megoldás.
Valakinek jó lehet még a megoldás.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 09, 17:51
Írta: gaben Dátum 2018 január 09, 17:51
Sziasztok,
tesztelném a Fusion-ban készült rajzot az UCCNC-vel, csak úgy Offline módban, de ezt a hibaüzenet kapom a G-kód generálásakor. [#fejvakaras]
Mi lehet a baj?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_pvgwpuqqemv88e7um0t9_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/pvgwpuqqemv88e7um0t9_4447.jpg)
tesztelném a Fusion-ban készült rajzot az UCCNC-vel, csak úgy Offline módban, de ezt a hibaüzenet kapom a G-kód generálásakor. [#fejvakaras]
Mi lehet a baj?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_pvgwpuqqemv88e7um0t9_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/pvgwpuqqemv88e7um0t9_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ckeres Dátum 2018 január 09, 19:13
Írta: ckeres Dátum 2018 január 09, 19:13
Én sajnos nem értek hozzá , de hibaüzenet szerint a fájl formátuma nem megfelelő, ha átkonvertálod UTF-8 ra ? pl. notepad++ al.
Vagy UTF-8 a fájl jelenleg ?
Vagy UTF-8 a fájl jelenleg ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 09, 22:00
Írta: vjanos Dátum 2018 január 09, 22:00
Csak tippelgetek:
- eddig működött?
- nem lehet, hogy a fájlnévben levő ékezetes karakter tesz be neki?
- a fájl ott van ahol? Elvileg ez a Brackets csak egy szövegszerkesztő, hogy a generálás után meg is tudd mókolni a gkódodat, ha kell. Másik szerkesztővel esetleg?
- elvileg van a Bracketshez UTF8 bővitmény:
""UTF8 Converter" extension -- just open File > Extension Manager and search for "UTF.""
- eddig működött?
- nem lehet, hogy a fájlnévben levő ékezetes karakter tesz be neki?
- a fájl ott van ahol? Elvileg ez a Brackets csak egy szövegszerkesztő, hogy a generálás után meg is tudd mókolni a gkódodat, ha kell. Másik szerkesztővel esetleg?
- elvileg van a Bracketshez UTF8 bővitmény:
""UTF8 Converter" extension -- just open File > Extension Manager and search for "UTF.""
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 09, 22:09
Írta: gaben Dátum 2018 január 09, 22:09
Érdekes, mert a veled gyakorlaton rajzolt hamutartót gond nélkül lefordítja. Illetve próbaképpen kipróbáltam egy lézeres szövegvágást is, az is hiba nélkül lement.
Fogalmam sincs mi baja van. :(
Fogalmam sincs mi baja van. :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 09, 23:25
Írta: gaben Dátum 2018 január 09, 23:25
Rajzoltam egy új formát, kis zsebbel és ennél már szépen lefordult a G-kód készítés.
Az UCCNC viszont ezt írta ki: A machine axis position software limit was reached. The axis was now stopped.
Az UCCNC viszont ezt írta ki: A machine axis position software limit was reached. The axis was now stopped.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 január 10, 12:50
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 január 10, 12:50
Nem fér bele a gép méretedbe ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 10, 13:19
Írta: gaben Dátum 2018 január 10, 13:19
Ez jó kérdés, ilyen hibaüzenettel még nem találkoztam.
Az UCCNC-ben még nincsenek rögzítve a gép működési tartományai, szóval ezért nem értem az egészet. [#fejvakaras]
Az UCCNC-ben még nincsenek rögzítve a gép működési tartományai, szóval ezért nem értem az egészet. [#fejvakaras]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 január 10, 13:20
Írta: zozo Dátum 2018 január 10, 13:20
Csak a szoftver limitet érte el, nem a gépét[#nevetes1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 január 10, 13:23
Írta: zozo Dátum 2018 január 10, 13:23
-hát pedig lát valami software limitet, amit kevesell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: papa49 Dátum 2018 január 10, 13:25
Írta: papa49 Dátum 2018 január 10, 13:25
Szia János!
Nekem ugyanez a hibaüzenet de csak lézervágásnál, kontúrmarással jó kódot készít ugyanarról, mindegy hogy dxf-ből csinálom, vagy saját rajzból. 3 UTF-8 bővítményt találtam kettőnél ugyan ez a helyzet, a harmadiknál mást reklamál. Köszönöm ha segítesz.
papa49
Nekem ugyanez a hibaüzenet de csak lézervágásnál, kontúrmarással jó kódot készít ugyanarról, mindegy hogy dxf-ből csinálom, vagy saját rajzból. 3 UTF-8 bővítményt találtam kettőnél ugyan ez a helyzet, a harmadiknál mást reklamál. Köszönöm ha segítesz.
papa49
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 10, 13:31
Írta: gaben Dátum 2018 január 10, 13:31
Nem tagadom, de akkor mit tudok kezdeni ezzel?
Hol tudom beállítani a szükséges értéket?
Hol tudom beállítani a szükséges értéket?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dezsoe Dátum 2018 január 10, 15:06
Írta: dezsoe Dátum 2018 január 10, 15:06
Szia!
A tengelyek beállításainál lehet megadni a softlimit koordinátákat, természetesen gépi koordinátában. A General fülön pedig be- vagy ki lehet kapcsolni a softlimitet.
A tengelyek beállításainál lehet megadni a softlimit koordinátákat, természetesen gépi koordinátában. A General fülön pedig be- vagy ki lehet kapcsolni a softlimitet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 10, 15:08
Írta: vjanos Dátum 2018 január 10, 15:08
Szia,
Ugyanazt a postprocit használod lézerezésnél és marásnál?
Nincs sajna jobb ötletem, mint amiket lejjebb írtam Gábornak :(
Ugyanazt a postprocit használod lézerezésnél és marásnál?
Nincs sajna jobb ötletem, mint amiket lejjebb írtam Gábornak :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2018 január 10, 16:47
Írta: svager Dátum 2018 január 10, 16:47
Be kell állítani a tengelyeket,mert nem tudja mekkora a mozgástartomány.
Nekem is ezt írja ki demo módban,de a rendes profilnál normálisan működik.
Nekem is ezt írja ki demo módban,de a rendes profilnál normálisan működik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 10, 17:45
Írta: gaben Dátum 2018 január 10, 17:45
Na ez lesz a következő lépés, mert nemcsak Demo módban csinálja ezt, hanem a mozgásvezérlőhöz csatlakoztatva is.
Bár azt még nem tudom, hogy ezt miképpen kell csinálni. [#fejvakaras]
Az a biztos, ha Csabától kérek segítséget.
Remélem nem unja még. [#vigyor]
Bár azt még nem tudom, hogy ezt miképpen kell csinálni. [#fejvakaras]
Az a biztos, ha Csabától kérek segítséget.
Remélem nem unja még. [#vigyor]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dezsoe Dátum 2018 január 10, 19:05
Írta: dezsoe Dátum 2018 január 10, 19:05
Az a probléma, hogy engedélyezve van a softlimit és 100 van beírva a softlimit - és softlimit + értékhez is. A mínuszokat vedd le 0-ra. (A 100-100 páros azt jelenti, hogy 100 és 100 között mozoghat. Ebből nem nehéz kilógni. :)) Egyébként, a munkadarab közepén van a 0,0 pont, úgyhogy a munkaterületet is úgy kell beállítanod, hogy ne menjen mínuszba az X vagy Y.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dezsoe Dátum 2018 január 10, 19:10
Írta: dezsoe Dátum 2018 január 10, 19:10
Nem írtam, hogy mindhárom tengelynél így van a softlimited. A munkakoordinátáknál vedd figyelembe a munkadarab méretét:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_ibuc97wqewnc204afw402_3977.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/ibuc97wqewnc204afw402_3977.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_ibuc97wqewnc204afw402_3977.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/ibuc97wqewnc204afw402_3977.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 10, 21:32
Írta: gaben Dátum 2018 január 10, 21:32
Szia Csaba,
köszi a segítséget, azt hiszem sikerült ráérezni az UCCNC működés mikéntjére. [#worship]
Az első mozzanat az volt, hogy a Fusion-ben az origo kezdőpontját a "Stock" aljára tettem, így el tudom kerülni a mínuszba futást.
Bár most már ez sem gond, mert csak végigpörgetem a G-kódot és ennek megfelelően állítom be a soft limiteket az összes tengelyen.
Viszont bármit csinálok, Demo üzemmódban "Drive not ready" hibaüzenettel megáll.
Összekapcsolt mozgásvezérlővel viszont tökéletesen működik és ez a lényeg.
A "marási folyamat" közben próbaképpen teszteltem, hogy kihúzom az Ethernet kábelt a laptopból. Minden mozgás azonnal megállt szerencsére.
A Modbus kommunikáció átvitelére szolgáló USB-RS485 kábelét viszont hiába húzom ki a laptopból, a marómotor nem áll le. És ilyenkor mivel megszakadt a kapcsolat a frekiváltó és az UCCNC között, az UCCNC-ben sem tudom lelőni a mocit.
És jól rémlett, hogy van erre is funkció.
Ha időtúllépés van a kapcsolatban, akkor választhatunk pár leállítási opcióból: leállás beállított idő szerint, gyors megállás, csak hibajelzés, stb.
Szóval ez is kipipálva, teszteltem és működik. [#heureka]
Még egyszer nagyon köszi a segítséget mindenkinek, de különösen Csabának! [#eljen]
[#worship]
köszi a segítséget, azt hiszem sikerült ráérezni az UCCNC működés mikéntjére. [#worship]
Az első mozzanat az volt, hogy a Fusion-ben az origo kezdőpontját a "Stock" aljára tettem, így el tudom kerülni a mínuszba futást.
Bár most már ez sem gond, mert csak végigpörgetem a G-kódot és ennek megfelelően állítom be a soft limiteket az összes tengelyen.
Viszont bármit csinálok, Demo üzemmódban "Drive not ready" hibaüzenettel megáll.
Összekapcsolt mozgásvezérlővel viszont tökéletesen működik és ez a lényeg.
A "marási folyamat" közben próbaképpen teszteltem, hogy kihúzom az Ethernet kábelt a laptopból. Minden mozgás azonnal megállt szerencsére.
A Modbus kommunikáció átvitelére szolgáló USB-RS485 kábelét viszont hiába húzom ki a laptopból, a marómotor nem áll le. És ilyenkor mivel megszakadt a kapcsolat a frekiváltó és az UCCNC között, az UCCNC-ben sem tudom lelőni a mocit.
És jól rémlett, hogy van erre is funkció.
Ha időtúllépés van a kapcsolatban, akkor választhatunk pár leállítási opcióból: leállás beállított idő szerint, gyors megállás, csak hibajelzés, stb.
Szóval ez is kipipálva, teszteltem és működik. [#heureka]
Még egyszer nagyon köszi a segítséget mindenkinek, de különösen Csabának! [#eljen]
[#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dezsoe Dátum 2018 január 10, 21:38
Írta: dezsoe Dátum 2018 január 10, 21:38
Szia!
Ez a drive not ready nekem teljesen ismeretlen. Le tudnád fotózni és az UCCNC topikba felrakni, hogy ne ide szemeteljünk? Köszi!
Ez a drive not ready nekem teljesen ismeretlen. Le tudnád fotózni és az UCCNC topikba felrakni, hogy ne ide szemeteljünk? Köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 14, 20:58
Írta: gaben Dátum 2018 január 14, 20:58
Több komponensből álló rajzból, hogyan tudok átmásolni bizonyos komponenseket egy másik design-ba?
Lézervágósnak szeretném odaadni a kivágandó alkatrészek .dxf fájljait, de nem tudom a lemezeket átmenteni.
[#fejvakaras]
Lézervágósnak szeretném odaadni a kivágandó alkatrészek .dxf fájljait, de nem tudom a lemezeket átmenteni.
[#fejvakaras]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 január 14, 21:02
Írta: zozo Dátum 2018 január 14, 21:02
A menüsorban jelöld ki, ne a komponenesre klikkents. Aztán copy, majd az új design-ban jobb egérklikk és paste new
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 14, 21:09
Írta: gaben Dátum 2018 január 14, 21:09
Basszus, 2 órája ezzel küzdök és nem tűnt fel a paste new. [#vigyor]
Mondjuk mindig a body-t jelöltem ki, lehet azért.
köszi zozo [#worship][#eljen]
Mondjuk mindig a body-t jelöltem ki, lehet azért.
köszi zozo [#worship][#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 január 14, 21:15
Írta: zozo Dátum 2018 január 14, 21:15
Igen, body-t nem lehet átmásolni, komponenst kell előbb csinálni belőle.
Az a szívás, mikor az ember sok alkatrészt kijelöl, aztán az istennek se müxik. Aztán kiderül, hogy van benne egy alátét, ami body :)
Az a szívás, mikor az ember sok alkatrészt kijelöl, aztán az istennek se müxik. Aztán kiderül, hogy van benne egy alátét, ami body :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 14, 21:43
Írta: gaben Dátum 2018 január 14, 21:43
Ne is mondd, vannak még meglepetések. ;)
Az utóbbi napokban-hetekben jobban ráfeküdtem a Fusion-ra és már csak ebben rajzolok, de vannak nehézségek.
Autocad-hez vagyok még mindig szokva és ami abban 1 perc volt, az itt néha küzdelem.
Aztán amikor az ember rájön vagy utánanéz a neten, akkor már egyszerű és világos.
Remélem a lézeresnek jó lesz a .step fájl is, mert elhagyhatnám az Autocad-ben az átkonvertálást .dxf-re.
Ezzel is egyszerűbb lenne az életem.
Az utóbbi napokban-hetekben jobban ráfeküdtem a Fusion-ra és már csak ebben rajzolok, de vannak nehézségek.
Autocad-hez vagyok még mindig szokva és ami abban 1 perc volt, az itt néha küzdelem.
Aztán amikor az ember rájön vagy utánanéz a neten, akkor már egyszerű és világos.
Remélem a lézeresnek jó lesz a .step fájl is, mert elhagyhatnám az Autocad-ben az átkonvertálást .dxf-re.
Ezzel is egyszerűbb lenne az életem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 január 14, 22:00
Írta: zozo Dátum 2018 január 14, 22:00
A fusion is tud dxf fájlt, bár azért a step-et is küldd el neki.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 14, 22:21
Írta: gaben Dátum 2018 január 14, 22:21
Beilleszteni igen, de menteni komponensből?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 január 14, 22:31
Írta: zozo Dátum 2018 január 14, 22:31
Most linuxos laptopon dolgozom épp, de emlékeim szerint egér jobbklikk után volt lehetőség dxf-et exportálni.
Most nem tom, hogy body-ról is, vagy csak sketch-ről lehet exportálni...
Most nem tom, hogy body-ról is, vagy csak sketch-ről lehet exportálni...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 14, 23:28
Írta: vjanos Dátum 2018 január 14, 23:28
Csak sketchről.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 15, 07:40
Írta: gaben Dátum 2018 január 15, 07:40
Köszi. [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 15, 15:50
Írta: gaben Dátum 2018 január 15, 15:50
Érdekes ez a sketch-ből .dxf konvertálás.
A sketc-ben minden frankónak tűnik, de ha átviszem a .dxf-et az Autocad-re, ott teljesen szét vannak csúszva az illesztések.
Átküldtem az új lézeresemnek és ő is így látja.
Szóval valamit ki kellene találnom, mert annak semmi értelme, hogy amit már egyszer a Fusion-ban megrajzoltam, azt újra meg kelljen csinálnom Acad-ban is.
Lézeresnek sajnos vagy .dwg vagy .dxf a megfelelő formátum.
És persze 2D-s rajz kell neki, a 3D nem jó. :(
A sketc-ben minden frankónak tűnik, de ha átviszem a .dxf-et az Autocad-re, ott teljesen szét vannak csúszva az illesztések.
Átküldtem az új lézeresemnek és ő is így látja.
Szóval valamit ki kellene találnom, mert annak semmi értelme, hogy amit már egyszer a Fusion-ban megrajzoltam, azt újra meg kelljen csinálnom Acad-ban is.
Lézeresnek sajnos vagy .dwg vagy .dxf a megfelelő formátum.
És persze 2D-s rajz kell neki, a 3D nem jó. :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 15, 20:37
Írta: gaben Dátum 2018 január 15, 20:37
Érdemes volt rászánnom erre a délutánt.
Valamiért a sketch-ből nem tud olyan .dxf-et varázsolni, amit ne kapna szét két vonal találkozásánál.
Ezért aztán elvetettem ezt a sketc-es verziót és a következőt találtam ki.
A kiválasztott komponenst lementettem STEP, IGES, SAT, és SMT fájlokká.
Ezekből a SAT kivételével mindegyiket be tudtam tölteni az AutoCad-be.
Mivel ezek 3D-s objektumok, ezért egyből nincs értelme őket .dxf-be menteni.
Először is fel kell őket robbantani a szétvetés funkciógombbal, majd kitörölni a 3D-s térben lévő rajzelemeket, utána elmenteni .dxf-be.
Megnyitás után kapunk egy 2D-s rajzot, aminek viszont még "lemez" funkciója van, tehát még egyszer szét kell vetni a rajzot és ismét .dxf-be mentés.
Ja és ezek után "vonalláncegyesítéssel" vonallánccá alakítjuk a különálló vonalakat.
Most már rendelkezésre áll a 2D-s, .dxf fájl.
ennyi :)
ui: ez így marha bonyolultnak hangzik, pedig csak pár perc az egész.
Valamiért a sketch-ből nem tud olyan .dxf-et varázsolni, amit ne kapna szét két vonal találkozásánál.
Ezért aztán elvetettem ezt a sketc-es verziót és a következőt találtam ki.
A kiválasztott komponenst lementettem STEP, IGES, SAT, és SMT fájlokká.
Ezekből a SAT kivételével mindegyiket be tudtam tölteni az AutoCad-be.
Mivel ezek 3D-s objektumok, ezért egyből nincs értelme őket .dxf-be menteni.
Először is fel kell őket robbantani a szétvetés funkciógombbal, majd kitörölni a 3D-s térben lévő rajzelemeket, utána elmenteni .dxf-be.
Megnyitás után kapunk egy 2D-s rajzot, aminek viszont még "lemez" funkciója van, tehát még egyszer szét kell vetni a rajzot és ismét .dxf-be mentés.
Ja és ezek után "vonalláncegyesítéssel" vonallánccá alakítjuk a különálló vonalakat.
Most már rendelkezésre áll a 2D-s, .dxf fájl.
ennyi :)
ui: ez így marha bonyolultnak hangzik, pedig csak pár perc az egész.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 15, 20:45
Írta: vjanos Dátum 2018 január 15, 20:45
Sajnos ez a DXF kezelés gyenge pontja a programnak :(
Beolvasni sem mindegyik verziós DXF-et szereti.
SVG-vel talán jobban boldogul egy fokkal, volt hogy már abba konvertáltam előzőleg...
Beolvasni sem mindegyik verziós DXF-et szereti.
SVG-vel talán jobban boldogul egy fokkal, volt hogy már abba konvertáltam előzőleg...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 január 15, 20:53
Írta: zozo Dátum 2018 január 15, 20:53
Érdekes ez a dxf dolog, mert régebben az autocad-ból is vagy 6 félét kellett exportálni, mire jól megjelent qcad-ben, librecad-be, vagy freecad-ben. Persze mindegyiknek másik verzió kellett :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 január 15, 23:51
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 január 15, 23:51
Pedig a matematika eléggé egzakt tudomány, hogy nem tudnak ezek közös nevezőre jutni, hihetetlen. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 január 18, 14:16
Írta: smalla Dátum 2018 január 18, 14:16
Érdekes, nekem ilyen gondom még nem volt.
Olyan volt, hogy benne maradtak a szerkesztő szaggatott vonalak amivel a lézervágó programja nem tudott mit kezdeni.
Ennek a megoldása az lett, hogy miután a sketchből 3d modell lett, utána kellett csinálni egy vetületet a 3d modellről egy másik sketchbe, és ezt dxf-be exportálva már nem volt gond vele. Hátha itt is segít, mert elég bonyolultnak hat, amit leírtál :)
Olyan volt, hogy benne maradtak a szerkesztő szaggatott vonalak amivel a lézervágó programja nem tudott mit kezdeni.
Ennek a megoldása az lett, hogy miután a sketchből 3d modell lett, utána kellett csinálni egy vetületet a 3d modellről egy másik sketchbe, és ezt dxf-be exportálva már nem volt gond vele. Hátha itt is segít, mert elég bonyolultnak hat, amit leírtál :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 18, 16:43
Írta: gaben Dátum 2018 január 18, 16:43
Szia,
na ez jól hangzik, de miként is kell ilyen vetületet képezni?
köszi, Gábor
na ez jól hangzik, de miként is kell ilyen vetületet képezni?
köszi, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 január 19, 20:00
Írta: zozo Dátum 2018 január 19, 20:00
Ha még nem találtad meg:
Emeld el a testet, aztán vetítsd le a megfelelő síkra.
Sketch -> Project/Include -> Project
Emeld el a testet, aztán vetítsd le a megfelelő síkra.
Sketch -> Project/Include -> Project
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 21, 12:06
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 21, 12:06
Paraméterezhető pozíció?!
Táblázatban hozom létre a paraméterezésem. Az 'import/export parameteres' pluginnal. beolvastatom.
Sketchben létrehozom az alakzatom és a paraméter táblám szerint méretezem. Bizonyos méretek megváltoztatása után a "keret" méretből kilóg egy egy rajzrész, mert a pozícióját az eredeti rajzom szerint tartja meg. Szeretnék egy paraméterezhető pozíció beállítást létrehozni. Ekkor az anyagom vastagságának a növelésekor nem lóg túl a 'keret' rajzon, hanem kiszámolja a a helyét.
Rajz:
A 722 méretig kellene legyen rajz, mivel megnöveltem 26-ra az (vízszintes) anyag vastagságot, kilóg a megengedett magassági méretből.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_had9qccpmd9yjish20d5_5583.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/had9qccpmd9yjish20d5_5583.jpg)
Táblázatban hozom létre a paraméterezésem. Az 'import/export parameteres' pluginnal. beolvastatom.
Sketchben létrehozom az alakzatom és a paraméter táblám szerint méretezem. Bizonyos méretek megváltoztatása után a "keret" méretből kilóg egy egy rajzrész, mert a pozícióját az eredeti rajzom szerint tartja meg. Szeretnék egy paraméterezhető pozíció beállítást létrehozni. Ekkor az anyagom vastagságának a növelésekor nem lóg túl a 'keret' rajzon, hanem kiszámolja a a helyét.
Rajz:
A 722 méretig kellene legyen rajz, mivel megnöveltem 26-ra az (vízszintes) anyag vastagságot, kilóg a megengedett magassági méretből.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_had9qccpmd9yjish20d5_5583.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/had9qccpmd9yjish20d5_5583.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 22, 12:48
Írta: gaben Dátum 2018 január 22, 12:48
Szia Zozo és Jani,
köszi a segítséget, ha nem is ezzel a módszerrel, de most már frankón sikerül az összes sketch-et .dxf-ben elmentenem.
És megragadom az alkalmat, hogy újabb kérdéssel zaklassalak benneteket. :D
Hogyan és miképpen kell renderelni egy modellt?
Kezdd összeállni a csiszagép 3.0-ám és szeretnék róla egy klassz fotót vagy videót csinálni.
köszi, Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_eq8uxefmqk0f83nh26zm_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/eq8uxefmqk0f83nh26zm_4447.jpg)
köszi a segítséget, ha nem is ezzel a módszerrel, de most már frankón sikerül az összes sketch-et .dxf-ben elmentenem.
És megragadom az alkalmat, hogy újabb kérdéssel zaklassalak benneteket. :D
Hogyan és miképpen kell renderelni egy modellt?
Kezdd összeállni a csiszagép 3.0-ám és szeretnék róla egy klassz fotót vagy videót csinálni.
köszi, Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_eq8uxefmqk0f83nh26zm_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/eq8uxefmqk0f83nh26zm_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 22, 13:21
Írta: vjanos Dátum 2018 január 22, 13:21
Ez a video egész jól bemutatja pár percben. (https://www.youtube.com/watch?v=e2OdnTv1D3A)
Beállítod a nézetet, az anyagokat és színeket.
Ezután indítás előtt beállítod a kép minőségét, és hogy az ő szerverfarmjuk számolja-e pénzért (Cloud renderer) vagy a te saját géped ingyen, de lassabban (Local rederer)
Beállítod a nézetet, az anyagokat és színeket.
Ezután indítás előtt beállítod a kép minőségét, és hogy az ő szerverfarmjuk számolja-e pénzért (Cloud renderer) vagy a te saját géped ingyen, de lassabban (Local rederer)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 22, 13:25
Írta: vjanos Dátum 2018 január 22, 13:25
Bocs, de ez kissé kusza lett... mi a kérdés? :)
Ha a méretezéssel elmászik a helyéről valami, akkor vagy hiányzik, vagy fölösleges kényszered van (Constraint) szerintem.
Pl ha egy négyzetet az origóból kezdesz rajzolni, a sarkát odarögzíti, és az átméretezéskor is ottmarad.
Ha a méretezéssel elmászik a helyéről valami, akkor vagy hiányzik, vagy fölösleges kényszered van (Constraint) szerintem.
Pl ha egy négyzetet az origóból kezdesz rajzolni, a sarkát odarögzíti, és az átméretezéskor is ottmarad.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 22, 21:15
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 22, 21:15
Magyarázat a képhez:
A képen egy bútornak a lapjai vannak szkeccsben. Mind külön négyzetből rajzoltam. Paraméteresen van egy anyagvastagságom, amit minden elemnél alkalmaztam. A felső, vízszintes elem anyagvastagság növeléskor túllóg az aoldalsó anyag magasságán, mivel a bal alsó sarka az origó. Más rajzprogramban ezt úgy tudtam megoldani, hogy paramétereztem a pozíciót és annak függvényében változott az anyag origója, miként változott az anyagvastagság.
A kérdésem az lett volna, hogy tudom-e a pozíciót paraméterezni?
Mind eközben az angol fórumokat olvasva, arra jutottam, hogy nem lehet, de ott nagyon várják és bizakodnak, hogy ez is bekerül a programba.
A felvetésed: a kényszerezés lehet, hogy megfelelő megoldás. Probáltam valamicske kényszerezést még aznap, de abban tapasztalatlan vagyok. Párhuzamos kényszert próbáltam a az oldalsó lap felső éle és a vízszintes anyag felső elére, de nekem nem jött össze/be. Szívesen fogadok minden megoldást.
Köszönöm
A képen egy bútornak a lapjai vannak szkeccsben. Mind külön négyzetből rajzoltam. Paraméteresen van egy anyagvastagságom, amit minden elemnél alkalmaztam. A felső, vízszintes elem anyagvastagság növeléskor túllóg az aoldalsó anyag magasságán, mivel a bal alsó sarka az origó. Más rajzprogramban ezt úgy tudtam megoldani, hogy paramétereztem a pozíciót és annak függvényében változott az anyag origója, miként változott az anyagvastagság.
A kérdésem az lett volna, hogy tudom-e a pozíciót paraméterezni?
Mind eközben az angol fórumokat olvasva, arra jutottam, hogy nem lehet, de ott nagyon várják és bizakodnak, hogy ez is bekerül a programba.
A felvetésed: a kényszerezés lehet, hogy megfelelő megoldás. Probáltam valamicske kényszerezést még aznap, de abban tapasztalatlan vagyok. Párhuzamos kényszert próbáltam a az oldalsó lap felső éle és a vízszintes anyag felső elére, de nekem nem jött össze/be. Szívesen fogadok minden megoldást.
Köszönöm
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 22, 21:21
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 22, 21:21
"Pl ha egy négyzetet az origóból kezdesz rajzolni, a sarkát odarögzíti, és az átméretezéskor is ottmarad."
Pont ez a bibi, mivel a paraméterezett anyagvastagság növelésekor, az origóhoz számolja a méretet. Ezért akarom az origó helyét paraméterezni.
bocs, hogy most írom és nem az elsőbe , de fel kell fognom a életet, most végeztem a melóval
Pont ez a bibi, mivel a paraméterezett anyagvastagság növelésekor, az origóhoz számolja a méretet. Ezért akarom az origó helyét paraméterezni.
bocs, hogy most írom és nem az elsőbe , de fel kell fognom a életet, most végeztem a melóval
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2018 január 22, 22:19
Írta: 2vkx6unz Dátum 2018 január 22, 22:19
Az nem segítene, ha a közepén lenne az origo? A téglalapok oldalai be kell kényszerezni a szimmetria kényszerrel és akkor mindkét irányban változni fog a méret.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 23, 08:07
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 23, 08:07
Az sajnos nem, mert minden irányba kiterjedne a méretnöveléstől az anyag vastagsága. Ebből fakadóan túlnyúlna a mellette levő anyag hosszától. Növelt méret/2 -vel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 23, 08:22
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 23, 08:22
Kényszer biznisz.
Valamit kényszereztem egybevágóra és most ott tartja a megfelelő helyen méret növeléskor.
Ezt rendbe kell rakjam a fejemben, mert szeretném tudatosan kezelni ezeket a kényszereket.
Köszönöm az ihleteket. :)
Valamit kényszereztem egybevágóra és most ott tartja a megfelelő helyen méret növeléskor.
Ezt rendbe kell rakjam a fejemben, mert szeretném tudatosan kezelni ezeket a kényszereket.
Köszönöm az ihleteket. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 23, 09:04
Írta: vjanos Dátum 2018 január 23, 09:04
Na, az jó :)
Keress valami youtube-videót róla, vagy a legjobb, ha rászánsz egy kis időt és végigpbálgatod a kényszereket, talán úgy rögzül leginkább.
Keress valami youtube-videót róla, vagy a legjobb, ha rászánsz egy kis időt és végigpbálgatod a kényszereket, talán úgy rögzül leginkább.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 23, 09:32
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 23, 09:32
Jelenleg a SketchUp-ot használom bútor tervezésre, mint ezt írtam már régebben. Azt is youtube csecsén lógva tanúltam memeglehetősen jól használni.
Ebben az esetben is ez lesz.
OFF:
Nagyon bejön, hogy táblázat gyors kitöltésével tudom a méreteimet módosítani. És a Create BOM-mal nagyon jól kitudom menteni táblázatba a szabászatot (bármit, ami a rajzon szerepel).
A SU-ban nem voltak kényszerek, csak pozíció paraméterezéssel lehetett "odaragasztani" egy-egy munkadarabot a másikhoz. Az f360-ban egy új test készítésekor sokkal könnyebb a rajzolás és gyorsabb a rajzidő.
Meggyőző.
Ebben az esetben is ez lesz.
OFF:
Nagyon bejön, hogy táblázat gyors kitöltésével tudom a méreteimet módosítani. És a Create BOM-mal nagyon jól kitudom menteni táblázatba a szabászatot (bármit, ami a rajzon szerepel).
A SU-ban nem voltak kényszerek, csak pozíció paraméterezéssel lehetett "odaragasztani" egy-egy munkadarabot a másikhoz. Az f360-ban egy új test készítésekor sokkal könnyebb a rajzolás és gyorsabb a rajzidő.
Meggyőző.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 23, 09:52
Írta: vjanos Dátum 2018 január 23, 09:52
Régebben én is SketchUpal rajzoltam konyhabútort, szekrényt :)
Ma már nem térnék vissza hozzá, meg szerencsére újabb bútorra sincs szükség :D
Saját részre csinálod a bútorokat egyébként, vagy ezzel foglalkozol?
Ma már nem térnék vissza hozzá, meg szerencsére újabb bútorra sincs szükség :D
Saját részre csinálod a bútorokat egyébként, vagy ezzel foglalkozol?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 23, 09:52
Írta: vjanos Dátum 2018 január 23, 09:52
Ja, persze utólag megnézve az adatlapodat már látom...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 23, 19:28
Írta: skcrtjgxn Dátum 2018 január 23, 19:28
Igen. Zasztalos.
Addig nem váltok, míg nem leszek megközelítő szinten. Sok üzemóra van benne és csak a cég rovására menne, ha gyorsban váltanék. De nagyon akarom, mert kézenfekvő tulajdonságokkal bír és cam rész is kecsektető a középtávú céljaimhoz. Ki szeretném ismerni " a motyót".
Addig nem váltok, míg nem leszek megközelítő szinten. Sok üzemóra van benne és csak a cég rovására menne, ha gyorsban váltanék. De nagyon akarom, mert kézenfekvő tulajdonságokkal bír és cam rész is kecsektető a középtávú céljaimhoz. Ki szeretném ismerni " a motyót".
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 24, 19:43
Írta: gaben Dátum 2018 január 24, 19:43
Az animáció készítése során, lehet vajon az összerakási műveletet lassítani?
Nagyon patent, de qrva gyors.
Nagyon patent, de qrva gyors.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 24, 19:50
Írta: gaben Dátum 2018 január 24, 19:50
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 január 24, 20:28
Írta: vjanos Dátum 2018 január 24, 20:28
Lehet, ez a screencast bemutatja. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/getting-started/caas/screencast/Main/Details/476b7ee1-a7a7-46ae-8aa6-14300b4798f7.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 24, 20:34
Írta: gaben Dátum 2018 január 24, 20:34
Király, köszi Jani. [#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 január 25, 14:20
Írta: gaben Dátum 2018 január 25, 14:20
Kb 1 órán keresztül küzdöttem ma egy zsanérral.
Mivel sok alkatrészből áll, ezért ha csak az egyiket fogom meg, akkor csak azt tudtam a helyére tenni.
Aztán találtam egy olyan fület, hogy Rigid group. [#vigyor]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_szgss39ypqfu5x9wu4vg_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/szgss39ypqfu5x9wu4vg_4447.jpg)
Mivel sok alkatrészből áll, ezért ha csak az egyiket fogom meg, akkor csak azt tudtam a helyére tenni.
Aztán találtam egy olyan fület, hogy Rigid group. [#vigyor]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_szgss39ypqfu5x9wu4vg_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/szgss39ypqfu5x9wu4vg_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 január 28, 18:09
Írta: Pali79 Dátum 2018 január 28, 18:09
Sziasztok!
Most ismerkedek a programmal. Leginkább marópálya generálásra használnám és elég fura dolgot tapasztaltam. Egy 60×60×40 mm-es hasábot marnék amihez 80×70 mm-es anyagom van. A külső kontúr marásánál elég érdekes pályát generál. Téglatestről lévén szó az egyik oldalon többet kell lemarni mint a másikból. Ilyenkor ha az egyik oldalon már leszedte a kívánt méretre, nem érinti ezt az oldalt, hanem felemeli a marót és úgy pozicionál át a másik oldalra. Ez nekem elég fura. Ez így gyári vagy valamit rosszul csinálok?
Most ismerkedek a programmal. Leginkább marópálya generálásra használnám és elég fura dolgot tapasztaltam. Egy 60×60×40 mm-es hasábot marnék amihez 80×70 mm-es anyagom van. A külső kontúr marásánál elég érdekes pályát generál. Téglatestről lévén szó az egyik oldalon többet kell lemarni mint a másikból. Ilyenkor ha az egyik oldalon már leszedte a kívánt méretre, nem érinti ezt az oldalt, hanem felemeli a marót és úgy pozicionál át a másik oldalra. Ez nekem elég fura. Ez így gyári vagy valamit rosszul csinálok?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Kelepeisz Lajos Dátum 2018 február 04, 19:32
Írta: Kelepeisz Lajos Dátum 2018 február 04, 19:32
Sziasztok!
A Fusionhoz nem készült valami magyar nyelvű letöltési telepítési segédlet, vagy valami ami segít a regisztrációban?
A Fusionhoz nem készült valami magyar nyelvű letöltési telepítési segédlet, vagy valami ami segít a regisztrációban?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 február 04, 19:34
Írta: gaben Dátum 2018 február 04, 19:34
Szia Lajos,
dehogynem, Jani ezzel kezdte a topikot. ;)
https://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=237&jump=1
dehogynem, Jani ezzel kezdte a topikot. ;)
https://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=237&jump=1
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 február 04, 19:35
Írta: gaben Dátum 2018 február 04, 19:35
sorry, tehát: Fusion reg (https://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=237&jump=1)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Kelepeisz Lajos Dátum 2018 február 04, 19:36
Írta: Kelepeisz Lajos Dátum 2018 február 04, 19:36
Köszönöm szépen, már nézem is.[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Kelepeisz Lajos Dátum 2018 február 04, 19:48
Írta: Kelepeisz Lajos Dátum 2018 február 04, 19:48
Kapásból kettő dolog ami nem kerek, a "company" ide mit írjak ez valami vállalatot kér, a másik meg hogy kötetező telefonszámot megadni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 február 04, 20:11
Írta: Pali79 Dátum 2018 február 04, 20:11
Igen, kötelező. De miért baj? Nem fognak felhívni... Vállalatnak a saját neved is megadhatod.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Kelepeisz Lajos Dátum 2018 február 04, 20:46
Írta: Kelepeisz Lajos Dátum 2018 február 04, 20:46
Rendben.[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 február 10, 17:19
Írta: remrendes Dátum 2018 február 10, 17:19
Kicsit ujra baratkoznek a szoftverrel. DIN szabvanyos anyagokat hogyan lehet elovarazsolni benne?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 február 10, 21:18
Írta: vjanos Dátum 2018 február 10, 21:18
Márhogy a testeknek akarsz anyag tulajdonságot beállítani?
Jobbklikk a komponensen, és ott talán material pont alatt.
Jobbklikk a komponensen, és ott talán material pont alatt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 február 10, 21:19
Írta: remrendes Dátum 2018 február 10, 21:19
Igen, de ott a nagy resze AISI szabvanyos.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 február 10, 21:26
Írta: vjanos Dátum 2018 február 10, 21:26
Ja már értem.
Szerintem az van amit ott látsz, usa szoftver usa piacra :(
Szerintem az van amit ott látsz, usa szoftver usa piacra :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 február 11, 10:43
Írta: remrendes Dátum 2018 február 11, 10:43
Mondjuk olyan 6-8 fele kellene. Majd lehet osszevadaszom a MatWeb-rol.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 február 11, 19:27
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 február 11, 19:27
Üdvözlet a fórumnak,
volna egy kezdő kérdésem:
ha szerszámot váltanék a két setup között ( pl.: 5mm-ről 2mm-es maróra)
akkor generált G-kód ezt hogyan fogja megtudni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_qn72d42mis7mzmajcdsta_5129.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/qn72d42mis7mzmajcdsta_5129.png)
volna egy kezdő kérdésem:
ha szerszámot váltanék a két setup között ( pl.: 5mm-ről 2mm-es maróra)
akkor generált G-kód ezt hogyan fogja megtudni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_qn72d42mis7mzmajcdsta_5129.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/qn72d42mis7mzmajcdsta_5129.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: mjfpgx8v0 Dátum 2018 február 11, 20:46
Írta: mjfpgx8v0 Dátum 2018 február 11, 20:46
Tesz bele egy M6 T_akármennyi sort. Ha jól van konfigurálva a vezérlőd, megáll szerszámcserére.
De ha nincs külön szerszámtartód, méregetni kell szerszámcserénél a Z nullpontot, akkor nem érdemes két külön szerszámot egy postprocessbe tenni, mert nem tudsz a program futása közben új nullpontot felvenni. Szerszámonként külön fájlokat érdemes generálni, nem a setupon nyomsz jobbklikk után postprocesst, hanem csak a műveleten.
De ha nincs külön szerszámtartód, méregetni kell szerszámcserénél a Z nullpontot, akkor nem érdemes két külön szerszámot egy postprocessbe tenni, mert nem tudsz a program futása közben új nullpontot felvenni. Szerszámonként külön fájlokat érdemes generálni, nem a setupon nyomsz jobbklikk után postprocesst, hanem csak a műveleten.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 február 11, 21:16
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 február 11, 21:16
nagyon köszönöm a gyors segélyt....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: cipk5xtny Dátum 2018 február 18, 15:38
Írta: cipk5xtny Dátum 2018 február 18, 15:38
Sziasztok kérdeznék valamit.
Létrehozok egy sokszöget/12 oldal/ majd rá szeretnék tenni egy másikat,és azonos adatokkal nem jól helyezi el a második sokszöget . Ez mitől lehet? A sokszög oldakait adom meg mert az a méretem volna a fix..
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_2dxusfuuc6w9g3d4405y2_962.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/2dxusfuuc6w9g3d4405y2_962.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_y08ytfpeicsq47wukitz_962.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/y08ytfpeicsq47wukitz_962.jpg)
Létrehozok egy sokszöget/12 oldal/ majd rá szeretnék tenni egy másikat,és azonos adatokkal nem jól helyezi el a második sokszöget . Ez mitől lehet? A sokszög oldakait adom meg mert az a méretem volna a fix..
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_2dxusfuuc6w9g3d4405y2_962.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/2dxusfuuc6w9g3d4405y2_962.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_y08ytfpeicsq47wukitz_962.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/y08ytfpeicsq47wukitz_962.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 február 19, 14:27
Írta: smalla Dátum 2018 február 19, 14:27
A két sokszögednek nem egy a középpontja. ( a két karika középen). Jelöld ki mind a kettőt (ctrl klikk) majd nyomd meg a coincident (egybeesés) gombot a sketch szerkesztőjében.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: cipk5xtny Dátum 2018 február 22, 19:54
Írta: cipk5xtny Dátum 2018 február 22, 19:54
Köszönöm.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2018 február 28, 18:21
Írta: z2a2u8wf Dátum 2018 február 28, 18:21
Tudja a Fusion ezt a fajta pályagenerálást?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2018 február 28, 18:22
Írta: z2a2u8wf Dátum 2018 február 28, 18:22
És hogyan lehet a Fusion 360-at Maradéktalanul Letörölni?
Újra szeretném telepíteni de nulláról.
Újra szeretném telepíteni de nulláról.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: a77ruejwh Dátum 2018 február 28, 20:17
Írta: a77ruejwh Dátum 2018 február 28, 20:17
Nézek oktatóanyagokat és van egy videó amiben Sculpt modellezést használnak, az én verziómban nincsen. Tudja valaki, hogy le lehet tölteni hozzá?
https://www.youtube.com/watch?v=MNZQMK_aw7M
https://www.youtube.com/watch?v=MNZQMK_aw7M
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 február 28, 21:01
Írta: vjanos Dátum 2018 február 28, 21:01
Itt leírják az eltávolítás mikéntjét. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-do-a-clean-uninstall-of-Autodesk-Fusion-360.html)
Tud szimultán többtengelyes megmunkálást, de meg kell faragni hozzá a postprocit a gépednek megfelelően.
Tud szimultán többtengelyes megmunkálást, de meg kell faragni hozzá a postprocit a gépednek megfelelően.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 február 28, 21:05
Írta: vjanos Dátum 2018 február 28, 21:05
A videón még a régi menüpont van, azóta átvariálták...
Benne van a tiedben is: a Modell munkatér, Create menü alatt keresd a Create Form alatt :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_8tvwucw4ji9n845fbcvk_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/8tvwucw4ji9n845fbcvk_1640.png)
Benne van a tiedben is: a Modell munkatér, Create menü alatt keresd a Create Form alatt :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_8tvwucw4ji9n845fbcvk_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/8tvwucw4ji9n845fbcvk_1640.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z2a2u8wf Dátum 2018 február 28, 21:15
Írta: z2a2u8wf Dátum 2018 február 28, 21:15
És ki tudná nekem megfaragni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 16, 21:35
Írta: gaben Dátum 2018 március 16, 21:35
Szevasztok,
egy síkmarást és egy zsebmarást miképpen lehet összefűzni, hogy csak szerszámcserére álljon meg a program.
köszi, Gábor
egy síkmarást és egy zsebmarást miképpen lehet összefűzni, hogy csak szerszámcserére álljon meg a program.
köszi, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 március 16, 22:20
Írta: zozo Dátum 2018 március 16, 22:20
Ha a zsebmarás előtt másik szerszámot adsz meg, akkor a postproci beteszi a szerszámcserét a gkódba, és megállítja addig a gépet. Bár én ezt linuxcnc-ben csináltam, de gondolom a mach sem maflább ebben.
(ellenőrizd le az elkészült gkódot a biztonság kedvéért)
(ellenőrizd le az elkészült gkódot a biztonság kedvéért)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 08:52
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 08:52
Köszi,
na sikerült úgy összefűzni a két különböző feladatot, hogy most már a szimulációban látszik a szerszámcsere.
A G-kódban viszont nem látom a váltást.
Azt meg lehet tenni, hogy álljon meg az egyik feladat befejezése után és várjon amíg kicserélem a szerszámot, majd újra az útjára engedem?
na sikerült úgy összefűzni a két különböző feladatot, hogy most már a szimulációban látszik a szerszámcsere.
A G-kódban viszont nem látom a váltást.
Azt meg lehet tenni, hogy álljon meg az egyik feladat befejezése után és várjon amíg kicserélem a szerszámot, majd újra az útjára engedem?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 10:39
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 10:39
Lehet nem túl elegáns, de tettem az egyik művelet végére egy M1-et az összefűzött G-kódban.
Így meg lehet ejteni a szerszámcserét, és utána mehet tovább a program.
Illetve ha egyszer végre sikerül a gépet fölavatnom, akkor nem fűzöm össze a marási műveleteket és egyesével töltöm be őket.
Így meg lehet ejteni a szerszámcserét, és utána mehet tovább a program.
Illetve ha egyszer végre sikerül a gépet fölavatnom, akkor nem fűzöm össze a marási műveleteket és egyesével töltöm be őket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 17, 12:05
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 17, 12:05
Üdv!
Két napja az alábbi problémával kínlódom, már több idegrohamon túl vagyok. [#falbav]
A netről leszedtem egy marógép tervet. Ezen szeretnék módosítani: a híd lapja a terv szerint 25x150-es aluprofilból van. Nekem viszont 80x160-ast sikerült vennem. Ezt és az ehhez kapcsolódó alkatrészeket szeretném átméretezni a tervben. Néztem tutorial videókat is, de nekem nem sikerült a Scale módban méreteket beírni. Lehet, hogy read only a file? Ha átküldhetném a e-mailben, valaki vetne rá egy pillantást? Nem kérem, hogy csinálja meg a módosítást, mert akkor én sosem tanulom meg. Csak legalább egy iránymutatást szeretnék a sötétben tapogatózás helyett. Köszönöm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_bs8jp0b0k05vsztmizb59_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/bs8jp0b0k05vsztmizb59_5485.jpg)
Két napja az alábbi problémával kínlódom, már több idegrohamon túl vagyok. [#falbav]
A netről leszedtem egy marógép tervet. Ezen szeretnék módosítani: a híd lapja a terv szerint 25x150-es aluprofilból van. Nekem viszont 80x160-ast sikerült vennem. Ezt és az ehhez kapcsolódó alkatrészeket szeretném átméretezni a tervben. Néztem tutorial videókat is, de nekem nem sikerült a Scale módban méreteket beírni. Lehet, hogy read only a file? Ha átküldhetném a e-mailben, valaki vetne rá egy pillantást? Nem kérem, hogy csinálja meg a módosítást, mert akkor én sosem tanulom meg. Csak legalább egy iránymutatást szeretnék a sötétben tapogatózás helyett. Köszönöm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_bs8jp0b0k05vsztmizb59_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/bs8jp0b0k05vsztmizb59_5485.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 15:30
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 15:30
Szevasz Roland,
így első ránézésre ez Joe Harris CNC router gépe.
Klassz kis masina, nekem is tetszik. [#eljen]
Kipróbáltam 2 ITEM profilon is az átskálázást és gond nélkül sikerült mindkettő.
Elvileg működnie kéne neked is.
így első ránézésre ez Joe Harris CNC router gépe.
Klassz kis masina, nekem is tetszik. [#eljen]
Kipróbáltam 2 ITEM profilon is az átskálázást és gond nélkül sikerült mindkettő.
Elvileg működnie kéne neked is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 március 17, 17:11
Írta: zozo Dátum 2018 március 17, 17:11
Szerszámcseréhez M6-tal állítja meg a programot.
T1 M6 pl. azt mondja, hogy tedd be a T1 jelű szerszámot, majd üss entert a program (tovább)futásához.
Nem sok értelme van ezt alkalmaznod, ha nincs szerszámcserélőd. Ha csere után akarod a hosszbemérést is csinálni, akkor meg értelmetlen az egész.
Én külön fájlba szoktam generálni a különböző szerszámhoz tartozó kódot. A fájlokat pedig sorszámozom, pl. alap1.ngc, alap2.ngc, alap3.ngc stb. és sorban betöltöm.
Így van kényelmesen idő a szerszámhossz beállításra is.
A gkódba bele kell iratni a szerszám méretét is, hogy később könnyű legyen előszedni.
T1 M6 pl. azt mondja, hogy tedd be a T1 jelű szerszámot, majd üss entert a program (tovább)futásához.
Nem sok értelme van ezt alkalmaznod, ha nincs szerszámcserélőd. Ha csere után akarod a hosszbemérést is csinálni, akkor meg értelmetlen az egész.
Én külön fájlba szoktam generálni a különböző szerszámhoz tartozó kódot. A fájlokat pedig sorszámozom, pl. alap1.ngc, alap2.ngc, alap3.ngc stb. és sorban betöltöm.
Így van kényelmesen idő a szerszámhossz beállításra is.
A gkódba bele kell iratni a szerszám méretét is, hogy később könnyű legyen előszedni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 18:07
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 18:07
Most csak elméleti (Fusion és UCCNC) síkon illetve szimulációban gyakorlom a feladatokat.
Amit írsz azt értem, de még nem tudom megvalósítani az éppen aktuális marási feladatban.
Külön-külön mennek a példák, de ha összefűzöm őket, akkor nem áll meg a másik szerszám cseréjéhez. [#fejvakaras]
Amit írsz azt értem, de még nem tudom megvalósítani az éppen aktuális marási feladatban.
Külön-külön mennek a példák, de ha összefűzöm őket, akkor nem áll meg a másik szerszám cseréjéhez. [#fejvakaras]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 március 17, 18:20
Írta: zozo Dátum 2018 március 17, 18:20
Nem értem pontosan ezt az összefűzést. Mondjuk van a CAM programban egy zsebmarás, egy furatkészítés és egy kontúrmarás, mindegyik más szerszámmal.
Kijelölöd mindhárom műveletet és gkódot generálsz.
Ezután nem látod a szerszámcsere megállást a műveletek közt?
Nem teszi bele?
Lehet, hogy valami nincs jól beállítva a postprociban?
Kijelölöd mindhárom műveletet és gkódot generálsz.
Ezután nem látod a szerszámcsere megállást a műveletek közt?
Nem teszi bele?
Lehet, hogy valami nincs jól beállítva a postprociban?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 17, 19:00
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 17, 19:00
Szia!
Nekem is tetszik a terv - kisebb módosításokkal. :)
Köszi, hogy megnézted. A Modify -> Press-pull művelettel végülis el tudok vele töketlenkedni, de biztos nem ez a legmegfelelőbb módja a feladat megoldásának.
Nekem is tetszik a terv - kisebb módosításokkal. :)
Köszi, hogy megnézted. A Modify -> Press-pull művelettel végülis el tudok vele töketlenkedni, de biztos nem ez a legmegfelelőbb módja a feladat megoldásának.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 19:03
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 19:03
Pontosan.
De érdekes, mert a marási műveletek között (síkmarás és letörés készítés) nincs megállás, de pl. a furatkészítés előtt megáll, hogy kicseréljem a szerszámot.
Ezt most nem értem, mert semmit nem csináltam másként. [#fejvakaras]
De érdekes, mert a marási műveletek között (síkmarás és letörés készítés) nincs megállás, de pl. a furatkészítés előtt megáll, hogy kicseréljem a szerszámot.
Ezt most nem értem, mert semmit nem csináltam másként. [#fejvakaras]
Kód Kijelölés
(1001)
(n)
(T1 D=20. CR=0. - ZMIN=-1. - face mill)
(T8 D=20. CR=0. TAPER=118deg - ZMIN=-41. - drill)
G90
G0 G53 Z0.
(Face2)
T1 M6 (face mill D=20.)
S5000 M3
G64
G54
M8
G43 H1
G0 X44. Y-16.77
Z15.
Z5.
G1 Z1. F1000
X43.992 Z0.826
X43.97 Z0.653
X43.932 Z0.482
X43.879 Z0.316
X43.813 Z0.155
X43.732 Z0.
X43.638 Z-0.147
X43.532 Z-0.286
X43.414 Z-0.414
X43.286 Z-0.532
X43.147 Z-0.638
X43. Z-0.732
X42.845 Z-0.813
X42.684 Z-0.879
X42.518 Z-0.932
X42.347 Z-0.97
X42.174 Z-0.992
X42. Z-1.
X31.
X-31.
G2 X-38.02 Y-9.75 I0. J7.02
X-31. Y-2.73 I7.02 J0.
G1 X31.
G3 X38.02 Y4.29 I0. J7.02
X31. Y11.31 I-7.02 J0.
G1 X-31.
X-31.174 Z-0.992
X-31.347 Z-0.97
X-31.518 Z-0.932
X-31.684 Z-0.879
X-31.845 Z-0.813
X-32. Z-0.732
X-32.147 Z-0.638
X-32.286 Z-0.532
X-32.414 Z-0.414
X-32.532 Z-0.286
X-32.638 Z-0.147
X-32.732 Z0.
X-32.813 Z0.155
X-32.879 Z0.316
X-32.932 Z0.482
X-32.97 Z0.653
X-32.992 Z0.826
X-33. Z1.
G0 Z15.
(2D Contour1)
G64
X28.5 Y-23.
Z15.
Z5.
G1 Z1. F333.3
Z0.
Y-22.993 Z-0.121
Y-22.971 Z-0.239
Y-22.935 Z-0.355
Y-22.885 Z-0.465
Y-22.823 Z-0.568
Y-22.749 Z-0.663
Y-22.663 Z-0.749
Y-22.568 Z-0.823
Y-22.465 Z-0.885
Y-22.355 Z-0.935
Y-22.239 Z-0.971
Y-22.121 Z-0.993
Y-22. Z-1.
Y-21. F1000
G3 X27.5 Y-20. I-1. J0.
G1 X-27.5
G2 X-30. Y-17.5 I0. J2.5
G1 Y17.5
G2 X-27.5 Y20. I2.5 J0.
G1 X27.5
G2 X30. Y17.5 I0. J-2.5
G1 Y-17.5
G2 X27.5 Y-20. I-2.5 J0.
G3 X26.5 Y-21. I0. J-1.
G1 Y-22.
Y-22.121 Z-0.993
Y-22.239 Z-0.971
Y-22.355 Z-0.935
Y-22.465 Z-0.885
Y-22.568 Z-0.823
Y-22.663 Z-0.749
Y-22.749 Z-0.663
Y-22.823 Z-0.568
Y-22.885 Z-0.465
Y-22.935 Z-0.355
Y-22.971 Z-0.239
Y-22.993 Z-0.121
Y-23. Z0.
G0 Z15.
G53 Z0.
(Drill1)
M9
M5
(Move to tool change position)
G53 X0. Y0.
M0 (Pause program for tool change)
T8 M6 (drill D=20.)
S3940 M3
G61
G54
G43 H8
G0 X3.888 Y-3.719
Z15.
Z5.
G98 G81 X3.888 Y-3.719 Z-41. R4. F450
G80
Z15.
M5
G53 Z0.
M30
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 17, 19:35
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 17, 19:35
Nem lehet az a gond, hogy ugyanazzal a szerszámmal készült setup?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 19:39
Írta: gaben Dátum 2018 március 17, 19:39
De[#vigyor]
Nekem is az előbb tűnt fel, hogy 2 szerszám is egy néven van.
Elneveztem utána mindet és újra teszt.
Királyság:
Nekem is az előbb tűnt fel, hogy 2 szerszám is egy néven van.
Elneveztem utána mindet és újra teszt.
Királyság:
Kód Kijelölés
(1001)
(n)
(T1 D=20. CR=0. - ZMIN=-1. - face mill)
(T2 D=20. CR=0. TAPER=90deg - ZMIN=-3.5 - countersink)
(T3 D=20. CR=0. TAPER=118deg - ZMIN=-41. - drill)
G90
G0 G53 Z0.
(Face2)
T1 M6 (face mill D=20.)
S5000 M3
G64
G54
M8
G43 H1
G0 X44. Y-16.77
Z15.
Z5.
G1 Z1. F1000
X43.992 Z0.826
X43.97 Z0.653
X43.932 Z0.482
X43.879 Z0.316
X43.813 Z0.155
X43.732 Z0.
X43.638 Z-0.147
X43.532 Z-0.286
X43.414 Z-0.414
X43.286 Z-0.532
X43.147 Z-0.638
X43. Z-0.732
X42.845 Z-0.813
X42.684 Z-0.879
X42.518 Z-0.932
X42.347 Z-0.97
X42.174 Z-0.992
X42. Z-1.
X31.
X-31.
G2 X-38.02 Y-9.75 I0. J7.02
X-31. Y-2.73 I7.02 J0.
G1 X31.
G3 X38.02 Y4.29 I0. J7.02
X31. Y11.31 I-7.02 J0.
G1 X-31.
X-31.174 Z-0.992
X-31.347 Z-0.97
X-31.518 Z-0.932
X-31.684 Z-0.879
X-31.845 Z-0.813
X-32. Z-0.732
X-32.147 Z-0.638
X-32.286 Z-0.532
X-32.414 Z-0.414
X-32.532 Z-0.286
X-32.638 Z-0.147
X-32.732 Z0.
X-32.813 Z0.155
X-32.879 Z0.316
X-32.932 Z0.482
X-32.97 Z0.653
X-32.992 Z0.826
X-33. Z1.
G0 Z15.
G53 Z0.
(2D Contour1)
M9
M5
(Move to tool change position)
G53 X0. Y0.
M0 (Pause program for tool change)
T2 M6 (countersink D=20.)
S5000 M3
G64
G54
M8
G43 H2
G0 X-32. Y28.5
Z15.
Z5.
G1 Z1. F333.3
Z-1.5
Y28.492 Z-1.674
Y28.47 Z-1.847
Y28.432 Z-2.018
Y28.379 Z-2.184
Y28.313 Z-2.345
Y28.232 Z-2.5
Y28.138 Z-2.647
Y28.032 Z-2.786
Y27.914 Z-2.914
Y27.786 Z-3.032
Y27.647 Z-3.138
Y27.5 Z-3.232
Y27.345 Z-3.313
Y27.184 Z-3.379
Y27.018 Z-3.432
Y26.847 Z-3.47
Y26.674 Z-3.492
Y26.5 Z-3.5
Y24.5 F1000
G3 X-30. Y22.5 I2. J0.
G1 X30.
G2 X32.5 Y20. I0. J-2.5
G1 Y-20.
G2 X30. Y-22.5 I-2.5 J0.
G1 X-30.
G2 X-32.5 Y-20. I0. J2.5
G1 Y20.
G2 X-30. Y22.5 I2.5 J0.
G3 X-28. Y24.5 I0. J2.
G1 Y26.5
Y26.674 Z-3.492
Y26.847 Z-3.47
Y27.018 Z-3.432
Y27.184 Z-3.379
Y27.345 Z-3.313
Y27.5 Z-3.232
Y27.647 Z-3.138
Y27.786 Z-3.032
Y27.914 Z-2.914
Y28.032 Z-2.786
Y28.138 Z-2.647
Y28.232 Z-2.5
Y28.313 Z-2.345
Y28.379 Z-2.184
Y28.432 Z-2.018
Y28.47 Z-1.847
Y28.492 Z-1.674
Y28.5 Z-1.5
G0 Z15.
G53 Z0.
(Drill1)
M9
M5
(Move to tool change position)
G53 X0. Y0.
M0 (Pause program for tool change)
T3 M6 (drill D=20.)
S3940 M3
G61
G54
G43 H3
G0 X3.888 Y-3.719
Z15.
Z5.
G98 G81 X3.888 Y-3.719 Z-41. R4. F450
G80
Z15.
M5
G53 Z0.
M30
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 március 17, 19:45
Írta: zozo Dátum 2018 március 17, 19:45
Épp azon gondolkodtam én is, hogy a 118 fokos szerszámmal hogyan töröd le azt a kerekített sarkú négyszöget :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 március 17, 19:52
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 március 17, 19:52
Szia,
Azt próbáltad, hogy a híd elem keresztmetszetét rajzoló sketch-ben végzed el a szükséges módosításokat -feloldva bizonyos kényszereket- és akkor ez megváltoztatja a belőle extrudált formát, a hidat...?
Talán, lehet , hogy nem ...!?
Azt próbáltad, hogy a híd elem keresztmetszetét rajzoló sketch-ben végzed el a szükséges módosításokat -feloldva bizonyos kényszereket- és akkor ez megváltoztatja a belőle extrudált formát, a hidat...?
Talán, lehet , hogy nem ...!?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 18, 12:46
Írta: gaben Dátum 2018 március 18, 12:46
Azért ennek a csodás tavaszi időnek is van haszna, hónapok óta nem tudtam ennyit foglalkozni a Fusion-el, mint ezen a hétvégén.
Ma délelőtt tovább folytattam a különböző műveletek gyakorlását, mind a rajzolás és posztprocesszálás, mind az UCCNC-ben történő "gyakorlati" kivitelezés szempontjából.
A ráfordított idő és persze Jani youtube-os gyakorló videói meghozták az eredményt. :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_incbyyppqn3ug973n6i0_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/incbyyppqn3ug973n6i0_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_0af76tv2e0qhv5vfxzsf_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/0af76tv2e0qhv5vfxzsf_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_0wqme7sa2pjid2xp05097_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/0wqme7sa2pjid2xp05097_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_gtajudnxdwphvbsbzxsyt_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/gtajudnxdwphvbsbzxsyt_4447.jpg)
Ma délelőtt tovább folytattam a különböző műveletek gyakorlását, mind a rajzolás és posztprocesszálás, mind az UCCNC-ben történő "gyakorlati" kivitelezés szempontjából.
A ráfordított idő és persze Jani youtube-os gyakorló videói meghozták az eredményt. :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_incbyyppqn3ug973n6i0_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/incbyyppqn3ug973n6i0_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_0af76tv2e0qhv5vfxzsf_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/0af76tv2e0qhv5vfxzsf_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_0wqme7sa2pjid2xp05097_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/0wqme7sa2pjid2xp05097_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_gtajudnxdwphvbsbzxsyt_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/gtajudnxdwphvbsbzxsyt_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 18, 18:28
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 18, 18:28
Próbáltam én már mindent. :) Végül éjjel fél háromra sikerült.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 18, 18:29
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 18, 18:29
Köszi a segítséget!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 március 18, 21:30
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 március 18, 21:30
nem tudom, hogy segített-e... én sokat küzdök, de nagyon élvezem. Gratulálok a fa dolgaidhoz -- nagyon mívesek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 18, 22:41
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 18, 22:41
Köszönöm!
Ezek szerint van értelme a kitöltött adatlapnak. :)
Ezek szerint van értelme a kitöltött adatlapnak. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 07:53
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 07:53
Na, ezek szerint sikerült. [#eljen]
Mi volt a megoldás?
Mi volt a megoldás?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 08:39
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 08:39
Gyakorlatozom tovább a Fusion-el, most éppen a 3 tengelyes megmunkálás van porondon.
A rajz és a szimuláció rendben van, viszont a G-kód készítés nem akar neki menni.
Mi lehet a baj? [#fejvakaras]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_ihydb35uwxc8457itcdqu_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/ihydb35uwxc8457itcdqu_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_sxiz8civhtekv3cpj9t6c_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/sxiz8civhtekv3cpj9t6c_4447.jpg)
A rajz és a szimuláció rendben van, viszont a G-kód készítés nem akar neki menni.
Mi lehet a baj? [#fejvakaras]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_ihydb35uwxc8457itcdqu_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/ihydb35uwxc8457itcdqu_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_sxiz8civhtekv3cpj9t6c_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/sxiz8civhtekv3cpj9t6c_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 19, 09:15
Írta: vjanos Dátum 2018 március 19, 09:15
Máskor már ment a forgatós gkód generálás?
A Posztprocid jól be van állítva?
Amit ír .log fájlt, próbáld meg nézni másik szövegszerkesztővel, notepaddal... abban szerintem lesz valami infó, csak ez a csoda Brackets nem nyitja meg a kódolás miatt.
A Posztprocid jól be van állítva?
Amit ír .log fájlt, próbáld meg nézni másik szövegszerkesztővel, notepaddal... abban szerintem lesz valami infó, csak ez a csoda Brackets nem nyitja meg a kódolás miatt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 11:04
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 11:04
Szia Jani,
most próbáltam először csinálni ilyet.
Köszi, megpróbálom másban megnyitni, ha egyáltalán engedi.
[#wave]
most próbáltam először csinálni ilyet.
Köszi, megpróbálom másban megnyitni, ha egyáltalán engedi.
[#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 11:30
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 11:30
Autodesk .dxf-ben sikerült lementeni.
Az UCCNC-ben ezzel nem tudok mit kezdeni. :(
[code]
999
Generated by Autodesk CAM - http://cam.autodesk.com
0
SECTION
2
HEADER
9
$ACADVER
1
AC1006
9
$ANGBASE
50
0
9
$ANGDIR
70
0
0
ENDSEC
0
SECTION
2
BLOCKS
0
ENDSEC
9
$EXTMIN
10
-10.358
20
-26.254
30
-20.5
9
$EXTMAX
10
21.602
20
0
30
0
0
SECTION
2
ENTITIES
0
LINE
8
1
62
3
10
11.303
20
-26.254
30
-15.359
11
11.303
21
-26.254
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
3
10
11.303
20
-26.254
30
-15.359
11
9.669
21
-19.447
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
3
10
9.669
20
-19.447
30
-15.359
11
9.143
21
-17.26
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
2
10
9.143
20
-17.26
30
-15.359
11
9.097
21
-17.065
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
4
10
9.097
20
-17.065
30
-15.359
11
9.566
21
-16.928
31
-15.059
0
LINE
8
1
62
4
10
9.566
20
-16.928
30
-15.059
11
9.788
21
-16.85
31
-14.622
0
LINE
8
1
62
4
10
9.788
20
-16.85
30
-14.622
11
9.71
21
-16.855
31
-14.155
0
LINE
8
1
62
4
10
9.71
20
-16.855
30
-14.155
11
9.35
21
-16.934
31
-13.773
0
LINE
8
1
62
4
10
9.35
20
-16.934
30
-13.773
11
8.792
21
-17.051
31
-13.569
0
LINE
8
1
62
4
10
8.792
20
-17.051
30
-13.569
11
8.17
21
-17.16
31
-13.593
0
LINE
8
1
62
4
10
8.17
20
-17.16
30
-13.593
11
7.638
21
-17.233
31
-13.839
0
LINE
8
1
62
4
10
7.638
20
-17.233
30
-13.839
11
7.326
21
-17.261
31
-14.248
0
LINE
8
1
62
4
10
7.326
20
-17.261
30
-14.248
11
7.312
21
-17.246
31
-14.718
0
LINE
8
1
62
4
10
7.312
20
-17.246
30
-14.718
11
7.599
21
-17.189
31
-15.135
0
LINE
8
1
62
4
10
7.599
20
-17.189
30
-15.135
11
8.112
21
-17.086
31
-15.396
0
LINE
8
1
62
4
10
8.112
20
-17.086
30
-15.396
11
8.722
21
-16.947
31
-15.438
0
LINE
8
1
62
4
10
8.722
20
-16.947
30
-15.438
11
9.277
21
-16.798
31
-15.249
0
LINE
8
1
62
4
10
9.277
20
-16.798
30
-15.249
11
9.644
21
-16.683
31
-14.877
0
LINE
8
1
62
4
10
9.644
20
-16.683
30
-14.877
11
9.734
21
-16.641
31
-14.413
0
LINE
8
1
62
4
10
9.734
20
-16.641
30
-14.413
11
9.527
21
-16.681
31
-13.969
0
LINE
8
1
62
4
10
9.527
20
-16.681
30
-13.969
11
9.071
21
-16.781
31
-13.656
0
LINE
8
1
62
4
10
9.071
20
-16.781
30
-13.656
11
8.474
21
-16.898
31
-13.55
0
LINE
8
1
62
4
10
8.474
20
-16.898
30
-13.55
11
7.88
21
-16.992
31
-13.677
0
LINE
8
1
62
4
10
7.88
20
-16.992
30
-13.677
11
7.437
21
-17.045
31
-14.005
0
LINE
8
1
62
4
10
7.437
20
-17.045
30
-14.005
11
7.254
21
-17.053
31
-14.455
0
LINE
8
1
62
4
10
7.254
20
-17.053
30
-14.455
11
7.376
21
-17.02
31
-14.916
0
LINE
8
1
62
4
10
7.376
20
-17.02
30
-14.916
11
7.771
21
-16.943
31
-15.275
0
LINE
8
1
62
4
10
7.771
20
-16.943
30
-15.275
11
8.338
21
-16.824
31
-15.443
0
LINE
8
1
62
4
10
8.338
20
-16.824
30
-15.443
11
8.935
21
-16.677
31
-15.381
0
LINE
8
1
62
4
10
8.935
20
-16.677
30
-15.381
11
9.415
21
-16.539
31
-15.103
0
LINE
8
1
62
4
10
9.415
20
-16.539
30
-15.103
11
9.664
21
-16.454
31
-14.677
0
LINE
8
1
62
4
10
9.664
20
-16.454
30
-14.677
11
9.622
21
-16.448
31
-14.207
0
LINE
8
1
62
4
10
9.622
20
-16.448
30
-14.207
11
9.299
21
-16.518
31
-13.81
0
LINE
8
1
62
4
10
9.299
20
-16.518
30
-13.81
11
8.77
21
-16.63
31
-13.581
0
LINE
8
1
62
4
10
8.77
20
-16.63
30
-13.581
11
8.163
21
-16.739
31
-13.578
0
LINE
8
1
62
4
10
8.163
20
-16.739
30
-13.578
11
7.626
21
-16.815
31
-13.801
0
LINE
8
1
62
4
10
7.626
20
-16.815
30
-13.801
11
7.291
21
-16.847
31
-14.195
0
LINE
8
1
62
4
10
7.291
20
-16.847
30
-14.195
11
7.243
21
-16.837
31
-14.664
0
LINE
8
1
62
4
10
7.243
20
-16.837
30
-14.664
11
7.491
21
-16.785
31
-15.093
0
LINE
8
1
62
4
10
7.491
20
-16.785
30
-15.093
11
7.971
21
-16.69
31
-15.376
0
LINE
8
1
62
4
10
7.971
20
-16.69
30
-15.376
11
8.563
21
-16.557
31
-15.445
0
LINE
8
1
62
4
10
8.563
20
-16.557
30
-15.445
11
9.119
21
-16.41
31
-15.282
0
LINE
8
1
62
4
10
9.119
20
-16.41
30
-15.282
11
9.503
21
-16.292
31
-14.927
0
LINE
8
1
62
4
10
9.503
20
-16.292
30
-14.927
11
9.625
21
-16.24
31
-14.468
0
LINE
8
1
62
4
10
9.625
20
-16.24
30
-14.468
11
9.455
21
-16.27
31
-14.016
0
LINE
8
1
62
4
10
9.455
20
-16.27
30
-14.016
11
9.034
21
-16.363
31
-13.683
0
LINE
8
1
62
4
10
9.034
20
-16.363
30
-13.683
11
8.46
21
-16.477
31
-13.551
0
LINE
8
1
62
4
10
8.46
20
-16.477
30
-13.551
11
7.873
21
-16.573
31
-13.651
0
LINE
8
1
62
4
10
7.873
20
-16.573
30
-13.651
11
7.417
21
-16.628
31
-13.959
0
LINE
8
1
62
4
10
7.417
20
-16.628
30
-13.959
11
7.205
21
-16.641
31
-14.4
0
LINE
8
1
62
4
10
7.205
20
-16.641
30
-14.4
11
7.289
21
-16.613
31
-14.865
0
LINE
8
1
62
4
10
7.289
20
-16.613
30
-14.865
11
7.648
21
-16.543
31
-15.241
0
LINE
8
1
62
4
10
7.648
20
-16.543
30
-15.241
11
8.188
21
-16.43
31
-15.435
0
LINE
8
1
62
4
10
8.188
20
-16.43
30
-15.435
11
8.775
21
-16.288
31
-15.4
0
LINE
8
1
62
4
10
8.775
20
-16.288
30
-15.4
11
9.263
21
-16.15
31
-15.144
0
LINE
8
1
62
4
10
9.263
20
-16.15
30
-15.144
11
9.536
21
-16.059
31
-14.73
0
LINE
8
1
62
4
10
9.536
20
-16.059
30
-14.73
11
9.528
21
-16.043
31
-14.26
0
LINE
8
1
62
4
10
9.528
20
-16.043
30
-14.26
11
9.242
21
-16.104
31
-13.849
0
LINE
8
1
62
4
10
9.242
20
-16.104
30
-13.849
11
8.745
21
-16.21
31
-13.597
0
LINE
8
1
62
4
10
8.745
20
-16.21
30
-13.597
11
8.154
21
-16.319
31
-13.566
0
LINE
8
1
62
4
10
8.154
20
-16.319
30
-13.566
11
7.614
21
-16.397
31
-13.765
0
LINE
8
1
62
4
10
7.614
20
-16.397
30
-13.765
11
7.26
21
-16.433
31
-14.144
0
LINE
8
1
62
4
10
7.26
20
-16.433
30
-14.144
11
7.178
21
-16.427
31
-14.61
0
LINE
8
1
62
4
10
7.178
20
-16.427
30
-14.61
11
7.388
21
-16.381
31
-15.049
0
LINE
8
1
62
4
10
7.388
20
-16.381
30
-15.049
11
7.836
21
-16.293
31
-15.354
0
LINE
8
1
62
4
10
7.836
20
-16.293
30
-15.354
11
8.407
21
-16.166
31
-15.449
0
LINE
8
1
62
4
10
8.407
20
-16.166
30
-15.449
11
8.961
21
-16.022
31
-15.312
0
LINE
8
1
62
4
10
8.961
20
-16.022
30
-15.312
11
9.361
21
-15.901
31
-14.976
0
LINE
8
1
62
4
10
9.361
20
-15.901
30
-14.976
11
9.512
21
-15.841
31
-14.523
0
LINE
8
1
62
4
10
9.512
20
-15.841
30
-14.523
11
9.378
21
-15.861
31
-14.064
0
LINE
8
1
62
4
10
9.378
20
-15.861
30
-14.064
11
8.992
21
-15.946
31
-13.713
0
LINE
8
1
62
4
10
8.992
20
-15.946
30
-13.713
11
8.443
21
-16.056
31
-13.554
0
LINE
8
1
62
4
10
8.443
20
-16.056
30
-13.554
11
7.864
21
-16.153
31
-13.627
0
LINE
8
1
62
4
10
7.864
20
-16.153
30
-13.627
11
7.398
21
-16.212
31
-13.915
0
LINE
8
1
62
4
10
7.398
20
-16.212
30
-13.915
11
7.16
21
-16.228
31
-14.345
0
LINE
8
1
62
4
10
7.16
20
-16.228
30
-14.345
11
7.208
21
-16.205
31
-14.814
0
LINE
8
1
62
4
10
7.208
20
-16.205
30
-14.814
11
7.53
21
-16.141
31
-15.206
0
LINE
8
1
62
4
10
7.53
20
-16.141
30
-15.206
11
8.042
21
-16.036
31
-15.424
0
LINE
8
1
62
4
10
8.042
20
-16.036
30
-15.424
11
8.617
21
-15.899
31
-15.416
0
LINE
8
1
62
4
10
8.617
20
-15.899
30
-15.416
11
9.111
21
-15.761
31
-15.184
0
LINE
8
1
62
4
10
9.111
20
-15.761
30
-15.184
11
9.405
21
-15.664
31
-14.784
0
LINE
8
1
62
4
10
9.405
20
-15.664
30
-14.784
11
9.431
21
-15.64
31
-14.314
0
LINE
8
1
62
4
10
9.431
20
-15.64
30
-14.314
11
9.181
21
-15.691
31
-13.89
0
LINE
8
1
62
4
10
9.181
20
-15.691
30
-13.89
11
8.714
21
-15.791
31
-13.615
0
LINE
8
1
62
4
10
8.714
20
-15.791
30
-13.615
11
8.142
21
-15.898
31
-13.558
0
LINE
8
1
62
4
10
8.142
20
-15.898
30
-13.558
11
7.603
21
-15.978
31
-13.731
0
LINE
8
1
62
4
10
7.603
20
-15.978
30
-13.731
11
7.231
21
-16.018
31
-14.093
0
LINE
8
1
62
4
10
7.231
20
-16.018
30
-14.093
11
7.117
21
-16.016
31
-14.555
0
LINE
8
1
62
4
10
7.117
20
-16.016
30
-14.555
11
7.29
21
-15.976
31
-15.003
0
LINE
8
1
62
4
10
7.29
20
-15.976
30
-15.003
11
7.705
21
-15.894
31
-15.328
0
LINE
8
1
62
4
10
7.705
20
-15.894
30
-15.328
11
8.255
21
-15.774
31
-15.45
0
LINE
8
1
62
4
10
8.255
20
-15.774
30
-15.45
11
8.804
21
-15.633
31
-15.339
0
LINE
8
1
62
4
10
8.804
20
-15.633
30
-15.339
11
9.216
21
-15.51
31
-15.022
0
LINE
8
1
62
4
10
9.216
20
-15.51
30
-15.022
11
9.394
21
-15.443
31
-14.578
0
LINE
8
1
62
4
10
9.394
20
-15.443
30
-14.578
11
9.296
21
-15.453
31
-14.114
0
LINE
8
1
62
4
10
9.296
20
-15.453
30
-14.114
11
8.945
21
-15.53
31
-13.745
0
LINE
8
1
62
4
10
8.945
20
-15.53
30
-13.745
11
8.422
21
-15.636
31
-13.561
0
LINE
8
1
62
4
10
8.422
20
-15.636
30
-13.561
11
7.854
21
-15.733
31
-13.607
0
LINE
8
1
62
4
10
7.854
20
-15.733
30
-13.607
11
7.38
21
-15.795
31
-13.872
0
LINE
8
1
62
4
10
7.38
20
-15.795
30
-13.872
11
7.118
21
-15.815
31
-14.291
0
LINE
8
1
62
4
10
7.118
20
-15.815
30
-14.291
11
7.132
21
-15.797
31
-14.761
0
LINE
8
1
62
4
10
7.132
20
-15.797
30
-14.761
11
7.417
21
-15.739
31
-15.167
0
LINE
8
1
62
4
10
7.417
20
-15.739
30
-15.167
11
7.901
21
-15.64
31
-15.41
0
LINE
8
1
62
4
10
7.901
20
-15.64
30
-15.41
11
8.461
21
-15.509
31
-15.429
0
LINE
8
1
62
4
10
8.461
20
-15.509
30
-15.429
11
8.958
21
-15.372
31
-15.221
0
LINE
8
1
62
4
10
8.958
20
-15.372
30
-15.221
11
9.272
21
-15.271
31
-14.836
0
LINE
8
1
62
4
10
9.272
20
-15.271
30
-14.836
11
9.328
21
-15.238
31
-14.368
0
LINE
8
1
62
4
10
9.328
20
-15.238
30
-14.368
11
9.114
21
-15.28
31
-13.933
0
LINE
8
1
62
4
10
9.114
20
-15.28
30
-13.933
11
8.679
21
-15.373
31
-13.637
0
LINE
8
1
62
4
10
8.679
20
-15.373
30
-13.637
11
8.127
21
-15.478
31
-13.552
0
LINE
8
1
62
4
10
8.127
20
-15.478
30
-13.552
11
7.591
21
-15.56
31
-13.7
0
LINE
8
1
62
4
10
7.591
20
-15.56
30
-13.7
11
7.203
21
-15.603
31
-14.044
0
LINE
8
1
62
4
10
7.203
20
-15.603
30
-14.044
11
7.061
21
-15.605
31
-14.5
0
LINE
8
1
62
4
10
7.061
20
-15.605
30
-14.5
11
7.198
21
-15.57
31
-14.955
0
LINE
8
1
62
4
10
7.198
20
-15.57
30
-14.955
11
7.579
21
-15.494
31
-15.299
0
LINE
8
1
62
4
10
7.579
20
-15.494
30
-15.299
11
8.106
21
-15.381
31
-15.448
0
LINE
8
1
62
4
10
8.106
20
-15.381
30
-15.448
11
8.648
21
-15.244
31
-15.364
0
LINE
8
1
62
4
10
8.648
20
-15.244
30
-15.364
11
9.071
21
-15.119
31
-15.068
0
LINE
8
1
62
4
10
9.071
20
-15.119
30
-15.068
11
9.274
21
-15.046
31
-14.633
0
LINE
8
1
62
4
10
9.274
20
-15.046
30
-14.633
11
9.209
21
-15.047
31
-14.165
0
LINE
8
1
62
4
10
9.209
20
-15.047
30
-14.165
11
8.892
21
-15.115
31
-13.78
0
LINE
8
1
62
4
10
8.892
20
-15.115
30
-13.78
11
8.397
21
-15.217
31
-13.571
0
LINE
8
1
62
4
10
8.397
20
-15.217
30
-13.571
11
7.841
21
-15.313
31
-13.59
0
LINE
8
1
62
4
10
7.841
20
-15.313
30
-13.59
11
7.363
21
-15.378
31
-13.832
0
LINE
8
1
62
4
10
7.363
20
-15.378
30
-13.832
11
7.079
21
-15.402
31
-14.238
0
LINE
8
1
62
4
10
7.079
20
-15.402
30
-14.238
11
7.06
21
-15.388
31
-14.708
0
LINE
8
1
62
4
10
7.06
20
-15.388
30
-14.708
11
7.31
21
-15.335
31
-15.127
0
LINE
8
1
62
4
10
7.31
20
-15.335
30
-15.127
11
7.764
21
-15.243
31
-15.393
0
LINE
8
1
62
4
10
7.764
20
-15.243
30
-15.393
11
8.307
21
-15.118
31
-15.439
0
LINE
8
1
62
4
10
8.307
20
-15.118
30
-15.439
11
8.805
21
-14.983
31
-15.256
0
LINE
8
1
62
4
10
8.805
20
-14.983
30
-15.256
11
9.136
21
-14.878
31
-14.887
0
LINE
8
1
62
4
10
9.136
20
-14.878
30
-14.887
11
9.222
21
-14.836
31
-14.423
0
LINE
8
1
62
4
10
9.222
20
-14.836
30
-14.423
11
9.043
21
-14.869
31
-13.978
0
LINE
8
1
62
4
10
9.043
20
-14.869
30
-13.978
11
8.64
21
-14.956
31
-13.661
0
LINE
8
1
62
4
10
8.64
20
-14.956
30
-13.661
11
8.109
21
-15.058
31
-13.55
0
LINE
8
1
62
4
10
8.109
20
-15.058
30
-13.55
11
7.578
21
-15.141
31
-13.672
0
LINE
8
1
62
4
10
7.578
20
-15.141
30
-13.672
11
7.178
21
-15.187
31
-13.996
0
LINE
8
1
62
4
10
7.178
20
-15.187
30
-13.996
11
7.009
21
-15.194
31
-14.444
0
LINE
8
1
62
4
10
7.009
20
-15.194
30
-14.444
11
7.111
21
-15.163
31
-14.906
0
LINE
8
1
62
4
10
7.111
20
-15.163
30
-14.906
11
7.458
21
-15.094
31
-15.268
0
LINE
8
1
62
4
10
7.458
20
-15.094
30
-15.268
11
7.961
21
-14.986
31
-15.442
0
LINE
8
1
62
4
10
7.961
20
-14.986
30
-15.442
11
8.493
21
-14.854
31
-15.385
0
LINE
8
1
62
4
10
8.493
20
-14.854
30
-15.385
11
8.924
21
-14.729
31
-15.111
0
LINE
8
1
62
4
10
8.924
20
-14.729
30
-15.111
11
9.15
21
-14.65
31
-14.687
0
LINE
8
1
62
4
10
9.15
20
-14.65
30
-14.687
11
9.118
21
-14.642
31
-14.217
0
LINE
8
1
62
4
10
9.118
20
-14.642
30
-14.217
11
8.835
21
-14.701
31
-13.817
0
LINE
8
1
62
4
10
8.835
20
-14.701
30
-13.817
11
8.367
21
-14.798
31
-13.584
0
LINE
8
1
62
4
10
8.367
20
-14.798
30
-13.584
11
7.827
21
-14.894
31
-13.576
0
LINE
8
1
62
4
10
7.827
20
-14.894
30
-13.576
11
7.346
21
-14.96
31
-13.794
0
LINE
8
1
62
4
10
7.346
20
-14.96
30
-13.794
11
7.043
21
-14.988
31
-14.185
0
LINE
8
1
62
4
10
7.043
20
-14.988
30
-14.185
11
6.993
21
-14.978
31
-14.654
0
LINE
8
1
62
4
10
6.993
20
-14.978
30
-14.654
11
7.208
21
-14.931
31
-15.085
0
LINE
8
1
62
4
10
7.208
20
-14.931
30
-15.085
11
7.631
21
-14.845
31
-15.372
0
LINE
8
1
62
4
10
7.631
20
-14.845
30
-15.372
11
8.157
21
-14.726
31
-15.446
0
LINE
8
1
62
4
10
8.157
20
-14.726
30
-15.446
11
8.652
21
-14.594
31
-15.288
0
LINE
8
1
62
4
10
8.652
20
-14.594
30
-15.288
11
8.998
21
-14.485
31
-14.936
0
LINE
8
1
62
4
10
8.998
20
-14.485
30
-14.936
11
9.111
21
-14.436
31
-14.478
0
LINE
8
1
62
4
10
9.111
20
-14.436
30
-14.478
11
8.966
21
-14.46
31
-14.025
0
LINE
8
1
62
4
10
8.966
20
-14.46
30
-14.025
11
8.595
21
-14.539
31
-13.689
0
LINE
8
1
62
4
10
8.595
20
-14.539
30
-13.689
11
8.087
21
-14.639
31
-13.551
0
LINE
8
1
62
4
10
8.087
20
-14.639
30
-13.551
11
7.563
21
-14.723
31
-13.646
0
LINE
8
1
62
4
10
7.563
20
-14.723
30
-13.646
11
7.154
21
-14.771
31
-13.95
0
LINE
8
1
62
4
10
7.154
20
-14.771
30
-13.95
11
6.96
21
-14.782
31
-14.389
0
LINE
8
1
62
4
10
6.96
20
-14.782
30
-14.389
11
7.029
21
-14.755
31
-14.856
0
LINE
8
1
62
4
10
7.029
20
-14.755
30
-14.856
11
7.342
21
-14.692
31
-15.235
0
LINE
8
1
62
4
10
7.342
20
-14.692
30
-15.235
11
7.819
21
-14.591
31
-15.434
0
LINE
8
1
62
4
10
7.819
20
-14.591
30
-15.434
11
8.34
21
-14.464
31
-15.404
0
LINE
8
1
62
4
10
8.34
20
-14.464
30
-15.404
11
8.777
21
-14.339
31
-15.152
0
LINE
8
1
62
4
10
8.777
20
-14.339
30
-15.152
11
9.023
21
-14.254
31
-14.741
0
LINE
8
1
62
4
10
9.023
20
-14.254
30
-14.741
11
9.022
21
-14.238
31
-14.27
0
LINE
8
1
62
4
10
9.022
20
-14.238
30
-14.27
11
8.773
21
-14.288
31
-13.856
0
LINE
8
1
62
4
10
8.773
20
-14.288
30
-13.856
11
8.334
21
-14.38
31
-13.6
0
LINE
8
1
62
4
10
8.334
20
-14.38
30
-13.6
11
7.81
21
-14.475
31
-13.564
0
LINE
8
1
62
4
10
7.81
20
-14.475
30
-13.564
11
7.328
21
-14.543
31
-13.758
0
LINE
8
1
62
4
10
7.328
20
-14.543
30
-13.758
11
7.009
21
-14.574
31
-14.134
0
LINE
8
1
62
4
10
7.009
20
-14.574
30
-14.134
11
6.93
21
-14.568
31
-14.599
0
LINE
8
1
62
4
10
6.93
20
-14.568
30
-14.599
11
7.11
21
-14.526
31
-15.04
0
LINE
8
1
62
4
10
7.11
20
-14.526
30
-15.04
11
7.503
21
-14.447
31
-15.349
0
LINE
8
1
62
4
10
7.503
20
-14.447
30
-15.349
11
8.009
21
-14.333
31
-15.449
0
LINE
8
1
62
4
10
8.009
20
-14.333
30
-15.449
11
8.501
21
-14.204
31
-15.317
0
LINE
8
1
62
4
10
8.501
20
-14.204
30
-15.317
11
8.859
21
-14.093
31
-14.985
0
LINE
8
1
62
4
10
8.859
20
-14.093
30
-14.985
11
8.997
21
-14.037
31
-14.533
0
LINE
8
1
62
4
10
8.997
20
-14.037
30
-14.533
11
8.885
21
-14.052
31
-14.074
0
LINE
8
1
62
4
10
8.885
20
-14.052
30
-14.074
11
8.546
21
-14.124
31
-13.719
0
LINE
8
1
62
4
10
8.546
20
-14.124
30
-13.719
11
8.061
21
-14.22
31
-13.555
0
LINE
8
1
62
4
10
8.061
20
-14.22
30
-13.555
11
7.547
21
-14.304
31
-13.623
0
LINE
8
1
62
4
10
7.547
20
-14.304
30
-13.623
11
7.131
21
-14.355
31
-13.906
0
LINE
8
1
62
4
10
7.131
20
-14.355
30
-13.906
11
6.914
21
-14.369
31
-14.335
0
LINE
8
1
62
4
10
6.914
20
-14.369
30
-14.335
11
6.951
21
-14.347
31
-14.804
0
LINE
8
1
62
4
10
6.951
20
-14.347
30
-14.804
11
7.231
21
-14.29
31
-15.198
0
LINE
8
1
62
4
10
7.231
20
-14.29
30
-15.198
11
7.681
21
-14.195
31
-15.422
0
LINE
8
1
62
4
10
7.681
20
-14.195
30
-15.422
11
8.19
21
-14.073
31
-15.419
0
LINE
8
1
62
4
10
8.19
20
-14.073
30
-15.419
11
8.629
21
-13.949
31
-15.191
0
LINE
8
1
62
4
10
8.629
20
-13.949
30
-15.191
11
8.894
21
-13.86
31
-14.794
0
LINE
8
1
62
4
10
8.894
20
-13.86
30
-14.794
11
8.922
21
-13.835
31
-14.324
0
LINE
8
1
62
4
10
8.922
20
-13.835
30
-14.324
11
8.705
21
-13.877
31
-13.898
0
LINE
8
1
62
4
10
8.705
20
-13.877
30
-13.898
11
8.296
21
-13.963
31
-13.619
0
LINE
8
1
62
4
10
8.296
20
-13.963
30
-13.619
11
7.79
21
-14.056
31
-13.556
0
LINE
8
1
62
4
10
7.79
20
-14.056
30
-13.556
11
7.311
21
-14.126
31
-13.725
0
LINE
8
1
62
4
10
7.311
20
-14.126
30
-13.725
11
6.977
21
-14.159
31
-14.083
0
LINE
8
1
62
4
10
6.977
20
-14.159
30
-14.083
11
6.871
21
-14.157
31
-14.544
0
LINE
8
1
62
4
10
6.871
20
-14.157
30
-14.544
11
7.018
21
-14.12
31
-14.994
0
LINE
8
1
62
4
10
7.018
20
-14.12
30
-14.994
11
7.38
21
-14.047
31
-15.323
0
LINE
8
1
62
4
10
7.38
20
-14.047
30
-15.323
11
7.865
21
-13.939
31
-15.45
0
LINE
8
1
62
4
10
7.865
20
-13.939
30
-15.45
11
8.35
21
-13.813
31
-15.344
0
LINE
8
1
62
4
10
8.35
20
-13.813
30
-15.344
11
8.718
21
-13.702
31
-15.031
0
LINE
8
1
62
4
10
8.718
20
-13.702
30
-15.031
11
8.88
21
-13.639
31
-14.588
0
LINE
8
1
62
4
10
8.88
20
-13.639
30
-14.588
11
8.798
21
-13.645
31
-14.124
0
LINE
8
1
62
4
10
8.798
20
-13.645
30
-14.124
11
8.492
21
-13.71
31
-13.751
0
LINE
8
1
62
4
10
8.492
20
-13.71
30
-13.751
11
8.032
21
-13.802
31
-13.563
0
LINE
8
1
62
4
10
8.032
20
-13.802
30
-13.563
11
7.53
21
-13.886
31
-13.604
0
LINE
8
1
62
4
10
7.53
20
-13.886
30
-13.604
11
7.108
21
-13.939
31
-13.864
0
LINE
8
1
62
4
10
7.108
20
-13.939
30
-13.864
11
6.871
21
-13.956
31
-14.281
0
LINE
8
1
62
4
10
6.871
20
-13.956
30
-14.281
11
6.878
21
-13.938
31
-14.751
0
LINE
8
1
62
4
10
6.878
20
-13.938
30
-14.751
11
7.125
21
-13.886
31
-15.16
0
LINE
8
1
62
4
10
7.125
20
-13.886
30
-15.16
11
7.548
21
-13.798
31
-15.407
0
LINE
8
1
62
4
10
7.548
20
-13.798
30
-15.407
11
8.041
21
-13.681
31
-15.431
0
LINE
8
1
62
4
10
8.041
20
-13.681
30
-15.431
11
8.482
21
-13.558
31
-15.228
0
LINE
8
1
62
4
10
8.482
20
-13.558
30
-15.228
11
8.762
21
-13.466
31
-14.846
0
LINE
8
1
62
4
10
8.762
20
-13.466
30
-14.846
11
8.817
21
-13.433
31
-14.379
0
LINE
8
1
62
4
10
8.817
20
-13.433
30
-14.379
11
8.633
21
-13.467
31
-13.942
0
LINE
8
1
62
4
10
8.633
20
-13.467
30
-13.942
11
8.253
21
-13.546
31
-13.641
0
LINE
8
1
62
4
10
8.253
20
-13.546
30
-13.641
11
7.767
21
-13.637
31
-13.552
0
LINE
8
1
62
4
10
7.767
20
-13.637
30
-13.552
11
7.292
21
-13.708
31
-13.694
0
LINE
8
1
62
4
10
7.292
20
-13.708
30
-13.694
11
6.947
21
-13.745
31
-14.035
0
LINE
8
1
62
4
10
6.947
20
-13.745
30
-14.035
11
6.816
21
-13.746
31
-14.489
0
LINE
8
1
62
4
10
6.816
20
-13.746
30
-14.489
11
6.931
21
-13.713
31
-14.946
0
LINE
8
1
62
4
10
6.931
20
-13.713
30
-14.946
11
7.261
21
-13.646
31
-15.294
0
LINE
8
1
62
4
10
7.261
20
-13.646
30
-15.294
11
7.724
21
-13.544
31
-15.447
0
LINE
8
1
62
4
10
7.724
20
-13.544
30
-15.447
11
8.201
21
-13.422
31
-15.368
0
LINE
8
1
62
4
10
8.201
20
-13.422
30
-15.368
11
8.576
21
-13.31
31
-15.076
0
LINE
8
1
62
4
10
8.576
20
-13.31
30
-15.076
11
8.76
21
-13.242
31
-14.643
0
LINE
8
1
62
4
10
8.76
20
-13.242
30
-14.643
11
8.708
21
-13.24
31
-14.175
0
LINE
8
1
62
4
10
8.708
20
-13.24
30
-14.175
11
8.433
21
-13.296
31
-13.787
0
LINE
8
1
62
4
10
8.433
20
-13.296
30
-13.787
11
7.999
21
-13.384
31
-13.573
0
LINE
8
1
62
4
10
7.999
20
-13.384
30
-13.573
11
7.51
21
-13.467
31
-13.587
0
LINE
8
1
62
4
10
7.51
20
-13.467
30
-13.587
11
7.086
21
-13.523
31
-13.824
0
LINE
8
1
62
4
10
7.086
20
-13.523
30
-13.824
11
6.831
21
-13.543
31
-14.228
0
LINE
8
1
62
4
10
6.831
20
-13.543
30
-14.228
11
6.809
21
-13.529
31
-14.697
0
LINE
8
1
62
4
10
6.809
20
-13.529
30
-14.697
11
7.023
21
-13.482
31
-15.119
0
LINE
8
1
62
4
10
7.023
20
-13.482
30
-15.119
11
7.419
21
-13.4
31
-15.389
0
LINE
8
1
62
4
10
7.419
20
-13.4
30
-15.389
11
7.896
21
-13.288
31
-15.441
0
LINE
8
1
62
4
10
7.896
20
-13.288
30
-15.441
11
8.335
21
-13.167
31
-15.262
0
LINE
8
1
62
4
10
8.335
20
-13.167
30
-15.262
11
8.629
21
-13.072
31
-14.896
0
LINE
8
1
62
4
10
8.629
20
-13.072
30
-14.896
11
8.709
21
-13.032
31
-14.434
0
LINE
8
1
62
4
10
8.709
20
-13.032
30
-14.434
11
8.556
21
-13.058
31
-13.987
0
LINE
8
1
62
4
10
8.556
20
-13.058
30
-13.987
11
8.206
21
-13.131
31
-13.666
0
LINE
8
1
62
4
10
8.206
20
-13.131
30
-13.666
11
7.74
21
-13.219
31
-13.55
0
LINE
8
1
62
4
10
7.74
20
-13.219
30
-13.55
11
7.305
21
-13.302
31
-13.651
0
LINE
8
1
62
4
10
7.305
20
-13.302
30
-13.651
11
6.961
21
-13.357
31
-13.933
0
LINE
8
1
62
4
10
6.961
20
-13.357
30
-13.933
11
6.783
21
-13.382
31
-14.335
0
LINE
8
1
62
4
10
6.783
20
-13.382
30
-14.335
11
6.809
21
-13.378
31
-14.772
0
LINE
8
1
62
4
10
6.809
20
-13.378
30
-14.772
11
7.034
21
-13.346
31
-15.152
0
LINE
8
1
62
4
10
7.034
20
-13.346
30
-15.152
11
7.408
21
-13.283
31
-15.392
0
LINE
8
1
62
4
10
7.408
20
-13.283
30
-15.392
11
7.851
21
-13.195
31
-15.444
0
LINE
8
1
62
4
10
7.851
20
-13.195
30
-15.444
11
8.268
21
-13.099
31
-15.294
0
LINE
8
1
62
4
10
8.268
20
-13.099
30
-15.294
11
8.57
21
-13.019
31
-14.976
0
LINE
8
1
62
4
10
8.57
20
-13.019
30
-14.976
11
8.696
21
-12.984
31
-14.556
0
LINE
8
1
62
4
10
8.696
20
-12.984
30
-14.556
11
8.621
21
-13.005
31
-14.125
0
LINE
8
1
62
4
10
8.621
20
-13.005
30
-14.125
11
8.359
21
-13.075
31
-13.773
0
LINE
8
1
62
4
10
8.359
20
-13.075
30
-13.773
11
8.07
21
-13.146
31
-13.608
0
LINE
8
1
62
4
10
8.07
20
-13.146
30
-13.608
11
7.74
21
-13.219
31
-13.55
0
LINE
8
1
62
1
10
7.74
20
-13.219
30
-13.55
11
7.139
21
-13.329
31
-13.52
0
LINE
8
1
62
1
10
7.139
20
-13.329
30
-13.52
11
6.985
21
-13.353
31
-13.524
0
LINE
8
1
62
1
10
6.985
20
-13.353
30
-13.524
11
6.837
21
-13.374
31
-13.567
0
LINE
8
1
62
1
10
6.837
20
-13.374
30
-13.567
11
6.701
21
-13.392
31
-13.638
0
LINE
8
1
62
1
10
6.701
20
-13.392
30
-13.638
11
6.58
21
-13.407
31
-13.731
0
LINE
8
1
62
1
10
6.58
20
-13.407
30
-13.731
11
6.476
21
-13.419
31
-13.842
0
LINE
8
1
62
1
10
6.476
20
-13.419
30
-13.842
11
6.388
21
-13.428
31
-13.966
0
LINE
8
1
62
1
10
6.388
20
-13.428
30
-13.966
11
6.319
21
-13.435
31
-14.1
0
LINE
8
1
62
1
10
6.319
20
-13.435
30
-14.1
11
6.269
21
-13.44
31
-14.242
0
LINE
8
1
62
1
10
6.269
20
-13.44
30
-14.242
11
6.236
21
-13.443
31
-14.388
0
LINE
8
1
62
1
10
6.236
20
-13.443
30
-14.388
11
6.221
21
-13.445
31
-14.537
0
LINE
8
1
62
1
10
6.221
20
-13.445
30
-14.537
11
6.224
21
-13.444
31
-14.687
0
LINE
8
1
62
1
10
6.224
20
-13.444
30
-14.687
11
6.244
21
-13.443
31
-14.836
0
LINE
8
1
62
1
10
6.244
20
-13.443
30
-14.836
11
6.281
21
-13.439
31
-14.982
0
LINE
8
1
62
1
10
6.281
20
-13.439
30
-14.982
11
6.333
21
-13.434
31
-15.123
0
LINE
8
1
62
1
10
6.333
20
-13.434
30
-15.123
11
6.4
21
-13.427
31
-15.258
0
LINE
8
1
62
1
10
6.4
20
-13.427
30
-15.258
11
6.482
21
-13.418
31
-15.386
0
LINE
8
1
62
1
10
6.482
20
-13.418
30
-15.386
11
6.576
21
-13.408
31
-15.505
0
LINE
8
1
62
1
10
6.576
20
-13.408
30
-15.505
11
6.683
21
-13.395
31
-15.613
0
LINE
8
1
62
1
10
6.683
20
-13.395
30
-15.613
11
6.8
21
-13.379
31
-15.711
0
LINE
8
1
62
1
10
6.8
20
-13.379
30
-15.711
11
6.926
21
-13.362
31
-15.797
0
LINE
8
1
62
1
10
6.926
20
-13.362
30
-15.797
11
7.061
21
-13.342
31
-15.87
0
LINE
8
1
62
1
10
7.061
20
-13.342
30
-15.87
11
7.202
21
-13.319
31
-15.93
0
LINE
8
1
62
1
10
7.202
20
-13.319
30
-15.93
11
7.348
21
-13.294
31
-15.976
0
LINE
8
1
62
1
10
7.348
20
-13.294
30
-15.976
11
7.498
21
-13.267
31
-16.007
0
LINE
8
1
62
1
10
7.498
20
-13.267
30
-16.007
11
7.65
21
-13.237
31
-16.024
0
LINE
8
1
62
1
10
7.65
20
-13.237
30
-16.024
11
7.802
21
-13.206
31
-16.026
0
LINE
8
1
62
1
10
7.802
20
-13.206
30
-16.026
11
7.954
21
-13.173
31
-16.013
0
LINE
8
1
62
1
10
7.954
20
-13.173
30
-16.013
11
8.103
21
-13.138
31
-15.985
0
LINE
8
1
62
1
10
8.103
20
-13.138
30
-15.985
11
8.249
21
-13.103
31
-15.943
0
LINE
8
1
62
1
10
8.249
20
-13.103
30
-15.943
11
8.389
21
-13.068
31
-15.887
0
LINE
8
1
62
1
10
8.389
20
-13.068
30
-15.887
11
8.522
21
-13.032
31
-15.818
0
LINE
8
1
62
1
10
8.522
20
-13.032
30
-15.818
11
8.648
21
-12.998
31
-15.736
0
LINE
8
1
62
1
10
8.648
20
-12.998
30
-15.736
11
8.765
21
-12.965
31
-15.641
0
LINE
8
1
62
1
10
8.765
20
-12.965
30
-15.641
11
8.871
21
-12.933
31
-15.536
0
LINE
8
1
62
1
10
8.871
20
-12.933
30
-15.536
11
8.967
21
-12.904
31
-15.421
0
LINE
8
1
62
1
10
8.967
20
-12.904
30
-15.421
11
9.051
21
-12.878
31
-15.297
0
LINE
8
1
62
1
10
9.051
20
-12.878
30
-15.297
11
9.122
21
-12.855
31
-15.166
0
LINE
8
1
62
1
10
9.122
20
-12.855
30
-15.166
11
9.18
21
-12.837
31
-15.028
0
LINE
8
1
62
1
10
9.18
20
-12.837
30
-15.028
11
9.224
21
-12.822
31
-14.885
0
LINE
8
1
62
1
10
9.224
20
-12.822
30
-14.885
11
9.254
21
-12.812
31
-14.738
0
LINE
8
1
62
1
10
9.254
20
-12.812
30
-14.738
11
9.27
21
-12.807
31
-14.589
0
LINE
8
1
62
1
10
9.27
20
-12.807
30
-14.589
11
9.271
21
-12.806
31
-14.439
0
LINE
8
1
62
1
10
9.271
20
-12.806
30
-14.439
11
9.258
21
-12.811
31
-14.289
0
LINE
8
1
62
1
10
9.258
20
-12.811
30
-14.289
11
9.231
21
-12.82
31
-14.142
0
LINE
8
1
62
1
10
9.231
20
-12.82
30
-14.142
11
9.189
21
-12.834
31
-13.998
0
LINE
8
1
62
1
10
9.189
20
-12.834
30
-13.998
11
9.133
21
-12.852
31
-13.859
0
LINE
8
1
62
1
10
9.133
20
-12.852
30
-13.859
11
9.065
21
-12.874
31
-13.726
0
LINE
8
1
62
1
10
9.065
20
-12.874
30
-13.726
11
8.983
21
-12.899
31
-13.6
0
LINE
8
1
62
1
10
8.983
20
-12.899
30
-13.6
11
8.89
21
-12.927
31
-13.484
0
LINE
8
1
62
1
10
8.89
20
-12.927
30
-13.484
11
8.785
21
-12.958
31
-13.377
0
LINE
8
1
62
1
10
8.785
20
-12.958
30
-13.377
11
8.67
21
-12.991
31
-13.28
0
LINE
8
1
62
1
10
8.67
20
-12.991
30
-13.28
11
8.546
21
-13.026
31
-13.196
0
LINE
8
1
62
1
10
8.546
20
-13.026
30
-13.196
11
8.413
21
-13.061
31
-13.123
0
LINE
8
1
62
1
10
8.413
20
-13.061
30
-13.123
11
8.237
21
-13.106
31
-13.045
0
LINE
8
1
62
1
10
8.237
20
-13.106
30
-13.045
11
8.009
21
-13.16
31
-12.965
0
LINE
8
1
62
1
10
8.009
20
-13.16
30
-12.965
11
7.784
21
-13.21
31
-12.906
0
LINE
8
1
62
1
10
7.784
20
-13.21
30
-12.906
11
7.617
21
-13.244
31
-12.877
0
LINE
8
1
62
1
10
7.617
20
-13.244
30
-12.877
11
7.447
21
-13.276
31
-12.86
0
LINE
8
1
62
1
10
7.447
20
-13.276
30
-12.86
11
7.293
21
-13.304
31
-12.857
0
LINE
8
1
62
1
10
7.293
20
-13.304
30
-12.857
11
7.14
21
-13.329
31
-12.868
0
LINE
8
1
62
1
10
7.14
20
-13.329
30
-12.868
11
6.988
21
-13.353
31
-12.89
0
LINE
8
1
62
1
10
6.988
20
-13.353
30
-12.89
11
6.838
21
-13.374
31
-12.927
0
LINE
8
1
62
1
10
6.838
20
-13.374
30
-12.927
11
6.692
21
-13.394
31
-12.976
0
LINE
8
1
62
1
10
6.692
20
-13.394
30
-12.976
11
6.551
21
-13.411
31
-13.038
0
LINE
8
1
62
1
10
6.551
20
-13.411
30
-13.038
11
6.417
21
-13.425
31
-13.112
0
LINE
8
1
62
1
10
6.417
20
-13.425
30
-13.112
11
6.29
21
-13.438
31
-13.198
0
LINE
8
1
62
1
10
6.29
20
-13.438
30
-13.198
11
6.171
21
-13.449
31
-13.295
0
LINE
8
1
62
1
10
6.171
20
-13.449
30
-13.295
11
6.063
21
-13.458
31
-13.402
0
LINE
8
1
62
1
10
6.063
20
-13.458
30
-13.402
11
5.964
21
-13.466
31
-13.517
0
LINE
8
1
62
1
10
5.964
20
-13.466
30
-13.517
11
5.875
21
-13.472
31
-13.641
0
LINE
8
1
62
1
10
5.875
20
-13.472
30
-13.641
11
5.799
21
-13.476
31
-13.771
0
LINE
8
1
62
1
10
5.799
20
-13.476
30
-13.771
11
5.734
21
-13.48
31
-13.908
0
LINE
8
1
62
1
10
5.734
20
-13.48
30
-13.908
11
5.68
21
-13.483
31
-14.049
0
LINE
8
1
62
1
10
5.68
20
-13.483
30
-14.049
11
5.639
21
-13.485
31
-14.193
0
LINE
8
1
62
1
10
5.639
20
-13.485
30
-14.193
11
5.61
21
-13.486
31
-14.345
0
LINE
8
1
62
1
10
5.61
20
-13.486
30
-14.345
11
5.593
21
-13.487
31
-14.496
0
LINE
8
1
62
1
10
5.593
20
-13.487
30
-14.496
11
5.59
21
-13.487
31
-14.648
0
LINE
8
1
62
1
10
5.59
20
-13.487
30
-14.648
11
5.599
21
-13.487
31
-14.805
0
LINE
8
1
62
1
10
5.599
20
-13.487
30
-14.805
11
5.622
21
-13.486
31
-14.965
0
LINE
8
1
62
1
10
5.622
20
-13.486
30
-14.965
11
5.657
21
-13.484
31
-15.119
0
LINE
8
1
62
1
10
5.657
20
-13.484
30
-15.119
11
5.705
21
-13.482
31
-15.27
0
LINE
8
1
62
1
10
5.705
20
-13.482
30
-15.27
11
5.768
21
-13.478
31
-15.422
0
LINE
8
1
62
1
10
5.768
20
-13.478
30
-15.422
11
5.844
21
-13.474
31
-15.572
0
LINE
8
1
62
1
10
5.844
20
-13.474
30
-15.572
11
5.931
21
-13.468
31
-15.712
0
LINE
8
1
62
1
10
5.931
20
-13.468
30
-15.712
11
6.028
21
-13.461
31
-15.845
0
LINE
8
1
62
1
10
6.028
20
-13.461
30
-15.845
11
6.139
21
-13.452
31
-15.972
0
LINE
8
1
62
1
10
6.139
20
-13.452
30
-15.972
11
6.263
21
-13.441
31
-16.093
0
LINE
8
1
62
1
10
6.263
20
-13.441
30
-16.093
11
6.396
21
-13.428
31
-16.204
0
LINE
8
1
62
1
10
6.396
20
-13.428
30
-16.204
11
6.535
21
-13.412
31
-16.302
0
LINE
8
1
62
1
10
6.535
20
-13.412
30
-16.302
11
6.682
21
-13.395
31
-16.39
0
LINE
8
1
62
1
10
6.682
20
-13.395
30
-16.39
11
6.839
21
-13.374
31
-16.467
0
LINE
8
1
62
1
10
6.839
20
-13.374
30
-16.467
11
7.003
21
-13.351
31
-16.533
0
LINE
8
1
62
1
10
7.003
20
-13.351
30
-16.533
11
7.172
21
-13.324
31
-16.585
0
LINE
8
1
62
1
10
7.172
20
-13.324
30
-16.585
11
7.341
21
-13.295
31
-16.624
0
LINE
8
1
62
1
10
7.341
20
-13.295
30
-16.624
11
7.512
21
-13.264
31
-16.649
0
LINE
8
1
62
1
10
7.512
20
-13.264
30
-16.649
11
7.687
21
-13.23
31
-16.661
0
LINE
8
1
62
1
10
7.687
20
-13.23
30
-16.661
11
7.864
21
-13.193
31
-16.659
0
LINE
8
1
62
1
10
7.864
20
-13.193
30
-16.659
11
8.04
21
-13.153
31
-16.642
0
LINE
8
1
62
1
10
8.04
20
-13.153
30
-16.642
11
8.211
21
-13.113
31
-16.613
0
LINE
8
1
62
1
10
8.211
20
-13.113
30
-16.613
11
8.377
21
-13.071
31
-16.57
0
LINE
8
1
62
1
10
8.377
20
-13.071
30
-16.57
11
8.54
21
-13.028
31
-16.514
0
LINE
8
1
62
1
10
8.54
20
-13.028
30
-16.514
11
8.7
21
-12.983
31
-16.444
0
LINE
8
1
62
1
10
8.7
20
-12.983
30
-16.444
11
8.855
21
-12.938
31
-16.36
0
LINE
8
1
62
1
10
8.855
20
-12.938
30
-16.36
11
9
21
-12.894
31
-16.266
0
LINE
8
1
62
1
10
9
20
-12.894
30
-16.266
11
9.134
21
-12.852
31
-16.162
0
LINE
8
1
62
1
10
9.134
20
-12.852
30
-16.162
11
9.26
21
-12.81
31
-16.047
0
LINE
8
1
62
1
10
9.26
20
-12.81
30
-16.047
11
9.377
21
-12.771
31
-15.92
0
LINE
8
1
62
1
10
9.377
20
-12.771
30
-15.92
11
9.485
21
-12.733
31
-15.783
0
LINE
8
1
62
1
10
9.485
20
-12.733
30
-15.783
11
9.581
21
-12.699
31
-15.637
0
LINE
8
1
62
1
10
9.581
20
-12.699
30
-15.637
11
9.664
21
-12.669
31
-15.487
0
LINE
8
1
62
1
10
9.664
20
-12.669
30
-15.487
11
9.734
21
-12.643
31
-15.332
0
LINE
8
1
62
1
10
9.734
20
-12.643
30
-15.332
11
9.792
21
-12.621
31
-15.169
0
LINE
8
1
62
1
10
9.792
20
-12.621
30
-15.169
11
9.838
21
-12.603
31
-15
0
LINE
8
1
62
1
10
9.838
20
-12.603
30
-15
11
9.871
21
-12.591
31
-14.827
0
LINE
8
1
62
1
10
9.871
20
-12.591
30
-14.827
11
9.89
21
-12.583
31
-14.654
0
LINE
8
1
62
1
10
9.89
20
-12.583
30
-14.654
11
9.895
21
-12.581
31
-14.483
0
LINE
8
1
62
1
10
9.895
20
-12.581
30
-14.483
11
9.887
21
-12.584
31
-14.311
0
LINE
8
1
62
1
10
9.887
20
-12.584
30
-14.311
11
9.866
21
-12.593
31
-14.138
0
LINE
8
1
62
1
10
9.866
20
-12.593
30
-14.138
11
9.83
21
-12.606
31
-13.965
0
LINE
8
1
62
1
10
9.83
20
-12.606
30
-13.965
11
9.782
21
-12.625
31
-13.797
0
LINE
8
1
62
1
10
9.782
20
-12.625
30
-13.797
11
9.721
21
-12.648
31
-13.636
0
LINE
8
1
62
1
10
9.721
20
-12.648
30
-13.636
11
9.649
21
-12.674
31
-13.481
0
LINE
8
1
62
1
10
9.649
20
-12.674
30
-13.481
11
9.563
21
-12.705
31
-13.332
0
LINE
8
1
62
1
10
9.563
20
-12.705
30
-13.332
11
9.465
21
-12.74
31
-13.188
0
LINE
8
1
62
1
10
9.465
20
-12.74
30
-13.188
11
9.354
21
-12.779
31
-13.052
0
LINE
8
1
62
1
10
9.354
20
-12.779
30
-13.052
11
9.227
21
-12.821
31
-12.919
0
LINE
8
1
62
1
10
9.227
20
-12.821
30
-12.919
11
9.085
21
-12.867
31
-12.794
0
LINE
8
1
62
1
10
9.085
20
-12.867
30
-12.794
11
8.917
21
-12.919
31
-12.667
0
LINE
8
1
62
1
10
8.917
20
-12.919
30
-12.667
11
8.725
21
-12.976
31
-12.547
0
LINE
8
1
62
1
10
8.725
20
-12.976
30
-12.547
11
8.525
21
-13.032
31
-12.443
0
LINE
8
1
62
1
10
8.525
20
-13.032
30
-12.443
11
8.316
21
-13.086
31
-12.356
0
LINE
8
1
62
1
10
8.316
20
-13.086
30
-12.356
11
8.106
21
-13.138
31
-12.287
0
LINE
8
1
62
1
10
8.106
20
-13.138
30
-12.287
11
7.895
21
-13.186
31
-12.237
0
LINE
8
1
62
1
10
7.895
20
-13.186
30
-12.237
11
7.684
21
-13.23
31
-12.204
0
LINE
8
1
62
1
10
7.684
20
-13.23
30
-12.204
11
7.477
21
-13.271
31
-12.188
0
LINE
8
1
62
1
10
7.477
20
-13.271
30
-12.188
11
7.272
21
-13.307
31
-12.189
0
LINE
8
1
62
1
10
7.272
20
-13.307
30
-12.189
11
7.07
21
-13.34
31
-12.206
0
LINE
8
1
62
1
10
7.07
20
-13.34
30
-12.206
11
6.874
21
-13.369
31
-12.237
0
LINE
8
1
62
1
10
6.874
20
-13.369
30
-12.237
11
6.682
21
-13.395
31
-12.284
0
LINE
8
1
62
1
10
6.682
20
-13.395
30
-12.284
11
6.497
21
-13.417
31
-12.345
0
LINE
8
1
62
1
10
6.497
20
-13.417
30
-12.345
11
6.32
21
-13.435
31
-12.418
0
LINE
8
1
62
1
10
6.32
20
-13.435
30
-12.418
11
6.148
21
-13.451
31
-12.506
0
LINE
8
1
62
1
10
6.148
20
-13.451
30
-12.506
11
5.983
21
-13.464
31
-12.607
0
LINE
8
1
62
1
10
5.983
20
-13.464
30
-12.607
11
5.826
21
-13.475
31
-12.721
0
LINE
8
1
62
1
10
5.826
20
-13.475
30
-12.721
11
5.679
21
-13.483
31
-12.848
0
LINE
8
1
62
1
10
5.679
20
-13.483
30
-12.848
11
5.541
21
-13.489
31
-12.987
0
LINE
8
1
62
1
10
5.541
20
-13.489
30
-12.987
11
5.414
21
-13.494
31
-13.137
0
LINE
8
1
62
1
10
5.414
20
-13.494
30
-13.137
11
5.3
21
-13.497
31
-13.297
0
LINE
8
1
62
1
10
5.3
20
-13.497
30
-13.297
11
5.198
21
-13.499
31
-13.467
0
LINE
8
1
62
1
10
5.198
20
-13.499
30
-13.467
11
5.11
21
-13.5
31
-13.647
0
LINE
8
1
62
1
10
5.11
20
-13.5
30
-13.647
11
5.036
21
-13.5
31
-13.833
0
LINE
8
1
62
1
10
5.036
20
-13.5
30
-13.833
11
4.978
21
-13.5
31
-14.027
0
LINE
8
1
62
1
10
4.978
20
-13.5
30
-14.027
11
4.936
21
-13.5
31
-14.227
0
LINE
8
1
62
1
10
4.936
20
-13.5
30
-14.227
11
4.91
21
-13.5
31
-14.431
0
LINE
8
1
62
1
10
4.91
20
-13.5
30
-14.431
11
4.901
21
-13.5
31
-14.637
0
LINE
8
1
62
1
10
4.901
20
-13.5
30
-14.637
11
4.91
21
-13.5
31
-14.846
0
LINE
8
1
62
1
10
4.91
20
-13.5
30
-14.846
11
4.936
21
-13.5
31
-15.055
0
LINE
8
1
62
1
10
4.936
20
-13.5
30
-15.055
11
4.98
21
-13.5
31
-15.262
0
LINE
8
1
62
1
10
4.98
20
-13.5
30
-15.262
11
5.041
21
-13.5
31
-15.467
0
LINE
8
1
62
1
10
5.041
20
-13.5
30
-15.467
11
5.12
21
-13.499
31
-15.668
0
LINE
8
1
62
1
10
5.12
20
-13.499
30
-15.668
11
5.215
21
-13.498
31
-15.863
0
LINE
8
1
62
1
10
5.215
20
-13.498
30
-15.863
11
5.328
21
-13.496
31
-16.051
0
LINE
8
1
62
1
10
5.328
20
-13.496
30
-16.051
11
5.457
21
-13.492
31
-16.231
0
LINE
8
1
62
1
10
5.457
20
-13.492
30
-16.231
11
5.6
21
-13.487
31
-16.402
0
LINE
8
1
62
1
10
5.6
20
-13.487
30
-16.402
11
5.758
21
-13.479
31
-16.561
0
LINE
8
1
62
1
10
5.758
20
-13.479
30
-16.561
11
5.929
21
-13.468
31
-16.708
0
LINE
8
1
62
1
10
5.929
20
-13.468
30
-16.708
11
6.113
21
-13.454
31
-16.842
0
LINE
8
1
62
1
10
6.113
20
-13.454
30
-16.842
11
6.308
21
-13.437
31
-16.962
0
LINE
8
1
62
1
10
6.308
20
-13.437
30
-16.962
11
6.512
21
-13.415
31
-17.066
0
LINE
8
1
62
1
10
6.512
20
-13.415
30
-17.066
11
6.724
21
-13.389
31
-17.155
0
LINE
8
1
62
1
10
6.724
20
-13.389
30
-17.155
11
6.942
21
-13.36
31
-17.227
0
LINE
8
1
62
1
10
6.942
20
-13.36
30
-17.227
11
7.167
21
-13.325
31
-17.281
0
LINE
8
1
62
1
10
7.167
20
-13.325
30
-17.281
11
7.395
21
-13.286
31
-17.319
0
LINE
8
1
62
1
10
7.395
20
-13.286
30
-17.319
11
7.626
21
-13.242
31
-17.338
0
LINE
8
1
62
1
10
7.626
20
-13.242
30
-17.338
11
7.855
21
-13.195
31
-17.339
0
LINE
8
1
62
1
10
7.855
20
-13.195
30
-17.339
11
8.084
21
-13.143
31
-17.322
0
LINE
8
1
62
1
10
8.084
20
-13.143
30
-17.322
11
8.31
21
-13.088
31
-17.286
0
LINE
8
1
62
1
10
8.31
20
-13.088
30
-17.286
11
8.532
21
-13.03
31
-17.233
0
LINE
8
1
62
1
10
8.532
20
-13.03
30
-17.233
11
8.749
21
-12.969
31
-17.162
0
LINE
8
1
62
1
10
8.749
20
-12.969
30
-17.162
11
8.957
21
-12.907
31
-17.074
0
LINE
8
1
62
1
10
8.957
20
-12.907
30
-17.074
11
9.157
21
-12.844
31
-16.97
0
LINE
8
1
62
1
10
9.157
20
-12.844
30
-16.97
11
9.347
21
-12.781
31
-16.849
0
LINE
8
1
62
1
10
9.347
20
-12.781
30
-16.849
11
9.527
21
-12.718
31
-16.713
0
LINE
8
1
62
1
10
9.527
20
-12.718
30
-16.713
11
9.695
21
-12.657
31
-16.563
0
LINE
8
1
62
1
10
9.695
20
-12.657
30
-16.563
11
9.85
21
-12.599
31
-16.399
0
LINE
8
1
62
1
10
9.85
20
-12.599
30
-16.399
11
9.99
21
-12.544
31
-16.224
0
LINE
8
1
62
1
10
9.99
20
-12.544
30
-16.224
11
10.116
21
-12.493
31
-16.037
0
LINE
8
1
62
1
10
10.116
20
-12.493
30
-16.037
11
10.227
21
-12.447
31
-15.84
0
LINE
8
1
62
1
10
10.227
20
-12.447
30
-15.84
11
10.322
21
-12.407
31
-15.634
0
LINE
8
1
62
1
10
10.322
20
-12.407
30
-15.634
11
10.401
21
-12.372
31
-15.421
0
LINE
8
1
62
1
10
10.401
20
-12.372
30
-15.421
11
10.463
21
-12.345
31
-15.202
0
LINE
8
1
62
1
10
10.463
20
-12.345
30
-15.202
11
10.508
21
-12.325
31
-14.979
0
LINE
8
1
62
1
10
10.508
20
-12.325
30
-14.979
11
10.536
21
-12.313
31
-14.753
0
LINE
8
1
62
1
10
10.536
20
-12.313
30
-14.753
11
10.547
21
-12.308
31
-14.524
0
LINE
8
1
62
1
10
10.547
20
-12.308
30
-14.524
11
10.54
21
-12.311
31
-14.295
0
LINE
8
1
62
1
10
10.54
20
-12.311
30
-14.295
11
10.516
21
-12.322
31
-14.067
0
LINE
8
1
62
1
10
10.516
20
-12.322
30
-14.067
11
10.474
21
-12.34
31
-13.844
0
LINE
8
1
62
1
10
10.474
20
-12.34
30
-13.844
11
10.416
21
-12.366
31
-13.624
0
LINE
8
1
62
1
10
10.416
20
-12.366
30
-13.624
11
10.341
21
-12.399
31
-13.409
0
LINE
8
1
62
1
10
10.341
20
-12.399
30
-13.409
11
10.249
21
-12.438
31
-13.201
0
LINE
8
1
62
1
10
10.249
20
-12.438
30
-13.201
11
10.139
21
-12.483
31
-12.999
0
LINE
8
1
62
1
10
10.139
20
-12.483
30
-12.999
11
10.013
21
-12.535
31
-12.805
0
LINE
8
1
62
1
10
10.013
20
-12.535
30
-12.805
11
9.866
21
-12.592
31
-12.615
0
LINE
8
1
62
1
10
9.866
20
-12.592
30
-12.615
11
9.699
21
-12.656
31
-12.431
0
LINE
8
1
62
1
10
9.699
20
-12.656
30
-12.431
11
9.511
21
-12.724
31
-12.257
0
LINE
8
1
62
1
10
9.511
20
-12.724
30
-12.257
11
9.305
21
-12.795
31
-12.096
0
LINE
8
1
62
1
10
9.305
20
-12.795
30
-12.096
11
9.084
21
-12.868
31
-11.95
0
LINE
8
1
62
1
10
9.084
20
-12.868
30
-11.95
11
8.849
21
-12.94
31
-11.823
0
LINE
8
1
62
1
10
8.849
20
-12.94
30
-11.823
11
8.605
21
-13.01
31
-11.715
0
LINE
8
1
62
1
10
8.605
20
-13.01
30
-11.715
11
8.353
21
-13.077
31
-11.628
0
LINE
8
1
62
1
10
8.353
20
-13.077
30
-11.628
11
8.095
21
-13.14
31
-11.562
0
LINE
8
1
62
1
10
8.095
20
-13.14
30
-11.562
11
7.835
21
-13.199
31
-11.517
0
LINE
8
1
62
1
10
7.835
20
-13.199
30
-11.517
11
7.573
21
-13.253
31
-11.493
0
LINE
8
1
62
1
10
7.573
20
-13.253
30
-11.493
11
7.312
21
-13.301
31
-11.49
0
LINE
8
1
62
1
10
7.312
20
-13.301
30
-11.49
11
7.052
21
-13.343
31
-11.507
0
LINE
8
1
62
1
10
7.052
20
-13.343
30
-11.507
11
6.798
21
-13.38
31
-11.544
0
LINE
8
1
62
1
10
6.798
20
-13.38
30
-11.544
11
6.548
21
-13.411
31
-11.6
0
LINE
8
1
62
1
10
6.548
20
-13.411
30
-11.6
11
6.304
21
-13.437
31
-11.675
0
LINE
8
1
62
1
10
6.304
20
-13.437
30
-11.675
11
6.067
21
-13.458
31
-11.769
0
LINE
8
1
62
1
10
6.067
20
-13.458
30
-11.769
11
5.839
21
-13.474
31
-11.881
0
LINE
8
1
62
1
10
5.839
20
-13.474
30
-11.881
11
5.621
21
-13.486
31
-12.01
0
LINE
8
1
62
1
10
5.621
20
-13.486
30
-12.01
11
5.413
21
-13.494
31
-12.156
0
LINE
8
1
62
1
10
5.413
20
-13.494
30
-12.156
11
5.218
21
-13.498
31
-12.317
0
LINE
8
1
62
1
10
5.218
20
-13.498
30
-12.317
11
5.036
21
-13.5
31
-12.494
0
LINE
8
1
62
1
10
5.036
20
-13.5
30
-12.494
11
4.869
21
-13.499
31
-12.686
0
LINE
8
1
62
1
10
4.869
20
-13.499
30
-12.686
11
4.717
21
-13.497
31
-12.891
0
LINE
8
1
62
1
10
4.717
20
-13.497
30
-12.891
11
4.582
21
-13.494
31
-13.108
0
LINE
8
1
62
1
10
4.582
20
-13.494
30
-13.108
11
4.465
21
-13.489
31
-13.336
0
LINE
8
1
62
1
10
4.465
20
-13.489
30
-13.336
11
4.367
21
-13.485
31
-13.574
0
LINE
8
1
62
1
10
4.367
20
-13.485
30
-13.574
11
4.289
21
-13.481
31
-13.82
0
LINE
8
1
62
1
10
4.289
20
-13.481
30
-13.82
11
4.231
21
-13.478
31
-14.073
0
LINE
8
1
62
1
10
4.231
20
-13.478
30
-14.073
11
4.194
21
-13.476
31
-14.332
0
LINE
8
1
62
1
10
4.194
20
-13.476
30
-14.332
11
4.178
21
-13.475
31
-14.594
0
LINE
8
1
62
1
10
4.178
20
-13.475
30
-14.594
11
4.184
21
-13.475
31
-14.859
0
LINE
8
1
62
1
10
4.184
20
-13.475
30
-14.859
11
4.213
21
-13.477
31
-15.123
0
LINE
8
1
62
1
10
4.213
20
-13.477
30
-15.123
11
4.264
21
-13.48
31
-15.386
0
LINE
8
1
62
1
10
4.264
20
-13.48
30
-15.386
11
4.337
21
-13.484
31
-15.645
0
LINE
8
1
62
1
10
4.337
20
-13.484
30
-15.645
11
4.431
21
-13.488
31
-15.9
0
LINE
8
1
62
1
10
4.431
20
-13.488
30
-15.9
11
4.548
21
-13.492
31
-16.147
0
LINE
8
1
62
1
10
4.548
20
-13.492
30
-16.147
11
4.685
21
-13.496
31
-16.386
0
LINE
8
1
62
1
10
4.685
20
-13.496
30
-16.386
11
4.842
21
-13.499
31
-16.614
0
LINE
8
1
62
1
10
4.842
20
-13.499
30
-16.614
11
5.019
21
-13.5
31
-16.831
0
LINE
8
1
62
1
10
5.019
20
-13.5
30
-16.831
11
5.214
21
-13.498
31
-17.034
0
LINE
8
1
62
1
10
5.214
20
-13.498
30
-17.034
11
5.425
21
-13.493
31
-17.221
0
LINE
8
1
62
1
10
5.425
20
-13.493
30
-17.221
11
5.653
21
-13.484
31
-17.393
0
LINE
8
1
62
1
10
5.653
20
-13.484
30
-17.393
11
5.894
21
-13.47
31
-17.546
0
LINE
8
1
62
1
10
5.894
20
-13.47
30
-17.546
11
6.148
21
-13.451
31
-17.681
0
LINE
8
1
62
1
10
6.148
20
-13.451
30
-17.681
11
6.412
21
-13.426
31
-17.796
0
LINE
8
1
62
1
10
6.412
20
-13.426
30
-17.796
11
6.685
21
-13.394
31
-17.891
0
LINE
8
1
62
1
10
6.685
20
-13.394
30
-17.891
11
6.965
21
-13.356
31
-17.963
0
LINE
8
1
62
1
10
6.965
20
-13.356
30
-17.963
11
7.25
21
-13.311
31
-18.014
0
LINE
8
1
62
1
10
7.25
20
-13.311
30
-18.014
11
7.537
21
-13.26
31
-18.043
0
LINE
8
1
62
1
10
7.537
20
-13.26
30
-18.043
11
7.825
21
-13.201
31
-18.049
0
LINE
8
1
62
1
10
7.825
20
-13.201
30
-18.049
11
8.111
21
-13.137
31
-18.032
0
LINE
8
1
62
1
10
8.111
20
-13.137
30
-18.032
11
8.394
21
-13.066
31
-17.993
0
LINE
8
1
62
1
10
8.394
20
-13.066
30
-17.993
11
8.672
21
-12.991
31
-17.931
0
LINE
8
1
62
1
10
8.672
20
-12.991
30
-17.931
11
8.942
21
-12.912
31
-17.847
0
LINE
8
1
62
1
10
8.942
20
-12.912
30
-17.847
11
9.203
21
-12.829
31
-17.741
0
LINE
8
1
62
1
10
9.203
20
-12.829
30
-17.741
11
9.454
21
-12.744
31
-17.614
0
LINE
8
1
62
1
10
9.454
20
-12.744
30
-17.614
11
9.693
21
-12.658
31
-17.467
0
LINE
8
1
62
1
10
9.693
20
-12.658
30
-17.467
11
9.917
21
-12.573
31
-17.301
0
LINE
8
1
62
1
10
9.917
20
-12.573
30
-17.301
11
10.127
21
-12.489
31
-17.118
0
LINE
8
1
62
1
10
10.127
20
-12.489
30
-17.118
11
10.32
21
-12.407
31
-16.917
0
LINE
8
1
62
1
10
10.32
20
-12.407
30
-16.917
11
10.497
21
-12.33
31
-16.7
0
LINE
8
1
62
1
10
10.497
20
-12.33
30
-16.7
11
10.655
21
-12.258
31
-16.469
0
LINE
8
1
62
1
10
10.655
20
-12.258
30
-16.469
11
10.795
21
-12.193
31
-16.225
0
LINE
8
1
62
1
10
10.795
20
-12.193
30
-16.225
11
10.915
21
-12.135
31
-15.97
0
LINE
8
1
62
1
10
10.915
20
-12.135
30
-15.97
11
11.015
21
-12.086
31
-15.706
0
LINE
8
1
62
1
10
11.015
20
-12.086
30
-15.706
11
11.095
21
-12.046
31
-15.434
0
LINE
8
1
62
1
10
11.095
20
-12.046
30
-15.434
11
11.155
21
-12.015
31
-15.156
0
LINE
8
1
62
1
10
11.155
20
-12.015
30
-15.156
11
11.193
21
-11.996
31
-14.873
0
LINE
8
1
62
1
10
11.193
20
-11.996
30
-14.873
11
11.21
21
-11.987
31
-14.588
0
LINE
8
1
62
1
10
11.21
20
-11.987
30
-14.588
11
11.206
21
-11.989
31
-14.302
0
LINE
8
1
62
1
10
11.206
20
-11.989
30
-14.302
11
11.181
21
-12.002
31
-14.018
0
LINE
8
1
62
1
10
11.181
20
-12.002
30
-14.018
11
11.135
21
-12.026
31
-13.737
0
LINE
8
1
62
1
10
11.135
20
-12.026
30
-13.737
11
11.067
21
-12.06
31
-13.46
0
LINE
8
1
62
1
10
11.067
20
-12.06
30
-13.46
11
10.979
21
-12.104
31
-13.189
0
LINE
8
1
62
1
10
10.979
20
-12.104
30
-13.189
11
10.87
21
-12.157
31
-12.924
0
LINE
8
1
62
1
10
10.87
20
-12.157
30
-12.924
11
10.739
21
-12.219
31
-12.667
0
LINE
8
1
62
1
10
10.739
20
-12.219
30
-12.667
11
10.586
21
-12.29
31
-12.418
0
LINE
8
1
62
1
10
10.586
20
-12.29
30
-12.418
11
10.41
21
-12.368
31
-12.178
0
LINE
8
1
62
1
10
10.41
20
-12.368
30
-12.178
11
10.212
21
-12.453
31
-11.95
0
LINE
8
1
62
1
10
10.212
20
-12.453
30
-11.95
11
9.991
21
-12.543
31
-11.735
0
LINE
8
1
62
1
10
9.991
20
-12.543
30
-11.735
11
9.751
21
-12.637
31
-11.537
0
LINE
8
1
62
1
10
9.751
20
-12.637
30
-11.537
11
9.491
21
-12.731
31
-11.359
0
LINE
8
1
62
1
10
9.491
20
-12.731
30
-11.359
11
9.216
21
-12.825
31
-11.201
0
LINE
8
1
62
1
10
9.216
20
-12.825
30
-11.201
11
8.926
21
-12.916
31
-11.067
0
LINE
8
1
62
1
10
8.926
20
-12.916
30
-11.067
11
8.626
21
-13.004
31
-10.957
0
LINE
8
1
62
1
10
8.626
20
-13.004
30
-10.957
11
8.317
21
-13.086
31
-10.872
0
LINE
8
1
62
1
10
8.317
20
-13.086
30
-10.872
11
8.002
21
-13.162
31
-10.812
0
LINE
8
1
62
1
10
8.002
20
-13.162
30
-10.812
11
7.684
21
-13.231
31
-10.777
0
LINE
8
1
62
1
10
7.684
20
-13.231
30
-10.777
11
7.364
21
-13.291
31
-10.768
0
LINE
8
1
62
1
10
7.364
20
-13.291
30
-10.768
11
7.046
21
-13.344
31
-10.784
0
LINE
8
1
62
1
10
7.046
20
-13.344
30
-10.784
11
6.73
21
-13.389
31
-10.825
0
LINE
8
1
62
1
10
6.73
20
-13.389
30
-10.825
11
6.419
21
-13.425
31
-10.889
0
LINE
8
1
62
1
10
6.419
20
-13.425
30
-10.889
11
6.115
21
-13.454
31
-10.978
0
LINE
8
1
62
1
10
6.115
20
-13.454
30
-10.978
11
5.82
21
-13.475
31
-11.089
0
LINE
8
1
62
1
10
5.82
20
-13.475
30
-11.089
11
5.535
21
-13.489
31
-11.223
0
LINE
8
1
62
1
10
5.535
20
-13.489
30
-11.223
11
5.261
21
-13.497
31
-11.379
0
LINE
8
1
62
1
10
5.261
20
-13.497
30
-11.379
11
5.001
21
-13.5
31
-11.555
0
LINE
8
1
62
1
10
5.001
20
-13.5
30
-11.555
11
4.757
21
-13.498
31
-11.751
0
LINE
8
1
62
1
10
4.757
20
-13.498
30
-11.751
11
4.529
21
-13.492
31
-11.966
0
LINE
8
1
62
1
10
4.529
20
-13.492
30
-11.966
11
4.318
21
-13.483
31
-12.199
0
LINE
8
1
62
1
10
4.318
20
-13.483
30
-12.199
11
4.128
21
-13.472
31
-12.448
0
LINE
8
1
62
1
10
4.128
20
-13.472
30
-12.448
11
3.958
21
-13.46
31
-12.712
0
LINE
8
1
62
1
10
3.958
20
-13.46
30
-12.712
11
3.81
21
-13.447
31
-12.99
0
LINE
8
1
62
1
10
3.81
20
-13.447
30
-12.99
11
3.685
21
-13.436
31
-13.279
0
LINE
8
1
62
1
10
3.685
20
-13.436
30
-13.279
11
3.585
21
-13.426
31
-13.579
0
LINE
8
1
62
1
10
3.585
20
-13.426
30
-13.579
11
3.509
21
-13.417
31
-13.888
0
LINE
8
1
62
1
10
3.509
20
-13.417
30
-13.888
11
3.458
21
-13.412
31
-14.203
0
LINE
8
1
62
1
10
3.458
20
-13.412
30
-14.203
11
3.434
21
-13.409
31
-14.522
0
LINE
8
1
62
1
10
3.434
20
-13.409
30
-14.522
11
3.436
21
-13.409
31
-14.844
0
LINE
8
1
62
1
10
3.436
20
-13.409
30
-14.844
11
3.465
21
-13.412
31
-15.166
0
LINE
8
1
62
1
10
3.465
20
-13.412
30
-15.166
11
3.521
21
-13.419
31
-15.487
0
LINE
8
1
62
1
10
3.521
20
-13.419
30
-15.487
11
3.604
21
-13.428
31
-15.803
0
LINE
8
1
62
1
10
3.604
20
-13.428
30
-15.803
11
3.713
21
-13.439
31
-16.113
0
LINE
8
1
62
1
10
3.713
20
-13.439
30
-16.113
11
3.849
21
-13.451
31
-16.416
0
LINE
8
1
62
1
10
3.849
20
-13.451
30
-16.416
11
4.009
21
-13.464
31
-16.707
0
LINE
8
1
62
1
10
4.009
20
-13.464
30
-16.707
11
4.195
21
-13.476
31
-16.987
0
LINE
8
1
62
1
10
4.195
20
-13.476
30
-16.987
11
4.404
21
-13.487
31
-17.252
0
LINE
8
1
62
1
10
4.404
20
-13.487
30
-17.252
11
4.635
21
-13.495
31
-17.501
0
LINE
8
1
62
1
10
4.635
20
-13.495
30
-17.501
11
4.887
21
-13.5
31
-17.732
0
LINE
8
1
62
1
10
4.887
20
-13.5
30
-17.732
11
5.158
21
-13.499
31
-17.943
0
LINE
8
1
62
1
10
5.158
20
-13.499
30
-17.943
11
5.447
21
-13.493
31
-18.133
0
LINE
8
1
62
1
10
5.447
20
-13.493
30
-18.133
11
5.751
21
-13.479
31
-18.301
0
LINE
8
1
62
1
10
5.751
20
-13.479
30
-18.301
11
6.068
21
-13.458
31
-18.445
0
LINE
8
1
62
1
10
6.068
20
-13.458
30
-18.445
11
6.396
21
-13.428
31
-18.564
0
LINE
8
1
62
1
10
6.396
20
-13.428
30
-18.564
11
6.733
21
-13.388
31
-18.657
0
LINE
8
1
62
1
10
6.733
20
-13.388
30
-18.657
11
7.076
21
-13.339
31
-18.724
0
LINE
8
1
62
1
10
7.076
20
-13.339
30
-18.724
11
7.422
21
-13.281
31
-18.764
0
LINE
8
1
62
1
10
7.422
20
-13.281
30
-18.764
11
7.77
21
-13.213
31
-18.777
0
LINE
8
1
62
1
10
7.77
20
-13.213
30
-18.777
11
8.115
21
-13.136
31
-18.762
0
LINE
8
1
62
1
10
8.115
20
-13.136
30
-18.762
11
8.457
21
-13.05
31
-18.72
0
LINE
8
1
62
1
10
8.457
20
-13.05
30
-18.72
11
8.792
21
-12.956
31
-18.651
0
LINE
8
1
62
1
10
8.792
20
-12.956
30
-18.651
11
9.118
21
-12.856
31
-18.555
0
LINE
8
1
62
1
10
9.118
20
-12.856
30
-18.555
11
9.434
21
-12.751
31
-18.433
0
LINE
8
1
62
1
10
9.434
20
-12.751
30
-18.433
11
9.736
21
-12.642
31
-18.285
0
LINE
8
1
62
1
10
9.736
20
-12.642
30
-18.285
11
10.024
21
-12.531
31
-18.113
0
LINE
8
1
62
1
10
10.024
20
-12.531
30
-18.113
11
10.294
21
-12.419
31
-17.918
0
LINE
8
1
62
1
10
10.294
20
-12.419
30
-17.918
11
10.547
21
-12.308
31
-17.701
0
LINE
8
1
62
1
10
10.547
20
-12.308
30
-17.701
11
10.78
21
-12.2
31
-17.463
0
LINE
8
1
62
1
10
10.78
20
-12.2
30
-17.463
11
10.993
21
-12.097
31
-17.205
0
LINE
8
1
62
1
10
10.993
20
-12.097
30
-17.205
11
11.184
21
-12
31
-16.931
0
LINE
8
1
62
1
10
11.184
20
-12
30
-16.931
11
11.353
21
-11.912
31
-16.64
0
LINE
8
1
62
1
10
11.353
20
-11.912
30
-16.64
11
11.499
21
-11.833
31
-16.336
0
LINE
8
1
62
1
10
11.499
20
-11.833
30
-16.336
11
11.622
21
-11.765
31
-16.019
0
LINE
8
1
62
1
10
11.622
20
-11.765
30
-16.019
11
11.72
21
-11.709
31
-15.693
0
LINE
8
1
62
1
10
11.72
20
-11.709
30
-15.693
11
11.794
21
-11.666
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
1
10
11.794
20
-11.666
30
-15.359
11
11.844
21
-11.637
31
-15.019
0
LINE
8
1
62
1
10
11.844
20
-11.637
30
-15.019
11
11.869
21
-11.622
31
-14.677
0
LINE
8
1
62
1
10
11.869
20
-11.622
30
-14.677
11
11.87
21
-11.621
31
-14.332
0
LINE
8
1
62
1
10
11.87
20
-11.621
30
-14.332
11
11.845
21
-11.636
31
-13.989
0
LINE
8
1
62
1
10
11.845
20
-11.636
30
-13.989
11
11.796
21
-11.665
31
-13.649
0
LINE
8
1
62
1
10
11.796
20
-11.665
30
-13.649
11
11.722
21
-11.707
31
-13.313
0
LINE
8
1
62
1
10
11.722
20
-11.707
30
-13.313
11
11.624
21
-11.763
31
-12.983
0
LINE
8
1
62
1
10
11.624
20
-11.763
30
-12.983
11
11.5
21
-11.832
31
-12.661
0
LINE
8
1
62
1
10
11.5
20
-11.832
30
-12.661
11
11.35
21
-11.913
31
-12.347
0
LINE
8
1
62
1
10
11.35
20
-11.913
30
-12.347
11
11.175
21
-12.005
31
-12.044
0
LINE
8
1
62
1
10
11.175
20
-12.005
30
-12.044
11
10.974
21
-12.106
31
-11.753
0
LINE
8
1
62
1
10
10.974
20
-12.106
30
-11.753
11
10.747
21
-12.216
31
-11.477
0
LINE
8
1
62
1
10
10.747
20
-12.216
30
-11.477
11
10.495
21
-12.331
31
-11.22
0
LINE
8
1
62
1
10
10.495
20
-12.331
30
-11.22
11
10.22
21
-12.45
31
-10.982
0
LINE
8
1
62
1
10
10.22
20
-12.45
30
-10.982
11
9.923
21
-12.57
31
-10.767
0
LINE
8
1
62
1
10
9.923
20
-12.57
30
-10.767
11
9.606
21
-12.69
31
-10.577
0
LINE
8
1
62
1
10
9.606
20
-12.69
30
-10.577
11
9.272
21
-12.806
31
-10.414
0
LINE
8
1
62
1
10
9.272
20
-12.806
30
-10.414
11
8.923
21
-12.917
31
-10.278
0
LINE
8
1
62
1
10
8.923
20
-12.917
30
-10.278
11
8.563
21
-13.021
31
-10.172
0
LINE
8
1
62
1
10
8.563
20
-13.021
30
-10.172
11
8.193
21
-13.117
31
-10.095
0
LINE
8
1
62
1
10
8.193
20
-13.117
30
-10.095
11
7.818
21
-13.203
31
-10.048
0
LINE
8
1
62
1
10
7.818
20
-13.203
30
-10.048
11
7.439
21
-13.278
31
-10.031
0
LINE
8
1
62
1
10
7.439
20
-13.278
30
-10.031
11
7.06
21
-13.342
31
-10.044
0
LINE
8
1
62
1
10
7.06
20
-13.342
30
-10.044
11
6.683
21
-13.395
31
-10.086
0
LINE
8
1
62
1
10
6.683
20
-13.395
30
-10.086
11
6.31
21
-13.436
31
-10.158
0
LINE
8
1
62
1
10
6.31
20
-13.436
30
-10.158
11
5.945
21
-13.467
31
-10.258
0
LINE
8
1
62
1
10
5.945
20
-13.467
30
-10.258
11
5.589
21
-13.487
31
-10.385
0
LINE
8
1
62
1
10
5.589
20
-13.487
30
-10.385
11
5.244
21
-13.498
31
-10.54
0
LINE
8
1
62
1
10
5.244
20
-13.498
30
-10.54
11
4.914
21
-13.5
31
-10.721
0
LINE
8
1
62
1
10
4.914
20
-13.5
30
-10.721
11
4.6
21
-13.494
31
-10.927
0
LINE
8
1
62
1
10
4.6
20
-13.494
30
-10.927
11
4.304
21
-13.482
31
-11.156
0
LINE
8
1
62
1
10
4.304
20
-13.482
30
-11.156
11
4.027
21
-13.465
31
-11.409
0
LINE
8
1
62
1
10
4.027
20
-13.465
30
-11.409
11
3.772
21
-13.444
31
-11.682
0
LINE
8
1
62
1
10
3.772
20
-13.444
30
-11.682
11
3.541
21
-13.421
31
-11.976
0
LINE
8
1
62
1
10
3.541
20
-13.421
30
-11.976
11
3.334
21
-13.397
31
-12.287
0
LINE
8
1
62
1
10
3.334
20
-13.397
30
-12.287
11
3.154
21
-13.373
31
-12.615
0
LINE
8
1
62
1
10
3.154
20
-13.373
30
-12.615
11
3
21
-13.351
31
-12.957
0
LINE
8
1
62
1
10
3
20
-13.351
30
-12.957
11
2.875
21
-13.332
31
-13.311
0
LINE
8
1
62
1
10
2.875
20
-13.332
30
-13.311
11
2.78
21
-13.316
31
-13.675
0
LINE
8
1
62
1
10
2.78
20
-13.316
30
-13.675
11
2.714
21
-13.305
31
-14.048
0
LINE
8
1
62
1
10
2.714
20
-13.305
30
-14.048
11
2.679
21
-13.299
31
-14.425
0
LINE
8
1
62
1
10
2.679
20
-13.299
30
-14.425
11
2.676
21
-13.298
31
-14.806
0
LINE
8
1
62
1
10
2.676
20
-13.298
30
-14.806
11
2.703
21
-13.303
31
-15.188
0
LINE
8
1
62
1
10
2.703
20
-13.303
30
-15.188
11
2.763
21
-13.313
31
-15.567
0
LINE
8
1
62
1
10
2.763
20
-13.313
30
-15.567
11
2.853
21
-13.328
31
-15.942
0
LINE
8
1
62
1
10
2.853
20
-13.328
30
-15.942
11
2.975
21
-13.347
31
-16.311
0
LINE
8
1
62
1
10
2.975
20
-13.347
30
-16.311
11
3.127
21
-13.369
31
-16.669
0
LINE
8
1
62
1
10
3.127
20
-13.369
30
-16.669
11
3.31
21
-13.394
31
-17.016
0
LINE
8
1
62
1
10
3.31
20
-13.394
30
-17.016
11
3.522
21
-13.419
31
-17.349
0
LINE
8
1
62
1
10
3.522
20
-13.419
30
-17.349
11
3.761
21
-13.443
31
-17.665
0
LINE
8
1
62
1
10
3.761
20
-13.443
30
-17.665
11
4.028
21
-13.465
31
-17.962
0
LINE
8
1
62
1
10
4.028
20
-13.465
30
-17.962
11
4.319
21
-13.483
31
-18.238
0
LINE
8
1
62
1
10
4.319
20
-13.483
30
-18.238
11
4.634
21
-13.495
31
-18.492
0
LINE
8
1
62
1
10
4.634
20
-13.495
30
-18.492
11
4.969
21
-13.5
31
-18.721
0
LINE
8
1
62
1
10
4.969
20
-13.5
30
-18.721
11
5.323
21
-13.496
31
-18.924
0
LINE
8
1
62
1
10
5.323
20
-13.496
30
-18.924
11
5.694
21
-13.482
31
-19.099
0
LINE
8
1
62
1
10
5.694
20
-13.482
30
-19.099
11
6.078
21
-13.457
31
-19.245
0
LINE
8
1
62
1
10
6.078
20
-13.457
30
-19.245
11
6.473
21
-13.419
31
-19.36
0
LINE
8
1
62
1
10
6.473
20
-13.419
30
-19.36
11
6.875
21
-13.369
31
-19.446
0
LINE
8
1
62
1
10
6.875
20
-13.369
30
-19.446
11
7.282
21
-13.306
31
-19.499
0
LINE
8
1
62
1
10
7.282
20
-13.306
30
-19.499
11
7.69
21
-13.229
31
-19.521
0
LINE
8
1
62
1
10
7.69
20
-13.229
30
-19.521
11
8.097
21
-13.14
31
-19.51
0
LINE
8
1
62
1
10
8.097
20
-13.14
30
-19.51
11
8.498
21
-13.039
31
-19.467
0
LINE
8
1
62
1
10
8.498
20
-13.039
30
-19.467
11
8.893
21
-12.927
31
-19.392
0
LINE
8
1
62
1
10
8.893
20
-12.927
30
-19.392
11
9.276
21
-12.805
31
-19.286
0
LINE
8
1
62
1
10
9.276
20
-12.805
30
-19.286
11
9.647
21
-12.675
31
-19.149
0
LINE
8
1
62
1
10
9.647
20
-12.675
30
-19.149
11
10.002
21
-12.539
31
-18.982
0
LINE
8
1
62
1
10
10.002
20
-12.539
30
-18.982
11
10.34
21
-12.399
31
-18.786
0
LINE
8
1
62
1
10
10.34
20
-12.399
30
-18.786
11
10.657
21
-12.257
31
-18.562
0
LINE
8
1
62
1
10
10.657
20
-12.257
30
-18.562
11
10.954
21
-12.116
31
-18.312
0
LINE
8
1
62
1
10
10.954
20
-12.116
30
-18.312
11
11.227
21
-11.978
31
-18.037
0
LINE
8
1
62
1
10
11.227
20
-11.978
30
-18.037
11
11
Az UCCNC-ben ezzel nem tudok mit kezdeni. :(
[code]
999
Generated by Autodesk CAM - http://cam.autodesk.com
0
SECTION
2
HEADER
9
$ACADVER
1
AC1006
9
$ANGBASE
50
0
9
$ANGDIR
70
0
0
ENDSEC
0
SECTION
2
BLOCKS
0
ENDSEC
9
$EXTMIN
10
-10.358
20
-26.254
30
-20.5
9
$EXTMAX
10
21.602
20
0
30
0
0
SECTION
2
ENTITIES
0
LINE
8
1
62
3
10
11.303
20
-26.254
30
-15.359
11
11.303
21
-26.254
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
3
10
11.303
20
-26.254
30
-15.359
11
9.669
21
-19.447
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
3
10
9.669
20
-19.447
30
-15.359
11
9.143
21
-17.26
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
2
10
9.143
20
-17.26
30
-15.359
11
9.097
21
-17.065
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
4
10
9.097
20
-17.065
30
-15.359
11
9.566
21
-16.928
31
-15.059
0
LINE
8
1
62
4
10
9.566
20
-16.928
30
-15.059
11
9.788
21
-16.85
31
-14.622
0
LINE
8
1
62
4
10
9.788
20
-16.85
30
-14.622
11
9.71
21
-16.855
31
-14.155
0
LINE
8
1
62
4
10
9.71
20
-16.855
30
-14.155
11
9.35
21
-16.934
31
-13.773
0
LINE
8
1
62
4
10
9.35
20
-16.934
30
-13.773
11
8.792
21
-17.051
31
-13.569
0
LINE
8
1
62
4
10
8.792
20
-17.051
30
-13.569
11
8.17
21
-17.16
31
-13.593
0
LINE
8
1
62
4
10
8.17
20
-17.16
30
-13.593
11
7.638
21
-17.233
31
-13.839
0
LINE
8
1
62
4
10
7.638
20
-17.233
30
-13.839
11
7.326
21
-17.261
31
-14.248
0
LINE
8
1
62
4
10
7.326
20
-17.261
30
-14.248
11
7.312
21
-17.246
31
-14.718
0
LINE
8
1
62
4
10
7.312
20
-17.246
30
-14.718
11
7.599
21
-17.189
31
-15.135
0
LINE
8
1
62
4
10
7.599
20
-17.189
30
-15.135
11
8.112
21
-17.086
31
-15.396
0
LINE
8
1
62
4
10
8.112
20
-17.086
30
-15.396
11
8.722
21
-16.947
31
-15.438
0
LINE
8
1
62
4
10
8.722
20
-16.947
30
-15.438
11
9.277
21
-16.798
31
-15.249
0
LINE
8
1
62
4
10
9.277
20
-16.798
30
-15.249
11
9.644
21
-16.683
31
-14.877
0
LINE
8
1
62
4
10
9.644
20
-16.683
30
-14.877
11
9.734
21
-16.641
31
-14.413
0
LINE
8
1
62
4
10
9.734
20
-16.641
30
-14.413
11
9.527
21
-16.681
31
-13.969
0
LINE
8
1
62
4
10
9.527
20
-16.681
30
-13.969
11
9.071
21
-16.781
31
-13.656
0
LINE
8
1
62
4
10
9.071
20
-16.781
30
-13.656
11
8.474
21
-16.898
31
-13.55
0
LINE
8
1
62
4
10
8.474
20
-16.898
30
-13.55
11
7.88
21
-16.992
31
-13.677
0
LINE
8
1
62
4
10
7.88
20
-16.992
30
-13.677
11
7.437
21
-17.045
31
-14.005
0
LINE
8
1
62
4
10
7.437
20
-17.045
30
-14.005
11
7.254
21
-17.053
31
-14.455
0
LINE
8
1
62
4
10
7.254
20
-17.053
30
-14.455
11
7.376
21
-17.02
31
-14.916
0
LINE
8
1
62
4
10
7.376
20
-17.02
30
-14.916
11
7.771
21
-16.943
31
-15.275
0
LINE
8
1
62
4
10
7.771
20
-16.943
30
-15.275
11
8.338
21
-16.824
31
-15.443
0
LINE
8
1
62
4
10
8.338
20
-16.824
30
-15.443
11
8.935
21
-16.677
31
-15.381
0
LINE
8
1
62
4
10
8.935
20
-16.677
30
-15.381
11
9.415
21
-16.539
31
-15.103
0
LINE
8
1
62
4
10
9.415
20
-16.539
30
-15.103
11
9.664
21
-16.454
31
-14.677
0
LINE
8
1
62
4
10
9.664
20
-16.454
30
-14.677
11
9.622
21
-16.448
31
-14.207
0
LINE
8
1
62
4
10
9.622
20
-16.448
30
-14.207
11
9.299
21
-16.518
31
-13.81
0
LINE
8
1
62
4
10
9.299
20
-16.518
30
-13.81
11
8.77
21
-16.63
31
-13.581
0
LINE
8
1
62
4
10
8.77
20
-16.63
30
-13.581
11
8.163
21
-16.739
31
-13.578
0
LINE
8
1
62
4
10
8.163
20
-16.739
30
-13.578
11
7.626
21
-16.815
31
-13.801
0
LINE
8
1
62
4
10
7.626
20
-16.815
30
-13.801
11
7.291
21
-16.847
31
-14.195
0
LINE
8
1
62
4
10
7.291
20
-16.847
30
-14.195
11
7.243
21
-16.837
31
-14.664
0
LINE
8
1
62
4
10
7.243
20
-16.837
30
-14.664
11
7.491
21
-16.785
31
-15.093
0
LINE
8
1
62
4
10
7.491
20
-16.785
30
-15.093
11
7.971
21
-16.69
31
-15.376
0
LINE
8
1
62
4
10
7.971
20
-16.69
30
-15.376
11
8.563
21
-16.557
31
-15.445
0
LINE
8
1
62
4
10
8.563
20
-16.557
30
-15.445
11
9.119
21
-16.41
31
-15.282
0
LINE
8
1
62
4
10
9.119
20
-16.41
30
-15.282
11
9.503
21
-16.292
31
-14.927
0
LINE
8
1
62
4
10
9.503
20
-16.292
30
-14.927
11
9.625
21
-16.24
31
-14.468
0
LINE
8
1
62
4
10
9.625
20
-16.24
30
-14.468
11
9.455
21
-16.27
31
-14.016
0
LINE
8
1
62
4
10
9.455
20
-16.27
30
-14.016
11
9.034
21
-16.363
31
-13.683
0
LINE
8
1
62
4
10
9.034
20
-16.363
30
-13.683
11
8.46
21
-16.477
31
-13.551
0
LINE
8
1
62
4
10
8.46
20
-16.477
30
-13.551
11
7.873
21
-16.573
31
-13.651
0
LINE
8
1
62
4
10
7.873
20
-16.573
30
-13.651
11
7.417
21
-16.628
31
-13.959
0
LINE
8
1
62
4
10
7.417
20
-16.628
30
-13.959
11
7.205
21
-16.641
31
-14.4
0
LINE
8
1
62
4
10
7.205
20
-16.641
30
-14.4
11
7.289
21
-16.613
31
-14.865
0
LINE
8
1
62
4
10
7.289
20
-16.613
30
-14.865
11
7.648
21
-16.543
31
-15.241
0
LINE
8
1
62
4
10
7.648
20
-16.543
30
-15.241
11
8.188
21
-16.43
31
-15.435
0
LINE
8
1
62
4
10
8.188
20
-16.43
30
-15.435
11
8.775
21
-16.288
31
-15.4
0
LINE
8
1
62
4
10
8.775
20
-16.288
30
-15.4
11
9.263
21
-16.15
31
-15.144
0
LINE
8
1
62
4
10
9.263
20
-16.15
30
-15.144
11
9.536
21
-16.059
31
-14.73
0
LINE
8
1
62
4
10
9.536
20
-16.059
30
-14.73
11
9.528
21
-16.043
31
-14.26
0
LINE
8
1
62
4
10
9.528
20
-16.043
30
-14.26
11
9.242
21
-16.104
31
-13.849
0
LINE
8
1
62
4
10
9.242
20
-16.104
30
-13.849
11
8.745
21
-16.21
31
-13.597
0
LINE
8
1
62
4
10
8.745
20
-16.21
30
-13.597
11
8.154
21
-16.319
31
-13.566
0
LINE
8
1
62
4
10
8.154
20
-16.319
30
-13.566
11
7.614
21
-16.397
31
-13.765
0
LINE
8
1
62
4
10
7.614
20
-16.397
30
-13.765
11
7.26
21
-16.433
31
-14.144
0
LINE
8
1
62
4
10
7.26
20
-16.433
30
-14.144
11
7.178
21
-16.427
31
-14.61
0
LINE
8
1
62
4
10
7.178
20
-16.427
30
-14.61
11
7.388
21
-16.381
31
-15.049
0
LINE
8
1
62
4
10
7.388
20
-16.381
30
-15.049
11
7.836
21
-16.293
31
-15.354
0
LINE
8
1
62
4
10
7.836
20
-16.293
30
-15.354
11
8.407
21
-16.166
31
-15.449
0
LINE
8
1
62
4
10
8.407
20
-16.166
30
-15.449
11
8.961
21
-16.022
31
-15.312
0
LINE
8
1
62
4
10
8.961
20
-16.022
30
-15.312
11
9.361
21
-15.901
31
-14.976
0
LINE
8
1
62
4
10
9.361
20
-15.901
30
-14.976
11
9.512
21
-15.841
31
-14.523
0
LINE
8
1
62
4
10
9.512
20
-15.841
30
-14.523
11
9.378
21
-15.861
31
-14.064
0
LINE
8
1
62
4
10
9.378
20
-15.861
30
-14.064
11
8.992
21
-15.946
31
-13.713
0
LINE
8
1
62
4
10
8.992
20
-15.946
30
-13.713
11
8.443
21
-16.056
31
-13.554
0
LINE
8
1
62
4
10
8.443
20
-16.056
30
-13.554
11
7.864
21
-16.153
31
-13.627
0
LINE
8
1
62
4
10
7.864
20
-16.153
30
-13.627
11
7.398
21
-16.212
31
-13.915
0
LINE
8
1
62
4
10
7.398
20
-16.212
30
-13.915
11
7.16
21
-16.228
31
-14.345
0
LINE
8
1
62
4
10
7.16
20
-16.228
30
-14.345
11
7.208
21
-16.205
31
-14.814
0
LINE
8
1
62
4
10
7.208
20
-16.205
30
-14.814
11
7.53
21
-16.141
31
-15.206
0
LINE
8
1
62
4
10
7.53
20
-16.141
30
-15.206
11
8.042
21
-16.036
31
-15.424
0
LINE
8
1
62
4
10
8.042
20
-16.036
30
-15.424
11
8.617
21
-15.899
31
-15.416
0
LINE
8
1
62
4
10
8.617
20
-15.899
30
-15.416
11
9.111
21
-15.761
31
-15.184
0
LINE
8
1
62
4
10
9.111
20
-15.761
30
-15.184
11
9.405
21
-15.664
31
-14.784
0
LINE
8
1
62
4
10
9.405
20
-15.664
30
-14.784
11
9.431
21
-15.64
31
-14.314
0
LINE
8
1
62
4
10
9.431
20
-15.64
30
-14.314
11
9.181
21
-15.691
31
-13.89
0
LINE
8
1
62
4
10
9.181
20
-15.691
30
-13.89
11
8.714
21
-15.791
31
-13.615
0
LINE
8
1
62
4
10
8.714
20
-15.791
30
-13.615
11
8.142
21
-15.898
31
-13.558
0
LINE
8
1
62
4
10
8.142
20
-15.898
30
-13.558
11
7.603
21
-15.978
31
-13.731
0
LINE
8
1
62
4
10
7.603
20
-15.978
30
-13.731
11
7.231
21
-16.018
31
-14.093
0
LINE
8
1
62
4
10
7.231
20
-16.018
30
-14.093
11
7.117
21
-16.016
31
-14.555
0
LINE
8
1
62
4
10
7.117
20
-16.016
30
-14.555
11
7.29
21
-15.976
31
-15.003
0
LINE
8
1
62
4
10
7.29
20
-15.976
30
-15.003
11
7.705
21
-15.894
31
-15.328
0
LINE
8
1
62
4
10
7.705
20
-15.894
30
-15.328
11
8.255
21
-15.774
31
-15.45
0
LINE
8
1
62
4
10
8.255
20
-15.774
30
-15.45
11
8.804
21
-15.633
31
-15.339
0
LINE
8
1
62
4
10
8.804
20
-15.633
30
-15.339
11
9.216
21
-15.51
31
-15.022
0
LINE
8
1
62
4
10
9.216
20
-15.51
30
-15.022
11
9.394
21
-15.443
31
-14.578
0
LINE
8
1
62
4
10
9.394
20
-15.443
30
-14.578
11
9.296
21
-15.453
31
-14.114
0
LINE
8
1
62
4
10
9.296
20
-15.453
30
-14.114
11
8.945
21
-15.53
31
-13.745
0
LINE
8
1
62
4
10
8.945
20
-15.53
30
-13.745
11
8.422
21
-15.636
31
-13.561
0
LINE
8
1
62
4
10
8.422
20
-15.636
30
-13.561
11
7.854
21
-15.733
31
-13.607
0
LINE
8
1
62
4
10
7.854
20
-15.733
30
-13.607
11
7.38
21
-15.795
31
-13.872
0
LINE
8
1
62
4
10
7.38
20
-15.795
30
-13.872
11
7.118
21
-15.815
31
-14.291
0
LINE
8
1
62
4
10
7.118
20
-15.815
30
-14.291
11
7.132
21
-15.797
31
-14.761
0
LINE
8
1
62
4
10
7.132
20
-15.797
30
-14.761
11
7.417
21
-15.739
31
-15.167
0
LINE
8
1
62
4
10
7.417
20
-15.739
30
-15.167
11
7.901
21
-15.64
31
-15.41
0
LINE
8
1
62
4
10
7.901
20
-15.64
30
-15.41
11
8.461
21
-15.509
31
-15.429
0
LINE
8
1
62
4
10
8.461
20
-15.509
30
-15.429
11
8.958
21
-15.372
31
-15.221
0
LINE
8
1
62
4
10
8.958
20
-15.372
30
-15.221
11
9.272
21
-15.271
31
-14.836
0
LINE
8
1
62
4
10
9.272
20
-15.271
30
-14.836
11
9.328
21
-15.238
31
-14.368
0
LINE
8
1
62
4
10
9.328
20
-15.238
30
-14.368
11
9.114
21
-15.28
31
-13.933
0
LINE
8
1
62
4
10
9.114
20
-15.28
30
-13.933
11
8.679
21
-15.373
31
-13.637
0
LINE
8
1
62
4
10
8.679
20
-15.373
30
-13.637
11
8.127
21
-15.478
31
-13.552
0
LINE
8
1
62
4
10
8.127
20
-15.478
30
-13.552
11
7.591
21
-15.56
31
-13.7
0
LINE
8
1
62
4
10
7.591
20
-15.56
30
-13.7
11
7.203
21
-15.603
31
-14.044
0
LINE
8
1
62
4
10
7.203
20
-15.603
30
-14.044
11
7.061
21
-15.605
31
-14.5
0
LINE
8
1
62
4
10
7.061
20
-15.605
30
-14.5
11
7.198
21
-15.57
31
-14.955
0
LINE
8
1
62
4
10
7.198
20
-15.57
30
-14.955
11
7.579
21
-15.494
31
-15.299
0
LINE
8
1
62
4
10
7.579
20
-15.494
30
-15.299
11
8.106
21
-15.381
31
-15.448
0
LINE
8
1
62
4
10
8.106
20
-15.381
30
-15.448
11
8.648
21
-15.244
31
-15.364
0
LINE
8
1
62
4
10
8.648
20
-15.244
30
-15.364
11
9.071
21
-15.119
31
-15.068
0
LINE
8
1
62
4
10
9.071
20
-15.119
30
-15.068
11
9.274
21
-15.046
31
-14.633
0
LINE
8
1
62
4
10
9.274
20
-15.046
30
-14.633
11
9.209
21
-15.047
31
-14.165
0
LINE
8
1
62
4
10
9.209
20
-15.047
30
-14.165
11
8.892
21
-15.115
31
-13.78
0
LINE
8
1
62
4
10
8.892
20
-15.115
30
-13.78
11
8.397
21
-15.217
31
-13.571
0
LINE
8
1
62
4
10
8.397
20
-15.217
30
-13.571
11
7.841
21
-15.313
31
-13.59
0
LINE
8
1
62
4
10
7.841
20
-15.313
30
-13.59
11
7.363
21
-15.378
31
-13.832
0
LINE
8
1
62
4
10
7.363
20
-15.378
30
-13.832
11
7.079
21
-15.402
31
-14.238
0
LINE
8
1
62
4
10
7.079
20
-15.402
30
-14.238
11
7.06
21
-15.388
31
-14.708
0
LINE
8
1
62
4
10
7.06
20
-15.388
30
-14.708
11
7.31
21
-15.335
31
-15.127
0
LINE
8
1
62
4
10
7.31
20
-15.335
30
-15.127
11
7.764
21
-15.243
31
-15.393
0
LINE
8
1
62
4
10
7.764
20
-15.243
30
-15.393
11
8.307
21
-15.118
31
-15.439
0
LINE
8
1
62
4
10
8.307
20
-15.118
30
-15.439
11
8.805
21
-14.983
31
-15.256
0
LINE
8
1
62
4
10
8.805
20
-14.983
30
-15.256
11
9.136
21
-14.878
31
-14.887
0
LINE
8
1
62
4
10
9.136
20
-14.878
30
-14.887
11
9.222
21
-14.836
31
-14.423
0
LINE
8
1
62
4
10
9.222
20
-14.836
30
-14.423
11
9.043
21
-14.869
31
-13.978
0
LINE
8
1
62
4
10
9.043
20
-14.869
30
-13.978
11
8.64
21
-14.956
31
-13.661
0
LINE
8
1
62
4
10
8.64
20
-14.956
30
-13.661
11
8.109
21
-15.058
31
-13.55
0
LINE
8
1
62
4
10
8.109
20
-15.058
30
-13.55
11
7.578
21
-15.141
31
-13.672
0
LINE
8
1
62
4
10
7.578
20
-15.141
30
-13.672
11
7.178
21
-15.187
31
-13.996
0
LINE
8
1
62
4
10
7.178
20
-15.187
30
-13.996
11
7.009
21
-15.194
31
-14.444
0
LINE
8
1
62
4
10
7.009
20
-15.194
30
-14.444
11
7.111
21
-15.163
31
-14.906
0
LINE
8
1
62
4
10
7.111
20
-15.163
30
-14.906
11
7.458
21
-15.094
31
-15.268
0
LINE
8
1
62
4
10
7.458
20
-15.094
30
-15.268
11
7.961
21
-14.986
31
-15.442
0
LINE
8
1
62
4
10
7.961
20
-14.986
30
-15.442
11
8.493
21
-14.854
31
-15.385
0
LINE
8
1
62
4
10
8.493
20
-14.854
30
-15.385
11
8.924
21
-14.729
31
-15.111
0
LINE
8
1
62
4
10
8.924
20
-14.729
30
-15.111
11
9.15
21
-14.65
31
-14.687
0
LINE
8
1
62
4
10
9.15
20
-14.65
30
-14.687
11
9.118
21
-14.642
31
-14.217
0
LINE
8
1
62
4
10
9.118
20
-14.642
30
-14.217
11
8.835
21
-14.701
31
-13.817
0
LINE
8
1
62
4
10
8.835
20
-14.701
30
-13.817
11
8.367
21
-14.798
31
-13.584
0
LINE
8
1
62
4
10
8.367
20
-14.798
30
-13.584
11
7.827
21
-14.894
31
-13.576
0
LINE
8
1
62
4
10
7.827
20
-14.894
30
-13.576
11
7.346
21
-14.96
31
-13.794
0
LINE
8
1
62
4
10
7.346
20
-14.96
30
-13.794
11
7.043
21
-14.988
31
-14.185
0
LINE
8
1
62
4
10
7.043
20
-14.988
30
-14.185
11
6.993
21
-14.978
31
-14.654
0
LINE
8
1
62
4
10
6.993
20
-14.978
30
-14.654
11
7.208
21
-14.931
31
-15.085
0
LINE
8
1
62
4
10
7.208
20
-14.931
30
-15.085
11
7.631
21
-14.845
31
-15.372
0
LINE
8
1
62
4
10
7.631
20
-14.845
30
-15.372
11
8.157
21
-14.726
31
-15.446
0
LINE
8
1
62
4
10
8.157
20
-14.726
30
-15.446
11
8.652
21
-14.594
31
-15.288
0
LINE
8
1
62
4
10
8.652
20
-14.594
30
-15.288
11
8.998
21
-14.485
31
-14.936
0
LINE
8
1
62
4
10
8.998
20
-14.485
30
-14.936
11
9.111
21
-14.436
31
-14.478
0
LINE
8
1
62
4
10
9.111
20
-14.436
30
-14.478
11
8.966
21
-14.46
31
-14.025
0
LINE
8
1
62
4
10
8.966
20
-14.46
30
-14.025
11
8.595
21
-14.539
31
-13.689
0
LINE
8
1
62
4
10
8.595
20
-14.539
30
-13.689
11
8.087
21
-14.639
31
-13.551
0
LINE
8
1
62
4
10
8.087
20
-14.639
30
-13.551
11
7.563
21
-14.723
31
-13.646
0
LINE
8
1
62
4
10
7.563
20
-14.723
30
-13.646
11
7.154
21
-14.771
31
-13.95
0
LINE
8
1
62
4
10
7.154
20
-14.771
30
-13.95
11
6.96
21
-14.782
31
-14.389
0
LINE
8
1
62
4
10
6.96
20
-14.782
30
-14.389
11
7.029
21
-14.755
31
-14.856
0
LINE
8
1
62
4
10
7.029
20
-14.755
30
-14.856
11
7.342
21
-14.692
31
-15.235
0
LINE
8
1
62
4
10
7.342
20
-14.692
30
-15.235
11
7.819
21
-14.591
31
-15.434
0
LINE
8
1
62
4
10
7.819
20
-14.591
30
-15.434
11
8.34
21
-14.464
31
-15.404
0
LINE
8
1
62
4
10
8.34
20
-14.464
30
-15.404
11
8.777
21
-14.339
31
-15.152
0
LINE
8
1
62
4
10
8.777
20
-14.339
30
-15.152
11
9.023
21
-14.254
31
-14.741
0
LINE
8
1
62
4
10
9.023
20
-14.254
30
-14.741
11
9.022
21
-14.238
31
-14.27
0
LINE
8
1
62
4
10
9.022
20
-14.238
30
-14.27
11
8.773
21
-14.288
31
-13.856
0
LINE
8
1
62
4
10
8.773
20
-14.288
30
-13.856
11
8.334
21
-14.38
31
-13.6
0
LINE
8
1
62
4
10
8.334
20
-14.38
30
-13.6
11
7.81
21
-14.475
31
-13.564
0
LINE
8
1
62
4
10
7.81
20
-14.475
30
-13.564
11
7.328
21
-14.543
31
-13.758
0
LINE
8
1
62
4
10
7.328
20
-14.543
30
-13.758
11
7.009
21
-14.574
31
-14.134
0
LINE
8
1
62
4
10
7.009
20
-14.574
30
-14.134
11
6.93
21
-14.568
31
-14.599
0
LINE
8
1
62
4
10
6.93
20
-14.568
30
-14.599
11
7.11
21
-14.526
31
-15.04
0
LINE
8
1
62
4
10
7.11
20
-14.526
30
-15.04
11
7.503
21
-14.447
31
-15.349
0
LINE
8
1
62
4
10
7.503
20
-14.447
30
-15.349
11
8.009
21
-14.333
31
-15.449
0
LINE
8
1
62
4
10
8.009
20
-14.333
30
-15.449
11
8.501
21
-14.204
31
-15.317
0
LINE
8
1
62
4
10
8.501
20
-14.204
30
-15.317
11
8.859
21
-14.093
31
-14.985
0
LINE
8
1
62
4
10
8.859
20
-14.093
30
-14.985
11
8.997
21
-14.037
31
-14.533
0
LINE
8
1
62
4
10
8.997
20
-14.037
30
-14.533
11
8.885
21
-14.052
31
-14.074
0
LINE
8
1
62
4
10
8.885
20
-14.052
30
-14.074
11
8.546
21
-14.124
31
-13.719
0
LINE
8
1
62
4
10
8.546
20
-14.124
30
-13.719
11
8.061
21
-14.22
31
-13.555
0
LINE
8
1
62
4
10
8.061
20
-14.22
30
-13.555
11
7.547
21
-14.304
31
-13.623
0
LINE
8
1
62
4
10
7.547
20
-14.304
30
-13.623
11
7.131
21
-14.355
31
-13.906
0
LINE
8
1
62
4
10
7.131
20
-14.355
30
-13.906
11
6.914
21
-14.369
31
-14.335
0
LINE
8
1
62
4
10
6.914
20
-14.369
30
-14.335
11
6.951
21
-14.347
31
-14.804
0
LINE
8
1
62
4
10
6.951
20
-14.347
30
-14.804
11
7.231
21
-14.29
31
-15.198
0
LINE
8
1
62
4
10
7.231
20
-14.29
30
-15.198
11
7.681
21
-14.195
31
-15.422
0
LINE
8
1
62
4
10
7.681
20
-14.195
30
-15.422
11
8.19
21
-14.073
31
-15.419
0
LINE
8
1
62
4
10
8.19
20
-14.073
30
-15.419
11
8.629
21
-13.949
31
-15.191
0
LINE
8
1
62
4
10
8.629
20
-13.949
30
-15.191
11
8.894
21
-13.86
31
-14.794
0
LINE
8
1
62
4
10
8.894
20
-13.86
30
-14.794
11
8.922
21
-13.835
31
-14.324
0
LINE
8
1
62
4
10
8.922
20
-13.835
30
-14.324
11
8.705
21
-13.877
31
-13.898
0
LINE
8
1
62
4
10
8.705
20
-13.877
30
-13.898
11
8.296
21
-13.963
31
-13.619
0
LINE
8
1
62
4
10
8.296
20
-13.963
30
-13.619
11
7.79
21
-14.056
31
-13.556
0
LINE
8
1
62
4
10
7.79
20
-14.056
30
-13.556
11
7.311
21
-14.126
31
-13.725
0
LINE
8
1
62
4
10
7.311
20
-14.126
30
-13.725
11
6.977
21
-14.159
31
-14.083
0
LINE
8
1
62
4
10
6.977
20
-14.159
30
-14.083
11
6.871
21
-14.157
31
-14.544
0
LINE
8
1
62
4
10
6.871
20
-14.157
30
-14.544
11
7.018
21
-14.12
31
-14.994
0
LINE
8
1
62
4
10
7.018
20
-14.12
30
-14.994
11
7.38
21
-14.047
31
-15.323
0
LINE
8
1
62
4
10
7.38
20
-14.047
30
-15.323
11
7.865
21
-13.939
31
-15.45
0
LINE
8
1
62
4
10
7.865
20
-13.939
30
-15.45
11
8.35
21
-13.813
31
-15.344
0
LINE
8
1
62
4
10
8.35
20
-13.813
30
-15.344
11
8.718
21
-13.702
31
-15.031
0
LINE
8
1
62
4
10
8.718
20
-13.702
30
-15.031
11
8.88
21
-13.639
31
-14.588
0
LINE
8
1
62
4
10
8.88
20
-13.639
30
-14.588
11
8.798
21
-13.645
31
-14.124
0
LINE
8
1
62
4
10
8.798
20
-13.645
30
-14.124
11
8.492
21
-13.71
31
-13.751
0
LINE
8
1
62
4
10
8.492
20
-13.71
30
-13.751
11
8.032
21
-13.802
31
-13.563
0
LINE
8
1
62
4
10
8.032
20
-13.802
30
-13.563
11
7.53
21
-13.886
31
-13.604
0
LINE
8
1
62
4
10
7.53
20
-13.886
30
-13.604
11
7.108
21
-13.939
31
-13.864
0
LINE
8
1
62
4
10
7.108
20
-13.939
30
-13.864
11
6.871
21
-13.956
31
-14.281
0
LINE
8
1
62
4
10
6.871
20
-13.956
30
-14.281
11
6.878
21
-13.938
31
-14.751
0
LINE
8
1
62
4
10
6.878
20
-13.938
30
-14.751
11
7.125
21
-13.886
31
-15.16
0
LINE
8
1
62
4
10
7.125
20
-13.886
30
-15.16
11
7.548
21
-13.798
31
-15.407
0
LINE
8
1
62
4
10
7.548
20
-13.798
30
-15.407
11
8.041
21
-13.681
31
-15.431
0
LINE
8
1
62
4
10
8.041
20
-13.681
30
-15.431
11
8.482
21
-13.558
31
-15.228
0
LINE
8
1
62
4
10
8.482
20
-13.558
30
-15.228
11
8.762
21
-13.466
31
-14.846
0
LINE
8
1
62
4
10
8.762
20
-13.466
30
-14.846
11
8.817
21
-13.433
31
-14.379
0
LINE
8
1
62
4
10
8.817
20
-13.433
30
-14.379
11
8.633
21
-13.467
31
-13.942
0
LINE
8
1
62
4
10
8.633
20
-13.467
30
-13.942
11
8.253
21
-13.546
31
-13.641
0
LINE
8
1
62
4
10
8.253
20
-13.546
30
-13.641
11
7.767
21
-13.637
31
-13.552
0
LINE
8
1
62
4
10
7.767
20
-13.637
30
-13.552
11
7.292
21
-13.708
31
-13.694
0
LINE
8
1
62
4
10
7.292
20
-13.708
30
-13.694
11
6.947
21
-13.745
31
-14.035
0
LINE
8
1
62
4
10
6.947
20
-13.745
30
-14.035
11
6.816
21
-13.746
31
-14.489
0
LINE
8
1
62
4
10
6.816
20
-13.746
30
-14.489
11
6.931
21
-13.713
31
-14.946
0
LINE
8
1
62
4
10
6.931
20
-13.713
30
-14.946
11
7.261
21
-13.646
31
-15.294
0
LINE
8
1
62
4
10
7.261
20
-13.646
30
-15.294
11
7.724
21
-13.544
31
-15.447
0
LINE
8
1
62
4
10
7.724
20
-13.544
30
-15.447
11
8.201
21
-13.422
31
-15.368
0
LINE
8
1
62
4
10
8.201
20
-13.422
30
-15.368
11
8.576
21
-13.31
31
-15.076
0
LINE
8
1
62
4
10
8.576
20
-13.31
30
-15.076
11
8.76
21
-13.242
31
-14.643
0
LINE
8
1
62
4
10
8.76
20
-13.242
30
-14.643
11
8.708
21
-13.24
31
-14.175
0
LINE
8
1
62
4
10
8.708
20
-13.24
30
-14.175
11
8.433
21
-13.296
31
-13.787
0
LINE
8
1
62
4
10
8.433
20
-13.296
30
-13.787
11
7.999
21
-13.384
31
-13.573
0
LINE
8
1
62
4
10
7.999
20
-13.384
30
-13.573
11
7.51
21
-13.467
31
-13.587
0
LINE
8
1
62
4
10
7.51
20
-13.467
30
-13.587
11
7.086
21
-13.523
31
-13.824
0
LINE
8
1
62
4
10
7.086
20
-13.523
30
-13.824
11
6.831
21
-13.543
31
-14.228
0
LINE
8
1
62
4
10
6.831
20
-13.543
30
-14.228
11
6.809
21
-13.529
31
-14.697
0
LINE
8
1
62
4
10
6.809
20
-13.529
30
-14.697
11
7.023
21
-13.482
31
-15.119
0
LINE
8
1
62
4
10
7.023
20
-13.482
30
-15.119
11
7.419
21
-13.4
31
-15.389
0
LINE
8
1
62
4
10
7.419
20
-13.4
30
-15.389
11
7.896
21
-13.288
31
-15.441
0
LINE
8
1
62
4
10
7.896
20
-13.288
30
-15.441
11
8.335
21
-13.167
31
-15.262
0
LINE
8
1
62
4
10
8.335
20
-13.167
30
-15.262
11
8.629
21
-13.072
31
-14.896
0
LINE
8
1
62
4
10
8.629
20
-13.072
30
-14.896
11
8.709
21
-13.032
31
-14.434
0
LINE
8
1
62
4
10
8.709
20
-13.032
30
-14.434
11
8.556
21
-13.058
31
-13.987
0
LINE
8
1
62
4
10
8.556
20
-13.058
30
-13.987
11
8.206
21
-13.131
31
-13.666
0
LINE
8
1
62
4
10
8.206
20
-13.131
30
-13.666
11
7.74
21
-13.219
31
-13.55
0
LINE
8
1
62
4
10
7.74
20
-13.219
30
-13.55
11
7.305
21
-13.302
31
-13.651
0
LINE
8
1
62
4
10
7.305
20
-13.302
30
-13.651
11
6.961
21
-13.357
31
-13.933
0
LINE
8
1
62
4
10
6.961
20
-13.357
30
-13.933
11
6.783
21
-13.382
31
-14.335
0
LINE
8
1
62
4
10
6.783
20
-13.382
30
-14.335
11
6.809
21
-13.378
31
-14.772
0
LINE
8
1
62
4
10
6.809
20
-13.378
30
-14.772
11
7.034
21
-13.346
31
-15.152
0
LINE
8
1
62
4
10
7.034
20
-13.346
30
-15.152
11
7.408
21
-13.283
31
-15.392
0
LINE
8
1
62
4
10
7.408
20
-13.283
30
-15.392
11
7.851
21
-13.195
31
-15.444
0
LINE
8
1
62
4
10
7.851
20
-13.195
30
-15.444
11
8.268
21
-13.099
31
-15.294
0
LINE
8
1
62
4
10
8.268
20
-13.099
30
-15.294
11
8.57
21
-13.019
31
-14.976
0
LINE
8
1
62
4
10
8.57
20
-13.019
30
-14.976
11
8.696
21
-12.984
31
-14.556
0
LINE
8
1
62
4
10
8.696
20
-12.984
30
-14.556
11
8.621
21
-13.005
31
-14.125
0
LINE
8
1
62
4
10
8.621
20
-13.005
30
-14.125
11
8.359
21
-13.075
31
-13.773
0
LINE
8
1
62
4
10
8.359
20
-13.075
30
-13.773
11
8.07
21
-13.146
31
-13.608
0
LINE
8
1
62
4
10
8.07
20
-13.146
30
-13.608
11
7.74
21
-13.219
31
-13.55
0
LINE
8
1
62
1
10
7.74
20
-13.219
30
-13.55
11
7.139
21
-13.329
31
-13.52
0
LINE
8
1
62
1
10
7.139
20
-13.329
30
-13.52
11
6.985
21
-13.353
31
-13.524
0
LINE
8
1
62
1
10
6.985
20
-13.353
30
-13.524
11
6.837
21
-13.374
31
-13.567
0
LINE
8
1
62
1
10
6.837
20
-13.374
30
-13.567
11
6.701
21
-13.392
31
-13.638
0
LINE
8
1
62
1
10
6.701
20
-13.392
30
-13.638
11
6.58
21
-13.407
31
-13.731
0
LINE
8
1
62
1
10
6.58
20
-13.407
30
-13.731
11
6.476
21
-13.419
31
-13.842
0
LINE
8
1
62
1
10
6.476
20
-13.419
30
-13.842
11
6.388
21
-13.428
31
-13.966
0
LINE
8
1
62
1
10
6.388
20
-13.428
30
-13.966
11
6.319
21
-13.435
31
-14.1
0
LINE
8
1
62
1
10
6.319
20
-13.435
30
-14.1
11
6.269
21
-13.44
31
-14.242
0
LINE
8
1
62
1
10
6.269
20
-13.44
30
-14.242
11
6.236
21
-13.443
31
-14.388
0
LINE
8
1
62
1
10
6.236
20
-13.443
30
-14.388
11
6.221
21
-13.445
31
-14.537
0
LINE
8
1
62
1
10
6.221
20
-13.445
30
-14.537
11
6.224
21
-13.444
31
-14.687
0
LINE
8
1
62
1
10
6.224
20
-13.444
30
-14.687
11
6.244
21
-13.443
31
-14.836
0
LINE
8
1
62
1
10
6.244
20
-13.443
30
-14.836
11
6.281
21
-13.439
31
-14.982
0
LINE
8
1
62
1
10
6.281
20
-13.439
30
-14.982
11
6.333
21
-13.434
31
-15.123
0
LINE
8
1
62
1
10
6.333
20
-13.434
30
-15.123
11
6.4
21
-13.427
31
-15.258
0
LINE
8
1
62
1
10
6.4
20
-13.427
30
-15.258
11
6.482
21
-13.418
31
-15.386
0
LINE
8
1
62
1
10
6.482
20
-13.418
30
-15.386
11
6.576
21
-13.408
31
-15.505
0
LINE
8
1
62
1
10
6.576
20
-13.408
30
-15.505
11
6.683
21
-13.395
31
-15.613
0
LINE
8
1
62
1
10
6.683
20
-13.395
30
-15.613
11
6.8
21
-13.379
31
-15.711
0
LINE
8
1
62
1
10
6.8
20
-13.379
30
-15.711
11
6.926
21
-13.362
31
-15.797
0
LINE
8
1
62
1
10
6.926
20
-13.362
30
-15.797
11
7.061
21
-13.342
31
-15.87
0
LINE
8
1
62
1
10
7.061
20
-13.342
30
-15.87
11
7.202
21
-13.319
31
-15.93
0
LINE
8
1
62
1
10
7.202
20
-13.319
30
-15.93
11
7.348
21
-13.294
31
-15.976
0
LINE
8
1
62
1
10
7.348
20
-13.294
30
-15.976
11
7.498
21
-13.267
31
-16.007
0
LINE
8
1
62
1
10
7.498
20
-13.267
30
-16.007
11
7.65
21
-13.237
31
-16.024
0
LINE
8
1
62
1
10
7.65
20
-13.237
30
-16.024
11
7.802
21
-13.206
31
-16.026
0
LINE
8
1
62
1
10
7.802
20
-13.206
30
-16.026
11
7.954
21
-13.173
31
-16.013
0
LINE
8
1
62
1
10
7.954
20
-13.173
30
-16.013
11
8.103
21
-13.138
31
-15.985
0
LINE
8
1
62
1
10
8.103
20
-13.138
30
-15.985
11
8.249
21
-13.103
31
-15.943
0
LINE
8
1
62
1
10
8.249
20
-13.103
30
-15.943
11
8.389
21
-13.068
31
-15.887
0
LINE
8
1
62
1
10
8.389
20
-13.068
30
-15.887
11
8.522
21
-13.032
31
-15.818
0
LINE
8
1
62
1
10
8.522
20
-13.032
30
-15.818
11
8.648
21
-12.998
31
-15.736
0
LINE
8
1
62
1
10
8.648
20
-12.998
30
-15.736
11
8.765
21
-12.965
31
-15.641
0
LINE
8
1
62
1
10
8.765
20
-12.965
30
-15.641
11
8.871
21
-12.933
31
-15.536
0
LINE
8
1
62
1
10
8.871
20
-12.933
30
-15.536
11
8.967
21
-12.904
31
-15.421
0
LINE
8
1
62
1
10
8.967
20
-12.904
30
-15.421
11
9.051
21
-12.878
31
-15.297
0
LINE
8
1
62
1
10
9.051
20
-12.878
30
-15.297
11
9.122
21
-12.855
31
-15.166
0
LINE
8
1
62
1
10
9.122
20
-12.855
30
-15.166
11
9.18
21
-12.837
31
-15.028
0
LINE
8
1
62
1
10
9.18
20
-12.837
30
-15.028
11
9.224
21
-12.822
31
-14.885
0
LINE
8
1
62
1
10
9.224
20
-12.822
30
-14.885
11
9.254
21
-12.812
31
-14.738
0
LINE
8
1
62
1
10
9.254
20
-12.812
30
-14.738
11
9.27
21
-12.807
31
-14.589
0
LINE
8
1
62
1
10
9.27
20
-12.807
30
-14.589
11
9.271
21
-12.806
31
-14.439
0
LINE
8
1
62
1
10
9.271
20
-12.806
30
-14.439
11
9.258
21
-12.811
31
-14.289
0
LINE
8
1
62
1
10
9.258
20
-12.811
30
-14.289
11
9.231
21
-12.82
31
-14.142
0
LINE
8
1
62
1
10
9.231
20
-12.82
30
-14.142
11
9.189
21
-12.834
31
-13.998
0
LINE
8
1
62
1
10
9.189
20
-12.834
30
-13.998
11
9.133
21
-12.852
31
-13.859
0
LINE
8
1
62
1
10
9.133
20
-12.852
30
-13.859
11
9.065
21
-12.874
31
-13.726
0
LINE
8
1
62
1
10
9.065
20
-12.874
30
-13.726
11
8.983
21
-12.899
31
-13.6
0
LINE
8
1
62
1
10
8.983
20
-12.899
30
-13.6
11
8.89
21
-12.927
31
-13.484
0
LINE
8
1
62
1
10
8.89
20
-12.927
30
-13.484
11
8.785
21
-12.958
31
-13.377
0
LINE
8
1
62
1
10
8.785
20
-12.958
30
-13.377
11
8.67
21
-12.991
31
-13.28
0
LINE
8
1
62
1
10
8.67
20
-12.991
30
-13.28
11
8.546
21
-13.026
31
-13.196
0
LINE
8
1
62
1
10
8.546
20
-13.026
30
-13.196
11
8.413
21
-13.061
31
-13.123
0
LINE
8
1
62
1
10
8.413
20
-13.061
30
-13.123
11
8.237
21
-13.106
31
-13.045
0
LINE
8
1
62
1
10
8.237
20
-13.106
30
-13.045
11
8.009
21
-13.16
31
-12.965
0
LINE
8
1
62
1
10
8.009
20
-13.16
30
-12.965
11
7.784
21
-13.21
31
-12.906
0
LINE
8
1
62
1
10
7.784
20
-13.21
30
-12.906
11
7.617
21
-13.244
31
-12.877
0
LINE
8
1
62
1
10
7.617
20
-13.244
30
-12.877
11
7.447
21
-13.276
31
-12.86
0
LINE
8
1
62
1
10
7.447
20
-13.276
30
-12.86
11
7.293
21
-13.304
31
-12.857
0
LINE
8
1
62
1
10
7.293
20
-13.304
30
-12.857
11
7.14
21
-13.329
31
-12.868
0
LINE
8
1
62
1
10
7.14
20
-13.329
30
-12.868
11
6.988
21
-13.353
31
-12.89
0
LINE
8
1
62
1
10
6.988
20
-13.353
30
-12.89
11
6.838
21
-13.374
31
-12.927
0
LINE
8
1
62
1
10
6.838
20
-13.374
30
-12.927
11
6.692
21
-13.394
31
-12.976
0
LINE
8
1
62
1
10
6.692
20
-13.394
30
-12.976
11
6.551
21
-13.411
31
-13.038
0
LINE
8
1
62
1
10
6.551
20
-13.411
30
-13.038
11
6.417
21
-13.425
31
-13.112
0
LINE
8
1
62
1
10
6.417
20
-13.425
30
-13.112
11
6.29
21
-13.438
31
-13.198
0
LINE
8
1
62
1
10
6.29
20
-13.438
30
-13.198
11
6.171
21
-13.449
31
-13.295
0
LINE
8
1
62
1
10
6.171
20
-13.449
30
-13.295
11
6.063
21
-13.458
31
-13.402
0
LINE
8
1
62
1
10
6.063
20
-13.458
30
-13.402
11
5.964
21
-13.466
31
-13.517
0
LINE
8
1
62
1
10
5.964
20
-13.466
30
-13.517
11
5.875
21
-13.472
31
-13.641
0
LINE
8
1
62
1
10
5.875
20
-13.472
30
-13.641
11
5.799
21
-13.476
31
-13.771
0
LINE
8
1
62
1
10
5.799
20
-13.476
30
-13.771
11
5.734
21
-13.48
31
-13.908
0
LINE
8
1
62
1
10
5.734
20
-13.48
30
-13.908
11
5.68
21
-13.483
31
-14.049
0
LINE
8
1
62
1
10
5.68
20
-13.483
30
-14.049
11
5.639
21
-13.485
31
-14.193
0
LINE
8
1
62
1
10
5.639
20
-13.485
30
-14.193
11
5.61
21
-13.486
31
-14.345
0
LINE
8
1
62
1
10
5.61
20
-13.486
30
-14.345
11
5.593
21
-13.487
31
-14.496
0
LINE
8
1
62
1
10
5.593
20
-13.487
30
-14.496
11
5.59
21
-13.487
31
-14.648
0
LINE
8
1
62
1
10
5.59
20
-13.487
30
-14.648
11
5.599
21
-13.487
31
-14.805
0
LINE
8
1
62
1
10
5.599
20
-13.487
30
-14.805
11
5.622
21
-13.486
31
-14.965
0
LINE
8
1
62
1
10
5.622
20
-13.486
30
-14.965
11
5.657
21
-13.484
31
-15.119
0
LINE
8
1
62
1
10
5.657
20
-13.484
30
-15.119
11
5.705
21
-13.482
31
-15.27
0
LINE
8
1
62
1
10
5.705
20
-13.482
30
-15.27
11
5.768
21
-13.478
31
-15.422
0
LINE
8
1
62
1
10
5.768
20
-13.478
30
-15.422
11
5.844
21
-13.474
31
-15.572
0
LINE
8
1
62
1
10
5.844
20
-13.474
30
-15.572
11
5.931
21
-13.468
31
-15.712
0
LINE
8
1
62
1
10
5.931
20
-13.468
30
-15.712
11
6.028
21
-13.461
31
-15.845
0
LINE
8
1
62
1
10
6.028
20
-13.461
30
-15.845
11
6.139
21
-13.452
31
-15.972
0
LINE
8
1
62
1
10
6.139
20
-13.452
30
-15.972
11
6.263
21
-13.441
31
-16.093
0
LINE
8
1
62
1
10
6.263
20
-13.441
30
-16.093
11
6.396
21
-13.428
31
-16.204
0
LINE
8
1
62
1
10
6.396
20
-13.428
30
-16.204
11
6.535
21
-13.412
31
-16.302
0
LINE
8
1
62
1
10
6.535
20
-13.412
30
-16.302
11
6.682
21
-13.395
31
-16.39
0
LINE
8
1
62
1
10
6.682
20
-13.395
30
-16.39
11
6.839
21
-13.374
31
-16.467
0
LINE
8
1
62
1
10
6.839
20
-13.374
30
-16.467
11
7.003
21
-13.351
31
-16.533
0
LINE
8
1
62
1
10
7.003
20
-13.351
30
-16.533
11
7.172
21
-13.324
31
-16.585
0
LINE
8
1
62
1
10
7.172
20
-13.324
30
-16.585
11
7.341
21
-13.295
31
-16.624
0
LINE
8
1
62
1
10
7.341
20
-13.295
30
-16.624
11
7.512
21
-13.264
31
-16.649
0
LINE
8
1
62
1
10
7.512
20
-13.264
30
-16.649
11
7.687
21
-13.23
31
-16.661
0
LINE
8
1
62
1
10
7.687
20
-13.23
30
-16.661
11
7.864
21
-13.193
31
-16.659
0
LINE
8
1
62
1
10
7.864
20
-13.193
30
-16.659
11
8.04
21
-13.153
31
-16.642
0
LINE
8
1
62
1
10
8.04
20
-13.153
30
-16.642
11
8.211
21
-13.113
31
-16.613
0
LINE
8
1
62
1
10
8.211
20
-13.113
30
-16.613
11
8.377
21
-13.071
31
-16.57
0
LINE
8
1
62
1
10
8.377
20
-13.071
30
-16.57
11
8.54
21
-13.028
31
-16.514
0
LINE
8
1
62
1
10
8.54
20
-13.028
30
-16.514
11
8.7
21
-12.983
31
-16.444
0
LINE
8
1
62
1
10
8.7
20
-12.983
30
-16.444
11
8.855
21
-12.938
31
-16.36
0
LINE
8
1
62
1
10
8.855
20
-12.938
30
-16.36
11
9
21
-12.894
31
-16.266
0
LINE
8
1
62
1
10
9
20
-12.894
30
-16.266
11
9.134
21
-12.852
31
-16.162
0
LINE
8
1
62
1
10
9.134
20
-12.852
30
-16.162
11
9.26
21
-12.81
31
-16.047
0
LINE
8
1
62
1
10
9.26
20
-12.81
30
-16.047
11
9.377
21
-12.771
31
-15.92
0
LINE
8
1
62
1
10
9.377
20
-12.771
30
-15.92
11
9.485
21
-12.733
31
-15.783
0
LINE
8
1
62
1
10
9.485
20
-12.733
30
-15.783
11
9.581
21
-12.699
31
-15.637
0
LINE
8
1
62
1
10
9.581
20
-12.699
30
-15.637
11
9.664
21
-12.669
31
-15.487
0
LINE
8
1
62
1
10
9.664
20
-12.669
30
-15.487
11
9.734
21
-12.643
31
-15.332
0
LINE
8
1
62
1
10
9.734
20
-12.643
30
-15.332
11
9.792
21
-12.621
31
-15.169
0
LINE
8
1
62
1
10
9.792
20
-12.621
30
-15.169
11
9.838
21
-12.603
31
-15
0
LINE
8
1
62
1
10
9.838
20
-12.603
30
-15
11
9.871
21
-12.591
31
-14.827
0
LINE
8
1
62
1
10
9.871
20
-12.591
30
-14.827
11
9.89
21
-12.583
31
-14.654
0
LINE
8
1
62
1
10
9.89
20
-12.583
30
-14.654
11
9.895
21
-12.581
31
-14.483
0
LINE
8
1
62
1
10
9.895
20
-12.581
30
-14.483
11
9.887
21
-12.584
31
-14.311
0
LINE
8
1
62
1
10
9.887
20
-12.584
30
-14.311
11
9.866
21
-12.593
31
-14.138
0
LINE
8
1
62
1
10
9.866
20
-12.593
30
-14.138
11
9.83
21
-12.606
31
-13.965
0
LINE
8
1
62
1
10
9.83
20
-12.606
30
-13.965
11
9.782
21
-12.625
31
-13.797
0
LINE
8
1
62
1
10
9.782
20
-12.625
30
-13.797
11
9.721
21
-12.648
31
-13.636
0
LINE
8
1
62
1
10
9.721
20
-12.648
30
-13.636
11
9.649
21
-12.674
31
-13.481
0
LINE
8
1
62
1
10
9.649
20
-12.674
30
-13.481
11
9.563
21
-12.705
31
-13.332
0
LINE
8
1
62
1
10
9.563
20
-12.705
30
-13.332
11
9.465
21
-12.74
31
-13.188
0
LINE
8
1
62
1
10
9.465
20
-12.74
30
-13.188
11
9.354
21
-12.779
31
-13.052
0
LINE
8
1
62
1
10
9.354
20
-12.779
30
-13.052
11
9.227
21
-12.821
31
-12.919
0
LINE
8
1
62
1
10
9.227
20
-12.821
30
-12.919
11
9.085
21
-12.867
31
-12.794
0
LINE
8
1
62
1
10
9.085
20
-12.867
30
-12.794
11
8.917
21
-12.919
31
-12.667
0
LINE
8
1
62
1
10
8.917
20
-12.919
30
-12.667
11
8.725
21
-12.976
31
-12.547
0
LINE
8
1
62
1
10
8.725
20
-12.976
30
-12.547
11
8.525
21
-13.032
31
-12.443
0
LINE
8
1
62
1
10
8.525
20
-13.032
30
-12.443
11
8.316
21
-13.086
31
-12.356
0
LINE
8
1
62
1
10
8.316
20
-13.086
30
-12.356
11
8.106
21
-13.138
31
-12.287
0
LINE
8
1
62
1
10
8.106
20
-13.138
30
-12.287
11
7.895
21
-13.186
31
-12.237
0
LINE
8
1
62
1
10
7.895
20
-13.186
30
-12.237
11
7.684
21
-13.23
31
-12.204
0
LINE
8
1
62
1
10
7.684
20
-13.23
30
-12.204
11
7.477
21
-13.271
31
-12.188
0
LINE
8
1
62
1
10
7.477
20
-13.271
30
-12.188
11
7.272
21
-13.307
31
-12.189
0
LINE
8
1
62
1
10
7.272
20
-13.307
30
-12.189
11
7.07
21
-13.34
31
-12.206
0
LINE
8
1
62
1
10
7.07
20
-13.34
30
-12.206
11
6.874
21
-13.369
31
-12.237
0
LINE
8
1
62
1
10
6.874
20
-13.369
30
-12.237
11
6.682
21
-13.395
31
-12.284
0
LINE
8
1
62
1
10
6.682
20
-13.395
30
-12.284
11
6.497
21
-13.417
31
-12.345
0
LINE
8
1
62
1
10
6.497
20
-13.417
30
-12.345
11
6.32
21
-13.435
31
-12.418
0
LINE
8
1
62
1
10
6.32
20
-13.435
30
-12.418
11
6.148
21
-13.451
31
-12.506
0
LINE
8
1
62
1
10
6.148
20
-13.451
30
-12.506
11
5.983
21
-13.464
31
-12.607
0
LINE
8
1
62
1
10
5.983
20
-13.464
30
-12.607
11
5.826
21
-13.475
31
-12.721
0
LINE
8
1
62
1
10
5.826
20
-13.475
30
-12.721
11
5.679
21
-13.483
31
-12.848
0
LINE
8
1
62
1
10
5.679
20
-13.483
30
-12.848
11
5.541
21
-13.489
31
-12.987
0
LINE
8
1
62
1
10
5.541
20
-13.489
30
-12.987
11
5.414
21
-13.494
31
-13.137
0
LINE
8
1
62
1
10
5.414
20
-13.494
30
-13.137
11
5.3
21
-13.497
31
-13.297
0
LINE
8
1
62
1
10
5.3
20
-13.497
30
-13.297
11
5.198
21
-13.499
31
-13.467
0
LINE
8
1
62
1
10
5.198
20
-13.499
30
-13.467
11
5.11
21
-13.5
31
-13.647
0
LINE
8
1
62
1
10
5.11
20
-13.5
30
-13.647
11
5.036
21
-13.5
31
-13.833
0
LINE
8
1
62
1
10
5.036
20
-13.5
30
-13.833
11
4.978
21
-13.5
31
-14.027
0
LINE
8
1
62
1
10
4.978
20
-13.5
30
-14.027
11
4.936
21
-13.5
31
-14.227
0
LINE
8
1
62
1
10
4.936
20
-13.5
30
-14.227
11
4.91
21
-13.5
31
-14.431
0
LINE
8
1
62
1
10
4.91
20
-13.5
30
-14.431
11
4.901
21
-13.5
31
-14.637
0
LINE
8
1
62
1
10
4.901
20
-13.5
30
-14.637
11
4.91
21
-13.5
31
-14.846
0
LINE
8
1
62
1
10
4.91
20
-13.5
30
-14.846
11
4.936
21
-13.5
31
-15.055
0
LINE
8
1
62
1
10
4.936
20
-13.5
30
-15.055
11
4.98
21
-13.5
31
-15.262
0
LINE
8
1
62
1
10
4.98
20
-13.5
30
-15.262
11
5.041
21
-13.5
31
-15.467
0
LINE
8
1
62
1
10
5.041
20
-13.5
30
-15.467
11
5.12
21
-13.499
31
-15.668
0
LINE
8
1
62
1
10
5.12
20
-13.499
30
-15.668
11
5.215
21
-13.498
31
-15.863
0
LINE
8
1
62
1
10
5.215
20
-13.498
30
-15.863
11
5.328
21
-13.496
31
-16.051
0
LINE
8
1
62
1
10
5.328
20
-13.496
30
-16.051
11
5.457
21
-13.492
31
-16.231
0
LINE
8
1
62
1
10
5.457
20
-13.492
30
-16.231
11
5.6
21
-13.487
31
-16.402
0
LINE
8
1
62
1
10
5.6
20
-13.487
30
-16.402
11
5.758
21
-13.479
31
-16.561
0
LINE
8
1
62
1
10
5.758
20
-13.479
30
-16.561
11
5.929
21
-13.468
31
-16.708
0
LINE
8
1
62
1
10
5.929
20
-13.468
30
-16.708
11
6.113
21
-13.454
31
-16.842
0
LINE
8
1
62
1
10
6.113
20
-13.454
30
-16.842
11
6.308
21
-13.437
31
-16.962
0
LINE
8
1
62
1
10
6.308
20
-13.437
30
-16.962
11
6.512
21
-13.415
31
-17.066
0
LINE
8
1
62
1
10
6.512
20
-13.415
30
-17.066
11
6.724
21
-13.389
31
-17.155
0
LINE
8
1
62
1
10
6.724
20
-13.389
30
-17.155
11
6.942
21
-13.36
31
-17.227
0
LINE
8
1
62
1
10
6.942
20
-13.36
30
-17.227
11
7.167
21
-13.325
31
-17.281
0
LINE
8
1
62
1
10
7.167
20
-13.325
30
-17.281
11
7.395
21
-13.286
31
-17.319
0
LINE
8
1
62
1
10
7.395
20
-13.286
30
-17.319
11
7.626
21
-13.242
31
-17.338
0
LINE
8
1
62
1
10
7.626
20
-13.242
30
-17.338
11
7.855
21
-13.195
31
-17.339
0
LINE
8
1
62
1
10
7.855
20
-13.195
30
-17.339
11
8.084
21
-13.143
31
-17.322
0
LINE
8
1
62
1
10
8.084
20
-13.143
30
-17.322
11
8.31
21
-13.088
31
-17.286
0
LINE
8
1
62
1
10
8.31
20
-13.088
30
-17.286
11
8.532
21
-13.03
31
-17.233
0
LINE
8
1
62
1
10
8.532
20
-13.03
30
-17.233
11
8.749
21
-12.969
31
-17.162
0
LINE
8
1
62
1
10
8.749
20
-12.969
30
-17.162
11
8.957
21
-12.907
31
-17.074
0
LINE
8
1
62
1
10
8.957
20
-12.907
30
-17.074
11
9.157
21
-12.844
31
-16.97
0
LINE
8
1
62
1
10
9.157
20
-12.844
30
-16.97
11
9.347
21
-12.781
31
-16.849
0
LINE
8
1
62
1
10
9.347
20
-12.781
30
-16.849
11
9.527
21
-12.718
31
-16.713
0
LINE
8
1
62
1
10
9.527
20
-12.718
30
-16.713
11
9.695
21
-12.657
31
-16.563
0
LINE
8
1
62
1
10
9.695
20
-12.657
30
-16.563
11
9.85
21
-12.599
31
-16.399
0
LINE
8
1
62
1
10
9.85
20
-12.599
30
-16.399
11
9.99
21
-12.544
31
-16.224
0
LINE
8
1
62
1
10
9.99
20
-12.544
30
-16.224
11
10.116
21
-12.493
31
-16.037
0
LINE
8
1
62
1
10
10.116
20
-12.493
30
-16.037
11
10.227
21
-12.447
31
-15.84
0
LINE
8
1
62
1
10
10.227
20
-12.447
30
-15.84
11
10.322
21
-12.407
31
-15.634
0
LINE
8
1
62
1
10
10.322
20
-12.407
30
-15.634
11
10.401
21
-12.372
31
-15.421
0
LINE
8
1
62
1
10
10.401
20
-12.372
30
-15.421
11
10.463
21
-12.345
31
-15.202
0
LINE
8
1
62
1
10
10.463
20
-12.345
30
-15.202
11
10.508
21
-12.325
31
-14.979
0
LINE
8
1
62
1
10
10.508
20
-12.325
30
-14.979
11
10.536
21
-12.313
31
-14.753
0
LINE
8
1
62
1
10
10.536
20
-12.313
30
-14.753
11
10.547
21
-12.308
31
-14.524
0
LINE
8
1
62
1
10
10.547
20
-12.308
30
-14.524
11
10.54
21
-12.311
31
-14.295
0
LINE
8
1
62
1
10
10.54
20
-12.311
30
-14.295
11
10.516
21
-12.322
31
-14.067
0
LINE
8
1
62
1
10
10.516
20
-12.322
30
-14.067
11
10.474
21
-12.34
31
-13.844
0
LINE
8
1
62
1
10
10.474
20
-12.34
30
-13.844
11
10.416
21
-12.366
31
-13.624
0
LINE
8
1
62
1
10
10.416
20
-12.366
30
-13.624
11
10.341
21
-12.399
31
-13.409
0
LINE
8
1
62
1
10
10.341
20
-12.399
30
-13.409
11
10.249
21
-12.438
31
-13.201
0
LINE
8
1
62
1
10
10.249
20
-12.438
30
-13.201
11
10.139
21
-12.483
31
-12.999
0
LINE
8
1
62
1
10
10.139
20
-12.483
30
-12.999
11
10.013
21
-12.535
31
-12.805
0
LINE
8
1
62
1
10
10.013
20
-12.535
30
-12.805
11
9.866
21
-12.592
31
-12.615
0
LINE
8
1
62
1
10
9.866
20
-12.592
30
-12.615
11
9.699
21
-12.656
31
-12.431
0
LINE
8
1
62
1
10
9.699
20
-12.656
30
-12.431
11
9.511
21
-12.724
31
-12.257
0
LINE
8
1
62
1
10
9.511
20
-12.724
30
-12.257
11
9.305
21
-12.795
31
-12.096
0
LINE
8
1
62
1
10
9.305
20
-12.795
30
-12.096
11
9.084
21
-12.868
31
-11.95
0
LINE
8
1
62
1
10
9.084
20
-12.868
30
-11.95
11
8.849
21
-12.94
31
-11.823
0
LINE
8
1
62
1
10
8.849
20
-12.94
30
-11.823
11
8.605
21
-13.01
31
-11.715
0
LINE
8
1
62
1
10
8.605
20
-13.01
30
-11.715
11
8.353
21
-13.077
31
-11.628
0
LINE
8
1
62
1
10
8.353
20
-13.077
30
-11.628
11
8.095
21
-13.14
31
-11.562
0
LINE
8
1
62
1
10
8.095
20
-13.14
30
-11.562
11
7.835
21
-13.199
31
-11.517
0
LINE
8
1
62
1
10
7.835
20
-13.199
30
-11.517
11
7.573
21
-13.253
31
-11.493
0
LINE
8
1
62
1
10
7.573
20
-13.253
30
-11.493
11
7.312
21
-13.301
31
-11.49
0
LINE
8
1
62
1
10
7.312
20
-13.301
30
-11.49
11
7.052
21
-13.343
31
-11.507
0
LINE
8
1
62
1
10
7.052
20
-13.343
30
-11.507
11
6.798
21
-13.38
31
-11.544
0
LINE
8
1
62
1
10
6.798
20
-13.38
30
-11.544
11
6.548
21
-13.411
31
-11.6
0
LINE
8
1
62
1
10
6.548
20
-13.411
30
-11.6
11
6.304
21
-13.437
31
-11.675
0
LINE
8
1
62
1
10
6.304
20
-13.437
30
-11.675
11
6.067
21
-13.458
31
-11.769
0
LINE
8
1
62
1
10
6.067
20
-13.458
30
-11.769
11
5.839
21
-13.474
31
-11.881
0
LINE
8
1
62
1
10
5.839
20
-13.474
30
-11.881
11
5.621
21
-13.486
31
-12.01
0
LINE
8
1
62
1
10
5.621
20
-13.486
30
-12.01
11
5.413
21
-13.494
31
-12.156
0
LINE
8
1
62
1
10
5.413
20
-13.494
30
-12.156
11
5.218
21
-13.498
31
-12.317
0
LINE
8
1
62
1
10
5.218
20
-13.498
30
-12.317
11
5.036
21
-13.5
31
-12.494
0
LINE
8
1
62
1
10
5.036
20
-13.5
30
-12.494
11
4.869
21
-13.499
31
-12.686
0
LINE
8
1
62
1
10
4.869
20
-13.499
30
-12.686
11
4.717
21
-13.497
31
-12.891
0
LINE
8
1
62
1
10
4.717
20
-13.497
30
-12.891
11
4.582
21
-13.494
31
-13.108
0
LINE
8
1
62
1
10
4.582
20
-13.494
30
-13.108
11
4.465
21
-13.489
31
-13.336
0
LINE
8
1
62
1
10
4.465
20
-13.489
30
-13.336
11
4.367
21
-13.485
31
-13.574
0
LINE
8
1
62
1
10
4.367
20
-13.485
30
-13.574
11
4.289
21
-13.481
31
-13.82
0
LINE
8
1
62
1
10
4.289
20
-13.481
30
-13.82
11
4.231
21
-13.478
31
-14.073
0
LINE
8
1
62
1
10
4.231
20
-13.478
30
-14.073
11
4.194
21
-13.476
31
-14.332
0
LINE
8
1
62
1
10
4.194
20
-13.476
30
-14.332
11
4.178
21
-13.475
31
-14.594
0
LINE
8
1
62
1
10
4.178
20
-13.475
30
-14.594
11
4.184
21
-13.475
31
-14.859
0
LINE
8
1
62
1
10
4.184
20
-13.475
30
-14.859
11
4.213
21
-13.477
31
-15.123
0
LINE
8
1
62
1
10
4.213
20
-13.477
30
-15.123
11
4.264
21
-13.48
31
-15.386
0
LINE
8
1
62
1
10
4.264
20
-13.48
30
-15.386
11
4.337
21
-13.484
31
-15.645
0
LINE
8
1
62
1
10
4.337
20
-13.484
30
-15.645
11
4.431
21
-13.488
31
-15.9
0
LINE
8
1
62
1
10
4.431
20
-13.488
30
-15.9
11
4.548
21
-13.492
31
-16.147
0
LINE
8
1
62
1
10
4.548
20
-13.492
30
-16.147
11
4.685
21
-13.496
31
-16.386
0
LINE
8
1
62
1
10
4.685
20
-13.496
30
-16.386
11
4.842
21
-13.499
31
-16.614
0
LINE
8
1
62
1
10
4.842
20
-13.499
30
-16.614
11
5.019
21
-13.5
31
-16.831
0
LINE
8
1
62
1
10
5.019
20
-13.5
30
-16.831
11
5.214
21
-13.498
31
-17.034
0
LINE
8
1
62
1
10
5.214
20
-13.498
30
-17.034
11
5.425
21
-13.493
31
-17.221
0
LINE
8
1
62
1
10
5.425
20
-13.493
30
-17.221
11
5.653
21
-13.484
31
-17.393
0
LINE
8
1
62
1
10
5.653
20
-13.484
30
-17.393
11
5.894
21
-13.47
31
-17.546
0
LINE
8
1
62
1
10
5.894
20
-13.47
30
-17.546
11
6.148
21
-13.451
31
-17.681
0
LINE
8
1
62
1
10
6.148
20
-13.451
30
-17.681
11
6.412
21
-13.426
31
-17.796
0
LINE
8
1
62
1
10
6.412
20
-13.426
30
-17.796
11
6.685
21
-13.394
31
-17.891
0
LINE
8
1
62
1
10
6.685
20
-13.394
30
-17.891
11
6.965
21
-13.356
31
-17.963
0
LINE
8
1
62
1
10
6.965
20
-13.356
30
-17.963
11
7.25
21
-13.311
31
-18.014
0
LINE
8
1
62
1
10
7.25
20
-13.311
30
-18.014
11
7.537
21
-13.26
31
-18.043
0
LINE
8
1
62
1
10
7.537
20
-13.26
30
-18.043
11
7.825
21
-13.201
31
-18.049
0
LINE
8
1
62
1
10
7.825
20
-13.201
30
-18.049
11
8.111
21
-13.137
31
-18.032
0
LINE
8
1
62
1
10
8.111
20
-13.137
30
-18.032
11
8.394
21
-13.066
31
-17.993
0
LINE
8
1
62
1
10
8.394
20
-13.066
30
-17.993
11
8.672
21
-12.991
31
-17.931
0
LINE
8
1
62
1
10
8.672
20
-12.991
30
-17.931
11
8.942
21
-12.912
31
-17.847
0
LINE
8
1
62
1
10
8.942
20
-12.912
30
-17.847
11
9.203
21
-12.829
31
-17.741
0
LINE
8
1
62
1
10
9.203
20
-12.829
30
-17.741
11
9.454
21
-12.744
31
-17.614
0
LINE
8
1
62
1
10
9.454
20
-12.744
30
-17.614
11
9.693
21
-12.658
31
-17.467
0
LINE
8
1
62
1
10
9.693
20
-12.658
30
-17.467
11
9.917
21
-12.573
31
-17.301
0
LINE
8
1
62
1
10
9.917
20
-12.573
30
-17.301
11
10.127
21
-12.489
31
-17.118
0
LINE
8
1
62
1
10
10.127
20
-12.489
30
-17.118
11
10.32
21
-12.407
31
-16.917
0
LINE
8
1
62
1
10
10.32
20
-12.407
30
-16.917
11
10.497
21
-12.33
31
-16.7
0
LINE
8
1
62
1
10
10.497
20
-12.33
30
-16.7
11
10.655
21
-12.258
31
-16.469
0
LINE
8
1
62
1
10
10.655
20
-12.258
30
-16.469
11
10.795
21
-12.193
31
-16.225
0
LINE
8
1
62
1
10
10.795
20
-12.193
30
-16.225
11
10.915
21
-12.135
31
-15.97
0
LINE
8
1
62
1
10
10.915
20
-12.135
30
-15.97
11
11.015
21
-12.086
31
-15.706
0
LINE
8
1
62
1
10
11.015
20
-12.086
30
-15.706
11
11.095
21
-12.046
31
-15.434
0
LINE
8
1
62
1
10
11.095
20
-12.046
30
-15.434
11
11.155
21
-12.015
31
-15.156
0
LINE
8
1
62
1
10
11.155
20
-12.015
30
-15.156
11
11.193
21
-11.996
31
-14.873
0
LINE
8
1
62
1
10
11.193
20
-11.996
30
-14.873
11
11.21
21
-11.987
31
-14.588
0
LINE
8
1
62
1
10
11.21
20
-11.987
30
-14.588
11
11.206
21
-11.989
31
-14.302
0
LINE
8
1
62
1
10
11.206
20
-11.989
30
-14.302
11
11.181
21
-12.002
31
-14.018
0
LINE
8
1
62
1
10
11.181
20
-12.002
30
-14.018
11
11.135
21
-12.026
31
-13.737
0
LINE
8
1
62
1
10
11.135
20
-12.026
30
-13.737
11
11.067
21
-12.06
31
-13.46
0
LINE
8
1
62
1
10
11.067
20
-12.06
30
-13.46
11
10.979
21
-12.104
31
-13.189
0
LINE
8
1
62
1
10
10.979
20
-12.104
30
-13.189
11
10.87
21
-12.157
31
-12.924
0
LINE
8
1
62
1
10
10.87
20
-12.157
30
-12.924
11
10.739
21
-12.219
31
-12.667
0
LINE
8
1
62
1
10
10.739
20
-12.219
30
-12.667
11
10.586
21
-12.29
31
-12.418
0
LINE
8
1
62
1
10
10.586
20
-12.29
30
-12.418
11
10.41
21
-12.368
31
-12.178
0
LINE
8
1
62
1
10
10.41
20
-12.368
30
-12.178
11
10.212
21
-12.453
31
-11.95
0
LINE
8
1
62
1
10
10.212
20
-12.453
30
-11.95
11
9.991
21
-12.543
31
-11.735
0
LINE
8
1
62
1
10
9.991
20
-12.543
30
-11.735
11
9.751
21
-12.637
31
-11.537
0
LINE
8
1
62
1
10
9.751
20
-12.637
30
-11.537
11
9.491
21
-12.731
31
-11.359
0
LINE
8
1
62
1
10
9.491
20
-12.731
30
-11.359
11
9.216
21
-12.825
31
-11.201
0
LINE
8
1
62
1
10
9.216
20
-12.825
30
-11.201
11
8.926
21
-12.916
31
-11.067
0
LINE
8
1
62
1
10
8.926
20
-12.916
30
-11.067
11
8.626
21
-13.004
31
-10.957
0
LINE
8
1
62
1
10
8.626
20
-13.004
30
-10.957
11
8.317
21
-13.086
31
-10.872
0
LINE
8
1
62
1
10
8.317
20
-13.086
30
-10.872
11
8.002
21
-13.162
31
-10.812
0
LINE
8
1
62
1
10
8.002
20
-13.162
30
-10.812
11
7.684
21
-13.231
31
-10.777
0
LINE
8
1
62
1
10
7.684
20
-13.231
30
-10.777
11
7.364
21
-13.291
31
-10.768
0
LINE
8
1
62
1
10
7.364
20
-13.291
30
-10.768
11
7.046
21
-13.344
31
-10.784
0
LINE
8
1
62
1
10
7.046
20
-13.344
30
-10.784
11
6.73
21
-13.389
31
-10.825
0
LINE
8
1
62
1
10
6.73
20
-13.389
30
-10.825
11
6.419
21
-13.425
31
-10.889
0
LINE
8
1
62
1
10
6.419
20
-13.425
30
-10.889
11
6.115
21
-13.454
31
-10.978
0
LINE
8
1
62
1
10
6.115
20
-13.454
30
-10.978
11
5.82
21
-13.475
31
-11.089
0
LINE
8
1
62
1
10
5.82
20
-13.475
30
-11.089
11
5.535
21
-13.489
31
-11.223
0
LINE
8
1
62
1
10
5.535
20
-13.489
30
-11.223
11
5.261
21
-13.497
31
-11.379
0
LINE
8
1
62
1
10
5.261
20
-13.497
30
-11.379
11
5.001
21
-13.5
31
-11.555
0
LINE
8
1
62
1
10
5.001
20
-13.5
30
-11.555
11
4.757
21
-13.498
31
-11.751
0
LINE
8
1
62
1
10
4.757
20
-13.498
30
-11.751
11
4.529
21
-13.492
31
-11.966
0
LINE
8
1
62
1
10
4.529
20
-13.492
30
-11.966
11
4.318
21
-13.483
31
-12.199
0
LINE
8
1
62
1
10
4.318
20
-13.483
30
-12.199
11
4.128
21
-13.472
31
-12.448
0
LINE
8
1
62
1
10
4.128
20
-13.472
30
-12.448
11
3.958
21
-13.46
31
-12.712
0
LINE
8
1
62
1
10
3.958
20
-13.46
30
-12.712
11
3.81
21
-13.447
31
-12.99
0
LINE
8
1
62
1
10
3.81
20
-13.447
30
-12.99
11
3.685
21
-13.436
31
-13.279
0
LINE
8
1
62
1
10
3.685
20
-13.436
30
-13.279
11
3.585
21
-13.426
31
-13.579
0
LINE
8
1
62
1
10
3.585
20
-13.426
30
-13.579
11
3.509
21
-13.417
31
-13.888
0
LINE
8
1
62
1
10
3.509
20
-13.417
30
-13.888
11
3.458
21
-13.412
31
-14.203
0
LINE
8
1
62
1
10
3.458
20
-13.412
30
-14.203
11
3.434
21
-13.409
31
-14.522
0
LINE
8
1
62
1
10
3.434
20
-13.409
30
-14.522
11
3.436
21
-13.409
31
-14.844
0
LINE
8
1
62
1
10
3.436
20
-13.409
30
-14.844
11
3.465
21
-13.412
31
-15.166
0
LINE
8
1
62
1
10
3.465
20
-13.412
30
-15.166
11
3.521
21
-13.419
31
-15.487
0
LINE
8
1
62
1
10
3.521
20
-13.419
30
-15.487
11
3.604
21
-13.428
31
-15.803
0
LINE
8
1
62
1
10
3.604
20
-13.428
30
-15.803
11
3.713
21
-13.439
31
-16.113
0
LINE
8
1
62
1
10
3.713
20
-13.439
30
-16.113
11
3.849
21
-13.451
31
-16.416
0
LINE
8
1
62
1
10
3.849
20
-13.451
30
-16.416
11
4.009
21
-13.464
31
-16.707
0
LINE
8
1
62
1
10
4.009
20
-13.464
30
-16.707
11
4.195
21
-13.476
31
-16.987
0
LINE
8
1
62
1
10
4.195
20
-13.476
30
-16.987
11
4.404
21
-13.487
31
-17.252
0
LINE
8
1
62
1
10
4.404
20
-13.487
30
-17.252
11
4.635
21
-13.495
31
-17.501
0
LINE
8
1
62
1
10
4.635
20
-13.495
30
-17.501
11
4.887
21
-13.5
31
-17.732
0
LINE
8
1
62
1
10
4.887
20
-13.5
30
-17.732
11
5.158
21
-13.499
31
-17.943
0
LINE
8
1
62
1
10
5.158
20
-13.499
30
-17.943
11
5.447
21
-13.493
31
-18.133
0
LINE
8
1
62
1
10
5.447
20
-13.493
30
-18.133
11
5.751
21
-13.479
31
-18.301
0
LINE
8
1
62
1
10
5.751
20
-13.479
30
-18.301
11
6.068
21
-13.458
31
-18.445
0
LINE
8
1
62
1
10
6.068
20
-13.458
30
-18.445
11
6.396
21
-13.428
31
-18.564
0
LINE
8
1
62
1
10
6.396
20
-13.428
30
-18.564
11
6.733
21
-13.388
31
-18.657
0
LINE
8
1
62
1
10
6.733
20
-13.388
30
-18.657
11
7.076
21
-13.339
31
-18.724
0
LINE
8
1
62
1
10
7.076
20
-13.339
30
-18.724
11
7.422
21
-13.281
31
-18.764
0
LINE
8
1
62
1
10
7.422
20
-13.281
30
-18.764
11
7.77
21
-13.213
31
-18.777
0
LINE
8
1
62
1
10
7.77
20
-13.213
30
-18.777
11
8.115
21
-13.136
31
-18.762
0
LINE
8
1
62
1
10
8.115
20
-13.136
30
-18.762
11
8.457
21
-13.05
31
-18.72
0
LINE
8
1
62
1
10
8.457
20
-13.05
30
-18.72
11
8.792
21
-12.956
31
-18.651
0
LINE
8
1
62
1
10
8.792
20
-12.956
30
-18.651
11
9.118
21
-12.856
31
-18.555
0
LINE
8
1
62
1
10
9.118
20
-12.856
30
-18.555
11
9.434
21
-12.751
31
-18.433
0
LINE
8
1
62
1
10
9.434
20
-12.751
30
-18.433
11
9.736
21
-12.642
31
-18.285
0
LINE
8
1
62
1
10
9.736
20
-12.642
30
-18.285
11
10.024
21
-12.531
31
-18.113
0
LINE
8
1
62
1
10
10.024
20
-12.531
30
-18.113
11
10.294
21
-12.419
31
-17.918
0
LINE
8
1
62
1
10
10.294
20
-12.419
30
-17.918
11
10.547
21
-12.308
31
-17.701
0
LINE
8
1
62
1
10
10.547
20
-12.308
30
-17.701
11
10.78
21
-12.2
31
-17.463
0
LINE
8
1
62
1
10
10.78
20
-12.2
30
-17.463
11
10.993
21
-12.097
31
-17.205
0
LINE
8
1
62
1
10
10.993
20
-12.097
30
-17.205
11
11.184
21
-12
31
-16.931
0
LINE
8
1
62
1
10
11.184
20
-12
30
-16.931
11
11.353
21
-11.912
31
-16.64
0
LINE
8
1
62
1
10
11.353
20
-11.912
30
-16.64
11
11.499
21
-11.833
31
-16.336
0
LINE
8
1
62
1
10
11.499
20
-11.833
30
-16.336
11
11.622
21
-11.765
31
-16.019
0
LINE
8
1
62
1
10
11.622
20
-11.765
30
-16.019
11
11.72
21
-11.709
31
-15.693
0
LINE
8
1
62
1
10
11.72
20
-11.709
30
-15.693
11
11.794
21
-11.666
31
-15.359
0
LINE
8
1
62
1
10
11.794
20
-11.666
30
-15.359
11
11.844
21
-11.637
31
-15.019
0
LINE
8
1
62
1
10
11.844
20
-11.637
30
-15.019
11
11.869
21
-11.622
31
-14.677
0
LINE
8
1
62
1
10
11.869
20
-11.622
30
-14.677
11
11.87
21
-11.621
31
-14.332
0
LINE
8
1
62
1
10
11.87
20
-11.621
30
-14.332
11
11.845
21
-11.636
31
-13.989
0
LINE
8
1
62
1
10
11.845
20
-11.636
30
-13.989
11
11.796
21
-11.665
31
-13.649
0
LINE
8
1
62
1
10
11.796
20
-11.665
30
-13.649
11
11.722
21
-11.707
31
-13.313
0
LINE
8
1
62
1
10
11.722
20
-11.707
30
-13.313
11
11.624
21
-11.763
31
-12.983
0
LINE
8
1
62
1
10
11.624
20
-11.763
30
-12.983
11
11.5
21
-11.832
31
-12.661
0
LINE
8
1
62
1
10
11.5
20
-11.832
30
-12.661
11
11.35
21
-11.913
31
-12.347
0
LINE
8
1
62
1
10
11.35
20
-11.913
30
-12.347
11
11.175
21
-12.005
31
-12.044
0
LINE
8
1
62
1
10
11.175
20
-12.005
30
-12.044
11
10.974
21
-12.106
31
-11.753
0
LINE
8
1
62
1
10
10.974
20
-12.106
30
-11.753
11
10.747
21
-12.216
31
-11.477
0
LINE
8
1
62
1
10
10.747
20
-12.216
30
-11.477
11
10.495
21
-12.331
31
-11.22
0
LINE
8
1
62
1
10
10.495
20
-12.331
30
-11.22
11
10.22
21
-12.45
31
-10.982
0
LINE
8
1
62
1
10
10.22
20
-12.45
30
-10.982
11
9.923
21
-12.57
31
-10.767
0
LINE
8
1
62
1
10
9.923
20
-12.57
30
-10.767
11
9.606
21
-12.69
31
-10.577
0
LINE
8
1
62
1
10
9.606
20
-12.69
30
-10.577
11
9.272
21
-12.806
31
-10.414
0
LINE
8
1
62
1
10
9.272
20
-12.806
30
-10.414
11
8.923
21
-12.917
31
-10.278
0
LINE
8
1
62
1
10
8.923
20
-12.917
30
-10.278
11
8.563
21
-13.021
31
-10.172
0
LINE
8
1
62
1
10
8.563
20
-13.021
30
-10.172
11
8.193
21
-13.117
31
-10.095
0
LINE
8
1
62
1
10
8.193
20
-13.117
30
-10.095
11
7.818
21
-13.203
31
-10.048
0
LINE
8
1
62
1
10
7.818
20
-13.203
30
-10.048
11
7.439
21
-13.278
31
-10.031
0
LINE
8
1
62
1
10
7.439
20
-13.278
30
-10.031
11
7.06
21
-13.342
31
-10.044
0
LINE
8
1
62
1
10
7.06
20
-13.342
30
-10.044
11
6.683
21
-13.395
31
-10.086
0
LINE
8
1
62
1
10
6.683
20
-13.395
30
-10.086
11
6.31
21
-13.436
31
-10.158
0
LINE
8
1
62
1
10
6.31
20
-13.436
30
-10.158
11
5.945
21
-13.467
31
-10.258
0
LINE
8
1
62
1
10
5.945
20
-13.467
30
-10.258
11
5.589
21
-13.487
31
-10.385
0
LINE
8
1
62
1
10
5.589
20
-13.487
30
-10.385
11
5.244
21
-13.498
31
-10.54
0
LINE
8
1
62
1
10
5.244
20
-13.498
30
-10.54
11
4.914
21
-13.5
31
-10.721
0
LINE
8
1
62
1
10
4.914
20
-13.5
30
-10.721
11
4.6
21
-13.494
31
-10.927
0
LINE
8
1
62
1
10
4.6
20
-13.494
30
-10.927
11
4.304
21
-13.482
31
-11.156
0
LINE
8
1
62
1
10
4.304
20
-13.482
30
-11.156
11
4.027
21
-13.465
31
-11.409
0
LINE
8
1
62
1
10
4.027
20
-13.465
30
-11.409
11
3.772
21
-13.444
31
-11.682
0
LINE
8
1
62
1
10
3.772
20
-13.444
30
-11.682
11
3.541
21
-13.421
31
-11.976
0
LINE
8
1
62
1
10
3.541
20
-13.421
30
-11.976
11
3.334
21
-13.397
31
-12.287
0
LINE
8
1
62
1
10
3.334
20
-13.397
30
-12.287
11
3.154
21
-13.373
31
-12.615
0
LINE
8
1
62
1
10
3.154
20
-13.373
30
-12.615
11
3
21
-13.351
31
-12.957
0
LINE
8
1
62
1
10
3
20
-13.351
30
-12.957
11
2.875
21
-13.332
31
-13.311
0
LINE
8
1
62
1
10
2.875
20
-13.332
30
-13.311
11
2.78
21
-13.316
31
-13.675
0
LINE
8
1
62
1
10
2.78
20
-13.316
30
-13.675
11
2.714
21
-13.305
31
-14.048
0
LINE
8
1
62
1
10
2.714
20
-13.305
30
-14.048
11
2.679
21
-13.299
31
-14.425
0
LINE
8
1
62
1
10
2.679
20
-13.299
30
-14.425
11
2.676
21
-13.298
31
-14.806
0
LINE
8
1
62
1
10
2.676
20
-13.298
30
-14.806
11
2.703
21
-13.303
31
-15.188
0
LINE
8
1
62
1
10
2.703
20
-13.303
30
-15.188
11
2.763
21
-13.313
31
-15.567
0
LINE
8
1
62
1
10
2.763
20
-13.313
30
-15.567
11
2.853
21
-13.328
31
-15.942
0
LINE
8
1
62
1
10
2.853
20
-13.328
30
-15.942
11
2.975
21
-13.347
31
-16.311
0
LINE
8
1
62
1
10
2.975
20
-13.347
30
-16.311
11
3.127
21
-13.369
31
-16.669
0
LINE
8
1
62
1
10
3.127
20
-13.369
30
-16.669
11
3.31
21
-13.394
31
-17.016
0
LINE
8
1
62
1
10
3.31
20
-13.394
30
-17.016
11
3.522
21
-13.419
31
-17.349
0
LINE
8
1
62
1
10
3.522
20
-13.419
30
-17.349
11
3.761
21
-13.443
31
-17.665
0
LINE
8
1
62
1
10
3.761
20
-13.443
30
-17.665
11
4.028
21
-13.465
31
-17.962
0
LINE
8
1
62
1
10
4.028
20
-13.465
30
-17.962
11
4.319
21
-13.483
31
-18.238
0
LINE
8
1
62
1
10
4.319
20
-13.483
30
-18.238
11
4.634
21
-13.495
31
-18.492
0
LINE
8
1
62
1
10
4.634
20
-13.495
30
-18.492
11
4.969
21
-13.5
31
-18.721
0
LINE
8
1
62
1
10
4.969
20
-13.5
30
-18.721
11
5.323
21
-13.496
31
-18.924
0
LINE
8
1
62
1
10
5.323
20
-13.496
30
-18.924
11
5.694
21
-13.482
31
-19.099
0
LINE
8
1
62
1
10
5.694
20
-13.482
30
-19.099
11
6.078
21
-13.457
31
-19.245
0
LINE
8
1
62
1
10
6.078
20
-13.457
30
-19.245
11
6.473
21
-13.419
31
-19.36
0
LINE
8
1
62
1
10
6.473
20
-13.419
30
-19.36
11
6.875
21
-13.369
31
-19.446
0
LINE
8
1
62
1
10
6.875
20
-13.369
30
-19.446
11
7.282
21
-13.306
31
-19.499
0
LINE
8
1
62
1
10
7.282
20
-13.306
30
-19.499
11
7.69
21
-13.229
31
-19.521
0
LINE
8
1
62
1
10
7.69
20
-13.229
30
-19.521
11
8.097
21
-13.14
31
-19.51
0
LINE
8
1
62
1
10
8.097
20
-13.14
30
-19.51
11
8.498
21
-13.039
31
-19.467
0
LINE
8
1
62
1
10
8.498
20
-13.039
30
-19.467
11
8.893
21
-12.927
31
-19.392
0
LINE
8
1
62
1
10
8.893
20
-12.927
30
-19.392
11
9.276
21
-12.805
31
-19.286
0
LINE
8
1
62
1
10
9.276
20
-12.805
30
-19.286
11
9.647
21
-12.675
31
-19.149
0
LINE
8
1
62
1
10
9.647
20
-12.675
30
-19.149
11
10.002
21
-12.539
31
-18.982
0
LINE
8
1
62
1
10
10.002
20
-12.539
30
-18.982
11
10.34
21
-12.399
31
-18.786
0
LINE
8
1
62
1
10
10.34
20
-12.399
30
-18.786
11
10.657
21
-12.257
31
-18.562
0
LINE
8
1
62
1
10
10.657
20
-12.257
30
-18.562
11
10.954
21
-12.116
31
-18.312
0
LINE
8
1
62
1
10
10.954
20
-12.116
30
-18.312
11
11.227
21
-11.978
31
-18.037
0
LINE
8
1
62
1
10
11.227
20
-11.978
30
-18.037
11
11
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 11:31
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 11:31
Bocs, most valamiért nem tette be jól. :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 19, 11:46
Írta: vjanos Dátum 2018 március 19, 11:46
Lehet félreértettük egymást :)
A betett képernyő mentéseden van egy file útvonal: c:/users/appdata/local/temp/fusion360cam/1/3tengely.log
Ez egy hibanapló valószínüleg, szerintem ebben konkrétan lesz valamilyen hibaüzenet, hogy mi miatt nem sikerült a kód generálás.
Na ezt a fájlt nyisd meg mondjuk a windowsos jegyzettömbbel/notepaddal, hátha kiderül :)
A betett képernyő mentéseden van egy file útvonal: c:/users/appdata/local/temp/fusion360cam/1/3tengely.log
Ez egy hibanapló valószínüleg, szerintem ebben konkrétan lesz valamilyen hibaüzenet, hogy mi miatt nem sikerült a kód generálás.
Na ezt a fájlt nyisd meg mondjuk a windowsos jegyzettömbbel/notepaddal, hátha kiderül :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 11:59
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 11:59
Jaaaaa, oki. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 március 19, 12:40
Írta: smalla Dátum 2018 március 19, 12:40
Épp tegnap szívtam azzal, hogy a szerszámnál a hűtés fajtáját elszívásra állítottam, a linuxcnc meg nem tud ilyet, ezért a postproc elhasalt.
Azt kikapcsolva minden jó.
lehet neked is hasonló gondod lesz.
Azt kikapcsolva minden jó.
lehet neked is hasonló gondod lesz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 13:21
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 13:21
Ezt írja abban a szöveges fájlban:
Information: Configuration: UCCNC
Information: Vendor: UCCNC
Information: Posting intermediate data to 'C:\Users\User\AppData\Local\Fusion 360 CAM\nc\3tengely.nc'
Information: Total number of warnings: 1
Error: Failed to post process. See below for details.
...
Code page changed to '1250 (ANSI - közép-európai)'
Start time: Monday, March 19, 2018 12:17:47 PM
Code page changed to '20127 (USA-ASCII)'
Post processor engine: 4.2.1 41684
Configuration path: C:\Users\User\AppData\Roaming\Autodesk\Fusion 360 CAM\Posts\uccnc.cps
Include paths: C:\Users\User\AppData\Roaming\Autodesk\Fusion 360 CAM\Posts
Configuration modification date: Saturday, October 28, 2017 3:47:25 PM
Output path: C:\Users\User\AppData\Local\Fusion 360 CAM\nc\3tengely.nc
Checksum of intermediate NC data: 7778245c24336cb783da6a640f684b1f
Checksum of configuration: 71199635afd7d9840e9190287fd50dc9
Vendor url: http://www.cncdrive.com/
Legal: Copyright (C) 2012-2017 by Autodesk, Inc.
Generated by: Fusion 360 CAM 2.0.3803
...
Warning: Work offset has not been specified. Using G54 as WCS.
Error: This post configuration has not been customized for 5-axis simultaneous toolpath.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Error: Failed to execute configuration.
Stop time: Monday, March 19, 2018 12:17:47 PM
Post processing failed.
Information: Configuration: UCCNC
Information: Vendor: UCCNC
Information: Posting intermediate data to 'C:\Users\User\AppData\Local\Fusion 360 CAM\nc\3tengely.nc'
Information: Total number of warnings: 1
Error: Failed to post process. See below for details.
...
Code page changed to '1250 (ANSI - közép-európai)'
Start time: Monday, March 19, 2018 12:17:47 PM
Code page changed to '20127 (USA-ASCII)'
Post processor engine: 4.2.1 41684
Configuration path: C:\Users\User\AppData\Roaming\Autodesk\Fusion 360 CAM\Posts\uccnc.cps
Include paths: C:\Users\User\AppData\Roaming\Autodesk\Fusion 360 CAM\Posts
Configuration modification date: Saturday, October 28, 2017 3:47:25 PM
Output path: C:\Users\User\AppData\Local\Fusion 360 CAM\nc\3tengely.nc
Checksum of intermediate NC data: 7778245c24336cb783da6a640f684b1f
Checksum of configuration: 71199635afd7d9840e9190287fd50dc9
Vendor url: http://www.cncdrive.com/
Legal: Copyright (C) 2012-2017 by Autodesk, Inc.
Generated by: Fusion 360 CAM 2.0.3803
...
Warning: Work offset has not been specified. Using G54 as WCS.
Error: This post configuration has not been customized for 5-axis simultaneous toolpath.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Error: Failed to execute configuration.
Stop time: Monday, March 19, 2018 12:17:47 PM
Post processing failed.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 19, 13:31
Írta: xt79ipd3 Dátum 2018 március 19, 13:31
Sikerült, de nem úgy, ahogy eredetileg akartam. A profil méreteit nem sikerült új értékekre módosítanom. Végül a Modify -> Push-pull eszközzel torzítottam a kívánt méretre. Ezzel a módszerrel csináltam a többi kapcsolódó alkatrészt is. Így mindig számolgatni kellett a régi-új méret közti különbséget. Sokkal egyszerűbb lett volna, ha katt -> beírom a méretet és megcsinálja. Biztos rájövök majd utólag, hogy kellett volna. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 19, 13:33
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 19, 13:33
Ott van a kutya elásva: Error: This post configuration has not been customized for 5-axis simultaneous toolpath.
Azon gondolkodtam, hogy ezt biztosan 2D adaptivval kell csinálni? Nem erre kellene a multi axis mód?
Nem tudom, csak ötletelek...
Azon gondolkodtam, hogy ezt biztosan 2D adaptivval kell csinálni? Nem erre kellene a multi axis mód?
Nem tudom, csak ötletelek...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 19, 14:04
Írta: vjanos Dátum 2018 március 19, 14:04
Érdekes módon jogos a 2D adaptív itt, hisz egyidejüleg a maró mondjuk mozog jobbra-balra, alatta pedig elfordul a forgó tengelyen a munkadarab. Menet közben nem változik a fogásmélység/Z érték. (Persze a behatolás-kiemeléstől eltekintve)
A 3D adaptívnál már menet közben a mélység is változhat - bejön plusz egy dimenzió.
A Multi axis egy kicsit becsapós csoport elnvezés, inkább szimultánt írtak volna. Az itteni műveleteknél egyszerre is mozoghatnak a tengelyek.
A 2D-3D csoportban levők inkább amolyan indexált megmunkálást adnak, ha forgatja is a munkadarabot, menet közben csak 2 vagy 3 tengely mozog.
A 3D adaptívnál már menet közben a mélység is változhat - bejön plusz egy dimenzió.
A Multi axis egy kicsit becsapós csoport elnvezés, inkább szimultánt írtak volna. Az itteni műveleteknél egyszerre is mozoghatnak a tengelyek.
A 2D-3D csoportban levők inkább amolyan indexált megmunkálást adnak, ha forgatja is a munkadarabot, menet közben csak 2 vagy 3 tengely mozog.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 19, 14:28
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 19, 14:28
Akkor az UCCNC posztprocival van a gondja?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 19, 14:47
Írta: vjanos Dátum 2018 március 19, 14:47
Igen, erre tippelek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 16:04
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 16:04
Esetleg lehet tudni, hogy megfejleszti e rá valaki?
Na ez szép mondat lett. [#vigyor]
Na ez szép mondat lett. [#vigyor]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 17:00
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 17:00
Nehéz egy ilyen fejlesztése, közben megint olyan lassan lehet az ablakba írni Win7 Chrome-ban, hogy hihetetlen.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 17:02
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 17:02
A végén kérdőjel lenne. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 17:31
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 17:31
Gondolom, hogy nem egyszerű.
Egyébként autodesk (.dxf) formában sikerült a Fusion-nek a G-kód generálása.
Azzal viszont az UCCNC-ben nem tudok kezdeni semmit. :(
Itt található a posztprocesszor: Autocad dxf postp (http://cam.autodesk.com/posts/)
Egyébként autodesk (.dxf) formában sikerült a Fusion-nek a G-kód generálása.
Azzal viszont az UCCNC-ben nem tudok kezdeni semmit. :(
Itt található a posztprocesszor: Autocad dxf postp (http://cam.autodesk.com/posts/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 17:39
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 17:39
Olyan postproci nincs hozzá, ami minden gépen megy tehát csak alap G kódokat használ ?
Persze munka egy ilyet megírni nyilván, de nem egy lehetetlenség azért úgy látom. Csak lhete van készen is olyan, ami az UCCCnek megfelelő kéne legyen szerintem elvileg, ha nem, az már régen nem OK.
Persze munka egy ilyet megírni nyilván, de nem egy lehetetlenség azért úgy látom. Csak lhete van készen is olyan, ami az UCCCnek megfelelő kéne legyen szerintem elvileg, ha nem, az már régen nem OK.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 18:17
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 18:17
És végre sikerült beállítani, hogy működjön! [#taps]
Sosem nézegettem a post process fülön azt a kis táblázatot, de most végig görgettem.
Sajnos nem vagyok nagy angolos, de egyből kiszúrtam ezt a sort: fourth axis mounted along [#vigyor]
Szépen kiválasztottam az X tengelyt, ami a rajzomban a negyedik tengelyként szerepel és már ki is köpte a Brackets a G kódokat. [#eljen]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_hhn3h5ea6wqbxvv2g3xqz_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/hhn3h5ea6wqbxvv2g3xqz_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_f3taz4xuv4ybentumq3z_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/f3taz4xuv4ybentumq3z_4447.jpg)
Sosem nézegettem a post process fülön azt a kis táblázatot, de most végig görgettem.
Sajnos nem vagyok nagy angolos, de egyből kiszúrtam ezt a sort: fourth axis mounted along [#vigyor]
Szépen kiválasztottam az X tengelyt, ami a rajzomban a negyedik tengelyként szerepel és már ki is köpte a Brackets a G kódokat. [#eljen]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_hhn3h5ea6wqbxvv2g3xqz_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/hhn3h5ea6wqbxvv2g3xqz_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_f3taz4xuv4ybentumq3z_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/f3taz4xuv4ybentumq3z_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 20:29
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 20:29
Nahát, jó hogy összejött.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 21:48
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 21:48
Bíztam benne, hogy megtalálom a megoldást. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 21:50
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 21:50
Én még csak szemezek a programmal, már a gépre is felraktam, de azért kell egy kis idő, mire az ember belejön ebbe-abba. Látom, hogy nagyon szépen felfejlődött a kezdettől nézve.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 21:53
Írta: gaben Dátum 2018 március 19, 21:53
Napi 6-8 óra, pár héten át és hamar belejössz. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 22:42
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 március 19, 22:42
Ha lenne annyi időm ... :) Akkor mennék nyaralni inkább. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 20, 09:01
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 20, 09:01
Azért ez erős túlzás szerintem, János youtube videói alapján néhány óra alatt az alap funkciókat meg lehet tanulni. Persze nem azt mondom, hogy egy működő fúrógép animációt össze lehet rakni, de ez egyszerűbb gépalaktrészt simán.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 március 20, 10:30
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 március 20, 10:30
Hol tudom megnézni ezeket a videókat?
Tudnátok linket küldeni?
Köszönöm!
Tudnátok linket küldeni?
Köszönöm!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 20, 10:48
Írta: gaben Dátum 2018 március 20, 10:48
Szia,
itt találod őket:
itt találod őket:
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 08:04
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 08:04
Sziasztok,
múltkor sikerült összehozni a 4 tengelyes marást a Fusion-ben ill. G-kódot is tudtam rá generálni.
A zsebet és az abban lévő feliratot egyszerűen ki lehet választani, de egy 360°-os palást körbemarásához már kicsit vissza kell nyúlni a modellbe, sketch-be és a patch-re is.
A sketch-ben offszetelni kell azt a kis hengeres palástot 0 értékkel, majd a patch-ben ketté kell vágni.
Ezután lehet őket külön-külön kiválasztani a szerszámpálya generálásához.
Illetve az egyik palástot meg kell növelni, hogy az átfedésnél ne maradjon anyagfelesleg.
Az így összefűzött G-kódot már lehet is az UCCNC-re küldeni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_8wa39gf5hhi4eufx9222y_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/8wa39gf5hhi4eufx9222y_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_ivfy4365nfj0pv94si30t_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/ivfy4365nfj0pv94si30t_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_gazkq5mek3d92mkxdws_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/gazkq5mek3d92mkxdws_4447.jpg)
múltkor sikerült összehozni a 4 tengelyes marást a Fusion-ben ill. G-kódot is tudtam rá generálni.
A zsebet és az abban lévő feliratot egyszerűen ki lehet választani, de egy 360°-os palást körbemarásához már kicsit vissza kell nyúlni a modellbe, sketch-be és a patch-re is.
A sketch-ben offszetelni kell azt a kis hengeres palástot 0 értékkel, majd a patch-ben ketté kell vágni.
Ezután lehet őket külön-külön kiválasztani a szerszámpálya generálásához.
Illetve az egyik palástot meg kell növelni, hogy az átfedésnél ne maradjon anyagfelesleg.
Az így összefűzött G-kódot már lehet is az UCCNC-re küldeni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_8wa39gf5hhi4eufx9222y_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/8wa39gf5hhi4eufx9222y_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_ivfy4365nfj0pv94si30t_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/ivfy4365nfj0pv94si30t_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_gazkq5mek3d92mkxdws_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/gazkq5mek3d92mkxdws_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 23, 12:03
Írta: vjanos Dátum 2018 március 23, 12:03
Hmm, nem gondoltam, hogy ennyit kell küzdeni a körbemaráshoz.
Rápróbálok majd én is.
Rápróbálok majd én is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 13:01
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 13:01
Igazából pár perc az egész.
NYC CNC-től lestem a megoldást. ;)
NYC CNC-től lestem a megoldást. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2018 március 23, 13:23
Írta: happisusu Dátum 2018 március 23, 13:23
Szia Gábor
A csiszagéped rajzait hogyan tudám fusionállni ??[#wilting]
A csiszagéped rajzait hogyan tudám fusionállni ??[#wilting]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 14:14
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 14:14
Szia,
beimportálod a .dwg-t és megnyitod. ;)
Utána kedvedre ki tudod őket húzni a megfelelő anyagvastagságra.
üdv, Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_t5cn5mdnsgwp4uky4m4u_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/t5cn5mdnsgwp4uky4m4u_4447.jpg)
beimportálod a .dwg-t és megnyitod. ;)
Utána kedvedre ki tudod őket húzni a megfelelő anyagvastagságra.
üdv, Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_t5cn5mdnsgwp4uky4m4u_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/t5cn5mdnsgwp4uky4m4u_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 március 23, 14:21
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 március 23, 14:21
Az egy nagyon jó csatorna. Rengeteg hasznos infot találtam ott.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 16:17
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 16:17
Bizony, NYC CNC és Lars Christensen a királyok ebben a műfajban szerintem.
Rengeteget lehet tanulni tőlük, persze miután Janitól megszereztük az alapokat. [#eljen]
Rengeteget lehet tanulni tőlük, persze miután Janitól megszereztük az alapokat. [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2018 március 23, 18:11
Írta: happisusu Dátum 2018 március 23, 18:11
na ez nekem nem mükszik, csak dfx- et tudnék insert-elni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 18:15
Írta: gaben Dátum 2018 március 23, 18:15
Nem insert-elni kell, upload és utána meg is tudod nyitni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 25, 17:25
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 25, 17:25
dxf-et le tudok menteni a gépre? Vagy csak feltölteni tudom a saját könyvtárba? gy csak a fusionnal tudom szerkeszteni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 25, 17:58
Írta: vjanos Dátum 2018 március 25, 17:58
Sketch-ből tudsz DXF-et menteni, 3D Bodyból pedig STL-t.
(http://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/105066i40A800E734AC2432/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1)
(http://autodesk.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/105066i40A800E734AC2432/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 25, 20:07
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 25, 20:07
Köszi! Teljes siker![#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 11:08
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 11:08
Üdvözlet mindenkinek!
Tanuló révén, letöltöttem gyorsan míg diák vagyok a fusion360-t, és tetszik a felület de lenne egy olyan kérdésem, hogy megvalósítható az, hogy a nagy asztali gépen (erős videókártya a tervezéshez) megtervezem, le-generálom a gkódot, majd elküldöm a cél CNC gépre, ahol valamivel levezényelem a gyártási folyamatot?
Mármint mivel hajtanátok végre a gyártó gépen a gkód lefutását?
A tervezés, és a végrehajtás két külön gép nálam.
A válaszokat, útbaigazítást köszönöm előre is! :)
Tanuló révén, letöltöttem gyorsan míg diák vagyok a fusion360-t, és tetszik a felület de lenne egy olyan kérdésem, hogy megvalósítható az, hogy a nagy asztali gépen (erős videókártya a tervezéshez) megtervezem, le-generálom a gkódot, majd elküldöm a cél CNC gépre, ahol valamivel levezényelem a gyártási folyamatot?
Mármint mivel hajtanátok végre a gyártó gépen a gkód lefutását?
A tervezés, és a végrehajtás két külön gép nálam.
A válaszokat, útbaigazítást köszönöm előre is! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 26, 11:53
Írta: vjanos Dátum 2018 március 26, 11:53
Persze, nálam is két gép.
Hobbyban a gyakoribbak: Mach3, LinuxCNC, UCCNC, USBCNC... attól fügően, hogy milyen vezérlőkártyád van.
Hobbyban a gyakoribbak: Mach3, LinuxCNC, UCCNC, USBCNC... attól fügően, hogy milyen vezérlőkártyád van.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 14:06
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 14:06
Mach3-at tettem fel, win7 starter 32bit 4GBram pentium g3420 procival, ezt kalibrálni könnyebb lesz, mint a linuxcnc-t (fenn volt az is, de nem tetszett).
És miként küldöd át a file-okat? Hálózaton, vagy valami spéci csatornán?
És miként küldöd át a file-okat? Hálózaton, vagy valami spéci csatornán?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 26, 14:56
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 26, 14:56
Szerintem spéci csatornán![#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 26, 15:43
Írta: vjanos Dátum 2018 március 26, 15:43
Vagy usb-n viszem, vagy a vezérlő gépen futó fusionnal generálom le a gkódot. A rajzolás másikon történik.
Ja, ugyanazzal az accounttal több gépen is be tudsz jelentkezni.
De jobb lenne a spéci csatorna :D
Ja, ugyanazzal az accounttal több gépen is be tudsz jelentkezni.
De jobb lenne a spéci csatorna :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 15:49
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 15:49
Nah de megrajzolod a tervezőn, majd pendrive-on átviszed a vezérlőhöz?
Akkor inkább csinálok egy megosztott mappát (lan), és csak behúzom (amíg mind két gép be van kapcsolva), majd átmásolom, és kikapcsolhatom az izmos tervező gépet, míg a lassú vezérlő gép (és lassú gyártás) végbemegy.
Ez járható út szerintetek?
Akkor inkább csinálok egy megosztott mappát (lan), és csak behúzom (amíg mind két gép be van kapcsolva), majd átmásolom, és kikapcsolhatom az izmos tervező gépet, míg a lassú vezérlő gép (és lassú gyártás) végbemegy.
Ez járható út szerintetek?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 26, 17:34
Írta: vjanos Dátum 2018 március 26, 17:34
Ja, akinek hálózaton van a vezérlő gépe...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 19:06
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 19:06
Egy wifi-s pci kártya 3000 forint. Annyit megér nekem. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 26, 19:49
Írta: vjanos Dátum 2018 március 26, 19:49
Ne szivass már :)
Nem ezen múlik, ha nagyon kell osztok wifit mobilnetről.
Végigkábelezni nehéz lenne, távolság is van, falak is, több routerrel végigrakni is problémás...
Nem ezen múlik, ha nagyon kell osztok wifit mobilnetről.
Végigkábelezni nehéz lenne, távolság is van, falak is, több routerrel végigrakni is problémás...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 20:24
Írta: 0cphxg8ns Dátum 2018 március 26, 20:24
Hihi, erre nem gondoltam! :) [#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 17:13
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 17:13
Ezt hogyan tudom kettészedni két darabra?
Vagy bármilyen alakzatot szétvágni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_kcdwdn87avxnizqb5684_1848.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/kcdwdn87avxnizqb5684_1848.png)
Vagy bármilyen alakzatot szétvágni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_kcdwdn87avxnizqb5684_1848.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/kcdwdn87avxnizqb5684_1848.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 28, 17:21
Írta: vjanos Dátum 2018 március 28, 17:21
Modify » Split Body
Pl. így. (https://www.youtube.com/watch?v=ABcI6Q8A3ps)
Pl. így. (https://www.youtube.com/watch?v=ABcI6Q8A3ps)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 20:01
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 20:01
Köszi Jani! nagyon jóóó!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 20:57
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 20:57
Egy kicsit még szenvedtem vele, de a végén csak sikerült!
Azt is próbáltam, hogy az alsó részt kitörlöm, mert csak a felsőre van szükségem, de akkor visszaállította eredeti egységébe a tárgyat.[#nemtudom]
Azt is próbáltam, hogy az alsó részt kitörlöm, mert csak a felsőre van szükségem, de akkor visszaállította eredeti egységébe a tárgyat.[#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 28, 20:59
Írta: gaben Dátum 2018 március 28, 20:59
Bőven elég ha a nem szükséges body-nál a pilácsot lekapcsolod. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 21:06
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 21:06
Jó oké, de törölni nem is tudom?
Most arra gondolok, hogy készítek egy összetett alkatrészt, ami mondjuk 60 furcsa kis kütyüből áll.
Ha nem tudok törölni, akkor egyszerre nekem kb 60 kütyüvel kell dolgoznom, ami elég zavaró.[#conf]
Jó persze lekapcsolom a lámpát.
Most arra gondolok, hogy készítek egy összetett alkatrészt, ami mondjuk 60 furcsa kis kütyüből áll.
Ha nem tudok törölni, akkor egyszerre nekem kb 60 kütyüvel kell dolgoznom, ami elég zavaró.[#conf]
Jó persze lekapcsolom a lámpát.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 21:07
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 21:07
Másodikra 120 kütyüt akartam írni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 március 28, 21:26
Írta: gaben Dátum 2018 március 28, 21:26
Tudsz törölni, de ugye a Fusion a sketch-ből indulva építkezik. Ha tegyük fel kitörölsz később egy olyan alkatrészt, amire más kütyük épülnek, akkor galiba van. Illetve nem is engedi őket kitörölni minden esetben.
Az elején nekem is nehéz volt megszokni ezt a metódust, de most már egyáltalán nem zavar, sőt.
Ez előnyős is lehet, mert ha vissza kell nyúlnom az eredeti skiccbe, utána végigmódosítja a body-t is.
És azt se feledjük, hogy ez egy CAD-CAM progi.
Sokszor az alkatrészek rajzolása még mindig egyszerűbb lehet az AutoCad-ben.
Bár az utóbbi időben olyan szinten ráéreztem és megszerettem a Fusion-t, hogy ez egyre kevésbé valószínű a számomra.
Az elején nekem is nehéz volt megszokni ezt a metódust, de most már egyáltalán nem zavar, sőt.
Ez előnyős is lehet, mert ha vissza kell nyúlnom az eredeti skiccbe, utána végigmódosítja a body-t is.
És azt se feledjük, hogy ez egy CAD-CAM progi.
Sokszor az alkatrészek rajzolása még mindig egyszerűbb lehet az AutoCad-ben.
Bár az utóbbi időben olyan szinten ráéreztem és megszerettem a Fusion-t, hogy ez egyre kevésbé valószínű a számomra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 22:20
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 28, 22:20
Na ezzel meg kell akkor barátkoznom, mivel nekem is nagyon kézre áll ez a Fusion, nagyon megszerettem.
Ez előtt a DesignSpark Mechanical 2.0-vel alkotgattam.
Igen, bizonyos szempontból még előnyös is, minden visszabontható.
Ez előtt a DesignSpark Mechanical 2.0-vel alkotgattam.
Igen, bizonyos szempontból még előnyös is, minden visszabontható.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 29, 06:57
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 29, 06:57
Hogyan lehet egy testben lévő furat átmérőjét megváltoztatni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 29, 07:36
Írta: vjanos Dátum 2018 március 29, 07:36
Pl átírod a méretet a sketchben amiből csináltad. Vagy a press-pull toollal megkattintod a furat oldalfalát és úgy is át tudod méretezni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 29, 08:47
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 29, 08:47
Már csak egy kérdés és akkor már mindent tudok:-))
Ha több alkatrészből összeraktam egy komplett egységet, hogyan tudom stl-ben lementeni, úgy hogy az egész egyben maradjon. Mert külön - külön le tudom mentegetni a bodykat, csak nekem egyben kéne.
Ha több alkatrészből összeraktam egy komplett egységet, hogyan tudom stl-ben lementeni, úgy hogy az egész egyben maradjon. Mert külön - külön le tudom mentegetni a bodykat, csak nekem egyben kéne.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 március 29, 09:50
Írta: zozo Dátum 2018 március 29, 09:50
Ha nagyobb lyuk kell, és a sketch-et nem akarom módosítani, akkor szoktam beledugni egy nagyobb hengert, aztán cutting.
Ha szűkebb kell, akkor csak két lépésben megy. (join, cutting)
Ha szűkebb kell, akkor csak két lépésben megy. (join, cutting)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 29, 09:54
Írta: vjanos Dátum 2018 március 29, 09:54
Pakold össze a testeket egy komponensbe, vagy a fában a gyökér komponenst mentsd el STL-ként. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-export-multiple-components-and-bodies-as-an-STL-from-Fusion-360.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 március 29, 15:43
Írta: smalla Dátum 2018 március 29, 15:43
A leggyorsabb módja talán, hogy lenyomod a Q betűt (press /pull), kiválasztod a hengerpalástot, s húzod-vonod, amerre kell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 29, 17:59
Írta: Pali79 Dátum 2018 március 29, 17:59
Köszönöm, sikerült!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2018 március 29, 19:14
Írta: happisusu Dátum 2018 március 29, 19:14
Hogy tudom, egy komponens furatait átvetíteni a body-ra
???
???
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 30, 11:38
Írta: sufnituning Dátum 2018 március 30, 11:38
Köszönöm[#worship]
Érdekes, hogy próbáltam ezt a módszert is(ezért is kérdeztem), de az egyik összeállításnál valamiért nem ment, nem megy, hibaüzenetet ír ki.
valamit azon a rajzon elronthattam, nem baj a többi új rajzon már megcsinálja a komplett stl-t.
Kösz, most már mindent tudok[#kacsint]
Érdekes, hogy próbáltam ezt a módszert is(ezért is kérdeztem), de az egyik összeállításnál valamiért nem ment, nem megy, hibaüzenetet ír ki.
valamit azon a rajzon elronthattam, nem baj a többi új rajzon már megcsinálja a komplett stl-t.
Kösz, most már mindent tudok[#kacsint]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 30, 11:56
Írta: vjanos Dátum 2018 március 30, 11:56
Tegyél egy síkot a kettő közé, arra a project-el vetítsd át az eredeti furatokat, onnan meg már bele tudod press-pullozni a másik testbe.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 március 30, 11:57
Írta: vjanos Dátum 2018 március 30, 11:57
[#eljen] [#vigyor]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 április 02, 14:28
Írta: sufnituning Dátum 2018 április 02, 14:28
Azt hogy tudom megcsinálni, hogy az egyik alkatrészből kivágom a másikat, tehát a kék színű korongot kellene kivágni, hogy ott a korong üres helye legyen.???
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_5j35gmpp6xim4eemz0en_1848.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/5j35gmpp6xim4eemz0en_1848.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_5j35gmpp6xim4eemz0en_1848.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/5j35gmpp6xim4eemz0en_1848.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 április 02, 14:44
Írta: gaben Dátum 2018 április 02, 14:44
Pedig azt írtad, hogy már mindent tudsz. [#awink]
Modify-combine és ott ki tudod választani az alaptestet illetve a céltárgyat amit ki akarsz vágni, majd a "Cut" opciót kell választani.
Modify-combine és ott ki tudod választani az alaptestet illetve a céltárgyat amit ki akarsz vágni, majd a "Cut" opciót kell választani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 02, 16:00
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 02, 16:00
Most már értem hogy miért ingyenes progi !!
,,Ez egy közösség
A Fusion 360 szolgáltatásnak rengeteg olyan felhasználója van, akik terveket osztanak meg, tippeket cserélnek és együtt dolgoznak az Autodesk csapatával azon, hogy gyakori frissítésekkel bővíthessék a funkciók listáját,,
,,Ez egy közösség
A Fusion 360 szolgáltatásnak rengeteg olyan felhasználója van, akik terveket osztanak meg, tippeket cserélnek és együtt dolgoznak az Autodesk csapatával azon, hogy gyakori frissítésekkel bővíthessék a funkciók listáját,,
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 április 02, 20:58
Írta: sufnituning Dátum 2018 április 02, 20:58
[#taps] Köszi!
Mint az egyszerű ember, én meg a bátyám mindent tudunk!
Valamit kérdeznek tőle, Na ezt a bátyám tudja.[#kacsint]
Mint az egyszerű ember, én meg a bátyám mindent tudunk!
Valamit kérdeznek tőle, Na ezt a bátyám tudja.[#kacsint]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 április 02, 22:01
Írta: sufnituning Dátum 2018 április 02, 22:01
Kösz![#puszi]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_8uucge2m5cucdpdw7ywu_1848.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/8uucge2m5cucdpdw7ywu_1848.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_8uucge2m5cucdpdw7ywu_1848.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/8uucge2m5cucdpdw7ywu_1848.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sufnituning Dátum 2018 április 02, 22:08
Írta: sufnituning Dátum 2018 április 02, 22:08
Amúgy egy teljesen értelmetlen rajz, mert ezt maximum 3D nyomival lehetne megcsinálni, de többször is előfordulhat majd, hogy így ki kell vágnom valamit valamiből.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2018 április 02, 22:14
Írta: PSoft Dátum 2018 április 02, 22:14
"előfordulhat majd"..."valamit valamiből"..."
Mintha csak...a "mi @elektronnunkat" olvasnám! :)
[#wave]
Mintha csak...a "mi @elektronnunkat" olvasnám! :)
[#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 április 02, 22:26
Írta: gaben Dátum 2018 április 02, 22:26
Megy ez. [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vadember Dátum 2018 április 03, 06:22
Írta: vadember Dátum 2018 április 03, 06:22
Azért egy T-horony maróval nem lehetetlen beférkőzni oda.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 április 08, 21:56
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 április 08, 21:56
Sziasztok!
Volna egy számomra érthetetlen dolog, amit ha megmagyaráznátok, hogy megértsem, megköszönném.
Fusion 360-at és UCCNC-t használok.
A CAM modulban a setup-nál, beállítom a tengelyek irányát, úgy, hogy a Z felfelé az Y befelé az X jobbra mutasson, pont úgy mintha a gépemmel szembe állnék. A gépem a bal oldalra homol X-ben és magam felé kifelé Y-ban, Z meg fenntre. Az origoját pedig a stock bal felső felém közelebbi sarkára állítom.
Behívva az nc fájlt pontosan ugyanide teszi az origot az UCCNC pálya megjelenítője. Ha ide állítom a munka koordináták nullpontját, pont átellenesen indul meg a gép. A pályamegjelenítő jó irányba megy csak a gép megy ellentétesen.
Ha azt akarom, hogy mindegyik jó irányba menjen akkor pont a munkadarab átellenes sarokpontjára kell állítanom a munkakoordináták nullpontját. Ekkor jó minden.
Már azt is megpróbáltam, hogy megfordítom a CAM-ban az X-et, vagy átteszem a stock átellenes sarkára, de ugyanazt csinálja.
Szóval használni tudom, csak nem értem miért van ez?
Esetleg benéztem valamit?
Volna egy számomra érthetetlen dolog, amit ha megmagyaráznátok, hogy megértsem, megköszönném.
Fusion 360-at és UCCNC-t használok.
A CAM modulban a setup-nál, beállítom a tengelyek irányát, úgy, hogy a Z felfelé az Y befelé az X jobbra mutasson, pont úgy mintha a gépemmel szembe állnék. A gépem a bal oldalra homol X-ben és magam felé kifelé Y-ban, Z meg fenntre. Az origoját pedig a stock bal felső felém közelebbi sarkára állítom.
Behívva az nc fájlt pontosan ugyanide teszi az origot az UCCNC pálya megjelenítője. Ha ide állítom a munka koordináták nullpontját, pont átellenesen indul meg a gép. A pályamegjelenítő jó irányba megy csak a gép megy ellentétesen.
Ha azt akarom, hogy mindegyik jó irányba menjen akkor pont a munkadarab átellenes sarokpontjára kell állítanom a munkakoordináták nullpontját. Ekkor jó minden.
Már azt is megpróbáltam, hogy megfordítom a CAM-ban az X-et, vagy átteszem a stock átellenes sarkára, de ugyanazt csinálja.
Szóval használni tudom, csak nem értem miért van ez?
Esetleg benéztem valamit?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kmajer Dátum 2018 április 08, 22:17
Írta: kmajer Dátum 2018 április 08, 22:17
lehet hogy a gépeden a tengelyirányok nem szabvány szerit vannak?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 08, 22:21
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 08, 22:21
negatív értékű .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 08, 22:26
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 08, 22:26
Nem Fusion360 ,de a lényeg érthető.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_q4gshj6ujnj7cj9cnmvf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/q4gshj6ujnj7cj9cnmvf_5949.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_q4gshj6ujnj7cj9cnmvf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/q4gshj6ujnj7cj9cnmvf_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 09, 09:54
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 09, 09:54
De ha referencia futásnál is ezt műveli akkor a step/dir irányát kell megváltoztatni .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 április 09, 11:40
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 április 09, 11:40
A tengelyek jó irányba homolnak. Meg arra is mennek amerre nyomom, sőt a számláló is előjelhelyesen mutat mindent.
X és Y mínusz irányba homol, onnan csak plusz értéket vehet fel a pozíció, gépi koordináta rendszerben.
De amit csatoltál, képet, ahhoz hasonló beállítást Fusion 360-ban nem találok.
X és Y mínusz irányba homol, onnan csak plusz értéket vehet fel a pozíció, gépi koordináta rendszerben.
De amit csatoltál, képet, ahhoz hasonló beállítást Fusion 360-ban nem találok.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 09, 13:01
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 09, 13:01
Tegyél fel egy kisebb G kódot vagy ossz meg egy kisebb fusionos projektet, lássuk mi is miről beszélünk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 április 09, 20:32
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 április 09, 20:32
Mellékeltem a kód elejét, meg néhány képet.
Az a gondom, hogy az UCCNC pálya megjelenítőjében a bal alsó sarokban van a work offset nulla, innen úgy mutatja, hogy jobbra felfelé átlósan indul meg a szerszám, de a valóságban pont balra lefelé átlósan indul meg.
Ha nem a bal alsó sarokba veszem fel a work offset nullát, hanem a jobb felsőbe(persze a szoftver ugyanúgy a bal alsóba fog mutatni), akkor jó irányba indul meg a szerszám is, meg a szoftver is jól mutatja.
Az utolsó képen a gép (majdnem)home pozícióban van.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_eq67yd29vjxyp0tep3i6_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/eq67yd29vjxyp0tep3i6_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_up2p6q7izbyfa2ei3gjcm_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/up2p6q7izbyfa2ei3gjcm_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_6t3kzvnmjyjh0uyh9cptt_3383.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/6t3kzvnmjyjh0uyh9cptt_3383.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_6nusxdj9x753qb58tb60_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/6nusxdj9x753qb58tb60_3383.jpg)
Az a gondom, hogy az UCCNC pálya megjelenítőjében a bal alsó sarokban van a work offset nulla, innen úgy mutatja, hogy jobbra felfelé átlósan indul meg a szerszám, de a valóságban pont balra lefelé átlósan indul meg.
Ha nem a bal alsó sarokba veszem fel a work offset nullát, hanem a jobb felsőbe(persze a szoftver ugyanúgy a bal alsóba fog mutatni), akkor jó irányba indul meg a szerszám is, meg a szoftver is jól mutatja.
Az utolsó képen a gép (majdnem)home pozícióban van.
Kód Kijelölés
(1001)
(T1 D=2. CR=0. - ZMIN=-3.2 - flat end mill)
G90
G0 G53 Z0.
(2D Contour2)
T1 M6 (flat end mill D=2.)
S2900 M3
G64
G54
M8
G43 H1
G0 X175.145 Y174.577
Z15.
Z5.
G1 Z2.5 F333.3
Z-1.3
X175.15 Y174.572 Z-1.352
X175.164 Y174.558 Z-1.4
X175.187 Y174.536 Z-1.441
X175.217 Y174.506 Z-1.473
X175.251 Y174.473 Z-1.493
X175.288 Y174.436 Z-1.5
X175.431 Y174.296 F1000
G3 X175.713 Y174.299 I0.14 J0.143
X175.701 Y175.713 I-0.713 J0.701
X174.489 Y175.86 I-0.701 J-0.713
G1 X159.294 Y160.708
G3 X159.292 Y159.294 I0.706 J-0.708
X160.203 Y159.021 I0.708 J0.706
G1 X175.702 Y174.287
G3 X175.713 Y174.299 I-0.702 J0.713
X175.711 Y174.581 I-0.143 J0.14
G1 X175.568 Y174.722
X175.531 Y174.758 Z-1.493
X175.497 Y174.792 Z-1.473
X175.468 Y174.821 Z-1.441
X175.445 Y174.843 Z-1.4
X175.431 Y174.857 Z-1.352
X175.426 Y174.862 Z-1.3
X175.145 Y174.577
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_eq67yd29vjxyp0tep3i6_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/eq67yd29vjxyp0tep3i6_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_up2p6q7izbyfa2ei3gjcm_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/up2p6q7izbyfa2ei3gjcm_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_6t3kzvnmjyjh0uyh9cptt_3383.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/6t3kzvnmjyjh0uyh9cptt_3383.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_6nusxdj9x753qb58tb60_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/6nusxdj9x753qb58tb60_3383.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 09, 21:11
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 09, 21:11
Nem nagyon értem. Az utolsó képen ha home pozícióban van, akkor totál fordítva áll mint a fusion koordináta rendszere. Ha jól látom mozgó asztalos a géped. Szerintem ez okozza a zavart. Amikor mozgatod a tengelyek, ne azt nézd, hogy hozzád képest merre megy, hanem a szerszám képest. Tehát ha a szerszám csak fel le mozog és az asztal adja az X Y tengelyt akkor a home pozícióban a SZERSZÁMNAK kell a bal első sarokban lennie. Szerintem meg kell fordítani az X Y motorok forgás irányát.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 09, 22:01
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 09, 22:01
szerintem a G-cod al vann a bibi , elküldtem pm egy megoldást .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 10, 00:22
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 10, 00:22
Megoszthatnád velünk is. Nem értem, hogy a G kód G0-val indul és két pozitív koordinátát tartalmaz, a szerszám meg negatív irányba kezd mozogni, ez, hogy lehet a kód hibája? [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 április 10, 06:45
Írta: remrendes Dátum 2018 április 10, 06:45
En is a gepkonfigra tippelnek. Abszolut koordinata rendszerben vagy, ha a nullponton allsz, akkor a
G0 X175.145 Y174.577 -ra kellene megindulni eloszor.
Irj egy egyszeru kodot G91-ben es meglatod mi merre mozog +/- iranyban.
G0 X175.145 Y174.577 -ra kellene megindulni eloszor.
Irj egy egyszeru kodot G91-ben es meglatod mi merre mozog +/- iranyban.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 10, 15:51
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 április 10, 15:51
szerintem a Megoldás egy olyan CAM progi ami rendelkezik UCNC -posztproceszorral + lehet konfigurálni tengelyt is.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_dmkp5h6pa49v0009ya6g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/dmkp5h6pa49v0009ya6g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_i4q7kt7npw3sq9qudj93_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/i4q7kt7npw3sq9qudj93_5949.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_dmkp5h6pa49v0009ya6g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/dmkp5h6pa49v0009ya6g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_i4q7kt7npw3sq9qudj93_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/i4q7kt7npw3sq9qudj93_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 10, 16:00
Írta: vjanos Dátum 2018 április 10, 16:00
Én is megnézném a helyedben a posztprocit, ahogy Tibor gyanítja.
Az http://cam.autodesk.com/posts/ (http://cam.autodesk.com/posts/) oldalon keress rá az UCCNC-re. Hátha az ottani posztproci újabb vagy más, mint a tied.
Ez milyen gép egyébként? Csak nem valami szikraforgácsolóból épített? :)
Az http://cam.autodesk.com/posts/ (http://cam.autodesk.com/posts/) oldalon keress rá az UCCNC-re. Hátha az ottani posztproci újabb vagy más, mint a tied.
Ez milyen gép egyébként? Csak nem valami szikraforgácsolóból épített? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: mjfpgx8v0 Dátum 2018 április 10, 18:23
Írta: mjfpgx8v0 Dátum 2018 április 10, 18:23
Esetleg nem lehet olyan triviális hiba, hogy a program G54-ben fut, te meg mondjuk a G55 nullpontját veszed fel ???
A g54 xy ahová az első mozgás indul, meg valahol középen van??? [#nyes]
A g54 xy ahová az első mozgás indul, meg valahol középen van??? [#nyes]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 április 10, 18:23
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 április 10, 18:23
Sziasztok!
Köszönöm a tanácsokat!
Maradok a Fusion 360-nál. Frissen töltöttem le a post processort UCCNC programhoz.
Kipróbáltam a G91-es kóddal és valóban fordítva indult el.
Hála az UCCNC-nek néhány checkbox kipipálása után, már a G91-el is jó irányba megy ill. a home is maradt ugyanabban a sarokban. Itt már csak egy dolog zavar, hogy jog meg mpg módban, pont a másik irányba megy, mint a képernyőn levő nyilak, erre kell még valamit kitalálni.
Ha jól értelmezem, akkor ez nem okoz gondot, egy hagyományos portálmechanikás routernél, mert ott az asztal áll, a tengelyek meg mozognak felette. Nekem meg az asztal mozog.
Szóval köszönöm,a segítségeteket. Szerintem most jó irányba indul el a megszerkesztett program is, de ezt még kipróbálom.
És igen ez egy tömbszikra forgácsoló volt, azt alakítottam át. Meg vagyok elégedve, vele, mert könnyen viszi az acélt is, nem csak az alut.
Köszönöm a tanácsokat!
Maradok a Fusion 360-nál. Frissen töltöttem le a post processort UCCNC programhoz.
Kipróbáltam a G91-es kóddal és valóban fordítva indult el.
Hála az UCCNC-nek néhány checkbox kipipálása után, már a G91-el is jó irányba megy ill. a home is maradt ugyanabban a sarokban. Itt már csak egy dolog zavar, hogy jog meg mpg módban, pont a másik irányba megy, mint a képernyőn levő nyilak, erre kell még valamit kitalálni.
Ha jól értelmezem, akkor ez nem okoz gondot, egy hagyományos portálmechanikás routernél, mert ott az asztal áll, a tengelyek meg mozognak felette. Nekem meg az asztal mozog.
Szóval köszönöm,a segítségeteket. Szerintem most jó irányba indul el a megszerkesztett program is, de ezt még kipróbálom.
És igen ez egy tömbszikra forgácsoló volt, azt alakítottam át. Meg vagyok elégedve, vele, mert könnyen viszi az acélt is, nem csak az alut.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 10, 20:51
Írta: vjanos Dátum 2018 április 10, 20:51
Tudsz esetleg még képeket mutatni a gépről? :)
Csak azért érdeklődöm mert én is egy huzalszikra vázat mókolok át marógéppé...
Csak azért érdeklődöm mert én is egy huzalszikra vázat mókolok át marógéppé...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 14, 10:09
Írta: vjanos Dátum 2018 április 14, 10:09
Érkezett egy kérdés, miszerint hogy lehet a definiált szerszámokat átvinni másik gépre. Itt válaszolok, hátha másnak is hasznos.
Tehát a CAM nézetben a CAM Tool Library bal oldalán levő saját mappákat/librarykat jobbegér-exportot választva lehet kimenteni, importtal pedig visszatölteni.
(Lásd csatolt kép)
Vagy egy másik megoldás:
A beállítások között bekapcsolható a Cloud Tool Libraries lehetőség, azaz hogy automatikusan a felhőbe/szerverre mentse el a szerszámokat.
Bővebb leírás itt. (https://knowledge.autodesk.com/support/hsm/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-install-a-cloud-tool-library-in-Fusion-360.html)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_8xvtgswx93sd3u46xsd53_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/8xvtgswx93sd3u46xsd53_1640.png)
Tehát a CAM nézetben a CAM Tool Library bal oldalán levő saját mappákat/librarykat jobbegér-exportot választva lehet kimenteni, importtal pedig visszatölteni.
(Lásd csatolt kép)
Vagy egy másik megoldás:
A beállítások között bekapcsolható a Cloud Tool Libraries lehetőség, azaz hogy automatikusan a felhőbe/szerverre mentse el a szerszámokat.
Bővebb leírás itt. (https://knowledge.autodesk.com/support/hsm/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-install-a-cloud-tool-library-in-Fusion-360.html)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_8xvtgswx93sd3u46xsd53_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/8xvtgswx93sd3u46xsd53_1640.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 18, 22:14
Írta: vjanos Dátum 2018 április 18, 22:14
Megjött a tavaszi nagy frissítés! (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/april-17-2018-product-update-whats-new/)
Először nagyon megörültem, hogy végre bekerült a generatív tervezés, de sajna úgy néz ki ezt csak az 1500 dolláros Ultimate verziósok kapják meg, az ezzel elvileg egyenértékű ingyenes diák licenszesek nem :(
De azért jöttek jó dolgok az ingyenesbe is, érdemes végigtekerni a leírást vagy a videót.
Néhány főbb, nekem tetsző:
- Kétirányú adaptív marás! Nincs üresjárat új fogásnál, egyen és ellenirányban felváltva mar, beállítható állandó szerszám terheléssel!
- Különféle furat opciók, lehet egyből menetes furatokat készíteni.
- Végre támogatja az egyvonalas betűtipusokat, pl gravírozáshoz jól jön...
- Sketch és CAM motor elvileg gyorsabb szebb jobb lett :)
- Szakaszos/forgácstörős esztergálás, egyedi lapkák, kések definiálhatók.
- Fúrásnál megadható hogy melyik területen vagy melyik tól-ig mérettartományban levő furatokat furatolja a furatoló.
- stb...
Először nagyon megörültem, hogy végre bekerült a generatív tervezés, de sajna úgy néz ki ezt csak az 1500 dolláros Ultimate verziósok kapják meg, az ezzel elvileg egyenértékű ingyenes diák licenszesek nem :(
De azért jöttek jó dolgok az ingyenesbe is, érdemes végigtekerni a leírást vagy a videót.
Néhány főbb, nekem tetsző:
- Kétirányú adaptív marás! Nincs üresjárat új fogásnál, egyen és ellenirányban felváltva mar, beállítható állandó szerszám terheléssel!
- Különféle furat opciók, lehet egyből menetes furatokat készíteni.
- Végre támogatja az egyvonalas betűtipusokat, pl gravírozáshoz jól jön...
- Sketch és CAM motor elvileg gyorsabb szebb jobb lett :)
- Szakaszos/forgácstörős esztergálás, egyedi lapkák, kések definiálhatók.
- Fúrásnál megadható hogy melyik területen vagy melyik tól-ig mérettartományban levő furatokat furatolja a furatoló.
- stb...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 18, 22:28
Írta: vjanos Dátum 2018 április 18, 22:28
Ja, rátaláltam még egy bizonyos Dynamo Studio nevü Autodesk termékre (https://www.autodesk.com/products/dynamo-studio/overview).
"A különálló Dynamo Studio programozási környezetben a tervezők vizuális logikával fedezhetik fel a parametrikus koncepcióterveket és automatizálhatják a feladatokat."
Mondjuk ez sokat nem mond, de az alábbi videoban a Fusionnal együttműködve szerintem ígéretes. Van belőle ingyenes változat.
További videók a témában (https://www.youtube.com/results?search_query=dynamo+studio+fusion+360)
"A különálló Dynamo Studio programozási környezetben a tervezők vizuális logikával fedezhetik fel a parametrikus koncepcióterveket és automatizálhatják a feladatokat."
Mondjuk ez sokat nem mond, de az alábbi videoban a Fusionnal együttműködve szerintem ígéretes. Van belőle ingyenes változat.
További videók a témában (https://www.youtube.com/results?search_query=dynamo+studio+fusion+360)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 19, 13:59
Írta: vjanos Dátum 2018 április 19, 13:59
Jé, híresek lettek a videóim :) (http://www.cnc.hu/2018/04/hogyan-tanuljuk-meg-a-fusion-360-cam-hasznalatat/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 április 19, 14:43
Írta: zozo Dátum 2018 április 19, 14:43
Szerzői jogdíj, engedély a közzétételre? -Minden megvolt?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 19, 15:05
Írta: vjanos Dátum 2018 április 19, 15:05
Áhh... Egyrészt ez csak egy linkgyüjtemény cikk, másrészt én pipáltam be a youtuben hogy szabadon terjeszthető forrás megjelöléssel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 április 19, 15:22
Írta: gaben Dátum 2018 április 19, 15:22
Nem is csoda, hogy népszerű.
Grat! [#eljen]
üdv, Gábor [#wave]
Grat! [#eljen]
üdv, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 19, 15:30
Írta: vjanos Dátum 2018 április 19, 15:30
Talán a legjobb és legrosszabb magyar nyelvű anyag egyben :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 április 19, 16:08
Írta: gaben Dátum 2018 április 19, 16:08
Ugyan már, zseniális a maga nemében. [#smile]
Főleg egy kezdő tudja nagyra értékelni, mert nem igen találni magyar nyelvű oktató videót.
Főleg egy kezdő tudja nagyra értékelni, mert nem igen találni magyar nyelvű oktató videót.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xsugix Dátum 2018 április 20, 14:46
Írta: xsugix Dátum 2018 április 20, 14:46
Sziasztok!
Hogy tudok a képen látható tárgy ívére egy másik ívet rárajzolni, ami követi a felületét? Spline-al próbáltam, de valamit elbénázok.. Vagy csak azzal tudom? Ez egy kukorica daráló lesz egyébként.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_2u3qufte35i27k25aqb5_2212.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/2u3qufte35i27k25aqb5_2212.png)
Hogy tudok a képen látható tárgy ívére egy másik ívet rárajzolni, ami követi a felületét? Spline-al próbáltam, de valamit elbénázok.. Vagy csak azzal tudom? Ez egy kukorica daráló lesz egyébként.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_2u3qufte35i27k25aqb5_2212.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/2u3qufte35i27k25aqb5_2212.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 30, 14:52
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 30, 14:52
G kód generálásnál az alábbi hibaüzenetet kapom. Nem mindig, de egyre többször. Nemrég frissült a program, előtte ilyen nem volt sose. Szerintetek?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_jgcnqz7qt49h7bk62z0cf_3454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/jgcnqz7qt49h7bk62z0cf_3454.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_jgcnqz7qt49h7bk62z0cf_3454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/jgcnqz7qt49h7bk62z0cf_3454.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 30, 15:00
Írta: vjanos Dátum 2018 április 30, 15:00
Nyisd meg jegyzettömbbel a képen levő elérési utú log fájlt, abban talán van bővebb info, hogy miért nem futott le a poszprocesszálás.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 30, 16:53
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 30, 16:53
Megtaláltam. Azt írja nem támogatott szerszám orientáció. A kimarandó zseb a darab alján van. Persze a szerszám pályához beállítottam mindent szerintem, a szimuláció is rendben van, csak a g kód generálásnál jön ki a hiba.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 április 30, 19:33
Írta: zozo Dátum 2018 április 30, 19:33
UTF-8 kódolásu a szöveg? -mert arra panaszkodik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 április 30, 19:37
Írta: zozo Dátum 2018 április 30, 19:37
Ja, most nézem jobban, Jani a jegyzettömböt ajánlotta, az meg megnyitja akármilyen :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 április 30, 20:51
Írta: gaben Dátum 2018 április 30, 20:51
Általában valamilyen szerszámpályával kapcsolatos hiányosság miatt írja ki ezt az üzenetet.
A múltkor sokféle típusú pályát generáltam vele a különböző rajzokkal és én is sokszor jártam így.
Hol a 4. tengelyhez szükséges klikkelést, hol egy rossz szerszámot, hol egy rossz pályatípust választottam és már jött is a hibaüzenet. :)
A múltkor sokféle típusú pályát generáltam vele a különböző rajzokkal és én is sokszor jártam így.
Hol a 4. tengelyhez szükséges klikkelést, hol egy rossz szerszámot, hol egy rossz pályatípust választottam és már jött is a hibaüzenet. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 30, 21:16
Írta: Pali79 Dátum 2018 április 30, 21:16
Az mondjuk elég nagy hülyeség, hogy csak a lóg fájlból derül ki, hogy mi a probléma. Már a generálásnál dobhatja egy üzit, hogy gáz van. Bár az én hibámat nem igazán értem. A darab alján van a zseb és nem tudtam rá generálni, hiába forgattam át a dolgokat a tool orientation-ban.
Esetleg megnézhetné más is, hogy mi van ha alul lévő zsebre próbál generálni.
Esetleg megnézhetné más is, hogy mi van ha alul lévő zsebre próbál generálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 április 30, 22:22
Írta: vjanos Dátum 2018 április 30, 22:22
Egy setupban lett volna az alul levő zseb, és vmi más megmunkálás?
Azaz a lefogatott munkadarabod alját kéne megmarni, ha jól értem.
Ne ehhez kell a forgató, illetve a tool orientation beállítása is ezzel függ össze - indexálva befordítja a munkadarabodat a Z tengelynek megfelelően.
Viszont ehhez olyan posztprocesszor kell, amiben az alap három tengelyen felül a továbbiak is a gépedre vannak szabva.
Ahogy láttam, ezeket jellemzően kikommentezve hagyják a kódban, hogy ne okozzon galibát az adott megvalósítások közti különbség. Pl hány fokot tud forgatni, bölcső, vagy a szerszámfej billen, stb...
Persze csak tippelgetek, de szerintem a posztprocid nincs jól beállítva a forgatós megmunkáláshoz, ha egyáltalán forgatóval akartad megoldani.
A hibaüzenet persze baromság... az a kiváló Brackets editor nem támogatja az UTF8 kódolású fájlokat, a hiba log pedig ilyen...
Valahol át lehet állítani, hogy másik szerkesztővel nyissa meg a legenerált kódot, ha az ismeri az eltérő kódolást, akkor gondolom alapból megnyitná a logot.
Azaz a lefogatott munkadarabod alját kéne megmarni, ha jól értem.
Ne ehhez kell a forgató, illetve a tool orientation beállítása is ezzel függ össze - indexálva befordítja a munkadarabodat a Z tengelynek megfelelően.
Viszont ehhez olyan posztprocesszor kell, amiben az alap három tengelyen felül a továbbiak is a gépedre vannak szabva.
Ahogy láttam, ezeket jellemzően kikommentezve hagyják a kódban, hogy ne okozzon galibát az adott megvalósítások közti különbség. Pl hány fokot tud forgatni, bölcső, vagy a szerszámfej billen, stb...
Persze csak tippelgetek, de szerintem a posztprocid nincs jól beállítva a forgatós megmunkáláshoz, ha egyáltalán forgatóval akartad megoldani.
A hibaüzenet persze baromság... az a kiváló Brackets editor nem támogatja az UTF8 kódolású fájlokat, a hiba log pedig ilyen...
Valahol át lehet állítani, hogy másik szerkesztővel nyissa meg a legenerált kódot, ha az ismeri az eltérő kódolást, akkor gondolom alapból megnyitná a logot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 07:32
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 07:32
Ilyen kőkorszaki dolgok, mint "kiveszem a satuból és megfordítom" nem játszik? Sima 3 tengelyes gépről van szó és igen ha úgy nézzük akkor a lefogatás felöli oldalon van a zseb.
Végül meg tudtam oldani, átrajzoltam a zsebét a másik oldalra. Itt nem számított, de mi van ha egy komplex darabot kellene megvalósítani?
Végül meg tudtam oldani, átrajzoltam a zsebét a másik oldalra. Itt nem számított, de mi van ha egy komplex darabot kellene megvalósítani?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 május 01, 07:46
Írta: gaben Dátum 2018 május 01, 07:46
Arra csinálsz egy külön setup-ot és ha még szerszámcsere is szükséges, akkor be kell pipálni, hogy nincs automatikus szerszámcsere.
Ilyenkor megáll és várakozik, hogy elvégezd a feladatot és utána mehet a marás.
Ilyenkor megáll és várakozik, hogy elvégezd a feladatot és utána mehet a marás.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 08:32
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 08:32
Egy teljesen külön setupban csináltam, mégsem generálta le a kódot. Sőt! Most gondolkodom rajta, hogy ezzel a zsebbel akartam kezdeni, nem is volt előtte más megmunkálás.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 08:33
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 08:33
De, ahogy Gábor is írja:
Befogod a satuba valahogy = setup
Kiveszed és megfordítod = másik setup
A setup tkp lefogatás, anyag befogás, elhelyezés, ahol egyben beállítod a koordináta rendszert a gépnek megfelelően.
Befogod a satuba valahogy = setup
Kiveszed és megfordítod = másik setup
A setup tkp lefogatás, anyag befogás, elhelyezés, ahol egyben beállítod a koordináta rendszert a gépnek megfelelően.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 08:34
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 08:34
Linkeld be a fájlt, ha publikus, hátha okosabbak leszünk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 09:28
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 09:28
Segítenél, hogy hogyan tudom linkelni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 09:32
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 09:32
Asszem sikerült. (https://a360.co/2vZSFK5)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 12:48
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 12:48
Igen.
Kb ahogy gondoltam, a setupod-beli koordináta rendszer megadása nem stimmel. A Z tengely (kék nyíl) felfelé mutat.
Ugye most lefogattad a nyersanyagot az asztalra, és alulra esik a zseb, amit kimarnál.
A megoldás, hogy a setup-beli orientation legördülőnél átállítod a koordinátarendszeredet, a valós befogásnak megfelelően (lásd kép alább). Hiszen valójában is úgy fogatod majd le, hogy a zsebed felfelé essen.
Itt pedig a modelled mág egy setuppal. (https://a360.co/2HG9W0r)
A koordinátarendszert átállítottam, a tool orientationt pedig kivettem a zsebmarásból.
Ugyanitt megjegyezném, hogy a rajzoláskori koordináta rendszer (kocka a jobb felső sarokban) és a CAM/setup -beli koordinátarendszer nem kell, hogy feltétlenül egybeessen - pl most sem :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_4swf4vi563ay8p2xnny_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/4swf4vi563ay8p2xnny_1640.png)
Kb ahogy gondoltam, a setupod-beli koordináta rendszer megadása nem stimmel. A Z tengely (kék nyíl) felfelé mutat.
Ugye most lefogattad a nyersanyagot az asztalra, és alulra esik a zseb, amit kimarnál.
A megoldás, hogy a setup-beli orientation legördülőnél átállítod a koordinátarendszeredet, a valós befogásnak megfelelően (lásd kép alább). Hiszen valójában is úgy fogatod majd le, hogy a zsebed felfelé essen.
Itt pedig a modelled mág egy setuppal. (https://a360.co/2HG9W0r)
A koordinátarendszert átállítottam, a tool orientationt pedig kivettem a zsebmarásból.
Ugyanitt megjegyezném, hogy a rajzoláskori koordináta rendszer (kocka a jobb felső sarokban) és a CAM/setup -beli koordinátarendszer nem kell, hogy feltétlenül egybeessen - pl most sem :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_4swf4vi563ay8p2xnny_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/4swf4vi563ay8p2xnny_1640.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 13:59
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 13:59
Szuper, köszönöm szépen! Én azt hittem, hogy a szerszám orientáció kb. ugyan ezt csinálja. Ezek szerint tévedtem.. [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 21:48
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 01, 21:48
Na itt a következő gond. Kimartam a generált g kóddal a zsebet és majdnem egy kerek milliméterrel kisebb lett az átmérője mint kellene. A modell méretei rendben vannak, a maró szinte új volt és a szerszámpályának megfelelően 6-os. [#conf]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 21:53
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 21:53
Stimmel!
A Pocket művelet negyedik (Passes) fülén a "Stock to leave" be volt pipálva a fájlban amit küldtél, és sugárirányban 0.5mm volt megadva. Átmérőben ez ugye 1mm.
Ha ez be van nyomva, adott méretű anyagot meghagy a modellhez képest, további megmunkálásra.
Nagyolásnál szoktam megadni így, utána réeresztek egy kontúrmarást, dupla körön, az kiszedi a maradékot, szép is lesz a felület, pontos is...
A Pocket művelet negyedik (Passes) fülén a "Stock to leave" be volt pipálva a fájlban amit küldtél, és sugárirányban 0.5mm volt megadva. Átmérőben ez ugye 1mm.
Ha ez be van nyomva, adott méretű anyagot meghagy a modellhez képest, további megmunkálásra.
Nagyolásnál szoktam megadni így, utána réeresztek egy kontúrmarást, dupla körön, az kiszedi a maradékot, szép is lesz a felület, pontos is...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 21:54
Írta: vjanos Dátum 2018 május 01, 21:54
Egyébként szerintem sem ez a legintuitívabb része a programnak :)
Végülis a tool orientationnal is hasonló eredményt tudsz elérni, csak forgatóval :)
Végülis a tool orientationnal is hasonló eredményt tudsz elérni, csak forgatóval :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 02, 06:15
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 02, 06:15
Pedig erre emlékszem is a videóidból. Szavaidból úgy veszem ki, hogy megoldható a csak simító utólag. Ezt, hogyan lehet megoldani?
A következő is ehhez hasonló: benéztem az egyik kör alakú zseb átmérőjét és vagy 3 milliméterrel kisebb lett. Ezt szerettem volna úgy megoldani, hogy csak a különbséget munkálja ki, ne akarjon az egészre g kódot gyártani.
A következő is ehhez hasonló: benéztem az egyik kör alakú zseb átmérőjét és vagy 3 milliméterrel kisebb lett. Ezt szerettem volna úgy megoldani, hogy csak a különbséget munkálja ki, ne akarjon az egészre g kódot gyártani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 május 02, 13:27
Írta: zozo Dátum 2018 május 02, 13:27
A zseb alsó kontúrvonalát/körvonalát jelöld ki kontúrmarásra. (ne legyen sehol offset érték)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 02, 14:25
Írta: vjanos Dátum 2018 május 02, 14:25
Igen, ahogy zozo irja, eressz rá még egy 2D Contour-t.
Most nem vagyok fusion közelben, de asszem csak a 3D-s műveleteknél lehet beállítani rendes maradvány anyag eltávolítást, amikor figyelembe veszi az előzőleg lefutott szerszámpályákat, és csak a különbséget munkálja ki, akár más szerszámmal.
Most nem vagyok fusion közelben, de asszem csak a 3D-s műveleteknél lehet beállítani rendes maradvány anyag eltávolítást, amikor figyelembe veszi az előzőleg lefutott szerszámpályákat, és csak a különbséget munkálja ki, akár más szerszámmal.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 02, 15:08
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 02, 15:08
Köszönöm szépen zozonak is, de hálás lennék ha utána tudnál nézni ennek a maradék anyag eltávolításnak, mert így teljes szerszámpályát generál megint. Ez nekem azért nem jó megoldás, mert pici és gyenge a gépem, kis fogásokkal lassan tudok csak haladni, ezért ha végigmegy a teljes program az nagyon sok idő és csak a levegőbe kalimpál a szerszám.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 02, 16:21
Írta: vjanos Dátum 2018 május 02, 16:21
Este megnézem részletesebben, de addigis itt egy cikk ami ezt taglalja. (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-computer-aided/2d-pocket-rest-machining/m-p/6806028#M23221)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 május 02, 16:52
Írta: zozo Dátum 2018 május 02, 16:52
Addig is,-ha csak a contourt jelölöd ki kód generálásra, akkor csak arról készül g-kód, a többi műveletet figyelmen kívül hagyja.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 02, 18:20
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 02, 18:20
Nekem valahogy nem jön össze. Lehet eleve rosszul álok neki? Melyik setuppal kell ezt csinálni egyáltalán?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 május 02, 19:07
Írta: zozo Dátum 2018 május 02, 19:07
Ugyanabban a setup-ban megcsinálhatod, amiben a 2D pocket is van. Ha kész a 2D contour, akkor klikk rá (kijelölöd) és szimuláld csak azt. Így látod, hogy miként fut le a kontúrmarás. Ha ez OK, akkor Actions>Post Process és elkészül a kódja.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 03, 08:21
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 03, 08:21
Köszönöm, ez végülis így már használható jelen esetben. Bár van egy-két furcsaság. Az egyik, hogy olyan szerszámpályát generál, ami megy 1,5 kört a zsebben, aztán felemeli a szerszámot és a kezdőpontra teszi újból. és így halad lefelé. Illetve amit még nem értek, hogy a zseb 1,7 mm mély, de a g kódot átnézve van benne Z-2.2 körüli érték is.
Olyan megoldás nincs esetleg ami csigavonal pályát csinál? Ha mondjuk egy meglévő furatot akarok 10 mm-rel nagyobbra csinálni, célszerűbbnek látom csigavonallal lemunkálni.
Olyan megoldás nincs esetleg ami csigavonal pályát csinál? Ha mondjuk egy meglévő furatot akarok 10 mm-rel nagyobbra csinálni, célszerűbbnek látom csigavonallal lemunkálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 május 03, 09:10
Írta: zozo Dátum 2018 május 03, 09:10
Tényleg furcsa dolgok ezek.
A mélységi hiba sztem azért van, mert a setup>stock-ban ráhagytál az anyagra. Nem kell.
A másfél kör számomra rejtély, nem tom hogy jön össze.
Gyanítom valami többször átszerkesztett modellről lehet szó, nem maradt benne valami korábbi körív a rajzoláskor?
Pl. felületre indítottál sketch-et, és ez bennemaradt a modellben. (ki kell kapcsolni a sketch-et)
Vagy valami hatalmas lead-on, lead-off érték van beállítva?
A zsebmarás csigavonalban szokott lefutni, ha kör kontúrja van a zsebnek. A post processorban nincsen letiltva esetleg?
A mélységi hiba sztem azért van, mert a setup>stock-ban ráhagytál az anyagra. Nem kell.
A másfél kör számomra rejtély, nem tom hogy jön össze.
Gyanítom valami többször átszerkesztett modellről lehet szó, nem maradt benne valami korábbi körív a rajzoláskor?
Pl. felületre indítottál sketch-et, és ez bennemaradt a modellben. (ki kell kapcsolni a sketch-et)
Vagy valami hatalmas lead-on, lead-off érték van beállítva?
A zsebmarás csigavonalban szokott lefutni, ha kör kontúrja van a zsebnek. A post processorban nincsen letiltva esetleg?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 04, 09:25
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 04, 09:25
Hát egyenlőre meg tudtam oldani - kitöröltem a g kódból a Z-1,7 utáni részt - végül használható lett a eredmény. Majd jobban begyakorlom ezt a progit.
Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek! [#worship]
Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek! [#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 május 04, 10:08
Írta: smalla Dátum 2018 május 04, 10:08
Sziasztok,
van arra mód eszterga CAM-be, hogy állandó forgács-keresztmetszetet adó pályát generáljon?
belemenős kanyarokban vegye vissza az előtolást/fogásmélységet vagy ezek valamilyen kombinációját?
van arra mód eszterga CAM-be, hogy állandó forgács-keresztmetszetet adó pályát generáljon?
belemenős kanyarokban vegye vissza az előtolást/fogásmélységet vagy ezek valamilyen kombinációját?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 04, 10:37
Írta: vjanos Dátum 2018 május 04, 10:37
Esztergás műveleteknél a Tool fülön a Fee&Speed résznél tudod kapcsolni az állandó vágósebességet (Constant Surface Speed) és a fordulatonkénti előtolást (Feed per Revolution).
Ha nem tévedek nagyot, ezzel érhető el az állandó forgácskeresztmetszet.
A belemenős kanyar mit takar? :D
Az előbbi helyen állírható a Lead-in feedrate, ami az anyagba bekezdéskor használatos előtolás, erre gondolsz?
Ha nem tévedek nagyot, ezzel érhető el az állandó forgácskeresztmetszet.
A belemenős kanyar mit takar? :D
Az előbbi helyen állírható a Lead-in feedrate, ami az anyagba bekezdéskor használatos előtolás, erre gondolsz?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 május 04, 13:48
Írta: smalla Dátum 2018 május 04, 13:48
ezek egyike sem biztosítja, hogy a forgácskeresztmetszet állandó legyen.
Persze egyenes vonalú mozgásnál az lesz.
Képzelj el egy körlapkával történő körív menti mozgást. Ha ez a körlapka elég nagy, mondjuk 16-20mm átmérőjű, a rádiusz, amit meg kell csinálni, az meg elég kicsi, akkor ha nem veszed vissza a profil körbejárása közben az előtolást, akkor ügyesen nagyon nagy fogást fogsz venni ott, ahol nem karod. A kés oldalán haladsz a kis rádiusz mentén, de a kés hegye az anyagban dolgozik, teliben.
Talán érthető volt, hevenyészett magyarázatom.
Persze egyenes vonalú mozgásnál az lesz.
Képzelj el egy körlapkával történő körív menti mozgást. Ha ez a körlapka elég nagy, mondjuk 16-20mm átmérőjű, a rádiusz, amit meg kell csinálni, az meg elég kicsi, akkor ha nem veszed vissza a profil körbejárása közben az előtolást, akkor ügyesen nagyon nagy fogást fogsz venni ott, ahol nem karod. A kés oldalán haladsz a kis rádiusz mentén, de a kés hegye az anyagban dolgozik, teliben.
Talán érthető volt, hevenyészett magyarázatom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 04, 14:03
Írta: vjanos Dátum 2018 május 04, 14:03
Ezt nem oldja meg, ha beállítasz valami max fogásmélységet, és több fogásból eszi le a kés hegye?
Persze ha jól értettem :D
Persze ha jól értettem :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 05, 20:09
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 05, 20:09
2D kontur marásnál olyan pályát generál, pl egy kör alakú zseb esetében ami körbemegy egyszer, aztán felemeli a szerszámot a biztonságos magasságba nálam ez +5 mm, utána lemegy a következő fogásmélységre és megint megy körbe. A kérdés, hogy nincs olyan opció, hogy ne emelje fel mindig erre az 5 mm-re? Elég időrabló.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 05, 20:22
Írta: vjanos Dátum 2018 május 05, 20:22
De. A cam müvelet utolso tabjának tetején.
Egy legördülő menüben. Talán vmi retraction ....... nem emléxem a pontos nevére.
Egy legördülő menüben. Talán vmi retraction ....... nem emléxem a pontos nevére.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 május 05, 20:25
Írta: zozo Dátum 2018 május 05, 20:25
Nem tudom most kipróbálni, de úgy emlékszem helikális fúrással is le lehet küldeni a kontúr mentén.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 06, 09:17
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 06, 09:17
Megvan! Találóan "Keep tool down" a neve! [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 május 07, 08:18
Írta: smalla Dátum 2018 május 07, 08:18
Addig rendben van, hogy van egy max fogásmélység és szépen elszedegeti az anyagot előle, de a ráhagyás a kanyarban is ugyanannyi mint máshol, ezért lesz egy olyan pont a beszúrás alján, ahol a fogásmélység ugyanannyi, de a vágóél kb 110 (ex has) fokos szög mentén vágja az anyagot (110 foknyi él dolgozik), szemben a mezei forgácsolás kb 30 foknyi dolgozó élével. Na ez előtt a pont előtt kellene visszavenni az előtolást, hogy a forgácskeresztmetszet ne nőjön hirtelen a 3x-osára, mert azt nehezen tolerálja a gép.
Ezt hogyan szokták megoldani mások ? Nem hiszem, hogy én lennék az első, aki hasonló dolgot akar forgácsolni.
Ezt hogyan szokták megoldani mások ? Nem hiszem, hogy én lennék az első, aki hasonló dolgot akar forgácsolni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 május 07, 09:25
Írta: zozo Dátum 2018 május 07, 09:25
Muszáj ez a 16-20mm-es körlapka? Egyszerűbb lenne az életed egy kisebb rádiuszos késsel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 07, 14:51
Írta: vjanos Dátum 2018 május 07, 14:51
Sajna nem tudom.
B megoldásként: a "Confinement" bekapcsolásával szekciókra lehet osztani a munkadarab megmunkálását.
Hátha így a kritikus részre meg tudsz adni kisebb előtolást kézzel, akár egy másik cam művelettel.
B megoldásként: a "Confinement" bekapcsolásával szekciókra lehet osztani a munkadarab megmunkálását.
Hátha így a kritikus részre meg tudsz adni kisebb előtolást kézzel, akár egy másik cam művelettel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 május 08, 09:32
Írta: smalla Dátum 2018 május 08, 09:32
1000-es az átmérő, igazából még a 20 is kicsi, sose végez. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 május 08, 09:34
Írta: smalla Dátum 2018 május 08, 09:34
Ezt megnézem, még sose láttam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 12, 21:41
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 12, 21:41
A szimulációhoz nincs egy jó oktató anyag?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 12, 22:00
Írta: vjanos Dátum 2018 május 12, 22:00
Simulation Deep Dive
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 13, 16:03
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 13, 16:03
Köszönöm. Amikor a saját géped Z tengelyének szimulációját csináltad, akkor mit állítottál fixre? Én is próbáltam mindenféleképpen, de nem nagyon jött ki értelmes eredmény.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 13, 21:13
Írta: vjanos Dátum 2018 május 13, 21:13
Ott az álló torony alját vettem fixre.
De pl volt olyan, hogy egy lap hátuljára direkt csináltam négy 0.1mm mély zsebet (lineáris kocsik helye), hogy azokat tudjam fixként megjelölni.
Halványan látszik a négy kis lakat:
(https://www.dropbox.com/s/9815o0s25zjoxov/z_platform_40mm_simulation.png?raw=1)
De pl volt olyan, hogy egy lap hátuljára direkt csináltam négy 0.1mm mély zsebet (lineáris kocsik helye), hogy azokat tudjam fixként megjelölni.
Halványan látszik a négy kis lakat:
(https://www.dropbox.com/s/9815o0s25zjoxov/z_platform_40mm_simulation.png?raw=1)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kmajer Dátum 2018 május 14, 15:43
Írta: kmajer Dátum 2018 május 14, 15:43
Nestinget tud a Fusion?
Adott alakzatot adott területen adott szabályok szerint optimálisan elrendezni?
Adott alakzatot adott területen adott szabályok szerint optimálisan elrendezni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 május 14, 19:16
Írta: remrendes Dátum 2018 május 14, 19:16
Egyelore nem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kmajer Dátum 2018 május 14, 19:37
Írta: kmajer Dátum 2018 május 14, 19:37
Azt hittem csak nem találom, de akkor nem küzdök vele. Köszi
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2018 május 14, 20:02
Írta: 000000000 Dátum 2018 május 14, 20:02
Aspire 8..9 tudja 2D![#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 22, 12:01
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 22, 12:01
Van a programban előre definiált satu vagy egyéb rögzítőeszköz?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 május 22, 13:38
Írta: vjanos Dátum 2018 május 22, 13:38
Ebben a videóban a pasasnak (https://www.youtube.com/watch?v=Kp4njUpVpbo) van egy "Fixture Components" gyüjteménye.
Most nem vagyok a progi közelében, de nézd meg esetleg ez fent van-e alapból.
Illetve a saját projektjeid felett, a CAM-es pédák között is mintha lenne "Workholding" gyüjtemény vagy valamelyik példából át lehet menteni.
Most nem vagyok a progi közelében, de nézd meg esetleg ez fent van-e alapból.
Illetve a saját projektjeid felett, a CAM-es pédák között is mintha lenne "Workholding" gyüjtemény vagy valamelyik példából át lehet menteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 május 22, 15:58
Írta: uph5fcryd Dátum 2018 május 22, 15:58
Sziasztok,
megint egy kis segítség kellene.Egy "kombinált" faesztergát építek, ami terveim szerint marógépként is funkcionál(jelenleg ez a rész tökéletesen működik), meg esztergakénti.
Plusz egy olyan felállást is terveztem ahol a keresztszánra a kések helére egy marómotor kerül, aminek tengelye merőleges a főtengelyre és metszi azt. Így három tengelyem van .
Hol tudom azt kérni a FUSION-tól, hogy ne négy tengellyel számoljon?
Vagy valami más progit kell keresni erre a feladatra?
Köszönettel:
navra
megint egy kis segítség kellene.Egy "kombinált" faesztergát építek, ami terveim szerint marógépként is funkcionál(jelenleg ez a rész tökéletesen működik), meg esztergakénti.
Plusz egy olyan felállást is terveztem ahol a keresztszánra a kések helére egy marómotor kerül, aminek tengelye merőleges a főtengelyre és metszi azt. Így három tengelyem van .
Hol tudom azt kérni a FUSION-tól, hogy ne négy tengellyel számoljon?
Vagy valami más progit kell keresni erre a feladatra?
Köszönettel:
navra
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 23, 20:54
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 23, 20:54
A minták között van mindenféle lefogatási lehetőség. Van, satu tokmány, T nútos asztal meg minden ami szem-szájnak ingere... [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 május 24, 18:07
Írta: gaben Dátum 2018 május 24, 18:07
Sziasztok,
régóta szemezgettem ezzel a rajzoláshoz használható 3DConnexion space navigator térvezérlővel, kíváncsi voltam rá, hogy könnyítene e mindennapos tervezésekben.
Erre ma hozzám vágtak egyet 2 hét tesztelésre. [#vigyor]
Kipróbáltam gyorsan és először idegennek tűnt, de aztán pár perc után belejöttem a használatába.
Jobb kézzel a hagyományos egér a rajzműveletekhez, bal kézzel pedig a térvezérlőt irányítva, baromi gyorsan lehet nézeteket váltani, előre-hátra hozni (zoomolni) jobbra-balra, föl és le toligálni, forgatni bármilyen irányban, stb.
Azt nem mondom, hogy venni is fogok egyet, de sokat fogom használni az elkövetkező napokban, hátha még jobban beleszeretek.
Rengeteg időt tud megtakarítani egy összetett modell vagy alkatrész esetében, szóval van létjogosultsága.
3Dconnexion (https://www.3dconnexion.com/spacemouse_compact/en/)
Üdv, Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_wn2gtj77zju47izm7yk_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/wn2gtj77zju47izm7yk_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_b6x20g4abumdjhtf5u7kq_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/b6x20g4abumdjhtf5u7kq_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_8ek8gqupep8bw8vxbwy7d_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/8ek8gqupep8bw8vxbwy7d_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_ujvy79is38gn3ywcqxz8u_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/ujvy79is38gn3ywcqxz8u_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_i48jge7u5bxxh77epfkkw_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/i48jge7u5bxxh77epfkkw_4447.jpg)
régóta szemezgettem ezzel a rajzoláshoz használható 3DConnexion space navigator térvezérlővel, kíváncsi voltam rá, hogy könnyítene e mindennapos tervezésekben.
Erre ma hozzám vágtak egyet 2 hét tesztelésre. [#vigyor]
Kipróbáltam gyorsan és először idegennek tűnt, de aztán pár perc után belejöttem a használatába.
Jobb kézzel a hagyományos egér a rajzműveletekhez, bal kézzel pedig a térvezérlőt irányítva, baromi gyorsan lehet nézeteket váltani, előre-hátra hozni (zoomolni) jobbra-balra, föl és le toligálni, forgatni bármilyen irányban, stb.
Azt nem mondom, hogy venni is fogok egyet, de sokat fogom használni az elkövetkező napokban, hátha még jobban beleszeretek.
Rengeteg időt tud megtakarítani egy összetett modell vagy alkatrész esetében, szóval van létjogosultsága.
3Dconnexion (https://www.3dconnexion.com/spacemouse_compact/en/)
Üdv, Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_wn2gtj77zju47izm7yk_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/wn2gtj77zju47izm7yk_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_b6x20g4abumdjhtf5u7kq_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/b6x20g4abumdjhtf5u7kq_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_8ek8gqupep8bw8vxbwy7d_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/8ek8gqupep8bw8vxbwy7d_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_ujvy79is38gn3ywcqxz8u_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/ujvy79is38gn3ywcqxz8u_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_i48jge7u5bxxh77epfkkw_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/i48jge7u5bxxh77epfkkw_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 24, 18:48
Írta: Pali79 Dátum 2018 május 24, 18:48
Aki ezzel keresi a kenyerét annak megérheti, hobbira igen luxusnak tűnik az ára.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 május 24, 19:18
Írta: remrendes Dátum 2018 május 24, 19:18
Raadasul a Pro verzionak van csak ertelme. Ugy hogy az embernek 2 kezere jut 2 eger meg 1 billenyuzet, ugy nem az igazi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 május 25, 09:10
Írta: gaben Dátum 2018 május 25, 09:10
Üdv,
én elsősorban a használhatóságáról beszéltem, nem az áráról.
És nem csak a pro verziónak van értelme, a billentyűzetet nagyon ritkán használom rajzoláskor, szóval nem gond a 2 egér.
Az idő nekem is pénz és ha egy alkatrészt gyorsabban tudok elkészíteni, mint e nélkül, akkor hobbiban is van létjogosultsága.
Elnézést ha túl pozitívan gondolkodnék az ilyen és ehhez hasonló kütyükkel kapcsolatban.
Próba nélkül persze nem fizetnék érte ennyi pénzt, de ha megtetszik akkor beruházok egyre.
üdv, Gábor [#wave]
én elsősorban a használhatóságáról beszéltem, nem az áráról.
És nem csak a pro verziónak van értelme, a billentyűzetet nagyon ritkán használom rajzoláskor, szóval nem gond a 2 egér.
Az idő nekem is pénz és ha egy alkatrészt gyorsabban tudok elkészíteni, mint e nélkül, akkor hobbiban is van létjogosultsága.
Elnézést ha túl pozitívan gondolkodnék az ilyen és ehhez hasonló kütyükkel kapcsolatban.
Próba nélkül persze nem fizetnék érte ennyi pénzt, de ha megtetszik akkor beruházok egyre.
üdv, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2018 május 25, 09:35
Írta: 2vkx6unz Dátum 2018 május 25, 09:35
Ha nézed Lars videóit akkor már régen vettél volna...Ő is ilyet használ igaz a Pro verziót, de mindig csodálkoztam, hogy milyen fankón tud nézeteket váltani, zoomolni stb.
Csak az ára ne lenne ilyen magas...
Csak az ára ne lenne ilyen magas...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 május 25, 11:53
Írta: gaben Dátum 2018 május 25, 11:53
Persze, hogy nézem.
Onnan jött az ötlet. ;)
Onnan jött az ötlet. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 május 25, 16:28
Írta: remrendes Dátum 2018 május 25, 16:28
Ha nem kell a bill, akkor jo lehet valoban. En a szamokat, ESC-t, Spacet gyakran hasznalom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 június 03, 08:47
Írta: frob Dátum 2018 június 03, 08:47
Sziasztok
levegő eloszlás szimuláció
ha van ilyen a fusion 360 ban akkor valaki próbálta e?
ha nincs tudtok ajánlani valami ingyenesen elérhetőt?
előre is köszi!
levegő eloszlás szimuláció
ha van ilyen a fusion 360 ban akkor valaki próbálta e?
ha nincs tudtok ajánlani valami ingyenesen elérhetőt?
előre is köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: jau5ccsn9 Dátum 2018 június 03, 12:02
Írta: jau5ccsn9 Dátum 2018 június 03, 12:02
Az AutoHotkey nevű programmal sok okosságot ki lehet hozni egy sima kis numerikus billentyűzetből is. Minden billentyűhöz más-más billentyűkombinációt lehet rendelni (pl a +/- zoom in/ out) és ha pl. az egér scoll gombját lenyomva a numerikus billentyűzetet is használom, akkor arra még további 16 billentyűkombináció programozható.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 június 03, 16:22
Írta: remrendes Dátum 2018 június 03, 16:22
Flow simulation meg nincs benne. Akad 1-2 ingyenes CFD szoftver, en egyiket sem probaltam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 június 03, 20:29
Írta: frob Dátum 2018 június 03, 20:29
sajnálatos, láttál esetleg erre utalást hogy benne lesz?
néztem egy két ingyeneset, de nem volt meggyőző..
ha valaki esetleg tud ajánlani,az jó lenne...
azért köszi!
néztem egy két ingyeneset, de nem volt meggyőző..
ha valaki esetleg tud ajánlani,az jó lenne...
azért köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 június 03, 21:00
Írta: frob Dátum 2018 június 03, 21:00
közben belefutottam ebbe, hátha valaki mást is érdekel...
https://www.simscale.com (https://www.simscale.com)
jónak tűnik, csak meg kell küzdeni vele, egyenlőre még a minta projectet sem sikerült beüzemelni...
https://www.simscale.com (https://www.simscale.com)
jónak tűnik, csak meg kell küzdeni vele, egyenlőre még a minta projectet sem sikerült beüzemelni...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 június 03, 21:31
Írta: vjanos Dátum 2018 június 03, 21:31
Ja, hogy neked olyan kéne, hogy ha valaki durrant egy rendeset, mennyi idő múlva érződik a szoba túlsó sarkában? :D
Nem gondolnám, hogy ilyen lesz a fusionban, inkább általános mechanikai dolgokat pakolnak bele, ez már inkább valami speckó épületgépészeti alkalmazás.
Nem gondolnám, hogy ilyen lesz a fusionban, inkább általános mechanikai dolgokat pakolnak bele, ez már inkább valami speckó épületgépészeti alkalmazás.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 június 04, 06:15
Írta: remrendes Dátum 2018 június 04, 06:15
A szimulaciok kozott megvan a Thermal/Thermal stress es az Ultimateben mar van Shape Optimization is, szoval talan egyszer ez is beleferhet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 június 04, 07:04
Írta: frob Dátum 2018 június 04, 07:04
:D :D igen pontosan!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: horcsab Dátum 2018 június 04, 19:21
Írta: horcsab Dátum 2018 június 04, 19:21
Hogyan lehet Fusion360-ban egy anyag felületét érdesíteni, amit később akár gravírtűvel lehetne kimarni?
Amit majd szeretnék, hogy egy alulap felületét piramis mintásra kimarni 1-1.5mm mélyen.
(bocsi a kifejezésekért, de a gépészet nem az erősségem)
Amit majd szeretnék, hogy egy alulap felületét piramis mintásra kimarni 1-1.5mm mélyen.
(bocsi a kifejezésekért, de a gépészet nem az erősségem)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 június 04, 19:26
Írta: remrendes Dátum 2018 június 04, 19:26
Megrajzolsz egy "piramist" es kiosztod.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 június 05, 09:33
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 június 05, 09:33
Sziasztok ! Egy egyszerű problémám van szeretnék egy 2 mm széles íves srég nútot rajzolni (de csak függőleges egyenesben sikerül )aminek a két vége 2 mm átmérőjű kör. milyen művelettel tudom ezt úgy végrehajtani hogy az ív minden pontja mentén 2mm széles maradjon, hogy egy csavar szépen tudjon csúszni benne tanácsokat előre is köszönöm!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_5bvq7qxijgkp6cfa4gv6_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/5bvq7qxijgkp6cfa4gv6_4697.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_5bvq7qxijgkp6cfa4gv6_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/5bvq7qxijgkp6cfa4gv6_4697.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 11:25
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 11:25
Most nem tudom megnézni, de elvileg a Sketch » Slot menü alatti Arc slot lehetőségek pont erre valók: lásd ezt a screencastot (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/learn-explore/caas/screencast/Main/Details/8102e562-0731-47ee-bdaa-7a36fe760c6b.html)
Vagy B megoldásként kiszerkeszteném két koncentrikus körből:
Vagy B megoldásként kiszerkeszteném két koncentrikus körből:
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 június 05, 12:04
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 június 05, 12:04
Tisztelt János!
pontosan erre volt szükségem nagyon hálás vagyok a segítségért illetve a videóidat is gyakorlatilag abból tanultam meg felhasználói szinten szerkeszteni!!!
pontosan erre volt szükségem nagyon hálás vagyok a segítségért illetve a videóidat is gyakorlatilag abból tanultam meg felhasználói szinten szerkeszteni!!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 14:02
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 14:02
Szuper, akkor volt értelme :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 június 05, 20:03
Írta: gaben Dátum 2018 június 05, 20:03
Szia,
a felületet megcsinálni nem probléma, de, hogy ezt milyen szerszámmal és melyik funkcióval lehetne kimarni azon még agyalnom kell. [#fejvakaras]
Ilyesmire gondoltál?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_7wanztqx8iwi3bw737p6_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/7wanztqx8iwi3bw737p6_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_3uaey2cgzvsh39s54ebq_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/3uaey2cgzvsh39s54ebq_4447.jpg)
a felületet megcsinálni nem probléma, de, hogy ezt milyen szerszámmal és melyik funkcióval lehetne kimarni azon még agyalnom kell. [#fejvakaras]
Ilyesmire gondoltál?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_7wanztqx8iwi3bw737p6_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/7wanztqx8iwi3bw737p6_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_3uaey2cgzvsh39s54ebq_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/3uaey2cgzvsh39s54ebq_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: horcsab Dátum 2018 június 05, 20:09
Írta: horcsab Dátum 2018 június 05, 20:09
Szia!
Tökéletesen ilyenre!
A maráson még nekem is gondolkodnom kell. Talán 60 vagy 45 fokos gravírtű. Mivel nekem nem nagy felület lenne ami kellene ebből.
Tökéletesen ilyenre!
A maráson még nekem is gondolkodnom kell. Talán 60 vagy 45 fokos gravírtű. Mivel nekem nem nagy felület lenne ami kellene ebből.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 június 05, 20:36
Írta: gaben Dátum 2018 június 05, 20:36
Nem is a marás, mert az egy (jelen esetben) 60°-os maróval megoldható. A gondom a szerszámpálya előállításával van.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: horcsab Dátum 2018 június 05, 20:47
Írta: horcsab Dátum 2018 június 05, 20:47
Igen, csak a szerszámpálya generáláshoz kellene.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 június 05, 20:54
Írta: remrendes Dátum 2018 június 05, 20:54
Lehet en gondolom rosszul, de ide kell CAM? Ez egyenes interpolacio.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2018 június 05, 20:57
Írta: svager Dátum 2018 június 05, 20:57
Mégis milyen szerszámpálya kell egy ilyenhez? [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 június 05, 21:02
Írta: zozo Dátum 2018 június 05, 21:02
Engrave is megcsinálja, de én rajzolnék egy rácsot, aztán pycam-mel egy perc alatt generálnék neki kódot :)
A mélységet meg nem nehéz kiszámolni a szerszám szögének ismeretében.
A mélységet meg nem nehéz kiszámolni a szerszám szögének ismeretében.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2018 június 05, 21:04
Írta: svager Dátum 2018 június 05, 21:04
1-1,5mm mélyen
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 június 05, 21:09
Írta: zozo Dátum 2018 június 05, 21:09
Milyen anyagba?
Az engrave V-profilt mar, akár több lépésben, csak lehet észszerűbb lenne egyszerre egyik irányban végig menni, majd a következő lépésben arra merőlegesen.
Az engrave V-profilt mar, akár több lépésben, csak lehet észszerűbb lenne egyszerre egyik irányban végig menni, majd a következő lépésben arra merőlegesen.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2018 június 05, 21:13
Írta: PSoft Dátum 2018 június 05, 21:13
Ugyanezt tettem most, Aspire-ben.
Rajzolás,(tetszőleges méretű/osztású rács) szerszámpálya generálás...nem volt három perc.:)
Bár a kérdés Fusion-ra vonatkozott, de én azt...nem ismerem.:(
Rajzolás,(tetszőleges méretű/osztású rács) szerszámpálya generálás...nem volt három perc.:)
Bár a kérdés Fusion-ra vonatkozott, de én azt...nem ismerem.:(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2018 június 05, 21:18
Írta: svager Dátum 2018 június 05, 21:18
azt gondoltam valami extra nagy piramisok kellenek
visszaolvastam
"Amit majd szeretnék, hogy egy alulap felületét piramis mintásra kimarni 1-1.5mm mélyen."
visszaolvastam
"Amit majd szeretnék, hogy egy alulap felületét piramis mintásra kimarni 1-1.5mm mélyen."
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 21:39
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 21:39
Valószínűleg több jó megoldás is van :)
- Engrave jó, amit Zozo írt,
- A Trace is, ekkor vagy a vályúk alsó vonalát kell kijelölni, ha valóban meg van rajzolva 3D-ben, ahogy Gábor képén.
Viszont elég lehet csak egy sketch-ben megcsinálni a felületen - 3D-ben így gyorsan lehet sok felületet csinálni, ez néha belassítja a progit.
A sketchre ugyanúgy megy mindkettő fenti, és kis szerencsével nem kell egyenként végigkattogtatni a vonalakat a maróműveletnél, hanem egyben kiválasztható a sketch.
Magát a CAM műveletet is lehet mintázatba (Pattern) rendezni, bár ebben az esetben talán ez a legkevésbé hatékony. :D
Ha ilyen szimpla sík van ahol nincs semmi a szélén, én lehet rámennék a lustaságra, és a piramisok modellezése nélkül egy sima 2D Face vagy 3D Parallel pályával próbálkoznék.
A stepovert jól megválasztva a top height-el vennék fogást, esetleg adott fokban elforgatnám a mintát a pass directionnal.
A szerszám nyilván adott szögű profilmaró.
Esetleg ha 90 fokos a vályú, sima egyenes élű maró, és a munkadarab 90 fokban megdöntve :D
- Engrave jó, amit Zozo írt,
- A Trace is, ekkor vagy a vályúk alsó vonalát kell kijelölni, ha valóban meg van rajzolva 3D-ben, ahogy Gábor képén.
Viszont elég lehet csak egy sketch-ben megcsinálni a felületen - 3D-ben így gyorsan lehet sok felületet csinálni, ez néha belassítja a progit.
A sketchre ugyanúgy megy mindkettő fenti, és kis szerencsével nem kell egyenként végigkattogtatni a vonalakat a maróműveletnél, hanem egyben kiválasztható a sketch.
Magát a CAM műveletet is lehet mintázatba (Pattern) rendezni, bár ebben az esetben talán ez a legkevésbé hatékony. :D
Ha ilyen szimpla sík van ahol nincs semmi a szélén, én lehet rámennék a lustaságra, és a piramisok modellezése nélkül egy sima 2D Face vagy 3D Parallel pályával próbálkoznék.
A stepovert jól megválasztva a top height-el vennék fogást, esetleg adott fokban elforgatnám a mintát a pass directionnal.
A szerszám nyilván adott szögű profilmaró.
Esetleg ha 90 fokos a vályú, sima egyenes élű maró, és a munkadarab 90 fokban megdöntve :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 június 05, 21:49
Írta: zozo Dátum 2018 június 05, 21:49
"Esetleg ha 90 fokos a vályú, sima egyenes élű maró, és a munkadarab 90 fokban megdöntve :D "
Sőt, már 45 fok is elég lenne [#kacsint]
Na ez lenne sztem a legeslegutolsó megoldás :)
Sőt, már 45 fok is elég lenne [#kacsint]
Na ez lenne sztem a legeslegutolsó megoldás :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 június 05, 21:52
Írta: gaben Dátum 2018 június 05, 21:52
Lars a videójában 3D Paralell-el csinálja ezt meg pillanatok alatt, nekem viszont nem megy pl. 45°-os maróval, csak sima ujjmaróval készíti el a szerszámpályát.
Ki érti ezt? [#fejvakaras]
Utána a Passes fülön beikszeli a merőleges haladást és szép napot. :)
Mi lehet a probléma, hogy nem akarja megcsinálni a szerszámpályát a kontúr maróval?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_hk9acz4jz7mhiwf579fpb_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/hk9acz4jz7mhiwf579fpb_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_y2y92iy0zuwjgmcxn5b2_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/y2y92iy0zuwjgmcxn5b2_4447.jpg)
Ki érti ezt? [#fejvakaras]
Utána a Passes fülön beikszeli a merőleges haladást és szép napot. :)
Mi lehet a probléma, hogy nem akarja megcsinálni a szerszámpályát a kontúr maróval?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_hk9acz4jz7mhiwf579fpb_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/hk9acz4jz7mhiwf579fpb_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_y2y92iy0zuwjgmcxn5b2_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/y2y92iy0zuwjgmcxn5b2_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 június 05, 22:03
Írta: zozo Dátum 2018 június 05, 22:03
Ilyenkor kell trükközni, ujjmarót írok, 45 fokost használok :)
A baja talán az, hogy a 45 fokos maró "talpa" 0 mm átmérőjű :)
A baja talán az, hogy a 45 fokos maró "talpa" 0 mm átmérőjű :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 22:55
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 22:55
Counter Sink szerszámot választottál, ehelyett Chamfer Mill-t állíts be.
Azt ne kérdezd, miért ilyen válogatós...
Azt ne kérdezd, miért ilyen válogatós...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 22:56
Írta: vjanos Dátum 2018 június 05, 22:56
Áhh, kellett átfogalmaznom még a végén... :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 június 06, 07:15
Írta: gaben Dátum 2018 június 06, 07:15
Köszi Jani, és azzal sikerült is. [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: horcsab Dátum 2018 június 06, 09:10
Írta: horcsab Dátum 2018 június 06, 09:10
Köszönöm a tanácsokat!
Egy speciális sütőgéphez kell, és a sütés formája lesz ezzel a módszerrel kialakítva. De ez még csak terv...
A mintázat sem biztos még, hogy piramis lesz valamint a sütési él formáját kell majd kialakítanom egy felületből.
Erre nekem a Fusion360 tökéletesen megfelel, hogy megtervezzem majd és a későbbiekben módosítható legyen vagy ujragyártható.
Mellesleg jó apropó arra is, hogy jobban elmélyedjek a Fusionban.
Egy speciális sütőgéphez kell, és a sütés formája lesz ezzel a módszerrel kialakítva. De ez még csak terv...
A mintázat sem biztos még, hogy piramis lesz valamint a sütési él formáját kell majd kialakítanom egy felületből.
Erre nekem a Fusion360 tökéletesen megfelel, hogy megtervezzem majd és a későbbiekben módosítható legyen vagy ujragyártható.
Mellesleg jó apropó arra is, hogy jobban elmélyedjek a Fusionban.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 június 06, 09:59
Írta: zozo Dátum 2018 június 06, 09:59
Ne is vesződj vele, 100 féle mintázattal kapható :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_zusz57i2huyhb7gsws7_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/zusz57i2huyhb7gsws7_2204.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_zusz57i2huyhb7gsws7_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/zusz57i2huyhb7gsws7_2204.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: horcsab Dátum 2018 június 06, 16:47
Írta: horcsab Dátum 2018 június 06, 16:47
Most próbáltam a kiosztást a Fusionban. Vagy a gép gyenge (laptopi i7 4710HQ, GTX860M, 16G RAM, SSD) vagy valamit nem jól csinálok. Úgy lefogja a Fusiont, hogy vagy 30 perc mire továbblép. 1mm kiosztás 50x70mm felületen. A Fusion alap beállításokkal használom.
Ötletek?
Ötletek?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 június 06, 17:03
Írta: gaben Dátum 2018 június 06, 17:03
Ezt próbáld követni, nem lesz vele gondod.
Az én gépem is hasonló paraméterű, de csak 8GB RAM van benne és így is elég gyors.
Az én gépem is hasonló paraméterű, de csak 8GB RAM van benne és így is elég gyors.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 június 06, 19:56
Írta: remrendes Dátum 2018 június 06, 19:56
Az 1mm kiosztas?
Gyanus volt a videoban levo modszer, szoval kivancsisagbol megrajzoltam 3 fele keppen az elkepzelesed (lehet, hogy van tobb modszer is ra, de nekem ennyi jutott eszembe). Igaz, nem Fusionben, de gyanitom ebben a reszben hasonloan gondolkoznak a programok. Gyakorlatilag a vegeredmeny mindharom esetben ugyanaz.
- Elso modszer, 1 gula rajzolasa es kiosztas 10x10-es haloba (3 parancs)
- Masodik modszer, a sketch-ben rajzoltam ki a kivagando V formakat 2 oldalrol es ezt vagtam ki. (3 parancs)
- Harmadik modszer, mint a videoban, 1-1 sort kivagtam es azt osztottam ki (5 parancs)
Az ujrarajzolasi idok pedig sorrendben: 0.05, 0.09, 0.14 masodperc.
Gyanus volt a videoban levo modszer, szoval kivancsisagbol megrajzoltam 3 fele keppen az elkepzelesed (lehet, hogy van tobb modszer is ra, de nekem ennyi jutott eszembe). Igaz, nem Fusionben, de gyanitom ebben a reszben hasonloan gondolkoznak a programok. Gyakorlatilag a vegeredmeny mindharom esetben ugyanaz.
- Elso modszer, 1 gula rajzolasa es kiosztas 10x10-es haloba (3 parancs)
- Masodik modszer, a sketch-ben rajzoltam ki a kivagando V formakat 2 oldalrol es ezt vagtam ki. (3 parancs)
- Harmadik modszer, mint a videoban, 1-1 sort kivagtam es azt osztottam ki (5 parancs)
Az ujrarajzolasi idok pedig sorrendben: 0.05, 0.09, 0.14 masodperc.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 június 20, 10:56
Írta: frob Dátum 2018 június 20, 10:56
Sziasztok
Nem igazán találok rá a google segítségével, hogy ha előfizetek a fosuin360 ra akkor menthetek csak saját gépre is?
Már ha valaki használja úgy hogy megvette.
Előre is köszi!
R.
Nem igazán találok rá a google segítségével, hogy ha előfizetek a fosuin360 ra akkor menthetek csak saját gépre is?
Már ha valaki használja úgy hogy megvette.
Előre is köszi!
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 június 20, 11:07
Írta: vjanos Dátum 2018 június 20, 11:07
Nem gondolnám, ez szerintem mindenképp felhő alapú, szerverre is ment.
De ugye lokálba kitudod exportálni a dolgokat.
A fizetős rész szerintem ilyen működést nem változtat meg, inkább bizonyos plusz fícsöröket ad, pl a szimulációban, vagy a nemrég belekerült generatív design.
Egy ilyen kommentet találtam:
"Fusion is now and always will be connected to the cloud for normal saves.
The dev team has stated over and over that they are not going to change it and if that is a problem for anyone then Fusion is not the app for them.
So either get used to it or find something that better suits your needs."
De ugye lokálba kitudod exportálni a dolgokat.
A fizetős rész szerintem ilyen működést nem változtat meg, inkább bizonyos plusz fícsöröket ad, pl a szimulációban, vagy a nemrég belekerült generatív design.
Egy ilyen kommentet találtam:
"Fusion is now and always will be connected to the cloud for normal saves.
The dev team has stated over and over that they are not going to change it and if that is a problem for anyone then Fusion is not the app for them.
So either get used to it or find something that better suits your needs."
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 június 20, 18:49
Írta: frob Dátum 2018 június 20, 18:49
Nagyon köszönöm, hogy ezt meglelted és megosztottad, szomorúan olvasom, valahogy nem vagyok oda hogy a dolgaim felhőbe kerüljenek, akármennyire is biztonságosnak mondják..
Hogy mivel tud többet az edu nál a fizetős....erre sem találtam konkrét dolgod, de innentől nem sok kedvem van érte fizetni sem....
még 1x köszönöm!
Hogy mivel tud többet az edu nál a fizetős....erre sem találtam konkrét dolgod, de innentől nem sok kedvem van érte fizetni sem....
még 1x köszönöm!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 június 20, 19:02
Írta: zozo Dátum 2018 június 20, 19:02
Pár hónapja felajánlotta a fusion, hogy csak a telefonodra küldött kóddal tudj belépni a felületedre. Pénzt se kért, ha jól emlékszem, de én mondjuk kihagytam a lehetőséget.
Sztem ennél jobb biztonság nem nagyon kell.
Sztem ennél jobb biztonság nem nagyon kell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 június 22, 21:34
Írta: vjanos Dátum 2018 június 22, 21:34
Van valamilyen okostelefonod? :)
Ha igen, már mindened valakinek a felhőjében van...
Igazából mi zavar?
- hogy valaki esetleg a világból feltöri az accountodat és hozzáfér a modelljeidhez?
- vagy hogy maga a tulajdonos Autodesk lát bele/él vissza velük?
Előbbire ott a többlépcsős belépés amit Zozo írt, a másikra meg azok a felhasználási és adatvédelmi feltételek amiket egy ekkora cégnek garantálnia kell, ha nem akarja, hogy éhes ügyvédek rommá pereljék...
Ha igen, már mindened valakinek a felhőjében van...
Igazából mi zavar?
- hogy valaki esetleg a világból feltöri az accountodat és hozzáfér a modelljeidhez?
- vagy hogy maga a tulajdonos Autodesk lát bele/él vissza velük?
Előbbire ott a többlépcsős belépés amit Zozo írt, a másikra meg azok a felhasználási és adatvédelmi feltételek amiket egy ekkora cégnek garantálnia kell, ha nem akarja, hogy éhes ügyvédek rommá pereljék...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 június 23, 11:44
Írta: Pali79 Dátum 2018 június 23, 11:44
Egy másik fórumon is ezen ment a vita. Lényegében a csilliárdokat érő prototípus terveket nem akarják felhőbe feltölteni, mert az nem biztonságos.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 június 23, 14:34
Írta: frob Dátum 2018 június 23, 14:34
Az hogy a telszámok ott vannak valahol a felhőbe nagyívben letojom
de olyan melók amivel hónapokat töltök el, egyszerűen jobban érzem magam ha nincs felhőbe tolva, vagy ha még is, akkor max zippelve valami bitang hosszú kulcsal utána még rarrban hasonló módon
szóval inkább itthon 3 -4 helyen biztonsági mentésen mint felhőben, de hát biztos én vagyok régimódi :)
de olyan melók amivel hónapokat töltök el, egyszerűen jobban érzem magam ha nincs felhőbe tolva, vagy ha még is, akkor max zippelve valami bitang hosszú kulcsal utána még rarrban hasonló módon
szóval inkább itthon 3 -4 helyen biztonsági mentésen mint felhőben, de hát biztos én vagyok régimódi :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2018 június 24, 10:11
Írta: Pali79 Dátum 2018 június 24, 10:11
Kinek a pap.... Nekem nagyon tetszik, hogy nem kell pendrive-on hurcolni a rajzokat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 július 03, 19:53
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 július 03, 19:53
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogyan lehet dxf vagy dwg formátumban egy alkatrészt lementeni?
Vagy létezik olyan program ami a step ből dxf-et tud?
A vízvágósnak kellene az alkatrész rajzát megadi, de csak dxf-et meg dwg-t tud értelmezni.
Nem tudja valaki, hogyan lehet dxf vagy dwg formátumban egy alkatrészt lementeni?
Vagy létezik olyan program ami a step ből dxf-et tud?
A vízvágósnak kellene az alkatrész rajzát megadi, de csak dxf-et meg dwg-t tud értelmezni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 július 03, 20:05
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 július 03, 20:05
Na, marha jó, már meg is találtam a választ :)
Ha valakit érdekel:
Step to dxf (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/step-files-to-dxf/m-p/7506247#M138954)
Ha valakit érdekel:
Step to dxf (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/step-files-to-dxf/m-p/7506247#M138954)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 július 03, 20:47
Írta: vjanos Dátum 2018 július 03, 20:47
Sketchen jobbklikk és ott van dxf mentés opció.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 július 05, 11:13
Írta: lari Dátum 2018 július 05, 11:13
Hosszú kihagyás után újra elővettem a programot, és van egy kis problémám.
Bal felső sarokban kiírja, hogy Term has expired
Jobb felső sarokban, Expired Buy Now.
Nos megvásárolni nem szeretném, viszont újra aktiválni igen.
Hogyan tudom ezt megtenni?
Bal felső sarokban kiírja, hogy Term has expired
Jobb felső sarokban, Expired Buy Now.
Nos megvásárolni nem szeretném, viszont újra aktiválni igen.
Hogyan tudom ezt megtenni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 július 05, 13:10
Írta: smalla Dátum 2018 július 05, 13:10
Az autodesk honlapján bejelentkezve meg tudod tenni, egy évvel meg tudod hosszabbítani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 július 09, 09:55
Írta: lari Dátum 2018 július 09, 09:55
Az a baj, hogy ha a Expired Buy Now-ra kattintok, akkor mindenképpen a vásárlás irányába megy a dolog...
A hosszabbítást meg nem találom bejelentkezve sem.
Elronthattam valamit a regisztrációnál annak idején?
A hosszabbítást meg nem találom bejelentkezve sem.
Elronthattam valamit a regisztrációnál annak idején?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 július 09, 12:03
Írta: smalla Dátum 2018 július 09, 12:03
Valami olyasmi licenszelést kell választani hogy student vagy enthusiast/hobbyst, ott az van leírva, hogy 100000USD árbevétel alatt cégeknek ingyenes. Legalábbis, amikor utoljára hosszabbítottam, akkor még így volt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 július 09, 12:15
Írta: smalla Dátum 2018 július 09, 12:15
Startup -nál kéne legyen az ingyenes licensz, de az oldalukon én sem találom sehol :S, pedig több helyen le van írva.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 július 09, 15:47
Írta: gaben Dátum 2018 július 09, 15:47
A topik első oldalán van a link: Fusion360 activate (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 július 18, 15:29
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 július 18, 15:29
Sziasztok,
Nem tudja valaki, hogy melyik könyvtárban tárolja a toolholder-ket a program.
Jó lenne beimportálni néhányat, hogy ne kelljen megrajzolni.
Nem tudja valaki, hogy melyik könyvtárban tárolja a toolholder-ket a program.
Jó lenne beimportálni néhányat, hogy ne kelljen megrajzolni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 13:58
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 13:58
Hmmm... valami installációs problémára hivatkozva nem nyitja meg a DRAWING menüt, azt mondja, hogy teljes uninstall szükséges.
uninstall folyamata (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-do-an-automatic-Clean-Uninstall-for-Autodesk-Fusion-360.html)
Jól értelmezem, hogy amennyiben az összes fusion és cache fájlt törlöm, akkor az én gépemről is kitakarítja a saját könyvtárát, tehát az összes munkám elveszne?
uninstall folyamata (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-do-an-automatic-Clean-Uninstall-for-Autodesk-Fusion-360.html)
Jól értelmezem, hogy amennyiben az összes fusion és cache fájlt törlöm, akkor az én gépemről is kitakarítja a saját könyvtárát, tehát az összes munkám elveszne?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 szeptember 23, 14:32
Írta: vjanos Dátum 2018 szeptember 23, 14:32
Szomorú lenne ha a felhő alapú program mindenedet elvesztené ilyen esetben. Szerintem csak a helyi gyorsítótárakat törli, a szerverükön megmaradnak a cuccaid, lehet majd kell neki egy kis plusz idő a reinstall után hogy újra letöltögesse.
De ha bizonytalan vagy, nyomj No-t, akkor meghagyja ezeket.
De még nem csináltam ilyent :D
De ha bizonytalan vagy, nyomj No-t, akkor meghagyja ezeket.
De még nem csináltam ilyent :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 14:42
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 14:42
Köszi, szerintem is "nagyon szomorú" lenne, ha elveszne, [#falbav] ezért elsőre tartózkodok a yes-től.
Kiderül....-Remélem reinstallal megjavul.
Kiderül....-Remélem reinstallal megjavul.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 19:47
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 19:47
Hát nem egyszerű az élet. Első körben No -t nyomtam, aztán újratelepítés, indítás, de a drawing nem mükszik, ugyanazt mondja, mint korábban. Utána Yes-t nyomtam, de így sem javult meg.
Sőt megtoldotta egy grafikus driver elavulási észrevétellel.
Mondom ok, frissítem, csakhogy ez már a legújabb, ami a gépemen van. Grrrrr! -eddig semmi baja nem volt vele.
Google keresés azt mondja, a nyelvi beállítást amerikai angolra, gép reboot, aztán fusion el sem indul.
egyik javaslat a megoldásra (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-support/drawing-don-t-launch/td-p/7973959)
Na még elleszek vele, olvasgatok tovább a neten.
Ha valaki ráér, megnézné a gépén, hogy bármely alkatrészre tud-e Drawing modult indítani?
Azért bosszant mert pár hónapja vagy 10db műhelyrajzot csináltam, minden hiba nélkül.
Sőt megtoldotta egy grafikus driver elavulási észrevétellel.
Mondom ok, frissítem, csakhogy ez már a legújabb, ami a gépemen van. Grrrrr! -eddig semmi baja nem volt vele.
Google keresés azt mondja, a nyelvi beállítást amerikai angolra, gép reboot, aztán fusion el sem indul.
egyik javaslat a megoldásra (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-support/drawing-don-t-launch/td-p/7973959)
Na még elleszek vele, olvasgatok tovább a neten.
Ha valaki ráér, megnézné a gépén, hogy bármely alkatrészre tud-e Drawing modult indítani?
Azért bosszant mert pár hónapja vagy 10db műhelyrajzot csináltam, minden hiba nélkül.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 19:52
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 19:52
Huh, tele van a net ugyanezzel a hibajelenséggel. Másnál is jelentkezett a gond.
Legalább látok még egy rakás ötletet rá. Úgy néz ki, hogy a windowst is kell kicsit macerálni az updatelt fusionhoz.
No, majd elmondom mi a nyerő, ha eljutok ma éjjel addig :)
Legalább látok még egy rakás ötletet rá. Úgy néz ki, hogy a windowst is kell kicsit macerálni az updatelt fusionhoz.
No, majd elmondom mi a nyerő, ha eljutok ma éjjel addig :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 20:23
Írta: zozo Dátum 2018 szeptember 23, 20:23
Végre elindult a DRAWING modul, de a win olyan lassú lett, mint a tetű.
update (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Fusion-360-Drawing-cannot-launch.html)
Win 7-re nálam a KB4019990 update hozta a megoldást.
Remélem a következő indításnál már gyorsabb is lesz, de most befejezem hamar a munkát :)
update (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Fusion-360-Drawing-cannot-launch.html)
Win 7-re nálam a KB4019990 update hozta a megoldást.
Remélem a következő indításnál már gyorsabb is lesz, de most befejezem hamar a munkát :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 04, 19:41
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 04, 19:41
Sziasztok ! szeretném kérdezni hogy olyat tud e a fusion, hogy egy szabálytalan alakú tömör tárgy belsejét úgy eltüntetni hogy csak pl egy 0,5 mm es falvastagság maradjon körben ? mellékelek egy képet is miről lenne szó. köszönöm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_a5z9yuvjek5fsueiw3i_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/a5z9yuvjek5fsueiw3i_4697.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_a5z9yuvjek5fsueiw3i_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/a5z9yuvjek5fsueiw3i_4697.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 október 04, 19:52
Írta: remrendes Dátum 2018 október 04, 19:52
Esetleg a Shell parancs ilyesmi lehet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 04, 20:05
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 04, 20:05
totális siker köszönöm a segítséget ! igaz nem enged 0,5 -t csak 0,3 at de így is jó !
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 október 05, 21:12
Írta: vjanos Dátum 2018 október 05, 21:12
Fut már egy ideje egy bizonyos havonkénti kihívás, feladat (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/getting-started/caas/simplecontent/content/join-the-autodesk-fusion-360-monthly-challenge.html), főként a Fusion diák licenceseket célozva.
Találtam most néhány videót (https://www.youtube.com/results?search_query=%23MonthlyChallenge) a megoldásokkal, szerintem jól, szemléletesen elmutogatják a dolgokat, fogásokat
Találtam most néhány videót (https://www.youtube.com/results?search_query=%23MonthlyChallenge) a megoldásokkal, szerintem jól, szemléletesen elmutogatják a dolgokat, fogásokat
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 október 05, 21:35
Írta: zozo Dátum 2018 október 05, 21:35
[#taps]
Biztosan érdemes végignézni a videókat, most hirtelen megnéztem a tekerő kerék készültét, hát a kényszereket sokszor elfelejtem, pedig tök jól jönne időnként.
Most legalább újra előtérbe került az buksimban :)
Biztosan érdemes végignézni a videókat, most hirtelen megnéztem a tekerő kerék készültét, hát a kényszereket sokszor elfelejtem, pedig tök jól jönne időnként.
Most legalább újra előtérbe került az buksimban :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 07, 20:28
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 07, 20:28
Sziasztok!
még mindig van egy problémám. A pár poszttal ezelőtti testemet szeretném az orránál picit összenyomni ahogy nézem a videókat ezt a sculpt alatt csinálják és az edit form parancs amit használnak az én testemen semmit nem tudok sem kijelölni sem elhatárolni egy részt ez miből adódik ? mit kell aktiváni vagy az csak tömör tárgyakra vonatkozik ha üreges nem megy ? köszönöm a tanácsokat
még mindig van egy problémám. A pár poszttal ezelőtti testemet szeretném az orránál picit összenyomni ahogy nézem a videókat ezt a sculpt alatt csinálják és az edit form parancs amit használnak az én testemen semmit nem tudok sem kijelölni sem elhatárolni egy részt ez miből adódik ? mit kell aktiváni vagy az csak tömör tárgyakra vonatkozik ha üreges nem megy ? köszönöm a tanácsokat
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2018 október 08, 08:02
Írta: izbeki Dátum 2018 október 08, 08:02
Csak a T-spline formátumú testeket tudod a sculpt-al szerkeszteni, először át kell konvertálni ilyen formátumra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 09, 09:00
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 09, 09:00
igen ezen vagyok csak nem tudom hogy kell . mert nem egyértelmű számomra próbálkozok sketch el és egyéb testekkel van amit enged van amit nem tudok és ha egy meglévő testet próbálok nem követi az íveket valamiért
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 09, 09:12
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 október 09, 09:12
Tehát azt szeretném tudni pontosan, hogy lehet egy már megrajzolt testet vagy sketchet aminek az alakja megvan. átkonvertálni ilyen t splinre, próbáltam a convertel az egy sík kockás valamit készít, vagy eleve ebben a formátumban kell megrajzolni és letörölni a kilógó részt mert az elég körülményes azt hittem 2 kattintás átváltani ebbe a formátumba :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zip0ji0se Dátum 2018 november 19, 19:13
Írta: zip0ji0se Dátum 2018 november 19, 19:13
Szeretném letölteni ezt a próbáit,de valamiért nem engedi.
Csináltam fiókot meg kitőltöm amit kér és mégsem engedi.
Vajon miért?[#nemtudom][#conf]
Csináltam fiókot meg kitőltöm amit kér és mégsem engedi.
Vajon miért?[#nemtudom][#conf]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2018 november 19, 22:08
Írta: happisusu Dátum 2018 november 19, 22:08
Fusion 360 trial (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/free-trial)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ibudwmwah Dátum 2018 november 22, 11:32
Írta: ibudwmwah Dátum 2018 november 22, 11:32
Sziasztok!
Én a Fusion 360 segítségével egy ceruzával rajzoló plotterhez szeretnék g-kódokat generálni Autocad DXF formátumú rajzokból.
Ezt sikerült is megoldanom. Viszont olyan problémám van, hogy az Autocadban készített sraffokat nem akarja a Fusion megjeleníteni. Így azokat meg sem tudom rajzoltatni a plotterrel.
Sajnos egyenlőre még nem vagyok nagymestere egyik programnak se és ezért kérdezném, hogy :
Tud-e esetleg valami megoldást erre valaki?
Köszönöm
Én a Fusion 360 segítségével egy ceruzával rajzoló plotterhez szeretnék g-kódokat generálni Autocad DXF formátumú rajzokból.
Ezt sikerült is megoldanom. Viszont olyan problémám van, hogy az Autocadban készített sraffokat nem akarja a Fusion megjeleníteni. Így azokat meg sem tudom rajzoltatni a plotterrel.
Sajnos egyenlőre még nem vagyok nagymestere egyik programnak se és ezért kérdezném, hogy :
Tud-e esetleg valami megoldást erre valaki?
Köszönöm
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 november 22, 11:42
Írta: vjanos Dátum 2018 november 22, 11:42
Ha jól értem, Autocadból DXF-et exportálsz, és azt hívod be a Fusionba?
Próbálj meg az exportnál más verziós DXF formátumot választani (régebbit).
Próbálj meg az exportnál más verziós DXF formátumot választani (régebbit).
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ibudwmwah Dátum 2018 november 22, 14:49
Írta: ibudwmwah Dátum 2018 november 22, 14:49
Köszönöm szépen a gyors választ. Sikerült is.[#wave]
R12/L12 változatban kellett elmenteni és így már szépen mutatja a sraffokat.
Még esetleg egy olyan kérdésem lenne, hogy most jelenleg "Trace" parancsal csinálom meg a szerszámpályát, és amikor a vonalakat kell kijelölnöm, akkor sajnos csak egyesével tudom őket kijelölni. Esetleg létezik erre valami trükk, amivel sok vonalat is ki tudok jelölni egyszerre?
R12/L12 változatban kellett elmenteni és így már szépen mutatja a sraffokat.
Még esetleg egy olyan kérdésem lenne, hogy most jelenleg "Trace" parancsal csinálom meg a szerszámpályát, és amikor a vonalakat kell kijelölnöm, akkor sajnos csak egyesével tudom őket kijelölni. Esetleg létezik erre valami trükk, amivel sok vonalat is ki tudok jelölni egyszerre?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 november 22, 14:58
Írta: vjanos Dátum 2018 november 22, 14:58
A vonalak kijelölése helyett a baloldali fában próbáld meg azt a sketchet kijelölni, ami a vonalaidat tartalmazza.
Azt hiszem itt működik, hogy akkor mindent kijelöl, ami benne van.
Azt hiszem itt működik, hogy akkor mindent kijelöl, ami benne van.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ibudwmwah Dátum 2018 november 23, 13:09
Írta: ibudwmwah Dátum 2018 november 23, 13:09
Ez is sikerült ahogy mondtad. [#taps]
Úgyhogy nagyon szépen köszönöm a segítséget. Így most már elég jól el fogok boldogulni.
Úgyhogy nagyon szépen köszönöm a segítséget. Így most már elég jól el fogok boldogulni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2018 november 24, 08:20
Írta: svejk Dátum 2018 november 24, 08:20
Már vagy 8 éve nem cseréltem asztali PC-t, mindig csak foltozgatva lett.
Gondoltam a Jézuska hozhatna egyet. :)
Milyen videokártyát kérjek bele a most kaphatóak közül, ami lekezel korrekten két 24"-os monitort és a Fusion360 is megy vele szépen.
Az árakat tekintve alulról szeretném megközelíteni a már jó kategóriát.
Gondoltam a Jézuska hozhatna egyet. :)
Milyen videokártyát kérjek bele a most kaphatóak közül, ami lekezel korrekten két 24"-os monitort és a Fusion360 is megy vele szépen.
Az árakat tekintve alulról szeretném megközelíteni a már jó kategóriát.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 november 24, 08:34
Írta: vjanos Dátum 2018 november 24, 08:34
Szerintem a mostani szériákból kb a legolcsóbbak is megfelelnek.
Ha már nem valami integrált vacak, benne lesz a legújabb Directx támogatás.
Amennyire tudom a Fusion Directx alapú, nem profitál sokat a drága CAD-es pl Quadro videokártyák hardveres OpenGL támogatásából.
Memóriából viszont min 8GB-t tennék, és az SSD-t sem hagynám ki.
CPU: 64-bit processor (32-bit not supported)
Memory: 3GB RAM (4GB or more recommended)
An internet connection of 5mbits/s or faster (10mbits/s recommended for Simulation Solves)
Disk space: ~3.5GB
Graphics Card: 512MB GDDR RAM or more, except Intel GMA X3100 cards
Ha már nem valami integrált vacak, benne lesz a legújabb Directx támogatás.
Amennyire tudom a Fusion Directx alapú, nem profitál sokat a drága CAD-es pl Quadro videokártyák hardveres OpenGL támogatásából.
Memóriából viszont min 8GB-t tennék, és az SSD-t sem hagynám ki.
CPU: 64-bit processor (32-bit not supported)
Memory: 3GB RAM (4GB or more recommended)
An internet connection of 5mbits/s or faster (10mbits/s recommended for Simulation Solves)
Disk space: ~3.5GB
Graphics Card: 512MB GDDR RAM or more, except Intel GMA X3100 cards
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2018 november 24, 08:55
Írta: svejk Dátum 2018 november 24, 08:55
Hmmm... köszönöm, jó hogy megkérdeztem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 november 24, 15:25
Írta: remrendes Dátum 2018 november 24, 15:25
Ne feltetlen a videokartyaval kezdd. Egy jo alaplap es egy PCI-os SSD legyen a cel.
Szerintem egy hasznalt 4-6. generacios geppel jarnal a legjobban.
Szerintem egy hasznalt 4-6. generacios geppel jarnal a legjobban.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 november 24, 15:47
Írta: gaben Dátum 2018 november 24, 15:47
Én tőlük (http://computerimperium.hu/hasznaltpc.htm) tőlük vettem a használt, de prémium Lenovo Thinkpad-et.
I7-es proci, 160GB SSD, 8GB RAM, NVIDIA NVS 4200M (1GB RAM)
És a lényeg az SSD, mert 2 éve vettem, akkor volt asszem 4 éves, de azóta sincs 20sec-nál többre szükség bekapcsolás után, hogy használni lehessen.
Eddig én is asztali PC párti voltam, de mióta ezt használom Fusion-hez ill. a CNC gépemhez is, az asztali gépemet is hasonlóra fogom cserélni.
I7-es proci, 160GB SSD, 8GB RAM, NVIDIA NVS 4200M (1GB RAM)
És a lényeg az SSD, mert 2 éve vettem, akkor volt asszem 4 éves, de azóta sincs 20sec-nál többre szükség bekapcsolás után, hogy használni lehessen.
Eddig én is asztali PC párti voltam, de mióta ezt használom Fusion-hez ill. a CNC gépemhez is, az asztali gépemet is hasonlóra fogom cserélni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 november 24, 16:44
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 november 24, 16:44
Egy dupla Xeon procis 128GB RAM-os gép jó lenne neked is. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 november 24, 16:46
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 november 24, 16:46
Egy ilyen is elpengetne már azért, nem is olyan drágák már.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1607+%40+3.00GHz&id=1434 (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1607+%40+3.00GHz&id=1434)
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1607+%40+3.00GHz&id=1434 (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5-1607+%40+3.00GHz&id=1434)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 november 24, 16:46
Írta: s7manbs8 Dátum 2018 november 24, 16:46
https://www.ebay.com/itm/HP-Z420-WORKSTATION-Intel-Xeon-Quad-E5-1607-3-00GHZ-4GB-RAM-WIN-7-PRO-/323540423702 (https://www.ebay.com/itm/HP-Z420-WORKSTATION-Intel-Xeon-Quad-E5-1607-3-00GHZ-4GB-RAM-WIN-7-PRO-/323540423702)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 november 24, 18:29
Írta: remrendes Dátum 2018 november 24, 18:29
En is ezen (https://hasznaltpc.shoprenter.hu/dell-precision-t5610-779) gondolkozom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: smalla Dátum 2018 november 28, 12:13
Írta: smalla Dátum 2018 november 28, 12:13
Esetleg hozzá tudok járulni a projekthez egy Sapphire Radeon RX 580 8gb-al, ha nem notebook lesz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2018 november 28, 12:53
Írta: svejk Dátum 2018 november 28, 12:53
Biztos nem noti lesz, itt a garázsban 24"-van és mellé akarok rakni még egyet, csak sajnálom leselejtezni az A3-as kétoldalas nyomgámat, -bár az is vérzik- aminek a helyére kerülne.
A szemem igen ramaty a notival nem tudok már mit kezdeni.
A szemem igen ramaty a notival nem tudok már mit kezdeni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 november 28, 13:32
Írta: vjanos Dátum 2018 november 28, 13:32
Nekem nagyon bejött a 34"-os 21:9-es monitor, sokkal kényelmesebb, mint két külön képernyőn pakolászni a dolgokat....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 november 28, 14:30
Írta: gaben Dátum 2018 november 28, 14:30
Chrome cast-el ki lehetne pakolni TV-re?
Nem kellene külön monitort vennem.
Nem kellene külön monitort vennem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 november 28, 14:56
Írta: vjanos Dátum 2018 november 28, 14:56
Ja, hát akár... csak aztán sírnának a kölykök a mesecsatorna miatt :D
Játszani jó a TV, de dolgozni sztem nem az igazi.
Ha messzebb ülök tőle, akkor a kisbetüket nem látom, ha közelebb, akkor meg túl nagy a felület, mintha mozivásznat néznék az első sorból....
Játszani jó a TV, de dolgozni sztem nem az igazi.
Ha messzebb ülök tőle, akkor a kisbetüket nem látom, ha közelebb, akkor meg túl nagy a felület, mintha mozivásznat néznék az első sorból....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 november 28, 18:33
Írta: gaben Dátum 2018 november 28, 18:33
Ők már nem néznem meséket, viszont mindenféle egyéb marhaságot, ami miatt az apjuk nem láthatja a kedvenc sorozatait (autókereskedők, GasMonkey, Kindig it Design és az egyéb tudományos műsorokat). [#vigyor]
Arra gondoltam, hogy mivel rajzolni úgyis a nappaliban szoktam, nem a hidegebb műhelyben, talán megtenné monitornak a TV is, de akkor nem jó ötlet.
Marad a notebook.
Arra gondoltam, hogy mivel rajzolni úgyis a nappaliban szoktam, nem a hidegebb műhelyben, talán megtenné monitornak a TV is, de akkor nem jó ötlet.
Marad a notebook.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 november 28, 21:46
Írta: vjanos Dátum 2018 november 28, 21:46
Na ezek kb az én kedvenceim is [#integet2]
Próbáld ki azért, lehet, hogy neked jobban fekszik a TV-n rajzolás.
Próbáld ki azért, lehet, hogy neked jobban fekszik a TV-n rajzolás.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 november 28, 22:01
Írta: gaben Dátum 2018 november 28, 22:01
[#eljen] [#wink]
Mindenképpen letesztelem amint meglesz.
Persze jobban tetszene egy Smart Fusion360, ahol csak elmondom az elképzelésemet, utána pedig a fotelből nézem ahogy elkészíti az alkatrészeimet. [#nevetes1]
Na jó ennyire nem vagyok lusta, csak az időm kevés mostanában ezekre a kedvenc időtöltésekre.
Rajzolni is szeretek, a gépen is szeretem bütykölni, de valahogy nem fér bele minden a 24 órába.
Mindenképpen letesztelem amint meglesz.
Persze jobban tetszene egy Smart Fusion360, ahol csak elmondom az elképzelésemet, utána pedig a fotelből nézem ahogy elkészíti az alkatrészeimet. [#nevetes1]
Na jó ennyire nem vagyok lusta, csak az időm kevés mostanában ezekre a kedvenc időtöltésekre.
Rajzolni is szeretek, a gépen is szeretem bütykölni, de valahogy nem fér bele minden a 24 órába.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 december 10, 09:13
Írta: zozo Dátum 2018 december 10, 09:13
Animált mozgásról folyamatos képernyő mentést készíteni, mondjuk gif formátumba... -van erre valakinek bevált módszere, vagy kezdjek keresgélni a neten?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dtb Dátum 2018 december 10, 09:36
Írta: dtb Dátum 2018 december 10, 09:36
Mi a végső cél? Mert a kapott animáció mérete nagyon nem mindegy, tehát elsődlegesen azt kéne meghatározni, mit akarsz utána ezzel csinálni? Egy HD felbontású animáció még lebutítva is elég tisztességes.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 december 10, 10:13
Írta: zozo Dátum 2018 december 10, 10:13
Egyszerűen csak szemléltetni akarnám a rajzolt gépelemek mozgását, egy 5-10 másodperces felvétellel. Gondoltam a rajz mellé csatolom emailban ezt is.
Persze a telefonommal is csinálhatok videót, de gondoltam képernyőről is csinálhatok valami sorozatfelvételt. Este lesz időm belemélyedni, most munka van :(
Persze a telefonommal is csinálhatok videót, de gondoltam képernyőről is csinálhatok valami sorozatfelvételt. Este lesz időm belemélyedni, most munka van :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 december 10, 10:50
Írta: frob Dátum 2018 december 10, 10:50
4k tv az az igazi, nekem ez szerepel a tervben mint monitor :D
pc vel kapcsolatban ssd sem mindegy hogy milyen
a normál sata csatlakozósok 500MB/s tudnak, míg az m2 sata ssd-k 3000-et!!!
de ehhez olyan alaplap kell ami tudja fogadni, és ott is van némi csalás oda kell figyelni, mert van olyan ssd m2 es csatlakozóval ami csak az 500-at tudja!
mellé pedig egy 1T winyó( vagy nagyobb) és az adatoknak is van hely, a progik meg a ssd-n a rendszerrel együtt, és lőn csoda minden rögtön indul
a legnagyobb problémád pedig az lesz amikor oda kell ülni egy régebbi gép mögé :) lassu lesz mint állat
pc vel kapcsolatban ssd sem mindegy hogy milyen
a normál sata csatlakozósok 500MB/s tudnak, míg az m2 sata ssd-k 3000-et!!!
de ehhez olyan alaplap kell ami tudja fogadni, és ott is van némi csalás oda kell figyelni, mert van olyan ssd m2 es csatlakozóval ami csak az 500-at tudja!
mellé pedig egy 1T winyó( vagy nagyobb) és az adatoknak is van hely, a progik meg a ssd-n a rendszerrel együtt, és lőn csoda minden rögtön indul
a legnagyobb problémád pedig az lesz amikor oda kell ülni egy régebbi gép mögé :) lassu lesz mint állat
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 10, 13:16
Írta: vjanos Dátum 2018 december 10, 13:16
Szerintem valami külső képfelvevő progi kell.
SnagIt nevüt használtam régebben, azt hiszem tud videót is felvennitalán még a képernyő egy megadott részletéről is.
SnagIt nevüt használtam régebben, azt hiszem tud videót is felvennitalán még a képernyő egy megadott részletéről is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 10, 13:40
Írta: remrendes Dátum 2018 december 10, 13:40
En ShareX-et hasznaltam, de video mentesre. De mintha a F360 tudna animaciot renderelni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2018 december 10, 18:36
Írta: zozo Dátum 2018 december 10, 18:36
Köszönöm mindenkinek a segítséget, utána nézek a javasolt megoldásoknak.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 11, 23:25
Írta: vjanos Dátum 2018 december 11, 23:25
Privátban kaptam egy kérdést egy fórumtárstól aki hengerpalástra szeretne spirálisan emelkedő nútot rajzolni (1.-2. kép)
Valószínűleg több jó megoldás is van...
Én első tippre csináltam egy hengert, aztán a Create > Coil-al rajzoltam egy pl harmad menetnyi rugó "darabot", keresztmetszetnek négyzet profilt megadva a kellő mérettel, úgy, hogy a külső átmérője megegyezzen a hengerrel.
Az operation-t cut-ra állítva rögtön kivonta egymásból, vagy esetleg a Modify > Combine paranccsal "Cut"-ra állítva kivonható a hengerből a rugó darab...
(3.-4. kép)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_ze32ngdfst4hq3mxjwecm_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/ze32ngdfst4hq3mxjwecm_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_4b4y8diyyxxgpjw54ynv_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/4b4y8diyyxxgpjw54ynv_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_npu9m98ge4gwkpgbkcecu_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/npu9m98ge4gwkpgbkcecu_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_a7a47ajs45q3tmwhwegg_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/a7a47ajs45q3tmwhwegg_1640.png)
Valószínűleg több jó megoldás is van...
Én első tippre csináltam egy hengert, aztán a Create > Coil-al rajzoltam egy pl harmad menetnyi rugó "darabot", keresztmetszetnek négyzet profilt megadva a kellő mérettel, úgy, hogy a külső átmérője megegyezzen a hengerrel.
Az operation-t cut-ra állítva rögtön kivonta egymásból, vagy esetleg a Modify > Combine paranccsal "Cut"-ra állítva kivonható a hengerből a rugó darab...
(3.-4. kép)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_ze32ngdfst4hq3mxjwecm_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/ze32ngdfst4hq3mxjwecm_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_4b4y8diyyxxgpjw54ynv_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/4b4y8diyyxxgpjw54ynv_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_npu9m98ge4gwkpgbkcecu_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/npu9m98ge4gwkpgbkcecu_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_a7a47ajs45q3tmwhwegg_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/a7a47ajs45q3tmwhwegg_1640.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 07:13
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 07:13
Szeretném elindítani a programot, de a következő hibaüzenet jelenik meg: sufficient data not found to switch to offline mode. application will go online now.
Ha leokézom elindul a program, de néhány másodperc múlva bezárul.
Mit tudnék tenni, hogy használható legyen?
Ha leokézom elindul a program, de néhány másodperc múlva bezárul.
Mit tudnék tenni, hogy használható legyen?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 14, 07:25
Írta: remrendes Dátum 2018 december 14, 07:25
A virusirtod karantenjaban nincs valami onnan?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 07:31
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 07:31
Nincs vírusirtóm...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 14, 07:52
Írta: remrendes Dátum 2018 december 14, 07:52
Ezt probaltad?
1. (Close Fusion 360) In windows explorer browse to C:\Users\<username>\AppData\Local\Autodesk\Web Services
2. In the Web Services directory, right lick on the Login State.xml file and select delete
3. Restart Fusion 360
1. (Close Fusion 360) In windows explorer browse to C:\Users\<username>\AppData\Local\Autodesk\Web Services
2. In the Web Services directory, right lick on the Login State.xml file and select delete
3. Restart Fusion 360
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 08:00
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 08:00
Ha jól értem törölni kell a Login State.xml fájlt?
Ha így van, akkor megtettem, de ugyanaz a helyzet, mint előtte.
Ha így van, akkor megtettem, de ugyanaz a helyzet, mint előtte.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 10:21
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 10:21
Milyen oprendszer?
Valamilyen tűzfal ami megfogja esetleg?
Az alábbi log fájlokban kéne szétnézni, hátha van valami bővebb infó.
Töltsd fel őket valahova, vagy küldd át emailben, megnézem.
Installation Log Files (for install or update errors):
Windows:
C:\Users\***\Appdata\Local\Autodesk\autodesk.webdeploy.streamer.log
Application Log Files (for issues launching or operating Fusion 360):
Windows:
C:\Users\<username>\Appdata\Local\Autodesk\Autodesk Fusion 360\<AlphaNumeric Folder>\logs ... (look for all *.log files)
C:\Users\<username<\Appdata\Local\Autodesk\Autodesk Fusion 360\logs ... (look for all *.log files - logs here when login is unsuccessful)
Web Services Log File (for issues connecting to Autodesk servers)
Windows:
C:\Users\***\AppData\Local\Autodesk\WebServices ... (look for all *log files)
Valamilyen tűzfal ami megfogja esetleg?
Az alábbi log fájlokban kéne szétnézni, hátha van valami bővebb infó.
Töltsd fel őket valahova, vagy küldd át emailben, megnézem.
Installation Log Files (for install or update errors):
Windows:
C:\Users\***\Appdata\Local\Autodesk\autodesk.webdeploy.streamer.log
Application Log Files (for issues launching or operating Fusion 360):
Windows:
C:\Users\<username>\Appdata\Local\Autodesk\Autodesk Fusion 360\<AlphaNumeric Folder>\logs ... (look for all *.log files)
C:\Users\<username<\Appdata\Local\Autodesk\Autodesk Fusion 360\logs ... (look for all *.log files - logs here when login is unsuccessful)
Web Services Log File (for issues connecting to Autodesk servers)
Windows:
C:\Users\***\AppData\Local\Autodesk\WebServices ... (look for all *log files)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 10:30
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 10:30
Még egy ilyent találtam, az adtt helyen levő adott nevű fájlokat is próbáld meg törölni majd azután újraindítani a progit.
Browse to %appdata%\autodesk\neutron platform\options\{alphanumeric folder name}.
Delete NGlobalOptions.xml.
Browse to %appdata%\autodesk\neutron platform\options
Delete NMachineSpecificOptions.xml
Browse to %temp%\autodesk\
Delete the BrowserCache folder.
Launch Fusion 360***
Browse to %appdata%\autodesk\neutron platform\options\{alphanumeric folder name}.
Delete NGlobalOptions.xml.
Browse to %appdata%\autodesk\neutron platform\options
Delete NMachineSpecificOptions.xml
Browse to %temp%\autodesk\
Delete the BrowserCache folder.
Launch Fusion 360***
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 10:40
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 10:40
Szia János!
Win7-ről van szó, a win beépített tűzfalával.
Ha a tűzfalat kikapcsolom akkor sem működik...
Win7-ről van szó, a win beépített tűzfalával.
Ha a tűzfalat kikapcsolom akkor sem működik...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 10:41
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 10:41
Ezt nem nagyon értem, hogy hol is kellene keresgélnem?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 11:19
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 11:19
Hu, most hirtelen nincs Windowsos gép kéznél, de azt hiszem a felhasználóneved alatt vannak ezek a könyvtárak, lehet, hogy rejtettek.
Ileltve kb arrafele, ahol az alatta elvő hosszászólásban a logok vannak, C:\Users\<username>\Appdata...
Ez a %appdata% pl egy rendszerváltozó, ami azt mutatja, hogy hol is van az a könyvtár.
Elvileg ha beírod a windows expolorerbe, akkor odaugrik.
Ileltve kb arrafele, ahol az alatta elvő hosszászólásban a logok vannak, C:\Users\<username>\Appdata...
Ez a %appdata% pl egy rendszerváltozó, ami azt mutatja, hogy hol is van az a könyvtár.
Elvileg ha beírod a windows expolorerbe, akkor odaugrik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 11:33
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 11:33
Közbe küldtem egy emailt,néhány amiben van néhány fájl csatolva.
A kérdésem még, hogy nem lenne egyszerűbb újratelepítenem a programot, mint keresni a hibákat?
Vagy ilyenkor megjegyzi a Win a beállításokat?
A kérdésem még, hogy nem lenne egyszerűbb újratelepítenem a programot, mint keresni a hibákat?
Vagy ilyenkor megjegyzi a Win a beállításokat?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 14, 11:38
Írta: remrendes Dátum 2018 december 14, 11:38
Epp ezt akartam kerdezni. Hasznald a Revo Uninstallert, az kitakaritja az oprendszert az eltavolitas utan.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 11:51
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 11:51
Ebéd után megnézem.
Persze, megpróbálhatod újratenni, de nem biztos, hogy nem ugyanez lesz a vége.
Van egyébként saját uninstallerjük is, ami kipucul maga után elvileg mindent. itt egy leírás róla. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-do-an-automatic-Clean-Uninstall-for-Autodesk-Fusion-360.html)
Működött egyébként eddig a progi, vagy most próbálod először feltenni?
64 bites a windows, ugye?
Persze, megpróbálhatod újratenni, de nem biztos, hogy nem ugyanez lesz a vége.
Van egyébként saját uninstallerjük is, ami kipucul maga után elvileg mindent. itt egy leírás róla. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-do-an-automatic-Clean-Uninstall-for-Autodesk-Fusion-360.html)
Működött egyébként eddig a progi, vagy most próbálod először feltenni?
64 bites a windows, ugye?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 11:56
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 11:56
Igen, korábban már működött, de már régen használtam.
64 bites.
64 bites.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 12:30
Írta: lari Dátum 2018 december 14, 12:30
Közben eltávolítottam a régit és újratelepítettem.
Most szépen elindul minden gond nélkül.
Köszönöm mindenkinek a segítő hozzászólását.
Most szépen elindul minden gond nélkül.
Köszönöm mindenkinek a segítő hozzászólását.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 13:38
Írta: vjanos Dátum 2018 december 14, 13:38
Na, szuper!
Nem találtam a logokban egyébként semmit, ami előrébb vitt volna...
Nem találtam a logokban egyébként semmit, ami előrébb vitt volna...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 december 15, 10:26
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 december 15, 10:26
Sziasztok!
Nem tudjátok, hogyan lehet rábírni a gépet, hogy ne X hanem Y irányba csinálja a facemilling mozgást?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_ddv7g3p3ip63gbv02akk9_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/ddv7g3p3ip63gbv02akk9_3383.jpg)
Nem tudjátok, hogyan lehet rábírni a gépet, hogy ne X hanem Y irányba csinálja a facemilling mozgást?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_ddv7g3p3ip63gbv02akk9_3383.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/ddv7g3p3ip63gbv02akk9_3383.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 15, 10:54
Írta: vjanos Dátum 2018 december 15, 10:54
A Passes fülön a Pass direction mezőben tudod a mozgás irányát megadni fokban.
Az Y tengelyhez pl 90 fok ;)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_hxb5g0b4gb7whk22ucwi_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/hxb5g0b4gb7whk22ucwi_1640.png)
Az Y tengelyhez pl 90 fok ;)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_hxb5g0b4gb7whk22ucwi_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/hxb5g0b4gb7whk22ucwi_1640.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 december 15, 11:01
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2018 december 15, 11:01
Siker van!:)
Köszönöm!
Köszönöm!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 15, 11:03
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 15, 11:03
Milyen bonyorult ez a Fusion3.60 [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 december 15, 21:38
Írta: gaben Dátum 2018 december 15, 21:38
Nem is tudtam, hogy ilyet is tud a Fusion. [#eljen]
Furat letörése egy körív mentén.
Furat letörése egy körív mentén.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 16, 14:48
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 16, 14:48
Sziasztok!
Mach3 és uccnc fut a marrógépemen. fusionba milyen modón használjátok a g kód generálást?,mert nekem nem igazán működik megfelelően a gépen amit meg ír a fusion.
Mach3 post proceesing beállítást használtam.
Köszi .
Mach3 és uccnc fut a marrógépemen. fusionba milyen modón használjátok a g kód generálást?,mert nekem nem igazán működik megfelelően a gépen amit meg ír a fusion.
Mach3 post proceesing beállítást használtam.
Köszi .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2018 december 16, 20:48
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2018 december 16, 20:48
Már rég óta furdalja az oldalam, hogy miért nincs sikeres MAGYAR CNC csatorna a Youtube-on? Vagy csak én nem találtam? Angol, Német, Orosz annyi van, mint a szemét, de Magyar egy se...
Nincs itthon rá igény? Vagy MI CNC-sek nem tudjuk eladni magunkat?
Nincs itthon rá igény? Vagy MI CNC-sek nem tudjuk eladni magunkat?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 16, 20:59
Írta: vjanos Dátum 2018 december 16, 20:59
Ezzel mondjuk sokat nem árultál el a problémáról :D
Mi nem működik megfelelően?
A G-kód mentésekor állítható néhány paraméter, illetve maga a posztproci kódja is szerkeszthető.
Nézz körül itt, (https://cam.autodesk.com/hsmposts?) hátha van a tiednél újabb mach posztproci, ami esetleg máshogy működik.
Egyébként nekem is az USBCNC-hez generált kódból mindig ki kell vennem a G43-at, mert nem ismeri a progi :D
Mi nem működik megfelelően?
A G-kód mentésekor állítható néhány paraméter, illetve maga a posztproci kódja is szerkeszthető.
Nézz körül itt, (https://cam.autodesk.com/hsmposts?) hátha van a tiednél újabb mach posztproci, ami esetleg máshogy működik.
Egyébként nekem is az USBCNC-hez generált kódból mindig ki kell vennem a G43-at, mert nem ismeri a progi :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 16, 21:04
Írta: vjanos Dátum 2018 december 16, 21:04
Meg kell csinálni, lássuk ;)
Elég réteg dolog ez... A felsorolt nyelvekkel azért szerintem jóval nagyobb nézőszámot, ezáltal bevételt lehet elérni, mint a magyarral.
Az NYCCNC egyébként szépen befutott, van több szponzora (Autodesk, Tormach, Lakeshore Carbide, meg még lehet mások is), profik a videók, saját termékeket is gyárt...
Elég réteg dolog ez... A felsorolt nyelvekkel azért szerintem jóval nagyobb nézőszámot, ezáltal bevételt lehet elérni, mint a magyarral.
Az NYCCNC egyébként szépen befutott, van több szponzora (Autodesk, Tormach, Lakeshore Carbide, meg még lehet mások is), profik a videók, saját termékeket is gyárt...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2018 december 16, 21:08
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2018 december 16, 21:08
Egyetértek mindennel, amit mondtál, de nem válaszoltál a kérdésre [#eplus2]
Az NYC CNC iszonyat erőfeszítéseket tett bele, hogy idáig eljusson. Nem sajnálok tőle semmit és nem is irigylem tőle azt a rengeteg munkát!!!
Az NYC CNC iszonyat erőfeszítéseket tett bele, hogy idáig eljusson. Nem sajnálok tőle semmit és nem is irigylem tőle azt a rengeteg munkát!!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 16, 21:20
Írta: vjanos Dátum 2018 december 16, 21:20
Ja, a választ nem tudom :D
De valószínűleg nem éri meg csinálni.
De valószínűleg nem éri meg csinálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 december 16, 21:23
Írta: gaben Dátum 2018 december 16, 21:23
Szerintem a konkrét választ ne itt próbáljuk feszegetni.
Jani pl. sokat tett bele, hogy egy használható videó sorozatot készítsen nekünk a Fusion360-ról.
Ezt nagyon köszönjük neki, mint felhasználók és talán további hasznos tudást oszthatunk meg itt is.
Engem csak hobbi szinten érdekel a CNC ill. az egyedi gépek tervezése/építése, de várom már, hogy összeálljon a marógépem. Így amiket rajzolok, el is tudom készíteni a gépen, és talán készítek róla pár videót is.
Jani pl. sokat tett bele, hogy egy használható videó sorozatot készítsen nekünk a Fusion360-ról.
Ezt nagyon köszönjük neki, mint felhasználók és talán további hasznos tudást oszthatunk meg itt is.
Engem csak hobbi szinten érdekel a CNC ill. az egyedi gépek tervezése/építése, de várom már, hogy összeálljon a marógépem. Így amiket rajzolok, el is tudom készíteni a gépen, és talán készítek róla pár videót is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 december 17, 08:59
Írta: frob Dátum 2018 december 17, 08:59
Sziasztok
Egy egyszerű dolgot szeretnék elkövetni, már mint valakinek biztos egyszerű nekem nem egyenlőre, ezért is kérdezem.
Szóval, rajzoltam 2 kört, majd kihúztam, lett belőle cső, no most ennek e csőnek a palástjára szeretnék rajzolni, amit majd a cső fal vastagságában ki szeretnék szedni.
majd ha lehetséges erről a cső palástról terítéket készíteni
De már ott elakadtam, hogy rajzolok a cső palástjára?
Előre is köszi!
Egy egyszerű dolgot szeretnék elkövetni, már mint valakinek biztos egyszerű nekem nem egyenlőre, ezért is kérdezem.
Szóval, rajzoltam 2 kört, majd kihúztam, lett belőle cső, no most ennek e csőnek a palástjára szeretnék rajzolni, amit majd a cső fal vastagságában ki szeretnék szedni.
majd ha lehetséges erről a cső palástról terítéket készíteni
De már ott elakadtam, hogy rajzolok a cső palástjára?
Előre is köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 december 17, 09:14
Írta: gaben Dátum 2018 december 17, 09:14
Szia,
én is csináltam már hasonlót tavaly.
Nézd meg ezt a videót, ezzel menni fog: [#t237p731#]
én is csináltam már hasonlót tavaly.
Nézd meg ezt a videót, ezzel menni fog: [#t237p731#]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2018 december 17, 09:23
Írta: frob Dátum 2018 december 17, 09:23
Köszönöm!!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 17, 10:13
Írta: vjanos Dátum 2018 december 17, 10:13
A Gábor által linkelt videó teljesen jó megoldás, de mióta tavaly megjött a Sheet Metal funkció a progiba, van egy másik módszer is.
Kiterítve, kb ahogy írtad.
Kiterítve, kb ahogy írtad.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 december 17, 14:44
Írta: gaben Dátum 2018 december 17, 14:44
Na erre én is kíváncsi vagyok. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2018 december 17, 15:29
Írta: PSoft Dátum 2018 december 17, 15:29
Én nem értek hozzá, de itt, nem arról volt szó?
[#t237p1186#]
[#t237p1186#]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 17, 16:01
Írta: vjanos Dátum 2018 december 17, 16:01
Ja de, végülis hasonló probléma, de az csak spirális nutra jó :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2018 december 17, 16:59
Írta: PSoft Dátum 2018 december 17, 16:59
Na ugye...mondom, hogy nem értek hozzá.:)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2018 december 18, 12:35
Írta: 55xuwevre Dátum 2018 december 18, 12:35
Sziasztok
Kérdezem külső sarokra hol van ikon homorú rádiusz készítéséhez?
Köszi!
Kérdezem külső sarokra hol van ikon homorú rádiusz készítéséhez?
Köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 18, 13:37
Írta: remrendes Dátum 2018 december 18, 13:37
Fillet / Chamferre gondolsz?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2018 december 18, 20:33
Írta: 55xuwevre Dátum 2018 december 18, 20:33
A rádiuszt szeretném humorúra, egyébként most tanulom a programot azt tudom, hogy újabb elem kivonásával meglehet oldani.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_f3ki4q4nf3hg08f4f7p7k_3868.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/f3ki4q4nf3hg08f4f7p7k_3868.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_f3ki4q4nf3hg08f4f7p7k_3868.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/f3ki4q4nf3hg08f4f7p7k_3868.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 18, 23:20
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 18, 23:20
,,humorúra,, ????
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2018 december 18, 23:36
Írta: 55xuwevre Dátum 2018 december 18, 23:36
Bocs,"HOMORÚRA"
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 19, 05:55
Írta: remrendes Dátum 2018 december 19, 05:55
Az szerintem nem fog menni. Vagy megrajzolod lepcsosen es aztan Fillet, vagy kivonod belole a korivet, vagy eleve ugy huzod ki.
A Fillet parancs konvex elekbol elvesz anyagot, konkavhoz hozzaad.
A Fillet parancs konvex elekbol elvesz anyagot, konkavhoz hozzaad.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 19, 15:31
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 19, 15:31
Ez nem Fusion360 de hátha segít megérteni a folyamatot.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_bqfynsfx9hftyvgsb6s_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/bqfynsfx9hftyvgsb6s_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_bmyaxpw8shkccicj4d0_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/bmyaxpw8shkccicj4d0_5949.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_bqfynsfx9hftyvgsb6s_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/bqfynsfx9hftyvgsb6s_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_bmyaxpw8shkccicj4d0_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/bmyaxpw8shkccicj4d0_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2018 december 19, 15:42
Írta: 55xuwevre Dátum 2018 december 19, 15:42
Köszönöm mindenkinek.
Úgy hittem van egyszerű parancs (kapcsoló, ikon ) mint a domborúra, csak én nem találom.
Úgy hittem van egyszerű parancs (kapcsoló, ikon ) mint a domborúra, csak én nem találom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 19, 19:27
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 19, 19:27
Sziasztok egy kérdés
Vajon mit hogy kéne állítanom CAM-ben hogy az alábbi képen látható túl nagy lépésköz kisebb legye contour marás közben,
mivel a steppdown csak függülegessen állítható ahogy nézem.
Köszi ha valaki tud segíteni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_zpu6868vhq4tyveg5mk_5202.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/zpu6868vhq4tyveg5mk_5202.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_awee8bwm03ndi03dgipqj_5202.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/awee8bwm03ndi03dgipqj_5202.png)
Vajon mit hogy kéne állítanom CAM-ben hogy az alábbi képen látható túl nagy lépésköz kisebb legye contour marás közben,
mivel a steppdown csak függülegessen állítható ahogy nézem.
Köszi ha valaki tud segíteni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_zpu6868vhq4tyveg5mk_5202.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/zpu6868vhq4tyveg5mk_5202.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_awee8bwm03ndi03dgipqj_5202.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/awee8bwm03ndi03dgipqj_5202.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2018 december 19, 21:12
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2018 december 19, 21:12
Amennyire én tudom, nem nagyon. Én a "Stock to leave"-al szoktam játszadozni. Akár több egymást követő szerszámpályát is lehet így generálni, csökkenő ráhagyással. Buta, de működik...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 19, 21:52
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 19, 21:52
Ennyire nehéz lenne?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_6u8csx7k4j08nf4ugy5k_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/6u8csx7k4j08nf4ugy5k_5949.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_6u8csx7k4j08nf4ugy5k_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/6u8csx7k4j08nf4ugy5k_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 19, 22:27
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 19, 22:27
Konrúrba én nem tudtam szögbe fordítani meg nincs is sok értelme,mert igazából plusz 1-2 egyenes marás kéne a tökéletes felülethez.
Egyébb funkcókba persze eltudja az ember fordítani de nagyon sok felesleges útat tesz meg a maró.
Egyébb funkcókba persze eltudja az ember fordítani de nagyon sok felesleges útat tesz meg a maró.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 19, 23:16
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 19, 23:16
Más CAM-ban ez egy egyszerű művelet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_tuu963yexnjqg7y6j5ut_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tuu963yexnjqg7y6j5ut_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_z8bp2vj405p5a6feyjsm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/z8bp2vj405p5a6feyjsm_5949.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_tuu963yexnjqg7y6j5ut_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tuu963yexnjqg7y6j5ut_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_z8bp2vj405p5a6feyjsm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/z8bp2vj405p5a6feyjsm_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 20, 05:56
Írta: remrendes Dátum 2018 december 20, 05:56
Nekem az lenne logikus, hogy a stepdown csokkentesevel csokkenne a Z iranyu fogasmelyseg. Azzal pedig csokken a lepeskoz is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 20, 08:48
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 20, 08:48
Melyik ez a más CAM.?[#vigyor]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 20, 16:17
Írta: 2am4nwzib Dátum 2018 december 20, 16:17
Inkább egy megoldás a kontúr/profil marásra!
,,2D kontur,, nem kell lemodellezni 3D-be
profil-marókat kell használni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_5cpkgmm0pqdi0phck4z4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/5cpkgmm0pqdi0phck4z4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_vn80amcmk0mpzw97cs4nc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/vn80amcmk0mpzw97cs4nc_5949.jpg)
,,2D kontur,, nem kell lemodellezni 3D-be
profil-marókat kell használni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_5cpkgmm0pqdi0phck4z4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/5cpkgmm0pqdi0phck4z4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_vn80amcmk0mpzw97cs4nc_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/vn80amcmk0mpzw97cs4nc_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 december 20, 16:45
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 december 20, 16:45
Azt szeretném megkérdezni hogy a fusion képes rá hogy egy megrajzolt test tömeg középpontját meghatározza ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 20, 16:48
Írta: remrendes Dátum 2018 december 20, 16:48
Inspect / Center of Mass
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 december 20, 16:53
Írta: Nagy Csaba Dátum 2018 december 20, 16:53
ez gyors volt köszönöm szépen megtaláltam !
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 20, 22:22
Írta: vjanos Dátum 2018 december 20, 22:22
Szerintem a 3D contour nem a legjobb művelet erre a feladatra...
A leírásában is az van, hogy inkább a függőlegeshez közelebbi felületekre ajánlott, a vízszinteshez közelebbiekre más stratégiák alkalmasabbak.
Próbáld meg pl a parallelt, ott tudsz stepovert, azaz fogásszélességet állítani.
Az "add perpendicular passes" pipával be tudod kapcsolni, hogy merőleges irányban is végigmenjen a felületen.
Aztán ha számít a megmunkálási idő, vagy sorozat meló, lehet érdemes több műveletre bontani: egy contourral lekapirgálod a falakat, a parallellel meg csak a meder alját, azt külön kijelölve.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_mcx00sa5f03pmh9tjac_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/mcx00sa5f03pmh9tjac_1640.png)
A leírásában is az van, hogy inkább a függőlegeshez közelebbi felületekre ajánlott, a vízszinteshez közelebbiekre más stratégiák alkalmasabbak.
Próbáld meg pl a parallelt, ott tudsz stepovert, azaz fogásszélességet állítani.
Az "add perpendicular passes" pipával be tudod kapcsolni, hogy merőleges irányban is végigmenjen a felületen.
Aztán ha számít a megmunkálási idő, vagy sorozat meló, lehet érdemes több műveletre bontani: egy contourral lekapirgálod a falakat, a parallellel meg csak a meder alját, azt külön kijelölve.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/tn_mcx00sa5f03pmh9tjac_1640.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/12/mcx00sa5f03pmh9tjac_1640.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 20, 23:05
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2018 december 20, 23:05
Köszi- a paralelt próbáltam egész jó is lett,de az ajánlott fukcíó nélkül,simulácóban jónak tűnik igaz ídőben rendessen rá dob.de biztos jobb a felület.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 21, 13:13
Írta: vjanos Dátum 2018 december 21, 13:13
Érdemes egyébként megnézni a pédák közt a "CAM Samples" alatt a "3D Milling" kezdetűeket, azokban több féle finiselő műveletre van példa tenyésztett alakzatokon :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2018 december 21, 21:36
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2018 december 21, 21:36
A szép mosolyú Shannon McGarry-től kaptam egy kedves levelet, miszerint rövidesen lejár a próba időszak. Viszont választhatok havi vagy akár éves előfizetést is X vagy Y $-ért.
A hobbi változat merre van, vagy hol lehet kérni a csóri magyarnak való ingyér változatot? Segítsetek légyszi' még mielőtt búval bánatos leszek [#rinya]
A hobbi változat merre van, vagy hol lehet kérni a csóri magyarnak való ingyér változatot? Segítsetek légyszi' még mielőtt búval bánatos leszek [#rinya]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 21, 22:12
Írta: vjanos Dátum 2018 december 21, 22:12
Reméljük nem lesz okod búval bánatoskodni :)
Amikor belépsz a licensz lejárata előtti utólsó 30 napba, a Fusionon belül valahol fent a fejléc körül megjelenik egy visszaszámláló.
Talán kékes gomb ha jól emlékszem.
Arra kattintva feljön egy képernyő, ahol be tudod kattintani az újabb egy év ingyenes hobby licenszet. [#integet2]
Forrás (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/hobby-licence-renew/td-p/7223003)
Amikor belépsz a licensz lejárata előtti utólsó 30 napba, a Fusionon belül valahol fent a fejléc körül megjelenik egy visszaszámláló.
Talán kékes gomb ha jól emlékszem.
Arra kattintva feljön egy képernyő, ahol be tudod kattintani az újabb egy év ingyenes hobby licenszet. [#integet2]
Forrás (https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/hobby-licence-renew/td-p/7223003)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 december 21, 22:15
Írta: gaben Dátum 2018 december 21, 22:15
100.000$ bevétel alatt ingyenes a cucc, akkor ez most, hogy is van?
Az AutoDesk honlapján a Fusion360 előfizetése havonta 60.5€
Azért az nem kevés összeg.
Az AutoDesk honlapján a Fusion360 előfizetése havonta 60.5€
Azért az nem kevés összeg.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2018 december 21, 22:41
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2018 december 21, 22:41
Köszönöm, megvigasztalódtam. Indult a 365 nap [#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2018 december 21, 22:44
Írta: vjanos Dátum 2018 december 21, 22:44
Pár hónapja változtatták az árazást, ami régen ultimate verzióként futott, az most a havi vagy évi előfizetős fullos kiadás.
Benne van a generatív dizájn (amire egyébként nagyon fáj a fogam), plusz szimulációk és talán némi cloud kredit, hogy a felhőjükkel tudj számoltatni.
Itt kb le van írva (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Autodesk-Fusion-360-Changes-to-Benefits-November-2016.html)
Benne van a generatív dizájn (amire egyébként nagyon fáj a fogam), plusz szimulációk és talán némi cloud kredit, hogy a felhőjükkel tudj számoltatni.
Itt kb le van írva (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Autodesk-Fusion-360-Changes-to-Benefits-November-2016.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2018 december 21, 23:00
Írta: gaben Dátum 2018 december 21, 23:00
Ahha, köszi.
Beszéltünk is már erről a múltkor, de azt hittem újabb változás van benne.
Ezt a pro verziót én is kipróbálnám, bár ezzel a verzióval sincs semmi bajom.
Talán csak az idő hiánya, amit a rajzolással szeretnék tölteni.
Beszéltünk is már erről a múltkor, de azt hittem újabb változás van benne.
Ezt a pro verziót én is kipróbálnám, bár ezzel a verzióval sincs semmi bajom.
Talán csak az idő hiánya, amit a rajzolással szeretnék tölteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: pa0n9mw Dátum 2018 december 22, 12:56
Írta: pa0n9mw Dátum 2018 december 22, 12:56
Üdv
Ezzel a Fusionnal meg lehet csavarni egy elkészült fogaskereket, hogy ferdefogazású legyen?
Probáltam 123D vel de sehogy sem akart sikerülni
Ezzel a Fusionnal meg lehet csavarni egy elkészült fogaskereket, hogy ferdefogazású legyen?
Probáltam 123D vel de sehogy sem akart sikerülni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 22, 13:35
Írta: remrendes Dátum 2018 december 22, 13:35
Talan nem csavarni kellene, hanem egy vonal menten kihuzni a sketchet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: pa0n9mw Dátum 2018 december 22, 14:56
Írta: pa0n9mw Dátum 2018 december 22, 14:56
Nem tudom hogy kellene.
Tőbb féle módon próbálgattam az 123d vel de sehogy nem lett belőle ferde fogazás
Tőbb féle módon próbálgattam az 123d vel de sehogy nem lett belőle ferde fogazás
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2018 december 22, 15:16
Írta: remrendes Dátum 2018 december 22, 15:16
Igaz, hogy masik program, de hasonlokepp gondolkozz: video. (https://youtu.be/xLNvhj1UtOI?t=293) Illetve F360-nal van ilyen is: video. (https://www.youtube.com/watch?v=ErGEPiIv75E)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: pa0n9mw Dátum 2018 december 22, 15:46
Írta: pa0n9mw Dátum 2018 december 22, 15:46
Köszi, megpróbálom átültetni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 05, 22:30
Írta: zozo Dátum 2019 január 05, 22:30
Beillesztek fájlból egy alkatrészt, az ugye szépen komponensként költözik be. Aztán kitalálom, hogy kell még egy furat rá, de azt már nem engedi. (sketch a lapján, kör, majd extrude az anyagba, átmegy, csak nem lyukaszt)
Pedig egyszer szerkesztettem már komponenst, nem jut eszembe, hogyan csináltam. Na. lehet, hogy aludnom kéne inkább már és nem dolgozni.... :)
Hogyan is lehetett ez? (törölni nem tudom a komponenst, hogy csak a body maradjon, mert akkor veszik a hozzá kapcsolt egyéb igs fájlból nyert komponens is)
Pedig egyszer szerkesztettem már komponenst, nem jut eszembe, hogyan csináltam. Na. lehet, hogy aludnom kéne inkább már és nem dolgozni.... :)
Hogyan is lehetett ez? (törölni nem tudom a komponenst, hogy csak a body maradjon, mert akkor veszik a hozzá kapcsolt egyéb igs fájlból nyert komponens is)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 január 06, 08:34
Írta: gaben Dátum 2019 január 06, 08:34
Aktívvá tetted a beillesztett alkatrészt?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 06, 10:13
Írta: zozo Dátum 2019 január 06, 10:13
Ja, ez a nyavalyás "break link" kimaradt. :)
Köszi.
Köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 január 12, 17:36
Írta: happisusu Dátum 2019 január 12, 17:36
Ilyennel ki találkozott már ????
A modellen lévő 35mm-es élhoszt a tervrajzra már 35.13 mm- re jelöli [#falbav] a program igen következetesen :(
2x már ujjra rajzoltam, de [#nemtudom]..... hol rontom el???
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_57jng8txkce6qqwm65zvs_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/57jng8txkce6qqwm65zvs_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_hczcqvyvmk4nyq9aa58u_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/hczcqvyvmk4nyq9aa58u_4706.jpg)
A modellen lévő 35mm-es élhoszt a tervrajzra már 35.13 mm- re jelöli [#falbav] a program igen következetesen :(
2x már ujjra rajzoltam, de [#nemtudom]..... hol rontom el???
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_57jng8txkce6qqwm65zvs_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/57jng8txkce6qqwm65zvs_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_hczcqvyvmk4nyq9aa58u_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/hczcqvyvmk4nyq9aa58u_4706.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 január 12, 20:27
Írta: gaben Dátum 2019 január 12, 20:27
Nem tudom mi lehet a probléma, nekem jól jelöli.
De mintha én is jártam volna már hasonlóan. [#fejvakaras]
Talán a módosításokat nem tudja lekövetni mindig.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_p6p2yfmec0h9gz7p4zwi8_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/p6p2yfmec0h9gz7p4zwi8_4447.jpg)
De mintha én is jártam volna már hasonlóan. [#fejvakaras]
Talán a módosításokat nem tudja lekövetni mindig.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_p6p2yfmec0h9gz7p4zwi8_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/p6p2yfmec0h9gz7p4zwi8_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 január 12, 21:08
Írta: happisusu Dátum 2019 január 12, 21:08
A testen nekem is jó, csak mikor átmegyek " drawing " módba ott ha ráteszem a méretezést hozzácsapja azt a 0.13 mm-t
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 január 12, 21:09
Írta: gaben Dátum 2019 január 12, 21:09
Ez már a drawing-ban van. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2019 január 13, 08:05
Írta: izbeki Dátum 2019 január 13, 08:05
Esetleg a Preferences/ Drawing menű?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 13, 10:45
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 13, 10:45
Szia,
több érdekességet is látok. A sketch-en a vonalak kékek vagyis nincs minden méret vagy kényszer beállítva vagy valami más van elállítva. A 35 mm méret nem látszik, hogy honnan is van mérve. Ha megrajzolsz valamit és minden méret és/vagy kényszer be van állítva akkor a vonal feketére változik - legalábbis nekem így működik.
A másik kérdés, hogy honnan veszed fel a méreteket? Hasonló probléma akkor van, ha a vonal végpontját kijelölve adod meg a méretet. Ha a drawingban a vonalat jelölöd ki méret megadáskor akkor jónak kell lennie. Ha a vonal végpontjait jelöltem ki akkor nekem is volt olyan eset, hogy nem a megfelelő méretet mutatta, de kaptam is mellé egy figyelmeztetést is.
Még egy észrevétel. Ez egy szimmetrikus alakzat én csak a felét vagy a negyedét rajzoltam volna meg és kétszer tükrözném az alakzatot. Ekkor kevesebb kényszer kell, de nyilván ez egyénenként változó, hogy ki mit szeret.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_8eiefxcm6ufnh7hjs202b_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/8eiefxcm6ufnh7hjs202b_51.png)
több érdekességet is látok. A sketch-en a vonalak kékek vagyis nincs minden méret vagy kényszer beállítva vagy valami más van elállítva. A 35 mm méret nem látszik, hogy honnan is van mérve. Ha megrajzolsz valamit és minden méret és/vagy kényszer be van állítva akkor a vonal feketére változik - legalábbis nekem így működik.
A másik kérdés, hogy honnan veszed fel a méreteket? Hasonló probléma akkor van, ha a vonal végpontját kijelölve adod meg a méretet. Ha a drawingban a vonalat jelölöd ki méret megadáskor akkor jónak kell lennie. Ha a vonal végpontjait jelöltem ki akkor nekem is volt olyan eset, hogy nem a megfelelő méretet mutatta, de kaptam is mellé egy figyelmeztetést is.
Még egy észrevétel. Ez egy szimmetrikus alakzat én csak a felét vagy a negyedét rajzoltam volna meg és kétszer tükrözném az alakzatot. Ekkor kevesebb kényszer kell, de nyilván ez egyénenként változó, hogy ki mit szeret.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_8eiefxcm6ufnh7hjs202b_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/8eiefxcm6ufnh7hjs202b_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: nagysam Dátum 2019 január 13, 11:03
Írta: nagysam Dátum 2019 január 13, 11:03
Igaz én ProE-t használok, de már jártam úgy, hogy az anyagvastagság miatt, az egyik oldalon az alsó síkon lévő csúcspontot fogta meg, míg a másik végén a felső síkon lévő csúcspontot. Egyből pluszos méretet ír.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 13, 18:29
Írta: zozo Dátum 2019 január 13, 18:29
Basszus, behalt a winyóm. Holnap mentem amit lehet...
A Fusion telepítésekor valami exe file-t töltöttünk le, az adatok kitöltése után, -meg tudjátok mondani, hol keressem majd és milyen néven?
Gondolom elég lesz csak azt átvinni a másik winyóra. Ha nem tudom lementeni, akkor leszedem megint a trial verziót :( elvileg úgy is visszakapom ami a loginomhoz tartozik :)
Most jut eszembe, írt egy könyvtárat is magának... valami /datas főkönyvtár alá... -azt létrehozza újra elindulás után, -ugye? Ez most rohadtul nem hiányzott....[#falbav]
Az érthetetlen eseményekhez...
Összeállításkor, amikor már 20-30 komponens/body van a rajzon, veszek fel bázis pontokat a nagyon fontos pozíciókhoz. Ezek akár csak egy kis csap, vagy egy kis kocka, a koordináta rendszeren. Ehhez képest tudom a főbb pozíciókat mérni, bármikor. Most legutóbb nagyon jól jött! Úgy 400 komponens beillesztése után, a végső ellenőrzéskor kiderült, hogy az egyik beillesztett komponens elcsúszott/elmászott 4 századot. Visszatoltam a helyére, minden más passzol, mint kutya szájába a tojás. Fogalmam sincs, mikor vándorolt el, a km-es timeline-on meg nem állok neki keresgélni, pedig azért érdekelne :) (Talán eccer')
A Fusion telepítésekor valami exe file-t töltöttünk le, az adatok kitöltése után, -meg tudjátok mondani, hol keressem majd és milyen néven?
Gondolom elég lesz csak azt átvinni a másik winyóra. Ha nem tudom lementeni, akkor leszedem megint a trial verziót :( elvileg úgy is visszakapom ami a loginomhoz tartozik :)
Most jut eszembe, írt egy könyvtárat is magának... valami /datas főkönyvtár alá... -azt létrehozza újra elindulás után, -ugye? Ez most rohadtul nem hiányzott....[#falbav]
Az érthetetlen eseményekhez...
Összeállításkor, amikor már 20-30 komponens/body van a rajzon, veszek fel bázis pontokat a nagyon fontos pozíciókhoz. Ezek akár csak egy kis csap, vagy egy kis kocka, a koordináta rendszeren. Ehhez képest tudom a főbb pozíciókat mérni, bármikor. Most legutóbb nagyon jól jött! Úgy 400 komponens beillesztése után, a végső ellenőrzéskor kiderült, hogy az egyik beillesztett komponens elcsúszott/elmászott 4 századot. Visszatoltam a helyére, minden más passzol, mint kutya szájába a tojás. Fogalmam sincs, mikor vándorolt el, a km-es timeline-on meg nem állok neki keresgélni, pedig azért érdekelne :) (Talán eccer')
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 január 13, 21:20
Írta: vjanos Dátum 2019 január 13, 21:20
Na ugyehogy milyen jól jön a felhő alapúság most :)
Szerintem simán leszeded a telepítőjét, ami ugyanaz mint a trial, bejelentkezel, és mindent leszed ami fel volt szinkronizálva
Szerintem simán leszeded a telepítőjét, ami ugyanaz mint a trial, bejelentkezel, és mindent leszed ami fel volt szinkronizálva
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 13, 21:28
Írta: zozo Dátum 2019 január 13, 21:28
Jól jön biza' :) Az acad fájlokat is szerencsére dropboxban, seafile-on tartom és nem a gépen.
-Van valami telepítő fájl is? -na akkor majd rákeresek. Köszi.
-Van valami telepítő fájl is? -na akkor majd rákeresek. Köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 21:10
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 21:10
Jani, most segíts rajtam!
A gépem újra topon, (Dell E6420 i5 16GB Ram 500G SSD) fusion fut, hibaüzenet nincs.
Aztán sketchben rajzolok/húzok egy kört, beírom 16, aztán bal klikk. Utána rákattintok, kiderül, hogy 16,06 lett.
5-ből 3-szor csal.
Megfigyeltem, ha az egérmutató nyila közel van a körhöz, akkor hajlamos klikkentéskor a nyílhoz illeszteni a kört.
No de korábban ugyanezzel a módszerrel soha nem volt ilyen gondom. Nem értem. A pontosság 2 tizedesig van meghatározva.
Valamit még a preferencies-ben matatni kéne? Nem látok semmit ami segíthetne.
Annyi változás van, hogy most kiterjesztett monitorra húztam át a fusiont, mert már nagyon fáradt a szemem a laptopot kuksolva egész nap. Ez már csak nem okoz gondot..., bár jobban belegondolva, lehet, hogy a grafikus teljesítményt fogja kicsit? Megpróbálom esetleg, hogy csak a másik monitor legyen aktív.
Természetesen ha enterrel fogadtatom el a beírt átmérőt, akkor rögtön rögzíti és szentírás lesz a méret.
Itt mérgelődök, mert nem jövök rá, mitől lehet. -Van valami ötleted? -Vagy természetesen bárki másnak.
Köszi.
A gépem újra topon, (Dell E6420 i5 16GB Ram 500G SSD) fusion fut, hibaüzenet nincs.
Aztán sketchben rajzolok/húzok egy kört, beírom 16, aztán bal klikk. Utána rákattintok, kiderül, hogy 16,06 lett.
5-ből 3-szor csal.
Megfigyeltem, ha az egérmutató nyila közel van a körhöz, akkor hajlamos klikkentéskor a nyílhoz illeszteni a kört.
No de korábban ugyanezzel a módszerrel soha nem volt ilyen gondom. Nem értem. A pontosság 2 tizedesig van meghatározva.
Valamit még a preferencies-ben matatni kéne? Nem látok semmit ami segíthetne.
Annyi változás van, hogy most kiterjesztett monitorra húztam át a fusiont, mert már nagyon fáradt a szemem a laptopot kuksolva egész nap. Ez már csak nem okoz gondot..., bár jobban belegondolva, lehet, hogy a grafikus teljesítményt fogja kicsit? Megpróbálom esetleg, hogy csak a másik monitor legyen aktív.
Természetesen ha enterrel fogadtatom el a beírt átmérőt, akkor rögtön rögzíti és szentírás lesz a méret.
Itt mérgelődök, mert nem jövök rá, mitől lehet. -Van valami ötleted? -Vagy természetesen bárki másnak.
Köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 21:20
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 21:20
Megpróbáltam csak a külső monitoron, akkor is ugyanez a hiba, sőt a laptop monitorján is. Grrrrrrrr!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 21:41
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 21:41
Szia,
Megpróbáltam én is amit leírtál, de nekem ilyen problémát nem tapasztalok. Ha rajzolok egy kört és megadom a méreteket akkor nekem nem változik a méret. Megpróbáltam több módszert is de nem tudom reprodukálni a jelenséget.
Ha beírom a méretet és entert nyomok akkor mindjárt meg is jelenik egy lakat és utána mindegy, hogy enter vagy balklikk nem változik a méret.
Szerintem nem függ össze a mértékegység beállításokkal.
Megpróbáltam én is amit leírtál, de nekem ilyen problémát nem tapasztalok. Ha rajzolok egy kört és megadom a méreteket akkor nekem nem változik a méret. Megpróbáltam több módszert is de nem tudom reprodukálni a jelenséget.
Ha beírom a méretet és entert nyomok akkor mindjárt meg is jelenik egy lakat és utána mindegy, hogy enter vagy balklikk nem változik a méret.
Szerintem nem függ össze a mértékegység beállításokkal.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 21:50
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 21:50
Ha úgy adod meg a méretet, hogy beírod majd TAB akkor is megjelenik a lakat vagyis utána akárhogy is mozgatod az egeret nem fog változik a méret. Ha csak beírod és bal klikk, de közben valamiért egy kicsit mozdul az egér mert esetleg túl érzékeny vagy valami más ok miatt. Ja és az első módszer esetén a méret is megjelenik azonnal nem kell külön mértezést csinálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 21:55
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 21:55
Arról nem beszélve, ha húzok egy egyenest, beírom a méretet, akkor is az egérnyíl végéig húzza a klikkentés után. Nem veszi figyelembe a beírt méretet, ha egérrel klikkentek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:06
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:06
Eddig win7-en rajzoltam, most váltottam win10-re. Gondolom más is használja és gond nélkül...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 22:09
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 22:09
Én használom Win 7 (64bit) és Win 10 alól. Most éppen Win 7 alól dolgozok. Ha a méretet beírod és nem nyomsz TAB-ot és nem jelenik meg a méret mellett a lakat akkor egér mozgatással változik a méret annak ellenére, hogy beírod a méretet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:15
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:15
Nem az egér érzékenysége miatt van sztem, az egér nem mozdul, leszorítom, akkor is elugrik a méret. Amúgyis lustára van állítva.
Ettől függetlenül gondolkodom, hogy kicserélem, mert már elég régi optikai egér. Lehet, hogy a win10 utálja.
Az entert meg a TAB-ot azért nem szeretem, mert így is tele van a rajz a kényszerek jeleivel, központokkal stb. ami eléggé zavaró. Tényleg, ezt nem lehet kikapcsolni? :)
Ettől függetlenül gondolkodom, hogy kicserélem, mert már elég régi optikai egér. Lehet, hogy a win10 utálja.
Az entert meg a TAB-ot azért nem szeretem, mert így is tele van a rajz a kényszerek jeleivel, központokkal stb. ami eléggé zavaró. Tényleg, ezt nem lehet kikapcsolni? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:18
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:18
Tudom, hogy az egérmozdítás felülbírálja a beírt méretet, de a beírt méret az egérkattintáskor sem változik, csak nem akkora mint amit írtam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:23
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:23
Öööö, nem is értem! :D
Sketchelsz, elkezdesz egy kört.
C-betű, aztán húzod egérrel mondjuk kb 30-ra.
Az egért nem mozdítva beírod a 16-ot.
Na innen a két eset az én értelmezésemben:
- Enter: a beírt értékre méretez: 16
- Balklikk: az egérkurzor pozíciójára méretez, ha a beírt érték mellé nem került oda a lakat, ahogy Sanyi is írja
Persze 16 és 30 az látványos különbség, de nem lehet, hogy te 16.06-ra húztad csuklóból, aztán ott sikerült balklikkelni?
Sketchelsz, elkezdesz egy kört.
C-betű, aztán húzod egérrel mondjuk kb 30-ra.
Az egért nem mozdítva beírod a 16-ot.
Na innen a két eset az én értelmezésemben:
- Enter: a beírt értékre méretez: 16
- Balklikk: az egérkurzor pozíciójára méretez, ha a beírt érték mellé nem került oda a lakat, ahogy Sanyi is írja
Persze 16 és 30 az látványos különbség, de nem lehet, hogy te 16.06-ra húztad csuklóból, aztán ott sikerült balklikkelni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:31
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:31
Elhúzom 30-ra, beírom 16 és a klikk után 30 lesz. Most elhúztam 120-ig, beírtam 16 és 120 lett :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 22:37
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 22:37
Ki lehet kapcsolni a körök középpontjait és a kényszereket is. Amikor elindítasz egy rajzolást akkor megjelenik Sketch palette és ott ki és be lehet kapcsolni.
A méretezést szerintem nem lehet kikapcsolni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_u9mj9dx02gcdaem9ychh_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/u9mj9dx02gcdaem9ychh_51.png)
A méretezést szerintem nem lehet kikapcsolni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_u9mj9dx02gcdaem9ychh_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/u9mj9dx02gcdaem9ychh_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:44
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:44
A kérdés: Nem valamilyen szögben álló síkra rajzoltad?
A megrajzolt alkatrész az XY, XZ, YZ síkok valamelyikén fekszik?
Ha nem, akkor előfordulhat, hogy a drawing-rajzban már az adott alapsíkra levetített, ortogonális nézetét látod.
Bár ennek kisebb méretet kellene adnia, nem nagyobbat [#fejvakaras]
Van itt két téma ami hasonló problémát boncolgat, hátha ad ötletet:
https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/dimensions-in-drawing-mode-not-correct/td-p/6278299
https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/dimensions-for-non-orthogonal-features-in-drawings/m-p/6212059#M48113
A megrajzolt alkatrész az XY, XZ, YZ síkok valamelyikén fekszik?
Ha nem, akkor előfordulhat, hogy a drawing-rajzban már az adott alapsíkra levetített, ortogonális nézetét látod.
Bár ennek kisebb méretet kellene adnia, nem nagyobbat [#fejvakaras]
Van itt két téma ami hasonló problémát boncolgat, hátha ad ötletet:
https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/dimensions-in-drawing-mode-not-correct/td-p/6278299
https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/dimensions-for-non-orthogonal-features-in-drawings/m-p/6212059#M48113
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:46
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:46
Tényleg, basszus. Az opciókat fel szoktam csukni, hogy ne foglaljon helyet :) Köszi!
Természetesen csak akkor kapcsolom ki, ha át akarom nézni, hogy minden a helyén van-e. A mostani rajzomon 2,5-ös meg 3-as furatokból van egy rakás (lineár síneknek) és ezek pont akkorák mint a körívek meg körök középpontjai :)
De így ideiglenesen kikapcsolva tök jól áttekinthető.
Természetesen csak akkor kapcsolom ki, ha át akarom nézni, hogy minden a helyén van-e. A mostani rajzomon 2,5-ös meg 3-as furatokból van egy rakás (lineár síneknek) és ezek pont akkorák mint a körívek meg körök középpontjai :)
De így ideiglenesen kikapcsolva tök jól áttekinthető.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:46
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:46
De akkor mi a gond, ez eddig nem így működött? :D
Nemtom, én mindig entert nyomok
Nemtom, én mindig entert nyomok
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:48
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:48
Ja, bocs, itt pár hozzászólás kimaradt míg írtam az okfejtésemet :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:51
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:51
Face-en felvett síkra rajzolok épp, ami párhuzamos/merőleges XYZ-vel. Köszi a linkeket, holnap reggel elolvasom, mert mára már elég volt a munkából, főleg, hogy át kellett néznem az egész rajzot, minden méret jó-e. Szerencsére amit korábban rajzoltam, az mind korrekt, csak a mai munkám volt rossz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:54
Írta: vjanos Dátum 2019 január 14, 22:54
Várjál, az a Süsü kollega drawing-ban megjelenő méretezős gondjához szántam a múlt napokból.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:58
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 22:58
Nekem is rá kell szoknom az enterre, csak úgy tele van a rajz számokkal :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 23:09
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 23:09
Ugye a furatokat nem a sketch-ben rajzolod az adott testek oldalára a lineáris sínekhez?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 23:14
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 14, 23:14
Ha mégis akkor elegendő egyet megrajzolni kivágni a testből aztán vonalban többszörözni a 3D objektumot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 23:18
Írta: zozo Dátum 2019 január 14, 23:18
A lineárokról letöltött 3D-s rajzról vetítettem át a furatokat sketchre, ami a felfogató lap rajza. Azért sketch, mer sok rádiuszos rész van a lapon, ha ezek meglesznek akkor kihúzom bodyba.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 január 15, 10:05
Írta: happisusu Dátum 2019 január 15, 10:05
szia Jani
az XY síkra rajzoltam, érdekes, hogy az egész egy szimetrikus darab lenne, és a rajzoláskor elsönek a bal alsó ferde élet " szerkesztettem meg" , és azt tükröztem elősször a vizszintes felezőn, majd kijelöltem mindkét bal oldali ferde élt, ezeket tükröztem át a jobb oldalra. Drawning-ban bal olalon van +0.13 mm míg a jobb oldal megtartotta a pontos rajz( sketc) szerinti méretét. ...................
Megcsináltam negyedszer is ÉS MOST JÓÓÓÓÓ. hát ki érti ezt? vagy van a F360-ban beépített gyakorlatlansági figyelő ami ha lassan klikkelgetek ismétlésre kényszerít???
NO M1 köszönöm a segítséget. Süsü
az XY síkra rajzoltam, érdekes, hogy az egész egy szimetrikus darab lenne, és a rajzoláskor elsönek a bal alsó ferde élet " szerkesztettem meg" , és azt tükröztem elősször a vizszintes felezőn, majd kijelöltem mindkét bal oldali ferde élt, ezeket tükröztem át a jobb oldalra. Drawning-ban bal olalon van +0.13 mm míg a jobb oldal megtartotta a pontos rajz( sketc) szerinti méretét. ...................
Megcsináltam negyedszer is ÉS MOST JÓÓÓÓÓ. hát ki érti ezt? vagy van a F360-ban beépített gyakorlatlansági figyelő ami ha lassan klikkelgetek ismétlésre kényszerít???
NO M1 köszönöm a segítséget. Süsü
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 január 15, 12:34
Írta: frob Dátum 2019 január 15, 12:34
Sziasztok
Lehet valahogy nyomtatni fusionból?
Speciel arra gondolok, hogy több A4 lapra szétbontva egy rajzot?
Előre is köszi!
R.
Lehet valahogy nyomtatni fusionból?
Speciel arra gondolok, hogy több A4 lapra szétbontva egy rajzot?
Előre is köszi!
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 január 15, 12:38
Írta: remrendes Dátum 2019 január 15, 12:38
Nyomtasd ki pdf-be, azt pedig tudod darabolni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 január 15, 12:51
Írta: frob Dátum 2019 január 15, 12:51
Elkerüli a figyelmem, de hol van a pdfbe nyomtatási lehetőség fusionban?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 15, 13:22
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 15, 13:22
Lehet PDF-ben exportálni de csak a műhelyrajzot. A modellt nem.
Ha a drawingra váltasz akkor jobb oldalt a menüben.
A 3D-s PDF-t nem ismeri.
Ha a drawingra váltasz akkor jobb oldalt a menüben.
A 3D-s PDF-t nem ismeri.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 január 16, 08:40
Írta: frob Dátum 2019 január 16, 08:40
köszi
így megtaláltam, bár csak sima rajzot valamiért nem jelenített meg, nem modell volt csak skech, de majd még próbálkozom!
így megtaláltam, bár csak sima rajzot valamiért nem jelenített meg, nem modell volt csak skech, de majd még próbálkozom!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 január 16, 17:30
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 január 16, 17:30
Megoldható a 3D PDF export is ha nagyon kell, de az fizetős app. Itt a link a próbaverzióra: https://apps.autodesk.com/FUSION/en/Detail/Index?id=7107230277613697602&appLang=en&os=Win64
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 január 16, 19:04
Írta: gaben Dátum 2019 január 16, 19:04
A link, helyesen: https://apps.autodesk.com/FUSION/hu/Detail/Index?id=7107230277613697602&appLang=en&os=Win64
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 19, 17:28
Írta: zozo Dátum 2019 január 19, 17:28
Az egérkattintásos méretelugrás okát nem találtam meg, rászoktam helyette az enterre, mint Jani is mondta.
Azért tapasztalok érdekes dolgokat még.
Pl. ha egy test éléről/sarkáról indítok egyenest, előfordul, hogy egy századot csal, hiába jelent meg a kis kijelölő kör a sarkon. Rázoomolva teljesen, látszik is, hogy nem a sarokban van a vonal indulási pontja. (százados pontosság van megadva a rajzoláshoz)
Aztán mondjuk adott egy 10x10 mm-es kocka. Egyik facet kijelölöm sketch céljára, pl. XY-t. aztán 500 mm-rel odébb húzva egy vonalat, a vonal végpontja 1 századdal mélyebben van a síkban, mint a kocka sarokpontja. Tehát a sketch síkjába Z irányban belemerül :) -de hogyan? :)
A másik, sketch rajzoláskor adott volt 4 kör, amit odébb akartam másolni 100 mm-t. Hiába jelöltem ki a move-ban a másolást, folyton elvitte magával az eredeti köröket.
Ha lelakatolom, akkor ugye kijelölni sem engedi a move.
Végül azért megoldottam, rectangular pattern-nel.
Ami még zavaró, ha face-szel párhuzamos plane-t hozunk létre, akkor a rácsozás 0 pontja nem az eredeti rajzhoz igazodik, hanem a plane közepére teszi. Az alkatrészre klikkelve alul a tényleges eredeti pozíciót mutatja, a rácson meg valami hótt mást. Nem találtam meg, hogy a grid 0 pontját hogyan lehet eltolni.
Aztán megjelent párszor új kis figyelmeztető háromszöges felkiáltó jel, ami a grafikus driver frissítését prolongálja.
No, én ennek tudom be az összes pozicionálási hibajelenséget, mert néha egy törlést, vagy egy másolást 5 másodpercig ment el, de volt, hogy csak egy egyenest húztam és az is 5-6 másodpercbe került neki. Ez változó mondjuk.
A baj, hogy a win10 óta a legfrissebb driver van fenn, nincsen semmi újabb a Dell-es grafikus kártyámhoz.
Próbáltam a korábbi win7-es driverrel is, de azt már indulás után reklamálta :) Szóval ez a win10 ez szivat, de rohadtul, a win7-tel soha semmi bajom nem volt, pedig csináltam azzal is rengeteg alkatrészből álló összeállítást.
Azért tapasztalok érdekes dolgokat még.
Pl. ha egy test éléről/sarkáról indítok egyenest, előfordul, hogy egy századot csal, hiába jelent meg a kis kijelölő kör a sarkon. Rázoomolva teljesen, látszik is, hogy nem a sarokban van a vonal indulási pontja. (százados pontosság van megadva a rajzoláshoz)
Aztán mondjuk adott egy 10x10 mm-es kocka. Egyik facet kijelölöm sketch céljára, pl. XY-t. aztán 500 mm-rel odébb húzva egy vonalat, a vonal végpontja 1 századdal mélyebben van a síkban, mint a kocka sarokpontja. Tehát a sketch síkjába Z irányban belemerül :) -de hogyan? :)
A másik, sketch rajzoláskor adott volt 4 kör, amit odébb akartam másolni 100 mm-t. Hiába jelöltem ki a move-ban a másolást, folyton elvitte magával az eredeti köröket.
Ha lelakatolom, akkor ugye kijelölni sem engedi a move.
Végül azért megoldottam, rectangular pattern-nel.
Ami még zavaró, ha face-szel párhuzamos plane-t hozunk létre, akkor a rácsozás 0 pontja nem az eredeti rajzhoz igazodik, hanem a plane közepére teszi. Az alkatrészre klikkelve alul a tényleges eredeti pozíciót mutatja, a rácson meg valami hótt mást. Nem találtam meg, hogy a grid 0 pontját hogyan lehet eltolni.
Aztán megjelent párszor új kis figyelmeztető háromszöges felkiáltó jel, ami a grafikus driver frissítését prolongálja.
No, én ennek tudom be az összes pozicionálási hibajelenséget, mert néha egy törlést, vagy egy másolást 5 másodpercig ment el, de volt, hogy csak egy egyenest húztam és az is 5-6 másodpercbe került neki. Ez változó mondjuk.
A baj, hogy a win10 óta a legfrissebb driver van fenn, nincsen semmi újabb a Dell-es grafikus kártyámhoz.
Próbáltam a korábbi win7-es driverrel is, de azt már indulás után reklamálta :) Szóval ez a win10 ez szivat, de rohadtul, a win7-tel soha semmi bajom nem volt, pedig csináltam azzal is rengeteg alkatrészből álló összeállítást.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 23, 22:08
Írta: zozo Dátum 2019 január 23, 22:08
Most jutottam el türelmem végső határáig.
A win10-et visszacseréltem win7-re, mert azzal nem volt semmi bajom sokáig.
Hát nem vagyok boldog. Most teljesen korrektül rajzolok, semmi hibaüzenet, pontos minden, mint régen.
Viszont az összeállítási rajzomon, ahol már többszáz alkatrész van, kegyetlenül belassult a gép.
Egy extrudálás például a face bonyolultságától függően 5-30-50 másodperc! Kellene az összeállítási rajzon még sokat dolgoznom, de kezd kilátástalan lenni a dolog.
Itt egy sketch is tragédia, egy vonalat elmenteni is hosszú másodpercek.
Azokon a rajzokon, ahol max. 50-100 db alkatrész van, hasít a gép mint állat.
Lehet, hogy elértem a videokártyám határát? Sajna nem tudok másra gondolni. Természetesen a legújabb driverek vannak fenn, sőt már a biost is frissítve volt...hátha... -de semmi javulás.
A másik, ti nem vettétek észre, hogy a fusion a frissítéseket követően egyre több grafikus teljesítményt kíván? Nekem úgy tűnik...
A régi gépemen amin eleinte rajzoltam, ma már szinte alig mozognak a rajzok
A win10-et visszacseréltem win7-re, mert azzal nem volt semmi bajom sokáig.
Hát nem vagyok boldog. Most teljesen korrektül rajzolok, semmi hibaüzenet, pontos minden, mint régen.
Viszont az összeállítási rajzomon, ahol már többszáz alkatrész van, kegyetlenül belassult a gép.
Egy extrudálás például a face bonyolultságától függően 5-30-50 másodperc! Kellene az összeállítási rajzon még sokat dolgoznom, de kezd kilátástalan lenni a dolog.
Itt egy sketch is tragédia, egy vonalat elmenteni is hosszú másodpercek.
Azokon a rajzokon, ahol max. 50-100 db alkatrész van, hasít a gép mint állat.
Lehet, hogy elértem a videokártyám határát? Sajna nem tudok másra gondolni. Természetesen a legújabb driverek vannak fenn, sőt már a biost is frissítve volt...hátha... -de semmi javulás.
A másik, ti nem vettétek észre, hogy a fusion a frissítéseket követően egyre több grafikus teljesítményt kíván? Nekem úgy tűnik...
A régi gépemen amin eleinte rajzoltam, ma már szinte alig mozognak a rajzok
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2019 január 23, 22:32
Írta: Devecz Miklós Dátum 2019 január 23, 22:32
Esetleg memória bővítés?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 23, 22:56
Írta: zozo Dátum 2019 január 23, 22:56
A vodeókártyának nem lehet adni biosból, nincs ilyen opció.
A gépben meg 16GB van és vadi új fél terrás SSD. A gép gyors, csak fusionnal szívok. (Dell Latitude E6420)
A gépben meg 16GB van és vadi új fél terrás SSD. A gép gyors, csak fusionnal szívok. (Dell Latitude E6420)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 január 24, 05:56
Írta: remrendes Dátum 2019 január 24, 05:56
Ha integralt a kartya, akkor valoszinuleg elerted a hatarat. Bar ha az NVS 4200M van benne, azzal sem leszel sokkal elorebb.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2019 január 24, 08:00
Írta: svager Dátum 2019 január 24, 08:00
Ugyanez van nálam is.
Egy ideje úgy belassult,hogy már egy méretezésnél el tudok elolvasni tőbb fórumos bejegyzést.[#falbav]
Egy ideje úgy belassult,hogy már egy méretezésnél el tudok elolvasni tőbb fórumos bejegyzést.[#falbav]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 január 24, 08:07
Írta: frob Dátum 2019 január 24, 08:07
+1 pedig nem rossz gép van előttem sem, ringyóz frissítések után van pár grafikai program ami nem akar normálisan menni, sztem ők bajrosszintottak el vmit megint.
utolsó frissítés előtt még a geomagic design tökéletesen futott, most meg fagy mint ha tél lenne a gépben is....
fusion legalább megy, még ha lassan is...
utolsó frissítés előtt még a geomagic design tökéletesen futott, most meg fagy mint ha tél lenne a gépben is....
fusion legalább megy, még ha lassan is...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Thowra Dátum 2019 január 24, 08:35
Írta: Thowra Dátum 2019 január 24, 08:35
Szintén ez van nálam is asztali gépen.
Amikor először próbálgattam a Fusiont még szépen futott.
Egy darabig nem használtam de most szükség lett volna rá. Olyan lassú, hogy egy pár vonalas tárgy megrajzolása is több perc, modell forgatásról nem is beszélve. Rendszer újratelepítés nem oldotta meg, nem a teleszemetelés a gond. Az I5-4690K proci és a 8GB ram, Win7 nem hiszem, hogy a szűk keresztmetszet lenne. Inkább a videokártya lesz a hunyó nálam Kevés az 1GB memória talán). Kerestem a Fusion oldalán a minimum követelményeket de nem találtam. Gondolkodok másik videokártyán, de nem tudom milyen lenne jó. Akinél rendesen fut hasonló gépen, milyen videokártyát használ?
Amikor először próbálgattam a Fusiont még szépen futott.
Egy darabig nem használtam de most szükség lett volna rá. Olyan lassú, hogy egy pár vonalas tárgy megrajzolása is több perc, modell forgatásról nem is beszélve. Rendszer újratelepítés nem oldotta meg, nem a teleszemetelés a gond. Az I5-4690K proci és a 8GB ram, Win7 nem hiszem, hogy a szűk keresztmetszet lenne. Inkább a videokártya lesz a hunyó nálam Kevés az 1GB memória talán). Kerestem a Fusion oldalán a minimum követelményeket de nem találtam. Gondolkodok másik videokártyán, de nem tudom milyen lenne jó. Akinél rendesen fut hasonló gépen, milyen videokártyát használ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 január 24, 08:44
Írta: gaben Dátum 2019 január 24, 08:44
Nálam minden tökéletesen fut évek óta. [#nemtudom]
7-8 éves Lenovo Thinkpad t420 I7-es proci, 160GB SSD, 8GB RAM, NVIDIA NVS 4200M (1GB RAM)
7-8 éves Lenovo Thinkpad t420 I7-es proci, 160GB SSD, 8GB RAM, NVIDIA NVS 4200M (1GB RAM)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 10:29
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 10:29
Igen, integrált kártya, Intel HD 3000 -vagy valami hasonló :)
Csak úgy tudok haladni, ha átteszem új rajzba az alkatrészeket, amin még dolgoznom kell. Akkor megy hibátlanul, ha kevés alkatrésszel van dolga.
Csak úgy tudok haladni, ha átteszem új rajzba az alkatrészeket, amin még dolgoznom kell. Akkor megy hibátlanul, ha kevés alkatrésszel van dolga.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 január 24, 10:32
Írta: frob Dátum 2019 január 24, 10:32
Lehet hogy valami intel driver hiba?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 10:39
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 10:39
Frissítve lett a bios, a chipset és a driver is, minden a legújabb.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 január 24, 10:43
Írta: vjanos Dátum 2019 január 24, 10:43
A drivert az inteltől vagy a delltől szedted le?
Nekem általában a gép gyártójától való driverek jobban működnek mint az épp aktuális legfrisebb, még ha le is annak maradva sokszor.
Nekem általában a gép gyártójától való driverek jobban működnek mint az épp aktuális legfrisebb, még ha le is annak maradva sokszor.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 11:09
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 11:09
Szerintem az inteltől..., jó felvetés, megnézem délután a dell oldalán lévőket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 16:54
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 16:54
Letöltöttem a dell oldaláról, amit frisíteni kívánt a gép, de a helyzet nem változott, sőt, egyre cifrább!
Installáltuk a fusiont egy Lenovo W520 thinkpadra, amiben van egy dedikált 2048MB-os Nvidia Quadro 1000M kártya és láss csodát, ott is akadozik extrudálás.
Jani, nincs valami "regeneráló/frissítő/tisztító" commandja a fusionnak, ami gatyába rázza a nagyobb rajzokat?
Fogalmam sincs, hogy mi fogja meg a műveleteket, lehet valamit korábban nem jól csinált meg, vagy töltött vissza és sérült lehet a fájl? Már nem tudok mást kitalálni.
Még dolgozom, de este rákeresek a neten, hátha találok valami útmutatást a problémára.
Installáltuk a fusiont egy Lenovo W520 thinkpadra, amiben van egy dedikált 2048MB-os Nvidia Quadro 1000M kártya és láss csodát, ott is akadozik extrudálás.
Jani, nincs valami "regeneráló/frissítő/tisztító" commandja a fusionnak, ami gatyába rázza a nagyobb rajzokat?
Fogalmam sincs, hogy mi fogja meg a műveleteket, lehet valamit korábban nem jól csinált meg, vagy töltött vissza és sérült lehet a fájl? Már nem tudok mást kitalálni.
Még dolgozom, de este rákeresek a neten, hátha találok valami útmutatást a problémára.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 17:24
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 17:24
Hmmm.. egy ilyet találtam hirtelenjében...de ehhez még bátorságot kell gyűjtenem :) Inkább tovább nézelődök.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 17:24
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 17:24
https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-do-an-automatic-Clean-Uninstall-for-Autodesk-Fusion-360.html
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 17:29
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 17:29
Basszus, most nézem, ez nem jó nekem! :) Csak valahol olvastam, hogy win7-ről win10-re váltáskor hasznos :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 január 24, 19:40
Írta: remrendes Dátum 2019 január 24, 19:40
Holnap en is megnezem K2100M-mel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dtb Dátum 2019 január 24, 21:26
Írta: dtb Dátum 2019 január 24, 21:26
Ezt nézd meg, hátha használ valamit!
How to clear the local user cache in Fusion 360 (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-clear-local-user-cache-in-Fusion-360.html)
How to clear the local user cache in Fusion 360 (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-clear-local-user-cache-in-Fusion-360.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 21:41
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 21:41
No, ez nagyon bíztató! Látom írja, hogy nem visszavonható művelet és mivel több hónapos munkám fekszik benne, előbb lementek náhány fontos rajzot a gépemre, aztán megcsinálom ezt a cache ürítést. :) Köszi előre is, majd beszámolok.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2019 január 24, 22:00
Írta: 000000000 Dátum 2019 január 24, 22:00
Fusio alat grafikai meg jelenitések lehet van olyan érdemes kikapcsolni árnyék/contur megjelenités hasonló támogatás ezek eszik a gpu-t gépi ramot régi gépnél meg pláne hátráltat a régi shader támogatás is elmarat az adot gépnél a fusion ujabbat támogat pl!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 22:24
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 22:24
Köszi, de ki van kapcsolva.
Más:
Mióta nem lehet f3d-t letölteni a saját gépre? Nem adja a lehetőséget, mint régen, csak exportálni enged.
Más:
Mióta nem lehet f3d-t letölteni a saját gépre? Nem adja a lehetőséget, mint régen, csak exportálni enged.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 22:28
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 22:28
Archive formátumot, f3z-t engedett. Remélem ez is ugyanúgy használható szükség esetén mint az f3d.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 22:50
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 22:50
Sajna a cache tisztítás sem hozott eredményt. Na meg hiába mentettem el az utolsó rajzokat, kb. másfél óra munka elveszett. Baromi ritkán szinkronizál ezek szerint.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dtb Dátum 2019 január 24, 22:56
Írta: dtb Dátum 2019 január 24, 22:56
Nem igazán értem, a leírtaknak mi köze vana a local cache-hez?
Ha lementetted, akkor milyen munkád veszett el?
Azt nézd meg, mennyi szabad hely van azon a HDD-n amin dolgozol, meg töröld a temp könyvtárat. Valószínűleg a windows belefullad a saját nyálába.
Ha lementetted, akkor milyen munkád veszett el?
Azt nézd meg, mennyi szabad hely van azon a HDD-n amin dolgozol, meg töröld a temp könyvtárat. Valószínűleg a windows belefullad a saját nyálába.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 23:09
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 23:09
100 GB helyem van még. Azért veszett el munka, mert a letöltést a felhőből csinálta, és annak ellenére hogy minden el volt mentve, csak a korábbi szinkronizálási állapotot csomagolta be. Azt gondoltam, hogy amikor a gépemen elmentek valamit, azt azonnal szinkronizálja is. De nem, pedig online voltam. Tanultam megint belőle :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 23:20
Írta: zozo Dátum 2019 január 24, 23:20
A /TEMP dir-ben néhány MB adat van csak.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2019 január 24, 23:26
Írta: 000000000 Dátum 2019 január 24, 23:26
fusion nem használom de ilyen grafikus baszakodásal sokat szivtam régen SE alat végül ki derült Ati kártyákkal volt baja pár verzió kiadásnak geforce szériáknál egyel sem volt gondja..[#nemtudom]
SlimDrivers free okos joszágha kopasz a win driverekre..[#eljen]
SlimDrivers free okos joszágha kopasz a win driverekre..[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dtb Dátum 2019 január 24, 23:41
Írta: dtb Dátum 2019 január 24, 23:41
Hát azon nagyon csodálkoznék....
Itt nézted?
c:\Users\ TE NEVED \AppData\Local\Temp\
vagy a magyar nyelvűeknél
c:\Felhasználok\ TE NEVED \AppData\Local\Temp\
Na akkor mennyi az annyi? ...de őszintén!!! :-)
Itt nézted?
c:\Users\ TE NEVED \AppData\Local\Temp\
vagy a magyar nyelvűeknél
c:\Felhasználok\ TE NEVED \AppData\Local\Temp\
Na akkor mennyi az annyi? ...de őszintén!!! :-)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 25, 16:48
Írta: zozo Dátum 2019 január 25, 16:48
Jaaaaa,...azt gondoltam hogy a \win\temp -re gondoltál, hogy azt nyálazta tele win :)
Amúgy megszereztem a thinpad-et és most már kisimultak az idegeim. Kapott még memóriát es az nvidia van bekapcsolva a fusionnak. Igy már kellemesebb.
Amúgy megszereztem a thinpad-et és most már kisimultak az idegeim. Kapott még memóriát es az nvidia van bekapcsolva a fusionnak. Igy már kellemesebb.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 január 28, 21:00
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 január 28, 21:00
Sziasztok!
Most tanulom. Leírná Valaki lépésenként, hogyan tudom a modellt 3D nyomtatónak kimenteni? Esetleg hol találok magyar leírást.
Köszi.
Most tanulom. Leírná Valaki lépésenként, hogyan tudom a modellt 3D nyomtatónak kimenteni? Esetleg hol találok magyar leírást.
Köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 január 28, 21:17
Írta: vjanos Dátum 2019 január 28, 21:17
Baloldalt a fában jobbklikkelj a testre, ott lesz stl mentési lehetöség.
https://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/
Segédlet itt
https://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/
Segédlet itt
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 január 28, 21:42
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 január 28, 21:42
Kösz!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 28, 21:48
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 28, 21:48
A másik lehetőség, hogy a menüben a Make gombra klikkelve kiválasztod a 3D nyomtatás opciót és a kiválasztott programmal megcsinálhatod a G-kódot.
Igaz nem ez volt a kérdés;)
Igaz nem ez volt a kérdés;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 02:04
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 02:04
Sziasztok!
Segítsetek megfelelően gondolkodni!
Van az alap képernyő kép. Azon egy tükör kerete látható, ami több lévből lesz majd összeállítva.
Milyen módon tudom elvágni a megfelelő síkok mentén a léceimet?
Amint az a box képen is látszódik, jobb módszert nem találva, maradt a vágjuk le egy box-szal módszer... :(
Nincs ennél szebb megoldás?
ui.: képeket felraktam az ftp-re is, meg magát az f3d file-t.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_a72ddfwnhfxivtvn90nk_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/a72ddfwnhfxivtvn90nk_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_0ead4nkyjhk5v00fd7pa_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/0ead4nkyjhk5v00fd7pa_6407.png)
Segítsetek megfelelően gondolkodni!
Van az alap képernyő kép. Azon egy tükör kerete látható, ami több lévből lesz majd összeállítva.
Milyen módon tudom elvágni a megfelelő síkok mentén a léceimet?
Amint az a box képen is látszódik, jobb módszert nem találva, maradt a vágjuk le egy box-szal módszer... :(
Nincs ennél szebb megoldás?
ui.: képeket felraktam az ftp-re is, meg magát az f3d file-t.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_a72ddfwnhfxivtvn90nk_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/a72ddfwnhfxivtvn90nk_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_0ead4nkyjhk5v00fd7pa_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/0ead4nkyjhk5v00fd7pa_6407.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2019 január 30, 07:46
Írta: izbeki Dátum 2019 január 30, 07:46
A Construct menűben tudsz síkokat (plane) létrehozni,
melyekkel elegánsabb a darabolás.
melyekkel elegánsabb a darabolás.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 08:30
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 08:30
Szia,
Nekem nem teljesen tiszta mit is szeretnél. Mi lenne a végeredményként kívánt forma?
A képen minden elem egy-egy body. Feltételezem, hogy egy készült a többit másoltad. De mivel ezel body-k nem mozgathatók egymáshoz képest, nem használható a joint funkció. Ha önálló alkatrészeket akarsz akkor komponenseket kell készíteni és nem body-kat.
Érdemes Jani és Lars Christensen (https://www.youtube.com/playlist?list=PL40d7srwyc_NopbOnJ4IARIvSrTT1pp5m) és Brad Tallis (https://www.youtube.com/watch?v=FWArJiUFXeA) videóit megnézni, nagyon sokat lehet belőle tanulni!
Ha egy házikó szerű keret a cél akkor én megrajzolnék egy metszeti profilt, egy síkra majd egy erre merőlegesre a körvonalat majd a sweep funkcióval a kívánt formát. Ha kell eztán szeletelni akkor ott ahol szükséges a split body funkcióval elvágom, ha kell.
Jó lenne egy kézzel rajzolt kép is, hogy mit szeretnél végeredménynek.
Nekem nem teljesen tiszta mit is szeretnél. Mi lenne a végeredményként kívánt forma?
A képen minden elem egy-egy body. Feltételezem, hogy egy készült a többit másoltad. De mivel ezel body-k nem mozgathatók egymáshoz képest, nem használható a joint funkció. Ha önálló alkatrészeket akarsz akkor komponenseket kell készíteni és nem body-kat.
Érdemes Jani és Lars Christensen (https://www.youtube.com/playlist?list=PL40d7srwyc_NopbOnJ4IARIvSrTT1pp5m) és Brad Tallis (https://www.youtube.com/watch?v=FWArJiUFXeA) videóit megnézni, nagyon sokat lehet belőle tanulni!
Ha egy házikó szerű keret a cél akkor én megrajzolnék egy metszeti profilt, egy síkra majd egy erre merőlegesre a körvonalat majd a sweep funkcióval a kívánt formát. Ha kell eztán szeletelni akkor ott ahol szükséges a split body funkcióval elvágom, ha kell.
Jó lenne egy kézzel rajzolt kép is, hogy mit szeretnél végeredménynek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 09:29
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 09:29
Ilyen illesztéseket szeretnék kihozni belőle.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_ebzwwsiwuexx6btsq22n0_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/ebzwwsiwuexx6btsq22n0_6407.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_ebzwwsiwuexx6btsq22n0_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/ebzwwsiwuexx6btsq22n0_6407.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 09:31
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 09:31
Jani videóit megnéztem mind. Itt meg is ragadnám a lehetőséget, hogy köszönetet mondjak neki!
A másik 2 uriembert még nem ismerem, de feliratkozom rájuk is. Köszi!
A másik 2 uriembert még nem ismerem, de feliratkozom rájuk is. Köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 09:36
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 09:36
izbeki!
Na ez az ami nem ment!!!
Sem találkozásnál kialakuló "él"-re, sem ilyen pontra nem tudok plane-t tenni.
A tervem nekem is az volt, hogy az érintkező léceknél a létrejövő élekkel felveszek új síkokat és azzal elmetszem mindkettőt jól, de nem akarja. :(
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_pb8vugvva7fe650wccyp_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/pb8vugvva7fe650wccyp_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_3z9g32nauv3nnz9wb88u_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/3z9g32nauv3nnz9wb88u_6407.png)
Na ez az ami nem ment!!!
Sem találkozásnál kialakuló "él"-re, sem ilyen pontra nem tudok plane-t tenni.
A tervem nekem is az volt, hogy az érintkező léceknél a létrejövő élekkel felveszek új síkokat és azzal elmetszem mindkettőt jól, de nem akarja. :(
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_pb8vugvva7fe650wccyp_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/pb8vugvva7fe650wccyp_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_3z9g32nauv3nnz9wb88u_6407.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/3z9g32nauv3nnz9wb88u_6407.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2019 január 30, 09:48
Írta: izbeki Dátum 2019 január 30, 09:48
Szerintem neked ez kell:
Plane Through Two Edges
Kiválasztod a két élt, amin keresztül akarod a síkot és
már szelheted is, úgy mint a #1337 hozzászólás képen van.
Plane Through Two Edges
Kiválasztod a két élt, amin keresztül akarod a síkot és
már szelheted is, úgy mint a #1337 hozzászólás képen van.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 09:58
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 09:58
Ha jól értem akkor nem tudsz két élre felvenni egy síkot a programban? Fura. Ahogy én írtam nekem kb 5 perc volt ezt létrehozni:
Innen a profilt vagy a formát változtatni már nem ügy.
Minden vágó sík közötti elem egy-egy body.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_pxi540ggg5ibvk072qqvy_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/pxi540ggg5ibvk072qqvy_51.png)
Innen a profilt vagy a formát változtatni már nem ügy.
Minden vágó sík közötti elem egy-egy body.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_pxi540ggg5ibvk072qqvy_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/pxi540ggg5ibvk072qqvy_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 10:29
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 10:29
Igen! Ezt szeretném, de nekem nem jön össze!
Teamviewer-rel be tudsz jönni hozzám, vagy videót pls, mert megöl az ideg, hogy tök egyszerű problémán nem jutok túl. :D
Teamviewer-rel be tudsz jönni hozzám, vagy videót pls, mert megöl az ideg, hogy tök egyszerű problémán nem jutok túl. :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 január 30, 10:34
Írta: vjanos Dátum 2019 január 30, 10:34
Szia!
Most nem tudom kipróbálni, de próbálj meg egy a model síkjával párhuzamos offsett planet csinálni, arra rárajzolni a "vágásokat" egy sketchbe, majd a modify/split body-val elmetszeni a testet a sketch-el.
Lehet, hogy a te modelledben nem egy síkon vannak az egyenesek, amit össze próbáltál kötni a síkkal, azért nem sikerült?
Most nem tudom kipróbálni, de próbálj meg egy a model síkjával párhuzamos offsett planet csinálni, arra rárajzolni a "vágásokat" egy sketchbe, majd a modify/split body-val elmetszeni a testet a sketch-el.
Lehet, hogy a te modelledben nem egy síkon vannak az egyenesek, amit össze próbáltál kötni a síkkal, azért nem sikerült?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 10:37
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 10:37
Esetleg este, de melóhelyről nem mert azt nem tolerálják, ha mással foglalkozok...
Amúgy én másképp közelítettem meg a dolgot. Elsőnek megrajzoltam a profilt, második lépésnek azt, hogy milyen legyen a keret és utána betettem a síkokat és daraboltam.
Talán ez a kép segít megérteni a módszert.
A síkokat meg a két megfelelő élre illesztve nekem létrehozza. Utána már csak darabolás van.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_jyfk649vk73dv6pxmbhx_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/jyfk649vk73dv6pxmbhx_51.png)
Amúgy én másképp közelítettem meg a dolgot. Elsőnek megrajzoltam a profilt, második lépésnek azt, hogy milyen legyen a keret és utána betettem a síkokat és daraboltam.
Talán ez a kép segít megérteni a módszert.
A síkokat meg a két megfelelő élre illesztve nekem létrehozza. Utána már csak darabolás van.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_jyfk649vk73dv6pxmbhx_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/jyfk649vk73dv6pxmbhx_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 10:40
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 10:40
Ez lehet egy valós probléma mert body-k vannak amiket nem lehet a síkra illeszteni. Komponenst kell belőle csinálni és azokat egy síkra illeszteni és utána már lehet, hogy megjavul. Nekem ez a megoldás akkor is sokkal munkásabbnak tűnik mint az amit csináltam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 10:44
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 10:44
Alaposabban megnézve a képet látszik, hogy egy csomó mozgatás van és másoltál is elemeket. Nos ezek szinte biztos, hogy nincsenek jól síkra illesztve és a Body-t nem is tudod csak a komponenseket. Szerintem kezd újra gyorsabban lesz eredmény...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 13:05
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 13:05
Mivel több alkatrész is lesz amit ugyan ezen az útvonalon kell mozgatnom és ugyan ezen síkokkal kell vágnom, így mindenképp ezt kell megtanulnom. Léc, alu LED keretléc és az abban futó műanyag diffúzor...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 14:24
Írta: 5bvewdic4 Dátum 2019 január 30, 14:24
Közben fejben már egy következő dolgon agyalok... ;)
Az alábbi képen látható csillagászatban használt Sky Scan 2001 EQ3 mount-hoz ha nem szeretném újra rajzolni a főbb befoglaló méreteket, akkor hogy lehet ehhez 3D file-t találni amit megeszik a Fusion?
Itt legfőképp az lenne a kérdés, hogy Nektek mik a már bevált kereső szavak a guglinak, ha ilyet kerestek? Vagy melyik site-okra regisztráljak, ha bármit szeretnék file-ban megszerezni? (GrabCAD ahol eddig fent vagyok)
Előre is köszi a segítséget!
MokiA
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_xjd79i73sdv66c0wjc65_6407.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/xjd79i73sdv66c0wjc65_6407.jpg)
Az alábbi képen látható csillagászatban használt Sky Scan 2001 EQ3 mount-hoz ha nem szeretném újra rajzolni a főbb befoglaló méreteket, akkor hogy lehet ehhez 3D file-t találni amit megeszik a Fusion?
Itt legfőképp az lenne a kérdés, hogy Nektek mik a már bevált kereső szavak a guglinak, ha ilyet kerestek? Vagy melyik site-okra regisztráljak, ha bármit szeretnék file-ban megszerezni? (GrabCAD ahol eddig fent vagyok)
Előre is köszi a segítséget!
MokiA
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/tn_xjd79i73sdv66c0wjc65_6407.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/01/xjd79i73sdv66c0wjc65_6407.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 17:05
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 17:05
Nem értem miért kellene bármit is mozgatni. Azt kell megrajzolni, hogy milyen legyen a végeredmény és utána elszeleteled ott ahol kell. Mivel a profil gondolom azonos ezért azt elég egyszer megrajzolni. Ez állhat tetszőleges számú "alkatrészből" ha a metszeti képe azonos. Bele lehet tenni a led profilt, a műanyag prizmáját meg amit akarsz. Aztán egy nyomvonalon végigvinni majd a betenni a síkokat és elemekre szeletelni. Egy lépésben a keretet, a ledprofilt és a műanyag prizmát mag ami van.
Ahogy csinálni akarod az sokszoros munka ehhez képest és ha módosítani akarod akkor meg pláne.
Ahogy csinálni akarod az sokszoros munka ehhez képest és ha módosítani akarod akkor meg pláne.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 30, 18:37
Írta: zozo Dátum 2019 január 30, 18:37
Nem találom, hol lehetne kikapcsolni ezt a component dragging funkciót. Mert ugye ha, egy komponensen lenyomom az egér fülét, akkor el lehet mozdítani a helyéről. Fél óra után jöttem rá, hogy véletlenül 2 tizedet elmozdítottam egy elemet, amiről persze aztán tükröztem is [#falbav]
Találkozott valaki vele?
Ja és ha egy bodyt vagy component-et remove-val eltávolítok, akkor az hova lesz? :) A delet-et nem használhattam, mert akkor a gyerekek is elvesztek volna, ezért remove-val távolítottam, de nem tom hová :)
Találkozott valaki vele?
Ja és ha egy bodyt vagy component-et remove-val eltávolítok, akkor az hova lesz? :) A delet-et nem használhattam, mert akkor a gyerekek is elvesztek volna, ezért remove-val távolítottam, de nem tom hová :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 20:00
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 20:00
Ha egy összeállítást csinálsz akkor egy komponenst le kell kell hogonyozni. A browserben jobbklikk a komponensen és ground.
De hogy mozdítod el a komponenseket ha kényszerezve vannak? Vagy nincsenek?
De hogy mozdítod el a komponenseket ha kényszerezve vannak? Vagy nincsenek?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 30, 20:23
Írta: zozo Dátum 2019 január 30, 20:23
Wow! -ezt a ground-ot nem használtam.
Egy bodyból hamar komponenst csináltam, hogy a másik rajzba áttegyem, na ezzel volt a gond utána. Most már ezzel sincs :) -Köszönöm!
Én szeretek bodykkal építkezni és csak a végén csinálok komponenseket. A bodyk legalább nem másznak el :)
Amúgy ha egy komponenst pl. point-to ponit-tal illesztek, akkor elvileg kényszerezve van, mégis el lehet húzni egérrel. Hogyan érted a komponensek kényszerezését?
Egy bodyból hamar komponenst csináltam, hogy a másik rajzba áttegyem, na ezzel volt a gond utána. Most már ezzel sincs :) -Köszönöm!
Én szeretek bodykkal építkezni és csak a végén csinálok komponenseket. A bodyk legalább nem másznak el :)
Amúgy ha egy komponenst pl. point-to ponit-tal illesztek, akkor elvileg kényszerezve van, mégis el lehet húzni egérrel. Hogyan érted a komponensek kényszerezését?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 20:55
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 január 30, 20:55
A bodykból való építkezésenek az a hátránya, hogy a Design Hisytory-ban rengeteg elem lesz. Ha akkor készítesz egy komponenst amikor az elkezded megrajzolni és ki is választod, hogy az legyen az aktív akkor egy-egy komponensnek látod a történetét. Célszerű megcsinálni egy- egy komponenst és utána visszamenni a fő elemhez és ott megcsinálni az összeállításokat vagy létrehozni egy új komponenst. Ha sok művelet után hozol létre egy komponenst akkor amikor azt kiválasztod akkor csak a létrehozása lesz látható history-ban és minden módosításhoz vissz kell térned a fő komponens csoporthoz és ott megkeresni melyek azok a lépések amik az adott elemhez tartoznak. Ha egy komponenst amit a végén generálsz le akkor az átvéve egy másik tervbe akkor még macerásabb lesz minden módosítás mert nem fognak látszani a létrehozáshoz használt lépések.
Nyilván ez néhány elemből álló terveknél nem kritikus, de a modellek újrafelhasználhatóságát rontja ha elvesznek a lépések.
Nyilván ez néhány elemből álló terveknél nem kritikus, de a modellek újrafelhasználhatóságát rontja ha elvesznek a lépések.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 január 30, 21:07
Írta: zozo Dátum 2019 január 30, 21:07
Igen...érdemes elgondolkodnom ezeken a dolgokon, a következő "csomagot" így kezdem. Köszönöm szépen.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Csuhás Dátum 2019 február 01, 08:20
Írta: Csuhás Dátum 2019 február 01, 08:20
Egy picit talán off: Tudtok ajánlani olyan helyet a neten ahol gyakorló feladatok vannak? Nekem igazából teljesen beméretezett műhelyrajzok kellenének amik segítségével gyakorolhatom a test modellezést. Kényelmesebb volna mint a fogok egy vasdarabot, meg egy tolómérőt módszer.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 01, 08:43
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 01, 08:43
tess
vetületi ábrázolás (https://www.google.hu/search?biw=1920&bih=938&tbm=isch&sa=1&ei=4fdTXLvIB835sAeA36roBQ&q=vet%C3%BCleti+%C3%A1br%C3%A1zol%C3%A1s+feladatok&oq=vet%C3%BCleti+%C3%A1b&gs_l=img.1.2.35i39j0i67l2j0l7.20431.20779..23107...0.0..0.124.308.2j1......1....1..gws-wiz-img.......0i5i30.46UzyNTQQqs)
műszaki ábrázolás (https://www.google.hu/search?biw=1920&bih=938&tbm=isch&sa=1&ei=-fdTXKmqCMudkgWLv564BQ&q=m%C5%B1szaki+%C3%A1br%C3%A1zol%C3%A1s+feladatok&oq=m%C5%B1szaki+%C3%A1br%C3%A1zol%C3%A1s+feladatok&gs_l=img.3..0i24.17766.22724..22890...1.0..0.114.674.5j2......1....1..gws-wiz-img.sB8NJMJFBOw)
vetületi ábrázolás (https://www.google.hu/search?biw=1920&bih=938&tbm=isch&sa=1&ei=4fdTXLvIB835sAeA36roBQ&q=vet%C3%BCleti+%C3%A1br%C3%A1zol%C3%A1s+feladatok&oq=vet%C3%BCleti+%C3%A1b&gs_l=img.1.2.35i39j0i67l2j0l7.20431.20779..23107...0.0..0.124.308.2j1......1....1..gws-wiz-img.......0i5i30.46UzyNTQQqs)
műszaki ábrázolás (https://www.google.hu/search?biw=1920&bih=938&tbm=isch&sa=1&ei=-fdTXKmqCMudkgWLv564BQ&q=m%C5%B1szaki+%C3%A1br%C3%A1zol%C3%A1s+feladatok&oq=m%C5%B1szaki+%C3%A1br%C3%A1zol%C3%A1s+feladatok&gs_l=img.3..0i24.17766.22724..22890...1.0..0.114.674.5j2......1....1..gws-wiz-img.sB8NJMJFBOw)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 01, 08:47
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 01, 08:47
vagy kezdésnek egy egyszerűbb [#taps]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_dxt9atfdauanni8qe378v_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/dxt9atfdauanni8qe378v_6348.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_dxt9atfdauanni8qe378v_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/dxt9atfdauanni8qe378v_6348.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 08:54
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 08:54
Nem feltétlen ide való, de hátha valaki tud egyszerű megoldást 3D szkennelésre, esetleg van valakinek ilyen kütyüje?
a cél az lenne hogy pl fusionban szerkeszthető legyen a végeredmény, kb teremfocilabda méretű tárgyat kellene ...
a cél az lenne hogy pl fusionban szerkeszthető legyen a végeredmény, kb teremfocilabda méretű tárgyat kellene ...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 08:58
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 08:58
Közben olvasgatok a témában, van itthon
XBOX 360 Kinect camera
ehhez valaki szoftver tud ami képes ilyesmire?
XBOX 360 Kinect camera
ehhez valaki szoftver tud ami képes ilyesmire?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kmajer Dátum 2019 február 01, 09:01
Írta: kmajer Dátum 2019 február 01, 09:01
Reconstruct me
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 február 01, 09:21
Írta: gaben Dátum 2019 február 01, 09:21
Ez egy belépőszintű 3D szkenner (http://www.freedee.hu/3d-szkennerek/sense/) amivel már érdemes próbálkozni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 09:32
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 09:32
köszi!
Első blikkre igen csak jónak tűnik, jól látom hogy rak vízjelet a kimenetbe, vagy csak a felvétel közben zavarja ezzel a használót, a kimenetben már nincs benne?
Első blikkre igen csak jónak tűnik, jól látom hogy rak vízjelet a kimenetbe, vagy csak a felvétel közben zavarja ezzel a használót, a kimenetben már nincs benne?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 09:34
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 09:34
Nagyon köszi ezt is, esetlegesen van neked? bérmunka?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 február 01, 09:41
Írta: gaben Dátum 2019 február 01, 09:41
Nekem nincs, de egyik fórumtársunk (Brusz) ilyen cuccal dolgozik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 13:13
Írta: frob Dátum 2019 február 01, 13:13
Köszönöm ezt az infót is, amennyiben szükség lesz rá keresem, mert még csak kialakulóban van a project.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Csuhás Dátum 2019 február 01, 13:30
Írta: Csuhás Dátum 2019 február 01, 13:30
Klassz, ilyenekre gondoltam. Lehet hogy összeszedek néhányat a könyvtáramban. Megadva az anyagot is, így ha mondjuk mellékelem a tömegközéppont koordinátáit és a tömeget akkor mindenki ellenőrizheti is hogy sikerült-e a rajza.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 február 01, 16:09
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 február 01, 16:09
Tetszik az ötlet, de van kiegészítő ötletem, vagyis okulásul fel lehetne tölteni és/vagy megosztani a modelleket, hogy látni lehessen, hogy ki milyen módon oldotta meg a feladatot, melyik hány lépés, paraméterezhető-e, mennyire praktikus a modell ha egy másik szerkezetben kellene némi módosítással felhasználni.
Esetleg előre megfogalmazni elvárásokat a modellel kapcsolatban...
Esetleg előre megfogalmazni elvárásokat a modellel kapcsolatban...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 01, 23:28
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 01, 23:28
valahogy így néz ki Autocad ben [#taps]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_x8t5p2tq2awww02panjup_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/x8t5p2tq2awww02panjup_6348.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_x8t5p2tq2awww02panjup_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/x8t5p2tq2awww02panjup_6348.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 február 02, 07:37
Írta: remrendes Dátum 2019 február 02, 07:37
Utoljara kb 15 eve az iskolaban lattam ACAD-ot 3D-re hasznalni :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 02, 09:22
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 02, 09:22
Sokan használják.
szerinted mi a legjobb erre?
szerinted mi a legjobb erre?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 február 02, 10:55
Írta: remrendes Dátum 2019 február 02, 10:55
Nincs legjobb. Kinek mi all kezre. Szerintem gepeszetben mar nem tul nepszeru. De, ha nincs vele gondod, akkor hasznald.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 02, 11:21
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 02, 11:21
és melyik programmal lehet azt megoldani hogy mozogjanak az alkatrészek 1 nem atom gépen?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2019 február 02, 12:19
Írta: 000000000 Dátum 2019 február 02, 12:19
kinematika szimuláciot már ismertebb CAD rendszerek szinte mindegyike tudja solidwoks, catia, pro engineer, solid edge...stb[#rolleyes]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 február 02, 13:58
Írta: remrendes Dátum 2019 február 02, 13:58
En egy regebbi (3-4 eves) SolidWorksszel probalkoznek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 február 02, 15:34
Írta: gaben Dátum 2019 február 02, 15:34
Fusion is tudja és ingyenes, ráadásul ebben a topikban vagy. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 10:02
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 10:02
gyakorolni jó
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_uszhiztba99huepmbua5n_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/uszhiztba99huepmbua5n_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_5szxkqnxw5027hxw8s2mw_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/5szxkqnxw5027hxw8s2mw_6348.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_uszhiztba99huepmbua5n_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/uszhiztba99huepmbua5n_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_5szxkqnxw5027hxw8s2mw_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/5szxkqnxw5027hxw8s2mw_6348.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 10:04
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 10:04
kéne valami nehezebb [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 február 03, 15:14
Írta: gaben Dátum 2019 február 03, 15:14
Ezt Acad-ban csináltad?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 február 03, 16:20
Írta: remrendes Dátum 2019 február 03, 16:20
Szerinted mennyi ideig tartana a 24-es atmerot megvaltoztatni mondjuk 30-asra, ezzel egyutt a kinyulas is szelesedne es utobbi vastagsagat 12-rol pedig 20-asra?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 18:06
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 18:06
autocad ben igen! miért?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 18:08
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 18:08
ő egyszerűbb lenne újra rajzolni azthiszem
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 február 03, 18:18
Írta: gaben Dátum 2019 február 03, 18:18
Mert ez a Fusion 360 topik, jó lenne ha a címnek megfelelő tartalommal töltenénk fel.
De ha szükségét érzed egy AutoCad topiknak, írj az adminnak.
Üdv, Gábor
De ha szükségét érzed egy AutoCad topiknak, írj az adminnak.
Üdv, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 február 03, 18:21
Írta: remrendes Dátum 2019 február 03, 18:21
Ezt az atalakitast pl a Fusionban nehany kattintassal meg lehet oldani. Kepzeld mi van egy komplikaltabb alkatresznel. Ujrarajzolni minden alkalommal, amikor rajossz, hogy a kovetkezo alkatresz nem fog passzolni hozza?
Igy mar erted a 1371-es hsz-t. Nem erdemes ACAD-dal kuzdeni, amikor van egy ilyen ingyenes szoftver.
Igy mar erted a 1371-es hsz-t. Nem erdemes ACAD-dal kuzdeni, amikor van egy ilyen ingyenes szoftver.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 18:47
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 18:47
elnézéseteket kérem
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 18:48
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 03, 18:48
bocsi tévedtem ott is egy két kat
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 február 03, 19:28
Írta: happisusu Dátum 2019 február 03, 19:28
kérésedre
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_ds0565eyz74nb5pbtag9k_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/ds0565eyz74nb5pbtag9k_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_xdihf4xsq3cukft0vqu3d_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/xdihf4xsq3cukft0vqu3d_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_ej0uxs2cd2itmnze2i36u_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/ej0uxs2cd2itmnze2i36u_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_pnxfu99kbnfhzfpfuxih_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/pnxfu99kbnfhzfpfuxih_4706.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_ds0565eyz74nb5pbtag9k_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/ds0565eyz74nb5pbtag9k_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_xdihf4xsq3cukft0vqu3d_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/xdihf4xsq3cukft0vqu3d_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_ej0uxs2cd2itmnze2i36u_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/ej0uxs2cd2itmnze2i36u_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/tn_pnxfu99kbnfhzfpfuxih_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/02/pnxfu99kbnfhzfpfuxih_4706.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 16, 10:43
Írta: frob Dátum 2019 február 16, 10:43
Sziasztok
gyors kérdés, hogy lehet megoldani hogy egy kész dxf rajzot egyben kijelölve tudjak méretezni?
van egy szöveg amit egy adott területre kellene behúzni...
Előre is kösz
R.
gyors kérdés, hogy lehet megoldani hogy egy kész dxf rajzot egyben kijelölve tudjak méretezni?
van egy szöveg amit egy adott területre kellene behúzni...
Előre is kösz
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2019 február 16, 14:48
Írta: Nagy Csaba Dátum 2019 február 16, 14:48
hirtelen nem tudom hogy az offsetre gondolsz amit az o betűvel is elő tudsz hívni kijelölés után, vagy arra hogy egy fotót átméretezni egyben mert azt meg úgy tudod hogy ga beimportáltad jobb klikk a képre és calibrate és ott megadod a méretet :D remélem az offsetre gondoltál
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 16, 15:36
Írta: frob Dátum 2019 február 16, 15:36
tehát van egy dxf fájl, ami tartalmaz egy logót, mondjuk, ügye általában az frankón ki van szerekesztve, ezer vonal stb.
ezt szeretném egyben kezelni és méretezni
valahogy ún csoportba vonni és utána annak a csoportnak beállítani a méreteit
R.
ezt szeretném egyben kezelni és méretezni
valahogy ún csoportba vonni és utána annak a csoportnak beállítani a méreteit
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 16, 15:58
Írta: frob Dátum 2019 február 16, 15:58
addig jutottam hogy ha kijelölöm egészben és a sketch menüben a sketch scale-t választva lehet átméretezni, de nem mérettel csak arányt lehet állítani, ez is valami de valahogy jobb lenne egyben kezelni...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 17, 17:01
Írta: frob Dátum 2019 február 17, 17:01
Megint én :)
Aki használ milyen videó kártyát használ fusion gyorsításhoz, az integrált videókarival mintha nem menne úgy mint kellene,főleg ha mozgatom a rajzokat...
vagy mindegy, csak jó drága legyen? :)
előre is köszi!
Aki használ milyen videó kártyát használ fusion gyorsításhoz, az integrált videókarival mintha nem menne úgy mint kellene,főleg ha mozgatom a rajzokat...
vagy mindegy, csak jó drága legyen? :)
előre is köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 február 17, 23:50
Írta: zozo Dátum 2019 február 17, 23:50
Nekem van integrált meg egy nvidia is a laptopomban. Win10-nek mondtam, hogy a fusionhoz az nvidiát használja. Azóta sokat javult.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sastas Dátum 2019 február 18, 17:22
Írta: sastas Dátum 2019 február 18, 17:22
Jelenleg az Nvidiák jobban teljesítenek modellezésre. Manapság már legalább 2 GB os kártya ajánlott. Használt 960, vagy 1050Ti amit szerintem már megéri megvenni ilyen célra(nekem is 960 van, stream-elni is szoktam vele a fusionözést :D ) Azthiszem 1 GB a minimumja, de azzal már necces. Persze, egy 2080TI, vagy egy Quadro RTX6000 az igazi, de nem vagyok biztos benne, hogy egy lakás és egy autó árát VGA-ra költenéd [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 19, 13:13
Írta: frob Dátum 2019 február 19, 13:13
köszönöm!
Akkor majd nvidia chippes karit lesek, 50e környékén már 2-3GB memóriával is akad ddr5 ráadásul...
Akkor majd nvidia chippes karit lesek, 50e környékén már 2-3GB memóriával is akad ddr5 ráadásul...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 február 19, 15:07
Írta: remrendes Dátum 2019 február 19, 15:07
Annyiert mar van Quadro is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 február 19, 15:42
Írta: vjanos Dátum 2019 február 19, 15:42
Itt valami olyasmit írnak, hogy (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Recommended-graphic-card-and-driver-for-Fusion-360.html) nincs ajánlott VGA a Fusionhoz, csak minimum követelmény (512MB GDDR RAM or more, except Intel GMA X3100 cards)
Valahol máshol olvastam régebben, hogy a Fusion DirectX alapú, és nem tudja kihasználni a Qadro és hasonlók hardveres OpenGL támogatását, azaz csak emiatt venni felesleges.
De egyébként én is valami nem túl régi Nvidiát vennék.
Valahol máshol olvastam régebben, hogy a Fusion DirectX alapú, és nem tudja kihasználni a Qadro és hasonlók hardveres OpenGL támogatását, azaz csak emiatt venni felesleges.
De egyébként én is valami nem túl régi Nvidiát vennék.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 4xpd3c69 Dátum 2019 február 20, 12:48
Írta: 4xpd3c69 Dátum 2019 február 20, 12:48
Sziasztok!
Két kérdésem lenne.
Az első az hogy ez a gép elegendő-e a programnak :
HP Zbook 17 G2. Core i7 4800mq, 16Gb RAM, 500Gb HDD,256SSD, Nvidia K3100 4Gb VGA, 17"-os kijelző.
A második Hogy esetleg Debrecen környékén lenne e valaki aki rám szánna egykét délutánt ,hogy elmutogassa az alapokat ( nem ingyen kérném)
Két kérdésem lenne.
Az első az hogy ez a gép elegendő-e a programnak :
HP Zbook 17 G2. Core i7 4800mq, 16Gb RAM, 500Gb HDD,256SSD, Nvidia K3100 4Gb VGA, 17"-os kijelző.
A második Hogy esetleg Debrecen környékén lenne e valaki aki rám szánna egykét délutánt ,hogy elmutogassa az alapokat ( nem ingyen kérném)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 február 20, 13:08
Írta: gaben Dátum 2019 február 20, 13:08
Szevasz Lóbelt, [#vigyor]
a géped bőven alkalmas lesz a feladatra.
Ha nem találnál senkit, akkor ajánlom Jani fantasztikus oktató videóit. ;)
Üdv, Gábor [#wave]
a géped bőven alkalmas lesz a feladatra.
Ha nem találnál senkit, akkor ajánlom Jani fantasztikus oktató videóit. ;)
Üdv, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 február 20, 15:06
Írta: gaben Dátum 2019 február 20, 15:06
Nem értem, előnézetben még jó volt. [#fejvakaras]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 február 22, 01:51
Írta: remrendes Dátum 2019 február 22, 01:51
Valoban nem fogja. Viszont a talan megbizhatobb driver tamogatas miatt erdemes abban gondolkodni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 22, 09:29
Írta: frob Dátum 2019 február 22, 09:29
Na meg, gondolom a brutálabb karin a directx is jobban megy, különben mi a fenének? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 22, 19:55
Írta: frob Dátum 2019 február 22, 19:55
Megjött a kinect táp, kipróbáltam a reconstruct me-t, egyszerűen zseniális!
még egyszer köszi!
még egyszer köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kmajer Dátum 2019 február 22, 21:16
Írta: kmajer Dátum 2019 február 22, 21:16
[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 február 23, 03:08
Írta: remrendes Dátum 2019 február 23, 03:08
Ez mondjuk jogos.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 23, 16:51
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 23, 16:51
szia!
esetleg tehetnél fel képet mit modelleztél be
meg ha jól értelmezem egy xbox kinectel és az adott programmal lehet bármit 3d modellezni?
esetleg tehetnél fel képet mit modelleztél be
meg ha jól értelmezem egy xbox kinectel és az adott programmal lehet bármit 3d modellezni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 24, 07:30
Írta: frob Dátum 2019 február 24, 07:30
igyekszem csinálni egyet, ki kell tapasztalni, mert a kinect nem a 10cm re lévő tárgyakra lett kitalálva.
stl mint kimeneti formátum lehetséges, ennél tovább nem próbáltam egyenlőre...
stl mint kimeneti formátum lehetséges, ennél tovább nem próbáltam egyenlőre...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 24, 08:04
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 február 24, 08:04
köszi
most próbálkozok fusion ban stl ből szerkeszthető 3d modellt csinálni
most próbálkozok fusion ban stl ből szerkeszthető 3d modellt csinálni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 24, 14:52
Írta: frob Dátum 2019 február 24, 14:52
nos, biztosan másokat is érdekel
https://drive.google.com/open?id=1DAy0m9M4yQM50J5ksnjPk08qjJjMgejI
hely kell hozzá hogy körbe tudd járni, vagy valami forgató, mert a távolságra háklis, de ez egy forgószék támlája ami az stl-ben 3D szkennelés után látható kb 3. próbálkozásra.
fusion simán megnyitja, hogy hogy kell szerkeszteni, kitisztázni, na azt meg megmondod te :) vagy más aki ért hozzá, minden esetre a reconstruct me és a kinect xbox360 működik, csak kell hozzá egy táp amit kínából pár dolcsiért adnak is.
https://drive.google.com/open?id=1DAy0m9M4yQM50J5ksnjPk08qjJjMgejI
hely kell hozzá hogy körbe tudd járni, vagy valami forgató, mert a távolságra háklis, de ez egy forgószék támlája ami az stl-ben 3D szkennelés után látható kb 3. próbálkozásra.
fusion simán megnyitja, hogy hogy kell szerkeszteni, kitisztázni, na azt meg megmondod te :) vagy más aki ért hozzá, minden esetre a reconstruct me és a kinect xbox360 működik, csak kell hozzá egy táp amit kínából pár dolcsiért adnak is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Csuhás Dátum 2019 február 24, 15:02
Írta: Csuhás Dátum 2019 február 24, 15:02
Félig meddig nem ide való, szóval elnézést. Mostanában solidworks-ot tanulok. A neten találtam egy csomó rajzot aminek elkészítettem a modelljét. A kérdés az volna hogy csináljak-e egy könyvtárat amiben megosztom a kiinduló rajzot, a solidworks modellt, és esetleg valamilyen más formátumban lementett modellt? Ezek általában nem "értelmes" tárgyak hanem kimondottan oktatási feladatok.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 február 25, 07:21
Írta: frob Dátum 2019 február 25, 07:21
xbox kinect táp (https://www.aliexpress.com/item/Black-AC-100V-240V-Power-Supply-EU-Plug-Adapter-USB-Charging-Charger-For-Microsoft-For-Xbox/32790014597.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da24c4dDXca5D)
ez kell ahhoz hogy a pc-re lehessen dugni, majd a microsoftól a driver és már megy is
ez kell ahhoz hogy a pc-re lehessen dugni, majd a microsoftól a driver és már megy is
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 február 25, 07:31
Írta: vjanos Dátum 2019 február 25, 07:31
Szerintem igen!
[#eljen]
[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2019 február 25, 07:43
Írta: izbeki Dátum 2019 február 25, 07:43
Köszi! [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Csuhás Dátum 2019 február 25, 15:21
Írta: Csuhás Dátum 2019 február 25, 15:21
Nos felraktam pár cad oktató feladatot és a solidworks megoldásaim ide:
https://cnctar.hobbycnc.hu/Csuhas/CAD_oktatas/
Ha bárkinek van más feladata, más megoldása, vagy csak megjegyzése, akkor a logikát követve más kiterjesztéssel vagy kiegészített fájlnévvel tegye be nyugodtan a könyvtárba.
Ha mutatkozik érdeklődés akkor rakok majd fel további példákat is.
https://cnctar.hobbycnc.hu/Csuhas/CAD_oktatas/
Ha bárkinek van más feladata, más megoldása, vagy csak megjegyzése, akkor a logikát követve más kiterjesztéssel vagy kiegészített fájlnévvel tegye be nyugodtan a könyvtárba.
Ha mutatkozik érdeklődés akkor rakok majd fel további példákat is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 március 03, 09:41
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 március 03, 09:41
A DP790 megcsináltam fusionban
hát meg kell valjam kell gyakoroljak vele de van sok dolog ami tetszik
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_8pf8h57qnbuzn7d0yu926_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/8pf8h57qnbuzn7d0yu926_6348.jpg)
hát meg kell valjam kell gyakoroljak vele de van sok dolog ami tetszik
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_8pf8h57qnbuzn7d0yu926_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/8pf8h57qnbuzn7d0yu926_6348.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 március 03, 11:09
Írta: zozo Dátum 2019 március 03, 11:09
Akarok kicsit alkotni, erre így jelentkezik be a fusion.
Mi a szűzmária kínja lett most meg? Egy hónapja örvendek, hogy milyen jól mükszik, most meg ez fogad.
Nem tudok megnyitni sem semmit, a rajzterület egyszerűen lebénult.
Látott már valaki ilyet?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_yi0p3ygbju23ktupu2_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/yi0p3ygbju23ktupu2_2204.jpg)
Mi a szűzmária kínja lett most meg? Egy hónapja örvendek, hogy milyen jól mükszik, most meg ez fogad.
Nem tudok megnyitni sem semmit, a rajzterület egyszerűen lebénult.
Látott már valaki ilyet?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_yi0p3ygbju23ktupu2_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/yi0p3ygbju23ktupu2_2204.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 március 03, 18:06
Írta: zozo Dátum 2019 március 03, 18:06
No kérem, tegnap este a win10 updatelte magát.
Két monitort használok, a nagyobbik kiterjesztett monitoron fut a fusion.
A win szépen beállította nekem, hogy a kiterjesztett monitort hajtsa a vacakabbik integrált intel HD kártya, a laptop pedig az Nvidia quatro-t használja.
4 órát kerestem, mi a hiba. Ez eszembe se jutott.
Nagyon utálom ezt a winfost.
Két monitort használok, a nagyobbik kiterjesztett monitoron fut a fusion.
A win szépen beállította nekem, hogy a kiterjesztett monitort hajtsa a vacakabbik integrált intel HD kártya, a laptop pedig az Nvidia quatro-t használja.
4 órát kerestem, mi a hiba. Ez eszembe se jutott.
Nagyon utálom ezt a winfost.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 március 03, 21:45
Írta: vjanos Dátum 2019 március 03, 21:45
meh... [#wow3]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 március 13, 09:19
Írta: frob Dátum 2019 március 13, 09:19
Sziasztok,
Próbálgattam volna olyat hogy az egyik projectben lévő mappát szeretném egy másik projectbe áttenni. Mert hogy eddig mindent egy projectbe raktam, gondoltam itt az idő külön szedni, most hogy már néha értem mit csinálok benne :D
Szóval nem jött össze az áthelyezés, hogy is kell ezt megoldani?
Előre is köszi!!
Próbálgattam volna olyat hogy az egyik projectben lévő mappát szeretném egy másik projectbe áttenni. Mert hogy eddig mindent egy projectbe raktam, gondoltam itt az idő külön szedni, most hogy már néha értem mit csinálok benne :D
Szóval nem jött össze az áthelyezés, hogy is kell ezt megoldani?
Előre is köszi!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 március 13, 22:58
Írta: zozo Dátum 2019 március 13, 22:58
Szerintem a https://myhub.autodesk360.com/ oldalon át tudod mozgatni a mappát másik projektbe, vagy letöltöd aztán a másik projektbe feltöltöd ugyanitt.
Copy-val is működhet a dolog.
Csak megjegyzem, ha valakit érdekel, innen lehet exportálni is vagy 10 féle formátumba a fusion fájlokat.
Copy-val is működhet a dolog.
Csak megjegyzem, ha valakit érdekel, innen lehet exportálni is vagy 10 féle formátumba a fusion fájlokat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 március 14, 12:09
Írta: frob Dátum 2019 március 14, 12:09
nagyon köszi!
Az derült ki hogy nem voltam elég türelmes, és tulajdonképen az új project létrejöttét nem vártam meg. Most hogy van már új project így valóban van olyan menü hogy, másol, áthelyez.
Az derült ki hogy nem voltam elég türelmes, és tulajdonképen az új project létrejöttét nem vártam meg. Most hogy van már új project így valóban van olyan menü hogy, másol, áthelyez.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 március 18, 21:24
Írta: zozo Dátum 2019 március 18, 21:24
Valaki nem jött rá véletlenül, hogy a Drawing menüben az "ordinate dimension" 0 pont kijelölésekor a kis "BMW" jelet hogyan lehet megtartani? Ha rajta van az egér a 0,0 vonalon, akkor jelzi, de aztán eltűnik.
Anélkül meg nagyon bénán látszik a bázispont.
Az inventorban pl. odaszegeződik. (lásd alább)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_q5e4z25xcv3syqtx9n5_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/q5e4z25xcv3syqtx9n5_2204.png)
Anélkül meg nagyon bénán látszik a bázispont.
Az inventorban pl. odaszegeződik. (lásd alább)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_q5e4z25xcv3syqtx9n5_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/q5e4z25xcv3syqtx9n5_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 április 02, 07:38
Írta: frob Dátum 2019 április 02, 07:38
Sziasztok
Van e olyan köztünk aki rendszeresen használja a lemezmegmunkálási részt fusionban?
Lenne hajlandó segíteni, felhívnám és rám szánna 1-2 órát, esetleg teamviewerrel mutatná ő mit hogy csinál...
Nem ingyen kérem!!!
hajtások, kivágások, áthatások, teljes munkadarab hajtás utáni méretezése, és társai érdekelnének, ebből teríték, dxf
egyszerű dobozokat szeretnék készíteni, de sokszor lapszimetrikus vagy tükrözött kivágások kellenek rá
Előre is köszönöm!
Van e olyan köztünk aki rendszeresen használja a lemezmegmunkálási részt fusionban?
Lenne hajlandó segíteni, felhívnám és rám szánna 1-2 órát, esetleg teamviewerrel mutatná ő mit hogy csinál...
Nem ingyen kérem!!!
hajtások, kivágások, áthatások, teljes munkadarab hajtás utáni méretezése, és társai érdekelnének, ebből teríték, dxf
egyszerű dobozokat szeretnék készíteni, de sokszor lapszimetrikus vagy tükrözött kivágások kellenek rá
Előre is köszönöm!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: a86ifm7g5 Dátum 2019 április 07, 18:22
Írta: a86ifm7g5 Dátum 2019 április 07, 18:22
Sziasztok. Úgy olvastam itt a témában, hogy a Fusion 360 ingyenes szoftver bizonyos bevétel alatt. Namost nekem 0, azaz nulla bevételem van a Fusion 360-al tervezett projekteből, mivel saját magamnak tervezek. Lassan szépen tanulgatom, de a fejlécben ott van, hogy már csak 10 napon maradt. 10 nap után végre a világomnak? Rendesen regisztráltam, bejelentkeztem. Ugye csak így tudom használni a programot.
Köszönöm szépen.
Üdv, BéZé
Köszönöm szépen.
Üdv, BéZé
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 április 07, 18:32
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 április 07, 18:32
Itt keresd a megoldást!
[#t237p1246#]
[#t237p1246#]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: a86ifm7g5 Dátum 2019 április 07, 20:04
Írta: a86ifm7g5 Dátum 2019 április 07, 20:04
Nagyon köszönöm az infót, figyelem majd az utolsó napon a visszaszámlálót.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 április 08, 10:21
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 április 08, 10:21
Itt tudod megnézni hogyan kell az egy éves ingyenes aktíválást megcsinálni:
https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html
https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html
Cím: Re:Fusion 360
Írta: a86ifm7g5 Dátum 2019 április 09, 11:16
Írta: a86ifm7g5 Dátum 2019 április 09, 11:16
Nem boldogulok...
Ha elkészítek két alkatrészt, amit a Join-nal szeretném illeszteni egymáshoz, de visszaugrik. Mit nem állítok be?
Köszönöm.
Ha elkészítek két alkatrészt, amit a Join-nal szeretném illeszteni egymáshoz, de visszaugrik. Mit nem állítok be?
Köszönöm.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sastas Dátum 2019 április 09, 11:34
Írta: sastas Dátum 2019 április 09, 11:34
Kiválasztod az egyes alkatrész egy felületét majd a felület adott pontját. Ugyan ezt megteszed a másik alkatrésszel is. Majd kiválasztod a kényszer típusát.
Akkor nem szokta szeretni ha előtte ground-olod mindkettő alkatrészt, vagy már van közöttük kényszer olyan módon, ami ezt a következőt gátolja. De azt ki is szokta háromszögezni.
Akkor nem szokta szeretni ha előtte ground-olod mindkettő alkatrészt, vagy már van közöttük kényszer olyan módon, ami ezt a következőt gátolja. De azt ki is szokta háromszögezni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: eymcv9wt Dátum 2019 április 11, 08:13
Írta: eymcv9wt Dátum 2019 április 11, 08:13
Inventorban ezt a jelet, te hol találtad meg?
Melyik verzióban?
Melyik verzióban?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 április 11, 18:35
Írta: zozo Dátum 2019 április 11, 18:35
Sajna nem tudok segíteni, mert az egyik cégnél voltam pár órára, mikor ez a rajz készült. Úgy emlékszem elég friss verzió volt, a 0 bázispontos méretezés kezdésekor, a 0 pont kijelölésekor rögtön odatette a jelet. A fusion is odateszi, de amint az egeret elmozdítod a vonalról, azonnal el is tűnik [#fejvakaras]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ywathzay Dátum 2019 április 13, 12:14
Írta: ywathzay Dátum 2019 április 13, 12:14
A Fusion tud-e olyat, hogy egy inventorban már elkészített rajzból (file-ból) elkészítse a gcode ot?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 április 15, 18:32
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 április 15, 18:32
Kedves János, kedves FUSION-klub!
Segítséget, ill. irány mutatást szeretnék kérni!
Húsvét közelegvén belefogtam egy tojás rajzoló szerkesztésébe. Nagyon élvezem, mert ugye szuper jó ez a Fusion 360, de kicsit belekeveredtem a "construkt", "component", "selection set",,,stb. rendszerébe. Magyarul nem világos teljesen, hogy mi a hierarchiája a különböző elemeknek? Miként célszerű a sketch-eket, bodies- kat, joint-okat rendezni, mert most, hogy kezd "bonyolulttá" válni a konstrukció azt hiszem kezdenem kell elölről....?
Ha tudtok valami linket, oktató anyagot erről, megköszöném...
üdvözlettel:
navra
ui.:
no meg kellemes húsvétolást mindenkinek
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_zqp9ig975ekqt3kfmnqe4_5129.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/zqp9ig975ekqt3kfmnqe4_5129.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_5sc024fq53ap0jwi3b82z_5129.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/5sc024fq53ap0jwi3b82z_5129.png)
Segítséget, ill. irány mutatást szeretnék kérni!
Húsvét közelegvén belefogtam egy tojás rajzoló szerkesztésébe. Nagyon élvezem, mert ugye szuper jó ez a Fusion 360, de kicsit belekeveredtem a "construkt", "component", "selection set",,,stb. rendszerébe. Magyarul nem világos teljesen, hogy mi a hierarchiája a különböző elemeknek? Miként célszerű a sketch-eket, bodies- kat, joint-okat rendezni, mert most, hogy kezd "bonyolulttá" válni a konstrukció azt hiszem kezdenem kell elölről....?
Ha tudtok valami linket, oktató anyagot erről, megköszöném...
üdvözlettel:
navra
ui.:
no meg kellemes húsvétolást mindenkinek
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_zqp9ig975ekqt3kfmnqe4_5129.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/zqp9ig975ekqt3kfmnqe4_5129.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_5sc024fq53ap0jwi3b82z_5129.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/5sc024fq53ap0jwi3b82z_5129.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 április 15, 21:05
Írta: vjanos Dátum 2019 április 15, 21:05
Elvileg igen.
Itt egy lista a támogatott formátumokról, benne van az Inventor. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/File-formats-supported-by-Fusion-360.html)
Itt egy lista a támogatott formátumokról, benne van az Inventor. (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/File-formats-supported-by-Fusion-360.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 április 15, 21:25
Írta: vjanos Dátum 2019 április 15, 21:25
Hát ez így nehéz... :)
Ha megy az angol, akkor a helpben ezen a környéken (https://help.autodesk.com/view/fusion360/ENU/?guid=GUID-E37B0456-A867-429F-BF69-6A4626DD31E7) leírja mi mire való.
Hierarchiában minden design egy gyökér componenttel kezdődik, amit magától megcsinál a program.
Ebbe pakolhatsz bele bodykat, sketcheket stb, illetve további komponenseket is. A további komponensekbe ismét csak mehetnek bodyk stb...
Joint-ot komponensek közé tudsz ugye csinálni.
A komponensek saját idővonallal is rendelkeznek.
De valószínűleg ezekre már te is rájöttél...
Nem is nagyon tudok tanácsot adni. Az ajánlások szerint a komplett modelledet érdemes kisebb komponensekből összerakni, de hogy mennyire érdemes ezt elaprózni, az inkább némi rutinnal alakul ki.
Én is sokszor elfelejtem, de utólag is lehet ugye komponenst csinálni bodykból...
Ha megy az angol, akkor a helpben ezen a környéken (https://help.autodesk.com/view/fusion360/ENU/?guid=GUID-E37B0456-A867-429F-BF69-6A4626DD31E7) leírja mi mire való.
Hierarchiában minden design egy gyökér componenttel kezdődik, amit magától megcsinál a program.
Ebbe pakolhatsz bele bodykat, sketcheket stb, illetve további komponenseket is. A további komponensekbe ismét csak mehetnek bodyk stb...
Joint-ot komponensek közé tudsz ugye csinálni.
A komponensek saját idővonallal is rendelkeznek.
De valószínűleg ezekre már te is rájöttél...
Nem is nagyon tudok tanácsot adni. Az ajánlások szerint a komplett modelledet érdemes kisebb komponensekből összerakni, de hogy mennyire érdemes ezt elaprózni, az inkább némi rutinnal alakul ki.
Én is sokszor elfelejtem, de utólag is lehet ugye komponenst csinálni bodykból...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 április 15, 21:50
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 április 15, 21:50
Köszönöm, ilyen segítségre gondoltam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 április 16, 09:52
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 április 16, 09:52
Én csak annyit fűznék hozzá, hogy amennyiben az elején már tudod, hogy mennyi komponensed lesz vagy mik lesznek a fődarabok akkor azokat az elején hozd létre és utána mindig az legyen aktív amin dolgozol, így mindegyiknek lesz saját történelme, kiválasztva az adott elemet csak azt fogod látni. Később ez egy átalakításkor nagyon hasznos tud lenni. Én nem javaslom, hogy a létrehozott bodykból csinálj később komponenseket mert akkor annak csak annyi lesz a története, hogy létrehoztad minden mást a teljes történetből kell kihalászni.
A lényeges különbség komponensek és a Bodyk között, hogy az előbbit lehet szabadon mozgatni, kényszerezni míg a testek megtartják egymás között a helyzetüket.
A lényeges különbség komponensek és a Bodyk között, hogy az előbbit lehet szabadon mozgatni, kényszerezni míg a testek megtartják egymás között a helyzetüket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 április 16, 16:40
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 április 16, 16:40
Köszönöm, én is úgy látom, hogy az elején "látni" kell mit is akarok, mert így az utólagos rakosgatás már nem követhető. Azért lassan tisztul a kép, csak eleddig nem csináltam összetett formákat. Még egy kérdést feltennék: mire jó a "selection set", ill. mikor van jelentősége...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 április 16, 22:50
Írta: zozo Dátum 2019 április 16, 22:50
Ha egy összeállítási rajz bizonyos egységét (ami akár 5-10 alkatrész) pl. együtt akarod több alkalommal is hájdolni, hogy ne legyenek útban rajzolás közben, akkor egyenként kijelölöd a body-kat/component-eket, majd egy szetté alakítod a selection set-re kattintva.
Ezután a selection set mindig ugyanazokat az elemeket fogja kijelölni. Persze tudsz később hozzáadni, vagy kivenni belőle alkatrészeket, úgy mint a rigid group-ból.
Ezután a selection set mindig ugyanazokat az elemeket fogja kijelölni. Persze tudsz később hozzáadni, vagy kivenni belőle alkatrészeket, úgy mint a rigid group-ból.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 április 16, 22:53
Írta: zozo Dátum 2019 április 16, 22:53
Bocs, "hájdolni" természetesen ideiglenesen eltüntetni értelemben. (hide utasítás)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 április 17, 21:24
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 április 17, 21:24
köszönöm....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 április 28, 13:33
Írta: gaben Dátum 2019 április 28, 13:33
Használ valaki fixture-öket a szerszámpálya tervezésekor?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 április 28, 18:11
Írta: gaben Dátum 2019 április 28, 18:11
Sikerült betenni a fixture elemeket a szerszámpálya szimulálásába.
Szépen meg is áll ütközéskor.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_c5d6fiimnuq8db9dtaydn_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/c5d6fiimnuq8db9dtaydn_4447.jpg)
Szépen meg is áll ütközéskor.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_c5d6fiimnuq8db9dtaydn_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/c5d6fiimnuq8db9dtaydn_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5wzdp9cnj Dátum 2019 április 30, 20:37
Írta: 5wzdp9cnj Dátum 2019 április 30, 20:37
Fusion 360-al van problémám. Szeretnék kiextrudálni két betűt, meg egy gyűrűt úgy, hogy az íves felülettől 1,2 mm-re emelkedjen ki. A betűket és a gyűrűt egy síkba rajzoltam egyszerre.
Az A betű és a gyűrű működik, a C nem. Ha a C-t csak simán extrudálom, az működik, de nekem úgy kell, hogy kövesse a domborulatot. Sőt, az is működik, ha csak a C betű felső 1/3 -ra kattintok és azt extrudálom a felülettől 1,2 mm-re. Próbáltam azt is, hogy egyformán extrudálok ki mindent 2 cm-re és azt vissza a felülethez képest, de az se megy a C esetében.
Mit rontok el? Köszönöm a válaszokat!
Itt egy videó a problémámról:
https://youtu.be/bo5whvdUY84
Az A betű és a gyűrű működik, a C nem. Ha a C-t csak simán extrudálom, az működik, de nekem úgy kell, hogy kövesse a domborulatot. Sőt, az is működik, ha csak a C betű felső 1/3 -ra kattintok és azt extrudálom a felülettől 1,2 mm-re. Próbáltam azt is, hogy egyformán extrudálok ki mindent 2 cm-re és azt vissza a felülethez képest, de az se megy a C esetében.
Mit rontok el? Köszönöm a válaszokat!
Itt egy videó a problémámról:
https://youtu.be/bo5whvdUY84
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 április 30, 21:41
Írta: gaben Dátum 2019 április 30, 21:41
Ezt NYCCNC: Text on a curved surface (https://www.youtube.com/watch?v=XjjAqf94yZI) nézd meg és menni fog. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 április 30, 21:43
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 április 30, 21:43
Szia,
Ezt szeretnéd ami a képen van?
Mondjuk itt a betűk széle az alsó síkra merőlegesek.. Ha a felső gömbsüveg adott pontjára merőleges kell akkor abban nem tudok segíteni.
Ez én kétféle módon tudom megcsinálni, de alapjában véve az eljárás hasonló.
Rajzoltam egy hengert abból kivágtam egy gömbbel maj készül egy offszet sík párhuramosan az alappal a már elkészült body felett, erre került a szöveg és a gyűrű. Innen válik ketté a módszer. Az elsőben a press-pull-t használtam csak az indító sík a gömbsüveg felülete és onnan kell kihúzni.
A másik módszer ugyanez csak extrudálva illetve a szöveget szátdobtam rajzelemekre. Ennek az a hátránya, hogy nem lehet később szerkeszteni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_x3askk2wy9uc5mbtw66tt_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/x3askk2wy9uc5mbtw66tt_51.png)
Ezt szeretnéd ami a képen van?
Mondjuk itt a betűk széle az alsó síkra merőlegesek.. Ha a felső gömbsüveg adott pontjára merőleges kell akkor abban nem tudok segíteni.
Ez én kétféle módon tudom megcsinálni, de alapjában véve az eljárás hasonló.
Rajzoltam egy hengert abból kivágtam egy gömbbel maj készül egy offszet sík párhuramosan az alappal a már elkészült body felett, erre került a szöveg és a gyűrű. Innen válik ketté a módszer. Az elsőben a press-pull-t használtam csak az indító sík a gömbsüveg felülete és onnan kell kihúzni.
A másik módszer ugyanez csak extrudálva illetve a szöveget szátdobtam rajzelemekre. Ennek az a hátránya, hogy nem lehet később szerkeszteni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_x3askk2wy9uc5mbtw66tt_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/x3askk2wy9uc5mbtw66tt_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 április 30, 21:59
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 április 30, 21:59
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem, egy ellipszis alakú fedélbe kell a szélével párhuzamosan 47 db furat. Hogyan tudom a kiosztást elkészíteni? Nekem csak kör, vagy négyszög kiosztás megy.
Kösz a segítséget.
Segítségre lenne szükségem, egy ellipszis alakú fedélbe kell a szélével párhuzamosan 47 db furat. Hogyan tudom a kiosztást elkészíteni? Nekem csak kör, vagy négyszög kiosztás megy.
Kösz a segítséget.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 április 30, 22:38
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 április 30, 22:38
Szia,
Ha adott az ellipszis alapú fedél akkor kell egy útvonalat rajzolni amin el akarod osztani a 47 furatot. Az útvonalat megrajzolod, majd megméred a hosszát. Megcsinálod az első furatot aminek a középpontja rajta van az útvonalaon majd a pattern on path funkciót kiválasztva el tudod helyezni a furatokat tetszőleges útvonalon. A hosszt a pattern on path funkciónál kell megadni (extent és kívánt darabszám+1 és orientation path direction.
Ilyen kellene?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_aschupvdjjfxkf3wmj4_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/aschupvdjjfxkf3wmj4_51.png)
Ha adott az ellipszis alapú fedél akkor kell egy útvonalat rajzolni amin el akarod osztani a 47 furatot. Az útvonalat megrajzolod, majd megméred a hosszát. Megcsinálod az első furatot aminek a középpontja rajta van az útvonalaon majd a pattern on path funkciót kiválasztva el tudod helyezni a furatokat tetszőleges útvonalon. A hosszt a pattern on path funkciónál kell megadni (extent és kívánt darabszám+1 és orientation path direction.
Ilyen kellene?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_aschupvdjjfxkf3wmj4_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/aschupvdjjfxkf3wmj4_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 április 30, 23:32
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 április 30, 23:32
Kösz!
Ilyen. A megmérést még nem tudom, remélem megoldom.
Ilyen. A megmérést még nem tudom, remélem megoldom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 01, 08:20
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 01, 08:20
Szia
Az útvonalat az Inspect menüpontban a Measure-t kiválasztva előjön egy ablak majd a mérendő elem(ek)re klikkelve ott is a méret. Vagy nyomsz egy i gombot a billentyűn és ugyan ott vagy ;)
Az útvonalat az Inspect menüpontban a Measure-t kiválasztva előjön egy ablak majd a mérendő elem(ek)re klikkelve ott is a méret. Vagy nyomsz egy i gombot a billentyűn és ugyan ott vagy ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 01, 08:23
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 01, 08:23
Ja a 3. és legegyszerűbb, ha csak simán kiválasztod az útvonalat (élet) és jobb oldalt alul megjelenik az adat ;)
Ha egy síkidomot választasz akkor így csak a felülete jelenik meg.
Ha egy síkidomot választasz akkor így csak a felülete jelenik meg.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5wzdp9cnj Dátum 2019 május 01, 11:59
Írta: 5wzdp9cnj Dátum 2019 május 01, 11:59
Sanyi, Aknai Gábor!
Köszönöm. Az tökéletes, hogy a kiemelések oldala párhuzamos a henger oldalával. Nem az a gond, hogy nem tudom kiemelni, hanem az, hogy csak az A betűt csinálja meg, a C-t meg nem. Megoldottam, kiextrudáltam egyforma 2 cm-re (nem az ívhez képest, hanem az aljához képest), rajzoltam fölé egy gömgöt amit kivontam belőle. Csak nem értem, hogy miért nem működik a felölet síkjától való kiextrudálás mindenhol. Vagy a videókártyám nem bírná? Dedikált videókártyás gamer laptop.
Köszönöm. Az tökéletes, hogy a kiemelések oldala párhuzamos a henger oldalával. Nem az a gond, hogy nem tudom kiemelni, hanem az, hogy csak az A betűt csinálja meg, a C-t meg nem. Megoldottam, kiextrudáltam egyforma 2 cm-re (nem az ívhez képest, hanem az aljához képest), rajzoltam fölé egy gömgöt amit kivontam belőle. Csak nem értem, hogy miért nem működik a felölet síkjától való kiextrudálás mindenhol. Vagy a videókártyám nem bírná? Dedikált videókártyás gamer laptop.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 03, 17:46
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 03, 17:46
Sziasztok!
Az alábbit szeretném megoldani, de egyenlőre nem találtam rá a hogyanra.
Adott egy téglatest, közepén egy furattal, meg van még rajta pár apróság ami most nem annyira érdekes. Azt kellene megoldani, hogy középre beletoldani egy egyenes szakaszt, hogy a kör nem kör legyen, hanem legyen benne két oldalt egy-egy egyenes szakasz. Remélem elég érthetően írtam.
Az alábbit szeretném megoldani, de egyenlőre nem találtam rá a hogyanra.
Adott egy téglatest, közepén egy furattal, meg van még rajta pár apróság ami most nem annyira érdekes. Azt kellene megoldani, hogy középre beletoldani egy egyenes szakaszt, hogy a kör nem kör legyen, hanem legyen benne két oldalt egy-egy egyenes szakasz. Remélem elég érthetően írtam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 03, 22:44
Írta: zozo Dátum 2019 május 03, 22:44
A téglalap megfelelő lapjára indíts egy sketch-et, aztán "slot" menüből kiválasztod a neked tetszőt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 04, 08:50
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 04, 08:50
Ezt nem nagyon értem, vagy én nem voltam érthető. Átfogalmazva a testet középen szét kellene vágni és beletoldani egy darabot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 04, 15:43
Írta: zozo Dátum 2019 május 04, 15:43
Én ilyesmire gondoltam, az írásod alapján.
Sketch indítás a téglalapon, majd slot rajzolás, végül extrudálás.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_c4wt4pksiqvx8ispz_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/c4wt4pksiqvx8ispz_2204.png)
Sketch indítás a téglalapon, majd slot rajzolás, végül extrudálás.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_c4wt4pksiqvx8ispz_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/c4wt4pksiqvx8ispz_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 04, 17:34
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 04, 17:34
Nem. Megvan egy nagyméretű furat a téglatestben. Ezt kellene középen szétválasztani és beletoldani egy darabot középre.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 május 04, 19:02
Írta: remrendes Dátum 2019 május 04, 19:02
Miert kort es miert nem a kivant format vagod ki?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 04, 19:08
Írta: zozo Dátum 2019 május 04, 19:08
Akkor vegyél fel egy construct plane-t a furat középvonalába, aztán split body, utána move paranccsal elhúzod egyik felét, majd extrude paranccsal a másik face-ig ütköztetsz. Ezután újra egy test lesz.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_6kc3hfct8329fgjftycqc_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/6kc3hfct8329fgjftycqc_2204.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_6kc3hfct8329fgjftycqc_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/6kc3hfct8329fgjftycqc_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 04, 22:56
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 04, 22:56
Mert egy meglévő alkatrészt kellene módosítani és nem újat készíteni. De itt nem csak a kört kellene változtatni, hanem az egész alkatrészt meg kell nagyobbítani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 04, 22:57
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 04, 22:57
Köszönöm, azt hiszem ez lesz a megoldás!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 04, 23:01
Írta: zozo Dátum 2019 május 04, 23:01
Ezek szerint nem látom akkor át, hogy mit szeretnél. Egyszerűbb lenne, ha egy ceruza skiccet csinálnál és befotóznád.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 05, 07:42
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 05, 07:42
De, de! A Te utolsó javaslatot az amit akartam, ki is próbálom!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 11, 11:20
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 11, 11:20
Urak!
Ha kijelölök egy kör alakú zsebet marásra, a G-kódot úgy generálja, hogy kimunkál belőle egy bizonyos mélységet és utána elölről kezdi aminek az az eredménye, hogy a levegőben dolgozik tök feleslegesen. Valamelyik opcióval kiküszöbölhető ez?
Ha kijelölök egy kör alakú zsebet marásra, a G-kódot úgy generálja, hogy kimunkál belőle egy bizonyos mélységet és utána elölről kezdi aminek az az eredménye, hogy a levegőben dolgozik tök feleslegesen. Valamelyik opcióval kiküszöbölhető ez?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 május 11, 15:42
Írta: happisusu Dátum 2019 május 11, 15:42
Amikor " feleslegesen dolgozik", nem a simitási ráhagyást szedi le???
Cím: Re:Fusion 360
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:19
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:19
Helloo helloo !
3-4 napja kezdtem itt egy próba tengely.
3-4 napja kezdtem itt egy próba tengely.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:20
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:20
A kép lemaradt!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_xv0vtap6yfefg3bsc2ks2_5555.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/xv0vtap6yfefg3bsc2ks2_5555.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_xv0vtap6yfefg3bsc2ks2_5555.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/xv0vtap6yfefg3bsc2ks2_5555.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:23
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:23
Itt egy motor tartó bak forgatható -90 fokba. Most széthúztam a láthatóság kedvéért. :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_a5e9ipn96js6k55yzu7bj_5555.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/a5e9ipn96js6k55yzu7bj_5555.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_a5e9ipn96js6k55yzu7bj_5555.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/a5e9ipn96js6k55yzu7bj_5555.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:28
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:28
Itt még egy. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:28
Írta: rokonok Dátum 2019 május 11, 16:28
Baker megint lemaradt a lényeg.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_q0d9i0fg5pzqmp7sfymcm_5555.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/q0d9i0fg5pzqmp7sfymcm_5555.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_q0d9i0fg5pzqmp7sfymcm_5555.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/q0d9i0fg5pzqmp7sfymcm_5555.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 11, 21:36
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 11, 21:36
Nem. Például ha van egy 12 mm mély kör alakú zseb, kimunkál belőle 4 mm-t, utána felemeli a marót és újra kezdi nulláról, de ott ugye már rég nincs anyag és csak a levegőben kavar.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2019 május 17, 22:44
Írta: xt79ipd3 Dátum 2019 május 17, 22:44
Szép estét!
Kezdhetek aggódni? Sehol nem találom az egy éves ingyenes hosszabbítást. 100.000$ alatti free regisztrációm van egyébként.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_6gmmdesanmiz72qmjquu6_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/6gmmdesanmiz72qmjquu6_5485.jpg)
Kezdhetek aggódni? Sehol nem találom az egy éves ingyenes hosszabbítást. 100.000$ alatti free regisztrációm van egyébként.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_6gmmdesanmiz72qmjquu6_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/6gmmdesanmiz72qmjquu6_5485.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: wkbgzy80t Dátum 2019 május 17, 23:38
Írta: wkbgzy80t Dátum 2019 május 17, 23:38
Szép estét!
Kérdés:
Üvegszálas lapokat marok kukorica maróval 3mm átmérő. A lapok 1,5-2mm vastagok, a maró fogazott része valami 10+ mm.
Tud valaki olyan opcióról, hogy a vágások során a Z tengely föl-le oszcilláljon pár mm-t a pálya vonalán haladva, hogy a vágóél egyenletesen legyen terhelve/koptatva?
Most váltogatom a programokat pár mm mélység eltéréssel, de kényelmesebb lenne valami ilyesmi. A pálya túl bonyolult, hogy külön görbéket rajzolgassak.
Remélem érthető.
Üvd!
Kérdés:
Üvegszálas lapokat marok kukorica maróval 3mm átmérő. A lapok 1,5-2mm vastagok, a maró fogazott része valami 10+ mm.
Tud valaki olyan opcióról, hogy a vágások során a Z tengely föl-le oszcilláljon pár mm-t a pálya vonalán haladva, hogy a vágóél egyenletesen legyen terhelve/koptatva?
Most váltogatom a programokat pár mm mélység eltéréssel, de kényelmesebb lenne valami ilyesmi. A pálya túl bonyolult, hogy külön görbéket rajzolgassak.
Remélem érthető.
Üvd!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2019 május 18, 08:04
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2019 május 18, 08:04
Szerintem az F360-ban nincs ilyen funkció, de remélem tévedek.
Ha sok ilyet csinálsz, lehet megéri beruházni az Estlcam-be. Annak van ilyen funkciója. Az Estlcam-ben trochoidal milling (F360-ban adaptive clearing) funkció alatt trochoidal oscillation funkció néven állítható be bármilyen érték.
Itt van a srác weboldala: https://www.estlcam.de
Itt pedig megmutatja, hogy kell beállítan 4:50-nél:
Ennyibe kerül a program, ha érdekel: https://www.estlcam.de/estlcam.php
Ha sok ilyet csinálsz, lehet megéri beruházni az Estlcam-be. Annak van ilyen funkciója. Az Estlcam-ben trochoidal milling (F360-ban adaptive clearing) funkció alatt trochoidal oscillation funkció néven állítható be bármilyen érték.
Itt van a srác weboldala: https://www.estlcam.de
Itt pedig megmutatja, hogy kell beállítan 4:50-nél:
Ennyibe kerül a program, ha érdekel: https://www.estlcam.de/estlcam.php
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 május 18, 08:24
Írta: gaben Dátum 2019 május 18, 08:24
Szia,
szerintem egyszerűbb, ha egy olyan marót veszel aminek a dolgozó része 3mm-es. ;)
Pl: Datron 006T106 (https://datronshop.de/catalogsearch/result/?q=006t106)
szerintem egyszerűbb, ha egy olyan marót veszel aminek a dolgozó része 3mm-es. ;)
Pl: Datron 006T106 (https://datronshop.de/catalogsearch/result/?q=006t106)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2019 május 18, 08:47
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2019 május 18, 08:47
Maximálisan egyetértek, de ha jól tudom a német online shop-ban csak német adószámmal lehet rendelni. Én is innen rendelek...
Itt van a hazai forgalmazó: http://www.webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=kereses&kat=140643
Itt van a hazai forgalmazó: http://www.webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=kereses&kat=140643
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 május 18, 08:58
Írta: gaben Dátum 2019 május 18, 08:58
Persze a Klavio a hazai forgalmazó, csak a katalóguslap miatt tettem be a német oldalt. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: wkbgzy80t Dátum 2019 május 18, 09:37
Írta: wkbgzy80t Dátum 2019 május 18, 09:37
Kösz a válaszokat, ez a program nagy segítség.
Marót tekintve én elégedett vagyok a kínaival, és a fogazathossz/ár aránya kb. hatszor jobb. Persze nem vágja földhöz az embert, majd lehet, hogy kipróbálom a datront. Végülis sokkal kisebb ütemben fogy a maró, mint gondoltam.
Csak kicsit olyan érzésem van, mintha vennék egy marha drága fémfűrész lapot, amin csak 5 centi fogazott rész van.
Marót tekintve én elégedett vagyok a kínaival, és a fogazathossz/ár aránya kb. hatszor jobb. Persze nem vágja földhöz az embert, majd lehet, hogy kipróbálom a datront. Végülis sokkal kisebb ütemben fogy a maró, mint gondoltam.
Csak kicsit olyan érzésem van, mintha vennék egy marha drága fémfűrész lapot, amin csak 5 centi fogazott rész van.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 május 18, 09:44
Írta: vjanos Dátum 2019 május 18, 09:44
Fent a narancssárga "buy now" gombot nyomd meg, azon belül lesz a hosszabbítós opció.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 május 18, 09:47
Írta: vjanos Dátum 2019 május 18, 09:47
Több lapot egymásra téve egyben kimarni esetleg?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: wkbgzy80t Dátum 2019 május 18, 11:18
Írta: wkbgzy80t Dátum 2019 május 18, 11:18
Ez jó ötlet, de valójában ezek dobozok amiknek a felső lapja van marva gombok számára.
De így elgondolkodva, kettőt talán egymásra lehet fordítani, az is felezné az időt [#eljen].
De így elgondolkodva, kettőt talán egymásra lehet fordítani, az is felezné az időt [#eljen].
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2019 május 18, 21:06
Írta: xt79ipd3 Dátum 2019 május 18, 21:06
Köszönöm, megvan. Non-commercial user lettem. Remélem, így is teljes értékű a program.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 május 20, 20:08
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 május 20, 20:08
Hello,
Ha a Fusion-t szeretnéd használni ilyenre mindenképp, akkor tudok fejleszteni egy olyan posztot ami tetszőleges 2,5D-s pályát "oszcillálna" neked az általad megadott paraméterekkel.
Keress meg ha érdekes lehet számodra.
Kollár József
Ha a Fusion-t szeretnéd használni ilyenre mindenképp, akkor tudok fejleszteni egy olyan posztot ami tetszőleges 2,5D-s pályát "oszcillálna" neked az általad megadott paraméterekkel.
Keress meg ha érdekes lehet számodra.
Kollár József
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 május 24, 20:51
Írta: vjanos Dátum 2019 május 24, 20:51
Házi feladat :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_3qa8nyq62k5ptnu8fdmgc_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/3qa8nyq62k5ptnu8fdmgc_1640.jpeg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_3qa8nyq62k5ptnu8fdmgc_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/3qa8nyq62k5ptnu8fdmgc_1640.jpeg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2019 május 24, 20:56
Írta: PSoft Dátum 2019 május 24, 20:56
Mikorra kell?:)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 május 24, 22:03
Írta: vjanos Dátum 2019 május 24, 22:03
Itt az egész hétvége rá... :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2019 május 25, 08:51
Írta: svejk Dátum 2019 május 25, 08:51
De gondolom az öntéssel megmunkálással együtt. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 május 25, 09:09
Írta: vjanos Dátum 2019 május 25, 09:09
Az plusz pont [#nyes]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 27, 22:12
Írta: zozo Dátum 2019 május 27, 22:12
Na, kezdek idegbajos lenni. Rajzoltam egy ilyen nyákot, gondoltam, majd jól kimarom magamnak azt a pár darabot.
De nem tudok egyik 2D eszközzel sem normális toolpath-t csinálni. Valami 5let?
A pocket pl. keresztben mar, a contour 1000-szer emeli fel a szerszámot a köríven... szal nem tom mivel csináljam meg.
Bárcsak rajzoltam volna 2D-ben, már rég kimartam volna a pycam-el [#rolleyes]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_sw5cdaqbdeawkwkfntnsc_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/sw5cdaqbdeawkwkfntnsc_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_q0aavx6j8v0q0iev9sugk_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/q0aavx6j8v0q0iev9sugk_2204.png)
De nem tudok egyik 2D eszközzel sem normális toolpath-t csinálni. Valami 5let?
A pocket pl. keresztben mar, a contour 1000-szer emeli fel a szerszámot a köríven... szal nem tom mivel csináljam meg.
Bárcsak rajzoltam volna 2D-ben, már rég kimartam volna a pycam-el [#rolleyes]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_sw5cdaqbdeawkwkfntnsc_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/sw5cdaqbdeawkwkfntnsc_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_q0aavx6j8v0q0iev9sugk_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/q0aavx6j8v0q0iev9sugk_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 28, 07:09
Írta: Pali79 Dátum 2019 május 28, 07:09
Én is ezzel kínlódok. Annyi felesleges szerszám mozgást tesz bele, hogy az valami hihetetlen. Az én lassúcska gépemen iszonyat módon megnöveli a megmunkálás idejét.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 május 28, 10:10
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 május 28, 10:10
Hello,
2D Contour esetén mi történik ha a szerszám átmérőt csökkented 0,01 mondjuk?
2D Contour esetén mi történik ha a szerszám átmérőt csökkented 0,01 mondjuk?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2019 május 28, 12:23
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2019 május 28, 12:23
Segítene, ha beillesztenél pár képet a szerszámpálya beállításairól, főleg a "linking move" fülről, akkor lehet jobban tudna segíteni mindenki. Ha nem szupertitkos alkatrészeket gyártasz, akkor esetleg meg is oszthatod az alaktrészt F360-ban és akkor más is tudja próbálgatni lehetséges megoldasokat. Este szívesen ránézek, ha velem megosztod a modellt; engem is erdekel mitől lett ilyen sok mozgás Z irányban.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 május 28, 12:29
Írta: gaben Dátum 2019 május 28, 12:29
Szia Zozo,
esetleg a rajzfájlt megosztanád?
Tesztelgetném én is szívesen a lehetőségeket.
Üdv, Gábor
esetleg a rajzfájlt megosztanád?
Tesztelgetném én is szívesen a lehetőségeket.
Üdv, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 14:22
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 14:22
Persze, szívesen, ez nem a Nasanak készül, megosztom és köszi hogy időt szánsz, szántok rá. Én még dolgozom, majd késő este leszek csak gépnél. Hamar a link és pár infó.
https://a360.co/2W8yiXZ
A hornyok 2mm-esek, szerszámnak 1.95-öt adtam meg, de 1.9-cel is próbáltam a végén. Nem változott.
Ha "minimum cutting radiust" adok, akár 0.05-öt, akkor kihagyja a fele utvonalat, de nincs a sok függőleges mozgás.
A leads-okat is kikapcsoltam. A stock méret körben +3 mm. Eddig jutottam tegnap este. Lehet, ha zárttá alakítanám a hornyok végeit, akkor menne pocket-tel is, de nem akartam rögtön alakítással kezdeni a kész rajzot. Köszi nektek előre is.
(mellékelek pár képet is a setup-ról)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_27zg84auy4eeqwp2zuzq4_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/27zg84auy4eeqwp2zuzq4_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_nvfim7wdgqb065c64uii7_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/nvfim7wdgqb065c64uii7_2204.png)
https://a360.co/2W8yiXZ
A hornyok 2mm-esek, szerszámnak 1.95-öt adtam meg, de 1.9-cel is próbáltam a végén. Nem változott.
Ha "minimum cutting radiust" adok, akár 0.05-öt, akkor kihagyja a fele utvonalat, de nincs a sok függőleges mozgás.
A leads-okat is kikapcsoltam. A stock méret körben +3 mm. Eddig jutottam tegnap este. Lehet, ha zárttá alakítanám a hornyok végeit, akkor menne pocket-tel is, de nem akartam rögtön alakítással kezdeni a kész rajzot. Köszi nektek előre is.
(mellékelek pár képet is a setup-ról)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_27zg84auy4eeqwp2zuzq4_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/27zg84auy4eeqwp2zuzq4_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_nvfim7wdgqb065c64uii7_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/nvfim7wdgqb065c64uii7_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 május 28, 14:33
Írta: gaben Dátum 2019 május 28, 14:33
Szia,
oks köszi, amúgy én is csak késő este kerülök Fusion közelébe.
Nekem is az jutott először az eszembe, hogy a hornyokat zárttá kellene tenni, mert úgy sokkal könnyebb lenne rá szerszámpályát generálni.
Na majd kísérletezgetek, talán megtaláljuk a megoldást.
üdv, Gábor [#wave]
oks köszi, amúgy én is csak késő este kerülök Fusion közelébe.
Nekem is az jutott először az eszembe, hogy a hornyokat zárttá kellene tenni, mert úgy sokkal könnyebb lenne rá szerszámpályát generálni.
Na majd kísérletezgetek, talán megtaláljuk a megoldást.
üdv, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: somma Dátum 2019 május 28, 17:34
Írta: somma Dátum 2019 május 28, 17:34
Szia zozo !
Letöltöttem, ránéztem. Hogy jobban látszódjanak a marópálya generálást akadályozó tényezők, Aspire-ben tudom szemléltetni
legjobban. A marószerszám folyamatos mozgása csak egy folyamatos vektor mentén tud létrejönni az anyagban (jó esetben). Ha az sok-sok kis szakaszból áll...
Színes kép.
De van a másik képen, amikor dupla vektorok vannak.
(véletlenül szürkében maradt a beállítás)
Ez sem szerencsés.
Nem néztem át a teljes rajzot, csak hirtelenjében ezekre kellene ránézni marópálya generálás előtt.
Az én dolgaimhoz az Aspire még jobban használható mint a Fusion.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_7vjbvs04wq55fzwfxfzf_3699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/7vjbvs04wq55fzwfxfzf_3699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_thtwmxjq4a2fjwue892yp_3699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/thtwmxjq4a2fjwue892yp_3699.jpg)
Letöltöttem, ránéztem. Hogy jobban látszódjanak a marópálya generálást akadályozó tényezők, Aspire-ben tudom szemléltetni
legjobban. A marószerszám folyamatos mozgása csak egy folyamatos vektor mentén tud létrejönni az anyagban (jó esetben). Ha az sok-sok kis szakaszból áll...
Színes kép.
De van a másik képen, amikor dupla vektorok vannak.
(véletlenül szürkében maradt a beállítás)
Ez sem szerencsés.
Nem néztem át a teljes rajzot, csak hirtelenjében ezekre kellene ránézni marópálya generálás előtt.
Az én dolgaimhoz az Aspire még jobban használható mint a Fusion.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_7vjbvs04wq55fzwfxfzf_3699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/7vjbvs04wq55fzwfxfzf_3699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_thtwmxjq4a2fjwue892yp_3699.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/thtwmxjq4a2fjwue892yp_3699.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2019 május 28, 20:59
Írta: 34ezsaa6 Dátum 2019 május 28, 20:59
Ne haragudj, nem tudok vele kisérletezni, mert a Fusion nem engedi megnyitni a fájlt. A hiba az én oldalamon van. Az Autodesk megszüntette az Appstore-ból való firssítés lehetőségét, az Autodesk oldaláról meg NEM TUDOK frissíteni [#conf] 22-es csapdája...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 21:40
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 21:40
Basszus! A "keep tool down" -t kel bepipálni és mindjárt jó lesz. Egy óra múlva teszek fel majd képet a sketch-ről is, mert azon semmi hibát nem látok. Nem tudom, hogy amikor a modellről átváltok a manufacture módra, változik-e valami. Nem látom azokat a plusz vektorokat sehol.
A sketch is pofon egyszerűen készült, köröket rajzoltam, majd egy sugár irányú elemet, aztán circular pattern-nel szétszórtam.
A sketch is pofon egyszerűen készült, köröket rajzoltam, majd egy sugár irányú elemet, aztán circular pattern-nel szétszórtam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 május 28, 22:12
Írta: gaben Dátum 2019 május 28, 22:12
Na erre kíváncsi vagyok én is, mert csak pár perce keveredtünk haza, így nem sokat tudtam foglalkozni a szerszámpályával.
Amúgy a sketch-be találtam egy csomó nyitott részt, azokkal is gondja lehet a Fusion-nek.
Azért egy kis darabot sikerült kimunkálni. [#vigyor]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_5pqbd259msvj0cs5q8nt4_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/5pqbd259msvj0cs5q8nt4_4447.jpg)
Amúgy a sketch-be találtam egy csomó nyitott részt, azokkal is gondja lehet a Fusion-nek.
Azért egy kis darabot sikerült kimunkálni. [#vigyor]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_5pqbd259msvj0cs5q8nt4_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/5pqbd259msvj0cs5q8nt4_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 22:37
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 22:37
Elkiabáltam a dolgot. A "keep tool down" ki-be kapcsolásától csak kb. 1/3-ával csökkenti az emelgetéseket.
A stay-down távolság növelése sem segít.
Most, hogy minden kontúrt kijelöltem, katasztrófa megint.
Nem értem, hogy az egyforma körívek mentén mitől érez késztetést, hogy helyenként ugrálni kezdjen...
Azt sem tom, hogy sketch vonalai miért nem lettek feketék, kényszerezve van, a pattern is kényszerezte...szal ez magas nekem. Egy kép a sketch-ről és egy az új útvonalról.
Asszem lezárom a hornyokat és úgy próbálom pockettel,...most már mindenképp ki akarom kisérletezni a dolgot.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_78ajc2tne8p7dq9b3kyn6_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/78ajc2tne8p7dq9b3kyn6_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_kqishkjfey8pvhx6dauk_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/kqishkjfey8pvhx6dauk_2204.png)
A stay-down távolság növelése sem segít.
Most, hogy minden kontúrt kijelöltem, katasztrófa megint.
Nem értem, hogy az egyforma körívek mentén mitől érez késztetést, hogy helyenként ugrálni kezdjen...
Azt sem tom, hogy sketch vonalai miért nem lettek feketék, kényszerezve van, a pattern is kényszerezte...szal ez magas nekem. Egy kép a sketch-ről és egy az új útvonalról.
Asszem lezárom a hornyokat és úgy próbálom pockettel,...most már mindenképp ki akarom kisérletezni a dolgot.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_78ajc2tne8p7dq9b3kyn6_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/78ajc2tne8p7dq9b3kyn6_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_kqishkjfey8pvhx6dauk_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/kqishkjfey8pvhx6dauk_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 22:49
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 22:49
Ha nyitott a sketch, akkor miért jelöli ki az összes vonalközt helyesen? - Vagy hol nyitott? -mire gondolsz?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_jhkg449f3uk04nkkifjkj_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/jhkg449f3uk04nkkifjkj_2204.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_jhkg449f3uk04nkkifjkj_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/jhkg449f3uk04nkkifjkj_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 május 28, 23:18
Írta: vjanos Dátum 2019 május 28, 23:18
Ja, ha viszonylag egyszerűen újrarajzolod, akkor csináld meg a sketchet sima egyvonalasra, és a Trace-t küldd végig rajta egy megfelelő méretű maróval...
Próbálok ránézni én is a napokban, de sajna eléggé összejöttek a dolgok :S
Próbálok ránézni én is a napokban, de sajna eléggé összejöttek a dolgok :S
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 28, 23:21
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 28, 23:21
Szerintem arra gondol, hogy a második sketch a body egyik oldalára készült és nálam is úgy néz ki mintha nem lenne minden vonalnak vége az alsó body szélénél, ami nem biztos, hogy hiba. Van olyan vonal ami túllóg a bodyn. Több ilyet is találtam.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy a második sketch két részletben van extrudálva. Egyszer 55 kijelölt elem aztán 77 a második extrudálásban. Miért? Mi a cél? Hogy kellene a végeredménynek kinéznie?
Nekem az lenne a kérdésem, hogy a második sketch két részletben van extrudálva. Egyszer 55 kijelölt elem aztán 77 a második extrudálásban. Miért? Mi a cél? Hogy kellene a végeredménynek kinéznie?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 28, 23:39
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 28, 23:39
Levettem a szerszám átmérőt 1,8mm-re és viszonylag kevés Z mozgással legenerálta a pályát, igaz a kontúrokat kicsit össze-vissza választottam ki.
A második extrudálás ki lett kapcsolva.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_49a26n3ge9u7kv0msjjq_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/49a26n3ge9u7kv0msjjq_51.png)
A második extrudálás ki lett kapcsolva.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_49a26n3ge9u7kv0msjjq_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/49a26n3ge9u7kv0msjjq_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 23:43
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 23:43
Igen, két sketch van, az egyik Z0-nál, ami a body kiemeléséhez készült, a második sketch az Z1.6-on van, a bodi lapjára indítottam. Ezért látszik elcsúszás, ha mindkét sketch be van kapcsolva, valójában nincsen túllógás sehol.
Sima nyomtatott áramköri lap lesz, csak a réz réteg van átmarva a 2mm széles árkokkal. A rajzon 0.4 mm mély, de csak kb 3 tizedre megyek majd le Z-ben. Egy lépésben süllyesztettem le a 2mm széles árkokat, érdekes hogy másképp látod. 4 kijelölés volt, a közepe, és a 3 furaton kívüli kis szakaszok.
Jani, igen, nekem is eszembe jutott a slot, amikor ezzel elkezdtem szívni, de az idő nem sürget, gondoltam a végére járok, hogyan lehetne ezt kontúrmarni.
Aztán lehet, hogy slot lesz a vége :) -vagy dxf export és pycammal megcsinálom a kódot egy perc alatt :)
Sima nyomtatott áramköri lap lesz, csak a réz réteg van átmarva a 2mm széles árkokkal. A rajzon 0.4 mm mély, de csak kb 3 tizedre megyek majd le Z-ben. Egy lépésben süllyesztettem le a 2mm széles árkokat, érdekes hogy másképp látod. 4 kijelölés volt, a közepe, és a 3 furaton kívüli kis szakaszok.
Jani, igen, nekem is eszembe jutott a slot, amikor ezzel elkezdtem szívni, de az idő nem sürget, gondoltam a végére járok, hogyan lehetne ezt kontúrmarni.
Aztán lehet, hogy slot lesz a vége :) -vagy dxf export és pycammal megcsinálom a kódot egy perc alatt :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 23:49
Írta: zozo Dátum 2019 május 28, 23:49
Köszi, ez már kezd barátságos lenni. Holnap megnézem 1.5-ös maróval, asszem az van is nekem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 május 29, 00:01
Írta: vjanos Dátum 2019 május 29, 00:01
Nem slot, trace! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 29, 08:18
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 május 29, 08:18
Nekem nem a sketch-ek száma volt furcsa, hanem az extrudálsáok. Én Fusion archivban töltöttem le. Ha editálom az első extrudálást akkor az nálam így néz ki: kékkel jelöltem, hogy az elemeket pirossal meg azt, hogy mennyi extrudálási lépés van.
A második extrudálást editálva szinte ugyanez a helyzet csak gyakorlatilag a teljes felület vissza van extrudálva egy síkra.
Én a második lépést kikapcsoltam, az elsőt meg csak egy elemet - a hornyokat extrudáltam ki.
Utána a CAM-ben 2D kontúrt használtam a marópálya generáláshoz.
Van benne néhány furcsaság, de én még nem nagyon foglalkoztam a CAM részével.
Amúgy vannak vonalak amik túllógnak, de szerintem ez nem befolyásolja a megmunkálást.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_3i46sdq6qnfs4wg2m9idm_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/3i46sdq6qnfs4wg2m9idm_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_25kk68hc5xbbcp78uq_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/25kk68hc5xbbcp78uq_51.png)
A második extrudálást editálva szinte ugyanez a helyzet csak gyakorlatilag a teljes felület vissza van extrudálva egy síkra.
Én a második lépést kikapcsoltam, az elsőt meg csak egy elemet - a hornyokat extrudáltam ki.
Utána a CAM-ben 2D kontúrt használtam a marópálya generáláshoz.
Van benne néhány furcsaság, de én még nem nagyon foglalkoztam a CAM részével.
Amúgy vannak vonalak amik túllógnak, de szerintem ez nem befolyásolja a megmunkálást.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_3i46sdq6qnfs4wg2m9idm_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/3i46sdq6qnfs4wg2m9idm_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_25kk68hc5xbbcp78uq_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/25kk68hc5xbbcp78uq_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 május 29, 18:56
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 május 29, 18:56
Hirtelen ránéztem a megosztott projektre.
Az biztos, hogy az ominózus területeken valami bibi van, de ettől függetlenül azért mennie kéne a pályának.
Ha nem kell "pontosnak" lennie, akkor a pályapontok csökkentését megpróbálhatod. Ettől még ott sok lesz a pont, de legalább folytonos lesz a pálya. (lásd képet)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_kex8u0dg4uv7bm5d0csdg_6393.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/kex8u0dg4uv7bm5d0csdg_6393.png)
Az biztos, hogy az ominózus területeken valami bibi van, de ettől függetlenül azért mennie kéne a pályának.
Ha nem kell "pontosnak" lennie, akkor a pályapontok csökkentését megpróbálhatod. Ettől még ott sok lesz a pont, de legalább folytonos lesz a pálya. (lásd képet)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_kex8u0dg4uv7bm5d0csdg_6393.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/kex8u0dg4uv7bm5d0csdg_6393.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 május 29, 22:42
Írta: zozo Dátum 2019 május 29, 22:42
Először is szeretném megköszönni mindannyiótoknak, hogy időt áldoztatok a "megsegítésemre" :)
Tanácsaitok alapján átnézve a rajzot újra, az alábbiakra jutottam.
Sanyi, az jutott eszembe, hogy először másképp akartam a kimarást, lehet, az volt egy lépés extrude. Aztán jobb ötletem támadt,
újra extrudáltam, de ezek szerint elfelejtettem visszalépni.(hasznos lenne néha figyelni a history-t is) belekutyultam a sketch-be is,
aztán újra csináltam az extrudálást. Látszólag ugye sikeres volt a body, csak az a fránya szaggatott toolpath bejött a képbe.
Somma, a kinagyított szerszámpályán nálam is jól látszott, hogy bizonyos szakaszokon szaggatott vonal az útvonal, ott persze emelgeti folyton a szerszámot.
Csak nem találtam az ellenszerét..., csökkenteni tudtam, de még úgy is hülyén nézett ki a sok emelés.
Camxpress, ez is frankó ötlet, köszi.
Ma a sketch-et módosítottam, mégpedig úgy, hogy a küllős rajzra rárajzoltam az első sketch körvonalait, tehát egy szintre tettem az egész rajzot.
Érdekes dolog lett a vége, a teljesen zárt alakzatok területe sem jelölhető ki. Száz %, hogy mindegyik zárt, és mégsem zárt, csupán néhány darab, amit a rajzon is láttok.
Nem lehet zárttá alakítani sehogysem, ha extend-del túllövöm a vonalak keresztbe, akkor sem lesz zárt terület közte. Azt hiszem, ez circular pattern nem igazán tette jól a dolgát.
Eddig csak többnyire köröket szórtam szét vele, az persze hibátlanul ment.
Végülis az volt a célom, hogy a kész bodyhoz legyen szerszámpálya, hamar kiderült, nagyon macerás 50 kontúrt kijelölni marásra, tehát nem okos megoldás.
Akkor már jobb zsebeket rajzolni és egy klikkentéssel kijelölni az összes küllőt. Utána pedig körbemarni a kontúrt és kinyílnak a zsebek.
Jani, már korábban is beszéltünk pedig a trace előnyeiről, de ez valahogy kiesett a fejemből. Próbaképp végigzavartam a szerszámot a mostani sketch-en, pár emeléssel végigjárta, szóval ez lesz a nyerő megoldás.
Mivel az eredeti sketch-ektől elment a kedvem, nem kísérletezek vele tovább. Azért még az előbb gyorsan újra extrudáltam a sketch alapján a body-t, de a szerszámpályában
megint benne volt az emelgetős hiba. Szóval a sketch-től bűzlik a dolog.
Itt van a zárt és mégis nyitott vektoros rajz :) A sötétebb elemek zártak, kijelölhetők, a többi nem.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_wyjpdebvnxq07d98e5g2_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/wyjpdebvnxq07d98e5g2_2204.png)
Tanácsaitok alapján átnézve a rajzot újra, az alábbiakra jutottam.
Sanyi, az jutott eszembe, hogy először másképp akartam a kimarást, lehet, az volt egy lépés extrude. Aztán jobb ötletem támadt,
újra extrudáltam, de ezek szerint elfelejtettem visszalépni.(hasznos lenne néha figyelni a history-t is) belekutyultam a sketch-be is,
aztán újra csináltam az extrudálást. Látszólag ugye sikeres volt a body, csak az a fránya szaggatott toolpath bejött a képbe.
Somma, a kinagyított szerszámpályán nálam is jól látszott, hogy bizonyos szakaszokon szaggatott vonal az útvonal, ott persze emelgeti folyton a szerszámot.
Csak nem találtam az ellenszerét..., csökkenteni tudtam, de még úgy is hülyén nézett ki a sok emelés.
Camxpress, ez is frankó ötlet, köszi.
Ma a sketch-et módosítottam, mégpedig úgy, hogy a küllős rajzra rárajzoltam az első sketch körvonalait, tehát egy szintre tettem az egész rajzot.
Érdekes dolog lett a vége, a teljesen zárt alakzatok területe sem jelölhető ki. Száz %, hogy mindegyik zárt, és mégsem zárt, csupán néhány darab, amit a rajzon is láttok.
Nem lehet zárttá alakítani sehogysem, ha extend-del túllövöm a vonalak keresztbe, akkor sem lesz zárt terület közte. Azt hiszem, ez circular pattern nem igazán tette jól a dolgát.
Eddig csak többnyire köröket szórtam szét vele, az persze hibátlanul ment.
Végülis az volt a célom, hogy a kész bodyhoz legyen szerszámpálya, hamar kiderült, nagyon macerás 50 kontúrt kijelölni marásra, tehát nem okos megoldás.
Akkor már jobb zsebeket rajzolni és egy klikkentéssel kijelölni az összes küllőt. Utána pedig körbemarni a kontúrt és kinyílnak a zsebek.
Jani, már korábban is beszéltünk pedig a trace előnyeiről, de ez valahogy kiesett a fejemből. Próbaképp végigzavartam a szerszámot a mostani sketch-en, pár emeléssel végigjárta, szóval ez lesz a nyerő megoldás.
Mivel az eredeti sketch-ektől elment a kedvem, nem kísérletezek vele tovább. Azért még az előbb gyorsan újra extrudáltam a sketch alapján a body-t, de a szerszámpályában
megint benne volt az emelgetős hiba. Szóval a sketch-től bűzlik a dolog.
Itt van a zárt és mégis nyitott vektoros rajz :) A sötétebb elemek zártak, kijelölhetők, a többi nem.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_wyjpdebvnxq07d98e5g2_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/wyjpdebvnxq07d98e5g2_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 június 02, 22:12
Írta: zozo Dátum 2019 június 02, 22:12
Ma délelőtt megszületett a végtermék is :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_83yp7h5h5tt9mi6quwbzm_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/83yp7h5h5tt9mi6quwbzm_2204.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_83yp7h5h5tt9mi6quwbzm_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/83yp7h5h5tt9mi6quwbzm_2204.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 03, 13:46
Írta: frob Dátum 2019 június 03, 13:46
Sziasztok
Egy kis faragáshoz kérnék segítséget.
Adott egy test ami stl ből lett beolvasva fusion ba.
Ennek két oldaláról szeretnék lenyomatot készíteni.
Nem öntőminta csak ún fészek, csak illeszkednie kell,tehát míg a test magassága mondjuk 30mm, nekem a két másik testbe csak 5-5mm mélyen kellene "belenyomni".
Gondolom valami kivonás művelettel megoldható, de hogy?
Ami még kellene hogy erről marópályát is kellene kanyarítani.
Sajna ilyet még nem csináltam fusionban, szóval bármi segítség jöhet.
előre is köszi!
R.
Egy kis faragáshoz kérnék segítséget.
Adott egy test ami stl ből lett beolvasva fusion ba.
Ennek két oldaláról szeretnék lenyomatot készíteni.
Nem öntőminta csak ún fészek, csak illeszkednie kell,tehát míg a test magassága mondjuk 30mm, nekem a két másik testbe csak 5-5mm mélyen kellene "belenyomni".
Gondolom valami kivonás művelettel megoldható, de hogy?
Ami még kellene hogy erről marópályát is kellene kanyarítani.
Sajna ilyet még nem csináltam fusionban, szóval bármi segítség jöhet.
előre is köszi!
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 03, 14:58
Írta: frob Dátum 2019 június 03, 14:58
A kész testből (body) kell komponenst generálni hogy lehessen vele bármit is kezdeni, vagy maradhat body állapotában?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 június 03, 15:11
Írta: gaben Dátum 2019 június 03, 15:11
Szia,
simán a body-val tudsz dolgozni.
Használd a combine funkciót, asszem a modify fül alatt lesz.
Nekem ha ilyesmit kell csinálnom, akkor azt a legtöbbször úgy szoktam megoldani, hogy csinálok egy negatívot/pozitívot (attól függően, hogy milyen formát kell létrehozni) és az betolom a kivágandó modellbe.
Aztán a combine funkcióval vagy kivonod, vagy egyesíted, vagy mittomén még milyen lehetőségek vannak rajta.
simán a body-val tudsz dolgozni.
Használd a combine funkciót, asszem a modify fül alatt lesz.
Nekem ha ilyesmit kell csinálnom, akkor azt a legtöbbször úgy szoktam megoldani, hogy csinálok egy negatívot/pozitívot (attól függően, hogy milyen formát kell létrehozni) és az betolom a kivágandó modellbe.
Aztán a combine funkcióval vagy kivonod, vagy egyesíted, vagy mittomén még milyen lehetőségek vannak rajta.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 03, 15:26
Írta: frob Dátum 2019 június 03, 15:26
Próbálkozom!
Köszönöm!
R.
Köszönöm!
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 03, 17:57
Írta: frob Dátum 2019 június 03, 17:57
Csak összejött amit mondtál, szóval haladok.
Ha később majd összeállítást szeretnék akkor az hogy működik?
Mert látom, hogy amikor kivontam a testet az általam rajzoltból akkor az eltűnt a fából is...
Újra be kell rakni vagy valamilyen módon elő lehet csalni?
Ráadásul most csak az egyikből vontam ki, akkor először meg kellene rajzolni mindkét oldalit és úgy kivonni?
Majd későbbiekben marópálya is készülne belőle uccnc-hez majd ebben is kérnék segítséget... persze egyenlőre meg tudjam rajzolni az a cél :)
Ha később majd összeállítást szeretnék akkor az hogy működik?
Mert látom, hogy amikor kivontam a testet az általam rajzoltból akkor az eltűnt a fából is...
Újra be kell rakni vagy valamilyen módon elő lehet csalni?
Ráadásul most csak az egyikből vontam ki, akkor először meg kellene rajzolni mindkét oldalit és úgy kivonni?
Majd későbbiekben marópálya is készülne belőle uccnc-hez majd ebben is kérnék segítséget... persze egyenlőre meg tudjam rajzolni az a cél :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 június 03, 20:20
Írta: gaben Dátum 2019 június 03, 20:20
Na örülök.
A sketch attól még nem változik, ha arra van szükség, azt újból extrudálhatod.
Vagy csinálsz belőle màsolatot és azon gyakorlod a különböző műveleteket.
Az összeállítás a legegyszerűbb része, persze ha kötni a mozgásokat, azzal már el lehet szórakozni egy darabig.
Marópálya készítésében is szívesen segítünk, de a legjobb ha ezt is te gyakorlod be.
Rengeteg jó videó van a YouTube-on, talán az első és legjobb magyar nyelvű Vilmos Jani fórumtársunké. ;)
De ott van még Lars Christensen, a NYCCNC, stb.
A sketch attól még nem változik, ha arra van szükség, azt újból extrudálhatod.
Vagy csinálsz belőle màsolatot és azon gyakorlod a különböző műveleteket.
Az összeállítás a legegyszerűbb része, persze ha kötni a mozgásokat, azzal már el lehet szórakozni egy darabig.
Marópálya készítésében is szívesen segítünk, de a legjobb ha ezt is te gyakorlod be.
Rengeteg jó videó van a YouTube-on, talán az első és legjobb magyar nyelvű Vilmos Jani fórumtársunké. ;)
De ott van még Lars Christensen, a NYCCNC, stb.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 június 03, 20:24
Írta: zozo Dátum 2019 június 03, 20:24
A tool body-t amikor kijelölöd, pipáld ki a "keep tools"-t és akkor nem tűnik el a "kivágó tested", de a formáját kivágja a target bodyból.
Ha g-kódot generálsz, töltsd le az uccnc-hez való post processort és tedd a többi közé. Vagy tetszőleges könyvtárba, de akkor meg kell adnod majd az útvonalát.
Ha g-kódot generálsz, töltsd le az uccnc-hez való post processort és tedd a többi közé. Vagy tetszőleges könyvtárba, de akkor meg kell adnod majd az útvonalát.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 június 03, 20:29
Írta: zozo Dátum 2019 június 03, 20:29
Összeállítást a move/point-to-point-tal a legcélszerűbb csinálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 június 03, 21:01
Írta: gaben Dátum 2019 június 03, 21:01
Háát nemtom, én inkább az align-et és az assemble-t használom.
De egyszerűbb testekhez jó lehet az is.
De egyszerűbb testekhez jó lehet az is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 június 03, 21:56
Írta: zozo Dátum 2019 június 03, 21:56
Ja, az autocad-ben az volt nekem is a nyerő, de mivel az alkatrészeket pozícióhelyesen készítem, copy-paste után a move menüvel illeszti be a rajzba, aztán a helyére is teszem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 07:26
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 07:26
Húúú köszi a sok építő jellegű hozzászólást!!
Tegnap este már kezdtem elveszteni a lelkesedést, de ma új erővel esek neki! :)
Tegnap este már kezdtem elveszteni a lelkesedést, de ma új erővel esek neki! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 07:33
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 07:33
Az uccnc postprocessort honnan érdemes letölteni?
reméltem beadja a google pl a fusionhoz tartozó oldal egyikét de csak forumok esnek be, régi bejegyzésekkel....
reméltem beadja a google pl a fusionhoz tartozó oldal egyikét de csak forumok esnek be, régi bejegyzésekkel....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 június 04, 07:34
Írta: gaben Dátum 2019 június 04, 07:34
Ja kérem, aki alapból ilyen profi. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 07:36
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 07:36
https://cam.autodesk.com/hsmposts?p=uccnc
ez jó lehet?
ez jó lehet?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 június 04, 08:05
Írta: gaben Dátum 2019 június 04, 08:05
Persze, ezt használjuk mi is.
Illetve lehet mást is, attól függően mi a marási feladat,
3+2 ill. 5 tengelyes megmunkáláshoz ez már nem jó.
Illetve lehet mást is, attól függően mi a marási feladat,
3+2 ill. 5 tengelyes megmunkáláshoz ez már nem jó.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 08:26
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 08:26
Köszi!
Egyenlőre csak 3 tengelyen, remélem egyszer eljön az idő hogy lesz forgató is...
Egyenlőre csak 3 tengelyen, remélem egyszer eljön az idő hogy lesz forgató is...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 13:34
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 13:34
sziasztok
Ha egy fájlon belül több komponens van amit majd külön külön kellene megmunkálni az megoldható, vagy a megmunkáláshoz érdemes külön fájlba áttenni?
Tehát, megcsinálom a kész szerkezetet, a megmunkálandókra ott generálok g kódot is?
Gondolom akkor a generálásnál meg tudom mondani neki hogy melyik sík amit forgácsolni kell?
R.
Ha egy fájlon belül több komponens van amit majd külön külön kellene megmunkálni az megoldható, vagy a megmunkáláshoz érdemes külön fájlba áttenni?
Tehát, megcsinálom a kész szerkezetet, a megmunkálandókra ott generálok g kódot is?
Gondolom akkor a generálásnál meg tudom mondani neki hogy melyik sík amit forgácsolni kell?
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 június 04, 14:09
Írta: zozo Dátum 2019 június 04, 14:09
Lehet így is, de sokkal tisztább érzés ha minden alkatrészből komponenst csinálsz, aztán copy-paste new párossal beilleszted új rajzba egyenként.
Aztán amikor csinálod a műhelyrajzot a tűrésekkel, akkor párosítod az alkatrészhez.
Ugyanígy a g-kódokat is.
Ha ömlesztve van minden és később vissza kell keresni valamit, vagy akár módosítani, akkor sokkal nyűgösebb.
Aztán amikor csinálod a műhelyrajzot a tűrésekkel, akkor párosítod az alkatrészhez.
Ugyanígy a g-kódokat is.
Ha ömlesztve van minden és később vissza kell keresni valamit, vagy akár módosítani, akkor sokkal nyűgösebb.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 14:21
Írta: frob Dátum 2019 június 04, 14:21
A több komponens egyértelmű, de akkor érdemes külön fájlokba pakolászni amikor kész minden és úgy megcsinálni a g-kódot és egyebeket.
de elvileg komponensenként lehet generálni g-kódot ügye?
R.
de elvileg komponensenként lehet generálni g-kódot ügye?
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 június 04, 15:40
Írta: zozo Dátum 2019 június 04, 15:40
Igen, lehet az összeállítási rajzból is, de mindegyik alkatrésznek külön setupot kell létrehozni. A setupok alatt lesznek a hozzátartozó műveletek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 június 05, 21:41
Írta: zozo Dátum 2019 június 05, 21:41
Nem ajánlom a több alkatrészes rajzot bevinni kód generálásra.
Ma 2 alkatrészt tettem be, amit a terjedelme miatt át kellett fogni megmunkáláshoz.
4 setup készült 10 megmunkálási művelettel. Ez a része simán lement.
Ám ekkor eszembe jutott, hogy kell még egy lyuk, így a modell módosítása után vissza kódokhoz.
Bosszankodva láttam, hogy az összes setup és művelet felkiáltó jelesre váltott. Újra végig kellett menni mindegyiken, volt ahol újra kijelölni a face-eket, furatokat. Ráment fél óra... -grrrrr....
Szerencsére azért a legtöbb paramétert nem felejtette el, de azért ellenőriznem illett.
Ma 2 alkatrészt tettem be, amit a terjedelme miatt át kellett fogni megmunkáláshoz.
4 setup készült 10 megmunkálási művelettel. Ez a része simán lement.
Ám ekkor eszembe jutott, hogy kell még egy lyuk, így a modell módosítása után vissza kódokhoz.
Bosszankodva láttam, hogy az összes setup és művelet felkiáltó jelesre váltott. Újra végig kellett menni mindegyiken, volt ahol újra kijelölni a face-eket, furatokat. Ráment fél óra... -grrrrr....
Szerencsére azért a legtöbb paramétert nem felejtette el, de azért ellenőriznem illett.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 06, 17:42
Írta: frob Dátum 2019 június 06, 17:42
Akkor összeállítás után jobb ha külön fájlokban van, értem és köszönöm hogy leírtad!
R.
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 06, 17:44
Írta: frob Dátum 2019 június 06, 17:44
Vilmos Jani milyen nick-en érhető el.
Nézem a videóit, és többször emleget egy általa készített összeállítást, szeretném elkérni tőle, ezért kérdezem.
Nézem a videóit, és többször emleget egy általa készített összeállítást, szeretném elkérni tőle, ezért kérdezem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 június 06, 17:58
Írta: gaben Dátum 2019 június 06, 17:58
Szerinted ki hozta létre ezt a topikot? [#vigyor]
Egy kattintás a legelső lapra és...
Amúgy a gyakorló példákra és egy kis itinerre gondolsz?
Elvileg a gépemen nekem is megvan, majd átdobom.
Egy kattintás a legelső lapra és...
Amúgy a gyakorló példákra és egy kis itinerre gondolsz?
Elvileg a gépemen nekem is megvan, majd átdobom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 06, 18:06
Írta: frob Dátum 2019 június 06, 18:06
Jólvan, valóban nem néztem ki hozta létre... :)
ha közkincs akkor nagyon szívesen fogadom, de gondolom dolgozott vele nem keveset, ha nem az, akkor inkább kérem tőle, ne legyen belőle probléma...
ha közkincs akkor nagyon szívesen fogadom, de gondolom dolgozott vele nem keveset, ha nem az, akkor inkább kérem tőle, ne legyen belőle probléma...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 június 06, 21:45
Írta: vjanos Dátum 2019 június 06, 21:45
Beteszem ide is, hátha mást is érdekel:
https://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/index.html
[#integet2]
https://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/index.html
[#integet2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 07, 07:34
Írta: frob Dátum 2019 június 07, 07:34
Itt is köszi!
Nagy segítség!
Nagy segítség!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ydwu0cx0 Dátum 2019 június 07, 14:49
Írta: ydwu0cx0 Dátum 2019 június 07, 14:49
Üdv!
Köszi ez most nekem is nagy segitség,párnapja ismerkedek
Fusion 360-al.
Köszi ez most nekem is nagy segitség,párnapja ismerkedek
Fusion 360-al.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 12, 10:06
Írta: frob Dátum 2019 június 12, 10:06
Sziasztok
Jól gondolom, hogy ha már valamilyen szögben van a marandó felület akkor a 2D megmunkálás nem fogja megcsinálni, hanem a 3D megmunkálást kell felparaméterezni?
R.
Jól gondolom, hogy ha már valamilyen szögben van a marandó felület akkor a 2D megmunkálás nem fogja megcsinálni, hanem a 3D megmunkálást kell felparaméterezni?
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 június 14, 12:46
Írta: frob Dátum 2019 június 14, 12:46
Sziasztok
Kezdek belelendülni, persze ahogy most is kérdés még akad :)
szóval van pár komponens, szeretném sorba rendezni, ahogy húzom a fában látszik is hogy hova helyezhetném de amikor elengedem nem rakja át
hogy kellene ezt csinálni?
előre is köszi!
R.
Kezdek belelendülni, persze ahogy most is kérdés még akad :)
szóval van pár komponens, szeretném sorba rendezni, ahogy húzom a fában látszik is hogy hova helyezhetném de amikor elengedem nem rakja át
hogy kellene ezt csinálni?
előre is köszi!
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 június 17, 21:56
Írta: gaben Dátum 2019 június 17, 21:56
Üdv,
sikerült fogasszíjat csinálnom az újabb projektbe és jó lenne ha ezt is be tudnám vonni az animációs mozgatásba.
Csinált már valaki hasonlót, mármint fogaskerék/fogasszíj párost egymással összefüggő mozgásra bírni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_bkyxfeh23t6wi2m5pefda_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/bkyxfeh23t6wi2m5pefda_4447.jpg)
sikerült fogasszíjat csinálnom az újabb projektbe és jó lenne ha ezt is be tudnám vonni az animációs mozgatásba.
Csinált már valaki hasonlót, mármint fogaskerék/fogasszíj párost egymással összefüggő mozgásra bírni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_bkyxfeh23t6wi2m5pefda_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/bkyxfeh23t6wi2m5pefda_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 június 19, 18:27
Írta: vjanos Dátum 2019 június 19, 18:27
Fusion letöltési és aktiválási segédlet Kollár Józseftől:
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 01, 09:39
Írta: frob Dátum 2019 július 01, 09:39
Sziasztok
hogy lehet kész modellről dxf vagy dwg-t készíteni, mondjuk az is jó lenne ha a sketch-eket össze lehetne vonnie egy dxf be.
oka csak annyi hogy aspire-ban hamarabb vagyok a megmunkálással mint fusionban
Előre is köszi!
R.
hogy lehet kész modellről dxf vagy dwg-t készíteni, mondjuk az is jó lenne ha a sketch-eket össze lehetne vonnie egy dxf be.
oka csak annyi hogy aspire-ban hamarabb vagyok a megmunkálással mint fusionban
Előre is köszi!
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 01, 09:46
Írta: frob Dátum 2019 július 01, 09:46
Hát biztos van jobb megoldás, de egyenlőre kijelölve az egészet, átraktam egy másik tiszta lapra, és úgy megvan, bár még dolgozni kell rajta sajnos hogy visszakapjam mindkét oldalt rendesen, de haladás ez is, csak azért írom ha valakinek segítség...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2019 július 01, 10:35
Írta: 000000000 Dátum 2019 július 01, 10:35
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 01, 10:58
Írta: frob Dátum 2019 július 01, 10:58
Köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 01, 14:15
Írta: zozo Dátum 2019 július 01, 14:15
Amit cree2 kolléga linkelt, az műhelyrajz készítés.
Viszont ha a file menüből az exportot kiválasztod, akkor tudsz dwg-t, dxf-et stb formátumot létrehozni.
Viszont ha a file menüből az exportot kiválasztod, akkor tudsz dwg-t, dxf-et stb formátumot létrehozni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 01, 14:18
Írta: zozo Dátum 2019 július 01, 14:18
Próbáltam az új toolbar fejlesztést, -hát az elején eltévedek majd párszor biztosan.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 július 01, 14:20
Írta: gaben Dátum 2019 július 01, 14:20
Mi jót csináltak megint?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 01, 14:57
Írta: zozo Dátum 2019 július 01, 14:57
[#nyes]
Ilyen az új toolbar
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_p2743zb8mi4wyihpvvqu6_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/p2743zb8mi4wyihpvvqu6_2204.png)
Ilyen az új toolbar
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_p2743zb8mi4wyihpvvqu6_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/p2743zb8mi4wyihpvvqu6_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 július 01, 15:02
Írta: gaben Dátum 2019 július 01, 15:02
Nem is lehet választani más nézet közül?
2 hete nem rajzoltam benne.
2 hete nem rajzoltam benne.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 01, 15:20
Írta: zozo Dátum 2019 július 01, 15:20
De lehet a régit is, de előbb-utóbb ez lesz az alapértelmezett :) Most még csak opció.
Már tájékozódok benne, végülis nem vészes átállni.
Már tájékozódok benne, végülis nem vészes átállni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 01, 15:30
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 01, 15:30
Nem is annyira új. már legalább 2 hónapos, vagy több.
Ez lesz az alapértelmezett hamarosan.
Ez lesz az alapértelmezett hamarosan.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 01, 15:31
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 01, 15:31
Helyesbítek, az utolsó frissítés óta már ez az alap.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 július 01, 15:42
Írta: gaben Dátum 2019 július 01, 15:42
Abszolút kezelhető ez a felület szerintem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 02, 10:50
Írta: frob Dátum 2019 július 02, 10:50
Köszönöm szépen, ez még egyszerűbb! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 04, 14:28
Írta: frob Dátum 2019 július 04, 14:28
Sziasztok
Készítek csak műhelyrajzot meglévő testből, eddig okés.
Viszont szeretnék 1 rajzra több alkatrészt feltenni amelyek külön fájlokban vannak.
Lehetséges vagy csak akkor ha egy fájlon belül van az összes alkatrész?
Előre is köszi!
Készítek csak műhelyrajzot meglévő testből, eddig okés.
Viszont szeretnék 1 rajzra több alkatrészt feltenni amelyek külön fájlokban vannak.
Lehetséges vagy csak akkor ha egy fájlon belül van az összes alkatrész?
Előre is köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 04, 15:39
Írta: zozo Dátum 2019 július 04, 15:39
Úgy emlékszem, nem lehet importálni és megnyitni sem új design-t. Egyszer én is próbáltam.
Tehát copy-paste new egy üres oldalra :)
Sajna csúnyán borul az egész, ha mégis elveszel egy componenst később a szülőtől. A méretvonalak, feliratok össze-vissza elmásznak a műhelyrajzon.
Tehát copy-paste new egy üres oldalra :)
Sajna csúnyán borul az egész, ha mégis elveszel egy componenst később a szülőtől. A méretvonalak, feliratok össze-vissza elmásznak a műhelyrajzon.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 július 04, 15:58
Írta: gaben Dátum 2019 július 04, 15:58
Gond nélkül megy, csak be kell insert-elni az aktuális modellbe a különböző elemeket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 04, 16:27
Írta: zozo Dátum 2019 július 04, 16:27
A drawing-ba insertelni csak image-t enged, legalábbis az enyém :) -vagy mire gondolsz?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 július 04, 17:24
Írta: gaben Dátum 2019 július 04, 17:24
Nem modellekről beszélgetünk?
Vagy Te a sketch-re gondolsz?
Vagy Te a sketch-re gondolsz?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 04, 20:50
Írta: zozo Dátum 2019 július 04, 20:50
Nem sketch, hanem drawing from design, vagyis műhelyrajz. Ebbe szeretne Frob több alkatrészt behívni, de külön fájlokból. Insert-tel csak képet tud beilleszteni.
Tehát egy lapra kell tennie több dizájn-t és abból létrehozni a drawingot. Így egy műhelyrajzra kerül több alkatrész.
Tehát egy lapra kell tennie több dizájn-t és abból létrehozni a drawingot. Így egy műhelyrajzra kerül több alkatrész.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 július 04, 21:06
Írta: gaben Dátum 2019 július 04, 21:06
Ja, hogy drawing. Ott eddig nekem is csak egy darabot sikerült beillesztenem, bár még nem is volt szükség többre.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 05, 07:49
Írta: frob Dátum 2019 július 05, 07:49
igen drawings
közben rájöttem, hogy bizony azt nem engedi amit szerettem volna, ha csaknem egy fájlon belül van az összes sketch és hozzá tartozó test is
másik program amit használok enged ilyesmit, úgy hogy azzal oldottam meg...
közben rájöttem, hogy bizony azt nem engedi amit szerettem volna, ha csaknem egy fájlon belül van az összes sketch és hozzá tartozó test is
másik program amit használok enged ilyesmit, úgy hogy azzal oldottam meg...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 július 16, 19:57
Írta: happisusu Dátum 2019 július 16, 19:57
Most mi is történt?? Ez csak egy kis beugrató " Promó", vagy innentől fizetösek leszünk ??
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_chyi9vzfksjy86cae9jwb_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/chyi9vzfksjy86cae9jwb_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_awywzhskdag2bud35cdcy_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/awywzhskdag2bud35cdcy_4706.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_chyi9vzfksjy86cae9jwb_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/chyi9vzfksjy86cae9jwb_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_awywzhskdag2bud35cdcy_4706.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/awywzhskdag2bud35cdcy_4706.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2019 július 16, 20:02
Írta: izbeki Dátum 2019 július 16, 20:02
A 6 éves évforduló alkalmából fél áron megveheted, ha akarod.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 21, 17:56
Írta: frob Dátum 2019 július 21, 17:56
Sziasztok
Hogy tudom hozzáadni az uccnc postprocessort a fusionhoz, hogy kiválasztható legyen listából?
Vagy először gépet kell kreálni a postprocesszor segítségével?
hogy is megy ez?
Előre is köszi a segítséget!
R.
Hogy tudom hozzáadni az uccnc postprocessort a fusionhoz, hogy kiválasztható legyen listából?
Vagy először gépet kell kreálni a postprocesszor segítségével?
hogy is megy ez?
Előre is köszi a segítséget!
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 21, 22:35
Írta: zozo Dátum 2019 július 21, 22:35
Amikor készen vagy a toolpath generálással, akkor ráböksz a post process ikonra (vagy a legördülő menüből kiválasztod)
Kapsz egy ablakot, bal alsó sarokban írja, hogy "search for posts...", erre megint ráböksz.
Megnyitja a böngésződet, kiválasztod az uccnc-t.
Vagy elteszed egy kedvenc könyvtárba, vagy bemásolod a többi közzé. Én inkább ezt tenném. Aztán máris kiválasztható lesz a sok közül.
Kapsz egy ablakot, bal alsó sarokban írja, hogy "search for posts...", erre megint ráböksz.
Megnyitja a böngésződet, kiválasztod az uccnc-t.
Vagy elteszed egy kedvenc könyvtárba, vagy bemásolod a többi közzé. Én inkább ezt tenném. Aztán máris kiválasztható lesz a sok közül.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 22, 17:04
Írta: zozo Dátum 2019 július 22, 17:04
Na még ezzel a hibával nem találkoztam. Összeállítási rajzból, mentés után át akarok tenni egy alkatrészt új design-ba, és hiányos a rajz az eredetihez képest.
Pl. 6 db furatnak se híre se hamva. Idegbajt kapok, már ezredszer próbálom és akkor sem ugyanaz a rajz, mint az eredeti. Tök mindegy, hogy aktiválva van-e, másképp próbálom menteni, akkor is hiányos.
Találkozott már valaki ilyennel?
Pl. 6 db furatnak se híre se hamva. Idegbajt kapok, már ezredszer próbálom és akkor sem ugyanaz a rajz, mint az eredeti. Tök mindegy, hogy aktiválva van-e, másképp próbálom menteni, akkor is hiányos.
Találkozott már valaki ilyennel?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 22, 17:20
Írta: zozo Dátum 2019 július 22, 17:20
Már bezártam a programot, újra nyitottam...-semmi változás.
Aztán lenyitottam a komponenst, ami tartalmazott ugye egy db body-t, bodyra klikkentve új komponens létrehozása.
Ugyanazon a néven létrejött megint a komponens, amit már tudtam helyesen másolni. Ez megoldódott, de nézhetem át az összes többi másolatot, hogy tényleg jók-e.[#falbav]
Aztán lenyitottam a komponenst, ami tartalmazott ugye egy db body-t, bodyra klikkentve új komponens létrehozása.
Ugyanazon a néven létrejött megint a komponens, amit már tudtam helyesen másolni. Ez megoldódott, de nézhetem át az összes többi másolatot, hogy tényleg jók-e.[#falbav]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 23, 06:34
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 23, 06:34
Sziasztok !
csak annyi kérdésem lenne hogy ha fusionba be talozok egy stl-t amit a nyomtató el rontott
és adott layer től szeretném nyomtatni
ezt úgy képzeltem el hogy az adott tárgy alsó részét levágnám
ezt hogy lehetne kivitelezni ?
csak annyi kérdésem lenne hogy ha fusionba be talozok egy stl-t amit a nyomtató el rontott
és adott layer től szeretném nyomtatni
ezt úgy képzeltem el hogy az adott tárgy alsó részét levágnám
ezt hogy lehetne kivitelezni ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 23, 07:34
Írta: frob Dátum 2019 július 23, 07:34
köszi!
ezt így leírva sehol nem találtam...
persze a postodat csak most olvasom, rengeteg szívás után rájöttem hogy így kell...
ezt így leírva sehol nem találtam...
persze a postodat csak most olvasom, rengeteg szívás után rájöttem hogy így kell...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 július 23, 08:03
Írta: gaben Dátum 2019 július 23, 08:03
Én is jártam már így. Azóta mindig ugyanabba a munkafájlba állítom össze a komplett design-t is, ahol rajzolok.
Persze ez néha kicsit zavaró a túl sok alkatrész miatt, de majd kikapcsolom a bekavaró fóliákat.
Az mondjuk jobban idegesítő tud lenni, ha az elkészült modellt javítani kell a sketcbe és ilyenkor csak az utolsó modellt frissíti, a belőlük másoltakat nem.
Nem beszélve arról, amikor valamilyen módosítást csak a modellben tudsz elvégezni vagy eleve egyszerűbb, mint a sketch-el kűzdeni és persze ilyenkor ha egyszer mégis szükség lenne a sketch-re, már cseszheti az ember. :D
Volt, hogy az egészet jobbnak láttam újrakezdeni, mint ezeken végigmenni.
Persze ez néha kicsit zavaró a túl sok alkatrész miatt, de majd kikapcsolom a bekavaró fóliákat.
Az mondjuk jobban idegesítő tud lenni, ha az elkészült modellt javítani kell a sketcbe és ilyenkor csak az utolsó modellt frissíti, a belőlük másoltakat nem.
Nem beszélve arról, amikor valamilyen módosítást csak a modellben tudsz elvégezni vagy eleve egyszerűbb, mint a sketch-el kűzdeni és persze ilyenkor ha egyszer mégis szükség lenne a sketch-re, már cseszheti az ember. :D
Volt, hogy az egészet jobbnak láttam újrakezdeni, mint ezeken végigmenni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 24, 22:53
Írta: zozo Dátum 2019 július 24, 22:53
Az az érdekes, hogy azok a furatok tűntek csak el a copy-zás során, amelyeket a "hole" opcióval fúrtam... -hmmm
Minden más módosítás átkerült az új design-ba.
---------------------------------------------------------
Más. Órák óta próbálok rájönni, hogyan lehetne ezt megoldani:
Csinálok egy összeállítási rajzot, egy fájlon belül, egymás mellé szerkesztve az alkatrészeket.
Ezután az alkatrészeket kimentem egyenként, szépen elnevezve őket.
Tegyük fel, az egyik alkatrészt módosítom, mondjuk letöröm az éleket. Amit szeretnék, hogy a párja a másik rajzon automatikusan szinkronizálódjon hozzá, ne kelljen azt is módosítani, manuálisan felülírni.
A másolat létrehozását próbáltam, copy-val, exporttal, inserttel, de sehogysem lesz automatikus az ikertestvér modell módosulása. Az bosszant, hogy mintha ez már egyszer működött volna korábban, de nem jövök rá, hogyan.
Valaki esetleg tudja? Már agyi romhalmaz vagyok, két napja reggeltől estig rajzolok, lehet, hogy átléptem valami opció felett...
(Ha lesz kis időm áttúrom a fusion doksikat, fórumot, de még pár napig orrvérzésig kell tolnom ezt a projectet.)
Minden más módosítás átkerült az új design-ba.
---------------------------------------------------------
Más. Órák óta próbálok rájönni, hogyan lehetne ezt megoldani:
Csinálok egy összeállítási rajzot, egy fájlon belül, egymás mellé szerkesztve az alkatrészeket.
Ezután az alkatrészeket kimentem egyenként, szépen elnevezve őket.
Tegyük fel, az egyik alkatrészt módosítom, mondjuk letöröm az éleket. Amit szeretnék, hogy a párja a másik rajzon automatikusan szinkronizálódjon hozzá, ne kelljen azt is módosítani, manuálisan felülírni.
A másolat létrehozását próbáltam, copy-val, exporttal, inserttel, de sehogysem lesz automatikus az ikertestvér modell módosulása. Az bosszant, hogy mintha ez már egyszer működött volna korábban, de nem jövök rá, hogyan.
Valaki esetleg tudja? Már agyi romhalmaz vagyok, két napja reggeltől estig rajzolok, lehet, hogy átléptem valami opció felett...
(Ha lesz kis időm áttúrom a fusion doksikat, fórumot, de még pár napig orrvérzésig kell tolnom ezt a projectet.)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 július 24, 23:09
Írta: happisusu Dátum 2019 július 24, 23:09
A másolatot mented, majd ujjra behívod a módosított ( és mentett) alkatrészt az összeállítási rajzba.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 24, 23:38
Írta: zozo Dátum 2019 július 24, 23:38
Mármint a módosított egy darab alkatrészt illesszem be újra a rajzba? Ezzel nem vagyok előbbre. Töröljem az összeállításban az alkatrészt és tegyem be a módosítottat?
-Ezt akarom elkerülni.
A lényeg az lenne, hogy ha az összeállításban módosítom az alkatrészt, (pl. teszek rá egy furatot) akkor automatikusan a kimentett alkatrészen is megjelenjen a furat.
Most azt csinálom éppen, hogy újra kimentem a módosított modellt, de ha elfelejtem, és a régi marad a gyártásra küldendő csomagban, akkor én fizetem a plusz cnc gépidőt :)
A nagyobbik baj, hogy időnként hibázik a copyzás. Mint korábban írtam, a 48 furatból a copy során lemaradt a hole-val készült 6 zsákfurat. Ha nem veszem észre, lehet megint visszafogatni, óráztatni a munkadarabot. Ciki.
-Ezt akarom elkerülni.
A lényeg az lenne, hogy ha az összeállításban módosítom az alkatrészt, (pl. teszek rá egy furatot) akkor automatikusan a kimentett alkatrészen is megjelenjen a furat.
Most azt csinálom éppen, hogy újra kimentem a módosított modellt, de ha elfelejtem, és a régi marad a gyártásra küldendő csomagban, akkor én fizetem a plusz cnc gépidőt :)
A nagyobbik baj, hogy időnként hibázik a copyzás. Mint korábban írtam, a 48 furatból a copy során lemaradt a hole-val készült 6 zsákfurat. Ha nem veszem észre, lehet megint visszafogatni, óráztatni a munkadarabot. Ciki.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 25, 05:44
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 25, 05:44
Sziasztok !
csak annyi kérdésem lenne hogy ha fusionba be talozok egy stl-t amit a nyomtató el rontott
és adott layer től szeretném nyomtatni
ezt úgy képzeltem el hogy az adott tárgy alsó részét levágnám
ezt hogy lehetne kivitelezni ?
csak annyi kérdésem lenne hogy ha fusionba be talozok egy stl-t amit a nyomtató el rontott
és adott layer től szeretném nyomtatni
ezt úgy képzeltem el hogy az adott tárgy alsó részét levágnám
ezt hogy lehetne kivitelezni ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 25, 07:45
Írta: frob Dátum 2019 július 25, 07:45
csak egy megfelelő méretű téglatest, és kivonod belőle akkor megkapod a maradékot....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 július 25, 08:07
Írta: vjanos Dátum 2019 július 25, 08:07
Komponensként használod őket ugyanabbol a projektből?
A kulcsszó: linked component.
Itt azt írják hogy kézzel is lehet frissiteni: compute all (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Linked-component-not-updating-in-Fusion-360.html)
A hole simán lehet bugos, nem szoktam használni.
A kulcsszó: linked component.
Itt azt írják hogy kézzel is lehet frissiteni: compute all (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Linked-component-not-updating-in-Fusion-360.html)
A hole simán lehet bugos, nem szoktam használni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 25, 08:46
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 25, 08:46
Szia. Az első esetben a amikor eltűntek a furatok az eredeti modellben be volt-e kapcsolva minden változtatás (feature) a rajzon? Az idővonalon az utolsó elemen álltál-e amikor mentetted? Nekem akkor fordult hasonló elő amikor valamit elrejtettem, vagy egy közbenső lépés módosítása után abban az állapotban mentettem ahogy éppen volt és lemaradtak a későbbi változtatások.
A másik kérdésre a válasz, hogy szerintem jól működik így. Vagyis ha készítesz több komponenst egy fájlban, lemented egy másik fájlba akkor az össze lesz kapcsolva mindaddig amíg ezt meg nem szünteted, de mivel az "eredetije" az amiből mentetted a mentett modell csak akkor fog frissülni, ha dolgozol vele. És ez így van jól. Ha véletlenül másolatot használod majd egy új projektben nagyon rossz lenne, hogy az eredetijét változtatva nem kívánt változtatások jelennének meg.
Ha a komponenseket külön rajzolod meg és az összeállításban adod a nagy modellhez akkor a komonensen történt változtatás szinkronizálódik a nagy modellben (linkelt kapcsolat). A hozzáadott komponensen a nagy modellen belül változtatsz akkor az nem hat vissza az eredeti modellre. Nem véletlenül.
A másik kérdésre a válasz, hogy szerintem jól működik így. Vagyis ha készítesz több komponenst egy fájlban, lemented egy másik fájlba akkor az össze lesz kapcsolva mindaddig amíg ezt meg nem szünteted, de mivel az "eredetije" az amiből mentetted a mentett modell csak akkor fog frissülni, ha dolgozol vele. És ez így van jól. Ha véletlenül másolatot használod majd egy új projektben nagyon rossz lenne, hogy az eredetijét változtatva nem kívánt változtatások jelennének meg.
Ha a komponenseket külön rajzolod meg és az összeállításban adod a nagy modellhez akkor a komonensen történt változtatás szinkronizálódik a nagy modellben (linkelt kapcsolat). A hozzáadott komponensen a nagy modellen belül változtatsz akkor az nem hat vissza az eredeti modellre. Nem véletlenül.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 július 25, 11:10
Írta: zozo Dátum 2019 július 25, 11:10
Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget.
A hole-ra visszatérve, utólag átgondolva...
Arról a modellről tűnt el a hole, amit egy felette lévő modellen keresztül fúrtam. Amelyiknek a saját lapjáról indítottam a fúrást, az a copy során is jó maradt.
Az extrude-dal készített és több alkatrészen átmenő furat a copy során is szépen megmarad, mindegyik alkatrészen.
A linkeléshez:
Adott egy alkatrész könyvtár és egy összeállítási rajz.
Belinkelem az alkatrészt az összeállításba, de innentől itt már nem módosítható.
Tehát a linkelt kapcsolat csak egy irányból enged módosítani, pedig oda-vissza lenne jó, mindaddig, amíg a linket ki nem kapcsolom :)
No de, hogyan valósítható meg a linkelt kapcsolat, ha csak egy alkatrészt akarok lementeni a sok közül:
A hole-ra visszatérve, utólag átgondolva...
Arról a modellről tűnt el a hole, amit egy felette lévő modellen keresztül fúrtam. Amelyiknek a saját lapjáról indítottam a fúrást, az a copy során is jó maradt.
Az extrude-dal készített és több alkatrészen átmenő furat a copy során is szépen megmarad, mindegyik alkatrészen.
A linkeléshez:
Adott egy alkatrész könyvtár és egy összeállítási rajz.
Belinkelem az alkatrészt az összeállításba, de innentől itt már nem módosítható.
Tehát a linkelt kapcsolat csak egy irányból enged módosítani, pedig oda-vissza lenne jó, mindaddig, amíg a linket ki nem kapcsolom :)
No de, hogyan valósítható meg a linkelt kapcsolat, ha csak egy alkatrészt akarok lementeni a sok közül:
IdézVagyis ha készítesz több komponenst egy fájlban, lemented egy másik fájlba akkor az össze lesz kapcsolva mindaddig amíg ezt meg nem szünteted,
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 25, 11:52
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 25, 11:52
Erre gondoltam énis csak nem értek hozzá leírnád esrtleg a menetét ha meg kérhetlek
Köszönöm
Köszönöm
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 25, 14:26
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 25, 14:26
Azért csak óvatosan! Az STL - ha jól tudom csak egy héj, vagyis nem modelkét importálja. Ha elvágod nem lesz zárt objektum és kiakadhat a szeletelő.
Az STL szeleteléshez van külön szoftvere az Autodesknek, csak az fizetős. Ha mégis Fusionban csinálod akkor figyelj arra, hogy zárt legyen a végén az stl objektum.
Az STL szeleteléshez van külön szoftvere az Autodesknek, csak az fizetős. Ha mégis Fusionban csinálod akkor figyelj arra, hogy zárt legyen a végén az stl objektum.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 25, 17:01
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 25, 17:01
Ó és melyik ez a program mert akkor lehet megveszem[#eplus2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 25, 22:35
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 25, 22:35
Meshmixer amit keresel.
http://www.meshmixer.com/
http://www.meshmixer.com/
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 26, 14:06
Írta: frob Dátum 2019 július 26, 14:06
Sanyinak igaza van, simán stl-t nem lehet szabdalni már mint fusionnal
De szerencsére amikor betöltöd az st-t akkor utána meg tudod neki mondani a fa struktúrában a body-ra jobb klikket nyomva, hogy alakítsa át biza azt rendesen testé
az az Mesh to Brep
így lesz belőle test amit már szét szeletelhetsz mondjuk a mesh parancs segítségével
De szerencsére amikor betöltöd az st-t akkor utána meg tudod neki mondani a fa struktúrában a body-ra jobb klikket nyomva, hogy alakítsa át biza azt rendesen testé
az az Mesh to Brep
így lesz belőle test amit már szét szeletelhetsz mondjuk a mesh parancs segítségével
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 26, 15:10
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 26, 15:10
Ugyan Body lesz belőle azaz egy tömör test ha megnézed egy metszetben de
- rengeteg háromszögből fog állni
- még így is nehéz lesz szerkeszteni
- eléggé zabálja az erőforrásokat pláne ha sok ilyen elem van a modellben.
Szóval én inkább megrajzolnám újra vagy más programot használnék.
persze ha csak apróbb módosítás kell akkor lehet így csinálni, de sok szívás lesz már egy kihúzásból is.
Nekem egy egyszerű test esetében egy kivágás sem ment... hibaüzenetet dob.
- rengeteg háromszögből fog állni
- még így is nehéz lesz szerkeszteni
- eléggé zabálja az erőforrásokat pláne ha sok ilyen elem van a modellben.
Szóval én inkább megrajzolnám újra vagy más programot használnék.
persze ha csak apróbb módosítás kell akkor lehet így csinálni, de sok szívás lesz már egy kihúzásból is.
Nekem egy egyszerű test esetében egy kivágás sem ment... hibaüzenetet dob.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2019 július 26, 18:28
Írta: izbeki Dátum 2019 július 26, 18:28
Fusion-al könnyen lehet szeletelni STL-t, importálni kell,
jobb egérgomb a Body-ra és Edit.
Offset plane-el ott vágod el ahol akarod, szeletelés után
üreges lesz, de ha zárt kell, akkor a "Make Closed Mesh" segít.
jobb egérgomb a Body-ra és Edit.
Offset plane-el ott vágod el ahol akarod, szeletelés után
üreges lesz, de ha zárt kell, akkor a "Make Closed Mesh" segít.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 26, 22:30
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 július 26, 22:30
Ehhez persze be kell kapcsolni a Mesh workspace-t is.
Utána megy az import, és lehet vágni is egy sík mentén. elvileg. És be is lehetett zárni a vágott modellt, de az ennek ellenére üreges maradt és nem engedte meg, hogy egy tetszőleges alakzatot kivágjak belőle.
Szóval lehet szerkeszteni, de közel sem úgy mint ha eleve a fusionban lett volna rajzolva.
Utána megy az import, és lehet vágni is egy sík mentén. elvileg. És be is lehetett zárni a vágott modellt, de az ennek ellenére üreges maradt és nem engedte meg, hogy egy tetszőleges alakzatot kivágjak belőle.
Szóval lehet szerkeszteni, de közel sem úgy mint ha eleve a fusionban lett volna rajzolva.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 július 27, 08:54
Írta: frob Dátum 2019 július 27, 08:54
ahogy leírtam nekem tömör testet mutatott, próba képpen egy nem teljes kivágást csináltam az adott alakzattal és szépen mutatta hol marad hol nem anyag , a maradékot pedig tömör testnek mutatta, mondjuk az biztos hogy mire megalkotta a testet időbe telt, lehet tolnom kellene még egy kis memóriát a gépbe...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 27, 11:10
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 27, 11:10
Body meg van meg a jobb klikk de többit nem találom
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 27, 11:14
Írta: xhadp99yn Dátum 2019 július 27, 11:14
Mesh to Brep meg van de valami hibával nyavajog talán az hogy sok darabbol áll
Erről lenne szó
váza (https://www.thingiverse.com/thing:2677108)
Erről lenne szó
váza (https://www.thingiverse.com/thing:2677108)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2019 július 27, 13:22
Írta: izbeki Dátum 2019 július 27, 13:22
A Preferences/Preview/Mesh Workspace legyen kipipálva, szerintem csak akkor látod a mesh műveleteket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2019 augusztus 05, 21:18
Írta: svejk Dátum 2019 augusztus 05, 21:18
Több hónap után elindítottam a Fusion360-at.
Szépen bejelentkeztem, aztán kezdőfelület felső részén kiírja hogy "videocard out of date bla-bla-bla..." vagy valami ilyesmi és rögtön ki is lép.
Jó-jó nem egy világbajnok a gép, de eddig jó volt neki?
Szépen bejelentkeztem, aztán kezdőfelület felső részén kiírja hogy "videocard out of date bla-bla-bla..." vagy valami ilyesmi és rögtön ki is lép.
Jó-jó nem egy világbajnok a gép, de eddig jó volt neki?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 augusztus 05, 21:59
Írta: zozo Dátum 2019 augusztus 05, 21:59
Nem esetleg van egy alaplapra integrált meg egy másik is a gépben?
Lehet, hogy az alaplapit látja éppen, volt, hogy nekem is átváltott egy win frissítés után, aztán csak néztem, hogy mi történt. No meg frissíteni kéne esetleg a drivert.
Lehet, hogy az alaplapit látja éppen, volt, hogy nekem is átváltott egy win frissítés után, aztán csak néztem, hogy mi történt. No meg frissíteni kéne esetleg a drivert.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2019 augusztus 06, 08:50
Írta: svejk Dátum 2019 augusztus 06, 08:50
De igen van az alaplapon is.
a PCI express-es is elég öreg nm hinném hogy van hozzá kiadva újabb driver.
a PCI express-es is elég öreg nm hinném hogy van hozzá kiadva újabb driver.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dtb Dátum 2019 augusztus 06, 23:20
Írta: dtb Dátum 2019 augusztus 06, 23:20
Ha ATI vagy NVIDIA, akkor esélyes, hogy van hozzá friss driver. Ha valami más, akkor meg chip gyártójának a honlapját kell megnézni, mert vannak még csodák :-)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2019 augusztus 07, 09:42
Írta: svejk Dátum 2019 augusztus 07, 09:42
Valóban...
342.01 a legújabb az Nvida lapjáról letöltve ehhez a kártyához.
De ez is 2016-os, az előző 2015-ös volt.
Most nincs sárga figyelmeztető csík, de pár másodperc után ugyan úgy se szó, se beszéd kilép. :(
No szerzek egy erőgépet... csak már arra nem emlékszem hogy kell újra feltelepíteni a már meglevő belépési kódommal. [#nemtudom]
342.01 a legújabb az Nvida lapjáról letöltve ehhez a kártyához.
De ez is 2016-os, az előző 2015-ös volt.
Most nincs sárga figyelmeztető csík, de pár másodperc után ugyan úgy se szó, se beszéd kilép. :(
No szerzek egy erőgépet... csak már arra nem emlékszem hogy kell újra feltelepíteni a már meglevő belépési kódommal. [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dtb Dátum 2019 augusztus 07, 11:35
Írta: dtb Dátum 2019 augusztus 07, 11:35
Esetleg még szóba jöhet az energia gazdálkodás, ha laptopról van szó, alapértelmezetten lekapcsol, és csak az alaplapit használja. Vezérlőpult->Energia gazdálkodás-> Advenced fül
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svejk Dátum 2019 augusztus 07, 11:48
Írta: svejk Dátum 2019 augusztus 07, 11:48
Újratelepítettem, licencet megújítottam, most megy rendben, bár a videkariért továbbra is nyafog hogy nem optimális.
Csak kell egy másik, erősebb vas.
Csak kell egy másik, erősebb vas.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 augusztus 08, 20:56
Írta: happisusu Dátum 2019 augusztus 08, 20:56
Szép estét
Egy kérdés: megmutattam a kollégámnak az F360- at tetszik is de, Apple felhasználó, valakinek fut ez a program Macintoson?? ha igen ahhoz van esetleg egy direkt link, avagy keresgéljünk bátran az Autodesknél?
Kösz Süsü
Egy kérdés: megmutattam a kollégámnak az F360- at tetszik is de, Apple felhasználó, valakinek fut ez a program Macintoson?? ha igen ahhoz van esetleg egy direkt link, avagy keresgéljünk bátran az Autodesknél?
Kösz Süsü
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 augusztus 08, 21:06
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 augusztus 08, 21:06
Fent van az appstore-ban. A Fusion foum alapján.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 augusztus 08, 21:17
Írta: vjanos Dátum 2019 augusztus 08, 21:17
Én szoktam mac-en is használni.
Ugyanott kell regisztrálni egy accountot, (https://www.autodesk.com/campaigns/fusion-360-for-hobbyists)és ha mac-ról csinálja, akkor annak a telepítőjét fogja letölteni letölteni alapból.
Ugyanott kell regisztrálni egy accountot, (https://www.autodesk.com/campaigns/fusion-360-for-hobbyists)és ha mac-ról csinálja, akkor annak a telepítőjét fogja letölteni letölteni alapból.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 augusztus 08, 21:28
Írta: happisusu Dátum 2019 augusztus 08, 21:28
Köszönöm szépen
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2019 augusztus 17, 13:43
Írta: happisusu Dátum 2019 augusztus 17, 13:43
Szép napot mindenkinek
Hol tudok átváltani mm- ről inch- re?
Illetve ha inch- ben megcsinálom a bodyt, és késöbb visszaváltok mm- re akkor a méretezést átszámolja a program??
Hol tudok átváltani mm- ről inch- re?
Illetve ha inch- ben megcsinálom a bodyt, és késöbb visszaváltok mm- re akkor a méretezést átszámolja a program??
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 augusztus 17, 16:47
Írta: zozo Dátum 2019 augusztus 17, 16:47
Preferences > default units
Elvileg át kell, hogy számolja, próbáld ki.
Elvileg át kell, hogy számolja, próbáld ki.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 augusztus 17, 16:52
Írta: zozo Dátum 2019 augusztus 17, 16:52
Ha csak egy rajzhoz akarod átállítani, akkor a bal oldali menüsorban a dokumentum setting-ben is beéllítható a mértékegység.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 06, 13:54
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 06, 13:54
Sziasztok
Még nem készítettem ilyen rajzot... hogy is álljak neki a kérdés.
zártszelvényből keret, de ügye ehhez még nem is kellene semmi nagy progi, de ezt lézerrel szeretném kivágatni hogy pontos és főleg egyforma legyen, mert kellene belőle pár db...
az egyszerű módszer ami eszembe jutott, hogy megcsinálom a profilt és kihúzom , addig húzom míg elegendő méret nem lesz az összehajtáshoz, mert hogy a poén az lenne ha egyben maradna, hogy csak simán összehajtom és minden méreten van..
szóval hogy lehetne ezt megoldani?
hja a vágás és a széthullás megakadályozása miatt mindenképp kell egy kis összekötő a 90°-os kivágások közé, de ez már nem gond sztem
Még nem készítettem ilyen rajzot... hogy is álljak neki a kérdés.
zártszelvényből keret, de ügye ehhez még nem is kellene semmi nagy progi, de ezt lézerrel szeretném kivágatni hogy pontos és főleg egyforma legyen, mert kellene belőle pár db...
az egyszerű módszer ami eszembe jutott, hogy megcsinálom a profilt és kihúzom , addig húzom míg elegendő méret nem lesz az összehajtáshoz, mert hogy a poén az lenne ha egyben maradna, hogy csak simán összehajtom és minden méreten van..
szóval hogy lehetne ezt megoldani?
hja a vágás és a széthullás megakadályozása miatt mindenképp kell egy kis összekötő a 90°-os kivágások közé, de ez már nem gond sztem
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 szeptember 08, 07:55
Írta: remrendes Dátum 2019 szeptember 08, 07:55
En megneznem, hogy milyen kulso sarkot szeretnek, aztan egy hasonlo sketchet kell kiszerkeszteni, mint a kepen.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_qxshv7v5ypmqvcqspbep_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/qxshv7v5ypmqvcqspbep_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_0jfh0c5j5ws7fcpuetp8q_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/0jfh0c5j5ws7fcpuetp8q_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_csbvjz5ubpky3e3s3qptm_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/csbvjz5ubpky3e3s3qptm_3133.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_qxshv7v5ypmqvcqspbep_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/qxshv7v5ypmqvcqspbep_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_0jfh0c5j5ws7fcpuetp8q_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/0jfh0c5j5ws7fcpuetp8q_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_csbvjz5ubpky3e3s3qptm_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/csbvjz5ubpky3e3s3qptm_3133.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 08, 21:22
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 08, 21:22
óóóóó
hát ilyet jó lenne, de nem ilyet csináltam végül....
ezt valami frankó sw kisujjból kirázza vagy mindent neked kell számolni?
ettől függetlenül köszi, ez is művészet :)
hát ilyet jó lenne, de nem ilyet csináltam végül....
ezt valami frankó sw kisujjból kirázza vagy mindent neked kell számolni?
ettől függetlenül köszi, ez is művészet :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 szeptember 08, 22:11
Írta: remrendes Dátum 2019 szeptember 08, 22:11
A CMM-nek van ra szoftvere, de ki is szerkesztheto.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 szeptember 09, 11:28
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 szeptember 09, 11:28
Hello frob,
Én lehet inkább így kezdenék neki. A hajlítási szabályokban lehet állítani a hajlítási rádiuszt, milyen kiképzések legyenek a sarkokon, stb. Ezután az összehajtott modellen szerkeszteném fel a fület majd teríteném ki. Aztán DXF és mehet a lézeresnek.
https://autode.sk/2PXlmRP
CAMXPRESS
Én lehet inkább így kezdenék neki. A hajlítási szabályokban lehet állítani a hajlítási rádiuszt, milyen kiképzések legyenek a sarkokon, stb. Ezután az összehajtott modellen szerkeszteném fel a fület majd teríteném ki. Aztán DXF és mehet a lézeresnek.
https://autode.sk/2PXlmRP
CAMXPRESS
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 szeptember 09, 21:24
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 szeptember 09, 21:24
Sziasztok!
Furatba szeretnék egyedi menetet, 13x1.5, hogyan csináljam?
Furatba szeretnék egyedi menetet, 13x1.5, hogyan csináljam?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 szeptember 09, 21:57
Írta: remrendes Dátum 2019 szeptember 09, 21:57
Ird annak a muhelyrajzon. ISO szabvanyban nincs 13-as atmero.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kaqkk007 Dátum 2019 szeptember 10, 06:35
Írta: kaqkk007 Dátum 2019 szeptember 10, 06:35
http://www.menet-szerszam.hu/hu/menetfuro/twtanglia/keszlet/keszlet-unc-12-col-x-13-kezi-menetfuro-hss-kb127-x-1954-mm-
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 10, 14:53
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 10, 14:53
Hűűű köszönöm, most nagyon sokat segítettél!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 10, 14:55
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 10, 14:55
még valami a lemez vastagsávot hol tudom megadni, mert ügye alap beállítás egy dolog de ha attól el szeretnék térni, azt hol, annyi rémlik hogy minden lemeztípushoz amit használ az ember újat kell felvenni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 szeptember 10, 18:20
Írta: zozo Dátum 2019 szeptember 10, 18:20
[#eljen] Köszi én is. Még nem volt ilyen feladat, de bármikor lehet...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 szeptember 10, 22:18
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 szeptember 10, 22:18
Bocs, rajzon kellene, nyomtatni szeretném.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 szeptember 11, 10:38
Írta: remrendes Dátum 2019 szeptember 11, 10:38
Akkor manualisan kell kiszerkeszteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 szeptember 11, 12:43
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 szeptember 11, 12:43
Hello Frob,
A "Flange" parancsban mindig van olyan, hogy "Override Rules" - ott az adott műveletben el tudsz térni a választott hajlítási szabályban megadott értékektől.
CAMXPRESS
A "Flange" parancsban mindig van olyan, hogy "Override Rules" - ott az adott műveletben el tudsz térni a választott hajlítási szabályban megadott értékektől.
CAMXPRESS
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 szeptember 11, 17:19
Írta: vjanos Dátum 2019 szeptember 11, 17:19
Itt egy leírás a módjáról (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Custom-Threads-in-Fusion-360.html), egy konfigurációs fájlba kell felvenni a kivánt egyedi menetet, amiből a program kiolvassa, és meg fog jelenni a többi menet között.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 12, 14:07
Írta: frob Dátum 2019 szeptember 12, 14:07
Köszönöm!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 október 03, 19:07
Írta: gaben Dátum 2019 október 03, 19:07
Sziasztok,
hétvégén frissült a Fusion és azóta notepad-ba pakolja az elkészült G-kódot.
Hogyan tudom visszaállítani a Brackets-et?
Nekem az jobban bejön.
köszi, Gábor
hétvégén frissült a Fusion és azóta notepad-ba pakolja az elkészült G-kódot.
Hogyan tudom visszaállítani a Brackets-et?
Nekem az jobban bejön.
köszi, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 október 03, 21:52
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 október 03, 21:52
Érdekes nekem a Wordpadben nyitja meg...
Amúgy meg az external editort a user/Manufacture/external editor mezőt kitöltve lehet beállítani.
Amúgy meg az external editort a user/Manufacture/external editor mezőt kitöltve lehet beállítani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 október 03, 21:55
Írta: vjanos Dátum 2019 október 03, 21:55
Preferences » General » Manufacture » és itt az "External editor"-nál tudod kitallózni, hogy mit indítson el.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 október 04, 08:18
Írta: gaben Dátum 2019 október 04, 08:18
Sziasztok,
köszi a segítséget, sikerült beállítani a brackets-et. [#wave]
Üdv, Gábor
köszi a segítséget, sikerült beállítani a brackets-et. [#wave]
Üdv, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 október 09, 14:32
Írta: vjanos Dátum 2019 október 09, 14:32
Változások a Fusion előfizetési csomagokban. (https://www.cnc.hu/2019/10/uj-ingyenes-fusion-360-elofizetes-tipusok/)
Marad ingyenes bizonyos keretek között, de a legegyszerűbb, "Personal" változatba nem jön be minden új fejlesztés ezentúl.
Marad ingyenes bizonyos keretek között, de a legegyszerűbb, "Personal" változatba nem jön be minden új fejlesztés ezentúl.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 október 09, 14:35
Írta: remrendes Dátum 2019 október 09, 14:35
Kezdodik :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 október 09, 14:40
Írta: vjanos Dátum 2019 október 09, 14:40
Azért még nem temetném :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 október 09, 14:42
Írta: remrendes Dátum 2019 október 09, 14:42
Meg en sem, csak a lapatot vettem elo. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Devecz Miklós Dátum 2019 október 10, 13:33
Írta: Devecz Miklós Dátum 2019 október 10, 13:33
Változás a felhasználásban:
Fusion 360 (https://www.cnc.hu/2019/10/uj-ingyenes-fusion-360-elofizetes-tipusok/?fbclid=IwAR1bqnBOHZKQucOSD4e6kpQg79XdWqzDHKy9BRA096D-Dz7e96BnjY-FlcU)
Fusion 360 (https://www.cnc.hu/2019/10/uj-ingyenes-fusion-360-elofizetes-tipusok/?fbclid=IwAR1bqnBOHZKQucOSD4e6kpQg79XdWqzDHKy9BRA096D-Dz7e96BnjY-FlcU)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2019 október 10, 21:07
Írta: 2am4nwzib Dátum 2019 október 10, 21:07
Ezeket a kritériumokat ki fogja ellenőrizni ? Autodesk (Az amerikaiak)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_02iamv2xubf54va08daak_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/02iamv2xubf54va08daak_5949.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_02iamv2xubf54va08daak_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/02iamv2xubf54va08daak_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 október 11, 09:59
Írta: vjanos Dátum 2019 október 11, 09:59
Két link, ha valaki még olvasna a témában:
A licensz változások kapcsán kiadták a közel-távol jövőben várható fejlesztéseket:
Fusion 360 Roadmap Update 2019 (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/fusion-360-roadmap-update-october-2019/)
Lesz végre nesting, de nem hinném, hogy az ingyenesben...
Fusion 360 feature comparison (https://www.autodeskonline.com/comparisons/comparison-tables.html#fusion360)
Ha ez aktuális, innen látszik a különbség a fizetős és a hobby változat képességei között. Értelmezésem szerint a bal oldali 310USD-s oszlop vonatkozik a hobby és startup-ra.
A licensz változások kapcsán kiadták a közel-távol jövőben várható fejlesztéseket:
Fusion 360 Roadmap Update 2019 (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/fusion-360-roadmap-update-october-2019/)
Lesz végre nesting, de nem hinném, hogy az ingyenesben...
Fusion 360 feature comparison (https://www.autodeskonline.com/comparisons/comparison-tables.html#fusion360)
Ha ez aktuális, innen látszik a különbség a fizetős és a hobby változat képességei között. Értelmezésem szerint a bal oldali 310USD-s oszlop vonatkozik a hobby és startup-ra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 október 11, 13:09
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 október 11, 13:09
Kedves Tibor,
Ha elküldöd az igényedet a Startup előfizetésre a honlapon, akkor elmegy elbírálásra és majd levélben értesítenek. Azt nem tudom megmondani, hogy ez kézi vagy gépi (automata) De egy biztos: kiváncsi vagyok milyen eredménye lesz az magyar nyelven leadott igánynek :)
CAMXPRESS
Ha elküldöd az igényedet a Startup előfizetésre a honlapon, akkor elmegy elbírálásra és majd levélben értesítenek. Azt nem tudom megmondani, hogy ez kézi vagy gépi (automata) De egy biztos: kiváncsi vagyok milyen eredménye lesz az magyar nyelven leadott igánynek :)
CAMXPRESS
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 október 11, 13:17
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 október 11, 13:17
Hello Jani,
Az összehasonlító táblázat sajnos régi, az még abból az időből való, mikor Standard és Ultimate volt. De nagyjából igaz most is.
Viszont a Roadmap linket megoszthatnád FB csoportban, az izgalmas!
CAMXPRESS
Az összehasonlító táblázat sajnos régi, az még abból az időből való, mikor Standard és Ultimate volt. De nagyjából igaz most is.
Viszont a Roadmap linket megoszthatnád FB csoportban, az izgalmas!
CAMXPRESS
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2019 október 11, 13:38
Írta: vjanos Dátum 2019 október 11, 13:38
Szia, Ok.
Nem nagyon akarják egyértelművé tenni, hogy melyik licenszhez mi jár :)
4-5 tengelyes megmunkálás része marad az ingyenes verzióknak, te tudod esetleg?
Illetve ha valaki előfizet egy hónapra, utána vajon vissza tud térni a hobby licenszre?
Nem nagyon akarják egyértelművé tenni, hogy melyik licenszhez mi jár :)
4-5 tengelyes megmunkálás része marad az ingyenes verzióknak, te tudod esetleg?
Illetve ha valaki előfizet egy hónapra, utána vajon vissza tud térni a hobby licenszre?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 október 11, 15:29
Írta: gaben Dátum 2019 október 11, 15:29
Szia Jani,
éppen erről ill. sok minden másról is beszélgettünk ma Camxpress-el.
Elvileg ha előfizetsz 1 hónapra, a letelte után visszatérsz az előtte felhasználóként létrejött konstrukcióhoz.
Bár az is kiderült, hogy nincs sok értelme előfizetni, mert valszeg hobby szinten az esetek 99.9%-ban úgysem tudjuk kihasználni az ezzel járó előnyöket.
Az 5 tengelyes megmunkálásra pedig már találtam posztprocesszort, ami le is fordítja a szerszámpályát G kódra ill. a szimulációban is működik.
A kérdés most már csak az, hogy ezzel vajon jól működne a pl. az eBay-en kapható +2 tengelyes forgató.
éppen erről ill. sok minden másról is beszélgettünk ma Camxpress-el.
Elvileg ha előfizetsz 1 hónapra, a letelte után visszatérsz az előtte felhasználóként létrejött konstrukcióhoz.
Bár az is kiderült, hogy nincs sok értelme előfizetni, mert valszeg hobby szinten az esetek 99.9%-ban úgysem tudjuk kihasználni az ezzel járó előnyöket.
Az 5 tengelyes megmunkálásra pedig már találtam posztprocesszort, ami le is fordítja a szerszámpályát G kódra ill. a szimulációban is működik.
A kérdés most már csak az, hogy ezzel vajon jól működne a pl. az eBay-en kapható +2 tengelyes forgató.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2019 október 14, 12:42
Írta: fa4igtzhp Dátum 2019 október 14, 12:42
Helló,
sikerült valakinek már átváltani az előfizuját Personalra? Nekem valahogy nem világos az oldalon hova kell kattintani ha azt akarok. Forumban is irtak, hogy hova kell de az sem jött be.
Illetve ha jól értem Personalban nem lehet majd mindent csak úgy importálni. Mondjuk szerencsére nem szoktam max DXF-et.
Kicsit zavar ez a Licens modell változás. Mondjuk lehetett előre tudni, hogy a mézesmadzag nem tart örökké és előbb utóbb átterelnek fizetősre, vagy elvesznek featurekat. Gondolkozom azon, hogy újra belenézek a FreeCAD-ra. Legutóbb állandóan fagyott ha nem úgy kattintottam a toolpath kiveálasztásnál. Ezért is tetszett meg a Fusion, mert az alapból ment. Mondjuk az, hogy ha már kicsivel bonyolultabb vonalakat akarok másolni akkor már belassul az már zavaró. Meg ugye ott van, hogy bármikor elvághatnak a Designtól amiket készítettem...
sikerült valakinek már átváltani az előfizuját Personalra? Nekem valahogy nem világos az oldalon hova kell kattintani ha azt akarok. Forumban is irtak, hogy hova kell de az sem jött be.
Illetve ha jól értem Personalban nem lehet majd mindent csak úgy importálni. Mondjuk szerencsére nem szoktam max DXF-et.
Kicsit zavar ez a Licens modell változás. Mondjuk lehetett előre tudni, hogy a mézesmadzag nem tart örökké és előbb utóbb átterelnek fizetősre, vagy elvesznek featurekat. Gondolkozom azon, hogy újra belenézek a FreeCAD-ra. Legutóbb állandóan fagyott ha nem úgy kattintottam a toolpath kiveálasztásnál. Ezért is tetszett meg a Fusion, mert az alapból ment. Mondjuk az, hogy ha már kicsivel bonyolultabb vonalakat akarok másolni akkor már belassul az már zavaró. Meg ugye ott van, hogy bármikor elvághatnak a Designtól amiket készítettem...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 október 14, 17:54
Írta: 58m03kbt Dátum 2019 október 14, 17:54
Hello Kyrk,
Én nem temetném ezt a Personal előfizetést:
- Azért gondolom sokszor nem kell CAtia, Solidworks és társai 3d modellt importálnod. (Ha igen, akkor kérd el IGES, STEP-be és kész.)
- Más jelentős funkció veszteség egyenlőre nincsen.
- Az, hogy a jövőbeni fejlesztések nem kerülnek bele meg érthető.
Átváltás: Ha be vagy jelentkezve, akkor ide kell kattintani: https://www.autodesk.com/campaigns/fusion-360-for-hobbyists#
Ennyi.
Én nem temetném ezt a Personal előfizetést:
- Azért gondolom sokszor nem kell CAtia, Solidworks és társai 3d modellt importálnod. (Ha igen, akkor kérd el IGES, STEP-be és kész.)
- Más jelentős funkció veszteség egyenlőre nincsen.
- Az, hogy a jövőbeni fejlesztések nem kerülnek bele meg érthető.
Átváltás: Ha be vagy jelentkezve, akkor ide kell kattintani: https://www.autodesk.com/campaigns/fusion-360-for-hobbyists#
Ennyi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2019 október 16, 00:47
Írta: fa4igtzhp Dátum 2019 október 16, 00:47
Azt hiszem ez lesz a megoldas:
If you've recently activated Fusion 360 for personal use, sign out and log in within the application.
Csak el kellet volna olvasnom :)
Sot ugy latom hogy magatol meg is csinalta mar, kilepes belepes nelkul.
A modellimportalasra eddig tenyleg nem nagyon volt szuksegem. Szoval ez a pont igazabol turheto valtozas.
A jovobeni funkciok kozul meg nem tudom mi az ami fajni fog. Nyilvan ha valami advancedebb dolog akkor arra nem lesz szuksegem. De ha az alap dolgokon csiszolnak azt jo lenne megkapni. De az alap dolgokat sztm tovabbra is bele fogjak tenni.
Viszont a grafikusuk nagyon unatkozhatott, hogy atrajzolta az ikonokat. Mar tokre megszoktam a regieket. Oszinten szolva jo ideje nem nezem az ikonok altal abrazolt dolgokat, rakattintok, kiprobalom es megjegyzem hogy mit csinal. Aztan ha ujra az kell akkor tudom hogy a kek ikon melett kettovel jobbra az a fura alaku valami na az fogja azt csinalni amit akarok. Aztan amikor jobban megnezem, akkor dobbenek ra hogy ja igen vegulis azt rajzoltak bele amit csinal :) De ez az atvarialas osszezavar.
Meg ez az uj divat is az agyamra tud menni, hogy semminek nincs korvonala. Ottvan az ikon, aztan menj ra ha beszurkul a szurke (!) ikon akkor az tenyleg ikon ha nem akkor meg csak kepelem. Ja es persze legyen minden szukre. A beviteli mezo is.
Aki ezt kitalalta ahhoz lenne egy ket szavam. Es tuti 25 ev mulva visszajonnek a keretek meg hogy minden aktiv mezo latszodjon elore. Eloveszik az XP stilust es eladjak mint fene nagy ujitast.
If you've recently activated Fusion 360 for personal use, sign out and log in within the application.
Csak el kellet volna olvasnom :)
Sot ugy latom hogy magatol meg is csinalta mar, kilepes belepes nelkul.
A modellimportalasra eddig tenyleg nem nagyon volt szuksegem. Szoval ez a pont igazabol turheto valtozas.
A jovobeni funkciok kozul meg nem tudom mi az ami fajni fog. Nyilvan ha valami advancedebb dolog akkor arra nem lesz szuksegem. De ha az alap dolgokon csiszolnak azt jo lenne megkapni. De az alap dolgokat sztm tovabbra is bele fogjak tenni.
Viszont a grafikusuk nagyon unatkozhatott, hogy atrajzolta az ikonokat. Mar tokre megszoktam a regieket. Oszinten szolva jo ideje nem nezem az ikonok altal abrazolt dolgokat, rakattintok, kiprobalom es megjegyzem hogy mit csinal. Aztan ha ujra az kell akkor tudom hogy a kek ikon melett kettovel jobbra az a fura alaku valami na az fogja azt csinalni amit akarok. Aztan amikor jobban megnezem, akkor dobbenek ra hogy ja igen vegulis azt rajzoltak bele amit csinal :) De ez az atvarialas osszezavar.
Meg ez az uj divat is az agyamra tud menni, hogy semminek nincs korvonala. Ottvan az ikon, aztan menj ra ha beszurkul a szurke (!) ikon akkor az tenyleg ikon ha nem akkor meg csak kepelem. Ja es persze legyen minden szukre. A beviteli mezo is.
Aki ezt kitalalta ahhoz lenne egy ket szavam. Es tuti 25 ev mulva visszajonnek a keretek meg hogy minden aktiv mezo latszodjon elore. Eloveszik az XP stilust es eladjak mint fene nagy ujitast.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2019 október 16, 06:06
Írta: remrendes Dátum 2019 október 16, 06:06
Szerintem a nesting lesz az elso nagyobb dolog, ami kimarad.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: t0htb9njt Dátum 2019 október 28, 18:59
Írta: t0htb9njt Dátum 2019 október 28, 18:59
Sziasztok! Üdvözlök mindenkit ezen a fórumon. Ez a legelső hozzászólásom.
S egyből lenne egy kérdésem is. Education licencem van, s szeretném módosítani hobby licencre. Hogyan tehetem ezt meg? Félek, hogy kiszúrják, hogy nem vagyok diák.
Előre is köszönöm a választ.
S egyből lenne egy kérdésem is. Education licencem van, s szeretném módosítani hobby licencre. Hogyan tehetem ezt meg? Félek, hogy kiszúrják, hogy nem vagyok diák.
Előre is köszönöm a választ.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 október 29, 07:28
Írta: frob Dátum 2019 október 29, 07:28
Hát nem tudom miből szúrnák ki, de inkább iratkozz be suliba :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: sastas Dátum 2019 október 29, 11:50
Írta: sastas Dátum 2019 október 29, 11:50
Szia!
Egyrészt nem szúrják ki. Másrészt pedig nincs semmi különbség a kettő között. Illetve csak annyi, hogy 1 vagy 3 évente kell megujitanod. Legalábbis én ennyiről tudok. Amúgy meg amikor lejár a edu licensz majd felteszi a kérdést, hogy tanulsz-e még.
Egyrészt nem szúrják ki. Másrészt pedig nincs semmi különbség a kettő között. Illetve csak annyi, hogy 1 vagy 3 évente kell megujitanod. Legalábbis én ennyiről tudok. Amúgy meg amikor lejár a edu licensz majd felteszi a kérdést, hogy tanulsz-e még.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: t0htb9njt Dátum 2019 október 29, 16:33
Írta: t0htb9njt Dátum 2019 október 29, 16:33
De most tényleg, komolyan? 54 évesen? :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: t0htb9njt Dátum 2019 október 29, 16:33
Írta: t0htb9njt Dátum 2019 október 29, 16:33
OK. Akkor nem aggódom. Köszi szépen!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2019 október 29, 21:18
Írta: frob Dátum 2019 október 29, 21:18
teljesen komolyan, van ismerős aki 60 évesen iratkozott be asszem a 3.-ik diplomáját elvégezni...
szeret tanulni na :)
szeret tanulni na :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: s7manbs8 Dátum 2019 október 31, 12:40
Írta: s7manbs8 Dátum 2019 október 31, 12:40
Ha másért nem is, a licenc kedvéért. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: t0htb9njt Dátum 2019 október 31, 17:33
Írta: t0htb9njt Dátum 2019 október 31, 17:33
Ami kell a mostani munkámhoz, azt az iskolát már elvégeztem. Persze aztán voltam tanfolyamokon is. Ez így nekem majdnem meg is felel. Persze azért vagyok itt is, mert még van bennem tudás szomj.Tanítsatok. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 november 10, 14:33
Írta: gaben Dátum 2019 november 10, 14:33
Próbáltátok már ezt a rotary funkciót?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_kgudmpim43z6es9z262f_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/kgudmpim43z6es9z262f_4447.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_kgudmpim43z6es9z262f_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/kgudmpim43z6es9z262f_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 november 16, 22:27
Írta: uph5fcryd Dátum 2019 november 16, 22:27
Sziasztok, itt egy részletes leírás az új licens struktúráról, magyarul...https://www.cnc.hu/2019/10/uj-ingyenes-fusion-360-elofizetes-tipusok/
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2019 december 02, 13:21
Írta: xt79ipd3 Dátum 2019 december 02, 13:21
Üdv!
Hiába néztem videókat, ez most nem megy...
A képen látható zsákfuratot szeretném íves reteszhoronnyá alakítani. (Mint egy íves zsebmarás.) Az ív középpontja a nagy furat középpontja lenne.
A revolve funkció nálam csak a furat fenekét kezeli. Illetve sketch-ben próbáltam a circular patternt, de az sem az igazi. A második képen lenne a cél, de nem tudom 2mm mélységben megoldani.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_inmpdtwhitnx3mdtd9ew_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/inmpdtwhitnx3mdtd9ew_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_i6bi69a4e946zcxy0qi5_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/i6bi69a4e946zcxy0qi5_5485.jpg)
Hiába néztem videókat, ez most nem megy...
A képen látható zsákfuratot szeretném íves reteszhoronnyá alakítani. (Mint egy íves zsebmarás.) Az ív középpontja a nagy furat középpontja lenne.
A revolve funkció nálam csak a furat fenekét kezeli. Illetve sketch-ben próbáltam a circular patternt, de az sem az igazi. A második képen lenne a cél, de nem tudom 2mm mélységben megoldani.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_inmpdtwhitnx3mdtd9ew_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/inmpdtwhitnx3mdtd9ew_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_i6bi69a4e946zcxy0qi5_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/i6bi69a4e946zcxy0qi5_5485.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 december 02, 13:32
Írta: gaben Dátum 2019 december 02, 13:32
Szia,
pedig ez egyszerű.
Rajzold meg mindkét átmérőt ami a kis körhöz tartozik, tegyél még egy kis kört a reteszhorony végére, majd trim-el töröld a felesleges vonalakat. Kaptál egy íves reteszhornyot, amit már extrudálhatsz lefelé, alapból a kivágás van megadva, szóval kész a horony. ;)
Bemutatni nem tudom bocs, nincs nálam a Fusion-os gépem.
pedig ez egyszerű.
Rajzold meg mindkét átmérőt ami a kis körhöz tartozik, tegyél még egy kis kört a reteszhorony végére, majd trim-el töröld a felesleges vonalakat. Kaptál egy íves reteszhornyot, amit már extrudálhatsz lefelé, alapból a kivágás van megadva, szóval kész a horony. ;)
Bemutatni nem tudom bocs, nincs nálam a Fusion-os gépem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 december 02, 13:46
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 december 02, 13:46
Amit Gábor írt a jó, csak sokáig tart.
A skecth-en amin dolgozol kiválasztasz egy pontot ami a reteszhorony sugara lesz majd kiválasztod a center point arc slot funkciót. Kiválasztod először a középpontot, majd a slot egyik végpontját - ez meghatározza a sugarat is majd a másik végpont aztán a slot szélessége. Innen már csak extrudálni kell. 4 klikk. mindössze a funkció kiválasztása után. Aztán lehet méretezni később ha kell vagy ha nem másik rajzelemhez vagy alkatrészhez kötött a méret vagy a pozíció.
A skecth-en amin dolgozol kiválasztasz egy pontot ami a reteszhorony sugara lesz majd kiválasztod a center point arc slot funkciót. Kiválasztod először a középpontot, majd a slot egyik végpontját - ez meghatározza a sugarat is majd a másik végpont aztán a slot szélessége. Innen már csak extrudálni kell. 4 klikk. mindössze a funkció kiválasztása után. Aztán lehet méretezni később ha kell vagy ha nem másik rajzelemhez vagy alkatrészhez kötött a méret vagy a pozíció.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 december 02, 13:53
Írta: gaben Dátum 2019 december 02, 13:53
Háát igen, aki perfekt benne. [#eljen]
Ez a verzió nekem is eszembe jutott, de mivel még sosem használtam, nem is mertem ajánlani. [#vigyor]
Ez a verzió nekem is eszembe jutott, de mivel még sosem használtam, nem is mertem ajánlani. [#vigyor]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2019 december 02, 15:24
Írta: xt79ipd3 Dátum 2019 december 02, 15:24
Köszönöm szépen, szuperek vagytok! :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_39vndc52ajaxfs2n4h4s_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/39vndc52ajaxfs2n4h4s_5485.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_39vndc52ajaxfs2n4h4s_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/39vndc52ajaxfs2n4h4s_5485.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2019 december 14, 18:43
Írta: fa4igtzhp Dátum 2019 december 14, 18:43
Sziasztok!
Lehet valamit tenni az ellen, hogy a Fusion ne legyen olyan szörnyen lassu, ha beimportált DXF-ekből csinálok elemeket és azokhoz pályát akarok generálni?
A DXF-ben kb van 40-50 zárt vonal. Már ha ezt csak úgy beimportálom érezhetően belassul. Utána ha 4-mm-re kihuzom és lekzdek hozzá csinálni a konturmarast akkor kezdodnek a problemak. Kezzel kell lerakom a tartopockoket. Namost minden egyes kattintas kb 10 masodperc se kep se hangot eredmenyez. Minelt tobb ilyenem van raerzesre annal tovabb tart.
Mi kell neki? Memoria? Jobb CPU? Jobb videokari?
Van valami beallitas amivel tudom tunningolni?
Bosszankodas:
Egy 386-os gepen DOS alol szerintem gyorsabban dolgozott az ember mint ezzel. Ennek egy eromu sem eleg. Mi a tokot szamol? Nekem csak annyi kell, hogy kb 100 helyre odakattintok es o majd odagondolja a kis pockot. Ez nem lehet annyira sok szamolando adat.
Elkeseredes:
Lusta vagyok es ezt a progit ismerem. De mindjart raveszem magam, hogy valami masik programot keressek mert ez borzaszto.
Lehet valamit tenni az ellen, hogy a Fusion ne legyen olyan szörnyen lassu, ha beimportált DXF-ekből csinálok elemeket és azokhoz pályát akarok generálni?
A DXF-ben kb van 40-50 zárt vonal. Már ha ezt csak úgy beimportálom érezhetően belassul. Utána ha 4-mm-re kihuzom és lekzdek hozzá csinálni a konturmarast akkor kezdodnek a problemak. Kezzel kell lerakom a tartopockoket. Namost minden egyes kattintas kb 10 masodperc se kep se hangot eredmenyez. Minelt tobb ilyenem van raerzesre annal tovabb tart.
Mi kell neki? Memoria? Jobb CPU? Jobb videokari?
Van valami beallitas amivel tudom tunningolni?
Bosszankodas:
Egy 386-os gepen DOS alol szerintem gyorsabban dolgozott az ember mint ezzel. Ennek egy eromu sem eleg. Mi a tokot szamol? Nekem csak annyi kell, hogy kb 100 helyre odakattintok es o majd odagondolja a kis pockot. Ez nem lehet annyira sok szamolando adat.
Elkeseredes:
Lusta vagyok es ezt a progit ismerem. De mindjart raveszem magam, hogy valami masik programot keressek mert ez borzaszto.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gnw524b3y Dátum 2019 december 15, 20:46
Írta: gnw524b3y Dátum 2019 december 15, 20:46
Sziasztok!
CAM modullal kapcsolatos kérdésem volna. Adott az alábbi kontúr:
https://imgur.com/4QFzWFH
Az lenne, a kérdésem, hogy hogyan lehet egy ilyenaáltalános kontúrra esztergálási szerszámpályát generálni?
Az átmérőt, illetve az alámetszett rádiuszt és a homlokfelületet szerszámpályáját egyetlen műveletelemben szeretném megvalósítani. Na most ez nagyjából sikerül is a beépített ,,profile finishing" műveletelemmel, viszont az a rádisztt nem csinálja meg, hanem csak simán egyenes szakaszokat generál..
CAM modullal kapcsolatos kérdésem volna. Adott az alábbi kontúr:
https://imgur.com/4QFzWFH
Az lenne, a kérdésem, hogy hogyan lehet egy ilyenaáltalános kontúrra esztergálási szerszámpályát generálni?
Az átmérőt, illetve az alámetszett rádiuszt és a homlokfelületet szerszámpályáját egyetlen műveletelemben szeretném megvalósítani. Na most ez nagyjából sikerül is a beépített ,,profile finishing" műveletelemmel, viszont az a rádisztt nem csinálja meg, hanem csak simán egyenes szakaszokat generál..
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 december 15, 21:00
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 december 15, 21:00
Sziasztok!
2D kontúrnál hol kell beállítani, vagy lehet egyáltalán, hogy g42 v. g41-et használjon?
Köszönöm a segítséget.
2D kontúrnál hol kell beállítani, vagy lehet egyáltalán, hogy g42 v. g41-et használjon?
Köszönöm a segítséget.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 december 15, 22:17
Írta: 55xuwevre Dátum 2019 december 15, 22:17
Megtaláltam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2019 december 16, 11:16
Írta: gaben Dátum 2019 december 16, 11:16
Szia,
az utóbbi napokban (hetekben) nekem is iszonyat mód belassult a Fusion. Az is igaz, hogy sokkal több elemmel és szerszámpályával dolgozom mostanában.
Bízom benne, hogy csak a megfogyatkozott GB-ok miatt érezhető a lassulás.
Ma leadtam a gépemet, hogy tegyenek bele 512GB-os SSD-t illetve dobjanak föl rá egy Win 10-et is, remélhetőleg ettől gyorsabb lesz a CAD-CAM művelet is.
az utóbbi napokban (hetekben) nekem is iszonyat mód belassult a Fusion. Az is igaz, hogy sokkal több elemmel és szerszámpályával dolgozom mostanában.
Bízom benne, hogy csak a megfogyatkozott GB-ok miatt érezhető a lassulás.
Ma leadtam a gépemet, hogy tegyenek bele 512GB-os SSD-t illetve dobjanak föl rá egy Win 10-et is, remélhetőleg ettől gyorsabb lesz a CAD-CAM művelet is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xsugix Dátum 2019 december 17, 11:28
Írta: xsugix Dátum 2019 december 17, 11:28
Ezt én is észrevettem, viszont én semmivel nem használok többet belőle, mint eddig (3D nyomtatáshoz rajzolgatok, de semmi komoly eddig..). Legutóbbi frissítés óta mintha jobban igénybe venné a videókártyát. De ez csak olyan "érzés" dolga.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 december 23, 14:12
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 december 23, 14:12
Segítség-Help-Hilfe-Помощь !!!
Ettől tovább nem jutok egy már hete. Ki tudja, merre van az előre?
Köszi e segedelmet...
Ettől tovább nem jutok egy már hete. Ki tudja, merre van az előre?
Köszi e segedelmet...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 december 23, 14:13
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 december 23, 14:13
Ez meg itt maradt
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_t56k4g2ne0ue8g952w2mh_1406.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/t56k4g2ne0ue8g952w2mh_1406.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_t56k4g2ne0ue8g952w2mh_1406.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/t56k4g2ne0ue8g952w2mh_1406.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 december 23, 15:17
Írta: zozo Dátum 2019 december 23, 15:17
Lejárt a licenced. Ha már megújítottad és ez a kép fogad, akkor lépj ki, de ne csak az X-szel csukd be a fusiont, hanem logouttal lépj ki, aztán indítsd újra (névvel, jelszóval)
Lejjebb linkelve van, (ha még nem újítottad meg a licencedet) hogy milyen lehetőségek vannak.
Velem már azt is közölték, hogy nem vagyok jogosult a startup licence-re, egyezkedjünk. Szóval fizetős lesz [#levele]
Valószínűleg megnézik a rajzokat, nem hobbi kategóriában készültek..., így szólnak.
Lejjebb linkelve van, (ha még nem újítottad meg a licencedet) hogy milyen lehetőségek vannak.
Velem már azt is közölték, hogy nem vagyok jogosult a startup licence-re, egyezkedjünk. Szóval fizetős lesz [#levele]
Valószínűleg megnézik a rajzokat, nem hobbi kategóriában készültek..., így szólnak.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 december 23, 16:34
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 december 23, 16:34
Dátum szerint tegnap járt le de egy hete ennél az ablaknál nem jutok tovább.
Sem venni sem eladni nem tudok :) De még a hobby licenszet sem érem el sehol, mert már előtte megáll...
Sem venni sem eladni nem tudok :) De még a hobby licenszet sem érem el sehol, mert már előtte megáll...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 december 23, 16:45
Írta: zozo Dátum 2019 december 23, 16:45
A Retry-re klikkentve egy weboldalt nyit meg, ott tudsz vele tovább kommunikálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 december 23, 16:52
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2019 december 23, 16:52
Nem lép tovább, ugyan ez az oldal jön vissza.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2019 december 23, 16:57
Írta: zozo Dátum 2019 december 23, 16:57
Megnyitottad a böngésződet? -Megnézted az utolsó megnyitott oldalt? Esetleg nyisd meg a böngészőt, mielőtt az ismétlésre klikkentesz, aztán nézd meg újra a böngészőt.
Online-ban van a fusionod?
Online-ban van a fusionod?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 december 23, 23:18
Írta: 2vkx6unz Dátum 2019 december 23, 23:18
És mi történik, ha a kép alján a get help here linkre klikkelsz? Szerintem itt kell keresgélni...
Én hónapokkal korábban átálltam az új licencelési módra, nekem nem volt vele gondom.
Én hónapokkal korábban átálltam az új licencelési módra, nekem nem volt vele gondom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 04, 19:11
Írta: Scythian Dátum 2020 január 04, 19:11
Üdv Urak!
Ugyan már kiírtam a "béna" topicba, mielőtt ezt megláttam volna, bepróbálkozom itt is.
Teljesen egyszerű, 2D-s vonalvezetésű rajzot kell készítenem F360-ban, amiből cnc kimeneti file exportálható.
Egy ilyen rajz elkészítéséhez ( teke báb ) kérnék némi útmutatót, segítséget. ( step by step )
Korábban ilyen rajzokat Corel Draw-ban rajzoltam meg, az nagyon megy, de abból nem tudok semilyen cnc-filet generálni. Most "szopok" a F360-al.
Toni
Ugyan már kiírtam a "béna" topicba, mielőtt ezt megláttam volna, bepróbálkozom itt is.
Teljesen egyszerű, 2D-s vonalvezetésű rajzot kell készítenem F360-ban, amiből cnc kimeneti file exportálható.
Egy ilyen rajz elkészítéséhez ( teke báb ) kérnék némi útmutatót, segítséget. ( step by step )
Korábban ilyen rajzokat Corel Draw-ban rajzoltam meg, az nagyon megy, de abból nem tudok semilyen cnc-filet generálni. Most "szopok" a F360-al.
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 január 04, 19:52
Írta: gaben Dátum 2020 január 04, 19:52
Szia,
érdemes átnézni a topikot, ha a Fusion360-al akarsz rajzolni.
Nem kell vele "szopni", mivel ez egy remek progi és Vilmos Jani barátunknak hála, van hozzá oktató videó is.
Üdv, Gábor
érdemes átnézni a topikot, ha a Fusion360-al akarsz rajzolni.
Nem kell vele "szopni", mivel ez egy remek progi és Vilmos Jani barátunknak hála, van hozzá oktató videó is.
Üdv, Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 január 04, 20:52
Írta: zozo Dátum 2020 január 04, 20:52
Két út is van.
1. indítasz egy sketch-et. Megrajzolod a profilt. Ezt importálod dxf-be és valamivel generálod a kódot.
2. Ami az ésszerű. Sketch-ben megrajzolod félnézetben a bábut, (vonallal zárod a középvonalat)
Ezt kijelölöd és revolve paranccsal körbeforgatod a face-t.
Kapsz egy 3D modellt.
Indítod a Manufacture menüt, a turning almenüben elkészíted a g-kódot.[#integet2]
1. indítasz egy sketch-et. Megrajzolod a profilt. Ezt importálod dxf-be és valamivel generálod a kódot.
2. Ami az ésszerű. Sketch-ben megrajzolod félnézetben a bábut, (vonallal zárod a középvonalat)
Ezt kijelölöd és revolve paranccsal körbeforgatod a face-t.
Kapsz egy 3D modellt.
Indítod a Manufacture menüt, a turning almenüben elkészíted a g-kódot.[#integet2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 január 04, 20:55
Írta: zozo Dátum 2020 január 04, 20:55
importálást írtam, de exportálást akartam :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 január 04, 21:05
Írta: gaben Dátum 2020 január 04, 21:05
Zozo mondandójához egy kis szemléltető mankó:
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 05, 16:00
Írta: Scythian Dátum 2020 január 05, 16:00
Köszönöm a segítségeket, megpróbálkozom vele. Bár ahogy néztem az egyik hazai videót nekem úgy fest, hogy ez egy elnagyolt fércmunka. Ha megpróbálkozom elmozdítani az egyik görbét, ami már elméletileg nem áll kapcsolatban egy korábbi görbével, akkor egyszer csak valami oknál fogva elmozdul, vagy torzul az is, amihez nem nyűlok. Szoval számomra rejtélyesen viselkedik ez a program.
Toni
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 január 05, 16:48
Írta: zozo Dátum 2020 január 05, 16:48
A fércmunka kicsit elhamarkodott ítélet részedről.[#ejnye1]
Az egyenesek, görbék végeinek mozgatása van mikor jó, de én sem nagyon használom ki.
A méreteket enterrel rögzítsd, ne egérklikkel. Ha valami nagyon a helyén kell legyen, lakatold le. Kényszereket használd, ne töröld ki a jeleket, még ha zavarónak tűnik is. (de ki is lehet kapcsolni a láthatóságot, ha aprólékos rajzon zavaró)
Ha mégis el kell valamit mozdítani, kilakatolhatod, vagy törlöd a kényszert.
Ha így használod, az életben nem fog semmi véletlenül sem elmászni.
Kényszerek használata előtt célszerű mindig lakatolni a bázis vonalakat. (Pl. adott két ív, amit tangenciális egyenessel akarsz összekötni. Húzol egy egyenest a közelükbe, lelakatolod az íveket, majd tangenciális kényszerrel odakötöd hozzájuk az egyenest. Trimmel levágod az egyenes kilógó végeit.)
Az egyenesek, görbék végeinek mozgatása van mikor jó, de én sem nagyon használom ki.
A méreteket enterrel rögzítsd, ne egérklikkel. Ha valami nagyon a helyén kell legyen, lakatold le. Kényszereket használd, ne töröld ki a jeleket, még ha zavarónak tűnik is. (de ki is lehet kapcsolni a láthatóságot, ha aprólékos rajzon zavaró)
Ha mégis el kell valamit mozdítani, kilakatolhatod, vagy törlöd a kényszert.
Ha így használod, az életben nem fog semmi véletlenül sem elmászni.
Kényszerek használata előtt célszerű mindig lakatolni a bázis vonalakat. (Pl. adott két ív, amit tangenciális egyenessel akarsz összekötni. Húzol egy egyenest a közelükbe, lelakatolod az íveket, majd tangenciális kényszerrel odakötöd hozzájuk az egyenest. Trimmel levágod az egyenes kilógó végeit.)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 január 05, 17:29
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 január 05, 17:29
Szerintem sem fércmunka. Jó a program nagyon, ráadásul ár-érték arányban páratlan ;)
Én amúgy azt amit Zozó írt úgy csinálnám, hogy rajzolok két kört, az egyenest mer az egyik kör tetszőleges pontjáról indítva húzom a másik kör tetszőleges pontjáig (nyilván a megfelelő oldalakról) majd az érintő kényszert használva kialakítom a pontos alakzatot. Ami fontos, hogy a kényszereknél a mihez mit a sorrend. Vagyis jelen esetben a köröket kell elsőnek kijelölni.
Ja és nem kell minden vonalat sem elvágni csak ne alkossanak zárt vonalláncot mer extrudáláskor az problémát okozhat. Persze a rajz meg a szebb ha minden vonalnak ott van vége ahol lennie kell, azonban ez időigényes és ebben a programban nem kritikus hogy minden trimmelve legye. A 2D-s műhelyrajzokra meg nem fog átkerülni.
Nem kell feltétlenül "lakatolni". Ha a vonal színe fekete akkor az a rajzelem teljesen meghatározott, méretezett, kényszerezett azaz nem fog mozogni változni, csak ha a méretek vagy a kényszerek változnak.
Én amúgy azt amit Zozó írt úgy csinálnám, hogy rajzolok két kört, az egyenest mer az egyik kör tetszőleges pontjáról indítva húzom a másik kör tetszőleges pontjáig (nyilván a megfelelő oldalakról) majd az érintő kényszert használva kialakítom a pontos alakzatot. Ami fontos, hogy a kényszereknél a mihez mit a sorrend. Vagyis jelen esetben a köröket kell elsőnek kijelölni.
Ja és nem kell minden vonalat sem elvágni csak ne alkossanak zárt vonalláncot mer extrudáláskor az problémát okozhat. Persze a rajz meg a szebb ha minden vonalnak ott van vége ahol lennie kell, azonban ez időigényes és ebben a programban nem kritikus hogy minden trimmelve legye. A 2D-s műhelyrajzokra meg nem fog átkerülni.
Nem kell feltétlenül "lakatolni". Ha a vonal színe fekete akkor az a rajzelem teljesen meghatározott, méretezett, kényszerezett azaz nem fog mozogni változni, csak ha a méretek vagy a kényszerek változnak.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 január 05, 18:35
Írta: zozo Dátum 2020 január 05, 18:35
Én mindig vágom a túllógó vonal vagy ív végeket. Azért veszélyes, mert ha pl. véletlenül csak 0.5-mmt lóg túl egy vonal az érintési ponttól, és később az érintőből indítok valamit, könnyen mellé lehet klikkelni.
Amúgyis kész káosz lenne egy több órás, cnc marásra készülő bonyolult rajzon a felesleges vonal.
Na meg egy pattern parancs szórja szanaszét a káoszt is.
Egy gyors skiccen, pl. ha forgástest profilt rajzol az ember, persze a kutyát se érdekli.
A feketére váltás nekem most is rejtély. Van, hogy rajzolás közben átvált feketére, de ugyanezt a műveletet ismételve máskor meg nem teszi. Volt, hogy minden függőleges vonal automatikusan fekete lett, a kényszerezett vízszintes, méretezett meg kék maradt. Mondjuk nem zavart a végeredményben, mert úgyis a 3D modellel dolgozik tovább az ember, amikor csak teheti.
Jobban szeretek szükség esetén a 3D modell felületére új sketch-et indítani, ha pl. valami idétlen formájú kimarást kell létrehozni rajta. Igaz, ettől a timeline km-es hosszúságú sokszor.
Mitől lesz mindig fekete a sketch vonal?
Amúgyis kész káosz lenne egy több órás, cnc marásra készülő bonyolult rajzon a felesleges vonal.
Na meg egy pattern parancs szórja szanaszét a káoszt is.
Egy gyors skiccen, pl. ha forgástest profilt rajzol az ember, persze a kutyát se érdekli.
A feketére váltás nekem most is rejtély. Van, hogy rajzolás közben átvált feketére, de ugyanezt a műveletet ismételve máskor meg nem teszi. Volt, hogy minden függőleges vonal automatikusan fekete lett, a kényszerezett vízszintes, méretezett meg kék maradt. Mondjuk nem zavart a végeredményben, mert úgyis a 3D modellel dolgozik tovább az ember, amikor csak teheti.
Jobban szeretek szükség esetén a 3D modell felületére új sketch-et indítani, ha pl. valami idétlen formájú kimarást kell létrehozni rajta. Igaz, ettől a timeline km-es hosszúságú sokszor.
Mitől lesz mindig fekete a sketch vonal?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 január 05, 20:46
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 január 05, 20:46
Szia csak akkor lesz fekete egy rajzelem, ha minden méret adott és az adott síkban is rögzített a helyzete. Vagyis egy kör esetén be van méretezve az átmérő, és a középpont a 0 ponttól x,y irányban.
Ha ezekből bármelyik hiányzik akkor nem lesz fekete.
Pl két kört érintővel összekötő egyenesek akkor lesznek feketék, a a két kör a fenitek alapján egyértelműen adott. Utána már az szakaszok is feketék lesznek. Ebben az esetben az sem számít, hogy túllóg vagy sem mivel az érintő kényszerek meghatározzák az egyenest.
Ha ezekből bármelyik hiányzik akkor nem lesz fekete.
Pl két kört érintővel összekötő egyenesek akkor lesznek feketék, a a két kör a fenitek alapján egyértelműen adott. Utána már az szakaszok is feketék lesznek. Ebben az esetben az sem számít, hogy túllóg vagy sem mivel az érintő kényszerek meghatározzák az egyenest.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 január 05, 21:33
Írta: zozo Dátum 2020 január 05, 21:33
Áh, tényleg! Már emlékszem, hogy a kezdettekkor nem indítottam rajzot a 0,0 pontból, mert minden odaragadt, aztán radírozni kellett. [#eplus2]
No meg az is tiszta így, hogy miért csak a függőleges vonalak voltak feketék, valószínűleg X-et nem rögzítettem.
Ha rácspontokat köt össze az ember, akkor a méretet nem jelöli külön. Aztán a folytatás sem feketedik. Pedig csak egy D leütés kellene...
Mondjuk nagyobb méretű sketch munkánál jobb tényleg feketíteni, biztos ami biztos és jobban átlátható.
Kisebb skiccek esetén szerintem nincs különösebb jelentősége.
Köszönöm szépen, legközelebbi rajzolgatásnál majd rá próbálok szokni.
No meg az is tiszta így, hogy miért csak a függőleges vonalak voltak feketék, valószínűleg X-et nem rögzítettem.
Ha rácspontokat köt össze az ember, akkor a méretet nem jelöli külön. Aztán a folytatás sem feketedik. Pedig csak egy D leütés kellene...
Mondjuk nagyobb méretű sketch munkánál jobb tényleg feketíteni, biztos ami biztos és jobban átlátható.
Kisebb skiccek esetén szerintem nincs különösebb jelentősége.
Köszönöm szépen, legközelebbi rajzolgatásnál majd rá próbálok szokni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 10, 13:25
Írta: Scythian Dátum 2020 január 10, 13:25
Szevasztok Urak!
Ismételten kérnék egy kis segítséget.
Próbálom a neten fellelhető videók alapján befejezni, de nagyon hézagos az ismertető anyag.
Megrajzoltam egy síkban körvonalakkal zárt alakzatot, ebből elkészült a 3D-s forma, de a Manufacture már nem működik.
Hiányolja a kontúrvonalakat.
Hálásan megköszönném, ha volna pár szabad perce egy hozzáértőnek, aki letudná nekem írni lépésenként a step kód generálásának menetét onnan, hogy a " revolve" paranccsal elkészült a 3d-s idom.
Köszönettel
Toni
Ismételten kérnék egy kis segítséget.
Próbálom a neten fellelhető videók alapján befejezni, de nagyon hézagos az ismertető anyag.
Megrajzoltam egy síkban körvonalakkal zárt alakzatot, ebből elkészült a 3D-s forma, de a Manufacture már nem működik.
Hiányolja a kontúrvonalakat.
Hálásan megköszönném, ha volna pár szabad perce egy hozzáértőnek, aki letudná nekem írni lépésenként a step kód generálásának menetét onnan, hogy a " revolve" paranccsal elkészült a 3d-s idom.
Köszönettel
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 január 10, 13:44
Írta: zozo Dátum 2020 január 10, 13:44
Első lépesben csináld meg a setupot.
A 3D modellen tudod majd kijelöld az aktuális kontúrvonalat vagy face-t.
A 3D modellen tudod majd kijelöld az aktuális kontúrvonalat vagy face-t.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 10, 16:40
Írta: Scythian Dátum 2020 január 10, 16:40
Köszönöm!
Egy lépéssel már előbbre.... Most van néhány szabad órám, megpróbálkozom akkor a folytatással.
Ahhoz, hogy NC programot generáljon a F360, kell telepítenem valami CAM programot is? Ha igen, mi volna az általatok ajánlott legegyszerűbb?
Egy lépéssel már előbbre.... Most van néhány szabad órám, megpróbálkozom akkor a folytatással.
Ahhoz, hogy NC programot generáljon a F360, kell telepítenem valami CAM programot is? Ha igen, mi volna az általatok ajánlott legegyszerűbb?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 január 10, 19:06
Írta: zozo Dátum 2020 január 10, 19:06
Amikor a Manufacture meübe lépsz, az a CAM program.
A setup után műveletet, szerszámot választasz, paramétereket adsz meg stb. Ezután az Actions menü a következő.
Generate csinál útvonalat a műveletekhez. A Simulate "élőben" megmutatja neked, hogyan megy végig a szerszám az útvonalon.
Ha minden OK, akkor a Post Process készít g-kódot. Itt ki kell választanod a gép által értelmezettet.
Ha ez is megvan, megmutatja neked a kódot, hogy lásd text formában is, akár bele is javíthatsz.
Végül nyomtatsz egy Setup Sheet-et, ami a főbb paramétereket mutatja a gép beállításához.
A setup után műveletet, szerszámot választasz, paramétereket adsz meg stb. Ezután az Actions menü a következő.
Generate csinál útvonalat a műveletekhez. A Simulate "élőben" megmutatja neked, hogyan megy végig a szerszám az útvonalon.
Ha minden OK, akkor a Post Process készít g-kódot. Itt ki kell választanod a gép által értelmezettet.
Ha ez is megvan, megmutatja neked a kódot, hogy lásd text formában is, akár bele is javíthatsz.
Végül nyomtatsz egy Setup Sheet-et, ami a főbb paramétereket mutatja a gép beállításához.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 10, 19:25
Írta: Scythian Dátum 2020 január 10, 19:25
Woooooooowwwwww ahogy mondanák júeszében :)
Ez már olyan igazi szájbarágós segítség, amivel egy kezdő már tud mit kezdeni. Nem véletlen ódzkodtam évtizedeken át az autocadtől is :)
Nagyon szépen köszönöm, akkor most nekifogok.
Ha netán elakadnék zokon veszed, ha megkereslek?
Toni
Ez már olyan igazi szájbarágós segítség, amivel egy kezdő már tud mit kezdeni. Nem véletlen ódzkodtam évtizedeken át az autocadtől is :)
Nagyon szépen köszönöm, akkor most nekifogok.
Ha netán elakadnék zokon veszed, ha megkereslek?
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 január 10, 19:44
Írta: zozo Dátum 2020 január 10, 19:44
Ide írd, ha gondod van, nagyon sokan tudnak itt segíteni, csak én előbb néztem be a topikba, mint ők.
Nem vagyok mindig elérhető, főleg, hogy hét végén is dolgozom, vagy épp úton vagyok.
Nem vagyok mindig elérhető, főleg, hogy hét végén is dolgozom, vagy épp úton vagyok.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 január 10, 20:17
Írta: gaben Dátum 2020 január 10, 20:17
Még mindig azt mondom, hogy a legjobb segítség full kezdőként a múltkor belinkelt Jani féle Fusion360 oktató videó.
Na annál szájbarágósabb "tanfolyamot" még nem láttam. ;)
Élőben persze jobb volt, de a videó is hatalmas segítség.
Szánj rá pár órát és hidd el, örömödet leled majd a Fusion-ben pár nap múlva.
Na annál szájbarágósabb "tanfolyamot" még nem láttam. ;)
Élőben persze jobb volt, de a videó is hatalmas segítség.
Szánj rá pár órát és hidd el, örömödet leled majd a Fusion-ben pár nap múlva.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 10, 20:39
Írta: Scythian Dátum 2020 január 10, 20:39
Néztem én, de néha elbizonytalanodtam az előadása láttán, mert olykor még Ő maga sem tudta, hogy mi miért is történik, vagy épp mivel mit lehet előidézni. A számos " ezt még nem használtam" megjegyzése nem arra engedett következtetni, hogy nagyon mélyre ásott a témában.
Mivel nekem egy valóban egyszerű feladatot kellene megoldanom, ( nagyjából a sakk bábúval egyenértékű esztergálás ) ezért a nagyon bonyolult geometriai szemléltetés nem jelentett segítséget, inkább bevitt az erdőbe. Most megtaláltam a hozzá adott példaprogramokat, azok alapján igyekszem kinyerni az infókat.
Számomra a legtöbb segítség valóban az, ha valaki rávilágít a lényegre. Mivel nagyon nem akartam foglalkozni ilyen behatóan CNC-s vezérléssel, ezért egy Siemens S300-ra bíztam mindent, de a paraméterezéssel folytonosan probléma adódott, ezért javasolta a szaki, hogy G-kódban adjam meg mit csináljon, és azt adoptálja a PLC-be. A jövőre nézve nagyobb segítséget fog jelenteni ez, mint ha csak megetetném a gépet nyersanyaggal, mire egy pontos méretű darab elkészül... mondotta. De sajnos 100 más teendőm van, így nagyon kevés idő marad arra, hogy behatóbban foglalkozzam a programmal.
Továbbra is köszönök mindent
Mivel nekem egy valóban egyszerű feladatot kellene megoldanom, ( nagyjából a sakk bábúval egyenértékű esztergálás ) ezért a nagyon bonyolult geometriai szemléltetés nem jelentett segítséget, inkább bevitt az erdőbe. Most megtaláltam a hozzá adott példaprogramokat, azok alapján igyekszem kinyerni az infókat.
Számomra a legtöbb segítség valóban az, ha valaki rávilágít a lényegre. Mivel nagyon nem akartam foglalkozni ilyen behatóan CNC-s vezérléssel, ezért egy Siemens S300-ra bíztam mindent, de a paraméterezéssel folytonosan probléma adódott, ezért javasolta a szaki, hogy G-kódban adjam meg mit csináljon, és azt adoptálja a PLC-be. A jövőre nézve nagyobb segítséget fog jelenteni ez, mint ha csak megetetném a gépet nyersanyaggal, mire egy pontos méretű darab elkészül... mondotta. De sajnos 100 más teendőm van, így nagyon kevés idő marad arra, hogy behatóbban foglalkozzam a programmal.
Továbbra is köszönök mindent
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 január 10, 21:50
Írta: gaben Dátum 2020 január 10, 21:50
Mivel ez egy rendkívül szerteágazó progi, így elég kevesen vannak, akik minden funkcióját 100%-ig ismerik.
Hidd el, Jani képben van a Fusion-t illetően. ;)
Én nem értek a G kódokhoz, viszont Autocad-ben hosszú évekig rajzoltam 3D-ben is, így nagy élmény volt a váltás Fusion360-ra. Szerintem nincs is annál szebb dolog, amikor saját magad tervezed meg az alkatrészt, majd szimulálod a kitalált és legenerált szerszámpályát, aztán lefogatod az anyagot, majd ráereszted a CNC gépet. A végeredmény valami fantasztikus érzés a mai napig számomra. :)
Ezzel sokan így vagyunk, hogy 1000 más teendőnk van a munka, család és egyéb dolgokon kívül, de a hobbyra általában mindig jut idő, ha máskor nem, hát éjszaka. [#nevetes1]
Én éppen most cseréltem az asztali PC-t egy komolyabbra, mert a laptopommal már nagyon lassú volt a túl sok szerszámpályát tartalmazó modellek rajzolása.
Kitartást kívánok a progihoz, ha tudunk segítünk. [#wave]
Hidd el, Jani képben van a Fusion-t illetően. ;)
Én nem értek a G kódokhoz, viszont Autocad-ben hosszú évekig rajzoltam 3D-ben is, így nagy élmény volt a váltás Fusion360-ra. Szerintem nincs is annál szebb dolog, amikor saját magad tervezed meg az alkatrészt, majd szimulálod a kitalált és legenerált szerszámpályát, aztán lefogatod az anyagot, majd ráereszted a CNC gépet. A végeredmény valami fantasztikus érzés a mai napig számomra. :)
Ezzel sokan így vagyunk, hogy 1000 más teendőnk van a munka, család és egyéb dolgokon kívül, de a hobbyra általában mindig jut idő, ha máskor nem, hát éjszaka. [#nevetes1]
Én éppen most cseréltem az asztali PC-t egy komolyabbra, mert a laptopommal már nagyon lassú volt a túl sok szerszámpályát tartalmazó modellek rajzolása.
Kitartást kívánok a progihoz, ha tudunk segítünk. [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2020 január 11, 07:20
Írta: remrendes Dátum 2020 január 11, 07:20
Ha sakkbabu bonyolultsagu, akkor miert kell hozza CAM? Van a neten rengeteg peldaprogram esztergara, ami alapjan egy egyszeru G-kodot ossze lehet ollozni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 11, 19:19
Írta: Scythian Dátum 2020 január 11, 19:19
Szia!
Örömmel veszem, ha néhány linkkel ezt prezentálnád. Anno, mikor ajánlásokat kértem ezt említette mindenki.
Örömmel veszem, ha néhány linkkel ezt prezentálnád. Anno, mikor ajánlásokat kértem ezt említette mindenki.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 11, 19:27
Írta: Scythian Dátum 2020 január 11, 19:27
Szevasz Gábor!
Már-már azt hittem, hogy a mintaprogramok között található forgástengelyes anyag rávezet a jó útra, de megint csak megakadtam. Hiába igyekszem összefésülni a demo munkát a sajáttal, valahol kihagytam valamit, mert a setup / face konfigurálás során a megmunkáló szerszám örökösen a tengelyen mozog, nem azzal párhuzamosan / merőlegesen.
Ha a demo anyag setup / face editorra kattintok, akkor szép sárgán kijelöli a megmunkálandó anyagméretnek megfelelő területet, ellentétben a sajáttal, ahol csak a tengelyvonalon látszik ez a kiemelés. Valahol nem adtam meg azt a nyers méretet? A setup-ban ott van, ha simán a setup menü editorára kattintok, akkor ezt látom is......
Már-már azt hittem, hogy a mintaprogramok között található forgástengelyes anyag rávezet a jó útra, de megint csak megakadtam. Hiába igyekszem összefésülni a demo munkát a sajáttal, valahol kihagytam valamit, mert a setup / face konfigurálás során a megmunkáló szerszám örökösen a tengelyen mozog, nem azzal párhuzamosan / merőlegesen.
Ha a demo anyag setup / face editorra kattintok, akkor szép sárgán kijelöli a megmunkálandó anyagméretnek megfelelő területet, ellentétben a sajáttal, ahol csak a tengelyvonalon látszik ez a kiemelés. Valahol nem adtam meg azt a nyers méretet? A setup-ban ott van, ha simán a setup menü editorára kattintok, akkor ezt látom is......
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2020 január 11, 19:54
Írta: remrendes Dátum 2020 január 11, 19:54
Innen (http://www.helmancnc.com/cnc-lathe-simple-g-code-example-g-code-programming-for-beginners/) el tudsz indulni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 január 11, 20:19
Írta: gaben Dátum 2020 január 11, 20:19
Na ez az amit látni kéne, így nem tudom mi lehet a gond.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frkdv6dyr Dátum 2020 január 12, 16:12
Írta: frkdv6dyr Dátum 2020 január 12, 16:12
Miután megnéztem a videókat én is kipróbáltam az új gép építése során [#kacsint]
Azt nem mondom, hogy baromi könnyű, de elég könnyen kezelhető. Korábban SolidWorks 2014 volt a favorit, de abba például soha sem tudtam megcsinálni az animációt [#zavart2]
Itt azért összejött elsőre [#taps]
Azt nem mondom, hogy baromi könnyű, de elég könnyen kezelhető. Korábban SolidWorks 2014 volt a favorit, de abba például soha sem tudtam megcsinálni az animációt [#zavart2]
Itt azért összejött elsőre [#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 13, 19:44
Írta: Scythian Dátum 2020 január 13, 19:44
Nálam már jelentkezik az idős kori demencia :)
Nos, ha bele szakadok sem akar összejönni... Most lenne egy újabb kérdésem, amire még nem találtam magyarázatot.
A körvonal rajzolása során találkozom kék, zöld, fekete színekkel. Egy körbezárt alakzatnál is az egyenesek fekete színnel vannak megjelenítve, egyes ívek kékkel, vagy épp zöld színnel. Persze erre semmi utalás a programon belül, vagy csak nekem kerülte el a figyelmem. Azt tapasztaltam már, hogy a lezárt vonalak színe megváltozik. Ha két végpontot ( legyen az két egyenes, vagy görbe + egyenes ) szeretnék összeilleszteni, akkor a coincidens opció használatos ? Angol jelentése nem konkrétan arra utalna, de működik....
Nos, ha bele szakadok sem akar összejönni... Most lenne egy újabb kérdésem, amire még nem találtam magyarázatot.
A körvonal rajzolása során találkozom kék, zöld, fekete színekkel. Egy körbezárt alakzatnál is az egyenesek fekete színnel vannak megjelenítve, egyes ívek kékkel, vagy épp zöld színnel. Persze erre semmi utalás a programon belül, vagy csak nekem kerülte el a figyelmem. Azt tapasztaltam már, hogy a lezárt vonalak színe megváltozik. Ha két végpontot ( legyen az két egyenes, vagy görbe + egyenes ) szeretnék összeilleszteni, akkor a coincidens opció használatos ? Angol jelentése nem konkrétan arra utalna, de működik....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 január 13, 22:00
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 január 13, 22:00
Szia,
Minden vonal amit rajzolsz alapból kék- legalábbis nálam. Akkor lesz fekete, ha minden méret és/vagy kényszer be van állítva. Ilyen esetben egy rajzelem mozgatása sem lehetséges.
Amúgy ezek le vannak írva illetve elmondják több videóban is.
A magyar videó mellett érdemes két három youtube csatornát nézni. PL Lars Christensentől kezdve az absolute beginner-től, Brad Tallis kicsit már összetettebb dolgokat is mutat. Mindketten az Autodesknél dolgoznak.
Aztán van az Autodesk University.
Év végül de nem utolsó sorban a Fusion 360 tutorial.
Pár okosság, a gyorsabb rajzoláshoz. Egyenes rajzolás után ha a végpontból bal gombot nyomva tartva a vonalhoz érintőben egy körívet rajzol a következő végpontig. Innen megint lehet egyenest rajzolni akár érintőben is, ezt jelzik a kényszerek amikor húzod az egyenest.
Egyenesek rajzolásakor is megjelennek kényszerek amiket be tud tenni a program automatikusan, megjelennek segédvonalak pl egyenesek meghosszabbításában stb.
Érdemes megnézni a videókat még akkor is ha kevésbé megy az angol.
Minden vonal amit rajzolsz alapból kék- legalábbis nálam. Akkor lesz fekete, ha minden méret és/vagy kényszer be van állítva. Ilyen esetben egy rajzelem mozgatása sem lehetséges.
Amúgy ezek le vannak írva illetve elmondják több videóban is.
A magyar videó mellett érdemes két három youtube csatornát nézni. PL Lars Christensentől kezdve az absolute beginner-től, Brad Tallis kicsit már összetettebb dolgokat is mutat. Mindketten az Autodesknél dolgoznak.
Aztán van az Autodesk University.
Év végül de nem utolsó sorban a Fusion 360 tutorial.
Pár okosság, a gyorsabb rajzoláshoz. Egyenes rajzolás után ha a végpontból bal gombot nyomva tartva a vonalhoz érintőben egy körívet rajzol a következő végpontig. Innen megint lehet egyenest rajzolni akár érintőben is, ezt jelzik a kényszerek amikor húzod az egyenest.
Egyenesek rajzolásakor is megjelennek kényszerek amiket be tud tenni a program automatikusan, megjelennek segédvonalak pl egyenesek meghosszabbításában stb.
Érdemes megnézni a videókat még akkor is ha kevésbé megy az angol.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 00:39
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 00:39
Szevasz Sam!
Köszönöm az infót, valóban nagy segítség, és roppant részletes a Lars féle anyag. De sajnos továbbra sem jutok tovább a setup beállításokon. A henger palástra konfigurált beállításokat ha megszakadok sem hajlandó elfogadni. És ahogy a neten utána olvasok nem vagyok ezzel egymagam. Az alábbi hibaüzenettel nem tudok mit kezdeni még a számos leírás ellenére sem : "Toolpath is not supported for the given tool and settings"
Egy olyan példaprogramot sem találok, ahol egy egyszerű forgástest, egy henger cam generálásig megvolna.
Toni
Köszönöm az infót, valóban nagy segítség, és roppant részletes a Lars féle anyag. De sajnos továbbra sem jutok tovább a setup beállításokon. A henger palástra konfigurált beállításokat ha megszakadok sem hajlandó elfogadni. És ahogy a neten utána olvasok nem vagyok ezzel egymagam. Az alábbi hibaüzenettel nem tudok mit kezdeni még a számos leírás ellenére sem : "Toolpath is not supported for the given tool and settings"
Egy olyan példaprogramot sem találok, ahol egy egyszerű forgástest, egy henger cam generálásig megvolna.
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 09:19
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 09:19
Végre valahára sikerült már elérnem azt, hogy létrejött egy szerszámpálya, és azt a paraméterek alapján be is járja.... De.... Ez egyetlen opcióban volt lehetséges, az pedig a turning\groove. Sem a face, sem a profile roughing, sem pedig a profile finishing alatt nem volt hajlandó létrehozni a szerszámpályát. Valami oknál fogva ( ismeret hiánya ) a korábban leírt "Toolpath is not supported for the given tool and settings" hibaüzenetet kapom. Érdeklődöm, hogy akad itt szaki, aki esztergagépre is készített már NC programot? Nagyon érdekelne, hogy van-e lehetőség olyan paraméterezést alkalmazni, ami a munkadarab profil rajzát követi minden egyes tengely irányú léptetést követően, nem pedig arra merőleges ki-be mozgást végezve. A szimuláció a nagyolás során ezt hajtja vége. Feltételezem ez nem csak a szemléltetés során történik így. Szóval aki készített már egyszerű forgástestre programot kérem írjon pár sort, hogy mit csinálok még mindig rosszul, illetve van-e lehetőség egyetlen kontúr ciklussal kivitelezni a munkafázist. Fa megmunkálásról lenne szó, a kés visz oldalról is 25mm-t, szóval nem igazán kellene az a nagyoló prg. ciklus.
Toni
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: KoLa Dátum 2020 január 17, 18:03
Írta: KoLa Dátum 2020 január 17, 18:03
Milyen cnc faesztergád van?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 19:56
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 19:56
Nem CNC, Egy Siemens S7-300 vezérli, de arra amira kell megfelel, eddig 0,1 tűréssel tudtam dolgozni mindkét irányban. A programozó tud G-kódot adoptálni a PLC-be, de odáig még nem sikerült eljutnom, hogy a program kiköhögjön egyet
Toni
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: KoLa Dátum 2020 január 17, 20:02
Írta: KoLa Dátum 2020 január 17, 20:02
Ööö: akkor talán esetleg nem próbáltál gkódot kreálni egy kontúrra?
Nem nehéz.
Nem nehéz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2020 január 17, 20:09
Írta: 000000000 Dátum 2020 január 17, 20:09
Küldtem neked egy kontúr G kódot privátban.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 20:12
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 20:12
De hát épp ezt írtam már sokadszor, hogy odáig sikerült eljutnom, hogy a nagyoló pálya szerszám már működik, a simitóés a többi nem. Nem fogadja el valamiért a paraméterezést. Vagy rossz sorrendben kreálom, vagy rossz síkra, vagy mittudom én....
Nem találtam esztergára elejétől végéig tananyagot, csak maróra.
Nem találtam esztergára elejétől végéig tananyagot, csak maróra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 20:16
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 20:16
Szia!
Köszönöm, épp az imént néztem. Valóban egyszerű maga a kód, de grafikus program mindenképp kell mögé. Probáltam a Corelt feltenni, de W10 alatt már nem fut. Nem tudom kipróbálni a plotter / G konverziót. Töltöttem le egy sample postscipt filet, de azt nem ette meg a fordsító
Köszönöm, épp az imént néztem. Valóban egyszerű maga a kód, de grafikus program mindenképp kell mögé. Probáltam a Corelt feltenni, de W10 alatt már nem fut. Nem tudom kipróbálni a plotter / G konverziót. Töltöttem le egy sample postscipt filet, de azt nem ette meg a fordsító
Cím: Re:Fusion 360
Írta: KoLa Dátum 2020 január 17, 20:32
Írta: KoLa Dátum 2020 január 17, 20:32
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 20:42
Írta: Scythian Dátum 2020 január 17, 20:42
Köszönöm, megnézem, és ha van benne útmutatás, akkor holnap reggel átírom a sJÁTOT, ÉS MEGNÉZEM, HOGY TUDOM-E KOMPLETTÍROZNI VÉGRE. hA tOVÁBBRA IS ELAKADOK MAjd jelentkezem. Elnézést a caps-ért, tegnap reggel óta vagyok fent, már fáradok
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 18, 16:33
Írta: Scythian Dátum 2020 január 18, 16:33
Kész vagyok... totál értetlenség övez a témában. Pontosan követtem lépésről lépésre a videón látottakat, majd a szerszámpályánál, ha ugyan azt választom, amit a videon látok, ugyan azt a hibaüzenetet kapom, amit korábban is : "Toolpath is not supported for the given tool and settings"
Végigellenőriztem a rajzot, hogy a szerszám kialakításánál alkalmazott ívnél kisebb rádiusz sehol se legyen, és elméletileg ezzel a definiált, tartó nélküli szerszámmal működnie kellene. De nem....... Örömmel áttolnám valakinek, aki ért annyira a F360-hoz, hogy ránézzen, hol a gond, ha ezt bevállalná valaki
Végigellenőriztem a rajzot, hogy a szerszám kialakításánál alkalmazott ívnél kisebb rádiusz sehol se legyen, és elméletileg ezzel a definiált, tartó nélküli szerszámmal működnie kellene. De nem....... Örömmel áttolnám valakinek, aki ért annyira a F360-hoz, hogy ránézzen, hol a gond, ha ezt bevállalná valaki
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2020 január 18, 16:41
Írta: 000000000 Dátum 2020 január 18, 16:41
A te esetedben el kellene felejteni ezt a programot, alkalmatlan a speciális PLC vezérlésű esztergádhoz. Miért jó az neked hogy X órát értelmetlenül kínlódsz végig, hiszen ha kapsz is valamilyen G kódot, az felhasználhatatlan lesz számodra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 január 18, 17:13
Írta: gaben Dátum 2020 január 18, 17:13
Az eszterga modullal még nem foglalkoztam, de ahogy a videókat nézegettem, mindenhol úgy kezdi, hogy nagyolás, aztán simítás.
Mindenképpen ragaszkodsz az egy menetben történő esztergáláshoz?
Vagy csinálsz még egy szerszámpályát a simításnak és boldogság.
Mindenképpen ragaszkodsz az egy menetben történő esztergáláshoz?
Vagy csinálsz még egy szerszámpályát a simításnak és boldogság.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: svager Dátum 2020 január 18, 17:28
Írta: svager Dátum 2020 január 18, 17:28
[#t237p1706#][#nezze]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 18, 17:37
Írta: Scythian Dátum 2020 január 18, 17:37
Azia Gábor!
Nem ragaszkodom, bár menne egyetlen fogással is. Amit szeretnék elérni, az a nagolás tengely irányú kivitelezése. Ehhez készítenék 2-3 pályát, lenne 2 nagyoló, és egy simító. Ehhez szerszámpályát a turning,q roughing opcióban adom meg, ez dolgozik parallel az X tengellyel. De ebben nem fogaadja el a beállításokat. Groov-ban elgogadja
Nem ragaszkodom, bár menne egyetlen fogással is. Amit szeretnék elérni, az a nagolás tengely irányú kivitelezése. Ehhez készítenék 2-3 pályát, lenne 2 nagyoló, és egy simító. Ehhez szerszámpályát a turning,q roughing opcióban adom meg, ez dolgozik parallel az X tengellyel. De ebben nem fogaadja el a beállításokat. Groov-ban elgogadja
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 január 18, 21:38
Írta: Scythian Dátum 2020 január 18, 21:38
Ahogy olvasom az autodesk fórumon, nem én vagyok az egyetlen, aki ezzel a problémával szembesült. Sokan panaszkodnak, hogy az új verziós program tartalmaz néhány "bug"-ot, ami a szerszámpálya generálásának problémáit okozza. Egyes szerszámokkal azonban talán működhet. Holnap majd megpróbálok néhány 10 verziót kipróbálni, remélhetőleg egy alkalmas lesz pálya generálásához az X tengely irányú nagyoláshoz
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 január 23, 18:11
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 január 23, 18:11
Sziasztok !
valaki megosztaná velem a V. János féle fusion 360 segédletet mert az alábbi linken nem elérhető főként a cam része érdekelne köszönöm.
http://cnctar.hunbay.com/vjanos/Fusion360/
valaki megosztaná velem a V. János féle fusion 360 segédletet mert az alábbi linken nem elérhető főként a cam része érdekelne köszönöm.
http://cnctar.hunbay.com/vjanos/Fusion360/
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 január 23, 18:28
Írta: gaben Dátum 2020 január 23, 18:28
Szia,
a tárhelyemen megtalálod őket.
a tárhelyemen megtalálod őket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 január 23, 18:43
Írta: vjanos Dátum 2020 január 23, 18:43
https://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/ (https://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/) lenne az aktuális cím.
Ha egy kedves jóakaró le nem törölte volna...
Ha egy kedves jóakaró le nem törölte volna...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 január 23, 19:54
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 január 23, 19:54
Köszönöm!
A Gábor oldaláról le tudtam szedni!
Nagyon komoly segítség lesz ez nekem. most néztem végig a CAM leckét köszönöm a munkádat vele!
A Gábor oldaláról le tudtam szedni!
Nagyon komoly segítség lesz ez nekem. most néztem végig a CAM leckét köszönöm a munkádat vele!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 január 24, 11:05
Írta: gaben Dátum 2020 január 24, 11:05
Szia,
kb: 5 perces munkával ezt hoztam ki belőle.
Bár lehet, hogy nem pont erre a megoldásra gondoltál.
Üdv, Gábor [#wave]
kb: 5 perces munkával ezt hoztam ki belőle.
Bár lehet, hogy nem pont erre a megoldásra gondoltál.
Üdv, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 február 07, 15:45
Írta: Scythian Dátum 2020 február 07, 15:45
Szia Gábor!
Nem erre gondoltam :) Ez nekem sem jelentett problémát. De mivel egy régi gép lett némileg átalakítva, így útjeladók, menetes orsók hiányában nem jöhet szóba a több menetes megmunkálás. Épp ezért nagy fogással 2 menetben sikerült megvalósítani a szerszámpályát, ami munkadarab elejétől végéig megy, nincs közbenső pálya végpont, mint ahogy ebben az esetben is látható a "nagy bumszli" előtt.
Toni
Nem erre gondoltam :) Ez nekem sem jelentett problémát. De mivel egy régi gép lett némileg átalakítva, így útjeladók, menetes orsók hiányában nem jöhet szóba a több menetes megmunkálás. Épp ezért nagy fogással 2 menetben sikerült megvalósítani a szerszámpályát, ami munkadarab elejétől végéig megy, nincs közbenső pálya végpont, mint ahogy ebben az esetben is látható a "nagy bumszli" előtt.
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 február 07, 16:09
Írta: gaben Dátum 2020 február 07, 16:09
Szia,
mi sem egyszerűbb ennél.
Azért dolgozik többmenetben, mert azt adtam meg neki.
Amennyiben nagyobb fogást adsz meg és egyedileg beparaméterezed neki a késtípust, annyi fogásból csinálhatod, amennyivel csak akarod.
Ja ez csak 5 sec volt. ;)
mi sem egyszerűbb ennél.
Azért dolgozik többmenetben, mert azt adtam meg neki.
Amennyiben nagyobb fogást adsz meg és egyedileg beparaméterezed neki a késtípust, annyi fogásból csinálhatod, amennyivel csak akarod.
Ja ez csak 5 sec volt. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 10:58
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 10:58
Sziasztok!
A segítségeteket kérem. Rétegelt lemez cnc marásához: Fusion 360-at és Mac3-at használom.
A problémám a következő: az X irányú (jobbról balra) marás merőlegessége még elfogadható. Az X irányú (balról jobbra) maráskor a mart darab oldalfala ferde. Ugyan akkor ugyan ott az alapanyag meg merőleges.
Amikor a maró Y irányba megy (mindegy, hogy fel, vagy le) a mart darab és az oldalfal is merőleges.
A fotón bejelöltem azt, hogy melyik oldal merőleges, melyik ferde.
Ha van valami ötletetek akkor kérem, írjátok meg. (ja, a maró 4mm átmérőjű, nem hiszem, hogy meghajolna).
Köszönöm.
Üdv., Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_mdddfm7quw7ie0d5ynd3_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/mdddfm7quw7ie0d5ynd3_6215.jpg)
A segítségeteket kérem. Rétegelt lemez cnc marásához: Fusion 360-at és Mac3-at használom.
A problémám a következő: az X irányú (jobbról balra) marás merőlegessége még elfogadható. Az X irányú (balról jobbra) maráskor a mart darab oldalfala ferde. Ugyan akkor ugyan ott az alapanyag meg merőleges.
Amikor a maró Y irányba megy (mindegy, hogy fel, vagy le) a mart darab és az oldalfal is merőleges.
A fotón bejelöltem azt, hogy melyik oldal merőleges, melyik ferde.
Ha van valami ötletetek akkor kérem, írjátok meg. (ja, a maró 4mm átmérőjű, nem hiszem, hogy meghajolna).
Köszönöm.
Üdv., Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_mdddfm7quw7ie0d5ynd3_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/mdddfm7quw7ie0d5ynd3_6215.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 február 15, 13:30
Írta: vjanos Dátum 2020 február 15, 13:30
Csak valami mechanikai hiba lesz, rángasd meg jól a z tengelyed.
Esetleg felhúzza a maró a lemezt?
Esetleg felhúzza a maró a lemezt?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:11
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:11
Nagyon masszív az egész gép, nem lehet kézzel megmozdítani a Z tengelyt (a többit sem). Közvetlenül a rétegelt lemez szélénél, ahol a lefogatás volt, ott is ferde a marás.
Ha megnézed az L betű alsó szárát, ott ferde. Ahogy megy a függőleges Y irányba, úgy csökken a ferdeség, majd merőleges lesz csak Y irányba.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_adyyevsd2q3pchey37h7d_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/adyyevsd2q3pchey37h7d_6215.jpg)
Ha megnézed az L betű alsó szárát, ott ferde. Ahogy megy a függőleges Y irányba, úgy csökken a ferdeség, majd merőleges lesz csak Y irányba.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_adyyevsd2q3pchey37h7d_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/adyyevsd2q3pchey37h7d_6215.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2020 február 15, 15:23
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2020 február 15, 15:23
"Z" irányban hány fogásból érsz át a teljes anyagvastagságon? Lépcsős vagy egyenletesen ferde a hibásan megmunkált rész?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:27
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:27
Szia Feri!
Márton Gábor vagyok.
Úgy állítottam be a Fusiont, hogy kb. 4x2mm-ert mar.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_uk94dcdc4vh3dtfg0eeaj_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/uk94dcdc4vh3dtfg0eeaj_6215.jpg)
Márton Gábor vagyok.
Úgy állítottam be a Fusiont, hogy kb. 4x2mm-ert mar.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_uk94dcdc4vh3dtfg0eeaj_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/uk94dcdc4vh3dtfg0eeaj_6215.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2020 február 15, 15:34
Írta: 000000000 Dátum 2020 február 15, 15:34
Technológia adatok (előtolási sebesség, fogásmélység, maró fordulatszám, maró élek száma) mik voltak?
Egy négyzet alakzatnál is ezt csinálja?
Egy négyzet alakzatnál is ezt csinálja?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:35
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:35
Megnéztem nagyítóval az oldalfalat ahol ferde. Szépen látszanak a lépcsők.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_c7dfmxvz8qhpmkp9ejzx_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/c7dfmxvz8qhpmkp9ejzx_6215.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_c7dfmxvz8qhpmkp9ejzx_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/c7dfmxvz8qhpmkp9ejzx_6215.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:39
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:39
Készült egy teszt marás. Ez majdnem 100%-os. Ha ilyen lenne minden, az teljesen megfelelő lenne. Itt minden oldal merőleges.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_u8ezabemypw08vbt26vu3_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/u8ezabemypw08vbt26vu3_6215.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_u8ezabemypw08vbt26vu3_6215.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/u8ezabemypw08vbt26vu3_6215.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:43
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 15:43
Minimálisan a háromszög a négyzet és a kör alja is lépcsős.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2020 február 15, 15:43
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2020 február 15, 15:43
Szia! Ritkán találkozunk [#integet2]
Küld el a G-kódot, megkukkolom. Hátha abban van valami ármány...
Küld el a G-kódot, megkukkolom. Hátha abban van valami ármány...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2020 február 15, 15:52
Írta: 000000000 Dátum 2020 február 15, 15:52
Ha ilyen egyszerűbb esetekben jó, akkor rossz a G kód más esetekben. Elég zavarosnak tűnik a szerszám pálya is a képeden, próbálj meg beállítani valami másmilyen, normálisabb szerszámpálya generálási stratégiát a Fusion-ban.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 16:10
Írta: u5yu77riu Dátum 2020 február 15, 16:10
Nagyon kezdő vagyok a marás beállítással kapcsolatban.
Elég furcsa a pálya. Az egyik betűből mar két fogást, majd kettőt a másikból. Ez után kimar teljesen egy harmadik betűt. És így öszze-vissza. Próbáltam, hogy sorba egymás után kijelőlöm a betüket, de nem hatotta meg. Úgy is össze-vissza mart.
Elég furcsa a pálya. Az egyik betűből mar két fogást, majd kettőt a másikból. Ez után kimar teljesen egy harmadik betűt. És így öszze-vissza. Próbáltam, hogy sorba egymás után kijelőlöm a betüket, de nem hatotta meg. Úgy is össze-vissza mart.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2020 február 15, 18:04
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2020 február 15, 18:04
A puding próbája az evés...
Túrtam egy darab XPS hablemezt és kimartam. A G-kód eléggé eltér az általam megszokottól - de műxik. Nincs lépcső sehol. Érdekes a kezdeti rámpa is, ahogy settenkedik a maró az anyag felé, de végül jó lett.
Szerintem mechanikai hiba lehet. Mivel nálad a "vízszintes" vonalak lépcsősek az arra utal, hogy "Y" irányban valami(k) kotyog(nak) Nézd át a gépedet és lehetőleg mérőórával ellenőrizd a visszaállási pontosságot és a kottyanásokat.
A képeket emilben elküldtem.
Túrtam egy darab XPS hablemezt és kimartam. A G-kód eléggé eltér az általam megszokottól - de műxik. Nincs lépcső sehol. Érdekes a kezdeti rámpa is, ahogy settenkedik a maró az anyag felé, de végül jó lett.
Szerintem mechanikai hiba lehet. Mivel nálad a "vízszintes" vonalak lépcsősek az arra utal, hogy "Y" irányban valami(k) kotyog(nak) Nézd át a gépedet és lehetőleg mérőórával ellenőrizd a visszaállási pontosságot és a kottyanásokat.
A képeket emilben elküldtem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 február 16, 16:33
Írta: zozo Dátum 2020 február 16, 16:33
Egy alkatrész L-profilból. Minden rendben, már csak a jelölt lekerekítést akarom marni. Egyszerűen nem találom, hogyan tudom csak kizárólag ezt az ívet kontúrmarni.
Pár éve pedig csináltam hasonlót, de nem jövök rá hogyan.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_as009h7pwhsaih6ak0p7a_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/as009h7pwhsaih6ak0p7a_2204.png)
Pár éve pedig csináltam hasonlót, de nem jövök rá hogyan.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_as009h7pwhsaih6ak0p7a_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/as009h7pwhsaih6ak0p7a_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 február 16, 16:57
Írta: gaben Dátum 2020 február 16, 16:57
Pedig egyszerű. ;)
Alt-ot nyomva tartva tudod kiválasztani a marni kívánt íveket.
Illetve van még egy, kétszer rákattintasz az adott kontúrra/ívre, majd az open contour-t választod és utána a + jelet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_jc9kwx4vitvyv9hcbz5d6_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/jc9kwx4vitvyv9hcbz5d6_4447.png)
Alt-ot nyomva tartva tudod kiválasztani a marni kívánt íveket.
Illetve van még egy, kétszer rákattintasz az adott kontúrra/ívre, majd az open contour-t választod és utána a + jelet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_jc9kwx4vitvyv9hcbz5d6_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/jc9kwx4vitvyv9hcbz5d6_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 február 16, 17:01
Írta: zozo Dátum 2020 február 16, 17:01
Basszus! -hálás köszönetem! [#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2020 február 20, 22:46
Írta: 55xuwevre Dátum 2020 február 20, 22:46
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy az alkatrészrajzon a méretezést szét lehet robbantani, mint az ACAD-ban? Ha igen hogyan?
Azt szeretném kérdezni, hogy az alkatrészrajzon a méretezést szét lehet robbantani, mint az ACAD-ban? Ha igen hogyan?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 február 21, 13:21
Írta: vjanos Dátum 2020 február 21, 13:21
Itt egy screencast (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/getting-started/caas/screencast/Main/Details/210ec020-063c-463f-8e4d-cbff86c0ac63.html) ahol először animációként szétrobbantja, aztán csinál belőle rajzot.
Ilyesmire gondoltál?
Ilyesmire gondoltál?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2020 február 21, 21:20
Írta: 55xuwevre Dátum 2020 február 21, 21:20
Nem erre gondoltam.
Az alkatrészrajzon a méretezést szeretném másképpen, azért szeretném ha külön mozgatható a méretsegédvonal, a méretvonal, a méretszám.
Az alkatrészrajzon a méretezést szeretném másképpen, azért szeretném ha külön mozgatható a méretsegédvonal, a méretvonal, a méretszám.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 február 21, 22:10
Írta: zozo Dátum 2020 február 21, 22:10
Vannak korlátai a méretezésnek, de amiket írsz, azok mozgathatók. Tudod húzni, a méretszámra jobb klikkel tudsz menüt nyitni.... -vagy nem értem mire gondolsz. Konkrét példa segíthetne.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 55xuwevre Dátum 2020 február 22, 21:58
Írta: 55xuwevre Dátum 2020 február 22, 21:58
Például a 4-es szám kerüljön a mellette lévő vonal bal oldalára, a méretvonal legyen rövidebb ne keresztezzen.
A méretezési hely maradjon ugyan ez, (minden más pont ilyen legyen).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_mitus3xba4b96xw6p9di_3868.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/mitus3xba4b96xw6p9di_3868.png)
A méretezési hely maradjon ugyan ez, (minden más pont ilyen legyen).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_mitus3xba4b96xw6p9di_3868.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/mitus3xba4b96xw6p9di_3868.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TROMF22 Dátum 2020 február 22, 22:09
Írta: TROMF22 Dátum 2020 február 22, 22:09
Az ős időkben ilyenkor megszakítottuk a 19-es méret segédvonalát. Nekem most is az lenne szimpatikusabb, mint a nyíl mellé beszuszakolni a "4" -es méretszámot.
Az automatikus mérethálózat szerkesztő már nem foglalkozik ilyen esztétikai finomságokkal.[#smile]
Az automatikus mérethálózat szerkesztő már nem foglalkozik ilyen esztétikai finomságokkal.[#smile]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 február 22, 22:11
Írta: zozo Dátum 2020 február 22, 22:11
Sztem ha ráklikkentesz a 4-esre, lesz egy kis kocka alatta, azt megfogod az egérrel és balra húzod, ameddig akarod.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 február 22, 22:13
Írta: zozo Dátum 2020 február 22, 22:13
Ha pl. középre nem fér be, akkor csökkenteni kell a betű méretet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fhe82v3c7 Dátum 2020 február 29, 19:16
Írta: fhe82v3c7 Dátum 2020 február 29, 19:16
Szia Csaba!
A Gábor oldaláról le tudtad szedni a fusion 360 at? Segítenél hogy kell.
Köszönöm.
A Gábor oldaláról le tudtad szedni a fusion 360 at? Segítenél hogy kell.
Köszönöm.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: horcsab Dátum 2020 március 01, 08:18
Írta: horcsab Dátum 2020 március 01, 08:18
Sziasztok!
Segítséget kérnék.
F360-ban olyan hiba van, hogy ha egy rajzot dxf-be exportálok, akkor 1:10 méretaránnyal exportálja. Eddig 1:1 méretaránnyal történt(ez is kellene).
Valamint iszonyatosan lassú a dxf export. Adott esetben több perc is lehet, pedig a rajzon csak 12 furat van egy lemezen.
Az export a saját gépemre történik (SSD-re)
Újra lett telepítve a win és a Fusion is, de nem lett jobb.
Valakinek van ötlete mitől lehet?
Segítséget kérnék.
F360-ban olyan hiba van, hogy ha egy rajzot dxf-be exportálok, akkor 1:10 méretaránnyal exportálja. Eddig 1:1 méretaránnyal történt(ez is kellene).
Valamint iszonyatosan lassú a dxf export. Adott esetben több perc is lehet, pedig a rajzon csak 12 furat van egy lemezen.
Az export a saját gépemre történik (SSD-re)
Újra lett telepítve a win és a Fusion is, de nem lett jobb.
Valakinek van ötlete mitől lehet?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2020 március 01, 10:35
Írta: 000000000 Dátum 2020 március 01, 10:35
Szerintem attól is lellassulhat, hogy lehet minden lépést, folyamatot figyelhetnek a net kapcsolaton.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: horcsab Dátum 2020 március 01, 11:16
Írta: horcsab Dátum 2020 március 01, 11:16
Lehet. De eddig nem volt ilyen jellegű probléma.
Viszont, próbálgattam és a következőre jutottam (kissé béna vagyok a F360-hoz, csak egyszerű dolgokra használom).
Ha a exportálom dxf-be, akkor a vázolt hiba van.
Ha a sketch -> save as dxf menüvel csinálom, jó és gyors.
Viszont, próbálgattam és a következőre jutottam (kissé béna vagyok a F360-hoz, csak egyszerű dolgokra használom).
Ha a exportálom dxf-be, akkor a vázolt hiba van.
Ha a sketch -> save as dxf menüvel csinálom, jó és gyors.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 000000000 Dátum 2020 március 01, 11:22
Írta: 000000000 Dátum 2020 március 01, 11:22
Ahány ház, annyi szokás. Két teljesen egyformán jól használható dxf ritka, azonos alkatrész esetén különböző generátorokkal létrehozva. Így ha van gyorsabb módszered, azzal dolgozz, de azért a dolgaid a nagy adatfelhőbe felkerülnek, és ez sajnos nem gyorsítja a munkádat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 március 04, 08:49
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 március 04, 08:49
Segítsetek kérlek. Elkezdtem a gyakorlást a videók alapján a CAM programrészben és egy egyszerű henger marás feladatot tűztem ki magamnak. Hol tudom azt beállítani hogy minden kör végén ne húzza vissza a szerszámot hanem egyből lefele menjen, gondolom a linkin fül alatt van a baj. Most minden " sor " nál felmegy a retrac high ( 15 mm) ig feleslegesen. köszönöm szépen a segítséget.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_wdcm0kfjcht20tfvbcqyw_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/wdcm0kfjcht20tfvbcqyw_4697.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_wdcm0kfjcht20tfvbcqyw_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/wdcm0kfjcht20tfvbcqyw_4697.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 március 04, 10:02
Írta: zozo Dátum 2020 március 04, 10:02
Most nincs kéznél fusion, de van egy szerszám lenntartás opció is ott, amit bepipálhatsz. Vagy csináld helikális szigetmarással.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 március 04, 10:38
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 március 04, 10:38
megtaláltam keep tool down parancs köszönöm így már nem húzza fel a szerszámot. köszönöm
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 21, 17:15
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 21, 17:15
Üdv!
Van egy 3D modellem. Ennek a felületét szeretném kézbe illő, ergonómikus formájúra alakítani.
Hol és hogyan kezdjek hozzá? Néztem videókat, de nem vagyok előrébb semmivel sem. Köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_9tvvk6u6yxuxupc2ffnx4_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/9tvvk6u6yxuxupc2ffnx4_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_intney9xu2mkvk83puv_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/intney9xu2mkvk83puv_5485.jpg)
Van egy 3D modellem. Ennek a felületét szeretném kézbe illő, ergonómikus formájúra alakítani.
Hol és hogyan kezdjek hozzá? Néztem videókat, de nem vagyok előrébb semmivel sem. Köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_9tvvk6u6yxuxupc2ffnx4_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/9tvvk6u6yxuxupc2ffnx4_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_intney9xu2mkvk83puv_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/intney9xu2mkvk83puv_5485.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 március 21, 17:41
Írta: vjanos Dátum 2020 március 21, 17:41
A Sculpt nézettel kezdj ismerkedni, ilyen organikus formákat "gyurmázással" lehet inkább összehozni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 00:28
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 00:28
Köszönöm, valami ilyesmire gondoltam én is. A problémám csak annyi, hogy készen van a 3D modell a belső kimunkált részekkel kompletten. A próbanyomtatás során is minden a helyén van. Ezt most teljesen újra kellene kezdeni? [#csodalk]
Én nagyon szívesen gyurmáznék a felületen, csak elkezdeni nem tudom. Teljesen úgy kell, mint a videón? Csinálni egy téglatestet és azt benyomkodni a határoló vonalakig, stb? Próbáltam úgy, de az nem lesz kézzel igazgatva teljesen pontos.
Valami módja biztosan van egy kész 3D modell felületét alakítani, de nem jövök rá a módjára. Azt nem hinném, hogy minden esetben újat kell kezdeni nulláról.
Úgy képzelem, hogy a modellre "terítünk egy hálót" és így berácsozva már alakítható.
Én nagyon szívesen gyurmáznék a felületen, csak elkezdeni nem tudom. Teljesen úgy kell, mint a videón? Csinálni egy téglatestet és azt benyomkodni a határoló vonalakig, stb? Próbáltam úgy, de az nem lesz kézzel igazgatva teljesen pontos.
Valami módja biztosan van egy kész 3D modell felületét alakítani, de nem jövök rá a módjára. Azt nem hinném, hogy minden esetben újat kell kezdeni nulláról.
Úgy képzelem, hogy a modellre "terítünk egy hálót" és így berácsozva már alakítható.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 március 22, 10:07
Írta: vjanos Dátum 2020 március 22, 10:07
Itt több hasonlót is csinál, convert B-rep face to T-spline jó lehet.
15p körül
15p körül
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2020 március 22, 10:51
Írta: 2am4nwzib Dátum 2020 március 22, 10:51
Üdv
Ha "ergonómikus formájúra alakítani" akarod , akkor talán az lenne a legjobb ha CNC-vel kimarnád/3D printen és utána megmunkálnád kézzel.
Ha "ergonómikus formájúra alakítani" akarod , akkor talán az lenne a legjobb ha CNC-vel kimarnád/3D printen és utána megmunkálnád kézzel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2020 március 22, 14:28
Írta: frob Dátum 2020 március 22, 14:28
nektek is be van lassulva a fusion, menteni próbálok stl formátumban és baromi sokat szöszöl...
R.
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 14:52
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 14:52
Köszönöm, épp 3D nyomtatható fájl lenne a cél.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 14:53
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 14:53
Igen, nálam hetek óta lassú az STL exportnál. Egyszerű alakzat is minimum 5 perc.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 14:57
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 14:57
Ez már jó lehet az én céljaimhoz is, köszönöm szépen.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2020 március 22, 15:03
Írta: frob Dátum 2020 március 22, 15:03
faja, pedig úgy látom ilyenkor nem távoli gépen molyol hanem a helyin, legalább is a proci használatból ez látszik
hálózati fogalom nulla proci használat vagy 40% -on
hálózati fogalom nulla proci használat vagy 40% -on
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 16:49
Írta: xt79ipd3 Dátum 2020 március 22, 16:49
Még keresgélek, mert újabb probléma adódott. [#wilting]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_vy95pjctzz39udtvu038_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/vy95pjctzz39udtvu038_5485.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_vy95pjctzz39udtvu038_5485.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/vy95pjctzz39udtvu038_5485.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2020 március 22, 18:26
Írta: 2am4nwzib Dátum 2020 március 22, 18:26
Nem Fusion360 de ez a régi tSplines amit bekebelezett az Autodesk ( a fuknciók szerintem maradtak)
egy egyszerű megoldás
1 zárt kontúr létrehozása
2 extrude edge + scale
3 point/edge/face szerkezhetők
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_mgwfws48khngy7mng940g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/mgwfws48khngy7mng940g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_5d2xv0ebuh5mb4hb4nt6h_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/5d2xv0ebuh5mb4hb4nt6h_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_eskv56g72pc4di4jtysg_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/eskv56g72pc4di4jtysg_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_xiapw80vz9sqj9zmt6zfp_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/xiapw80vz9sqj9zmt6zfp_5949.jpg)
egy egyszerű megoldás
1 zárt kontúr létrehozása
2 extrude edge + scale
3 point/edge/face szerkezhetők
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_mgwfws48khngy7mng940g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/mgwfws48khngy7mng940g_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_5d2xv0ebuh5mb4hb4nt6h_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/5d2xv0ebuh5mb4hb4nt6h_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_eskv56g72pc4di4jtysg_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/eskv56g72pc4di4jtysg_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/tn_xiapw80vz9sqj9zmt6zfp_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/03/xiapw80vz9sqj9zmt6zfp_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 11:53
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 11:53
Sziasztok !
Segítsetek kérlek. Van egy loft parancsal összekötött badym. ezt a testet szeretném kivágni egy téglatestből. Eddig ezt sok esetben combine al meg is tudtam tenni hogy kijelöltem a két tágyat és cut. De a loftolt testek esetében ezt nem tudom megtenni. Mi ilyenkor a megoldás? köszönöm a hasznos ötleteket.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_zsxsjv9kwxqcptnbfcn_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/zsxsjv9kwxqcptnbfcn_4697.jpg)
Segítsetek kérlek. Van egy loft parancsal összekötött badym. ezt a testet szeretném kivágni egy téglatestből. Eddig ezt sok esetben combine al meg is tudtam tenni hogy kijelöltem a két tágyat és cut. De a loftolt testek esetében ezt nem tudom megtenni. Mi ilyenkor a megoldás? köszönöm a hasznos ötleteket.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_zsxsjv9kwxqcptnbfcn_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/zsxsjv9kwxqcptnbfcn_4697.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2020 április 13, 12:12
Írta: izbeki Dátum 2020 április 13, 12:12
Nem teljesen értem, de a két testnek össze kell érnie, addig nem tudsz az egyikből a másikkal kivágni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 12:20
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 12:20
belehelyeztem a két testet beállítottam szögben is, de hogy kell kivágni a téglatestből .eddig ilyet csak a combine parancsal tudtam biztos van más is
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_zmm5ss648zu8j3n4kye42_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/zmm5ss648zu8j3n4kye42_4697.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_zmm5ss648zu8j3n4kye42_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/zmm5ss648zu8j3n4kye42_4697.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2020 április 13, 12:42
Írta: izbeki Dátum 2020 április 13, 12:42
Igen,így már a combine-val működni kellene!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 13:24
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 13:24
csak olyan testet enged itt kijelölni ami előtt a fehér karika van ahol a naracssárga azt nem. Nem tudom hogy lehet fehét testet csinálni belőle hogy elfogadja a parancsot azok után..
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 április 13, 14:41
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 április 13, 14:41
Alapvetőan az a probléma, hogy a "sárgával jelöltek 0 vastagságú felületek és nem 'tömör testek" ezért nem is engedi kiválasztani a loft funkció.
Ha mindkettő "tömör" test akkor lehet kivonni egymásból.
Vagyis neked van 3 felöleted (előlap, hátlap, palást) ezeket a stich funkcióval össze kell ragasztani és akkor már tömör test lesz belőle aminél lehet alkalmazni a combine eljárást.
Nem teljesen értem, hogy miért ilyen módon alkottad meg ezeket az alkatrészeket, mikor a a loft funkció megtalálható a tömör alkatrészeknél.
Ha mindkettő "tömör" test akkor lehet kivonni egymásból.
Vagyis neked van 3 felöleted (előlap, hátlap, palást) ezeket a stich funkcióval össze kell ragasztani és akkor már tömör test lesz belőle aminél lehet alkalmazni a combine eljárást.
Nem teljesen értem, hogy miért ilyen módon alkottad meg ezeket az alkatrészeket, mikor a a loft funkció megtalálható a tömör alkatrészeknél.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 16:06
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 16:06
pontosan ez volt a bajom!köszönöm egy pach panarcsal lezárom a végeket és adok neki falvastagságot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 április 13, 16:41
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 április 13, 16:41
Elegendő lezárni mindkét végét. A falvastagság csak akkor érdekes, ha az egyik felén nyitott alakzatot akarsz kivonni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 19:18
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 13, 19:18
rendben !
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 27, 14:13
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 27, 14:13
Kicsit összetett a kérdésem de megpróbálom jól megfogalmazni. Készítek egy adaptív clean nagyoló marást es 4 es maróval, utánna szeretnék egy simítót 2 es maróval pl scallop vagy morph al. Több kérdésem is felmerült. ezt a két műveletet össze kell fűznöm valahogy a fusionban vagy ha csak egymás után kijelölöm és úgy postolom G kódnak akkor egybe generálja le? Tulajdonképpen azt szeretném hogy a 2 es maró a lenagyolt részen már ne menjen, csak tovább símítsa. Legutóbb martam egy nútot és a símító is végigmarta amit már az előző kivett. Ha ugyn arra a stock box pontra teszem a kezdést akkor ha egyszer mach3 ban "kinullázom" az X -Y -z tengelyt akkor ha betöltöm a simítót elvileg onnan kéne folytania a marást ahol a 4 es maró bejezezte jól gondolkodom? köszönöm szépen!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 április 27, 14:32
Írta: gaben Dátum 2020 április 27, 14:32
Szia,
a két marási művelet két különálló G kódot jelent, viszont ha azt szeretnéd, hogy a második marási program vegye figyelembe az előző művelet maró átmérőjét, akkor a "rest machinig"-ot kell bepipálni és megadni a szerszám átmérőt.
Ilyenkor az előzőleg kimunkált területen nem fog kóvályogni a kisebb maród, hanem rátér a ki nme kapirgált részekre.
a két marási művelet két különálló G kódot jelent, viszont ha azt szeretnéd, hogy a második marási program vegye figyelembe az előző művelet maró átmérőjét, akkor a "rest machinig"-ot kell bepipálni és megadni a szerszám átmérőt.
Ilyenkor az előzőleg kimunkált területen nem fog kóvályogni a kisebb maród, hanem rátér a ki nme kapirgált részekre.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 27, 14:44
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 27, 14:44
feltételeztem hogy van ilyen opció! köszönöm. megkeresem !
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 28, 14:42
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 28, 14:42
Újabb kérdésem merült fel nem tudom hogy kell szerszámot cserélni. készítek egy setupot megadom neki a kezdő pontot a modell box pontot. Egy adaptívval 6 os maróval eltakarítaniám a felesleget ez jó helyen is kezd ahol szeretném. majd készítek egy scallopot 6 ossal. Ezután szeretnék készíteni egy morphot 2 es maróval de nem tudom beállítani neki hogy ott kezdjen ahol a többi. Akkor hogyan is kell nekem a szerszámot cserélni fizikailag? a mach 3 kiáll végpontra az egyes műveletek után kicserélem a szerszámot és továbbot nyomok vagy hogy lehet kivitelezni ezt. Nyilván kezdő vagyok a témában de ezt a testet nem lehet csere nélkül megmarni mert 16 óra lenne 2 es maróval sajnos ..javaslatokat elfogadok mit kéne tennem. Én igy a levegőben a semmiben nem tudom elképzelni a szerszám cseréjét.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_7gm9xetq7p9w7hv3dgmyu_4697.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/7gm9xetq7p9w7hv3dgmyu_4697.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_4y5hb4n63tcgdmz9k9c_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/4y5hb4n63tcgdmz9k9c_4697.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_7gm9xetq7p9w7hv3dgmyu_4697.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/7gm9xetq7p9w7hv3dgmyu_4697.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_4y5hb4n63tcgdmz9k9c_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/4y5hb4n63tcgdmz9k9c_4697.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 április 28, 15:08
Írta: gaben Dátum 2020 április 28, 15:08
Szia,
nem kell ám itt semmi extrára gondolni.
Csupán annyi a dolgod, hogy a szerszámok szerkesztéseinél bepipálod "manual tool change"-t.
Ilyenkor ha az adott szerszám befejezte a G-kód által diktált munkáját, megáll vagy kiáll egy adott pontra (nekem általában fölmegy "Z0"-ra) és ki lehet cserélni a szerszámot, majd Start-ot nyomva kezdődhet a következő művelet.
Természetesen ez csak akkor érvényes, ha összefűzöd egy fájlba a marási műveleteket.
Üdv, Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_40d6bvy459j7x2g4e5zk_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/40d6bvy459j7x2g4e5zk_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_4539m8gpqmytjni7wg2e_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/4539m8gpqmytjni7wg2e_4447.png)
nem kell ám itt semmi extrára gondolni.
Csupán annyi a dolgod, hogy a szerszámok szerkesztéseinél bepipálod "manual tool change"-t.
Ilyenkor ha az adott szerszám befejezte a G-kód által diktált munkáját, megáll vagy kiáll egy adott pontra (nekem általában fölmegy "Z0"-ra) és ki lehet cserélni a szerszámot, majd Start-ot nyomva kezdődhet a következő művelet.
Természetesen ez csak akkor érvényes, ha összefűzöd egy fájlba a marási műveleteket.
Üdv, Gábor
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_40d6bvy459j7x2g4e5zk_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/40d6bvy459j7x2g4e5zk_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_4539m8gpqmytjni7wg2e_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/4539m8gpqmytjni7wg2e_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 28, 15:20
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 április 28, 15:20
Köszönöm a kielégítő választ. Az összefűzés alatt azt érted ugye hogy egybe jelölöm ki és úgy posztolom a G kódot ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 április 28, 15:35
Írta: gaben Dátum 2020 április 28, 15:35
Arra gondolok, hogy az akár külön, akár egy setup fül alatt lévő marási feladatok, együtt legyenek kijelölve és a posztprocesszorra küldve.
Csak így tud M6-ot (szerszámcserét) generálni az egyes feladatok után.
Csak így tud M6-ot (szerszámcserét) generálni az egyes feladatok után.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 12:59
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 12:59
sziasztok. új vagyok fusion 360 témában. olyat lehet csinálni vele, hogy csak kijelölt felületeket marjon meg? pl 3d contourral egy kocka két függőleges oldalát. ha igen, hogyan?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 május 06, 13:07
Írta: vjanos Dátum 2020 május 06, 13:07
Igen, ALT-al tudsz nem teljes láncolatot, hanem egyes kontúr részeket kijelölni.
Illetve ha egy kattintással kijelölöd az egészet, feltűnik a kurzor mellett egy kis "Open Contour" ikon, ott szintén meg tudod csinálni.
Illetve ha egy kattintással kijelölöd az egészet, feltűnik a kurzor mellett egy kis "Open Contour" ikon, ott szintén meg tudod csinálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 13:22
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 13:22
hát ezaz, ez nekem nagyon furcsa. miért éleket kell kiválasztani, és miért nem felületet? nx-et használtam eddig. ott pl úgy van, hogy lehet felület, él, vagy saját görbe által határolt. egyébként azt sem teljesen értem, hogy a 2d és 3d kontúr miért van külön?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 május 06, 13:41
Írta: vjanos Dátum 2020 május 06, 13:41
Kontúrnál élek mentén tervez útvonalat. Hiszen kontúr :)
Ha felület alapján akarsz megmunkálni, akkor másik műveletet nézz.
3D kontúrnál Z tengelyen is mozoghat, a 2D-nél csak síkban azt hiszem.
Ha felület alapján akarsz megmunkálni, akkor másik műveletet nézz.
3D kontúrnál Z tengelyen is mozoghat, a 2D-nél csak síkban azt hiszem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 14:05
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 14:05
dehát 2d kontúrnál is mozog z tengelyen, hisz fogást vesz [#csodalk]. akkor mi az a megmunkálás, ahol felület alapján tudok szeletelő és vagy satír mozgást előidézni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 május 06, 14:32
Írta: vjanos Dátum 2020 május 06, 14:32
Ne szivass :D
Fogást vesz, de utána a kontúr folyamán már nem változik Z-ben.
Nézd meg a cam műveleteket a progiban, ha a menüben fölé viszed az egeret, feldob egy képet meg egy rövid leírást ami alapján tudsz választani.
A satírozó talán az adaptive clearing, a szeletelőnél nem tudom mire gondolsz.
Fogást vesz, de utána a kontúr folyamán már nem változik Z-ben.
Nézd meg a cam műveleteket a progiban, ha a menüben fölé viszed az egeret, feldob egy képet meg egy rövid leírást ami alapján tudsz választani.
A satírozó talán az adaptive clearing, a szeletelőnél nem tudom mire gondolsz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 14:37
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 14:37
ok. akkor így talán egyszerűbb. a képen a kékkel jelölt felületeket szeretném besimítani, egy 10R0.5 maróval. mivel tegyem?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_xj99049u6jkfhwf36u_7246.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/xj99049u6jkfhwf36u_7246.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_xj99049u6jkfhwf36u_7246.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/xj99049u6jkfhwf36u_7246.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 14:40
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 06, 14:40
az adaptive clearing nagyoló megmunkálás, nem? azzal nem célszerű felületet simítani. egyébként nincs valahol élő chat, ahol egyszerűbben tudok kérdezni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 május 06, 21:08
Írta: zozo Dátum 2020 május 06, 21:08
A 3D contour miért nem jó?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 07, 16:22
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 07, 16:22
mert a függőleges falakat nem akarja megcsinálni valamiért.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 május 07, 20:27
Írta: zozo Dátum 2020 május 07, 20:27
Akkor arra tegyél 2D contourt. Igaz úgy téglalap alakban futja körbe, de gondolom nem számít pár perc plusz idő.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 május 07, 20:43
Írta: zozo Dátum 2020 május 07, 20:43
Megpróbáltam, így hirtelenjében nekem sem futja körbe a függőleges falat, de kell lennie megoldásnak. Két lépésből viszont egyszerű.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_x806j0pyeuyywpejv5h9_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/x806j0pyeuyywpejv5h9_2204.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_x806j0pyeuyywpejv5h9_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/x806j0pyeuyywpejv5h9_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2020 május 07, 21:14
Írta: 2am4nwzib Dátum 2020 május 07, 21:14
A ,,stock,,ot nagyobbra kell venni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_esfyhkhye56ne3bj4dqn_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/esfyhkhye56ne3bj4dqn_5949.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_esfyhkhye56ne3bj4dqn_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/esfyhkhye56ne3bj4dqn_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 08, 12:39
Írta: ww98f3280 Dátum 2020 május 08, 12:39
így működik, de akkor sem tiszta. stock nélkül miért csinálja meg a ferde felületet, a többit pedig miért nem?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 május 09, 11:32
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 május 09, 11:32
mivel az összes problémám elhárult . Ezért bátorkodtam ma indítani egy mdf marást. 22 mm anyag alátettem egy 12 est. kicsit eltoltam a rajzom mert véleltelen 3 mm magasabb lett mint a 22 mdf gondoltam nagy baj nem lehet a 3 mm belemarja az alattalévő 12 esbe. A camben fix size boxot adtam meg amekkor a valóságban az anyagom és stock box ponttal az egyik sarkát állítottam be nulla pontnak. Lenulláztam a szerszámot mach 3 ban y -x irányban, majd vettem egy érintőt a szerszámmal az mdf tetején és ( elvileg nulláztam
is ) majd ráindítotam a marásra és valamiért el volt az egész csúszva negatív irányban vagy 15 mm el de csak a z tengely. Jól csináltam minden beállítást a fusionban? A szimuláción jónak tűnik, a mach 3 oldalon keressem a hibát tovább ?? köszönöm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_fz2xfahyshu8mkvsjwdza_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/fz2xfahyshu8mkvsjwdza_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_h0kztjgmx3whd3s4inyhy_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/h0kztjgmx3whd3s4inyhy_4697.jpg)
is ) majd ráindítotam a marásra és valamiért el volt az egész csúszva negatív irányban vagy 15 mm el de csak a z tengely. Jól csináltam minden beállítást a fusionban? A szimuláción jónak tűnik, a mach 3 oldalon keressem a hibát tovább ?? köszönöm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_fz2xfahyshu8mkvsjwdza_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/fz2xfahyshu8mkvsjwdza_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/tn_h0kztjgmx3whd3s4inyhy_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/05/h0kztjgmx3whd3s4inyhy_4697.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2020 május 09, 12:45
Írta: 2am4nwzib Dátum 2020 május 09, 12:45
"( elvileg nulláztam is ) " a Mach3 , szerintem pedig nem
work offset mach3 , keres rá a youtubon
work offset mach3 , keres rá a youtubon
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 május 11, 08:38
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 május 11, 08:38
Valóban nem volt helyesen lenullázva a Z, nem fusion bajom volt! köszönöm.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 június 07, 17:23
Írta: Scythian Dátum 2020 június 07, 17:23
Üdv Urak!
Kérdésem a következő volna hozzátok:
Egy rajzolt ív kezdeti, és vég szögét szeretném megtudni, aminek 0 fok poziciója a tengely vonallal párhozamosan, de nem a tengelyen helyezkedik el. Értelem szerűen az origó is ezen a vonalon. Milyen opcióval tudom megkapni a két szöget? Egyelőre csak a rádiuszt tudtam skálázni
Toni
Kérdésem a következő volna hozzátok:
Egy rajzolt ív kezdeti, és vég szögét szeretném megtudni, aminek 0 fok poziciója a tengely vonallal párhozamosan, de nem a tengelyen helyezkedik el. Értelem szerűen az origó is ezen a vonalon. Milyen opcióval tudom megkapni a két szöget? Egyelőre csak a rádiuszt tudtam skálázni
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 június 07, 21:55
Írta: zozo Dátum 2020 június 07, 21:55
Nem teljesen világos a kérdésed, de az ív középpontjából húzzál egyeneseket az ív végpontjaihoz. Az egyenesek egymáshoz, vagy bármely más egyenes vonalhoz képesti szögben állását tudod mérni a measure opcióval. Csak a kívánt két egyenest kell kijelölni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 június 08, 11:23
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 június 08, 11:23
Ahogy Zozo is írta az így nem fog menni. Kell két segédvonal az ív középpontja és az ív végpontjai között mivel az ív végpontjának nincs önmagában íránya.
Ha eseteleg érintő mentén csatlakozik két vonal a végpontokhoz akkor is tudsz már szöget mértni.
Esetleg amikor az ívet létrehozod ott is meg lehet adni a szöget ha az ismert.
Ha eseteleg érintő mentén csatlakozik két vonal a végpontokhoz akkor is tudsz már szöget mértni.
Esetleg amikor az ívet létrehozod ott is meg lehet adni a szöget ha az ismert.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 június 08, 12:57
Írta: Scythian Dátum 2020 június 08, 12:57
Köszönöm a hozzászólásokat!
Évekkel korábban corel-ben készítettem a 2d-s rajzokat, ami lényegesen egyszerűbb, és kezelhetőbb volt, mint az autocad. Fél éve próbálkozom F360-al, de sokszor a hajam tépem, amikor egy már meglévő egyenest, vagy görbevonalat akarok átméretezni, majd valami égtelen baromság kerekedik egy rossz egérmozdulat kapcsán. Nem tagadom, hogy vannak előnyei, mert a 2 6 3D-s vizuális megjelenítés hatalmas előny, de egyelőre a számos hátrány nem tett " szerelmesévé". Amúgy a kérdésem valóban kissé túlbonyolítottam a felesleges sallanggal, de végtére is kihámoztátok amit szerettem volna. Most már csak az a kérdés, hogy matekozás nélkül megkapom-e azt a kezdő szöget, amit a sugár 0 foktól kellene mérnem úgy, hogy ott nincs végpontja az ívnek. Vagy oda is húznom kell egy plusz egyenest?
Toni
Évekkel korábban corel-ben készítettem a 2d-s rajzokat, ami lényegesen egyszerűbb, és kezelhetőbb volt, mint az autocad. Fél éve próbálkozom F360-al, de sokszor a hajam tépem, amikor egy már meglévő egyenest, vagy görbevonalat akarok átméretezni, majd valami égtelen baromság kerekedik egy rossz egérmozdulat kapcsán. Nem tagadom, hogy vannak előnyei, mert a 2 6 3D-s vizuális megjelenítés hatalmas előny, de egyelőre a számos hátrány nem tett " szerelmesévé". Amúgy a kérdésem valóban kissé túlbonyolítottam a felesleges sallanggal, de végtére is kihámoztátok amit szerettem volna. Most már csak az a kérdés, hogy matekozás nélkül megkapom-e azt a kezdő szöget, amit a sugár 0 foktól kellene mérnem úgy, hogy ott nincs végpontja az ívnek. Vagy oda is húznom kell egy plusz egyenest?
Toni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 június 08, 13:08
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 június 08, 13:08
Szia,
Egy rajz sokat segítene. A Fusionban két egyenes között lehet szöget mérni vagy megadni hogy mekkora legyen. Mivel ez nem egy rajzprogram mit a Corel ezért itt mindent méretezni, kényszerezni kell. Mindaddig amíg a vonalak, ívek kékek szabadon mozgathatók, de a kényszerezést megtartja. Ezért lehetnek "furcsaságok" mert a Fusion tartja a kényszereket akkor is ha átméretezel egy szakaszt ami így teljesen megváltoztathatja az alakzatot. Persze ez nem csak a Fusionra igaz szerintem az összes többi így működik.
A lényeg, hogy nem csak mérni lehet, hanem meg is adhatod mennyi legyen.
A tengelyekhez nem tudsz mérni. Ha jól értem akkor két szöget kellmérned ahhoz legalább 3 egyenes kell.
Egy rajz sokat segítene. A Fusionban két egyenes között lehet szöget mérni vagy megadni hogy mekkora legyen. Mivel ez nem egy rajzprogram mit a Corel ezért itt mindent méretezni, kényszerezni kell. Mindaddig amíg a vonalak, ívek kékek szabadon mozgathatók, de a kényszerezést megtartja. Ezért lehetnek "furcsaságok" mert a Fusion tartja a kényszereket akkor is ha átméretezel egy szakaszt ami így teljesen megváltoztathatja az alakzatot. Persze ez nem csak a Fusionra igaz szerintem az összes többi így működik.
A lényeg, hogy nem csak mérni lehet, hanem meg is adhatod mennyi legyen.
A tengelyekhez nem tudsz mérni. Ha jól értem akkor két szöget kellmérned ahhoz legalább 3 egyenes kell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 június 08, 13:29
Írta: Scythian Dátum 2020 június 08, 13:29
Végül is az origóból húzott egyenes megadja az adott értéket, csak lehetőséget nem találtam annak a rajzon való rögzítésére. De ez is már egy fél megoldás. Csak ugye nem figyeltem, mikor az íveket rajzoltam, hogy két checkbox jelenik meg, hol egymás mellett, hol itt-hol ott, az egyikben a rádiusz hossz, a másikban az adott szög érték.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Scythian Dátum 2020 június 08, 13:45
Írta: Scythian Dátum 2020 június 08, 13:45
Valószínűleg azok a bizonyos" kényszerek" alkotnak olykor megmagyarázhatatlan amorf rajzolatot egy mozgatás, vagy átméretezés során. A méretezés amúgy adott volt corelben is, mi több, nem okozott gondot, ha két összekapcsolt egyenes / görbe vonalat kellett elmozgatni. Rengeteg rajzot készítettem, köztük a 2000db-os puzzle kivágót , ami csak x irányban volt szerkesztbe, de elforgatva az y tengelyre már megalkotta a teljes rajzolatot. Ezt itt már nem merném bevállani :) Persze, nem rajzoló program
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 június 08, 14:06
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 június 08, 14:06
Csak akkor lehet amorf dolog az átméretezés mozgatás során ha bármelyik vonal kék. Vagyis nincs egyértelműen meghatározott pozíciója (nincs méretezve, és vagy nincsen elég kényszer). A fusionban nem elegendő a bevitelei mezőkben megadni a méreteket, mert az csak a kezdeti érték. Mindenhez méretezést kell adni. Abból amit leírtál ezek nem történtek meg.
Én is dolgoztam Corellel is hát nem volt a kedvencem...
Én is dolgoztam Corellel is hát nem volt a kedvencem...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 július 11, 10:34
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 július 11, 10:34
Vissza tértem a fórumra .Tervezem a Fusíonban az öntőgépemhez a 3D nyomtatott szerszámot . Keresem azt a személyt akivel ezt a témát ki lehetne beszélni . Most nem tudok linket beszúrni a munkáimról mert javítják a PC-met amin a Fusion van . Ha minden igaz jövő hétre meglesz .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_4g0fa8jt8ec96ynk2dh2h_98.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/4g0fa8jt8ec96ynk2dh2h_98.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_uhktpptfa7hdvzb9th4xx_98.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/uhktpptfa7hdvzb9th4xx_98.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_4g0fa8jt8ec96ynk2dh2h_98.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/4g0fa8jt8ec96ynk2dh2h_98.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_uhktpptfa7hdvzb9th4xx_98.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/uhktpptfa7hdvzb9th4xx_98.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: designr Dátum 2020 július 11, 11:37
Írta: designr Dátum 2020 július 11, 11:37
Fusionban segíteni nem tudok viszont örömmel olvasom hogy megint itt vagy..
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2020 július 11, 11:40
Írta: PSoft Dátum 2020 július 11, 11:40
IdézVissza tértem a fórumra...
Újra köztünk...légy üdvözölve! [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 július 11, 17:32
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 július 11, 17:32
Köszönöm .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 július 13, 09:13
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 július 13, 09:13
Van egy gondom : lehetetlen feltelepíteni a win10-et a gépemre ( sajnos régi alaplap ) Használok 3D egeret (Conexion ) de csak már win10-es drivert lehet letölteni .Most telepítik vissza a Win7-et ( format után ) . Lehet hogy nem fog működni ? [#csodalk]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: koferi Dátum 2020 július 14, 15:59
Írta: koferi Dátum 2020 július 14, 15:59
Kis segítséget kérnék.
Van egy Personal fiókom a Fusion 360 -ban, csináltam egy új fiókot, és ott előfizettem.
Az Account oldalon azt írja, hogy ,,Műszaki problémákat tapasztaltunk. Ha egyes termékek vagy szolgáltatások hiányoznak az alábbi listából, próbáljon meg ismét bejelentkezni.". Ismételt bejelentkezés után is ezt írja ki, bár szerintem a listából nem hiányzik semmi. Ami jobban zavar, hogy ha az új, előfizetéses account-al jelentkezek be az alkalmazásba a bal felső sarokban továbbra is azt írja ki, hogy (Personal – Not for Commercial Use). Újratelepítésen is túl vagyok. Valaki találkozott már ilyen problémával?
Van egy Personal fiókom a Fusion 360 -ban, csináltam egy új fiókot, és ott előfizettem.
Az Account oldalon azt írja, hogy ,,Műszaki problémákat tapasztaltunk. Ha egyes termékek vagy szolgáltatások hiányoznak az alábbi listából, próbáljon meg ismét bejelentkezni.". Ismételt bejelentkezés után is ezt írja ki, bár szerintem a listából nem hiányzik semmi. Ami jobban zavar, hogy ha az új, előfizetéses account-al jelentkezek be az alkalmazásba a bal felső sarokban továbbra is azt írja ki, hogy (Personal – Not for Commercial Use). Újratelepítésen is túl vagyok. Valaki találkozott már ilyen problémával?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: koferi Dátum 2020 július 14, 20:05
Írta: koferi Dátum 2020 július 14, 20:05
Probléma megoldódott.
Uninstalltam a régebben telepített Autodesk Desktop Connector programot, azóta minden hiba megszűnt.
Nem tudom volt-e hozzá köze és azt sem, hogy pontosan mit csinál.
Uninstalltam a régebben telepített Autodesk Desktop Connector programot, azóta minden hiba megszűnt.
Nem tudom volt-e hozzá köze és azt sem, hogy pontosan mit csinál.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 július 18, 18:49
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 július 18, 18:49
A vákuum+nyomásos műgyanta öntö gépem cső szorító eszköze készűlt ma el . Tervezés Fusion360 nyomtatás Makerboth Z18.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_0pcqbmyixefzsiisi03u_98.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/0pcqbmyixefzsiisi03u_98.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_0pcqbmyixefzsiisi03u_98.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/0pcqbmyixefzsiisi03u_98.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2020 augusztus 05, 07:03
Írta: lari Dátum 2020 augusztus 05, 07:03
Fusionban a megnyitást követően egy sötétszürke háttér fogad.
Sajnos így eléggé láthatatlanok maradnak a rajzok.
Be lehet állítani valahol, hogy világos háttér legyen?
Beállításoknál már csináltam egy visszaállítást alapértelmezettre, de ez sajnos nem oldja meg a problémát.
Sajnos így eléggé láthatatlanok maradnak a rajzok.
Be lehet állítani valahol, hogy világos háttér legyen?
Beállításoknál már csináltam egy visszaállítást alapértelmezettre, de ez sajnos nem oldja meg a problémát.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 augusztus 05, 08:29
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 augusztus 05, 08:29
Itt lehet be alitani.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/tn_vis33uukjz7mv0n7qbcgz_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/vis33uukjz7mv0n7qbcgz_98.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/tn_vis33uukjz7mv0n7qbcgz_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/vis33uukjz7mv0n7qbcgz_98.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2020 augusztus 05, 08:41
Írta: lari Dátum 2020 augusztus 05, 08:41
Köszönöm, de akármelyikre állítom, az alapháttér akkor is sötétszürke marad...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 augusztus 05, 14:53
Írta: zozo Dátum 2020 augusztus 05, 14:53
Befejezi az oldal betöltését? Nézd meg a HELP>SUPPORT AND DIAGNOSTICS>GRAPHICS DIAGNOSTIC menüben nem ír-e valami hibát.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2020 augusztus 06, 09:16
Írta: lari Dátum 2020 augusztus 06, 09:16
Igen betölt az oldal, működik is, csak nincs világos képernyő.
Nem találtam az általad mutatott helyen hibát.
Próbaképpen bejelentkeztem egy másik gyengébb gépről, ott viszont alapból fehér háttérrel indult a program...
Nem találtam az általad mutatott helyen hibát.
Próbaképpen bejelentkeztem egy másik gyengébb gépről, ott viszont alapból fehér háttérrel indult a program...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 augusztus 06, 22:39
Írta: zozo Dátum 2020 augusztus 06, 22:39
Nem könnyű neked segíteni, na mindegy. Ilyen módon sötét, vagy az egész felület? A preferencies-t állítsd alapértelmezettre, újraindítás... vagy esetleg újratelepítés. Állítgattál valamit előtte? -DirectX verzió? Nekem nincs több ötletem.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/tn_sgazx9gz3032zp685xv03_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/sgazx9gz3032zp685xv03_2204.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/tn_sgazx9gz3032zp685xv03_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/sgazx9gz3032zp685xv03_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2020 augusztus 07, 06:13
Írta: lari Dátum 2020 augusztus 07, 06:13
Igen ilyen módon sötét a képernyő.
Alapértelmezett beállításon már túl vagyok. Direkt x verzió 11
Újratelepítést még nem próbáltam, de lehet, hogy a gyenge grafikus kártya lesz az oka a dolognak, mert asztali pc-n rendesen megy. Bár régebben, jól működött ezen a laptopon is, de lehet, hogy valamit frissítettek azóta a programon...
Köszi!
Alapértelmezett beállításon már túl vagyok. Direkt x verzió 11
Újratelepítést még nem próbáltam, de lehet, hogy a gyenge grafikus kártya lesz az oka a dolognak, mert asztali pc-n rendesen megy. Bár régebben, jól működött ezen a laptopon is, de lehet, hogy valamit frissítettek azóta a programon...
Köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 augusztus 07, 11:47
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 augusztus 07, 11:47
A hozzáoszlásomban a belinkelt képen , ott tudod fehér hátérre változtatni !! Foto Boot .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 augusztus 07, 12:46
Írta: zozo Dátum 2020 augusztus 07, 12:46
Tudja valaki, hogy hova tűnt alulról az menüsor, miszerint Drawingban a méretszámok 0 utáni részét ne jelenítse meg? Nem a tizedes pontosság beállítás, hanem volt egy kis ablak alul, ahol ezt be lehetett állítani, így csak akkor jelenítette meg a tizedeseket, ha volt olyan a méretben. Tehát a rajzon nem 12.00 volt a méret, hanem simán 12. Egyszerűen eltűnt....-vagy csak nálam?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/tn_3pyjk7uz3762vfqn7du4_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/3pyjk7uz3762vfqn7du4_2204.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/tn_3pyjk7uz3762vfqn7du4_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/3pyjk7uz3762vfqn7du4_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 augusztus 07, 13:22
Írta: zozo Dátum 2020 augusztus 07, 13:22
Na baccák meg, átrakták a dokumentum setting-be! Ott keressétek, ha kell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 13, 22:09
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 13, 22:09
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne a szakitól
Hogy két testet hogy lehet kivonni egymásból?
És ha szöveget csinálok kihúzom és abból szeretnék süti kinyomót csinálni hogy lehet ne egy két kattintással pl 0.3mm el kissebre venni?
Olyan kérdésem lenne a szakitól
Hogy két testet hogy lehet kivonni egymásból?
És ha szöveget csinálok kihúzom és abból szeretnék süti kinyomót csinálni hogy lehet ne egy két kattintással pl 0.3mm el kissebre venni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 13, 22:31
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 13, 22:31
Amit keresel az a Combine funkció. Az egyik test lesz a Target Body a másik amit ki akarsz vonni a Tool body.
Az eredmény attól függ, hogy mi az Operation.
De ha süti kinyomót akarsz csinálni akkor megcsinálod az alaptestet, aztán az a síkot kiválasztod amire a feliratot meg akarod csinálni, utána a feliratot kihúzod a feliratot a testből (az extrudálást a test felé indítod akkor kivágja a testből).
Az eredmény attól függ, hogy mi az Operation.
De ha süti kinyomót akarsz csinálni akkor megcsinálod az alaptestet, aztán az a síkot kiválasztod amire a feliratot meg akarod csinálni, utána a feliratot kihúzod a feliratot a testből (az extrudálást a test felé indítod akkor kivágja a testből).
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 06:12
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 06:12
köszönöm a gyors választ
az a terv hogy kinyomtatnám maga betüket curával szeletelve
1 v 2 falvastagsággal 0% kitöltéssel de kéne maga a betű is hogy ki lehessen szedni a mintát
az a terv hogy kinyomtatnám maga betüket curával szeletelve
1 v 2 falvastagsággal 0% kitöltéssel de kéne maga a betű is hogy ki lehessen szedni a mintát
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 14, 07:17
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 14, 07:17
Ebben az esetben egy kicsit másképp csinálnám. Mindenképp kell valamekkora illesztési hézag a betű és a kivágó között. A kivágóhoz meg valamilyen él is kell.
Szóval a kivágó 4 lépésben a következő:
Megrejzolni az alaptestet a felirattal, Extrudálni az alaptestet, kivágni a feliratot, majd megcsinálni az éleket a shell paranccsal.
Persze az sem baj ha kissé kúpos mert akkor kevésbé ragad a szerszámba a tészta... A kinyomó részéhez az illesztési hézag miatt el kell játszani a betűkkel de ott is lehet a shell parancsot használni és egy további lépésben elvenni ezt az anyagvastagságot a szerszámból a combine funkcióval.
Azért az e s betű egyéb okok miatt problémás lesz...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_4xi0whzgpwanfmmizpqf_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/4xi0whzgpwanfmmizpqf_51.png)
Szóval a kivágó 4 lépésben a következő:
Megrejzolni az alaptestet a felirattal, Extrudálni az alaptestet, kivágni a feliratot, majd megcsinálni az éleket a shell paranccsal.
Persze az sem baj ha kissé kúpos mert akkor kevésbé ragad a szerszámba a tészta... A kinyomó részéhez az illesztési hézag miatt el kell játszani a betűkkel de ott is lehet a shell parancsot használni és egy további lépésben elvenni ezt az anyagvastagságot a szerszámból a combine funkcióval.
Azért az e s betű egyéb okok miatt problémás lesz...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_4xi0whzgpwanfmmizpqf_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/4xi0whzgpwanfmmizpqf_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 18:38
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 18:38
köszi ez most még picit gyors még [#taps]
hogy lesz a betűnek körvonala ? mert ha ez variálható akkor jó is lehet
nem tésztára lesz hanem gyurmára
hogy lesz a betűnek körvonala ? mert ha ez variálható akkor jó is lehet
nem tésztára lesz hanem gyurmára
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 14, 18:53
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 14, 18:53
Szia,
A betűnek úgy lesz körvonala, hogy először a testből ki vannak vágva a betűk majd a Shell paranccsal készül egy héj amit úgy kell készíteni, hogy a test oldalainál ne legyen és akkor kapod azt ami a képen is van.
Ami a képen van ott a betű mérete 20mm a héj vastagsága 0,5mm. Persze tetszőlegesen lehet módosítani.
A magassága meg 5mm.
A betűnek úgy lesz körvonala, hogy először a testből ki vannak vágva a betűk majd a Shell paranccsal készül egy héj amit úgy kell készíteni, hogy a test oldalainál ne legyen és akkor kapod azt ami a képen is van.
Ami a képen van ott a betű mérete 20mm a héj vastagsága 0,5mm. Persze tetszőlegesen lehet módosítani.
A magassága meg 5mm.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 19:31
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 19:31
hát én próbálom de ez még nem nagyon megy
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_p226ec29uh7jyebd4dz_6348.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/p226ec29uh7jyebd4dz_6348.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_p226ec29uh7jyebd4dz_6348.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/p226ec29uh7jyebd4dz_6348.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 19:40
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 19:40
na azt hiszem kezdem kapiskálni
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_mb4vhu4w6i3psm53k385_6348.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/mb4vhu4w6i3psm53k385_6348.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_mb4vhu4w6i3psm53k385_6348.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/mb4vhu4w6i3psm53k385_6348.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 14, 19:47
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 14, 19:47
Ha jól gondolom ez egy betű volt csak, extrudáéltad majd a shell paranccsal elvetted a felesleget.
Fog ez menni...
Fog ez menni...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 20:03
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 14, 20:03
[#taps][#taps][#taps] valami olyasmi de még nagyon ismerkedünk
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_dfimqfki3x5xs4w95np_6348.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/dfimqfki3x5xs4w95np_6348.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_dfimqfki3x5xs4w95np_6348.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/dfimqfki3x5xs4w95np_6348.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 15, 07:27
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 szeptember 15, 07:27
Ez viszont úgy készült, hogy először a betűk, aztán a Shell és utána az alaplemez és ki lett vágva a betűk alatt.
Ha a sorrend más akkor egyszerűbb dolgod van.
Elkészíted az alaptestet abból kivágod a betűket (a megfelelő síkra készíted a sketch-t és onnan csak ki kell húzni) majd jöhet a shell parancs az így keletkezett testre. Egyetlen dologra kell figyelni, hogy az alaptest 4 oldala is ki legyen jelölve a shell parancs Faces/Body pontjában és akkor azt kapod amit én csináltam. Ennek az lenne az előnye, hogy csak a feliratot kell megváltoztatni ha másik szerszámot akarsz.
Persze az összes olyan betű ami "kieső" elemet tartalmaz még problémás lesz (a,b stb...).
Ha a sorrend más akkor egyszerűbb dolgod van.
Elkészíted az alaptestet abból kivágod a betűket (a megfelelő síkra készíted a sketch-t és onnan csak ki kell húzni) majd jöhet a shell parancs az így keletkezett testre. Egyetlen dologra kell figyelni, hogy az alaptest 4 oldala is ki legyen jelölve a shell parancs Faces/Body pontjában és akkor azt kapod amit én csináltam. Ennek az lenne az előnye, hogy csak a feliratot kell megváltoztatni ha másik szerszámot akarsz.
Persze az összes olyan betű ami "kieső" elemet tartalmaz még problémás lesz (a,b stb...).
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 szeptember 16, 22:30
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 szeptember 16, 22:30
Edukation engedélyem van , mi fog változni októbertől ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 szeptember 18, 10:41
Írta: vjanos Dátum 2020 szeptember 18, 10:41
Akkor semmi.
http://www.camxpress.hu/varhato_fusion_360_valtozasok_2020_10/ (http://www.camxpress.hu/varhato_fusion_360_valtozasok_2020_10/)
http://www.camxpress.hu/varhato_fusion_360_valtozasok_2020_10/ (http://www.camxpress.hu/varhato_fusion_360_valtozasok_2020_10/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 szeptember 18, 18:52
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 szeptember 18, 18:52
Fusion cam kérdésem volna.
Szeretném az alábbi marási műveleteket végrehajtani.
Az adott 3d modell melyet 3d adaptive cleaning el 8 maróval lenagyjázom, majd szeretnék egy 2 es vagy 4 es gömbmaróval egy olyan 3d scalop műveletet ami 0.5-1 mm re lenne a végeredménytől alaktartóan, majd egy külön műveletként a fa felület lekezelése után egy végleges 3d scalop műveletet végrehajtani. Kérdés mi annak a parancsnak a neve ami ezt az 1mm " eltartást" tudná megoldani.
Köszönöm szépen!
Szeretném az alábbi marási műveleteket végrehajtani.
Az adott 3d modell melyet 3d adaptive cleaning el 8 maróval lenagyjázom, majd szeretnék egy 2 es vagy 4 es gömbmaróval egy olyan 3d scalop műveletet ami 0.5-1 mm re lenne a végeredménytől alaktartóan, majd egy külön műveletként a fa felület lekezelése után egy végleges 3d scalop műveletet végrehajtani. Kérdés mi annak a parancsnak a neve ami ezt az 1mm " eltartást" tudná megoldani.
Köszönöm szépen!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: pagabee Dátum 2020 szeptember 22, 15:33
Írta: pagabee Dátum 2020 szeptember 22, 15:33
Az alábbi e-mail-t kaptam:
Hi,
Important changes are coming to your Fusion 360 for personal use software that you need to know about.
Effective October 1, 2020, functionality in Fusion 360 for personal use will be limited, and you'll no longer have access to the following:
• Probing, 3 + 2-axis milling (tool orientation), multi-axis milling, rapid moves, automatic tool changes
• Multi-sheets, smart templates, output options for drawings (print only).
• Download options from public share links
• Cloud rendering
• Export options including DWG, IGES, SAT, STEP, and DXF (Note: DXF can still be saved via sketch)
• Simulation and generative design
• Unlimited active and editable Fusion 360 documents (10 doc limit).
• Fusion 360 extensions – Generative Design and Manufacturing Extensions
These changes are being made to allow us to scale, align intended usage with the various offerings, support advanced capabilities for Fusion 360 subscribers, and stay true to our guiding principles of democratizing design for everyone.
Fusion 360 for personal use is still free for those of you working on home-based, non-commercial design, manufacturing, and fabrication projects.
Hi,
Important changes are coming to your Fusion 360 for personal use software that you need to know about.
Effective October 1, 2020, functionality in Fusion 360 for personal use will be limited, and you'll no longer have access to the following:
• Probing, 3 + 2-axis milling (tool orientation), multi-axis milling, rapid moves, automatic tool changes
• Multi-sheets, smart templates, output options for drawings (print only).
• Download options from public share links
• Cloud rendering
• Export options including DWG, IGES, SAT, STEP, and DXF (Note: DXF can still be saved via sketch)
• Simulation and generative design
• Unlimited active and editable Fusion 360 documents (10 doc limit).
• Fusion 360 extensions – Generative Design and Manufacturing Extensions
These changes are being made to allow us to scale, align intended usage with the various offerings, support advanced capabilities for Fusion 360 subscribers, and stay true to our guiding principles of democratizing design for everyone.
Fusion 360 for personal use is still free for those of you working on home-based, non-commercial design, manufacturing, and fabrication projects.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: pagabee Dátum 2020 szeptember 22, 15:34
Írta: pagabee Dátum 2020 szeptember 22, 15:34
Azaz a toolpath-et nem lehet majd leszimulálni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 szeptember 22, 15:38
Írta: vjanos Dátum 2020 szeptember 22, 15:38
Az szerintem marad.
Az olyan szimulációkra gondol, mint pl hogy terjed a hő egy testben, vagy hogy torzul erő hatására...
Az olyan szimulációkra gondol, mint pl hogy terjed a hő egy testben, vagy hogy torzul erő hatására...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: laaci Dátum 2020 szeptember 22, 16:04
Írta: laaci Dátum 2020 szeptember 22, 16:04
Én pont fordítva értettem.
A belső hőáramlás, terhelés mehet.
Personal licenszben:
Make well-informed and optimized design decisions by leveraging cloud-based simulation technology right within the Fusion environment to test if a product will work under operating loads and conditions. This functionality can be accessed through the Simulation Workspace inside Autodesk® Fusion 360TM and Autodesk® Fusion 360TM Ultimate.
2 and 3-axis milling, adaptive clearing, turning
Water jet, laser cutter, and plasma cutter
A fizetősben plusz ezek:
3+2 milling
4 & 5-axis milling
Mill-turning
Setup probing
Automatic tool change
Rapid feed
A belső hőáramlás, terhelés mehet.
Personal licenszben:
Make well-informed and optimized design decisions by leveraging cloud-based simulation technology right within the Fusion environment to test if a product will work under operating loads and conditions. This functionality can be accessed through the Simulation Workspace inside Autodesk® Fusion 360TM and Autodesk® Fusion 360TM Ultimate.
2 and 3-axis milling, adaptive clearing, turning
Water jet, laser cutter, and plasma cutter
A fizetősben plusz ezek:
3+2 milling
4 & 5-axis milling
Mill-turning
Setup probing
Automatic tool change
Rapid feed
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gery03 Dátum 2020 szeptember 24, 20:03
Írta: gery03 Dátum 2020 szeptember 24, 20:03
Sziasztok!
Mit javasoltok Fusionről való áttérésre?
Én egyelőre hobbira sokallom a 300eurós/év akciós árat is, amikor csak ezek a funkciók hiányoznak a limitált verzióból nekem:
Gyorsjárat
STEP,DXF export
M6 makró belül
Felőlem lehet fizetős, ha hobby áron mérik.
(Bár lehet post-scripteléssel, konverziókkal meg lehet majd oldani ezeket a limitációkat.)
Mit javasoltok Fusionről való áttérésre?
Én egyelőre hobbira sokallom a 300eurós/év akciós árat is, amikor csak ezek a funkciók hiányoznak a limitált verzióból nekem:
Gyorsjárat
STEP,DXF export
M6 makró belül
Felőlem lehet fizetős, ha hobby áron mérik.
(Bár lehet post-scripteléssel, konverziókkal meg lehet majd oldani ezeket a limitációkat.)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 24, 22:15
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 24, 22:15
Szia
AutoCad nekem bevált
AutoCad nekem bevált
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2020 szeptember 25, 05:32
Írta: remrendes Dátum 2020 szeptember 25, 05:32
Az pedig 2200 EUR/ev.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 25, 06:10
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 25, 06:10
nem kell azt megvenni
[#taps]
[#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 szeptember 25, 06:16
Írta: gaben Dátum 2020 szeptember 25, 06:16
Abból is van education verzió, mint a Fusion-ből, én is azt használom.
Amúgy valószínűleg nem áll meg itt a Fusion-ös történet, lesznek itt még szigorítások/korlátozások.
Cserébe egyre megfizethetőbbek lesznek a különböző csomagok.
Frankón elhúzták a mézes madzagot éveken keresztül, sokan erre építették a hobbit, mikrovállalkozásaikat.
Amúgy valószínűleg nem áll meg itt a Fusion-ös történet, lesznek itt még szigorítások/korlátozások.
Cserébe egyre megfizethetőbbek lesznek a különböző csomagok.
Frankón elhúzták a mézes madzagot éveken keresztül, sokan erre építették a hobbit, mikrovállalkozásaikat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2020 szeptember 25, 09:25
Írta: 3ebj3bk8b Dátum 2020 szeptember 25, 09:25
És ez a nem meg vevős változat CAD/CAM ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: pagabee Dátum 2020 szeptember 25, 13:38
Írta: pagabee Dátum 2020 szeptember 25, 13:38
Az Inventor + HSM-et próbálta már valaki?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 25, 19:49
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 25, 19:49
torrenteken vannak évek óta használom
most ReCap photo t próbáltam az is jó első scannelésem kép ből
most ReCap photo t próbáltam az is jó első scannelésem kép ből
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2020 szeptember 25, 20:50
Írta: remrendes Dátum 2020 szeptember 25, 20:50
Akkor minek küzdeni egy vacak AutoCAD-del, amikor ilyen liszensz van SolidWorkshöz is?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2020 szeptember 25, 20:52
Írta: remrendes Dátum 2020 szeptember 25, 20:52
Nem tanulok és nem vagyok tanár, így az én részemre az kb annyira legális, mint bármelyik tört szoftver.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 25, 21:33
Írta: xhadp99yn Dátum 2020 szeptember 25, 21:33
nem vacak tény hogy nem arra való de lehet vele modellezni
és magyar is
és magyar is
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 28, 20:20
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 28, 20:20
Sziasztok ! cam részben nem értem a koordináta beforgatás elvét a testem bal alsó sarkából szeretném indítani a 0 pontot jobbra az Y, sikban felfele az X et és magasság Z felfele de egyszerűen nem lehet az X tegelyt beforditani hogy a test irányába nézzen. Kell befele multatnia nyilnak vagy elég ha arra sikra mutat de pont az ellenkező irányba? Ez bug vagy a fotón lévő beállítás már jó, tehát tudni fogja a gépem hogy felfele vagy az anyag?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_i4gds2jmnnh5w79p7zuqk_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/i4gds2jmnnh5w79p7zuqk_4697.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_i4gds2jmnnh5w79p7zuqk_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/i4gds2jmnnh5w79p7zuqk_4697.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 október 28, 20:31
Írta: vjanos Dátum 2020 október 28, 20:31
Kattints a nyíl hegyére vagy vedd ki a flip X mellől a pipát.
A koordináta rendszered pozitív irányába mutat, számít az iránya!
A koordináta rendszered pozitív irányába mutat, számít az iránya!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 28, 20:35
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 28, 20:35
kb 120 percekattingatok a bal alsó sarokból vagy az XY jó de a z áll lefele vagy YZ jó de az X nem stb... soha nincs olyan állapot egyik pocióval sem hogy a 3 tengely jó fele nézzen..
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 28, 20:48
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 28, 20:48
most csináltam egy téglatestet azon próbálkozok igy tudom beállítani a bal sarokból ahonnan a tárgyat meg szeretném munkálni kérdés ha most áll a tárgyam akkor a Z nek lefele kell néznie ? vagy felfele mert most az YX jó irányba néz
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_y3sx89iis5xfy0kzhwsfy_4697.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/y3sx89iis5xfy0kzhwsfy_4697.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_y3sx89iis5xfy0kzhwsfy_4697.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/y3sx89iis5xfy0kzhwsfy_4697.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2020 október 28, 21:04
Írta: vjanos Dátum 2020 október 28, 21:04
Nekem felfele szokott nézni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 október 28, 21:06
Írta: gaben Dátum 2020 október 28, 21:06
Szerintem ne erőltesd ami nem megy.
Mindenképpen ennek kell lennie a nullpontnak?
Én ilyenkor inkább elfordítom a munkadarabot és más ponton rögzítem a nullpontot.
Illetve mindenképpen kipróbálnám egy tesztanyagon a marást ha kényes műveletről van szó.
Mindenképpen ennek kell lennie a nullpontnak?
Én ilyenkor inkább elfordítom a munkadarabot és más ponton rögzítem a nullpontot.
Illetve mindenképpen kipróbálnám egy tesztanyagon a marást ha kényes műveletről van szó.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 28, 21:16
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 28, 21:16
egymásra fordított szárny sablonokat szeretnék kimarni, majd tükrözni ( jobb- bal oldal) és ide oda foronak a tárgyak koordinátái, nem értem ezt a koordináta rendszer dolgot a megmunkálásnál és most minden nyilnak az anyanyak befelé kell nézzen? mert amit eddig martam ott a Z felső sarokból felele nézett az ( anyagtól el ) és mégis belemarta lefele :D de nem vagyok elég rutinos marós ahoz hogy az összes 0 pontot átmozgassam mert ugyis lesz 1 olyan amin nem tudom jól beforgatni :D igazából az összefordítás miatt legutóbb úgy jártam hogy nem az ellentétes oldalon volt a 0 zás és emiatt egy maró szárnyival elcsúszott külső széle ...pont 6 mm el :( ezt szeretném megoldani így.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2020 október 29, 06:27
Írta: remrendes Dátum 2020 október 29, 06:27
A Fusion-t nem nagyon szoktam bantani, ugyhogy a tevedes jogat fenntartom. Itt a Z tengely felulettel van megadva, en elet hasznalnek.
A szokas szerint a testet ugy forgasd be, ahogy a gepedre fel lesz rakva. Jobbra-balra lesz az X, elore-hatra az Y, fel-le a Z. Jobbsodrasu koordinata rendszer eseten jobbra, felfele es hatrafele van a pozitiv irany. Az, hogy a Z a munkadarab alja, vagy a teteje, az szinten szokas kerdese. Mire leirtam rajottem, hogy egy kep szemleletesebb lenne. :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_uvvw8cdtf2jivukg48v_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/uvvw8cdtf2jivukg48v_3133.png)
A szokas szerint a testet ugy forgasd be, ahogy a gepedre fel lesz rakva. Jobbra-balra lesz az X, elore-hatra az Y, fel-le a Z. Jobbsodrasu koordinata rendszer eseten jobbra, felfele es hatrafele van a pozitiv irany. Az, hogy a Z a munkadarab alja, vagy a teteje, az szinten szokas kerdese. Mire leirtam rajottem, hogy egy kep szemleletesebb lenne. :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_uvvw8cdtf2jivukg48v_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/uvvw8cdtf2jivukg48v_3133.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 29, 07:16
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 29, 07:16
Igen látom a Z-t így szeretném megadni felülettel tehát felfele kéne mutatni akkor. nah most a bal sarkából nem tudok ilyen 0 pontot csinálni 1kombinációval sem sajnos.. Annyi hogy nekem a hosszanti tengelyem az Y a kereszt irányom az X tengely. Ebből a sarokból nem tudom ezt létrehozni. megpróbálom majd a jobb aló jobb felső kombinációt hátha ott meg tudom csinálni, hogy minden tengely a jó irányba mutasson. Esetleg gyakorlati tapasztalat, hogy más két egymással szembefordított felületet hogy nulláz ki jól jönne :) .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 29, 07:54
Írta: Nagy Csaba Dátum 2020 október 29, 07:54
Sikerült egy változatot kihoznom remélem így ha összefordítom nem lesz elcsúszva egy marónyival a két külső széle majd :P
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_y4t38iu39b8852kddjewq_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/y4t38iu39b8852kddjewq_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_j87i9tyw26zjw9zy0ks6s_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/j87i9tyw26zjw9zy0ks6s_4697.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_y4t38iu39b8852kddjewq_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/y4t38iu39b8852kddjewq_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_j87i9tyw26zjw9zy0ks6s_4697.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/j87i9tyw26zjw9zy0ks6s_4697.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2020 október 29, 07:59
Írta: remrendes Dátum 2020 október 29, 07:59
A 1855-os hsz-ben jobbsodrasu koordinata rendszered van. Az ezzel nem fog menni, hogy abbol a sarokbol "jobbra" mutasson az Y+ es "hatrafele" az X+. Ha az orientacioval jatszol, az talan enged valami megoldast ra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2020 november 08, 01:11
Írta: fa4igtzhp Dátum 2020 november 08, 01:11
Talaltam egy Oktober elotti mentest a Fusion360-rol egy gepemen. Erdemes kuzdeni azzal, hogy leszoktassam arrol, hogy online akarjon menni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2020 november 08, 22:01
Írta: frob Dátum 2020 november 08, 22:01
ez biza felhőre született
küzdhetsz, de olyan lesz mint disznó a jégen korcsolyával...
küzdhetsz, de olyan lesz mint disznó a jégen korcsolyával...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 09, 07:32
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 09, 07:32
Pár hétig elmegy offline is, de az összes rajz amit készítettél a felhőben van tárolva azokhoz nem férsz hozzá. Csak akkor tudod offline használni egy darabig ha a gépre mentetted a modellt vagy az átmeneti tárban van mert offline használtad.
Amúgy semmi értelme mert a hobby verzió még használható.
Amúgy semmi értelme mert a hobby verzió még használható.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2020 november 09, 14:01
Írta: fa4igtzhp Dátum 2020 november 09, 14:01
Offlineban tulajdonkeppen minden mukodik? Mindjart kiprobalom, mert egyszerubb letiltani a LAN-t es megnezni, hogy lehet-e uj rajzot letrehozni meg modositani.
Az offline-ban az idokorlatot sztm ki tudom utni. Jo nem egy leanyalom ilyeneket debuggolni, de manapsag van egy egesz jo reverse engineer tool.
Az a bajom, hogy amiota belimitaltak a ket maras kozti mozgast G01-re azota neha csak arra varok hogy szerencsetlen gep aterjen csigalassan a kovetkezo pontra. Mert pl Plexi lyuk marashoz extrem lassan megyek, es ezt hasznalja a G00 helyett.
Masik lehetoseg, hogy elkezdem debuggolni a G kod generalo DLL-jet es raveszem, hogy azt higgyje hogy hasznalhatja a G00-at.
A licensel az a bajom, hogy nem vagyok startup. Nem fogom bekamuzni nekik, hogy az vagyok. Akkor mar inkabb atirok ket bytot a binarisban. Vagy atterek FreeCAD-re.
Az offline-ban az idokorlatot sztm ki tudom utni. Jo nem egy leanyalom ilyeneket debuggolni, de manapsag van egy egesz jo reverse engineer tool.
Az a bajom, hogy amiota belimitaltak a ket maras kozti mozgast G01-re azota neha csak arra varok hogy szerencsetlen gep aterjen csigalassan a kovetkezo pontra. Mert pl Plexi lyuk marashoz extrem lassan megyek, es ezt hasznalja a G00 helyett.
Masik lehetoseg, hogy elkezdem debuggolni a G kod generalo DLL-jet es raveszem, hogy azt higgyje hogy hasznalhatja a G00-at.
A licensel az a bajom, hogy nem vagyok startup. Nem fogom bekamuzni nekik, hogy az vagyok. Akkor mar inkabb atirok ket bytot a binarisban. Vagy atterek FreeCAD-re.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2020 november 10, 14:48
Írta: fa4igtzhp Dátum 2020 november 10, 14:48
Sajnos kiderult, hogy nemogy Oktober elotti, de valoszinuleg meg 2020 elotti. Olyan regi verzio, hogy alig ismertem ra a feluletre. Igy marad az aktualis verzio.
Esetleg ha valakinek van egy oktober elotti verzioja akkor irjon! Bar mivel eleg hulye menti magat a program, ketlem, hogy barki is csinalt volna rola backupot.
Egyebkent a regi verzio hajlando volt mukodni. Ha online engedtem akkor frissitette a munkakat es meg is tudtam nyitni. Ami erdekes, hogy pl a G Kode generalas ugyan ugy nem ment, de valami mas hibaval szallt ki. Viszont ha ures projektet nyitottam es abban csinaltam szerszamcseret, akkor azt legeneralta. Szoval effektive offline lehetne hasznalni, es ha nem lenne idolimit akkor a vegtelensegig menne. Mas kerdes, hogy nem vilagos nekem, hogy hova menti az adatokat. Mert amikor megnyitottam akkor eloszor sirt, hogy nincs eleg offline adat a mukodeshez. Utana par masodperc onlinra engedes utan elindult. Lesz itt par dolog amit kidebuggolhatok :)
Esetleg ha valakinek van egy oktober elotti verzioja akkor irjon! Bar mivel eleg hulye menti magat a program, ketlem, hogy barki is csinalt volna rola backupot.
Egyebkent a regi verzio hajlando volt mukodni. Ha online engedtem akkor frissitette a munkakat es meg is tudtam nyitni. Ami erdekes, hogy pl a G Kode generalas ugyan ugy nem ment, de valami mas hibaval szallt ki. Viszont ha ures projektet nyitottam es abban csinaltam szerszamcseret, akkor azt legeneralta. Szoval effektive offline lehetne hasznalni, es ha nem lenne idolimit akkor a vegtelensegig menne. Mas kerdes, hogy nem vilagos nekem, hogy hova menti az adatokat. Mert amikor megnyitottam akkor eloszor sirt, hogy nincs eleg offline adat a mukodeshez. Utana par masodperc onlinra engedes utan elindult. Lesz itt par dolog amit kidebuggolhatok :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 10, 15:35
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 10, 15:35
Viszont amikor online volt akkor elkezdte letölteni a frissítést... amikor leszedte az egészet majd szól, hogy indítsd újra... és kapsz egy szép aktuális verziót.
Ha hobbyra használod akkor kevéssé számít a megmunkáláskor a sebesség ezért hobby, ha meg dolgozol vele akkor biztosan megérte volna az évi 500 EUR-t.
Amúgy a Hobby limit is csak 1000 USD/év szemben a korábbi 100000 USD/év limittel...
Amúgy az új felülte már volt 2019-ben is csak külön kellett bekapcsolni...
Ha hobbyra használod akkor kevéssé számít a megmunkáláskor a sebesség ezért hobby, ha meg dolgozol vele akkor biztosan megérte volna az évi 500 EUR-t.
Amúgy a Hobby limit is csak 1000 USD/év szemben a korábbi 100000 USD/év limittel...
Amúgy az új felülte már volt 2019-ben is csak külön kellett bekapcsolni...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2020 november 15, 20:43
Írta: fa4igtzhp Dátum 2020 november 15, 20:43
Problema megoldva :) Ujra general G0-at.
Az volt a bajom, hogy volt egy maras ahol pl nagyon lassan kellet mennem nehogy megolvadjon a muanyag. Na ott sokaig tartott atmenni a kovetkezo poziciora.
Masik a toolchange, jon egz CNC gepem ami tud automata valtast es ahhoz jo lesz majd kiprobalni.
Az volt a bajom, hogy volt egy maras ahol pl nagyon lassan kellet mennem nehogy megolvadjon a muanyag. Na ott sokaig tartott atmenni a kovetkezo poziciora.
Masik a toolchange, jon egz CNC gepem ami tud automata valtast es ahhoz jo lesz majd kiprobalni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 november 29, 11:42
Írta: gaben Dátum 2020 november 29, 11:42
Sziasztok,
ebben a rohadt karanténos időszakban csak a rajzolásra jut lehetőség.
Van egy párhuzam alátét készletem és hát a gyári kínai tartója elég hitványra sikerült, így terveztem egy nekem tetszőt.
Már csak meg kell majd valósítanom majd.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_xncggybfe2gimqwj9a3sz_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/xncggybfe2gimqwj9a3sz_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_46a9pys6wgufvz08iwav_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/46a9pys6wgufvz08iwav_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_pjvms2tdq7jep0zjxsjv_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/pjvms2tdq7jep0zjxsjv_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_zcxps6nniyxsugen0v2f_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/zcxps6nniyxsugen0v2f_4447.png)
ebben a rohadt karanténos időszakban csak a rajzolásra jut lehetőség.
Van egy párhuzam alátét készletem és hát a gyári kínai tartója elég hitványra sikerült, így terveztem egy nekem tetszőt.
Már csak meg kell majd valósítanom majd.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_xncggybfe2gimqwj9a3sz_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/xncggybfe2gimqwj9a3sz_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_46a9pys6wgufvz08iwav_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/46a9pys6wgufvz08iwav_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_pjvms2tdq7jep0zjxsjv_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/pjvms2tdq7jep0zjxsjv_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_zcxps6nniyxsugen0v2f_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/zcxps6nniyxsugen0v2f_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2020 november 29, 13:17
Írta: PSoft Dátum 2020 november 29, 13:17
Idézebben a rohadt karanténos időszakban csak a rajzolásra jut lehetőség.
No de a gépedhez mehetsz, nem fogod tőle elkapni, -legalábbis ezt a vírust- :) meg, Te se fogod megfertőzni. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2020 november 29, 16:37
Írta: TBS-TEAM Dátum 2020 november 29, 16:37
Most, hogy ráérsz akarod, hogy ekkora helyet foglaljon el ?
Jól néz ki. [#eljen]
Jól néz ki. [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 november 29, 16:50
Írta: gaben Dátum 2020 november 29, 16:50
A mostani doboza is kb ugyanekkora és a célnak megfelel.
De a szememben nem üti meg a mércét. ;)
Ráérni csak a bezárt szobában érek rá.
De a szememben nem üti meg a mércét. ;)
Ráérni csak a bezárt szobában érek rá.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2020 november 29, 16:57
Írta: remrendes Dátum 2020 november 29, 16:57
Mit tud egy ilyen kínai készlet? Mikróval átmérted kíváncsiságból?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 november 29, 17:05
Írta: gaben Dátum 2020 november 29, 17:05
Nincs mikróm, de gyönyörűen síkköszörült mindegyik darab.
Szépen be voltak egyesével csomagolva, olajozott papírba.
Szóval korrekt minőség ennyi pénzért. (25.000Ft volt kb amikor vettem)
Szépen be voltak egyesével csomagolva, olajozott papírba.
Szóval korrekt minőség ennyi pénzért. (25.000Ft volt kb amikor vettem)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 11:19
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 11:19
Drawing-ban egy alkatrészt elforgatva is fontos lenne méreteznem, de meglepetésemre ez nem mükszik. Szemléltetésképpen egy 100x100x100-as kocka, ami elforgatva már nem 100, hanem 81.6 lett. Mindegyik nézet 1:1 arányú.
Szórakozhatok a méretarány módosításával, de más trükk nincs erre?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_gj0x6q9vy3zc23iekv2ui_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/gj0x6q9vy3zc23iekv2ui_2204.png)
Szórakozhatok a méretarány módosításával, de más trükk nincs erre?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_gj0x6q9vy3zc23iekv2ui_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/gj0x6q9vy3zc23iekv2ui_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 11:23
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 11:23
Na, ráadásul úgy sem müxik. Próbáltam 1.23:1 arányba nagyítani a kockát, de persze ugyanazt a 81.6-ot méri :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 november 30, 12:06
Írta: gaben Dátum 2020 november 30, 12:06
Szia Zozo,
ezzel már én is kűzdöttem régebben, rohadtul nem tetszett, hogy a rossz távolságokat mutatta.
Szerintem csak az izometrikus nézeteknél van így.
Fő nézeteknél ok, a többinél meg oda sajnos oda kell írni kézzel.
ezzel már én is kűzdöttem régebben, rohadtul nem tetszett, hogy a rossz távolságokat mutatta.
Szerintem csak az izometrikus nézeteknél van így.
Fő nézeteknél ok, a többinél meg oda sajnos oda kell írni kézzel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 30, 12:07
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 30, 12:07
Szia,
nem pontosan értem miért akarsz az axonometrikus ábrán méretet megadni. Ilyet nem csinálunk, az nem arra való. Ha megadod mindhárom nézetet akkor az műhelyrajznak jó és ott helyesen is fog megjelenni.
Nem is tudom hogy csináltad mert nem enged méretezni az axonometrukus ábrán... csak akkor ha kiválasztod az aligned dimension pontot, de az csak az adott szakasz hosszát méri meg ami meg helyes!
Ha csak a "D"-t nyomod ami a méretezés akkor pont azt a választ kapod mint amit az elején írtam!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_cvq365piexn7v8v8fsvig_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/cvq365piexn7v8v8fsvig_51.png)
nem pontosan értem miért akarsz az axonometrikus ábrán méretet megadni. Ilyet nem csinálunk, az nem arra való. Ha megadod mindhárom nézetet akkor az műhelyrajznak jó és ott helyesen is fog megjelenni.
Nem is tudom hogy csináltad mert nem enged méretezni az axonometrukus ábrán... csak akkor ha kiválasztod az aligned dimension pontot, de az csak az adott szakasz hosszát méri meg ami meg helyes!
Ha csak a "D"-t nyomod ami a méretezés akkor pont azt a választ kapod mint amit az elején írtam!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_cvq365piexn7v8v8fsvig_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/cvq365piexn7v8v8fsvig_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 15:24
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 15:24
IdézIlyet nem csinálunk, az nem arra való. Ha megadod mindhárom nézetet akkor az műhelyrajznak jó és ott helyesen is fog megjelenni.
Nézzük csak!
Az alkatrészem szögben álló egyenes, majd rádiusz cső vége, ami XYZ. irányba is kitér, na azt 3 dimenziós vetületben nem lehet egyértelműen méretezni és csak nagy figyelemmel átlátható.
De mondok egy egyszerű példát Rajzolj egy rudat, aminek a kezdő pontja X0,Y0 Z0 a végpontja pedig X100 Y100 Z100-ON van. (Mondjuk ez egy kocka belső merevítése a gyakorlatban)
Mérd meg a hosszát.
Aztán csinálj drawing-ban 3 vetületet és próbáld beméretezni.
Ugye hogy nem tudod. Ha mégis, na akkor ezt hogy csináltad?
Amúgy majd kézzel megadom a főbb méreteket a rajzomon, ami nem lenne egyértelmű a vetületen.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 30, 16:50
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 30, 16:50
Megrajzoltam a kért kockát. Aztán a térátlóba egy 30 mm átmérőjű rúd, a kocka síkjaival metszeve.
A lényeg az, hogy egy olyan síkot kell választani ami a kiválasztott térátlóval párhuzamos, ezt fel kell venni mint egy nézet célszerű elnevezni úgy, hogy később is egyértelmű legyen aztán erre a síkra kell megcsinálni az oldalnézetet. A többi meg adódik. Gyakorlatilag síkba kell forgatni az adott testet és utána kell megcsinálni a 2D-s rajzokat.
A drawingban azért nem tudsz máretezni úgy ahogy szeretnéd mert az 2D vetületeket mutat és elveszti a 3Ds tulajdonságait. Továbbra is állítom, hogy nem méretezünk semmilyen axonometrikus rajzon, hanem síkba forgatjuk a testet és úgy méretezzük. De már régen jártam szakrajz órán... lehet, hogy változott a helyzet...
Szerintem ebből egy gépész érti mit kellene csinálnia és mik a méretek.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_uxifkdsz7ayns8bsq75i_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/uxifkdsz7ayns8bsq75i_51.png)
A lényeg az, hogy egy olyan síkot kell választani ami a kiválasztott térátlóval párhuzamos, ezt fel kell venni mint egy nézet célszerű elnevezni úgy, hogy később is egyértelmű legyen aztán erre a síkra kell megcsinálni az oldalnézetet. A többi meg adódik. Gyakorlatilag síkba kell forgatni az adott testet és utána kell megcsinálni a 2D-s rajzokat.
A drawingban azért nem tudsz máretezni úgy ahogy szeretnéd mert az 2D vetületeket mutat és elveszti a 3Ds tulajdonságait. Továbbra is állítom, hogy nem méretezünk semmilyen axonometrikus rajzon, hanem síkba forgatjuk a testet és úgy méretezzük. De már régen jártam szakrajz órán... lehet, hogy változott a helyzet...
Szerintem ebből egy gépész érti mit kellene csinálnia és mik a méretek.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_uxifkdsz7ayns8bsq75i_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/uxifkdsz7ayns8bsq75i_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 18:22
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 18:22
Köszi Sanyi, hogy foglalkozol a témával, különböző síkok felvételével meg lehet csinálni persze, külön-külön műhelyrajzokra. Esetemben egy egyszerű hajlított csővázas szerkezethez több síkot kellene felvenni, ha mindent vetületben akarok méretezni. (valós szögek, valós rádiuszok, valós hosszméretek)
Én marha jól átlátom, de ha Józsi bácsi kezébe kerül, elsőre világgá futna, hogy mi ez a 45 fokkal erre és 3 fokkal arra elforgatott nézet. Ha az axonometrikus rajzra ráírom, hogy amit lát, azt 900-as rádiuszra kell hajlítani, a végét 3 fokra dönteni, akkor az világos neki elsőre.
Tudod, az életnek kell néha tervezni, még ha át is lépjük a szigorú szabályokat.
Hányszor előfordul, hogy megjegyzést kell írni egy rajzra, akár egy műveleti sorrendre figyelmeztetés, ami nem túl elegáns, de mégis hasznos. A művelettervet nem olvassa a szaki, vagy csak átfutja, aztán majd én tudom, mit hogyan kell csinálni, nehogy már az íróasztal mellől mondják meg.
Mindezt a kocka példánkra vetítve, egyszerűbb a kocka sarkait összekötő rúdra ráírni, hogy az 173 hosszú, mint egy térben elforgatott nézeten megadni egy szem méretet.[#kacsint]
Az lenne a frankó, ha a drawingban is lenne egy "move" funkció az axonometrikus rajzokhoz. Aztán adott szögbe forgatva lehetne vetületet csinálni róla, vagy helyben méretezni [#nyes]
Én marha jól átlátom, de ha Józsi bácsi kezébe kerül, elsőre világgá futna, hogy mi ez a 45 fokkal erre és 3 fokkal arra elforgatott nézet. Ha az axonometrikus rajzra ráírom, hogy amit lát, azt 900-as rádiuszra kell hajlítani, a végét 3 fokra dönteni, akkor az világos neki elsőre.
Tudod, az életnek kell néha tervezni, még ha át is lépjük a szigorú szabályokat.
Hányszor előfordul, hogy megjegyzést kell írni egy rajzra, akár egy műveleti sorrendre figyelmeztetés, ami nem túl elegáns, de mégis hasznos. A művelettervet nem olvassa a szaki, vagy csak átfutja, aztán majd én tudom, mit hogyan kell csinálni, nehogy már az íróasztal mellől mondják meg.
Mindezt a kocka példánkra vetítve, egyszerűbb a kocka sarkait összekötő rúdra ráírni, hogy az 173 hosszú, mint egy térben elforgatott nézeten megadni egy szem méretet.[#kacsint]
Az lenne a frankó, ha a drawingban is lenne egy "move" funkció az axonometrikus rajzokhoz. Aztán adott szögbe forgatva lehetne vetületet csinálni róla, vagy helyben méretezni [#nyes]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 30, 20:19
Írta: 2vkx6unz Dátum 2020 november 30, 20:19
A Fusion 360 csak a Desing-ban megadott síkokra tudja indítani a rajzokat. Ha egy síkot megcsinálsz onnan már a két másik nézetet megcsinálja magától.
Bonyolultabb modellek esetén valóban jó lehetne a drawingban forgatni, de ott nem lehet viszont a Design-ben ezt könnyen meg lehet tenni és utána használni a drawingban.
Valóban egyszerű ráírni, de a megrajzholásához amúgy is kellettek síkok igazából csak pár klikkelés, utána viszont a rajz könnyen előállítható.
Bonyolultabb modellek esetén valóban jó lehetne a drawingban forgatni, de ott nem lehet viszont a Design-ben ezt könnyen meg lehet tenni és utána használni a drawingban.
Valóban egyszerű ráírni, de a megrajzholásához amúgy is kellettek síkok igazából csak pár klikkelés, utána viszont a rajz könnyen előállítható.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 21:17
Írta: zozo Dátum 2020 november 30, 21:17
Mivel csőszerkezet, nem felvett síkokkal rajzoltam, hanem 3D sketch-ben. Így csak a tér adott pontjairól átdobáltam az íveket, ezzel gyorsan ment.
Viszont kicsit most módosítottam rajta, hogy két sík felvételével tudjam a kritikus részeket is méretezni.
Korábbi formájában 4-5 sík kellett volna, így már barátságosabb rajzok lesznek. Holnap megnézem, nem lesz-e így nagyon kusza a vetület az összeállítási rajzon.
Ha igen, akkor külön veszem a girbe-gurba alkatrészeket és csak azokat méretezem egyenként. Az összeállítási rajzon akkor már nem kell nekik méretet adnom.
Amit még hiányolok, hogy pl. az íves csőrésznek nem lehet középvonalat jelölni. A rajzon mindenütt a cső középvonalakat méretezem, az ívek rádiuszát meg nem tudom középvonalhoz megadni. Ez eléggé gáz. Kénytelen leszek így mindenütt pl. belméreteket megadni, ami több méretvonallal jár, ezt sem szeretem.
Viszont kicsit most módosítottam rajta, hogy két sík felvételével tudjam a kritikus részeket is méretezni.
Korábbi formájában 4-5 sík kellett volna, így már barátságosabb rajzok lesznek. Holnap megnézem, nem lesz-e így nagyon kusza a vetület az összeállítási rajzon.
Ha igen, akkor külön veszem a girbe-gurba alkatrészeket és csak azokat méretezem egyenként. Az összeállítási rajzon akkor már nem kell nekik méretet adnom.
Amit még hiányolok, hogy pl. az íves csőrésznek nem lehet középvonalat jelölni. A rajzon mindenütt a cső középvonalakat méretezem, az ívek rádiuszát meg nem tudom középvonalhoz megadni. Ez eléggé gáz. Kénytelen leszek így mindenütt pl. belméreteket megadni, ami több méretvonallal jár, ezt sem szeretem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 december 28, 12:01
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2020 december 28, 12:01
Sziasztok . Van egy jelenségem a Fusionban : amikor el akarom menteni a G-kódot,a képernyő elsötétül , majd el kezd villogni ,( csak itt csinálja) gyakorlatilag nem tudom lementeni , csak nagyon véletlenül amikor a villogásnál látom a mentés gombot . Mi lehet a gond ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3c39rv5j Dátum 2020 december 28, 13:40
Írta: 3c39rv5j Dátum 2020 december 28, 13:40
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni a Fusion 360 personal indításával kapcsolatban.
Win 10 64 bit.
A program települ, de nem indul.(háttérben fut,de látszólag nem történik semmi)
Autodesk fòrumon olvastam a problémáròl ès kipróbáltam már az alábbi dolgokat:
Telepìtés és futtatása rendszergazdakènt, win7 vagy Vista mòdban futtatása, tűzfal állítás, egy másik gépre telepìtettem (win 7 alá) ès ott működik.
Ugyanez a win10 rendszer másik laptopon és ott sem fut.
Nem használom a win insidert.
Ha valakinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata, kèrem ossza meg velem.
Látom sok gond van Fusion 360 ès win 10 kompatibilitásával kapcsolatban, de a fòrumban ilyen jellegű problémát nem találtam.
Segítséget szeretnék kérni a Fusion 360 personal indításával kapcsolatban.
Win 10 64 bit.
A program települ, de nem indul.(háttérben fut,de látszólag nem történik semmi)
Autodesk fòrumon olvastam a problémáròl ès kipróbáltam már az alábbi dolgokat:
Telepìtés és futtatása rendszergazdakènt, win7 vagy Vista mòdban futtatása, tűzfal állítás, egy másik gépre telepìtettem (win 7 alá) ès ott működik.
Ugyanez a win10 rendszer másik laptopon és ott sem fut.
Nem használom a win insidert.
Ha valakinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata, kèrem ossza meg velem.
Látom sok gond van Fusion 360 ès win 10 kompatibilitásával kapcsolatban, de a fòrumban ilyen jellegű problémát nem találtam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 december 28, 14:07
Írta: gaben Dátum 2020 december 28, 14:07
Szia,
én még nem tapasztaltam problémát a Fusion-nel, pedig 5 éve használom. Illetve egyszer volt vele valami gebasz, de akkor az alábbi Fusion 360 Cleaner (http://mne) progit használva illetve újra telepítve már tökéletesen működött tovább.
De az is lehet, hogy lejárt a licenszed és emiatt nem indul.
én még nem tapasztaltam problémát a Fusion-nel, pedig 5 éve használom. Illetve egyszer volt vele valami gebasz, de akkor az alábbi Fusion 360 Cleaner (http://mne) progit használva illetve újra telepítve már tökéletesen működött tovább.
De az is lehet, hogy lejárt a licenszed és emiatt nem indul.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2020 december 28, 14:09
Írta: gaben Dátum 2020 december 28, 14:09
bocs, valamit elütöttem a link bemásolásakor: Fuison 360 Cleaner (https://knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-do-an-automatic-Clean-Uninstall-for-Autodesk-Fusion-360.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3c39rv5j Dátum 2020 december 28, 14:14
Írta: 3c39rv5j Dátum 2020 december 28, 14:14
A probléma az, hogy most szeretném elkezdeni használni,a licensz új. A sajàt laptopon nem indul win 10 el, egy másik asztali pc- N elindul win 7 alatt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3c39rv5j Dátum 2020 december 28, 14:16
Írta: 3c39rv5j Dátum 2020 december 28, 14:16
Újratelepìtettem már többször és használtam a cleanert is. Ettől függetlenül köszönöm a linket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3c39rv5j Dátum 2020 december 29, 14:55
Írta: 3c39rv5j Dátum 2020 december 29, 14:55
Amennyiben valaki belefutna még ebbe a problémába.
A Windows Update mindig azt válaszolta, hogy nincs újabb frissìtés.
Frissìtettem Microsoft oldalról build 19042.685 re.
Ìgy fut a Fusion 360.
A Windows Update mindig azt válaszolta, hogy nincs újabb frissìtés.
Frissìtettem Microsoft oldalról build 19042.685 re.
Ìgy fut a Fusion 360.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: j3cx5jtk6 Dátum 2021 január 01, 21:14
Írta: j3cx5jtk6 Dátum 2021 január 01, 21:14
Sziasztok!
F360 postprocesszor kérdés?!
igazábol azt sem tudom melyik topicba irjak- uccnc vagy ez, elősör itt probálkozok.
Az uccnc-s m kodokkal játszok és jól értelmezem egyáltalán, hogy így kell belerakni ezeket az M kodokat? ez csak egy teszt vonal vágása szóval nem az a lényeg.
Vagy nem ez az irány amit kitaláltam..
Valaki tudna feltölteni egy tök egyszerű kódot /elég egy vonal/
hogy mit hova írjon a post processzor ..
Igazából ezt így 10 perc alatt fumikáztam ki de ha nem is jó amit csinálok nem kínlodok tovább vagy másképp közelítem meg
Köszönöm szépen!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_u73j9abgttm3ghad38z_5506.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/u73j9abgttm3ghad38z_5506.jpg)
F360 postprocesszor kérdés?!
igazábol azt sem tudom melyik topicba irjak- uccnc vagy ez, elősör itt probálkozok.
Az uccnc-s m kodokkal játszok és jól értelmezem egyáltalán, hogy így kell belerakni ezeket az M kodokat? ez csak egy teszt vonal vágása szóval nem az a lényeg.
Vagy nem ez az irány amit kitaláltam..
Valaki tudna feltölteni egy tök egyszerű kódot /elég egy vonal/
hogy mit hova írjon a post processzor ..
Igazából ezt így 10 perc alatt fumikáztam ki de ha nem is jó amit csinálok nem kínlodok tovább vagy másképp közelítem meg
Köszönöm szépen!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_u73j9abgttm3ghad38z_5506.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/u73j9abgttm3ghad38z_5506.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2021 január 01, 22:00
Írta: TBS-TEAM Dátum 2021 január 01, 22:00
Szia küldtem mail. [#vigyor0]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2021 január 04, 11:47
Írta: vjanos Dátum 2021 január 04, 11:47
Fusion 360 magyar lokalizáció (https://cad.cads.hu/shop/termek-termek/autodesk-cad-termekek/fusion-360-magyar-lokalizacio/)
Egy évre 27 euro.
"A Fusion 360 számára elérhető a magyar nyelvű lokalizáció előzetes verziója, amely magyar nyelvű kezelőfelületet biztosít a Fusion 360 számára. A lokalizáció tartalmazza a szoftver valamennyi moduljának fordítását. A Varinex-CADStudio Kft. folyamatosan fejleszti és bővíti a lokalizációt."
Egy évre 27 euro.
"A Fusion 360 számára elérhető a magyar nyelvű lokalizáció előzetes verziója, amely magyar nyelvű kezelőfelületet biztosít a Fusion 360 számára. A lokalizáció tartalmazza a szoftver valamennyi moduljának fordítását. A Varinex-CADStudio Kft. folyamatosan fejleszti és bővíti a lokalizációt."
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 05, 15:12
Írta: gaben Dátum 2021 január 05, 15:12
Ma én is megkaptam, de sajnos a Manufacture része (illetve a generative design és a simulation sem, de az nem érdekel) még nem magyar.
Persze elboldogulok vele, ahogy eddig is, de remélem tényleg tovább fejlesztik.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_tpa77hdqiv4p49we6tfwj_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tpa77hdqiv4p49we6tfwj_4447.png)
Persze elboldogulok vele, ahogy eddig is, de remélem tényleg tovább fejlesztik.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_tpa77hdqiv4p49we6tfwj_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tpa77hdqiv4p49we6tfwj_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2021 január 05, 15:32
Írta: vjanos Dátum 2021 január 05, 15:32
Falnak mennék, ha így kellene használnom :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 január 05, 15:34
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 január 05, 15:34
Ezzel nem vagy egyedül ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 05, 15:41
Írta: gaben Dátum 2021 január 05, 15:41
Most beszéltem velük és már csinálják a CAM részt, amint megvan küldenek egy újabb zippelt fájlt, oszt boldogság. [#vigyor]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 január 09, 12:34
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 január 09, 12:34
Szisztok
Kérnék 1 pici segítséget
mikor sketch ben rajzolok kört régen ott marad a dimenziója automatikusan azt mostanság nem látom, mit kapcsolhattam ki ?
köszönöm
Kérnék 1 pici segítséget
mikor sketch ben rajzolok kört régen ott marad a dimenziója automatikusan azt mostanság nem látom, mit kapcsolhattam ki ?
köszönöm
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2021 január 09, 13:30
Írta: remrendes Dátum 2021 január 09, 13:30
Amikor rajzolod és beírod az értéket, akkor nem csinálja meg a méretet?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 január 09, 15:12
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 január 09, 15:12
Nem kapcsoltál ki semmit. Ha rajzoláskor megadod a méretet akkor látszik, ha nem adod meg akkor nem. Ez utóbbi esetben külön kell méretezni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 10, 11:55
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 10, 11:55
Sziasztok!
Szeretnék egy sakk figurát készíteni forgatóval. Találtam egy szép készletet stl formában amit 3D nyomtatóra készítettek. A modell az XY síkon áll. Ezt kellene áttenni mondjuk az XZ síkra, hogy a szerszám pályát normálisan tudjam generálni, de tudtam rájönni, hogy hogyan kell.
Szeretnék egy sakk figurát készíteni forgatóval. Találtam egy szép készletet stl formában amit 3D nyomtatóra készítettek. A modell az XY síkon áll. Ezt kellene áttenni mondjuk az XZ síkra, hogy a szerszám pályát normálisan tudjam generálni, de tudtam rájönni, hogy hogyan kell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 10, 13:12
Írta: gaben Dátum 2021 január 10, 13:12
Szia,
a modellt 90°-al elforgatod, hogy az XZ-ben álljon. :)
a modellt 90°-al elforgatod, hogy az XZ-ben álljon. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2021 január 10, 13:14
Írta: PSoft Dátum 2021 január 10, 13:14
IdézTaláltam egy szép készletet stl formában amit 3D nyomtatóra készítettek.
Esetleg, publikusak azok az .stl-ek?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2021 január 10, 13:34
Írta: remrendes Dátum 2021 január 10, 13:34
A megmunkalas koordinata rendszere nem lehet mas, mint a modelle?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 10, 13:38
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 10, 13:38
https://www.thingiverse.com/
Hát elképzelhető, hogy lehet más koordináta rendszert is beállítani, de nem tudom hogyan lehet.
Hát elképzelhető, hogy lehet más koordináta rendszert is beállítani, de nem tudom hogyan lehet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 10, 13:39
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 10, 13:39
De hogyan? Nem találtam ilyen parancsot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2021 január 10, 13:42
Írta: remrendes Dátum 2021 január 10, 13:42
Valami ilyesmi (https://www.youtube.com/watch?v=BzsEqVZuRZg) kellhet neked.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 10, 13:58
Írta: gaben Dátum 2021 január 10, 13:58
Rámész az adott modellt tartalmazó body-ra, jobb egér gomb move és oda forgatod ahogy neked tetszik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 11, 09:38
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 11, 09:38
Az otthoni gépemen valamiért nem akart működni, de az irodában meg tudtam forgatni.
Újabb kérdés: Nem tudom próbálkozott már valaki forgatóra darabot csinálni. Mintha nem lenne benne az a funkció, hogy nem egyszerre szedje a teljes anyagvastagságot. Van ahol akár 20 mm-t is egyszerre akar "legyalulni". Néztem videókat is, de egyikben sem láttam olyan lehetőséget, hogy több lépcsőben először lenagyolni aztán finomítani.
Újabb kérdés: Nem tudom próbálkozott már valaki forgatóra darabot csinálni. Mintha nem lenne benne az a funkció, hogy nem egyszerre szedje a teljes anyagvastagságot. Van ahol akár 20 mm-t is egyszerre akar "legyalulni". Néztem videókat is, de egyikben sem láttam olyan lehetőséget, hogy több lépcsőben először lenagyolni aztán finomítani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 11, 10:14
Írta: gaben Dátum 2021 január 11, 10:14
Ennek semmi köze, hogy otthoni gépről vagy cégesről csinálod.
Javaslom nézz meg ezzel kapcsolatban pár oktatvideót és mindenre kapsz választ, gyakorolni is tudsz.
A megmunkálás részét úgy állítod be ahogy akarod, amennyiben nem felel meg az alap szerszámpálya.
Vilmos Jani fórumtársunk nagyszerű videó sorozatot készített pár évvel ezelőtt.
Javaslom nézz meg ezzel kapcsolatban pár oktatvideót és mindenre kapsz választ, gyakorolni is tudsz.
A megmunkálás részét úgy állítod be ahogy akarod, amennyiben nem felel meg az alap szerszámpálya.
Vilmos Jani fórumtársunk nagyszerű videó sorozatot készített pár évvel ezelőtt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 11, 10:54
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 11, 10:54
Valami csak van az otthoni géppel, mert nem tudtam megfogni a forgató fogókat, hiába kattogtattam bárhová...
Ezeket a videókat már végignéztem, de nem tárgyalja a forgató kérdését. "Normál" maráskor be tudok állítani mindent ahogy kell.
Csatolom a képeket, hogy mi az amit nem találok a forgatónál.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_30pj8d5cz9ianed567xd_3454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/30pj8d5cz9ianed567xd_3454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_6vh32td0w28unytzxmpxe_3454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/6vh32td0w28unytzxmpxe_3454.jpg)
Ezeket a videókat már végignéztem, de nem tárgyalja a forgató kérdését. "Normál" maráskor be tudok állítani mindent ahogy kell.
Csatolom a képeket, hogy mi az amit nem találok a forgatónál.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_30pj8d5cz9ianed567xd_3454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/30pj8d5cz9ianed567xd_3454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_6vh32td0w28unytzxmpxe_3454.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/6vh32td0w28unytzxmpxe_3454.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 11, 15:19
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 11, 15:19
Megtaláltam egy külföldi fórumon. Nem én vagyok a béna, a forgatónál tényleg nincs többlépcsős megmunkálási lehetőség, egynelőre.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2021 január 11, 16:38
Írta: vjanos Dátum 2021 január 11, 16:38
Hát akkor csapd be: vegyél fel több azonos művelet, más-más "Stock to leave" értékekkel, ezzel megadva a fogásmélységet ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 11, 16:59
Írta: gaben Dátum 2021 január 11, 16:59
Na pont erre gondoltam én is, de mondom ilyen béna tanácsot csak nem kéne adni. [#vigyor]
De végülis miért ne? [#nyes]
De végülis miért ne? [#nyes]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 12, 09:18
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 12, 09:18
Köszönöm Urak! Így már tudok normális szerszámpályát generálni, viszont nem találtam olyan post processort amivel le tudtam volna generálni a G kódot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vjanos Dátum 2021 január 12, 12:10
Írta: vjanos Dátum 2021 január 12, 12:10
Itt tudsz további postprocikat letölteni (https://cam.autodesk.com/hsmposts)
A négy tengelyt többféleképp meg lehet ugye valósítani, ezért a legtöbb postprocesszor kódjában alapból ki van kommentezve, vagy még további hozzányúlást igényel.
Valószínűleg nem úszod meg, hogy ne kelljen a kódját módosítani ez talán jó lehet kiindulásnak (https://knowledge.autodesk.com/support/autodesk-hsm/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-make-a-3-axis-post-processor-from-the-HSM-post-processor-library-support-4-or-5-axis-motion.html)
A négy tengelyt többféleképp meg lehet ugye valósítani, ezért a legtöbb postprocesszor kódjában alapból ki van kommentezve, vagy még további hozzányúlást igényel.
Valószínűleg nem úszod meg, hogy ne kelljen a kódját módosítani ez talán jó lehet kiindulásnak (https://knowledge.autodesk.com/support/autodesk-hsm/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-make-a-3-axis-post-processor-from-the-HSM-post-processor-library-support-4-or-5-axis-motion.html)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 12, 15:38
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 12, 15:38
Köszönöm! Úgy tűnik sikerült megoldani, de ezt majd csak akkor tudom biztosan ha ki is próbáltam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 12, 15:50
Írta: gaben Dátum 2021 január 12, 15:50
Tegnap este én is próbálgattam a rotary funkciót, de meglepetésemre azt írta, hogy ez nem áll rendelkezésre a licenszemben.
Kénytelen voltam 7 napos próbaidőre kikérni, bár nem került creditbe.
Nem örülök neki, hogy ez a funkció nem elérhető, mert tervben van a forgatóm befejezése és ahhoz kellene a rotary.
Kénytelen voltam 7 napos próbaidőre kikérni, bár nem került creditbe.
Nem örülök neki, hogy ez a funkció nem elérhető, mert tervben van a forgatóm befejezése és ahhoz kellene a rotary.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 12, 16:51
Írta: Pali79 Dátum 2021 január 12, 16:51
Igen sajnos, egyre több funkció fizetős lesz. Ma néztem, hogy új zerszámot sem lehet definiálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2021 január 12, 18:30
Írta: izbeki Dátum 2021 január 12, 18:30
Sajna jön a dokument db limit is!
10 document limit (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/the-10-document-limit-for-personal-use-explained-in-7-steps/?mktvar002=4163715001%7CEML%7C153773937&utm_medium=email&utm_source=nur-intro&utm_campaign=4163715dmjan-promo---personal-expired-personal---upgrade&utm_id=4163715001&mkt_tok=eyJpIjoiTURGaU9HWmpNVGxrTlRJNSIsInQiOiJIVEJFT1B2U3VuSmFEcWh4ZjBHaFljU3lDa05TenFlNE9MWUREcHRtdEQ1bFwvUzZPNDdGTGxFSVdUK1JwQzB4bHV3bTEwUk9ERUJwR2F6b1JTVStFRWc4dytQZno1R25qdHRTeFwvOCsyaHJZd243Wlkzb2hJTDQ1ZStjSVduUkRJV2VsblRHc2RrU2RkQWFocHJGVUFSZz09In0%3D)
10 document limit (https://www.autodesk.com/products/fusion-360/blog/the-10-document-limit-for-personal-use-explained-in-7-steps/?mktvar002=4163715001%7CEML%7C153773937&utm_medium=email&utm_source=nur-intro&utm_campaign=4163715dmjan-promo---personal-expired-personal---upgrade&utm_id=4163715001&mkt_tok=eyJpIjoiTURGaU9HWmpNVGxrTlRJNSIsInQiOiJIVEJFT1B2U3VuSmFEcWh4ZjBHaFljU3lDa05TenFlNE9MWUREcHRtdEQ1bFwvUzZPNDdGTGxFSVdUK1JwQzB4bHV3bTEwUk9ERUJwR2F6b1JTVStFRWc4dytQZno1R25qdHRTeFwvOCsyaHJZd243Wlkzb2hJTDQ1ZStjSVduUkRJV2VsblRHc2RrU2RkQWFocHJGVUFSZz09In0%3D)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 12, 19:04
Írta: gaben Dátum 2021 január 12, 19:04
A Local library-ben nekem működik az új szerszám felvétele funkció. [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 12, 19:11
Írta: gaben Dátum 2021 január 12, 19:11
Ez csak a personal licenszre vonatkozik (egyelőre).
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 17:56
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 17:56
Idegeimre megy ez az új verzió. Méretezésnél alapból ezt a segédvonalas méretmegadást dobja, nem találom a régi jó módszert, amikor a nyilakat kivülre lehetett fordítani és kívül megadni a méretet. Most hiába húzom oda, a méretszámot odairja, de a nyilak belül maradnak. Ez valami új szabvány mostanság? Mert akkor megszokom ezt [#csodalk]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_6bz8tp836smukmffn2qiv_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/6bz8tp836smukmffn2qiv_2204.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_6bz8tp836smukmffn2qiv_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/6bz8tp836smukmffn2qiv_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 19:33
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 19:33
Jut eszembe még valami. Adott két darab bonyolult, nagyon hasonló alkatrész, csupán az egyiken máshol van pár furat.
Egyikről elkészül a drawing (műhelyrajz).
A modellt elmentem "save as" módon, aztán szerkesztem a változtatást.
Van-e olyan trükk, hogy a módosított modellhez behívni az előző műhelyrajzot? A cél, ne kelljen újra méretezni a korábban már megadott méreteket.
Ha az előző műhelyrajzot is elmentem szintén "save as" módon, hiába azonos a név, nem linkelődik hozzá.
Van valami trükk erre? Utálnék újra megadni 30-40 méretet, ami azonos.
Egyikről elkészül a drawing (műhelyrajz).
A modellt elmentem "save as" módon, aztán szerkesztem a változtatást.
Van-e olyan trükk, hogy a módosított modellhez behívni az előző műhelyrajzot? A cél, ne kelljen újra méretezni a korábban már megadott méreteket.
Ha az előző műhelyrajzot is elmentem szintén "save as" módon, hiába azonos a név, nem linkelődik hozzá.
Van valami trükk erre? Utálnék újra megadni 30-40 méretet, ami azonos.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 16, 20:25
Írta: gaben Dátum 2021 január 16, 20:25
Na ez tényleg hasznos lenne sokszor.
Az persze működik, hogy a módosított modellt a drawing egy gombnyomásra leköveti és javítja az aktuális rajzban.
De ez amit mondasz tényleg baromi jól jönne.
Az persze működik, hogy a módosított modellt a drawing egy gombnyomásra leköveti és javítja az aktuális rajzban.
De ez amit mondasz tényleg baromi jól jönne.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 21:03
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 21:03
Igen, javítja a rajzot, de sokszor bosszantó a dolog. Pl. ha megnézed az előbbi rajzomat, ott a seeger beszúrást odébbvittem egy tizedet, aztán ott hagyott a horonyban valami szemetet. Ha kinagyítod a rajzot, látod.
A másik, most az új verzióban a szimmetria vonal hosszabbításának vagy 5-ször nekifogtam. Nem adta az irányvonalat, így folyton felkiáltózta az eredményt. Végre eltaláltam, hogy meddig kell zoomolni a rajzot, hogy lássam a kijelölt irányt is.
A másik, most az új verzióban a szimmetria vonal hosszabbításának vagy 5-ször nekifogtam. Nem adta az irányvonalat, így folyton felkiáltózta az eredményt. Végre eltaláltam, hogy meddig kell zoomolni a rajzot, hogy lássam a kijelölt irányt is.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 január 16, 21:26
Írta: gaben Dátum 2021 január 16, 21:26
Igen látom.
Kipróbáltam én is a méretezést egy tesztdarabon, de nálam szépen hozza a méretvonalat, nem nyilazza. [#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_nhcfwcf2mqbythahfp0z_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/nhcfwcf2mqbythahfp0z_4447.png)
Kipróbáltam én is a méretezést egy tesztdarabon, de nálam szépen hozza a méretvonalat, nem nyilazza. [#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_nhcfwcf2mqbythahfp0z_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/nhcfwcf2mqbythahfp0z_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 21:42
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 21:42
Ha lötyögősen elfér a szám a vonalak közt, akkor igen ilyen.
Ha nem fér el, vagy csak szűkösen, akkor alapból dobja ami a lenti rajzomon van. Ebből a helyzetből nem tudom áthúzni ilyen formára, mint amit itt látsz:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_i2h6vx7qtq36dwk8tyj9d_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/i2h6vx7qtq36dwk8tyj9d_2204.png)
Ha nem fér el, vagy csak szűkösen, akkor alapból dobja ami a lenti rajzomon van. Ebből a helyzetből nem tudom áthúzni ilyen formára, mint amit itt látsz:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_i2h6vx7qtq36dwk8tyj9d_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/i2h6vx7qtq36dwk8tyj9d_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 január 16, 22:36
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 január 16, 22:36
Akkor lesz újra ilyen ha a szám a méretvonal irányába esik. Húzd közelebb a méretvonalhoz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 23:15
Írta: zozo Dátum 2021 január 16, 23:15
Köszi, ha megfeszülök, akkor sem igazodik utána a nyíl vonala. Így meg tök hülyén nézne ki.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_pqxnw72bnnqi7a0givu83_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/pqxnw72bnnqi7a0givu83_2204.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_pqxnw72bnnqi7a0givu83_2204.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/pqxnw72bnnqi7a0givu83_2204.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2021 február 03, 19:20
Írta: fa4igtzhp Dátum 2021 február 03, 19:20
Nálam bejött a 10-es oldallimit. Masnal is?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 február 04, 17:51
Írta: gaben Dátum 2021 február 04, 17:51
Nálam semmilyen korlátozás nincs. [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 07, 14:37
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 07, 14:37
Sziasztok
kérnék egy kis segítséget mert kezdem meg utálni a fusiont
a fogó pontokat hogy lehet használ egyszerűen mert nehézkes a testeket pakolgatni ?
kérnék egy kis segítséget mert kezdem meg utálni a fusiont
a fogó pontokat hogy lehet használ egyszerűen mert nehézkes a testeket pakolgatni ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 07, 18:07
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 07, 18:07
Mi is a probléma pontosan? Mozgatni akarod a testet (Body) vagy a komponenseket?
Milyen fogó pontokról van szó?
Milyen fogó pontokról van szó?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 07, 18:22
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 07, 18:22
szeretném mozgatni ha magában áll akkor hogy melyik pontól sarok, lapközép, test közép, él közép
két testet össze illeszteni test közép, lap közép, vonal közép
vagy vonalat átmozgatni másikhoz
Autocad be automatikusan megjelennek a pontok
két testet össze illeszteni test közép, lap közép, vonal közép
vagy vonalat átmozgatni másikhoz
Autocad be automatikusan megjelennek a pontok
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 február 07, 19:36
Írta: gaben Dátum 2021 február 07, 19:36
Erre ott van az "illesztés" parancs.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_tawtd4s62s8n5v2ak2zh8_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tawtd4s62s8n5v2ak2zh8_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_a65d6jj9jhab0canva2iq_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/a65d6jj9jhab0canva2iq_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_duidjxwu2c0hxpxx60neg_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/duidjxwu2c0hxpxx60neg_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_fpbhdmpe5j4q9qb36zih_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/fpbhdmpe5j4q9qb36zih_4447.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_tawtd4s62s8n5v2ak2zh8_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tawtd4s62s8n5v2ak2zh8_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_a65d6jj9jhab0canva2iq_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/a65d6jj9jhab0canva2iq_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_duidjxwu2c0hxpxx60neg_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/duidjxwu2c0hxpxx60neg_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_fpbhdmpe5j4q9qb36zih_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/fpbhdmpe5j4q9qb36zih_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 19:43
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 19:43
Én sem nagyon értelek. A cad-es align parancs is működik, kijelöli a pontokat is, de mondjuk én a move/copy -t preferálom, mivel több funkciója is van.
Az alkatrészeket mindig abban a nézetben készítem, ahogyan az összeállításon is elhelyezkedik, így csak a move parancs Point-to-Point opciójával összedobálom az összeállítási rajzon. Itt is megadja/kijelöli az összes megfogható sarkot, élet, középpontot stb.
Ha esetleg mégis el kell fordítani, akkor a move ebben is támogat.
Az alkatrészeket mindig abban a nézetben készítem, ahogyan az összeállításon is elhelyezkedik, így csak a move parancs Point-to-Point opciójával összedobálom az összeállítási rajzon. Itt is megadja/kijelöli az összes megfogható sarkot, élet, középpontot stb.
Ha esetleg mégis el kell fordítani, akkor a move ebben is támogat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 19:49
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 19:49
Jézus! -hogy bírsz együtt élni a magyar verzióval? -Hisz' Te is autocad-en nőttél fel. :) Csak néztem, milyen "illesztés"-ről van szó :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 február 07, 20:07
Írta: gaben Dátum 2021 február 07, 20:07
Igazából nem is nézem, hogy mi van odaírva. :D
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 07, 20:34
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 07, 20:34
Csak ugye a Move/Copy és a Join nem ugyanarra a feladatra való. A Move/Copy nem rögzíti a kapcsolatot azt később akár véletlenül is el tudod mozgatni. Az összeállítás után legalább rigid group kell, hogy együtt mozogjon később. Mindegyik megoldásnak megvan a helye és szerepe. Néhha az egyik jobb mint a másik.
Ami az eredeti kérdést illeti nem derült ki mit is szeretne eredetileg csinálni. Mozgatni vagy illeszteni?
Ami az eredeti kérdést illeti nem derült ki mit is szeretne eredetileg csinálni. Mozgatni vagy illeszteni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 07, 21:04
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 07, 21:04
köszönöm a segítséget
még egy kérdés hogy lehet magyarosítani ?
még egy kérdés hogy lehet magyarosítani ?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 07, 21:07
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 07, 21:07
meg van
marad angol
marad angol
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 21:10
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 21:10
Igaz, de én általában miután bemozgatom a komponenseket, utána csoportosítom rigid groupba, az együtt mozgó alkatrészeket. Vagy ground, ami nem mozog.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 07, 21:27
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 07, 21:27
Én is így használom. Meg ugye mozgatni Bodyt is lehet illeszteni meg csak komponenst lehet.
Nyilván a feladat határozza meg mikor melyik a célravezető. Ha mozgást is ellenőrizni kell akkor a Join amit használni kell.
Nyilván a feladat határozza meg mikor melyik a célravezető. Ha mozgást is ellenőrizni kell akkor a Join amit használni kell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 21:31
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 21:31
Jut eszembe, egyszer egy rigid groupot átmásoltam egy másik egységbe, de ott elvesztették egymáshoz való kapcsolatukat, újra kellett csoportosítani. Ezt ki lehet védeni valahogy?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 21:38
Írta: zozo Dátum 2021 február 07, 21:38
Úgy emlékszem a joint kapcsolatot is elveszíti ha copy-paste new módon átrakom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 07, 23:03
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 07, 23:03
Igen a Join is elveszik. Még lényeges különbség, hogy Join csak komponensek között működik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2021 február 08, 14:04
Írta: izbeki Dátum 2021 február 08, 14:04
Nálam is bejött, sok értelmét nem látom!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 08, 14:42
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 08, 14:42
Csak úgy, hogy külön tervként mented és utána importálod az új tervbe annyiszor ahányszor akarod ilyenkor a Join megmarad. Itt viszont van egy másik hátrány, hogy a personal verzióban nem tudod egyből szerkeszteni a linkelt tervet hanem külön meg kell nyitni. Valamiért előbb utóbb elő kell fizetni...mondjuk olyan 100EUR/év lenne nálam a határ. Ha ezért használhatóbb verzió lenne de még nem a fullos. Vagy ha lehetne funkciókat külön külön előfizetni pici pénzért.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 február 08, 14:52
Írta: zozo Dátum 2021 február 08, 14:52
OK, köszi szépen, majd megpróbálom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2021 február 12, 07:09
Írta: remrendes Dátum 2021 február 12, 07:09
Érdekes, hogy most, amikor már a Creohoz, SE-hez, SW-hez is hozzá lehet jutni legaláisan, most kezdenek egyre fizetősebbé válni a funkciók.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2021 február 13, 22:00
Írta: fa4igtzhp Dátum 2021 február 13, 22:00
Mondjuk szerintem aki nagyon akarja, az siman atirja tobbre a limitet ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 19, 06:12
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 19, 06:12
Sziasztok !
Szeretnék kérni megint pici segítséget
annyi lenne csak hogy ha poláris kiosztást végzek pl ventilátor lapátot osztok ki vele szeretnék kivonni belőle utána 1 testet de csak egyet enged kijelölni, gondolom szét kell vetni de nem találtam sehol hogy hogy kéne Vagyis Autocad be így kell és simán működik is.
köszönöm előre a válaszokat
Szeretnék kérni megint pici segítséget
annyi lenne csak hogy ha poláris kiosztást végzek pl ventilátor lapátot osztok ki vele szeretnék kivonni belőle utána 1 testet de csak egyet enged kijelölni, gondolom szét kell vetni de nem találtam sehol hogy hogy kéne Vagyis Autocad be így kell és simán működik is.
köszönöm előre a válaszokat
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 19, 08:05
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 19, 08:05
Egy kicsit jobban kellene leírni mit is szeretnél... Ha jól tippelek akkor itt a circular pattern eljárásról van szó, de nem derült ki, hogy sketch módban vagy sem? A kivonást sem értem. Mit kellene kivonni és miért? Testet, vázlatot?
Szóval kellene a műveleti sorrend. Pl.
készül egy vázlat >> középpontosan 5 példányban elforgatva >> felesleges elemeket elrejteni >> maradékot extrudálni
vagy adott egy test és abból kell egy tengely mentén 7 darab > és egy adarbot el kell távolítani a mintából? A testek összeérnek-e? pl. egy tengely és a lapátok? Ha igen miért így készült?
Amikor létrehozod a testet ami egy tengely mentén többszörözni akarsz akkor az extrudálásnál mi van beállítva Join? Ha igen és a testek összeérnek akkor egy test lesz és nem tudsz belőle elemeket "kivonni".
Szóval több megoldás is lehetséges attól függően, hogy hogy akarod megvalósítani a feladatot és egyik sem bonyolult, de tudni kellene a részleteket.
Szóval kellene a műveleti sorrend. Pl.
készül egy vázlat >> középpontosan 5 példányban elforgatva >> felesleges elemeket elrejteni >> maradékot extrudálni
vagy adott egy test és abból kell egy tengely mentén 7 darab > és egy adarbot el kell távolítani a mintából? A testek összeérnek-e? pl. egy tengely és a lapátok? Ha igen miért így készült?
Amikor létrehozod a testet ami egy tengely mentén többszörözni akarsz akkor az extrudálásnál mi van beállítva Join? Ha igen és a testek összeérnek akkor egy test lesz és nem tudsz belőle elemeket "kivonni".
Szóval több megoldás is lehetséges attól függően, hogy hogy akarod megvalósítani a feladatot és egyik sem bonyolult, de tudni kellene a részleteket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 19, 17:23
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 19, 17:23
Szia
a sok lapátot circular pattern em és extrudáltam és a hengert szeretném ki vonni csak hát egyet enged ki jelölni
kép hátha segít
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_qnicn4pfvg2tf229z3ac_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/qnicn4pfvg2tf229z3ac_6348.jpg)
a sok lapátot circular pattern em és extrudáltam és a hengert szeretném ki vonni csak hát egyet enged ki jelölni
kép hátha segít
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_qnicn4pfvg2tf229z3ac_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/qnicn4pfvg2tf229z3ac_6348.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 19, 19:59
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 19, 19:59
Nos én megcsináltam két lehetséges módon. Az én módszerem:
Megrajzoltam egy lapátot. Extrudáltam, 8 darabot létrehoztam egy körkörös mintában. Aztán egy második vázlaton megrajzoltam egy kört és extrudáltam, kivágásként.
A másik módszer ha egy lapátot megrajzolsz, utána csinálod az elforgatást és az extrudálást. Az eredmény majdnem olyan mint az elsőnél csak ne kelljen módosítani mert akkor az szívás. Itt is meg lehet csinálni egy korong extrudálást amit ki lehet vágni a lapátokból. Nem kell kijelölni semmit.
Szóval mindkét módszer hibátlanul működik. Viszont van egy fontos dolog. A hengert amit ki kell vágni egy második vázlatról kell indítani vagy lapátokat eleve nem fogja kijelölni az extrudáláskor és nem is vágja ki. Ha egy vázlatról indítod akkor a testeket a kijelölés előtt ki kell kapcsolni majd kijelölés után vissza és utána lehet extrudálni.
Ha megrajzoltad a lapátokat először és később a hengert és a combine funkcióval akarod kivonni akkor csak egy lapátot lehet kijelölni és kivágni belőle, de ez egy feleslegesen bonyolított megoldás. Esetleg először egy lapátot kell megcsinálni kivágni akár a combine funkcióval és utána kell egy tengely mentén elrendezni.
Megrajzoltam egy lapátot. Extrudáltam, 8 darabot létrehoztam egy körkörös mintában. Aztán egy második vázlaton megrajzoltam egy kört és extrudáltam, kivágásként.
A másik módszer ha egy lapátot megrajzolsz, utána csinálod az elforgatást és az extrudálást. Az eredmény majdnem olyan mint az elsőnél csak ne kelljen módosítani mert akkor az szívás. Itt is meg lehet csinálni egy korong extrudálást amit ki lehet vágni a lapátokból. Nem kell kijelölni semmit.
Szóval mindkét módszer hibátlanul működik. Viszont van egy fontos dolog. A hengert amit ki kell vágni egy második vázlatról kell indítani vagy lapátokat eleve nem fogja kijelölni az extrudáláskor és nem is vágja ki. Ha egy vázlatról indítod akkor a testeket a kijelölés előtt ki kell kapcsolni majd kijelölés után vissza és utána lehet extrudálni.
Ha megrajzoltad a lapátokat először és később a hengert és a combine funkcióval akarod kivonni akkor csak egy lapátot lehet kijelölni és kivágni belőle, de ez egy feleslegesen bonyolított megoldás. Esetleg először egy lapátot kell megcsinálni kivágni akár a combine funkcióval és utána kell egy tengely mentén elrendezni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 19, 20:05
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 19, 20:05
Köszönöm a segítséget majd gyakorlokmég a lírtak alapján
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 23, 06:22
Írta: xhadp99yn Dátum 2021 február 23, 06:22
Reggelt
Egy újabb kérdés
Ha szerkesztek egy M12es menet és anyát Cura nál kell alkalmazni Hole horizontal expansiont vagy simán össze tekerhető ?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_pp8k02suegeksy6bjwxmt_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/pp8k02suegeksy6bjwxmt_6348.jpg)
Egy újabb kérdés
Ha szerkesztek egy M12es menet és anyát Cura nál kell alkalmazni Hole horizontal expansiont vagy simán össze tekerhető ?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/tn_pp8k02suegeksy6bjwxmt_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/02/pp8k02suegeksy6bjwxmt_6348.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2021 február 23, 07:16
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2021 február 23, 07:16
Sziasztok!
Tud valaki segíteni hogy tudom kimenteni a rajzaimat mert sajnos lejart a licensem meg valmi jó megoldást licens kérdésre??
Köszi Ákos
Tud valaki segíteni hogy tudom kimenteni a rajzaimat mert sajnos lejart a licensem meg valmi jó megoldást licens kérdésre??
Köszi Ákos
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 23, 12:59
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 február 23, 12:59
Szia, nem tudom milyen licence járt le, de eddig nekem minden alkalommal sikerült meghosszabbítani...
Szóval szerintem nem kell a licencek miatt aggódni. Mivel a tervek emlékeim szerint az Autocad acounthoz kapcsolódik és tárolódik azok nem fognak elveszni.
Azt nem tudom, hogy a milyen másik program képes megnyitni a Fusion 360 formátumát.
Szóval szerintem nem kell a licencek miatt aggódni. Mivel a tervek emlékeim szerint az Autocad acounthoz kapcsolódik és tárolódik azok nem fognak elveszni.
Azt nem tudom, hogy a milyen másik program képes megnyitni a Fusion 360 formátumát.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2021 február 23, 19:32
Írta: frob Dátum 2021 február 23, 19:32
Nem veszik el semmi, csak egyszerre 10 lehet aktív....
Cím: Re:Fusion 360
Írta: koferi Dátum 2021 március 04, 16:39
Írta: koferi Dátum 2021 március 04, 16:39
UCCNC-vel történő lézervágáshoz készítek G kódot.
Hol tudom a lézerteljesítményt állítani? Az elkészült kód rendben van, csak az "M1 Q63" sorban lévő Q63 nak kellene Q255 nek lenni. Ha kézzel átírom akkor OK.
Hol tudom a lézerteljesítményt állítani? Az elkészült kód rendben van, csak az "M1 Q63" sorban lévő Q63 nak kellene Q255 nek lenni. Ha kézzel átírom akkor OK.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 007w048t5 Dátum 2021 május 28, 14:39
Írta: 007w048t5 Dátum 2021 május 28, 14:39
üdv, tud valaki segiteni némi infóval a fusion 360ban használható PCB tervező részről.
1. hogy lehet szinkronizálni a scematic ábrát a 3d panel nézettel, mert hiába mentem el néha frissit ,de néha meg kiirja felül egy kis figyelmeztetésben, hogy nincs sinkronizálva a kettő,
2. hogy tuom, ugy megnézni a kapcsolást, hogy valahogy jobban lehessen látni, hogy melyek azok a részek amik egymáshoz kapcsolodnak, pl a VCC, vagy a GND?
esetleg valami tesztelés féle, hogy jo e a kapcsolat.
3.a rout tervezésnnél, van e arra lehetőség, hogy meghatározni, hogy mi legyen a top és mi a bottom oldalon összekötve? és , hogy a vcc, vagy a GND egy közös VIA-n menyjen keresztül és ne 20 különbözö helyen?
4. ez már inkább a tervezés részhez kapcsolodna, hogy honnan tudok olyan librarykat leszedni amiben a legtöbb nagy általánosságabn használt komponensek benne vannak footprinttel egütt? És ne kelljen mindegiket különn megkeresni a neten?
5. hogy lehet ugy egy kapcsolásba PCB tervbe betenni egy alkatrészt ha az az alkatrész csak légvezetéken kapcsolodik hozzá.?
6. hogy lehet a mechanikai tervezésbe betenni elektronikai komponenst,(kapcsolot, nyomogombot potmétert) ha az csak a elektromos libraryban van meg, hogy tudom a 3d footprintjét használni a mechanikai méretezéshez?
vagy forditva ha valami csak a mechanikai footprintek között van meg akkor azt betenni az elektronikai kapcsolásba?
például, ha van egy PS3 as minijoy, azt csak az elektromos részen találtamm meg, de azt csak ugy tudom beilleszteni, ha ráteszem a PCBre , de nem tudom beilleszteni csak a 3d mechanikai modellbe , hogy később légvezetéket tervezve hozá a PCB-re csatlakoztassam.
7. hogy tudom ugy megtervezni a scematik ábrát, hogy ha több különálló PCB kapcsolodna egymáshoz ,de egy azon ábrán lássam öket? mert ha ugyan ugy VCC és GNG vezetékek összeköti egymással öket és egy PCB panelra teszi öket , nem tudom különválasztani.
illetve hogy tudom ugy összeilleszteni öket, hogy a gyártás során egy lapra kerüljenek , de perforálva egymástol, hogy könnyen le lehessen választani egymástól öket? tehát mondjuk egy 10x10 es területen 4 különbözö PCB tervet feltenni , hogy gyártás után könnyen akár szerszám nélküll, szét lehessen szedni öket, ezt , hogy lehet összeállitani, hogy ha akár JSBPCB oldalon vagy más online felületen megrendelem , akkor a 10x10 es korlátba beleférjen és ne kelljen minden egyes kis panelt külön megrendelni .
8. hogy lehet megrendelni gyártásra a kész tervet, hogy készreszerelve ne csak a PCB készüljön el ?
remélem tud valki néhány kérdésre válaszolni. nem vagyok nagy elektromos szakember inkább a mechanikai vonalon mozgok.
1. hogy lehet szinkronizálni a scematic ábrát a 3d panel nézettel, mert hiába mentem el néha frissit ,de néha meg kiirja felül egy kis figyelmeztetésben, hogy nincs sinkronizálva a kettő,
2. hogy tuom, ugy megnézni a kapcsolást, hogy valahogy jobban lehessen látni, hogy melyek azok a részek amik egymáshoz kapcsolodnak, pl a VCC, vagy a GND?
esetleg valami tesztelés féle, hogy jo e a kapcsolat.
3.a rout tervezésnnél, van e arra lehetőség, hogy meghatározni, hogy mi legyen a top és mi a bottom oldalon összekötve? és , hogy a vcc, vagy a GND egy közös VIA-n menyjen keresztül és ne 20 különbözö helyen?
4. ez már inkább a tervezés részhez kapcsolodna, hogy honnan tudok olyan librarykat leszedni amiben a legtöbb nagy általánosságabn használt komponensek benne vannak footprinttel egütt? És ne kelljen mindegiket különn megkeresni a neten?
5. hogy lehet ugy egy kapcsolásba PCB tervbe betenni egy alkatrészt ha az az alkatrész csak légvezetéken kapcsolodik hozzá.?
6. hogy lehet a mechanikai tervezésbe betenni elektronikai komponenst,(kapcsolot, nyomogombot potmétert) ha az csak a elektromos libraryban van meg, hogy tudom a 3d footprintjét használni a mechanikai méretezéshez?
vagy forditva ha valami csak a mechanikai footprintek között van meg akkor azt betenni az elektronikai kapcsolásba?
például, ha van egy PS3 as minijoy, azt csak az elektromos részen találtamm meg, de azt csak ugy tudom beilleszteni, ha ráteszem a PCBre , de nem tudom beilleszteni csak a 3d mechanikai modellbe , hogy később légvezetéket tervezve hozá a PCB-re csatlakoztassam.
7. hogy tudom ugy megtervezni a scematik ábrát, hogy ha több különálló PCB kapcsolodna egymáshoz ,de egy azon ábrán lássam öket? mert ha ugyan ugy VCC és GNG vezetékek összeköti egymással öket és egy PCB panelra teszi öket , nem tudom különválasztani.
illetve hogy tudom ugy összeilleszteni öket, hogy a gyártás során egy lapra kerüljenek , de perforálva egymástol, hogy könnyen le lehessen választani egymástól öket? tehát mondjuk egy 10x10 es területen 4 különbözö PCB tervet feltenni , hogy gyártás után könnyen akár szerszám nélküll, szét lehessen szedni öket, ezt , hogy lehet összeállitani, hogy ha akár JSBPCB oldalon vagy más online felületen megrendelem , akkor a 10x10 es korlátba beleférjen és ne kelljen minden egyes kis panelt külön megrendelni .
8. hogy lehet megrendelni gyártásra a kész tervet, hogy készreszerelve ne csak a PCB készüljön el ?
remélem tud valki néhány kérdésre válaszolni. nem vagyok nagy elektromos szakember inkább a mechanikai vonalon mozgok.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: whsmttv4 Dátum 2021 június 02, 14:23
Írta: whsmttv4 Dátum 2021 június 02, 14:23
Sziasztok,
Tud-e valaki megosztani egy működőképes postproceesort EMCO VMC-100 (EmcoTronicTM02 vezérlés) marógéphez?
Köszönöm!
Üdv,
Miki
Tud-e valaki megosztani egy működőképes postproceesort EMCO VMC-100 (EmcoTronicTM02 vezérlés) marógéphez?
Köszönöm!
Üdv,
Miki
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Szedlay Pál Dátum 2021 június 02, 19:49
Írta: Szedlay Pál Dátum 2021 június 02, 19:49
Próbáld meg ezeket!
https://forums.autodesk.com/t5/hsm-post-processor-forum/emco-maier-vmc-100-postprocessor-including-initial-try-with/td-p/6084365
https://forums.autodesk.com/t5/hsm-post-processor-forum/emco-maier-vmc-100-postprocessor-including-initial-try-with/td-p/6084365
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 július 26, 10:30
Írta: zozo Dátum 2021 július 26, 10:30
Van egy összeállitási rajz (A version), de akartam egy másik B verziót is, ezért "save as" opcióval elmentettem és módosítottam.
Csakhogy a B version módosítása az A verziót is át akarja írni. Most hirtelen leszakítottam néhány komponens linkjét, de hogyan lehet ezt elegánsabban megoldani, hogy a B ne pofázzon vissza az A verzióba? Még akarok több módositást a B verzióba, ne kelljen folyton az A-ra is figyelni.
Köszi.
Csakhogy a B version módosítása az A verziót is át akarja írni. Most hirtelen leszakítottam néhány komponens linkjét, de hogyan lehet ezt elegánsabban megoldani, hogy a B ne pofázzon vissza az A verzióba? Még akarok több módositást a B verzióba, ne kelljen folyton az A-ra is figyelni.
Köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 július 26, 17:05
Írta: zozo Dátum 2021 július 26, 17:05
Forditva kellett volna csinálnom, hogy a másképp mentettet megtartani, a szülőt pedig lehet szerkeszteni büntetlenül, de már késő bánat, sokat dolgoztam a másolaton. Marad a szerkesztett alkatrészek linkjének leválasztása a szülőn. Grrrr!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: KoLa Dátum 2021 július 26, 20:04
Írta: KoLa Dátum 2021 július 26, 20:04
Azt hinné az ember hogy, ha másként mentünk egy fájlt, az már egy másik fájl, mivel nem az a neve!
A mai fiatalok teljesen más logika alapján gondolkoznak,programoznak! én is állandóan szívok e-miatt![#eljen]
A mai fiatalok teljesen más logika alapján gondolkoznak,programoznak! én is állandóan szívok e-miatt![#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 július 27, 10:23
Írta: zozo Dátum 2021 július 27, 10:23
Hát igen. Itt most a gyerek visszapofázhat a szülőnek, a szülő nem szólhat bele a gyerek dolgaiba. :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 július 27, 11:08
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 július 27, 11:08
Valójában intuitívan akarjuk használni ahelyett, hogy elolvasnánk vagy megnéznénk, megtanulnánk, hogy is kell használni a programot [#kacsint]. Minden alkatrész amit beillesztünk egy modellbe viszi a paramétereit. Ha módosítasz egy modellt akkor annak hatása van az adott modellel létrehozott további modellekre is.
Alapból nem kell verziókat készíteni mert amikor mentésre kerül egy dokumentum akkor lehet neki egy nevet adni és arra a verzióra bármikor vissza lehet térni simán kiválasztva az adott verziót. Utána lehet azt is külön a már elkészült verzióktól függetlenül módosítani... ha jól emlékszem.
Szóval a verziókezelés itt más mint amit korábban megszokott a felhasználó...
Alapból nem kell verziókat készíteni mert amikor mentésre kerül egy dokumentum akkor lehet neki egy nevet adni és arra a verzióra bármikor vissza lehet térni simán kiválasztva az adott verziót. Utána lehet azt is külön a már elkészült verzióktól függetlenül módosítani... ha jól emlékszem.
Szóval a verziókezelés itt más mint amit korábban megszokott a felhasználó...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 július 27, 11:25
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 július 27, 11:25
Helyesbítenem kell...
Ha van egy összeállítás akkor úgy lehet egy elágazást csinálni a tervezésben hogy egy adott állapotot kiválasztva Save as más néven és onnantól attól a fázistól lehet új modellel dolgozni ami megörökli az össze olyan változást amit addig a fázisig elkövetett a felhasználó - ha a hystory be van kapcsolva.
Vagyis ha zozo tudja melyik volt az a verzió ahonnan el akar ágazni vissza tud oda lépni és indítani egy másik összeállítást.
A beillesztett alkatrészen történő változtatás persze itt is meg fog jelenni.
Ha van egy összeállítás akkor úgy lehet egy elágazást csinálni a tervezésben hogy egy adott állapotot kiválasztva Save as más néven és onnantól attól a fázistól lehet új modellel dolgozni ami megörökli az össze olyan változást amit addig a fázisig elkövetett a felhasználó - ha a hystory be van kapcsolva.
Vagyis ha zozo tudja melyik volt az a verzió ahonnan el akar ágazni vissza tud oda lépni és indítani egy másik összeállítást.
A beillesztett alkatrészen történő változtatás persze itt is meg fog jelenni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2021 július 27, 15:47
Írta: zozo Dátum 2021 július 27, 15:47
Köszi Sanyi. Végülis eldőlt, a B verziót tartom meg, most már nem számítana ha belebeszélne az A-ba is. (Amúgyis 6-7 alkatrészt kellett csak leválasztani) Természetesen a history-t mindig használom, előfordul, hogy korábbi műveletet akarok módosítani, ilyenkor jól jön.
A másik meg, tudod, ha valamit meg kell oldani, előbb nekiállsz kisérletezni a saját fejed után. Ha fél óra alatt nem oldod meg, akkor előveszed a manuált :)
A másik meg, tudod, ha valamit meg kell oldani, előbb nekiállsz kisérletezni a saját fejed után. Ha fél óra alatt nem oldod meg, akkor előveszed a manuált :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 07, 16:15
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 07, 16:15
Nagyon amatőr kérdés fog jönni.[#vigyor] Adott egy alkatrész amin először egy adaptive clearing-et szeretnék alkalmazni, de úgy hogy ne vegye figyelembe az alatta lévő furatot.
Tehát a jobb oldali adaptive clearing-nél olyan szerszámpályát szeretnék mint a bal oldalinál, mintha nem lenne ott a furat a megmunkálandó terület alatt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_5tpe6ydda4pfw4mg90dbs_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/5tpe6ydda4pfw4mg90dbs_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_vx3i2vwdt9zwedjfu3848_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/vx3i2vwdt9zwedjfu3848_7443.png)
Tehát a jobb oldali adaptive clearing-nél olyan szerszámpályát szeretnék mint a bal oldalinál, mintha nem lenne ott a furat a megmunkálandó terület alatt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_5tpe6ydda4pfw4mg90dbs_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/5tpe6ydda4pfw4mg90dbs_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_vx3i2vwdt9zwedjfu3848_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/vx3i2vwdt9zwedjfu3848_7443.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 augusztus 07, 16:37
Írta: gaben Dátum 2021 augusztus 07, 16:37
Be kell foltozni a furatot és ennyi, a design fülön találod az ehhez szükséges parancsot (patch).
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 07, 16:48
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 07, 16:48
Adtam neki egy másik kontúrt, és a végeredmény jó lett. Kipróbálom azt is amit ajánlottál.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_073f76sjecq8bhunuuqs_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/073f76sjecq8bhunuuqs_7443.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_073f76sjecq8bhunuuqs_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/073f76sjecq8bhunuuqs_7443.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 07, 16:55
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 07, 16:55
így gondoltad a foltozást?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_mdsyt77etuavkg3c7bt4f_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/mdsyt77etuavkg3c7bt4f_7443.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_mdsyt77etuavkg3c7bt4f_7443.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/mdsyt77etuavkg3c7bt4f_7443.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2021 augusztus 07, 17:05
Írta: gaben Dátum 2021 augusztus 07, 17:05
Ez az igen
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2021 augusztus 07, 17:18
Írta: remrendes Dátum 2021 augusztus 07, 17:18
Mi van akkor ha nem a feluletet, hanem a konturt adod meg?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 07, 18:32
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 07, 18:32
úgy is jó lett
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2021 augusztus 09, 09:40
Írta: 58m03kbt Dátum 2021 augusztus 09, 09:40
Ha pedig elegánsan szeretnéd megoldani, akkor használhatod a Manufacturing Model-t is.
https://www.youtube.com/watch?v=DNcV_nDwoGI
https://www.youtube.com/watch?v=DNcV_nDwoGI
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2021 augusztus 09, 09:42
Írta: 58m03kbt Dátum 2021 augusztus 09, 09:42
Ha pedig elegánsan szeretnéd megoldani, akkor használhatod a Manufacturing Model-t is.
Manufacturing Model használata (https://www.youtube.com/watch?v=DNcV_nDwoGI)
Manufacturing Model használata (https://www.youtube.com/watch?v=DNcV_nDwoGI)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 10, 13:35
Írta: gcu93g9if Dátum 2021 augusztus 10, 13:35
Na ez így elég jó, köszönöm a választ :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2021 szeptember 07, 20:31
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2021 szeptember 07, 20:31
Sziasztok!
Nem tudok menteni dxf-et a fusionban eddig ilyen problémám nem volt tudja valaki mi a baj?
Köszi
Nem tudok menteni dxf-et a fusionban eddig ilyen problémám nem volt tudja valaki mi a baj?
Köszi
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 szeptember 07, 22:10
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 szeptember 07, 22:10
Nincs semmi hiba. Mióta bevezette az Autodesk az új licencelési rendszerét az exportálás csak a fizetős verziókban érhető el.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2021 szeptember 09, 14:32
Írta: 58m03kbt Dátum 2021 szeptember 09, 14:32
Attól függ hogyan szeretnél DXF-et exportálni.
1. Ha skiccet szeretnél exportálni DXF-be, akkor simán megy. (lásd a képet)
2. Ha rajzot szeretnél, akkor az valóban a Personal csomagban már nem megy. (A Personal korlátozásokról itt olvashatsz (https://www.camxpress.hu/varhato_fusion_360_valtozasok_2020_10/).) Viszont vannak más ingyenes csomagok is, melyek lehet jók lehetnek neked, ahol továbbra is működik a rajz exportálása DXF-be. ( A Fusion 360 csomagokról itt olvashatsz (https://www.camxpress.hu/fusion360/).)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_4vc5qy70fq9vzt650cv3_6393.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/4vc5qy70fq9vzt650cv3_6393.png)
1. Ha skiccet szeretnél exportálni DXF-be, akkor simán megy. (lásd a képet)
2. Ha rajzot szeretnél, akkor az valóban a Personal csomagban már nem megy. (A Personal korlátozásokról itt olvashatsz (https://www.camxpress.hu/varhato_fusion_360_valtozasok_2020_10/).) Viszont vannak más ingyenes csomagok is, melyek lehet jók lehetnek neked, ahol továbbra is működik a rajz exportálása DXF-be. ( A Fusion 360 csomagokról itt olvashatsz (https://www.camxpress.hu/fusion360/).)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_4vc5qy70fq9vzt650cv3_6393.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/4vc5qy70fq9vzt650cv3_6393.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fa4igtzhp Dátum 2021 szeptember 18, 11:10
Írta: fa4igtzhp Dátum 2021 szeptember 18, 11:10
A skiccnél annyi, hogy a konstrukcios vonalakat es a sima vonalakat egy layerre rakja. Eleg idegesito mert ahova beimportalja az ember ott kezdodhet a cleanup.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2021 október 11, 19:05
Írta: happisusu Dátum 2021 október 11, 19:05
Egy béna kérdés
mivel nem indul el a Fusion 360, gondoltam ujra felrakom.
De honnan is ??
Nem találom az ingyenes magánhasználatra való licenc oldalt.
Nagyon béna tudok lenni, köszi a segítséget.
SÜSÜ
mivel nem indul el a Fusion 360, gondoltam ujra felrakom.
De honnan is ??
Nem találom az ingyenes magánhasználatra való licenc oldalt.
Nagyon béna tudok lenni, köszi a segítséget.
SÜSÜ
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 11, 19:08
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 11, 19:08
Mit is jelent, hogy nem indul el?
Amúgy ha van Autodesk account (kell lennie mert különben nem megy a Fusion 360) akkor oda belépve látod mit telepítettél eddig és onnan eléred a telepítőt is asszem'.
Amúgy ha van Autodesk account (kell lennie mert különben nem megy a Fusion 360) akkor oda belépve látod mit telepítettél eddig és onnan eléred a telepítőt is asszem'.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2021 október 11, 19:16
Írta: happisusu Dátum 2021 október 11, 19:16
Bocsi
Olvasni sem tudok itt van 2 hozzászólással elöttem
[#falbav][#falbav][#falbav]
Olvasni sem tudok itt van 2 hozzászólással elöttem
[#falbav][#falbav][#falbav]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: emerzee_ Dátum 2021 október 31, 08:24
Írta: emerzee_ Dátum 2021 október 31, 08:24
Sziasztok! Kulcstartó 3d nyomtatáshoz rajzolok F360-ban. A kulcstartószemet szeretném lekerekíteni. A szem belső oldalán megcsinálja, de a külsőn nem. Ezt a hibát adja hozzá. Próbálok a neten keresni megoldást, de ennyire azért nem tudok szak-angolul. :( Mi lehet a megoldás?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_9y4qs6bpf9uivjxjya4z_7495.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/9y4qs6bpf9uivjxjya4z_7495.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_9y4qs6bpf9uivjxjya4z_7495.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/9y4qs6bpf9uivjxjya4z_7495.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vadember Dátum 2021 október 31, 12:58
Írta: vadember Dátum 2021 október 31, 12:58
A lekerekítés nem hozható létre a kívánt méretben. Ez kiválasztott élek végén fordulhat elő.
Próbálja meg módosítani a méretet, vagy használjon több külön műveletet. Ellenőrizze, hogy a kiválasztott éllánc ésszerű(érzékeny) helyen végződik-e, és ha nem, próbáljon meg másik élt kiválasztani.
Próbálja meg módosítani a méretet, vagy használjon több külön műveletet. Ellenőrizze, hogy a kiválasztott éllánc ésszerű(érzékeny) helyen végződik-e, és ha nem, próbáljon meg másik élt kiválasztani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 17:03
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 17:03
Ha megosztod a modellt akkor könnyebb segíteni. Lehet, hogy csak a sorrendekkel van gond.
Ha jól látom akkor a doboz éle már le van kerekítve. Alapjában véve a már meglevő lekerekítés is okozhatja ami a dobozon van , vagy karika szélessége is. Ha az nincs 2mm széles akkor sem fog menni a lekerekítés.
Sajnos semmilyen méret nem látszik, meg az sem, honnan indul a karika. Egy darabból lett kihúzva? egy síkból?
Ha jól látom akkor a doboz éle már le van kerekítve. Alapjában véve a már meglevő lekerekítés is okozhatja ami a dobozon van , vagy karika szélessége is. Ha az nincs 2mm széles akkor sem fog menni a lekerekítés.
Sajnos semmilyen méret nem látszik, meg az sem, honnan indul a karika. Egy darabból lett kihúzva? egy síkból?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: eduard Dátum 2021 október 31, 17:06
Írta: eduard Dátum 2021 október 31, 17:06
A probléma, hogy az él befut a testbe és kettő között nem tudja létrehozni a lekerekítést. A két testet vágd el egymástól, kerekítsd le, majd egyesítsd.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 17:21
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 17:21
Csináltam egy próbát a szokásos módon és nekem nem ad hibát, simán megcsinálja egy lépésből az összes lekerekítést. Igaz lehet neked nem így van a modell megalkotva. Ezért lenne látni a lépéseket és a méreteket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: emerzee_ Dátum 2021 október 31, 18:45
Írta: emerzee_ Dátum 2021 október 31, 18:45
A karika 4mm vastag, a lekerekítések 1-1mm. Valami a csatlakozásnál a gond. Amire jutottam, hogy megcsinálom a testet, majd beletolok egy karikát. Azt hittem, egyszerűbb lesz a dolog, de így is megy és a végeredmény a lényeg. Köszönöm a segítő szándékot!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: emerzee_ Dátum 2021 október 31, 19:22
Írta: emerzee_ Dátum 2021 október 31, 19:22
No ott meg a karika nem volt jó. Újra rajzoltam az egészet és most jó lett. Biztos a sorrend nem volt jó. Most is tanultam valamit! :D
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_ppqxd89ia6tw5d6pwqzw0_7495.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/ppqxd89ia6tw5d6pwqzw0_7495.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_ppqxd89ia6tw5d6pwqzw0_7495.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/ppqxd89ia6tw5d6pwqzw0_7495.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 19:26
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 19:26
Akkor leírom én hogy csinálom lépésenként...
- Sketch-ben rajzolok egy központos téglalapot, egy segédvonalat az origóból vízszinteen és egy kört valahova a lapon.
- a kör középpontot illesztem a segédvonalra és eltolom annyira, hoyy belelógjon a téglalapba.
- extrudálom a téglalapot szimmetrikusan tömör testként
- extrudálom a kört hozzáadva a meglevő testhez 1mm falvastagsággal
- alsó felső lapot és a gyűrű belső palástját kijelölve lekerekítem 1mm sugárral, majd a doboz négy sarkát lekerekítem 5mm sugárral.
Nem pont úgy néz ki at eredmény mit a tiéd, de nyilván olyanra is meg lehet csinálni csak akkor nem a gyűrű palástját kell kiválasztani. Ellenben így talán erősebb az illesztés...
Nekem ilyen lett 4 lépésből.
- Sketch-ben rajzolok egy központos téglalapot, egy segédvonalat az origóból vízszinteen és egy kört valahova a lapon.
- a kör középpontot illesztem a segédvonalra és eltolom annyira, hoyy belelógjon a téglalapba.
- extrudálom a téglalapot szimmetrikusan tömör testként
- extrudálom a kört hozzáadva a meglevő testhez 1mm falvastagsággal
- alsó felső lapot és a gyűrű belső palástját kijelölve lekerekítem 1mm sugárral, majd a doboz négy sarkát lekerekítem 5mm sugárral.
Nem pont úgy néz ki at eredmény mit a tiéd, de nyilván olyanra is meg lehet csinálni csak akkor nem a gyűrű palástját kell kiválasztani. Ellenben így talán erősebb az illesztés...
Nekem ilyen lett 4 lépésből.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 19:55
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 19:55
A kép lemaradt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_5pak37tcbat69bdxtc8a_51.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/5pak37tcbat69bdxtc8a_51.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_5pak37tcbat69bdxtc8a_51.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/5pak37tcbat69bdxtc8a_51.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2am4nwzib Dátum 2021 október 31, 21:24
Írta: 2am4nwzib Dátum 2021 október 31, 21:24
Csinálva Rhino3D-vel lépésenként , a nyilall jelölt területre hívám fel a figyelmet (Rhinoban ez variable radiusz a neve).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_a0p45uaa064pq9qeh9hba_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/a0p45uaa064pq9qeh9hba_5949.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_a0p45uaa064pq9qeh9hba_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/a0p45uaa064pq9qeh9hba_5949.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 22:12
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 október 31, 22:12
Fusionban is van hasonló illetve a forma attól is függ, hogy mi lett kiválasztva a lekerekítéshez és milyen a sorrend...
1 eset amikor a gyűrű két oldala:
2 eset amikor a két oldala és a gyűrű és a doboz éle.
3 eset amikor a két palást és még a palást melletti már lekerekített rész.
Attól függően, hogy melyik élre milyen lekerekítést alkalmazunk egész érdekes formák hozhatók össze. Ha még az állandó és változó lekerekítést is kombináljuk akkor meg pláne...
A negyedikben aztán van minden ;)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_egsnpusw5jhkwnjxp6kuy_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/egsnpusw5jhkwnjxp6kuy_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_3jdmj6dd5zjxf888vxbmg_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/3jdmj6dd5zjxf888vxbmg_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_nt2k8knkpg8px0sj65vem_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/nt2k8knkpg8px0sj65vem_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_nbgq8nqmuav97n73y6kaq_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/nbgq8nqmuav97n73y6kaq_51.png)
1 eset amikor a gyűrű két oldala:
2 eset amikor a két oldala és a gyűrű és a doboz éle.
3 eset amikor a két palást és még a palást melletti már lekerekített rész.
Attól függően, hogy melyik élre milyen lekerekítést alkalmazunk egész érdekes formák hozhatók össze. Ha még az állandó és változó lekerekítést is kombináljuk akkor meg pláne...
A negyedikben aztán van minden ;)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_egsnpusw5jhkwnjxp6kuy_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/egsnpusw5jhkwnjxp6kuy_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_3jdmj6dd5zjxf888vxbmg_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/3jdmj6dd5zjxf888vxbmg_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_nt2k8knkpg8px0sj65vem_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/nt2k8knkpg8px0sj65vem_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_nbgq8nqmuav97n73y6kaq_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/nbgq8nqmuav97n73y6kaq_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5yfyyj67 Dátum 2021 november 30, 12:58
Írta: 5yfyyj67 Dátum 2021 november 30, 12:58
Sziasztok.
Nagyon amatőr kérdésem lenne. Most tettem fel a fusion 360-at. Eddig csak az Onshape parametrikus tervezőt használtam és a Designspark mechanicalt, ami egyszerű mint a faék, de nem parametrikus, szóval nem mindenre jó.
Az Onshape-nél a következő probléma fel sem merült soha.
New sketch-ben felveszek egy 8 szögletű poligont 10mm sugárral. Filett az egyik sarokra, majd végig kattintom a többi hetet, kilépek a sketch-ből.
Majd ha újra szerkesztem, akkor akár a filett rádiuszát állítva akár a poligon sugarát, teljesen elveszíti a formáját a poligon. Valami kényszert kéne felvenni? de minek?
KÖszi!
Nagyon amatőr kérdésem lenne. Most tettem fel a fusion 360-at. Eddig csak az Onshape parametrikus tervezőt használtam és a Designspark mechanicalt, ami egyszerű mint a faék, de nem parametrikus, szóval nem mindenre jó.
Az Onshape-nél a következő probléma fel sem merült soha.
New sketch-ben felveszek egy 8 szögletű poligont 10mm sugárral. Filett az egyik sarokra, majd végig kattintom a többi hetet, kilépek a sketch-ből.
Majd ha újra szerkesztem, akkor akár a filett rádiuszát állítva akár a poligon sugarát, teljesen elveszíti a formáját a poligon. Valami kényszert kéne felvenni? de minek?
KÖszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 november 30, 14:25
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 november 30, 14:25
Szia
A módszer nem igazán jó. Az elv az, hogy hagyd a gépet dolgozni.
Vagyis megrajzolod a poligont utána meg kell adnod a méretet és valamilyen módon a pozíciót rögzíteni kell a síkon. Ez lehet kényszer vagy méretezés. Amíg kék a poligon éle addig nincs teljesen meghatározva az alakzat. Akkor jó ha feketére vált minden él.
Alapból ne alkalmazz lekerekítést a síkon ha megoldható másképp. Jelen esetben biztosan van más megoldás.
A síkon azért sem célszerű ez mert minden egyes lekerekítést méretezni kell mert nem lesz az alakzat különben teljesen határozott.
A lekerekítéseket majd csak az extrudálás után kell megtenni egy lépésben egy méret megadással.
Kevesebb művelet, tisztább rajz, jobban követhető tervezési folyamat.
Ha most ismerkedsz a programmal akkor magyarül Vilmos János [#1640@vjanos] készített több oktatóvideót,
vagy angolul Lars Christensen készített videókat a kezdő szinttől.
A módszer nem igazán jó. Az elv az, hogy hagyd a gépet dolgozni.
Vagyis megrajzolod a poligont utána meg kell adnod a méretet és valamilyen módon a pozíciót rögzíteni kell a síkon. Ez lehet kényszer vagy méretezés. Amíg kék a poligon éle addig nincs teljesen meghatározva az alakzat. Akkor jó ha feketére vált minden él.
Alapból ne alkalmazz lekerekítést a síkon ha megoldható másképp. Jelen esetben biztosan van más megoldás.
A síkon azért sem célszerű ez mert minden egyes lekerekítést méretezni kell mert nem lesz az alakzat különben teljesen határozott.
A lekerekítéseket majd csak az extrudálás után kell megtenni egy lépésben egy méret megadással.
Kevesebb művelet, tisztább rajz, jobban követhető tervezési folyamat.
Ha most ismerkedsz a programmal akkor magyarül Vilmos János [#1640@vjanos] készített több oktatóvideót,
vagy angolul Lars Christensen készített videókat a kezdő szinttől.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 5yfyyj67 Dátum 2021 december 01, 06:55
Írta: 5yfyyj67 Dátum 2021 december 01, 06:55
Szia,
Köszi a segítséget! :)
Köszi a segítséget! :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: emerzee_ Dátum 2021 december 05, 21:17
Írta: emerzee_ Dátum 2021 december 05, 21:17
Sziasztok! Tök jó lett a kulcstartó! :) Most "nagyobb" fába vágtam a fejszém. Egy beton "virágcserép" öntöformát szeretnék készíteni kariajihoz. A videót követtem https://www.youtube.com/watch?v=gVrJOnB1VHU&ab_channel=MakerLifeOn, de amikor elmenti 4:10-nél a testet stl-ben, az nálam nem jelenik meg a jobb gombos menüben. Próbáltam "3d print"-ben, de csak egy body-t enged kiválasztani. Free verziót használok, nem találtam leírást, hogy lenne ilyen limitáció. A help szerint, is van ilyen, mint a videón, de nálam nem jelenik meg. A szerző olyan gyorsan kattintgat, hogy mint kezdő, csak lelassítva tudtam követni és nem kommentel, se írásban, se szóban, nem tudom, hol ronthattam el, vagy mi nem jó. (Nem tudom, hogy kéne megosztani a projektet, hogy meg tudjátok nézni.) Köszönöm előre is a segítséget!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 december 05, 22:23
Írta: 2vkx6unz Dátum 2021 december 05, 22:23
A válasz nagyon egyszerű. Nem a Bodyra klikel jobb gombbal hanem a gyökér komponensre és már nem save STL-van hanem save Mesh és ott tudsz típust választani. A Save as Mesh funkcióvan tudod kiválasztani, hogy egy fájlba akarod vagy több fájlban.
Ha Bodyt választasz akkor csak egyet enged menteni.
A funkció nem függ attól hogy ingyenes vagy sem.
Ha Bodyt választasz akkor csak egyet enged menteni.
A funkció nem függ attól hogy ingyenes vagy sem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: emerzee_ Dátum 2021 december 05, 23:47
Írta: emerzee_ Dátum 2021 december 05, 23:47
Pedig ezt is próbáltam, csak próbáltam kijelölgetni a részeket is. Nem kellett volna. Köszönöm a tippet![#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2021 december 06, 09:42
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2021 december 06, 09:42
Rugalmas anyag nyomtatása , ez igen ! Nagyon hiányzik Z18-al nem lehet .[#csodalk]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2021 december 06, 09:42
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2021 december 06, 09:42
[#taps]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2021 december 06, 09:49
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2021 december 06, 09:49
Meska boltomban van Fusion 360 tervem , de a telefonon nem tudom megnyitni , fent van az App . Ti hogy tudjátok látni ? Telefonon , az érdekelne .https://www.meska.hu/p4412515-bonsai-tal-lotusz-stilusban
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2021 december 06, 17:57
Írta: frob Dátum 2021 december 06, 17:57
én simán böngészővel nézem telón is :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2021 december 06, 18:51
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2021 december 06, 18:51
Nekem az istennek sem akarja megnyitni a 3d nézegetőt .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 január 31, 20:42
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 január 31, 20:42
Sziasztok,
adott egy Coil elemből létrehozott spirál, amire (path) ráhúztam egy csővet. Azt szeretném megoldani, hogy a cső, ahogy követi a path-et ne ilyen szépen tekeredjen, hanem darabosabban, vagyis szegmentálva, a szegmensek számát paraméterezve.
A terv az, hogy a Fusion 360 megalkotja nekem ezeket a cső-szegmenseket, azok geometriáját, majd ezt a valóságban rávetítem egy egyenes, adott méretű csőre, kivagdosom a szegmenseket és spiral alakban összeheggesztem. Arra gondoltam, hogy segítségül hívnám a Fusiont, ne nekem kelljen kiszerkeszgetni a csőszegmenseket, hogy a végén kiadja a kívánt spirális alakot. Meg lehet ezt oldani Fusion 360-ban?
Csatoltam egy képet illusztrációnak, ahol nincsenek ott a szegmensek, mert szépen el van simitva.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/01/tn_4cjei5jqyx36ykmuen9fi_6402.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/01/4cjei5jqyx36ykmuen9fi_6402.png)
adott egy Coil elemből létrehozott spirál, amire (path) ráhúztam egy csővet. Azt szeretném megoldani, hogy a cső, ahogy követi a path-et ne ilyen szépen tekeredjen, hanem darabosabban, vagyis szegmentálva, a szegmensek számát paraméterezve.
A terv az, hogy a Fusion 360 megalkotja nekem ezeket a cső-szegmenseket, azok geometriáját, majd ezt a valóságban rávetítem egy egyenes, adott méretű csőre, kivagdosom a szegmenseket és spiral alakban összeheggesztem. Arra gondoltam, hogy segítségül hívnám a Fusiont, ne nekem kelljen kiszerkeszgetni a csőszegmenseket, hogy a végén kiadja a kívánt spirális alakot. Meg lehet ezt oldani Fusion 360-ban?
Csatoltam egy képet illusztrációnak, ahol nincsenek ott a szegmensek, mert szépen el van simitva.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/01/tn_4cjei5jqyx36ykmuen9fi_6402.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/01/4cjei5jqyx36ykmuen9fi_6402.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2022 február 01, 07:16
Írta: frob Dátum 2022 február 01, 07:16
Hasonló módon lehet megoldani ahogy most is megoldottad szerintem, csak a spirál mentén kellene kiosztani egyeneseket, elvileg kiosztáskor azokösszeérnek tehát egy vonalat alkotnak
Viszont ami szinte biztos hogy azt így nem fogod kinyitni
Úgy kellene, hogy poligont választasz, ott be tudod állítani a darabszámot, majd arra vetíted rá, ott tudsz szögeket mérni és ki tudsz rajzolni egy darabot magadnak.
Hasonló dolgokat szoktam bár nem kört hanem X alakot így tervezni, utána már ez alapján adom oda csak az egy egységet, a lézeresnek amit kivág a csőlézer, utána meg legó...
De persze normális helyen azt is megmondhatod hogy hol kössék össze és akkor egyben megkapod, mert hogy sokszor úgy egyszerűbb, és csak a kieső darabot ún micro jointtal kötik össze, amit könnyen kiütsz és összehajtod
Hátha ad némi ötletet amit leírtam :)
R.
Viszont ami szinte biztos hogy azt így nem fogod kinyitni
Úgy kellene, hogy poligont választasz, ott be tudod állítani a darabszámot, majd arra vetíted rá, ott tudsz szögeket mérni és ki tudsz rajzolni egy darabot magadnak.
Hasonló dolgokat szoktam bár nem kört hanem X alakot így tervezni, utána már ez alapján adom oda csak az egy egységet, a lézeresnek amit kivág a csőlézer, utána meg legó...
De persze normális helyen azt is megmondhatod hogy hol kössék össze és akkor egyben megkapod, mert hogy sokszor úgy egyszerűbb, és csak a kieső darabot ún micro jointtal kötik össze, amit könnyen kiütsz és összehajtod
Hátha ad némi ötletet amit leírtam :)
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 01, 09:58
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 01, 09:58
A feladat nem egyszerű. Két módszert próbáltam az egyik nem működik a másikkal van eredmény de még így is munkás...
Kell egy sokszög alapú hasáb maj Emboss funkcióval rá kell vetíteni egy háromszöget a kívánt menetemelkedéssel. Ezt a rávetített felületből készült élet lehet felhasználni egy cső vagy egy henger extrudáláshoz. Utána már csak el kell darabolni a kialakult élek mentén és már adottak lesznek a szegmensek amiből lehet dolgozni. Egyetlen hátrány, hogy nem lehet parametrikusra csinálni.
Kell egy sokszög alapú hasáb maj Emboss funkcióval rá kell vetíteni egy háromszöget a kívánt menetemelkedéssel. Ezt a rávetített felületből készült élet lehet felhasználni egy cső vagy egy henger extrudáláshoz. Utána már csak el kell darabolni a kialakult élek mentén és már adottak lesznek a szegmensek amiből lehet dolgozni. Egyetlen hátrány, hogy nem lehet parametrikusra csinálni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 01, 10:30
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 01, 10:30
Valami ilyesmit szeretnél?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_pj8h47win6v8guz0igmey_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/pj8h47win6v8guz0igmey_24.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_pj8h47win6v8guz0igmey_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/pj8h47win6v8guz0igmey_24.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2022 február 01, 11:15
Írta: TBS-TEAM Dátum 2022 február 01, 11:15
Egy kicsit egyszerübben gondolkozz.
Mivel egyenes csőből szeretnéd kivágni:
Csak azt kell meghatároznod ? részre akarod osztani a kört.
pl: 12.
Mennyi legyen a belső átérő?
pl:200mm
Belső átmérő+cső átmérő pl:50mm.
250mm
és meg is van a vágási szög, lehet darabolni. [#eplus2]
A menetemelkedést a hegesztéskor állítod be. [#integet2]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_cnfpubjjua6dxstwh280i_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/cnfpubjjua6dxstwh280i_3344.png)
Mivel egyenes csőből szeretnéd kivágni:
Csak azt kell meghatároznod ? részre akarod osztani a kört.
pl: 12.
Mennyi legyen a belső átérő?
pl:200mm
Belső átmérő+cső átmérő pl:50mm.
250mm
és meg is van a vágási szög, lehet darabolni. [#eplus2]
A menetemelkedést a hegesztéskor állítod be. [#integet2]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_cnfpubjjua6dxstwh280i_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/cnfpubjjua6dxstwh280i_3344.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 01, 11:38
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 01, 11:38
Csőnél a "csőközéppel" számolunk. A lényeg ugyan az.
Még jó is lehet az elméleted főleg, ha egy karikát kel készíteni. A menetemelkedés miatt egy picivel hosszabb szegmensekkel kell számolni, és a szegmensek két vége is egy picit csavarodik.
Itt a pontosság a kérdés mi az ami még megfelelő.
Még jó is lehet az elméleted főleg, ha egy karikát kel készíteni. A menetemelkedés miatt egy picivel hosszabb szegmensekkel kell számolni, és a szegmensek két vége is egy picit csavarodik.
Itt a pontosság a kérdés mi az ami még megfelelő.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2022 február 01, 11:58
Írta: TBS-TEAM Dátum 2022 február 01, 11:58
A szerkesztéshez egyszerübb ha nem a csőközéppel számolunk, sokszög.
A menetemelkedés = spirál hossza = kör kerület határozza meg a belső átmérőt a szerkesztéshez. [#eplus2]
Még egy kérdés: milyen átméröjű a cső? és hány menet lesz. mert a sok hegesztés akkor:
lehet drágább mint meghajtani egy csőhajlító gépen.
A menetemelkedés = spirál hossza = kör kerület határozza meg a belső átmérőt a szerkesztéshez. [#eplus2]
Még egy kérdés: milyen átméröjű a cső? és hány menet lesz. mert a sok hegesztés akkor:
lehet drágább mint meghajtani egy csőhajlító gépen.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 01, 12:10
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 01, 12:10
Sziasztok,
köszönöm szépen a válaszokat. Ezzel a módszerrel jutottam el a kívánt állapotig (csatolt kep):
- létrehoztam a kívánt méretű, emelkedésű spirált a Coil funkcióval,
- a letrejött spiral legfelső pontján lévő körmetszetre (face) rátettem egy sketch-et, majd ott rajzoltam egy pontosan ugyanakkor átmérőjű kört,
- kiléptem a sketch mode-ból és a rajzolt körnek adtam egy kicsi vastagságot (extrude),
- majd a "pattern on path" funkciót használva az előbb létrehozott körszeletet végig raktam a létrehozott coil path-ját használva annyiszor, ahány szeletet (section) szeretnék (beállítottam, hogy a körszeletek irányultsága is kövessék a path-et,
- majd loft tool-al összekötögettem a körszeletek egymásra néző oldalait, mindegyiknél new body-t beállítva.
Most már csak azt nem tudom, hogy miképpen terrítsem ki ezeket a szeleteket, hogy esetleg kinyomtatva egyenként rámásolgassam a valós csőre és csak szeletelgetés, heggesztés, minden frankó.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_nas0p46y8snifajhse398_6402.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/nas0p46y8snifajhse398_6402.png)
köszönöm szépen a válaszokat. Ezzel a módszerrel jutottam el a kívánt állapotig (csatolt kep):
- létrehoztam a kívánt méretű, emelkedésű spirált a Coil funkcióval,
- a letrejött spiral legfelső pontján lévő körmetszetre (face) rátettem egy sketch-et, majd ott rajzoltam egy pontosan ugyanakkor átmérőjű kört,
- kiléptem a sketch mode-ból és a rajzolt körnek adtam egy kicsi vastagságot (extrude),
- majd a "pattern on path" funkciót használva az előbb létrehozott körszeletet végig raktam a létrehozott coil path-ját használva annyiszor, ahány szeletet (section) szeretnék (beállítottam, hogy a körszeletek irányultsága is kövessék a path-et,
- majd loft tool-al összekötögettem a körszeletek egymásra néző oldalait, mindegyiknél new body-t beállítva.
Most már csak azt nem tudom, hogy miképpen terrítsem ki ezeket a szeleteket, hogy esetleg kinyomtatva egyenként rámásolgassam a valós csőre és csak szeletelgetés, heggesztés, minden frankó.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_nas0p46y8snifajhse398_6402.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/nas0p46y8snifajhse398_6402.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 01, 12:12
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 01, 12:12
Igen, ha nem lesz jobb, akkor ezt fogom csinálni, de akkor nem lesz olyan szép, hiszen nem csak körcikk szerinti szögeket kellene tartani, hanem a menetemelkedésnek megfelelő szögeket is (na ezt nem szeretném kiszerkesztgetni, hirtelen azt se tudom, hogyan kellene :( )
Cím: Re:Fusion 360
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 01, 13:40
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 01, 13:40
Valami ilyesmi lesz a teríték.
Fusiont nem használom, így nem tudom hogyan lehet megoldani.
Ha megadod a paramétereket Rhinóban megcsinálom neked.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_8iyagwmmpnjxcy7h4a3qg_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/8iyagwmmpnjxcy7h4a3qg_24.png)
Fusiont nem használom, így nem tudom hogyan lehet megoldani.
Ha megadod a paramétereket Rhinóban megcsinálom neked.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_8iyagwmmpnjxcy7h4a3qg_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/8iyagwmmpnjxcy7h4a3qg_24.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 01, 15:56
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 01, 15:56
Szia,
nagyon köszönöm a felajánlást, de abból nem tanulnék semmit :)
Ha nem tudom kiteriteni, akkor vagy megcsinálom egy másik progiban, vagy kisebb szelvényeket kreálok és kinyomtatom, azutan ezeket a nyomtatott elemeket másolom át :)
Ha 15 évvel később lennénk, akkor kinyomtatnám az egészet, fémből ;)
nagyon köszönöm a felajánlást, de abból nem tanulnék semmit :)
Ha nem tudom kiteriteni, akkor vagy megcsinálom egy másik progiban, vagy kisebb szelvényeket kreálok és kinyomtatom, azutan ezeket a nyomtatott elemeket másolom át :)
Ha 15 évvel később lennénk, akkor kinyomtatnám az egészet, fémből ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 01, 16:53
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 01, 16:53
Van egy kis probléma azzal, ha ki szeretnéd teríteni mert akkor sheet metalból kell megcsinálni. A Fusion nem tud egy testről kiterített nézetet csinálni, illetve nekem még nem sikerült.
Mivel itt hengeres csövekről van szó így még a sheet metal használatával is trükközni kell, de nem lehetetlen megcsinálni
Mivel itt hengeres csövekről van szó így még a sheet metal használatával is trükközni kell, de nem lehetetlen megcsinálni
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2022 február 02, 00:15
Írta: uph5fcryd Dátum 2022 február 02, 00:15
Sziasztok, bocsánat hogy belekotyogok de elméletileg az van hogy kör metszetű csővel ez nem még oldható feladat. Ha a csődarabok ellipszis metszetűek lennének, akkor annak lesz olyan ferde metszete ami kör, és akkor tud majd felfe is tekeredni a spirál, hisz kör kapcsólódik körhöz... Kicsit konyhanyelven fogalmaztam de talán érthető.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: uph5fcryd Dátum 2022 február 02, 00:16
Írta: uph5fcryd Dátum 2022 február 02, 00:16
Sziasztok, bocsánat hogy belekotyogok de elméletileg az van hogy kör metszetű csővel ez nem még oldható feladat. Ha a csődarabok ellipszis metszetűek lennének, akkor annak lesz olyan ferde metszete ami kör, és akkor tud majd felfele is tekeredni a spirál, hisz kör kapcsólódik körhöz... Kicsit konyhanyelven fogalmaztam de talán érthető.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2022 február 02, 06:37
Írta: remrendes Dátum 2022 február 02, 06:37
Még mindíg nem vettem rá magam, hogy foglalkozzak a F360-nal, de SW-ben én úgy állnék neki, hogy csinálnék egy spirál felületet, majd egy sokszög felületet és egy 3D Sketchben beghatároznám a metszetet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_xvunk0bxu2ue7kmvv7esi_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/xvunk0bxu2ue7kmvv7esi_3133.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_xvunk0bxu2ue7kmvv7esi_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/xvunk0bxu2ue7kmvv7esi_3133.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2022 február 02, 06:44
Írta: remrendes Dátum 2022 február 02, 06:44
Rányomtam utána egy kihúzásra is, de ezt megérezte az RTX is :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_i4u3c0kjx07ayk3s7xsdc_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/i4u3c0kjx07ayk3s7xsdc_3133.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_i4u3c0kjx07ayk3s7xsdc_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/i4u3c0kjx07ayk3s7xsdc_3133.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 02, 07:40
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 02, 07:40
Nem igazán értem miért ne lehetne... A csövek a tengelyükre nem merőlegesen vannak elvágva, a vágott felület egy ellipszis. Mivel a spirál gyakorlatilag egy henger palástjára felcsavart lejtő itt meg egy sokszög palástjára felcsavart lejtő. Vagyis a csöveket egyenes darabból kivághatók.
Fusionban így néz ki:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_s4jhiy0f0mcbqegq4w2mz_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/s4jhiy0f0mcbqegq4w2mz_51.png)
Fusionban így néz ki:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_s4jhiy0f0mcbqegq4w2mz_51.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/s4jhiy0f0mcbqegq4w2mz_51.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 10:15
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 10:15
Mi volt a módszered? Látom van ott egy poligonból képzett segéd objektum, amire hogy csavartad ra a spiralt? Menet?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 10:16
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 10:16
Ezt nem értem, hogy miért ne lehetne, nem logikus.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 10:17
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 10:17
Ja és ez már sheet metal eszközökkel?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 02, 11:42
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 02, 11:42
Ahogy alább is írtam egy tetszőleges sokszög alapú hasábra emboss funkcióval lett rávetítve a tengelyvonala a csőnek. utána ha már megvan a tengely vonala már lehet a cső funkciót használni. Ugyan pár perca altt össze lehet dobni egy ilyet, de ha módosítani kell akkor az majdnem az elejéről kell kezdeni, ha a polinom száma változik.
Ez nem sheet metal funkcióval készült, az meglehetősen bonyolult lenne mivel a sheet metal alapból nem kezel csöveket. Ott 3 csővel és áthatásokkal kellene megoldani
Ez nem sheet metal funkcióval készült, az meglehetősen bonyolult lenne mivel a sheet metal alapból nem kezel csöveket. Ott 3 csővel és áthatásokkal kellene megoldani
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 11:47
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 11:47
OK, maradok a saját módszernél, paraméterezhető is, meg végül is működik. Az a nagy hátránya, hogy a belső átmérő pontosra nem löhető be így, vagy nekem nem sikerült. De nem preciziós cucc lesz, belefér.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ywathzay Dátum 2022 február 02, 13:20
Írta: ywathzay Dátum 2022 február 02, 13:20
A legtöbb gond akkor van amikor valaki segítséget kér, de a feladatot/ problémát sem tudja érthetően közzé tenni. Mostanra ért oda a dolog, hogy tudjuk nem precíziós a szükséglet. Azt is tudjuk, hogy ez egy hobby cnc fórum, de a cnc-n túl is van élet.... neked csak megfelelő szögben fűrészelt szegmensek kellenek, és úgy varrod össze ahogy tetszik. A szükséges szöget könnyen meghatározhatod a programból....
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_80qvysc6cgfq24vn0sjms_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/80qvysc6cgfq24vn0sjms_891.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/tn_80qvysc6cgfq24vn0sjms_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/02/80qvysc6cgfq24vn0sjms_891.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 15:09
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 02, 15:09
Bocsanat, de a problema vilagos volt, ahogy a valaszokat lattam, a felhasznalas nem, de az mindegy is.
A problema a kovetkezo volt:
- hogyan lehet fusion 360-ban olyan spiralt szerkeszteni, ami egy cso, vagy hengeres test es szegmensekbol all,
- hogyan lehet ezeket a szegmenseket esetleg kiteriteni, hogy csak siman ki lehessen nyomtatni egy papirlapra, majd azokat ramasolni egy fizikai csore.
Ez vilagos volt, szerintem. Am ha tevedek, akkor elnezest kerek.
A problema a kovetkezo volt:
- hogyan lehet fusion 360-ban olyan spiralt szerkeszteni, ami egy cso, vagy hengeres test es szegmensekbol all,
- hogyan lehet ezeket a szegmenseket esetleg kiteriteni, hogy csak siman ki lehessen nyomtatni egy papirlapra, majd azokat ramasolni egy fizikai csore.
Ez vilagos volt, szerintem. Am ha tevedek, akkor elnezest kerek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: z4ejygu7v Dátum 2022 február 02, 17:17
Írta: z4ejygu7v Dátum 2022 február 02, 17:17
Szisztok! 3D scannelést nem vállal Fusion 360 alá? Akkupack.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 02, 19:58
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 02, 19:58
Nekem többé kevésbé világos volt. Ugyan azt nem teljesen értem miért érdekes a kiterített nézete. Persze azt tudom, hogy a kiterített nézetet rátekerve a csőre megvan a vágás kontúrja, de ez egy felesleges lépés. Gyakorlatilag egy sík mentén kell elvágni a csövet ahol az egyik sík a cső tengelyvonalára merőleges a másik meg az átmérőnek megfelelően egy adott szög.
Mivel ha szegmenseket kiterítjük a felcsavarásnak megfelelően így egy egyenesre esnek.
Mivel ha szegmenseket kiterítjük a felcsavarásnak megfelelően így egy egyenesre esnek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ywathzay Dátum 2022 február 02, 20:09
Írta: ywathzay Dátum 2022 február 02, 20:09
Nem bántásként írtam, de van amikor szükséges a pontos teríték/ szerkesztgetés, (egy patentívet síklemezből elkészíteni, amolyan széllel szemben hugyozás) de ha nem kell precíziós végtermék, akkor van egyszerűbb megoldás is. Mindentől függetlenül szerintem az általam felvázolt megoldás működik. Én legalábbis már készítettem így csövezést.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 02, 20:39
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 02, 20:39
Ha jól értelmeztem nem akarja síklemezből elkészíteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 02, 21:10
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 február 02, 21:10
Nem akarja síklemezből megcsinálni. Valóban a jelen esetben síkba kiteríteni nem sok haszna van, de ha egy bonyolultabb áthatás akar elkészíteni ott van értelme haszna egy kiterített nézetnek mert azt méretarányosan nyomtatva és a csőre rátekerve szépen megadja a vágások mintáját. Ez akkor segíthet sokat, ha korlátozottak a lehetőségek és nem lehet megcsinálni az áthatást valamilyen célgéppel.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ywathzay Dátum 2022 február 02, 21:23
Írta: ywathzay Dátum 2022 február 02, 21:23
Való igaz, csövön akarja bevagdosni. Én már továbbgondoltam. Gyakorlatilag semmit nem nyer ahhoz képest, mint ha szögben elvágott szelvényekből hegesztené össze, hacsak nem az 1-2mm át nem vágott részt, ami összetartaná a bevágásokat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 02, 21:47
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 02, 21:47
"1-2mm át nem vágott részt, ami összetartaná a bevágásokat."
Ha pontosak akarunk lenni akkor nem jó ez a módszer a közbenső szegmensek egyik végén a síkot 2 tengelymentén kel elforgatni a másik végén már 3 tengelymentén kel elforgatni.
Ha pontosak akarunk lenni akkor nem jó ez a módszer a közbenső szegmensek egyik végén a síkot 2 tengelymentén kel elforgatni a másik végén már 3 tengelymentén kel elforgatni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 03, 17:31
Írta: szabad paraszt Dátum 2022 február 03, 17:31
Nem vagyok sem kepzett, sem tapasztalt femmuves, de en is erre jutottam. Jo modszer lehet, hogy csak szogbevagom a darabokat es majd a heggesztesnel allitgatok, meg koszorulok, ha kell, de jobbnak lattam, ha valamivel meg lehetne szerkeszteni az egeszet es a teriteket meg kinyomtatni.
Nem talaltam a fusion 360-hoz semmilyen infot, hogy ezt a teriteket hogyan lehetne megcsinalni. Nem akartam keresgetni 3d modellezot, amibe at tudom vinni F360-bol a modelleket, ezert azt talaltam ki hogy 3d kinyomtatom es azt huzom ra a csore es azt rajzolom korbe.
Mar ki is nyomtattam nehany szegments es mukodik az elkepzeles. Persze ez pazarlobb, mintha papirra ki lehetett volna tenni a konturt :(
Nem talaltam a fusion 360-hoz semmilyen infot, hogy ezt a teriteket hogyan lehetne megcsinalni. Nem akartam keresgetni 3d modellezot, amibe at tudom vinni F360-bol a modelleket, ezert azt talaltam ki hogy 3d kinyomtatom es azt huzom ra a csore es azt rajzolom korbe.
Mar ki is nyomtattam nehany szegments es mukodik az elkepzeles. Persze ez pazarlobb, mintha papirra ki lehetett volna tenni a konturt :(
Cím: Re:Fusion 360
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 03, 21:30
Írta: D.Laci Dátum 2022 február 03, 21:30
Egy képet kérhetek, hogy miről lenne szó?
Valószínű, hogy megtudom oldani.
Valószínű, hogy megtudom oldani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 19, 09:49
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 19, 09:49
Az animációt hogyan lehet elindítani , hogy videót vegyen fel . Hiába csinálok bármit , rögzít , de nem azt amit forgatom .Csak azt amit látom , mozdulatlant .[#conf]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 19, 10:24
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 19, 10:24
kép
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_79axxy6hxp8aggvfi36p_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/79axxy6hxp8aggvfi36p_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_i7uc2gmque74ci4tsyshj_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/i7uc2gmque74ci4tsyshj_98.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_79axxy6hxp8aggvfi36p_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/79axxy6hxp8aggvfi36p_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_i7uc2gmque74ci4tsyshj_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/i7uc2gmque74ci4tsyshj_98.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 19, 10:25
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 19, 10:25
rebder
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_0e9g7ipdjvk9n6fdtiikb_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/0e9g7ipdjvk9n6fdtiikb_98.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_0e9g7ipdjvk9n6fdtiikb_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/0e9g7ipdjvk9n6fdtiikb_98.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 március 19, 14:47
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 március 19, 14:47
Tibor,
üres a storyline, így nem fog csinálni semmit.
Hozzá kell adni egy komponenst vagy body-t és meg kell adni az objektummal mi történjen és mikor. Mivel csak egy komponensed van így csak mozgatni, forgatni, nagyítani, kicsinyíteni lehet. Ha több komponens van akkor lehet "robbantani" vagy visszaállítani.
Szóval működik ez szépen.
Egyedül címkével nem sikerült ellátni, de lehet a mozgás volt az oka...
Az persze nem megy, hogy nyomsz egy publish gombot majd egérrel elkezded mozgatni a tárgyat. Ez nem a képernyőn elkövetett mozgást rögzíti hanem az előre megkomponált kezdő és végállapot közötti részt fázisokra bontva rögzíti.
üres a storyline, így nem fog csinálni semmit.
Hozzá kell adni egy komponenst vagy body-t és meg kell adni az objektummal mi történjen és mikor. Mivel csak egy komponensed van így csak mozgatni, forgatni, nagyítani, kicsinyíteni lehet. Ha több komponens van akkor lehet "robbantani" vagy visszaállítani.
Szóval működik ez szépen.
Egyedül címkével nem sikerült ellátni, de lehet a mozgás volt az oka...
Az persze nem megy, hogy nyomsz egy publish gombot majd egérrel elkezded mozgatni a tárgyat. Ez nem a képernyőn elkövetett mozgást rögzíti hanem az előre megkomponált kezdő és végállapot közötti részt fázisokra bontva rögzíti.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: D.Laci Dátum 2022 március 19, 16:33
Írta: D.Laci Dátum 2022 március 19, 16:33
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2022 március 19, 17:25
Írta: TBS-TEAM Dátum 2022 március 19, 17:25
https://ocam.en.softonic.com/download?utm_source=SEM&utm_medium=paid&utm_campaign=EN_desktop_UK_conversions_DSA&gclid=CjwKCAjw_tWRBhAwEiwALxFPoQEYy7mLdHSO8oZzmZI3HXirjrn5rkVut3WwMDbc8OdaqMRuVIYftBoCYaMQAvD_BwE (http://o%20cam)
ezzel tudod felvenni a képernyőt. OCam [#nevetes1]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_3f2afw6aj7yawi8gauyit_3344.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/3f2afw6aj7yawi8gauyit_3344.gif)
ezzel tudod felvenni a képernyőt. OCam [#nevetes1]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/tn_3f2afw6aj7yawi8gauyit_3344.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/03/3f2afw6aj7yawi8gauyit_3344.gif)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 19, 18:28
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 19, 18:28
Alakul .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 20, 10:23
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 20, 10:23
Köszönöm[#eljen] .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2022 március 21, 06:39
Írta: frob Dátum 2022 március 21, 06:39
Cool Screen Recorder -t szoktam használni win áruházból telepíthető ingyenes
terület kijelölhető a képernyőn, ha utána webre megy érdemes nézni hogy szabványos felbontásban jelölj ki, akkor nem kell utórosszakodni vele
mivel teljes mértékben a képernyőn futó dolgokat veszi, így megfelelő beállításokkal pl: frame/s .... akár videót is onnan ahonnan egyébként nem lehet, csak ügye végig kell várni :)
terület kijelölhető a képernyőn, ha utána webre megy érdemes nézni hogy szabványos felbontásban jelölj ki, akkor nem kell utórosszakodni vele
mivel teljes mértékben a képernyőn futó dolgokat veszi, így megfelelő beállításokkal pl: frame/s .... akár videót is onnan ahonnan egyébként nem lehet, csak ügye végig kell várni :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 22, 09:44
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 március 22, 09:44
Ismerkedem vele , köszönöm .
Cím: Re:Fusion 360
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2022 május 11, 18:27
Írta: fvmbs7r7e Dátum 2022 május 11, 18:27
Sziasztok!
Tudtok valami okos megoldást a fusion telepítésre sajnos nem enged mar nekem semmit menteni és nem engedi azt se hogy átrakjam csak olvashatóra a fájlokat!![#nemtudom][#nemtudom]
Tudtok valami okos megoldást a fusion telepítésre sajnos nem enged mar nekem semmit menteni és nem engedi azt se hogy átrakjam csak olvashatóra a fájlokat!![#nemtudom][#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 május 11, 21:16
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 május 11, 21:16
Nem tudom mi lehet az oka, nekem működik 10 szerkeszthető állományig. Nem vagy offline módban?
Esetleg újra kell telepíteni...
Nekem más furcsaságok vannak, de azok hálózati problémák. Csak akkor megy normálisan ha csak IPV4 van engedélyezve mert ha IPV6 is engedélyezve van akkor valami hiba van és nem ér el szervereket amiket el kellene érnie...
Esetleg újra kell telepíteni...
Nekem más furcsaságok vannak, de azok hálózati problémák. Csak akkor megy normálisan ha csak IPV4 van engedélyezve mert ha IPV6 is engedélyezve van akkor valami hiba van és nem ér el szervereket amiket el kellene érnie...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2022 május 13, 19:49
Írta: zozo Dátum 2022 május 13, 19:49
Egy céges csoport teljes jogú tagja vagyok, látom a megosztott projectben az összes alkatrészt, tudok létrehozni újat, de a meglévőkből egyet sem tudok megnyitni.
Ez a hibaüzenet fogad, aztán akár órákon át sem képes az update-et megcsinálni. Mi a franc baj van, régebben nem volt soha ilyen gondom a megosztott projectekkel, pedig több ilyen volt. Ja, és fizetős verziót használok.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_pk8bebvjt6dtpj7xnqkg5_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/pk8bebvjt6dtpj7xnqkg5_2204.jpg)
Ez a hibaüzenet fogad, aztán akár órákon át sem képes az update-et megcsinálni. Mi a franc baj van, régebben nem volt soha ilyen gondom a megosztott projectekkel, pedig több ilyen volt. Ja, és fizetős verziót használok.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_pk8bebvjt6dtpj7xnqkg5_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/pk8bebvjt6dtpj7xnqkg5_2204.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 május 14, 00:45
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 május 14, 00:45
A megnyitni kívánt modellek mely verzióban készültek? Nem lehet, hogy más mentette egy másik Fusion verzióval? (Jelenleg a v2.0.12888 van kint.)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2022 május 17, 20:12
Írta: zozo Dátum 2022 május 17, 20:12
Köszi a tippet, bocsi, hogy nem reagáltam, nem voltam elérhető egy ideig.
No, az én verzióm kicsit régebbi valóban (2.0.10806), de nem is jelzi a kis óraikon, hogy updatelhető lenne. A fusion oldalra bejelentkezve klikk az update-re, azt írja, hogy "
Jelenleg nem található elérhető frissítés az Ön termékeihez"
Olvasom a neten, hogy restart kell ilyen esetben, vagyis a default értékeket kell újratölteni, majd újraindítás.
Megtörtént, most azt irja, hogy automatikusan nem frissithető verzió, klikk ide.
Visszaadta fusion oldalát, megint lépek az update-re, de ugyanaz mint korábban, nem frissíthető.
Most olvasok még tovább, hogy mi lehet a nyügje.
No, az én verzióm kicsit régebbi valóban (2.0.10806), de nem is jelzi a kis óraikon, hogy updatelhető lenne. A fusion oldalra bejelentkezve klikk az update-re, azt írja, hogy "
Jelenleg nem található elérhető frissítés az Ön termékeihez"
Olvasom a neten, hogy restart kell ilyen esetben, vagyis a default értékeket kell újratölteni, majd újraindítás.
Megtörtént, most azt irja, hogy automatikusan nem frissithető verzió, klikk ide.
Visszaadta fusion oldalát, megint lépek az update-re, de ugyanaz mint korábban, nem frissíthető.
Most olvasok még tovább, hogy mi lehet a nyügje.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2022 május 17, 20:25
Írta: zozo Dátum 2022 május 17, 20:25
Na, belefáradtam. Céges laptop, majd megoldják a srácok, van más dolgom is :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 május 18, 21:53
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 május 18, 21:53
Sajnos olyan régi a verziód, hogy közte volt egy olyan hioba, hogy a frissítés csak akkor fut le, ha újratelepíted az egész szoftvert. (Nyilván ekkor a friss fog települni már.)
Tehát megoldás: eltávolítás + újratelepítés.
(Az új verzióban az ilyen problémák kezelésére már van egy kis indító program. Erről itt olvashatsz: https://www.camxpress.hu/fusion-360-inditasi-problemak-kezelese/
Tehát megoldás: eltávolítás + újratelepítés.
(Az új verzióban az ilyen problémák kezelésére már van egy kis indító program. Erről itt olvashatsz: https://www.camxpress.hu/fusion-360-inditasi-problemak-kezelese/
Cím: Re:Fusion 360
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 20, 11:14
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 20, 11:14
Sziasztok,
Kezdő játékos vagyok még csak most tanulgatom, egy olyat kellene megvalósítanom, hogy ajtóra lenne tábla 2mm-es RÉZ lemez, durván 600 x 170 réz tábla lenne arányosan a betűk elosztva és betűk kimarva belőle de például a "P" betű közepe kis fülekkel meg maradna. tudnátok segíteni tervezés és milyen maróval hány lépesben.
Ha esetleg valakinek van kedve és egy tervet dobna amit esetleg én átméreteznék
Előre is köszönöm a segítséget
István
Kezdő játékos vagyok még csak most tanulgatom, egy olyat kellene megvalósítanom, hogy ajtóra lenne tábla 2mm-es RÉZ lemez, durván 600 x 170 réz tábla lenne arányosan a betűk elosztva és betűk kimarva belőle de például a "P" betű közepe kis fülekkel meg maradna. tudnátok segíteni tervezés és milyen maróval hány lépesben.
Ha esetleg valakinek van kedve és egy tervet dobna amit esetleg én átméreteznék
Előre is köszönöm a segítséget
István
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2022 május 20, 12:59
Írta: zozo Dátum 2022 május 20, 12:59
Köszi, már én is kezdtem gyanítani, hogy nincs más lehetőség.
Azért jó, hogy megerősítettél benne. Kösz.
Azért jó, hogy megerősítettél benne. Kösz.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 20, 17:20
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 20, 17:20
Bocsánat, rosszul írtam a tábla méretet
1,5 mm vastag Réz lemez
400 x 110 ekkora lenne a tábla
1,5 mm vastag Réz lemez
400 x 110 ekkora lenne a tábla
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2022 május 20, 18:01
Írta: gaben Dátum 2022 május 20, 18:01
Sima gravírban nem gondolkodtál?
Én ilyesmiket csináltam már sokat a gépemmel.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_fwpv0y8xny69ppva3fz_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/fwpv0y8xny69ppva3fz_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_e5menmbg8ms96gcajs6_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/e5menmbg8ms96gcajs6_4447.jpeg)
Én ilyesmiket csináltam már sokat a gépemmel.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_fwpv0y8xny69ppva3fz_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/fwpv0y8xny69ppva3fz_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_e5menmbg8ms96gcajs6_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/e5menmbg8ms96gcajs6_4447.jpeg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 20, 22:06
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 20, 22:06
Hű, ezek nagyon szépek,
Természetesen gravírozás is szóba jöhet, ha 1,5-es réz lemezt át lehet marni, hogy kiessen a betűk belseje,
Milyen CNC géped van, és hány Wattos a motor rajta?
Esetleg ezekről a munkáidról Valami elérhető videó tartam?
Természetesen gravírozás is szóba jöhet, ha 1,5-es réz lemezt át lehet marni, hogy kiessen a betűk belseje,
Milyen CNC géped van, és hány Wattos a motor rajta?
Esetleg ezekről a munkáidról Valami elérhető videó tartam?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2022 május 21, 09:18
Írta: gaben Dátum 2022 május 21, 09:18
Mindent lehet, persze ez attól is függ, hogy mekkorák a betűk.
Szerszámmal oda kell férni a belső ívekhez is.
Nekem egy saját tervezésű és építésű gépem van, amit többek között itt is publikáltam. A moci egy 2,2kW-os vízhűtéses.
Video a facebook csopimban van, meg pár a youtube csatornámon.
Szerszámmal oda kell férni a belső ívekhez is.
Nekem egy saját tervezésű és építésű gépem van, amit többek között itt is publikáltam. A moci egy 2,2kW-os vízhűtéses.
Video a facebook csopimban van, meg pár a youtube csatornámon.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 22, 01:18
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 22, 01:18
Bocsi de csak most jutottam Számítógép elé.
400 x 110 a tábla méret és mellékelek egy megvalósítandó táblát. esetleg lehetne 2mm-es rézlemez is, ha az jobb lenne?
Fusion 360 Facebook-on én is vagyok és láttam a CNC-t, nagyon király
YouTube-on nem találtalak.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_hpk0daukid9xmaz7makx_8687.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/hpk0daukid9xmaz7makx_8687.jpg)
400 x 110 a tábla méret és mellékelek egy megvalósítandó táblát. esetleg lehetne 2mm-es rézlemez is, ha az jobb lenne?
Fusion 360 Facebook-on én is vagyok és láttam a CNC-t, nagyon király
YouTube-on nem találtalak.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_hpk0daukid9xmaz7makx_8687.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/hpk0daukid9xmaz7makx_8687.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2022 május 22, 09:13
Írta: gaben Dátum 2022 május 22, 09:13
Youtube-ot ritkán használom mostanában, de megosztom.
Ha mindenáron ki kell, hogy essenek a betűk, akkor én nem szórakoznék maróval. Azokat a belső íveket, lehetetlen ilyen pontossággal megcsinálni vele, túl kicsik a betűk hozzá.
Keresnék a helyedben egy lézerest vagy inkább vizes vágással foglalkozó céget és megoldják neked, csak a .dxf tervet kell adnod hozzá.
Ha mindenáron ki kell, hogy essenek a betűk, akkor én nem szórakoznék maróval. Azokat a belső íveket, lehetetlen ilyen pontossággal megcsinálni vele, túl kicsik a betűk hozzá.
Keresnék a helyedben egy lézerest vagy inkább vizes vágással foglalkozó céget és megoldják neked, csak a .dxf tervet kell adnod hozzá.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 23, 06:38
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 23, 06:38
Köszönöm, a segítségedet akkor keresek majd valakit.
A CNC amit csináltál nagyon profi, gratulálok.
Köszi a videót is.
Üdv István
A CNC amit csináltál nagyon profi, gratulálok.
Köszi a videót is.
Üdv István
Cím: Re:Fusion 360
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 23, 06:44
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 23, 06:44
Sziasztok,
Sajnos nekem nem jön össze időhiány és technikai paraméterek miatt, így megkérdezem ki tudná kivitelezni?
6 db 400 x 110 mm Réz Tábla 2-3 mm vastag ami jól megmunkálható, ezt mi biztosítanánk
Ez Belső ajtóra menne mint tábla felirattal, mint például Tárgyaló?
Mellékelek egy példát, de természetesen ez dfx formátumban is meg van.
Várom a válaszokat, esetleg privát üzenet ként is jöhet, ha van itt ilyenre lehetőség.
Tisztelettel
István
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_nicpq29g7wu4vwbj5j8_8687.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/nicpq29g7wu4vwbj5j8_8687.jpg)
Sajnos nekem nem jön össze időhiány és technikai paraméterek miatt, így megkérdezem ki tudná kivitelezni?
6 db 400 x 110 mm Réz Tábla 2-3 mm vastag ami jól megmunkálható, ezt mi biztosítanánk
Ez Belső ajtóra menne mint tábla felirattal, mint például Tárgyaló?
Mellékelek egy példát, de természetesen ez dfx formátumban is meg van.
Várom a válaszokat, esetleg privát üzenet ként is jöhet, ha van itt ilyenre lehetőség.
Tisztelettel
István
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_nicpq29g7wu4vwbj5j8_8687.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/nicpq29g7wu4vwbj5j8_8687.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2022 május 23, 08:41
Írta: gaben Dátum 2022 május 23, 08:41
Ez tökjó, csak nem itt van a helye!
Van erre több topik is, de talán a "pénzkeresési lehetőség" nevű a legalkalmasabb a hirdetésre.
Ne szemeteljük már tele a szakmai topikokat oda nem illő hozzászólásokkal.
köszi,
Gábor
Van erre több topik is, de talán a "pénzkeresési lehetőség" nevű a legalkalmasabb a hirdetésre.
Ne szemeteljük már tele a szakmai topikokat oda nem illő hozzászólásokkal.
köszi,
Gábor
Cím: Re:Fusion 360
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 23, 10:22
Írta: friw4ysgs Dátum 2022 május 23, 10:22
Bocsánat,
Jogos a leveled.
Többet nem írok ilyesmit.
Jogos a leveled.
Többet nem írok ilyesmit.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2022 június 11, 09:53
Írta: gaben Dátum 2022 június 11, 09:53
Tavaly elkezdődött műhelyrekonstrukció folytatódik, most a bal szárny következik, jó lenne őszre befejezni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/06/tn_zgbe6xu2ne5gum83yvcpx_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/06/zgbe6xu2ne5gum83yvcpx_4447.jpeg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/06/tn_zgbe6xu2ne5gum83yvcpx_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/06/zgbe6xu2ne5gum83yvcpx_4447.jpeg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2022 június 11, 14:05
Írta: zozo Dátum 2022 június 11, 14:05
Érdekes dolog. Van egy összeállítási rajz, megynyitva minden tökéletesen a helyén.
Viszont ha behúzom egy másik rajz területére, egy egysége elmozdul a helyéről. Nem jöttem rá miért. Vannak rigid groupo-ok, azt is próbáltam újra összevonni, de nem az okozta.
Tapasztalt ilyet valaki?
Viszont ha behúzom egy másik rajz területére, egy egysége elmozdul a helyéről. Nem jöttem rá miért. Vannak rigid groupo-ok, azt is próbáltam újra összevonni, de nem az okozta.
Tapasztalt ilyet valaki?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Virbo Dátum 2022 augusztus 22, 14:44
Írta: Virbo Dátum 2022 augusztus 22, 14:44
Sziasztok,
Problémába futottam totál amatőrként a Fusion 360 igencsak alkalmi használójaként:
Szeretnék egy képet beilleszteni, hogy az alapján tudjak rajzolni valamit. Namost a rengeteg netes videó alapján próbálom megoldani: Insert -> itt kiválaszt a sajátgépen a fájl. Na most itt nekem nincs lehetőség semmilyen tallózásra, a projektek is üresek.
Mivel a program jobb felső sarkában egy piros figyelmeztető üzenet van miszerint lejárt valami és feliratkozás szükséges (Expired: Subscribe Now), megpróbáltam ezt megtenni, úgy hogy rákattintok az üzenetre.
Itt bejön egy oldal ahol felajánlja hogy megvehetem sok pénzért a liszenszet...[#csodalk] Eddig az oktatási verziót használtam, hivatalosan letöltve, regisztrálva. Ha most ezt választom hivatalos papírokat kellene feltöltsek hogy még aktív állományban vagyok az adott oktatási intézményben...[#rolleyes]
Jól sejtem hogy a Fusionos botladozásaim itt véget is értek, vagy van rá hivatalos lehetőség hogy ne így legyen?
Problémába futottam totál amatőrként a Fusion 360 igencsak alkalmi használójaként:
Szeretnék egy képet beilleszteni, hogy az alapján tudjak rajzolni valamit. Namost a rengeteg netes videó alapján próbálom megoldani: Insert -> itt kiválaszt a sajátgépen a fájl. Na most itt nekem nincs lehetőség semmilyen tallózásra, a projektek is üresek.
Mivel a program jobb felső sarkában egy piros figyelmeztető üzenet van miszerint lejárt valami és feliratkozás szükséges (Expired: Subscribe Now), megpróbáltam ezt megtenni, úgy hogy rákattintok az üzenetre.
Itt bejön egy oldal ahol felajánlja hogy megvehetem sok pénzért a liszenszet...[#csodalk] Eddig az oktatási verziót használtam, hivatalosan letöltve, regisztrálva. Ha most ezt választom hivatalos papírokat kellene feltöltsek hogy még aktív állományban vagyok az adott oktatási intézményben...[#rolleyes]
Jól sejtem hogy a Fusionos botladozásaim itt véget is értek, vagy van rá hivatalos lehetőség hogy ne így legyen?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 augusztus 22, 18:31
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 augusztus 22, 18:31
Szia,
Szerintem át kell regisztrálni a szabadon felhasználható verzióra (Fusion 360 Personal). Igaz ott több korlátozás van mint a diák verzióban, de azt tudod használni.
Be kell jelentkezni az Autodesk accounttal és utána le tudod tölteni, de lehet elég lehet csak átállítani az accountot...
Vagy elő kell fizetni...
Szerintem át kell regisztrálni a szabadon felhasználható verzióra (Fusion 360 Personal). Igaz ott több korlátozás van mint a diák verzióban, de azt tudod használni.
Be kell jelentkezni az Autodesk accounttal és utána le tudod tölteni, de lehet elég lehet csak átállítani az accountot...
Vagy elő kell fizetni...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Virbo Dátum 2022 augusztus 22, 22:18
Írta: Virbo Dátum 2022 augusztus 22, 22:18
Köszi, ezt megpróbálom... valahogy... [#rolleyes]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 augusztus 23, 14:28
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 augusztus 23, 14:28
Itt egy kis segítség hogyan tudod a Fusion 360 ingyenes csomagokat meghosszabbítani: https://www.camxpress.hu/ingyenes-fusion-360-csomagok-meghosszabbitasa/
Cím: Re:Fusion 360
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 23, 15:26
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 23, 15:26
Üdv Urak ! Sokadik nekifutásra letöltöttem az ingyenes verziót, persze nem működi.. van valami különleges gépigénys a fusion 360 nak ? Az én gépem i7 8G ram 5000g ssd
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 augusztus 23, 19:43
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 augusztus 23, 19:43
Jó lenne tudni pontosabban mit jelent a "nem működik"?
Egy kicsit részletesebb leírás a jelenségről, hibaüzenet, stb.
A gép leírásából az egyik legfontosabb maradt ki: GPU. Ebből célszerű valamilyen nVidia kártya + nVidia driver hozzá. (Ha Windows-ról beszélünk.)
Egy kicsit részletesebb leírás a jelenségről, hibaüzenet, stb.
A gép leírásából az egyik legfontosabb maradt ki: GPU. Ebből célszerű valamilyen nVidia kártya + nVidia driver hozzá. (Ha Windows-ról beszélünk.)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 augusztus 23, 21:30
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 augusztus 23, 21:30
Valóban segítség lenne ha kiderülne mit takar a nem működik...
Nekem semmilyen extra gépem nincs és működik. Az alábbi gépeken használom
Lenovo T400, T420 szóval régebbi gépen is megy... igaz a mindkettőban Nvidia GPU van, de egyik sem egy izompacsirta. Aműgy használtam egy HP Elitebook G5 gépen is normál irodai célú videokártyával. Persze egy Xeon processzoros gép, Nvidia Quqdro kártyával nagyon más...
Ha az indulás félbe marad akkor próbáld meg, hogy csak IPV4 legyen engedélyezve a routeren. Yettel hálózaton ha engedélyezett az IPV6 akkor a belső NAT valamit nem jól csinál és nem ér el valamilyen szervert és ezért nem indult el. IPV4 re állítva nincs problémám.
Nekem semmilyen extra gépem nincs és működik. Az alábbi gépeken használom
Lenovo T400, T420 szóval régebbi gépen is megy... igaz a mindkettőban Nvidia GPU van, de egyik sem egy izompacsirta. Aműgy használtam egy HP Elitebook G5 gépen is normál irodai célú videokártyával. Persze egy Xeon processzoros gép, Nvidia Quqdro kártyával nagyon más...
Ha az indulás félbe marad akkor próbáld meg, hogy csak IPV4 legyen engedélyezve a routeren. Yettel hálózaton ha engedélyezett az IPV6 akkor a belső NAT valamit nem jól csinál és nem ér el valamilyen szervert és ezért nem indult el. IPV4 re állítva nincs problémám.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 augusztus 23, 23:25
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 augusztus 23, 23:25
A hálozati problémák felderítésében hasznos segítség lehet a Service Utility. Használatáról bővebben itt olvashattok: https://www.camxpress.hu/fusion-360-inditasi-problemak-kezelese/
Cím: Re:Fusion 360
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 24, 07:27
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 24, 07:27
Szia ! A letöltött program egyszerűen nem indítható, sajnos ennél csak akkor tudnék többet mondani, ha bármilyen életjelet produkálna. A gépen van videókártya, a tipusát nem tudom most megnézni. Érdekes módon letörölni se tudom a programot, kicsit úgy viselkedik mint egy vírus, pedig a hivatalos úton szereztem be. Nekem van cad-cam programom de problémám van a sinumerk 840 álltal várt G kód képzés és a program kapcsolatával a menetmarási funkciónál és addig nem veszek programot amíg ki nem próbáltam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 augusztus 24, 07:54
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 augusztus 24, 07:54
Köszönöm, ez hasznos lehet. Ki is próbáltam, de nem történt semmi amikor a logos ablak alatt nyomtam a ctrl+A-t.
Próbából visszaállítottam a routeren a dual stack módot (IPV4 és V6) most elindul a Fusion 360 míg korábban ezt nem tette, de egy tervből egy komponens mentése másként feladatba belehal (unexpected error) és kilép.
Visszaállítva IPV4 onlyra hibátlanul megcsinálja...
Csak a Fusion 360 programmal futottam bele ilyenbe.
A korábbi tesztjeim alapján az amazon (AWS) elérésével volt valami baja...
Próbából visszaállítottam a routeren a dual stack módot (IPV4 és V6) most elindul a Fusion 360 míg korábban ezt nem tette, de egy tervből egy komponens mentése másként feladatba belehal (unexpected error) és kilép.
Visszaállítva IPV4 onlyra hibátlanul megcsinálja...
Csak a Fusion 360 programmal futottam bele ilyenbe.
A korábbi tesztjeim alapján az amazon (AWS) elérésével volt valami baja...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 augusztus 24, 07:58
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 augusztus 24, 07:58
Szia,
Vagyis próbálod indítani, de még az Autodeskes Fusion 360 logos ablak sem jelenik meg?
Vagy az megjelenik, de utána nem csinál semmit?
A videokártyáról a device manager (eszközkezelő) ad információt. Én nem arra tippelek, hogy azzal lenne baj mert egy irodai célú notebookon is futtattam.
Vagyis próbálod indítani, de még az Autodeskes Fusion 360 logos ablak sem jelenik meg?
Vagy az megjelenik, de utána nem csinál semmit?
A videokártyáról a device manager (eszközkezelő) ad információt. Én nem arra tippelek, hogy azzal lenne baj mert egy irodai célú notebookon is futtattam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 24, 08:43
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 24, 08:43
Szia ! Az abalak megjelenik és onnan se kép se hang, mintha lefagyott volna, De az jobban aggaszt ,hogy nem hagyja magát törölni. Az eredeti problémám megoldódni látszik egy másik szintén nem túl drága programmal, de aggaszt a letörölhetetlen progi a gépemen..
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vadember Dátum 2022 augusztus 24, 09:01
Írta: vadember Dátum 2022 augusztus 24, 09:01
Próbáld meg csökkentett módban újraindítani a gépet és akkor levakarni.
Link (https://support.microsoft.com/hu-hu/windows/ind%C3%ADtsa-el-a-sz%C3%A1m%C3%ADt%C3%B3g%C3%A9pet-cs%C3%B6kkentett-m%C3%B3dban-windows-92c27cff-db89-8644-1ce4-b3e5e56fe234)
Link (https://support.microsoft.com/hu-hu/windows/ind%C3%ADtsa-el-a-sz%C3%A1m%C3%ADt%C3%B3g%C3%A9pet-cs%C3%B6kkentett-m%C3%B3dban-windows-92c27cff-db89-8644-1ce4-b3e5e56fe234)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 24, 09:33
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 24, 09:33
Köszönöm ! Megpróbálom.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2022 augusztus 24, 09:46
Írta: gaben Dátum 2022 augusztus 24, 09:46
A Fusion-nek van külön Cleaner progija, a telepítéshez pedig Install progija.
Ezeket megtalálod az Autodesk honlapján és ingyenesen letölthető mindegyik.
Most nem vagyok gépközelben, de írj rám ha nem találod és holnap átküldöm.
Ezeket megtalálod az Autodesk honlapján és ingyenesen letölthető mindegyik.
Most nem vagyok gépközelben, de írj rám ha nem találod és holnap átküldöm.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 24, 10:12
Írta: btxtzhi26 Dátum 2022 augusztus 24, 10:12
Mindkettőn tulvagyok, nem működik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Virbo Dátum 2022 augusztus 24, 15:25
Írta: Virbo Dátum 2022 augusztus 24, 15:25
Köszönöm, sikerült összehozni személyes verzióra. Most megvan az a lehetőség a képbeillesztésre amit eddig nem találtam. [#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 augusztus 28, 17:52
Írta: 3vv2btrhv Dátum 2022 augusztus 28, 17:52
Bátorkodom ide is berakni,, tervezem a képeimhez a kereteket , hogy teljesen egyedi legyen. Igen amikor kereteztem ez volt a névjegyem ,a képhez gyártottam a keretet .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/08/tn_eyftxjjyude2t4wfzyb6_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/08/eyftxjjyude2t4wfzyb6_98.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/08/tn_eyftxjjyude2t4wfzyb6_98.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/08/eyftxjjyude2t4wfzyb6_98.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: somma Dátum 2022 október 26, 21:15
Írta: somma Dátum 2022 október 26, 21:15
Szívatja a csóró népet a fusion? Lehet, szövetkeztek a pici-puhával?
2023 márciustól csak win 11-en fut. (Már most sem akar elindulni 8.1 alatt.[#sir][#duhos2])
Nálatok mi a helyzet?
2023 márciustól csak win 11-en fut. (Már most sem akar elindulni 8.1 alatt.[#sir][#duhos2])
Nálatok mi a helyzet?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 október 26, 22:33
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 október 26, 22:33
Ha jól értelmezem akkor 2023 márciusa után a Fusion 360 továbbra is működni fog mindaddig míg nem törlöd mert utána nem tudod újratelepíteni.
Win 10 esetében csak a 1803 verzió vagy a régebbi verziókon nem fog futni, de ha valakinek Win 10 van fent és vrissíti rendeszeresen akkor ilyen vezriója nem lesz... szóval win 10 alatt nem lesz probléma míg a win 12 ki nem jön. Szerintem a Win 8.1 támogatása is megszűnik 2023 január 10.én. Szóval nem csodálom, hogy utána már az Autodesk sem támogatja ezt a verziót.
Ettől függetlenül tudod majd használni csak nem lesznek frissítések és javítások.
Win 10 esetében csak a 1803 verzió vagy a régebbi verziókon nem fog futni, de ha valakinek Win 10 van fent és vrissíti rendeszeresen akkor ilyen vezriója nem lesz... szóval win 10 alatt nem lesz probléma míg a win 12 ki nem jön. Szerintem a Win 8.1 támogatása is megszűnik 2023 január 10.én. Szóval nem csodálom, hogy utána már az Autodesk sem támogatja ezt a verziót.
Ettől függetlenül tudod majd használni csak nem lesznek frissítések és javítások.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2022 október 27, 06:11
Írta: xhadp99yn Dátum 2022 október 27, 06:11
Sziasztok!
Nem lehet valami régebbi verziót feltenni hogy ne csak 10 mentési lehetőség legyen, vagy más módszer rá esetleg?
Nem lehet valami régebbi verziót feltenni hogy ne csak 10 mentési lehetőség legyen, vagy más módszer rá esetleg?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 október 27, 07:15
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 október 27, 07:15
Az első kérdésre a válasz: nem lehet. Nem érhető el régebbi telepítő mert a programból mindig csak az aktuálisat lehet elérni a régebbi verziókat nem.
Ha korlátozás nélküli verziókat akarsz használni akkor ott van a diák verzió - már ha jogosult vagy azt használni - vagy elő kell fizetni ami ~400 Euro évente. Ha termeléshez használod akkor ennyit ki kell tudni gazdálkodni évente, ha ez nem megy akkor ott valami komoly baj van.
A 3. opció, hogy flex tokeneket vásárolsz és akkor két tokenért tudod 24 óráig korlátozás nélkül használni.
Ez azonban tényleg csak eseti felhasználásra mert 100 token 300 dollár. 500 token meg 1500 dollár vagyis egy előfizetéssel jobban jársz. A token akkor lehet érdekes, ha esetenként olyan extra modult vagy alkalmazást használsz amiért külön kell fizetni.
Még van a startup, ami 100000 USD bevételig használható, de itt azért vannak feltételek amiknek meg kell felelni...
Egyébként nem 10 mentési lehetőség van hanem egyszerre 10 terv lehet ami írható olvasható, a többi csak olvasható, de tetszőlegesen lehet a státuszokat változtatni. Vagyis ha van olyan amit nem használsz mert azt átállítod csak olvashatóra és máris kezdhetsz egy új tervet. Kicsit másképp kell használni, kényelmetlenebb is, de azért ingyen nem sok más program van pláne nem ilyen képességekkel...
Ha korlátozás nélküli verziókat akarsz használni akkor ott van a diák verzió - már ha jogosult vagy azt használni - vagy elő kell fizetni ami ~400 Euro évente. Ha termeléshez használod akkor ennyit ki kell tudni gazdálkodni évente, ha ez nem megy akkor ott valami komoly baj van.
A 3. opció, hogy flex tokeneket vásárolsz és akkor két tokenért tudod 24 óráig korlátozás nélkül használni.
Ez azonban tényleg csak eseti felhasználásra mert 100 token 300 dollár. 500 token meg 1500 dollár vagyis egy előfizetéssel jobban jársz. A token akkor lehet érdekes, ha esetenként olyan extra modult vagy alkalmazást használsz amiért külön kell fizetni.
Még van a startup, ami 100000 USD bevételig használható, de itt azért vannak feltételek amiknek meg kell felelni...
Egyébként nem 10 mentési lehetőség van hanem egyszerre 10 terv lehet ami írható olvasható, a többi csak olvasható, de tetszőlegesen lehet a státuszokat változtatni. Vagyis ha van olyan amit nem használsz mert azt átállítod csak olvashatóra és máris kezdhetsz egy új tervet. Kicsit másképp kell használni, kényelmetlenebb is, de azért ingyen nem sok más program van pláne nem ilyen képességekkel...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 október 27, 09:29
Írta: 58m03kbt Dátum 2022 október 27, 09:29
Néhány kiegészítés a témához:
- 30 napos próba verzió is elérhető belőle, ami korlátozások nélküli. Egy Autodesk fiókkal egyszer használható ki ez az időtartam. (Egy másikkal meg mégegyszer, ...)
- A Startup verzió beszerzését mindenképpen érdemes megpróbálni. Kell egy legalább minimálisan összedobott honlap arról a témáról amire használni szeretnéd, illetve az igénylő kérdőívet ennek megfelelően kell kitölteni. Tapasztalat azt mutatja, hogy elég nagy százalékban megkapják az igénylők egy évre az ingyenes előfizetést.
- Régebbi verziót tudok adni belőle (2.0.4854 - 2018 októberi), de ezzel a szolgáltatások korlátozását nem tudod kikerülni, hiszen bármilyen verziót is inditasz az aktuális lehetőségekkel és korlátozásokkal fog futni. Csak azok próbálkoznak vele, akik nagyon régi hardvert vagy régebbi op rendszert használnak. Használatát nagyon nem javaslom.
A Fusion 360 ingyenes csomagokról bövebben. (https://www.camxpress.hu/fusion360/)
- 30 napos próba verzió is elérhető belőle, ami korlátozások nélküli. Egy Autodesk fiókkal egyszer használható ki ez az időtartam. (Egy másikkal meg mégegyszer, ...)
- A Startup verzió beszerzését mindenképpen érdemes megpróbálni. Kell egy legalább minimálisan összedobott honlap arról a témáról amire használni szeretnéd, illetve az igénylő kérdőívet ennek megfelelően kell kitölteni. Tapasztalat azt mutatja, hogy elég nagy százalékban megkapják az igénylők egy évre az ingyenes előfizetést.
- Régebbi verziót tudok adni belőle (2.0.4854 - 2018 októberi), de ezzel a szolgáltatások korlátozását nem tudod kikerülni, hiszen bármilyen verziót is inditasz az aktuális lehetőségekkel és korlátozásokkal fog futni. Csak azok próbálkoznak vele, akik nagyon régi hardvert vagy régebbi op rendszert használnak. Használatát nagyon nem javaslom.
A Fusion 360 ingyenes csomagokról bövebben. (https://www.camxpress.hu/fusion360/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: happisusu Dátum 2022 december 11, 17:54
Írta: happisusu Dátum 2022 december 11, 17:54
Szép estét
KIcsit elakadtam, egy kész desinget tudok- e tükrőzni, vagy ujjra kell rajzolni ... stb.?????
Köszi Süsü
KIcsit elakadtam, egy kész desinget tudok- e tükrőzni, vagy ujjra kell rajzolni ... stb.?????
Köszi Süsü
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 december 11, 18:23
Írta: 2vkx6unz Dátum 2022 december 11, 18:23
Szerintem meg lehet csinálni. Ha jól gondolom akkor komponenseket kell(ene) tükrözni. Fel kell venni egy offset síkot amire tükrözni akarod és utána ezt kell használn mint a tükrözés síkja, nyilván az összes elemet kiválasztva.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2022 december 15, 09:09
Írta: xhadp99yn Dátum 2022 december 15, 09:09
szép napot [#taps]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/12/tn_pbxvspuy3iztxvxd5jmpv_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/12/pbxvspuy3iztxvxd5jmpv_6348.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/12/tn_pbxvspuy3iztxvxd5jmpv_6348.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/12/pbxvspuy3iztxvxd5jmpv_6348.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2023 február 14, 12:02
Írta: lari Dátum 2023 február 14, 12:02
Segítséget kérnék mert elakadtam. Fusionban ha generálok egy 2d pocket, vagy kontúr marópályát, hol lehet azt beállítani, hogy ne emelje fel a marót (Retract Height pozícióba) minden egyes maróciklus után, ha nem indokolt?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kmajer Dátum 2023 február 14, 16:25
Írta: kmajer Dátum 2023 február 14, 16:25
keep tool down x
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2023 február 14, 16:27
Írta: izbeki Dátum 2023 február 14, 16:27
"Keep Tool Down" pipa!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2023 február 14, 16:30
Írta: izbeki Dátum 2023 február 14, 16:30
Mikor elkezdtem írni,ez még nem volt itt!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2023 február 15, 06:26
Írta: lari Dátum 2023 február 15, 06:26
Sikerült, köszönöm szépen!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2023 február 21, 14:43
Írta: lari Dátum 2023 február 21, 14:43
Fusion 360 rajz készítésnél létezik olyan méretmegadás, ami a modell tényleges méreteit áthozza és automatikusan generálódnak a méretek?
S ha a rajzon valamelyik méretet módosítom, akkor az visszahat a modellre? Ha jól emlékszem Solidworks-ben ez működik.
S ha a rajzon valamelyik méretet módosítom, akkor az visszahat a modellre? Ha jól emlékszem Solidworks-ben ez működik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2023 február 21, 18:28
Írta: zozo Dátum 2023 február 21, 18:28
Ha a modelled méretarányos, a rajz méretezésekor ugyanazokat a méreteket automatikusan beteszi. Ennek ellenére módosíthatod a méretet, nem hat vissza a modellre, nem vettem ilyet észre. Ha a modelt utólag módosítod, azt észreveszi a rajz, jelzi, hogy mely méreteket kell újra megadnod, módosítanod. Letöréseknél kell figyelni jobban, hogy jó helyről indítsd a méretvonalat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2023 február 21, 19:15
Írta: lari Dátum 2023 február 21, 19:15
Igen ezt tudom, én inkább arra gondolok, hogy van-e valamiféle automatikus méretezés, ami a rajzra ráteszi az összes méretet? S ha valamit nem jónak gondolok, azt manuálisan módosítom...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2023 február 21, 20:07
Írta: zozo Dátum 2023 február 21, 20:07
Ja, hogy helyetted dolgozzon :) -Nem találtam még sajnos ilyen opciót, pedig én se bánnám... :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 február 21, 21:44
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 február 21, 21:44
Nem teljesen értem miért lenne ez jó. Eleve 3D-ben tervezed a modellt, mibl gondolod, hogy egy nézetben úgy tudod majd módosítani a méretet, hogy az a modellen is pont jó legyen, pláne akkor ha még másik modellhez is kapcsolódik...
Minden méret amit a nézetekre kerülnek nem lehetnek rosszak, mert az a modellből erednek és minden méret pont akkora mint amekkora a modell. Ha rossz a méret akkor rossz a modell...
Miért lenne jó ha automatikusan felteszi a méreteket? Honnan kellene tudnia a programnak, hogy hol milyen méretet akarsz megjeleníteni? Teljesen felesleges azonos méreteket különböző nézeteken megjeleníteni. Szerintem ez inkább zavaró.
Minden méret amit a nézetekre kerülnek nem lehetnek rosszak, mert az a modellből erednek és minden méret pont akkora mint amekkora a modell. Ha rossz a méret akkor rossz a modell...
Miért lenne jó ha automatikusan felteszi a méreteket? Honnan kellene tudnia a programnak, hogy hol milyen méretet akarsz megjeleníteni? Teljesen felesleges azonos méreteket különböző nézeteken megjeleníteni. Szerintem ez inkább zavaró.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2023 február 22, 06:35
Írta: lari Dátum 2023 február 22, 06:35
Na igen, így is helyettem dolgozik, csak hát keresem még a lehetőségeket... [#kacsint]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2023 február 22, 06:40
Írta: lari Dátum 2023 február 22, 06:40
Persze én magam sem értem az egésznek a logikáját, ezért is kérdezősködöm...
A Solidworks-hoz tudok valamelyest viszonyítani, ott pl van a méretezésnél egy "smat dimension" nevű menüpont. Ha ezzel méretezem a rajzot, akkor pl felismeri hogy átmérőben készült a modell így automatikusan kirakja az átmérő jelet.
Mikor sok ilyen méret van, akkor ez pl nagy segítség.
A Fusionban eddig ezt még nem találtam.
A Solidworks-hoz tudok valamelyest viszonyítani, ott pl van a méretezésnél egy "smat dimension" nevű menüpont. Ha ezzel méretezem a rajzot, akkor pl felismeri hogy átmérőben készült a modell így automatikusan kirakja az átmérő jelet.
Mikor sok ilyen méret van, akkor ez pl nagy segítség.
A Fusionban eddig ezt még nem találtam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2023 február 23, 06:15
Írta: xhadp99yn Dátum 2023 február 23, 06:15
Szia
Olyan van ha segítség, hogy Skecth nél a dimensiokat meg lehet adni hoszt szöget és azt kiteszi és a ki húzod utánna azokat a méreteket változtatva veltozik a test is
Olyan van ha segítség, hogy Skecth nél a dimensiokat meg lehet adni hoszt szöget és azt kiteszi és a ki húzod utánna azokat a méreteket változtatva veltozik a test is
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 08, 14:09
Írta: kgl Dátum 2023 december 08, 14:09
Sziasztok!
Egy kis cnc marógépet szeretnék építeni hobbi célra, de még nagyon kezdő vagyok benne.
Nem a mechanikai résszel van a problémám, hanem a tervező programokkal. Valahogy el kellene jutnom oda, hogy ha valamijen programmal megtervezek valamit, akkor abból G kódot tudjak készíteni, amit majd a Mach3 értelmezni tud. Az autocad egy régi verzióját sokat használtam, de az már nagyon rég volt a dos-os időkben.
Most próbálgattam a Screcup programot (ingyenes online verziót) Nekem tetszik, könnyen kezelhető, nincs túlbonyolítva, de nem tudok belőle exportálni szinte semmit, talán azért, mert ez a lebutított ingyenes verzió. Amit hiányolok belőle az a ki és bekapcsolható layer funkció, hogy a rajz bizonyos elemeit el tudjam ideiglenesen tüntetni, ha éppen nem akarom látni őket. Ha jól tudom akkor a G kód előállításához kellene egy másik program is ???
Próbáltam a Fusion 360 tervezőt, de rengeteg bajom van vele. Nagyon túl van bonyolítva, számomra érthetetlenül működik például a méretezés. Az rendben, hogy egy alakzat megrajzolásánál megadom a méreteket, de ha azt akarom, hogy a méretvonalak látszódjanak FOLYAMATOSAN azt nem tudom elérni. A méretvonat nem tudom kihúzni sem, mindig az éleknél jelenik meg. Ha máshova kattintok akkor meg eltűnnek a méretvonalak. Ez nagyon dühítő hülyesége a programnak.
Ahogy eddig megismertem pár videó megnézése után a fusion képes lenne G kódot közvetlenül előállítani, de rettentő bonyolult ennek a kezelése.
Megköszönném, ha tudnátok ajánlani olyan egyszerűbb tervező programot ami lehetőleg ingyenes vagy nem túl drága egy nyugdíjas számára, amivel érdemes próbálkozni.Edig a Screchup tetszik a legjobban használhatóság tekintetében. de csak .skp filet tudok vele előállítani.
Az is jó lehet, nem tudom, hogy van e olyan program ami .skp fileből elő tud állítani G kódót Mach3 számára.
Egy kis cnc marógépet szeretnék építeni hobbi célra, de még nagyon kezdő vagyok benne.
Nem a mechanikai résszel van a problémám, hanem a tervező programokkal. Valahogy el kellene jutnom oda, hogy ha valamijen programmal megtervezek valamit, akkor abból G kódot tudjak készíteni, amit majd a Mach3 értelmezni tud. Az autocad egy régi verzióját sokat használtam, de az már nagyon rég volt a dos-os időkben.
Most próbálgattam a Screcup programot (ingyenes online verziót) Nekem tetszik, könnyen kezelhető, nincs túlbonyolítva, de nem tudok belőle exportálni szinte semmit, talán azért, mert ez a lebutított ingyenes verzió. Amit hiányolok belőle az a ki és bekapcsolható layer funkció, hogy a rajz bizonyos elemeit el tudjam ideiglenesen tüntetni, ha éppen nem akarom látni őket. Ha jól tudom akkor a G kód előállításához kellene egy másik program is ???
Próbáltam a Fusion 360 tervezőt, de rengeteg bajom van vele. Nagyon túl van bonyolítva, számomra érthetetlenül működik például a méretezés. Az rendben, hogy egy alakzat megrajzolásánál megadom a méreteket, de ha azt akarom, hogy a méretvonalak látszódjanak FOLYAMATOSAN azt nem tudom elérni. A méretvonat nem tudom kihúzni sem, mindig az éleknél jelenik meg. Ha máshova kattintok akkor meg eltűnnek a méretvonalak. Ez nagyon dühítő hülyesége a programnak.
Ahogy eddig megismertem pár videó megnézése után a fusion képes lenne G kódot közvetlenül előállítani, de rettentő bonyolult ennek a kezelése.
Megköszönném, ha tudnátok ajánlani olyan egyszerűbb tervező programot ami lehetőleg ingyenes vagy nem túl drága egy nyugdíjas számára, amivel érdemes próbálkozni.Edig a Screchup tetszik a legjobban használhatóság tekintetében. de csak .skp filet tudok vele előállítani.
Az is jó lehet, nem tudom, hogy van e olyan program ami .skp fileből elő tud állítani G kódót Mach3 számára.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2023 december 08, 14:35
Írta: TBS-TEAM Dátum 2023 december 08, 14:35
EstlCam (https://www.rocketronics.de/shop/en/estlcam-11-cnc-control.html?gad_source=1&gclid=CjwKCAiAmsurBhBvEiwA6e-WPPaAAUHAB4o3kSdI9hwghw2Oh-DFsoyjHm5SjeSXGbLk4SReC8jJmhoCo48QAvD_BwE)
Igaz nem ingyenes, de tud magyarul is.
Fordit Mach3-ra is G cod-ot.
Sokféle file kezel.
Egyszerű haszálat.
Igaz nem ingyenes, de tud magyarul is.
Fordit Mach3-ra is G cod-ot.
Sokféle file kezel.
Egyszerű haszálat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2023 december 08, 14:38
Írta: TBS-TEAM Dátum 2023 december 08, 14:38
EstlCam jó elérhetőség (https://www.estlcam.de/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Béni Dátum 2023 december 08, 16:54
Írta: Béni Dátum 2023 december 08, 16:54
Ingyenes CAD:
https://librecad.org/
Régi Autocad utánzat:
https://a9cad.en.softonic.com/download
https://librecad.org/
Régi Autocad utánzat:
https://a9cad.en.softonic.com/download
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2023 december 08, 18:41
Írta: gaben Dátum 2023 december 08, 18:41
Szia,
szerintem egyáltalán nem bonyolult a Fusion, gyorsan és könnyen tanulható, persze a sima AutoCad-től vonatkoztassunk el, mivel ez egy spec CAD/CAM progi.
3D modellt is baromi gyorsan lehet vele alkotni és utána rengeteg megmunkálási lehetőség közül tudsz választani.
Érdemes végignézni Vilmos Jani fórumtársunk által készített oktatóvideókat, amihez sok feladat is tartozik.
Illetve Kollár Józsi a Camxpress-től is frankó videókat tett közzé a csatornáján, illetve a különböző letöltési lehetőségekről is van infó.
Én is a Fusion-t használom jó pár éve a hobbi gépemen és nagyon szeretem.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_jqa9ptbgx9bs6veycxxbv_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/jqa9ptbgx9bs6veycxxbv_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_h6yhbaca78p49k0tk0p8t_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/h6yhbaca78p49k0tk0p8t_4447.jpeg)
szerintem egyáltalán nem bonyolult a Fusion, gyorsan és könnyen tanulható, persze a sima AutoCad-től vonatkoztassunk el, mivel ez egy spec CAD/CAM progi.
3D modellt is baromi gyorsan lehet vele alkotni és utána rengeteg megmunkálási lehetőség közül tudsz választani.
Érdemes végignézni Vilmos Jani fórumtársunk által készített oktatóvideókat, amihez sok feladat is tartozik.
Illetve Kollár Józsi a Camxpress-től is frankó videókat tett közzé a csatornáján, illetve a különböző letöltési lehetőségekről is van infó.
Én is a Fusion-t használom jó pár éve a hobbi gépemen és nagyon szeretem.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_jqa9ptbgx9bs6veycxxbv_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/jqa9ptbgx9bs6veycxxbv_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_h6yhbaca78p49k0tk0p8t_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/h6yhbaca78p49k0tk0p8t_4447.jpeg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 08, 21:01
Írta: kgl Dátum 2023 december 08, 21:01
Köszönöm, megnézem :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 08, 21:01
Írta: kgl Dátum 2023 december 08, 21:01
Köszönöm, megnézem ezeket is :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 08, 21:14
Írta: kgl Dátum 2023 december 08, 21:14
Ha jól sejtem akkor ez a fizetős verzió valamelyike?
Nekem a fusion is tetszik, de a hiányos angol tudásom miatt nagyon nehéz használni. Nem lehet a megjelenő szövegeket autoatikusan fordítani a chrome-ba beépülő fordítókkal, nem lehet kijelölni és másolni a szöveget egy google fordítóba.
A méretvonalakkal kapcsolatos hibája viszont nagyon dühítő, vagy csak én vagyok béna. A layer megoldást ő sketc-nek hívja, ami viszont nagyon jól használható.
Amikor telepítettem a fusiont akkor az ingyenes SZEMÉLYES használatra tervezett verziót választottam ki, persze telepítés után egyáltalán el sem indult a program. Írtam az ügyfélszolgálatnak google fordító segítségével, és kb 1 napon belül jött egy egysoros szűk válaszlevél, hogy aktiválták. Ez után már elindult a program, de nagyon korlátozva van, és ráadásul visszaszámolja a napokat 30 naptól, mintha a próbaverziót telepítettem volna, pedig nagyon figyeltem arra, hogy a személyes használatú verziót telepítsem. Sajnos eddig még nem találtam meg a programban azt hogy a verzióját meg tudjam nézni, mit aktiváltak nekem, és ha lejár a 30 nap akkor nem tudom majd használni, vagy újra lehet kérni a hosszabbítást.
Nekem a fusion is tetszik, de a hiányos angol tudásom miatt nagyon nehéz használni. Nem lehet a megjelenő szövegeket autoatikusan fordítani a chrome-ba beépülő fordítókkal, nem lehet kijelölni és másolni a szöveget egy google fordítóba.
A méretvonalakkal kapcsolatos hibája viszont nagyon dühítő, vagy csak én vagyok béna. A layer megoldást ő sketc-nek hívja, ami viszont nagyon jól használható.
Amikor telepítettem a fusiont akkor az ingyenes SZEMÉLYES használatra tervezett verziót választottam ki, persze telepítés után egyáltalán el sem indult a program. Írtam az ügyfélszolgálatnak google fordító segítségével, és kb 1 napon belül jött egy egysoros szűk válaszlevél, hogy aktiválták. Ez után már elindult a program, de nagyon korlátozva van, és ráadásul visszaszámolja a napokat 30 naptól, mintha a próbaverziót telepítettem volna, pedig nagyon figyeltem arra, hogy a személyes használatú verziót telepítsem. Sajnos eddig még nem találtam meg a programban azt hogy a verzióját meg tudjam nézni, mit aktiváltak nekem, és ha lejár a 30 nap akkor nem tudom majd használni, vagy újra lehet kérni a hosszabbítást.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2023 december 08, 21:55
Írta: gaben Dátum 2023 december 08, 21:55
Szia,
igen az enyém fizetős, de van többféle lehetőség is az ingyenes verzióra. Ha tényleg érdekel, akkor keresd meg a már említett Kollár Józsit a Camxpress-től (https://www.camxpress.hu/), mindent tud a Fusion-ról és a lehetőségekről.
Ja és nem mellékesen van már régóta magyarosított felülete a CAD és CAM résznek is.
A Cam-et Józsitól lehet beszerezni, a CAD részét pedig az Arkance-tól (https://cad.cads.hu/fusion-360-product-design/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIkZjkpNiAgwMVSEJBAh1o2g7UEAAYAiAAEgIpO_D_BwE) .
Méretvonalakkal nem tudom mi lehet a problémád, azokat én csak a műhelyrajzokon használom és szintén gyorsan, egyszerűen és átláthatóan lehet vele méretezni, sőt vetített nézeteket, nagyítást, metszetet, stb. is tud.
És persze ha menet közben már módosítottál a komponensen, akkor azt itt is tudod frissíteni, nem kell átrajzolni az egészet.
Ha valamit meg kell mérni, arra viszont ott van a mérés
funkció.
Szóval hajrá, ezzel terveztem anno a CNC gépemet is. [#awink]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_0znqbmcy55tkc06d029t0_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/0znqbmcy55tkc06d029t0_4447.jpg)
igen az enyém fizetős, de van többféle lehetőség is az ingyenes verzióra. Ha tényleg érdekel, akkor keresd meg a már említett Kollár Józsit a Camxpress-től (https://www.camxpress.hu/), mindent tud a Fusion-ról és a lehetőségekről.
Ja és nem mellékesen van már régóta magyarosított felülete a CAD és CAM résznek is.
A Cam-et Józsitól lehet beszerezni, a CAD részét pedig az Arkance-tól (https://cad.cads.hu/fusion-360-product-design/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIkZjkpNiAgwMVSEJBAh1o2g7UEAAYAiAAEgIpO_D_BwE) .
Méretvonalakkal nem tudom mi lehet a problémád, azokat én csak a műhelyrajzokon használom és szintén gyorsan, egyszerűen és átláthatóan lehet vele méretezni, sőt vetített nézeteket, nagyítást, metszetet, stb. is tud.
És persze ha menet közben már módosítottál a komponensen, akkor azt itt is tudod frissíteni, nem kell átrajzolni az egészet.
Ha valamit meg kell mérni, arra viszont ott van a mérés
funkció.
Szóval hajrá, ezzel terveztem anno a CNC gépemet is. [#awink]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_0znqbmcy55tkc06d029t0_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/0znqbmcy55tkc06d029t0_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2023 december 09, 16:37
Írta: frob Dátum 2023 december 09, 16:37
Ha van facebook-od, akkor
https://www.facebook.com/groups/fusion360magyarorszag
itt sok mást embert is elérsz Kollár Józsin kívül, de az biztos hogy ő nagyon képben van, egyébként itt is fent van a fórumon, ha olvassa tuti segít...
https://www.facebook.com/groups/fusion360magyarorszag
itt sok mást embert is elérsz Kollár Józsin kívül, de az biztos hogy ő nagyon képben van, egyébként itt is fent van a fórumon, ha olvassa tuti segít...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 10, 20:20
Írta: kgl Dátum 2023 december 10, 20:20
Köszönöm mindenkinek az eddigi segítséget.
Szép lassan haladok, gyűjtöm az információkat a CNC géphez szükséges sínek, golyós orsók, marómotor stb...
Közben elkezdtem a tervrajz skicceket elkészíteni Screchup-ban, és közben tanulgatom a Fusion 360-at is. Szóval igencsak nyakig beleugrottam a témába csak azért, hogy 66 évesen kicsit még megjárassam az agyam és ne sorvadjon el :)
Arra még nem sikerült rájönnöm hogy a fusionban megrajzolok egy 2D alakzatot akkor azt
- hogyan tudom kihúzni 3D alaknak
- A szilárdteseten van egy vonal átlósan ami hibás, és az istenre nem tudom törölni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_5qaquu4baisxk63sfe8v9_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/5qaquu4baisxk63sfe8v9_2128.jpg)
Szép lassan haladok, gyűjtöm az információkat a CNC géphez szükséges sínek, golyós orsók, marómotor stb...
Közben elkezdtem a tervrajz skicceket elkészíteni Screchup-ban, és közben tanulgatom a Fusion 360-at is. Szóval igencsak nyakig beleugrottam a témába csak azért, hogy 66 évesen kicsit még megjárassam az agyam és ne sorvadjon el :)
Arra még nem sikerült rájönnöm hogy a fusionban megrajzolok egy 2D alakzatot akkor azt
- hogyan tudom kihúzni 3D alaknak
- A szilárdteseten van egy vonal átlósan ami hibás, és az istenre nem tudom törölni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_5qaquu4baisxk63sfe8v9_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/5qaquu4baisxk63sfe8v9_2128.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vadember Dátum 2023 december 10, 20:29
Írta: vadember Dátum 2023 december 10, 20:29
Mi tart vissza attól, hogy a Youtube-on rákeress video tutorialokra? Végigcsinálsz néhány feledatot a videoval segítve és apránként megérted majd a logikáját. Ettől jobb taktikát nem találsz. Az időt pedig igenis rá kell szánnod, akár tetszik akár nem! Mindenki átesik egy tanulási görbén.
Vagy minden egyes elakadásnál ide akarsz írni és várni a válaszra?
Vagy minden egyes elakadásnál ide akarsz írni és várni a válaszra?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: xhadp99yn Dátum 2023 december 11, 05:31
Írta: xhadp99yn Dátum 2023 december 11, 05:31
Szia!
Neharagudj a forumoknak ez a lényege hogy segítsünk azoknak akinek nem megy
Ennyierővel ki is írhatnád ha google-n és youtoobe on nem találod akkor gyere ide.
Neharagudj a forumoknak ez a lényege hogy segítsünk azoknak akinek nem megy
Ennyierővel ki is írhatnád ha google-n és youtoobe on nem találod akkor gyere ide.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ywathzay Dátum 2023 december 11, 06:40
Írta: ywathzay Dátum 2023 december 11, 06:40
sketch módban kattints a vonalra ezzel válsztasz rajzolósíkot, majd tudod törölni, legalábbis inventorban így van, de ezek testvérek
Cím: Re:Fusion 360
Írta: vadember Dátum 2023 december 11, 08:10
Írta: vadember Dátum 2023 december 11, 08:10
Nem haragszom.
Azt hiszem, észre kellett volna venned, hogy annyira új neki ez a dolog, hogy még a legalapvetőbb dolgokkal sincs tisztában. Ennek a feloldásához pedig igenis az a jó megoldás, ha végigmegy egy vezetett tanulási sorozaton.
Mindenki ezt teszi ha normális időn belül el akar jutni egy alpvető szintre. Ennek pedig semmi köze ahhoz, hogy itt kérdezzen vagy sem.
A Fusion360 esetében szerveztek is itt a fórumon annak idején egy oktatást. Pont az összetettsége miatt. Elérhető a róla készült videofolyam is a Youtubon.
Azt sajnálom, hogy te sem a segítő szándékot láttad a hozzászólásomban, hanem rögtön ugrottál mint a sebzett vad. [#nemtudom]
Azt hiszem, észre kellett volna venned, hogy annyira új neki ez a dolog, hogy még a legalapvetőbb dolgokkal sincs tisztában. Ennek a feloldásához pedig igenis az a jó megoldás, ha végigmegy egy vezetett tanulási sorozaton.
Mindenki ezt teszi ha normális időn belül el akar jutni egy alpvető szintre. Ennek pedig semmi köze ahhoz, hogy itt kérdezzen vagy sem.
A Fusion360 esetében szerveztek is itt a fórumon annak idején egy oktatást. Pont az összetettsége miatt. Elérhető a róla készült videofolyam is a Youtubon.
Azt sajnálom, hogy te sem a segítő szándékot láttad a hozzászólásomban, hanem rögtön ugrottál mint a sebzett vad. [#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 11, 08:25
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 11, 08:25
Nos a felesleges ferde vonalat akkor tudod törölni, ha azt a síkot amin létrehoztad szerkesztésre megnyitod és utána már lehet törölni. Ezt úgy találod meg a legkönnyebben ha alul a szerkesztés történetben kiválasztod.
A csatolt képen még a következő probléma miatt sem fog sikerülni kihúzni az alakzatot: Nem zárt az alakzat. Ha megfigyeled akkor a körön belüli terület az kék ellenben a lineáris vezetőnek szánt tartóval, vagyis azt ami kék ki lehetne húzni a térben a másikat meg nem.
Tényleg úgy a leggyorsabb, ha megnézed Vilmos János videóit magyarul. Sajnos nem lehet megúszni, hogy ne valamilyen oktatóanyagon keresztül ismerd meg a program használatát mielőtt bonyolult szerkezetet kezdenél tervezni.
Az is nagyon praktukus, hogy az elején alkatrészeket kezdesz rajzolni és nem csak testeket. Erre vonatkozóan Lars Christensen és Brad Tallis videóit tudom ajánlatni.
A csatolt képen még a következő probléma miatt sem fog sikerülni kihúzni az alakzatot: Nem zárt az alakzat. Ha megfigyeled akkor a körön belüli terület az kék ellenben a lineáris vezetőnek szánt tartóval, vagyis azt ami kék ki lehetne húzni a térben a másikat meg nem.
Tényleg úgy a leggyorsabb, ha megnézed Vilmos János videóit magyarul. Sajnos nem lehet megúszni, hogy ne valamilyen oktatóanyagon keresztül ismerd meg a program használatát mielőtt bonyolult szerkezetet kezdenél tervezni.
Az is nagyon praktukus, hogy az elején alkatrészeket kezdesz rajzolni és nem csak testeket. Erre vonatkozóan Lars Christensen és Brad Tallis videóit tudom ajánlatni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2023 december 11, 08:39
Írta: Rabb Ferenc Dátum 2023 december 11, 08:39
Itt minden lényeges infót megtalálsz. (https://www.youtube.com/playlist?list=PLlbDFmBhUClOp19c8Ooq1EugN01SGiLRG)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 11, 11:38
Írta: kgl Dátum 2023 december 11, 11:38
Köszönöm, sikerült törölnöm a vonalat a tanácsod alapján.
Sikerült rájönnöm, hogy a lineáris sín egyik felső sarka nem volt zárt. Teljesen bele kellett nagyítanom, hogy egyáltalán észrevegyem a hibát. Ezért nem lett kék a felület. Ez az én bénaságom.
Köszönöm az ajánlott videókat, folyamatosan nézem őket, de mivel ez több tíz órai anyag 1-1 oktatónál, ezért gyakorlatilag lehetettlen megtalálni az adott problémára a megoldást.
Scretcup-ban nem probléma nekem valamit megrajzolni, annak sokkal könnyebb a kezelése, mint a Fisionnak. Nálam ráadásul a legújabb verzió fut, míg az oktató videókban egy teljesen más kinézetű fúsiont mutatnak. Ezért külön problémát jelent megtalálni a szétszórt és válltozó menüben bármit.
De azért igyekszem :) Köszi.
Sikerült rájönnöm, hogy a lineáris sín egyik felső sarka nem volt zárt. Teljesen bele kellett nagyítanom, hogy egyáltalán észrevegyem a hibát. Ezért nem lett kék a felület. Ez az én bénaságom.
Köszönöm az ajánlott videókat, folyamatosan nézem őket, de mivel ez több tíz órai anyag 1-1 oktatónál, ezért gyakorlatilag lehetettlen megtalálni az adott problémára a megoldást.
Scretcup-ban nem probléma nekem valamit megrajzolni, annak sokkal könnyebb a kezelése, mint a Fisionnak. Nálam ráadásul a legújabb verzió fut, míg az oktató videókban egy teljesen más kinézetű fúsiont mutatnak. Ezért külön problémát jelent megtalálni a szétszórt és válltozó menüben bármit.
De azért igyekszem :) Köszi.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 11, 14:11
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 11, 14:11
Örülök, hogy sikerült. Ennek ellenére Vilmos János viedóit nézd meg, nagyon sokat segítenek az indulásnál. Lars videói közül meg az absolut beginner sorozatot, illetve a Fusion beépített tutorialjai is jók.
Pár óra videó megnézése, közben a Fusionnal közben megcsinálni amit oktatnak többszörösen megtérül a gyakorlatban mikor több órányi rajzolást kell újrakezdeni mert az elején nem volt a tervező elég gondos.
Pár óra videó megnézése, közben a Fusionnal közben megcsinálni amit oktatnak többszörösen megtérül a gyakorlatban mikor több órányi rajzolást kell újrakezdeni mert az elején nem volt a tervező elég gondos.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2023 december 11, 14:20
Írta: gaben Dátum 2023 december 11, 14:20
Szia,
ha elkezdted, ne add fel, ahogy a többiek is írták ez egy hosszú tanulási folyamat, nem jön könnyen.
Én is hónapokig gyakoroltam a különböző típusú feladatokat, leginkább munka után, éjszakákba nyúlóan, de megérte.
A folyamat röviden: skicc készítés a kiválasztott síkon, majd ennek a kihúzása/megforgatása, stb., hogy 3D testet kapj, aztán a testet már lehet komponenssé alakítani és azokból modellt építeni.
Viszont rengeteg mindent le lehet tölteni a netről is, mert az időfaktor mindenkinél számít, pláne egy bonyolult elemeket tartalmazó projektben.
A legegyszerűbb módja ennek, a Fusion menüszalagjai között található McMaster-carr (https://youtu.be/LOQMrwywE0c?t=40) nevezetű fül, ahonnan rengeteg alkatrészt, gépet, stb. lehet beimportálni a modellünkbe.
Üdv, Gábor [#wave]
ha elkezdted, ne add fel, ahogy a többiek is írták ez egy hosszú tanulási folyamat, nem jön könnyen.
Én is hónapokig gyakoroltam a különböző típusú feladatokat, leginkább munka után, éjszakákba nyúlóan, de megérte.
A folyamat röviden: skicc készítés a kiválasztott síkon, majd ennek a kihúzása/megforgatása, stb., hogy 3D testet kapj, aztán a testet már lehet komponenssé alakítani és azokból modellt építeni.
Viszont rengeteg mindent le lehet tölteni a netről is, mert az időfaktor mindenkinél számít, pláne egy bonyolult elemeket tartalmazó projektben.
A legegyszerűbb módja ennek, a Fusion menüszalagjai között található McMaster-carr (https://youtu.be/LOQMrwywE0c?t=40) nevezetű fül, ahonnan rengeteg alkatrészt, gépet, stb. lehet beimportálni a modellünkbe.
Üdv, Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 11, 16:30
Írta: kgl Dátum 2023 december 11, 16:30
Szia!
Köszönöm a javaslatot, én is így tanulom a kezelést, hogy nézem a videót, majd próbálom leutánozni.
Néztem a MxMASTR-CARR katalógust, nagyon jó lenne. Megtaláltam azt a lineáris sínt, amit éppen rajzolok, de 458.53$ az ára egy 10 cm-es!!! darabnak!!! :( egy 120 cm-es ilyen méretű sín csapággyal kb 25.000 ft-ért meg lehet vásárolni máshol. A gazdagoknak meghagyom azt a drágbbikat :)
Szóval jó ötlet ez a katalógus, de nagyon drága.
Maradtam a rajzolásnál. megrazoltam újra a sín profilt 2D-ben majd megpróbáltam kihúzni, de megint egy hibaüzenetet kaptam amit nem tudok értelmezni. Azt írja, hogy nem látható és nem is hajtja végre a kihúzást 3D-be. A sketch láthatóság be van kapcsolva a 3D engedélyezve van. Hány helyen kell még bekapcsolni a láthatóságot?
A kihúzás parancsot adtam ki, jobb alul meg ott a hibaüzenet.
A more infót is átnéztem de csak annyit ír hogy kapcsoljam be a láthatóságot. Hol?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_jv2jpuxn5a2zeasxt5dsx_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/jv2jpuxn5a2zeasxt5dsx_2128.jpg)
Köszönöm a javaslatot, én is így tanulom a kezelést, hogy nézem a videót, majd próbálom leutánozni.
Néztem a MxMASTR-CARR katalógust, nagyon jó lenne. Megtaláltam azt a lineáris sínt, amit éppen rajzolok, de 458.53$ az ára egy 10 cm-es!!! darabnak!!! :( egy 120 cm-es ilyen méretű sín csapággyal kb 25.000 ft-ért meg lehet vásárolni máshol. A gazdagoknak meghagyom azt a drágbbikat :)
Szóval jó ötlet ez a katalógus, de nagyon drága.
Maradtam a rajzolásnál. megrazoltam újra a sín profilt 2D-ben majd megpróbáltam kihúzni, de megint egy hibaüzenetet kaptam amit nem tudok értelmezni. Azt írja, hogy nem látható és nem is hajtja végre a kihúzást 3D-be. A sketch láthatóság be van kapcsolva a 3D engedélyezve van. Hány helyen kell még bekapcsolni a láthatóságot?
A kihúzás parancsot adtam ki, jobb alul meg ott a hibaüzenet.
A more infót is átnéztem de csak annyit ír hogy kapcsoljam be a láthatóságot. Hol?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_jv2jpuxn5a2zeasxt5dsx_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/jv2jpuxn5a2zeasxt5dsx_2128.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2023 december 11, 18:04
Írta: gaben Dátum 2023 december 11, 18:04
Valamit félreértettél, nem azt mondtam, hogy vedd meg az alkatrészeket, hanem csak a szükséges modellt töltsd le a saját tervedbe.
Akkor fog látszani a kihúzott modell, ha kilépsz a sketch-ből.
Ekkor meg kell jelennie a testnek.
A tanfolyamnál ez mind kiderül egyébként. [#awink]
Akkor fog látszani a kihúzott modell, ha kilépsz a sketch-ből.
Ekkor meg kell jelennie a testnek.
A tanfolyamnál ez mind kiderül egyébként. [#awink]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 11, 19:34
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 11, 19:34
Gábor ugyan megadta a választ, nem megvenni kell, hanem a szükséges alkatrész 3d-s modelljét kell letölteni STEP formátumban és azt beilleszti a megadott méretekkel egy új alkatrészként amit meg lehet többszörözni, forgatni, stb.
Vagyis a lényeg az, hogy ne rajzoljon az ember olyan alkatrészeket amik készen vannak, csak azt ami egyedi.
Teljesen felesleges egy lineáris sínt meg egy kocsit megrajzolni hanem ki kell választan azt amit használni szeretnél és csak alkalmazni. Rengeteg időt meg lehet spórolni így.
Persze a minden jobb gyártó elérhetővé teszi a 3D-s modelljeit csak le kell tölteni és be kell illeszteni a tervbe.
A kihúzás parancsnál ha megadod a méretet akkor létrehoz egy testet és ha az ki van kapcsolva akkor az nem fog látszani.
Vagyis a lényeg az, hogy ne rajzoljon az ember olyan alkatrészeket amik készen vannak, csak azt ami egyedi.
Teljesen felesleges egy lineáris sínt meg egy kocsit megrajzolni hanem ki kell választan azt amit használni szeretnél és csak alkalmazni. Rengeteg időt meg lehet spórolni így.
Persze a minden jobb gyártó elérhetővé teszi a 3D-s modelljeit csak le kell tölteni és be kell illeszteni a tervbe.
A kihúzás parancsnál ha megadod a méretet akkor létrehoz egy testet és ha az ki van kapcsolva akkor az nem fog látszani.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 12, 08:53
Írta: kgl Dátum 2023 december 12, 08:53
Köszönöm :) Nem is vásároltam volna meg, mert már megrendeltem őket máshonnan és részben már meg is érkeztek.
Sajnos a lineáris sinek letöltéseit nem engedte a fusion nem támogatott file format miatt.
Köszönöm a figyelmeztetést a képekkel kapcsolatban, megpróbálom nem elfelejteni. [#conf]
Sajnos a lineáris sinek letöltéseit nem engedte a fusion nem támogatott file format miatt.
Köszönöm a figyelmeztetést a képekkel kapcsolatban, megpróbálom nem elfelejteni. [#conf]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2023 december 12, 09:11
Írta: remrendes Dátum 2023 december 12, 09:11
A grabcad.com-on rengeteg dolog fenn van, persze felhasznalok altal megrajzolva, szoval fenntartasokkal kell kezelni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2023 december 12, 10:18
Írta: gaben Dátum 2023 december 12, 10:18
Mindent enged letölteni, válaszd ki a .step formátumot, azt be tudja illeszteni a Fusion. ;)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Autotec1 Dátum 2023 december 12, 17:43
Írta: Autotec1 Dátum 2023 december 12, 17:43
Tud valaki UCCNC eszterga módhoz post processzort ?
Ha nem akkor ki szeretne anyagilag beszállni a megírásába?
Költsége 50-100e Ft "felszereltségtől függően"(hivatalos Fusion 360 szakértőt kérnénk fel a munkára)
A post processzor a mi tulajdonunk lenne, nem kerülne fel az ingyenesen letölthető listára.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_yx68uh0y4ja288djtjc2_5332.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/yx68uh0y4ja288djtjc2_5332.jpeg)
Ha nem akkor ki szeretne anyagilag beszállni a megírásába?
Költsége 50-100e Ft "felszereltségtől függően"(hivatalos Fusion 360 szakértőt kérnénk fel a munkára)
A post processzor a mi tulajdonunk lenne, nem kerülne fel az ingyenesen letölthető listára.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_yx68uh0y4ja288djtjc2_5332.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/yx68uh0y4ja288djtjc2_5332.jpeg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2023 december 16, 23:03
Írta: tekes Dátum 2023 december 16, 23:03
Elakadtam!
https://www.youtube.com/watch?v=o5rcAv7xVUo&list=PLrZ2zKOtC_-C4rWfapgngoe9o2-ng8ZBr&index=10
Elekzdtem tanulni ebből a kiváló sorozatból, de a fenti link (8. nap) 10:24 nél szegítséget szeretnék kérni:
A videóban az Emboss parancs használatakor a Faces kijejölés során a teljes íves felső felület kiválasztásra kerül egy kattintásra (meg a sík részek lekerekítése is)
Nekem viszont csak az az elem, amelyiken kattintok.
Vajon mit rontok el?
https://www.youtube.com/watch?v=o5rcAv7xVUo&list=PLrZ2zKOtC_-C4rWfapgngoe9o2-ng8ZBr&index=10
Elekzdtem tanulni ebből a kiváló sorozatból, de a fenti link (8. nap) 10:24 nél szegítséget szeretnék kérni:
A videóban az Emboss parancs használatakor a Faces kijejölés során a teljes íves felső felület kiválasztásra kerül egy kattintásra (meg a sík részek lekerekítése is)
Nekem viszont csak az az elem, amelyiken kattintok.
Vajon mit rontok el?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2023 december 16, 23:28
Írta: 58m03kbt Dátum 2023 december 16, 23:28
A "Tangent chain" be van pipálva?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2023 december 16, 23:51
Írta: tekes Dátum 2023 december 16, 23:51
Nincs, de ha bepipálom, akkor hibaüzenetet kapok, és a teljes Body kijelölődik. Nem találom, mit rontottam el, de nekem Emboss aktiválásakor kissé át is fordul a nézet, "TOP" állásba, azaz a látsík nem lesz párhuzamos a Sketch-el.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2023 december 17, 00:31
Írta: tekes Dátum 2023 december 17, 00:31
A hibaüzenet szerintem semmitmondó, de így néz ki:
(Már többször újracsináltam a leckét elölről, ennek azért nincs szoknyája, etc...) Az Emboss-t nem tudom abszolválni!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_6uxs64z9ehf3yg7q7hd_9369.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/6uxs64z9ehf3yg7q7hd_9369.jpg)
(Már többször újracsináltam a leckét elölről, ennek azért nincs szoknyája, etc...) Az Emboss-t nem tudom abszolválni!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_6uxs64z9ehf3yg7q7hd_9369.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/6uxs64z9ehf3yg7q7hd_9369.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2023 december 17, 00:55
Írta: tekes Dátum 2023 december 17, 00:55
Megtaláltam!
A megoldás ott van a Yt video alatt a szerző első kommentjében:
@ProductDesignOnline
Product Design Online kitűzte
@ProductDesignOnline
1 hónappal ezelőtt (szerkesztve)
October 2023 Emboss Update (10:11 in the video). The new emboss tool works on more surfaces, but has also impacted how the Emboss tool worked when this tutorial was recorded.
SOLUTION:
1. Activate Emboss
2. Uncheck 'Tangnet Chain' in the Emboss dialog. * Very important. This must be done *
3. Select the 4 sketch profiles (two halves of the circle, two rectangles)
4. Switch to the 'Faces' selector in the Emboss Dialog
5. Select the top face of the doorstop (the largest face).
6. Hold the CMD Key (Mac) or CTRL Key (Windows) to select the two remaining top faces.
7. Select OK to confirm the Emboss.
És működik is.
Ritka jól karbantartott sorozat, évek óta újra és újra kiadják, követve a Fusion verzióit!
A megoldás ott van a Yt video alatt a szerző első kommentjében:
@ProductDesignOnline
Product Design Online kitűzte
@ProductDesignOnline
1 hónappal ezelőtt (szerkesztve)
October 2023 Emboss Update (10:11 in the video). The new emboss tool works on more surfaces, but has also impacted how the Emboss tool worked when this tutorial was recorded.
SOLUTION:
1. Activate Emboss
2. Uncheck 'Tangnet Chain' in the Emboss dialog. * Very important. This must be done *
3. Select the 4 sketch profiles (two halves of the circle, two rectangles)
4. Switch to the 'Faces' selector in the Emboss Dialog
5. Select the top face of the doorstop (the largest face).
6. Hold the CMD Key (Mac) or CTRL Key (Windows) to select the two remaining top faces.
7. Select OK to confirm the Emboss.
És működik is.
Ritka jól karbantartott sorozat, évek óta újra és újra kiadják, követve a Fusion verzióit!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2023 december 17, 01:01
Írta: tekes Dátum 2023 december 17, 01:01
És nagyon pontosan kell követni a leírást. A CTRL használatát magamtól is próbáltam, de nem működött, mert csakis akkor lesz jó, ha az első face kiválasztása után nyomok CTRL-t a többi felületre kattintáskor...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2023 december 18, 22:36
Írta: tekes Dátum 2023 december 18, 22:36
Újra segítséget kérek!
https://www.youtube.com/watch?v=BUH3WiUjMXw&list=PLrZ2zKOtC_-C4rWfapgngoe9o2-ng8ZBr&index=12
A 10. nap, telefontok feladatban Kevin 6:10-nél rajzol egy kört egy meglévő mellé, összeköti őket érintőkkel és kényszereket alkalmaz, de nem magyarázza el, hogy pontosan mit csinál.
A hasonló alakzatot többféleképpen is létre tudom hozni, csakhogy később hibára futok: ezen az "ovális" peremen nem tudom alkalmazni a Chamfer eljárást 2 mm-re, ami a teljes anyagvastagság.
A Chamfer paramétere legfeljebb 1,99998 mm lehet, 1,99999-nél már hibát kapok.
Ha ezt a kétkörös kivágást nem választom ki, vagy nem is szerkesztem meg, akkor jó a 2 mm.
Mit rontok el?
Pontosan hogyan csinálja Kevin?
https://www.youtube.com/watch?v=BUH3WiUjMXw&list=PLrZ2zKOtC_-C4rWfapgngoe9o2-ng8ZBr&index=12
A 10. nap, telefontok feladatban Kevin 6:10-nél rajzol egy kört egy meglévő mellé, összeköti őket érintőkkel és kényszereket alkalmaz, de nem magyarázza el, hogy pontosan mit csinál.
A hasonló alakzatot többféleképpen is létre tudom hozni, csakhogy később hibára futok: ezen az "ovális" peremen nem tudom alkalmazni a Chamfer eljárást 2 mm-re, ami a teljes anyagvastagság.
A Chamfer paramétere legfeljebb 1,99998 mm lehet, 1,99999-nél már hibát kapok.
Ha ezt a kétkörös kivágást nem választom ki, vagy nem is szerkesztem meg, akkor jó a 2 mm.
Mit rontok el?
Pontosan hogyan csinálja Kevin?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2023 december 19, 16:21
Írta: tekes Dátum 2023 december 19, 16:21
Sziasztok!
Ismétlést tartok. Sikerült fölhajtani a gémkapocs végét, de elég bénán csináltam.
(Húztam két párhuzamos vonalat, töröltem a kényszereiket, az egyiket elmozgattam Z irányban 1,5mm-rel, Home nézetben összekötöttem a végeiket, derékszög kényszereket adtam a sarkokhoz, így vált zárt alakzattá a ferde síkú téglalap. Ezután már tudtam rajta új Sketch-et létrehozni, project, egyenesek, ív, etc.)
Hogy kell ezt szebben csinálni?
Elsőre az egyik odalon csatlakozási hibám lett az alap Sketch és a ferde Sketch vonalai között (csak az egyik oldalon, kb 0,008mm) és nem sikerült kijavítanom.
Hogy keletkezik ilyen hiba? Nyilván béna vagyok, de elvileg minden kattintás a helyére ugrik...
Hogy kell kijavítani az ilyen kötési hibát, amikor egy vonal nem csatlakozik egy másik vázlaton lévő vonal végéhez a térben?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_4xj0u2a3dpey8882wgxe_9369.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/4xj0u2a3dpey8882wgxe_9369.jpg)
Ismétlést tartok. Sikerült fölhajtani a gémkapocs végét, de elég bénán csináltam.
(Húztam két párhuzamos vonalat, töröltem a kényszereiket, az egyiket elmozgattam Z irányban 1,5mm-rel, Home nézetben összekötöttem a végeiket, derékszög kényszereket adtam a sarkokhoz, így vált zárt alakzattá a ferde síkú téglalap. Ezután már tudtam rajta új Sketch-et létrehozni, project, egyenesek, ív, etc.)
Hogy kell ezt szebben csinálni?
Elsőre az egyik odalon csatlakozási hibám lett az alap Sketch és a ferde Sketch vonalai között (csak az egyik oldalon, kb 0,008mm) és nem sikerült kijavítanom.
Hogy keletkezik ilyen hiba? Nyilván béna vagyok, de elvileg minden kattintás a helyére ugrik...
Hogy kell kijavítani az ilyen kötési hibát, amikor egy vonal nem csatlakozik egy másik vázlaton lévő vonal végéhez a térben?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_4xj0u2a3dpey8882wgxe_9369.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/4xj0u2a3dpey8882wgxe_9369.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2023 december 19, 18:19
Írta: tekes Dátum 2023 december 19, 18:19
Autocad-ben jelenleg lényegsen gyorsabban és pontosabban szerkesztek. Importálva szebb a végeredmény, az egy darab vázlat tisztább, pedig YZ síkú íveket is tartalmaz.
Az a cél, hogy ilyet tudjak szerkeszteni F360-ban is...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_zmsewsnjpxbv49ak23c9_9369.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/zmsewsnjpxbv49ak23c9_9369.jpg)
Az a cél, hogy ilyet tudjak szerkeszteni F360-ban is...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_zmsewsnjpxbv49ak23c9_9369.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/zmsewsnjpxbv49ak23c9_9369.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2023 december 19, 23:17
Írta: 58m03kbt Dátum 2023 december 19, 23:17
Én biztosan teljsen máshogy állnék neki:
>> Gémkapocs << (https://screenpal.com/watch/c0lq3lVHXyZ)
>> Gémkapocs << (https://screenpal.com/watch/c0lq3lVHXyZ)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2023 december 19, 23:25
Írta: tekes Dátum 2023 december 19, 23:25
Köszönöm, szuper a 3D Spline!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 21, 22:38
Írta: kgl Dátum 2023 december 21, 22:38
Üdvözletem mindenkinek így karácsony elött.
Baromi sok oktató videót átnéztem próbáltam több, kevesebb, de inkább kevesebb sikerrel leutánozni lépésről lépésre az ott bemutatott dolgokat. Így egy kicsit közelebb kerültem a fusion megértéséhez, de a megkedveléséhez nem.
Teljesen rejtéj számomra, hogy miért van tele nagyon csúnya hibákkal a fúsion. 30 éven keresztül voltam programozó így van egy kevés rálátásom a szoftverek fejlesztésére. Amit eddig nem sikerült kiderítenem, és oktató videókban sem magyarázták el, hogy miért kell lezárni egy Sketch-et és miért kell újra szerkesztő módba kapcsolni ráadásul teljesen illogikátlanul két külön helyen ahol lezárom illetve edit módba váltom. Bőven elegendő lenne erre szerintem, ha rákattintok egy vonalra akkor automatikusan azt a Sketch-et akarom szerkeszteni. Az is csúnya hiba, ha van 2 darab Sketch, nevezzük el egyiket körnek a másikat vonalnak. Mondjuk szerkeszteni akarom a vonalat mert belelóg a körbe, ha mindkét Sketch látható. Elkezdem módosítani a vonalat akkor eltűnik magától a kör. MIÉRT? Én a körhöz képest akarom szerkeszteni a vonalat, de nem látom a kört mert kikapcsolja. Persze amikor lezárom a Sketch-et akkor megjelenik a kör, de nem lett jó a módosításom ekkor derül ki, és kezdhetem elölről. Ez egy agyrém.
A másik amire nem találtam eddig oktató anyagot, hogyan lehet az egyik Sketch-ből átvinni egy rajzelemet a másik Sketch-be. Például egy bonyolultabb elemet több Sketch-ben rajzolok meg, például egy autó kereket külön gumi és külön felni Sketch-ben, majd a féktárcsát és a futómű többi részét további több Sketch-ben. Miért vagyok köteles ezeket mindig külön-külön Sketch-ben tartani, amikor, ha eldöntöttem, hogy össze lehetne vonni mert már nem akarok módosítani akkor miért nem tehetem meg?
Valahogy az oktató videók egyike sem tért ki eddig a felépítés/működés alap koncepciójára így nem lehet megérteni. Minden oktató videó azzal kezdi hogy elmagyarázza a menüpontok működését, olyanokét is amiket soha nem fogok használni. De a lényegre, hogy milyen koncepció alapján épűl fel és működik a fúsion azt nem mondják el érthetően. Nagyon sokat rajzoltam autocad-ben, Skretchup-ban és egyikkel sem volt gondom ilyen téren, azonnal világos és átlátható volt minden, nem kellett Sketch-et nyitnom, zárnom. stb Azt például még el tudom fogadni, hogy nyitni meg zárni kell őket mert béna volt a programszervező vagy a programozó, de azt már nem, hogy miért van két különböző helyen a nyitás és a zárás. Ez teljesen illogikátlan.
Az is, hogy miért nem tudok átvinni egyik Sketch-ből a másikba átvinni rajzot.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_p7gp2gpf3vzc2xft2fahu_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/p7gp2gpf3vzc2xft2fahu_2128.jpg)
Baromi sok oktató videót átnéztem próbáltam több, kevesebb, de inkább kevesebb sikerrel leutánozni lépésről lépésre az ott bemutatott dolgokat. Így egy kicsit közelebb kerültem a fusion megértéséhez, de a megkedveléséhez nem.
Teljesen rejtéj számomra, hogy miért van tele nagyon csúnya hibákkal a fúsion. 30 éven keresztül voltam programozó így van egy kevés rálátásom a szoftverek fejlesztésére. Amit eddig nem sikerült kiderítenem, és oktató videókban sem magyarázták el, hogy miért kell lezárni egy Sketch-et és miért kell újra szerkesztő módba kapcsolni ráadásul teljesen illogikátlanul két külön helyen ahol lezárom illetve edit módba váltom. Bőven elegendő lenne erre szerintem, ha rákattintok egy vonalra akkor automatikusan azt a Sketch-et akarom szerkeszteni. Az is csúnya hiba, ha van 2 darab Sketch, nevezzük el egyiket körnek a másikat vonalnak. Mondjuk szerkeszteni akarom a vonalat mert belelóg a körbe, ha mindkét Sketch látható. Elkezdem módosítani a vonalat akkor eltűnik magától a kör. MIÉRT? Én a körhöz képest akarom szerkeszteni a vonalat, de nem látom a kört mert kikapcsolja. Persze amikor lezárom a Sketch-et akkor megjelenik a kör, de nem lett jó a módosításom ekkor derül ki, és kezdhetem elölről. Ez egy agyrém.
A másik amire nem találtam eddig oktató anyagot, hogyan lehet az egyik Sketch-ből átvinni egy rajzelemet a másik Sketch-be. Például egy bonyolultabb elemet több Sketch-ben rajzolok meg, például egy autó kereket külön gumi és külön felni Sketch-ben, majd a féktárcsát és a futómű többi részét további több Sketch-ben. Miért vagyok köteles ezeket mindig külön-külön Sketch-ben tartani, amikor, ha eldöntöttem, hogy össze lehetne vonni mert már nem akarok módosítani akkor miért nem tehetem meg?
Valahogy az oktató videók egyike sem tért ki eddig a felépítés/működés alap koncepciójára így nem lehet megérteni. Minden oktató videó azzal kezdi hogy elmagyarázza a menüpontok működését, olyanokét is amiket soha nem fogok használni. De a lényegre, hogy milyen koncepció alapján épűl fel és működik a fúsion azt nem mondják el érthetően. Nagyon sokat rajzoltam autocad-ben, Skretchup-ban és egyikkel sem volt gondom ilyen téren, azonnal világos és átlátható volt minden, nem kellett Sketch-et nyitnom, zárnom. stb Azt például még el tudom fogadni, hogy nyitni meg zárni kell őket mert béna volt a programszervező vagy a programozó, de azt már nem, hogy miért van két különböző helyen a nyitás és a zárás. Ez teljesen illogikátlan.
Az is, hogy miért nem tudok átvinni egyik Sketch-ből a másikba átvinni rajzot.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/tn_p7gp2gpf3vzc2xft2fahu_2128.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/12/p7gp2gpf3vzc2xft2fahu_2128.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 21, 23:06
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 21, 23:06
Nem tudom mit érteszt azon, hogy le kell zárni egy skecth-et. A sketch amin a tervezett alkatrészt rajzolod meg 2D-ben majd húzod ki 3D-ben. Amikor végeztél egy skecth-el és ki akarod húzni a térbe akkor valahogy jelezned kell a programnak, hogy befejezted a 2D munkát és innen valamilyen 3D tevékenység lesz vagy egy másik skechet rajzolsz az elsőtől függetlenül.
Ha valamit elfelejtettél akkor vissza lehet térni oda ahol rajzoltad és módosíthatod.
A két sketch van ami nyilván egymás után készült amikor visszatérsz az első szerkesztésére akkor az "időben" is visszamész és azért nem látszik mert amikor az elsőt csináltad a második még nem létezett.
Amit keresel a sketchek közötti "adatátvitelre" az a Project parancs amivel egy meglevő sketch vagy test vagy komponens elemeit lehet átvenni az aktuálisan szerkesztett sketchre. Simán meg kell nyomni a "P" gombot, de erre is van oktató anyag.
Amúgy meg ki és be lehet kapcsolni a sketcheket szóval lehet egyszerre akár 100 darabot is bekapcsolni, de az nagy kuszaság lenne...
Én évek óta használom, én kedvelem is, de nincs sok tapasztalatom másik programokkal. Előtte 2D-s rendszeket használtam illetve az Alibre design szoftvert. Ahhoz képest ez sokkal jobb.
Szerintem te valamit nagyon nem jól csinálsz... a pédában a kor és a vonal miért nem egy sketchen van megrajzolva? Semmi nem korlátozza, hogy így csináld...
Ha valamit elfelejtettél akkor vissza lehet térni oda ahol rajzoltad és módosíthatod.
A két sketch van ami nyilván egymás után készült amikor visszatérsz az első szerkesztésére akkor az "időben" is visszamész és azért nem látszik mert amikor az elsőt csináltad a második még nem létezett.
Amit keresel a sketchek közötti "adatátvitelre" az a Project parancs amivel egy meglevő sketch vagy test vagy komponens elemeit lehet átvenni az aktuálisan szerkesztett sketchre. Simán meg kell nyomni a "P" gombot, de erre is van oktató anyag.
Amúgy meg ki és be lehet kapcsolni a sketcheket szóval lehet egyszerre akár 100 darabot is bekapcsolni, de az nagy kuszaság lenne...
Én évek óta használom, én kedvelem is, de nincs sok tapasztalatom másik programokkal. Előtte 2D-s rendszeket használtam illetve az Alibre design szoftvert. Ahhoz képest ez sokkal jobb.
Szerintem te valamit nagyon nem jól csinálsz... a pédában a kor és a vonal miért nem egy sketchen van megrajzolva? Semmi nem korlátozza, hogy így csináld...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Szedlay Pál Dátum 2023 december 22, 02:18
Írta: Szedlay Pál Dátum 2023 december 22, 02:18
Nagyon korrekt
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2023 december 22, 07:26
Írta: remrendes Dátum 2023 december 22, 07:26
Miert akarod osszevonni a kulonbozo alkatreszekhez tartozo vazlatokat? Az kaoszhoz vezet.
Szamomra ugy logikus, hogy a vazlat(ok)bol lesznek a testek, azokbol az alkatresz es alkatreszekbol all az osszeallitas.
Ha egy adott sketchet szerkesztek, en pl nem is szeretnem latni a masik testhez tartozo vazlatot, csak a testet.
Szamomra ugy logikus, hogy a vazlat(ok)bol lesznek a testek, azokbol az alkatresz es alkatreszekbol all az osszeallitas.
Ha egy adott sketchet szerkesztek, en pl nem is szeretnem latni a masik testhez tartozo vazlatot, csak a testet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 22, 10:14
Írta: kgl Dátum 2023 december 22, 10:14
Mint írtam már, autocadben nagyon sokat rajzoltam. Ott vannak layer-ek ami itt a Sketch-nek felel meg. Ott nem kell nyitni zárni semmit. Amikor rákattintok egy másik layerben lévő elemre akkor azt tudom szerkeszteni. Kész, nem kell nyitni zárni. Itt a fusionban ez túl van bonyolítva rettenetesen. A komoljabb fénykép szerkesztőben is vannak layer-ek, azokon is tudok egykattintásos módszerrel váltani közöttük, például egyik layeren egy fej látszik, és még van másik 10 layer amin meg különböző színű formájú paróka. Próbálgatom melyik tetszik jobban, elrejtem vagy csak egyszerűen válltok a parókák között, majd amikor megvan az igazi akkor a kiválasztott parókát copy paste paranccsal át tudom rakni a fej layer-re. Sok más program is hasonló működéssel dolgozik. Ergo egy szabvánnyá vált a rajzoló, szerkesztő programokban. Ebbe a rendszerbe nem illik bele a Sketch kezelése szerintem.
Ha egy layerről át akarok vinni másik layerre elemet, akkor kijelölöm, nyomok egy copy-t majd átváltok a cél layerre és a paste paranccsal beillesztem. A fusionban ez nem így működik. Túl van bonyolítva.
Az mondjuk jó, hogy láthatóvá lehet tenni vagy el lehet rejteni a Sketch-eket, a layereknél is megvan ez.
Csúnya programozói hiba az is, hogy a jobb felső sarokban ott világít a Sketch finish Scetch gomb, de amikor rákattintok akkor nem zárja le, hanem megnyit alatta egy menüt ahol csak egy elem van, még egyszer ugyanaz a felirattal. A menu minek nyílik meg? Teljesen értelmetlen, hiszen csak egy eleme van. Ez programozó hiba! A Configure menüponttal ugyan ez a helyzet majdnem. Két ikon van fent a menüben egymás mellett, erre lenyitja a menüt amiben ugyanaz van. Ilyet csak nagyon kezdő vagy hozzá nem értő programozó csinál aki például képtelen átlátni a másik programozó által megalkotott részeket. Például nagy team-ban írják a programot, de nincs rendszerszervező felettük aki irányítja, hogy hogyan kellene működni. Vagy kirúgtak az egyik fontos programozót, az új programozó meg nem érti az elődje koncepcióját, de gyorsan bizonyítani akar ezért duplikál dolgokat ahelyett hogy megérteni mit csinált az elődje és belefűzné az ő munkáját. Rengeteg ilyen esettel találkoztam már.
Rettentő idegesítő, hogy kikapcsolja egyes sketch-el láthatóságát magától. Egyszerűen nincs komoly indok erre, ráadásul akadályozza a munkát. Az állandóan és feleslegesen megváltozó menüpontok, és a jobb oldalon kinyíló select menük csak elvonják a figyelmet a rajzról. Sokkal nehezebb így és hosszabb időbe is telik így valami elvégzése mintha nem ezek a változó menük lennének hanem sokkal kisebb ikonok amik fixen egy helyen vannak. Néha 2-3 alkalommal rá kell kattintanom valamire hogy kijelölje, egyszerűen eltéved a program, vagy a kijelölést végző műveleti átmeneti tárolója rosszul működne ahova az előző parancsokat elmentette a visszalépési lehetőség miatt.
Feleslegesen túl sok választási lehetőséget dob fel mert erőlteti a változó menüszerkezetet.
A fusion egy nagyon átgondolatlan és túlbonyolított rendszer lett, hiányzik a program működésének a megszervezése, ez nagyon látszik. Persze hozzá lehet ehhez is szokni, de aki több rajzoló rendszer működését ismeri az itt teljesen kiakad a működéstől. Teljesen eltér a megszokott működési szabványoktól a fusion, valami újat akartak létrehozni de nem gondolták át ennek következményeit.
Ha egy layerről át akarok vinni másik layerre elemet, akkor kijelölöm, nyomok egy copy-t majd átváltok a cél layerre és a paste paranccsal beillesztem. A fusionban ez nem így működik. Túl van bonyolítva.
Az mondjuk jó, hogy láthatóvá lehet tenni vagy el lehet rejteni a Sketch-eket, a layereknél is megvan ez.
Csúnya programozói hiba az is, hogy a jobb felső sarokban ott világít a Sketch finish Scetch gomb, de amikor rákattintok akkor nem zárja le, hanem megnyit alatta egy menüt ahol csak egy elem van, még egyszer ugyanaz a felirattal. A menu minek nyílik meg? Teljesen értelmetlen, hiszen csak egy eleme van. Ez programozó hiba! A Configure menüponttal ugyan ez a helyzet majdnem. Két ikon van fent a menüben egymás mellett, erre lenyitja a menüt amiben ugyanaz van. Ilyet csak nagyon kezdő vagy hozzá nem értő programozó csinál aki például képtelen átlátni a másik programozó által megalkotott részeket. Például nagy team-ban írják a programot, de nincs rendszerszervező felettük aki irányítja, hogy hogyan kellene működni. Vagy kirúgtak az egyik fontos programozót, az új programozó meg nem érti az elődje koncepcióját, de gyorsan bizonyítani akar ezért duplikál dolgokat ahelyett hogy megérteni mit csinált az elődje és belefűzné az ő munkáját. Rengeteg ilyen esettel találkoztam már.
Rettentő idegesítő, hogy kikapcsolja egyes sketch-el láthatóságát magától. Egyszerűen nincs komoly indok erre, ráadásul akadályozza a munkát. Az állandóan és feleslegesen megváltozó menüpontok, és a jobb oldalon kinyíló select menük csak elvonják a figyelmet a rajzról. Sokkal nehezebb így és hosszabb időbe is telik így valami elvégzése mintha nem ezek a változó menük lennének hanem sokkal kisebb ikonok amik fixen egy helyen vannak. Néha 2-3 alkalommal rá kell kattintanom valamire hogy kijelölje, egyszerűen eltéved a program, vagy a kijelölést végző műveleti átmeneti tárolója rosszul működne ahova az előző parancsokat elmentette a visszalépési lehetőség miatt.
Feleslegesen túl sok választási lehetőséget dob fel mert erőlteti a változó menüszerkezetet.
A fusion egy nagyon átgondolatlan és túlbonyolított rendszer lett, hiányzik a program működésének a megszervezése, ez nagyon látszik. Persze hozzá lehet ehhez is szokni, de aki több rajzoló rendszer működését ismeri az itt teljesen kiakad a működéstől. Teljesen eltér a megszokott működési szabványoktól a fusion, valami újat akartak létrehozni de nem gondolták át ennek következményeit.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2023 december 22, 11:22
Írta: remrendes Dátum 2023 december 22, 11:22
Ne probalj parhuzamot keresni a sketch es a layer kozott, mert nincs. Meg nem latod at, hogyan epul fel egy modell. Nem kell atvinni semmit egyik sketchbol a masikba, vagy legalabbis nagyon ritkan, de az is csak 1-2 kattintas.
Az F360 sosem lesz tokeletes, de nem csinalhatnak egy Inverntor konkurenciat.
Az F360 sosem lesz tokeletes, de nem csinalhatnak egy Inverntor konkurenciat.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 22, 11:44
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 22, 11:44
Szerintem a sketch nem ugyanaz a mint a layer egy 2D-s tervező rendszerben vagy egy rajzoló programban. Annyiban hasonlítanak, hogy egy síkban történő rajzolásra vannak kitalálva, de csak ennyi.
Amúgy én úgy emlékszem, hogy autocadben és hasonlókban a rétegeknél ki kellett választani melyik legyen aktív pont azért, hogy egy meglevő rajzot véletlenül ne lehessen módosítani, vagyis nem lehetett csak úgy egy másik réteg elemeit tetszőlegesen szerkeszteni, de lehet azóta ez változott.
A sketch-ben lényegi különbség, hogy egy testen vagy a térben tetszőleges síkban létre lehet hozni egy sketchet. Ezért meglehetősen értelmetlen lenne rétegeket képezni mert akkor bizonyos sketcheknek a vetületeit kellene kezelni...
Szóval a Fusion alapvetően 3D-s rendszer egy rajzoló program meg 2D-s. Ott van értelme a rétegeknek, de itt nincs.
Ha 2D-ben akarsz rajzolni akkor nem a Fusion 360 ami neked kell.
Nem tudom milyen Fusion 360-at használsz, nekem simán bezárja a megnyitott sketchet ha rákattintok a finish sketch gombra. Van alatta egy lenyíló menü, de minek kellene arra kattintani? Tarthatod ezt programozói hibának, de lehet, oda még terveztek valamit és azért olyan vagy csak így volt egyszerűbb. Amúgy meg nem kell feltétlenül bezárni mert "E" mint extrude parancs kiadásakor bezárja mert tudja, hogy innentől kezdve 3D-s műveletekre vált a felhasználó és az éppen szerkesztett sketch-ből 3D-s testet kell kihúzni.
Amint kihúztál egy sketchet a térbe akkor az eltűnik. Mi értelme lennei meghagyni alapból? Elkészült az első test a második lépésben ennek egy felületére szokott a tervezni a tervező és nem a 2D-s nézetére. Arról nem is beszélve, hogy lehet, teljesen más síkban fog dolgozni mint előtte tette.
Megengedett amúgy, hogy egynél több sketchet hozz létre egy síkon, egy komponensen belül és utána azok eredőjéből készíts egy testet, de csak feleslegesen komplikált lenne.
Néha elkövetek egyszerűbb alkatrészek esetében ilyet, de nem ez az általános.
A kijelölési problémát sem igazán értem...
Azt nem tudom mennyire elbonyolított, de 3D-s rendszerek eleve bonyolultabbak mint egy 2D-s ahol 2-3 sorban sorakoznak a rajzoló műveletek akár.
Amúgy én úgy emlékszem, hogy autocadben és hasonlókban a rétegeknél ki kellett választani melyik legyen aktív pont azért, hogy egy meglevő rajzot véletlenül ne lehessen módosítani, vagyis nem lehetett csak úgy egy másik réteg elemeit tetszőlegesen szerkeszteni, de lehet azóta ez változott.
A sketch-ben lényegi különbség, hogy egy testen vagy a térben tetszőleges síkban létre lehet hozni egy sketchet. Ezért meglehetősen értelmetlen lenne rétegeket képezni mert akkor bizonyos sketcheknek a vetületeit kellene kezelni...
Szóval a Fusion alapvetően 3D-s rendszer egy rajzoló program meg 2D-s. Ott van értelme a rétegeknek, de itt nincs.
Ha 2D-ben akarsz rajzolni akkor nem a Fusion 360 ami neked kell.
Nem tudom milyen Fusion 360-at használsz, nekem simán bezárja a megnyitott sketchet ha rákattintok a finish sketch gombra. Van alatta egy lenyíló menü, de minek kellene arra kattintani? Tarthatod ezt programozói hibának, de lehet, oda még terveztek valamit és azért olyan vagy csak így volt egyszerűbb. Amúgy meg nem kell feltétlenül bezárni mert "E" mint extrude parancs kiadásakor bezárja mert tudja, hogy innentől kezdve 3D-s műveletekre vált a felhasználó és az éppen szerkesztett sketch-ből 3D-s testet kell kihúzni.
Amint kihúztál egy sketchet a térbe akkor az eltűnik. Mi értelme lennei meghagyni alapból? Elkészült az első test a második lépésben ennek egy felületére szokott a tervezni a tervező és nem a 2D-s nézetére. Arról nem is beszélve, hogy lehet, teljesen más síkban fog dolgozni mint előtte tette.
Megengedett amúgy, hogy egynél több sketchet hozz létre egy síkon, egy komponensen belül és utána azok eredőjéből készíts egy testet, de csak feleslegesen komplikált lenne.
Néha elkövetek egyszerűbb alkatrészek esetében ilyet, de nem ez az általános.
A kijelölési problémát sem igazán értem...
Azt nem tudom mennyire elbonyolított, de 3D-s rendszerek eleve bonyolultabbak mint egy 2D-s ahol 2-3 sorban sorakoznak a rajzoló műveletek akár.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 22, 13:02
Írta: kgl Dátum 2023 december 22, 13:02
Köszönöm a hozzászólásod, nagyrészt ezt a működési koncepciót, elvet nem magyarázzák el sehol.
Az autocad hasonlatra visszatérve, az is 2d és 3d alakzatokkal dolgozik, mégis sokkal egyszerűbben oldja meg a használatot. Ott nem kapsz semmilyen hibaüzenetet, ha rosszul módoítottál valamit akkor egyszerűen a visszavonás gombbal annyit lépsz vissza amennyit akarsz. Itt a bal alsó sarokban lévő csúszkával lehet egyenértékűnek venni. A layer és a Sketch nagyon hasonló ahogy te is írtad, azzal a különbséggel, hogy a Sketch itt csak 2 D elemek rajzolására szolgál. Autocadben ha egy 2d elemre kattintasz az kijelöli, majd rákattintasz a kihúzásra máris érti, hogy 3d alakzatot akarsz csinálni. A fusion nem érti. Neki le kell zárni a sketch-et, majd kijelölöm az elemet, és utána rákattintok a kihúzásra, akkor erre kikapcsolja a kijelölést, megjelenik jobb oldalt egy select menü, ami gyakorlatilag semmit sem csinál, hiába kattintok a selectre, nem tudom kijelölni így az elemet A jobb oldalon megjelenő press pull kijelölés semmit sem csinál. Teljes káosz.
Lehetséges, hogy az a verzió jól csinálja a dolgokat amit ti használtok, de amit én kaptam letölthető 30 napos verzió le van sokmindenben korlátozva. Például csak a felhőbe tudok menteni, exportálni semmit nem enged, a helyi SSD-re sem enged menteni.
Az autocad hasonlatra visszatérve, az is 2d és 3d alakzatokkal dolgozik, mégis sokkal egyszerűbben oldja meg a használatot. Ott nem kapsz semmilyen hibaüzenetet, ha rosszul módoítottál valamit akkor egyszerűen a visszavonás gombbal annyit lépsz vissza amennyit akarsz. Itt a bal alsó sarokban lévő csúszkával lehet egyenértékűnek venni. A layer és a Sketch nagyon hasonló ahogy te is írtad, azzal a különbséggel, hogy a Sketch itt csak 2 D elemek rajzolására szolgál. Autocadben ha egy 2d elemre kattintasz az kijelöli, majd rákattintasz a kihúzásra máris érti, hogy 3d alakzatot akarsz csinálni. A fusion nem érti. Neki le kell zárni a sketch-et, majd kijelölöm az elemet, és utána rákattintok a kihúzásra, akkor erre kikapcsolja a kijelölést, megjelenik jobb oldalt egy select menü, ami gyakorlatilag semmit sem csinál, hiába kattintok a selectre, nem tudom kijelölni így az elemet A jobb oldalon megjelenő press pull kijelölés semmit sem csinál. Teljes káosz.
Lehetséges, hogy az a verzió jól csinálja a dolgokat amit ti használtok, de amit én kaptam letölthető 30 napos verzió le van sokmindenben korlátozva. Például csak a felhőbe tudok menteni, exportálni semmit nem enged, a helyi SSD-re sem enged menteni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2023 december 22, 13:23
Írta: frob Dátum 2023 december 22, 13:23
Kicsit hasonlóan eltolt ( hogy finoman fogalmazzak) mint az altium desingner egyermekei, ott is nem hogy funciókat vettek volna ki és már is lehet olcsóbbér mérni, csomó fejlesztést megspórólva újat alkottak, mondjuk ott nem jártak ilyen jól minta fusion esetében, ezt megszokta a nép, azt nem...
Sajna fusion sok mindenben nyakatekert, de megszokod onnantól jól használható, árához képest messzemenőleg sokat biztosít a társaihoz képest, pláne hogy ingyenesen is elérhető korlátlan ideig....
szóval vagy elfogadja az ember, vagy bevállalja, hogy egy autocad 2020 utáni sw-t futtat és esetleg bekopogtatnak hozzá egy nagyobb számlával ha véletlen kikerül a netre a gép...
én már inkább választom a nyugit :)
Sajna fusion sok mindenben nyakatekert, de megszokod onnantól jól használható, árához képest messzemenőleg sokat biztosít a társaihoz képest, pláne hogy ingyenesen is elérhető korlátlan ideig....
szóval vagy elfogadja az ember, vagy bevállalja, hogy egy autocad 2020 utáni sw-t futtat és esetleg bekopogtatnak hozzá egy nagyobb számlával ha véletlen kikerül a netre a gép...
én már inkább választom a nyugit :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 22, 13:27
Írta: 2vkx6unz Dátum 2023 december 22, 13:27
a Fusion 360 eleve felhő alapú. Egy modellt a saját formátumában le tudsz menteni a saját gépre, export képességek korlátozottak. Sketch, és sheet metal egyesével exportálható DXF-be.
3D-s modellek STL-be, STEP-be ha jól emlékszem.
Ha a sketch-ben kijelölsz egy zárt objektumot pl, téglalap vagy kör csak a szemléltetés kedvéért akkor az sötétebb kékre vált. Innen már csak "E" mint extrude és megadod a méretet és irányt és már kész is a test. Nem kell bonyoltani.
Persze lehet, szimmetrikus, offset síktól indítani, offsetet adni stb. de ezek már az extrák, az alap működés nagyon egyszerű.
Vilmos János fórumtárs csinált több jó, magyar nyelvű videót a youtube-n elérhető...
A verziók közti különbség is a felhőből van szabályozva. Mivel én csak hobbi célból használom ezért maradtam az ingyenes erősen korlátos verziónál. Ha bevezetnének valamilyen finomabb licenszlési eljárást akkor lehet fizetnék pár opcióért... pl export képesség, több rajzlap használata, esetleg 10-nél több szerkeszthető alkatrész, stb. Szerintem meg lehetne csinálni, csak szándék kérdése...
3D-s modellek STL-be, STEP-be ha jól emlékszem.
Ha a sketch-ben kijelölsz egy zárt objektumot pl, téglalap vagy kör csak a szemléltetés kedvéért akkor az sötétebb kékre vált. Innen már csak "E" mint extrude és megadod a méretet és irányt és már kész is a test. Nem kell bonyoltani.
Persze lehet, szimmetrikus, offset síktól indítani, offsetet adni stb. de ezek már az extrák, az alap működés nagyon egyszerű.
Vilmos János fórumtárs csinált több jó, magyar nyelvű videót a youtube-n elérhető...
A verziók közti különbség is a felhőből van szabályozva. Mivel én csak hobbi célból használom ezért maradtam az ingyenes erősen korlátos verziónál. Ha bevezetnének valamilyen finomabb licenszlési eljárást akkor lehet fizetnék pár opcióért... pl export képesség, több rajzlap használata, esetleg 10-nél több szerkeszthető alkatrész, stb. Szerintem meg lehetne csinálni, csak szándék kérdése...
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 23, 17:36
Írta: kgl Dátum 2023 december 23, 17:36
Köszönöm. :)
Ha nem haragszol meg érte, te hogyan újítottad meg a fusiont?
Nekem a bal felső sarokban ketyegnek vissza a napok a próba verzióra. Van erre valami honlapcím vagy csak az ügyfélszolgálatnak kell levelet írni?
Ha nem haragszol meg érte, te hogyan újítottad meg a fusiont?
Nekem a bal felső sarokban ketyegnek vissza a napok a próba verzióra. Van erre valami honlapcím vagy csak az ügyfélszolgálatnak kell levelet írni?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2023 december 23, 20:39
Írta: 58m03kbt Dátum 2023 december 23, 20:39
GGLE a barátod:
Ingyenes Fusion 360 meghosszabbítása (https://www.camxpress.hu/ingyenes-fusion-360-csomagok-meghosszabbitasa/)
Ingyenes Fusion 360 meghosszabbítása (https://www.camxpress.hu/ingyenes-fusion-360-csomagok-meghosszabbitasa/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2023 december 28, 12:50
Írta: kgl Dátum 2023 december 28, 12:50
Nagyon szépen köszönöm.
Kellemes ünnepeket.
Kellemes ünnepeket.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 10:29
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 10:29
Sziasztok,
még tavaly készült egy kemence modell Fusion-ben.
Szerintetek ez működhet a valóságban? [#nevetes1]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_xi0wvvcvicngwmx6u9q5_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/xi0wvvcvicngwmx6u9q5_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_7p96s6ybuc7e30diffpef_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/7p96s6ybuc7e30diffpef_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_2p85wcgqh5bqa9wh35js8_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/2p85wcgqh5bqa9wh35js8_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_66kuhmqk9fc69e68n9dsk_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/66kuhmqk9fc69e68n9dsk_4447.jpg)
még tavaly készült egy kemence modell Fusion-ben.
Szerintetek ez működhet a valóságban? [#nevetes1]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_xi0wvvcvicngwmx6u9q5_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/xi0wvvcvicngwmx6u9q5_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_7p96s6ybuc7e30diffpef_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/7p96s6ybuc7e30diffpef_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_2p85wcgqh5bqa9wh35js8_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/2p85wcgqh5bqa9wh35js8_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_66kuhmqk9fc69e68n9dsk_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/66kuhmqk9fc69e68n9dsk_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: mex Dátum 2024 január 07, 10:56
Írta: mex Dátum 2024 január 07, 10:56
Úgy látni, hogy a munkahenger támadáspontja az ajtó zárt állapotában az ajtót mozgató csukló forgáspontja fölé esik, így csak befeszül, de nem tudja nyitni..
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 11:07
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 11:07
Igen, jól látod, de ez direkt így lett tervezve, hogy garantáljan becsukódjon és még véletlenül se nyisson ki a kemence műküdése közben.
A nyitása a 2db oldalsó bakelit gombokkal történik, amit felhúzva, már nyitható is az ajtó.
A nyitása a 2db oldalsó bakelit gombokkal történik, amit felhúzva, már nyitható is az ajtó.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2024 január 07, 12:09
Írta: remrendes Dátum 2024 január 07, 12:09
Akkor tevesen lett tervezve :) Ha ebben az allapotban nyomod a munkahengert, akkor nem tortenik semmi. Illetve a leggyengebb pont enged.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_fxgwxgaamnyhmzf2x83kh_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/fxgwxgaamnyhmzf2x83kh_3133.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_fxgwxgaamnyhmzf2x83kh_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/fxgwxgaamnyhmzf2x83kh_3133.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 12:18
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 12:18
Nyílik az...[#smile][#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2024 január 07, 12:21
Írta: TBS-TEAM Dátum 2024 január 07, 12:21
Egy pár nappal ezelőtti videodban ott van az asztalon.
Tehát elkészűlt. [#integet2]
Működik.
Tehát elkészűlt. [#integet2]
Működik.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 12:28
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 12:28
Így van, ez már majdnem 1 éve elkészült, csak kíváncsi voltam a véleményekre.
A nyitómechanizmus megoldását a Muhel kemencékről loptam.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_ay9nhb288q970yqceiy40_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/ay9nhb288q970yqceiy40_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_ft2dz7gjsjpmt8jsusftt_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/ft2dz7gjsjpmt8jsusftt_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_7cn6ppspxgvg527h73qh_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/7cn6ppspxgvg527h73qh_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_km48y53jqb40iuwudi6z_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/km48y53jqb40iuwudi6z_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_mqggddv9minwe82ugbju_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/mqggddv9minwe82ugbju_4447.jpg)
A nyitómechanizmus megoldását a Muhel kemencékről loptam.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_ay9nhb288q970yqceiy40_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/ay9nhb288q970yqceiy40_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_ft2dz7gjsjpmt8jsusftt_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/ft2dz7gjsjpmt8jsusftt_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_7cn6ppspxgvg527h73qh_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/7cn6ppspxgvg527h73qh_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_km48y53jqb40iuwudi6z_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/km48y53jqb40iuwudi6z_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_mqggddv9minwe82ugbju_4447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/mqggddv9minwe82ugbju_4447.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2024 január 07, 12:42
Írta: TBS-TEAM Dátum 2024 január 07, 12:42
Nagyon érdekes a burkolat rögzíztése.
Milyen ötlettől vezérelve készítetted ilyen nehezen kivitelezhetőre?
Milyen ötlettől vezérelve készítetted ilyen nehezen kivitelezhetőre?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 12:56
Írta: gaben Dátum 2024 január 07, 12:56
Első ránézésre tényleg bonyinak tűnhet, pedig baromi gyorsan és egyszerűen össze lehetett állítani a dobozt.
Minden alkaltrészt Fusion-ben terveztem és a lézervágott anyagok a hajtások mentén kapcsolódnak egymáshoz, csavaros rögzítéssel.
A hőszigetelő téglák illesztéseit, fűtőszál helyét, stb. a CNC gépemen martam ki.
Ettől függetlenül több darab nem készül az tuti, viszont sok új infóval gazdagodtam a tervezés, de legfőképpen az építés során.
A legfontosabb talán az, hogy a fűtőszálak, bár a CNC által mart nútba könyen el lehetett helyezni, cseréje egy rémálom volt.
Sajnos egy ponton egymáshoz értek és elhiccent a tesztüzem során, ezért egy cserélhető téglát kellett betennem a már kész kemencetérbe.
Ezután már nem volt probléma vele és a tesztek is jól mentek.
[#wave]
Minden alkaltrészt Fusion-ben terveztem és a lézervágott anyagok a hajtások mentén kapcsolódnak egymáshoz, csavaros rögzítéssel.
A hőszigetelő téglák illesztéseit, fűtőszál helyét, stb. a CNC gépemen martam ki.
Ettől függetlenül több darab nem készül az tuti, viszont sok új infóval gazdagodtam a tervezés, de legfőképpen az építés során.
A legfontosabb talán az, hogy a fűtőszálak, bár a CNC által mart nútba könyen el lehetett helyezni, cseréje egy rémálom volt.
Sajnos egy ponton egymáshoz értek és elhiccent a tesztüzem során, ezért egy cserélhető téglát kellett betennem a már kész kemencetérbe.
Ezután már nem volt probléma vele és a tesztek is jól mentek.
[#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: somma Dátum 2024 január 07, 15:19
Írta: somma Dátum 2024 január 07, 15:19
Bocsi, hogy beleszólok! De kívülről az hallik ki a párbeszédből, hogy elbeszéltek egymás mellet. Mégpedig azért mert nem munkahenger van odatervezve, hanem légrugó. Az ajtó kézi felnyitása után ne csapódjon le a saját súlyától.
Még egyszer bocsi!
Még egyszer bocsi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dezs Dátum 2024 január 10, 13:42
Írta: dezs Dátum 2024 január 10, 13:42
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni Fusion 360-ban generált G-kód módosításában.
Első "komoly" munkadarab az új gépen (400x500x100-as). 30-as vastagságú alu tömböt forgácsolok 6-os maróval. 26 mm mélységig szeretnék lemenni. Ha a megfelelő hosszúságú marót berakom, akkor elfogy a Z az anyag fölött. Vagyis a munkadarabra nullázva a Z tengelyt a szerszámcsere után egyből túl magasra akar emelkedni a fúrás megkezdése előtt.
Így kezdődik a G-kód:
(T3 D=6. CR=0. - ZMIN=-21.7 - FLAT END MILL)
G90 G94 G91.1 G40 G49 G17
G21
(WHEN USING FUSION 360 FOR PERSONAL USE, THE FEEDRATE OF)
(RAPID MOVES IS REDUCED TO MATCH THE FEEDRATE OF CUTTING)
(MOVES, WHICH CAN INCREASE MACHINING TIME. UNRESTRICTED RAPID)
(MOVES ARE AVAILABLE WITH A FUSION 360 SUBSCRIPTION.)
G28 G91 Z0.
G90
(BORE1)
T3 M6
Az utolsó sornál ütközik fel a Z. Clearance és retract height beállításokat próbáltam, nincs hatásuk.
Tudnátok segíteni mit kell állítani, hogy ne emelje a szerszámot olyan magasra - fölöslegesen?
Segítséget szeretnék kérni Fusion 360-ban generált G-kód módosításában.
Első "komoly" munkadarab az új gépen (400x500x100-as). 30-as vastagságú alu tömböt forgácsolok 6-os maróval. 26 mm mélységig szeretnék lemenni. Ha a megfelelő hosszúságú marót berakom, akkor elfogy a Z az anyag fölött. Vagyis a munkadarabra nullázva a Z tengelyt a szerszámcsere után egyből túl magasra akar emelkedni a fúrás megkezdése előtt.
Így kezdődik a G-kód:
(T3 D=6. CR=0. - ZMIN=-21.7 - FLAT END MILL)
G90 G94 G91.1 G40 G49 G17
G21
(WHEN USING FUSION 360 FOR PERSONAL USE, THE FEEDRATE OF)
(RAPID MOVES IS REDUCED TO MATCH THE FEEDRATE OF CUTTING)
(MOVES, WHICH CAN INCREASE MACHINING TIME. UNRESTRICTED RAPID)
(MOVES ARE AVAILABLE WITH A FUSION 360 SUBSCRIPTION.)
G28 G91 Z0.
G90
(BORE1)
T3 M6
Az utolsó sornál ütközik fel a Z. Clearance és retract height beállításokat próbáltam, nincs hatásuk.
Tudnátok segíteni mit kell állítani, hogy ne emelje a szerszámot olyan magasra - fölöslegesen?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 január 10, 13:53
Írta: gaben Dátum 2024 január 10, 13:53
Szia,
nem tudom melyik szerszámpáklyát használod a marásra, de olyat keress, ahol megjelenik a "Safe Z" és itt tudod beállítani illetve visszábbvenni, hogy a Z meddig menjen vissza.
nem tudom melyik szerszámpáklyát használod a marásra, de olyat keress, ahol megjelenik a "Safe Z" és itt tudod beállítani illetve visszábbvenni, hogy a Z meddig menjen vissza.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dezs Dátum 2024 január 10, 14:17
Írta: dezs Dátum 2024 január 10, 14:17
A "Bore" szerszámpályát használom.
Safe Z beállítást nem találtam, de "safe distance" van, ami csak 2 mm. Ennél jóval többet mozog.
Olyan létezik, hogy adott modellhez generálok 1-2 szerszámpályát aztán kitörlöm, és valahol emlékszik egy ilyen "safe Z" beállításra?
Safe Z beállítást nem találtam, de "safe distance" van, ami csak 2 mm. Ennél jóval többet mozog.
Olyan létezik, hogy adott modellhez generálok 1-2 szerszámpályát aztán kitörlöm, és valahol emlékszik egy ilyen "safe Z" beállításra?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: dezs Dátum 2024 január 10, 14:48
Írta: dezs Dátum 2024 január 10, 14:48
A G-kód elején találtam egy G49 parancsot. Azt mondja a gugli, hogy
Once the G49 command is used, the machine will not account for any tool length (H) offsets in its movement. This means the machine will move the end of the spindle to all new locations.
Lehet, hogy csak ezt a G49-et kéne kitörölni? Ez a túl magas kiemelés csak az elején van egyszer, később nem fordul elő.
Once the G49 command is used, the machine will not account for any tool length (H) offsets in its movement. This means the machine will move the end of the spindle to all new locations.
Lehet, hogy csak ezt a G49-et kéne kitörölni? Ez a túl magas kiemelés csak az elején van egyszer, később nem fordul elő.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 január 10, 14:59
Írta: gaben Dátum 2024 január 10, 14:59
Akkor pedig a retract height lesz a ludas, annak működnie kell.
Nekem is előfordul néha ilyesmi probléma, és akkor ezeken kell csökkenteni.
G sorokat ne törölj ki az nem elegáns.
Nekem is előfordul néha ilyesmi probléma, és akkor ezeken kell csökkenteni.
G sorokat ne törölj ki az nem elegáns.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 január 10, 18:28
Írta: gaben Dátum 2024 január 10, 18:28
Mi az a maximális magasság, ahová felmehet a "Z" tengely?
Mert akkor csak annyi a dolog, hogy a fotón látható két érték összege, ennél az értéknél ne legyen nagyobb.
Nálam működik, mert a beállított 1+1mm és az 1mm-es ramp művelet olvasható a szimulációnál, tehát max. 3mm-re megy föl az alapanyag nullpontjától.
Igaz az én posztprocimban nincs G49 (szerszámhosszkorrekció).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_9kcecvuii3s9i243p_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/9kcecvuii3s9i243p_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_uhfyzdpdbdy8unh4nite_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/uhfyzdpdbdy8unh4nite_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_fkbn0vbxmykwpjme3tt7_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/fkbn0vbxmykwpjme3tt7_4447.png)
Mert akkor csak annyi a dolog, hogy a fotón látható két érték összege, ennél az értéknél ne legyen nagyobb.
Nálam működik, mert a beállított 1+1mm és az 1mm-es ramp művelet olvasható a szimulációnál, tehát max. 3mm-re megy föl az alapanyag nullpontjától.
Igaz az én posztprocimban nincs G49 (szerszámhosszkorrekció).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_9kcecvuii3s9i243p_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/9kcecvuii3s9i243p_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_uhfyzdpdbdy8unh4nite_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/uhfyzdpdbdy8unh4nite_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_fkbn0vbxmykwpjme3tt7_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/fkbn0vbxmykwpjme3tt7_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2024 január 14, 06:57
Írta: remrendes Dátum 2024 január 14, 06:57
Ja, hogy kezi nyitasu, akkor valoban. Mondjuk ebben az esetben a mellette levo egyszerubb, olcsobb, megbizhatobb. Nincs utban az ajto, nem eshet vissza.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2024 március 23, 11:55
Írta: zozo Dátum 2024 március 23, 11:55
Sziasztok, nem értem miért, nem tudom kijelölni az alsó kontúrt a rajzon, hogy gravirozni tudnám a szöveget és grafikát. Próbáltam pockettel, slottal, engrave-vel, egyszerűen nem tudom kijelölni az alját, de a tetejét sem. Mindenhova rakosgat négyzeteket a kijelölés helyett.
Csináltam egy másik próba rajzot, téglatestbe zsebbel, ott minden ok, körbejelöli a kontúrt alul, ezen a testen meg kuka.
Mi a franc baja lehet?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_g3xg0a338gniuta3dyuzv_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/g3xg0a338gniuta3dyuzv_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_hka4q3bf6suknyzxswpk_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/hka4q3bf6suknyzxswpk_2204.jpg)
Csináltam egy másik próba rajzot, téglatestbe zsebbel, ott minden ok, körbejelöli a kontúrt alul, ezen a testen meg kuka.
Mi a franc baja lehet?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_g3xg0a338gniuta3dyuzv_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/g3xg0a338gniuta3dyuzv_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_hka4q3bf6suknyzxswpk_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/hka4q3bf6suknyzxswpk_2204.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Robsy1 Dátum 2024 március 23, 16:11
Írta: Robsy1 Dátum 2024 március 23, 16:11
Rosszul vagyok, amikor ilyen idétlen rajzot látok egy virtuális CAD képernyőn. Hogyan lehet ilyen merőleges falú, sarkos betűket majd forgácsolással bele gravíronod?[#conf]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 március 23, 16:33
Írta: gaben Dátum 2024 március 23, 16:33
Ne idegeskedj, ez csak betűtípus kérdése.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 március 23, 16:38
Írta: gaben Dátum 2024 március 23, 16:38
Mi nem aggódunk ilyesmin, mert a végeredményt úgyis az adott szerszám határozza meg, amit azért ki is szoktunk próbálni.
És általában jól szokott sikerülni, akár rézbe, akár titánba és senki sem vár el ilyen sarkos illetve merőleges felületet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_z6683c2zpsbjxp464826_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/z6683c2zpsbjxp464826_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_e9cqs4a86805ydpduvywa_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/e9cqs4a86805ydpduvywa_4447.jpeg)
És általában jól szokott sikerülni, akár rézbe, akár titánba és senki sem vár el ilyen sarkos illetve merőleges felületet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_z6683c2zpsbjxp464826_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/z6683c2zpsbjxp464826_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_e9cqs4a86805ydpduvywa_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/e9cqs4a86805ydpduvywa_4447.jpeg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Robsy1 Dátum 2024 március 23, 16:51
Írta: Robsy1 Dátum 2024 március 23, 16:51
Nem idegeskedek. Tök nyugodt vagyok, ugyanis bűvészkedhetsz, gyönyörködhetsz egy ilyen rajzban, de hogy a gyakorlatban nem tudod kiforgácsolni ezt, az biztos.
És így nem a betűtípussal van itt baj, hanem azzal a gyárthatatlan sarok geometriával, amit írtam.
Vagy te tudsz marni NULLA átmérőjű hosszlyukmaróval? Mesélj erről nekünk...
Látjátok ez is az az eset, amikor arról írtunk a múltkor, mennyire "lebutít" egy CAD, hiszen elhiteti veled a valótlanságot, mert már nem kell gondolkoznod a használatakor, nem kell tudnod, megtanulnod a szakrajzok áthatásgörbe szerkesztését, az a nagyon nagyon okos program eléd tolja sületlenséget is.:)
És így nem a betűtípussal van itt baj, hanem azzal a gyárthatatlan sarok geometriával, amit írtam.
Vagy te tudsz marni NULLA átmérőjű hosszlyukmaróval? Mesélj erről nekünk...
Látjátok ez is az az eset, amikor arról írtunk a múltkor, mennyire "lebutít" egy CAD, hiszen elhiteti veled a valótlanságot, mert már nem kell gondolkoznod a használatakor, nem kell tudnod, megtanulnod a szakrajzok áthatásgörbe szerkesztését, az a nagyon nagyon okos program eléd tolja sületlenséget is.:)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 március 23, 17:22
Írta: gaben Dátum 2024 március 23, 17:22
Már megint olyasmin vitatkozol, aminek semmi értelme.
Mondta itt bárki is, hogy tud ilyet csinálni?
Nem tudunk, de nem is akarunk, teljesen megelégszünk azzal, amit a gép kiad magából, lásd a lenti fotók. [#awink]
És ezt a megrendelő (vásárló) is megérti, nem áll le velünk veszekedni, hogy márpedig ő olyat akar, mint a CAD rajzon eléraktunk.
Mondta itt bárki is, hogy tud ilyet csinálni?
Nem tudunk, de nem is akarunk, teljesen megelégszünk azzal, amit a gép kiad magából, lásd a lenti fotók. [#awink]
És ezt a megrendelő (vásárló) is megérti, nem áll le velünk veszekedni, hogy márpedig ő olyat akar, mint a CAD rajzon eléraktunk.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 március 23, 17:31
Írta: gaben Dátum 2024 március 23, 17:31
Én is jártam már így régebben, de meg nem mondom mi volt a megoldás. [#nemtudom]
Talán újra kellett rajzolnom az egészet, vagy csak más betűtípust kellett választani....
Az esetek 99%-ban semmi gond nincs a progival.
Talán újra kellett rajzolnom az egészet, vagy csak más betűtípust kellett választani....
Az esetek 99%-ban semmi gond nincs a progival.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2024 március 23, 17:36
Írta: zozo Dátum 2024 március 23, 17:36
Robsy, nem kell sarkos betű. A megrendelő egyvonalas vektor rajzot küldött, grafika és szöveg. Az egyvonalas rajzból csak sarkos árkot lehet csinálni, de a post processor tudja, hogy a maró hengeres és faltól-falig küldi a marót. A végeredmény a fontos, nem az, hogy a rajzon sarkos az árok.
A hiba is megvan, elkerülte a figyelmemet, hogy a kapott rajz Y tengelyre merőlegesen készült.
A hiba is megvan, elkerülte a figyelmemet, hogy a kapott rajz Y tengelyre merőlegesen készült.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TBS-TEAM Dátum 2024 március 23, 18:06
Írta: TBS-TEAM Dátum 2024 március 23, 18:06
Mivel nem volt megadva csak a gravírozás, ezért
lehet akár lézerrel is, és ott van elég sok aminek kilépő
sugara olyan aminek egyenlők a szögei.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_ncfamhnmbs6m879t70qe_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/ncfamhnmbs6m879t70qe_3344.png)
lehet akár lézerrel is, és ott van elég sok aminek kilépő
sugara olyan aminek egyenlők a szögei.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_ncfamhnmbs6m879t70qe_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/ncfamhnmbs6m879t70qe_3344.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Robsy1 Dátum 2024 március 23, 18:16
Írta: Robsy1 Dátum 2024 március 23, 18:16
Nekem csak annyi észrevételem volt/van, hogy nem szeretek olyat látni, amiről egyből látszódik, hogy ebben a formában nem lehet kiforgácsolni.
Benneteket meg nem zavar, hogy amit éppen mutat nektek a kedvenc progi, az nem legyártható.
Ennyi, kár ezt tovább ragozni.
Értem én kezdettől fogva, hogy majd lesz ebből "normális rajz is", de akkor meg minek néztek akár csak egy másodpercig is ilyen sarkos virtuális vackot?
De mint írtam, ti már hozzászoktatok a "látványpékséghez", én meg nem szeretek ilyen valóságtól elszakadt axonometrikus rajzot egy másodpercig se nézni, mert felbosszant a hazugság.
Benneteket meg nem zavar, hogy amit éppen mutat nektek a kedvenc progi, az nem legyártható.
Ennyi, kár ezt tovább ragozni.
Értem én kezdettől fogva, hogy majd lesz ebből "normális rajz is", de akkor meg minek néztek akár csak egy másodpercig is ilyen sarkos virtuális vackot?
De mint írtam, ti már hozzászoktatok a "látványpékséghez", én meg nem szeretek ilyen valóságtól elszakadt axonometrikus rajzot egy másodpercig se nézni, mert felbosszant a hazugság.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: PSoft Dátum 2024 március 23, 20:12
Írta: PSoft Dátum 2024 március 23, 20:12
Idéz...én meg nem szeretek ilyen valóságtól elszakadt axonometrikus rajzot egy másodpercig se nézni...
Lehet hogy nézni sem szereted még egy másodpercig sem, de trollkodni azért tudsz róla...órákon át! [#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Vetesi75 Dátum 2024 március 23, 20:41
Írta: Vetesi75 Dátum 2024 március 23, 20:41
Így jó lesz?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_22scq924m4et853y9h8uz_1883.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/22scq924m4et853y9h8uz_1883.jpg)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_22scq924m4et853y9h8uz_1883.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/22scq924m4et853y9h8uz_1883.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Robsy1 Dátum 2024 március 23, 21:20
Írta: Robsy1 Dátum 2024 március 23, 21:20
Tökéletes, ezt jó nézni.[#eljen]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2024 március 24, 07:29
Írta: remrendes Dátum 2024 március 24, 07:29
Pedig ez jellemzoen jol mukodik. Neha felesleges idot pazarolni az ilyenre. Sot, sokszor eleg csak a kozepvonalat megrajzolni.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: D.Laci Dátum 2024 március 24, 10:30
Írta: D.Laci Dátum 2024 március 24, 10:30
Kilehet szedni "sarkosan" is.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_h36tjqxehw8jnm5en3gqx_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/h36tjqxehw8jnm5en3gqx_24.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_h36tjqxehw8jnm5en3gqx_24.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/h36tjqxehw8jnm5en3gqx_24.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: emerzee_ Dátum 2024 augusztus 01, 12:40
Írta: emerzee_ Dátum 2024 augusztus 01, 12:40
Sziasztok!
Nem jövök rá a megoldásra, hogy hogyan kéne a képen A val jelzett ovális cső részt 45 fokkal megdönteni kifele. Egy medenceszűrő kifolyó adapter lenne, amivel a kifolyó vizet afféle welness esőztetővé alakítanám. Jelenleg a rajzban szereplő modell már működik, mint víz körbeforgató a medencében, de ha felfele fordítom, akkor elég sokat spriccel a medence mellé és nem túl jó odaállni a medence széléhez. (A sketch-ben szereplő további rész, ami nincs kimodellezve, adapter a medenceporszívóhoz, szintén jól üzemel.) Megköszönöm a segítséget!
Medence kifolyó f3d (https://drive.google.com/file/d/1Jq1Ox5x1rKR0YBxCHxiuvv8W97BDj7po/view?usp=drive_link)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/08/tn_d82ki8duati5ac72sydhk_7495.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/08/d82ki8duati5ac72sydhk_7495.jpg)
Nem jövök rá a megoldásra, hogy hogyan kéne a képen A val jelzett ovális cső részt 45 fokkal megdönteni kifele. Egy medenceszűrő kifolyó adapter lenne, amivel a kifolyó vizet afféle welness esőztetővé alakítanám. Jelenleg a rajzban szereplő modell már működik, mint víz körbeforgató a medencében, de ha felfele fordítom, akkor elég sokat spriccel a medence mellé és nem túl jó odaállni a medence széléhez. (A sketch-ben szereplő további rész, ami nincs kimodellezve, adapter a medenceporszívóhoz, szintén jól üzemel.) Megköszönöm a segítséget!
Medence kifolyó f3d (https://drive.google.com/file/d/1Jq1Ox5x1rKR0YBxCHxiuvv8W97BDj7po/view?usp=drive_link)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/08/tn_d82ki8duati5ac72sydhk_7495.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/08/d82ki8duati5ac72sydhk_7495.jpg)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 augusztus 01, 17:32
Írta: gaben Dátum 2024 augusztus 01, 17:32
Ilyesmire gondoltál?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/08/tn_jdsc3ypj2yv4tz9nx6pq_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/08/jdsc3ypj2yv4tz9nx6pq_4447.png)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/08/tn_jdsc3ypj2yv4tz9nx6pq_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/08/jdsc3ypj2yv4tz9nx6pq_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: emerzee_ Dátum 2024 augusztus 01, 18:07
Írta: emerzee_ Dátum 2024 augusztus 01, 18:07
Igen. Elküldenéd az f3d-t? Tanulnék! Köszönöm!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 augusztus 01, 18:20
Írta: gaben Dátum 2024 augusztus 01, 18:20
Persze, de küldj rám egy mail-t
Cím: Re:Fusion 360
Írta: emerzee_ Dátum 2024 augusztus 02, 20:02
Írta: emerzee_ Dátum 2024 augusztus 02, 20:02
[#worship]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2024 augusztus 30, 08:22
Írta: lari Dátum 2024 augusztus 30, 08:22
Sziasztok!
Olyan Fusion 360 problémába ütköztem, hogy egy korábban másik gépen készített rajzot nem tudok megnyitni. Lefagy a program, csak az újraindítása segít. A modell szerkesztés működik, de ha a modellből rajzot készítenék, akkor is lefagy.
Egyébként hivatalos WIN10 rendszert használok, a Fusion is mindig frissítve van. Mi lehet a megoldás? Újratelepítés?
Olyan Fusion 360 problémába ütköztem, hogy egy korábban másik gépen készített rajzot nem tudok megnyitni. Lefagy a program, csak az újraindítása segít. A modell szerkesztés működik, de ha a modellből rajzot készítenék, akkor is lefagy.
Egyébként hivatalos WIN10 rendszert használok, a Fusion is mindig frissítve van. Mi lehet a megoldás? Újratelepítés?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2024 augusztus 31, 07:20
Írta: frob Dátum 2024 augusztus 31, 07:20
Valamikor régen jártam hasonlóan, a megoldás végül az lett hogy a webes accountban a könyvárból átraktam archiv-ba és vissza, de az is segített, hogy onnan lementettem a saját formátumában gépre , majd visszatöltöttem.
hol az egyik hol a másik jött be...
próba
R.
hol az egyik hol a másik jött be...
próba
R.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: lari Dátum 2024 szeptember 01, 08:55
Írta: lari Dátum 2024 szeptember 01, 08:55
Megpróbálom, köszönöm![#integet2]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: ch2d9n6rh Dátum 2024 október 12, 19:13
Írta: ch2d9n6rh Dátum 2024 október 12, 19:13
Sziasztok! Hencz László vagyok. 22 éves gyakorlatom van solid worksben de 2 éve Fusion360-ban "Őrülök" van összehasonlítási alapom. Kezdetben nem hitten el hogy a Fusion Jobb mint a SolidWorks de mára ezt másképp gondolom.Már programozom a Fusiont Python nyelven az AI segítségével:) Ha valakinek lenne kérdése aFusönben csak keressen
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 október 12, 19:39
Írta: gaben Dátum 2024 október 12, 19:39
Szia,
először is a hitelesség kedvéért töltsd ki az adatlapodat, addig sajnos bárki lehetsz.
Köszi
először is a hitelesség kedvéért töltsd ki az adatlapodat, addig sajnos bárki lehetsz.
Köszi
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2024 október 12, 20:04
Írta: remrendes Dátum 2024 október 12, 20:04
Akkor valamit nem jol hasznalhattal 22 evig :)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: TROMF22 Dátum 2024 október 12, 21:20
Írta: TROMF22 Dátum 2024 október 12, 21:20
Öreg (adat)halász és a tenger?
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Egyújabbgépépítő Dátum 2024 november 29, 12:45
Írta: Egyújabbgépépítő Dátum 2024 november 29, 12:45
Sziasztok!
Megkaptam az értesítést, 17 nap múlva lejár a hozzáférésem.
Van még lehetőség a hobby/personal ingyenes csomag igénybevételére?
Nem találom a lehetőséget.
Megkaptam az értesítést, 17 nap múlva lejár a hozzáférésem.
Van még lehetőség a hobby/personal ingyenes csomag igénybevételére?
Nem találom a lehetőséget.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: izbeki Dátum 2024 november 29, 13:24
Írta: izbeki Dátum 2024 november 29, 13:24
Nekem úgy rémlik tavalyról,hogy csak lejárat után lehet meghosszabbítani újabb egy évre.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Egyújabbgépépítő Dátum 2024 november 29, 13:41
Írta: Egyújabbgépépítő Dátum 2024 november 29, 13:41
Úgy tűnik a startup verzió is megszűnt.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Egyújabbgépépítő Dátum 2024 november 29, 13:50
Írta: Egyújabbgépépítő Dátum 2024 november 29, 13:50
Talán mégis sikerült.
Maradni kell az USA honlapon, ott még él a personal.
Maradni kell az USA honlapon, ott még él a personal.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 01, 10:47
Írta: Arany János Dátum 2024 december 01, 10:47
Sziasztok!
Kipróbáltam!
Elboldogulok vele!
De azért vannak bajok.
Az alkatrészek jelentős része már az Admin Projekt-ben van, de nem bánnám ha a gépemen is meglennének ugyanezek a fájlok.
Van arra lehetőség, hogy ha már "felküldtem" őket akkor vissza is tudjam "szerezni"?[#falbav][#falbav][#falbav]
Kipróbáltam!
Elboldogulok vele!
De azért vannak bajok.
Az alkatrészek jelentős része már az Admin Projekt-ben van, de nem bánnám ha a gépemen is meglennének ugyanezek a fájlok.
Van arra lehetőség, hogy ha már "felküldtem" őket akkor vissza is tudjam "szerezni"?[#falbav][#falbav][#falbav]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 01, 15:05
Írta: Arany János Dátum 2024 december 01, 15:05
Igen!
Van rá lehetőség!
Másik akadály:
Elkészült az alkatrész.
A második és harmadik is.
Összeszerelném őket!
De ez nem mindíg sikerül![#rinya]
Pl: az egyik furatot 0,1 milivel odébb "sikerült" tennem.
Így a "tengely" nem fog átmenni mindkét alkatrészen!
Ütközni fog!
Az eddig használt programban van olyan funkció hogy "Ütközésvizsgálat", ami figyelmeztet az esetleges alkatrészek közötti átfedésekre.
De itt nem találok ilyet.
Az "ütközés" keresésre "crash" találatokat kapok, ami rendszerint nem erre az esetre utal!
Melyik kifejezést kellene keresnem az oktatóanyagban?[#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom]
Van rá lehetőség!
Másik akadály:
Elkészült az alkatrész.
A második és harmadik is.
Összeszerelném őket!
De ez nem mindíg sikerül![#rinya]
Pl: az egyik furatot 0,1 milivel odébb "sikerült" tennem.
Így a "tengely" nem fog átmenni mindkét alkatrészen!
Ütközni fog!
Az eddig használt programban van olyan funkció hogy "Ütközésvizsgálat", ami figyelmeztet az esetleges alkatrészek közötti átfedésekre.
De itt nem találok ilyet.
Az "ütközés" keresésre "crash" találatokat kapok, ami rendszerint nem erre az esetre utal!
Melyik kifejezést kellene keresnem az oktatóanyagban?[#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3wm3x3zz Dátum 2024 december 02, 08:50
Írta: 3wm3x3zz Dátum 2024 december 02, 08:50
Sziasztok .Milyen regisztráciot érdemes startup vagy personal hosszutávon? köszönöm
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 58m03kbt Dátum 2024 december 03, 21:47
Írta: 58m03kbt Dátum 2024 december 03, 21:47
A Startup 3 évre 150EUR, cserébe ugyan azt tudja mint a bérlős. Personal ingyenes 3 évre, de sok a limitáció.
Fusion Personál limitek (https://www.camxpress.hu/varhato_fusion_360_valtozasok_2020_10/)
Fusion Personál limitek (https://www.camxpress.hu/varhato_fusion_360_valtozasok_2020_10/)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: 3wm3x3zz Dátum 2024 december 04, 10:16
Írta: 3wm3x3zz Dátum 2024 december 04, 10:16
Köszönöm szépen .Nem is sok , ha vissaszámolom olcsobb mint egy folyoszámla költsége.Köszönöm
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2024 december 04, 17:57
Írta: zozo Dátum 2024 december 04, 17:57
Összeszerelni egyszerű a MOVE/COPY>Point to Point opcióval, vagy elegánsan lehet az Assemble>JOINT választásával is. Nem tudsz hibázni egyikkel sem, próbálgasd.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 04, 20:38
Írta: Arany János Dátum 2024 december 04, 20:38
Az összeszerelés az megy, most a mozgatással vergődöm!
A keresett funkció pedig az Inspect/Interference.
Köszi!
A keresett funkció pedig az Inspect/Interference.
Köszi!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2024 december 05, 11:20
Írta: zozo Dátum 2024 december 05, 11:20
Emlékeim szerint a mozgatás az Assemble menű részben van, azt tanulmányozd.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 15:10
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 15:10
Megtalálni megtaláltam!!!
A használata okoz gondot!
x alkatrész: joint-Motion-slider= működik. (egérrel és Preview Limits-el is)
x alkatrészhez még "hozzá ragad" egy-két apróság és már nem is működik.
A Motion Link-et meg végképp nem sikerült még mozgásra bírnom.
Nagy kár, hogy magyarul nem nagyon találtam okításokat. (vagy csak én vagyok béna)
Az is izgalmas még, hogy mi marad "üzemképes", ha letelik a harminc nap.
Eredetileg eleve a hobby verziót telepítettem, és mikor szerettem volna megnézni egy hordozható masinán, valamit elb...tam és lett nekem triálom.
De egészen használható!!!
Mondjuk nekem furcsa, hogy az alkatrészek nem "ragaszkodnak" ahoz a kordinátarendszerhez, amelyikben elkészülnek!
Összeszereléskor mint "Referencia alakzat" tudtam használni őket de itt szimmetria tengelyt is én rajzolok.
Már ha el nem ...!
Az előző hibám:
Rajzoltam egy kört. A kör köré egy négyzetet. Az origóba!
Idáig semmi gond!
Aztán egy csomó furat, de mivel lusta vagyok, szimmetrikusá akartam tenni őket!
Berajzoltam egy szimmetria tengelyt. (konstrukciós vonalként)
De az igazításkor elfogadtam az "X"-re változó kurzor sugallatát és kattintottam.
Nem kellett volna!
És ezután igazítottam mindent szimmetrikusra!
Ezt sem kellett volna! (utólag már könnyű okosnak lenni)
Összeszereléskor vettem észre hogy valami nem passzol, mert a másik progiban használt méretek, rajzok hibátlanok voltak, itt meg metszet nézegetéskor láthatóan féloldalasan egymásba ért a tengely meg a furat.
Interferi-nek köszönhetően elég nyilvánvalóvá vált, hogy valamit eltoltam. Szó szerint! Az egyik oldalra!
Mert még az elején, az "alapnak" szánt alkatrészen, azt a bizonyos "szimmetria tengely"-nek szánt vonalat sikerült az orogótól 0,3mm-re tennem és a vázlat befejezésekor nem mentem végig a méretek ellenörzésével! Mert ugye lépten-nyomon rám szól amiért "tulszabályozom"!
No!
Csak arra szerettem volna kilyukadni, hogy valami hasonló balfékséget követhetek el itt is, csak még nem tudom hogy mi az!
Bocs amiért ilyen hosszú lett, de én csak egyujjas pötyögtető vagyok és nincs az az Isten akinek a kedvéért újra fogalmazzam ezt a panaszáradatot![#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
A használata okoz gondot!
x alkatrész: joint-Motion-slider= működik. (egérrel és Preview Limits-el is)
x alkatrészhez még "hozzá ragad" egy-két apróság és már nem is működik.
A Motion Link-et meg végképp nem sikerült még mozgásra bírnom.
Nagy kár, hogy magyarul nem nagyon találtam okításokat. (vagy csak én vagyok béna)
Az is izgalmas még, hogy mi marad "üzemképes", ha letelik a harminc nap.
Eredetileg eleve a hobby verziót telepítettem, és mikor szerettem volna megnézni egy hordozható masinán, valamit elb...tam és lett nekem triálom.
De egészen használható!!!
Mondjuk nekem furcsa, hogy az alkatrészek nem "ragaszkodnak" ahoz a kordinátarendszerhez, amelyikben elkészülnek!
Összeszereléskor mint "Referencia alakzat" tudtam használni őket de itt szimmetria tengelyt is én rajzolok.
Már ha el nem ...!
Az előző hibám:
Rajzoltam egy kört. A kör köré egy négyzetet. Az origóba!
Idáig semmi gond!
Aztán egy csomó furat, de mivel lusta vagyok, szimmetrikusá akartam tenni őket!
Berajzoltam egy szimmetria tengelyt. (konstrukciós vonalként)
De az igazításkor elfogadtam az "X"-re változó kurzor sugallatát és kattintottam.
Nem kellett volna!
És ezután igazítottam mindent szimmetrikusra!
Ezt sem kellett volna! (utólag már könnyű okosnak lenni)
Összeszereléskor vettem észre hogy valami nem passzol, mert a másik progiban használt méretek, rajzok hibátlanok voltak, itt meg metszet nézegetéskor láthatóan féloldalasan egymásba ért a tengely meg a furat.
Interferi-nek köszönhetően elég nyilvánvalóvá vált, hogy valamit eltoltam. Szó szerint! Az egyik oldalra!
Mert még az elején, az "alapnak" szánt alkatrészen, azt a bizonyos "szimmetria tengely"-nek szánt vonalat sikerült az orogótól 0,3mm-re tennem és a vázlat befejezésekor nem mentem végig a méretek ellenörzésével! Mert ugye lépten-nyomon rám szól amiért "tulszabályozom"!
No!
Csak arra szerettem volna kilyukadni, hogy valami hasonló balfékséget követhetek el itt is, csak még nem tudom hogy mi az!
Bocs amiért ilyen hosszú lett, de én csak egyujjas pötyögtető vagyok és nincs az az Isten akinek a kedvéért újra fogalmazzam ezt a panaszáradatot![#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2024 december 05, 17:38
Írta: kgl Dátum 2024 december 05, 17:38
Szia
Nem te rontottad el a telepítést. A fusion hobbi verziót nem akarják kiadni már. Én január óta levelezgetek a céggel, mert én is a hobbi verziót kértem, majd kaptam valamit aminek örültem is, de a 30 nap lejártakor derült ki, hogy én is a test verziót kaptam. Miután lejárt a próba időszak nem működik szinte semmi sem. Ez nagyon szemét üzletpolitika amit csinálnak.
A fusion program szervezése eszméletlen el van rontva, össze vissza van benne minden. Teljesen logikátlan az egész menü felépítése.
Én autocadben rajzoltam nagyon sokat és screctchupban, mégsem tudtam megszokni a fusiont.
Miután nem tudtam dülőre jutni az ügyfélszolgálatukkal, mindig a próba verziót ajánlották, vagy a fizetőst így hagytam a fenébe az egészet.
Nem te rontottad el a telepítést. A fusion hobbi verziót nem akarják kiadni már. Én január óta levelezgetek a céggel, mert én is a hobbi verziót kértem, majd kaptam valamit aminek örültem is, de a 30 nap lejártakor derült ki, hogy én is a test verziót kaptam. Miután lejárt a próba időszak nem működik szinte semmi sem. Ez nagyon szemét üzletpolitika amit csinálnak.
A fusion program szervezése eszméletlen el van rontva, össze vissza van benne minden. Teljesen logikátlan az egész menü felépítése.
Én autocadben rajzoltam nagyon sokat és screctchupban, mégsem tudtam megszokni a fusiont.
Miután nem tudtam dülőre jutni az ügyfélszolgálatukkal, mindig a próba verziót ajánlották, vagy a fizetőst így hagytam a fenébe az egészet.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2024 december 05, 19:32
Írta: zozo Dátum 2024 december 05, 19:32
Idézx alkatrészhez még "hozzá ragad" egy-két apróság és már nem is működik.
Ne legyen body és component vegyesen, csak component. Groupba kell tenni az együtt mozgókat az assemle menüben. A motion study -ban add meg a mozgási görbét, amit lekövet. Ott tudod akár folyamatosan mozgatni amit kell.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: zozo Dátum 2024 december 05, 19:36
Írta: zozo Dátum 2024 december 05, 19:36
Ja, asszem' nem group kell, hanem linkelni kell az együtt mozgókat, régen csináltam már.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 19:57
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 19:57
Ha ez tényleg így lesz akkor [#violent][#violent][#violent]!!!
Vagyis kezdhetem elölről az egészet a FreeCad-del!
Pedig én megpróbáltam a bünözés után rendes állampolgárként jó útra térni, de ezek a fránya körülmények nem hagyják!!![#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Vagyis kezdhetem elölről az egészet a FreeCad-del!
Pedig én megpróbáltam a bünözés után rendes állampolgárként jó útra térni, de ezek a fránya körülmények nem hagyják!!![#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 20:03
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 20:03
Ez szívás lehet, mert minden alkatrészem külön-külön Bodies!
Számomra kényelmesebbnek tűnik, ha minden alkatrészt külön kezelhetek és felhasználhatok másik munkában.
Számomra kényelmesebbnek tűnik, ha minden alkatrészt külön kezelhetek és felhasználhatok másik munkában.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 20:04
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 20:04
De azért még nem adom fel!
Kipróbálom!!!
Kipróbálom!!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 december 05, 20:35
Írta: gaben Dátum 2024 december 05, 20:35
Szerintem meg semmi baj nincs a Fusion menürendszerével, lassan 10 éve használom és nem utáltam meg, sőt.
Előtte én is Autocad-el rajzoltam sokáig, de a Fusion maga volt a megváltás, már ami a 3D modellezést jelenti.
Nyilván a CAD/CAM-re volt szükségem és az bejött, az Autocad másra való.
Előtte én is Autocad-el rajzoltam sokáig, de a Fusion maga volt a megváltás, már ami a 3D modellezést jelenti.
Nyilván a CAD/CAM-re volt szükségem és az bejött, az Autocad másra való.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 december 05, 21:07
Írta: gaben Dátum 2024 december 05, 21:07
Próbálgasd még, fog az menni, csak sokat kell gyakorolni.
Ezt a progit nem lehet 1-2 hét alatt kiismerni, évek kellettek hozzá, hogy rutinná váljon.
A különböző elemek összekapcsolása és mozgásra bírása pedig egy baromijó szórakozás. [#wave]
Ezt a progit nem lehet 1-2 hét alatt kiismerni, évek kellettek hozzá, hogy rutinná váljon.
A különböző elemek összekapcsolása és mozgásra bírása pedig egy baromijó szórakozás. [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 21:38
Írta: Arany János Dátum 2024 december 05, 21:38
Lehet, hogy rosszul gondolom, de:
Ha más programokat is megtanultam (???) használni, a menük és a többi sajátosság csak idő kérdése.
Ami számomra fontos lenne:
el tudjam készíteni az "agyalmányaimat" amit az esztergályos-marós-vagy bármilyen szaki kezébe adok és ez alapján megszületik az "álmom". (tervezésnek azért nem mondanám)
És lehet, hogy az életkor hozza magával, de nem bánnám ha ezt nem egy eléggé régi és tört progival kellene megvalósítanom!
A Te verziód valószínüleg nem az ingyenes. Ha túl kevésnek találnám a 30 nap utáni lehetőségeket akkor újra kezdem a FreeCad-del.
Kár lenne, mert a képességeit nem vitathatom!!!
Ha más programokat is megtanultam (???) használni, a menük és a többi sajátosság csak idő kérdése.
Ami számomra fontos lenne:
el tudjam készíteni az "agyalmányaimat" amit az esztergályos-marós-vagy bármilyen szaki kezébe adok és ez alapján megszületik az "álmom". (tervezésnek azért nem mondanám)
És lehet, hogy az életkor hozza magával, de nem bánnám ha ezt nem egy eléggé régi és tört progival kellene megvalósítanom!
A Te verziód valószínüleg nem az ingyenes. Ha túl kevésnek találnám a 30 nap utáni lehetőségeket akkor újra kezdem a FreeCad-del.
Kár lenne, mert a képességeit nem vitathatom!!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 december 05, 22:00
Írta: gaben Dátum 2024 december 05, 22:00
Ha tényleg komolyan akarod ezt csinálni, akkor érdemes a korábban megosztott (Vilmos Jani fórumtársunk által) gyakorló anyagokat választani.
Amíg csak lehetett az ingyenes verziót használtam, aztán amikor bejöttek a korlátozások, kénytelen voltam előfizetni rá.
Amíg csak lehetett az ingyenes verziót használtam, aztán amikor bejöttek a korlátozások, kénytelen voltam előfizetni rá.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2024 december 06, 07:28
Írta: remrendes Dátum 2024 december 06, 07:28
Pedig sokkal jobban felelpitett es atgondolt CAD programok vannak. Jo az F360 (ingyenesen hasznalhato 3D-ben valoszinuleg nincs is jobb), de kicsit mindig azt erzem, hogy ez nehany diak diplomamunkaja lehetett.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 06, 11:02
Írta: Arany János Dátum 2024 december 06, 11:02
Köszönöm!!!
A mozgatási gondom megoldódott valahogyan!
Hogy hogyan, azt viszont nem tudom.
A mozgatandó alkatrészeket kitöröltem és elölröl kezdtem a beszerelésüket. Mindent abban a sorrendben mint először!
Rigid a tengely-slider a csúszka-rigid a konzol- és rigid a göbcsukló. És működik!
A videók jelentős részén már túlhaladtam.
Az egyetlen újdonságot a szimmetriával kapcsolatban találtam!
Nem nekem kell meghúznom a vonalat, hanem ha bekapcsolom az Origin-t, annak a tegelyei már felhasználhatóak a kényszerezésnél!
Ami még furcsa, hogy az animáció közben néhány Rigid igencsak "ficánkol", de nem értem hogy miért!
Mégegyszer köszönet Neked és a videók készítőjének is!!!
A mozgatási gondom megoldódott valahogyan!
Hogy hogyan, azt viszont nem tudom.
A mozgatandó alkatrészeket kitöröltem és elölröl kezdtem a beszerelésüket. Mindent abban a sorrendben mint először!
Rigid a tengely-slider a csúszka-rigid a konzol- és rigid a göbcsukló. És működik!
A videók jelentős részén már túlhaladtam.
Az egyetlen újdonságot a szimmetriával kapcsolatban találtam!
Nem nekem kell meghúznom a vonalat, hanem ha bekapcsolom az Origin-t, annak a tegelyei már felhasználhatóak a kényszerezésnél!
Ami még furcsa, hogy az animáció közben néhány Rigid igencsak "ficánkol", de nem értem hogy miért!
Mégegyszer köszönet Neked és a videók készítőjének is!!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: kgl Dátum 2024 december 06, 13:08
Írta: kgl Dátum 2024 december 06, 13:08
Nekem is hasonló az érzésem. Minden nagyobb program elkészítése előtt egy rendszerszervezőnek kellene összeállítani a program működését menü rendszert, követelményeket. A programozók feladata ezt végrehajtani. A fusionban nyomát sem érzem a rendszer szervezésnek.
Az ilyen kusza rendszert régen is készítettek, pld amikor két zseni programozó egymástól teljesen külön elkészített a saját stílusában egy programot, majd felvásárolták őket, vagy fuzionáltak, és egy programba kellett gyorsan, holnapra összegyúrni a több különböző programot.
Az ilyen kusza rendszert régen is készítettek, pld amikor két zseni programozó egymástól teljesen külön elkészített a saját stílusában egy programot, majd felvásárolták őket, vagy fuzionáltak, és egy programba kellett gyorsan, holnapra összegyúrni a több különböző programot.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 december 06, 14:42
Írta: gaben Dátum 2024 december 06, 14:42
Én ezt nem osztom, abszolút meg vagyok vele elégedve, szerintem kiválóan használható és megszokható.
Persze ehhez valszeg az is közrejátszik, hogy nem használtam soha másik CAD/CAM progit, így összehasonlítási alapom nincs.
Számomra az a fontos, hogy a modellek megrajzolása után a saját CNC gépemen ezeket meg is tudjam munkálni és ez maradéktalanul teljesül.
Persze ehhez valszeg az is közrejátszik, hogy nem használtam soha másik CAD/CAM progit, így összehasonlítási alapom nincs.
Számomra az a fontos, hogy a modellek megrajzolása után a saját CNC gépemen ezeket meg is tudjam munkálni és ez maradéktalanul teljesül.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 december 06, 15:07
Írta: gaben Dátum 2024 december 06, 15:07
Ez a progi nem egy hétvégi bezsongás eredménye.
Több, mint 10 éve fejleszti az Autocad, én gyakorlatilag az első pillanattól kezdve használom és baromira megszerettem.
Könnyen tanulható, logikája is egyértelmű, mind a CAD, mind a CAM oldalon.
Renderelésre is tökéletes, műhelyrajzokat is gyorsan lehet vele készíteni, a szerszámpálya készítés és generálás is zseniálisan egyszerű, stb.
Nyilván vannak benne szokatlan megoldások, de ezeket könnyű megszokni és megtanulni.
Ez persze mind nem jön egyik napról a másikra, az első időszakban rengeteget gyakoroltam vele, éjszakákba nyúlóan, hogy amit elképzeltem, azt meg is tudjam valósítani.
Sajnos az ingyenes lehetőség egyre kevésbé opció, illetve amikor belevágtam, hosszú évekig még az volt.
Aztán amikor elhúzták a mézes madzagot (ez volt a marketing fogás), jöttek a fizetős lehetőségek.
Ami lássuk be, teljesen normális, hiszen egy komoly mérnöki gárda által fejlesztett progitól miért is várnánk el, hogy örökké ingyenes legyen.
Az Autodesk is egy profitorientált cég, komoly bevételt vár tőle, mint mindenki aki dolgozik és nem a lottón nyerte a pénzét. [#awink]
Vilmos Jani fórumtársammal közösen elég sok energiát tettünk a népszerűsítésébe sok-sok évvel ezelőtt, csupán mert hittünk benne és szerettünk volna ha más is sikerrel használja a projektjeihez, ami szerintem sikerült is.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy nem a progiban van a hiba, ha nem megy...
tisztelettel,
Gábor [#wave]
Több, mint 10 éve fejleszti az Autocad, én gyakorlatilag az első pillanattól kezdve használom és baromira megszerettem.
Könnyen tanulható, logikája is egyértelmű, mind a CAD, mind a CAM oldalon.
Renderelésre is tökéletes, műhelyrajzokat is gyorsan lehet vele készíteni, a szerszámpálya készítés és generálás is zseniálisan egyszerű, stb.
Nyilván vannak benne szokatlan megoldások, de ezeket könnyű megszokni és megtanulni.
Ez persze mind nem jön egyik napról a másikra, az első időszakban rengeteget gyakoroltam vele, éjszakákba nyúlóan, hogy amit elképzeltem, azt meg is tudjam valósítani.
Sajnos az ingyenes lehetőség egyre kevésbé opció, illetve amikor belevágtam, hosszú évekig még az volt.
Aztán amikor elhúzták a mézes madzagot (ez volt a marketing fogás), jöttek a fizetős lehetőségek.
Ami lássuk be, teljesen normális, hiszen egy komoly mérnöki gárda által fejlesztett progitól miért is várnánk el, hogy örökké ingyenes legyen.
Az Autodesk is egy profitorientált cég, komoly bevételt vár tőle, mint mindenki aki dolgozik és nem a lottón nyerte a pénzét. [#awink]
Vilmos Jani fórumtársammal közösen elég sok energiát tettünk a népszerűsítésébe sok-sok évvel ezelőtt, csupán mert hittünk benne és szerettünk volna ha más is sikerrel használja a projektjeihez, ami szerintem sikerült is.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy nem a progiban van a hiba, ha nem megy...
tisztelettel,
Gábor [#wave]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2024 december 06, 21:57
Írta: remrendes Dátum 2024 december 06, 21:57
Ha nem tudnam, hogy 1-2 masik program milyen, lehet, hogy en is ezen a velemenyen lennek.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 december 06, 22:17
Írta: gaben Dátum 2024 december 06, 22:17
Na jó, de te profi vagy én meg csak hobbiból csinálom. [#awink]
Végülis ez egy hobbycnc fórum.
Ami persze nem azt jelenti, hogy nem törekszünk mindig jobbra.
Végülis ez egy hobbycnc fórum.
Ami persze nem azt jelenti, hogy nem törekszünk mindig jobbra.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: remrendes Dátum 2024 december 06, 22:53
Írta: remrendes Dátum 2024 december 06, 22:53
Nagyon messze vagyok attol. Orulnek, ha a SolidWorks tudasanak a 10%-at ki tudnam hasznalni, de szerintem a kozeleben sem vagyok.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 21, 18:11
Írta: Arany János Dátum 2024 december 21, 18:11
Letelt a Trial időszak!
A progi marad![#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Viszont rajzolgatnék melegen hengerelt gerendákat is.
Lenne erre egyszerűbb megoldás?
A zártszelvények, csövek azok sikerülnek, de a gerendákat nyűgösebb megrajzolni.
Vagy csinálnom kell egy saját gyüjteményt?[#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom]
A progi marad![#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Viszont rajzolgatnék melegen hengerelt gerendákat is.
Lenne erre egyszerűbb megoldás?
A zártszelvények, csövek azok sikerülnek, de a gerendákat nyűgösebb megrajzolni.
Vagy csinálnom kell egy saját gyüjteményt?[#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 december 21, 20:12
Írta: gaben Dátum 2024 december 21, 20:12
Teljesen felesleges az ilyen és ehhez hasonló alkatrészek megrajzolása, mert a beépített Mcmaster-Carr katalógusból milliónyi-féle elem betölthető az adott projektbe.
Utána kedved szerint módosíthatod a színét, hosszát, anyagát, stb.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_kujf0qsve38t8nu4xhy8t_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/kujf0qsve38t8nu4xhy8t_4447.png)
Utána kedved szerint módosíthatod a színét, hosszát, anyagát, stb.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/tn_kujf0qsve38t8nu4xhy8t_4447.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/12/kujf0qsve38t8nu4xhy8t_4447.png)
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 22, 07:48
Írta: Arany János Dátum 2024 december 22, 07:48
Sajnos pont a H,I, és U profiloknál nem találtam metrikus méreteket.
Vagy rosszul kerestem![#rinya]
Vagy rosszul kerestem![#rinya]
Cím: Re:Fusion 360
Írta: gaben Dátum 2024 december 22, 08:17
Írta: gaben Dátum 2024 december 22, 08:17
Azt nem tudom, hogy metrikus van e köztük, meg kell nézni.
Viszont érdemes a Grabcad-en (https://grabcad.com/library/h-beam-3)
is körülnézni, mert ez a másik aranybánya
Viszont érdemes a Grabcad-en (https://grabcad.com/library/h-beam-3)
is körülnézni, mert ez a másik aranybánya
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 22, 08:42
Írta: Arany János Dátum 2024 december 22, 08:42
Köszönöm!
Ezt is megnézem!
Ezt is megnézem!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2024 december 23, 08:16
Írta: frob Dátum 2024 december 23, 08:16
Szia, hol találom ezt a plugint Mcmaster-Carr
Kíváncsi lennék mi is van benne, most jól jönne pár ilyesmi...
kösz!
Kíváncsi lennék mi is van benne, most jól jönne pár ilyesmi...
kösz!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 23, 08:34
Írta: Arany János Dátum 2024 december 23, 08:34
Insert-legördülőben.
Legalábbis nálam.
Legalábbis nálam.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Vetesi75 Dátum 2024 december 23, 10:37
Írta: Vetesi75 Dátum 2024 december 23, 10:37
A Thesteel.com -on , ha kiválasztod a profilt a technikai adatoknál megjelenik egy "CAD formátum választása" fül, ahonnan letölthető a profil "keresztmetszete" .dwg rajzként. A teljes Königfrankstahl választék elérhető itt. (Metrikusok is.) pl.:
https://www.thesteel.com/hu/IPE-tarto-S235JR-AR-M-1-0038-T100110001
https://www.thesteel.com/hu/IPE-tarto-S235JR-AR-M-1-0038-T100110001
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 23, 11:27
Írta: Arany János Dátum 2024 december 23, 11:27
Köszönöm!
nanoCad csinál belőle .dxf-et.
Ezt már elfogadja a Fusion.
nanoCad csinál belőle .dxf-et.
Ezt már elfogadja a Fusion.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: frob Dátum 2024 december 23, 12:48
Írta: frob Dátum 2024 december 23, 12:48
bakker, és tényleg
Köszi!!
Köszi!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Vetesi75 Dátum 2024 december 23, 15:01
Írta: Vetesi75 Dátum 2024 december 23, 15:01
Ezt (https://norelem.hu/hu/) is merem ajánlani. Regisztráció után hozzáférhetők a 3D modellek. Alu profilok és mindenféle gép és készülék építő elem.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: Arany János Dátum 2024 december 24, 07:41
Írta: Arany János Dátum 2024 december 24, 07:41
Ezt is köszönöm.
Még jól jöhet!!!
Még jól jöhet!!!
Cím: Re:Fusion 360
Írta: horcsab Dátum 2025 június 11, 16:06
Írta: horcsab Dátum 2025 június 11, 16:06
Sziasztok!
Ritkán használom a Fusion-t, de most elegem lett belőle. A kezdetekhez képest csomó mindent fizetőssé tettek. Persze megértem, hogy dolgoznak vele, de a beetetés jól sikerült.
Valaki tudna ingyenes alternativát helyette, az sem hátrány ha CAM modul is van benne.
Ritkán használom a Fusion-t, de most elegem lett belőle. A kezdetekhez képest csomó mindent fizetőssé tettek. Persze megértem, hogy dolgoznak vele, de a beetetés jól sikerült.
Valaki tudna ingyenes alternativát helyette, az sem hátrány ha CAM modul is van benne.
Cím: Re:Fusion 360
Írta: tekes Dátum 2025 június 11, 17:07
Írta: tekes Dátum 2025 június 11, 17:07
Idézetet írta: horcsab Dátum 2025 június 11, 16:06Valaki tudna ingyenes alternativát helyette, az sem hátrány ha CAM modul is van benne.
FreeCad.
Szerintem hobbi szinten jó, CAM is van benne, Yt tutorialok is vannak hozzá, paraméteres tervezést is lehetővé tesz. Nem valószínő, hogy valaha fizetős lesz, hacsak fel nem vásárolja az Autodesk. :)
Amúgy nagyon hálás vagyok a Fusion-nek, méginkább Aknai Gábornak, a segítségük nélkül ma sem érteném a 3D megmunkálás folyamatának főbb lépéseit.