Korábbi topik folytatása...
Hali Kedves CNC csapat :)
Nagy köszönet Kalmus kollégának a hasznos fémöntési elôadásért a CNC találkozón.
Ezt a topicot az Ô tiszteletére hoztam létre :)
Szóval ha kérdések merülnek fel akkor ide írjátok és mindenki leírhatná a tapasztalatait is, hátha mások okulhatnak belôle.
zsolt
Sziasztok!
Sajnos nem tudtam elmenni a találkozóra, és gondolom nem vagyok egyedül ezzel.....
Az lenne a kérdésem, hogy esetleg az öntési előadás, és persze a többi is,
nincs-e meg olvasható, esetleg hallható formában?
Biztosan nagyon érdekes volt mindegyik, és örülnék, ha közzé tudná valaki tenni.
A találkkozó szervezőjének, pedig gratulálok!
Üdv: Richárd
Ígéretek szerint majd felkerül a netre.
zsolt
Sziasztok!
A találkozó szerintem is jól sikerült.
Ne kíméljetek kérdezzetek!
Az előadásom meg van videón, amint sikerül megkapnom, akkor megtaláljuk a módját hogy a netről elérhető legyen.
Kalmus
Ha kezelhető méretüvé lehetne alakítani, szívesen feltenném a weblapomra!
Kalmus!
Nagyon klassz előadásod volt. Gondolom ami a kivetítésre került, az valami pps volt. Nem tudnád egyelőre azt kirakni valami publikus helyre?
Laxi
Laxi!
Az előadás anyagát ma elküldtem Istvánnak keressen valami helyet neki, ami elérhető a fórumról. Istvánt ismerve nem kell sokáig várnotok rá.
Kalmus
Csináltam neki külön menüt és kitettem a bemutató anyagát! Le lehet tölteni!
Nagyon megköszönnénk ha szöveges információként is (mondjuk zanzásítva) olvasható lenne majd itt. Elég lenne csak nagyvonalakban leírni a folyamatot. A videó anyaga lenne hab a tortán!
Köszönjük!!!
Az lenne a kérdésem, hogy a hungarocel-es verziónál a lyukacsosság csak felületi vagy az belül is oylan lesz?
Szia Bicska!
A hungarocel-es öntésnél csak a felület lesz olyan "lukacsos" a belseje nem. A felületi lukacsosság csak annak az eredménye, hogy a fém nagyon jól leköveti a használt minta felületét. A belsejét nem tudja visszaadni.
Üdv Kalmus
Helló kalmus!
Nekem is volna egy kérdésem a polystirolhabos öntéssel kapcs. az előadásodon úgy említetted hogy a homokot szárazon kell berázatni, hogy a mintát körülfogja. A kérdés: öntés közben amikor a forró fém befolyik én úgy gondolom nem csak azt a részt párologtatja el a habból amivel helyet cserél a fém, tehát nem fog a száraz homokforma összezuhanni?
Szia Machszi!
Bármilyen furcsa és érthetetlen nem zuhan össze, hanem folyamatosan kitölti az üreget. Először amikor hallottam erről az eljárásról én is kételkedtem, de amikor tapasztaltam elhittem, és logikusan végiggondolva csak az ahomok tud beomlani ami nincs alátámasztva. Vagy polisztirolhabbal, vagy szilárd vagy folyékony alumíniummal. Mivel más nincs a formában (pl. levegő ami ugye nem támasztja meg a homokot) így nem tud beomlani. Csak megszakított öntésnél fordulhat elő ilyen, de akkor igyse-úgyse lesz jó az öntvény.
Kalmus
Szeretném letőlteni a fájlt,de 45%-nál kiakad stagnál vegetál,még cukorkával is csalogattam de nem tudom letölteni így sem...Ha esetleg valaki megdobna vele mailban,megköszönném.
Közben végignyálaztam a postokat,kérdésem,ennél a technológiánál akkor nem is kell kisütni a homokot?
Sikerült letöltenem,_bocs_, sok postért:)
Szia Knifemaster!
Mivel száraz homokot használsz nem kell a felületi nedvességet eltávolítani "kisütni", mivel nincs benne. A száraz homokon a teljesen száraz pergős homokot kell érteni.
Kalmus
Hali
Az elôadáson elhangzott, hogy rézdrót is kell....
Ez pontosan mire is kell ?
Feloldani az aluban ? vagy mire is jó ?
zsolt
Szia!
A rézdrót 1-3%-ban azért jó (nem szükséges) hogy a forgácsolhatóságot (nem folyamatos forgács, szebb felület, forgácsolószerszám éltartósság stb ) javítja. Nem szükséges az alakalmazása de javaslom.
Üdv Kalmus
ok, és ezt simán beledobom az olvadékba és feloldódik benne ? mert hát a réz valami 1050 fok körül olvad...
1ébként beszereztem egy gáz kazánt, amit kidobtak ennek levágtam a tetejét, van benne atom nagy gázégô, meg hôbefújó csonk, telerakom az oldalát samottal, az üst meg egy boyler lesz.
Szerinted jó ez az összeállítás ? (ha kikenem az oldalát azzal a vizüveges samotporos trutyival...)
zsolt
A réz ha belerakod rövid idő alatt feloldódik és nem olvad. Az olvadáspontjának nincsköze hozzá csak az oldhatóságnak.(só és víz oldódásához hasonlóan a só is 808°C-on olvad mégis feloldódik a hideg vízben is) A rézé pedig nagyon jó az aluötvözetekben. Még szilárd állapotban is (lásd diffúzió). Kis keverés segíthet. A zománcozott cuccokat kerüljétek, mert pattoghat a zománc ezen a hőmérsékleten. A lemezből készített olvasztótégely célszerűen 2-5 mm falvastagságú legyen. Mennyi fémet akarsz egyszerre olvasztani? Egy régi öntöttvas fazék is megfelelhet. Gázzal azért óvatosan bánni főleg pb-vel mert a pinyóban könnyen bumm. Ugye tudjátok pincében tilos használni, csak jól szellőző helyen!
ok, pedig zománcozott huzalból van itt vagy 30 kg.... írod, hogy pattog, ha még hidegen ráteszem a tégely tetejére a zománcos huzalt akkor mire az egész megolvad addigra errôl is leéghet, ugye ?
Persze, nem pincében csinálom, hanem kinn az udvaron, csak télen több gáz kell neki, bár ha jól kirakom a kemence oldalát téglával akkor nincs olyan nagy hôveszteség....
Mennyi anyagot.... azt nem tudom 1nlôre a lehetôségét szeretném megteremteni és ha már lúd akkor legyen kövér :))) szóval egy 80 literes boylert ketté vágok így olyan 30 literes edényt kapok amit még biztonsággal meg lehet tölteni fémmel, ebbôl szerintem prímán le lehet önteni akár egy asztalnyi lapot is....
jah jutott még eszembe, ha forrasztóón kerül az olvadékba az nagy baj ? ugyan nem számottevô mennyiségben, van egy csomó bontott hûtôbordám amin vannak rászegecselt fülek rézbôl és ezeket forrasztották, na most ami ezen van az kerülne bele talán néhány gramm :)) 5-6 kg-hoz.
zsolt
Szia Zsolt!
Szólj ha olvasztasz, nem hagyon ki, hogy el ne menjek megnézni. Nem aprózod :-))
Ha jó emlékszem, a lágy, hengerelt, húzott darabok beolvasztása nem szerepelt az ajánlott tevékenységek között, a rossz folyási tulajdonságok miatt. A rézzel való ötvözés ezen is segít?
Üdv
Szia
Ok, ha elkészül mindenképpen szólok, sôt ha lesz fotómasina akkor készítünk képeket is a kohóról :))))
A lágy anyagok, nem annyira jók, de mit csináljak velük, el kell ezt is használni, meg azért öntvénybôl több van és majd keverednek :)
>Nem aprózod :-))
Nem hát... :) éppen reggel állított be egyik ismerôsöm, hogy kell-e a gázégô (vasazik és valahonnan szerezte ezt a kazánt) jah meg volt nála éppen egy 80 literes boyler... szóval gyorsan elboltotam vele... kapott érte 20 db monitor képcsônyak tekercset...
komolyan soxor füstölgök, hogy milyen jó cuccokat szétdarabolnak , ahelyett, hogy megpróbálnák eredeti rendeltetésére eladni, szerintem sokkal többet kapna érte mint vasba...
na mind1
zsolt
Ha kell, viszek digi masinát.
Én is tegnap tettem ki egy lepukkant, de működőképes fagyasztóládát. Mondtam is annak aki elvitte, hogy működik. Nem csillant fel a szeme [#confused]
Üdv
hmmm elénk is rakhattad volna :)
zsolt
Nem akartam kiszurni Veled :-))
Mukodott, de a vilag osszes villanyat felzabalta, olyan vekony hoszigetelessel csinaltak, de lehet, hogy a termosztatja is rossz volt.
udv
Sziaztok!
Hát ami azt illeti a kb 30 literes edény azt jelenti, hogy kb 100kg olvadt fémmel kezdenéd. Ebből kb. egy 1000x500x50 méretű lapot lehet önteni ez igen szép méret ennek otthon még én se vágnék neki, mert otthon nincs ehhez felszerelésem. A szükséges igények: kb 10 m3/h teljesítményű gázégő, és erre már a grafittégelyt ajánlanám. Sok öntőnek nincs ekkora befogadóképességű tégelye. Igy a bolylert én elvetném a többi egyébként OK.
Rézhuzalnál én lehetőleg a bontottat ajánlottam a többi problémát okozhat ezért nem javaslom, fóleg ha ónozottak, mert bizonyos mennyiség fölött az ón és ólom törékennyé teszi az alumíniumot valamint rossz hatással van a szívódási üregekre is. A zománcozott rézhuzal használható, mert az nem olyan zománc, mint a lábasokon, az leégethető ha kellő hőt kap.
Azért a vastelepre szánt gázégővel vigyázz jobb ha előtte szakértővel megnézeted, lehet, hogy nem véletlenül készültek "kidobni"!!!!
na ennyire nem számoltam még utána... de ha egy edény nincs teljesen kihasználva és csak az alján lötyög valami olvadék és nem színültig rakom fémmel az gondolom nem olyan nagy baj ? legalább hamarabb melegszik és olvad a tartalma :)
Nem akarok egybôl olyan nagy tömeggel kezdeni, de most ekkora kályhára van lehetôség.
Persze a gázégôt egy gázmûvekes ember átnézi, mert az földgázra van és a palackhoz úgyis más fúvóka kell, szóval én sem akarok felrobbanni és aluminium esôben állni :)))
nah majd csinálgatom, s ha elkészül a kohó:) akkor referálok.
köszi
zsolt
Zsolt!
Azzal is számolj amikor tervezel ilyesmit, hogy az olvadt fém tömegét is meg kell tartani az olvasztó tégelynek az olvasztás 750 °C-os hőmérsékletén. Ha eljutsz odáig én is szivesen jelen lennék.
Kalmus
Szia Kalmus!
Szuper volt az előadásod!
Sajnos nem jegyzeteltem, igy nem irtam fel azokat a cégeket (Bpesti vagyok) ahol az öntéshez való cuccokat be lehetne szerezni. Légyszi megadni egy-két Pest közeli cég nevét, olyanokat akik velünk (pórnéppel)is szóbaállnának.
Szia Géza!
1.Ferrometal kft. Bp. IV. Schweidel u.
2.Foundex kft. Bp. XXI. Gyepsor u. 1. (Csepel Művek azon belül Öntöde u.)
Ezek bárkit kiszolgálnak aki kp-t visz nekik.
Sziasztok.
Egy pár kép CNC alkatrészek házi öntéséhez:
http://www.buildyouridea.com/cnc/IG-88/ig88.html
Pontosabban öntés csak a 4-5-9-es fázisban látható
Szia Syntax!
Köszi a képeket. Szerintem is nagyon szép példát mutat a polisztirol habos öntési technikára. Javaslom mindenkinek aki öntésben töri a fejét.
Kálmán!
Az lenne hozzád a kérdésem, hogy vajon bronz öntése megoldható-e házilag?
Én ugyanis már próbáltam egy kis fém edényben felolvasztani kisbb Bz darabkákat, de nem sikerült....Úgy kell elképzelni, hogy kívűlről melegítettem egy Pb-gáz pörzsölővel kb egy órán keresztül, kb fél liternyi anyagot, de nem olvadt meg....
mi lehet az oka?
Köszi!
Ja! egyébként az előadásod anyaga látható lesz valahol videón, vagy írott formában?
A poverpointos előadás megvan, de az nem sokat mutat....
Igen! Remélem, hogy sikerül elkészíten. Legalábbis aki felvette megigérte, hogy kapok cd-n egy másolatot belőle, és akkor tudom tovább adni. Addig sajnos én is csak várok rá. Minden esetre megsürgetem.
Ja, majdnem elfeledtem: a bronz olvasztás csak grafit tégelyben megy. Csak olaj vagy spécigázégővel ill. indukciós kemencében, valamint kiváló hőszigeteléssel. Kisebb mennyiségben megolvasztható acetilén hegesztőpisztollyal. Ez azért van igy, mert a bronznak és más rézötvözeteknek igen magas az olvadáspontja és ehhez min. 3-400 fokkal magasabb hőmérséklet kell
Kalmus!
Emlitetted, hogy a vas olvasztoedeny oldodik az aluminiumban, ezert csak szigetelve hasznalhato.
Szerinted egy rozsdamentes edennyel mi a helyzet?
A rozsdamentes még rosszabb, mert jobban oldódik.
Lehetőleg ne használjátok!
Minőségi sorrend
1. grafit v. SiC tégely
2. öntöttvas bevonatolva belülről
3. acél bevonatolva
4. rozsdamentes bevonatolva
Sziasztok!
Én úgy tudom a bronzkorban kiégetet agyagedényben, agyag kemencében olvasztották a bronzot, a fűtést pedig fújtatott faszénnel oldották meg. Szerintem ez ma is működik, esetleg a faszén helyett a koksz több kalóriát ad. A Discoveryn láttam egy filmet ahol ezzel a módszerrel 16kg bronzot olvasztottak meg és kézzel fújtatták. Egyébként a cserépkályhában a parázsban olvasztottam már alut, simán ment!
Igazad van én írtam helytelenűl a megnevezést, mivel a tégely helyes neve agyaggrafit tégely.
Ugyanis ezt úgy készítik, hogy agyagba belegyúrnak grafit őrleményt és ezt formázzák tégellyé. A grafitot a jobb hővezetés miatt rakják bele. A szakmán belül viszont csak grafittégelynek nevezik.
Kössz a kiigazítást.
Na ezt meg én nem tudtam! :) Én csak az agyagról tudtam, azért csak összehozzuk :) Szóval elvileg házi barkács tégely is lehetséges!?
Hát nem tudom. Én még nem csináltam. Mindenesetre egy olyan tégely ára amiben egyszerre olvasztható 30 kg alumínium bizony 32 e Ft + Áfa. A házi készítésű nem tudom hogy kibírjae azt hogy 7-800 fokon olvasztok valamit, majd kiemelem a kemencéből és leöntök egy lapot egy darabban. Persze kisérletezni lehet.
A
kalóriatech oldalán párszáz ill. ezer forintért kínálnak tégelyeket, de szerintem kicsik lehetnek. Nagyobbat hol érdemes nézni?
Üdv
Hát ezek nagyon picik. Ma kérdeztem a grafittégely a Ferrometal Kft-nél 32eFt +ÁFA. Ebben 30 kg alumíniumot lehet megolvasztani. Persze aki kissebbet akar az kevesebbet fizet. Ez igen sokáig használható. Ha mindennap olvasztanak benne akkor kb. egy évig használható.
Magán mailben kérdezték, de gondolom másokat is érdekelhet:
Mi az amivel Syntax #32 hozzászólásában jelzett képeken bekenik a polisztirolhab mintákat?
Fekecsnek hívják és az a szerepe, hogy a minta felületét még élethűbben visszaadja. Kapható kb. 370 Ft/kg az ára, viszont csak 40kg kiszerelésben kapható.
Otthon elkészíthető:
1 kg samottliszt vagy grafitpor (nagyon finom szemcséjű)
1 dl vízüveg
és kb. 0.5-1 liter víz. A vízmennyiséget addig kell adagolni míg az állaga festék sűrűségű lesz.
Ecsettel bekenni a mintát, majd 1-2 napot szárítani. Szárítást ventilátorral,langyos levegővel lehet gyorsítani. Amikor teljesen száraz csak akkor használható, mivel a nedves forma hibás öntvényt eredményezhet.
Ja egyéb árak hozzávetőleg:
megnevezés ár legkisebb mennyiség
salakolósó 220 Ft/kg 5 kg
gáztalanító 119 Ft/db 5 db
nemesítő só 580 Ft/kg 1/2 kg
KH-24 homok 18 Ft/kg 50 kg
cirkon fekecs 370 Ft/kg 40 kg
grafit fekecs 350 Ft/kg 25 kg
Ezek mind ÁFA nélküli árak.
hali
ez samot liszt hol is kapható ?
bármelyik háztartási boltban vagy keresni kell ?
pontosan mi a neve ? Samottliszt ?
Halad a kohó építés....
Tegnap az esô elôtt levágtam az nagy kerek vas tetejét egyenesre.
Aztán számolgattam és a körben samott téglák berakása után belül 30 cm marad, ekkora tégelyt lehet max bele tenni, és ez kb. 30 cm mély lehet.
A tetejére két oldalt valami fület tervezek hegeszteni amivel fel lehet majdan emelni.
A boyleres 5let jó, de akkora tartály van benne (45cm átmérôjû), hogy nem fér el a samott téglék között, így a boyler megy a méhbe.
Most kereshetek egy másik tégely....
Valakinek valami 5let, hogy mibôl lehetne ekkora üstöt csinálni ?
Sajnos 1re hidegebb van és nekem 1re kevesebb kedvem van kint ténykedni.
zsolt
Van egy 5letem:
mi lenne ha akit érdekel az öntés fejenként venne 1-1 anyagból a legkisebb kiszerelést és akkor ezt elcserélgetnénk egymás között, így nem kellene mindekinek mindenfélét megvenni pl. a 40 kg csomagot, hanem 1 valaki megveszi a többi meg tôle veszi meg a kisebb mennyiségeket.
Érthetôen írtam ?
Érdekelhet valakiket ?
zsolt
Sziasztok!
Hátha érdekel valakit? Volna ZAMAK fémhez való tégelyem, (öntvény) samotos házzal, esetleg olajégővel, kémény nyílással, hőmérő is van hozzá ami ki be kapcsolja az olajégőt. Kb 50-100 kg fémhez való. Csere is szóba jöhet.Nem tudom ez aluhoz jó e, a zamak 400 fokon olvad, azt egy óra alatt teli üstnél megolvasztja, az aluhoz gondolom kell 2 óra.
Van 10mm es kazánlemezből hegesztett tégely is.
Hali
mit kérsz érte cserébe ?
TelectroCNC kérdezte a #47 üzenetben hol kapható a samottliszt. Teljesen jól tudod általában a háztartási boltok árulják 1 kg-os kiszerelésben. De láttam már OBI, Brico vagy Baumaxban is. A hozzá szükséges vízüveget is ugyanitt kapod meg.
Motoros #49 üzenetére válaszom: a Zamakhoz használt öntöttvas tégely kiválló a célra. Csak megfelelően ki kell takarítani és belülről bevonni. Azt hogy mekkora így nehéz megitélni, jobb lenne ha literben írnád a befogadó képességet amiből a fajsúllyal való szorzással (zamak 6,7 alu 2,7 stb) könnyű kiszámolni az olvasztható fém mennyiségét.
T Kalmus
Kérdésem a következö : aki nem akar önteni az tud e nálad rendelni öntvényt és ha igen menyibe kerül kg- ja
Tibor
Aki ezt végig nézi profi öntö lessz.
öntés gyüjtemény
Hallihó!
Tibor gratulálok! Igazad van.
T Kalmus engem is érdekel az utóbbi kérdés, sőt nyersanyagot biztositok grátisz!
Kálmus A találkozón igértél nekem anyagot!
Üdv.: Árpád
Sziasztok!
Hosszú hétvégém volt. Nem nagyon foglalkoztam a hobbycnc-vel.
Mostani körülményeim között nem tudok önteni. Azonban januártól tervezem. Árakat jelenleg nem tudok mondani. Általában az anyagárnak a 80-100 %ka szokott rájönni, ha van minta. Ha nincs akkor hozzájön a mintakészítés költsége is.
Árpád az anyagot sajnos még nem tudtam elküldeni, mivek én sem kaptam meg. Aki felvette az előadást odaütötte a felvevőt valamihez és akkor vehető le az anyag róla, ha megjavították. A javítást erre a hétre igérték ezért még türelmedet kérem
Üdv.: Kalmus
Hali, Milyen bonyolultsagu alkatreszt lehet szerinted home-eljarassal leonteni? Gondolok itt merettartasra, falvastagsagokra stb.
Szia! Tulajdonképpen a legbonyolultabbakat is le lehet önteni. Persze az öntés lehetőségein belül. Ne akarjunk példáúl menetet önteni, mert az nem lehetséges ilyen technológiával. A pontosságról holnap felrakok egy kis táblázatot, mert most találom.
Üdv.: Kalmus
"öntés lehetőségein belül" - Na pont erre vagyok kivancsi :) En eddig csak lovedekeket ontogettem nagy sikerrel on-olom otvozetbol :) A tablazatot elore is kosz!
(nekem vala tablazatom egy magyar cegtol, de ok precizios ontessel foglalkoznak)
Sziasztok!
Én vettem fel a Kálmán előadását. Sajnos a kamerám megadta magát mire hazaértem de végre ma megkaptam a szerviztől!!! Rögtön el is kezdtem leszedni a szalagról. Ha valakinek van szabad helye a neten kérem írjon, mert nekem kb 20 megám van csak és jó lenne kevésbé tömöríteni. Bocs mindenkitől a csúszásért, de sajna még én sem tudtam mindeddig megnézni :((( Üdv mindenkinek: Zs
Jja, jó kis "hobby" felvétel lett ahogy itt közben elnézem, sorry! :))))
Ha el tudnád juttatni hozzám valahogy, én megpróbálok majd kezdeni vele valamit és kitenni! A Freemail 25MB-ot tud fogadni (elvileg).
Hallihó!
Nekem 100-Mb van az emailemen!?
Üdv.:Árpád
Hay!
CD-re kiirva levélként nem egyszerübb??
Üdv
Természetesen jó, csak költség kímélő akartam lenni![#circling]
István!
Nincs infó elég, hogy amit csinálni szeretnénk,
mibe fog kerülni postán vagy net-szolgáltatón
keresztül! Feltőlteni egyszer és letőlteni még egyszer neten keresztül (gondolom) két idő és
költség. De lehet, hogy mindenki korlátlan net-eléréssel rendelkezik? Lehet, hogy nagykőltség a postai szolgáltatás, de azért nem mindenbe!!!! Szerintem
Üdv Karcsi
Ok, ahogyan gondolod! Most készítek mindenesetre egy 500MB-os tárhelyet a filmnek (valahogyan szét is kellene osztani majd)! Én azért még konvertálnám még valszeg, hogy zsugorodjon (kezelhetőbb legyen).
Sziasztok!
A rapidshare.de egesz jol hasznalhato. Feltoltod az anyagot es megadod a letoltesi url-t. Utana mindenki letoltheti maganak.
Udv
Csináltam +500MB-os tárat
itt! Ide jöhet majd minden!
Üdv mindenkinek!
Szeretném felajánlani, hogy akinek fémöntéshez vagy egyéb felhasználáshoz szüksége van polistyrolhabból kivágott formákra, az jelezze, egy-egy kisebb dolgot akár saját szórakoztatásomra is elkészítek (ingyen ) egyéb több munkát ill. anyagot igénylő feladatoknál pedig István jóvoltából, a "kedvezmények" címszó alatt található kedvezményeimet vehetitek igénybe. ( Cartudor kft. )
Szép napot mindenkinek!
Tajti József "Machszi"
Sziasztok!
Hunserv-nek igértem a polistirol habos öntési technika elvárható mérettűrését. Nehezen de megtaláltam. Ime:
Méretek (mm) Tűrések (mm)
<25 +/- 0.20
25-től 75-ig +/- 0.25
75-től 125-ig +/- 0.30
125-től 175-ig +/- 0.45
175-től 250-ig +/- (méret(mm)*0.003)
>250 +/- (méret(mm)*0.002)
Felhívnám a figyelmeteket a hab és a kész öntvény között kb. 1-1,2% zsugorodás van, és ezt is bele kell számítani a minta elkészítésénél.
Üdv
Sziasztok!
Nemrég találtam egy olyan linket, amelyben képet kaphattok a polisztirolhabos technika lehetőségeiről.
http://www.castsolutions.com/pdf/Engine_2004.pdf
Sziasztok!
A ferrometal honlapján kínált Al tömbök ötvözetei milyen tulajdonságokkal rendelkeznek? (DIN 226 öALSi9Cu3, DIN 230 öAlSi12, DIN 231 öAlSi12Cu, DIN 239 öAlSi10Mg)
Gondolok itt a forgácsolhatóságra, problémamentes házilagos öntésre, stb.
Üdv
Sziasztok!
Victurhu által felsorolt ötvöztek mind öntészeti célra jól használhatók, mivel erre lettek kifejlesztve és szabványosítva. Ha a részletes mechanikai és megmunkálási tulajdonságokra vagy kiváncsi akkor egy-két nap kell hogy összegyűjtsem, rendszerezzem és közkinccsé tegyem.
Üdv
Szia Kalmus!
Nem biztos, hogy a részletes adatlapok sokat mondanak mindannyiunknak, de azért előre is köszönöm.
Amire gondolok, az laikusok számára tömörítve: könnyen olvad, szépen befolyik a forma zugaiba is, kevéssé érzékeny a gázosodásra, megmuinkálás során nem kenődik, stb.
Üdv
Szia Victorhu!
Ha csak ennyi érdekel, akkor írok neked egy rövid tájékoztatót:
öAlSi9Cu3 jól önthető, kiváló megmunkálhatóság, jó formatöltő képesség, jó szilárdság.
öAlSi12 kiválóan önthető, közepes megmunkálhatóság, kiváló formatöltő képesség, jó szilárdság.
öAlSi12Cu kiválóan önthető, jó megmunkálhatóság,kiváló formatöltő képesség,közepes szilárdság.
öAlSi10Mg jól önthető, közepes megmunkálhatóság,
jó formatöltő képesség,kiváló szilárdság (különösen hőkezeléssel együtt + 20-30 % szakítószilárdság - többi ötvözet nem hőkezelhető).
Sajnos az olvadáspontban és a gázosságra való hajlamban alig van megkülönböztethető különbség.
Az öntészeti ötvözeteket a magas szilicium tartalom miatt csak gyémánt szerszámokkal lehet megmunkálni kiváló minőségben megmunkálni.
A magasabb réztartalom javítja a megmunkálhatóságot, szépen leváló, nem kenődó forgácsot eredményez.
Hát kb. ennyi.
Üdv
Szia Kalmus!
Mint a fórum szakértőjét kérdezem:
- Az elektromos kemence vagy a gázos jobb a mi
hobby céljainkra? Villamos szakember lévén én
egy 3 kW-os villamos kemencét építenék,
könnyen meg meg lehet oldani a hőfok mérést
és a szabályozást.
- olvasztó tégelynek a Ferrometál- tól vennék
sziliciumkarbid anyagút, jó e?
- megmaradt előző munkámból kb. 200 kg puha alu
tárcsa (50x10 mm)préseltünk belőle alkatrészt.
Szia Kalmus!
Lemaradt, hogy a kemencében fel tudnám e használni az alu tárcsákat pl. hozzáadagolni alu
öntvényhez?
Köszönöm, ez kitűnő kiindulási alap.
[#worship]
Üdv
Szia rc!
Mekkora tégelyt akarsz venni, mert attól sok minden függ. Tégely kapacitás alapján általában 2-3 óra olvasztási időt feltételezve:
Pszüks[kW]= m*0,3 (kb 20 kg befogadó képességig érvényes, kemence mérettel nő a hatásfok igy csökken a szorzó)
Ezért én inkább a gázt javasolnám.
Kis elméleti eszmefuttatás alapján.
3kW teljesítmény esetén és általában 10-30% a kemence hatásfokkal 10-30% igy ezzel a 3kW teljesítménnyel kb.1-3 kg alu olvasztható meg óránként.
A 1m3/h földgázzal ugyanezek az adatok 12 szeresek.
1 m3/h PB-gázzal ez kb. a kindulási adatok 35 szöröse.
Szóval a 3kW elég karcsúnak tűnik.
A sziliciumkarbid tégelyek nagyon jók - tartósak megfelelő kezelés esetén. (nem dermedhet bele a fém, mert újraolvasztáskor szétrepeszti, valamint rendesen lekell vakarni a salak tapadványokat ill. az olvasztandó fém berakásánál ügyelni kell hogy lehetőleg lazán legyen benne, ne ékeljük ki az egyik tömböt a másikkal)
A puha alu sajnos ötvözetlen, vagy gyengén ötvözettet jelent. Rosszul folyik, megmunkáláskor kenődik, rosszultölti ki a formát. Csak szilicium ötvözéssel javaslom (ez házilag nehezen kivitelezhető) esetleg kis mennyiségben max 5-10 % jó öntészeti ötvözettel keverve.
Üdv
T rc
Én valaha elektromos kemencével olvasztottam alut. Ma is az a véleményem , hogy biztonsági szembontbol jobb mint a gáz be a mai árakat figyelembevéve gázt használnék én is.
Tibor
Szia Kalmus és Tibor!
Az írjátok, hogy 3 kW-os kemencében 1-3 kg alu olvasztható meg óránként. Nekem ez bőven elég, hiszen én hobby öntő akarok lenni. Aki 50 kg alut akar olvasztani az már vállalkozás szerűen akarja csinélni.
Olyan ez amikor a fórumon megkérdezik, hogy tudna alu és vastömböket megmunkálni? Hát erre a célra jó nagy gépet kell építeni, de nem ilyen kiscsi mechanikákat mint mi építettünk.
Visszatérve az alu öntéshez, azért kérdeztem az elektromos kenecét, mert ennél a hőfokmérővel lehet szabályozni a kemence hőfokát alutól-bronzig. A gázost elég nehézkes elektromosan vezérelni.
Remélem beválik az elképzelésem, majd felteszem a fórumra az elkészült kemencét.
üdv
Sziasztok!
Tibornak teljesen igaza van az elektromos kemence biztonságos, de megfelelően kezelve a gázt az is biztonságos, hiszen nem alkalmaznák az iparban.
Persze a vezérlése ugyan azzal az elektronikával történik, mint az elektromosnál, csak kiegészül egy gázégő indításvezérlő automatikával. Ez olyan műveleteket vezérel, amelyek speciálisan a gázégők vezérléséhez tartozik (pl.: szellőztet minden begyújtás előtt). Szóvel csak annak nem biztonságos aki nem ért hozzá. Az elektromos kemence is veszélyes lehet, ha nem szakszerűen szerelik. Pl.: Kevesen tudják, de az elektromos kemencénél a grafittégelyt is le kell földelni.
Kedves Mindenki!
Eladnék egy új fémolvasztó berendezést /PLANCAST PB-45/ tipusú.A VATERÁN a Műszaki cikk,elektrónika,ipari gépek berendezéseknél lehet megtekinteni akit érdekel.
Vettem egy Amerikai licencű fémöntő centrifugát,de az olvasztójára nincs szükségem mivel én sem alumíniumot sem spiátert nem öntök.
A gép nagyon profi!Tisztelettel:Lex
< mod.>
< Legközelebb az ilyen nemű hirdetéseket a Csere-Bere topikba küld! >
< Üdv.: Denkiki >
T Rc
A bronz kicsit huzosabb a höfok miatt pontosan már nem emlékszem de kb 1100 c körül olvad .
Kalmus biztosan tudja .
Tibor
Ja,ja. Tibornak megint igaza van. És az öntési hőmérséklet általában olvadáspont+200°C, ezért kb. 1300 fokot kell tudni a kemencének. Ahhoz meg elég jó fűtőszálak kellenek. Kevés van amelyik bírja, és azok is igen húzós árban vannak.
Ez igy szep, de ezt gondolom egy ceg honlapjarol szedted, nem?
Ami kapasbol rontja a merettureseket:
Anyagminoseg
ontesi homerseklet
ontoforma homerseklet
minta meretek...
Miskolcon végzett kohómérnök vagyok és 25 évig fémöntéssel kerestem a kenyeremet. Szégyelném magam ha ezeknek az adatoknak jelentős részét keresgélnem kellene. Persze azért van aminek nekem is utána kell járnom.
Ami az általad felsorolt paramétereket illeti azok nem rontják a mérettűrést, mert azokkal kalkulálni kell a technológia megtervezésénél. Az általánostól eltérő értékek persze azért befolyásolják a méretpontosságot de azokkal nem csak méretben, hanem szilárdságban, porozitásban, zárványosságban is hibás öntvényt kaphatunk.
Jo, ugye az alapkerdes a hazi ontestol indult... nem irtad le a felteteleket sem. Azert gondolkodtam igy, Ha mondjuk feltetelezzuk, hogy csupan egy hobbista vagy, akkor nem tudod ellenorizni az anyagminoseget (tehat kapasbol pontatlan hotagulassal szamolsz) stbstbstb...
Egyebkent meg sem koszontem a kis tablazatot, szoval koszonet.
Te ezen a palyan dolgozol most is? (mintha irtad volna, hogy meg tudtok ontogetni) Ez mar kozel all a prec.onteshez :)
ja, es visszaolvastam, "home-made" eljarasrol beszeltunk, amikor kerdeztem a merettureseket, de a kis tablazat profi felkeszultseget tetelez fel. Remelem igy mar vili miert volt felreertes.
Udv!
A házilagos technikával lehet szépen dolgozni, de gányolni is. Ha minta megfelelő akkor tarthatók a megadott méretek. A kis hobbicnc gépekkel készíthetők minták habból én is alkalmazom időnként. Most jelenleg nem öntök, de januártól tervezem hogy fogok. A bonyolultság is inkább a mintakészítéstól függ mint az öntéstől. De hobbycnc gépekkel is csodákat lehet művelni ezen a területen is.
T MIndenki
Megint ismétlem önmagamat de a tanult szakmám gipszmintakészitö és én azért vagyok a forumon , hogy a mintakészitési feladatokban segitsek és ha kész lessz a gépem akkor kielégitsem az igényeket .
Nem akarom magamat fényezni de precizios öntést csináltam amig ki nem csináltak , de ez másik történet.
Tibor
T Mindenki
Elnézést de a kezdő vagyokba nem tudok bejelentkezni ezért irok ide
Maromotor végleges megoldására kép
maromotor
ui : én ezt a konstrukciot épitem
Valami rejtéj miatt csak ide tudok irni
Kérdésem lenne kizártatok a többi topikbol????
Encoder
encoder
Szia Tibor!
Szerintem seki nem zárt ki! Valmi más próbléma lehet. Az infot köszönöm!!!!!!
Hallihó!
Nem zárt ki senki, nálam minden működik rendesen!
Hallihó Mindenkinek!
Tibor!
Mégegyszer nagyon köszönöm!
Ez számomra egy kincsesbánya!!!!!!!!!!
Üdv.: Árpi
Hallihó
T Mindenki
Segitsetek abban , hogy most rajzolom a gépemet OneCnc programmal és szeretném a renderelt képet kinyomtatni . Hogyan csinálnátok.
DE nincs nyomtatom .
Tibor
Árpi
lehet az , hogy ahol netezek melletem álandoan letöltedek giga dolgokat???
Másik téma szeretnék veled találkozni mert rengeteg tanácsra lenne szükségem.
Tibor
Árpi
az a probléma , hogy hiába jelentkezem be a bezárás után nem történik semmi csak a fémöntés topicnál jelenik meg az ablak [#confused][#confused]
Ezt érdemes megnézni
sok érdekes megoldás
Szia Tibor!
Engedélyezned kell a sütiket (cookie) a böngésződben. A bejelentkezésed ebben a gépeden tárolt munkamenet fájlban van rögzítve. Így ha ez a fájl nem létezik a fórum pl. egy frissítés után nem tekint bejelentkezett felhasználónak.
Ha nem akarod engedélyezni akkor abban a topikban jelentkezz be, ahova írni szeretnél.
HALI!
Hallihó Mindenkinek!
Szia Tibor!
Rajtam nem múlik, ha gondolod gyere ki hozzám, csak telefonon jelez, vagy az E-mailen.
20/361-4563
Hallihó!
T Mindenki
A rendszergazda minden sütit engedéjezett , enek ellenére csak ide tudok beirni!!
Tibor
UI : sok érdekes megoldást senki nem nézte meg??
Már csemegézünk belőle egy másik topicban, kár hogy nem tudsz hozzászólni :( . Írj valami kedveset billgécnek!
Sziasztok!
Kalmus mesterhez lenne egy kérdésem! A hab magos megoldásnál milyen vékony méretig lehet elmenni úgy, hogy az anyag kitöltse a formát? Konkrétan hajócsavart kellene önteni kis méretben. A lapátok kb 1-2mm vastagok lennének és 20-30mm szélesek. Ez megoldható vagy felejtsem el? Ma csinltam egy próba marást, ami 46mm átmérőjű.
Hallihó Mindenkinek!
Balu gratulálok!
Nem tudod ezt kimarni aluból?
Vagy sokat akarsz csinálni?
Egy amatőr kérdései......!
Üdv.: Árpád
Szia Árpi!
A mechanikám nem eszi az alut ezért gondoltam az öntésre. Majd ha egyszer elkészül az új vas azzal már nem lesz gond kimarni aluból. Meg persze izgatja a fantziámat az öntés megtanulása is :)
Szia Balu!
Mekkora fordulaton és mivel martad ki ezt a csigát?
Különben szerintem profi!
Üdv.: Árpi
Szia Árpi!
A fordulat 10000-körül, mivel lassúcska a gépem ennyi is elég. A szerszám egy 2,5-ös jobb minőségű csigafúró aminek a végét rádiuszosra köszörültem. Ha rendes aluhoz való éles maróval csinálod sokkal jobb felületet kapsz, nem lesznek ilyen kis "bolyhok" rajta. Csak a maróm sajnos eltörtént. :( Üdv! Balu
Hogyan csináltad meg a két oldalát (megfordítottad)?
Szia István!
Igen megfordítotam! A deskprotoban lehet kétoldalas marást csinálni. A pozicionálást meg két csappal oldom meg. Deskprotoban úgy állítom be, hogy a nullpont a tárgy közepén legyen. A hungarocellt egy MDF lapra szorítom le, a hungarocell kb közepénél nullázom a gépet majd ebben a vonalban fúrok két lyukat a darab széleinél (ami látszik is a képen). A két furat persze belemegy az MDF-be is, majd belenyomok két csapot. Ha kész az egyik oldal csak megfordítom és a csapokra helyezem vissza a darabot. Így tuti a pozíció!
Köszi! A mélység 0-zásánál csak simán megérinted a hungarozel tetejét? Akár a csapokra is fel lehetne fenni a 0-pontot, nem?
Ja azt elfelejtettem, hogy a deskprotoban azt is meg tudod adni, hol legyen a Z0 fent vagy lent. Ad egy méretet a kiindulási tömbnek amit érdemes egészre kerekíteni. Ilyen vastag hungarocell darabot kel felfogatni és akkor a felületét elég megérinteni.
Köszi az infókat!
T Balu
Gratulálok és épitem a gátat a Sárga Irigység ellen!!!!!
Az öntést szerintem precizios teshnikával kitünöen lehet megoldani , nekem van saját eljárásom rá , ha érdekel elmondom személyesen , nem azért mert nem publikus hanem mert kicsit bonyolult.
Tibor
ŐŐŐ, szívesen kitenném az Alumíniumöntés házilag rovatba (nem nagyon bővül)![#buck]
Szia Tibor!
Az jó lenne! Te merre vagy, én győri vagyok.
Jó lenne már ilyen elemeket önte(t)ni! [#finom]
A többi
itt.
Önési képek:
A többi
itt!
Itt kezdődik az egész és rengeteg öntési kép van:
http://www.buildyouridea.com/cnc.html
T Balu
Én Szentmártonkátai vagyok ,de Györ a kedvenc városom , sokat jártunk oda .
Az öntés témárol és már hobbys dolgokrol szivesen beszélgetnék veled , most én használok egy programot amivel a neten lehet beszélgetni , csak agy fejhalgatos mikrofon kell meg a programot kell telepiteni " skype " honlaprol letölthetö.
Ha tényleg lenne rá válalkozo aki honositaná a technologiámat nagyon szivesen átadom dijmentesen csak arra kérem , hogy nekem dijmentesen öntsön. Nem fogok tonnákat kérni!!
Tibor
Szia Tibor!
A skype-ot ismerem! Én szívesen megismerném a technolohiát de sajnos öntésre még nem sok lehetőségem van. Panelban lakom, de remélem ez belátható időn belül változni fog. (1-2év) Max nagyon kis dolgokat tudnék önteni egyenlőre ami egy garázsban megcsinálható és egy kis gázlámpa elég hozzá.
Nem szeretnék OFF-olni, de a messenger a legelterjedtebb a dumálásra, tudtok videóbeszélgetést folytatni, dumálni, fájltcserélni stb...További info
itt
Az is megvan! :) De azzal már megjártam! Mert hát felajánlotta az újabb verzió telepítését, de a régit nem szedte le és összeakadt saját magával...
Hallihó!
A saját tapasztalatom az, hogy skype nem függ anyira az intrernet sebességétől (mármint a beszélgetés minősége)mint a messenger.Sőt a Neopon kártya feltöltés segítségével bármilyen vonalas telefont tudsz hívni igen kedvező percdíjjal!
Gyakorlatilagúgy használható mint egy IP telefon.
Egy hátúlütője van csak akkor tudnak hívni ha gép be van kapcsolva. IP telefon nálam üzemelt egy darabig, a jó hanghoz nagy sebesség kell
2-4 MB.
Üdv.:Árpád
Hallihó!
Hello
A voipbusterrel is ingyen lehet telefonálni, akár Amerikába is. (1 hívás mx 3 perc) Ha átutalsz 1 eurót, akkor korlátlan bárhová.
Tiszteletem urak!
Szeretnék megosztani veletek egy most felfedezett linket erősen kapcsolódva az öntészeti témához:
Mold making videos Üdv.
Sziasztok!
Eltűntem egy időre, mert sürgősen külföldre kellett utaznom. Ismét vagyok. De egy két nap kell hogy felvegyem a fonalat.
Üdv mindenkinek
T Electrick
A linket én is megtaláltam , most veszem fel velük a kapcsolatot a "viasz " ugyben.
Tibor
Szeretnék további három mould making videót a figyelmetekbe ajánlani.
innen. Én eredetileg a műanyag vákuumöntésre akartam rárepülni, a rapid prototype technológia volt a mániám, de nem részeletezendő okok miatt már múlóban van.
Balu! A habos technikával kb 3-4 mm vastagságig lehet önteni. Az általad kívánt vastagságot csak precíziós öntéssel lehet. Ettől még lehet habbal mintát készíteni, csak a kész mintát kerámia bevonattal kell ellátni és célszerű centrifugál öntéssel önteni, hogy a vékony részek is kifollyanak. Én már öntöttem ilyen célra csónak modellekhez való hajócsavarokat. Elég jól sikerültek. Itt egy másfajta ötvözetet kell használni. Összetétel kb 3-5% Mg, 0,5 Ti 0,5 Si többi Alumínium. Nehezen önthető, ezért gáztalanítás, oxidmentesítés, szemcsefinomítás feltétlenül szükséges. Viszon ennek hatására amikor kifutott a partra a csónak nem csak nem törött a hajócsavar, de kiegyengethető volt.
Januártól beindítom az öntést és ha kell szívesen öntök ilyeneket, illetve meg lehet nézni akkor nálam a gyártást. (csak hobby dolgokat vállalok)
Köszi Kalmus!
Amint aktuális lesz és megterveztem az áhitott csigát megkereslek vele! Ez a kerámia bevonat viszont szemetszúrt. Hogy is van ez? Ez valami folyékony cucc? Rég óta keresek ilyet nagy teljesítményű ellenállás beöntésére. Nekem az lenne a lényeg, hogy jól bírja a hőt és kemény legyen.
Szia Balu!
A kerámia bevonat a felületre való felhordáskor szuszpenzió (szilárd részeket is tartalmazó folyadék. A szárítási folyamat során nagy hőállóságú (kb. 1600 °C) szilikáttá alakul át.
Az izzítása fontos, hogy először meghatározott program szerint történjen, mert első alkalommal nem bírja a gyors felfűtést, később igen.
Lehet hogy megfelelne a céljaidra.
Köszi Kalmus!
És ez az anyag hozzáférhető? Milyen kiszerelében és árban van kb?
Öt sorral lejjebb három videót ajánlottam a T. Nagyérdemű szives figyelmébe. Ha megnézted a "CYCLONE" nevűt akkor képet alkothatsz az eszköz és anyagigényéről.
Láttam a videókat de nem vagyok benne biztos, hogy feltétlenül hightec gépek kellenek egy feladat megoldásához! Hiszen itt majd mindanyiunk rendelkezik cnc-géppel vagy épülőben lévővel, mégsem költött rá egyikünk sem milliókat! Ez igaz az öntésre is gondolom!
Balu!
Ha csak alumíniumot akarsz önteni bele akkor ötvösöknél van egy gipszfajta (30 eFt+Áfa/ 20kg)
Felületképzésre tökéletes. Hígra keverve ecsettel felületre felvihető. Száradás után homokággyal megtámasztva önthető. A nagyon vékony öntvények önthetők még a centrifugál öntésen kívül vákuumban is, de az nehezebben megoldható és költségesebb.
Az Imi #139 által mutatott technika tülajdonképpen az általam javasolt technikának egy szinte végletekig automatizált változata. A különböző mozgatások elvégezhetők kézzel, illetve a kötés gyorsítására én fűtőventillátort szoktam alkalmazni. Ez szinte mindenkinél van otthon. A habmintás és Hunka Tibor által ajánlott viaszmintás technika kisebb részletek kivételével hasonló. Ha igénylitek csinálok kisebb áttekintő táblázatot az öntési technikákról, mert mindig a konkrét feladat szabja meg hogy melyiket célszerű az adott esetben gazdaságosság és méretpontosság szempontjából alkalmazni.
Kálmán!
Megérkezett a CD-d, most nézegetem! Remek, köszönjük!
Most gyürkészem, hogy fel is férjen a Tárházba (345MB)![#worship]
Nem sikerült összébb nyomni, úgyhogy meg eredeti formájában (345 MB, feltöltési idő több mint 4h!!![#csodalk])!
Hallihó!
Kálmán!
Megkaptam a küldeményt!
Köszönöm, végre átélhetem azt az érzést mint a többiek, már több honapjaT
Köszönöm!
Üdv.: Árpád
István!
A tárházból az öntés videót nem lehet letölteni, sima szövegként látszik az öntés.avi. Ez azért van mert még nincs fent, vagy csak lemaradt a link?
Mint azt István írta a fájl 345MB, szóval idő míg felmegy...
amúgy gondolom a link
http://users.atw.hu/hobbycnc/Videok/Ontes.avi lesz :)
Ja! Tegnap este már ki kellett kapcsolnom a gépet és csak a fele van fent! Ma befejezem és utána aktív lesz a link (egyébként már nincs hely a www.hobbycnc.atw.hu-n ezért létrehoztam még 1-et, www.hobbycnc2.atw.hu de ez be lesz ágyazva az eredeti tárházba)! Ezzel a filmmel együtt már több mint 1GB anyag van fent a hobbycnc.hu oldalon!
Sziasztok!
Ha megnézed a két időpontot lthatod, hogy bőven a megadott idő utn kérdeztem rá! Üdv! Balu
[#felkialtas]Az előadás videója feltöltve! Több helyről is elérhető (Fémöntés házilag menü vagy Tárház)!
Köszönjük!!!
[#felkialtas]A Videót előszőr töltsétek le a saját gépetekre és ott nézzétek meg, mert nagyon nagy (345MB)! Nálam (ADSL 1024kBit/s) 45 percig jön lefele!
Szép jónapot Mindenkinek!
Az öntészeti videót letöltöttem, de csak hangot hallok a media payerben. Az AVI formátum ki van jelölve a beállítások között.
Nem tudja valaki, hogy miért nem jelenik meg a kép?
Köszi!
Lari!
Valszeg codec problémád van! Próbálj frissíteni a media playeren, vagy ha van telepítve más lejátszó progid is akkor próbáld azzal!
A tulajdonságot lekérdezve ezt írja ki:
Felbontás: 512×368
Hangkodek: AC3Filter
Videokodek: Nero Video Decoder (megjegyzés: Nero 7 felrakva)
Köszönöm, egy másik lejátszóval sikeresen megnéztem!
További kellemes napot!
Sziasztok!
Próbálkoztam a letöltéssel, de "hobbycnc2 felhasználó nincs vagy a fájlt törölték" hibaüzenettel leált bárhonnan is próbálkoztam.
Nektek letöltődik?
Üdv Kalmus
Valóban! Az atw valamiért a www.hobbycnc2.atw.hu helyemet törölte! Ezzel odaveszett 2 napi munkám![#boxer][#gun]
Az ATW-vel vigyázz... nekem egyik pillanatról a másikra törölte egy fél éves munkámat. Ekkor hagytam abba az oldalam...
Ja egy jó tanács, ha második háttértárat csinálsz ne úgy add meg a címet, hogy hobbycnc2... már van egy hobbycnc tárhelyük és egy bot automatikusan törli az ilyen "második" háttértárakat. Add meg másnéven a második háttértárad nevét pl. cncvideo.atw.hu (vagy vmi ilyesmi)
A másik hiba amit elkövettél, hogy a hobbycnc2-n levő tartalmat csak belinkelted, tehát az index.html (index.php) nem töltődik be, ezáltal nyilvánvaló a háttértárként való használat.
Az első háttértárnál okosan csináltad mert a videókhoz a hobbycnc.atw.hu címen lévő oldalt linkelted be, az ottani index.html fájlt is meghívva. Szóval csinálj egy háttértárat más néven (ne hobbycnc2), majd készítsd el az index.html fájlt, és magát az oldalt hívd be ide. A linkeket az ottani index.html fájlba tedd. a lényeg hogy ne közvetlen linkeket tegyél be ide, hanem az ottani index fájlt hívd be. Ekkor a bot nem tudja hogy háttértárként használod, mert van index.html letöltés is. HEHEHE
Remélem érthető [#vigyor2]
Tudok ajájnlani egy php scriptet, ami kilistázza a webhelyeden lévő könyvtárakat, és fájlokat. Így ha valami újat töltesz fel nem kell bíbelődni az oldal átszerkesztésével, mert a link automatikusan megjelenik, persze csak az fájl és könyvtár amit engedélyezel. Telepítése gyerekjáték. Ha pedig valaki a tárhelyedre megy automatikusan megjelenik a lista.
Köszi az infót!
A másodiknál ugyan létrehoztam egy index.html file-t, de valóban a filmet direktbe linkeltem (index volt, de nem hívta meg semmi)! Kitalálok valami közbülső megoldást.
A tárházon belül csinálj egy külön linket a 2. tárnak, és oda hívd be az indexet
OFFFFFFF
Valami ilyesmire gondoltam én is, majd még letisztázom! Köszi!
[#felkialtas]A film ismételt feltöltése folyamatban van!
T Mindenki
Legyetek szives megnézni ezt
anyagmertnem tudok angolul
Tibor
Sziasztok!
Természetesen nem árulja el, hogy milyen anyag, de valószínűleg egy alacsony lágyulási hőmérsékletű polietilén, esetleg poliprolilén. Erre uital, hogy a nylon-hoz hasonlítja.
Egyszerűen arról van szó, hogy az anyag 62 fok fölött képlékennyé válik, így alakítható. Akinek nem túl érzékeny a keze, az kesztyű nélkül is kibírja ezt a hőmérsékletet. Amikor lehűl, megkeményedik. Természetesen többször is megolvasztható, hiszen ezen a hőmérsékleten még nem kezd el degradálódni.
Szerintem pofátlan áron kínálják. Valószínűleg ki lehetne nyomozni, hogy melyik gyártó, melyik granulátumát csomagolták át pici zacskókba. Egy műanyagosnak, aki ismeri a gyártókat és az anyagokat, nem jelenthet akadályt.
Üdv
Üdv mindenkinek!
Kalmus előadása alatt 41' 10'' és 41' 43'' közt a hallgatóság közül ajánlott valaki egy linket ahol a styrofoam-os öntési módszerről
lehet informálódni. Valami ehez hasonló lehet:
billblogibm.com Nem tudná valaki megadni a pontos linket?
Sziasztok!
Az a rész számomra is érthetetlen volt, de a "lost foam casting" keresőkifejezésre 24e találatot ad a google, lehet tallózni
[#vigyor5]
Üdv
T Victorhu
Köszi a gyors forditást , nem számitottam másra, mármint anyag összetétel.
keresem a vegyész szakértöt.
Tibor
Szia Messer!
Nézd meg Victorhu által ajánlottat, vagy a hobbycnc oldalain a fémöntés házilag Öntési fázisképeket amit István töltött föl. Tökéletesen bemutatják az említett eljárást.
Üdv Kalmus
[#felkialtas]Az előadás videója ismét letölthető (Tárház II)!
Üdv mindenkinek!
A beöntőnyílások kiképzése területén akartam tovább "okosodni" anélkül , hogy pár ezer linket átnéznék. A GOOGLE-t ismerem, azért alszom keveset [#smile].
Köszönöm a tippeket!
Szia Messer!
Pontosan mi érdekelne a kiképzést illetően?
Általánosságban az elvek a következők:
A beömlőnek kell egy öböl, ahova öntöd.
Kell egy leszállórész. Ez fontos hogy szűküljön, mert a zuhanó fém a gravitáció miatt gyorsul és a fémsugár megszakadhat.
Elosztócsatornák az egyes öntvényekhez, vagy öntvényrészekhez viszik el a fémet.
Megvágás az elosztócsatornát és az öntvényt köti össze. Ez a beömlőrendszer legszűkebb keresztmetszete kell, hogy legyen.
Visszafele haladva a beömlőrendszeren az egyes elemek mindig 10-30%-al nagyobbak kellenek legyenek.
Az öntés során ez biztosítja a megfelelő formakitöltést.
Üdv Kalmus
Ja és majdnem elfelejtettem ahova csak lehet rádiusz, rádiusz, rádiusz!!! És lehetőleg a legnagyobb!!!
Szia Kalmus!
Köszi az infókat. Tulajdonképpen azok érdekelnek amiket leírtál. Csak szerettem volna látni a gyakorlati megvalósítást képen. Egy ehez hasonló modellmotor blokkot szeretnék önteni.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu Erre készülök fel. Remélem összejön.
Mégegyszer kösz!
Messer!
Mindjárt a legnehezebb öntvényekkel akarod kezdeni.
A motorblokk és a hengerfej talán a legnehezebben gyártható öntvény. Hát nem lesz könnyű, de nem lehetetlen. Javaslom a fekecsek használatát a bevonat képzéshez. Szebb felületet kapsz az öntvényeken.
Ha bármiben elakadsz szívesen segítek.
A #71 hozzászólásomban említek egy linket. Azt nézd meg. Igaz hogy nagyban, de hasonló a Te problémádhoz. Tehát hasonlóan kell kiképezni az általad tervezett darabokat is.
Szia Kalmus!
Köszönöm a segítőkészségedet. Többek közt az említett hozzászólásodban lévő link bátorít, hogy styrofoamból legyen a minta.
A hab kiválasztásánál a kék és rózsaszín habokat javaslom, mivel a fehér igen ritka. Időnként annyira, hogy erősen az öntvény minőség rovására mehet.
Sziasztok!
Messer! Csak nem te is modellezel?
A keményebb 10 centis kék habból már betankoltam 1 köbmétert. Itt gyártják tőlem 5km-re. Igen modellezek. Következő lépcsőfok ME 109 G2 2,8m fesztáv V12-es 240ccm-es motorral. Ahoz kell a blokköntés.[#smile]
Az király! Nem kispályásban nyomod, ha érdekel van egy rakás rajzom meg segédprogik is. Hétvégén le is tudom majd vinni! Igaz én inkább a hajók felé húzódom de repülgetek is! Üdv! Balu
Helló!
Jó dolog ez a forum, igaz én csak gravírozom,de
az eggyik munkám alkalmával össze jottem egy alu
öntővel a 18.kerületben. A jövő héten megyek
hozzá megkérdezem nem öntene-e nektek is.
Ö föleg alu virágvázát és asztalokat önt. Nála
láttam kis repülőgép motort. Majd jelentkezem.
Talán szerencsém lesz.
Jankó
SZia BAlu
Én is azaz a Faterom modellezik
Ő is "nagyban" nyomja
Igaz ő az űvegszálas technikában van otthon közel 40 éve
5 m es fesztávú vitorlázó gépei (behuzható futóval) is vannak meg Suhoy Vilga Katana stb
nagyon komolyan nyomja.(ha érdekes akkor csinált már négyütemű öthengeres csillag motort(70 köböset)
Ez nem a modellezésnek a fóruma de ha kell valami alkatrész törzs szárny motor akkor írjatok
üdv
Sziasztok!
Köszi a segítséget! Egyenlőre nincs szükségem ilyesmire, mert a megkezdett projecteket kéne befejezni. :)) Meg én is vagyok olyan őrölt, hogy lehetőleg sajátkezűleg próbálom megoldani a dolgokat. Azért majd szólok ha kell valami! Köszi!
Hallihó messer!
Légyszíves áruld el, hogy hol van az a tőlem öt Km-ter? Mármint a kék habb és milyen áraik vannak? Méret stb.
Köszönöm!
Üdv.: Árpád
Hallihó Mindenkinek!
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
Megpróbáltam letölteni az Öntés.avi fájlt és a következő hibaüzenetet kaptam:
"Az Internet Explorer nem tudja letölteni a következőt:Ontes.avi Hely:users.atw.hu
A kiszolgáló érvénytelen vagy ismeretlen választ adott."
Tudnátok segíteni, hogy miért nem tudom letölteni!
Köszi!
Németországból működik!
Most néztem, Magyarországról is meg...
Letölteni még le lehet ,de mivel lehet lejátszani??
Nem tudom! Nálam minden játsza!
T Balu
keretgyártásbol marad mindig kb 5 X 5 milliméteres nagyon jo minöségü fenyö léc különbözö hosszban Kb 300 mm-töl 700mm .ig
Ha érdelel irj emailt
Tibor
Na ezt a lilaságot hogyan hoztam össze? Valamit nagyon elbénáztam. Na mindegy, az a lényeg ha ráklikkelsz megnyílik a link amit említek.
Helló Árpád!
Ne akarom eltrontani "Messer" bizniszét, de kék (vagy rózsaszín) extrudált habot közelebb, pl. az első szembe jövő BAUMAX-ban vagy más építőanyagtelepen is kapsz klf. méretben. Árat nem tudok, csak láttam, hogy van.
Szevasztok!
Nemtudom mennyire érdekes és használhaó öntési célra amit leszeretnék írni nektek,de hátha jól jön valakinek. A hungarocell alapanyaga az EXTIR
nevü anyag ezt több szemcseméretben gyártják 1000 től 8000 ig ez az anyag kemény apro kis golyokból áll és pentánt tartalmaz höre habosodik úgy emlékszem gőzzel habosítják de forró vizben is megdagad,zárt helyen gözölve kitölti a formát és összeáll ragad kész hungarocell lesz belőle pl ha egykonzerves dobozba beletöltesz a térfogatának kb 10% át ebből az anyagból lezárod fursz rá pár apró lukat és belebobod forró vízbe kitölti a dobozt és összeáll. Ezt az anyagot Százhalombattán gyártják a Mol ban Dunastyr Rt nél,valamikor itt dolgoztam,itt árultak hulladék alapanyagot
is de,hogy mekkora tételben azt nem tudom.Esetleg Fűzfőn a nikecell nél is lehet érdeklődni ők is szálítanak innen alapanyagot.
Sziasztok!
Nagyon tetszik az ötlet, mivel a fehér habból is lehet ezzel a módszerrel megfelelő minőségű habot gyártani, azonban néhány probléma akad.
A polisztirol habos technika lényege, hogy a habot beágyazzuk homokba és beleöntjük a fémet.A hab helyét kitölti a folyékony fém. A gond az hogy ha nedvesség záródik a hab közé akkor KI KELL SZÁRÍTANI!!!! Mert különben két eset lehetséges. A kisebbik probléma ha az öntvény begázosodik és használhatatlan lesz. A nagyobbik, hogy ROBBANÁS következik be.
SZÓVAL ÓVATOSAN EZZEL A MÓDSZERREL!
A gyakorlatban öntödék úgy csinálják ezeket a mintákat, mint a műanyag fröccsöntésnél a darabokat. Csak a szerszámba megfelelően precíz mennyiségben adagolt gőzt eresztenek, amely a technológia további részében el tud párologni a habból.
Kalmusnak teljesen igaza van! A "mezei" hungarocell expandált, gőzöléssel duzzasztják, hivatalból van benne víz. A másik hab extrudált, zártcellás, nem vesz fel vizet, ezért alkalmazzák pl. pincefalak, aluljárók külső hőszigetelésére. Lényegesen sűrűbb, finomabb szerkezetű ezért lehet akár marni is. Az én kérdésem viszot az, hogy a poliuretán (PUR) hab alkalmazható-e öntési célra. Mert ha igen, akkor egy ősmintáról készített gipsz negatívval tetszőleges számú pontos habforma készíthető.
Sajna nem tudok válaszolni, mert nem tudok róla, hogy használnák, de hát egyszer érdemes kipróbálni.
Sziasztok!
Valamelyik öntészeti hobbylapon azt írták, hogy a pur-hab égésekor mérgező gázok keletkeznek, tehát ne használjuk öntéshez.
Üdv
Hallihó!
Szerintem Kalmus nem állította, hogy szippansunk jó mélyeket!
Lemész a legközelebbi szupermarkecba és millió terméket találsz ami nem egészséges!
Különben környezetvédelmi szempontból igazad van!
Várom a témában a bió megoldásod!
Üdv.:Árpád
T Mindenki
A pur habrol van egy két tapasztalatom , nem ajánlanám , hogy égesd mert tényleg mérgezö vegyületek keletkeznek , persze ez csak tanács , mert mindenki ugy szurja el az életét ahogy akarja. Én csak egy vegyszer allergiát köszönhetek a kutatointézeti multamnak.
Tibor
A viaszos moka nem jobb veletlenul?
Sztem maszkkal orvosolható a dolog, nem?!
akkor mar inkabb elszivas... de a viaszolgatas miert nem jo nektek?
Hallihó Mindenkinek!
Egy tény, hogy falunkban is meghalt egy fickó, mert műanyag hulladékot égetet! Sok mérges gáz keletkezi, köztük mindenféle veszélyes mint a klorgáz stb. Sajnos volt részem klorgáz mérgezésben, két hét snit... és az maga a pokol!
Tehát téleg vigyázni..... és jónak tartom az elszívós javaslatott, ha megoldható!
Üdv: Mindenkinek!
Hallihó!
Jol behatarolhato, hogy hol leszen beontve az anyag, es hol tavozhatnak gazok az ontoformabol, ugyhogy nem nagy kunszt osszedobni egy elszivot, ha nagyon kontar modon akarja az ember csinalni kell egy durva ventillator meg par kalyhacso, aztan kesz... de en nemigazan latom a PUR habnak elonyet...
Sziasztok!
Az rendben van, hogy egy elszívás bizonyos védelmet nyújt az öntést végzőnek, de azért - ha nem muszáj - még higított formába sem kell szétteríteni a külvilágban a mérgeket.
Üdv
Pontosan... ezert kerdem, hogy miert nem preferalja publikum a viaszos ontest... jo, pindurt macerasabb az elveszo formasnal, de szvsz sokkal szebb megoldas.
Szerintem azert, mert egy darab ontese eseten macerasabb, hiszen eloszor negativ (szilikongumi)mintat kell csinalni, abbol a viaszt, majd azt beagyazni. Legtobbszor olyan alu alkatreszekre lenne szuksegunk, amiknel nem kovetelmeny az a meretpontossag es feluleti minoseg, amit a viasszal el lehet erni. Nem veletlen, hogy ekszereszek hasznaljak sokat a viszaveszejteses ontest.
Udv
T. Össszes Urak! Nem akartam feltalálni a langyos vizet a PUR habos formázással, csak elsőre jó ötletnek tűnt. (aki látta a Volt egyeszer egy vadnyugat-ot, tudja mire gondolok) Ha a szakma prominense sem ismeri, akkor ez már jelzés értékű. Mérgezni pedig sem magunkat, sem a környezetünket nem célszerű. A májrák nem tíz perc alatt alakul ki, mint a tüdőembólia, ha szippantunk egy jót a büdösből. Szóval felejtsük el, és hagyjuk érvényesülni a habvágókat mindannyiun érdekében.
Lehet hogy képzavarban vagyok,ezért megkérdem,hogy most a habból készült pozitív minta lenne a kokillában és az lenne kiégetve öntés előtt?
Igen, legalább is a homokba ágyazott habba való öntésnél ez a helyzet.
Üdv
Ebben az esetben a viasz jobb szerintem.
Az egészségre való hatását már írták a habnak,és nem esküszöm meg rá,hogy tovább tartana egy negatívot készíteni akár az ősmintáról,akár szerkeszéssel viaszhoz,mint pozitívot kimarni a habból.Mellesleg a habot mekkor hőmérsékleten égetik ki? Mert a viasznak,elég 1-200 fok ,hogy elfolyjon a homokba...
A habot nem égetik ki, ez az eljárás egyszerűsége. A beömlő fém olvadék égeti ki maga előtt, és rögtön ki is tölti a helyét. A formakészítés is egyszerűbb, mivel száraz, homokot kell egyszerűen a minta köré szórni, nem kell öntészeti technológiával kétrészes homokformát gyártani.
Üdv
DE nyilvan ez csak egyszeru alakokra hasznalhato, bonyolultabb formakra nem...
En mar láttam habbal motorbolokkot önteni személygépkocsiba. Mondjuk az nem a hátsó udvarban készült.
Üdv
bonyolult alaksajatossagok, (vekonyabb szigetek stb) finom kidolgozas, no, igy ertettem :)
Nézd meg Kalmus #71-ben ajánlott linkjét. Abból eldöntheted, mennyire bunyolult formákat lehet készíteni habból.
Aham, es ha elolvasod lathatod, hogy ehhez mar magat az alkatreszt is ugy kell megtervezni, hogy elveszo-habmintas technologiaval tudjak csinalni. De azert impressziv :)
Kalmus, A keramiabevonatos dolgokrol van valami jegyzetszeruseged? (nem csak aluhoz, hanem acel es egyeb otvozetekhez valok, ha van koztuk kulonbseg) Gondolok itt osszetetelre, el-, kikeszitesre, falvastagsagra, retegvastagsagra...
Sziasztok! Hát a hétvégén belehúzatatok a témába.
Egy csomó dologra megadtátok a választ. Pl. már tudom mért nem használják a PUR habot. Valószínűleg környezetvédelmi okokból. Szóval maradjunk a polisztirolnál, bevált, nem mérgező bonyolult alkatrészek önthetők vele. Nagy előnye, hogy száraz homokba beágyazható, igy öntés után a pergő száraz homok könnyen eltávolítható a belső üregekből (pl.: motorblokkok vízterének kiképzésénél).
Van egy olyan változat is amikor bevonatot képeznek a habon mint a viaszmintás technológiában. A viasszal szemben előnye hogy nem igényel kiégetést, mert a maradék rész annyira elenyésző. A viasz ugyanis nem távolítható el maradéktalanul a formából csak izzítással kb 800-1000 fokon. A bennmaradó viasz öntvényhibát okozhat.
Szia Hunserv!
Pontosan minek az összetétele érdekelne? A kerámia bevonaté, mert az is van egy párféle. Ezeket általában pontos receptúrák alapján készítik. Ha ilyenre gondolsz kerítek egy használhatót. De ezek általában nem olcsó anyagokból készülnek.
T Mindenki
Ismétlem önmagamat !! A kerámiára nekem van egy nagyon hobbysta megoldásom , csak az informácioért azt kérem , hogy öntsön nekem ingyen nem tonnákrol van szó.
De ha senkinek sem kell , akkor publikálom a forumon.
Tibor
Szia Tibor!
Ha neked van recepted akkor nekem fölösleges keresgélni a cuccaim között.
Szia Tibor!
Ma reggel feladtam a kuplungokat!!
üdv
Kalmus,
bár nem tartozik szorosan a témához,de a fémhabosítás terén mennyire vagy otthon? Hobby szinten kellene valami megoldás kapilláris réteg felhordásához.
T Tiba
Várom !
Kalmus : keresgélj tovább hátha jobb mint az enyém !!
Tibor
Knifemester,
Mire gondolsz pontosan? Habosítva megdermeszteni a fémet?
Olyasmi,már ha én is arra gondolok amire Te..
Ezen a linkenleírják a gyártási eljárásokat,innen indultam ki,és egy ilyen
VÉgeredménytszeretnék kapni. Ott akadtam el,hogy hogyan tudnám az rézfalra felhordani a fémport/fémhabot.
Aha már értem a problémát. Én eddig inkább azzal küzdöttem hogy a gázok minél jobban ki menjenek a fémből. De a folyamatokat ugyanazok a fizikai törvények írják le, csak éppen fordított előjellel kell alkalmazni őket. Szóval ezen egy kicsit gondolkodni kellene. Bár elsőre úgy tünik hogy szintereléssel vitték fel a szivacsos réz réteget a másikra. Tehát az általad javasolt irodalomból a szinterelés-kioldás eljárást valószínűsítem.
Tulajdonképpen hőcsövet akarsz ilyen módon csinálni?
Sziasztok!
Mindenkinek Boldog Karácsony Kívánok!
Valószínűleg csak jövőre nézek be újra a Fórumra.
Üdv Kalmus
Hello, Hat, en nem tudom megigerni, hogy ontogetek neked, mert messzefoldon vagyok tulnyomo reszt. De a keramias resz erdekelne :)
Kalmus, ha talalsz valamit (es publikus) megirhatod aam :) Egyebkent igen, keramiara gondoltam.
Üdv !
Ugyan nem házi öntés,de öntvény.Hab mintával(polisztirol)anyag öAlSi10Mg-T6.Egypár fotó(ha sikerül beilleszteni.
Öntés
Talán most!
Formázás:
http://img.tar.hu/jheim/size2/18395490.jpg
http://img.tar.hu/jheim/size2/18395489.jpg
Öntés:
http://img.tar.hu/jheim/size2/18395465.jpg
http://img.tar.hu/jheim/size2/18395464.jpg
http://img.tar.hu/jheim/size2/18395459.jpg
http://img.tar.hu/jheim/size2/18395463.jpg
http://img.tar.hu/jheim/size2/18395461.jpg
Ha onteni valom lenne egyebkent en azt csinalnam, hogy elkeszitem a mintadarabot, mintadarabokat, aztan elvinnem olyan helyre, ahol onteszettel foglalkoznak... es akkor akar vasbol, vagy barmifele otvozetbol is megoldhato a cucc es nem kell szuttyogni a melengetessel, speci felszerelesekkel, stb. Valamint gyanitom preciz anyagosszetetelt tudnak garantalni, tehat ha a mintadarabot annak a hotagulasaval tervezem, akkor kb. megfelelo meretu ontott munkadarabot kapok vissza.
Jók a képek, köszönjük!
Üdv!
Természetesen!Ajánlani tudom a Patina Kft.-t
Erzsébeten vannak, 1201 Attila u. 35.Ök gyakran használnat habmintákat.Vasat,rezet(bronzot) és alut is öntenek.A felvételek náluk készültek.
A hőtáguláson(zsugor)kívül ,ne feledkezz meg a megmunkálási ráhagyásokról se!
Üdv
jheim
Még annyit talán, hogy ha habmitát készítetek és több részből kell összeragasztani a ragasztó anyagára figyelni kell.Mert elő fordulhat, hogy több gáz keletkezik mintha a hab elégésekor keletkezne.Ja és a káros gőz pl. ne pillanat ragasztót használj mert az cián-akril alapu.Javaslom pl. jó erős tapétaragaszót, de más is szóba jöhet.
[#felkialtas]sunyo1 barátunk küldött 3 fémötési képet! Ezeket már Ő készíti!
A többi a Tárház I.-ben!
[#felkialtas]sunyo1 barátunk ismét küldött néhány újabb képet! A Tárház I.-ben megtalálható!
Sziasztok!
Találtam egy linket ami érdekes lehet a kohóépítésnél vagy akár formakészítésnél is! Hőálló alapanyagok stb.
Interkerám
Szevasztok!
Indukciós kemence házilag kivitelezhető?
http://www.dansworkshop.com/Induction%20Heating.shtml
http://www.scopeboy.com/elec/induction/
Sziasztok!
Megvalósítható, de nem kevés fejlesztést igényel, különösen, ha valami elfogadható zavarsugárzás is feltétel.
Igazából komolyabb mennyiségek olvasztása nem könnyű, elég nagy teljesítményre van szükség.
Ékszerésznél láttam 19"-os rack házban elférő szerkezetet (gyárit), az max párszáz gramm arany olvasztására volt képes. A hevítő tekercs abban is csőből készült, működés közben áramlott benne a hűtővíz.
Üdv
Szasztok!
Az említett lapokon néhol áram-feszültség páros is fel van tüntetve. Energiát meg mindenképp be kell fektetni a dologba.
Amúgy én is inkább a sugárzás témára lennék kíváncsi. Jó lenne tudni, hogy az ilyen indukciós dolgok a közelében tartózkodó emberre vajon milyen káros hatásokkal bírhatnak?
Fejfájás garantált!
Talán az lenne a legkisebb baj. Aspyrin segít. Én inkább a durvább, sugárzás okozta gondokra aszociálok, amik ilyen áramoknál jelentősek lehetnek.
Daganat, esetleg a leendő gyerek se legyen debil ilyesmi miatt... Egy szimpla fejfájással még olcsón meg is úsznám - szerintem :). Ám ha ezt kiváltja, akkor lehetnek további következményei is talán...
Sziasztok!
Próbáljunk meg műszaki logikával gondolkodni, elkerülendő a fölösleges pánikolást, a láthatatlantól való félelmet.
Hosszúhullámú (elektro)mágneses térről van szó, akit érdekel kereshet infót a neten ennek élettani hatásairól. Hátha van valami hitelt érdemlő vizsgálat a rádióadó állomások környékén élők egészségi állapotára vonatkozóan.
Az itt írók többnyire nem főállásban, napi sok órán át fogják kitenni magukat ennek a terhelésnek. Az egyik lapon szépen látható, hogy a rajz szerint is zárt (és hőszigetelt) fém edényben mtörténik az olvasztás. Ezt a Faraday-kalickát alacsony impedanciával földelve nem sokminden fog kijönni belőle. Az meg a forrástól mért távolság köbével gyengül.
Amit működni láttam az ékszerésznél semmilyen burkolattal, árnyékolással sem rendelkezett. Nem tudok róla, hogy bárki panaszkodott volna rá. A frekvenciája 10 kHz-es nagyságrendű volt.
Üdv
Szia Vicorhu!
Igyekszem így gondolkodni. Szó nincs pánikolásról, de a láthatatlantól valóban jobban félek. (Mert jobb félni...)
Ezért is tettem fel kérdésként. Hátha tud valaki érdemi és hiteles választ adni. Vagy mondjuk csak járatosabb ilyesmiben, mint én. Akár pl. Te, mert tőled is hasznos választ kaptam.
Igazából én is efelé felé hajlok, mert itt a panel 9. emeletén sokkal előnyösebb lenne mint más technológiák... :) De szeretném tudni hogy mibe kerülhet esetleg ez nekem és a környezetemnek.
SZiasztok!
A panel 9. emeletém igazából legfeljebb viaszt illik önteni :-(( Még az alumíniummal is inkább le kéne menni az utcára. Túl sok éghető van egy lakásban.
Ahogy a csapatot ismerem, tavaszra többeknek is összeáll az öntészet, biztos lesz, aki a palackos gáz áráét leönti a mintádat.
Tudom, az alkotás öröme csorbát szenved, de ép marad a lakás és a családi béke :-))
Üdv
Hát az illemtan húsz éve nem az én tudományom, ahogy a sozmszédoké sem, így ez nem tényező. Az éghető anyagok jogosak, bár van erkély. De én is szívesebben csinálnám mindettől függetlenül a kertünkben. - Ha lenne :). Nagy PB palackkal viszont tényleg nem szórakozok idefent (mint ahogy pl. ívhegesztéésel sem)! Ezek alap dolgok. Pár érdekességet azért csináltam már itthon, de háztüzet még nem és nem is szándékozom :).
Most kicsit meg fogsz lepődni... Fater precíziós öntödében TMK-s... De számos ok miatt nem csináltatom ott, amiket most nem részleteznék (max. magánban inkább). Röviden a lényeg, hogy önteni nagyon rég nem tudnak ott :-/. És ez nem vicc, meg nem is az én saját véleményem.
Tamás
Maximum ékszerészek és fogtechnikusok tudnák kihasználni néhányszor 10 gramm fém megolvasztásához.
[#felkialtas]Valószínűleg meg oldódott a Fémötési előadás videójának a webes tárolása! A saját weblapomat növeltem 1000MB-osra és így házon belül elintéződött a probléma. Feltöltés folyamatban (kb. 5h)!
[#felkialtas]Az előadás Videója ismét elérhető!
Öntés. avi (345MB)!
Sziasztok!
Boldog Új Évet kívánok minden kedves CNC függőségben szenvedőnek!
Kis pihenő után újra itt vagyok.
Az indukciós hevítésről véleményem szerint ha nagyobb mennyiséget akartok olvasztani inkább mondjatok le mert igen költséges, csak ipari célra érdemes használni.
BIZTONSÁG:
A sugárzásokkal semmi probléma nincs. A probléma inkább a frekvencia tartomány miatt (50 Hz-20kHz) hallás károsodás lehet, mivel az alkalmazott frekvenciák tulajdonképpen a hallás tartományt fedik le. Öntődékben ezért - ahol indukciós kemence van - kötelező a fülvédő eszközök használata és az évenkénti hallás vizsgálat. Más veszélyről nem tudok.
TÉGELYES INDUKCIÓS KEMENCE: (A betétanyag a tekercs "vasmagja")
Műszaki részről úgy működik a kemence, hogy a mágneses tér által keltett örvényáramok melegítik az olvasztandó betétanyagokat. Minél kisebb méretű a betétanyagok mérete, annál nagyobb frekvencián szükséges a kemencének dolgozni. Az örvény áramok miatt olvasztható egyébként az összes fém az indukciós kemencékben.
CSATORNÁS INDUKCIÓS KEMENCE: (A betét a transzformátor szekunder tekercse)
Az olvasztandó fémet a rajta mint szekunder tekercsen áthaladó indukált áram melegíti. A menetszám egy. Gyakorlatilag hálózati frekvencián üzemeltethető, mivel nem az örvény áramok határozzák meg a folyamatot.
Mindkét esetben igen fontos a megfelelő alkatrészek hűtése, mivel az örvényáramok minden fémalkatrészt, amelyek a környezetükben vannak melegítenek.
T Kalmus
Elkezdtem a precizios öntés kerámia részével újra foglalkozni. Kellene egy hely ahol a kerámiát ki lehetne égetni , persze az lenne a jo ha egy hejben lenne a fém olvasztással.( alu )Nem tudod véletlenül , hogy a habot mivel kenték be !
Tibor
Szia Tibor!
Az aluöntésnél nem szokták a habot kiégetni, a beöntött fém égeti el. A bevonatnak bármilyen fekecsanyag megfelel gondos szárítás után. Vannak nem vízalapú fekecsek - ezek a jobbak erre a célra - de figyelembe kell venni hogy az oldószer a habot ne oldja. Nézek valami megfelelő összetételt a habra.
Sziasztok!
A következő lenne a kérdésem: Kalmus említette még az előadása során, hogy elsősorban öntvény anyagokat lehet újraönteni házilag. Nem tudom, hogy ti hogy vagyok vele, de nekem elég sok aluminium forgácsom van itthon, ami súlyra nem olyan vészesen sok, viszont nagyon nagy helyet foglal. Nem lehetne mégis ezt valami segédanyag hozzáadásával felhasználni? Természetesen 90%-a húzott rúdanyagból lett forgácsolva.
Előre is kössz!
Üdv: Bicska
Tegnap probaltam eloszor alut olvasztani a gazos kohomban; Egy vasbogracsot kikentem samotporral, es ezzel probalkoztam. A kohom felulrol kapja a langot, ami nem tul szerencses az olvasztasnal; nehezebben melegszik ki az egesz. Egyszerre kb 3 Kg anyagot olvasztottam, es magas konzervdobozba ontottem, szuperul sikerult, remek lesz esztergalni belole. Az alapanyag extruzio hulladek volt, az ontveny darabokat igenyesebb feladatora szanom.
Bicskanak; megprobaltam a tengernyi aluforgacsbol olvasztani, teljes kudarc, a forgacs olyan jol hoszigetel, hogy 15 perc alatt keptelen voltam megolvasztani! Szerintem a modszerem a hibas, hogy felulrol fujom a langot; mar el is kezdtem egy alsofutesu koho epiteset.
Szia Bicska!
Csak egy ötlet: Ha mondjuk folyóforgácsról van szó akkor ha az ember összezömíti az nem segíthet valamennyit?Mondjuk belerakná az ember egy szűk edénybe hogy ne tudjanak szétszóródni, és valami tömbszerűvé lehetne össze"köpülni", aztán ezt olvasztani. Vagy mégjobb, ha ugyanezt egy már alu darabokból olvasztott ömlenybe beleengedni, és amikor elmerül benne, az tuti felolvad a tégelyben. És ugyanígy a törtforgácsot is bele lehetne szórni.
Az alu forgáccsal sok baj van, a nagy felulete miatt a melegedés során sok oxigént vesz fel és az aluminiumoxid jóval magasabb olv. pontú, de a fő gond nem is ez hanem a húzoztt anyagok öntészeti célra alkalmatlanok. Ezt Kalmus is mondta az előadéson ha jól emlékszem.
Az alu forgácsot vagy pakettálják, ahogy Lazo javasolta. (Sajtolóban összezömítik, miután centrifugával kicsapatták belőle a forgácsolás kenőanyagát). Azután olvadékfürdőbe adagolják. így a kihozatal kb 50 %. Többi salakba megy.
A másik módszer speciális sóolvadékot olvasztanak, ebbe adagolják a szintén centrizett forgácsot. A kihozatal így kb 90 %. Szóval a jó kihozatal igen költséges technológiát igényel. Otthon nem érdemes vele foglalkozni. De kérdezzetek rá a hulladéktelepen mennyit adnak egy kiló aluforgácsért - hát annyit ér.
Lampasnak: fölösleges az aluforgáccsal alsófűtéssel foglalkoznod ugyanazt a végeredményt kapod mint az alsó fűtésnél.Mivel a hevítés során teljes mértékben eloxidálódik a forgács és kiváló hőállóanyag - alumíniumoxid (olvadáspont kb. 2050°C)- keletkezik. Ez nem vonatkozik a nem forgácsok olvasztására, azokat jobb alulról hevíteni. Az alulról és felülről hevítés közöt kb 2-3 szoros a hőhasznosulás aránya.
A húzott anyagokat is lehet alkalmazni, azonban azokkal egyszerűbb alkatrészek pl ékszíjtárcsa előöntvény és hasonlók gyárthatók. Igényesebb (bonyolultabb alakú) dolgokra javaslom az öntvényhulladékokat ahogy Lampas gondolja.
Ma megint onteszkedtem kicsit;
Az elso kiserletem mind kifolyt a foldre, de aztan csak jo lett, megprobalom megmutatni az eredmenyt.
Az ontoformat lemezbol csinaltam, mi inkabb erre vagyunk berendezkedve, ez hamar megy.
Kepek a Tarban
O:nte`szet
Haly
Tudna valaki segíteni abban, honnan szerezhetnék grafittégelyt? Házilag bronz, alu öntéshez.
Köszönöm a válaszokat, akkor azt hiszem nem fogom tudni hasznosítani a forgácshegyeimet...[#rolleyes]
Szia Lampas.
Elmagyaráznád hogy és miből épitetted a kohot?
Ahogy látom samotból van megcsinálva.Csak simán öszeraktad a téglákat és az a tüztér?
Gázégővel fütöd vagy sima perzselővel?
Üv.: zoli
Szia Lampas.
Elmagyaráznád hogy és miből épitetted a kohot?
Ahogy látom samotból van megcsinálva.Csak simán öszeraktad a téglákat és az a tüztér?
Gázégővel fütöd vagy sima perzselővel?
Üv.: zoli
A koho tuzallo teglabol epult, ket reteg, egyik 6, masik 3cm. Vaskeretben vannak, nincsenek ragasztva, kivul lemezboritasa van.
A futesen sokat spekulaltam, a neten talatam par rajzot, ami utan elkeztunk kiserletezni, de vegul sikerult egy, a kepen lathato kupos langot letrehozni, ez az idealis, de rettenetesen hangos.
A kepeken lathato bogracsot kb. 3kg aluval (1.5l) 3perc alatt olvasztja meg es 7 perc alatt heviti onthetore.
A láng müködéséröl valami info tudsz adni hol találtad? Vagy rajzot hol találom róla?
A láng müködéséröl valami info tudsz adni hol találtad? Vagy rajzot hol találom róla?
Sziasztok!
Van róla fogalmatok, miért nem tudom megnézni a képeket? Mindenképp egy login oldalra visz :-(
Üdv
Sziasztok!
Van róla fogalmatok, miért nem tudom megnézni a képeket? Mindenképp egy login oldalra visz :-(
Üdv
Nekem a forum aszonta az iment:
Hiba!
A nickneved csak betûvel, vagy számmal kezdõdhet!
Na es akkor mivan , meer nem enged irni?
Ezt is csak azert irom, hogy lassam, mit felel..?
nekem is és totál lelassult!!!!!!!!!!!
A Fórummotor kifeküdt szerintem!!!!
Totál sz...ar lett!
Vaajar vaajar, nekem erre azt mondja:
403 :: Hozzáférés Megtagadva!
Ez a galéria külföldről nem böngészhető!
Az a fajta égő ami egy csőből áll, és egy rajta keresztül menő vékonyabb csövön vezeted bele a gázt? Én kísérlez képpen olyat csináltam kicsiben és nagyon jól működik.
Egy kicsit bonyolultabb az ego, sajna az eredeti rajzok egy hard hibajabol elvesztek, de papiron megvannak, holnap levazolom a mukodo verziot, ugyis kell csinaljak egy masikat is.
Hallihó!
Lámpás! Csak ámulok és bámulok!
Gratulálok!
Azt hiszem közeleg az idő amikor utazni szeretnék!
...Ja foghuzást nem vállalsz, mert benned a kreatívításod miatt nagyobb a bizalmam!
Elvonási tüneteim vannak!
Üdv.: Árpád
OFF
István! Éppenséggel van egy üres fórumom, saját motorral, és sql bázissal, free tárhelyen... ha kell átadom!
Csak nem tudom ki a fene fog innen mindent áttölteni... nem hinném, hogy a sg.hu adna lehetőséget dumpolásra (azt sem tudom mit használnak adatbázis gyanánt). Viszont mostanában tényleg nagyon gyéren ketyeg a fórum.
Ha érdekel dobj 1 mailt!
END OFF
Gratulálok Lampas... most bánom, h társasházban lakom :)
ÜDV!
OFF
Én is tudnék ajánlani tárhelyszolgáltatót, évi 4000 forintért úgy, hogy minden korlátlan és törvényes kereteken belül mindent szabad (sql, php, egyébb programfuttatás, stb...)
ON
Ha valahogyan megoldható a fórum átköltöztetése, akkor bérlek valahol új helyet (a mostani hostingemet volna a legolcsóbb php-esíteni)! Köszi a segítségeket!
(sajnos nem a "szakterületem" a PHP programozás, csak anyit ismerek amit Denkiki elmagyarázott)
Lámpás! A képeket a Fórum képtárba, hogy tudtad feltölteni, megnézni meg nem engedi? Csak feltölteni enged Téged?
T Lámpás
Nem akarsz átköltözni , hogy kicsik közelebb legél ?
Tibor
Szo szerint, ahogy mondod! Ha a jelszoval bejelentkezem, a feltoltes lehetseges, aztan mar latom is a kepeket, de ha kilepek, csak nezegetni nemenged.
Tobben erdeklodtek az egofej irant, igyekszem megmutatni, keszitettem egy kis vazlatot is rola, a duzni 1mm-es, ez lemaradt a rajzrol. Az ego a szokasos 1kg/ora kapacitasu reduktorral nem mukodik jol, en anelkul hasznalom.
Hurra, megtalatam, ez volt az otlet ado; a fotoi is hasonlitanak az enyemre, pedig nem csalas!
Kohoepites
Sziasztok!
Bocs az offtopicért,de itt is alumíniumról van szó. [#papakacsint]
Talán Ti is tapasztaltátok, hogy a hagyományos alumínium kuktafazék alja előbb-utóbb kidomborodik. Ez villanytűzhelyen elég nagy hátrány.
Arra gondolok, hogy mivel kívülről kapja a meleget, és a belső oldala hidegebb, a hőtágulás eltérése okozza ezt a deformációt.
Szerintetek egy új edényt lehet valahogy úgy előkezelni, hogy befelé kezdjen púposodni? Van esély arra, hogy ez azután a normál használatban is így maradjon?
Üdv
Szia Joc!
A #31 hozzászólásban jelzett címen például sokféle méret kapható.
Lampas nagyon szépen haladsz,
Gratulálok!
Kalmus
Sziasztok!
Kalmus! ZnAl4Cu1 ebből lehet hobbi szinten önteni?
Üdv!
Balu
Sziasztok!
Természetesen lehet. Öntési hőmérséklet kb 450 °C nagyon jól önthető. Kicsit nagy a fajsúlya, de igen jó a szilárdsága. Arra kell nagyon vigyázni, hogy ólommal vagy ónnal ne keveredjen,mert nagyon lerontja a szilárdságot. Olyan mennyiségben is amennyit az ember egy elekrotechnikus barkácsoló asztaláról összesöpör.
Úgy tudom ezt a fémet hívták régen spiáternek, de nem volt valami stabil ötvözet 5-10 év után szemcseközi korrózió miatt szétesett. Ma zamak néven fut, és melegkamrás nyomásos gépen fröccsöntik mint a műanyagot. A bútorvasalatok fogasok is ebből készűlnek, meg még rengeteg tömegcikk. Időben stabilak korrózióállóak, de elég rideg és törékeny fém.
Teljesen igazad van. Időközben azt is kiderítették, hogy az ón és az ólom a fő ludas a szilárdsági problémáknál. Ezért nem nagyon lehet ebből a fémből gyűjtött hulladékból rendesen önteni, csak szintiszta kohótömbökből. Például max 0.001% lehet az ón és ólom tartalma. Ez azt jelenti hogy száz kilogramm anyagban csak 1 gramm szennyező lehet. Szóval nagyon oda kell figyelni a tisztaságra.
Ezért készít a Keserű Művek belőle fegyvert..[#gun]
Szia István.
Amikor a gépemröl irtam tunkép erre a megoldásra gondoltam .
Tibor
Ui : megy ujjabb CD
Köszi!
Szia Kalmus
Mikor kezdessz önteni?
Tibor
Szia Tibor!
Napok kérdése!
Apróbb dolgok előkészítésére már vállalkozom.
Miért kellene valami? Akkor keress meg magánban!
Próbált már esetleg valaki otthon a mikrohullámú sütőben alumíniumot olvasztani? Érdekelnének a tapasztalatok.
Sztem kicsi ahhoz a teljesítménye, és előbb kiég benne a magnetron, mintsem bármi alu is megolvadna.
Na a magyarázatokat félretéve NE PRÓBÁLKOZZ ILYEN HÜLYESÉGGEL! [#ejnye1] A saját érdekedben mondtam.
Hallihó!
Ezt tényleg kerüld el!!!
Nálunk egyszer az első asszony betet valami fém diszítéses tánért, hát volt csim...Bum, s ráadásul az orosz csoda egyből megatta magát, na jó 30 seccet birt!
MEGNEPRÓBÁLD!
Felrobban az egész! Ez olyan mintha egy jól feltöltött nagy kapacitású, nagy feszültségű kondenzátor lemezeit rövidre zárnád.
Szóval inkább ne. Maradjunk a hagyományos eljárásoknál.
A többieket csak megerősíteni tudom én is.
Mindenkinek köszönöm, hogy aggódik értem. Természetesen nem gondoltam, hogy majd egy darab fémet direkben berakok egy edényben, de maga a
mikrohullámú olvasztás mint elv működik, csak arra lettem volna kíváncsi, hogy valakinek van-e alumíniumos tapasztalata.
Ezzel az oldallal csak az a bajom, hogy egy valamire való kép sincs amin látszódna hogyan is megy ez.
Tudomásom szerint a mikróhullámú melegítés elve a H2O molekulák mozgásából adódó surlódási hőn alapszik (a hullámok hatására a molekulák mozgásba kezdenek)
Namármost ezt nehezen tudom elképzelni egy szilárd fém esetében. Sőt semmilyen állapotú fém esetében sem.
A mikróban a hullámokat egy magnetron nevű eszköz állítja elő, ami végsősoron egy elektrongyorsító.
Tegyél csak be egy CD-t a mikróba (abba még senkisem halt bele... a legtutibb adatmegsemmísítés) szóval a lemez felületén lévő aluminium füst egy pillanat alatt szénné ég, heves szikrázások közepette.
Amúgy ha érdekelnek a "mókázások" mikróval, akkor próbáld ki a plazmagömb készítést. Nagyon látványos... egy darabig lebeg a mikróban egy fehér gömb, aztán elvándorol egy sarokba és ott marad... na ekkor ki kell kapcsolni (én nem kapcsoltam le mert tetszett, nos átégett a zománc, és a lemezből is jócskán fogyott.
Ha érdekel leírom, hogy hogyan kell csinálni :)
A mikrohullám szempontjából három féle anyagot különböztet meg. 1 ami átengedi magán 2. ami elnyeli és 3. ami visszaveri A fémek ebbe a harmadik csoportba tartoznak és nem szabad a mikrohullámoknak elérni őket, mert ekkor van a szikrázás, miegymás. Az olvasztás tehát úgy történik, hogy az olvasztandó fémet berakja egy olyan szétnyitható burokba, ami a kívülről érkező mikrohullámokat teljesen elnyeli (2. csoport), mielőtt még elérhetnék a fémet. Ez az anyag fog felmelegedni és ez adja át a hőt a fémnek. Aztán ez az egész bele van ágyazva egy hőszigetelő anyagba, ami meg teljesen átendedi magán a mikrohullámokat (1. csoport)Ez fogja megvédeni a mikrosütőt a hőtől. Ráadásul az öntő forma is a tégelyen belül van így olvasztás után egyszerűen átfordítja az egészet és megvárja míg kihűl.
Ezek szerint még senki nem próbálta ?
Szép oldal a technológiákról (fémöntés is van benne):
http://www.technologystudent.com/equip1/equipex1.htm
Igen, így már valószínűbb a dolog. Nade vajon hány nap folyamatos üzem mire eléri a kellő hőfokot csak maga a hőelnyelő anyag amit még át is kell adnia a fémnek) Az otthoni mikrók nem ilyenre vannak tervezve és kész. Ha jól láttam az oldalon 1kg-kat emlegettek... én nem igazán hiszek benne, de ha gondolod és van rá lehetőséged próbáld ki, de csakis saját felelősségre!!!
Én személyszerint nem kisérleteznék vele, inkább a gáz. A neten sajnos sok hülyeség is van a használható dolgok mellett... meg kell tanulni szűrni.
Sok sikert!
KIcsit utána néztem. Tényleg igaz amit írtál.
Mégis óva intelek. A technológiát az urán feldolgozás miatt találták és kisérletezték ki. Azt hiszem igen drága anyagokat használtak fel erre a célra, mert ebben az ipari szektorban szinte semmi sem drága.Később használni kezdték az ún. szuperötvözetek előállítására is mert igen tiszta technológiának számít és ez itt fontos. Ezek is igen drágák. Szóval csak óvatosan a kisérletekkel.Olvastam én is a neten hasonlókat, de a tényleges használhatóságát megkérdőjelezem a viszonylag egyszerűbb körülményekre kialakított berendezéseknek. Az olvasztás során a mikrohullámot igen szűk hullámhossz tartományban kell tartani, ami igen drágává teszi a berendezést is. Szóval millió a probléma amit meg kell oldani. Nem sufniba való!
Ha bővebben érdekel akkor
ittutána nézhetsz kicsit bővebben az olvasztási technikáknak.
Azért nem olyan rossz a helyzet! Csak tájékoztató számításként: 1 kg alumínium 500 fokra melegítése 850W-os mikróval kb 8-9 perc. A burkolat az más tészta, de pl. érdemes lenne grafittégelyt alkalmazni. Hőálló és jó nyelőanyag (mármint mikrohullámú nyelő) A fajhője hasonló az alumíniuméhoz, így egy szerűen "saccolható" a hevítési idő. Ha jó a hőszigetelés, akkor a hatásfok közel 100%-nak vehető, mert tulajdonképpen minden villany végül hővé alakul.
Akkor elméleti szinten elég jól alakul a dolog. Kösz a linkeket, még nézegetem.
Egy kérdéssel csatlakoznék. Azokkal a mikrosütőkkel, amikbe már lehet fémeszközöket tenni, mi a helyzet? Ezeknél egyáltalán nincs hatással a hullám a fémre?
(Csak mert milyen élmény lehet pl. forró kanállal kevergetni a kávét... :))
Ilyen mikrosütővel még nem találkoztam, de érdekes módon, ha egy csupor teában vagy kakaóban bennehagyom a kiskanalat, nem veszi zokon, ha viszint ugyanazt a kanalat a csupor mellé teszem, akkor szikrázik mint a rosseb.
Ha a teában hagyod a kanalat, akkor a víz mint tökéletes nyelőanyag, elnyeli a mikrót. Ha mellé teszed, a benne indukált örvényáramok okozta feszültség miatt a kanál és a mikró belső fala között fog szikrázni. Az aranyszegélyű tányér és csésze is azért szikrázik, mert egy szép nagy rövidrezárt menet a díszítés. (Illetve volt)
A mikrohullám egy elektromágneses sugárzás, mint a röntgen, a radar, az infravörös vagy éppen a látható fény. Ezért hasonlóan viselkedik. Mint molinari írta elnyeli, visszaveri, vagy átengedi. A fémek visszaverik a mikrohullámokat. Ezért a hullámok a visszavert hullámokkal interferálni tudnak így igen nagy energiák keletkezhetnek bizonyos helyeken. Ez okozza azokat a nagy szikrázásokat. Tulajdonképpen a lézerhez és a mézerhez hasoló jelenség játszódik le csak nem a látható illetve infravörös, hanem a mikrohullámú tartományban.
Üdvözlöm a hobbi CNC-s tábort, mint egy leendő új tag!
Jelenleg bontogatom szárnyaimat, még csak egy olvasztó kemencéig jutottam el, mely most szárad, s közben tervezgetem a gépemet.

Egy példa a mikrohullámú sütős témához: az első szovjet gyártmányú mikrohullámú sütők magnetronja a hadseregben rendszeresített mobil katonai radar rezgéskeltője volt, mely kb. 7,8 GHz-en működött. Közel ehhez a frekihez üzemelt a trafipaxnak nevezett NDK gyártmányú gépkocsi sebességmérő radar is.
A műsorszóró műholdak kb. 12/24 Ghz le/felmenő frekin üzemelnek.
Mint többen már leírták, ezek az elektromágneses hullámok vagy kölcsönhatásba lépnek egy anyaggal, (pl. élő szervezet, vizet tartalmazó anyagok stb.) vagy nem, (pl. parafin), illetve visszaverik (radar), vagy szétszórják (a lopakodó egyik elve).
sasi
Nagyon ügyes kis tábori kemence!
Gratulálok![#eljen][#taps]
Csak így tovább!
Gázos, vagy olajtüzelésű lesz?
Udv sasi, Kreativitasbol jeles! Orulok, hogy csatlakoztal.
Hunka Tibornak!
Tibor küldtem egy választ az emailedre. Küldd a modell fájlt várom!
Köszönöm Kalmus és Lampás biztatását.
A kemence gázfűtésű lesz, és később tervezem a hőmérséklet szabályozás megoldását is.
Helló "sasi"! Hol kaptál tűzálló betont???
Szia Imi!
A nyíregyházi Baumax-nál vásároltam, B.1100 a típusjele a hőálló habarcsnak.
A választék ilyenkor télen a kályhaépítési anyagokból alacsony, mert nincs szezonja. A környéken pl. nem volt annyi vízüveg, melyre szükségem volt, persze csak két napot kellett várnom rá.
sasi
Köszi az okosságot! Ebből számomra a két "B" betűs a lényeg, mert Nyíregyháza nekem messze van.
Szia Imi!
A habarcs típusát a számláról írtam, viszont a zsákon BR 1100 szerepel (20 kg/zsák), és a RATH Hungária Rt. gyártja. Nagyon lassan kell szárítani, mert könnyen reped. Célszerű több rétegben elkészíteni.
sasi
Szeretnék kérdezni.
Nem kell más anyagot használni csak ezt a BR 1100 habarcsport és a vízüveget?
Ha lehet, beleszólnék: "sasi" kohója nagyon tökös, de ha újat építesz, javasolnám, hogy a bojlerköpeny és a tűzálló anyag közé tegyél hőszigetelő anyagot. A tűzálló betétet legalább három szegmensből alakítsd ki, plusz külön az alja, és köztük hagyjál pár milliméter dilatációs hézagot. (akár náhány réteg kartonlap, ami majd kiég az első begyújtáskor) Szerintem a házat sem tömör malterből készítik, a kohónak a samottégla lehet az építőanyaga. Látogasd meg az
INTERKERÁM kft honlapját. Én is tegnap találtam rájuk.
Én kevertem a habarcshoz kb. 10 % samott lisztet is, de hogy ez okos dolog volt e, az majd üzem közben fog kiderülni.
Magam is terveztem hőszigetelő paplan alkalmazását, de nem tudtam megfelelőt beszerezni, pedig úgy kisebb lett volna a szerkezet súlya.
Ha még egy kemencét építenék, a belsejét vékony samott téglából készíteném, mert így kevésbé macerás, no meg egy hőcserélő spirál is kerülne bele…
Gondban vagyok a habból készült minták bevonásával, ugyanis a felületét sem a víz, sem a vízüveg (és ezek keverékei) nem nedvesítik, így hiába keverek bele samottport, vagy kaolinport nem marad meg a felületen, lepereg.
Ha valaki tudna ebben segíteni, szívesen venném!
Szia sasi
Nekem ugy sikerült a habot bevonnom , belekevertem egy a képkeretekhez használt alapozot , sajnos a recepjét nem tudom mert nagyon uj anyag . Ha érdekel szivesen adok .
Tibor
A paplant is a Ráth -nál lehet kapni
Szia Sasi!
A megoldásnak mivel fémöntés házilag a címe én az otthon található jó öreg felületaktív (mosogató) szerekből adnék hozzá kb. 0.1-0,5 %-ot.
Köszönöm Tibor és Kalmus segítségét!
A Kalmus javasolta mosogatószer csodát tett a keverékkel, nem csak hogy jól tapad a felületre, de nem is ülepszik le a samott por, és nagyon jó a fedőképeeége.
Kíváncsian várom a száradás utáni állapotot.
Sasi!
Javaslom még azt is, hogy amikor felvitted a kulimászt a felületre, utána szórd be tűzálló porral (samott, kaolin stb). Hirtelen felveszi a folyadékot, és kicsit gyorsabban fog száradni, főleg, ha ventilátorral fújatod. Meleg levegő nem javasolt.
Ez is jó ötletnek tűnik, ki fogom próbálni, köszönöm Kalmus!
Elkészült az első próbaöntés, úgy tűnik, fog ez menni.
Az öntvény alakjával csak a technológiát vizsgáltam, nem alkatrész.
Sasi!
Kicsit jobban szárítsd ki és kicsivel melegebb fémmel öntsed és akkor szebb lesz!
Elsőre kiválóan sikerült. Gratula!
Kalmus
Kalmus!
Köszönöm a tanácsokat.
Az ömledék hőmérséklete 760 fok volt, viszont a vegyi összetétele nem a leg optimálisabb.
A kép kb. másfélszeres nagyításban mutatja az öntvényt.
sasi
Sasi! Ha így volt akkor jó volt az öntési hőmérséklet. Talán lehet egy 20-30 fokkal kevesebb is megfelelő anyag használata esetén.
Kalmus
Sasi! Mivel mérted a hőfokot?
Az olvasztást egy kis hőfokszabályozós
elektromos edzőkemencébentörtént, melynek a hőmérsékletét optikai pirométerrel is ellenőriztem.
Szia Sasi
Tépem a hajamat mert egy ehez hasonlo kemencét árultak még tavaj de nem vettem meg !!
Amugy gratulálok és sok sikeres öntést.
Tibor
Szia Tibor!
Igen, jó kis kemence, jó, mert gyorsan felfűt, a hőszigetelés olyan, hogy a kikapcsolás után 24 óra múlva sem lehet kézzel kivenni a tárgyat belőle, viszont kicsi, mert a belmérete csak 170x110x450 mm.
Próbálkozom polisztirol hab ragasztásával, nem nagy sikerrel. Az oldószereivel az a baj, hogy a legkisebb mennyiségtől is összeesik a hab egy része, folytonossági hiány lép fel. Más, pl. faipari, vagy papíripari ragasztó azért nem jó, mert nem olyan gyorsan, vagy egyáltalán nem ég el, fóliaként anyagfolytonossági hibát okoz az öntvényben.
Örömmel venném mások ez irányú tapasztalatát!
sasi
A polisztiren ragasztasra hasznald a poliuretan (faipari) ragasztot, nagyon vekonyan felvive, mert habosodik.
szerintem onteshez is bevalik, meg nem probaltam.
Sziasztok!
Én anno a polystirol ragasztásához PUROCOL nevű ragasztót használtam, ez is polyuretan mint amit Lampas említett. Olyan kartusban van mint a sziloplaszt, vagy kannában. Ez is habosodik, más célra is alkalmas mert szinte mindent megfog és nagyon erős! Öntési célra nem tudom jó e de egy próbát esetleg megér! Ja ezt a ragasztókat úgy kell helyesen használni, hogy vékonyan felviszed a felületre, kb. 10percet vársz amíg felhabzik és akkor illeszted össze a felületeket.
sziasztok
mivel lehet tutira ragasztani a habot?
Sziasztok!
Mint modellező No-ban vettem egy olyan speciális cianid tartalmú ragasztót (nem olcsón), amelynek segítségével tutira lehetett habot ragasztani.
Még télen a hidegben is. Kellett hozzá egy un. accelator spray is. Azonnal és fantasztikusan ragadt a hab azonban pl. a szárny egy kicsit megmaródott. Nézd meg a modellező üzletekben, hátha van nekik ilyen ragasztójuk.
Habot általában az epoxy gyanták is nagyon jól fogják pl. UVERAPID többször próbáltam és bevált vagy az említett PUROCOL, vagy a MULTIFIX nevű ragasztó is jól fogja. Multifixel ragasztottam vákumban a habszárnyra az 1-es balsa borítást.
Sziasztok!
A hab tökéletesen ragasztható faipari, vagy parketta ragasztóval, de ez öntészeti célra alkalmatlan, mert az ömledékben a ragasztó mint egy kis lapocska úszik, és repedés szerű hibát produkál az öntvényben, mint a fotón is látható.
sasi
Sziasztok! Figyelmetekbe ajánlanám a régebbi hozzászólásokat, ami vonatkozik a ragasztóra is.
Elhangzott a PUR-ról hogy a fejlődő gázai mérgezőek. Ez igaz a cianoakrilát szerű ragasztókra is. Figyeljetek az egészségetekre. Inkább javaslok olyan megoldást amikor az egyik fél a másikba illeszkedik enyhe kupossággal és csak bele kell szorítani. Az első bevonat után már úgyis összeáll.
A megoldásnak még a következőt is javaslom. Már próbáltam, de nem emlékszem a pontos összetételre.
Hammerite hígítóban feloldok (zárt befőttes üvegben!!) annyi polisztirolt amennyit csak lehet. Akkor kapok egy méz sűrűségű oldatot, amit asszem LB hígítóval hígítottam tovább. Sajna ennyire emlékszem, meg arra hogy nagyon jól működött. Próbálgassátok a hígítást!
Szia Kalmus!
Én is próbálkoztam hasonló módszerrel, H-300-as Supralux hígítóban oldottam fel polisztirolt, de nem vált be, mert erős kölcsönhatásba lép a habbal, üregeket létrehozva, mely gyakran a ragasztás széléig is kiér.
Addig ez nem is baj, míg belül marad, de ha a hab megmunkálása során felszínre kerül, akkor már javíthatatlan a minta.
Én ezzel a problémával küzdök, mert a környékemen nem lehet 60 mm-nél vastagabb habot beszerezni, ezért izgat a ragasztás mikéntje.
Eddigi kísérleteim szerint –öntéshez- a legalkalmasabb módszer, ha a kisebbik ragasztandó felületet, egy tisztabenzinnel egyenletesen átitatott textil felületére nyomom, majd az ellendarabhoz, megvárva a kezelhető szilárdulást, mely 20-30 sec . Beöntő fejek, csatornák kialakítására alkalmas, elég szilárd, és nem tartalmaz idegen anyagot. Nagyobb felületek ragasztásánál, megmunkálás után viszont üregek kerülnek elő.
Az igazi megoldás olyan ragasztó lenne, mely nem oldószere a polisztirolnak, és alacsony hőmérsékleten könnyen elég.
Üdv. sasi
Lehet oltári baromság amit írok de a viaszt nemprobáltátok még ragasztónak használni!!??
Szia Laci!
Megfontolandó az ötleted, nagyobb felületekhez, így elsőre semmi nem szól ellene!
Hello Sándor!
Saját anyagbol csapolásal ileszteni! vagy akár fecskefarok ilesztéssel. egy felsö maróval már szépen megoldható de egy "szike" és némi kézügyesség!! esetleg furat az egyik vagy mindkétt félbe, és csap készitése a habbol. akár kicsit kupossan hogy szoruljon.
Nem akarok túzottan beleszólni (lehet hülyeség), de a hordozó anyag nélküli kétoldalas ragasztót próbálta már valaki?
Sziasztok!
Én sokfélét végig próbáltam már. Mindig figyelembe kell venni, hogy a ragysztóanyag is maradék nélkül eltünjön az öntésnél. A viasz jó lenne, de akkor ki kell izzítani a formát mert anélkül sajnos a visz is nyomot hagy mint a #356 hozzászólásban látható képen. Ezért célszerű saját anyagot használni. Nagyon tudom támogatni amit Laci ajánlott a #362-ben mert nem hagy maradékot az öntés során, és nem kell kiízzítani a formát.
Sziasztok!
Kalmus! Centrifugál öntésnél hogyan érdemes a formát elhelyezni ha csigát akarok önteni. A forma forgástengelye és a minta forgástengelye egyvonalba essen? Láttam olyan megoldást, hogy a forma nem központban volt hanem sugárirányban volt elhelyezve, ha mindenigaz ezt ékszerészek használják. Nekem a központos elhelyezés jobb ugye?
Üdv!
Balu
Sziasztok!
Balu! Nem túl egyszerű a probléma, mert fontosak ennél a csiga és az öntőforma méretének arányai is.
Üdv Kalmus
az ékszerészek a helykihasználás miatt csapozzák úgy!ha egy nagyobb darabot öntünk akkor beömlő végén a tárgy,ugy olyan irányból, hogy a fém könnyen bele tudjon fólyni!
lehet ,hogy az vákum öntés volt!annál pedig minél jobban a szélénél kell lenni a tárgynak a vákum miatt!
Sziasztok !
Amikor ráakadtam a weblapra, annyira magával ragadott, hogy szinte függővé váltam,de gondolom ezzel nem vagyok egyedül.Végigolvastam mindent, sokmindent még nem értek, de majd belejövök.Villanyszerlő mester vagyok,54 éves.
Megépítettem a Lampas égőfejét,fantasztikusan működik.Építettem egy kohót is,ma volt a próbaöntés,jól sikerült.Hozzáfogtam egy fémvázas gép építéséhez.
Sokat tanulok Tőletek,örülök, hogy köztetek lehetek.
hotdozo NELKULI 2oldalas ragaszto? az mi? technokol? :)
Üdvözlünk a csapatban![#wave]
Szia Hunserv
A hordozo nélküli kétoldalast én a képek rögzitédére használom.
Képzej el egy pisztojt amiböl csak a ragasztocsik jön ki és a hordozo anyag a pisztoj belsejében marad.legjobban a cellukszra hasonlit de majdem nincs vastagsága .
Kiprobáltam hungarocelre NEM JO !!
Tibor
Szia vbodi
Gratulálok de képek - képek !!
Tibor
Sziasztok!
Ma öntottem fémformába, jól sikerült.A képeket feltöltöttem afórum képek:aluöntésvbodi
aluöntes
Hi
Végigolvasgattam a fórumot és még maradt bennem jónéhány kérdés..... egyszere nem teszem fel mint mert az flood-olás lenne ;-)
tehát a réz ok, hogy megmunkálhatobbá teszi az alut, de nem gyengíti el? nem lessz túl puha, a kiöntött anyag? (nem rontja-e a szilárdságát?) illetőleg mi történik ha véletlenül "túladagolom"?
http://www.backyardmetalcasting.com/bucketfurnace1.html vagy
http://www.backyardmetalcasting.com/refractories.html ezen az oldalakon bemutatott kemencéknek az oldalát vajon mivel öntötték ki? Sajna elég gyér az angol tudásom :-( ezt írja az első weblap: "Portland cement, silica sand, perlite and fireclay" ebböl a portland cementet tökéletesen értem :-) kell a kötéshez, a perlitet is értem, az meg kell a hőszigetelés miatt, fireclay az a samottlisztet jelenti ha jól tudom de mi az a silica sand, elvileg sziliciumdioxid homok, de az meg mi a fene? ezt nem ismerem... valamint a képen 3 anyag található, de a mellete lévö szövegben 4 féle anyag van leírva, akkor hogy is van ez? A második weblapnál már nem tudtam kihámozni hogy vajon mik lehetnek az alkotóelemek :-( Valamint az is érdekel, hogy az ilyen tipusú kohóknál az aljára szinte mindegyiknek van egy luk csinálva, az mire való, miért kell? (biztosan van oka neki) lehet hogy azért van, hogyha kilyukadna az olvasztótégely abban az esetben ki tudjon szabadulni az olvadék?
mint=mind
Sasi a #332 hozzászólásodban írtad ezt a hőálló habarcs dolgot az menyibe kerüt neked? valamint pl perlittel növeltél a hőszigetelési tényezőjén vagy egy az egyben használtad?
Lehet hogy az elöbbi 2 weboldal közül a másodiknál valami hasonlo anyagot használtak?
http://www.buildyouridea.com/cnc/hblb/phase6/phase6.html ezen az oldalon lévö sablon vajon miböl készülhet? mi lehet az öntőanyag? lehet hogy nem piszmogot a fekecs ecsetelésével vagy az anyag mártásával és kiöntötte? bár ezt nem hiszem, mert akkor az szerintem szerintem átáztatta volna a papírt én viszont nem látok erre utaló jeleket... megaztán sejtem hogy elég hosszú idő kellene ahoz hogy kiszáradjon az ehész (azt nemtudom hogy ekkora mennyiségben nem-e berepedezne....) szal a kérdés nyitva van, mi lehet az az anyag :-)
Hunka Tibor a #93 hozzászólásodban írtad hogy tanult szakmám gipszmintakészitö vagy. Milyen az a gipsz amit alu öntőformának lehet használni? Rémlik az hogy Kalmus, vagy itt a fórumon írta, vagy a videóján mondta, hogy gipszböl nem lehet (vagy csak nem érdemes?) öntőformát csinálni.......
illetve töbszörhasználatos sablont lehet-e készíteni illetve miböl alu öntéshez?
lenne még kérdésem, de azthiszem azokat késöbre halasztom :-) nem akarom egyedül teletölteni ezt az oldalt :-)
Szia Virgil! A portland cementet jól értetted, silica sand-> kvarchomok (közönséges homok, csak mosott)
perlit is meg van részedről.
fireclay-> tűzálló agyag [pl.bentonit,illit,montmorrilonit,kaolin ezek tűzállóagyag ásványok] (a samott is az volt, csak kiégették)
A szövegben úgy van, hogy először a három anyagot összekevered,megnedvesíted az összes szükséges vízzel, aztán hozzáadod a tűzállóagyagot por alakban. A keverhatőség és az egyenletes eloszlás miatt szükséges így.
A lyuk feladata ún. kármentő nyílás.
A réz kb 8%-ig túladagolható. Viszont kb 3% bőségesen elegendő. Ezt sajna mérni kell, akár konyhamérleggel! A réz még javítja is kismértékben az alumínium szilárdságát.
A #376-ban említett anyagok gipsz és kvarchomok fele fele arányban, de arról ír végig, hogy ezek neki nem sikerültek, csak csinálja az egyik kisérletet a másik után.
A Tibor asszem megerősit, hogy minta és forma nem ugyanaz. Bár ismerek egy gipszféleséget amit a Scmalcz nevű ötvös kellék forgalmazó cég árusított, amibe lehet alumíniumot önteni , de ez a forrás mivel az üzletük megszünt, vagy átköltözött számomra ismeretlenné vált.
Kalmus! A Schmalcz nem szűnt meg, csak elköltözött, Kelenföldről át Pestre a Győrffy István utcába a Népliget mellé. Legalábbis szerintem rájuk gondolok, ékszerészeti segédenyagokat forgalmaznak, nem?
Köszi szépen Giorgio!
Ugyanarra gondolunk, legalábbis Kelenföldön voltak amikor vettem tőlük cuccokat.
Szia Vbodi!
Örülök, hogy ilyen gyorsan haladsz. Szeretném felhívni a figyelmedet arra, ha PB gázzal dolgozol akkor ne pincében és ne olyan helységekben használd, ahol akna (gépkocsi szerelő akna) van. A PB-nek nagyobb a fajsúlya a levegőnél összegyűlik, nem szellőzik ki. (ROBBANÁSVESZÉLY!!!!!!) Jól szellőző helyen használd
Sziasztok!
Lenne nekem is egy kérdésem. A vékony alu lemezzel ugyanaz a helyzet mint az alu forgáccsal? 0,5-2mm-re gondolok. A bronz forgácsot is fel lehet használni ötvözesre, vagy inkább a rezet ajánlod?
Szia Zoltán!
A vékony alulemezzel hasonló a helyzet bár valamivel jobb a kihozatal viszont alemezek nem öntészeti ötvözetek, tehát nem könnyű velük vékony bonyolult öntvényeket önteni. Egy egyszerűbb ékszíjtárcsa azért kijöhet belőle. A bronz forgácsot nem javaslom, mert ón, cink ötvözőket tartalmaz és ezek az aluöntvényben erősen minőségrontó összetevők.
nos akkor jöhet a többi kérdésem :-)
A lúgot mire használják az alu öntésnél? vagy lehet hogy az már kezelés/felületkezelés? Atyám alu öntödében dolgozott réges régen (Kecskemét, Aluszöv) és ott valamire használtak lúgot.
Az alunál nincs az a veszély hogyha túl sűrűn olvasztják vissza akkor valami kiég belöle és megváltoznak a tulajdonságai? pl törékeny lessz vagy hasonlo?
Az olajjal (pl fáradt étolaj) müködő égőfejnek mi a működési elve? gondolom valahogy porlasztani kell az olajat és levegőt is kell betáplálni...... ha jól tudom talán még az sem hátrányos ha melegítve van az olaj.
Ha polisztirolhabbol készítek öntőmintát, de azt csak több darabbol tudom összeilleszteni akkor mivel érdemes illeszteni (ragasztani) hogy ne okozzon gondot az öntésnél..... vagy ez mindegy? mert azon a hőfokon ugyis el ég, elpárolog? jheim a #241 hozzászólásában a tapétaragasztót ajánlja, csak nemtudom elég erös lehet-e az, viszont garantáltan olcsó termék igazán nekünk való :-) néhányszáz forintbol van fél kilód :-) de szerintem a legtöbb háztartásban biztosan van egy kis kimaradó valamelyik polcon. Esetleg az lehet a kérdés, hogy melyik fajtát érdemes használni, hogy elég erős legyen, bár ha fekeccsel be van kenve gondolom az is ad egy plussz tartást neki, nehogy esetleg eltörjön az illesztésnél amikor a homok rákerül vagy bevibrálás közben.....
A lúgot nem az öntésnél , hanem az öntvények tisztításánál lehet alkalmazni, bár óvatosan, mert a lúgok az alumínumot megmarják, tehát inkább felületkezelés.
A visszaolvasztások szmával egyes ötvözők kiégnek, mások dúsúlnak. Néhány olvasztás esetén azonban csak az olvadékokban lévő-keletkező oxidok feldúsulása jelent problémát. Ezeket azonban oxidmentesítő sók alkalmazásával könnyű eltávolítani. Az étolaj gyakorlatilag a gázolaj felhasználásának megfelelően használható. Csak egy kicsit sült hús szag lesz az öntödében.[#finom]
Ez a polisztirol ragasztás megosztja a fórumozók véleményét. Az elveket mondanám el. A ragasztó éghető legyen és minél kevesebb gázt fejlesszen. Ez ért nagyon jó az öntésnél a polisztirol. A keletkező kevés gőz ne legyen környezet és egészség károsító. Ezek NEM ajánlatosak: Cianoakrilát [#idiota] poliuretán (pur) [#guluszem1] mert igen mérgezőek a gázaik.
Javaslom a kisérleteket, mert igazán kiforrott ragasztó nincs erre a célra: CMC tapétaragasztó, saját anyaga(polisztirol oldat), Pattex Super Fix. Mindegyiket nagyon vékony rétegben! A legjobb megoldásnak számomra a már elhangzott alkatrészek kúpos illesztése, vagy fecskefarok illesztés tűnik. Ez egy CNC-vel bíró barkácsolónak vagy ügyesebb snicceres kéznek általában nem gond.
Kalmus: mega thx a sok segítségért :-) a kúpos ill fecskefarkas illesztést tudom, olvastam a fórumon, bár ez tökéletes, vagy majdnem tökéletes megoldás, de az egyenes lapok és azok ragasztása a legegyszerűbb és főleg a leggyorsabb. Persze az hogy a gyorsaság, egyszerűség mennyire számít az egyénenként változhat :-)
http://metalcast.boorman.us/reil_1.html ezen az oldalon elmagyarázza az oldalkészítő hogy hogyan készíthetsz saját égőfejet (persze ez csak egy a számtalan lehetőségek közül)
http://metalcast.boorman.us/foundry.html itt meg egy kohó elkészítésének az egyik lehetséges módja..... nekem a fedélnyitó mechanika tetszik nagyon, ötletes :-)
Ha megnézed Sasi #356 Hozzá szólásában bemutatott fényképet könnyen olyan hibát követhetsz el. Szóval ezért nem túl szerencsés a ragasztó és igazán kifogástalannal még nem találkoztunk. [#nemtudom]
ahan, értem, akkor nincs mit tenni, hát ki kell kísérletezni :-) amig meg nincs tökéletes ragacs addig marad a csapolás valamely formája.....
Kalmus!
AlMg ötvözetbe kb. fele arányba AlSi12Cu3 beolvasztása után azt tapasztaltam, hogy a Si egy része könnyű kásás massza formájában kivált. Megpróbáltam magasabb hőfokon is (900) megolvasztani, de nem eredménytelenül. Önmagában még nem olvasztottam ezt az ötvözetet, ezért kérdezem, hogy véleményed szerint akkor is kicsapódik a Si, vagy esetleg a Mg tartalom, vagy a Fe okozta.
Az önvény vegyelemzése is arra utalt, hogy a Si csapódott ki, mert csak 2,2% volt, Mg=2%, Fe=0,9%, Cu=0,38%, ez a vas (0,5%) kivételével AlMg2Si4 minőségnek felel meg, mely tulajdon képen nem rossz.
sasi
helyesen:
de nem eredménytelenül=de eredménytelenül
Sasi!
Az ami kivált lehet Si, de akkor az eredeti ötvözet nagyon rossz minőségű lehet. A Si normális esetben nem válik ki. Ha mégis onnan tudható hogy az hogy kevergetéskor kopog amikor a keverőlapát nekiütődik.
Ha hab jellegű akkor inkább a Mg lehetett amely felúszik de ez keveréssel fel kell, hogy oldódjon. Szóval leginkább salak lehetett.
A magasabb hőmérsékletet inkább kerüld, mert gázosodik és felgyorsulnak a salakképződési folyamatok, szóval többet árt, mint használ.
Ha sziliciumot akarunk beötvözni akkor azt 30-50% os előötvözettel végzik, de magas hőfok és gyors olvasztás kell a leégések csökkentése miatt, ezért célszerű indukciós kemencét alkalmazni, ahol a jó keveredés is biztosítva van.
Köszönöm Kalmus a tanácsaidat, ezt még gyakorolnom kell!
sasi
Szia Virgil
Bocsi de nem vettem észre a hozzám intézett kérdésedet.
A gipsz alkalmas" sablon " - ként használni de erre a Minta szo a hejes .
Én 1985 -ben intenziven foglalkoztam avval , hogy gipszbe vaacum segitségével precizios minöségü aluöntvényt készitsek .
A lényege az volt hogy a gipszet ki kellet égetni kemencében és az aluminium alulror szivonott be a formába . Nem részretezem miért nem ebböl élek ma de az élet produkál furcsaságokat.
Amugy kérdezz nyugotan !!
Tibor
már töbször olvastam erröl a vákumos öntésröl, csak azt nem értem mitöl jobb ez, mint a gravitációs, hiszen elvileg bonyolultabb megoldani.
A gipsz az a sima hagyományos gipsz, vagy valami spec gipsz? esetleg különleges adalékokkal? ja egyébként a "mintán" nem fogunk összeveszni :-) főleg hogy igazad van :-)
a gipsz mintát gondolom el lehet készíteni marással (két félmintát), de ha öntöd, akkor mit használsz öntőformának? esetleg viaszt? gondolom ez az égetéssel egyidőben távozik.....
Szia Virgil
Az általam használt gipsz speciális összetételü volt .
A vaacum a nagyon vékony részekbe szivta be az alut.
A viaszt miden körülmények között maradék nélkül el kell távolitani , máskülönben hibát okoz. Ezét nem lehet közvetlenül ráönteni a fémet ugy mint a habra.
Tibor
Hi Tibor
Köszi, így már értem a vákum lényegét.
A viasz dolgot azt tudtam eddigis, ezekszerint nem volt egyértelmű amit írtam/gondoltam, szal a kiégetésre a gipsznek is szüksége van, vagy csak a viasz eltávolításában van szerepe? (ez lett volna az eredeti kérdésem :-) )
Szia Virgil
Nekem a gipszet a viztartalma miatt kellet kiégetnem .
Kevered a technologiákat mert a viaszt a kerámia formás öntésnél használják ,és én a gipszet szilikonra öntöttem és igy kaptam negativot amibe az alut öntöttem.
Tibor
Sziasztok!
Kiöntöttem az első alumíniumot hab formába,nagyon jól sikerült.meg vagyok elégedve, csak rettentően füstölt.Képek a képtarban
Sziasztok
Találtam könyveket öntészeti témában.
Book Tibor
Sziasztok!
Megépíteetem a második kohómat.Samottéglából falaztam samottporos vízüveggel.A belső mérete: 200x200 magassága: 320 mm.Kívülről 50 mm-es kőzetgyapot szigetelést kapott, kívülről lemezborítással.Az égő 5/4" acélcsőböl,a fuvóka 1,5 mm-es,a gáz nyomása 1 bar, igazi nagyágyú.A tégely 4mm-es lemezből hengerelve,160 mm átmérőjű űrtartalma kb 4 liter.
Kalmus,azt szeretném Tőled megkérdezni,hogy a salakoló sóbol és a gáztalanító sóból milyen mennyiséget kell használni ennyi aluhoz és milyen módon? Válaszodat kőszönöm.
képek a képtarban.
aluöntes
Szia Vbodi!
A salakoló só mennyisége az olvasztott fém 0.5-1%-a. Persze ha piszkos pl. földes homokos hulladékot olvasztasz akkor ez lehet több is. Én általában konzervdoboz használok az adagolásra. A Te méreted kb. a legkissebb májkrémes doboz és az is csak félig. A sót jól elkell keverni, majd kisebb idő elteltével kb. 2-3 perc (hagyjuk felúszni a salakot) lefölözni. Szép tükröző fémfelszint kell, hogy kapjunk. Ha nem ilyen, akkor megismétlendő az előbbi művelet.
A gáztalanítás kb hasonló mennyiséggel történik, bár ha nem olajos a fémhulladék akkor el is maradhat a gáztalanítás. A menete a következő: a gáztalanító sót alufóliába csomagoljuk, kilyukaszgatott bevonattal ellátott haranggal a fémfürdő aljára nyomjuk. Amíg buborékol addig lent tartjuk. Sok salakot is fel szokott hozni a felszínre. Mintavétellel ellenőrizzük a gáztartalmat. ( Kis mennyiséget előmelegített (kb. 150°) fémlapra (ami lehet a kemence burkoló lemeze is) öntök és figyelem a megszilárdulás során a fémfelszínt. Ha gázos akkor a felszínén apró tűszúrás szerű buborékok jelennek meg, mint a szódavíz felszínén. Utólag az ilyen kis minta pogácsát megsimítva a felületén érződik a buborékok hatása. A gáztalanítás és a mintavétel között kb. 1-2 perc időt kell hagyni, hogy a folyamat végbe menjen.
Sziasztok
Fémöntés
vegyes tibor
Szia Kalmus!
Köszönöm a segítséget.
T. Kalmus!
Olyan kérdéssel forduulok hozzád ami nem cnc, de fémöntés. A ma használatos benzines fűnyíró motorokban alumínium hajtókarokat használnak, ami egyben a csapágy szerepét is betölti. Véleményed szerint lehet ilyen hajtókart önteni házilag? Ha igen akkor milyen eljárással célszerű, és milyen anyagból?
Persze rossz hajtókarokat fel lehetne olvasztani ha van elegendő mennyiség....
Köszi!
lari
Sziasztok!
Megolvasztottam és öntöttem az első bronzomat.Grafittégelyt használtam, a gázégőt feltuningoltam egy kis gázolajjal.A beállított mennyiségű gázolajat egy csövön keresztül bevezettem a csőégőbe a levegő-gáz részecskék magukkal ragadták az olajrészeket az égéstérbe,az égéshez szükséges plusz levegőt egy hajszárító biztosította.Gyönyörűen megolvadt a bronz a grafittégelyben.Ezzel a módszerrel az aluolvasztás ideje is lerövidül.
Képek a képtárban: bronzöntes vbodi
bronzontes vboi
Hali!
Kiváncsi lettemvolna a képekre de szerintem nemsikerült felnyomni[#wow1]
Mostmár látom! Kicsit eltájoltam magam, linkre katinkatok össze vissza és utána olvsaom hogy a képek a tárban[#buck][#vigyor]
Én úgy tudom, hogy azok a hajtókarok is kovácsolással készülnek, mint az egyéb motorokban lévő acél hajtókarok. A képlékeny állapotban történő alakváltoztatás hatására az igénybevétel szempontjából kedvezőbb szöverszerkezet alakítható ki.
Szia vbodi.
Nagyon öszintén gratulálok , hogy sikerrel jártál a bronz öntéssel.
Nagyon fájo emlékeket szakitoot fel az olvado bronz szine .Nem akarsz kisplasztikát önteni ?
Tibor
Szia Lari!
A fűnyíró motorokról nem sokat tudok, de „bodgabo”-nak igaza lehet, mert a dugattyús repülőgép motorok hajtókarját süllyesztékes kovácsolással állítják elő, és precízen hőkezelik az egyenletes szövetszerkezet érdekében.
Ennek ellenére, mert itt nem kell akkora biztonságra törekedni, egy próbát meg ér az öntés, különösen ha van hol hőkezelni.
Üdv sasi
Szia Lari!
Csak most jutottam net közelbe. A fiúk jól írják a hajtókarokat kovácsolással készítik. Főleg szilárdsági okokból. Az öntést nem javaslom. Mert igaz, hogy van amikor öntik, de a véghasználás ott is kovácsolt termék, az öntött, csak közbenső darab. Ha törik -és ez az öntött alkatrészeknél előfordulhat- akkor igen nagy károkat tud okozni a motorban.
Tisztelt Fórumtársak!
Köszönöm a hozzászólásokat hajtókar ügyben.
Így már belátom, hogy ezzel nem érdemes foglalkozni, mert többe kerül, mintha megvásárolnám....
Üdv: lari
Szia Tibor!
Köszönöm a gratulációt, nekem is nagy öröm és sikerélmény volt hogy sikerült megolvasztani és kiönteni az első bronzot.Gondolom Te is foglalkoztál vele valamikor.Még nem tudom, hogy mit fogok önteni,ez csak kisérlet volt.A kisplasztika öntéssel kapcsolatban lenne ötleted, tanácsod?
Szia Vbodi!
A következő, háborúban amit amjd kőbunkóval vívnak Te leszel a mi bronzágyú öntő Gábor Áronunk.
Sziasztok!
A hab ragasztására próbáltátok a különböző enyveket? Asztalosiparban használják őket, restaurálásra. Halenyv, bőrenyv, csontenyv. Ezeket vízzel kell felfőzni és ugy ragadnak. természetes anyagú, és ilyen hőfokonszerintem elégne. Meggyújtani még nem próbáltam, és a műanyag habot sem tudom mennyire fogná meg, de egy ötletnek jó volt.
Szia Noo
Érdekes felvetés mert én mindenaposan használom az enyvet (képkeret restaurálás) .Kiprobálom !!
Tibor
Esetleg PATEX ragaszto rudas hopisztoly a ragasztashoz?
"ecceru nacceru es gyors"....
Sziasztok!
Csináltam habmintákat, vettem kb 6 kg aluhulla- dékot. Van-e közöttetek olvasztócuccokkal rendelkező olyan valaki, aki az általam majdan elkészített formába öntené a megolvasztott alut? Természetesen meghálálnám.
Szia Géza !
Én Békés megyében lakom, ha elhozod szivesen megcsinálom.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy kell-e a redultor a disznópörzsölő és a palack közé? Vagy mehet direktre? Disznóvágáson nem láttam rajta, de nem szertnék repülni.
Köszi
Hát ha nem szeretnéd követni Bercit, az űrhajóst ajánlott!!!!
Csak meg kell piszkáni, mert nem elég a gáznyomás.
De legalább egy visszcsapó ajánlotttttt!!!
Sziasztok
Kiprobáltam az enyvet és müködik .
Csak még az a gond hogy a maroszerszámra felkenödött az enyv amikör a ragasztásnál akartam megmunkálni .
Tibor
Ezt a megpiszkálást hogy érted? Van rajta egy állítócsavar, de nem tudo mit csinál.
Elég teljesen? Semmi nyoma nem marad öntés után?
Hallihó Noo!
Igen, az állítócsavarral a nyomást lehet szabályozni...
Üdv.: Árpád
Szia Noo
Sajnos én nem tudok már önteni régebben tudtam.
Valakinek odaadnám a habot , hogy öntse le .
Tibor
Hai.
Úgymond kezdő vagyok aluöntésben.
ezt a módszert használnám, de sajnos nem jön össze.
Ugyan ilyen szánt akarok csinálni, de nem sikerül. Öntésnél a távol eső részek nem töltődnek ki és deformálódik a forma.
Kisebb alakzatoknál minden rendben, de ennél a szánnál semmi nem jó. Mi lehet a hiba? (nem megfelelő hőfokra, vagy mennyiségre gyanakszom)
Az olvasztást egy tuningolt pörzsölővel csinálom.
Már olvasgattam, ezt azt, de kíváncsi lennék, hogy milyen műanyag habbol van a forma és mivel van lekenve.
Előre is THX.
kilevegozes...
szoval a befolyo fem elol biztosan kitudnak menni a levego a gazok es a salak?
a hab XPS azaz zart cellas polisztirol hoszigetelo habtabla (ez az amelyik nem szemcses mint a "hungarocell" neven kozismert)
zold, kek, rozsaszin, sarga szinben fordul elo
a boltban kobmetere 35-50 eFt
Az ontes elotti lekeneshez nem ertek...
A kencét fekecsnek hívják. Az öntés videóban Kalmus úgy emlékszem elmondja, hogy mi az összetétele.
Kösz az infókat.
Én is XPS-t használok, de nem kentem le fekeccsel (vizüveg, samotpor, víz), mivel kisebb alakzatoknál nélküle is jó volt a végeredmény, de ennél nem.
proximus: ezt hogyan érted? mert én úgí csinálom, hogy...
- megcsinálom a pozitív alakzatot XPS-böl.
- szintén XPS-böl csinálok beöntő nyillást (kb. 2*2cm-es)
- rakok valamit köré amivel megtudom vezetni az olvadékot(pl. lemezgyűrü).
- aztén hajrá ráontöm az alut a beöntő nyillásra.
Szóvel nemtudom, hogy jol csinálom e, ha nem akkor javítsatok ki légyszi.
Ha rakok fel képet a selejtröl, akkor nem jobb lenne.
THX.
...de jobb lenne :-)
A lenyeg, hogy "minden trutyinak"
ki kell tudni jonni a formabol, hogy
a helyere a fem betudjon menni...
Latatlanban ugy sejtem, hogy
a tul kis keresztmetszetu felomlon
nincs ideje a trutyinak feljonni es a femolvadekkal beszoritod azt a formaba.
az olvadt (esetleg mar kasasodo) fem sulyaval
Figyeld meg hogy a hibas resz megjelenese utal-e
ilyen bezarodott gaz buborekokra (alak, felulet arulkodik) vagy masra pl. forma omlasra, hab elnem olvadasra stb.
Biztos, hogy kilehet talalni logikusan gondolkodva a latvany alapjan a gond okat !
Mar az osember is ontott
....pedig nem tanult sok even at fizikat es kemiat :-)
Csupán kiegészítés ahhoz, amit írtál: #46, #337, #339.
Nekem az a tapasztalatom, hogy az xps-ek kiválóan visszaadják a kívánt felületeket, azonban bizonyos sűrűség felett nem alkalmasak a direktben való öntésre. Sajna ezek túl sok gázt fejlesztenek, ez pedig a formák véges gázátbocsátó képessége miatt nem jó.Hibákat okoznak. Az eps-ek vizsont jól "eltűnnek" a formából,viszon nem adják olyan jól vissza a felületet.
Az tényleg jó volna, ha képeket küldenél a hibákról akkor jobban megitélhető a probléma. Az hogy milyen méretű a beömlő (beöntő) nyílás sok mindentől függ, nem biztos hogy kicsi.Elsődlegesen az öntvény méretétől függ.
Egy kis irodalom…
Feltöltöttem néhány oldal okosságot
ide, az „Alumínium kézikönyv”-ből (Műszaki, 1984), mely az alumínium öntésével kapcsolatos (7 MB).
Üdv sasi
Köszi! Sok érdekesség van benne, még ha nem is érthető minden a hobbistáknak.
Nem véletlenül szakma az öntészet is [#papakacsint]
Üdv
Hai.
Thx az eddigieket.
itt vannak a képek, nem valami jók, de csak webcam van :((
http://vassgabi.uw.hu/alu/index.html
Helló!
Megnéztem a képeket, de sajna még azt sem tudom kideríteni, melyik a beömlő melyik a darab. Jó volna ha valami ismert méretű tárgyat melléraknál amivel a mérete, súlya becsülhető. Igy sajna nem tudok segíteni.
Szia Kalmus!
A tanácsodat szeretném kérni a fotón látható alkatrész öntéséhez.
Meglehetősen nagy darab, kb 3 kg csak az alkatrész, ilyen méretből még nincs tapasztalatom.
A dilemmám az, hogy mennyiben tér el a beöntő, elosztó, tápfej viszonya a homokformához képest, azaz az ömledék áramlását mennyiben fékezi, befolyásolja a hab égése, továbbá ilyen nagy daraboknál is el tud távozni a gáz a támasztóhomokon keresztül (nyilván ez fekecs függő is)?
A hab-formánál van e jelentősége habból kialakított légcsatornának, vagy a bevonatot célszerű a megfelelő helyeken átszúrni? Nekem ez utóbbi tűnik logikusnak.
Köszönettel sasi
Szia Sasi!
Az átszúrt szerintem is jobb megoldásnak tűnik.
Viszont figyelj arra, hogy a hab lehetőleg kis sűrűségű legyen. Nekem rossz tapasztalataim vannak egyes xps habokkal. Vagy olyan módon old meg, hogy megcsinálod a héjat, és kicsit kiizzítod a habot. Ezzel segíthetsz részben a gáz eltávolításban, részben a polisztirol elégetésében.
Javaslat egy újabb bevonatra, ami elég jól alkalmazható:
~ 25dkg modellgipsz
~ 1 liter (1/4 vízüveg + 3/4 víz)
~ kevés felületaktív anyag
~ maradék homok, hogy tejföl sűrűségű masszát kapjunk.( az alapanyagok minőségétől függően kissé eltérhet az összetétel)
Kb. 1 óra alatt köt meg és elég jó szilárdságot ad.
Kalmusz, köszönöm a tanácsokat!
Ki fogom próbálni a javasolt megoldásokat. Én eddig két féle habot használtam, a zöld lazább szerkezetű, hőhuzalos megmunkálásnál minden irányból azonos felületi minőséget ad, viszont a másik, mely 20 mm vastag tábla, egyik irányra nagyon szép egyenletes vágási felületű, míg rá merőlegesen szöszös lesz. Ez nyilván az extrudálás irányával függ össze. Ez utóbbi öntés közben láng nélkül tűnik el, de eddig csak kisebb méretű alkatrészeket öntöttem belőle.
Kipróbáltam a modellgipsz vizes keverékét, - működött, viszont a samottliszt-vízüveg keverék, mivel nem alkot szilárd összefüggő bevonatot a gázokat simán átengedi. Hátránya, hogy sokkal macerásabb a felvitele, no meg száradás után a kezelése, mert könnyen lepereg.
Üdv sasi
A gipsz és a vízüveg nem igazán vág össze,mivel a vízüveg a széndioxidtól azonnal megköt,a gipsz pedig karbonát. Ajánlom a kövtkezőt ha már gipszről és vízüvegről van szó, 2rész vízűveg 1rész víz finom samottlisztel tejföl sűrűségre keverve, felületaktív anyag,ebbe bemártani a tárgyat és beszórni lassan ecsettel a következő keverékkel 2 rész gipsz 1 rész fahamu ,vagy durvább samott,azonnal köt,öntartó,felesleget lefújni újra mártani ismét szórni 6x 8x ismételni ha megvan azonnal égethető gázlángon de egy pár percig csak ovatosan utánna kilehet izzítani a külső felület megreped de belül tökéletes marad ,nagyobb tárgyakon még nem próbáltam,elég erős kéreg bronznál sem szokott megrepedni.
Én vákumban öntök. Egy leselejtezett klima kompresszora tökéletes vákumszivattyúnak
Szia sev!
Köszönöm az érdekes, és nyilván hasznos információkat, ki fogom próbálni!
Felkeltette érdeklődésemet a vákuumöntés, szívesen olvasnék többet a módszeredről, vagy látnék képeket, habár én csak az épülő CNC-hez akarok Al alkatrészeket önteni, melyhez ez a technika nem szükséges.
Üdv sasi
Az én sufnituningos módszerem egyszerű, van egy edény aminek alul az oldala kivan fúrva és belevan forrasztva egy rézcső,erre csatlaozik a vákumcső,belülre a cső elé kell tenni egy darab filcet vagy vattát,hogy a homok ne tudjon belemenni,megtöltöm az edényt félig durvább homokkal belehelyezem a kiégetett formát és körbeöntöm a beömlőig homokkal,ha ez megvan elindítom a szivattyút és a homok tetejére gipszet szórok kb 1 cm vastagon és megtömködöm,ezzel folytom le a felületet,hogy csak a formán keresztül áramlik a levegő,és ennyi,lehet önteni.
A kompresszor szívócsövére nem árt tenni kettő darab műanyag papírbetétes üzemanygszűrőt
Szia sev!
Kössz a hozzászólást, de kérlek, ha valamit csak sejtesz azzal ne vezesd félre az fórumozókat.
A gipsz CaSO4.2H2O tehát szulfát és innen a magyarázatod a vízüveg és gipssszel kapcsolatban sántít. Míg a széndioxid vízüveg relációban írott okfejtésed igaz. Csak hát a gipsz az szulfát és nem karbonát mint a mészkő.
A többi részét korrektnek tartom a hozzászólásodnak.
Ez a vákuumozás rendkívül ötletes megoldás, különösen a hobby kategóriában, ugyanis az egyébként beszoruló gázokat, mely a nem kellően átgondolt beömlő – elosztó – levegőző rendszer következménye, kiküszöböli. Gratulálok az ötletedhez!
Üdv sasi
Helló!
Ki kell próbálni, vízüvegre gipszet szórni,azonnal megköt.
Szia sev!
Már megint tippelsz. Kipróbáltad?
Azért nem olyan rossz tipp! Gipsz és vízüveg összekeverésekor tenardit Na2SO4*10H2O keletkezik (no meg néhány egyéb is) Ez pedig egy szürkésfehér kemény kristályos szerkezetű ásványi anyag. Próbáld ki, mekköt biz a'!
Szevasz!
Persze,hogy kipróbáltam, kb egy hónapot szívtam azzal hogy megfelelő anyagot keverjek ki kéregnek ami egy órán bellül önthető,ne keljen napokat szárítgatni. Természetessen kipróbáltam amit Te is leírtál keveréket, nekem kb egy perc alatt sűrű massza lett belőle, lehet ha valamilyen spéci felületaktív anyag van benne
akkor nem köt gyorsan ezt nem tudom,de sima mosószerrel megköt. A gipsz valóban szulfát de
valahogy mégis széndioxidnak kell fejlődnie belőle,hogy a vízüveg ilyen gyorsan bekössön,
jártam már úgy,hogy vízüvegbe mártogattam gipszes formát és a maradékot visszaöntöttem az üvegbe,kb egy hétmúlva az egész flakon megkötött
zselészerű anyag lett belőle,pedig nemsok gipsz szórodott belel. Próbálkoztam gipszbe mártással is de felületaktív anyag nélkül nem marad meg a viaszon,és gyorsan köt,ha pedig teszek bele mosószert nem köt meg bedöglik,ezért most ecsettel viszem fel a felületre a gipszet felületaktív anyag nélkül 5 rész modellgipsz 1 rész glettelőgipsz így nem köt gyorsan és rajtamarad a viaszon olyan mintha lenne a glettelőgipszben valami felületaktív anyag ,ha
glettelőgipszet nem teszek bele nem marad meg a viaszon. Ha egy pici perlitpor is van benne
talán még erősebb. A vízüveggel még az is a gondom,hogy ha keverékben van vízűveg teljesen mindegy mannyire finom samott porral készítem
a bronz felülete öntés után nem tökéletes sima mint a gipsznél, öntés után széttörtem a formát
és úgy vettem észre a vízüveg a höre kicsit habosodik a samottos formán belül,egy vékony fehér porzserű réteg keletkezik. Nem okoskodni akartam,és nem akartam senkit férevezetni,nekem ez a tapasztalatom a vízüveggel.
Sziasztok!
Azt nem kétlem, hogy megköt mivel az a végső cél, csak kellő arányban keverve szabályozható a kötés ideje. Ezen kívül a vitatotthoz közeli összetételek nem ecsetelésre, nem mártásra valók, mert kb. egy óra alatt meg köt, hanem kiöntésre. A felület aktív anyagokkal vigyázni kell. Nekem az a tapasztalatom,hogy sem a lúgos kémhatású (Pl.: Domestos) sem a savas kémhatású (Pl.: Cif) nem alkalmasak ezekre a célokra, mivel jelentősen befolyásolhatják a pH-t ezért igen drasztikus hatásuk lehet a kötési időre. Javaslom pH papír használatát. Vegyszerboltokban kapható.Én inkább a semleges kémhatásúakat használom, mivel ezek nincsenek befolyással. A bronz öntésénél pedig nem a samottpor finomsága a döntő, hanem a vízüveg mennyisége szerintem.Vagy próbálkozhatsz és ezek tuti megoldások etilszilikáttal, vagy hidroszollal, mivel az iparban ezt használják. És elnézést kérek ha sértő voltam, nem volt szándékomban.
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy a személygépkocsi aluminium ötvözetei - pl. motorblokk, sebváltóház, dugattyú, stb. - használhatóak-e öntéshez.
Egy "véletlen" tapasztalatot megosztok ...Kéretik nem mosolyogni! :)
VW motorblokk részeket akartunk az olajos piszoktól leégetéssel megtisztítani. A fém egy idő múlva szabályosan begyulladt, vízzel oltva ha lehet még jobban égett. / Magnézium tartalom miatt? /
A kérdés lényege : fel tudom fűteni, vagy sem az olvadási hőmérsékletre a begyulladás veszélye nélkül, ill. adagolható-e valamilyen arányban egyéb aluhoz?
Üdv.
Szia!
A VW mostanában a motorblokkokat magnézium ötvözetből készíti (súlycsökkentés miatt). Ezeknek az ötvözeteknek 90% feletti a magnézium tartalma. Házi körülmények között nehézkes az olvasztása és öntése, mivel védőgáz atmoszférát igényel, különben ég mint a Te esetedben. Szerencse hogy nem történt baleset. Fölismerhető az alumíniomhoz képest, hogy ha reszelsz belőle egy kicsit a port gyufával könnyen meggyújtod ,az alumíniumot nem tudod könnyen meggyújtani, bár nehezen az is meggyújtható.
Sziasztok!
A villanymotordeklik, porlasztók is magnéziumos ötvözetek? Vettem ui. ilyen hulladékot 8 kg-os mennyiségben mert én is az öntésen gondolkodom.
Szia Sev
Ment emil , légyszi válaszolj !
Tibor
Szia Kalmus!
Kösz a választ. Azt még lehet tudni, hogy 1. lehetséges -e valamilyen arányban hozzáadagolni egyéb "tiszta" aluhoz,
2. ill. hogyan változik a mechanikai tulajdonság?
Köszönettel, B.Endre
Hőségprojekt, azaz a sörösdobozok újrahasznosítása.
Szevasz Tibor!
Nem kaptam levelet, egyik címemre sem.
Újra egy kis irodalom…
Feltöltöttem néhány oldal okosságot
ide , az „Öntvények gyártástechnológiája” című könyvből (Műszaki, 1986), mely az Al- és Cu- ötvözeteinek öntésével foglalkozik.
Üdv sasi
Szia!
Alumínium ötvözetek max 1,5-2-ig tartalmaznak Magnéziumot. Általában 15-20%-al növelik a szilárdságot, de csak az öntést követő hőkezeléssel. Ennél magasabb Mg tartalom rosszul önthetővé teszi az aluötvözeteket, és a szilárdság is nagyon keveset növekszik.
Hello. valaki nem tudja meg mondani hogy házilag hogy olvasszak aluminiumot csak mint kezdő!!
És majd később önteni!!
Figyelmesen olvasd végig az előző 466 hozzászólást, "Kalmus" előadásának anyagát és nézd meg a róla készült videót. Mindezt
ITT találod!
Légyszives valaki mondja már meg hogy hogy lehet alumíniumot olvasztani házlig mindent irjatok le kössz!!
[#ravasz1]
aluminiumot ugy tudsz olvasztani hogy az olvadás pontjáig melegíted ha bővebb felvilágosítás kellenne olvasd végig a "Hobby CNC >> Fórum >> Fémöntés házilag " címü topikot ettől összefoglalóbb választ ne várj.
HA ezután fölmerül benned egy két konkrét kérdés azt is a fent említett helyen közzéteszed és vallószinüleg választ is kapsz majd rá
Ha viszont ez neked igy nem jó iratkoz be egy kohász iskolába
De én csak azt akorom kérdezni hogy mivel gázperzselő vagy gyujto vagy mivel lesz folyékony ezt szeretném kérdezni hogy mivel csináljátok mivel olvaszátok meg??
Előre is kösszi!![#vigyor2]
A legelterjedtebb házilagos módszer, hogy készítesz egy mini kohót, amit palackos gázzal tudsz felfűteni. Ennek az elkészítéséről, és egyéb technikai dolgokról Kalmus tartott egy nagyon profi előadást amiről videófelvétel is készült. Ezt
itt találod, valamint további példákat láthatsz még az alábbi linkeken:
www.buildyouridea.com www.backyardmetalcasting.com
Kösszi sokat segitettél
KÖSSZI!![#wave]
Már megint én vagyok!Egy részletes terv rajzot tudna valaki küldeni erről a mini kohóról.
Szia eddy0519!
Én szívesen csinálok neked egyet, de előtte azért kéne egy két info.
Mennyi fémet akarsz olvasztani pl.
De ha sürgős hívj fel. 70-776-82-92
üdv Kalmus
Hello.kalmus már kösszi a e-mail cimedet elkérhetem.Nagyon kösszi!!
Csak a nevére kattints egyet!
Ok meg van![#eljen]
Üdv mindenkinek
Elolvastam a teljes Fémöntés részleget nagyon jól összeszedett az egész. Azt szeretném megtudni hogy tudna-e valaki abban segíteni miképpen tudnék alu golyókat készíteni kis méretben.
Szia maped!
Öntéssel egy módszer van. A toronyból való öntés vízbe. Kis furatú rácsozaton keresztül kel kicsöpögtetni a fémet, és alul vízben felfogni. Az esés közben a felületi feszültség tökéletes golyót csinál belőle, a víz pedig befagyasztja az állapotot. Így készítik a sörétes puskába való sörétet ólomból. A végén osztályozzák.
Mennyire kis golyókra gondoltál?
Üdv Kalmus
Üdv Kalmus
Köszi a gyors választ. Különböző méretü golyókra volna szükségem 4-5 mm es átmérőtől egyészen 40-50 mm es átmérőig.
Valamikor régen a DELTÁ-ban láttam ezt a sörétgyártási módszert. A torony több mint 40 méter magas volt, mert a golyóknak meg kell szilárdulni a vízbe esés előtt, különben erősen deformálódnak. A víz csak az ütközést lassítja és a teljes lehűtést végzi. Szóval nem árt jóban lenni a környék harangozójával, vagy a toronyőrrel.
Üdv a Közösségnek!
Sikerült leöntenem az épülő CNC-m bonyolultabb alkatrészeit. A róla készült fotók, valamint a közben szerzett tapasztalataim a
www.sasovits.hu/cnclapon találhatók.
sasi
Gratula a honlaphoz is meg a munkáidhoz is ! [#worship]
Köszönöm, köszönöm! [#integet2]
sasi
Szia sasi
GRATULÁLOK !!!
Tibor
Köszönöm Tibor!
Hogy ez ilyen simán menjen (néhány pár dekás próbaöntés, majd rögtön nagyméretű alakos, 2,22 kg-os alkatrészek), kellett ez a fórum, kellettek a ti tanácsaitok is!
Régen kacérkodom a fémöntéssel, de a fórum nélkül lehet, hogy még ma is csak fontolgatnám.
sasi
Szia Sasi!
Nagyon szép a prezentációd, külön öröm számomra, hogy a munkabiztonsággal is foglalkozol. Gratulálok!
Kalmus
Köszönöm Kalmus! [#wave]
Szia Sasi!
Szép a bemutatód.A megvágások úgyan túl vastagnak tünnek ...Remélem a készítesz fotókat a megmunkálásról is.További jó kisérletezést!!!
jheim
Szia jheim!
Köszönöm!
A megvágásoknál kompromisszumot kell kötni a kívánatos keresztmetszet, valamint a ragasztott felület nagysága-szilárdsága között. Sajnos a pillanatragasztó rideg, ezért törékeny kötést hoz létre, kellene valami optimálisabb ragacs…A bevonat felvitele nagyon igénybe veszi a sok darabból ragasztott habmintát, ezért is szoktam 1,5-ös rézhuzallal összekapcsolni az elemeket. Ha (egyszer) elkészül a gépem, a csatlakozási csonkokat is optimalizálhatom, úgy kisebb terhelés jut a ragasztásokra.
Igen, az öntvények megmunkálásáról is fogok fotókat készíteni.
Üdv sasi
Szia sasi
nem tudnál hozni egy kis anyagot a talira !
Tibor
Szia Tibor
Az eredeti időpont szerinti találkozóra – munkahelyi elfoglaltságom miatt – nem tudtam volna elmenni. Az új időpont kitűzése után derül ki, hogy tudok e menni, ugyanis vannak szombati napok, melyek már foglaltak a naptáramban, egészen a 44. hétig, de csak a párosak.
Egyébként mire gondoltál, mit kellene vinnem?
Üdv sasi
van most itt valaki a fórumon aki tudna segíteni
Tűzálló falazat ügyben.Előre is kössz.
Üdv mindenkinek. Véletlenül találtam erre a fórumra, nagy örömömre. Igaz én 10 éve öntök othon homokba főként alut kissebb mértékben sárgarezet,valamit kevés bronzot, és spiátert. Elolvastam a topicokat és sok érdekeset találtam bennük. Mivel nekem nem szakmám, és a habos öntésröl eddig még keveset hallottam. Azt pedig nem mertem remélni hogy ilyen egyszerűen kivitelezhető:). Megnéztem a találkozón készült videót és szeretnék pár kérdést megválaszolni.A fekete por amivel a homokot szórták az szénpor, ami a vasöntésnél az öntőüregben redukálóan hat. A homok szemcséje igen finom, szinte lisztszerű. Emiatt, és a bennelevő agyag ill. Bentonit miatt nedvesen mint a hógólyó ősszetapad. Ennek ellenére kellően porózus marad a szerkezete, na persze ha nincs agyondöngölve. Éppezért csak olyan helyen kell szurkálni a homokot ahol az öntvény jórészt körülveszi, a kébződő gőz dermedés előtt megrekedhet és a lefővés kialakulhat. A porozitás biztosítja az öntőüregben lévő levegő, és gőzők távozását. Habár klasszikus gőz kialakulásáról nem beszélhetünk (Még ha nedves is marad az öntőüreg belselye, ha nincs kiszárítva összerakás előtt)mivel a gőz képződése pillanatában kifelé szorul ahol a hideg homokon azonnal le is csapódik. Légzőnyillást inkább csak azért szoktam tenni a beőntéssel szemben, hogy a nagysebességgel beáramló fém a öntőüreg végén ne torpanjon meg, hanem ezen anyilláson felszaladva veszítse el a lendületét. Így nem préselődik a fém a homok közé, és nem lessz "szőrös" az öntvény. A szilikongumiba nem fémet öntenek hanem viaszt, ami a "viaszveszelytéses" öntés alpja. Szilikongumiba ágyazzák a mesterdarabot, mert ez az alámenő részeket is tökéletesen visszaadja, anelkül hogy a viaszt megsértené kiemeléskor. A másik dolog amit még közzé szeretnék tenni, az az olvasztás módja. Én zománcos lavorban olvasztom az alut. Perzselővel a fémet melegítem, a lavor perlitbe van állítva, a teteje pedig le van takarva félig egy duplafalú fedővel, ami perlittel van töltve. A fedő fontos, mert meggátolja a füstgáz gyors távozását, és a felhevült lemez visszasugározza a hőt, ami nagymértékben javítja a hatékonyságot. Egyébként lavormérettöl függően a 20dkg-tol 70kg-ig olvasztottam ilyen módon. Másrészt a lavor jól birja, csak le kell kezelni fekeccsel(1 rész vízüveg 2rész víz pusz agyag, bentonit, vagy kriolit, de a budaiföld is megteszi). Először kezdéskor, majd igény szerint ahogy kopik. Egy lavor intenzív öntés mellett kb egy évet bír. A tetőt milis lemezhordó tetőböl szoktam csinálni, ugy hogy a palástot vágom körbe, igy a perem megmarad. A centis peremböl kétoldalt kivágok annyit hogy középen össze tudjam hajtani. Hajtás után összehegesztem, és a hordónyilláson át feltötöm perlittel. Na úgygondolom ennyi elég is egyszuszra:)
Üdvözlünk köreinkben és nagyon köszönjük a hasznás és részletes hozzászólásodat![#eljen]
Szervusz Jószef!
[#wave]
Én is üdvözöllek! 70 Kg? Ejjjha! Nem semmi otthon!
Áron
Kérdeznék is egyből: van "két marok" színtiszta vörösréz hulladék anyagok. Különféle vastagságú lapokból (3-10mm) a leesett darabok, kis hasábok. Ezeket szeretném tömbösíteni. 4-5mm vastag táblaanyag lenne a végcél. Szélessége 110mm, a hosszúsága amit kiad.
Ezt tudja valaki vállalni? Költségek?
Helló Aszbolit a vörösrézzel az a probléma hogy rosszul önthető, és a késztermék lukacsos szerkezetű lessz a nagy demedési zsugorodás miatt. Ezen kovácsolással lehet javítani, de jó minőségű akkor semlessz.
Akkor jobban járok, ha leadom valahol?
Szia József!
Módszered a legegyszerűbb amiről valaha is hallottam. Egy amcsi rovatban olvastam, hogy grilltűzhelyen faszénnel hevítették fel a vödörbe rakott az alumíniumot. De a Te megoldásod még ennél is frappánsabb.
A lavórból hogyan öntöd ki öntőformába a fémet? Én biztos magamra loccsantanám, pláne ha 70 kg. Más: 5 kg-os camping gázpalackom van. Alkalmas-e ez néhány kiló alu olvasztásra vagy muszáj vennem egy nagy pb palackot?
Az alu-olvasztást egybe kell kötni a disznópörzsöléssel [#papakacsint]
Tyutyi!
Mekkora a disznó olvadáspontja? Gondolom az emberé körül lehet. bővebben itt:
Figyelmeztetés! Vegyük figyelembe továbbá azt a tényt, hony még József is csak 70 Kg-t öntött egyszerre! Egy ekkora disznó nem is dosznó. (malac)
Kéne nyitnunk egy ülön topicot a "disznóöntésről"! Tudok olyat, aki még ebbe is írna...
Szia Géza!
A kisebb lavor szélét fogóval fogom meg, és nemes egyszerűséggel kiöntöm belőle. A nagyobbnak a pereme alá van hegesztve hatos gömbvas, amire mindkét oldalt két-két karika, ebbe a levehető fület lehet akasztani. A kisebbek 30 és 40 cm, a nagyobbak pedig 50 és 70 cm.
A legnagyobbat már nem egyszerű felvenni ha tele van. :) A palack mérete csak annyiban számít, hogy olvasztáskor hamarabb lehül és előbb kell melegíteni. Fontos még hogy a perzselőben ne legyen nagy a fúvóka. Akkor jó ha kis zömök kék lánggal ég. Én nem használok nyomáscsökkentőt, hisz annál jobb, minél nagyobb a nyomás. A nyomáscsökkentőt nem érdemes megbuherálni, hisz az csak akkor lesz igazán jó, ha teljesen ki van belezve. Úgy pedig már semmi értelme.
Vissza égés gátlót nem kellene használni?
Én nem használok, és nem tudom elképzelni hogy visszaéghet. Ez ott lehetséges ahol tulnyomásos oxigén van a pisztolyban hozzákeverve. Nagyon régota használok perzselőt, de még egyszer sem durrant vissza.
Sziasztok
Ha valakit érdekel, a Nagykátai MÉH telepen, a tavalyi utolsó nyitvatartási napon láttam két "valamilyen kemence szerűséget" samottal kirakva + üveggyapot, és vagy 4 db folyékony hidrogénes hűtőt,(olyan orvosi, vagy kutatóintézeti kinézet) Kb ipari konyhai üst nagyságú.
Hátha tudja valaki használni, álltalában itt minden kilós árú.( bár ez nem 1-2 kiló )
Ezt jól megmondtam mi?
Szia Trapista
nagyon nézegettem én is de mintha fagyaszto(Sperma) lenne !
Egyeztesünk ujra idöpontot mert a multkor egész nap pesten voltam .
Helló, de azt a kettőt is nézted ami pont vele szemben volt a telep túloldalán?
Szia Trapista
Nem , mert nagyon siettem !!
Tibor
Szia Kalmus
Kellenenekem a ONECNC WIRE (HUZALVÁGOS) változat ! Nagyon sürgös !!
Tibor
Sziasztok!Olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy alumíniumból szeretnék autóra nyomtávszélesítőt önteni,szeretném kérdezni, hogy mibe kellene öntenem vagy miből kellene csinálnom öntőformát mert a negatívját ki tudom maratni de ha beleöntöm abba akkor nem lehet kötés után kiszedni.Bocsi a fogalmazásért s előre is köszönöm a segítséget.e-mail: smc88@freemail.hu
Ha nem akarod életed hátralévő részét börtönben vagy tolókocsiban tölteni, eszedbe ne jusson futóműalkatrészt ÖNTENI! Ez csak speciális ötvözetből KOVÁCSOLÁSSAL készíthető, de nem otthon. Remélem ebben öntőszakértőnk "Kalmus" is megerősít. Ettől persze továbbra is Nálad a labda.
Már eszébe jutott...[#ijedt]
„autóra nyomtávszélesítőt önteni” szerintem csak egy tárcsát akar 4 vagy 5 furattal semmi tartó szerepe nincs, egy szimpla távtartó. Nem is kell önteni, egy tárcsát kel esztergálni aztán kifúrni…
Úgy tűnik hogy jórész igazad van, én vagyok a túlzottan aggódó. De futóművet azért továbbra sem barkácsolnék. A reálisabb kép miatt esetleg olvassátok el
EZT!
Túl aggódó vagy, egyszer nyáron "feltéve ha lessz" gyere el csanytelekre és itt megnézheted a távtartót mikor "sokszor" három keréken versenyeznek:)
Ha Te is így látod, biztosan igaz. Ha időm engedi megnézem a "csányteleki nagy derbit". Addig meg reszelem az enkódereimet, mert azzal sem készülök el soha. Mindig van egy újabb, sokkal jobb ötlet. Meg kellene tanulnom végre időben elvágni a kolbászt.
Nem Csánytelek hanem Csanytelek:)))
Hól van Csány???
Hát látod, ezt is rosszul tudtam. Mára befejeztem! Megyek sörért.[#finom]
:))
Tipusidegen felni felrakásnál ha módusúl az osztókör akkor a nyomtávszélesítő pogácsába megy a kerékcsavar és ilyenkor már komoly szerepe van (nem csak töltelék) és ekkor már egy öntött repedős alu tákolmány valóban életveszélyes is lehetsőt az is.
Vagy rosszúl tudom?
Szia hrally!
Sajna nem ismerem a általad gyártani kívánt alkatrész terhelését. A biztonság kedvéért inkább a huzott (kovácsolt) alapanyagot javasolnám, amit rúdban lehet venni. azért is ezt javaslom, mert ugyan öntenek ilyen jellegű alkatrészeket, de igen szigorú minőségellenőrzés (röntgen, előirt nyúlás) mellett. Ezt ha hulladákból gyártod nem biztos hogy tudod teljesíteni. Én inkább Motorossal és Imivel értek egyet.
van egy 13 kw-os motorm amit szétszedtem, öntöttvas a váza, a tekercse alkalmas lehetne indukcis rézolvasztásra? és ha igen hogyan?
Azt hiszem, nem igazából használható. Az nagyfrekis indukciós tekercsek mindössze néhány menetesek a több tíz esetleg száz kHz-es freki miatt. Ceruza vagy hüvelykujj vastag rézrudak, esetleg csövek a vízhűtés miatt. De a szinesfém felvásárlók jó pénzt adnának érte[#nevetes1]
igen azt láttam hogy vastag a tekercs, de gondolom kell hozzá transzformátor is
igy a motor tekercslése lehetne a primer, a vastag meg a szekunder tekercs
vagy hogy müködk ez? és hogy állithatnák elö magas frekit?
nem akarok sok rezet olvasztani egyszerre csak 1 litert max
Az, hogy kilenc kiló rezet olvasztani sok vagy sem, viszonyítás kérdése. A témával egyébként az "Indukciós edzés" topikunk foglalkozott, nem túl sok eredménnyel. Nézz be
ERRE a fórumra, hátha talász ötletet, vagy valakit, aki már előbbre tart. Esetleg keress rá az "induction melting" vagy "induction heating" kifejezésekre. Nem kimondottan házi feladat, de persze a CNC marás sem volt mindig az.
azon a forumon csak szellemi f@szverés folyik :)
Ez jó...[#hehe]
Miért is jó ez az indukciós kemence? Jó a hatásfoka, esetleg azért mert biztonságosabb mint a gáz?
Amatőr! Nézted már a megemelt árát a villanynak? Egy ilyen kemence pedig "flex korong" sebességével forgatja a villanyórát! Tehát nem éppen hobby barát sajnos! [#fejvakaras][#falbav]
Akkor nem meg minek vesződni? Írogat néha Kalmus Mester, mindent tud a hagyományos technikáról. Csak kíváncsiskodtam, mert nem értek hozzá (sok más mellett).
Szia Amatőr!
Az indukciós kemence azért jó mert
1. Nagyon gyorsan olvaszt.
2. Nagyon jó a hatásfoka 90-95%.
3. Kicsik a leégések a többi olvasztáshoz viszonyítva.
4. A biztonság mindig relatív. Ki melyiket ismeri azt látja biztonságosabbnak.
Az indukciós kemence "rossz" mert
1. Drága a kemence előállítása. (főleg az elektronika mert általában nem hálózati frekvencián dolgozik így szinte minden alkatrésze egyedi készítésű)
2. Egyes fémeknél más-más kemence falazatot igényel.
3. Ha hálózati frekvenciás csak hatalmas méretekben (tonnás) építhető meg mivel örvényáramok fűtik és az csak nagy betéteknél érvényesül.
4. Minél kisebb mératű a betét szemnagysága annál nagyobb frekvenciát igényel.
A kemencét általában tirisztoros (triakos) vagy generátoros változatban készítik. A tirisztoros változat hasonlóan működik, mint az inverteres hegesztőtrafó, csak nincs vasmag.Az induktor tekercs néhány menet (10-15) és ez körbeveszi az olvasztandó betétet egy döngölt falazattal elválasztva. A betétet az örvényáramok melegítik.
A generátoros esetén egy villanymotor hajt egy nagyobb frekvenciás generátort, amellyel hajtják az induktor tekercset. Szükségesek még kondik (méretesek) amik segítségével (bekapcsolva kikapcsolva) az áramkört olvasztás közben optimálják.
Lehet olyan indukciós kemencét is építeni, amelyiknél a transzformátor szekunder (egy menetes) tekercse az olvasztandó fém. Ez viszont csak akkor működik stabilan, ha a fém már olvadt állapotban van. Ezeket hívjuk csatornás indukciós kemencéknek. Ja ez is hálózati frekvenciás változat.
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Szia kalmus
Légyszi irjál nekem emilt , hogy válaszolni tudjak (Itt le van tiltva az outlokk)
Tibor
Sziasztok!
Az öntőzseniket kérdezem, hogy mivel ragasszam össze a keményhabot ha öntőmintát akarok belőle készíteni? Én fehér habragasztóra (pl. Ponál v. Palmatex) gondoltam de félek, hogy a munkadarab a ragasztott részeknél nem lesz erős.
probáld melegragasztoval nekem bevált
Szia argosz!
Mit kell pontosan meleg ragasztó alatt értrni?
Koszi Sasi!
Azóta már elolvastam a leírásodat. Megpróbálom a ragasztást cián géllel. Mikor No-ban voltam ott lehetett kapni spéci ciánragasztót habra. Ott ui. nagyon divatosak a habból készült repülőmodellek amik persze rendesen törnek. Néhány csepp ciánragasztó a törött felületre + spayzés aktivátorral és lehetett tovább repíteni még télen is. Sajnos ez a spéci ragasztóm már azóta elfogyott. A géllel nekem nagyon rossz tapasztalataim vannak. Bár habra még nem próbáltam használni.
Sziasztok!
Megépítettem a nagy kohómat, samottéglákból, vízüveges samotporral falazva.A gázégő 1 mm átmérőjű és 1,5 baron süvít igazi nagyágyú.
Linkeld máshogyan!
sziasztok!
Első probálkozásaim.
Csak óvatosan!!
Sziasztok, nem tud nekem kiönteni valaki emberi áron 6-8db csapágyházat? A habminták megvannak. Viszonylag rövid időn belül kéne.
Szia Bagoj!
Küld el a mintakat postán, megcsinálom.
Címem mailben ment szia
néhány érdekesség esetleg találtok benne hasznosítható dolgokat
fémöntés sok sikert
Robi
Azért szerintem egy eszterga gépnek nem kéne ilyen csúfos véget érnie!
Ha üzemel többet ér mint az ócsakavas
kb 500x40FT= 20 eFt méh telepre befelé
ez nálunk 250 kiló vasat jelent kifelé és még megvan amivel megmunkáljuk esetleg
Szia!
Na igen! Barbár amerikóner, mi mást lehetne erre mondani? De láttad, milyen tákolmánnyal próbált esztergálni?
Jaj, hat ezen nem kell csodalkozni. Mikor a motoros videon letepi a meregdraga fenekidomot, hogy megmutassa hogyan van feganyolva a hatso kitamaszto egykerekezeshez...
Meg ugye a sok "eki"... Nem birjak ki..
Én inkább megtartottam volna a nagy esztergát mintsem csináljak aluból, bár igazzi hobby szellem van benne
Tisztelt Fórumozók!
Egy viszonylag ritka jelvényről szeretnék másolatokat készíteni.
Az alapötletem a következő lenne:
Egyoldalu gipsz mintát készítenék. Ebbe felülről önteném bele a fémet.
Semmi fedés, semmi komoly, egy egyszerű minta.
Végigolvastam az összes hozzászólásotokat és a következő kérdésem lenne:
Előszőr aluminiumra gondoltam az öntő anyagot, de mivel az itt olvasottak alapján olvasztása nem tűnt egyszerűnek, elgondolkodtam az itt említett Zamak-5 vagy spiáter anyagon. Aminek alacsonyabb az olvadáspontja mint az aluminiumé. Zamak-ot vagy spiáter-t ha jól olvastam érdemesebb megvenni, mint guberált anyagokból olvasztani. Hol lehet megvenni Budapesten kis mennyiségben?
Szeretnék "ezüst" és "arany" színűeket előállítani ebből lehetőleg ötvözéssel.
Az öntendő anyagtól függően rezet vagy valami mást oldhatok fel, hogy sárgáb legyen az öntvény?
Model gipsz megfelelő öntő sablonnak? Esetleg még kell valamivel kezelni, felület vagy hőkezelni?
Esetleg használhatok pozitív mintának szilikon gumit a jelvény helyett, hogy ne azt kenjem össze gipsszel? Mi ennek a szilikon guminak a neve és hol lehet megvenni?
Olvastam a Kaloriatech Kft tégelyeiről is. Budapesti vagyok, árban és helybközelben is megfelelő lenne. Ezek a tégelyek (mondjuk a KAL400-KAL405 valamelyike) megfelelőek lennének a Zamak megolvasztásához disznópörzsölővel? Vagy esetleg más sufni módszerrel?
Vagy tégelyként használhatok zománcozott vagy hagyományos acél edényt is?
A felmelegített fémbe szeretnék még dermedés előtt egy acéldrótot belemeríteni a későbbi felvarhatás miatt.
Mennyire kivitelezhető így. Vagy milyen ötletetek van erre az amatör megoldásra?
Esetleg van más, olcsóbb és alacsonyabb olvadású fém amit használhatok erre? (olmot nem szeretnék)
Köszönettel: Fanta
szia fantatron
én egyszerübet javaslok vidd el profi céghez és öntesd le ha egy darabról van szó , kevesebbböl jössz ki hidd el !!
Tibor
Janko tud cimeket
A Zamak nagyon jól önthető alacsony olvadáspontó (430 fok) jó formakitöltő fém.
Érmét önteni nem nagyon szoktak belőle mert nem ad csengő érces hangot hanem csak tompán puffan ha fémlapra ejted.
Szinezni így meg ne próbáld, de nem is kell mert jól galvanizálható ezüstre, aranyra, óaranyra.Tudok galvánost ha kell.
Tagolt daraboknál viszont nem biztos hogy elegendő formakitöltést ad sima gravitációs öntés esetén azaz a finom részletek nem jönnek jól elő, sőt buborékképződés is előfordulhat.
Több darab esetén melegkamrás nyomásos öntést használnak, de ez igényli a direkt zamakhoz méretezett fémfröccs szerszámot ami nagyon költséges megoldás.
A szilikon gumi lehet hogy járható, bár ugy tudom zamak esetén centrifugál öntésnél használják, belső üreges darabokat lehet csinálni, rendkívűl alacsony szerszámköltséggel.
A zamakot házilag akár egy fangliban megolvaszthatod, de túlhevítésre érzékeny--habosodik a teteje amit le kell kanalazni, de ki is éghet egy-két összetevő ami az önthetőséget, folyóságot károsan befolyásolja.
Kisérletezéshez jó az egyszer ujraolvasztott alkatrész is, de az igazi a gyári öntecs vagy buga vagy nem is tudom minek hívják.
Olvasztótégelynek jó a sima vas öntvény is, de akkor kell az olajégő vagy gázégő, ami már nem hobbi kategória.
A szilikon gumi lehet hogy járható, bár ugy tudom zamak esetén centrifugál öntésnél használják- VULKANIZÁLT gumi a használatos , amihez nyomás és hö kell .
A szilikon gumi lehet hogy járható, bár ugy tudom zamak esetén centrifugál öntésnél használják- VULKANIZÁLT gumi a használatos , amihez nyomás és hö kell .
Van egy cég aki ezzel foglalkozik BIZSU
leadod a mintát , megmondod mányat kérsz és megmondják mibe kerül . Sajnos csak a Jankoval voltam ott kocsival igy nem tudom a cimet .
Centrifugás szilikon öntés !!
Köszönöm szépen a segítségeteket. Utánanézek.
Még egy buta kérdés:
Fórrasztó ónnal nem lehet ugyanezt megcsinálni?
Tudom, hogy puhább az anyag, de emlékeim szeirint gyermekkoromban pénzt öntöttünk belőle játékból. :) (ugyan drága az anyag, de olcsóbb a felmelegítés)
Sziasztok! Beismerem tudatlan vagyok a fémöntés témában, de remélem ez változik a fórumotok hatására. Szeretném megtudni tőletek, hogy mit lehetne kezdeni bontott réz csaptelepekkel? Annyit tudok, hogy rezet nehéz önteni, viszont ezek a csaptelepek mind öntvényből készülnek. Habvesztéses eljárásl van lehetőség újrahasznosítani ezeket, vagy valami speciálisabb eljárásra van itt szükség, esetleg ötvözőfém adagolására?
Sziasztok!
eladó 5db lineáris egység,Indramat hajtás, Star lineáris technika,doksi, szoftver. (2 sin, 4 kocsi,10mm menetemelkedésű golyósorso). 2db 141cm hasznos hossz 130e ft/db, 2db 92 cm h hossz 110e ft/db 1db 71cm h hossz 100e ft
http://kepfeltoltes.hu/view/071118/100_8088_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/071118/100_8094_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/071118/100_8093_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
antalatti@citromail.hu
bocs nem ide akartam
Egyszer valaki érdeklődött itt az aluminium hab előállitásának módszeréről.
Ezt most találtam. Pár számszrű adat a témáról az oldal közepe felé. Nem tűnik sufnimódszernek.Kevés szám, de nekem teljesen új.
Ez erdekes lesz. Kivancsi vagyok a kiserlet eredmenyere!
http://st0.extra.hu/b/bo/bodika/1196000415_12a2d2dba4fb8483f9ac349c4c19a361/1196003223_1c2232e7fc9612bc38d0b75f6758a1c2.jpg
Sziasztok!
Végre sikerült egy képet betölteni,nagyon béna vagyok.Az 585-ös kép a kohómat mutatja,1,5mm átmérőjű fuvóka,gáznyomás 1.2 bar + gázolaj ejtőtartályból kb 7-10 liter/óra +ventillátor
Az égő 2" acélcső 500mm hosszú.A hangja és a látványa félelmetes.Olvasztottam már 8-10 liter alut is benne.
Sziasztok!
Egy pár kép öntés témakörben.
Gázolajjal olvasztok,a gázt indításkor szoktam használni bemelegítésre,vagy ha nagyobb meleg kell pl. bronzolvasztás.
A nyersanyagt autóbontóban szerzem be,350Ft./kg.Általában hengerfejet, amit beleteszek a képen látható négyszögletű edénybe és éppen folyósra olvasztom, majd rúdba öntöm.Azután ezeket a rudakat olvasztom grafittégelyben kezelem salaktalanító és gáztalanító sóval és teszek még bele 1-2% vörösréz hulladékot is a jobb forgácsolhatás miatt Kalmus tanácsai alapján
Ezen a képen csak gázolajjal megy a kohó
A kohó körüli homoktöltés a sammottéglák közti résen kiszivárgó füstgáz visszatartására van.
Igaz ez nem kohó, de a család nagyon örül, hogy végre megcsináltam a kemencét. Igazán finom dolgokat lehet benne sütni-főzni.
Lehet fűteni fával és elektromosan is.
Most már tényleg (tavasszal) befejezem a színesfém (alu,bronz) kohót is.
Gratula a kivitelezesert!
Elsore suthetnel egy jo hazi kenyeret regi recept szerint... Harom adventi gyertya, hazikenyer, a csalad kifekudne a gyonyorusegol.
A kéményben az ott elzáró? Az miért kell?
Ja és én is gratulálok!!!
Az igazság az, hogy gyerekkoromban ettem utóljára igazi kemencébe sült házi kenyérlágost.
Mit mondjak, a 25 éves fiam azóta csak ezt kéri, hogy csináljak neki, meg a haverjainak (szalonna, kolbász tejföl rá, mellé csinálnak forraltbort).
Amikor már felfűtöttem elzárom a kéményt, hogy a hő ne szökjön el .
Ötletes!
Talán bodagnak hívták ... Gratulálok a kemencéhez! :)
Bodagnak szerintem a házilag készített rétestészta már ki nem nyújtható, köménymaggal, stb. megszórt sózott és külön megsütött maradékát hívják. Szó mint szó jól lehet (számomra már csak lehetett) rá inni...
Megjött az étvágyam!
Úgy emlékszem ezt nevezik POLYHOS-nak.
Ősi Magyar pizza.
Lehet, hogy régebbi találmány, mint a mostani.
Kenyértészta, kolbászvég, meg ami van otthon, a koronája tejfel.
Fröcsel se rossz.
1817- 1868 között biztosan létezett már, mert Tompa Mihály említi a VÍG SZÜRET című versben.
Szerintem is ez a magyaros kenyérlángos leveri az olasz pizzákat amiért a mai fiatalok annyira odavannak. Az igazi jó kenyérlángos még magába is finom- egy csupor aludttejjel pláne.
Most kezdem összeírni a régi recepteket - nagnéném 75 éves és sokat sütöt a régi búbos kemencébe. Az egész faluba ma már nincs egy kemence -nyáron megépítek neki újból egy magyaros búbos kemencét- mivel a 60-as években mindenki elbontotta- (majd mindent meg lehet venni a népboltba ideológizálták)- csak épen ma már rájöttek mekkora baromság volt.
Most ismertette - szintén gyerekkorom kedvence volt- a kemencébe sült halat.
Szivesztere egy malac sül meg benne.
Úgyhogy minden hétvégén "műszak", pláne, hogy tegnap megvettem a spéci dagasztó gépet, mert azért állandóan én sem akarok a kis dagasztó teknő mellett tanyázni. A mai nők meg ezt nem bírják fizikailag.
Kezd csorogni a nyálam! Itt-ott betehetnél egy két jó receptet...
Esetleg nyitunk egy "Mit kajáljunk, ha már tele a tok.nk a CNC építésével, de a gyomrunk még nem", vagy pedig "Mit egyunk, ha már elcsesztuk az egész pénzunket a CNC-re" topicot.[#finom]
Ez nem semmi, én is gratulálok.
A Skanzenben néha lehet kapni igazi parasztlángost ami egy mobil kis kemencébe sűl.
A kemence vaslapon van drótváz erősítés kitapasztva sárral, erősítve cserépdarabokkal. Kéménye nincsen de működik. Két tepsinek van benne sín.
Jó... ez nem igazi kemence, de megteszi.
A lángos is finom.
Valamelyik vállalkozó lenyúlta az ötletet , és egy vásáron próbálkozott hasonlóval, de a szivét elfelejtetet beletenni. A termék az első falat után a kukába végezte.
Sosem felejtem el a vekni kenyeret, meg a kapros túróst, meg a lekváros buktát amit a nagyanyám az igazi búbos kemencébe sütött.
Annak volt egy elő pitvara is..érdekes egy szerkezet volt. Aztán jött a sparhelt meg a villany meg a gagyi világ, aztán le lett bontva.
Igen a búbos előtere a hamuzó nyílással együtt egy második ajtóval "tévő" levan választva a kemence sütő terétől, hogy a meleg ne húzzon ki.
Ezen a helyen nem akartam nagyobbat építeni, mert erre volt elég a hely. Lehet, hogy megépítek egy igazit még hátul a kertbe, de azt is több funkciósra ( a kis kerti medence vizét akarom benne a sütés után melegíteni -rozsdamentes csőspirált teszek akkor a sütőtérbe kis szivattyúval a vizet keringetve-. Egy búbos 10-20 óráig tartja a meleget. Komolyan tüzelve 50 kW hőt lehet csinálni vele (4 gázbojler teljesítménye).
Csak idö és egészség legyen.
Ez a mobilos sütési mód: nem fűtöm fel a kemencét csak parazsat csinálok és beteszem a spéci kerámia lapot fölé.
Azért nem ez az igazi, csak rendkívül gyors.
Tavaly decemberben, Pesten, (Talán a Liszt Ferenc téren.) csavarogtam ajándékok után. Ezer árus kitelepülve, nyomták a bóvlit, mikor megakadt a szemem egy ilyen mobil kemencén. Nem hittem el, amit láttam, pedig ott volt előttem.
Fehér, öntöttvas, zománcos fürdőkád, középen keresztbe kettécsapva.
Az egyik darab, a másik tetejére csavarozva fejjel lefelé és a két fél között egy 5mm-es kazánlemez. Az egyszerű nagyszerűség maga.
Az eleje szintén kazánlemez, alul fölül külön ajtóval. (Lent tűztér, felül sütő.)
Oldalt egy-egy jókora, öreg, vas kocsikerék. No gumiabroncs.
És elöl még két szarva neki, hogy lehessen tolni, pont úgy, mint a régi szemetes talicskát.
A hátulján füstkivezető nyílás, rádugva egy kanyar kályhacső, meg két egyenes, felül meg sapka, vígan pöfékelt.
Az egész teteje pedig, a néhai fürdőkád peremének széléig, vastagon tapasztva szalmás agyaggal.
Csülköt, meg tésztákat sütöttek benne, de már nem maradt. Forraltbor szerencsére igen.
Kortyolás közben gondoltam végig: Ha még ég benne a tűz, a kaja meg már elfogyott, akkor kapós lehetett.
Azóta is bánom, hogy nem születtem beépített fényképezőgéppel.
Két probléma van fürdőkád kemencével:
- ha a hőtöl a zománc belepattan az ételbe nagyon veszélyes a gyomor és belek számára
- belül az öntöttvas kívül agyag ugyan elég jó hőtároló de a sütés olyan vele mint a konyhai sütőkkel. A drótvázas agyagos sokkal jobb.
A tészták sütése nagyon bonyolult kémiai-biológiai folyamat (a tudomány nem is tárt még fel minden átalakukást).
A lisztből milyen gyors folyamat (robbanás szerű) kezdődik el az élesztő baktériumok hatására. Namár most ez a folyamat nem fejeződik be a kelesztéssel, hanem további átalakukás megy végbe a sütés alatt.
Ehhez optimális hő és páratartalom kell.
A fém burkolat nem képes azt biztosítani amit az agyag-tégla, hogy képes lélegezni a tésztából felszabaduló gőzzel ( a sütés elején beszívja a vége felé visszaadja), ezért semmilyem ipari fémbevonatú kemence nem képes olyan íz és illatanyagokat produkálni, mint a fatüzalésű, agyag alapanyagú (tégla, vályog) kemence.
Így van.
A kemence építése az egy rendkívűl komoly dolog. Cnc-t bárki összerakhat ha van ideje, meg a közelben egy MÉH telep, de kemencét csak egyfélét lehet építeni: JÓT..az összes többi megoldás nem fog működni. Főleg ha 3kg-os kenyeret is akarunk benne sütni.
Számít a belső térfogata, a falvastagsága, az hogy jól ki van e égetve, a huzat meg még sok minden.
Az üzemeltetése sem egyszerű, pl jól átfűteni, tudni azt hogy mikor érte el a kellő hőfokot..ezt a nagyanyám valami szikráztatós trükkel csinálta ..már nem tudom pontosan.
Mikor kell betennia kenyeret, és meddig.
Az is fontos hogy az alja valami jó vastag hőszigetelő ..hőtartó legyen, sárba cserepek vagy tégla így mindenhonnan egyenletesen fűtsön.
Semmi elektronikával tökéletesen be tudták lőni a hőprofilt az adott tésztához vagy kenyérhez.
Az alföldön nem annyira fával, inkább kukorica szárral (ízikkel) fűtöttek, esetleg szalmával.
Mikor felfűtött a kemence akkor egy szerszámmal kihúzták a hamut, berakták lapáttal a sütnivalót és lezárták a kemence bejáratát..így a sütés füstmentesen történt.
Az aljat kepezo teglan a piszkvasat vegig huzva keletkezik az a bizonyos szikra, ami jelzi, ha lehet berakni a tesztat...
A feluletrol felkavart apro egheto anyag darabkak izzanak fel ilyenkor a levegoben oxigenhez jutva.
Nagyanyam a 60-as evek legvegen még hetente 2x sutott kemenceben, kenyeret....ami a kamraban
tarolva siman eheto volt meg 3-4 napos koraban!
Szinte teljesen frissnek tunt.
Nomeg keszult, langos, pogacsa, pite, kappansult, sonka egeszben, paprikas hal, kelt-toltott sutik, retesek, kiflik, stb, stb....
es azt is tegyuk hozza, hogy 3-4 nap utan sem volt rossz ize a kenyernek csak kicsit kiszaradt
vbodi - irtam egy e-mailt!
Na már most - mi az hogy - mi aztán jól szétvertük Kalmus oldalát.
Át kellene menni a csevegőre.
[#worship][#worship][#worship]
Meg cserépedényben (köcsögben) bármi..pl babfőzeléket lehetett sütni, amit egy kerekes kis kocsiszerűségen lehetett betolni a kemencébe. Ja igen.. a kapros túrós pite ízét még most is érzem.
Még egy hét után is jó volt, főleg pirítosnak, diólevél teával. A pirítos persze kukoricacsutka parázson sült a sparheltban..persze direktben a parázs fölött egy villaszerű vassal betartva és forgatva.
Vagy nyitni kéne egy " Kemenceépítés házilag" topikot. Ez is van olyan fontos mint a szervo topik[#nevetes2]
És lehetne gyűjteni az ötleteket mint pl
EZEK.
Fontosnak fontos, de ki lenne a két véglet mint a szervo topikban?
www.kacar.hu/PICT0029.JPG[/img]
http://www.kacar.hu/keptar_kemence.htm[img]http://
Hát ugyanazok. Tibor lökné az eli alapokat meg aggályokat, Varsányi meg azbesztruhában tesztelné a kemencéket[#smile]
Na mondtam hogy a kemenceépítés komoly dolog, milyen jó kis szakirodalma van a neten.
Nem láttam még hasonló részletes cnc gépépépítési leirást www...... .hu-n sehol
Mi meg közben ennénk jó nagyokat, míg ölik egymást!!![#finom]
[#wink] Tényleg sok van, jó képek ötletadónak...
Hát... Ha gondolod elválalom...[#crazya]
Viccet félretéve,... vagy mégse hogy topikot lehessen nyitnineki ahoz CNC-siteni kellene a kemencét, vagy az épitéssét...[#crazya]
Hát ahhoz hogy valami jó kisüljön, tényleg lehet inkább kemenceépítéssel kéne foglalkoznunk.
Ez a kemenceépítés egyébként egy érdekes dolog. Az öcsém aki programírással foglalkozik és a manuális dolgokhoz semmi kedve és képessége (egy lyukat nem tud kifúrni) ..már évek óta kemenceépítésen töri a fejét. Teljesen megmagyarázhatatlan számomra a dolog..lehet hogy valami ősidőből felbüffenő vágy ez??
Az ajtaját pl. plazma v. lézer vágóval ...[#circling]
A hátsó kéménytisztító ajtó mögött meg a kolbászokat, szalonnákat füstölnénk.
Valszeg azért olyan nagy hogy a rúdra kényelmesen be lehessen aggatni a cuccot.
A #622 kemence egy elég furcsa mert mintha ki lenne fordítva...azaz a búb felöl van etetve
beleszolok én is !
Nekem alternativaként a fütés megoldás jöhetne szoba , mert a gáz ára csak felfelé fog menni és nem lehet tudni hol fog megálni ,
Szoval az RC ötlete : a kemencébe rozsdamentes spirális csö ami a mostani központi fütéshez csatrakozna , meg a melegvizet ado hötárolos bojler is belenne kötve , Istvánnak van már valami vezérlóje gázkazánhoz ezt kéne ide aplikálni és a CNC -sités meg a tüzelö adadolása mondjuk szervo motorral .
Sziasztok!
a kenyérsütéshez témához szolnék hozzá
pár éve Bárándról lehetett kapni igazi paraszt kenyeret pékségből 1000 Ft volt nem tudom mekkora már pontosan
egyik alkalmmal 1 héttel később mentem érte !!!! és még mindíg ízletes és ehető volt pedig csak betették a gyűjtő helyen a szekrénybe ((fólia dekorációs bolt Roland éppel szíjas hajtással, hogy köze legyen a cnc-hez is))
akkor vált számomra nyílvánvalóvá, hogy lehet jó kenyeret csinálni csak akarni kell
élelmiszetripari szakmai megjegyzésem: pár éve panaszkodtak a pékek, hogy nem jó a búza kenyeret sütni! aztán valmai okos élelmiszeriparis benyögte a TV-ben, hogy nem kéne bele adalék mert a búza jobb mint valaha!
Kedves Adminok! kérnélek titeket, hogy ha egy női oldalnak van recept klubja nekünk miért ne lehetne??
a szakácsok többsége férfi és mi magunk is, elmondhatom szerintem sokak véleményeként jól főzünk csak ritkán
Robi
Legyen? Semmi akadálya! Add meg a frappáns címet, és lesz![#eljen]
Az adalék azért szükséges hogy egy napon belűl megszáradjon, vagy inkább megromoljon, utána dobd a kukába és vegyél másikat. Ez a fogyasztói társadalom lényege. De ez csak az én véleményem.
Ha cnc-sítjük a kemencét, meg a kenyérsütést akkor nem sz@rtunk a kútba csak a kávájára...aztán belelöktük.
Nem szabad mindent automatizálni, a kreativitásnak is helyet kell adni (az a fejlődés és az egyediség)![#eljen]
Sütünk, főzünk cnc-sítünk avagy receptek a műhelyből
Minden esetre a "fémöntéstől" igen csak elkanyarodtunk! Legyen egy sütés-főzés rovat?[#buck]
Nyálcsorgás két marás közben...[#nevetes1]
nem nagyon szoktunk errol beszelni, ugy ertem a mindennapokban, de valahogy nagyon igaz lehet az, hogy az etkezes igen jelentos hatassal van a szervezetunkre es azonon keresztul, nyilvan, magunkra is, szoval lehet, hogy tenyleg nem artana egy ilyen kajas topic :)
Süssétek a lángosokat, kenyereket, káposztákat én hozok hozzá holnap igazi bivaj tejfölt Torockószentgyörgyről. (43% zsirtartalommal) Az lesz az igazi.
Ha már a kemencével indult, lehetne a gasztro topic neve :
Búboskemence...
mindenki tudni fogja miért, mivel térjen be oda ... [#wave]
Kalmus a videojan azt emliti, hogy az otvozott aluminium formaontesre nem megfelelo. Nem folyik, nem uregkitolto.
Elmeletem szerint azonban tombositeni ettol meg szepen lehet. Jol gondolom?
A kulonfele oxid retegek, akar a szinesek is - olvasztaskor salak formajaban jelennek meg?
Kulonbozoen otvozott aluminiumok keveredese megengedett? Feltetelezve, hogy az ontott darabtol nem var az ember kozel sem azonos terhelhetosegi ertekeket...
Samott teglabol milyen vastag falat celszeru rakni?
csak nem önteni akarsz ??
Miert a csodalkozas?
Amugy igen, tervbe van veve.
semi , csak magamon rágodom , hogy én mikor tudok már eljutni az ékszer öntésig
En aluminiumot szeretnek olvasztani es onteni elsodlegesen.
Hazilagos bronz ontesrol meg van dokumentacio. Ennek ha jol emlekszem 900C az olvadaspontja.
Vorosrez tombositesrol lebeszeltek a magas olvadaspontja miatt, itt a topikon belul.
Ezust, arany kb. ezen olvadasponton van. Bar itt nem beszelhetunk szamottevo mennyisegrol (kg, liter).
No, de a kerdesek meg allnak! (:
Vbodi, Sasi, Kalmus, meg aki mar jartas az otthoni aluminium ontesben! Legyen szives valaszt adni.
Tibor!
Van egy vacumos aranyöntőgépem. A fűtőspirált kell benne kicseréltetni. Ha érdekel írj.
Szia aszbolit!
Mint már lentebb írtam, én autóbontóban veszem az alapanyagot, szerintem az is ötvözött, gond nélkül önthető.Én mostanában tömböket öntök, utána forgácsolom.
Samottéglámól szerintem a 40mm vastagságú megfelelő,vízüveg és finom szemcsézetű samotpor keverékével ragasztható, ma vettem a Tüzépen 200x400x40mm-est 1100Ft/db áron.Most akarom átépíteni a kohómat, jobb hőszigeteléssel, amit perlitbetonnal valósítok meg.Ha majd önteni szeretnél, szerezzél be salakoló sót,nagyon megkönnyíti a salak eltávolítását.Én atégelít és a sót Újpesten a Sweidel utcában vettem, de valószínüleg máshol is kapható.Szerintem a samottégla jobban bírja a hőterhelést,mint a tengerentúli weboldalakon alkalmazott samottpor+cement+homok-ból kevert massza.
tégelít=tégely bocs
Azért nem kell szuper felszerelés, egyszerű dolgokkal is lehet olvasztani,ez volt az első próbálkozásom.
És milyen nagy volt az örömöm, amikor sikerült
Sziasztok!
Hozzáfogtam az új kohó építéséhez.Az alapja 40x40 zártszelvény,40x40 szögvas kerettel,az alja 1,5mm vaslemez.
A hőszigeteléshez perlitbetont használok.Tüzép telepen lehet kapni 100 literes zsákban.Ehhez a mennyiséghez 15-20 kg cement kell.A perlitet be kell áztatni,énegy 20 literes vödörben annyi vizet adtam hzzá,hogy sűrű kásás állaga legyen.Ezután 30 percet pihentetem.Ezutén hozzéadom a cementet 4-5 fándlival,majd keverőgéppel símára keverem,ha híg akkor teszek még hozzá egy kis perlitet meg cementet,hogyjó sűrű,de még kenhető állagú legyen.Ezután beöntöttem az alapba és elsímítottam.
Bocs lassú a fórum,azt hittem, hogy elb@szta és nem ment el.A kohó külmérete 660x660mm.
Amikor az alap megszikkadt, elkezdtem falazni samottéglából ill. samotlapból.Az aljára 40mm vastagságú samotlapot tettem.400x200x40mm-es lapokat vettem,230-as gyémánttárcsa viszi mint a vajat.Az égőtér belső mérete 280x280 magassága 500mm.
A fugákat vízüveg és átszitált finomszemcséjű samotpor keverékével kentem.
A falazéshoz felhasználtam a használt samottéglákat is.
Más képeket linkeltem be, ugyanazt töltötte.
Bocs nem ezt akartam.
Melyik jobb? Eldontheto?
- kis atmeroju, magas olvaszto tegely
- nagy atmeroju, lapos olvaszto tegely
A masik kerdesem az egester. Melyik jobb?
- negyzetes alapteruletu
- hengeres alapteruletu
A hengeres alapteruletut ugy kepzelem el, hogy a samott teglak a legkisebb alapteruletu reszukon allnak es egymas melle folytonosan teve van kialakitva egy kozelitoleg kor alapteruletu kemence forma. A gyakorlatban 8-10szog szeru lenne az elrendezes.
A sarkoknal viszont csak a teglak fuggoleges elei ernenek ossze. Ott megszokhet a ho. Errol mit gondoltok?
Vbodi, mekkora olvaszto tegelyt hasznalsz majd, hasznaltal eddig? Fobb mereteit szeretnem felvenni a sajat kemencemnek.
Szerintem
- kis atmeroju, magas olvaszto tegely
Mert nagyobb a kulso, hovel erintkezo felulete
es konnyebben adagolhato a slamasztika az onteskor.
Egy nagy, lapos tegely konnyen, kifroccsenhet es a salakot is nagyobb feluletrol kell osszekotorni.
A kemenceformara inkabb a kerek format javasolnam;
Az aramlas benne jobban vegbemegy, ha erintolegesen fujsz bele, mint a negzetesnel, ahol biztos nem lesz egyenletes meleg. (ke`me`nytechnika)
Masreszt sokkal kissebb a kulso felulete, kevesebb a hoveszteseg.
Valahol lattam hasolo nyocszegletu kialakitast, (de lehet, hogy tobb), itt a teglakat a muvesz gondosan szogbevagta gyemant tarcsaval, a minel jobb illesztes erdekeben.
Keresem kicsit
Nem erre emlekeztem, de efelere gondolok:
Olvasztokemence
Sziasztok!
Én Lámpással értek egyet a nagy lapos edényemet csak a hengerfej megolvasztásánál szoktam használni,az ebből kiöntött rudakat magas tégelyben olvasztom.A kör alapterületű kohó az ideális, én nem akartam annyi samottéglát faragni,meg így belefér egy autó hengerfeje egyben.
A legnagyobb tégelyem ha jól emlékszem 160mm átmérőjű és 400mm magas.
Ma megépítettem a kohó vázát 30x30-as szögvasból.
Ami a samoton kivul van, hely az mind szigeteles lesz? nem semmi.
Es ha a hengefejet egyben beleteszed, hogy veszed ki, kihuzod a dugot?
A hengerfejet beleteszem a négyszögletes edénybe és addig olvasztom, amíg az edény megtelik.Ekkor a hegerfej maradékát kiveszem az edényben lévö olvadékot kiöntöm a rúd sablonokba majd tovább olvasztom a hengerfejet
Szoval Te sumakolsz es meg az edenyed is szogletes?[#confused]
Korbejarja ezt a langcsova?
Nagyon kivancsi vagyok a fejlemenyekre.
Öntöm fel a hőszigetelő perlitbetonnal.
Körbejárja bizony maga a fehéren izzó pokol.Az előző kohóm is négyszögletes volt,csak gyengének találtam a hőszigetelését.
Koszi fiuk, megerositettetek az elkepzelesem!
Meg hatra van a terfogat meghatarozasa.
Egy gazegovel mekkora mennyisegu aluminiumot lehet esszeruen olvasztani? Meg sajnos nem volt idom lemodellezni a legnagyobb tervezett munkadarabokat. Igy nem tudom kozelitoleg sem a szukseges alapanyag mennyiseget.
Egyaltalan mennyi idobe telik mondjuk 1kg aluminium olvasztasa?
Homersekletet mertek olvasztaskor?
Sziasztok!
Én időt még nem mértem, számomra nincs jelentősége.Van egy K-elemes digitális hőmérőm,azzal szoktam mérni,1300C-ig mér.750-800 C az olvasztási hőmérséklet.Kiveszek egy hosszú nyelű kanállal Kb70 mililitert az olvadt fémből,úgy mérem.
8-10 liter foly. alut símán tudtam olvasztani.22kg-os PB palackot vettem az égőnél a gáznyomás 1,5 bar a fuvóka 1,5-2mm átmétőjű.Az öntendő munkadarab térfogatát kiszámítod és valamivel több alut olvasztassz.
Magarol az egofejrol es a fujtatokent szolgalo turbina osszeszereleserol tudnal dokumentalni valamit?
Homerot hol vasaroltad?
Szia!
A hőmérőt a Conradnál vettem:Digital Thermometer K102 ára:12990Ft.Hőmérsékletérzékelő K-tip Ára: 5490Ft.Szállítás:1000 Ft.
Az égőfej 5/4" acélcső 400mm hosszú ,majd csinálok róla fotót.A ventilátort autóbontóman vettem,talán egy Golfnak volt a fűtőventilátora.Akkumlátor töltőről járatom,a feszültséget beállítom a kívánt értékre.
Erdekelne majd akkor az a fenykep is! (:
Koszi!
Infra homerovel vajon jol lehet merni az olvadt aluminium homersekletet?
Beruhaznek akkor egy komolyabbra, tudnam mashol is hasznalni...
Szerintem nézzél ki magadnak egy tipust és agyártó vagy forgalmazó weblapján találsz infót erről a konkrét felhasználási területről .
Esetleg email.
Igen jól lehet a kohászatban is használják.
Link:
http://www.raytek.com/raytek/en-r0
Csak az ipariak elég húzósak.
Egy TX 270.000Ft
Egy Marathon 1 milla. Nekem van ebből kettő ha akarod az egyiket kölcsönadom.
Hátha kiengesztellek.
Aszbolit! Ezeta weblapon nagyon sok infót talász:
fémöntés
Koszi az infokat!
Namost, ooo, nem ertem tisztan... (:
Miert kellene kiengesztelni?
Igen, itt mar jartam egyszer regebben...
Velemeny?
Errol mit gondoltok?
teszt uzenet
Hulye forum...
A mosados levelem miatt.
Sziasztok!
Ma feltöltöttem a hőszigetelő perlitbetont.
Szia Aszbolit!
Ilyen egyszerű egy jól működő gázégő.
Szia vbodi!
Írtam mailt Neked a fórumon keresztül.
Odaérhetett?
Üdv.
Szia Bálint!
A mailt nem kaptam meg, miben tudok segíteni?
Szia!
Ha küldenél mailt a címemre, megköszönném.
Érvényes címem => katt ebalint -ra.
A többit ott lefolytatnánk.
üdv.
mail ment.
Szia!
Nem jött meg :
ebalint56@yahoo.com
próbáld még1*
Köszi.
Elküldtem
Nem kaptad meg?
Sajnos nem.
Üdv.
Pedig itt a topicban, ha ráklikelsz a nevemre, az a jó mail címem.Próbáld meg úgy, hogy csak kimásolod a címet és máshonnan küldöd el az emailt.
Ez a fórum lehet, hogy csak nekem - de nem hinném - azt csinálja :
klikk a névre --> feljönnek az adatok, majd e-mail küldés <klikk ide> esetén feljön ez :
E-mail küldés vbodi részére
Feladó neve: ebalint
Feladó e-mail: ebalint56@yahoo.com
Na ebből nem jön ki a címzett címe...
Ilyen módon küldtem Neked először levelet, de nem kaptad meg.
Eddig én sem a Tiéd.
Üdv, ebalint
Szia ebalint!
Most kuldtem erre a címedre, remélem megkapod.
Sziasztok öntőmesterek!
Viaszmintás öntéssel kapcsolatban lennék kíváncsi a tapasztalaitokra! Láttam már itt a fórumon fekecs recepteket de az nem tiszta számomra, hogy a habhoz használtos "működik-e" a viszhoz is... Továbbá a formaleválasztáshoz szükséges e bevonni valamivel a viasz felületét és a fekecsbe mi szükség van a felületaktív anyagra (mi a szerepe a kationos, anionos vagy a nem ionos jellegnek)? Minthogy a sötétben tapogatózom ezzel kapcs. az obiban nézegettem a különböző szereket és láttam egy rozsdamarót (RO 55) amiben 10-18% kationos fel.akt. anyag van.
Várom a tippeket, trükköket de méginkább a jólbevált eljárásokat!
Előre is köszi
Tasi
sZIA Tasi
A viaszmintás öntés nem egyszerü feladat .
Azt javasolom olvass vissza a forumon és a GOOGLE keresövel nagyon sok infot fogsz találni .Elöbb legyél tisztába az elvekkel és modszerekkel és azután nagyon szivesen segitek , mert én csináltam a viasz vesztéses bronz öntést .
Szia Tibor
Köszönöm az ötletet, már szinte az egész fórumanyagot végigolvastam de nem találtam "viaszra utaló nyomot"... :)) De akkor olvasgatok tovább... A google kereséssel meg az a gond, hogy természetesen azon is túl vagyok, csak nehéz olyan oldalt találni amin szájbarágós módon, képekkel illusztrálva magyarázzák, hogy: "na kedves csekéj módon hozzáértő amatőr ezt most így fogd meg, ezt így hívják és pontosan ilyen legyen mert különben a hajadra kenheted nem a mintára..."! ;)
De köszi, keresgélek...
Szia Tasi.
Mit akarsz önteni.
Szia Ferenc
Áláméniumot...;)
hát azt igy nem is fogsz találni de a youtubon nagyon jo videok vannak talán abba az irányba is keress
Helló !
C.C.FELDMAN
PRECIZIÓS ÖNTÉS
című könyvben részletesen bemutatva.
Sajnos nekem csak az 1952-es kiadású könyv
volt a kezemben.
ÜDV!
A Diszcoverin a napokban láttam a "hogyan készül"-be viaszmintás alu őntésről pár képet.
Ahogy láttam a viasz mintát bevonták vmi ragasztóval és utánna beszórták kerámia porral amit utánna kiégettek az égetés során kiolvadt a viasz és maradt az öntőminta, ebbe öntötték az alut a kihülés után leverték a kerámiát akész
öntvényről. Precíz lett az öntvény.Persze ez így
elmondva rém egyszerű (ha jól mondom).
Köszönöm Miklós, azt a részt én is láttam és a látottak alapján úgy gondolom, hogy a világ legjobb fémöntője vagyok...persze csak ELMÉLETBEN! :))
OK!
Én azért maradok a FRÖCCS-öntésnél,mert kis idő mulva ettől is melegem van.
ÜDV!
Arany, ezüst ékszereket az ötvösök
a mai napig is viaszminta segítségével
öntik.
vmi ragasztóval
ez a lényeg : kerámia polyszilikát . a többi stimmel
kerámia porral : égetett kvarc szemcsék méret szerint osztálxozva
Egyszerű átlátszó kerámikus zománc.
Porban kapható, vizzel higítódik.
Keramikusok az edény belső falát ezzel
kenik be. 900 fokC az égetési hőfok.
/ez a ragasztó/.
De ezzel TE csak a vaszt kented be vele 3x.
Max 2 mm vastag lesz. Mig nedves addig kell
meghinteni, forgatni pl öntőagyag porban.
utána szárítani.
Ezt a hihetetlen tudást irigyeltem egész életemben . Probáltad ezt a modszert ???
Légyszives használd a válasz gombot mert igy nem tudom kinek irsz .
Igen működik az öntési megoldás/részlet/.
Nem Neked szántam, irtad, hogy tudod a technológiát.
ha a viaszon van ez az anyag , akkor hogyan távolitod el a viaszt belölle ??
Természetesen az öntéshez szükséges járatok is elkészítem viaszból és összekapcsolom a viaszmintával ahogy a nagykönyvben le van írva.
Ez után következik az átlatszó/szintelen/ kerámia mázba történő mártogatás, szükség szerint. A máz állaga mártogatás esetén kissé hig tejföl.
Mig nedves állapotban kell először megszórni száraz öntő agyag porral, utána rögtön megforgatom a porban.Szükség esetén a beöntőnyilásról,levegőzőnyilásról nedves szivaccsal letörlöm a felesleges mázt.
Megszáradás után öntőformában homokkal ágyazom.
Így tartása van a bevont viasznak.
Fölmelegítve a viaszt kiöntöm.Beöntőnyílás,levegőzőn keresztűl.
Nem szükséges 900-ra felfüteni, a szintelen máz már 600 fok körül olvadozik.
Átlátszó,/szintelen/ máz gyári keverésű, minden szükséges alkotóelem benne van.Több gyártócég
forgalmaz Mo.-n.Ragasztó anyagot is tartalmaz mint minden kerámia máz. Nejem nemegyszer 4x éget egy szobrot, mázakat megfelelő olvadási sorrendben kell fölpakolni.
Öntő agyag pontosan van bekeverve/száraz/
Természetesen árulnak vizzel bekevert mázakat és öntő agyagot is.
Ez a technológia közepe ! Korábban említett Feldman könyv más megoldásokat említ.
kiadás 1952 nem hiszem, hogy a precíziós öntésről részletesebben,bővebben írtak volna.
Így tartása van a bevont viasznak.
Fölmelegítve a viaszt kiöntöm.Beöntőnyílás,levegőzőn keresztűl
Akkor ezekszerint ez mindig egy EDÉNYBEN van a kiolvasztás alatt ???
A bevont viaszt ahogy te írod edénybe van betömörítve. Hagyományos öntőformázáshoz hasonló, csak itt nem szükséges osztott öntöformákat csinálni. Elég egy öntöforma.
Anyaga 10 mm vaslemez. ha 5% viztartalommal rendelkezö homokot tömörítel akkor ez az anyag
megáll. Nem mosott szárított folyami homokot
kell használni, ha ez van akkor 5-10% öntöagyagot kell hozzáadni.
Na mostmár csak az a kérdésem , hogy mit öntessz bele , alut , bronzot ??
Üdv mindenkinek!
Mivel én a #729 hozzászólásomban csak általánosságban írtam le a látottakat, így megköszönöm a szakszerű szakmai leírást és egyben kérnélek áruld el a felhazsnált anyagok
neveit és megtalálási helyét hátha valaki
kedvet kap egy kis viaszmintába való alu öntéshez, mivel így a látottak alapján nagyon precíz öntvényeket lehet készíteni és az utómegmunkálás is kevesebb.
Köszönettel:BM
Az alacson olvadáspontú mázak hőtartománya 860-1200 fokig tart. Lehet alut is és bronzot is önteni. 2006 őszén öntöttünk utoljára bronzot.
200x200x200-as betonkocka sablonba tömörítettük
a homokot, ez szabvány sablon a betongyártás ellenőzésénél.Nagyméretű beöntö és légjáratot kell csinálni.
Szia Ferenc!
Jónak látszik a formázási és öntési eljárásod, engem is érdekelnek a felhasznált anyagok és beszerzési helyük. Kösz az eddigi infokat.
Azért a tecnológia nem teljes, hiányzik az eleje.
Pontos mintát kell készíteni ügyelva a fém zsugorodására./Ősminta/
Le kell gyártani valamilyen anyagból.
Mivel általában kicsi tárgyat önt az ember házilag, egyszerü anyagot érdemes választani.
Modelgipsz-->faragás. Háztartási bolt
Gyurma-amit a gyerek az iskolában használ./plasztilin/
Sablon készítés:
legolcsobb a modelgipsz.
DUO-RUB PV Kétkomponensű szilikongumi paszta,
van folyékony is /tejföl, ecsetelés,mártás/
Drága tavaly tavaszi ára 5820 Ft/kg.
A sablon rugalmas pl egy szoborról lefejthető sérülés nélkül.
A kész sablonba lehet önteni a viszt.
Mó.n Szászhalombattán gyártanak megfelelő keménységű viaszt /nem tudom hol árulják/
Stearin/gyerta/anyaga is felhasználható,csak a tömörítésnél vigyázni kell.
Szintelen keramikus mázak,
Keramikus öntö agyag: mázak kg-ban is kapható
Öntő agyagot én 25kg zsákban vettem.
Lelőhelyük MŰVÉSZELLÁTÓ boltok.
Pl Bp-en az M3-as bevezető bal oldalán
Miskolc felől menet a Nádastó utcában.
DUO-DUB PV szilikongumi paszta
én egy helyüt vásároltam Miskolcon Nagy és Tsa. Művészellátó boltban ugyanott kapható a gyertya öntéshez szükséges sztearin is.
Szia Tibor!
Te annakidején milyen eljárással öntöttél alut és bronzot?
A modell gyártásnál jön be a CNC technologia , a zsugor miatt .
Ha már enyire belemerültünk és nam anyázzuk egymást , akkor elárulom én mivel kisérletezem .
ezt az egéssz technologiát szeretném ugy csinálni hogy rögtön a nagativ szerszámot késziteném el a CNC-vel , természetesen olyan anyagbol ami az öntést kibirja . A megfelelö választo sik megoldása a legnehezebb feledat , de természetesen ezzel sem lehetne mindent leönteni de sokmindenre jó lenne .
Már vannak rész eredményeim de még sok munka van lessz vele .
A formakészítésről tudnál írni egy kicsit bővebben?
Hát az legalább husz éve volt és ki.kisérleteztem egy kerámia bevonatot ami önhordo volt , ami azt jelentette hogy kiégettem 900 c fokon és kivettem a kemencéböl pirosan izzo állapotában fogoval majd megfelelö lehülés után öntöttem bele a bronzot . Akkor én szobrászoknak csináltam a kerámia és bronz kisplasztikákat . Csak érdekességként én a viaszt mikrohullámu sütövel olvasztottam ki . a titka az volt ogy a viaszba VIZET kevertem egy az akkori növényolajgyár fejlesztö mérnökétöl kapott anyag segitségével . A viasz nem veszitett szilárdságábol mert a viz Mikrocseppekben volt benne de elég volt ahoz hogy a mikrohullám felmelegitse és ne ugy hogy közbe a térfogata növekedjen mert ez a legnagyobb probléma a viasznál .
Na csak enyi , de én két évvel ezelött felejánlottam itt a forumon ezt a technologiát bárkinek aki alkalmazza de senkinek nem kellet .
Először Nézd a www.szilintex.hu lapot,
ez leírja a szilikongumi használatát.
A forma készítést idős szobrászművész és precíziós öntő mestertől lestem el mikor Nejemet nyakbvaló kerámia medáll készítésére oktatta.
A gyurmából- amit a gyerekek szivesen nyomják-
készítette el a medáll első példányát.
Nem a végső forma volt, csak közelítette.
Egy üveglapot szappanos vizzel dörzsölte, majd leöblítette.Ez a zsirtalanítás+formaleválasztás.
Az üveglapot csurgóra támasztotta kiszárította.
Az üveg felületéhez nem szabad hozzáérni.
Széles szájú ULTRA pasztás doboz tetejét köbevágta az is szappanozta.
Ráhelyezte a gyári vágással az üveglapra.
Aránylag puha agyaggal körbetömte.
belerakta a gyurmát/plasztilin/.
Félbevágott gimilabdába vizet öntött és elkezte sózási mudulatokkal adagolni a gipszet,közbe az asztalhoz ütögette a labdát és kavargatta. Kellő sűrűség után
finoman a gyurmára öntötte a gipszet.
1 nap száradás után könnyen levált a sablon.
Gyurmát kivette ujból föl lehet használni.
Sablon faragások stb. pozitiv minta, igazítás, présablon készítés az már a művész dolga.
Kiszárított sablonba lehet önteni a viaszt, sztearint. Ez a két anyagnál nem kell formaleválasztást alkalmazni gipsz sablon esetén.
Ez a gipszes módszer.Több sablont lehet összerakni ha pozicíónáló furatokat készítel.
Babrás de a legolcsóbb.
Csak az én tapasztalatom.
Vigyázzatok a gipsz negatív, viasszal történő felöntésével.
A gyakorlatban beragadhat!!!!!!!!!!!
Elötte érdemes parafinolajba áztatni majd ha megszívta magát a felesleget letörölni.
Ehez még jó anyag a glicerin is.
A gumilabdás megoldás az jó. Más szakmákban is alkalmazzák iszapolásnak hívják. A tej az hosszabítja a gipsz kötési idejét a só és a langyos víz gyorsítja. Mindkét adalékot csak módjával!!!!!!
Az üveglap izolálásának módja, vékonyan át kell kenni vazelinnal.
Ha valakit érdekel van eladó művészek által is használt gyurmázható viaszom 50kg.
Mi az ára kg -ban
1000Ft/kg
De nem kell meg vedd az egészet.
Két fajta van.
Egy puhább és egy keményebb.
A puhábbikból 2 kg,
keményebből 3 kg vásárolnák.
Üdv Brungel Ferenc Miskolcról
Ok. Írd meg mailban, hogy küldjem hogy szeretnéd fizetni.
ez mi ??
Sziasztok!
Tegnap sikerült, amire már régóta vágytam, kiöntöttem az első ÖNTÖTTVASAMAT. Fantasztikus élmény volt. A gázégő süvített, mint egy rakéta, 2 bar nyomás, 2 mm-es fúvóka, a ventillátor turbo fokozaton.
KORSZAKOT NYITOTTÁL !!!!!!!!!!!!
Mostmár csak a etilszilikátos prec öntést kell megcsinálnod és HAWAY
Mit olvaszottal be? Hofok erteket mertel?
Gratulálok!
Nem semmi!
Szomszédok elég messze vannak, vagy elég türelmesek?
[#nevetes1][#nevetes1]
Szia!
Nem tudtam hőfokot mérni, mert a hőélemes hőmérőm csak 1300 C-ig mér.Őntvény radiátor közcsavarokat olvasztottam be. Olyan meleg volt a kohó, egy méterről csak úgy perzselt,vakító fehéren izzott minden.Az arcvédő maszk alá egy védő napszemüveget is felvettem. Legközelebb kipróbálom a lánghegesztő szemüvegemet is, az még sötétebb.Bevállt a kohó jó vastag perlitbetonos hőszigetelése. A belső samottégla burkolat még egy óra múlva is vörösen izzott.
Te hogy állsz az olvasztással?
Milyen tégelyben olvasztottad?
Köszi. Jó szomszédaim vannak.
Abban a grafittégelyben, amiben az alut szoktam olvasztani.
Sajnos meg sehogy. Tervek mar megvannak, de meg egy lepest sem tudtam ezugyben mozdulni. Mar nagyon aktualis lenne amugy, de az ido nagy ur...
[#eljen][#eljen][#eljen]
Gratula!
Azért vigyáz magadra......
Üdv.: Árpi
Sziasztok!
Készítettem a kohómhoz egy levegő előmelegítőt 2"-os csőböl megmértem a meleg levegő hőfokát, 260 C-fok, tökéletesebben ég a gázolaj. Amikor próbáltam, nem figyeltem oda, a 3-as vaslemezből készített tégely szétolvadt, a kép alján jobb oldalt látható.
vboldi
Tök jó az a tárcsa,ha ugygondolod megfordítva akár sütögetheted a pecsenyéd is...
Egyébként nálunk is van öntő mühely,a tégelyümk használt palack alja.
Sziasztok !
A BMF Bánki Karára járok gépészmérnökként és egy beszámolót kell tartanom a precizíós öntésről. A beszámolónak tartalmaznia kell egy konkrét termék előállításának lépéseit ehhez szeretnék pár információhoz hozzájutni. Aki már gyártott viaszkiolvasztásos eljárással valamit az el tudná küldeni nekem a következő adatokat:
- Konkrét termék megnevezése, rajz, mérete
- A kiinduló alap és segédanyagok
- A termék előállításának lépései
köszönöm
Szerintem hívd fel a Vasipari Kutató Intézetben Potyondi Urat. Ha lehet valamit tudni az egészről Ő mindent tud és szerintem meg is osztja veled.Jó indulatú cégvezető.
Sziasztok
Én egy gépésztechnikus vagyok, öntöttem már otthon alumíniumot, de szertnék bonyolultabb, összetettebb formákat is kiönteni. Ha valaki csinált már ilyet házilag, örülnék ha megosztaná velem tapasztalatait, észrevételeit.
Előre is köszönöm a segítséget.
Kedves Fórumozók!
Igen régen olvasója vagyok az öntészettel kapcsolatos témának, és van
egy problémám, amit már régóta szeretnék megoldani.
1. Kép Kép 2. Kép 3. Adott a képeken látható tárgy, ezt kellene legyártanom.
A kívánt mennyiség: 1 db :)
(a fiaim M16-os utánzatának tárakasztója).
Anyag: alumínium vagy réz vagy bronz.
Befoglaló méretek (durván):
38,8mm x 6mm x 32,5mm
Tegyük fel, hogy képes vagyok negatív mintát készíteni (OXAM-V1 szilikongumi),
ebből pozitív mintát viaszból. Megolvasztani az anyagot max. cca. 1300C-ig.
A viaszveszejtéses technikának az etilszilikátot
kiváltó mószerét - mély hála és köszönet Brungel kollégának mostmár ismerem, és ezt
a mószert szeretném alkalmazni, ha lehet.
Kérdésem: hogyan alakítsam ki a felömlőket? (ezt most lehet, hogy hülyeség, de azokra
az üregekre gondolok ahol a folyékony fém közlekedik:).
Le lehet-e önteni egyáltalán ezt a formát sima gravitációs módszerrel,
vagy egy kicsit meg kellene forgatni?
Ha adott egy ilyen tárgy, az ősminta elkészítésénél
hogyan lehet a zsugorodást figyelembe venni?
Más:
Ha igény van rá szivesen megosztom eddigi "kutató munkám"
eredményét (sajnos csak ékes angolnyelven vannak meg):
Handbook of Lost Wax or investment casting.pdf
Foseco: Non-Ferrous Foundryman's handbook.pdf
Gingery Li'l-Bertha_Electrical_Resistance_Shop_Furnace.pdf
Metalworking - Building a Gas Fired Crucible Furnace - David Gingery.pdf
Gingery-making-crucibles.pdf
ASM Metals Handbooks - 23 kötet kötetenként cca. 2000 oldal
ASM Metals HandBook Volume 1 - Properties and Selection Irons Steels and High Performance Alloys.pdf
ASM Metals HandBook Volume 2 - Properties and Selection Nonf.pdf
ASM Metals HandBook Volume 3 - Alloy Phase Diagrams.pdf
ASM Metals HandBook Volume 4 - Heat Treating.pdf
ASM Metals HandBook Volume 5 - Surface Engineering.pdf
ASM Metals HandBook Volume 6 - Welding, Brazing, and Solderi.pdf
ASM Metals HandBook Volume 7 - Powder Metal Technologies and Applications.pdf
ASM Metals HandBook Volume 8 - Mechanical Testing and Evaluation.pdf
ASM Metals Handbook Volume 9 - Metallography And Microstructures 2004.pdf
ASM Metals HandBook Volume 10 - Materials Characterization.pdf
ASM Metals Handbook Volume 11 - Failure Analysis And Prevention.pdf
ASM Metals HandBook Volume 12 - Fractography.pdf
ASM Metals Handbook Volume 13A - Corrosion Fundamentals, Testing, And Protection.pdf
ASMMetals Handbook Volume 14 - Forming And Forging.pdf
ASM Metals HandBook Volume 15 - Casting.pdf
ASM Metals HandBook Volume 16 - Machining.pdf
ASM Metals HandBook Volume 17 - Nondestructive Evaluation and Quality Control.pdf
ASM Metals HandBook Volume 18 - Friction, Lubrication, and Wear Technology.pdf
ASM Metals HandBook Volume 19 - Fatigue And Fracture.pdf
ASM Metals HandBook Volume 20 - Materials Selection and Design.pdf
ASM Metals HandBook Volume 21 - Composites.pdf
ASM Metals Handbook Desk Edition 2001.pdf
ASM Metals Handbook Volume Special - Heat-Resistant Material.pdf
Másként közeliteném meg a problémát . Miért kell fémböl lennie ?? Mert ha lehetne poliuretánbol azt egyszerüen beleönthetnéd a szilikonba és tökéletes lenne .
Szerintem, ha a függőleges résznél kettéválasztod, akkor megérné két darabból forgácsolással elkészíteni és utána egyesíteni, a műanyagból történő kiöntés kivételével úgy is utánforgácsolást igényel öntés után ami legalább annyi munka mint eleve forgácsolni.
Nekem is ez volt az első gondolatom, forgácsolással egyszerűbb lenne ha csak egy darab kell.
Hát igen, ha csak az alkatrész elkészítse lenne a célom, akkor tényleg két darabból forgácsolva kellene elkészíteni. Engem azonban főleg az öntészettel járó tevékenység érdekel, mint hobbystát. Nagyon szép és érdekes szakmának tartom. Már jelentkeztem volna öntő szakmunkás tanulónak is, csak Hatala úr azt mondta, hogy Győrben indul most tanfolyan. Ez nekem sajnos messze van.
A poliuretán érdekelne, de csak olyan helyet találtam ahol 6-7ezer Ft/kg az ára és több hetet kell várni rá.
Tisztelt Fórumozók!
Már egy ideje próbálkozom alumínium öntéssel, kisebb-nagyobb sikereket .
magam mögött tudva.
Ma már csak egyszer már kiöntött alumíniumot olvasztottam be, és különböző alkatrészeket öntöttem ki az épülő Hobby-CNC gépemhez, de feltűnt, hogy a megszilárdult öntvény elég törékeny. Csíkokat vágva belőle satuba befogva kb. már 15 fokos hajlás után törik, elég kemény. Nem nyúlik, nem hajlik. Anno nagyrészt húzott alu-profilokat, de öntvényeket, lakkozott lemezeket olvasztottam be, sajnos került hozzá nagyon kis mennyiségű vaspor, de kb. 0,5% vörösréz. Ez baj?
Annyira nem értek még az ötvözéshez, hogy tudjam, mit kéne csinálnom, de tudom, hogy Si kéne? Miből lehet ezt kitermelni, illetve hol lehet kapni, milyen formában?
Öntés előtt jól felkeverem az olvadékot, leszedem a tetejéről a szennyeződést, és még egy kisebb gázmentesítő tablettadarabot is nyomatok bele.
Mit tudtok tanácsolni, mit lehet hozzáadni, ami elérhető átlag embernek?
Itt aztán kihalt az élet...
Köszi a linket! Felkeresem őket.
Üdv nektek!
az kérdezném, hogy az alumíniumban a magnézium mint ötvöző milyen tulajdonságokaj javít vagy ront?
elvben tudok szererni tiszta Mg lapokat, darabokat ami hasznosítható öntéshez némi kromafágos kezelés után
Sziasztok!
Ma kiöntöttem a gépem asztalát,ez eddigi legnagyobb öntése, az alu mennyisége:9,9liter.
Csináltam hozzá egy tégelyt 4mm-es vaslemezből, átmérő:200mm, magasság: 400mm. Ehhez a nagy és veszélyes súlyhoz építettem egy emelőt mozgatópályával.Amin gördül a csapágyazott görgö, 5/4" acélcső. Vettem ma a piacon egy karos racsnis emelőt a fel-le mozgatáshoz.
Készítettem 1" deskáből egy keretet, mérete:850X590X100 vízszintbe állítottam a betonon és feltöltöttem rétegenkénti tömörítéssel 10fándli homok 1 fándli bentonit+ víz keverékével. A rostált homokot és a Bentonitot szárazon összekevertem, majd annyi vízzel kevertem össze hogy marokkal megszorítva összeálljon. Amikor megtelt a sblon, egy síma léccel lehúztam.
Ezután elkészítettem az asztal nyers méretének megfelelő sablont, mérete: 600x330x50 símára csiszoltam, az éleket egy kicsit lekerekítettem.
Egy finom szitát használva az oldalait beszortam formaleválasztó porral.
Ráhelyeztem a homokkal töltött sablon közepére és a sablonra körbe egy lécet csavaroztam .
Ezután a lécek között is kitöltöttem és döngöltem a homokkeverékkel.
A léceket kifelé minden irányba kalapáccsal finoman megütögettem, majd mozgatva kivettem a belső sablont.
Ezután a homogot gázpisztollyal mindenhol jól kiégettem.
Ezután beleöntöttem a megolvadt alumíniumot. Nem semmi élmény volt.
Ezt az öntést ma ebéd után csináltam, miközben a hozzászólásokat írtam kint kihült annyira az öntvény,hogy kitudjam bontani, csináltam képeket róla.
Az alapanyagként használt alut most kivételesen vetted? (csak mert a formája olyan gyári:))
Nem képződtek üregek a lehűtés után? Kokillás öntésnél alkalmaznak egy magasabban levő kamrát, amiből az olvadék lehűlése során zsugorodó térfogata pótlódik (nem képződik a nyers öntvényben "fogyási üreg"). Egyébként gratulálok a munkáidhoz no meg azok publikálásához is!
Hát ez aztán….
A képeidet nézni is elképesztő. És rengeteg járulékos meló van benne, mire lett egy ilyen „kocka” alud. Köszönöm a klassz képeket. Hátborzongató. Béketűrő szomszédjaid vannak. Az enyém az udvari gaztüzelést is szóvá teszi, pedig annak nincs rakétaindításszerű hangja.
Jó ez az anyag gépasztalnak? Nem törik túl könnyen? A saját gépén munkálod majd meg? Sima tetejű lesz, vagy T nútos? A bentonit, minek a homokba? Annak csak a földelésjavító felhasználásáról tudtam. Itt mi a szerepe?
Tisztelet! Ez egyedülálló!
Igen , ez már a profizmust surolja !! GRATULA !
Tudom mit jelent az érzés , átéltem csak kisseb öntvényekkel .
Minden tiszteletem!
Igen,ezt most kivételesen vettem, nagyon olcsón, 400Ft/kg, alkalmi vétel volt, az autóbontóban a hegerfejeket 350Ft/kg áron szoktam venni, olajos,piszkos, macerás, de hát ez van.
Remélem, hogy jó lesz, nem kell újraönteni.
Szia Vbodi!
Csak azt kérdezném, hogy esetleg habból nem lehetett volna asztalmintát csinálni ráadásul úgy, hogy abban már a T nútok is benne lennének? Persze ráhagyással. A Spektrumon láttam egy sorozatot ahol vadállatok pofáját öntik ki aluból vagy rozsamentes acélból bennmaradó, majd az öntés során kiégő habminták segítségével.
Ez az anyag nagyon erős, az adott célra tökéletesen megfelelő.A bentonit tulajdonképpen finom szemcséjű agyag és ahomokszemcsék tapadását illetve formatartását segíti elő.
A gépen munkálom meg és T-nútos lesz
Kösz Tibor, ez ténleg sikerélmény.
Köszönöm, ha van rá lehetőséged, próbáld ki.
Géza!
Szerintem a haböntés ekkora méretben házilag igen körülményes, és a haböntés rettenetesen füstöl, inkább többet forgácsolok.
Én is gratulálok, nagyon értékelem a kitartásod, és az eredményeket. És ami még fontosabb: jó egészséget kívánok.
Szia Motoros!
Köszönöm a jókívánságodat,ha lehetőséged van rá próbáld ki Te is.
Halihó Vbodi!!!!
Beszéljenek helyettem az konok!!!![#vigyor2][#wave][#wink][#worship][#worship]
Üdv.: Árpi
Szia Vbodi!
A füstölés nem érdekel, a kérdésem lényege az, hogy milyen lesz a habba öntött alu munkadarab minősége. Nem lesz-e tele lyukacsokkal, nem túl kristályos ill. gyenge az anyag szerkezete, stb.
Nekem ui csak korlátozott forgácsolási kapacitásom van így nem mindegy számomra a felpucolás során lemarandó anyag mennyisége.
senkit se érdekel ötvözéshez magnézium?
Szia Géza!
Ha habba öntöd az alut, a felület minősége attól függ, hogy milyen simára csiszoltad a hab felületét és milyen finom szemcsézetű a fekecs.
Egyébbként semmi különbség nincs. A homok rostált és teljesen száraz legyen.
Ha nem igy lenne akkor az auto ipar nem használná !! PL levegö leönlöket igy készitik , csak ott még a homokot vibráltatják ( a frekvencia a szabadalom ) az öntés elött .
Én amikor habba öntöttem, a száraz homokot és a habmintát tartalmazó edény oldalát körben kalapáccsal vibráltam.
Üdvözlöm a kedves fórumozókat!
A habszivacsos technikát alkalmazva én is hasonló célú munkaasztalt öntök, de kicsit szerényebb eszközökkel.
Képek A problémám az, hogy egyszerre csak 830ccm alumíniumot tudok megolvasztani, és pont ekkora az öntvény térfogata is, csakhogy az öntés megkezdésénél le kellett merni egy kicsit, amit nem pótoltam, így nem töltötte ki teljességében a formát. A merevítések viszont tökéletesek.
Mit tanácsoltok, érdemes megpróbálni még egyszer (fél napi munka a modell elkészítése), vagy szerezzek 8mm-es alu lemezt, és ahhoz illesszek merevítőket? Meg lehet csinálni úgy is? Van valakinek valamilyen jó tanácsa?
Köszönettel: deguss
u.i. vbodi gratulálok!
robroy007-nek válaszolva:
Az én tudásom és tapasztalataim szerint Mg jó ha van benne, pl. kilincsek Al-Mg ötvözetek. Csak házilag nehéz ötvözni a Mg alacsony forráspontja miatt.
Al öntésnél közel hasonló mennyiségű felöntési csonkkal kell számolni, mint a kész öntvény tömege, a zsugorodás, salakkizárás miatt. Ha egyszerre nem tudsz több anyagot megolvasztani, kicsi az esélye a sikernek.
A honlapomon találsz egy összefoglalót a hobbyöntésről. Üdv sasi
Sasi , miért nem publikálod a szkenneléseidet ??
Én kiváncsi vagyok rá!
Szia Tibor!
Nincs mit publikálni, éppen csak kipróbáltam a technikát, ősszel, vagy télen fogom újra elővenni, most mással vagyok elfoglalva.
Üdv sasi
Köszi Sasi, ismerem a weboldalad, sok hasznos ötletet néztem már el, és sokat is segített!
Úgy néz ki a munkaasztalnak szerzek valahonnan egy 8 vagy inkább 10mm-es alulemezt.
SZIVOSZÁL ????
uraim,bronz őntésből van valakinek tapasztalata?
Azért ide rakom mert végül az egész projektnek az lessz az értelme , hogy kiöntöm fémböl amit készitek viaszbol .
Viasz öntöszerszám készités , forgácsot azt már én is tudok gyártani .
Hirtelen ezek akadtak a kezembe mint negativ szerszámok
a gyártmányok
A saját szerszám termékei
A marás proba ahol minden kiderül
Az öntőszerszám a viasz? Tuti?
[#wow1]
Elkészült a viasz rögzitö .Igaz , egy kicsit koppintás de belefér .
A nyerö összetételek . Gyöztes a kék !!
Bocsi de a szerszám anyaga az egy gyári dolog .
A viasz segítségével készül majd a szerszám.
Úgy már stimmel.
A folytatás :
A kimart szobrocskát egy viasz bokorra felforrasztom .
Majd az alap testre ráteszek egy acél csövet .
Megkeverem a speciáli tüzállo anyagu gipszet , és beleöntöm a hengerbe .
Megkötés után , a hengert kiégetem és centrigugál öntéssel beleöntöm a fémet .
de hol őntőd be a fémet????
Szia Tibor! Engem az érdekelne, hogy milyen fémet öntessz bele és a tűzálló gipsznek milyen az összetétele.Bronzöntéshez milyen technológiát javasolsz?
meg van,át forditod a mintát??
bronzolunk???engem is érdekel a bronz őntés,már őssze gyűjtőttem egy zsákkal!
Sziasztok!
Nem érdekel valakit egy vadi új grafit olvasztótégely? 400 magas 330 átmérőjű felül alul pedig 230.
Én már egyszer öntöttem próbaként, de csak egy lapos hengert, formába még nem próbáltam. Jó gázégővel, jól hőszigetelt kohóval könnyen meg lehet olvasztani. Te mit szeretnél önteni bronzból?
az oreáimra diszeket,mert a nagypiacon,elég drágák ezek a műtyűrők!azt tudom hogy a bronzot nem jo kőzvetlenűl nyiltlángal olvasztani,mert kiégnek belőlle az őtvőző elemek!most készitek egy centrifugál őntő gépet!
Azt szeretném kérdezni, hogy gipszből lehet formát készíteni, amit alumíniummal öntök ki? Kis alkatrészekről van szó. Elsődleges szempont a formatartás, és a részletek. A modellt viaszból készítem el.
hőállo gipszből lehet!
milyen a hőálló gipsz honnan szerezhető be??
http://www.interkeram.hu/fooldal/fooldal.htm
érdekes az oldal de azon belül elég vaksi vagyok és nem találom amit keresek
ott én sem találtam,de mint érdekes oldalt ajánlottam a figyelmedbe,mert vannak ott őtletek szépen!én beiratkoztam a szakkőnyvtárukba,csak a belépő kodot nem kűldték meg,és szerintem ott lehet hogy megtalálhato a hő állo gipsz is!de szerintem a finom samott liszt vizűveggel,az ugyan azt tudhatja!:)
értem köszönöm a válaszokat
még nem adtam rá a fejem az öntésre igazából
bár alapanyagban nincs hiányom
tiszta magnézium, alu, sárga réz, lenne mit olvasztgatni
azta!:)))duskálsz minden főldi joban!:)))szerintem rá fogod adni,mert nagyon szép látványos,és nem utolso sorban hasznos is!:)
Erre én is gondoltam, kávédarálóval őröltem finom samottlisztet,egyszer kipróbálom.
szerintem ez járhato ut,mert ha alu őntésnél, a samott bélés kibirja a hőfokot,miért ne lehetne belőlle őntőformát késziteni?
A gipsz nem hőálló, egyik sem!
Viszont öntőformát lehet készíteni 1 rész gipsz és 2 rész finom kvarcliszt keverékéből. Előnye a vizüvegeshez képest, hogy könyebb bontani és a gipsz oldódik trinátriumcitrát oldatban, ha nem akarod homokfújni öntés után. Arany öntőformának is használják. Ha lehet ne stukatúr gipszet használj, hanem valami közepes minűségú fogászatit. Ehhez az öntés tehnikához valamilyen fémkeretet vagy fémgyűrűt kell használni.
Talán egyszerűbb itt megkérdeznem, hisz Te tudod, (nem véletlenül írtas ide)
Mi is pontosan ez a karcliszt?
beszerezhető-e az ilyesmi hétköznapi ember számára, és ha igen hol? És hogyé aggyák?
Előre is köszönöm a választ!
Bocsánat: A trinátriumcitrát kimaradt az előző kérdésből. Szintén ugyanezek érdekelnének vele kapcsolatban.
Ismét előre is köszönöm!
hmmmm....
Ha már kérdezek, miért is ne.... Mondjuk jobb lett volna egyben megtenni. Bocsánat!
A lenti kérdést újabb tárgyal bővíteném ki:
Samotliszt.
elő kerűltűnk,elő kerűltűnk????!:))))
Ha ellátogattok ennek a topiknak az elejére akkor ott találtok érdekes infókat ezzel kapcsolatban! Segédanyagok beszerzése stb...
Szia!
Még egy nap van és a jövő héten leállás van nálunk. Pár napja ilyenkorra már nem tudom nyitva tartani a szememet, gondolkodni meg ég annyira sem mint normál esetben.
A jövő héten rendbeteszem magam végre.
Szia Balu!
Köszi. Így hogy várható hogy megtalálom, már meg is nézem.
Köszönöm!
látod mit tesz a lustaság?jo kis filmek is vannak rola,de lusták vagyunk vissza lapozni!:)))
Mivel szigetelik a kemencéket? Próbáltam ilyen citromsárga (szerintem üveggyapot) paplant, de ez szétporladt. Mi használható, amit be lehet szerezni?
Köszönet!
az alu őntéshez ha vas a tégelyed,és nem grafit,akkor samott lisztes habarcsal bélelik,mert az olvadt alu eszi a vasat.
Itt kapsz kvarclisztet de, karclisztet nem.[#buck][#buck]
http://www.uveg-asvany.hu/category/termek-katalogus/kvarclisztek
http://www.interkeram.hu/arjegyzek/segedanyagok.pdf
Az utóbbi vegyszert szerintem nem tudod megvenni, ha mégis szólj nekem is.
Köszi az infót!
Nem olyan karcos a dolog! :)
Én perlitbetonnal szigeteltem, ha visszalapozol a topicban,megnézheted.Nekem bevált.
Köszönöm a gyors válaszokat, de kérdésem a kemence szigetelésére, és nem a tégelyére irányult. Magyarul a samotttéglát akarok kívülről szigetelni, hogy ne fűtse a helységet annyira. Úgy hallottam, hogy üveggyapot, vagy kőzetgyapot megfelel. Ez ügyben ki mit tud tanácsolni?
A legjobb hőszigetelő ugye a levegő.
Nem peóbálod meg esetleg azt, hogy egy vastagabb légrés után még egy samottgyűrűt húzol köré?
Egyébként érdemes lenne azt a hőt felhasználni.
Egy adag fürdő és mosdóvizet tuti fel lehetne vele melegíteni. Pl. a légrésben felmelegedő levegőt rávezetnéd egy hőcserélőre.
A levegő a hő egy jó részét elvinné.
Kösz, tudom mi energia vész kárba, ezért akarok szigetelni. A fürdővízmelegítés megoldott, napkollektorral megy.
A samott-tégla jó hővezető is, és sugárzással nagyon sok hőt ad le. Ezért akarom szigetelni....
Gratula, hogy ilyen dolgokat már megoldottál!
Sajno smég nem olyan gyakori.
A levegőt nem vicccől mondtam egyébként!
Ha a kamance köré tudsz zárni egy réteg levegőt, azzal tudsz a legjobban szigetelni.
Persze jogos a kérdés: mivel vedd körbe ezt?
Szóval húzzak még egy samott-tégla falat a mostani köré? Az egyetlen problémám az az, hogy drága, és marha nehéz. Már így is vagy 40 kiló a kemence...
Mi a helyzet az YTONG-gal? Bírja a hőt, de szigetel is? Használható lenne szigetelő gyanánt?
Üdv
Bizonyos fokú tévedés ám az hogy a levegő jó szigetelő.
Főleg a vastag réteg nem.
Ha a hőbeviteltől egy áramlás indul meg benne igen hatásosan elszállitj a hőt egyik faltól a másiknak.
Arra kell törekedni, hogy inkább több de kb. 1 cm nél ne vastagabb levegőréteg legyen, akkor állitólag nem tud beindulni benne az áramlás.
Ezt használják ki a hőszgetelő ablaknál is
végyé
"A legjobb hőszigetelő ugye a levegő. "
Akkor igencsak fáznál a szobádban a fűtőtestedtől pár méterre :)))
Gondolom a vácum-ra gondoltál, az valóban jó hőszigetelő (lásd thermosz)...
De azt kicsit nehéz lenne ilyen helyen kivitelezni.
Te írtad le a tutit.. [#worship]
Ez van a lyukacsos tégláknál és az egyéb sok levegőt tartalmazó szigetelőanyagoknál, pl. kőzetgyapot, nikecel.
Egyről beszélünk.
Az elszigetelt levegőrétegekről beszélek.
Csak gondolj a pulóverre, a hungarocellre, a szőrre, a hajra bármire.
De amit irsz ellentmond magadnak.
Az elején azt mndod tévedés a levegő hőszigetelő tulajdonséága, majd a végén leírod, éppen azt, hogy hogyan használják.
Légy már következetes!
De Hagyjuk. Nem érdemes ilyenen vitatkozni.
Azért érdemes lenne utánaolvasni!
Bármi hőt elviselő anyag jó ahhz, hogy (ha már mások így megmondják a tutit) hogy egy de a jobb szigetelés érdekében akár több légréteget zárj köré.
Jó-jó, persze igazad is van meg nem is...
Szóval nem is tudjuk milyen ez a levegő..talán az előző hozászólásokból az lenne a helyes hogy a levegő rossz hővezető, de jó hőszállító :)
Amikor fázol akkor is pulóvert veszel magadra nem levegőt :)))
A lényeg hogy általában a #882-ben leírtak nem a legjobb megoldás, viszont ha az a "vastagabb légrés" ki van töltve kőzetgyapottal, perlitbetonnal vagy hőálló pulóverrel :)), akkor már jobban működik a hőszigetelés.
Azért írtam hogy Végyé megírta a tutit mert én is hülyeséget írtam a kályhás példával :(
én a két fal kőzzé nem perlit betont tennék,ha nam csak simán perlitet!!!ne finnyáskodjatok már egy kis melegtől!:)))ha kikapjátok a tégelyt,az se semi hőt ad le!:))))
egyébbként sok őntő műhelyben,nem véletlenűl van padloba sűloyesztve a kemence!:)))
Vitainditonak szánom ezt a képet . Ez a mostani legmodernebb öntögép megoldás .
Magyarázat : A fémet indukcios tekercs olvassza meg . A felső rész az van elárasztva argon védögázzall , az also részben van a beágyazomassza amit meg váácummot hoznak létre .
Amit meg én terveztem .
Palihoz lenne kérdésem : Ismered a régi megoldást amikor ivfényel olvasztották a hidhoz való acélt ??
A viasz témában pedig it tartok .
Az összetétele az ismert publikácio-bol .
gyerekek,nem kell ezt tul bonyolitani!egy kis kovács koksz,egy kis levegő befujás,és indulhat a kohász manufaktura ujra!:))))egy samott bélelt kemence,észtr házilag pár orás munkával meglehet csinálni!:)))
ez egy fogtekhnikai őntő gép.és ékszerész munkákhoz is alkalmazhato,de csak ovatosan!
Ezek egyre szebbek Tibor! Gratula!
Elkészült az öntés : bronzbol van , és ezt még nem én öntöttem . Itt az a lényeg , hogy a viaszom tökéletesen müködik .
Tibor'
Ezt az indukciós argonvédőgázas vákumos csodát felejtsd el. Nem nekünk való feladat Nagyon komoly szakértelem kell a nagyfrekvenciás részéhez.
Amit javasoltam neked egy kézi ívfényes öntés.
Elsőre gravitációs, Ha ezmár jól megy akkor egy centrifugál öntőgépet.
Ha vákumosman gondolkodsz mindenképpen akkor nézd meg a hereaus öntőgépeket.
Bár ez nem fém, de műanyagot lehet valahogy házilag önteni, pl. ilyesmire gondolok, ez egy videóban levő kezelőszervnek a műanyag kis rugózó szereléke:
Mikrokapcsolókat nyomkodva :
Csak lenne már egy normálisan működő, kicsi de megbízható maróm! Lenne ilyen dobozod.
Veszel róla egy szilikon lenyomatot, sablont és urethanból kiöntöd.
Egy-egy darabnál prototipushoz használják.
És ezzel a módszerrel, ha marok mintát, akkor ezzel az urethánnal azt is ki lehet önteni ?
Lehet kapni különböző poliésztereket, folyékony fémet, epoxit kis kicsomagolásban. Azokkal is ki tudod önteni.
igen ki lehet.
Ha amita és az urethan kőzé használsz formaleválasztót
Az igaz de a poliészter nagyon rideg.
Az urethan pedig jó kis rugalmas anyag.
Kicsit hasonít az ABS-re
Ezek valamennyire elég rugalmasak, sok nyomkodást kibírnak, főleg a régebbi termékek, sajnos a mai műszaki cikkekre egyre kevésbé jellemző a tartósság. Hiába na, felgyorsult a világ.
Pontosítsd kérlek nekem ezt az urethant!
Érdekelne hogy milyen anyag. Mondj rá kérlek példát, esetleg linket/beszerzési forrást.
Egyébként érdeke, hogy mennyire tudnak küldönbözni például az epoxik is. Még az azonos típusú (névre összetételre elvileg) de különböző gyártóktól beszerzettek is.
Ezt epoxiból csináltam:
A szélén jól látható hogy az egyik réteg erősen más árnyalatú. De nem csak az árnyalat, hanem a rugalmassága is teljesen más. Pedig névre összetételre teljesen azonos volt a kettő, csak más gyártotta.
Ha lehet mindig egy alapból dolgozzatok egy tételnél!
közben még kérdeznék:
Te milyen leválasztót ajánlanál? Van valami olyan tipped amit általánosan az ilyen jellegű anyagoknál lehet használni?
http://www.alvin-plast.hu/
A foruma is, sok infot ad...
Ez nagyon szuper! Köszönöm!
Van itt valaki, aki 2 darab kb. 1-1 kg-os, nem túl bonyolult téglalap formát (modellt tudok küldeni) kiönt nekem vasból? Semmi speciális nem kell hogy legyen, egy masszív, tömzsi test egyetlen precíziós furattal. Egy másik oldala pedig élbe lenne marva.
Elkészült az uj öntés , valami oknál fogva foltos lett .
Aluból kitudom öntetni.1700Ft/kg.
Janko
Köszönöm, azt én is meg tudom csinálni.
Amit használok
RENCAST FC 52 POLYOL
RENCAST FC 52 ISOCYANATE
Tulajsonságok:
http://www.mouldlife.co.uk/documents/62/RenCast%20FC%2052%20(GB).pdf
Beszerzés:http://www.farix.hu/
Köszönöm az infót!
sziasztok! vörös és sárgarezet szeretnék tömbösíteni olvasztással tudna valaki segíteni? működhet ez úgy hogy tégelyt kokszba rakom és kiöntöm.
Ha levegővel fúvatod, még vasat is olvaszthatsz.
köszi!
az egyik szomszédom csinált valami fúvatóval szénnel olyan szépen megolvadnak ezek
Üdv mindenkinek! Mit gondoltok, hőszigetelésnek megfelel a homok? (az üvegnek is nagyon rossz a hővezetése->homoknak is)
nem olyan rossz a hővezetése...
üveg: 0,8 W/(m*K)
fa: 0,5-0,8 W/(m*K)
üveggy., kőzetgy.:0,03-0,1 W/(m*K)
Szerintem olvasd át az ennek a lapnak az alján lévő írásokat...kemence ügyben...igaz ez kerámia égető,de a fűtés/hőszigetelés anyagai azonosak.
http://www.interkeram.hu/muszkonyvt/eget_lista.htm
Tervezem az acélöntö gépemet . Remélem a MachTech kiállitáson sok infot tudok szerezni
TOMASZ köszi a linket
mi micsoda benne?
Aaz alsó sárga a hószigetelt öntvényüregtartó, a fekete kerék a megolvasztott fémettartalmazó üst elfordítására való a kék valami gondolom a hélium befúvó. a csúszka az ömledéktartó pozícionálására szolgál.
Nem rossz terv, csak az a baj, hogy a Tibi még nem öntött ívvel.A hegesztésnél is első lépésben ívet kell húzni.Itt is. A két szénrudat össze kell érinteni és ívethúzni, de azt tartani is kell és mint tudjuk a szén fogy, tehát az ív hosszát tartani kell úgy, hogy a szénrudat folyamatosan közelíteni kell egymáshoz.
A másik problémának látom, hogy ez egy gravitációs öntés és itt nincs tömeg. 100g
Az iparban ennél az öntés foajfánál sok kg fémet öntenek egyszerre tehát van nyomása.
A másik, én lapos szappanntartó formájú ömledéktartót használtam és körkörös mozdulatokkal próbáltam egyenletesen melegíteni a benne lévő anyagot. Szerintem ebben a formában a teteje már forrni fog az alja meg hideg lesz. De ez az én szubjektív véleményem és tapasztalatom.
Ma tettem egy kisérletet az ívfényes dologra amit valamelyik topikban emlegettetek! Hegesztőtrafó, plusz két darab szénrúd amit lemerült góliát elemből bányásztam ki. Elég meggyőrő már 80 amper körül elég szép stabil ívet lehet vele tartani. Ahogy időm engedi összehozok egy kis olvasztó edényt és megpróbálom mit tud! Én sárgarezet szeretnék önteni kis mennyiségben, remélem jó lesz hozzá!
A szén nem fogja nagyon szennyezni az olvadékot?
Illetve a magas hőmésréklet miatt a túl nagy oxidáció nem gond? Vagy védőgázas lesz mint az eredeti felvetésben volt?
Ebben a témában nem nagyon vagyok jártas, csak az a fogtechnikai kézi olvasztó bátorított fel. Egyenlőre próba szerencse alapon kisérletezek. Ez a szénrúd nem végleges, csak ez volt a fiókban... :) Ezen is agyaltam egy darabig, honnan szedek valami használhatót, aztán eszembejutottak gyerekkori emlékeim amikor mindent kibeleztünk... :)
Nagyon köszönöm , hogy foglalkozol a témával !!!
Most ott tartok , hogy megtaláltam a szénrud eredeti beszerzési forrását , amit a fogtechnikusok valaha rég használtak .
itt láthato a kézi fogo
Pali : én nem vagyok szakember , csak van egy elkébzelésem , és addig mig nem cáfolom meg saját magamat , hiszek benne , talán müködni fog .A fémet amikor beleöntötem a beágyazo anyagba , akkor nyomás alá fogom hejezni( ez egy zárt doboz amikor öntök ) , és az fogja a fémet belenyomni az üregbe .
Tibor!
Milyen méretű a szénrúd és hol lehet beszerezni?
Lehet, hogy jó, ki kellene próbálni.Én azt hittem, hogy a pontheggesztő elektródái rézből vannak, ez meg csak rézbevonatú. Valamikor ilyen elektródák voltak a mozivetítő ivfénylámpájában, csak más méretben.
Scotti fórumtársunk elkuldte az ívfényes olvasztónak a képeit,átméreteztem és felrakom.
Nem tudom, hogy jól értem-e amit írtál. Tehát van egy légmentesen zárt tered, amiben megolvasztod a fémet. Utána beleöntöd a szintén ebben a térben lévő formába, majd nyomás alá helyezed a teret.
Ha így van, akkor a következő aggályaim vannak:
Amennyiben a fém nem zárja a formát légmentesen akkor a nyomás alá helyezéssel semmit sem csináltál, mert a nyomás a fém mőgé is behatol, tehát nem lesz eredő erő.
Arról nem beszélve, hogy ha zárna is légmentesen, de mögötte marad légtérfogat, akkor az nem fog eltünni, csak az öntéskori és a nyomás alá helyezés utáni arányában csökkenni. Szóval szerintem ez nem jó megoldás.
Ilyen kis mennyiségeknél ha az alak cifra és fennáll a veszélye, hogy nem tölti ki rendesen az öntőformát, akkor a centrifugális erőt szokás használni. Vagyis pörgetni kell a mintát. Ez ugyan jelentősen bonyolítja a megoldást, de ez legalább megoldja a problémát.
Bocsi , de a 896-os ábra nekem egyértelmü , de nem irtam le , hogy a beágyazo anyagot tartalmazo edény az váácum alat van . Ez a lényege az öntögépnek ahonnan az ötletet eloptam .
BALU , VBODI köszönöm a képeket és a linket , nagyon jó !!!
Mostmár csak a trafó adatai kéne !!
Valamikor ilyen elektródák voltak a mozivetítő ivfénylámpájában
IGEN , ez müködött csak ugymond kiment a divatbol .
A 80-as évek végén a kat. reptereken még használták az ívfénylámpát. kb.800mm-es tükör volt mögöttük. Keresgélj olyan irányba...
Felszámolás alatti repteret kéne találni , hátha ??
Kutya legyek, ha értem! Lehetőleg öleb. És ne Kínában.
Dolgoztam még a Vígben anno szenes (ivfényes) fejgéppel. (Az a reflektor, ami a szólistákra az éles kör alakú kiemelő fényt lövi.) Morgen Carbon márkájú 10 és 12mm átmérőjű, vörösréz bevonatú kb. 200mm hosszú szénrúd volt benne. Az egyik kicsit följebb mint vízszintesen, a másik függőlegesen. Az egyik azért vastagabb, mert az a pólus jobban fogy. Egyszerű légrés szabályzású hegesztőtrafó tápja volt, semmi nagyfeszültségű ívgyújtás vagy ilyesmi úri huncutság. Elszívó sem volt az égéstermékeknek. Szeneket zárlatig összetolni (melegítés), kissé széthúzni (ívfogás), a zöld üvegen kukucskálva beállítani az ívformát (ettől szabályos a fénykör). A reflektor mellett ülve, jobb szemmel a kis zöld hegesztőüvegen keresztül figyelni az ívet, és jobb kézzel két kis tekergetővel utánállítani a szeneket. Ballal lesni a követendő célpontot, és irányban tartani a fényt.
Tehát a trafó az hegyesztőtrafó. Most már lehetne inverter is.
Hát nem ilyen volt a belseje neki. Vákuumban meg hogyan fogsz ívet? Vagy ott csak az öntés történik, de az olvasztás nem? Akkor a vákuum térbe hogyan „zsilipeled” be az olvadékot? Nem értem.
Egy volt utcabelim, rozdamentest megmunkál. Talán argon védőgáz alatt varrja, valami nem nagyon fogyó wolfram heggyel. Az is megolvasztana ilyen kicsi vasakat, és nem is szennyeződne közben.
Ponthegesztő elektródát még csak vastag rézből láttam! A szén talán nem is bírná el azt a mechanikai nyomóerőt amit a ponthegyesztés igényel. A ponthegesztés másik lényege, hogy az elektromos teljesítmény a hegesztendő anyagban váljon hővé, ezért a hozzávezetésnek nagyon kicsi ellenállásúnak kell lennie. Szén szerintem ezért sem alkalmas. Pláne ilyen hosszúkás. Amit ez árul az szerintem pont az ívszén. (Nem először látok olyat, hogy a bótos nem tudja mit árul.)
Lényeget kezded megérteni !!
23-évvel ezelött öntöttem bronz kisplasztikákat precizios kerámia héjba (Akkor a vákuum térbe hogyan „zsilipeled” be az olvadékot? Nem értem.)egy zseniális megoldással , ezt szertném most feléleszteni , csak ékszer méretben és nemesacél kivitelben .
Érdekes a mai világ : voltam a Morgan Carbonnál fogalmuk sem volt mi az hogy IVFÉNYRUD , pedig a honlapukon otvan a leirás .
Ívszén néven keresd!
A kugli keresővel meg „AC DC Cinema Arc Carbon” vagy „carbon arc” címszavakra keress képeket.
http://farm1.static.flickr.com/99/303506679_097c24e2a5.jpg?v=0
http://www.searchlightslittlerock.com/db4/00357/searchlightslittlerock.com/_uimages/sperry00.jpg
http://www.lafavre.us/brush/lamparc.htm
Üdv! Valaki egy ilyet ki tudna önteni rézből? Fontos lenne hogy pontos legyen az öntés. A rúd és tüske egybe lenne.
A rúdon lévő cső egy hozzátartozó elem. Nem találtam olyan képet amin nincs rajta a cső.
Szerintem ez nem öntve van, hanem rúdanyagból forgácsolva.
Iskolafeleadat egy forgatós Hobby CNC-nek, vagy még inkább a Tibor45 féle, nevezzük sokszögesztergának.(Elnézést hogy nem tudom a pontos megnevezését a szerkezetnek :( )
Szerintem egy forgóasztalos manuális marógéppel is meg lehetne csinálni, először négyzetet marni, majd függőlegesen fogatóba fogva 90 fokonként adott rádiuszra beállított kiesztergáló fejjel forgácsolni a négy rádiuszt.Az biztos, hogy nem fél órás munka.Persze CNC-vel gyorsan menne.
Kiinduló anyagként egy a laptávolságnak megfelelő mondjuk 10x10 vagy 16x16 mm négyzetanyagot választanék amibe hagyományos marógépen egy egyszerű befogó szerszámmal, rádiuszos tárcsamaróval mind a négy oldalát készre marnám. A következő lépésként egy esztergába fogni...innentől, gyerekjáték.Ha kinai mennyiségről van szó egy profil patront is lehet késziteni.A hagyományos cnc ezen a feladaton csak lassitana. Egy vélemény voltam!
Mintha az a szárnyas rész kúpos lenne..
Egyébként mi a szösz lehet ez? Olyan ismerős!?
Nekem is ismerős de nem lábszelep azt látom. Egyébként csak találgatásaim lennének, Kiváncsi vagyok. Ha valóban kúpos akkor borul minden,amiket mondtam.
A tégely igy néz ki , de lehet hogy a másik elrendezésü jobb lessz .
Öntögép Pali , erre gondoltál ??
Igen erre. Ez amikor az ömledéket beforgatja a formába akkor megszünteti a vákumot és nyomás alá is helyezi. elég bonyolult eljárás csak ők használják.
az alsó tégely kifejezetten nagyfrekvenciás rotációs öntőgéphez lett kifejlesztve.
A felső az sokkal szimpatikusabb formájú, kézi ívfényes melegítéshez.
Én Tibor akkor is azt modom túl nagy fába vágtad a fejszét. legalább egy rugós rotációs öntőgépben gondolkodj az elején.
Vagy nézz szét az ebay.de-n lehet néha egészen türhető áron kapni lestrapált nagyfrekvenciásokat.
Hobbiből már több is mint egy éve sikeresen öntök kisebb mennyiségű alumíniumot a legkülönfélébb dolgokhoz. Eddig egy lemez-tégelyt használtam, eddig kiszolgált.
Gondoltam felmérem a helyzetet, tudtok-e esetleg tanácsolni valamit vagy valakit grafit tégely ügyben? Milyen lehett egy öntöttvas tégely?
Mivel nálam minden szerény költségvetésű, és az egésszel csak hobbiból foglalkozok, ezért az ár diktál.
A kemencém beltere 20*20cm alapterület és 37cm magasság. Tehát maximálisan egy 16-18cm átmérőjű és max. 35cm magas tégelyt tudna befogadni. Nem kell ekkora feltétlenül, ezek a maximális méretek. Semmilyen speciális igényem nincsen, de szívesen fogadok ezzel kapcsolatban mindenféle tanácsot.
Köszönöm válaszotokat: deguss
u.i. Egyébként most készül el az új kemencém is, (a fentiekben leírt méretű), még kb. 1-2 hét munka van vele. Komoly hőmérsékletszabályzott elektromos fűtésű, mivel nem csak fémolvasztásra használom. Amennyiben van rá igény, készítek képeket, ha már elkészült.
(Egyébként mivel szigeteltek? Kőzetgyapot? Milyen néven lehet ezt kapni?)
Amit én használok grafit tégelyt annak a mérete nagyon kicsi és az ára mégis nagyon húzós.
Ezért hobbira nem is tudok neked javasoni grafittégelyt. a Jó minőségű szenek egészen mások mint a "brikettek".
Tudni kell, hogy egy jó minőségű elektrolitgrafit köbdecimátere kb. 30.000Ft.
Akkor maradok a bevált kivitelnél, nekiállok hegesztek egyet 4-es vaslemezből. Köszi.
Sziasztok!
Vessetek erre egy pillantást:
alujavítás
Nagyon, jó. Hasonlít arra a forrasztó ónra amit egyszer tévedésből hoztak be a melóhelyemre. Igaz az csak 1 mm-es volt, de weller pákával 8-as heggyel lehetett vele kisebb darab alulemezeket forrsztani. semmi előkészület nélkül.( nagyobb pákával biztos nagyobb darabok is mennének, csak az 50 W az 50 W.... "csatornaforrasztóval" meg nem próbáltam.
Ugyan mi a csuda lehet benne, hogy ilyen hatásosan bontja az aluminium oxidot?
Mert ugye ezn áll vagy bukik a forrasztása.
Multkor olvastam egy módszer amikor is egy hatalmas olvadt ónpaca védelme alatt kaparták le késsel a felületi oxidot, sok év elteltével is tökéletes maradt az igy készitett forrasztás.
végyé
Ami van nekem folyasztószerem aluhoz, igen erős szalmiákos, ammóniás szaga van. Persze a mechanikus tisztítás ebben az esetben is kell.
Nem tudom én sem milyen lehet. Az egyik árverési oldalon hirdeti egy magyar cég 1800 Ft-os áron. Az nem derül ki, hogy az árban hány pálca van, milyen hosszúak stb. Csak hihetetlennek tűnik, hogy a nagy lyukakat is így lehet javítani vele.
Most nézem csak a videót...
Hát ha ez igaz akkor hogy-hogy a Varsányinak még nincs ilyenje? :)
Ő nagyon szeret aluval dolgozni...
>Nem tudom én sem milyen lehet. Az egyik árverési >oldalon hirdeti egy magyar cég 1800 Ft-os áron.
Hol és kik?
Én elkezdtem utána nézni ennek a csodának és 65USD
a kezdő kitt ami 145USD postaköltséggel ér Budapestre.....
http://www.aluminumrepair.com/shopping/shopdisplayproducts.asp?id=10&cat=HTS-2000
András
Ok, azért nem akartam linket írni nehogy reklám legyen.
A link hozzá
itt Vagy közvetlenül
Itt
Na, ... vége a csavarozásos korszakának ... mindent összeragaszt, aztán saját magával kimarja ... [#buck] gondolom a kalapácsos utókezelés nem kötelező...[#nyes] az elvinné a ,00000000000000 mm pontosságot ...
Iv-fényes olvasztás Igy nézne ki a szénrud és a tégely elrendezése .
Bronz öntés ? nem én vagyok bedigitalizálva !
? = ,
Bocsi , de elirtam
A viaszok végsö recepje készen van !!
Kiprobálásra szivesen küldök mintát .
Ez hogyan müködik ?? Pali nézd meg légyszives !!
Nagyon jó!
Gratulálok Tibi!
Szia!
A link nem jó...szerintem a saját meghajtódat linkelted be :)
Erre soha nem jövünk rá így.
Mégegyszer a linket.
Talán
ERRE erre gondolt [#nemtudom]
Bocsi , az idözavar !!
Igen erre gondoltam , nem tudom mi van a hengerben ??
Ebben van egy platina fűtőspirál és egy grafittégelytartó. Nekem is van ilyen csak egy régebbi típus.
Véleményem: Jól néz ki. (Kevés az ismeretem a felhasznált anyagokról, alkatrészekről, megoldásokról.)
Kérdés az van bőven.
Miért az elektromos fűtési módot választottad az olcsóbb gáz helyett?
Mekkora a fűtőszálak összes beépített teljesítménye?
Milyen anyagú a fűtőszál, és mi tartja a helyén?
Mekkora az elérhető legnagyobb hőmérséklet?
A digit hőmérő az egy hőfokszabályzó kontroller is, vagy a szabályzó az külön van?
A hűtőborda elektronikus szabályzást sejttet, de mi a kapcsolóelem és mi a szabályzás módszere?
Mi a szerepe a csillag-delta kapcsolónak?
A két darab motor-kapocsléc, úgy látom bakelit, fogja bírni a hőterhelést?
Tanácsom:
Azt nulla kemenceépítési tapasztalattal a hátam mögött nem nekem kéne adni, szerény észrevételem azért van.
Ha még nincsenek mechanikailag rögzítve a fűtőszálak, akkor az megoldásra vár.
Én az elektronikus szabályzást teljesen külön fém dobozba építettem volna, és árnyékoltan, flexibilisen csatlakoztatnám a kemencéhez. A mostani helyén nem látszik kézreállónak a használata.
Szárító, égetőkemencénél a felfűtés és lehűlés ideje, karakterisztikája ugyan olyan fontos, mint a pontos hőfoktartás. A mai kemencéken ugyan úgy PID szabályzás van, mint a servo motorokon. Kéne egy figyelő ablak, hogy ne kelljen mindég nyitogatni. (Nálam a hűtőszekrényre is kéne, mert a gyerekeim ötpercenként nyitogatják.)[#lookaround]
"Gondoltam felmérem a helyzetet, tudtok-e esetleg tanácsolni valamit vagy valakit grafit tégely ügyben? Milyen lehett egy öntöttvas tégely?"
Nekem volt régen egy grafit tégelyem, de fogalmam nincs hova tettem, így semmilyen adatot nem tudok róla mondani.
Öntöttvas mozsár nem jó?
Szia!
Én sem értek hozzá, nem szakmám, csak kérdezem: A beépített salgó elemek a tartós hőtől nem fognak elcsavarodni, "neadjisten" szétégni? Amúgy pofára jól néz ki. Esetleg egy részletes építési leírást a köz javára ha kaphatnánk :) De gratula hozzá.
Üdvözletem az Uraknak,
A válaszok:
Elektromos fűtés, mivel a családban történt gázpalackos baleset óta szkeptikusak a családtagok. Sokat fogyaszt (3*1.5kW), de ez a speciális kanthal huzal már 4A átfolyó áramnál 1100°C-on izzik. A samott-téglába mart hornyok befelé lejtenek, így nem esik ki a fűtőszál. Egyszerű olcsó megoldás, bár tényleg kicsit macerás volt beleilleszteni, nem vállalnám sorozatgyártásban.
A szabályzó egy kétpontú relé kimenetű, ami egy szilárdtest-relét kapcsolgat. Az elektromos doboz oldala és alja egy darabban leszerelhető, minden könnyen hozzáférhető, ha ez nem is látszik a fényképről. Árnyékolásnak itt nincs szerepe, thermoelemes hőmérő van beépítve. A vezérlő úgyis árnyékolva van.
A bakelit motor sorkapocs alatt YTONG tégla van, ami jól hőszigetel. A próbafűtés során tökéletesen szerepelt, a sorkapocs felülete nem érte el a 110°C-ot sem, talán ha az ajtóra tennék egy szellőzőt, akkor még jobban hűlne.
A csillag-delta kapcsoló a felfűtés, szárításhoz van, így épp hogy izzanak a fűtőszálak, kb. 500°C-ig lehet elmenni vele negyed óra alatt. A maximális hőmérsékletet még nem volt időm lemérni, mert el kellett mennem otthonról, de hamarosan ezzel az infóval is szolgálok.
A salgó elemek tartósságáról nem tudok mit írni, bízok benne, hogy kiszolgál egy ideig.
Hőszigetelés alulról 15, oldalról 10cm kőzetgyapot. A fedő még nincsen készen.
Köszönöm a gratulációt. Teaway: A mozsár is jó lenne, ha átmérője <18cm, semmi más kritérium nincsen, de hol kapni ilyet?
Ez jól hangzik! Szerintem nem olyan vészes az a 3*1.5KW, palackos gázból nem biztos, hogy kijön ennyiből...
Megtudhatunk többet arról a spéci kanthalról? Beszerzés, ár?
Fűtőhuzal néven találtam rá a tesz-vesz.hu-n, alkalmi vétel volt. Keresztmetszete 0.1*2mm, én is csak 25m-t tudtam venni belőle. Az ár nem is volt vészes, úgy 10kiló fehér kenyérrel egyenértékű. :)
Szervusz deguss!
Ezt nézted már?
http://www.carbongrafit.hu/
Köszönöm szépen, még nem néztem.
Küldtem egy ajánlatkérést nekik, ha válaszolnak, megmondom mit adnak mennyiért.
Gratula az elszántsághoz és a munkához.
A tanácsokat azt hiszem inkább még a tervezés idején lett volna érdemes kérni.
Most már majdnem eső után köpönyeg.
Néhány megjegyzésem azért van:
A Kanthalban szerintem semmi különleges sincsen. Az pusztán keresztmetszet és hőelvezetés kérdése, hogy mekkora áramnál fog adott hőfokon izzani.
Úgy látom, hogy a hornyokba helyezés után nem lett egyenletes a spirál menetemelkedése. Emiatt helyenként (ahol sűrűbb lett) jóval nagyobb lesz a hőmérséklet és itt hamarabb el fog használódni a szál. Ezt célszerű lenne valahogy javítani.
Nem tudom, hogy az aljába terveztél-e tenni valamit a fűtőszálak főlé?
Nagyon hasznos lenne, mert ha véletlenül beleesik valami, esetleg zárlatot csinálhat és eléghet a szál, vagy egyszerűen mechanikusan sérülhet. Izzó állapotban nagyon sérülékeny a drót.
Az alján lévő szálnál miért nem látszik a spirál? Miért csak egy széles egyben izzó valaminek tűnik ?
A csillag-delta átkapcsolót nem egészen értem. Ha van hőfokszabályzó, akkor ennek mi a jelentősége?
Nem tudni, hogy a Dexion hogy és mennyire van elszigetelve (meleg szempontból), de az kissé kritikusnak tűnik.
Ugyanis az 500 fokot negyed óra alatt valószinűleg üresen érted el. Nem tudom mit akarsz olvasztani benne, és mennyit, de valószinűleg órákig kell egyfolytában működnie majd. Így viszont esetleg nagyon felmelegedhet az is. Szerencsésebbnek tartottam volna a súlyát az aljára terhelni, és csak összetartó bilincseket tenni a felső részekhez.
A sorkapocsnak tartósan a 100 fok sem szerencsés. Nem is annyira a bakelitnek, mint a kötések átmeneti ellenállásának.
Jobb lett volna ezt teljesen kihozni az üveggyapot hőszigetelésen kívülre.
Úgy látom a képen, mintha a kanthal szalag simán bele lenne kötve a sorkapocsba. Jól látom?
Ha igen, akkor ezt úgy kellene csinálni, hogy a meleg térig vezető részen párhuzamosan mellé kellene tekerni valami többeres acéldrót félét, hogy ezen a részen ne melegedjen annyira. Ettől ugyanis a sorkapocs túl fog melegedni a tartós működés során.
Köszönöm a tanácsokat és gratulációt.
Kérdeztem még ebben a témában régebben, de csak részben kaptam válaszokat, meg kicsit elkallódott a kérdés. Lényegtelen, most már elkészült, de a jótanácsok soha nem feleslegesek, hátha átalakítom, vagy a későbbiek során majd tudom alkalmazni valahol.
Az alja is izzik, de a telefonnal készült fénykép nem tükrözi teljesen a valóságot, a fényképezője egy kicsit csal. Este teszek fel egy másik képet, ha hazaértem. Annyi azonban bizonyos, hogy valóban nem sikerült teljesen egyenletesen széthúznom a spirált, mivel igen-igen képlékeny szobahőmérsékleten is, így valóban egyes helyeken jobban, míg máshol kevésbé izzik.
Az alsó fűtőszálat 20mm vastag tégladarabkák veszik körbe, amire felül a tégely, vagy amit beteszek. Erre gondoltam hogy teszek egy csillámlapot, de még nem tudtam beszerezni.
Az átkapcsoló azért szükségeltetik, hogy ha hosszabb használat után kímélő módban akarom kiszárítani a téglákat, vagy valamit csak meg kell melegíteni, pl. viaszt kiolvasztani, akkor elég a kisebb teljesítmény, a fűtőszál élettartamát is növeli, és a kemencének is jobb, egyenletesebb a hőeloszlása.
A salgo elemekről a többiek is hasonlóan vélekednek, legközelebb másból csinálnám.
Igazából olyan univerzális, kísérletezgetés célra készült, nem iparszerűen van használva, ha alumíniumut öntök, akkor ahhoz, ha valamit ki kell szárítani, akkor ahhoz.
A fűtőhuzalok végét duplán visszahajtottam, és egy lemezkével egybesajtoltam, így a sorkapocsban több réteg van egymáson. A kötés és az oda vezető drótköteg nem izzik, erre gondoltam én is. Ennek ellenére megfogadom a tanácsod, vágok egy szellőzőt a szerelőajtóra.
Köszönöm még egyszer a tanácsokat! Már csak egy tégely-félét szeretnék valamiből összeütni, nem tudom egy régi lejárt tűzoltópalack felhasználható ilyenre? A mérete majdnem jó, de nem tudom milyen vastag lemezből van.
A tűzoltópalack 1,5 v. 2 mm vastag anyagból van, elég karcsú ilyesmihez.
Köszönöm az infót!
Újpesten a Schweidel utcában (Ferrometál) kapsz grafittégelyt elfogadható áron.Anno én is ott vettem.
Ez volt talán az:
Kanthal huzal.
Kb. 1 éve voltam az említett boltban (melynek e-mail címe mára már nem él), bár akkor még más miatt, de nem voltak valami segítőkészek, nem is akarták nagyon odaadni azt a salaktalanító sót, amit akkor vettem náluk. Mindezek ellenére, ha arra járok, benézek a tanácsodra. Köszi!
Nem ez volt pontosan, de ezt nagyon jó áron adja, ennyiért nem is láttam hasonlót. Ha újra építeném, biztos ilyennel csinálnám.
Ahogy ígértem, bemásolom az árajánlatot a grafittégelyre.
CARBON GRAFIT Kft.
Az Ön igényeinek megfelelő tégely hőálló grafitból készülne, 2191 minőségből.
Méret:Átm.180/150×305mm
Mennyiség: 1 db
Ár: 34000,-Ft+ÁFA
Szállítás: Utánvéttel, 4 munkanap
Hát, ez már nem hobby kategória, azt hiszem sima 4-es vaslemezből hegesztek egy szögletes tégelyt délután.
A vas tégely mivel lesz bélelve? Vagy a vas diffundáljon be az olvadékba?
Gyakorlati kihatása nincsen a diffundálásnak, meg egyébként se izzik a tégely 700-710˚C-on, mivel több nem kell a 660-680˚C-on olvadó Al-ötvözetnek. Régebben is így használtam, mindenféle probléma nélkül. Az ugyan tény és való, hogy az tégely falára "ráragad" egy kicsit, de ha csak alu olvasztásra használom, ez nem probléma.
Olvastam olyat is, hogy van akik bevonják fekeccsel (vízüveg+samottliszt), de nekem eddig ezzel nem volt probléma.
Szervusztok !
A napokban olvastam valamelyik topikon egy műanyag típusról.
Öntőformák készítésére alkalmas műanyagról írtatok.
Sajnos nem találom, pedig már a szemem is belefájdult a keresésbe.
Kérem segítsen aki a linket feltette, tegye meg újra.
Köszönöm
Üdv
Van melóhelyen a selejtbe pár régi széndioxiddal oltó tűzoltópalack.
Kb. 10 cm átmérőjű vastagfalú palackoska.
Ha elvágja az ember fáiontos kis legömbölyitett végű tégely lehet belőle.
Ha érdekel irj.
végyé
Nem ezt keresed ???
"Kezdő vagyok"
#2525-től
Ó az !
Nagyon köszönöm
Nah aztán a ma délutánból mégse lett semmi, tehát még nem álltam neki.
Igen-igen, érdekelne, de a 10cm nagyon sovány. Ha lenne legalább 14, már nem hezitálnék. A régi (a kis kemencébe) is egy 100-as csőből volt elkészítve, de ha már az új kemence beltere 205*205, akkor illene ide egy tisztességes 160-180-as tégely.
Mennyi az a kb. 10cm? :) Köszönöm: deguss
Üdv
Hát sajna még anyi sincs, megmértem a kerületét ami 29 cm.
Sorry
végyé
Viasz hütésére infuzios készletet használom.
Marás közben nagyon szépen csepeg , igy nem kell felügyelnem .
Valahogy igy néz ki a végtermék I- kategoria .
Szia TIbor!
Jó ötlet erre a célra az infúzió.Kár, hogy a végtermékről nem raksz fel nagyobb felbontású képet.
Tisztelt Szakik,
Egy olyan problémám van, hogy a tegnap elkészült vastégelyem (5mm-es vaslemez, 6 liter) aljáról széndarabok váltak le, amik a fűtőszálra pottyanva eléggé bepiszkolták azt, és egy darabon átíveltek pár menetet is, úgymond belehegedtek a tégely alatti fűtőszálba. Ez persze nem jó, ezt akarom valahogy elkerülni.
1. Lehet-e valahogyan lassítani az elszenesedést, esetleg segít-e az, ha kívülről bevonom a tégelyt egy vékony agyagréteggel, vagy fekeccsel?
2. Mivel fedjem le a fűtőszálat, csillámlemez kibírja azt az 1000°C-os hőmérsékletet tartósan?
3. Sejtem, hogy a szenesedés mértéke egyenesen arányos a hőmérséklettel, célszerű lenne egy kicsit visszavenni az alsó fűtőszál teljesítményéből? Nem csináltam fényképet, de olyan vadul izzot a samott tégla is, hogy mikor kivettem a tégelyt, "ráragadt" az aljára egy samotttégla csík (2*2*10cm), ami a fűtőszálak között volt. A tégely alja is erősen narancsvörös volt, míg meg nem kevertem az alut. Lehet hogy túl magas a hőmérséklet?
Köszönöm a válaszokat.
A vastégellyel mindig ilyen problémáid lesznek, a hevítéstől folyamatosan keletkezik a reve.Próbálj graft tégelyt szerezni, számodra elfogadható áron. A fenék fűtést nem tudnád kihagyni?
Úgy látom szeretsz a saját károdon tanulni. Pont erről írtam a #1007-ben. [#falbav]
A tégelyt ne vond be kivűlről semmivel, mert az ugyis le fog jönni róla. Letenni sem tudod majd mert rögtön sérülni fog.
Egyébként nem szerencsés ha a tégely a teljes alján felfekszik. Így az alsó fűtés hője bennreked és túl melegedhet az alja.
Az lenne a jó ha a tégelyt a tetjénél tartaná valami és belógna a fűtött térbe. Így nem ragadt volna hozzá a samott csík sem.
Végszükségben a tégyelyt néhány samott kockára kellene tenni, hogy a meleg levegő kijöhessen alóla.
A fűtőszálat vékony samott lappal fedd be, úgy hogy semmi leeső dolog ne tudjon a fűtőszálhoz kerülni, de a forró levegő kijöhessen a fűtőszáltól.
Mit csinált a hőfokszabályzód, hogy a tégely alja már izzott alu olvasztás közben ??
Meggondoltabban csináld a dolgokat, mert ebből nagy baleset lehet !![#ejnye1]
A narancsvörös anyag már jóval gyengébb mint a fekete, és a fröccsenő alu nagyon csúnya dolgokat tud művelni.[#ejnye1]
Szia Vbodi!
Köszi a gyors választ, de mire megírtad, már kipróbáltam a tégely agyagos vízzel való "beecsetelését", szépen rászárítottam, és az olvasztás alkalmával ki is égettem. Nagyon bevált, nem pattogzott le sehol, nem vált le sehol a mai olvasztás alkalmával semmi a tégelyről. Szerintem minden további nélkül kibír talán 4-5 alkalmat is, utána meg egy 10 perces munka újra felhordani.
A mai olvasztásnál egyszerűen kikötöttem az alsó fűtőszálat, így is megolvadt az alu, 11kg-ot öntöttem le (öcsém segítségével, ezt már nem lehet egyedül csinálni). Ehhez kellett másfél óra 4kW-al, ami kb. 300Ft villany, ennyit bőven megér nekem az új öntvényem. A 10cm-es kőzetgyapot szigetelés megérte az árát, e nélkül ekkora teljesítménnyel talán egy napig is eltartott volna ekkora mennyiség megolvasztása. A kemence külső lemeze nem melegedett még 40°C fölé sem! Meg vagyok vele elégedve.
Ennyire hideg:
Az ideiglenes fedél:
Az öntés előtt a tégla hőmérséklete, egy kerámiacsőbe szerelt termoelemmel mérve:
A tégely öntés után:
A kiemelő kampó:
Mindjárt felteszem a képeket az öntvényről, feltéve ha érdekel valakit...
Amiket leírtál azzal tisztában vagyok. Mindent nem fényképeztem le, de a megfelelő védőöltözet (bőrkötény, cipővédő, arcmaszk, hőáll. kesztyű természetesen rajtam volt).
A "belógatás" ötlete jó, kár hogy nem előbb írtad/kérdeztem. Sajnos nincs mivel lefedni a fűtőszálat, a legvékonyabb samott-tégla (ami kapható) 1cm. Ez alatt szétsül az izzószál. Nem használható egy kiégetett agyag járólap? Ennek az alján úgyis ilyen "stopplik" vannak, megfelel annak, amit írtál.
A magasabb téglákra való felfektetés jobb lehet a jelenleginél, ezt meg fogom majd próbálni. Így talán jobban tud áramlani a levegő. A kis felületen érintkezés is meggondolandó. A hő nagy része úgyis sugárzás formájában megy át a tégelyre, jól gondolom, ugye?
Írtam, hogy felhevült a vas tégely alja. Igen, de azt is hozzátettem, hogy amíg fel nem kevertem az alut. Utána már megint sötét-sötét vörös volt csak, leöntéskor már alig világított. Erre azért figyelek, minden olvasztás előtt megkopogtatom, megnézem nincs-e valahol vékonyodás... Köszönöm a tanácsokat!
Egyébként pedig figyelembe vettem a tanácsodat, de nem tudtam mivel lefedni a fűtőszálat. Tudom, hogy a legjobb egy kerámia lap lenne, vagy talán a csillámlemez, de szülni nem tudok ilyet, és a sarki boltban meg nem árulják. Egyébként meg megfogadom a tanácsokat, de a végeredmény mindig kompromisszumok összessége a rendelkezésre álló anyagok és a beszerezhetőség függvényében.
Szia Deguss.
Amit a múltkor bontottál,az az indukciós főzőlap...
Annak az üvegkerámia lapja nem lenne jó a fütőszál lefedésére?
Vagy nem bírná azt a hőfokot?
Azok a fűtőszálak csak ugy a szabad levegőn vannak?
Nem kellene azokat a samotttéglába vályt nútokba rakni és beönteni valami hőállő masszával ,mint ahogy pl. a vasalótalpak is vannak?
Szia!
Azt pont jó lenne, de azt össze is raktam, és használatban is van. Csak a tisztítás, és kíváncsiság végett szedtem szét. De igen, pont olyan lenne ideális!
Hát ha a 25-ös képre gondolsz, akkor azon látni, hogy a fűtőszálak egy horonyban vannak, ráadásul egy olyanban, ami befelé lejt. Egy teljes napos munka volt ezeket elkészíteni. Ha minden végleges, betapasztom a sarkokat agyaggal, már csak a hőszigetelés végett is!
Ha gondolod,tudok neked szerezni beépíthető négylaposat.
A"LOMISOKNÁL"szoktam látni elektronika,vagy fűtéshibásakat is.Pár ezer Ft-ér lehet tőlük szerezni.
Neked úgyis csak az üvegkerámia kellene róla.
Üvegvágóval simán lehet darabolni,pont tegnap vágtunk a haverommal egy törött egylapos indukciósra.
Érdekelne a kerámia lap! Nem tudom milyen van a "beépíthető négylaposban", de akármilyen is legyen, több darabban is jó lenne. Az alapterület 200*200mm. Írtam privátot.
Klasszul megcsináltad a kohódat, nagyon jó a hatásfoka, a 11kg alu megolvasztása nem semmi,mit öntöttél ekkora mennyiségből?Egy észrevétel, talán jobb lenne az olvadék hőmérsékletét mérni.
Ha öntési alapanyagra van szükséged, keress autóbontóban hengerfejet, sebváltóházat stb, olyan 350-400 Ft/ kg áron.
Köszönöm a dícséretet, sok tapasztalatot szereztem az előző kis kemencécskével, e nélkül hiba lett volna belevágni. Így is akad rajta egy pár "szépséghiba", kaptam Tőletek is pár jó tanácsot, de összességében meg vagyok elégedve.
Sajnos csak kézi termoelemmel tudnám az olvadék hőmérsékletét mérni, ami tájékoztató jellegű, de a szabályzás nem erre van rákötve. A szonda egy kerámiacsőbe dugott termoelem, agyaggal betapasztva a végén, kb. 1 perc mire átmelegszik, addig tartani kell.
Az öntvény végül is "csak" 5.5kg nettó, de nehéz megítélni mennyi is van a tégelyben, és hogy mennyi kell a beömlőnek, mennyi megy mellé, mennyit kell leszűrni, stb... A maradékot egy konzervesdobozba öntöttem, így könnyen be tudom olvasztani újra, illetve ha épp ilyen henger kéne, lehet belőle esztergálni is. Íme a képek:
Úgyis beolvasztok minden félét, a nagy része valóban autóbontóból van.
A lényeg lemaradt:
Ez az öntvény egy gépalkatrész, nevezetesen az esztergám gépágyára hivatott felfogatni az átalakított oszlopos fúrógép oszlopát, aminek segítségével tudok majd marni.
A hátsó felfogó felületet síkba kell még marni, az "üreget" pedig furatesztergálni kell, a többi felület igazából nem kell hogy illeszkedjen. A teteje szép simára sikerült (ez volt alul az öntéskor, az alja picit rondácska, nedves volt a homok. De a stabilitást nem befolyásolja.
Szép munka, bátor ember :)......Azért én a "nedves homok"-ot nem kezelném ilyen könnyedén. Neadj Isten eldurran aztán mehetsz a Terminátorba bádogembernek. De ez csak jó tanács volt :)
Sziasztok!
A guruk segítségét kérném.
Atomfizikus fiam kisérleteihez szükséges lenne egy olyan miniatűr berendezésre amely pl. egy kis tégelyben ólmot olvasztana és annak hőfokát olyan stabil szinten (az olvadsi ponton) tartaná, hogy az ólom ón, stb. fém állandó folyékony, de nem bugyogó állapotban lenne. Ők az ólom felületét mindenféle részecskékkel bombáznák a kísérletek során. Elég szomorú, hogy náluk a KFKI-ban a speciális műhely nem tud erre megoldást, de ha tudna, akkor is csak hosszú időre vállalná a dolgot. Szegénységi bizonyítvány még az is, hogy még nekem is többször kellett fiam részére mindenféle parányi készüléket készítenem, mert a műhely nem vállalta a melót. Náluk a kutatás egyébként olyan nyugati leselejtezett készülékekkel, műszerekkel folyik amit pl. a franciák vagy a németek kidobnak. Ennek ellenére elméleti szinten majdnem ott tartanak mint a "nagyok"!
Egy ilyen kis onfurdom van, szerintem tudja, amire szukseged van.
Ha nem valik be az atomkutatasban, meg mindig hasznalhatod a muhelyben.[#kacsint]
Szia Lámpás!
Nagyon frankónak tűnik ez a kis cucc. Tudnál róla valami elvi rajzot küldeni? Plusz annnak leírását, hogy mit miből csináltál. Privátban is mehet, hiszen ez a téma, gondolom, mást nem érdekel.
ki tudja ?[#integet2]
Hátha vki otthon akar ónozni...[#wow1]
Ez nagyon kis tuti készülék! :)
Mekkora az űrtartalma és milyen hőfokot tudsz vele elérni?
Acélékszer terveim . Viaszbol kézzel faragva .
ALIEN széria
Konzervativabb viasz maráshoz elökészitett .
Ez már nyomtatáshoz van elökészitve
3D nyomtatás , ez lessz ezüstözve .
Ezt az onfurdot nem en csinaltam, igy lehet venni...
A link a kep alatt, de azert ideirom:
Onfurdo
Látom Tibor, dolgozol ezerrel, gondolom, a talira elhozod a munkáidat,én kiváncsian várom.
Köszi!
Sajna nem tudom, hogy a KFKI-nak van-e elég lóvéja megvenni ezt a berendezést. Pedig jó lenne, ha megvennék mert fiamnak már e héten kellene. Különben megint nekem kell valamit kitalálnom mégpedig villámgyorsan.
270-530°C
Halihó!
Volt már tapasztalata valakinek az 1 KW-os fűtőbetéttel fémöntés tekintetében? Konkrétan 2 dologra gondolok:
1: kiváltható-e vele a natúr kanthal huzal, ad-e akkora meleget a "porcelánpor"-on keresztül amivel alut lehet olvasztani
2: Lehet e a fűtőbetétet térben idomosra hajlítani.
Köszönöm a segítséget
köszönöm, közben utánaolvastam a linken! Bocsánat a lustaságomért!
SZia!
Pontosan meg tudom mondani, hogy a 2.2kW-os fűtőbetét (rézcsőbe kvarchomokkal szerelt kantahal spirál) felizzik ugyan jóval 800°C fölé is, és a hajlítása is megoldható, azonban a hatásfokot tekeintve nagyon rossz, mivel belül fő az izzószál akár 1200°C-on is, de mivel nem vízbe teszed, és nincs elvonva a hő tőle, ezért nagyon hamar elég. Egy kb. 1.5 éves mechanikailag meghibásodott villanybojler fűtőszálát volt alkalmam kipróbálni még a kezdetek kezdetén (talán már egy éve is), szintén alumínium olvasztás céljára, de a végén faszénnel be kellett segíteni, hogy 2 óra után megolvadjon az alu. Fűteni fűt, de mire mész, ha elfogyaszt egy csomó áramot, de nem ad magas hőmérsékletet...
Szia!
Villanykályhába való 1m hosszú cekászom van (jó pár darab) abból gondoltam. . Samottom van, gyakorlatilag az áram fogyása nem érint. De ha nem ad olyan hőt akkor nem jó. (esetleg ha kibelezem? vagy marad a natur huzal)
Köszi a választ.
Mekkora az ellenállása annak az 1 méternek? Arra figyelj, hogy a maximális áramot ne lépd túl, mert akkor "összerogy" a huzal és elszakad, de a magas hőmérséklet miatt ívet húz, így (még régebben), elégett nekem majdnem 5cm hosszan a spirál. El nem képzeltem volna, hogy mi meg nem történhet...
Továbbá a hálózatot is vedd figyelembe, egy kemence nem egy rövid ideig fenálló terhelés mint egy sarokköszörű, a gyári 16 Amperos 5 méteres 400V-os hosszabbítót majdnem lenulláztam anno, a kábel felmelegedett, de a csatlakozói is. Szóval kötültekintőnek kell lennie az embernek, ha villanykályhaépítésre adja a fejét. Ami a legnagyobb áttörést hozta számomra, az a megfelelő vastagságú hőszigetelés. E nélkül ténylegy csak a műhelyt fűtené... 10cm kőzetgyapot alatt ne add...
a csatlakozóim mind porcelánok, a kábelek belül asztbeszt bandázsos 3,5 mm csavart rézszálasok, kívül 5*3,5 szilikonburkolatú kettős szigetelésűek. Ezekkel és a hőszigeteléssel nincsenek gondok, csak a cekász volt a kérdéses, nem akartam sokat tekergetni. Évekig üzemeltettem és javítottam hőtárolós kályhákat. A te konstrukciódhoz is lehetne még tenni valamit. Hőtárolósokban alkalmazzák a befúvató motort a hőeloszlás miatt. Az enyémben megpróbálom.
Külön betét van vízre és külön levegőre.
A vizes természetesen túlmelegszik a levegőn és valóban hamar tönkremegy. Viszont a levegőre készült sem alu olvasztásra való.
Egy elektromos fűtés hatásfoka mindig 100%.
Én is építettem egy kemencét 1630C fok a max. hőmérséklet és ennél a belső hőmérsékletnél a külső felület 270C fok úgy, hogy 9cm a hőszigetelés vastagsága. A RATH hungarianal is lehet kapni jó hőszigetelő anyagokat.
Csapágy szereléshez kellene nekem valami ahol nagy biztosnággal tudok hőmérségletet álítani (max 80 fok).
Van erre valami nagyon olcsó egyszerű megoldás?
Emiatt néztem anno azt a bizonyos SPAR-os főzőlapot. De nálunk sajnos nem volt, a másik pedig, hogy nem tudom mennyire lehetett volna rajta pontosan beállítani a hőfokot.
Valami ötlet valakinek?
Átalában zsugorkötésekhez a csapágyházat melegítik fel egy kemencében, akár 150-200°C-ra is, 80°C-on olyan kevés a hőtágulás, hogy nem jutsz vele semmire.
A csapágy levétele érdekesebb feladat, ezt szinte csak indukciós hevítővel lehet megoldani, mert itt a csapágyháznak gyorsan fel kell melegednie, anélkül, hogy a csapágy is felmelegedjen...
Bocsánat de tudomásom szerint ott már sülögetnek a csapágyak. Persze lehet rosszul tudom már. Ha így van elnézést.
Én amultkor pont ezért mentem le a protó üzembe, csak hogy megkérdezzem, mennyire melengetik meg a csapágyat szereléshez. Soha nem mennek 80 fok fölé. Kétszer kérdeztem rá.
Spéci reszőjük van bekalibrálva csak a csapágyakohoz. A furatok már más tészta. Oda ugye kifejezett fűtő célszerszáot teszek be.
resző=Rezső=rezsó
Mondjuk abban lehet igazad, hogy amennyiben a fészek megmunkálása kérdéses pontosságú, akkor a 80 fokon létrejövő hőtágulás kevés lehet.
Kicsit felületesen olvastam el a problémád. Szóval a csapágyat kell egy tengelyre ráilleszteni zsugorkötéssel?
Ehhez nem tudok mit hozzászólni, csak azt, hogy véleményem szerint ez értelmetlen, mert:
1.) A zsír totál elfolyik
2.) Ha gumi porvédős, akkor az szétég, kirepedezik, stb.
3.) Gyakorlati hasznát nem látom. A csapágyat szinte mindenhol felülméretezett (J vagy K tűrésű) tengelyre húzzák rá. Ez elég szoros kötést biztosít. Axiális elmozdulás ellen zéger-gyűrűt, vagy igényesebb helyen anyát tesznek, esetleg csavarragasztóval rögzítik.
Meg szabad kérdezni, hogy ez valami speciális csapágy, vagy mihez kell ez?
deguss!
Hidd el hogy sebességváltókat tervezünk és gyártunk és van bennük azért csapágy amit szerelni is kell! :)
Azok a problémák amelyeket Te felsorolsz a túlmelegítéstől mindenképpen előjönnének. Ezért csak 80 fok a megengedett melegítési hőmérséglet egy csapágynál.
Természetesen az illesztés ezért nem olyan szoros. Ugyhogy egyről beszélünk. :)
A csapágy nem mehet 80 fok fölé, ahogy az elején is írtam. :)
Ezért kellene egy jól bekalibrálható olcsó megoldás erre.
Gondolom a resó lerni részében akartad melegíteni a csapágyakat . A ringli rész szerintem arra nem jó ! Ha a lernire gondoltál , akkor szerzel valahol (vagy itt a fórumon ha van valakinek) egy PID szabályzásal ellátott hőszabályzót meg hozzá illő hőérzékelőt és azzal , egy szilárdtest relével beiktatva gyönyörűen tudod szabályozni a hőfokot . Kicsit játszadozni kell a PID paraméterekkel amig egyszer be nem állítod hogy az elért hőfok után szépen tarcsa , de utána hozzá sem kell nyúlni többet .
Például szerzel egy olyan kis sütőt amilyet Elektron a multkor linkelt be .
Én is rá gondoltam, de sajnos mostanában nem igazán tudom elérni. :(
Azért ez messze nem így van.
1. ha folyóssá is válik a zsír akkor sem folyik ki
(mert még a Z-s csapágynál is pici a hézag az RS-nél meg nincs is), és amikor lehül a csapágy visszaáll a zsír jelleg.
2. a gumi tömítésnek semmi baja nem lesz még 100 fokon sem.
3. nagyon is sok értelme van. Ugyanis jó esetben kézzel összerakod a csapágyazást és nem kell semmit sem ütni vagy préselni.
KisKZ-nek: simán lehet 100 fokra is melegíteni, semmi baja sem lesz a csapágynak
a #1079 deguss #1073-ra szól, de valamiért nem sikerült.
Mi az a "lerni" és a "ringli" ?
Ezért nem láttalak, pedig kellene beszélnünk mielőbb.
A lerni az a tűzhelyen lévő ajtóval ellátott tér ahol az asszony süti a kalácsot , a ringli meg a tűzhelyen lévő elektromos melegítővel ellátott kerek fűtőtest amire a lábost , fazekat teszi amiben a leves fől .
Na , sajnos felénk a tájszólás nagy úr , nagyon sok dolognak nem tudom a helyes Magyar elnevezését !
Elnézést kérek mindazoktol akik néha nem értenének meg !! Nyugodtan tessék csak kérdezni , kijavítani . [#worship][#wave]
Nagyon köszönöm, most már ezt is tudom (míg el nem felejtem [#nevetes1]).
Én ezt sütőnek és főzőlapnak ismerem.
De ez nem helyes magyar elnevezés kérdése. Nyilván felétek mindenki úgy nevezi, emiatt érti is mindenki. Én viszont nem ismerem azt a tájnyelvet.
Melyik tájegység?
A Vajdaság-ban él, Jugóban.
Megayarul: ren és platni:-)
Hivj fel telefonon .06030 841 90 35
Tibor!!! Let volna egy nagy meló a számodra, de eza szám nem jó!!!!
Egy 0 minusz szerintem a 30 előtt!
Ugy próbáld meg!
Bocsánat ha már igy is próbáltad volna!
Szép dolgokat készítettél,miből gondoltad kiönteni őket?
Szia D.Laci!
Kösz,hogy ezt a jó munkát elküldted nekem(#1099)
Szabadka - Vajdaság [#wave]
Érdeklődnék, hogy van-e valami, amire figyelni kell ólom olvasztása közben.
Egy pár régi vízcsövet olvasztok meg, és öntök lemez formába, szükségem van ilyenekre alumínium eloxáláshoz. Azt tudom, hogy a hulladékot ne a kukába dobjam, de gondolok itt arra, hogy az ólom-oxid idegméreg, de ha csak felolvasztom és leöntöm, akkor nem keletkezik ilyen? Olvasztott már valaki ólmot?
Úgy 20-30 kilót...
Szép óvatosan, 30 év alatt, és még a gőzét is beszipákoltam.
Ez idáig a "cín" 40%-a ólom volt :))
Na mondjuk a fentiek lehet meg is látszanak rajtam, már el akartam menni ólomszűrésre de nem ingyenes, a munkahelyen meg már vagy 10 éve megszűnt a hegesztőknek is a szűrés.
Lehetőleg ne a gőzével inhaláljál és utána alapos kézmosás!
Köszi Svejk!
Tisztában vagyok vele, hogy használnak még Sn60Pb40-es forrasztóónt, de azért kérdeztem, mert hát itt sok ideig olvad, meg hát ez nem is pár gramm.
Homokba le lehet önteni? Vagy hogyan kapok vékony lemezeket?
Szia!
Én kb. 1979-ben erős unalom ellen olvasztotta brutál körélmények mellet.
Ólom aksikat szedtünk szét, vízzel elöblögettük, aztán rezsón kiolvasztottuk. Az ólom úgy néz ki, mint egy mini kerítés, a lyukak helyén porózus ganéj van. Ezt sem tudtuk persze maradéktalanul eltávolítani, de a felszínről letudtuk halászni.
Hát kb. 13 kg ólom jutott fejenként - voltunk 6-an -. Két nap szorgos "munka" gyümölcse, marha- és sertésmájkrémes dobozból származó bugák formájában.
Szóval életben fogsz maradni még min. 30 évig.
Üdv, e.
Természetesen az olvadék felszínéről lehet lepirgálni a piszkot.
Szia Bálint!
Köszi a bíztatást. Megkérdezhetem, mihez használtátok a "végeredményt"?
Most feldaraboltam, és megtisztogattam az ólomcsöveket, kerek 20kg. Ebből kéne minél több "lemezt" öntenem. Majd beszámolok, ha elkészültem vele.
Basszus elirtam : 308419035
Mindenféleképpen acélbol akarom ,mert ez most a trendi .
Sziasztok!
Mocsok régen mintha olvastam volna itt a topikban azt, hogy a habminta alkotóelemeit nem lehet akármilyen ragasztóval összeragasztani. Ekkor ui. a ragasztási felületek mentén az aluőntvény hajlamos a szétválásra ill. meggyengülésre. Milyen ragasztót használjak tehát a habdarabok összeragasztására, hogy ezt a problémát elkerűljem? (A fehér ragasztó állítólag nem jó)
Szia!
Szégyen ide, szégyen oda ...: nehezéknek.
Mentség : sorkatonai szolgálat.
Üdv.
Ugye
ez az oldalad? [#smile]
6bhz
?
Eladó:
Eurotherm-7100A-Tirisztoros
Teljesítmény szabályozó,
elktromos kemence szabályozáshoz kiváló.
400V-63A-Max. 0-10V, bármilyen PID-es vagy sima
szabályozóról hajtaható.
20000Ft
Tel:20/9236982
Info:
http://www.eurotherm.co.uk/products/power-control/power-controllers/7100a/
Sziasztok.
Lenne egy tölcsér amit ki szeretnék öntetni alumíniumból. kb. 90mm-es a tölcsér belső kiinduló mérete, a vége a tölcsérnek pedig 160mm-re szélesedik. Falvastagság kb 5-6 mm. A tölcsér pedig kb 200mm hosszú lenne. Mintaanyag agyagból lenne, mert azt egyszerűen el tudnám készítettni. Ha valakinek odaadnám ezt az agyagtölcsért ki tudná önteni a tesójját alumíniumból? Mennyi időbe telne az egész elkészítésre, legyártása? Ha igen, kb. mennyiért, és hová kellene mennem az elkészítéséért. Én Bicskén lakom. Köszönöm előre is.
Köszi!
Arra gondoltam esetleg innen valaki szívesen elvállalta volna.
Miért kell azt öntvényből?
Alu lemezt némi gyakorlottsággal lehet formázni esztergán. Én ugyan még csak egy kisebb darabot próbáltam, nem vállalnám el okvetlen.
elöltöltős bp lövész fórumokon nézz szét, ök maguknak öntik a lövedéket pont régi vizvezeték csőből.
Na nekem sem gyokorlottságom, sem esztergám. A lemezt pedig awival össze is kéne varrni, amihez kell hegesztő trafó is ami tud alut hegeszteni (ami nem minden bokorban terem), aztán a varratot le kellene szedni esztergán, ráadásul a tölcsér végén van egy visszahajlás, amit nem lehetne megcsinálni, csak előhajltással, amihez kellene hajlító gép is. Szóval azt hiszem marad az öntés.
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/%d6NT%c9SZET/!mai3/K%e9p003.jpg
Pecsétgyürü tervem
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/%d6NT%c9SZET/!mai3/K%e9p003.jpg
Az alap gyürü , amire bármit ráaplikálhatok
Egy kis kézi faragásu csajok
másik nézet
Az agyag modelröl elöször kell egy gipsz másolatot késziteni és ézt lehetne elvinni az öntödébe .Sajnos nekem most nincs gipszem , amugy megcsinálnám .
Szia Tibor.
Mármint úgy érted, az agyag modellről kell egy negatív másolat gipszből? Vagy maga a kiöntendő minta kell gipszből és nem agyagból? Valószínű ez megoldható lenne részemről. Ha ez meglenne kiöntenéd? Lehet lenne több méret is. Meg valami kb. árat tudnál-e rá mondani. Valamint merre laksz. Köszi!
Oké, közben megnéztem a weboldalad. SZENTMÁRTONKÁTA. Nem lenne gond, ha el tudnád válalni. Valamint majd az öntvényt méretre kéne majd húzni esztergával. Esetleg ezt is meg tudod oldani?
Én nem tudok most önteni de a Vbody ö igen , keres lentebb , vagy van neki külön topikja .
MetalClay Ismeri ezt az anyagot valaki ??
Tibi!
Mi kellene hogy tudj önteni?
CXsak bátran mond. Aztán vagy van megoldás, vagy nincs. De hátha!
Régota tervezem az öntögépemet , publikáltam itt a forumon , ivfényes megoldásu .
Elöször is egy hegesztö trafo kéne , a többi már nem anyira gázos
lejárt az idöm , bocsi
Nincs valakinek egy elfekvő heggesztőtrafója olcsón?
Ha lenne, mennyire tudnád kihasználni?
50 és 100 A hegesztő áram, hővédelemmel. Régi darab, de nincs "lestrapálva". Évek óta nem is használom. Van egy inverteres és egy Co2-es hegesztőm "alternatívának".
Ha megfelel a célnak, "ingyé" elviheti Tíbor.[#wave]
[#worship][#taps]
Alien sorozat tagja
Szintén
Kagyló-pár
áttört ékszer-terv
Csajok -sorozat
Virsli
Neki még nem találtam nevet
Nagyon köszönöm a trafót ,most azt kéne kitalálni , hogyan kerül hozzám . Nekem már nincs kocsim , most vonták be a forgalmit súlyadó nem fizetése miatt .
Végig olvastam a topikot .
Csak egy szempont megvilágitás : Egész életem arrol szolt , hogy mindig elöbb kezdtem el bizonyos dolgokat , mint azt az élet késöbb igényelte.
Pár példa : prototipus gyártás 1986-ban .
Szénszál-kompozit kerékpár a MÜKIBEN
3d rajzolás , és digitalizálás .
És most a Google-kecsappal épületek rajzolása .
Országpark projekt ( 13 épület elkészitése )
De az igazi a ( 3D fénykép ) nem tudom megfelelöen definiálni az elképzelésemet , mert nem fénykép , hanem plasztika , csak rajta van a szin információ .
Lényeg , hogy nem én profitáltam ezekböl a dolgogbol .
Agyag-bronz ékszer topik Aki tud angolul legyenszives leforditani a lényegét : nagyon fontos lenne ( hasonlo megoldást publikáltam lentebb )
Szia Tibi!
némi segítség:
http://translate.google.com A szövegmezőbe írd be a weblap címét "http://" előtaggal és akkor az egész oldalt fordítja.
ill.
http://www.webforditas.hu Ez 500 karakterre limitált.
Elég nyersen fordítanak, sokszor megmosolyogtató hülyeséget, de a lényeget általában általában ki lehet venni belőle.
sziasztok!nem akarok okoskodni,de a bronz iv fényes olvasztása,nem változtatja meg a bronz szerkezetét?itt gondolok az őtvőző anyagok elpárolgására!
Ettől problémásabb dolgokat is megoldottunk(tam), ez sem lesz gond.
Azt akartam tudni, hogy a projekthez használható-e, ha igen, akkor a többit bízd ide.[#wave]
Azt hiszem még beszélni fogunk a 3D fényképről is. :)
Én a lentikuláris lencsék egy speciális gömbformája felől indultam anno neki.
Na figyelj , a lényeg :
- a PMC az nemes fém "agyag" , azért idézőjelekben mert nem igazán agyag hanem nemesfém szemcsék
(20 mikronig) , víz és valami szerves kötőanyag keveréke ami hasonlóan képlékeny mint az agyag . Égetés után elpárolog a víz és a kötőanyag , a nemesfémszemcsék pedig egybevegyülnek/olvadnak . Égetés után csiszolni , rézkefélni , smirglizni és polírozni is lehet , ami szükséges is mert a keletkezett okszidot elkell távolítani .
- ezüst és bronz PMC-röl ír , azon felül van még PMC+ (ami kisebb hőfokot igényel) , és van PMC3 (ami még kisebb hőfokot igényel és apróbbak a nemesfémszemcsék is) !
- aztan írt még a PMC és üveg kombinálásrol és arra az elhátározásra jutott hogy előb el kell készíteni a fémagyag modelt (helyet hagyva az üveg/üvegtörmelék-nek és utána tenné rá az üveget amit aztán a kemencében "ráforraszt" a modelra . Az indok hogy miért így csinálná az az hogy az üveg tán kisebb hőfokon olvad mind ami az agyagfémnek kell !?
Mivel nem ismerem a tehnológiát , azért a fordított anyag tévedés jogát fenntartom !
Ezek mind a titkos viaszodbol készültek ? A viaszt martad vagy a mintát , és utána öntötted viaszbol ?
Amiröl beszélnek :
- a fickó olajjal bekeni a kezét , a "gyúródeszkát" és egy darab agyagbronzot . Utána mint a szürkeagyagnál is kézzel meggyúrja hogy a kéz melegétöl képlékenyebb legyen a dolog , utána ráteszi a "gyúródeszkára" és egy "sodrófa" és a piros vonalzók segítségével megfelelő vastagra gyúrja az agyagot . Minden vastagságra különböző szinű "vonalzóji" vannak !
Olajjal bekeni a sajtoló szerszámot (ami lehet akár meglévő lemezsajtoló szerszám is) és belesajtolja a mintát az agyagba . Körbevágja a kontúrokat és kifurja a későbbi madzag helyét . Roszdamentes edénybe valamilyen szén van (carbon) , abba sűjeszti az agyagot . Fontos hogy ellepje és hogy legaláb 1 centi szén legyen az agyag felett ! Utána bronzagyagnál 9 órán át tart az égetés ELŐREPROGRAMOZOTT sorrend/receptura alapján !!!!
- FONTOS !!! bronzagyagnál 25 %-os az égetés utáni zsugorodás !
- Különböző vegyszerek segítségével cudar effektusokat lehet elérni . Só és ammoniába mártva zöld szinű okszid réteg keletkezik , valami fajta savban pedig olyan öreg patinás kinézete lesz . Azt mondja hogy bátran lehet kisérletezni a háztartásban használatos vegyszerekkel , mind más más hatást keltenek .
Persze védőszemüveg , kesztyű és állarc , illetve nyitot téren való használat ajánlatos !!!!!!
Azt mondja hogy kb. 100X100 mm-es 3D alakzatok is készíthetők így .
Abban az edényben valamilyen aktiválo szén van , és azt mondja hogy akár 40 darab olyan apró ékszert is lehet abban a kis tálban égetni , lényeg hogy ellepje mind a szén .
Figyelj Tibi!
Ha ráálsz erre a nemesfém agyagra akkor az íves fémolvasztást eggyenlőre félre is teheted . Megkell még tudni hogy milyen hőfokok kellenek ennek a bronz/esüst agyagnak , készíteni neki sütőkemencét , és hajrá .
Ha tudsz németül akkor
ITT egy link ahol valami használati utasítás van azokhoz az agyagokhoz .
Elfelejtettem mondani hogy égetés előtt meg kell szárítani az agyagot !!
EZEN a linken mindent meg lehet tanulni ezekröl az agyagokrol . Használd a lejjebb említett google fordítóját és tanúlmányozd át !!
SŐT ! Kemence sem szükséges ! Ha a PMC3-ast használod akkor kis propán-bután páklyával is kiégetheted és az egész nem tart 2 percnél tovább (ha ezüst vagy arany agyagrol van szó) !
Tök jó dolog az a PMC !!!!!!!!!!!!
Van egy kis film amelyiken az ember kigyúrmázza a gyűrűt , utána egész éjjel szárítja , utána előbb fémreszellővel , majd finom manikűrős reszellővel gyakorlatilag készre reszeli a formát és kiégeti . KIRÁLY !
Nem olvastam végig sőt a technikai részeket csak az itt lévő hozzászólásokat.
Ez egy szinterezési elrás, a szénre azér van szükség mert melegítés hatására enyhén redukáló gáz szénmonoxid keletkezik ami megakadályozza a szemcsék oxidációját. A szinterezési technológiával már mindent gyártanak az iparpan pl. fogaskerekeket váltóba és még ki tudja mit.
A lényeg itt nem egy homogén szerkezetű anyagot kapunk mint olvasztáskor, hanem olyat amikor a mikroszemcsék diffuzióval rögszülnek egymáshoz.
A lényege a dolognak, hogy a zöldfázisban lévő anyagot folmálják és hidrogén gázban szintezerik.
Alapvetően egyedi darabok készítésénél gazdaságos lehet, de az acél, szerintem egy bizonyos darabszám felett gazdaságosabb.
Én kifejlesztettem egy nagyon gyors eljárást erre.
Szénszerszámot készítek és ebbe préselem a port majd a szerszámot nagyon gyorsan ( 1-3sec) felmelegítem 850C fokra nagyfrekvenciás hevítő segítségével. Ha kihült a darabot a nagyobb hőzsugor miatt könnyen ki lehet venni a formaüregből.
Ez a porkohászat, illetve annak egy változata. Régen csak a fémpor keverékeket préselték nagy nyomással össze, majd szinterelték.
15 évvel ezelőtt a Ford gépkocsik alkatrészeinek 28 % készült így. Mai adatom nincs, de odáig jutott a tömeggyártásban ez a technológia, hogy ma műanyaggal keverve a fémport, közönséges fröccsöntő gépen – mint a vásári játékfigurákat - állítják elő az alkatrészt, majd hevítés közben visszanyerik a műanyagot, így fillérekért készül a félkész, és kész termék.
A zsugorodás jól kézben tartható, és szükségtelen a nagyon költséges présgépek használata, mely korábban komoly akadálya volt a technológia terjedésének, főként a terjedelmesebb alkatrészek előállításánál.
Nagy előnye a technológiának, hogy olyan új tulajdonságú anyagok állíthatók elő, mely olvasztásos ötvözéssel nem, pl. hőállóság (sugárhajtómű), hogy a forgácsoló lapkákat ne is említsem.
Szinkronagyak, készülnek nekünk (evolvens bordával), fogaskerekek hátrametszett kapcsolófogakkal, ilyen technológiával már egy ideje.
Szimpatikus a cucc.
A fröccsöntéses szinterezési előkészítést ismerem, de nem hallottam még azt, hogy a kötő anyagot visszanyerik. Erről a technológiáról ha tudsz linket megköszönném.
Ez csak viasz lehet , azt lehet visszanyerni.
Én kifejlesztettem egy nagyon gyors eljárást erre.
Szénszerszámot készítek és ebbe préselem a port majd a szerszámot nagyon gyorsan ( 1-3sec) felmelegítem 850C fokra nagyfrekvenciás hevítő segítségével. Ha kihült a darabot a nagyobb hőzsugor miatt könnyen ki lehet venni a formaüregből.
De a szénszerszámot hogyan készited ( Negativ marás ? )
Köszi a forditást , nekem ezzel sok pénzt takaritottál meg .
Nagy dillemában vagyok a két technologiát illetöen . Szerintem mindkettö mehetne , sok a közös eszköz ( égetö kemence , negativ szerszám )
Elég régen kerültem kapcsolatba a porkohászattal, majd az ezredfordulón a műanyagok fröccsöntésével egy projekt kapcsán (Tab, Sárvár), akkoriban alaposan körbejártam a témát, sok anyagot gyűjtöttem, de ma már csak az elektronikusak vannak meg részben, abban viszont nem találtam a hordozó anyag visszanyerésével foglalkozót, de az is lehet, hogy előadáson, konferencián hallottam róla. Csupán annyi rémlik, hogy előhevítés közben, (talán) gázok hozzáadásával légnemű állapotból történik a hordozóanyag visszanyerése.
Szervusz Tíbor !
Bocsi, ha csak okvetetlenkedem, lehet, hogy már rég ismered az eljárást.
Azért mégis leírom, hátha valakinek ez is új.
A bronzot anno a KÉNMÁJ nevű fojadékkal tettük patinássá.
Ezt kis mennyiségben gyógyszertárakban lehetett beszerezni.
A felületet bekenve , azt bebarnítja. Ezután a polírkorong a kiálló felületekről leviszi a bebarnúl részt, a mélyedésekben ott marad a sötét árnyalat.
Mikor már volt elég gyakorlatunk, a polírozás erősségével árnyalatokat is lehetett csinálni.
A képkereteknél a metál-lapokat igy patinázom , de köszi minden segitséget .
Szia Miklós!
A kénmáj receptjét nem tudod véletlenül/szándékosan?
Természetesen ha más tudja az is mondhatja...
Nem kénmáj, de talán működik. Manapság már vagy nagyon féltik az állampolgár életét, vagy azt hiszik, hogy terrorista.
Üdv.
Mint írtam, mindíg készen vettem gyógyszertárban.
A konkrét összetételét sajnos nem tudom.
Talán Hunka Tibi, Ő a metál lapokat így patinázza. Talán ismeri az összetételét, vagy a beszerzési forrását.
Köszönöm urak!
ebalint-É konkrét.
Kenmaj
Kenpor es zsirosszoda kevereket lassan hevitsed gazlangon, majd ha osszeolvadt, rogton ontsd fel vizzel es razogasd amig oldodik.
Vigyazz, nagyon budos![#felkialtas]
T.Kollégák!
Ez nem egyszerűen büdös, hanem akár gyenge sav hatására is kénhidrogén szabadul fel. Ez büdös addig, míg a koncentrációja alacsony. Aztán nem érzed, aztán esetleg meghalsz.
A kénhidrogén a cián után következik, mint méreg.
Üdv, e.
Továbbra is köszönet mindenkinek![#worship]
A H2S-re meg megoldás a szellőztetés.Persze nem pincében.
A polimetilmetacrilatot ( plexi) mint műanyagot ha melegítik metacrilat keletkezik amely ledesztillálható lehet hogy ezt a kötő anyagot használják.
Esztergálással marással készítem a negatív formát és ebbe szórom bele a port, majd állandó préselési erő mellett felhevítem.
Köszi, megmézted a linket ?
Készitettem egy proba keverést : képkeret festéshez használt pronzport és Tofelyi öntö massza-port kevertem össze a megadott modszer szerint , majd szilikon negativba belepréseltem.
Másnap megszilárdult . Most égetni kellene
amcsi tali bronzpor ékszer
Ismeri valaki ezt a PROPÁN-OXIGÉN rendszert ??
Kis méretben kapsz ilyet az OBI-ban is.
kb 40 rugasz.
van itt egy olcsó kemence. Sajnos csak személyes átvétellel hátha valakit érdekel.
http://cgi.ebay.de/VICO-Brennnofen-Type-745-40Liter-NP-3000-DM_W0QQitemZ170352285553QQcmdZViewItemQQptZLaborger%C3%A4te_Zahntechnik?hash=item27a9c99771&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A3%7C66%3A2%7C39%3A1%7C293%3A3%7C294%3A50
Meg, de én nem feketét használok hanem fehéret.
Van hulladékom ha akarsz belőle barkácsolni és el is tudod adni elküldüm neked postán, faragsz belőle ékszert vagy amit akarsz és én ki szinterezem neked. De drágán add ám!!!!!
Megnéztem. Az ÁFA emelésnek köszönhetően most pontosan 50 rugó.
Köszi élnék az alkalommal .
Kiprobáltam a fényképezési modszert , nagyon igéretes .
Bocsi , hogy most válaszolok :
A viasz összetétele töbször volt publikálva , én is onnan vettem az összetételt .
Cnc és faragás kombináció . De van ugy hogy negativ van elöbb ,és abba van öntve a visz .
A következö projektem a szilikon-prészszerszám
Holnap elküldöm neked.
Még nem ért hozzám a posta ( Postagalab-szolgálat )
Azért, mert még nem küldtem, de fogom.
Pali , ez nekem nagyon szimpatikus megoldásnak tünik !!
Ezt nem lehet egyszerübben megoldani !!
ezt , meg egy kukta fazékbol lehetne csinálni .
És van olyan is amelyik nem függőlegesen, hanem vertikálisan ? :))))[#vigyor2]
Iv-fény olvasztáshoz talán ez kéne ???
ez egy fogtekhnikaivákum őntő gép,és nem pörög!80ezerért tudok eggyet!
Sziasztok?
Régebben PU öntőszerszámokat gyártottunk van itt egy szortiment cipőtalp szerszám nem érdekel valakit?
Kb 200Kg precíziós öntésű alumínium
A mai nap eredménye.
A fura háromszög alakú alkatrészek megrendelésre, egy fórumtársnak készültek, a csapágyház magamnak.
A "habszivacsot homokba" technikát alkalmaztam. Az eredménnyel meg vagyok elégedve. Nem precíziós eljárás, de mivel marás is lesz, nem probléma az esetlegesen durva felület. Egyébként a felületi "hibák" nagy része a modell egyenletlenségéből, és a formázóhomok kavicstartalmából adódik.
És a csapágyház: A méret érzékeltetése végett. Az öntvény 240mm hosszú 120mm széles és 75mm magas, amennyiben jól emlékszem.
Ha símább felületet akarsz, a habot ecseteld be fekeccsel és a száraz homokot szitáld át!
a homokot máskor szitáld!:)))a vegyi recet topicbanlesznek öntésez használhato ötletek!:))
Köszönöm a tanácsokat.
Ismert anyagi hejzetemböl kifolyolag nem tudom kifizetni de nagyon érdekelne !
Esetleg képet rolla belinkelnél ?
Tibor!
Beszereztem ma a szénrudakat! Ki is próbáltam egy darab sárgarézen. Először homokba tettem, de a homok pillanatok alatt összeolvadt... Egy betondarabon próbálkoztam, elég gyorsan megolvadt az, sajnos a hegesztő trafóm gyengécske de ahhoz a mennyiséghez amit én akarok önteni talán így is elég lesz... Ígéretes ez a dolog!
Tégejed van ? Mert én abba szeretném az acélt olvasztani , és utánna beleönteni a negativba .
Csak fekecsel kikent van, próbáltam benne olvasztani de lehet kevés lesz a trafóm hozzá, mert elég picike. Azért a sárgarés nagyjából megolvadt, de még a fekecs is ahol nagyon közel került az ív! Még próbálkoznom kell, de az a gyanúm, hogy rövid az ív...
Ha nem gond ide teszem, mert tudom, hogy Hunka Tibi ide mindenképpen benéz.
Már megint találtamvalamit a régebbi dolgaim között. PErsze ez még elég gyenguska, de alapjaiban ilyesmire gondoltam mint amit itt látsz lentebb. Amit mutattál (bocsánat a késői válaszért) is tetszik, de szerintem légy egy kicsit bátrabb!
Ezt öntöttem régi vízcsapokból a CNC gépemhez. Reliefeket marok majd bele.
Ugy látom kell majd foglalkoznom az olasztással is egyszer majd sokára. De lesz alap. Lesz akit majd nyaggathatok. :)
Nagyon tetszik amiket csináltok!
Olajégővel olvasztottad? Mibe öntötted a rezet?
Gázzal (PB) olvasztok.A samotthoz hasonló anyag, csak sokkal puhább, nem tudom, hogy mi a neve, nagyon jó hőszigetelő.Ebbe az anyagba kapartam ki favésővel egy négyzet alakú mélyedést kb 8mm mélyen és ebbe öntöttem a rezet.
Hol használják azt a samot féle anyagot ? Te honnan jutottál hozzá ?
Építő anyag kereskedés. Samot tégla !!!
Ez kétszer égetett tégla voltaképp, ha jól tudom.
jav: samott tégla.
"A samotthoz hasonló anyag, csak sokkal puhább, nem tudom, hogy mi a neve" , a samott tégla tudom micsoda , csak az amit vbodi mond , azt nem tom micsoda ! [#duhos2][#puszi]
Bakker , hát az a puha samott, teeeeee
[#duhos2][#falbav]
Paripa pikilijét magának a popójába Laslie bácsi !!! [#puszis]
sziasztok : Vermikulit az a puha samott. Manapság a kandallótechnikában használják mert sokkal könnyebb nagyon hőálló és igen jó infravisszaverő, könnyen szabható. Egy Magyarországon sajnos nem található szilikátásvány. Beszerzésre tipp : kandallóépítő cégek (pl Fireplace)
Ez az anyag ami olyan mintha natúr bútorlap lenne és nagyon könnyű? Nekem ilyen a kandallómban van, a kandallós könnyített téglának nevezte...
Na erre gondoltam csak nem jutottam idáig az olvasással...
Igen Gábor, erről az anyagról van szó, csak elfelejtettem a nevét. Egyébbként annyira jó hőszigetelő,hogy ha egy 30mm vastag anyag eggyik oldala vörösen izzik, a másik oldal kézzel tapintható.Én egy cserépkályhástól kaptam.
Samottéglát kapsz tüzépnél elméletileg.
Boccs! Most olvasom, hogy ez egy picit más!
de szerintem légy egy kicsit bátrabb!
Nincs forgatom ,ehez pedig az kéne !!
Ezt az anyagot "puri"-nak hívják!
A munkahelyemen kandallót is gyártanak és ott használják - a németek hozzák és ezt kérik a kandallóikba , én még ilyen hőszigetelő anyaggal nem találkoztam - úszik a víz tetején - ha a tenyeremre teszek egy darabot és felülröl lánghegesztővel melegítem 5-10 perc múlva még langyos sem volt, a túloldala viszont már majdnem átolvadt kinézetre!
Gondoltam is hogyha egy olvasztó vagy edző kemencét építek belülre samoott - mögé pedig puri kell és valsz. hőveszteség=0
Plussz ami még nagy előny - késsel vagy szalagfűrésszel könnyen vágható!
Sziasztok,remelem tudtok segiteni a problemamban!Szeretnek kis dbszamban rendelni nyaklanc vegere vas karikat,ami ugy 1,5-2 cm atmeroju es 0,5cm vastag.Hol lehet ilyesmiket legyartatni,mert nagyon apro?
És milyen ára van ennek a purinak?
A O forintos szerszámaim : kifogyott kiemelö filsbe ragasztottam bele a törött marószáraimat . majd megköszölültem . Ezzel faragom a viaszt .
Ez pedig a tárgy-asztal ami forgatható a legideálisabb megvilávitás beállitásához .
Sajnos nem tudtam munka közben képet késziteni , hogyan faragom , de a megvilágitás lényege az érzékelhető .
Az adott célra tökéletesen megfelel.
Vaacum nagyon egxszerüen !! Nem kellide centrifuga , meg egyébb marhaság ,VAACUM és kész !!
ez valami kormány kerék tanulmány????
Nem , ékszer DESINGS
Sziasztok.
Egy két dolog, hőszigetelő anyagot magyarországon is be lehet egyszerően szerezni. Ha érdekelk valakit, szóljon. Viszont ezek eléggé drágák. A samottégla nem kétszer van égetve, SiO2 alapu anyagól van hanem másból, ha érdekel ezt meg tudhatom pontosan.
Szobrász emlékére készitettem egy viasz modelt . Ha kész lessz leöntetem .
Hello mindenkinek!
Szükségem lenne 2-3db-ra egy speciális csavarhúzófejből. (Bolti forgalmazásban nincs.) Megterveztem, elméletileg jó is. Ki tudná önteni nekem valaki?
Ha igen akkor az a valaki írjon: daniel@kasza.hu
Előre is köszönöm!
jo hogy látjuk hogy milyenről lenne szó...
Üdv!
Fémöntéssel kapcsolatosan szeretnék tanácsokat kérni. A feladat a következő lenne: egy Trabant motor jobb és baloldali hengerét kellene kiönteni, de úgy, hogy nagyobb átmérőjű legyen a hüvely résznél. (Lökettérfogatnövelés)
Mivel léghűtéses motorról van szó, hűtőlemezek is vannak a hengeren, ezért a precíziós öntési technikát ajánlották. Pontosabban azt, hogy készítsem el viaszból a kívánt formát, amivel
- vagy öntőhomokba ágyazva megformálhatom a negatívot,
- vagy elveszőformás eljárással a viaszra felhordott és ráégetett kerámiahéjba tudok önteni.
Remélem jól értettem az eddigi tanácsokat.
Kérdésem az lenne, hogy tud-e ebben valaki nekem segíteni? A viaszformát szerintem megcsinálnám, de a 2. módszer esetén elakadnék a kerámiaégetésnél (hogy az alumínium olvasztásról ne is szóljak).
Olyasvalakit keresek, aki megcsinálná a hiányzó lépéseket, vagy tudna ajánlani konkrét szakit.
Kb. mennyiből lehetne elkészíteni az említett 2db hengert?
A felömlő csatornák - amik még bonyolultabbá teszik - nem kellenek, azokat utólag munkálnám ki. Egy-két kép, hogy miről is van szó, az egyben lévő henger a gyári, a feldarabolt már öntött:
Ja, azt elfelejtettem írni, hogy nem kell ilyen "szépre" megcsinálni. Nem kell változó falvastagság sem, ahogyan látszik a metszeten. Stb. Egy egyszerű(mármint egyszerűbb), funkcionálisan megfelelő formáról lenne szó.
Szia
Olyan nagyon nem értek az öntéshez de már öntettem aluminiumot és bronzot .A saját tapasztalatom irom le .Ahoz hogy kitudják önteni Neked ezt a hengert csinálnod kell egy méretarányos munkadarabot ( de minek hiszen ott a régi ) azt be teszik egy edénybe és kiöntik szilikon gumival ezt a gumit szét vágják megadott hellyen és késöbb ebbe a gumiba öntik a parafint ( azt hiszem igy hivják )de nem a sima gyertyát valami speciállis anyag ami könnyen beszerezhetö .Ha a parafin megkötött ezt be ágyazzák öntö homokba és kiöntik a megolvasztott fémmel ( ezt hivják elvesztö formás öntésnek ) ezzel a megoldással nagyon pontos de nem percizios öntés készithetö .
Árakrol : megint csak saját tapasztalat egy jo öklömnyi szilikon gumi szerszám elkészitése nekem olyan 12 000ft volt és maga az öntés ( bronzbol kb 1.5kg ) ujjabb 12 000 ft és minden további darab ujjabb 12 000ft , az aluminium jöval olcsobb viszont a szerszám ( szilikon gumi ) joval nagyobb . Szerintem a marás és az esztergálás nem igazán célra vezetö mert sok a munka ora és sok a hulladék ( biztos vagyok benne hogy az öntés olcsobb ) lehet rossz hellyen érdeklödtél , kérdezz másik öntöst is .
Spityu, ez nagyon drága lenne forgácsolással, ne is gondolkodj ezen...
Köszi a választ!
Láttam olyasmit, hogy habból csinálják meg az öntendő testet, beágyazzák öntőhomokba, csinálnak járatokat és betöltik az olvadt alut. Az általad leírt paraffinos is ennek az analógiájára működik? Ilyenkor mintegy elillan az ideiglenes test? A hab / paraffin?
Az öklömnyi 12ezerből én arra következtetek, hogy akkor ez lenne kb. 50 is, ha nem több.
Az én esetemben nem lenne szériagyártás, mindösszesen két darab tükörszimmetrikus hengerről lenne szó, és lenne türelmem megcsinálni viaszból apránként. Ha kész lenne, akkor "csak" egy alumíniumöntőst kéne keresnem, aki a kohójában felolvasztana, "befűszerezne" pár kiló alumíniumot?
Ahogy látszik nem vagyok járatos a témában, hobbiszinten mennyire jellemző, hogy ekkora méretű / bonyolultságú dolgot csináljon bárki is? :)
Arra még nem gondoltál, hogy körbe e-mail-ezzed az elérhető öntődéket, hátha valakinél már hempereg egy ilyen forma a polcon ?
Ezsembe jutott, hogy az energia drágasága miatti, nap energia hasznosításának egyik módja lehetne, ha azt a fém, vagy üveg melegítésére használnánk, egy jó nagy parabolatükörrel, meg persze mikor süt a nap. Vagy ez nem megvalósítható, mert homok is van, mint a tenger, abból üveget lehetne önteni.
Természetesen gondoltam ilyenre, tű lenne a szénakazalban. :(
Ami biztos, hogy jól körbeérdeklődöm ezt az egészet.
A lenti képen egy 70-es években versenyző pilóta motorja látható, aki azóta sajnos nincsen közöttünk, de az egyik kollégájával tudtam beszélni, ő mondta, hogy anno úgy öntötték ki a nagyjábóli formát, majd (...szakkifejezés...)esztergával alakította ki a bordázatot. Nyilván azért volt olcsó, mert magának csinálta. Gép már nem áll rendelkezésre, így nem tudna segíteni ez ügyben. :(
A fröccsöntőszerszámok árából kiindulva sejtettem, hogy ez sem lenne kevesebb...
A kép meg lemaradt, beszúrom érdekességképpen, de csak egy linkkel, így is eléggé hosszúak a hsz-aim.
Bodó Péter motorja
Nem lenne feltétlen több .
Ennél a hengernél több a kitöltött aluminium és nem arányosan nöne az ára a szilikonnak .
Igen az egy egy darab gond lehet mert kell egy tükörkép is . Szerintem egy százasbol kijönne a kéthenger öntése .Ez igy drága ( hobby szinten )
Halgass a Laslie-re , email-ez , telefonálj hátha van készen öntöforma .
Van a másik megoldás ha kifaragod hungarocelböl (a fehér ide nem jo , kerestd a szineset ,zölg , kék , rozsaszin ) ennek a modszere a következö
késsel , villával , fürészlapal elö nagyolod a formát és utánna izzo szállal simitod .Az izzo szál akár forrasztopáka is lehet ( kicsit nyügös de használhato) ha elkészült a kétdarab prototipus akkor irány az öntös ( gatya felkötés ) ugyan is az öntösök nem szivesen öntenek hungarocelre mert füstöl és bödös .
Ha mégis kiönti izgulhatsz hogy a homok nem-e omlott be és hogy a teljes formát kiöntötte-e .
Ha ez mind sikerül akkor olcson meguszod az egészet kilonként kb: 1300ft-bol .
Na ehez mit szolsz .Vannak itt értelmesebb emberek is tölem ebben a témában .Jönnek nem soká csak kitartás .
Köszi a tippeket!
Igen, a hungarocelles (vagyis műanyaghabos) megoldást láttam, de most jut eszembe: ugyan a végleges hengerek egymás tükörképei, de csak egy dologban térnek el: a jobbosnak a bal oldala van lenyesve egyenesre, a balosnak meg a jobb oldala.
Vagyis lényegében két ugyanolyan, felülről kör alapterületű lemezekkel ellátott hengerről van szó.
A homok szerintem is omlékony, persze ezt így mindenféle tapasztalat nélkül ostobaság kijelentenem. Agyaltam azon, hogy esetleg a habot belenyomom egy edénnyi hőálló gipszbe (azt hiszem létezik erre a célra való) és akkor szilárdulást követően meg van az egyik oldal. Ugyanígy járnék el a másik felével is, aztán jöhet az összeillesztés és az öntés.
Lehet, hogy ez így nem kivitelezhető, meg túl leegyszerűsítem, kéretik elnézni. Vagy járható út?
Szia Spityu!
1300 Ft volt nekem is a kilónkénti öntés ár
a homoktól nem tudom mennyire kell félni , hogy omlik-e ha jó a mester nem lehet gond vele csak ha nagyon spórolós
tudok Hajdú-Biharban 2-3 céget is aki megcsinálják neked bár a homok nem a legjobb formázó anyag a feladathoz (vagyis ami nekem készült az elég durva felületű lett) a kéregbe való öntés (gipsz vagy viasz forma+ kerámia hély) lenne talán a legjobb
az eredeti igencsak fém kokillába volt csinálva annó
a formát egy hengerre felfűzött korongokból tudod legkönnyebben megcsinálni és a szükséges helyeken kiegészíteni, akkor nem kell baromira vastag tömböket faragnod (ráadásul 10 centi fölött amúgy se fogsz könnyen találni 5-7 centi a járatos)
Akkor is két darabot kell csinálnod mert az öntéskör elfüstöl a hab ami ugye a homokban van .
Azért nem olyan omlékony az , nekem "T" nut asztalt öntöttek 700mm hossz ban és nem omlott be .
Igen van valami folyadék emivel beszokták kenni talán ( fekecs ) a neve de a gipszet nem ajánlom .
Probálkozz más forumokon is segitenek biztos .
Bronz öntés , harang öntés , alu öntés stb ott abbol élnek és tudják a tutit .Ezen a forumon csak ritkán fordul elö hogy valaki publikál öntést mert csak kevesen foglalkoznak vele , viszont azok profik ( csak most alszanok vagy játszik a Fradi ) .
Várj még kicsit .
Köszönöm a válaszokat!
Az tuti, hogy még várok a témával, egyelőre a lehetőségeket mérem csak fel. Árajánlatkérő levelek-telefonok, agytágítás, ilyenek. :)
A felület finomsága nem lényeges. :D
írj ha esetleg érdekes Hajdú-Biharban a cégek elérhetősége
leveled ment a drot galambal!
A házilag egy-két darab gyártására az a leg célszerűbb, ha egy régi selejtes darabot elkészítesz mintának és azt formázod le. A viaszmintás eljárás nagyobb sorozatokra és olyan esetekben az igazán jó amikor az öntvényünknek több méretének pontosnak kell lennie, jó felületminőség mellet(ezért preciziós öntésnek hívják). A henger hűtőbordáinak mérete és felület minősége ezt a bonyolult eljárást nem igényli. Az első dolog, hogy el kell készíteni a henger hüvelyét megfelelő méretben,úgy hogy az átömlő nyílások kiképzése meg legyen pontosan. Öntés után nehéz az utómunkálat! A kétütemü motorok hengereit hüvellyel együtt kell önteni, ezért lényeges a hüvely anyaga (általában GG20-25 minőség megteszi) és alakja, valamint felületi érdessége és tisztasága is. Az alaknak olyannak kell lennie, hogy később axiális irányban elmozdolni ne tudjon és biztosan gáztömören zárjon. Azaz kell rá két-három váll, de a váll tövében és csúcsán rádiuszosnak kell lennie és a váll oldalának ferdének. Ez azért kell, hogy ilyen legyen, mert öntéskor a szilárd vasra ráöntjük az aluminiumot, ami szilárdulás közben zsugorodik és ha a hüvelyen élek vagy sarkok vannak, akkor könnyen megrepedhet majd az alu. A formázáshoz én gyantás homokot vagy vízüveges homokot használnék, mert velük aránylag egyszerűen elkészíthető házilag is formák. A gyantás homok hőre keményedő műgyantával van keverve, aminek egy háztartási tűzhely hője elegendő. Ez esetben a minta és magszerszám anyagának kb. 230-250 °C-ot el kell viselnie. Vízüveges homokforma esetén a forma- és magkészítés szobahőmérsékleten zajlik, de a kötést egy kis CO2-vel meg kell gyorsítani, mert hosszú a kötési idő. Mindkét megoldással szilárd, önhordó formát kapunk, ami akár 1-2 hét múlva is felhasználható az öntéshez,sőt. Formázni lehet még a hengert bentonitos formázóhomokba is de azt jó esetben is 1-2 napon belül le kell önteni. A hüvelyt minden esetben elő kell melegíteni öntés előtt. Ellenkező esetben párakicsapódás jön létre a fém hüvelyen s amikor a folyékony aluval találkozik akkor hólyagokat nyom az aluba. Jó esetben! Nem jó esetben az összes folyékony fémet kilőheti a formából a hirtelen keletkező gőz. Az előmelegítés a repedés veszélyét is csökkenti. Ha van estleg további kérdésed is szívesen válaszolok.
Ez igen!!!
Kalmus óta nem olvastam ilyen jó szakleírást öntésről.
Köszönjük!
a számbol vetted ki a szot!:)))öröm volt olvasni!!!:)))
Köszönöm a leírást! Még annyit, hogy a hüvely utólag lessz berakva, zsugorkötéssel. Illetve mivel a blokk aljától a hengerfejig egy csavar lesz, a függőleges játék ellen ez a leszorítás fog védeni. Alulról pedig a hengerfejnél kialakított perem támaszt alá. Sugárirányú játék (elcsavarodás) ellen valamilyen pozícionálás lesz, tüske, csavar, ilyesmi. Persze normálisan rögzítve.
A leírásodból a homok + műgyanta tűnik a legkézenfekvőbb megoldásnak. Viszont a gyári henger nem jó egy-az-egyben mintának, mert a hengerfal külső átmérőjét módosítani szeretném. Esetleg úgy volna jó, hogyha alakítható lenne utólag a forma: kireszelnék belőle, ahol kell és akkor ott több anyag lesz az öntést követően. Egyébként utánanéztem, mondhatni túlhűtött gyárilag a henger, ennél kevesebb számú, nagyobb borda is megtenné, úgy is egy axiálventilátor fújja, nem kis légmennyiséggel.
Olyan kérdésem lenne még, hogy ha a műgyantás, kiégetős módszert választom, akkor az égetés alatt bent kell lennie a mintatárgynak, vagy az már csak egy utólagos művelet az alakítást követően - mintatárgy nélkül. Azért kérdezem, mert akkor gondolom a viasz kilőve.
Figyelmetlen voltam, bocs! A következő ötletem támadt: műgyantás homokba beágyazom a gyári hengert, majd égetést követően alakítom az öntőformát, többször mérve, hogy elértem-e a kívánt anyagvastagságot. Lehetséges, vagy felejtős?
Szia .
Na látod megy ez nekünk ezt mindenki értette , szuper .
Egy kérdés részemröl . Miért kellett mindig 3-4 napot várnom a munka darabra?Valami olyasmit mondtak hogy égetik a szerszámot ( valami salakot ) és 3-4 napig van a kemencében .
Tényleg, mi van Kalmussal, tud valaki róla valamit?
Tegnap elkezdtem, a korábban valamelyik topikban már említett lámpám alkatrészeit esztergálni.
Ekkor jött a nagy pofára esés sajnos
kiderült, hogy az egész öntvény teljes keresztmetszetében tiszta gáz zárványos (AlMg3 lenne elvileg)
nektek is olyan szokott lenni az öntvény belseje mint ha homokot szórtak volna bele?
ráadásul magamnak nem tudtam volna leönteni mert nincs hozzá semmim se így meg rettenetesen sokba került az a 17 kg alu ami semmire se használható
A gyantás homokból készített forma utólag egyszerűen alakítható. Köszörűkő darabbal, vagy akár csigafúróval, bármennyi anyag eltávolítható belőle, de nagyon nehéz hozzárakni. Egy hátránya van az utólagos megmunkálásnak, hogy a felület minőség romlik, durvább lesz az öntvény. A forma készítésekor a homoknak fel kell melegednie a benne lévő gyanta kötésének hőmérsékletére ami, mint már írtam ~240°C. Emiatt a minta is, a felülete mindenképpen, közel ilyen hőmérsékletü lesz. Ez így a viaszminta alkalmazását kizárja, mert az 60-90 °C-on mindenképen megolvad. A viasznak van másik hátránya is. Igen sérülékeny, márpedig a formázó anyagokat általában tömöríteni kell. Egy másik probléma még a viasszal, hogy az öntés előtt a viaszt ki kell olvasztani, amivel pedig a mintád elvész. Hiba estén új mintát kell készíteni. Mindezek ellenére a vízüveges forma készítésre alkalmas lehet a viasz, nagyon óvatos homoktömörítés mellett. Ez esetben is lehet a formán késsőbb alakítani, szükség esetén.
Ha csinál egy szilikonos negativot annyi viaszt önt emennyit nem szégyel , bár ez jelentösen megnöveli az árát a kész munka darabnak .
mert aki öntötte,csak ugatja a szakmát,és öntö mestert még pisálni se látott!!!!azért vannak az öntészeti adalékok,hogy ilyen jelenség ne jöhessen létre!:)))vidd vissza,és adja vissza a lovédat,ha meg nem,van pár ukrán "öntö mester barátom,és szivesen adnak neki leckét,alu öntésböl!:))))
hát a mester lassan ebből a szakmából megy nyugdíjba és van munkája is csak azt nem tudom, hogy ha minden ilyen minőségű???
A hibás darabot én mindenféle képpen visszaviném, de azért nem árt megnézni, hogy milyen azoknak a "zárványoknak" a formája és felülete, mert abból lehet következtetni az öntési hibára.Pl gömbszerű fényes belsejű akkor v.milyen gáz okozta a hibát, ha nem csillogó felületű és leginkább negatív kristályforma, alaktalan, akkor szívódási üreg, ha a hibákban v.milyen idegen szemcsék vannak akkor salak vagy formázóanyag keveredett a fémbe. Így tippet lehet adni a mesternek, hogy mire figyeljen oda. Ahogy írtad 17kg-os az öntvény. Ez igen csak termetes darab, amire sok tápfejet és jó helyre kell tenni. Ha a hiba csak megmunkáláskor derült ki akkor valószínű, hogy ez volt hiba ok.
összesen 17 kiló volt a 18 forma többnyire gyűrű és korong alakban
gáz zárvány valószínű
most voltam nála az előbb adni akart egy 30-as 250x300 hengerelt lemezt se abból jó ha csak 1 lámpára való kijön és eredetileg 3 hoz van leöntve az anyag
na mindegy jövő héten osztok szorzok aztán visszaviszem
jött a mese is, hogy az Mg el akar égni azon hőfokon és ahol levegővel találkozik ott gázosodig (ez már csak mese habbal) meg, hogy ilyen kis mennyiséget nem lehet gázmentesíteni a tégelyben (második mese mert vagy 60 kilót is önthettek akkor az enyémen kívül)
egy itt a lényeg,ha én elvállalok egy munkát,akkor nyügje baja az enyém!:))ne hogy én világositsam már föl a kivitelezöt!aki öntö mesternek hivatja magát,annak tudni kell zárvány mentesen önteni!:))egy elsö éves ipari tanulo meg mondja egy szikra képből hogy milyen ötvözö anyagot tartalmaz,amit köszörűl!
ne halgass a mesére,mert szerintem te is tudnál igy önteni,ha adottak lennének a lehetöségeid!:))vigyél neki cavintont,vagy bilobilt!:)))ismernie kell az alap anyagot amit önt,és már tudni kéne neki hogy miböl mennyi adalékot kell hozzá adni!:))hu felhuztam magam!!!
Nekem is volt hasonlo .
Eleve rá hagyással öntettem és 2-3 mm mélységben már tökéletes volt , szerintem is elkefélte a szaki .
Utánanéztem a dolgoknak, amennyire tudtam. Öntőhomok tulajdonképpen finom szemcséjű, megfelelően tiszta homok? Műgyantát hol érdemes beszerezni? Epoxy = műgyanta?
Mennyibe kerülnek ezek?
Köszi előre is!
Vigyek mutatóba valódi öntőhomokot?
Van egy kis adag itthon pont azért, ha magyarázgatom valakinek, meg tudjam mutatni.
Találkozóra? Nem hiszem, hogy ott leszek... egyáltalán hol lesz, Pesten?
Egyébként pécsi vagyok, lakik itt még valaki a fórumról? :)
Ejmár!
pár centivel fentebb ott virít a banner!
Minden infót megtalálhattál itt az oldalon.
Bocs,hogy csak most válaszolok, de korábban nem voltam gépközelben. Gyantáshomokot az ÖFAG Kft.-nél lehet beszerezni. Ez készrekevert, gyantával bevont homok, ami teljesen száraz, így a formázáskor ezt nem kell tömöríteni. max egy kis rázást igényel, de amúgy, úgy folyik szinte, mint a víz. A céget és telefonszámot a neten megtudod nézni. Ha Pécset vagy a közelben van v.milyen öntöde, akkor meg lehet érdeklődni náluk is, mert azért ezt eléggé sokan használják. Árát most nem tudok, de relatíve drága szokott lenni. A formázó homok egyébként mosott, osztályozott (frakcionált)homok szokott lenni, amit különböző tipikus helyekről bányásznak, attól függően, hogy milyen tulajdonságokkal bír. Lényeges a tüzállóság, szemcseméret, alakjellemző, agyagtartalom stb. Aluminium öntés és más alacsonyabb olvadáspontú fém öntésénél sok helyen lehet akár a falu v. város határában is formázásra alkalmas homokot találni, de a 900°C körüli és a feletti hömérsékleten öntött fémek esetében már lényeges, hogy a formázóanyag milyen tulajdonságokkal bír. Egyébként a formázásra használt műgyantákra visszatérve, azok általában hőre keményedőek, azaz szobahőmérsékleten ezek nem kötnek meg, esetleg csak besűrüsödnek. A forma v. magkészítés előtt szokták a homokkal és katalizátorral összekeverni. Katalizátorral összekeverve már éppen 20°-on is meg, de ahhoz is sok idő kell, viszont melegen két-három perc a kötési idő.
De korrekt infó!
Ritka! Gartula és köszönöm!
Köszönöm az infókat, a figyelmetlenségem miatt pedig elnézést!
Ha egy alumínium tárgyról akarok öntőformát készíteni ezzel a gyantás-homok technikával (akár égetéssel vagy katalitikus szilárdítással), szükségeltetik valamilyen előkészület a mintatárgyat illetően? Itt olyasmire gondolok, hogy a megszilárdult formából simán ki tudom venni?
Annyiban nem szerencsés a dolog, hog yha a kész alkatrészről veszed le a mintát akkor hiényozni fog majd a zsugor.
Az öntés utáni méreted nem fog megegyszerni azzal az alkatrésszel, amiről levetted a mintát.
Ez kb. hány százalék a gyakorlatban? Ahogy néztem, a lineáris együttható jó nagy az acéléhoz viszonyítva.
A számomra kritikus helyen (hengerfal külső átmérője) úgy is alakítanom kell a gyárihoz képest, így akkor kompenzálnám. Az ha a hűtőbordák kicsit rövidebbek, nem tragédia. A hengermagasság szintén megoldható.
Szia!
Nem akarok véletlen sem marhaságot mondani, igy holnap benn megnézem a pontos irányértékeket a különböző technológiákhoz.
Homoknál 0.9-1.2% a zsugor.
De mindenképpen érdemes beszélgetni azzal aki önteni fogja.
Mint, ahogy KisKZ is írta zsugorodás 1,2%. Ezzel számolva nagyot nem lehet tévedni. Az előző kérdésedre válaszolva, pedig a minta darab előkészülete annyi, hogy a felületét kell simára munkálni, olyan módon, hogy a felületi egyenetlenségekbe a homokszemcsék ne tudjanak "beszorulni", mert a forma és minta szétszedésekor a forma el tud törni. A mintát szilikon olajjal kell befújni, hogy a kötéskor meglágyuló gyanta ne tudjon rátapadni.
Eljutottam egy nagyon meghatározó lépésig !
Végre egyben van a kép és a keret !! A kép az égetett üveg , nem nyomtatás !!
Hogy kerül a kép az üvegre?
A Technologia Hegedüs Erzsébet magadott szabadalma . Vele vagyok kapcsolatban , ö késziti a képeket , én a kereteket .
üdv nektek
visszakaptam az öntvény alu árát szerencsére
most kereshetek valami megfelelő rúd anyagot magamnak
vagy egy öntö mestert!:)))
Azt én már találtam , lehet kicsit drága 1500ft/kg , de tudja miröl van szo .
Robi ez Neked is szol .
hát azt hiszem maradok a sima rúd anyagoknál az biztos tuti és a kiló már nem számít csak legyek túl ezen az egészen
Mekkora az az átmérö ?
140 120 100 80 az átmérő
néhány 15-35 mm-es darabra van szükség
most nem tudom már pontosan bent vannak a cégnél a rajzok
Szevasztok
Fémöntészeti dolgokban tudok segíteni ha valakinek szügsége van rá.cmsv@freemail.hu
Sikerült a sokszorositást megoldanom (viasz )
Nagyon primitiv de müködik !!
Nálam "not found" hibát jelez képek helyett.
Ha megnyomom a gombot, de aztán rájöttem, ha csak rajta van az egér, akkor megjelenik a kép.
Igen de az nagyon kicsike .
Máshol meg rákattintva elöjön a nagy kép.
Elkezdtem a ( KÖ ) megmunkálási prolektemet .
Most egy közönséges kavicssal küzködöm , de sikerrel dolgoztam meg a felületet .
A képen a két állapot láthato : az eredeti , a másik a megmunkált ( Digitalizált felvételek )
Kö megmunkálás
Ezen a képen a kék-szinü felület ami a külömbséget mutatja , számszakilag is mérhetöen .
Külömbség
nem látom a sikert???:)))mert minimális az eltérés a "nöi fenék minták közt!:)))te mindig olyannal foglalkozol,ami leköti az összes energiádat!!!:)és az eredmény legalább kárpotol érte?én a helyedben a képkeret készitést folytatnám,mert tudás,és anyag adott nálad!:)))
Nagyon sajnálom , hogy a Hatvani talin nem sikerült beszélnünk . ugy érzékeltem , hogy nem akarsz velem találkozni !!
Ez a kép cáfolat arra amit irtál . (képkeret készitést folytatnám)
Ez pedig a kész medál !!
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/%D6NT%C9SZET/%21mai14/K%E9p025.jpg
Külön a foglalat , és a megmunkált kavics
Parti gyürü Szintén egy kavics , de kicsit másképpen foglalva
másik nézetböl
Viasz megmunkálo satu Ezt barkácsoltam össze maradék alkatrészekböl .
Lényege , hogy nagyon könnyen tudom megfelelö pozicioba forgatni a faragás közben a viaszt , és a kész öntött alkatrészt is .
Az már csapágygolyó! :D
rosszul érezted,mert csak nem akartalak zavarni,mert a scannerral voltál elfoglalva!:))az a baj,hogy szeretnék mindenkivel beszélgetni,de sajnos kevés az idö mindig!:(((majd a következőn hát ha sikerűl!:)))a kép keretet már ismered,és az ujdonsághoz sok marketing kell!:)))
Köszi , a marketingen vagyok !!
nincs mit,csak jo tanácsként gondoltam!:)))
Na ehez mit szoltok ?? Köcsiszolo gépecske .
Tibikém,vedd ki a kezed a biliből és ébresztö!!!:)))ez van egy szép ősszegű masinka!:)))lottozol legalább???!!!:))
De elkésziteni nem nehezebb mint egy cnc gépet !!
Ja és nincs benne Vezérlés , csak szintiszta mechanika !!
de az precizios lehet,mert a digitális indikátor orábol sejteni lehet!:))amugy nem lehetetlen megcsinálni!:))
Az a "szintiszta mechanika" mitől csinálja azt a mozgássorozatot amit kell neki csinálnia?
Az is vezérlés,szerintem nem is akármilyen.
Házilag megcsinálni...hát,nem lehet egy egyszerű feladat!Persze nem azt mondom,hogy lehetetlen.:)
A két kezed csinálja a mozgássorozatot:), azért van rajta nóniusz helyett 3 indikátor..., lent csak a főorsó sebességét állítód..sztem..
láttál már gyémánt csiszolást?a csiszolo hengerre a követ ráhelyezik,és a saját,meg egy kis plussz sulyal,terhelik,és néha meg nézik hogy hol tart.a képen láthato cuccal pedig mikron pontosan belehet állitani a szőget,és a méretet.a baloldalt az asztalt,ellehet szögben forditani.
Tibor! ez a satu nekem nagyon tetszik mert ötletes, ezek a satupofák amibe furatok vannak nagyon jók , oda teszem a tüskét ahová kell és még a tüskére rá lehet tenni egy idomot ami rááll a befogott kontúrra - nagyon jó ötletet adtál , köszi!
Egyébként az a golyó se semmi - hol lehet ilyet találni?[#wave][#worship]
Tibor! hogyan fotózol le egy golyót hogy nem vagy rajta a képen :)))
Rajta van az
Mivel hogy felülröl fotozta a feje körben van a golyo tetején .[#nevetes1]
Apám cuccai közül került elö . a satut vettem , egy ékszerészeti szakboltban , ha érdekell a cim megirom .
Minek ide hokusz-pokusz !!!Kemence, meg miegyébb
Hadar ékszer
Sziasztok!
Csak igy egyszerűen továbbítanék egy kérdést:
"Talán tud nekem segíteni. Kis olvasztótégelyt kellene készítsek az
alábbi anyagokból:
grafit
szilikon karbid
földpát
kaolin
kaolin grog (?)
nem tudom hol tudnék iylet vásárolni, van esetleg tippje?
"
Az ollető tudja olvasni a fórumot, igy ha tudtok, kérlek segítsetek neki és ide válaszoljatok.
Ha valaki ugy gondolja, hogy van annyira rendes, hogy fel is venné a kapcsolatot és ugy segítene, magánban meg tudom adni az elérhetőségét.
Előre is köszönöm a nevében is!
Újpesten a Schweidel utcában lehet kapni olvasztó tégelyeket többféle méretben.
Az illetékes nagyon köszöni a segítségedet!
(Mert van akit úgy hívnak: "Bizalom") :)
Szia Vbodi!
Meg tudnád mondani a cég nevét esetleg?
Kicsit segítene a keresgélésben az úrnak.
Előre is köszönöm!
Megtalálta a céget!
Köszönet az infóért!
Hát ez igazán Hobby készülék !!
Biztosan nagyon érdekes, amit művelnek, de én csak két karakteres fazont látok a képen, és fogalmam sincs, mi is lehet a hobbyjuk.
Köcsiszolás , és ez lessz befoglalva az ékszerbe
Válal valaki alu öntést, ha vinném az alapanyagot?
Egyenlőre csak kérés...
Előre is köszi!
Kérdés...akart lenni. :-)
üdv mindenkinek redukáló olvasztáshoz szeretnék segítséget kérni nagyon sok fa szénel jól be takarom és mégsem vagyok sikeres max 6-8 k arany hoz tudok hozá jutni de az sem mindíg sikerül le szabad teljesen égnine? a fémig? vagy nem sok levegőt kap a kohóm nagyonn hamar el ég a faszenem normál szenet már nem is merek használni mert ki ég az anyagom
6-8k aranyhoz hozzá tudsz jutni,és ilyen gagyi kohód van??:))))[#vigyor2][#vigyor2][#mf2][#mf2]
Senki..
?
:-)
Ha valakinek kell hab mintából bármilyen forma fémöntéshez szívesen segítek neki (GY-S-MEGYE)
nadházi a kohom tökéletes hisz még a vas is felolvad benne látom te szakember vagy kérlek segíts mert nem értek a fémekhez
Friss öntés :üveg-paszta foglalat
Csináltam egy probát a meglévö Jankó-féle szerszám köszörüvel . Nagyon szépen lehetett vele megmunkálni az achát-köves szerszámomat.
A kép illusztráció (ez még nem az enyém )
ezt szeretném elérni
Tibor,ezt te csináltad???sikobello kollegát segithetnéd a tanácsaiddal!:)))te profi vagy ebben!!:)))
irtam neki
1374-ben lévöket csináltam én !!
1376-ot csak szeretném , de megtudom oldani
szépek,és alakulgat már az elképzelésed ugylátom!:)))
Igy néz ki az alapanyag (USA)
Sziasztok
Keresek valakit aki ki tudna önteni nekem egy elsütőbillentyűt acélból
nem igazi fegyverhez kell, hanem airsofthoz
erről lenne szó:
http://www.airsoftpost.com/product_info.php?products_id=26145
több képet is tudok mutatni, illetve oda tudom adni az enyémet de azon a hosszabbik fül le van törve
természetesen korrektül megfizetném a munkát
ajánlatokat ide várnék: nahodka@rubicom.hu
Köszönöm
így néz ki a kő daraboló
Nahod!
Hány darab kell,hogy mindenképpen öntetni szeretnéd?
Nem lenne egyszerűb kifaragtati?
Tisztelettel kérdezném a jelenlevő hozzáértőktől a következőket:
Hagyományőrző övvereteket szeretnék önteni házilag. Ehhez az öntőforma elkészítésére OXAM V1+kat. anyagot használnék, erre azt mondták nekem, hogy kb. 450 fokig hőálló. Milyen fémet javasoltok? Az ólom és az ón önmagában túl lágy, hallottam még az ú.n. "fehérfémről" amiből az "ólomkatonákat" öntik, de arról nem tudom, hogy micsoda és hol, mennyiért lehet beszerezni. Próbáltam még "spiátert" olvasztani, de lehet, hogy azzal átvertek, mert állítólag annak 380 fokon olvadni kellene, de nekem nem sikerült. Olyan fém kellene ami 380-420 fokon olvad és nem túl lágy. Illetve még egy kérdés: ha van ilyen fém, akkor ennél kb. mennyi öntést bír ki egy öntőforma?
Előre is köszönöm, ha valaki segítene!
Üdv a házi öntödében! Az OXAM V1 valójában tényleg "csak" 350 fokig jó, de azért megerőszakolható. Néhány öntés erejéig kibír 450 fokot is. Mindenképpen pihentesd a kész szerszámot 2-3 napig. Aztán melegítsd elő (pl sütőben) kb 200 fokig, zárd a két szerszám-felet és mehet bele a fém. A spiáter, másnéven zamak többféle van és más-más olvadáspontúak. Ez egyébként egy cink-alumínium ötvözet. Ha túl magas az olvadáspont, akkor keverheted akár 50 százalékig is ónnal. (ólommentes forraszrúd vagy tömb) Sajnos a magas hőmérséklettől az öntvény felülete nem lesz túl szép, mert az gumi sérül. Próbáld inkább gipsz formával. VIGYÁZZ A TELJES KISZÁRÍTÁSRA !!! Meg egyébként is legyél nagyon óvatos, mert 450 fok már csúnya dolgokat tud művelni a lakásban. (védőkesztyű, arcvédő, kötény és éghető cuccok, valamint gyerek és asszony távoltartása) Sok sikert!
Szia! A ZAMAK kb 420..430 fokon olvad de valamicskét lejjebb is viheted mint Feri írja.Javarészt nyomásos öntésre használják. A gravitációs öntésnél amit Te is használnál lehet hogy a részletek nem igazán jönnének elő.Láttam ilyen kis díszeket ebből az anyagból de azok is nyomással készültek acél fészkű szerszámházba. Én már ebből a fémből öntöttem gravitációsan is nem tagolt darabot, azt szépen kiadja.
Még jut eszembe:Mivel mint írod övveretet szeretnél önteni. Ide ugye a legalkalmasabb a réz vagy bronz lenne de azaz olv pont miatt kiesik. Tehát csak a zamak marad mert azt lehet patinázni, rezezni bronzhatásúvá tenni. És a szilárdsága is megfelelő. Van olyan galvános aki erre van beállva. Viszont a szerszámra kényes, tehát ide kis sorozatra is kellene a vas szerszám. Persze ez sem lehetetlen.
Köszönöm a válaszokat! Még annyi kérdésem lenne, hogy a csapágyfém vagy fehérfém olvadáspontja mennyi lehet? Ezt hiába kerestem a neten sehol sem találom. Illetve hogy ezt a fémet hol lehet beszerezni kis tételben? (A Metalloglobusnál csak raklapnyi mennyiséggel foglalkoznak :) )
Köszi! Azt írod, hogy a zamakhoz kis sorozatra is kell a vas szerszám. Ezt szerszámkészítő el tudja készíteni, vagy valami ötvöst kell keresni hozzá? (Konkrétan 10-12 féle veretről lenne szó)
Másik: otthoni körülmények között a hevítést-olvasztást milyen technikával javaslod? Van erre valamilyen leírás?
Nekem van valahol csapágyfémem apósom örökségéből aki a vasútnál dolgozott anno :))
Kb azt hiszem ez is 400 fokon olvad, de ki kéne próbálni. Nem olyan szilárd mint a zamak. Bár most jut eszembe hogy modellalkatrészeket öntött belőle ..akkor mégois alacsonyabban olvadhat.
Ez a vasút dolog jó 5let, a GYSEV-nél van ismerősöm :) Köszi mindent! (Azt hiszem ez a fém lesz a legjobb, nekem a zamak kicsit magas hőmérsékletű, azzal nehezebben boldogulnék otthon.)
Akár egy fangliban is megolvaszthatod egy disznóperzselővel...óvatosan. Sajnos oxidálódik a teteje.
Ólomhoz jó a szilikon gumi szerszám is. Ide nem hiszem. A vasszerszám viszonylag egyszerű. Két fél összevezetve két oszloppal. A két félben belegravírozva vagy beletömbszikrázva a két fél fazon az osztósík mentén, és valami beömlő még neki ahol feltöltöd. A levegő az osztósíknál úgyis elmegy. Meg még kell egy kütyü amivel a két felet összevezeted. Az igazi profik a beömlőben egy dugattyúszerűvel utónyomást is alkalmaznak a jobb formakitöltés miatt , de ez már bonyolítja. Erről nekem van valahol egy nagyon jó kis szakkönyvem.
Igen a vonatok tengelyei régebben ebben futottak, ma nem tudom, lehet hogy csapágyban.
Ha már a vasútnál tartunk: régen a kocsik és a mozdonyok csapágyai is siklócsapágyak voltak. Ma már mind gördülőcsapágy. Ha van némi vasutas nexusod akkor ott érdeklődj ahol még van gőzmozdony. Annak a konstrukciójából adódóan biztosan siklócsaágyai vannak a mai napig is.
Esetleg ócskatelepen guberálhatsz motorok hajtórúdjaiból vagy főtengelycsapágyaiból.
De félő, hogy az erre szakosodott "szinesfémgyőjtők" már beelőztek, vagy meg fognak verni :-))
Szia
Tudnám még javasolni az erömüveket ( szerviz ) azok a hatalmas forgorészek szintén fehérfémen forognak .Pontosan nem tudom de 400 fok alatt kicsivel olvad .
Nem lessz az oda puha? Akár bicskával is faraghato .
Még egy kérdésem lenne. Van egy asztali mellszobrom, nem nagy csak 15 cm magas. Ezt kísérletképpen megpróbálnám reprodukálni, de azt vettem észre, hogy a belseje üreges. Kiszámoltam, lemértem, hogy a szobor 175 cm3 térfogatú, ezt tiszta fémből öntve tömören kb. 1,5 kg lenne. Üregesen redukálható 0,6 kg-ra. Hogyan kell egy szoborba üreget önteni? Arra gondoltam, hogy gipszből megmintázom az üreget, aztán belelógatom az öntőmintába középen és körbeöntöm. A gondom csak az, hogy hogyan vegyem ki a gipszet belőle? Vízzel ki tudom mosni? Vagy valami spéci vegyszer kell?
jól az elgondolásod vagy kikalapálod belőle vagy kimosod vagy egyszerűen bármilyen savas cuccal kioldod ha az előbbi kettő nem sikerülne
ecet citromlé sósav például
A belelógatást felejtsd el. (Ez másutt sem nyerő megoldás) Minden fém sűrűsége sokkal nagyobb, mint a gipszé, ezért ha csak belelógatod, simán felúszik a tetejére. Keményen rögzíteni kell. És ezzel megoldódott a problémád is, mert a rögzítőt eltávolítva a gipsz is eltávolítható. Aztán befenekeled. A bronz szobrokat is utólag hegesztéssel javítják és zárják le.
Ón-ólom öntvényt hogyan lehet a festésen kívül bronzírozni? Lehet egyáltalán?
lehet, mind kettöt!rezezni,bronzirozni!:)
Ez így van, előbb fejre kell állítani, hogy bele tudjad lógatni.Ez az öregkor szisztemája.[#eplus2]
A fő probléma a gipsz és a hőállósága valamint a víztartalma!
Használj hőálló gipszet, és kemencében lassan száritsd ki majd emeld a hőmérsékletét minél közelebb az olvadt fémhez!
Ha nedves a gipsz balesetveszélyes!
Érdeklödni szeretnék hogy dirib-darab alubol, kitudna önteni valaki 20, 30mm vastagságú lapot?
Mennyibe kerülne pl 20kg-os lap?
Milyen minőségű lenne? (zárványos?)
Az alapanyagot én küldeném.
Ez így ebben a formában nem igaz. A v43-sor. villanymozdonyok közül még elég sok fut siklócsapággyal, de ezen kívül a marokcsapágyas motorfelfüggesztésű mozdonyok közül az összes marokágya sikló kivitelű (m44, m62, v46, v63)
szép szép, de mekkora lehet rá itthon a kereslet?
Nem igazán lehet nagy mert az a Divat hogy a mikrofon állványra kifeszítenek egy szigszalagot kifeléfordítva és abba van beleragasztva vagy tíz pengető
Ásványbörzén beszerzett kövek ( 1000 FT a 10 db )proba foglalása.
1421-es az új gyürü készitö kézi készülékem .
1430-tol a 1436-ig Organikus formák már kész öntések kidolgozva .
1429-es és a 1424-est a Kenguru ihlette .
A 1423-as Képkeret variáció .
Azért egy ilyen komoly munkához öntészeti alapismeretek is kellenek- ha nem akarsz komolyabban megsérülni! A mellszobor üregének kialakításáhuz a vizüveges magot ajánlom, ennek a magszekrénye viszonylag könnyen elkészíthető- ha még nem késtem el vele.
Szia Komám!!
Ez már a Tied, délután megcsináltam. Már samottal is kikentem belülről, szárad a műhelyben.
Ma öntöttem egy kis rezet, a homokot finomabb szitán kell átszitálni, kicsit dúrva a felület.
Bodi komám,evés közbe jön meg az étvágy,és milyen jo ha van az öntéshez cnc a mintákat elkésziteni!:)))nagyon szuper ez igy is,és ha nem mondod a felűlet egyenetlenséget,akkor még a mintához illik is!!:))
Komám! Ez már a Te kohód próbája.
Az első alu öntése, használd sokáig gond nélkül!
Most akkor nem öntést vállalsz, hanem öntőkészítést ? Az anyagot hogy öntöd ki az edényből? Vagy benne marad és ki kell vágni ?
Annyit zsugorodik lehüléskor, csak megfordítva odacsapom és kiesik.
Na ilyenre nem is gondoltam tapasztalat híján, én még ilyet nem csináltam az biztos.
És mennyi idő míg kihűl egy ilyen öntet? Tök jó a dolog.
Küldj már légyszíves egy skiccet egy kis alkatrészről amit szeretnél mostanában elkészíteni valamelyik gépedhez!
Csak hogy végre hagy csináljam már azt amihez értek!
Közbe lehetne felette szalonnát sütögetni is. [#circling][#circling]
Majd Hatvanba, viszünk hagymát,szalonnát, kenyere van Daninak. Erre aztán csúszik a keserű nedü, amit annyira szeretsz. (én is)
Ha valaki nem jut el olyan messzire, azért csináljatok videót legalább róla, hogy milyen jó volt. [#circling][#circling][#circling]
Egy kis segítség kellene.
Hogyan lehetne öntéshez hasznosítani aluforgácsot?
Az ismerős öntő azt mondta,hogy nem érdemes foglalkozni vele,mert szinte az egészből salak lesz,kigyullad meg mit tudom én.Szóval szerinte problémás.
A kérdés:mit lehet vele kezdeni?
Én is próbálkoztam vele, csak az ömledék tetején marad, nem olvad meg, csak oxidállódik és izzik. Valahol olvastam, hogy tisztítás után tömbökbe préselik és úgy adagolják az ömledékhez, de még így is csak kb 50% a kinyerési arány. Én is kidobtam már jó pár vödörnyi forgácsot.
már ki hallom a burkolt célzást,hogy te szokásodhoz hiven egy talira se fogsz eljönni!???nem félsz hogy oda megyűnk páran és viszűnk????:))))
Azt szeretném megkérdezni. hogy mi a külnbség a kvarchomok és a folyami homok között használhatóság szempontjából?
Reliefek bronzzal való öntésével próbálkozok, de a felületi minőséggel nem vagyok megelégedve. Tud valaki használható hőálló gipsz receptúrát?
báttyja,a vegyi receptek cimű könyvbe vannak leirások,és felajánlottam a cd-t de nem kellett!:)))kűdjem el postán???
Komám! Azt nagyon megköszönném.
ezek a homoökok a szemcse méretűknél fogva nem jok!legfeljebb kvarc liszt!az igazi jo öntö homkot veresegyházán lehetett bányászni valamikor,és a forma homoknak,se nedvesnek,se száraznak nem szabad lennie!épp hogy csak nyirkosnak!a cserépkályhások agyagját sem tartanám rosz ötletnek,megszáritani,és nyirkosá tenni,és ugy bele önteni!!!mi a seregbe öntöttűnk igy mibndenféle sörnyitokat,meg dugo huzokat is!!!!
Ezt hagyományos agyag+homok formába öntöttem.
A belső réteg Vermikulit táblát sajnos kinyalta a gázláng, ezért samott tégla darabokkal kifalaztam, remélem ezzel nem lesz gond. Az alja is samott a két réteg Vermikulit főlőtt.
Nem magamra gondoltam, de amúgy is hiába jönnétek, mert én is épp Floridába megyek pont az adott időpontban, mint Péter. [#circling][#circling]
Komám! Ma a kohóddal öntottem egy adag bronzot, az enyém felújítás alatt. Remélem nem baj?
nem cimborám,és örűlök neki,mert én is bronzot akarok önteni,és legalább majd elmondod a tapasztalataidat!!!:)))
te a bronz forgácsnál is az van mint az alu forgácsnál???az se jo olvasztani?
Szerintem azzal nincs ilyen gond, még nem próbáltam.
mert ha lenne,akkor nem gyűjtöm feleslegesen!:))
Alunál az oxiddal van a promléma. Gyűtsd szorgalmasan a hulladékot, mához egy hétre már a saját kohódban olvasztod a reliefnek valót.
Nagy kár,nehéz manapság elsózni,van vagy 20 zsák forgács,gondoltam kezdek vele valamit.De 50 százalék hasznosulással nem biztos,hogy megéri.
hát van már jo sok,és nagy vágyam hogy tudjak is önteni belüőle,mert relifem az van böven,és még kiönteni valo is!én olyxan régi lámpákhoz gondoltam önteni elemeket!:))
Szerintem sem, én kiöntöttem a kukába.
Majd meglátod Komám, milyen jó és izgalmas szórakozás az öntés. Az elsö alu, bronz, vas öntésemet sosem felejtem el.
én tudom milyen az,de az gyári körűlmény volt,és nem az igazi!igazi a saját öntö minta lesz!!!!és ugy önteni!!!!:)))
Tervezhetnél valami normális papucs mintát, unom már a kínaiakat, amik pár hét után szétszakadnak, kicsit csináld vastagabbra azokon a helyeken, ahol elszakadnak.
Debrecembe viszek szilikon negativokat .
Gondolj bele!KisKZ elkészíti a mintát,Vbody pedig kiönti bronzból.Tartós darab lehete. :)[#vigyor2]
Persze, meg lehetne csinálni sokat belőle, jó magyar papucs.:)
már eldöntöttem, hogy valami kis alkatrészt tervezek, serszámostulk mindenestől.
Valaki kimarná a magszekrényeket, és Bodi kiöntené.
Csak hogy egyszer végigmenjünk egy ilyenen az elejétől kezdve.
A gyárba csináltál már olyat nem ? Csak azt nem te öntöd gondolom.
Egy pár éve mást sem csinálok. Csak egy pirinyót nagyobb darabok. :)
promasil hőszigetelő lap
500x1000x25 mm 2200 Ft (hogy brutó-e azt nem tudom) Kecskeméten
ebből van Vbody "kályhája" is
Fémöntés kalkuláció
Nem rossz! Ez hanyas AC-ben van?
ez egy nagyon jó dolog eddig még nem is láttam
viszont visszaszámoltam egy korábbi ólom öntő formámat és egyáltalán nem volt pontos!!
kb. pont a felét számolta ki mint a valóságban volt az öntvény!
2008-as
És a falvastagság pontos volt ?? Olom nem szerepel a listában nekem .
nekem sincs ólom benne de átszámoltam palládiumot 12g/cm3* 0,95 és már ólom(11,4g/cm3) lett belőle
0,01 toleranciával elég pontosnak kéne legyen de nem volt az
Mennyit ér egy artcam pro? keresgéletm hirtelenjében nem akadtam rá...
2.5 milla+Áfa, ennyibe kerül![#csodalk]
hinnyehogyaza [#csodalk]
Nem olcsó a művészet.[#circling][#circling]
KisKZ!
Vasöntödei árak???
Hopp!
Bocs!
Keresem!
Vazzz!
Ez az öntöde közben szépen bezárt. :(
De nézek máshol árakat.
2E/Kg környéke, természetesen homokban.
Ebben nincs benne szerszámtervezés egyéb.
Egyébként érdemes itt nézelődni ha valaki céget keres a témában:
Magyar Öntészeti Szövettség
2E/kg ez alú vagy vas?
szürkeöntvény
huvaze
2e huf? kicsit sokank tünik
gondoltam van vagy 500huf kg ja most hogy így mondjátok, én is akartam öntetni vasbó dolgokat :(
Nekem egy forrasztopákábol átalakitott megoldásom van .
Ilyen energia árak melet jool rátesznek a haszonra hogy maradjon is! ft/kg!
Ezek biztos iv kemencés olvasztás van az áram meg a legdrágább ugy is!
Vbodi!
Ezt készítik a közelemben. Ez egy nagy forgóasztalos kemence egy picinyke része:
Ami érdekesebb:
Ez ipari méretben és ipari alkalmazásra készül, profi kivitelben.
Itt ezt használják "habarcsnak":
Ez érdekes, ha van, tegyél még fel képeket légyszi!
most eppen egy laptopot javitgatok, de este magánban küldök még
Esetleg ismeri valaki?
érmeöntő
Ez nagyon érdekes! El tátanám a számat a műhelyében egy pár napig.
Érdekes , de hasonlot készitek magam is .
Digitalizálás után ékszert készitettem .
Ki is fogod önteni?
Igen (öntetni )
Vbodi! Csak hogy tudjam, mert a leelezés eléggé rapszodikus mostanában: Megkaptad azt a pár maradék képet?
tegnap volt egy szabad félórám, kicsit foglalkozni a horgonyzással is
ez lett belőle:
A váz egy 5 éve féltve őrizgetett 50 literes olajos hordó, majd jó lesz valamire alapon (eljött az ideje azt hiszem)
a szigetelő anyag kalcium szilikát lap
hasonló tulajdonságú mint a Body mester vermikulitja vagy promasil (nem tudom melyik a neve pontosan) csak nem szemcsés szerkezetű, hanem inkább szálas rostos és a gipszkartonhoz hasonló
de sajnos elvileg ez sem bírja a szúró lángot így kell még külön belső védő falazat is hozzá amiről még beszélnem kell a forgalmazóval
remélem még ebben a félévben kész lesz és karácsonyra tudok önteni egy kis réz harangot majd
az egész tábla pont ennyit adott ki
50x100 cm volt
az 50 literes hordót 40 centire levágtam (a borda felett közvetlen)
és a végéig izgultam, hogy elég lesz-e az anyag
elég pont, de még reszketek, hogy a hézagokat is ki tudjam majd kenni a réseket
Nagyon jól néz ki! Várjuk a folytatást[#eljen]
Szabad kérdezni bekerülési árat?
Jó lesz!!
A hézagokat feltétlen kend ki a vízüveggel kevert porjával! Öntsél a lapok és a hordó közti résbe is a masszából!
a hordó tartalmával együtt vagy 40 ezer volt meg pár év őrizgetés
a szilikát lap 3200 pénz volt plusz ha kérem az állami terhek
VBodi annyira kevés maradt ki a lapból, hogy vennem kell még egyet vagy veszek szigetelő lapot hozzá ami bírja a szúró lángot is ma hívom majd fel a technológust az ország túlvégén
Szia Vbodi!
Találtam valamit neked...
Itt...
Ha nem is én vagyok a címzett, de megjegyezném, hogy már egy ideje foglalkozom indukciós hevítő modellezésével, számítgatásokkal. Több konkrét kapcsolást másoltam le, és dolgoztam ki, illetve építette, pár kísérletezéshez megfelelő tekercset, rezgőkört.
Mielőtt az esztergám felújításába kezdtem (amit nagyon hamarosan be is fejezek) arra a megállapításra jutottam, hogy akármelyik rezgőköri indukciós hevítő sarkallatos pontja a tank kondenzátor.
Ha valaki tud elérhető áron
ilyeneket, vagy ötletet kiváltásukra, ne tartsa magában. Sok féle kereskedelmi forgalomban kapható kondenzátort kipróbáltam, de mindegyik elégett, vagy nagyon lecsökkentette a rezgőkör jóságát.
A linkelt weboldalról egy 1uF-os 800A áteresztőképességű kontakthűtéses kb. 15e Ft, ami nem olyan drága (ennnyiért meg is venném), de a szállítás a vám és áfa kb. megduplázza az árat. Én itt akadtam el...
én is foglalkoztam régebben a témával sőt volt is gyűjteményem ezzel kapcsolatban a tárhelyen csak elszállt az egyik támadás kapcsán
érdekelne engem is egy ilyen megoldás sok mindenre használható
de én a home made kategóriában rengeteg (több száz) egyszerű kondit láttam sorba párhuzamosan meg kitudja hogy kötve
egy kis felhasználási
videó
Szervusz!
Az amatőr barkács megoldás saját méréseim szerint nem enged 80-100A-nél nagyobb áramot folyni. Kipróbáltam MKP, MKS kondenzátorokkal, egyik se rezgőköri alkalmazásra van tervezve, a fegyverzeteken keletkező hő nem tud távozni a műa. hőszigetelt ház miatt. Egyetlen lehetséges megoldásnak a WIMA FKS snubber kondenzátorait láttam, de azok meg rém drágák.
Szerintem nem lehetetlen egy ilyen tank kondenzátor házi elkészítése sem, csak sok rézlemez és celofánfólia kell hozzá, hogy 1-2uF-ot el lehessen érni. Persze jó lenne egy gyári...
lehet hogy tudok szerezni kondit... van pár leszerelt középhullámú adónk. Majd ha arra járok körülnézek van-é.
[#eljen]
végre talán összejöhet akkor egy jó kis felületi/kéreg edző ketyere
Ádám ezek a cuccok mennyire tudnak egészségkárosító hatással lenni vajon??
ha van alkatrész előtúrom valahonnan az infókat amiket korábban a tárhelyen tartogattam, sajnos már nincs meg minden itthon sem belőle de azért biztos lenne használható belőle
Köszönöm előre is!
(Szakirodalmat tudok küldeni akit érdekel. Több, ipari alkalmazásokra méretezést és kiválasztást taglaló, angol (és német) nyelvű könybe beleolvastam a témában, ezekből tudnék beszkennelni. Bár megítélésem szerint a gyakorlatias ember számára hasznos információt csak igen kis mértékben tartalmaz.)
A tapasztalataimat e téren, mint ahogy eddig is, tervezem a tisztelt Fórumozókkal megosztani, az ötletekért cserébe. Bízom benne én is, hogy sikerül egy jól használható konstukciót összehozni mindannyiunk örömére (előbb vagy utóbb).
Sok barkács megoldást látni interneten, kiemelni nem tudnám egyiket sem, esetleg
Richi Bournet oldalát, ami kicsit szakmai is, és nem csak légből kapott dolgokra hivatkozik.
ezt az oldalt én is böngésztem anno, de mivel annyira nem értem az elektromosságot csak érzem (na jó a hálózati feszt azt értem de ettől még csak villanyszerelő lehetnék) így nekem ezek a kapcsolások sajna nem sokat jelentnek
de itt látszik, hogy nem lehetetlen, bár ott vigyorog a spéci kondi
Kiváncsian várom a tapasztalataidat.
Spiáterhez készülök beszerezni egy megfelelő olvasztó edényt. Az jutott eszembe, hogy valaki próbált-e már tűzálló üvegedényt használni ilyen célra?
Remélem nem ...
Jól van értem, csak egy kósza gondolat volt... [#nevetes1]
ma ismét sikerült egy kis időt a kohóra fordítani
kikentem a belsejét jövő héten megpróbálok venni bele szigetelő kerámia gyapotot aztán még egy kis samot belső védelem és lehet gyártani a gázégőt
megvettem a belső szigetelő paplant a kis kohóhoz 1200 pénz/fél négyzetméter
most már csak valami tűztér védő falazat fog kelleni ami nem vastag 1 cm kéne igazából maximum
Még csak hevíteni akarok, nem olvasztani.
Forrasztás után kilágyítottam és szorosra tekertem a meneteket, persze nem érnek egymáshoz.
Ezt A ZVS kapcsolást szeretném megépíteni. Remélem sikerül és jó szórakozás lesz.
remélem működni és nem okoz sugárveszélyt majd a ketyere
igazából ettől a részétől félek leginkább mert nem látszik de mégis ott van mint a 230 a drótban aztán ki tudja mit hoz a holnap
szurkolok neked Bodi
De hát ez egy nagyfesz generátor kapcsolása, hol jön ki ebből valami rendes teljesítmény? Mert a tekercsed alapján meg mintha örvényáramos melegítésre szánnád.
Nem egy combosabb cucc kéne?
Ma délután meghozta a futár az alkatrészeket, összedobtam a hevítőt. A munkatekercs induktivitása:1.6uH, a rezgőkör kondik kapacitása összesen:1uF, a fojtó:150uH 10A.A kondi bankot 10 db 100nF 2000V-os MKP kondiból raktam össze.
Szia Gyuri!
Itt is meg kell mászni a lépcsőket, elösször kissebb, aztán majd jönnek a nagyobbak.
Nem szép, de működik.
Melegít is ?
Na, az a lényeg.
Egy öreg akksi töltőt vettem elő a próbához, 27V a szűrt feszültség.
Egy M6-os menetes szár a munkatekercsben.
komám ne csigázz már!!:)))működik????azt a hosszu fém pálcát azzal heviteted?a tekercs hosszával megegyezö hö álltali elszinezödés láthato rajta!:)))))
Hát ez jó! mennyi idő alatt izzott fel a 6-os menetes szár?és lehet-e szabályozni hogy mennyire melegítse fel?vagy csak idő kérdése és elcseppen?
Tényleg Te olyan sportos vagy, szeretsz lépcsőt mászni.
„Nem szép, de működik.” Az ám. Nem szép, de sokkal célszerűbben van összerakva, mintha a szépség lenne a legfontosabb szempont. Kellenek a rövid áram utak és nagy keresztmetszetek. Én még a puffer kondikat is a Fet-ek szájába forrasztottam volna.
Az akkutöltő nem korlátozza le az áramot véletlenül?
Ez még csak az első próba, majd meglátjuk. A lényeg az, hogy működik.Jót lehet vele jázszadozni.
A pufferekkel igazad lehet, holnap átrakom őket.A töltő egyszerű, trafó+ egyenirányító.
Bódi kómám! Egy napig nem nézek be a témába, és Te már készen is vagy egy működő kapcsolással. Eszméletlen tempót diktálsz!
Látom a Royer oszcillátort vetted alapul. Jó lenne a kapcsolást közvetlen hálózeti feszültségről táplálni, én ezen dolgozom. A ferrit magok épp ma jöttek meg, de nálam nem mennek a dolgok ilyen gyorsan...
A tekercset én nem készítettem volna ilyen hosszúra, sokkal kevésbé koncentráltabb így az indukció.
Megmérnél légy szíves egy pár dolgot:
Mekkora teljesítményt vesz fel?
Mekkora az üresjárati frekvenciája?
Egyébként nem melegednek az MKP kondik? Bár egy pár 50 Watton nem fognak...
Nem okoskodni akarok, de a fojtótekercs kicsit alulméretezett, sok lehet a vesztesége.
Egyébként nagy vagy!
Látom a háttérben azért ott figyel az LCM3
[#papakacsint] Jó hasznát venni, ugye?
Szia Komám!
Vártam már,hogy mikor tévedsz ide.Ez az első próba, örülök,hogy működik. Milyen métetű az a mag, amit vettél? Te milyen kapcsolást szeretnél megépíteni? A folytó csak 10A-es. Mekkorát javasolsz, milyen magra tekerjem?
Szerinted mekkora feszültséget bírhat el ez a kapcsolás? A müszerednek nagy hasznát veszem.
A munkatekercset lehet egymásra is tekerni, nem csak egysorosra? Természetesen légréssel.
A ferrit mag főbb adatai
alább találhatók, hasznos keresztmetszet 754mm^2 Al érték >7000 (kevés menet is elég) és ablakméret 80*30 oldalanként. 3 hetet vártam rá, és nem volt olcsó se, de egyetlen cég foglalkozik ekkora teljesítmény magokkal.
www.njmagnet.com Egy "megszokott" PC táp magja ennek kb. 1/5-e méretben, és keresztmetszetben.
Én
ezt a kapcsolást vettem alapul, ezt akarom módosítani.
A
Hobbielektronikán is folyik eszmecsere hasonló dolgokról.
Figyelmedbe ajánlom Skori weboldalát:
Trafó méretezés, valamint
ezt a nagyon jó méretezési fájlt.
Kérdésedre válaszolva: Célom a biztonságos hálózati üzem mellett 1.5kW hasznos teljesítmény, ezért is a nagy mag, meg a nagy hangsúly a tank kondenzátorra. Ezen sok múlik...
A fojtót az üzemi áramra (amit majd légy szíves mérj meg, vagy írj majd be) méretezném. A sárga mag Al értékét meg tudod mérni 1 menet vezetékkel a műszerrel. L = Al * n^2 a kívánt induktivitás. A lényeg, hogy ne menjen telítődésbe a mag. Tip. <180-200mT.
A munkatekercset jó hogy szorosra csináltad, én csak az 5 menetet sokallom oldalanként, bár attól függ mi a cél. Egy folyamatos "végtelen" szalag hevítése, mely lassan áthalad (arra jó, mert egyenletesen hevít), vagy a koncentrált hevítés és magasabb hőmérséklet elérése; pl. kovácsoláshoz!?
Üdv. Dani
Jókora magot vettél. A belinkelt kapcsolást én is letöltöttem a Hobbielektronikáról, meg is vsn hozzá az alkatrész.
Az üresjárati áramom 27V-nál 2.5A, a munkaram fel megy 18A-ra is,a nagyobb vasat dugok bele.
A munkatekercset vegyem le 2x3 menetre?
Úgy látom teljes mag, de a légrést szerintem nem úszod meg, tehát jóval kisebb Al. érték fog kijönni.
Milyen anyagminőség?
Mennyit vettél ebből és milyen áron?
Nincs belőle plusz eladó?
Inkább úgy kérdezem hogy melyik ismert anyagminőségnek felel meg?
szia deguss néztem volna az adott linket : http://www.njmagnet.com/ de sajna ezen nekem nem jön be semmi.. tudnál segíteni? köszi!
vbodi , ez nem semmi amit csináltál gratula! :)
Ez valami multivibrátor kapcsolás, ha jól látom ?
Svejk: Igen, valóban csökkenti a légrés a csatolás szorosságát (szórási induktivitás) de majd elválik, mekkora kell bele. Túl sok az ismeretlen, ezért nem tudom csak számolni.
2 párat vettem az EC112/50 típusból, csévetest meg minden nélkül. Nekem szállítással, vámmal, adóval 3 hetemben és 12e Ft-omban van egy mag. Nem akarok vele kereskedni, se eladni, de ha Te is indukciós hevítő építéséhez használnád, az egyik párat ezen az áron oda tudom adni.
Vagy ha akkora igény összejön, hogy érdemes újra rendelni, akkor felvállalom a rendelést nonprofit közreműködéssel.
A szakmai dolgokhoz visszatérve:
a linkelt adatlapon van egy olyan paraméter, hogy core constant = 0.356 1/mm-ben, amiről nem tudom, hogy mi, de
a weblapjukon 3 féle anyagot tüntetnek fel, amik csak a Bmax és Hc-ben különböznek jelentősen. Úgy tudom az enyém H40-es anyag, bár most nem vagyok otthon, majd megnézem.
Fizikai méretei frob: a hiba nálad lesz, az angol nyelvű:
http://www.njmagnet.com/en/index.asp itt nyílik meg.
elektron: nem, bár ez is rezeg :P
Majdnem ugyanaz, mint az én kapcsolásom, csak a feteket fet hajtja meg.
Ezek ZVS (Zero-Voltage-Switching) kapcsolások.
Ej-ha! Ennyit azért nekem nem érne csak kísérletezésekre, ráadásul amilyen kétbalkezes vagyok igen gyorsan eltörném :(
Köszi az infót.
Érdemes lenne gyűjteni a nagy E ferriteket. Többet összefogva el lehet érni a megfelelő keresztmetszetet.
[#eljen][#worship]
Igen, van is egy jó adagom, de csak N27-esek.
Mondjuk ide jó lenne.
A kérdés még az ablakkeresztmetszet (bár kevesebb menet kell) és hogy hőleadásilag nem ideális a vastag mag...
Jut eszembe, ha már ferrit.
Van egy nagy adag gyűrűmagom, bazi nagy Al. értékkel, újak.
Valószínű inkább zavarszűrőnek jók.
Majd ideírom az adatait.
Az jó, mert mindig betervezem a zavarszűrést, aztán átkötöm egy darab dróttal:)
Láttam már 1.5kW-os kapcsolótápot 2x4db E mag egybefogásával. Meg ha indukciós hevítés, az eléggé szakaszos üzem. Ha majd találkozunk, legyen a zsebedben pár darab::))
Na ha ezt betervezed nem fogod átkötni dróttal mert nagyon hosszú kellene :))
Jó, köszi.
Itt van a szóban forgó gyűrűmag.
átmérő: 68/44 mm
szélesség: 13,5 mm
10 menetet feltekerve éppen 1mH az induktivitás, tehát az Al. értéke: 10000
Ez volt a csomagoláson: Schaffner 1112-046
Szerintem nagyáramú zavarszűrőnek jó, de akinek van valami jó ötlete a hasznosításra az kap tőlem 10 db-ot.
Persze azt én döntöm el hogy jó-e az ötlet :))
Szerintem méretileg pont ilyen kéne VBody mostani fojtótekercse helyet. Ugyan légrés kell bele, de vékony sarokköszörűvel mm-es koronggal lehet bele légrést vágni, bár jó kemény anyag...
Ha már így felajánlottad, egy pár darabra én is igényt tartanék Vbody és Sneci után.
Két ötletem lenne:
-levélnehezék
-mini csillagkapu
Egyébként nekem pl van egy 12V/40A tápom, valószínűleg ilyesmiknél kezdődne a felhasználása.
A csillagkapu bejutott az elődöntőbe :)
Ugyan ezt linkeltem be :)
Bár mindegyik hasonlít,
a Royer oszcillátor az alap elvük.
Közvetlen egyenirányított hálózati feszültségről üzemeltetéshez én a következőt tervezem:
1) A munkatekercs helyett egy trafó középmegcsapolásos primerét kapcsolgatom az IGBT-kkel. A szekunder tekercs pár menet, mely 1:1-ben csatlakozik a munkatekercshez és a tank kondenzátorhoz. Így a primer tekerccsel nem párhuzamosítok kondenzátorokat.
2) A bal oldali didódára egy külső segédtápról adok 15V-ot, mivel az előtétellenállás 325V-nál elég sokat disszipálna.
3) A vezérlés jelét pedig nem közvetlen a primer tekercs jobb feléről veszem, hanem egy ugyan abba az irányba tekert segédtekercsről.
Vélemények?
Gondolod ez járható út?
És az átellenes oldalra tömöríteni a tekercset?
Nem-nem, rosszul értelmezel!
A primer tekercs (ami Vbody-nál közvetlen a munkatekercs) ugyan úgy szimmetrikusan lenne elkészítve, persze nyilván nem csak 5-5 menettel, hanem a feszültségre méretezve.
A középmegcsapolás ugyan úgy lenne elkészítve.
Kizárólag a vezérlés jelét, ami a lenti rajzon a 4k7-es ellenállásra megy, venném le egy a primer tekercs jobb oldali ágával párhuzamosan tekercselt segéttekercsről (melynek lényegesen kevesebb menetszáma van, mint a fő primer tekercs egyik felének) mely a középmegcsapolásnál van közösítve.
Ha hazaérek, rajzolok, meg mérek.
Amire emlékszem a szimulációból (PSpice ill. Tina), hogy a primer tekercs két vége között 1.61*tápfesz mérhető! Ezt talán VBody tudná igazolni, megmérni. Tényleg, milyen frekire áll be üresjáratban ill. terhelve?
Én az átfűrészelést kérdeztem, hogy járható-e :))
Csináltam úgy "áramváltót", hogy vékony felxxel átvágtam a gyűrűt, és egy hall elemet tettem a résbe.
Kézből vágtam, ezért kicsit lepattogzottak az élek, de ha meg van vezetve a flex, akkor még jó is lehet. Aztán letettem a dologról, mert elég macerás.
Hasonlóképpen csináltam én is egyszer. A különbség mindössze annyi volt, hogy az autós erősitőknél használt "müanyag táskában" lévő összehajtható feritmagot használtam amit nem kellett szétvágni
Hmm...tehát teljes értékű légréses magom lesz?
Igazából én azt sem tudom melyik a ferrit és melyik a porvasmag...mert állítólag nem egy a kettő.
ha egyszer ráérek megmérem valahogy mikor telítődik ez a gyűrű.
Az a baj hogy ezeknek a tekercsek lelkük van :)
No, még olyat sem láttam :(((
Milyen koronggal próbálkozzak?
Majd jól körbe bandázsolom, hogy nehogy szétrobbanjon
Üresjárati feszültség:45V
áram :5A
frekvencia:500KHz
A kismegszakító csak kapcsoló, a"bizti" utána van.
Heggesztőtrafóról hozom a feszültséget.
A kondik hűtése.
A Lada ablakmosó szivattyú ide is megfelelő.
Amikor a hideg vasat bedugom a tekercsbe, a freki fel megy 2MHZ-ig, ahogy melegszik a vas, visszamegy a freki.
Az M10es menetesszár hevítésekora feszültség:43V
áram :13A
frekvencia:430KHz
Kis egyszerű oszcillátor mire képes!?
[#worship][#worship][#worship][#worship]öregem,nem semmi gádzso vagy!:)))))[#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2]
Én közönséges vékony tárcsával csináltam. De meg fogom próbálni CNC-vel kicsi gyémánt tárcsával.
Emelem kalapom!
Nem magas egy kicsit a freki? Teljes keresztmetszetű hevítéshez 40-100 kHz a szokásos. 2 MHz már csak a felületi néhány tized millimétert járja át. Kéregedzésre használatos izzítás.
De azért mégegyszer megemelem a kalapom előtted!
Elvágtam...
Úgy 1,5 mm-esere sikeredett, amikor átért kicsit lepattant.
Elég könnyen vitte, közben 3-4-szer kicsit megéleztem egy darab vason a korongot:)
Így a 10 menet induktivitása leesett 1 mH-ről 40uH-re ha a tekercs a légréssel átellenben van, ha a légrés mellé húzom akkor csak 25 uH.
600uF-os (-10 +20%) Foto Blitz Elko 450/500V Form A.
Jó ez valakinek valamire?
Ha erre jársz adok. Egyébként meg biztos ismered olyan igazi muff formájú, bár ez egy kicsit áthallásos de tudni fogod ha meglátod
Itt bejön egy kis anyagismeret a mágneses terek és egyébkapcsolata a hőmérséklettel, érdekes tanulságok.
Kezdhetjük a példát látva leutánozni. [#eljen]
Leutánozni? Az olyan snassz. Honosítjuk.
Szia Bodi!
Mennyi idő alatt pirult meg a vas?
úgy látom, hogy indulásnál rádiózik rendesen a szerkezet
tudod-e befolyásolni az alap frekvenciát valahogy, vagy csak ilyenre sikerült (az indulási felfutást gondolom nem tervezted be)
amikor ide kerültem a fórumra akkor de jó lett volna ha már ezen törted volna a fejed most sokkal előrébb lehetnénk, pedig valakivel anno levelezgettem is ez ügyben, de te megint óriásit léptél előre a csapatnak szerintem
Akkor dobhatom ki a kondit?
Szia!
Mennyire melegszenek a kondik, és mennyi idő alatt?
Basszus, rosszul értelmeztem az összehajthatót, azt hittem hogy képlékeny a ferrit :)
Szia Robi!
Az M6-os menetesszár a 10. másodperc után izzott.
Ne dobd ki Barátom! Jó lesz az Neked szürő kondinak.
Nem vészes a kondik melegedése.
A rezgőkör feszültsége:225V.
Jelalak az egyik Fet Gatején:12V(Zeener).
Csuda jó szórakozás ez!
Szaporodnak a bankban a kondik. Viszem le a frekit.
Tegnap elszállt egy 50A-os Greatz híd és két IRFP260N Fet. Ma reggel cseréltem őket. A kis belső átmérőjű munkatekercsbe gyorsan dugtam be a 12-es menetesszárat.
Ki akarom majd próbálni az oscillátort valami nagyáramú IGBT-vel, csak még be kell szereznem két db kb 600V 100A példányt. Ha van valakinek elfekvőben, érdekelne.
Nem semmi amit művelsz. [#eljen]
Köthetsz párhuzamosan is FETet ha kell az áram.
Félek,hogy nem egyszerre nyitnak. Meg a feszültséggel is top-on vagyok 225V.
Elfogadott dolog a FETek párhuzamba kötése. Autóerősítőkben is előszeretettel használják.
Azért lehet őket párhuzamosan kötni mert a hőmérésklet növekedésével növekszik az RDS, így nem indít el lavinát.
Amúgy holnap megyek lomexbe, ha kell valamilyen FET szívesen veszek neked és feladom postán.
OK, értem. Köszönöm a felajánlott segítséget!
Ez elég csúnyácska, elég sok ideig disszipál a FET. (nem elég meredek a fel-lefutás)
Ja, hogy ez még mindig az önrezgő oszci...
Mit tanácsolsz?
Kedves Bódi barátom!
A többiekhez hasonlóan, én is csak gratulálni tudok, de ha megengeded, egy pár tanácsot adnék mellé.
A tekercshez közelebb lévő kondikon sokkal nagyobb áram folyik, mint a távolabb esőkön. Gondolom ezt észleled a melegedésükben is. Ez ellen lehet tenni, méghozzá úgy, hogy a kondikat azonos távolságra helyezed el a tekercstől. Alsó kivezetésük szépen sorban távolodva a tekercstől, a másik kivezetés pedig fordított sorrendben, tehát a kondenzátor, melynek alsó kivezetése a legközelebb van a tekercshez, annak felső kivezetését a legtávolabb teszed. Tehát a felső ágba hajtasz egy hurkot. Bővebben:
itt .
Látom még mindig a régi fojtót használod. Nem tudom mi van most Svejk felajánlásával (talán tényleg a csillagkapu lett a nyerő felhasználás!?), de szerintem a huzal is vékony, meg 13A ennyi menettel biztosan telítődésbe viszi a magot. Becslésem szerint elég lenne 15 menet, legalább 3-szor ilyen keresztmetszetű litznis huzalból. Szerintem ez még dob rajta egy lapáttal a teljesítmény szempontjából.
Ha a #1628 hozzászólás képén látható kék PVC szig. tekert mag fojtónak készül, az is jó lehet, ha van benne légrés. (jobb lenne licnis huzal arra is). Elég a középső oszlopba légrést készíteni, úgy kisebb a szórt mágneses tér is.
Ahogy mások is tanácsolták, lejebb kell vinni a frekvenciát, mert így az örvényáramok csak a legkülső rétegekben alakulnak ki. Ha pontosan érdekel a behatolási mélység, ezt a fajlagos ellenállás, a mágneses indukció és a frekvencia ismeretében számítani is lehet! Vékony lemezekhez <0.5mm használatos 500kHz is akár, de "általános célú" 10-es, 16-os köracélhoz nem kéne több 100kHz-nél. Kisebb lenne a FET-ek disszipációja is. A lapos felfutásról készült kép fél MHz-en készült?
Látom készítettél több tekercset is. Előnyösebbnek találod a több menetből tekertet?
Találgatnék hármat, ha nem baj.
Az efféle kapcsolásoknál, ahol a „végfok maga rezeg” hogyan garantálható a Fet-ek rövid idejű, alacsony veszteségű nyitás-zárása?
„litznis” huzalon a több szigetelt szálból sodort tekercselő vezetéket érted a régvolt litze huzal mintájára?
Alumínium olvasztás céljára használható-e az örvényáramú technika, milyen frekvencia környékén?
Az élek tövénél pedig, mintha volna valami „felhang” oszcilláció. Az normális?
„Az elefánt testi ereje óriási, hallatlan nagy terheket elbír, de tízszer annyit ő sem bír el.”
(Nagy Lajos Képtelen természetrajz.)
Igen hamar kinőtted ezt a kis kapcsolást. Lehet, hogy nem csak a Fet-et kéne nagyobbra cserélned, hanem meghajtó áramkörrel gondoskodni a kapcsolási folyamat gyors lefutásáról. Esetleg külső generátorról hajtva, hangolhatóvá tenni a frekvenciát.
Kösz a tanácsot, kipróbálom.Ez a mostani munkatekercsem 2x10 menet 35mm belső átmérővel. A mért induktivitása 5uH. A kondibank kapacitása 2.5uF.A szkópon mért jel periódus ideje 25 usec.
Ez, ha jól számolom 40KHz.A frekimérőm becsapott?!
A frekimérő egy gonosz jószág, főleg ilyen helyeken ahol sok harmonikus lehet, hasonlóan a digitális szkópokhoz csak fenntartásokkal lehet az eredményt elfogadni, magyarán tudnod kell mit kell mérned és azt lehet vele pontosítani.
Szerintem a 30-100 KHz-re nem feltétlen kell a Litze, ráadásul nem is nagyon van olyan vastagságban ami ide jó lenne,
3-6 szál vékonyabb vezeték együtt tekercselve viszont jó eredményt adhat, ráadásul a helykihasználása is jó.
Adok én gyűrűmagot, de hát még nem jelentkezett senki érte.
A Thomson képlet szerint is 45KHz-nek kellene lennie.
Azt viszont nem tudom hogy a behelyezett melegítendő tárgy mennyire váltaztatja meg a rezgőkör induktivitását, vagyis a frekvenciát.
És itt jön a képbe a vezérelt oszcillátor kárdése, hogy valamilyen visszacsatolás kell, mert mindig a rezonanciafrekin kellene meghajtani a rezgőkört.
Nagyon sok függ még a tekercs geometriájától, nem csak az induktivitás értéke hanem a melegítendő tárggyal való csatolása miatt.
De gondolom ez ügyben is már sokat olvastatok, és alkalmazzátok is.
Az a helyzet, hogy minden függ mindentől, de egy ilyen egyszerű kapcsolásnál ez természetes.
Rezgőkör nélkül, sima munkatekerccsel, szabályozható frekivel kapcsoltatni nagyáramú IGBT-ket nem lehetne megoldani? Vagy szükséges a rezgőkör a rezonancia nagy impedanciája miatt?
A kapcsolás hatalmas előnye, hogy beáll a rezonancia frekvenciára, amit a tekercs változó induktivitása, és az állandónak vett kondenzátor bank alkot (szimmetrikus csatolás esetén).
Nagy teljesítményre, ipari alkalmazásban, bonyolult, PLL-szabályzott vezérlést alkalmaznak, áramváltókkal, fázisdetektorral meg minden ilyen komplikáltabb dologgal...
A kapcsolóelemeket én eleve IGBT-kkel fogom megépíteni, ezek gyorsabbak mint a hagyományos MOSFET-ek, alacsonyabb a maradék-feszültségük és nagyobb áramokat bírnak kapcsolni.
A gate-jükön lévő zener diódát is ehhez kell méretezni, ha lehet magasabb értéket kell választani, vannak IGBT-k, amiket 30V-os feszültséggel lehet csak rendesen kinyitni.
A nullaátmenetben a felharmónikus valószínűleg a gate kapacitás miatt jön létre, ami növeli az áramkör veszteségeit, és zavart is bocsájt ki.
Tapasztalatból ajánlanék 3-5 Ohm értékű ellenállást közvetlen a két kapcsolóelem gate-jére sorosan ráforrasztani!
A vezérlő FET-ek karakterisztikája nagyban befolyásolják a slew rate-et. Első sorban a lenti rajzon a középső zéner dióda értékét emelném meg, nagyobb szűrő kondenzátort tennék, párhuzamosan még 100nF-os kerámiát is, illetve a "kiürítő" 1k-kat vinném egy kicsit lejebb. A *-gal jelölt ellenállást úgy kell méretezni az adott tápfeszültségre, hogy a zéneren mért feszültség minél simább legyen. Nem jó, ha értéke túl alacsony, de ha túl magas sem!
Szia!Köszönöm a tanácsokat.
Nekem ez a kapcsolás van megépítve. Módosítsak rajta valamit?
"litznis" huzalon a több szigetelt szálból sodort tekercselő vezetéket értem.
70kW, 25 liter alu és 17kHz! Még tanműhelyben voltam, mikor dolgoztam vele, hát kellemetlen sípoló hangja van, már két folyosó távolságból hallani.
De rég volt a kezemben igazi litcze.(40 éve)
Az első bekezdésed minden bizonnyal igaz, valahogy így tudom én is elképzelni.
A FET kontra IGBT-t kicsit zűrösen látod, az IGBT-nek van csak maradékfeszültsége, a FET nek R-ds-on ellenállása. (az igbt gyakorlatilag egy FET bemenetű biboláris tranzisztor)
Maradjunk a jó kis ökölszabályban hogy 200 V alatt FET, felette IGBT. Persze vannak kivételek.
Gate ellenállás általában csak akkor kell ha kis impedanciás a meghajtó kimenete.
A #1575 szerint már van 4,7 Ohm és 1k.
De azért ki lehet próbálni...
Megmondom őszintén nem értek ezekhez a dolgokhoz különösebben.
Egyet azért ha megtennél, hogy megméred a tekercsed induktivitását egy betolt vaspálcával is azt megköszönném.
Vagy ami talán még jobb hogy ha az oszcilloszkópos frekiméréssel csinálnál egy pár mérést üresben, betolt rúddal és a már felizzott rúd esetében.
Tényleg, egyébként mi is a cél ezzel a hevítési eljárással?
Edzés, lágyítás?
Mert az olvasztás szerintem nem gazdaságos...
Valóban a FET-eket az R.DS(on) értékkel szokták jellemezni nem a maradékfeszültséggel, ezt tévesen fogalmaztam. Abban viszont egyetértünk, hogy ilyen alkalmazásokra (nagy feszültség, nagy áramok és nagy frekvencia) előnyösebb, mint a hagyományos FET.
A tanácsaimat meg a lentebbi kapcsolási rajzra vonatkoztattam, nem tudtam hogy Bódi a másikat építette meg...
OK, megcsinálom.
Nekem csak szórakozás, de nagyon élvezem és sokat tanulok. Gyógyszer az eltunyulás ellen.
Ha így állsz hozzá akkor bátorítalak, főleg ha utána is nézel a kísérleti eredményeidnek. Rengeteget lehet így tanulni.
nekem ha lenne akkor:
1. kéreg edzés
2. kemény forrasztáshoz hevítés
3. kalapáláshoz hevítés
Cinálni kell litze huzalt nem egy ördöngösség, nagyfrekinél egyébként is elengedhetetlen, sima trafó tekercselő mintára egy falapon két szög oylan távolságaban amiylen hosszú litze huzal kell és feltekereszrá annyi menetet úgymond amennyi elemi szálas kell.. szépen összekötöd madzaggal majd a szegeknél elvágod és kész is a litze huzal :) na jó tudom nem olyan mint a gyári, de tökéletesen megfelel a célnak!
a fetekkel kapcsolatban pedig nézni kel fetmeghajtó áramkört, általában van komplett ic erre a célra, mert jó ha nagy áramoknál meg van lökve 1-9A el.. mivel kondenzátor jellegű a viselkedése Gate oldalról nézve, és a "kondit" nem mindegy hogy mennyi idő alatt tudod feltölteni és kisütni!
greatz, mert láttam azzal is bajod van, sima mezei greatz könynen tönkre tud menni, mert nem elég gyors a váltása, nekem is volt iylen szívásom a vége az lett hogy schottky diódákból csináltam greatz-ot bár ha jól rémlik nagyfesz schottky az azé nam az olcsó darabok közé sorolandó....
huh most nézem a szkópos jelalakodat
borzasztó szar felfutás, ennél sokkal szögeltesebb jelnek kellene lennie
deguss, nem értem miért nem tudom megjeleníteni azt a honlapot, explorer firefox safari mind azt mondja hogy a lap nem jeleníthető meg.. pedig nagyon érdekelne , mindenki másnak is megy ez a link csak nekem nem?
http://www.njmagnet.com
A Greatz-el az 50 Hz-et irányítja ...
Tápfesz a hegesztőtrafóról..
aha.. jó is az, csak meg kellene nézni mi jön ki a greatzból és hogy hogy zár vissza, speciel ahol én használtam s trafó után volt az 50A greatz... ahol alapvetően 20A nál sosem folyt több áram és még is 1-2 havonta elszáltak.. kiderült a bazi szar hálózat és a fázishasítás a túloldalon annak ellenére hoy nullátmenetnél volt csinálva ( nem volt kondi a greatz után) záró irányban meglökte a greatz ot és az túlmelegedett és megnyekkent...
Ez egy önrezgő oszcillátor kapcsolás.
Egy hagyományos hegesztő trafóról jön a fesz. Az biztos, hogy a hálózati fesz nem olyan, mint régen,tele van felharmónikusokkal hála a sok elektronikus kütyünek.
az lehet, de a fetnek nagoyn meredeken kell adni a jelet különben képes leforrasztani magát :)
A #1654-es kapcsolásra van valami ötleted?
ötlet az lenne.. csak meg kellene rajzolni.. kellene egy ütemadó a megfelelő frekire, majd arra a fetmegható ami sarkosítja a jelet amennyire csak lehet és utána a fet(ek) mert ahogy említette volt valaki mehetnek párhuzamosan nyugodtan, de majd kotorászok hátha találok valami egyszerű kapcsolást a dologra
Egy ilyen?
Vagy?
no igen ezek már sokkal jobbak, a második működőbbenek, az elsőben tul képpen a 200-500W os lámpi a védelem.
Ránézésre mindkettőnek működnie kellene :)
most nézem mit irtam :)
szóval az második egy működőbb változatnak néz ki..
A linkelt oldal nagyon jó! Köszönöm, hogy beszúrtad, pont ilyenen dolgozom én is.
Arra azért figyeljetek, hogy az 1.2kW "Roy" amit bemutat (és árul) 120V-os hálózatra van tervezve!!! Illetve a #1677-ben beállított 10kW-os szabályozható kivitel is, de nekem akkor is az előző szimpatikusabb.
Még a tank kondenzátorokra várok, nehéz eldönteni... Kaptam egy ajánlatot olajpapír kondenzátorokra (10uF 400V 500Ft/1uF), de félek, hogy ezek nem olyan jók, mint a WIMA FKS-ek.
A fojtót licnis huzalból csinálom Svejk magjára, ezt tanácsolnám Neked is Bódi barátom. Üzem után nézd meg nem meleg-e túlságosan az a pici sárga fojtócska azzal a sok vékonyka menettel... :)
frob: Előbb olvasd el mit írsz, utána küldd el, akkor nem kell utólag magyarázkodni! Nem az én reszortom, de elég szedett-vedett a stílusod.
Kiscsikó koromban ehhez hasonló, igen erőteljes igénybevételre csak a jó öreg kocka fémházas papir-olaj-kondik váltak be. (50uF/160V)
Azok bírták melegedés nélkül, igaz ott nem volt nagy freki csak folyamtos intenzív töltés-kisütés.
MÉH telepeken szoktam látni rengeteg fázisjavító kondit. Lehet olyanokat akarnak eladni neked horror áron?
Én sívesen olvasnék valami irodalmat a tekercsek hossz-átmérő arányairól egy adott melgítendő tárgy esetén.
Vagy ezt csak úgy érezni kell? egyszerűen nem lehet ezeket csak úgy cserélgetni, bizonyára van egy kompromisszum.
Eddig még nem melegedett a kis fojtó. Egyébbként egy gyári 10A-os 150uH.
A házi gyártású kondiról lemondtál? Nem éri meg vele kínlódni?
Félek, hogy igen, kocka alakú fémházas olajpapír kondenzátorok.
Ilyen lenne szerintem ideális tank kondenzátorként
WIMA FKP.
A saját készítésű kondiról egyenlőre lemondtam. Okai:
- Nem tudtam hostaphan fóliát szerezni, ami az elmélet szerint kiváló hf tulajdonságokkal bír, és epsilon_r-je is 3 fölötti.
- A légkondenzátor eszméletlen méretű és precízségű kéne hogy legyen, 2 század mm elektródatávolságnál 4.57m^2!!! Ez 225db 100*100-as rézlemez közte 2 század mm távolsággal.
Sajnos a soproni méh-ből nem lehet kihozni semmit, nagyon szigorúak.
Ad szakirodalom: Pont pénteken vittem vissza az egyik ilyen könyvet, de majd intézkedem!
deguss: köszönöm a kioktatást, majd igyekszem
Ma délután megjött a két új Fet: IRFP 4668,200V, 130A,520W,0.009mOhm.
Egy M10-es anyát hevítek 100kHz-en.
Nem semmi, gratulálok az elért teljesítményhez!
Jó izmos IGBT-ket válaszottál, ezt is a Lomexben vetted? Nem olcsók, de hát ezen nem szabad spórolni...
Látom a végére már a tekercs is eléggé felizzott, lekötötted a hűtést?
(Próbáltál már hegesztőszemüveg mögül kamerázni?)
Bodi, Te a tekercset nem hűtöd???
Rézcsőből szokták csinálni és víz kering benne...
A skin hatás miatt a belseje úgy sem sokat vezetne...
Még egy dolog furdalja az oldalam...
Neked biztos van otthon fogyaszásmérőd, akár egy leselejtezett villanyóra.
Megmérhetnéd a kedvemért ugyan hány kW (kWh) megy el mondjuk egy ilyen 10-es anya felhevítésere.
Beleértve minden alkatelemet, mérve a hegesztő trafó bemenetén.
Elnézted,ez Fettel megy,az IGBT-ék még a fiókban vannak.
Holnap kipróbálom heggesztő szemüveggel.
Hogy halad a projekted?
A fojtót licnis huzalból csinálom Svejk magjára, ezt tanácsolnám Neked is Bódi barátom.[#nyes]
Ezt nem birtam megallni röhöges nelül!
Elnezest az Off miatt.
Van olyan tekercsem is, rövid időre jó a 10-es rézdrót is.5x10-es MBCu-ból vágtam ki, ez volt otthon.
[#nyes][#eplus2]
Esetleg a mikrohullámú sütők nagyfeszültségű kondenzátora, vagy a katódsugárcsöves TV sorvégfok impulzus kondijából pár darab, alkalmas lehet a feladatra?
Valóban elnéztem, elnézést. Én IGBT-kkel fogom próbálni, ha sikerül mindent beszerezni a kapcsoláshoz.
Tank kondenzátorként meg fogok próbálni mikrosütő kondit Szalai úr tanácsára, végül is azok is fémházas olajpapír kondenzátorok. A TV sorkimenőkből túl sok kéne az szükséges kapacitáshoz.
A fojtó elkészítését én is Svejk magjára készülök megpróbálni. Sándor mik a tapasztalataid ezzel kapcsolatban?
Bódi komám, mivel itt kérdezted, itt válaszolnék:
Jelenleg egy pincehelyiség felújításán dolgozom, már nagyon időszerűvé vált. Lassan már a festésre kerül a sor, így 1 héten belül készen is lesz (kis finommechanikai szerelőműhelynek készül). Utána lesz időm a kapcsolás megépítésére és az esztergámat is be tudom fejezni. Sajnos a hétköznapok az egyetem mellett nem tesznek sok szabadidőt lehetővé.
Ahogy haladok a dolgokkal, fényképezek én is!
Minden jót! Dani
Kedves Bódi!
Én, még most is elájulok a kreativitásodtól, és fáradhatatlan teni vágyásodtól. Az új megtapasztalásának keresése nálad határtalan.
Gratulálok!!!!
Csak törjed az utat nekünk:))
„Az új megtapasztalásának keresése nálad határtalan.”
Mehettél volna urológusnak!
Bocsánat. Képtelen vagyok kihagyni.
Mekkorát szólhatott, amikor a kondibankot rásütötték az üdítős dobozra.
Én már láttam ehhez hasonlót, csengett a fülünk.
Azért Te sem vagy egy unatkozós fajta.
Egy munkatársam egyszer elment egy urológiai vizsgálatra. Pont ott volt vagy 7-8 orvostan hallgató. Az urológus megvizsgálta, megujjazta és utána szépen sorban jöttek a többiek, kezükön gumival. A komám azt mondta, hogy úgy érezte magát, mintha megbaszták volna. Ez egy felejthetetlen élmény!
Hmm… Hmmm…. Honnan tudhatta milyen az?
Öt kilojoule akkorát szól, hogy szíííjjjel b@ssza a kétcolos vascsövet! Még a fémpénz is összezsugorodik tőle. Csak óvatosan ezekkel a kondenzátorokkal Mester.
Ezek már szinte fegyverek...
Az elsőben 133 J, a másodikban 281 J energia tárolódik.
Mennyitől is számít fegyvernek?
Egyébként valóban beleset veszélyes lehet egy ilyen kondi :(
de kinek???:))))[#ejnye1][#smile][#smile][#smile][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2][#taps][#taps]
Nem gyerekeknek való játékok! Gondolom, a szomszédok szeretik őket.
Ááá. Én csak egy 4 tengelyes + forgó asztalos CNC befejezésén dolgozom, unalmamból.
Már, kérdeztem a szomszédot menjek e kapálni hozzá:)))
De az legalább csak 14 V...
Ugye a feszültséggel négyzetesen nő az energia, a kapacitásal csak egyenesen.
És a lövedék.Coil gun 2500J.
Ha meg akarod csinálni, 700J.
Kondibank!
először nem értettem a pénzeket miért vannak lefényképezve, de most már vágom mi lett velük nem gyenge de valaki elmondhatná mitől is megy össze
1.6KW IGBT-vel.
Az L1 és a leválasztó "trafó" .
Rásütnek egy hatalmas kondibankot.
Röviden: Egy rétegű, nagyon erősen megépített tekercs közepébe helyezik az érmét. A tekercsre, nagyon rövid idő alatt, rásütnek egy hatalmas kondenzátorban tárolt óriási elektromos töltést. A tekercsben ennek hatására keletkező, rövid idejű, hatalmas mágneses tér hatására az érmében óriási örvényáram keletkezik, aminek mágneses tere taszító irányú a tekercs mágneses teréhez képest. Ez a taszító erő nyomja össze a pénzt. Ez a Magneforming.
Egy kínai gyári hevítő.
18KW a teljesítménye.
Vízzel hűtenek.
A kondibank.
Egy kapcsolás.
Apukám ilyet még nem láttam pedig olyan egyszerű, hogy alig hiszem el!![#falbav]
ezt teszi, ha az ember nem csak a falba veri a fejét hanem használja is!
kár hogy ilyen emberekből kevés van és azokat se ismerik el eléggé!
ha minden 10 000-ik embernek csak egy fél ilyen ötlete lenne nem itt tartanánk
(Bodi remélem azért, hogy a saját ötleted)
majd hívlak hamarosan szerintem mert nekem is kell egy ilyen kütyü
mi a helyzet egyébként a mikró kondikkal használható talán abból tudok szerezni néhányat van egy háztartási gép szerelő rokon
volt régen talán egy indukciós topic ha nem tévedek, szerintem kinőtte már annyira magát ez a dolog, hogy érdemes lenne újra indítani mert ez most nem igazán a fémöntésről szól már
Kedves modik dugjátok össze a fejeteket mert Vbodi kolléga belenyúlt a finomba és úttörő dolgokat is csinál már ebben a témában
Na ezek se normálisak. :)
És hová lesz az anyag? Mert nagyjából azonos vastagságúnak tűnik a két érme... Még kétszer megismétlik vele, és fekete lyuk lesz belőle. Vagy az asztalon...
All About negyed zsugorítása
(Vagy "Makin 'Small Change"©)
Frissítve: 03/27/10
Megjegyzés: Ez az oldal egy meglehetősen technikai magyarázatot arról, hogyan negyedben Shrinker működik. Ön is letöltés sokkal egyszerűbb egy oldalas PDF összefoglalót.
Elmélete művelet
Eredményeink
EM mező elmélete, és Wire széttagoltsága?
Nem Defacing pénz a Szövetségi Bűnügyi?
Tehát, aki feltalálta ezt a Crazy Device?
Referenciák
Elmélete Operation:
A negyed Shrinker hasznosítja a technológiát nevű nagy sebességű elektromágneses képező, Vagy "Magneforming". Ez egy "nagy energiájú ráta" folyamat, melyet eredetileg a repülőgépiparban együtt NASA volt, és a forgalmazott Aerovox, Grumman, És a Maxwell Technologies (most része Általános atomfegyvert.) A technika gyors teljesítése magas energia kondenzátor bank egy tekercs huzal hogy létrehoz egy rendkívül erős, gyorsan változó mágneses mező amely majd a "formák" a fém a gyártandó. A technika használ lüktető teljesítményű hogy létrehoz egy nagyon nagy áram impulzus egy nagyon rövid időintervallum. Bár az elektromágneses alkotó működik a legjobban, fémekkel, amelyek viszonylag magas elektromos vezetőképesség (mint például a réz, ezüst, vagy alumínium), akkor is dolgozik, hogy korlátozott mértékben a szegényebb vezető fémek vagy ötvözetek, mint az acél vagy nikkel.
Összezsugorodott érmék, kérjek egy nagy nagyfeszültségű kondenzátor partján álló néhány nagy "energia-kibocsátás" kondenzátorok. Minden A mi kondenzátorok kifejezetten úgy tervezték, hogy megbízható készlet 12.000 Volt és szállít legfeljebb 100.000 amper per mentesítést. Minden acél tokozású kondenzátor intézkedések 30 "x 14" x 8 ", és a súlya 165 £. Kettős Pole Double Throw (DPDT)nagyfeszültségű relé való összekötésére kell használni a kapacitás bank vagy egy magas feszültségű DC töltés ellátás, illetve a bank a nagy teljesítményű "lotyó" ellenállások. A 15.000 voltos step-up transzformátor és a készlet 40 kV-os egyenirányítók töltsük fel a DC töltés kínálat a kondenzátor bank. Az elektromos energiát tárolni, a kapacitás bank négyzetével arányos a tárolt feszültség, és a tényleges "zsugorodó" erő arányos a tárolt energia a kondenzátor bank.
Során csökken, a feltöltött kondenzátor bank gyorsan lemerült egy egyrétegű munka coil készült nehéz építeni (két réteg poliamid-amid) 200C mágnessel vezeték. Az érme tartják szilárdan a közepén a tekercs egy pár szigetelt tipli rúd úgy, hogy a forgástengely párhuzamos a középvonalában a tekercs. Ez segít megtartani az érme kanyargó, és segít egyensúlyban axiális erők, amelyek egyébként hevesen kilövell az érme a tekercs. A két végét a tekercs eltávolítja a szigetelés, megfelelően kialakított, és határozottan csavarozott, hogy egy pár nehéz réz busz rúd. A szikraköz az egyetlen megfizethető "kapcsoló", amely távol tartja magát a magas feszültség, majd megbízhatóan és hatékonyan kapcsolja be a nagy áramok (általában 50.000 - 100.000 amperbenA) részt vesz a zsugorodó folyamat. Eredetileg, a nagyfeszültségű kapcsoló egy különleges típusú nagy teljesítményű triggerable szikraközhöz úgynevezett "trigatron". A trigatron kapcsolót a "kirúgták" alkalmazásával magas feszültségű (~ 50 kV) kiváltó impulzus, hogy a ravaszt elektróda, ami miatt a fő különbség az, hogy trigatron ionizálására és tűz. Én azonban szükséges bővíteni a munka feszültség-tartományban, és csökkenti szikraköz karbantartás, úgyhogy át egy mágneses meghajtású nagyáramú szikraközhöz kapcsolót használó 2,5 "átmérőjű réz elektródákat (hasonló használták az előző trigatron kapcsoló). A mágnesszelep vezet az egyik elektróda közel a másik kiváltó szögben. Ugyanakkor, a mozgó elektróda nem egészen a kapcsolatot a rögzített elektróda. Ez megakadályozza, hogy kapcsolatot hegesztés - potenciális problémát alacsonyabb energia szintet.
Amikor a szikraköz tüzek, a jelenlegi gyorsan mászik a munka tekercs, és a változás mértékét, megkeresheti ötmilliárd amper / másodperc. Mivel a munka tekercs jelenlegi növeli, hogy létrehoz egy gyorsan növekvő mágneses mező a munka tekercs. A természetes rezonancia frekvenciája LC áramkör ez képezte a kondenzátor és a bank induktív ellenállás A munka tekercs között mozog 8-12 kilohertz (kHz). Keresztül elektromágneses indukció ("Transzformátor cselekvés"), egy hatalmas keringő áram hatására az érme. Mivel azonban a skin hatás, A legtöbb az indukált áram csak a legkülső peremén az érme, jellemzően átható, hogy a mélysége mindössze 0,050 hüvelyk vagy annál kevesebb. Az érmék öltözött, a legtöbb forgalomban lévő aktuális ténylegesen folyik a jobb vezetői réz közepén öltözött szendvics, mint a külső rétegek. Ez okozza a központja öltözött érmék csökken egy kicsit több, mint a legkülső réteg, ami egy "Oreo Cookie"Effektust. Miatt Lenz-törvényA mágneses mezők az érme és a munka tekercs határozottan ellenzi egymással, ami hatalmas taszítás erők munkája között tekercs és a peremén az érme. A keringő áram peremén az érme megakadályozza a legtöbb mágneses mező a tekercs munka behatolását a belső az érme.
AZ Első Energia Tárolt a kondenzátor bank általában a tartományban 3500 - 6300 3500 - 6300 Joule (Watt-másodperc). Mert ezt az energiát bocsátanak ki a mindössze 20 ppm a második, a pillanatnyi teljesítménye igen nagy, és egy rövid pillanatra, nagyjából megfelel az elektromos áram által elfogyasztott egy jó méretű város. A taszítás erők munkája között tekercs és az érme létre hatalmas radiális nyomóerők, hogy könnyen legyőzni a folyáshatár a fémötvözeteket az érme, ami a pénzt, hogy képlékenyen deformálódhat egy kisebb átmérőjű. Minél nagyobb a kezdeti energia, annál nagyobb mértékű a "zsugorodás". Alkalmazásával 6300 joule impulzus eredményeket negyed, amelynek végső átmérője kb 0,1 "kisebb, mint egy érmét! Ugyanakkor, hasonló radiális növekedési erők hatására a munka tekercs robbant egy potenciálisan halálos zuhanyzó réz szilánkok. Ezenkívül vannak is nagy (de kevésbé erős) axiális erőket, hogy nyomja a munka tekercs vezetékek együtt, míg a tekercs párhuzamosan bővül átmérőjű. minden esetben a ható erőket fel a tekercs olyan irányba, amely általában növeli az induktivitása. Az érme hatékonyan viselkedik, mint egy zárlatos egy-egy pedig a másodlagos 10:01 lelép transzformátor, és a jelenlegi ez okozta a külső peremén az érme megkeresheti egy millió amper! A fémalakító hatása hatalmas mágneses mezőből néha megfigyelhető egy sokkal nagyobb léptékben. Például, visszataszító erők közötti tekercsek nagy hálózati feszültség transzformátorok lehet szó szakadás őket egymástól során nagyáramú rövidre, és rip busz bar-tól a szerelés szigetelők belül az elektromos alállomás.
Mivel a munka tekercs kitágul, a szigetelés leválik a vezeték (mivel a film szigetelése nem nyúlik, mint a képlékeny réz!), A drót végül töredékek, és darabjai a tekercs is erőteljesen kivette a külső erő egy kis bomba. Kis tekercs töredék sebesség elérheti akár az 5000 fps. A biztonság, a munka tekercs belsejében elhelyezett robbanás pajzs készült 1 / 2 " Lexan polikarbonát, ugyanazt a készítéséhez felhasznált anyag a golyóálló ablakok. Továbbá, a régiók a közvetlen út a robbanó tekercs darabjai tovább erősíteni, 3 / 8 "vastag acéllemez. Miután a munka tekercs lebomlik, nagy a maradék energiát a rendszer eloszlanak a labdát a kék fehér vérplazma. A negyed Shrinker úgy tervezték, hogy minden maradék energiát a kondenzátor biztonságosan által felemésztett nagyteljesítményű manus ellenállások. A rendszer beindítani, körülbelül 15 méterre egy távirányító doboz. Találtam (a nehezebb utat!), Hogy 8000 Joule körülbelül a maximális energia-én többször is használni futtatása nélkül a törés veszélye a Lexan robbanás pajzs a lökéshullám. Jó körülmények között, Lexan nem összetörik - Megvan a darab bebizonyítani! Egyéb kísérletező (Rob Stephens, Bill Emery, Phillip Rembold, Ross Overstreet, Brian Basura, és Ed Wingate) az igénybe használ acél dobozok, amikor futás magasabb teljesítményszint. Hozzáadása acéllemezek leállt a mi Lexan robbanás pajzs törés-ból. Azonban a jövőbeni terveket fogja használni 1 / 2 "vastag acél AR400 páncéllemez, hogy jobban ellenálljon deformálásról ismétlődő kalapálni a hiperszonikus tekercs töredékek.
2009-ben, a hozzátartozók a Hackerbot Labs (Seattle, WA) épített saját érme shrinker. Segítségével egy speciális keret 100000 / második kamera, tiszta plexi csapok, és gondosan pretriggered elektronikus vakuk, a partnerek Intellectual Ventures, Inc. ténylegesen képes-hoz elfog egy negyed mint az volt csökken. Mivel a zsugorodó folyamat olyan gyorsan történt, "zsugorítás" csak látható során négy egymást követő kép (vagy a 40 ppm a második).
Eredményeink:
A legnagyobb érme, amit zsugorodott volt Silver Eagle, Egy ezüst érme, hogy indul ki, hogy a 1.6 "átmérőjű, és végül 1.3" átmérőjű utána. A 6300 joule, a Morgan ezüst dollár csökken 1,5 "és 1,25" átmérőjű, és öltözött Kennedy fél dollár csökken az átmérője kisebb, mint egy amerikai negyedben. 5000 joule, negyed zsugorodik körülbelül 0,080 "-0,100" kisebb, mint egy érmét. Által a közelmúltban a mérést során a zsugorodó folyamat, a munka tekercset találtak, hogy nem csak az első a jelenlegi csúcs. Szerencsére, szinte az összes érme zsugorodás került sor erre az időre. Felbomlása a tekercs megakadályozza az energia kibocsátás kondenzátorok, mikor látják, a nagy feszültség megfordítása, hogy esetleg kárt őket. Azonban a gyors mentesítő hatalmas hulláma áram még mindig nagyon nehéz a legtöbb kondenzátorok. Mert az idő előtti meghibásodások korábbi GE impulzus kondenzátorok, amit átalakított rendszer használatát az alacsony induktivitás, 100 kA-shot Maxwell (Jelenleg Általános atomfegyvert Energia Termékek - GAEP) impulzus kondenzátorok, hogy valóban eddig az ilyen típusú visszaélések (300000 lövés 100.000 amperben / lövés). Az eredeti kondenzátorok nem kezdődött után csak 5-10 lövés. A robusztus Maxwell kondenzátorok ellenálltak több mint 6000 felvétel soha egy vinnyogás.
Vizsgálata a tekercs darabjai azt mutatják, hogy a vezetékes jelentősen feszített (# 10 AWG külleme # 14 AWG utána), akkor lesz erős a munka kemény, és időről időre "megcsípte" a régiók és a csomó okozta a réz is hangsúlyozta, túl a folyáshatár A ultrastrong mágneses mező. Sok fragmentumokat kevesebb, mint 1 / 4 "hosszú, és minden darab mutatnak nyúlási törés a vége. Mivel a vezeték a szigetelés fújt ki, a legtöbb szilánk csupasz réz. A huzal gyakran jeleit mutatja a helyi olvadása a belső felületén A mágneses miatt a jelenlegi "bunching" többféle bőr hatás és közelség hatása.
A nagyobb átmérőjű tekercs dolgozik, üzemelhetnek alacsonyabb energiaszinten, használják, hogy leverjék alumínium dobozokat. Alumínium üdítő lehet a végén néz ki, mint egy homokóra, mint a központ zsugorodott a fele az eredeti átmérőjének. Ebben az esetben a tekercs nem bomlik miatt masszívabb design (3 fordulatai # 4 AWG tömör vezeték), és a rendszer segítségével tüzelt alacsonyabb energia-szintet, mint a használt érmék zúzás. Magasabb energia szinten az is van hasogatott eltekintve kombinációja a levegő belül is egyszerre, hogy tömörített, és a fűtés az lehet az indukált áram. Lehet aprítás is működik acél konzervdobozok, de az is megy a fűtés és a nagyobb zsugorodása miatt csökken az acél alsó vezetőképesség. A "bőr mélysége" is sokkal vékonyabb miatt a ferromágneses tulajdonságait az acél ötvözet. Mivel a munka tekercs nem is elpusztult a zúzás, a kondenzátor és a bank szikraköz is hangsúlyozta egy csillapított oszcilláció ("gyűrűzés") Kibocsátás. A kondenzátor feszültsége banknak kell csökkenteni annak érdekében, hogy oszcilláló feszültség megfordítása nem túlságosan igénybe, és károsíthatja az impulzus kondenzátorok. Mivel a legtöbb bank a kondenzátor energia végül is eloszlik, mint a hőt a szikraköz, lehet aprítás okok is jelentős elektróda fűtés és kikezdi az elektródák a HV kapcsolót.
A negyed Shrinker nagyon jól működik öltözött Dimes, negyed, fél dollár, Eisenhowers, ezüst Morgan és Béke dollár, Susan B. Anthony, Sacagawea, kis elnöki dollár, és a legtöbb külföldi érméket. Ez szerkezet jól-val kevesebb, a nikkel és a nikkel-réz-érmék, de csak csekély mértékben működik bevonatú acél érméket. Ez is jól működik az idősebb bronz és a réz-cink ötvözet fillérekért. Azonban közepe óta 1982 amerikai fillérekért is készült a cink mag egy vékony vörösréz kabátot. Során csökken, a vékony réteg réz és a cink vaporizes alapvető megolvad, így a lemez felismerhetetlen az olvadt cink kíséri rendetlen zuhanyzó cink zsírcseppecskéinek egész robbanás kamrában. Miatt a nagyobb keménység és sokkal szegényebb elektromos vezetőképessége nikkel-réz ötvözetet, a zsugorodó folyamat nem működik olyan jól az amerikai Nickels csak fogyatkozó őket csak 10% még 6300 Joule.
A összezsugorodott érme súlya pontosan ugyanaz, mint korábban, és annak sűrűségét is változatlan marad. Az érme lesz vastagabb, mint az átmérője csökken, de a teljes volumene az érméket marad ugyanaz. Egyes külföldi bimetál érme (a gyűrűk és központokkal készült különböző ötvözetek) jelenhetnek meg különböző mértékű zsugorodás alapján az elektromos vezetőképesség és a keménység. Bizonyos esetekben a középső részét is zsugorodni egy kicsit, hogy felszabadítja a külső gyűrű. Ez akkor fordul elő nagykorú mexikói, UK, És Francia bimetals, és újabb Két euró bimetál érme.
Mert a rendkívül magas mentesítési áramlatok és gyors növekedése a jelenlegi idő-, energia-mentesítési kondenzátorok legyártani, hogy alacsony induktivitás és speciális belső építési technikákat biztonságosan kezelni a mechanikai behatás által létrehozott mágneses és dielektromos erők alatt a jelenlegi magas impulzus kibocsátás. Sajnos, a GE impulzus kondenzátorok, hogy én korábban használt egyszerűen nem arra tervezték, hogy ellenálljon e visszaélés, és kezdtek katasztrofálisan megbukik. Egy valóban megrepedt a fém, hemorrhaging büdös, arc-megfeketedett kondenzátor olaj a padlón. Ez az igazi hit a felesége! Mi Maxwell energia kibocsátás kondenzátorok bebizonyosodott, hogy igaz legyen "Timex's" -, hogy "hozzon lickin", és tartsa a tickin '".
A Wire széttagoltság Összhangban EM Térelméletben?
Rézhuzal töredékek munka tekercs egyértelműen jelzi, hogy a vezetékes vetették alá, hogy a nagy szakító hangsúlyozza. A legtöbb megfigyelt hatásokat a vezeték magyarázható abroncs eredő feszültség mágneses nyomás a munka tekercs mágneses, Lenz-törvény taszítás között a tekercs és az érme, és rendszeres karmester csipkedte ("kolbász" instabilitás). Az utóbbi egy olyan jelenség, hogy a mágneses szorító erők elegendő ahhoz, hogy a vezeték ideiglenesen viselkedik, mintha egy vezető folyadékot. Van azonban még egy érdekes vonulata, amely megjelenik alapján mikroszkópos vizsgálata során a tekercs darabjai, amelyek enyhén egyéb hatások is. Ez a tárgy először észre, Richard Hull a Tesla tekercs építők a Richmond, Virginia (TCBOR) felülvizsgálata során a hasonló vezeték töredékek egy másik kutató (Jim Goss). Úgy tűnik, hogy amikor egy rendkívül nagy áram folyik át a szilárd vagy folyékony fém vezető, bizonyos hatások kezdenek megjelenni, amelyek nem teljes mértékben magyarázható a meglévő EM mező elmélete és Lorentz-erő. Egy nagyon érdekes példa magában kényszer nagy áram impulzus nagyon rövid időn belül egy egyenes darab drót. Megfelelő feltételek mellett, a drót nem olvad, vagy felrobbanhat. Ehelyett törések egy sorozat nagyjából egyenlő hosszúságú darabokra, minden rész mutatja félreérthetetlen bizonyítékot az ütközés szakítószilárdsága kudarc. Minden szegmens szó kihúzták kívül a szomszédos fragmentumok csekély vagy semmilyen bizonyíték smárolás le vagy olvadó. Egyértelműen a nagy szakító erők hozták létre a vezeték alatt a rövid idő, hogy a nagy folyó folyt. De, egy meglévő EM elméletet, nem szakító erőknek létezik!
Egy apa és fia csapat, Dr. s Péter és Neal Graneau (akik coauthors a "Newton-elektrodinamika" és a "Newton Versus Einstein"), hogy az elméletben kidolgozott belső "Amper "szakító erők"Teljes mértékben figyelembe a megfigyelt viselkedésének, és egyéb, magas folyó kísérletekben. Míg Ampere" szakító erő várható a klasszikus elektromágneses elmélet, hogy már régóta el az összes modern tankönyvek, a lecserélt hanem a modern mező elmélete és Lorentz erő. Érdekes módon, bár Ampere "erők már nem elfogadott részét a jelenlegi EM elmélet létét úgy tűnik, hogy kísérletileg ellenőrizhető A robbanó vezetékek, illetve a magas DC áram belül olvadt fémek (például alumínium-finomítási). Azok a könyvek, a Graneau hogy a sok elgondolkodtató kísérlet, hogy úgy tűnik, hogy támogassa Ampere "Feszültség erők. Újabban más tudósok azt javasolta, hogy a jelenlegi magas huzal töredezettség ténylegesen okozza kombinációja hajlító rezgés-és hősokk. Ez egy olyan terület, amely még korai lenne a jövőbeni kutatások és kísérletek ...
De nem Mutilating pénz a szövetségi Offense?
Szövetségi törvény kifejezetten megtiltja a "tisztességtelen csonkítás, csökkenését, és meghamisítás érmék" (lásd Egyesült Államok Törvénykönyve 18. cím - Bűnök és büntetőeljárási, I. rész - Bűnök, 17. fejezet - Érme-és valuta, 331 pont). A kulcs szó Csalárd. Annak ellenére, hogy a közelmúltban vált az illegális olvadni fillérekért vagy Nickels vagy kivitelét visszaszerezzék értékű fémhulladékot, akkor egyébként nem csinál szép sok mást nekik, amíg nem változtatják meg, akkor egy csalás szándékával. Ez magában foglalja squishing őket a vasúti síneket, egyengető őket hosszúkás ajándéktárgyak turisztikai csapdákkal, vagy a zúzás őket erős elektromágneses mezők. Veszem nagy fájdalmai megmondani emberek pontosan mit kapnak, és milyen a folyamat megtörtént. Ezért is az automatákból a turisztikai csapdákat, hogy a squash fillérekért a hosszúkás emléktárgyak, vagy "vicces" bélyegzett fillérekért a Lincoln szivarozott valóban legális (bár nem használható pénznem már). A hivatalos álláspont az amerikai pénzverde, hogy bár "rándul a gyalázatos gyakorlatot" megváltoztatta érmék, ők is egyetértenek abban, hogy ez valóban törvényes csökken érméket. Megjegyzendő, hogy ez nem lehet a helyzet a más országokban, például az Egyesült Királyságban és Ausztráliában, ahol defacing a királynő kép egy érmét használják figyelembe kell venni a bűncselekmény. Itt van egy Érdekes példa A hamis "zsugorodó érme", amit üldözni az amerikai titkosszolgálat (vissza 1952-ben!).
Pontját 332 foglalkozik lealacsonyodás érmék, átalakítása hivatalos mérleg, vagy sikkasztás a fémek. Mivel az érmék érintett valamennyi készült nemesfém, ez a szakasz nem vonatkozik. Mivel azonban a sűrűség, fémtartalom, és a súly alatt változatlan marad a csökkenő folyamat, érme zsugorítás jogszerű is, amikor azok a nemesfém érméket. Arany és 90% + ezüst érmék csökken nagyon jól.
Tehát, aki feltalálta ezt a Crazy Device?
Nem, nem én voltam! A története érme zsugorodik, nézd meg Az ismert története "Negyedév zsugorítása"
Referenciák és a More Fun Reading:
Következő különféle utalások a komoly kutató. Is, ellenőrizze a "Out of Print Könyvek információk" és "A Print Könyv Források" szakaszai Linkek oldal, Vagy kérdezze meg a helyi műszaki főiskolán könyvtári rendszer.
A. Elektromágneses Fémmegmunkáló és Magneto-Solid Mechanika:
1. ASM, "Metals kézikönyv, 8. kiadás, kötet 4, formálása", Amerikai Társaság fémek - lásd az elektromágneses kialakítása (elfogyott)
2. Wilson, Frank W., ed., "High Velocity kialakítása fémek", ASTME, Prentice-Hall, 1964, 188 oldal (elfogyott)
3. Bruno, EJ, ed., "High Velocity kialakítása fémek", felülvizsgált, kiadás, ASTME, 1968, 227 oldal (elfogyott)
4. NASA, "A nagy sebesség Fémmegmunkálás, a felmérés, SP-5062", Nemzeti Légügyi és Űrhajózási Igazgatóság, 1967, 188 oldal (elfogyott)
5. Hold, Francis C., "Magneto-Solid Mechanics", John Wiley & Sons, 1984, ISBN 0471885363, 436 oldal (elfogyott)
6. Murr, LE, Meyers, MA, ed., Et al, "Kohászati alkalmazások Shock Wave-és nagy-törzs-Rate jelenségek", Marcel Dekker, 1986, 1136 oldal, ISBN 0824776127 (nyomtatott)
7. "Elektromágneses kialakítása kézikönyve" - Jelenleg a LEGJOBB Elektromágneses kialakítása szövege, fordította orosz és ON LINE.
8. "Pulzáló mágnes Krimpelő" Fred Niell, egyszerű magyarázata a mágneses alkotó (meglehetősen technikai)
B. kondenzátor kisül, Nagy Magnetic Fields, lüktető teljesítményű / váltás, és a Wire széttagoltsága:
1. Frungel, F., "High Speed Pulse Technology", Vol.. 3, Academic Press, 1976, 498 oldal (kondenzátor kisülési Engineering, elfogyott)
2. Schaefer, Gerhard "gázkisüléses záró kapcsolók", plenum, 1991, 569 oldal (elfogyott)
3. Martin, TH, et al, "JC Martin lüktető teljesítményű", plenum, 1996, 546 oldal (elfogyott)
4. Knoepfel, H., "impulzus magas Magnetic Fields; Fizikai hatásai & Generation ...", Elsevier, 1970, 372 oldal (elfogyott)
5. Fowler, CM, Caird, Erickson, "Megagauss Műszaki és lüktető teljesítményű alkalmazások", plenum, 1987 879 oldal (elfogyott)
6. Vitkovitsky, Ihor, "High Power Switching" Van Nostrand Reinhold, 1987, 304 oldal (elfogyott)
7. Pai, S. T, és Zhang, Q., "Bevezetés a High Power Pulse technológia", World Scientific, 1995, 307 oldal (nyomtatott)
8. Sarjeant, WJ és Dollinger, Richard E., "High Power Electronics, Tab Szakmai és referencia Könyvek, 1989, 392 oldal (elfogyott)
9. Shneerson, GA, "Fields & Tranziensek a Superhigh áram eszközök", Nova Tudomány, 1997, 561 oldal (elfogyott)
10. Parkinson, David H., Mulhall, Brian E., "keltett nagy Magnetic Fields", plenum, 1967, 165 oldal (elfogyott)
11. Chace, WG, Moore, H. K "Exploding Vezetékek", 1. kötet, plenum, 1959, 373 oldal) elfogyott)
12. Chace, WG, Moore, H. K "Exploding Vezetékek", 2. kötet, plenum, 1962, 321 oldal) elfogyott)
13. Chace, WG, Moore, H. K "Exploding Vezetékek", 3. kötet, plenum, 1964, 410 oldal) elfogyott)
14. Chace, WG, Moore, H. K "Exploding Vezetékek" 4. kötet, plenum, 1967, 348 oldal) elfogyott)
15. Mesyats, Gennagyij A., "lüktető teljesítményű", Springer, 2004, 568 oldal, ISBN 0306486531 (nyomtatott)
C. Különleges olvasmány azok számára, akik jobban belemerülsz több ezoterikus területeken EM mező elmélete, és Wire széttagoltsága:
1. Graneau, Peter & Neal, "Newton-elektrodinamika, World Scientific, 1996, 288 oldal (nyomtatott)
2. Graneau, Peter & Neal, "Newton Versus Einstein, hogyan teremt kapcsolatot Matter Matter", Carlton Press, 1993, 219 oldal (nyomtatott)
3. Jefimenko, Oleg: "Ok és okozat, elektromágneses indukció, és a gravitáció", Elektret Tudományos, 1992, 180 oldal (nyomtatott)
4. Lukyanov, A., Molokov, S.: "Miért magas impulzus áramok Shatter Metal Huzalok?", Lüktető teljesítményű plazma Tudomány, 2001 Digest technikai dokumentumok, 2. kötet, 1599-1602 oldal
5. Lukyanov, A., Molokov, S., Allen, JE, Wall, D., "A szerepe Hajlítószilárdság Vibrations a Wire széttagoltsága", lüktető teljesítményű 2000 IEE Szimpózium, lapok 36 / 1 -36 / 4
6. Fal, DP, Allen, JE, Molokov, S., "A széttagoltsága Huzalok pulzáló áramlatai: túl az első Fracture", Journal of Physics D: Applied Physics. 36 (2003) 2757-2766
D. Web-hozzáférhető információkon alapulnak Ampere "feszültséget erők:
http://www.df.lth.se/ ~ snorkelf / Hosszanti / Slutdok.html
FIGYELEM! Az információk ezen az oldalon található oktatási célokra csak. Nem úgy kell értelmezni, tanácsot, hogyan kell használni, vagy hasonló berendezések. Elektromágneses kialakítása rendkívül veszélyes a nagy energiájú folyamat, amely megnyomorít, vagy megölni egy alkalmi HV kísérletet!
Néhány más helyen a Go:
Tesla Info Center
A "negyedév Shrinker"
További Arcs és Sparks
Get Shrunken érmék!
Get a Lichtenberg!
Tovább a Stoneridge Műszaki Home
Copyright 1999-2010, Minden jog fenntartva. I részét ezen az oldalon lehet reprodukálni engedély nélkül a szerzők.
Az anyag nem tűnik el belőle mikor kisebb lesz, csak tömörödik.
Szerintem a kisebb érme tömege pont annyi, mint az eredetié volt, a térfogata csökken, a sűrűsége nő. Ha nem nő a tömege, nem nő a tömegvonzása sem, így nem lesz fekete lyuk.
Csak ha a nő tömege megnő, akkor lesz nagy a fekete lyuk.[#buck]
Hű de jó hogy ezt nem én tettem ide. Most magyarázkodhatnék.
Hát hogy mi megy itt amig én homokzsákot hordok és szivattyúzok.Dani(Degusss) meg nem szól hogy ez már nem a fémöntés. Gratulálok Boldizár!
kb fél éve csináltam egy 200 V os 30 A es szabályozható tápegységet . Oda jókora nagyfrekis fojtó kellett. Én vettem 12 db U magot a Tali Bt től és párosítás után csillag alakban egy bakeltlapra raktam őket (RC marta a bakelitlapot. 6 mm2 es huzallal tekertem és a telítődés elkerülése érdekében légréssel (szintén bakelt) szereltem . Holnap csinálok fotót
A kondibankról : korábban végignéztem a nálunk kapható kondikat és a VIMA FKP1 jött ki nyerőnek. Akik MOT kondibankban gondolkodnak vegyék figyelembe hogy a kondi házán belül van egy kisütőellenállás (azt hiszem 10 M ohm)
A csillámkondi lenne az ideális. A richieburnett honlapon vannak (izraeli) kondigyártók
Na nehogy már tömörödjön egy sajtolt pénzérme, mert rögtön sírva fakadok. Persze a röhögéstől
Egy kissé vastagabb lesz utána ? Vagy megdőlt a fizika ?
A #1737 szerint erősen dűlni látszik...
Ha a nő tömege megnő akkor a fekete lyuk kisebb lesz - arányaiban ! mert mint tudjuk a lyuk ...)))
Kedves Gábor!
Többször is kerestelek Skype-on, érdeklődi szerettem volna mi újság Felétek Miskolcon, mert ami a híradásokból lejön, az nem enged semmi jóra sejtetni...
Nem akartam én szóvá tenni, hogy miről folyik itt a csevej, pedig gondoltam már rá. Elkomolytalanodik a téma ezzel a coil gun-nal, meg az oldalhosszú undorító gépfordítással, felendőbe merülnek Bódi értékes mérései, képei, beszámolói, és a hozzászólások a sok hülyeség közepedte.
Elemzem a kapcsolást, és dolgozom egy másik kivitelen. Ahogy megjön minden alkatrész, én is el tudok kezdeni kísérletezni.
Továbbá szimulálok:
Svejk féle 68/44/13.5 gyűrűmag. Al értékét 20000-re saccolom, nem tudom érdekes mód pontosan megmérni. Kevés (<4) menettel 5000 nH/n^2 körüli értéket mérek, 5-6-7 menettel 20000 körül, e felett megint 15000-ret. Mint ha nem lenne állandó az induktivitása?! Bár lehet hogy a műszer trükköl csak meg, mivel a magas a toroid kezdeti permeabilitása. Igazából üzemi árammal kéne mérni induktivitást, úgy gondolom.
Minden esetre légréssel fojtónak jó lenne, majd meglátjuk mire jutok vele...
Azért hoztam példának annak idején, az indukciós melegítéstől kissé elkanyarodva, a Tesla tekercs meghajtó kapcsolást, mert az is nagy energiájú impulzus üzemű félhidas, vagy teljes hidas kapcsolás. Működésében szinte nem is más, mint ami a fémhevítéshez kell. Jól kitalált, megépített, gyakorlatban bevált. Azt próbálom bizonygatni, hogy az önmagukban (meghajtó nélkül) önrezgő kapcsolások nyitás-zárás karakterisztikája nem elég meredek, hatásfokuk ezért alapvetően hitvány. Frekvenciájuk nem hangolható, az önbeállt frekvencia pedig kevéssé valószínű, hogy pont célirányos volna. A hosszúkás tekercs a mágneses energiát nagy területen osztja meg, nem röviden koncentrálja, mint az egyrétegű tekercs.
Azt gondolom Tesla követői jóval közelebb járnak a hatásos vashevítéshez, mint mi, érdemes figyelni rájuk.
Az oldalhosszú gépfordítás nekem sem rokonszenves. Tesla-s hozzászólásaim is nyugodtan törölhetők.
Sziasztok! Hirtelen felindulásból kérdezném. Tegyük fel bojler fűtőszálból készítenék „kohót”, 1-2 kg alu olvasztásához hány kW fűttőszálra lenne szükség?
Köszi a válaszokat
Ha nem akarod kidobni a fűtőbetéteket ne nagyon próbáld! Tudniillik a bojler betét (Bármilyen hülyén hangzik is : )Hűtést igényel.! A melegítendő víz hűti. szárazon negyededóra alatt tönkremegy!.Tehát valami légfűtő betréttel kéne próbálkoznod. Hogy hány KW azt nem tudom , de szerintem sok.
Alapvetően rossz az ötlet. A bojler fűtőbetétjének kicsi a felülete. Ezért simán elégne, ha nem hűti teljes felületén a víz
szerintem elektromosan elég költséged olvasztgatni házi körülmények között
viszont aki nekem öntött alut azt mondta hogy egy tégelyhez 5-6000 Ft a villany és kb 70kiló alu ipari olvasztóban tehát jó szigeteléssel kb 1,5 óra mutatvány ebből már lehet számolgatni
15-20 kW teljesítmény ha jól saccolom és emlékeim nem csalnak
És ráadásul nem hangos, mint a gázégő!
A háztartásban, az iparral ellentétben, az igénybe vehető elektromos teljesítmény többnyire erősen korlátozott. Elektromos munka viszont bőven rendelkezésre áll, hiszen ráérünk órákig olvasztgatni, nem hajt a tatár. Ezért szerintem egyáltalán nem érdemes hobby célra sok kilowattos kemencét építeni, csak amekkorát éppen szükséges és inkább több időt kell szánni az olvasztásra.
Itt jön a hővezetés és a hőszigetelés problémája. Mert az izzószál minden irányban egyformán fűt, az alumínium felé is meg az ellenkező irányba is. De minek fűt arra amerre nincs is alumínium? Csak zabálja a drága villanyt. Kifelé tehát hőszigetelünk.
De mi lesz azzal a meleggel, ami a hőszigetelés irányába próbál terjedni? Visszaverődik az alumínium felé? Dehogy! A szép vörös fűtőszálról sugárzott, jókora infravörös része, jól elnyelődik, kárba vész, felemésztődik a hőszigetelésben. A hővezetéssel terjedő része meg a rossz hővezető levegőt próbálja melegíteni a kemence belsejében, hogy majd a meleg levegő olvassza az alumíniumot. Szánalmas. És a fűtőszál alumínium felé eső oldalán keletkező meleg sem tud mihez kezdeni, Útját állja a levegő.
Aztán persze nagy nehezen, sok munka árán, mégis csak sikerül belepumpálni annyi meleget az alumíniumba, hogy megolvadjon, ha elég türelmes a hobbyista. Ekkor jöhet a homloktörölgetés, (hiszen a levegőt már jól felmelegítettük) és az örömujjongás, a jól megérdemelt siker felett, mert minél több munkába került elérni valamit, annál jobban örülünk neki. Gratulálok.
Izzószálas villanykemencében nem az igazi az alumínium olvasztás, mint ahogy a gulyás leves főzés sem. Az izzószáltól az olvasztandó alumíniumig minden féle tré hővezető anyagokon kénytelen valahogy keresztülterjedni az a szegény hő. Nem csoda, hogy mire nagy nehezen eljut odáig, már semmi kedve olvasztani.
Legjobb, ha a meleg magában a levesben keletkezik, ezt a drága mama is tudja, akkor nincs hőátadási veszteség. Tehát a hobbyistának (ha már a csendes és tiszta villany mellett dönt) otthonra csak az örvényáramú olvasztás a jó olvasztás.
Két dolgot ha volnál szíves egy kicsit részletezni. Csakhogy én is megértsem...
>>A szép vörös fűtőszálról sugárzott, jókora infravörös része, jól elnyelődik, kárba vész, felemésztődik a hőszigetelésben. << Mi az, hogy felemésztődik a hőszigetelésben? És akkor mi lesz belőle?
>>Legjobb, ha a meleg magában a levesben keletkezik ... otthonra csak az örvényáramú olvasztás a jó olvasztás.<< Eddig úgy tudtam, hogy az örvényáram a fazék aljában, és nem a levesben keletkezik.
Ja, és még egy apróság: a tégely a sugárzott hő kb 90%-át elnyeli. Azért az nem olyan rossz. Főleg ha nem tud más irányba terjedni. Az viszont kétségtelen igaz, hogy a gázégő zajos, és a hő nagy része a "kéményen" távozik.
Házi litze készítés.
Ne szerénykedj! A gyári is pont így működik, csak ott napi 24 órában.
Nem én csinálom, csak találtam a neten.
Akkor sem rossz. Igaz, rájöhettem volna magamtól is. Nincs a háttérben a relief győjtemény és a szorgalmas "kicsi"
Úgy, hogy Te is megértsd, csak akkor tudnám részletezni, ha magam is részletes ismeretekkel rendelkeznék. De ehhez már süti vagyok.
Hogy hová lesz az infravörös tartományba eső elektromágneses sugárzás egy olyan hőszigetelő anyagban, amelyik nem veri azt vissza, hiszen nem hőtükör? Jó volna tudnom, de a tudás ilyen mélységeiben már nem szeretnék elveszni.
Igen, én is úgy tudom, hogy a konyhai örvényáramú melegítők esetében a meleg az edény aljában keletkezik, nem a levesben. Ettől még igaz, hogy a veszteség akkor a leg kevesebb, ha a meleg a levesben keletkezik. Ennek a feltételnek konyhai viszonyok között a mikrohullámú főzés felel meg. Alumíniumolvasztáshoz pedig az örvényáram ad erre lehetőséget.
Örvényáramú alumíniumolvasztáskor más a helyzet, mint a levesben. A grafit, pláne a kerámia tégely, örvényáramú szempontból nem sokat zavar. A indukció java a tégelyben lévő alumíniumban dolgozik. Ott kelt meleget, ahol arra közvetlenül szükség van.
Még azt is elhiszem, hogy egy grafit tégely a rásugárzott hő kilencven százalékát elnyeli. De hogyan nyelhetné el azt a hősugárzást, ami nem a tégely irányába sugárzik, hanem ellenkező irányban?
Ha olyan kemencét lehetne építeni, ahol a fűtőhuzal (levegő közvetítése nélkül) közvetlen termikus kapcsolatban van legalább a tégellyel, már javulhatna a helyzet. De házi körülmények között még ez is a lehetetlennel határos. Az alumíniumban való közvetlen meleg keltésre alkalmas még az ívkemence, ami megint nem barkács kategória. Marad az indukció, mint jó hatásfokú hobbyista lehetőség. A többi túró. Ez nem szentírás, hanem a saját véleményem, a pillanatnyi ismereteim alapján. Az ismereteim változnak és vele a véleményem is. (Újabban már a szentírás is változik.)
Nem hagyott nyugodni a gondolat, hogy sírva röhögöd végig a hétvégét. Tovább olvastam a témát.
Megkövetlek. Nálad van az igazság, nem helytálló, amit a #1737-ben írtam, hogy: „Szerintem a kisebb érme tömege pont annyi, mint az eredetié volt, a térfogata csökken, a sűrűsége nő.”
Valójában az átmérője csökken, a vastagsága nő, tehát a térfogata, a tömege és a sűrűsége marad.
(Megnézném egy zokogós fotódat.)
Kifigyeltem, hogy csinálják a nagyfiúk. Tudom, hogy elérhetetlen, de legalább láthatjuk, hogy mire kell törekedni. Érdemes meglesni a Technology és Products menük tartalmát. Az egyik figyelemre méltó látványosság a rezonáns kör rendkívül tömör szerelése.
Az igazság odaát van! De onnan még senki nem jött vissza, hogy nekünk is elmondja...
Őszintén szólva, még így is kétkedve fogadom ezt a zanzásítást. Dehát nem kell nekem sem mindent értenem. Csak tudod az a bizonyos kanálgörbítés jut ilyenkor az eszembe, amiről azóta már kiderült, hogy nem is egészen úgy műxik.
És hogy jó napod legyen, íme a kért kép [#rinya]
Sziasztok Urak!
Én valami ilyesmire gondolok, csak kicsit nagyobb kivitelben, megfelelő szigeteléssel:
http://www.youtube.com/watch?v=DBcvf2jIANc&feature=related
Amennyiben ez nem jönne össze, úgy a deguss által épített samottéglás, cekászos (azt hiszem, cekász van beépítve) megoldást választanám. A gondom a méretezés, hogy 1 kg alumínium olvasztásához, mekkora hőteljesítmény kellene és ezt a fenti két megoldásra adaptálni. Mekkora huzal, (átmérő, hossz, fajlagos ellenállás, stb) mekkora fűtőbetét kell? Őszintén szólva nincs sok kedvem kísérletezni, csak egy kicsit.
Köszi a válaszokat!
Olvasztandó tömeg: 1kg alumínium
Fajlagos hőkapacitása(lánykori nevén fajhő) 0,89kJ/kgC
Olvadáspont 660 C de illik legaláb 700 C fok fölé hevíteni
Tervezett fűtőteljesítmény (amit még lazán elvisel a hálózat) legyen 2kW
Szükséges hőteljesítmény: 1kg*0,89kJ/kgC*700C=623kJ = 0,173kWó
T=0,173kWó/2kW=0,086 óra= 5,19 perc
Ha 50% hatásfokkal számolsz, akkor kb 10 perc alatt olvad meg 1kg alumínium.
Ha pedig valamit nagyon elszámoltam, szóljatok...
És még egy apróság! Bojler fűtőbetét nem jó, mert gyorsan elég hűtés nélkül. Keress megfelelő formájú grillsütő, vagy egyéb fűtőtestet. De ne nagyon görbítgesd a megfelelő alakra, mert azt nagyon nem szereti.
Az
ORCZY Elektronikánál találtam csak Neked csak most csak véletlenül
görbítgethető 1kW-os grill fűtőbetétet [#wave]
Hálás köszönet!
Hőtárolós kályha betétje?
Már csak az a kérdés, hogy hány fokot bír ki a fűtőbetét?!
Ezzel szemben: © deguss #1032
Csak kivonatosan: _11kg-ot öntöttem le_Ehhez kellett másfél óra 4kW-al_10cm-es kőzetgyapot szigetelés_ A kemence külső lemeze nem melegedett még 40°C fölé sem!
Ha a #1762 számítást alkalmazom a fenti esetre, akkor annak az olvasztásnak 50% hatásfokkal 57 percig kellett volna tartania. De másfél óráig tartott, vagyis a művelet hatásfoka 30% körül mozgott. A felhasznált villamos energia 70% pedig, alumíniumolvasztás helyett, valami egész más munkát végzett.
Le kell vonni az izzószálas olvasztás hatásfokára vonatkozó tanulságot.
Egy ismeretlen felépítésű és hőszigetelő képességű rendszer veszteségeit elég nehéz pontosan megmondani. De minél kisebb az egész, annál rövidebb idő kell a felmelegítésre. Így sokkal kisebb a veszteségi hő is. Ha pl a belső hőszigetelő réteg Vermikulit - és itt lehet az is - biztosan sokkal jobb a kohó hatásfoka, mintha egy fél mázsás samottbélést is fel kell melegíteni. (belül 800, kívül 40 fokra)
De ha esetleg elkészül ez a variáció, a gazdája remélem megmondja a frankót.
Különben is, ha a meteorológusok is csak 20%-ot tévednének, sokkal biztosabban tudnánk, milyen idő várható. Nem kellene villannyal fűteni az udvart...
Feri !
Valamiről elfelejtkezhettél. Amikor a szilárd jégből viz lesz (0 C fokos mindkettő ) akkor még a rejtett hőt közölnünk kell. Az alunál is így kell lenni mert a fázisátalakuláshoz is kell energia (szilárdól cseppfolyós lesz)
A kollektív bölcsesség ismét diadalmaskodott. Gyuri tapasztalati adatokkal cáfolta amit írtam, Te pedig megadtad a magyarázatát. A alumínium olvadáshője 398kJ/kg. És máris 30% alatt van a hatásfok.
Én meg magam alatt [#confused]
Levezetnéd ezt az új számítást is? Úgy, mint a #1762-ben.
(Én még mindég 50% körül járok.)
Megkérdezhetném, hogy mennyi dieig érdemes az olvadékot olvadt állapotban tartani a megfelelő öntési minőség érdekében?
Megtette-e valaki hogy vizsgált már hülési görbét az ideális kristályszerkezet kialakulásának a vizsgálatára?
Természetesen megkérdezhetnéd. Ha mégse tennéd, leköteleznél. (Rejtő J. után szabadon.)
Na de tényleg fogalmam sincs. Pedig a keresztapám maszek színesfémöntő volt az óvilágban. A kohót pedig az összes hóbelevancával együtt a géplakatos édesapám készítette neki. Én akkor már nagy kisfiú voltam és az óvodás lányok jobban érdekeltek, ezért elsiklottam a részletek felett. Most próbálom bepótolni az akkor elvesztegetett információt, de hát azt sem tudom, hogy mit nem tudok, és minél okosabb vagyok, annál hülyébbnek érzem magam.
De majd holnap erre is rámegyek. Köszi a kérdést.
Akkor mit számoltok Gyuri?
Én most ezt.
tömeg (kg) 11,0
Fajhő (kJ/kgC) 0,89
Olvadáspont (C fok) 700
Olvadáshő (kJ/kg) 398
Szükséges hőteljesitmény (kJ) 11231
Szükséges hőteljesitmény (kWó) 3,12
Fűtő teljesitmény (kW) 4,00
Szükséges idő (óra) 0,781
Szükséges idő (perc) 47
Tehát csak az olvasztásig foglalkoztok most még a dologgal. Ha minden jól megy az öntő haverral összefutunk rövidesen. Megkérdezem, hogy milyen követelmények szükségesek a megfelelő olvadékhoz ha érdekel. Persze az ő cége csak alut önt. Igy csak ebben tudok érdeklődni biztosra.
Szerintem ide minden alumíniumolvasztással kapcsolatos infó befér. Engem tutti érdekel.
Rögzítsd az adatokat, hadd tudjuk mi Hobbyisták, hogy mi újság az iparban, ami után kullogunk.
Mindenképpen.
Rám is rámfér az infó.
Persze ha addig nem rúgnak ki innen.
Fémtégely helyett porcelán tégely nem jó?
Kedves elméleti fémöntögetők! :)
Ahogy jól sejtitek, az ohmikus elektromos fűtéssel nem lehet csodát csinálni. Az egész egy ördögi kör. Én már építettem 2 év alatt 3 kemencét, kanthal huzal, túlzásba vitt hőszigetelés, vékony téglázat, oldalajtós kivitel, és még sok mást kipróbálva, de nem kifizetődő az olvasztás...
Összegezve azt tudom mondani, hogy még mindig előnyösebb a lehető legnagyobb teljesítménnyel fűteni, mivel így kevesebb ideig kell fűteni, mint alacsonyabb teljesítménnyel. A veszteségek pedig arányosan növekednek a hőmérsékletkülönbséggel. Ha a teljesítmény nem elég nagy, akkor még az olvadáspont alatt beáll a termikus egyensúly, és örökkévalóságig hevítve se olvad meg semmi sem. Ugyan akkor a hirtelen bekapcsolt hatalmas hősokk a téglákat és a kemence vázát sem kíméli, egy ismerősnek készített 4.5kW-os 3 fázisú 35 literes kemence, melyet speciális műgyanta alapú anyagok gyors hevítésére és hőn tartására használt kerek 1 évig (kb. 80 felfűtés), és melyben soha nem ment a hőmérséklet 510°C fölé, szétporladt. Szó szerint a szögvas váz elszenesedett, a kőzetgyapotból por lett, a samott-téglák elrepedeztek, bedűltek, egyedül a hőelem és a szabályzó maradt meg belőle. (Viszont, /az ő véleménye szerint/ jobban járt így is ezzel, mint egy gyárival különböző okok miatt).
A vermikulit lapokat már beszereztem Bódin keresztül, de ezeket a majdani indukciós kemencémre tartogatom. Tisztában vagyok vele, hogy ha tényleg csak olvasztásra kell a készülék, akkor gázzal érdemes fűteni, én is ezt tanácsolnám mindenkinek. Illetve a kellő óvatosságot, körültekintést és a szakértelem hiányából adódó meglepetések elkerülését...
Kíváncsian várom az indukciós kísérleteket.
ma végre elkészült a kohóm, bár még kipróbálásra várni kell de már ez is előrelépés
így néz ki a belső szerkezete
külső kálcium szilikát aztán kerámia paplan
ilyen lett kikenve kvarc liszt vízüveg keverékével (remélem nem lesz belőle gond, hogy kvarc liszt szerintem max csak üveg lesz a belseje)persze kapott még egy két centis samott tégla bélést is, így már azért erősen elgondolkodtam rajta, hogy mi fog beférni amibe még lehet egy kis mennyiséget is olvasztani majd
ez pedig a tüzelő nyílás, a belseje még üres majd elkészül bele a diffúzor cső és a gáz szelep valamikor a héten
azért nem bírtam magammal és a kis kézi pb lámpával megpróbáltam begyújtani de olyan kicsi a teljesítménye, hogy csak hangja lett a kicsikének
Szia!
Én nem tudom Te miből építetted a kemencéket, de amit én építettem 1,5Kw-os és 2 literes.
Naponta fűtöm fel 1500C fokra már három éve és a kutya baja, pedig ezt a hőmérsékletet 45 perc alatt eléri. Ugyan azt nem szereti ha 1000 foknál kinyitom, és ott nyitva is marad, ilyenkor hajszálrepedések keletkeznek a bevonaton. A kalória kft-nél vásárolt kályhám 10 éves minden nap 1050C fok és nincs rajta repedés.
A gondosan megválasztott anyag a technológiákhoz nem nélkülözhetető és nagyon drága azt is tudom.
Annyit tudok és láttam is (a barátom elektromos kemencéket gyárt, amik évekig üzemelnek), hogy egyáltalán nem használ vízüveget, mert 700 fok felett nem alkalmazható. Amerikából rendeli a hőszigetelő anyagokat és a ragasztókat.
Három kategóriát használ: 800 fok alattiakat, 1300 fok alattiakat és 1800 fok alattiakat (ez utóbbi ára már horrorisztikus.
Amiket itt látok felhasználni ezek mind a 800 fok alatt használatosak.
A lángálló anyagok ugyan ezen hő fok kategóriákban kb. plusz 3 szoros felár.
Az elmúlt pár napban alaposan körüljártam a témát és én is a gázos megoldás mellett döntöttem. Igaz, hogy az elektromos volt a cél, azonban rájöttem nem csak a meló sok vele, de a hatásfokkal is gondjaim adódhatnak. (erre Ti adtátok meg a választ, köszönöm!!!) Igaz nem akartam nagy olvasztót készíteni, de azt hiszem már késő.
A kérdés már csak az, hogy mekkora legyen a tégely űrtartalma? Illetve ha jól emlékszem azt tanácsoltátok korábban, hogy inkább hosszúkás legyen, mint széles. Erősítsetek meg ebben!
A második kérdés, (ami igazából a harmadik:) ), hogy a gázégő kialakítása hogyan történjen?
Arra, gondoltam, hogy fogok, egy colos csövet kicsit megesztergálom a palástját, majd az egyik végét úgy 20-40mm hosszan befenekelem, ebbe fúrok egy lyukat a fúvókának. A fúvókát még nem tudom, hogy csinálom meg, lehet ilyet venni? Elvileg 20-as kell (0,2 mm átmérő). Aztán a colos cső palástjába készítek körbe 4x4 lyukat, amelyek 4 mm-es ugrásokkal követik egymást egészen 20 mm -ig. Ezt egy külső csővel lehetne elzárni, illetve nyitni, a keverék képzéshez. És ez az egység kerülne beépítésre az olvasztóban kialakított "égőhelyre".
Szerintetek, ez jó lehet, vagy növeljem a colos csövet 5/4-re, vagy nagyobbra?
Bízom benne, hogy érthető voltam.
szerintem ne fenekeld le csak tedd bele a fúvókát Bodinak a cső palástjába van befúrva és működik a cső szabad végére meg lehet még ventilátort tenni
ha kellően jól sikerül akkor venti nélkül is alkalmas lehet munkára fontos, hogy a kohó felé bővüljön a cső ami a légáramlás kialakulásában játszik fontos szerepet
Vagyis kúpos legyen, vagy elég, ha a végén van egy nagyobb cső ráhegesztve?
A gázégő egy egyszerű, de működőképes kialakítása. Gázkészülék szaküzletben lehet fúvókákat beszerezni.
http://www.youtube.com/watch?v=qtCkIf8TZhU
Ez már túlzás mi? Most keresgéltem:)
Ugyanezen fószer másik remekműve! Vélemény? A "kerámiaelemek" amiket úgy önt, milyen anyagból lehetnek? Mondjuk látszik, hogy amerikai a hőszigeteléssel nem sokat foglalkozik.
http://www.youtube.com/watch?v=VA9MLQJM3u0&NR=1
Igen, csak igazolni tudlak, lassú kíméletes felfűtés, és "kevés ajtónyitogatás" a hosszú élet titka. Valóban a tüzépi samott kályhatégla nem egyenrangú egy cermet kerámia lappal, és a tetőszigetelő kőzetgyapot a kerámia paplannal, de mindenki abból építkezik, ami rendelkezésre áll, vagy mérlegelve megfizethetőnek ítélendő.
Ahogy jutok valamire, megosztom tapasztalataimat, ahogy eddig is tettem. Ha csak ezzel kéne foglalkoznom, már biztosan tudnék mit felmutatni az indukciós olvasztás témában is, de sajnos még sok másra is kell időt szánnom...
A kúpos vég azért kell, hogy ha nincs benne a kohóban, ne szakadjon le a láng.
Így kell égnie. Ezt 5/4" csőből csináltam. A tármban vannak még képek.
Tiszteletem mindenkinek remélem jó helyen kopogtatok.Van nekem egy grafittégelyem(örökség)és szeretném eladni ami az oldalára van írva gondolom a paraméterei:600 A 5/7,külső méretek:átm.53cm magasság 67cm falvastagság 10cm.Kivül mázas.Eladható egyáltalán és kb. mennyit ér(azt mondták mások hogy sokat).Megköszönném az infót.
Aranybánya!
Nem vagyok öntő. Gyanítom egy öntő is nagyon ritkán vesz grafit tégelyt. Mert tartós és mert drága.
Csak viszonyítás képen: 53cm ≈ 21col, 67cm ≈ 27col
Ezen az oldalon a 14"OD x 11.5"ID x 12"Deep (14"High) Machined graphite crucible ára $634.99 De hogy erre itthon hol van igény és mennyiért, az más kérdés.
Gyuri!
Türelmedet kérném!
Egy két hétig nem futok össze az öntővel sajnos. Addig nem nagyon tudok okosságokat meg. :(
Köszönöm szépen az infót.Megpróbálom értékesíteni,már csak azt kellene meg találni hogy hol,vatera meg hasonlók szóba se jöhetnek.
Összehoztem deszkán egy másik kapcsolást, szuperül megy.
A kapcsolást a Hobbielektronika oldalról vettem, pimi9 fórumtárs tette közzé.
A tekercs belső átmérője:35mm, 2x6 menet, a condibank:7.7 uF, a fojtó:20 uH, az u üresjárati freki:55kHz.
Na ez megint nem semmi. Várjuk a próbaüzemet.
Nagyon klasszul megy. Hatvanba viszem. Remélem, találkozunk!?
Megdumáltál, ..ott leszek!
Litznis huzal készítése, 30x0.35 zománchuzal.
Feltekerés utén kettévágom és akkus fúróval összesodrom.
Feltekerve egy toroid vasra(sárga/fehér)15 menet, az induktivitása:22uH. Ez már nem melegszik.
Alukohónál, ha a hőt gázégővel állítom elő, számít a belső kialakítás geometriája? Arra gondolok, hogy négyzetes, vagy kör keresztmetszetű az égetőtér.
Ez a demontstrációs kapcsolás megy majd a talira.
Hát Bodi, Te kifáradhatatlan vagy...
Pihenhetünk majd eleget "Z"-1800mm-en!!![#nyes]
A kör alakú jobb, körbenyalja a tégelyt.
Sejtettem! akkor már csak három kérdésem van:
1, miből öntesz kör alakot ( mindegy, hogy tégla, vagy egy edény)? Hol lehet hozzájutni tűzálló betonhoz? (googlet már néztem)
2, lehet az is jó, ha hatszöget, vagy 8nyolcszőget rakok ki samottéglából?
3, mennyi hely legyen a kohó oldalfala és a tégely között?
#1783-ban láthatod hogyan épült az enyém
ami valójában 14szög mert 7 db samott van félbevágva és berakva
tűzálló betont nem tudom de
Duálinvest Kft. partnereinél lehet rendelésre vagy készletről kapni okos dolgokat
amivel én is béleltem a kohó belsejét paplan elég húzós feltételekkel kapható mert csak dobozra 4 m2 adnak belőle de jól védi a többi szigetelést (nekem kb fél m2 kellett és még maradt is ki belőle elég sok ahhoz hogy a fedőre is jusson)
a külső szigetelés kalcium-szilikát 3cm aztán 3cm kerámia paplan 2cm samott meg egy kis kvarclisztes mázolmány, hogy ne szeleljen annyira a téglák között
JA majd elfelejtettem ma eljutottam odáig, hogy a gázégőhöz megvegyem a csatlakozót tömlőt meg ami még esetleg kellhet aztán hétvégén már lehet is sütögetni mert tégelyem még nincs egyenlőre
Mielőtt még átméssz (a köztudatba) remélem lesz még egy két érdekes dobásod. :))
Csak egy ötlet: hobby pálinkafőzőt kellene konstruálni, figyelembevéve az eddigi kohóépítési tapasztalatokat, ---különösképpen az NF generátorra.
Egyenlőre még jól érzem magam a bőrömben, élvezem, amiket csinálok.
Most olvastam , lehet majd pálinkát főzni házilag is, törvényesen. :)
Kb. 100 éve olvasom a háttérből az egész mindenséget, amit ezúton is köszönök. Mármint a rengeted hasznos dolgot.
Ez a topik az egyik legérdekesebb számomra. Tetszenek az erősáramú indukciós dolgok, és tudom, hogy néz ki egy nagy, mert nekem van :) Egy indukciós, egy (meg még egy fél) ellenállás fűtésű. Gépek építésénél megnyugtató, ha kell valami alkatrész, akkor megrajzolom és kimarom, és ideális esetben elkészítem fémből max. 2 óra alatt, és még egy óra múlva használom.
Olvasom, hogy tűzálló beton meg paplan kell, tégely is kell. Ha esetleg tudok segíteni, akkor megpróbálok, 10 éve használom az ilyen anyagokat, sikerrel és gond nélkül, húzós feltételek nélkül.
A pálinkafőzést támogatom!
Szia!
Tehetnél fel képeket a gépeidről! Mekkora teljesítményű az indukciós, milyen frekin megy? Miket szoktál vele olvasztani?
Ma csináltam samottéglából egy kis tégelyt és sárgarezet olvasztottam benne az indukciósban, a folyósításhoz bóraxot használtam.
Nekünk nagy gépeink vannak, öntöde vagyunk családi vállalkozásban elég régóta. A képek olyanok, mint bármelyik ipari gép, valamelyikőtök már tett fel egyet pár hete, ha jól emlékszem az időpontra. A samott bevált, használják sok helyen, mi is, de indukciósnál falazatcserénél nem. Ott úgy működik, hogy van egy acélsablon, ami a friss falazóanyagba egy 8-10 órás színterezésnél betétbe olvad, a falazat keramizálódik, és kb. 150 alkalommal használható. Ezt használjuk vasra, az ellenállás fűtésűben pedig gyári grafit tégely van, ebben alumínium olvad. Mindkét kemence 200 kilós. Az indukciósról viszont vannak valahol a vezérlésről kapcsolási rajzaim, ami nekem nem sokat mond, de sima villanyosoknak sem és erősáramosoknak sem túl sokat.
200 kg vas 90-100 perc, 200 kg alu pedig 4-6 óra alatt olvad meg. Rézhez nem értek.
Teljesítményben lemaradtam: mi 160kW-al számolunk, ha kell, és a középfrekvenciás. Ellenállásfűtéssel 50kW-tal lehet kalkulálni. Otthoni áramban milyen villanyszámlát csinálnak az ilyen kis gépek? Az ittenit tudom :)
Amúgy nagyon ügyesek vagytok, hogy ilyen gépeket meg tudtok csinálni, ez mindenre vonatkozik! Le a kalappal!!!
A Tied már nem hobby kategória. Én csak játszadozok vele, a fogyasztását nem mértem.
Vasból miket öntötök? Használtok valamit, hogy a vas ne oxidállódjon? Az indukciós mivel van hőszigetelve?
Ez uton is köszönöm a vendeglatast es a kellemes beszelgetest, es azt hogy lathattam elöben az indukcios hevitö müködeset!
Ma megint bütyköltem a kohómat már nagyon kicsi híja van az első szalonna sütésnek!
képek
égőfej próba verzió (remélem utolsó egyenlőre)
így lesz majd berakva üzem közben
ilyen lett a tégely amit ma csináltam kemény 540 pénz plusz hegesztés és vágás mert kettő készült
szerintem elég jól sikerült a hely kihasználás odabent remélem működni is fog majd
az eddigi teljes felszerelés
Minden OK! Jó lesz, majd meglátod.[#eljen]
Szia Gábor!
Ezt a képet Neked küldöm.
ez a jó az indukcióban se hozzá se bele nem kell tenni a munkadarabot
kérdés most javítasz vagy tönkre teszel?
Ez csak egy prezentáció volt Gábor Barátomnak. A munkadarab nem károsodott.
Bodi! ez kiváló! sajnos csak most vettem észre!!!
Megint az a kérdésem hogy mennyire szabályozható a melegítés intenzitása, ha pl csak 550fokot akarunk elérni akkor azt lehet-e késleltetni valahogyan?
Tudod ez hőkezelési eljárásoknál,- lehetne értelmezve - ha egy kritikus részt akarunk visszaengedni!
Jó ez a pdf! Láttam egy képet a neten egy egész nagy tábla tele volt különböző tekercsekkel.
Természetesen mindent meg lehet csinálni. Nagyobb átmérőjű tekercset, kissebb feszültséget,más frekit. Ennél a kapcsolásnál a freki függ a tekercs induktivitásától és a kondibank kapacitásától. A nem önrezgő kapcsolásoknál meg lehet állítani a PWM-et.
Vasnál az ötvözők tudják javítani a korrózióra való hajlamot. Főleg gépelemeket készítünk, de a vasnak oly mindegy, hogy milyen a formaüreg :)
Szigetelést nézve 2 különböző dolog kell, hogy egyszerre teljesüljön: az elektromos szigetelés, és a hő elleni védekezés, mert 1500 körül jár üzem közben. Hűtés vízzel.
Néztem a kis zöld hordót, régebben voltak kifejezetten erre a célra használt égők. Fűtőanyag gázolaj volt, és a szomszédok hallották, ha be volt kapcsolva :(
A kérdés az, hogyan lesz az egészből „hőfokszervó”.
Kell egy kontaktus nélküli hő érzékelő, (pirométer) ami figyeli a tárgy hőmérsékletét, a kimenete pedig szabályozza az NF generátort. Aztán megint kell egy PID is.
Hát igen, ha automatára akarod csinálni, akkor sokminden kell. De ha vissza engedni akarunk edzés után, akkor nem nyomjuk bele a tekercsbe, hanem csak az indukciós térbe és szép lassan felhevítjük a visszaeresztési színre, ez nagyon jól látható és ezt elérve lehűtjük. A régi kovács mesterek mindent szemre csináltak és nem is akárhogyan.
Ma megvolt az első öntési próba!!
a kohó és a tégely
a kész termék
persze az öntő forma mehetne az ezt készítettem topicba is de már majdnem két éve készen van így most az kimarad
szóval a termék az egy 850gr-os búvár ólom a kép bal oldalán a többi csak a körítés
köztes hőfok
az első felfűtésnél 900 °C felett volt a meleg, sokat befolyásolt a köcsög elhelyezkedése második alkalommal viszont teljesen az alján volt a kancsó így nem melegedett annyira fel de nem is hajtottam az égőt
a végeredmény a kohóban
kicsit berepedezett az oldala, meg hólyagosra sült a felülete, az alja felrepedt és levált a samottról nem zavar igazából még mert úgyis csak védő mázolmány volt az egész
a tapasztalatok!!
belül 700°C és felette, külső felületen 52°C!!!
felfűtés kb.: 3 perc ennyit jelent a 8cm vastag falazat amiből 6 centi csak szigetel
visszahűlés kb 2 óra de ekkor is még nyugodtan lehetett volna kaját melegíteni benne, külső fal környezeti hőfokú volt
a gázégőbe valószínű, hogy ólomhoz kisebb fúvóka kell majd mert ugye annak a 600°C rettenetesen sok és szinte alapjáraton ment az égő
ha vissza vettem az gáz mennyiségét elkezdett szakaszosan lobogni a láng ami nem jó, jel ha az ember ilyennel szórakozik, így maradt a folyamatos de biztosan erős láng
a kvarc liszt vízüveg máz szerintem teljesen jól vizsgázott!!
Bodi mester ezt ajánlom neked is a vermikulithoz, mert nagyon jól bírta a szúró lánghatást
most már jöhetnek az öntős segéd szerszámokra, fogókra stb. holnap valahogy hozatok salakozó cuccokat Pestről
az égő meglepetésemre teljesen jól szuperált 1,2-es vagy 3-as furattal nem igényelt plusz levegő utánpótlás biztosítást
Szia
Azt httem biciklipedál nekem .
Jo lessz az söt szuper lessz , már csak nekem kell egy habvágo és öntük "Z" azstalt meg "T-nut" ot is és kis macit meg zsiráfot :))
[#eljen][#eljen]
Klassz lett. Az #1830-ban megmondtam Neked, hogy OK!
ma viszek már haza alapanyagot alut és rezet is csak a formát kellene legyártani hozzá, de lehet gyantával keverek egy kis sablont majd homokból hátha megteszi az is
A talin hevítettem 12-es köracélt hiccelésig.
video
Ebben még a sör is jól lehülne.
Tekertem egy tekercset 70mm belső átmérővel.
Körkivágóval vágtam bele betétet kalciumszilikátból.
Egy acéltégelyben alut olvasztok.
Egy acéltégelyben alut olvasztok.
Indukciós kemence! Fantasztikus [#taps][#worship]
Mi lesz a következő lépés? Nem csinálsz egy vákumkemencét? Akkor önthetnél nekem versenydugattyúkat a motoromhoz [#nyes]
Bodi
mi van akkor ha kisebb számú tekercset csinálsz? igazából az irányított edzési lehetőségre lennék kíváncsi
mekkora frekivel megy a rendszer amúgy?
megjöttek ma a salakoló sók Pestről illetve vettem nemesítő sót is de mivel nem én vettem át a cuccokat így fel kell őket holnap hívni hogy melyik zacskó mire való
van egy szürkés inhomogén por illetve egy sötét színű
Ez olyan egyszerű, hogy ismrve a Te kreativitásodat, bármikor megcsinálod. Hogy áll a home projekt?
Még nem néztem a frekijét, ma este próbáltam ki.
Persze, egyszerű. Miután kitapostad az utat.
Home projekt a bontási fázisban. Sok aktatologatás, anyámneve 234példányban...stb.
De azt tervezem karácsonyra már lesz hely a gépeknek és a kemencének.
Akkor majd jövök ide is okosodni, mert tényleg szeretnék valami tuti ötvözetet, amiből jó dugattyúkat és motorblokkot lehetne önteni, meg a fogaskerekek edzését is meg kell oldani, arra is optimálisnak tűnik ez az indukciós eljárás.
Ma olvasztottam a Robi-féle bronzból.
és milyen volt mesélj ?
erre várok már mióta
salak képződés stb minden érdekel hétvégén én is ki akarom próbálni a kohóban csak még nem tudom mit öntsek és mibe
Tulajdonképpen ez áttételes olvasztás, mert az izzó acéltégely olvasztotta a bronzot. Szerezni kell egy kisméretű grafittégelyt. Egyébbként nagyon klasszul ment, a vermikulit itt is bizonyított. Még fedőt is csináltam rá. Amikor megolvadt, szórtam rá egy kis bóraxot és gyönyörű lett az olvadék.Salak nagyon kevés volt.
Szia Vbodi!
Itt lehet kapni azt hiszem grafittégelyt... Megkérdezzem neked?
Szia Vbodi!
Amit megolvasztottál anyagot, azt lehet szépen esztergálni is?
Itt egy kép. Elektróda ugyan, de a baloldali, jó lenne tégelynek is... hiszen az is. [#heureka]
Persze. Volt, hogy régebben öntöttem és reliefet martam bele. Meg esztergélyoztam is öntött anyagot.
Nem tudom jó-e valamire, de ez az ár nem sok.
Talán nem véletlenül, de hátha:
Olvasztótégely
Összeraktam deszkán egy hevítő kapcsolást. 12V-on IR2153-mal meghajtok egy fél-hidat IRF540 fetekkel. A félhíd meghajt egy gate trafót, amely vezérli az IRFP560-as feteket, amelyek félhídban vannak 320V tápon. Ez a nagy táp hajtja meg a nagyfrakis trafót, mamelyet 4db 65-ös EE feritből készítettem.
A kép jobb sarkában a fojtó,39uH.
Négyszögjel a nagyhíd kimenetén.
Színuszjel a munkatekercsen rezonancián.
A kondibankot MKP100nF 630V-os kondikból építem, még rakok rá, hogy a frekit lejebb vigyem.
A nagyhíd tápja.
Feszültség, vagy áram visszacsatolás még nincsen.
Majd lesz! Ha szabályozható és infra érzékelőről veszi a visszacsatoló jelet, akkor lehetőséget ad az alumíniumok helyi, gyors, szabályozott melegítésére lágyforrasztáshoz. Kivitelezhetővé válnak a csavarkötés nélküli, lemezből hajlított és forrasztott, merev és könnyű vázszerkezetek.
Szép a négyszöged. Gyors a fel és lefutás, nincs túllövés, nincs horpadás, gondolom a melegedés sem jelentős.
IRFP560… Van ilyen??? (Nem találok adatlapot.)
„még rakok rá, hogy a frekit lejebb vigyem.” Miért kell lejjebb vinni?
Az alapgenerátorod most hangolható frekvenciában, esetleg kitöltési tényezőben is?
Banknak ideális lehetne az IGBT-k kondenzátora. „Snubber” (Piszésítő Áááá….) Hátha valaki tud jobb szót rá.
Sajnos árat nem találok hozzá. (A kapcsolási túlfeszültséget kordában tartó áramkört beiktatni, ezen a teljesítmény szinten, már amúgy is nagyon megfontolandó.)
1uF 1000V FKP Snubber, LOMEX 3261Ft, 50 db raktáron
Ez komoly akadály! Szerencsére a Hobbyista számára általában nem szempont, hogy a forrás hosszú időn keresztül is megbízható legyen, akadhat még olcsóbb, alkalmi beszerzési lehetőség. Ha keresünk.
Igazad van Gyuri, elírtam. IRFP460 a fet tipusa.
Az alapgenerátornak a frekije állítható. De a rezonancia frekvenciát a tank kapacitás és a munkatekercs induktivitása adja.
Klassz az a snubber,amit belinkeltél,biztosan jól lehet hűteni. Folyamatos hűtéssel az MKP is jó, 100nF kondikból összerakva.
Különböző frekiknél más az anyagok hevítésének, olvasztásának a sebessége.
Az önrezgő kapcsolásnak minden frekvencián megvolt a rezonanciája.
„De a rezonancia frekvenciát a tank kapacitás és a munkatekercs induktivitása adja.”
Igen, mert az egy párhuzamos rezgőkör. A négyszögjel lökésének hatására (egységugrás) a rezonancia frekvenciának megfelelő frekvenciával és a vesztességei által meghatározott periodikus csillapodással lecsengő sinushullámmal válaszol.
A párhuzamos rezgőkör látszólagos ellenállása a rezonancia frekvencián a legnagyobb, tehát adott tápfeszültség mellett itt folyik rajta a legkisebb teljesítmény.
Ezért nem értem, hogy miért jó a rezonancián üzemeltetni, mikor ott kell a legnagyobb tápfeszültség a megfelelő teljesítmény átpréseléséhez.
Szerintem inkább a melegítendő anyagot leginkább fűtő frekvencián kéne üzemelnie, és a teljesítmény szabályozhatóság érdekében valahol 50% alatti kitöltési tényezőjű alapjellel.
Vagy mit nem tudok jól?
Szerintem a rezgőkör impedanciája a rezonancia frekin a legkissebb, ezért ekkor legnagyobb az áram és a teljesítmény.
Azért akarok még kondit raknia bankba, hogy kissebb legyen a rezgőkör rezonancia frekije, mert az önrezgőnél azt tapasztaltam, hogy kissebb frekinél gyorsabb a hevítés.
„A rezonancia frekvencián, a kondenzátoron és a tekercsen ellentétes irányú, azonos nagyságú áram folyik, ezek egymást kiegyenlítik, és a rezgőkör R ohmos ellenállást tanúsít. Minden más frekvencián reaktáns áram is folyik, ezért a rezgőkör impedanciája csökken.” Kisebb frekinél kisebb a tekercs impedanciája. Ugyan akkora tápfeszültség hatására nagyobb áram folyik rajta. A nagyobb áram nagyobb indukciót hoz létre, gyorsabb lehet a fűtés.
Azonos tekercsáram mellett viszont a magasabb frekvencia a nyerő, mert ott nagyobb a fűtött anyagban az örvényáramú vesztesség. Ferromágneses anyagnál főleg, mert ott nem csak az örvényáram melegít, hanem a hiszterézis vesztesség is, ami szintén egyenesen arányos a frekvenciával.
szia Boldizsár!
az 1731 alatt linkelt kapcsolást csináltad meg? ( változtatások : C6,C7 nagykapacitás és L1 el párhuzamos a rezgőköri tankkapacitás valamint alkalmazol egy soros 0.39 uF os fojtót?
Szia Gábor!
Igen azt építettem meg a gate trafóig, csak IRF540 fetekkel. A nagy half bridge egy kicsit más, a fetek D-S lábain van egy-egy MUR4100 dióda.
A hídra rá van kötve egy 1.4uF blocking kondin keresztül a trafó primérje. A trafó 4db E65-ös ferritből van 13menet a primer 30x0.35 litzevel. A szekunder 3 menet réz szallagból. A szekunderre van kötve egy folytón keresztül a munkatekercs a kondibankkal.A munkatekercs 7 menet, 0.6uH.
Egyenlőre egy 1000W-os halogén és egy300W izzón keresztül próbálgatom. A rezonancia freki most 90kHz körül van.
Nagyon érdekes ez az SMPS, el lehet vele szórakozni, nagyon magával ragadott, sokat kell tanulni és hatalmas és hangos meglepetéseket tud okozni. De szeretem,ezelőtt még sosem foglalkoztam ilyesmivel. Ki akarom majd próbálni a H-bridge megoldást is.
Gábor! Nem tudsz magyar nyelvű irodalmat az SMPS-ről?
Szia ! én sokszor leveszem a könyvespolcomról a Félvezetős feszültségátalakítók ( Ferenczi Ödön) c könyvet. Nem mai mű de alapozni nagyon jó
(nyitó záró ellenütemű konverterek ,félhíd teljes híd stb) Úgy rémlik mintha láttam volna valahol elektronikus formában
Szia Bodi! Küldeném a Gábor által említett könyvet, de tele a postaládád!
Szia! Kitakarítottam,küldheted!
[#email][#integet2]
Megkaptam, köszönöm a segítséged!
Nem semmi! Kár, hogy alig van információ az oldalon.
Ez a kis ékszer is egy SMPS, ma kaptam egy barátomtól.
Szia Feri! Megvan a teljes djvu gyűjtemény?
???????????
Egy kapcsolóüzemű dugasztáp. 12V 1A
HA ilyesmi kell, elég vastagon vagyok belőlük a legkülönbözőbb értékekkel. Egy szatyornyit pakoltam össze valamelyik nap.
Persze valszleg olyan nincs köztük, amilyen kelleni szokott.
Azt hittem valami kütyü!De csak a tápja!Mihez lessz?
A nagyja megvan. [#email]
Szevasz Boldizsár! Kérdésem hány voltról járatod a 1799 szerinti kapcsolást és mekkora az áramfelvétele? Gyakorlatilag mekkora teljesítményű trafóval használod?
Üdv:tatosa
Szia!
A Két fet IRFP4668-as.
A Talin 85V, 40A-ral hajtottam. Hideg vízhűtés feltétlen kell hozzá. A trafó egy 800VA toroid volt. Itthon egy heg. trafóról járatom,50-60V egyenrángatva és szűrve.
Sziasztok!
Valaki próbált már / tud házilag precíziós réz öntést készíteni?
Ha profi munkát akarsz TREX KFt -hez vidd a munkát .Én velük dolgoztatok . 70 Ft / Gramm .
Ma megcsináltam a pimi9-féle royert vízhűtésesre. Sajnos nincs vörösrézlemezem, sárgarézből csináltam, így is OK.
53db MKP10 100nF 630V kondi van most rajta.
Nem szép, de jó.
Jel a gaten 5V/Div 5us/div.
Most kell neki a DC 15V segédtáp.
Nem kevés a FET kinyitásához a 7Vcs? Nem ezért melegszik? Ha tényleg ZVS-ként működne, akkor nem melegedne. Én - ugyan csak 200W teljesítménnyel - de elértem egy félhidas elrendezéssel egy szinuszos rezgést, úgy, hogy a félhídon is egyenirányított 180kHz-es szinusz van, (tul. képpen nincs felharmonikus), korrekt vezérléssel, és két egyszerű alulemez eldisszipálja az Rdson * Irms-t, ami kb. 2*8W. Persze a vízhűtött tömb sokkal jobb megoldás, bár így a hűtővíz által mégis csak van legalább 200-280V feszültség a két tömb között (mindkét FET drain-je van kivezetve), szóval valamennyire bontja a vizet is...
Az elért teljesítményhez gratulálok! A fényképek nagyon impozánsak! Remélem hamarosan én is hírt adhatok hasonlókról. További jó kísérletezgetést Bódi barátom!
Hű, ez asztán…
Kezd nagyon szépen letisztult lenni az elrendezés. Minél egyszerűbb, annál nagyszerűbb. Rövid vezeték, jó vezeték. Stb.
Dupla hasznosítás? Ha hűtővíz helyett cefrét keringtetnél? [#circling] Csak az irigység mondatja!
Nagyon tetszik már ez.
Mekkora tápfeszt javasolsz? Most 15V.
A munkatekercsen gyönyörű színusz van.
A pimi9-féle kapcsolás.
16mm-es köracél fehér izzásig hevítve.
1/2" vascső.
3/4" vascső hiccelésig hevítve.
Tud valaki Kecskemét környékén öntőt, aki aránylag normális és nem csak alut, hanem acélt is tud önteni?
Mi az a két vascső darabra emlékeztető gyűrű, a rézcső végeinél, a műanyag vízcső csatlakozásánál?
Az egy essztergált és beforrasztott csatlakozó a műanyag vízcsőhőz. A vízcső rádugható.
Flexi vízcső végeiből csináltam a csatlakozókat.
5/4" vascső hevítése.
A jéggel teli palackokkal hűtöm a vizet.
Ez egyre jobb! mikor lesz piacképes? kéne egy ilyen kütyü!30-as köracélt is meg tudja melegíteni?
Csalódtam benned! Már azt hittem hogy valami jó kis indukciós sörhőtő prototípusa - de nem az...
De azért így sem rossz! Sőt nagyonis jó. Végül tényleg piacképes termék lehet belőle. GARTULA [#eljen]
Mikorra tervezed , hogy öntés legyen Prec . ???
Ma csináltam egy tekercset 10mm átmétőjű rézcsőböl. A tekercs belső átmérője 72mm.
A színuszhullám a munkatekercsen 100V/Div.
Szalai Gyuri! Ennél egyszerűbbre már nem tudom!
Ez nagyon tetszik!!!annyira világít hogy ... cső vagy köracél? nem látom jól![#eljen]
Én csőre tippelek, mert a közepe hidegebb. Ott nincs mit melegítsen a villany. Egyébként tényleg nagyon látványos felvétel
Holnap megtudjuk!én a köracélnak örülnék! ha az!
Feri! A Te tipped a tuti.
Látom növekednek a méretek. :)
NAgyon tuti. Lassan elérkezel az alu öntésig is ezzel a cuccal...
Szia Barátom!
A kedvedért ma reggel esztergáltam egy 30-as köracélt és fel is hevítettem Neked.
Ezen már régen túl vagyok. Ha visszaolvasol a topicban, láthatod még a bronz öntést is!
Szia Tibor!
Milyen prec. öntésre gondolsz? Bronzot már olvasztottam vele. Vasat is fogok remélem.
Igen, láttam már. Rosszul fogalmaztam, úgy gondoltam, hogy nagyobb mennyiségben a CNC alá munkadarabnak.
Hú Bodi! ez igen!nagyon jó![#eljen][#taps][#taps][#taps]
Ezt már tudnám használni!
Sziasztok,
Nem biztos, hogy ebbe a topicba való, de akit érdekel az üveg olvasztás, tűzzománc égetés, annak itt egy sima mikrohullámú sütőben használható edény.
Micro-fusing kemence De találtam ugyanezen technológiával történő bronzöntést is 1100 C fokon.
Egy 27 literes mikróba már elég nagy kerámia edény belefér.
A dolog energia igénye nem túl nagy, általában egy közepes, 700 wattos sütővel, 12 perccel, bronznál 18 perccel számolnak.
Maga a sütő semmi átalakítást nem igényel, így teljesen biztonságos.
Mikróhullámú bronzöntés házilag - képek
Szia!
Köszönöm, ez így nekem még "nagyon" drága, mert csak 1db kb. 400gr-os hűtőt kellene kiönteni, de majd keresgélek még....
Sziasztok!
Ma kipróbáltam a hevítőmet az inverteres hegesztőmről, klasszul ment. Meg van oldva a könnyű tápegység.
[#eljen][#eljen][#eljen]Nagyszerű ötlet!küldtem mailt.[#email]
Engem a kivont 2 forintos anyaga érdekell .Csak
most a 10 és 50 Ft-os ugyanaz az anyag . Légyszíves kicsiben probáld meg olvasztani .
OK! Ki fogom próbálni.
Szia Tibor!
Ajánlom figyelmedbe a /www.forintportal.hu/ internetes oldalt. Itt majd minden egykori és jelenlegi fémpénzünk sulyát és anyagösszetételét feltüntetik. Egyébbként a 2 Ft-os CuNi, nekem is van vagy 300 db.
Köszi , de én a Pénzverövel is beszéltem .
Én már készülök a Talira ezerrel!
Beindultál úgy látom!Fejleszted a 'cuccot' szépen! [#taps]Hajrá BODI![#wave]Jó kis bemutató lesz ebből megint![#taps]
Lehet a talira be kellene üzemelni újra az Inotai hőerőművet, hogy nehogy leültesd Paksot :)))
A hevítő tekercs kivezetésénél sokkal nagyobb bakelitet használj, a rézcső és a fém ház közötti
távolság minimum legyen 3cm, én is így oldottam meg és nagyon melegedett a kaszni amíg kicsi volt
a távolság a tekercs és a ház között.
OK! Kösz a tanácsot.
Nem kell a táppal vacakolni, rákötöttem az invertert.65V az üresjárati fesz. Az áram is frankón állítható.
Olvasztottam egy kis kupicányi bronzot is indukciósan.
A Kola-féle etalon 30-as köracél hevítése.
Gondolom erre még Kola is rábóllint?
Olvadok már én is:)))nagyon jó az eredmény! gratulálok!Jó ötlet az a hőszigetelő betét! miből van?Vermukulit?és mennyi idő alatt melegedett meg a harmincas anyag?
Igen,vermikulit.Az időt nem mértem.
Vermikulit! köszi a javítást! nálunk a kandallósok csak puri-nak hívják! de hogy mé'?[#eljen]
Az anyag neve: kalciumszilikát.
Ez szobor bronz ?? A pénzt mikor probálod ??
Meg lesz a pénz is.
Szia Bodi!
azt nézegettem, hogy a youtube-on a tekercseken nincs rajta plusz vezeték a tekercs közepén
neked meg ott van a kék drótocska
az mi célt szolgál illetve mi van akkor ha nincs ott?
amúgy tényleg nagyon várom már a sorozatgyártást mikor indulsz meg vele
üdv Robi
Az a munkatekercsnek a középkivezetése, ott kapja meg a "+" nagyáramú tápot a Royer osci. Lehetne két fojtóval is, akkor nem lenne közép megcsapolás.
Egyébbként már klasszul működik, még egy ampermérőt kell beépítenem és kész.
Sziasztok!
Mi az a fémötvözet, ami alacsony olvadáspontú(<200C°), de megszilárdulás után, elég merev ahhoz, hogy pl. övcsat -nak megfelejen.
...esetleg, hol lehet beszerezni?
Üdv!
Azt hiszem, a lehetetlent keresed. 200 fok alatti a forrasztóón néven ismert 60-40%-os ón-ólom ötvözet, és társai. A szilárdságát gondolom ismered. Az övcsat zamakból készül (cink ötvözet) fém-fröccsöntéssel, de az olvadáspontja 380-450 fok közötti
Már csak a 100A 60mV-os söntnek kell megérkezni a futár álltal és kész a hevítőm.
Bámulatos amiket csinálsz! Emlékszem az első gépedre (acéltengelyes, műanyag csúszós, filc zsírlehúsós, 555-ös kézi vezérlős, stb...) amivel a többi készült. Túlzás nélkül: Ejha!
Sys_m
Meghozta a futár a söntöt, be is szereltem.
A hevítő kész van.
Beforrasztottam még pár 100nF-os kondit a másik oldalra, így 83db van fenn, vagyis a tank kapacitás:8.3uF 630V.
Bekerült a műszerhez a sönt is. 100A!!! Nem apróztad el.
(1989-ben, a 12 éves 601-es Trabantomban a kilométeróra 150km/h-ig mért. 90-150-ig gyakorlatilag új volt.)
Üdv mindenkinek.
Érdeklődni szeretnék ki vállalna ékszjítárcsa öntést alumíniumból.
A válaszokat köszönöm.
Úgy terveztem,hogy beteszem a mérési eredményeimet a különböző tekercsekkel, de szinte senkit sem érdekel, pihentetem a témát.
tudod, hogy ezzel csak csigázod az embereket?
[#confused]
Miből vetted le, hogy „de szinte senkit sem érdekel” ???
Mert csak nézzük a képeidet kerekre nyílt szemmel, csorog a nyál a szájunk sarkából és nem jutunk szóhoz?
(Én legalábbis.)
Olyan jól dokumentálsz, hogy nem is marad kérdezni való.
Rajzoljad csak szép táblázatba azokat a mérési értékeket. (Nem baj, ha nem marod Mózeses kőtáblás reliefbe.)
Szerintem mindenkit érdekel, és már alíg várják élőben. Többek közt én is. :)
Amit most építettél az egy ÓRIÁSI érték és a dokumentáció még magasabbra emeli azt.Tegyed bele a táblázatba az összes mérési eredményt,mert akkor tudja ez emberfia eldönteni,hogy kell-é néki egy ilyen v. nem.Pl: tudná e Kola használni megedzeni a fahasogatóját v. Hunka Tibi kis mennyiségü anyagot tud -e megolvasztani az önéshez. Azért javaslom vedd a táblázatba bele ,hogy mekkora az energia igénye a hevítőnek (Kw/ó).Egyébként
az éves munkásságodért megérdemelnéd az ÉV hobbystája cimet,mindenesetre én rád szavaznék.
Hej barátom! csak nyugi! vannak akik másképpen osztják be a napjukat és nem is nagyon értik a lényegét azoknak a fejlesztéseknek amiket végzel!
De ezek az eredmények amiket produkálsz "azé" magas szintű elszántságot tükröznek!és ezért aki egy kicsit is érdekelt a témában az figyel hogy mi lesz?
Ezért Te csak végezd tovább a fejlesztéseidet mert az önzetlen reprezentációid nagyon jók!!!
Szia Gyuri! Nem olyan sok az a 100A, tegnap is felment 80A-ig, amikor bele lógattam a vasat.
CNC-hez kell-e és mekkora méretben?
Halihó Miklós!
Támogatom!
Vbodi az év hobbystája![#nevetes1][#nevetes1][#buck][#worship][#worship][#wave]
Nem cnc-hez kellene. Esetleg privátban meg tudjuk beszélni a dolgot?
Bocs,de nem!
Gyaluhoz kellene,mert kevés a fordulatszáma. 1,6-1,7 szeres áttételre volna szükség. A kész megmunkált méreteket tudom csak leírni, az öntéshez szükségeseket nem. Mindkét tárcsa dupla. A egyik tárcsa külső átmérő 75-75mm szélesség 40mm . A másik tárcsa külső átmérő 128-105mm szélesség 40mm.
Először egy ár kellene, ha lehetséges.
Szia Robi! A kedvedért megcsináltam megcsapolás nélkülire a munkatekercset. Tettem bele még egy plusz fojtót, klasszul megy. Könnyebb a tekercseket is csinálni.
A kétfojtós változatot pimi9 fórumtárs ajánlotta a HE fórumról.
Két egyforma fojtót csináltam porvas toroidra.
Ez még a régi szisztéma.
Szia, Vbodi!
A konikra, nem raksz egy alu lemezt, hogy hűljenek? Vagy már nem melegszik?
konik=kondik
A Kola-féle 30-as köracél kúpolva.(és hevítve)
Jeges víz folyik a lábuk alatt a csövekben. Teljesen hidegek. Hűtés nélkül fél perc múlva durannának.
#2024
Na! Bodi! ez az! pont ebben a pillanatban kell az olajba mártani az edzéshez![#worship][#eljen][#eljen][#eljen]Szépen dolgozik a hevítő ! Gratulálok!!!
Nekem a hőszigetelős is nagyon tetszett!
ez nem úgy működik mint a mikrohullámú sütőben a pohár víz? hogy a víz melegíti meg a poharat! nem pedig a mikrohullám ! ezért tartom jó ötletnek a hőszigetelő anyagot a tekercs és a hevítendő anyag közé!
Ha üresen 'járatod' a tekercset akkor mi történik???
A hőszigetelés azért jó, mert az izzó fém nem melegíti a hűtővizet a csőben és a hideg cső sem hűti a vasat.
Ha üresen megy, akkor felveszi az üresjárati áramot, ami tekercsenként eltérő.
Az üresjárati áram felvétel és feszültség és freki:
62mm átmérő 6 menet 0.94uH 44kHz 41.4V 6A
35mm átmérő 6 menet 0.01uH 60kHz 40.3V 12A
35mm átmérő 8 menet 0.28uH 40kHz 41.4V 10A
25mm átmérő 6 menet 0.05uH
Nekem a 62mm átmérőjű teccik!ennek a legnagyobb az induktivitása és legkisebb az áramfelvétele üresjáratban, ami lehet hogy nem is előnyös!?de ebbe fér egy kis hőszigetelés is!
A talira majd viszem az egész kollekciót, mindegyiknek van előnye és hátránya, illetve mindegyik másfajta átmérőhöz jobb.
Sziasztok! Látom itt elszabadult a "pokol" az indukciós kohászat:)
Nekem egy hagyományos kérdésem lenne:
Gázégő elejét (ahol a gázfúvókából kilépő gáz és a levegő keveredik lehet e réz fűtéscsövekből (35mm) készíteni, majd az elegyet egy vascsőbe vezetve elégetni?
Köszi a válaszokat!
Ez nagyon profin csinálod. Pályát tévesztettél...
Nem tévesztette el!Ez azon a pályán van ami a Bodié!
Persze nem az elektromos részre gondoltam, hanem az anyagismeret...és lassan kohászatra.
Szia Kakuk!
szerintem ne kínlódj réz csővel
én így oldottam meg:
ez megy közvetlen bele a bevezető csőbe
és semmi gond nincs belőle első hevítésnél megvolt az 1000°C fok (ekkor már nem akartam szétégetni a szondát ami 950°C-ig volt jó)alapjáraton plusz levegő rásegítés nélkül is
másodikra csak 600°C Volt mert az ólomnak az is bőven sok
a vascső kb 50 centi hosszú eddig még nem volt nagyobb olvasztás benne de Bodi tapasztalatai alapján idővel el fog majd égni a vas a torkolatnál
erre legjobb megoldás ha a bevezető cserélhető (én ezt még akkor nem tudtam, így majd hegeszthetem át ha eljön valamikor az ideje)
szia vbodi
2012 es hozzászólásnál látszik a nagy venti a kapcsüzemű tápon, jól látom az táplálja most a szerkót, az milyen táp?
hol sikerült szert tenni rá?
köszi
R.
Szia! Az egy komplett inerteres hegesztő.
hjaaaa, hogy szétkaptál egyet és az táplálja az áramkörödet.. na az a nem piskóta :)
Ez a tekercs 110kHz-en megy és fantasztikus.Ez az első ilyen jellegű próbálkozásom.
Majd a Talin meglátjátok, mire képes.
Ha valaki kitalálja, mire szolgál a kerékpár pumpa,a Talin ingyen bele dughatja az újját a hevítő tekercsébe.
A heg. inverterre szükségem lett, kivettem. Egy sima heg. trafóról hajtom egyenirányítva és szűrve.
De KoLa hoz egy heg. invertert a Talira, azzal is ki fogjuk próbálni.
Természetesen az a keringtető szivattyú a rendszerben.
[#eljen][#eplus2]
Nem talált. [#eplus2][#mf1][#mf2][#merges2]
Tisztelt Moderáció !
Kérném Bódit rendre utasítani.... visszatartja az információt....
Az oldalam meg már kilyukadt.
[#ticking]
Ha nem mondod meg azonnal Bodi, akkor a találkozón beleöntök 5 liter forró vizet a hűtősvödrödbe :)
Annyit segítek, hogy ha használom a pumpát, nem szédülök el.
Esetleg fújtatónak használod?
Akkor megvan !!!!
Háhááááá , rájöttem.....
Amig pumpálsz addig sem iszol.....
[#nyes][#nyes][#nyes]
Szia Bodi! viszem az inverteres hegesztőt a talira, szombaton kipróbáljuk [#eljen]
Ha jól látom az a pumpa a légtelenítéshez kell!
Esetleg menet közben lufit fúj.[#beka3]
Majdnem eltaláltad, víztelenítéshez, amikor tekercset cserélek, ezzel fujom ki a rendszerből a vizet. Amíg szájjal fújtam, mindig megszédültem.
OK! A kábeleket ne felejdsd otthon!
Gondoltam hogy vagy szív! vagy fúj!vagy kipufog:)))nem légtelenítés hanem víztelenítés!
Már elő van készítve a cucc! szombaton próba![#wave]
Lehetne ott edzést is produkálni! nem tudom milyen a környezet? ha vinnék olajat is, az edzéshez! - csak hát, nagy lesz a füst!
Ez itt a VBodi féle! hevítőgép amit használok és kiválóan működik
A tekercs nem az eredeti készítettem hozzá egy kúposat!
Teletöltöttem a másfélméter hosszú rézcsövet vízzel ,és éppen befért a fagyasztószekrénybe a fiókok mellett, így könnyű volt rátekernia kúpra
A tápot egy inverteres hegesztő adja
Jól működik!
Többet is edzettem és mindíg tapogattam utána hogy melegszik-e valahol, a FET-ek hidegek szinte minden hideg maradt , kivéve ezt a három kék színű ellenállást , ezeket nem állta a kezem olyan melegek lettek!
Lala, menjél Te a bánatba.....
Ez valami qrva jó ötlet vizel feltölteni.
Először nem is értettem, hogy miért csináltad a töltést, fagyasztást...
[#taps][#taps][#taps][#eljen][#eljen][#eljen]
Nem az én ötletem! a Discoveryn láttam!a TV-be
Nem vizel, nem vizel....
vízzel... :)))
Egyet lehet téveszteni:)
Bóditól kérdezném, hogy milyen összefüggés van az indukciós hevítőnél a spirál átmérő és a hevítési intenzitás közt ?
Gondolom lett ez próbálgatva.
KoLa-tól is ugyanezt kérdezném, itt a kúpos kiképzés kapcsán...
Magyarán, ha a kúpos csőbe tök hengeres anyag kerülne akkor hogy nézhet ki az izzítási kép ?
Igen próbálgattuk többféle tekerccsel is , és azt a következtetést vontuk le hogy a tekercs meneteinek közel kell lennie a melegítendő anyaghoz! egy kúp esetén ha hengeres tekercsben melegítettük a kisebb átmérő hidegebb maradt.
Volt a Bodinak egy olyan tekercse ami két átmérőre volt tekerve , egy kisebb és egy nagyobb hengeres rész van rajta ez volt a legjobb Székesfehérváron amit próbáltunk!
Egyedül azt nem tudom még hogy a menetszám nem-e sok lett? - 8 menet -
Na igen itt van még egy változó....
1 méterből lehet 8-at is meg kettőt is tekerni...
Kipróbáltam egy hatos köracéllal is , egy bizonyos sebességnél folyamatosan lehet átdugni rajta úgy hogy izzik!
Pontosabbn ott melegedett meg először ahol a tekercs kisebb átmérőjű
Itthon használok indukciós tűzhelyet és mérgelődtem, hogy palacsintát nem tudok vele csinálni, mert csak ALU palacsinta sütőim voltak.
Na "eccer" láttam egy régi fajta hagyományos acél sütőt.
Gyorsan vettem egyet és rátettem a tűzhelyre.
Kakaó a maximumon.
Még pislogni sem nagyon tudtam aztán már kékült a 2-es lemez.
Ebből kiindulva talán lapos csőkígyót is lehetne csinálni az alátét/tárcsa szerű alkatrészekhez.
A Bodinak van egy olyan tekercse, pár menetes, ami szét van kicsit húzva a felénél , ha ide bedugott egy lemezdarabot az szinte rögtön izzásig hevült!
Klasszul megy! Az ellenállások melegedése nem gond.
Egy fél éve már ezzel szórakozom. Az a tapasztalatom, hogy a munkatekercs ámérője kicsivel legyen nagyobb, mint a hevítendő tárgy átmérője, így a leg hatékonyabb. Miden feladathoz más tekercs kell, hogy jó legyen a munka.
A széthúzott tekercsbe dugott 25x5-ös laposvas pedig nem csak izzott, hanem fehéren hiccelt.
Idukciósan már forrasztottam ónnal és rézzel is.A topicomban vannak és lesznek képek és videók.
Csinálnak is ilyen lapos tekercseket indukciós hevítéshez.
A Hunka-féle tizesek olvasztása, 23db.
Kb 2perc az olvasztási idő. DC 70V 38A 70kHz.
Formába öntés.
Az öntvény, kicsit megcsiszolva.
Az öntvény, kicsit megcsiszolva.
Ez ahogy izzik nagyon látványos, jó fotó... [#eljen]
Köszi !!! Mi a terved vele ??
Nincs vele semmi tervem, a múltkor megkértél, hogy próbáljam ki. Tudod az anyag összetételét?
Réz , Nikkel , Horgany . A pontod százalékokat a pénzveröben mondták meg .
Minden érme összetétele itt megtalálható:
Érme
Köszönöm!
Nyithatsz egy pénz elverdét. Vállalnék benne oroszlánrészt.
Sziasztok mesterek!
Segítségeteket szeretném kérni az alábbiakban.
Ha kisebb kitűzőket szeretnék önteni, azt házilag valamilyen egyszerű technológiával meg tudom-e tenni. 40-50 db-ot szeretnék készíteni. Először gondoltam rá kimarom de ha öntéssel gyorsabb és gazdaságosabb lenne akkor azt választanám. Olyan anyagra gondolok aminek nem túl magas az olvadáspontja. Nem fetétlenűl kell hogy fém legyen, bár az lenne a legjobb.
Túl sok a kérdőjel. Van egy minta, amit másolni akarsz? Önálló tervezés lesz? Ha a műanyag is megfelel, szilikongumi szerszámban gyorsan elkészíthető. De ha fémből akarod, nézd meg Bódi " Ezt készítettem a CNC gépemmel #5167" és környékét. Ha nem túl tagolt és finom rajzolatú, akkor van hőálló szilikon, amibe zamak is önthető. (Persze nem ötven, hanem max 5-10 darab)
De szerintem 50 darab leggyorsabban marással készíthető el.
Egyedi tervezés lenne és finom rajzolatú. Régen az ólmot házilag öntötték. Nincs valami hasonló alacsony olvadáspontú anyag? Megnézem amit ajánlottál! Köszönöm a segítségedet!
Akkor öntsd ki zamakból (zink ötvözet, kb 380-440 fokon olvad) az előgyártmányként használható darabot. Aztán Motoros gravírtűje a megoldás. [#pias]
Tiszteletem.
Készicsd el a mintadarabot valamijen puha anyagból(alu.réz stb.)De legalább 2mm-er
vastag legyen,és vidd el Sáva utca 6-ba.X.ker.Bp.
Centrifugál öntéssel elkészitik,ha kell
ezüst,arany vagy bronzra szinezik.Az öntésset
kítüző is kerül rá.Ez kb 150-200Ft/db
Ha átlátszógyantát is akarszrá 10-12Ft-ért/db az ismegoldható.Jól és pontosan dolgoznak.
Janko (tel: +3630/9543081)
Nagyon köszönöm, lehet ez lesz a megoldás, és a legegyszerűbb. Köszönet mindannyiótoknak a tippekért, ötletekért és segítségért.
Minden fórumtársamnak, boldog, alkotókedvvel teli, sikeres új évet kívánok!!!!
Ja, holnap korhely leves a gyomorra és lencse a pénztárcához!
Ne felejtsétek!
Üdv heggesztés topicott nemgen találltam vagy csak nem vettem észre ezért ide tenn ém fel a kérdésemet: spiátert hogyan szoktak heggeszteni esetleg forrasztani?
Leginkább sehogy.
Goggelba beirva azért pár válalatot találtam aki csinálja....
Egyszer megpróbáltam hegeszteni AWI-val, igen keservesen de sikerült végigvarrni a repedést, (sistergett, fröcskölt, égett) aztán ahogy kezdett kihűlni az anyag, szépen végigrepedt az eredeti repedés mentén. Úgyhogy ez biztos nem működik.
Nemtudom milyen igénybevételnek van kitéve az a spiáter,meg,mi az konkrétan amit hegeszteni akarsz.
Csak hangosan gondolkodom(lehet,hogy hüleség),de ragasztani nem lehet?
Annyi manapság a jobbnál jobb ragasztó....
lehet hegeszteni azt is nekünk már csinálták 1x
csak frankón elő kell melegíteni awi kell hozzá meg szerintem spec pálca is dukál itt Debrecenben van egy szaki aki hegeszti még a titántól se ijed meg
a kemencét nézzétek meg ezen a videón
tisztára olyan mint a Bodi féle olvasztó kemence csak oldalára borulva
kemence
Mit is csinál ez a Jómunkásember ezen a videón?
mokume
majdnem olyan mint a damaszkuszi acél csak nem acél hanem vörös sárga réz (a rétegződés a lényeg)
És minek neki a damaszkuszi vörös-sárgaréz? Bronzkori ékszert készít belőle?
(A gőzmozdonyszerelő franciakulcs és a ventilátor légútjának leszűkítése miatt tisztelettudóan megmosolyogtam a bajszom alatt.)
Javaslom a Google > mokume > Enter > Képek karaktersorozatot. Ámulattá fog változni a mosolyod.
Hidd el, a bifidus aktiregularis és a csíkos fogkrém feltalálása előtt is éltek és alkottak az emberek a Földön.
Tényleg nagyon szépek. Köszönöm.
Klassz!
Elöször csodálkoztam, milyen bátran veri bele a levegőt a masszába a habverővel, de a vákum kiszívta.
Azért az mégiscsak jobb ha eleve vákuum alatt van keverve és van egy metódus amikor az anyag vákuum alatt van ráöntve a viasz modellre így a felületen nem maradnak még véletlenül sem mikró buborékok.
Nekem az tetszik amikor szobahőmérsékleten forr a víz a csészében.
Ez is egy jó szórakozás lehet.
Zamakot bugában vagy valahogy hol lehet venni, szerezni? Hogy "pancsolhassak" vele itthon?
Ez kegyetlen! Vajon mennyi munkaóra kell egy ilyen elkészítéséhez? Le a kalappal előtte!
talin lesz egy késes mester tőle lehet majd kérdezgetni
(persze nem biztos, hogy válaszol majd a titkokra)
(a többi késes igen kifejezetten titkolózó fajta, de talán aki eljön sikerül megfertőzni a mi hobbynkkal és megnyílik előttünk)
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem,szerintetek lessz abból valami ha én magamnak akarok itthon sárgaréz golyót önteni?
A következőképp szeretném megvalósitani,vagy száraz homokba polisztirol golyó vagy pedig samottos vizüveges forma.Kb 80db golyót kellene kiöntenem,a melegitést lángheggesztővel oldanám meg mivel csak ezért nem akarok olyan kemencét csinálni amibe ez megoldható mert nem kevés hőfok kell a réz öntéshez.
Szuvesen elfogadok ezzel kapcsolatos tanácsokat.
Köszönöm mindenkinek válaszát:Laci.
Mekkora átmérőben?
Nem biztos hogy megéri az öntéssel bajlódni. Ha díszítő céllal lesz akkor mindenképpen utómunkát igényel és akkor ugyanott vagy sőőőt.. mintha esztergán készítenéd el rúdanyagból. Akár cnc-vel akár hagyományos gépen gömbesztergáló feltéttel.
Köszönöm a segitséget,utómunkára nincs szükség,sőtt az se baj he nem teljesen szabályos a golyó!!!Az átmérő 20-25 mm es lenne.
Sziasztok,egy ici pici kemence épitésbe fogtam,és ezzel kapcsolatosan lenne egy kérdésem,szerintetek mekkora kiskemencét lehet felfűteni egy kis gázégővel (olyannal amit a vizvezeték szerelők is használnak forrasztáshoz).Én akkorát szeretnék csinálni amibe kb egy 3-5 dl -es tégely belefér.A szigetelést samott téglából és samottporból csinálnám olyan 4-5cm vastagra.
Véleményeteket várom a dologgal kapcsán.
Puding probája az evés . Probáld ki !!
A samott nem olyan jó hőszigetelő,vagy rosszul tudom?A hőt viszont remekül álja..
Tibi,igazad van,megpróbálom ha meg nem megy növelek a gázmennyiségen.designr oké hogy a samott nem jó hőszigetelő de akkor miből csináljam?Persze olyan anyagból kellene ami jól bevált,tartós és sokan jónak itélik.
VBody topicjában volt egy leírás rólla..kérdezz rá,biztosan segít melyk anyagból csinálta,azt hiszem valaki már egyszer belinkelte a beszerzési helyet is,de ha a neve megvan a google a barátod..
Jól tudod!
A Vermikulit sokkal jobb höszigetelő. Nálam már sokszor bizonyított, magam is meglepődtem, hogy milyen gyorsan megolvadt az anyag.30mm vastag már jó.
Ez csak egy provizórikus megoldás.
Köszönöm a hozzászólást és a képeket.Tehát ez kell nekem
Vermikulit
Nem mondom hogy ez nem ugyanaz..de szerintem keress olyan beszerzési forrást ahol hőszigeteléshez ajánlják..azt hiszem táblásítva,igy könnyű beépíteni..
hazai legfőbb forgalmazó tűzálló anyagokból
dualinvest nekik van pár viszont eladójuk :
elérhetőségek nekem tőlük van kerámiaszál paplan és szilikát lapból készítve a kohóm
Az attól függ mire akarod használni! Kaktuszültetvényt vagy olvasztókohót szeretnél készíteni. Nem mindegy [#ejnye1]
Az utóbbi esetben Robi javaslata a #2138-ban a kedvezőbb választás
Köszönöm mindenkinek,akkor majd
itt próbálkozok,ő még annyi lenne a kérdésem hogy mit használjak külső résznek?Tehát jó-e ha kiöntök egy kishordót betonnal (mondjuk 10cm vastag lesz az oldalfala és ezt burkol ki belülről a vermikulit lapokkal.
fölöslegesen ne tegyél bele tömeget (beton) csak ha lassú kihűlést és felmelegedést akarsz
az enyém 50l-es vas hordó 2/3-a 3cm samot 2,5cm kerámia paplan és 2,5 cm kálciumszilikát könnyen mozgatható és könnyen felmelegszik
jobb hőszigetelés a paplan és szilikát növelésével lehetséges
a samot szúróláng miatt van benne mert a szigetelők nem szeretik a heves lánghatást
van arra is burkoló anyag de nekem ez bevált már és ki van kenve a belseje kvarcliszt vízüveg keverékével (igaz első befűtésnél meg is terheltem nagyon így felhólyagosodott de semmi baja a feladatát ellátja)
esetleg használható kemence malter vagy mi a fene az bírja a lánghatást jobban mint a vízüveg
Lehet kapni olyan samottport, amihez csak vizet kel keverni és nagyon jó hőálló. Háztartási, festék boltban árulják.
Köszönöm a segitséget mindenkinek!Valaki nem szokott itt magnéziummal foglalkozni?Márcsak azért mert egyedül a ferrometálnál találtam és ott is csak 8kg os tömbben van ami nekem sok,fele bőven elég lenne.
hány mázsa kel?
Debrecenben bármikor tudok adni neked szívesen
Bocsi, de mit szeretnél önteni magnéziumból, mert nem egyszerű csak úgy házilag.
Szia,komolyan mázsa számra van?Hát én egy 4-5kilónak nagyon örülnék csak az a baj hogy Debrecen tőlem kicsit messze van!!!Esetleg postai úton nem lehetne ezt a dolgot megoldani?Nagyon hálás lennék ha megoldható lenne valamilyen úton módon és persze nem kérném ingyen.Egyépként szintiszta Magnéziumról lenne szó?
Előre is köszönöm válaszod.
Tudom hogy nem egyszerű önteni a magnéziumot.
gyakorlatilag szinte tiszta, viszik az alu öntősök is tőlünk ötvözőnek
de mire szeretnéd használni amúgy?
mert hamar ki lehet vele gyújtani a műhelyt és nincs megállás utána
Igen,igen tudom hogy nem egy egyszerű fémről van szó mint pl.réz,bronz,alu stb.Azt hogy mire kell azt inkább e-mail-en beszéljük meg,ha érdekel.Egy 5 kilónak tényleg nagyon örülnék ha valamilyen módon ide kerűlne hozzám.Sajna 160km-re lakunk egymástól.
Ha eltitkoljátok előlem mi lesz ebből vagy legalább hogy Robroy007-ék mire használják a színtiszta magnéziumot, Isten uccse' átkot szórok rátok! [#vigyor4]
mielőtt elkezdenéd a woodoo babát döfködni
mi (másik kolléga) klisét gyártunk belőle sav maratással aztán rengeteg a hulló rész amiből lehet válogatni
Könnyű, pontos a maratása?
Egyéb előnyei? Azt tudom hogy könnyű,meg ötvözőnek használják, de bírja a nyomdai gyűrődést?
Először és utoljára ugy ált.isk. 7. környékén kémia órán mutattak egy radírnyi tiszta magnéziumot nekem élőben.
robroy007 na mit szólsz a dologhoz amit a 2149 es hozzászólásomban irtam?Válaszod várom.
a dolgot úgy kell elképzelni mint a nyák maratását
hasonló fényérzékeny bevonat van rajta, előhívás, aztán salétromsav maratás, nem merítve, hanem szórva az egész trükkje talán, hogy van bekeverve valami szer ami megvédi a kialakuló oldalfalat (oldalvédő) így hőfok sebesség függvényében szép trapéz alakban marad meg a védett felület keresztmetszete
írtam levet
Szia.Nem jött!Ha irnál légyszives ide irj:laacika@citromail.hu Köszi.
Még csak annyi kellett volna a végére a videónak, hogy foggal megharapni ,mikor kihűlt a kiöntött anyagot. :)
Hehe, az a kondi, az aztán házi gyártmány. :)
alufólia és zsírpapir feltekerve de nem is nagyon melegszik mint a gyári, csak még kéne egy-két darabot csinálni, hogy lejebb menjen a freki.
Mennyi anyag kell hozzá ? Nem rossz ötlet.
Nagyon tetszik amit csináltok az árammal meg a fémmel. Vbodi őszintén mennyi anyagot olvasztottál már meg ezzel a hevítővel? Mert azt látom hogy még egy derékszögű fogót nem csináltál magadnak hozzá :P :D
két tekercs alufólia és két zsirpair volt, de maradt belőle a közepébe egy kb 20mm-es bermanncső a csévetest.
Nagyon tetszik a kondibankod.[#eljen]
A kettő 8uF?
Milyen teljesítménytértél el?
Nagyobb teljesítménynél feltétlenül kell a munkatekercs vízhűtése.
Ezzel csak játszok, gázzal szoktam olvasztani, annak a tégelynek van füle.
nem mértem idót, de a 10mm-er köracélt szerintem 1 és 2 perc között izzítja fel.
a munkatekercs kb 70 fokos lehet olyankor mert még egy pillanatra meg lehet fogni a kondin épphogy langyosak.
sajnos nem sikerült pontosan megmérni mer nem mindíg mutatott azonos értéket a mérő az a 8u csak az egyik a másik úgy emlékszem 6u-s
Az AWAB bilincses kivezetés eredeti ötlet, régen én is csináltam kondit de ott elvéreztem, nem tudtam tartós kivezetést csinálni.
oda egy nem réz de forrasztható lemezt bilincseltem , és ahoz forrasztottam a kivezetést.
Nagyon jó, gratulálok!
Ez az a kapcsolás, amit Vbodi mutatott a topikjában?
Szia robroy007,kérlek ird meg hogy megy-e a Magnéziumos dolog postán,mert ha nem akkor megpróbálok valakit keriteni aki jár arra,bár nem hiszem hogy találok!!Előre is köszönöm válaszod. Laci.
igen
Miért érdemes házilag ilyen kondenzátort készíteni?
Miért van arra szükség, „hogy lejebb menjen a freki.”?
a kondi csak pénzkérdése volt, de állítólag nem előnyös a tekercsszerű kiképzése.
a frekit a skin hatás miatt kellene lejebb szorítani, mert minél alacsonyabb a freki annál mélyebbre hatol az anyagba, és igy a munkatekercs sem melegszik annyira, mert abban is nagyobb keresztmetszeten folyik az áram.
Melegszik a munkatekercs még 50-60kHz-nél is. Piszok nagy áramok vannak a rezgőkörben rezonancián.
Nálam 400V van cs-cs, szép színusz jel a munkatekercsen. Ahogy dugom bele a vasat, mászik el a freki.
én még csak üresen mértem a frekit.
merre mászik el? én úgy tippelem , hogy lefele, mert ügye a vasmagos tekercsnek nagyobb az induktivitása.
folpack és alufólia nem lett volna jobb kondinak?
már mint ez a párosítás..
első próbálkozás az volt , de nem szigetelt megfelelően valami okból.
A dielektrum is számít.
Az biztos az olajpapír kondik elnyűhetetlen szerkezetek.
Keressétek meg Farkas Ádám(Sopron)-t, mintha lenne neki eladó kondenzátor papírja.
A 70-es években talán a Siemens dobta piacra, az un. fűrészelt kondenzátorait.
Egy vastagabb A5-ös könyvméretnyiben el tudnám képzelni szintén a házi készítését.
Tulajdonképen mekkorának kellene lennie ennek a kondinak, már mint ami a munkatekercsen van?
Lehet hogy bonyolultabb mint feltekerni...
épp gondolkoztam pár görgő, skicpausz olajkád, meg persze az alufólia, és már sorozatgyártható is a dolog.
úgy tudom, nem biztos,hogy vbodi-nak 80 db 100nF-es kondi van rajt.
az enyémnél a két kondi kb 14uF de nagyon bizonytalanul mérte a műszerem.
valószínűleg van induktivitása a feltekert alufóliának , és az is beleszól a frekibe.
Lehet jobb lenne svejk által említett "fűrészelt" kondi, mert annak biztos kisebb az induktivitása mint a tekercselté.
az jutott még eszembe hirtelenjében ha már lap kondenzátort csinálnánk érdemes lenne keríteni viaszt, vagy is gyertyákoat megolvasztani és akár sima vékonyabb A4 es lapokat beáztatni és rögtön pakolni egymásra, amikor meg megvan a 30cm es vastagság, valami melegíthető préssel összenyomni , így kijönne belőle a felesleges viasz, össze is tapadna, a szigetelés is meglenne.. tom őrültség... :) csak gondolkozam
Bármely megoldásnál a legsarkalatosabb probléma a kivezetés.
Még a gyári impulzusüzemű kondigyártók is küszködnek vele, aki ismeri a TV technikát biztos találkozott a problémával.
A "fűrészeltnél végig van forrasztva, akár házilag is visszaforrasztható a letört láb.
talán a tekercselt kondinak is lehetne csökkenteni az induktivitását, ha ugyan arra a csévére egyst balra majd egyst jobbra tekercselek fel.
a "fűrészeltnél" úgy gondoltam ki hogy az egyik vezető lap az egyik oldalra a másik a másik oldalra lógna ki, persze felmerül a kérdés ettől még hogy lenne csatlakoztatva, párhuzamosítva a sok lap, pláne hogy nem lapról van szó hanem fóliáról. Talán pontheggesztéssel megoldható lenne, de tuti nem egyszerű móka. Esetleg túllógatva legalább 1-2cm el a fóliát összeszorítható
Ezzel adtál egy ötletet a "fűrészelt" gyorsabb elkészítéséhez :)
nem kell darabolniA4 es lapokra hanem hosszára kihúzni mondjuk méteres darabokat azokat vágni, majd esetlegesen feltekerni, de ha már egymáson vannak könnyebb tömbösíteni is a hoszabb lapokat vagy esetleg a már kész szigetelő és fegyverzet párosítást méretre vágni és egybe sajtolni, lényeg hogy nem laponként hanem csévéről indulva lehet csinálni az egészet
Alufólia helyett mondjuk
rézfóliából? Azt már gond nélkül lehet forrasztani, bár lehet hogy így már drágább lenne mint a bolti...
Ez a másik komolyabbnak tűnik, de árat nem találok.
a tekercseltnél én túllógattam.
de gond lehet az összeszorítással, mert a tullógásnál nincs közte papir.
látszik a képen nálam is , hogy mennyivel vékonyabb a kondi vége.
Ejha! Ezt nem is tudtam :(
De ez is már egy modern kondi, 40 évvel ezelőtt még egy B30 téglaméretűek voltak.
Ja, és remélem az igényemet egy ilyenre jegyezted :)
Ahogy parancsolod. Sózva, vagy borsozva?
Szódával :)
Felmértem gyorsan a készletet.
ISCRA 5kVAr 3x33,2uF 2db
COMAR 5kVAr 3x31uF 4db
ISKRA 15kVAr 3x92,5uF 3db
EPCOS 15kVAr 3x92,5uF 1db
ELECTRONICON 9,3kVAr 3x62uF 1db
Melyik szimpatikus.
a KVAr mit takar
Rád bízom, de amit úgy szét lehet szedni mint a képen láthatót.
kilo-voltamper-reaktív
Szerintem mind olyan belül, de hogy biztos legyen, akkor legyen az ELECTRONICON 9,3kVAr 3x62uF. Az ugyan az a gyártó, mint amit szétvágtam.
Hívjál telefonon, ha erre jársz.
Ez megérne egy pontozást, hogy ki bírja közérthetően leírni :)
(én meg sem próbálom, bár javarészt értem a lényegét :( )
1-es fiam leülhetsz :)
Nem azt kérdezte hogy kell kiejteni, hanem mit takar, azaz mi a lényege ennek a fura mértékegységnek.
pontosan......
Mivel fázisjavító kondikról van szó, ugy gondolom hogy a meddő teljesítmény mértékegysége.
Persze én már régen jártam iskolába, akkor is gépész szakra...
Ezt találtam a leg közérthetőbb magyarázatnak.
„Minden elektromágneses elven működő készülék a működéséhez - elektromágneses mezejének fenntartásához - meddő teljesítményt is vesz fel a hálózatból. Ahogy a neve is utal rá (Meddőteljesítmény), ez a teljesítmény nem alakul át mozgási vagy hasznos hő- illetve fényenergiává. A meddő áram ugyan úgy terheli az erőmű generátorát, a generátortól a csatlakozási pontig terjedő szolgáltatói hálózatot illetve a fogyasztói hálózatot is. A meddő energia szállításának több nemkívánatos következménye is van: feszültségesés, kábelek melegedése, veszteségek növekedése. A meddő energia "káros" hatásai elsősorban az elosztó hálózatot, vagyis az áramszolgáltatót terhelik, viszont a végfelhasználók villamos fogyasztói okozzák ennek kialakulását. A meddő energiát csökkenteni kell, ezért szükségessé vált a fogyasztók gazdasági érdekeltségét is bevezetni, ami azt jelenti, hogy a villamos szolgáltató a keletkező meddő energiát a fogyasztókra terheli. A fogyasztókat a meddő energia díjának minimálisra csökkentése ösztönzi arra, hogy olyan berendezést telepítsen a hálózatára, amely a saját meddő energia igényét minimalizálja, szükség esetén kompenzálja.
Egy ideális tekercs (wattos veszteség nélküli) egy teljes periódus első 90°-a alatt teljesítményt vesz fel (+), hogy az ezt követő 90° alatt a hálózatba visszaadja (-). A meddő energia, ezáltal, a hálózati frekvencia kétszeres ritmusában ingadozik a tekercs (motor) és a transzformátor szekunder oldala között. A tekercs a mágneses tér kialakításához szükséges teljesítményt nem használja fel, csak tárolja. A mágneses tér megszűnésekor a meddő teljesítmény (lengő teljesítmény) visszafolyik a transzformátorhoz.
Ezt nevezzük meddő teljesítménynek. SI rendszerben a teljesítmény mértékegysége voltamper reaktív [VAr].
Induktív meddő áram megszüntetése egy olyan kompenzáló árammal lehetséges, amelynek pillanat értéke mindig ellentétes, a megszüntetni kívánt árammal. Ilyen áramot kapacitív meddő árammal tudunk létrehozni. Tehát a Fázisjavítás azt jelenti, hogy a kompenzálni kívánt hálózaton a megszüntetendő induktív meddő áram nagyságával megegyező kapacitív meddő áramot folyatunk át. EA legtöbb villamos fogyasztó működése közben úgynevezett induktív meddő áramot is létrehoz. Ez az áram a rajta megjelenő feszültséghez képest fáziseltolásban van. Cél ennek a fáziskülönbségnek a megszüntetése. Innen származik a Fázisjavítás elnevezés. Az zt fizikailag a villamos hálózatra kapcsolt kondenzátorokkal valósíthatjuk meg.”
http://www.homebizwealth4you.com/energoraab/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=68&lang=hu
...szülői értekezlet után nagy balhé lesz itthon!
[#violent][#gun]
köszönöm nagyon érdekes és tanulságos leirás.[#eljen]
Alapjában véve jó csak szűkszavú, 4-est kapsz :)
Te meg fiam legalább utánanéztél, így 3-as, de ha saját szavaiddal elmondtad volna megért volna egy 5-öst :)
Én is csak annyit írtam volna hogy amennyi a kondira rá van írva annyi meddő teljesítményt tud kompenzálni az adott hálózaton.
Na ez mer egy kettes lenne [#nevetes1]
"ami azt jelenti, hogy a villamos szolgáltató a keletkező meddő energiát a fogyasztókra terheli".
Hát ez jó:(
Kollektív büntetés, mert ha én javítom a cos(fi)-t, de a szomszéd nem, akkor az övéből is vállalok terhet. Nem beszélve arról, hogy ez olyan mint a gáz, térfogat szerint fizetek, amit átszámolnak ellenőrizhetetlen fűtőérték korrekcióval.
Vagy rossz lábbal keltem?:)
Azért írtam a #2204-ben hogy meg sem próbálom :(
Azokra a fogyasztókra terhelik akik előállítják a meddő teljesítményt.
Minden olyan helyre ahol sejtehető a meddő teljesítmény keletkezése felszerelnek a mérő mellé egy cos.Fi mérőt is. (az ipari fogyasztóknál mindig van) és az alapján megy ki a bünti.
A kisfogyasztókkal nem foglalkoznak.
Manapság az elektronikus tápok és motorvezérlések elterjedésével egy sokkal nagyobb problémával néz szembe a szolgáltató, mivel ezek úgy kezdődnek hogy egyenírányító és puffer kondi((kivéve a modern PFC (Power Factor Control) tápok)) és ezek csak a sinus csúcsát szipkázzák le, lassan már trapéz a hálózat hullámformája.
ma pedig már elterjedőben vannak a nem tom' hanyadik generációs fogyasztásmérő készülékek, melyek mindent folyamatosan loggolnak. És az a lapján számláznak.
Ezen órák már a kisfogyasztóknál is kezdenek elterjedni, nem sokára egyáltalán nem kell óra leolvasát tartani.
Tehát szempontunkból a lényeg:
Ma még a kisfogyasztók csak a hasznos teljesítmény után fizetnek, bármennyi is a meddő teljesítmény.
A hagyományos mechanikus órák és a kereskedelemben kapható elektronikus fogyasztásmérők is csak a hasznosat mérik, mely a mindenkori PILLANATNYI áram és feszültség szorzata.
(a pillanatnyi alatt azt kell érteni hogy egy perióduson beleül is sok ezerszer vesznek mintát az áramból és a feszültségből az elektronikusok, a hagyományos mechanikus óra pedig ezt ugye analóg módon csinálja)
Ha megméred egy trafó üresjárati áramfelvételét a multimétereddel és azt megszorzod a 230V feszültséggel kijön egy irreálisan nagy teljesítmény eredmény, mely az un. látszólagos teljesítmény.
De neked NEM ezt kell fizetned, csak a hatásost.
Ha jól tudom, a lakossági fogyasztásmérők 0,8 cos Fi-vel mérnek, mert az átlag háztartás fogyasztóinak az összetételéből ez következik (bojler, hűtőszekrény stb.). Azért kíváncsi lennék egy független kutatási eredményre, kétlem, hogy ennyire rossz lenne az eredmény.
Az ipari fogyasztók távfelügyeletének kiépítése folyamatban van, talán év végére az összes ilyen lesz. Ezt követően a háztartások jönnek. A vízművek is elkezdte a jeladós vízmérők telepítését, de ő nem folyamatosan akarja leolvasni, csak az utcán haladó járműből.
Menyi lehet a kapcsoló üzemű tápok cosinus Fi értékük?
Biztosan 1-el mérnek, azaz a valóst.
Nagyon egyszerűen meggyőződhetsz róla nem is kell akkreditált labóratórium hozá.
Kapcsolj be egy 100 W-os izzót, akár egy bojlert, vagy egyéb más Ohmos fogyasztót. Mérd és számold a felvett teljesítményt és ellenőrizd az órán leolvasottal.
(egy izzó vagy egy bojler fűtőszál induktivitása elhanyagolható, így az áram és a feszültség azonos fázisban van)
Első gondolatra inkább kapacitív jellegűek a kapcsitápok, már rég meg akartam mérni, de mindig elmaradt.
Eleve a zavarszűrők miatt 1-2 uF paralell kondival kezdődnek...
Régebben, elektronikus fénycső előtétek gazdaságossági számítása kapcsán találkoztam ezzel az adattal, előbb-utóbb megtalálom a forrást, akkor visszatérek rá.
Igen, meg lehetne mérni, de annyira nem izgat, vagy csak lusta vagyok? á, dehogy, csak éppen nem érek rá…
Már régen meg akartam nézni...
A mérési kapcsolás:
Az Y1 (az ábrákon a felső vonal)csatorna ezen kívül még 1:10 osztófejen keresztül csatlakozik, tehát az össz. osztó kb. 1:90.
Az Y2 (az ábrákon az alsó vonal)csatornával az 1 Ohmos ellenálláson eső feszültséget vizsgálom, tehát 0,1A-nek 100mV felel meg a képernyőn.
Az alábi ábrán egy 230/110V-os 250W-os hagyományos transzformátor üresjáratban.
Jól látszik a közel 90 fokos késése az áramnak és a vasmag átmágnesezéséhez szükséges nem egyenletes áram (hiszterézis görbe)
Belátható hogy két műszerrel(áram-feszültség) mérve nem kapnánk helyes teljesítmény eredményt mert átlagértékeket szoroznánk össze nem pillanatnyi értékeket.
Ezen kívül jól megfigyelhető - amit írtam az előzőekben - hogy a hálózati feszültség csúcsa ma már szinte le van vágva a sok kapcsolóüzemű cuccok miatt és eltrapézesedik a szinuszhullám.
A következő ábrán a 110V-os trafó szekunderét megterheltem egy 230V/100W-os izzóval.
Hopsz, itt már alig van fáziseltolás, akár hagyományos áram és feszültségmérővel az effektív értékeket mérve számítható lenne a teljesítmény.
Most jött egy 48V-os 300W-os kapcsolóüzemű tápegység.
No itt már ember legyen a talpán aki a képernyő alapján számolni tudja az áram bármelyik értékét :)
Jól látszik hogy tényleg csak a szinusz csúcsán "zabál" a tápegység a pufferkondik miatt, és ez miatt laposodik a szinuszhullám teteje.
Itt fázistolásról nem is nagyon beszélhetünk mert nem kiértékelhető az eredmény.
Megterhelve a tápegység kimenetét a hullámforma csak annyiban változik hogy azok az áramcsúcsok megnövekednek, és nagyon kis mértékben kiszélesednek.
Talán a TRMS müszerek adják a legjobb eredményt.?
Szevasztok!
Hátha tud valaki segíteni:
d=250 mm-es alutömböt keres
Hidracél. Átm. 200 mm-est láttam náluk, biztos van/beszerzik a nagyobbat is, méretre vágják.
Vagy keresd Varga Istvánt, a székesvehérvári találkozó szervezőjét, Ő járatos Inotán.
Egy kis kedvcsináló a fehérvári Talira.
Viszem oda a kohómat és fogok olvasztani.
Ma beolvasztottam az alu hulladékomat.
Ha valakit érdekel a kohó, Fehérváron a bemutató után eladó lesz, teljesen kompletten, tégelyekkel, salakoló és gáztalanító sókkal, formaleválasztó porral, gázpalackkal, speciális reduktorral, fúvató ventillátorral és tápegységgel.
Sárgarezet is olvasztottam, 2" vascsőbe öntöttem.
Szia, Vbodi!
Gyűjtsük a fémhulladékokat? Gondolom, az alu forgács nem jó, mert sok rajta az oxidréteg. Alukábel jó lesz? Itt jár a hév nem messze. (Még jár, 24.-én, már nem fog) Csak vicc, volt!
A kohót mindenestől megvette Danibá, a bemutató után az Övé. Én már olvasztottam eleget, remélem Ő is sokáig örömét leli benne!
Hmmmm árat nem írtál.
Az érdeklődőknek írtam,baráti ár, 50 rugó.
Sőt, a vevő nem is jelezte nyilvánosan a vételi szándékát...[#taps]
Csak, Szám Attila meg ne tudja, hogy megint én .....
Már, kb. 2 éve nyúzom érte, hogy kell nekem.
Csak most, kis szünetet tartottam, és azt gondolta már nem kell.
ezért nyaggatni foglak atalin a technológiáért, mert engem érdekel....[#awink][#nyes]
Megmutatok minden figurát.
Húúúha, szex oktatás is lessz[#conf][#szeret][#nevetes1]
A formákból, vascsőből hogy szeded ki a beleöntött anyagot? :O
Szerintem öntés után zsugorodik a fém.
A tepsik oldala egy pár mm-ert szélesedik, az alu meg zsugorodik. A csövet meg le esztergálom a rézről.
kezeled valamivel az alut öntés közben hogy ne oxidálódjon? esetlegesen egy robbantott ábrád méretekkel van e a gázégőről?
előre is köszönöm!
Salakoló sóval salaktalanítom, a végén gáztalanító sót nyomok az olvadék aljára és buborékoltatom. Egy kis pihentetés után önthető.
A gázégő 5/4-es acélcsőből van, a fuvóka átmérője:1.5mm, a gáznyomás: 2-3 bar.
köszi!
ezek beszerezhetősége? hegesztéstechnikai boltban találok ilyesmit szerinted vagy te hol veszed?
Pontosan mire gondolsz?
Olvasztáshoz kezelőanyagokat - fedősó,salaktalanító,gáztalanító, nemesítő - pl. Budapest VIII. Hős utca Mars Hungária Kft-nél tudsz beszerezni és sok jó tanácsot is.
Itt.
jheim válaszában benne volt mire gondolok :D
köszönöm!
Valaki nem tud nekem esetleg segíteni? lenne itt egy jópár HDD alu ház amit a készülő CNC gépemhez ki kellene önteni valami használható formára. (pl lapokra 20mm vastagságban) Tud ilyet valaki vállalni?
Nem hinném hogy olcsóbb lenne mint jóárasított megbízható összetételű vastag alulemezt venni.
Mekkora egy vigyó váz térfogata és hány darab a készlet?
(Ha már öntés, akkor szerintem is valami célszerű híd profilt, vagy derékszögű tartót érdemes inkább.)
Az árról nem tudok nyilatkozni, de azért emellett a HDD kitermelés mellett szól az, hogy ezeknek valami eszméletlen jó tulajdonságokkal bíró alu a házuk.
Nem valami kínai dzsunkaöntvény alapanyagból dolgoznak.
Már én is gondoltam arra, hogy jóféle alut ebből lehetne nyerni.
Kérdés persze, hogy átöntés után is olyan jóféle lenne-e ez az anyag?
Hány darab? Szerintem olyan 60 darab biztos van ha nem több :). Nekem pont az X tengelyem két végére kellene tartószerkezet. Habból szerintem pillanatok alatt meg is tudom csinálni a mintát mert nem valami iszonyat bonyolult. Sőtt még az lenne a legjobb ha egybe lenne a Talp és a rá merőleges tartó :). Még merevítést is lehet bele önteni. Itt már csak a képzelet szab határt na meg persze az anyagszükséglet.
Csak akkor olcsóbb, ha maga csinálja és élvezi, kihívásnak veszi, mint én annak idején.
Az a véleményem a kb. 60 db HDD házról, hogy kevés. A darabon kívül szükség van rávágásokra és beömlőrendszerrel, ami a hasznos térfogatot kihozatal függvényében akár le is felezheti (tehát a 60 ház már csak 30-40 házad van).
Ezek az öntvények magnéziumosak, ami nem baj, de annyival kevesebb benne az alu, és több az ötvöző. Súlyra sokkal könnyebb az alumíniumnál.
Továbbá, ha nem tudod lekezelni szakszerűen, tele lesz lukkal, zárvánnyal és porozitással (is). Ha nem figyelsz oda, jó alaposan meg is éghetsz.
A házakat add le MÉH-telepen, annyival kevesebb lesz a vastaglemez ára.
Ha habba öntöd, kék habot használj és fekecseld le vízüveg+víz+samottpor keverékével!
Teljesen száraz homokba állítsd a mintát, a homokot az edény ütögetésével tömörítsd!
Rengeteg infó van a neten az alu otthoni öntéséről.
home foundry
Kiválasztottam két kopasz vinyó váz öntvényt. A leg kövérebb egy brutál masszív szerver vinyó váza, beleöntött MKE jelzéssel. A leg soványabb meg egy bontott PC-ből ugrasztott Western Digital.
Megmértem a tömegüket egy digitális ékszermérleggel, és vízbe merítve megmértem a térfogatukat is.
Az MKE jelzésű 262,6gramm tömegű, és pont 100cm3 térfogatú.
A Western Digital meg 148,3gramm és 57cm3.
Tehát nagyjából azonos, 0,38gramm/cm3 sűrűségű anyagból készültek.
Csak ez alumíniumnak egy kicsit nehéz szerintem. Mi lehet?
"Az MKE jelzésű 262,6gramm tömegű, és pont 100cm3 térfogatú."
A fentiekből hogy is lesz 0.38g/cm3 ??
Nálam 2,626 kg/dm3 jön ki. ami igen közel áll az átlag alu 2,7 kg/dm3-éhez.
"A Western Digital meg 148,3gramm és 57cm3. "
Sőt, ez is 2,602 kg/dm3-re jön ki mifelénk.
Mi a véleményed egy nyitott öntőformás alumíniumöntés lehetőségéről? (Azon kívül, hogy nem szakszerű a kifejezés.)
Körülirom: Mintha konzervdobozba öntenénk, csak a konzervdoboz nem kör alaprajzú, hanem kerekített sarkú négyszög vagy háromszög. Az alja nem sík, hanem mélyedések vannak benne, a leendő merevítő bordák számára. De a forma felső szélét szigorúan vízszintbe állítjuk, mert ez lesz az öntvény sík oldala. Nem zárjuk le a tetejét egy felső formával, hanem nyitva hagyjuk, innen öntjük tele a formát. A zsugorodás miatt itt felül az öntvény majd jócskán behorpad, de nem nagy baj, mert úgyis síkba kell majd munkálni. Ez a konzervdoboz nem feltétlenül bádogból készülne, hanem homokból.
Egyszerűbb lenne a homokforma készítés, nincsen szükség beömlő rendszer kialakítására és lesúlyozásra sem.
Kérdés, hogy kivitelezhetőnek tartod-e és mik lehetnek a buktatói.
Igazad van, nem tudom megismételni az előbbi bravúrt. Már nekem is annyi.
Kivitelezhető, Vbodi is ekképp járt el. Hibáknak a horpadást és az egyéb dolgokat írtad. Hagyni kell bőven munkálási ráhagyást. Ha nincs zárt formában, gyorsabban fog hűlni. Nem hiszem, hogy egyszerű daraboknál a felgyorsult kristályosodás problémát okoz a szövetszerkezetben.
A kérdés az, hogy néhány darab miatt érdemes-e gázt, sókat venni, és még egy nagy csomó segédeszközt készíteni? Ami ennél is fontosabb, az a balesetveszély.
Döntse el magában mindenki.
Csatlakozom a meglátáshoz.
Szerintem(,de nem biztos)ez lehet a
HDD , anyag minősége mostanában. Ez az anyag nyomásos öntéssel jól önthető. Kicsit macerás, de kezelhető.
Néhány éve olvasztottam HDD vázakat. Rendkívül macerás volt, mert a kokillába nem fért be, ezért szét kellett törni, ami nem kis feladat volt, ezen kívül rengeteg füst és salak keletkezik, melyben begyullad a Mg és sokáig izzik, látványnak szép, de veszélyes.
Még egyszer nem vállalkoznék az olvasztására, legfeljebb aluhoz adagolva, ilyenkor nincs probléma.
Akkor jól sejtettem, hogy magnéziumos.
Frankó lenne az ilyen 0.4 g/cm3 alu az elsüllyeszthetetlen hajók építéséhez is. :-)
Én is csak öntvények mellett használtam, semmi gondom nem volt vele. Adaléknak benne hagytam a motor réz tekercsét.
Sziasztok!
Tud valaki valamit a Soudal kályha-és kazán tömítő 1500 C-fokig hőálló kinyomható masszáról?
Pontosabban:érdemes-e belőle öntőformát készíteni bronzöntéshez?
Szép estét a fórumfüggőknek.
Reggel óta túrom a netet, de nem találok semmi okosságot az alumíniumöntéshez való öntőminta készítés tudományáról. Pedig beleásnám magam, ha volna valahol egy hiteles .pdf szakkönyv.
Rövidítse meg valaki a szenvedésemet. Legyen szíves.
"sand molding casting"
Rengeteg találatot kapsz, videókat is a formázásról.
Mit akarsz önteni?
Én csak annyit tudok, hogy a szomszédom annak idején lámpákat készített aluból, és az öntőminta hungarocell volt, amit benne is hagytak a homokban, az alu egyszerűen szublimálta azt - állítólag.
A készterméket láttam, és fel lehetett rajta ismerni a hungarocell gömböcskék mintáját halványan, ami persze egy homokfúvás, csiszolás, vagy gépmunka után eltűnik.
Én is próbálltam ezt annak idején, csak rettentően füstöl.
Kemény kék habot használtam és befekecseltem samottliszt és vízüveg keverékével, a felület szép sima lett.
Ők sima fehér habot használtak minden nélkül, mivel a munkadarabot amúgy is utómunkálni kell, akkor meg minek.
Fekecs kell mert beomlik a homok nem?
Gondolom a hungarocell nem úgy olvad el folyamataosan ahogy az aluval töltődik az üreg, hanem pillanatszerűen.
Merevítő bordás gépasztalt (vázat) tervezek öntetni aluból. A befoglaló méretei nagyjából 180 x 100 x 55cm, az átlagos falvastagsága 1-2cm lenne. Faragom ahol tudom, mert így még 150kg körül volna a nyers tömeg, könnyítések nélkül.
Nagyjából megvan az elképzelésem a formáról és a méretekről, de nagyon jó volna tudnom a szabályokat. Kéne valami könyv, Magyarul.
Egybe akarod önteni az egész gépvázat?
Leírok ide egy napokbéli sztorit: Műhelyrendezés, selejtezés indokán szétszedtem két Briggs motort. Minthogy a méhes morog ha a az öntöttvas hengerhüvely benne marad a blokkban ezért szétfűrészeltem a blokkot de akkor sem akart kijönni. No majd megmelegítem, zsupsz be a kályhába ( már fűtöm a műhelyt. ) Hát nem alu volt hanem zamak ( a hamus szerencsére felfogta) Lehet hogy én is belépek az öntők táborába?
Ó, hát ezekben a motorokban már rég nincs hüvely...
Zamakból van az egész?[#csodalk][#ijedt]
Nem teljesen egybe, de amit lehet azt igen. A lapot, alá a merevítő bordákat, rá a munkadarabot tartó nútok alját, és a két oldalára a hajtás teknőket azt egybe. Erre a központi darabra csavarozódnának az item 80x80 szelvényből vágott lábak, amik felfelé a polikarbonát gépszekrény sarkait is alkotnák. Meg az item 80x160 szelvényekből épülő mozgó hídszerkezet.
Nem tudom milyen anyag.
A hüvely helyén valami cementált mittudoménmilyen az anyag. Lehet valami centrifugálöntéses technológia. Már a régi Japán peremetezők is ilyenek voltak, rendkívül sokat kibírnak.
A Brigs és társainál minden ebből az anyagból van, talán csak a főtengely és a szelepek a kivétel.
A hajtórud, csapágyak, stb..
Csak nem belevágsz a gépépítésbe komoly erővel!?
Ó bárcsak így lenne!!!
Igen a kommersz Briggs az hüvely nélküli de mi direkt I/C st vettünk (annó ) mert az egy kicsit tartósabb volt. (azóta csak Hondát veszek) Egyébként a Briggsnél a főtengely is öntvény (vas ) volt.
A briggs motornál a henger Nikazilos vagy mi a fene.
Nekünk 16 évet bírt ki felújítás nélkül, és nem a sarokban állt.Szezonban non-stop üzemelt.
Nekem a Hondával kapcsolatban vannak csalódásaim.
A gép építés… Az nálam még mindég fiction, de próbálom úgy, hogy science is legyen.
Kéne valami „Faminta készítő kézikönyv” vagy ilyesmi.
Arra is keresem a választ, hogy meg lehet-e tervezni egy öntöttet merevebbre, mégis kisebb tömegűre és olcsóbbra mintha vastaglemezből épülne.
Köszönöm. A Németh Árpád Öntészet sok újat hozott. Nincsen hozzáférhető, befejezett változata?
Sok mindent át kell gondolnom és rajzolnom, ha homokformázáshoz használható famintát szeretnék készíteni és nem csak egy szép fadarabot.
Figyelembe véve, hogy egy darab öntéséről van szó, én habból formáznám meg az alkatrészeket, támasztásnak formázó homokot használnék, földre terítve (a nagy méret miatt), fekecs nélkül. Hasonló módon öntöttünk 800 mm átmérőjű szalagfűrész tárcsát.
"támasztásnak formázó homokot használnék"
Ez valami kötőanyaggal kevert homok?
Gondolom olyan mint amilyet Petrencéék használtak.
Kemény habból kéne csinálni, mert a formázó homokot tömöríteni kell.
Tartok tőle, hogy ilyen mértani arányokkal rendelkező habminta jelentős csavarodást szenved, a homok tömörítése közben. Kevésbé rugalmas anyag kell szerintem.
A z extrudált habból készült minta deformációjától, a tapasztalataim okán nem tartok. A nagy kihívást a szükséges mennyiségű alumínium megolvasztása jelenti.
Jó minőségű mintát csak extrudált polisztirol habból (zárt cellás) lehet készíteni, a nikecell félékből csak durva, tömzsi, rossz felületi minőségű dolgokat lehet kihozni.
Tiszta, száraz homok is jó, de akkor fekecs kell a minta felületére. Adalékolt homokhoz viszont nem szükséges, mert a minta kiégése után sem ömlik be.
Nálunk az 1x1x0,5 méteres öntvényektől az 6x4x1 méteres öntvényekig mindent abból (fehér habból) marják ki marás után általában ellenőrízük hogy jól lett e megmarva majd utána megy az öntödébe... tehát szerintem az hab függő hogy deformálódik e vagy nem.
Többnyire csak rendszeres olvasója vagyok a fórumnak, de vasöntödében dolgozom és szerintem ha van minta akkor érdemes leöntetni. Mi egyedi darabokat kb 700ft/kg áron öntünk. Csak vas acéllal nem foglalkozunk.
Ebbe a 700 Ft/kg-ba mi tartozik bele?
Alapanyag?
Formakészítés?
Vagyis jól értem hogy a hónom alatt beállítok egy kimart fehér habbal, és Ti azt le tudjátok önteni.
Van valami hozzáférhető iromány, hogy milyen szabályokat kell betartani az önthetőség végett?
4 napja nincs internet elérésem, de most az "urak" elvileg megcsinálták. Örömmel látom, hogy olyan téma került előtérbe, amihez értek egy kicsit. Ha tanács, ötlet, segítség, miegymás kell, próbálok valami okosat írni a kérdésre.
Elnézést, azt hiszem JOzsiba és NyariG hozzászólását saját szám íze szerint összegyúrtam, ebből lettek a meglehet idétlen kérdéseim. :(
[#eljen]
700 Ft-ba minden. Hozott mintát le kell adni a technológiai osztály megmondja, hogy ez alapján a minta alapján letudja-e önteni ha igen akkor adnak egy ajánlatot ft/kg-ra. A 700 Ft egy kb ár de többnyire ennyi szokott lenni a kis tömegű öntvény a tonnás gépágyak azok 500 Ft körül van. Ha nincs minta azt is letudjuk gyártatni de az a nagyobb összeg . Pld.: Kb két hete egy öreg asztalos szaki hozott egy 300 szalagfűrész kereket, hogy ilyet kér. Mondták, hogy nem éri meg legyártatni,mert a minta előállítás 100 e is lehet. Végül megadtunk egy mintakézítőnek a telefonszámát akivel egyezkedhet ;). 30e lett a vége , maga az öntvény 5e körül fog fájni.
Értem. No azt lenne jó megtudni, milyen szempontokat néz a "technológiai osztály".
Nálatok miből kell lennie a mintának?
A felöntőket Ti, az öntöde készíti el hozzá?
Én olyan értetlen típusú, ember vagyok. Egy-egy mintáról csinálhatnál egy pár képet.
(sokáig a Nyák gyártókhoz is nem mertem elmenni, mert olyan Sci-fi nek nézett ki az egész művelet az én tervemtől kezdve a végtermékig. Holott nem olyan bonyi az, csak meg kell érteni a műveleteket, tecnológiát)
Sziasztok! Szeva Svejk! :) Mikor vagy otthon a héten délután a műhelyben? Visszavinném a videókártyát!
A technológia azt nézi, hogy a mintaalapján tudja-e gyártani. Láttam már hungarocelből kifaragott valamit ami alapján öntöttek a saját TMK-nak. A minták többnyire fából vannak de van műanyag illetve fém mintánk is. A felöntést, rávágást, salakfutókat azt itt megcsinálják hozzá. Küldök mailt egy pár képpel.
Köszi, akkor gondolom ugyan az a technológiátok mint
Petrencééknek. A topicjuk elején van sok-sok kép.
Mivel eseteinkben általában egy darabos öntvényekről van szó, ezért csábító nagyon a hab minta.
Igen, igen az a technológia. A gépükről is hallottam már. Egyik technológusunk említette. :)Lehet az esztergáláson kívül többi témát is érdemes lenne olvasnom.
Mindent olvasni kell ha képben akarsz lenni. :)
[#eljen]
Van-e valakinek tapasztalata olajtüzelésű olvasztóval kapcsolatban?
Van nekem egy Olymp Visco-Star olajégő-fejem,vajon ezt lehet-e használni olvasztáshoz?Nem fáradt-olajos.Teljesítménye kb.40KW.
Gázolajjal lehet olvasztani alumíniumot. A most aktuális árak mellett nem lehet olcsó, de legalább elég hangos. A teljesítménye elég hozzá bőven. Jó hatásfokot pedig alapos szigeteléssel tudnál elérni. Vehetsz gyári grafittégelyt, vagy készíthetsz otthon acélból is.
Köszi! Bronzhoz lenne használva,grafittégely van. A kemencében Carath 1550 fokot bíró tűzálló cement lenne,körülötte meg Alistram 50 mm vastag szigetelő paplan.A Rath üzletkötő kiszámította,hogy folyamatos 1470 fokos belső hőmérsékletnél,a paplan után már "csak" 200 fok lesz.
Sajnos a nehéz és színes fémekkel nincs tapasztalatom. A bronz olvadáspontja pont a vas és az alu között van félúton: 1000 fok felett olvad valamivel. A kemencék felépítése és működése már ismerősebb :) Hőálló betont mi csak a felső részen használunk, az zárja le a döngölőmasszát. Odabent nem tudom, hogy viselkedik, de kifejezetten olvasztásra nem tudom, hogy használná-e valaki ilyen hőfokon. A hétköznapi hőálló beton nem erre való, azt inkább kandallók és kályhák belsejében alkalmazzák. Kemencetesthez samott (tégla vagy por), és az ipari "granulátumok" használatosak. A paplan valóban kell, elektromos szigetelés esetedben felesleges. A paplan, amit mi használunk 2mm vastag, de 35-40 fok a kemence külseje a kb. 1500 fokos vastól 6 centire. Ez mondjuk a falazat érdeme is. Ilyen anyagokat bárki vehet. Az általad írt anyagokat sajnos nem ismerem.
Légyszíves írd meg nekem ha nem titkos a hőszigetelő anyagok fajtáit és vastagságukat hővezető tényezőjüket amivel az 1500C fokot 6cm vastag anyaggal el lehet szigetelni úgy, hogy a másik felület csak 35-40C fok.
A számomra eddig fellelhető legjobb hőszigetelésű anyagok sem tudják ezt az eredményt. Pedig ezt az anyagot a NASA fejlesztette az űrhajózás számára.
Sajnos csak 1000C fokig terhelhető.
http://www.microtherm.uk.com/high/EXEN/site/products-detail.aspx?vPK=12&k=3&l=1&page=0
Itt pedig egy kalkulációs ablak:
http://www.microtherm.uk.com/high/EXEN/site/calculator.aspx
A mostani kályhámban 9cm a falazat vastagsága és 1500C-nál a külső hőmérséklet 250C persze több órás hőntartást vegyünk alapul.
Olvasd át még egyszer figyelmesen kérlek, amit írtam. Az általunk használt szigetelés nem csak a paplannak, hanem a falazatnak is köszönhető. Lézeres hőmérővel szoktam méregetni, kifejezett kérésedre akár nálunk is személyesen meggyőződhetsz róla. Tehát nem csak a paplan szigetel ennyit, hanem a kettő együtt. Semmit titok, Cuarsil IS4 a falazóanyag, 2mm vastag Carbolane FT a paplan, 0.4mm vastag Isoflexil az elektromos szigetelés, a tetején AU470SR a hőálló beton. Akár ki is próbálhatod ezeket az anyagokat. Amit belinkeltél, azokat az anyagokat sem ismerem, így arról nem tudok véleményt alkotni.
Köszönöm a lehetőséget, írok magánban lehet elmegyek, mert valóban érdekel.
Sziasztok!
Olvastam sokat az írásaitokat, becsülöm és tisztelem az eredményeiteket! eleinte nem akartam kérdezni, hátha nem olvastam el mindent, de most megakadtam..Elkezdem próbálkozni az alu öntéssel, teszt 2.1-nél tartok, de valami hiba csúszik mindig a rendszerbe.
Ha lenne valaki, aki tanácsot tudna adni, hogy mit csinálok rosszul, nagyon megköszönném.
Zártcellás habból készítettem mintát.(hamutál) a peremet és a mintát külön ragasztottam a felületre - "telibe ragasztással)
Felületkezeléshez híg, ecsettel kenhető szitált samottliszt, vízüveg, mosogatószer és víz keverékét használtam. Formázó homokként aluminotermikus hegesztéseknél alkalmazott formahomokkal dolgoztam. Az öntésnél csődarabból készített tápfelyet alkalmaztam.
A "kész" munkadarabom ragyás lett, nem folyt ki rendesen.
"eredmény":
Ha akad ideje valakinek válaszolni, előre is köszönöm
pasek
Fotók?
Tisztázzuk:
1, Milyen alumíniumot olvasztottál?
2, Öntési hőfok?(szerintem nem volt hőfokon az anyag)
3, Miből készült a minta?(szerintem -ne haragudj amit mondok- tiszta trutymó az egész,ami a fotón látható)
4,Milyen csövet alkalmaztál?Vas? Még szerencse,hogy egyben vagy!! Külön beömlő rendszert és külön felöntést használjunk.Ne direktbe öntsünk!! Nem tud kijönni a a minta elégésekor a formából a gáz és füst. Főleg ,ha nem ismert a habanyag összetétele a keletkezett füst-gáz még mérgező is lehet!
Én személy szerint nem rajongok az elgázosodó mintákért. Csak vészhelyzet és nagyon egyedi termék esetén használnám.
Szia jheim!
Előszöris köszönöm, hogy reagáltál!
1. PC-ből kioperált hűtőbordák.
2. Öntési hőfok? Annyit tudok róla, hogy kovácstűzhelyen olvasztottunk, az olvadék úgy folyt, mint a híg méz.
A minta Styrofoam extrudált PS habból készült, a rózsaszín keményebb változatból, jelentősen hasonlatos a vbodi képein láthatóhoz.
4.A cső alul-felül levágott sörös, illetve energiaitalos dobozokból készült. A két cső volt a "zsaluzat" a samotthabarcshoz. A vázlatomon talán látszik.
]vázlat
Sajnálom, a képet http://kepfeltoltes.hu/111208/rajz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Basszus, az én monitorom 2560x1440-es, de ez a kép még nekem is nagy...
800x600 - 1280x960 (esetleg 1600x1200) között valami bőven elég...
Szerintem az alapanyaggal van probléma.
Próbálj alu öntvény hulladékot szerezni! Pl. autóbontó,hengerfej.
Sajnálom a képet! ..erre nem gondoltam, mikor megláttam, késő volt...
Köszi mindent,
kiérdemeltem e fórum looser.ja címet...!
Az alumínium megfelelő hőfokon nem úgy folyik, mint a méz. Ez az anyag hideg volt. A felületkezelő anyag, amit fekecs helyett használtál, oda lehet pehelygrafitos denszeszt használni. A mosogatószer előtt értetlenül állok. Amúgy esetedben teljesen felesleges, ezt az anyagot ráégés ellen kell használni, és magasabb hőfokon kötelező. Lehet, hogy a homok is vizes volt. Bizonyos összetételű homok fajtáknál a formát szárítani kell. Kényes dolog, az sem jó, ha puha, az sem, ha keményre van verve. A darab felett meg kellett volna szurkálni, hogy a gázok könnyebben távozzanak. Jobb, ha a mintát kiveszed, így abból nem keletkezik semmi gáz. A hűtőborda ötvözetlenül nem a legideálisabb vegyi összetétel, valóban sokat segíthet felesleges öntvény, mert abban már ott vannak ötvözők. A rajzon a beömlőrendszer nagyon előnytelenül van megtervezve, hirtelen zuhan a fém a darabra, és a keresztmetszetét sem nevezném ideálisnak.
A mosószer ebben a fekecsben felületaktív anyag, nélküle a samott por leülepedik, valamint nem tapad meg a minta felületén sem.
A minta felületére felvitt bevonat az azt körülvevő homok támasztásában vesz rész, azaz jobb felületi minőséget biztosít, mint a homok önmagában.
Értem, csak éppen létezik 1000 fajta mosószer, és biztos, hogy összetételükben különböznek. Nem biztos, hogy ismeretes mindenki számára, hogy melyiket kellene használni. Alura egyedi esetektől eltekintve szinte egyáltalán nem használnak az öntödék fekecset, itt egyáltalán nem tartom indokoltnak. Csak érdekesség, hogy megfelelő agyagtartalmú homokkal pedig túlzás nélkül tükrös felületet lehet önteni (az ujjlenyomat is élesen látszik az öntvényen, ha megérinted a formát).
De nem homokformázásról van szó, hanem habba öntésről.
Ott meg teljesen száraz homokot használunk.
Mi, mezei hobbyöntők támasztó homoknak folyami homokot használunk (én Tiszát), mert ez kéznél van (Tüzép), de inkább azért, mert a habminta nem olyan szilárd, mint a fa, vagy műanyag, ezért nem is lehet úgy tömöríteni mint az öntőhomokot. Továbbá, kimondottan jó, ha szellős a homok, mert így a keletkező rengeteg gáz könnyebben távozik, persze ezt elő is kell segíteni szellőző csatornák kialakításával.
Iparban, de a mezőgazdaságban is (permetezés) nedvesítésre káliszappant használnak, de ugyan azt a hatást érjük el a folyékony mosogatószerekkel, függetlenül a márkájától, ugyanis mindegyik csökkenti a folyadékok felületi feszültségét, és a konyhában, fürdőszobában mindenkinek ott van a polcán.
A samott poros fekecs légáteresztő és mikor kiég a hab, az alumínium kéreg szilárdulásáig megtartja a homokot, így a felületi minőség hasonló lesz a minta felületéhez. E nélkül rücskös, homokszemcse nyomos felületet kapunk.
Köszönöm a válaszaitokat, amik jövő héten újra próbálkozok.
Fater mindig úgy ellenőrizte hogy elég meleg az anyag,(alu) hogy kimert egy kanállal, és bevitte a műhely egy sötét sarkába. Érdekes volt látni hogy az egyébként fényes olvadék sötétben hogy izzik. Pontos színárnyalatot nem tudok, de mikor már világos piros volt, akkor állt neki önteni. Sosem kérdeztem hány fokos lehet. Sajnos.
Kedves fórumozók.
Elkezdtem végignyálazni a hozzászólásokat, de nem jutottam előbbre a kérdésemmel.
Az érdekelne, hogy hol lehet Debrecenben kapni fém öntéshez formázó homokot (tüzép, vagy más) valamint mi a pontos neve a "casting sand" vagy "foundry sand" homoknak?
Úgy láttam 2 lényeges tulajdonsága van, hogy jól tapad és nagyon apró szemcséjű. Lehet mással is helyettesíteni?
Veszel a Praktikerben finom kvarchomokot és veszel bentonitot valahol, ezeket összekeverve földnedves állapotban kész a hobby formázóhomok.
De Újpesten a Schweidel utcában(Ferrometál) felhasználókészen mindent meg kapsz.
A munkavédelmi eszközökről se feledkezz meg!!!
Kell rá ügyeljek, hogy a bentonitban ne legyen aluminium keverék? Úgy látom van amibe azt is kevernek. Valamint földnedvesen összekeverem és megcsinálom a formát majd kiszárítom, vagy kiszárítás után kell formázzak vele? Valamint érdekel, hogy mi miért kell. A kvarc hígítani, a bentonit meg hogy tartása legyen? Egyébként tetszik a módszer, nagyon köszönöm a választ!
Még két kérdés felmerült.
A bentonitot és a homokot milyen arányban kell keverni.
Valamint alumínium olvasztáshoz lehet-e bográcsot használni. A hőt bírnia kell és zománcozott is a fala, meg olcsó.
A bentonit természetes agyag, ebben a formájában a legjobb. A keverési arány akkor a megfelelő, ha a bentonittal kevert nedves homok tenyérben összeszorítva összeáll, de minimális erő már kell, ha el akarod törni. Szárítás után már nem tudsz vele formázni, mert nem lesz víz tartalma, tehát nedvesen elkészíted a formát, és öntés előtt közvetlenül megszárítod. A bográcshoz nem tudok mit hozzáfűzni, de szerintem kérdéses, hogy ekkora meleget bír-e a zománc?
A zománc részét én sem tudom de láttam rozsdamentes acélból is. Láttam 900Ft-ért 2 literes bográcsot, kipróbálom és megírom, hogy mi lett vele. A formázást meg így már értem, nem a hagyományos formázó homok, de kiválónak tűnik. Köszönöm a gyors választ!
zománc=szinezett üvegpor,olvasztva :)
Szerintem felejtős a bogrács. Szét ég mielőtt megolvadna az alu. Menj ki a MÉH telepre és ott találhatsz 1cm falvastagságú csöveket. Nekem is van ilyen csövem. Én is ott vettem. Hegesztettsz rá aljat és már olvaszthatsz is benne. Olcsóbban kijön mint egy bogrács. Abban főzz inkább egy finom gulyást.
A legkézenfekvőbb mégis egy grafit tégely. Az ilyen kis méretűekben sajnos nem tudom még megsaccolni sem, mennyibe kerülhet. Biztos, hogy nagyságrenddel többe kerül, mint egy cső.
Ha mégis abban olvaszt valaki, akkor folyamatos felhevítésnél nincs gond, de ha hirtelen olvadék ér egy ilyen korrodált felületet, akkor az robban. A kanalat is elő kell melegíteni alaposan! Nem játék...
Ajánlom figyelmedbe! Fémöntés házilag "Kalmus" előadása az első (leányfalui) Hobbi CNC talin.
Épp a minap találtam a Vaterán egy hírdetést, amelyben üvegöntészetből visszamaradt grafit formákat árul egy emberke. Azt hiszem 2500Ft/ fél köbdeciméter. ha érdekel valakit, akkor belinkelem.
Van egy grafit öntőtégelyem kb 40cm magas 25cm
széles szerintetek mennyi Ft-ot lehetne érte elkérni.
Ez valami szögletes öntőtégely, vagy a szélesség az átmérőt jelent..??
Ha pontos adatokat adsz meg, és képet is teszel fel, engem lehet érdekelne!
A szélesség átmérőt jelent de holnap majd mindent lemérek meg képet is teszek fel.
Nem feltétlenül akarom eladni csak érdekel kb mit érhet.
Ha valaki tisztában van az árakkal írja már meg köszi!
Egyszerű, amennyit kapsz érte...
Ez nem csak grafit bevonatos tégely? Nagyon porózusnak tűnik a széle.
Üdv mindenkinek!
Az lenne a kérdésem, hogy épített-e a fórumtársak közül valaki indukciós kemencét, vagy hevítőt?
Leginkább egy működőképes példány érdekelne, 3-4 cm tekercsátmérővel, leginkább edzésre kellene.
Ej de fiatal fórumozó vagy!
Vbodi topicja fél évig erről szólt, vagy 3 találkozón élőben is bemutatta.
Tessék csak visszaolvasni!
A bevonata az valamilyen festék a tégely az grafit,csak ez nem nagyon volt használva,mert a suliban volt bemutatódarab még ki nem akarták dobni.
Emlékeztem, hogy valaki csinált itt ilyet. Igen, Vbodi volt, sajnos a hivatkozások már a semmibe mutatnak.
Akkoriban regisztráltam magamat, a találkozókról valami egyéb dolog miatt sorra lemaradtam, a múlt év őszi hatvanin voltam, de ott nem volt ilyen.
Tovább túrom a netet...
Ja, és köszönöm a tanácsot!
[#worship]
Hello mindenki. Segítségeteket szeretném kérni, elkezdtem alumíniumot önteni vegyes sikerrel. A gondom a következő: a polisztirol mintáim rendkívül gázosodnak :( az első egy bevonat nélküli minta:
http://imagerz.com/QFdDX1pWAFc
illetve ugyanezen a képen bejelöltem hogy kellett volna kinéznie:
http://imagerz.com/QFdDX1pWAFQ
jó, gondoltam akkor fekecset neki plusz egy kicsit melegíteni (ki akartam égetni, de nem sikerült teljesen a végében bent maradt a hab) + a habba szúrtam két szöget (mint légzőnyílás) melyet "kiégetés" előtt kiszedtem
eredmény:
http://imagerz.com/QFdDX1pWAF8
http://imagerz.com/QFdDX1pWAAc
fekecsként Sasovits úr honlapján megadott összetételt alkalmazom
Én arra gondoltam, hogy kellene készíteni a minta "végéhez" is nyílást, de ilyet a neten található képeken nem látok, mégis rendesen felveszi a formát pl:
http://imagerz.com/QFdDX1pWAAQ
http://imagerz.com/QFdDX1pWAAA
kép a "fekecses" öntésről:
http://imagerz.com/QFdDX1pWAF8
http://imagerz.com/QFdDX1pWAAc
bár megjegyzem a minta nem függőlegesen állt inkább kb.:75 fokban (a fekecses darabnál)
segítségeteket előre is köszönöm :D
Fotók alapján úgy néz ki, mintha hideg anyag lett volna ráöntve a habra, és bent maradt volna a gáz. Öntési helyzetnek a 75 fok semmiféleképpen nem jó. Ezt simán le kell tenni, és ugyanonnan kell megvágni, ahol eddig csináltad. A homokkeverékről nincs infó, szerintem ott a második hiba. A mintát teljesen felesleges kilukasztani, mert nem onnan kell a gáznak elmennie, hanem a homokon keresztül kell a forma belsejéből távoznia. A minta túloldalára akkor kellene "nyílás", ha tápfejet akarnál a darabra, ami itt nem indokolt, viszont a beömlésnek kell valamennyi nyomás, amiről itt nem írtál. Azt se lehet tudni, hogy mit olvasztottál meg és milyen körülmények között.
hali köszönöm válaszod
sima folyami homokba öntöm, mivel az öntésről szóló videóban a habszivacsos öntésnél azt mondják ez is jó, motorok dugattyúit olvasztottam meg gázzal "perzselővel" grafitozott öntöttvas edényben,
" viszont a beömlésnek kell valamennyi nyomás, amiről itt nem írtál."
simán úgymond gravitációs öntéssel öntöm (edényből a mintára)kb. 5cm magasságból
mondjuk miután teljesen megolvadt az alu rögtön öntöttem is ráadásul hamar dermedt, szóval akkor lehet hogy "hideg" volt az anyag?
A gravitációt sok módon fel lehet használni. Ahol nem elég egy sima beömlő, ott szoktunk tenni magasítónak egy darabhoz keresztmetszetben arányosan megfelelő tölcsért homokból, ami kúpos, így a táplálást is jobban segíti, az anyag pedig a tölcsér belsejében dermed meg utoljára. A szívódási üreg ilyenkor a beömlőrendszerben lesz, nem pedig a darabon. A hidrosztatikus nyomást csak így tudod növelni. Ezt viszont azzal, amid van, nem tudod otthon megcsinálni. Helyette láttam már más megoldást, de nem mondom meg, hogy mit. Balesetveszélyesnek tartom, mert jól össze lehet égni, ha nem figyelsz oda, és nem is erre való. A célnak megfelel, de nem ajánlom. Mindezen túl elég macerás... Ide pedig nem is kell.
Az olvasztás részéről annyit, hogy a gázláng alkalmas az alumínium olvasztására. Szakszerűen grafit tégelyben olvasztanak, de egy más anyagú edényt felesleges grafittal bevonni.
Ha kiöntöd az olvadt fémet, akkor minél alacsonyabbról kell, mert ha magasból zuhan le, akkor elsodorhatja a homokot, és magával viszi a darabba.
A motor dugattyúk lehetnek nyomásos és sima öntvények, ezért jellemzően a Si tartalmuk 5-10% között mozog, tehát ezzel elvileg nem volt baj.
A képek alapján változatlanul úgy néz ki, hogy a darab egyszerűen nem folyt ki. Sajnos a képek elég homályosak, a részleteket nem lehet látni. Hőmérsékletet kellene ellenőrizned. Erre használhatsz lézeres hőmérőt, de akkor le kell szórni valamivel az olvadék tetejét, mert visszatükröződő felületen nem tudsz mérni ilyen műszerrel, csak több 100 fokos eltéréssel. Legegyszerűbben meg kellene nézned sötétben. Ha az olvadt fém "meggypiros", akkor jó :) Ez különben 720 fok körül van. Öntés előtt meg is keverheted, egyáltalán nem lehet darabos. Ha túlhevíted, akkor meg elég az ötvözőtartalma. Gondolom, hogy az olvadékot nem gáztalanítottad gázzal vagy tablettával.
A folyami homok részéhez nem igazán tudok mit hozzáfűzni, mert nem szakszerű megoldás. Egy ilyen darabnál erősebb agyagtartalmú homokot nedvesítenék, elkészíteném a formát, KIVENNÉM a mintát, kiszárítanám a formát, összezárnám, és egy óra alatt készítenék annyi jó öntvényt, amennyire szükségem van. Az öntési helyzet vízszintes, a legerősebb résznél, a szár irányába vágnám meg a darabot, ráadásul a beömlés irányába táguló keresztmetszetű csatornával. Öntés után 15 perccel ki is lehet borítani, kesztyűvel meg is lehet fogni, és nézegetni :)
Sziasztok.
Szeretném megkérdezni hogy egy egész kicsi méretű szegnyereg öntvényt valaki a gyári szegnyereg után le tud -e önteni?Két gép van,de az egyikről hiányzik a szegnyereg.
Természetesen a megbeszélt összeg ellenében.
üdv:peti
Petrence!
A képen a Csizi fórumtársunk eladó, állítólag grafit tégelyei láthatóak.
Mit lehet ezzel kezdeni, hogy ne ijedjenek meg tőlük a vevők??
Megboldogult faterja lehet 40 éven át öntötte belőlük az alut. :(
Elég réginek néznek ki. Olvasztás után nem lett kitisztítva. Láttam a képeket, a másik hárommal együtt. Viszonyítási alapom azért nincs, mert (és ezzel senkit nem akarok megbántani) ilyet állapotban lévő tégelyt még nem láttam. Ha grafit tégely, és valóban annyira el van használva, mint ahogy kinéz, akkor a hővezető képessége nagyon leromolhatott. Ebből az következik, hogy 10x annyi energia kell a fém megolvasztáshoz, mint egy új tégellyel. Meg kellene kicsit tisztítani, és keresni kellene rajta repedést. Ha van, akkor 90%, hogy akkor fog eldurranni, amikor tele van. Ránézésre ipari felhasználásra tökéletesen alkalmatlan, hobbira meg veszélyes és gazdaságtalan. Otthoni próbálkozásra, vagy az alkotás öröme végett meg bármilyen kübli megteszi, ha valaki alut olvasztani akar valami apróság öntéséhez.
Egy hasonló kérést rövidesen megpróbálunk teljesíteni egyik fórumtársunknak. Küldj egy levelet nekem.
Köszönöm az őszinte választ! [#worship]
Természetesen egy hozzáértő válaszon nem fogok megsértődni, sőt! Köszönöm. Szerintem minimum 25 éves tégelyek, és ha jól emlékszem ezekben rezet olvasztott fater, és koksszal fűtött körülötte.
Kidobni nem akarom, sajnálnám, megtisztítani nem tudom hogy kell.
Még alszok rá egyet-kettőt mi legyen a sorsa.[#worship]
Csak sejtem,hogy ez a grafit nem egy túl kemény anyag vagy ha mégis akkor esetleg fúrógépbe fogott drótkoronggal nem lehetne megpróbálni megtakarítani?Vagy ennek a rézhuzalos verziójával?Esetleg homokfúvás?
Nos nem akarlak elkeseríteni, de ebből a korongból egy tucat is kevés. A rátapadt pl. salakmaradványok,oxid rétegek és a kezelőanyag maradványok egy masszív réteget képeznek a tégely falán. Szakszerűen öntés után szokták kitisztítani, amikor még meleg. Osztom petrence kolléga véleményét.
Esetleg magasnyomású mosó szennymarófejjel?Vagy valami ilyesmi a neve,betont is vágott már vele nevelőfaterom.
Nem ajánlom, hogy vízzel nyomasd aztán valaki elkezd benne olvasztani !!!! Annyira elhasználódott a tégely, hogy kidobásra érett szerintem. Nagyon szét van égetve!
Ha melegében nincs kitakarítva, akkor a használatok során a szennyeződés egyre csak rakódik és rakódik. Mivel ez már megtörtént, így a kapargatás, dörzsölés és egyéb takarítási kísérletek azt fogják eredményezni, hogy lemezekben fel lehet feszegetni azt a réteget, amit a szennyeződés képez, viszont átégés függvényében fogja magával szakítani magát a tégely anyagát is. Lesznek szép kis kráterek... A magas nyomású tisztításhoz sem fűznék nagy reményeket. Talán megérne egy próbát ismét öntési hőmérsékletre hevíteni, nagyjából hőn tartani, és melegen tisztítani. Nem kellemes meló, előre jelzem! Lesül a bőr az ember képéről...
Hali, újra öntöttem ezúttal agyagos homokba (száraz volt)szintén habszivacs formába (fekecs nem volt rajta) öntés előtt a homokot jól betömörítettem a forma körül az alu meggypiros volt, sajnos megint csak gázosodott, úgylátom ez a habszivacsos öntés nem lesz a haverom[#vomit], formaszekrény készítésre egyelőre nem igazán érzem, hogy képes lennék, megpróbálkozok inkább a viaszvesztéses eljárással[#conf]
képek:
1. öntvény:
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlY
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlc
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlI
http://imagerz.com/QFdDX1pSAgU
2.öntvény
http://imagerz.com/QFdDX1pSAwA
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlQ
http://imagerz.com/QFdDX1pSAlM
Jól értem habszivacs? Nem polisztiról? Jó lenne a mintáról egy fotó vagy a kívánt alkatrészről rajz, mert így nem tudok segíteni. A viaszvesztéses eljárást precíziós öntéskor szokták alkalmazni.
A fotóid egy habos ,gázos "valamit" :) mutatnak.
Talán akkor is hasznos tanácsokkal szolgálhatnánk, ha az alkatrészről egy befoglaló méreteket is tartalmazó rajzot mutatnál.
Linkesénél új lapon nyisd meg a linkelni kívánt honlapot, az elérését tedd vágólapra, majd a szövegablak alján található [url] –t megnyomva, a felugró ablakba másold be az elérési utat. A többi adja magát. Így többen megnézzük a képeidet…
A fotóknál jó lenne egy viszonyítási alap, pl. egy pénzérme, továbbá az sem hátrány, ha az egész öntvényt, felöntési csonkkal együtt látjuk.
Na megnéztem Styrofoam a hab anyaga (kék) ebből csináltam mintát, elvileg ezzel nem lehet gond, amúgy hűtőbordát akarok készíteni ennek lettek volna ezek a "valamik" a "prototípusai" a mintáról és az öntvényről is küldök majd képeket.
hosszabb beömlőcsatornával fogok először próbálkozni fekecs nélkül.[#eljen]
oksi csak nem akartam, hogy egy teljes oldal az én képeimmel legyen tele :) rajz nincs róla majd valamit rakok mellé
Nem a kép beillesztését hiányolom, hanem annak linkelését!
[#vigyor2]
már értem,[#nevetes1]
nyugtáztam
Hosszabb beömlővel hidegebb anyag fog érkezni a mintához, így azt szerintem felejtsd el. Ha minden áron ezzel az eljárással akarsz jó darabot készíteni, akkor viszont két "lukat" kell a formára csinálni. Az egyiken az anyag bemegy, és ha nem akarsz több selejtet, akkor csinálsz a túl oldalára még egyet, ahol a gáz kijön. Ezzel a homokkal csak egy beömlővel az életben nem fog jó darab sikerülni, mert a gáz bent marad, a többet meg tudod. Az öntési helyzet sem mindegy, mert ha ez a valami borda akar lenni, akkor azok lefelé nézzenek, mert különben megint rossz lesz az egész. Ha elég meleg az anyag, elsőre jó lesz, amit szeretnél.
Köszönöm az infót. Nagy mérgemben az lett a vége, hogy a kisebbet szétvertem, már ha másért nem is, akkor azért hogy megbizonyosodjak hogy miből van, hát grafitnak grafit. Tényleg volt "elrétegződés" az anyagban. A nagyobb egy kicsit jobb állapotnak örvend, de mivel nincs szükségem rá, kizárt hogy a tisztításával szenvedjek, úgyhogy az is kuka.
Biztosan át van égve a nagyobbik is rendesen. De hát ez a dolguk a tégelyeknek. Olyat még nem találtak ki, ami a végtelenségig jó... Ha emlékbe nem akarod eltenni, akkor tényleg kuka :(
köszönöm kipróbálom :)
A neten rengeteg infó van!
http://www.backyardmetalcasting.com/index.html
Fantasztikus :) Még hobbi kupolókemencét is gyártott valamelyikük. Vasat olvasztani otthon nem kis kihívás...
[#eljen][#eljen][#eljen][#wave][#wink][#worship][#wow1][#eljen]
Google: hobby foundry
Üdv emberek. Írtam már alu öntés miatt, hogy kellene valami formázó homok helyett, vbodi javasolta a bentonit+kvarc homokot. Namost itthon nem találok bentonitot, Debreceni vagyok. Más ötlet? Olvastam, hogy homok + vízüveg is jó. Konkrét boltok is érdekelnek Db-ben.
Hogyha habba akarsz önteni, akkor szárított síma homok a jó.
A habmintát be kell kenni fekeccsel és ha megszáradt, száraz homokba állítani egy edénybe, feltölteni az edényt a minta tetejéig homokkal.
Az edény oldalát körben ütögetni, hogy a homok a minta köré tömörödjön.
Bentonitot a Ferrometál Kft-nél tudsz venni újpesten.
Fenn vannak a neten, lehet, hogy futárral is küldenek.
De vannak kész formázó homokok is náluk.
Megpróbálom így, köszönöm.
Újabb kérdésem van. Ha alapanyagnak egy dízel motor blokkját fogom használni arról kell valamit tudjak? Gázosodás, hőtágulás, olvadáspont, bármi ami egy újoncnak nehézség lehet.
Mivel az öntvény, így benne vannak az ötvözők. A sima lemezekben és húzott anyagokban ezek nincsenek. Ennyi a leglényegesebb különbség. Ezt is kell gáztalanítani, ez is fog zsugorodni...
Szerencséje van, hogy nem égett meg. A régi szakik készítettek hasonló technikával egyedi öntvényeket un. sablon formázással. Mára ez ipari gyakorlatban kihalt.(Mo.-on)
Én is néztem, de ezúttal minden szakmaiságot mellőzve az jutott először eszembe, hogy milyen laza... Még kellett volna néhány pálmafa a tengerpartra. Kimegy, kipakol, megcsinálja, összerámol, és angolosan távozik :) Ha mindenki ilyen lenne, akkor az összes mintakészítő lehúzhatná a rolót. Amúgy szerintem az ilyen dolgok pl. Indiában még mindig modern és korszerű technológiák lehetnek :)
Egy hétvégi pikniknek is fellehet fogni :) Indiának is van tengerpartja...képzeld el( kb 1.2 Milliád ember él) ,ha csak 1% naponta egy ilyen széket készít .....
Szevasztok!
Ezt találtam:
Magkészítés
Beírom ide is hiszen ebbe a szaktopicba tartozik.
Letölthető régi jó könyv:
Pintér András
Kézi formázás
MKK Ipari Szakkönyvtár 1958
http://data.hu/get/5192118/kezi_formazas.pdf
Köszönjük szépen a fáradozásaidat ![#worship]
Erre a könyvre kerestem pár hete szkennelős vállalkozót, de akkor ez megoldódott.
Lehet volt már linkelve, de a kezdőknek nagyon jó, most is szóba jött a mag készítése.
http://www.youtube.com/user/myfordboy/videos
Szia NyariG
Ahogy írod, a te cégednél elvesző habmintás eljárással öntenek. A kérdésem az volna, hogy mivel ragasszák a habot?
Mondhatom, nem viszed túlzásba a hozzászólást. 6 év alatt 5 beírás.
Ez, komoly teljesítmény!
Szerintem semmi extra.
Mozaikragasztó, vagy valami olcsóbb faragasztó.
Az a lényeg, hogy gyorsan, és minél kevesebb hulladékkal égjen el.
Ez a fórumon az idei első beírásom... :)
Ha a hozzászólásaid számát vesszük alapul vagy nagyon öreg vagy,vagy nagyon soká élsz még![#nyes][#nyes][#wave][#wave]
Jéééé!!!!
Itt a Sanzi.[#wave]
Hát,...Te is jól el tudsz tűnni.:))
Légy üdvözölve, Berényi kollégával egyetemben.
Ja, te most böjtölöd, azt, amikor napi száz volt:))
És, még mondja valaki, nem jó itthon dolgozni. Se, fórumozás, se CNC építés, se pénz.
Menyi gonddal kevesebb.
Arányosan nézve az adatlapodat, messze túl tettél rajtam.[#email][#taps][#integet2]
Habot ragasztani nekem nem jött be a faipari ragacs. Nagyon lassan tud kötni a két hab közt.(pont olyan neki mintha a flakonjába lenne) Techno PUR Exress-t használtam az éppen erre való csak nem annyira olcsó. Gyors és ennél tényleg nincs maradék. Gondolom öntésnél az sem mellékes, hogy nincs víz tartalma.
Sajnos nem jósszántamból kerültem a fórumot, külföldön dolgozom. Két fiam van, és sok éhes egyetemi tanár száját kellett megtöltenem a diplomáért. Na meg se időm, se normális nettem nem volt a közelmúltig. Ha minden jól megy, egy év múlva haza mehetek, és azt tervezem, hogy újra indítom az öntést. Ki akarom bővíteni az eszközparkom egy ívolvasztó kemencével (20-30 kg) és egy kúpoló kemencével (100 kg). Ehhez a tervhez gyűjtöm az infót! Már egy hete csak a fórumot bújom. Végig olvastam az összes hozzászólást, de hozzászólni már nincs értelme. Na de hogy ne üres kézzel jöjjek itt egy cím, ami egy nagyon hasznos pdf. http://www.ippc.hu/pdf/ontode_utmutato_publikalt.pdf
Ezt nem tudom, mert nem azon a részlegen dolgozom, de utánakérdezek :D
A mozaik ragasztó alapból nem jó, mivel a benne levő töltőanyag nem éghető ezét benne marad a fémben, és dilatációként hat. A linkelt pdf-ben melegragasztót ír, de én konkrétan arra lennék kíváncsi, hogy a gyárban, a mindennapi gyakorlatban mit használnak!
Előre is köszönöm. Nem is mertem remélni hogy még ma választ kapok:)
Ezt a Techno PUR Exress-t merre érdemes keresni?
Ők gyártják, de nem látom a termékek között.
http://www.szolvegy.hu/
Csak tipp volt, nem gondoltam, hogy ennyire melléfogok.. :(
Nem szándékos.
Most műszakok között nem ráérő idő van, hanem meló itthon ezerrel, műhelyépítés, házfelújítás, kert ezerrel és nullába...
Nem hiszem, hogy kell ezt még ragozni... :)
Itthon dolgozni jó.
Viszont nincs kényszerszünet, amikor nem tudsz jobbat csinálni, mint fórumon lógni.
Most kilépek az ajtón, és este csak az emilekre van energiám...
Ráadásul most sem vagyok szabadabb, mert mennem kell csicsizni, mivel holnap még meló van itthon, este pedig belekezdek a háromnapos éjszakai 12-be.
Tehát az élet nem fenékig 8 óra. Nekem 12... [#vigyor2][#vigyor3]
Szia , őrülök a visszatérésednek , hiányoztál !
Ez nem szerelmi vallomás !!!
Hát megkérdeztem, de sajnos válasz nem kaptam.
Vagyis kaptam, de csak annyit hogy nálunk csak ellenőrzik a habmodelleket és jelzik hogy min kell változtatni ők nem tesznek hozzá max leszednek belőle.
A Paktikerben, vagy az Obiban keresd,kinyomó pisztolyba való tubusban árulják, a Soudal gyártja.
Poliuretán ragasztó.
Köszönöm hogy utána jártál.
Ezek szerint te ezt használod, és jól működik.
Én más célra használtam a ragasztót.
Akkor ezt még tesztelni kell, hogy alkalmas e öntészeti célra. Az adatlapja szerint 100C˙ fokig hőálló. Ez biztató, csak az a kérdés 100C˙ felett olvad, vagy szenesedik?
Üdvözlet mindenkinek
Teljesen új vagyok a fórumon,illetve a témában.
Most álltam neki megépíteni az eszközöket. Olvastam rengeteget de nem találtam erre vonatkozó adatot. Gázégő gondolom levegő rávezetéssel hatékonyabb. De kb hogy alakul a fogyasztás? Szeretném minél költség hatékonyabban csinálni. Esetleg ha jól működik másra is használnám nem csak olvasztásra. Válaszokat előre is köszönöm.
A hatékonyságot a szigetelés minősége és mennyisége befolyásolja leginkább.
Persze a minél tökéletesebb égés is szükséges.
Az égő is képes magára szívni elég sok levegőt venturi elven, de ventilátorral is lehet táplálni ami jobban szabályozhatóvá teszi a rendszert.
fogyasztás ettől függ, de függ az olvasztott mennyiségtől is, minőségtől, meg a fene se tudja még mitől
Köszönöm a választ fogyasztásilag arra lettem volna kíváncsi,hogy egy 11kg palackkal menyit tud üzemelni félnap? Vagy több öntésre is elég? Nem nagy menyiségeket akarok olvasztani(eleinte).
hát szerintem 3-4 alkalmat ki kellene bírnia
Én annak idején kb. 100kg alut tudtam megolvasztani egy 11kg-os palackkal.Na persze én másként olvasztottam nem kohóban, hanem közvetlenül a fémet melegítettem gázperzselővel. Kohóban én sárgarezet, és bronzot olvasztottam, de az léghevítős volt. Ezzel a szerkezettel is megtudtam olvasztani 100kg fémet 1 palack gázzal. Egy masszív samott kohó elég sok gázt felemészt a felhevítéskor,de ezután olvasztáshoz már nem kell túl sok gáz. Természetesen, vermikulit béléssel lényegesen kevesebb gáz kell a felfűtéshez.
Köszönöm
Ezt a vermikulit bélést egész darabokba jó beépíteni vagy (por)alakba valamivel kevert malterként felvinni? Mert a samott béléses kohót már meg csináltam csak most szárad. Hely az lenne benne 2-3cm vakolásnak.
Tudomásom szerint lapokra vágva árulják,legalább is én még csak így találkoztam vele. na és pár idézet az előző hozzászólásokból "sziasztok : Vermikulit az a puha samott. Manapság a kandallótechnikában használják mert sokkal könnyebb nagyon hőálló és igen jó infravisszaverő, könnyen szabható. Egy Magyarországon sajnos nem található szilikátásvány. Beszerzésre tipp : kandallóépítő cégek (pl Fireplace) Ez az anyag ami olyan mintha natúr bútorlap lenne és nagyon könnyű? Nekem ilyen a kandallómban van, a kandallós könnyített téglának nevezte... Fehér hőszigetelő anyag: vermikulit: kalciumszilikát. kalcium- szilikát-hidrát "
A kohóm 2 réteg 30mm-es vermikulittal volt bélelve. Nagyon jó hőszigetelő!
Kigondoltam egy 500-1000cm3 munkadarabot, 20 perc múlva már hűlt is ki.
Már sokszor olvastam ezt a bizonyos vermikulitot itt a fórumon, de arra nem emlékszem, h konkrétan hol lehet hozzájutni és mennyiért!? Tudnál ebben segíteni?[#integet2]
www.rath.hu /Termékek lakossági tüzelőberendezésekhez /Hőszigetelő téglák, lapok/ 1106 BUDAPEST, Porcelán u. 1. Áruátvétel és készpénzes vásárlás: Hétfő-Csütörtök 8:00-14:00, Péntek 8:00-12:00 E-mail:office.bdp@rath-group.com Sajnos az árak nincsenek feltüntetve:(
Itt egy cím ahol ár is van :) http://gazesmas.unas.hu/spd/bhatso/Buda_kandallo_vermikulit_hatso
Józsi, nagyon köszönöm![#wave]
Sziasztok!
Tudnátok valaki ékszerészt vagy más mesterembert ajánlani aki vállalna kb 1cm nagyságrendű, finom kidolgozású alkatrészek rézből való öntését?
Szia phindus http://onteszet.lap.hu/precizios_ontodek/17636064 ezen a lapon található címeken érdeklődj, valamelyik biztos tud segíteni:)
Szia Józsi! Köszönöm! Átböngészem az oldalt!
Vízúveges bevonatról szeretnék kicsit többet megtudni. Láttam sokszor homokkal keverve vízüveget széndioxidos tasakba rakno, most a homok nem lényeg. Mi értelme van ennek? A h2o és a co2 reakcióba lép és szénsav keletkezik ha minden igaz ami elpárolog és így marad a tiszta nátrium szilikát? Ha jól mondom akkor értem a lényegé, ha nem akkor kérem valaki magyarázza el. Ez kivitelezhető úgy is ha melegítjük és a víz elpàrolog.
Egy másik kérdés: ha tökéletes felületet akarok, akkor hogy oldom meg homok nélkül, hogy ne fojjon le a vízüveg? Köszönöm a válaszokat.
A vizüveg kémiailag köt meg a széndioxidtol és közelebb kerül az üveghez mint kötöanyag .
Homok egyenlö KVARCLISZT , a vizüveget kell keverni a kvarclisztel és adagolni kell hozzá felületaktiv anyagot ( folyékony mosogatószer ) de nagyon keveset .
A folyékony mosogatószert írta már egy fórumtárs, oké kevertem hozzá Frosch, de még mindig nem értem, hogy mit miért csinálok.Az első réteget megpróbálom kvarc liszt nélkül felvinni, ha megtapad akkor a többit lehet homokkal is. Tökéletes felületet szeretnék, azért akarom az első réteget csak folyadékkal megoldani. Köszönöm a választ Tibor!!
"phindus" Szia.Tusok egy fémöntőt Budatétényben ha érdekel.Én ismerem,tudom ajánlani,ezért léptem be most a fórumba.(Lehel.utca.2/a)Ötvös.Továbi elérhetőséget is tudok mondani,ha kell.
A nátrium-szilikát (Na2SiO3) vizes oldata széndioxiddal reagálva átalakul nátrium hidrogén karbonáttá és kovasavvá. A kovasav gél állagú lesz, ami megköti a homokszemeket, száradáskor vizet veszít és átalakul szilícium dioxiddá (SiO2). Ha finom felületet akarsz, akkor finom homokot használj. A mosogatószer felületaktív anyag, csökkenti a víz felületi feszültségét, ezáltal jobban nedvesít (megtapad). Amit Tibor leírt az a fekecs, de azt veszőhabmintás eljárásnál lehet felületsimításra használni. Ennél az eljárásnál Extrudált polisztirolból kialakított mintát vonják be fekeccsel, szárítják, durva szemű száraz homokba ágyazzák, majd ezután öntik a habra a fémet.
Köszönöm, ez így abszolút érthető magyarázat, ilyenre vágytam :) Szóval a CO2-s módszernek nincs értelme homok nélkül, ezt is jó tudni! Egyébként igen én is fekecselni akarok, csak a polisztirol felülete nem lenne elég szép, ezért marható gyantából készíteném a formát.
Nem tudom mennyi idő kell ennek a fekecsnek, másfél órája kentem be vele az alut, most eléggé zselészerű a vízüveg rajta.
A marható gyantából kialakított mintáról precíziós, vagy viaszveszejtéses öntéssel tudsz pontos öntvényt készíteni! A fekecs meg úgy lehet soha. Lehet, hogy túl sok folyékony mosogatót tettél. Próbálkozz hajszárítóval [#circling]
Megvan az e-mail címe is,meg kerestem.-
bendeguz@femrestauratormuvesz.hu A honlapját ha megnézitek, sok mindent önt rézből.
Preciziós viasz öntés ->
Discovery Hogyan készült -> folyékony kerámia. Na ha ezt meg tudom oldani, az lenne maga a tökéletesség. Köszönöm az ötletet.
Egyébként megszárítottam a fekecset, van ahol teljesen eltűnt az aluról, szóval kell még kísérletezzek vele :)[#worship]
http://www.sasovits.hu/cnc/ontes/ontes.htm Ezen az oldalon sok hasznos dolgot találsz öntéssel kapcsolatban, na meg egy jó fekecs recept, ami használható a viaszveszejtéses öntéshez. A házilag készített fekecs öntőformát kiégetés után száraz homokba kell ágyazni, így nem repeszti szét a fém. http://www.ippc.hu/pdf/ontode_utmutato_publikalt.pdf Itt is nagyon sok jó infó van. sok sikert[#integet2]
Itt egy jó videó a gumi öntőminta készítésről: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=-3IBuyfFGw0&feature=endscreen Ez pedig egy háromrészes sorozat a viaszveszejtéses öntésről: http://www.youtube.com/watch?v=Hkb_8X-7bv0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=cNWYTanq5Rg&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=PmdmMXgUk1I&feature=relmfu Na meg a hasonló videók közt is lehet rengeteg érdekes dolgot találni.
Ha bekented fekeccsel, utána szórd meg homokkal, amennyit beszív, sokkal gyorsabban megszilárdul!
Üdv!
Új vagyok még itt :) Viszont szeretnék Alumínium öntéssel foglalkozni. Már elkezdtem olvasgatni a fórumot az elejétől és sok hasznos tudni valót megtudtam. De azért elfogadok minden mást is. Motornak a hengerét szeretném leönteni minél szebben.
Nem egyszerű, de nem lehetetlen:) hány ütemű a motor?
Ja és léghűtéses lesz, vagy vízhűtéses?
Vízhűtéses és 2 ütemű :) Amúgy a formákat cnc gépen kimunkálom :) Mivel gépi és cnc forgásoló a szakmám :)
Itt a felömlő és az egyébb homokformákra gondolok persze :)Mert egy kokillát már nekem is nehézkesebb lenne vagyis anyagot szerválni hozzá.
"Mivel gépi és cnc forgácsoló a szakmám :)"
Akkor regisztrálhattál volna már előbb is. [#smile]
Egy-két topikban biztosan tudnál jó sok gyakorlati tapasztalattal szolgálni... [#wave]
Most bukkantam az oldalra nemrégiben ám :)Olyan régen nem vagyok cnc forgácsoló csak tanulom és most teszek vizsgát. De gépi forgácsoló elöbb lettem egy két évvel :) Ráadás mofémba voltam gyakorlaton és dolgoztam is ott egypár hónapot szóval cnc-hez volt dolgom elég meg kokillákhoz is :)Most inkább a home technológia érdekel mert ahogy olvasgattam elég szép munkákat lehet csinálni othol is egyenlőre most erőteljesen olvasgatok a dolgoknak utána. A következő lépés pedig egy olvasztó kemence kivitelezése lesz abban viszont lehetnétek segítségemre mit hogy érdemes csinálni mert arról nem igazán találtam mintákat rajzokat meg hogy mit érdemes felhasználni hozzá.
Az Újvári urat kéne megkeresd, leöntött már pár simo hengert... ;)
Azt mondod tudna tanácsokat adni ? :)
Szerintem tud.
Az idei hengerét ő maga öntötte (felömlőket is!), fa sablonok segítségével...
De azért az itteni szakik tanácsi is jól jönnének... :)
Esetleg neked valami elérhetőség jelen vok skypeon illetve msn meg facebook is :)
Jah azt olvasgattam a fa sablonokat de nekem a referencia öntött vasból lenne jó azt elöbb be tom szerezni :) Illetve kimunkálni is :) Meg kíváncsi lennék képekre hogy milyen felületi minőséget ért el.
Nem b@szogatásképp mondom,...
Használd légyszíves a "válasz" gombot a hozzászólásaidnál.
Ott van a jobb felső sarokban a hozzászólás tetején!
"ma 12:57 | Válasz | #2471"
Mert így nem mindíg világos,hogy kinek a hozzászólására is válaszolsz.
Köszi!
[#wave]
Jah köszi azt nem is láttam :) jó hogy szólsz :)
Hm ez érdekes 3D nyomtatás. A képet amit viszont be tettél nem mutatja :)
Lenne egypár kérdésem nem tudom ezt kihez tudnám intézni :) Közben elég jól haladtam a fórum olvasgatásával és innen gyűlt össze a dolog :)Olvastam hogy érdemes az aluhoz rezet adni nah már most itt nem tiszta az a dolog hogy vörös réz avagy sárgaréz ? :)Illetve homok formázással foglalkoztam és olvasgattam sajnos sok képet már nem látok a régi írásokról ezért kérdeznék itt valakit aki jártas ebben. A könyv azt ajánlja hogy alunál az alsó felöntéses módszert használjuk igaz e ez ? :) Mert akkor módosítanom kell az elképzelést. Mert én eddig felülről akartam megtáplálni csak gázosodás és salak végett ajánlja ezt. Egyenlőre ennyit kérdeznék :)
Vörös rézről van szó, de használhatsz sárga rezet is. Viszont én nem ötvöznék a te helyedben, hanem hengerfejből önteném. Mindenképp alulról kell bevezetni a fémet.
Itt egy videó, ennek van több része is. ha megnézed őket nagyon sok kérdésre választ kapsz:)
No megelőztél. Én is már vagy 2-3 hónapja végignézegettem a sorozatot, nagyon ügyes a fickó. Viszont amilyen egyszerűnek tűnik, annyira veszélyes is, érdemes elolvasni Sasi oldalán az irodalmat erről, illetve a munkavédelemről. Amúgy az angol blog:
MYFORDBOY BLOG
Szerintem nem veszélyesebb mint bármi más! Egy serpenyő forró zsír nagyságrendekkel veszélyesebb, mint ugyanannyi olvadt alu, ennek ellenére senki sem tiltja el a nőket a konyhától:) Ugyanis a zsír nedvesíti a bőrt , és a ruhát is, az alu viszont nem.
Igaz, ami igaz, de jobb félni, mint megijedni. :)
De kb. 2 héttel ezelőtt én is hasonlóan próbáltam előadni az első repülésétől rettegő páromnak, hogy arányaiban a légi balesetek száma sokkal kisebb, mint a közúti. Hát nem mondanám, hogy nagy sikert arattam.. [#vigyor3]
Gondolom, hasonlóképpen alakul az aluminium öntés, kontra sültkrumpli sütés is.. :)
Miért nem azzal győzted meg, hogy még egy repülő sem maradt fent? Vagy leesett vagy leszállt. :)
Hát a forgácsoló szakma is enyierővel éppugyan olyan veszélyes :) Amúgy köszönöm a válaszokat illetve a linket :) Majd még lesz kérdés csak késöbb azokat még össze kell szednem :)
Am nem ötvözni akarok csak olvastam hogy az javítja a forgácsolhatóságot :) Alu az majd késöbb jön egyenlőre a kohón dolgozom vagyis elképzelés és anyag beszerzés ügyileg állok még :)
Egy kérdés mindjárt itt az elején hogy elkezdtem nézni a videókat :) Ő itt miféle homokot használ hogy fekete ? Ez a homokos kérdés még úgyis fel fog jönni a részemről mikor a magokat csinálom illetve a formát :) Meg miért hintőporozza be a formák tetejét ? :)
Szerintem a homok a rengeteg öntéstől feketedik be. Egy-két videóján látszik is, mikor új homokot használ, öntés után a munkadarab körül 1-3 cm vastagságban befeketedik a homok. Egyébként ha jól emlékszem eleinte egy homok-betonit keveréket alkalmazott, később tért át a készen kaphatóra, de az is ilyen világos színű volt. De ha mégse, majd aki rájött, megmondja.
Hintőpor a forma szétválasztása miatt kell, hogy ne tapadjon össze a két fél, illetve a beágyazás előtt a mintadarabokat is hintőporozza (nem mindig látszik), így azokat is könnyebb kiszedni a homokból.
Aha értem akkor ezek szerint ő ezt a gyantás homokot használja amit néztem öntészeti oldalon de csak feltételezem.
Nem hinném, hogy gyantás homok. A gyantás homokot házi körülmények között nem szokták használni. Drága, és körülményes az otthoni kezelése. Azt hogy konkrétan ez a homok mitől fekete nem tudom, de a vasöntésnél kőszénlisztet adnak a homokhoz, ami redukálóan hat az öntőüregben. Ezenkívül, a homok kötéséhez a bentonit helyett használnak más kötőanyagot pl. melaszt, vagy más szerves anyagot, ami öntéskor elszenesedik. Hintőpor = talkum (síkpor) :)
Véletlenül nincs egy fotód az öntendő alkatrészről?
Még nincs egyenlőre az alakját azt ki kellene találnom még a belsejéről most készülgetnek a rajzok :)
Áhh értem és akkor ti otholra miféle fajtát használtok ? :) Valami jóféle receptet ha megosztanátok persze ha nem titok :) Meg gondolom akkor a külső homok jó magnak is vagy oda más összetétel kell ? Mert azt tudom hogy azokat meg szokták sütni vagy hogy mondjam :)
Én sima finomszemcsés homokot használok, kis agyagtartalommal (bentonit). Ezt egy agyagbányából szedtem - semmi extra:) Én az egyszerűbb magokat ebből csinálom. Ha kell, szárítom, és homokszúró árral felszúrom (gázelvezetés). Vízüveges kötéshez jobb a mosott agyagmentes homok, nagyobb szemcsemérettel. Ha magot nagymértékben körbezárja a fém, ki kell sütni (150-200C°-on szárítani).
Hm köszönöm :) Hát igen kénytelen leszek kisütni mert a belsejében lesz nagyon és körbe fogja zárni. Akkor én a vizüvegest választom. Kívülre meg lehet ezt a bentonitos megoldást vagy lehet oda is vizüvegeset rakok. Köszönöm a segítséget.
Esetleg nincs valakinek valami pdf formátumban könyve homok mag készítésről ? :)
Nem akarom a lelkesedésedet megkérdőjelezni, de egy motorblokk(ha jól értettem)öntése nem egyszerű feladat,azért kértem valami rajzot(skicc,vázlat). Mivel még nem láttam rajzot lehet, hogy az okfejtésem felesleges.
Szerintem először az öntőminta kialakítása lenne az első feladat. Meg kell határoznod hogy mit akarsz magokkal kialakítani(ahol öntött üregek lesznek) és mit akarsz majd forgácsolással kialakítani. Forgácsolási ráhagyásokat meghatározni. Zsugor százalékkal növelt méretűnek kell lennie az öntő mintának, stb .....persze egy jó anyagminőséget is ki kell választanod. AlSi6Cu4, AlSi9Cu3 v. AlSi10Mg hökezelve ....
Az öntést pedig először öntödébe kell vinni, mert ott minden megvan és nem neked kell kitalálnod, megvenned, próbálkozni ..stb. Persze, ha te készítesz mindent, akkor nagyon sok tapasztalatot szerzel!
#2400 beírásom, igaz, nem pdf, hanem "analóg" írás: könyv.
Ez egy öntött hengerfej formája. A magok un.meleg magszekrényes(hot-box) eljárással készültek. A forma pedig furángyantás homokkal készültek.
Csak példaként tettem ide.
http://www.kepfeltoltes.hu/130109/20101008081__800x600__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
sajnos hajdú-biharban nem sok lehetőség van extra igényeket kielégítő alapanyagból való öntésre
akit én személyesen ismerek csak Si-os alut önt és szinte az is majdnem ismeretlen pontos összetétellel ahogy a szavaiból kivettem Mg-s meg végképp semmi 2 hónapot vártam mire rávette magát,hogy Mg-t öntsön nekem de az is gázos lett szóval ment a levesbe az egész öntött projektem, jobban jártam venni rúdba az anyagot és abból kiforgácsolni ami kellett, persze ezt hengerfejnél nem lehrt nagyon valószínű megoldani
Esetleg ez:
Pintér András
Kézi formázás
MKK Ipari Szakkönyvtár 1958
http://data.hu/get/5192118/kezi_formazas.pdf
Nem motor blokkot öntök hanem hengert rá :) Annál az aljára kell ráhagyni a furatban és a tetejére :)
Ez a Sámsoni út melletti öntő? Mert én is gondolkozom a sajátos alkatrészek kiönttetésén, de ha negatív a tapasztalatod, akkor keresek más megoldást.
Jah és ha összejön akkor még esetleg lehet építek ithol hobby cnc gépet is :) Szóval mindenképp bele akarok fogni :)
Nagyon hasonlítasz az egyik ismerősömre:) Annak idején lehülyézett, hogy "mit képzelek én! A fémöntés nem olyan, amit csak úgy otthon meg lehet csinálni!" Ő egy TMK. főnök volt, én meg egy szakács! Ennek ellenére tíz évig ebből éltem.
És olyan mesterektől tanultam, akiket nem is ismertem ( minden öntvényen az előállítására utaló nyomokat kerestem, és ebből raktam össze a saját technikámat) Akkor még nem volt internet, sem Youtube! Nem volt fórum, a mesterek meg féltették a nyavalyás kis tudásukat. Mégis megtanultam, igaz sok kudarc árán, de sikerült:) Éppen ezért, ha valaki lelkes, azt csak támogatni tudom! Kis szerencsével meg tanulhat önteni! A szakmák nem az egyetemen születtek, ezt csak tanárok szeretnék elhitetni velünk!
Az anyagösszetételről meg annyit- én mindig olyan hulladékból készítettem az alkatrészeket, ami ugyanolyan funkciót töltött be fénykorában. Ezért javasoltam a vízhűtéses hengerfejet.
Néhány "mestertől" és öntödétől az isten mentsen meg minket:) Az egyik ügyfelem öntödében dolgozott, mégis hozzám járt öntetni, pedig nálam fizetni kellett a munkáért!
Üdv!
Én egyáltalán nem akarom lebeszélni ... amúgy meg lassan nem is lesznek mesterek és nem lesz kitől még ellesni is.
Öntő képzés(szakmunkás) Mo.legalább 20 éve nincs is, esetleg OKJ-s átképzés talán. Sajnos tanműhelyek sincsenek. Oktató meg pláne.Közben pedig öntödék zárnak be, így nem lesz hazai ipar...de ez messzire vezet.
Szóval, ha van kérdés szívesen segítek.
Ha, sikerül valamilyen alu hulladékot szerezni,akkor- főleg nyomásosan öntött alkatrészek, hengerfejburkolat,hengerfejek,konzolok, stb- az esetek nagy részében az azonosítójeleken kívül még az anyagminőséget is feltüntetik az darabokon.
tudtommal Győrben újra élesztik az audi jóvoltából :) Ha lenne benne felnőtt képzés akkor még lehet jelentkeznék is rá :)
Még valami valaki nem tud olyan oldalt ahonnan lehet rendelni szigetelő anyagot, hőszigetelő téglát meg hőálló habarcsot ?
http://tuzallotechnika.hu/
Rath.hu
Én úgy hallottam, hogy a tűzállótechnika elég drágán méri a dolgait:(
Ha a Google-lel rákeresel a tűzálló habarcsra, rengeteg találatot dob ki:) De azért
itt cím, ahol ár is van[#smile]
De azért itt egy cím, ahol ár isvan akart lenni:)
Ezt már 30mm vastag kálciumszilikátból építettem.
Fantasztikusan gyorsan felmelegedett.
A hőálló habarcsot nem ajánlom (Baumax-ban is kapható), mert rendkívül nehéz, jól vezeti a hőt és hosszú ideig szárad, miközben repedezik. A gáz szúró lángjának viszont jól ellenáll.
Ha újra építenék, belül 30 mm-es samott téglát használnék, szigetelésnek pedig kalciumszilikát a samott és a hordó közt. Így jó hőszigetelés mellett tartós égéstér alakítható ki.
Én nem azt mondtam, hogy hőálló habarcsból építse, hanem azt, hogy erre keressen rá:) Általában ahol árulnak hőálló habarcsot, ott más egyéb hőálló anyagot is árulnak. Mint például a 2513-ban linkelt oldalon is. Ott is árulnak a kalcium szilikát lapoktól kezdve, a samott-tégláig mindent:)
Én sem mondtam, hogy ajánlottad, csupán mások okulására elmondtam a hőálló habarccsal szerzett tapasztalataimat.
A link egyébként jó!
[#integet2]
A rath-nak az oldalát megtaláltam azzal csak egy probléma van hogy kb 160 km-re van tőlem ezért elég nehézkes az eljutás :)
a téma legnagyobbja szerintem:
Dualinvest mérnöki támogatás miegymás
nekem segítettek mikor csináltam a saját Vbodi féle licenszes kohómat
Üdv Mindenkinek!
Már régebben olvastam az oldalt,de most regisztráltam mert segítség kellene.Öntenem kellene egy karburátor szívócsonkot.A formát samottpor-vízüveg keverékből csináltam.Ezt ki kéne égetnem teljesen szárazra,hogy önteni lehessen bele az alut.Meddig és milyen hőfokon kellene szárítanom?Ez a minta egyáltalán jó lesz?Felület annyira nem számít,mert gépmunka is lesz rajta+polírozás.
Előre is köszi a választ és a segítséget.
Miért nem zamakból öntöd? szívócsonhoz elég az is.
a samottpor, vízüveg, mosószer keveréket fekecsnek használják, ha abból csinálsz formát azt nagyon ki kell szárítani, mert az alu berobbanhat nedvesség hatására és akkor már csak nem is nézhetsz.
homokból és vízüvegből széndioxiddal szoktak formát készíteni az kb 1 nap alatt megköt Széndioxidot ecet és szódabikarbónából tudsz csinálni,meg kell szurkálni kistúvel a formát
A vicces hogy 15 km-re van ez tőlem :D
Vagy szervál valahonnan egy kis széndioxid palackot :)
Igaz én ilyen módon még nem öntöttem, de úgy gondolom, ha van gázsütőd, abba ki tudod szárítani. Ott képződik elég széndioxid a vízüveg kötéséhez, és meg lehet oldani a lassú fölmelegítést. Először takarékon süsd egy-másfél órát, begyújtáskor azonnal tedd be, hogy lassan együtt melegedjen a sütővel. Egy óra után vidd ki a hidegre, ha gőzöl, tedd vissza, melegítsd tovább alacsony hőfokon, addig, amíg meg nem szűnik a gőzfejlődés. Ha már nem gőzöl, lehet emelni a hőfokot. Melegítsd tovább nagy lángon egy órát, és utána a meleg formába önthetsz:)
Szódásszifon, és patron Tökéletes a célra, vagy egy lecsavart tetejű ásványvíz is sok széndioxidot termel. Kisebb formákhoz megteszi:)
Mekkora ötlet![#eljen]
Próbáltam írni mailt Ferrometalnak de sajnos nem megy el nekik a mail esetleg tud még valaki olyan oldalt akik ilyen nemű öntészeti cuccokat árulnak ? :) És fel is tudom venni velük a kapcsolatot ? :)
[#confused] Hívd fel őket telefonon[#phone][#rolleyes]
Áhh megoldottam közben olvasgattam a fórumot és megtaláltam a carbografit oldalát nekik írtam mailt :)Illetve a foundex oldalát is megtaláltam :)Lehet velük is felveszem a kapcsolatot :) Homok illetve a sók íránt is :) Meg láttam náluk homok forma ragasztót is vagy mifenét :)
Illetve még a rath-nak is írtam hogy szállítanak e ki :)
Kösz mindenkinek a választ,de teljesen tudatlan vagyok még öntés ügyileg.Miért kell a széndioxid és hogy csinálok belőle mintát?Önteni cég önti de a formát nem csinálja meg.Ha van valaki aki segitene leformázni és kiönteni azt megköszönném.MgAl ötvözetet tudok hozzá adni.Szolnok környéke előnyben.
A széndioxid az szilárdításhoz kell :) Homok+vizüveg keverékéhez :) Én is most kezdtem el a témát de ha visszább olvasol az én kérdéseimben elég sok választ találsz a tieidre is :)
A vízüveg a kovasav Na-sója. A kovasav vízben nem oldódó, nagyon gyenge sav, gyengébb, mint a szénsav (szódavíz). Itt is az erősebb kutya elve van: a CO2 a vizes oldatban kiszorítja a kovasavat:
Na2SiO3+H2CO3=Na2CO3+H2SiO3
A kovasav tovább bomlik:
H2SiO3=H2O+SiO2 vagyis víz és szilicium-dioxid (kvarc
A levegő széndioxid-tartalmára is lejátszódik, csak sokkal lassabban.
Kedves gyerekek, a mai kémiaórának vége!
[#taps][#eljen]
Ezt még a magamfajta figurák is megértik, akik 4x évvel ezelőtt tanulták iskolában a kémiát...
Köszönöm(köszönjük) Tanár Úr! [#eljen][#taps][#worship][#worship]
Nézd, amit te szeretnél nem egyszerű dolog. Mivel polírozni akarod, ahhoz tökéletesen gázmentesnek kell lenni az öntvénynek. Ezt a kis öntödék nem mindig tudják teljesíteni. Ha te magadnak nem tudod elkészíteni a mintát, akkor az sem lesz egy olcsó mulatság:( De erről Hunka Tibor többet tud mondani, hisz ő mintakészítő.
Áhh én úgy döntöttem hogy a magok azok gyantás homokból lesznek :)És kisütöm őket elektromos sütőben mert azt jól lehet szabályozni hőmérséklet szempontjából :) A külsejét pedig bentonitból fogom elkészíteni és ebbe lesznek belerakva a magok :)
Mind e mellé ha 3D ábra is tartozna ami forgatható akkor még jobban látnánk, mivel az jobb féltekés dolog, ez meg bal. :)
Bentonitból, vagy bentonitkötésű homokból?
bentonitkötésű homokból bocsánat :) Annak még majd egy receptet kellek keresni miből menyit kell bele rakni :)
Házilagos kivitelezést nem ajánlom , a gázosodás valóban probléma , és a mintakészítés az valóban egy külön szakma . Ezzel nem a kedvedet akarom elvenni , csak felhívni a figyelmedet a buktatókra .
ITT mutatja 02:25-től a szén dioxidos "kezelésnek" egy egyszerű módját.
ITT meg,a mégegyszerűbb palackos CO-s kezelést mutatja,14:10-től.
1 Kg homokhoz 120 gramm porrá őrölt bentonit szükséges. Ez szintén videóból derül ki, a PSoft által linkelt sorozat egyikéből. Érdemes végignézni a sorozatot, nagyon érdekes, és látványos is. Na meg lehet belőle lesni a dolgokat.
Amint lesz időm végig nézem :)
Igen,nagyon jók ezek a videók!
Szépen végig lehet rajtuk követni az egyes munkafolyamatokat.
Sok apró fortélyt,"titkot" is elárulnak,amiket máshonan nemigen tud meg az ember.
Egy-egy "munkadarabon" keresztül végig mutatja a technológiát.
Meghát,a...látvány,sokszor minden leírásnál többet ér.:)
Köszi a videókat és a tanácsokat.A polirozást nem tükör felületre értem,csak a nagyon durva öntési szemcséket akarom eltüntetni,és viszonylag sima felületet szeretnék gépmunka után.Itt egy pár kép arról amit szeretnék önteni.http://www.ostmobile-shop.de/epages/61489198.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61489198/Products/111070104 A műhely ahol csináltatnám azt mondta,hogy azért kell magnéziumos alu ötvözet,hogy ne legyen zárványos,mert a si-al ötvözet "bekukacosodhat" bármit is jelentsen ez.A CO2 rész így már érthetőbb volt de a samottliszt helyett még mit tudnék használni?Milyen állagúra keverjem a samott+vízüveget?
Ha megnézed a videót ott látszik hogy épp hogy csak nedves legyen hogy ha össze szorítod a markodban akkor össze álljon.
Samott helyett használj homokot. Ha kötteted vízüveggel, akkor nem kell túl finom homok, mint ahogy a videón látod Talkummal bedörzsölve lehet a felületet javítani. Ha döngölhető a homok, és nem önthető, akkor csak a magot kell szárítani, a külső héjat nem.
És fekecsel bevonni azt nem lehet vagy azt csak kimondott ilyen elvesző mintás öntéseknél lehet alkalmazni ?
Nem tudom:) Ki kell próbálni. Ha jól tudom, vannak fekecsek, amivel a homok felületét lehet finomítani, de ezen a téren nincs tapasztalatom. [#nemtudom]
Ez a forma hintőpor ez olyasmi féle mint amivel a videóban is bekeni a formát hogy könnyebben szét lehessen szedni ?
Igen. Anno likopodiumnak = formaleválasztónak is nevezték.Kis zsákocskában tartották a szakik és abból szórták az öntőmintákra. A hintőpor az azért egy tisztább kivitel.Még használható az ezüstgrafit.
Jobb felső sarokban látható a hintőporral beszórt formafelet.
Kibontva...
A lycopodium korpafű spóráját, Amit hintőpornak használnak, a talkum, zsírkő, vagy más néven magnézium szilikát. A videóban talkumot használ.
Köszi a pontosítást.
Áhh értem köszi és meik jobb erre a célra vagy ugyan azt kapom a 2 fajtától ?
Ez igen :) Ez milyen forma vagy ez 3d nyomtatva van és úgy kiöntve ? Mert már gondolkoztam a 3d nyomtatáson is és akkor elvesző mintaként megcsinálni.
Tudod te mennyiért készítenek el neked egy ekkora formát 3D-s nyomtatással?
Érdeklődtél már?
Osztott faminta és famagszekrény. Klasszikus mintakészítéssel készült.
Üdvözletem mindenkinek hobbi szinten én is próbáltam már felolvasztani aluminiumot és sárgarezet gipszből készített formába öntöttem a fémet de valahogy sohasem sikerült tökéletesen.
Ahogy beleolvasgattam a fórumba valamiféle habból készítenek sablont és ezt veszik körül valamiféle homokkal és mikor a fémet a habra öntik a hab kiég és a fém felveszi a hab által kitöltött alakot jól értelmeztem?
Nem kérdezgettem csak képről így nézett ki. Amúgy menyiért nyomtatnak ha már így mondtad ?
Közben érdeklődtem grafit tégelyek iránt az olvasztáshoz elég jó árakat kaptam az egyik cégtől 12 ezer forintért adják. magasság:255 ; felső átmérő:200 ; alsó átmérő:140 Korrekt összeg lenne érte vagy drága ?
A gipszet kiégetik és úgy öntik bele a fémet .
Ebben biztos vagy? A gipsz nem szárad, hanem kémiailag köt, a víz beépül a kristályszerkezetbe. Kiégetéssel elveszítheti a már megkötött rész a vizet és szétporlad.
Egyszer sikerült használható darabot kivenni a gipsz formából, a többi totális csőd pedig az öntéshez használt gipsz formát napokig szárítottam.
Ahogy néztem én ezeket a gipsz mintákat hagyják snaszban megszáradni max langyos levegőn gyorsítják a száradást de hogy kiégetnék azt nem halottam még.
Igen , de én a gipszhez kevertem egy anyagot , amitöl nem porladt .
gipszbe öntés Nézd végig a technologiát
Ferrary motor blok homok öntése
"de én a gipszhez kevertem egy anyagot" Nagyon titokzatos vagy:)
Itt egy régi hozzászólás szó szerint idézve- "A gipsz nem hőálló, egyik sem!
Viszont öntőformát lehet készíteni 1 rész gipsz és 2 rész finom kvarcliszt keverékéből. Előnye a vizüvegeshez képest, hogy könyebb bontani és a gipsz oldódik trinátriumcitrát oldatban, ha nem akarod homokfújni öntés után. Arany öntőformának is használják. Ha lehet ne stukatúr gipszet használj, hanem valami közepes minűségú fogászatit. Ehhez az öntés tehnikához valamilyen fémkeretet vagy fémgyűrűt kell használni."
El is veszti:) A gipszet 100-150 °C-ra hevítve víztartalmának körülbelül 75%-a távozik, a többit a hőmérséklet emelkedésével folyamatosan. Viszont ha kvarclisztet keversz hozzá, azzal reakcióba lép, és részben átalakul kalcium szilikáttá. Ez viszont már hőálló
Végül is jó mind a kettő, De a talkumot könnyebb beszerezni, és valószínű olcsóbb is(gyógyszertár, gumis műhely). Én a homok választásához csak ritkán használtam talkumot, én szitált száraz homokkal választottam. (sima finomszemcsés öntőhomok)
Jól értetted:) ez az elvesző habmintás technika.
Ennél az öntésnél milyen magtámaszt használtok?
Ez pontosan így van ahogyan leírtad.
Te ezt hol tanultad.
A habot ami a formát adja cnc géppel munkálják meg?
CNC-vel is. "lost foam casting" ez legyen a kereső szó!
Az én eredeti szakmám GIPSZMINTAKÉSZÍZÖ , csak ezért bátorkodom dolgokat beirni .
Amugy meg 20 évvel ezelött bronz kisplasztikákat öntöttem a saját összetételü gipszel .
Amit azért nem árulok el mert sok pénzt és energiát fektettem bele .
Beütöttem a googl-be az angol kifejezést és javítsatok ki ha tévednék de nekem lépés álló lábazati nikecelnek tűnik a formázáshoz használt hab.
http://www.youtube.com/watch?v=EFMXF7szrj4
Mennyire kivitelezhető ez itthon komolyabb géppark nélkül?A sablon természetesen habból készülne.
Az is, pontosan!
A homoknak teljesen száraznak kell lenni.
A formát célszerű fekeccsel bevonni.
Ki is faraghatod szikével, olyan pengével, ami még nem volt használva.
Lehet alakítani izzószállal is.
Akkor az információ árát kamatostúl kell számolni! :))
Stipper nem lett használva. A magjelek megtartják a magot és nem bukik be. A fém sem emeli meg öntésközben.
Mikor a fém elkezdi égetni a formát és felveszi az alakját a homok nem omlik be?És a hab égésekor felszabaduló gázok hol távoznak?
Kérdezem én a szakikat kértem ár ajánlatot grafit tégelyre 5 alu olvasztásához való mérettel 12 ezer forint + áfát mondtak rá ez jó ár vagy drága ? Sajnos ezen a téren nincs viszonyítási alapom.
A formahomokot tömöríteni kell, hogy kibírja az olvad fém nyomását, áramlási sebességét és hőjét.... stb. Ha tömörítve van, akkor nem omlik be.
Ha több felöntés van ,akkor azokon keresztül távozik a gáz. Ha nincs (direkben öntenek), akkor gondoskodni kell a gáz kivezetésérő + levegőzőket kell alkalmazni.
Valami speciális homokról van szó?Vagy Használható kvarc homok vagy más finom szemcséjű homok?Ha egy kicsit jobb idő lesz szívesen kipróbálnám ezt a nikeceles öntési eljárást.
Én nem szerettem, mert nagyon füstöl!
Szabad levegőn csinálom tehát a szellőzés biztosított lesz remélem [#smile]
Egész pontosan EXTRUDÁLT Polisztirol.
A másikat, ami fehér gyöngyből van azt EXPANZÁLT-nak hívják.
Kedves Sándor!
Légy szíves, ha valakinek válaszolsz kattints a jobb oldalon lévő "VÁLASZ" gombra és akkor jobban követhető kinek szánod a választ.
Nem ba.....nak szántam.[#wave]
Bocsi, és köszi hogy szóltál.
Nincs rá fizetöképes kereslet .
[#worship]
Nézd , mindenki azt tart meg magának amit akar:) Viszont ha egy alapkeveréket közzéteszel, ami általánosan ismert, azzal még nem sérült volna szabadalmad. Na meg akkor elmondhatnád hogy segítettél:)
Fogtechnikai tankönyv, és egy régi könyvben is találkoztam már vele, ami ötvös szakmáról szólt. sajnos a címére már nem emlékszem.
Ezen a honlapon mindent megtalálsz magyarul, amit a veszőhabmintás öntésről tudni kell:)
Nézz meg több forgalmazót, és akkor lesz viszonyítási alapod:) De szerintem nem rossz ár.
Ja, van másik magjel is. A képen nem láttam, és azért kérdeztem:)
Most már látom, csak megzavart, hogy a magjelhez befolyt az alu:)
Nézd meg a 2588-asban említett videót ott fekecset használnak a felület finomítására( szórópisztollyal hordják fel)
Köszönöm a segítséget mindenképpen megnézem.Körzővel és két vonalzóval kilehet szerkeszteni formát papírra?Hogy az kivágva és a habra rátéve megkönnyítsem a dolgom a körberajzolással,nem bonyolítani akarom csak azért hogy legyen valami mértani alapja.
A habon is lehet frankón rajzolni vékony filccel.
Én 30mm vastagból építettem a H-qudrokopteremet.
http://www.youtube.com/watch?v=ZlUGH_em_pA
Ebben a videóban a gipsz a felület finomításáért felel?
ne felejtsük azért el, hogy ha jó a minta felületének bevonása és kibírja az öntésig a homok nyomását akkor a mag anyagot előre el lehet már távolítani nitró higitóval a gipszből!!
ezzel megspórolva a fölösleges illetve káros zárvány képződést a maganyag égése következtében
persze nem közvetlen öntés előtt oldjuk fel a habot és nem is tökig öntve a formát oldószerrel, mert akár pár cm3 is elég rengeteg hab kivégzéséhez
Üdvözlök minden fórumozót, ma regisztráltam annak reményében, hogy hátha itt hasznos tanácsokkal látnak el. :)
Egy egy teknőt szeretnék önteni minél kisebb falvastagsággal(3-4 mm) alumíniumból.2500 x 800 mm es méretben, kb 350 mm es oldalmagassággal.
Ez megoldható?
Köszönöm!
Üdvözöllek a fórumon.
A kérdésedre a válasz nem!
Hegesztéssel viszont könnyen elkészíthető a "teknőd"
A Te helyedben ezt a válasz nagy örömmel nyugtáznám. Mert aki ennek a mintáját és öntőformáját elkésziti valamint annak mozgatását az igizi "kihívással" állna szembe.
-igazi-
Igen, de ez nem gipsz, hanem sűrű fekecs:)
Te öntöttél már ilyen módon, vagy csak elmélet?
Ha a forma felületét szép simára csiszolom elhanyagolható a fekecs használata?
A forma felületének a fekecs használatakor is simának kell lenni, nem a fekecs simítja ki. Ha nem használsz fekecset, a homokszemcsék közötti üregbe benyomul a fém, és ettől lesz egyenetlen a felület.
A kvarchomok használható a habformát körülvevő közegként? Holnap megyek vásárolni és beszerzem a szükséges holmikat az öntéshez.
Igen:) A kvarchomok használható.
Ez a dolog akkor sem megoldható ha pl a a formát előmelegítem, es csatornákat alakítok ki benne, (amit később köszörüléssel eltávolítok) ? Mi lenne az a falvastagság amit még gravitációs öntéssel ki lehetne vitelezni? Köszönöm:)
Ne haragudj a kérdésért, de hogy jutott ilyesmi egyáltalán az eszedbe?
Szia nem haragszom a kérdésért, azért jutott eszembe mert tudom hogy megoldható a dolog csak azt nem hogyan. Kaptam rá árajánlatot 28 000 dollár azt picit sokallom egy " teknőért" :) A heggesztés nem megoldható, mert elég bonyolult lenne a forma. Jó az igaz hogy ők is izmosabb falvastagsággal szállítanák, amit meg marni kell, plusz ktg. Talán a kéregöntés jöhet szóba... Köszi
Végül is kivitelezhető, de a költségek messze meghaladják a lemezből hegesztett verziót. A nyers öntvény szilárdsága is elmarad lemezhez képest. A vastagság miatt sűrűn kell a fémet bevezetni, ez egy komoly öntőrendszert igényel. 40kg kell a "teknőhöz", és legalább 100-120kg az öntőrendszerhez. Ennek az olvasztása sem házi feladat:)
Köszönöm József ez lett volna a kérdésem :) Utólagos engedelmevel/ engedelmeddel írtam E-mailt, de a honlapon megadott email cimre nem tudtam levelet kuldeni. Szükségem lenne némi szakértésre. Tud segíteni akárcsak jótanáccsal? Köszönöm
Berenyimuvek@freemail.hu az emailcímem, Berenyimuvek a skype nevem, a hétvégén tudunk beszélni:) Ui: maradjunk a tegeződésnél
Mihez kell ilyen vékony és nagy méretű alkatrész? Miért aluöntvény? Milyen anyagminőségből?
Tudja valaki hogy hogy lehet az emailcímem megváltoztatni az adatlapon?
Köszönöm a közvetlenséget:) Akkor egy pont megtréfált. Holnap írok részletesebben E-mail-ben.
Nem atomtitok, csak ha ide leírom az egy fél oldalt kitesz. Köszönöm
Bútor dizájn. A falvastagság azért fontos, hogy könnyű legyen és jó legyen a hővezetése. Az anyagminőség nem kötött, mivel nem lesz nagy terhelésnek kitéve. viszont hőingadozás annál inkább lesz:( Gondolkodtam hogy milyen anyagbol lehetne még de nem nagyon jutottam sehova. Ami fontos. minél kisebb hőtágulás, miné jobb hővezetés, minél kisebb súj, minél egyszerűbb előállítás, ja és bírnia kell a 250 fokot.
Köszi[#worship]
Köszi az infókat!
Alulemez nem jöhet szóba, vagy valami különleges alakja van a darabnak? Az öntés a kis falvastagság miatt nagyon necces,főleg a hideg folyás miatt,de a kihozatal is nagyon rossz lesz.
Sok mindent öntöttünk alumíniumból anno (épület burkoló elemek, koporsó fröccsöntő szerszámokat, de főleg nagyméretű gépalkatrészeket), de bútort még nem :)
Egy jól kitalált technológiával azért megoldható lehet a biztonságos gyártás.
Csak óvatosan kérdezem , mennyi a darabszám?
Ez nem bútor lesz:) #2633 alapján valami sablon, bútorgyártáshoz. Laminált bútorhoz, vagy valamilyen bakelizáláshoz. Úgy tűnik, hogy hőkezelve lesz vele.
én nem zárnám ki a műgyantákat se igaz annak is horror lesz az ára amikor kiejted a szádon a 250°C-ot és a hőtágulással is lehet baj, de ha jól van tervezve a technológia akkor még akár ki is lehet használni ezeket a dolgokat
nem öntöttem mert még csak próbák voltak azok is ólomból alu formába
de itt egy kis ízelítő a reakcióról
aceton és hungarocel kölcsönhatása a színes habokat is viszi
Na pont erre a ragacsos trutymóra gondoltam, ami a füvön maradt. Azt hogy gondoltad eltávolítani az öntőformából?
Az acetonban
csak ennyire oldódik a hungarocell.
Világos sárga 2cm vastag habot vettem bár a fórumban visszaolvasva a kék és rózsaszín lett volna a jobb remélem az általam vásárolt nem lesz használhatatlan.Mit gondoltok?
Az én tapasztalatom a megmunkálás terén van /CNC)
Kék és a rózsaszin a jobb , öntés területén nem tudom .
Csinálj egy próbaöntést mielőtt elkezdenél faragni, és kiderül. Na meg így szerzel egy kis tapasztalatot, és nem élesben jössz rá a hibákra:)
A lemez nem minden esetben johet szóba, ez a bajom. Van olyan osszetett a forma és olyan cizellált a felulet, amit lehetetlen lemezbol megoldani. a darabszám szerintem 10 alatt. most ahogy számolgatom a dolgokat, lehet hogy elmehetek mondjuk 5-6 mm-es falvastagságig, ez már lényegesen javítja az esélyeimet.:)
Márpedig végül ebböl bútor kell hogy legyen. Nem írtam mailt, mert kicsit rohanos volt az elmult pár nap, de skypen felveszem.
a Műgyantáknak nem jó a hővezetése. és nem is igazán alaktartók 250 fokon. Legalábbis ezt hallottam.
Létezik >220 fok hőtűrésű önthető vagy laminálható műanyag. Alumíniumporral adalékolva jó hővezető és szénszállal erősítve szilárd is. Egy keretbe foglalva még kezelhető is lenne mozgatáskor.
Miért kell a 250 fok? Utóhőkezelés vagy az anyag kötés közbeni melegedése miatt? Esetleg egy harmadik ok...
Ha precíz és bonyolult felületre van szükséged, akkor azt biztosan nem tudod elérni egy mezei homokformába öntött szerszámmal. Ettől sokkal kisebb darabokat is fém szerszámba öntenek 5-6 mm-es falvastagságnál. Ettől vékonyabbat csak présöntéssel lehet kialakítani. Na de ekkora méretben [#csodalk]
Ha ólmot használok a próbaöntésre ott is láthatóak lesznek a hibák?Vagy mindenféleképpen aluval végezzem a próbát?
szerintem aluval.Igaz egyszerűbb ólommal, de nem biztos hogy azt az eredményt hozza.
Sziasztok.
Új vagyok az oldalon , köszöntök mindenkit .
Bronzöntésben kérnék segítséget , tanácsot .
Viaszveszejtéses eljárással szeretnék kisméretű szobrot ( 10-15 cm ) önteni .
Az etilszilikátos külső héj elég bonyolult hobbiszinten nem tudom kivitelezni , kiégetés stb . Valami egyszerűbb külső héjat tud valaki ? Olvastam gipsz , homok , vízüveg keverék és egyéb praktikákat amit nem kell félnapig kiégetni . Előre is köszönöm .
A muanyagos vonal fele meg el sem indultam, csak a nagy hoallosagu uvegszal prepeget neztem meg azok nem lennenek jok. igen a hotures a hokezeles miatt szukseges. a homokontvenyeket is lehet ha jol tudom kelloen finom felulettel onteni, illetve minimalis utomunkaval felcsiszolni. Hat igen fogos kerdes hogy lehet megoldani fem szerszam nelkul, de azert meg futok nehany kort mire feladnam. Az biztos hogy kinaban es az usaban megoldottak a kerdest, most azt feszegetjuk hogy vajon hogy... Bizom a magyarok kreativitasaban es talalekonysagaban, ezert vagyok olyan bizakodo, hogy meoldodik a problemam. Termeszetesen a projektel kapcsolatban tudom hogy kompromisszumokat kell kotnom, kotnunk, de szerintem idovel megleljuk a megoldast. :)
Üdvözöllek a Fórumon.[#wave] A viaszveszejtéses öntésnél minden esetben ki kell égetni az öntőmintát, hisz a viaszt maradéktalanul el kell távolítani. a gipsztartalmúakat szintén. Ha már meg tudod olvasztani a bronzot, miért okoz problémát az öntőminta kiégetése? A kiégetéséhez idő kell, nem lehet hirtelen hevíteni, mer megreped. Sajnos ilyen kegyetlen az élet:)
#2652-ben az öntőformát kell égetni nem az öntőmintát:) bocs[#circling]
Rendben lehet ma teszek egy próbát.
Igen Ki kell égetni mindenképp de az etilszilikátos héjnál órákig kell égetni ,
itt korábbi leírásnál olvastam amit csak rövid ideig kell kiégetni , de nem volt pontosan az anyagmennyiség leírva .
Próbáld meg a fogászati beágyazót. Ezeket már 850 C fokos kemencébe azonnal be lehet rakni nem kell szárítgatni őket.
Ma próbálkoztam alu öntéssel sikertelenül a hideg miatt a gézpalackban ledermedt a gáz lehetetlenné téve az olvasztást.A mintákat bevontam fekecsel az arányokat betartva kevertek a hozzávalókat és mégis nehezen boldogultam a felvitellel hézagosan borította be a habot pedig a habot megcsiszoltam és a fekecsbe tettem egy kevés mosogatószert is az ujjammal vittem fel kicsit vastagabban és így már jónak tűnt száradás útán a felület kemény és kopogós.Az öntés sajnos elmaradt.
A gáz ledermedése nyáron is problémát okozhat, főleg ha nincs tele a palack. Én csináltam egy palackmelegítőt, amiben víz volt, ezt elektromosan fűtöttem, és hő kapcsolóval szabályoztam a hőfokot. 40 C°-ig gond nélkül lehet melegíteni a palackot
Próbáld meg úgy, hogy bekened a vízüveg+víz+mosogatószer keverékével és utána szórod rá a finomra őrőlt samottlisztet!
Ha megszáradt, tehetsz rá még egy réteget.
Ez nagyon jó ötlet![#eljen]
Én is mindig melegvízbe állítottam a palackot, amikor 3bar-al süvített a 2mm-es fúvóka.
A legnagyobb olvasztott alu 9liter volt.
Próbálj meg szerezni felületaktív anyagot a mosogatószer helyett. A permetszerhez szoktak tenni néhány cseppet, és tökéletesen nedvesíti a levelet. A pontos nevét nem tudom, de a gazdaboltban tudni fogják, ha levélnedvesítőt kérsz.
Találtam egyet. 0,15l 620Ft.
Hatóanyag: 60% dioktil-szulfo-szukcinát-nátrium
Hatás
Felületaktív nedveítőszer és tapadás fokozó. A Nonit a permelékészítéshez használt víz felületi feszültségének csökkentésével növeli a permetezett felület permetlével történő borítottságát és ezáltal javítja a permetlé fedettséget.A Nonit használata különösen eredményes viaszos levélzettel rendelkező kultúrákban.
Fekecs készítéséhez folyékony szappant használtam. A víz, vízüveg és samottliszt összekeverése után a samottliszt leszáll a keverék aljára. Annyi nedvesítőt (folyékony szappant) kell hozzáadni, hogy a samottliszt lebegjen a keverékben. Nekem ez bevált, jól lefedte a habmintát. Vastag bevonatot két-három réteggel lehet elérni, de közben száradási időt kel hagyni, különben megrepedezik.
Én biztos, ami biztos alapon, két hő kapcsolót, sorba kötve építettem be. Ha az egyik elszállna, a másik még leszabályoz.
Gondoltam én is több rétegben felvinni a fekecset de ezt a folyékony szappanos dolgot még kipróbálom.A palack melegítése jó ötlet de van két táska barnakőszenem és kovácsoláshoz használt rakéta porszívóm a hozzá tartozó csővel régen is ezzel olvasztottam alut és rezet de nem szeretem mert büdös és zajos de utolsó lehetőségként ezt fogom használni.
Most fejeztem be az öntést a tegnap elkészített 2db próba habba egy téglalap és egy trapéz forma volt az alany.Az olvadt fém sörös és üdítős doboz volt ez állt rendelkezésemre.A forma kitöltés tokélestes a fekecs is tette a dolgát a támasztóhomokból kiöntve a fekecset drótkefével subickoltam le.A megszilárdult fémen látszanak a hab valamikor légbuborékai mivel én sárga 2cm vastag habot használtam azt szeretném kérdezni hogy ez tapasztalható a kék és rózsaszín haboknál is.Ha lehet valahová képet feltenni raknék fel és érthetőbbé válik az egész.
A www.kepfeltoltes.hu-ra tudnál feltenni képeket. Én így szoktam. Kíváncsi vagyok az eredményre, különösen, hogy italos aludobozok szolgáltatták az alapanyagot.
A kék hab az jó!
Mivel salakoltál?
Kijavítom magam a drótkefe nem salakoló eszköz volt inkább csak a letisztítást végeztem vele a két öntvényt összekocogtatva lehullott róla a salak.Vettem egy tábla 5cm-es kék habot összehasonlítva a sárgával szembetűnik a külömbség a kék hab tuti jó lesz.
Megpróbálkozok képeket feltenni a két öntvényről.
Tudnátok erre a fémhuzalos vágóberendezésre adni egy szófoszlányt vagy valami tippet adni hogy merre keresgéljek angol szó vagy képi információ.Van egy ívhegesztőm ha teljesen letekerem az áram erősséget alkalmas lehet efféle célokra csak a vázat kell összefabrikálnom ezért kellene egy pár egyszerű ötlet.
Ajánlom figyelmedbe a
Habvágás topikot [#wave]
Bocs, én az olvadék salakolására gondoltam.
Vagyeress rá a
Foam cuttig kifejezésre
Vagy keress rá a
Foam cutting kifejezésre
Én pedig kicserélem a billentyűzetet [#szomoru2]
Köszönöm[#worship]mindenféleképp utánanézek
Volna egy kérdésem ha szeretnék önteni Pl egy betűt hogyan tudom kiszámolni az 1%-os zsugorodását a betű magassága 10cm a szélessége legyen 7cm megszorzom mindkét számot 0,1-tizeddel?És megkapom a már végleges méretet?
Hát én inkább 1,01 gyel szoroznám . Ha tévednék úgyis kijavítanak :) Persze a forma méretére gondoltam .
Szerintem mindketten jól mondjuk.
Mai nappal meg jött az új grafit tégelyem amint tudok teszek fel róla képet méretes darab :)
Ma készítettem egy habvágó szerszámot hasonlít egy kis lombfűrészre.Az izzószálat egy mikrohullámúból kiszerelt trafó melegíti, de az a gondom vele ,hogy ha hosszanti vágást szeretnék készíteni, vagy kicsit vastagabb az anyag nem tudja eléggé felmelegíteni a szálat. Orvosolható ez a probléma valahogy?A szál vastagsága 0,7mm
Ahogy ígértem itt vannak a képek a tégelyről. A legnagyobb átmérője 200 mm és a magassága pedig 255.
http://kepfeltoltes.hu/view/130123/DSC01737_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/130123/DSC01738_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Végül is kitől vetted?
Egy pár kép az öntvényekről és az izzószálas habvágóról.http://kepfeltoltes.hu/view/130124/F_nyk_p0166_www.kepfeltoltes.hu_.jpghttp://kepfeltoltes.hu/view/130124/F_nyk_p0167_www.kepfeltoltes.hu_.jpghttp://kepfeltoltes.hu/view/130124/F_nyk_p0168_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Talán így sikerül.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
Vékonyabb szálat probáld ki , vagy nekem ugyvolt megoldva , hogy a feszültsége állítható volt . Igy tudtam a megfelelö höfokot beszabájozni .
Próbálgattam külömböző átmérőjű és hosszúságú szálakat és amivel most van szerelve azzal működik szépen.
Ezek a sörösdobozokból készült öntvények? Tettél még hozzá valamit? Próbáltad forgácsolni?
Kb hány dobozból jött össze ehhez a két darabhoz szükséges mennyiség?
Igen ezek azok de a hab formáim sárga színű habból készültek, ami összehasonlítva a kék és rózsaszínű habokkal lyukacsos szerkezetű ezért van az öntvényen az a rengeteg felületi gödröcske.Nem tettem semmit, csak a dobozok voltak, semmi vegyszer és adalékanyag nem volt benne.Nem próbáltam forgácsolni sem de már készítettem dobozokból öntvényt, reszelővel igazítottam a végleges formájára nem hajlik nehezen törik és könnyen betapad a reszelőbe.Nem tudom hány darab lehetett egy nagy kukás zsáknyi volt összekalapáltam őket és elfértek egy kenyeres zacskóban.Amit a képen látsz nem az összes fém legalább a kétszerese megmaradt.
mars hungáriától vásároltam :)
Sziasztok, lehet rossz helyre teszem fel a kérdésem, ha így van, elnézéseteket kérem.
Szeretnék fémet edzeni, de nem tudom a megfelelő technológiai folyamatokat. A fém egy kb 1.5-2mm-es inox(saválló) lemez. Egy videóban láttam házilagos fémedzét, ahol persze nem inox volt az alapanyag, hanem ha jól tudom rugóacél. A konkrét kérdésem az lenne, hogy le lehetne-e edzeni az említett fémet, hogyha izzásig hevíteném majd olajban(fáradtolaj, motorolaj, étolaj?) hűteném? Vagy az inoxok más edzési technológiát igényelnek? Válaszaitokat előre is köszönöm!
Ugy vélem a rozsdamentes nem edzhető, vagy csak néhány speciális fajtája. Az edzés az acél széntartalmát használja ki, a hőkezeléssel elérhető, a kivánt tulajdonság. A rozsdamentesben nincs szén, sőt, ha szénacéllal "simogatd" ott megrozsdásodik
Elvileg rozsdamentes anyagom van itthon, semmi nincs róla csak a neve stilvia. No neten semmi nincs, meggypirosra kell melegíteni edzésnél, ennyit mondtak az öreg szakik. Kést szoktak belőle faragni. Amúgy a Borsodnádasdi lemezgyár gyártotta. Jó lenne tudni mi a mai megfelelője.
A korrózióálló acélok közül a ferrites és martenzites anyagok edzhetők. (régi jelöléssel Ko15-ig) Az ausztenites anyagok (savállónak is nevezik) nem edzhetők. Ezek számozása Ko20 feletti. Általában nem is mágnesezhetőek, tehát viszonylag egyszerűen azonosíthatók.
De ha kezedben az anyag, akkor miért kérdezel? Hevítsd fe, aztán hűtsd le. Rögtön kiderül, hogy megedződött vagy sem. ( még szép, hogy a rugóacél edzhető)
Itt találsz egy kicsit tudományosabb anyagismereti információt
Sziasztok!
Homokformázáshoz hol lehet venni bentonitot?
enyészet a mai megfelelője már jó pár éve nincs ott semmi se csak pusztulás
Valóban, az acél edzhetősége a széntartalom függvénye (speciális esetben, más ötvözővel is elérhető szilárdságnövelés). A rozsdamentes acélokon belül a savállók ausztenites szövetettel rendelkeznek még szobahőmérsékleten is, tehát nem edzhetőek (épp ezért saválló is, mert homogén ausztenites a szövetszerkezete) Ez egy mágnes segítségével könnyen kideríthető, mert ezeket nem "fogja" a mágnes. Viszont attól, hogy 'fogja' még nem biztos, hogy edzhető, mert a ferrites r.mentes anyagok nem edzhetőek, csak a martenzites rozsdamentes anyagok (amik lágyított állapotban ferrites szövetszerkezettel rendelkeznek [#vigyor2] )
Ha pedig edzhető, akkor a meggypiros még kevés neki, a r.mentes anyagok edzési hőmérséklete általában 1000 fok körül vagy a felett van (hogy miért, az már más téma[#smile]), inkább szalmasárga. Utána jöhet a megeresztés... Igazat megvallva házilag nagyon kétes eredményre lehet számítani, így, hogy a pontos anyagminőség se ismert...
A rozsdamentes késacélokat (evőeszköz) vegyi összetételtől függően, 1000-1050 fok környékéről levegőn, vagy olajban hűtve edzik. Némelyiket 200-250 fokról olajban hűtve meg kel ereszteni.
Imre, rólad nem lehet elmondani, hogy szószátyár vagy! [#smile]
[#integet2]
Tyűű, most néztem, hogy ilyen régen regisztráltam, ahhoz képes tényleg nem... [#buck] de a látszat csal, sűrűbben itt vagyok én.[#wink]
Ferrometál Plusz Kft. Újpesten.
Láttam itt a fórumon egy angol kifejezést gázos olvasztókemencére de nem találom a googl-be írt próbálkozásaim sikertelenek, kérhetnék egy kis segítséget?
(Homemade) Foundry Furnace
Ezek a kész gázégők jók lehetnek olvasztási célra ?
?
gázégő
Nocsak ! Nekem ebből kettő is van ! Ugyan ilyennel csak olajossal akarok olvasztani én is . 20kW-ot biztos tud . Egy hete vettem egy 40x40 cm es kisamottozott kis kályhát "kohónak".
Nekem is tetszenek és ebben jobban megbízok mint a saját készítésűben átt nézetném egy gázossal azt lehetne nyomatni. Sőt találtam is egyet amit lehet le is ütök.
égő
Szerintem verébre ágyúval...
Miért nem jó egy kétezer forintos piacon kapható disznóperzselő?
Ezek metánnal mennek ,nem tudom megy e pb vel . Gondolom levegőt kell csak állítani . Nem lesz az nagy Neked ? Nem látom a teljesítményét de nagynak tűnik a formájából . Nem érnek már sokat drága a gáz .
Mert 5 kiló alut nem 3 óra alatt akarok megolvasztani egy komoly égővel gázt és időt is meg lehet spórolni. Vannak home megoldások de én nem bízom ezekben ha valami balul sül el akkor gebasz van.
Nem vagyok benne biztos de amit linkeltél elbír 50 kilóval is simán csak győzzed gázzal .
[#worship]
Hát igazából nem kell fullon tolni komplett elektronikával szépen lehet szabályozni és akár hőn tartani is. Azért egy palackot csak nem szív le.
Amúgy bocs ha agresszív voltam :)
232 Kw bőven elég bármihez, számoljatok.
Lehet elnéztem de 232kw ot ír lejjebb ??
3 megavattos kazánt fűtöttem hasonlóval . Azért volt gyanús . Bőven elég a kis kék is .
Ugyan, dehogy voltál az. [#integet2]
Hát jah majd keresek valami kisebbet de akkor ezek szerint olyan 100 kw elég.
Csak a gáz nem gyerekjáték főleg ha durran a palack addig nincs baj még van nyomás akkor van mikor már kevés és visszaég. Szóval inkább jobb félni mint megijedni.
A 20 is elég lesz . 15 ért adok egy kéket :) De nem tudom megy e pb vel . Én csak azért akarom olajjal mert van üzemelő .
Az nem gond van minimum maximum gáznyomás érzékelője , megáll . Az nagyobb gond hogy 100kw nem palackhoz való .
Olajos direkt vagy csak te akarod át alakítani gázról olajra ?
Gyári . Az olajos piros a gázos kék . Más elven működik a lángőrjük . Mondjuk a gázosok csak alkatrésznek vannak .
Aha érdekelne az olajos is mert tudok hidraulika olajat szerválni bár gázosnak jobban örülnék. Azt könnyeben szerzek ha el fogy az olaj utánpótlás. És ez hány kw-os ?
Az olajos a fúvókától függ , meg a szivattyú is változhat ugyanazon blokkégőn belül . Asszem 20-40 kw . De ezek alapból gázolajra vannak . Könnyű fűtőolajjal még elmentek kis előfűtéssel . Hidraulika olajjal már trükközni kell .
A gázos 17,4 -37,4 kw -os .
Aha értem ez esetben a gázos jobban érdekel. Valami képet tudnál feltenni róla ?
Tehetnék de ugyanaz mint a 2706 ban linkelt . Annyi különbséggel hogy az egyiken cseréltek egy huszon ezer forintos tüzelőautomatát .
Mondjuk arra kíváncsi lennék hogy egy snasz pörzsölő hány kw tud ?
5-10 ??
Én is öntögettem 80 körül . Nagy hegesztőpisztollyal olvasztottuk , festékesdoboz volt a forma , ékszíjtárcsa anyagnak .
Nekem van grafit tégelyem meg most írogattam ilyen cégnek akik kemence béléssel foglalkoznak meg majd mostanság rakok össze egy külső burkot az olvasztónak melóhelyen :)
Mondjuk a teljesítmény attól függ mekkora kohót akarsz . De szerintem az 50 literes hordó méret már a 11,5 kilós pb palack határait súrolja .
Áhh 5 kilót akarok olvasztani szóval nem viszem túlzásba. Meg egy ilyen gázégővel csak elég lesz.
Hát lehet hogy így belegondolva jobb lenne olajjal nyomatni.
Most kíváncsi lettem . Ha valaki tudja egy bélelt 50 literes hordóból készült olvasztó teljesítmény igényét legyen szíves írja le . Én a samott tégla rosszabb hőszigetelését teljesítménnyel gondoltam pótolni .
Jahh ott nincs teljesítmény határ .
Én hőszigetelő téglát is vadászok meg hőszigetelőt is.
Szinte lehülyéztek mert a méh ben megvettem 12 ezerért egy 40x40 kis lemezkályhát . De 110 kg és szépen ki van bélelve samott téglával . Régebben néztünk samott téglákat barkácsáruházban hát nem volt olcsó . Ha lesz időm rádugok egy olajégőt és elválik mit tud . Tégelynek meg lesz egy befenekelt vas cső . Ha beválik még fejleszthetek is :)
Szerintem teljesen felesleges 5 kg-nak egy ilyen brutális égőt venni:) Igaza van Rabb Ferencnek, verébre ágyúval... Én egy szál gázperzselővel 70kg-ot másfél óra alatt olvasztottam meg, pedig csak 1,2mm-es fúvóka van benne. Öt kg max. tizenöt perc. Igaz én direktbe melegítem a fémet, nem tégelyben olvasztom. Ja és a pb. nem tud visszaégni, azt csak az acetilén gáz, más néven dissous gáz tudja.
Én úgy tudom az acetilénnel az a gond hogy nagyobb az oxigén nyomása és ha eldugul a kiömlő fúvóka , vagy átenged a reduktor akkor keveredhet a két gáz és zárt térben is ég esetleg robban begyújtáskor . Jártam is már úgy hogy vissza robbant a reduktor kisnyomású oldaláig . Más a 70 kg hoz mennyi gáz kellett ?
Ha már időt, és pénzt fektetsz be az öntésbe, azt érdemes ésszerűen tenni:) Nagy hőfokoknál hatalmas a hőveszteség is. Szerintem első és legfontosabb a szigetelés. Rengeteg időt, és pénzt lehet spórolni vele. De kérdezzétek vbodit, az ő kohója vermikulittal van bélelve. Láttam kalcium szilikát lapot is, ami vermikulit mesterséges változata. A gázégő árának töredékéből le lehet szigetelni! Vagy mint, ahogy a Myfordboy csinálta - perlitből hőálló cementel. De meglehet próbálni a perlitet köttetni vízüveggel, úgy mit, a homok magot. belülre pedig egy vékony samott réteget kialakítani szintén vízüveges kötéssel
Én egy palack gázzal kb. egy mázsa alut tudtam megolvasztani, de ez attól is függött, hogy milyen tételekben olvasztottam.
Köszönöm. Egyelőre csak az cél hogy olvadjon avval ami már megvan . Nem lesz rendszeres csak alkalmi . Most nem egész egy liter alut kellene olvasztanom egy előmelegitő kiöntéséhez .
Ez nagyon jónak tűnik . Biztos jó a hőszigetelésed .
Ha visszamész a 495-ös hozzászóláshoz, ott leírtam én hogy olvasztok. Nekem bevált:)
Kösz megnézem . Pedig olvasom ám régóta . Csak most ezt a 232Kw os gázégőt nem bírtam szó nélkül megállni , vinne simán egy tízemeletes épületet .
:)
Köszönöm a segítséget[#worship]
Az tény de keresek valami kisebbet ez csak most eszembe jutott és belinkeltem a teljesítményt meg nem is figyeltem :) De hát ha jani300-al megtudunk egyezni valami kisebb égőben az jó is lenne :)
Biztos megegyezünk . De úgytűnik elég a pörzsölő is. Ha nem vagy túl messze megnézheted .
Sajnos túl messze vagyunk egymástól :/ De ha teszel fel képeket nekem az is jó.
Ma kaptam választ olvasztó építésre hova milyen anyagot és hogyan ajánlanak elég korrektől elmagyarázta.
A tégelyes alumínium-olvasztó kemence szigetelését az alábbi rétegrendek szerint javasoljuk kivitelezni:
- Alul 1 réteg 25, vagy 50 mm-es (kérdés mennyi hely van, milyen vastag lehet a szigetelő/tűzálló réteg...) Kerform KVS-101, vagy Kerform KVS-121 vákuum formázott lap, vagy CaSi1000 kalcium-szilikát lap réteget javaslunk leteríteni.
- Oldalfalon 1 réteg Alsitra Mat 1300/128 1", vagy 2" kerámiaszálas paplant javaslunk az acélszerkezetre felragasztani, szükséges ragasztó: Kerathin K1100, 5 kg.
A paplanok méretei: 7340x610x25 mm, vagy 3660x610x50 mm.
- Alul a fenéken ezt követően egy réteg Porrath FL24-10 N2-250x124x64 mm habsamott tégla réteget javaslunk képezni (124 mm-ben rakva, max 1-2 mm vékony fugával). Habarcs: Carathin C30, vagy Porrathin HT.
- Oldalfalon 1 réteg 124 mm-ben rakott Porrath FL24-06 N2 250x124x64 mm habsamott tégla réteget javaslunk képezni. Habarcs: u.a.
- Alul a fenéken tűzálló rétegként 100-150 mm vastagságban Carath 1500D tűzálló beton réteget javaslunk önteni, közvetlen alája (a habsamott téglára) 5 mm Alsitra KP1400 hőszigetelő papírt javaslunk teríteni (10 m x 500 mm x 5 mm).
A betonból lehet önteni a tégely alá tégelytartó idomot, amennyiben szükséges. (Ezt egyébként samott téglák felhasználásával is ki lehet alakítani).
- Oldalfalon tűzálló rétegként alkalmazhat Suprath A40t samott téglát 124 mm-ben rakva, N2 méretben 250x124x64. Habarcs: Carathin C40.
Vagy lehetőség van az oldalfal Carath 1500D tűzálló betonból való kiöntésére is- 100-150 mm. E réteg mögé szintén javaslunk egy 5 mm Alsitra KP 1400 hőszigetelő papír réteget tenni. Ezt a Kerathin K1260S ragasztónkkal lehet a habsamott téglára jól ráragasztani. 5 kg kell a ragasztóból.
A Rath hungária szakértelmében bízhatsz, nem most kezdték a szakmát.
Van rá egy söröm, hogy pont mindent lehet is náluk kapni :))
Észre vettem meg ajánlották is nem akármilyen leírást adtak és még árakat is mondanak. Valószínű nem egyszerre fogom összerakni de ha ilyen formában építek olvasztót az komoly szerkezet lesz.
Szerintem brutális szerkezet lesz:) 300mm-es falazat nagyon durva. A piramisokat rég elhordja a szél, de ez még mindig állni fog:)
Nekem sokat segítettek számoltak és végül nem vettem tőlük semmit, de ennek ellenére nagyon segítő készek, de van olcsóbb cég Európában ha valakinek nagyobb mennyiség kell.
Melyik cégre gondolsz?
És meik az az olcsób cég mert ha benzin költséget nézzük úgy már nem biztos.
Az mondjuk jah számolgattam és nem akármilyen széles az alja meg az egész :D És hát ha ezt felfűtöm kb ki se fog hűlni :D
Hát igen, ilyen masszív szerkezethez kell az égő teljesítmény. Szerintem teljesen felesleges ekkorára építeni. Nézd meg vbodi #2517 #2516 #2515 képeit, hidd el ezek a szerkezetek tökéletesen megfelelnek a célnak, és nem megy rá a gatyád sem:)
#2756
Nézd én nem vitatom a szakértelmüket, és lehet hogy helytálló az a falazat egy folyamatos üzemű olvasztóberendezésnél, de semmi szükség egy hobbi eszköznek 100-150mm-es tűzálló falazatra + alá 124mm-es habsamott [#idiota]
Persze az is lehet hogy tévedek, és te tudod jól. Akkor viszont magyarázd el, hogy mi indokolja a #2755-ben leírt falszerkezetet, és azokat a méreteket? Mivel lesz különb a hobbi szinten használt eszközöktől?
Ő valószínű lesz igény a környéken rá már a munkahelyemen is említettem és érdeklődést mutatnak iránta :) Sőt motor alkatrészek részéről is.
Sok sikert a kohó építéséhez!
Várjuk a fotókat, videókat!
Az árakról is kérünk információkat, ha publikus.
Sok sikert[#integet2]
Ha igényes munkát csinálsz, elérhető áron, akkor lesz min gyakorolni:)
A napokban készített két öntvényem sárga habból.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
Ezek milyen alkatrészek lesznek?
Szerintem utcai "fogszabályzó"[#eplus2]
Miért nem attól kérdezed meg aki akitől ezt az összeállítást kaptad?
A kérdéseidre bizton tudna válaszolni indokokkal, érvekkel.
Én pedig nem vagyok ennek a szakmának a szakértője ezért badarságot nem írok.
Nah ma kaptam árajánlatot az olvasztóra annyira nem vészes durvábbra gondoltam mint ahogy leírtátok akiket érdekelnek az árak annak küldök mailba árajánlatról másolatot.
Szerintem ide is kiírhatsz egy összeget .
Teljes összeget nem adtak csak darab ár illetve zsákos vagy vödrös árat tudok mondani.
Végül is nem fontos úgy se rendelek .
Jah csak gondoltam hátha érdekel valakit :)
Ha nem vagy szakértője a témának, És a cégtől jó benyomáson kívül mást nem szereztél, akkor hogy állíthatod hogy van tapasztalatuk? Amikor az ők szaktudásukból te semmit nem tapasztaltál, és az általuk elmondottakat sem tudod szakmailag értékelni!
Igen valami hasonló de inkább csak díszként fog funkcionálni.
Engem érdekel. Légy szíves küld el a berenyimuvek@freemail.hu-ra. Köszönöm előre is:)
Dísznek kiváló lesz, mert használva nem csak fogat szabályoznak vele, hanem az ujjperceket is:)
Ja a REX-BOXER vasból volt :)
A két tölcsért belefaragtam az öntvény testébe ragasztót nem használtam.Mint ahogy a képeken is látszik egyiken beöntöttem a fémet a másikon feljött mikor a forma telített volt.Egy konzerves dobozt húztam rá oda ahol a fémet öntöttem a másik tölcsérre nem tettem dobozt és mikor az öntvényt tisztítottam egy hajszál repedés volt látható rajta egy kis homorú bemélyedéssel mindkét öntvényen ugyan azon a helyen mi lehet az oka?Tennem kellett volna még egy dobozt a másik végére is?
Igen a fém dermedéskor zsugorodik, és ezt pótolja ahonnan tudja, a megkezdett kristályszemek közül is kitudja szívni az olvadékot. Ha külső kéreg megdermed, akkor a közepén üreg alakul ki:( Mindig az öntvény legvastagabb pontjára kell a felöntést tenni, és ennek a vastagsága haladja meg az öntvény vastagságát. Vagy gázégővel melegíteni kell a felöntést, addig amíg az öntvény meg nem dermed. Ezenkívül sörös doboz nem nem jó öntési célra, mert ilyen módon viselkedik:)
Köszönöm a választ!Ez most nem sörös doboz volt egy kerékpár felni, régi szódás szifon elég vastagfalú, és egy hasonlóan vastagfalú alumínium edény, ezeket a hulladékokat találtam a ház körül.
Szerintem ezek pont hidegen megmunkálható (mélyhúzás , hengerlés )anyagok . Ami eredetileg is öntött volt abból próbálj önteni .
Ez lényegében ugyan az mint a sörös doboz:) Drót, lemez,húzott, hengerelt, és ami hajlik, csak ötvözés után használható öntésre. Ötvözéssel viszont nem érdemes foglalkozni. Ha ismersz fémkereskedőt az kicseréli ezeket öntvényre, mivel az öntvény jóval olcsóbb:)
És nem törik?Arra gondolok ha az ember véletlenül leejti.Nagyapámnál láttam motorkerékpár hengerfejet dugattyúkat oldal deknit.
Tegyél bele ötvözőként kb 2% vörösrezet. Ez javítja az önthetőséget és a későbbi megmunkálhatóságot is. Ha pl vékony huzalt teszel bele, az hamarabb oldódik mint a nagyobb darabok. De azért néhányszor ezt is illik átkevergetni. (előmelegített eszközzel)
Lehetőleg még hidegen tegyél bele mindent ami kell. Ha esetleg nedves (párás) anyagot teszel a már megolvadt aluba vagy ilyennel nyúlsz bele, az csúnya dolgokat csinálhat!
Készítek egy gázos olvasztókemencét és kipróbálom ezeket a dolgokat.
Attól hogy leejted nem szabad eltörni:)
Azok az alkatrészek jól önthetők, és ha öntesz belőle, akkor látni fogod a különbséget.
[#eljen]
ha tekercselőhuzallal ötvözöd, nehogy a drótvégek ónozása is benne legyen. A alu és az ón utálják egymást
Szerbusztok!
Most regisztráltam a fórumra, hogy tanuljak tőletek az alumínium öntéséről. Szeretnék csinálni egy egyszerűbb főtengely házat egy kéthengeres kétütemű (2 főtengelyes) motorhoz. Jó alternatíva lenne ha kimarnám egy tömbből, de az nem olyan kihívás nekem, mint önteni. Elkezdtem olvasni a fórumot az első bejegyzésektől és úgy gondolom, hogy poliuretán habból összeragasztott minta jó kiindulás lehetne. Az Óbudai Egyetem Bánki karán dolgozom és van egy öntőkemencénk. Bár még nem tudom, hogy elegendő alumíniumot tudok-e olvasztani benne, mert még nincs meg a modellje az öntőmintának. Amíg azt tervezgetem szeretnék minél többet megtanulni az öntésről és beszerezni az alapvető anyagokat (homok stb.). Arra is gondoltam, hogy először egyszerűbb és kisebb formákat öntenék, hogy kicsit ismerkedjek a technológiával. Van esetleg valami jegyzetféle, vagy olyan link, ahol szemléletesen végig tudom nézni a lépéseket? A segítségeteket előre is köszönöm!
Azt elfelejtettem leírni az előbb, hogy maga a blokk egy Board track racer versenymotorba kerülne. Igazából az lenne a lényeg, hogy minél autentikusabb módon épüljön meg a motor. A vázát keményforrasztással szeretném elkészíteni. Egy ilyen motoron furcsán nézne ki ha minden felületen CAM pályák tarkítanák a főtengely házat. Így csak az illeszkedő felületek és furatok készülnének CNC-n.
Pedig a mart blokk jóval erősebb mint az öntött.
Ha meg csak az zavar hogy látszik a marás nyoma, akkor javasolnám a homokszórást.
Itt van két link , katt a szövegre és nézd meg.
Mart felületÉs ez homokszórás után
Köszönöm a linket!
Igazából nagyon érdekel maga folyamat és szeretném legalább hobbi szinten megtanulni. Gyártós mérnök vagyok, de eddig csak a forgácsolás foglalkoztatott igazán. Sokszor hasznát venném az öntésnek, ha sikerülne elfogadható minőségben csinálni.
Üdvözöllek a fórumon:)
Először is én nem javaslom a a forgattyús ház házilagos öntését, főleg nem egy versenymotornak. A nyers öntvénynek nem megfelelő a szilárdsága, az ilyen nagy igénybevételnek. Igaz nemesítéssel meglehet oldani, de ahhoz ismert anyagösszetétel kell , és az anyagnak megfelelő technológia. Na persze nem lehetetlen , csak elég macerás:) Vagy esetleg keresni olyan céget aki nemesítéssel foglalkozik.
Ha elolvasod a fórumot, minden beszerzési forrást megtalálsz, hisz linkelve van:)
Javaslom hogy olvasás közben minden számodra érdekes hozzászólást, és linket ments le egy szöveges dokumentumba (A hozzászólások számát is!). Így könnyebb lesz később visszakeresni, ha szükséged van valamire, vagy ha egy kezdőnek akarsz tanácsot adni:) Ha ezek után még nem lesz tiszta valami, bátran kérdezz biztos lesz aki segít.[#lookaround]
Ez egy 100 cm3 motor lenne. Két Berva vagy Simson hengert és főtengelyt kapna. Én arra gondoltam, hogy olyan öntvényt olvasztanék újra, amit eredetileg is ilyen körülmények között alkalmaztak. Viszont, így hogy kell nemesítés már nem biztos, hogy olyan egyszerű a dolog. Ahol dolgozom van programozható kemence, de az aki igazán értett a hőkezeléshez már nem nagyon van ott nálunk. Viszont állítólag Szigetszentmiklóson volt egy öntöde, ha jól tudom Simon Kálmán Úr volt a tulajdonos. Ő elhunyt már, de a fia még talán ilyen területen dolgozik. Lényegében nekem azt ajánlották, hogy keressem fel őt, hátha elárul egy-két "műhelytitkot", ha szerencsés vagyok. A gond csak az, hogy nem találok rá sehogy a címére, vagy a telefonszámára. Még azon is gondolkoztam, hogy elmegyek az Öntödei múzeumba, hátha ott tudnak segíteni. Viszont ha ennyire csekély az esély a megfelelő minőségű öntvény házi leöntéséhez, akkor inkább veszek egy nagy alumínium tömböt és kimunkálom. Sajnálom a sok forgácsot...
Ha nagyon zsákutcába kerülsz az öntéssel,akkor van nálam egy 42-es Harley blokk,meg a hozzá való 3 sebességes váltó.Ez is eléggé autentikus és garantáltan nincsen CAM pálya tarkította felület rajta... :)Nem tartom valószínűnek,hogy belátható időn belül érdemben foglalkozzak vele...ha gondolod,keress email-ben.
(nem akarok ide szemetelni ilyesmivel)
Elnézést kérek a nem ideillő hozzászólásért,
tudom,ez itt nem az "adok-veszek" rovat...
A házilagos öntéssel semmi gond, meg lehet csinálni, sőt lehet hogy 100cm3-t is kibírja nemesítés nélkül(én sokkal nagyobbra gondoltam)
Az alu nemesítésről
ittés
itt is van pár dolog leírva, na meg ha rákeresel a net-en az alumínium nemesítésre, biztos sok érdekeset találsz a témában:)
Itt Van egy öntöde, a ki csinál alu nemesítést, Lehet hogy rá lehet őket beszélni:)
Ja még valami. Ha forgalmazótól veszel nemesíthető ötvözetet, annak tudnia kell a nemesítés paramétereit.
Köszönöm szépen a linkeket! Az mindegy, hogy poliuretán habból, vagy fa mintával készítem az öntőformát? Régebben írtátok a fórumon, hogy az alapanyagokat csak nagy tételben lehet beszerezni. Ez azóta is így van?
Több videót is megnéztem közben és a fa ősmintás megoldás gyönyörű darabokat eredményezett.
A mintát mindegy miből csinálod, lényeg hogy elég masszív legyen, ne tudjon deformálódni a homok mintázása közben. Az alapanyag mennyisége relatív, kérdés hogy kinek mi a sok:)Szerintem ez legyen a legkisebb gond, ha szükséged lesz rá, utánajársz, és ki fog derülni, hogy számodra mekkora a tétel. Ha másként nem megy, keresel egy öntödét, és veszel tőlük kis tételben.
Üdv, új vagyok itt a fórumon, már pár éve foglalkoztat az ötlet, hogy kéne csinálni egy kisebb olvasztó kemencét, alu öntéshez. Az utóbbi időben mondjuk úgy meglehetősen sok szabadidőm van... Így most úgy döntöttem jobban beleásnám magam a témába.
Kérdésem a következő lenne:
Lehet-e olaj égővel megfelelő hőmérsékletet elérni? Használt étolajból a háztartásunkban is meglehetősen sok összejön, illetve közeli sütögetőkből is tudnék magamnak szerezni. Csinált-e már valaki hasonlót?
Másik kérdés, hogy az olvasztó tégelyt mennyire okos ötlet rozsdamentes acélból csinálni? Van itthon pont megfelelő átmérőjű rozsdamentes cső, ezért gondoltam rá.
Nekem rozsdamentes acélbol volt volt a tégelyem . Nem revesedett !!
Tehát akkor ez kivitelezhető ötlet, esetleg az olajégőre van valami ötleted működhet-e a dolog?
A neten találsz megoldást: "waste oil burner" a keresőszó.
A rozsdamentes a legrosszabb választás alu öntéshez, a topic elején ki lett tárgyalva.
Nyíregyházi cég keres alumínium kokilla öntés beindításához, betanításához gyakorlattal rendelkező szakembert. A berendezések rendelkezésre állnak. Viszonylag kisméretű alkatrészt akarnak önteni.
Köszönöm, azt hiszem első körben végigolvasom a fórumot a legelejéről, ne kérdezgessek olyat ami már meg van válaszolva.:)
Sziasztok! Találtam egy elektromos kemencét a munkahelyemen. :) Hőfok állítás, minden...
Kérdés: Milyen ibrikben tudnám holnap kipróbálni az olvasztást. Az alapanyag sima alufólia lenne. Várom az ötleteket. Grafittégely kizárva, inkább háztartási dolgokban kellene gondolkodni.
Köszi a válaszokat!
Alufóliából csak salakot tudsz előállítani, ugyanis túlságosan nagy az oxidált felület. Forgácsból sem lehet házilag önthető anyagot varázsolni.
Keress öntött Al dolgokat, az alkalmas lesz öntésre. Húzott, hengerelt alkatrészek csak öntött olvadékhoz adagolva használható, már ha jó minőségű öntvényt szeretnél.
Festékes doboz, konzervdoboz, zománcos lábas, zománcos bögre, vagy bármilyen vas edény.
Üdv, kicsit jobban körbejártam a témát, és találtam aránylag olcsón vermikulit lapokat.
Ezek mennyire felelnek meg kohó építésére (belül vékony samott, körülötte ez és aköré némi kőzetgyapot.
Vermikulit lap vatera
Tegyél két réteg vermikulitot, a kőztgyapot felesleges.
Rendben köszi.
Üdv.
Tudna valaki segíteni?
Végignéztem már legalább háromszor ezt a fórumot, de nem találok sehol rajzot gázégőről.
Köszönöm.
A képen látható reduktor nem véletlenül egy acetilén hegesztőé?
Üdv az uraknak! Ha kellene valakinek olajégő, (120 kg bronzig) akkor eladó. aadren@gmail.com Ha meg kell tanács egy 26 éve szobrokat, és egyebet öntő szakitól akkor hajrá. ref. a nemzeti összes színész szobra. :-)
ha felmelegíted az étolajat pakurát 70 fokra akkor jól ég, csak eléggé koszol. lehet sima pbvel is olvasztani, én is azzal nyomom 30 kg bronz lejön simán.
nagyon el kellene felejteni a samottot mint bélést. lassan melegszik, elnyeli a hőt, és amortizálódik. a jó választás a kaolingyapot tekercs, 1-2 cm vastag, 1250 fokig jó, évekig tart, 3 perc múlva fehéren izzik és olvad az anyag, ha remeg a kezed a tégely kivételkor kend be coatinggal. (rath)
Badarság amit a rath mondott, ez iszonyú pénz. 4 kemencét és szárítót terveztem velük, végül óriási túlmérettel találkoztam, ők adtak 14 cmert végül az általuk forgalmazott cuccból elég volt 4 cm és a kívánt hőérték jött ki. mikor ezt mondtam nekik, (hogy ha rájuk hallgatok akkor otthagyok még náluk másfélmilliót pluszba) csak vonták a válluk. nehogy ragasszatok!!!!! mindent mechanikusan kell rögziteni, mint a lajos korabeli körgallérok,úgy kell harmonika szerüen belehajtogatni szárazon!!! a palástba a paplant. az megfeszül, és annyi...
Vilt Tibor munkáiból nem öntöttél véletlenül valamit?
Elég sokat.
fotók esetleg nincsenek? engem érdekelne egy égetőkemence, olvasztókemence, a lányom szobrásznak tanul
a kettő lehet ugyan az, de kérdés, hogy mire és mekkora.
Kisebb dolgok agyagból kiégetéséhez, max mellszobor méret, önteni pedig néhány kg bronz olvasztásához viaszveszejtéses technikához.
egy mellszoborhoz komoly felkészültség kell, nem égettem még terrakottából ekkorát. Én az égetést a viaszveszejtéses eljáráshoz gondoltam, 670 fok.
Persze ha viaszhoz kell akkor a kettő nem ugyanaz. Bár én az olvasztómban égetek samottbugát, csak hát nem nagyot hanem 25x30 cm-est. Egy mellszoborbugát, olyan 80x80x100 cm-es kaolingyapot "dobozban" lehet kiégetni, kb 45-55 órán keresztül. Lehet pbgázzal, csak drága. az olajégó jobb, de a legjobb egy amg gázégó városirakötve. Egy ekkora égető kb 170-200 ft ha magad csinálsz mindent. Less el a nabetherm égetőkemencéből trükköt, a harangosat pld.
Szedlai Pálnak leírtam emailban a csínját, kérd el tőle
Gondolkodtam én is olajégőn . Végül ugyanerre jutottam ,régi gázégő földgázzal . Az olajégő macerás . Ha olcsó olajjal akarom sűrűn eldugul .
én is próbáltam melegített pakurával de a cuccok hozzá annyi mint egy amg gázégő. és eldugult, szóval napi használatra nem jó sztem.
nem próbáltam de állítólag az amg olyan erős, hogy egy háztartásiból kiránt ipari mennyiségű köbmétert, és a gázóra remegve behorpad :-)
kérdezzetek inkább, homokformás, viaszveszejtéses öntést csinálok 26 éve, vízüveges forma, likapódium, fekecs, homokféleségek, égetés stb. ne találgassatok, ittvagyok :-)
Üdvözöllek a fórumon adren.
Látom, nagyon szeretnél segíteni:) Nekem volna pár kérdésem: A likopódiumot hol lehet beszerezni, és mi az ára? Saját műhelyed van e, ha igen, meg lehetne e szervezni nyárra egy üzemlátogatást? Mit használsz Gáztalanításra? Te mivel vonod be a viaszt (agyag, etil-szilikát, gipsz-kvarcliszt keverék,...)? Az öntőformát mennyi ideig kell izzítani? Milyen viaszkeveréket használsz? Cirkon homokot hol lehet beszerezni?
Szép jó estét kívánok mindenkinek!
Hozzájutottam a napokban egy 50l-es fém hordóhoz amiből szeretnék egy olvasztókemencét fabrikálni de nem szeretnék bonyolult égőfejet és miegymást barkácsolni hozzá mert egyáltalán nem értek a gázszereléshez az szeretném kérdezni hogy egy egyszerű disznóperzselővel meglehetne oldani az olvasztást?
A lényeg a jó hőszigetelés.
A disznóperzselő alkalmas.
Samot lap helyettesítésére kisméretű kéménytéglát megfelelő lenne?
A kéménytégla nem hőálló. Az első begyújtás után szét fog hullni.
Szervusztok!
Új vagyok ezen a fórumon, ezért elnézést kérek, ha valami lerágott csontra kérdeznék rá: megmondaná valaki, hol lehet ívszén rudat venni?
Kedves Rabb Ferenc!
Köszönöm a választ!
Jaj de jó hogy itt vagy nekünk adren! [#wow1] Nélküled hülyén kéne meghalni![#gonosz1]Köszönjük a sok frappáns hozzászólást, és a gyors "válaszokat"! Remélem ha szükséged lesz segítségre legalább ennyit kapsz te is![#duhos2]
Sziasztok, kicsit felpörgetem a topikot. :)
Elkészült az olvasztókemencém /alumíniumhoz/ Vbodi olvasztója alapján, 60 literes hordó amit 2 réteg 30 mm-es kálcium-szilikát lappal raktam ki.
Az alját meg a tetejét vízüveg és samottpor keverékével csináltam meg.
A hőről egy nagyon egyszerű olajos égőfej gondoskodik, aminek a tervét innen vettem:
http://www.backyardmetalcasting.com/oilburners10.html
A hőszigetelés nagyon jó lett, 15 perccel a teszt után összesen 50 fokos a hordó külseje, a belseje meg 320. De még tesztelni kell hogy milyen beállítás mellett lesz megfelelő az égés az olvasztáshoz.
Akkor jöjjenek a képek és a végén egy rövid videó:
http://imageshack.us/clip/my-videos/844/yoxvnxglxnahvyfbbclqvb.mp4/
Jól néz ki!![#eljen]
Köszönöm! [#taps] [#worship]
Nagyon frankón megépítetted![#eljen]
Tetszik a hangja!
szevasztok! erről mi a véleményetek? lehetne ebbe rezet melegíteni? p.b.-vel persze.
itt a link :
http://www.youtube.com/watch?v=E3my6-nxFjM
Szerintem lehet, de kérdés hogy milyen rézre gondolsz? Sárgát viszonylag könnyen meg lehet olvasztani gázlánggal, a vöröset már nehezebb.
A házilag készített tégelyekkel óvatosan kell bánni, mivel könnyen eltörik, ha nem megfelelően van elkészítve.
Kösz, József, de legalább olcsó, persze valami rendesen kinézőt készítek majd meg persze vastagabbat. majd möglássuk, hogy működik. beszámolok.
Ok:)
sziasztok
önteni akarok itthon alumíniumot!
próba öntéseim voltak és nem rossz az eredmény!
még építenem kell egy normális kohót és egy égőfejet!
De a problémám! Autóalkatrészekkel semmi gond nem volt! De mióta sörösdobozokat akarok olvasztani, rövid időn belül valahogy kiég, kilyukad az olvasztó pohár! Igaz az első csak kipufogócsőböl készült (új), amire azt hittem hoyg vékony a fala és sz ószerint kiég! Aztán csináltam egy másikat aminek olyan 3-4mm vastag fala van! Viszont kb 30-40perc után ez is kilyukadt!
Mi lehet a baj? A sörösdobozban van még valami ami reakcióba lép a vascsővel? Vagy csak nagyon túlhevítem? Sajnos a hőfokot nem tudom!
A sörös doboz öntészeti célra nem alkalmas, mivel kevés az ötvöző anyag tartalma (AlMgSi1). A belőle készült öntvény lágy, és nehéz megoldani a szívódás mentes dermedést. Ez vonatkozik minden húzott és hengerelt alumíniumra (lemez, drót, palackok, profilok, stb.).
A vastégely gyors kiégését okozhatja az oxigén dús láng (ha a lángba oxigén van adagolva) vagy valamilyen oknál fogva nedvesíteni tudja az alumínium a tégelyt, ilyenkor a vas oldódik az alumíniumban (Rozsdamentes cső, horganyzott felület, vagy valamilyen folyósító). Ez fekecs használatával elkerülhető, be kell kenni fekeccsel a tégelyt. A legegyszerűbb fekecs az agyag, víz, és vízüveg tejfölsűrűségű keveréke. A víz és vízüveg aránya 50:50%. Agyag helyett lehet bármilyen tűzálló anyagot használni például samott por. A témáról bővebb leírást az előző hozzászólásokban találsz.
Szia!
Szóval a sörösdobozt még így házilag hobbi célra is felejtsem el? :( Csak ezt tudok rendszeresen beszerezni! :(
Az égőfejem sűrített levegővel megy, amit egy sima mezei kompresszor állít elő! Amíg azt a pár autó alkatrészt olvasztottam nem volt baj! Mióta a sörösdoboz került bele azóta van baj!
Azt vettem észre az autóalkatrészekhez képest hogy rengeteg "salak" képződik az olvasztás során! Az lehet baj hogy dobálom bele a sörösdobozokat és nagyon későn kanalazom ki belőle a "szemetet"? Lehet az oldja meg a olvasztó poharat?
Alu öntvény hulladékot fémkereskedőtől, autószerelőktől,vagy autó bontóból tudsz venni. Esetleg ha egyik helyen sem találsz, érdeklődj a kocsmában, ott midig akad olyan ember, aki guberálásból enyhíti a szomját:) A sörös dobozt meg felejtsd el.
Üdvözletem.
Tudja valaki honnan lehet nemesítő, gáztalanító sóhoz hozzájutni? (kisebb mennyiségre gondoltam.)
Köszönöm.
Alu öntéshez alapanyagként a PB gázpalackokat használta már valaki?
Felénk a 11,5 kg-os töltésű palackok nettó (aluminium) súlya 5-7 kg között van és 1500.-ért vagy olcsóbban is meg lehet venni...
-ha már a kocsmába' kérdezné meg valaki-
"Felénk a 11,5 kg-os töltésű palackok nettó (aluminium) súlya 5-7 kg között van és 1500.-ért vagy olcsóbban is meg lehet venni... "
Engem érdekel, hogy hol lehet 11,5 kg-os PB palackot venni 1500.-ért.
Nekem nem olvasztási alapanyagnak, hanem(levegő)tartálynak kellene, természetesen nem olyan, amit csákánnyal kilyukasztottak.. :)
A cseretelep nagylelkűen ingyen befogadja megsemmisítésre :(
Pedig ha lukas megspórolsz egy furatot a vízleeresztőnek .
Nemrég vettem 7száll alupálcát kb 1300ft ért.
Talán megbocsátod ilyen későn és ilyen melegben :)
Egy régi hozzászólásból:
"Olvasztáshoz kezelőanyagokat - fedősó, salaktalanító, gáztalanító, nemesítő - pl. Budapest VIII. Hős utca Mars Hungária Kft-nél tudsz beszerezni és sok jó tanácsot is.Itt."
A gázpalack anyaga AlMg1Si1. Ami azt jelenti hogy gyengén ötvözött, és öntésre nem alkalmas(közel azonos a sörös doboz anyagával)
Autó gázosítással foglalkozó szervizekből olcsón lehet gáztartályt szerezni, olyat aminek lejárt a műszakija. Vagy beszélni kell a cseretelepessel, hogy amennyiben eladó palackot visznek hozzá, azt irányítsa hozzád. Én most vettem egy nagy PB acélpalackot 2000 Ft-ért, igaz ezt már nem cserélik, de hibátlan, és 22 atmoszférával van próbázva.
Egertől Tiszafüredig és Füzesabonyban biztosan...
Acél palackot is tudok ugyanilyen menetes csatlakozással és ugyanilyen nyomáspróbával ugyanennyiért.
Ezek szerint az öntéshez nem kellő anyagok a melegítéskor nem szedhetőek ki belőle, köszönöm!
Köszönöm!
Majd kereslek magánban.
Az adok/veszek-ben kínáltam két napja öntésre első osztályú aluhulladékot.
Ha kell valakinek,keressetek.:)
Aluhulladék.
Nem. Az öntéshez szükséges anyagok nincsenek benne kellő menyiségben, az az nincs benne elég ötvöző. Igaz lehet ötvözni, de egyszerűbb öntvényt szerezni és abból önteni.
Én acélpalackot kértem és kaptam (ingyen) tűzoltópalackokat javító, hitelesítő szakembertől. Kis szerencsével kaphatsz akár nagyot (50 liter) is. Kompresszor alkatrészeket, biztonsági szelepet, olajleválasztó szűrőt, kompresszorvezérlő szelepet meg bagóért vehetsz a netről. Én is így tettem, volt egy projektem a fiammal, kompresszort akartunk építeni a modellfestő pisztolyához. (paintbrush). Minden alkatrész meg is lett, (hűtőkompresszor lett volna a lelke), de végül vettem egy 50 literes gyári kompresszort az Aldiból, mert kellett a plazmavágómhoz, és remek árban volt. Így végül megmaradt a zsírúj bezérlő biztonsági szett a kompresszorhoz. Amit vettem gyári kompresszort, azon is ugyanezen alkatrészek vannak rajta.
Volna egy kérdésem a fórumtársakhoz lehet nem pont idetartozik de azért hátha kapok rá választ kisméretű és vékony acél vagy vaslemezkét lehet forrasztani vagy cinnel egymáshoz rögzíteni?
Az 50-es években az USA-ban forrasztó-ónnal forrasztották a tuning autókat (ólomszánkók) tudomásom szerint nagy átlapolással és tiszta felületekkel megoldható. Csodát nem kell várni tőle, amit én próbáltam az eléggé kis szilárdságúra sikerült.
És valami fém ragasztóval megoldható ha lehet ilyet kereskedelmi forgalomban kapni?
Fémszinű, ipari minőségű kétkomponensű epoxy ragasztó, extrém körülményeknek kitett vízálló kötéséhez!
Alkalmas: Fém, fa, kő, néhány műanyag (poliészter, bakelit) ragasztására.
Polietilén, PTFE és szilikon ragsztására nem alkalmas.
Különösen alkalmas extrém körülményeknek kitett anyagokhoz, mint pl. magas hőmérséklet, vegszerknek, rázkodásnak, tengervíznek kitett tárgyak ragasztására.
1:1 ben történő bekeverés után 45 percig dolgozható el.
Min. 10 órán át tartsa a anyagokat nyomás alatt, teljes kötési idő: 24h.
Lecseppenő ragasztót azonnal távolítsa el melegvíz segítségével.
Magasabb hőmérsékleten nagyobb kötési szilárdság érhető el és a kötési idő is lerövidül.
Kikeményedés után homok szórható, reszelhető, fúrható és festhető.
Bison ragasztót már használtam, remek volt működött. Ezt a konkrét típust még nem, így erről nincs véleményem vagy tapasztalatom.
Közben én is nézegettem ezeket az epoxi ragasztókat de utánanézek az általad említett márkának köszi a tippet!
Lehet a vaslemezt ónnal forrasztani. Oltott sav kell hozzá. Ez úgy készül, hogy sósavban horganylemezt, az az cinket kell oldani, addig amíg pezseg. Ha kész a tiszta felületet bekenni vele, és még a nedves felületet lehet befuttatni ónnal(ha nem tiszta sósavval kell maratni). Vagy a Ro 55-ös rozsdamaróval nedvesíteni a tiszta fémet, és szintén nedves állapotban futtatható ónnal. Külön külön be kell futtatni mindkét felületet, majd ezután lehet egyesíteni a két darabot.
Ja még annyi: nem szabad túlhevíteni a lemezt mert akkor nem fog sikerülni.
Én még annyit hozzátennék, hogy mindezt 1.5mm rozsdamentes lemezzel próbáltam, csatorna forrasztó pákával. Mai napig tart.. [#awink]
Tegnap megpróbáltam forrasztani de és csak tiszta sósavval próbálkoztam szalag fűrész lapja volt az alany de nem sikerült.
Tiszta sósav csak a horgany, vagy horganyzott lemezhez jó. Ha oltod a savat cink klorid képződik, ami hő hatására elbomlik, és az elemi cink bediffundál a vas felületébe. Így már tudja nedvesíteni az ón. A lényeg hogy mindég legyen nedves a forrasztani kívánt hely, legyen a páka kellő teljesítményű, és ne legyen túlhevítve.
Üdvözlök minden fémöntőt!
Spiátert szerettem volna önteni, de nem lett hígfolyós az alapanyag. A kérdésem az, hogy szokták-e valamilyen folyasztószerrel kezelni melegítéskor vagy közvetlenül az öntés kezdetén?
Nem szokták kezelni. A régi spiátert hajlamos a kristályközi korrózióra, ez olvasztáskor egy pépes állagot eredményez. Ezt kevergetéssel külön lehet választani. (Nekem eddig sikerült)
Marad a ragasztás nem kíván olyan sok ügyességet és tudást[#smile]de köszönöm az információt!
Egy cseppet sem bonyolult, ha tudjuk hogy mire kell ügyelni. Na persze a jó páka alapfeltétel, és ha a ragasztás is megfelel, akkor az biztos egyszerűbb[#smile]
Köszönöm a választ!
Így számíthatok arra, hogy ha a "sarat" eltávolítom, akkor hígfolyós, könnyen önthető ömledéket kapok? Kérdésem még, hogy a formát milyen pontosan tölti ki. Szükséges-e valamilyen módon erőszakolni a forma kitöltését?
Ha a salakot eltávolítod akkor egy hígfolyós olvadékot kapsz, ami jó formakitöltő tulajdonságokkal rendelkezik. A formakitöltés függ a legyártani kívánt forma milyenségétől (alak, méret, falvastagság, olvadék hőmérséklet, stb.)
Ha finom részleteket akarok akkor szokás előmelegíteni a formát? Azért kérdezem, mert minden anyag más módon viselkedik. Ólomnál az a tapasztalatom, hogy a formát hűteni kell a túlmelegedés elkerülése miatt.
Ha fém formába öntesz, akkor mindég elő kell melegíteni a formát, hogy idő előtt le ne dermedjen az olvadék. Viszont a forma túlhevülése károsan befolyásolhatja a dermedést. A spiáternek nagy a dermedési zsugorodása, ezért ha valahol túlhevül onnan elszívódik az olvadék. Próbaöntést kell csinálni, és akkor kiderül[#nemtudom]
Ha valakit érdekel kb. 4-5 kg. alu forgács, 6082-es ötvözet (AlMgSi1), vízzel tisztára mosva (emulzióval ment a marás) más hulladéktól mentes, akkor Bp. XVIII-ba eljöhet érte. Egy kisebb hentesládában van, dobozt hozzon magával az érdeklődő. A többit privát emailben.
Ne haragudj, de ez nem a Keres-kínál rovat! Különben meg a forgácsot nagyon körülményes megolvasztani, rengeteg energia kell hozzá, és így is csak töredéke olvasztható ki belőle! Végül, az AlMgSi1 ötvözésű alumínium nem használható öntéshez! [#whatever]
Nem eladásra tettem fel, hanem el lehet vinni. Azért gondoltam a fémöntőkre, mert tiszta az alapanyag.
Azt viszont nem értem, hogy a forgácsból hogy olvad ki a töredéke, 5 kiló forgácsból 5 kiló olvadéknak kell keletkeznie, különben valami hiba van a mérlegben.
Azt pedig furcsállom, hogy a 6082 nem önthető, mert mintha már lett volna ilyen öntvény a kezemben, legalábbis ezt az összetételt mondták rá.
Na mindegy, ha nem hát nem, nem zavarok tovább.
"Azt viszont nem értem, hogy a forgácsból hogy olvad ki a töredéke, [...]"
Tudod az a baj az alu forgáccsal, hogy a keresztmetszetéhez képest nagy a felülete.
Az alumínium meg köztudottan hajlamos az oxidációra.
Hevítéskor az oxidréteg csak növekszik.
Az alumíniumoxid olvadáspontja meg jóval magasabb mint az alumíniumé, így az olvasztáskor keletkező (szilárd)alumíniumoxidot, mint salakot el kell távolítani öntés előtt.
"keresztmetszetéhez képest nagy a felülete"
Esetleg egy tömbbé préselni és úgy olvasztani?
Igen.
Ipari újrahasznosításnál is a tömbösítést alkalmazzák.
Mondjuk amit Alex írt, nekem is az lenne a kézenfekvő, hogy préssel kis tömböket nyomnék belőle. De ezt amúgyis, ugyanis forgácsként rossz a hőátadás. Az oxidációs meg ha ekkora gond, akkor egy kis argon vagy nitrogén párna alatt olvasztani, semmi baja nem lesz úgy.
De mondom, ha nem jó akkor nem erőlködök.
Csak leforgácsoltam 5 kiló alapanyagot és lett belőle ~20 deka munkadarab, a tiszta forgács meg a gépben összegyűlt.:-)
Én értem a segítő szándékot.. [#wave]
De egy hobbysta nem igazán fogja tömbösíteni a forgácsot,+ védőgázt sem fog alkalmazni,egyszerűen olcsón szeretné megúszni az alapanyag kérdést.
Ha ebből szemszögből nézed, akkor az ingyen/ajándékba kapott aluforgács nem ideális alapanyag.
Azért írom ezeket, mert nálam is keletkezik aluforgács, és próbáltam olvasztani tömbösítve, de úgy is siralmas a kihozatal..
Juteszembe... teli van a net kis házi indukciós hevítőkkel. Olyannal szoktak (lehet egyáltalán?) olvasztani alumíniumot?
[#eljen]
Hali
Egy kérdésem lenne homokmagot szeretnék ragasztani (a homokmaghoz egy másik részt) eddig nem igazán sikerült tartós eredményt produkálni. Ti hogyan próbálnátok meg? (egyáltalán az öntészetben mivel szokták?)
Ebben a videóban Diszperziós faragasztót használ a mag ragasztásához.
Hali
Pedig myfordboy videóit nézegettem, de efölött elsiklottam.
Köszi a segítséget :)
Hali,
Így 8 év után eljutottam oda, hogy mostmár tényleg elkezdeném az öntögetést, pedig akkor még én nyitottam ezt a témát :)
Zamakot már olvasztottam mert kellett egy szíjtárcsát esztergálnom, de most az aluminiumon a sor.
Megnéztem egy rakás videót meg úgy 2012 elejéig végig olvastam a fórumbejegyzéseket is.
Na szóval, hogy ne locsogjak annyit.
Ebben a bejegyzésben : 2005-10-13 16:05. #46 © Kalmus
voltak árak, csak éppen elérhetőséget nem találtam. Azóta sok cég meg is szűnt.
Beszerzési léehetőségekről érdeklődök, hogy mit hol érdemes.
Már kerestem grafitos tégelyt, de egyiknek nincs, a másik csak 9 db-ot ad el mert ennyi van egy rakatban. Vennék samott lisztet is, de az a 450 Ft/2kg ár azt túlzónak tartom. Kellene vagy 50 kg a kályhához. Pécsen találtam egy céget aki 45 Ft/kg-ért kész habarcsot árul, csak oda s vissza több mint 400 km választ el a megoldástól.
Szóval hol tudok beszerezni, salakolósót, 5 kg-os tégelyt, formázó homokot vagy bentonitot, samott lisztet, mindezeket kedvező áron és lehetőleg Budapest 20 km-es körzetén belül. A nagyobb zsákos kiszerelés nem akadály, de tégelyből elég 1 db is (egyelőre) :)
Ja és van is nekik raktáron, mert akit nagyon ajánlottak annak kb. semmi nem volt amit akartam.
köszi
zsolt
Szia!
Itt keresgélj:
Interkerám
Szia !
Grafittégelyt itt tudsz venni:
marshungária
Hali
Ferrometal Plusz Öntödei Szaküzlet Kft.
Cím: 1047 Budapest, Schweidel u. 3 Telefon: +36 (1) 390-3590
Öfag Kft., Budapest Hunyadi János U. 16. Telefon: 06 (1) 204-8684
Foundex Kft
Sziasztok, leginkább ebbe a kategóriába tartozik a kérdésem.
[urlhttp://www.youtube.com/watch?v=jrje73EyKag
Ezt a hőenergiát szeretném hasznosítani, szigetelt kemencetérbe bejuttatni. Esetleg grafitrúdra lézerként világítás, vagy grafitpanel a kemence hátoldalán ami átadná a hőt?
Maximum 1500 fokot kéne tudnia a kemencének és szükséges lenne a hőntartás. Felhős időre arra gondoltam, hogy a kemence elektromos hőelemmel is rásegítene, vagy azzal teljesen átvenné a tükrök/ lencsék munkáját.
Ott akadtam el inkább, hogy hogyan juttassam be a hőenergiát a zárt kemencetérbe, a napfényt amolyan lézerré kellene alakítani, vagy valamiféle hővezető anyagot kellene alkalmaznom szondaként?
http://www.youtube.com/watch?v=jrje73EyKag
Technikailag szerintem nem lehetetlen, csak a magas hőfok speciális kezelést igényel, mert ekkora energiánál már az anyagok nagy része olvad.
a megoldás valahol itt leledzik:
https://www.google.hu/search?q=Solar%20Receiver&oe=utf-8&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&channel=fflb&gws_rd=cr&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=RQopUpaWEcSO7QadwoDYAQ&biw=1366&bih=694&sei=SAopUpLTK4ff4wTSvYG4Bw
Hali. Nem akarom letörni a lelkesedésedet, de szerintem ez a kemence fűtésmód hobbi szinten nem kivitelezhető.(anyagok beszerzése, ár, helyigény, olvadékkezelés, napkövetés, stb...)
A napfény Magyarországon, júniustól szeptemberig, 10 és 15 óra között, merőlegesen érve a felületet kb. 1kW/m2 energiát ad le. Saját öntési tapasztalatom alapján állítom, hogy jó pár (mondjuk, legalább 5) kilowatt teljesítményre szükség van. Ehhez -kerek tükröt feltételezve- úgy 2,6 m átmérőjű tükör kell. Egy ekkora szerkezetbe, ha egy kis szellő is belekap, viszi, mint Floki a lábtörlőt. Ez a negatív oldal. A jó oldal az, hogy ekkora parabolák léteztek a műholdas tévével, vagy adatátvitellel foglalkozó cégeknél, és mára ez a technika részben elavult. Ha lehet találni offszet kivitelűt, az szerencsés, mert a fókusz az antenna alatt van, belevilágíthat a kemencébe. A napkövetés talán lehet valami kézi, kurblis is.
Sokkal bonyolultabbnak tűnik, mint egy gázégő...
Valószínű, hogy mire elkészül, többe is fog kerülni, mint a gázégős, viszont az árát soha sem fogja behozni.
Lásd: napelem, napkollektor.
Pár éve elmentünk Kapolcsra. Ott volt kitéve egy "napkonyha": kb 1 méter átmérőjű, legyezőszerűen szétnyitható (szállítás-tárolás miatt) parabolatükör, a fókuszában egy lábasban lecsó-alapanyagok keveréke.
... az eső éppen szemerkélt...
Megjegyeztem, hogy erre ma nem kellene vacsoravendéget hívni...
Rengeteg kidobott tükör van, üvegvágóval könnyedén vágható.
Vessetek egy pillantást erre:
Napmelegítéses elven működő kerámiaégető kemence
Kérlek nézd meg te is! Ez nagyjából 6 kilowattos. A belső kamra folyamatosan forogna, ahogy elnézem.
A tükrök az emberhez mérve úgy 150x100 cm-esek, és mivel síktükörnek látszanak, a vetített fény is ugyanakkora. A kemence nem lehet sokkal kisebb, mert elvész a hő. Szerintem ekkora kemencéhez a 6 kW nem elég.
Azt gondolom, hogy a gyűjtőtükör, vagy sokkal több, kis méretű elemi síktükör elengedhetetlen.
Egy 3 mm-es üvegből készült 8-10 centis tükör-csíkot valószínűleg meg lehet hajlítani úgy, hogy a fókusza pár méteres legyen, Ha ilyenekből állna egy jó nagy csíkos "parabola", ahol a csíkok között a levegő átjárhat, akkor talán nem reménytelen. A tartószerkezeten a tükörcsíkokat oldalirányban állíthatóra kell kiképezni, a csíkokat a két végükön fixen, középen pedig állíthatóan kell befogni. Hangoláskor egy kivételével le kell takarni a csíkokat. A napkövetéshez vagy az egész monstrumot, vagy összehangoltan az elemi csíkokat lehetne forgatni egy tengely körül(pl. az elemi tükrök hossztengelyén tárcsa, és végigfutó zsinór). Ha a másik tengely dőlése a szélességi körnek nagyjából megfelelő, akkor lehet fix. Szép projekt lehetne!
Igen, a tükrök mozgatása bonyolult, de ha hőtechnikailag nem jó a kemence, fölösleges nekiállni. És ez egyenlőre még kérdéses.
Valakinek van valami ötlete? :)
Jó volna tudni, hogy mire akarod használni a kemencét? De egy biztos, a napenergiát ilyen célra felhasználni nem egyszerű.
Szia, üvegolvasztásra :) 650-800-1200 fok 2-3 órás, néha 5 órás hőntartással munkatárgy(ak)tól függően.
Sziasztok!kérdésem lenne bronzöntéssel kapcsolatban.Ami rendelkezésemre áll 150×100×400mm elektromos fémedző kemence ami elméletileg tud 1200 Celsius fokot.+ 40-50 kiló kiütött,használt bronzpersely,forgácsolásból származó bronzforgács.Otthoni körülmények között szeretném leönteni 30-40-50-60mm közötti rudakba .Kérdésem az,hogy hogyan fogjak hozzá,vagy a rendelkezésre álló kemence egyáltalán alkalmas-e ilyen célra,érdemes-e foglalkozni vele?
Szerintem gáztüzelésű kemencével sokkal olcsóbban, és egyszerűbben meg lehet oldani. Ha léghevítővel kombinálod, akkor simán tudja 1200C°-t, és az üzemeltetése se kerül egy vagyonba.
Sziasztok,
Köszönöm a címeket, már szinte mindent beszereztem, mostmár csak dolgozni kellene :)
Van hőálló beton 1200C fokig, samott liszt, bentonit, homok. Még az olvasztó tégelyt kell beszereznem.
Szerintetek jó lesz ha egy 200 literes fémhordót félbevágok, majd a belsejét 10-15 cm vastagon kibetonzom hőálló betonnal és beleteszek egy gázégőt, majd a tetejére egy kupakot ? kb. ugyanilyen megoldásokat láttam a neten.
Kívülről még becsomagolnám egy kis kőzetgyapottal, majd rá egy lemez páncélt, talán egy hét alatt sem hűlne ki :)
Mitől nem fog ez megrepedezni nekem ? Szeretném ha több évig is kibírná, akár azt is, hogyha minden héten egyszer belegyújtok.
Ha a betonba beleteszek samotttégla és/vagy ytong darabokat az rontja az anyag hőtágulás során keletkező mozgásait ?
Tegyek bele vasbeton szálakat ?
Gázégőnek jó a malac perzselő egy ventilátorral megfújatva ?
Formázó homokba milyen olajat öntsek ? Lenolaj vagy sima motorolaj vagy maradjak a sima vizes megoldásnál ?
Gipsz mintát ha kiégetem akkor bírja a forró alut ?
Az évek alatt összegyűlt kb. 200 kg aluhulladékomban van minden féle, van sok öntvény is meg lemez is, ha ezeket kb. felesbe összeolvasztom akkor mennyire romlik az önthetősége ? (tudom a felére :) miért is baj, hogyha nem annyira öntvény aluból akarok alu öntvényt csinálni ? Nem lesz eléggé merev vagy nem tudom kiönteni vagy nagyon lágy lesz ?
köszi
Szia Tamás. Szerezz egy vastag falú (3-4mm) vas edényt, ez lehet egy befenekelt vascső is. Töltsd meg forgáccsal, tedd a kemencébe, és ki fog derülni, hogy alkalmas-e olvasztásra a kemencéd. Ha megtudod olvasztani, homokba ki lehet önteni a rudakat. A homokos öntésről pedig mindent megtalálsz a hozzászólásokban, vagy linkelt videókban.
Gipsz mintát ha kiégetem akkor bírja a forró alut
A normális gipsz , csak kvarclisztel keverve alkalmas erre .
Szia.
A kemencét belülről minimum 5cm-es kalcium szilikáttal, vagy vermikulittal béleld, úgy ahogy pikkpak csinálta a 2013-as hozzászólásban:)Akkor nem reped meg, bírja sokáig, és nem kell sok gáz a felfűtéshez. Ugyanis a fent említett két anyag tűzálló, és jó hőszigetelő.
Gázégőnek jó a perzselő ventilátorral kombinálva, viszont fontos hogy lehessen szabályozni a keverési arányt.
lehet próbálkozni az olajokkal, de a vizes megoldás tökéletes.
A lemezből készített öntvény kis szilárdságú, rosszul munkálható, és dermedéskor szívódások keletkezhetnek benne. Próbáld meg elcserélni öntvényre a színesfémkereskedőnél, ugyanis a lemez 20-30 forinttal drágább kilónként.
kalcium szilikát beszerzés
Idézet Szedlay Páltól:
"A gipsz nem hőálló, egyik sem!
Viszont öntőformát lehet készíteni 1 rész gipsz és 2 rész finom kvarcliszt keverékéből. Előnye a vizüvegeshez képest, hogy könyebb bontani és a gipsz oldódik trinátriumcitrát oldatban, ha nem akarod homokfújni öntés után. Arany öntőformának is használják. Ha lehet ne stukatúr gipszet használj, hanem valami közepes minűségú fogászatit. Ehhez az öntés tehnikához valamilyen fémkeretet vagy fémgyűrűt kell használni."
Samottal megfelelő arányban kevert gipsz viszont hőálló. Üveget szoktunk bele olvasztani.
A samott különböző szilikátok elegye. Vele is hasonlóan reagál a gipsz mint szilícium dioxiddal:kalcium szilikátot képez.
Mellesleg a gipsz ennek ellenére sem hőálló:)
Ja és ha van valami recepted, bátran megoszthatod velünk:)
Szia,
nem tudom aktuálisak-e még a problémáid az öntéssel kapcsolatban, de a legjobban akkor jársz ha csinálod és megfigyelsz. Én is építettem pár éve egy kohót amiben alut szoktam önteni. Magával az öntéssel és a fém minőségével nem szokott gond lenni, én inkább a formakészítéssel küzdök. A fémről pár szempontot, tapasztalatot megosztanék ha gondolod. Ketté szoktam szedni a hulladékot. 1. lemez, sörösdoboz, elektromos alu, 2. Öntött gépalkatrész. Az 1. csoport igényel kiegészítő ötvözést. Mivel nem tudod az összetételt, csak közelíteni tudsz az ideális eredményhez. Ezt a legegyszerűbben úgy lehet elérni szerintem, ha 10% vörösrezet adsz a keverékhez. Így lesz a duralumíniumhoz hasonló ötvözeted. Jól önthető, jól munkálható és erős. A 2. csoport nem igényel különösebben semmit, átolvasztod és kész. Persze mindkét esetben használsz fedősót és öntés előtt gáztalanító sót. (Mars Hungária) Vigyázz nagyon a szennyezőkkel, mert nagyon meg tudnak tréfálni. Vas semmiképp ne kerüljön az olvadékba, mert megemeli az olvadáspontot és csak azt látod hogy tolod neki a gázt, de még mindig csak túrós a cucc. Ha így jársz, öntsd ki a felét és tegyél hozzá tiszta alut. Na, egyelőre ennyi, ha tudok segíteni írj.
Én kitartok azon véleményem mellet , hogy ez hobby szinten is megoldható , várom a véleményeteket .
minden továbbiak mellet meglehet
de lenne egy kérdésem mivel lehet előállítani az alkatrészek szeleteit amit nyomtatni kell egy ilyen folyamatban
ráadásul szerintem ezt a homok formát meg főleg könnyű lehet gyártani mivel az öntőhomokhoz csak a szükséges kötőanyagot kell hozzá nyomtani
bár kicsit sem termelékeny a dolog ebben a formában, viszont mint a 3d nyomtatás eredeti célja a proto gyártásra tökéletesen a legjobb
Szerintem is megoldható házilag. Csak azt nem tudom, hogy a nyomtatóprogram megírása mennyire időigényes? Vagy egy meglévő alkatrészről hogyan lehet egyszerűen nyomtatóprogramot készíteni?
A szeletelö program már megvan nekem !!Ezzel nem kéne foglalkozni . De az én javaslatom egy kicsit szélesebb , van egy úgynevezett gyűjtő honlap ahol kalapoznak pénzt van az ötlet felteszik és bárki adhat rá pénzt , szerintem ismeritek .
De én azt mondom a Hobby fórumosok hoznának össze egy ilyen gépet nem pénzt hanem a megoldást adnák hozzá . Pl én a szoftvert meg a homokot ( van egy elképzelésem ) más valaki a alkatrészt más valaki az összerakást . DE a gép az közös tulajdon lenne .
Na szóval ezt vitassuk meg !!
Be@arás , mit nem tudnak kitalálni .
Szegény hangyák!
Csodálatos világuk, véget ért! de megvan aluban!
Lehet! az Inkák és az Aztékok is így végezték? hisz' jól indultak! csak hát,őket arannyal öntötték ki!
Fórumtársak egy kis segítségre lenne szükségem, szalagcsiszoló gép készítését tervezem viszont a gyári kereke marha drágák.Esztergagép hiányában kivitelezhetetlen habból a minták elkészítése, ha valakinek lenne egy kis szabadideje és készítene habból két kereket nagyon hálás lennék persze megfizetném a segítséget.
Ezen az e-mailcímen tudunk értekezni ha akad jelentkező:sandor0128@freemail.hu
Beválalná valaki nálam ezt,csak vakond járat öntéssel?
A meghajtó és a vezető kerekekre fölösleges gumi, nálam sincs. Azokra a kerekekre kell csak amelyeknek ténylegesen neki fogod nyomni az anyagot. Én 5 mm-es parafát ragasztottam rá, és felszabályoztam esztergán.
Magadnak készítetted a kerekeket?
Igen, természetesen, ott van mellette az eszterga. Acél alapanyag, nem túl simított felület. Az alut sajnáltam rá.
Találtam egy weboldalt http://webshop.sbi.hu/kategoria/67/lag-kerekek-gorgok itt vannak ipari kerekek csak fel kell őket csapágyazni használhatók szalagcsiszolóhoz?
Ezek kopogós kemény műanyagok .Vezetőgörgőnek megfelel. Én a parafást csőáthatások csiszolásánál használom, amikor neki kell nyomni a görgő ívének az anyagot. Eleinte parafa nélkül próbáltam, de nagyon hamar tönkre teszi a szalagot.
Nekem is van kérdésem, hogy tudod beállítani hogy a szalag ne akarjon elvándorolni oldalirányba? Egy ilyen hegesztett- csavarozott szerkezetnél nem lehet 100%-os síkot beállítani. Mivel ragasztottad fel a parafát, hogy tartós legyen? Kemény műanyag oda nem jó? Arra gondolok, hogy 20-27mm átmérő elég kicsi ha még parafázni is kell, de sokszor kell ilyen "áthatás".
A feszítő görgőt hordó alakúra kell esztergálni. Ennek a billentésével lehet a szalagot terelgetni. A Yutube-on találsz Belt Grinder néven ezer variációt, ott megnézheted működés közben. Én ezt a billenthető asztalost vettem alapul-
Csiszoló Ragasztáshoz WEICON Flex 310M ragasztót használok. Nem tudom lehet-e kapni kereskedelmi forgalomba, a melóhelyemre szokta hozni egy ügynök. A kicsi átmérőkre egy 2 mm-es Polifoam szerű habgumit ragasztok.
Sziasztok! Egy kérdésem lenne formát vasbol aluhoz ? Meynnyire lenne ez kivitelezhetö? Köszönöm a válaszokat elöre is. Szép napot!!
Üdv! A csiszoló végtelenítést milyen ragasztóval lehet megoldani hogy tartós legyen? Én évek óta gyártatom egy cégnél, de az utóbbi időben elenged a ragasztás, mielőtt elkopna a szalag. Régen ilyen nem volt, ugyanazok a gépeim vannak, mostanában valami piros ragasztóval csinálják, és elenged. Ennél még az én pillanatragasztós megoldásom is tartósabb.
2 komponensű ragasztot probáld ki, csak nem tudom milyen fajták vanak.
Hát rengeteg fajta van, majd bemegyek a műgyantásokhoz érdeklődni. Alvinplast ha jól tudom.
Egy asztalos barátom véleménye: a kétkomponensűek a használat közbeni melegedéstől mind elengednek. Ő évtizedek óta saját maga ragasztja pillanatragasztóval - sikeresen.
Kösz, én is sok mindennel próbáltam, nekem is a pillanatragasztó vált be.
Ha van némi öntészeti és mintakészítési gyakorlatod, na meg felszerelésed - akkor semmi akadálya. Fémkokilla a neve.
Nehéz, a homokformához képest sokkal drágább de pontosabb, szép felületű darabokat lehet önteni vele. A belső felülete polírozott, és öntés előtt gázégővel rendesen elő kell melegíteni az egész szerszámot. Különben azonnal bedermed már a beőmlőben a fém.
Csak viszonylag nagy darabszámú öntvény esetén gazdaságos
Köszönöm szépen a gyors választ. Majd irok hogy milyen lett.
annak a fülét is ki kéne önteni,aki abba a bolyba beleöntötte az alut.milyen lelkivilága lehet neki...
Jaja. Úgy van.
"milyen lelkivilága lehet neki... "
Gondolom zaklatott, mert hangyák mászkálnak mindenhol...
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy ha viaszból van a formám arról lehet-e homokba önteni?
Nem .
Szia Tibor!
Oké!
De miért NEM....
WB311- te jól bele gondoltál a kérdésedbe?
Az egy dolog hogy homokkal veszed körbe a viaszmintádat, de hogy égeted ki a viaszt? Mert ezt a homok forma nem fogja tolerálni, kiég az is, összeomlik. Vagy nem égeted ki rendesen, bennemarad a viasz a homokba , amit a beöntött fém nem fog tolerálni. A gázok kifele akarnak jönni, ott ahol te beönteni akarsz.
A jól bevált gipsz forma nem jó? Vagy még az agyag. Ujítani akarsz esetleg? Hát lehet kisérletezni, de nem fog működni.
[#felkialtas] Veszélyes üzem ez !
Ha két félből áll a homokmintád kerete, és kiveszed a viaszt öntés előtt, akkor minden további nélkül.
Youtube-on találsz fémöntő videókat, ott általában fa vagy valami merevebb mintával dolgoznak.
Ha a viaszmintád nem túlságosan deformálódik az öntőhomok tömörítésekor, akkor elvileg jó is lehet.
[#eljen][#eljen][#eljen][#worship][#wave][#taps]
Mindenre válaszolnak helyettem .
:) Megnézném a viasz mintát hogy veszed ki,miután jól beleverted a homokba. A viasz felülete puha,belenyomódik a homok,hozzá is tapad. Vagy nem tömöríted megfelelően. De egyáltalán miért homok ?
Homokba kemény dolgokat nyomnak.fém,fa,műanyag.
Persze meglehet próbálkozni ezzel is, de ezt kitalálták már pár ezer éve,nem véletlenűl.
[#csodalk]
Már előre bocsánatot kérek :) Nem igazán frissek az emlékeim a preciziós öntésről ,de annó tanultam róla . Ott igenis viaszminta a kiinduló minta . Persze nem sima homokformába öntik .A viaszminták füzérbe vannak fűzve , úgy hogy ki tudjon folyni a viasz . És valamilyen folyékony halmazállapotú formaanyagot szárítanak akár többszöri bemártással rá . Ezután a kiégetés közben kifolyik a viasz . Nem kerestem rá , lehet részletekben tévedek ,de azért van ilyen eljárás .
Megint mondjátok ám... :)
Azt se tudjuk milyen a forma, milyen fémet szeretne önteni.
Az milyen anyag amit kéregként kiégetnek a viaszveszejtésesnél?
No ezt nem WB311-nek hanem a többieknek szántam.
Igen ez a preciziós öntés lényege, hogy folyékony kerámiával több rétegben bevont viasz helyére öntik a fémet. Itt a kérdés a homokformázás volt viasz formával.
Mostmár pld, használnak spéci kétkomponensű szilikongumit is formavételre ,amibe belehet önteni az olvadékot.
Igen ,a kérdés rövid részletek nélküli, én meg körberágtam!
Bocsánat!
Öntés mindkét eljárás :) Csak arra akartam ezzel utalni hogy viaszmintáról igen pontos öntvényeket lehet készíteni után munkálás nélkül is akár . Ez is igen régi módszer . Aki kérdezte feltételezem nem tudta . Az öntő szakembereket nem kívántam oktatni ,nálam biztos jobban tudják .
Oda se neki! :)
Mindig így járunk...
Üdv!
Köszi a sok választ.A mintám most viaszból van,abból kellene egy alu öntvényt csinálni amit az acélöntő használna mintának.Ehhez kellett volna a segítség.
Viaszrol készíts egy szilikon negatívot .Majd vágd -le róla . Ezután öntsd ki gyantával . Ezt már elviheted az öntőhöz .
Üdv
Új vagyok a fórumon , centrifugál öntés érdekelne. Lehet házilag csinálni ilyen gépet?
Ólom katonákat csinálnék ahhoz gondoltam ezt a fajta öntést.
Üdv
Balu
Kedves Tibor !
Ez jelent meg a honlapon: Not Found
The requested URL /jewelery centrifugal casting was not found on this server.
Apache/1.3.33 Server at sgforum.hu Port 80
Köszönöm, ez ékszerekhez való. Ólom katonákat csinálnék amik terepasztalra kerülnek. Vulkanizált gumi forma kéne de fogalmam sincs , hogy kell vulkanizált gumi formát csinálni. Otthon próbálgattam szilikon gumiból csinálni öntő formákat de nem lettek szépek a figurák. Ezért gondoltam a centrifugál öntésre. Csak se gépe se szakértelmem nincsen hozzá.
Akkor neked az a gép kel ami közepén önti bele a fémet , és magát a vulkanizált szilikont forgatja .
Nem tudom mit használtál, de a
Silorub kétkomponenses szilikongumit direkt ilyen szobrászati célokra találták ki.
Ezzel nagyon pontosan tudsz mintát levenni.
Ólom esetében nem tudom mennyire van szükség centrifugál öntésre, mivel az amúgy is nagyon szépen önthető.
Ja
Precíziós öntés alkalmával egy mintából sok-sok azonos viaszmintát készítenek. Ezeket viasszal felragasztják egy törzsre. Több tucatot. Majd bemártják egy spec. emulzióba, utána megforgatják kvarclisztben. Ezt úgy láttam, lebegtetik egy kádban, iszonyú mennyiségű levegő kell hozzá. Minél finomabb a kvarcliszt, annál finomabb végső felület érhető el. A bemártást-kvarclisztezést többször ismétlik, amíg a réteg elég vastag nem lesz. Ekkor az egészet szép lassan felhevítik, fejjel lefelé. A viasz kifolyik, a héj megszilárdul. Ezt a bokrot - így hívják - beágyazzák kvarclisztbe, mert az öntet esetleg menet közben letörné az egyes karokat.
Centrifugál öntésre akkor van szükség, amikor az anyag nem akar befolyni szűk csatornákba/helyekre fészekben. Ekkor a centrifugális/-petális erő bekényszeríti. Ólmot szerintem nem kell.
A beágyazást lényegesnek látnám, mert az ólom nehéz, hamar letöri a kart a törzsről, ezért a héjat meg kell(ene) támasztani.
Kedves Mindenki !
Köszönöm a segítségeket, sajnos az angolul nem tudok a linkelt oldalakkal így nem sok mindent tudok kezdeni.
Valami
ilyesmire gondoltam. Villany motorom már van. Kell valami áttét is. A vulkanizált öntőformával vagyok gondban meg a méretekkel.
Ma már nem probléma , csak használni kell . A videokban is lehet a forditást kérni .
A vulkanizálást pedig profikra kell bizni , mert az olcsóbb mint építeni ( megvenni a vulkanizálot ) ha tényleg komolyan csinálod van cimem ahol csinálják a gumi sütést .
Sziasztok.Végolvastam a forumot és megprobálkoztam az aluöntéssel.A munkadarab felületén felcsiszolás után apró pici pontok látszodnak,gondolom zárványok.Az lenne a kérdésem hogy ez természetes a házi öntésnél vagy lehet ezzel kezdeni valamit.A csiszolt munkadarab hossza kb 85mm.Üdv Zoli.(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/140224/STH71270_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/140224/STH71270_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
Üdv !
Érdemben nem fogok tudni hozzászólni , de segítene ha kicsit bővebben írnál arról milyen anyagból (öntvény darabok vagy tiszta alu), és milyen formába öntötted .
Tisztitó-só , az használ az olvadéknak .
Öntvény darabokból,egy villanymotor háza lett összedarabolva.Sárga polisztirol formába lett öntve.
Ez rendben van . Azért próbálkozásaim voltak nekem is. Hegesztőpisztollyal vagy kandallóban olvasztva . De még hasonló porózus sem volt soha .A robbanó motor dugattyúkat tartottam a legjobb alapanyagnak .
A salakolo sót érted ez alatt?
Akkor egyértelmű szerintem hogy a polisztirol forma a probléma.Valószínűleg nem tudnak eltávozni a keletkező gázok . De ezt soha nem próbáltam .
Léteznek gáztalanitók is , de én 25 évvel ezelőtt öntöttem alut .
Van salakoló, ami a salakot, szemetet csapja ki az olvadékból, van gáztalanító tabletta, ami a keletkező gázokat szedi ki, nálad ez is volt a probléma, ha lukacsos maradt, meg nem kell olyan magas hőfokra hevíteni (annál kevesebb A gáz)
és vannak a nemesítő adalékanyagok, amit szintén célszerű az olvadékba tenni, persze mindegyiket a megfelelő mennyiségben és sorrendben.
Öszintén szolva én ugy néztem hogy nem üreges hanem mintha salak lenne.A zárványok olyan0.1-0.2mmkörül lehetnek.
ŰNem tudom hogy a polisztirol forma lenne a ludas,talán a kép segit megfejteni.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
http://www.kepfeltoltes.hu
Kevés az információ a körülményekről .
Van aluházas villanymotorban is aminek nem öntvény anyagú a háza .Ha az öntvény felső része szemetes ,akkor rossz volt a formakialakítás,bent szorult az úszó salak .De ez így mind kitaláció .
Van olyan bolt a neten ahol lehet salakolo sót rendelni?
Az elsö probaöntésben mintha nem láttam volna ilyen hibákat,azt olvasztottam ujra,majd holnap megcsiszálom aztán kiderül.Homok nem kerülhetett bele?
Ehhez pancser vagyok ! A másodszor újraöntött anyaghoz lehet már kellene adalék , lehet frissítésnek hívják . Esetleg még egy próbaöntés vízszintes elrendezésben .
Köszi,megprobálom.
Üdv!
A külföldiek "washing soda"-t használnak gáztalanításra, ez nálunk is kapható mint mosószóda.
mosó szóda Itt pedig van egy videó a hsználatáról:
videó
Egy kicsit más jellegű de szintén indukciós hevítő, csak az érdekesség kedvéért :)
http://www.youtube.com/watch?v=8n5sSmJsCdY
Ez alkalmas lenne , ékszer mennyiség ezüst olvasztására ??
Ha a vassal úgy bánt, minden bizonnyal igen
csak valami vékonyfalú kis tégely kellene, mint látod a vasat is igen közel nyomja a mágnesekhez az ember...
Én,azt a csövet,vörösréznek látom.
A hevítés közbeni színeződés is vörösrézre utal.
De,a...tévedés jogát,fenntartom.:)
[#worship]Fűtéscső lehet .
Én már majdnem írtam délután, hogy hogy a pi...ába bírja fogni puszta kézzel a vörösrézcsövet a melegítés helyétől 10 centire??
A mosószóda nem jó gáztalanításra, azt tisztításra használják.Miért kell mindent túlvariálni? Gáztalanításra széntabletta való.
Ha apró lyukak vannak az anyagban sok gáz fejlődött. megoldás széntabletta és alacsonyabb öntési hőfok.
Bocs, valahogy átsiklottam afölött amikor a széntablettát javasoltad.
Békéscsaba és környékén van valakinek megnézhető, esetleg lemásolható kemencéje alumínium öntéshez? Érdekelne a téma, de én vizuális vagyok :) így szeretem saját szemmel látni hogyan és miből készült, valamint hogyan kell üzemeltetni.
Ha van ilyen , akkor én is csatlakoznék.
Szintén csabai vagyok.
Hát ez nagyon ott van a szeren!!
Ott volt Vbodi-é Elek-en, lemaradtatok róla.
De majd a hatvani talin kérjétek meg Danibát, hogy mutassa meg, ha jól rémlik Ő vette meg cakom-pakli.
Mit gondoltok lángal (acetilén-oxigén) kb két gyufásdoboznyi bronzot meg tudok olvasztani és kiönteni egy alakot belőle?Ha igen tanácsot elfogadnék hogy hogy lehetne a legszebbre önteni,pontos és szép felület.
Olvasztani simán , az ékszerészek is ezt használják , a jó felület azt csak precíziós viaszvesztéses eljárással lehet elérni .
Mondjuk egy gipsz formába (egyetlen egyszer öntenék bele csak) milyen felületet vagy minőséget lehetne önteni?
A gipsz maga nemében nem alkalmas az öntésre , a víztartalma miatt . Mindenféleképpen ki kel égetni . És ez szokott probléma leni . Egy helyen kel az öntés és az égetés , nem hűlhet ki.
Akkor esetleg ha öntés előtt gázégővel jó melegen tartanám az lehet elég lenne?
Nem , a vizet kel úgymond kiégetni belőle .
Tehát kiöntöm a gipsz formát,majd ki égetem a gipszet,de mivel és mennyire?
Nekem amikor ezt csináltam egy elektromos kerámia égetö kemencém volt , abban égettem 960 C fokon , és mellette volt a bronz olvasztó tégelyes kemencém .Kb 400 C fokon kivettem és öntöttem bele a bronzot .
Nekem az jött le, hogy 960 c fokon kiégetted a gipszmintát, utána hűlt, 400 c fokra, és ebbe öntötted bele a bronzot?[#nemtudom][#nemtudom]
gipszforma nem repedt el?
Volt ez a téma már kibeszélve . Olvassátok el a régebbi be írásokat , Szedlay Laci .
Beágyazod egy hőálló anyaggal kibélelt acélgyűrűbe.
A beágyazó kvarcliszt gipsz 2:1 arányú keveréke.
Ezt lassan kiszárítod majd egy előmelegítő kályhában felmelegíted 800 C fokra. Ott tartod egy órát, majd centrifugál öntőgépen megöntöd. Kihűl, kibontod, örül.
A beágyazó masszát nem árt vákuum csészében keverni.
Ha ezek az eszközeid nincsenek meg akkor keresel egy ékszerész és kifizeted amennyiért elkészíti neked. Akkor nem vetődsz árnyékra.
Bocsi PÁL
Találkoztam olyan poliurethannal,amivel egyszerüen le tudod venni a sablont 700-900 fokot bir.Bronzöntésre használják.Lelöhelye:Alvin-plast
Ne haragudj, nem vagyok egy vegyész, de nagyon kevés műanyag bírja már ki a 800 C fokot.
A Polyimide nitrogén atmoszférában. De ez megint az ára miatt nem hobby kategória és beszerezni sem egyszerű és nem önthető. Esetleg a kedvemért ha pontos típusnak utána néznél megköszönném. Kérnék rá az Alvin-plasttól írásos szakvéleményt.
Köszi , támogatom !
2-3 hetente megyünk anyagért,akkor tudom megkérdezni.De ha, hamarabb vagy rá kiváncsi,felmész az alvin-plast.hu-ra
Hőálló szerszámkészítés rovatban ráirsz a vegyészre!
Rövidre zártam a dolgot.Felhívtam a vegyészt és személyesen megbeszéltem vele a problémakört.
Természetesen nincs ilyen poliurethan gyanta.
Ez így félre vezető információ. Valóban bele lehet önteni a gyantába ami ekkor elszenesedik és ki lehet dobni. Csúnya felületű és nem mérethelyes darabot kapunk. Ilyen alapon fába vagy szinte bármilyen anyagba önthetnénk.
Egyébként felajánlotta " laacika" keresse meg és adnak neki minta anyagot. Illetve felhatalmazást kaptam, hogy az elérhetőségét közöljem.
Molnár József, nullahathúszötvennyölcharmincháromkilenchatvanöt
Szia.Nem lenne baj ha küldenék egy mailt,benne egy rövidke videóval hogy az öntéssel kapcsán mi lenne az elképzelésem?Igy könnyebb lenne a segitség.
Küld
Küldtem.
elnézést mindenkitől, az emailom nyitott, oda lehetett volna írni, és mindjárt meg is kaptam volna... ide azóta nem léptem fel... aki írt nekem, annak válaszoltam, volt, hogy telefonon is beszéltem vele. mégegyszer bocs!
aadren@gmail.com
Berény úrnak nem jó az emilje, és nem tudtam neki írni, ellenben az enyém jó és ő nem írt nekem. Ha gondolja írjon.
Kedves adren.
A kérdéseimet azért teszem fel a fórumon, mert itt is várok rá választ. Ezt teszem abból a megfontolásból, hátha érdekel mást is, és neki ne keljen újra megkérdezni. A kérdésemet több mint egy éve tettem fel, és nem kaptam rá választ. Miért kellene nekem azt gondolni, hogy email-ben majd kapok?
Ui:Kérném az Admin-t hogy törölje az email címemet, mert nem tudom beírni az aktuálisat. Köszönöm:)
Üdv. Berényi József
oks, igaz igaz...
likapodium, a Mars-nál, asszem 40 kg az árát nem tudom, nekem évekig elég, tán 7500 ft.
alura ott (MARS) van só, gáztalanitáshoz, de jó a sima háztartási só is
a viaszt én a RATHnál kapható T5 ös 0-1 es samott örleménybe és gipszbe + víz ágyazom, elötte lemosom babaszappan habbal, akkor nem dobja le a keveréket és nem lesz mikrolevegős.
a keverék aránya 10 liter víz, 8 liter csakis széria heilderberger modell vagy stukatur gipsz, (a többi szar) és 13 liter T5 samott. ennek egy tejszin állagunak kell lennie.
660 fokon égetem, akkor az elemi viz is eltávozik, 10 óra alatt megyek fel 660.ra, és tartom kb 30 órát, 50 fok lépcsővel, vagyis lemegy 610-re, bekapcsol, felmegy 660 ra kikapcs és ez megy 30 órát, aztán ha a beömlő salszni már nem galambszürke, hanem fehér vagy rózsaszin akkor kikapcs és lehűtöm, én hidegen öntök, mert akkor jó a gázáteresztő képessége a falnak de ez anyag és darab kérdés is...
a viaszom, méhviasz, kolofonium, és montánviasz keverék. de ez is kisérletezés tárgya, mert ha nem jó a nagy zsugor akkor meg más kelllene.
a cirkon az mire kell? nem dolgoztam még vele.
üdv!
ja, most épitek egy 660 literes égetőt, elektromosat, és egy új olvasztót, 40 kg bronzra, az kb 25 kg alunak felel meg, az gázos lesz. mindezt Rath alsitra mat 1400 paplanból. 15 cm paplan, belül coatingal merevitve, (tejföl sürüségü védőfesték)ez a fal 15 cm, és kivül 5 cm KVS vákuumformázott lappal fedem. 6 oldalas fűtés, 10.5 Kw-os.
ha kész, gyertek. nemsoká nyilik a kiállitóterünk és a nyitott műtermünk, ahol végig lehet nézni hogy lesz gondolatból lépésenként szobor. homokformás, és viaszveszejtétes eljárásokkal.
amugy már több forumról többen voltak nálam, volt aki itt is aludt, és fotózott filmezett, rajzolt jegyzetelt, nemrég inditotta az öntödéjét, és szépeket önt, napi szinten kérdez, telefonál, emilben fotókat küld hogy mi a baj stb.
nemrég ötvöztem a Fég Army fegyveröntő technikáját, at ékszeröntési megoldást a szoboröntési tematikával, és jelenleg a 3 féle viaszvezsejtéses öntés ötvözésének finomitásával ügyködöm, még a vákuumozás van hátra, de megvan már a szivattyú, 0.7 torr, és a kamra is, 40 cm átm. 50 cm magas cső, 3 cm vastag plexi tetővel allul egy vibromotor lesz, és ki tudom majd a gipsz samott viz keveréket vákuumozni hogy 0 legyen a levegőbuborék.
persze ez ipari formánál nem akkora követelmény, de jelenleg ott tartok, hogy egy samottgipsz öntőbugában van 80 kis szobrom, 0.7 mm vastagságig a viaszformék, kb 15 cm nagyságú szobrok, és precizen kifolyik minden, még ha egy szobor tömör is és finom karjai vannak közben vagy repülős csipkeszerű haja pld.
átrepedés nincs, pedig a szobrok 1 cm-re vannak egymástól, egy 30cm átm. x 45cm magas henger bugában van 80 db szobor bezsúfolva. nna remélem valamit írtam is ami kellett ide, ha valaki szeretne kérdeni, akkor irjon az emilemre és akkor feljövök ide, és itt válaszolok... üdv urak!
Szia.Jó látni hogy vannak akik nem rejtik-titkolják a technikát..a fórumról jó pár embert érdekel az öntés..attól pedig szerintem szerintem nem kell tartani hogy valaki veled konkurálna..szóval most már lessz kitől kérdezni..Köszönjük....
Pont erre lenne szükségem :) a segítségre. Vizuális típus vagyok ezért sokszor látnom kell és kipróbálnom. Alu öntését tervezem házilag amihez mindent magam szeretnék megteremteni a nagyon alacsony költségvetési lehetőségeim miatt.
Merre vagytok megtalálhatóak mennék egy félnapra én is tanulni hozzád.
Hollókő. konkurencia az nincs, szobrászok vagyunk feleségecskével.
amugy vicces összegből lehet kiválóan felszerelt öntödét csinálni. nincs lehetetlen csak...
éltem én tanyán már áram nélkül és öntöttem 3 méteres szobrot, bontott tégla, sár és malacpörkölőm volt aztán annyi.
Sziasztok.Szerintetek milyen felületi minűségű lenne ha egy orsóra öntenék bronzot?Illetve felmerül a kérdés hogy hűlés után lecsavarható lenne-e.
szerintem eldeformálodna a melegtől az orsó, főleg ha nem csak egy csavarnyi szélességben öntenéd körbe
elötte fel kell melegíteni meggyre az orsót és többszöri grafitos fekeccsel mártani. aztán bele az öntőformába, és azonnal önteni. még orsót nem öntöttem körbe, de négyzetes vasat igen és azt ki lehetett húzni, bár kb 4 cm mélyen volt benne a bronzban. ha az orsót és a bronzt mint anyát és csavarját akarod akkor preciz és finoman futó sosem lesz, azt csak esztergás menetvágással lehet elérni, mert az öntési felület pontatlan.
a fém, ha másik fémmel találkozik, akkor "megijed" ahogy öntőkörökben mondják, lunkeres lehet, besszivások, levegő buborékok alakulhatnak ki. ezért kell minél jobban a körbeönteni vágyott fémet az öntésre olvasztott fém hőmérsékletéhez felmelegíteni. bronz, 1250 fok, orsó, 1000-1100 fok. ez persze már fehérmeleg, és dobhatod is el az orsót...
Valószínűleg nem lenne lecsavarható.
Köszönöm mindketőtöknek,30-as Tr lakatanya lett volna amit szerettem volna kiönteni (itt azért annyira nem kell hogy preciz legyen).
köszönöm a kimerítő választ, magam, és a fórumtársaim nevében is. Biztosra veszem hogy hasznát fogjuk venni.
A cirkonhomok olvadáspontja 2,550 °C, ezért alkalmas magas olvadáspontú acél és nikkelötvözetek öntésére.
Szia nyarfa.
Én Gyomaendrődön lakom. Az alu olvasztó eszközöm leírását megtalálod a 495-ös hozzászólásomban. Ha érdekel, szívesen megmutatom mit hogyan csinálok. email: berenyimuvek@freemail.hu
sosem öntöttem acélt, csaj 1x és azt is kaptam egy szentendrei öntőtől, esetleg az ő elérhetőségét megadhatom, fehér homok, és vizüveges formát csináltam, szoborról, maggal, krómacél szobor lett. 40 kg-os zsákokban állt nála a homok, szóval biztos lehet kapni kis kiszerelésben. neki 100 kg-os indukciós olvasztója van, veszett egy cucc, 100 kg, hideg tégelyben 20 perc alatt önthető volt. a tekercsek 3 m átm. voltak.
nna az a vizüveges öntőforma készités is egy jó kis móka, sajátos megoldásokkal. Felső formafélbe lógatott belső magok, darabformák, síberek, lószmagok, mándlik. szép szakma az is, lehet profin precizkedni.
Köszi adren a lehetőséget, ha a környéken járok biztos megkereslek mert nagyon tetszik a művészi hozzáállásod :) a "megcsinálom a vaskarikát fából".
És nem utolsósorban köszönöm Berényi Józsinak is a segítséget, amivel a héten vagy jövőhéten élni is szeretnék. Megy a levél privátban.
Ment volna a mail :( de visszapattant.
aadren@gmail.com
ja, BJ nek nem jó az emilje.
pont ez a gondom
berenyimuvek@freemail.hu Ez az email cím jó, a fórumozó adatlapon szereplő nem. Sajnos eddig nem sikerült átírnom [#nemtudom] Ha tudja valaki, hogy hogyan kell, kérem ossza meg velem a titkot[#worship]
Az Admin tudja csak átírni, neki kell írni emailt, az a Varsányi Péter úr.
Köszönöm a lehetőséget az elérhetőséggel kapcsolatba, valószínű kérni is fogom,de még nem tartok ott a kemence építésével. Egy 500 A teljesítményű argon védőgázas ívolvasztó kemencét akarok építeni. Két hegesztőgép lesz az áramforrás, ezek folyamatos üzem mellet is tudják 500 ampert. Úgy gondolom hogy 20 kg acélt könnyedén meg tudok vele olvasztani.
Köszönöm a gyors választ, de esetleg nem tudod az email címét?
De jelenleg azért ugye van mit megnézni? Nekem egy kicsike de működő dologra lesz szükségem tervek szerint max alura.
megy a mail is
Tudok mutatni: alu olvasztást, öntést, homokformázást, van egy léghevítős kemencém sárgarézhez és bronzhoz ( 15kg kapacitás). Igaz a műhelyem átépítés alatt van, de ezeket a sufniban is meg tudom mutatni:)
Köszönöm, de közben sikerült megoldani:)
Egy kis kohót készülök épiteni,olvasgatom a fórumot az elejéről,volt aki tűzálló habarcsból csinálta,persze tudom hogy a legjobb lenne kálcium szilikát szigetelő anyagot használni a samott belső és a külső köpeny között,a hagyományos szilikát tégla nem lenne alkalmasabb erre a feladatra mint pl a tűzáló habarcs beton?Egy kis kölcséghatékony kohón gondolkozok.
Nagyon izgalmas dologra készülsz!
Ha szabad megtudni, az ország melyik részében?
Békés megye Gyomaendrőd:)
Jó a szilika tégla is, csak az a probléma vele, hogy sok energia kell a felfűtéséhez. Az én kemencémnek ötvenes samottfalazata van, nem túl nagy, de a felfűtése legalább 25kg bronz olvasztásához szükséges energia kell. Eddig azért nem cseréltem le mert léghevítős, és így kellően költséghatékony.
Köszönöm az infót. Reménykedtem egy hozzám közelebbi régióban[#szomoru1].
szia. nem drágább a szilikát paplan vagy lap, és nem kell felfűteni semennyi tömeget, ellenben mármilyen samott megoldásánál. a felfűtés elinditásától számítva, 3 percen bellül már fehéren izzik az olvasztó fala, és nyomja rá a tégelyre a meleget. ellenben a samott falat fel kell elöször fűtened. nekem a régi kis hordozható olvasztóm 3mm es drót 50x50 mm es hálójából volt tekerve 4 cm vastag szilikát paplan fala volt, és azzal jártam a nyári aluminium szimpoziumra önteni a szobrászoknak a táborban. ebben az évben is megyek kecskemétre 1 hétre.
coating fekeccsel kentem le a belső felületet hogy ne szöszöljön a paplan.
nem kell, nem is szabad a kaolin vagy szilikát paplan külső és belső felére samott takarás. egy vashordóba csináld. ás a rath nál kapható 61 cm széles paplanját vedd, szerintem. én épp ma megyek venni 6 dobozzal, az 6x 21 méter, 61 cm széles 4 cm vastag 1400 mat féle.
ez, ha vigyázol rá örök élet + 1 nap.
Köszi válaszod,tehát egy kisseb hordót kettévágok és kibélelem ezzel a paplannal és ennyi?Belül már nem is kell semmilyen fedőanyag?
A 6-os oldalon (2515) vbodi fórumtársunk mivel szigetelt?adren emliti a kaolint,igaz ő a kész kaolin paplanra gondol de innen kiindulva a kaolin post is lehetne jó hőszigetelőnek használni,nem?
jav:kaolin port
én egy kb 100 literes hordót fogok úgy 60 cm magasan elvágni, és az aljára lerakok 5 cm vastag etilszilikát lapot, az most 5000 ft, rá középre egy kettétört samottéglát, egymásra, az 12.5 x12,5 x 12,5 cm es samott tömb lesz ügye, körbeveszem a téglát 5 cm magasan kaolin paplannal, alsitra 1400 2.5 mm vastag 148 as sűrűség, és aztán ebből a paplanból vágok 7 cm széles csikokat, 20 méterest, mert a paplan olyan hosszú, és azt körbefektetem a hordó falánál. csigába fektetve lapjára. aztán ezt lekenem coatinggal, és kivágom a hordó oldalát a lángcsőnek, és kivágom a paplant késsel és annak a csőfalát is lekezelem a coatinggal.
a tetejére én kvs 10 cm es etilszilikát lapot rakok, mert van még, de pld a hordó felső részéből lehet úgy is csinálni tetőt, hogy elvágod a palástot, és csigába a alsitrát feltekered 7 cm vastagságban és beletekered a fémpalástba, és középen hagysz kb 15 cm-es lyukat, és hőálló szegekkel a falát kintről befúros sé kint a fémhez hegeszted. ezek a szegek a paplan falában tartják a cuccot hogy ne essen be. és ezt is le kellene kenni coatinggal.
mi az a post? a kaolin post?
Igen, ismerem a tűzálló szigetelő anyagokat, és biztos hasonló módon fogom építeni a következő kemencét mit te. A samott kemencét közel húsz éve építettem. Akkor még nem ismertem a modern anyagokat, na meg segítségem sem volt. Mégis sikerült kiizzadni egy remek léghevítős kemencét, ami a mai napig üzemképes, és a léghevítőnek köszönhetően igen jó hatásfokú.
De kell. Coating néven árulja a Rath (Coating = bevonat) ezzel kell lekenni a paplant. Ettől kopásálló lesz, pormentes, javítja a felület hősugárzását, így javítja a hatásfokot, és csökkenti a falazat hőterhelését.
vbodi kalcium-szilikát lappal szigetelt. A kaolin paplan kis testsűrűségű szálas anyag, ami önmagában megáll. A kaolinpor csak kötőanyag vagy víz hozzáadásával lehet alakra formázni, ekkor a sűrűsége hasonló lesz a samottéhoz:(
Üdv ! Most már csak megkérdezem :) Mit is jelent az a léghevítő ? Hulladék hővel előmelegített égéslevegőt ?
A léghevítőben átáramló füstgáz előmelegíti az égéshez szükséges levegőt.
Ez egy gyűrű alakú légjárat, amin keresztül ventilátor nyomja be a tűztérbe a levegőt. erre a gyűrűre kívül, és belül hőátadó lemezek vannak hegesztve.Alul és körbe egy palást van, ami a füstgázt tereli, a felső része pedig le van szigetelve. Ez a szerkezet rá van építve a tűztérre. A gyűrű közepén lehet behelyezni a tégelyt, ami üzem közben le van takarva egy samott lappal.
és ez miért jó?
Köszönöm! Erre gondoltam . Az adok veszek ben volt is hirdetve hasonló , képekkel .
Csak érdeklődés képpen kérdem. Szeretnék érméket, plaketteket késziteni oly módon hogy szilikongumi öntőformát használok fel. Kérdéseim:
- Mennyibe jönne ki egy kis kemence féleség amivel 1-2 kiló fémet lehet olvasztani?
- Milyen fémet lehet használni a szilikongumihoz? Ha jól tudom 270 fokig jó.
- Van-e oylan eljárás amivle az igy kiöntött érme, plakettet felületkezeléssel arany, bronz, réz stb szinre lehet varázsolni?
Minden info érdekel! Kösz előre is
Gábor
Növeli a kemence hőmérsékletét, ezáltal csökken az olvasztási idő, csökken a gázelnyelődés az olvadékban, és a hőcserélő hatékonyságától függően komoly mennyiségű gázt lehet megtakarítani vele.
Ezeket a fémeket akár gáztűzhelyen is meg tudod olvasztani egy konzervdobozban, vagy használaton kívüli kis lábasban
a szilikonról itta fémekről pedig itt találsz adatot
itt pedig a galvanizálásról
vagy itt
Köszönöm adren és Berényi József,minden világos,és persze ha az ember csinál egyszer egy kohót akkor törekedik a legjobbra az az a legjobb hatásfokúra.Egyépként arra lettem volna kiváncsi hogy a mai korszerű hőszigetelő anyagok (kerámia paplan stb) és a nagyonrossz régen használt (tüzállóhabarcs,samott,stb) között van-e olyan anyag amit könnyű beszerezni,olcsó és mégis jó hőszigetelő.
Igen, a perlit. 900°C-ig hőálló, tűzállóbeton megfelelő keverési aránnyal és rétegezéssel (a tűztér belseje felé egyre kevesebb perlit) tartós, és jó szigetelő falazatot lehet készíteni. Vagy a belső felületet bevonni coating-al, akkor lehet több perlitet használni a falazathoz. Esetleg lehet kísérletezni 2-3% mésztejjel köttetni, mint a szilikatéglát, hisz a perlit 75%-ban SiO2. Vagy gipszel, mint a precíziós öntés beágyazó anyaga. Két súlyrész P2-es építészeti perlit (szemcseméret 0-0,5mm) a kvarcliszt helyett, egy súlyrész gipsz, és megfelelő mennyiségű víz, hogy jól formázható legyen. Kötés után hagyni, kiszáradni, száradás után nagyon lassan az üzemi hőmérsékletre hevíteni. elméletileg ennek többet kellene bírni, mint 900°C, mert a hevítés hatására egy része átalakul kalcium-szilikáttá.
Jelzem ezt még nem próbáltam, csak tervezem kipróbálását. Ha beválik, ebből akarom a hevítő kemencém falazatát építeni.
Nekem volt egy olvasztom és egy formaszáritóm ytongbol meg sárbol. Kb 10x volt jo, kellett, nem volt más, minden használat után tapasztottam, javitottam, de müködött. 25 kg bronzt olvasztottam, kb 2 ora, kb 25 liter gázolaj a régi égöfejjel. Van is 2 olyen égöfejem eladó.
Józsi! Szervezem a kirándulást. A másik srácnak írtam levelet de nem válaszolt, így valószínűleg ketten, max hárman megyünk a bemutatódra.
Köszi,utánna nézek tüzépeken a perlit és a tüzálló beton/habarcs árainak.Mégis keverési aránynál mennyire gondoltál?
Vagy van még egy nagyon olcsó megoldás.
Kell hozzá egy keverőtárcsás mosógépdob, egy 120 literes hordó megfelelő méretre vágva. a hordóba beállítod a dobot kialakítod az égő helyét, a kettő közötti részt feltöltöd perlittel, a perlit tetejét pedig lekened agyaggal. Tetőt a maradék hordóból tudsz csinálni,levágod tíz cm magasra, feltöltöd perlittel és lemezzel vagy egy másik hordó aljával lezárod. igaz nem lesz örök életű, de nem is ég szét azonnal, igaz meg fog olvadni a zománc ,de így is meggátolja a lemez oxidációját.
Ok csörgess meg és megbeszéljük[#dumcsi]
Egy hordóba építve kívülről befelé haladva: első réteg 3-4 liter perlit 1liter sima cement. Vastagság 5 cm. második réteg 2liter perlit 1liter tűzálló beton. vastagság 2-3cm. utolsó réteg 1liter perlit és 1 liter tűzálló beton. Vastagság 1-1,5cm, vagy coating-gal helyettesíted az utolsó réteget
Jelzem hogy ilyet még nem csináltam, de ha csinálnák én így építeném meg. Minden estre mielőtt hozzákezdesz, csinálj próbatestet és teszteld a szilárdságát és a hőállóságát.
és az olcsóbb mint egy hordó és egy doboz alsitra 1400 mat? ez kb 20 ezer, de abból marad vagy 15 ezer ftnyi paplan még, mert annyi nem kell hozzá. és örök élet.
Nézd én nem jártam utána a Rath árainak, mivel egyenlőre nincs rá szükségem. Majd ha építeni akarok valamit biztos megkeresem a legjobb ár-minőség arányú terméket. Vagy megkérlek, hogy szerezd be nekem, ha te ilyen olcsón megkapod[#wow1] Másik, én csak kínáltam egy alternatívát, ennek az árának sem jártam utána, és nem is mondtam hogy olcsóbb lesz mire elkészül[#vigyor2]
Közben eszembe jutott, hogy van a Rathtól egy árajánlatom, amit tavaly kapott az egyik fórumtársunk. ebben van alsitra mat 1300 egy tekercs bruttó 20000Ft de ezt a 100literes hordó egy az egyben be is nyeli majdhogynem kevés is. akkor még nem esett szó az aljáról, a tetejéről, és a coatingról. Ezek együtt közel 10000Ft. A tűzálló szegekkel meg is haladja! Nem tudom neked hogy jött ki az a 15000Ft-os megtakarítás?[#nemtudom]
Utána számoltam az én verziómnak, az 15000Ft-ból megvalósítható. A mosógépdobos 3000Ftból. A perlit a Baumitnál bruttó 974Ft 50liter.[#rolleyes]
Nem kell szeg, nem kell 5 cm nél vastagabb fal, nem muszáj coating sem. Én felvágom 5 cm széles csikokra ès körbe fektrtem csigába a falon bellül. 1 menet 2.5 cm. 20 sor elég, ès az 20 x 130 cm. 61 cm a szélessége a paplannak, 21 méterhosszu. 20 ezer ft. Ki lehet számolni, mennyi marad. Ezegy alternativa, gyors szàraz èpitès, faxni nélkül, örök élet.
A mostani olvaszom fala 4 cm. 22 kg bronz kb 50 perc alatt önthetö, és a 12 kg pb palack fele megy el. Az 2500 ft.
Persze mint ahogy már mondtam, ha építek biztos én is olyat építek amit lentebb leírtál. 7cm-es fal, coating, és minden egyéb. számomra nem kérdés hogy jobb, csak mivel kérdezték én elmondtam egy olcsóbb verziót. Igaz közben rájöttem hogy nem erősségem a számolás, és a palást kiszámolásánál "D"-vel szoroztam nem "R"-el.[#wow3] Ezáltal mind a két verzióba kevesebb anyag kell, de az ár marad hisz darab csomagot nem adnak. Így csak a tekercs fele kell, és megmarad 10000Ft-nyi paplan. A másik verziónál megmarad 4700Ft-nyi tűzállóbeton.
Nálam az árajánlatban a következő méret szerepel. Alsitra Mat 1300/128 1" 7320x610x25,4 1 tekercs nettó 15760Ft az Bruttó 20015Ft
3 olvasztás után visszajön az ára a paplannak, szóval szerintem 20 ezer ft nem sok érte. de pld az amg blokk égők főleg az olajosok nagyon olcsók, és jó a hatásfokuk, és nem is kell másra használni a pbgáz esetében a maradék negyed töltetet, hanem öntöd a tartályba a dieselt aztán annyi. nekem is az volt de elegem lett a sok gázolajos ballonból meg öntögetésből, és nem is öntök már 120 as tégelyből. én is átállok 24 kgos palackra mert azzal 3mat lehet önteni, és nem 1gyet mint a 12 kgnál. mert bár a fele megmarad a gáznak de nyomás még forró vízben sem lesz elég, és pont a végére kellene a nagy nafta.
én is ezt vettem, tényleg 7 méter nem 21 mert az az 1 cm-es vastagság. maga a nagy tekercs akkora mint egy 100 literes hordó. csak nincs lyuk a közepén, szóval bizti marad. de ha nekem kell vennem még paplant és marad akkor szólok ide hogyx nam eladó mondjuk 10 méter vagy efféle
Tetszik ez a paplanos megoldás, de ehhez a gázégőt csak hőcserélőn keresztül tudod csak üzemeltetni jól gondolom? Igazából nekem van 200l-es hordóm amit beáldozok erre, persze nem akarok ekkora tömeget olvasztani, de ha nem gond, hogy egy ekkora befogadó képességű kemencébe csak mondjuk egy 3-4 literes tégelyt teszek akkor a jövő szempontjából minden esetre egy nagyobb befogadóképességű kemencét építenék. Ezért is nem annyira jó a régi samottos megoldás.
Nagyon tetszik, hogy két különböző stílust tudok itt a fórumon most egy időbe összevetni.
Én a maradék gázt 40°C-ra melegítem, akkor megfelelő a nyomás, vagy ráfejtek egy teli palackot. Összekötöm a két palackot egy tömlővel, a telit fejre állítom, és simán átmegy az egész. Ha kell a végén kicsit rámelegítek. Mellesleg én egy palackkal,(11,5kg) két felfűtéssel számolva 100kg sárgarezet vagy bronzot tudok megolvasztani a léghevítőnek köszönhetően.
Nem szükséges a léghevítő anélkül is működik.
És mi van a kemence fala és a tégely közötti sokkal nagyobb légtérre egy nagy kemence és kis tégely esetén? Nem rontja a hatásfokot?
a kemence fala és a tégely között ideális ha annyi a rés, hogy a kiemelő villa épp becsúszik... nem a tűz melegíti a tégelyt hanem a könnyű és gyorsan felizzó fal nyomja rá a hőt a tégelyre. ha sok a hely kisebb a hatásfok. persze 10 cm még jó, de 15 már sok szerintem. ezért van egy öntödében 3-4 méterben olvasztó. nálunk volt az érmeseknem volt a kisplasztikára és a nagyplasztikán is volt 2 méret.
az príma hatásfok, tényleg szuper! gratula!
Ha maradok ennél a paplannál, és csinálok betéteket a kemencéhez az jó megoldás nem? Hiszen azt mondtad a 21m olyan sok, hogy marad is belőle. Így ha nagyobb tégelyt akarok később, akkor csak kiveszem a betéte, és rögtön nő a tér. Az pedig, hogy a paplan nem 5cm vastag hanem 15-20, szerintem nem rontja el.
Betétek helyett inkább szerezz kisebb hordó, a paplant pedig tedd el későbbre ha nagyobb olvasztóra lesz szükséged akkor majd megépíted[#nevetes1]
Még tégelyem sincs :) gondolom nemárt először azt is beszerezni. Fordítva nehezebb lehet igazodni a méretekkel.
Mik a javaslataitok?
egy hordó a méhben nem nagy összeg. de lehet van a szomszéd kertjében is. nekem nem volt hordóm, és egy 5x5 cm es hegesztett betonhálóból csavartam palástot, és heftöltem fel az alját a hálóból és most abban van a paplan körbe 4 cm. kb 8 kg az egész, + samott tégla kettébe vágva egymásra. azért a paplan ekkora hőnél már merevedik, és nem lehet széttekerni szakadás nélkül, meg a szálak is összefonódnak mint a rasta hajnál. szóval bár sosem ég el, de szétbontani ujrarakni már nehéz eset szerintem.
Én szerintem nem probléma tűztér méret, hisz ha megnézed a kovácskemencét,vagy az égető kemencénél, ott is nagy a távolság. Mivel a kemencében jórészt sugárzással adódik át a hő nem gond a távolság. Vagy legalább is nem hiszem hogy nagy veszteséggel járna.
nna az lehet. nekem mindig 2 olvasztóm volt. 70-120 kg és 20-40 kg
Kérdés hogy mit szeretnél olvasztani. Szerintem sárgaréznek, bronznak kezdésnek elég a befenekelt vascső, alunak a lavóros módszer, amit meg fogok mutatni. későbbiekben, majd ha úgy látod, hogy tudod, és akarod csinálni, ráérsz komolyabb felszerelést összeszedni.
Végül is egy 200l-es hordóból lehet 120l-est csinálni. Az tény, hogy a levegő hőátadó képessége jóval kisebb mint a paplané, hiszen a levegőt pont hőszigetelésre szoktuk használni pl.: a többrétegű ablakoknál ahol ugye az üveg hőszigetelő képessége igen kicsi. Ezért úgy gondolom az általatok leírtak alapján, hogy a tégelytől a kemence faláig ideálisan 3-6cm de az 5-10cm még a biztonságos kiemelés érdekébe nem gond.
De a tégely kérdés még mindig fennáll. Azt olvastam, hogy a vastagfalú vascsőből lefenekelt tégely praktikus és olcsó, de a vas kiégése és az olvadékkal való keveredése miatt nem ajánlott. Persze néztem 30-40 sőt 100 ezerért is grafit tégelyeket, de ezek hobbi célra szerintem megfizethetetlenek. Milyen tapasztalataitok vannak?
Elég nagy a fantáziám (már egyesek szerint) de ez a lavóros módszer ez nagyon felcsigázta az érdeklődésem [#beka2]
A németeknél láttam ilyen betonrácsos megoldást. Ott a mobil feszültségmentesítő kemence volt így megoldva. A rétegrend: rács, hőtükör, 10cm gyapot, rács. Csak mit érdekesség: 40x40x15méter a mérete 24 olajégő nyomta alá a lángot.
A levegőt hőátadó közegnek is használják, lásd hólégfúvó:)
A rozsdás szennyezett vasat nem nedvesítik a fémolvadékok, csak folyósító segítségével. Ha még valamilyen tűzálló fekeccsel lekezeled akkor kizárt a beoldódás
Sziasztok,beindult a fórum,nagyon jó a téma.
Átszámolgattam a perlites megoldást+tüzálló beton,mire beszereznék mindent szerintem meghaladja a kerámia paplanos verziót és sokkal rosszabb hatásfokú kiskohót kapnánk!!(Szerintem)
Elősször is ez az adat lenyűgözött amit adren nevű társunk irt.
"A mostani olvaszom fala 4 cm. 22 kg bronz kb 50 perc alatt önthetö, és a 12 kg pb palack fele megy el."
Ez számomra nagyon kedvező paramétereknek tünnek főleg hogy azt irja 4cm-es a paplan vastagsága.
adren milyen paplan van a kemencédben?
Nekem úgy érzem tényleg nem sok paplna kellene ha ilyen vékony (4cm)-el ilyen jó hatásfokot el lehet érni.A másik hogy én egy nagyon kis kemencébe gondolkozok,1-2 literes tégely ha belefér az már nekem bőven elég,szóval kb 15-20cm belső méretű 4cm es paplanfal esetén 30cm-es átmérő és kb 40cm magasságú.Alu és bronz olvasztásra használnám,alurudak öntése és bronz ujrahasznositása,esetleg rézből és ónból bronzféleség készitése.Szóvan tényleg nemsok paplan kell.
Ez szerintem pont elég lenne.Vagy ha valakinek maradna ki azt átvenném.
Ezen a megoldáson gondolkodom én is. Ha fixálódik és tényleg ilyen sok van egy tekercsen, akkor szívesen kisegítelek.
Köszönöm.[#eljen]
alsitra mat 1400 128 sűrűségű lenne neked jó, nekem egy régi 4 cm vastag aliminium szilikát KVS lapból vágott szeletekből össze állított olvasztóm van de az pont olyan mint az alsitra csak vákuumformázott kemény, fehér lap. 100x50x4 cm ben árulják, de macerás beszabni meg csiszolgatni, szelel oldalt egy idő után, mert kopik. a mostani az már paplan lesz. légtömör lesz, semmi kopás. a mostani olyan mint egy szőlőprés dongái csak sűrűn egymás mellé vannak csiszolva. tégelynek, én a szalamander, vagy marsot ajánlom, A-s kell mindenképp, és az sem mindegy hogy mivel fűtesz, mert más kell gázhoz olajhoz kokszhoz esetleg indukciós vagy elektromoshoz.
nna náluk ne vegyél, mert drága, de ha nem akarsz megvenni egy dobozzal akkor tán ez is jó megoldás. jó az 1300 alsitra is persze.te nem használod annyit.
Ezt találtam
Ezt találtam erre gondoltál?
Ezek az árak amiből én a legutolsóra gondoltam, vagy esetleg egyel felette.
tavaly vett az egyik srác a marstól. A legnagyobb átmérője 200 mm és a magassága pedig 255 mm. 12000 + Áfa Fotó
itt és
itt
ez egy A 20 as tégely.
igen, náluk lehet kapni méterre is. tán drágább mintha egyben a rathnál vennéd, de nem kell az egészet
Köszi szépen az infokat. Próbálkozom :-)
Mi baja lehet a padláson? Csak nem romlik meg na meg van már akinek szüksége lehet rá. Néztem az árlistát és van benne olyan ami csak 1250 fokig jó viszont cserébe annyi az áfás ára mint az 1350-esnek áfa nélkül. Maximum bronzig vagy rézig jó az is?
ha van egész tekercsre pénzed akkor az jobb választás. de az 1250 es az a bronz öntési foka és a paplan az tőle jóval magasabb hőfokon izzik...
szóval jobb az 1300 vagy az 1400 as.
Majd megyek hozzád bronzot önteni.
Üdv, esetleg ha valakinek kell ilyen hő és tűzálló paplan, én tudok occóért, nem túl nagyban, kb 500x1000 mm méretben és kb 6-7 max 10 mm vastag !
bocsi h ide posztoltam csak látom ez a téma!:)
érd: 12elado12@mailbox.hu
Lehet szó róla, megbeszéljûk. De mig akemence nincs meg, addig nem öntök már. Kb 1 honap.
Ma kaptam árajánlatot a Rath kft-től,ha cncpower társunk paplanja nem lenne megfelelő akkor akinek még szüksége lenne rá azzal közösen rendelhetnénk.
Alsitra Mat 1300/128-as sűrűségű termékek:
I. Alstira Mat 1300/128; 21960x610x6,4mm - ¼”
Ára : 11.350 Ft
II. Alsitra Mat 1300/128; 14640X610X12,7mm - ½”
Ára: 11.550 Ft
III. Alsitra Mat 1300/128; 7320X610X19mm - ¾”
Ára: 8.690 Ft
IV. Alsitra Mat 1300/128; 7320X610X25,4mm - 1”
Ára: 11.550 Ft
V. Alsitra Mat 1300/128; 3660X610X38,1mm – 1,5”
Ára: 8.690Ft
Sziasztok.
Látom,hogy olvasztással kapcsolatban,nagy jó ez a fórum,ezért egy kis segítség kéne.
A következő lenne.
Az egy külföldi aukciós oldalon lehet kapcsi pár száz euro ért ezt a bizonyos olvasztó gépet,ami elvileg 1150 c fokot tud elvileg.
Lehetséges ennél többet kihozni belőle?ha igen hogyan?mennyibe kerülhet?Nekem pld. 1500 és 1800 fok közötti fok kéne?magas hőmérsékletű fémek olvasztásához?
Válaszokat előre is köszönöm.
Keresd Szedlay Palit ( digitalizálási topoik )
Köszönöm.
Megkeresem
Szia zserboo!
Természetesen lehet! Kérdés hogy milyen menyiségben szeretnél olvasztani? Fogtechnikai méretekben (néhány dkg) dissous gáz + oxigén,szénelektródás ívolvasztás, vagy avi ívhegesztő + argon védőgáz.
Nagyobb tételben: indukciós kemence, ívkemence, vagy léghevítős kemencével lehet elérni ezt a hőfokot. Ezeket is meg lehet építeni házilag, (lásd vbodi 1800-as hozzászólásaitól, az indukciós megoldást)
Elég sokat dolgoztam az élelmiszeriparban, ott, majdnem minden rozsdamentes acélból van. Az az ötvözők mellett attól az, hogy nincs benne szén, ergo nem is acél. Egyszer egy beszállító gyártott egy tartályt, drót koronggal "csinosította", persze nem rozsdamentessel. Néhány hét után "cirmos"lett, ahol rákenődött a szénacél. A dissous-gázból, illetve a szénívből is beleötvöződhet a szén. Erre ügyelni kell.
Nem a szén okozza a problémát a rozsdamentes acélnál, hanem maga a vas. Bizonyos rozsdamentes acél típusoknál okoz problémát a magas széntartalom. A hegesztés hőhatás övezetében okozhat ridegedést a krómkarbid kiválás, amennyiben tartósan 500°C közelében van a hőmérséklet.
martenzites korrózió álló acélok.
Összetétel:
Cr 12-14% C 0,2%
Cr 12-14% C 0,4
Cr 16-18% C 1,0%
Ausztenites korrózió álló acélok.
Összetétel:
Cr 18% Ni 8% C 0,1%
Cr 25% Ni 20% C 0,1%
Ferrites korrózió álló acélok.
Összetétel:
Cr 12-14% C 0,1%
Cr 24-26% C 0,1%
Természetesen a többi % vas, és a vastól acél az acél, nem a széntől.
korrózió álló acélok felületén összefüggő krómoxid réteg alakul ki, ami megakadályozza a további korróziót. Ha viszont a felületre vas kerül, ez meggátolja a védőréteg kialakulását, és így tud rozsdásodni, aminek nem volna szabad:)
Csak hangosan gondolkodok...
Ha a rozsdamentes/saválló felületre vas kerül(t) pl. drótkorongról, akkor a rákenődött vas rozsdásodik és nem az alapfém.
Ránézésre olyan mintha rozsdás lenne, mert valójában az is.. de ez nem azért van mert nem tudott kialakulni a védőréteg.
Végül de nem utolsó sorban: Az M12 csoportba tartozó INOXMIX C2 MAG védőgáz, amit rozsdamentes acélok hegesztéséhez használnak, az argon mellett 2,5% széndioxidot tartalmaz. A vas redukálja széndioxidot vas oxidul képződése mellett szénmonoxiddá. A vas oxidul csökkenti az ömledék felületi feszültségét, ezáltal laposabb lesz a varrat. Tehát a két olvasztási eljárás nem igazán veszélyezteti a olvasztandó fémet [#papakacsint]
Igen, ha az oxidréteg nem sérül meg:)
Tömény salétromsav kifejezetten jót tesz az oxid réteg vastagságának, ergó ellenállóbb lesz.
A másik oldal: palládiumklorid sósavas oldata pedig olyanná teszi mint egy mezei vasat.
A martenzites korrózió álló acélnál elmennek Cr 20% C 1,9%-ig
A palládiumkloridhoz még nem volt szerencsém [#nemtudom] Mellesleg azt mire szokták használni?
Sziasztok,
figyelmetekbe ajánlom a
Cor-Ten acélt
mint "gravírozható' információ hordozó lemezt, 10mm vastagságban... 600*1200*10 mm ... mégiscsak fontos a gépváz teherbírása [#wink]
Hát mit mondja? engem nem nyűgöz le.
Engem egy lepusztult gyárudvarra emlékeztet[#confused]
az építész ebből dizájnolta...
évek kellenek amíg szépen "bekorrodeál" lepusztulttá...
a MATRICÁimmal addig mi lesz vajon rajta... ez a terv...
Ha már az örökkévalóságnak feliratozunk, mivel minden más adathordozó "rövid" életű (pl: "itt atomtemető van") vagy mondjuk Mózest a gravírozott kőtábláival...
praktikusan lézerrel kellene pl. belevágni.... na jó, ők tudják: matrica lesz...
A tömény salétromsavat alumíniumhordóban tárolják.
Passziválja az Al felületét.
Haha, ez a Marson pont jó lenne, ott illene a vöröses barnás narancsos környezetbe. :)
Csak nem a mátrixbéli Icáiddal ?
fogalmam sincs. Szerettem volna galvanizálni a felületét és előtte el akartam távolítani róla oxid réteget. Ezért próbáltam ki, de nagyon drága játék.
Végül is sikerült galvanizálni?
Borános illetve foszforos elekrtoless oldattal próbálkoztam az egyenletes vastagság érdekében, de valami nem jött össze, ezért abbahagytam. De már régen volt homályosak az emlékeim róla. De a fürdők még megvannak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electroless_nickel_plating
[#wink]
Valami nem stimmel. Nem akarja megjeleníteni a képeket.
Megpróbálom így
A kohó
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300808_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
formakészítés
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300810_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300812%20%3Cbr%3E_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300815_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300816_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Alapanyag 25kg
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300818_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Indul a kohó
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300819_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300821_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300822_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300826_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
És a végeredmény
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300829_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300830_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300831_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A maradék azaz a következő alapanyaga csavar és egyéb salakanyag nélkül
http://kepfeltoltes.hu/view/140430/P4300837_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A videó pedig itt még egyszer HD!!!
https://www.youtube.com/watch?v=LuwIum6dlqI&feature=youtu.be
Egy kis kiegészítést még írj légyszíves a segédanyagokról! Öntőhomok, gáztalanító stb. Mit kell minden képen használni?
Ez volt a "durva" mert semmit nem használtunk pluszba. A salak leszedése, a csavarok és egyéb alkatrészek kihalászása után maradt két nagyobb darab amit a végén lett beletéve, és így vissza is hűlt egy kicsit ami a gázok nagy részének távozásával jár. Az eljárásnak pont ez a lényege, hogy minden egyszerű nem túlbonyolított. Az öntő homok is mezei homok, persze egy kicsit agyagos és finom szemcsés ami vízzel van megnedvesítve ami a formálhatóságát adja. Nem lett ebbe se téve semmi, csak a rengeteg öntéstől így megbarnul.
Ami kell:
- gázpalack + perzselő (gázégő)
- lavór (nem könnyű már beszerezni)
azért jó ez a megoldás, mert nem csapódik annyira vissza a füstgáz, és ezzel nem rontja az égést
- a lavór alá egy tartó edény, hordó alja stb. bármi amibe perlit van öntve (enyhén megnedvesítve, hogy felvegye a lavór alakját) + perlit
- a lavórra a hordó tetejéből lehet csinálni egy "perlites szendvicset" azaz egy hőszigetelt tetőt
- "fekecs" a lavór oldalához, hogy ne legyen gond a zománcozás
budaiföld (festékboltban kapható) + vízüveg + víz (ahogy láttam kb. fele-fele)tejföl sűrűségűre kikeverve, 2-3 rétegben felkenve ecsettel (ha nem sérül, több öntést is kibír)
- salaktalanító ami szintén bődületes egyszerű, valamilyen lukacsos vas lemez (pl. régi daráló rostély darab) egy száron
- "csipesz" persze nagyobb, a tőcsavarok és egyéb kiesőfélben lévő oda nem illő anyagok eltávolítására mielőtt az olvadékba be esik (20-as laposvasból is hajthatod ha elég erős a kezed, de a konyhai felszerelések között találsz 30-40cm-es fém salátaszedőt vagy húskiszedőt)
- öntőkeret aminél fontos, hogy ne legyen sokkal nagyobb mint az öntendő munkadarab (minek ha nem muszáj), ami persze két lukas fül és két rögzített (lehetőleg hosszú) pálca amiknek a segítségével a forma öntő két oldalát pontosan tudod illeszteni egymáshoz
- különböző vastagságú csövek aminek a segítségével kitudod alakítani a beöntő nyílást és az egyéb légtelenítő járatokat
- homok ami agyagos de nem göröngyös
Na kb. ennyi anyag kell neked amivel már a képeken is látható módon és minőségben tudsz önteni. A kezdet után majd én is finomítani akarok ezt-azt, de először csak natúron ennyi.
Külön köszönet meg egyszer de nem utolsó sorban Berényi Józsinak aki megmutatta az eljárást és tényleg "nem bonyolítva", hogy egyáltalán el tudjak a későbbiekben indulni. Szerencsére vizuális típus vagyok, így ha látom, hallom és tapintom, akkor onnantól tudom is. Remélem mindent jól írtam le. [#vigyor2] Javíts ki Józsi ha kimaradt valami, vagy rosszul írtam le.
A képet úgy lehet megjeleníteni, hogy a betett linked közvetlen e kép .jpg linkje legyen, amit úgy tehetsz meg pl, hogy a most betett linkeknél a kép felé menve jobb gombbal Kép megjelenítése, ekkor megjelenik az az URL cím és a kép is, ami ezt tartalmazza, ezt kell ide bemásolni a kép funkcióval, ami itt látható a beíró ablak alatt.
Az imgserv.com -ra töltsd fel a képeket, ezt egy fórumtag üzemelteti.A képfeltötés.hu egy idő után törli a képeket.
Köszönöm a kiegészítésedet és a képriportot talán a többiek nevében is.
Szuper lett, gratulálok.
Köszi a segítséget. Át is térek erre a szerverre a jövőben.
minden elismerésem!
Szia vbodi!
Már egy ideje játszom a gondolattal, hogy kellene építeni egy indukciós hevítő-olvasztó berendezést. A gond csak az, hogy elektronikából elég kevés szorult belém:) Ezért szeretnék egy kis segítséget kérni. a könyvtárban
itt találtam egy rajzot, ami ha jól értelmezem, inverterhez készült. Nekem van egy inverteres hegesztő gépem,(IGBT) a névleges hálózati teljesítménye 18,2 kVA 65-75V 500A.
Kérdésem a következő: Melyik alkatrészt kell kicserélni, és milyenre, hogy gond nélkül lehessen használni ezen a teljesítményen?
Üdv. Berényi József
Sajnos Vbodi kivonult a forumbol , keresd magánban .
Ékszer öntésben én is érdekelt lennék .
Kösz Tibi, De nyarfa beszélt vele, és azt ígérte hogy válaszol itt a fórumon.
Kicsit félreértettél :) azt üzente, hogy itt minden fent van a fórumon. Elnézést ha kellemetlenséget okoztam, de Vbodi-t én is vissza várom.
A mai napig tekintélyes,és nagyra becsülendő Vbodi Hunbay-os könyvtára.[#worship]
2010.Augusztusától találsz a témával kapcsolatban hasznos infókat,képek/videók formájában. És persze,a saját topic-jában is,ha visszaolvasol.
Kösz már egy párszor végig mentem mindkettőn, de nem igazán sikerült összefogni a dolgokat, ezért mertem kérdezni. Nem gondoltam hogy ez valakit is zavar:( különben a linkelt rajz is onnan való
Talán javíthatna a széleslátáson, ha a HE vonatkozó topicját is átnéznéd.
http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_7631.html?pg=9 Mert ennek a kapcsolásnak is van története és magyarázata.
De, hogy a kérdésedre is adjak választ, bár nem pótolom Vbodi-t.
Ha 18kW teljesítménnyel akarod használni, akkor mindet ki kell cserélni, még a kapcsolást is.
(Sajnos az eredeti építők a hangolhatósággal és PLL ráhúzással nem vesződtek.)
Köszönöm Gyuri a válaszod. Tegnap már elkezdtem olvasni a HE fórumot, remélem mire a végére érek megtalálom amit keresek [#worship]
Sziasztok.
Egy kis segitség kellene a készülő kohómhoz.
50 literes hordóból tervezem és kerámis paplannal lesz kibélelve,már a Pb palackot is megvettem,kis 2kg-os.
Az égőfejról kellene infó/kép hogy el tudjam késziteni.Fúvókaméret és az egész kialakitás.
Aki tudna segiteni képekkel méretekkel az legyenszives segitse.
Köszönöm.
vasedény, szatócsbolt, gazdabolt. malacpörzsölő. ezzel majdnem mindent megolvaszthatsz. de a 2 kg.os palack nagyon kicsi, bár grammok olvasztásához elég.
Ámérő 50-60 milliméteres 15-20 centi hosszú csődarab . Egyik végében keresztben egy keskeny laposvas ,fúvókatartónak . Átmérő 1 milliméteres fúvóka . Reduktor és egyéb bonyi dolog nem kell :) Én legalábbis így csináltam pörzsölőt , pár tíz éve . De legalább 11,5 kilós palack illene :)
Mint sokminden másnak,a kohónak,öntésnek is © Vbody volt itt régebben az egyik mestere.
Publikálta is a
topic-jában amig "aktív" volt a fórumon.
Olvass vissza,sok hasznos infót találhatsz a kohóról/öntésről.
A Hunbay-os könyvtárában találni fogsz képeket is,ha keresel.
Grammok?Itt a fórumon 4cm-es kerámia paplanos szigetelésű kohóval a nagy 11,5 kg os palack felével tehát kb 5-6kg Pb gázzal 22 kg bronzot olvasztott.
A 23 kg os a nagy PB palack :)
Azt is írta már valaki hogy nem jó teljesen kihasználni a palackot . Nincs elég nyomás ha kevés van benne ,és talán még veszélyes is .
Köszönöm a többieknek is,nem lenne hülyeség ha Vbody fórumtársunk a szomszédom lenne,nagyon ügyes.
Ahogy utánna olvasgattam 135-ös fúvókát irtak,tehát akkor annyi az egész hogy egy darab csőnek a végét lezárom egy laposvassal,mondjuk egy 50mm es csövet egy 20-as laposvassal és ebbe mehet az 1 mm-es fúvóka,másik oldalon rá a tömlő és ennyi.A csővet be akarom hegeszteni a kohó oldalába.
A "nagy" palckot az enyémhez viszonyitottan irtam,igen a 23 kg-os a nagy,az illetőnek pedig a 11,5kg-os fele fogyott.
Ha nincs benne elég nyomás visszaéghet?erre gondolsz?
Hogy miért veszélyes azt korrektül , fejből nem tudom megmondani . De nem feltétlenül a visszaégésről lehet csak szó .Nagy gázelvételhez nagy párologtató felület kell . Le tud fagyni lángvágáskor még a 23 kilós palack is . Ha lefagy elaludhat a láng , lehet el se tudod zárni a szelepet . Ha visszamelegszik , felolvad ömlik esetleg a gáz . Valami hasonlóra gondolok .
Értem,visszaégni szerintem nem tud,ha a kis gázégőt vesszük alapul,másrészt szerintem a Pb gáz nem tud visszaégni,mintha olvastam is volna valahol.Nem tudom egy kis kohó felfűtéséhez mekkora gázláng kell de szerintem jó szigetelés esetén akkora is elég lehet mint a kis gázégő kétszerese,(max lasabban fütődik fel) az pedig szerintem nem nagy (hirtelen) gázelvétel egy kis 2kg.os palacknak sem,hogy lefaggyon.
én így oldottam meg:
képek (pár ezer forintból)
hordó
kálcium szilikát
kerámia paplan
samot védőfalazat
vízügeges samotlisz kence
én bementem a gázos alkatrész üzletbe és egy sima gáz főzőlaphoz való fúvókát vettem ami a legnagyobb volt méretét nem tudom pontosan
A vissza égéshez kellene a nagyobb nyomású oxigén ,szerintem is , de az más rendszer .
Csak úgy "érzésre" tartom kicsinek a 2kilós palackot . Csak kiderül elég-e ,mások hozzászólásából . De 1,35 ös fúvókához én biztos nem használnék 2 kg os palackot .
Na pontosan egy ilyet akarok csinálni,de csak kerámia paplan szigeteléssel,szerintem neked max 0.85-ös fúvókát adtak,most néztem hogy a legnagyobb rózsához a gáztűzhelyhez a Pb gázhoz adott pót fúvókák közül a legnagyobb 0.85-ös.
Az 1mm -es fúvóka lángvágó pisztoly vágóoxigén fúvókája volt , nálam .
Elég lesz oda szerintem a 0.70-es is.Van gáztúzhely Pb-s fúvókái,60-as,70-es,80-as,és 85 ös.
Kohóban még nem olvasztottam , csak szabadon melegítve , így nem tudom megítélni a teljesítmény igényt . De szeretném a kohót is kipróbálni . A hővisszanyerés , vagyis a távozó füstgáz felhasználása az égéslevegő előmelegítésére , jelentős megtakarítás lehet .
Azért a gáztűzhely és a pörzsölő fúvóka gáznyomása közt lényeges különbség van , ennek az elhasznált gáz mennyiségében is jelentkeznie kell .
Szerintem is kicsi a 2kgos. Mellesleg minél lassabban hevíted a kemencét, annál több problémád lesz a fém gázosodásával! Elégtelen gázellátás, kis fúvókaméret, elégtelen levegő ellátás, mind lassítja az olvasztást, és segíti az olvadt fém gázelnyelését. Minél tovább van olvadt állapotban, és minél jobban túl van hevítve, annál több gázt tud elnyelni! Na meg jó ha tudod, hogy a gáztalanító só sem csodaszer, helytelen használata nem csökkenti, hanem fokozza a gázosodást. Ezért fontos a hatékony olvasztás. A PB gáz nem tud visszaégni oxigén nélkül sima perzselőnél.
A mostani mosógép motorok csapágyház részei azok milyen ötvözetek, fúrtam most egyet tegnap és elég könnyen megmunkálhatónak tűnik, abból ha öntene az ember anyagot lehetne belőle farigcsálni ezt-azt. Nem az a ragadós, nyúlós fajta, inkább törik, mint hajlik, forgácsolható könnyebben, azt veszem észre rajta,
Az öntvények általában jól munkálhatók, azt hogy pontosan mi az összetétele nem tudom.
Itt viszont nagyon sok infó van alumíniumról
Itt egy másik nagyon jó PDF
Halihó József!
Tényleg nagyon jó!!!
[#worship][#worship][#worship][#wave]
Árpád
Remélem nem veszed beleugatásnak de amit sokan aluöntvénynek néznek az nem mindíg az. Van egy zink öntvény amit előszeretettel használnak a gépiparban mert nyomásosan igen jól önthető. A neve Zamak . Napokkal ezelőtt írtam hogy egyszer megjártam mert egy Briggs blokkból ki akartam venni az Öv hüvelyt , nosza betettem a kályhába ( melegítés céljából ) hát egyszer csak kifolyt a megolvadt Zamak. Én próbáltam már önteni belőle , megy is de van zsugorja . Nem hiába használják az iparban a nyomásos öntést
Sziasztok. Házilagosan érdemes/lehet ezüst olvasztással foglalkozni? Lenne néhány gyűrű, lánc és karkötő, amiből szeretnék gravírozható medált a gyerekeimnek (esetleg öntőformát készíteni, és abba önteni, így nem kellene gravírozni). Köszönöm.
Ezt ha te csináltad akkor csak annyit lehet hozzáfűzni: aztaaaaa...
Ezt én csináltam:)
A ZAMAK ötvözetek cink-alumínium ötvözet, kismértékű rézadagolással, amit a szilárdság javítása érdekében adnak hozzá. Legjellemzőbben használt ötvözet a ZAMAK5 (ZnAl4Cu1)Sűrűsége : 6,7kg/l.az alunál két és félszer nehezebb. Én még nem találkoztam olyan blokkal ami ebből az anyagból lett öntve. Viszont a hipereutektikus (Si>12%) alumínium-szilícium ötvözetből készített teljes forgattyúháznál használják a kérgesítési eljárást, ami helyettesíti az öntvényhüvelyt. Bővebben a 3233as hozzászólásban linkelt PDF végén találsz leírást.
Természetesen lehet, csak a megfelelő szerszámok kellenek hozzá.
Itt egy videó ami a centrifugál öntést mutatja be. A lényege a viasz veszejtéses eljárás. Ha viszont nem akarsz énnyi szerszámot összeszedni akkor csak simán öntesz belőle megfelelő alakot, azután gravírozod.
Azt tudtam hogy nehezebb . Amit írtam a Briggsről az valós. Majd csinálok egy piknométeres mérést és megmérem a sűrűségét. Vagy összedobok egy Mohr Westfal mérleget
Én nem azt mondtam hogy nem valós, csak azt, hogy én még nem találkoztam ilyennel:)
Végül is, ha módodban áll megmérni, akkor kíváncsi lennék a fajsúlyára.
Az előző hozzászólás Válasz 'ANTAL GÁBOR' üzenetére (#3241)
Akkor inkább egy hidrosztatikai mérleget...
A felhajtóerőt méri.
szia ! Rákerestem a Zamakra és rájöttem hogy miért szeretik ( sejtettem a kályhás esetemből de most már tudom ) Az olvadáspontja 380-386 C fok . Az alu ( mondjuk én 99.9 est néztem meg 660 C fok . Tudom hogy még a fajhőket is és olvadáshőt is össze kellene vetni de amatőr szempontból szerintem perspektívikus anyag. Egyszer kellett sok rézplakett hátoldalába gravíroznom ( hagyományos esztergomi pantográffal ) No az volt a legegyszerűbb rögzítés a gépen hogy megcsináltam a plakett negatívját Zamakból . Te nem használod ?
De használtam már több alkalommal. Öntöttem negatívot, amibe a munkadarab feküdt, Készterméket, Kokillába és homokba is. Hegesztettem AVI-val, és pont ma forrasztottam alu forrasszal, zamak+alu vegyes kötés:)
Ha már fajsúly mérés, Hunka Tibi bedigitalizálásával a térfogat számolható lenne és megvan a fajsúly is, módszer. :)
Én maradok a jól bevált mérőhengeres térfogatmérés mellett:)
Azért van egyszerűbb módszer .A Mohr Westfal mérleg . No Vigh Lajos kijavított de telefonon tisztáztuk, hogy alkalmas rá ha ismert sűrűségű folyadékba merítjük a darabot . A gyári mérlegek egy ismert sűrűségű üvegtestest merítenek ismeretlen sűrűségű folyadékba de a mérleg ismeretlen sűrűségű anyagok mérésére is alkalmazható ismert sűrűségű (pl dest víz ) folyadékkal . Egyszerűen egy cérnával fel kell akasztani és aztán jöhet Archimédes bácsi
Köszönöm a video megosztást. Nekem valahol az alapoktól kell indulnom. Mondjuk hogy vízszerelős kis lángégővel meg tudom olvasztani az ékszereket vagy valami nagyobb hőforrást kell beszereznem? Meg hogy kell-e valami adalékanyag (mintha a videon beleszórtak volna valamit).
Lehet tényleg az az egyszerűbb ha valamibe belemarom az öntendő formát (sima téglatest), és majd utólag gravírozom. Persze ennyi erővel a formába is gravírozhatnék negatívot, és abba önteni. Sima gipszbe öntik az ezüstöt? Mitől lesz majd sík és buborékmentes a teteje (ha nincs centrifugám)? Bár lehet ez mind mehetne a kezdőbe. Vagy én mehetnék el ékszerészhez hogy megcsinálja...
A vízszerelős kis lángégővel nem tudod megolvasztani, legalább PB + oxigén kell. Hogy konkrétan a videóban mit tesz nem értem, de a bórax tökéletes a célnak.
"Persze ennyi erővel a formába is gravírozhatnék negatívot, és abba önteni" Nem járható mert a megfelelő nyomás nélkül nem tölti ki a formát tökéletesen.
Nem sima gipszbe, hanem gipsz kvarcliszt keverékébe.
Idézet Szedlay Páltól:A gipsz nem hőálló, egyik sem! Viszont öntőformát lehet készíteni 1 rész gipsz és 2 rész finom kvarcliszt keverékéből. Előnye a vízüvegeshez képest, hogy könnyebb bontani, és a gipsz oldódik trinátriumcitrát oldatban, ha nem akarod homok-fújni öntés után. Arany öntőformának is használják. Ha lehet ne stukatúr gipszet használj, hanem valami közepes minőségű fogászatit. Ehhez az öntés technikához valamilyen fémkeretet vagy fémgyűrűt kell használni.
Ha öntéskor bóraxot szórsz az olvadt fém tetejére, akkor oxid és buborékmentes lesz. Kovácsolással,és marással, vagy csiszolással el tudod érni a kellő simaságot. A kovácsolás a tömörségen is sokat javít!
Ha már az élőbb idéztek.
Meglehet önteni parittyás öntőgéppel is, de azért előtte nagyon sokat kell fém nélkül gyakorolni. Locsoltam én már így szét 30 gramm aranyat a földre, mert felborult a gyűrű. Van egy fa fogantyú ami egy tengely, ezen van egy kb. 6mm-es szár úgy 500 mm hosszú ennek a végére van erősítve egy konzervdoboz aminek az aljára homokot teszel. A szár könnyen forog a fogantyún vissza van a vége görbítve önmagába. Primitív, de nehezem tudom leírni. Meglóbálod és csuklóból forgatod. Elég az aranyhoz, ezüsthöz a földgáz sűrített levegő keverék is ha ékszermennyiségről van szó. 30 évvel ezelőtt is így olvasztottuk.
A parittyás öntés is a centrifugál öntőgép egy nagyon primitív formája. Van még motoros és rugós. A rugósnak az az előnye, hogy nagyon gyorsan indul. A videón is egy ilyen van bár balesetvédelmi szempontból ilyet nem engednék forgalomba hozni ez szerintem valami házi barkács.
Bár én ezüstöt nem öntöttem az aranynak van egy előnyös tulajdonsága, levegőn sem oxidálódik, addig melegítgeted ameddig akarod max. a párolgási veszteség miatt nem érdemes sokáig.
A parittya öntőkészülék és használata.
Köszönöm a javaslatokat. Talán majd ha valakinél lesz lehetőségem akkor kipróbálom, de azt hiszem ez meghaladja képességem és az itthoni lehetőségeimet.
Köszönöm, kerestem, de nem találtam a neten ezt a rajzos magyarázatot.
Még egy fontos Dolog. A parittyás módszernél az öntőnyílásnak szűknek kell lenni, kb 1mm, hogy olvasztáskor ne tudjon átfolyni a megolvadt fém. Itt a beöntő nyílás tölcsérében történik az olvasztás. Úgy csak a centrifugális erő tudja átpréselni.
Minden szavad igaz.
Te is öntöttél így?
Hali.
Még hozzáfűzném a gipszforma kiégetése fontos, mert ha nedves marad, kifújja a beleöntött fémet a gőz. Ezért is láthattad a videóban hogy kemencéből kivéve röktön öntenek bele. Ne legyen hideg, meg nedves, meg persze viasz sem maradhat benne.
Sajna a kis gázégő szerintem is lassan keveset olvaszt. Kollegám is pb+oxigén keverékkel olvaszt. Használhatsz kompresszor levegőt is ,az oxigén helyett.
Én még nem , de még lehet hogy fogok:)
Amiket én öntök, azok már túlnőttek ezen a technológián. Mármint méretben:)
És milyen "primitíven" egyszerűen :) nekem leesett az állam.
Igen sokszor a legegyszerűbb dolgok a legcélravezetőbbek:)
A Vbodi féle indukciós hevítőt nem lehetne nyílt láng helyett alkalmazni (már nem mintha olyanom lenne)?
Talán az volna a legtökéletesebb.
Vagy még lehetőség mikrohullámú sütőben is olvasztani
mint például itt!
Ehhez tökéletes az otthoni mikró, csak mama meg ne tudja[#csodalk]
Indukciós olvasztó , az minden ékszerész és ötvös álma. Én is szeretnék egyet.
Vajon hány órás főzőprogramra volt beállítva? Jól látom hogy ytongba van faragva az öntő?
Ytong, mikrosütő van itthon, szóval eddig ez a legközelebbi megoldás. Ha már egy nagy tömbbe tudnám olvasztani is (rész) megoldás lenne, a többit majd a cnc elintézi.
Ez zseniális , de a fehér doboz az valószínűleg a lényeg . Én a kerámia szigetelőre tippelek , te ismered ezt az anyagot ?
Valószínű kalcium szilikát vagy magnéziatégla. Lényeg hogy jó legyen a szigetelése,és bírja legalább 1200-1300°C-ig. de különben már láttam valami hasonló nálunk is, csak az mintha kerámiához lett volna. Majd próbálok rákeresni.
A nejem szikrázó tekintete mellett csináltam egy mikrós kísérletet:)
http://www.imgserv.com/images/2014/05/15/zsBn8Kmv.jpg
http://www.imgserv.com/images/2014/05/15/VXT6vGfOp.jpg
(http://www.imgserv.com/images/2014/05/15/zsBn8Kmv.jpg)
(http://www.imgserv.com/images/2014/05/15/VXT6vGfOp.jpg)
Egy kicsit elszúrtam. Nem méreteztem át:(
Sebaj :)
De mit is látunk?
Két kálciumszilikát lap közt az alu?
Kb mekkora és mennyi mikrózástól olvadt meg?
Azért vigyázzatok az indukciós hevítővel. Nem véletlenül nem lehet rezet, aranyat direkt módon önteni vele csak közvetett melegítéssel úgy hogy a szénben indukálódik az örvényáram. Sőt még kisebb méretű fém daraboknál azok formája sem mindegy. Például a teljesen gömb alak nem alkalmas ilyen hevítésre. Meg ne kérdezzétek miért.
Kerámiánál más a helyzet. Ott a szigetelő anyagba szilíciumkarbidot kevernek, mert ha jól emlékszem a kerámiára a mikró csak 1000 c fok felett " van hatással"
Ez nem kalcium szilikát, hanem perlit gipszel köttetve. Egy nyolcas anya van benne, kb 1000°C-ra hevült, azért olvadt meg a perlit. A hevítési időt nem tudom, mert először a gipsznek kellett leadni a kristályvizét, amíg ez meg nem történt nem melegedett a csavar. Utána meg nem néztem az időt, úgy saccolom hogy két három perc. A kísérlet célja hogy működhet e kalcium szilikáttal. ha perlittel működik, akkor miért ne működne azzal is:)
Igen ahogy az interkerámnál is írják, hogy belülről be van vonva valamivel, ami a hullámok hatására felhevül.
Ja és a mikró is túlélte[#nevetes1]
Valószínű , hogy sziliciumkarbidot kennek a belsejébe , de a kötőanyag a lényeg , meglehetne próbálni első körben vízüveggel .
Ha kis méretben ezt sikerülne kikísérletezni..hobbisták jó lehetőséghez jutnának..mindenki számára elérhető..nagy beruházás nélküli,kisméretű öntési lehetőség..nyitott lenne az út az érmek.kis domborművek..ékszerek készítésére..tudom tudom nem profi minőségben..de itt nem is az a lényeg..
Maximálisan támogatom , van egy két megoldásom , ha majd normalizálódik a légkör publikálom .
Digitalizálás - T-spline átrajzolás , 3D nyomtatás , öntés .
Nem kell köttetni semmit, simán kalcium szilikát lapot kell használni. 5cm-es lapokat egymásra rakni, és közepén kialakítani egy üreget a tégelynek.
mint ahogy itt van
Akkor a grafittégely kizárva?
Porcelán, amit egyébként is kizzításra használnak pl. laborban... ezüstre, aranyra megfelelne? /ötvözetfüggés? ..karátra gondolok
A fém olvasztáshoz nem kell szilícium karbid bevonattal ellátni, az csak a kerámia égetőhöz kell, mivel a kerámia nem hevül fel a mikrohullámtól.
Itt is van egy lapokból kialakított megoldás.
Nem, az indukciós hevítőnél pont a szénen van a lényeg. Az hevül fel, és az hevíti a kis elektromos ellenállású fémeket.
Mit-öl nem megy tönkre a mikró , én úgy tudtam , hogy a fém visszaveri a hullámokat a megnetronba és akkor az tönkremegy .
Lehet kapni mikrohullámú sütőhöz biztonságos kerámia hevítő edényt.
Tűzzománc égetéséhez, illetve kisméretű fémolvasztáshoz, bizsu, ékeszerkészítéshez használható.
Biztonságos, a mikrót sem vágja haza, ahhoz fejlesztették.
Direkt nem küldök linket, több helyen is vásárolható, belföldön, külföldön, nem én árulom, nincs benne érdekeltségem.
[#awink][#awink]
A mikró két dologtól mehet tönkre:
1. Ha a betett fémalkatrészen önindukció folytán nagyfeszültség generálódik. Például a margarin alufóliás csomagolása. Ekkor nem is megy tönkre igazán, legalábbis nem a magnetron.
Egyszerűen ívet húz az anyag, csúnyán megégeti a belső zománcos sütőteret.
2. Ha nincs megfelelő anyag a sütőtérben, ami felveszi a mikrohullámú teljesítményt. Ekkor túlhevül, és a belső műanyag alkatrészekkel kezdődően (mikrohullámú tápcsatorna fedele pl.) egyszerűen kiég, kigyullad az egész. Tipikus példája, ha üresen járatod, vagy kistömegű, száraz (kevés víz, vagy zsiradéktartalmú) étel nagy teljesítménnyel, viszonylag hosszú időn keresztül (>1-2 perc).
Az olvasztó kerámia tégely fedeles, és az anyagából adódóan felveszi a teljesítményt (elvárás min. 7-800W), és eléri az 1000 C hőfokot, így üveget is olvaszthatunk benne.
Mindegy, rakok be több eltérő linket, ahol venni lehet:
Micro Fusing - Itthon Hasonló 100$-ért az Ebayen
Hazait én is találtam :
fusing box
Én annak idején olvasztottam kalciumszilikát tégelyben bronzot indukciósan. Nem kellett acél vagy grafit tégely.
Igen olvastam a hozzászólásaidat, és láttam a fotókat, meg a videót is:) Ezzel kapcsolatban tettem is fel egy kérdést neked a 3203-asban. Közben hozzákezdtem olvasni a HE Indukciós hevítő készítése fórumot, hátha ragad rám valami, a koszon kívül is[#zavart2].
Üdvözlet mindenkinek
Abban kérnék segítséget, hogy öntőhomokot hogyan kell keverni. Kvarc öntőhomokot szereztem de nem tudom milyen agyagot és hogyan, milyen arányban keverjek hozzá.Vagy egyáltalán kell e bele valami még amiről nem is tudok. Ezüst ékszert szeretnék önteni. Köszönöm.
Üdvözöllek a fórumon Tibor.
A homokhoz bármilyen agyag jó, bentonit(natúr macskaalom) , fazekas agyagok, vagy ha a kert altalaja sárga föld abból is lehet mosással agyaghoz jutni. A keverési arány kb. 1-3%, de ez függ a homok szemcseméretétől. A homok akkor jó ha mint a frissen esett hó összetapad, de nem ragad az ember kezéhez, és nyomot sem hagy rajta. Ékszer öntésre a homokos technológia nemigazán alkalmas, mert a finom részleteket nem adja jól vissza, és az osztósíkok mentén a homok beszakadás aprólékos utómunkát igényel. A viaszveszejtéses eljárással lehet megfelelő eredményt elérni. Keress rá a "lost wax casting" kifejezésre, a you tube videók között rengeteg használható dolgot találsz.
Köszönöm a hasznos tanácsokat! Tanulmányozni fogom még a témát.
üdv
Lenne egy kérdésem, már régóta akarom kérdezni tőled.
Ha ezzel a nedves homokkal megcsinálod a formát, kell-e várni mielőtt öntöd az alumíniumot bele, és ha igen, mennyit?
Nem kell várni, azonnal öntheted. A homok tömegéhez képest relatív kevés a víz, öntéskor a fémmel érintkező homokréteg azonnal kiszárad, a képződő minimális gőz, (vagy inkább csak pára) a homokban a hideg részek felé szorul, ahol azonnal le is csapódik. A gőzelvezetést csak akkor kell megoldani ha viszonylag kis homoktömböt jórészt körülöleli az olvadt fém. Ekkor ezt a területet árral jól meg kell szurkálni, hogy a gőz akadálytalanul tudjon távozni. Ha a gőz megreked, akkor a fémet részben kiszorítja az öntőüregből, az öntvény felületén sima foltok keletkeznek, amit lefövésnek neveznek. Ez akkor is kialakul ha magas a homok agyagtartalma, ha túlvizezett, vagy "agyondöngölt" a homok.
Nagyon köszönöm a terjedelmes,és számomra is teljesen érthető válaszodat.
Üdv nektek.40 kg Bronzhoz, aluhoz, indukciós olvasztót mennyiből lehet kihozni? 3x16-os óra elég lenne hozzá? Köszi a válasz(okat)
Szia adren!
Én még nem építettem, csak most futom a köröket, a saját olvasztómhoz megszerezni a tudást.A tervek szerint egy 500A-es egyenáramú hegesztőgép lesz a táp, ami folyamatos üzem mellett is tud 300A-t. Ez még elmegy a 16A-os biztosítékról. A
Pimi9 féle rezgőkört akarom hozzá megépíteni,(kibővítve 500A-re) az anyagköltsége 35ezer körül van. Kell egy koncentrátor + munkatekercs 30EFt, hőszigetelő anyag 20EFt, Tégely 20EFt, burkolat + hűtőrendszer 30EFt. Eddig 135EFt az anyag, munkadíjat nem számolok mer én megcsinálom magamnak. 3-4százezernél kezdődik egy használható inverteres hegesztőgép. Így 5-6százezer a vége+ munkadíj.
Azért a tévedés jogát fenntartom [#nevetes1]
elképesztő, ennyi pénzt mikor hoz vissza? mert oks, kényelem gyorsaság, de 40 kg bronz olvasztása mondjuk 5 ezer ft pb-ről, akkor 4000 kg bronz után jönne vissza az ára, vagyis 4000 kg-nyi szobor eladása után, ami mondjuk az esetünkben 10 év :-)
köszi a választ, akkor nem lesz még egy kicsit ilyenem...
Én is csak azért agyalok rajta, mert a hegesztőgép adott, és "csak" a rezgőkört kellene pluszban finanszírozni.Ez acélok olvasztásához kellene. Minden esetre én bronzhoz gázüzemű léghevítős kemencét fogok építeni, annál jobb nem kell. Kerámia paplan szigetelésű kemence kombinálva egy könnyű szerkezetű léghevítővel teljesítményben nem sokkal marad el az indukciós kemencétől. Ha meg hozzávesszük az elektromos hálózat korlátait, akkor jobb a gáz!
nna akkor jól gondoltam. már szürkevasat olvasztottam pb-vel.
amúgy tényleg jobb egy sima gázégő mert pld ma is elment 2x az áram, és épp megy a gázos viaszveszejtéses ideiglenes szárítóm, 660 fok van benne, most ért véget a 22 órás égetés, holnap öntés bronz.
Ha kész lesz, tegyél fel róla képet:)
má kész van, épp olvasztom a bronzt.
nem tudom hogy kell, itt valami url kodot kér.
Olvasztárok!
Hátha érdekel valakit...
Lámpatestek bontásából,két ládányi,vastag,alu öntvény "hulladék".
Súlya,80-90Kg között van,20.000Ft-ot szeretnék kapni érte.
Csak személyes átvétellel,nem postázom.
Ha messzebbről jönnél a cuccért,benzinpénzzel,kicsit...játszhatunk.:)
Jah...és a cucc,amit kínálok:
Alu öntvény "hulladék".
a ládára vevővagyok!!!
Átméretezed a képet 640x480-asra, feltöltöd a képfeltöltés.hu-ra képre rákattintasz jobb gombbal, és kiválasztod a kép megjelenítése. A hozzászólás panelen kép ikonra kattintva be tudod másolni A kép URL-jét. A kép a hozzászólásban látható:)
http://kep.psharing.com/801351.jpg
http://kep.psharing.com/801353.jpg
http://kep.psharing.com/801354.jpg
http://kep.psharing.com/801355.jpg
Próbáld URL-ként:
Adren öntése
http://kep.psharing.com/801356.jpg
http://kep.psharing.com/801357.jpg
ezek homokba mentek, csak felraktam, aranyozott, ezüstözött és patinázott bronz
de hát abba raktam... köszi a segítséget, még nem megy ez a netesdi annyira
amugy a 3 buga kiégetése 26 óra volt, 660 fokon, elment rá 3500 Ft.nyi pbgáz. az öntésre 3000 Ft-nyi gáz ment el, 20 kg-os tégely.
Csak a ládákra,vagy a...tartalmukra is?:)
hehe, sajna manapság nem szándékozom aluból önteni szobrot, de szeretem a katonai ládákat, még ha nem is régiek mint ezek. amugy 20e nem sok a tartalomért
adren fotói
http://kepfeltoltes.hu/140622/801353_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Valamit elszúrtam:)
nna ehhez nem értek. köszi!
Majd a végeredményről is szeretnénk képeket.
Jók a fotók, de azért megborotválkozhattál volna:)
nem publikus a szobor. a megrendelővel is közvetítőn keresztül beszélünk. nekem 26 éve borostám van.
Ok,a szakállat viccnek szántam:)
Csak nem valami celeb?[#wow1][#wow1]
Ott szokás a fotósorozatos publikálás, majd heves tiltakozás...
nemhinném, valami öreg apuka aki a feleségét és a gyerekeit mintáztatta meg. vén csúnya anyuka, és két randa kisgyerek. azt tudom hogy Eleknek hívják és kb 60 éves. és sok pénze van, mert sokat kértünk és megadta.
Jó az ilyen megrendelő[#nevetes1]
iszonyatosan megkínzott... de mondta a kapcsolat, hogy volt már festmény és szobor rendelése, és azokat a művészeket is kikészítette... mert mindent ezzel a fazonnal intéztet, és jó is, mert igy nem küldtük el melegebbre, mert a kapcsolat jól puhitotta az öreg morózusságát és hipermaximalizmusát
Volna egy kérdésem. mivel a beágyazó anyag elég jól összerepedt nem volna érdemes üvegszálat keverni hozzá? Régen a harang, és ágyúöntésnél borjúszőrt adtak az agyaghoz, hogy ne repedezzen be száradás közben. Mivel itt a hőkezelés hatására alakulnak ki a repedések, így éghető anyag nem jó, ezért gondoltam az üvegszálra (betonadalék)
Szénszál vagdalék az ajánlott a szakirodalomban .
a szőr természetesen a kapilláris levegőzés miatt volt. és a szén meg az üveg 660 égetési fokon elég, szóval 0 a hatása. azért repedt meg a formám, mert ez egy 30x60x100 as kemence volt, kb 5 perc alatt dobtam össze 8 reisercsavarral, és voltaképp nincs is alatta lángterelő téglasor, csak simán ömlött be a gáz, és az alsó két forma megégett. ezért jobb a villanyos száritás. a bugában körben csirkeháló van.
Szerintem az üvegszálnak a lágyulási pontja jóval meghaladja a 660°C-t, De mindegy is, csak hangosan gondolkodtam. Viszont az acélhajnak már bírni kellene, ha csirkeháló bírja. Majd ha oda jutok, akkor kipróbálom:)
eltörik, kifárad az üveg a 26 óra izzás alatt. de ki lehet próbálni, persze. de inkább elektronyos száritó és nincs repedés. mondjuk, szerintem elég nagy nyírási erő van ha reped, simán elszakad a csirkeháló is
Mer te próbáltad már az üvegszálat?
Én is gázzal akarom csinálni. Ha vannak is hátrányai, sokkal olcsóbban kivitelezhető, és nagyobb teljesítményt lehet elérni vele.
láttál már világos narancson izzó bugát? nem próbáltam, ez igaz. ha túlég a buga, akkor bármit keverhetek bele, az megreped. csináltattam néhány 1500 fokot kibíró acélbugakeretet, olyan mint a mosógép dobja, rengeteg lyukkal. 2.5 mm vastag lemez. abba fogok majd bugázni, és akkor nem kell még csirkeháló sem, és nem is kell bedöngölni öntés elött homokba. és nem is fog repedni.
a gáz is jó, 15 éve az van, de az alsó bugák hajlamosak égni, repedni. megvan a kisértés, hogy ha kimarad 2-3 buga, akkor az alsókat az ember alacsonyabb téglasorra rakja, hogy legyen hely azoknak a bugáknak, és majd jóóól vigyáááz az alsóóó sorrrra, de végül csak szétégnek hehe.
Igaz én nem csináltam még, és okoskodásnak tűnhet az egész, de mi van ha külön tűztérben ág a gáz, és csak a forró füstgáz van a bugákra vezetve. Így nem éri közvetlenül a láng az alsó bugákat.
igy is kell, bár a tűztér lent van, mint a rómaiaknál a padlófűtés volt, de hát vannak a samott lapok között hézagok és ott felcsap a láng, ha nincs kikapcs bekapcs rendszer, csak a malacpörkölő mint nálam.
ha be lehet állitani 660 fokra akkor nincs baj mert nem ég túl.
Én arra gondoltam, hogy a tűztér alatta van, de az aljzat tömör a láng által nem átjárható, hanem oldalt van kialakítva a füstgáz járatok. Az égető kemence lég tömören zárt, és alul a végében, a tűztér magasságában van a füstgáz elvezetés. Így sokkal egyenletesebben oszlik el a hő, és nem hevülnek túl az alsó bugák
Még valami. A beöntő nyílás miből van kialakítva, és mivel ragasztottad fel?
vízüveges homok, és fáradtolajjal lekent sárhurkával ragasztom fel.
nem tudom hogy hatékony lenne-e a lerekesztett rendszer, szerintem nem. nincs ilyen tudtommal sehol. ahhoz hogy 660 legyen fent tán lent meg vagy 800nak ha nem többnek kellene lennie
Most néztem meg újra
ezt a videót, és itt tesznek üvegszálat a beágyazó anyagba. A kemence működése is hasonló ahhoz ami én ecseteltem.
nna ez sima ügy. van egy szobrász, egy NEM kilóra darabra vállalt hanem szobrászi áron eladott két dombormű, és van egy 1200 literes szárító két bugára :-) majd ha 22 db bugát KELL beraknia, akkor ott a fele el fog égni. mert nem lesz fal, hanem csak egy pódium ami alatt megy a láng. amúgy én most hang nélkül néztem, és amit beleszórt !!!!kézzel????? az a kevés kis micsoda, az üvegszál? se pormaszk, se kesztyű???
ja, és ez nem samottos buga hanem eredeti ékszerészeti beágyazó, 40 kg 12.000 Ft és repedésgátló, meg folyatásadalék van benne, és kaolin. 1200 fokig lehet izzítani.
de mondom, némán nézem
1977es a film!!! 1 frizura, 1 fülbevaló mindenek felett!!! bár tudnék ilyen szépen hegestreni, hogy a polirozásnál nem látszik a varrat... bár nincs is ilyen nagy hegesztőgépem
igen az a kevés kis micsoda az üvegszál:) A betonba 1m3-hez kell 0.9kg. Arányát tekintve nem is kell több ahhoz a veder masszához. A massza összetétele nem számít a lényeg hogy használható az üvegszál. Sajnos az én angoltudásomat meghaladja a szöveg, de holnap megpróbálom lefordíttatni, hogy pontosan tudjam miből áll a massza. A kemencével kapcsolatban pedig nem azt mondtam, hogy te is így csináld, vagy ahogy te csinálod nem jó, hanem az általam elmondottakat próbáltam alátámasztani. ha neked megfelel ahogy te csinálod akkor nekem meg pláne:)
"se pormaszk, se kesztyű???"
Hát az nincs, de látod megy anélkül is[#nevetes1]
Az csak hozaganyag kérdése. Nem kell nagy gép, elég a kicsi is, csak tudjon sok ampert:)
Egy ötlet a hozaganyaggal kapcsolatban. Ha az öntvényre ráépítesz 1-2 db 10x3 mm-es csíkot légző gyanánt, akkor Öntés után ebből lehet összetétel azonos hozaganyagot vágni.
nem a hegesztőpálca kérdése csak. a kisgépen nem tudják azt a rezgésszámot vagy valami efféle. nekem cipősdoboznyi inverterem van. és a csaj alus anyagból öntött ráadásnak :-)
szoktam fémlevegőből hegeszteni.
amugy kiváló a száritójának az elrendezése, csak azt mondtam, ha több buga megy bele, ezt már nem lehet lerekeszteni. persze lehet hosszú száritót épiteni, de akkor hátul lesznek hidegpontok. vagy kétoldalasan kell megoldani a lángot.
"szoktam fémlevegőből hegeszteni."
Ezt kifejtenéd bővebben, mert számomra ez így nem értelmezhető.
3 féle levegőztetés van.
maglevegő a gázoknak, ebben ügye nem igazán ildomos fémet juttatni mert beszorul a gáz.
enguszlevegő, a lefutó fémnek, a főcsatornán, szekunderlevegőzés, de ez rövid és vastag.
fémlevegő, a fém befut, és kinyomja rajta a formából a levegőt, és maga a fém is felfut rajta, ha megjelenik a forma tetején a fém, tudod, hogy tele van a forma. ezeket drukk, vagyis tápfejlevegőnek, főlevegőcsatorna, vagyis olyan vastag mint az engusz, és melléklevegőcsatornáknak hívjuk.
a melléklevegőcsatorna szokott hegesztőpálca vékony lenni, és ha az is felfut, akkor elég hosszú hogy az emberfia hegesszen vele.
Köszönöm, így most már értem.
Sikerült kideríteni, hogy a videóban milyen beágyazót használ. Nem ékszerészeti beágyazót, hanem a következőt:
1 part #1 Casting plaster( 1 rész öntő gipsz)
1 part silica sand( 1 rész kvarchomok )
1 part ludo( ez az öntés után visszamaradt beágyazóanyag finom liszté őrölve)
and water, should be like melted ice cream consistency( és víz kell, hogy az állaga olyan legyen, mint az olvadt fagylalt)Plusz üvegszál, ami erősíti a formát.
Se repedésgátló, se folyatásadalék se kaolin nincs benne.
köszi. akkor ez nem samottos, hanem kvarchomokos megoldás. mivel kevés volt a friss samott lisztem, ezért kvarchomokot kevertem bele. 10 liter viz, 13 liter samottos kvarchomok, 8 liter modellgipsz.
Segítséget kérek!
Centrifugál "ZAMAK" öntéshez keresek megoldást...
Esetleg tudja valaki, hogy milyen szilikon féle vagy egyéb (rugalmas)hasonló anyag felel meg szerszámnak?
Előre is köszönöm a segítséget!
[#worship][#worship][#worship][#integet2]
Bp. Száva u. 6.
Ök öntenek szilikongumiba. X. ker.
Nézz vissza 2997, 2998, 2999, 3003, 3122, hozzászólásokban találsz infót.
Még egy kérdés. Te a magot miből készíted, és hogy rögzíted?
Tegnap elszúrtam, a 3112-es hozzászólást nézd meg,
itt egy nyersgumi gyártó üzem aki kever speciális nyersgumikat, és vulkanizál is. Ők biztos tudnak segíteni:)
Vagy még esetleg
a taglistában kereshetsz hozzád közelebb levő gumigyártó céget.
Jankó!
[#worship][#worship][#worship]
T. Berényi József!
[#worship][#worship][#worship]
Van valakinek anyaga kis centrifugál öntőröl...
Állítólag a fogtechnikusok használnak ilyet...
Egy kis infó gyűjtemény...
Zamak &&& Üdv.: Árpád
Halihó Jankó!
Na ez lehet a megoldás!!!
Köszönöm![#worship][#eljen][#taps][#integet2]
Itt egy rugós, a kézi változatot fotóját a 3256-os hozzászólásban találod meg.
[#worship][#worship][#worship][#wave]
Itt van egy videó a gumi öntőminta készítéséről, és
itt pedig hogy hogyan kell profin felvágni:)
Halihó!
Nekem van egy centri öntőm, még lehet hogy el is adom.
Szia! Ebbe fémet nem tudsz önteni, a viaszhoz meg sokkal egyszerűbb a szilikon.
Nem is erre a fajta gumira gondoltam, hanem például amit
itt vagy
itt használnak. Csak maga a gumisütés, és a minta felvágása a lényeg.
Halihóóóó....
Sufnituning!
Érdekel a dolog!
Magánban egyeztessünk!
Tel.: 20/361-4563
Elárulnád, hogy végül is mit szeretnél önteni? Persze csak ha publikus:)
És ez a nyers, süthető gumi beszerezhető nálunk?
Nagyon sokszor jó lenne lineáris kocsik, golyósorsók porvédőit pótolni. Persze az is kérdés olajállóak-e valamilyen szinten ezek a kisütött gumik.
Természetesen beszerezhető, a lentebb említett cég minden típusú nyersgumit kever, és forgalmaz. De ha nem nagy tétel kell, akkor kérek sógoromtól, és elviszem a pesti találkozóra. Feltéve ha most van neki olajállója, vagy 19-ig még megy a gumiüzembe:)
Lenne kedves valaki segíteni nekem?
Hulladék ezüstöt szeretnék olvasztani, és grafit negatívba önteni (huzal, lemez stb). Feltételezem, hogy az olvadáspontjuk az ón és réz adalékok miatt lehet több is és kevesebb is 961 °C-nál. Samott téglából szeretnék egy egy odalon nyitott kis kemencét készíteni, abba süllysztve a grafit tégelyt, benne az 1-2 uncia hulladék.
A kérdésem az lenne, hogy az elméletileg 1750-1850 °C lánghőmérsékletű pb gáz lámpák erre a célra gyakorlatilag alkalmasak lehetnek?
Pl. ilyesmire gondoltam:
Oxyflex
szia! én már próbáltam, de nem jó, viszont egy oxigénnel pluszban már megy.(Keverőszárral, amit lánghegesztésnél használnak.)
Ja bocs evvel lehet, hogy menni fog, sima pb-re gondoltam.
Üdvözöllek a fórumon Ferencsson.
Nekem elég kicsinek tűnik ez az égő, ha megy is vele nagyon határeset. Samott helyett használj valami tűzálló hőszigetelő anyagot.
Köszönöm!
Az nem baj, hogyha nem 2 perc alatt olvad meg önthetőre, hanem 10, de az segíthet ha levegőt fúvatok a gázláng elé oxigén helyett?
Az égőfejet ha lehetne cserélni, akkor mindig a nagyobb keresztmetszetű lenne a jobb?
Gondolkodtam kőzetgyapoton is, az 1000 fokig bírja - gondolom olyan 700-800 körülre hevülne a környezet, csak a grafit tégely körül lenne magasabb, a kitámasztását kéne szilárdabb anyaggal, nehogy megbillenjen.
Minden égőnek megvan a maximális teljesítménye, ha ez meghaladja az olvasztó berendezés hőveszteségét, és a lánghőmérséklet meghaladja a fém olvadáspontját, akkor előbb vagy utóbb megolvad a fém. Viszont minél lassabban olvad a fém, minél tovább van olvadt állapotban, annál több problémád lesz a gázosodással.
A kemence falazata is felhevül a láng hőmérsékletére, és sugárzás formájában közvetíti a tégelynek.
A levegő fúvatással nem tudsz teljesítmény növekedést elérni, mivel az oxigén koncentráció nem nagy, ezért leszakad a láng a pisztolyról.
A tégelyt nem kell megtámasztani normál talpazaton stabilan áll, nem borul fel.
az én ékszeröntőm pb-vel olvaszt platinát, aranyat ezüstöt. kicsi a tégelye, mint egy kávéscsésze, és vákuummal önt. és a pisztoly sincs 25 cm-nél nagyobb, a láng meg kint max 10 cm-es és kb 3 cm átm. és teljesen nyitott az olvasztókatlan, egy kis állványon van kb 150 cm magasan.
Csak tiszta PB vagy PB+oxigén?
Platinát is? a platina olvadáspontja 1768,3°C, a tiszta vasé 1538 °C, de nekem a vasat sem sikerült még megolvasztani PB+ oxigénnel. a PB+ oxigén munkahője nem haladja meg az 1500°C, ezért nem lehet vele a szerkezeti acélt hegeszteni.
" a PB+ oxigén munkahője nem haladja meg az 1500°C, ezért nem lehet vele a szerkezeti acélt hegeszteni. "
==========
Ez a megállapítás ebben a formában nem igaz..!
Nekem már többször is sikerült PB+oxigénnel szerkezeti acélt (1mm-es lemez) hegeszteni.
Az igaz hogy nem olyan egyszerű mint oxigén+acetilénnel, (a nagyon oxidáló láng miatt) de lehet..
A láng hőmérsékletekről bővebben
itt található némi információ.
Hát igen ha azt a fajta "hegesztést" te hegesztésnek nevezed akkor valóban lehet, de ennek minősége messze elmarad az acetilén+ oxigénétől:) Viszont PB+oxigén munkahője akkor sem éri el a vas olvadáspontját, hanem oxigéndús lángban elégő vas szolgáltatja az extra hőfokot, ami hatására megolvad a vas.
Akár én is linkelhettem volna neked ezt a leírást:) a lánghőmérséklet egy dolog, a munkahőmérséklet pedig egy másik! A munkahőmérséklet A láng által közölt energia, és a munkadarab által kisugárzott energia között létrejövő egyensúlyi állapot! Hiába 2800 fok a lánghőmérséklet akkor sem tud több energiát átadni, mint amit a fehér izzáson a fém kisugároz!
Ezen nem fogunk összeveszni... :)
Az okosabb enged.. [#wave]
Csak nem azt akarod ezzel mondani, hogy én vagyok a hülyébb?[#nevetes1]
" A munkahőmérséklet A láng által közölt energia, és a munkadarab által kisugárzott energia között létrejövő egyensúlyi állapot! Hiába 2800 fok a lánghőmérséklet akkor sem tud több energiát átadni, mint amit a fehér izzáson a fém kisugároz! "
===========
Az acetilén+oxigén lánghőmérséklete: 3160 °C a táblázat szerint, és kiválóan lehet vele hegeszteni a szerkezeti acélokat.
A Pb+oxigén lánghőmérséklete pedig: 2810°C és nem, vagy csak kompromisszumokkal lehet vele hegeszteni.
A fehér izzási hőmérséklet meg annyi-amennyi,(a kisugárzásával együtt) függetlenül attól hogy milyen lánggal melegítjük.
Azt soha nem állítottam hogy PB+oxigénnel tökéletesen lehet hegeszteni, csupán azt írtam hogy nekem már többször sikerült 1mm-es lemezt (a vegyes tüzelésű kazánom füstcsövét) hegeszteni.
Most is azt vallom, hogy nem az elérhető láng hőmérséklet különbség (~350°C) a mérvadó,(pb<>acetilén +oxigén) mert mindkét hőmérséklet rendesen fölötte van a szerkezeti acél olvadáspontjának,a fehér izzási hőmérséklet meg mindkét esetben ugyanannyi.
Ami a lényeg (szerintem):
- Acetilénnel, normál vagy redukáló lánggal tökéletes varrat készíthető.
- Szemben a pb-vel, ahol csak oxidáló lánggal érhető el a kívánt hőmérséklet, amivel készíthető "valamilyen" varrat.
-De ha acetilénnel is oxidáló lánggal próbálsz hegeszteni, akkor az eredmény: szintén a pb-hez hasonló "valamilyen" varrat lesz..
Nekem ez a "munkahőmérséklet" meghatározás(definíció) egy kicsit sántít..
Mivel ez a topik a fémöntésről szól,és a megolvasztani kívánt fémnek teljesen mindegy hogy mivel állítjuk elő az olvadásponthoz szükséges hőmérsékletet, ha elérjük ill túllépjük, akkor győzelem...
Azzal is tisztában vagyok hogy a hegesztés tulajdonképpen egy 'mikro-öntésnek' is tekinthető, de..
Egy hobby olvasztó kohóban olvasztani kell. (a láng összetétel semmit nem játszik..)
"Most is azt vallom, hogy nem az elérhető láng hőmérséklet különbség (~350°C) a mérvadó,(pb<>acetilén +oxigén) mert mindkét hőmérséklet rendesen fölötte van"
Természetesen nem a 350°C-on múlik, hanem a láng által közölt energia mennyiségén. Ha az oldalt nem csak linkelnéd hanem el is olvasnád akkor látnád hogy a két láng között mi a különbség, energia termelés szempontjából! Másik: A hegesztési varratokkal szemben vannak alapvető elvárások, ha ezeknek nem felel meg, nem minősül hegesztési varratnak [#wave]
szerintem nincs oxigén rásegítése. de legközelebb megkérdem ha megyek hozzá. egy egészen egyszerű kis pisztollyal olvasztott.
"hogy mivel állítjuk elő az olvadásponthoz szükséges hőmérsékletet, ha elérjük ill túllépjük, akkor győzelem..." A győzElemhez pedig az OLVADÁSHŐ, és az ÉGÉSHŐ elengedhetetlen dolog. Amivel általában nem számol az ember. Nézd már meg ezeket az adatokat a két gáz esetén!
Még a végén összevesztek ! :)
Elég régóta keresem :) Valami lángterjedési sebességről van szó :)Meg az se lehet mindegy hányszoros oxigén mennyiségre van szükség. http://www.messer.hu/Hirek_sajtoinformacio/Szakmai_publikacio/Hegesztes_vagas/Acelszerkezetek_autogentechnikai_egogazok_a_gazdasagossag_szempontjabol.pdf
Ezért kerestem ennyit ? :(
Hostya is ezt linkelte , már rég :(
Akkor viszont nem is értem miről volt eddig szó .
Az értetlenségről, meg a "kötjük az ebet a karóhoz"... :)
Ezzel gondolom magadra gondoltál?
Hát ez jóó...
Egyre bonyolultabbá teszitek ezt az egyszerű kérdést. :))
Akkor nézzük meg az az általad említett fogalmak mértékegységeit.
OLVADÁSHŐ: Az egységnyi anyagmennyiségre vonatkozó moláris olvadáshő mértékegysége a kJ/mol, a tömegegységre vonatkozó fajlagos olvadáshőé pedig kJ/kg. (forrás:http://hu.wikipedia.org/wiki/Olvad%C3%A1sh%C5%91)
ÉGÉSHŐ: Az égéshő (régebbi nevén égésmeleg) az a fajlagos hőmennyiség, amely egy kilogramm tüzelőanyagból összesen felszabadul, ha az égéstermékeket a kiindulási hőmérsékletre hűtjük vissza.
Mivel ez a végállapot ipari körülmények között a legritkább esetben valósul meg[1], a gyakorlatban a fűtőértéket szokás használni. Ugyanakkor, mivel laboratóriumi körülmények között ezt az értéket a legkönnyebb megmérni, a fűtőértéket általában ebből számítják.
Jellemző mértékegysége: kJ/kg.
(forrás:http://blog.wikimedia.org/2014/06/16/change-terms-of-use-requirements-for-disclosure/)
Én eddig CSAK az acetilén+oxigén, ill. a PB+oxigén gázkeverékekkel elérhető láng hőmérsékletekről beszéltem/írtam..
A hőmérséklet mértékegysége pedig: °K; °C; °F ..stb
Rosszul gondolod... :)
Nézd most én vagyok kénytelen azt írni hogy okos enged[#eplus2]
Hülyeség ellen nincs orvosság[#vigyor2]
Jó éjszakát!
Neked is[#integet2]
imádlak benneteket!!!
Üdv Berényi úr!Csak köszönetet szeretnék mondani az öntő homokért.Igaz,korrepetálást kell adnod,mert ma sikerült 2db selejt dugattyút öntenem.:) .Pont a hajócsavar öntését nem láttam.Nekem öntésnél a gáz kinyomta a dugattyú tetejét.De majd még megpróbálom,hogy a dugattyú teteje lent legyen a szoknyája fent.Hátha úgy jó lesz.Már csak ez hiányzott!Még egy hobby!Ja és köszönet a bemutatóért,nagyon jó volt!
Én a dugattyú magját ki szoktam szárítani, vagy homokszúró árral megszurkálom. Mivel a mag kicsi, és hamarabb túlhevül, hamarabb, mint ahogy a fém megdermed, ezért a képződő gőz elvezetését biztosítani kell.
Ha így sem boldogulsz, akkor még megoldás lehet, ha egy furatot készítesz a magból kiindulva a homokforma külsejéig, és ott porszívóval szívatod öntés közben.
Köszönöm a tanácsot,ki fogom próbálni.
Milyen dugattyú a kísérlet tárgya?
Ez egy fűkaszának a dugattyúja lenne.Van másik csak szeretném megpróbálni,hátha sikerül.És egy kis gyakorlás után megpróbálok pl. cnc-hez kisebb dolgokat önteni.
Kezdésnek lehetett volna választani valami egyszerűbbet, de azért nem lehetetlen. Mikor lesz a következő próba?
Hát igen ragyogó ötlet! Kár hogy nekünk nincs tengerpartunk:)
Üdv urak, esetleg valaki tud kipróbált saválló acél öntődét, akik kerámiahéjban öntenek? Köszi a tippeket!
Hát igen,egyből a nehezet választottam.Majd csak sikerül kiönteni egy jót is!Ha jó idő lesz,megpróbálom megint.Addig kiszárítom a magot,és akkor remélem jó lesz.Amúgy a szoknya és a belső része egészen jó lett.
Magyarmet, Bicske.
köszi beszéltem is velük, már öntöttek szobrot...
Fortunát nem lehetne önteni alumíniumból ?
Ha megvan az öntőminta akkor igen .
Ha ilyenre gondoltál, akkor szerintem lehet.. :)
miért kell neked fortuna szobor?
Nyákgravírozásnak gondoltam a csapágyház fortunát. :)
Ha az amire gondolok, akkor ki. Látni kellene, hogy te konkrétan mit szeretnél.
Majd rajzolok egyet. :)
Én szívesen kiönteném, de csak a szaruját [#wilting]
Akkor hajrá..!
Csak a közölt (virtuális) energián múlik a dolog.. :)
Szia!
Írtad hogy jövőre megpróbálkoznál egy t-nútos asztallat, ez piszkosul érdekel, én is megpróbálnám, de nincs időm 1 évet várni hogy megnézzem :). 1000x800mm lenne az asztalom, hogy kéne nekiállnom? Teljesen tárt formába, vagy esetleg az alsó része nyitott, és felöntöm szintig ? A habot ki kellene égetni a formából előtte, vagy ezt elvégzi a forró alu?
Előre is köszi a segítséget!
Ja! hol lehet beszerezni ilyen öntőhomokot? jó lenne ez az asztalhoz is?
Kaolinkeramia Kvarc ásvány Kft Vagy még rákereshetsz az öntödei homok kifejezésre.
A veszőhab mintás öntéshez bármilyen szemcseméretű homok megfelel, lényeg hogy száraz legyen. A formának zártnak kell lenni, mert csak úgy lehet megfelelő minőséget elérni.
A habanyagot nem kell előre kiégetni, azt megteszi öntéskor a fém.
"hogy kéne nekiállnom"
elsőnek ezt tanulmányozd át Számold ki a tervezett asztal méretét, És gondold át hogy azt a mennyiségű alut meg tudod e olvasztani. Nekem szűken számolva 64kg jött ki, erre még rájön a tápfej, tápcsatorna, felöntés, és a légzők. Összesen kell 80-90kg
Ha már minden összeállt, akkor megrajzolom neked, én hogy építeném fel a mintát.
erre jó a Lovasberényi öntőhomok is, sőt európaszerte innen hordják az öntők. a Lovasberényi állami gazdaság, állattartó telepén lehet venni. Berényi úr legyél annyira névlokálpatrióta, :-) hogy ajánld ezt a helyet is!
Köszi a választ! Sikerült lebeszélned ekkora asztal öntéséről, elsőre kisebb dolgokkal kellene próbálkoznom. A BP-i talin beszéltünk pár szót, említettem hogy van egy grafit tégelyem,(25 literes) ezt szeretném körbeépíteni kemencének, úgy hogy a tégely kiemelhető legyen, nagyobb öntvényeket közvetlen a tégelyből önteném. Bár ez elég veszélyes művelet, 60kg olvadt fémet lóbálni a levegőbe[#fejvakaras].
A Kaolinkerámia itt van 10-12km-re tőlem, azt hittem csak vakoló homokot árulnak.[#falbav] Hétfőn el is megyek hozzájuk.
Nem állt szándékomban lebeszélni, csak arra utaltam, hogy fel kell alaposan készülni rá, hisz nem egyszerű dolog amire készülsz:)
Ajánlanám ha ismerném, de eddig még nem hallottam róla[#nemtudom] Nem tudod a címüket, vagy telefonszámot amin el lehet őket érni? A Google elég szófukar velük kapcsolatban[#rinya]
Ha mész, kérdezd már meg légy szíves a kaolin, tűzálló kerámiai agyag, tűzálló öntödei homok, és a kaolinos mikrohomok árát is.
8093 Lovasberény, Park tér 10.
Telefon: 06/22/ 456-035, 06/22/ 456-095
Fax.: 06/22/ 456-091
e-mail: lovasbm@enternet.hu
Hálásan köszönöm [#wave]
Ok megkérdezem. Nekem nem kaolinos mikrohomok kellene a hab bevonásékoz?
Én is erre gondoltam. Lehet hogy használható samottpor helyett,vagy bizonyos százalékban kiváltható vele. Egy próbát megér.
Üdv mindenkinek.
Érdelkődnék, hogy béröntést vállal-e valaki?
mit? miből? :-)
Aluból kellene, egy nagyméretü ékszíjtárcsát. Az öntvény súlya kb 15 kg.
Tegnap és ma megvolt az első 2 próbálkozásom aluöntés ügyben.
Egy saját építésű csiszológéphez kellett egy szalagfeszítő görgő. A CNC tali után felbátorodtam Berényi József bemutatóját látva, és elhatároztam, megpróbálom magam. Kiszámoltam, mennyi anyag kell, összeaprítottam egy wartburg hengerfejet, előkészítettem az olvasztótégelyt (leselejtezett konyhai lábas), beágyaztam egy lavórnyi fahamuba, és tettem rá egy téglát hőtükörnek.
Elkezdtem az olvasztást egy PB gázégővel ami jól indult, de aztán mikor már sok volt a képlékeny fém, nem tudtam vele az összeset olvadtan tartani. Apu kért a szomszédból egy disznóperzselőt, aztán folyékony állapotig melegítettük.
Az öntés kicsit hajmeresztőre sikerült, túl nedves volt a homokforma, és köpött egyet a beöntőn keresztül a gőzfejlődés miatt.
Senki nem sérőlt meg, de a gőz a folyamatosan jött, úgyhogy fedezékbe húzódtunk pr percre, amíg megálltak a veszélyes folyamatok. Hűtés után kivettük a formából, persze selejt lett, az alja 2 centire behorpadt, a felület rücskös, tüskés, buborékos.
Másnap újracsináltam a formát szárazabb homokkal, és elkezdtem az lvasztást a disznóperzselővel. Mikor már kezdett jó lenni az állag, elfogyott a gáz...
Mindenesetre beöntöttem a formába, de sajnos nem mindenhol volt eléggé folyékony, mert nem telt meg a forma teljesen. A beömlőben nem volt már aluminium. Az öntés során nem volt gőzfejlődés, tehát a homok nedvességet sikerült eltalálni.
A henger forma teteje emiatt kicsit gázos maradt, de szerencsére azt a részt úgyis lemunkálom, így elég marad a kiöntött rész.
Kezd összeállni a kép, hogy mire is kell majd figyelnem ilyen egyszerű formáknál is, aztán mire bonyolultabbak jönnek, már az alapok legalább valamennyire mennek.
És végezetül az elmondottak képekben:
Aluöntés 1-2
Külön dicséretes dolog, hogy leírtad a problémákat! [#eljen]
Gratulálok az első kísérletedhez[#eljen] Nem tudtam kivenni a fotóról, de nekem úgy tűnik, mintha túl sok agyag lenne a homok hoz keverve. A sok agyag kitölti a homokszemek közötti teret , és így nem tudja elvezetni a képződő gőzt. A homok egy részéből ki kellene mosni az agyagot, és keveréssel beállítani az optimális agyagtartalmat.
Minden kezdet nehéz - tartja a mondás :)
Gratula, és érdeklődve figyelek :)
Így lehet tanulni belőle, nem igaz? :)
Kérdésem s van a témában:
Hogy lehet úgy nedvesíteni a homokot, hogy mindenhol egyenletesen legyen kicsit nyirkos?
Nekem az lett jó, hogy első alkalommal megnedvesítettem, de sok lett, és másnapra pont annyit száradt, hogy jó volt a formához, de ez csak egy szerencsés véletlen.
Ha nem akarok egy napot várni, és száraz homokom van, mit lehet tenni vele, hogy jó legyen?
Permetező? Söprűvel fröcskölés? A jelenlévő profik hogy állítják be a nedvességtartalmat?
A buborékosodást jól gondolom, hogy a kevés anyag, és a nem eléggé felolvadt állag miatt sikerült így? Ha jól sejtem, a buborékoknak normál esetben a beömlőcsatornában kellene felgyülemleni, amit úgysem használunk fel az öntvényhz.
Köszi a tippet, ez tényleg lehetséges, mert mikor túl nedves volt, akkor sem úgy viselkedett, mint a sima homok, hanem öbösödött, "hantosodott", csak a döngöléssel sikerült simítani.
A kimosás hogy működik? Beteszem egy vödörbe, felöntöm vízzel, és a homok leül, az agyag egy darabig kavarog, ezalatt leöntöm róla?
az öbösödött az göbösödött akart lenni
A kimosás pontosan úgy működik ahogy írod:)
Egyszerű hengeres tárgyakat én is öntögettem régebben , aluból. Homokformába soha nem próbáltam . Megfelelő méretű festékesdobozokba öntöttem , kicsit magasabban hogy a beszívódás leesztergálható legyen .Nem a homokforma ellen írom ,csak egy egyszerű megoldás henger öntésre .
Berényi József: Köszi, kipróbálom.
Ásott homok, kertből, így az összetételéről, szemcseméretéről nincs infó. Az agyagtartalmáról már van: Túl magas :)
Jani300: Fémdobozon én is gondolkodtam, ami átmérőben jó lett volna, az alacsony volt, így a homokozás mellett döntöttem.
A cél az öntésnél, hogy minél jobban megközelítsük a késztermék dimenzióit, és keveset kelljen forgácsolni.
A pozitív forma egyébként egy üres borosüveg volt :)
Végül egy kérdés mindenkihez, akinek van disznóperzselője:
Az adatait meg tudnátok írni? (fúvókaméret, lángterelő átmérő, lyukak száma, elhelyezkedése, esetleg fotó róla.
Minden infót szívesen fogadok, szeretnék összerakni egy sajátot.
Lángterelő csőnek egy 50mm belső átmérőjű 2,5mm falvastagságú acélcsövet fogok használni, kb ehhez a mérethez lenne szükségem a többi adatra, hogy ne kormos sárga láng legyen a végeredmény.
Van még egy dolog. A beöntő nyílást rövidebbre és vastagabbra csináld, mert idő előtt megdermed benne a fém, és a felöntésből nem tudja pótolni a dermedő fém zsugorodását. A zárólap átmérője legyen nagyobb, és alacsonyabb. Figyelj rá hogy a zárólap elég nehéz legyen, mert a felhajtó erő felemelheti. Ha könnyű le kell súlyozni.
Én is öntöttem hasonló módon, de úgy nem lehet irányítani a dermedést, és a méretet nem a szükséglet határozza meg hanem a doboz. Lesz egy jó adag + forgácsolás, és egy csomó alu hulladék amit nem igazán lehet újra hasznosítani.
Figyelek rá, köszi.
A próbálkozásomnál nem okozott gondot, mert abba már nem jutott alu.
A találkozón megfigyeltem, hogy öntés után még kis gázégővel rámelegítettél a beöntőben lévő aluminiumra. Az emiatt volt?
Igen mindenképp csak szükségmegoldás .
Ékszíjtárcsák lettek belőle , nem volt kritikus a méret .
A disznó perzserőlőr sem gondoltam hogy elég a teljesítménye :( Addig míg itt nem írtad .
Azért melegítettem, hogy ott dermedjen meg legutoljára, így onnan tudja pótolni a dermedéskor zsugorodó fémet, és nem képződik az öntvényben szívódási üreg.
Az én perzselő mérete: 60-as csőátmérő 180 hossz a paláston 3x9db 10mm-es furat van a talplemezen 6db 10mmes furat fúvóka 0,8mm
Ezt használtam a bemutatón.
Természetesen a gyakorlat teszi a mestert:)
A homokot én a tapasztalatomra hagyatkozva nedvesítem, inkább elsőre kevesebbet, mer ugye kivenni nem igazán lehet.A vizezéskor a porlasztás nem segít, mindenképp jól át kell kavarni. Először átkavarom, ha jónak ítélem, akkor keresztül nyomom egy 1x1cm-es rostán, ez finomítja a keverést( Ilyenkor nem árt pihentetni, hogy a nedvesség egyenlően el tudjon oszlani). Ezután én átengedem a "homokdarálón", ami az összetapadt homokot szétveri, és fellazítja az állagát. A "homokdaráló" egy függőlegesen álló nagy átmerőjű cső amiben négy penge forog egymás felett 25mm-re egymáshoz képest elforgatva, 2800-as fordulaton. A cső mindkét végén nyitott, felül lapátolom be a homokot, és alul hullik ki a fellazítva. Most festés alatt van a darálóm, de ha kész lesz teszek fel fotót. Daráló hiányában szúnyoghálóból készült szitán átdörzsölve lehet kellő finomságú homokot készíteni a mintázáshoz.
Az olvadt alut jó alaposan meg kell tisztítani öntés előtt, le kell szedni a tetejéről laza szerkezetű pépes habot, mert annak jó része salak. Valószínű ez okozta a buborék bezáródását, és ez a salak látszik az oldalán is
Köszi a válaszokat!
Az én csövem majdnem ilyen vastag. Szerintem ahhoz arányosítva fogom elkészíteni, kb 10%-ot leveszek a méretekből. A fúvókát először 0.7-re fúrom, aztán próba után tudom bővíteni 0.05 lépésekkel.
A homokra és az olvadékra vonatkozó infókat megjegyzem, legközelebb már jobban fog menni :)
sima fakeretes szitát használok, először az 5x5 mm-esen megy át, aztán a 2x2 mm-esen, és a szitába rakok egy keményfa hasábot, 5x3x15 cm eset. az veri szét a göröngyöket. a homok akkor jó ha pihen 1 napot és megint átszitálod, és ha a markodba szorítod akkor megroppantva épp hogy összeáll, és a kézredőket szépen kiadja.
Szia!
Voltam a Kaolinkerámiánál, vettem homokot, csak egy fajta 01-1mm szemcseméretű van,1600ft/ mázsa.
A kaolinos mikróhomok 1400ft/mázsa, ebből is vettem 1 zsákkal.
A kerámiaagyag 1800ft/ mázsa, ebből, kaptam egy szatyorral.
Már csak az a kérdés mennyi agyag kell a homokba? Ha jól emlékszek vízüveg is kell bele, de mennyi?
Köszönöm hogy megkérdezted az árakat.
A szakirodalom 5-10% agyagot ír, előbb inkább kevesebbet tegyél, és próbálgasd hogy olyan legyen az állaga, amilyennek adren írja "ha a markodba szorítod akkor megroppantva épp hogy összeáll, és a kézredőket szépen kiadja." Vízüveget nem kell bele rakni az agyag mellé, az egy másik technológia. Az agyagmentes homokhoz kavarnak vízüveget 2-4%, és széndioxidot fúvatnak rá, amitől megköt.
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem van, hogy mivel tudnék egy alakról negatívat levenni (konkrétan a kezem) öntéshez úgy, hogy közben meg is formázom azt, majd kiöntöm.
Gipsz lenne a legjobb, de azt nem tudom hogy öntöm ki. A gyurma meg nem keményedett meg eléggé és szétment mikor leszedtem.
A gyertya visz még működhet, de inkább megkérdezlek titeket mielőtt megkínzom vele magam.
fogsz egy vékony de erős cérnát. aztán apró gipsz pöttyökkel, amit sokatkevert gipszel csinálsz, hogy gyorsan kössön meg, az enyhén beolajozott kezed élére, és az ujjaid oldalára végig vezetsz. mint egy osztósíkot. aztán ha fent vana cérna, a csuklódtól végig a kézéleden az 5 ujjad között, az ujjbegyeiden végig a csuklód másik oldalára, akkor a kezed belemártod egy kikevert gipszmasszába, kiemeled, és ha kezd kötni a gipsz, gyorsan felpakolod kb 1,5 cm vastagon a kezedre mindenhol. ha már érzed, hogy húz a gipsz, már komolyabban köt, akkor szépen a cérnával, mint a macisajt kerek papírdobozát, felvágod húzva a cérnával a gipszet. ha kijött a cérna, akkor várzs a teljes kötésig, és leemeled finoman a két felet. amit kiszárítasz, aztán beecseteled trisós telített oldattal, vizes oldattal, csak nem szabad hogy a trisókristály hozzáérjen a gipszhez, mert akkor megmarja a felületet. 3x 4x beecseteled, és összecsukod a két felet. és beöntesz gipszet, ivójughurt sűrűségűt, forgatod körbe, hogy mindenhová jusson a pépből és aztán felöntöd teljesen. kötés után le kell a negativot pattogtatni róla óvatosan.
Na ez egy baromi jó módszer, eszembe nem jutott volna. Most nem erre van szükségem, de később ilyet is akarok, szóval megspóroltam egy kérdést, nagyon köszönöm!
Jelenleg utcai fogszabályzót akarok készíteni, valami a képen láthatóhoz hasonlót.
Ebből van a gondom, hogy ami mintát leveszek az ujjaimról, azt kellene majd kiönteni.
Tehát az ujjam negatívja lesz maga az öntőforma is.
pássz, nem értem a kérdést...
Miből szeretnéd kiönteni?
Alumíniumból, azt tudok itthon is olvasztani ekkora mennyiségben és szép is.
Ezt hívták régen Rex-Boxer-nek ? :)
Nehezen esett le. Nem puha ahhoz az öntött alu ?
Az utcai fogszabályzóval vigyázz, mert azzal új-perceket is szokták szabályozni. Ezért jobb ha előbb a kezedet mintázod meg, mert ha kitörik az ujjaidat legalább marad a kezedről egy szép emlék [#vigyor2]
Nem az alu puha, hanem aki ilyeneken gondolkozik:(
A trisó mit tesz a gipszel?
Multiknál lehet kapni kétkomponensű gyurmaszerű epoxit..összegyúrod a két részt..elasztikus..pár perc és kikeményedik..hogy az olvadt alut hogy bírja azt nem tudom..
Pár éve még láttam valahol öregapám Rex-Boxer-ét . Az a helyzet hogy az ujjaim vége is alig fér bele :) De jobb elkerülni a balhét ,ha lehet .
Az nem a mi szakmánk ,erre is rájöttem már .
A mai törvények mellett, elég ha csúnyán ránézel valakire, ha kicsit erősebben védekezel már egyből te vagy a hibás. Ezért ha valaki veszélyes környéken él jobb ha lábra gyúr!
A balhét mindig jobb elkerülni, de ha valaki elmegy este szórakozni akkor van hogy nem lehet.
Nem akarok morális vitát indítani arról, hogy mit illik és mit nem, inkább elmesélek valamit.
Két fiatal sétált az utcán hazafelé. Szembejött velük 2 másik idegen, és mikor egymás mellé értek az egyik idegen azt mondta:
"Várjatok egy picit!" Ahogy kimondta állon verte az egyiket aki ez után állni alig tudott, majd a másikat rendesen elverték ketten.
Mondhatnánk, hogy ilyen nincs, sőt én lennék az aki leghangosabban mondja, hogy biztos nem így volt.
De az eset velem történt meg.
Nem keresem a balhét, de van hogy megtalál.
Legutóbb 3 rézbőrű hántott kést rém, szerencsére elengedtek.
Ha József szeretné elmesélheti a semlegesben, miért puha az aki minden eszközzel fel akar készülni az ilyen esetekre.
De mivel ez a Fémöntés házilag, maradjunk a technikai résznél a kérdéseknek :)
Ja és a leg viccesebb az volt, hogy a rendőrök a sarkon álltak, de nem jöttek oda a kiabálásra.
Nem tudom más környékeken ez hogy megy, Debrecenben esténként kicsit hallanak és látnak a rendőrök, rengeteg ilyen sztorit láttam a saját szememmel.
És úgy gondolod hogy három kés ellen elég a te egyszál alu boxered? Ha előveszed a boxert akkor is elengedtek volna? vagy ha netalán kivered a fogukat, a tétlen rendőrök megveregetik a válladat, "hú ez aztán igen"
a trisó lezárja a pólusokat és a két gipsz nem ragad össze.
Biztos hogy nem, de onnantól kezdve az már úgyis az én hibám, senkit nem fogok okolni érte.
De tényleg ne ezt feszegessük, egyelőre ott tartok, hogy gipsz és trisó :)
Milyen formázáshoz adottak a feltételeid?
Megmondom őszintén nem is tudom milyen lehetőségek vannak (vagy csak nem értem a kérdést).
Marni tudok itthon, esetleg 3D nyomtatni is, de jobb lenne ha a kezemről venné fel a kiöntendő anyag.
nekem totál kinai hogy minek hozzá a kezed, és miért nem csinálsz gipszből egy boxert mintának? alapból ellenzem a boxert, (tapadós szárasat hordok) de ha tudsz marni, akkor nincs szebb egy véres és testnedves bőrcafatoktól ékes cnc-zett bokszer!
nél
Szerintem ne foglalkozz ilyenekkel, mert ha nem talál az első ütés akkor van a nagy gond!!!!
Azért nem akarom marni, mert szerintem a saját magunknak okozott sérülések nagyja a rossz alakjából adódik, mivel nem veszi fel a kezünk formáját. Ezért akartam pl gipszből, vagy viaszból megcsinálni az öntő formát.
én a fáslis, gumimacis megoldást kultiválom, mert attól meghízik a gonosz ellenség, és cukorbeteg lesz, és levágják a lábát!!!
Akkor vegyük a legegyszerűbbet:)Nem elegáns de hatékony. Varrsz erős farmeranyagból egy gyűrűt, amit rá tudsz húzni a kézfejedre, megtöltöd acél vagy ólom söréttel annyira, ha megszorítod rászoruljon az öklödre. Ez nem tör csontot, de hatalmasat lehet ütni vele, és az ujjadat sem tudják kitörni vele. Vagy veszőhab mintás a legegyszerűbb polisztirolból kifaragod a boxert úgy hogy az kézre álljon, és a #3438-ban linkelt oldal alapján kiöntöd. Vagy kifaragod fából, és homokban beformázod.
A tapadós száras nem jó, mert állítólag rontja a potenciát![#ejnye1]
Most esett le mit hablatyol adren, lehet még ott is hallatszott a koppanás. Hát igen, két féle boxer készül aluminiumból, az egyik a kötekedöket tartja távol, a másik meg a nőket.
Egyébként mind két megoldás tetszik József, remélem ha arosan fel tudom tenni a fórumra, ha sikerült elkészíteni. Egyébként gondolom emlékeztek, nem én leszek itt az első aki ilyet készít.
nna amennyit hordom, az nem baj, én a svédalsó híve vagyok, ergo nem szívelem a cipzáras nadrágokat.
volt egy film, amiben Bronson ellenfele két rövid tömzsi vasrudat fogott a markában.
hogyne emlékeznénk, de azt sem fogadtuk kitörő örömmel,[#shakehead]
"nem szívelem a cipzáras nadrágokat."
Vajon miért nem ?
Hát egyébként megértem, és köszönöm, hogy ennek ellenére is korrekt volt a hozzáállásotok a kerdéshez.
Lettek ötleteim és elképzeléseim, majd meglátjuk mi sül ki belőle.
a svédalsó azt jelenti, nincs rajtam alsónadrág rendszerint... és akkor ádáz ellenség a nemesebbik részeknél a becsípő cippzár
Tudom mi a svéd alsó, és ismerem a harapós cipzárat [#nevetes1]
jaja, sokkal gonoszabb mint a boxer. lehetne komolyabb méretű fogakkal rendelkező cipzárat is feltekerni a kezére a kartársnak.
Reméljük semmi rossz nem sül ki belőle.[#wave]
Igen a motorlánc. Azzal csak az a gond, hogy visszafele is nagyot harap.
bírja az emberünk...
Ez is aluöntvény. Vitát ezzel lehet elkerülni:
Jó kis cucc[#ticking] De én mégis a futásnak vagyok a híve! Igaz míg tudtam nem szaladtam, [#vigyor1]
155 kilóval nem szaladgál az ember. :D
fegyencedzés, harcosok eledele, két jó könyv.
Lehet, hogy én is megfertőződtem? :-)
Egyel több kincs?! Végre valami jó hír:)
Ez egy ötvöstégely, kb. 1 deciliter. Grafittégelyt indultam venni, eljutottam a Budapest, VII.ker Bethlen Gábor u. 43. szám alá, ahol hőtechnikai finomságokat lehet kapni. Nagy tégely nem volt,de ilyen kis finomságokkal foglalkoznak. Valamint fűtőbetétek, kemencék, minden ami kerámiából van. Ja, hőálló vatta 1000Ft/kg.
Csaba, ilyesmit nem láttál abban a boltban?
Ez ilyen fűtőlap, ha jól rémlik, 500 fokig tud melegedni.
Hasonlót láttam, de nem vettem, mert a fűtőbetéteket nagyon drágán adják.
szevasztok! van valakinek egy jó linkje propán egőről? (amihez nem kéne plussz levegő, és a rezet-bronzot elvinné) kösz.....
Én szeretnék ilyet forrasztási előmelegítő építéshez, de nem kaptam sehol eddig még. Talán itt lesz.
Ha egy kicsit bővebben kifejtenéd,hogy mit is szeretnél, akkor talán segíteni is tudnánk[#nemtudom]
Na megvolt az első spiáter öntés, saját olvasztókemencével.
biztos találsz, van nekik "lap" fűtőbetétjük.
http://www.kaloriatech.hu/
[#eljen] Gratula az első kísérlethez:)Van valami késztermék, vagy csak maga olvasztás volt a kísérlet tárgya?
Halihó DCsaba!
Be lehetne tenni a linkek közé is...
[#worship][#wave][#smile]
Egyelőre "granuláltam" az alapanyagot, meg eltávolítottam belőle a szemetet. Fém megolvaszt, vízbe csorgat...
Fotókat az "épül a gépem dcsaba" topicba raktam.
A következő "probléma" az öntőforma készítés.
így már értem hogy hogyan jött össze az a fémkupac:)Reggel nem tudtam kitalálni, hogy mi nem sikerült.Végül is mit szeretnél önteni? milyen eljárással akarod a formát elkészíteni?
Vettem hőálló kétkomponensű szilikont öntőforma anyagnak. folmaleválasztáshoz pedig szilikon olajat.
Ma újból láttam a kereket amit öntöttél (itt a fórumon képen ).
Nagyon jó lett , szép munka ![#eljen]
Milyen szlilikont vettél?
OXAM V1
Piros színű, fokozott hőállóságú szilikongumi, jó folyási tulajdonságokkal. Kemény gumitípus. Elsősorban elektromos szekrények, kábelvégek kiöntésére használható, de alkalmas alacsony olvadáspontú fémek öntésére is.
http://www.t-silox.hu/
Háztartási katlan :-D
Köszi, ezt ismerem :) Pár éve néhány golyóviszavezetőt készítettem zamak és ólommentes forrasz keverékéből (hú, ez milyen ötvözet lehet ...) a szétmasszírozott műanyagok helyett. Szerencsémre egy nem volt sérült, arról készült az öntőminta. Máig nincs gondom velük.
Ez a szilikon kis sorozatban bírja a tiszta zamakot is. A kész szerszámot használatbavétel előtt legalább három napig "pihentesd". Öntés előtt melegítsd fel kb 200 fokra, úgy használd. Sok sikert hozzá!
Köszönöm!
Én spiáter alkatrészeket olvasztok be, némi ón és sárgaréz hozzáadásával. A sárgarezet nagyon jól oldja ez az ötvözet.
Üdv ! Volt egy régi problémám .
"Nehézolaj" tüzeléséhez elő kell melegíteni az olajat . Az olaj előmelegítő egy rézcső spirál , a villamos fűtőbetét köré tekerve , vascsőben . Az egész aluval kiöntve . Láttam ilyet ami kis sorozatban készült . Volt kollégámmal erről beszélgetve ,állítja hogy nem jó az alu ,mert amit kiöntöttek "elolvadt" a rézcső , ólommal viszont jó . Na most leesett hogy amit láttam zamakkal lehetett kiöntve . Egyet szétolvasztottam hegesztő pisztollyal , én is azt hittem ólom a súlyáról , de amikor nagyon nehezen olvadt rájöttem alu .
Úgy tűnik megoldottam egy problémát amit régóta nem értettem :) Hátha más is okul belőle :)
Első formaöntések: Nagyon jó ez az anyag. Bár nem tudom mi ez, ón, aluminium, spiáter és sárgarész van benne. :D
Mit fogsz belőle csinálni ? Én mindig ezen gondolkozom, hogy jó, jó ez az öntögetés, de mire is használjuk ?
"nagyobb öntvényeket közvetlen a tégelyből önteném. Bár ez elég veszélyes művelet, 60kg olvadt fémet lóbálni a levegőbe"
Na megtaláltam a fotót amit kerestem:)
Csabi ne kavarj mindent össze, mert a spiáter nem szereti! Főleg az ónt és az ólmot nem. [#schmoll2]
A #3537-ben írt előmelegítőhöz milyen alu ötvözetet ajánlanál kiöntésre ?
Ami nem oldja fel a vörösréz csövet .
Lehet hogy eddig nem sok öntött alkatrész lett beépítve a gépekbe, de változóba vannak a dolgok[#wave]
Egy sima ráöntéskor egyik ötvözet sem oldja fel a vörösrezet. ahhoz hogy oldódni tudjon idő kell na meg valami folyósító, ami eltávolítja az oxidréteget, vagy fizikai ráhatás. Amíg nem nedvesíti az alu a rezet addig oldani sem tudja. Így bármelyik önthető ötvözet használható.
Köszönöm . Akkor újból nem értem miért olvadt el nekik a rézcső .Maradok a spiáternél , azt biztosabbnak látom .
Lehet hogy nem réz volt a rézcső Mellesleg a spiáter sokkal könnyebben nedvesíti a rezet, és a vasat is [#vigyor2]
Egy biztos. Én sok alkalommal ötvöztem alumíniumot sárga, és vörösrézzel, de mindig huzamos ideig kellett hevíteni hogy feloldódjon. A vörös oldódásának sokat segített ha redukáló lángba tartottam és izzó állapotba mártottam az aluba, de így is idő kellett az oldódáshoz. Sárgaréznél meg úgy volt a leggyorsabb hogy a salakozó lapáton tartva megolvasztottam, és belecsöpögött az aluba.
Hű a mindenit ! Már csak a spiáter kisebb olvadáspontjában bízom .
Marad az hogy megpróbálom .[#wave]
Még az is lehet hogy el sem olvadt, csak el volt dugulva, és ráfogta hogy azért nem folyt az olaj mert elolvadt. Én egyszer úgy jártam egy emberkével, hogy az is meg akarta magyarázni, hogy elolvadt a rezsó spirál fűtőbetét miután ráöntöttem a alut, mert rázott. Utána derült ki, hogy az elektromos csatlakozónál a kerámia el volt törve, és hogy a kvarcliszt ne szóródjon ki ő jól beitatta vízüveggel. Persze eszébe nem jutott hogy ki kellene szárítani.
Aki a rézcső elolvadást mondta annak , a fűtésben ,nem kételkedem a tudásában . Attól azért még nem értem .Öntödében öntették ki , szerinte túlmelegítették az alut . De mindenképp kipróbálom spiáterrel pár héten belül ,gyűlik az olaj és jön a fűtés szezon is nemsokára . Az este kitaláltam egy módszert a porlasztóház előmelegítésre is . A porlasztóházkörül fojtószelepen keresztül mágnesszeleppel keringetni , visszavezetni a meleg olajat a szellőztetés alatt (ezt azért kétszer kellett most javítanom ) . A rezsóbak pedig meg kellett volna fordítani a dugóját a konnektorban :)
Na erre írtam, hogy kellő alázattal a szakma, meg leginkább a hífolyós fém iránt...
nem tudom milyen ötvözetet csináltam. Ebben van forrasztón, alu, spiáter, 5 meg 20 forintos... :D
Hogy mire jó az öntés? Ezért a tábláért bármely végtagját feláldozza egy gyüjtő. ;-)
Én nem vonom kétségbe a szaktudását, csak az én tapasztalatomat írtam le. Valószínű mifelénk magasabb az olvadáspontja a réznek[#vigyor2] A fűtőbetét meg kiszáradt, amikor olvasztottam le róla az alut. Szépen habzott a betét végén a vízüveg.
Talán csak nem hamisítani akarsz?!! [#ijedt]
Annak idején én is próbálkoztam, De néhány hét után széttöredezett, a kristályközi korrózió pik-pakk lerendezte:)
Nagyon jó,ötletes![#eljen]
Mikor előbbre írtad,hogy "készül a homokdarálóm"...
Én,valami kalapácsos darálóhoz(terménydaráló) hasonló szerkezetre gondoltam.
És...komposzt(ág) daráló lett belőle!:)
Volt valamilyen "dokumentációd" a darálóról,vagy...saját ötlet alapján készült?
A vídia lapkákat,hogyan rögzítetted a lapos acélon?
Gondolom,2pólusú,2800-as fordulatú a motor.
Mekkora teljesítményű?
A "homokdaráló" kifejezés nem teljesen helytálló, mert igazából nem darálja a homokot, csak szétveri az összetapadt csomókat, fellazítja, így sokkal jobban használható.
Az alapötlet a szomszédomtól származik, ő annak idején látott valami hasonlót a TSz-ben amikor még volt öntés. Az elmondása alapján építettem meg az elsőt, az kisebb volt(300W)de az a sok használat miatt már felújításra szorult.Végül is úgy döntöttem hogy nem javítgatom, hanem építek egy nagyobbat a szerzett tapasztalatok alapján.A motor 2800-at fordul, és 1100W a teljesítménye. A vídiát rézzel forrasztottam a laposvasra, a mérete 3x4x10mm fűrésztárcsába való.
Pont egy ilyen 25 literes tégelyem van.
sajnos még nem volt időm az alu öntéssel foglalkozni, de itthon van hozzá minden. :)
Annak idején, amikor először láttam nagyon megtetszett a szerkezet. Ötletes, és ami a lényeg, egyedül is biztonsággal mozgatható a nagy tégely is.
Jó is az "öreg" a háznál,vagy a szomszédban!:)
Mikor kezdtem,nekem is volt öreg,nyugdíj előtt álló mesterem.
Rengeteg olyan szakmai/szakmán kívüli dolgot,fogást tanultam tőle,amit az "iskoláskönyvek" még csak említésre se méltattak.
Még,onnan a "miből,mit lehet kihozni" szemlélet.:)
Nem futottunk mindenért a boltba,annakidején...hiábavaló dolog is lett volna.:(
Elnézést hogyha bele vau-vau, pusztán érdekességként. Ez is lehet egy öntési projekt:
http://www.thisiscolossal.com/2014/08/cast-aluminum-wood-furniture-hilla-shamia/
A szarv és a kormányrúd találkozásánál mi célt szolgál a megvastagított rész?
Sajnos nem volt internet, nem volt ez a hatalmas tudásbázis. Kénytelen volt az ember a tudásmorzsákat összecsipegetni, amit véletlenül a mesterek elkotyogtak, vagy éppen el tudott lesni.:)
Látszik hogy öregszem, már nálam is jelentkezik a bezzeg a mi időnkben tünet.:D
Nagyon jól néznek ki, Lehet hogy egyszer én is kipróbálom! Anyám biztos díjazná, ö teljesen odáig van az ilyen dolgokért:)
Nem tudom, ezt a szerkezetet nem én csináltam. Esetleg tippelni tudok, ellensúly.
Tényleg jó ez a tégelycipelő, kösz hogy felraktad, képes lettem volna láncokon lógatva lötyögtetni ki az anyagot. [#nevetes1]
Biztos,hogy ellensúly!
A megvastagított részen a két csavar,a rögzítéséhez.
A csavarokat lazítva,előre hátra tolható a rúdon az ellensúly,így állítja az erőkart az olvadék súlyához.
Gondolom...én.:)
Itt a tégelyem. még használva nem volt, ha jól tudom ki kell égetni előtte. ???
Én is készítettem boxert aluminiumből 4ujjas változatot a sablont papirra kiszerkesztettem körzővel ezt körberajzoltam egy vastagabb papirra próbáltam a kezemre és mikor jónak találtam felranzoltam az adott polisztirol habra.2db -készítettem egszerre amit hibaként tudok említeni:Nagyobb beöntő tölcsért kellett volna készítenem hogy az öntvény tudjon anyagot felvenni még kihülés közben.Ennek oka volt egy egy alig észrevehető homorulat és egy egy hajszálvékony repedés az anyagban szerencsére ez csak felületi repedés volt csiszolás után eltünt.Közterületen viselni és hordani nem szabad,szállítani viszont lehet otthon magánterületen nem ütközik törvénybe tartani és viselni sem.Aluminiumból készítettem de nem 100% tiszta aluminium volt a szilárdsága tökéletes az emberi testben nincs olyan szerv vagy végtag ami tönkre tudná tenni ha jók a méretek akkor a kezedben sem fog kárt okozni!
Jól néz ki. Tudomásom szerint nem kell kiégetni.
"...otthon magánterületen nem ütközik törvénybe tartani és viselni sem."
Oszt,ott meg...minek!???:))
Nagyon jó a honlap,amit "linkeltél"!
Tele jobbnál jobb "ötletekkel"!
A sajátod is nagyon tetszik,különösen a
szegmentált esztergálás igényes,és jó minőségű,a róla készült
videó is.
[#eljen]
Érdekességnek barátoknak mutogati és a vitrinben tartani:)Aki szereti az ehez hasonló dolgokat nagy élmény sikeresen elkészíteni.
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/299978_259068217444303_6955814_n.jpg
tudja kinek :-)
Üdv!
Köszönöm, de az egészen más világ... Itt elég csak formába önteni, én meg dikicselhetek, mire formába rázom a dolgokat :)
Azért a formák itt sem csak úgy teremnek:)
Üdv
Keresek olyan öntő szakit aki tudna önteni AlmgSi 0,5 vagy 1 es minőségű alut
Kb egy kiseb váltóház szerű öntő mintám van a súlya kb 4-5 kg 6-7 mm a falvastagsága.
Eddig akik öntöttek azok nem tudtak hasonló keménységű és tulajdonságú anyagot önteni nekem.
köszönettel
Abit
06-70-kettőhatvankettő-1456
Lent a kocsiban szárad/köt a szilikon minta...
Szóval replika lesz[#vigyor2]
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Csak nem köt a szilikon...
Próbáld meg betenni 80-100°C-os sütőbe, hátha a melegtől beindul a reakció.
milyen szilikont vettél?
úgy néz ki kevés edzőt adtam hozzá...
oxam v1
Az AlMgSi0,5 nem öntészeti ötvözet. Az 1 es minőségű alu milyen összetételű? A nyers öntvények szilárdsága nem nagy, de vannak ötvözetek amiknek hőkezeléssel, nemesítéssel növelni lehet a szilárdságát. Olyan öntödét keress, aki foglalkozik nemesítéssel.
a x. ker mázsa utcában a legolcsóbb, és pont olyan jó. szilikon 2000. 06302732508 minden szobrász ezt használja általános formavételre. ha nagyon bonyi akkor T silox speciális, vagy Smooth on a Noviátol. de ezek nagyon ritkán kellenek.
és csak olajos katalizátort vegyél, mert az alkoholos az kipárolog és zsugorodik a szilikon
Mennyi az a kevés katalizátor? 1kg szlikonhoz 5% vagyis 50 ml OXAM katalizátor kell. Így kb 20 perc a fazékidő. Ha nagyon akarod lassítani (+10-15 perccel) akkor 3%-ig (30ml) le lehet menni. Ez alatt ne kisérletezz mert lehet, hogy soha nem vulkanizálódik át rendesen még melegítés hatására sem.
Öntés előtt hasznos a vákuumozás, mert az alapos keverés közben rengeteg levegőbuborék kerül a masszába. De ha ezt nem tudod megtenni, akkor a lehető legvékonyabb sugárban öntsed a formába. Így a kis légzárványok is "kipattognak" belőle. Esetleg a nagyon részletgazdag helyeket kiöntés előtt egy rövid sörtéjű kemény ecsettel "lealapozod". Így az éles sarkokban sem marad levegőzárvány.
hát, mivel tartottam tőle, hogy rövid lesz a fazékidő, nagyon kevés edzőt használtam. hazaérek, megnézem mi a változás... félek, hogy nem fog kivulkanizálódni. Akkor megy be a sütőbe...
Nem edző, hanem katalizátor :))
De 2-3% alatt kár a melegért is. Jobb, ha kezded előről. A formára ragadt trutyit próbád alaposan letörölni, aztán mehet neki az acetonos körömkefe. Persze csak szabadban!!!
Kétségtelen, hogy minden szükséges eszközt előre odakészítve tempósan kell dolgozni - de nem lehetetlen. Ha már kezd "bőrösödni" az anyag, akkor abbahagyhatod mert utána már csak gányolás. Azután már nem folyik rendesen.
Ja, és az időadatok 18-23 fokos hőmérsékletre vonatkoznak. Alatta sűrű a massza és russzul folyik. Felette drasztikusan csökken a nyitott idő.
ment a sütőbe...
Na és? Írjad már ne csigázz!!
Nagy ötlet ez a daráló! :)
A vídia lapkákat mivel forrasztottad rá?
Egy PB gázos forrasztópisztoly tud ilyen hőt előállítani? (láttam a rothenbergernél olyan fejet, ami 2000 celsiust tud plusz oxigén nélkül, de az alap "csak" 1300 fokos)
Hát nem kötött meg. Felhabosodott.
PB + oxigénnel forrasztottam. A sima oxigén nélküli PB-s égők nem igazán alkalmasak keményforrasztásra. Apróbb munkadarabokat meg lehet vele csinálni, de ilyen méretben mint ez a penge már nehézkes, még alacsonyabb olvadáspontú ezüsttel is. Hiába tud egy égő 2000°C-t ha nincs meg hozzá a megfelelő teljesítménye.
Ezek szerint marad az acetonos körömkefe:(
az előírtnál kevesebb katalizátort nem szabad alkalmazni. többet lehet.
Felhabosodott??? Ilyet a szilikonok csak a legnagyobb gonoszság hatására tesznek :) Hány fokon "sütötted" és mennyi ideig?
A kevesebb katalizátor azért nem jó mert nehéz úgy elkeverni, hogy mindenhol közel egyenletesen legyen jelen. De 3%-nál (egy vegyész barátom tanácsa alapján) nekem még jól működött. De ezt már célszerű öntés után 8-10 órát 40 fokon tartani. A magasabb hőfok sem jó, mert igen nagy a szilikon hőtágulása, és deformációhoz, mérethibához vezethet.
5%-nál (gyártói ajánlás) többel nem próbáltam, mert a 20 perc fazékidő nem olyan sok. Az alapos keverés után vákuumozni illik, és ez is idő. Vagy gyorsan kiönteni, hogy a nyitott időn belül a légbuborékok eltávozhassanak.
Bocs a többiektől a részben offért, csak mégegy kérdés a témában:
A PB+O2 készlet ugyanaz, mint az Acetilén+O2? Vagy ez spéci nyomáscsökkentős/fúvókás direkt PB palackhoz?
A keverőszár is eltér, vagy csak a reduktor?
A reduktor direkt PB-hez való, a keverőszár megegyezik az acetilén + oxigénnel az egyes hegesztőpisztoly típusokhoz lehet külön PB égőfejet venni. Nekem egy
ilyen MMG készletem van én ezzel forrasztok. Az égőfej hogy konkrétan milyen nem tudom, mert darabokból szedtem össze, és nem volt róla infó. Kipróbáltam PB-vel, és tökéletesen működött. Teljes gáznyomáson sem szakad le a láng
Remélem nem, leválasztót használtam.
Az előírtnál sajnos kevesebbet használtam, hogy legyen időm molyolni az öntéssel. :-(
A sütés 70-80 fokon történt 4 órán keresztül.
Ez jó hír, mert találtam egy ilyen Varga keverőszárat 4 fejjel, jó árban, le is csaptam rá:
Lánghegesztő pisztoly Ehhez kell még reduktor a 2 palackhoz, meg egy oxigén palack, és mehet a móka makacsabb fémek ellen is :)
A PB reduktor ilyen 4 BAR-ig szabályozható kell, gondolom, nem a 30 mBAR-os gáztűzhelyhez való, ugye?
Ezek szerint ez a "katalizátor" részt vesz a vegyi reakcióban, nem csak katalizálja azt.Akkor viszont Érdemes beletenni a gyártó által megadott értékeket, hogy a végtermék megfeleljen a tőle elvártaknak.
Nanemá! Hát rája vagyon írva az okosság!!! Ha még nekem is sikerült akkor igazán nem lehet egy nagy durranás
Hát nem akarom letörni a lelkesedésedet, de nekem a varga koránt sem olyan jó mint az MMG. Nálam a vargáról nagyon könnyem leszakad a láng. A 30 mBAR-os gáztűzhelyhez való reduktort már próbáltam, és használható. Igaz én az MMG-vel próbáltam.
Egy próbára jó lesz. Ha nem válik be, ennyiért szerintem el is tudom adni.
Az jó hír, hogy PB reduktort nem kell külön vennem, oxigén palackot meg megpróbálok reduktorral együtt vadászni a környéken.
Köszi az infót, tanácsokat, majd referálok, ha lesz fejlemény.
Nagyobb gáznyomásnál nem szakad le a láng?
egy erősen költségkímélőbb dolog, a 3 rétegű szilikon, gipsz merevítéssel.
az agyag osztósík kész, körben fallal, és egy mm-es réteget felecsetelek a felületre és fel kicsit a falára. aztán kötés után még egyet, és ebbe belemaszirozok egy női harisnya lapot, arra megy a 2. réteg megkötése után a 3. réteg, és mielött megkötne, 7x7x7 mm-es szilikonkockákat rakok körbe az osztósíkra, erre a formára pld 6 db-ot. aztán ha kiköt, akkor felöntöm modellgipszel, és kötés után fordítok. agyag le, fogkefés mosás, és az osztósík lekenése elválasztóval. körbe agyagfal, és előről az elöbbit. 12 óra mulva szedem szét, de van hogy azonnal. a 7x7x7 mm-es gumipasszerek ottartják a gipszkapnin a gumit. kb 80%-ot lehet spórolni és levegős sem lesz...
Az MMG-nél nem, vagy csak nagyon nehezen, de a vargánál könnyen leszakad.
OK, ezt értettem. A reduktor amit linkeltél, az 1,5 BAR-ig szabályozható. A gáztűzhelyes meg fix 0,03 BAR kimenetű.
A kérdés arra irányult, hogy ha az állítható reduktorral növelem a gáznyomást, akkor több lesz az éghető anyag. Ez csökkenti, vagy növeli a láng leszakadási hajlamát?
Akkor szeret nejed, mikor keresi a harisnyáit [#hehe]
Viccet félre téve, jó módszer[#eljen]
akkor így, csak te gipszet használsz üvegszálas műgyanta helyett Na meg harisnyát géz helyett
én ezt a módszert ismertem vagy ezt
Az MMG-nél mindkét nyomásszabályzóval közel olyan teljesítménnyel ég, annak ellenére, hogy az egyiknél 0,5bar a nyomás a másiknál pedig 0,03bár az oxigén nyomás pedig 5bar. ezen már gondolkodtam hogy hogyan lehet, szerintem a kiáramló oxigén vákuumot képez, és ez ellensúlyozza a nagy nyomáskülönbséget.
nincs harisnyája, munkásembernek beleakad a kezebőre, és nem is szeretem nézni sem. akkor inkább barna sima bőr, vagy 5 ujjas vastag lábtyű. nna az az igazán szexi cucc, de csak combközépig.
az üvegszálas az is jó de lassú és büdös. mi naponta csinálunk szilikonokat, van itthon vagy 500 db, 2 méterestől a 3 centisig...
A "régi" gáztűzhelyes is szabályozható:
Az alu-kupakját le kell pattintani, alatta van egy csavarfej, sárga festékkel fixálva. Ezzel lehet nyomást állítani.
Mint ahogy
itt látható. Ebbe én kicseréltem a rugót egy jóval erősebbre, 0,8-as volt benne, és én 1,5-öset tettem bele. Csak nem mertem leírni, mert néhány ember szemében szentségtörésnek számít:D
Ezt akkor nem olvastam, ez már a továbbfejlesztett változata.
[#wave]
Köszönöm a reagálást
Természetesen az 1 es minőség alatt az Almgs1 et (6061)értettem.
Üdv
Abit
"5 ujjas vastag lábtyű. nna az az igazán szexi cucc," Most ez, De volt ez, és még lesz is másként. Csecsemőként a cumi, és az... de nem akarok anyázni. Tinédzserként minden ami mozog, most a lábtyű. 80 évesen meg már csak az ha leveszik a nyugdíjat [#ravasz1]
háát lehet... nekem momentán 9 éves korom óta szerelmem a lábtyű, lévén lábfetisiszta volnék... irányozz magadnak fényesebb jövőt, mert ettől a nyugdíjas dologtól lement a fennkölt interlatívuszom!
Nem áll szándékomban kioktatni, De mind a kettő alakítható ötvözet. Mindkettő rosszul önthető, és a nyers öntvény lágy. Igaz az AlMgSi0,5 nemesíthető, de még így is elmarad a szilárdsága az azonos összetételű húzott profiltól.
Motorblokkokban használ Al-ötvözetek:
Én nem érem meg azt a "szép" kort,[#shakehead] és valószínű akkorra már nyugdíj sem lesz! Kimegy a divatból[#ravasz1]
sok 90 feletti családtagom van, frissek. én nem kell nyugdíj, előre gondoskodom magamról.
Másik! Nejem, és köztem 6év 6hónap 6nap van. Ha mos belegondolsz hogy mikor én 80 éves leszek, Ő 73,5. Na most képzeld a lábára a lábtyűt... Akkor talán mégis csak jobb a nyugdíj [#nevetes1]
Én is friss vagyok mint a hajnali harmat, csak hát én nem akarom olyan sokáig élvezni ezt az árnyékvilágot [#wave]
jobb is a túlvilág, nekem már négy van, évekkel ezelőtt kezdtem el őket gyűjteni.
És a tieid milyen színűek?
tök átlátszóak, még az is lehet hogy több is van csak nem látom
Az nem lehet, biztos összetéveszted valamivel.
nna az lehet. mindenesetre én ma hazahoztam 48 kg vöt 12-es bronztömböz.
Tapasztalat az oxam v1-gyel kapcsolatban: a metil-etil-keton rendkívül jól oldja... :D
a gipsz mennyire hőálló? önteni bele? 450fok?
Köszönöm a táblázatot.
Természetesen nem oktatsz ki,de az sem lenne baj mert az öntéshez nem értek.Ezért keresném a legjobb megoldást a homok öntésben,mármint a legkeményebb legszívósabb anyagot amit még viszonylag egyszerűen lehet önteni.
Tehát ezek szerint nekem olyan öntőt kellene találnom aki tud ALSi7CU-t önteni?
Ilyet tudnátok ajánlani?
Üdv
a gipszbe keverj samottport, 1kg gipszhez menjen 1.5 kg samottpor vagy liszt, de semmiképpen sem samotthabarcs.
ehhez mehet a víz, hogy ivójoghurt állagú legyen, ha ez kiszárad, 600 fok alatt, akkor 1x használatos forma lehet sárgarézig, de ha 660 fokon égeted ki akkor bronz is mehet bele
tnx. maj kipróbálom.
Vettem mégegy adag oxam v1et. Nem b@szik ki velem...
Már kezdtem attól félni hogy feladod:)
Üdv a "szakiknak" !
Felvetődött bennem ,hogy a frekvencia sávokat,hullámokat fel lehet-e használni,fém öntésnél ,hasonló elven mint az alább linkelt videón,hogy a fém kristályrácsai,a kívánt formát vegyék fel,vagy szerkezetileg más és más jellegű anyagot lehessen önteni ,ugyanazon anyagból.
Kísérletezett már valaki ilyesmivel ?
Hanghullámok
Ennek a szerkezetnek amit belinkeltél személyesen én vagyok (voltam)a gyártója. Van köralakú lap is. Egy lelkes kis csapat tervezte egy a németeknek eladott cégnek. Azután ahogy az lenni szokott, a többi gyártmánnyal együtt elvitte a tulaj hatalmi szóval Németországba...
Gratula hozzá,látványos szerkezet !
Azt lehet tudni ,hogy mi pénz egy ilyen ketyere,illetve "házilag" össze lehet -e dobni ,pusztán kísérletezés céljából ?
Szerintem PLA-ból nem az öntőforma, hanem a minta készült. Nagy különbség...
Érdekelne egy ilyen PLA-s öntés.
Akinek lenne kedve kipróbálni a fémöntéshez a PLA mintát, ingyen kinyomom a kivánt formát ha van hozzá modell (na jó ha nem bonyolult megcsinálom azt is ha van rajz)
[#worship][#integet2][#taps]
Ha kisérletezni akarsz, akkor könnyen el lehet készíteni. Kell hozzá egy hanggenerátor, egy 20W-os hangszóró, és egy 10W körüli teljesítményerősítő. A lap acéllemez,de csak ócska, nem rugóacél. Ha csakugyan megcsinálod akkor megigérem, hogy segítek neked.
Nagy,nagy. De azért az ötlet lényege látható és ez a fontos!
Ha ez esetleg vigasztal...:)
Nekem sem sikerül minden elsőre.
Mentségemre szolgál, hogy helyenként a 2mm-t sem éri el az anyag vastagsága, és ez a homokformázásnál már jóval a határérték alatt van.
De végül is csak összejött.
Ha másnak nem sikerül valami, az nekem nem öröm. :-)
Nem is azért tettem fel, hogy valaki is örvendezzen:)Csak rá akartam mutatni, hogy a tapasztalat ellenére is van hogy üpsz a mutatvány vége[#rinya]
Engem is érdekelne a dolog, igaz nekem most nincs szükségem semmilyen alkatrészre, de öntés részét bevállalom. [#wave]
Akkor keressünk olyat akinek meg alkatrész kell [#wink][#wave] Az kinyomtatta, az meg kiöntötte Ő meg beépítette [#vigyor2] Mi lenne ha ezt a Fehérvári talira időzítenénk?
Mész a fehérvári talira ?
Nekem kéne egy alkatrész.
200 mm ékszíjtárcsa 10-es szíjhoz.
Nem biztos hogy tudok menni a fehérvári talira, de ha belefér az időmbe megoldható. Igaz az egész folyamatot ott nem tudom megcsinálni, mert a formát több órán keresztül hevíteni kell, de az öntés nem probléma. Esetleg az előkészület, és a beágyazás fotóit kinyomtatom.
A 200 mm ékszíjtárcsa 10-es szíjhoz van egyszerűbb formázási mód, felesleges több órán keresztül nyomtatni, órákig hevíteni a formát, és elpocsékolni egy csomó műanyagot.
Nem értek az öntéshez, csak bedobtam.
Nem baj hogy "bedobtad", hisz nem lett tisztázva hogy milyen alkatrészről is lenne szó. Természetesen olyan alkatrészről, amit nyomtatással egyszerűbb előállítani, mint hagyományos formázással, de nagyobb szilárdságra, vagy hőállóságra van szűkség, mint a mit a nyomat elviselne.
A 3D nyomtatásból áthozva.
© Lpeti11 ma 08:40 | Válasz | #4113
Üdvözletem.
Láttam olyan videót ahol az olvadt alumíniumhoz öntés előtt pár perccel mosószódát (Na2CO3) kevernek.
Ez mire jó? Ha jó egyáltalán.
A nátriumsókat az alumíniumnál kristályszerkezet finomítására használják.
Öntés előtt a fémet 100-200°C-kal az olvadáspont fölé hevítik és az olvadt fémbe kb.
0,1%-os mennyiségben fémnátriumot vagy nátriumsót adagolnak
- Az öntési hőmérsékletre (700-720°C-ra) visszahűtve végzik el az öntést
- A nátrium-vegyület formájában az öntés hőfokán szilárd kristályosodási középpontok
létrehozásával finomítják a szilícium szemcséket
A nátriummal kezelt szilumin szilárdsága 10-15%-kal nagyobb, mint a nem nemesített
sziluminé, emiatt öntés előtt az Al-Si ötvözeteket mindig nemesítik.
Köszönöm.
Esetleg ha egy jó komplikált valamit akartok, lenne ötletem.
Az biztos, hogy szünetmentes kell a nyomtatóra... ;-)
Mi volna az?
Sajnps nem gépalkatrész.
Egy kismotor vízhűtéses hengertestje. :-)
Igazi komplikált forma, tipikusan kijön a 3d nyomtatás előnye.
Igazság szerint amúgy is akartunk próbaöntéseket ezügyben...
Megpróbálok ideküldeni valakit aki elmagyarázza, mert mobilról nem egy egyszerü művelet ez... :-)
Részemről nem probléma, Kérdés hogy Vérnyúl bevállalja e a programírást, és nyomtatást. A motor kétütemű vagy négyütemű, vizes vagy száraz hüvelyes lesz? A hengerfejjel egyben lesz ,vagy az szerelhető?
Elkészült a másolat a perzselődről.
Fotót sajnos nem készítettem, de majd fogok, viszont az eredmény brutálisan jó.
Annyiban tér el, hogy 60-as csövet nem találtam, csak 2"-os vízcsövet, annak a vastagságát esztergán lenyomtuk 1,5 mm-esre, hogy ne legyen lyan dögnehéz feje, a többi a te recepted szerint készült.
A láng tökéletes, gyakorlatilag nappal nem lehet látni, csak hallani, és a forró levegő vibrálását a gázégő előtt. Árnyékban látszik némi kékes derengés, de semmi sárga bevillanás, vagy kormolás, csak a halványkék brutál forróság :)
Köszi a méreteket, ez bitangjó szerkezet lett. :)
Örülök neki hogy sikerült[#eljen]
Jól hangzik kinyomtatom, van esetleg valami model rólla?
Na úgy tűnik az illetékesek még nem értek ide.
Szóval kétütemű, száraz hüvelyes de vízhűtéses lenne.
Beteszek pár képet, sajnos nincs még komplett modellem (folyamatban), így innen-onnan ollózok pár képet, amin esetleg látszik mit akarunk.
Szóval adott egy dugattyú, ami egy hüvelyben fut, és szépen körülveszik a felömlő csatornák, amikben a benzin levegő keverék feljut a dugattyú fölé:
Itt ezek a csatornák ki vannak öntve szilikonnal, a valóságban a piros szilikon levegő, azt veszi körül az alumínium:
Itt egy valahogy felmetszett valamilyen henger (a piros szilikon a baloldali csatorna lenyomata pl).
Ez egy szimtén valamilyen henger metszete.
A felső részén lévő csatorna a víztér, ami hasonlóképpen nézne ki:
Itt felülről látható a víztér egy lehetséges alakja.
Itt a dugattyú is benne és mellette a hengerfej.
Eléggé összetett forma az egész, azt sem tudom, hogy egyben megoldható-e a dolog, ha homokformázást használnak, akkor több darabból van összerakva az egész:
Ez elég nagy szopás lehet, itthoni körülmények között meg pláne.
Bár volt aki megpróbálta:
Házilagos öntés Az eredmény számomra lenyűgöző, nyilván vannak kisebb nagyobb hibái is. Viszont a viaszformázás szintén nem járható út számunkra, a vázolt probléma miatt (a melegtől olvad...).
Aztán megláttam ezt:
Hoppácska, erre már "csak" egy víztér kéne és kész. Mármint fordítva nyomtatva. Na értitek... :D
Szóval ez lenne a cél, ennek a módszernek a kipróbálása.
Esetlegesen arra gondoltam, hogy a felömlők formáit adó mintát kinyomtatni 3D-ben amik ketté választhatók, és abba lehetne homokot tömködni, majd az így kapott felömlődarabkákból felépíteni az egészet ahogy a gyárban is csinálják.
Vélemény?
A modell készül, remélem hamarosan meg is lesz.
Vélemény: csináljuk! [#wink]
Nyomtatási szempontból nem túl problémás a dolog, főleg, hogy csak formának kell, így akár több darabból is összerakható a forma.
Berényi Úr véleménye és javaslata(i) után látjuk majd mi lesz a járható útja a foma elkészítésének.
Jó lett[#eljen] Milyen formaleválasztót használtál? Na és hol fogod beönteni az anyagot?
Talkumot használtam. még agyalok, hogy nyitott vagy zárt forma legyen. Lehet, hogy az első öntés nyitott lesz, egyszerűbb.
Szerintem egyben ki lehet nyomtatni, ami alumíniumból lesz(a pozitív formát). Kihagyva a légjáratokat, és a vízteret. Kis ráhagyással az illesztéseknél, és a hüvely helyén. Szerintem egyszerűbb a hüvelyt utólag sajtolni az öntvénybe, mint ráönteni. Viszont ha a sajtolás nem járható, a ráöntés is megoldható, csak akkor úgy kell kialakítani a nyomatott, hogy a hüvely alámenő részeit teljesen elzárja a beágyazó massza elől. Homokkal nem kell kitölteni a légjáratokat, azt a beágyazó massza tölti ki. Hogy teljesen kitöltse a beágyazó anyag a járatokat, vákuumban ágyazom be, remélem úgy nem lesz gond vele. Még ami problémát jelenthet a műanyag hamutartalma. Ahhoz majd csinálok légjáratokat amin esetleg ki lehet fúvatni az öntvényüregből, vagy levegővel ki lehessen égetni a szenesedést. Van még lehetőség a homokformázásra, viszont annál sokkal többet kell nyomtatni, hisz ott minden üregnek megfelelő magszekrényt kell nyomtatni, plusz egy pozitív mintát, ami a henger formáját adja. Ennek az az előnye, hogy így nem csak egyet lehet készíteni. Szerintem maradjunk az első verziónál, hisz ez volt az ötletadó:)
A nyitott forma egyszerűbb, de a minőséget nem garantálja. A nyitott formánál a dermedést nem tudod irányítani, és mivel a spiáternek nagy a dermedési zsugorodása, én mindenképp a zárt formát javasolnám. Na de próba szerencse[#wave]
Ja még #3615-ban , #3617-ben lévő videóknál, szappanos vizet használ formaleválasztáshoz, amit sűrített levegővel szárít le, így csak egy leheletvékony film képződik, ami nem változtatja meg a minta alakját. Egy replikánál fontos az eredeti minőség.
A hüvely természetesen túlfedéssel lesz benne a későbbi javíthatóság érdekében.
Rágyúrunk a modellre és ha kész felteszem.
Fontos, hogy a fém zsugorodását kalkuláljátok be és az illesztéseknél hagyjatok rá, hogy méretre lehessen munkálni.
sziasztok, van valakinek tudománya arról, hogy abg blokk gázégő mekkora kellene 70 kg bronz olvasztásához. régebben olajégőm volt, és az 1 óra alatt 15 kg olajat használt el. ezzel feljött a bronz, de azt hallottam, a gázégő kirántja a városiból is amit kíván, és valahogy megszívja az órát.
Persze, lesz ráhagyás.
Kérdés, hogy vajon mennyit zsugorodik egy ilyen öntvény összeségében? Kb 110x110-es kockába belefér.
A hüvelynél nem probléma úgyis lesz ráhagyás, a többi formánál az érdekes...
Hát ez jó kérdés, szerintem ezt 100 öregasszony sem tudná megmondani. A zsugorodás ötvözetfüggő, és itt közrejátszik a gipsz kötési tágulása, és a beágyazó anyag hőtágulása, ami szintén összetételfüggő. Most hogy ismét utánaolvastam, lehet hogy nem is zsugorodik számottevően, de biztos ami biztos számoljunk 0,5%-al, mert a többől könnyebb elvenni. [#vigyor2]
Miért akarsz átállni a városi gázra?
A nagy teljesítményű égők sem tudnak több gázt kivenni a vezetékből, mint amannyi az óra, és a nyomásszabályzó áteresztő képessége. Az órának pedig teljes kapacitáson is pontosan kell(kellene) mérni, azért van hitelesítve.
Egy biztos, a nagy teljesítményhez sok gáz kell, és szerintem nem az égő szívja meg az órát, hanem a tulaj a számlát [#vigyor2]
Kiszámolni nem tudom . De . Ha tudod az olajégő teljesítményét akkor ugyanakkora gázégő kell . De közben rájöttem hogy a 15 liter/óra azért nem piskóta . A gázórán rajta kellene lenni a max áteresztő képességnek .
most én is küldök egy ilyet [#vigyor2]
Városi gáz ? Hidrogén + szénmonoxid ?
Földgáz lesz az , metán .
De ne vedd komolyan :)
Én csak adrennak válaszoltam [#vigyor2] ha neki városi van, tőlem lehet [#nemtudom]
Gondoltam hogy még itt vagy :)
Írtam ne vedd komolyan .
De ezen a 15 liter / óra olajon gondolkodom , az legalább ötven KW lehet .Ennek utána kéne nézni ,azt lehet tényleg nem bírja a sima otthoni hálózat .
Na . 15 liter/óra olaj . Hát az úgy 100-150 Kw -nak tűnik . Hát ???
Nem vettem komolyan, de nem is a klasszikus generáltorgázra gondoltam. mellesleg a földgáz sem tiszta metán, azonkívül tartalmaz etánt, propánt, butánt, széndioxidot, oxigént, nitrogént, és nemesgázokat Ar, He, Ne, Xe [#vigyor2] Az én nyomáscsökkentőm kapacitása 8m3, az óráé 6m3
A kapacitás 8, és 6m3/óra akart lenni:)
Fel se tűnt , nem kötekedem .
De itt van mellettem két kék gáz blokkégő . 17 - 31 kW . meg akartam nézni a gázfogyasztását , de az nincs feltüntetve . Az viszont kiderült hogy az egyik PB-vel üzemelt , ezt eddig nem is tudtam .
A földgáz fűtőértéke 9,7-12,5kWh/m³X 6m³/h durván 70-75kWh tudnék én kifacsarni óránként
A PB-s mekkora teljesítményű?
Igen 10KW/normálköbmétert találtam én is .
Egyformák ,teljesítményre is . 17-31 kw .
Ezek szerint a PB-s kisebb fúvókával van szerelve. Azt hittem hogy a PB-s nagyobb teljesítményű
Úgy kell hogy legyen . A teljesítményt meg a gáznyomással lehet állítani ,gondolom . Meg van minden védelem rajtuk . "Neházolaj" égő donornak voltak . De most a fűrészpor van napirenden , úgy tűnik nagyon jó lesz .
Az olajégő teljesítménye a Wikipédia adatai szerint számolva 155kWh ad le 15literes fogyasztás mellett! [#wow1]
Én már túl vagyok a fűrészporos korszakon [#nevetes1] Most olcsóbb megoldáson fáradozom.
Az ABG doksiját nézve jutottam én is a 100-150 re . Beleszámoltam hogy lehet Ő is "nehézolajat " használt .
Hű a mindenit ! Az ingyennél is van olcsóbb ?
Jó az az apríték égető !
Azért az ingyen sem ingyen van[#nevetes1] Viszont ha a keletkező hulladékot még tovább tudod használni, és azzal komoly összeget takaríthatsz meg akkor az ingyenesnél is van jobb [#vigyor2]
A hőhasznosítón ,égéslevegő előmelegítőn ,már gondolkodom egy ideje . Úgy is van ventilátor ,csak némi csövezés . Csodálkozom hogy az aprítékos fórumon még nem próbálták . Habár most hogy hónapokat száradt a fűrészpor így is teljesen végigmegy a láng a kazánon .
Ez érdekes , csak nem értem miről van szó :)
Valamit csinál az olajjal . De mit is ?
Én annak idején dobkazánban tüzeltem a fűrészport, és a forgácsot. Nekem nem volt ingyen 20Ft/zsák + fel kellett szedni, hazahordani, és tárolni. Viszont azóta megjelentek a fagázosító kazánok, azon az elven nem lehetne hatékonyabb aprítékégető kazánt építeni?
Autóköpenyből párol le dízel üzemanyagot.
Lassan én is indulhatok a fűrészporért . 10-re várnak :) Maga az aprítékégető szerintem tökéletes . A faelgázosító kazánnak viszont a hőhasznosító részét érdemes lehet másolni . Az aprítékégető sem igényel több kezelést mint a faelgáz . Hasábfával gazdaságosabb a faelgázosító az biztos , de kényes a száraz fára . Érdemes az indexen nézegetni ezeket a fórumokat .
mivel nekem nincs fahulladékom, de van más irányú konkrét megoldásom, ezért csak mint érdekesség foglalkozom vele.
Köszönöm ez nem volt meg ! Hasonló ahogy a szénből csinálták ? Én a fagáz előállítást nézegettem sokáig . Ennek a gumis dolognak utánanézek . De ezt se szabad szerintem :(
Mindent szabad ami nem tilos[#nevetes1] Nem a szénnél más. Ott az izzó szénre vízgőzt vezetnek. Ez viszont egyszerű hőbontás, pirolízis. Itt hő hatására a gumi egy része elpárolog aminek egy része cseppfolyósodik szobahőmérsékleten. A videóban a gázt bevezeti a tűztérbe, és azzal hevíti a gumit. Hevítés után visszamarad egy faszénszerű anyag, ami pontosan úgy is ég mint a faszén. A lényeg ez:)
Ja és képződik sok sok hulladékhő!!
köszi a válaszokat, nekem van ismerősöm, aki a váosi gázcsőre dűznit szerelt, és azt bevezette egy nagy vascsőbe, amibe hátulról levegőt tol ventillátorral, és azzal olvaszt 120 kg bronzt. szóval semmi lángtorlasz, meg efféle csak olyan mint egy malacpörzssölő
Mindegy milyen eszközzel égeted el a gázt, lényeg hogy jó legyen a gáz levegő keverési aránya.
adren nem tudod véletlenül, hogy a te beágyazó anyagodnak mekkora a kötési, és a hőtágulása?
Nem tudom, de ezt a gipsz-samott elegyet nem is használják preciziós öntéshez. van az Auren-ben olyan beágyazó, ami asszem 0%os. meg van olyan a Formula Hydrocast-nak is. abban finom kerámia szálak vannak. de egyiket sem használtam.
Valószínű én sem fogom használni[#schmoll2] azon ok miatt amiért te sem[#nevetes1]
nekem van mindkettőből, de MÉG nem használtam. drága, és üvegöntéshez akarom használni.
"drága" erre gondoltam;)
miért nem jó az üveghez a samottos?
© glazbox 2013. szept. 12. 07:23 | Válasz | #2937
Samottal megfelelő arányban kevert gipsz viszont hőálló. Üveget szoktunk bele olvasztani. Vagy valamit félreértek [#confused]
lehet bele olvasztani üveget, de kényes. nem rogyasztásra gondoltam, hanem 50 kg tömör üvegre. amit 200 órán keresztül kell hűteni.
Az olvadt üveg nem ragad hozzá a beágyazó anyaghoz?
kicsit, belerágja magát, mert sokat érintkezik vele. de a spec kaolinos kerámiaszálasba nem ragad, de az 100x drágább. de ez csak tizedmiliméternyi és homokfúvással vagy maratással lejön. ha meg csiszolva van az üveg, akkor mindegy.
Ez az oxam v1 egy rakás szar. felpúposodik és megolvad, ha megkapja a folyékony fémet. a folyékony viaszt talán bírja...
vörös színű?
milyen vastag a gumi?
előmelegítetted?
milyen meleg a fém?
ajánlanám, a metalloglobus cég direkt erre a gumira kifejlesztett fémjeit. kis olvadáspontúak ezek a féme és nincs bennül ólom
jaja vörös színű, megnéztem, ebbe a szilikonba nem jó a horganyalapú spiáter-tombak féle fém, hanem a wood-féle fémek jók csak.
Jaja, vörös színű. Olyan centi vastagságú. Elő nem melegítettem. A hőmérsékletet nem tudom, egységesen jól önthető folyadék lett a fém. Egyébként most nem kotyvasztottam, gyári spiáter alkatrészeket olvasztottam be.
A spiáter olvadáspontja már alapból necces a szilikonoknak, ha viszont túlhevíted az már probléma. Mivel jó hevítő berendezést csináltál, így nem nehéz túlszaladni a hőfokkal.
a konradban van infrás hőmérő, sok mindenre jó
Alumíniumból lépcsős ékszíjtárcsa alapot tudsz, szoktál önteni? Természetesen nem ingyen kell.
Szoktam.
Tényleg jó lett, gáztűzhelyen olvasztom az alumíniumot is. :-)
Elhasználtam két kiló szilikont, többet erre nem áldozok. Nekem ez az anyag nem jött be. Viszont itt elakadtam a formakészítéssel...
Ha pontos másolatot akarsz készíteni, akkor csak a szilikon marad
itt van adren leírása és egy videó
itt amivel masszív viaszöntőmintát tudsz készíteni viszonylag kevés anyagból. Természetesen ez csak a kezdet, a viaszmintát be kell ágyazni , kiégetni, és csak utána lehet önteni. Elég macerás, de így lehet a legjobb másolatot készíteni, vagy ha nem sürgős megpróbálok utánajárni a süthető guminak, amibe esetleg lehet spiátert önteni.
Azt se bánom, ha Te leöntesz ebből a táblából néhány darabot... :o)
Megoldható lesz a dolog, de még meg kell építeni a hevítő kemencémet. Úgy is kell a vízhűtéses henger projekthez. Amúgy mekkora a mérete?
https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.toysoldiers.gportal.hu%2Fgindex.php%3Fpg%3D34816839&ei=uoD5U4uWBYrEPL3KgKAL&usg=AFQjCNFJsQvn4bQaoLu-_o0GAmbOmKWVHA&sig2=9qMzHbl-Cp02ResSe84ZmA
nna ez igy sikerült, sebaj. ha megkeresed Kolost, ő eligazít olyan gumi és fém ügyében, ami neked kell. hivatkozz az itteni fórumra
"megpróbálok utánajárni a süthető guminak, amibe esetleg lehet spiátert önteni."
Utána jártam, és meg is ijesztettek! 15ezer felett van kilója a fluorguminak, ami bírja az 500°C-t.[#ticking] Gondolom ezzel nem kell kísérletezni.
a süthető gumi nektek nem jó mert 100 atm fölött tágul amikor sütik, és egy zárt vaskazettában sütik, és azt préselik, hogy ne nyomja szét. bár lehet csavarokkal is összerakni és villanysütőben sütni.
Tudom, sógorom gumis. Megvan a technika hozzá:)
Viszont masszát tudok szerezni. Fluorgumi? Megnézzük.
Na megnézted?
Lerobbantam, most itthon pihegek. Nem intéződik semmi.
Mi történt? Valami vírus felülkerekedett?
Találtam régi filmet a
mintakészítésről,
precíziós öntésről, na meg megmunkálásokról, de azt most nem ide linkelem be.
Fórumtársak! Nincs véletlenül egy müködő indukciós hevitő elektronikája valakinek?
Fizikális okok. ezeket a boka gömbfejeket nem 155 kilóra méretezték...
Valamelyik nap filozofáltam házi vasöntés körül, kellene pár kisebb darab, de alu nem jó. Az jutott eszembe, hogy termittel elég egyszerűen lehet olvadt vasat előállítani, s akkor már csak egy jó forma kell. Próbálkozott már valaki ilyesmivel? Mennyire járható ez az út s mennyire nem? Lehet valahol termitet kapni? Pl olyan kiszerelést, amivel a sineket hegesztik.
Szuper lett[#eljen]! Még annyit, a csavar helyét jobb lenne utólag kifúrni. Úgy kevesebb a hibalehetőség.
Jobbulást kívánok.
Elküldenéd a modelt, előzetes szemlére megnézném mekkora szívás lesz kinyomni :)
Persze, ez egyenlőre csak "látványterv".
Egyébb észrevételt szívesen fogadok, nyomtatás és öntés szempontjából is.
Persze, most fésülgeti a srác, amint kész küldöm.
Szia! Nem vagyok gépészmérnök, nem okoskodni akarok, de szerintem a henger és a víztér fala közé tervezhetnél merevítő bordákat a rezonancia miatt.
Nekem is tervbe van véve a termites olvasztás, és öntés:)Járható a dolog, Régebben, vagy 10-15éve volt egy film a pakisztáni házi fegyvergyártásról, amiben Termit olvasztással készítették a fegyver alkatrészeket precíziós öntéssel. Sajnos én nem láttam a filmet, és azóta sem tudtam a nyomára akadni, pedig szívesen megnézném.
Termit keveréket hegesztéstechnikai szaküzletben tudsz venni esetleg. Én meg megakarom csinálni magamnak. Ha minden jól megy, hamarosan nagyobb mennyiségű vasoxid hulladékra teszek szert, az aluport pedig magam akarom előállítani porlasztással.
Sziasztok, nem kell hozzá hatósági engedély?
(pl 9/11 bontás)
Azt még nem találtam meg de ez sem rossz:
Light Engineering In Darra Adam Khel
Szerintem nem, mint ahogy az ammónium nitráthoz sem kell, pedig az nagyságrendekkel durvább:) Meg szerintem 9/11-nél csak belemagyarázták, és csináltak egy filmet a semmiről, amit jó pénzért eladtak. Ha emlékszel a filmben egyetlen tökéletes vágást sem tudtak produkálni. A másik az összeroskadás a becsapódástól indult ki, logikusan pedig az alapot kellene gyengíteni, és a becsapódással ledönteni.
Ezt én is megtaláltam, sőt azóta is a környékét bogarászom[#wave] sajnos nem tudom a dokumentumfilm címét[#rinya]
az csak sima "műtrágya". Szúrólánggal. Én csak az eredeti "bontást" láttam, az szabályosan szakszerű volt. Mint tudjuk, hidakba is betervezik a kamrákat a megfelelő pontokhoz, ugyanígy (élettartam) mindennek eljön az ideje, a bontásnak is, az acélszerkezet csomópontjai erre a célra hozzáférhetők lehetnek...
A WTC5 délután bontódott, akkorra már a tenorista is hazament... :)
egyébként az jobban izgat, hogy hogyan állítjátok be a folyamatot, merthogy "automatikus". túlmagas, vagy túlalacsony a hőmérséklet? esetleg túl "heves" az olvasztás? mennyire függ a szemcsenagyság/felület méretétől? -síneket láttam hegeszteni...
A hőfok az adott 2800°C, ezt valamelyest lehet csökkenteni a a reakció sebességgel, amit a szemcseméret határoz meg. minél durvább a szemcse annál lassabb a reakció.
itt is egy termit öntés, csak ez réz alapú
Az a sima műtrágya megfelelően indítva 3200m/s-ot tud Ezért használatos sok ipari robbanóanyag keverékben. Na meg persze pluszos az oxigén egyenlege. Másik nekem tökmindegy hogy használtak termitet vagy nem, de szerintem olyan macerával járt volna az elhelyezése, ami nagymértékben növeli a lebukás veszélyét. Ha mégis, akkor már az egyéb vágótöltetek, amit a hídbontásnál használatosak, méretben és hatásfokban százszor jobbak a termitnél. Amerikában ezt kisebb gond beszerezni , mint egy ilyen épületben észrevétlenül felhelyezni a megfelelő helyekre.
Nekem tetszik a módszer, mert nem igényel óriási gép/emberi munkát, eszközöket.
(mi barlangban robbantgattunk műtrágyával, paxit helyett...
...egyébként az előző este biztonsági őrök működtak kutya nélkül... én csak egy gépész vagyok, nem politikus. előbbutóbb minden kiderül mindenki derül :)
Beleszólok én is . A formát vízöveges-széndioxidos homokból készítik .
Köszönettel veszek minden észrevételt. Viszont a víz remekül megoldja ezt a rezgéscsillapításos dolgot, így a merevítésre nincs szükség. :)
Jut is eszembe, egy ilyet mekkora szívás lehet így megcsinálni?
Na meg természetesen felülről összefogja a hengerfej a középső részt a palásttal.
Mire gondolsz? megszerkeszteni, vagy kinyomtatni?
A hőmérsékletet lehet fémpor, fémforgács, ötvözőanyag adagolásával is csökkenteni, vagy fedősó (kriolit, folypát) bekeverésével, ami az olvadásához szükséges hőt a fémömledéktől vonja el. Esetleg alacsonyabb forráspontút, ami elpárolog, és így csökkenti a hőfokot. De majd ha sor kerül a mutatványra, akkor kiderül, hogy szükséges e csökkenteni az olvadék hőfokát.
[#taps][#worship][#wow1][#finom]
Azt tegyük hozzá, hogy pár dolgot még meg kellene oldani a modellen, de nagyságrendileg ez lenne.
A másik, hogy öntés szempontjából a levegős verzió vajon mennyire lehet szívás? :D
Gratula [#eljen] szuper lett [#worship] Küld el, megy a címem privátban.Még egy kérdés. Látom a nyomat belülről üreges, a belső üregrendszer összefüggő vagy nem. Ugyanis vákuum alatt akarom beágyazni, és a belső üreghez légjáratot kell készítsek.Vákuum alatt a belső nyomás szétvetheti, vagy ha felreped a beágyazó anyagot beszívja a vákuum megszűnésekor.
Szerintem nem bonyolultabb kiönteni a léghűtéses verziót sem. Ha a vízhűtéses megy, akkor evvel sem szabad hogy baj legyen.
Van valakinek tapasztalata, hogy vákuumban hogy viselkedik az extrudált hab?
Nu, van fluorgumi massza, csak baromira őrzik valamiért... :-D
Megaztán otthoni körülmények között feldolgozhatatlan.
A feldolgozással nincs probléma, de ha annyira őrzik akkor ne erőltessük[#nevetes1]majd keresünk más megoldást.
Hozatok süthető szilikont a legkisebb shore keménységűt, és összedolgozom aluporral, amennyit csak felvesz. Úgy sokkal jobban elvezeti a hőt, és így talán tovább bírja. Az elmélet ez, aztán remélem a gyakorlat nem cáfol rá [#confused]
Ma jutott eszembe:
Picike öntvények öntőformájának megfelelhet e az a kétkomponensű massza, amit kipufogórendszerek gyorsjavításához használnak? Ez egy gyurmaszerű anyag, ami akár minta levételre is alkalmas a "fazékidőn" belül, majd kikeményedve nyitott formaként szolgálhat. Ha? Hm?
Nem ismerem ezt az anyagot. Lehet hogy alkalmas, de a homok miért nem jó?
Lost ABS experiment with 3D-printed objects and aluminum casting Találtam egy ilyen cikket, leírja az emberke, hogy ABS-el is működik szépen az öntés, szerintem a fekete füstje itt még hasznos is lehet, hogy jelezze mikor ég ki az anyag.
Az már az ötletadó hozzászólásnál (#3646)linkelt oldalról is kiderült hogy működik valamilyen szinten. Kérdés hogy én milyen szinten tudom megcsinálni:) A fekete füst meg azért is jó, mert így tudok törleszteni a szomszédnak a sok grillezésért. Remélem jó lesz a szélirány [#eplus2] Amúgy jó az oldal, jól van dokumentálva, és szuper a hevítőkemencéjük. Viszont van egy pár dolog amit én másként fogok csinálni, mert az a srác által leírt problémákhoz vezet.
Áll még az ajánlatod? A fehérvári találkozón nyélbe üthetnénk az üzletet:)
Sziasztok.
Tudom igy nehézkes lehet összehasonlitani és a vastagság se mindegy,de melyik a jobb szigetelőanyag?25mm vastag Vermikulit lap vagy ugyan ilyen vastag kálcium szilikát lap vagy paplan!Köszönöm válaszaitokat.
Mind a három anyag jó hőszigetelő, hobbi szinten használva nincs jelentősége az esetlegesen meglevő különbségnek. Én az árat, hőállóságot, és a beépíthetőséget venném figyelembe.
Köszönöm a választ,igen ezekután az ár és a tartóság ami dominál.
Ebből valyon ugyan olyan jó hőszigetelő habarcsot lehetne késziteni?
valyon=vajon [#falbav]
Igen,meg van még a cucc!
Írok magán-ban.
Ezzel az a gond hogy tűzálló cement kell hozzá, amivel megtudod köttetni. Viszont azt nem egyszerű beszerezni, és nem is olcsó.De azért itt egy
videó Myfordboy-tól, ő perlitet használ. Ha már vermikulit akkor legyen lap, mint ahogy vbodi olvasztója #2135 vagy kalcium szilikátlapból #2516, vagy © pikkpak #2852, vagy © robroy007 #1783 hibridje. Ha viszont én olvasztót építek, akkor © adren #3101-ben leírtakhoz hasonlóan fogom megépíteni. De ez annak idején már jól ki lett tárgyalva.
Köszi szépen válaszod,és a vermikulitot vagy az épitkezési perlitet nem lehet mással kötetni?pl:samotlisz+vizüveg vagy valami hasonló.Van egy vödör nagyonfinom bentonitom,azt hova tudnám használni?ha jól tudom öntéskor homokkal keverve.
Vízüveggel is lehet, de én még nem próbáltam. Ki lehet próbálni, elméletileg jó, aztán majd a gyakorlat megmutatja hogy mit bír. A bentonitot a formázóhomokhoz kell keverni, attól tapadnak össze a homokszemek(5-15%)
vízüveges habarcs hajlamos szétrepedni
mivel házilag képtelenség normálisan kiszárítani és kiégetni
sokkal durvábban fűtünk mint ahogy kéne
Ismét köszönöm,olyat is olvastam hogy fehér cement (magas Al2O3 tartalmú kell) + Samott liszt,elvileg ezzel a tűzálló betont lehet hejettesiteni.
Ezt a tűzáló betonról olvastam "A bauxitcement csak külföldről szerezhető be, ezért az utóbbi időben hőálló betont legegyszerűbben portlandcementből készítenek. A tűzálló beton töltőanyagaként leggyakrabban samott- vagy kromitőrleményt, ill. kvarctartalmú vagy vöröstégla-zúzalékot szoktak használni.
Portland cementet meg nem körülményes beszerezni:
Pl.itt.
Az "átkos"átkosban volt olyan könyvkiadó:Müszaki Könyvkiadó: még Úrfi koromban dolgoztam az építőiparban, enyémek voltak az emelőgépek. Ennek ellenére érdekelt mit emelgetünk, szak-könyveket olvastam, az egyik írt a portland-cement viselkedéséről a hőfok függvényében. Emlékszem egy mondatra, szinte szórol-szóra: 800 fok Celziusig a szilárdsága emelkedik, fölötte nem vizsgálták, de jelezték, a töltőanyag hő-állósága a döntő. Szóval állja a sarat(hőt)
Nézd nekem ezekkel az anyagokkal nincs tapasztalatom, ezért nem is tudok okosat mondani. Egy biztos, ezek az anyagok sem sokkal olcsóbbak mint a kerámia paplan, de sokkal macerásabb megépíteni, és a szigetelése sem lesz olyan a bekevert tömör anyagoktól. Na meg kétségeim vannak tartóssággal kapcsolatban, és a megfelelő hőállósággal.
Csak hogy majd erre a környékemen mit mondanak Portland cement ügyben.Lesz-e nekik vagy sem.
szerintem nem jól emlékszel:)
"A cement maximális kötési szilárdságának elérése után a betonelemnek magas hőmérsékletnek kitett felületein további keramikus kötés következik be. A 600 °C fölötti hőmérsékleten a tűzálló betonok szilárdsága a vízveszteség következtében csökken. A legkisebb a szilárdságuk a 800-1000 °C körüli tartományban, ahol a beton kötése főképpen a szemcsék tapadásán alapul. A tűzálló betonban ebben a tartományban következik be a keramikus kötés, és megkezdődik az ún. összesülési folyamat."
Találltam Vermikulit lapokat is,azt hogy ajánlanátok kis fémhordóba?Szögben bevagdosni a helyére és belül kitölteni samotlisztes masszával?
Kép
Ha már beton,meg tűz...
Sajnos,volt "szerencsém" látni a pár évvel ezelőtt porig égett nyirádi XPS gyártócsarnokot.:(
Nem tudom mekkora hő keletkezik az XPS hab égésekor,de a vasbeton csarnokváznak bőven elég volt.
Szétrobbant,elporladt beton,csak a rengeteg betonvas maradt az oszlopokból,áthidaló gerendákból.
Igazad van.
Maradok a Vermikulit lapnál,mivel vbodi fórumtársunknál már bizonyitott!!
"A Vermikulit sokkal jobb höszigetelő. Nálam már sokszor bizonyított, magam is meglepődtem, hogy milyen gyorsan megolvadt az anyag"
Igen, nézd meg a #3793 említett olvasztókat.
Na ez oké,de az egy sima épitőipari beton,én meg fehér cementes kötésű (portland) elvileg ezzel kötik a tűzáló betont,és samot őrlemény keverékéről volt szó.
Megnéztem,meg is köszöntem.A vermikulit már bizonyitott,amit küldtem képet az úgy rendben van?
Kép
Nyilván a hőmérséklet nem haladta meg az ezer fokot, és nem következett be az összesülés, vagy a súlyától széthullt mire összesült volna.
igen:)[#eljen]
Oké,köszi,ennél maradok.
Még annyit. vbodi írta, hogy ahol a láng érte a vermikulitot ott "kinyalta". Oda érdemes lenne tenni samottból védő réteget.
Persze,ha a
képet megnézed úgy is rajzoltam,az egész belseje ki van kenve.
Bocs, nem volt egyértelmű[#rinya]
Én azér a vermikulit lap mellé kipróbálom háttérszigetelésként az épitkezési perlitet samottlisztes habarcsal.Majd az eredményekről beszámolok.
Várjuk a tapasztalataidat:) [#wave]
Én meg kipróbálom hogy mit bír a perlit, ha vízüveggel van köttetve.
Na megvolt a próba. Perlitből és vízüvegből csináltam földnedves keveréket, formába döngöltem, majd széndioxiddal köttettem. A tömb szilárdsága jó, PB égővel hevítve 1100°C körül (narancssárga izzás) kezdenek a külső szemcsék lágyulni, deformálódni. Több perces hevítés befejeztével, kb 15mp után már kézzel megfogható. Tömege nem nagy, szigetelő képessége kiváló.
Ez igen,gyors voltál!!Tehát véleményed szerint jó lesz háttérszigetelésnek?Nincs otthon egy darab Kálcium szilikát lapod?Valami olyasmi tesztre gondolok hogy egy kisebb darab lapot nyomni perlitből,olyan vastagot mint a kálcium szilikát lap,és mindkettőt kb egyforma gázlángal melegiteni hátulról és elől meg mérni a hőmérsékletüket.
Szerintem jó másodlagos szigetelésnek, messze többet tud mint amit a vermikulit mögött tudni kell.
Sajnos nincs kalcium szilikát lapom, de számottevő különbség nem hiszem hogy lenne.
Igen,szerintem is jóval többet tud mint amit egy anyagnak tudni kell vermikulit lap vagy kálcium szilikát lap mögött.
Üdvözlöm a kedves fórumozókat!
Néhány hete tanulmányozom a hozzászólásokat a fém öntés témában. Apró, egyedi bronz tárgyakat szeretnék önteni saját használatra. Sokat tanultam a fórum olvasásával, de nem eleget. Lenne néhány kérdésem. Megköszönném a válaszokat!
Szóval viasz veszejtéses eljárással szeretnék bronz csatokat, övvereteket, nyílhegyeket önteni.
A méhviasz mintát az itt olvasottak szerint vízüveg + samottporral vontam be, de igen törékeny formát kaptam. Lehetne esetleg szilárdítani CO2 vel, vagy azt más miatt használják?
Tégelyt is szeretnék, mert a vastégely revésedik. (koksszal fűtök) Kaphatnék valakitől konkrét, egyszerű receptet? A régi kályhafényesítő grafit por + samott + vízüveg megfelel erre a célra?
Előre is köszönöm a hozzáértők válaszát! Igen sürgős lenne a dolog. Esetleg kiöntene nekem ilyesmiket valaki? (nem ingyen!)
Légy üdvözölve a fórumon Vili.[#wave] A vízüveg + samottpor a veszőhab mintás eljárásnál használatos. Széndioxidot a homok + vízüvegnél használnak köttetésre. A viaszveszejtéses eljárás beágyazó anyaga gipsz + samottpor, vagy gipsz + kvarcliszt
Idézet adrentől:
"a viaszt én a RATHnál kapható T5 ös 0-1 es samott örleménybe és gipszbe + víz ágyazom, elötte lemosom babaszappan habbal, akkor nem dobja le a keveréket és nem lesz mikrolevegős.
a keverék aránya 10 liter víz, 8 liter csakis széria heilderberger modell vagy stukatur gipsz, (a többi szar) és 13 liter T5 samott. ennek egy tejszin állagunak kell lennie.
660 fokon égetem, akkor az elemi viz is eltávozik, 10 óra alatt megyek fel 660.ra, és tartom kb 30 órát, 50 fok lépcsővel, vagyis lemegy 610-re, bekapcsol, felmegy 660 ra kikapcs és ez megy 30 órát, aztán ha a beömlő salszni már nem galambszürke, hanem fehér vagy rózsaszin akkor kikapcs és lehűtöm, én hidegen öntök, mert akkor jó a gázáteresztő képessége a falnak de ez anyag és darab kérdés is...
a viaszom, méhviasz, kolofonium, és montánviasz keverék. de ez is kisérletezés tárgya, mert ha nem jó a nagy zsugor akkor meg más kelllene."
Idézet Szedlay Páltól:
"A gipsz nem hőálló, egyik sem!
Viszont öntőformát lehet készíteni 1 rész gipsz és 2 rész finom kvarcliszt keverékéből. Előnye a vízüvegeshez képest, hogy könnyebb bontani és a gipsz oldódik trinátriumcitrát oldatban, ha nem akarod homok-fújni öntés után. Arany öntőformának is használják. Ha lehet ne stukatúr gipszet használj, hanem valami közepes minőségű fogászatit. Ehhez az öntés technikához valamilyen fémkeretet vagy fémgyűrűt kell használni"
Természetesen ezt is ki kell égetni mint ahogy adren írta, viszont minél kisebb annál rövidebb az égetési idő
A tégellyel ne kísérletezz , annak a gyártása komoly szaktudást, és sok időt igényel. Javaslom maradj a vascsőnél, vagy vegyél gyárit.
Kedves fémöntő fórumtársak! Autó alkatrészek,váltóház,hengerfej,blokk,stb. esetleg alkalmas lehet öntési alapanyagként? A legjobb minőségű alu dolgok... Megint kidobtak egy utánfutóra valót. Ha lenne rá jelentkező,a következő adagnál,kérem ne kíméljen. Szerintem a MÉH-es ár hibátlan ilyen minőségű alapanyagokért.
szia Vili. én rendszeresen öntök viaszveszejtéses eljárással meg homokformásal is. tégelyt vegyél a Marsnál, olcsó cucc. otthon ne csinálj.
a viaszt 10 liter viz-8 liter modellgipsz( a drága fogászati felesleges és műgyantás is a kötése) 13 liter samottpor keverékébe ágyazd, ha sűrű akkor még hozzá vizet. pvc padlólapot megtekered a méretre, kibéleled körben és alul csirkehálóval, és 660 fokon kiégeted. ezt a bugát egy ládában száraz homokkal körbecsöszmötölve lehet önteni, hogy ne repedjen meg a forma. manapság ritkán járok erre aadren&gmail.com és ha írsz akkor rakd ki ide is hogy mások is olvashassák.
a fészen van egy srác, ő is önt kis cuccokat, LászlóKésmárki Tr a neve, hagyományörző a lelkem, segít ha kell önteni, de ha tudok és épp én is öntök akkor hozhatod hozzám is
Köszönöm a gyors, lényegretörő válaszokat!
Én is hagyományőrzök. Ha lesz időm, a honfoglaláskori technológiával is megpróbálok önteni.
Gondom még a viasz. Horror áron találtam formázó viaszt. Valami olcsóbb jó lelöhelyet tudtok ajánlani?
Hunka Tibor .
Kedves Hunka Tibor! Ha jól értem nálad szerezhető be öntőviasz. Ha igen, érdekelnének részletek. Akár privát üzenetben is.
sajna az erdőkémia behalt, ott lehetett venni spec viaszt olcsón, most max a Szabó öntödét ajánlom akik nagymennyiségben veszik sok helyről és tőlük lehet édesdeden kikönyörögni. kisebb mennyiséget. a méhviasz drága nuku! montánviaszt, fenyőgyantát, és sztearint vagy parrafin viaszokat keverek össze. rélen kevesebb a hideg miatt a gyanta nyárom meg több
A viasz lehet méhviasz, de ahhoz adalék anyagok kellenek. A paraffintól lágyabb a gyantától keményebb lesz.
Néhány viaszkeverék:
50%paraffin - 50%sztearin 1,3 % zsug
40% sztearin – 30% paraffin – 5% cerezin – 25% méhviasz 1,2% zsug
85% sztearin - 15% etilcellulóz 0% zsug 125°C olvadáspont
Laci legközelebb szólj mielőtt kidobnád, mert engem érdekel:)
jó a méhviasz de drága-
fenyőgyantával kiváló viasz lesz, ha még hozzáadsz sima gyertyaviaszt akkor mégjobb.
A méhviasz csak akkor drága, ha nem közvetlenül a méhektől szerzed be[#vigyor2]
Voltam pénteken Lovasberényben öntőhomok ügyben. Most már tudom miért mondják hogy selyem homok:) Nagyon fiiinom árú! Kösz a tippet[#worship]
tényleg csodás az a homok, 29 éve azt nyűvöm. a leg finomabb hajszálnyi lenyomatot adja ki a fémen.
Tibor lehet hogy engem is érdekelne a viasz. Ha bővebben kifejtenéd, hogy milyen viaszod van, mennyi van belőle, és mi az az ár amiért hajlandó vagy megválni tőle.
Nem én dobtam ki,a műhely szomszédaim. Mire észbe kaptam már késő volt. Elég sok motort és váltót szétszednek,vágnak,átalakítanak és dobnak is ki. De sajnos kiszámíthatatlan időnként,már szóltam nekik,hogy kéne,ha lesz,ide felteszem. De azt tudni kell,hogy ezek használt és eléggé olajsaras cuccok...
Az olajsár nem probléma:) A fő szempont hogy olcsó legyen[#wave]
Nekem van Sio2 (szilicium dioxid)om nagyon finom por formálíában ami gyakorlatilag a homok alkotóeleme, Ezt fel lehet használni öntőhomok készítésére? Továbbá vettem nátrium bentonitot borászati boltban. Ha a kettőt összekeverem szerintetek milyen lesz?
Papám méhészkedett és van kb 1KG méhviaszom, a méhviasz mennyire jó öntőviasznak, tényleg annyira jó, mennyire zsugorodik?
a méhviasz puha zsugorodik rettenet, kenődik stb. morzsalékos. paraffinnal felhigitani és fenyxőgyantával kellene keményíteni, rugalmasabb lesz, és formatartóbb.
a bentonitnak nagy ellensége vagyok, utálom. az öntőhomok ha homokformázásra gondolsz, attól jó hogy minimális agyag tartalma miatt összeáll. a bentonit tudtommal 1x használható dzsuva, de szükségmegoldásnak jó lehet
Üdv.a fórumon gellert01. A kvarcliszthez, vagy a homokhoz 5-10% bentonitot szoktak keverni, minél finomabb annál kevesebbet. Az alacsony olvadáspontú fémeknél ( alu réz bronz) nem ég ki a bentonit, ezért többször használatos. Tapasztalatom nincs vele, mert én is agyagos homokkal dolgozom mint adren
Bentonit
A bentonit szürkészöld, lemezes szerkezetű agyag. Víz hozzáadásával az agyag szerkezete a
vízmolekulák adszorpciója következtében megduzzad. Az agyag így feldolgozhatóvá válik, és szétterjeszthető a homokszemcsék bevonására keverés közben. A természetes kalcium-bentonitból „aktiválható” nyers szódával történt kezelés után „szódával aktivált bentonit”-ot készítenek, amit széles körben használnak a vas- és acélöntödékben Európa szerte, mert tulajdonságai megközelítik a természetes nátrium-bentonitét. A természetes nátrium-bentonitok erősen duzzadnak vízzel való keverésükkor. Fő jellemzői nagy száraz szilárdsága a nyers formában, a víztartalom-változásokat jól tűrő képessége, kiégéssel
szembeni nagy ellenálló képessége és nagy hő mérsékleteken tartóssága. Mivel az USA-ból
importálják, ahol általánosan használt, magas ára használatát nagy értékű acélöntvények gyártására vagy aktivált kalcium-bentonittal kevert használatra korlátozza. A folyékony fém nyershomok-formába öntése a formázóhomokot jelentékeny hőhatásnak teszi ki. Ez a hő eltávolítja a nedvességet a homokból, tönkreteszi az agyagkötésű szerkezetet (és az
adalékokat). Ha öntés és hűlés közben a bentonit a deaktiválásinál kisebb hőmérsékleten marad, fennmarad a lemezes szerkezet, valamint a duzzadóképesség és a kohéziót létrehozó képessége. A deaktiválási hőmérséklet bentonit-típusonként változik.
korrekt leírás de én akkor is utálom :-)
Sziasztok.Tudom nem fémöntéssel kapcsolatos a téma de az
ilyen magnezit tégla hőtárolós kályhákból nem jobbak mint a sima samott téglák?Kis Supe2-es román kályhámat a műhelybe samottolnám ujra.Köszönöm a válaszokat.
Alapjában véve jó samott helyett, csak szerintem vastag. Milyen vastag van eredetileg a kályhádban?
Voltan Hunka Tibornál és adott viaszt. Meg egy nagy csomó jó tanácsot. Ma öntögettem, farigcsáltam a viaszt és mit ne mondjak, nagyon tetszik! Tibor ez úton is nagyon köszönöm szuper anyag!
Örülök neki hogy van előrelépés viasz ügyben [#eljen]
Közben találtam még két viaszkeveréket:
25% sztearin 70% paraffin 5% etilcellulóz
15% paraffin 85% cerezin
Ma kértem ajánlatot Egy kínai etilcellulóz beszállítótól. Remélem sikerül szerezni, mert nagyon érdekelne a 0 zsugoros viaszkeverék. Öntéssel formázott viaszmintához tökéletes lenne.
Igen vastagok,nem lesz jó,eredetileg 3cm vastag van menne.
Etilcellulozra ha megjön vevő vagyok , persze ha adsz el belőle .
Kicsit utánanéztem a méhviasznak, és a viaszoknak. Néhány dolog róluk, a teljesség igénye nélkül.
Legrégebben használt viasz a méhviasz. Olvadáspontja 61-66°C. Alkalmazása egyszerű volt, pontatlansága kiszorította a gyakorlatból.
A viaszok eredet szerint:
-állati viasz: méh-, kínai-(pajzstetű), gyapjú-, csontvelőviasz 44 °C
-növényi viasz: karnaubaviasz 82-86 °C, japán viasz 52-53 °C
-ásványi viasz: montánviasz 80-90 °C, ozokerit 60-80 °C, paraffin 45-55 °C
-műviasz: állandóan azonos minőség, olcsó, természetes viasz utánozható vele,adalékokat lehet hozzáadni (gumiszerű anyag, gyanták, zsírok)
Az ásványi viaszoknak nagyobb a hőtágulása mint a növényi viaszoknak.
Karnaubaviasz, és a kolofónium a keménységet és a forgácsolhatóságot növeli, a japánviasz és a sztearin a ragadósságot csökkenti, a paraffin olvadáspontot, keménységet csökkent, a méhviasz a képlékenységet növeli.
-Képlékeny anyagok: gyanták 40%: pl. kopál, kolofónium, sellak, masztix, szandarak melegben képlékennyé válnak és a többi összetevő kötőszeréül is szolgál.A sellak a pajzstetű által kiválasztott gyanta. Színe barnás, vörösbarna. Alkoholban és acetonban oldódik. Hideg állapotban rideg, és törékeny. Olvadáspontja kb. 100°C, mesterségesen is előállítják.
-Rugalmas és puhító anyagok 20%: gyanták keménységének, ridegségének és felhasználási hőmérsékletének csökkentésére szolgál. Pl: nyers kaucsuk, guttapercha, sztirol, paraffin, sztearin, ozokerit, japán- és karnaubaviasz, trifenil-foszát.
Ragasztóviasz :
Rúd vagy tárcsa alakban kerül forgalomba. Igen kemény méh- és karnaubaviaszon kívül kolofóniumot tartalmaz.
Természetesen adok. 20 kilót akarok hozatni, az egy darabig elég lesz [#wave]
Feladom...
Mert mi a gond?
Nem megy nekem ez a formakészítés. És ismét elpattant egy öntőtégely... Egy pillanatra ért hozzá a szúróláng. Több energiát nem áldozok bele.
A homokkal sem boldogultál? Először egyszerűbb dolgokkal kellett volna próbálkozni, aztán a nagyobb falattal. Egy dolog biztos, amilyen egyszerűnek tűnik ez a szakma, olyan sok buktató van benne. Viszont ha megtanulod mire kell odafigyelni, akkor meglátod hogy milyen jó kis játék. Ne add fel![#wave]
Nincs türelmem hozzá. És egy lapot leönteni, annál egyszerűbb alakzat nincsen.
Egy vékony ezüstlapot kiönteni koránt sem egyszerű dolog, főleg első próbálkozásra, kísérleti szerszámokkal!Türelem nélkül ez biztos nem fog menni! Na persze ha nem érzed szükségét bebizonyítani hogy meg tudod csinálni, akkor ne csináld.
sokszor a sima lap a legmacerásabb, az anyag szabadon fut bele a formába, sorodja az öntőforma falát, szemetes lesz a fém, és be is tud szépen pörögni a fém, és amiatt meg örvényszerű ritkulások lesznek benne, ráadásul kicsi az esély, hogy sík marad, vagyis hűléskör szépen behomorodik... pont ezért, ha lap kell, inkább hengerelt, de ha önteni kell, akkor oldalt perem kell, és a felületét én felkent viasszal borzolom, mint a szélfútta vízfelület, és akkor nem fog hullámosodni és a borzolást lecsiszolva szép homogén tiszta felületet kapok, amit legtöbbször tükörfényesen felpolírozva betüket vések. még ilyenkor speciális beömlőnyilás bevezetés kell, és alul végig koszzsákot vágok a formába, plusz a lefutó fémcsatornát farkasfogasan salakgyüjtősre vágom. egyszerű dolog...
és eképpen kiönthető, egy mondjuk 150mm x 250 mm x 2 mm es bronz vagy ezüst lap.
Egy dilettáns kérdése:
Lapot vízszintesel álló tepsibe nem lehet önteni?
Hát ezt az anyagot nem nekem találták ki 67000Ft/Kg-os áron. Még szerencse hogy lehet kapni[#ticking]
Sajnos nem. A fémek nagy kohéziós ereje miatt egy adott vastagságnál nem terül jobban el, csak ha más erő hat rá(Gravitáció, vákuum, prés, centrifugális erő)Ezenfelül egy nyitott formában nagyon nehéz szabályozni a dermedési folyamatot, ezért ritkulások szívódások alakulnak ki.
Gondoltam, hogy nagyon nyögvenyelős lehet, különben így csinálnák. Az elterülési problémára gondoltam én is: a folyadék felületi feszültsége és kohéziós erők dolgoznak. A többi már a kohászati ismereteket igényel.
Köszönöm a választ!
ezt nyomtatni lehet 3d géppel? én 5 ezer ft-os kg-os áron veszem az ékszerész viaszt, amit nyomás alatt lövök be szilikon formába
Szerintem jó alaposan túl van lihegve ez a nyomtatható viasz. Na de mint ahogy a mondás is mondja, "amíg lósz@r van addig veréb is" [#vigyor2]
khmmm..... mondjuk én láttam már többszörösen áttörten tervezett gyűrűt, amit csak ezzel a technikával lehet vagy érdemes kidolgozni. és prototipus dolgoknál is elengedhetetlen, pld néhány éve egy magyar cég nyerhette meg a fekete és takaró cég (black&decker) fúrógépalkatrész tenderjét, mert 1 nap alatt adtak egy beszerelhető példányt az alkatrészből.
Én nem a 3D nyomtatás létjogosultságát vontam kétségbe, hanem nem tudom elképzelni , hogy csak 67000Ft-os viasszal működik, és olcsóbbal nem.
Elfelejtitek a lényeget , ez nem viasz , hanem fotopolymer ami a UV fényre köt meg . A viasszal nem tudsz nyomtatót üzemeltetni , és ha a kinyomtatott ékszer súlyát veszed figyelembe , jelentéktelen összeg jön ki , csak az gép az a húzós .
jaja, bocs, nemm ismerem annyira a dolgot, de az bizti hogy van viasznyomtató, hogy mi az elve nem tom.
Két különböző elv . Az egyik valóban viaszt nyomtat , a másik az polimert amit ki lehet égetni , és így használható prec öntésre.
Nem felejtettük el, hisz ki sem derült a linkelt oldalból. De a lényegen nem változtat, nagyon drága. Na persze ha a vevőköröd meg tudja fizetni,a termékre rárakódó extra költséget akkor semmi gond. Sajnos az enyém nem:(
Sziasztok!
Szükségem lenne egy kisméretű (akár Házi készítésű), lehetőleg olcsó aluminium olvasztóra.
Disznóperzselőm van ha kell hozzá ilyesmi :)
Az ötleteket, árakat, felvilágosítást a témában előre is köszönöm!
üdv mindenkinek!
Szia galhed77!
Szerintem a legolcsóbb és a leghasználhatóbb megoldás otthoni körülmények között a lavóros. Én ezen a módon 70Kg-ot olvasztottam meg a legtöbbet egyszerre!
Itt egy néhány fotó és egy videó, na meg az előző hozzászólásban leírja nyarfa, hogyan is működik.
A pesti találkozón készült fotók HJózsi jóvoltából Fotók Pestről KoLatól A perzselőm mérete Végül a szerkezet leírása, idézet az első hozzászólásomból:" Én zománcos lavórban olvasztom az alut. Perzselővel a fémet melegítem, a lavór perlitbe van állítva, a teteje pedig le van takarva félig egy dupla falú fedővel, ami perlittel van töltve. A fedő fontos, mert meggátolja a füstgáz gyors távozását, és a felhevült lemez visszasugározza a hőt, ami nagymértékben javítja a hatékonyságot. Egyébként lavórmérettől függően a 20dkg-tol 70kg-ig olvasztottam ilyen módon. Másrészt a lavór jól bírja, csak le kell kezelni fekeccsel(1 rész vízüveg 2rész víz plusz agyag, bentonit, vagy kriolit, de a budaiföld is megteszi). Először kezdéskor, majd igény szerint ahogy kopik. Egy lavór intenzív öntés mellett kb egy évet bír. A tetőt milis lemezhordó tetőből szoktam csinálni, úgy hogy a palástot vágom körbe, így a perem megmarad. A centis peremből kétoldalt kivágok annyit hogy középen össze tudjam hajtani. Hajtás után összehegesztem, és a hordónyíláson át feltöltöm perlittel"
Szia!
Köszi az infókat, áttanulmányozom.
Még 1 lényeges dolog. Ha gipszformába szeretnék alut önteni, normál gipsz kell e hozzá, és hogy mennyire kell felmelegíteni a gipszformát a sikeres formakövetés vagyis öntés érdekében?
üdv..
Itt találsz okosságot a gipszről adrentől, és Szedlay Páltól
Néhány kiegészítő adrentől De javaslom olvasd át a fórumot, nagyon sok hasznos információt találsz benne. Nagyon sok olyan kérdésre kapsz választ miről nem is tudod hogy problémát okozhat. Ha érdekes hozzászólást találsz másold ki akár egyszöveges dokumentumba, névvel, és a hozzászólás számával. Így bármikor könnyen vissza tudod keresni, vagy csak emlékeztetőül átfutni.
Üdv mindenkinek!
Tegnap öntöttem néhány csecsebecsét. Kvarchomok vízüveg, CO2. Még finomítani kell néhány dolgon, de menni fog!
Most szkíta harci fokos készül, korhű technológiával. Agyag, állati szőr keverékből készítettem a mintát. Hét vége felé öntöm. Tibor tartom az ígéretem. juttass önteni valót. Itt van néhány kép. https://plus.google.com/104367668951616219250/posts/GRdG8xgFpBx?pid=6074613096116230722&oid=104367668951616219250
[#eljen] Jó lett. Milyen eszközzel olvasztottál?
Tábori kohóban koksszal olvasztottam vastégelyben. A továbbiakban törekszem a korhü, földbevájt kohóban faszénnel történõ hevítésre kézi fújtatóval. Csak elõtte még kell egy kis sikerélmény.
Érről a korhű kohóról van valamilyen rajzod vagy fotód? Esetleg van valamilyen irodalmad?
ti vagytok a szememben a szent őrültek, minden elismerésem!!! én menekülök belőle, ti meg ássátok bele a tudományba magatokat...
Nem vagyunk mi se szentek sem őrültek, csak kíváncsiak[#vigyor2]Szeretnénk az otthoni lehetőségeket minél jobban kibővíteni, és a színvonalat a körülményekhez képest a lehető legmagasabbra emelni.
Van több leírás az ősi fémművességről és eszközeikről. Ez is egy jó írás.
http://metont.uni-miskolc.hu/wp-content/uploads/2014/03/01-Archeometallurgia.pdf
Üdv mindenkinek!
Mejött a kishordóm (60 literes),megjöttek a 3cm-es vermikulit lapok!Kilábalok ebből a hosszú (5-6 hónapos) betegségből és indulhat az épités.
Szép napot,minden jót!!
jó kis oldal, én "csak" a samott-gipsz viaszveszejtéses eljárásban jeleskedem, és igazán jó lenne ez a héj tipust eltanulni... Érdekes oldal, köszi a linket. Ezt a kaolinos, héjformázást egész nagyban, mellszobor méretben is csinálják, és szuper öntvényeket eredményez.
annyit, hogy ez a smooth-on szilikon, amit beleöntenek a műgyanta kapni és a koponya közé, 90 dkg, 17 ezer ft,és a koponyához elment vagy 3 kg... én ezt megoldom 1kg/3700 ft, és kb 70 dkg ból, de több meló és kimoly kihívás. Nekem is van oroszlánkoponyám, róka, kutya borz stb, bronzból, de azoknak a belső üregét is kiszilikonoztam, és van orrsövény stb. ez a cég kikent agyaggal minden finom jellemző kis rést, lyukat, idegbevezető lyukakat a koponyákon. De ettől még kiváló kis oldal
nézzétek meg a szobraikat, gyönyörű patinázás, klassz ötletek és rohadt durván elnyalt felületek, szégyen, hogy a koponyákat igy elbaltázták, és sok a pudvás öntés is sajna... valahol elcsúszott náluk a dolog, pedig ha tisztelettel nyúltak volna a csonthoz, és most az öntésről beszélek, akkor jó is lett volna. ellenben a csont faragványok parádésak.
http://www.shanewilson.com/gallery/antler/candle-ice-two-fsto_files/candle-ice-two-back-960.jpg
Üdv ! Tegnap hozzájutottam , hogy bontogathattam egy nagyobb ipari sütőt vagy valami melegítő berendezést. 400 fokig lehetett max állítani a szabályozóját . A vezérlés "kellett" nagyon de közben szedtem ki a hőszigetelő anyagból is . Ez valami teljesen fehér paplan . Azt kérdezném hogy ez mi lehet . Tudom nem teljesen korrekt a meghatározás de ennyit tudok :( Arra lennék kíváncsi érdemes e kohó szigetelésnek használni .
Üdv!
Segítségeteket kérem.
Szeretnék gumialkatrész gyártáshoz szerszámot önteni, horganyból.
A feladatom a következő:
van mintadarabom gumiból, kell csináljak néhány
"mesterdarabot" hőálló anyagból.
Miből érdemes megpróbálni elkészíteni a mesterdarabokat ami egy gipsz vagy gyurma lenyomatból jól kivehető, és az olvadt fém hőjét is elbírja.
Vettem 1500 C° -ig hőálló kályha tömítő "szilikont", ezzel most feltöltöttem a gipsz lenyomatot.
Holnapra meglátom mi lett belőle, és ki lehet-e venni normálisan?
Ha nem sikerül van valakinek ötlete/tapasztalata, hogy miből készítsek mintát?
Bocs ha zavarosan fogalmaztam.
Próbáltam képet feltenni, hogy érthetőbb legyek, de nem sikerült.
Üdv, a fórumon betetes:)
Tedd fel ide a fotót, de 800X600-nál ne legyen nagyobb. A képre rákattintasz jobb gombbal, és kiválasztod a kép megjelenítése. A megjelenített kép címét, a hozzászólás panelen a kép ikonra kattintva be tudod másolni A kép URL-jét. A kép a hozzászólásban látható:)
Vagy esetleg ha ez érthetőbb Tegyél fel fotót a gumialkatrészről.
Gyógyulást kívánok laacika.
Várjuk a fejleményeket [#wave]
Kösz a linket majd áttanulmányozom :)
Ha megmelegíted a szigetelőt gázlánggal, és a szálak nem olvadnak meg, akkor használható kohó szigetelésnek. Ha megolvad, akkor csak másodlagos szigetelésnek jó, valami tűzálló szigetelés mögé.
Az tény, hogy a te vékony rétegű "harisnyás" szilikonozásod sokkal gazdaságosabb.
Kösz a linket Tibor, szuper oldal. Sok szép munka, és sok jó ötlet van benne. [#taps]
Köszi szépen!!
Remélem nemsoká képekkel jelentkezem.
Köszönöm !Már tegnap megmelegítettem gázon ,miután ide írtam . Néhány szál megpirosodik de nem olvad . Szerintem jó lesz . Már csak az a kérdés mivel kenjem ki , belülről . Sokat visszaolvastam az este , van tűzálló valamilyen málterom majd rákeresek .
Ez a fehér "posztó" alumínium-oxidból van, annak olvadáspontja 2000fokCelzius körül van. Én kerámia-égető kemencéhez használtam, igaz drága.Mindenféle idomokat is gyártanak, kerámia kemencékhez.
Azért raktam be .
Köszi az infót . Nekem ingyen van , levonták a "hulladék" súlyát . Ráéreztem hogy jó anyag , csak mindig kergetnek , mindent gyorsan tönkre kell tenni . (Méh)Dolgoznak és láb alatt vagyok :) Csak a felét bírtam kimenteni , de elég lesz .
Örülj neki, hogy kergetnek. Az azt jelenti, hogy már bent vagy.Engem be sem engednek :((
Megpróbálom a képeket betenni...
Az alkatrészek üveglapon gipsszel kiöntve.
Kicsit kevés lett a gipsz ezért a minőség nem az igazi, de majd legközelebb...
http://www.imgserv.com/images/2014/11/05/Fwx4hDVji.jpg
Megpróbálom a másik képet is...
A Kerathin Coating, ezzel vond be, a
RATH Hungária Kft árulja.
Sziasztok! Miskolc és vonzáskörzetében keresek olyan helyet ahol beszerezhető poliuretán gyorsontő gyanta. Kis tételben kellene, ezért a webes áruházak nem játszanak. (kb annyi az ára mint a postaköltség)
Nem akarom elvenni a kedved, de nem egyszerű dolog amire készülsz.
Először is a lenyomat szélén körbe kell hogy fusson egy vágóél, ezt öleli kőrbe egy mélyedés, amibe a felesleges nyersgumi nyomódik. Enélkül nem záródik tökéletesen a sablon, vagy csak hatalmas présnyomás hatására, ez viszont deformálhatja a sablont.
Tökéletesen sima felületet öntéssel nagyon nehéz házi körülmények között elérni. Nem beszélve a vetemedésekről, ami ha kismértékű is, komoly problémát okozhat ilyen vékony alkatrészeknél.
Ezenkívül ha nem vagy otthon öntésre berendezkedve, akkor a jó felszerelés beszerzése is okoz némi nehézséget.
Ha végül sikerül beszerezni mindent, akkor még mindig ott a gyakorlat hiánya, aminek a megszerzése a legkevésbé sem egyszerű.
Természetesen a fent leírtakkal nem azt akarom mondani hogy nem lehetséges, hanem azt, hogy nem biztos hogy megéri[#nemtudom]
Jelenleg is már gyártok gumialkatrészeket, saját készítésű szerszámokkal. Ezt a formát csak öntéssel vagy CNC géppel marva lehet megfelelően kialakítani.
Nekem "csak" a hőálló mesterdarabokat kell megcsinálnom.
A kályhatömítő nem lett jó, nem lehet a gipszformából megfelelően eltávolítani. ( kemény, törik )
Gipsz+samottliszt, vagy valami hasonló dologra gondolok. gyurma lenyomatba öntve.
Ilyesmi recept kellene. A sziloplaszt nem elég hőálló szerintem.
Tudom nehéz a feladat , de én valami grafit poros megoldást próbálnék ki , csak a kötőanyagot kéne megtalálni .
Lehet pl olyasmire is gondol Berényi kolléga h le kellene vákuumozni az egész cuccot öntésnél stb?!
Én első körben keresnék olyan CNC-t amivel lehet alut marni,és kimaratnám a sütősablont, vagy maradnék a gipsz mesterdarabnál, és azt mintáznám a lovasberényi homokba. A Gipsz+samottlisztet ki kell égetni legalább 600 C°-on a kályhatömítőt meg elég ha a sütőbe kiszárítod, és ha nem gipszbe öntöd hanem gyurmába, vagy agyagba, akkor nem fog összetöredezni kiemeléskor. Ha gipszet öntesz, az ne legyen sűrűbb a tejszínnél, vagy az ivójoghurtnál.
A grafitport magas olvadáspontú bitumennel köttetném, annyit kell hozzárakni, hogy melegen képlékeny legyen mint az aszfalt. Préselés után pedig kis hőközzel lassan a bitemen forráspontja közelében kell melegíteni. így a bitumen jó része elbomlik, (kokszosodik) és ez összefogja a grafitszemeket.
Ha én csinálnám : grafitport és Bolusz Albát ( kaolin ) vennék a patikában , Csinálnék egy hig öntö masszát , beleönteném a gipsz negatívba , és megfelelő vastagság megszívása után , mint a porcelánt kivenném , majd kiégetném .
Ma gondoltam kibányászom a kályhatömítőt a gipszformából, és kipróbálom a samottpor+vízüveg egyveleget. De csodák csodája kijött a tömítő a gipszből és egész használható formát mutatott.
Tehát, néhány napig pihentetnem kell mielőtt ki veszem a formából.
A gipszet egyébként olajos ruhával áttörölgettem mielőtt telenyomtam kályhatömítővel. lehet,hogy maradok ennél a variációnál.
Régebben volt a veterán ilyen fehér kicsi aluminiumoxid öntőtégely ami minden álló volt.
Sajnos már nem találok. Honnan lehet olyat szerezni? Csak egy kicsi ~1-2 decis pohár kéne, indukciós hevítéshez, szóval nem lehet túl nagy és nem lehet áramvezető anyag.
Találtam egy céget De ebből nem derül ki milyen anyagú, meg azt írja hogy ~15 öntést bírnak csak ki, meg elreped??? hát minek nekem a kerámia ha elreped? Akkor porcelán kávéscsésze is megteszi, az is kibír ennyit.
A porcelán csésze valószínű már az első olvasztáskor el fog repedni, főleg indukciós hevítőnél, mivel egyenetlenül hevíti hirtelen. nincs idő az egyenletes áthevülésre, és a keletkező feszültségtől eltörik. Amúgy meg nyolcszáz-ezer forint körül van egy ilyen kis tégely, ha csak tíz olvasztással számolunk, akkor is száz forint olvasztásonként. Persze már az első olvasztásnál is eltörhet, a beékelődő fém hőtágulása szétrepesztheti. Ha ezt a kockázatot nem akarod bevállalni, akkor bízd rá az ötvösökre ők nem félnek a kudarctó, és jó pénzért kockáztatnak[#vigyor2]
[#worship][#worship][#worship]
Szép napot.
Egy próbát talán meg ér, az itong. Az is alumínium oxidot tartalmaz,meg elég hőálló lehet. Abbol faragni tégelyt? Bár elég törékeny,de olcsó. Én olmot olvasztottam benne próbának. Talán mást is lehet benne.
Csak egy ötlet.A gipszes dolgokat nem szeretem,mert veszi a vizet a levegőből, az meg nemszereti az öntést, gőzbuborék formában,ha nincs frissen kisütve.
Tiszteletem a szakiknak !
Lehet hogy kissé fura a kérdésem,de arra lennék kíváncsi,hogy lehetne olyan alu,esetleg bronz öntést csinálni,hogy viszonylag egyenletes buborékos legyen az öntet.
Egy dekorációs munkához kellene,viszont a "bolti" vásárolható fémhabokból igen gazdaságtalanul lehetne kivitelezni.
Az alábbi képen lévő felületre lenne szükség kb.
(//%3CA%20HREF=%22http://kepfeltoltes.hu/view/141113/Wirbelboden_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://kepfeltoltes.hu/thumb/141113/Wirbelboden_www.kepfeltoltes.hu_.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E%20A%20k%C3%A9pet%20a%20K%C3%A9pfelt%C3%B6lt%C3%A9s.hu%20t%C3%A1rolja.%20%3CA%20HREF=%22http://www.kepfeltoltes.hu%22%20TARGET=_fnew%3Ehttp://www.kepfeltoltes.hu%3C/A%3E)
Előre is köszönöm .
Nem egyszerű technika,legalábbis házi körűlményekhez, ez spéci felkészülést igényel egy sima öntödével szemben. http://anyagokvilaga.hu/tartalom/2001/apr/kenesei_kadar_rajkovits_lendvai.htm
Nagyon köszönöm,igazából nem én akarok vele kísérletezni,ahhoz igen kicsi a felkészültségem,meg az időm is kevés.
Nekem egy olyan technika kellene igazából,mint amikor egy nem jól sikerült öntés valamiért hasonló lesz ,mint az alábbi képen,viszont ha nem is teljesen "homogén" ,de reprodukálható,magyarul egy elba...ott öntést kellene csinálni,sokszor :)
Olyasmire gondolok,igaz az nem öntve ,hanem hegesztve volt ,pár hónapja itt a fórumon,hogy valaki vett egy invertert ,és úgy tudtak csak hegeszteni vele ,hogy szinte csak habot produkált a gép,rendes varrat helyett.
Ilyesmit keresek ,csak öntött formában.
Magyarán nem rendes fémhabot szeretnék önteni(öntetni),hanem hogy lehet elba..ni az öntést ,hogy jó buborékos legyen ?
[#nevetes1]
Ez jó. Elcseszni lehet,de hogy szép is legyen, hát kisérletezni kell. Csak valamivel gázosítani tudom elképzelni,de biztos megoldható. Mi mindíg pont ezt akartuk eddig elkerűlni :) . A só keverék is járható út,mert ha csak a felületen oldjuk ki ,akkor hasonló lehet a látvány, a benne maradó meg nem érdekes .
A képen látható tárgy ,biztos valamien kristályszerkezetű anyag kioldásával készűlt,mert elék szögletes,nem buborékos. Már csak azt kell kitalálnia annak aki kipróbálja,hogy milyen só az.
Mi alut meg bronzot nem nagyon olvasztunk,sok energia kell hozzá,mi is inkább kiadjuk. Kicsi a kohónk, de ha nem nagyon van erre jelentkező, akkor megkérdezhetem még az öntődét, ahova mi bedolgoztatunk. Mekkora a tárgy méret amiben gondolkodni kellene?
Szóval nem tudjátok :D
Nekem valami tartós kerámia kellene.
Pl. mint amiből az AWI hegesztő fúvókája van. Az örök életű ha le nem ejtem.
Csak egy ötlet a fémhabhoz.
Nagy nyomáson elnyeletni vele valami inert gázt, majd a fagyási hőmérséklet felett kicsivel hirtelen elereszteni a nyomást.
Ettől felhabzik, mint az ásványvíz, meg a gáz expanzió miatt gyorsan meg is dermed az anyag, teljes keresztmetszetében.
Ha esetleg az eljárás nem lenne szabadalmaztatva, akkor a nevemet kérem feltüntetni és a csekket a következő címre kérem küldeni.... [#vigyor]
Hát az azért egy kicsit túlzás, hogy örök életű az AVI kerámia. Rendszeresen hegesztettem 350A felett, és jó ha bírt a kerámia 1-2napot. a felső 5-10cm levált a nagy hőkülönbség miatt.
5-10mm akart lenni:)
Azért a szabadalomhoz még kicsit csiszolgatni kell a technológián, hisz a fém olvadáshője messze meghaladja gáz expanziójakor keletkező hőelvonást[#vigyor2]
Mekkora lenne a késztermék?
Jó, nekem nincs 350A-em :) azok már vízhűtésesek, nem?
Jajmá' , ne zavard össze magasröptű elmémet olyan bagatel apróságokkal hogy fizikai törvények [#idiota][#vigyor2]
Igen, azt már a száraz pisztolyok nem bírnák, vagy csak rövid ideig.
Nem akartam összezavarni, csak hát azt akartam sugallni, hogy működjön a dolog, hozzá kellene igazítani a törvényeket [#wave]
Ebben az országban az sem lehetetlen ilyen vezérekkel...[#nevetes1]
Utána néztem hogy gyártják. Valami habosító adalékkal és át buborékoltatással csinálják a fémhabokat, illetve ami már elhangzott, hogy porkohászatilag keverik össze más anyaggal és utólag kioldják.
A
Gyuri65 Által ajánlott oldal tökéletesen leírja:)
Ha a többségnek jó, akkor engem nem zavar. Így legalább tudjuk hogy nem a holló vájja ki a szemüket[#eplus2]
Kicsit gondolkodtam a dolgon, és a fotón látható anyagszerkezetet aluból valószínű meg tudom csinálni. Annyi különbséggel, hogy nem lesz teljes keresztmetszetében nyitott cellás, és a megmunkálás után ki kell oldani a sószemcséket.
Egyébként nekem úgy rémlik, hogy ez az alumínium hab magyar találmány/szabadalom, be is van jegyezve, a srácok már (tán) az USA-ban vannak. Egyszer valaki be is linkelte itt a cikket pár éve.
Igen az , én linkeltem be .
Üdv.
Még nem sokat írtam a fórumba de gondoltam itt az ideje.
Nekem lenne egy javaslatom az elrontott alura.
Amikor sok alu dobozt olvasztok,sok a salak.
A salakot ha formába gyömöszöljük kihűlve megmunkálva a képen látható mintázatú lesz.
Az is alu csak rossz,onnan tudom hogy kipróbáltam.
Persze ez valószínűleg igaz bármilyen salakra,és próbálgatni kell.
Sziasztok. A segítségetekt szeretném kérni olvasztáshoz.
Az egyik barátommal időről időre szert szoktunk tenni nemesfém ékszerekre. (nem kell semmi törvénybe ütközőre gondolni, a törvény keretein belül végezzük a tevékenységünket)
Az lenne a kérdésem hogy ezeket milyen módszereel tudnánk hatékonyan megolvasztani majd formába öteni? Milyen olvasztótégelyt használjak, illetve milyen anyagba lenne célszerű beleönteni?
Természetesen egy egyszerű propán üzemre gondoltam mert ez nem tartozik a napi rutinjaink közé. Eddigi próbáink során próbáltunk egy kis rezet megolvasztani, de nem sok sikerrel jártunk.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
Hali.
Propán magában elég kevés,oxigénnel lehet olvasztani. Egyszerű samott tégelyben, a fémet melegítve olvasztható fél kiló is.Vas formába öntve.
csúcs ez a cucc, ez a nyomtatás megreformálja az egész öntészetet, és végre majd a szobrászatot is. iskolák, városok bronzból nyomtatnak majd köztéri szobrot, a szarházi politikai szobrászok éhenhalnak, és megmarad a művészet annak ami. csodának, egyedi lélek manifesztációnak :-)
Éljen. Egy újabb terület, amit bedarál a technológia,és mindenki önjelölt szobrász lesz, ahol nem azt nézi a megrendelő, hogy milyen tudás van az elkészült alkotásban (igaz ezt már ma is letojja), hanem az előállítás költsége lesz a legfontosabb szempont. Én sajnos tapasztalatból tudom, milyen az, amikor a kínai gagyit rendelik harmincezerért, és a hajamra kenhettem a megrendelő későbbi sirámát, hogy ha tudja mit kap, akkor inkább kifizeti nekem a tízszeresét és megvárja amíg ráérek. Ez a szép új világ, lehet neki örülni.
Azért nem eszik olyan forrón a kását:) Szerintem egyenlőre nem kell még temetni a hagyományos szobrászatot, és a viaszveszejtéses öntészetet sem. Egy nyomtatóprogramot megírni nem egyszerű feladat, főleg úgy hogy az műalkotás szintű legyen. Aki erre képes az maga a művész! Viszont idő, anyag, és eszköz tekintetében sokkal költségesebb mint a hagyományos technika. Megnézném azt a programírót aki
ezzel a szobrásszal felvenné a versenyt vagy a hasonló mesterekkel. Ja és az öntésről, na meg annak a buktatóiról még nem is volt szó. Mindent együttvéve, nem kell tartani attól, hogy az önjelölt művészek szobrai elárasztanák a világunkat. Mellesleg kis hazánkban kiváló táptalaja van a szarházi politikai szobrászatnak [#rinya]
félreértettetek. volt régen a kockaház szindróma. ingyen volt a tervezés, kész cucc. választhattad, vagy pénzért terveztethettél, és a hivatal is szivatott, hogy minek neked más mint másnak. lesz egy megfizetett, szobrász szobra, aki csinál 1-1-1 szobrot petőfiről stb. azt beszkennelik, és lehet nyomtatni bárkinek fillérekért.
a másik oldal a "más" lesz. ott leszünk mi :-)
Lazi, te mit csinálsz?
Semmit.
Akkor ez a Petőfi szobor olyan lesz mint a 3D-s béka. Mindenki nyomtatja, de nem fogja a vitrinbe tenni, nem ez lesz a lakás dísze. Vagy a kerti törpe, ami szintén nem sok kertben díszeleg.
"inkább kifizeti nekem a tízszeresét és megvárja amíg ráérek"
Ha ilyen jól fizetnék a semmit nyilván én sem érnék rá...[#vigyor2]
Érintett vagyok mindkét oldalról . Mintázok viaszból portrékat , digitalizálok embereket , rajzolok CG-ben , öntöttem bronz kisplasztikát ,3D nyomtatóm készül . Ezért nehéz nekem erröl a témáról írni . De az tény , hogy a 3947-ben látható megoldás az lesz a jövő egyedi öntészet útja . Nem kell programot írni , mert az már megvan , csak betölteni és már szeleteli is a megfelelő rétegvastagságra , ez automatikusan történik .A művészet kvalitás az egy külön tészta , nem mi fogjuk eldönteni mit fog az utókor értékelni , lásd azokat a müvészeket akik éhen haltak az életükben , majd haláluk után lettek úgymond elismert művészek .A maradandó alkotáshoz pár száz , ezer évnek kell eltelni .
Üdvözletem!
Ma megpróbáltam leönteni a korábban gipszből bemutatott formát. Az eredmény hagy némi kívánni valót maga után.
A mintadarabokat gipszből készítettem. Vízüveggel ragasztottam le egy vaslemezre. Egy szögvas keretet helyeztem köré, majd ytong téglával fedtem le. Beöntő és túlfolyó nyílást is hagytam. Amikor öntöttem bele az olvadt fémet, (horganyt) szabályosan fortyogott a túlfolyón, és a végeredményen is erősen látszik a gázosodás. A vízüveg kötéséhez engedtem CO2-t a palackból, de nem tudom biztosan teljesen megkötött-e? Lehet az olvadék is melegebb volt az ideálisnál.
Kérdésem, ha nedves homokból megcsinálom az öntőmintát mennyire kell kiszárítani? Próbálkozom tovább. Most nem tudtam fotót föltenni az eredményről,de ha segít holnap megpróbálom.
Tibor ha szétnézel a világban a tömegcikk nem képvisel nagyobb értéket, mint ami az előállításához szükséges. Az egyedileg előállított művészi alkotás válhat nagyon értékessé, de az arról készült másolat szinte soha, készülhet az bármilyen technológiával, és bármilyen minőségben.
"Nem kell programot írni , mert az már megvan , csak betölteni és már szeleteli is"
Kifejtenéd ezt bővebben? Valahol teremnek a programok, hogy nem kell megírni? Mert ha a digitalizálásra gondolsz, ahhoz kell egy műalkotás, amit lehet szkennelni. Vagy ha élő személyről készíted az messze nem műalkotás.
A gipsz a kötéséhez vizet vesz fel, vegyileg megköti. Ez hevítés hatására felszabadul, bomlik. A folyamat 100°C körül kezdődik, és 800°C körül fejeződik be. A megfelelő agyagtartalmú homok optimális nedvesség mellett, megfelelő tömörítéssel (nem agyondöngölt) szárítás nélkül használható öntéshez. Szerintem ha vissza olvasnál néhány oldalt, akkor sok kudarctól megkímélnéd magad.
A fényképezést tudom felhozni példának , ma már elfogadott művészeti ág , és az ár érték arány is kezd megfelelő lenni . A digitalizálásnak és a Nyomtatásnak is végig kell mennie ezen a fejlődési fázison .
a művészet nem a halál után születik, hanem van a tehetség, és van a kurázsi. ha párosul, akkor jó, ha nem akkor tré.
aztán van a kurázsi, tehetség nélkül, pld Kigl ember.
aztán van, hogy tehetséges, és felkarolják, aztán,van, hogy valakiből a halála után valaki kreál tehetséget.
szóval nagy a paletta, és ez az ezer éves dolog is olyan, hogy a beatles is örök, csak ma már 1 millióból 1 sem ismeri....
Vagy felhozhatnánk a konyhaművészetet is. Egy neves étteremben a sokszorosát elkérik a bekerülési összegnek.
Egy példa : Bedigitalizálok egy portrét , a digitális állomány segítségével megmintázom kézzel a szobrot , majd újból szkennelem , erről készül a 3D nyomtató negatív , kiöntik borzból, az összes digitális állományt törlöm . Na ez szerintetek mi ? Művészet , vagy másolás ?
Akkor had kérdezzek vissza. Ez a technológia anyagilag versenyképes a hagyományos szobrászattal?
Öszintén nem tudom , mivel még nem öntöttek le így nekem semmit , de mindent megteszek egy próbáéért .
Egy szobor digitalizálása , majd szeletelő szoftverben a falvastagság megadása , ezt ha lementem , már lehetne a nyomtatóba küldeni .
Tibi kívánom hogy legyen hozzá szerencséd[#wave]
Köszi
Jószerencsét urak!
Szoboröntőt keresek.
Öntő vagyok, megkerestek bronzszobor öntéssel, de az nem az én asztalom.
Szívesen átadnám itt valakinek. Mert tetszik ez a fórum :)
Béna vagyok, nem tudok képet felrakni, emailre küldök mindent.
Üdv.
Merre lenne a munka?Van egy szobrász ismerősöm aki önt is,és megtudnám kérdezni,hogy érdekli-e a dolog.
Borsodba,Tokaj mellett lakunk.
Ja különben üdvözöllek a fórumon [#wave]
Ha nem titok te merre laksz?
Nem tudom hol, ha érdekel, holnap megadom az ember elérhetőségét.
Majd megpróbálok feltölteni képet is ide.
Nem volt időm fecsegni vele, de szerintem szobrokról akar másolatokat. Ló, szekér, női szobor, stb.
Üdv, Verőcen lakok, Vácon dolgozok.
Van
itt itt és itt leírás hogy hogyan tudsz képeket felrakni. Én megnézném hogy miről is volna szó. Vagy ha elküldöd az adatlapomon szereplő emailcímemre, akkor én felrakom:)
Milyen jellegű munkát csináltok? saját cég, vagy alkalmazott vagy?
Köszi, megpróbálom:
[#ticking]
Nekem nem megy a képfeltöltés ahová szoktuk , megnézné valaki ?
Nekem működik.
Saját kis öntöde, egyedi öntvények, kis, közepes sorozat stb.
Gépalkatrészek, fogaskerék előgyártmányok, csapágyperselyek, hajócsavar... mikor mi jön... rézötvözetek /CuSn12, Rg5, Rg7, CuSnxPby, KSrö57, CuAl10Fe5Ni5, MAlFe6, stb./ meg alumíniumból AlSi10Mg és társai.
Szobrokhoz hülye vagyok, meg nem ezzel foglalkozok, egyszerűbb plakett, tábla, stb. selyemhomokba vagy olajosba az nem probléma, de nem sok ilyen van.
pár kép, kicsi is, nagy is:
Számítástechnika nem ex akt tudomány !! Eltűnt a könyvjelzömből , és csak a Barátommal tudom megtalálni .
Szép munka [#eljen][#worship]
Köszi .[#wave]
Köszönöm, igyekszem folyamatosan okosodni, fejlődni.
Bár érdekes, ahogy telnek az évek, egyre csak hülyébbnek érzem magam [#circling]
Ezzel én is így vagyok, főleg most az internet világában amikor csodásabbnál csodásabb dolgokat látok, és rá kell jönnöm, hogy a töredékét sem tudom kipróbálni
Sziasztok!
Segítséget kérnék. Aluból szeretnék léghűtéses kétütemű motor hengerfejéhez hasonló alkatrészt önteni. A darab nem hengerfejként üzemelne, nincs különösebb mechanikai terhelésnek kitéve, viszont párhuzamos hűtőbordák vannak rajta amik nehezítik a megvalósítást. Igazándiból fémkokillába lenne jó, hogy többet lehessen csinálni belőle.
Csiszoló polírozó műhelyem van, én ebben tudok segítséget ajánlani (akár cserében is).
Szakál
Nem egyszerű az amit szeretnél. Párhuzamos bordákat marással tudsz előállítani. A fém kokillának horror az ára, na meg ahhoz fröccsöntőgép kell. Esetleg
hűtőborda profil nem lenne jó?
Üreg kell bele, mármint az aljába. Gondoltam már húzott profilra, de abból nem tudom megcsinálni. Vasból meg tudom csinálni a kokillát némi útmutatás után :)
Először is jó volna látni valami rajzot róla, hogy legyen valami fogalmam a méretről, a funkciójáról, és a kialakításról. ha nincs támpont akkor nehéz olyat kitalálni, amivel te is meg leszel elégedve[#vigyor2]
Hasonlót képzelj el mondjuk mint egy 125-ös Csepel hengerfej, annyi különbséggel, hogy az üreg nem szabályos gömbhéj alakú benne. Még méretre is valami hasonló lenne. Megcsinálhatom majd valamiből, fából akár. Nem lóverseny egyelőre a dolog, de készülnöm kell rá és tudom, hogy nem egyszerű a végső kivitelezés. Régen homokba öntötték a hengerfejeket és a centrifugálöntvény hegereket is.
végül is öntöttem már háború előtti négyütemű motorra léghűtéses hengerfejet homokba. A legmélyebb borda 80mm, mit ne mondjak elég nagy szívás volt:)Egy hétig játszottam vele mire összejött.Tehát meg lehet csinálni, de kérdés hogy megéri-e. Ugyanis klasszikus módon a homokba nem lehet mintázni, hisz a bordák közül még a gyantás homok sem jön ki. Azt meg hogy régen hogy csinálták nem tudom, és nem hiszem hogy az a technológia valahol ma fellelhető. Persze van elképzelésem, de ahhoz bonyolult szétszedhető minta kellene, vagy a viaszveszejtéses eljárás, de azért még ott is felmerül néhány kérdés. Végül is mi célt fog szolgálni, mit fog hűteni?
Nem lehet egy hűtőbordából és egy kiegészítő egyszerűbb alakú alkatrészből összehozni? Csavarozva, vagy hegesztve, vagy akár aluforrasszal összerakva.
Szelepdekni lesz egyhengeres négyüteműre :)
Új építésű, vagy veterán?
Az aluforrasz eddig nekem nem nagyon jött be. Minden valószínűség szt. több darabra lesz szükségem, arra az öntés lenne a legjobb. forgácsolni túl nagy macera lenne, és nincs is marógépem.
Amit a technológiák feledésbe merüléséről mondasz, az apámat juttatja eszembe aki sok éve kínlódik különböző öntőkkel akik nem képesek normálisan kiönteni a szobrait, fater meg dühöng, hogy bezzeg ezelőtt 2000 évvel tudtak bronzot önteni, most meg már nem. Ja igen, mert apám szobrász :)
Új építésű, nem köt semmi sem igazán, csak az összhang és a korhű kinézet :)
Így most már értem miről van szó, épp most birkózom két BMW szelepdeknivel:)Milyen alakra gondoltál? Lágyabb kerekített, vagy szögletesebbre?
Maga a motor egy univerzális vízszintes tengelyű kínai vacak, abból kell valami a huszadik század elejére hajazó dolgot kihozzak. Eredetileg egy igen ronda bádog szelepdeknije van, ahelyett lenne az amiről beszélünk. Valószínűleg gömbölyűbb lesz mint szögletes, az régiesebb.
Ok rágódok rajta egy kicsit, hogy hogyan volna célszerű nekifogni.
Köszönöm :)
Hunka úr, ez kerámia héj? lenne egy két szobrom amit ebben kellene leönteni mert bonyolult. van rá lehetőség?
Üdv!
Áthúzós mintalappal csinálják a bordákat....
Nem az én képem , munkám , csak mint szép kép raktam be . Ha érdekel a héj receptje e-mail -ben megbeszéltjük .
megbeszélhetjük
Engem is érdekelne, ha lehetséges..
Kerámiaforma készítése
Az elkészített viaszmintákat bokrosítják, az az egy viaszból készült beömlőtölcsérre minél többet felragasztanak kis viaszlemezkékkel (ami a megvágást biztosítja), hogy egy öntéssel több munkadarabot lehessen előállítani. A bokrosított viaszmintákat egy tejfelsűrűségű formázóanyagba mártják.
A formázóanyag összetétele:
Kötőanyag:
50-55% etilszilikát [SiO4(C2H5)4]
25-27% etilalkohol (96%-os)
8- 9% víz
8-9% sósav (HCl, sűrűsége 1,18)
Tűzálló anyag:
50% kvarcliszt (SiO2)
50% timföld (Al2O3)
Az első bemártáshoz igen finom szemcsézetű tűzálló anyagot használunk, ugyanis ez határozza meg a kész öntvény felületi érdességét. A mártás után az alkohol párolgásával megindul a szilárdulás. Többszöri mártással (már durvább szemcsézetű tűzálló anyagot használva) kellő vastagságú kérget alakítunk ki a viaszmintán. A kéregvastagság függ az öntvény méretétől, általában 1-1,5 mm. A bevont bokrokat 2-4 óráig száradni hagyják, miközben a mintán kemény kerámiai héj képződik. A héjakat a bennük levő mintával együtt formaszekrénybe helyezik és homokkeverékbe ágyazzák a vékony héj erősítésére. A vastagabb un. Önhordó héjak képzésekor a beágyazási művelet el is maradhat. Egy önhordó héj készítésének menetét mutatjuk be a 4.1.5. ábrán. A formaszekrényeket lefelé fordítva kemencébe helyezik (180-200 oC) és meleg levegővel a viaszkeveréket kiolvasztják. A kiolvasztási idő 6-8 óra. A folyékony viaszt felfogják és az ismételt gyártás során újra felhasználják. A viasz kiolvasztása után a formákat kiizzítják 850-1000 oC-on, hogy a formában esetleg visszamaradó viasz teljesen kiégjen, eltávozzon. A forma ezen a hőmérsékleten keramizálódik, szilárdsága nő. A 1-12 órai izzítás után a formákat lassan hűtik, majd folyékony fémmel kitöltik. A fém megdermedése után a formák könnyen összetörhetők, az öntvény kivehető.
Az 1.10. ábrasorozaton képekben mutatjuk be a gyártás egyes lépéseit.
Precíziós öntvénygyártás 26 oldal
Igen már próbálkoztam vele, sajnos nem sok sikerrel.igaz nem mintával, hanem hengerfejjel próbáltam, mivel veterán motorhoz kellett másolni. Nekem a gyantás homok komolyan betapadt a bordák közé, és csak darabokba volt hajlandó kijönni. Igazából nem is tudtam a bordákat tökéletes simára munkálni, ezért másként oldottam meg.
Na átgondoltam a dolgot, szerintem menni fog. Kell készíteni egy szétszedhető mintát, de ezt jobb volna személyesen megbeszélni, mert kicsit körülményes lenne leírni. Ha megcsinálod a mintát én leöntöm, de a minta készítését én nem vállalom. Te merre laksz, remélem nem Mosonmagyaróvár környékén:)
Köszi Hunka úr, aadren@gmail.com.
van ott sok bökkenő, sok tapasztalat kell, azt tudom, a kerámia héjas öntéshez. páratartalom, hőmérséklet, stb. Én samottos-gipszes beágyazót csinálok,
https://www.facebook.com/video.php?v=760848130636359
ez pld az én kis tégelyem.
https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10262031_760845093969996_5216715395555592390_n.jpg?oh=6ac0f755fb83f8d7890dfb02ece177fa&oe=5500DA9E
Igen a járatlan út mindig rögös, sőt Tibor ezt még tetézi azzal, hogy csak úgy hajlandó a receptjét megosztani,ha vállalod hogy cserébe kiöntöd a dolgait.Én is futottam vele egy kört, de úgy ítéltem, hogy nem éri meg egy bizonytalan technológiáért felvállalni egy csomó munkát. Szerintem az etilszilikátos módszer tökéletes, és a szilárdsága is megfelelő. Ha kicsit több időm lesz ki is fogom próbálni:)
Olyan mintát csinálok amilyet akarsz. Ha kell, csapágyazott kacsalábbal, hogy forogjon :)
Érden lakom és itt van a műhelyem is
Érd az jó hely. Ha minden igaz jövőév elején felmegyek nejemmel dolgozni Pestre, akkor lesz mód találkozni. Ha esetleg januárba menni kell állásinterjúra, akkor szólok és összehozhatunk egy találkozót.
Amúgy a minta nem bonyolult, rétegekből kell összerakni. egy borda két rétegből áll, és a bordaköz is kettőből. A lemezeket összecsavarozva ki lehet alakítani a végső formát. Azután minden félborda közé megy egy masszív választó lap amire két oldalt rá van ragasztva a félborda arra pedig a hozzátartozó félbordaköz. Végül ezeket egymásmellé helyezve és a rések feltöltve homokkal. így adódik a külső forma szeletei amit egymásmellé kell illeszteni. A homokot köttetni kell, akkor szeletek mozgathatók a törésveszélye nélkül.
Az üreg mintáját a lemezdekni a segítségével akár gipszből is ki lehet alakítani. Ezután már csak egy formázószekrény kell, amivel pontosan összeilleszthető a két félforma.
A bordaközök alakjának a kialakítását a lemezdekniről készült gipszmásolat szeletelésével oldanám meg (a megfelelő helyen elvágva és a lemezre átrajzolva). A bordák vastagságát,és a bordaközök távolságát a felhasznált lemez vastagsága határozza meg.
Nagy vonalakban ennyi, remélem érthető [#vigyor2]
értem én hogy berzin, de mi hajtja? :)
Világos a dolog. Egyébként viszveszejtés samottos gipszben működik aluval? Vagy csak túlbonyolítás ?
Működne, de szerintem bonyolultabb,és nekem egyenlőre nincs meg hozzá a hevítőkemencém, na meg ahhoz is kell csinálni egy prototípust, amiről csinálod a szilikon öntőmintát a viasz öntéséhez.
Mint említettem, apám szobrász, ismerem az eljárást.
Senkire semmit nem akarok rá erőszakolni !
A technológia és recept ellenében pár darab kicsi ékszer ( Bronz ) öntését kértem .Úgy érzem ez közel sem reális rám nézve . És ezt nem bántó szándékkal mondom .
Én sem bántó szándékkal mondtam, csak mint tényt állapítottam meg. Nem azt mondtam hogy nem jó, csak azt hogy én nem látok benne fantáziát, látatlanban meg főleg nem.
Szakáll, azaz "az" a Szakáll? Üdv itt, ismerjük egymást.
Ha bartell a dolog Hunka úrral, akkor hajráf, benne vagyok minden jóban... aadren@gmail.com
Ha te mondod, akkor biztos az a Szakál vagyok :D
Majd mindenki így ismer, legalábbis motoros körökben egészen biztos.
Új helyen, új projektek indulnak most nálam, ehhez kértem segítséget.
ArtDeco motors
"Motorciclyng" mint 'motorozás' :)
oks bocs :-)
sebaj :-)
Én ráállnék Hunka úr ajánlatára, bartelben leönteném neki a kért bronz ékszereket.
Csak azt nem értem, hogy ha ő, etilszilikátos eljárással önt, akkor azzal miért nem lehet leönteni azokat tökéletesre?
Én ékszer minőségig vittem a saját technikámat, leöntök fél milliméter vastag kis cuccokat, ékszerviaszból kilövöm őket nyomáson, sütős gumi negatívba. Csokrozás stb... de most van néhány nagyobb szobrom, ami rettenet bonyolult és kényelmetlen lenne samottos technikával önteni. Ezért is gondolkodom a kerámia héjban.
Nem, Tibor nem etilszilikátos módszerrel önt, hanem annak a helyettesítésére dolgozott ki egy olcsóbb módszert. Ezt a receptet kínálja cserébe az ékszer öntéséért.
Egy régi hozzászólásából:#2586 "Az én eredeti szakmám GIPSZMINTAKÉSZÍZÖ , csak ezért bátorkodom dolgokat beirni .
Amugy meg 20 évvel ezelött bronz kisplasztikákat öntöttem a saját összetételü gipszel .
Amit azért nem árulok el mert sok pénzt és energiát fektettem bele."
#2573:"de én a gipszhez kevertem egy anyagot , amitöl nem porladt"
Igaz csak kiragadtam az idézeteket, de ha valakit érdeket
innen visszaolvashatja.
Alapvető félreértés van !! 25 évvel ezelőtt öntöttem utoljára bronzot .
Nem etilszilikátos a technológiám . Két módszert alkalmaztam , az egyik volt az égetett gipsz , de nem samottos , a másik a kerámia héj .
többféle technika van, és ha jól megy akkor hasonló eredményt lehet elérni vele.
a kérdés még mindig az, hogy Hunka úr, mit is kér cserébe a héjformás technikájának megtanításáért cserébe...
feltettem neki privát emailban is a kérdést, de én azt látom, nem vesz komolyan.
valaki tudja miért nem? eddig nem jöttem rá...
30 éve ötök, 1 cm-től 5 méterig, ékszer minőségben.
felajánlottam neki a bartel lehetőségét, vagyis ő ajánlotta fel nekem...
Lehet hogy azért mert:
"Amit azért nem árulok el mert sok pénzt és energiát fektettem bele"
Valószínű Ő ezt a sok pénzt szeretné kivenni belőle, és nem látja úgy, hogy te vagy az a balek aki sok pénzt vagy munkát hajlandó bele fektetni
Ez kicsit kezd megint gusztustalanná válni !!
Én egy fillért nem kérek , csak pár darab ékszer öntését .
én kikísérleteztem egy olyan samottos-gipszes technikát,
amivel egy bugában, ami 30 cm magas, és 20 cm átm. le lehet benne önteni 100 db 5 cm körüli szobrocskát, majdnem polírozott minőségben.
én a héj öntést váltottam ki vele, de annál még kicsit jobb is, mert az nem engedi ki a levegőt a falán, és pld egy fél miliméter vastag csipke viaszban bennragad a levegő.
de most 30-40 cm-es szobrom van, és iszonyat áttört, és ha levegős lesz, vagy átreped akkor nem tudom megcizellálni. Krómacélból önteném ,és galvánpolíroztatnám.
én leöntöm azt a pár daram ékszert, a technika cserébe... kérem küld fotót az ékszerekről az emailomra Tibor!
Tibor amikor beszéltünk, jó pár ékszerről volt szó, és nem csak bronzból hanem ezüstből is! Nem kellene elbagatellizálni. De nincs jelentősége, ha meg akarod tartani a titkod a szíved joga, azt csinálsz vele amit akarsz. Csak kicsit furcsa hogy te ajánlod az üzletet, aztán mikor össze lehetne hozni, akkor meg kihátrálsz. Nekem úgy tűnik hogy Adrennak nem okozna problémát a néhány ékszer kiöntése. Akkor meg nem értem mi a probléma?
én is rengeteg energiát fektettem a munkámba, és volt is itt több emberke, volt aki több napig. fotóztak, jegyzeteltek, rajzoltak. és majdan lesz nekem tőlük ez-az, cserébe. és nem kis dolgok, mert ők is jók valamiben a saját térfelükön, és én értékelem őket, ők meg engem...
és ez így jó.
én nem csodálom Hunka úr hozzáállását, mert értékeli a saját munkáját.
jól teszi.
3 hét alatt kiöntöttem 200 ékszer méretű szobrocskát. Hunka úrnak küldtem fotót róluk.
menne ezüstből is.
hajrá csináljuk!
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1479506_599252886795885_1485509585_n.jpg?oh=1468584111fb7b8929cf2717e099234b&oe=55379F7E&__gda__=1425611162_ab6bbd0423cf9bfb252619a24aa71134
ez 3 cm magas
Csak azt nem értem, akkor miért lógitt a fórumon, ha nem a segítőszándék vezérli[#nemtudom]Te is sok mindent megosztottál itt a fórumon, mint sokan mások, de ha lényeget eltitkolnád akkor mi értelme volna a sok beszédnek?
Szép munka [#eljen]
köszi.
megvallom, a kitalált megoldásomat nem raknám ki ide,
1 mert nem érthető csak ha látod
2 jó dolog a bartel
3 szeretem a személyes kapcsolatokat
Csak egy példa :
A forum ajánlása után elvittem az ékszereimet leöntetni ( bronzból )előre kifizettem a munkát . A mai napig nem kaptam meg , a legutolsó üzenet az volt , hogy feladom postán , ez egy hónapja volt .
A segítő szándék ?? Akkor ez mi , kemény átbaszás !! Bárkit megkérdezhetsz itt a fórumon , nem csak ebben a témában az én hozzáállomásozol , ha lesz negatív vélemény , akkor majd beszélhetünk a szándékaimról .
hová
hozzáállomásozol =hozzá állásomról
Nem pont a kitalált megoldásodra gondoltam, hanem arra amit Én vagy a fórumtársak kérdeztek, és amennyire meg tudom ítélni, Te maradéktalanul megválaszoltad.
Lacit ismerem, nálam tanult, egyik a néhányból. A technikája kiforratlan, mást kellett volna keresni... fiatal még, de lelkes...
írok neki a munkád érdekében!
Itt de ezt ne vedd személyeskedésnek, lehetne találni többet is:)
írtam neki.
Ennek semmi értelme nem volt , semmi konkrétum , hogy kit és mivel , ha majd pontosan megmondod kit vertem át , folytathatjuk .
amugy Laci, egy sráccal állt össze akinek vákuumos gépe van. de nem hozzák a minőséget még
Nincs értelme folytatni:). Mint amit írtam, igazából nem érdekel a titkod, az sem hogy kivel üzletelsz, hogy ki vert át, vagy esetleg te kit vertél át. Én csak a személyes tapasztalatomat írtam le veled kapcsolatban. Nem állt szándékomba megbántani téged, és ha megbántottalak bocsánatot kérek. Viszont azt elárulhatnád, hogy mi az oka a bartel meghiúsulásának Adrennel?
azt mondja, koszos volt a viaszod. és tönkretette a saját bokrát Tibor.....
Írod hogy tanítottál néhány embert, hogy válhat valaki tanítvánnyá?
ez volt a szakmám.
szoboröntő fémszoborműves.
és vagy megkerestek, vagy anno a cégnél adták alám.
Ezek szerint te oktató voltál valamilyen intézményben?
art plast.
Értem:)
Egyszer egy ilyen helyen szívesen körülnéznék, pusztán csak kíváncsiságból.
ismerted?
Nem.
hehe.. már klasszul privatizálták, leleamortizálódott a gárda. vagy elment nyugdijba ügyebár.
most 4 felé szakadt, és kiki a kedve szerint életben tartja a cégeket, és persze tilos a bemenetel a gyáregységekbe.
csak a portáig.
régen bementek a művészek és személyesen beszéltek a kedvenc öntőjükkel, cizellőrükkel...
Akkor erről lecsúsztam:(
jó élet volt régen.
én vagyok az utolsó, tőlem már csak idősebbek vannak és azok mind nyugdijban.
nyugis élet volt, és lehetett kisérletezni, gondolkodni
ma már nem ez van, termelés és pénz a lényeg
van néhány régi tag aki elment nyugdijba és nem árulta el amit olaszban vagy párizsban tanult, hanem otthon öntött évekig még. nem becsülték meg az új fönökök
Sajnos a "régen" elmúlt[#rinya] igaz nekem akkor nem volt lehetőségem belelátni ezekbe a dolgokban, most viszont az interneten rengeteg hasznos dolog van. Ha egy kicsit is akar az ember, sok mindent össze tud ollózni. Kis után-gondolással komoly technikát lehet belőle összegyúrni.
így van..
a net zseniális, és ha valaki már tud egy kicsit és eszes akkor majdnem bármit...
Jól néz ki! [#eljen]
Acélt önteni házilag lehet ?
Attól függ. Van akinek stadion van a kertje végében. Ha megveszed az ózdi acélműveket gebinbe, akkor minden lehetséges.
A fogtechnikusok öntenek acélt , centrifugál , gázpisztollyal. Ha ők tudnak akkor te is fogysz tudni .
Acélt? Biztos vagy Te ebben?
A fém hidak te szerinted miből vannak ?? Csak az összetétele módosítva van , hogy a szájban ne rozsdásodjon Magyarán orvosi fém .
Iv fénnyel olvasztották régen , minden fogtechnikai könyvben benne van .
A vasötvözetek az acélok és az öntöttvas; a széntartalom szerint tesznek köztük különbséget. Különösen fontosak a nemesacélok: ezek krómot és nikkelt tartalmaznak.
A fémből készülő koronákat öntéssel, különböző ötvözetekből állítják elő. A régebb használatos húzott (stancolt) és a kétrészes koronát pontatlanságai miatt (a rágófelszínt nem lehetett pontosan kialakítani, a széli záródás hiányos volt), ma már nem készítik. Az öntött koronák pontosan illeszkednek a vájatba, rágófelszínük és az axiális falak domborulata a viaszfelrakásos módszerrel pontosan kialakítható.
Korona készítésére csak olyan fémek használhatóak, melyek jól önthetőek, mint például az aranyötvözetek, ezüst-palládium ötvözetek, króm-nikkel és króm-kobalt ötvözetek.
ívvel simán, de keveset.
Természetesen lehet. Ívvel, indukciósan, mikrohullámmal, és termittel, de nem javasolnám ezzel kezdeni. Általában az acélok nem túl jól önthetők, és nem minden ötvözethez használható az általános formázóanyag.
Üdv, az uraknak, sikerült némi grafitporhoz hozzájutnom, arra gondoltam csinálnék egy kis méretű tégelyt.
Viszont nem nagyon találtam róla adatot, hogy miként vannak összetapasztva, talán vízüveggel? Ha valakinek van rá ötlete azt szívesen hallanám.
a tégely olcsó. a készített meg veszélyes. keresd meg a MARS céget. egy gyári tégelyben lehet 100x önteni. nem reped meg, és nem folyik a fém a lábadra, nem fröccsen a szemedbe, nem égeti le a hajadat...
Egyetértek adrennel, de ha ennek ellenére próbálkozni akarsz, akkor a grafitporhoz tűzállóagyagot kell keverni. Ha jól emlékszem 40% grafit, és 60% tűzállóagyag. a két anyagot összegyúrod, formázod, majd huzatmentes hűvös helyen szárítod. Lassan kell szárítani mert különben megreped. Égetni a samott-téglával megegyező módon, és hőfokon kell(1450 C°). Lassan hevíteni az égetőkemencével együtt mert különben megreped.a teljes vastag átégetéséhez néhány óra szükséges, majd hagyni kell a kemencével együtt lassan kihűlni.
Itt egy régi hozzászólásegy videó kicsit más receptel
azt nem írtad, hogy ezeket a hülye gyári tégelyeket, kicsit, ( asszem több tonnával) préselik is...
A linkelt videóban préseli a tag, de az üveggyári samott tégelyeket formázzák kézzel, öntik, vagy préselik. Mind a három út járható.
jó kis film, de én 30 éve nyomom, és láttam már fűben nyuszit, 5 kilós tégelynél és 380 kilósnál is őrült dolgokat...
szóval az A-s tégelynél jobb formájú jobb kiképzésűt nem ismerek. biztonságos, és nekem momentán 1 életem van és 1 db testem.
"és nekem momentán 1 életem"
Ezek szerint te nem hiszel a halál utáni életben?[#vigyor2]
vagy úgy is kérdezhetném, hogy élet ez a halál előtt[#nemtudom]
Van is egy 5kg-os gyári tégely, csak még a kohó nincs hozzá megépítve, csak egy kissebb 2-3dkg-os kis tégelyt gondoltam megcsinálni, feltéve ha nem bonyolult. Persze a biztonság nálam is az első.
Mindenesetre köszönöm a válaszokat.
én a élet utáni halálban hiszek, ami örök. de hogy abban a halálban mi az élet jó azt is tudom eléggé jól. és itt ragadom meg az alkalmat hogy Boldog Karácsonyt, és kellemes egyebeket kívánok mindahányótoknak itt!
egy 2 kg os tégely tán 3-5 ezer ft.
a kohó meg hozzá filléres dolog
Nem is a tégely ára miatt akartam volna csinálni, inkább csak "ha már van hozzá anyag" alapon, persze mivel hogy ki is kéne égetni amire nem is gondoltam, már itt megakad a dolog.
KÖSZÖNÖM! ismerem őket, jó kis cég.
alubronzból öntenek, amit én is manapság pedzegetek, mert sok a tömör darab és az nem zsugorodik és nagyon feszitett az öntési bőr, szóval szép cucc jön ki belőle.
de speciális a hegesztése, mert drága gép kell hozzá, és nekem jelenleg olcsó argonom van.
de azt is hallottam hogy ólombronzból ,vagy valami egyébből öntenek. Ón nélkül.
De a technika az jó dolog.
még egyszer köszi!
pont nem,
alubronz imád zsugorodni.
ónbronzhoz képest sokkal többet.
+ alu-oxid, hártya, hab, stb.
ha érdekel, nézd meg nálam
Te mindig tudsz valami érdekeset mutatni![#worship][#worship][#worship][#eljen][#eljen][#eljen]
Pont a lényeget nem mutatta , az öntést .
A második , nagyon jó , a beömlök nagyon szemléletesek .
Ezt a választ nekem szántad, a #4095-ös videóra? Ha nekem, akkor ott mutatja, 2:55-től 3:30-ig magyarázza azt hogy a tégelyt fémmel együtt ráépíti a mintára, és 4:35-kor amikor az izzó körte alakot talpra állítja akkor folyik a mintába a fém.
mindenkinek köszi, klassz volt a két videó.
régen a ganz múzeum hatalmas könyvtárában kutakodtam sokat a régi öntési eljárások után..
nekem az a tapasztalatom, ha az ónbronzhoz, ( 6-12% os) kevés alut teszek, ami annyit tesz, hogy 20 kg hoz egy lyukas 20 fillérnyi darabot, akkor nem zsugorodik és a felülete szebb. nehezebben lehet patinázni, és keményebb ridegebb, és nehezebben folyik, ellenben tömör cuccokhoz, és főleg viaszveszejtéshez sokkal jobb. ellenben nem jól hegeszthető, én legalábbis nem tudom lunker nélkül.
annyi csak a második videohoz, hogy vagy alus ami akkor nem volt, vagy sárgarézből öntött, ami szintugy nem volt akkor... a bronz magasabb hőfokon olvad, és szépen csattogott volna a kis bugában.
de volt már felkérésem bronzkori öntésre de nincs rá időm sem pénzem.
Sárgaréz, látszik ahogy ég a horgany.
"egy lyukas 20 fillérnyi darabot"
Ez milyen mértékegység, és ezt ha súlyra átváltjuk, akkor ez hány dekát jelent[#vigyor2]
"nem tudom lunker nélkül"
Használd az AVI gép kráterfeltöltő programját, vagy ha az nincs, akkor én néhányszor újra rágyújtom az ívet a végkráterre, amíg teljesen fel nem töltődik.
nem tudom hány deka, nem is fontos. kb annyi és kész, 30 éve beválik.
nekem egy cipősdoboznyi kis argonos gépem van 95 ezer volt, és nincs rajta sok állitási lehetőség. amikor a bronzt ötvöztem, nyúzorr rézből és 9.999 es tiszta ónból, akkor sem tudtam lunker nélkülit hegeszteni, mert azt mondják, arra csak a jobb váltóáramú gépek jók. erre a gépre a 10 ezer ftos automata paizs is ugrál és kiveri a szemem, és állitólag a 70 ezer ftos is, mert nem azonos a frekije vagy mije. de ezt te jobban is tudhatod és akár ki is igazithatnál, mert szenvedés ez, és épp most kezdünk nagy szobrot ami polírozva lesz, és félő gogy látszani fog a hegesztés...
Nézd nem tudom hogy milyen lehet a géped, hogy mi lehet vele a gond. Nekem is van egy ilyen olcsó kínai gépem, de nekem szépen dolgozik. igaz én még bronzot nem hegesztettem vele, csak sárgarezet, de azt vitte szépen. Probléma lehet ha sok a védőgáz, az erős kiáramlás levegőt kavarhat be. Venni kell rotamétert, a gázmennyiség pontos beállításához, és használj gázlencsét. talán még egy gáztakarékszelep sem ártana, a kezdeti nagy gázkiáramlás csökkentésére. Én
igy oldottam meg, de lehet venni készen is 24-34 ezerért láttam gáztakarékszelepet
például itt. Vegyél
gázmérő csövet a pontos beállításhoz.
Mivel az ónbronz hajlamos a gázosodásra meg lehet próbálni a hozaganyagot csillapítani, beötvözni néhány tizedszázalék alumíniummal titánnal, cirkóniummal, vagy cinkkel. Lehet egyszerre több dezoxidáló anyagot használni, és mivel kis mennyiségek a hozaganyag szín azonos marad. Végül a hegesztési varratot lemunkálás előtt a kalapács smoljával, vagy kerekített élű vágóval zömíteném, majd utána csiszolnám.
köszi, egyenlőre csak annyit, hogy zömítés az mindig kell, de nem elég ha szar a heg.
ellenben láttam olyan filmet, ahol vmilyen ötvözött bronzt, úgy hegesztettek mint az álom és zömités nélkül csiszolták le, és nem volt varratszín sem. de ez amcsi és kinai filmeken volt, és ott azé van teknika nem kicsike ügyebár...
Gondolom ott gyári ötvözetet használ, és hozzá szín azonos hozaganyagot, ami csillapítva van. Ezek nem érzékenyek a gázosodásra, ezért nem is kell zömíteni. Mint ahogy írtam fontos az optimális gázáram, én 6liter/percet használok hetes kerámiával, gázlencséhez meg nyolcas kerámiát. Te milyen hozaganyagot használsz?
UTP A 32
SG-CuSn6 CuSn védőgázas huzal 6% Sn tartalommal 2.1022
UTP A 320
SG-CuSn12 CuSn védőgázas huzal 12% Sn tartalommal
2.1056
UTP katalógus BÖHLER-UDDEHOLM Hungary Kft.
2330 Dunaharaszti
Jedlik Ányos út 25.
Telefon: 06 24 526 526
Vagy
esab mig huzal vagy szerzel co-gépet, vagy több szálat összesodorsz, és hegeszted AVI-val.
ESABTermékkatalógus
én az M3 mas bevezetőjénél veszem. majd megnézem milyen. mi az a gázlencse?
köszi! érdekes cucc, de sajna nem látom a bal alsó képet, nem tölti be
bronzhoz nem ajánlják?
aztán az is eszembe van hogy én percenként változtatom az erősséget, mert a szobor azt kivánja, egyik pillanatban egy szemhéjat rakok fel ami 1-5 mm-er vastag aztán meg 7 mm eres falat hegesztek át a következő percben...
nekem nem vizes a pisztolyom de készülök venni vagy csinálni egy efféle hűtési kört
Van vízhűtéses pisztolyhoz is, de a képen szereplő gázlencse léghűtéses pisztolyhoz van. A gáz mennyiségét nem kell folyamatosan állítgatni, ha beállítod az optimális értéket, az minden áramerősséggel használható. Szerepe a tökéletesebb gázvédelem, anyagtípustól függetlenül.
a gázt nem állitgatom csak az errősséget. az áramnak.
a lencse irásában azt olvastam egy féle lencse,egy féle erősséghez van.
Nem. Valamit benéztél. Van több méretű, de ez a hozzá használható volfrámra vonatkozik. Minden teljesen egyforma, csak a volfrámot befogadó furat mérete változik.
ahha. szoval egy volframmal lehet használni egy féle lencsét és lehet az áramerősséget változtatni oks.
az baráti.
majd lefotózom a gépem, aztán adhatnál tanácsot, mert ki cserélném a pisztolyt ha kell, ez egy agyon szakadt dög már, sok béna lyukkal és toldott foldozott is, mert többször a forróságtól amikor sokat nyomtam vastag bronzon, megolvadt a csatlakozás az argoncső pisztolycsatlakozásánál. amolyan olcsó pisztoly, vászonhuzattal, és csak az argon hűti.
Ha nem feltétlen muszáj, ne cseréld le a léghűtéses pisztolyt, mert ha vízhűtés leáll a pisztoly pillanatok alatt szétég. A németeknél nem egy pisztoly lelte halálát ilyen okok miatt a kezeim között[#vigyor2]
egy ism, lada hűtőből csinált vizes gépet, a sima géphez vett egy vizes pisztolyt, és rákötötte stb.
de 30 ezerért pisztollyal együtt van gép is, hűtőkör.
nekem sok a bajom hogy melegszik a pisztoly.
a kezemnek. a másik bajom hogy az olcsó autopaizs rosszul viselkedik. ki be kapcsol, és ebben csak erősségállitás van. vagyis beállitom valahová és a következő pillanatvab meg kivilágosodik vagy befeketedik... ebben nincs elem. csak napelem
nebula tig 200 a gépem és a paizs meg eurosup as-1 együtt volt 97 rugo 6 éve
http://www.freetorg.com.ua/_data/lead/1710/875650i.jpg
http://img.jofogas.hu/images/Hegesztopajzs_Eurosup_AS_1_6754086056.jpg
Van benn gombelem , csak körülményes cserélni. Nekem többféle automata pajzsom volt már, a Speedglastól a kínai olcsóig minden kategória, de mindegyiknél előfordult hogy kivilágosodott hegesztés közben. Ha nem éri fény a szenzort, vagy nem elégséges akkor kivillan. Ezért álltam vissza a hagyományos fejpajzsra.
"de 30 ezerért pisztollyal együtt van gép is, hűtőkör"
Hát nem tudom, én tudomásom szerint 30-nál kezdődnek a vizes pisztolyok, és 50 alatt nem láttam vízhűtő kört.Persze ez még nem jelenti azt hogy nincs.
Szerintem a gépeddel nincs semmi gond. A gázvédelmet kell finomítani, akkor jól kel dolgoznia.
értem. lehet keveset mondtam, 70 az a 30, rég néztem.
a paizs 6 éves, akkor lehet hogy elemcsere?
nekem a hagyományos nem jó, mert azzal egy 3 mm es kis orrot pld ha esetleg gázos nem tudok felrakni... látnom kell, mert sokszor egészen közel dolgozom más testrészekhez, és olvad akkor az is, ami nem kellene a környezetében
nem nagyon szeretnék beleszólni de mekkora áramokkal hegesztesz???
léghűtéses pisztoly azért 200A-ig simán használható!!
és ekkor is ha ki van használva vastag kesztyű kell, hogy ne égessen a munkadarab
afelett érdekes és folyamatos munkánál inkább a vízhűtéses
gázlencse fő szerepe a gázáram egyenletes lamináris és nem turbulens áramlású védőgáz szolgáltatása
így tényleg kevesebb gáz szükséges fedettebb védőgázban a varrat, hosszabb akár 1,5x is lehet az elektróda kinyúlása a pisztolyból, így messzebbről kényelmesebben lehet a dolgokat hegeszteni, pl sarok varrat csúcs szögekben,
de előnyösen hat a varratra is, ugyan azokkal a beállításokkal Ko lemeznél a sima és gázlencsés hegesztés között , lencsével nem ég szét a lemez, szép szivárványos a felület, míg lencse nélkül fekete az egész
Én sokat szenvedtem a elemcserés pajzsommal, amikor nem érintkezett tökéletesen az elem benne.
Aztán kapott két vezetéket az elem és bele forrasztottam.
Ha az elem gyenge azt úgy tudod tesztelni legkönnyebben, hogy legalább egy 10-15W-os takarékos fénycsőhöz közelíted kb 50cm-nél határozottan átvált sötétre majd ha távolítod vissza vált.
Ha közben villog vagy nem stabil a sötétedés akkor tényleg csak a napelemről megy és ilyenkor villog vibrál.
Én ha kivettem az elemet belőle így viselkedett.
AWI-nál delay rászoktam tekerni mert nekem is néha vissza vált, és az idegesítő.
Ismerős a dolog, de ha a volfrámot úgy állítod be, hogy a kerámiát meg tudd támasztani a munkadarabon, akkor lebólintás után is ott fogsz ívet gyújtani ahol eredetileg akartál, és nem olvasztasz össze mindent. Vagy venni kell egy profi automata pajzsot,
nekem eddig ez tetszett a legjobban Ebben mozgásérzékelő van, és az kapcsolja be. Volt sima speedglasom is, de azzal sokszor a guta megütött, mert ha fél órát pihent akkor kikapcsolt, rendszerint elfelejtettem bekapcsolni, na meg a kapcsoló feletti műanyag membrán nagyon hamar szétment.
70 és 140 között hegesztek, és a zargont épp csal érzem ha az arcomhoz emelem a kerámia csövet. én az elektródát nagyon kihegyezem mindig, és 5-7 mm-re kitolom, hogy lássak is valamit és sokszor kell vállban vagy egyéb résekben hegeszteni.
BZoli köszi megnézem a paizsot.
nekem muszáj látnom mit csinálok, nincs vakon varrat centiméreteken keresztül. egy kis pötty ide egy kis csik oda. ez a móka.
nem tekerhetem teljesen be a sötétitést.
BerJó- sajna a kerámiáról ki kell tolnom a volframot hogy beférjek a résekbe és lássam mit is csinálok...
az án gépem nem koppintós hanem gombra fogja az ivet. mi az a bólintás?
Csodával határos módon sikerült egyszer nagyon olcsón szereznem egy ESAB eye-tech pajzsot, amikor egyszer megláttam, h 270e forint volt a bolti ára majdnem vitrinbe tettem :D Nyilván ennek megfelelően kifogástalanul működik...
Sztem arra gondol amikor a "bólintással" csukod magadra a pajzsot.
nna szétkaptam a paizst, és nem bontható az elem, össze van hegesztve a műanyag ház.
nem látok sehol elem csere lehetőséget, és a szobai kompakt izzóhoz közelitve nem csinál semmit. odadugtam, mozgattam, eltakartam a kezemmel hirtelen de semmi. nem sötétedik be.
http://epitkezes-kert.vatera.hu/barkacs_szerszam_ipari_gep/rogzitestechnika/hegesztestechnika/optrel_automata_pajzs_2020376642.html
pld ez milyen? én nem tudom hogy a pajzson belül lévő 1-2-3 állitógomb az mit szolgál. nekem csak kint van a sötétgomb...
http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/egyeb/automata_sotetedos_hegesztopajzs_elektronika_uj_2019660209.html
ez pld jó lehet a cserére?
nna mostanra a napelem villogva besötétítí az üveget. pislákol sz üveg, vibrálva elsötétül és lehet közeltartva az izzóhoz állitani a sötétedést.
Szia! Már egyszer javítottam a sajátomat. A benne lévő kis gomb akkut tölti a napelem. Az enyém 2 évig tartott. Egy vastagabb üveglap és egy fólia van szendvicsben. Ha sikerül a fóliát szépen lefejtened akkor előkerül a kis gombakku simán kivezettem két vezetékkel és egy 2025 gomb elemet cserélgettem talán évente. Ez egyébként nem javitható hanem csere. Igy még néhány évig használható akár második pajzsként.
alapvetően ha emlékeim nem csalnak használat előtt általában fél órára ki kéne tenni a pajzsokat a napra, töltsön a napelem
nekem is van, hogy munka közben bevillan az lcd sajnos, na akkor jön sötétben a vaksizás, még szerencse, hogy legtöbbet egyenesben kell varrnom
egy pár videó gázlencséhez mire is képes
első igazán szűk helyek hegesztése meg egy miskolci fórum közeli cég
Sotox Kft.
termékek pajzs kábel gép stb...
Akkor ez még használhatóvá lehet tenni, ha megtalálod az elemet benne.
2db van általában benne, de csak az egyik merül ki hamarább. Az elektronika arról működik a másik
a valószínűleg (gondolom én) csak a kijelzőhöz kell.
Ha belülről nézed a pajzsot akkor jobb oldalon
felül szokott lenni a kimerült elem,de általában a napelem mögötti részen (nekem így van).
Ez egy jó honlap a javításra.
Link Én csak a sarkát feszíteném le egy 2x2 cm nagyságban,hogy ne keljen szétfeszíteni az egészet.
A pajzs rögzítőcsavarja úgy van beállítva, hogy ha felhajtom akkor megáll, de egy határozott bólintással lecsuklik az arcom elé, anélkül hogy kézzel kellene lehajtani.
A 20ezres pajzs egy úgynevezett bőrpajzs szűk helyekre javasolt, neked nincs rá szükséged. A 6500-as jó lehet, ha nincs a te pajzsrészed nagyon leharcolva, viszont 10ezerért már komplett pajzsot kapsz.
A plusz két belső állítási lehetőség: Érzékenység, hogy milyen fényerőnél sötétedjen el, a késleltetés pedig azt állítja hogy hegesztés után milyen hamar világosodjon ki.
A sima kerámiából büntetlenül nem tolhatod ki nagyon a volfrámot, mert gázosodik a varrat. Gázlencsénél akár háromszor annyira is ki lehet tolni probléma nélkül.
Az én gépem sem koppintós, viszont ha kerámia szélét letámasztod a volfrámot pedig csak annyira húzod ki hogy biztonságosan tudd kezelni az ömledéket, de azért lásd amit látni kell. Megfelelő rutinnal a kerámián billegtetve a pisztolyt egy tökéletes varratot lehet készíteni. Ezt hívják kerámiázásnak.
Sima kerámia gázáramlása
és a gázlencse
Gondolom leesett a kamionról, ezét az ÁFA-t nem számolták, és így tudták olyan olcsó adni. [#vigyor2]
nna urak, műtöttem, mert nekem nem volt ott ablak és az egész egybe volt hegesztve. kivágtam szikével a házat, ps megleltem a két beforrasztott elemet, amit egyben el is viszek a helyi trotechnikushoz, aki nem Elek, hanem Bakalár, és ráköttetek AAA lehetőséget... aztán visszaragasztom.
nálam bent nincs gomb csak 1 db kint. és gondolom nem örökre tervezték a sisakot, ezért sincs ablak a cseréhez.
klassz a videó a lencséről, de hol veszek olyant? és melyiket kellene?
kicsit eltértünk az öntéstől bocsánat, ellenben hálás köszönet nektek a segítségért!!!!!
Szia! Nem baj, hogy nem az öntés a téma, ez legalább annyira érdekes!
de hol lehet kapni ezt? hol érdemes venni?
mert szerzek reduktort, bekötöm és a lencsével pluszban akkor minőségi ugrás lenne azt remélem.
én nem tudom letámasztani sehová mert a felület hol domború hol homorú, meg ide oda, nem lapos egyenes mint egy lemeznél. a csuklóm támasztom le, és tartom egyenletes távban az elektrodát.
bakker ez a lencse 1000ft??? azt hittem 15 ezer
nna most meg találtam vagy 10 félét, kivitelre értem...
Talán itt vagy ha van hegesztőszaküzlet, ahova jársz szerintem mindent be tudnak szerezni, vagy keress rá a google-lel, és keresd meg a legolcsóbbat.
Ha lent említett dolgokat összerakod, és 6 liter/percet használsz akkor tökéletesnek kell lenni.
A kerámiázást csak mint érdekességnek írtam le, én sem támasztom le mindig, csak ha pontosan kell ívet gyújtani.
A hosszabb és vaskosabb a léghűtéses pisztolyhoz való.
ahha, nincs itt a hegyekben ilyen cég, és 6 éve nem is voltam effélében.
de sokat járok pestre és ezért is gondoltam hogy esetleg valaki tud konkrét boltot ahová bemegyek és megveszem.
Szerintem bármelyikbe megkapsz mindent, esetleg kivétel a takarékszelep. Kérdezd meg ott ahol a hozaganyagot veszed.
oks. köszi mindenesetre a válaszokat!!!
Ha túl kevés a gáz az is okozhat gázosodást. Mindenképp vegyél mérőcsövet hogy pontosan be tudd állítani.
Amíg nem lesz rotamétered tegyél egy vékony falú műanyag zacskót, amiből kinyomtad a levegőt az AWI pisztoly végére és legalább 10mp-ig enged bele a gázt.Utána tedd bele az asszony mérő edényébe és látni fogod,ha kiszorzod, hogy mennyi gáz megy percenként.
Én vettem most egy mérőcsövet,hogy ne keljen bohóckodni a zacskóval,de kiderült,hogy nagyon pontatlan, lehet hogy maradok a zacskónál.
Végül is a mérőóra elég ha időnként ellenőrzi az ember, hogy amit mutat az a valóságos-e.
Én ezt a módszert CO-nál használom,de remélem
AWI-nál is működik.Nem tudom ott hogy nyitja a gázt.
Ha már awi hegesztést tárgyaljátok én is kérek egy tanácsot: Mitől van az hogy a wolfram hegye szerintem túl gyakran megolvad, legömbölyödik? Ha nem hegyes akkor kóvályog az ív, nem tudok precízen dolgozni. Most pirosat használok azzal kevésbé jelentkezik mint az arannyal. A gép amivel dolgozom egy stahlwerk ct520.
nem tudom mi a különbség, mert nekem kék a vége a volfrámnak.
ez a zacskós dolog olyan mint a szipuzás?
az enyém ívre nyitja a gázt. és még engedi kicsit amikor elveszem a pisztolyt. gondolom hűti.
Üdv ! Amit tudok róla a piros az tóriumos tehát radioaktív kerülendő . Viszont stabilabb az íve .
Nekem "aranyszínű" van hegyesre köszörülöm úgy mintha pontozót köszörülnék "szemből" fogom a kőnek és a "köszörülési nyomok/szálak" párhuzamosak az elektródával a csúcsszög pedig az alkalmazott áramerősségtől függ. Ezen a fórumon sok okosságot találsz kis keresgélés után:
Hegesztés és nem fikázzák egymást egy-két darázsfészkes varratért.....
Túl nagy áram.
Vastagabb pálcával lenne érdemes próbálkozni, vagy erősebb hűtéssel (több gáz)
Esetleg kevésbé hegyes csúcsot köszörülj neki.
A legtöbb esetben a gyújtás is okozhatja a hegy sérülését, ezért az érintés mentes gyújtás sokkal jobban kíméli a wolframot.
Nem kell annyira pánikolni a thoriumtól, mert csak 1% van benne, és amúgy sem olyan durva anyag mint a plutónium.
Annyi korlátozás van rá hogy atomerőművekben nem használható, de nem ettől leszel rákos.
Az izotóp mivolta miatt béta bomlást produkál, ami elősegíti az ív kialakulását. Azaz a könnyebb gyújtás miatt teszik bele.
Én úgy tanultam, hogy ívgyújtás előtt illene nyitni a gázt. Igaz én még csak olyannal találkoztam aminél kézzel kell indítani.
az enyémnél, a pisztoly gombot megnyomva, elindul a gáz. és aztán fogja az ívet.
2.4 pálcával dolgozom. Inkább kisebb szerkezeti acéllal szoktam dolgozni, ami egy kisebb műhelyben adódik. Az áram nem lehet túl nagy hiszen az olvadékzóna is elég kicsi. A hűtés már inkább kérdéses hiszen hegesztés közben izzani szokott a wolfram. Meg fogom mérni a gáz mennyiségét a zacskós módszerrel. Esetleg a wolfram befogás nem számít? Mennyire kell pontosan illeszkednie a furatban? Egy profi pisztolynál mennyire van közel a megfogás a hegyhez? Van esetleg rés a pálca körül ahol a gáz egy része a gázlencsét kihagyva közvetlenül hűti a pálcát?
Hát igen,ha olyan primitív pisztolyod lenne ahol kézzel kell nyitni a gázt ott egyértelműbb lenne.
CO-nál is amikor elengedem gombot még folyik a gáz tovább egy kicsit.
Ez nekem nem sok hibát okoz,de a rotaméterem sajnos felét mutatja,és még két különböző co2 palackból nézve is mást mér.
Lehet,hogy kifogtam valami gagyit.
Én így a zacskós megoldást hitelesebbnek gondolom.
Persze nem erőltetem csak mint szükség megoldásként javasoltam.
Bár ha ív nélkül bekapcsolod (mert rotaméternél sem tudod másképpen) menet közben ráteszed a zacskó száját (amit kézzel rászorítasz a pisztolyra) és felfogod a kiáramló gázt,és mondjuk 10mp múlva lehúzod róla, és természetesen utána kösd össze a száját.
Neked is pontosabb lesz a mérésed,mint mérőcsővel.
Mégegyszer mondom, ez csak tipp, mindenki azt a megoldást választja, ami neki legkényelmesebb és legmegfelelőbb.
és mit mérjek a zacskóval? a gáz súlyát? 10 mp alat mennyinek kellene lennie?
Bocsánat, nem voltam elég érthető. Természetesen térfogatot kell mérni.
Egy literes vagy nagyobb mérőedénybe bele teszed, belenyomod a zacskót úgy, hogy a zacskó töltse ki a mérőedényt hézag mentesen. A tetejét a zacskónak egyenesre igazítod, és oldalt leolvasod a liter skálát. (Célszerű, ha egy szívószálat beteszel a mérőedénybe, és úgy nyomod bele a zacskót, mert alulról a levegőt a szívószál kivezeti, és nem szorul be a levegő a mérőedény aljába.)
Ha a leolvasott érték mondjuk fél liter, akkor megszorzod 6-tal, mert ugye ha 10mp-ig mértél, akkor így jön ki a 60mp alatt kiáramló gáz, vagyis fél liter esetén 3 liter/perc. Ha 1 litert mérsz, akkor meg 6 liter/perc.
Nekem másfél literes a mérőedényem, nekem a 10mp-es mérés jól értékelhető eredményt ad, mert ez már elég pontos (persze minél hosszabb ideig mérnénk, annál pontosabb lenne az eredmény, de nincs akkora mérőedényem, de valószínű fölösleges is.)
Persze a 10mp lehet más is, ahogy a gáz kiáramlása, a mérőedény, és a zacskó mérete engedi, a lényeg, hogy ki kell belőle számítani az 1 percre kiáramló gázt.
stimt, köszi! ez érthető és ki is próbálom.
és akkor mennyi legyen az annyi? 6 liter perc?
Berényi Józsi szerint (ebbe ő a szakember) 6 liter/perc, úgy emlékszem.
De mellesleg én is ennyit használok, ha a AWIzgatok, de én nagyon kezdő vagyok ebben a témában.
Én CO-val hegesztgetek, alumíniumot is, rozsdamentest is, de szeretnék egy komolyabb AWI gépet, amivel lehetne precízebben hegeszteni, mint ami most van.
A nevéből ítélve ez egy német gép. Nem lehet hogy fel van cserélve a polaritás, vagy váltó áramra van kapcsolva. Vagy esetleg ha van lehetőség több helyre csatlakoztatni a testkábelt akkor ki kellene próbálni hogy másutt mit csinál? A pisztolynak a negatív póluson kell lenni. Én 350 amper felett azt tapasztaltam 2,4-es piros volfrámnál hogy "eldobja" a hegyét, de nem olvad gömbé.Ha jó volt a volfrám akkor még 400amperon sem olvadt meg. Viszont fordított polaritásnál, vagy váltó áramnál gömbé olvad, de csak ott ahol az elektronok becsapódnak. Lényeg hogy valami beállítás problémának kell lenni.
Igen AVI-nál szerintem 6liter/perc a az optimális, persze ettél el lehet térni, ha a kerámia alakja, vagy a hegesztési pozíció úgy kívánja. Ettől lehet lényegesen kevesebbel is hegeszteni, de akkor nő a gázosodás veszélye. A CO-nál viszont már kevés a 6 liter én 12-18litert használta az áramerősségtől függően.
A gépen nem lehet felcserélni a polaritást. Ebben az albumban van egy tucat fotó a gépről burkolat nélkül is. Az elmondottak alapján a kevés gáz tűnik valószínűleg, holnap délután meg is mérem.
CT520
Jobb gépeken belehet állítani a gáz előáramlását tizedmásodpercenként, az után áramlást pedig másodpercenként. Ha viszont nincs előáramlás, akkor sem szokott addig begyújtani az ív amíg nincs argonnal védve az ívkörnyezet,mivel a levegő nehezebben ionizálható.
Ezt a gépet nem ismerem, de 200amperen nem volna szabad megolvadni a 2,4es piros volfrámnak. Viszont szokott "szőrösödni" ha nem tiszta a gáz, akkor olyan a volfrám hegye mintha egy mini baricska lenne ráragadva. Az ellen nem sok mindent tehetsz, sűrűbben kell köszörülni.
Üdv mindenkinek. A kevés gáz nem szokott gömbösítést létrehozni a wolfram végén, inkább a szennyeződés-reve.awival csak fémtiszta felületre lehet szépen hegeszteni.egyébként a piros wolfram 2% thoriumot tartalmaz, és a köszörüléskor beszívott por az ami ártalmas. Persze csak ipari használatban. Utána a legjobb a lila szinü .
A volfrám megfogásánál nem lehet baj, a profi pisztolyokban is pont ugyan olyan eszközökkel történik a megfogás, és a volfrám ha izzik az nem baj, bírni kell neki 3000°C-ig.
Még egy fontos dolog, amiről nem volt szó. Csak zárt, huzatmentes helyen hegessz. Ha nincs rá mód, akkor pokróccal, ponyvával alakíts ki szélárnyékos helyet.
jó műhelyem van. sokszor nyitva az ajtó amikor hegesztek, mert nem szeretem szívni a cuccot közben, de huzat az nincs.
vagy csak nem érzed [#nevetes1]
Aki tud angolul(meg aki nem is):
Aluöntés Érdekes megoldás.
Mivel, hogy feliratozott ezért egész tűrhetően fordítja a fordító program.
Én gyerekként olvasztottam hasonló módon, csak én matracpumpát használtam hajszárító helyett:)
Ja, úgy korrekt. Azt ismerem. Nekem sufni AWI-m van, nekem kézzel kell nyitni a szelepet és érintésre gyújt :)
Én is 2,4-eset használok többnyire.
100A felet már nekem is gyorsan fogy.
Természetesen izzik nekem is de az a dolga.
Hűtés kérdést nem értem. Nekem minden pálcaátmérőhöz más befogó és más kerámia fúvóka van. A gáz közvetlenül a befogó és pálcán keresztül áramlik, így nekem hűti a pálcát.
4,5,6-os elemet szoktam cserélni a pálca vastagsággal a hozzávalóra.
De nem szoktam túl nagy árammal hegesztenih ha nem muszáj. AWI-t a precizitása miatt szeretem. Ha komolyabb szerkezetet hegesztek és nem fontos a gáztömörség, vagy a kisebb hőterhelés, akkor oda a bevonatos pálca nekem célszerűbb. Rozsdamentes pálcával gyönyörű varratokat lehet csinálni hagyományos acélra is.
Csak az a lényeg, hogy ne fújja el a védőgázt.
Én hegesztettem szabadban is, ilyenkor kicsit több gázt kívánt, de ha nem lobog a füled, akkor elég jól lehet hegeszteni.
Én csak rozsdamentes pálcát használok a szénacélhoz is. kicsit feljavítja az anyagminőséget. Még a legtöbb öntvényhez is jó. És 2.4.es wolframot használok 0.5-8mm anyagig
Valószínűleg szilikonbronz volt az ,amit a filmen láttál,egy álom vele dolgozni.Szerencsém volt hozzá öntött,illetve hengerelt formában is ,a hozzávaló pálcával,vagy saját anyagával szó szerint nyom nélkül lehet hegeszteni.Igaz iszonyat drága.
és te láttál szilikonbronzt valahol?
nem tudom, de ezek a fránya amcsik sok ezer kilót ellocsolgatnak ebből a prima bronzból...
http://2.bp.blogspot.com/-U7gFU2rkmIs/UDfWuwc1S5I/AAAAAAAAKd4/IsqWg3l0Iqs/s1600/suzuki_xr69_7-690x459.jpg
eléggé meggyőző, hehe
tényleg szilikonbronz volt amiből öntenek. köszi a tippet, már rá is uszitottam régi barátomat, a metalloglobus tulajdonosát, és igazgatóját, hogy szetezzen nekem a föld alol is. tán megfelelne ha anyagból önteék pálcát hozzá. vagy azt itthon lehet kapni?
A tippért nincs mit ,tényleg csodás anyag,amerikai melóm alkalmával dolgoztam vele,egy jachtra készítettem belőle "csigalépcsőt",üveg lépcsőfokokkal stb,az eddigi legkomolyabb melóim egyike volt.
Igaz iszonyat puha ,legalábbis az a fajta ötvözet amit ott használtam,ezért nehéz vele dolgozni.
Annó a franciáktól szerezte be a cég akinek csináltam,persze arany árban mérték .
jaja alig hiszem el, mert 500 dolcsit mond kilónként. de sajna ez nem jön ki árban, mert akkor nem tudnának 3 méteres macit 3 milláért árulni si bronzból öntve. szóval csak van az olcsóbban is... csak hol, ez a kérdés. nézem ebből van egyéb szerelvény is csak nem lelem merre. gáz-viz szerelési cuccok.
mi az hogy nehéz vele dolgozni?
Az hogy nehéz vele dolgozni,inkább a forgácsolásra értendő ,csiszolni,fúrni,menetelni stb,mert puha ,és kenődik,hasonlóan a vörösrézhez.
A hajlítása,kovácsolása,hegesztése viszonylag könnyű,hasonlóan a tombakhoz,igaz a tombakot hegeszteni egy rémálom ehhez képest.
Ha tényleg érdekel ,utána tudok kérdezni,hogy annó honnan szerezte be a megbízó cég.
nna találta, 30 dollárárt is kilós áron tömböt.
klassz lenne, mert inkább több helyről közelitek.
akkor kérlek hogy kérdezz már rá oks?
órák óta erről olvasok, kutatok itt a neten, és nagyon jó lenne ha materializálódna a dolog!
http://www.alibaba.com/product-detail/Silicon-Bronze-Alloys-Sheet-CW115C-CuSi1_1925644510.html
Ok,szívesen rákérdek az akkori project vezetőmre,úgyis lesz hamarosan egy közös melóm vele ismét,biztosan tud segíteni benne.
A sziliciumbronz hozaganyaga A szilíciumbronz a legfontosabb gyengén ötvözött rézötvözet, amelyben a 2...3% Si- és 1% Mn-ötvözés jelentősen növeli a réz szilárdságát anélkül, hogy befolyásolná a képlékenységét. Főként a vegyipar alkalmazza (hőcserélők, hűtőtechnika). 2,8...4,5% Si-tartalmú hozaganyaggal, védőgázas eljárással hegeszthető.
sajna én nem leltem a cusi bronzra leírást sehol. ennyire ismeretlen lenne?
ez a melegrepedés sajna a sima bronz hegpálcánál is megvan. főként táblavarratnál, vagy pld egy tenyérnyi folt bevarrásánál. itt hegesztem, hátul meg felreped, vagy körbereped.
Öntvényhez van külön pálca. Azzal mégjobb. Igaz nem is olcsó, de vannak helyek ahol adnak szálra is :)
Haver egy eltört satut hegesztett meg vele és azóta is működik :)
Igen ismerem de van több fajta is attól függ milyen öntvény. Öntvényt ritkán hoznak javítani azért az évi 1-2 alkalomért nem tartok otthon pálcát. Inkább rozsdamentest-alut-rezet hegesztek.Na meg szénacélt.
Én nem dolgoztam vele, de ha lehet hozzá kapni hozaganyagot, akkor nem lehet annyira ritka.
"Szilíciumbronzokkal jól helyettesíthetők az ónbronzok. Mechanikai és siklási tulajdonságaik
kiválóak. Jól önthetők, hegeszthetők. A mangán
szilíciumbronzokat elsősorban a villamos
ipar használja szorítók, szegecsek, csavarok anyagaként."
Itt egy PDF amiben van szó a szilíciumbronz őntéséről.
Mennyi Si-bronz kellene?
külföldről tudok beszerezni, CuSi10 vagy CuSi15, kedved szerint felhígítod, de sajna minimum fél tonna alatt nem szállítanak
ára 2000ft/kg alatt szerintem
Egyszerűbb megoldás, hulladéktelep, néha előfordul, sajnos berakják vegyesbronzba, ki kell szúrni. Majd figyelem ha komolyan érdekel.
komolyan érdekel, és az ára is jó ha 2000 ft alatti. és hogy lehet felismerni? mert lehet, már vettem hulladékban csak nem tudtam róla és belekevertem az ónbronzba.
kezdésnek lehetne 20-30 kg.
köszi!
én így jártam egyszer... 700 kg saját cusn12 tömböm ment a kukába egy darab 50 kilós cusi5 öntvény miatt, véletlenül beadagoltuk, nem mértem rá arra az egy darabra, és paff... egy taknyos rosszul önthető vacak turha lett belőle, emellett iszonyú gázosodást produkált, próbáltam mindent, hogy megmentsem, hát nem sikerült :)
amit eddig találtam, az szivattyúház vagy lapát vagy mi volt, szép öntvények egyébként, a színe be tud csapni könnyen.
ebben az évben kidobáltam kb. 200 kiló ilyet :)
nna az a művészbronz amiből most öntök. révén Mihálytól van, a cég vezérétől, és van neki vagy 12000 kg-ja. teljesen jó bronz tömbök, és barterben kapom.
Mit mérsz rá egy szilikonbronzra? én a helyszinen megköszörülve bepatinázom és ha fogja jól, akkor otthon pirosra melegítve töréspróbázom. ha nem hajlik, hanem szilánkosra törik akkor oks. ha csomót lehet rá kötni, akkor nekem az alubronz kategória, és attól az én bronzom takony lenne. mint néha megesett...
a filmeken a szilikonbronz szépen önthető.
Akkor most-már végképp nem értelek[#zavart2]Először azt írod hogy ónbronzzal dolgozol,saját magad ötvözöd kis alumínium beadagolással, és nem is tudod hogy mi-fán terem a szilícium bronz. Mindenki töri kezét lábát hogy segítsen, aztán derül ki hogy te mégis csak szilícium-bronzot használsz, ráadásul tonnaszám van. Ugyanis a bronzot a fő ötvözőjéről nevezik el a művészbronz esetében a fő ötvöző a szilícium [#confused]
nna ezt én nem tudtam. és amit én onnan kapok abban nincs szilikon. és mi a különbség a szilicium és a szilikon bronz között?
één eddig szilikon bronzról beszéltem.
és nem ötvözöm már magam, hanem veszem innen onnan... régen ötvöztem 3 évee már nnem öntök másnak, és nem éri meg ötvözni.
szóval bárhol nézem, a művészbronzban szilikont írnak és NEM sziliciumot.
Bocs ezek szerin félre értettelek, de tudomásom szerint szilikonnal csak az apró melleket ötvözik, a rezet Szilíciummal(angolul silicon) [#vigyor2]
[#taps]
hogy mit mérek rá?
hát hogy mibű van... mibű mennyi van benne :)
máskülönben hogy mondom rá, hogy ez az, amit kértél?
vagy ezt kinek írtad?
nna majd jövőre okosabb leszek igérem hehe...
szóval az si az szilicium magyarul. és nem szilikon. rohadjon meg az a szar nyelv hogy nem magyarul irnak.
Spektrométer használsz? Egy eszközt menyiből lehet kihozni a legolcsóbban?
Ne bosszantsd magad adren, ez csak egy fórum, ahol belefér ennyi pontatlanság. Lényeg hogy a végére minden kiderült.
igen,
Legolcsóbban? Ehhe. Nem tudom.
A használt ezeréves lehet akár "olcsó" is, de sok a baj, szervize-javítása könnyen horror lehet, elavult program, itthon nem tudnak komolyabban belenyúlni, ha nagy gixer van, el kell vinni a gyártóhoz, stb.
Egyébként egy új, normál öntödei spektro min. 30-40ezer euró, ez már hozza amit kell, elég pontos, gyors, stb.
De én itthon csak egy forgalmazót ismerek, lehet máshogy is, nagy öntödék jobban tudják ezt.
Ja, hogy nagy öntödék már nincsenek? :)
Igen azt a forgalmazót már kérdeztem, még az a szerencse hogy ültem amikor megmondta az árat[#nevetes1] ezek szerint te sem tudsz olcsóbb forrást[#rinya]
Hát nem olcsó dolog, az biztos... legalábbis itthon, kicsiknek. Én is sírtam utalás közben :)
Gondolom németeknél stb. nem nagy mutatvány venni egy ilyet, sőt, alap, nem tudom.
Egyébként bérelni nem éri meg.
Én néztem német szerszámkatalógusokat, de semmivel nem volt olcsóbb a szerszám mint itthon, a különbség a keresetekben van, de az hatalmas!
Végül is túl nagy szükségem nincs rá, csak játszottam a gondolattal hogy jól mutatna a polcomon, de rá kellett jönnöm hogy nem megy a polc színéhez [#vigyor2]
Hát ezt valahogy sejtettem :)
Sebaj, szívesen bemér neked bármit az agmi.
Van vagy 4 éve, hogy rákérdeztem, mennyiért mérnek be egy bronz próbatestet, ha jól emlékszem 38.500 nettót mondtak, majd leestem a székről.
Plusz el is kell oda vinni, dehát mindegy is, úgy már nem sok értelme van.
Nekem a forgalmazó ajánlotta hogy 12+ áfáért bemérik. De annyiért már szabott összetételű anyagot kapok:)
Na meg én főleg a hegesztéshez szerettem volna megállapítani a javítandó anyag összetételét.
mikor volt ez? most nettó 30...
Két éve. Persze az is lehet hogy többet mondtak, csak nem jól emlékszem. Lényeg hogy a 12 fele is sok. Véletlenül találtam a net-en és olyan jól hangzott hogy ajánlja hulladék válogatáshoz, meg egyéb csip-csup dolgokhoz. Na mondom utána nézek, ha fizetnek érte kipróbálom! Sajnos ezt ők másként gondolták:)
Boldog Új Esztendőt kivánok minden fórumtársnak!!
Egy ilyen ékszijtárcsát milyen eljárással lehetne kiönteni Aluból?Gondolom macerás lenne.
(//%3CA%20HREF=%22http://www.imagebam.com/image/74ffa4377823304%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://thumbnails112.imagebam.com/37783/74ffa4377823304.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
Homokba meg lehet csinálni, de előbb fából meg kell csinálni a mintát. a jó minta készítése elég macerás.
Igaz,hogy én nem tudtam ott lenni tavaly,Július 19.-én,de...
Minden képet többször is megnéztem,ami az ottani tevékenységedről készült! [#eljen][#worship]
Üdv
Van köztetek olyan aki viaszvesztéses eljárással rézöntéssel foglalkozik?
réz? tiszta vörösréz? nem hinném.
én öntök bronzt és sárgarezet viaszveszejtéssel és többen is itt.
Sárgarézre gondoltam.
és mit kellene önteni? inkább rakj fel ide fotót és kaphatsz több ajánlatot is egyből...
Szeretnék az eljárásról többet megtudni, szeretnék itthon önteni, olyan embert keresek aki profi minőségben önt rezet, ezüstöt. Ha valaki tudba segíteni a "felszerszámozásban" mit hol lehet beszerezni. Bár nem tudom ez a szakma mennyire titok és vane olyan valaki aki segít.
Itt van két videó De ha visszaolvasol már sok helyen tárgyaltuk. Vagy ha rákeresel a Lost Wax Casting kifejezésre a youtube videók között rengeteg érdekeset találsz.
itt is van egy De ha jól rémlik van magyar videó is linkelve. Ha valami nem tiszta akkor segítünk
több féle eljárás van, és kérdéses hogy mekkora a méret, amit szeretnél?
milyen formák, ipari vagy organikus?
tömör? üreges?
honnan kezded? hová akarsz eljutni?
mi a cél?
csak kellene ide valami fotót betenni, az elképzelésedről, és ha titok, akkor se baj, keress hasonlót a neten, google képkereső pld.
érdekes, a samottos-gipszesről én még nem leltem videót... pedig pofon egyszerű és asszem kezdetnek épp megfelel...
https://www.google.hu/search?q=emmanuel+villanis&num=40&sa=X&biw=1280&bih=880&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=xLmlVMLrFuXPygPU54HgCw&ved=0CCAQsAQ
csakis a jó édes nénéjüket, milyen lazán öblögeti a kis munkamániás... :-) nna majd én is hamarosan...
azé 5:18 nál kenegetik a sok repedést ám!
Én mostanában találkoztam vele, persze lehet hogy nem videó volt, hanem csak honlap fotókkal. Majd utána nézek.
5:48-nál meg már milyen brutál erős ez a héj, hogy simán az acél súlyát kibirja? még lötyög benne a vas és már dobálják...
mondjuk annyira nem érdekel, 25 éve nyomom... inkább a héj
Ja erről jut eszembe. Nincs véletlenül elfekvőbe egy 15-20cm-es Lenin mellszobrod, amiről szilikon nyomatot lehetne venni?
Pici ékszer méretűeket. Tömöreket. Van egy pár gumim is. 0-ból kezdeném és a mesterfokozatig szeretnék eljutni... :-)
Fotót nem nagyon tudok, mert van sok ékszer eképzelésem, gyürű nagyságú dolok.
2.jánospál van. de hétfőn megyek egy ism, és megnézem nála.
akkor ha ékszer, vakum kellene, és nem kerámia héj hanem a klasszikus ékszer beformázó gipszkeverék az aurentől.
https://www.youtube.com/watch?v=GWVli5iY8BI
ez kell neked, és esetleg a centrifugál öntésen is gondolkodhatsz.
Aha ilyesmire gondoltam. Gépeket hol tudok beszerezni? Először gumit kell csinálni. Melyik a jó gumi? Nekem van vajszínű barnás, meg egész sárga. A sárgának kisebb a zsugorodása.
csinálsz gépet. venni sok százezermillió. gumisütőt is inkább csinálj.
vákuumharangot is simán összedobsz 100.000 ből és még rezgőasztal is lesz alatta.
a kis hőálló bugák bagatell 20.000 ft darabja ha csináltatod, szóval mindent te csinálj ha nincs túl sok pénzed.
nekem van vagy 10 féle sütősgumim, és szerintem mind jó. persze zsugor, de nekem az nem számít. és a citromsárgát preferálom és az épp van az aurennél.
elektromos viaszkést itthon ne vegyél mert az ebayon negyedáron van.
viaszból a kék vagy a zöld jött be nekem, a rózsaszint ne vegyed mert nem eléggé rugalmas és hajlik.
vagy törik.
van vágható kétkomponensű gumi is én szobrokra 10 cm körül azt használom. de jó az ékszerre is, főleg ha kifaragsz egy viaszt vagy gipszet amit ügye nem lehet sütni gumiba
Akkor először a gumival próbálkozom. Rendeltam a Castaldo-tól. Olyat ami 2 komponensű 3D-s cuccokhoz való, az kb 2x drágább mint a honlapjukon lévő sütős gumi.
Kell egy hőprés. (nincs valakinek eladó?) (akkor nem kell csinálnom...) Ezek a gumik milyen hőfokon vulkanizálódnak? meg mennyi idejig kell sütni őket?
A meglévő gumikbat is tudnám használni, ahoz kellene valami viaszoló cucc. Láttam a neten automata gépeket, kell olyan van egy egyszerű viaszoló is elég?
a viaszlövő 70 ezer kb használtan de iszonyat mázli ha találsz eladót. csinálni is ekörül lesz. én elkezdtem csinálni de közben kaptam egyet ajándékba. szerintem túzoltópalackból a legjobb csinálni.
hőpalástot köré tekerni stb...
a gumi tágul, nagyot nyom miközben sül, asszem 150-175 fokon.
komoly vas kaloda kell neki.
kompresszros vagy pumpás viaszoló kellene neked.
http://www.ebay.com/itm/Wax-Injector-2-3-4-Qt-Capacity-air-pressure-USED-arbe-WAX-INJECTOR-/171475161870?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27ecb7530e
Esetleg ilyesmi? Ezeket lehet használni?
A citromsárga guminak mi a márkája?
http://www.ebay.de/itm/291231567123?_trksid=p2060778.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
ez neked nem kell, ez már nagyüzem és sok egyforma lövésre van beállitva.
A minta elkészitése nem okozna gondot,fából meg tudnám csinálni.
Megpróbálok összehozni egy prést először, mert ahogy elnézem itthon venni kb lehetetlen.
vaslemez (20 mm) vágása vízzel, olajemelő autósboltból, vaskarám hegesztése MÉH ből, fűtőkígyó kiszerelése vaslapos rezsóbókból, hőntartó elektronyika és mehanyika a mittoménhonnét...
kb ennyi, el is kezdtem, de végül találtam valakit aki süt nekem és megfizethető. évente 20 gumiért én nem szenvedek... meg a helyet is foglalná...
Ilyesmi elképzelésem van nekem is.
Az Auren-en kívül van más bolt ahol ilyen felszereléseket lehet kapni?
nem tudom. én ezt ismerem, lehet hogy azért mert nem találtam régen mást. minden ismerősöm oda jár
Gépek meg az eszközök kb 30-40%-al drágábbak. :-(
lehet... és hol olcsóbbak?
urak, holnap megyek büdipestre, a pesti oldalon esetleg egy igazán jól felszerelt hegesztési szaküzletet, ahol van gázlencse, és egyebek? hová menjek?
Köszi!
Kőbánya Vaspálya utca.
Megkeresem nemsokára a pontos címet.
Van minden mint a búcsúban, és jó áron.
köszi, ezt néztem én is, vártam hátha valaki ajánlja. merthogy van olyan, hogy a honlap tele de a bolt meg üres...
hétfőn betámadom!
köszi még egyszer!!!
Nincs mit.
Nem mindegy az neked!!?? Jó tett helyébe jót sose várj[#vigyor2]
én elvárom a jót, mert én nagyon jó vagyok. a Mikorárts is virgácsot hozott, 24 karátos aranyból és öklömnyi brillek csillogtak rajta!
És a brillek minek rá, csak nem azért, hogy a nejed nagyobbat tudjon ütni vele? [#wow1]
Pont ezt akartam én is írni :D [#eljen]
Elég jó készletük van.
Mármint a gépek? Elsősorban olyan gépekre gondoltam amik máshol is beszerezhetők. (de azért egy "jeggyürű eszterga 1,6M-ért ....) vicc.
nem eszterga kellene hanem olyan ami viaszból nyomtatja a cuccot...
a brillek eladóak. kellenek?
Köszönöm nem. Én az értékeimet a szalmazsákban tartom, a papírpénz nem tör, de az öklömnyi brill álmatlanságot okozna [#vigyor2]
használhatnád jégakkunak hűtőtáskában a strandon...
vettem gázlencsét meg egyebeket, maholnap kipróbálom. köszi a tippeket!
Kíváncsian várjuk a tapasztalatokat.
a pajzs akksijai ki lettek vezetve és beletettem két AAA elemet de nem akar a neonfényre beugrani...
Én amit eddig cseréltem, abba 2db 3v-os gombelem volt,ezek külön külön csatlakoztak a panelhez. Azt viszont nem tudom hogy ott sorba vagy párhuzamosan vannak. Tehát lehet 3, és 6v igénye is.
ahha. a műszerész nem vitázott velem, gondolom tudja mit tesz... lcd tvket meg dvdket javít, csak ért a mikroelektronyikához. ellenben lehet, hogyy az 1000 mha akksim 1 hónap alatt lemerült, ,most töltöm. bízok benne, hogy a műanyag burkolat szétbarmolásánál nem sértettem meg semmilyen kis bizbazt a panelen
Tegyél rá 2db 3 voltos litium elemet.Ha 1-1db AAA elemet tettél rá az kevés.
Szerintem fölösleges 4db AAA elemet belerakni, mert annak már súlya van.
Ha te mondod biztos tudja, csak még a pajzsnak kellene megtudni, hogy működnie kell [#vigyor2]
Irtad, hogy csináltatod a gumikat a viaszhoz. Mi a reális ára egy gumi készítettésnek? (Persze ha publikus a számadat)
3V kell ezeknek csak, én is szétbarmoltam az enyémet (a burkot, még új korában), a két CR2032 gombelem párhuzamosan volt kötve (de egymástól távol). Most két AAA tartós-elem van benne, tökéletes.
De még pluszban a napelemet is kikötöttem, vagyis oda is az elemek táplálnak (egy ellenálláson át) mivel így sokkal gyorsabban reagál.
Az elektronika úgy mûködne, hogy ameddig nincs semmi fény, addig a gombelem táplál, és amikor fény van onnantól átkapcsol és csak a napelemek, de néha ez kevés, és akkor lassú vagy hibásan kapcsol.
Én azért hogy, párhuzamosan van kötve a két elem nem lennék olyan biztos.
Én ki tudom venni az egyik elemet és akkor már nem működik normálisan , ha párhuzamosan lenne kötve akkor gondolom működne tovább.
És ha letakarom a napelemet egyáltalán nem működik.
A napelem bepótol az áramfogyasztásba ez dokumentáltan is valahol(most nem tudom pontosan, hogy hol) MMA hegesztésnél szinte csak
napelemről működik, de MIG-nél kb fele arányban
folyik az áram az elemből is.
Véleményem szerint az egyik elemről megy az elektronika , amit az én pajzsomba lehet cserélni a másik valószínűleg az lcd egyik tápja
és ez akár 10 évig is működhet.
Egy éve tettem bele az elemet most 2,98V-ot mértem.
Nem vonom kétségbe amit írtál, és a te pajzsodba úgy van, de az enyémbe biztos, hogy 2db elem kell.
Lehetnek különbözőek elektronikák, nem vitás.
Az enyém egy tucattermék (tizenpárezerér, nagyáruházi), nem cserélhetőre szerelt elemekkel. (A cucc tipikus példája a beépített élettartamnak, ami engem irritál.) Mivel évente ha egy-kétszer használom, így különösen zavarna ha akkor se menne jól.
Ebben egyértelműen párhuzamosan voltak az elemek, kimértem.
Sötét helyen (pl. lépcsôház, pince) használva nem kap elég fényt a napelem a stabil üzemhez (MMA), és induláskor nem minden alkalommal sötétedett be (persze lámpába nézve azonnal, jól), gyakorlatilag pár naposan szétkaptam és átalakítottam (miután kiméregettem mi merre mennyit fogyaszt). Az elemeket használat után kiveszem, így nem merülnek (max. maguktól). És készítettem rá egy plusz üvegtartó-keretet (nagyot), hogy az "koszolódjon", szerintem az jobban bírja. De én tényleg csak hobbira használom.
Lehetnek különbözőek az elektronikák, ahogy mondod szerintem is így lehet.
Érdemes mielőtt az elemet cseréli az ember rámérni,ha az egyik 3V a másik 1V alatt van akkor biztos 2 elemes a rendszer.
Többen az írják, hogy csak az egyik elem merült ki.
Gondolom az enyémbe is csak azt az elemet lehet cserélni, ami gyakrabban kimerül.
nna akkor meg vagyok lőve.
az elemeim fel voltak puposodva, ki lettek forrasztva. és nem tudom, hogy elég-e a két elem helyett, a két AAA elem...
beraktam a frissen feltöltött akksikat és semmi reagáció
ezek a kis AAA akksik 1.2 voltosak.
vak vagyok???? a linkelt kis tutorialban 2-2 AAA elemtartót használ a srác én meg figyelmetlen voltam... bakker...
Akkumulátort véleményem szerint ne rakjál bele, mert ha már olyan az akkumulátor, elég gyakran magától kisül (akkor már inkább alkaline elemet), és ennek a pajzsnak olyan kicsi a fogyasztása, hogy évekig működik 2db CR2032 alaplapi 3V-os lítium elemmel, ami eBay-en 20Ft db-ja, itt meg bolttól függően 150-200Ft.
Gyakorlatban úgy néz ki, hogy az egyik elem nagyon sokáig bírja, és nekem is csak a jobb oldalit lehet cserélni, mint már írtam.
Vagy berakod két elemtartóba, ami a számítógépes alaplapokon van, és odaragasztod egy kis melegragasztóval a pajzsba, vagy fixen ráforrasztod a drótot az elemre, de forrasztóvízzel vagy forrasztópasztával tudod egy gyors forrasztással, vigyázva, hogy az elem ne melegedjen nagyon fel, mert tönkremehet. 1-2 mp-es forrasztással oda lehet forrasztani a drótot. Azt kibírja. Én is így csináltam, és tökéletesen működik az elem már egy éve.
És így nem kell elemtartó, nincs bizonytalan érintkezés, ez a jó oldala, viszont cserélni kicsit bonyolultabb.
Itt egy Youtube videó a CR2032 elem megoldásról.
link 1 link 2
nna akkor így oldom meg, szerzek valahonnét efféle cr2032 gombelem tartót, (sajna a CONRAD-nál nincs ilyen zárt) és ez lesz a legegyszerűbb. a 4 db AAA elem amúgy is nagyon nehéz lett volna...
köszi szépen mindenkinek a segítséget!!!!!
megrendeltem zárt elemtartót. érdemes venni az ebay-on 20 db-ot belőle? ezek meddig tartanak el használat nélkül?
Én elég sokat hegesztettem az elmúlt évben (a kerítést csináltam), és még mindig 3V van benne, pár tized Voltot merült csak.
Hát a 20db elem lehet hogy sok lesz, nem fogja a pajzsod elfogyasztani, mielőtt kimerülne magától. 10db-tól szerintem ne vegyél többet.
Általában 3-4 évet garantálnak az elemek élettartamára, de többet is ki szoktak bírni.
Persze a pajzsodtól is sok minden függ, hogy mennyit fogyaszt, de legócskább kínai automata üvegem is több mint 3 éves, és még jó benne az elem. (Mert vettem üveget először az öreg magyar pajzsba)
oks köszi! akkor nem rendelek, majd veszek itthon. ellenben összeraktam a gázlencsét, csak most nincs pajzs hehe
nna én is beírtam mit viszek a cnc talira
Láttam, nagyon ígéretes! Remélem én is el tudok menni:)
háát remélem én is hehe. nincs közel és eddig hatvanban volt, erre számítottam amikor beígértem tudatlanul hogy jövök.
ki tudja ezek mettől meddig tartanak?
Péntek délutántól, szombat estig. De a konkrét bemutató szombat reggel kilenctől délután kettőig tart, utána tombola, összecsomagolás. Legalábbis általában így szokott zajlani. Érdemes péntek délután odamenni, úgy van idő előkészülni.
köszönöm.
Igaz nem most volt róla szó, de ezt most találtam.
Olvasztótégely készítés
Lenne ötleted, hogy hol lehetne venni (otthoni célra) azt a por szerű anyagot, mit kiégetve tégelyt lehet készíteni? Pl. indukciós kemencéhez?
Köszi.
erről nekem csak megint az jut az eszembe, hogy ennyi időt az alapanyagok beszerzésére, a tudás elsajátítására, a tényleges kivitelezésre és a kiégetésre fordítani, és talán megjósolhatom, hogy nem fog 100 olvasztást kibírni mint egy gyári, ami ebbe a méretbe kb 9000 ft.
ezt az időt és pénzt elköltöttem volna sokkal értelmesebb dolgokra is... és nem is biztonságos... persze ez az én véleményem...
van még a kurázsi, hogy -meg tudom csinálni-
Itt példáulsamottot, kaolint, és tűzálló agyagot
vagy itt lehet venni kaolint, tűzálló agyagot, mikrohomokot, és durvább öntödei homokot.
Itt pedig grafitport szilíciumkarbidra nem tudok forrást, de a te esetedben nincs is rá szükség, mert a grafit és a SiC javítja a hővezetést, és ez hátrányt jelent az indukciós olvasztásnál
Sok embernek az is kihívás ha elkészíthet egy tégelyt, és hirtelen felindulásból egyszer olvaszt valamit benne. Ha valakinek ehhez van kedve, akkor miért ne segítsünk [#wave]
Köszi a választ. Meg az infót is.
Jut eszembe! Te napokat leveleztél a rossz fejpajzs ügyében, és ki tudja mennyi időt fordítottál rá a szerelésére, holott te magad linkeltél egy új betétet hat ezerért. Akkor hol is van az az éles logika [#vigyor2]
Hátha valakit érdekel
Grafitpor Van még másfél mázsa.
igazad van, a készítés élvezetét tekintve, nálam pld a gyerek típusú cucc áll az elején, bár később iszonyú veszélyes lehet, és tán nem is éri meg.
a tégely is veszélyes lehet.
a fejpajzs meg nem veszélyes üzem, és a 6 ezres is lehet vacak. fél év múlva tönkremenő. és kezdhetem elölről az egészet...
de tényleg klassz dolog valamit nem megvenni hanem megcsinálni!
uraim, köszi a segítséget, kész a pajzs, és kiválóan műkszik a lámpánál! a napokban lesz főprósza.
Jó hogy össze jött, kár lett volna eldobni.
Végül is a 3 voltos lítium elemet raktad bele?
a conradból jött 2 db dupla AAA elemtartó és kéthátú ragasztóval felkerült a két halántékomhoz a pajzsba
OK!
nna ma megjött kínából a biztositéknak rendelt gombelem tartó, amit ki is kehet kapcsolni a kis dobozán és átraktam azt rá. a 4 db AAA elem annyira nehéz volt amúgy is, lebólintott a sisak a súlyától :-)
ui.: eladó, 2 db 1 AAA elemet tartó tartó és 2 db 2 AAA elemet tartó tartó hehe. egyben 1000 Ft. :-)))
Jó az a kapcsoló rajta, de helyedbe csak ha hosszabb időre nem használom (több hétre)csak akkor használnám esetleg.
Majd a gyakorlatba kialakul, hogy érdemes-e kapcsolgatni, vagy mennyi kapcsolást bír.
Írtam, hogy nekem az elemtartó érintkezője volt olyan vacak anyagból hogy bele kellett forrasztani az elemet.
Lényeg az , hogy első időben gyakrabban teszteld a lámpás módszerrel, hogy minden rendbe van-e.
Remélem, hogy hosszú távra megoldottad a pajzs problémádat.
bizok benne, a napokban ki is próbálom.
én van amikor vagy 4-5 hétig nem is nézek rá.
Szia adren!
Elküldöd valami levélben?
A többit magánban.
Üdv:
Lajos
mármint a 4 db AAA elemtartót? :-)
Igen, ha komolyan gondoltad.
[#nevetes1]
Sziasztok,
Valószínű tudnák szerezni pár munkavédelmi lángálló ruhát, csizmát, ha valakit érdekel jelezze.
érdekel :)
ez az aluborítású köpeny és kámzsa, stb? mert akkor engem is...
Ok, ha aktuális lesz jelzek, légyszíves írjatok magánban egy emlékeztetőt.
nna kipróbáltam a pajzsot élesben és tökéletes!
Akkor megérte a ráfordított időt.
végülis meg. másfél óra hegesztés alatt 0 vakítás, régen meg állandóan kóvályogtam kék karikákkal a szememben mert kétpercenként villogott. az az érdekes hogy ez a pajzs régen is állandóan villogott, és azt mondták, hogy azért, mert nem egyenáramú a kis olcsó gépem. és hogy egy olcsó pajzstól ne is várjam
Nagyon jó,ennek így kell működni.
Azért csodára ne számíts:) Ha legközelebb szűk helyen hegesztesz, akkor ismét fog villogni. Ha szenzor nem kap elég fényt akkor kivilágosodik. Én ezért cseréltem le a márkás pajzsom bólintósra. Egyedül csak az nem világosodik ki, bármi is történjen.
Ja és mi a tapasztalatod a gázlencsével?
azt még nem is használtam, csak acélt hegesztettem, pálcikával, amit még ex apósom lopott össze az ÉGISZből vagy 20 éve, kb 10 doboz ESAB kóracél pálca bevonatos.
Kellene valaki, aki megtanit, az autocad vagy efféle módra. Autot kellene rajzolnom, aztán bele csövázat, felfüggesztést, stb...
Nem fényeffektusos látvány rajz kell, hanem 3D nyomtathato verzio, vagyis inkább szerkezetiség a lényeg.
Föként, Nógrád megye, salgotarján, hatvan, gyöngyös, budapest tengely. Vagyis orákat vennék a tanárnál. Vagy idejönne Holloköre.
Én Free CAD-del ismerkedem, van magyar verzió, tanulási segédlet, és egy csomó videó a you Tube-on, amivel gyerekjáték megtanulni.
Nézem a fotokat. Honnan lehet ezt, a magyar verziot leszedni?
Köszi a tippet. Azt nem tudom, hogy belekezdjek e ebbe, vagy egyböl a komolyabb verziot tanuljam? Nem ismerem egyiket sem.... a freecad fotoit nézve, nem tul attraktiv. Lehet vele nyomtatni?
nem lelem a magyar verziot. hol találtad?
A fiam kerítette. Sajnos most nem tudtam utolérni, de amint meglesz a cím felrakom.
okés köszönöm!!!
beszéltem egy nagyon penge ismerősömmel, rettenet mire képes, jó felbontású kézfotókról, nyomtatható kézredő helyes kézszobrot csinál. amit aztán kiöntenek fémből és aranyoznak, arab milliomos ajándékaként. ő is adott néhány tippet, ezek majd mind egy rendszerre épülnek, ha egyiket kiismeri az ember, akkor a többi is könnyebb lesz.
mint a nyelveknél.
köszi akkor, várom nagyon
Pár nap alatt megtanultam én is.
Innen tudod letölteni. A honlap azt írja hogy a magyarítás 65%-ban van kész, hogy ezt most telepítéskor kell kiválasztani vagy az opciókban lehet pontosan nem tudom, de ha csinálod majd kiderül.
A telepítő felismeri az oprendszer nyelvét, így a magyarítással telepíti a FreeCad-ot.
[#eljen] Akkor így.
köszi, nekem csak a feje magyar, a többi angol, és ráadásnak nem rajzol.
Először is válaszd ki a kezdőközpontban az alkatrész tervezést, azután
csinálj mindent úgy ahogy a videón csinálják Ennek az illetőnek sok videója van fent, amiből sokat lehet tanulni. Na meg persze sok más videó. Utánoz addig amíg magadtól nem megy[#wave]
Kedves József !
Kérdéssel fordulnék, hozzád, ha nem veszed zaklatásnak.
Tudnál-e segíteni abban, hogy a mellékelt képen látható fogaskerék öntödei előállítása mibe kerülhet.
Néhány info, hogy legyen valami kiindulási adat.
A kerék súlya (csavarok nélkül) 217 gramm, a belső átmérője 33 mm, kb. 200 db-ról lenne szó, az anyagát illetően valamilyen kopásálló alu ötvözet (ezt Te jobban tudod, hogy mi lehet), ami egy horganyzott acél fogasléchez kapcsolódik.
Szigorúan csak nagyságrendi ár érdekelne, fogalmam sincs, hogy ez most az 500 Ft,vagy az 5000 forint nagyságrendjébe esik.
Előre is köszi, ha segítesz.
Üdv: István
Szia István!
Sajnos ebben a kérdésben nem sokat tudok segíteni, ugyanis én homokba öntök, ez pedig kokillában készült. Egy kokilla előállítása több százezerbe is kerülhet, amit beleépítenek a munkadarab árába. Minél több alkatrész kell annál kisebb az összeg, plusz jön rá az anyagár, az öntési költség, és minden egyéb:(
itt van Pl. egy öntöde aki foglakozik szerszámkészítéssel. Vagy
itt keress öntödét aki hozzád legközelebb van, és tőlük kérj ajánlatot. Okkal móddal lehet hogy meglehetne csinálni homokba is, de nincs tapasztalatom ezen a téren, na meg időm sem kísérletezni. Két éve lógatom itthon a lábam, és épp itt az ideje kimenni külföldre feltölteni a családi kasszát[#vigyor2]
Nem vagyok az öntésben járatos, inkább a funkció leírás ütötte meg a szemem.
Így írod: " ami egy horganyzott acél fogasléchez kapcsolódik."
Biztos, hogy ez az alkatrész könnyűfém öntvény?
Ha így van, akkor elég rövid életet szántak neki ezzel a párosítással.
200 darab talán gazdaságos lehet precíziós öntéssel foglalkozóknak.
Öv. alapanyag + horganyzás.
Szia !
Köszi a választ. Ha jól értelmezem, akkor ha pl. 2-300 db-os tételre lenne igény, akkor is kb. ezer forintos nagyságrend lehet, az egy darabra eső öntőforma elkészítés költsége. Végül is nem titok, hogy mi áll a kérdés mögött.
Ez a fogaskerék, a jelenlegi forrásból beszerezve kb. brutto 3600-4000 Ft közötti áron mozog. A napokban az egyik nagymellényű ügyfél kijelentette, hogy akkor ő bizony elmegy egy öntödébe és ott majd 500 forintért leöntik neki darabját. Anélkül, hogy ismernék bármilyen öntészeti költséget, érzésre elég irreálisnak találtam amit mondott.
Ezért érdeklődtem Tőled, mint a szakma avatott szakemberétől.
Köszi a linkeket utána fogok érdeklődni.
Üdv: István
prec öntéssel simán menne a 200 db, csokrosítással. viaszbelövő szerszámmal. kb a 3000 ft a realitás, plusz anyag.
aztán lehet, az anyag csak kokillában önthető, mert olyan mint a méz, és nyomják, préselik az acél kokillába. ha nem, és önthető, akkor kb ez az ár
Igen biztos, hogy valamilyen alu ötvözetből készült. Megfelelő karbantartást (kenés, tisztítás)és napi rendszeres üzemelést feltételezve 10 éven túli üzemidőt is kiszolgálnak ezek a fogaskerekek.
Ez gyakorlati tapasztalat.
Köszi, tehát a jelenlegi ára, amit írtam (brutto 3500-4000 Ft) akkor közelebb áll a realitáshoz, mint amit a kedves ügyfél gondolt.
Ötszázért biztos nem fog neki önteni senki, még számla nélkül sem, hisz az anyag közel annyi, ha nem hulladékból öntik. Másik ha jól látom kettő darabból áll, és ez plusz növeli a költséget.
Igen ezen én is gondolkodtam, hogy mi lehet az ok, amiért két darabból van és vajon, ha egy darabból készülne az jó lenne-e.
[#nemtudom]
Viszont az anyagának valami szívósabb ötvözetnek kell lennie, mert a két M8-as rögzítő hernyó csavart szereléskor tisztességesen meg kell húzni, nehogy elforogjon a tengelyen. Ezt általában egy T markolatú 4-es imbusz kulccsal szokás meghúzni, jó erősen, hogy a csavar vége belenyomódjon a tengely felületébe. Ha valami "mezei" aluból készülne, gyanítom, hogy egyrészt már a csavar meghúzásakor kiszakadna a menet, másrészt sokkal hamarabb elkopna.
Szerintem az állíthatóság miatt van két darabból. Habár nem tudom hogy mi célt szolgál, és hogy adódik át a hajtás, ha erőátvitel a célja egyáltalán.
Növényház tető szellőző mechanika mozgató alkatrésze ez a fogaskerék. Igazából azon kívül, hogy a rögzítő csavarokkal fixáljuk a kerék pozícióját a tengelyen semmilyen más állításra nincs szükség. Passz...
szerintem nettó fekete ár a 3500 körüli ár....
és én azt gondoltam, hogy a felső bogyós cuccról van szó. ha kell az alsó is, az szerintem + költség, kb még egyszer ennyi.
sajna ha 10.000 db kell, akkor 1000 ft, ha 200 db akkor ennyi a darabár. én is elképedtem, mikor megtudta, hogy hol tartanak az árak. ha ez egy mechanikus szellőztető nyitómehanikája, elhiszem hogy 100 évet is kibir. napi 1x 2x nyitás csukás piha....
Köszönöm szépen az információkat, meg azt, hogy foglalkoztál a kérdéssel ! A 100 éves élettartamra vonatkozólag még nincs infó, de olyan van már itthon, ahol 20 éve még mindig az eredeti működik (pl. Berény József szomszédjában).
A napi működés a nagy hidegben, meg a nagy melegben tényleg csak pár alkalmat jelent, viszont átmeneti időszakokban van, hogy ennek a sokszorosa.
Szia!
ha van kokillaszerszám/minta hozzá, az kinek a tulajdona?
ha lehet, el kell kérni a szerszámot, ha ez megvan, nem lehet nagy ügy önteni róla.
milyen anyagból van? ha van mintadarabod, meg tudom mérni.
Szia !
Látom csak a dialógus végét olvastad, na de nem baj:
Csak elméleti beszélgetés folyt a témáról, hogy milyen lehetőségek lennének.
Nincs kokilla, az anyag pontos összetétele sem ismert csak annyi, hogy valamilyen alu ötvözet.
Természetesen mintadarab van a kezemben, meg venni is tudok ilyet.
A fő kérdés az volt, hogy hazai öntödei keretek között nagyságrendileg mennyiért lehetne egy párszáz darabos mennyiséget leöntetni. Közben Adren kolléga és Berényi József jóvoltából nagyjából megszületett a válasz.
A lényeg az, hogy csak nagyon nagy darabszám esetén lenne jelentősen olcsóbb az alkatrész.
Tehát röviden: nem nagyon éri meg foglalkozni vele.
Sebaj,
de tegyük fel van szerszám, akkor a 3-4 ezer Br. forint egy komplett darabért ami nincs negyed kiló szerintem bőven sok, ha jól látom a képen, az öntvény meg sincs komolyabban kapirgálva.
Bajnak baj, mert nem csak Te sokallod, hanem a kedves ügyfél is. [#rinya]
Jó, tegyük fel, hogy van szerszám, de valahol valakinek valamikor mélyen a zsebébe kellett nyúlnia azért, hogy legyen szerszám. Természetes, hogy ő is szeretné, ha nem csak megtérülne, hanem valami nyereséget is hozna a befektetése. Erre jön a konkrét öntési költség minden járulékával. Aztán minimum két kézen átmegy még a cucc az öntő és a vevő között. Azok is dolgoznak vele, tehát ott is felmerül némi költség.
Szállítják, raktározzák, bevételezik, csomagolják stb. az is pénz.
Az öntésen kívül kell hozzá két nagy szakítószilárdságú hernyócsavar, meg a kontra anyák, ja és valakinek a menetet is bele kell fúrni, ez ugye mind költség, ha nem is túl sok.
De a legnagyobb baj, ami mindent visz egyrészt a pénztelenség, másrészt létezik alternatív megoldás acélból a hozzá való kiegészítőkkel (fogasléc, ív, kengyel) kevesebb mint fele árért.
Köszi a kitartó érdeklődésedet, de úgy látom ez nagyjából zsákutca.
Ha 3600Ft-t veszünk alapul:
Áfa nélkül:2835Ft
-30%? kereskedő haszna:2180Ft
Ha egy kétfelé nyíló szerszámba benne van mindkét darab, kitolótüskével. Szerintem 200 ezer alatt nem csinálják meg(persze tévedhetek). Ezt leosztva kétszázra akkor 1000Ft darabonként:1180Ft
- 400Ft az anyag:780Ft
Öntésre, csavarra, utómunkára (sorjázás, fúrás, menetfúrás, összeállítás)marad 780Ft
Szerintem ennyi. Remélem túl sokat nem tévedtem :)
Köszi, de nincs sok értelme tovább ragozni.
Ha valakinek sok kéne belőle, akkor megveszi az alternatív megoldást és lecseréli mindet az új típusra, mert keverni nem lehet a régivel, ha meg valakinek csak pár darab kell pótlásra, az meg kifizeti érte az aktuális bolti árat és kész.
Azért köszi még egyszer, hogy agyaltál rajta !
[#worship]
Régebben volt szó a termit olvasztásról. A régi dolgaim között találtam egy honlapot, ami meglepetésemre még mindig aktív. Hátha valakit érdekel.
Thermite Thermite Pictures & Videos
Tiszteletem a szakiknak!
Kérdésem a következő lenne, ha van egy 20x4mm-es laposvasam amibe menetet fúrtam, ezt lehet valamilyen szinten edzeni házi körülmények között?
Ha valakinek van valami ötlete kérem jelezze.
Köszönöm.
Sima szerkezeti laposvasat nem .
Ha ilyen profillal szerzel C45-C60 anyagot azt már igen .
Gondolom kovácstűzben (faszén parázs) igen.
A sima laposvasnak kicsi a széntartalma , és ezért nem edzhető .
Viszont ugyan ezért hegeszthető .
Amelyik gyümölcsből lehet lekvárt főzni, abból pálinkát is.
Amelyik "vasat lehet hegeszteni, azt hőkezelni (edzés, visszaeresztés) is lehet.
Azért ennek nem ártana ha utána néznél .
Erről felesleges vitázni !
Létezik valami olyasmi hogy vas szén állapotábra .
"Viszont ugyan ezért hegeszthető."
Csak a kis széntartalom miatt hegeszthető?
És ha nagyobb, akkor nem lehet hegeszteni?
Ahogy Hofi is megmondta a tutit : Ha Mari Néni szarul főz és adok neki Zepter edény halmazt, attól finomabb lesz benne ami szar?
Tehát azt sütheted főzheted akármilyen kovácstűzön ami szar anyag az az is marad.
Anyagismeretből egyes, ülj le kisfiam !
Próbálkozni lehet . És vannak különleges eljárások . Egyszerű normál hegesztési eljárásról beszélek .
De még egyszer , erről felesleges vitázni !
Ha nem tanultál róla még mindig nem késő utána olvasni .
Nem ismered békésit azaz alias szegelgeteket ?
Neki ilyet nem mondj, hogy nem érdemes vitázni, mert a trollkodás és a káosz a lételeme !
Ha azt mondod neki, hogy az a piros labda piros akkor ő csak azért is az mondja rá hogy az kék !
Csak nem értem Varsányi miért nem intézkedik, hogy ez a szarkavarót kipenderítse innen.
A vas nem edzhető.
De , ismerem .
Amíg tud normálisan írni válaszolok .
Meg ne próbálkozzanak már a laposvas edzésével , gondoltam szólok :)
Meg lehet edzeni valamilyen szinten, de előbb faszén, vagy csontszén között kell hevíteni huzamosabb ideig, hogy a szén betudjon diffundálni. Plusz lehet növelni a felületi keménységet, ha az izzó vasat lehűtés előtt vörös vérlúgsóba, vagy szaruanyagba mártod, mint például pataforgács vagy állati szőr, vagy toll. Viszont sokkal egyszerűbb ha megfelelő edzhető anyagot használsz, mint amit a jani300 javasolt C45-C60.
Ha mindenki mindenkihez kellő tisztelettel, és alázattal szólna, valószínű senki nem vetemedne trollkodásra, és szép takarosan be tudna illeszkedni egy közösségbe. Ha egy nem hozzáértő ember ír valamit, akkor sok esetben lekezelő kioktató a válasz rá. Szerintem ez a problémák fő okozója.
Nem véletlenül kapott első osztályra repülőjegyet Varsányi Air-re csak oda útra. [#nevetes1]
És nem véletlenül nem kap most [#vigyor2]
Leírtad a kéregedzés néhány módszerét .
Házi körülmények között egyszerűbb azért a megfelelő anyag megválasztása .
A vörös vérlúgsó mérgező is .
De igazad van , nem írta a teljes keresztmetszetet kívánja edzeni , vagy csak a felületi keménységet növelni .
A kérdés feltevéséből is lehet következtetni milyen mélyen érdemes belemenni a témába , szerintem .
Csak akkor ezt nem értem ami le van írva feketén fehéren a #28-ik bejegyzésben LINK "Ha valaki észreveszi, hogy a kitiltott tagok újból ill. más már korábban regisztrált néven újra megjelennek - kérem jelezzék nekem."
Jelezték neki, tud róla.
Túl kéne ezen lépni !
A szerkezeti acélok jól hegeszthetők, de a széntartalom növekedésével romlik a hegeszthetőségük. Ezt lehet javítani előmelegítéssel hegesztés után hőntártásal, vagy vibrációsan feszültségmentesítéssel.
A nagyobb széntartalmú acélokat is lehet esetenként hegeszteni, de nem minden esetben. Függ az járulékos ötvözőktől, És az elő, és az utómunkálatok alkalmazhatóságától.
Ha nem foglalkoznál a problémával már rég megszűnt volna számodra is. Nem értem hogy miért jó neked ez a "boszorkányüldözés" [#nevetes1]
A részletes magyarázat sosem árt , elfogadom .
Békési úrról azért feltételezem hallott már ezekről , csak próbálta mekkorát ugrom .
Lehet most kicsit vissza nyalt a fagyi , nála :)
De nem akarom provokálni , legyen béke a fórumon .
Ok!
Köszi!
Az eredeti kérdés az volt, hogy a "laposvas" keménysége javítható-e "edzéssel".
A válasz egyértelműen igen.
A kérdés nem tartalmazta, hogy van -e értelme a mutatványnak.
Szerintem egy kérdésnél először a kérdésre akarjunk válaszolni és ha szükségesnek látszik, akkor járjuk körül a problémát.
Soha ne akarjuk megmondani a másiknak, hogy az mit akarjon.
Tanácsokat, tippeket persze lehet adni az illetőnek.
De!
De elsősorban a kérdésre válaszoljunk, ha tényleg segíteni akarunk és ne a félrevezetésére helyezzük a hangsúlyt.
A köznyelvben a "vas" egyáltalán nem azt jelenti mondjuk, mint anyagismeret órán.
A laposvas nekem is vas. Függetlenül attól, hogy tudom azt, a vas, mint elem nem igen található minden bokorban. Ha meg valamennyi szén van benne, akkor annak acél neve.
Lehet az akár "biliacél" is.
Mint mintaszerű és mindenképpen követendő választ ajánlanám mindenki figyelmébe Berényi József nekem adott szakszerű válaszát.
Ja igen.
Az autisták figyelmébe #4375.
Akinek ez sem világos, akkor mi az?
A válasz egyértelműen nem. Igen lehet a felületet dúsítani szénben, esetleg újra is lehet olvasztani, ötvözni. De ha egy fémiparban kezdő felteszi ezt a kérdést akkor a válasz mégis csak a nem. Kétes eredményű házilag nehézkesen kivitelezhető munkára miért akarnánk rábeszélni?
Hát akkor próbálok segíteni godolat ,ébresztőnek . 1,7 százalék széntartalomig hogy hívjuk a széntartalmú vasat ?
És minek nevezzük 4,5 százalék széntartalom közelében .
Elnevezés fitzikai tulajdonságokra nézve .
Melyik kapcsolódik inkább ezen topik témájához ?
Szerintem ezt a témát jó alaposan túlbeszéltük, ezért itt az ideje lezárni. Mellesleg megkérek mindenkit, hogy mindennemű sértő megjegyzést mellőzzön legalább ebben a topikban.
Köszönöm!
Közülünk, nagyon valószínű, senki sem látott vasat(Fe)
Köszönöm.
https://www.youtube.com/watch?v=NZE3hJ69lMo
a világ legszebb autója újraépül?
üdv az uraknak, van egy előtolásos hegesztő gép, ami úgy működik hogy gáz helyett, valami por van a huzal mentén...
és 20-40 ezer ft között lehet kapni már...
testvérem otthonra barkácsolni venné meg.
tud valaki erről a csodáról valamit?
köszönöm!
elsőnek azt járjátok körül hogyan lehet utánpótlást biztosítani a huzalnak !!
hol kapható ha elfogyott, illetve mennyibe kerül a hús a leveshez
Csak annyit mondanák NEEEEE!
Annyit ér mint az ára, 20-40-ért csak a palackot kapnád meg egy normális géphez.
Akkor el tudod képzelni mennyire lehet jó.
Ismerős próbált ilyen porbéléses huzalt CO hegesztőben mert elfogyott a gáz és nem volt más kéznél hirtelen.
Azt mondta hogy kínszenvedés volt mire egy zártszelvényt összetaknyolt vele.
Ajánlotta is, szívesen nekem adja az egész tekercset, de inkább ne akarjam.
Porbeles huzal a hivatalos megnevezés. Hozzávetőleg 10 szeres a varrat ára a co2- höz képest.Véleményem szerint lemez ponthegesztéshez lehet gazdaságos.A hegesztőgép pedig nagy valószínűséggel olyan mint az ára.(nekem is van ilyen gagyi) Porbeles huzal címen nézz utána az aktuális huzalárnak.
Alapvetően két csoportja van a porbeles hegesztő huzaloknak. Az egyik önmagában termel hegesztés közben védőgázt és salakot, a másikhoz palackból kel hozzávezetni a védőgázt.
Iparban, különösen helyszíni szereléseknél használják, üzemben inkább a fedőporos az elterjedt. A barkács megoldásokat nem ismerem
Igen iparban használtban nem salak és védőgáz képző anyag van hanem fémpor és ezért adagolják hozzá a védőgázt. [#papakacsint]
Pedig látott,pl én :)
Sőt még dolgoztam is vele,az államokban ,milliomoséknak készült belőle korhű korlát másolata,toldásként.
Amennyiben a tiszta vasról beszélünk.Venni is lehet,iszonyat drága...
Vagy aki járt Delhi-ben A vasoszlop-nál, 99.72% tisztaságú vasból csinálták kb 1500 éve.
A tudósok a mai napig csak vakaróznak, hogy a búbánatba csinálhatták. [#wow2]
1500 év alatt se rozsdásodott meg.
Magam is elég vén vagyok, és mindíg szerettem a régi könyveket is, a 100 éves technikai könyvek elmondtak mindent, és nem hivatkoztak a GOSZTY szabványra.Egy a mult század huszas éveiben kiadottban írtak agy hatszögü hasábról, amit egy barnaszén telepben találtak. A szénben benne volt a lenyomata. Mindig gondolkodtam rajta: vajon hányadszor játszuk a történelmet.
Ha most kinyirnánk magunkat, 10000 év mulva kb ugyanitt lennénk. Az a delhi vasoszlop is itt figyelne.
Hát igen,a fejlődésünk inkább visszafejlődés.
Például ott a NotreDame-i kapuk vasalatai,amit kb 800 évig!!! nem tudtak nem tudtak megfejteni,mármint a készítésük technikáját.
Egy igen profi,jelenleg Bécsi egyetemen tanító kovácsprofesszor fejtette meg,több évtizedes tapasztalata,és szintén több évi kisérletezés árán.
A prof magyar származású...
De mit vársz ettől a mostani nemzedéktől ?
Ha 5 percig nincs a kezében az okos telefonja akkor már elvonási tünetekben szenvednek.
Pont ezeket fogja majd bármi is érdekelni ?
Szép jövő elé nézünk!
Sajnos elcsökevényesedett már az emberi faj, az öregek kihalnak nem is lesz itt fejlesztés és jön majd a következő világvége vagy nukleáris tél.
Aztán pár millió év után kezdődik minden előröl.
Jól eltértünk a eredeti témától
Szerintem nem a "mostani" nemzedékkel van a baj,hanem az előtte lévő nemzedékkel,akik hagyták elfajulni az utódokat.Én sem lettem volna kovács ,ha nem látom a jó példát előttem,és az édesapám nem adja át az alkotás örömét.Persze küzdelmes út,de onnantól ,hogy az acél úgy alakul a kezemben agogy én akarom,onnantól nem érdekel milyen "elavult",meg nem trendi,csak az alkotás öröme a lényeg. Pedig a fiatalabb generációhoz tartozom,reggelente a merevedés még nem a derekamban van :)
Az xar dolog ha a reggeli merevedés felkúszik az ember derekához reggelente :)
Asszony jobban örülne ha inkább a derekam görcsölne be :D
De képzeld el a mostani mobiltelcsin nevelkedett nemzedék nemzedékét.
Remélem azt már nem kell megélnem, pedig simán meglesz.
A kovácsolt dolgok nekem is tetszettek, de sajnos kihaló félben lévő szakma révén képzés egyenlő a nullával, már ami ezt a szakmát illeti.
Így géplakatos lettem, de nem bántam meg, hogy nem villanyszerelőnek mentem.
Nem is baj, ha eltértünk a témától, és köszi a veretes hozzászólásokat. Én nem féltem a mai nemzedéket, már késő... De köszi a porbeles kivesézését is, elmondom tesómnak. Simson Schwalbe gyüjtő, és készül egy Bamako rallye féle őrületre, felspécizett Schwalbival, és azt akarja erősíteni, hogy bírja a strapát...
De akkor majd szépen utánanéz, és dönt. Mondtam neki, hogy itt van nekem az argonos, és van ha vékony lemezt kell hegeszteni, ismerős akinek co-s gépe van, de ő az "otthon mindent" híve.
Németh Szabolcs, nem működik a honlapod... Kést kovácsolsz? Hol lehet bővebben utánanézni ennek a miasszonyunk vasalatnak?
A honlapom működik,csak az adatlapra a http-vel engedte beírni,úgy meg nem jó :(
Helyesen : covax-design.com ,ezt főleg az államokban reklámozom,mivel az igazi komoly melók eddig onnan jöttek,egy szerényebb hazai ,már ha a neten lehet hazainak mondani : kovacsmesterek.hu .
Egyedi késeket kovácsolok,kizárólag saját kovácsolású "damaszkuszi" acélból.
A magyar oldalamon van 1-2 kezdetleges darabom mutatóba.
A miasszonyunk vasalatát képekben a gugli barátunk megmutatja pl :
https://www.google.hu/search?newwindow=1&espv=2&biw=1280&bih=632&tbm=isch&sa=1&q=notre+dame+gate+ironwork&oq=notre+dame+gate+ironwork&gs_l=img.3...143683.144643.0.145353.4.4.0.0.0.0.107.394.2j2.4.0.msedr...0...1c.1.61.img..4.0.0.Eb_PQk7yLv0
A felvetett témához azért említettem ,mert iszonyat aprólékos munka ,és a cirka 800 éves rejtély a tüzihegesztett kötegelési technikában rejlik,amit a mai kovácsok 99,99999 %-a még elviekben sem tud megcsinálni.
Az adatlapodon a per jelek után visszatörlöd a szóközt, és már működik is a linked!
Most ilyen:http:// covax-design.com
Örök hálám,erre nem bírtam rájönni már egy éve....
[#worship][#worship][#worship][#worship]
csodaszépek a munkáid, gratula.
nekem van egy kés tervem, Szasza ( Szántó Szabolcs) már 5 éve ül rajta... más dolga van talán...
Nem lelem a magyar oldalt és a késeket.
Hegesztettem ma a gázlencsével, és a pajzsal. Háát, ég és föld, majdnem tökéletes buborék nélküli varrat, (ónbronz) és hegesztettem vas zártszelvényt is össze ónbronz 3 mm-es pálcával.
Először nagy árammal, és több argonnal, akkor teljesen beolvadt a vas a bronzba, és erősnek erős de nem szép pikkelyes...
Aztán, kevesebb áram és kevesebb argon, jelesül 115-tel toltam neki, és akkor már nem ötvöződött össze a két anyag. Akkor még, a pisztolyt húztam és a pálcát toltam, és a kettő között 90 fok volt, és a pálca és wolfram, is a hegesztési síkhoz képest 45 fokban volt. Aztán néztem videót, és ott a pisztolyt tolták, és kb 85 fokban volt a hegesztési síkhoz képest, és a szilikonbronz pálcát egészen laposan csak 5 fokban tartották bele az ívbe. És ezt is kipróbáltam, és háát remegett is a kezem a görnyedéstől, meg izgultam is, de azért felteszem a fotókat. A sarokhegesztés volt az utolsó. A pajzs jó volt, de ha összeért a pálca és a wolfram akkor valami miatt a pajzs bevillant...
rendeltem szilicium bronz pálcát, kipróbálom...
és eddig kellene eljutnom hehe :-)
gondolom, ez nem csak gyakorlás, hanem van egyéb beállitási paraméter is?
Nekem a porbelessel jó tapasztalatom volt. Vékony csövek, lemezek hegesztéséhez jól működik, nagyon hasonlóan mint a CO.
Amit nem tudtam sem AWI-val sem hagyományos trafóval az a porbelessel gyakorlat nélkül ment.
Ráadásul a huzal is vagy 15 éves volt a nedvszívó tipus, nem a körkörösen zárt jobbfajta.
Fontos talán a minőségi elektróda anyag.
Az igaz,hogy kerítéshez nem gazdaságos, de spéci vékony dolgokhoz jó és relatíve olcsó is, mivel az össz beruházás kicsi.
Sok az amper !
Max 90 amper, sima kerámia billegtetve a vason jól 2,4-es jól kihegyezve és kitolva elfektetve az elektroda rozsdamentes pálcával
( keresek róla képet meg videót este)
köszi, én alapvetően most a siliciumubronz pálcás "hegesztést" szeretném gyakorolni.
és a videót is köszi!!! most elfogyott a bronzpálca, de majd kipróbálom rozsdamentessel is, mert az van itthon dögivel, csak le kell róla verni a bevonatot.
éés nem sima kerámia az enyém, hanem már gázlencsés, ami elképesztően jó cucc, a bronzszobrot ma úgy lehegesztettem, hogy polírozás után sem látszott, hogy hol volt a hegesztés....
képhez hozzátartozik, hogy a lemez még gyári natúr revés állapotban volt ezért látszik a varrat felületén a csúnyaság
ja és irodistaként dolgozom, ezt meg csak hobbiból elkezdtem csinálni a műhelybe, hogy haladjanak a kollégák [#nevetes1]
1.: köszi köszi köszi!!!
2.: mi van a vason,amit alig lehet lecsiszolni róla? a zártszelvényen a vastag fekete réteg.
"2.: mi van a vason,amit alig lehet lecsiszolni róla? a zártszelvényen a vastag fekete réteg"
Az pontosan a hengerlési reve, amit nagyon nem szeret az awi hegesztésnek.
Ezt le kell csiszolni,fémtisztára ,mielőtt nekiállsz a hegesztésnek,merőben más minőséget kapsz a végén.
mivel nem tartó szerkezet hanem csak egy "dekorációs bödön egy oszlop tetején" így nem igazán küzdöttem a tisztogatással, és amúgy is porfestve lett
szóval a szükséges műszaki igényeimnek így is megfelelt a vasdarab
3-as melegen hengerelt lemez mind a két darabja
amúgy ezt a revét talán legjobban acél sörétezéssel lehet eltávolítani, rengeteg levegő és még több türelem...
csiszolni is büntetés mert hamar eltömíti a pillangó korongot aztán csak neki a felületen
más megoldást nem igazán tudok rá sajnos
Flexbe fogható drótkorongal szoktuk tisztjtani ugyanezért.
azt csak a villám módjára száguldozó letört drót repeszek miatt nem csipázom
Sörétezéssel öntvényeket tisztítanak, az alapanyagokat homokszórással tisztítják.
Például nagyobb teherviselő elemek (pl. híd) gyártása előtt a műhelybe bekerülő összes anyagot homokfúják, majd miután elkészült, újra homokozzák, ez után következik a festés.
Alap dolog ilyen eszköznél a vastag bőrkötény és a arcvédő pajzs.
Olcsóbb mint egy üvegszem.
Volt is egy ilyen kép mikor az emberkének a szeméből állt ki egy centit ilyen drót. ( inkább nem linkelem be )
Fazék kivitelűt és jóminûségüt kell hasznàlni.Még egyből sem làttam drótot kijönni.Pedig rendkivül nagy felhasznàló vagyok.
Azon meglepődnék ha látnád kijönni belőle mert 60-80 m/s sebességgel megy. :)
Sasi jó az a revére is, mi főleg a lézervágást takarítottuk vele
Homokkal ellentétben nem koptatja az alapanyagot, nem káros a későbbi hegesztésekre mivel vas ez is és nem kvarc, ami szigetek és salakzárványt okoz
Talán nem is okoz akkora feszültséget a felületben, szerintem... de ezt csak halkan gondolom
Nincs extra por elszívó igene kamarában
A homok viszont jobb festék eltávolítára, mivel éles szemcse, és igazából olcsóbb is, helyszínen pedig környezetkímélő ami kijutott a technológiából az acéllal szemben, viszont porol nagyon!
én pormaszkot, plexi álarcot viselek mindig, de sajna a jó minőségű bőrkötény az hiánycikk a műhelyemben.
És tényleg eltömi a pillangót, és aztán csak sikít rajta.
pobroy nem ritizáltam a munkád, csak kérdeztem, mert nem tudtam mi is az amit annyira nehéz leszedni. én leköszörültem a hegesztés előtt.
elkezdtem nézni a videókat, nagyon jók, eez tényleg egy komoly szakma, még számítógépes hegesztésoktatás is van, virtuális pisztollyal.
volt ott egy olyan kacsanyakú pisztoly, amit többszörösen is meg lehetett hajlítani a munkadarabhoz illesztve!
van a fazékkefe, és megtekerve copfokban az acélszál. az nem dobja ki az anyagát, és nagyon arrogáns. (már többször összeveszett velem)
Eszembe nem jutott, hogy kritizáltnál valamiért is !
Joker vagyok a cégnél, sofőrtől lakatosig a cnc-n át az íróasztalomig ahol meg tervezek meg irányítok :-)
Több hegesztés, ( a küldött videóidban) sűrű-pikkelyes, persze szép, és erős is, de mi a titka a nagy és lépcsős pikkelyeknek? Bár azt inkább nem vas, hanem bronznál láttam...
Kell-e hozzá vennem impulzus gépet?
Az én gépemen csak az ampert lehet állítani.
nna az a lemezhegesztés ohhh, görnyedve, profi melós, profi munka, de az egy derékgyilkos pozíció. Klassz ahogy a pisztoly a keze-esze meghosszabbítása.
Hol lehet kapni olyan ujjra húzható hőálló vackot? az kellene nekem is, és nem leltem meg mi a neve.
őőőőő itthon még nem kerestem és nem is láttam meg véletlenül se, DE nem is kell ha van már elég rutin (3nap)
igazából a ritmus impulzus nélküli gépen [#nevetes1]
megolvasztod az alapanyagokat,
beletolod a pótanyagot,
és lépsz tovább egyből
a heget gyakorlatilag vissza hűtöd szilárdra a hideg pótanyaggal így képződik egy kis "csepp" alak amit a következő ponton már újra kialakítasz
a pikkelyek mérete a két melegítés közti távolsággal is alakul 4-5 mm
alunál tudtam ezt igazán szépen megcsinálni, vasnál nem próbáltam
...ööööö...
Kesztyű!
[#vigyor2]
Google segít, tig ujjvédőt keress.
Régen az átlagember hülye gyereke három évig tanulta a szakmunkásképzőben a hegesztés (és minden más szakma) elméleti és gyakorlati fortélyait. Aztán csak lett belőle valami...
Egy ideje már három hónapos OKJ-s képzés keretében bármire - igen bármire - ""megtanítanak"" és még igazolást is adnak róla :)
Te már csak három napra taksálod a hegesztés minden csínjának-bínjának az elsajátítását. Gyorsul a világ...
Bár elgondolkoztam egy régi technológia tanárunk mondásán: a hegesztés egy komoly, nagy gyakorlatot igénylő szakma. Ezért aztán aki tudja, csinálja. Aki nem, az tanítja. Na figyeljenek, elmondom hogyan kell csinálni!
Bocs az off-ért [#confused]
óccóóó hehe- 5000 ft.
amugy üvegszáll lehet kőper szövésű, és az olcsó.
nekem van is itthon, kipróbálom.
én nem nézem le a hegesztést, és nem is gondolom, hogy bármit bármikor 3-4 nap alatt kiválóan megtanulnék. de azt elhiszem, hogy az alapokra el lehet jutni 3-4 nap alatt, és ezt 1 féle speckó feladatra értem,,,
én szoborra használom a hegesztést, és rendben felrakok egy 5 cm-es szoborfejre egy fülcimpa hiányt, ha arról van szó.
és most hogy jó a pajzs és van gázlencse, még szebb lesz és jobb.
a másik, hogy vékonyfalu acélcsöveket fogok összehegeszteni sziliciumbronzzal, és azt kell jól megtanulnom.
többre nincs szükségem. de ezt a kéd dolgot azért csak-csak meg lehet tanulni korrektűl, hogy jó és szép is legyen, mert nem akarom lemunkálni a varratot a csöveknél, hanem esztétikai elemként is fognak funkcionálni
Én ezt úgy képzeltem el, hogy veszek három doboz hegesztőpálcát, és beköltözöm a vasiparos barátomékhoz, és ott lakom addig, míg el nem fogy a pálca.
természetesen saját géppel...
ez sem rossz ötlet.
elmenni 1 hétre valahová dolgozni, már ha van hozzá türelmük...
nekem van egy frisslevegős sötétüveges pajzsom, és egy automata pajzsom ,és ma a kettőt valahogy összehozom,,, beledolgozom a frisslevegősbe a felturbózott automata rendszerét.
és hol van az a hely?
Nyílván a lehetőségek befolyásolják ki milyen felülettisztítási eljárást alkalmaz.
A sörétezés a tisztítás mellett felületkeményítést is végez, mely minőségi hegesztésnél (pl. MSZ EN ISO 5817 B szint) nem megengedett.
Megjegyzés a pikkelyezettségre: a túlzott pikkelyezettséget minőségi acélhegesztésnél nem szeretjük, mert a pikkelyek között hideg ráfolyás veszélyét hordja magában, melyből az igénybevétel során repedés indulhat ki.
Nyíregyházán
van itt alant egy fotó, egy motor fejcsövéről.
az eléggé szépen pikkelyezett..
egy 300 km/órával haladó gép váza. és nagyon sok csővázat "hegesztenek" erős és szép pikkelyekkel, bronz hozanyaggal.
erről mi a véleményed?
Nyilván, az akarattal pikkelyezett varratot jól beolvasztják, így a hidegkötés kiküszöbölhető.
Amiről írtam, az a hegesztő akarata ellenére szokott előfordulni, minden hibájával együtt.
olyat is láttam, hogy a vékony acél varratra, tesznek ilyen szép bronz pikkelyes varratot. lefedik vele.
Hát... Erről a "sziliciumbronz" hegesztésről még soha nem hallottam . (vas hegesztésével kapcsolatban)
Írna róla valaki röviden hogy mi értelme egyáltalán ? Ha valami keményforrasztás hoz hasonló dolog akkor nem kell :)
argonnal, awival megy, és állitólag nem húzza az anyagot el, és flexibilis.
elég sok csővázas autó és motor vázát ezzel hegesztik.
kismértékben olvassza be az acélt.
http://www.mcnews.com.au/wp-content/gallery/island_classic_2014_gallerya/xr69_frame2.jpg
http://i797.photobucket.com/albums/yy259/dhem7/DSC03240.jpg
itt pld fedővarrat, de miért?
Ja nem húzza el..
Inkább a qrva jól néz ki játszik az alkalmazásában...
ehez a képhez tartozó fórumon is többen vitáznak a cusimg1 pálca hasznáról. többen azt mondják, hogy erős és strapabíróbb, az acél varratnál, kevesebb a kifáradásos törés. és ez pld egy autónál elengedhetetlen.
amúgy az 500 lovas Ariel Atomot is szilicium bronzzal "hegesztik" lánggal!
az autó 30 milliós áron mozog...
igen. tényleg qrva jól néz ki...
épp ezért is tetszik,mint esztétikai elem, ami növeli az autó tekintélyét és kézműves jellegét, ergo az eladási árát is...
Tulajdonképpen keményforrasztás ,nem hegesztés ,és ebből kifolyólag ,ahogy adren is írja ,rugalmasabb a kötés,kevésbé érzékeny a törésre.
Az ilyen vázak ,mint az alábbi képen,vékonyfalú szénacél csövekből,profilokból készülnek,és ezek hegesztése acéllal,mindenképpen a hegesztés melletti terület beedződésével jár ,ami tovább növeli a törési hajlamot,főleg a rezgések miatt.
Az elvetemedés kb ugyanaz mintha acéllal hegesztenél,de ezt ellen-oldali melegítéssel könnyen lehet kontrollálni.
Kb ennyi az "előnye",amit én tudok,ha rosszul írok valamit,javítsatok ki.
engem ledöbbentett, hogy finom kikönnyített kettős kereszt lengőkarokat is ezzel forrasztanak, hegesztenek.
persze ezek az autók alig 500-600 kilósak, de azért mennek is, a 300 ló körüli motorjaikkal, elég rendesen...
és mostanság sokat olvasok kutatok a csővázas karosszériákról, így akadtam rá erre.
eddig azt gondoltam, hogy pld, egy 200 kilós V8-as motor tartóbakjait agyon hegesztve biztosítják, erre meg cusimg3 pálcával forrasztják a vékony falú acélcsövekhez.
Köszönöm a válaszokat !
Németh Szabolcs írta le a lényeget.
Sokkal rugalmasabb (szívósabb) lesz a varrat.
Egyszer láttam egy riportot egy emberkével, aki Norton versenymotorokat, cafe racereket újított fel. Csakis ilyen varratokat használ mindenhová. Ő lánggal csinálta a forrasztást (mert ez nem hegesztés!) ugyan ilyen pikkelyesre.
A lánggal normalizáló hatását is kihasználta.
kellemes Kedd estét mindenkinek! :-)
Köszi.Neked is.
Nagyon köszi,igaz előttem adren leírta (szerintem) ugyanazt amit én.
És vállalok továbbra is hasonló cafe racer váz,illetve kiegészítők gyártását ,carbon -tól titániumig .....
a kovácsolás mellett? prepeg,vákuum, nyomásos hőkamra?
Hü , az engem is érdekel , autoklávos Szénszál kompozit .
Jobb helyet nem találtam a témának.
A hozzáértőktől kérdeznem, hogy van -e realitása, létjogosultsága a gyorsacélkések kovácsolással való alakításának és a gyorsacél hőkezelésének?
Nagyon régen mintha láttam volna ilyen késeket, de ez nem biztos.
Köszönöm.
Köszi, de a .ppt formátumot nem tudom megnyitni.
Mi a házi technológia?
Igazából a forgácsolás sem az. Nincs minden háztartásban forgácsológép. [#nevetes1]
Jó estét mindenkinek, kérem szépen mondják már meg, hogy az általam készített melegítő nem életveszélyes-e? Samott téglából van kirakva, a köztes részek pedig samottörmelék és agyag keveréke.
Másrészt ha van valakinek linkje, propán-levegő keveréses égőről, azt is megköszönném.
Akármilyen hozzászólást szívesen veszek.
http://pics.turirobert.fotoalbum.hu/viewpicture/pictureid/24298139
Itt nézd meg az égőt. Hasnonlót csináltam én is ennek alapján. Prímán használható.
http://sgforum.hu/listazas.php3?id=1128193122&order=reverse&index=11&azonosito=hobbycnc
Készítettem egy kis videót is az olvasztómról.
https://www.youtube.com/watch?v=e973if6F4ds
csak megjegyzésként,
hogy az elmult hónapok óta forgalmazott főleg nagypalackos pb gázt, 22 kg-os
alig lehet begyujtani, a láng elalszik, még ha dübörög is az égő és 50 cm-es is a láng.
csak úgy működik, hogy az olvasztóba betolva, és azt felizzítva, már az el-el alvó lángot a kemence ujragyujtja....
volt hogy 3x vittem vissza a palackot, cserére, meg volt, hogy kispalackokat hoztam a nagy helyett, (mert eddig azokkal nem volt baj) aztán már a kis palack is szarakodott,
MOL kuton vettem
Köszönöm mindenkinek az infókat és a bizalmat, remélem minden rendben lesz. Éljen a konkurencia, debreceni vagyok ha valaki közületek errefelé jár, szívesen látom egy kávéra.
Túri Róbert
A PB gázt a tulajdonságai miatt nem igazán lehet hamisítani, még ha ezt sokan másként is hiszik! Nem tudom hogy a te égőd milyen, de az én perzselőmről akkor szokott leszakadni a láng, ha ha a palást elég, és túl rövid lesz. Ha visszaállítom az eredeti méretét, akkor ismét ég normálisan.
Sok éve jártam én is úgy hogy meg sem akart gyulladni a PB s gáztűzhely , új palackkal .
Frissen volt nyomás próbázva .Valami nitrogénes öblítést meséltek és hogy le kellett volna engednem a tetejéről . Kicseréltettem , és a másikkal nem volt probléma .
Igen az előfordulhat, de az néhány liter gáz leeresztése után megszűnik, utána viszont ég normálisan.
Az öreg Józsi bá,hazabiciklizik a csomagtartóra drótozott gázpalackkal.
Ledrótozza a palackot,és közben bekiabál az asszonynak a konyhába.
-Várgyá Juli...még ne vágd el a kokas nyakát!
-Aszonta a bótos,hogy...
-Előbb még,szét köll választanom a szart a fostul!!!
Olyan...életszerű a történet,nem???
Vagy inkább...agyrém!!!???
Igaz én még nem találkoztam ilyen esettel, de murphy törvénye alapján, ami előfordulhat, az elő is szokott fordulni:)
Az előző írásom lényege, hogy az esetlegesen a palackban maradt nitrogén nem teszi tönkre az egész töltetet, és ha nem stabil a láng, az más okokra vezethető vissza.
Nem is az írásod "ellen" irányult a #4481.
Inkább csak,olyan vasárnap délelőtti mérgelődés lett volna.:)
Egyébként,én sem találkoztam még az esettel,igaz(már)nem is vagyok palackos PB felhasználó.
Azt írod,hogy...
"A PB gázt a tulajdonságai miatt nem igazán lehet hamisítani."
Pusztán,csak kíváncsiságból kérdezem,mert nem tudom.
Miért is?
Ha nem nagy teher,így vasárnap délelőtt...
Írhatnál pár mondatot róla.
[#wave]
Lehet azt is pocsékul keverni ! Ugye eleve téli nyári keverék is van
Az arány se állandó, sőt lehet kérni direkt is más keveréket és az is pb
Co2 tartalom ami szivathat súly van az is két frakciós a palackba
De tény, hogy a régi pb ami esetleg megmaradt valahol jobban ég mint az új
Mivel a PB szobahőmérsékleten négy bar körül cseppfolyósodik, így kevés gáz jöhet szóba a hígításához, az olcsó hulladék gázok közül pedig egyik sem. Persze közszájon forog hogy vizezik a gázt, de én még ilyennel nem találkoztam, pedig már egy jó pár palackot kiürítettem. Na meg a zárfólia miatt nem is volna okos dolog, hisz így könnyen rábizonyítható a töltő cégre.
Lehet hogy bizonyos mennyiségű CO2 oldódhat a a PB gázban, de külön frakció nem alakulhat ki, hisz a CO2 56 baron cseppfolyósodik, a PB palack pedig csak 25 báron van próbázva.
Helló!
Keresnék segítséget egy kb. 6kg-os ólom nehezék öntéséhez. Megközelítőleg egy 190x115x30mm-es hasáb formájú darabról van szó. Rajzot adok hozzá, ha kell a minta marását is megoldom, elküldöm. Anyagom jelenleg nincs hozzá, de talán megoldható pl. búvárólomból.
Aki tud segíteni kérem e-mailben jelezze! (gergely.noll@gmail.com)
Köszi!
azt mondja a kutas, hogy van aki kihasználja a gázt és vizzel tölti meg és visszaviszi hogy nem ég,,, és ezt ott kiboritják, és marad benne még viz és az kavar be,
nna de ennyiszer? nekem professzionális gyári pb égőm van, nem maszek, annak a feje hőálló cső, sosem ég el. van benne turbulencia kerék, szóval az égéshez, a gáz-levegő elegy ideális.
amugy lehet benne valami, hogy később már nem vacakol, de nekem a -később- az nem jó, én ha be akarom gyujtani a lángot akkor az égjen rendesen.
de azt olvastam hogy nem tudnak gyárilag kevergetni, meg levegőt, és más gázokat tölteni bele állitólag
Én azért jó alaposan szemügyre venném az égőt, még okozhat problémát az is, ha a fúvóka kikopott. Ha nem segít a fúvóka csere, akkor csinálni kell egy égőt ami el tudja égetni ezt a gázt is. [#nemtudom]
Hali,írtam a mailodra....
Anyagom van,várom a válaszod ,ha még nem oldottad meg !
Üdv Szabolcs
nem tegnapi az égő, van vagy 20 éves. a fúvókának milyen átm. kell lennie? én nem tudom.
de végül csak lement az égetés és az öntés...
Az én perzselőmben 0,8as van, szerintem ekkora legalább kell, de a pontos méretet az eredeti alapján meg lehet határozni. A kopás általában nem egy szabályos átmérő növekedést eredményez, hanem csak torzítja a furatot, ezáltal torzul a gázsugár, tökéletlen légkeverést okozhat, sőt az irányát is megváltoztatja. Ha a gázsugár nem a megfelelő módon éri el a turbulenciakereket, akkor a kerék nem tudja betölteni a szerepét, és ezért szakad le a láng. Persze a torzulást okozhatja szennyeződés, vagy sérülés is.
Természetesen lehet más oka is, de ahhoz látni kellene, hogy a láng különböző nyomáson hogyan torzul, és milyen állapot vezet a láng leszakadásához.
a láng nagyon szép, és a turbóketék tökéletesen forgatja a lángot, ha belenézek messziről a lángba szembe, akkor teljesen egészséges minden nyomáson a forgás.
de a lyukat megnézem! köszi a tippet!
majd a találkozón is ezt az égőt fogom használni
Figyeljetek, para van, nem volt jó az gázégő, lehet nem értek valamit. Megnéztem egy pár száz linket, meg videót, de több problémám is akadt.
Elsőként azt nem értem, van aki csak egy gyengeáramú turbinát csatlakoztat az égő végére, van aki meg egy 220-as monstrumot bőget. Ja, és van aki nem is adagol több levegőt a pb-hez, csak amennyit az magától szív. Egyszóval sárgás volt a láng, és nem tudta az alumíniumot megolvasztani. Nem szólva arról hogy, a bronzolvasztás a cél. Na nem ijedtem meg, raktam egy kis kokszot a kohóba, és simán csak levegővel fúvattam, szépen felizzott, és meg is öntöttem a szobrot. ez eddig is működött, de nyílván az a cél hogy a szenet kihagyjam a műveletből.
SEGÍTSÉG!!! megőrülök. Arra is kiváncsi lennék, hogy a bronzot meg tudom-e olvasztani majd ezzel a fajta égővel. (vagy kokszon?) Kinek van tapasztalata bronz olvasztásával?
És miért nem lehet rezet,bronzot vastégelyben olvasztani? Szívesen vennék esetleg DEBRECENI fórumozót akivel tudnék beszélni erről a dologról. Bárkit felhívok, csak adjon számot. KÖSZÖNÖM SZÉPEN.
Ha már gázégő a téma akkor elővezetnék egy ötletet: Olyan égőt szeretnék ahol a gáz és a levegő is egy egy réz spirálcsövön körbe volna vezetve a láng körül. A fúvókánál keveredne az előmelegített gáz a szintén forró sűrített levegővel. Nekem kézenfekvő ötletnek tűnik de nem láttam a neten. Könnyen lehet hogy van valami hátránya a dolognak, amire nem gondolok.
A benzinlámpáknál "biztonsággal" működött ez az előmelegítéses technikai megoldás.
A léggömbök levegő melegítője mindha így működne .
bolti malacperzselővel simán 35 kg bronz lejön 1250 fokra. mondjuk nekem az olvasztóm 5 kg, mert csak kaolin paplan az egész, középen egy fél samott téglával a tégely alá.
ezért 1 perc múlva fehéren izzik, és a láng elzárása után 5 perccel már hideg az egész olvasztó...
nem tapasztaltam, hogy az előmelegítés kellene-e.
mondjuk én a pb palackot, beteszem egy fa dobozba, amin lent van egy lyuk, és hőlégfúvóval melegítem a palackot kéz melegre, és nem fagy le sosem.
a vas tégely elvileg jó lenne bronz olvasztáshoz, de szerintem megrogyik, ha ki akarod emelni villával, és hamar elég.
persze ha egy vastagfalu hőálló cső, akkor oks... de az drágább mint egy 10.000 ft-os tégely
Először is , mint már mondtam jobb lett volna jobb hőszigetelő anyagból építeni a kohót, mert akkor viszonylag kis teljesítményű gázégővel is simán tudsz bronzot olvasztani. Na meg az írásaidból nem derült ki hogy a kohódnak van e fedele, az ugyanis nagymértékben javítja a hatékonyságot. Igaz az én kohóm tűztere is tömör samottból van, viszont kívülről le van szigetelve, és egy léghevítő szerkezetben melegíti elő a levegőt a távozó füstgáz. Így kb. 100kg sárgarezet, bronzot tudok megolvasztani egy palack gázzal (10,5kg). Ehhez 0,8as fúvókát használok, és egy 230as kis ventilátort a léghevítő miatt.
Egy adott keresztmetszetű nyíláson minél nagyobb ventilátorral nyomatod be a levegőt, annál több halad át egységnyi idő alatt, ezzel arányosan a gázmennyiséget is növeled, így nő a teljesítmény, csökken az olvasztási idő, vagy a nagyobb teljesítmény ellensúlyozni tudja a szigeteletlenségből adódó veszteséget.
A ventilátor nélküli gázsugaras égővel is lehet bronzot olvasztani csak ott megfelelő arányba kell lenni a légjáratnak a fúvóka keresztmetszetével. Mellesleg adren is így olvaszt, amit a debreceni találkozón be is fog mutatni. Az ő kohója kerámiapaplanból van, így nagyon kicsi a hővesztesége
alsó fotó.
Sárgarezet bronzot lehet vastégelyben olvasztani, csak a tégelyt ki kell kenni valamilyen fekeccsel, akkor nem tudja befutni, és oldani a tégely falát. A legegyszerűbb fekecs: 1 rész víz, 1 rész vízüveg, és annyi agyag, vagy finom samottpor hogy tejföl sűrűségű legyen (ha van agyag és samottpor is akkor fele fele)ezzel vékonyan be kell ecsettel és hagyni megszáradni.
06hetven3189hét74 ezen a számon elérsz.
Az a baj ezzel a megoldással, hogy az előmelegítéshez nem a hulladékhőt használja, hanem a lángból vonja el, így nem ér el lánghőmérséklet növekedést. Nő az égő mérete, na meg kompresszor kell a sűrített levegős üzemeléshez.
A légömb égőjében csak a gázt melegítik, azért hogy maradéktalanul elpárologjon a gáz, ugyanis a nagy teljesítményigény miatt cseppfolyós állapotban kerül az égőbe, Így nem dermed le a palack, és a teljes kiürülésig nagy nyomáson van.
nna ezt nem is tudtam köszi!
Ezek szerint akkor használat közben fejre van állítva a palack ? Nem hiszem hogy lenne e célra külön merülőcsöves .
Sejtettem hogy nem ugyanaz .
És bocsi de mostanában nem vagyok teljesen komplett , és lehet néha csak pótcselekvésből írok . Pedig már rég elmúltam 16 :(
Igen, fejen áll, és azon az elven működik mint a benzinlámpa.
Sziasztok,
Imáron 5-6-7 éve készülök arra, hogy aluminiumot fogok önteni, de egyszerűen soha nincs rá időm, hogy összeállítsam a kemencét, stb. Pedig már mindent beszereztem hozzá....
Erre mostmeg sürgősen szükségem lenne egy aluöntésre. Eltörött a rotakapám nyaka...
Ha valaki önt mostanában alut akkor egy ilyen öntvényt le tudna formázni és kiönteni ?
A hosszúsága kb. 15 cm és 40 dkg.
Nem kell profi minőségű felületűnek lennie, majd reszelgetem utána, hogy jó legyen csak egy darabba legyen :)
Tudja valaki vállalni 1-2-3 napon belül ?
Köszi
zsolt
Tudom nem ez a kérdés, de facán meg lehet hegeszteni.
Az enyém is bírta utána pedig beszereztem cseradarabot, de nem volt rá szükség.
Mert milyen elven működik a benzinlámpa? [#nevetes1]
Csak azért kérdezem, mert én sokféle célból használtam már benzinlámpát, de még soha nem kellett fejre állítani.
Még olyat is használtam, amin pumpa sem volt gyárilag.
Milyen elven is működik a benzinlámpa?
Tartottam tőle, hogy ez is titkosítva lesz vagy 99 évre.
Annyi baj legyen.
A titkosítás részint rajtad is függ.
Ugyanis mint írtad, Te sokat használtad akkor bizonyára ismered is a működését.
Már csak közzé kellene tenni.
Az én korosztályom szerintem már nem nagyon használta, látni is csak messziről láttam egyszer, használaton kívül.
Ettől még szívesen olvasnám a szöveges magyarázatot is.
Nem bízom a hegesztésben, drága is volt csúnya is volt és még jó sem volt...
Ezért gondoltam, hogy inkább újra leönteni.
Van egy régi félliteres benzines forrasztólámpám,apámtól maradt rám.50 évesnél régebbi svéd "PRIMUS" márkájú.Egyszerű mint a faék.Hasonló mint a mai gázos forrasztók,tartály tetején egy kis mélyedés van az előmelegítő benzin részére,kb 2-3 cent fér bele.középen belecsavarva az égőfej a szabályzószeleppel.Lámpabél lóg a tartályba az égőfejből.Pumpa nincs rajta csak egy feltöltőtőcsavar túlnyomásszeleppel.Amíg elég a benzin a tartály tetején addigra átmelegszik és az égőfejbe sriccelő benzin elgázosodva működésbe kezd amíg benzin van a tartályban.
Szalai és Szatmári Urak már megelőztek a helyes válasszal.
Ha fejre állítják a lámpát, akkor se biztos, hogy több üzemanyagot kap. [#nevetes1]
Megjegyzem senki nem írta azt, hogy a benzinlámpát fejre kell állítani.
De ugye Te is mindig denszesszel melegítetted elő
[#ejnye1]
Miért akarnál rábeszélni a "denára"?
Az a katalyt kályhához kell.
Szerintem először olvass.
Ha kicsit figyelmesebben olvasnál látnád hogy, nem a benzinlámpa van "fejre állítva", hanem a gázpalack. Azt pedig teszik azért, hogy a gáz cseppfolyósan távozzon a palackból. Na ha már annyira okos vagy, és annyit használtad, miért nem írod te ide magad? miért a kérdést teszed fel, ahelyett hogy válaszolnál?
Például: hátha valaki nem tudja: Benzinlámpa működése....
Mellesleg a benzinlámpa lényege a felépítéstől függetlenül, az hogy a nyomás alatt tartott benzin annyi hőenergiát vesz fel az égőfejben, ami elég a gázzá alakításához, amint áthaladt a fúvókán.
Ha akarsz tüzeskedni, nekem van kettő, az egyiket kölcsön adom :)
Nem akarom elvenni a kedved, de lehet hogy jobban jársz ha veszel egy újat, vagy keresel olyan hegesztőt aki tud is hegeszteni, nem csak szeret:))
Tegyük fel én elvállalom: te elküldöd postán 1000Ft én visszaküldöm 1000Ft mire használható mintát csinálok belőle, formázom, leöntöm, lemunkálom, csomagolom, és postára adom, rámegy vagy tíz óra. Nem tudom milyen óradíjjal kellene dolgozni, hogy alatta tudjak maradni a tömegcikk árának?
Szerintem ne erőlködj!
Olvass figyelmesen.
[#idiota][#mf2]
A merülőcsöves palackot nem kell fejre állítani .
Pontosan így van.
A pb gázpalackot is akkor érdemes fejre állítani, ha a folyékony gázt másik palackba akarjuk áttölteni.
Ezen a fórumon (meg a többin is) rajtam kívül mindenki foggal-körömmel ragaszkodik a hülyeségéhez. Még akkor is, ha rájött a saját tévedésére.
Pedig szerintem nem tévedni "bűn", hanem védeni a védhetetlent.
Gyerekek én a mai napig használom a benzinlámpát.Terepen ( kútfúrásnál ) a műanyag csövet tokosítom vele. 100*jobb mint a PB ( ami hidegben csapnivaló vagy éppen a terepen fogy el ). Benzin az mindig van .15 éve ki sem vettem a terepjáróból Denszesszel melegítem elő. Manapság már elég nehéz beszerezni de a csehek gyártják. Persze a lámpát is lehet helyettesíteni egy jól megrakott rőzsetűzzel .
Köszi, értem a dolgot...
Ez egy kb. 30 éves magyar elektromos rotakapa, ehhez hol találok alkatrészt ?
Hasonlót gépet már találtam de annak is pont törött volt ugyanez. Ez egy tipikus rosszul megtervezett vagy szándékosan vékonyra tervezett darab ami el fog törni idővel.
Ezért gondoltam egyből az öntésre.
De ahogy látom nincs tömeges túljelentkezés :)
Látom egyszerűbb ha valami vasból marok hasonló valami izét aztán rátákolom.
Csak mert egy darab földet el kellene kapaálnom sürgősen.
Esetleg megválnál a beszerzett darabtól ? Vagy tudod, hol lehet ilyet kapni ?
Szerintem kisgépszervizben be tudják szerezni, vagy tudnak tanácsot adni, hogy merre keress.
Feltúrtam a netet, az ország másik felében 4000+2000 GLSért van...
Inkább a nem profi, nem gyári, használható, és csak kb. 100 Ft-os megoldás lett belőle :
Az eset még ྒ körül volt, pár évvel később megváltam a cuccoktól.
Az biztos hogy a Szevafém gyártotta a gépet, Brigs motoros volt.
Az alkatrész is tőlük volt való, talán még létezik a cég.
Még léteznek.
Szavafém Egy telefont megér...
Igaz nem mutatós, de ha a célnak megfelel, akkor miért ne[#wave]
Jó...jóóó!
De azt a sorját,pucold már le arról a vasdarabról,ha már egyszer olyan csámpásan vágtad!:)
Még...elvágja a kezed,ha ott nyúlkálsz!:)))
Szóval akkor csak jól mondta egy idősebb volt kollégám a denszeszt.
Találtam megfelelő szakembert a hegesztéshez. [#nyes]
Ez igen!
Ilyen pozíciót még az MSZ EN ISO 6947 szabvány sem ismer, talán a Szabványügyi Testület elé kellene terjeszteni ezt az újdonságot...
[#hehe]
Az igazi hegesztő szaki, az víz alatt és fej fölött is tud. [#nevetes1]
Szegénynek szólni kellene, hogy talán kevesebb fejfájást okozna, ha a csövet állítaná fejre.[#wow3]
Ha úgy csinálná, nem keringene a kép a világhálón!
Úgy hegeszteni a hülye is tud...
[#nyes]
Húú nagyon fontos dolog hogy keringjen a világhálón, talán még a facebookra, meg a hozzá hasonló fontos oldalakra is felfog kerülni [#wow1]
Mellesleg attól hogy be tudta gyújtani az ívet még nem jelenti azt hogy tud is hegeszteni [#nevetes1]
[#nyes][#nyes][#taps][#taps]
Ez,csak egy bohóc!!!
A képen nem látszik,de a hegesztő ember ott guggol mögötte,az ő kezébe a pisztoly.:))
Nyilván való,hogy a faszbukra,meg a hasonló oldalakra készült a fotó.:)
Nem a szakmai könyvekbe illusztrációnak.
[#nevetes1]
Na persze a vízipisztoly a korral gyengül, de azért én mégis kipróbálnám [#vigyor2]
Tudja a fene , én nem így csinálnám :)
De ha esetleg beleképzelnétek a csövet az árokba ..... Nem szeretnek esetleg ásni .
Feltételeztem, hogy a víz alatt való hegesztést senki nem veszi szó szerint.
Hanem, csak utalás olyan helyzetekre, ahol az átlag már régen elérte lehetőségei korlátatit.
Én el tudom fogadni, hogy vannak nálam sokkal jobb képességű emberek is.
Hogy konkréten ez a kép mit is akart ábrázolni, én nem tudom.
Nekem ezt "mondta", amiket itt felvetettem.
Én nem haragszom a nálamnál jobbakra, viszont a butákat nem állhatom.
Gondolom, ez eddig is kiderült.
Egyáltalán nem rád értettem, mert az látható, te nagyon érted a szakmádat.
El kell fogadni, hogy mások, más területen is lehetnek nagyon jók.
Elképzeltem (még nem láttam ilyet) hogy amikor melósok távvezetéket hegesztenek. Sokszor hetekig távol a külvilágtól. Eleve nem pancser hegesztők, sok mindent kitalálnak saját szórakoztatásukra.
A show mellé a tudás sem kizárt. No meg az óriási gyakorlat!
Néhány ezer kilométer vezetékbe belefér néhány varrat. Talán még fejen állva is. [#nevetes1]
[#eljen][#hehe]
Nagy terv! [#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Remélem most örül Varsa, hisz pont arrafelé halad ez a fórum amerre szeretné, és végül azt mondhatja, na látjátok nem működik így megszüntetem!![#sir]
Szia Józsi!
[#wave] Szia. Látod nagyon elfoglalt vagyok, csak úgy dől belőlem a szakmaiság[#nyes]
Csak hogy nehogy hülyén halj meg, a vízalatti hegesztés valós, nem csak képletes
Még több kép Ha továbbadod ezt a tudást ne feledd el elmondani hogy tőlem kaptad[#ravasz1]
No, és mindezt PE pozícióban is, pl. H-L45 tengellyel és iránnyal...[#eljen]
Közérthetően fej felett, és haránt cső(6G)
[#eljen]
Nagyon halkan megjegyzem, de tényleg halkan, hogy személy szerint ismerek olyan embereket akik tengerben hegesztettek legkevesebbet víz alatt, de itthon annál többet dunába tiszába és mellék vizeiben!
Szinte bármely híd építési folyamatban előfordul!
Szóval csak észbe kéne vésni, hogy kicsi nemzet a magyar de technológiában nem elmaradt és sok tekintetben élénjáró
Vagyunk bőven ipari búvárok itthon ...
Én nem de majdnem volt rá akarat, hogy belevágjak!
Ha már ilyen jól elbeszélgettetek a víz alatti hegesztésről , van valami amit nem értek .
Az oké hogy valamilyen gázbuborékban ég az ív . De a környező víztömeg hűtőhatása hogy hat a hegesztett acélszerkezetre . A hirtelen hűtés miatt keletkező repedések elkerülésére gondolok .
Hajrá :)
Én közben utána olvastam ...
Húú, valami baj van? Uraim, önök a 4 éves homokozóvödrön civakodó pisisekhez hasonlatosak!!! Nem tusom ki hány éves, de remélem én nem fogok a ti korotokat elérve efféle biliviharokban részt venni..... ellenben szereztem sziliciumbronz pálcát, sajna 3.2-eset pedig véknyább jobb lett volna.
Szia adren milyen gyártmány, mi a neve, lehet szálra venni, vagy csak csomagra? Ja és az ára is érdekelne. Ha esetleg több van akkor átvennék párszálat kipróbálásra:)
Próbáltad? Milyen vele dolgozni?
Olvasni talán tudsz még. Olvass utána mi a topik címe? Nem elég a semleges csevegő a butaságokhoz?
sajna nem mentem el érte, az Ógyalla közben vettem, és 3 szálat elkunyiztak egy nagyvásárlótól kipróbálásra. Az ára nem ökör, asszem 5700 ft kilója.
Ha szálra adnák, akkor az árat barátinak mondanám, de ha meg kell venni egy dobozzal, akkor már kipróbálásra elég húzós! Na meg előre láthatólag a tizedét sem használnám el az életem végéig [#rinya]
nem szálra, hanem kilóra. lehet a 3 szál 20 deka, mittom én... de nem kellett megvennem egy dobozzal, ellenben ha majd kell, akkor bevárok egy nagyobb rendelést és ahhoz hozzácsapják az én 1-2-3 kilómat
http://www.ebay.com/itm/Braze-8mm-Brazing-wire-Silicon-Manganese-Bronze-welding-tig-20mtr-cast-repairs-/221722336252?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item339fae5bfc
itt van szilicium pálca, lehet rendelek is tőlük mert vékony.
Itt a vége fuss elvéle!
Ha nem írok ne válaszoljatok[#vigyor2]
[#wave][#wave][#wave][#wave][#wave][#crazya]
kedves emléked örökké él bennem!!! :-)
adren, azóta se futottam szilíciumbronzba.
de nem felejtettem ám el.
http://i35.tinypic.com/qs8sxy.jpg
pld csonkállványhoz is kellene.
Üdv mindenkinek újonc vagyok a fórumon adrent szerettem volna elérni de az email valószínű nem ment el. A debreceni cnc találkozóval kapcsolatba szeretnék segíteni. Talán így elér ha még aktuális.
aadren@gmail.com
Üdv urak! Nézegetek MIG védőgázos dobos hegesztőgépet, szilikonbronz huzalhoz, acélcső hegesztésére. Ügyebár, nekem vékony falú húzott acélcsőhöz kellene, cső csomópontok, cső áthatások hegesztésére... Nnamost, a neten főként TIG és láng megoldásokat látok... tudjátok miért?
Az autó csővázhoz, forgóállványt szerkesztek, vagyis elég jól hozzá lehet majd férni minden oldalról a csomópontokhoz.
http://hegesztescentrum.hu/hegeszto-berendezesek/mig-mag-inv-ved/alfaweld-hyper-mig-220-mig-mma-inverteres-hegesztogep-2ev-garanciaval.html
pld ez?
köszi az okosítást előre is!!!
(a vásárlásra azért vetemednék, mert nem feltétel a minősített hegesztő a vizsgánál, és a meló sok idő, hónapok, és szerintem ennek a gépnek az árát minimum 4x fizetném ki egy, szakinak, akit szépen őrületbe kergetnék a sok megoldással, és benzinre is elmenne nem kevés pénz...)
https://www.google.hu/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAUQjhw&url=http%3A%2F%2Fwww.locostbuilders.co.uk%2Fviewthread.php%3Ftid%3D150383&ei=DFcnVaDPHoehsgGjvoLYAg&psig=AFQjCNFdHKBa9qxamUx-pEatcYyQoviAaQ&ust=1428727178681355
segédletnek egy kis vita a hegesztés vs keményforrasztás témában...
és egy kép.
http://www.therollcagepeople.com/picts/DSCN0504.JPG
amit nem tudok ide berakni hehe
Voltam Budán egy srácnál marógépet nézni, Ő gyorsulási versenyekhez épített autót. Hegeszteni csak is AWI-val ajánlotta, és neki is a hajógyárból egy öreg szaki csinálta aki napi szinten dolgozott nála. Vettem én is egy aránylag olcsó és jó gépet, de ez egy külön szakma. Lassan egy palack argont pocsékolok el, és még csak "taknyolni" tudok de a legjobb indulattal sem hegeszteni.
oks. awim van.
ellenben hozzám nem fog eljönni ide gyanítom senki. bár lehet hogy találok a környéken valakit.
és mivel indokolta az awit, és miért nem a fogyóelektródásat?
amúgy lánggal hegesztik a bronz forraszanyagos acél csővázakat.
de most azt gondolom, te ezt nem vetted nálam figyelembe. szerintem a szaki acélt hegesztett acéllal, és nem bronzzal? jól gondolom? én húzott csövet, keményforasztanék fogyóelektródás szilikon bronz huzallal...
Az anyagokat nem figyeltem, de a hegesztés szilárdságánál a vékony falú csövek esetén ezt ajánlotta. A sima 2-3mm vastag csövekhez szinte bármi megfelel de a vékonyhoz a tökéletes átégetés miatt AWI-t ajánlott. Annyira nem merültünk bele, mert csak általánosan érdeklődtem semmi spéci dolog nem volt képben. Egyszerűen szeretnék megtanulni hegeszteni.
a szilikon bronz keményforrasztás, nem ég át, nem sokkolja a cső falát hővel, nincs beedzés, és a csomópontok erősek de rugalmasak.
vagyis, ritka a törés...
itt a kérdés, hogy mivel ezeket eddig én csak vagy lánggal és argon védőgázos awi-val láttam keményforrasztani, felmerül a kérdés, hogy miért ne lenne jó, a fogyóelektródás, bronzhuzalos, CO-s forrasztás?
és én is szeretnék megtanulni :-)
és köszi a válaszokat!!!
Keresd a hozzáértőket.
trakis-hetra Igazi hozzáértő szakemberek,nagyon szívesen segítenek mindenben. Sokszor meg is mutatják a portékát és gond nélkül a kezedbe adják a hegesztőpisztolyt.
Nagy segítség,hogy a linkek rovatba több hegesztési szakkönyvet feltettek,ha elolvastad a youtube nagyon jó barátod,a többi meg már gyakorlat kérdése.
Valami ilyesmit nézzél,ne akarj spórolni,mert drága lesz...
trakis technomig225
adren hív fel légyszi SOS!!!
köszönöm Robi
Üdv !
Kaptam ma néhány száll interweld E 101 bronz elektródát . Pozitívról kell hegeszteni ,milyen anyaghoz kell ezt használni ?
Kipróbálok majd egyet azért ,ha ráérek .
Köszi !
Ángliusul egyből meglett , csak nem értem .
A bronz hegesztése eléggé hidegen tud hagyni , a szénacélok felrakó hegesztése viszont érdekel .
Beszerzési forrást keresek cink(horgany), esetleg zamak(spiáter) is lehet.
Bármilyen hulladék jó lenne.
Öntéshez alapanyagnak kellene hirtelen 5-10 kg.
A MÉH telepekről már nem lehet venni semmit sajnos...
Don Pál esetleg segíthet :)
De azért rákérdezek én is :)
Bevallom tegnap elfelejtettem ...
De ma rákérdeztem . Első körben 500/ kiló , mindkettő .
Üdv Urak!
A hozzáértők segítségét szeretném kérni az alábbi projekben. Kezdetnek annyi, hogy soha életemben nem öntöttem semmit, de most szeretnék egy darabka alumínium vackot.
A kiválasztott dolog nem egyszerű, sőt kifejezetten bonyolult (meg a kivitelezése nyilván hónapokat fog nekünk igényben venni :) ), egy 2T vízhűtéses henger lenne a végcél.
Jelenleg a magkészítés a napirendi pont, annak kitalálása.
Valami hasonlót kéne csinálni:
A fekete nyomatok a majdani "levegő", tehát ezt kéne körülvenni aluval. :)
Ott tartok, hogy valamiféle minta darabkáim vannak:
A szürke az szóró üveggyöngy, a jobbos valamilyen homok. Ezek vízüveggel vannak bekeverve, és Co2-vel megszilárdítva.
A középső az valamilyen öntészeti homok, egy dugattyú készítőtől kaptam, azok magjait csinálja belőle.
Namármost az az elsődleges kérdés, hogy ezeket a mintadarabkákat hogyan lehet "fixen" rögzíteni az alábbi elrendezéshez hasonlóan, tehát a központi hengerfurathoz.
Itt a hátsó sárga minta hogy marad a középső részen? Ragasztva van?
Tudom hogy ez kiégetett minta, nekem erre sajnos nincs lehetőségem, mert a formám műanyagból van...
Nézzél szét a "lost foam casting "oldalakon.
Komplett motorblokkokat is öntenek ezzel a technológiával.
Pár hónapja indult itt egy projekt, ahol 3D nyomtatott formára önöttek volna rá alut.
Nemtom végül megvalósult-e, de esetleg ennek a technológiának is érdemes lehet utána olvasnod.
Megnéztem a linkelt videót és csodálkoztam, hogy nem füstölt a forma öntéskor.
Az extrudált habminta rettenetes fekete füstöt adott öntéskor.
Az a projekt elakadt a tervezésnél, azt is Virbo indította, de csak egy próbanyomatig jutott el. Vernyúl nyomtatta, én meg öntöttem volna, de hozzám nem jutott el.
Ez azért nem füstölt, mert a műanyagot előbb kiégette, azután öntött a visszamaradt üregbe, nem úgy mint te közvetlen a habra.
"Itt a hátsó sárga minta hogy marad a középső részen"
Ha megnézed csaposan illeszkednek egymásba, és néhány csepp diszperziós faipari ragasztóval össze lehet ragasztani.
Vernyul azt mondta, hogy valami kemencére várunk amiben kiégethető a pla. Egy pici modell már készült belőle akkor is.
De ha csak ezen múlik, akkor nyomatunk rendes modelt. :)
Köszönöm meg fogom nézni.
Alapvetően azért lenne jobb a magmintás történet, mert a minták részei cserélhetőek, attól függően, hogy milyen formával kísérletezünk. nem kell az egészet újra nyomtatni.
Aha, szóval mégiscsak ragasztják.
Namármost volt már a kezemben ilyen sárga kiégetett minta, arra emlékszem hogy elég kemény, de vajon mennyire "porlik" a homok belőle? Gyanítom mondjuk hogy semennyire.
Mert ez a vízüveges ez viszonylagosan porlik, nem tudom hogy a ragasztót megtartja-e. De akkor megtámadom faragasztóval... :)
Azt a vörös homokot lehet vajon ragasztani?
Ez a kemence kérdés úgy merült fel, hogy vernyúl kérdezte, nyomtasson e nekem is egy kicsinyített modellt, hogy kipróbáljam önteni. Mivel Még nem volt kész a hevítő kemencém,ezt mondtam is, és az egész öntési procedúra sem egyszerű, ezért mondtam hogy várjuk meg a végleges tervet, és majd élesbe teljes mérettel megpróbálom. Te legutoljára azt írtad hogy a terv még csak látványterv (#3754) Utolsó hozzászólásod a témában (#3775)amiben ezt írod:
"Azt tegyük hozzá, hogy pár dolgot még meg kellene oldani a modellen, de nagyságrendileg ez lenne".
Engem azóta senki nem keresett a projekttel kapcsolatban, és sajnos egyenlőre nincs időm vele foglalkozni.
Nem tudom, az a piros homok nem olaj kötésű?
A vízüveget a homokkal nagyon alaposan össze kell keverni, én zacskóba szoktam keverni, dörzsölve masszírozva, akkor nem szokott porlani.
Így már értem, köszönöm!
Hmm, akkor kissé félrecsúszott az információáramlás. :)
A hozzászólás óta Vernyul már csinált egy minimodellt nekünk, azt vártuk, hogy kész legyél a kemencével. De igazából nem lényeges, mert azóta sokat változott a modell is, meg talán jobb a darabonként összeállított forma. :)
A piros lehet olajos, határozottan hasonló érzet van formázás közben, ugyanakkor nem hagy nyomot a kézen...
A vízüveget próbáltuk jól elkeverni zacsiban.
Egyébként viszonylag jó is, de pl a kisebb egyenetlenségeket ujjal simán el lehet masszírozni, mert lemorzsolódik mint írtam. Lehet hogy az arány nem jó (hirtelen nem emlékszem rá, haver találta valami youtube-os videóban... )...
Igazából most az összeállításon rugózunk, de lehet hogy az lesz, hogy a belső hengeres magban benne lesznek az ablakok, és a felömlőket beleillesztjük. Talán az elég lesz.
van öntészeti ragasztó, flakonban mint a fogkrém, és öntészeti boltban lehet venni.
Sziasztok! Egy ehhez hasonló kis kemencéből szeretnék alumínium olvasztáshoz egy kis berendezést készíteni. Szerintetek ez a szerkezet alkalmas lenne-e hozzá, vagy mit lenne érdemes átszerkeszteni rajta (ha lehetséges). Néztem jó pár videót házilag készített olvasztó kemencéről és nem tűnik nehéznek. (Lehet csak a megfelelő ismeret hiánya ami miatt merek ilyet állítani. :) ) Lényeg a lényeg, hozzáértő véleményére és javaslataira lennék kíváncsi. Köszönöm!
Egy kis infó lemaradt:
Befoglaló méret ~520x350mm. A belső rész egy ~120mm átmérőjű henger. A szerkezet alsó és felső része ~100mm átmérőben nyitott...
Szerintem kár kínlódni vele.
Csináld meg Berényi József fórumtárs megoldását!
© vbodi erre gondolt Néhány fotó az olvasztásról Itt pedig néhány szó © nyarfa jóvoltából Perzselő méretek Szerintem kár volna tönkretenni ezt a szerkezete, hisz a lavóros módszer nagyon egyszerű, és tökéletes az egyedi hobbi öntéshez. Energia hatékony, gyors olvasztást tesz lehetővé, és relatív nagy mennyiséget meglehet olvasztani. A legnagyobb lavórban 70kgot lehet egyszerre.
Köszönöm a segítséget. Nem öntöttem még életemben, de mint nagyon sok minden ez is érdekel. Sikerült szert tenni egy ilyen kemencére és gondoltam csak ki lehetne hozni belőle valami jó kis dolgot. Ha erre viszont szerintetek kár tönkre tenni, akkor mire lehetne használni még? A formakészítéshez ha "sima" homokot használtok, azt milyen módszerrel ill milyen finomságúra kell "rostálni"? Mit kell még belekeverni és milyen arányban, hogy kb. megfelelő és jól tapadó keverékem legyen? És esetleg olvasztó tégelyt hol lehet beszerezni? Bár már arról is láttam videót, hogy házilag készítettek egyet.
"Nem öntöttem még életemben"
Ezzel mindenki így volt amikor elkezdte:)
Hogy mire lehetne ezt az eszközt felhasználni, egy fotó alapján nehéz megmondani, de arra biztos, amire tervezték.
Általában egy kész terméket könnyebb átalakítani valami mássá, mint teljesen újat előállítani, de nem mindig célravezető.
Az öntészethez nagyon sokféle szemcseméretű homokot használnak, és többféle köttető eljárást. A legegyszerűbb az agyag vagy bentonit kötésű. minél finomabb a homok annál kevesebb kell hozzá. Akkor jó ha a nedvesített homok, ha nem ragad az ember kezéhez, és ha összenyomod, mint a hógolyó összetapad, de nem túl nagy nyomással szét is lehet morzsolni. Érdemes a lehető legfinomabb homokot beszerezni, hisz az adja vissza legjobban a minta alakját. Ha van rá mód szerezz be lovasberényi selyemhomokot.
8093 Lovasberény, Park tér 10.
Telefon: 06/22/ 456-035, 06/22/ 456-095
Fax.: 06/22/ 456-091
e-mail: lovasbm@enternet.hu
A hobbi öntésnél használatos kötőszerként a vízüveg is, ami ha széndioxiddal érintkezik megköti a homokot. Ehhez általában durvább homokot használnak, azért hogy a szemcsék közötti nagyobb póruson a gáz könnyebben átjárja.
Így használják Grafit vagy Szilíciumkarbid (SiC) tégelyt
itt tudsz venni, és szintén itt különböző öntödei segédanyagot.
Ezenfelül javaslom olvass vissza a fórumon, hisz minden téma részletesen ki lett tárgyalva.
Végül, de nem utolsó sorban,
figyelmedbe ajánlom sasi fórumtársunk honlapját
Köszönöm szépen a segítséged! Ritka emberek egyike vagy, aki tud és hajlandó segíteni itt a fórumon. Isten tartsa meg jó szokásod! :)
én is én is akarok neked segíteni! plííízzzz!!! :-)
de tényleg
ez már a beszarás kategória.
a japcsik most egy hangárméretű nyomtatón dolgoznak, és igen, komplett repcsit akarnak nyomtatni többtucat anyaggal dolgozó nyomtatók garmadájával!
Kellemes nyarat mindenkinek.!!!!
Sziasztok.
Egy kis segitséget szeretnék kérni,öntéssel kapcsolatban.
Kisebb nemesfém tárgyakat pld. kis medálokat szeretnék önteni,egyszerre több darabot 10-30 darabig és a kérdésem az lenne,hogy melyik gép az erre legmegfelelőbb.
Centrifugális középfrekvenciás olvasztó és öntőgép.
Vagy pld. egy Combilabor CLG típusú fogtechnikai vácuumos öntőgép.
A hőmérséklet ami nekem kell az kb 1100 celsius,persze mind a két gép jóval magasabb teljesítményű,de a kérdésem az lenne hogy melyikkel szebb,jobb az öntés?
A vácuumossal vagy a centrifugálissal?
Köszönöm
Üdvözöllek a fórumon zserbooo.
Fogas kérdés amit feltettél:) Elméletben mind a két eszköz jó lehet, és tökéletes eredményt el lehet velük érni. Persze kérdés hogy melyik tudja mennyiségileg az elvártakat.
tudtommal kevés olyan pörgetős gép van, ami tud 10 medált fogadno ,nemhogy 30cat. inkább szippantós lesz az, amihez csináltatsz a méretnek megfelelő küvettát, ( bugát) egy szippantós henger, simán elbír egy 20 átm 20 magas bugával. azt még átszívja.
Sziasztok
Szeretnék egy bevált kapcsolást / rajzot kérni indukciós hevítőhöz. Ha lehet akkor 12v os akkuról hajtanám meg , munkatekercs átmérője kb 50mm lenne..Edzéshez / lágyításhoz szeretném használni..
köszönöm a segjtséget
http://uzzors2k.4hv.org/index.php?page=pllinductionheater1
Orosz oldalakon érdemes keresgélni, nagyon jó darabokat építenek.
A fentivel már próbálkoztam, működött. Jövő hét vége felé érdeklődj, akkor lesz kész egy újabb verzió.
No végre egy szabályozott verzió.
Van itt nálam is egy fórumtársé, hibás ugyan de javítható.
De sajnos az is csak szabadonfutó.
Nagy összkeresztmetszetű Litze huzalt hol szereztél? Esetleg Te sodortad?
Emlékszem, mikor © vbodi építette az indukciós hevítőit...
Ő, saját maga sodorta a litzét hozzá.
Annak idején, képeket is mutatott a műveletről.
A próbaverzióban nem szöszöltem nagy teljesítménnyel, inkább a működés volt a fontos. 40 volt DC-ről 2,5-ös tömör rézdrótból hajlított tekerccsel egy darab vasat elég forróra, nem megfoghatóra melegített. Nem mértem hőfokot, első körben lényegtelen volt.
A héten befagytam, tegnap jutottam el a tervezésig, de magyarisztánban rászoktam arra, hogy nem katalógusból, hanem megvásárolt alkatrészekből építkezem, úgyhogy meg kell várnom a jövő hétfőt és a bronzker nyitását, ott veszek egy darab hűtőbordát, és meg tudom tervezni a panelt a kütyühöz.
Drótköteg elég egyszerű lesz, 0,3 mm-es zománcozott huzalból lesz összefogva 50 szál. Kínai kazánban van ilyen megoldás, ott tökéletesen működik, úgyhogy az indukciós kazánomba ez a variáció megy, a hevítő viszont valószínűleg rézcsőből lesz, azt lehet hűteni átfolyó vízzel.
Ha Vjános engedélyezi, akkor teszek fel képeket a nálam javításon levőről.
Valami kisipari (ráadásul valószínű magyar) készítés, elég trehány szereléssel de a fizikai konstrukción látszik, hogy értették a lényeget.
Mindenféleképpen cső kell a munkatekercsnek, ezt már Vbodi is tudta.
Egyébként csodák nincsenek gyakorlatilag a Vbodi féle megoldás ez is, csak igazi nagyteljesítményű hűtőfüles kondikkal.
Milyen a hűtőfüles?
A fületlen az ilyen.
http://www.celem.com/index.aspx?id=2776
Korábban összeismerkedtem egy marosvásárhelyi kollégával. Tőle tudom hogy Mvásárhelyen működik egy cég akik profi hevítőket gyártanak ( természetesen magyarok ) . Nosza írtam nekik levelet és megtudtam hogy Iráni a kondi forrásuk. Szerettem volna beszerezni tőlük Mvásárhelyről kondit de ellaposodott a dolog . ( Diákoknak akartam csinálni egy hevítőt a kutatók éjszakájára ). Iránnal az embargó miatt nagyon nehéz volt akkor kereskedni eszembe sem jutott a direkt út . Lehet most majd javulnak a dolgok . Amit Gyuri linkelt az is ismerős csak horror az áruk
Persze, nyugodtan :)
Vbodi klasszikus Royert csinált középmegcsapolásos fojtóval és 2 fetet használt . A fotón 4 fet van . 2-2 párhuzamosan működik vagy valami más szisztéma ( pl teljes híd ) van alkalmazva ?
Hozzánk szeptember közepén hoz az a marosvásárhelyi cég egy indukciós előmelegítőt hegesztéshez.
Ha gondolod megkérdezem tőlük.
Olcsók! :)
Ezek után nem is tudom érdemes-e építeni, vagy az esetünkben javítani. :(
:::ez az!
Benne van minden, igaz, a bedobozolása már nem nagy szakmai kihívás.
48V 20 A és melegít.
[#nevetes1]
vagyis kell még egy hegesztő trafó
Igen..!
DE nekem sehogy nem jön ki a 48V 20A 1000W-ra...
Lehet ezek is olyanok mint a hangkártya kimenetre csatlakoztatható "hangfalak" 6cm átmérőjű hangszóró, és ráírják hogy 15-20W... :)
Ettől függetlenül nekem is tetszik, lehet beruházok egyre. [#wave]
Ej hát ne kicsinyeskedj ! Ez olyan mint a kondenzációs kazán, nagyobb a hatásfoka mint 100% . De az is lehet hogy a free-energiát csapolja meg .Ha tüzetesebben megnézed a kínai kínálatot még Tesla tekercsnek is írják ( onnan már csak egy lépés a free [#vigyor2][#vigyor2]
Azért ezek a feszültség, áram és teljesítmény határadatok nem sokat árulnak el a majdani használhatóságról.
Hogy ebből mi válik a munkadarabban hővé, azt még a munkatekercs geometrián kívül a munkadarab anyaga geometriája és hőmérséklete is befolyásolja.
Nagyon jó volna, ha az 1kW teljesítményt a munkadarabban adná le, annak anyagától, méretétől és hőmérsékletétől függetlenül, de ahhoz még egy sor feltételnek teljesülnie kellene.
Sziasztok
Milyen átmérőjű és milyen anyagból kell lennie a munkatekercsnek ??Hány menetesre érdemes tekerni a munkatekercset ??
8mm átmérőjű rézcső, 6 menet, 70mm átmérőre tekerve. Ha jól emlékszem.
A munkatekercs alakja a munkadarabtól függ.
Egyéb paraméterei pedig a generátortól. teljesítmény, frekvencia, stb.
Pedig milyen egyszerű volna, ha a munkadarabhoz illeszkedő munkatekercs paramétereihez illeszkednének a generátor tulajdonságai.
Szerintem a komolyabbak olyanok, de azok nem önrezgőek . PLL elektronikával hangolnak ( áramot is mérnek )
Ja, persze így van, de a lényeg, hogy a munkadarabhoz illeszkedik a tekercs, ami sok esetben nem hagyományos hengeres tekercs.
Sziasztok
Beszereztem 5m 8 as rézcsövet..Van két E vasmagom
M55 Al600 ez van ráírva..1,5 ös huzalból tekertem rá annyi menetet, hogy 20-22uH legyen az induktívítása..Jövő héten szerezném be az elektronikai alkatrészeket, a Vbodi féle /pimi9 es kétfojtós verzíót szeretném megépíteni..
link Itt az lenne a kérdésem, hogy IRFP4668 helyett lehetne e valami olcsóbb FET et használni mert ez közel 3000eft/db..pl IRFP260 amiből párhuzamosan kötnék 2 db ot, vagy az így nem működik..??Vagy esetleg valami más javaslat..?
A kondibankhóz milyen kondikat vegyek ,egy konkrét tipusra kárnék javaslatot ..
Kondibankal kapcsolatban még egy kérdés
link ez miért jó?? már több helyen láttam..hogy igy alakítják ki a kondi bankot a tekercsnél..
köszönöm
A kondibank azért ilyen tudományos, hogy a kondenzátorok igénybevétele egyforma legyen, különben a közelebbiek túlterhelődnének.
Jé, eddig csak a fütèsrendszereknél találkoztam a Tichelmann kapcsolással :)
Szia
Kifejtenéd kicsit bővebben , hogy miért nem terhelődnek így túl a kondik..Itt valaki csinált már ilyen megoldással hevítőt ??
köszönöm
A tekercstől a kondihoz vezető huzalok hossza ugyanakkora: a legelső alsó bekötése közel van a tekercshez, de a felsőhöz a leghosszabb úton. A középső mindkét kivezetése ugyanolyan távolságra van, a harmadik, az első tükörképe. Így igyekeznek elérni azt, hogy minden kondin lehetőleg ugyanaz az áram fojjon. Rezgőkörről lévén szó, igen nagy áramok folyhatnak, kellően nagy feszültséggel.
Még úrfi koromban egy rezgőnyelves , 50Hz-es frekimérőt, ami a hálózatét mutatta, kisebb feszültséggel akartam járatni, nagy okosan kitaláltam, váltóáram esetén a kondi is "ellenállás", hát nem eltaláltam egy olyan kondit, amivel épp rezonált, én meg tátottam a számat, honnan a 800volt.
Nagyon köszönöm a választ.
Tudnátok ajánlani nekem kondibankhoz megfelelő kondit?Milyet vegyek mert úgy latom elég sok fog kelleni és nem akarok feleslegesen vásárolgatni..
Mekkorának kell lennie az össze kapacitásnak ??
Én több tekercset fogok majd készíteni 8 as rézcsőből , hogy munkadarabhoz tudjam majd igazítani. Esetleg lehet lesz majd alu olvasztó tekercs is...
Amikor építettem a hevítőmet, mindent publikáltam,ha vissza keresel a topicban, minden kérdésedre választ találsz.
Szia
Átolvastam a topic indukciós hevítős részét..
megtaláltam , hogy te 100nF os MKP kondikat használtál.Mivel én csak most tanulgatom az elektronikát szeretném megkérdezni , hogy miért éppen MKP kondit választottál?? Milyen szempontokat kell figyelembe venni a kiválasztásnál??
köszönöm
Olvasd el az "Elektronika #17102"-et! Ott részletes indokolást találsz.
A használt alkatrészeknek az igénybevételt bírnia kell, megfelellő nagy áramot és frekvenciát, mivel az alkatrészek nem ideálisak, mindenben van induktivitás is, meg ellenállás és az MKP kondikban ez aránylag kisebb mértékű, amivel bizonyos határig megfelelőek az adott felhasználásban..
MKP kondenzátor.
Impulzus üzemre méretezett, kis veszteségű kondenzátor kell. Ezt tudja a polipropilén dielektrikum.
Mert elég kicsi a dielektromos vesztessége. A polipropilén molekulái között az átpolarizálódás során történő elforduláskor bekövetkező súrlódás kicsi, ezért ehhez kevés villamos energia szükséges, ami kevés hőfejlődést eredményez.
(Még kisebb veszteségű a kerámia, meg a mika dielektrikum, de az drága és a térfogatához képest kisebb kapacitású. Jobb lenne polipropilénből valami speciális nagy áramú MKPH típus is, de az is drága.)
Marad a sima MKP. Viszonylag olcsó, sok van belőle és majd jól összeforrasztod őket. Így nyersz Hobby áron elfogadható impulzus áram terhelhetőségű és jó kapacitású bankot, ami még jobban is hűl, mintha egy darabban lenne. Ha nem szorítod össze őket.
Fontos még a váltakozó áramú feszültségszintje, ami minél magasabb, annál jobb, (250-750VAC) de annál nagyobb méretű is. [#conf]
SMD MLCC kondenzátor lenne az igazi.( MultiLayer Ceramic Capacitors )
Több kilowattos RF PA-ban is ezeket használják mivel több kV-os feszültséget is simán elviselik.
Alábbi kép linken is látható a nagy 2 lukas balun ferrit és a Push-Pull FET helye között. (C10...C13 C39...C42)
1.2kW-os RF PA kép 1600x1135
Sziasztok
Köszönöm az infókat.Egy bolt katalógusát tanulmányoztam és itt többféle 100nF os MKP kondit találtam. van itt MKP MKP2 MKP4 MKP10 most itt mi a különbség ??Még az is érdekelne , hogy miért kell ide ilyen magas feszültség szintű kondi ?? (250-750VAC)
Olvass adatlapokat, abból kiderül, hogy melyik mire való.
A .pdf adatlap ball oldalán, a Typical Applications vagy az Anwendungsgebiete alatti szövegrész.
https://www.google.hu/webhp?tab=ww&ei=zDiGUo28BI2YsQaNz4HQAw&ved=0CAYQqS4oBA#newwindow=1&q=wima+mkp
Ékszíjtárcsát kellett csinálnom és nem volt megfelelő méretű anyagom. Gondoltam zamakból öntök egy pogácsát azt majd megesztergálom. Zamakból elég kevés volt, de volt egy csomó a tetőröl lekerült bádoglemezem. Beolvasztottam és abból lett a pogácsa.
Kb. ugyanaolyan tulajdonságokal bír a végeredmény mint a zamak. Ragadósan forgácsolható, kb ugyanolyan keménységű.
Ezek után felmerült bennem a kérdés van-e különbség a zamak és a tetőfedő bádoglemez anyaga között ?
Nem sok, de van köztük különbség. A tetőfedő "bádog" szinte tiszta horgany (cink, zink, Zn)
A zamak a szilárdság növelése érdekében a 90% feletti horganytartalom mellett tartalmaz néhány százalék alumíniumot és rezet is.
A zamakból is van rengeteg.
Amikor autóiparban dolgoztam, ott csak az egyik beszállítónak volt 7 különböző ötvözete.
A hozzáadott ötvöző elemektől függ az ötvözet sziládsága, szívóssága és fröccsönthetősége.
(Al, Mg, Cu, stb.)
Maga a név a német cink, aluminium, magnézium és réz megnevezésekből jön.
Zinc, Aluminium, Magnesium, Kuprum.
De tartalmazhat nikkelt is.
Ühüm... Köszönöm az infókat zamak ügyben.
További kérdés merült fel. Ha a zamak német mozaik szó, a spiáter is szerintem német elnevezés, akkor mégis miért használnak két féle elnevezést kb. ugyanarra ?
Köszi. Akkor ha a bádogot beolvasztom és folyik, beleteszek aludrót darabokat meg rézdrót darabokat akkor az feloldódik benne ? sok idő alatt oldódik fel benne ? vagy egyáltalán nem oldódik hanem ötvöző adalékot kell hozzá tenni, hogy zamak legyen ?
Aránylag könnyen oldódnak az ötvözők ha oxidmentesek, és használsz valamilyen folyósítót. viszont én nem javasolnám, mert a zamak érzékeny ötvözők tisztaságára, és ha nem megfelelő az arány a kristályközi korrózió miatt viszonylag hamar széttöredezik.
Ez a marshungaria hol van ?
Csak mert odamentem a weboldalukon megadott címre és nem találtam. Körbe jártam az egész tömböt, de úgy sem. Egyáltalán létező cég ?
Ha ragad a petrós ecset csodákat művel próbáld ki minden alu félénél működik.
Légyszi rakj már képeket is hol jársz az építésben mert másokat is érdekelne. A kudarcok is. A kínai miért nem nyerte el a tetszésed? Pedig az tűnt egyszerűbbnek. Hiszen erről szólna ez a fórum nem? Bocsi de tényleg nagyon kíváncsi vagyok.
Próbáltad felhívni őket?
Itt a nagykapura ki van írva.
Szia
Még csak alkatrész beszerzésnél járok.A boltban ahol én keresgéltem alkatrészeket MKP4 es kondik vannak 100nF os méretben..MKP10 csak 400 nF tól felfelé.. Nekem pedig MKP10 es fog kelleni
wima katalógusa alapján
link Itt még jelőli az FKP1 FKP4 es kondikat is mint impulzus tűrő kondik...lehet azok is jók lennének..Vagy esetleg valami más gyártó...
Majd teszek fel képeket... már csak a kondik hiányoznak.
Persze...
Állítólag 15:30-ig vannak nyitva, én 14:30 kor indultam el hozzájuk, odaértem kb. 14:50-re a helyszínen miután nem találtam meg kb. 10 szer hívtam telefonon de nem volt semmi válasz. (nem vették fel.)
Igen, láttam az ágyak házát, sőt a balra lévő ital és dohánynagykerhez is bementem. az 1-es háztömböt körbejártam, a névtáblákat végig megnzétem.
A weboldaluk színvonala és megtalálhatóságuk alapján eléggé gagyi cégnek tűnik.
Én annak idején a HQ-nál vettem mindent a hevítőhöz.
Szia
Igen én is pont HQ tól rendelnék, viszont polypropilen 100nF os kondi 3 fajta van.. MKP4 MKP21 és MKP 75. MKP 75 már drága lenne..MKP10 es kondi kéne de az nincs 100nF os méretben HQ nál..
WIMA web oldalát tanulmányozva FKP1 FKP4 MKP10 es kondik az impulzustűrőek..Esetleg ha be tudnád linkelni , hogy te melyik kondit vásároltad HQ ból az sokat segítene..
MKP R75 .1 uF 2000 V DC.
Már nem emlékszem, mennyi volt a feszültség a rezgőkörben csúcstól-csúcsig, lehet, hogy elég a 630 V-os is. Kérlek, nézz utána a topikban!
Vermikulit lapok,tervem szerint egy 50 literes elvágott hordóhoz terveztem olvasztónak.
Nagyon jó anyag ára 8900ft plussz futár 1100ft.
(//%3CA%20HREF=%22http://www.imagebam.com/image/a022f2440818064%22%20TARGET=_fnew%3E%3CIMG%20SRC=%22http://thumbnails114.imagebam.com/44082/a022f2440818064.jpg%22%20border=0%3E%3C/A%3E)
Azért nézd meg azt a bádogot egy mágnessel!
Ha ráragad a mágnes, akkor tűzihorganyzott vaslemez, ha nem, akkor vagy ón (Sn), vagy cink (Zn).
Hajlítgatás során az ón zizegő hangot ad, ezt nevezik "ónzörejnek". A bádogos-ón is zizeg...
Nekem nagyon bevált a Vermikulit, jó építést!
Épités volt tervben de meg gondoltam magam,igy eladó lett!
Akkor eltévesztetted a topikot!
Komolyan mondom megsértettél !
Ennyire hülyének nézel, hogy nem tudok megkülönböztetni egy bádog lemezt a horganyzott vastól ?
De ha lejjebb olvasol írtam, hogy beolvasztottam... Múlt időben, tehát elolvadt az egész, feltételezem, hogy bádog volt, mert ha vas lett volna akkor valószínűleg a VOK tál is elolvadt volna, már ha a pb gáz megolvasztja a vasat !
öntőt keresek!
...de vajon minek az öntésére? Sörben pl. tudok segíteni. :)
https://www.facebook.com/?sk=h_chr
Halihó !
Ma megyek a MÉH telepre viszem vissza a összegyűlt fémhulladékot.
Van kb. 10-15 kg alu vegyesen (lemez, öntvény, nyúzott kábel stb.)
Otthoni fém öntéshez érdekel-e valakit 350Ft/kg áron, vagy inkább vigyem a telepre ?
Helyileg Érden van az alu.
Nem jutottam mégsem a MÉH telepre úgyhogy holnap még megvan a motyó. Viszont megnéztem és inkább 20kg körül van a súlya (tömege).
Propán bután gázt szeretnék /11,5kg-os/ átfejteni 3kg-os turista palackba
Segitsetek. Leirás,rajz.
Átfejtésben nem tudok tanácsot adni, de egy megjegyzés: volt hogy több került a palackba, gyakorlatilag folyadék volt az egészben, majd a műhelybe a magasabb hőmérsékleten a gáz szétnyomta a palackot és leégett a műhely. Szóval figyelni kell.
Nagyon régen töltettem ilyen palackot.
Úgy történt, hogy a töltendő palack egy bolti mérlegre került. A töltő meg "fejre" volt állítva.
Az illető egy csővel kötötte össze a két palackot. Utána megnyitotta a palack szelepét. Folyamatosan figyelte a mérleget.
Ha a töltendő elérte a kívánt "súlyt" akkor a töltő és a töltendő palack szelepeit elzárta és a töltés megtörtént.
Én ennyit láttam belőle.
Hogy ez így mennyire biztonságos, azt én nem tudom.
Az illető ma is él, pedig "nagyüzemben" ment a töltés nála.
Ez így van.
Anyámék szomszédja is így csinálja.
Nam szabad túltölteni és nem lesz baj.
Szia! mit szeretnél öntetni?
Szevasz Tóbiás !
Három kg-os turista palackot szeretnék tölteni.
Ha tudnál valami,rajzot,vázlatot küldeni.
Előre is köszönöm.
Az a helyzet, hogy Sebaj úr nem tőled kérdezett. Egyébként ez a Fémöntés téma, nem pedig a gázok átfejtése topic. Ettől függetlenül a mérleges megoldást széles körben használják - szinte biztos, hogy számodra is megfelel majd. Ez talán nem annyira komoly feladat, hogy rajz vagy vázlat kelljen hozzá.
Itt is közzétették, hogy hogyan kell csinálni. Nem ördöngősség. Észnél kell lenni, inkább kicsit kevesebbet rakni bele.
...hogy miért marad itt a teljesen OT téma, az meg jó kérdés. Ráadásul a modi is beszáll. :)
Mivel a melegítést szinte mindenki PB gázzal végzi, így szerintem ide tartozik a gáz kezelése témakör is. Különös tekintettel arra hogy az itt elkövetett hiba veszélyes, ezért jobb ha a tapasztaltabb kollégák előre figyelmeztetik a kezdőket.
Szép napot mindenkinek! Ha valaki tudja, hogy ezzel rezet tudok-e olvasztani, avagy milyen hőfok előállítására képes lérem segítsen.
Az ebay-os link
HREF="file:///C:/Documents... A saját gépedről nem tudsz linkelni. Rakd fel valahova a netre és azt a linket add meg. Csuhás
Most rendeltem ilyen panelt, alapnak jó, átalakítom a FET gate meghajtását, meg veszek bele a kapható legnagyobb teljesítményű MOSFET-et, IXFK140N30P (300V 140A). Vettem még hozzá grafit tégelyt, meg CO lézerhez való szivattyút és hűtőt.
Inverteres hegesztőről táplálnám -ilyenkor kell a tápra is kondenzátor ami a panelon nincs- mert ott be tudom állítani az áramkorlátot.
Hogy mik vannak már olcsó pénzért!
Annak idején hónapok alatt jutottam el 0-ról 3.6kW-ig.
Igaz, nagyon jót szórakoztam és hatalmas siker élmény volt.
Valószínű a kínaiak veled együtt kezdték, csak ők nem álltak meg. :)
Sziasztok!
Viaszveszejtéses öntéshez szeretnék segítséget kérni. Ékszereket szeretnék kiönteni. A viasz mintáig már eljutottam, de a gipsz receptúránál megakadtam. Valaki tudna ebben segíteni? Olvastam egy másik oldalon, hogy gipsz és samott liszt keverékét öntik a tégelybe, de azt nem, hogy milyen arányban. A másik hogy grafit tégelyt szoktak használni ilyen öntésekhez? Mondjuk egy fém cső nem lenne megfelelő helyette?
Ha van fogtechnikus ismerősöd, azok olyan "gipszet" használnak, amit ugyanúgy vízzel kell keverni, ráönteni a viaszmintára. A rozsdamentes-acél is önthető bele. Gondolom alaposan ki kell szárítani. Ezt pontosan nem tudom, én csak a "villannyal"foglalkoztam nála, de ez már vagy 25 éve volt, de szerintem azóta is használják.
Minek használnál fém csövet mikor grafit tégelyt lehet venni pár ezer forintért, az nem oldódik bele az olvadékba. Még csak elméleti ismereteim vannak, a gipsz nem hőálló magában, de kvarcliszttel azzá tehető, vagy homok és vízüveg is megköt CO2 segítségével, vagy vannak gyantás homokok is.
Sziasztok!
Fogtechnikai ellátóba kell menned. Én a wirovest nevű gipszet használom, van hozzá folyadék ami kicsit lassítja a kötést, a dobozán jelezve van, hogy aranyhoz, esüsthöz milyen arányban keverd vízzel. beágyazásnál (amikor a viaszcsokrod körbeveszed a gipszel) érdemes vákumozni. Amikor megköt, és kihúl (igen intenzív hőhatással jár eme kémiai folyamat) már mehet is akemencébe. Először 100 celsiusfokon 2-3 órát majd jöhet (az előírt Hőlépcsőket betartva: 240˙°C 4-óra 400°C 3-óra majd fel 1000°C-ig) a kitüzelés. Ezután visszahűteni a kívánt hőfokra, és lehet önteni.
Köszönöm a segítséget!
Grafit tégelyt hol lehet kapni? Neten nem találtam.
Innen rendeltem:
Grafit tégely
Működik a kínai indukciós hevítőm, a vasat nagyon jól felfűti a Curie pontig, jelenleg 100kHz-en rezeg, az alu olvasztáshoz a frekvenciát kellene emelnem.
Indukciós hevítő fúrószárat izzít
Gratulálok az elért eredményedhez!
Szerintem a rez. frekit inkább csökkenteni kellene.?
Beleraktam alu öntvényeket melegíti de lassan, sajnos még nem érkezett meg a grafit tégelyem.
A frekvencia emelést azért gondolom mert az indukciós főzőlapok melyek minden fémre jók is magasabb frekvencián mennek mint a vasedényre készültek.
Mivel lehet leszigetelni a tekercset, ha belerakom a grafit tégelyt akkor az rővidzárhatja a tekercset amitől tönkremehet a hevítő. Üvegszövet vagy bekenem a külsejét samott réteggel?
Vízüvegbe kevert Calciumszilikát porral kentem be a tekercset. Elektromosan is szigetel és hő ellen is védi a tekercset, valamint a tégelyt is hőszigeteli.
Ezt a bevonatot, annó, én is Tőled tanultam!mert, láttam egyszer hogy, mivel jár egy tekercs menetzárlata, valamelyik Talin 60-ba.
Antal Gábor még megtoldotta egy trükkel, amikor itt volt látogatóban, így akár 5-6mm vastag bevonatot is tudtam képezni a tekercsre! a lényeg a co2 adagolása!Egy nejlon' zsákban megoldható volt a co hegesztőm gáztesztjével!
Peti ! Milyen táppal táplálod a fűtést ? ( U= ? I= ? ) Hűtöd a tekercset ?
A tekercset hűtöm, vettem egy tartályos vízszivattyút meg egy alu hűtőt az ebay-en eredetileg CO lézerhez szánták. a táp egy saját építésű 2T forward inverteres hegesztő. A tápra tettem még egy 6uF olajpapír kondenzátort, még vannak egyéb átalakítások is. A feszültség 38V és az áram 20A a fúrószár behelyezésekor mikor felizzik az áram 10A alá csökken.
Sejtem miért írtad hogy csökkenteni kell a frekvenciát, megjött a grafit tégely bele akartam helyezni a tekercsbe (amit át kellett tekernem hogy beleférjen így 120kHz lett a frekvencia) mikor már megközelítette az alja a tekercset már akkor felvett 20Ampert így bele sem tudtam tenni a tekercset hogy ne terheljem túl az áramkört, még csak IRFP260 van benne. Viszont a tégely erősen melegedett, tehát akkor az olvasztás úgy fog kinézni hogy a grafit hője olvassza meg az alumíniumot.
Az alunak közvetlenül is meg kell olvadnia.
Annak idején kálciumszilikátból faragott tégelyben is olvasztottam alut.
Ha jól emlékszem, régen az indukciós alu olvasztók még sípoltak 16 kHz-en.
Az előbb linkelt képen bronzot olvasztottam a még közép kivezetéses tekerccsel.
Aluoxid tégelyben olvasztottam bronzot.
A tekercs és a tégely között Vermikulit a tégely hőszigetelése.
„a grafit hője olvassza meg az alumíniumot”
Szerintem ez probléma. Majd eldöntöd, hogy neked megoldandó, vagy hanyagolható.
Ha a grafit tégelyt indukciósan, örvényárammal melegíted, az vesztesség.
Az alumínium meg nehezen veszi át a hőt a grafit tégelytől vezetéssel, mert amíg meg nem olvad, addig kicsi az érintkező felület közöttük.
Bár a grafit fajlagos ellenállása vagy 444-szer nagyobb, mint az alumíniumé, de az örvényáramú vesztesség megoszlása szempontjából az elektromos tulajdonságok mellett az edény és az olvasztandó aludarabok geometria aránya is meghatározó.
A gerjesztésnek a tégely falán keresztül, a jó vezetőképességű fémet kéne melegítenie.
De 100kHz frekvencián kicsi a behatolási mélység, ezért a hatásos keresztmetszet is kedvezőtlenül kicsi az örvényáram kialakulásához.
A frekvenciát le kéne vinned vagy 20-50kHz környékére, az áramot meg emelni, ameddig lehet.
Az indukciós alumíniumolvasztás nagyon más feladat, mint a vas izzítás, mert az aluban nem keletkezik hiszterézis vesztesség, így tényleg csak az örvényáramok munkájára számíthatsz.
(Kis mennyiség esetén lehet, hogy az alumíniumoxid kerámia edénnyel jobban járnál mint a grafittal.)
Szerintem.
Az egyszerűnek tűnő dolog is milyen bonyolult ahogy közeledünk a gyakorlati megoldás felé.
Udv mindenkinek
Indukcios hevito epiteserol hol lelek reszletes leirast ami meg esetleg kepekkel is illusztralva vagyon?
A grafit tégely inkább arra lesz jó hogy PB forrasztó lánggal olvasszak alut?
Én kb fél évet bütyköltem, míg felértem a 3.6kW-os "csúcsra".
De rettentően élveztem minden percet a fejlesztés során.
Irtam privatban
Grafit tégelyben injektoros PB gázégővel olvasztottam alut, bronzot és vasat.
Első alu olvasztásom:
Tovább fejlesztett gázégőm:
A Kohómban 9 liter alu volt a legnagyobb olvasztott mennyiség.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Vbody/vegyes%20cnc/tn_1DSCF0717.JPG
Lassan jelentkezhetsz a NASA-nál, nehezen jön nekik össze az új űrhajó építése. :)
Ebben a topicban 2009-10 környékén mindent publikáltam a kezdetektől.
Szia!
Ennek a "tovább fejlesztett gázégőnek" nagyon szimpatikus a lángképe.Megtudhatnánk részleteket a keverékképzés technikájáról méretezéséről?
Olyan régen építettem, elfelejtettem a részleteket. A 64-éves agyam olyan, mint a szita, meg annyi mindennel foglalkoztam azóta.
Segítségképpen: "hobby foundry gas burner"
Köszi!
Sziasztok
Megépítettem a Vbodi féle hevítőt, annyi módosítással, hogy a a nagy FET nél 2 db 250V 140A est használtam /ez volt itthon..Majd az irf610 est is le akarom cserélni 250V osra csak még nem tudom milyenre..
Annyi lenne a kérdésem , hogy bekapcsolásnál a segédtáp rész kell elsőnek bekapcsolni ,vagy a fojtók + tekercs áramkörét?
A segédtápot kell elsőnek bekapcsolni.
Hogy is volt ez az indukciós, a ླྀ-as, ྂ-es években?
Még, az elektroncsövek fénykorában?
A forrás. És, a leírás/kapcsolás.:))
Most meg vannak szilícium-karbid J Fet-ek és egyszerűsödik ez is.
Ha CLD diódának használom, akkor a diódalézer konstansáram generátor is egyszerűsödhet, meg a Led meghajtás is.
Ezt ismerem , már kérdeztem is hogy mikor jó a nagyfrekvenciás meg mikor a középfrekvenciás kemence. Ma sem lenne korszerűtlen a kapcsolás olcsón megépíthető, a HAM bazárban 6L6 cső 5500Ft, vagy egy pár 807 10000Ft, de szerintem GU50 nel is megépíthető az csak 1990Ft. Persze ez a kapcsolás nem igazán jó mert nem kristályvezérelt így nem tartja az előírt 27,12MHz ipari frekvenciát. Régi RT újságban van nagyfrekvenciás csöves szintén 27.12MHz fólia hegesztő kapcsolás nem tudom használnak még olyent valahol?
A nagyfrekvenciás áramok kiszorulnak a vezető külső felületére. Minél magasabb a frekvencia, annál kisebb a behatolási mélység és így a hatásos vezető keresztmetszet is csökken, amiben az örvényáramok kialakulhatnak.
Ha az örvényáram által bejárt vezető keresztmetszet kicsi, akkor a munkadarabban indukált pici feszültség nem tud kellően nagy áramot áthajtani ahhoz, hogy egy nagyobb anyagmennyiséget az olvadáspont feletti hőmérsékletre felmelegítsen.
Pici feszültség x pici áram = pici fűtő teljesítmény.
De ahhoz elég, hogy megolvasszon egy pici anyagot, vagy gyorsan felmelegítse a nagyobb munkadarab külső felületét.
Alacsonyabb frekvencián a nagy behatolási mélység miatt nagy a hatásos vezető keresztmetszet.
Az indukált feszültség a nagy hatásos keresztmetszeten nagy áramot képes áthajtani, ami nagy fűtőteljesítményt jelent.
A nagyfrekvenciák kicsi alkatrészek olvasztásához, vagy nagyobb darabok felületi melegítéséhez használhatóak.
Az alacsonyabb frekvenciákon nagyobb anyagok olvaszthatóak.
400kHz környékén kb. 1mm, 2500kHz-en már csak kb. 0,4mm a behatolási mélység.
5mm behatolási mélységet 10-15kHz frekvencián szokták elérni acélban.
Acélban 770C fok (Curie-hőmérséklet) alatt még más a helyzet, mert nem csak az örvényáramú (Joule) veszteség dolgozik, hanem az átmágnesezési (hiszterézis) veszteség is fűt.
Innentől az acél már nem mutat ferromágneses tulajdonságot, és minden munka az örvényáramokra marad.
Eszemben sincs a döglött oroszlánba belerúgni, de vajha Szabó Tibor, T45 akár egyszer is így magyarázott volna, milyen megbecsült tagja lenne ma is ennek a fórumnak...
Elektromos ívkemence házilag:
Ívkemence
Szia
Megkérdezhetem , hogy miért ? És mi lenne ha nem így tennénk?
A feteket legtöbbször kapcsolóüzemben használjuk . Ahhoz hogy ez létrejöjjön a fetre jellemző un threshold feszültségnél nagyobb feszültséget kell kapcsolni a gate re . Ennek hatására fog folyni az áram és drain source között kis ellenállás mérhető ( RDSon ). A fet disszipációja P=Inégyzet * RDSon . Ez a threshold feszültség fölött kicsi , nincs baj. Ha elöbb kapcsolod a főkört és utána a vezérlést akkor amikor a vezérlés " feléled" akkor a threshold környéki kivezérléssel már fog áram folyni a feten de az RDSon még nagy lesz . Pesszimisztikusan az Inégyzet *RDSon nagyobb lesz mint a megengedhető disszipáció és a fet tönkremegy. Valójában a nagy RDSon miatt a tápfesz nagy része a fetre jut és a terhelésen alig esik feszültség melyek eredményeképp egy kisebb áram is veszélyes disszipációt okoz . Vannak olyan fet ( IGBT ) driverek amelyekbe beleintegrálnak egy un under voltage lockout áramkört amelyek feltiltják a drivert egy bizonyos fesz alatt . ( pl 13.5 V alatt nem működik a driver ) Az elektronika rovatban tegnap pont azt kérdeztem hogy miért nem használtunk anno a bipolárisoknál hasonló védelmet . Még nem kaptam választ ... A fet tönkremenetele is elég rejtélyes de lehet a gyártás strukturájával is összefüggésben van ( amikor tönkremegy akkor fizikailag nem különösebben meleg és mégis meghal . Én arra gyanakszom hogy egy teljesítményfet az valójában sok kis fetből készül és valószínű hogy a kicsikből ha meghal egy akkor vége az egésznek . Ha valaki tud valami más magyarázatot akkor azt én is szívesen veszem ...
Így igaz. Vannak olyan FET IC-k amit 8V küszöbfeszültségnél old le, de ma már az IGBT-k olcsóbbak lettek így népszerűbbek, azok nyitófeszültsége 10V felett van, a tönkremenetel akkor szokott lenni pl amikor teljes terhelés alatt elmegy a tápfeszültség, pl. inverteres hegesztő lecsapja az automatát.
letiltják a drivert
Eeez baró :)
Egyrészt valóban igaz az, hogy a teljesítmény mosfetek sok kisebb fetből állnak. Valószínűleg abban is igazad van, hogy egy tönkremenetele is az egész eszközt használhatatlanná teszi.
A mechanizmus lényege a Cdg kapacitás. Ugyan jóval kisebb, mint a Cgs kapacitás, de ha a kapcsolandó feszültség elég nagy, akkor a felépülésekor (bekapcsoláskor), ha a gate meghajtás nem eléggé kis impedanciás, a kapacitív osztó által leosztott feszültség is tönkreteszi a fetet. Vagy átüti a gate-et, vagy lineáris módba vezérli a csatornát, amitől a fet elmelegszik. Ez lehet olyan, hogy helyi forró pontok képződnek, és tönkremennek, mielőtt még az egész tok fölhevülne.
A bipoláris tranzisztor bázisa nem fog átütni, mert a bázis-emitter dióda a nyitófeszültsége fölött nagyon kis impedanciájú, ugyanezért a Ccb kapacitás nem tud számottevő bázisáramot létrehozni, tehát a vezérlés nélküli tranzisztort a hőmegfutás se fenyegeti.
Akkor (ha jól értem) a segédtáp ágba kell egy nagy kapacitás, hogy teljes hálózat-kimaradás esetén később essen le a segédtáp feszültsége, mint a főtápé.
Induláskor pedig a teljes segédtápfeszültség megléte kell, hogy engedélyezze a főtáp bekapcsolását.
Így igaz de általánosságban is, ahol nincs olyan vezérlő IC speciális áramkör ami alacsony gate meghajtó feszültség esetén azonnal lekapcsolja a FET-et, kiegészítés, trükkök is kellhetnek ha MOSFET-re tervezett IC-t pl UC3845 ről IGBT-t vagy SiC FET-et hajtanánk meg. A tranzisztorok sem jobbak ilyen szempontból sőt sokkal rosszabbak kisebb a biztonságos üzemeltetési tartományuk SOAR (lásd google). Csak egy tranzisztor kapcsoló üzemben nem az alacsony gate feszültségtől hanem az alacsony bázis áramtól melegedhet ami ugye függ a kollektoráramtól, ezért is a kényelmes meghajtás érdekében alkalmaztak meghajtó transzformátort akkor is ha nem kell galvanikus leválasztás, lásd régi képcsöves TV sorvégfok tranzisztor meghajtását, szinte mindig trafós, de itt is nagyon bonyolult összefüggések vannak a méretezésnél, pl a bázis nyitófeszültsége függ a kollektorfeszültségtől.
Lásd itt:
SOA Más. Az indukciós hevítőmhöz készítek egy új tekercset nagyobb átmérővel hosszabb szárral hogy a grafit tégely ne terhelje be annyira, csak honnan tudnék hőálló hőszigetelő anyagot szerezni mint amit a 4780 as hozzászólásomba is volt, tehát hőálló hőszigetelő és fűrészelhető, és kis tételben van? Ezt tenném a grafit tégelyre vagy akár Ívkemencéhez is jó lenne.
Közben megvan az első tárgy amit kiöntenék fémből, alumíniumból egy 3D nyomtató száltovábbítója , itt írtátok hogy be kell kenni fekeccsel ami samott liszt, vettem samott lisztet de olyan durva szemcsés hogy bekenni sem tudom meg ha sikerülne is nagyon rossz felületet adna, valami finomabb anyag kellene amit lehetőleg ne kelljen kiégetni, azt hiszem a kvarcliszt gipsz keverék lenne ide jó.
A módszer az elvesző mintás hab lenne de PLA anyagból, a tárgyat 0,3mm falvastagsággal 10% kitöltéssel nyomtattam ki tehát van olyan üreges mint egy hab, csak senki nem tudja vajon a PLA kiégetés nélkül működne-e a dolog, egyébként a PLA szép kék tiszta lánggal ég tűzben, nem úgy mint az ABS vagy HIPS amik erősen kormolnak égés közben.
Máskor is beírom hogy : " Ha valaki tud valami más magyarázatot akkor azt én is szívesen veszem " köszönöm Laci ! Tovább gondolva a dolgot : egy fixen beépített Cgs kapacitást söntölő zener vagy supressor nem oldaná meg a gate átütés problémáját? Tápra helyezve az eszközt nő a Cgs kapacitáson a feszültség amit az átütés előtt korlátozunk . De a kapacitások és a tápfesz ismeretében egy söntölő rezisztív tag is korlátozhat ( igaz ennek jelenlétével a vezérlés méretezésekor számolni kell ) Persze ettől még létrejöhet a lineáris kivezérlés amitől túldisszipálhat az eszköz . Tegnap az elektronika oldalon Svejknek írtam hogy az asztalomon egy 1000V os 300 A es bipoláris tranzisztor . .. Még egy adalék hogy a régi technikát részesítsem előnyben .
Itt ér véget a felszínes tudományom: a zéner sem fénysebességű, bár erről hallgatnak az adatlapok, és azt sem tudom, hogy a gate átütés hogyan, és milyen gyorsan következik be. Voltaképpen a zéner hatás is hasonló letörés, mind a kettő atomi folyamat, hasonló kell hogy legyen az időzítése, tehát meg kell hogy védje a fetet.
Tisztelt forumtársak!
Érdeklődök valakinek nincs véletlenül a fiók alján egy idukciós kazán panelrajza?
Szerintem a Cgd miatt nem üthet át a Gate, mivel ahogy eléri a kapacitív osztó a pár voltos Gate feszültséget a FET elkezd kinyitni és kisöntöli a kapacitív osztót. De az igaz, hogy egyben el is kezd disszipálni.
Ezért kell magasabb tápfeszültségű FET áramköröknél mindig a G-S közé egy 10 Kohm körüli lezáró ellenállás akármilyen is a meghajtás.
Ezért írtam, hogy nem tudom, mennyi idő alatt zajlik le a gate tönkremenetele, mert a t(d)+ t(r) azért jó néhány (tíz) ns is lehet, azalatt ki tudja, mi történik.
A 10k egy 1nF-os Cgs mellett 10 us időállandót ad, addig nem sok vizet zavar a kapacitív osztó mellett, ha jól gondolom, nem? Bár lehet, hogy inkább a felső taggal kellene az időállandót számolni, de akkor is us nagyságrendű. Majd holnap átgondolom, most már késő van, de aggódom, mert neked mindig igazad szokott lenni. [#kacsint]
Az elemi fetek Ugth-ja bizonyosan nem tökéletesen egyforma, ami melegágya a hotspot képződésnek, lineáris munkapontban.
De én határozottan emlékszem egy Motorola irodalomra, ami azt írta, hogy a parazita kapacitásokkal vigyázni kell a bekapcsoláskor. Akkor nem mélyedtem el benne eléggé, és csak a kapacitív osztót jegyeztem meg. Majd előkeresem.
A FET valóban nem szereti a lineáris üzemet, de minden bekapcsoláskor van egy kis lineáris fázis a Cgd miatt. Ez jól látszik a gate feszültségen: ez a Miller-plató. De ettől még nem kell tönkremennie és nem üt át a gate.
Szerintem nem ezért megy tönkre a FET a táp rákapcsolásakor, mert itt még nincs is (szándékosan kapcsolt) gate fesz. Inkább az lehet, hogy a drain fesz rákapcsolásakor a vezérlés még nem megy, így a FET driver lebegni hagyja a gate-eket, és a Cgd visszahatása miatt a két FET a félhídban összenyit, és semmi sem korlátozza az áramot.
Az egész elmélkedés ebből indult ki: miért kell a vezérlés bekapcsolásának megelőznie a (magas) tápfesz bekapcsolását... [#wink]
Igen, én is így értettem, bár sokat kellett visszaolvasnom :)
Szóval szerintem azért, hogy ne nyissanak össze a FET-ek a főtáp bekapcsolásakor.
Én arra tippelek, hogy ha nem lennének hídba kötve, hanem csak egy FET lenne a terheléssel sorban, akkor nem is menne tönkre.
Miért kell?
Szerintem nem KELL. Ha pl. ott vannak az említett Rgs ellenállások és a vezérlés utólagos bekapcsolásakor rögtön korrekt a vezérlőjel akkor nem lehet gond.
Persze egy 5 perc alatt összedrótozott, vagy egy végletekig leegyszerűsített kapcsolásnál lehet előfeltétel a bekapcsolási sorrend.
Ha megnézünk egy átlagos kapcsolóüzemű tápot vagy motormeghajtót ott sincs semmi áramköri megoldás a főáramkör késleltetésére, sőt a segédtápegységnek kell több idő mire feláll.
Persze mint mindenre erre is van ellenpélda. Pl. nagy teljesítményű motormeghajtóknál mindig van egy kontaktor a főáramkörben. De ezekben már nagyon bonyolult és sokrétű védelmi rendszer van és nem biztos, hogy csak a bekapcsolás miatt.
Mint az általad megjavitott indukciós hevitömnél...
Kipróbáltad már?
PBalázs, Svejk: Igazatok van, és a "konzultáció" közben elgondolkodtunk, mire kell ügyelni egy mosfetes teljesítménykapcsoló tervezésénél, üzemeltetésénél.
Ez egy látszólag nagyon egyszerű probléma, de mégis igen összetett.
Azt hiszem itt közülünk senki sem tudja a tutit, csak sejtjük, mint macska az esőt. :(
Mindenesetre én a hobbymat majdnem teljes egészében abból szponzorálom, hogy a tervezőmérnökök sincsenek, vagy nem akarnak képben lenni. :)
Minden nagyteljesítményü ind. hevítőnél írják a segédtáp előkapcsolását. Az egyiknél a Miller hatással indokolják, kikapcsolásakor hajlamos újranyitni a FET-et állítólag. Több javaslat van az előfordulás csökkentésére.
Bevallom nem :)
No az ilyen drága pénzért megvett, de sosem kipróbált vagy felhasznált cuccal van nekem is tele a kuckóm, meg néha a hócipőm. :)
szia! az általad kommentált kapcsolási rajzból reprodukálható az indukciós szerkezeted? Az a bizonyos 2009-2010-es időszakból végigolvasva nekem úgy tűnt. Milyen trafót kellene beszerezni hozzá? (Egyébként az elektronikához annyi közöm van, mint a csirkének az ABC-hez szóval segítséggel készíteném el természetesen, ezért is kérdezek ilyen jókat)
Udvozletem. Kisebb alacsony homersekleten olvado femekhez hasznalhato ez az eszkoz?
Pc tappal kezdeskeppen meghajthato?
1000w olvaszto
Sokkal egyszerúbb PB gázégővel, akár disznó perzselővel olvasztani. Lásd Berényi, itt a fórumban[#eljen].
Igaz. Ne essünk abba a hibába mint én hogy fémet szeretnék olvasztani nincs otthon semmi hozzá és indukciós hevítővel kezdek. Alaphelyzetben ez a panel arra alkalmas hogy vasat izzítsunk pl edzés vagy kovácsolás céljából. Meg nem is olcsó ha beleszámoljuk a hűtést réztekercset, tápegységet, PC táp kevés 40V 30A kell neki.
A dolog másik végén pedig a disznó perzselő van;
de ez sem alkalmas mindenre.
Most azon gondolkozom hogy építek egy elektromos kemencét 1200C ig lehet különleges anyagok felhasználása nélkül elkészíteni.
Azért tartom ezt jó választásnak mert fémet is tudnék benne olvasztani, ha öntök akkor a formát abban tudom kiégetni, illetve kerámiát is lehetne vele kiégetni.
A belseje e tűzálló beton lenne, bevonatos kanthal huzal fűtéssel, K hőelem méréssel, a szigetelés hőszigetelő paplan majd perlit beton, 30x30x30 cm lenne és 3kW ot gondoltam max teljesítménynek.
Jó az elképzelésem?
Én a helyedben 40-50 mm vastag Vermikulit (kálcium szilikát) táblából építeném az elektromos kemencém.
Szerintem minden tekintetben jobb, mint az általad felsorolt anyagok.
Ezt saját tapasztalatból írom.
Annak idején samottal, perlitbetonnal és sok mindennel próbálkoztam, a Vermikulit veri mindegyiket.
Tehát semmi más nem kell bele csak vermikulit, a belső réteg sem kell legyen valami hővezetőbb anyag?
Közben gondolkoztam hogy nem kell, a szükséges méret meglenne 2db 60x60 as táblából, de ez csak 30mm vastag, és költséghatékonyság szempontjából a külső réteg lenne perlit beton, mert a hő nagy részét már szigeteli a vermikulit a külső csak másodlagos meg erősebb réteg lenne.
Egyáltalán nem vagyok kemence szakértő de most egy spéci munka kapcsán összeolvastam mindent . Ha ( klasszikus ) kemencét akarnék csinálni akkor a fűtőszálnak a kanthal huzalt választanám . ( vannak magasabb hőmérsékletet szolgáltató anyagok is ( szilit SiC ) A kanthalt természetesen méretezném felületi terhelésre . ( élettartamra ,felületi hőmérsékletre : 1.5-3.5 W / cm2 alapon ) A hő egy része vezetéssel egy része pedig sugárzással jut el a darabhoz. A kanthalt be lehet fűzni egy lyukas kerámia téglába de a tégla U alakú ( nyitott ) csatornái is tarthatják azt. A kerámia villamosan szigetelő és hőálló anyag. A hőszigetelő képessége nem kimagasló . Említettem hogy a hő egy része sugárzással kerül a darabra ( Stefan Bolzmann összefüggés ) Az összefüggésben található egy anyagi jellemző ( sugárzási "tényező " ) A kerámia ebből a szempontból nagyon kedvező (utána azt hiszem az üvegkerámiák és kvarcüveg következik ) . Persze a kemencét a hőveszteség csökkentése érdekében szigetelni kell . Itt a különböző ( sok levegőt tartalmazó ) kerámiapaplanok és a vermikulit a hasznos anyag . A vermikulit sugárzási tényezőjéről nincs adatom de mivel hőszigetelő a hőátadás a darabra csak a sugárzással fog bekövetkezni ( a konvekciót egy zárt villamos fűtésű kemencében alapól kizártam ) nem láttam olyan alkalmazást ahol a kanthal fizikai tartását is rábízták volna .
Várom a szakemberek kiigazítását !!( még nincs kész a projektem , szívesen veszem az ötleteket )
Sziasztok!Az lenne a kérdésem hogy a homok+bentonit+víz(nyershomok)keveréket kell-e szárítani öntés előtt?Alumíniumot szeretnék bele önteni.
Nyárra tervezem egy ilyen beszerzését:
Kemence ...bocs...
[#finom]
Nem kell szárítani.
Én képtelen vagyok ezen ömlesztett, tagolatlan mondatok olvasásának nekiállni... pedig biztos érdekes amit írtál.
Köszi!
Frankó.
Ez nagyon praktikus.
Pár éve, egy karácsony előtti vásárban láttam hasonlót, akkor éppen süti sült benne.
A különbség, hogy az mobil megoldás volt, beépítve
egy régi utcaseprő taliga szerkezetébe. És körbe volt tapasztva agyaggal. [#wink]
Tetszik, várakozik is egy kibontott öntöttvaskád a fiamék udvarán, hasonló felhasználásra.
De mit csinál a kád zománcozása felfűtéskor, vagy ha véletlenül jól beizzítják az alsó felet? Nem potyognak a zománc darabkák a kalácsba?
Át kellene vinni a semlegesbe...
Nézegetem, nézegetem...
A felső rész csak alulról melegszik... A forró égéstermékeket (füstöt) a felső rész köpenyébe kellene vezetni, vagyis a felső részt duplafalúan kell(ene) kiképezni.
Én is keresgéltem mostanában hasonló után.
Ytong-ból szok ilyen építeni a hobby társadalom. Itt egy egész jó leírás. Itt egy kicsit nagyobb. Ez utóbbi fazont még egy vermikulit réteggel megspékelve el tudnám képzeni...
Berényi József egy zománcozott lavór-ban olvasztotta az alumíniumot a bemutatóin!
Én úgy láttam hogy sértetlen maradt öntés után!
Hogy a topic témájánál maradjak, az aluöntésnél lényeges volt hogy egy vékony zománcozott lavór nem sok hőt tud elvonni!egy öntvény kád lehet sokáig melegszik.
Nálam az ilyesmi üveg öntésre érdekelne távcső tükörhöz ... ott mondjuk elég magas a hőfok.
Köszönöm a megfigyelésed!
Az öntési témától való eltévelyedést azzal zárnám, hogy a kád esetében - a zománcozással kapcsolatban - valószínűleg még kedvezőbb a helyzet:
- nagyobb tömeg
- vastagabb fal
- egyenletesebb melegedés/hűlés
- a fatüzelés se olyan intenzív és koncentrált hőleadó mint egy PB égőfej.
Van a dologban ráció :)
Hogy kell üveget önteni távcsőhöz?
Házilag el sem tudom képzelni mert igen lassan kell hagyni kihűlni. A nagy tükröket akár egy évig is hűtik. Gondolom kis tükörhöz sem árt egy fél nap.
Nekem úgy rémlik, azt mesélte, hogy azért néhányszor 10 öntés után elkopik a lavór.
A zománcot fekeccsel védi, amit elhasználódás esetén újra felvisz.
Attól még csiszolni kell nem?
Forgásban levő folyadék felülete parabola alakot vesz fel.
Valahogy...így!:)
[#pias][#pias][#pias]
[#nevetes1]
Ja. :) Gyerek pezsgővel.
Gondolhattam volna!!![#falbav][#hehe]
Sziasztok!Youtube-videókban láttam hogy az alumínium olvadékba mosószódát és valamilyen konyhasó féleséget raknak.Az lenne a kérdésem hogy ezek mi célt szolgálnak?
Amíg folyadék, igen, azután a hűlés összevissza húzogatja. Használj forgó tálban higanyt, a fordulatszámmal a fókuszt is változtatod (he-he). Persze csak a fejed feletti pontot nézheted.
Gáztalanítás (mosószóda) céljából érdemes az ömledék aljára nyomni. Én is így szoktam, eddig nem volt lyukacsos az öntvényem. Salaktalanítás (konyhasó) céljából bele lehet keverni az ömledékbe, illetve egyfajta folyasztószerként működik. Mondjuk itt nem vettem észre, hogy működne, de azért bele szoktam keverni. Én is a youtube, Berényi, illetve az itteni segítségeket figyelembe véve szoktam öntögetni, több-kevesebb sikerrel.
Köszi[#eljen]
Készült néhány forgó higanytükrös teleszkóp, általában síktükrökkel kiegészítve. Lásd google: liquid mirror telescope
Na ja, de síktükröt nehezebb csinálni (szerezni) mint gömb, vagy parabolát.
viaszveszejtéses öntéshez nem tudja valaki hogy a tűzálló héjat miböl jó csinálni?Olvastam gipszröl is de azt furcsállom.Rezet és alumíniumot szeretnék bele önteni főleg kisplasztikákat.olvastam kerámia zagyrol de a pontos összetételét nem találtam.Ha esetleg tudna valaki segíteni az jó lenne.Minnél szebb felületet szeretnék elérni,a válaszokat előre is köszönöm! [#worship]
Írtam e-mailt .
Köszi! írtam választ.
Ez valami spéci szilikátoldat, tisztaszesszel-sósavval. Ebbe a löttybe mártják a viaszmintát többször is, egyre durvább töltőanyagot (kvarcliszt-homok)szórva rá. Ez megköt, felizzítva lehet bele önteni. Gondolom öntészeti boltban lehet venni, régebben valahol Csepelen volt egy. Egyébként alumíniumot gipszbe is lehet önteni, de előtte alaposan ki-izzítani, úgy 3-400fokra.
Milyen csatlakozást lehetne tenni 6mm rézcsőre az indukciós hevítőhöz hogy cserélni tudjam a munkatekercset?
Abban víz is folyik meg áram is. Megérkezett a rézcső 8 menetre tekertem így meg már keveset vesz fel a grafit tégely olyan 15A-t és 400C körülire melegszik csak pedig vermikulit szigetelés van körülötte.
Azt találtam ki hogy először gyakorlásképpen majdnem tiszta ónt öntenék, a fornát is kigondoltam már gipsz + homok vagy inkább kvarcliszt amit kiégetek, rájöttem hogy a 3D nyomtatott PLA ra nem lehet fémet egyből önteni mert nem ég ki tőle hiába jól éghető megfigyeltem hogy először felforr és csak azután ég, az egész homokba ágyazva a felöntők is homokba és csak azon lenne samott + vízüveg fekecs.
Hát ez sajnos elég költségesnek tünik[#rinya]
Sima hollanderes, ez bontható, ha ereszt csak tömítést kel cserélni.
A vágógyűrűs megoldás is szóba jöhet, de ha sokat szereled akkor előbb utóbb nem fog rendesen tömíteni.
Ez csak úgy cserélhető ha egy darabkát levágsz a csőből és újat raksz rá.
hidraulika csavarzat jó, vágógyűrűset nyugodtan több százszor szétszedheted.
csavarzat
Megvan az első öntésem, egy ló sakkbábut nyomtattam ki PLA ból az, plusz az alját kiegészítettem egy felöntő kónusszal, ezt gipsz homok víz keverékkel öntöttem körbe, majd kötés után a kandallóban kiégettem, az indukciós hevítövel ónt olvasztottam kevesebb 5 perc alatt megolvadt (230C olvad) és ezzel lett kiöntve a forma. Sajnos nem lett valami szép maradta gipszben egy lég buborék meg sajnos a fém nagyon jól lekövette a nyomtatás jellegzetességeit sokkal feltűnőbben látszódik az alakzat rétegenként csíkozódása a fémen mint a műanyagon, szerencsére a fémet újra be lehet olvasztani.
írtam egy levelet magánban ...
Már láttam rá kísérletet, de nem működik a fém nagy felületi feszültsége miatt.
Most öntöttem egy sas fej szobrot, mint már írtam nagyon csúny a felület látszik a nyomtatás rétegződése, nincs valami házi megoldás a felület simitására?
A sas a nyakánál hűlés közben elvált egymástól, szerintem azért mert fentről öntöttem lefelé kúpos beömlőn és amikor zsugorodott a fém akkor fentról nem volt utánpótlás mert ott szilárdul meg először. Láttam olyan megoldást is mikor egy feltöltő csatorna az öntendő forma aljáig megy majd egy másik vissza gondolom ezt küszöböli ki.
Végül is olyan erős lett a gép a saccolt tekerccsel hogy a grafit tégelyt mélyvörös izzásig tudtam hevíteni abban tudtam olvasztani valami alu ötvözetet, érdekes míg az ón szinte úgy folyik mint a víz az alumínium alig folyik szinte, abból még nem készült semmi.
Tehetnél fel pár képet a munkákról, szerintem többünket érdekelné :)
Nem lehet, hogy az ón nem elég meleg és nem égeti el rendesen a hasonló olvadáspontú PLA-t?
Csiszolópapírral tudsz finomítani a nyomaton.
Forgó vagy vibrációs dobban, koptatóanyaggal szokták trovalizálni.
Esetleg hőfokszabályzós pákával óvatosan simogatva - ha valamit több darabból ragasztok, így szoktam eldolgozni a határvonalat.
Előtte kiégettem a PLA-t az ón is meleg volt mert 10 perc mire megszilárdult a formában.
A CNCTAR.HUNBAY.com hová tehetek képeket?
Próbáld ki a felület simításához az olvadt viaszba való -esetleg többszöri- lemártását a nyomtatott mintának! Szinte biztosan jól elfedi a réteg-rejzolatot.
Ha öntéshez be akarod ágyazni akkor olvasztott paraffinban mártsd meg, és ha megdermedt, puha pamutronggyal dörzsöld simára.A paraffin ne legyen túl forró, de eléd meleg, hogy a felületen ne dermedjen meg azonnal.
Attól hogy felülről öntötted, még nem szabadott volna leszakadni, én inkább arra gondolok, hogy az ón ötvözete nem alkalmas az öntésre.
Öntésnél utoljára a beöntésnél kell hogy megdermedjen az anyag, ezt apróbb tárgyaknál holtfejjel érheted el, nagyobbaknál pedig melegítsd a beömlőnyílást. A holtfej egy nagyobb üreg az öntőcsatornán, közvetlen az öntvény mellett, a térfogata nagyobb mint az öntvény és a legvastagabb résznél kell az csatlakoznia öntvényhez.A bonyolultabb öntvényeket több helyen is megtáplálják. Ezen kívül vannak gázelvezető csatornák, amik a formakitöltést segítik.
Itt egy videó, ami jól szemlélteti a fent leírtakat, igaz itt nincs klasszikus holtfej, de a vastag tápcsatornák átveszik a szerepét.
Ilyen az igazi szakmai segítség![#worship]
Tiszteletem .
Egy jol mükodő kis mèretü ( 10-15-os àtmèrő ) gàzègő rajza , linkje nincs valakinek ? Most olmot kell önntsek de jo lenne kissebb 6-8-as àtmèrőjü vas felmelegitèsère .
Köszönöm .
rajzom nincs ( és igencsak elfoglalt vagyok) de a táramban találsz néhány PB égő fotót Kis méretben az injektorost a kisfuratú fúvóka elkészítésének nehézségei miatt komplikáltabb elkészíteni ha van komresszorod és a sürített levegőt elő tudod állítani akkor a keverőszárasat javasolnám ( a fotón két csap van ) .
Nincs kompresszorom ( se esztergàm ) ezèrt most egy szimplàt akarok csinàlni , hasonlot mint itt :
http://backyardmetalcasting.com/oliverburner1.html csak kissebbe .
Ha időd engedi a 10-es kèprol nèhàny adatot ( fúvóka , levegonyilàs , csőhosz àtmèrő ) irhatsz . Köszönöm .
Ha nincsenek eszközök akkor a legegyszerűbb ha veszel egyet : A vizesek használják a vörösréz csövezéshez ( cserélhető palack , a piezó gyújtást megspórolhatod ha szűk a pénztárcád és van gyufád ) Az injektoros ,és mint említettem szűk a fúvókája mert a gáz nyomási energiáját használja fel a levegő beszívására . A fúvóka legyártása nagy kihívás ( D = 0.5mm körüli vagy kisebb ) ) de lehet hogy valahol lehet venni Én a keverőszárast favorizálom mert sokkal jobb lángképet lehet vele előállítani ( minthogy a gázhoz annyi levegőt adok hozzá ami nekem tetszik ) Kisméretű keverőszáras égővel egy időben fémkeretes szemüvegeket forrasztottam ezüsttel )
este küldök rajzot
Üdv!
Gábor! Efféle fúvókákból működne?
Fúvókák
szerintem ha bementek a legközelebbi gázkészülékes boltba ott kaptok gáztűzhelyhez való fúvóát
Üdvözletem ! Szükségem lenne egy alutömbre , ami kiad kb 60 x 130 x 180 mm hasznos térfogatot. Tud valaki segíteni , és mennyibe kerülne ?
Ez a kis keverős tetszik :) Számít a távolság a láng és a keverés helye között?
Hányódik nálam egy LPG multiszelep, két finoman állítható tekerentyűvel.
Bár kéne faragni belőle, meg valami hátlap hozzá, de egy fél méteres csővel klassz asztali egység lenne.
A gond ezzel csak az, hogy az általad tervezett mérethez 0,25-0,3mm-es lyukat kellene fúrni az injektornak. Természetesen megoldható házilag is, de koránt se biztos hogy megéri vele bajolni, mikor postával 5500Ftért már lehet venni
piezó gyújtással
Pici lyuk házilag: Egy kis rézlemezbe kell ütni egy nagyobbacska pontot egy szépen megköszörült hegyes pontozóval, majd a túloldalról annyit lecsiszolni hogy a kívánt lyukméret alakuljon ki. Ezután felforrasztani egy menetes csövecske végére.
Ha szappanba beleszúrsz egy tűt, úgy hogy a hegye a szappan szélénél legyen a foka pedig néhány mm-t álljon ki, így vörösrézbe, sárgaréz, bronzba 3-3,5mm-re belelehet ütni egy határozott ütéssel. Annak idején a réz kétforintost simán átlyukasztottuk.
Ez jó ötlet, tetszik!
Ugyanez parafadugóval is működik. Gyerekkoromban Grätzer József: SICC c. könyvében olvastam, és képakasztó (kék) acélszeggel a tombak kétforintost tényleg átütötte, de még a konyhai mozaik padlólapba is belement vagy egy centire. Amikor kihúztam, lett kráter; anyám keserű szavakkal illetett.
Igen működik csak disznóperzselő méretben ( a perzselőbe 0.8 ast szoktak rakni )
Minthogy nagy az érdeklődés akkor egy szakmaiság : az injektoros égő fúvókája előtt reletíve nagy nyomás kell .
A gáz nyomási energiáját a Bernoulli tétel alapján sebességi energiává alakítjuk majd a nagysebességű gázsugár beszívja az égéshez szükséges levegőt . Az átalakítást a fúvóka végzi. A fúvókában az áramlási sebességnek közel hangsebességesnek kell lennie (v = alfa* 340m/s )
Ehhez jó fúvóka kell. Ahhoz hogy ez teljesüljön a gáznak a fúvóka elött a kritikus nyomásnál nagyobbnak kell lennie ( 1.8 bar )
Ha kis égőt akarunk csinálni akkor ennél a nyomásnál elég kicsi lesz a fúvóka átmérője .
A városi gáz nyomása nagyon kicsi és a gáztűzhely fúvókája reletíve nagy . A gáztűzhely nem is képes beszívni az égéshez szükséges levegőt , sok egyszerűen odaáramlik a környezetből ( és a lángkép is elég gyatra)
Ennek szellemében ajánlom a vizesek által használatos gyári égőt ill a keverőszáras házilag barkácsoltat . A keverőset azt az ötvösök előszeretettel használják . Nagyon hegyes lángot is lehet vele csinálni .
Én 75 ben voltam a témába beleőrülve , akkor szakmányban gyártottam a különféle égőket . Volt egy dédelgetett álmom : egy hőcserével előmelegített nagynyomású levegőt akartam az égőbe juttatni . Aztán leálltam mert sikerült több oxigénpalackot vennem
Válasz Vigh Lajosnak ,Vjánosnak és akit még érint
5/4" acélcsőböl:
A fúvóka 1.5mm, gáznyomás 3bar.
az én kohóm fúvókája:
egyetlen anyára kellett 3 vastag hegesztő pálcát felhegeszteni, hogy a csőbe nagyjából középen helyezkedjen el
a többi mind gázos boltból származó alkatrész
kicsit furán néztek rám mikor elkezdtem mondani mihez kell de aztán hamar sikerült összeszedegetni az alkalmas alkatrészeket a feladathoz
többi kép
Na hogy én se maradjak le:)
Nagyon megtetszett ez a gyári égő, ezért lefotóztam, hátha egyszer megépítem. A lényege hogy nem fixméretű a fúvókája hanem egy tűszeleppel szabályozható.
Több kép itt
Köszi, Gábor!
Egy kis alumínium öntés vizes golyóbisok közé:
Aluöntés
A kutya a sztár ![#taps]
Kedves Fórumozók!
Most azokhoz szólok, akik a tudásnak híján vannak.
Ha már egyszer sikerült legyűrni a tudatlanságok miatti szégyen, és mertek kérdezni, akkor ne szégyelljetek egy köszönömöt küldeni a válaszért cserébe.[#vigyor5]
Bár nem kérdeztem,viszont szívesen olvasom!
Köszönet [#worship][#worship][#integet2]
Köszönöm, de nem magamnak kértem!
Úgy általában bosszant hogy idejönnek az emberkék, kérdeznek, aztán se búú, se báá!
Vagy az én értékrendemben van a hiba?
Kösz a receptet, de nálam az alumíniumbevitel meg van oldva, na meg amúgy se szereti a fogtömésem[#ijedt]
[#worship][#worship][#worship][#eljen] szeretném megköszönni az itt felhalmozott tudást.
Viszont kérdeznénk.
1.0-ás olvasztó aluhoz:
Adott egy vödör mely perlit, samottliszt és vízüveg keverékével van kibélelve benne egy kisméretű tűzoltópalack elvágva a tégely mely egy vas pogácsán ül amely be lett ágyazva az aljába. A tetején van fedő és a tégelynél van lyuk rajta. Gázperzselővel inzultálnám az aljánál oldalról egy kb. 60mm-es átmérőjű csövön.De nem sikerült vele még rendesen megolvasztani az ALU-t "kásás" maradt.
Légbefúvást pluszban (hajszárító pl.) még nem adtam neki azzal majd ma próbálkozok.
Gondolom azért maradt így kásás mert nem sikerült megfelelő hőfokot elérni.
Kérdés a tégely és szigetelés között mi az ideális rés?
Viszont sima kis zománcos lábasban amit perlit ágyba állítottam sikerült már rendesen olvasztani az ALU-t.
Eddig csak kis pogácsákat öntöttem süti formákba a formába öntéssel majd akkor próbálkozok ha sikerül stabilan olvasztani.
szia Ügyesen összehozták videóban . Ami nekem van ott egyszerűen összekeveredik az oxigén és a gáz és az injekcióstű végén ég a keverék . A keverőszáras nagyoknál van a fejben egy furatos tárcsa ami a láng leszakadását hivatott szolgálni ( az apró lángok " támasztják" a fő lángot )
Szerintem a hőszigeteléssel van a gond.
Ajánlom a Vermikulit-ot, csodákra képes!
Teljes mértékben igazad van!
Szerintem kevés levegőt tud beszívni a gázsugár, azért nem emelkedik a hőmérséklet. Egy 60as csőhöz tapasztalatom szerint 0,8as fúvóka az optimális. Egy átlagos perzselőben 1es 1.5es vagy még nagyobb fúvóka is lehet, az ezekből kilépő gázsugár már nem tud optimális mennyiségű levegőt szívni a 60as keresztmetszeten a tökéletes égéshez.
Az én perzselőm arányai. az ideális rés akkora legyen hogy ne gátolja a füstgáz szabad áramlását. minél kisebb a rés, annál nagyobb nyomáson kell bejuttatni a levegőt. Így általánosságban a méretek pontos ismeretek nélkül nehéz megmondani a tutit, de ha a távozó füstgáz lángja nem túl nagy (max10cm)akkor a szerkezet paraméterei optimálisan vannak hangolva. A nagyobb rés nem hátrány.
Ha zománcos lábasba sikerült, akkor miért nem próbálkozol abba az irányba? Lehet pofás kis lavórokat kapni. Nekem a legkisebb 1/2literes lehet, vagy vehetsz zománcos tálat néhány literes űrtartalommal.
Na akkor még egyszer:(
Az én perzselőm arányai
Fúvóka beszerzéshez:
Fúvóka 0.2mm - 0.5mm
Köszönöm a választ!
Most öntöttem éppen egy 262grammos kis pogácsát.
Végül az lett a megoldás, hogy a tégelyt kisebbre vágtam és még megemeltem az aljánál két formából maradt kis darabbal így lett egy járat a tégely alatt(az oldalától 1-1.5cm rés marad körben) a 60-as csövet kidobtam és a perzselőt a bementi lyuktól kb. 15 centire rakva kb. 10 perc alatt sikerült szépen megolvasztani az alu-t.(tégely vörösen izzott) Lézeres hőmérővel néztem hőfokot közben 800 fokot mért max. gondolom az a mérési maximuma. A vödör fala kb. 150-200 fokos volt.
Igen a fúvóka gondolom ebbe a perzselőbe is 1-1.5-es lehet és azért nem volt elég neki akkor a levegő. Nekem is szimpatikusabbnak tűnik ALU-hoz a lavór [#vigyor3], majd holnap keresek egy laposabb edényt, mert amivel próbáltam elég magas volt a pereme és felülről melegítve nem volt az igazi gondolom, felülről oldalt a legjobb úgy ahogy nálad is láttuk fedővel letakarva a fele(hordó tető félbehajtva hegesztve, perlittel megtöltve a rés benne).
És itt a kép mai darabról: A kristályosodás a felszínén milyen anyag jelenlétére utalhat?(cink?)
Van itthon pár 3D nyomtató [#vigyor3] és fej, meg 0.8-as fúró is akad, akkor majd felfúrok egy fúvókát neki és beleapplikálom. Köszi![#worship]
Ha már beszélünk róla dobhatnál fel 1-2 képet ;) Hadd tanuljunk belőle.
És ebbe a "házibarkács" dologban az a dúrva, hogy ahogy látom iparilag is használják. Pont pár napja láttam a TV-ben.. [#wow1].
How its made. 2:38-nál
Nah basszus, kiadtam egy jó know-how-t :D
A kristálymintázat alapján én húzott anyagra tippelnék, vagy legalább is nem tiszta öntvényből van. Na persze a kristályosodást sok tényező befolyásolhatja
Én készítettem anno ennek egy másik változatát: kis gyógyszertáti üveg (1 decis), abba félig aceton volt. A kupakon két kis luk, az egyikbe injekciós tű az üvegbe hosszan belógó hegyével, ami az aceton szintje alá merült. A másik lyuk mint kimenet szolgált. Vékony (2-3 mm átmérő) műanyag/szilikon csövön a levegőt befúvatva (kis venti, kis levegőátáramlás!!!) mellett a levegő finoman átbuborékolt az acetonon, kiragadva az acetongőzt, ami a másik lyukon (onnan egy csövön) ment a "pisztolyba" (injekciós tű az is), szép szúrólángot adott... lehetett játszani a buborékoltatás intenzitásával, tű átmérőkkel, tű folyadék alá merülés szintjével, üvegcse kíméletes - melegvizes - melegítésével... pont ilyen kis ékszeres jellegű forrasztásokhoz kiváló volt... akkor még nem volt ebay és ali féle olcsó forrasztós mini pisztoly... :)
[#eljen][#vigyor5][#taps]
[#worship]
Új tagként üdvozlök mindenkit ezen a fórumon és egyben köszönetemet fejezem ki az itt felhalmozott tudásanyagért.
Annyira nem volt csekély a tudásanyag, hogy nagyrészben ezek alapján és persze egy pár könyv átolvasása után szinte azonnal siker koronázta az Alu. öntészeti tevékenységemet.
A hasznos információkat illetve a hobbi öntészeti tevékenységemet igyekszem ezen a honlapon közzétenni.
OlvaSztár
Az öntecs felszínének képe salakra utal, / már amennyire a fotóról ez megítélhető /. Ezt öntés előtt lekel szedni, vagy visszatartani öntéskor.
Zanzásitva: a megolvasztott fém amorf, hűlés közben kristályosodási középpontok alakulnak ki benne, melyek növekednek, majd összeérve torzul a kristályszerkezet. Így a közel azonos hűtésű sebességű részeken hasonló méretű, egyenletes kristályszerkezet alakul ki.
Ha az ilyen anyagot hideg alakításnak tesszük ki, a kristályok az alakítás irányába megnyúlnak és felkeményednek.
Légy üdvözölve a fórumon Bokszer![#integet2]
Örülök neki, hogy hasznosnak találtad azt, amit ez a kis csapat összehozott ezen a fórumon.
Gratula a honlapodhoz, nekem tetszik, a kezdet jó, és remélem hogy fogunk még tőled látni szép munkákat. Csak így tovább! [#eljen]
Félre érted amit mondani akartam:)
Szerintem ez a kristályszerkezet alacsony ötvözőtartalomra utal Pl.Al Mg05 Si1, az az húzott hengerelt anyag. A nagy durva kristályok ezek öntésénél szoktak kialakulni, ugyanis nincs jelen kellő mennyiségben kristálycsíra képző elem, mint Pl. Na, Ti, P Stb. A szövetszerkezet durva lesz annak ellenére hogy relatíve kicsi az öntecs, és fémformába lett öntve, amiben nagyon gyorsan kihűlt a fém.
Mellesleg a hidegalakításból adódó keményedés ha jól tudom 180C°-on megszűnik, na meg a kor előrehaladtával is adódhatnak a keményedéssel problémák[#hehe]
Kérem, ha valakinek megjegyzése lenne az oldalamon látható bejegyzésekkel kapcsolatban azt a cikkek alatt lévő ablakban megteheti. (Pl. mit csináltam nem megfelelően)
A gáztalanításra milyen anyag lenne jó?
Olvastam itt mosószódáról egy másik szakkönyvben pedig klórtartalmú anyagot írtak.
Igen húzott anyag volt, valami üvegszorító profilt daraboltam bele.
Salakot le szoktam szedni öntés ellőt, de lehet maradt benne kicsi.
Tegnap előtt öntés a bal oldali 326G jobbra kristályos régebbi:
Sziasztok
Megépítettem Vbodi féle hevítőt.Szinte minden készen van, egy dolog van hátra mégpedig a kondi bank és a munkatekercs csatlakoztatása menetes megoldással. Mi a neve ennek az alkatrésznek illetve hol lehet beszerezni?
8-as rézcsőből építettem a kondi bankot és a munkatekercseket is.Valami forrasztható - menetes megoldás kellene ide, úgy látom a képeken.
Fél colos hollander csatlakozónak hívják, és vízvezeték szerelvény boltban keresd. Általában a mosdókagyló csaptelepét csatlakoztatják vele.
Én hosszú ideig nem használtam semmilyen kezelő sót.
Az olvadékban a gázelnyelődés sok tényezőtől függ, de a legfontosabb, hogy minél tovább áll olvadt állapotba, és minél jobban túl van hevítve, annál több gázt vesz fel. Ebből következik hogy minél gyorsabb az olvasztás, és a felhasználás annál kevésbé tud gázosodni az olvadék.
A nagyobb tételnél, ahol a gyors olvasztás már nem oldható meg, a gáztalanítást úgy csináltam, hogy első lépesben a felhasználásra szánt alumínium 2/3 részét olvasztottam meg, ezt salaktalanítottam majd hozzáadtam a maradék 1/3-ot. Ekkor az olvadék vissza dermed egy "tejbegríz" szerű kásás állapotra, amikor is a benne oldott gázok jó része eltávozik. Ekkor maximum égőteljesítménnyel újraolvasztani már nem kell sok idő, ezért minimális a vissza diffundálódó gáz(A válogatásnál fontos hogy a maradék a lehető legtisztább legen)
A mosószódát én még nem próbáltam, de myfordboys' videójában találkoztam vele.
Én jelenleg gyári sót használok, aminek íze és a kinézete is teljesen olyan mint a párolt finom sóé, állítólag az is, de mivel nincs rajt címke, és a beszerzési forrás ismeretlen, így nem állíthatom hogy NaCl.
Igen, az újabb öntésnek már biztatóbb a kinézete.
Sziasztok
Sajnos az 1/2 es hollandernek nem 8 as belseje :(
Hanem 10 es. Lehet nem is 8-asból kelet volna építeni az egészet ?
Forrsz hozzá egy darab tízeset, és nincs is probléma[#nemtudom]
Köszönöm a választ. Én faszenes minikohóban olvasztok. A tégelyem pedig egy félbevágott tűzoltópalack. Az már most látszik, hogy a gyenge pontja a rendszernek éppen ez a tégely. Az is igaz, hogy nem fekecseltem be. A fala egyre vékonyabb. Nem szeretném, hogy kilyukadjon ezért egy másik tégelyt kell beszereznem. Néztem egy grafit tégelyt a Mars-nál csak attól tartok, hogy nem lesz nálam hosszúéletű mivel a faszenes kohóm nagyrészben csak az egyik oldalát melegíti. Milyen tégelyt javasoltok?
Én lavórban olvasztok,
Ezek a fotók a budapesti találkozón készültek Vagy még itt vannak fotók
az olvasztás folyamatáról. na meg lejjebb egy leírást nyarfa jóvoltából.
Szerintem ez a legtökéletesebb házi módszer, olcsó, tartós, rugalmas, és komoly mennyiség megolvasztható.
A te megoldásod sem rossz, de azt mindenképp meg kellene oldani hogy az égés teljesen körkörös legyen, hisz csak úgy tudsz hatékonyan olvasztani. Ha ez megvan, akkor mehet bele a grafit tégely, és akkor a réz és a bronz olvasztásának sem lesz akadálya.
Ne hozz zavarba Gabi[#rolleyes]
Rég beszéltünk, te hogy állsz az öntéssel?
Szia
Pont a felesleges forrasztgatást szeretném elkerülni.Ezek szerint akkor ti 10 es csőből építettétek a hevítőket.
Én mindenhol 8 ast olvastam ezért is lett abból.
[#worship][#worship][#worship][#worship][#worship]
A képeken nem láton jól, a lavóron a füleknek való szemek fel vannak hegesztve?
Erről a Budapesti alu öntési bemutatóról lemaradtam. Sajnálom mert szeretnék egy ilyent látni mielőtt magam is belefogok egyszer.
Szintén lemaradtam sajnos.
Én már öntöttem alut is, nem is keveset, de ez a lavóros technika királyság [#eljen]
Én nem építettem még hevítőt, hanem csak a csatlakozó nevét mondtam meg, na meg egy esetleges beszerzési forrást. [#nemtudom]
Igen a perem alá be van hegesztve egy hatos köracél, és erre vannak hegesztve a szemek.
Nem csak a pestiről, hanem a
Debreceniről is
Bocs elszúrtam[#falbav]
Debreceni bemutató
Viszont,én mindkettön ott voltam,szuper volt! [#wave]
Ha lesz még hasonló akkor igyekszem megnézni. Nekem leginkább az hiányzik hogy a homok állagát megtapogassam. A videókon elég száraznak tűnik így nehezen tudom elképzelni hogy annyira összetapad hogy nem sodorja el az olvadék öntéskor.
Erre én is kíváncsi voltam, meg is tettem: Határozottan nyirkos tapintású, de még nem nedvesít, megmarkolva összeáll.
[#worship]
Ha az időm engedi, na meg ha igény lesz, akkor remélem lesz még rá lehetőség:)
Tényleg a lavóros olvasztás a leghatékonyabb. Gratulálok az ötlethez! Nekem egyenlőre nincs szükségem ennyi anyagra, így maradok a tégelyes megoldásnál.
Az egyik első öntésemnél nem folyt végig az anyag a formában. Az az érzésem, hogy túl kicsire méreteztem a beömlők keresztmetszetét + felöntést.
Mi lehetett a hiba? Jó helyen van a beömlő?
Hibás öntés
Még soha nem öntöttem,de egy ilyen formát én nem vízszintesen öntenék hanem függőlegesen,természetesen a nyél része lenne alul.
Szerintem legfőbb probléma hogy túl lassan öntötted, és nem volt kellően túlhevítve az anyag.
a veszőhabmintás eljárásnál célszerű a beömlőtölcsért hosszabbra csinálni, hogy a benne levő folyadékoszlop nagyobb nyomást hozzon létre.
A hab kiolvasztása is extra hőt igényel.
Ha hosszú vékony alkatrérészt kell önteni, akkor célszerű a közepén megtáplálni, és olyan tölcsérkialakítást választani ami lehetővé teszi a gyors beöntést.
Nem jó választás.
Ha direktbe öntenéd a függőleges formába, akkor a fémsugár a forma aljára érve, a nagy mozgási energiának köszönhetően, belenyomódhat a formázóanyag pórusaiba, és ez egyenetlen, érdes felületet okozhat. Ezenfelül az olvadékba a fémsugár folyamatosan beleveri a gázokat, és ez salakos gázzárványt okozhat.
A lavóros megoldás nem csak a mennyiségről szól.
Vannak kisebbek is amibe max. 5kg fér, de akár 10dkg-ot is meg tudok olvasztani, röpke néhány perc alatt.
Köszönöm a tanácsot. Áttervezem a beömlő rendszert és újra megpróbálom. Az olvadék hőmérséklet mérését hogyan lehetne megoldani?
Én is nézegettem a gázos olvasztási megoldásokat. Már majdnem vettem egy disznóperzselőt! :)
Valahogy a faszenes megoldás + légbefúvás autentikusabbnak tűnik, így egyenlőre ennél maradtam.
Én nem szoktam mérni, hanem a szín alapján döntök, vagy inkább csak érzésre.
Kavarom a fémet, és ha már megolvadt az utolsó kristály is akkor nekiállok kezelni a sóval. A NaCl kezeléshez a szakirodalom szerint +100C° kell, akkor olvad a só. Én ezt nem veszem szigorúan, hanem a kezelőlapáton olvasztom a sót, és ha már elég forrónak találom, akkor alámerítem, és intenzíven keverem a fémet. Ezt megismétlem 1-2-szer. Ekkora már eléggé túlhevült hogy önthető legyen (sötétvörösen izzik)ez már általában elég extra hőt tartalmaz a vékony formák kitöltéséhez is. Na meg általában igyekszem a lehető leggyorsabban önteni. Habár ezt a minta kiképzése határozza meg.
Természetesen lehet mérni is, némely multiméterhez lehet kapni bimetallos hőmérőt, amit ha egy grafitrúdba ágyazol hosszú ideig szolgál.
myfordboys' videója segítségedre lehet.
Természetesen olyan technikát használsz ami neked szimpatikus. A faszenessel sincs semmi gond, ha jól meg van csinálva, csak esetleg több előkészületet igényel.
Az a röpke néhány perc mennyi mondjuk 5kg alu esetén?
A bemutatón negyed óra alatt olvasztottam meg 10kgot ebben a sókezelés is benne volt.
Köszi! A dupláját se mertem volna tippelni. Egyre inkább csábít ez a technika. Méh telepi hengerfejekből és hasonlókból lehetne egyszerű előgyártmányokat készíteni.
Igen, kis rutinnal szuper tömböket és bugákat lehet önteni.
Nálam is így kezdődött a fertőzés[#hehe]
A nagyobb probléma az, hogy a fémhulladékhoz lassan nehezebb lesz hozzájutni, mint a fegyvertartási engedélyhez[#wilting]
Haverkodni kell és nyílnak a kapuk, én azt tapasztaltam. :)
Ez így van, csak a NAV meg ne tudja.
Nálunk most bukott le az egyik fémkereskedő. Ne tudd meg, mintha legalább hazaárulást követett volna el.
Örök cica egér harc, a NAV-nak is van értelme, csak az a baj, hogy mindennel úgy járunk ebben az országban, hogy a jó dolgok is áldozatul esnek mindenhol, ahol valamit szabályozni akarnak. Egyrészt a hobbisták vagy egyéb építők, hasznosítók által egyébként megmaradó értékek is kárba vesznek, meg egyéb kár is keletkezik.
Pont ugyanolyan bimetallos thermométert kaptam a multiméteremhez. Már csak a grafitrúd beszerzése és kifúrása okoz problémát. Az nem világos még, hogy hogyan van beleragasztva a grafitrúdba az egész thermométer érzékelő? Attól félek, hogy az egész vezeték és szigetelés porrá lesz az alámerítés után.
Már rájöttem ! Zsákfurat van a grafitrúdban. :)
Mondtam nem öntöttem még,viszont egyre jobban tetszik [#wink]
Akkor viszont a viaszveszejtéses öntésnél,amikor több darabot is felfüznek,miért nem alakul ki ez a probléma?
Én annak idején szereztem vékony rozsdamentes csövet (kihúzható antenna) ebbe terveztem beleragasztani cserépkályha ragasztóval. Ha ez le van kenve fekeccsel, akkor ennek is sokáig kell bírni.
A viaszveszejtéses öntésnél ahova öntöd, az az öntőcsatorna, arról le van vágva az öntvény. Tehát mindegy mi alakul ki benne az úgy is csak hulladék.
Kösz így már értem.
Az lenne a kérdésem,otthoni körülmények között,mekkora az a méret amit még önteni lehet?
Ezalatt azt értem,az öntendő tárgy mérete vagy a megolvasztott fém mennyisége határozza meg,hogy ki lehet önteni az adott formát?
Én 70Kg-ot olvasztottam egyszerre a legtöbbet. A legnagyobb lavórba ennyi fér, na meg ez az a súly amit még kézzel fel tudok, vagy csak tudtam emelni.
Ebből egy 52kg-os öntvény lett, nekem ez volt a csúcs. Viszont házi körülmények között akár több mázsás öntvényt is el lehet készíteni. Némi pénz és kellő elszántság kell hozzá.
Gáz mennyi fogyott hozzá?
Egy hengerfej deknit szeretnék homokba formálni, kiönteni. Ez 20*15*10cm-es fazék alakú alkatrész. Mekkora az a falvastagság minimum, amit még ki lehet önteni ekkora méretben, házilag?
Ezt külön nem mértem, de állatába egy palack gázzal 100kg-ot lehet megolvasztani.
Ha ügyes vagy 3mm, de 5mm biztosan menni fog.
A perzselőben, amit használsz a lavórhoz - sima fúvóka van?
Az enyémben 0,8-as fúvóka van.
A perzselőm méretei
Köszönöm az infót. Jelenleg formaszekrényt készítek fából. Videókban láttam aluminíumból készültet is, szétszedhető kivitelben. Hol lehetne ilyet beszerezni. Egy darab is elég lenne mintának.
Nekem a formaszekrényeim vasból vannak, 3mm-es kazánlemezből, vagy nagyobb átmérőjű csövekből, de csináltam már rossz alu szódás ballonból is. Alu formaszekrényt szerintem nem kapsz sehol, esetleg öntetsz vagy öntesz magadnak.
Öntenék magamnak ilyet, de előtte jó lenne látni egyet, kettőt. El szeretném kerülni a hibákat amik a formaszekrény alakjával kapcsolatosak (arányok, méretek, forma, kialakítás). Nincs-e erről képed, információd?
Jelenleg keményfa parkettából készítek formaszekrényeket.
Én mindég az adott feladathoz készítettem formaszekrényt. Fő szempont, hogy a minta, és az öntőcsatornák kényelmesen elférjenek benne, de ne legyen nagyobb mint aminek feltétlen muszáj lenni. Ugyanis a homok előkészítése munkaigényes feladat, ezért csak annyit használjunk fel egy adott feladathoz amit feltétlen szükséges.
A nagyobb keretekben használok merevítőket, de az is a mintához van igazítva.
Én a formaszekrényekhez hosszú vezetőcsapokat használok, mert az végig vezeti a szekrényt a forma bontásakor, és az összerakáskor.
Csináltam ma 2 próbaóntést agyagmintába illetve kombinált, gipsz+hab mintába. A nyitott formába öntés eddig a gipszbe sikerült legjobban. Az agyag is nagyon jó csak kiégetéskor jelentősen zsugorodik. A következő öntést már zárt homokformába fogom csinálni. Az öntésről a képek:
agyagba öntés
Kezd tönkremenni tűzoltó palackból készített tégelyem. Arra gondoltam, hogy befekecselek egy zománcos vaslábost és kipróbálom - mit bír. Ha lavórral működött akkor valószínűleg ezzel is működni fog. Szerinted?
Tisztelt Bokszer!
Szerintem az itteni fórumlakók mind nagy örömmel venné(n)k, ha az oldaladon bemutatott 2 szakkönyvet megosztanád velünk.
Megoldható? :))
Üdv: Péter
Ezeket a könyveket én is szívesen elolvasnám!
A jó pap is holtig tanul [#vigyor2]
Aztán még a mennyekben is ... :)
Tisztelt Péter!
Szívesen megosztanám a bemutatott 2 könyvet, de ezek offline(papír) kivitelben vannak meg. Antikváriumban illetve a vaterán vásároltam őket. Tudom, hogy nem egyszerű hozzájutni ezekhez a kincsekhez, de nem lehetetlen. Egy szakkönyvem van csak PDF formátumban : Pintér András : Kézi formázás munkája. Ha ez érdekel valakit - szívesen megosztom.
Esetleg ha beszkennelnéd?[#nemtudom]
Átlag szkennerrel lassú a dolog, de egy digit géppel végigkattintgatni nem olyan sok munka.
Ha lesz időm, nekigyürkőzök.
Nekem megvan pdfben a kézi formázós könyv...
könyv Gondolom igy elérhető...
Nekem, -meg gondolom még másoknak is, akik nincsenek regisztrálva ebbe a Google izébe.. - sajnos nem elérhető. :(
[#taps]
Micsoda remek régi könyv! El is lopom a könyvtár számára! :-)
Köszönjük előre is![#worship]
Köszönjük a linket[#worship]
Szia Virbo!
Úgy tűnik, hogy elérkezett az idő a projekt befejezéséhez.
Mivel közeledik a Debreceni találkozó, ahol fémöntés bemutatót akarok tartani, felmerült hogy nem volna rossz megpróbálni kiönteni a vízhűtéses hengert. Beszéltem is vernyullal, ő szívesen kinyomtatja, ha te az áldásodat adod hozzá, merthogy mégis csak a ti szellemi terméketek.
Mit gondolsz az ötletről, csináljuk, vagy nyomtassunk valami mást?
Aki nem tudná erről volna szó
Szerintem önmagában egy ilyen öntésért érdemes lesz elmenni Debrecenbe!
A homokforma készítés is legalább ennyire érdekes lenne!
Szia,
Írtam mailt ezügyben. A modell változott azóta.
Ha tényleg ezt öntöd le akkor tuti hogy csak ezért lemegyek megnézni! :-)
A tervek szerint Egy bálázótűt öntök homokba, aminek a homokformája 3 részből áll, egy 200-as szalagcsiszoló kereket, na meg a vizes hengert. Ezt a viaszveszejtéses technikához hasonló módon akarom kiönteni.
A Beágyazást megcsinálom itthon,a folyamatát pedig a fórumon mutatom be. Magát az öntést, és a formabontást tervezem Debrecenben.
Válaszoltam.
Várunk, legalább megismerkedünk személyesen. [#integet2]
Szembe jött velem a interneten néhány régi könyv. Ha minden igaz, a következő munkanapon a sajátomnak mondhatom [#szeret]
Üdv itt mindenkinek!
Befejeztem már jó ideje az öntést, nem csinálom meg soha az olvasztómat, és az égetőkemencét sem. Megmaradt 2500-as (2500 fokig jó) 2 cm vastag, kb 70 cm széles asszem 10 méret hosszú paplan amit a Rath-nál vettem és van 2 bontatlan és egy bontott doboz. Továbbá na jónéhány 100x60x2 cm tábla hőálló KVS, de ezek külső borítótáblák kb 500 fokig.
06703008208 vagy aadren@gmail.com kérlek ide ne írj mert nem érek rá megnézni. Szép tavaszt!!!
Közel húszéves projektet sikerült befejezni tegnap:)
Elkészült az Express gázégőm 3:1-es változata. Hétköznapi anyagokból készült, a markolat reszelőnyél, a szelep egy kiszuperált tűzoltókészülékről való, a 0,7-es fúvóka egy kisgép karburátorból, a cső kerékpárváz volt, a fej pedig egy lengéscsillapító volt fénykorában.
Remekül dolgozik, igaz a lángkép alapján elbírna egy kicsivel nagyobb fúvókát is, ezt majd később kalibrálom dörzsárral, mert a 0,8-as már sok neki.
Felteszem még egyszer, mert Berényi kolléga terjedelmes képesbeszámolója leűzte a lapaljára kis szösszenetem :-) Remélem nem haragszol rá... Üdv itt mindenkinek!
Befejeztem már jó ideje az öntést, nem csinálom meg soha az olvasztómat, és az égetőkemencét sem. Megmaradt 2500-as (2500 fokig jó) 2 cm vastag, kb 70 cm széles asszem 10 méret hosszú paplan amit a Rath-nál vettem és van 2 bontatlan és egy bontott doboz. Továbbá na jónéhány 100x60x2 cm tábla hőálló KVS, de ezek külső borítótáblák kb 500 fokig.
06703008208 vagy aadren@gmail.com kérlek ide ne írj mert nem érek rá megnézni. Szép tavaszt!!!
Ismét szaporodott a könyvtáram három új darabbal:)
Ha így halad, még a végén megtanulok önteni[#vigyor2]
Na még egy könyv.
De csak azért mert valami hasonlót szeretnék építeni vasolvasztáshoz.
Kúpoló kemence
[#csodalk][#taps]
Gratulàlok gyönyörűen èg mindkettő . Tegnap kellett volna egy ilyen . .
Milyen tipus amelyik kap plusz levegot ?
A kissebbikrol ( nagyobbikrol is ) mondhatnàl nèhàny adatot : fúvóka mèret , cső hosz àtmèrő , lukak mèrete helyzete .
Köszönöm .
Egyik sem kap plusz levegőt, csak annyit amit a gázsugár beszív. Amúgy a kisebbik neve Experess, és közel 40éves.
A kisebbik mérete: fúvóka 0,45, csőátmérő külső 13mm, csőátmérő belső 10mm, csőhossz 115mm, égőfejhossz 45mm, égőfej belsőfurat 17mm, légbeszívó furatok 2db 9mm közvetlen a fúvókánál.
A nagyobbik mérete:fúvóka 0,75, csőátmérő külső 25mm, csőátmérő belső 23mm, csőhossz 280mm, égőfejhossz 65mm, égőfej belsőfurat 36mm, légbeszívó furatok 2db 18mm közvetlen a fúvókánál.
Itt egy móricka rajz a nagyobbról. A kisebb feje is hasonlóan épül fel, ha lesz időm azt is lerajzolom.
Köszönöm a rajzot .
Az A-A metszettol jobra làthato darab esztegàlva lett passzentosan az égőfej belsőfurathoz ?
A vàll amibe a bevàgàsok vannak kb 3mm hosszu ?
A (hat)nyolc luk hanyas ?
Nyomàs szabàlyzo kell-e nekik ? Van egy àllithato pb-sem .
Fúvókám 0.4 ès 0.5-os van . . Kicsihez melyik lenne megfelelobb ? Vagy feltètlen 0.45 kell ?
Az A-A metszet az égő vége felől látható ahogy belenézel. Igen a váll 3mm, De nincs jelentősége, egy vagy akár négy is lehet.Az égőben ez lazán illeszkedik, néhány tizedes hézag nem probléma.
A hat-nyolc furat 4-5mm.
Az égők nyomásszabályzó nélkül megy, ami a csövön kifér:)
Annak idején én 0,4mm-nek mértem (saccoltam), ennek alapján a nagyhoz 0,6mm-es kellene, de az kicsinek bizonyult. Ha most a nagy szerkezetéhez optimális 0,75-0,8mm-ből visszaszámolom akkor 0,45mm jön ki. Ha van mindkét méret, kikel őket próbálni, és kiderül melyik a jobb. Vagy beleteszel egy 0,4mm-est, szákvarrótűt leköszörülsz hosszú 3-4 lapú kúpra, és ezzel finoman addig dörzsárazod amíg az optimális méretet eléred.
Adott egy motor hengerfej.Egyik felén a kipufogó csonk menetes része nagy mértékben sérült. Átmérő : 60mm hossz : 30mm. A csonkon lévő menet nagy emelkedésű. Ebbe kapaszkodik a csőrögzítő anya.
Lehetséges lenne-e ezt a menetes alumínium csőcsonkot öntéssel feljavitani?
AWI hegesztéssel jobban jársz.
Öntéssel nem, ugyanis nem olvad össze az anyag.
Csak hegesztéssel, és mint ahogy © mex írja a legjobb az AVI.
Köszönöm a válaszokat. Menetes alkatrészt lehetséges-e házilag önteni vagy ez csak centrifugál vagy túlnyomásos öntéssel lehetséges ? Pl. Kotyogós kávéfőző menetes alsó rész.
Nem lenne egyszerűbb egy megfelelő falvastagságú aluminium csőből kiforgácsolni (marni, esztergálni) a menetet, majd az egészet felhegeszteni a síkra vágott felületre?
Vagy egy alu rúdból maratni az egészet, kisebb macerának tűnik, mint önteni.
Másrészt ellenőrzött minőségű, ötvözetű, szilárdságúanyagból készülne, ami a házilagos öntésről nem mondható el.
Sokkal egyszerűbb lenne a említett módokon, de engem a bonyolultabb megoldás is érdekel. :)
Természetesen lehet, csak megfelelő minta kell hozzá 1-1,5%-kal túlméretes, hogy a fém zsugorodását kompenzálja.
"Másrészt ellenőrzött minőségű, ötvözetű, szilárdságúanyagból készülne, ami a házilagos öntésről nem mondható el."
Ezt azért én nem állítanám ilyen határozottan!
Mellesleg a hegesztésnek is megvannak a maga buktatói, Ha nem elég körültekintő az ember ott is nagyon mellényúlhat.
Neked is ezt kellesz csinálnod, ha normális megoldást akarsz csak nálad a külső meneten. Fel kell tölteni hegesztéssel és újra menetet vágni.
Laslie
Igen csodálatra méltó egy némelyik régi alkotás,
Mint ez is a maga 216 tonnájával de amióta
itt golgoztam Át kellett gondolnom a "nagy vasról" alkotott képet:)
Sziasztok
Elkészültem Vbodi féle két fojtós hevítővel.
Kondi bank 4.6uF, munkatekercs 5 menet 8 as cső 45mm átmérő, fojtó E ferrit mag 23uH.A nagy FET ek D mérve fél sinus jel csak az a baj , hogy 1.5MHz .És még azt vettem észre , hogy nem is egyforma a két sinus jel feszültségszintje.
Sajnos nem hevít semmit sem.. A kis FET ek 12V os akkuról mennek.A fő táp 2 db 12V os akku sorba kötve 24V. A segédtáp és főtáp GND összekötve.
Nem megmondták már a másik fórumon hogy rakjál fel képet?
Egy induktivitás mérővel mérd meg a rezgőköri tekercset . Ha 4.6u a kondibank akkor sokkal alacsonyabban kellene rezegnie De miért nem alkalmazol nagyobb menetszámot? ( az induktivitás a menetszám négyzetével arányos ) ha 8-10 menet lenne akkor 2.6-4 szer nagyobb lenne az induktivitás ( Ha ismert lenne akkor a Thomson képlettel ellenőrizhetnéd is a rezonanciafrekit ) ( egy 9 menetes hasonló geometria nálam 1.25uH )
Valami nagyon nincs a helyén, mert ezekkel az adatokkal kb 45-50 kHz körül illene recegnie...
"Elkészültem Vbodi féle két fojtós hevítővel....
...Sajnos nem hevít semmit sem.."
Akkor...mégsem készültél el vele!:((
62KHz en rezget egyetlen egyszer 24v-os főtáppal.
Aztán felmentem 32V ra ekkor elpukkant egy IRFP260 + a hozzá tartozó IRF610 + egy ZX18 as zéner.Majd kicseréltem alkatrészeket többit is ellenőriztem de azokat nem mértem hibásnak.
Most mindegy mekkora a fesz. 1.5MHz et mérek.Pont mint legelőször , hogy miért lett egyszer jó azt nem tudom mindent ugyanúgy csináltam mint mindig.
Szkóp képét nézve a fél sinus jelek nem valami szabályosak a drain-en ,a tekercsen sem a teljes sinus.Kivettem a munkatekercset és úgy is ugyanez a freki. A munkatekercs csatlakozója biztosan jó.Még annyi , hogy a IRFP260 asok nagyon melegszenek 24V on már pedig megy a vízhűtés is. Aztán szépen el is haláloznak. :(
Küldhetnél egy fotót a kondibank munkatekercs elrendezésről .( mert ott lehetnek buktatók ) Az IRFP 260 as fet max feszültsége 200V . Köztudott hogy royer oszcillátoron a tápfesz PI szerese jelenik meg, tehát a javasolt max tápfesz kb 50V ( szerintem ) . Mindenképpen monitorozni kell a felvett áramot és csak addig szabad beledugni a hevítendő tárgyat ameddig nem nő az áram a kritikus érték fölé, IRFP260 nál én 20 ampert javasolnék . A kondi hűtése meg van oldva? Egyáltalán milyen a kondi mert oda szigorúan poli propilén kell
Szia
A FET ek alapból IXFX120N25P volt 120A 250V 24mOhm az egyik kiment próbálgatás közben ,ekkor már IRFP260 asokkal próbálkoztam mert nem akartam a tőbit is tönkretenni.3 db van még.
FKP1 100nF 46db csőrre felcsavarozva. Vörösréz lemez erre mennek a kondik 3 as csavarokkal. A 3 as réz lemezbe 3 as meneteket vágtam a kondikra 3 as lyukas kábelsaru. Lemezek felforrasztva a 8 as csőre. A csövet úgy alakítottam ki ,hogy minden kondi azonos távolságra legyen a munkatekercstől.
Természetesen a csőben víz keringett, az elektronikát külön dobozban helyeztem el az is szintén vízhűtéssel oldottam meg.A probléma az az , hogy alapból mikor nem tettem még semmit sem a munkatekercsben akkor is nagyon melegedtek a FET ek 24V on 12V on még nem 32V on 1 sec alatt tönkrement.Én most már arra gondolok hogy az elektronika kialakítással van a baj szerintem a vezetékek amik összekötik a FET lábait gerjednek .. A csőre fel fogok forrasztani két réz lemezt, és arra fogom felszerelni a FET eket.
Annak idején publikáltam a hevítőt rajzzal, fotókkal, ha az alapján építed meg,biztosan működik.
Sok sikert!
Ügyes volt, aki ezt a hengerfej felfogató mechanizmust készítette. Le a kalappal. Innen is látszik, hogy nincs lehetetlen csak tehetetlen.
A hevitő rajzával kapcsolatban írtam!
Ha jól látom, a munkadarab van forgatva a menetvágáskor.
Egy dilettáns kérdés:
- nem lett volna egyszerűbb, ha a menetkés van befogva, és forgatva? Kiesztergáló fej a főorsó morze-kúpjába, a munkadarab a szánra rögzítve...
...akkor tanul a gyerek, ha kérdez!
[#taps]
Lajos ! ezt a kérdést Laslie nek kellett volna címezned ( apropó ki tud róla ? )
Gondolom nem volt kiesztergáló feje, főleg nem olyan amibe menetlapka is belemegy.
De az elkövetője még legalább fél tucat érvet tudna felsorolni, ebben biztos vagyok.
Volt a főorsóra illeszkedő xy befogója így szvsz kevesebb munkával járt arra felfogatót készíteni mint ugyanezt megépíteni a szánra rögzíthetően.
Ennél van egyszerűbb megoldás is.
Egy darab tízes lemezt felfogatsz a hengerfej helyére.
Egy harmincas rúdanyag végét beközpontozol, és 10mm hosszan leesztergályozod olyan méretre, hogy a szegnyereg tokmányába be tudd fogni.
Ha kész befogod a szegnyeregbe.
Tokmányba befogod a hengert a kipufogó csonknál fogva, nekinyomod a lemeznek a harmincas csapot, és körbehegeszted.
A csap végét megtámasztod, leszabályzod, és csapnál fogva befogod a tokmányba.
Ha jól csináltad akkor tökéletesen fut a kipufogócsonk, felhegesztés után lehet rá menetet vágni.
Nekem is lenne egy dilettáns kérdésem .
Nem túl nagy falat egy 1,5 emelkedésű menet is a vége fele egy kiesztergálófejnek ?
Elég drága és finom dolog egy ilyen fej , egy menetkéshez képest .
Nem nagy falat, pláne aluban. Egy MK2-es fejre is rá merném bízni.
[#nevetes1]
Nem tudom a választ...
Jól van :)
Akkor se tetszik az ötlet :) (tökörészésnek tartom)
Ez is alaposan ki lett tárgyalva akkoriban , mikor felkerült .
Üdv mindenkinek!
megnéztem a hőálló paplan és a kvs lapok árait,
jelenleg a 2,5 cm vastag sűrűbb szálas paplan tekercse, ami 61 cm x 7,5 méteres és nekem 2,5 doboznyi van, 16700 ft 1 dobozzal, a kvs hőálló lapokból nekem 5 db van ezek 2,5 cm vastagok és 100 x 61 cm-esek és az áruk 4500 ft/lap.
ezek az új áruk, persze én nem ennyit kérek értük, hanem megbeszéljük. lehetőleg egyben adnám, el, vagyis itthon újárban van nekem 42.000 ftnyi paplan, és 18,000 ftnyi kvs lap. 60.000 ftnyi cucc. Nna ez eladó, persze nem új árban és szállításban tudok segíteni. aadren@gmail.com vagy 06703008208
Szia Grekon!
Végre sikerült megcsinálni a kis égőről is a rajzot, igaz erre a munkámra nem vagyok büszke, de remélem ellehet rajta igazodni
Ez az Na meg szétszedtem, és lefotóztam
itt találod
Hogyan lehetne elérni, hogy a kiöntött alumíniumnak hasonló tulajdonságai legyenek mint a kiinduló anyagnak? Itt az anyag hajlékonyságára, lágyságára gondolok.
A kiöntött alu. elég rideg. Más a kristályszerkezete mint öntés előtt. Persze ez nem lep meg csak jó lenne egy kicsit finomítani a végterméken. Ne legyen ennyire kemény, rideg.
Csinálhattál volna bele egy laval fúvókát oda, ahol leszűkül 22mm-re
Vannak kezelősók ami az öntvény kristályszerkezetét finomítják, oly módon hogy nátriumot juttatnak a fémbe, ez vegyületet alkot az alumíniummal, és dermedéskor kristálycsíraként segíti a finomszemcsés szerkezet kialakulását. Újabban ilyen célra stronciumot használnak, ez kevésbé hajlamos a leégésre, vagy az antimon beötvözése is finomszemcsés szerkezete eredményez. Hátránya az antimonnak, hogy újrafelhasználásnál nem lehet eltávolítani a fémből.
Viszont ezek nélkül is viszonylag jó eredményt lehet elérni, ha a lehető leggyorsabban olvasztasz, nem hevíted túl a fémet, vagy csak annyira amennyire feltétlen muszáj, és nem tartod sokáig olvadt állapotban. Kezelés nélkül a lehető legkevesebbszer olvasztod újra ugyanazt a fémet. Ugyanis hulladékban jelen vannak mindazon ötvözők amik finomszemcsés szerkezet kialakulásáért felelős. Ezek az anyagok viszont könnyen leégnek (kiégnek), és ezért fontos a gyors olvasztás, és a gyors öntés.
Természetesen a fentiek az öntvényekre vonatkoznak, ezen belül is egy kokillás öntvény szemcseszerkezetét nem lehet elvárni egy homokformába öntöttől, hisz a kristályosodást a hőelvonás gyorsasága nagymértékben befolyásolja.
Nem szükséges, hiszen már a csőben tökéletesen összekeveredik a gáz, és a tárcsa szélén a bevágásoknál kialakuló segédlángok megakadályozzák a láng leszakadását.
Ahol a 19mm-es méret van ott megy be a levegő??
Hogy csinálod az A metszeten látható bordákat?
Igen.
A nagyobbnál 1mm-es vágótárcsával bevágtam a kicsinél háromszög tűreszelővel, de lehetne 1mm-es furatokat is készíteni.
Lényeg hogy ott alacsony sebességgel áramlik a gáz, így nem szakad le, ez pedig tartja a fő lángot,
Köszönöm a rajzot .
Csőátmérőket menyire pontosan kell betartani ?
Elkezdtem beszerezni az anyagokat de nehèz ilyen mèreteket talàlni s ahogy làtom nem àrt nemesebb anyagokbol mert a gàz vasfoga szèpen ràgja .
Igaz én még nem próbáltam, de biztos el lehet térni bizonyos mértékben a cső méretével, hisz lehet a beszívott levegő mennyiségét szabályozni.
Jól látod, a kisebbik égő feje már egy párszor le lett cserélve, most akarok újat csináltatni reveálló acélból, ami 1150C°-ig bírja anélkül hogy elégne. igaz nem egyszerű beszerezni a megfelelő méretet, ezért meg akarom csinálni reveálló elektródából.
Van négyes elektródám, feltekerem a megfelelő méretre, aztán AVI-val saját anyagával összehegesztem, majd 2,5-össel felrakom a megfelelő vastagságra.
Vagy fogok egy köracélt aminek az átmérője a furatméret alatt van néhány mm-rel és azt rakom fel elektródával a megfelelő méretre. A méretkülönbség azért kell hogy az átötvöződés kívül essen a munkadarabon.
Sziasztok!
Nem konkrétan fémöntés de mivel láttam,hogy foglalkoztok égőfejekkel így még kérdezem,hogy van egy
Ilyen égőfejem! de túlságosan szórja a lángot!
Lehet e úgy átalakítani,hogy megközelítőleg szúrólángja legyen(vagy ahhoz hasonló) !
Előre is köszönöm a segítséget!
Tudomásom szerint nem, persze az is lehet hogy tévedek.
Józsi, talán neked van tapasztalatod: tervezgetek egy olyan égőfejet aminél a pb gázhoz sűrített levegőt adnék. Ráadásul úgy szeretném hogy az égő csövére feltekernék két rézcső spirált és ezen átvezetve előmelegíteném a levegőt és a gázt. A levegő az acetilén égőkhöz hasonlóan injektoros elven keveredne a gázzal. Szerinted életképes az ötlet? Láttál esetleg ilyen típusú égőt?
Nem láttam még ilyen típusú égőt. Gond vele az, hagy az előmelegítéshez a lángból vonja el a hőt, így szerintem nem lehet jelentős lánghőmérséklet növekedést elérni.
Talán két égőt kombinálva sikerre lehet vinni a dolgot, de ez mindenképp terjedelmes lenne. Na meg kérdés hogy milyen hőmérséklet növekedést lehetne elérni, és az intenzív hőnek kitett alkatrészek mennyire volnának tartósak.
Nekem olyan van, ahol egy porszívó által fújt levegőhöz léptetem be a PB gázt az égőfej előtt vagy 800mm el!
Tulajdonképpen ez egy gázperzselőből készült cucc! a porszívó szívótorkát le kellett folytani mert túl sok volt a levegő!
A kemence, samott téglából a betonra köralakban lerakott kötőanyag nélküli építmény, kb 600 belső átmérővel, öt sor tégla van, a teteje 2 vermukulit lap összetolva!ennek a közepén van beléptetve a gázperzselő szerű égőfej!
Egy acél szerszámtest edzéséhez lett összedobva, átmérő 420-as 40mm vastag, 15perc körül volt a melegítési idő!nem mindegy!
Azóta már mást is edzettem vele nagyon szuperul müxik! Autogénnel szoktam begyújtani, az a biztos módszer!
Az elég brutális lehet:) Hányas fúvókán megy bele a gáz?
Brutális a hanghatás is! 1-es dűzni' van benne!
Ismét pár könyv[#szeret] Nem tudtam nekik ellenállni [#buck]
[#taps][#taps][#taps]
Sziasztok
Nektek mekkora az üresjárati áramfelvétel Vbodi féle hevítőnél?
Jelenleg 32V ról megy , és alapból felvesz 16A.
62KHz en rezeg.
Köszönöm az infót! Lehet-e valahol kis tételben kezelősót vásárolni? Egy-két helyen kérdeztem, de mindenhol csak 30-50kg zsákban árulják.
Szerintem a Marsnál. Igaz én még csak Gáztalanító tablettát Vettem ami öt darabos kiszerelésben volt, fémszilíciumot kimérőset, és foszforrezet 15%os ez is kimérős volt.
Hívd fel őket, ha tudnak segítenek. Velem korrektek voltak.
Vagy még én megpróbálnám felhívni őket.
EBA Kohászati Segédanyag- Fémtömegcikkgyártó és Értékesítő Kft. H-2803 Tatabánya, Alugyári út 1. H-2801 Tatabánya, Pf. 1352. Tel.: (36-34) 311-679
Esetleg ők adnak kilóra, vagy tudnak olyan forgalmazót, aki ad kis tételbe.
Szia Sasi!
Esetleg a spicréz vagy SR58 vagy automata réz- ahogy tetszik- lágyítására nincsen valami hasonló jó leírásod?
Rézről nincs irodalmam, csupán némi emlékem egy régebbi réz fazonhuzal keménységvizsgálatáról, illetve annak előzményéről.
A fazonhuzalt hidegalakítással állítják elő, ezért jelentősen felkeményedik. Ha ilyen rideg állapotban meghajlítjuk, repedések keletkeznek benne, így megnő az ellenállása és el is éghet az áram hatására, ezért hőkezelni kel.
A hőkezelést túlhevített gőzben végzik, az oxidáció elkerülése érdekében. A hőmérsékletre, hőn tartási időre, valamint a hűtés sebességére már nem emlékszem. A hőfok talán 500-600 fok körüli lehetett.
Kösz. Most egy hőkezelő cég lágyítja, de szeretném még lágyabbra, ha lehet.
Sajnos az oxidáció is bekövetkezik, de az csak nem lényeges elszineződést okoz. Az 500 fok hőn tartás stimmel, ahogyan írod.
József , erről a projektről légy szíves egy kicsit részletesebben írni .
Szia Tibi!
Készültek fotók, fel fogom tenni a tárba, és írok is róla, csak egy kis idő kell:)
Sikerült valamire jutni a kezelősóval kapcsolatban?
Most beszéltem a Mars-Hungáriával, forgalmaznak Si nemesítő sót 300+áfa 0,33l-es alu dobozban. Gáztalanító tablettát 135+áfa/tabletta 5 tabletta/csomag.
Ezeket használtam a bemutatón is.
A találkozón említettem..
Lovasberényi selyemhomok.
8093 Lovasberény, Park tér 10.
Telefon: 06/22/ 456-035, 06/22/ 456-095
Fax.: 06/22/ 456-091
e-mail: lovasbm@enternet.hu
lehet össze kéne fogni kicsit és központosítva esetleg méretesebb tételt egybe beszerezni...
Én Lovasberénybe akkor voltam, amikor a fehérvári találkozóra mentem. Felakasztasz egy futót, és egy kis kitérővel szerzel annyit amit elbírsz. ha vigyázol rá 5 mázsa homokkal sokáig játszhatsz.
Szép estét!
József a találkozón látottakon felbuzdulva egy (számomra) nagyobb bronzöntésnek állnék neki. Az volna a kérdésem, ha bedöngölt homok összetapad, hiába használtam először száraz homokot, ahogy nálad láttam, majd az olajos homoknál bevált talkumot. Az oka lehet , hogy túl nedves a homok, vagy milyen irányban keressem a problémát?
Válaszod előre is köszönöm.
Igen valószínű túl nedves a homok, nekem a száraz homokkal jól működik. Annak idején én is próbáltam a talkumot, de azzal sokszor összetapadt.
Vagy esetleg még a Mars-Hungáriánál lehet venni formahintőport, igaz 20kg-os kiszerelésben van, de nem horror az ára, ha jól emlékszem 14ezer áfával.
Még nem sikerült a kezelősókkal dűlőre jutni. Szakkönyvekben olvastam, hogy klór tablettát is használni szoktak az olvadék kezelésére. Medence tisztítóként forgalmaznak 90%-os klór tablettát. Ki fogom próbálni, bár most hogy írtad - a Mars-nál jobban megérné és az biztos, hogy jó lenne.
Megvagyok az első homokformába öntéssel. Egész jól sikerült. A baj csak az, hogy elég rücsis lett a felület mivel kvarchomokból és bentonitból kevertem ki a formázó homokot. a tanulság : le kell mennem Lovasberénybe homokért. Az öntésről felteszem az oldalamra a képeket.
Jelenleg egy másik projekten dolgozom.
Kinőttem a csőtégelyt ezért vettem egy öntöttvas bográcsot.Ebben fogok olvasztani. Jelenleg a kohótestet kell kialakítanom egy 60l-es hordóból. Valakinek ötlete ezzel kapcsolatban?
kedves Bokszer!
szívesen megnézném az oldalad de az adatlapod hiányos sajnos, hogy eljussak oda
a Vboldi féle saját gyártású kohómról
ITT találsz képeket
József , lenne egy kérdésem hozzád , a lovasberényi homok alkalmas közvetlenül a formázásra , vagy ehhez is kell adalékot keverni.
Az én kohóm is hasonló csak én maradtam a klasszikus iskolánál: a faszén tüzelőanyagnál. Most az öntvény bogrács miatt át kell terveznem a kohót.
Sajnos nem tudom. igaz másfél éve hoztam egy fél zsákkal, de még nem jutottam oda hogy kipróbáljam. Elég jónak tűnt, esetleg egy kis agyagot elbírna. Igaz adren azt mondta, hogy a használattól sokat javul. A javulást én is tapasztaltam a saját homokomnál, a mostani állaga lényegesen jobb a nyers homokénál.
Köszönöm válaszodat.
Itt Pécsen ahol átmenetileg laktunk , a telken volt 0,1mm szemcse méretű homok.Nagyon szép egyenletes gömböcskék voltak a szemcséi.De sajnos már beparkosították a helyet és nem tudom megnézni , hogy esetleg öntéshez jó lett volna.
Szét kell nézni Pécs határában, biztos lehet találni használhatót.
Amit én használok, egy agyagbányából szedtem, optimális az agyagtartalma, és csak át kellett szitálni finom szitán, hogy csökkentsem a csillámtartalmat.sajnos ez a hely magánkézbe került, és új forrás után kellett néznem. Találtam is egy vályogvetőgödörben, ez sokkal finomabb, de sajnos sok az agyag benne, ezért át kel mosni hogy használható legyen.
persze lehet hogy nem kínlódok vele, hanem egy kirándulás keretén belül hozok egy futóval Lovasberényből.
Ma egy fesztivál volt Békéscsabán, ott találkoztam egy bronzműves mesterrel. Helyszínen öntött is.
Szerencsére a család volt olyan türelmes, hogy az elejétől a végéig ott lehettem.
Volt homokforma, és viaszvesztéses technika is.
Nagyon érdekes volt.
Lőttem pár képet meg egy videó is van az öntésről.
Köszönjük hogy megosztottad velünk, lehet hogy egyszer csinálok én is valami hasonlót egy CNC találkozón.
De miért öntötte ki a végét a száraz fűbe? :S
Azért, mert ha beledermed a tégelybe, újraolvasztáskor a fém tágulása szétrepeszti a tégelyt. dcsaba már tapasztalta[#ijedt]
Ja hogy úgy... nem volt muffinsütő tálcája :)
Kicsit sűrű nap volt a mai.
Még elugrottunk egy koncertre Gyomára.
Közben persze a délutáni öntés járt a fejemben.
Erről mi a véleményetek? Gondolom itthon nem kapható hasonló áron.
Berényi Józsi, a környéken hol lehet kokszot venni?
[#nyes]Pontosan.
Szóval a te koncerted miatt volt itt ilyen nagy hangzavar?!
Szerintem a Marsnál is van hasonló áron.
Én még nem vettem kokszot, így nem tudom, de a bronz olvasztáshoz elég a faszén is.
A fiam meglepet 2 vödör lovasberényi homokkal, így most az izgalomtól nem tudok aludni.
A 100 Ft-ost próbálgatom vele , hihetetlen ,hogy milyen jól kijönnek a részletek , még a dátum is olvasható.
A múltkoriba az egyik rokon hozott agyagot(Pécshez nagyon közel van ,ahonnét a kályhások is bányásszák) , sehogyan nem akart működni homok tőle. Gondoltam pótolom a folyami homok agyag hiányát, de csak a bentonittal lett jó , de nagyon durva az a homok önteni.
Most a lovasberényi homok láttán megszárítva "ezt az agyagot" nagyító alatt nézve tök úgy néz ki a szerkezete színe , ugyan úgy lehet vele szép 100 Ft-os csinálni (persze még csak a lenyomatot).
Mondtam is neki ,hogy ez nem agyag , inkább homok amikor hozta.
Valószínű agyagos homok lesz.
Nem tudom , hogy ha sok benne az agyag az miből fogom tudni , persze ehhez önteni kellene ugye?
Persze csak a Pécs közelébe lakók miatt lenne jó tudni , hogy alkalmas-e az öntésre.
Nekem ez a 2 vödör homok játszadozni , gyakorolni sokáig elég lesz.
Sikerült pár ólomöntést készíteni a lovasberényi illetve a pécsi homokkal.
Vannak pici lukak az öntvényen, amiket a homokon nem láttam, lehet hogy gáz buborékok nyomai? (De lehet, hogy a 60 fölötti szemem és a nagyító is kevés, hogy megítéljem a homoknak a felületét.) Sajnos ebben nekem még nem sok gyakorlatom van. Most próbálok szerezni egy keveset.
Arra jöttem rá, hogy ha kicsit túlmelegítem az ólmot, lukacsosabb a felszíne.
Viszont ha meg nem melegítem kellően, nem tölti ki rendesen a betűket, ezért olvadt állapotban egy kicsit ütögettem oldalt az öntőformát, és talán ennek köszönhetően elég jól kitöltötte a kisebb betűket is.
Az is lehet, hogy mivel csak fölülről öntöttem rá egy kis mennyiséget, nincs elég nyomása az olvadt anyagnak, és a felületi feszültség miatt nem megy tökéletesen bele a formába.
Az első öntés látható a képen, így nem ment el a kedvem az egésztől, és kicsit gyakoroltam a pécsi homokkal is.
Várakozáson felül teljesített a homok. A lovasberényi ugyanolyan nedvességtartalom mellett könnyebben törik, és egy kicsit hajlamos az omlásra is. A Pécs közelinek nagyobb a tartása, és egyenesebben törik a kezemben összenyomott homok, és egész pici darabokra el lehet tördelni, anélkül, hogy szétomlana. De öntéskor mintha rosszabbul viselkedne, mint a lovasberényi, de lehet, hogy csak az én gyakorlatlanságom miatt volt, mert az utolsó öntés (ami látható a képen) azzal meg vagyok elégedve.
És az alumínium öntésnél viszont nem tudom, hogyan fog viselkedni.
A próbaöntéseket nehéz volt lefényképezni, és a valóság kellemesebb benyomást kelt, mint a fénykép.
ITT láthatók a fényképek az öntés próbákról
Pénzhamisítást a törvény bünteti !![#taps][#nyes]
Fémpénzt nem hamisít senki.
Többe kerül, mint amit ér.
Papírpénzt éri meg hamisítani, abból is a nagyobb címletűt, kevéssé védettet, és nemzetközileg elfogadottat.
Pl. amerikai dollárt, vagy ukrán hrivnyát.
3-ból 2 kritérium megvan mindnél.
Készül is rendre maszekban, akár nálunk Magyarországon is.
[#vigyor][#eplus2][#vigyor][#eplus2]
Sose öntöttem fémet és mégis SOK !!kokszom van . Hagyományosan nagyon nehéz begyújtani ( próbáltam ..) Megfelelő pluszlevegővel működhet . Pár kiló van Miskolcon és sok Bp en
"Megfelelő pluszlevegővel működhet"
Úgy van!
Sokat tapostuk a fújtatót gyerekként a kovácsműhelyben.:))
Sajnos nem találtam a kitüntetéseimet , ezért kénytelen voltam pénzérméhez nyúlni:)
Csak egy kis találós kérdés...Miért recés legtöbb érme palástja, és miért?
Bocs az OFF-ért.
Most láttam a Gorsiumban a római ötvösművészet néhány darabját köztük egy pár bronz tógaösszefogó kapcsot. A vezető régész tartott egy előadást ami érintette az ötvös művészetet is. Agyag formába öntöttek bronzot, de nem is akárhogyan! Boldog lennék, ha minőségben meg tudnám közelíteni őket, de addig még sokat kell gyakorolnom ! :)
Elkészült az új kohóm! Az öntöttvas bográcsot be szeretném kenni grafitos fekeccsel. Honnan lehetne beszerezni grafitot vagy grafitport?
Helyileg hol vagy ? Lehet tudok segíteni.
Székesfehérvári vagyok.
Öntéshez nem kell valakinek alu anyag ?
Jött rá válasz?
Szerintem így nehezebb utángyártani.
Köszönöm a tanácsot. A Mars Kft-t meg fogom látogatni, ha arra járok.
Bocsánat, nem jött, így el is felejtkeztem róla...
Szóval, ahogy én tudom, ma már inkább hagyományból recézett az érmék széle.
Viszont érdekes a története.
Régen, mikor még az érmék értékes nemesfémből voltak biztosították, hogy a névérték megfeleljen a valós értékének.
Élelmes ügyeskedők viszont úgy is nemesfémhez tudtak jutni, hogy az érmék palástját óvatosan lehántolták, mindegyikből lecsípve pár tized grammot jelentős haszonra tehettek szert.
Ez persze már csak akkor volt feltűnő, mikor szemmel is látható különbség volt, így viszont csökkent az értéke, hiába volt rajta a névérték, nem látta el a funkcióját, mint fizető eszköz.
Ezért, a kor nagy tudósát Newtont-t kérték fel, hogy találjon ki valami megoldást erre.
A recézés zseniális ötletével állt elő.
Ha jársz XXI. ker. -ben (Csepel) tudok adni grafitos fekecset.
[#taps][#eljen]
Köszönöm a felajánlást! Ha arra járok, benézek hozzád.
Mivel sürgős volt a dolog ezért vettem a művészellátóban grafitport és ebből kevertem sasovits.hu szerint fekecset. Egész jó lett. Szépen bevonta az öntvényt. Igaz, hogy sokat kellet simogatni az ecsettel, de jó lett. Most pihen egy kicsit aztán jöhet a próba!
Érdeklődöm, hogy öntésbez az alu felni használható alapanyag? Most ezt tudnam beszerezni.
Szerintem igen. Én is ilyet használok. Kerékpár + motor felnik alapanyagként kiválóak. Gondolom az autó felnik is megteszik, csak nehezebb aprítani!
Egyértelműen igen. Darabolás:
myfordboy rim cutting
Nagyon jó ez a daraboló módszer! Kipróbálom majd.
Szép napot mindenkinek!
Szeretnék készíteni egy pb gázzal üzemelő kovács tűzhelyet és az égőfej elkészítéséhez lenne szükségem valami magyar nyelvű leírásra esetleg képekkel illusztrálv így egyszerűbb volna megmutatni egy gázszerelő mesternek aki elkészítené nekem.
Tudna ebben segíteni valaki?
Köszönöm a linket mindenképpen utánanézek.
Itt van lentebb az 5041-es hozzászólásban.
Telefonról netezek és nehezen tölti be a képeket.A hétvégén utánanézek számítógépen.
Közben már Elkezdtem elkészíteni a kovácstűzhely álványát és bojler víztartályát tisztogattam le a szigetelő anyagtól.
Tippet tudna valaki adni mivel lehet a belsejét leszivetelni ami ellen tud állni ekkora forróságnak valami könnyű anyag előnyben lenne.
Mikróhullámu sütöben fém olvasztása nagyon aktuális lett kicsi fém tárgyak öntése , ezt találtam ! Mi a titka ?
Szerintem a grafit tégely. Vagy más videókon úgy tűnik mintha a kerámia tégelyt grafit porba ágyaznák be.
Már csak azét is erre tippelek, mert a grafit ideális mikrohullámú nyelőanyag. A teljes sugárzás hővé alakul. Ezért is kell olyan gondosan hőszigetelni a tégelyt, mert a sütő belseje rosszul tűrné az ezer fok körüli hőt.
Köszi !
Kapható a technika pl.
itt.
[#law][#worship][#puszi]
Nem grafit hanem Szilicium-karbid ami a mikrohullám miatt felmelegszik.
Szia. A kérdésem az lenne,hogy szilícium-karbidot (port)föl lehet-e vinni a tégely belső falára házilag? Ha igen, milyen technológiával?
Nem tudom keress rá erre a kifejezésre:
SiC microwave absorption
Köszi az iránymutatást.Sokat okosodtam,de a gyakorlati kivitelezésre még nem találtam rá.
Talán itt lesz a legjobb helye a kérdésemnek...
Szeretnék K típusú szenzort gyártani. Kipufogógáz hőmérőnek. A gyári sajnos nem jó mert nagyon drága, és vastag (3mm) a mérő része (emiatt lomha is a mérés). A kicsi kínai jó lenne, mert vékony a szonda (2mm) és az olcsóság miatt ez egy átfúrt M5-ös csavarba van beleaplikálva így egészen gyorsan átmelegszik a szonda része. De már a 3. megy tönkre, tehát nem megoldás az se.
Szóval kitaláltam hogy csinálnék normális szondát. Alapanyagom van bőven, csak bele kellene applikálni egy vékony csőbe. 2mm-es csőbe tenném (pl injekciós tű), a két "kábel" összeolvasztása nem probléma, villamos ívvel meg tudom oldani. A csövet is le tudom fenekelni ha kell.
A problémám, hogy hogyan tudnám elszigetelni a két vezetéket a cső falától (és egymástól), úgy hogy bírja a 7-800 fokot akár üzemszerűen is.
Kipróbáltam a "gyári" üvegszál szerű szigetelőcsövét is a vezetéknek, de 500 fok körül kiég és porlik. Próbáltam tubusos kályhatömítőt, ami nem ég el, de cserében nem tapad a fémhez, mert ha megmelegszik elválik tőle.
Az lenne a legjobb, hogyha a szenzor végét be tudnám lógatni a gáztérbe ahogy a képen is van pl.
(http://kepfeltoltes.hu/160913/szenzor_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Régebben láttam olyan szenzort, ahol a mérőcsúcs valamiféle fehér színű kőkemény "matériából" lógott ki. Ez vajon mi lehet, valamiféle folyékony kerámia?
Létezik ilyen anyag? Ami bírja a 7-800 fokot üzemszerűen, tapad a fémhez és nem porlik el hevítés után? Bármilyen lakk, kerámia, vagy egyéb űranyag amit be is lehet szerezni?
Vízüveg+samott liszt+20-30% agyag, vagy készen kaphatók hőálló habarcsok, ezek leginkább 25 kg-os kiszerelésben.
Úgy vélem, önmagában a vízüveg is elegendő a feladathoz.
Kipróbáltam csak a vízüveget: A szenzort bemártottam, majd hagytam kötni (levegőn). Az első réteg után próbáltam "kicsipogni" a vezetékszakaszt, a réteg nem lett egyenletes...
Gondoltam megmártom még párszor. 3x mártogattam, minden mártás előtt 24 óra száradás szabad levegőn, majd Co gáz alatt is kb 5-10 perc.
Csipogópróba ok, de amint lángot kap, a bevonat leég a francba. [#sniffles]
Tobvábbá nem sikerült kikeményíteni egy 2-es belső átmérőjű csőben (20mm hosszon) a vízüveget. Illetve az is kiég onnan...
Hasonló anyag kellene, mint amivel a kerámia ellenállástestekbe ragasztják a ellenállást...
Egyszer hasznaltam ilyen (http://www.langor.hu/webshop/cikk_doc.php?xtipus=12777) hoallo ragasztot egy foliavago leszigetelesere. Talan neked is jo lehet, egy kazanboltbol kaptam a tippet.
Szerintem a zománc jó lenne erre. Nincs felétek valami kisiparos aki tűzzománc ékszereket csinál, ő profin meg tudná csinálni pár ezresért?
Köszönöm, kipróbáltam.
Én nem tudom ez mitől hőálló...
Vaslemezre húztam egy "csíkot", vártam 24 órát. Nem akar leesni róla ez jó. Keményre szárad ez is jó. Hőpróba.
A vaslemez ellentétes oldalát öngyújtóval melegítem. Na hát a ragasztó elkezd "pezsegni" és szabályszerűen felhabzott. Pedig a fém még csak el sem színeződött, tehát túl melege nem lehetett.
És rá van írva, hogy 1100 fokig. Ez vicc...
A zománcot tudtommal ki kell égetni, ez nem megoldható sajnos.
De miért kell elszigetelni?
Gondolom multiméterrel mérsz.
Ha bármihez is hozzáér olyan nagy az átmeneti ellenállás hogy nem zavarja a mérést
Vagy állandóan benne lesz a kipufogóban? Akkor inkább PT100-as.
Az autoklávok hullámtöröjében is elvileg a zománcban van benne a hőmérő(pt100,pallaplat). Nem olyan elvetemült gondolat.
http://szerszampiac.hu/keziszerszamok/egyeb/holdpeak_k_homero_szonda_ntc_homero_szonda_holdpeak_multimeterekhez_20_c_1000_c
Járd körül hátha jó lesz!
Igen állandóan benne lesz.
A motoron meg egy jófajta gyújtás, nem hinném hogy tolerálná. Igaz nem próbáltam. A gyári szonda sem testelődik, ahogy a műszer tápágát se tudom kicsipogni a testre.
A szenzort kábeleket egymástól mindenképpen el kell szigetelni, mert akkor nem ott méri ahol szeretném, hanem ahol összeér.
Olyan szenzor megoldás kell ahol a legközelebbi csatlakozást nem terheli nagy hő (pl lábakhoz forrasztott vezeték miatt), továbbá ismételten leírom, hogy 6-700 fok között kell üzemszerűen mérnem, esetleges üzemzavar (rossz karburáció, utógyújtás, stb) esetén 700 fok fölé is mehet a hőfok ragadás vagy dugó lyukadás előtt. [#nyes]
Mindezt max 2-es benyúló átmérővel, védve a gázoktól.
Egy tokozott K szenzor lenne a jó, annál is inkább mert a műszer is ehhez készült.
Igen, de gondolom az "tubusos" zománc, ami nem feltétlenül kiégetés hatására szilárdul.
Ilyen pl amivel a halogén lámpákba ragasztják a foglalatot, izzót.
Pont ilyet keresnék.
Köszi. Nem jó. 6-700 fokot kell üzemszerűen bírnia.
Amivel itt beragasztották a csőbe az kiég, a műanyag vezeték elolvad.
Ami multiméterhez van szonda, az azon lévő üvegszálas szigetelő is elég ekkora hőfokon (igaz ha csőben van az üvegszál egyben marad, csak porlós/törős lesz).
(http://kepfeltoltes.hu/160915/Cnv0756_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A csőben mennek a gázok, a cső fala is párzsáz fokos, üzemszerű ha ellilul a cső kezdeti szakasza kívülről...
Sajnos ezeken túl vagyok.
Itt van a gyári szenzor:
EGT gyári szenzor (http://www.youtube.com/watch?v=_CsjU8T7de0)
Itt pedig a kínai:
EGT kínai szenzor (http://www.youtube.com/watch?v=NQIA1-x9Rwc)
Jobb oldalon a satuban, nehezen észrevenni)
Látható a sebesség különbség. De igazából az átmérő ami fontos lenne nekem.
Szia,
én megpróbálnék itt érdeklődni Muhel kemence. (http://www.muhelkemence.hu/)
üdv, Gábor
Illetve ezeket a hőálló kerámia habarcsokat is: tűzálló habarcs (http://www.martinbertold.hu/kandallo/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=34&Itemid=92)
No de ha van kici kínai ami jó akkor mi a gond?
Ami a képen van az se 2 mm, ráadásul csúnyán be is lóg.
Kicsit nagyobb átmérőre be lehetne hajtogatni az elektronikában használatos csillám szigetelőkből.
Azokat nagyon vékony lemezekre szét lehet "hasogatni", amit aztán fel lehetne tekerni a kis átmérőre is.
Nemjó. Hosszútávon. A 3. pl megszakadt. Ha megmelegszik nincs jel. A második tőben tört. Az elsőnél kiszakadt a vezeték. 3x2800Ft hello... [#gonosz3]
Ami a képen van az nem az enyém.
Ha lenne olyanom (ismétlem, vékony hegyű) nem lenne kérdés. De valahogy nem akarózik majd harmincezret kiadni érte...
Egy max 28-as csőátmérőből kellene a lehető legkevesebb helyet elfoglalni. Van vékony huzalom a szenzorhoz, össze is tudom olvasztani, 1-es furatba bele is menne, ha nem kellene rá szigetelés. Mechanikailag védeni kell, nem megoldás a "belógatom egy likon" sem.
Csillámra gondoltam, de ekkora méretben esélytelen, nekem széttöredezett.
Köszönöm, de a zsákos kiszerelés kissé sok. [#vigyor3]
Egyébként szerintem ez se tapad normálisan fémhez, inkább tégla szerű porózus anyaghoz.
Ilyesmit (http://www.francocorradi.it/adesivi_coating_ceramici_en.htm) találtam ebay-en, de az is 30e lenne postával. És sziloplaszt szerű nagyobb tubusban.
De cserébe gyors...volt. :)
A gyári szerintem azért lassú, mert a vékony végében csak egy hőközvetítő rudacska lehet, beljebb van a szenzor.
Tavasszal csináltattam miniatűr K típusú hőelemet a TC kft vel . Egy telefont megérne . A K típust eleve nagy hőmérsékletre találták ki . Szerintem a 800 C fok nem akadály . Egyedit is tudnak csinálni . Egyébként magnéziumoxid porral csinálják ilyenkor a szigetelést pont úgy ahogy a csőfűtőtestek izzószálját izolálják . Valamilyen technikával beletömik a port . Kecskeméten van egy szerb aki majdnem megmutatta a technikát de aztán félt hogy ellesem a titkot
Köszönöm, meg fogom kérdezni.
Egyébként van otthon falmászáskor használt "zia" porom, meg kéne próbálni... [#rolleyes]
Ha nem titok elárulnád milyen nagyságrend volt az az érzékelő, és kb mik a fizikai méretei? (esetleg magánban: virbo534gilisztagmail.kom)
A külseje egy 3 mm es Ko cső volt . Nekem hosszú kellet úgy 300 mm es . Neked is el kell távolodnod kissé a mérés helyétől mert amikor vége van a csőnek akkor vált a szigetelés is ( üvegvarnis vagy teflon vagy szilikon ). Tehát annyira el kell távolodni hogy a váltás helyén mér csak kb 400 fok legyen .
Mint említettem a csőben MgO a hőálló és villamosan szigetelő anyag de azt erőszakkal tömik bele Ilyen kis méretben a házi kivitelezés elég kockázatos . Egyébként magát a csövet meg is lehet hajlítani
Olyan 6 -8e körüli árra emlékszem
Szia !
Nem lenne jó Neked a kipufogó tömítő paszta ? Az kb 1000 C ig jó
kellett
A TC direct-nél raktári termék az 1-es átmérő 150 mm hosszú K típusu hőelem.
Ára: 5.800 +áfa
1100 fokig bírja a sarat katalógus szerint.
ITT VAN (http://www.tcdirect.hu/Default.aspx?level=2&department_id=190/1)
Ricsi !de azért Gabi Bá érdemei ugye nem törpülnek ??
Nem nem, sőt [#worship]
Csak gondoltam feldobom a linket.
[#integet2]
Na, kértem árajánlatot a TC-től, köszönöm a tippeket!
A kipupaszta nem jó, ilyen helyen nem keményedett ki normálisan és levált... :(
A TC elég korrekt cég.
Viszont némi problémát okoz, hogy az 1100 fokig jó szonda és a 400 valahány fokig ellenálló üvegszövet szigetelésű továbbmenő vezeték közötti összekötést 135 fokig hőálló gyantával csinálják...
Sakk-matt. [#conf]
Tanácsot kérek : mikró kovácsolást szeretnék csinálni , nagyon kicsi gipsz faragó szerszámot kellene nekem készítenem , az ötlet , hogy szegből kovácsolnám ki a megfelelő alakot , majd köszörülés , fenés . De hogyan csináljam meg a minél egyszerűbb kovács tűzhelyt mivel csak erre kéne nekem .
Igy ni. Vagy még egyszerűbben. (http://www.paragoncode.com/shop/micro_forge/)
(Szerintem a szeg anyaga alacsony széntartalmú ötvözetlen acél.
Edzhetetlen, a koptató hatású gipszben nem lesz él tartó, faragószerszámnak alkalmatlan.
Bármi elhasználódott aprószerszámot választanék inkább, ami legalább szerszámacélból készült.
Pl: párszáz forintos órás csavarhúzó készletet, annak még nyele is van, meg doboza.)
Úgy tudom, hogy a szög lágyvasból készül, így ebből nem igen lehet szerszámot készíteni.
Ehhez edzhető szerszámacél kellene.
Mikro kovácsoláshoz a katalizátoros gázégőt is el tudom képzelni (pl. Dremel VersaFlame forrasztópisztoly), de az csak kb. 1000 °C-ig melegít (Neked pedig lehet, hogy 1200 °C is kellhet).
Kokszos kovácstűzhelyet anno készítettünk, régi hajszárító motor adta a levegőt. A koksz két samott tégla közé került.
Hasonló volt, mint amit itt mutatnak be:
http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/kovacshegesztes-folytatasa-100447
köszönöm , jó képek .
(http://www.imgserv.com/images/2016/09/19/tJAU1O.jpg)
A most használt szerszámom , meg amiböl majd köszörülők .
Alumínium öntéshez szeretnék viaszmintát faragni és bevonni valamilyen hőálló fekeccsel. Valaki azt írta, hogy a gipsz + samottliszt keveréke megfelelő volt hozzá.
Ezzel önteném körül a viasz mintát, majd a kötés után kiégetném a viaszt belőle. A megmaradó formát homokba ágyazva önteném ki alumíniummal.
Jó az elgondolás? Csinált-e már valaki hasonlót? Milyen arányba keverjem a gipszet samott liszttel?
Régebben (1989)-ben így öntöttem az alut , az égetés időtartama és ideje a lényeg , de ne haragudj rám , pontos adatokra nem emlékszem .De én még vákumoztam a homokba elhelyezett spirális alakú csövön keresztül , és a vákkum zárást a tetejére öntött friss gipszel értem el , működött .
Én eddig csak gipsz+kvarchomok keveréket használtam próbának. Cserépkályha tűzterében égettem ki kb. 1 óra időtartam alatt. Nyitott forma volt és semmi gond nem volt vele, igaz befekecseltem öntés előtt. A gipsz+samottpor arányt jó lenne tudni.
Az említett vákumozást hogyan alkalmaztad?
(http://www.imgserv.com/images/2016/10/21/7zvA9URCh.jpg)
Mikró kovácsolt gipsz faragó szerszámaim .
(http://www.imgserv.com/images/2016/10/21/fYenoGk.jpg)
A tűzhely .
Mi a faragó szerszámok alapanyaga?
Most gyorsan kellet csinálnom egy munkához , így ami ami a kéznél volt ajtó zár emelő nyelve . Az a féldomború anyag ami végig fut az ajtó széle mellet . [#wilting]( jó kacifántosan fogalmaztam )
Jo reggelt!
Vasonteshez ontoformat hogy a leghatekonyabb csinalni? Hirtelen nem sok informaciot talaltam a neten ezzel kapcsolatban.
Készítettem egy 800C' -ig mérő pirométert. Az egyik képen a tesztelés látható. Forró vízbe van belógatva. A kijelzőn pedig a mért érték.
(http://www.kephost.com/image/v9Nx)
(http://www.kephost.com/image/v9Nd)
Pirométer 1 (http://www.kephost.com/image/v9Nx)
Pirométer 2 (http://www.kephost.com/image/v9Nd)
No de hát ez hőmérő nem pirométer.
A pirométer az infrasugárzáson alapszik.
Egyébként faca, de a dicséretért cserébe áruld már el mi a szösz az a kacifántos befogó és az asztal sarkán a piros és zöld "korongok"?
Köszönöm a kiigazítást! Ezek szerint egy nagy méréstartományú hőmérőt csináltam. A befogó az asztalon egy jenki kerékcentírozó állvány bringákhoz ill. kismotorhoz.
Aha, köszi!
Eléggé meghalt ez a fórum, amióta átköltözött ide. Nem szokott senki házilag fémet önteni?
Figyelemre méltó . (http://www.fabbaloo.com/blog/2016/11/29/polymakers-simplified-3d-casting-system?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook)
Az ami furcsa , hogy vízzel elellenőrzi a héjat , majd újra izzítva van .
Nem ellenőrzi a vízzel, hanem kimossa az égetés után maradt műanyag hamut, majd ezután izzítja az öntéshez.
Ja , így már értem .
Jó kis videó! Házilag létre lehet-e hozni egy hasonló kérget egy viaszminta körül?
Igen , én igy öntöttem a kisplasztikai bronz szobraimat a 80-as években .
B.u.é.k! minden fórum tagnak!
Le tudnád írni röviden a technológiát, ami alapján megpróbálkozhatnék vele?
Linkelt oldal is megfelelne...
Etil szilikát recept . (http://www.sasovits.hu/cnc/irodalom/onteszet_kezirat_04.12.pdf)
Itt le van írva az eljárás és a recept .
Ismer valaki Délkelet-Magyarországon olyan helyet ahol öntenek vasat? A Szegedi Öntőde nem foglalkozik kisemberrel, valami más kellene.
Talán Ők:
http://www.preciziosontode.hu/
Egy telefont megér.
Üdv:P.
Nem délkelet, de ma már nincsenek távolságok Magyarországon belül.
Itt készült már hobby gépváz (http://www.gre-ga.hu/)
Sziasztok, valami ilyesmit szeretnék önteni. Szerintetek mi a házilag legegyszerűbben kivitelezhető megoldás?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_mjic2ues6nww2f0dwwqn4_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/mjic2ues6nww2f0dwwqn4_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_rsm0q6vdncrd7jfckj6iy_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/rsm0q6vdncrd7jfckj6iy_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/tn_cx6r7by3xgtqm8daikkni_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/02/cx6r7by3xgtqm8daikkni_4832.jpg)
Miért akarod önteni? Ránézésre jobbnak tűnik a képeken látható hegesztett megoldás.
Arra gondoltam, hogy ha kisebb sorozatban gyártanék ilyeneket, talán jobban megérné önteni.
Ezek próbadarabok, keményforrasztással készültek, de elég macerás legyártani így.
Most látom csak a tolómérőt, szóval pici alkatrészekről van szó. Ezeket iparilag sem szokták önteni. Jobban jársz ha a gyűrűt csőből esztergálod, a küllőket pedig kötegbe fogva egybe kimarod, majd valami ügyes sablonban összeforrasztod őket.
Valami modell jármű alkatrészei ezek?
A kisebbik kerék külső része csőből van, a nagyobbiké meg 6×4 -es sárgaréz rúdból, hajlítva.
Egy úgynevezett "szolenoid motor" lenne belőle.
Egyébként miért nem lágyforrasztod? Szerintem az is elég erős, és kevésbé macerás.
Ötvös iskolába járok, ott azt tanítják, hogy egy igazi ötvös kerüli a lágyforrasztást :-).
Amúgy esztétikailag sokkal szebb a keményforrasztás, az adalékanyag beötvöződik a fémbe, és polírozás után alig lehet észrevenni, alig egy árnyalatnyit világosabb az alapfémnél.
Mivel még csak tanulod, nem vagy igazi ötvös, így akár lágyforrasztást is végezhetsz anélkül hogy megköveznének.
Silicium bronz öntéséhez keresnék vállalkozòt ,egy egyedi asztal alkatrészeinek leöntéséhez .A mintát küldeném,kb 20-25 kg-os darabokròl van szò,befoglalò méret 1000 X 600 X 40 mm.
Ha tudnátok ajánlani megbízhatò öntödét,az is nagy segítség lenne,köszönöm !
[#worship][#law]
A gatyád rámegy, ez nem 20-25 kg, hanem 200.
A befoglaló méreteket adtam meg , egy "masni" forma az egész , kb egy propellerhez tudnám hasonlítani . Átszámolva kb 15 kg az egész / db , de valami rejtélyes oknál fogva nem akarnak az öntödék foglalkozni vele ?!
Akkor stimmel, az öntödék meg csak a hengert, meg a "kockát" szeretik. Az ilyen hajlított formák már nehezükre esik.
Pedig szívesen kifizetnèm amit kèrnek èrte, de úgy tűnik Magyarorszàgon senki nem akar minimàlis kihívàst jelentő munkàval foglalkozni manapsàg ?!
Pedig adnàm a mintàt , nèni homokot kellene vàgni hozzà , ès egy fèl tucatnyi[#nemtudom]t leönteni belőle , de sajnos nagy az èrdektelensèg .
A legtöbb öntödètől àrajànlat szinten annyit kaptam hogy rà egy a gatyàm , de szàmszerüsítve semmit ?!
Egyszóval mèg mindig keresek rà öntödèt , vagy kimaratom tömből CNC-n.
Magyarország így működik. Sír mindenki, hogy nincs munka, de ha 3 köbcentis alkatrészből nem kamion mennyiségben rendelsz akkor már a visszahívást sem éri meg az ember.
Próbáld meg itt:
Giesser öntöde (http://www.giesser.hu/)
Én már öntettem velük aluminiumot és meg voltam elégedve.
Üdv fórumtársak.!
Ki tudna nekem segíteni egy asztali körfűrész bekötésében?
380v. köszi
Sziasztok! A Budapesti CNCtalálkozóra keresek bátor önként jelentkezőt, aki fémöntés témájú bemutatót tartana. PB-gázt biztosítok, a továbbiakat megbeszéljük.
Sziasztok!
Egy szélkakas öntésében szeretném a segítségeteket kérni!
Kép itt:
[#t19p7460#]
Köszönöm!
Hmmm....
Ez valami hiba lehet. Próbáltam linket betenni, de hülyeség lett belőle, más topic-ba visz.
Na mindegy, akkor megadom így:
Pénz keresési lehetőség / 7460 -as bejegyzés
Lehet felesleges ennyi helyre berakni.
[#t193p7460#]
Üdv Mindenkinek!
Olyan kérdésem lenne mivel tudom gáztalanítani az aluminium olvadékot?
Kemencém tégelyem van.öntöttem is már csak lyukacsos lett az öntvény.Olvastam mát kiégetett konyhasóról és mosószódáról is.Köszönöm a segítséget előre is.
Találsz erre célra profi anyagot is. Google: ' gáztalanító tabletta '
Biztos emlékeztek Berényi kollégára . ( sok talin öntött klassz dolgokat ) Sajnos eltűnt és nincs kontaktom .Egy barátomnak kellene valami . Szívesen megkeresném ha valaki tudná a tel számát...
A Nyárfa fórumtárs rakta fel ezt a videót,a Józsiról lehet tudja a tel. számát.
az adatlapja (javascript:openWindow('profile.php?userid=3316','Adatlap','width=620,height=635,toolbar=no,location=no,directories=no,scrollbars=yes');toggleDiv('u184'))
Nem vagyok közelebb. Az adatlap nálam nem nyílik meg . Nyárfa meg az angolokat boldogítja.. A tel száma kis szerencsével még meg is lehet
Átküldtem privátban!
köszi. Már meg is néztem ...
Nekem megvolt Berényi Józsi száma, azonban már nem ő jelentkezik be rajta. Gondolom kiadták másnak.
Sajnos nem tudok segíteni.
Azonban van gyomaendrődi kollégám. Megkérhetem, hogy kérdezzen utána Józsinak.
Józsi öntött nekem egy szalagcsiszoló kereket kb egy éve. Akkor azt mondta egyelőre ez az utolsó öntése mert külföldre megy dolgozni.
Köszönöm találtam!
Üdv.
Azon tagoktól érdeklődnék, akik tűzálló paplan anyagból készítettek olvasztót, hogy fél-1 nm-nyi anyaguk nincs esetleg felesleges?
Üdv. Lehet hogy rossz helyre írok, de azért felteszem a kérdésemet. Hol lehet "olcsón" vörösrezet beszerezni? A lomizás nem biztos hogy megoldás, mert nem olyan egyszerű önteni mint az alut. Nekem 15-20mm vastag 300x150mm széles darabok kellenének. Válaszokat előre is köszi.[#worship]
Bronzker
Tisztelt fórumozó!
Alumínium öntéshez keresek ARSAL 2125
nevü adalékot, vagy valami hasonlót
[tisztító,fedő,lesalakoló].
Kis tétel lenne a fontos kb. 5 kiló.
Egyéb alternatívák is érdekelnek, előre is elnézést ha már szó volt az előzményekben.
Alumíniumöntés a szavannán.
Sziasztok fórumtársak!
Ismét szeretnék önteni alumínium alkatrészeket.
Ehhez kérek némi segítséget. Öntőhomokot és hozzá adalékot (bentonit)
És az olvasztó tégely: miből érdemes csinálni. Régebben vasból volt és bevontam samottal. Van valamókinek ettől jobb ötlete?
Olvasztó tégelyt én is acélcsőből készítettem, de nem samott, hanem grafitos bevonatot használtam.
Egy bevonat több öntést is túlél.
A recept:
1 rész vízüveg
2 rész víz
kevés mosogatószer (néhány csepp)
grafitpor tejföl sűrűségre keverve, ecsettel felhordva.
alapos - legalább egy nap - szárítás után, használat előtt lassan ki kell égetni.
Homokkal kapcsolatos infóm nincs, én csak habmintával öntöttem.
Nem feltétlen Neked szól a kérdés, bárkitől várom a választ. A grafit éppúgy vegytiszta szén mint az antracit. Akkor miért nem ég illetve miért csak tiszta oxigénben hajlandó lángra kapni? Mert a kohászatban, vegyi laborokban előszeretettel használnak grafit izzító tégelyeket.
Én nem tudhatom, de gyémánt is szén.
Magas hőfokon az is ég. Ezt már Jókai is tudta a "Fekete gyémántok" írása idején.
Üdv mindenkinek!
Én régebben öntöttem, de csakis grafitos tégelyben olvasztottam /igaz főleg sárgarezet/, de szerintem az alumíniumhoz elég lehet valami egyszerűbb acél "edény" persze attól függ, hogy milyen mennyiségről van szó.
[#taps][#circling]
Édesapám a fővárosi Gázműveknél dolgozott anno . A gázgyártás mellékterméke a koksz . A lakásunkban működött egy un termokoksz ( cserép ) kályha : Nagyon praktikus volt késő őszől a tavasz végéig egyfolytában üzemelt . ( csak rakni kellett és a nagyon kevés hamut lerázni .) A cerépkályhán belül van egy komoly öntöttvas test . A kályha a mai napig meg van
No a lényeg : örököltem kb 20 mázsa kokszot , amiből jó pár vödörrel lehoztam Miskolcra ( Gondoltam majd apránként rakok a fatüzeléses műhely ( vas ) kályhába
Hát nem tudom meggyújtani . ( édesapám faszénnel rakott tüzet és erős huzatot állított utána rakta meg a kályhát koksz-szal ..
Szia Sasi! Köszönöm a válaszod!!!
Kipróbálom :-) Van grafitsprém, nem tudom, hogy azzal elégséges-e befújni.
Ő simán acéltégelyt használ, minden hókuszpókusz nélkül, mégis meggyőző a végeredmény. Gáztalanításra is csak só és szóda egy az egy arányú keverékét használja: Kb. a 15. percnél látni a tégelyt.
Grafitot nem csak a hosszabb élettartam miatt használnak? Van más oka is?
Nagyanyámnak volt öntöttvas koksz kályhája kétaknás.
Elég fura bonyolult egy szerkezet volt, és baromi nehéz.
Ma vannak ezek a rakétakályhák, ez valami hasonló volt, csak jobb. Belül volt valami terelő rendszer is ahol a füstgáz lehült, ennek volt egy külön tisztító ajtaja, mert a finom por itt még le tudott ülepedni és azt időnként, évente tisztítani kellett.
első alu öntésem, csak még nem sikerült.
(https://hqyqaa.dm2301.livefilestore.com/y4m72NzVnGrc5F2ZyG9jL5ShpGzlfRVU5WOoq3Ia9S4DMMqa5qbKM5jVr7np4Kn_FzF4HsVNrkOsIL-hv5kEYGvmE3rdlWLeirVHUWqWTwgpocYj4parQRRPtuN3NJJkbeXEaEccXneekVH2w05SQiyMiAsg2YJbqpuYiYOcluVeFYig21iDSuMOvElmsn-UKay9eVrePxeHeb3gOw8X4veng)
(https://hqxfdq.dm2301.livefilestore.com/y4mHgZ1jWlvE9s_CH6WLJ_DUUjm1-ZY0q_9te8PUOc616pNokdN45A72JFNehDo5Huf_V40uiZOHPySbAAFF7GOONvKFg85OOK_cLug-DpdVQN_LZT0VAk3LCIH31GZ4JKo_2r3OwHKbQWuNVaEs30gD7_aRiJQNRLy9I3OUaPPEqdqWXxyKJuR3m7H904HB_jOteR-MGLgSUsmeeMhH4mEeA)
Öntés (https://hqxfdq.dm2301.livefilestore.com/y4mHgZ1jWlvE9s_CH6WLJ_DUUjm1-ZY0q_9te8PUOc616pNokdN45A72JFNehDo5Huf_V40uiZOHPySbAAFF7GOONvKFg85OOK_cLug-DpdVQN_LZT0VAk3LCIH31GZ4JKo_2r3OwHKbQWuNVaEs30gD7_aRiJQNRLy9I3OUaPPEqdqWXxyKJuR3m7H904HB_jOteR-MGLgSUsmeeMhH4mEeA?width=1024&height=576&cropmode=none)
Alu öntés (https://hqyqaa.dm2301.livefilestore.com/y4m72NzVnGrc5F2ZyG9jL5ShpGzlfRVU5WOoq3Ia9S4DMMqa5qbKM5jVr7np4Kn_FzF4HsVNrkOsIL-hv5kEYGvmE3rdlWLeirVHUWqWTwgpocYj4parQRRPtuN3NJJkbeXEaEccXneekVH2w05SQiyMiAsg2YJbqpuYiYOcluVeFYig21iDSuMOvElmsn-UKay9eVrePxeHeb3gOw8X4veng?width=1024&height=576&cropmode=none)
A gravitacioval nehez megkuzdeni.
Adj a kozepso ketto felallasnak tobb helyet
Illetve onnan is megtaplalhatnad.
Szia GPeti!
Ugye, hogy nem egyszerű, pedig annak látszik.Én anno három évig tanultam.
Ha fordítva öntöd, akkor sikerülni fog, mivel így a levegő bent marad a formaüreg magasabb pontján.
A dekorosabb fele legyen alul és melegebb olvadékot kell használnod, hogy kitöltse a formaüreget rendesen. Az állók magasabbak legyenek egy kicsivel. Ha jól látom, akkor ez egy motor felfogató lesz. A kicsi furatokat el kell felejteni homokformázásnál mert az lutri, hogy kifolyik. Az csak kokilla öntésnél működik rendesen. El kell tömni a furatokat a mintán és utólag megmunkálni. A mintakészítésnél vedd figyelembe, hogy az alu 2% zsugorodik és legyen formázási ferdeség. Akkor sokkal könnyebb kivenni a homokból.
Röviden ennyi és sok sikert hozzá.
Köszönöm a segítséget, igazából ezt az alkatrészt kellene kiöntenem (lásd link) azon a kicsin csak gyakorolni akartam, ez sem sikerült mert nem folyt végig a fém meg üreges lett a forma, sajnos nem tudtam eléggé felmelegíteni az alut lehet és menet közben megdermedt. Amúgy a lostPLA módszerrel kísérletezem ahol 3D nyomtatott tárgyat öntök ki gipsz+homok keverékével kiégetem és oda öntöm az alut. azt hittem egyszerűbb lesz de ez egy külön szakma.
Tartó (https://umm6pw.dm2301.livefilestore.com/y4mKfVXfFZd0ryDUBYx_ulRLEFTqMqamq4LgICDrRJZ5WLW3Ma_C_YFX0GfCiJe3zfdykxlm8J_IlPNSDIhxrzaQevn6ZySOMLV-4bSBx98jI2tmQxz6Rmy8qDcNoEv68ruZtgarCEqMLVddmSK_z8wn7z6BSUVlA71UFBRw-75fy6IZ0b2-At8P5NXDHhpQtwjyArhhQvMHE9JhQmCk_s2eg)
Ezt az alkatrészt milyen pozícióba, módszerrel lehetne kiönteni? Egy kicsi 3D nyomtatónak lenne az asztal tartója, csak nem akarok nyomtatott műanyaggal lézer vágott plexivel gagyizni.
Én a helyedben kivágatnám mondjuk 2mm es lemezből és a merőleges "lábát" ráhegeszteném (vagy hajlítógépben hajlíttatnám) ezt ha kiöntöd-kiönteted még mindig kell egy felületi megmunkálás ami nem olyan egyszerű ...
Tényleg laposvasból is össze tudom hegeszteni CO2 val, bár a fémöntés gyakorlása lenne a cél 3D modell alapján. Viszont ha nem tudom megkeresni vele legalább a befektetett pénzt akkor az nem jó még ha csak hobbi akkor sem. Igaz eddig nem sokba van, grafit tégely, indukciós hevítő. Pont ezzel volt baj mert az önrezgő kapcsolásom van így nem tudom szabályozni egyszerűen, lehet hogy egy 10000Ft os indukciós főzőlap áttekercselésével lenne egy 2kW os, szabályozható grafit tégely melegítőm szerintem az már a bronzot is megolvassza. Bár sokan gázt használnak, van egy kisebb égőm de ahhoz is kellene még egy kemence.
Szia!
Amit belinkeltél annak is a dekorosabb fele legyen alul. A kisméretű furatok utólag legyenek meg fúrva. Mindenképpen melegebb fém kell az öntéshez,hogy kifollyon az öntvény. Öntési hőmérséklet főlé kell melegíteni a fémet. Olyan ezüst-vörös színű legyen. Lényeges még a vastagság is, mert homokba nehezen folyik ki a nagyon vékony anyag.
A gáz elég az olvasztáshoz, avval tudsz csinálni 800 fokot lazán. Kemencének elég ha veszel samott téglát és avval ragdd körbe a tégely. Simán egymásra rakod őket az égőt oldalról a tégely aljánál bedugod és már mehet is. Érintőlegesen ragdd be az égőt, akkor a láng körbe megy a tűztérben. A legjobb égő egy disznópörzslő lenne. Annak már jó a hatásfoka kis mennyiséghez. Pár kilót avval is meglehet olvasztani.
Ha valakit érdekel, van egy saját építésű, fölösleges PB gázos olvasztó kemencém, mely ingyen elvihető.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_40bdct4m3a0wi3tqydk4_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/40bdct4m3a0wi3tqydk4_205.jpg)
Tartóssági kérdés, főleg azért mert az alu oldja a vasat, és ugye magasabb hőmérsékleten intenzívebb az oldás, és egy idő után elfogy az acéltégelyed.
Vad Tamás kérdezgetett néhányszor . azt hiszem szeretne önteni. Estig ( mert most nem láthatja ) foglalom neki . Telefonon foglak keresni
Üdv, Látom már van rá jelentkező, ha mégsem vinné el nekem nagyon kéne. Fél éve keresek egy öntőt de sajnos eddig nem találtam, Igy ha megkapnál le tudnám önteni magamnak a cuccokat.
Szervusz!
Én vagyok az érintett. Beszéltem Gáborral, lemondok róla.
Keresd Sasit ! Tamás lemondott róla
Üdv!
Megpróbáltam az újrahasznosítással,sok apró alumínium darabot
olvasztottam meg ami már semmire se lett volna jó. Bár itt-ott
zárványos lett az öntvény,és éppen csak le forgácsoltam a külső réteget ,számomra újra használható alapanyagot kaptam.
A nagyobbik pogácsákat csak megolvasztottam ,raktam bele egy kevés sót,jól megkavartam és hagytam a konzerves dobozba kihűlni. A rudakat homokba öntöttem. Gáztalanítót és salaktalanítót kell még szereznem akkor jobb lesz az öntés.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_a2zbn4j0uwt580vv0d39g_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/a2zbn4j0uwt580vv0d39g_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_6h2avm49236xv59z74zvx_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/6h2avm49236xv59z74zvx_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_u033agw95k5490j0bb2nc_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/u033agw95k5490j0bb2nc_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_cdz5hpzjdbefu0eqajyu_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/cdz5hpzjdbefu0eqajyu_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_wajk8wcwqstjq6gdvqu70_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/wajk8wcwqstjq6gdvqu70_3894.jpg)
"sok apró alumínium darabot
olvasztottam meg ami már semmire se lett volna jó......számomra újra használható alapanyagot kaptam."
Azt hiszem, ezekben a félmondatokban van a lényeg![#eljen]
Nem is olyan rossz!Csak így tovább![#taps] [#integet2]
A gázégő érdekelne engem , miből készítetted ?
Szia!
A gázégő egy 1 -ről 3/4 colra b/k szűkítő a végén egy radiátor csatlakozó .
A fúvóka egy háromnyolcados karmantyú vakdugóval 0,8mm-es furattal,csappal és tömlőcsatlakozóval.
Egyébként nagyon egyszerű.
Ma is próbálkoztam alkatrész öntéssel.
Hungarocellből nagyon durván kivágott sablon homokba ágyazva.
A teteje teljesen nyitva volt ,hogy ne kelljen csatornákkal
bajlódni. Jó sok ráhagyással ,de egyszerűen megtudtam csinálni az alkatrészt.
Az alumíniumot is kicsit több felesleggel olvasztottam, és most semmilyen adalékot nem tettem bele.
Egy csiszoló tartó bilincse .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_v2yi0ig5fap2pkmhitw_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/v2yi0ig5fap2pkmhitw_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_2c8d35h7atqvm9puj3c6b_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/2c8d35h7atqvm9puj3c6b_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_7cxncfihqt3mekydtakd2_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/7cxncfihqt3mekydtakd2_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_07yk74qnjpiq7006tne5_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/07yk74qnjpiq7006tne5_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_yc2ca5jdti0bt8x7hcsk7_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/yc2ca5jdti0bt8x7hcsk7_3894.jpg)
Ez pedig egy motortartó.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_eew4kegaqx7ufz5n0g44k_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/eew4kegaqx7ufz5n0g44k_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_5d7xpkst7fei4404mnnec_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/5d7xpkst7fei4404mnnec_3894.jpg)
[#eljen][#integet2]
[#worship]
Sziasztok!
Alu öntéssel próbálkozok,harmadik próbálkozásra már majdnem jó, de tele van zárvánnyal, és több helyem behorpadt. az alsó része is, az az érdekes hogy pont a töltöcsonk közelébe is. Ha valaki tudja hogy lehetne ezeket a problémákat megoldani, az ne fogja vissza magát.
Azutolsó képen látható a 2.próba ez beomlott, de nem lett annyira zárvános,a fűtés kikapcsolása után 5-8 percel öntöttem, a másikat egyből itt sokkal több lett a zárvány, a hőmérséklet befolyásolhatja?
Köszi!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_3wzj4kwcheqjqf6v77dk_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/3wzj4kwcheqjqf6v77dk_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_zmsfi89a4wci5n48gnxs_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/zmsfi89a4wci5n48gnxs_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_djtm6xsjha6be4fupv2qd_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/djtm6xsjha6be4fupv2qd_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_d5nbmif936tpgjxhzt8h_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/d5nbmif936tpgjxhzt8h_653.jpg)
Ja és amit alacsonyabb hőfokon öntöttem az nem horpadt be.
Elmentem Lovasberénybe homokér, nem nagyon hasonlít arra amivel eddíg próbálkoztam. késöbb megpróbálok önteni, majd felrakom az eredményt.
Régebben, Berényi Józsi, a nagy "öntőmágusunk" is a lovasberényi homokot preferálta/használta.
[#t136p5073#]
Alumínium öntéshez, kisebb alkatrészekhez a sima rozsdamentes háztartási meregetőkanál is jó:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_pk58kgb40t82kunesf4qc_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/pk58kgb40t82kunesf4qc_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_wpzn263cxfc3ntc6vjgj_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/wpzn263cxfc3ntc6vjgj_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_30b6wtcw0dc4j7bc3k7v4_4832.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/30b6wtcw0dc4j7bc3k7v4_4832.jpg)
Hát a mai öntésem még rosszab lett. most is behorpadt,megint ugyan ott, és el is repedt vagy mi, de a felület szép lenne.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_jfckcb9xwt7b0iwa647t_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/jfckcb9xwt7b0iwa647t_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_6h9jp6naabagb3a929itt_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/6h9jp6naabagb3a929itt_653.jpg)
Nem sok kell már hogy jó legyen, csak nem tudom mi az ami kell.[#falbav]
Vastagabb tápcsatorna kellene?
Mindkét öntésednél ugyanott vannak a beszívódások. Ott, ahol a borda keresztmetszete az átlagoshoz képest több mint duplájára növekszik. Itt a nagyobb anyagmennyiség többet zsugorodik és nincs utánpótlása.
Próbáld meg egyenletes vastagságúra alakítani a bordákat. Ha ez konstrukciós okból nem lehetséges akkor ezeken a helyeken alakíts kis formában tápfejeket. Ezek majd pótolják a beszívódó anyagot
néha egy Progi csodákat művel
Ezüst öntésem
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_g4fegb4fm7s58jmgidvkx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/g4fegb4fm7s58jmgidvkx_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_qi3ffjt373izhkcwiw5m2_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/qi3ffjt373izhkcwiw5m2_5949.jpg)
Ok köszi. Honap megpróbálom ismét, ralok rá nagyobb és több tápfejet.
Ennyire nem szeretném túlbonyolítani, mire megtanulnám a progi használatát, már nem lenne aktuális az öntés[#vigyor2]
A ,,click2cast,, nagyon egyszerű kb 1Óra kellett hogy megtanuljam (Youtube) megmutatja a kritikus pontokat ( zsugorodás , turbulencia stb), alumíniummal még nem annyira költséges de nemesfémmel ...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_eba5vxftgsj3y6udy8d_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/eba5vxftgsj3y6udy8d_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_5jaufjf0v4wqzafmmh07_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/5jaufjf0v4wqzafmmh07_5949.jpg)
CNC-vel megmunkálható viasz előállítása olcsón ,,viaszvesztéses öntéshez,,
A nemesacélt ilyen szépen lehet önteni? A jobb oldali képet is te csináltad?
jut eszembe. Ezeket az öntött alkatrészeket nem kellene feszültségmentesíteni? hogyan?
Szia!
Nem tudom,hogy öntesz. Volt szerencsém Berényi József öntését látni,Ő öntés után a tápcsatornát még perzselővel tovább melegítette ,hogy tudjon onnan anyagot beszívni hűlés után.
Többször is rámelegített,hogy ne szilárduljon meg a tölcsér .
Nem , az a minta amiről lett másolva -----viaszra ,, viaszvesztéses öntéshez .
Szia!
Tényleg én is láttam![#falbav]
Nekem még egy ötletem lenne a repedésre. Nem lehet hogy a tápcsatornát nyitvahagyod felülről, ami miatt azon a részen gyorsan szökik a hő és hamarabb lehűl. Emiatt a később szilárduló részeknél nagy mechanikai feszültség alakul ki ehhez képest.
Én megpróbálnék valami olyat hogy több öntőnyílás alulról és felülről is becsatlakozik a tárgyba. Öntés után lezárrnám valamivel a felülről becsatlakozó részt hogy ne tudjon olyan hamar visszahűlni. Ami alulról csatlakozik onnan is tud még anyagot beszívni a zsugorodáshoz, plusz a felsőből is.
A több beömlő szerintem nem jó ötlet. Az egymással szemben áramló ömledékek találkozásakor csúnya "összecsapás nyomok" és zárványok keletkezhetnek.
Azon kívül, hogy ronda esetleg egy későbbi repedés előidézője is lehet. Mint azt már lentebb írtam, a megoldás a kritikus keresztmetszeteknél elhelyezett tápfejek lehetnek. Ezeket aztán lehet gázlánggal után melegíteni vagy száraz homokkal lefedni a gyors hűlést elkerülendő.
Szia!
Legfontosabb: a hibás darabokat ne olvaszd vissza, amíg nem sikerült tökéletesen a darab. Tanulni csak azokból lehet. Vágd őket szét, keressed a hibákat a belsejében is, ott is fogsz lukat találni, ahol nem vártad, szeletelj és figyelj, mint a CT.
Az szerintem nem repedés, hanem hidegfolyás. Idő előtt megdermedt (nem érkezett kifolyni) és/vagy olvadékfrontok találkoztak, alumínium-oxid nem a barátunk, 2 ilyen felület találkozik, azon a helyen leginkább megette a fene.
A zárványoknak több oka is lehet.
Fémolvadék nem volt tiszta (salak, szemét stb), és/vagy rossz alapanyag.
Ha porózus, gömb alakhoz közelítő buborékok, akkor gázos volt az olvadék, nem volt gáztalanítva, és/vagy nem jó alapanyag, szennyezett.
Ha szabálytalan alakú üregek, szivacsos jelleg, kis összefüggő repedések vannak benne, -ezek persze lehetnek brutál nagyok is ha végtelenül trehány a dolgozó-, akkor ott nem volt elegendő táplálás (zsugorodási üreg stb), de lehet akár pocsék alapanyag is az oka, és ezek akár egyszerre stb.
A felszúrások egész jó helyen vannak, oda rakhatod is a tápfejeket, nyitva. Tápfejeket mindig a legutoljára dermedő/szilárduló részre rakjad. Legnagyobb keresztmetszet/legmelegebb stb.
Tápfej szilárduljon/hűljön ki utoljára.
Hogy ez így is legyen, nagyobb keresztmetszetűnek kell lennie a kitáplálandó rész keresztmetszeténél.
Túltáplálni nem nagyon lehet, ne sajnáld, úgyis korlátozza a formaszekrény mérete.
Ha megnézed, a horpadások helye már mutatja is, hova kell tápfejeket rakni.
Ha öntés után marad a tégelyedben olvadt fém, figyeld a tápfejek tetejét, elkezd majd horpadni, ha jól csináltál mindent.
Hordjál rájuk fémet, mikor elkezdenek horpadni, és persze még nem kopogósak (akkor elkéstél), akár többször is. Hogy mindig legyen hely elegendő fémet ráhordani, nem is kell öntésnél teljes magasságig (a tápfejeket) felöntened, majd ráhordod a többit.
Tápfej nagyjából tölcsér alakú, rövid nyakkal.
Ha nem tudsz ráhordani, melegen kell tartani, szigetelni, égő faszenet akármit rátenni, vagy ahogy valaki írta, lánggal melegen tartani.
Olyan is van, hogy nem csak táplálni kell, hanem muszáj hűteni hűtővassal stb stb. de ez most ne zavarjon be, itt nem fog kelleni.
Beömlő után salakfogót szokás rakni, ha jól csinálod, megfogja az öntőkanaladban/öntőüstben maradt szemetet/salakot/habot, hogy ne az öntvénybe kerüljön. Salak mindig könnyebb, mint a fémed, lehet őt terelgetni pl. felfele...
Salakfogóról a rávágást, abból meg csak annyit, amennyit muszáj.
A cél, hogy a fém az öntvényedbe minél gyorsabban bejusson, és kitöltse faszán az öntvényüreget (csak eztán kezdjen szilárdulni), és minél kevesebbet kelljen hűlnie a megszilárduláshoz (ne legyen túlhevítve, az hozza a többi bajt).
De, lehetőleg ne legyen turbulens áramlás, hullámzás, ne szoruljon be levegő, egyenletesen legyen öntve, ne sodorja el a homokformát, ne robbanjon be, minél nyugodtabban töltse ki a formát.
Röviden legyen minden fasza [#nyes]
Az alapanyag egyébként mi, tudjuk ezt?
Ha szennyezett, az vicces dolgokat tud művelni.
Homokba öntéshez általában 9-10 tömeg%-os alut szoktak használni, azaz 9-10 % Si, Fe minél kevesebb, ez fontos, Mg 0,5 körül ha hőkezelni fogod, az ötvözetboltban ez a AlSi10Mg.
Ha gyorsan olvasztasz és csak a szükséges mértékben hevíted túl a fémet, annál kevesebb pénzért vett vackot kell pl. gáztalanításra használni.
Tipp, öntés előtt locsolj ki valami acél/vas akármi asztalkára, bármire (száraz, tiszta legyen) egy plecsnit, és figyeld ahogy hűl... ha apró pici pöttyök jönnek ki a tetején, na az az oldott gáz, ami menekül kifele. Minél kevesebb bubi, annál jobb. Ha semmit nem horpad, vagy esetleg meg is dagad, akkor kuka, lehet nyomni bele a kezelőanyagokat, gáztalanítást stb., vagy lehet újrakezdeni.
De ha csak gázos lett, hagyd hűlni, pihenni, amíg elkezd "kásásodni", ki fogja nyomni magából a gázt.
Egyre vigyázz, ne dermedjen a cuccba amiben olvasztod, mert amikor újraolvasztod, szét is nyomhatja a tégelyedet.
Na ez persze nem minden, meg biztos kimaradtak dolgok.
Én is tanulom minden nap, de remélem van benne okosság is a hülyeség mellett ami a sikerélményhez közelebb hoz, úgyhogy sok sikert :)
Kitűnő belépő! [#worship]
Szia! Kezd elfogyni a türelmem 1 hete küzdök, egyre rosszabbakat csinálok. Szinte csak a betöltő nyílásnál szívodik be, próbáltam vastagabb csonkot rakni, még rosszab let, olyan mintha a csonk szívná vissza az anyagot. Amikor 3 csonk volt 3 helyen horpadt be,de mindíg a betöltönél a Rosszab. Már melegítettem is az sem használt. Megnöveltem a csonk és az öntvény közötti csatornát, szintén rossz lett. Már nem tudom mivel próbálkozzak.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_7ahpgfh8tx5h3hd4c7nb7_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/7ahpgfh8tx5h3hd4c7nb7_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_uu2f24wnx7dmjkx25w60c_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/uu2f24wnx7dmjkx25w60c_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_y44aki7m54kx5b76y7e_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/y44aki7m54kx5b76y7e_653.jpg)
itt jobban látszik hogy mekkora a ktaszrófa.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_3si2ieudks8xpxaxtn5gc_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/3si2ieudks8xpxaxtn5gc_653.jpg)
lehet hogy nagyon hamar bontom szét a homokmintát? kb 10 percet szoktam várni.
Próbálkozz új alapanyaggal. Lehet, hogy a sok újraolvasztás miatt elszennyeződött és összetételében megváltozott anyag okozza a folyamatos minőségromlást.
Lehetőleg olyan anyagot használj ami már szűzlány korában is öntvény volt és nem húzott sajtolt vagy kovácsolt anyag. Azok más ötvözetek.
Esetleg tegyél bele max 1-2% rezet.
De hát nem is tudom mit pofázok itt én, mikor úgy tűnik, hogy ismét van egy profi öntőnk.
Jó lesz ez, le is írtad a megoldást az egyik hibára:
"olyan mintha a csonk szívná vissza az anyagot"
Ez nem olyan, ez nagy eséllyel az...
Ne add fel, elő a fűrésszel, utána egy üveg rozé mellett pakold ki szép sorban a portékát az asztalra, gondold át, melyik darabot hogy csináltad, olvasd el újra amit nemrég írtam, aznap lehet a megoldással, ötletekkel fogsz álmodni :)
Ez meg egy fél tankönyv... vasöntvény, de az most mindegy.
https://www.youtube.com/watch?v=cI_278AZToQ
Nem egyszerű szakma ez, az tuti, hogy én még hasonlót se tudnék önteni. :) (Legalábbis jelenleg.)
Na 90% siker, a besszivódás kevesebb min 1mm, felsíkoltam az elejét, van néhány zárvány a horpadásnál, máshol semmi.
1 csonkot használtam, 40m átmérő az 5 szellözőt meghagytam, háromszor rátöltöttem még kb 1-1.5prec alatt azután egy vermikulit lappal lefedtem a nyílást. Talán ha 50 miliméterre növelem az átmérőt teljesen jó lesz.
Remélem a másik oldalhoz nem kell 1 hét, és egy gázpalack!
Ha ezt így felhasználom nem fog elvetemedni? Kell valami hőkezelés neki?
Köszi a segítséget mindenkinek!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_p42946c4q5d86p7effuw_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/p42946c4q5d86p7effuw_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_gzda2f8isb4w9fafszcwn_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/gzda2f8isb4w9fafszcwn_653.jpg)
Ez tetszik, mekkora ez az egész ?
Remélem látszik rajta hogy ez egy CNC híd konzolja. 320x 190x32mm, 130mm fog elférni alatta.
Nagyon ügyes munka, szerintem megérte az 1 hét tanulást.[#eljen]
Szia!
Örülök, hogy sikerült.
Milyen anyagból van? Eddig nem derült ki.
Szia! Vegyes, van benne kb 50% öntvény,meg minden féle ötvözött Mg, Si, hulladélok, amik leestek forgácsolásnál.
Ja szerintem is megérte, főként azért mert vannak még terveim. pl: 600x400x40mm T-hornyos aztal öntése.Erre lehet hogy rámegy az életem.[#vigyor2]
Nagyon régen próbálkoztam én is egyszerű , festékes dobozba (átmérő 160) öntéssel . Ékszíjtárcsa anyagnak .
A legjobban bevált nyersanyag a robbanómotor dugattyúk .
Szépen forgácsolható is .
Ma szereztem be nyersanyagot, van közötte pár nagy teherautó dugattyú is.
Megrendelésket mikortól fogadsz? [#finom]
Majd ha lesz 50 sikeres öntésem.
Akkor húzzál bele! :)
Igen én is pont ilyenre vágyok. :)
Lehet hogy akkor jársz legjobban ha öntesz egy "sík" lapot, azt felszereled ideiglenesen "asztalnak" majd síkbamarod ,megfordítod újból síkbamarod és ezután marod bele a nútokat.
Ugy néz ki ráéreztem, a másik oldal elsőre szinte tökéletes lett, semmi beszívódás nincs rajta, igy elsőre zárványt se látok.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_hbqwk47uz8d5kis3g2tj_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/hbqwk47uz8d5kis3g2tj_653.jpg)
már csak 48
Valami hasonlóra gondoltam, de nem csak asztal lesz, ez lesz a váz is, az oldalain lesznek a sínek. Csak csíkokat akarok bele önteni a többit kimarom,
Egyébként mi a szakmád vagy mihez értesz legjobban, ha meg lehet kérdezni ?
Lakatos, Esztergályos,CNC gépkezelő,( soha nem dolgoztam Ípari gépen)és mahinátor. Az a baj hogy minden érdekel. 7 éve akarok egy rendes cnc-t csinálni magamnak, csináltam is már 7-8 db-ot de mindíg csak pár napig van meg.
Kösz csak azért kérdeztem, hogy látszik azért hogy valami fémekhez lehet némi közöd, jó ez az öntésed :)
Szép lett!
[#eljen]
Most hogy végre sikerült normálisat öntenem, kellene csinálnom egy rendes olvasztó kemencét, a 25 literes grafittégelyemnek. A perlithez fehércementet szoktak keverni? Milyen arányba? kell bele még valami?
Segítsetek legyetek szívesek.
K típusú hőérzékelőt szeretnék csinálni, kipufogógáz hőmérséklet méréshez. A kereskedelemben kapható ide készült szondák vagy túl nagyok, vagy hamar tönkremennek, vagy arany árban vannak (és tönkre is mennek).
A mérőfej elkészítéséhez keresnék hőálló ragasztót ami tartósan bír 7-800 fokot és kikeményedve lehetőleg a rezgésektől nem porlik el.
A gyári drága szondában pl fehér színű porcelánszerű valami van egy vékonyfalú csőben, ez tartja a két fémszálat.
Amiket próbáltam és nem váltak be: vízüveg, kandalló tömítő izék, kipufogótömítő izék, Thermic 1100 ragasztó. Ezek ahogy elkezdett elszíneződni a próbadarab fémlemezem szépen leváltak a felületről.
Arra gondoltam hogy égetőkemencék, vagy fűtőbetétek építésénél valaki hátha használt ilyen fehéres porcelánszerű kencét ami jó lehetne.
Tiszteletem mindenkiken, szervusztok!
Pár napja olvasgatom eme témában a beszélgetést még nem értem teljesen a végére, de olvastam, hogy taglaltátok a precíziós öntésnél használt ún. "kerámia iszap" receptjét.
Amit én is megtaláltam már több helyen is.
Egy kérdésem lenne, hogy az iszap egyik fő alkotója egy bizonyos Etilszilikát nevezetű anyag hol szerezhető be?
Bújtam már a netet a témában, egyetlen helyet találtam mindössze ahol említi egy cég, nekik írtam de nemigazán válaszolnak.
Van esetleg ötletetek, hogy hol lehetne rábukkanni ?
(vagy ha valaki tud erre az anyagra egy másik helyettesítő megoldást az iszapkészítéshez)
A segítséget előre is köszönöm!
Annak az anyagnak a teljes neve tetraetil-ortoszilikát.
Németül gyakran Tetraethoxysilan angolul tetraethoxysilane nemzetközileg rövídítve TEOS.
Ebay-en biztosan fellelhető.
Szobahőmérsékleten folyadék.
Itt literben mérik és adják:
E-Bay DE (https://www.ebay.de/itm/Tetraethylorthosilicat-min-99/142002562565)
Köszönöm J-Steel!
Esetleg te kísérleteztél már ezzel a kerámiaiszapos megoldással ?
Én Ón-Ólom ötvözetet szoktam megfolyatni NYÁK lemezen 250-300 Celsiuson. (forrasztani szoktam)
Fémöntéssel kapcsolatban csak elméletben érdeklődöm és szívesen nézek ezzel kapcsolatos videókat. Valószínűleg ha nekikezdenék a dolognak, a szomszédok kihívnák a tűzoltókat, mert társasházban lakom. A felszerelés sem olcsó, a kísérletezésre pedig sajnos nincs keretem.
Kapunyitó szerkezet fogaskerék pótlása alu öntéssel orosz módra. :)
Fémöntö forma készítése gipsz/habtégla (Pb,Zn,Al,Cu+Zn,Cu+Sn,Ag,Au).
1)CAD/CAM-programban 2db negativ forma elkészítése + megmunkáló szerszámpálya
2) anyaga lehet gipsz vagy habtégla(durvább felületet eredményez)
3) öntésekor a összedrótozott formákat előmelegíteni(gipsz formá kiégetni)
4) egyedi darab öntésére alkalmas forma .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_py6dft8765s622vqf480_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/py6dft8765s622vqf480_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_99tnxu5tu8nh90vbz50cq_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/99tnxu5tu8nh90vbz50cq_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_sjwq9h8q8k9fgvacf7kz4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/sjwq9h8q8k9fgvacf7kz4_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_zubiphp9tq9w2ssj00d5_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/zubiphp9tq9w2ssj00d5_5949.jpg)
Alu tokozottak anyagából lehetne önteni?
Én még fogtechnikai Ni-ötvözet is öntöttem evvel a módszerrel(igaz hogy kisméretűt) az pedig nem 700.C fokon olvad .
Ezüst öntése ezzel a módszerrel
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_4bng6my2cpa0xkzzfemh_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/4bng6my2cpa0xkzzfemh_5949.jpg)
Bocsánat!
Majdnem elfelejtettem a lényeget.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_pgimn0sbkph8yeyd4wqa7_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/pgimn0sbkph8yeyd4wqa7_5949.jpg)
Ügyes.
Üdv!
Érdeklődnék hogy homokformázáshoz hol lehet formahomokot beszerezni.
Eddig "mezei agyagos" homokot kevertem vizüveggel és co2 gázzal szilárdítottam meg.Ezt szeretném mellőzni.
Igaz hogy nem mai a post, de egyik nagy öntőmesterünk Berényi József ezt a homokot használta.
[#t136p5073#]
Találtam egy házi fémöntésről szóló angol könyvet:https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi5m6HHw47gAhUXwAIHHcRxAOoQFjAAegQIABAC&url=http%3A%2F%2Findex-of.co.uk%2FTutorials-2%2FFoundrywork%2520for%2520the%2520Amateur.pdf&usg=AOvVaw1rewy_kFIDGrY0VaIH6nFe
Még egy jó könyv: (kohó tervet is tartalmaz)
Metal Casting The Backyard Foundry (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwic7tL4xo7gAhWPblAKHWaeBkIQFjAAegQICRAC&url=http%3A%2F%2Fprometheus-foundry.com%2FThe%2520Hobbyist%2527s%2520Guide%2520to%2520Casting%2520Metal--2nd%2520Edition%2520(print).pdf&usg=AOvVaw1yw1SQO06eFcyjYbwIrnnE)
Hogy az öröm teljes legyen :) :
The Complete Handbook of Sand Casting (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjloPPK0I7gAhXHEVAKHa-yAlIQFjAAegQIBxAC&url=http%3A%2F%2Fceb.ac.in%2Fknowledge-center%2FE-BOOKS%2FThe%2520Complete%2520Handbook%2520of%2520Sand%2520Casting%2520-%2520C.W.%2520Ammen.pdf&usg=AOvVaw26MVsTR7mmahUw1icwclYJ)
Preciziós öntéshez szükséges szilikátporos emulzió receptjét keresem.
Tud-e valaki segíteni?
A viasz tárgyakat szokták ezzel az anyaggal bemártásos módszerrel bevonni. A keregből kiolvasztják a viaszt és kiöntik fémmel.
[#t136p46#]
Köszönöm, hogy kikerested nekem![#eljen]
Sziasztok eladó Festo csatik 300Ft/db áron
10db 6-os
10db 4-es nagy
15db 4-es kicsi
5db 4x4x4-es Y
5db 4x4x4-es T
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_7iyd2qmbxvfuz85ud643u_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/7iyd2qmbxvfuz85ud643u_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_khuj7bhqgv94xksb53n8c_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/khuj7bhqgv94xksb53n8c_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_pz8vp8x79w4qbdei6g5nx_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/pz8vp8x79w4qbdei6g5nx_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_dugntj3u6py6xbchwpwip_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/dugntj3u6py6xbchwpwip_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_ij2jw0zgwcd68bw8ubcz_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/ij2jw0zgwcd68bw8ubcz_5611.jpg)
800Ft/db
1db 4-es elzárócsap
1db 8-as folytószelep
1db 6-os folytószelep
1000Ft/db
3db elzáró csap
300Ft/db
64db 4-es könyök
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_4k6d6zux9ufp53dnn5xme_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/4k6d6zux9ufp53dnn5xme_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_59dw8c4g00xd0bbm3n9a_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/59dw8c4g00xd0bbm3n9a_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_t20ep88s2nmewtk3279e7_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/t20ep88s2nmewtk3279e7_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_mfzqvp4wqqgs8be3gg9d_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/mfzqvp4wqqgs8be3gg9d_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_ndy9fcpnvw8a4andik4pf_5611.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/ndy9fcpnvw8a4andik4pf_5611.jpg)
Bocsánat valamiért rosz helyre elnézést.
Valaki egy a képen látható kis alkatrészt ki tudná önteni aluból, vagy valami erősebb valamiből? (Az eredeti spiáter, meg van repedve, így már csak mintadarabnak lenne jó)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_sdktc9pv9dxagi27gvw8_1940.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/sdktc9pv9dxagi27gvw8_1940.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_m5kp03ntubg506cvkdwq_1940.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/m5kp03ntubg506cvkdwq_1940.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_5iv8xyxe7k9qxktw73id_1940.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/5iv8xyxe7k9qxktw73id_1940.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_mwxyys9p7c30ptv88s6vy_1940.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/mwxyys9p7c30ptv88s6vy_1940.jpg)
Madarász Bt. alu és speciális hegesztések többek közt spiáter is akár
Cím: Debrecen, Szárazi Ferenc u. 19, 4034
Telefonszám: (30) 278 7140
Kösz, azt hittem a spiátert nem lehet hegeszteni.
Sajnos nem is lehet, a Madarász is azt mondta, mindent vállal, de spiátert nem.
Valakinek esetleg van valami ötlete?
(cnc-vel újragyártani drága lenne, nem tudom az öntés mennyiből jönne ki)
Feltetlen ragaszkodsz az eredeti formahoz? Nem lehet egy hegesztett vagy 2 darabbol osszecsavarozott alkatresz?
Neked megvan a lehetőséged hogy kimard valamelyik remek erős gravograph IS x00 gépeddel egy alu tömbből. Nem hatékony de egy darabnál gyorsabb lehet mint önteni, az alakján is egyszerűsíthetsz a csatlakozó méretek megtartása mellett.
látta is vagy csak telefonon beszéltél vele?
mert nem mind spiáter ami zamak vagy alu[#nyes]
oda kell vinni és megmutatni nekik
amúgy meg lehet egy kis fúrás faragással meg lehet erősíteni a darabot vagy forrasztással
Kell rá marni egy sík felületet, oda ahol a menetes furat van, a kis fület könnyű újragyártani úgy hogy illeszkedjen a kimart felülethez, két csavar és kész. Ezt simán meg lehet csinálni, egy gravoakármi gépen.Vagy jó pénzért megcsinálom én is, akár ki is tudnám önteni, de az nagyobb macera, legalábbis nekem.
Fogad meg a többiek tanácsát és azokból a megoldásokból válasszál. Akár még kézzel is kialakítható egy alu tömbből mivel nem nagy db.
Öntéssel már nehezebb és nem biztos, hogy olcsó lenne. Ugyanis ez a kis kütyü nyomásos öntéssel készült és ebből adódóan vékony falu. Ezt otthon nehéz kivítelezni még precizíós öntéssel is. Ugye oda meg már kiolvadós minta kellene és a többi kellék.
Én még megpróbálkoznék valamilyen 3d nyomtatással. Igaz nem tudom a működési feltételeket, mert az is befolyásoló tényező.
Látta, és egyből mondta, hogy nem. (sajnos)
Forrasztással is lehet javítani, most találtam egy ilyet:
https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/tartalom/aluminium_forrasztas_javitas_hazilag
AL300 alu forr pálca, ami jó a spiáterhez is.
Hátha van itt valakinek ilyesmi.
Valami ilyesmi lesz, ha nem sikerül forrasztással megbarkácsolni.
Egy monitor talpban van, a rugós könyök részénél, szóval nem akarok sokat rákölteni, az egész nem ér annyit.
Egy ötlet, olvasztókemencére...
Kicsit luca széke projekt, de tetszetős :)
Olyat nem lehet, hogy ezt az alkatrészt beöntöd gipsszel vagy valami hasonló, majd fel kell melegíteni az alu megolvadási határa felé, akkor összeolvad, ahol el van törve, majd utána meg leütni amikor kihűlt róla a gipszet vagy egyebet, ami összetartotta az öntés alatt ?
Hát igen, lehet ettől olcsóbban, kevesebb munkával hasonlót késziteni . PL. nekem 50l olajoshordó+ perlitbeton, pik-pak megvan, csak a száradást kell kivárni, ahhoz meg nagyon értek.
Sziasztok!
Csináltam egy próbahomokozást,a belsejébe lesz még egy henger, a végeken látható íves részek fogják a helyén tartani. A betöltő csonk kialakításával vagyok bajba, nem tudom eldönteni hogy 1 vagy 2db legyen, és milyen vastag. Jó lenne ha elsőre sikerülne, ezért várom az ötleteket.
Köszi!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_k0g7hi8v8ue94325mh48s_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/k0g7hi8v8ue94325mh48s_653.jpg)
Ja, a mérete 230x190mm és 150mm mély, 95mm vastag henger megy bele.
Egy betöltő és egy szellőző mindenképp kellene szerintem.
A méretet csak "érzésre" tudnám kialakítani.
A szellőző kb. 10-15 mm átmérőben, a beömlő ennél talán 5-10 mm-el nagyobb, felül úgy kialakítva, hogy az edénnyel kényelmesen lehessen hozzáférni.
Egy kicsit hülyén Írtam le, igazából a beszívódást akarom elkerülni. Mivel a két szélén van legnagyobb keresztmetszet, lehet kellene rakni a másik oldalra is egy utánszívó csonkot.A baj viszont ott van hogy nagyon határeseten van a megolvasztható anyagmennyiségem, így ha lehet elkerülném a + csonk beépítését.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_fcpw3z8f3px523yd5bjcq_653.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/fcpw3z8f3px523yd5bjcq_653.png)
Közbe azt hiszem rájöttem a megoldásra, kicsit eltolom a mintát az egyik oldalba,és egy csonk lesz középen kétfelé ágaztatva.
Nem nyerő, ugyanis a magtámasz felöl nem szokás a beömlő rendszert kialakítani, mert elmossa az áramlás a mag egy részét.
Meg kicsi a formázó szekrényed hozzá. Kell a hely a beömlő rendszernek, különben beszivódások és üregek fognak kialakulni az anyagdusúlásoknál.
A mintáról esetleg kép.
A mag vízüveges lesz, kemény, pont azért gondoltam hogy ott öntöm be.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_ypgs4ss0y3te9bqvhmnvq_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/ypgs4ss0y3te9bqvhmnvq_653.jpg)
Ahogy gondold, de mivel aluból öntöd így habosodni fog a fém.
Ugyanis az alu hajlamos rá. Ezért nem szükőlő hanem bővűlő beömlő rendszert alkalmazunk ennél a fémnél. Ha jól van elredezve a rendszer, akkor tápfejként is működhet, de azért pluszba kettő még kellene.
Bizzunk benne, hogy szerencséd lesz.
Ja, legalább 750-800C fokos fém kellene az öntéshez homokba.
Valamennyire képbe vagyok, öntöttem már pár db kisebb 3-4kg-os darabot sikeresen, de volt hogy csak sokadjára sikerül, ehhez meg több mint 10kg alu kell, és még üreg is van benne.[#wilting]
A 10 kg az hobbi szinten már nem kevés mennyiség azt illik gáztalanítani és nemesítő anyagot is rakni bele, hogy minél kisebb kristályok keletkezzenek. Ekkora mennyiség mire befolyik elégeti a maganyagot a befolyásnál. A tápfejet a legegyszerűbben úgy kell méretezni, hogy az alja a legnagyobb beírható kör legyen. Tölcséres fejjel. Én a négy sarokra állítanék, vagy az anyaghalmazódás felett alakítanám ki kétoldalt hosszában egymással szembe négyszögletesen kialakítva.
Itt már tutira kell menni, mert sok energia kell hozzá és azt kár pocsékolni.
"Itt már tutira kell menni, mert sok energia kell hozzá és azt kár pocsékolni"
Igen nem bánnám ha elsőre sikerülne, ezért kérdezgetek.
A gáztalanító és a salaktalanító az 2 külön dolog? Mert szoktam használni valami só szerűséget, amitől feljön a salak.
A gáztalanító egyben salaktalanít is. Ugyanis mikor dolgozik a buborékok felhozzák magukkal a szennyeződést. Léteznek egyben olyan sók is amik gáztalanítanak és tartalmaznak nemesítő anyagot is. Legalábbis annó még léteztek, de már nem a szakmában dolgozom és a legújabb anyagokat már nem ismerem. Otthoni viszonylatban régebben szoktunk konyhasót is használni erre a célra fóliába csomagolva és a tégely aljára lenyomni. Valahol Pesten van öntőbolt ott kéne érdeklődni.
Szerintem szívesen segítenek ha még meg van.
Van szilíciumom is, egyszer raktam bele, úgy nézett ki mintha salakká vált volna az egész, és a tetején úszott. Mikor kell belerakni, az elején, vagy ha már megolvadt az anyag?
Felejtős. Csak ötvözéshez és még a hideg olvadékba rakják elemzés után. Rideg és nagy beszívodások lesznek tőle.
Motorblok dugattyú és társai jók ottholra öntéshez. A tiszta alu szintén nem jó. A szakmai könyvek több száz oldalon taglalják, hogy mi mire jó. Hobbi szinten nem érdemes nagyon bele mászni.
Én is ilyen hulladékot szoktam venni anno ha kellett. Egyszer megolvasztani, gáztalanítani, a benne lévő vasat kiszedni kiönteni. Utána már használható normális öntéshez alapanyagnak.
A videos oldalon van egy fickó aki rendszeresen teszfel anyagot mit és, hogy csinálja. Érdemes párat megnézni. Igaz véletlenül szoktam rábukkanni.
Myfordboy és Oldfoundriman néven keressétek. Szerintem sokat lehet tőlük tanulni. Nekem legalábbis sikerült!
Kössz a tanácsokat, Hétfőn megpróbálom.
Természetesen nem jött össze elsőre,de akár jó is lehetett volna, ha nem felejtem ki a mag felső támaszait, ezek nélkül felúszott a tetejére. A végére nagyon sok teendő jött össze, ebbe a nagy melegbe pillanatok alatt kiszárad a homok is, gyorsan kellet csinálni, ez lett a kapkodásból. Azért valamiire rájöttem. Amikor kezdett kifehéredni a homokminta,bepermeteztem vízüveg-víz keverékével, azután pörzsölővel kiégettem, így kaptam egy keményebb felületet amit nem mos el az olvadék. A külső része szép is lett, csak hát a furat 30 milliméterrel odébb vándorolt. [#zavart2]
Siker! Annyi hogy a magot 1 órán át szárítottam 200 fokon, 2 óra kellet volna neki, mert keletkezett egy kis gőz és lett egy pukli a belsejébe, de a funkcióját így is el látja.
A minta sem vész kárba, mert egy kis CNC eszterga főorsó házának is kiváló lesz egy ilyen öntvény.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_ppq9f70pj7jg5b62j5n_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/ppq9f70pj7jg5b62j5n_653.jpg)
[#taps][#eljen]
A türelem...[#eljen]
Jó kis darab lesz ez, és egyáltalán nem aránytalanok a falvastagságok. Feleslegesen károgtam... [#wave]
[#eljen]
Most hogy már összeolvasztgattam mindenféle szemetet,és már nem kell, egyből hozzájutottam új tiszta anyaghoz.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/tn_6f4cpzcqbye5bebwupk49_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/07/6f4cpzcqbye5bebwupk49_653.jpg)
Gratulálok!
Teszel fel képeket a teljesen kész munkadarabról is?
Sziasztok!
Valakinek sikerült már homokba vörösrezet önteni?
Eddig mindenkitől az volt a visszajelzés hogy nem lehet.
Bronzot láttam.
Nem egyszerű, mert az összes víznek el kell távozni a formából, amit hosszú, erős melegítéssel értek el.
A minta anyaga többet nem volt használható.
Üdv!
Szükségem lenne egy kis tanácsadásra bronz öntéssel kapcsolatban!
Feldarabolás után nagyon sok a gázosodás, zárványosodás!
Esetleg valami tanácsot ha valaki tudna adni például az öntőformánál a beöntési pont valamint a levegőztetéssel kapcsolatban. Esetleg valami tipp-trükk, vagy adalék anyag..
Köszönöm!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_xnwacs458mejmv399m8m_4433.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/xnwacs458mejmv399m8m_4433.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_3ujz9hnwzfy7ugmtyuz22_4433.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/3ujz9hnwzfy7ugmtyuz22_4433.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_cava02mxjqc7iigwbikw_4433.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/cava02mxjqc7iigwbikw_4433.jpeg)
A szimulációs képek , elég magyarázatot adnak a problémára .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_jt4v80w53tadbqpej4mb_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/jt4v80w53tadbqpej4mb_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_s69hd9n896hb93e3si8d3_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/s69hd9n896hb93e3si8d3_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_ijxmxw7ad3sqdwj4bx3_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/ijxmxw7ad3sqdwj4bx3_5949.jpg)
Köszönöm!
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni egy pb gázpalack-hoz való egőfej meretezeséhez. Láttam róla több videót, gondoltam megépítem nem egy bonyolult szerkezet. Persze a valóságban nem úgy működik :/
Gazpalack volt itthon kb. Félig van. Vettem hozzá állítható reduktor. Keszitettem hozzá a gumi cső végére egy csapot utána probaltam CO hegesztőbe való fejjel, gyári gáz egő fejjel 0.8mm körüli furattal kialakítani az égő fej részét. Ezt a fejet bele helyeztem egy kb. 2.5cm es belső furatú csőbe hossza kb. 400mm, két végére egy nagy furatú cső van hegesztve és a gáz bevezető oldalról szabályozható a levegő mennyiség.
A problémám, hogy állandóan begyullad a csőbe a gáz. Nem a cső végén ég. Kompresszorral segítve már jobb. Begyujtom elzárt levegővel szépen ég, utána megnyitom a levegő részét és szinte mindig begyullad a csőbe a gáz.
Kevés lenne a gáz nyomás a reduktor miatt, vagy szűkebb cső kellene?
Nekem a disznópörzsölő jól működik, asszem kifúrtam a fúvókát 1mm-re.
ja, nem kell reduktor.
Gondolkozom egy ilyen ZVS indukciós melegítőn. Valakinek van ilyennel vagy hasonlóval tapasztalata?
Link:
https://s.click.aliexpress.com/e/EtPSYh0U
Oké, kipróbálom nélküle, holnap jelenzltekzek ha nem akkor az volt a baj.. :)
Azért kérdeztem mert láttam, hogy van különböző nyomás tartományba állítható. De ahogy olvasom most 0.2 bar elég hozzá.
Nekem 1000 Wattos van. Tökéletesen működik. Tízezer Forint volt . 12x6 mm-es rudat kb. 25 másodperc alatt melegíti fel izzásig. Fölmelegítené gyorsabban is, de fokozatosan tolom bele az anyagot , hogy ne menjen följebb az áram 20 Ampernél 50 Volt tápfesz mellett.
Ezért az összeállításért biztosan nem fizetném ki a tízszeresét. Nem lesz négyszer gyorsabb.
Szia
milyen tápot használsz hozzá?
Jól gondolom, hogy a felolvasztható fém súlyával van összefüggésbe a teljesítmény?
Elméletileg lehet inverteres hegesztőt is hasznalni hozzá de pontosan nem tudom hogyan.
Ilyet. LoneWolftól vettem.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_7u0w7skvp7mq9gxq3kcws_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/7u0w7skvp7mq9gxq3kcws_2308.jpg)
A súllyal is illetve ez elérhető hőmérséklettel.
A Curie pont elérésekor a vas elveszti a mágnesezhetőségét. Ez vasnál 770 °C fok. Ekkor az átmágnesezési veszteség már nem melegítheti a vasat. Marad az örvényáramú veszteség, ami a magas frekvencia miatt csak kis mélységben tud behatolni az anyagba. Ez már csak valami 10% hatásfokkal működik. Tehát ha tovább szeretnénk melegíteni az anyagot akkor hatalmas többlet teljesítményre van szükség.
Az a plusz 3 KW valószínűleg csak 10-30 fokot jelenthet plusszban.
Meg talán a felolvasztandó fém hőleadásával.
Hiszen, ha csak tolom bele a munkát, de nem tudja továbbadni a levegőnek, akkor csak az marad, hogy emelkedik a hőmérséklete.
Meg világit.
"a magas frekvencia miatt csak kis mélységben tud behatolni"
Mi akadályozza, hogy lejjebb vigyék a frekvenciát?
Annak a félvezetők is örülnének.
Akadálya a költség.
Az enyémnél láttam, hogy megduplázott kapacitással és hosszabb munkatekerccsel levitte kb. 40 KHz-re a frekvenciát. De ekkor a felmelegedési idő növekszik, hiszen kevesebbszer váltunk pólust.
A felmelegedési idő ugyan növekedhet, de az elérhető hőmérséklet a Curie pont fölötti örvényáramú tartományban valószínűleg megnő.
Az alacsonyabb frekvencián megnő a behatolási mélység, így az olvasztott anyag relatív belső impedanciája csökken, az örvényáram értéke megnő, az anyagba pumpált teljesítménnyel együtt.
Vagyis nő a melegítő hatás.
Gondolom.
Ez mind igaz amit írtál, de nem ezt kérdezted.
A pontos értékeket pedig csak kísérletezéssel lehet meghatározni. A szakirodalom biztosan ír róla, de nekem olyanom nincs.
Szia Tamás!
Ha ez érdekel, szívesen kölcsön adom olvasásra, másolásra.
Alapvetően ipari szemléletű könyv, de elég jó magyarázatok és példák is vannak benne.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_dzy2umg2zmktdvet9cgqp_2640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/dzy2umg2zmktdvet9cgqp_2640.jpg)
Köszönöm, elfogadom a felajánlást! Talán képes feloszlatni némi homályt a fejemben. Van bőven.
Sziasztok!
Ismét problémába ütköztem. A képen látható alkatrész Belsejéből nem tud távozni a gőz. Gondoltam hogy baj lesz vele ezért van a 3 furat,de ez sem segít. Nincs kedvem kísérletezni, valami tuti megoldást keresek. Nézegettem videókat, az Ázsiaiak köcsögöket öntenek fejjel lefelé és nincs ilyen gondjuk, ráadásul gyorsan is töltik be az anyagot.
Van valakinek ötlete? Esetleg nagyon lassú öntés, hogy legyen ideje kiszáradni a homoknak?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_jk920ggzd5pyyy2b99dv_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/jk920ggzd5pyyy2b99dv_653.jpg)
A szimulációs eredmények , érdemes lenne fejjel lefelé önteni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_7a5897nuhup8g8bgkb9h_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/7a5897nuhup8g8bgkb9h_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_ssegp4y539q53gigek05s_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/ssegp4y539q53gigek05s_5949.jpg)
Nem lehetne kiszárítani a formát az öntés előtt?
Sajnos ezt nem lehet megfordítani, még felállítani sem.60mm mélyek a zsebek,a saját súlyától leszakad. Régebben öntöttem hasonló könnyített tárgyat fordítva, de az csak 20mm mély volt, az is határeset.
Ha vízüvegesre csinálnám ki lehetne, ha nem lesz más megoldás....
Gázelvezető lyukakat (légzőcsatornákat) tettél a kritikus helyekre?
A fazék forma miatt marad bent a gáz, ezért raktam rá a 3db 16-os furatot.
Azt értem nekem miért nem jó, csak azt nem értem hogy ezeknek miért,nincs gáz.
Öntéssel nem foglalkoztam, de fröccsöntéssel igen.
A magokat a befolyó anyag körbezárja, és az ott maradt gázok nem tudnak eltávozni.
Minél inkább egyik végéről kezdenéd feltölteni, az előbb alul terülne, és a másik végén hagyott túlfolyón távozna.
A furat nem segített, mert ott nem eltávoztak a gázok, hanem a mag folytatását hoztad létre, ami még helyet zárt el a gázoktól, + még meg is kellett kerülni azokat az anyagnak.
Én a szemben lévő oldal alját támadnám meg, furatok nélkül.
Itt van ez is, nyoma sincs a gázképződésnek. Csak a homok lehet ritkább szerkezetű.
Megoldottam, betömtem a 3 könnyítést.[#nyes]
Ahogy a videókat elnézem, a rövidnadrág kötelező[#nyes]
5 fokos dőlésszög esetén , megváltoznak a dolgok .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_uk0dcpu3c7iskp3pc4zb8_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/uk0dcpu3c7iskp3pc4zb8_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_uf8i7388w54qyijdptsm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/uf8i7388w54qyijdptsm_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_5i32wdkyhfzi4hws7hb7y_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/5i32wdkyhfzi4hws7hb7y_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_3iek7uy7cfczfn6bx9xpf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/3iek7uy7cfczfn6bx9xpf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_5g4h43vfxw64u4fg2fvmf_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/5g4h43vfxw64u4fg2fvmf_5949.jpg)
Ezzel nincs gond,így könnyű lenne kiönteni, ha tudnék ilyen homokmintát készíteni, én fordítva próbáltam.
A képen láthatónál felfelé álltak a könnyítések, fentről lógott bele a homok és drótok voltak benn hogy ne essen le.A mostaninál ezt nem tudom megoldani mert 60mm mély, ez nem fog fent maradni az tuti.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_6msy5aexaaypnana9bs_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/6msy5aexaaypnana9bs_653.jpg)
Forditott esetben .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_ujh2fzvq5txn40bp02p9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/ujh2fzvq5txn40bp02p9_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_3hq05jqn42cj038b4wau_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/3hq05jqn42cj038b4wau_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_e5e0c9uevbuw67qhuet_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/e5e0c9uevbuw67qhuet_5949.jpg)
Ja de ettől még nincs elvezetve az olvadékkal körbezárt belső 3 helyről a gáz.
Ja és még itt van ez is. Ezt sem tudom fordítva önteni, de ha kivágom a tömör hátlap egy részét, jó lehet. Átlátszó lesz, kevesebb anyag kell.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_u2mdy7207gj0vx59vum2w_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/u2mdy7207gj0vx59vum2w_653.jpg)
Átterveztem az alkatrészt, így elsőre sikerült.
A másikba vágtam 2 ablakot, csak így szerintem nem lesz jó az áramlás, valószínűleg 2 helyen kell betöltenem az anyagot. Na meg kell egy nagyobb formázószekrény.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_zietau8sgnu6nedz93hxy_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/zietau8sgnu6nedz93hxy_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_cuiut5s74djkc0pkx6yz_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/cuiut5s74djkc0pkx6yz_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_zm8vs04df5iz0ze6eup94_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/zm8vs04df5iz0ze6eup94_653.jpg)
Elsőre, szinte tökéletes.[#nyes]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_ekzz3kewc6xjv80fiuz_653.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/ekzz3kewc6xjv80fiuz_653.jpg)
[#eljen]
Nagyon szuper![#wave]
[#eljen]
[#taps][#eljen]
[#eljen]
[#eljen][#worship]
Köszi mindenkinek!
Ha valaki mintakészítésre adná a fejét, a ha habosított PVC kiválóan alkalmas. Festeni sem kell,simára csiszolható, nem tapad hozzá a homok.
[#eljen][#eljen][#eljen]
[#eljen][#eljen][#eljen][#eljen][#eljen]
Üdv,
Bronzból szeretnék kisebb szobrokat önteni otthon. Bronzom van, kovácsolgatok úgyhogy egy pb palackos kohót is össze tudok dobni, megvan hozzá minden. Viaszveszejtésben gondolkodom. Pár dolgot még nem egészen értek, de.
Első kérdések:
- Van öntős bolt Pesten vagy a közelben valahol?
. Hol kapok jó grafit tégelyt Mo-on? ebay-ről nem rendelnék, nem tudom, milyen minőségű. 2-3 kg-os elég lenne első körben.
Boldog karácsonyt mindenkinek.
Szia! Csepelen próbáld meg az öntészeti anyagokat beszerezni. Például itt :http://www.foundex.hu/#kapcsolat
Köszönöm, megkeresem őket.
Sikerült lépned a témában?
Igen, voltam Csepelen, az Öntöde utcában és vettem pár Mars tégelyt. Sikerült beszélnem is pár hozzáértővel, sokmindent megtanultam.
Persze, mint minden hobbiban - szakmában, itt is megvannak az erős vélemények.
Például, hogy otthon nem lehet kerámia héjat építeni, adjam fel, mert 24 órán át kell kavarni folyamatosan a kerámia iszapot, hogy ne üljön ki.
Nos, ez igaz a hagyományos iszapra, de lehet kapni olyan iszapot is (Németországban) amit csak kéthetente kell keverni és direkt otthoni hobbi felhasználóknak van.
Na, szóval lassan tanulok bele..
Az árakat lehet tudni? Mármint a tégelyekét. Nagyságrendileg mire lehet számítani.
Ma már sok helyen a szobor öntészetben nem használják az etilszilikátos hélyat, hanem az úgy nevezett gipsz samottot.
Gipsz és téglapor keveréke. Kétéve hallottam elősször róla, mivel a lánykám, akkor kezdet szobrásznak tanulni. Sokkal olcsobb, de jobban még nem jártam utána.
Leírnád röviden a tapasztalataidat, hogy mi is tudjunk tanulni?! Én most kisérletezem a 3D nyomtatott tárgyak beágyazásával és kiöntésével. Ha előre jutok, beszámolok róla.
Sziasztok,
Nincs egyelőre sok tapasztalatom, a tanulási fázisban vagyok. Engem magamat a homokos-dobozos öntés nem érdekel annyira, mert nem olyan formákban gondolkodom (de persze biztos tök poén az is).
Több sikertelen öntésem volt, mind pici. Először gipsszel, aztán gipsszel és homokkal próbálkoztam, ezek felejtősek.
Egy 3d nyomtatott kis farkasfej volt az, ami értékelhető lett, de azért nem jó. Most szereztem nagyon apró szemű samottot (kerámia üzletben), 1/3 gipsz 2/3 samottal fogok legközelebb próbálkozni. Ehhez kell valami erősítés is, mindenféle házi és kisipari receptek vannak rá.
Amit írtatok is itt, az etilszilikátos héj nem reális otthoni felhasználásra, mert 24 órán át kell keverni folyamatosan.. Vannak ezt kiváltó anyagok, amiket kb 2 hetente kell átkeverni. A legközelebbit amit találtam, Németországból tudom beszerezni, SuspendaSlurry a neve. Az a nagy plusz benne hogy ezt elég sokan használják USA-ban, azaz ki van próbálva, youtube-on is van róla használható. Van egy arc, aki pl nem kiégeti belőle a viaszt, hanem kiforralja egy nagy üstben, ami sok szempontből jobb. Az anyag nem éktelenül drága, a szállítás viszont igen, és a fagytól tönkremegy, ezért tavasszal lehet behozni.
Ami nagyon jó, hogy mindenki akivel dumáltam, kedves és szívesen megosztotta amit tud.
Mars tégelyek, a 2-4 kilós kisebb tégelyek 4000 Ft körül vannak. Nem próbáltam még ki, nem tudom, hány öntést bír stb. Kínából lehet behozatni olcsóbban de azt hiszem nem fogok, a szokásos minőségi para miatt, és annyival nem olcsóbb.
A viaszok.. az egy külön móka.
Még egy dolog, az aluminium lathatólag egészen más világ mint a bronz.
Nem tudom mekkora figurákban gondolkodsz és milyen pontos öntést akarsz, és főleg miből..
Ilyen pici figurákra - ékszerre két módszert láttam, a centrifugásat meg a vákuumosat. Mindkettőről érdekel, amit tudsz vagy tapasztaltál. Mindkettő reális házilag is.
Próbáld meg a következő tehnikát
1 gipsz formába(nagyob szobroknál ajánlatos drótháló)
2 gipsz szárítás/kiégetés
nem szabad nyílt lángon kiégetni (elektromos kemencében történik "Kültérben") a hőmérséklet ne haldja meg a 650 fokot (kb 2/3 óra mérettől függő)
szárítás/kiégetés után "rögtön" kiönteni olvadt fémmel
OK, de ez nem csak gipsz, a színe alapján (nem mondja, mi, de gondolom homok lehet még benne). Itt az előző videója, ahol tiszta gipsszel próbálkozik, szét is megy az első:
https://www.youtube.com/watch?v=FeTprFG__1M&feature=youtu.be
mondta is hogy ,,heat is too much,, na meg a nyílt láng sem jo , nekem egy elektromos kemencém van termosztáttal ( a hőfok fokozatosan emelem)
gisz (sima gipsz) is lehet
de ha profib dolgot akarsz használhatod a fogtechnikus gipszet (Szilisan )
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_37knf0ska4wdj0kiudtu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/37knf0ska4wdj0kiudtu_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_849xy6i6ney0a5segu62_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/849xy6i6ney0a5segu62_5949.jpg)
Silisan
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_xgxvapxtdbz4nzqkhjag_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/xgxvapxtdbz4nzqkhjag_5949.jpg)
OK, az már kezd világos lenni hogy valamilyen égető kemence nélkül nem úszom meg végül..
Ezt én a képen Silikan-nak olvasom, de nem sikerült Mo-on találnom gyors netes kereséssel. Tudsz esetleg linket?
Ha jól látom, ezt is ki kell égetni szép lassan, meg kb minden ilyet. Kollega ajánlott másik fogász gipszet, de azt is ki kell égetni kb 700 fokon. Van a gipsz + samott recept, de detto, azt is ki kell égetni, bár elég neki az 500 fok.
Ha a gázos kohómba rakom, akkor ezek mind pillanat alatt darabokra repednek.
A gipszről már elég sokat olvastam, az az alap baj ahogy a vízzel kötést alkot.
Én sem tálalók linket sajnos ( fogtechnikai szaküzletből szoktam beszerezni )
2-komponensű Silikan+Silisan ,kiégetés 700~900 C
gipsz + samott recept , közepes/nagyobb méretű szobroknál alkalmazzák.
a gisz kiégetés lényege " lassú és fokozatos hőfok emelés" kalcinálás.
Röviden összefoglalom amit eddig tudok erről akkor.
Ha nem homokkal játszik az ember, akkor négyféle lehetséges forrása van a héjnak:
- gipsz + samott (nagyobb darabokhoz)
- profi öntős slurry, ami nem etil-szilikátos és nem kell állandóan keverni (szintén inkább nagyobbakhoz)
- ékszerész beágyazómasszák
- fogász beágyazó anyagok
Amit eddig láttam, abból a legdrágább opció a fogász, a legolcsóbb a gipsz + samott. Mindegyik héjat hőkezelni kell, vagyis ki kell égetni, a viasz eltávolítása után, méghozzá elég komolyan, 500-700 fokon, sok óráig. Kivétel a fogász anyag, aminek elég fél-egy óra (ergo lehet hogy nem is olyan drága). Mindegyikhez lényegében indokolt az elektromos megoldás mert a gázos durvulástól szétmegy.
Azt hogy melyik mennyire pontos, nem tudom, de az a tippem hogy a gipszsamott a legkevésbé pontos, és a fogász anyag a leginkább az.
Az ékszerészek-fogászok vagy centrifugát, vagy vákuumot használnak, ergo lehet hogy ezek kellenek is a jó eredményhez. Mindkettő megoldható kis barkácsolással.
ékszerész beágyazómassz az is egy gipszes anyag(szárítás kb 8óra )
fogász beágyazó anyagok gyorsabb és precízebb ( nem engedi a forma zsugorodását)
vákuumozni a fojékony giszet/maszát is kel , de nem fontos (felületi gyöngyözés keletkezik vákuumozás híján )
gravitációs öntés zömök formáknál lehet alkalmazni eredményesen
centrifuga/vákuum pedig precizios öntésnél
különben a foglalkozásom szobrász/formatervező
Ez szuper, akkor pár kérdés :)
- A felületi gyöngyözést ki lehet a végén cizellálni?
- A fogász anyagnak van méretbeli felső határa? Van olyan méret, amire már nem jó? Milyen jó a tartása magában? Lehetne belőle héjat is építeni? Az ára elég húzós a többihez képest, de kicsiben megéri.
- A fogász anyagba forrón kell önteni a bronzot?
- A fogász anyagba forrón kell önteni a bronzot?
Nem muszáj nagyon forrónak lennie a bronznak, de ajánlott az olvadáspont fölé melegíteni mert különben nehezen megy..[#vigyor]
Ne haragudj..nem tudtam kihagyni..szakmailag nem tudok hozzászólni..
Nagyon vicces vagy![#taps]
Ha nem tetszik a felület, cizelláljál![#nyes]
"A fogász anyagnak van méretbeli felső határa?"
Lehetőleg férjen be egy szájba![#nyes]
"Van olyan méret, amire már nem jó?"
Csak a pénztárcád bírja ! Miért a legdrágább anyaggal kezdesz kísérletezni?[#conf]
"A fogász anyagba forrón kell önteni a bronzot?"
Ha nem elég meleg, kicsit darabos lesz az öntés![#nyes]
Kilóra tényleg az a legdrágább. De megkapom kis kiszerelésben, így olcsón ki tudom próbálni és messze az tűnik a legproblémátlanabbnak. Az összeset ki fogom amúgy, és még másokat is, amikről most nem is tudok.
Az hogy mi a drága, elég összetett kérdés. Ha egy kemencét 15 órán át kell fűteni pár próbadarab miatt, annak is költsége van. Ha háromból egy öntés sikerül, mert szar anyaggal, kompromisszumokkal kell dolgozni, hogy spóroljon az ember, annak is megvan a sokféle költsége. Adott esetben a haszna is, mert tanul belőle az ember.
Ja, a magas labdát le kell ütni :) de azért érdekelne a válasz az igazi kérdésre is..
Ehhez még annyit, hogy bárcsak én is elmondhatnám, hogy nagyon vicces vagy. Minden fórumon van ilyen arc. Valahogy visszafele viszont nem szokták érteni a tréfát. Nem is próbálkozom.
Ha tudsz valamit olyat is írni esetleg, aminek tartalma van, hát semmi ne tartson vissza..
felületi gyöngyözést igen lehet cizellálni
fogász anyagnak van méretbeli felső határa , nincs
Lehetne belőle héjat , nem erre való
fogász anyagba forrón kell önteni a bronzot, 1200~1300 C
Sziasztok!
Van olyan aki vállal bronz béröntést?
Egy övcsatot szeretnék kiöntetni, a méhviasz forma megvan hozzá.
Szia !
Ritkán szoktam az öntéshez hozzá szólni, de mindig figyelem olvasom a próbálkozók lelkesedését. Szoktam néha tanácsot is adni, de általában feleslegesen, mert mindig a saját kárán tanul az ember.
Ha jól veszem ki a szavaidból, akkor Okm-rel szeretnél az öntészet legszebb és legbonyolultabb részének neki állni.
Csak két kérdés.
1. Mért a legdrágább megoldással kezded és mért nem homokkal. Abból is van olyan finomságú, hogy az ujjlenyomatodat is vissza adja.
2. Az írásaidból, kérdéseidből kiderül, hogy a precíziós és szoboröntésből nagyon kevés, vagy egyáltalán nem olvastál szakirodalmat.
Na egy harmadik is legyen.
Milyen felszereléssel rendelkezel hozzá? Ez egyből meghatározza az első lépéseket. Én a helyedben kisebb lendülettel álnék neki és inkább a tapasztalat szerzés lenne az elsődleges, ha ez meg van, akkor uccu neki had menjen. Tudom miről beszélek, mert ezt tanultam és 2006- ig dolgoztam a szakmában. Ma már sajnos nem tanítják, vagy csak elvétve talán. Egyetemi szinten is volt, de már nincs. Beolvasztották más szakba.
Szóval olvass, tanulj és vigyázz a testi épségedre, mert nem a legveszélytelenebb szakmák egyike.
(könyvtár, internet, youtbe, esetleg olyan műhely ahol foglalkoznak ilyennel és szívesen látnak)
Az adatlapodból nem derül ki, hogy hol is laksz.
Üdv:
Szia,
Hú de jó válasz, nagyon köszönöm. Pesten lakom.
A homokkal az a bajom, hogy kis, néha elég fura formájú szobrokat akarok kiönteni, és nem látom, hogy ez geometriailag hogyan lehetséges homokkal, már ha viaszt nem lehet kiolvasztani homokból (azt hiszem, nem lehet). Magyarul, nem tudok alkalmazkodni ahhoz, hogy egy síkkal el lehessen bontani ketté a tárgyat úgy, hogy a két felet ki lehessen venni. Nem a pontosságával van bajom, sőt, nagyon is tetszik a technika, csak nekem nem jó.
Ami azt illeti, hogy drága, ez relatív. Kísérletezni igazából nem drága, főleg mert volt olyan fogászati anyag árus, aki adott volna kis tételben is belőle.
Nyilván ki fogom próbálni a gipsz + samottot is.
Az, hogy nem értek hozzá, nyilvánvaló nekem is :)
Elég óvatos alkat vagyok amúgy, tízszer meggondolom, mielőtt valamit meg is csinálok. Viszont szeretek minden vad ötletet legalább gondolatban kipróbálni. Az hogy szakmaként tanuljam, nekem nem lehetőség, van saját szakmám, ami jól is megy, ez csak hobbi nekem.
Felszerelés: Van gázos kohóm, amiben már olvasztottam bronzot, lett belőle egy elég béna farkas fej. Kovácsolgatok, úgyhogy össze tudok dobni egy kivevő fogót stb, ha kell. Van Mars féle olvasztótégelyem, 2 és 4 kilós. Ami nincs, és állandóan beleütközöm, az egy égető kemence, ami nem agresszív, szóval elektromos. Lényegében minden burkoló gipszet meg kerámia héjat, amit láttam, ki kell égetni. Persze betettem én a kohóba a gipszbe ágyazott viaszt, szét is égette a gipszet semmi perc alatt.
A kezdő logika azt sugallná, hogy akár egy hagyományos sütőben ha pontosan 90 fokra hevíteném lassan a formát, akkor szép szelíden kicsorogna a viasz belőle, el se égne, a gipsz meg vígan bírná. De valószínűleg szét is repesztené a formát a viasz hőtágulása miatt. Erre már mindenféle cseleket láttam, de még nem tudom, mit tudok belőle megvalósítani otthon.
Na, szóval én nem bánom a kísérletezést, és azt sem, ha nem a legolcsóbb anyagokkal próbálkozom. Ez hobbi, és élvezem, nem akarok vele pénzt keresni. Azért tanultam a saját szakmámat 20 évig.
Szép ez is, és látszik, hogy nem egyszerű, nyilván sokszor csinálta már, de nem biztos benne így sem, hogy összejött, amíg ki nem bontotta.
Tisztelt Fórum.
Hozzáértőktöl szeretnék tanácsot kérni, egy 90 dkg os tégelyhez épitenék egy propános kemencét, főleg aluminium esetleg réz olvasztáshoz. Ajánlottak Fiberfrax Durablankett Z 128 as anyagot a kibéleléséhez és megfelelő ragasztót az anyag rögzitéséhez. Az anyag 25 mm vastag két rétegre lenne elégséges az 1 kartonnyi mennyiség amit meg kell venni.
Alkalmas ez az anyag arra a célra amit fentebb leirtam, vagy válasszam inkább a hőálló cementet, bár utána olvasgatva sok panaszt hallottam, hogy a mobil kemence olyan sulyos lett, hogy ujat épit a készítője samottéglával bélelve. Esetleg válasszam én is a samot tégla bélelést?
Üdvözlettel M. Jenő
Szia!
Nem sértésnek és bántásnak írtam amit írtam! A szobor öntészet a legösszetettebb dolog és a legdrágább. Azért kérdeztem, hogy hol laksz, mert ha közelben, akkor megmutattam volna hogyan működik homokban ez a dolog. Mig tanúló voltam sok szobrot csináltunk ami összetett volt. Pl szarvas egyben az agancsával. Ezekhez kisegítő homokforma kell és hamis magok.
A gibsz magában felejtős öntészeti szempontból ha csak nem valami erre acélra kifejlesztett. Ugyanis a gibsz 900 fokon teljesen szétesik alkotóelemeire. A bemutatott videón is látszik, hogy tele van repedésekkel és csak azért nem esett szét, mert szilárd volt a beágyazó anyag. Ha jobban megnézed, akkor ott van a lábán egy eléggé szembe ötlő zárvány!!
Alacsony olvadás pontú viaszkeveréket használnak az ilyenhez, hogy a kiolvadt viaszt felfogják és utána jönn a többi.
Pesten biztos vannak kisebb szobor öntödék és talán segítenek is az induláshoz.
Vagy vegyél olcsó gyúrmát és avval gyakoróljál formát készíteni a minta köré. Tanulmányozd a mintát, hogy hány részre osztanád fel ahhoz, hogy kitudd venni a formából. A viaszmintához is több részes kell mindenképpen, vagy nézd végig a fogtechnikust, hogy dolgozik ha engedi.
a forgalmazó biztosan tud jó választ adni rá!
nem minden anyag bírja a közvetlen szúró lángot ez az első amit figyelembe vennék
lehet kell elé még egy lángálló réteg is hiába bírja és szigeteli remekül a hőt
a samot bírj a szúró lángot de nem szigetel úgy sőtinkáb arányaiban sehogy a kemence bélés anyagokhoz képest
a 90 dkg megolvasztásához láttunk már zománc lavorban történő olvasztást is találkozón, tehát nem feltétlen szükséges hozzá csúcs technika sem PB-vel[#vigyor2]
Szia,
Világos hogy nem sértésnek szántad. Egy 15 centis kis szoborhoz is szét kell bontani a formát?
Ha viaszveszejtéssel csinálod, akkor is az kell, mert a viaszminát is ki kell venni valahogy. Utána mehet rá a kerámia bevonat. De miből van a minta és milyen eljárással csinálnád. Ez meghatároz mindent.
Ja értem. Eleve a szobrok viaszból vannak formázva és nem baj, ha elveszik. Nem nagyon vastag sehol.
Az volt a terv hogy melléteszek egy vastagabb beöntő csövet viaszból, és kiolvasztás után alulról öntöm fel azon keresztül a bronzot, úgy hogy a tetején meg van egy vékony kivezető felfele, amin ki tud menni a levegő is. Így a bronz elvileg szépen és békésen feltöltené a helyet, nincs erős áramlás vagy hirtelen hűlés.
Első közben a gipsz-samott 1:2 keverékben gondolkodom, van is finom samottom, de kiégetni nem tudom rendesen, mert olyan kemencém nincs egyelőre.
Egy kis segítség és ötletelésnek. Ha van lehetőség dobjál róla videót.
Láttam már ezt a mozit, nagyon vicces, a zenéje is.
Erről jut eszembe, tudja esetleg valaki, hol lehet montán viaszt venni Magyarországon?
.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_jcjqq77pfkf3wyw3jqn6_5949.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/jcjqq77pfkf3wyw3jqn6_5949.jpg)
Köszönöm!
LDPE mennyiséget lehet változtatni +/-
Szóval amit küldtél, az szerintem nem egészen montán viasz, hanem injekciós viasz, de úgyis azt is kerestem, kösz.
A montán viaszt (többek között) viasz faragásra és általában keményítésre használják, és elég olcsó alapanyag. Csak nem nagyon tudok hozzájutni 50kg kiszerelés alatt.
Lenne egy műanyag fröccsöntött? alkatrész, ami kb. 15mmX140mm, hogy lehetne erről levenni egy fém öntőformát? (nem akarom kivésni fémlemezbe géppel, ha van egyszerűbb megoldás is)
Szia!
Az alap kiindulás az amit Tibor linkelt gipszöntéshez videót. Neked annyiban más, hogy a kiöntött szilikon formát használod utána mintának és annak a helyére öntöd a fémet. Természetesen külön a két felet!! Egy nagy hátrány, hogy a kész darab kisebb lesz mint az eredeti, mivel a zsugorodás így nincs figyelembe véve.
A videón hátrány, hogy a beöntőnyílást már nem az elején alakítja ki a mintához!!
Sziasztok!
Alu öntéshez mennyire kell az a bizonyos EXF 326 ?
Köszi a válaszokat előre is!
Ez milyen anyag? Valami nemesítő? Vagy gáztalanító? Gáztalanításra én mosószódát használok.
tisztításra (salak)
Talán valami folyasztó vagy salaktalanító. Akkor ezek szerint nem fontos anyag, vagyis M.O.-on nem használ senki ilyesmit aluöntéshez ?.?.
Üdv!
Sokat keresgéltem a témában, és olvastam itt a fórumon.
Elsősorban facebookon szerettem volna ilyen témájú csoportot találni de nem volt.
Úgy gondoltam ott valamivel személyesebb lehetne az eszmecsere, úgyhogy csináltam egyet.
Kérem akinek szimpatikus az ötlet, lépjen be oda is!
"Házi kohó készítés és fémöntés" a csoport neve.
Köszi, hogy elolvastad!
Üdv:
Csaba
Sziasztok
A tudatlanság adta önbizalommal öntöttem a képen látható gyűrűt ami számomra elég jól sikerült első próbálkozásra,
kivéve a beöntésnél látható zárványt, és a másodiknál is ugyan így jártam. Ha valaki tudja az okát ,kérem segítsen még három darabot kellene csinálnom.
Köszönöm
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_9kvmytcpsezk48qhtwya3_2758.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/9kvmytcpsezk48qhtwya3_2758.jpg)
Nem öntöttem soha, de józan és alapján a felöntő csonk túl hamar megszilárdul. Vagy vastagabbra méretezd, vagy öntés után melegítsd még egy ideig.
Köszönöm
Megpróbálom amit javasolsz.
Szintén nem értek hozzá, de nem azt szokták, hogy a beöntésnél hagynak puffernek egy nagyobb szájat/térfogató izét, hogy legyen utánpótlás, nem ez a gond?
Szia
Az a része megvan ,ezért mielőtt neki álltam olvasgattam
keresgéltem róla infót, nem emlékszem a beöntő rész arányaira de ahogy Csuhás írta már eszembe jutott , hogy olvastam de nem tudom már hol. Talán délután tudok egy próbát önteni.
Nem fémöntés, hanem hőszigetelés kérdés.
Kazánok, cekászok hőszigetelésére használnak egy fura anyagot. Fehér színű, tűszerű kristályokból álló kemény anyag. Törékeny, nem rugalmas, mint az üvegpaplan. Valami szilikátnak gondolom, de nem tudom a nevét. Ismeritek, beszerezhető anyag?
Köszönöm:
Levente
Vermikulit
http://kemeny-kandallo.hu/szinvalasztek.php?cat=szinvalasztek&id=103080
De lehet AluOxid paplan is, az hófehér, úgy 2000 fokig legény. Én azzal csináltam a Nejem kerámia-kemencéjét, csak a belső 20 mm-t, a többi lehetett ásványgyapot. Az olcsóbb. Létezik paplanként, az mint a vatta, van keményebb síklap is, különböző vastagsággal.
D.Laci, Sásdi Zoltán, köszönöm!
Nekem úgy tűnt, hogy ezt az anyagot a helyére öntötték, ott kristályosodott meg.
Ha úgy tűnik, hogy oda öntötték/kenték, akkor lehet például magnézia.
Magnézia - Pallas (https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-pallas-nagy-lexikona-2/m-1120C/magnezia-tegla-113EF/)
Ha ez olyan magnézia, mint amit a tornászok használnak, akkor könnyen beszerehető. Köszönöm a tippet!
Kötőanyagnak mit lenne érdemes beletenni?
Jó lenne, ha valami habos, jó hőszigetelő struktúra maradna kikeményedés után.
Olyan.
MgO + MgCl 2 vegyítésével, vagy
MgO + HCl vegyítésével készül a massza, ami kötés/kiszáradás után kiégetendő. Elég összetett a kémiája a valóságban. A kezdeti reakciók után a szabad levegőn idővel karbonátosodik. Klór szabadulhat fel belőle, ha nem volt jó a keverési arány.
A hőtűrése 2000 C fok körüli. A hőszigetelő képesség javításához gázosítót, kiégő töltőanyagokat is szoktak belekeverni.
Ki kell tapasztalni próbákkal.
Ismert még Sorel-cement néven is. Építőiparban is használatos, de olcsóbb biliárdgolyót is csinálnak belőle.
Üdvözletem a tagoknak!
Nem tudjátok, hogy hol tudok alumínium öntéshez öntőhomokot vásárolni (Fejér megye)? Felhívtam a Felcsúti homokbányát (itt lehetett venni öntödei selyemhomokot), de két éve bezárták már a bányát, mert kimerült a készlet.
Esztergomi Kaolin keramia?
Én összekevertem sima homokot agyagot és gombatrágyát, sokáig így öntöttem alut.
Nem kell ebből nagy problémát csinálni, van fenn videó, ahol sima termőföldbe öntik az alut Természetesen kellő nedvesség mellett.
Kérdezz rá a sóskúti Kvarchomok Kft.-re. (http://www.kvarchomok.hu/index_htm_files/termeklista-2020-01-v1.pdf) Igaz, nem Fejér megye, de legalább a határon van. :)
Köszönöm az infókat! A Kaolin Kft-nél megtaláltam az árlistán. A Sóskúti cégnél nem láttam ilyet, de mozdonyhomokuk van ! :)
Készítettem én is házilag öntőhomokot, de nem szeretnék vacakolni vele. Inkább veszek 1-2 mázsa "gyárit" és azzal elleszek egy darabig.
Pár éve itt beszélgettetek Berényi Józsival...
[#t136p5073#]
Ez a lovasberényi homok már nem elérhető? [#nemtudom]
Rendőr...postás...vasutas....
A mozdonyhomok az a tűziszárított osztályozott frakció amit a sínen guruló járművek (vonat, HÉV, villamos) kerekei alá szórnak csúszásmentesítés céljából. Egy sínbohóctól nem várható el, hogy "rendes" néven rendeljen, OH 0,1/0,6. [#nyes]
Amúgy ilyet használok homokszóráshoz, a gagyi praktikeres pisztolyom egész jól működik vele.
Köszi, hogy kikerested, megkérdezem majd őket is. A felcsúti selyemhomok maradt meg az emlékezetemben, azért velük kezdtem a keresést.
Sajnos már nem. Sem cég, sem homok... A telefonjuk kicseng a világ végezetéig de senki nem veszi fel.
A fiam arra járt a nyáron és körbejárta a lelakatolt kapus telepet. Semmi jele nem volt az életnek arrafelé gazon kívül.
Hát igen...majd öt év telt el Józsi linkelt bejegyzése óta.
Pedig, ott lehet az a homok azóta is, a...gaz alatt.
Hurrá!!! Mégis lehet kapni. (https://www.ebay.com/itm/Professional-Foundry-Green-Olivine-Sand-5LB-FINE-120-mesh-for-metal-casting/163377418357?hash=item260a0d9075:g:LSUAAOSw5CNepgLK) [#idiota]
Lovasberényi homok létezik!
nekem nyáron lett onnan 10 tápos zsákkal
TSZ telepen van nem is vészes mázsája talán 500 forint!
https://www.lovasbereny.hu/telepulesunk/gazdasag/mezogazdasagi-szovetkezet
Köszönöm az infót. Hétfőn hívom őket és le is gurulok a homokért,ha van még eladás Karácsony előtt. Milyenek a tapasztalataid ezzel a homokkal?
No akkor...mégis csak érdemes volt szóba hozni azt a homokot. [#eljen]
Én is a Lovasberényi homokot szoktam használni, próbáltam a Kaolin KFT homokját is nem volt az igazi, jobban mondva, nem nagyon sikerült vele önteni.
Üdv mindenkinek!
Új tag vagyok:-)Ha bakiznék előre is bocsi:-))Olyan dolgot szeretnék tudni hogy homokformás öntésnél használatos hintőport hol és mennyiért lehet venni mert a net nem hoz értelmes eredményt.Likopódiumot már használtam de csak kicsit kaptam belőle és elég húzós áron mérik néhány helyen.A sima púdert is próbáltam attól meg meg lehet fulladni úgy porol:-))Valami használhatót és elérhetőt tud valaki?Előre is köszönöm:-)
Olvasom itt a "lovasberényi" homokot.Nekem olyan van és nagyon jó.Amúgy sárgarézből öntögetek kézműves pásztor dolgokat már vagy 6 éve.Anno ezt is kaptam és őrzöm mint az "aranyat":-))nagyon finom szemcséjű és jól tartja a formáját ha megfelelően nedvesítik.
Szia!
Síkpor (https://gumijavitoanyagok.hu/termek/sikpor/). Próbáld meg ezt. [#vigyor0]
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataid. Én is beszerzek majd ebből a homokból egy jó adagot. Milyen kemencében olvasztod a sárgarezet és hány fokra kell felfűteni?
Üdv Boxer 58.Igazából az olvadáspont 930 fok.A kemencém egy kis gázperzselővel üzemelő műszer.Pontos hőfokot nem tudok mert csak szemre látom hogy jó folyós és akkor öntök.Így tanultam régi mesteremtől így mindent úgymondd szemre csinálok.:-)
Köszönöm szépen!Futok még pár kört az öntödei segédeszköz boltok körül és ha nem megy kipróbálom!:-)
Üdv Lui! Majd én is ki szeretném próbálni a rézöntést. Legutóbb egy faszenes kemencével és egy frissen épített elektromossal kísérleteztem. Ezek nem nagyon tudják a réz olvadáspontját hozni, mivel alumínium öntéshez készítettem őket.
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni. Most először öntöttem fémet. Tudom nehéz feladat, de majd a motorom blokkfeleit szeretném lemásolni. A mai öntés csak 1 teszt volt. Nem tudom miért lett ilyen a felőlete az önvénynek. A hiányzó anyag a forma elmozdulása miatt történt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_i2mxupumyusi7bctdea3_2891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/i2mxupumyusi7bctdea3_2891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_g29wwvv7iaefvtw9v4gfj_2891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/g29wwvv7iaefvtw9v4gfj_2891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_s7vi9vvf8vtkgqnh50g0w_2891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/s7vi9vvf8vtkgqnh50g0w_2891.jpg)
Nem jó az öntőforma. Azért hiányos mert nem tudott honnan anyagot szívni. Vagy máshol kell megtáplálni , és vagy plusz tápfejet kell készíteni az öntő formába. Kihűlés után a felesleget le lehet vágni.
Azt elfelejtetted mellé írni, hogy a videót elrettentő példaként tetted ide.
Az istenbarma a méretes kalapáccsal rendesen elgörbítette a hajtórudat. Hogy végül mi lett belőle az már sosem derül ki... szerencsére.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_2pcsf60kqh2gt3427n9e_1406.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/2pcsf60kqh2gt3427n9e_1406.jpg)
Cső, új vagyok,
rákaptam a bronz öntésre, kissebb darabokkal, csengettyűkkel próbálkoztam..
https://nyx.cz/files/000/023/2352762_df3b942d9d002702c0f3/original.jpg?name=zvonkytavba.jpg
A formák anyagával küzködöm kissé...
Eddigi sikeres viaszveszelytéses öntéseim hibrid silikan és kemencesamot kombinációkba történtek.
A viaszmodelt bekentem silikannal és arra rátapasztottam a kemencesamotot. Biztosami biztos, drótozok is. Pár nap száradás után kiégettem őket, s beleöntögettem a bronzot.
Maximum 1kg bronzot tudok olvasztani, kb félkilós harangokat tudok kiönteni...
Vödörben faszénen olvasztom ki a viaszt és égetem ki a formákat, kb 8órán át. Fontos a lassan történő, kémialilag kötött nedvességek eltávolítása..
1kg bronzot kb 30 perc alatt olvasztok.
Idővel el fog fogyni a Silikan anyagom és újat már nem nagyon akarok vásárolni.
Ranco Sil B formáló anyagot sem nagyon szeretnék vásárolgatni.
Vajon mi lehet az az anyag, melybe a képen is öntenek?
https://nyx.cz/files/000/023/2353763_5ab0f0ea53added9ffc3/original.jpg?name=DSC0752-scaled.jpg
S nekem úgy tűnik, hogy hidegen is lehet bele önteni?
Eggig legszinpatikusabbnak találom a sima kerámia agyagba való öntést, viszont hosszadalmas az előkészítése...
Milyen formaanyagokba önthetnék még?
homokba
Igen, homokba is lehet,,, leginkább valamilyen lapos másolatokat öntögetek, vagy extravagáns gyűrűket, sörnyitókat, stb..
..
érdekelne, konkrétan mibe mártogatják a viaszmodelleket 5:05 időnél?
https://www.youtube.com/watch?v=gZCvcLcv2IM
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_29fhumj4ugfcv3ya6jgp7_8184.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/29fhumj4ugfcv3ya6jgp7_8184.jpg)
Igen, homokba is lehet,,, leginkább valamilyen lapos másolatokat öntögetek, vagy extravagáns gyűrűket, sörnyitókat, stb..
..
érdekelne, konkrétan mibe mártogatják a viaszmodelleket 5:05 időnél?
https://www.youtube.com/watch?v=gZCvcLcv2IM
vagy 2:15 nél
https://www.youtube.com/watch?v=CRfymA6HN5Y
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_siwbxgznekfsd23769p_8184.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/siwbxgznekfsd23769p_8184.jpg)
https://www.remet.com/us/remetproduct-category/wax-room-us/sculpture/modeling/
KerÁmia hÉly (https://www.ransom-randolph.com/suspendaslurry)
[#t136p4010#]
Sziasztok!
Szeretnék érdeklődni tudja-e valaki hogy a belinkelt videóban, 1 perc 25-nél milyen anyag az?
https://www.youtube.com/watch?v=HVgPM1ojyLw
Mi a magyar neve és hol lehetne beszerezni? Angolul investment powderként lehet megtalálni, sajnos külföldről horribilis a 20 kilós zsák szállítása, ezért jó lenne itthon beszerezni.
Előre is köszönöm!
Üdv
Roland
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/tn_qmaeebbaigav483yb0qdw_8200.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/08/qmaeebbaigav483yb0qdw_8200.png)
Anyag (https://www.artisanfoundry.co.uk/product_info.php?products_id=330)
talÁn itt . (https://interkeram.hu/)
Nagyon szépen kösz¨énöm az eddigi válaszokat, és visszamenőleg az összes hasznos hozzászóllást!;)
..
bevallom, én egy kicsit "külföldi" vagyok és néhány, számotokra egyszerűnek tartott szakkifejezés számomra magyarban tán nem egyértelmű:(
Például:
https://interkeram.hu/wp-content/uploads/segedanyagok.pdf
"öntőforma/modell" alatt értendő a formaanyag, amivel tapasszuk a viaszmodelt??? s amiről az utóbbi hozzászólásokban szó van?
Ha igen, nem tűntetik fel a max.hőt, amit kibírnak.
..
számomra "modell" az a viaszból készült akármi-ékszer, amit "formába" burkolok, s amibe kiégetés után beleöntöm a fémet.
Miért írják, hogy "öntőforma és modell" is egyben?
Aza kérdés jut még eszembe, hogy
igaz-e, hogy ha sárgarezet olvasztunk, akkor a tégelybe ha dobunk egy darab fa szenet, akkor nem ég ki a fémből a horgany-cink,,
és
hogy alumínium olvasztásnál használtok boraxot, illetve mást?
Ezek az anyagok mind gipsz származékok. Arra valók, hogy a kerámia öntéshez formát készítsenek belőle. Nem kell magas hőt kiállniuk. A kiszárított gipsz, talán jó sárgarézhez, de ennek utána kell nézni.
Sziasztok!
Ilyen backflow füstölőtartó (http://encishop.hu/kategoria/lakas-dekoracios-termekek/fostolok/backflow-folyekony-fust-visszaaramlo-fustolotarto/) terméket szerintetek lehet kiönteni fémből. Az a lényeg hogy olyan vízesés jellegű legyen a füst ahogyan lefolyik.
Sziasztok!
Lehet hogy már volt, de azért leírom hátha valakinek ugyan úgy új, mint nekem, hogy nagyon jól lehet alumíniumot (szerintem rezet is) önteni, melasszal kevert homok formába. Én bevallom, youtube videón akadtam rá. https://www.youtube.com/watch?v=xkKTrJyn2PY (http://video1.) vagy Video 2. (https://www.youtube.com/watch?v=BGKwy7PwFo8)
Tapasztalatom szerint, bármilyen finom szitált homokkal jól működik, sőt, melaszt sem kell feltétlenül kajtatni, mert cukorsziruppal is működik. (hétvége volt, nem volt hol melaszt venni) Gáztalanítónak mosószódát, folyósítónak konyhasót használtam. Vörös izzásnál alufólia galacsinban kell lenyomni a szódát az aljára, majd ha nem buborékol, akkor salakolni és utána a konyhasós galacsint lenyomni. Utána még egy kis salak halászás és mehet az öntés.
Ha a homokot újra akarja használni az ember, akkor ajánlatos rögtön (öntvény mérettől függően) kiszedni az öntvényt a homokból, mivel ha benne hagyjuk, akkor egyre nagyobb elszenesedett, így újra hasznosíthatatlan réteg keletkezik az öntvényen.
[#eljen]
Az első videó nem kattintható, másolni kell a címet, majd beszúrni.
Egy teljesen száraz homokhoz kb. mennyi és milyen tömény szirup
kell?
Köszi.
Szia!
Az url=https://www.youtube.com/watch?v=xkKTrJyn2PY]első videó[/url] (remélem most sikerül) linkelésébe belekeveredtem.
Én is teljesen száraz homokkal csináltam, úgy hogy először csináltam egy nagyon tömény cukorszirupot ami kicsit már kezdett is kikristályosodni ahogy hűlt le de azt nem lehetett rendesen elkeverni a homokkal. A szirupot kb olyan hígra kell beállítani, hogy fele olyan sűrű legyen mint egy méz. A homokhoz annyit kell adagolni, hogy ha kézzel összenyomod akkor összeálljon, kb annyira, mint egy homokvár építésénél. Nem kell túladagolni a szirupot, ha már megáll a forma, kivehető belőle a minta, akkor jó lesz, mert az öntés pillanatában kőkeményre megköt, elszenesedik az öntvény körül.
Közben találtam konszolidált árú melasz forrást (a bio izék baromi drágák) vicces módon horgászcsali boltban. (https://baitmarket.hu/csalibazis/adalekanyagok/cukorrepa-melasz/)[#nevetes1] Rendeltem is belőle a későbbiekre, de szerintem a cukorszirup is szuper. Jól tartja a formát és elég szép felszíne lesz az öntvénynek. És nem utolsó sorban, cukor mindig van itthon, még a hétvégén is ha hirtelen rájön az emberre az önthetnék.[#nevetes1]
[#rolleyes] A link megint nem sikerült.
Lehet itt szerkeszteni a hozzászólást?
Vannak gombok a szövegmező felett. Használd a [YT] feliratút.
Leírás itt: [#t234p54#]
Talán így... (https://www.youtube.com/watch?v=xkKTrJyn2PY)
Köszönöm!
Az általad keresett oldal nem érhető el!
Az általad keresett oldal számodra nem érhető el.
Ezt a témát csak bejelentkezett felhasználók olvashatják!
<< Vissza az előző oldalra
[#smile]
Nem tudom mit rontottam el, mert az egyik link beillesztésem jó lett, a másik meg nem. [#nemtudom]
Szívesen, sok sikert!
nyilván nem voltál bejelentkezve mielőtt megnyitottad volna a linket. oda is van írva [#kacsint]
Yes!
Ígérem megtanulok olvasni. [#worship]
[#vigyor][#eljen]
Na, talán már megy a kép beillesztés is, teszek föl egyet-kettőt az öntvényről. Sajnos az öntést nem tudtam felvenni, mert egyedül csináltam.
Ilyen lett a csigahajtás ház félgyártmányom:
Bár osztott kerettel csináltam, ám egyelőre az öntvény alja csak sík, mivel eddig nem sikerült a formaszétválasztás. Próbáltam hintőporral, meg őrölt kristálycukorral ahogy az egyik videón az öregúr mondta, de nekem összeragadtak a felek. Így az alsó keretbe csak síkot csináltam, és rátettem a felső megmintázott részt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_ynkaxm86vkyknv6yyxw27_2825.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/ynkaxm86vkyknv6yyxw27_2825.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_jxpqingfdpq037vwj2_2825.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/jxpqingfdpq037vwj2_2825.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_a8hutq8md4cg5cb90zmfg_2825.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/a8hutq8md4cg5cb90zmfg_2825.jpg)
[#eljen]
Sziasztok,
hát akkor az alatt a kb +-6hét kényszer szabiidő alatt amim lett a nyáron, ilyen szintű fém öntésre sikerült felszenvednem magam:
Kisebb-nagyobb csengettyűk bronzból, sárgarézből és alumíniumból, meg alumínium kilincsek és sörnyitók stb..
..
minimalizáltam a jútubozást, hogy lehet-e parasztésszel, s azér lehet, de csak türelemmel[#kacsint]
..
volt egy kis valamilyen olajos vöröshomokom,
a viaszveszelytéses öntéseket pedig hibridesen Silikan és kandalló samotmajter kombinációban végeztem, de a végén már csak kerámiaagyagba, ami igencsak szinpatikusabb és eredményesebbnek tűnik. Legközelebb majd valamikor ezzel folytatom... Mire belejöttem volna, letelt az idő [#wilting]
..
a formákat simán vödörben szénen szárítottam, majd gázlángszóróval égettem ki. Az olvasztóm olyan amilyen, 1,5 kg grafittégelyes, kb.fél óra alatt olvaszt 1kg-t..
..
kérdéseim száma számos maradt, leginkább a formálóanyagok terén...[#conf]
...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_7m3wqxnt56m70mh0m0gty_8184.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/7m3wqxnt56m70mh0m0gty_8184.jpg)
[#eljen]
Nem rossz nem rossz! Csak így tovább![#taps][#taps]
A kerámiaagyagot honnét szerzed be.
Hát azért van még mit tanulni, méghacsak csengettűk is...
mostanában már utólag olvasgatok is harangöntésekről, ami nem is baj hogy utólag, mert tapasztalataim alapján mintha jobban érteném amiről szólnak...
az agyag innént származik,
http://www.pavekkeramika.cz/
Csehországból, Olmüc és Brünn környékéről, kerámia-samot-öntészeti agyagok,,,
Talán ezekkel kellett volna kezdenem, decsak mostanában jutottam hozzájuk...
Minden kezdet nehéz, de gyakorlat és menni fog. A harang öntés egy külön szakma az öntészeten belül már nem sokan csinálják. Őrbottyánban van egy, aki egyben talán Közép-európánban is egyedüli.
Én még tanuló voltam amikor öntöttem harangot homokba. Találán a harmadik lett jó. Egy Sümegi haranglábba kellett mert a régi elrepedt.
Az infót meg köszönöm.
Vajda László díszműkovács, Tiszaeszlár. Öntenek harangot is, kicsit, nagyot. Keress rá a jutubon ha érdekel.
Ez milyen anyag?
https://www.ebay.com/itm/300956453418
Olyan mint a gipsz, de nem az mert ki lehet égetni úgy hogy nem porlad el.
Kalcinált gipsz.
O.
Mem lettem okosabb
https://hu.glosbe.com/hu/hu/kalcin%C3%A1l%C3%A1s
Fogtechnikusok és ékszerészek hasznáénak hasonló anyagot .
A gipsz CaSO4•2H2O . Ha ezt elkezdik melegíteni akkor először elveszti a víztartalmának háromnegyed részét. Ez a kalcium-szulfát-hemihidrát vagy Bassanit. Ezt árulják tévesen a boltokban gipsz néven. Ha ezt összekevered vízzel akkor lesz belőle gipsz ami néhány perc alatt megszilárdul.
Ha a bassanitot tovább hevítik akkor elveszti az összes víztartalmát ez lesz az Anhidrit vagy esztrich gipsz.
Ha ezt összekevered vízzel akkor ez csak néhány nap alatt szilárdul meg, de a végeredmény egy sokkal keményebb gipsz lesz. Ebböl készül pl. a gipszkarton.
Sziasztok Napokban találtam rá a fórumra az alábbi 20mm es élhosszúságú kockát, aminek az ős formája 3d nyomtatót forma ilyen minőségben tudjuk önteni mi a véleményetek?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/tn_9sb9px70pffk6qiny0_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/9sb9px70pffk6qiny0_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/tn_06hhtkjjz2ptmt4ktfew3_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/06hhtkjjz2ptmt4ktfew3_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/tn_v0jnsjjfmvjpf25gw9um_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/v0jnsjjfmvjpf25gw9um_8355.jpg)
Ennek akkor van értelme , ha beszúrod a linket!
Gratulálok! Nagyon jók az eredmények. Persze van pár kérdés is ;)
Miből készült az öntvény?
Hobby vagy vállalkozásban készülnek az öntvények?
Esetleg valami a technológiáról, felhasznált anyagokról stb.
[#taps][#eplus2]
Igy nagyon nehéz lesz , ekkora titkolódzással . A bizalom felkeltéséhez nem csak az eredményt kell publikálni .
De tényleg szép , tudom értékelni , mivel én is öntöttem bronzot és alumíniumot a saját magam által kifejlesztett kerámia alapú héjba . Igaz ez 20 évvel ezelőtt volt .[#nyes]
Szia
Milyen linkre gondolsz?
Tegnap óta most léptem be újra nem gondoltam hogy ilyen gyorsan kérdésekre kell válaszolni.
Tehát gipsz formát használunk és ötödei kész alapanyagot ami alsi7mg0.3. Az öntés pedig leginkább az alacsony nyomásos öntéshez hasonlít. A cél vállalkozás lenne majd viszont jelenleg nagyon hobbi szinten van a dolog.
Itt kérem pörögnek a dolgok, főleg ha érdekes a téma! :)
Szerintem már túl jó, nagyon kiemeli a 3D nyomtató hibáit. :)
Szuper! Köszönöm a válaszokat. Persze ez újabb kérdéseket generál ;)
Szóval milyen is az a gipsz? Hol vásárolható? Mi a pontos módszer. Nyilván akkor ha nem titkos. Többeket érdekel a téma, de általában a megvalósítás fázisig csak kevesen jutnak el különféle okok miatt...
Ha vállalkozásban csinálod akkor hova kellene küldeni az öntetni valót?
Pont ezt hiányoltam , semmi cím , elérhetőség / link /[#csodalk][#csodalk]
Köszi
Igen hát tulajdonképen ez is volt a cél, hogy minél pontosabban meg legyen a forma. Jelenleg semmilyen utó munkát nem végeztünk a nyomtatót alkatrészen, de a jövőben egy jobb nyomtató és egy kis finomhangolás után szerintem nagyon szép felület minőséget tudunk összehozni. Ahogyan említettem még hobbi szinten van a dolog, de természetesen szívesen segítünk mindenkinek, akinek szüksége lenne egyedi alumínium alkatrészre. Olcsóbbak szeretnénk lenni mindenféle keppen, mint ha egy alumínium tömböt fel kellene tenni egy 5 tengelyes cnc gépre.
Kapcsolat menüpont alatt lehet nekünk írni.
https://generative.hu/
Szoval a gipsz: https://auren.hu/289-beagyazo-gipszek
Igazából van egy videó amin probálkozunk talán ez válaszd ad minden kérdésre első körben:
Illetve a tapasztalatom az, hogy hiba ismeri az ember az önteszetben azt hogyan kell csinálni akár egy videoból is annyira összetett a dolog, hogy a pontos recept nélkül nem nagyon lehet elérni szép eredményt. Ami pedig minden esetben egyedi kísérletezés. Rengeteget próbáltam olvasni tanulni a témában, de elégé fekete mágiaként van számontartva.
[#taps][#taps][#taps]
Minden elismerésem , van technika . A vákuum rendszer is szép .
https://auren.hu/289-beagyazo-gipszek
Igen műszály már egy éve megy a dolog de csak az utóbbi honapban tudtunk vele több időt foglalkozni. De az 1 év allat rengeteg eszköz gép készült.
Béleljétek ki a nyomás tartályt https://szigeteloanyag-kereskedelem.hu/termekek/dualflex-keramiaszal-paplan-1600degc-ig ezzel az anyaggal , igy nem kell hűteni .
Nem teljesen világos számomra, hogy az olvadt anyag hogy kerül a formába.[#nemtudom]
Azt látom, hogy nyomás alatt öntitek.
Talán ez a kép segít vagy van pár videó is a témában ha angolul keresel. Low pressure casting
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/tn_iv776fzzmesnhifq6hq80_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/iv776fzzmesnhifq6hq80_8355.jpg)
Na így már értem.[#eljen]
Köszönöm!
Régen még volt ilyen öntés Ajkán a timföldgyárban. Alacsony nyomású öntésnek hívták és kapott még egykis vákumos rásegítést. Alufelniket csináltak így, csak akkor volt szopás, ha a szifon részt elfelejtették kipucolni, mert akkor dugult a rendszer. Miután a francia átvette az öntödét megszüntette, mert nem volt elég termelékeny. Így maradt a magasnyomásu és a kokilla öntés.
Szia erről esetleg még tudnl mondani részleteket? Akár e-mailben?
Sziasztok
Meg van egy következő alkatrész vannak vele hibák viszont talán látszik hogy komplexebb formákat is meg tudunk oldani.
Volt már korában kérdés hogy tudun-e válalni alkatrész gyártást.
Most tudom azt mondani hogy várjuk a megkereséseket.
Nagyjából egy 95Ft/g-os (netto) árat tudunk mondani de ez írány ár minden esetben egyedi árat beszélünk meg a megrendelővel.
Alapanyag: alsi7mg0.3
Tervezés és modellezésben is tudunk segíteni.
Köszönettel
Norbi
gedeinorbi@generative.hu
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/tn_m47w8ksdngnhiyf2ycfnn_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/11/m47w8ksdngnhiyf2ycfnn_8355.jpg)
Ügyesek vagytok![#eljen]
De ha esetleg az adatlapon feltüntetnéd az elérhetőségeidet, talán többen fognak keresni.
Merre Vagytok?
Telefon?
Hány grammig tudtok önteni? Esetleg sárgarezet is?
Ez a valami hogy nézne ki, ha nem számítógép tervezi, hanem ember?
Ezt ember tervezi számítógépen,
gép még nem tud ilyet tervezni magától.[#nemtudom]
Nem kötözködőm , de a generatív[#eplus2] tervezés lényege pont az , hogy az algoritmus dolgozik au ember meg kiválasztja mit szeretne .
rendben
Na! Hogy elszaladt a világ mellettem[#zavart2]
Szívesen mondanék részleteket, de abban az időben voltam még csak öntő tanuló és mikor kikerültünk üzembe a rosszabbik helyre kerültem. Magasnyomású öntés, sosem volt a kedvencem. Nem volt szükség a tanultakra. Szóval, csak messziről néztem meg akik ott dolgoztak azoktól volt némi információ. Az én világom a homokformázás volt. Azóta messze kerültem az öntészettől. Méréstechnika.
Van egy régi kiadású könyv ami nyomásos öntéssel foglalkozik.
V.REIMER NYOMÁSOS ÖNTÉS. A Műszaki könyvkiadó jelentette meg 1978-ban. Ezt próbáljátok megszerezni könyvtár, vagy net.
Sok sikert a munkáitokhoz.
A videót nézve a nyomásállóedényt szigeteljétek belülről, hogy minél kisebb legyen a hőveszteség. Ennél fogva tovább marad folyékony a fém és nyomáskor tovább tudja pótolni a zsugorodásból származó anyaghiányokat. Addig kell nyomásalat tartani a rendszert míg az öntvény teljesen meg nem dermed.
Béleljétek ki a nyomás tartályt https://szigeteloanyag-kereskedelem.hu/termekek/dualflex-keramiaszal-paplan-1600degc-ig ezzel az anyaggal , igy nem kell hűteni .
Csak egy outsider kérdése: ha a tartály agyon van hőszigetelve - pl Hunka Tibi által javasolt kerámiaszál paplannal - akkor mikorra hűl ki kellően az öntvény? Fél nap, vagy több? Így nem lenne túl termelékeny az öntöde...
Az alacsony nyomásu öntés lényege, hogy, csak a tégejt helyezed nyomás alá. Minden másnak felette kell lennie, vagyis a formának kivül kellene elhelyezkedni és nem benne. Ugyanis így a formára is hat a túlnyomás és sokkal nehezebben tölti ki a formaüreget és előfordúlhat, hogy lesznek olyan alakzatok amit nem tölt ki rendesen. Ha felette van a forma, akkor tudod növelni a termelékenységet, csak nagyobb tégely kell és hőn kell tartani az olvadékot.
[#worship]
[#taps][#eljen]
Elnézést, hogy a laikus "belevau".
Nézegettem a neten előforduló irodalmat, és nekem ebből az jött le, hogy az alacsony nyomású öntés sorozatgyártásnál éri meg igazán, ahol az alul levő olvadék tároló tégely fölött "cserélgetik" a homokformát. Ráadásul ez a folyamat jól gépesíthető pl. autóalkatrész gyártásnál.
Ha egy-egy öntvényről van szó (mint ebben a topicban) nem igazán látom előnyét a hagyományos gravitációs öntéshez képest, inkább hátrány a rendszer bonyolultsága, eszközigénye. Rosszul látom? [#fejvakaras][#nemtudom]
Itt a ganarativ tervezés lenne a lényeg , mert az ebben generált alkatrészeket már módszerrel nem lehet leönteni(kivétel a homok nyomtatás ) tehát ez itt a piaci rés . A másik probléma , az olvadék és a forma viszonya , de be lett linkelve a rajz , amiben fent van a forma , gondolom , lépésröl_lépésre haladnak .
Upgrade:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_iatmz2axvy9qcmyxu6d0_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/iatmz2axvy9qcmyxu6d0_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_a4ph3da7dys4fk079mchy_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/a4ph3da7dys4fk079mchy_8355.jpg)
rossz kép az előbb
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tn_tt43qfeymnmj7e3mhck_8355.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/12/tt43qfeymnmj7e3mhck_8355.jpg)
[#taps][#taps][#taps]
[#taps][#taps][#taps]
Mutass már légy szíves egy olyan képet, hogy ez az alkatrész hogy nézne ki, ha ember tervezi? Köszönöm.
Szia
Pontosabban mire gondolsz mire lennél kiváncsi?
Sziasztok,,
közbe öntöm a harangocskákat,, homokba,,
kb. félkilósak,, igyekszem betartani a hangzási geometriájukat és hogy kb Sn20% legyenek,, nagyon tetszőek:)
azok a nagyonsárgák házi keverésü alumínium-bronzok, érdekes anyag, de harangnak nemvaló,,
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/tn_m0pyxpuz2mq4paek4w06_8184.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/05/m0pyxpuz2mq4paek4w06_8184.jpg)
[#taps][#eljen]
[#eljen]
[#eljen]
Halli, engemet nagyon érdekelne, hogy miképpen tudnám helyettesíteni ama eddigi vörös-olajos homokot, amit eddig használtam?
Már rosszul vagyok a szagától:)
a jútubokon annyi minden más homokot látni,,, mifélék azok?
Miért csak az az olajos kapható mindenütt?
hol lenne kapható valami más, illetve miképpen bekeverhető?
ahjo...
https://www.reliance-foundry.com/blog/foundry-sand
https://www.bladesmithsforum.com/index.php?/topic/9338-oil-sands-for-casting-any-home-made-recipes/
https://delftclay.co.nz/how-to-make-green-sand/
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni.
Sürgősen szükségem volna bronz öntéshez kisebb, kb 2-3 kg-os öntőtégelyre. Mars hungária megszűnt, akit találtam csak nagyobbakat forgalmaz, vagy csak sokára tud szállítani. Van valakinek ötlete hol tudnék gyorsan vásárolni?
Szia
Talán itthttps://www.expondo.hu/goldbrunn-olvasztotegely-gbpc-3000-olvasztokemencehez-3-kg-10070020?gclid=EAIaIQobChMI063j17yM-AIVgrh3Ch0fzgYlEAQYASABEgK_xfD_BwE
Köszönöm Gabi! Holnap beszélek velük.
..s megkérdezhetem, hogy közülletek ha valaki önt homokba és nem az olajas homokot használja, akkor mit használ s hol szerzi be azt, esetleg annak összetevőit?
hmm, Kössz a választ:)
Ez engem is érint .
Recept:
1kg kvarchomok (játszóhomok)
120g bentonit vagy agyag (porított állapotban)
víz (szükség szerint)
Figyelem ! Eladom a 14,5 kg minőségi gyári ZAMAK anyagom.
Ajánlatokat küldhettek ! Én kiváló anyagként tároltam eddig.
Köszönöm az érdeklődést ! Tel:06-harminc-207nulla182 este
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/07/tn_a569k5inkhf9bsg0zq_8447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/07/a569k5inkhf9bsg0zq_8447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/07/tn_esnkxygbw4askzqyeqap_8447.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/07/esnkxygbw4askzqyeqap_8447.jpg)
Szeretnék alumíniumot önteni. Pb gázpalackról tudnám üzemeltetni. Ehhez milyen kemence és égőfej páros lenne a legjobb választás? Ha 5kg-ot szeretnék önteni, az háztájiban még kezelhető mennyiség?
Szerintem házilag meglehet olvasztani egyszerre 5kg alumíniumot,
Talán abból kellene kiindulni, hogy 5kg olvasztott alumínium kb 3dm3 (köbdeci) edénybe fér bele,
s ehez kellene alakítani az olvasztó méreteit és az égőfejet... Juhtubon van egy csomó videó...
Egyes fémek térfogat-súlya per edényméretek táblázata:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/09/tn_g63ntdftx5hgwx2mdv463_8184.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/09/g63ntdftx5hgwx2mdv463_8184.jpg)
Köszönöm!
Most optimális égőfejet próbálok keresni. Berényi József megoldását követném. Zománzozott edény, kikezelve és abban olvasztani. Esetleg van úm. ajánlott égőfej pb palackhoz?
EN AW 5083 minőségű alumínium mennyire ajánlott tömbösítéshez, nem vékony falú precíziós öntéshez?
Berényi J féle. (https://cnctar.hobbycnc.hu/Ber%C3%A9nyi%20J%C3%B3zsef/%C3%89g%C5%91/)
Hol tudok beszerezni olajos homokot homok öntéshez házilag akarom megoldani ,ezt a homokot javasolták ,vörös színű.Olyan mint a gyurma.
Érdekes, hogy nelehetne kapni Magyarországon olajoshomokot!?
Én Ceshországban szerzem be, de ott is lakok:
https://www.chcipisek.cz/slevarenske-pisky/
van nékik mindenféle..
Újdonságuk a nem olaj alapú homok,,,
ki is próbáltam,,, nem bűzlik ugyan, de 1 használat után csont száraz,,,,
külön is lehet rendelni náluk az összetevőket, de ott még nem tartok, hogy magam keverjem..
Számomra konfortosabb az olajos, még ha büdös is kissé...
Ha minden kötél szakad, valahogy tán lehetne rendelni innént, de nemismerem a postaköltségeket...
Hejjj de rég voltam itt nálatok! Vagy 5 éve...
Tavasszal újra indítom az öntödémet, behozom a gázt, kisebb blokk égőt keresek ha akad valakinél. Most egy speckó propán turbós égőfejem van, és talán elsőre ezt kellene földgázosítanom, mert azért ez is megolvasztott 50 kiló bronzt vagy 10-11 éve.
Üdv és Nyugodt salakmentes öntvényeket és Boldog ünnepet kívánok minden eltökélt fórumlakónak!
Sziasztok,
Látom működik a telepátia. :)
Én pont tegnap gondolkodtam, hogy felkeresem a topic-ot, mert sikerült hozzájutnom egy kis 1kg-os elektromos olvasztóhoz, és a formázási módok után akartam olvasni.
A grafit tégely hiányzott belőle sajna de, már megrendeltem. Amint megérkezik ki is próbálom. :)
Szia! Honnan rendelted a grafit tégelyt?
Pont most készítem az elektromos kemencém v2 változatát. Ha jó lesz, megérdemel majd egy profi tégelyt! :)
Szia,
Az Auren oldaláról jön. Úgy láttam, hogy van készleten, nem kell rá egy hónapot várni. Hétvégén rendeltem, és már úton van. Elvileg.... :)
Meglátom milyen lesz, de azt érzem, lehet kicsi ez az 1 kg-os kemence.
Megkérdezhetem, hogy milyen a vezérlővel építed? Tud időzített lépcsős hőfokot kezelni, mint ami a gipsz, és kerámia formák égetéséhez kell?
Kíváncsi leszek a grafit tégelyre. Írd majd meg a tapasztalataid. A kemencémet Rex-C100 vezérlő fogja működtetni. Nekem csak 750C fok kell (aluöntés), ezt simán tudja. Nem tudom, hogy lehet-e skálázni a hőfok ugrásokat, annyira nem értek hozzá.
Aluhoz 660 fok kell.
Hát persze, a Wikipedia szerint. Aztán ha a kohótól az öntőformáig viszed már csak 659°C és elkezd dermedni, és mire beleöntöd csak félig tölti ki a formaüreget.
Jobb a 750°C, de sokkal több azért nem előnyös mert felette erősen oxidálódik, sok lesz a salak.
Ebben igazad van, de lehetőleg ki kell számolni, hogy mit öntesz mennyit, mennyi idő kell hozzá, hogy megöntsed.
Minél magasabb hőfokra hevíted az alut, annál több lesz benne a légbuborék, mert, könnyebb felvennie a környezetből és nem a salak lesz több.
a legjobb a 600 fok és a kovácsolás,
így csinálják a Ferrárinál a dugattyúkat.[#nyes]
Ja még csak zárójelben teszem hozzá, hogy 700 fok fölé soha nem mentem és még a probaöntések is jók lettek, igaz 200 as átmérő és 150 hossznál nagyobbat nem öntöttem. És mindezt kokillába.
Jól mondod, pont ezért írtam a 750 fokot. Nem biztos, hogy ennyire hevítem fel az anyagot, de mindenképpen túl kell hevíteni a visszahűlés miatt. Mire lasalakolom a tetejét és kikapom a kemencéből simán visszahűl akár 50 fokot is. Inkább melegebb legyen, mint hidegebb! :)
Elég jó lett az elektromos kemencém, 50 perc alatt eléri a 650 fokot. Valamilyen anyaggal még be kell bugyolálnom, mert elég sok hőt ad le a külső köpeny. Kb. 60 fokra megy fel a legmelegebb részen. Mit ajánlanátok a külső "kabát" anyagának?
Kőzetgyapotot. Ha nem fűtöd fel 1000 °C fölé, akkor nem olvad meg (a bazalt kb. 1000-1200°C körül olvad). Az üveggyapot már 600 °C környékén meglágyul.
Kerámiaszálas hőszigetelő paplanok valók ilyesmire.
Ha valakit érdekelne esetleg:
Van pár eladó önvény öntőformám amibe a megolvadt, de már felesleges fémet lehet a kádból kimerni, minden oldala kb 45 fokos, talán 1-2 liter fér bele. utánanézek, ha van érdeklődő.
Eredetileg zamakhoz volt de szerintem aluhoz is jó.
Az aranyban nem vagyok biztos, de lehet oda is. [#nyes]
Árat most nem mondanék, csak beugrott, hogy így feljött ez a topik.
Az anyaga pontosabban: öntöttvas.
Köszönöm, erre gondoltam én is. Közben az egész kemencét beépítettem egy szétszedett villanytűzhely dobozába úgy, hogy a kemence és a lemez doboz közé behajtogattam a fellelt üveggyapot darabokat. A fennmaradó helyre pedig veszek majd kőzetgyapotot. Így már biztosan elég lesz a hőszigetelés.
Szia!
Az üveggyapot és a kőzetgyapot nem erre való. Ezek helyet a kerámiaszálas paplanokat kell használni. Sőt én úgy csinálnám, hogy vennék könnyű habtéglát avval egy külső falat és a kemence köpenyfal közti részt kitölteném a kerlán paplannal.
Szia! Köszönöm a tanácsot. Tudom, hogy jobb lenne a körbe habtéglázni, de nem akarok már többet költeni rá és a kibelezett villanytűzhely házba beépítve, nem maradt már hely a plusz falazatnak. Kitömködtem gyapottal a réseket. 60-70 foknál nem ment feljebb a külső köpeny hőmérséklete és ennyit az üveggyapot és a kőzetgyapot is lazán elvisel. Teszek majd fel képet az "alkotásról".
A feleségem kerámikus. Én csináltam a kemencét (800x800x800), csak a belső borítást csináltam 20 mm-es aluoxid filccel, az ára miatt, a többi 180 ásványgyapot. Vagy 30 éve müködik.
Kedves csoporttársak ! beszereztem egy olvasztótégelyt, apró tárgyakat szeretnék a megolvasztott sárgarézből önteni vele. Elkészítettem a a mintát ,homokot, vízet és bentonítot kevertem össze, de nem akar sikerülni,a gondom ,hogy zsugorodik és repedezik ,nem tudom mi okozza ehhez kérnék tanácsot.
Zsugorpasztát raktál bele?
Az olyan mint a fájrontkulcsra kent reszelőzsír? [#zavart1]
Sziaszztok!
Korábban sok alkatrészt öntettem vasból, (bezárt a cég), sokat bronzból (messze költöztem tőle), így kb egy éve kisérletezgetek. Leginkább a homokkal vannak nekem is gondok. Vettem kvarclisztet, kvarchomokot (Interkerám), ezek túl sterilek. Obiba árulnak játszóhomokot műanyag zsákba, ez rettenet vizes. Beszereztem agyagot is (150 kilót). Ezt adagoltam hol vizes hol száraz állapotban. Az összes homokkal egy baj van vagy ha száraz letörik a minta mellet az él, vagy (ez a gyakoribb) összetapad a két fél. Likopodiumot nem tudtam szerezni, a helyi gumis sima hintőport javasolt az elválasztáshoz. Valószínűleg túl vizes a homok, pedig éppen csak meghintem és rendesen összekeverem. Még nem sikerült öntenem semmit. Pedig sok apró bronz alkatrészt és vas helyett alu alkatrészt kellene öntsek.
Van valaki a közelembe aki öntött már otthon sikeresen?
[#nyes][#eljen]
Neked is azt tudom mondani, hogy olvass vissza, mert remgeteg írás van evvel kapcsolatban, még videók is.
De a youtubeon is van egy pár.
Én soh nem csináltam ebből nagy gondot, volt amikor földbe öntöttem.
A nedvességarámyra vigyázni kell.
Azt az állagot kell elérni, amiből játékvárat tudnál építeni.
Ezt öntés előtt még érdemes meglámpázni.
Valami hasonlót próbálj összehozni
Köszi a gyors választ, végigolvastam az összes oldalt, talélkoztam a lovasberényi homokkal is itt, abból még nem tudtam szerezni. De mások videóit látva egyszerűnek tűnik (főleg a külföldi mezítlábasok), ha nekik sikerül...
Nagyon hasonló amit kevertem, színre állagra, tapasztaatom szerint a bentonit helyett agyag 12% kevés 30% sok, valahol a kettő között van a megoldás. A srác egy másik videójában látszik ő is sima hintőport használ, neki is odatapad egy kis részen a másik félhez, holnap megpróbálom nem ledöngölni annyira mint eddig, talán ez lehet a megoldás.
Kicsit szűkre fogtad a probléma kifejtését, de ha az a gond, hogy a forma nem elég szilárd, akkor kb. 5 % vízüveggel keverd be a homokot. Néhány nap alatt nagyon kemény lesz, hagyni kell szellőzni. Ha zsákba, vagy zárt edénybe tudod tenni, a kötési folyamat CO2 gáz rávezetésével pár perc alatt végbemegy. (Szódáspatron, vagy egyéb CO2 forrás, ami épp elérhető.) Nagyon ellenálló forma készíthető így, több öntést is kibír, ámbár nehéz vele bánni, mert elég tapadós. Ha egy darab kell valamiből, akkor megfontolandó a polisztirolhab elveszőminta, ha csak tehetem, én így öntök.
Meguntam az agyagos formát egyelőre, 1rész víz + 1 ész vízüveg keverégével összegyúrtam a leszitált sódert (apró szemcsékkel). Hungarocellből készítettem egy odalt nyitott dobozt, CO2 palackra csatlakoztattam egy csővel. A hungarocell dobozt rányomtam a homok formára és engedtem néhány másodpercig rá a CO2 gázból, hamar megszilárdult. így lett sikerélmény ismeretlen összetátelű bronzból.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_4fnbe4vzipmb6qp6j7z_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/4fnbe4vzipmb6qp6j7z_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_j0fajpede9vfnc079u_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/j0fajpede9vfnc079u_8984.jpg)
Az első öntésem eredménye (számomra jó), de a képek is mutatják, rengeteg a hiba. Ismeretlen összetételű bronzból lett öntve, ebből adódóan nekem túl vöröses (a kép nem adja jól vissza).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_43mhhy7ewmcykxq2nfwh5_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/43mhhy7ewmcykxq2nfwh5_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_7ka743im6p9bgevm05ytw_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/7ka743im6p9bgevm05ytw_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_70ch58ee5ub8i7zj4cwt2_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/70ch58ee5ub8i7zj4cwt2_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_i8p9vf3th76fq0y00hvh_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/i8p9vf3th76fq0y00hvh_8984.jpg)
Ma nekirugaszkodtam, hogy ne legyen annyira ismeretlen összetételű a bronz és később is tujak ugyanolyan színt produkálni mint most, alut olvasztottam vörösrézzel, (tiszta vörösrézhez 10% alu + a salak 1-2%). Az a tapasztalat, hogy ennyi réz nem oldódik aluban 660 fokon. inkább 1100 fokon. Az így kapott szín olyan amilyet szerettem volna. Lehetséges kellett volna az olvadt aluba szóda és só? Majd a réz olvasása után/öntés előtt bórax?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_gkwhj6mgjgyuc0nvanykz_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/gkwhj6mgjgyuc0nvanykz_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_t9kukt7bgcvw3s7hnp5_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/t9kukt7bgcvw3s7hnp5_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_xy0a5apbp45v970bpetwc_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/xy0a5apbp45v970bpetwc_8984.jpg)
Hogy adtad hozzá a vörösrezet?
Megolvadt az alu leszedtem a salakot és utána adagoltam bel a rezet
Én finom rézforgácsot szoktam belerakni.Így többet is elnyel az olvadék.
Most látom, csak, mit írtál!
90% réz 10% alu?
Abból mi lesz? Az nem jó!
Kis méretű díszeket öntenék (kilincs, kulcscimke, címerek) leginkább a szín a fontos, kb aranyra hasonlítson. Valahol olvastam, hogy CuAl10 sárgaréz rudat árulnak, (ebből gondoltam, elég bele a 10% alu)
Ha jól emlékszem YouTube szocializációmra ezt Norvég Aranynak hívta a tanult amerikai hobby öntő...
Ha jól sejtem, ezt megfordítva szokták csinálni, a rezet olvasztják meg és abba keverik a cinket, ónt, vagy alut, vagy mást.
De én a sárgarézből indulnék, ahhoz adnék ötvözőket.
Sárgarézből soha nem lesz bronz. Az attól sárgaréz, hogy a réz mellett 37-39% cinket tartalmaz.
Valahol olvastam ezt a sorrendet és nem az alu öntvénybe adagolt néhány százalék réznél,(ezekszerint hibás a leírás). Tegnap csak összeolvasztottam az alut és rezet, és fém formába öntöttem. Ezt majd újraolvasztom és akkor rakhatok bele egyebet (ha kell). Itt írta valaki, hogy gyakorolni kell első körben és gyűjteni a tapasztalatokat, ezen vagyok épp rajta. Következő öntésre réz után alut adok hozzá, gyanítom majdnem ugyanez lesz az eredmény. A tiszta Ón és Cink beszerzése nehezebb mint az alu, leginkább emiatt próbálom ebből megoldani.
Ki akart itt bronzot önteni?
Hát, nem az akitől Te kérdezed!
[5659]
IdézPedig sok apró bronz alkatrészt és vas helyett alu alkatrészt kellene öntsek.
[5667]
IdézIsmeretlen összetételű bronzból lett öntve, ebből adódóan nekem túl vöröses...
[5668]
IdézMa nekirugaszkodtam, hogy ne legyen annyira ismeretlen összetételű a bronz és később is tujak ugyanolyan színt produkálni...
Ez is érdekes lehet:
A spiáter (más néven zamak) cink-alumínium ötvözet, csekély rézadagolással, amit a szilárdság növelése érdekében adnak hozzá. A ,,rézcseppek" elkülönülnek az alumíniumtól, mint a betontól a vas. Alacsony olvadáspontú, nem mágnesezhető, szürkés színű ötvözet. Sűrűsége az ötvözetlen cinkénél valamivel kisebb, könnyebben deformálódik, kopik, mint a vas. Főként gázfegyverekben használatos, amelyek éppen emiatt rövid élettartamúak (200-300 lövés).
Felhasználása
Mivel szilárdsága alacsony, erős igénybevételű használati tárgyak készítésére alkalmatlan. Dísztárgyak, és kis mechanikai igénybevételnek kitett eszközök készülnek belőle: kulcsok, levélnehezékek, de mivel nagyon jól önthető, bonyolult formákat lehet kialakítani, öngyújtó, karburátor, gáz- riasztófegyver stb.
Olykor a háztartásban olyan helyeken is megtalálható, ahol nem praktikus alkalmazni, ilyen például a konyhai, fürdőszobai csaptelepek esetében történő felhasználása. A réz csaptestek és a cink ötvözetből készülő rögzítő elemek, fogantyúk, tekerőgombok néhány év elteltével a víznek mint elektrolitnak közreműködésével galvanikusan úgy egybeforrnak, hogy a csapok kiszerelése, bárminemű javítása lehetetlenné válik.
[#eljen]
A bronz valahogy kiesett, én a színre koncentráltam.[#wow2]
Miért foglalkoznék avval, hogy minek hívják? Nem mindegy?
Kísérletképpen kever az ember mindent mindennel, még az is lehet, hogy arany lesz belőle??[#gunyos1]
Amúgy a Wikipédiától én is okos leszek.[#duhos2]
Ha már azt is elfelejtettem, amit az iskolában tanítottak .[#vigyor5]
Mondjuk öntök egy ékszíjtárcsát, belerakok mindent amim van.
rakok bele alut, zamakot, sárgarezet, ólmot, ónt.
Meghintem varázsporral és tökéletes lesz.
Ezt akkor milyen anyagnak fogjuk hívni?
Na ez a sufnituning anyag.
Kiváló[#wow1]
"Ismeretlen összetételű bronzból lett öntve"
Ha az összetételét nem ismeri, akkor az most bronz, vagy mi?
vagy semmi? vagy nem bronz? Nem semmi!
________________________
"Pedig sok apró bronz alkatrészt és vas helyett "
Tehát helyette v. mást!
_________________________________
"Ma nekirugaszkodtam, hogy ne legyen annyira ismeretlen összetételű a bronz "
Tehát megint ua. ismeretlen összetételű a bronz, nem tudja, valójában miből áll össze.
Szerintem ez nála csak szócsúszamlás.
IdézAmúgy a Wikipédiától én is okos leszek.
Én nem úgy látom, de ezen most...ne vesszünk össze! [#wave]
Na akkor ma nem verlek össze![#wave]
Korábban öntettem vasöntvényt a Patina öntödében, ezek kb 3-6 kg és 50-80 cm hosszú, keresztmetszetre kb 3-8 cm esek voltak. Bezárt ez a cég, másikat nem kerestem, Bp ről Tolnába költöztem, hely felszerelés van. Vasöntvényt még nem olvasztok, ennek helyettesítéseként lennének aluból tisztán. Megmunkálás után festve lesznek, így mindegy hogy alu vagy vasöntvény.
Egyéb kis alkatrészek (kulcscimke, kilincs, kis díszek, nyerskulcs) lennének aranyra hasonlító anyagból. Van többféle sárga színű alapanyagom, gyanítom mind más összetételű, attól függően milyen célra voltak használva/gyártva. Ezért neveztem ismeretlen összetltekűnek. Nem akarom összekeverni a CuZn, CuAl és CuSn anyagokat (szemre nem tudom megkülönböztetni). Ebből jött az ötletem, hogy akkor keverem én magamnak, Cu és Al-t, ezekből van bőven, és mindig azonos arányba tudom keverni. Nyilván az CuSn lenne szebb és alkalmasabb, de ott ugye az Sn nehezen beszerezhető tiszta állapotában.
Szerintem a Metalloglobus- nál be lehet szerezni.
Neten nézz utána!
A Metalloglobus mellett is van egy cég aki árul különféle alapanyagokat és ötvözeteket gyártáshoz.
Azok is fent vannak. ha jól emlékszem 10 kg-ot is el lehet hozni egy-egy anyagból.
Láttam náluk alacsony hőfokon olvadó keverékeket KB 130 fokon olvadó fémeket.
Köszi, megkérdezem.
Elég sokmindent írtatok itt lentebb. Az öntés, se egy snassz dolog a fémiparban. Kétalkotós ötvözetnél legyen szíves mindenki megnézni a fázisdiagrammot! A legtöbb fellehető a szokásos keresővel. Akinél nincsenek rögzített mechanikai követelmények, az próbálja az eutektikumot célozni! Egyéb esetben a hevítés mértéke csak akkora legyen, hogy a formaüreget kitöltse az öntvény. A túlhevítés mindenkor káros, az oldódás meg nem akárnekkora arányban lehetséges. Magyarul, pl. egy AL ötvözet szokásos öntési hőfoka kb. 750 fok, de 1000 fokon sok fém sokkal nagyobb arányban fog oldódni benne. Yzonban lehűléskor akkor is kiválik a szilárd oldatban tartható mennyiség többlete! Tehát a színfém olvadáspontja 660 fok, de ez nem az öntési hőfok! Jószerinvel azt mondhatni, semmi köze hozzá.
Homok: A szokásos játszótéri sárgásbarna homok sok agyagot tartalmaz. Lehet belőle öntőformát csinálni, de nem ideális, jól ki kell szárítani, mert az agyag jó tartja a vizet. A formaüreg-repedések zöme a víz miatt van. Ha le is lámpázzuk, a fém száraz felülethez folyik, aztán kisvártatva felforralja pár mmrel beljebb lévő vizet. A gőz feszítő erejét nem taglajaljuk, de ha nem tud kijutni a formából, akkor repeszteni fog. Mivel ahomokszemek aprók, köztük agyag van, gyakorlatilag tömítve ven a gőz útja. Ezért jobb a durvább homok. A jó öntőhomok vízzel össze se tapasztható. Vízüveg kell neki, de szilárdulás után gázok által átjárható marad.
Akinek van türelme, készítsen egy edényt, ahol lassú vízramlás átvezetésével mosható a homok. Egy idő után az agyag így eltávolítható. Gyönyörű öntvény készülhet a porózus, de nagyon finom szemcsés homokba!
Köszönöm a hasznos iránymutatást.
Esetlegesen tiszta kvarcliszt használható a vízüveges szénsavazós módszernél?
Hányszor lehet használni a vízüveggel bekevert homokot?
Lehet e úgy kivitelezni; a mintára finomabb szemcséjű vízüveges homok ~1-2 cm-el magasabban mint a minta, lesavazva, majd mögé nagyobb szemcsejű "száraz" homokkal feltölteni?
Nagyobb öntvényeknél nem csak lehetséges, de kívánatos is gyöngykaviccsal megtámasztani a formát. Elveszőminta esetén mindig be kell ágyazni. De jó a száraz, pergő homok is erre a célra. Hogy hányszor használható? Ez sokmindentől függ. A sima kvarcliszt is szépen összeköthető vízüveggel. Ha szekrésnyes a forma, és sikerül finoman kivenni az öntvényt, az alumíniummal 5 öntést is kibír. Rézzel is kibírhatja, de itt az öntő műves keze a döntő, nem a forma.
Aki tényleg minőségi öntvényt akar, az homokból egyszeri formát tervez, vagy megbékél kicsit több utómunkával. Megfontolandó a furángyanta is, ami ez elég drága.
Furángyantával öntik pl. az egyedi Ferrarik hengerfejét is.
Tipp: Aki godolja, próbálja ki a festékboltban is kepható 2K műgyantát kötésre. ezt szokták használni pl. csónaktestek készítésére. Gyorsan kell vele dolgozni, legfeljebb fél órányit lehet késleltetni a kötést. Ez egy hőre keményedő műgyanta, extrém erős kötéssel. A kötés magas hőmérsékleten tönkremegy, de addigra szilárd lesz a fém. (Ezt nem próbáltam még, de működni fog.)
Kisebb öntvényeket készítenék kvarcliszt formába, ahol fontosabb lenne a részletgazdag/kevesebb utómunkát igénylő öntvény. Ezek rendszerint sárga színű rézből készülnének.
A hányszor lehet használni a bekevert homokot, úgy értettem, hogy ha egyszer bekeverem, formaszekrénybe rakom, lesavazom, beleöntöm az öntvényt. Ez után dobjam e ki az egész homokot, vagy összetörhető és újra bekeverhető e vízüveggel? Az leső öntésemnél lévő homok szénsavas száradás után finoman morzsolható volt.
Ja, bocsi!
A vízüveg kötés után maga is homok lesz. Magyarán őrlés/morzsolás után elvileg akárhányszor tudod használni, de egyre több finom por lesz a szemcsék között. Ez gázelvezetés szempontjából kevésbé jó, de nem hiszem, hogy általánosságban ne engedne jópár használatot.
Igazából ez már precíziós öntés. Nagyon finom kvarcliszttel lehet csinálni, és többynire elveszőminta. Iagazából viasz szokott lenni, de ha megfelel hab is, akkor könnyeb a dolog. A felületet viasszal ecseteleve nagyon szép, sima lesz. Működik a vízüveg, mégpedig vékonyan felecsetelve kvarcliszttel, aztán szárítás, majd újra ecsetelés/"panírozás". Jópár réteg kell, de egyre könnyebben tapad a már meglévőre. Ezt öntödékben tejszerű kerámia alappal csinálták, majd Levegővel lebegtetett szemcsékbe mártogattak. Csak háztájiban sajnos nincs minden alapanyag. azután jól ki kell szárítani, majd beágyazni szépen. Ez amolyan házi precíziós öntésféle, mert kikerüli a kemncés izzítást, ami a tiszta viaszformánál pl. kötelező.
https://www.google.com/search?q=prec%C3%ADzi%C3%B3s+%C3%B6nt%C3%A9s&oq=prec%C3%ADzi%C3%B3s+%C3%B6nt%C3%A9s&aqs=chrome.0.0i355i512j46i175i199i512j0i22i30l2.4429j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:d729d4c8,vid:BnCk6lXjA4Y
Néhány nappal ezelőtt nekiláttam egy nagyobb mesterminta vízüveges homokba ágyazásának. A fa formaszekrény belső fala sima volt, emiatt a ráhelyezett másik fél formaszekrénybe döngölt és savazott homok beszakadt. Ma újrakezdtem ez látszik a képen. Megerősítettem a felső formaszekrényt, beszakadás ellen hosszú csavarokat lógattam közel az alsó mintához, kötöződróttal összekötöttem a csavarokat (kézi formázás könyvben homokszögnek írja). Az alsó részt savaztam. Ráhelyeztem a felső keretet, bedöngöltem a vízüveggel kevert homokot a felső félbe is, ezt is savaztam "hátulról" kicsit több ideig is mint szoktam, a homok vastagsága min 6 cm, max 12 cm (mélyebb része)
Ez kb egész napos munka volt. Nemrég leemeltem a felső formaszekrényt és a másik félbe átlógó rész beszakadt, kivéve a képen is látható vastag csőnél (beöntő) és távolabb a felömlő cső körül szépen megkötött a homok, ill. a homok rétegek kb 2cm mélyen, de a többi része nem maradt egybe. Az elválasztást vékony üvegszövet szalaggal oldottam meg. A mesterminta alatti homok se kötött meg. Szóval a mai nap meló kuka. Talán hideg is van ehhez a munkához.
Kezd egyre jobban érdekelni az elvesző minta készítése, pedig korábban elvetettem, mert sokféle alkatrészt kell öntenem, nincs sorozat, midig más és más az öntenivaló.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/tn_gx7zu6vpqz077x99vvpaj_8984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/02/gx7zu6vpqz077x99vvpaj_8984.jpg)
Na ezt így kell csinálni.
Elég profi és elég egyszerű alakzat "könnyen" reprodukálható. Holnap készítek pár képet azokról az alkatrészekről amiről már annyit írogattam (és jelenleg küzdök).
A kézi formázás könyvbe olvastam cement kötésű homokról (ez tulajdonképpen beton lehet?) Ahhoz kellene valami formaleválasztó (kenőszappan?)
Az üveget miért teszi hozzá?
Jobban megömlik a réz.
De azt kiveszi salakozásnál.
meg talán védi oxidálódás ellen is az olvadékot
Ebben a vieóban: 4:23 környékén a jómunkásember szénsavat juttat a homokba azzal a csővel?
Nem nem szénsavat, hanem Co2 gázt vezet oda. A szénsav a Co2 vizes oldata, vagyis szódavíz. H2Co3
Sziasztok,
én bronz apróságokat szoktam önteni, kb.félkilósakat és én is rakok üveget a tégelybe, bár már csak az után, amikor már a fém teljesen megolvadt és közvetlen öntés előtt...
Az okból /nekem ezt egy olyan melós ajánlotta, aki ezüstöt olvaszt nagyobb menyiségben nem mindenféle modern módszerekkel/, hogy mivel boraxot használok ami kizabálja és magára szedi a mindenféle rendetlenségeket-salakot az anyagból, amit aztán öntés előtt ki kell teljesen szedni a tégelyből hogy azt ne öntsük bele az üregbe, amit nehézkes kiszedni kanalakkal, akkor szórok egy kis üvegport a felszínre, ami megolvadván magára veszi a boraxot és egy-két mozdulattal ragacsos mivoltában kicsavarintható a tégelyből...
Mindezek mellet az oxidáció előli védésről is valahol olvastam...
Mindenesetre a salak-borax maradványokat tényleg jól kilehet vele szedni...
Sziasztok!
Van-e valaki Szeged környékén, aki tudna segíteni kb tíz kiló hulladék alumínium rudak, lapok formájába való öntésével?
A tényleges forma nem számít, utána szeretném majd megmunkálni. Nem kérem ingyen.
Előre is köszönöm:
Balázs
Sziasztok!
Azt meg tudná-e valaki mondani, hogy ha az alumíniumot egy egyenes falú vascsőbe öntöm, akkor kihűléskor zsugorodik-e annyit, hogy onnan kiüthető lenne vagy ez egy teljesen halott elképzelés?
Köszi előre is
Van akinek sikerül. (https://www.youtube.com/watch?v=roWDu1OZ1ZU)
Festékesdoboz ,konzervdoboz , ilyenekbe öntöttem régen .kihűlés után eldobható , könnyű lefejteni .
[#taps][#eljen]
Sziasztok!
Hétvégén próbálkoztunk barátommal, akinek van perzselője. A kemence egy téglákból hevenyészve épített, fedél nélküli volt.
Egy vastagfalú fémcsőbe öntöttünk (földbe szúrva) egy keveset, nem jön ki. Vékonyfalúba: nem jön ki. Le kellett flexelni. Az öntvény eléggé zárványos lett a fal mentén, a közepe jó. Ez még a sima, puha bolti alu maradék, a vinyóházakat a technika kikísérletezése után áldoznám fel.
1 kg gáz fogyott a pb palackból, kb 1.5 Kg lett a két alu henger. 35-ös csőbe öntöttük, 32-esig esztergáltam le és az alját-tetejét le kellett vágni.
A következő próbálkozás samott-forma és gipsz-forma lenne, valamint öntőhomok-forma próbálkozás.
Ez utóbbihoz hol lehet beszerezni porokat?
Sziasztok!
Van a múltból megmaradt 5 darab kb 1.5 liter űrtartalmú öntöttvasból készült gyári kimentő vagy nem is tudom, hogy hívják tégelyem ami arra szolgált eredetileg, hogy a zamak olvadékot ami megmaradt az üstben azt ki lehessen menteni.
Itt megdermed és a kúpossága miatt könnyen kijön, majd megint felhasználható.
Létezik ilyesmi házilagosan hegesztett acélból is de ez komolyabb.
Egy darab súly sacc/kb 5 kiló.
Az árban biztosan meg fogunk egyezni, akit ez komolyan érdekel.
Mivel itt ebben a topikban javarészt alu öntés megy, azt nem tudom, hogy az öntöttvas oda jó e?
Azért ide rakom és nem az adok veszekbe mert ez úgy is csak azokat érdekli akik öntenek...és ide árat sem kell írni.
A fotó mindent elmond.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/08/tn_nfwif5v8f3ct80299g27y_138.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/08/nfwif5v8f3ct80299g27y_138.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/08/tn_uawqiywbtdi23w93bns3_138.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/08/uawqiywbtdi23w93bns3_138.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/08/tn_y5c6zf5ujkmm4jkxfgfpp_138.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/08/y5c6zf5ujkmm4jkxfgfpp_138.jpg)
Esetleg ha megtalálom akkor van egy komoly kanál is, vagy kettő.
Tisztelt Fórum.
Van egy arany illetve más anyag olvasztásához való kis olvasztóm. Alut már sokat olvasztottam vele, de pár napja megprobáltam vörösrezet olvasztani, felvitetm a hőfokot közel 1100 főlé de az olvadés igen silány lett. Valahogy nem akart megolvadni a vörösréz. Elhatároztam, hogy épitek egy olvasztót nagyobb méretben, egy vas gázpalackot szemeltem ki erre a céltra. Ha tudnátok tanácsot adni, hogy mivel érdemes a fém oldalt belülröl szigetelni nagyon sokat segitene. Gondolom a paplan ( 1600 C) megoldás telán a legjobb, de simán maaradhat csak a paplan vagy kell még valami más is a belső felület fixálásához?
Azonmkivül jó lenne egy két tanács a réz olvasztásához olvasok szoda, borax, só hozzáadásárol, de igazán nem tudom, hogy mi a legjobb adalék.
Az öntés előtt az edényt (ha grafit tégely,ha egy sima vas cső vagy vas edény) fel kell melegiteni?
Jenő
vannak gáztalanító adalékok és salak kiválasztásra is
most hírtelen őket találam, de volt másik cég is itthon akik tartottak sokmindent http://foundex.hu/
homokot Lovasberényből lehet biztosan jót és nagyon jó formavisszadó képességűt szerezni, nem is vészes az ára csak el kell juttatni A-ból B-be
Szia, az lenne a kérdésem, hogy Lovasberényben hol van pontosan a hely, ahonnan a homokot lehet hozni?
Hallottam valamiféle löszös területről, de fogalmam sincs, merre lehet!
Köszönöm!
Lovasberényi selyemhomok.
8093 Lovasberény, Park tér 10.
Telefon: 06/22/ 456-035, 06/22/ 456-095
Fax.: 06/22/ 456-091
e-mail: lovasbm@enternet.hu
Nem akarlak elkeseríteni de nekem kb két éve azt mondták telefonon, hogy már nem forgalmaznak homokot.
Kár, mert az öntéssel aktívan foglalkozó fórumtársunk [#444@Berényi József] is azt használta - és dícsérte. A CNC talikon tartott bemutatóin is azzal dolgozott.
De egy telefont mindenképpen megér... [#integet2]
Bemész az első tüzépre, osztályozott kvarchomokból megveszed a legfinomabb szemcsézetüt, és már ehet is használni.
Ugyan nem tudom, hogy az öntödei homoknak milyen az összetétele (agyagot, olajat vagy gyantát szoktak belekeverni az állékonysághoz), de Bpest környékén a sóskúti Kvarchomok Kft.-t (https://www.kvarchomok.hu/files/termeklista-2023-04-01.pdf)javaslom. Tűziszárított éles frakciókra osztályozott zsákos termékeik is vannak. Én mindig tőlük veszek homokot, eddig egyszer sem csalódtam bennük. (Én spec. minden szállítmányt leszitálok és ellenőrzöm a szemeloszlásukat. A betontechnológiában ez alap.) Ennél csak távolabb (persze ki-hol lakik) tudok jó minőségű homokot, a következő a kincsesbányai Üveg-ásvány Kft. (https://www.uveg-asvany.hu/Termekek-Shop) Korábban (amíg volt) ők szállítottak a magyar üveggyárakba alapanyagot, hófehér tiszta kvarchomokjaik vannak. A 100 mikronos kvarclisztet mindig tőlük veszem.
Nem tudom, hogy most mi a helyzet homok ügybe Lovasberényben.
2016-ban, amikor sikerült 2 vödör homokot kérni tőlük, azt mondta az illető, hogy hivatalosan nem árulhatják, mert bányászati engedély kellene hozzá. De van itt bőven mondta, az egész falu szinte ez a homok.
[#t136p5097#]
A képeken látszik a minősége, nagyon szép a felülete.
Szerintem egy kis agyagot elviselne ez a homok, de persze ez csak az én nem szakértői véleményem.
Sziasztok,
Gondoltam megosztom az első sikeres (egyébként a 3.) fémöntést. Előkészületek a Yourube alapján, 3D nyomtatott forma öntése kiégetés nélkül.
Én nagyon elégedett vagyok vele. Az első kettő PETG volt, de nem olvadt ki rendesen. Ez most PLA nyomtatás volt.
És a képek.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/tn_2959tdmsgyw3pnmcbz62w_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/2959tdmsgyw3pnmcbz62w_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/tn_tp04had3y4h4p838kvqah_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/tp04had3y4h4p838kvqah_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/tn_wge0dffy02hiy2tdukemq_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/wge0dffy02hiy2tdukemq_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/tn_4qbebd3fp9sbcseze24xg_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/4qbebd3fp9sbcseze24xg_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/tn_hzhp8v6piamq4gmc6t06y_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/10/hzhp8v6piamq4gmc6t06y_6016.jpeg)
Szia Milán!
Gratulálok,és kérdezem mi volt az alapanyag?
Nekem is van sok alu hulladék,de nem dugattyú.Sajnáltam kivinni a méh telepre,így viszont semmi nem lesz belőle.
Ha majd fúrod, forgácsolod arról is készíthetnél képet,hogy milyen belülről.
Szia,
Anyag amit itthon össze tudtam szedni. A célnak most nem a legjobb anyag, mert egy alu négyzet rúd volt. Fűrészeléskor is azt láttam, hogy puha fajta.
Most leginkább a technikát próbáltam. Az anyag másodlagos volt. Persze megpróbálom majd forgácsolni is.
[#eljen]
Ha csak lágy, kenődő alumíniumod van az nem igazán önthető jól. Tegyél bele kb 3% rezet. Attól sokkal jobban önthető és forgácsolható lesz, nem kenődik megmunkáláskor.
Szevasz Feri!
Bocs a buta kérdésért,de ezt hogyan kell végezni?
A rezet olvasztom meg előbb,mert az 1085 fokon olvad,és utána helyezem bele az alut,ami 660 fokon olvad?
Homályosítsál fel légyszíves.
Köszi! Ki fogom próbálni.
Így is nagyon jó, hogy hobbi szinten kitalál valamit az ember, és otthon előállítható fémből.
Dehogy! Az alumíniumot és a rezet is egyszerre beteheted az olvasztótégelybe. Az olvadó alumíniumban feloldódik a réz és egy ötvözet keletkezik.
Olvadt állapotban egy kis kavarás nem árt neki...
Köszönöm a választ.
Sziasztok,
Túl vagyok az első homok formás öntésemen. A korábbi pla kiégetéses módszer nem igazán tetszett, ezért váltottam. Van még hová fejlődni benne, de így is nagyon elégedett vagyok vele. Tettem rezet a lágy aluba, és bevált. Tényleg sokkal jobb lett a megmunkálhatósága. Köszi még egyszer Ferenc!
Egyébként az alkatrész egy lámpa tartó lesz KSU szerszámköszörűre.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_btws7dfnsfwa5atfcjd4f_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/btws7dfnsfwa5atfcjd4f_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_fuueygw8hgsii8gj05ifm_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/fuueygw8hgsii8gj05ifm_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_b3ffkiig9eh332vbuhdxj_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/b3ffkiig9eh332vbuhdxj_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/tn_6zcpzwssd6qtnxcm0d76_6016.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/11/6zcpzwssd6qtnxcm0d76_6016.jpeg)
[#eljen]
Vörösrezet tettél bele? Reszelék formájában? Milyen gyorsan oldódik fel? (nekem még mindig hihetetlen!) A 3% az térfogat vagy súlyszázalék?
Egyébként klassz lett!
Azért hihetetlen, mert a vörösréz olvadáspontja 1085 celsius fok? De itt beoldódik, nem beolvad.
Próbáld csak ki:
Vezetéket (pl sodrott, különösen hajlékony) megblankolod, majd egy elemi szálat forrasztópákával, ón segítségével folyamatosan "kenegesd". Némi idő után elfogy a réz, beoldódik. Áramkör gyártásnál, kézi forrasztásnál nagyon oda kell figyelni, képes eltűnni a réz forrszem ugyanígy, mert beoldódik. Sőt, igazából a forraszhuzal/forraszanyag már kapásból tartalmaz rezet (legalábbis amit mi használnuk).
De még a reszelék is sokkal vastagabb, mint az elemi szál.
Igaz, a hőmérséklet is magasabb.
Persze, elhiszem, csak nagyon furcsa.
Van valami táblázat, hogy melyik fém milyen másik fémben oldódik?
Gondolom, valami elektronegativitási sor van.
Nincs Cseh pillanatforrasztó pákád???
Ott pedig csak cirka 400 C fok van, de igen gyorsan elfogy a vörösréz.
2 % réztartalmú 60/40-es ónnal kb. 4 szeres a hegy élettartama.
Tele vana YT alu réz olvasztásával elmennek 90% réz 10% alu.
Aluminium és ötvözetei (https://witch.mik.pte.hu/oktatas/Tanszeki_anyagok/Gepeszmernok_Tanszek/Meiszterics_Zoltan/G%E9p%E9szeti%20anyagismeret%202-Anyagtan%20III/El%F5ad%E1s%20anyagok/Alum%EDnium%20%E9s%20%F6tv%F6zetei.pdf)
Köszönöm, de akkor mi miben oldódik?
Vagy korlátlan az ötvözetképződés, minden mindenben?
Nagyon érdekes szakma, este beleolvastam, Nikkel (1445C°), titánt (1668C°),
és még vasat (1538C°), is adnak az aluminiumhoz pedig az olvadáspotjuk töbszöröse az aluminiumnak.
Aluminium öntöde (https://pkontode.hu/ontvenyek/az_aluminium_otvozetek_adatlapjai/#table_5)
Könnyűfémek könyv (https://www.nive.hu/Downloads/Szakkepzesi_dokumentumok/Bemeneti_kompetenciak_meresi_ertekelesi_eszkozrendszerenek_kialakitasa/5_0225_006_101115.pdf)
A víz olvadáspontja 0 C, a konyhasó (NaCl) olvadáspontja 801 C.
Oldódik, mint az olvadt Al-ban a felsorolt magas olvadáspontú fémek.
Fémek ötvözésénél még az is előfordulhat, hogy az ötvözet olvadáspontja alacsonyabb mind az ötvözetet képző alapfémek olvadáspontja: ón-ezüst(3.5%) ötvözetek olvadáspontja 221'C, az ón olvadáspontja 231.9'C, az ezüsté meg ennél jóval magasabb.
O.
Pontosan!
Még durvább az ólmos forraszhuzal. SnPb (Ón-Ólom).
Az Ón olvadáspontja ahogy írtad ~240C fok, az ólom olvadáspontja ~327C fok, míg a kettőjök ötvözetének (Sn63Pb37) 183C fok körül alakul. Van néhány aluminium ötvözet, ahol viszont az ötvözet magasabb az olvadáspont, mint az alapfémé (nem emlékszem melyik az, ne kérdezzétek.. )
Sziasztok.
Jól gondolom hogy egy alap bronz alapanyaot ha beolvasztok és abból újat öntök, akkor az közel hasonló anyagminőségű lesz, mint az eredeti?
Illetve ha csak egyet kell önteni, akkor járható út lehet vajon az hogy az eredeti formáról készítek egy gipszlenyomatot és azt használom öntősablonnak? Vagy az nem bír ki egy öntést se?
Esetleg ha van itt olyan aki rutinos és benne van a dologban, akkor akár még segíthetne is. Akár úgy is hogy személyesen meglátogatom és megcsináljuk együtt (nem ingyen várom el természetesen).
Ez engem is érdekelne, de talán gipszforma helyett jobb lenne a homok öntőforma használata.
Tegnap találtam egy öntőhomok készítése és használata (https://bokszer.wordpress.com/2016/01/09/formazo-homok-keszitese/) linket, ahol egy videóban mutatják be a lépéseket.
Kemencém már van, ami 1100C-ot is tud, már csak egy grafit öntőtégely kellene, ahová az olvasztandó elemeket lehetne bedobálni, aztán hajrá.
A lent ajánlott oldalt én készítettem anno. Az alumínium öntés házilagos kivételezésének fórumának szántam, de érdeklődés hiányában abbahagytam. Az említett öntőhomok készítést ajánlom, nekem bevált!
Szia,
nagyon köszi a hasznos infókat, tuti ezt a receptet fogom használni ha egyszer kipróbálom.
A bentonitot hol érdemes beszerezni egyébként?
köszi és üdv, Gábor
Ugyan évekkel ezelőtt, de én a hozzám legközelebbi tüzép telepen vettem bentonitot.
Köszi Béla, én is láttam ezer félét több helyen is.
Viszont most találtam egy feldolgozóüzemet, akik többféle bentonitot is gyártanak és van kimondottan öntödei célra szánt anyaguk is.
bentonit (http://www.bentonit.hu/index.php)
Jahhh...hogy többféle is van?
Én ajánlások alapján, körföldelő "értékjavításához" használtam köves/sziklás talajban.(javított is sokat az értéken)
De hogy az milyen minőségű bentonit volt...nem tudom.
Igen, földelési érték javításhoz is használtuk régen.
Aztán persze homokos területen 4km körföldelőt kellett leásni a 20kV-os nyomvonal mellett. [#vigyor]
Szia! Bentonitot tudsz vásárolni a mezőgazdasági boltban illetve macskaalomnak nevezett bentonitot bármelyik áruházban. Felhasználás előtt porítani kell őket!
A porítást én egy kalapácsos terménydarálóval követtem el, a legkisebb (talán 3mm?) rostát használva. Aztán beáztattam, majd szárítás után 2" csődarabbal egy acéllapon hengergettem..
Szívás volt. Aztán Debrecenben, kályhás boltban vettem agyagport, azt kevertem össze térkőhomokkal (játszóhomok nekem nem jött be). Így már elfogadható volt a minőség (az általam támasztott..). Aztán jött a vízüveg, CO2 palack. kipróbáltam, működik, 4 éve, azóta se öntöttem semmit. Pedig mindig fellángolok, mikor ide beírkáltok, és még eredménye is látható néha.. [#vigyor]
Navégre, nagyonjó, hogy valaki nagyban keverget öntésre is alkalmas bentonitokat!!
Próbáltad már Tőlük? Mivel keverik olajjal vagy vízzel?
Nekem a vizes nem jött be eddig, minden használat után nedvesítgetni kell... Az olajos konstans marad végig, büdös, de gyors vele a munka:)
Na és akkor visszaírtak és lenne is egy kérdésem:
Tehát ami ott "öntödei bentonit" http://www.bentonit.hu/termekek.html
az "A termék öntödei formaragasztó, többnyire vasöntéshez ajánljuk".
Tehát gúglizom ugyan, de nemtudom mi az az öntödei formaragasztó. Miaz? Lehet bele pl. bronz kilincset, harangocskát, más marhaságokat önteni?
Eddig ezt használtam: https://www.chcipisek.cz/slevarenske-pisky/ ezek Csehek, olajos nekem jobban tetszik, de van vizes is...
Lehet kapni Magyaroszágon ilyen "pirosat-olajosat"? ezeknek a cseheknek volt "vizes" is, de senkinek sem kellett és már nem gyárcsák. Én tőlük hordom, de jó lenne, ha lenne Magyarországon is...
Magyarországon mindenki magának gyártja a homokot??
Van aki ilyen (https://www.alpet.hu/shop/omlesztett-aru/sarga-homok/) finomszemcsés homokot kever olajjal (kikísérletezte a megfelelő arányt) és ebben önt mindent is.
..és ki Ő? van weboldala, telefonszáma?
.
az a cseh piros-olaj-bentonit is csak másolat, amugy méregdrága lenne kitudja honnént...
nekem egyátalán nincs módomban kevergetni, próbálkozni, veszek egy 50kilót és az kitart/ott egésznyáron...
míg csehországban laktam volt, de Magyarországon nemismerem kimagam és hiánylom...
Szia,
még arra sem volt időm, hogy felhívjam őket és megkérdezzem lehet e kapni náluk kisebb kiszerelésben.
Jelzem ha megtudok valamit. [#wave]
Megjött a kísérletezéshez való adag, 25kg, ennél csak nagyobb kiszerelés van. [#vigyor]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_e4v8xugv0g0p5nhxkgsee_4447.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/e4v8xugv0g0p5nhxkgsee_4447.jpeg)
[#wow2] Esetleg a költség vonzatait lehet tudni? Csinálsz képeket magáról az anyagról is? Állag, stb.. Kíváncsi vagyok, milyen a kályhás agyaghoz képest (az szinte mint a liszt).
Szia,
az anyag (IKOBOND HF 25 kg zsák) ára 3000Ft+Áfa, a azállítás pedig 6500Ft+Áfa volt.
Most nem nyitom ki, majd ha már a tesztelés közelébe érek.
Waw,,, mész gyártani öntési homokot? van hozzá minden egyebed? vizeset vagy olajosat? drukkolok![#eljen]
Odébb van az még, de kipróbálom majd igen.
Azt hiszem maradok a vizes verziónál, nem bonyolítom egyelőre.
Valami olvasztótégelyt is kellene szereznem, fogóval, stb.
Csak vigyázz, száraz legyen a forma. Én már menekültem futva a felrepülő alu. elöl. Megusztam, mire leért, már messze jártam.
Sok videót megnéztem már ezzel kapcsolatban és mindegyiknél szinte teljesen száraz a keverék, erre nagyon ügyelni kell.
Csak annyira lehet nedves, hogy tapadjon picit a nyomásra.
Mindenképpen próbaöntéssel kezdek majd. [#wave]
Sziasztok!!!
Nagyon rég nem írtam. De mint egy hűséges eb, mindig látogatom a fórumot.Azért írok mert keresek olyan embereket, akik még szintén öntenek otthon bronzot, rezet, alumíniumot. Igazából egy két beszélgetés és pár link megszerzése a cél. Ha van köztetek olyanok akik tudnának egy kis időt szánni, hogy kérdezzek tőle egy két dolgot. Akár messengeren is, ha az egyszerűbb.
Megadom a fészbuk elérhetőségemet:
https://www.facebook.com/robert.turi.90
Keressetek meg, üdv mindenkinek,
Boldog új évet kívánok.
Túri Róbert
Hello üdv minden profi magánzónak itt a fórumon !
Ide akartam irni és direkt. Keresek én is olyanokat, akik otthon képesek és tudnak, jó minőségben, aluminium előformát önteni.Az igényem 300 db EGYFORMA,alu-forma kiöntése, CAD rajz alapján.Tényleg elvárás a légbuborék nélküli öntvény ! Azért csak ennyi, mert kisérletezem és erre, ennyi darabszám, elég.
Ha kell alu anyag, azt esetleg tudok biztostani, 38kg erejéig.
Elsőbbként lássuk, kik vannak elvi vállakozó szellemmel,aztán mutatom a CAD rajzot (szigorúan csak a jelentkező email cimén)
Aztán kérem az árajánlatokat és ebből az pénzelőleg igényeket.