Korábbi topik folytatása...
Sziasztok.
Ezt a témát azért indítottuk, hogy a hegesztéssel és forrasztással kapcsolatos problémákat, kérdéseket, technológiákat lehessen egy helyen átbeszélni.
A forrasztással kapcsolatosan annyit említenék, hogy legjobb tudomásom szerint 2 típust különböztetünk meg. A kemény és a lágyforrasztást.
A lágyforrasztást alkalmazzák az elektronika iparban és sok helyen vezetékek rögzítésénél is. (gyengeáram)
A lágyforrasztás eszközei:
- forrasztópáka
- forrasztóón (elterjedt nevén: "cin")
- különböző kémiai anyagok (forrasztó zsír, paszta, krém.... sorolhatnánk)
A keményforrasztásokat legtöbbször lánggal vagy nagy teljesítményű pákával hozzák létre. (pl. bádogos munkák)
A forrasztásnál a 2 összeforrasztandó anyag között helyezkedik el a forrasztóanyag vagyis ott a rögzítendő anyagok nem olvadnak meg, csupán a felületükhöz kötődik a forrasztóanyag (mintegy ragasztóként viselkedve).
A hegesztésnél ettől eltérően már maga az összehegesztendő anyagok is megolvadnak és jó esetben nem csak a felületükhöz tapad a hegesztőanyag (ha van), hanem a megolvadt anyagok érintkeznek és kihűlés után együtt maradnak. (A hegesztés után általában mechanikai feszültség marad az összehegesztett anyagokban.) Hobbi szinten otthon javarészt a fogyóelektródás ívhegesztés és a védőgázas hegesztés az elterjedtebb. Ezen felül rengeteg más módszer létezik.
Feltennék pár kérdést, amivel sok fontos részt le lehetne fedni mindjárt az elején.
- Milyen anyagokat mivel lehet és mivel érdemes hegeszteni?
- Hogyan lehet megállapítani a megfelelő beállításokat egy adott hegesztéseknél?
- Milyen hegesztőszettbe érdemes beruházni egy kezdőnek? (általános felhasználásra)
- Gépeket, eszközöket, segédanyagokat honnan érdemes beszerezni vagy vásárolni?
- Hobbi hegesztőgép építési tanácsok, ötletek.
- Hegesztéstechnológiai és géphasználati ajánlások, módszerek.
Köszönet a főnöknek a topikért!
Van valakinek tapasztalata ezzel a szettel kapcsolatban?
AWI szett (http://hegesztogepek.info/termek/easy-tig-200-awi-mma-inverteres-hegesztogep-csomagban/)
Szia
ránézésre én az ac hegedálást hiányolom, bár ennyi pénzért palackkal meg mindennel jó választás lehet, csak előre békélj meg vele hogy ezek az olcsó gépek, a ráírt áramot jó ha a felét tudják huzamosabb ideig, és a kábel sem egy nagy szám
hasonló van nekem is, azzal 60-80A val lehet szépen awival hegedálni.. magasabb áramerősségen erőteljesen melegszik a munkakábel...
Köszi az infót![#worship]
Ha valakit érdekel :néhány fotó van fönn a táramban un ötvös ( keményforrasztós ) pisztolyokról ( én ötvös égőnek tituláltam ) Méretek nincsenek de tervezem hogy egyszer lerajzolom
Csak hogy...egyszerűbb legyen megtalálni. (http://cnctar.hobbycnc.hu/ANTAL%20G/PB%20%C3%A9g%C5%91k/)[#wave]
Talan valakinek hasznos lesz ez a ket kep. Egy kis segitseg kezdoknek MIG/MAG beallitashoz.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_j4dhc8wxmwng3d5806sa_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/j4dhc8wxmwng3d5806sa_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_2i4mz0d09dv2fp78kt_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/2i4mz0d09dv2fp78kt_3133.jpg)
Itt a képeken a vízbontásos ötvös-ékszerész lánghegesztő készülékem. Egy kép "munkadarabról" hogy milyen produkcióra képes.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_tk2szxt42qn2dpavdpsfq_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tk2szxt42qn2dpavdpsfq_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_j56x7i9fm3mkuga87nii2_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/j56x7i9fm3mkuga87nii2_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_t5z60gdfdqp9uz453zsy_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/t5z60gdfdqp9uz453zsy_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_vevz5jwzgtzvk7mij7ty9_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/vevz5jwzgtzvk7mij7ty9_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_c7kgaphuq7qhj5df97b_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/c7kgaphuq7qhj5df97b_2771.jpg)
Kozben en is kerdeznek. Van valakinek jol bevallt modszere GJS400 es C45 osszehegesztesehez?
De azt tedd hozzá , hogy az AC hegedálás komoly plusz költséggel jár és az tudjuk a fórumtársunk is húzott egy anyagi határt . A gépeken persze fel van tüntetve a bekapcsolási idő (BI) és sokszor a max áramot csak 30% BI-nél tudja a gép ( most épp ennél a gépnél nem néztem meg a leírását-adattábláját de mindjárt pótolom hiányos tudásom ). Hegesztőgépet személyesen jó vásárolni mert a legtöbb helyen kipróbálási lehetőség is van valamint már lehet jelezni , hogy nem megfelelőek a kábelek hossza és teljesítménye és így az egyéni igénynek megfelelővel lehet elhozni kevés felárral .
Gábor! Hol érhető el a tárad? Köszönettel: GS[#integet2]
Béla a 6 os hozzászólásban linkelte
Kössz szépen.[#integet2]
Én UTP-8 hideg javító bevonatos elektródával követtem el a képen látható satu javítást. 10-es kazánlemezzel van megerősítve az eltörött "I" profilnál.
UTP-8 (http://hegesztescentrum.hu/utp-8-3-2x350mm-horganyzott-anyagokhoz.html)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_56jm5gyejnpj3y4kgfsm9_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/56jm5gyejnpj3y4kgfsm9_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_44zkhc7kzhb4fjdv49f_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/44zkhc7kzhb4fjdv49f_2771.jpg)
Öntvény hegesztéshez jobb elektródával még nem találkoztam az biztos ! A feltöltő elektródát nem próbáltad ?
Az UTP 8 ötvöző pálca ,drága de nagyon jó . Kipróbálnám egyszer a feltöltő elektródájukat is .
Öntvényhez jó az UTP8 ill. sierült hegesztenem öntvényt OK61.81-el is elég eredményesen. Nagyon univerzális pálca még a Kasamas 403 különböző anyagok összehegesztésére.
Koszonom! Megprobalom.
Nem tudom mennyire urban legend, de olvastam, hogy dugattyugyuru hozaganyaggal TIG-gel is szepen hegesztheto.
Szerencsére nettóban meg tudom venni, 100e-nél szabtam meg a lélektani határt, picit több lesz.
AC/DC-s gépben nem is gondolkodtam, az jóval több lett volna. Amúgy azt írja a gépről, hogy 60 százalék/180A.
Úgy gondolom ennyiért mindennel együtt nem rossz árban van.
A gyakorlati értékét majd a használat dönti el.
Szia!
Lehet érdemes lene még IWED nél is szétnézned ár/ minöségibb gyártoként...[#rolleyes]
A C45 magas C tartalma miatt a hegesztés átmeneti övezetében, a gyors hőelvezetés miatt beedződik, mely hidegrepedéshez vezethet, ezért 320 fokra elő kell melegíteni hegesztés előtt.
Az öntvény is díjazza ezt a melegítést, ennél a gömbgrafitos öntvénynél 300-550 fok az ideális hőfok.
C45-ot 250 fokra szoktuk, ha van ra lehetoseg. Eddig azzal nem volt gond.
Az ontveny ami szamomra problemasabb, meg nem volt hozza szerencsem. |Fel fogom hivni a lent ajanlott elektrodaval kapcsolatban a Bohlert.
Bar a mennyisegre valo tekintettel, jobb lenne vedogazas megoldas.
délelőtt meghegesztettem a kompresszorom kimenő levegőcsövét
AWI DC 110 A
sima fél collos vascső csatlakozik a karimához.
(//%5BURL=http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=194IMG_1152.jpg%5D%5Bimg%5Dhttp://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/11/18/194IMG_1152_tn.jpg)[/URL][/img]
remélem, most jó,,, (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=194IMG_1152.jpg)
Feltöltő elektródát még nem próbáltam,ilyen nincs az itthoni készletben.(bár nem lehetetlen, többféle már beazonosíthatatlan bevonatos hegesztő elektródám van) Ha most kellet volna az UTP-8 pálcát megvennem,ez a satu sem kerül vele kapcsolatba. Törött satu + munka + elektróda = gazdasági totálkár
,,Eddig azzal nem volt gond."
Az egyik munkahelyen egy kéznél lévő vastag falú acélcsőből és 25-ös átmérőjű köracélból hegesztettek egy vonórudat pótkocsihoz.
Hosszú évekig használták, majd az egyik végén a hegesztése elrepedt, a pótkocsi elszabadult és két ember halálát okozta.
A köracél C45-ös volt...
C45 adatlapja. (http://cnctar.hobbycnc.hu/sasi/vegyes/C45%3B%201%2C0503%3B%201C45.htm)
Ezen lehetne vitatkozni, hogy a "hosszu evek" alatt mi egyeb tortenhetett. Nekem nem egyertelmu, hogy ez emiatt van.
Erdekessegkepp (http://stainless.steelandtube.co.nz/wp-content/uploads/2014/06/MediumTensileSteelAISI1045.pdf) mas szakirodalom mast ajanl.
Pre-heat at 200°C – 300°C and maintain during welding. Cool slowly in ashes or sand etc and stress relieve when this is possible.
A törés oka teljesen egyértelmű volt, természetesen alapos anyagvizsgálat alapján alakult ki a szakvélemény (mikroszkópos szövetelemzés, mikro keménységmérés, vegyelemzés, töret elemzés, stb.).
Az előmelegítésnél azért adtunk különböző értékeket, mert én 1.0503, Te pedig a 1.1191 werkstoffnummer vegyi összetételű anyagot írtunk le.
Egyébként bizonyos esetekben az ötvözetlen szerkezeti acélokat is előmelegítve kell hegeszteni, persze a hobbi kategóriában ez nem fordul elő, viszont a C45-öt még a barkácsolóknak is melegíteni kell.
Már korábban is ( mikor még nem volt a topic) írtam hogy én a C45 öt ( 42CrMo4 et stb ) mindíg előmelegítve hegesztem az E312 szabványszámú ( 29/9 ) (29% Cr 6% Ni ) tartalmú pálcával A gyártók különféle számmal jelzik Az Esab szám talán 6881 ( fejból ) A lényeg a nagy nyúlás képessége . A 80 as évek óta használom Sajnos extrém C tartalomnál nem jó
(pl Go3= 100Cr6 esetében )
Harom sorral lejjebb:
Werkstoff 1.0503 C45
Egyebkent nem kotekedeskepp. De eddig C45 volt a tengely anyaga is es a munkadarab is amit hasznaltunk. Elotte azert utana olvasgattam. Ilyen magas elomelegitesi homersekletre nem emlekszem. Masik doksi. (http://www.interlloy.com.au/our-products/bright-steels/1045-bright-carbon-steel-bar/?output=pdf)
Koszonom, ennek is utana nezek.
9 az a króm ( de a klaviatúrán egymás alatt vannak -basszus )
De mi az előnye a C45 nek ??? Ha "pucu " akkor szerintem semmi , ha nemesített akkor előnyösebb de a 70 es évek
( olcsó) anyaga Talán annyi előny hogy indukciózható
. Ha nemesíteni kell én inkább 42CrMo4 et választok aztán előmelegítve a 29/9 el hadd menjen ! ( nekem jobbak a tapasztalataim )
Halkan megjegyzem hogy volt még egy hasonló szoc anyag amit szintén lehetett nemesíteni mert sokkal nagyobb volt a mangántartalma mint a szokásos , nekünk meg volt mangánbányánk Úrkúton ill Eplényben ) Az oroszok előszeretettel használták. Talán Mn 1 volt a régi neve de majd rákeresek ...
Nem hegesztés/forrasztás, de ha már a különböző acélokról beszélgettek...
Az "anyagismeret" tudásodra(is) apellálva, kérdeznélek.
Úgy három éve mutattam képeket egy törött tengelyről. (http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/kep/K%C3%BApos_has%C3%ADt%C3%B3/Tengely_defekt/)
Akkor, megoldottam a problémát saját kútfő/itteni segítség...
Készült egy "megerősített" tengely, valamilyen anyagból. (http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/kep/K%C3%BApos_has%C3%ADt%C3%B3/%C3%9Aj_tengely/)
Azért mondom, hogy valamilyen, mert már...elfelejtettem :( milyen, akkor pedig kitárgyaltuk itt, közösen.
Most, hasonló cipőben jár Tibor barátom gépe...
Milyen anyagot is válasszak az új tengelyhez, hogy hőkezelés nélkül is ok. legyen?[#nemtudom]
CRMO4 QT, előnemesített. Ezt már csak esztergálni kell.
Mi sem egyszerűbb : a jól bevált 42CrMo4 et javasolom amit LEHET nemesítve kapni . Úgy hívják hogy 42CrMo4 QT . Én a Hekov Kft től veszem Csepelről . ( Még jó hogy Kola elárulta)[#vigyor4]) Kedvesek szolgálatkészek a hölgyek . Vagy direkt megoldom vagy beiktatok valami nagykereskedőt ( Pl Dunaferr ) . Persze ceruzahegyezővel nem lehet megmunkálni de téged nem féltelek ( a vésés esetleg macerás lesz rapiddal de azért menni fog )
Feladom mert még rám fogják hogy plagizálok ( Motoros is megelőzött a Ko leszúrással [#vigyor4]
Nem is értem hogy hogyan működik ez a fórum . Látom a kérdést 26 kor de nem látom a Kopirnyák bejegyzését mert akkor okafogyott a gépelés tehát legroszabb esetben 29 kor kezdek el gépelni . Nem hinném hogy a bejegyzésem 7 percet vett volna igénybe ....
Gábor(ok).:)
Mindkettőtöknek köszönöm a segítséget.[#worship]
Dehogy plágium, elolvastam a gondolataidat.[#eplus2]
Kémia órán is ilyeneket kéne tanítani, aminek haszna is van :) . Amikor megyünk a boltba fúrót venni milyet is vegyünk, ha jót akarunk.
Kopirnyák bejegyzése 20:29:33-kor keletkezett, ergo nem láthattad 26-kor...
pedig csak az lehet. vagy 7 percig gépelted, vagy mást csináltál közben. a bejegyzés dátumához a pontos idő kerül mindig. mindegy hogy a gépeden pl mit mutat az idő.
írom ezt kb 23:07:00-kor a saját gépem ideje szerint
Az a mangán milyen tulajdonságait javítja az acélnak?
A vasúti forgóvázaknál előszeretettel használtak mangánötvözetű csúszólapokat, de ott gondolom a kenés nélküli kopásállóság miatt.
Az amit te írsz az valószínű az ausztenites mangán acél ( haedfield ) acél ( remélem így is írják ). Alapból puha de ha ütés nyomás éri akkor nagyon hamar felkeményedik . Az anyagtudósok meg is tudják magyarázni ( de valami ilyesmi lesz hogy a mangán..... tehát eléggé tapasztalati dolgokra épülő tudomány ez is )
Dolgoztam ilyen helyen, és vannak is itthon - valahol kallódóban - ilyen enyhén domború, szabályos kör alakú lapkáim.
Kesanyagoknal neztuk a Bohler K700 (http://www.boehler.hu/hungarian/files/K700.pdf)-at. Nem merultem bele, de a wikipedian (https://en.wikipedia.org/wiki/Mangalloy) van egy kisebb leiras rola.
Sziasztok!
Szeretnék egy szalagfűrész hegesztőt építeni,de nem találtam adatot,hogy hány volt kell a szekunderen és hány amper. Ezt megtudná valaki mondani?
Lehet készíteni, de ha nem profi megoldásra törekedsz, akkor egyszerűbb keményforrasztani egy szimpla gázégővel, egy sablonban.
Tompahegesztésre gondolsz ugye, nem a rézzel való keményforrasztásra.
Mondjuk 5-10V és 100-150-200A kezdetnek.
Valószínűleg fűrészlap méret kérdése is.
Az ara. A nyers munkadarab kb 11000kg. Igen, nemesitett.
Tervben van valamikor egy kis sulycsokkentes, akkor megnezem az ajanlott anyagot is.
A Bohler nemesacel katalogust szoktam nezegetni egyebkent ilyen esetben.
Igen, tompára gondoltam.Köszönöm,ez már egy jó kiindulási alap. Eddig kisebb feszültséggel próbáltam,de csak izzott a szalag és nem hegesztett.
"UNIMAC 50L szalagszélesség 3-50mm vastagság 0,4-1,2mm teljesítmény 8kW"
Ha sikerült villamos izitásig heviteni 700...900c ig kissebb áramal is fürészlapot akkor rotemberger néven fut ezüst forrasz pálcaként mind segéd anyag...
Hütö redszereket ezel javitotuk suma réz keményforasz helyet...
gázforaztástol tartozkodjál szénhidrogén hátrányai miat beviszel az acélba...
Azt lehet tudni milyen méretű lapot akarsz hegeszteni ? A feszültség elég elég szűk tartományban kell , hogy legyen :5,3-6 V AC között . Amper viszont kell bőven és bizony nem 2-300 A .. persze "mm2" függő .
Szia!
A mikrótrafóval megoldható, olcsó és jó, több ponthegesztőt is csináltam, fűrészlapot felizzítja, el is égeti egy erősebb, neten találsz róla videót.
A MOT teljesítménye kevés egy fűrészlap hegesztéshez inkább csak forrasztáshoz jó .
Itt egy példa , hogy akár még gyári hegesztő géppel sem készül rendes hegesztési varrat , lásd görbe összevissza buborékos a varrat .
Igen arra gondoltam, ezüstforrasszal, ahogy a cree2 írta.
pixel66 akar szalag fürészlapot hegeszteni de én kemény forasztást ezüstel javasoltam neki inkább...
Én valami indukcios elven oldanám meg a hevitést inkább...
Palinak :)
Nekem nem kunkorodik a salak, de karctűvel könnyedén egybe le lehet tolni.
Büszke nem vagyok rá, de én így hegesztek. Na a szögvas másik oldalát amin állítgattam az áramot, azt tuti nem fényképezem :)
A bevont elektróda, átmérő 4-es, OK 46.16 7014 (a 7014 nem tudom mit jelenthet), áram 160A amit a potméter mutat, műszer nincs
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_a79gi6k7e7favavks5v26_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/a79gi6k7e7favavks5v26_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_a0xepbeze4igkwxsxau80_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/a0xepbeze4igkwxsxau80_2430.jpg)
sokan emliteték az auto salak leválás bevonatos pálcánál Böhler FOX gondolt a hegesztöi uto munkálatokra is legolcsobb pálcája is tudja...[#taps]
A forrasztáshoz meg jó a "sima AC áram" is inkább akkor érdemes több energiát befektetni a fűrészlap forrasztásának előkészítéshez jó sablonokat készíteni gondolok itt például a szép szabályos ék alak készítéshez megvezetőt .
Erre mondta volna egy tanárom: Fasza fiam ! Kettes.
Nagyon sok az amper, látszik a szélbeégésen. Egyenetlen a hegesztés sebessége.
talán az elölapolása több idö elökésziteni mind az egész forasztás...[#rolleyes]
több igénbevátelt kibir a forasztás (rádiusz terhelés)...
Ok ! Van még egy 80x80 as darab is ,azt is toldani kell . Majd még próbálkozom :)
Egyébként egyengetni is kellene , arra azért kíváncsi vagyok , bele tudok e nyújtani a 10 es anyagba ,kétkilóssal .Először nagyobb árammal próbáltam , na ott volt szélbeégés :)
Zárvány nincsen benne , a fenét érdekli a többi :)
1 méteres erőkaron 3-4 tonna csavaróerejét kell bírnia .
90X90 es Lv 10 es zártszelvény lesz belőle , kb 1600 mili feltámasztás nélküli hosszal .
Nem sértő az osztályzatod :)
Volt olyan tanárom akinek az volt az elve hogy aki a könyvet írta az tudja 5 ösre az anyagot . Ő csak tanítja , és már csak négyesre tudhatja . Mit akarunk akkor mi , diákok ?
Olyan anyagon és pozícióban gyakorold a hegesztést és a beállítást mint amilyen anyagot majd hegeszteni fogsz .
Jaj már ! Gyakoroltam a másik oldalán :)
Gyakoroltam egyébként eleget (már) ha nem is látszik ezen ,a pajzsot is próbáltam ezt meg meg kellett toldani .
A salakleválás miatt tettem fel a Palinak .
De nyugodtan megpróbálhatjátok akár eltörni is :)
Nagyobb árammal próbáltam először , na ott rendes szélbeégés volt , és a salakot is úgy kellett leverni .
Köszönöm hogy segíteni akartok , egyébként [#integet2]
Én ritkán hegesztek bevonttal ezért előtte mindig próba van .
Most készül egy vas szalagfűrész,
a lapjaim megvannak repedve, ezeket szeretném javítani, 30*1mm a lap . A fához való lapot CO2-vel hegesztem. Lehet,megpróbálom ezt is CO2-vel.Forrasztani nem akarom.
Sőt annyira ritkán , hogy a héten csak a bekapcsolás miatt hegesztettem az inverteressel mert rossz nyelvek szerint az sem jó az elektrolit kondenzátoroknak ha évekig nincs használva-feltöltődve .[#nemtudom] Viszont nagyon jó gép mert az 5-ös elektródát is csuklóból viszi . Én sönttel és analóg műszerrel mértem az áramot egyszer csak azért , hogy ellenőrizzem az egérmozit ( ez a kijelző lenne ) - nagy eltérést nem tapasztaltam csak 2-3 A-t kivétel 210A felett ott már 6-7 A eltérés volt a két műszer között .A 3,25ös bázikussal 111 A-ra állítva könnyedén és szépen tudtam hegeszteni .
Ezek szerint Hadfield és nem az amit írtam ( eltérés 1 db e betű ) de a többi ( fejből ) azért talán megállja a helyét
. Nagyon komoly volt a metallográfia tanítás anno ahol végeztem . ( persze szerettem is [#vigyor4])
Te tudod, de a kezdetektől napjainkig mindenki csak forrasztott.. Nekem eszembe se jutna a hegesztéssel kísérletezni a forrasztás helyett.
Azért ez így nem egészen igaz . Már a nyolvanas években láttam hasonló hegesztőgépet asztalos üzemben szerintem , mint amivel most hegesztik a fém lapokat .
Faiparban elterjedt a forrasztás ,az igaz .
Oka lehet annak hogy a fém lapokat csak hegesztik .
Talán ír is erről valaki ...[#nemtudom]
[#eljen]
sorminta(//<a%20href="https://ibb.co/ice5yR"><img%20src="https://preview.ibb.co/cx9ik6/sorminta.jpg"%20alt="sorminta"%20border="0"></a>)
Azért ha megforrasztanád a fémipari fűrészlapot úgy is elmenne jó pár üzemórát . Viszont jóval keményebb ötvözet a fémipari hordozó szalag így ott alacsonyabb hőmérsékleten kell hőkezelni ill. feszültségmentesíteni a lapot hegesztés után . Jobb helyeken még próbakeménység mérést is végeznek a hegesztési varraton ill annak közvetlen környezetében és hasonló értéket kell mérni mint a lap többi részén . De persze más teszteket is végeznek szúrópróba szerűen .A forrasztáshoz olcsó eszköz kell és akár gazdaságosnak is mondható de a hegesztéshez a gép 300 E-től indul és határ a csillagos ég . De kell is mert rengeteg fajta fűrészlap létezik és nagyon komoly méter árakkal így ezért elvárható a lehető legjobb minőségű végtelenítés .
Belepofázok pedig ebben a témában Csikarc a fekete öves ..
Én köszörültettem a bronz pofákat az ipari hegesztőgéphez ahol hegesztette a ( fémipari ) lapokat . Ugyanakkor ismerem a forrasztási eljárásokat is . Miskolc legnagyobb faipari cége ( Ládi ) a kovácsforrasztást preferálta anno Vagyis kovácstűzben felhevítették a pofákat és bórax folyatással sárgarézzel forrasztottak a szalagot
Az eljárás hasonló a ( talán ) Kátisz féle elektromos hevítésű forrasztógép eljárásához.
Szerintem a különbség az hogy a fémipari szalagokat extrém módon megfeszítjük és kicsiny hajlítási sugáron járatjuk
A faipariak sokkal lazábbak és nagyobb a hajlítási sugár
Ergó a fémiparinál erősebb végtelenítés kell vagyis tompahegesztés ( visszamunkálva ,utóhőkezelve )
Volt is a köszörüléssel egy kis ideig problémám - nem értettem miért nem lehet használt újraköszörült pofákkal olyan minőségben hegeszteni mint az újakkal . Egy idő után rájöttem - a kulcsszó a "demagnetizálás" . [#eljen]Ugyanis a sárgaréz pofákat csak együtt lehetett köszörülni az acél szorító párjával a síkköszörű mágnesasztalán . A pofák közzé pedig gyakrabban került fém szennyeződés úgy pedig nem lehet hegeszteni jó minőségben . Aztán eszembe jutott és leellenőriztem a pofák mágnesességét [#heureka][#heureka][#heureka]és lőn világosság . Azután már természetes volt az acél pofák demagnetizálása síkköszörülés után . Csak érdekességként írtam le a történetet mert néha triviális problémák is okozhatnak az embernek fejfájást .
Jól emlékszel a gyártóra.:)[#wave]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_m4eudgjfwuk7c7e0t82e4_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/m4eudgjfwuk7c7e0t82e4_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_0bfngv8vphtw8ifpnsv6d_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/0bfngv8vphtw8ifpnsv6d_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_f8sybhmivb4ks3uysjcbx_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/f8sybhmivb4ks3uysjcbx_1068.jpg)
Nem vagyok nagy bevont elektroda szakember, de ahogy emlitettek, az aramot talan en is egy picit lejjebb vinnem es a sebesseget is. Ahogy nezem 100-200A kozott idealis. Viszont ami szerintem lenyegesebb, en nem latom, hogy koszorulve lettek volna a hegesztendo feluletek es foleg a testpont. Ha 10mm vastag, ott mar lehet, hogy le is tortem volna egy kicsit.
Elő volt készítve . "V" varrat hátulról először 2,5 essel gyökölve . Szeretek nagyobb árammal hegeszteni , nem félek hogy kilukad :)
lV 10 es anyag , azt már nem illik tompán illeszteni .
Az első varrat a mellette lévő zártszelvény miatt lassabb volt a szélén ,ott azért púposabb . Azért kellett csak a felére fedővarrat . A test ,tényleg csak részlegesen volt tisztítva , de volt .
Nemrég cseréltem gázterelőt a CO/MIG hegesztőmön.
Az előző már elég cakkos volt, most egy kisebb szájméretű új került fel helyette. Ezzel mintha szebb lenne a varrat, de könnyebben is koszolódik a gázterelő és az áramtadó közti leszűkült rés a visszafröcsögéstől.
Kérdésem az lenne, hogy CO-nál mi alapján kell adott szájnyílású gázterelőt választani, illteve mit befolyásol a nyílás mérete?
Gondolom a védőgáz felhőt, de incs itt akkora áramlás szerintem, hogy jelentősen megváltoztassa az alakját [#nemtudom]
(https://www.er23.hu/wp-content/uploads/2017/08/mig-mag-k%C3%A9p-1-1.jpg)
Még egy pár kép a bénázásomról, meg drótkeféztem az előző hegesztést, és van egy kép az anyag előkészítéséről is.
Na azért megfogadtam a tanácsokat is, a mostani fedővarrathoz visszavettem kb 15 Ampert.
És tettem fel egy új szemüveget, és ahogy Csikarc is mondta, nem mostanában hegesztettem ilyesmit. De nem zavargok többször a bénázásommal, ez ügyben. :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_wwafajzgj0t57znaxy2_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/wwafajzgj0t57znaxy2_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_khpx3cbv6m5izh2t3t8k_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/khpx3cbv6m5izh2t3t8k_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_3xadbhz8hpbhfh0qzza2_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/3xadbhz8hpbhfh0qzza2_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_f4k2yphi6uhvgm363fud_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/f4k2yphi6uhvgm363fud_2430.jpg)
Korábban írta jani300, hogy nem tudja mit jelent a OK 46.16 7014 végén a szám.
A 7014 egy amerikai (AWS) számozási rendszer. Az első kétjegyű szám a szakítószilárdságot adja angolszász mértékegységben szorozva 1000-rel(psi).
Az utolsó előtti szám azt jelenti hogy milyen pozíciókban használatos
1 - midegyikben
2 - csak függőleges és vízszintes
Az utolsó szám az elektróda típusát jelenti, és ezzel azt is hogy AC/DC+ vagy DC- pólusokról hegeszthető.
Szám Bevonat -> Polaritás
0 Magas cellulóz tartalmú nátrium DC+
1 Magas cellulóz tartalmú kálium AC, DC+ or DC-
2 Magas titán tartalmú nátrium AC, DC-
3 Magas titán tartalmú kálium AC, DC+
4 Vaspor és titán AC, DC+ or DC-
5 Alacsony hidrogén tartalmú nátrium DC+
6 Alacsony hidrogén tartalmú kálium AC, DC+
7 Magas vas-oxid és vaspor AC, DC+ or DC-
8 Alacsony hidrogén tartalmú kálium és vaspor AC, DC+ or DC-
Én a böhlertől vásároltam ívhegesztő pálcákat (mert ez tetszett meg). Alacsony széntartalmú acélt szerettem volna hegeszteni, és a következő tapasztalatokat gyűjtöttem:
E6010 és E6011 Cellulóz bevonatú, és úgynevezett "Fast freeze" (szabad ford: gyorsan szilárduló) pálca, amelynek íve magát és a munkadarabot igen magas hőmérsékletűre felhevíti. Ez tökéletes nagyobb csövek (szállítócsövek) összehegesztésére, azon belül a fűzésre (odacsípés) és gyökölésre (első varratréteg). Nagyon jól feltölti az illesztési üregeket is.
A probléma az vele, hogy nem minden hegesztőgép jó hozzá, ugyanis a rutilos és bázikus pálcákhoz képest kb 10-15V-tal nagyobb üresjárati és hegesztőfeszültség kell neki. Az enyém például nem ilyen, és ez akkor derült ki, amikor hegeszteni akartam, és mindig kialudt az ív. Aztán újragyújtottam, és ismét kialudt. Az áramot hiába tekertem, csak jobban fröcskölt, bár folyamatosabb lett a dolog. Aztán később olvastam, hogy a Cellulóz bevonat az oka. Erre volna külön másik gép újabb 100E Ft-ért.
Európában a Böhlertől lehet pl. venni FOX CEL és CEL+ néven. Ez pálca érzékeny a nedvességre, érdemes zárt dobozban tartani.
Összetételét tekintve szerkezeti acélhoz való, semmilyen különleges ötvöző nincs benne.
Annak ellenére, hogy nem tudok vele dolgozni fűzésre (odacsípés) nagyon jó, mert azonnal átforrósítja a hegesztendő anyagot, és jól tart. Ilyenkor a pálcát a negatív pólusról kapcsolom (ekkor ugyanis a pálca forróbb mint az alapanyag, így nem lyukaszt át vékonyabb (3-4mm) acélokat.
Az E7018-as egy úgynevezett "filler" (szabad ford: (fel)töltő). Bázikus bevonatú pálca, amit a pozitív pólusra kell kapcsolni.
Nem könnyű vele hegeszteni, de ha az ember odafigyel, akkor a varrat tökéletesen zárvány és idegen anyag mentes lehet. Ezt ajánlják második, harmadik stb. rétegnek. Ha hegesztés után röntgenvizsgálat van, akkor ezt ajánlják.
Összetétele szintén semmi különleges, kis szén ötvözőn kívül semmi más, tehát szintén csak szerkezeti acélhoz van kitalálva.
A Böhler FOX EV 50 és EV 55 egyenértékű.
Az ASAB-nál pedig OK 4800.
Létezik még az E6013-os. Ez rutilpálca. A rutilpálca fantasztikus előnye, hogy nagyon könnyű vele hegeszteni, úgy szokás mondani, hogy még egy kezdő is képes vele látszólagosan jó varratot készíteni.
Sajnos azonban, ha az ember szétvágja a varratot, láthatóvá válnak a könnyen kialakuló pici zárványbuborékok, amik aztán később repedéshez járulhatnak hozzá.
Esab mesze elmarad a Böhler FOX al szemben még az olcso felhasználsi körben is!
Ezt az érvet énis alátámasztom....
ki kell probálni Böhler FOX termékeket nem lesz csalodás aki esab haznált hasonlo árkategoriábban is![#taps]
Biztos vagy benne, hogy a negatív pólusra kapcsolt pálca forróbb mint az alapanyag?
Én ezt fordítva tanultam. A negatív elektródából kilépő elektronok erősen felhevítik a munkadarabot. Nagyobb az anódfolt mélyebb a varrat...
Ez igaz, én is így hittem, de aztán egy angol cikk vagy egy magyar hegesztéstechnikai könyv meggyőzött.
A hozzászólást 3 hónapja készítettem be (várva a topic nyitására), azóta sajnos elfelejtettem. Kellett volna forrást és magyarázatot mellékelnem, de ez sajnos elmaradt.
Ha angol, akkor ne bizz benne :)
Erdekelne engem is a forras, TIG-nel is hamar elcsoppen a wolfram pozitiv elektrodaval.
Kicsit frocskol, en megprobalnam kisebb elotolassal. Mintha a ho is sok lenne, talan tavolabb tartanam a pisztolyt.
1-2mm atmeroben szerintem nem befolyasol semmit. Kisebb akkor kell, ha nem fersz hozza nagyobbal, pl gyokvarrat.
A gazmennyiseg atmerofuggo, az atmero pedig huzal fuggo (is).
Megtaláltam egy forrást, lentebb írom. Ez kifejezetten a cellulóz pálcáról szól.
IdézTherefore, referring back to your question, it is logical that only E6010 electrodes would be specified for a more critical application such as pipe welding, and not E6011 electrodes. Note that for stick welding in general, DC+ polarity is most commonly used. It produces a good bead profile with a higher level of penetration. DC- polarity results in less penetration and a higher electrode melt-off rate. It is sometimes used, for example, on thin sheet metal in an attempt to prevent burn-through.
LINK (http://www.lincolnelectric.com/en-us/support/welding-solutions/Pages/polarity-for-smaw.aspx)
Magyarul: A kérdésre visszatérve, hogy vajon logikus-e hogy a 6010-es pálca (mivel csak DC-n hegeszthető) jobban megfelel-e (szakítószilárság) kritikus helyzetekben mint pl. szállítócsövek hegesztésére a 6011-essel szemben: Meg kell jegyezni, hogy a DC+ (pálca pozitív) elterjedtebben használt. Ez jó varrathernyót eredményez magasabb behatolási mélységgel. DC- (pálca negatív) kisebb behatolást eredményez erősebb elektróda megolvasással. Ez utóbbi gyakran használatos vékony lemezek hegesztésére, hogy elkerüljék a lemez átégését.
FIGYELEM! Ez a szakasz csak a cellulóztartalmú (nátrium v. kálium) elektródára vonatkozik, az általánosan használt rutilos pálcáról NEM szól.
A cellulóz pálcákkal csak azok hegesztenek, akik nap mint nap csöveket hegesztenek az iparban és csakran meg is röntgenezik a varratokat, hogy a certifikációt kiadhassa a gyártónak.
Bevonatos célszerü a forditot polaritás jobb a beolvadás a munkadarabb fellöl iv hömérséglet is nagyobb 4000c felet ...
inkább akor kerülik ha föld felé potenciás (földelt) a munkadarabb akkor egyenes polaritás használatos...
awinál talán oxidbonto hatása jobb dcnál ha forditot (alu hegesztésnél de ere meg ac forrás még jobb
awinál az egyenes a megszokot de az iv hömérséglet 5000 felet kezdödik..[#taps]
code helyet quote a szó amit kerestél [#vigyor3]
Kiegészítés akik máshogy ismerik:
Fordított polaritás = Hegesztő elektróda pozitív pólus
Egyenes polaritás = Hegesztő elektróda negatív pólus
Korábbi hozzászólásban írtam a pálcás elektróda típusokat. Ezek a számok kódolva mindig ott vannak valahol a típuszám mellett, szóval abból fel lehet ismerni.
A pálcás után megismerkedtem elméletben majd gyakorlatban az
AFI (Argon fogyóelektródás ívhegesztés) vagy más szóval
MIG (Metal inert gas)
technikával.
Ennél a technikánál egy előtoló mechanika adagolja folyamatosan a hozaganyagot (huzal) a pisztoly, majd a munkadarab felé, és ezen a huzalon egyben az ív is létrejön és leválik. A dobon a hegyeszendő munkadarabnak megfelelő fémhuzal van.
A védőgáz lehet Argon (innen a magyar AFI név) vagy CO2 vagy ennek kombinációja.
Az egyik spec-hegesztés könyvben olvastam, hogy speciális esetekben az argon mellett oxigén is van 10%-ban.
A CO2 az nagyon jó alacsony széntartalmú acélok hegesztéséhez, és ára és tárolhatósága miatt verhetetlen.
Mivel a fém szénnel dúsul, ezért a varrat másabb lesz, mint az alapfém, ezért bizonyos széntartalom felett már nem használják.
Az Argon mint nemesgáz használatos pl. rozsdamentes acél vagy aluminuium hegesztéséhez.
Én a CO2-t választottam, mert erre volt pénzem. És mert főleg szerkezeti acélt hegesztek otthon.
0,8mm-es huzallal dolgozom. Ha az a cél, hogy a varratom behatoljon az anyagba és szilárd kötés létesüljön és a munkadab is vastag (értsd: nagyobb mint 3mm), akkor a pisztolyt a pozitív sarokra kötöm.
Ha vékony fémet hegesztek, és csak be akarom fröcskölni a munkadarabot (külöben átégne a lemez) akkor a pisztolyt a negatív sarokra kötöm. De ez nem lesz szép.
Hogyan fordítasz polaritást egy CO hegesztőgépen ? Fixre vannak bekötve a pólusok ,és nem is egyformák .
Ha vékony lemezt hegesztenél , először pontozni kell , majd sűríteni a pontokat , végül egybefüggő varrat keletkezhet .
Kasznis munkáknál pl. ez célravezető . A folyamatos hegesztés bütyköt kötne az anyagra .
.. hát úgy , hogy felcseréled a munkakábelen ill. a test kábelen a polaritást .[#vigyor1]Az én gépemen is meg lehet cserélni a polaritást de akár némely kínai inverteres gépeknél is megtalálható opció vagy komolyabb ipari gépeken is ( Ergus ) .
Mit jelent az hogy Speedglas 9100X ? Ez van a pajzsom "üvegén" . Magán a pajzson Speedglas 9100/100
Lehet tököm bököm magam olyan drága pajzsot kaptam ?[#nemtudom]
Bent a gépben én is meg tudom cserélni a kábelokat :)
Nem a gépben kell megcserélni hanem két dinsei "anyácskát" kel tenni az előlapra (+ és -) és egy 20 centis lógó végre szerelni dinsei "(apácskát) és a 20 centi másik végét kell kötni a centrál csatlakozó aljzatra. Így az a polaritás lessz a munkakábelen amely polaritásba csatlakoztatod az "apácska" dugóját értelemszerűen a maradék egy aljzatba pedig a test kábel csatlakozó dugója kerül .
Ok ! :)
Más . Vettem ma egy ponthegesztő trafót , 13x13 milis a szekunder kivezetése . Régi ,de nagyon masszív építésű , drága volt viszonylag de muszáj volt elhoznom .
Sok primer fokozata van 300 voltig . 1-2 Kw lehet .
Most a kazánom csücsül , szárad .
Sajna szerintem csak 1-3 vplt lesz a szekunder feszültsége .
Ja és ma volt 1 milis szélesebb fűrészlap is , de azt hagytam .
Mi pénzért vetted a ponthegesztőt - már ha nem titok ?
Hát ez indiszkrét kérdés[#ejnye1]
De rezelni ,nem buli :)
Csak trafó , de nagyon tetszik .Ha
még fent gyermek cseszegetem egy képért ,az többet mond .
De magánban megírom ha nem tudnál aludni . Egyébként 20 kiló . Ha nem csaptak be :)
Esetleg nehanyon meg olyan opcio van vekony es vastag lemezekhez, hogy
- Low Inductance Negative es
- High Inductance Negative.
Munkakábel fixen van és különböző? [#csodalk]
Akkor fordítva dugd be a konnektorba [#hehe]
Na de nem is trollkodni akarok, csak egyszer kaptam munkagép kanalának élére felrakó hegesztőpálcát. Olyan kemény varrat volt, hogy még a varrat redői sem koptak meg a munkában. Pontozóval nem tudtam próbát ütni bele.
Valami fekete bevonatos cellulózos pálca volt.
Valaki ráismer, vagy tud ajánlani ilyen tudásút?
Föld fúró, fűnyíró, meg egyéb ilyesmi éleket jó lenne ilyennel javítani, mert gyárilag mindegyik elég silány.
Ha " ..20 kiló . Ha nem csaptak be " - akkor valszeg a MÉH telepen vetted .[#nevetes1]
Azt hiszem 9100-bol 2 fele van, a sima meg a levegomaszkos (ez a fekete resze).
A szurke reszebol tobb, V, X, XX, XXl, ezeknel pedig az ablak merete valtozik.
Én kérdeztem Tőled valaha, hogy melyik gólya hozza a bontandó cuccaidat? :)
De tényleg csillagásztól kellett megvennem. :(
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_4aq4943z0w0gbg8xtyjiv_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/4aq4943z0w0gbg8xtyjiv_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_2n2ici8zvp79hnatwf0e5_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/2n2ici8zvp79hnatwf0e5_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_tst98n4qehw73za5jeu6_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tst98n4qehw73za5jeu6_2430.jpg)
OK 78.16?
Levegőmaszkosnak tűnik ,de annak is utána kéne néznem,mi is az valójában .
Jó pár évvel ezelőtt hegesztő gépeket , plazmavágókat , pneumatikákat tudtam venni tőlük de elmúlt a jó világ mostanában inkább befelé hordok cuccukat . A mai világban csak ha ránéznék a telepen egy ilyen trafóra akkor kapásból fejbe lőnének egy RPG-vel , hogy biztosra menjenek .[#gun] Terved amúgy van a trafóra ? Nekem van egy elmaradt ponthegesztős projectem ( fogászati és nem sima ponthegesztő megoldásban kell gondolkodni ) de lusta vagyok befejezni mert újra kellene tekercselni egy trafót hozzá .
Spotter jó lenne ...
[#t248p81#] De egy ilyenbe való trafóm van ,20 éve kibontva , valahogy avval nem boldogultam .
Pont ilyenre gondoltam .[#taps]
Na az nem kell nekem , kicsi a teljesítménye és a feszültsége is . Megnézem milyen állapotban van ,most :(
Pont egy éve hirdettem legutóbb itt, az adok/veszek-ben.
(elvitték)
Gyakorlatilag új volt, talán 2-3 alkalommal forrasztottam vele.
KÁTISZ (https://forum.hobbycnc.hu/searchresult2.php#51759)
Miért kicsi a feszültsége , már mérted ? 1,5 V elég lenne no meg az ilyen ponthegesztő trafókat alacsony BI-re méretezik azaz jóval nagyobb a kivehető teljesítmény mint az átlag transzformátorokból .
Spotter kell nekem .Annak 5-7 volt az ideális ,mint a leolvasztó fűrészlap hegesztőnek . A rövid bekapcsolási időre gondoltam . Amit ma vettem lehet 2 Kva felett van ,az jó lenne . Normál méretezéssel (régi) 1Kva környékén mozoghat sajnos .
Ezt a gépet is a MÉH telepről hoztam és bontottam anno (amit előzőleg említettem ) és ennek a főtrafóját terveztem átalakítással persze fűrészlap hegesztőgép építéshez donornak de végül kicsinek találtam és belefogtam egy nagyobb 8 kW-osnak a kivitelezésébe . Hát nem gyerekjáték a szekunder tekercs kivitelezése . Mostanában jutottam hozzá megfelelő vastag 40 mm széles réz szalaghoz amit több rétegben már meg tudok tekercselni elfogadhatóan ( 4 menetről van szó ) .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_jduyfw852vu4qd6a3pdx6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/jduyfw852vu4qd6a3pdx6_4984.jpg)
Csak rámértem erre az új ponthegesztő trafóra . Igazad volt ,tud 5-6 voltot üresen [#eljen]
Ennek is 3 szál van párhuzamosan fogva a szekunderén .
Ha a hegesztő szekunderét szétbontod , ott is alkalmazható elvileg hogy a kevesebb menetszámú új tekercselést megoldod a régi huzalokkal , párhuzamosítva több szálat .
A fűrészlap hegesztő az hogyan működik 3 fázisú trafóval ?
Egyfázisú 400 voltos trafót még eltudok képzelni ,ezt alkalmazták a kézi ponthegesztőkben is .
Holnap készítek róla fényképet hogyan oldottam meg a szekundert a régi trafó vezetékeivel . De ebben is 380-220 V-os a trafó azaz nem háromfázisú .
Van hozza egy ovre csatolhato "legzokeszulek". Nem tudom a hivatalos neved, de itt (http://multimedia.3m.com/mws/media/685264P/speedglas-9100-air-with-adflo.jpg) egy kep rola.
Szia .
Nos érdekelne, hogy mitől CO/MIG a hegesztésed??
MIG Metal Inert Gas
MAG Metal Aktiv Gas
Az az fémet milyen védőgázban hegeszti az ember..
Minél nagyobb a gázterelő átmérője annál nagyobb területet fed be a védőgáz ,,
Ami lényeg szokott lenni a gázterelő ne legyen sérült , ne legyen belőle kitörve valami , ugyanis ez turbulens gáz védelmet fog jelenteni , ami nem jó !!!
fontos a Gáz átfolyás pontos beállítása is ,,
PL hiába van a reduktoron 15 L/perc beállítva , ha a hegesztő pisztoly végén csak 9L mér az ember ...
Ezt fontos ellenőrizni, és beállítani....
Méret választás minél nagyobb a hegfürdő mérete annál nagyobb fúvóka kell hozzá...
Húzod vagy tolod a hegesztő pisztolyt ??
ez is befolyásolja a varrat képet...
Ezért jó a rotacsöves reduktor mert ha 8 l/perc van beállítva akkor a pisztoly gázterelőjén is annyi fog kiáramlani .
hidd el néha az sem jó.
pisztoly vége ,, ugyanis bár hol ereszthet a gáz a reduktor és a pisztoly között..
ÉS a parciális nyomás miatt elég érdekes jelenségeket tud okozni , ha ereszt valahol a rendszer
Mint tudjuk " gázelegy össznyomása egyenlő az egyes összetevőinek parciális nyomása összegével"
Igazad van,ezért szoktak - rutinos hegesztők, minőségi munka előtt - külön rotaméterrel kontrollt végezni a gázterelőnél.
"Néha" és pont - de nem szélsőségekben gondolkodunk hanem általános gyakorlatban .Ha ereszt a pisztoly és a reduktor között az hiba és javítandó ezért így nem tekinthető gyakorlatnak .Ugyan keringenek a köztudatban ököl szabályok , hogy hány l/perc szükséges a hegesztéshez de mivel sok tényezős így szerintem mindig marad a helyszíni adott helyzethez való igazítás , beállítás ezért én nem is szoktam konkrétan a témához hozzászólni vagy határozottan javasolni értékeket .
Nekem is van több fajta gázmennyiség mérőm de mivel nem végzek minőségi munkákat ( bár nem tudom pontosan elhelyezni a pontos elválasztó határokat a minőségek között ) így inkább elég a reduktoron lévő rotacsöves gázmennyiség szabályozó beállítás visszajelzése - ha nem tetszik akkor állítok rajta de nem kötődöm erősen valami értékhez .
Sajnos az ökölszabályok nagyon is érvényesek ..
A védőgáznak, nem csak a védés a szerepe , ez fontos kiemelni !
Sok egyéb szerepe is van , ami erősen befolyásolja a hegesztést.
Persze , úgy van ahogy írod . Én a gázmennyiség pontos meghatározására gondoltam és az én részemről . Gyakrabban tiszta CO2 gázt használok a hegesztéshez de néha azért argonnal is keverem viszont csak saját elképzelési arányban épp egy adott helyzethez igazítva így ha valaki pontos arányokat és mennyiséget kérdezne akkor biztosan nem tudnék határozottan válaszolni .
Talán így érhetőbb leszek miért nem favorizálom a pontos meghatározást egy kérdésre . Van több hegesztéssel foglalkozó könyvem de szerintem a legjobb közölük a "Hegesztési zsebkönyv " amiből példának tenném be mennyire sok tényezős a kérdés ha pontos választ szeretne valaki . Persze általánosan leírják több helyen , hogy védőgázmennyiség l/perc = huzalátmérő x 10 (vagy 12). De a pontos mérésekkel pedig jóval eltérőeket is lehetne kihozni - de a véleményem , hogy itt inkább maradjunk az egyszerű hobbista megoldásnál ami nekem bevált : próbahegesztés a munka előtt és a beállítások korrekciója a tapasztalatok alapján .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_w98ewujvm5868b2fzq6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/w98ewujvm5868b2fzq6_4984.jpg)
Szia,
Nézd, a rövidítéseket ismerem, de én csak barkács hegesztő vagyok.
A köznyelv csak "céó"-ként emlegeti, CO2 gáz van a palackban, és MIG van a gépre írva nagy betűkkel.
Hát ebből lett a CO/MIG, remélem kielégítette az érdeklődésedet :)
Sajnos nincs eszközöm a pisztoly végi áramlás méréshez.
Jobbára húzni szoktam a pisztolyt, de épp 20x20x2-es zártszelvényekből készül egy térbeli alkotás, itt sokszor nem férek hozzá, csak tolva, fentről le, lentről fel...
Kipróbálok majd egy magyobb méretű új gázterelőt is.
A gáz mennyiség mérésre nekem a zacskós módszer vált be.
Ezzel le ellenőrzöm azt, amit az óra mutat.
Vettem rotamétert 3 ezerért, de nem mutatott helyes értékeket.
Zacskós mérés: ráteszem a levegőtől teljesen kinyomott zacskót a pisztoly végére szorítva (rágumizva),és egy 20-30mp-ig nyomom bele a gázt a pisztolyból.
A lezárt zacskót mérő edénybe beleteszem és leolvasom a menyiségét, aztán kiszámolom az 1 percre eső gáz mennyiségét.
Hülyeségnek tűnik a módszer, de érdemes ellenőrizni az áramlás mérőnk pontosságát, mert ez tényleg azt méri ami a pisztoly végén kijön.
Köszi, ez jó tipp [#worship]
szénacélná látszik ha kevés a védögáz (habzik az ömledék) ...
manométerel nagyon nem tudsz melélöni 5..8l/perc szokot elég leni ugy általába barkács hegesztéshez böven elég![#vigyor5]
Más tészta ha pl nyomás alá hegesztené akkor érdemes konpenzálni a beálitást![#integet2]
Kimaradt, de gondolom egyértelmű volt, hogy azt a vékony műanyag zacskót használom amit a boltokba adnak, mondjuk kifli vásárláskor.
Hagyjátok már abba a CO-zást!
Az MIG vagy MAG, ha hélium védőgázzal csinálod akkor meg MÍG
hegesztesz magas lesz a hangod.[#nyes]
Dehogy, az bázikus, olyanom van, jó anyag, de ez cellulóz volt, és jóval keményebb a varrat.
Esab OK 84.78 ? De pontosan milyen mennyiség kellene ?
A módszerben ott lehet a hiba hogy nálunk az egy lépcsős nyomáscsökkentők vannak elterjedve, amiknek kellemetlen tulajdonságuk hogy amikor elzárod a gázt akkor nem zár le a nyomáscsökkentő hanem átenged valamennyit, így a lezárt csőben megnövekszik a nyomás. A növekvő nyomás persze egyre nagyobb erővel hat a membránra így idővel lezár a szabályzó. Gyakorlatban ez úgy jelentkezik hogy a pisztoly szusszan egyet induláskor, majd a szusszanás után állandósul az áramlás. A megoldás a kétlépcsős reduktor, vagy a gáztakarék szelep, ami egy második reduktor. A zacskós mérés pedig beleméri a kezdeti nagyobb nyomásból származó gázlöketet is.
Mast sajnos nem tudok Hardoxra. Esetleg kerdezz ra a SSAB-ra. Vagy a Lincoln (http://www.lincolnelectric.com/en-gb/consumables/stick-electrodes/Pages/stick-electrodes.aspx) oldalan a Hardfacing Electrodes alatt talalsz meg nehany fajtat.
Ebben az esetben az AWI sem AWI. :)
Most nezem, az ESAB (http://www.esabasia.com/asia/en/products/index.cfm?fuseaction=home.productsbycategory&catId=139)-nak is van rengeted. Kossz a linket.
Van sok gyártmány persze - és van nekem is itthon több fajta élfelrakó pálcám a leírással együtt csomagolva csak lusta voltam előszedni .
De még mellé helyére is teszi a társaságot - már mint , hogy hagyjuk abba a CO-zást ![#ejnye1]
Én úgy érzem, hogy de, mivel az a magyar megnevezése: AWI angolul: TIG németül: WIG
A Co meg pongyola, sajnos elterjedt a köztudatban.
Flex, stihlfűrész, hiltifúró meg a hasonlók maradhatnak?
Nyugodtan nevezd Co-nak, úgy is meg fogom érteni.[#fejvakaras]
Persze, azokat is valahogy majd megértem, lehet, nehéz lesz, de majd összeszedem egy kicsit magam.[#wilting]
De hol is neveztem "CO"-nak ? [#fejvakaras]Ez amúgy sem pongyola fogalmazás hanem műhely szleng és aki akarja az érteni is fogja . Magyarok vagyunk és magyarul beszélünk értjük egymást nem kell csomót keresni a kákán .[#nevetes1]Sőt van magyar hivatalos elnevezése is - Fogyóelektródás , védőgázas ívhegesztés .
Én egy szóval nem mondtam, hogy Co-nak nevezted, csak mivel úgy helyeseltél, azért írtam, hogy nyugodtan nevezd Te is annak, ha akarod!
Megnyitották ezt az új topikot lehet megint valamin vitatkozni, hurrá! Én nem keresek csomót a kákán, egyszerűen csak kinyilvánítottam azt, hogy én nem szeretem ezt a kifejezést, de aki szereti, az nyugodtan használja, most télleg, ne fogja magát senki sem vissza! Részemről befejeztem.
Egyáltalán nem értem a sértődöttségedet . Egyedül te használtál felszólító módot erre volt egy-két gyenge reagálás - kis ellenállás . A fórum jó és ha jobban átgondolod pont javarészt vitákról kell , hogy szóljon ( itt a "hurrá" reagálásodra is gondolok ). Én sem sértődtem meg ha ellentmondanak az én véleményemre max. hosszabban vitatkozom ( természetesen ha nem fordul bele a személyeskedésbe ) ha meg megunom akkor lelépek .Az adatlapodon az van , hogy érdekel a hegesztés - nos akkor ?[#wave]
Nagyon kezdő awis vagyok, és sokat küzdök a leolvadó, legömbölyödő volframmal. Most lehet hogy találtam magyarázatot a hibámra. Hosszú ívet tartok és az nagyobb ívfeszt igényel, de a szabályzott áram miatt ez nagyobb teljesítményt jelent, azaz nagyobb a hő, megolvad a volfram. Awi tanácsok (http://www.mig-welding.co.uk/tig-technique.htm)
"Magyarok vagyunk és magyarul beszélünk"
Valami ilyesmi már nekem is nagyon akaródzott ,íródni .
Az csak jó ha valaki tud angolul nem vitatom .
De hogy a saját hazámban megszóljanak ,lenézzenek mert magyarul beszélek ,nekem furcsa .
weldingtipsandtricks youtube csatornajat is ajanlom.
A másik, hogy nagyon kitolod az elektródát, mindemellett nem árt a gáz utánfolyást kicsit nagyobbra tenni, így jobban védi, hűti a gáz.
Nincs semmi baj![#law][#integet2]
Ok.. már abban a hitben voltam , hogy itt akarod hagyni a topicot .[#integet2] Én örülök , hogy létrehozták bár itt sem tudok minden témaköréhez hozzászólni de gondolom nem is kell .[#nevetes1]
Ez így van, szusszan a pisztoly induláskor, és próbáltam is méregetni, hogy vajon mennyi hibát okozhat.
Nem sikerült pontosan meghatározni, hogy esetembe mennyi hibát okoz, talán 1-2% lehet.
Aztán arra jutottam, hogy annyira nem számottevő egy 15-20mp mérésnél.
lemarat..
rotamétert csak nyitot gázáramlásnál lehet beálitani![#wave]
Vennek egy regi vagasu, hazai gyartmanyu trafos CO [#vigyor3] MIG/MAG hegesztot, de kicsit okositanek rajta, mert 1-2 funkcio azert hianyozna belole.
Hogyan lehetne megoldani, hogy a gomb elengedesevel meg 0.2-0.3 masodpercet tolja a drotot? Illetve 0.5-1 masodpercig a gazt is fujja?
Mondjuk ha lenne gaz elofujas, az sem lenne problema, de talan az utobbi ketto egyszerubben kikiserletezheto 1-1 kondenzatorral?
Nem is kellene allithatonak lennie, megnezem a beallitasaim es lehet fix ertek is.
A pontos megoldást számodra én nem tudom .Én vettem egy új W 122 vezérlő kártyát a géphez 5000 petákért és az építettem bele a hegesztő gépbe mikor az előző kártya beadta a kulcsot .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_mhgugs5a4hgspcwu9f69_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/mhgugs5a4hgspcwu9f69_4984.png)
Egy komplett lenne a legegyszerubb. Ez milyen funkciokat tud?
Nemrég volt itt szó a mangánacélról .
Csinálnék húzató szerszámokat ,szorítópofákat belőle .
A piros ,olyan alapozó színűre gondolok , ahhoz hozzá tudok jutni hulladék darabok hoz ,megint .
Lehet hidegen hegeszteni , vízben edzeni .
Jobbnak tűnik mint a biliacél rúgóacél párosítás .
Nagyon erős anyag ,megpróbálom .
Üdv!
Egyenárammal vagy váltóárammal történik a hegesztés?
Mert egyenáramnál csak fordított polaritás (elektróda pozitív) esetén olvad a volfrám vagy ha túl vékony az adott áramerősséghez de normál esetben ugyan olyan hegyesnek kell maradnia mint köszörülés után. Váltóáramnál már más tészta ott a polaritás folyamatos változása okozza de azt többnyire lehet szabályozni.
Üdv. Péter
Egy régebbi még nem impulzusos stahlwerk ct 520 gépről van szó. ( Csak DC és nem állítható a polaritás ) 2.4 wolframmal 80..120A közötti áramokkal dolgoztam. Két állandóan visszatérő nyűgöm van, amire nyilván egy hozzáértő azonnal tudná a megoldást. Az egyik a wolfram legömbölyödése, a másik pedig a felhabosodó varrat.
Csak egy általános kártya - előtolás sebesség , ponthegesztés , visszaégési idő állítás , befűzés , gázszelep és max. 80W-os motorhoz jó .
Csak egy kérdés : melyik polaritáson van az elektróda ?
A választ nem tudom, de[#taps][#taps][#taps][#eljen]
Azért megnézném, mennyire hegyes az elektródád 1 méter hegesztése után negatív polaritással is[#fejvakaras]
Letisztítod kellőképp az munkadarabokat?
Mert a reve, a rozsda, a kosz felverődhet a wolframra, kialakulhat kisebb gömb is és habos is lehet a hegesztés a szennyeződésektől.Én egy nagyon széndús anyagot hegesztettem, az habosra sikeredett, egyszerűen nem tudtam meghegeszteni vaspálcával.
A volfrám elektróda terhelhetősége polaritás függvényében .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_24xnfjn3pcvziy29u9nv6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/24xnfjn3pcvziy29u9nv6_4984.jpg)
Rákerestem a gépre - bocs , hülyeséget kérdeztem .[#worship]
Szia! Szerintem a felső áramértékek elég neccesek.
Nem tudom , nem vagyok nagy AWI-zó .. sőt szinte kerülöm .
A vedogaz mennyisegere es/vagy a felulet tisztasagara esetleg a hozaganyagra tudnek tippelni.
Milyen iranyban koszorulod az elektrodat? Tengelyiranyra parhuzamosan vagy merolegesen?
Ez egesz jo. A gazszelepnel van elo- es utonyitas?
Ertem ez alatt ezt:
(https://weldknowledge.files.wordpress.com/2015/08/faq-c.jpg)
Erzesre az also jobban "kopik".
Ma este kicseréltem a 0,8-as huzalt 1-esre és közben készítettem pár fényképet . Bizony rosszul emlékeztem mert most WEL1-13-as vezérlő kártya van benne . Szerintem az alap igényeket tudja . Azt hiszem itt a cnc-s fórumon vettem valakitől 5000 Ft-ért . Janinak is készítettem fényképeket - saját építésű a gépezet és kivezettem a két polaritást , hogy könnyű legyen megcserélni . Ami még figyelemre méltó az a fojtó tekercs ami kevés menetszámú de nagyon nagy vasmag keresztmetszettel rendelkezik . A doboz egy AWI hegesztő gépé volt és azt alakítottam át . A volt és az ampermérőt kiszereltem belőle mert kellett máshova de majd pótolom , hogy ne legyen ilyen csúnya a gépezet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_vhy9avyqdsy0h2ez8udeu_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/vhy9avyqdsy0h2ez8udeu_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_w6fwdwyw2eb50znytj3db_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/w6fwdwyw2eb50znytj3db_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_hj83d3qkgtpqfgqfedw5a_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/hj83d3qkgtpqfgqfedw5a_4984.jpg)
Szep (nagy) darab. Majd utana nezek ezeknek a kartyaknak en is, eleg sok fele van belole. Azert jo lenne mindkettot allitani, lehetoleg mindket iranyban.
Olyant amit te keresel nem fogsz találni könnyen azaz amelyeken nem előre beállított értékek vannak hanem kívülről állítható . Csak profi gépeken találsz ilyen megoldást azokhoz pedig elég húzós áron lehet hozzájutni főleg egy új kártyához . Egyszerűbbet meg 12-13E-ért lehet hivatalosan venni .
Van egy szép nagy külön ,előtolóm . Abban van ez a kártya . Szerintem 42 voltos . Nincs bekötési rajzod ?
Míg fűtő voltam visszakerestem a bekötést ,de nincs már meg a papír . Az előtoló is hasonló típus ,le van égve a motor . Egy tizes körül tekerték volna meg . Kéne foglalkoznom vele . Ma a kondi bekötése égett meg(másik gépen) , na úgy nagyon gagyi a gépem , kondi nélkül :(
Ezt a Kemppi-t most ajánlották nekem 250E-ért ( gondolom 200-ért is ideadnák ) - ez a gép ipari és sok mindenre jó MMA-AWI-MIG-MAG és van lehetőség a potméterek tekergetésére is .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_6ahinyvct92q6cbzqkjxc_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/6ahinyvct92q6cbzqkjxc_4984.png)
Két fajta van 24 és 42 V-os és a panelon jelölve van . A bekötését mindjárt megnézem . A fényképen ha megnézed jobban akkor látni , hogy a motor nekem sem eredeti hanem barkácsolt és hegesztve van a tengely végére a fogaskerék rögzítés . Szóval más motort is rá lehet applikálni .
Gondolhatod hogy összevadásztam legalább 5 nagy 24 voltos ablaktörlő motort már :) Belenéztem a motorba ,bőven lenne hely vastagabb szállal megtekerni , a kollektor jó .
Egy kérdés akkor , van egy poti ami a kilógó huzal hosszát mutatja ,az micsoda ,hogy állítja azt ?
Én komplett motor cserére gondoltam - vagy félre értettelek ? Az a potméter a "huzal visszaégés"-t állító azaz időben eltolja a mágneskapcsoló (főtrafó) és a tolómotor kikapcsolás időközét és ezt tudod állítani vele .
Itt egy pár WEL-es bekötési rajz .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_ivpf6ijdije6k4a6q3fu_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/ivpf6ijdije6k4a6q3fu_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_2ma5tsw4540v49d7kwu3z_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/2ma5tsw4540v49d7kwu3z_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_gpxzzecg6b4v7jqf7fpkt_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/gpxzzecg6b4v7jqf7fpkt_4984.png)
Köszi ! [#worship]
Nemrég belebotlottam abba a dobozba ,amiben a rezesbanda tevékenysége után maradt alkatrészek vannak ,amit még ki tudtam menteni . Most lementem érte .WEL4-3a van benne ,fokozatkapcsolóval Dil-k7 tel , mágnes szeleppel ,előtolóval . Egy görgős ,kibelezve a görgő ,vezető .
De ez alu házas . Amit használok már műanyagházas ,és eltolja idővel a motort . Mindig kell cseszegetni után állítani . Az összes tekerőt letörték :(
Nem véletlenül vannak a bögyömbe a "rezesek" .
Egy 2N 3055 tel szerelt csak hab a tortán már :) Azon csak egy w22 őt látok .
Akkor az az állítási lehetőség lehet az utánégés amit kérdeztem . COban elég kezdő vagyok , de nagyon sokat számít a fejpajzs kaszninál ,azt már most látom .
Akadozik az előtolás beég a huzal ,nem tudom a működő gépemen van e utánégés funkció . De elég komoly panelja van , annak is . ponthegesztést kétféle képen is tudom állítani ,de az pont nem kell .
A W 22 régi de jól működő elektronika állítólag .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_qhx0j98f3bvej6ft8j98n_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/qhx0j98f3bvej6ft8j98n_4984.png)
Nem gond, ha elore beallitott, csak ne 0 legyen minden ertek, nagyjabol tenyleg csak 1x kell beallitani ezeket.
Ez komoly darab. Volt szerencsem hasonlohoz. Csak tonkre ne menyjen, mert az gtk.
Ezért is írtam , hogy vannak egyszerűbb meghajtók ( WEL) amiket könnyű javítani vagy cserélni . Az nem tudom megérné-e a sok hozzábarkácsolás a gáz előfújás miatt mert akkor késleltetni kellene a mágnesszelephez képest (pisztoly kapcsoló jel )a mágneskapcsolót és az előtoló kapcsolását is .Késleltetni a gázszelep kikapcsolást már könnyebb megoldás lenne.
Hacsak gáz késleltetés be ki kapcs kellene lehet legjobb megoldás egy multifunkcios idörelé van univerzális fesz hatátal 12V.....230v is figyelö bemenetü (s) lehetöségel ....
pl
https://daniella.hu/elko-smr-t-multifunkcios-rele-kapcsolo-ala-epitheto-10-funkc-rele-harom-vezetekes-triak-kimenettel-12892 (https://daniella.hu/elko-smr-t-multifunkcios-rele-kapcsolo-ala-epitheto-10-funkc-rele-harom-vezetekes-triak-kimenettel-12892)
https://www.villamossag.com/FF-Multifunkcios-idorele-12-264V-AC/DC-10A-TH35 (https://www.villamossag.com/FF-Multifunkcios-idorele-12-264V-AC/DC-10A-TH35)
A gond az , hogy nem a gázt kell késleltetni hanem a elsőre a mágneskapcsolót és az előtolót majd a hegesztés befejeztével pedig a mágnesszelepet . Elsőre egyszerűnek tűnik de aztán növekszik a bonyolultság . Én még nem éreztem szükségét a előfúvásnak ill. utánfúvásnak persze nem is végzek nagyobb minőségű hegesztéseket . Fontosabbak nálam például CO2 gázhasználatánál a gázfűtő patron vagy a nagyobb teljesítményű 4 görgős előtoló egység .
Igazabol a mindkettonel a kesleltetett kikapcsolas lenne a fontosabb. Lehet hagyom most a fenebe, aztan majd egy Arduino...
Ezekkel az a gond, hogy kicsit tag a kapcsolasi tartomany. Ide 0-2sec kozotti kellene.
mi a gond Időtartomány: 0.1 s - 10 nap ?
Igy ez 2 idözitet figyelés legalább de ha nem akar valaki épiteni ere egy 4 in mini plc legjobb megoldás vagy arduino ....
Hogy tizedek jo esetben allithatok, aztan mar csak egeszek. Szerintem 1.5sec nem.
olyan skálába ahogy egy fügvény generátor...[#nyes]
ilyesmire gondolsz?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_y3mp95shtn9h4x0ncwva_4650.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/y3mp95shtn9h4x0ncwva_4650.png)
Igen . Azaz egy relén keresztül működne a mágnes szelep . A pisztoly kapcsolója indítaná a rögtön a relét és egy időzítőn keresztül később az előtoló kártyát .Kikapcsolásnál az időzítő reléje rögtön lekapcsolná az előtoló kártyát - persze itt még működne az "után égés-vissza égés" szabályozás és a mágnesszelep reléjének megkondenzátorozásával pedig be lehetne állítani a gáz után fúvás idejét . Persze egy mini plc-vel biztosan korszerűbben meg lehetne oldani .
Ma én is kutakodtam a "CO-s" ([#worship]) lomjaim között és lám mennyire feledékeny az ember : megtaláltam az említett új előtoló meghajtó kártyát [#taps](ez a WEL 1-3) és ekkor jöttem rá , hogy a gépbe akkor végül egy valamilyen előtoló egységből bontott WEL 1-13 kártya került . Majdnem egyformák ezek de kíváncsiságból majd utána nézek vajon mégis mi a fene különbség van közöttük .
Az első Co gépemet egy leégett régiből és egy 230/400 as ból ,aminek a vezérló elektronikája ment tönkre ,házasítottam egybe. Az 230/400 as az fajta volt aminek valami kétdugaszos megoldása volt 3 fázisra . Méhből voltak . Az első kondenzátorok nélkül is működött valamennyire , taknyolgattam vele (nem volt benne gyárilag). Egy huzalcserénél feltekertem az előtlást ,és elszált a vezérlőpanelben egy darlington tranzisztor . Trikaot már cseréltem benne ,porszívóból :)
Na ezt most lehet kiásom , bízom benne hogy evvel kondikkal fogok tudni rendesen kisebb lakatosmunkákat is hegeszteni .
A külön előtoló négykerekes hajtásához pedig valószínűleg stimmel a tegnap előszedett motor .
Kicsit nehéz követni valószínűleg amit írok , de az a lényege hogy két üzemképes gép kellene , legyen tartalék .
Mostanában ,elkezdtem lopni magamnak fél-egy órákat naponta , aprópénzért tolom más szekerét vagy két éve , kezdem unni .
Amennyiben valakinek van kis rátekintése a dolgokra és szert tesz egy előtoló egységre akkor már könnyű egy CO2 hegesztő összebarkácsolni .Én is agyalok egy egyfázisún is mivel van hozzá egy gyári Rehm hegesztőgép dobozom plusz egy jó egyfázisú hiperszil trafóm és persze a többi kellék is hozzá .. kivéve az idő , no abból mindig kevés van . A főtrafót ne kondenzátorokra tervezd ha lehet hanem inkább jól állítsd be a szekunder feszültséget és plusz egy komolyabb fojtó . (Tudom unalmas de még egyszer leírom az alapszámítást az ívfeszültségre V(ív)=16 + A(hegesztő áram) x 0,04 ). Így nagyjából be lehet lőni jól a trafót . Tehát 100 A-nél a kimeneten 20 V feszültség vagy 160 A-nél 22,4 V a jó - ez terhelve mérve a kimeneten azaz diódák , fojtó stb. okozta veszteséget is bele kell tervezni-mérni .
Ezek uresjarati feszultsegek?
Nem , ez ívfeszültség azaz terhelt de mivel egyenes jelgörbével rendelkező trafó kell így nincs olyan nagy fesz különbség az üresjárati ill. terhelt állapot között mint az MMA-nál . De ha jó főtrafót szeretnél akkor a terhelt állapotban érdemes mérni és a kimeneten .
En ugy tanultam, hogy rovidzarlatosnal 1-1.5V, cseppesnel pedig 2-3V-tal kell szamolni.
De ezt hol tanultad ill. hova van leírva ? Én így még sehol nem halottam. 400 A-nál már 2 V-al számolva is ?
Van-e valakinek tapasztalata a lentebbi orosz barkács inverterekkel..?
Lehet hogy ezek is kínaiak, csak ciril betűs feliratok is vannak rajtuk.
Nekem van "rendes" otthoni hegesztőtrafóm, de most a fiamnál kerítés építési project van kilátásba, és a terepen(hegyoldalban) jó lenne egy könnyű hordozható hegesztő alkalmatosság, amit használni is lehet egy 20-30m-es hosszabbító végén.. :)
Semmi extra igényem nincs..
Kb. 15db meglévő zártszelvény oszlopra kellene felhegeszteni oszloponként 2-3 laposvasat.
Nézelődtem az OBI-ban, meg a Praktikerben, de a Jófogás-on szinte fele annyiért lehet(ne) venni ilyen egyszerű,és olcsó invertereket.
Kipróbáltam a szomszédtól kölcsönkapott, régebben tucatáruként kapható (szintén kínai) hegesztőtrafót.
Nos az, az adattáblája szerint tud(na) 140A-t, de a kb. 2m-es saját kábelének a végén levő dugójával a konnektorban is keservesen "vitte" a 2,5mm-es ER23-at...
Egy 20m-es hosszabbító végére csatlakoztatva, (a hosszabbító nem volt feltekerve..) viszont jóformán csak szikrázott..
Talán 2-es pálcával lehetett volna vele erőlködni... :)
Tehát a kérdésem: Ezek az olcsó inverterek mennyire használhatók egy 20-30m-es (narancssárga):) hosszabbító végén.??
Ezeket többnyire helyszíni 'szerelésre' szánták a gyártók..(vagy mégse..?)
Lehetőleg azok válaszoljanak akik már KIPRÓBÁLTÁK.!!
Ja, és még valami.
Automata hegesztő pajzs..?
Ezekről kérdezek:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_b4j5fihpnfmvatkd9wuh_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/b4j5fihpnfmvatkd9wuh_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_enf66mqa3w22y2d2yekyx_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/enf66mqa3w22y2d2yekyx_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_m86iwysfyw6dck44d8wq_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/m86iwysfyw6dck44d8wq_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_e7yjwiqae4fepxy7w9xf_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/e7yjwiqae4fepxy7w9xf_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_04p9gksswkup8635uv2iv_910.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/04p9gksswkup8635uv2iv_910.jpg)
Tanfolyamon mondtak. Megneztem a hegesztesi zsebkonyvben, egy szot sem irnak rola, bar az sem tokeletes, ha az informacioid helyesek, ott U=14+0,05I -t irnak.
Itt (http://www.svarbazar.cz/phprs/storage/lincoln_mig_welding_guide.pdf) a 9. oldaltol kezdik irni a feszultseg esest.
Az biztos, hogy meg a dragabb hegesztok is meghalaljak a normalis hosszabbitot.
Nem tudom mennyit szantal ra, de 30k korul van egy 130-as Pocketpower.
Pedig sok gyártó használja ezt a számítást - persze azért nem kell pontosan tized voltokra gondolni de tervezési alapnak nagyon jó .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_inmi3myww9uu5ai359km_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/inmi3myww9uu5ai359km_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_2wfjfg5ysvtg9j6aja5e3_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/2wfjfg5ysvtg9j6aja5e3_4984.png)
De , hogy hivatkozzak az Esab-ra is . Náluk is bevált számítási mód .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_ct8cnyze3sta54pjtusj3_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/ct8cnyze3sta54pjtusj3_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_xtiantpegjickncee28c3_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/xtiantpegjickncee28c3_4984.png)
Ha ez (http://hegesztogepek.info/termek/easyarc-140-inverteres-hegesztogep/) megfelel, holnap kipróbálom neked, van 30m-es narancssárga hosszabbítóm is, meg 2.5 és 3-as elektródám.
Ott lehet valami , a tervezéssel .Az egyik gép gyárilag kondenzátoros ,a másik nem .
A kondenzátor nélkülire tennék kondikat , milyen úgy .
Nem szeretnék építeni , inkább akkor használt régi gép , biztosan menne , de más is van amin több marad ha én csinálom . Nem akadály a trafó méret , csak a hálózattal leszek akkor meglőve , az állandó kapcsolgatás miatt .
Filóztam én párhozamos trafón is , és egy viszonylag kicsi soros szekunderű trafóval simán emelhetnék néhány voltot is . De nem foglalkoznék most evvel , kasznira tökéletes az is ami van . Hegeszteni meg ott van egy 180A es inverter pálcára . Van TRAKIS 200A es fojtóm is , de ezekhez már kellene egy másik élet is :)
Sokan használják megelégedéssel a Alfaweld Mma gépeit,mindenki erősnek tartja,ezek az orosznak hitt gépek gyengék jók ha fele annyit tudnak ami rá van irva.
Alfaweld ben van 130-160-és 200 as.
Sárga "hosszabbitó": blankoltál már meg ilyen hosszabbitót?Én nem akarnék ilyenről hegeszteni.
Legalább 1,5 mm2 es normális vezeték kellene.
3x2.5 20..30m re legalább az inverteres gépek nem érzékenyek a hálozati fesz esésre mert 100v elindulnak csak a leadot áram lesz kicsi!
Amire nagyon alergiásak inverteres gépek az agregátor forrás!
3x1mm2 ezek oco sárga hosszabitok fünyirásra sem igazán elég 20..30m nél pláne.[#sniffles]
Érdemesebb csinálni vannak már ip55 lengö ajzat/dugvila ami már az öntöt verzio szinten van!
No erre felhördülnének a hegesztőgép szervizes emberkék meg a forgalmazók is .. már mint , hogy az inverteres hegesztőgépek nem érzékenyek a feszültség esésre ![#csodalk] Pont a feszültség esés nyírja ki őket mert ha nincs meg a vezérlő táp 15 V-ja amit az igbt-k igényelnek .Aztán jön a összeomlás ! Pont emiatt vezeték be a pfc-s technikát némely hegesztőgépnél . Amúgy meg nem véletlenül mellékelik az eladók az intelmeiket - min. 190 V hálózat , 25 m feletti tecsó hosszabbítót elfelejteni , stb. Szóval az állítással erősen vitatkoznék .
Az agregátor meg dettó ugyanarról szól - feszültségesés , vezérlés összeomlás .
igazábol egy nagy kapcsitáp az egész nincs bene extra csak komolyabb tejesitmény...[#fogmosas]
Gondolom tapasztalatból állítasz ilyeneket bő inverteres hegesztőgép javítási gyakorlattal a hátad mögött ! Hát nagy blődséget állítasz .
javitotam felkérésböl már ilyen cucokat igbt meg bemeneti egyenirányitok amik elszoktak szaladni... rövidzárba átmenek...[#rolleyes]
Én a nagyon nagyon nagyon alap keresztmetszetet irtam,én talán azzal már meg merném próbállni 20 m re.
Lehet,hogy csak szerencsém volt de már vagy 4 éve a piacon vásároltam egy ilyen (https://img.jofogas.hu/images/Kraftdele_Inverteres_Hegesztogep_160A_5_1kWA_4_0mm_Hegeszto_Uj_Ivheges_12776961149587.jpg) gépet.
Gondoltam egy melót kibír és veszek egy komolyabbat,de nem akar tönkremenni pedig használtuk már 60 méteres hosszabítóról,és rendszeresen 130A 3.2 pálcával is a 40 fok melegben,de még egyszer sem kapcsolt ki túlmelegedés miatt.
Tavaly vettem hozzá új munkakábelt mert az eredeti szétégett,és néhány hónapja amikor a fater elvitte akkor csinált még olyat,hogy a kijelző a dupláját mutatta mint a valos amper.
Teljesen normálisan működött,gondoltam most már itt a vége,de amikor a következő alkalommal elővettem már nem csinalta és azóta is rendesen működik.[#nemtudom]
Szerint amire az invertereknél figyelni kell az a csíszoló por,ez nyírja ki leghamarabb a gépet.Ezt egy lakatos ismerösöm mondta és lehet benne valami mert nállam eddig egy gép se bírta egy évnél tovább.
Ha csíszolok mindig kikapolom,hogy ne szívja be a ventilátor a port és rendszeresen leveszem a burkolatot és kifújom.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_xcdfq49jq4kfzb9qwe40d_2939.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/xcdfq49jq4kfzb9qwe40d_2939.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_st06nkkhcqfpyzjxgmx_2939.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/st06nkkhcqfpyzjxgmx_2939.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_e2gvmam0z7uebz5kyd0jp_2939.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/e2gvmam0z7uebz5kyd0jp_2939.jpg)
Ahogy nezem nagyjabol mindket modszerrel ugyan oda jutok. Valahol olvastam, hogy az ivhossztol es a trafotol fuggoen az eses az OCV-hez kepest 1-3V/100A. Igy kb pont ki is jon az a 10% kulonbseg a kepletekben. Csak az egyik a hegeszto feszultseget szamolja, a masik az OCV-t. De az is egy megoldas, hogy baromsagot irok.
Persze azért pár tized vagy akár voltos eltérés is lehet de azért kell egy irányelv a számításhoz . Hasonló számítási módszer létezik AWI-nál is csak ott 10 V az induló feszültség érték vagy MMA-nál pedig 20 V .
Nagyon megköszönöm ha kipróbálnád. [#worship]
Épített-készített már valaki elektróda szárítót ? Nekem most már igényem lenne egy egyszerű házilagos készítésű szárítóra . Elképzelésem és anyagom lenne is de mégsem vagyok magabiztos . Bizonytalanságom oka , hogy szárítás és hőn tartás közben hogyan oldják meg a párás levegő elvezetését - egyszerűen nyitott legyen a szárító adagoló nyílása ? [#fejvakaras]Láttam már gyári kivitelű szárítót de még soha nem használtam és csak egy jól működő egyszerű és olcsó hobbi megoldás érdekelne .
Nem szeretnék a pénztárcádban kutakodni, de kevesebb, mint 15000 Ft (http://hegesztescentrum.hu/elektroda-szaritok.html) -ért kapni gyári hőhokszabályzóst. Ennyiből a fűtést, termosztátot és tartályt aligha tudod összehozni. Akkor nem egyszerűbb megvenni? Amúgy én egycolos vízvezeték csövet szoktam félig megtölteni elektródával és hőlégfúvó pisztollyal szoktam melegíteni az egyik vége felől kb. 200°C-ra állítva a pisztolyt. Ha jól átmelegszik a cső elég sokáig tartja a meleget. Mindezt a garázsban, "terepen" nem szoktam hegeszteni.
Villamos sütő .
3d nyomtatosol használnak asztal fütéshez 230v szilikonos fütölapot tudsz válogatni méret/teljesitmény közöt kinábol nem egy horor összeg ezt ráhajtod valami alu füscsöre + gyapotos szigetelésbe egy nagyobb csöbe...
https://www.aliexpress.com/af/Silicone-Heater.html?SearchText=Silicone+Heater<ype=wholesale&d=y&tc=main&blanktest=0&initiative_id=SB_20171128012407&origin=n&catId=0&isViewCP=y (https://www.aliexpress.com/af/Silicone-Heater.html?SearchText=Silicone+Heater<ype=wholesale&d=y&tc=main&blanktest=0&initiative_id=SB_20171128012407&origin=n&catId=0&isViewCP=y)
Igy se, ugy se tetszik :) A 30V koruli feszultseghez nem eleg a 300A-es gep...
Nézd az internetet én is tudom alapszinten használni és meg tudom találni a dolgokat . A kérdés nem erre vonatkozott .
És ez tud 350 celsius fokot ?
De most itt miről van szó ? Mert nem értem a mondatot .
nem!
Csinálj 12..24 orás száritást 150..200c a cél ugyan az!
Ezen még elgondolkodom ma - a cél: mint egy mini kemence féleség és hossz 500 mm belső méret . Habtéglából talán meg is tudnám csinálni . De nem vagyok benne biztos , hogy a hőfokszabályozó is meg lenne a fűtő betéthez mert valószínűleg kidobtam .
Akkor a hozzászólásom első felét hagyd figyelmen kívül. De tudod mit? A másik felét is. Segítő szándékkal írtam, de segíteni csak azon lehet aki hagyja magát! [#awink]
Ilyen gondolkodással az összes hobbi fórumot be lehetne zárni mert mindent meg lehet venni a boltban vagy egy gyártótól . Le is írtam , hogy hobbi szinten gondolkodom . Évekig dolgoztam hegesztés technikai cégnél így azért valamennyire azért tájékozott vagyok . Miért nehéz megérteni ha valaki egy egyszerű megoldást otthoni anyagok újrafelhasználásával akar megoldani . De jó legyen igazad akkor hanyagoljuk a témát nem erőltetem tovább .
Jó pár éve ,rendesen lomiztam egy orvosi sterilizálót .
Valahol az udvarban megvan szerintem . Eddig eszembe sem jutott külön pálcaszárítót csinálni . A gázon szoktam kis lángon szárítani , ha bázikus pálcával kellene hegeszteni .
A sütő még az iskolámból van , ott tartották egy állandóan működő "Nova" sütőben a pálcákat .
Ha nekem kéne valami pálcaszárítót barkácsolni mert eláztak, akkor valami indukciós megoldáson törném a fejem. Például egy indukciós főzőlap kis átalakításával, csak úgy szabadon rátéve, nem dobozban.
De nem kell, mert a szerkezeti acélhoz való pálcát nem szükséges elő szárítani, precíziósan meg nem hegesztek.
Jó , 40 évvel ezelőtt a rezsón szárítottuk az elektródákat de a mai világ már talán nem itt tart . Gázon való szárítást nem tartom jónak inkább az elektromos a legegyszerűbb . Viszont keresném a számomra legpraktikusabbat és a legkisebb energia felhasználásút .
Nagyon sok bázikus elektródám van és érdemes is őket használni . A szárításnál mellet még tárolná is a doboz így olyanra gondoltam amiben 5 kg is elfér . Indukciós az bonyolult egyszerű főzőlap betétek meg vannak itthon csak egy hosszabb időzítéses relét kellene rászerelni mert felesleges tartom folyamatosan hosszabb távon 350 fokon üzemeltetni . Ezek például 1200 W-osak , egyenlőre ezeket találtam a legmegfelelőbbnek a meglévő cuccaim közül .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/tn_zspjez4g3fipkjhmnb3k0_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/11/zspjez4g3fipkjhmnb3k0_4984.jpg)
,,hogyan oldják meg a párás levegő elvezetését"
Ezen csak egyszerűen lyukakkal. (http://i0.wp.com/kailajialloys.com/wp-content/uploads/2014/01/portable-welding-electrode-drying-oven-500x500.jpg)
Itt meg szabályozható szellőzőnyílással. (http://www.lincolnelectric.com/en-us/equipment/welding-gear/Pages/product.aspx?product=Products_Equipment_WeldingGear-ApparelTools-RodOvens-HydroguardBenchRodOven115(LincolnElectric))
Marming a ket kepletre gondoltam. 30V feszultseghez mindenkepp kell 380-400A.
Ezt így nem értem mert szerintem nem a feszültséghez "rendelik" az ampert hanem tudtommal a főtrafó számításakor célszerű számolgatni és a tervezett amperhez ill. teljesítményhez igazítják a szekunder menetszámot és persze az ívfeszültséget . Azaz 400 A az cca. 32 V környéke .
Az elektróda szárító project lefújva mert ma vettem egy gyorsdarabolót és egy jó időre annak felújítása fog lefoglalni . Addig is jó lesz a rezsós szárítás 60x40 mm-es alu zártszelvényekben és ezeket legalább lehet használni tárolásra is mert pár forintér tudok venni műanyag végzáró elemeket .
En igy szamoltam, csak forditva. Ha 30V kornyeken szeretnem hasznalni, akkor kell az a meret.
Elektróda tárolónak 63-as PVC kupak és egy darab 63-as PVC cső hulladék (tok nélküli darab)
Ez elég masszív, hogy egy O gyűrűt is be lehet szúrni és akkor hermetikusan zár
(http://www.woodandlife.hu/termek-kepek/cdugo-63.jpg)
Bevonatos eletrodát minél töbször szárito ki anál nagyobb lesz a pára felszivó hatása ha szoba hömérségletre kerül vissza..
És végül használhatan lesz hegesztésre is csak anyit érdemes véglegesen kiszáritani amennyi felfogsz használni is...[#wave]
A csővel az a gondom , hogy gurul + könnyű a szélesebb lapos oldalára tenni a rezsóra a zártszelvényt felhasználás előtt . Van kb. 100 kg elektródám és egyre rosszabb állapotba kerülnek a csomagolás sérülései miatt így ezért gondoltam az újra szárítást és rendszerezést is . Sajnos a műanyag zacskók is sérülnek így jött az újabb ötlet hogy a 60x40-es zárt szelvénybe szárítani majd a végét lezárva tárolni , rendszerezni , feliratozni . Persze vannak gyárilag négyszög-hatszög légmentes műanyagba dobozoltak is de azok itt most nem játszanak . A 60x40 zártszelvény végzárók is 40-50 Ft /db áron már megvehetők így nekem praktikusnak tűnnek és a neten meg tudom rendelni mert ugye ma is jártam Miskolcon csak baxtam bemenni egy boltba és megvenni .
Viszont ha légmentesen záródik akkor nem kell szárítani ! [#papakacsint]
[#t19p77240#]
Inkább itt válaszolnék erre :)
Ma is küzdöttem a műanyag egygörgős előtolómmal :(
Van tök ugyanolyan alu öntvény házas , csak mivel szigetelőlap kell alá ,át kéne alakítani a dobozt ...
A műanyag kaki egyszerűen eltolja a motor egységet és nem szorít a görgő :( És szépen rúgódzik az egész feszítőgörgő is . Ablaktörlő motoros ,nem is gagyi gép , úgy egyébként .
Ha fémházas lenne az előtolómű szerintem még egy görgősen is jó lenne .
Nézzek neked egy előtoló mechanikát ? Van egy Esab 4 görgős euro csatlakozós de motor nélkül és az egyik fogaskerékpár is hiányzik . De kis barkácsolással sokkal jobbat ki lehet hozni belőle mint a gagyi kis műanyag házasból mert azért ezen két görgő tolná .Ha érdekel postaköltségért elküldöm neked .
Feltöltöm a telót és csinálok képeket mik vannak .
Nem volt eddig időm semmire ,talán most a tél segít kicsit hobbizni :) Köszi a felajánlást de van komoly régi négygörgős külön előtolóm . Kell kép mert csak így irkálok ,és nem érthető .
Töltöttem le rajzokat , és kiderült hogy két gagyibb COhegesztőmben is az előtoló BDW 83 C típusú tranzisztora van elszállva . Az a kérdésem hogy ez beszerezhető egyszerűen ? Sima elektronikai alkatrész boltban pl .
Tudok végre fényképezni :)
Holnap lefotózom a műanyag házas egy görgőst is .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_cbhd6xiy57pepex06nhs_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/cbhd6xiy57pepex06nhs_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_sdnfgwawyui2hqb7ae_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/sdnfgwawyui2hqb7ae_2430.jpg)
Ha nem is minden sarki boltban,de azért van. A hestor-ban pl van. BDW 83C (https://www.hestore.hu/prod_10020851.html) Ez egy nagy áramú és teljesítményű NPN darlington. Már már kezd kimenni a divatból.
Találtam a lomex-ben is. 500Ft kb.
lomex (https://lomex.hu/hu/webshop/#/search,21-07-81/stype,1)
Ilyen faxa toló egységeid vannak és a gagyival meg kínlódsz ???[#wilting]
Vagy teszel helyette duplát Ebből (https://lomex.hu/hu/webshop/#/search,21-02-86/stype,1) párhuzamosan kötve kkét ellenállással az emittereken, hogy nagyjából azonos áram folyjon rajtuk, 0.1Ohm ellenállásokkal pl. attól függ menyni áram megy ott így még olcsóbb is lehet a móka. Főleg, ha valaki küld alkatrészt neked, még a posta se sok lenne.
Azt hiszem nekem is van ebből itthon talán.
Valoszinü a továbito motoron nincs védö dioda egy ideig türi a tranyó az indukált feszültség lökéseket motor felöl atzán feladja...[#rolleyes]
A motoron nem is szokott lenni dióda de a W 22 kártyán van .Lásd a kapcsolási rajzát .
Talán inkább a tranzisztor belső diódája nem megfelelő teljesítményű és ezt inkább egy külső gyorsdiódával megspékelni .[#nemtudom]
Huzal cserénél jól feltekertem az előtolást úgy ment tönkre a tranzisztor .
Az integrált diodák tényleg csak disznek vanak fetek..sima tranyokban legtöbb átgondolt kapcsolásba mindig vanak külsö védö diodák a power félvezetökön...[#vigyor0]
Pont ezt akartam még írni - kérdezni , hogy a tranzisztorok ugyan mekkora folyamatos motor áramot bírnak vagy mekkora maxon az indító áram és azt bírja-e a tranzisztor. Persze adatlapja is létezik az előtoló kártyáknak és ott meg van határozva hány watt-ig használhatóak . De gondolom a mai világban nem lehet gond egy nagyobb áramú tranzisztor beszerzése és talán ajánlható is az eredeti helyett ennek használata a vezérlőn .
ott lehet más probléma is szerintem lehet más alkatrész hibábol adodoan bázison nagyobb nyitoáram is bejuthat ez szintén halál a tranyonak...
kapcsi rajz van?
Volt nekem is egy W 22-esem de nem foglalkoztam vele inkább kidobtam mert érdekes módon még a nyák vezető sávjai is el voltak égve - annak sem jártam utána vajon mi lehetett az oka és nem feltételezném , hogy ez egy rosszul tervezett elektronika .Bár ki tudja [#nemtudom]- lehet , hogy egy szervizes emberke pont az ellenkezőjéről írna .
Elvileg ez lenne :
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_ef3tg5azixn4fs5t76ayu_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/ef3tg5azixn4fs5t76ayu_4984.png)
A w22 es kártyáimban 2N3055 van .
Na ezt a tönkrement gépet előszedem ,mert nem igazán emlékszem már mi van benne .
Amiről szó volt az 15 amperes elégnek kell annak lenni .
Ne tekerem majd többé max előtolásra . Még egy soros ellenállás is segíthetne a potinál , de nem akarok belenyúlni . A dupla tranyót is ezért hagynám ki .
Egyes funkciok külön nyákon vanak?
Akkor könyebb valami oco pwn kinai szabályzás...
Ezek a BDW83..84 jó tranyok nekem 2x50W végfokba szolgálnak ugy 20 éve... a BD2XX...TIP1xx elvesznek melete...
Talán hülyeség ( majd az elektromos szakik véleményt mondanak róla ) de én egy fojtó tekercset kötöttem sorba a motorral gondolva , hogy korlátozza valamennyire az indító áramot bár a fojtó meg leálláskor rúghat egyet visszafelé .[#nemtudom]De jelenleg is még működik a gépemen .
No de olvastad - Janinak 2N3055 volt beszerelve abban pedig abszolut nincs integrált védő dióda . Ezek szerint jobb lenne a gyárilag tervezett darlington tranzisztor ?
simán kiváltható fetel a motor tranyó egy pwm hajtás...
Egy kis modositásal gate gnd közé egy 10K és egy 12v zener kell csak ha fet lene a tranyo helyet pl irf3205.... még hüteni sem kell (csak saját tokozaton levegöbe logva)...[#rolleyes]
pwm kapcsi ahogy látom 555 sima power fetel tranyo helyet...
dobok egy rajzot..
Ennyire azért már nem értek az elektronikához - csak szigorúan az alapokat .
Ezek egy panelon vannak ,egyiken még a kezelő potik is beépítettek . A W22 ben ott a 2N3055 . Amit kerestem tranzisztor az más fajta előtolóban van ,gagyi tipp ilyesmiben volt , sok motyóm van ...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_6cgxs4asqq2dg0usymk_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/6cgxs4asqq2dg0usymk_2430.jpg)
Én a helyedben cserélném a 2N3055-öst a meghajtó tranzisztorral együtt és a meghajtó tranzisztor bázisára menő diódát is ellenőrizném . A 2N3055 C-Er-re egy diódát forrasztani . Viszont első ránézésre hiányolom a fékellenállást azaz nem látom a panelen .
Ebben a vezérlő panelban ment el a tranzisztor .
A nagy mágneskapcsolós gépemben is cserélnem kellene a mágneskapcsolót szilárdtest relére ,hasonlóan mint a rajzon . Lehet már megégtek az érintkezők és bizonytalan a kapcsolás , meg kellene próbálnom .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_hs85yusaacbympbv2knmn_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/hs85yusaacbympbv2knmn_2430.jpg)
Elnézést , javítva - " 2N3055 C-E-re ".
igy ....
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_spk4260y37idq2j5aadat_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/spk4260y37idq2j5aadat_4650.jpg)
segitek benne...[#integet2]
Akkor most mellébeszéltünk ?[#nevetes1]A mágneskapcsoló jó megoldás ne cseréld le ssr-re - sok mindent szoktál bontani így biztosan hozzájutsz egy jobb fajta mágneskapcsolóhoz .
2N3055 lejárt itt a fetek kora...
milyen eletronikai bolt van közel hozzád keresünk neked valami fete ha nem elérhetö irf3205.. pl
ez jani300 szolt bocsi..
Ezen ott van a fék ellenállás .
Egy felrobbant elkóval a közepén .
Nem használom ezeket , de már csak egy van amit nem fényképeztem még le :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_cb98s9hb7y3pzk86wwu_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/cb98s9hb7y3pzk86wwu_2430.jpg)
Köszi ezt értem ,de ha jól működik , nem bántanám .
De jól jön a rajz , hátha ...
Állandóan csak pontozok szinte .
Miért nem ajánlod ? Van 100 amperes SSR is , csak kipróbálnám .
Jaa.. ez nagyon xar megoldás már mint , hogy nincs külön táp a vezérlőnek hanem a hegesztő áramforrásról van megtáplálva . Így nem is csodálkozom ha nem egyenletes az előtolás arról meg ne is beszéljünk mennyivel nagyobb feszültséget kap a motor ha nem hegesztesz csak befűzöd a huzalt !Így szinte az üresjárati feszültséget kapja az elektronikád ill. a motor ami jóval magasabb mint a hegesztés közbeni .[#csodalk]
Teszek egy főkapcsolót leválsztónak ha arra gondolsz (mágneskapcsolót ). Idő kellene rá ,csak :(
ez már neat amit a kolega linkelt ide tranyo kell pasziv áteresztös szabályzás csak....
De a motoron nics dioda párhuzamos dioda nem ártana rá!
A motoron indukált feszültség visszarugás kinyirja a tranyot a motoron lévö dioda ezt kiküszöböli!
Nekem ne keress boltot inkább vevőt mert nálam kis túlzással "halomban" áll az alkatrész , 2N3055-től kezdve a fetekig, igbt-ig . Nagy buherátor vagyok .[#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Jaa.. én is bocsi .
A 180as tip ből , és egy kisebb áramú nagy dobozos gépből van összeépítve az első gépem . Abban nem is tudom milyen előtoló vezérlő van már , meg kell nézne .Annak a főtrafójának az eredeti előlapját tettem a próba topikba tegnap . A gagyi rajz az eredeti megoldása volt a TIP nek . Van egy harmadik kis gagyi cseh abban is a rajz szerinti vezérlés van . Annak zárlatos a tranzisztora teker mint örült ! Az helyszínen taknyolgatni ,vagy vésztartaléknak kellene . Elmebaj mikor időre kellene valami ,és a trafót kell cseszegetni . Tudom aki nem bír várni menjen rögtön ,
DE NEM MINDIG TEHETEM MEG :(M
Nem beszéltünk mellé két dologról van szó . És háromféle gépről írtam :)[#nemtudom]
Az SSR- t miért nem javaslod az érdekelne .Nekem jónak tűnik .
Amúgy tényleg nem értelek miért szenvedsz a roncsokkal mikor vannak jó ipari cuccaid is .A helyedben egy nap alatt összedobnák egy külön ipari előtoló egységet . A gépekből meg kidobálnám a felesleges lomokat .
Ez igaz . Van külön előtolóm , megégett motorral , az négygörgős komoly ipari . Fene tudja a vezérlőpanel tranzisztorai kibírták e . Ahhoz kellene egy rendes trafó is . Nem foglalkozom most evvel .
Amit használok az nem gagyi csak műanyagházas az előtolója ,na az kiszokott cseszni velem , megpróbáltam kicserélni ,
de lejjebb kellene hegeszteni a tartót ,az egyébként teljesen csereszabatos aluházas előtoló szigetelése miatt .A másikat talpra állítom ,megkondizom és kiderül mit tud . Ennek a trafója a TIP 180 . Több éve félre van ez téve .
Nincs időm előszedni sem , ablaktörlő motoros előtoló lesz abban is pedig . Na . Most már jobban értem a vezérlőpaneleket is legalább .
A képeken lévő gépnek kellene a főtrafó bekötése , 400 voltról azt még nem próbáltam , az azért talán nem gyenge .
Venni kellene valami normális gépet , lehet kikínlódom ezekkel amik vannak az árát .
Na de szeretem is bütykölni ,nem utolsó sorban :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_nduzdht9zz8jwn92efh_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/nduzdht9zz8jwn92efh_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_6yweuy8w8zivczyxbg5h8_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/6yweuy8w8zivczyxbg5h8_2430.jpg)
Valami ilyesmiben gondolkodjál . 400 V-ról jobb lesz a géped .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_ay2h6b7wycs0vve48mgqj_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/ay2h6b7wycs0vve48mgqj_4984.png)
Köszi ! Leszedtem ezt is tegnap , de evvel a rajzzal bizonyosan gubanc van .
Az elvet értem csak konkrét rajz jó lett volna .
Na de még összerakom a fűrészt ,megyek .[#wave]
Szerintem csak annyi a gond a rajzzal , hogy a Q2-es kapcsoló ismeretlen . Sok trafós 3 F MIG gépen elég komplikált fokozatkapcsoló van - némelyiket igazság táblázat nélkül elég nehéz bekötni . Láttam már olyan szervizes emberkét aki napokig szugerálta-bűvölte az Esab LAN kapcsolóját (Bandi meg tudod csinálni ...Bandi meg tudod csinálni ...ismételgette folyamatosan ...[#nevetes1])- másnak meg aranybánya egy ilyen szervizes emberke mert ugye végül potom pénzért eladásra kerül az ilyen javított gép .[#taps] Arról a fűrészről viszont nem mesélsz ?[#kuss]
Hozzátenném : azt a Q2-es kapcsolót kiváltanád két másik kapcsolóval máris sokkal egyszerűbb lenne és te is könnyedén be tudnád kötni a trafódat bár nem értem minek amikor nincs három fázisod és mellé inkább csak ponthegesztés-kasznizás a felhasználási igényed .
A Q1 NEM JŐL VAN RAJZOLVA ! Logikátlan, balfékség.
Nem kell nekem igazságtáblázat , és számozás sem . Rakok össze akár kapcsolót is . Ez egy 1-0-2 kapcsoló ,mindegy hány tárcsával , de ahogy rajzolták 230 ról sosem megy !
A Q2 egy sima ötállású fokozatkapcsoló , avval bonyolítva hogy két független közös pontja van .
A fűrészt 01 órakor kipróbáltam,ma elvitték .
Kipakolom ebéd után a másik ajtószárnyat és belenézek az öszvér CO-m ba .
Egy bontott esab on gondolkodtam egy napot ,azt bánom ,de már hiába .
Az l1 -nél felülre kellene a vastag vonal , úgy akár lehetne értelmes is a rajz . Kibogarásztam . Megcseszheti a számozását ,ha rosszul rajzol .
Öszvér a rajz , csinálja akkor áramutasan ,ne összevissza .
kell a fenének táblázat ,az áramutas rajz átláthatóbb .
Kétfázisnál nem látom még mindig honnét veszi a nullát a panelnek , de mindegy , a kapcsolás elve azért látszik .
A Q1 1-3 pontja valószínűleg zár mindkét állásban , és úgy akkor valószínűleg működik is . Táblázattal betudja kötni a betanított munkás :(
De akkor is balfék a rajzoló ,bárki is volt !
Autótrafóval van olyan 400 voltom hogy leül a hálózat :)
A veszteség pedig ha számít akkor aki akarja majd megszegecseli .Nem foglalkozom evvel , akkor nem kell dolgozni , nem emiatt nem leszek versenyképes :)
Lakatosmunkát is csinélnék Co val, persze , ha bírná .
Baszki én a háromfázisúról regéltem - de látom beindultál .
Már nem :) Egyenlőre sztornó a dolog . Előszegtem ,nem foglalkozom avval . Lehet tekerek egy trafót ,és lágyindítóval használom .
Már semmit nem értek , totál összeomlás - minek a lágyindító , miért tekersz új trafót ?[#fejvakaras]
Egy rég nem használt gépről van szó . Kettőből lett összerakva , de már nem is emlékeztem konkrétan minden egységére . Előtolás hibával lett félretéve .
Most előszedtem , és a mai tudásommal azt mondom hogy csak a centrálcsatlakozója ér valamit . Valószínűleg megpróbálom azért javítani de nem alakítok már semmit rajta , nincsen értelme .
Lágyindító : amit szeretnék teljesítményt nem tolerálja a kismegszakító ,sokszor lemenne 230 ról .
Nem tudom létezik e egyáltalán normális méretezésű gyári trafó , öklömnyi vackok , inverterest nem igazán szeretnék .
Normális 230 as trafóval készült gépről van képed ?
160 as COgép (http://hegesztescentrum.hu/hegeszto-berendezesek/mig-mag-traf-ved/mm161.html#)
Egy ilyen gépet használok csak 160 a típusa .
De valahogyan gyengének tartom .
Nem kéne ennyire túl variálnod . Más tag összetenné a két kezét-lábát ha annyi cucca lenne mint neked egy CO2 hegesztőgép építéshez . Van bevont elektródás hegesztőgéped , a CO2 előnye a kasznizásnál jön elő így neked felesleges a brutál teljesítmény inkább a tökéletes működés . Ne én küldjek neked fényképeket hanem te készítsél arról amid van és abból egy-két nap vagy egy-két hét esténkénti és esetenkénti elfoglaltságkén össze tudsz dobni egy nagyon jól működő gépet a mi örömünkre is .[#taps] Neked az első lenne egy jó egyfázisú főtrafót kiválasztani a lehetőségeid közül ill. megtudni milyen és hány voltos működő előtoló vezérlőd van . A vezérlőhöz meg könnyű buherálni egy előtoló motort és lenne egy profi előtoló egységed mert a főtrafó mellett ez a másik ami lényeges lenne . A többi rész meg csak játék .Szóval kezdjük az elején - milyen egyfázisú trafóid vannak ?
No ez kiindulásnak tökéletes csak meg kellene keresni a gyenge pontjait hol lehet javítani rajta , hogy jobb legyen és neked is megfeleljen .[#eljen]
Ha nem melegszik a főtrafó akkor tök jó alapnak és tuningolható .
Talán rosszul fogalmaztam a lendületemben (mert ugye mindegyik melegszik használat közben )[#worship]- akkor inkább úgy fogalmazom ha max. áram közelében nem melegszik túlzottan a főtrafó .
Valami gondja kell legyen . Az enyém 160 típusú ,22A felvett és 5KVA a max adatai .
De nagy túrókat tud átolvasztani 4 es lemezt ,0,8 as huzallal .
Állandó kontakthibák vannak . Az összes dióda elszállt már ,kicseréltem régi zöld ruszkikra .
Amit megcsinálhatnék : hosszabítócsere legalább 2,5 négyzetmilisre , és egy új 22 000 mikrós kondi .
Az előtoló műanyag házas ,az úgy szar ahogy van .
Aluházasra cserélhetném ,de át kell hegeszteni a tartót .
160 ezer most egy ilyen gép .többet várnák tőle ,ennyi pénzért .
Nem melegszik ,nagyon ,sose váltott még le .
Wel 3vagy 4 előtoló vezérlője van az jó .
Ezért írtam , hogy tuningolható . De szépen végig kell zongoráznod a hiba lehetőségeket vagy a vélhető okokat a gyengeségre (szerintem ezt a gépet simán fel lehet javítani ). Mérjél áramot például a primer oldalon ill. feszültséget hegesztés közben . Addig míg nem lesz egy jó magabiztos előtolód addig jó hegesztést nem is fog produkálni a géped . Én alapból négy görgőset szereltem be a gépembe mivel 4 méteres munkakábelhez már ajánlott .Kondit akkor érdemes bele tenni ha kevés a hegesztő feszültséged . Szóval a mérés az jó iránymutató . De , hogy példát mutassak neked mindjárt megyek ki én is a műhelyembe és beszerelek én is egy ampermérőt a gépembe mert a két nagy négyszögletes lyuk csúnya látvány mióta kiszereltem a panelműszereket . Nem kell ugyan mindig a műszereket nézni egy hegesztőnél de jó ha van rajta .
Csinálok nagyobb keresztmetszetű hosszabbítót először , az is segíthet . És az összes kötést át kellene nézni . 4 vagy 6 ezer mikró kondi van rajta ,gyárilag . Tettem rá még bőven ,sokkal jobb volt ,de elégett a csatlakozás ,kinyírta a kondit . Melegedett a négyes huzal ,sokkal jobb plusz kondival . Lehet tényleg emelnem kellene a feszültségét pár volttal egy plusz trafóval . De nem most az biztos .
5 méteres munkakábelem van , muszáj .
5m-es munkakábel egy gagyi tolóművel ??[#csodalk]Ez már komoly hibaforrás . Kondenzátort ha teszel akkor kb. 60000 mikró legyen természetesen csavaros kondenzátorokkal és komoly vezetékekkel bekötve valamint pár menetű tekercs legyen rajta az áramkorlátozás miatt + a mágnes kapcsoló segédérintkezőjére kötött kisütő ellenállással hogy ha abbahagyod a hegesztést akkor a kondenzátorok ne maradjanak feltöltve .
Jani,kiváncsi vagyok.
Kérlek ird körül mit jelent nálad ennél a gépnél hogy gyenge.
Eladó új soha nem használt KOBE egyenes levegős csiszoló 1db Szorítópatron van hozzá méret 1/4"(6mm)
Csak a gép van sajnos a kulcsait nem találtam meg.
KBE2704090K.
20000Ft +futár ha szükséges
Gyál
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_g9nfw2t4yzpqbstjxunx_3435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/g9nfw2t4yzpqbstjxunx_3435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_bbji60iad3qsm03phw5bn_3435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/bbji60iad3qsm03phw5bn_3435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_42dvvjjn9jp4p7ubw2eih_3435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/42dvvjjn9jp4p7ubw2eih_3435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_x2e5zkk6uef8fejs2d2j_3435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/x2e5zkk6uef8fejs2d2j_3435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_vdgauqbm4fqdvt95tjic3_3435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/vdgauqbm4fqdvt95tjic3_3435.jpg)
Bocs rossz helyre ment kérem a moderátort hogy törölje.
Köszönöm.
Úgy érzem nincsen elég áram már 3 milis lemez hegesztéséhez sem . Púpos a varrat , nem tudom elég mélyen beolvasztani .
Lakatos munkánál nem bízom meg a hegesztés minőségében . 2 es anyagig még elfogadható .
Kevert gázzal biztosan jobb lenne .
Az a gép többet tud de csak mérési adatok után lehetne elindulni a megoldás felé . Addig csak össze-vissza találgatás és ötletelés megy . Mérni pedig nem sok idő , percek alatt meg van .
Karácsony körül megígérem kibogarászom .
Gyanakodtam már a mágneskapcsoló érintkezőjére is , azért mondtam a szilárdtest relét is .
Még ami sokat számit egy jolméretezet folytó is...
Nem is gondolná az ember milyen befolyásal van egy használható megbizható gépnél![#taps]
Annak a gépnek többet kellene tudni,egy vékony falú (2mm es) z.szelvénnyel mit csinál?
Annó egy kicsit megpiszkálltam az Einhell kis "Co" hegesztőmet,kondikat tettem bele stb,6-oson az előbb emlitett anyagot szinte 1 cm es varrat után átjukasztotta.
A mostani inverteres gépemmel meg pont az a baj hogy elég macerás már a 0,6-0,8 as lemez,viszont vastagabb 5-6mm es anyagot is elég szépen mélyre be tudok olvasztani.
Majdnem mindig a legnagyobb fokozatban használom .
0,6-0,8 as lemezhez egy fokozatot vissza kell venni .
2 es lemezig elmegy . De 4 es anyagot már nem mernék vele hegeszteni , nem megfelelő a varrat minősége .
Az este kerestem először rá a gép adataira , azon akadtam ki ,mik is vannak az adatlapon megadva , paraméterek .
Az enyém régebbi ,nem 161 csak 160 . Viszont nagyobb a trafó teljesítménye .
Értem,valami nem kóser ott.Szerintem a mostani 161 es csak egy két funkcióval tud többet,de nem biztos,pl 2t-4t,de ahogy irod én is úgy vélném hogy a régebbi tipusba bizonyos dolgok nagyobbak,pl ahogy irod a trafó keresztmetszete,folytó vagy ép nagyobb dióda sor.
Csikarc-nak azért komoly tapasztalatai vannak ezen a téren úgy vélem régről,biztosan megtaláljátok a hibát.
Semmivel nem tud többet .
A megadott KWA a több . A régiben . És az áramfelvétel .
Jó ez végül is . A diódák se lehetnek már fosabbak remélem . Lehet csak a kondik gyengék .
Nem is akarok változtatni rajta igazán .
A kondik nélkül egyáltalán semmire sem jó ,úgy lehet méretezve .
A trafóba is tehetnék 20-40 mikró fázisjavító kondit a primerre ,az is számítana .
Ma pl teljesen jól hegesztett .[#nemtudom]
Kinézetre is teljesen ugyanaz .
A 160 ról nem találtam semmit .
Az szép lenne ha azonos paraméterekkel (BI-vel)
kisebbet tudnának csinálni :)
Ez a "szép kicsi" nekem vörös posztó , és még marhaságnak is tartom . A trafós technika ,nem nagyon változhatott .
63 kiló a 161 ha jól emlékszem .
Hidd el valami más gond van vele mert azt tudja ami rá van írva - a többi meg hiba . De többet nem okoskodom a levegőbe mert semmit nem tudni és sötétben lövöldözni meg tilos - semmi értelme nincs sorolni a nagyon sok hibalehetőséget amikor túl egyszerű a hiba bemondása(gyengének találom ). A mérések után lehet mondani valamit . De hab a tortán :" Ma pl teljesen jól hegesztett ". [#fejvakaras]
Meg fogom találni ! De már most kevésnek tűnik az ünnepek közti idő :)
12 amperes darlington lett egy marékkal az este , tápból .
De BT 151 KELL MOST ? lefotózom mibe :)
Biztos ismered ,ebbe . Habár ez nem ipari kivitel .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_s6vdxjz9wiufvhkabpf_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/s6vdxjz9wiufvhkabpf_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_bj2npmdfs0c5akkixbec_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/bj2npmdfs0c5akkixbec_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_syvv6t5k5np5gtbax8jbw_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/syvv6t5k5np5gtbax8jbw_2430.jpg)
Fogalmam sincs mi ez .. talán Einhell SGA ??
Ja ,hogy típus ...
Technika szuper mig 140 (TRAFÓJA LE VOLT ÉGVE)
Kis vacak előtoló vezérlő , ez pukkant el.
Mondtam nem nagyon emlékszem rá .
De ha einhell ben is van akkor lehet van (régebben írtam ,vettem kis porbeles vackot is ,havertól)
Jó lenne már egy külön topic : "Jani összes összevásárolt motyója " ... bár lehet , hogy azt is szét kellene boncolni és könyvtári elv szerint újra rendszerezni és a rendszert külön kiadni egy lexikonba ![#hehe][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1] Nem kellene már neked egy új raktár csarnok a polcokon pozíció számokkal ? [#nemtudom][#nevetes1][#nevetes1]Na nehogy besértődj de most jó kedvem van - a mikulás hozta !
Jaj ,ez nem működött és több éve félreraktam , holnap veszek bele tirisztort , mert az persze pont nincsen .
Ebbe a dobozba építettem bele a 230-400 as trafót .
Nem véletlen hogy nem férek be :)
De pihenjünk kicsit ,mert már biztosan sokan unják ...
Jani , legyen már jó kedvünk és ne legyünk szárazon unalmasak .[#nevetes1]
Van telóm ami fényképez ,frankó régi nokia ,végre . Az is kidobott :)
Az okostojás nem kell ! Nem szeretem .
Nekiállok eladogatni is ,lesz még cucc ... Vagy méh .
Jókedvem van nekem , ma csak 3 órát fagyoskodtam kint .
Csak okosan ... szelektálva , válogatva (gondolom érted [#integet2]).Fagyoskodásra meg ott van a külön kis kályha meg olaj égetők a kis műhelybe - de gondolom te ezt jobban tudod mint én .[#taps]
Szerintem nem. "CO"-val jobb a penetracio.
Üdv!
Van egy nagy CO hegesztő gépem, de már újra lett tekercselve csak sajnos a hőkapcsoló kimaradt belőle... Hány fokos hőkapcsolót szoktak rakni gyárilag a gépekbe?
Előre is köszönöm!
Pontosan én nem tudnám megmondani de 120-127 fokossal nagyon nem lősz mellé szerintem - és természetesen szélárnyékba helyezve .
Azt gondolom, hogy gyárilag mit szoktak, az már rajtad nem segít.
A gyártó, a trafót védő érzékelőt a tekercselésbe építi bele. Azt utólag már nem lehet.
Így az utólagos védelmednek nem lesz közvetlen hő kapcsolata a tekercs legmelegebb belsejével, csak a külső, hűlő felületével. Az a hő kapacitás miatt csak később kezd meleg lenni és kevésbé, mint a belseje.
Vagyis attól függ, hogy mit kell védeni és milyen messziről.
Az elektromos szigetelő anyagok hő tűrés osztályai Y-tól C-ig, 90C foktól 180C fölöttiig terjednek.
Legkevésbé ellenállóak a szerves anyagok. Selyem, fa, pamut, papír, anilin és karbamid gyanta, stb, 90C fokig terhelhetőek.
A mai tekercselő anyagok szigetelő lakkjai már az F osztályba tartoznak. Epoxi, poliészter, poliuretán gyanták, üvegszövet. Ezek bírják 155C fokig. Felette (a szabvány szerint) várhatóan 10C fokonként a felére csökken a 8500 óra élettartam.
Ha nem ötvenéves anyagokból készítették a trafódat, akkor ilyenek lehetnek benne.
Ez felett már a speciális anyagok vannak. Kerámia, azbeszt, szilikon, üveg, teflon, stb. Nem valószínű hogy mindenhol olyan van a trafódban.
Az utólag odaépített védelmednek le kéne kapcsolnia, mielőtt a belső hőmérséklet a legmelegebb ponton, (A kapcsoló szórása miatti biztonsági rátartással együtt) eléri a 130C fokot.
Erre volna jó a 120 fok körüli kapcsoló.
Ha kívülre teszed a kapcsolót, ahol még vastag szigetelő réteggel is el lesz választva a tekercs belsejétől, akkor szerintem az 50-70C fok környéke a jó választás.
Ha kézzel már nem fogható a külseje, akkor lekapcsolnám.
Köszönöm a segítséget!
Igen végül is előfordul a gyári gépeknél is , hogy a főtrafó tekercsére kívülről helyezik el a hőkapcsolót .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_c8jzfin6nvvitka4xa6sg_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/c8jzfin6nvvitka4xa6sg_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_xevtf675kxmnknguzfjdt_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/xevtf675kxmnknguzfjdt_4984.png)
Az hány fokos kapcsoló? Menyire lőttem mellé?
A hövédelem már alap beépitet legtöbb tekercselö cégeknél kiss méretü trafoknál pl(toroid) is inkább tüzvédelmi okok miat is de valahol rossz irányba a védelem megválaztás mert nem hökapcsoló hanem hö biztositék ami a tekercs kezdöpontján van ha kiolvad nem javidható cserélhetö mert a tekercs alat van ez 105c höbizti szokot leni...
de a lakk szigetelésü huzal sem szereti az ekora hömérségletet tartosan ha jol emlékstem max 150c de itt már károsodik....[#szomoru2]
Nem tudom hány fokosak a képeken látható külső kapcsolók de te valószínűleg jól körül írtad a lehetőségeket és értékeket . Ahogyan írtad a külső hőkapcsolók nem olyan jók mint a tekercsek közzé helyezettek - lásd a leégett Hetrákat . Enyhén más : nekem háromfázisú a hegesztőgépem és a középső oszlop primer tekercs volt leégve ( bár már leégetten vettem meg olcsón )és talán nem történt volna meg ha mindegyik oszlopra tesznek hőkapcsolót és nem a levegő áramlással párhuzamosan helyezik el a főtrafót hanem arra kereszt irányban .
Van egy öreg 100-as Hetrám,(tekerős):) már csak a beépített akkutöltője miatt tartom.(6-12V, sok-sok Amper)
2,2 kW-os volt a Multicar-om önindítója...
Diódacserék után, gond nélkül el tudtam vele indítani, lemerült aksival is.
Emlékeim szerint elég jól meg van oldva a "tekercsmeleg" átadása a külső hőkapcsolóra.
A menetek között vastag rézlemez, ami kihozza a meleget a hőkapcsolóra.
Valahogy így...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_as227fjwis6f8misf6ya0_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/as227fjwis6f8misf6ya0_1068.jpg)
Egy tök ugyanilyent is bontottam már de annak is le volt égve a tekercse . Hetrák közül a SVE 200-as ami tetszett nekem és jó volt vele hegeszteni . Lassan tényleg mániámmá válik a hegesztőgépek bontása mert most meg egy THE-300-ast bontottam szét és csak annyi volt a bűne , hogy sok helyett foglalt .Holnap megnézem , hogyan van megoldva a hővédelme .
Ebből aztán nem sajnálták a rezet, a maiakban meg több az alumínium lehet, meg kicsit könnnyebb, meg kicsit kevesebb ideig él. :)
Hehehhh!
A képen, nem az én Hetrám van.
Úgy 30 éves lehet az enyém. Annak a szekundere, aluval van tekerve.
Ugyanolyan keresztmetszetű huzalból mint a vörösréz primer, csak alu. Négy, vagy hat szálasan fogva.[#nevetes1]
Az én 220/380 as hetra trafómat doboz nélkül sikerült lelökni egy ezres marógép asztaláról :(
Nem próbáltam még ,de gondolom kapott a primer ...
De van egy másik ,az dobozos :)
Az akkutöltősnek a trafó mögött voltak a diódák , már ha jól emlékszem .
Nem kell félni az alutekercses gépektől mert ha jól vannak méretezve akkor hosszú évtizedekig lehet használni . Nagy nevű gyáretók is előszeretettel használták például lásd az én CO2 hegesztőm ( volt Esab LKB 265 ) főtrafója szekunder tekercse is profil alumíniummal van tekercselve .Csak ott baszarintották el , hogy a levegő áramlásának nem keresztbe helyezték el . Az utolsó képen meg látható , hogy ha felmágneseződik a csavar mit össze nem tud szedni egy műhelyben . Ezeket a képeket én készítettem anno csak azóta át lett tekercselve a főtrafó illetve másik hegesztőgép dobozba is tettem .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_yqtsvxkuafkxfz5ygss3_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/yqtsvxkuafkxfz5ygss3_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_0dvs457ghjbntx9vzd66_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/0dvs457ghjbntx9vzd66_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_zdgc8cxfknngffjcsdds3_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/zdgc8cxfknngffjcsdds3_4984.png)
Bocs , ezt a hsz.-t Janinak szántam csak félrement .
Igen.
"Generátordiódák" voltak kétutas kapcsolásban, kb. 100x100-as alulemezbe préselve.
Azokat cseréltem, valami nagy, ruszki lovakra.[#nevetes1]
(talán, 100A-es, de a hozzátartozó vörösréz tönkön vannak, az biztos)
A 6V-12V-hegesztés átkapcsoló gyárilag egy tűzhelykapcsoló, ha még...jól emlékszem.:)
Láttam olyat is :) A szomszédnak volt .
Vettem kis nevenincs elektródás gépet 160 A tudott .
Alutekercses volt ,nem volt bajom vele .
2-3 32,5 ös pálca elsőre , utána már csak egy kettő .
Helyszínen jó volt , már nehezebbek :) , a komolyabb gépeim . Meg van inverter .
Van ilyen gépünk is. Szerintem csak kalapáccsal lehet tönkretenni.
Ahol vizsgáztam ott is volt ebből vagy öt darab. Sohasem kellett javítani azokat sem. A minősítést is ezeken a gépeken csinálták.
"Nem kell félni az alutekercses gépektől"
Szerintem sem. Volt egy magyar kisiparos--talán zuglói-- aki alutekercses trafókat készített lakatosoknak kizárólag műhelymunkára. Ezek folyamatos üzeműek voltak, az enyém max 3.25-ös pálcáig. Csak magát a trafót dobozolatlanul árulta, gondolom nem akart bajlódni az engedélyekkel, viszont olcsó volt (3500 forint) még az akkori viszonyok között is.
Ezekkel csak az volt a baj, hogy a dobozolása mindíg "holnapra" tolódott, az enyém kb 40 éve tolódik. Viszont kis kerekek kerültek alá mert egyébként nem mozdult volna.
Miskolcon ( a Martintelepen ) volt egy koma aki többszáz trafót gyártott a szocializmusban.A csupasz aluhuzalt kifeszítette a kertjében és barna enyves ragasztópapírral betekerte. A csévére felrakás után valami lakkal ( gemini ) impregnálta . Nekem 2 trafóm van abból a korszakból és vagy 3 ismerősömnek is rendeltem . Azóta is működnének a trafók de az invertertechnika eljárt fölöttük ( Amikor építkeztem annó igen sokat használtam azokat )
Egy cseppet meglepődtem mikor lefényképeztem a THE-300-as főtrafóján a klixont - égésnyom meg sehol és mellé még , hogy tökéletesen működött a gép . A réz anyagot sem sajnálták a tervezők belőle , csak a fojtó tekercse 40 kg . [#guluszem1]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_jhwdtsxt2qgjnui7da3h_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/jhwdtsxt2qgjnui7da3h_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_38qi76ga8q3xqpb2cjm80_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/38qi76ga8q3xqpb2cjm80_4984.jpg)
Mondjuk ezeken inkább dísznek volt még a klixon :)
Találtam most egy plazmavágó gyújtó elektronikát , régóta megvan ,mindig csóri vagyok ,meg kellett volna venni az egész cuccot ,hiányosan is :(
Ma agyvérzés közeli állapotban kerestem egy 10x1,25
valami menetfúrót ,igazítani , persze nem lett . 30 KILÓT PEDIG ÁTBOGARÁSZTAM BIZTOSAN ... Megoldódott egy sima nyolcassal ...
Mikor feladtam akkor kezdtem el ezt a nagyfrekis valamit nézegetni , és megtaláltam a szikraközt .így már biztos vagyok a szerepében :)
Kíváncsi vagyok a bekötésére ,felteszek képet ,hátha van rajza valakinek .
Ő lenne az .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_wewcszv8jx8fhip8t9wg_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/wewcszv8jx8fhip8t9wg_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_yg7mji8ct4tduiwhvmf7_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/yg7mji8ct4tduiwhvmf7_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_ejeumq3mvgenjhyjdbtj6_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/ejeumq3mvgenjhyjdbtj6_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_qau0thypeccc7wmw765w4_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/qau0thypeccc7wmw765w4_2430.jpg)
No ehhez 99,9 % , hogy nem találsz rajzot . Viszont ha szétszeded jobban és megszabadulsz a sallangoktól ( mert ilyen speciális vízhűtéses csatikat úgy sem találsz már ) csak a két panelra helyezed a hangsúlyt szerintem könnyen átlátod a bekötését . Maradna a becsatoló tekercs két vezetéke és kettő a HF-es egység tápja ami lehet akár 110 V-os is . A többit meg egy tisztább és közelebbi fényképről be lehetne azonosítani . Sokat nem veszítesz azzal ha még jobban szétbontod .
Talán levegő mágnesszelep van benne ,azt 24 voltosnak látom .
De a feszültségsokszorozó alatt , a lakk alatt meg van égve a panel , lefele egy kis ic ig . Ezt nemrég vettem észre .
Lehet ezért ment a levesbe az egész gép .
Alkatrésznek jó lesz azért a többi .
Szivesen olvasnék vízbontóval történő hegesztésről. Néha kevernek hozzá PB. gázt, talán benzint is? Kiváncsi vagyok a véleményetekre. Előre is kössz.GS[#confused]
A boncolós topikban, #2307#-től jól kitárgyaltuk az én szerkezetemet.
Kössz szépen! Üdv: GS [#integet2]
A lényeg , hogy túl sok energiát ne fektessél bele mert eredeti állapotában már használhatatlan valamint elég olcsón össze lehet hozni egy új HF-es gyújtó egységet . Alkatrésznek viszont aranybánya .
Létezik CO2 géphez 24 V-os, ráadásul DC-s gázszelep?
Csak 42 és 230 V váltósakat találok. :( (gondolom a huzalelőtoló feszültsége miatt)
Az újabbak mind 24 voltosak . Hogy egyen vagy váltó ,nem tudom .
A régi gépekhez gyártott különelőtolóban van szerintem 42 voltos .
Vajon a 42 V-os behúzhat stabilan 33 V ~-ról? Aligha... :(
Rémlik hogy a Cooptimos 4 görgős külső előtolóban van egy toroid autótrafó ami 42/24 V os ( talán megtalálom a pincémben ha kellene )
Én kiheréltem mert átalakítottam a gépemet és beépítettem egy 230/ 42 ill 24 es klasszikus trafót ( kívülről adom neki a 230 at )
Próbáld ki! 4 db Schottky-ból graetzet jól megpufferolva. Ha az egyenfeszt tudod kapcsolni akkor biztos, mert a behúzáshoz elég a pufferfesz, a tartáshoz elég a kisebb is.[#integet2]
Mindegyik váltófeszes.
A Coopteam-nél van 3500 Ft körül 24 V ~ majd berakok egy kis trafót.
Úgy látszik egyenfeszültségű nem létezik.
Ezek ugye direktvezérlésű szelepek, ide kell a relatív nagy behúzóerő, melyet a váltósok automatikusan megoldanak.
Valahol van még pár db. ilyen PTFE szelepem, előkeressem őket?
24VAC-val tápolod ezeket is, de a fejben van egy négydiódás gréc, amúgy DC szelepek.
Másik fejjel, vagy a diódékat(kis panel) kivéve...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_s6ni5c6kabxsybg5cup2e_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/s6ni5c6kabxsybg5cup2e_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_vfvq0v3473ui5em57q65_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/vfvq0v3473ui5em57q65_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_9udgsq00zewtwuxuw7tqp_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/9udgsq00zewtwuxuw7tqp_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_07kpchij5c3ujke9ebdi_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/07kpchij5c3ujke9ebdi_1068.jpg)
Hegesztéshez, Corgon Plus gázhoz kell.
Nem értek hozzá, hogy alkalmas lenne e a Tiéd.
Inkább maradok a hegesztéstechnikai alkatrészüzlet mellett és megoldom a meghajtását.
Én úgy tudom, hogy a váltófeszü behúzót hajthatod egyennel, de az egyent nem lehet váltóval, a rövidrezárt menet hiánya miatt prelleg. Az egyennel esetleg tapadhat, amit egy vékony rézlemezzel oldanak meg. Ha kondival jól felhúzod a puffert akkor a trafón múlik a kivehető fesz.[#integet2]
A politetrafluoretilén ( DuPont kizárólagosan birtokolt nevén Teflon) biztos, hogy megfelel még a legbrutálisabb savaknak is, nem csak egy mezei Argon CO2 gáznak !
Egyedüli kérdés a max nyomásállósága megfelel a követelményeknek.
Látod, ezt én se tudom.:(
Ha én szándékoznék beépíteni ilyen célra, én is futnék pár kört előtte.
De én nem szándékozom, így akkor...maradnak a "113"-as :) szürke ládában.[#wave]
Mélyre ne ásd, hátha jár arra valaki 22.-ig.
Jellemzően nem, a váltósok a behúzott vasmag által megnövekedett induktivitás miatt csökkentik az áramukat.
Ez pont jó arra is hogy amíg távol a vasmag, nagyobb a behúzóerő.
A leégett váltóáramú mágneskapcsolók, hidraulika szelepek tekercsei is ez miatt égnek le, vagyis akkor amikor valami külső ok miatt nem tudnak rendesen behúzni.
Régen a Ganz-nak voltak olyan váltó tekercses kontaktorai amik alkalmasak voltak egyenre is, de ott egy segédérintkező, -mely csak a behúzás végén nyitott ki- beiktatott egy tartóellenállást.
(béna megbízhatatlan szerkezetek voltak, legalábbis a járműiparban nem váltak be)
Persze elektronikusan is meg lehetne oldani, sőt ma már léteznek is ilyen kontaktorok aranyáron, de ezek is elég megbízhatatlanaok az elektronika miatt.
No meg léteznek kettőstekercsűek is.
Igazad van! Talán ha az egyenfesz annyira le van csökkentve, hogy a váltóval azonos áram legyen a tekercsen?[#integet2]
Az lehetne, de akkor meg valószínű kevés a behúzáshoz az induló erő.
Az is megoldható. Lehetne azonos tartó áramra méretezni a működtető tápot, de kiegészítve egy kis segédtáppal ami egy ellenálláson át töltene egy kondit. Bekapcsoláskor a kondi rásül a tekercsre berántja a vasmagot majd amikor a kondinak elfogyna a feszültsége akkor egy diódán át elkezd folyni a tartóáram.
Igen, ezt írtam a 385-ben. Tartóra még a fél fesz (áram) is elég. [#integet2]
Az egyenirányító után egy soros ellenállással beállítani a tartóáramot és a pufferfeszt 20-30%-al az üzemi fölé emelni a biztos meghúzáshoz. Mindezt úgy összejátszani, hogy gyors ki-be kapcsolgatás esetén is feltöltődjön a kondi.
Hehehhh!
Először...elő kell ásnom.:)
Jöhet az a "valaki". Bármi hihetetlen...tudom hol vannak!(elásva)[#nevetes1]
Sziasztok.
Automata pajzsot tervezek vásárolni. Viszont a bőség zavara áll fent...
Szereztem egy awi hegesztőt és szempont lenne, hogy ahhoz is használható legyen.
Mire érdemes figyelnem?
Köszi a segítséget.
Spyke
Hogy kényelmes legyen a fejpánt. [#vigyor]
Szaküzletben nem tudsz rosszat venni, csak barkács áruházban vagy a kínaiaktól.
Persze ha profi hegesztő vagy akkor érdemesebb a drága márkás és komoly cuccot megvenni, de alkalmi barkácsolóknak mint én, tökéletesen megfelel bármi amit kapni lehet.
Még sosem próbáltam awival hegeszteni. Azt gondoltam, ahhoz esetleg más sötétedésű üveg kell. De akkor ezek szerint jó a normál ívhegesztőhöz való is?
Találtam olyat, ami din3-12 ig állítható, de olyat is ami fix din4 sötétedésű.
Üdv !
Jó minőségű pajzsot (=drága) vásárolj ha megteheted és jó ha 4 érzékelős . Az sem baj ha a pajzs leírásában kifejezetten ajánlják AWI-hoz mert nincs attól rosszabb mint amikor nem látja a szenzor az ívet és vissza világosodik egy-egy pillanatra.
Annyi szó esik itt hegesztésről..... pár hónapja vettem egy faxa hegesztőgépet, eleddig nem volt időm kipróbálni aluval. Vagy 10 éve hegesztettem utoljára alu-t, aztán a gép AC üzemmódja megadta magát. Harmadjára sikerült a beállításokat eltalálni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_msgkeu0nytxgejwv2fxgm_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/msgkeu0nytxgejwv2fxgm_891.jpg)
HJózsi.
Itt folytathatjuk a Stahlwerk-es dolgot.
Kivánvsi vagyok neked mit sikerült kihozni a gépből.
Holnap pár db vasat össze taknyolok és felteszem ide,ha van időd kedved vagy van képed te is tegyél fel légyszives.
Csinálok gyorsba egy vizszintest,egy függőt,sarok függőt,és egy vizszintes állót.
Kimentem gyorsba húztam párat.
Hát ilyenek,marha kiváncsi lennék egy komolyabb szinergikussal mit tudnék és mennyivel jobb/könnyebb.
Kevert gázt használsz?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_aefh8kd0nm5e7xhmawybj_2053.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/aefh8kd0nm5e7xhmawybj_2053.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_es76exv79pwes2pgjmapt_2053.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/es76exv79pwes2pgjmapt_2053.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_m0fijt0umm6bhgsgpzd04_2053.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/m0fijt0umm6bhgsgpzd04_2053.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_mk3uquwp60nt8gfcagxe_2053.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/mk3uquwp60nt8gfcagxe_2053.jpg)
A topicról egy vélemény .[#rinya]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_073xded080xycvve2m42a_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/073xded080xycvve2m42a_4984.png)
Csak a beallitas konnyebb. Mennyi volt az elotolas sebessege az elso es a harmadik kepen?
Nincsen szüksége az itt leírt infókra .
Aki talál itt számára érdekes dolgot gondolom, más véleményen van .
Még jó hogy különböző vélemények vannak , ne sértődj be ezen .
Jaj én nem sértődtem meg . Csak csodálkoztam , hogy a gazdának ilyen véleménye van .[#conf]
Előbányászok két törött gépsatut , majd jól megkérdezem itt , hogyan lehetne meggyógyítani :)
[#finom][#kuss]
Jol begyokolve, TIG + dugattyugyuru hozaganyaggal.
Köszönöm !
Tig az nincsen , ez kilőve .
Az természetes hogy a teljes keresztmetszet áthegesztéséről lehetne csak szó .
Az UTP 8 átmeneti elektróda ,és a hozzávaló feltöltő elektróda jó lehetne , de az gazdasági totálkár (nyakkendős megfogalmazásban ).
Még van a bázikus elektróda ,de ez 68 as technika ,azt említeni is csak halkan merem :)
Úgy hogy komoly problémák vannak evvel :)
A satunak is típushibája lehet ez , ahol a testbe bele van fúrva az anya ott tört el mindkettő (ÍGY VETTEM EZEKET ,mert egyébként szépek lennének )
De teszek képet ,hátha valaki már megoldotta .
Ami még elgondolkodtató ,új alapot gyalulni a jó mozgó pofákhoz .
Igen könnyebb.
A huzal tolást nem tudom megmondani mert a gép huzaltoló potija egyenesen arányos az áramerőséggel,tehát mindkettő egy poti alatt van,ezen felül már csak a fesz van és egy poti a folytás.
Kiváncsi vagyok arra a satura.
Én egyszer javitottam hegesztettem satut,azt Ok 92.18 al és 92.58 al követtem el.
Nem törött hanem repedt volt,kigyököltem majd meghegesztettem,utánna meg fedéssel adtam még neki 3as lemezt amit körbevartam.
Azóta is birja.
Nem nálam.
Szerintem ez mindegyiken igy van. Az aramerosseg a huzalsebessegtol es az aramatado-anyag tavolsagtol fugg.
Kiváncsi vagyok arra a satura.
Én egyszer javitottam hegesztettem satut,azt Ok 92.18 al és 92.58 al követtem el.
Nem törött hanem repedt volt,kigyököltem majd meghegesztettem,utánna meg fedéssel adtam még neki 3as lemezt amit körbevartam.
Azóta is birja.
Nem nálam.
Nem nem,nézd meg pl a Jasic mig 200 at.
Nagyon szemeztem ezzel a géppel,csak jókat hallottam róluk de végül az Awi miatt nem ez lett.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_mb9usfzeqd7xywpym89k_2053.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/mb9usfzeqd7xywpym89k_2053.jpg)
Kb. hány darab elektródára lenne szükséged (UTP 8)?
Még vannak olyan gépek-előtoló egységek ahol a potméter skálázott felirata m/perc-ben van megjelenítve és ezek a jobb megoldások az "amper" felirattal szemben .
MMA modban! MIG/MAG hegesztesnel feszultseg szabalyzas van, aramerosseg csak a lenti modon.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_x9pzd42padhuqyfftkpmj_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/x9pzd42padhuqyfftkpmj_3133.png)
Azok a vedogazos hegesztok, amikken van "Amper" poti, azokat biztosan nem szabad megvenni :)
Picit fenntartásaim vannak ezekkel a gépekkel ill. értékekkel . Lásd 200 A-es gép potméter beállításait , panel műszerek mért-jelzett értékek hegesztés közben ( 23-24 V és cca. 260 A ) valamint a valamennyire látható hegesztési varrat .
Szamolva a 200A az 24V kornyeke (jelen esetben mindket keplettel). Valoszinuleg annyi tortenik, hogy jobban nez ki, ha 240-260A kozott ugral, mint ha 180-200 kozott tenne ugyanazt.
Egyebkent a Jasic 350-es gepet en is neztem, majdnem meg is vettem, volt egy boltban netto 140-ert (valoszinuleg eliras volt). Viszont egyik gepbol sem lett eddig semmi, szoval marad egy siofoki 350A-es trafos.
Én kérek elnézést,igaz!
Köszi ,majd még meglátom , kitárgyaljuk :)
De egyenlőre szökésben vannak a satuk , nem találom ...
Nagy a putri , de azért eddig még mindenre emlékeztem nagyjából hol van .[#nemtudom]
Még tavalyi képek, egy bakdarut készítettem a 360 x 1000-es érkezéséhez. Azt tapasztaltam, hogy egy barnás elszíneződés keletkezik a varrat mellett, ez vajon a gáz miatt van?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_5bcjywyvacujcw2kzbxm0_530.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/5bcjywyvacujcw2kzbxm0_530.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_fntbzq7tffcv8iavgni3t_530.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/fntbzq7tffcv8iavgni3t_530.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_5b2hhcjn3btpwx9a9psk9_530.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/5b2hhcjn3btpwx9a9psk9_530.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_bhffhc2xgzzehj795t7aq_530.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/bhffhc2xgzzehj795t7aq_530.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_0upqp6jpsgz5vq3285dmy_530.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/0upqp6jpsgz5vq3285dmy_530.jpg)
"Azok a vedogazos hegesztok, amikken van "Amper" poti, azokat biztosan nem szabad megvenni"
[#conf][#conf]
Ilyen géppel szoktam dolgozni, és ezen is van "Amper poti".
Akkor most átvertek minket? Kérjük vissza a 3,5 misit?
Pedig én pont ezt az értéket szoktam bőszen állítgatni ,meg az ívhosszt. A többi nem is érdekel mert a szinergikus vezérlés úgyis hozzá állítja a többi paramétert.
Ezt a Si ötvöző okozza.
A link lemaradt:Transpuls 3200 (https://www.google.hu/search?q=fronius+transpuls+3200&dcr=0&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=Xg0GpHgXPcscdM%253A%252CuY_745JvdC6lLM%252C_&usg=__mej3O5qMvJeVd4O3cyulVIpfJWo%3D&sa=X&ved=0ahUKEwiWvvSBwqDYAhXPhrQKHUwdB-cQ9QEITjAI#imgrc=_)
Nem mindenki dolgozik szinergikus géppel , a legtöbb egyszerű gépen beállítod a fokozat kapcsolóval a feszültséget és az előtoló sebességet állítgatva próbálod eltalálni a legjobbnak tűnő beállítást - ha nem tetszik akkor egy fokozattal feljebb vagy lejjebb és újból próbálod eltalálni - persze bizonyos gyakorlat után vannak bevált beállítási értékek . Értem én , hogy profi hegesztőgép az más - anno a miskolci hegesztés technikai cégnél mi is forgalmaztunk mint szinergikus gépeket mint hobbi vagy egyszerű ipari hegesztő gépeket is viszont soha nem éreztem emiatt , hogy sokkal előrébb lennék mint más mert ezek munkahelyi gépek voltak .Egy szó mint száz poénnak jó volt de nem kell eladnod a gépet .[#eljen]
ehhez már szinte NASA diploma kell[#nezze], hogy jól be tudja lőni az ember bármikor a hegesztést [#nevetes1][#nevetes1]
Én SG2-es huzalt használok és gyakran CO2 gázt hozzá , ritkábban kevert gázt de nekem nincs ennyire erősen barnás elszíneződés . Te milyen huzalt használtál ?
Nem poén volt, csak az állítás valótlanságára hívtam fel a figyelmet.
Pont úgy van a beállítás a hagyományos gépen ahogy írtad.
Én már tudom, hogy kb az anyagvastagság mekkora fokozatot kíván. Oda kapcsolok, bal kezem a gombon és hegesztés közben tekerem a gombot. Amikor jó a hangja abbahagyom. De ezt most fotózzam le és tegyem ide ki példának?
Minek? Ahány gép annyi beállítás plusz beszorozva a kezelők technikájával.
Nem értem ezt a profi-hobby gép mizériát. Mind a kettőnek tudnia kell normálisan hozni a paramétereket ami rá van írva. Csak a terhelhetőségben kell lennie a különbségnek.
Ha nem lehet vele hegeszteni akkor az célközönségtől függetlenül szar. Persze sokan a gépre fogják a saját tudatlanságukat.
Igen , a voltmérő értéke szinte ideális - viszont az ampermérő csak parasztvakítás pedig néha jó lenne ha valós értéket mutatna . Én most ezzel ellentétben az én gépemen éppen a 4 digites voltmérővel szenvedek mert nem akarja a valóságot mérni . Nincs szerencsém velük - míg tesztelem őket addig jók mikor meg beszerelem a hegesztőgépbe akkor teljesen irreális értékeket mutatnak , néha 120-150V-ot is . Az ampermérő az jó mert egy egyszerű 400 A-es 60 mV-os sönt és egy hozzávaló analóg 400 A-es műszer .
0,8-ast ... [#guluszem1] amit rám sóztak, mondták, hogy van 1-es is ... összetételre nem is gondoltam, hogy rá kell kérdeznem, szóval meg kell nézzem a tekercset, vagy a dobozát ha még megvan ... Nagyon köszönöm a válaszokat, most már ennek is utána kell nézzek, nehogy legközelebb is átb .vágjanak ...[#zavart1]
A drótkefe amúgy lehozza, csak zavart, hogy másnak nem lesz ilyen, hanem szép tiszta marad ...
A műszer bemeneteire megfelelő hidegítést KELLene tenni és nem ugrálna össze vissza az érték !
Az ív egy nagyfrekvenciás zavarforrás, így ne csodálkozz a fals adatokon.
Régi nagyfrekvenciás sebészeti vágóban is csak 2 trafó egy szikraköz és 1 kondenzátor volt és mégis vágta a bőrt, húst, inakat, mindet !
Lehet tippelni mi volt a frekvenciagenerátor benne. [#papakacsint]
Tulajdonképpen egy Tesla trafó volt az egész?
A kimenet hidegítve van il. csak a munkakábel ( mivel polaritás váltós így odatettem )és ma tettem egy 100 Ohmos ellenállást párhuzamosan a műszerrel és így már keveset javult az állapot de mégsem jó . Ami javulás , hogy a műszer most alaphelyzetben nullát mutat előtte pedig még be sem volt kapcsolva a főtrafó már akkor is tizenvalahány voltot mutatott a műszer . Az agyam már kezdem eldobni mert azt hittem egyszerű beépíteni aztán mégse ![#fejvakaras]
A tesla nem "vasmagos", ez meg igen !
Amit át tudott engedni nagyfekit a vasmag az már elég volt vágásra.
Az újabb gépek már félvezetősek és koagulálni is tudnak.
Én nem szeretem mert égett ember szaga van ! [#nevetes1]
Ellenállás nagyfrekvenciára csak borogatás ebolára !
Kondi kellene a műszer közvetlen bemeneteire 1nF 10nF 100nF.
Az ellenállás jót tett neki mert ha nem megy a főtrafó akkor nincs ív így nincs HF sem bár ezek szerint akkor a segédtrafó kavart be mert mint írtam "üresben" is feszültséget mutatott de az ellenállás bekötése után jó lett . Viszont a hidegítésen elgondolkodtam : lehet , hogy egy kondenzátor kevés és mindkét polaritást azaz a pluszt és a mínuszt is hidegíteni kell ???
Milyen plusz mínusz ?
Csak a műszerről beszéltem és annak a közvetlen bemeneteiről !
A kerámia szűrő kondenzátornak meg mindegy a polaritása mert nincs !
Ha a gépben van HF gyújtás akkor meg kimondottan tilos kondenzátort tenni közvetlen a kimenetre !
Ez egy CO2 hegesztőgép és közvetlenül a kimenetre (test-munkakábel )kötöttem a 200 V feszültség mérő műszert .
A műszer 7107-es ic-s és egyet a mai nap sikerült is másvilágra küldeni . Szerencsére van pár tartalék ic .
Akkor ne csodálkozz az össze vissza mérésen !
Holnap lehidegítem akkor a műszer mindkét polaritását (mérő bemenetét ). Remélem a műszer táp oldalával csak nem kell foglalkozni .?
Ha külön tápról megy akkor talán nem, de ha mégis akkor ugyanezzel a felállással kell operálnod ott is.
Amper potit nem is latok a keszuleken [#fejvakaras]
Teljesitmenyt igen, ami gyanitom a feszultseg es a huzalsebesseg fuggvenye lesz.
Vagy megsem? [#vigyor4]
Hasonlo potik lehetnek az elotolo egysegen. Szoval huzalsebesseg. Az, hogy kozben o szamolgat ezt, azt, az keerul 3.5M-ba. [#wave]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_7f52k24k3vkdwu6g34yxf_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/7f52k24k3vkdwu6g34yxf_3133.png)
Még egyszer köszi a válaszod! Utánanéztem, az Si erősíti a varratot ötvözetlen acéloknál szóval nem vertek át, emlékszem, mondtam, hogy zártszelvények hegesztéséhez kellene, szóval biztosan Si tartalmú huzalt kaptam hozzáértő eladótól... [#wave]
Lehet, hogy egy kicsit elbeszélünk egymás mellett.
Láthatod a videón, hogy rá tud állni az Amper paraméterre és akkor annak az értékét állítod.
Ez természetesen ahogy írtad a feszültség a huzalsebesség és az áramátadótól való távolságból fog összeadódni. Én is tudom, hogy áramot nem lehet állítani.
Azt választom ki ilyenkor, hogy mekkora áramot akarok elérni. A szinergikus vezérlés pedig egy belső program alapján másodpercenként fene tudja mennyi mintavétel után igyekszik ezt az értéket tartani. A huzalsebességgel biztosan nem játszik, az áramátadó távolsága rajtam múlik, tehát marad neki a feszültséggel való játszadozás. Gondolom kitöltési tényezővel operál.
A trafós gépeknél a fokozatkapcsolóval igazából jelleggörbét választunk, amin nem lehet változtatni.
A huzal előtolás változtatásával tudunk ezen a görbén mozogni, hogy hol legyen a munkapontunk. Pl. ha nagyobb áramot akarunk elérni akkor megnöveljük az előtolást. Persze ezt csak határok között tudjuk megtenni amíg a huzal vastagsága ill. az ívfeszültség miatt kialakult áram megengedi.
Mindig van benne Si, ezzel kötik meg az oxigént. A varraton található barnás üvegszerű anyag, SiO2 lesz belőle.
Az, hogy csokken vagy novekszik az aramerosseg, az valaminek a kovetkezmenye, nem kozvetlen az aramerosseget allitja es nincs is "Amper" potmeter a 3.5M gepen sem :)
Illetve nekem az ellenkezoje remlik valamiert, az aram akkor novekszik, ha csokkentem az elotolast. Ezert olvad le akkor nagyobb cseppekben a huzal.
Kevesebb kilogo huzal kisebb ellenallast jelent.
Persze a tevedes jogat fenntartom [#hawaii]
Valóban, néha kialakul kis üvegszerű csepp, de leginkább csak mintha barna füst vagy por lenne ... eztán nem fog zavarni ... :)
Akkor legyen úgy ahogy te mondod. Nincs rajta kívánt amper erősség beállítási lehetőséget szabályzó gomb.
Sziasztok!
Ismerős valakinek ez a gép?
Üdv: P.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_fcvws0gi6x2a4g7pckh_2055.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/fcvws0gi6x2a4g7pckh_2055.jpg)
Üdv! Szerintem pedig van. hiszen kell ,hogy legyen , viszont a huzal előtolását ,automatikusan végzi , s van még egy állítási lehetőség , beégetünk , vagy felrakunk. Amikor kezdtek ezek a gépek megjelenni , sokat láttam belülről . S teszteltem is rendesen.
Nem lehet, hogy csak MMA üzemmódban működik az "amper beállítás"? Esetleg impulzus üzemben?
A huzalelőtolást szerintem nem piszkálhatja, hiszen az nagyon meglátszana a varraton, főleg automata gépeken ahol a varrat készítés sebessége állandó.
Sziasztok Fórumtársak!
Valakinek van ötlete, hogyan tudnák karosszériára felponthegeszteni kihúzóalátétet?
Sajnos nincs karosszériás ponhegesztőm...
Gondoltam szalagfűrész forrasztóra, de az kevés.
5-7 Volt körül mennek .
Trafóm már van . Időzítő is kell bizonyosan .
Én is erősen érdeklődöm a téma után , de gyakorlati tapasztalatom még nincsen .
Van egy ellenálás hegesztő könyvem. De most a hegesztő kellene, nincs időm tekergetni, próbáltam mikrohullámú trafóból, de nem vált be, még megpróbálom 12 volton.
https://www.youtube.com/watch?v=neR_RFTblqg
Három mikrótrafóval megy ! A primerek párhuzamosan , a három 1,5 volt körüli szekunder sorban .
A netem láttam . A gyári gépek adatlapja is 5-7 voltot ír .
Hát ja ehhez fel kell készülni előre . Ja megnézem a linket , írtam először :)
Kasznis (https://www.youtube.com/watch?v=L2dKhKBEfrg)
Nekem az ő huzatópadja és módszerei tetszenek .
Spotter készítésélről is tett fel több videót , de most nem találom .
Épp most fejezem be a karosszéria húzatómat.
Enyém mobilis lesz.
A ponthegesztőhöz még időzítőm is lenne. A trafó a hiány cikk, max 2 db van.
Ezt találtam tűrhető áron.
http://hegesztestechnika.net/spd/unas_612607/SPOTTER-SOLARY-A6-karosszeria-javito-es-horpadaski
Egy olyannak is nekiálltam , tizen éve .
A dupla keret azért tetszik mert rá lehet állni , és huzatásra biztosan csak ritkán lesz használva nálam .
90X90 es zártszelvényem van . Ma is pakoltam aknadeszkát vágtam .
A keret összeállításának még nem álltam neki ,mert akkor megint nem tudok beállni míg nem lesz kész .
[#t248p110#]
Itt már írtam a trafómról , de ha van munka egyszerűbb egy új spotter .
Na az már jónak látszik. Nekem is elkelne most egy ilyen.
Lesz az enyémnek is ráállós része, de az majd később készül el, most a saját autómat csinálom és azért surgős a húzató is és a spotter is.
Itt helyben kölcsönadnám éppen , de postázgatni nem akarom .
Megtaláltam.
https://www.youtube.com/watch?v=FtYroas5ZV4
És még ilyet is:
https://www.youtube.com/watch?v=VZfXeZrRY3Q
Ilyen trafóm meg van, holnap kipróbálom.
Valószínű , hogy jobb lesz mint a mikrónak a trafójából készített és elég gyorsan megtekercselhető is valamint a szekunder feszültséget belőni így - már mint ami a videón látható 3 fázisú trafón .
Ez a háromtrafós videója .
Erre gondoltam .
Egy nagy trafóval egyszerűbb persze .
Ez csak szemléltetés inkább ,feszültség és teljesítmény ,szempontjából .
Rengeteg kasznis dolgot néztem .
Mindenképp a nagyobb trafó marad, mert az van itthon, valószínű, hogy egyszerűbb is lesz a megoldás.
Ma kipróbálom.
Köszi a képeket.
Majd lesz ez még jobb is ;)
Nekem ilyen barnás elszineződés a másik gépemnél awinál volt,szinte még durvább mint neked,azóta nincs.
Mobil huzatópad (https://www.youtube.com/watch?v=9QoKxWTuUPE)
Kíváncsi vagyok :) Valami ilyesmi ?
Van benne sok hegesztés , talán nem kell törölni ...
A fénycsőfojtó-szerűség mire kell?
Az egy 60W-os 12V-os táp így gondolom a reléhez kellett az illetőnek .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_h84qahkfhe4qexm3sbgeb_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/h84qahkfhe4qexm3sbgeb_4984.png)
Igazad van, nem figyeltem eléggé. A négy diódából "összevarrt" graetz viszont nagyon tetszett.
[#taps]
Igen , én viszont helyesbítek mielőtt valaki belekötne a meghatározásba mert a "fénycső fojtószerűség" nem táp hanem pontosan csak egy 60W-os 230/12 V-os transzformátor .[#worship]
Kerestem egy kétkörmös lehúzót , hát nem találom ...
De a múltkor emlegetett egyik törött satu megkerült .
Nem tudom ,itt nem igazán bízom az öntvény hegesztésben .
Nincsen olyan ötletem ,amire azt mondanám hogy szerintem jó lesz .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_wmc5bncazph06mhucua0v_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/wmc5bncazph06mhucua0v_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_u4jfkdzfv2ju7v3ua0c9u_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/u4jfkdzfv2ju7v3ua0c9u_2430.jpg)
Mindennek oka van . De nem akarom borzolni itt a kedélyeket ezért komolyabban én nem szólnák hozzá e témához . [#wave]
Írd nyugodtan !
Már írtam ,nem én törtem el .
Azt is tudom hogy nem tudok hegeszteni :)
Nem problémázok én itt semmin . Még a mozgó pofa is másik törött satué ,nem lehet ez jó konstrukció .
[#ejnye1]-sajnos 10% értelmeset sem tudok írni ![#nevetes1]
Lehet akkor pont arra az öt százalékra van szükség most :)
Gondolom értem mire utalsz , de egyelőre még a szakmai tartalom csak a hozzászólók által van lektorálva .
De ahogy gondolod . Meghallgatok minden ötletet , de megyek azért a saját fejem után ... :)
https://szupermagnes.hu/CX-80-Autoweld-hideghegeszto-350C
Azért satut nem ragasztanék . ...A 350C fok hőállékonyság pedig erősen reklámízű ( magyarul hazugság )
Köszönöm . Nem nagyon akarom meghegeszteni sem ,pláne hogy egy másik is hasonló módon van eltörve .
Nem eladásra megy , mondjuk a vaterán :)
Szögben billenthető gépsatu , ha nem bírja repül ,törik néhány dolog , nem próbálnám ki .
Egy lakatos satunál max leesik a munkadarab .
Tegnap házasítanom kellett egy darab öntvényt szénacéllal. Sikerült, a frigy létrejött és minden jel szerint tartós lesz.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_pg2sq3gb5n8gjw7bgxef_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/pg2sq3gb5n8gjw7bgxef_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_ueag0vjzq2ig6swie3isq_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/ueag0vjzq2ig6swie3isq_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_vqi7b79aya9hgunbgpe6n_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/vqi7b79aya9hgunbgpe6n_891.jpg)
Igaz! Írtok privátot.
Üdv: István
Most már én is leírom mert más is leírta előttem bizony én sem hegeszteném mert semmit nem érne [#levele] Messziről lerí róla , hogy rossz tervezés szüleménye . Ragasztanám én is de persze nem úgy mint egy törött porcelán díszt . Előtte áttervezni az alulról hozzáragasztandó tehermentesítőt (amit persze még csavarozol és illesztő csapokat is használsz melléjük nyírónak )valamint a szorító orsó anyájának támasztását is közvetlen a tehermentesítőre készíteném amit csak úgy lehet ha a tört furatnál megtámasztás céljából elsőre anyagot eltávolítasz az öntvényből és oda kerülne a megtámasztó konzol ami nem az öntvényt feszítené . A ragasztás is akkor jó ha nyíró erőben gondolkodsz és létezik jó fémragasztó . Most nem tudom a nevét de például mi is használtunk az üveggyárban anno kétkomponensű ragasztó-bevonó anyagot az üvegfúvó gépeknél például az öntöttvas csepp csatornák bevonására amin az 1100-1200 fokos olvadt üvegcsepp csúszott a gépek formáiba de fém ragasztásra is kiváló volt így használtuk is . Másodpercek alatt elérte a szilárdsága 80%-át hő hatására bár mi a bevont felületű csatornákat átengedtük a 30 méteres hűtőszalagon és míg átért addig rá is égett (kb. 1 óra ). De az biztos én csak törötten venném meg a satut azaz senkiben nem bíznék meg hogyan oldaná meg a javítást így azt mondom ha nincs vele terved és nem akarod megtartani akkor így add el mert ugye még képvisel valami értéket törötten is .Elnézést mindenkitől akinek nem tetszik a hozzászólásom mert valószínű így röviden leírva talán nem is érthető a mondandóm .[#worship]
Jol sejtem, hogy ez a satunak a vege? En lehet, hogy lemarnam es mas anyagbol potolnam, ha nem tul bonyolult forma es hozzaferheto helyen van. Ha a szoritas iranyara merolegesen is csavarozhato, talan az lenne a legjobb.
Impulzus uzemmodban nem a kitoltesi tenyezovel machinal?
Kezi hasznalatnal, normal uzemmodban, ahol nem allando az ivhossz, ott valamibe bele kell szolni menet kozben is. Csak a feszultseget allitgatja?
Nem , pont a kezdetéről írtam ... legalábbis az én meglátásom szerint .
Nem tudom, én csak találgatok, mert nem értek hozzá.
Csak olyan hihetetlenek véltem Papp Feri írását miszerint a huzalelőtolást babrálná.
Csikarc papa nem tud erről semmit mondani?
Nem értem a problémát ill. pontosan miről megyen a vita . Te elektromos szakember vagy ezért jobban tudod - az áram a feszültség és az ellenállás függvénye azaz laikus buta szóval "kialakul" .A feszültséget alaphelyzetben vehetjük állandónak (beállítottnak ) és így marad az ellenállás ami viszont nagyon sok tényezőtől függ például gázminőség és összetevők ,ívhossz - tartás és huzalsebesség és vastagság , rövidzárlatok száma (ha nem permetes )és még persze más tényezők . Egyszerű helyzetre így gondolom és impulzusos meg más technikákat most nem kevernék bele az alap logikába .[#nemtudom]
Annyit még talán hozzátennék , hogy inverteres gépnél már megoldható az "áram" figyelése és mérés visszajelzés alapján változtatás történhet a kitöltési tényező %-on végeredményben az "áramon" . A macskaköröm nem véletlen mert nem az áram változik a pwm-es szabályozásnál hanem a kitöltési tényező - de a fojtó meg teszi a dolgát .
Csak úgy általánosságban : egy kép az inverteres MIG hegesztőgép belsejéről - a fojtó itt nagyobb mint a főtrafó míg hagyományos trafós MIG gépeknél jóval kisebb szokott lenni a főtrafótól ( főleg 3 fázisú gépeknél ) .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/tn_34bvt9g8enwhzgkepxxk_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2017/12/34bvt9g8enwhzgkepxxk_4984.jpg)
Sziaztok Fórumtársak!
Valaki közületek dolgozott már spotterrel?
Mik a legfontosabb technológiai szabályok?
Egy picike [#nevetes1] sarokvarratos próbatest, csupán csak azért, hogy ne süllyedjen túlságosan el a téma.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/tn_e3unzk5enea5n9fk5jwpe_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/01/e3unzk5enea5n9fk5jwpe_205.jpg)
Kedves hegeszteni tudók, keresnék egy hozzáértő szakit aki illő díjazás ellenében egy napot rám szánna és Fóton tartana egy kis awi tanfolyamot nekem. Be kell látnom hogy nem tudok hegeszteni, bármit próbálok, legömbölyödik a wolfram habos ronda lesz a varrat. Nyilván valami elemi dolgot rontok el, de magamtól nem boldogulok. Ha valakinek volna kedve tanítani egy kicsit, írjon magánba.
Videózd le, hogy miket állítasz be a gépen!
Tegyél fel a gépről egy fotót, meg a potméterekről.
Egy potméter van, az áram. A gáz utánfolyás nem lényeges most. Egy stahwerk CT520 gépről van szó. ( Videót nem készítek mert nagyon körülményes.) Sokat keresgéltem már a neten sok hibalehetőséget ismerek de mégsem boldogulok. Ezért gondolom hogy egy hozzáértő percek alatt tudna segíteni.
Milyen anyagot, milyen elektrodaval?
Sajnos így sötétben tapogatva szinte lehetetlen belőni egy hibát . Nem tudni például a gáz minőséget , mennyiséget , tömlő tömítettséget ...stb.[#fejvakaras]
Üdv. Esetleg polaritás hiba, ügye az awi fordított polaritással működik. egyenáramhoz zöld wolfram nem jó.Ha nincs elég gáz akkor a wolfram elég és fekete lesz.
A forditott polaritast hamar eszre lehet azert venni.
Nem hatékony így, azért keresek valakit aki személyesen megnézné mit rontok el. De mert próbáltok így is segíteni akkor mondom amit tudok. Sima szerkezeti acél darabokat hegesztenék, kényelmes pozícióban, Kb 100A körüli árammal ( A polaritás nem állítható ) 2.4 piros wolframmal, argonnal, 7-es kerámiával. Szivárgás nem nagyon van, palackot lezárva percekig megmarad a nyomás. A darabokat flexel tisztára köszörültem. Gázmennyiségre most nem emlékszem, de próbáltam már több gázzal is. Nem huzatos a környezet.
Ennek ellenére a hegfürdő legtöbbször felhabosodik, ha valami buborék hozzáért a wolframhoz akkor az azonnal legömbölyödik. A hegesztés fekete, és gyakran barna porszerű kirakódás van a varrat környezetében.
Egy darab rozsdamentesen nem tudsz probalkozni?
En Toriumos elektrodat nem hasznaltam meg, inkabb az arany (fekete) vagy a lila.
A polaritást úgy tudod állítani hogy az awi pisztolyt a negatívba tekered be a testet a pozitívba. A piros wolfram a legjobb csak káros az egészségre köszörülni csak elszívással. a köszörű por rákot okozhat. Én most már lilát használok. De ezt mindenki maga dönti el.
Kiszaladtam a műhelybe. Valóban lehetne fordított polaritást is kiválasztani de egyértelműen jelölve van az előlapon, az awi pisztoly a negatív pólus. Megnéztem a gázmennyiséget is egy kinai rotaméterrel 8l/perc.
Akkor még lehet régi a szögvas szénszegény teljesen tisztára csiszoltad kis felületi rozsda vagy reve is okozhatja. É a vasat is rozsdamentes awi pálcával hegesztem sokkal jobb tisztább a varrat. A 8 liter gáz bőven elég. én 4 körül használom gázlencsével még kevesebbet 2-őt. Alura használok 6-8 at.
4lit/perc elég, próbáld meg először úgy mint a kezdők!
5mm laposvas, pálca nélkül húzod, húzol mellé egy másik varratot, aztán ha már ez megy pálcával is meg lehet próbálni, rozsdamentes pálcával könnyebb. ha fordítva van a polaritás, kétpercenként köszörülheted az elektródát.
80 amperrel 3,2 elektródával kezdenék.
Barátkozom az alu hegesztéssel. A képeken szereplő mdb. Lv 15mm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_5gik60xhecwxcewteqs56_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/5gik60xhecwxcewteqs56_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_9amt7mhcvtj8sj8vk6ev_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/9amt7mhcvtj8sj8vk6ev_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_0z8mjmshkyzx3gf7xgw2z_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/0z8mjmshkyzx3gf7xgw2z_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_ift23c32867662c7dxkqd_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/ift23c32867662c7dxkqd_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_4yj4tw2pzacphukg57_891.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/4yj4tw2pzacphukg57_891.jpg)
Sziasztok
öntött vasra kemény forrasszal ( réz vagy ipari ezüst ) rá lehet menni ? Ráfog ? Vagy valami trükkje van esetleg ?
A réz ráfog.
Köszi
Töltött CO palacknak árthat a fagy ?
Ezen a nyomás/hőmérséklet diagrammon azt látom, hogy 32 Fahrenheit (0°C) alatt a teljesen töltött palack (x tengelyen 100%) folyadék halmazállapotban van és 50psi kb. 34 bar nyomáson.
Amennyiben csökken a hőmérséklet 0 Fahrenheitig (-17°C) egyszerűen csökken a nyomás 30psi kb. 20 bar-ra.
Ez nagyon hasonlít a propán-bután palack viselkedésére. Fagypont alatt ha használná az ember, érdemes forró vízbe tenni.
(https://www.ukaps.org/forum/attachments/co2pv-gif.10724/)
Köszi ! Akkor kint hagyom :)
Amíg van benne folyadék addig inkább csak a hőmérséklettől szokott változni a nyomása . Tapasztalati úton jutottam erre a következtetésre .
"forró vízbe tenni"
2.5. Befagyott szelepű vagy lefagyott palackot csak legfeljebb 313 K (40 °C) hőmérsékletű vízzel szabad melegíteni. (http://fox.klte.hu/~beneg/gazpalack/gazpalackok.pdf)
[#eljen]
Jancsi ! Úgy látszik megint félreértek valamit . Kérlek javíts ki ! Nekem a psi az a font / négyzethüvelyk . Fejben számolva úgy 13 psi felel meg egy bárnak . Ezek alapján nem értem amit írsz [#csodalk]
Valóban a mindkét psi értéknél lemaradt egy nulla. De a grafikont ellenőrizve azonnal észrevehető.
Most csak 376 usd
Ezt érdemes megvenni (https://store.cyberweld.com/miller-t94i-welding-helmet-260483.html)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/tn_jf50wuqjyyceuxun9782m_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/02/jf50wuqjyyceuxun9782m_1848.jpg)
Tegnap beszélgettem a szomszéddal .
Mondta van egy 250 es co gépe ,ki kell rezelniük ,mert valami baja lehet benne a szeléneknek .
Mondtam küldjenek már képeket ,én lehet megpróbálkoznék vele , ha az emberei még nem próbálkoztak vele .
Hátha lesz egy normálisabb gépem .
Nem lenne fontos nagyon a szakmai kommentár ,lehet olvassák a fórumot :)
Ez tényleg jó. Nekem mindig beleesik a fröcskölő olvadt fém a hajamba.
Pontosabban írd körül + fényképek és biztosan van segítség - elsőre : szelént biztosan nem használtak .
Félreértetted amit írtam .
Itt csak úgy szomszéd hogy itt is van néhány házuk.
De elég messze van a telephelye .
Kértem már tőlük képet ,facén majd megkapom remélem .
Igazából egy hagyományos CO nem igazán haladhatja meg a tudásom .
De beszélni sosem árt róla,ha valami nem tiszta elsőre , pláne rajz nélkül .
Elsőre - típus ?
Annyit tud hogy 50ért adná ... És ez ami érdekli a dologból .
Hiába kérdezem ,mást lát benne mint mi .
Hétvégén kapok képeket remélem ,és meglátom .
Amúgy ha elégedett vagy a pajzsoddal,vegyél hegesztő kámzsát.
Utánpótlás[#eljen]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_kxiqau2hnkkam5ghmpju5_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/kxiqau2hnkkam5ghmpju5_1848.jpg)
Hát ez a legjobb kép :( Evvel aztán falnak mehetek :)
A belsejéről gondoltam hogy csinálnak képet ...
A típus látszik ,megpróbálok rákeresni .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_hkqvyzn7qdaefzsupjuq0_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/hkqvyzn7qdaefzsupjuq0_2430.jpg)
Még egy kép .
Most így mit kezdjek vele ...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_izpm0xksczx6qsscm3iz_2430.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/izpm0xksczx6qsscm3iz_2430.png)
Aludj rá egyet!
Hátha reggelre elfelejted!:)[#wave]
Most beszéltünk telefonon , szerda 10re itt lesz :)
Elég réginek látom , nagy diódás képet találtam .
Komplett lehetett ez , majd elválik ...
Rézről volt szó ,10zen pár kilót saccolok benne talán ...
Csikarc biztosan ismeri ,hátha mond valamit .
A fogantyúja alapján Trakis gyártmány .
Találtam is képeket róla a neten .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_9uktwe6j6g82qvin3ynh_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/9uktwe6j6g82qvin3ynh_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_fpckbwhwi4w49jeuzg_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/fpckbwhwi4w49jeuzg_4984.png)
Ezeket találtam én is , lehet a gép is ugyanaz .
Mondj valamit mit lehet adni ezért ?
Azt lenne jó tudni mi a hibája a gépnek .Én például egy főtrafó hibás Esab LKB 265-öst 25000-ért vettem meg egy cégtől és 8000-ért tekercselték meg a menetzárlatos primer tekercset .Hozzátartozik még , hogy én szedtem szét a trafót és a szekunder tekercset is én hajtottam rá .
Hagyom a fenébe ,50 et szeretne érte,nem tetszik nekem sem . Felhívom rezeljék ki nyugodtan .
Nofene...
Máris reggel van!?[#vigyor2]
Amennyiben kisebb hibája van akkor megérne 50-et szerintem . De tényleg jó lenne tudni valójában mi is a hibás rész .Gyakori , hogy a mágneskapcsoló vagy a fokozatkapcsoló adja be a kulcsot .
Rossz a szelén ,12 volt helyett 10 et ad . Ezt mondták , nem kell szólni rá semmit ,ha elhozza megnézem .
Bélának : netes fotók , de nem zárnám ki az egyezést ,nekem gyanús .De csinálnak képet a belsejéről és meglátjuk .
Nem értettem hirtelen .
Drága az úgy nem éri meg .
Cseréni szeretne , egy szétszedett fúrógépre ,az egy tonna körül van . Az lesz majd hogy rakjam össze ,de azt még magamnak sem .
Kicseréltünk egy kis nudliban egy előtolóvezérlő tirisztort ,most inkább megnézem azt ,működik e :)
Nehogy elcseréld már egy 1 tonnás fúrógépre ! Van annyi cuccod amiből 2 CO2 hegesztőt is össze tudsz rakni ... már ha nem bénáskodsz ![#nyes][#pias][#worship]
Nem szőrbe megy ám azé :)
De nem kell így senkinek itt is hirdettem már .
Orosz állványos fúró .
Lóg a levegőben néhány dolgom de szinte semmi pénzen nincs . Azt egyébként nem sajnálom .
Nem foglalkozom a hegesztőgéppel .
Már kiderült új előtoló új kábel meg mittudomén ,többen piszkálták .El tudok én bármit cseszni egyedül ,nem kell ahhoz segítség :)
Jó dolgok lesznek hétvégén a méhtelepen :)
[#eljen]
Jól Van![#eljen]
Nem egyet...kettőt kellett rá aludni.
A hétvégére meg...hármat kell.[#vigyor2]
Van egy trakis tracomig 230 gépem.Egyszerűen ;nem tetszik a varrat,pupos ,nemég be .A régi egyfázisú 160 as géppel jobban szerettem hegeszteni.De azért cseréltem le,mert azt gondoltam 3 fázisról jobb lesz hegeszteni.
Tegnap levettem az oldalát.Minden Co hegesztőben kellene lenni fojtónak?ebben nincs ,de minha lenne helye.[#fejvakaras]
Fojtónak lenni kell benne csak mivel háromfázisú a gép így jóval kisebb is elég mint az egy fázisú hegesztőgépeké .
De miért ? Ezt tényleg nem értem .
Egyenáram ,ha van benne kondi akkor az sem lüktet annyira .
De tényleg simíthat a fojtó is ,ebbe eddig nem gondoltam bele . Két trafós háromfázisúm volt , abban elég méretes csak egy rúdszerű fojtó volt .
Ebben semmi nincs, kondi sem ,csak a helye.
A rövidzárlati áramokra gondoljál . Sőt érdemes a fojtót "hangolni" . Kondenzátort nem szoktak használni háromfázisú gépekben de egyfázisúnál sem ajánlott csak ha rosszul van belőve a főtrafó akkor javít a gép hegesztési tulajdonságain vagy a látszólagos teljesítményén .
Nem kell kondenzátor . Nekem az Esab LKB 265-ös gépemben ilyen kis fojtó volt és tökéletesen működött . Jelenleg háromszor ekkora van benne viszont jóval kevesebb menetszámmal .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_ew46gf34psq0zgs8j03ie_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/ew46gf34psq0zgs8j03ie_4984.png)
Képzeld el ha nem lenne a főáramkörben a fojtó és tennél bele pár nagyobb kondenzátort - még jobban fröcskölne az ív meg "durrogna" azaz használhatatlan lenne .A főtrafó meg hamarabb leégne . A fojtó korlátozza a rövidzárlati áramot (cseppátmenet).
A kondit természetesen egyfázisú gépre gondoltam ezért :
Nagyobb .. Nagyobb vaskeresztmetszettel gondolom kevesebb menet is elég , attól még lehet egyforma az induktivitás , gondolom . Azt olvastam már ,hogy a fojtó a "lelke" egy co gépnek .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_zygd0cfftu6jkzhvyfg6_2430.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/zygd0cfftu6jkzhvyfg6_2430.png)
Hogyan lehetne ilyet méretezni ,hangolni ?
Bele tenni próbára valamekkorát?
Inkább villamos végzettségem van :)
De a részletekben rejlik a lényeg ,azért kérdeztem .
Tegyél képet a gép belsejéről , ha elektronikus szabályozású az azért kicsit más de akkor is kellene fojtó valószínűleg .Egy adott vasmagnál a menetszámokkal lehet variálni .
Nehogy megsértődj !
Azt nem értem ,miért kell a háromfázisú gépbe azonos áramra ,kisebb fojtó . Ha az egyfázisúban van pufferkondi .
Nem elképzelhetetlen hogy van rá magyarázat ,és akkor érdekelne .
Az a baj , hogy te egy "tápban" gondolkodsz és ezért akarod kisimítani az áramot .A hegesztő ív az más - másodpercenként többször rövidzárlat alakul ki cseppleváláskor ( 30 V-os ívfeszültség felett már nem igaz )és ezt a megnövekedett áramot tartja "kordában" a fojtó tekercs .
Simán csak 5-6? fokozat kapcsolóval.
Lehet felhivom a gyártót,mintha ma is készülne ilyen gép kecskeméten.
Ahhoz ott túl nagy áram folyik hogy kapcsolgasd .
Megcsapolások ,csavaros kötéssel , vagy csak úgy rátekert hegesztőkábel .De ennek kísérletezésnél van jelentősége .
A gyártó már eljátszogatott evvel ,és valószínűleg jó amit beépítettek .
A primeren van fokozatkapcsoló , ott nagyobb feszültség és kisebb áram van .
És 30 felett mi történik?Lehet tudnom kéne,igy 50 felett.[#vigyor3]
A kondenzátorral csak a feszültséget emeled indulásnál de üzem közben úgyis a trafó karakterisztika a domináns .Mint írtam a fojtó nem csak "simít" hanem áramkorlátozó ami nagyon fontos .Ha valamit meg akarsz érteni akkor érdemes "eltúlozni" - jelen estben képzeld el : egyfázisú hegesztőgép fojtó nélkül , viszont egy bazi nagy kondenzátor telepet rákötsz . Az eredmény : a hegesztés nagy durranással indulna viszont és hegesztés közben erősen ingadozna az áram
a sima ív ill. rövidzárlati áram váltakozása miatt .Amúgy miért sértődnék meg ? [#nemtudom]
Nagykőrös lesz az.
Haldokló cég már vagy 20 éve. :(
Kicsit elbeszélünk egymás mellett ,de értem amit írsz .
Egy fázisú egyenirányításnál kell a kondi , nem engedi nullára esni a feszültséget a színuszhullám nullpontjánál .
Természetesen 100 Amper és efeletti áramoknál ,komoly kapacitású kondenzátor kell .
Nyugodtabb a hegesztőív is .
Az 5-6 fokozat a primmerre értendő,bocs.Arra céloztam, nem elektronikus a szabályzás.
Lehet a gyártó tudja ,ebből meg kilopták a "varjak"?velük bizniszeltem el ,lehet hiba volt.
30 V felett már "permetes ív" alakul ki .De nem olyan egyszerű , hogy felemelem az ívfeszültséget mivel egy adott hegesztési technológiáról van szó . Kell hozzá teljesítmény is . De ne menjünk bele mert 350 A vagy e feletti hegesztőáramokról lenne szó . Ami neked lényeges , hogy csinálj egy egyszerű fojtót a gépedbe és meglátod jól fog működni azaz öröm lesz vele hegeszteni .
Az áramkorlátozás a fő szerepe a fojtónak ,természetesen .
Az nem kérdés hogy kell e a fojtó , elengedhetetlenül szükséges ,(trafóshoz bizonyosan).
Nem írtam olyat hogy nem kellene fojtó ,legalábbis nagyon remélem :)
Az apró részletek érdekelnek ,az elv az megvan .
Valóban Nagykörös. Azt hallottam valaki átvette a céget.
Ha mégse,akkor meg mutatom gyálon Márta bácsinak,Állitólag ő jobbgépeket készítmint a nasa.[#nevetes2]
Mi alapján kell méretezni? árulnak a jófogáson egy fojtót 220as gépből,ez jó lehet?
Amennyiben a fojtó megfelelő méretű azaz jól van méretezve akkor komolyabb energiát is tud tárolni és jól működik kondenzátorok nélkül is az egyfázisú hegesztőgép .
Hát ,ja .
Ha csak egy rúd vasmag ,abból nagyon könnyű rezet nyerni .
Ha jó árban volt miért lenne hiba ?
De hasonló áramú gépét beteszed akkor nagyon nagyot nem hibázhatsz .
Na ilyesmire gondoltam :)
Akkor eszerint a nagyobb menetszámú a nyerő ?
Tudom,hogy a hegesztésgépek Mestere vagy ,ezért még kérdezek ..A permetes iv csak nagy áramoknál alakul ki?
Szerintem a régi kollégám szelénes trakis 250 -e félgázon is tudta néha.Bár befolyásolni nem sikerült .Sőt ,a fos Güde 220 voltos is sokszor produkált hasonlót.
Egyáltalán nem mondanám magamat "mesternek" csak érdekel a téma meg + szoktam hobbiból bontani hegesztőgépeket ( persze meg a sok réz "mágikusan" hat rám [#vigyor1]). Jelzem csodák itt sem léteznek (itt gondolok az egyfázisú Güdével permetíves hegesztésre [#ejnye1]). De érdemes lenne olvasnod valami komolyabb szakirodalmat is - például Dr. Gáti József Hegesztési zsebkönyv .
A másik kérdésem; 3x380 hálózatról szeretnék nagy hegesztőáramot 4mm-es felrakóhoz .(Akár nagyobbhoz is.)
A 200as inverterem leveri a 16 A-os biztit.
A 380 -as valószinű jobban birná.De a legkevésbé 3x380-as géppel terhelném meg a fázisokat. Erre megoldás egy régi 300 -as tirisztoros gép?
Lásd én lusta voltam tekercselni fojtót így egy nagyobb 400 A-es Esab hegesztőgép fojtó tekercsét használtam fel ami kb. 12 menet és nagyon komoly vasmaggal bír .Jelenleg ez van a gépemben .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_90zkfue6sc5ajaqgdmtp_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/90zkfue6sc5ajaqgdmtp_4984.png)
A rezet én is kedvelem,de jobban tisztelem a régi műkődő gépeket.
Köszönöm a szakirodalmat,majd jövőre elolvasom ,most kezdődik a kertészeti szezon ,arra készülök gépészetileg,hamarosan 30 hektár napi öntözésére kell felkészülni .
Ha jól nézem a kimenet között van valami huzalellenállás.Az mit tesz?
Hát a régi nagy tirisztoros gépeknél jobbal még nem hegesztettem , ha erre gondolsz .
Azokban van középmegcsapolású szekunder , hatfázisú egyenirányítással ,nagyon stabil ívvel .
[#eljen][#wave]
Azt nem tudom mi van benne. Volt egy Kunmadarasi AWI-m,amiről szintén a varjak levagdalták a kábelt ,igy vettem meg a méh-ből. A hf része a stekkerek és a bekötés (no meg a tudás hiánya) miatt ki sem lett próbálva.
Most vissza sírom hogy eladtam ,bizniszeltem egy inverterre.
Élvezet volt vele felrakózni,kanalat hegeszteni.
Kivétel az üresjárati fesz , Az elektródát kesztyűben kellett fogdosni ,mert rázott enyhén.
Ezzel a rajzzal az a gondom , hogy te nem tudsz elszakadni a hálózati egyenirányítás simogatásától holott a cseppleválás és rövidzárlati áram okozta másodpercenkénti 6-8 erős áram és persze feszültség változásokra kellene koncentrálnod inkább a fojtó ill. a hegesztés témában .
A fojtó "lengéseit" hidalja át .
Ez is köszönhető a tervező mérnökök által behelyezett 40 kg-os fojtó tekercsnek . Szerencsére nekem is sikerült elmenteni magamnak egy THE-300-as gépet .
Nemcsak a rövidzárlati áramot korlátozza, azt inkább a váltóáramnál használható, a lüktető egyen áramnál, amikor elkezd esni az áram, a fojtó, mintegy megtolja az áramot, azaz simítja. Érdekes volt egy ilyen, egyfázisú-egyenáramú transzformátoros hegesztő feszültségét oszcilloszkópon nézni: terhelés nélkül: szinusz-sapkák sorozata. Azok lementek a nulláig. Terhelésnél kezdett simulni, nagyobb áram=simább feszültség.
Persze , hogy nem csak a rövidzárlati áramot korlátozza mert tápokban is használnak fojtót az egyenirányított váltóáram lüktetésének simítására . De CO2 hegesztőnél nagyon előjön a fojtó szerepe cseppleváláskor .Viszont nem értem miért néznek valamit terhelés nélkül amikor PONTOSAN HEGESZTÉS KÖZBEN A LÉNYEG ! Nem vízbontásra használjuk az áramforrást !Hegesztés közben tedd rá az oszcilloszkópot és teljesen megváltozik a véleményed . Tehát a fojtót nem az 50 Hz simítására kell hangolni hanem a terheléshez , a főtrafó jelgörbéjéhez és főleg az alkalmazott hegesztési technológiához . Ergo teljesen más egy AWI-s gép fojtó tekercse . Lásd - bontottam egy ESS AWI-s hegesztőgépet amelynek majd akkora a fojtó tekercse mint maga a főtrafó . A képeket én készítettem. ( Amennyiben csak "sima" árammal lehetne jól hegeszteni akkor elfelejthetnénk az inpulzusos és hasonló kreálmányokat )
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_v08itc4eegqi7mqjeudv_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/v08itc4eegqi7mqjeudv_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_wx92bv0vkpdgv467pgkc_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/wx92bv0vkpdgv467pgkc_4984.png)
Még valami - nem írtam , hogy "CSAK" de a lényeget ki kell emelni mert mindig félre magyarázzák !
Addig nézegettem a TRAKIS honlapját,mig lekéstem a telefonálásról.
Viszont találtam egy feszkó számitási képletet ott;14+ 0.05 xI
Ez a számítás az ívfeszültségre jó azaz hegesztés közbeni érték .
Bár itt már többször leírtam - nekem jobban tetszik a V(ív)= 16+0,04X"A"
Igen ,olvastam a tied, ezért ragadt meg a szemem a TRAKIS-én.
"Lajos bácsinak mindenből kettő van" THE-ből is?Ezek szerintem nem terhelik annyira a 3 fázist ,vastagabb felrakóval ,jobban haladnék.Nagyon nézegetem öket.
Én abból indulnák ki , hogy hány amperes a hálózati kismegszakító ami fel van szerelve nálad ( 16 A-esre emlékszem) . THE-300-as 230A hegesztőáramnál 24 A primer áramot ír az adattábláján . Talán jobb választás esetedben egy inveteres hegesztőgép . Nekem is van egy Rilon 250 A-es gép dugiban erre a célra és az ha nehezen is de eldöcög a 3x16 A-es hálózati kismegszakítóról . Ez a gép valósan tudja a 250A-es hegesztő áramot mert leellenőriztem söntös analóg árammérőkkel és elég könnyedén lehet vele hegeszteni . Annyi , hogy a THE-300-as íve mintha "lágyabb" vagy könnyedebb lenne (tényleg álom vele hegeszteni ).
Ok hogy 24 amper , de az 3 fázisról tehát fázisonként 8 amper.
Jól emlékszel ,3x 16 A van ,az is trafó ,
bizti ,villanyóra után 500m alu földkábelen.a TELWIN 200 inverterem kb .130 a tól ,hegesztés , ivtartás közben ,rendszertelenül leküldi az 500m-re lévő biztit .
Kétfázis közé kötendő 1x380,as trafó melegszik,állandóan lekapcsol. Inverterben még ilyen 380-ast nem láttam .
Ennél már szerintem jobb a THE.Max a problemátot ott látom ,amikor hálózatra kapcsolom a trafót.
Fázisonkén 24 A lesz az . Nagyon komoly méretű trafó van benne és sokkal rosszabb a hatásfoka mint egy inverteres hegesztőnek ( azok általában 0,8-0,85). A benne lévő hatalmas fojtó is komoly teljesítményt tud felemészteni .Az egyfázisú Telwint pedig nem tudod összehasonlítani a Rilon-al mert az 3 fázisú és így az magasabb primer feszültséggel üzemel + 3 fázisról . Bizony az egyfázisú 200 A-es inverter is igényel a max. terhelésnél primer oldalon 30 A-t .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_050tucgbctzdmit0xfvy_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/050tucgbctzdmit0xfvy_4984.png)
Mint írtam ,anno volt egy KEVISZ tw250-es? körüli gépem. 4-5mm-es felrakóval toltam órák hosszat odahaza 3x16 ról a polipkanál éleket.
Az Alfaweld 250 MMA lehet a jó választás nekem? max felvétel 3x14 A.
Csak a Rilon ARC 250-esről tudok nyilatkozni mert nekem az van az Alfaweld-et nem ismerem . Az alfa súlya 13,5 kg a Rilon 18 kg . A fényképeket is én töltöttem fel a netre de sajna az eredetit nem találom most - itt láthatod -20 darab fet van benne a primer oldalon és 20 darab dióda a szekunder oldalon . Nem sajnálták a ferdeszeműek az alkatrészt belőle . Csak a fojtót hiányolom de egyszer majd az is pótolom mert hely az van a burkolat alatt .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_7mtxw0xfd6f20v2i6h2hc_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/7mtxw0xfd6f20v2i6h2hc_4984.png)
.. bocs , a szekunder oldalon csak 16 darab kettős dióda van ( alsó sor) .
Nem rossz az a rilon.
Más.
Nehezen fér a fejembe, hogy ekkora hatásfok különbség lenne inverter és the között.
Nagy méretek miatt is sok a veszteség bár hosszú élettartamú eszköz .Gyenge pontja a tirisztor vezérlő áramkör .Hatalmas transzformátor és fojtó így nagyobb a réz és vasveszteség + a főtrafó sem lehet szoros csatolású a hegesztési technológia miatt ( MMA - eső jelgörbe kell ). A tirisztorok is a szekunder körben vannak így a nagy a hőveszteség ott is mivel nagy az áram és ezt ha szorzod az eszközön eső feszültséggel ( kb. 1,5 V) már számolható a hat darab tirisztor okozta veszteség is . Nagyobb benne a két hűtőventilátor is plusz a segédtrafó is .Szóval egy inverteresben kevesebb kevesebb a veszteség . A Rilon-ban a négy darab főtrafó egy markomban elfér . De a szekunder oldali gyorsdiódákon is kisebb a feszültség esés (kb.0,4 V) így kevesebb azokon is a veszteség . De gondolom lehetne még sorolni az okokat miért is jobb az inverteres hegesztőgép .A várható élettartama viszont jóval kisebb mint a hagyományos trafós hegesztőgépeké .. már ha jól van méretezve .
MA megérkezett a fojtó.
Az mindegy hogy melyik pólusra teszem?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_d96g3hzghcez0vb9wiw_757.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/d96g3hzghcez0vb9wiw_757.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_ky9dcmx9kj80wxx0dmqn_757.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/ky9dcmx9kj80wxx0dmqn_757.jpg)
Elvileg mindegy lenne de kényelmes és gyakori megoldás a negatív (test) pólus választása .
Akkor én is így teszek, holnap után játszom vele. Azért írom,hogy játszom vele, mert több éve nem használtam,kell szerezzek némi összehasonlitási alapot...
Tegnap sikerült beszélnem a gyártóval,volt olyan kivitel amiben nem volt fojtó.
Érdemes a fojtóval párhuzamosan kötni ellenállást ( mint láthattad az előző két fojtóról készült fényképet amit feltettem ) és azzal is be tudod állítani ,hogy minél kisebb mértékben fröcsköljön a hegesztő ív .Persze ez csak kísérletezéssel lehet . Valamilyen vasdrótból érdemes megtekerni azt az ellenállást különböző méretekben és kipróbálni melyik a legmegfelelőbb .
Egyik ismerősöm szeretné összelegózni az otthon fellelhető cuccaiból a régóta tervezett CO hegesztőjét.
Egy régi vágású (talán 60-as 70-es évekbeli) ipari négygörgős előtolója van, elmondása szerint kommutátoros motorja van ami 42V-os és 200W körüli ("Jó nagy dög.").
Ehhez kért segítséget, hogy létezik-e hozzá valamilyen vezérlőkártya ami készen van (WEL sorozat, vagy bármi)?
Honnan lehetne hozzávaló kártyát szerezni? [#rolleyes]
Amelyeket én ismerek alapkártyák azok általában 90W-ig jók de persze biztosan van nagyobb teljesítményű is . Egy fajta viszont van nekem is de az a jó régi Iskra CO2 hegesztő előtoló motorját szabályozta ami maga is tekintélyes méretű .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_wt6t3waj62b80ypjzx484_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/wt6t3waj62b80ypjzx484_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_hmz8kyyyw39pbtipkwtwj_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/hmz8kyyyw39pbtipkwtwj_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/tn_cts0w453jux38yvqypgpm_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/03/cts0w453jux38yvqypgpm_4984.jpg)
Hol lehet ezekről a kártyákról infót szerezni vajon? Meg ezek DC motorosak általában nem?
Nem tudom hol tudnál infót szerezni róluk . Amúgy igen , ezek dc motorok csak a kártyának ac 42 V a bemenete és tirisztoros egyenirányító van benne amivel persze tudod szabályozni a fordulatot is .
Sziasztok!
Vettem egy elég laharcolt gépsatut. Az alsó része a két pofa kötött eléggé el van "használva". Belefúrtak, belemartak, stb. Gondoltam behegeszteném és egy ismerősöm meg síkba marná. De fogalmam sincs, hogy egyáltalán házilag ezt meg tudom-e oldani. Azt tudom, hogy lehet bevonatos öntvény pálcát kapni, de nem tudom az jó-e nekem. Van AWI hegesztőm is, bár túl nem vagyok túl gyakorlott a használatában.
Sajátomnál betétlemezt ( öntöttvasból ) ragasztottam be a satuba, majd gyalultam, végül összehántoltam a felületet.
Két csavarral biztosítottam. Jelenleg újszerűnek látszik. A hegesztést szakértelem hiányában én nem mertem megpróbálni.
A képen nagyjából látszik az eredmény:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_t60huu95f5fhtnmdyh723_1881.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/t60huu95f5fhtnmdyh723_1881.jpg)
Szia!
Egy asztali köszörűm tárgyasztalát próbáltam meg bevonatos öntvénypálcával kipótolni, mert volt rajta egy mélyedés. Nem javaslom, mert a felhegesztett rész nagyon kemény lett. Végül csak szalagcsiszolóval sikerült egybehozni a felületet. Oda jó ez, de szerintem a satunál már bajos lesz precízen lemunkálni.
Az egyik kisebb satumat javítottam így meg, ahogy Csuhás mutatta. 3 mm-t munkáltam ki az összefúrkált részből. Így is maradtak benne még fúrásnyomok, de nem akartam jobban elgyengíteni ott a satu gerincét. A pótlást féktárcsából készítettem el. Kétkomponensű ragasztóval beragasztottam, aztán a végén a gyalugépemmel sikra munkáltam az egész felületet.
Utp8 pálca , azt akár reszelni is lehet .
De gépsatut én sem hegesztek , nem bízom ilyen helyen az öntvényhegesztésben .
Esetleg a bronz pálcával való feltöltés , azt ki kellene egyszer próbálnom .
Bevonatos pálcával is nekiállhatsz.
Lefogatod a satut minél több helyen egy sik felületre..T-nútos vagy ilyesmi..
Feltöltöd a furkálásokat..de közben a még forró varratot kis kalapáccsal..apró sűrű ütésekkel kopácsolod..
Megint egy varrat..kopácsol..
Ha végeztél hagyod kihülni..addig a kalapáccsal még rámehetsz..
Valószinűleg marad benne némi feszültség..de jobb módszert nem tudok..
Én is saját káromon tanultam..az első feltöltött satu alja hintaló lett..
Második már a leirt módszer szerint elfogadható..
A kalapácsnak nem csak feszültség oldó szerepe van..megnyujtja az egyébkét hülés közben összehúzódó varratot ami miatt nem lessz többé sík a satu..
Ezt már én is olvastam valahol. Azt írták magas nikkel tartalmú pálcával lehet ilyet csinálni.
Ma olvastam egy érdekeset .
Lehet csak én nem tudtam ...
Mért kell CO-val fülvédőben kasznizni ?
Mert belemegy az ember fülébe az izzó "vasgolóbis"!
Én már jártam úgy!
Egy pillanat alatt kiugrottam az öreg Skodám alól!
(Meg amikor kigyulladt rajtam az ing!)[#eplus2]
[#eljen][#wave]
Én is így jártam a skodám alatt egyszer, szerencse hogy már lehűlt a dobhártyám közelébe érve.
Üdv
Hegesztés előtt ha beteszed egy sütőbe az is nagyon sokat számít,fel melegíteni kb 300fokra de lehet max amit tud a sütő.
Bevont elektróda..jó az UTP8,ha DC-vel csinálod,legyen a satun
a negatív oldal...és valóban sűrű közepes ütésekkel ,a kalapács fokával nyújtani.
Ha csak síkot akarsz.. a bronz is megfelelne.
Csak hogy legyen kicsi hegesztés is. Ma használtam a forgatómat alu csapágyház.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_pjsmqneis5uu0tj62qkc_1377.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/pjsmqneis5uu0tj62qkc_1377.jpg)
Ma összeragasztottam egy talán egy éve kallódó lakatos pillangót . Guberált darab de tetszik a megoldás .
Semmi dicsekedni való nincsen rajta .
Az a félelmetes hogy szinte egy éve nem voltam képes összehozni .
Fox eb-s pálca , hegeszthető öntvény , nyúlott görbült is törés előtt .Még aszár is görbe .
Simán behorpasztottam vele egy 80x80x3,5 es zártszelvénydarabot ,így taknyolva is .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_b65dbxk08agej4dz7vyaq_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/b65dbxk08agej4dz7vyaq_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_6ig34ss6mmneka8thu3h_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/6ig34ss6mmneka8thu3h_2430.jpg)
Köszönöm a tanácsokat mindenkinek! Talán hétvégén neki tudok állni.
A sütős melegítést nem nagyon értem. Valami szak oldalon azt olvastam, hogy a magas nikkel tartalmú pálcával lehetőség szerint ne legyen melegebb az anyag mint 60°C.
Másik kérdés, hogy többen írták a felület síkolására a gyalugépet. Ennek van valami kimondott oka? Miért nem marógéppel?
A spotterrrel foglalkoztál már azaz van valami eredmény ?
[#eljen][#eljen][#eljen]
Lehet szögben dönteni is?
Miért nem írod be a Gugliba "vasöntvény hegesztése"???
Itt mindent leírnak ami egy kezdőnek kell (http://www.szikrahegesztes.hu/fooldal/tudaskozpont/vas-ontveny-hideg-hegesztese-bevonatos-palcaval-ivhegesztessel)
Nekem is ez volt az első, de jobban érdekel egy hobbista tapasztalata, mint egy tanult hegesztőé. Az ilyen oldalakon nem mindig írják le hogy milyen hibákat kellene elkerülni, mint ahogy arról már beszámolt az egyik fórumtárs.
Szia !
A spotter projekt sajnos nem haladt .
Egy tömítésnyomó pisztoly lett hozzá húzófejnek .
A felálló vagy húzatópad az majdnem kész .
Hegesztő asztalnak is jó lesz 3500x1800 ,300 kiló körüli súlyúnak saccolom .
Evvel remélem megtakarítok egy csomó időt ,felesleges kínlódást .
Üdv !
Találtam is egy furcsaságot .
"Pofaszélesség 120mm. Szár mérete: 35 x 8mm. Gömbgrafit öntvényből készült szorítópofák. Magas szakítószilárdságú (90kg/mm2) hengerelt, rozsdamentes bevonattal ellátott acél sín. Csúszásgátlóval ellátott alsó mozgópofa. Epoxy alapú festékkel festett pofák."
A taknyolt pillangó adatlapja .
Törés előtt viszont nagyot görbült nyúlott a fej .
Ez ellent mond az öntött vas anyagnak .
Jól hegeszthető is .
Ez valami más anyagú öntvénynek tűnik nekem .
De nem acélöntvény , az is egyértelműen látszik .
Üdv
Ha elő melegíted az egészet,akkor közelebb kerülsz a hegesztésnél keletkező hőmérséklethez.
Nem mindegy hogy 300 fokos az egész darab,vagy csak szoba hőmérsékletű.
Szabály:hideg hegesztésnél a javítás környezete kézzel
tapinthatónak kell maradnia.....nem fogható...TAPINTHATÓ!
Remélem hozzáértők egyetértenek hogy jobb ha legalább 300-fokra felmelegítjük.
Még hideghegesztésnél is 300 fok, vagy afelett max 400 fok, hogy a hegesztési hőmérséklethez közelebb legyen.
Rövid 15- 20 mm varrttal utána pihen és kopácsol, de ezt leírja a cikk is. A hegesztés kikeményedik sokszor, csak köszörülni tudom, valószínű a fémek keveredése következményeként. Utána lassú magától kihűlés, én sokszor visszarakom a hevítőbe, és ott hűl le. Legszívesebben kerülöm az öntvényhegesztést, mert nem lehet vele szépen hegeszteni. Például gépsatu szán felrakást inkább rézzel csinálom, így is úgy is más színű lesz a hegesztett rész.
Én már többeknek említettem,hogy ha bevonatos elektródával szerkezeti acélt már elfogadható minőségben tud hegeszteni és most próbálkozik először öntvénypálcával,nagy csalódás fogja érni. Ajánlatos egy kicsit gyakorlatozni és nem a munkadarabot tönkretenni első lépés ként.(más a technikája) Véleményem szerint hideg javító öntvénypálcával történő hegesztésnél pl:(UTP 8)fölösleges a munkadarab előmelegítés,fontos viszont a technológia betartása. A hozzászólásodtól függetlenül itt megemlíteném,hogy a bevonatos elektróda sütőbe tételének, a kiszárítása és nem a hőmérséklete lényeg. Mielőtt, ezt az itt korábban elhangzott javaslatot valaki félre értené.
A kettőspont zárójelből, automatice lett szmájli.
Bepróbálkoztam egy a linkben szereplő hegesztőgéppel. Sajnos a cirill betűs használati fordítását még a google-el sem vállalom be.Van Egy "induktivitás" megnevezésű beállító gomb,amiről fogalmam sincs, hogy milyen célra,melyik üzemmódban használandó.Talán az ív gyújtófeszültség állítható vele? Valaki tudja pontosan,vagy ötlet?
Kaiser (https://heginfo.hu/mig_mag_hegesztogep_teszt_video_bemutato_unboxing/kaiser-mig-mag-305-inverteres-hegesztogep/)
Alacsony induktivitason csak pontozni szoktam. A Lincoln kezikonyveben le volt irva pontosan mi a kulonbseg, de reg nem forgattam :)
Hát kicsit biztos ha az egész forgatót döntöm.
Nem oly rég trécseltünk itt a fojtóról (induktivitásról) .
Figyelemmel kísértem! Ezekből azt a következtetést vonjam le,hogy esetemben is az ív nyugodtsága,a cseppleválás "fröcskölésmentesség" állítható be ezzel a gombbal?
Nagyjából igen azaz nem tévedsz nagyot hogy ha így gondolkodsz .
Köszi!Akkor majd ennek tudatában tesztelgetek.
Annyit még , hogy csodát nem érdemes várni a géptől - itt arra gondolok nemhogy 300 A-ert de még 250 A valós hegesztőáram is nagy meglepetés lenne ettől a hegesztőgéptől .
Muti már képeket a belsejéről!!!
Egyenlőre nincs képem a belsejéről,de be akarok építeni egy időművet a co-val történő pontozáshoz. Akkor csinálok képeket.
Csikarc! Nincsenek illúzióim. Ennyi pénzért ha tud valós 200 ampert,és nem hal meg idő előtt, az már boldogság.
Szemre .. 160A-es .[#worship]
Sohasem lesz szükséged 200A-re. Hacsak nem akarsz vastaglemezt tonnaszámra 1 mm-es huzallal hegeszteni.
Igaz ez nem a reklám helye,de ez csak 65E-be fályt, futárral együtt.
Annyit pízt mindenképp megért .[#taps]
Bocs ( - t) azaz "annyi".
Most került sor a szétszedésre,fotózásra.Beépítettem az időzítést,pontozáshoz.Előtte megkínoztam kicsit(0,8huzallal),mert így ha lett volna is garancia, az már felejtős.Minden maximumra tekerve a kijelzője 260A mutat "rövid íven" Co2-vel.Külön műszerrel most nem tudtam mérni,de a 25A kismegszakító így is bírta.Tehát valószínű a 150-200 Amper között lesz a valós áramerősség. A varratok is erre engednek következtetni.A két utolsó kép már az átalakítás utáni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_70nq7xu3x00gje5z8je3w_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/70nq7xu3x00gje5z8je3w_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_zwkxd024iazucjehdykv_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/zwkxd024iazucjehdykv_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_g9hkheug29nnkj786ef89_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/g9hkheug29nnkj786ef89_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_7xq5hjv80h2kx6y5dgqny_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/7xq5hjv80h2kx6y5dgqny_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/tn_dv8j705tetu99kv0g3ca_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/04/dv8j705tetu99kv0g3ca_2771.jpg)
Köszönöm a képeket!
Az előtolómotor elég komolytalannak tűnik.
Kíváncsi leszek majd a tényleges áramerősségre.
Nem egy brutális, de teszi a dolgát úgy ahogy kell.A gyorsbefűző gombbal teker mint az őrült.Majd előkerítem,elvileg lenni kell itthon hegesztőgépből söntnek, analóg műszernek és akkor rámérek.
Az adattábláról elég jó megközelítéssel kiszámítható - max áram : 175 A MIG és 160 A MMA üzemmódban .
(https://i.imgflip.com/2a5enp.jpg)
Őszinte részvétem! :(
Nálam a kalapsín fogyott el.
CO van, kalapsín van......
De messze vagyok töletek...
De most tényleg, két hegesztős projektet is beterveztem a hétvégére, reggel a vastelepen kezdtem, délelőtt egy csomó cuccot leszabtam, előkészítettem, összeállítottam.
És 3 perc után elkezdett habzani a varrat [#merges2][#falbav]
De végül is jól bírta, 7 éve vettem a gépet, azóta most fogyott ki a palack.
Ha holnap mégis erre vetődsz, van egy kb 70 centis darab kalapsinem...
:)
Na, hamár kisírtam magam:
Háztáji, mérsékelt használatra milyen gáztöltetet érdemes venni egy ilyen géphez? (http://hegesztescentrum.hu/hegeszto-berendezesek/mig-mag-traf-ved/mig-175a-230v-vedogazas-hegesztogep.html)
Eddig CO2 volt, a Corgon mix miben jobb?
Rozsdamentes anyaghoz ehhez a géphez mi kell még? Rozsdamentes huzal, és valami egyéb gáz?
Üdv !
ARGON palack téma ...
Lehet honosítani palackot EU ból vagy túl sok péz meg idő lenne ?
Ki tud esetleg valami magyar ARGON palackot eladót ? (a neten amit láttam azon kívül)
Köszi !
Ha rozsdamentes akarsz hegeszteni ahoz kell egy ARGON palack is...
Corgon mix cunder nagy kevés lesz/fröcskölés.. szebb varat argon többsége miat ezért kevesen használnak csak co mert idöigényes takaritani utána is..
Nem olyan mely a penetracio, viszont szilardsagialag jobb lesz es szebb a varrat felulete. De nem biztos, hogy megeri egy kertkapuhoz.
Üdv! Varga égőszárhoz keresek a képen látható fuvokákat. Mi a pontos neve ennek a fuvokának? Lehet kapni újat?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_qvj9ppp0v8nbt9zwtgb6_5337.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/qvj9ppp0v8nbt9zwtgb6_5337.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_94u0icwmbzimdvxm36g9i_5337.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/94u0icwmbzimdvxm36g9i_5337.jpg)
Van egy bugyuta kérdésem .
Lett néhány száll FOX SAS 2 bázikus elektródám .
Saválló . Mekkora szentségtörés evvel szerkezeti acélt hegeszteni ? Szerintem szilárdsági problémát nem okoz , de azért kíváncsi vagyok .
Mellényúltam elfogyott a rutilos és volt ott pár száll bázikus és avval is hegesztettem párat a húzatópadon este .
Másnap kiderült hogy túl fényes a varrat .
Problémát nem fog okozni,a rutilossal összevetve csak előnyére válik a hegesztett szerkezetnek.
Húsiparnál dolgoztam a hetvenes években, ott a TMK-ban túlnyomórészt rozsdamentes anyagokból készült állványok, tartályok,kézikocsik készültek, illetve kerültek felújításra,és sokszor kényszerültünk anyaghiány miatt normál
szerkezeti acélból készült darabokat is beépíteni alárendelt halyekre. Tartós megoldásnak bizonyult.
Köszönöm a választ .
Segítségetek kellene. Az autómnak a kipufogó csonkja ketté tört, és ezt szeretném meghegeszteni, de sajnos nem tudom milyen elektróda kellene hozzá, mert öntvényből van. Azért ebben a fórumba írom ezt, mert ha valaki ebben tudna segíteni és lenne neki ilyen pálcája, vennék pár szálat tőle.
Köszönöm a segítségeteket.
UTP 8 átmeneti elektróda , jó de igen drága .
Ismerni kell a technológiát is ,hogy jó legyen .
Próbáld AWI val meghegesztetni az modernebb eljárás . Esetleg bontó .
Szevasz
Van ÖV elektródám,ha érdekel.
Azt ugye tudod hogy a hegesztés után síkba is kell marni a hengerfejre kerülő felületet?!
Bontó nem jöhet szóba? Milyen autó?
Ha nem tudod megoldani,keress meg.
Köszi a segítő készségedet. Ez egy Mitshubisi Lancer 1.3-as autó. A kipufogó csonkja van megrepedve majdnem ott ahol az 1-2 es és a 3-4-es kiömlő után összetalálkozik az csonk annak a részével, amire mád a csövet kell összekötni. Elsőnek azt hittem, hogy a cső és a csonk között lévő tömítés sérűlt volna, de ahogy a hőterelő lemezt levettem, hogy tömítést cseréljek, akkor láttam, hogy megrepedt. Van co hegesztőm is és villany ívhegesztőm is, de olyan elektródám amivel ezt meglehetne hegeszteni, már nincs. Szerencsére a motoron rajta is meglehet hegeszteni, így nem kell a hegesztés után síkba köszörülni. "gondolom én ". Ha eladnál nekem pár szál ilyen elektródád, vennék tőled.
Sajnos bontóban nincs ilyen csonk, így kénytelen vagyok a hegesztéshez folyamodni. Az is jó lenne, ha megtudnád te is hegeszteni, de sajnos nem tudom te merre vagy. Én Bp 03.- kerület.
Ha eljössz Diósdra adok UTP8 pálcát.
Nem úszod meg a levételt szerintem, mert be kell gyökölni, hogy jó legyen.
Vagy turbómaró ha oda lehet férni.
Van AWI is ha gondolod.
Telszám az adatlapomon.
Csak rá kell nézni az adatlapra....
Kellene csinálnom egy hegesztő asztalt...
Főleg zártszelvény állványokhoz, könnyebb szerkezetek összeállításához.
Kalapálni, egyengetni nem akarok rajta.
Az alábbi videón levő fazon tetszik.
El tudnám képzelni mondjuk az asztalának harmada vastaglemez, a többi része ilyen téglalap-zártszelvény, amihez jól lehet pillanatszorítózni.
Csinált már valaki hasonlót?
Igazából még nem tudom pontosan, mit akarok, inkább ötleteket gyűjtök.
Szempontok, első ötletek:
- szakaszos felület a leszorításhoz
- kb legyen sík, amennyire a hegesztéshez szükséges
- férjen be alá a gép (Formig 175), szerszámok
- a lapja kb 80x100 cm
- az oldaláról vízszintesbe felhajtható egy kb ekkora, hasonló szakaszos szerkezetű lap
- ?
Tudom hogy pancser vagyok , de sosem tennék hegesztőgépet a hegesztés alá .
Igyekszem mindig minél távolabb tenni a hegesztéstől .
Ha csiszolok ki is kapcsolom ,ne szívja be a ventilátor a köszörűport .
Elnézést ha valakit bántana a hozzászólás ,de nem értem ezeket a dolgokat .
Ott a pont. Bár első körön csak az ott tárolásra gondoltam, de mindenképp jogos.
Ez sem tűnik rossznak:
Nem személyeskedésnek szántam ,csak kiakadtam kicsit .
Nagyobb melónál minden tiszta köszörűpor .
Ez a csapos ütköztetés első ránézésre tetszik , De egyenesnek kell lennie az anyagnak hogy ne csaljon .
Egy derékszög sablon már sokszor kellett volna .Tavaly vettem , bontottam egy gépalapot ,asztal alapnak ,de kicsinek bizonyult . Csak 2,5 x 1 méter . 80X80 a keret ,100x100 lábak , szétszedhető ,jól kivitelezett .
El kéne adnom ,anyagnak sajnálom elhasználni , hely meg nagyon nincsen .
Majd egy évig készült egy több funkciósnak szánt huzatópad alap ,az 3,5x1,8 méter most . 90X90 es zártszelvény dupla keret (hosszában már is tripla lett )
A felálló rámpát nagyobbítottam rajta ,ez volt az egyetlen melója . El volt cseszve a rámpa a viszonylagos síkon kiderült . Nem bírtam igazítani semmit sem rajta kétkilós kalapáccsal sem . Pillanatszorítókkal lefogatva a huzatópadhoz ,viszont oda nyomtam hidraulikával .ahova csak akartam . Azért megdöbbentő látni a különbséget .
A régi módszer : két vasbak vízszintezve ,és hozzá hosszabb egyenes gerendák . Ezen is mindent megcsináltak .
De nekem is tetszenek azért a mostani hegesztő asztalok ! Öreg vagyok ,fecsegek :)
Pontosan ahogyan írod - szerintem is gépek , szerszámok nem valók a hegesztő asztal alá . Én is gondolkodtam anno amikor készítettem az asztalt , hogy két fiókot aláfabrikálok de aztán gyorsan elvetettem az ötletet mert fontosabb számomra a gép ill. a hegesztendő munkadarabhoz alulról is kényelmesen hozzáférjek . Persze azért tervezem mostanában egy teli lemezes hegesztő asztal összedobását is de persze még legalább egy hónapot várat magára a megvalósulás .
Folytatva a hegesztő asztal témát (mert mostanában jobban érdekel engem is) - nekem ez a stílus jön be csak úgy , hogy az asztallapnak 100-150 mm-el kell szélesebbnek lennie a lábak szélesség méretétől körben mivel úgy kényelmes a lábnak és a testhelyzetnek . Az a jó ha a kerekek forgók de fékezhetőek mert helyben meg lehet akkor fordítani az asztalt .Alul a lábakat összekötő hosszanti zártszelvény meg jó ha középen van .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_sthc7cwmfzjmnjgdje2_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/sthc7cwmfzjmnjgdje2_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_yxzmh7xm7awckjgc908f_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/yxzmh7xm7awckjgc908f_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_djwiqsf7ztv7jfpmnnix6_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/djwiqsf7ztv7jfpmnnix6_4984.gif)
En kiszednem. Nem biztos, hogy a nyilt lang jo otlet a motorterben.
Rendesen be is kellene gyokolni, mint ahogy irtak. En a ket veget meg is furnam.
Sziasztok.
Most hétvégén szerintem készítek egy kis hegesztőkocsit.
Már van elképzelésem, de szeretném ha ti is javasolnátok különbözőeket. Melyik miért jó.
(Jelen elképzelés szerint CO2-es géphez, dupla nagy kerekek, hátul palacktartó, láncos rögzítés, gép felett pedig egy kis tárolóasztalka, kb. 60*30cm)
Ilyesmiben gondolkodom, csak jobb anyagokból: Iweld hegesztőkocsi (https://www.google.hu/search?q=hegeszt%C5%91kocsi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_mI6I1q_bAhXF3SwKHQRfD9oQ_AUICigB&biw=1762&bih=1014#imgrc=26o-7aiUCTFF4M:)
Tippek:
- Legyen alacsonyan a súlypontja, mert különben egyenetlen úton eldől
- Minél távolabban vannak a kerekek, annál stabilabb, sajnos ezzel nő a helyigény és a súly
- A linkelt képen lévő kocsi hajlított lemezből van, mert az a legkönnyebb anyag, a hajlítás egyben erős tartóelem
- Egyébként: Régen az autókat és ma a repülőket popszegecsel rögzítik, mert az erősen tart és könnyű, a lemezeken meg hajtások, domborulatok vannak, hogy stabilabb legyen
Én személy szerint nem szívlelem a vékony lemezből hajlított, préselt dolgokat. (Egy picit nem figyel oda az ember és rozsda miatt pikk-pakk lecsökken a tartóssága, plusz rezonanciától is elrepedhet.)
Én az orosz módszer híve vagyok. Vastag anyagból egy életre tervezek. (Még akkor is ha csak rövidebb ideig akarom használni.) A szalagfűrészem is ilyen lemezekből van összerakva. (Nem nyerte el a tetszésem.) Konkrétan a C alakot, lehet kézzel deformálni. A lábai alá kellett merevítést készítenem. Az elszívóm szintúgy ilyen problémákkal küzd. (Szóval ezek a lemezes vackok is a tervezett elavulás miatt vannak, meg hogy minél kevesebb alapanyag kelljen.)
Nem szép de stabil. tekintsünk el a felfordulástól :) 30-as szögvas 15x15-ös zártszelvény és 3 mm-es lemez. egy laza délután elkészült. természetesen hulladék anyagból.
Klatty (https://photos.app.goo.gl/WzIvPT2sV958DWdj1)
Megnéznék egy régi popszegecselt autót azért . Én még nem találkoztam ezzel autón .
Persze ez sem igaz mert ma is láttam egy poppolást ,de azt át kellett hegeszteni ... :)
Lenne még pár kérdésem. Kb. mekkora CO2 nyomással illik hegeszteni szabadtéren illetve zárt térben? (én 3-6 bár között szoktam.)
Illetve a 170cm magas CO2 palack (talán 50kg-os?) mennyi 0,8-as huzal hegesztéséhez elegendő kb?
Mivel amikor megvettem akkor 150bár körül volt a palackban, most pedig 50bár felett van nemsokkal. (Kb. 5kg 0,8-as huzalt használtam el eddig.)
Illetve mekkora maradék nyomással kell visszaadni?
Nemsokára szerintem veszek új acélhuzalt és lehet beruházok alura is. (Ott akkor kell Argon palack, hozzávaló reduktor, más hegesztőanyag és görgő is, ha jól tudom.)
Széndioxid palack pillanatnyi nyomása nem releváns érték .
Max a környezeti hőmérsékletre lehet következtetni belőle .
Mérd meg a súlyát ! 50 BÁR AZ MÉG TELI IS LEHET .
Liter per óra átfolyást szoktak állítani ,nem nyomást ,hegesztésnél .
Élőszóban akartam megválaszolni ( persze egy kicsit dumáltam is volna ) de szomorúan tapasztalom hogy "nem kapcsolható " Gyanítom hogy tel számot váltottál . Ha publikus küldd el magánban
Jani megelőzött , a lényeget leírta ( de lett volna hozzáfűzni valóm ... )
Szerintem liter per perc ,elírtam .
Írd nyugodtan kíváncsiak vagyunk !
Azt sem írtam hogy én töltetem ,és nullára kiengedik töltéskor .
Az adott hegesztési eljáráshoz liter/percben van megadva.
(átlag 15 l/perccel számolhatsz hobbyban)
Az újabb feszmérős reduktorok is így vannak skálázva attól függetlenül, hogy valójában nyomást mér az óra.
A gáz ugye egy kalibrált furaton keresztül áramlik, így átszámolható.
A még újabbakon két skála van egy az argonnak, egy a CO2-nek.
A feltűnően sok gázfogyasztásnak az oka majdnem mindig a nem elzárt palack és hangyányit áteresztő szelep vagy egyéb tömítetlenség mindig.
Figyeld meg elzárt palacknál mennyi idő alatt esik le a primer és szekunder feszmérőn a nyomás.
De a 150 bár az nagyon túlzó A CO2 az cseppfolyós állapotban van a palackban Normális esetben a palack belső nyomása megegyezik a cseppfolyósításhoz szükséges nyomással az adott hőmérsékleten . No szobahőmérsékleten az úgy 45-50 bár körül van
Ha nő a gázpárna nyomása akkor (fázisátalakulással ) cseppfolyósodik a gáz aminek cseppfolyós állapotban SOKKAL kisebb a térfogata , lecsökken a gázfázis térfogata ami a gáztörvény szerint csökkenti a párna nyomását Vagyis egy egyensúlyi állapot alakul ki . Vagyis a nyomás az mindig konstans amíg van cseppfolyós fázis . Ha a használattal azt is elfogyasztod ( még mindíg 45-50 bar lesz a nyomás) akkor utána DRASZTIKUSAN fog a nyomás esni ( hisz már csak annyi gázod van amennyi a palack térfogat szorozva a nyomással ( izotermikus esetben.)
Vagyis menni kell cserélni mert a vasárnapot már nem fogja kibírni
Jani nagyon helyesen a súlymérést teszi előtérbe mert az szignifikáns ( AVOGADRÓ bácsi esete [#kacsint] )
ha végképp sokallod a fogyasztást esetleg próbálkozhatsz ezzel a kiegészítővel. (http://automed.hu/termekek/Vedogaz_takarekszelep/)
Nálunk ipari körülmények relatív hosszú hegesztési idők és sok trehányság mellett nem volt bizonyítható a hatása, de lehet a sok pötyögtetésnél hatásos.
Nem akarok tolakodni a már többször leírt módszeremmel, de én már csak a konkrét megmért liternek hiszek.
Az 3000Ft-ér vett áramlás mérőmben is csalódtam.
Behitelesítem egy zacskós méréssel a reduktoron a nyomásmérőt és utána nincs meglepetés a fogyasztásban.
Fel kell fogni zacskóban a gázt és egyértelmű, hogy mennyi jön mondjuk 20mp alatt.
Kb 2 óra hegesztés után most kb 80 bar van a 130 cm magas 13cm átmérőjű co2 palackomban.
Én bent 5l/percre állitom.
Így a nagyobbik tekercs 0.8-as huzal kb 2/3-ához volt elég egy palack.
János ! Biztos co2 ? Nem corgon ?
"A gázpalackban a szén-dioxid cseppfolyós
állapotban található, amit ,,nyomás alatt
cseppfolyósított"-nak neveznek. A
folyadék nyomása a gázpalackban 20ºC-on
57bar." Linde adatlapból idézek
Co2, 30 fok van :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_gm3s8isnbhwfh3ii28458_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/gm3s8isnbhwfh3ii28458_1640.jpeg)
Gábor, ezt én is értem. Meg azt is értettem amit telefonban beszéltünk nemrég.
Viszont nekem amikor megérkezett a palack, akkor figyeltem is hogy mekkora nyomás van benne. (Akkor 150bár körül mutatott a rajta lévő óra.) Igaz melegben is volt, meg zötykölődött is.
Köszönöm mindenkinek a segítő hozzászólásokat. (Én mindig elzárom a palack tetején lévő szelepet, még kávészünetben is. Biztos, ami tuti. :))
Ok értem ! Én egy nagyon vastag falú ( 45-50 cm ) házban lakom . Kimenetem és megnéztem a szobatermosztát ( digit ) hőmérőt : 23.0 C . A 30C az kemény !
A korábbi munkahelyemről eltulajdonított (?? ) higanyos hőmérő ( osztálypontosság 2% ) szerint 23.2 C .
Az ilyen eltulajdonítás manapság nem vétek mert a higanyos
( pontos! ) hőmérő használatát az EU betiltotta , tehát még én teszek szívességet mert a megkönnyítettem a veszélyes anyag eltávolítását
Nem sok higany folyt el nálam az utóbbi 30 évben de azért van kénporom biztonságból
A zsindelytetős osb lap sufniban van...
Bent a lakásban nálunk is 23c, 40cm fal és 10cm dryvit.
De szerencsére pár hónapon belül megoldódik és lesz egy bazi nagy hűs szuterénem a célra :)
Tiszta Co2 palack nem lehet 150 bár os szerintem sem .
Ha a mostani időben kint van a napon ,akkor megy 100 fölé valamivel , persze nem nagyon kellene kitenni tűző napsütésnek ,még ha van is lefúvószelepe .
Nekem is gyanús hogy kevert gáz lehet abban a palackban .
A "nagy" palackok térfogatát nehéz szemmel megkülönböztetni egymástól, meg kell nézni a cimkét.
Linde (http://www.lindegas.hu/internet.lg.lg.hun/hu/images/Sz%C3%A9n-dioxid_term%C3%A9kadatlap71_441399.pdf?v=2.0)
Zárt térben 6 liter/percet szoktam beállítani ezzel 50-60 Kg. huzalt el tudtam hegeszteni a 40 literes palackkal, 150 Amperrel impulzusíves módban sarok illetve tompavarratok kb. fele-fele arányban. Naponta 15 kg. huzal elfogy.
Szabadtéren csak végszükségben szabad hegeszteni és ha lehet valamilyen takarást kell körbe rakni. Még a megnövelt gázáramlásnál is lesz olyan, hogy egy kicsivel nagyobb széláramlás elfújja a védőgázt.
Mekkora nyomáson működhet egy Co palack hasadótárcsás biztosító szelepe ?
Mondjuk van 250 att próbanyomású régi is ,meg 190 es is azt hiszem .
A töltőhelyen szokták mondani hogy ilyenkor ne hagyjam a kocsiban ,mert lehet meglepi :)
kasznis lakatol (https://www.youtube.com/watch?v=WNo2Uefcl78)
Szoktam nézni a videóit .
Most új küszöbszorítókat készít .
Tegnap simán összehozott egy hintalovat ,ma javított a technológián .
Még végig sem néztem .
Van benne néhány ötlet a hegesztési sorrendről .
Találtam egy képet, még szerencse hogy aznap este fotózgattam.
Emlékszem rá hogy csodálkoztam is rajta hogy pár óra alatt mennyit csökkent a nyomás, nem is értettem. (Kérdezősködtem itt is hogy mit hova állítsak a kezdeti tanuló fázisban.)
Íme a fotó. (Ez már este 8 utáni kép.) A palack pedig aznap délután után már zárt helyiségbe került.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/tn_m0549fhmgkvdzpedbgmxu_4524.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/05/m0549fhmgkvdzpedbgmxu_4524.jpg)
"Öreg vagyok , fecsegek "... én is fecsegek egy cseppet .[#nevetes1]Mostanában két dolog van amin agyalok ( mert még csak terv ) még egy hegesztő asztal összeállítása ill. anyag és vágási hulladéktároló készítés . Ami a lényeg a tárolónál , hogy átlátható legyen a sok apró de még használható darabok és persze mozgatható is legyen .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_mcm6t5dw2pxpynbhpdu6v_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/mcm6t5dw2pxpynbhpdu6v_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_4fdh50pbi4sgm9ke3i5t7_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/4fdh50pbi4sgm9ke3i5t7_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/tn_g5i7vh295y69uvigw2yg_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/06/g5i7vh295y69uvigw2yg_4984.gif)
A CO2 témához : Itt (http://www.lindegas.hu/internet.lg.lg.hun/hu/images/Sz%C3%A9n-dioxid_term%C3%A9kadatlap71_441399.pdf?v=2.0)
A kritikus nyomás 31 'C !
Az elektródás hegesztés nem nagyon barátja. :)
Elképzelhető hogy szebben hegesztek :)
A kasznis dolgait (is) nézem .
"Még végig sem néztem ."
Én végignéztem...[#falbav]
Kár volt. Amit hegesztés címén művel, azt nem kéne bemutatnia.
Ok tudomásul veszem itt nem tetszik a dolog :)
Én még le is fordíttattam a fordítóval .
Ami most tetszik , abban a témában érdemes néznem , nem a a konkrét hegesztés érdekes benne .
A részletekben van a lényeg .
Nem az öreg szakinak szántam ,na :)
Akkor bocsi ,nem hozom fel többé .
Az nem lehet hogy cseppfolyóssal nyakig töltik .és nincs hely a hőtágulásnak ?Nekem is volt már közel 100 báros palackom.Igaz , rövid ideig,(no nem felrobbant,) hanem az első pár hegesztésig.
Én is erre gyanakszom, viszont ha ez igaz, akkor ez szerintem elég balesetveszélyes. (A lényeg hogy már egy jó ideje 60 bár alatt van.) :)
Előzőleg volt benne, vagy keveredett bele a töltéskor valami más gáz (argon?, nitrogén?), ami hamar kiforrt a CO2-ból, így beállt a CO2-ra jellemző hőmérséklet-nyomás karakterisztika.
Miklósnak és Janinak is elküldtem egy magán levelet amiben részletesen elmagyaráztam a jelenséget . A lényeg a Co2 kritikus hőmérséklete 304 K vagyis e fölött bármekkora nyomást alkalmazunk nem lehet cseppfolyósítani .
A töltőüzem bőven e hőmérséklet alatt tölt ( cseppfolyóst , és adott tömeget mert bizonyára mérlegel . ( A palackba bőven több férne de azt nem töltik tele )
Aztán megnő a hőmérséklet ( Pl legyen 32 Cfok ami a kritikus fölött van .) )
Minden cseppfolyós rész gázzá válik és drasztikusan megnő a nyomás . A cseppfolyós töltőtömegből ismert a gáz tömege érvényes rá az Avogadró törvény vagyis gáz fázisban ismert a térfogata. ( molnyi mennyisége 22.41 liter 273 K en ) DE gáz fázisban a gáztörvény is érvényes rá tehát adott palacktérfogathoz kiszámolható az adott hőmérsékleten a kialakuló nyomás
Most nem interpretálom a példát de 150 bar abs reális sőt ha a töltőüzem több cseppfolyós tölt bele mint az előírás akkor akár a 250 bar is kialakulhat
Az efféle emberek jelennek meg éjjel 2-kor a patika ügyeletén, hogy fáj a szeme...
- Mit csinált?
- Hegesztettem...
...vagyis a kritikus hőmérséklete 31 C
...elírás...
Nekem Janinak vagy Jani300-nak?
(Ha nekem akkor nem ért ide :( )
Szia!
Értem én, csak a Bankimajki posztjában lévő fotó szerint a visszahűlt, szobahőmérsékletű palackban is magas volt a nyomás. ...persze a szoba is lehetett 32°C felett...
Néhány éve megvan már az inverterem .
Frankó ,vastag munkakábelek voltak hozzá ,ha rövid is .
Egy ideje gyanúsak lettek a sokeres "réz"kábelek .
Na ,párnapja kiderült , rezelt alu . Csodálatos !
Üzletben vettem ...
Ki tudja manapság? Bármi lehet ...
273 meg 31 egyenlő 304.
A palack meg. ha véletlenül napsütötte helyen volt, a hőmérséklete a környezeti fölé is mehetett.
Lajos udvariasan arra célzott hogy te kritikus NYOMÁST írtál
Olvasd vissza !
Igaz!
Úgy látszik én is öregszem.
Elnézést, elsősorban Lajostól, Neked meg köszönöm, hogy figyelmeztettél.
[#eljen]
Te az osszepottyozeshez is maszkot huzol?
Tegnap alu. hegesztő pálcát hirdetett egy fórum társ az adok veszekben. AZ lenne a hozzá értőkhöz a kérdésem, hogy inverterrel használható ez a bevonatos pálca?
váltóáramúval igen
A nejem mesélte, hogy ezt az egyetemen már oktatták, mint "apróbetűs" sor. A nappali hegesztés következménye éjjel 2 körül jelentkezik, és nem kellene visszaküldeni az orvosi ügyeletre.
A hegeszteni-nemtudásomat pedig automata pajzzsal próbálom kompenzálni
[#taps]
Azt viszont valószínű nem tanították - de kitűnően használható: nyers reszelt krumplit (uraknak burgonyát) kell két gézlap közé tenni és ezekkel a kis "párnákkal" letakarva kell a szemet pihentetni legalább fél órát. Másnapra teljesen rendbe jön a felelőtlen munkavégzés fájó következménye.
Többrendbelileg kipróbálva, műxik. A több nem én vagyok, nekem csak egyszer kellett - de akkor nagyon...
Este, lefekvés előtt már érzi az ember, hogy nem ok.:)
Talán, háromszor-négyszer fordult elő, még az automata pajzsos idők előtt.
Nekem, a vizes zsebkendő is segített, nem kellett az úri huncutság a "burgonyával".:)
Reggelre, mindig elmúlt.
Egy kolléga tejet cseppent ilyenkor a szemébe. [#nemtudom]
Ezt a reszelt krumplit is ismerem hallomásból, de ezt is nyitott szemre kell rakni?
A keményítő nem ragasztja le a szemhéjakat? :)
Én csukott szemre tettem. Szerintem nem jó ötlet belenézni a lucskos gézlapba nyitott szemmel. Elég egy baj is...
A keményítő nem ragaszt, hanem keményít [#nyes]
Aha, tehát arra is jó? :)
Becsukott szemre rá a reszelt krumplit, megnyomni és a leve bemegy a szembe és máris csökkenti a fájdalmat.
Reggel meg ki kell bányászni a száradt krumplit a szemgödörből.
Hegesztéstől nekem is egyszer vagy 30 éve. De a múltkor csak úgy begyulladt nem volt itthon semmilyen szemcsepp, és akkor jött a krumpli.
Köszönöm, az nincs csak sima trafó.
"Sima trafó" jó !Te invertert kérdeztél ![#rinya]
Igen, a krumplis-gyógymódot ismerem, szerencsére még nem volt rá szükségem.
Ezt en is tanusithatom, hogy mukodik, de en gezlap nelkul szoktam ratenni. Nekem pont az automata pajzstol szokott ilyen lenni, TIG-re nem annyira jo a Mach3.
Régebben írtam nem vagyok megelégedve az egyébként nem rossz típusú co hegesztőgépemmel .-
Ma kiderült egy turpisság .
Már egyáltalán nem kapcsolt a munkakábel kapcsolója .Meguntam a kínlódást és szétszedtem ,megkapirgáltam .
Működik . Na most jön a csavar , és azóta rendesen hegeszt , van áram beolvad ...
Stabilabb az előtolás [#wow3]
Ezt nem értem - egy kapcsoló vagy kapcsol vagy nem azaz hamarabb észre kellett volna venned ..már mint a mágneskapcsoló "kattogó" hangjából következtetni.[#csodalk]
Kontakthiba ,átmeneti ellenállás valami e körül lehet .
Kapcsolni kapcsolt , csak baszkolódott ,de kivártam míg végleg megadta magát .
Trafós a segédüzeme , nem volt még időm átnézni hogyan is működik konkrétan .
Nálunk anno oktatáskor úgy kezdték, hogy a hegesztő alapfelszerelése közé tartozik a megfelelő szemcsepp... Ott pihen a zsebbe vagy a tagyóban... Ezt célszerű már a hegesztési gondolat megszületésekor felíratni az orvossal! De ki kell emelni, hogy hegesztési malőr esetére kell!
A műkönny és a vény nélküli vacakok felejtősek!
A krumplis technika, némiképpen segít ha más nincs.
A hegesztési irányban gondolkodó kezdőknek némi nyers alap amit tudni érdemes:
- Alap: a megfelelő szemcsepp és védőfelszerelés! Ezek nélkül nem vágunk bele semmilyen hegesztésbe!
- A kevert gáz (corgon): szebb varratképet ad, kevésbé fröcsög, egyenletesebb ívet biztosít, (palacknyomás hőmérsékletre nem számottevően változik)
- Széndioxid (Co2): Erősebb hegesztési ívet ad, varratkép rosszabb mint a corgon esetén, jobban "fröcsög", (palacknyomás a hőmérsékletre erősen változik, palackfűtővel korrigálható, a töltetet kg-ra adják)
- A reduktor átfolyást jelző óráját az alábbiak szerint kell beállítani szénacél esetén: Az alkalmazott hegesztőhuzal átmérőjének 10x-ét kell alapul venni az órán liter/perc-ben, tehát 0,8mm-es huzalnál 8L/perc az ideális, zárt tér esetén. Túl sok vagy elégtelen védőgáz varrathibát eredményez!
- Hegesztéskor a hegesztőpisztolyt toljuk és nem húzzuk, tehát a pisztolyt enyhén megdöntött állapotban, a gázterelő áramlási irányába toljuk a pisztolyt! Így mélyebb a beolvadás.
- A hegesztendő felületet, a hegesztési sáv mentén 25-25mm-re fém tisztára kell tisztítani! Így elkerüledő a varratba jutó szennyeződés és így biztosítható a megfelelő varrat kialakulása.
- Folyamatos varrat csak 3mm lemezvastagság felett alkalmazható! Vékonyabb lemez esetén szakaszos hegesztést kell alkalmazni. (persze vannak modern lakatolásra kifejlesztett vezérlések is amik könnyítik a vékonylemez könnyű hegeszthetőségét)
- A fűzővarratot nem a hegesztési oldalon alakítjuk ki. (vannak esetek amikor ez nem kivitelezhető)
- A gézterelőt tartsuk tisztán! A varratba került salak és egyéb anyagok zárványt és egyéb nemkívánatos problémákat okozhatnak! A gázterelőt tisztítás után szilikonspray-vel fújjuk be, kívül-belül, de vannak kifejezetten erre készült paszták is)
- Az áram és feszültség beállítására nem térnék ki, mert túl hosszadalmas lenne. Emellett gépek közötti eltérések miatt sincs sok értelme konkrét adatokat írni. De nagyobb, mélyebb beolvadást a feszültség növelésével lehet szabályozni, a huzalleolvadással összhangba kell lennie, a huzalelőtolással állítjuk az áramot. A megfelelő, folyamatos sercegő hang az ideális!
A hegesztőhuzal hossza 8-12mm közt ideális.
Mielőtt bombáznátok a bíráló kommentekkel! Kezdő, laikus hegesztőknek céloztam a fentebbi sorokat, nem okítási céllal a szakmabélieknek! Természetesen belelehetne mélyedni a témába de a kezdő hegesztő semmit sem értene és időm sincs rá...
Nincs ezen nagyon mit bírálni . Alapokat leírtad csak bővíteni lehetne .[#eljen]
Nekem elég sok új információt adott. (pl. én mindig húztam eddig a pisztolyt.) Köszönöm.
Lánghegesztésnél ezt balra hegesztésnek hívják .
Co val kapcsolatban ezt még én sem hallottam .
Én többek között minősített fogyóelektródás végőgázas ívhegesztő vagyok ( Minősített Co2 hegesztő, MIG-MAG). Ha tanulmányaim befejeztét követően technológiailag és előírásilag nem változtak a hegesztés alapirányának "szabályai", akkor a húzott pisztoly, helytelen hegesztési eljárás!
A kisebb ívteljesítmény miatt, gyengébb kötést eredményez, varrathibáknak és a hidegkötésnek a valószínűsége is nagyobb. Emellett nem látni a hegesztendő munkadarabot, és vaktában elég nehéz megfelelően hegeszteni mivel a pisztoly kitakarja a hegesztendő részt. Viszont a varrat felszíne tompább, úsztatottabb, emiatt látszólag szebb varratot eredményez. De technológiailag hacsak a hegesztőmérnök nem utasít a WPS lapon, helytelen és nem elfogadott ez a hegesztési irány! Viszont bizonyos esetekben alkalmazott a húzott pisztoly!
Erősebben látható a helytelen hegesztési irány pl a függőleges tompa vagy sarokvarrat esetén.
Ha fentről lefelé hegesztünk, a varrat felszíne szebb és egyenletesebb, de könnyedén kialakul a hideg kötés. Ez amiatt van, mert az ívenergiája inkább a hegvályúban a gravitáció irányába előre haladó ömlenyt érinti és emiatt az ömleny csak előreúszik és ráhűl a munkadarabra.
A helyes eljárás, lentről felfelé! Így látni is lehet, hogy mit hegesztünk és megfelelő beolvadást eredményez. Némi tapasztalattal kivitelezhető fentről lefelé haladva is a megfelelő kötés.
Úgy tudom, hogy Franciaországban fentről lefelé haladva az elfogadott, bár személyesen nem volt még szerencsém ott gyakorolni a szakmát...
Leglátványosabban egy vagy többsoros függőleges tompavarratnál lehet PF, ugyanis a gyök oldal abszolút nem fog átjönni. Koronaoldalon szép sima "varratot" lehet produkálni, de hegesztési vizsgálaton a töret nem hoz majd túl jó eredményt és csúnya dorgálás válik belőle!
Viszont itt is bizonyos esetekben alkalmazott a fentről lefelé hegesztési irány PG.
Legalábbis én még így tanultam...
Persze leginkább a vízszintes hegesztésekre törekednek mindenütt ha lehetséges, mivel kisebb a hiba valószinüsége. Egyszerűbb és komoly szerkezetek esetén is inkább sablont és forgatókat alkalmaznak, hogy elkerüljék a bonyolultabb és lassabb hegesztési pozíciók okozta problémákat.
Öröm olvasni az írásodat.
Semmi rizsa, jól van fogalmazva.
[#taps][#eljen]
Nekem - mint totál laikusnak is tetszik ez a szakszerűség.
= hogy szakszerű, azt a többik reagálásából látom -
Annyira feltűnik, hogy a gravitációval is meg kell küzdeni.
Ennek okán egy kérdés : az űrben lehet hegeszteni?
Ha fej fölött lehet, akkor a súlytalanságban is lehet. Gondolom, az "űr" alatt a súlytalanságot érted.
[#taps][#eljen]
Az egy érdekes felvetés hogy lehet-e az űrben hegeszteni és ha igen, akkor hogyan. :)
Tényszerűen:
- nincs légkör (nincs oxigén, vagyis nem kell védőgáz sem)
- hőmérséklet nagyon alacsony, nehezebben olvad meg a fém, de mivel nincs hővezető közeg (csak a hegesztett tárgy) így a megszilárdulása is másabb lehet
- nincs gravitáció (legalábbis kicsi), vagyis az olvadt elegyet az ív el tudja fújni
Egy ilyen videót megnéznék azért, hogy mi történhet. [#vigyor]
Igen, ilyesmi jutott hirtelen az eszembe.
Aztán rájöttem, hogy egy kicsit a neten is utána nézhetnék.
Arra hirtelen egyébként nem is gondoltam, hogy a varrat "lefele" nézhet.
Íme egy nyálcsorgatós oldal, hegesztés témában: Siegmundasztal (http://siegmundasztal.hu/)
Én letöltöttem a katalógusokat, brutálisan jó cuccokat árulnak, igaz nem hobbistáknak árazva. De mivel itt sok embernek van marógépe, így lehet némi inspirációt gyűjteni és esetleg 1-2 alkatrészt elkészíteni. :)
Sziasztok,
Van valaki akinek van tapasztalata plazmasugár hegesztéssel kapcsolatban?
[#integet2]
Szia!
Én egy saját építésűvel kísérleteztem,kemény forrasztottam vele az nagyon jó,vasat anyagával,de a legjobb,hogy öntvény henger bordáját dugattyú gyűrűvel hegesztettem vissza. De ezek csak amatőr próbálkozások!!! Kis amper,kis levegő nyomással.A fej eléggé melegszik ezért vízhűtéses fej lenne a legjobb.Alumíniumot megolvasztja de ahhoz argon kéne mert nem folyik össze az olvadék a sok oxidtól.
Én ennyit tudok róla mondani.
Üdv.
Engem az az eljárás érdekel amikor a munkadarabon nem folyik a hegesztő áram. De ha jól emlékszem a videódra akkor a Te kísérleted is ilyesmi volt.
Igen,ez csak annyi,hogy a fúvókára kötöd a test kábelt.
De ha elektródát használsz,azt szigetelve kell megfogni,mert azon is folyhat feszültség ami veszélyes lehet, rá kötheted a testet is.Próbáltam a Spanyol Zoltán féle csoda vízzel működő plazma hegesztőt is.
Ott lényegében csak a levegőt helyettesíti vízgőzzel .Ettől meg nyúlik az ív és a hidrogéntől sárgább lesz.A gép szerintem egy sima plazmavágó.
Valaki probált már kinai ezüst foraszt?[#wilting]
https://www.aliexpress.com/item/10pcs-1-2X3-2X500mm-flat-silver-electrode-low-temperature-phosphor-copper-welding-rod-BCu93P/32875177175.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.4a832e0egDbX77 (https://www.aliexpress.com/item/10pcs-1-2X3-2X500mm-flat-silver-electrode-low-temperature-phosphor-copper-welding-rod-BCu93P/32875177175.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.4a832e0egDbX77)
Ha küldesz belőle megpróbálom, szerintem az awi vinné.
Ez a komprádorba Pécsen is szokott lenni,réz kemény forrasztására jó és olcsó.
Ezüst nincs benne, acélt forrasztani nem jó.
Kérdezem én is használt e valaki ilyet....
Régen roterberger volt hasonlo keményforasz megoldása (ezüst alapu ) acél, réz, crom acél, fogta.... pb gázlámpa elég volt hozzá ami a lényeg 600..700c olvadás pont...
olyat keresek amihez elég a pb forrasz lámpa nem kell hozzá hegesztö iv, vagy gázkeverékes felszerelés...
Amit ajánlottál forrasz anyagot arol van fizikai infod?
Az ezüst tartalmú pácával, én kemény lapkát szoktam forrasztani késszárra pb gázzal.
Rothenberger 4.0094 A keményforrasz-pálca S 94
páca, komprádor (http://www.komprador.hu/termekek/8065/Rothenberger_4_0094_A_kemenyforrasz_palca_S_94.html)
Nekem van ilyen keményforrasz-pálcám, azzal is lehet pb gázzal forrasztani, kis réztárgyakat, ami nem vonja el a hőt nagyon.
Vezetékes gázlángba tartva egy alu pici vezeték darabot nem olvad meg.
Én az ezüst tartalmú forrasz anyagot itt (https://www.civishegesztohaz.hu/?kat=21&a=37&aa=56) vettem.
Úgy emlékszem, csak 40% ezüst tartalmú volt nekik, amit szálba meglehetett venni.
Szerettem volna kipróbálni a 5-20%-os ezüst forraszokat is, csak 1 kg-ot adnak, mert nincs nekik megbontva belőle.
Amit előbb linkeltem (komprádor) az csak rézhez jó, acélt nem lehet vele, nincs benne ezüst, csak foszfor, viszont az ára csak tizedrésze a 40%-os ezüst forrasznak.
Pb gázzal, 8x8-as késszárra rá tudok forrasztani egy kemény lapkát.
Nagyon jó kés lehet csinálni így a ceruza hegyezőnkhöz.
Bár most már az olcsó kínai lapkák mellett nem sok jövője van.
Volt vagy 15 éve de a tipus szám jelölésre nem emlékszek sajnos hütögép klima csöveket forrasztotuk acél/v_réz...
Nem találom mi a külömbség (ötvözet) eltérés...
https://www.rothenberger.co.uk/en/products/productfinder/ROLOT/ (https://www.rothenberger.co.uk/en/products/productfinder/ROLOT/)
Mellé fújsz oxigént is ?
köszi!
Ilyen típusú pb forrasztó (https://www.primanet.hu/termekek/muhely/forrasztok/forraszto-eszkozok/PWS-001733-01/oxyturbo-welder-complet-forraszto-keszlet-3reszes.html), amivel oxigén nélkül is megtudtam forrasztani a kést.
Kösz.
Nincs mit, valami szilfox néven ismertük tanuló koromban, az nézett ki hasontóan mint ez a Rothenberger 4.0094 páca, csak abban volt ezüst.
1973 óta forrasztok ( keményforrasztás ) ezüsttel . A táramba tettem föl annó különféle PB égőket Sok típust kipróbáltam ( az ötvösök által használtat , az üvegtechnikusokét . injektorosat , levegő bekeveréseset sőt megvettem egy csomó NDK s mini égőt amelyek igaz oxigént igényelnek )
Sok alapanyagot kipróbáltam . Annó még könyvespolcot is forrasztottam Fontargénnel ( egy neves svájci cég )
Ami nálam nagyon bevált az ezüst tartalmú és külön "Flux" ot igényel ( éveken keresztül kerestem a flux összetételét amit mára ( 45 év múlva ) sikerült megtudnom ( sajnos nálunk nem elérhető a fő komponense ) A legkülönbözőbb spéci vizsgálatokkal teszteltük a fluxot és annyit már 30 éve tudtam hogy kálium fluor és bór van benne ( egy spéci komplex só formájában ) Aztán vettem 1 kg AGS fluxot és remélem kitart amíg élek
Régen nagy divat volt a Szilfosz ( a foszfortartalmú ezüstforrasz )
Miskolcon lehet szálban is kapni ( flux al bevont pálcát )
Vad dolog de gazdaságosabb lekopácsolni a flux ot és porítás után egy felmelegített KOR pálcával adagolni , mert különben leolvad a pálcáról és hamar elfogy ....
A 80 as években a munkahelyemen a fémkeretes szemüvegek profi javítója voltam ( naponta 1-2 szemüveget hoztak )
ma is forrasztgatok de azóta van CO2 gépem Awim , disousom oxigénem úgyhogy csak spéci esetben veszem elő ( de azért a pankomon van a flux és egy spulni 1.5 ös ezüst )
Én ezt (http://www.komprador.hu/termekek/8053/Rothenberger_4_0500_kemenyforraszto_paszta_LP_5.html) használom ezüsthöz, jónak tűnik.
A leírásban 500-800 fok közötti ezüsttel történő, acél forrasztásnál is ajánlja.
Akkor rosszul tudtam,hogy a Szilfosz tartalmaz ezüstöt.
Múltkor találtam egy 30 cm-es darabot, de mielőtt kipróbáltam volna, sajnos újra nyoma veszett.
'76-ban kaptam az első PB-gázos forrasztómat... a Neckermann katalógusból kiválasztva...-és igen, tényleg az amerikai nagybácsitól. :)
Nagyon sokat forrasztottam én is a pénzverdétől vásárolt ezüsttel, és folyató szerrel. Próbáltam az obi-s "alacsony olvadáspontú" pálcákat is, de csak szenvedés volt, nem futotta át az anyagot, csak a tetején csillogott a folyós fém, pedig alatta az anyag bőven vörösen izzott.
A PB palackon lévő jó kis NDK reduktoros :) példányt épp most használtam, mégpedig a térkövek közt kinövő gazok eltüntetésére. [#nyes]
A másikat finomabb munkákhoz használom, ebben érdekes formájú gázkeverő torlófúvóka van, de igazi tűhegyű a láng vége.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_jef0vauef7uivj200j6_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/jef0vauef7uivj200j6_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_iqesh7t79fbhas4pmuaa_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/iqesh7t79fbhas4pmuaa_2204.jpg)
Nem tudod rosszul. A szilfosz 20% ezüstöt tartalmaz.
Hát, akkor felkutatom, nem veszhet el.
Olyan sok ezüstöt nem tesznek bele szerintem. Pl ez 5%
http://www.orczyalkatresz.hu/forrasztoanyag_szilfosz_5_ezust_d15mm_l500mm_szal_70463
Hűtőgép javításhoz, 20% -os Szilfosznak árult pálcát használtam. Valamint 40% -os ezüstforraszt.
40% os lapos csíkok, van még maradva pár kiló.
Ezek ilyenek.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_jv5mydyu652nuhqnmsg60_3880.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/jv5mydyu652nuhqnmsg60_3880.jpg)
Ja, eszembe jutott. Valóban volt akkor is 5% -os, de azt nem szerettem. Az már majdnem réz volt. Inkább Disushoz volt jó.
Kutatgattam, és találtam 5%-os ezüst tartalmú pácát, ahogy Az már réz színű, viszont jól emlékszem, hogy amit találtam lapos pácát, azon már látszott az ezüst tartalom elég rendesen.
Szerintem is, 20% biztos van benne.
Pedig az ezüst nem horror árú alap anyag érdekes amibe rakják ugy 50..100x áral szerepel...
Jó folyositó szer az ezüst minden féleképen érdemes forraszt keresni amiben jelen van kemény/lágyrol legyen szó!
Közben megtaláltam az UTP 3M ezüst forrasz adatait.
Van egy szál belőle.
UTP 3M 351 oldal (http://www.bohler-uddeholm.hu/media/UTP_konyv.pdf)
Munkahőmérséklet 610 fok, és szinte mindent lehet vele forrasztani.
A kadmium (Cd) tartalma miatt ezt hogy-hogy nem utálta ki a "zöldség"?
:-)
Köszi!
Ugyan ezen gondolkodtam én is, mert más cég termékénél meg azt írják, hogy kadmium mentes lett.
Lehet protekciósak.[#wilting]
Szerbusztok! egy kis tapasztalati tanácsra lenne szükségem. Van egy régi Trakis hetra Tig 160 AC/dc awi mma hegesztő jó áron. annyi baja, hogy az Ac gyújtás nem gyújt rendesen viszont javítható. A kérdés az lenne, hogy megéri ezt a régi berendezést venni vagy inkább gyűjtsek, újabb tipusra?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tn_tj25uz8pambvg7vud8pdg_3487.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/07/tj25uz8pambvg7vud8pdg_3487.jpg)
Nem írtad, hogy mennyiért adják, így nem lehet megmondani, megéri, vagy sem. Újat 333A AC/DC 350 ezer pénzért kapsz.
Ami a képen van egyfázisú .
Ez jó és rossz is egyben ,a meglévő adottságok döntenek .
Én tudom az árát , gondolkodtam is picit rajta .
Nem vagyok látnok ,csak itt volt hirdetve :)
Áruljátok már el, mennyibe kerül, lehet magánban is!
Megöl a kíváncsiság!
Ahhoz meg elég nagy, hogy egy fázisú, mert ha terepre akarnám vinni, ahol max 230V van oda nem cibálnék egy 70 kilós gépet.
58eFt
Akkor én azt passzolnám[#conf]
Szinte "MÉH telepi" ár ! Amennyiben a munkakábelt is adod hozzá akkor nagyon jó bolt . [#eljen]
Na én is kérdezek CO hegesztéssel kapcsolatban ,de akkor itt .
Most összeraktam ,újból beüzemeltem egy régebbi ,áruházi gépet . (öszvér , két gépből van legalább)
Nem ipari de kétfázisról elvben tudna 180 ampert .
De 230 ról megy . Igazándiból most már tudok hegeszteni is vele , jobban beolvad lágyabb az ív mint a másikkal .
Nagy ,ritkább cseppekben olvad le a huzal .
A másik jobban fröcsköl , folyamatosan olvad ,de annak komoly ipari az előtoló vezérlője is .
Teljesen más a két gép .
Nincsen harmadik amit kipróbálhatnék :)
Ja ,simán csak co val tolom ,nem kevert gázzal .
De mi a kérdés ?[#nemtudom]
Mitől lehet ekkora különbség a két gép között :)
Az iparibb gépben már régóta ződ ruszki diódák vannak .
A fojtós hozzászólásod betette a bogarat a fülembe ,ha ráérek bekötök egy 200 amperes nyitott vasmagos fojtót csak úgy sorba kívülről , mit változik .
Azonos feszultseggel, huzalsebesseggel es tavolsaggal?
Melyik két gép között..??
Mert két gépről beszélsz/írsz, de egyiknek sem tudjuk a TÍPUSÁT..? [#nemtudom]
Ez jó kérdés .
Ugyan úgy hegesztek . Az előtolás annyi amit megenged a max áram . Ha sok az előtolás púposodik a varrat , ha kicsi inkább beég a huzal . Korrekt érték nincsen is írva meg hát biztosan nem méricskélem .
Szinte lehetetlen választ adni mert ugyanazzal a munkakábellel , huzallal , mért huzalsebességgel , mért gázmennyiséggel , mért íváram és ívfeszültséggel, stb. estén lenne jó az összehasonlítás . Senki nem tudja a főtrafó valós jelgörbéjét (hiába van egyenes rajzolva az adattáblára ) a fojtók munkapontját ...már első gondolatra is bonyolultnak tűnik számomra .[#nemtudom]
[#t248p317#]
Ez a jobbik gép , ez fröcsköl jobban .
A másokról is tettem képet az adattábláról ,megkeresem .
A legjobb lenne talán mikor van egy túlméretezett fojtód amivel van párhuzamosan egy ellenállás valamint + akár pwm-es teljesítmény szabályozó amivel be lehet jól lőni a fojtó munkapontját .Talán ?
[#t248p305#]
A másik gépben ebből van a főtrafó fojtóval kapcsolókkal .
A doboz és a trafós előtoló szerkezet egy másik egyszerűbb ,kisebb gépé .
Az ellen állással kipróbálom .
Sokat segített egyébként hogy máshol dolgozom vele , építettem ki 10 as alu vezetéket a hálózatnak .
Egy munkakábellel is megkínlódtam az elején ,kontakthibás volt a préselése az erősáramú résznek .
Az az ellenállásos kísérletezés csak akkor jó ha túlméretezett a fojtó tekercs és be tudod jobban lőni mikor fröcsköl a legkevésbé . Nekem vasdrótból van de lehet másból is készíteni . Talán még találok fényképet is az enyémről .
Ezen látható a spirálba tekert vasdrót és ez van kötve a fojtóval párhuzamosan .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_xdixk7chakmk0n8xfp2_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/xdixk7chakmk0n8xfp2_4984.gif)
.. és ha ez nem elég - most újítok fel magamnak egy Fronius 457-es CO2 hegesztőgépet és ha akarod akkor lefényképezem neked a benne lévő ellenállást ami a fojtó tekercshez tartozik , no az a méretes ellenállat ![#nevetes1]
Szia !
Na ma este valami megadta magát a Co gépemben .
Kicsi az áram ,és pár perc után veri a 20 as automatát .
Nem találgatok , de meg kell keresnem ,remélem végre jó is lesz .
Ki kínlódtam vele a mai munkát , de oda kell vinnem a másikat , mert minden lemegy az óra előtti biztit veri .
Kell egy meló reggelre .
Na , meglett néhány hiba ...
Először is a még bentlévő eredeti 2 diódából egy megint elment zárlatba . Már van benne jópár "ződ" .
A munkakábel belső huzalvezetőjének végén porlik a műanyag és kilógott a spirál a foglalatba ,ott is lehetett szorulása .
Amit nem szívesen írok le :(
Benéztem a fokozatokat . Letört a kapcsoló műanyag tengelye és befűrészeltem csavarhúzónak .
Na itt ellehet nézni 180 fokkal az állást ,és hát sikerült is . 4 es fokozat volt a legnagyobb amiben próbáltam ...
Van összesen 7 .
Kapott egy rövidebb forgófejes binzel munkakábelt .
A végeredmény az hogy quva jó !
A 4 es fokozat egyébként marad ,mert a B20 as kisatomatát a többiben simán leveri .
Majd valamit kitalálok ,de most legalább kasznizni igen[#eljen].
Érdemes időszakonként ellenőrizni , sűrített levegővel kitakarítani a gép belsejét mert nagyon sok kosz le tud rakódni a belsejében . Én is most dobálom ki felújítás céljából a CO2 hegesztő belsőségét és közben takarítom (csak durván mert nincs itthon kompresszorom )és közben ellenőrzöm is . Az egyenirányító híd diódáit , kondenzátorait,varisztort . A kapcsoló problémádra térve - be van csomagolva rendesen ? Mint láthatod azt is érdemes ellenőrizni mert idővel sérülések érhetik és a kapcsolók egyik nagy ellensége a műhelypor .Az egyenirányító híd takarítása közben még egy aprócska szög is kiesett a lemezek közül - hogyan került oda nem tudni és nem is lényeges de jól jött a nagytakarítás .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_qe0a4676pfcs8tnszbc7x_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/qe0a4676pfcs8tnszbc7x_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_uibysgh2z7j5ym8ib473b_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/uibysgh2z7j5ym8ib473b_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_6vtx5zbt0g2n6wtx8u3u_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/6vtx5zbt0g2n6wtx8u3u_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_y97wngtz7y9kc2x0uv8p3_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/y97wngtz7y9kc2x0uv8p3_4984.jpg)
Szia !
Nincsen becsomagolva a kapcsoló .
De régi trakis gépben láttam ugyanígy becsomagolva , valóban jobb az úgy .
A legtöbb gyári gépen be van fóliázva a fokozatkapcsoló ahol nincs ott pedig ajánlani is szokták a pótlását mivel a sok por hamar megtelepszik a kapcsoló bonyolult felületén de persze a belsejében is ahol hibaforrásként van számontartva .
Én még tudnék javasolni egy megoldást (igaz pont nem olyan helyre ahol kontaktus illetve mozgás van). Lehet kapni akrilan lakkot, amivel gyönyörűen lehet óvni a nedvességtől és kosztól a PCB-ket, alkatrészeket, forrasztásokat.
Ezzel alaposan átfújva az alkatrészeket "konzerválhatjuk" őket.
Viszont csökkenti a hőleadást és elektromosan szigetel vagyis csak olyan helyen szabad használni, ahol ez nem gond. (Én a mosógépünket szedtem darabjaira és minden olyan részét, ami nem szereti a vizet azt befújtam alaposan. PCB-knél a csatlakozókat érdemes kimaszkolni.)
A pcb-ékkel valahogy nem szokott annyi probléma lenni mint a kapcsolókkal , persze ez nem igaz inverteres gépekre de ott ellenben meg nincs fokozat kapcsoló.
Sziasztok. Régóta gondolkodtam már egy mikrótrafós ponthegesztőben. Nos az eddig látottak alapján én is készítettem egyet. Elsőnek 2 teljes menetet tekertem a szekunderre hegesztőkábelből, így 3V körül volt a szekunder feszültség üresjárásban és 600A körül volt a zárlati árama. Ez soknak bizonyult, mivel mindig azonnal lyukat égetett a vékony lemezkébe, amivel játszottam. Visszább vettem 1 teljes menetre a szekndert, így már 400A alá esett a zárlati áram. Így meg karcsúnak bizonyult. Szóval az eddigi tapasztalatok alapján nem győzött meg. De ez viszont annál jobb eredményt mutat:
Azzal az egy menettel elég durván módosítottál a trafón . Miért nem primer oldali teljesítmény szabályozással próbálkoztál ?
Most egy kérdés : Miért kisebb a zárlati áram egy menetnél ? Csak a szekunder kör ellenállásáról lehetne szó elvileg .
Fele feszültségnél elhanyagolható belső ellenállásnál dupla áram dukálna .
Na igen ,a gerjesztés csökkentése , több primer menettel ,fojtóval . Ez adná magát .
Szórakoztam én is vele 2db 1mm lemezt nem sikerült vele összehegeszteni volt nyomóerő is nekem ilyesmire kelet volna!
Nálad a vékony lemezre tegyél be egy idözitöt ami a bekapcsolási idöt kapcsolgatod vele mert elég pár usec is az megolja a problémát!
Ez, nagy ötlet. Nagyon egyszerű és működik.
Sok évvel ezelőtt, kondenzátorosat láttam hasonlóan működni. De, már részletekre nem emlékszem.
Nálam 1menet 35mm2 réz volt több nemfét rá![#rolleyes]
usec=msec[#kacsint]
Mivel az áramot a feszültség határozza meg adott ellenállás mellett (most szándékosan nem figyelek a transzformátorra !) . Nagyobb ponthegesztőgépeknél még a kar ill. a vezeték miatti feszültségesést is figyelembe veszik . Persze itt ebben a helyzetben nem kell sokat számolgatni .A hegesztéshez itt szerintem elég az 1,5 V .
Spotter kapcsán érdekelt lennék hasonló témában .
Ott 5-7 voltot írnak . A trafó ,(gyári) meg is van .
Ezért jöhetnek az infók :)
Mekkora volt a szekunder kábel keresztmetszete , hossza ?
Spotternél nagyobb feszültség kell mint a normál ponthegesztő technológiánál . Amennyiben meg van a trafód akkor miért nem veszel hozzá kész időzítős teljesítményszabályozó elektronikát . Én az Ebay-en vettem 100A-est 3000 Ft-tól valamivel drágábban .
Már szóltam a gyermeknek hogy rendeljen ,de elmaradt .
Mostanában jobb a kedve , már majdnem a szakmájában dolgozik ,végre .
Erre nem jobb a kondis ponthegesztö?
ilyenekböl (https://www.ebay.com/bhp/super-capacitor)
Hát ha én azt tudnám ,spotter sem kéne :)
Nem ártana néhány komolyabb gyári megoldás rajza .
De a kondi magyarázat lenne néhány furcsaságra a felvett és a leadott teljesítmény között , gyári gépeknél .
spotter nem láttam mi az elven létezik utána nézek kutatok!
"Hát ha én azt tudnám ,spotter sem kéne " .. most akkor akarsz spottert vagy nem ? Van erről szakirodalom is . Vagy 35 éve vettem egy ponthegesztéssel foglalkozó szakkönyvet és tudom , hogy meg van valahol de nem találom pedig már többször is kerestem mostanában . Emlékszem ott is taglalták a lehetőségeket de sok variáció nem volt . Vagy transzformátoros vagy túlméretezett trafó és vasmagban halmozódott fel az energia és még a kondenzátoros energia tárolást említették . Amiben különbözik a spotter a többitől , hogy a hegesztő "kinyúló kar" azaz a test és a munkakábel hosszabb így az induktív ellenállás nagyobb ezért már nem jó az 0,5-1,5 V-os hegesztő feszültség tartomány . Ezért ajánlott a nagyobb feszültség (5-9 V).
A videó láttán először rengeteg sértő megjegyzés jutott eszembe.
Azután ettem egy kis tegnapi lecsót, amitől boldog megelégedés tölt el és leírhatóra szelídülnek a gondolataim.
Mert valljuk be, azért ez a videón látható megoldás, legalábbis erősen kétséges eredményt ad. Finoman szólva.
A ponthegesztés minősége még egy hosszú sor egyéb körülménytől is függ, azon kívül, amit ő a kezében tart.
Biztos nem írok vele újat, hogy a ponthegesztés egyik lába a munkadarabot kellően és kellő idő alatt felmelegítő Joule hő, ami az áramon és az ellenálláson kívül az időtől is meghatározóan függ.
De a másik lába meg a felületi nyomás, ami a majdnem olvadt munkadarabokat a pont kellő nyomóerő hatására egybe folyasztja.
Majd az áram kikapcsolása után még meg is préseli, a repedésmentes egybe kristályosodás idejére.
Lehet ezeket figyelmen kívül hagyni, csak az eredmény nem lesz ponthegesztés.
Janinak már meg van a trafó a spotteréhez már csak a motiváció hiányzik neki - keresi ,kutatja ,nem találja .[#eplus2](No nem megharagudni "Jani bácsi"![#smile])A kondenzátor is komoly pénzbe kerülne + hozzá az időzítő elektronika +táp és egy és egy nagyon nagy áramú tirisztor .A HE-án külön fórum van e témára is és rajzok is találhatók de nem hiszem , hogy a fórumtársunk nekiállna nyomtatott áramkörnek meg beültetni az alkatrészeket és éleszteni az áramkört . Neki elég lenne ha ténylegesen nekiállna és összedobná pár óra alatt azt a spottert mert máskülönben így luca széke hamarabb elkészül . Időzítőnek a kísérletezéshez elég lenne egy egyszerű időrelé ami egy mágneskepcsolót kapcsolgatna . A teljesítmény szabályozásra is össze lehetne dobni egy egyszerű eszközt (mondjuk a test kábelt két -három menettel feltekerni egy komolyabb vasdarabkára és másodpercek alatt tudna különböző teljesítményeket elérni a menetszám változtatással ). De mint írtam ehhez akarat is kell nem elég csak beszélni róla . Mi is a "tett halála" ????[#integet2]
Amennyiben tényleg komolyan vennénk a ponthegesztés technológiát persze , hogy még sok minden más is előkerülne . Például az egy hegesztési időn belüli ciklusok és azok szerepe a hegesztendő anyagok függvényében - mert teljesen máshogyan kell hegeszteni mondjuk az acélt kontra vörösréz ,stb .De mivel csak hobbi-barkács szintről beszélgetünk így sok minden felett el lehet tekinteni .
Szia. Tegnap este más lusta voltam kimenni méricskélni.
A szekunder kábel keresztmetszete: 16 mm2, hossza pedig 2 teljes menet + 2x30 cm
Amikor 1 menet volt csak, akkor is ugyanez a hossz volt csak az egyik kivezetés hosszabb volt.
Lakatfogóval mértem 1000A AC állásban a mért áramokat.
De íme pár kép.
Teszem is fel az adok-veszekbe, ha kell valakinek viheti. Nekem elég is volt belőle. (Igazából a kíváncsiság hajtott csak.) [#vigyor]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_yf53xd522wywgz9uwhv_4524.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/yf53xd522wywgz9uwhv_4524.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_n94iicf5vkivp8aze24em_4524.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/n94iicf5vkivp8aze24em_4524.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/tn_hp4dcu7du5a2esf80yv96_4524.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/08/hp4dcu7du5a2esf80yv96_4524.jpg)
És ha valaki úgy dönt hogy ő is átalakít mikró trafót, akkor megosztom én hogy csináltam:
1. Dremel multigéppel levágtam a szekunder tekercseket a trafóvassal párhuzamosan mindkét oldalon.
2. A trafóvas alá fát tettem és kalapáccsal és egy vasdarabbal elkezdtem kiütni a bent maradt részt. (Ez a rosszabbik megoldás, nagyon nehezen indul meg és alig-alig halad kifelé a bent maradt szekunder.)
2. helyett: 9 mm-es fúrószárral kifúrtam a bent maradt szekundert több helyen és a maradék már kalapáccsal és fogóval kijött.
Köszi !
Akkor megvan miért ellentétes a valós mérhető áram ,az elvárható elméleti értékkel .
Itt már jelentősége van a tekercsként és munkakábelként is használt 16 os munkakábel ,viszonylag kicsi ellenállásának is .
Erre voltam kíváncsi .
Kb egy hónapja csináltam én is egyett haveromnak azt mondta nagyon jó lett, csak egy kicsit több a vezeték rajta.
Megvan az a motiváció :)
A sorrendiséggel vannak problémák , többek közt .
Egy közepes méretű autónak már van viszonylag elfogadható
fedett hely . De még sok pakolás , vakolás , betonozás elvárható lenne :)
Az elméleti tudás hiányosságai viszont itt a gép előtt is bővíthetőek .
Sok minden érdekel ,annak ellenére is ha a gyakorlati alkalmazására már nem fog sor kerülni .
Kíváncsi vagyok ,és piszkál ha valamit nem értek .
És a rendelkezésre álló fizikai kapacitás sajnos már nem elérhető a nap 20 órájában .
Szia , Lajos "bácsi" [#integet2]
Üdv
"fúrószárral kifúrtam"
Már többször olvastam a fórumon ezt a kifelyezést és mindig kiráz a hideg ha gépészeti dolgok között olvasok ilyet.
Csigafúró esetleg spirálfúró a helyes megnevezése :)
Persze annak is van "szára" de az a tokmányba kerül :)
Na jó a kifejezést meg én szúrtam el :)
Amennyiben megnézed a három kép közül a középsőt ott jól látható , hogy a mágneses sönt nem lett kiszerelve pedig de jó lett volna ![#conf]
Mágneses sönt ???? Lehet , hogy hülyeséget írtam - talán vasmagos sönt jobb lett volna ?[#nemtudom]Már én magam sem tudom mi lenne a helyes kifejezés de most nincs kedvem pontosan utána járni a helyes szóhasználatnak .
Szerintem jól írtad. [#pias]
Én azt hittem hogy az egy hőbiztosíték benne, nem is foglalkoztam vele.
Azt hiszem nálad igazából mindegy volt , hogy benne maradt vagy nem mert mint írtad elsőre nagy volt a trafó teljesítménye . Általában mindenki MOT-al készíti az akkucella ponthegesztőt pedig elég rossz minőségű maga a transzformátor csak olcsó meg fizikálisan külön van a két tekercs így könnyű átalakítani . Viszont ha egy igazi jót akar az ember akkor érdemes tervezni egy jobb minőségű transzformátort .
Ha komolyan vennénk. (Reggel óta ell is olvastam, ha már rábukkantam.) (http://www.siphd.uni-miskolc.hu/ertekezesek/2003/Szabo_Peter_disszertacio.pdf)
No akkor én meg megint rászánok egy félórát és megpróbálom megkeresni az én könyvemet .
Mindig tanul az ember .
Nem tudtam hogy van benne , most megint az jönne kérdésként miért teszik ebbe bele .
Van már ilyen trafóm is félretéve , de mivel vannak normálisak is , nem bonyolódtam még bele a mikrótrafóba .
2 kva es szünetmentesben vannak még szép trafóim , de csak van , ahhoz baszkuráljam már egy másik életre lesz szükség :)
Ha kiveszed a söntöt akkor laposabb lesz a trafó karakterisztikája (ami ugye jó a ponthegesztéshez ) kicsit növekszik a kivehető teljesítmény is de előnyös még azért is mivel növekszik a vasmag használható ablakmérete is .
,,miért teszik ebbe bele"
Ezek nem univerzális felhasználásra készült trafók. Egyetlen célra készülnek. MOT-nak, magnetront táplálni, ami kapacityív fogyasztó.
Mint egy kondenzátor.
A MOT-ban lévő mágneses sönt, induktív irányba tolja a trafó fázisszögét, ezzel kissé kompenzálva a kapacityív terhelés ellenkező irányú fázistolását.
Valami ilyesmi.
Ilyenről még nem hallottam - már mint hogy a sönt "induktív irányban tolja a trafó fázisszögét ".[#nemtudom]Szerintem csak bizonyos teljesítményig rövidre zárja a vasmag mágneses körét így kisebb teljesítményt ad le plusz a karakterisztikáját töri meg . Hegesztőgépeknél gyakran használták a söntös megoldást a teljesítmény szabályozására de gondolom te ezt jobban tudod .A MOT elég fura egy szerkezet mert terhelés nélkül is 3 A körüli az áramfelvétele .[#conf]
A mágneses sönt, áramgenerátorossá teszi a trafót. A régi hegesztő-trafókban mozgatható vassal a hegesztő-áramot lehetett állítani. Kihúzva a vasat=erős áram, és fordítva.
Köszönöm a választ !
Érteni vélem :)[#integet2]
Időszakos üzemre van méretezve .
A nagy üresjárati áramfelvétel bizonyítja hogy túl van gerjesztve a vasmag .
Viszont co ba előtétként lágyindítónak , meggondolandó :)
Úgy van ahogy mondod .
No pont erre nem tartanám alkalmasnak inkább egy normális lágyindító való arra .
De hisz odaírta a végére hogy..."meggondolandó".:)
Én meg válaszoltam - ne gondolkodjon ezen a megoldáson ![#felkialtas][#ejnye1][#wink]
Ez még épp nem is számítana az eredeti felvetés szerint.
A ponthegesztő is szakaszos üzem.
A mikró lágyindítójával vezérelve áthidaltatni egy mágneskapcsolóval .
Valamit kell csinálnom , nem bírja B20 as .
A gazdaságos narancssárga hosszabbító még játszhat , de elegánsabb megoldás kéne .
100 A es SSR van még egy kisebb vödörrel ,de nem vagyok benne biztos hogy segít .
Tudom ,ki kell próbálni ,hát majd...:)
Az számít hogy egy normális spotterhez kell 3db párhuzamosított primerű mikrótrafó .
Már alapból odavan 10 amper ,balfékségre :)
De miért pont egy ekkora böhöm testet tennél bele mikor egy 300W-os halogén "vonal" izzó is elég a lágyindításhoz az eredeti 20W-os ellenállást meg kiforrasztod a panelról .
Azt én nem mértem meg , hogy üzemelés közben mekkora a kivehető teljesítmény és mennyi a veszteség csak kimondottan az üresjárati áramot mértem ami 2,8-3 A volt . Azaz nem vagyok egyáltalán biztos benne , hogy működtetve-terhelve 3Ax230V azaz kb.600-690 W csak úgy eltűnne veszteségként a trafón [#csodalk]- ezt inkább komolyabban valós terhelt körülmények között kellene mérni (mint írtam amit én nem tettem meg ) .[#conf]
Olvaszam ,de nem érek most rá , gondolkodom ezeken :) [#integet2]
Az ilyen gyors mérések nem nagyon korrektek.
Egy trafó üresjáratban erősen induktív fogyasztó, a fázistolás közelít a 90 fokhoz.
Ami bizonyos abból a 3 A-ból az a rézveszteség, I2 x R.
Ez biztosan hővé alakul.
Ehhez jön még ugye a vasveszteség.
Az ilyen veszteségi teljesítmények mérésére jó segítség a multikban kapható pár ezer forintos fogyasztásmérő.
Tapasztalataim szerint ezek elég jól közelítenek a valósághoz.
No ezt inkább a #871-re kellett volna írnom, hiszen a #884-ben már Te is sokallod. No mindegy...
De láttad , mint írtam , túlzottan nem merültem el a mérésbe inkább kidobtam a pecsába az egész kísérleti szerkentyűmet mert akkor nekem még csak 3x10A-es kismegszakítók voltak felszerelve a mérőóránál .Az egész szerkezet meg 12 darab MOT-ból volt összeállítva , igaz dupla primer tekercsekkel és 400 V-ra kötve .
Ja,ja...felületesen olvastam délután, most esete meg írtam, így aztán ez lett belőle. Bocsi!
Igazábol a trafo vas légrése a lényeg azt nyitod zárod vele ami a fluxust rontja / növeli !
Én ezt kicsit átfogalmaznám a helyedben , mert így nem jól hangzik :)
Ja , ja .. "légrés"..[#eljen]
Van olyan is , nem írt rosszat ,csak nem igen használják már azt a típust .
Lehet bármelyik megoldása fluxus erövonal variál...[#vigyor]
Ismeri valaki ezt a márkát? -Meg lehet venni kisebb javító munkákhoz, vagy nagyon gagyi?
Néha bosszantó, hogy a 60 kg-os hetrát kell húzkodnom, amikor csak egy leszakadt fület kell visszavarrni a helyére...
Az egy dolog, hogy 77% árengedményt írnak, tudom, hogy az csak beetetés szokott lenni :) de vannak itt profik, akik ismerik az inverteres gépeket és tanácsot tudnak adni.
-Köszi-
inverteres hegesztő, akciós (https://www.lealkudtuk.hu/kraftonex-inverteres-hegesztogep-1625728344?utm_source=newsletterlink&utm_medium=edm0917&utm_campaign=vateraband)
Jó nagyokat írtak hegesztő áram terén,az alsó értéket elhiszem, a felsőt sokadjára is kétlem. A gyújtófeszültséget is keveslem, nem minden elektróda típust tud könnyedén kezelni. A márka nem ismerős, akármi is lehet a belsejében. A cégnél Fronius, és Esab invertereket használnak, használok, még azok sem örökéletűek...
A kis keresztmetszetű kábel (jó hosszan) a biztos halála az ilyen alacsonyan árazott invertereknek, ezt figyelembe kell venni a terepi munkánál. Úgyszintén az aggregátoros táplálás sem ajánlatos ha kis teljesítményű. Otthoni műhelyben alkalmi munkára talán használható.
Olyan 50e környékén kellene inkább nézelődnöd.Például: (https://inverteres-hegeszto.arukereso.hu/iweld/arc-160-mini-p332413747/)
Köszi, pedig pont arra gondoltam, hogy egy könnyű kis aggregátorral együtt is milyen könnyen futnék vele egy szál pallón :)
Akkor ez a lehetőség kilőve.
Nem vagyok profi a témában .
De több mint 5 éve bevállaltam egy nevenincs invertert a metróból .
180 as ,
Nem tudom mennyire átverés de 4es elektródából már több mint fél dobozzal elhegesztettem vele , még csak le sem váltott soha .
Hibátlanul olvad a 4 milis elektróda .
Dobozszám fogyott a vékonyabb is .
Soha nem kellett maxra tekerni .
Ész nélkül ugye csak a falnak menni érdemes , vigyázni illik minden gépre .
Nemrég megkérdőjeleztem egy rotari hammer bontókalapácsnak való használatát , pláne betonhoz !
De hát hiába cukrászként ,elnézhetitek nekem .
A vékony hosszabbító ,munkakábel ugye józan paraszti ésszel is kerülendő ,én sem erőltetem :)
Sokszoros árú profi géphez hasonlítani , hát döntse el mindenki maga ...
"...egy könnyű kis aggregátorral együtt is milyen könnyen futnék vele egy szál pallón...
Kevés "szmájlit" tettél a végére!
Sokkal több kellett volna.
[#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Na jó, akkor módosítok:
-...milyen könnyen behúzkodnám egy banyatankkal, előbb a hegesztőt, majd az aggregátort és ezután az elektródát egy kényelmes lejtős aszfaltozott úton... [#nyes]
Profi én sem vagyok.(ebben sem):(
Közel tíz éve lehet, hogy használgatom az enyémet.
Akkoriban javításra hoztak belőlük, úgy kb. tíz talicskányit:) hozzám.
Szinte mind "háromnapos garanciába" visszavitt, gyári hibás cucc volt, igen apró, típus, vagy inkább összeszerelési hibákkal.
Nos, azokból egyet megtartottam(persze hivatalosan) magamnak.
Amennyit én értek hozzá, hobbi célra, tökéletes választás volt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_b8gwszckhtck7c7599bz_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/b8gwszckhtck7c7599bz_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_k0hm442t6ig9uy0fgx32b_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/k0hm442t6ig9uy0fgx32b_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_e27xsz2gzd6yd0jqnskwm_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/e27xsz2gzd6yd0jqnskwm_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_xfaq0nk8z35ig36882e3b_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/xfaq0nk8z35ig36882e3b_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_sv5vj8v7xift0xqtzftnv_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/sv5vj8v7xift0xqtzftnv_1068.jpg)
[#eljen]
Jó kis gép ez ![#eljen]De nézegetem a fényképeket és azon gondolkodom , hogy vajon mire is vagy hol használhatod ezt az invertert . Vagy pedig mindig kesztyűben dolgozol .. szép, karcmentes burkolat , potmétergomb . A hálózati kábel és a vállpánt is alig-alig mondható használtnak . A dinsei meg "aranyozva" van belülről . Jól gondolom , hogy ez is a gyűjteményed közzé tartozik a polcodon ?[#conf]
Utálom a kesztyűt, sosem dolgozom kesztyűben.
(esküvő is azért nem volt)[#nyes]
Vigyázok ám én erre a gépre.
Na meg, métereket se hegesztek naponta.:)
A két gyári kábelét "vékonyultam" 'anno, azokat cseréltem le extra hajlékony, 16-os gumi munkakábelre.
A mai napig megvan a gyári karton doboza, abban tárolom.
Könyökre, sosem hajtottam hosszabbítót sem...meg más villanydrótot sem.
Ha holnap előveszem, ott a dobozában a szépen,(ahogy adja magát) karikára hajtott két kábele a gép mellett.
Remélem, még hosszú ideig lesz az "aktív gyűjteményem" bármikor hadra fogható darabja.
hegesztő (https://www.szerszamkell.hu/defort_dwi_180s_hegeszto_inverter_180a_16_40mm_3457)
Nagyon hasonló inverterem van , nem volt még gondom vele .
Az este kicsit rossz passzban voltam .
A letöltéseket takarítom ki a számítógépemen és találtam közöttük egy rajzot , talán valaki hasznát veszi . Egy EP System inverteres hegesztőgép kerámia lapkáján lévő elektronika rajza .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_wthmcsz9hyy9e28wg9tz7_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/wthmcsz9hyy9e28wg9tz7_4984.jpg)
Egy 130-as Iweld Pocketpower csak kicsivel hosszabb arban (28k) es azert az nem olyan rossz.
+ még ez is talán segítség hozzá .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_svj09x9wzkdbyatffx3k_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/svj09x9wzkdbyatffx3k_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_qcb7jqn5a6bzqbvvqb67_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/qcb7jqn5a6bzqbvvqb67_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_w95hhhbc6e5v6mpnksi9_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/w95hhhbc6e5v6mpnksi9_4984.gif)
Nem hegesztés de talán ide tartozik.
Szóval valahol lehet kapni olyan külső vékony csövet mint az awi kábeleken van külső cső?
Bármilyen bárhol kapható cső is jó lenne ami hasonlóan hajlékony.
Komolyabb hegesztéstechnikai boltban biztosan van mert a szervizek is használják . De a neten is találsz - kábelvédő tömlő néven .
Lajos, Te biztosan tudod...
Hegesztéshez kapcsolódó/kapcsolható amit kérdezek.
Saválló anyagoknál varrattisztítására használják, de én más célra is használtam, jó eredményekkel.
Méz, vagy olaj sűrűségű/állagú anyag, amit én használtam, pirosas színű volt.
Savas, maró hatású cucc.
Mi ennek az anyagnak a neve?[#nemtudom]
Inox passziválószer néven keresd.
[#integet2]
Köszi!
Köszi Lajos! ;)
A piros színű konkrétan a Polinox P Rapid.
[#eljen][#worship]
Az eredeti kis kerámia panel ez lenne a hegesztő gépben ( a mellékelt fényképen látható ) de előfordul , hogy elromlik és ezt lehet helyettesíteni a házilagos készítésű elektronikával .Ezzel a témával tovább nem fárasztanám a társaságot de gondoltam megosztom a rajzot mert valószínűleg ezt is törlöm a gépemről .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/tn_3ucfcqemh0u0eehsm9tf_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/09/3ucfcqemh0u0eehsm9tf_4984.gif)
Most már átugrok ide a "béna vagyok" topicról mert már elég volt belőle . Viszont "hegesztős amperekről" is beszélgettünk és ma takarítottam az egyik hegesztőgép belsejét , persze közben készítettem a telefonommal egykét fényképet . Ez "csak" egy 360 A-es hegesztőgép de jól látni a mérnökök mennyire odafigyeltek a fojtó tekercs méretezésére , fontosságára ill. kialakítására . Maga a fojtó kétszer akkora mint a hozzátartozó főtrafó ! Érdekes néhol hogy elhanyagolják ezt a témát és van akik komolyan veszik (Fronius ).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/tn_wtftpt6k4bd23576b79c_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/10/wtftpt6k4bd23576b79c_4984.jpg)
Üdv
304/W 1.4307 /X CrNi 18-9 rozsdamentes acélhoz milyen bevonatos pálcát használjak? sima trafós AC Hetra géphez.
én ezt használnám
http://gascylinders.eu/limarosta_304l_e_19_9_l_r_12_e308l17
ok, kösz a tippet. [#worship]
öntvényhegesztés (https://www.youtube.com/watch?v=ey2FqekhRLY)
Rákattintottam egy filmre ,és egy érdekes hegesztési megoldást láttam ,amivel még nem találkoztam .
Van erről valakinek véleménye ?
Ez nagyon 'Oroszos"...
Az úgynevezett monelpálcát utánozná, csak a salakképző bevonat alulról van, és nem képez megfelelő védőréteget a hegesztés közben, ez látszik is a zárványos varraton. Valószínűleg szükségmegoldásnak jó lehet.
Érdekes..
Lehet hogy holnap kipróbálom.
Köszönöm a válaszokat !
Közben rákerestem az alkalmazott pálcára , sima rutilosnak tűnik , kicsit sok szilíciummal .
Érdekesség csak ,persze .
Egyszer ráérek lehet megpróbálom .
Farkaslyuki bánya tekercselőjében voltam tanuló.
Ott a öreg szaki az eltört motor öntvény talpait ugyan ilyen módszerrel hegesztette meg.
A kidobott tekercselő huzalból (0,5-0,8) tekercselt két réteget a normál pácára.
Én is mindig készülök, hogy egyszer kipróbálom.
ARAX FLUX tartalmú forrasztócin valakinek van a polcon?
Vagy RAX folyasztószer?
Édesapámtól láttam ugyanezt gyermekkoromban. Bontott tekercselő vörösréz huzalt használt kb 0.5 mm vastagot. A régi szakemberek sok ilyen ügyes szükség megoldást ismertek.
Üdv !
Ma toltam kicsit a saját szekeremet is ...
Nyafogtam régebben hogy a trafós CO hegesztőm veri a B20 as automatát , kellene rá lágyindító .
Hát kell a fenét .
Ki van az már régóta találva , rátettem a mágneskapcsoló után egy 16 mikrós fázisjavítót és boldogan hegesztek :)
Üdvözlet!
Esetleg valakit érdekel Panasonic robotokhoz kopóalkatrészek megvásárlása
Köszönöm!
Ismét belefutottam egy olyan videóba, amit inspirálónak érzek így megosztom veletek is:
Hegesztés.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_jgnt8x44ym8dtkjgk0mv_1939.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/jgnt8x44ym8dtkjgk0mv_1939.jpg)
Nem semmi !
Azt azért megnézném mit csinál mikor belepattan a szikra a lavórba ....
...no meg a pajzs se semmi! :)
Uhhh... erről jutnak eszembe régi emlékek .[#worship]Mikor kezdő fiatal lakatosként dolgoztam Leninváros-Tiszapalkonyán a TIFÓ építésekor ilyen körülmények között . Annyi hogy még ilyen lavor sem volt csak csizmában álltunk a gödörben de a csizma is tele volt vízzel . Kettesével dolgoztunk , egy hegesztő és egy lakatos . A hegesztő egy idősebb szaki volt . A 600-as tűzoltó vezetéket építettük ki . A cső végének aljára két szögvasat hegesztettünk és az vezette meg a bennlévő csőhöz a daruval beemelt következő csövet . Hegesztő dinamóval dolgoztunk . Én nekem kellett odatartani a szögvasat a csőhöz , hogy a hegesztő meg tudja hegeszteni . A koma a szögvasról szeretett ívet venni - az én könyököm meg az áramtól mindig összerándult . A harmadik ívvétel próbálkozása után sűrű káronkodás közepette hosszú ívvel hajítottam ki a gödörből a kezemben lévő szögvasat . [#violent][#nevetes1]
...és a két felakasztott sarokcsiszoló?
[#csodalk]
,
[#csodalk] -igen, a burkolat csak útban lenne... :)
No de mi a fene az a polipszerű valami a cső betontuskóján?
Abból látszik hogy profi , nem kell a trutyiban cserélgetni a drótkorongot és a tisztító tárcsát . (Burkolattal nem lehet dolgozni)
A 230 as on azért már nekem is fent van a burkolat ,az már durva tud lenni ...
Hogy miről is megy a hosszabbító azon lehetne elmélkedni .
Megelőlegezzünk egy leválasztó trafót ?
A hármas "Y" elosztóra gondolsz?
A két flex, meg a harmadik talán a hegesztőtrafó(inverter) lehet.
No de, hol van a képen a hegesztőtrafó?[#nemtudom]
Én azért kizárnám az invertert , nézve azt a sok fél-háromnegyed darab elektródákat a sárban . Vagy esetleg nincs "letapadás" védelem az inverteren .[#nemtudom]Viszont a varratot erősen nézve ill. a sok eldobott elektródát - hát nem ma kezdhette a szakmát a "szaki" .......mondjuk tegnap délután ![#csodalk][#nevetes1]
A ragasztó adagoló, sose az inverterbe/trafóba van beépítve.
A ragasztót, mindig a "szaki" csuklóizmai adagolják a varrathoz.[#nyes]
Sziasztok!Szeretném a segítségeteket kérni!Szeretnék egy forgató berendezést összeállítani,de elég tudatlan vagyok a témában.Egy 200 eszterga tokmányt szeretnék rárakni és 30-70 mm átmérőt hegesztenék vele max 5kg-os tömegű tárgyakról lenne szó.Előre is köszönöm a segítségeteket!
Mai nap kezembe került megint egy AWI hegesztőgép HF-es gyújtó egység . Egyszerű volt a probléma ill. a javítás - a sok portól ki kellett takarítani és + állítani a szikraközön , hogy egyforma legyen a két soros szikraköz távolsága . Máris brutális szikrára képes a 120W-os 3000 V-os táp 2:1 áttétellel .
Elsőre is határozd meg a hegesztés sebességét nagyjából majd határold be a hegesztendő csövek átmérőjét és akkor már könnyű az áttételt és a szabályozási tartományok beállítása .Fontos a lábpedálos indítás-megállítás és a munkamenet közbeni sebesség állítás lehetősége lábpedállal és valós munkamenet közbeni sebesség változtathatóság lehetősége is .Indulásnak ennyi elég , a többit menet közben még kitalálod .[#eljen]
Csak akkor van baj ha rossz a tömítés és a ragasztó a csukló izmok közzé beszabadul .
Köszi a segítséget,de e nél több konkrétumra lenne szükségem.Az anyag vastagsága 1-2mm álltalában és 2-3 fordulat /perc körüli sebességre lenne szükség.
Ok , de hát akkor adott a dolog . Kell egy forgatómű amin 2-3 ford./perc a kimenet .Nem tudom mi a probléma .[#nemtudom]
De nagyjából leírom a gondolatom konkrétumok nélkül .Mivel érdemes tág fordulat határokban gondolkodni - nem csigahajtóműves motorban gondolkodnék hanem egy külön csigahajtómű és azt hajtanám meg egy léptetőmotorral . Nem is kell nagy teljesítményű mivel nagy az áttétel és + nem is igényel a csőforgatás maga nagy teljesítményt . Szóval csigahajtómű kihajtás tengelyére egy fix tárcsa ( erre felszerelhető a tokmány is )+ hajtásnak egy léptetőmotor + 24 V-os egy léptető meghajtó (sebesség kontroller) + egy kis 24 V-os DC táp .A léptető meghajtót akár lehetne indítani-megállítani a hegesztő pisztolyra szerelt kapcsolóval .Persze találsz az Ebay-en 1000párszáz forintért is léptető meghajtó áramkört . Megjegyzés még : az egész szerkentyűt érdemes szögben állíthatóra kivitelezni (dönthető legyen) .De konkrétumot azért ne várjál tőlem .[#worship]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_thg7k09hyfz08jhtfeeqf_4984.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/thg7k09hyfz08jhtfeeqf_4984.gif)
Köszönöm a segítséget!Nincs valaki,aki összetudna állítani egy ilyen szettet?
Amennyiben kész forgatómű kell akkor miért nem egy gyári forgatót veszel ? Közel száz fajtát hirdetnek jobbnál jobbakat .[#nemtudom]
Nem szeretnék többszázezret kiadni rá.
Üdv . Én csináltam egy kisebb forgatót nem nagy költséggel .
Csak egy ötlet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_azee87ygi43hs5piikh5_1377.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/azee87ygi43hs5piikh5_1377.jpg)
De mint látod itt nem jöhet szóba , hogy magának megcsinálja a fórumtárs .[#nemtudom]
Hoppá ! Az orsó alján azok szénkefék ?
Ilyet még nem láttam [#eljen]
Hát, valahogy csak át kell adni a munkaáramot forgás közben.
A higany meg. . .
Egyszerűsödhetne a hozzászólók helyzete, ha tudhatnánk, hogy az elkészítés mechanikai vagy az elektromos része okoz-e neked nehézséget, esetleg a méretezés.
Az áram hozzávezetés sem lesz annyira egyszerű.
Mid van már hozzá és milyen megmunkálásokra van lehetőséged.
(Gondolom, nem az összehegesztés jelent nehézséget.)
Legegyszerűbb esetben kell egy olcsó csavarbehajtó kézi gép, aminek a kimenő fordulatszáma max.400 körüli. Ebbe már benne van a motor, a szabályozó, egy áttétel és egy tengelykötés, ami a tokmány.
Ezt úgy kétharmad gázon járatod, hogy csendesebb és tartósabb lehessen. (kb. 266 n/min.)
Ezzel hajtasz egy vagy két áttételt, (lehetőleg csiga) ami 266:3=88:1 arány körüli.
Az áttétel kimenő tengelyére kell egy illesztő tárcsa, arra egy esztergatokmány.
Később lehet finomítani, léptető motor, aminek a fordulatszáma kb. ugyanannyi, de lefele bármeddig szabályozható, akár évenként léphet egyetlen négyszázad fordulatot.
De ahhoz már motorvezérlő kell, tápegység és egy impulzusforrás.
Az adatlapod kitöltetlen, nem tudni mi a szakterületed, mire van lehetőséged.
LoneWolf-nak volt egy ládára való eladó, valami nagy áttételű motorja, amiről azt hittem semmire sem jó. De mégis. (https://forum.hobbycnc.hu/profile.php?userid=1606)
Van olyan is mikor csak ráakasztják a testcsipeszt a cső végére csak hát zavaró ,problémás és csak egy fordulatig opció . A szénkefés kivitelezés sokkal kényelmesebb , jobb megoldás .
Az alábbi rendszerű bronz a bronzon karbantartásmentes, nem sérülékeny, örök élet.
Kissé ugyan nagyobb a nyomatékigénye de ilyen kis fordulaton az van úgyis bőven.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_7b03tsaggph7g5q8m7s5w_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/7b03tsaggph7g5q8m7s5w_66.jpg)
Lehetőségem van sokmindenre,hegesztés,esztergálás..,.saját műhely.Lengéscsillapító felújítással foglalkozom.
Az elekromos része a dolognak ami teljes homály.
Vegyél egy tescos akkus csavarhúzót, és használd a hajtóművét, szabályzóját egy csigahajtómű tekerésére.
Nem jövök rá már megint, hogy mi módon kéne odaugrasztani, még a hirdetés sorszámára kattintva kapott linkel sem.
A hirdetés száma 93564
Erre gondolsz?
[#t19p93564#]
Egy varrógép motorja megfelelő bordás szíj áttétellel a saját fordulatszám szabályzó lábpedáljával? Szerintem egyszerű és olcsó megoldás.
Erre. Köszönöm.
Mert nem néz ki nagynak és ha jól sejtem pont kettő körül fordulna percenként 50Hz-ről.
Csigásban sem nagyon lehet egyben ekkora áttételt találni, ami egy ilyen hegesztő forgatóhoz kéne.
Ez meg még nagyon kompakt is és masszívan meg is van csapágyazva.
Kértem a farkastól egy fotót a motor adattábláról is.
[#t248p959#]
Ez még egyszerűbb is :)
a HIGANNYAL vigyázni kell mert ha ferdére állítanám kifolyhat :) [#integet2]
Azon gondolkodom, hogy...
Ajánltam előbbre ugyanezt a megoldást itt, vagy a másik topikban, vagy csak...akartam.[#nemtudom]
(lusta vagyok visszakeresni):)
"varrógép motorja megfelelő bordás szíj áttétellel"
Ez mekkora arányú áttétel volna és hány fokozatban megépíthető?
Menyi kb. a varrógépmotor közepes fordulatszáma?
Van egy jó forgatóm ( egy itteni segítő fórumtárs jól ismeri ) 180 wattos 3 f villanymotor + frekiváltó . 60 as csigahajtás + 4 es lassító lánchajtás . Az árambevitel egy homlok csúszógyűrűn ami egy 25*25 ös bronzkefe . Egy 250 es danuviás tokmányt hajt , és billenthető ( Karimahegesztéshez ) Van egy kisebb lánckerék is amit ritkán használok . A lánckerék lézervágott ( 1/2") egy 3 és egy 4 mm es lemezből párhuzamosítva lett kialakítva , esztergán lekúpolva
Szépen teszi a dolgát ..
Csináltam egy 4 Nm es léptetővel is egy hasonlót de aki megrendelte azt nyugdíjazták a cégénél ( Most a "csonkán " = a konténerem tárolom )
Majd holnap csinálok fotót a működőről
Ez a megoldás elég egyszerű. Neked sem kell komolyabb a lengéscsillapítók hegesztéséhez.
Nem ma kezdte a szakmát. 6061.com
https://www.youtube.com/results?search_query=6061
Nem tudok konkrét áttételi arányt mondani, de az biztos, hogy a varrógép tűjének az útját óvatos pedálkezeléssel alsó és felső holtpont között is lehet szabályozni.
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
Én a legolcsóbb meghajtásnak az autó ablakemelő vagy ülés állító motort találnám . Nekem is van pár darab félretéve ezekből (autóbontóból 1000 Ft , MÉH telep 100 Ft/db ). Aránylag alacsony kimenő fordulat és bőven elég erőt ad ahhoz , hogy egy nagyobb csigahajtóművet meghajtson . A PWM-es szabályozást és a forgásirány váltást is nagyon olcsón meg lehet úszni .Viszont a pedálos megoldás mindig tetszett valamiért mert a hegesztés közbeni pisztolyon való ujjmozdulatok nekem zavaróak lennének .
Sohasem használtam ilyen forgatót, ezért kérdezem, tisztán csak kíváncsiságból.
Hogy volna komfortos, hegesztés közben működtetni a forgatót?
Lábpedál nyomáskor önidővel elindul az előre beállított fordulatszám értékkel, felengedéskor önidővel megáll és rögzül?
Vagy pedálnyomáskor kellhet gyorsítási rámpa, felengedéskor meg egyből megáll?
Esetleg a pedállal végig szabályozható a fordulatszám valami határok között?
Visszafelé is kellhet forgatni a pedállal?
Jó sok elektronikával már majdnem tudna annyit, mint egy egyszerű, motor nélküli fazekaskorong lábhajtány. [#vigyor2]
A forgásirány váltás lehetősége az nagyon jó dolog de persze nem menet közben hanem egy egyszerű kapcsolóval mint opciós lehetőség a készülék elektronikájánál elhelyezve .Rámpa itt nem kell mert olyan alacsony a kerületi sebesség .Megállni meg magáll mert majdnem önzáróak a hajtások , már mint a kettős csigahajtás . A sebességet a PWM potméterrel be tudod állítani de ugye ez függ a cső átmérőtől ami változó mert a kerületi sebesség a lényeg . A lábpedál használatát indítás-megállításnak gondoltam mert nekem jobban "kézre áll" .
(https://www.jofogas.hu/jasz_nagykun_szolnok/Hajtomuves_villanymotor_85790013.htm) Urak egy ilyen motor jó lehet nekem a forgatóhoz?
motor (https://www.jofogas.hu/jasz_nagykun_szolnok/Hajtomuves_villanymotor_85790013.htm)
A forgatóm ( billenthető , 2 fokozatú lánchajtás csigával kombinálva ) Brutál kefe + homlok ( vörösréz ) csúszóelem
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_d2gkq4pmdux7d4536qq6_906.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/d2gkq4pmdux7d4536qq6_906.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_e49qnqs4kvu8gw7b7x040_906.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/e49qnqs4kvu8gw7b7x040_906.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_dq8jdz534ajusp83p7xy_906.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/dq8jdz534ajusp83p7xy_906.jpg)
Szerintem tökéletes kiindulási alap.
Gábor, ez egész bivaly masinának tűnik. Frekiváltóval változtatod a fordulatszámot? Illetve lábpedál adja az indítójelet?
[#eljen]
Mennyi egyik,és mennyi a másik lánckerékkel a "főorsó" fordulatod?
Vagy, frekiváltó is van a hajtásban...ami a képeken nem látszik?
Pontosan . Frekiváltó + Lone Wolf féle lábkapcsoló . Bivaly ?
Hát igen de mondják :" Antalnak kell egy liter tej hát vesz egy tehenet "
Nem szoktam cicózni
a bal alsó sarokban a frekiváltó rácsa
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/tn_ajk5qnjsx3fqdzh5fb0c_906.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2018/11/ajk5qnjsx3fqdzh5fb0c_906.jpg)
"...hát vesz egy tehenet "
No de...
"Ha egy csupor tejet akarsz inni, nem kell megvenned az egész tehenet"
Igaz ezt, így...teljesen más összefüggésben szokták mondani.:)
Ebben is sok igazság lakozik ....
Ez egy reluxa mozgató. (http://homeautomation247.com/product/outdoor-venetian-blinds-drive-dv55s/)
Huszonötöt fordul percenként. Kell még rá egy plusz 1:8 áttétel, aminek masszív kimenő tengelye van, hogy rászerelhesd a tokmányt.
Olyat keresnék, aminek a kimenő fordulata nagyjából már jó a célra, és elég vastag a kimenő tengelye, hogy rászerelhető legyen a tokmány.
Nem akarnék felesleges feladatokkal vesződni.
Szerintem lehet ettől célszerűbb választás, de ha mégsincsen, akkor bármi szóba jöhet.
Üdv !
Fekvő elrendezésű ,dobozolású 220/380 as hetra trafóra emlékszik valaki ?
Nem találok a neten sem képet róla .
Már az újabb , bedugós szekunder csatlakozású .
Teljesen lepusztult a doboza semmi felirat nem látszik .
Ma velem jött , lehet hülye voltam , de csak a harmadik még :)
Nem fotogén ,max a belseje ...
Eltra (https://www.jofogas.hu/csongrad/Eltra_hegeszto_trafo_230V_100A___380V_160A_89739520.htm)
Eltra meglett .
Na nem volt egy nagy buli a vétel ,ha ennyiért is van , nagyobb teljesítményűnek gondoltam .
Tegnapra végre sikerült minen cuccot összeszedni, hogy PB+Oxigénnel tudjak lángvágni.
Először egy 4mm-es laposacélt vágtam el, utána kipróbáltam a 30mm-es acélt is vágni.
Csak a láng beállítása hangos, a vágás már csendesebb.
Ha túl közel tartottam a lángvágót, akkor pukkant egyet.
Végül a kiskocsival sikerült egyenes vonalat vágnom.
Majd vennem kell szemüveget a lángvágáshoz, mert az automata hegesztőpajzsom folyton ki-be kapcsolt.
Az a véleményem, hogy a bizonyos vastagság fellett (pl.30 mm) az anyagot lángvágni érdemesebb és nem flexelni. Sokkal gyorsabb. Persze utána a barázdákat már le kell flexelni, vagy lemarni, ha egyenes felület kell.
A neten láttam, hogy valaki lángvágót CNC-sített :)
...egyedül az oxigén palack miatt aggódom.
A boltban az eladó elbeszélésa alapján és a szakkönyvben szembesültem vele, hogy az olajos rongy ha oxigént kap akkor képes robbanni. Nem szabad olajos kézzel a redukorhoz nyúlni.
Továbbá ha a reduktorban kosz van, a palack megnyitásakor a nagy nyomáson felmelegedhet és robbanásszerűen eléghet, ezért csak oldalt állva szabad megnyitni.
A neten nincsenek fenn olyan videók, ahol az oxigén gáz baleseteket mutatnának. Ezért kicsit félek tőle, mert nem ismerem igazán.
Annyira azért ne félj tőle. Tisztelettel bánj vele, olajos dolgokkal tényleg ne fogdosd, mert mint sejthető, erősen oxidáló hatású.
Ha jól belövöd a dolgokat, mikor rendesen megindul a vágás, akkor igazából a PB-t már el is zárhatod, a nagynyomású tiszta oxigén átvisz a vágáson. Ehhez már rutin is kell, de ha az ember elég ideig csinálja, akkor ráérez :)
"A boltban az eladó elbeszélésa alapján és a szakkönyvben szembesültem vele"
Akkor neked nincs is tűzvédelmi szakvizsgád?
Ajjaj. . .
A zsíros, olajos rongy a műhelyben, oxigén nélkül is bizalmasan kezelendő, mert öngyulladhat.
Lefedett tetejű fém edényben kell tárolni.
Én is így lefedve tárolom, az udvaron a szalonnasütőben.
Nagyon jó vele papír helyett begyújtani a fát.
Talajszint alatti helységben meg tilos is gázpalackot tárolni.
Talajszint felett se legyen a közelében pinceajtó vagy csatorna lefolyó.
Ajánlom figyelmedbe, legalább egyszeri átolvasásra. (http://www.katasztrofavedelem.hu/index2.php?pageid=tuzmegelozes_otsz_index)
Megtaláltam ezt is. (https://www.elte.hu/file/tuzved_gazpalackok.pdf)
(Épp tegnap volt belőle az ötévenkénti ismétlő vizsgám.)
A palackot egy földszinti műhelyben tartom, közel az ajtóhoz, a műhely nem teljesen zárt jól szellőzik. A palackot a falhoz láncoltam. Az épület egyszintes, különálló, nem lakóépület.
A reduktort le szoktam venni, mert egyelőre nagyon ritkán használom, így nincs az, hogy nekimegy valami és leszakítaná. Használat után a palackra a sapkát visszateszem.
Az általad említett tecnikáról szívesen megnéznék egy videót. Főleg az érdekelne, hogy a megkezdet vágás közben a gáz elzárása után milyen hosszon tudsz még vágni,és milyen az anyagvastagság? Vagy félre értem az egészet amit írtál? "a nagynyomású tiszta oxigén átvisz a vágáson" Ezen nem igazán tudom, mit kell érteni.
Ja..ja ..[#eljen]Még cnc gépen is néha előfordult hogy vágás közben "elhagyta" a dúsítás nélküli lángot a gép és megszakadt a vágás .Pedig ott tényleg egyenletes a vágási sebesség . De valójában nekem is tetszik a lángvágó , vastag anyagnál is aránylag szép derékszögű vágási felület érhető el olcsón .
Ha most kezded ezt a tevékenységet, azt javasolnám a visszaégés gátlókat ne spórold ki. Tapasztalatból tudom,milyen amikor megolvad és lekonyul a vágópuska(pedig még el sem élveztél[#nevetes1])
"lekonyul a vágópuska(pedig még el sem élveztél)".. ojjééé.. most már értem , hogy az egyszerűbb akt rajzokon miért csak egy tollvonással rajzolják a sunit ![#taps][#nevetes1]
az éghető gázra csak addig van szükség amíg el nem éred azt a hőmérsékletet ahol a vas égése már magától képes fenntartani a folyamat hő szükségletét
én kiscsikó kezdő koromban mikor első alkalommal kipróbáltam a lángvágó cuccom, rendre ahogy megindult a vágás elzártam a gázt és csak szépen "fújtam" kifelé az olvadt vasat a vágatból
persze após szólt is hogy miért így csinálom, aztán rájöttem, hogy nem muszáj elzárni [#nyes]
aztán azóta se vágtam kézzel
cnc lángvágón viszont igen 2 hétig
hevítés, átlövés aztán vágás
amikor már szikrázik a munkadarab hevítéskor na onnan még egy picike és lehet lőni neki az oxigént, persze nem árt olyankor kicsit távolabb vinni a puska végét, ne égjen vissza rá a fröcskölő fém
Megkérdezem a gyermekem a videóról :)
Fent lehet a ytu n , mert ő is ezt mesélte hogy a melegítőláng már nem is kell ha beindult a vágás az oxigénnel . Pont néhány napja .
Nem vitatkoztam ...
Megvettem a visszaégés gátlókat a pisztolyra. Javasolták, hogy inkább arra vegyem meg, mert ha a reduktorra teszem, akkor a csöveket a visszaégés tönkreteheti. Mivel félelmetesen hangzik, hogy a gumicsőnek baja lesz, és a gáz kijöhet, ezért döntöttem így.
Mit jelent az, hogy megolvad a vágópuska? Mikor van visszaégés?
Az a baj, hogy ezek is ilyen mítoszok, amikről szó van, de sem videó sem pedig további információ nincs róla a szakkönyvben.
Miért konyul le a vágópisztoly?
A vágópisztolyról teszel fel képet ?
Kíváncsi vagyok milyen .
Ami 3 csövön viszi a markolatból a fejhez a gázokat ,azok elég jók .
Hát most nem rohanok ki "játszani" de alkalomadtán kipróbálom.
Ha ez normálisan működik,(értem ezalatt a vágási minőséget is) az anyagi vonzata csábító.Nem olcsó a gáz,főleg az acetilén.
Mekkora gáznyomásokat állítasz , honnét tudod menyire kell ?
Az oxigénnek nagyobb a nyomása , ha valamiért nem tud kimenni keres magának utat ...
Szerintem is jó helyre szerelted a visszaégés gátlókat .
Tudod az nagy szerencse hogy nem acetilénnel próbálkozol elsőre szerintem , pedig jobb ám .
Nem kell annyira félned mivel mint írtad propán-bután gázt használsz annak meg az égési sebessége harmada az acetilénéhez képest . Propános visszaégésről én még nem hallottam bár szándékosan biztosan elő lehet idézni .[#nemtudom]
Ilyet vettem használtan:
https://hegesztescentrum.hu/langhegesztes-es-vagas/bk-20-vago-keszlet.html
Ha összerakom a felső és alsó részt, akkor kb 500mm a hossza.
MMG pisztolyként ismerem .
Propánra 0,9 Bar lett beállítva, az oxigénre meg 4 Bar, amikor 30mm vastag acélt vágtam. Már kértem a fúvóka forgalmazójától ajánlást, el is küldte, de még nem értékeltem ki.
A markolaton a szelep nincs full kinyitva, mert a lángképet azzál tudom beállítani.
Az a PB előnye, hogy ha kifogy hétvégén, akkor kiszaladok a benzinkútra és kicserélem. De szerintem az oxigén előbb fog kifogyni, mert rengeteg kell belőle.
Igen visszaégett,Ez egy hülye pozícióban hülye puskakezelés eredménye volt, visszacseppent az olvadék.
Igen az a gyártó MMG automatikai művek. A típusa a BK.
A visszaégés az a pattanó (durranó) hang? Amikor a fúvóka sokáig van az olvadék felett és/vagy túl közel van?
De ha jól látom ez acetilénhez való . A propán-bután gáz használatához nem inkább ilyen kellett volna venned (lásd a mellékelt képen)? Nekem is külön van propános vágó pisztolyom (WU-PLEX)és más diffúzort tettem bele anno vagy 25 éve és pirosra festettem le . De ha deresre feszítenének sem mondanám meg , hogy pontosan milyent .[#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_vgsmcqpymmssvczsw7vk7_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/vgsmcqpymmssvczsw7vk7_4984.png)
Fúvókák is anyagvastagsága vannak ,tól ig ,bele van ütve .
30 as anyaghoz kevés lesz a 4 bár oxigén .
A PB t könnyebben túléled ... :)
Nekem már égett vissza acetilén a reduktorig , fekete kormos lesz belül minden . Balfék voltam ...
A visszaégés mikor a láng bejut a pisztolyon belülre és fütyülő-sivító hangot ad közben kormot fúj ki . Amikor "durran" a láng ill. az olvadék azzal nincs gond .Amikor 70-80 mm anyagot köptünk át lángvágóval néha előfordult , hogy durrogott-recskázott az olvadék de nem gond csak a fejet utána tisztítani kellett .
Talán elég ha a [#nemtudom]fejben pbre való fúvóka van
.. természetesen a széléről indított vágásnál nincs "recskázós" probléma .
Valószínű mert én is acetilénest alakítottam át . Csak már nem emlékszem milyen mértékben mert hígul az agyam a sok bortól .[#pias][#awink]
https://www.google.com/search?q=v%C3%A1g%C3%B3pisztoly+f%C3%BAv%C3%B3ka&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiex8XEl5ThAhUnpIsKHQu1D8kQsAR6BAgJEAE&biw=1276&bih=860#imgrc=ri3s72bpgn-nVM:
Evvel már lehet haladósabban uszályt darabolni a Dunaparton ... :)
Az acetilénes fúvóka ehhez az MMG BK-20-ra egyben van. Én vettem hozzá PB fúvókát. PB-nél két részből áll, belső és külső. A boltban elmondták, hogy csak a belső fúvókák vannak 1-4-ig osztályozva, a külső fúvóka mindig ugyanaz.
Közben találtam egy amerikai videót, ami elmagyarázza a visszaégések fajtáit:
flashback - visszaégés, ha az egyik gáz benyomul a másik gáz karmájába és a gumicsövébe (mert eltömődött fúvóka vagy fogy az egyik palack tartalma, lecsökken a nyomása). A láng ilyenkor visszaéghet a reduktorig. Közben bárhol robbanást eredményezhet.
backfire - puffogás - túl közel van a fúvóka a munkadarabhoz, vagy nekicsapódik. Ekkor a láng vagy kialszik, vagy újragyúl.
sustained backfire - fenntartott visszaégés, amikor a fúvóka előtt a csőben ég a gáz. Ez felmelegíti és tönkreteheti a piszolyt. Sípoló hang jelezheti.
Link a videóhoz ahol szemlélteti is.
https://vimeo.com/74140690
[#eljen] Tudsz mindent sok sikert !
De céges területen kérj engedélyeket ,mert különben be sem gyújthatod a pisztolyt !
Úgy érted, hogy ezzel pénzt is kereshetnék?
Véleményed szerint,a képen látható gépi fej "PB"-re átalakítása lehetséges lenne?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_66qgi9md9je8fty0wnb8_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/66qgi9md9je8fty0wnb8_2771.jpg)
Erről olvastam az egyik szakkönyvben. Azért van rajta 3 tekerő, mert
1. odavezeti az éghető gázt
2. oxigén ami az éghető gázt táplálja
3. vágóoxigén
Biztosan át lehet alakítani de még soha nem láttam ilyen fejet . A lényeg általában az injektornál van elrejtve ... már ha jól emlékszem ...[#nemtudom][#vigyor2]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_9g3imkgiw5h00wtdu6pae_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/9g3imkgiw5h00wtdu6pae_4984.png)
Majd csinálok egy boncolást.
"Bevezetékelni" meg így érdemes .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_hfdv3dqbzi8umsd6dy9wi_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/hfdv3dqbzi8umsd6dy9wi_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_vajax4qtfnjbaz9ih3z_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/vajax4qtfnjbaz9ih3z_4984.jpg)
A második képen látható.Egy rövid szakaszon a két-két szelep beiktatása véget a párhuzamosításnak mi lehet az oka?
Az a "dúsításhoz" kell azaz mikor hevíted az átköpés előtt az anyagot akkor a (oxigén és PB.)mágnesszelepek nyitva vannak majd az átlövés befejezésekor mikor elindul (X,Y) a fej akkor lezárnak és csak az alaplángon hevít a vágófej . Persze ekkor már az ugyancsak vezérelt vágó oxigén mágnesszelepe nyitva van .
Sok a tömlő a fej kőzelében!
Nekem jobban tetszik ez a megoldás:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_u6m239fpsezbzu9gp83d6_435.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/u6m239fpsezbzu9gp83d6_435.jpg)
Engem annyira nem zavarna a tömlők mennyisége viszont a nyomásmérő órák mindenképp rossz helyen vannak mert a felfelé szálló hő nyáron a nagy melegben biztosan megeszi . Bár gyárilag így írják elő , hogy az ajánlott nyomásértékeket a fejre adják meg de sajna a gyakorlatban ez már túlzás .. már mint az ennyire közeli mérőóra elhelyezés esetén. Viszont amit te betettél képen látható asztalka szerintem nagyon gyengusz . Semmi elszívás alul . Ekkora géphez nagyobb illene meg stabilabb is . Azért a 70-100 mm lemezeket gazdaságosan csak nagyobb méretben szokták terítékelni .Bár pont itt az ellenpélda .[#nemtudom]Tervezgetek magamnak egy kisebb szekátor asztalt de biztosan nem így fogom megépíteni . Első dolog amit meg kell megszerezni az a targonca lesz mert anélkül nem tudom elképzelni a gyors és olcsó anyagmozgatást , leszedést .
Én ilyen "kézi" targoncát vettem anyagmozgatásra, de a hátránya, hogy az alsó villa be kell, hogy férjen az asztal alá, mert azon támaszkodik. Sokszor nehézkes a raklapokhoz oldalról hozzáférni.
A másik probléma, hogy a villa hossza nem teljes, hanem csak a raklap 3/4-éig ér.
1 tonnát tud emelni. Ha nem teljesen egyenletes a beton, akkor az alsó villa könnyen felakadhat.
Most csak erre volt pénzem.
https://www.emag.hu/hyundai-1-tonnas-magas-emelo-beka-sdj1000/pd/DZMW0YBBM/
Szerintem kössél élet- és lakásbiztosítást, ha felrobbansz, nincs nagy probléma, fizet a biztosító.
Azért nagyon bátrat akartam írni, de te vakmerő vagy![#eljen]
Az égés feltételei: éghető anyag, oxigén, gyulladási hőmérséklet, mindez egy időben. Ha bármelyik megszűnik, akkor nincs tovább égés. Amennyiben elvonjuk a gázt az lángvágáskor, mi adja a 3. feltételt? Az oxigén csak táplálja az égést, az acél széntartalma ehhez talán kevés.... vagy csak régen jártam iskolába???[#nemtudom]
Egy 30mm vastag acél lemezt hogyan melegíted át teljese vastagságába és teljes hosszában, hogy oxigénnel elvágd? 200mm vastag anyagot had ne említsem.
Acetilénhasználata esetén a vágás megkezdése után elég csak oxigénnel kifúvatni, anyag vastagság függő.
PB gáz esetén sokkal vékonyabb anyaggal működik csak az oxigénnel fúvatás, a kevesebb bevitt hőmennyiség miatt.
Ezt ki fogom próbálni.
A vas is ég, az adja a szép vörös szikrákat. A csillagszóróban is.
Működik, de ettől függetlenül a régi vágópuskáknál sem zárod el a gázt, mert ha elakad valamiért akkor nem tud újragyulladni.
Az oxigén tisztasága is lényeges összetevő.
Csöveket úgy vágtuk ki, hogy a hegesztő keverőszár ami épp benne volt (általában 3-as) megmelegítettük a csövet, acetilént elzártuk, oxigént kicsit jobban kinyitva simán kilehetett vágni. Oválisan vágtuk ki, két szélét vízpumpa fogóval kitágítottuk és már lehetett hozzáhegeszteni a másik csövet. Helyszíni szerelésnél elég hasznos volt.
Akkor elméletileg az acél széntartalma elég a művelethez. Ma is tanultam valamit.
Sásdi kolléga beírást figyeld ! A vas is ég ( a széntartalma lényegtelen . Amikor ég akkor oxidálódik .. Amikor lassan oxidálódik akkor rozsdásodik [#kacsint] A keletkezett termék :vasoxid ( a rozsda is )
Ellentmondást érzek a hozzászólásodban.
Az addig rendben van hogy elvileg vág melegítőgáz nélkül .
Csak tiszta legyen az anyag , de az ember miért tolna ki magával ha nem muszáj .
Ami nem tetszik : ha egyszer már felmelegedett , és beindult a vágóoxigénnel a vágás , akkor miért nem mindegy hogy acetilént vagy Pb - zártál el ?
Dehogy a széntartalom adja a vágáshoz szükséges hőt! Simán egyszerűen az acélban levő vas ég el. A keletkező alacsonyabb olvadáspontú vasoxidot pedig kifújja a résből az oxigén. A vágás alsó részén általában ott a kicsepegett vasoxid maradéka a reve.
ELNÉZÉST KÉRNÉK ELŐRE IS :)
Hát izé ,miért is nem lehet vágni az öntöttvasat ?
Szerintem a nagy széntartalma miatt , de nem fogok most utána keresni .
Normál széntartalomról beszélek( acél) . Én is arra akartam felhívni Kopirnyák figyelmét ( mint Csuhás) hogy nem a széntartalom miatt ég . A vasban szerintem ötvözőként van a szén az öntöttvasban meg másképp ( grafit formájában ) . .
Hogy miért nem lehet öntöttvasat vágni azt nem tudom DE . Próbáltál már kokszot meggyújtani ? Tiszta carbon és szinte lehetetlen ( Küldök kokszot ha kísérletezni akarsz )
Én próbáltam dissouval oxigénnel , hát nem sikerült , Ugyanakkor ( lebontották már ) volt egy termokoksz kályhánk amibe apám októberben begyújtott oszt márciusig égett benne a koksz ( persze rakni kellett [#kacsint])
Utána kerestem .
Nem lángvágható fémes anyagok:
1. Öntöttvas, mert
- a vágandó anyag gyulladáspontja nem alacsonyabb az olvadáspontjánál,
- a salak olvadáspontja nem kisebb a vágandó anyag olvadáspontjánál.
Nem villogni akartam , csak méhes környezetben ez köztudott :)
Ne erőlködjenek a fiatal , szépreményű fórumtársak .
Még egyszer bocsi , nem akartam tiszteletlen lenni .
"acélban levő vas ég el" Ez a lángvágás összes lényege ...[#taps]
Ez csak az "ébresztés" ideje volt!
Nem fényképeztem mindent, csak a fontosabb pillanatokat!
És azt is csak mgamnak.
Azóta már 5200x2000 a munkaterület. Ennyit enged a műhely, ha az enyém lett volna a döntés, akkor ajtó elé kerül a masina és 10000x2000 lenne a megmunkálható tábla mérete.
Öntötvasat átvágja a lángvágó, csak azon a részen ahol már elhaladt ott mögötte újra összeolvad.
Létezik olyan lángvágó technológia, ahol a lángvágással egyidőben homokot fúj a résbe, így az nem tud összeolvadni.
"Öntötvasat átvágja a lángvágó"
Mit értessz öntöttvas alatt?
Linkeld már be ezt a dolgot .
Szerintem életem végéig szóló belépőt ér ha megmutatom a méh tulajának :)
Az öntvényt törik !
Nemrég láttam elővettek egy plazmavágót savállóhoz .
Következő héten meg azt hogy olvasztgatják lángvágóval a saválló csöveket :)
Ott nem igen számít a pénz , ha van mód az öntvény gazdaságos darabolására ...
Én azt mondanám, hogy 2%-os széntartalom felett, de most nincs nálam a könyvem nem tudom, pontosan hogyan fogalmazott.
Az még majdnem acél , ha jól emlékszem 4,7 százalék széntartalom körül van az öntvény .
Nekem azt tanították ha éjféljkor felébresztenek ,kapásból fel kell tudni rajzolni a vas szén állapotábrát .
Pedig még csak gépész sem voltam :)
Nincs nálam a könyv, de itt a neve a címe, és az oldalszám a tartalomjegyzékből:
Endre Árpád - A lánghegesztés technológiája
Poradagolásos lángvágás 166.oldal
Jó ,a 4,7 az más :(
2-3,6 SZÁZALÉKOT TALÁLTAM MOST ... öntvénynek .
Most olvasom, hogy szibériai megoldás az öntöttvas szétdarabolásához, hogy lyukakat fúrnak bele, és feltöltik vízzel. -20°C-on szétreped.
Mások rést flexelnek bele, és éket ütnek bele.
Végül az oxigénlándzsát ajánlják, ami még a betont is szétszedi.
Megint más azt írja, hogy az öntöttvasat adott esetben elég kicsit beflexelni, targoncával felemelni, és ledobni a betonra. Garantált a törtés.
A boncolás!
Előre bocsájtom,PB-vel vágásban nincs gyakorlatom. Úgy tudom, az acetilénnél a melegítő láng, egy kör alakú nyíláson áramlik,míg PB-nél egy kör vonalán több furaton keresztül,az acetilénhez képest nagyobb átmérőben. A miértjéről fogalmam sincs. Esetemben ha a acetilén puskát akarok PB-re átalakítani,kérdéses,hogy kell-e a kör átmérőjét növelni ill lehet-e olyan méretre(mint ami PB vágáshoz szükséges) a puska eredeti paramétereiből adódóan. Továbbá, mi a megfelelő kör átmérő ill. mi a megfelelő furat szám, átmérő?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_t75v3msnufinwtaxy8f9_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/t75v3msnufinwtaxy8f9_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_awx38ytibgvw2avqjcb62_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/awx38ytibgvw2avqjcb62_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_e3ejbykt0bk7829j2uxjb_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/e3ejbykt0bk7829j2uxjb_2771.jpg)
Nem megolvasztod hanem elégeted (lángvágás)[#vigyor] ezért fontos az oxigén nyomás/mennyiség ha megfelelő a vágási minőség tükrözi![#taps]
Javasolnám, hogy ne akard átalakítani!
Ha nem vagy elégedett az acetilénes pisztoly-PB-s fúvóka megoldással, akkor inkább szánd rá a pénzt egy olyan puskára ami "3 csöves"!
A két eszköz eltérően oldja meg a gáz-oxigén keverését!
A "kétcsöves" közvetlenül a szelepek után kever és a keverék az egyik csövön jut el a fúvókáig.
A "háromcsöves" a fúvókánál kever!
A mag alakjának nem sok köze van a gáz tipusához!
Egyszerűen:
Az anyagot tiszta oxigénben elégetjük és a résből kifúvatjuk!
Lehet, hogy rossz a kép ,de ez egy 3 csöves.
Lehet hogy félreértjük egymást!
Nem a tömlök száma, hanem a szelepek és a fúvóka közötti szakasz a lényeg!
Ha az injektor "beépített" ne birizgáld!!!
Ha a keverés a fúvókánál jön létre, akkor elég a gáznak és puskának megfelelő fúvókát beszerezni!
A legtöbb gépi fej ilyen de a képek szerint nagyon "karcsú" a nyaka a tiédnek.
Poradagolásos lángvágás vasporral.
A vaspor egyig resze egesmelegevel elosegiti a grafitlemezek elegeset, masik resze az omledek szentartalmat annyira csokkenti, hogy olvadaspontja a gyulladasi homerseklet fole emelkedik s lehetove teszi a langvagast.
Tehat rosszul emlekeztem az okara.
Én azt javaslom , hogy ne félj a kísérletezéstől mivel acetilénest rendszert használsz propán-butánnal . A propán-butánnak (mint írtam) harmada az égési sebessége mint az acetiléné így az acetilénre tervezett injektor szűk keresztmetszetnél biztosan nem tud könnyen visszaégni a fejben a gáz ... max kisebb fűtőteljesítményt érsz el mert kevés gáz áramlik át . Ezt azért kompenzálja a PB magasabb fűtőértéke ( nem keverendő a max. láng hőmérséklettel mert az acetiléné a magasabb [#worship]). De nézd meg a nagy gyártók is mindkét rendszert alkalmazzák ( itt most a gázkeverés rendszerére gondolok - injektoros vs. gázkeverő fúvókás rendszer). A lényeg - próbáld ki , sokat nem veszítesz vele .[#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_a00gvzejq57tu09fdy20k_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/a00gvzejq57tu09fdy20k_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_udcmknwy22mh4vbh6w9kj_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/udcmknwy22mh4vbh6w9kj_4984.png)
"akkor elég a gáznak és puskának megfelelő fúvókát beszerezni!".. ezzel csak az a problémám , hogy én is éppen beszerzés alatt vagyok mert a lángvágó gépi fejem Esab és hiányzik a fúvóka sorozatból egy méret . No a múlt héten beviharoztam egy Miskolci hegesztéstechnikai márkakereskedésbe és bizony megvigasztaltak : egy darab gázkeverékes fúvóka cca. 15000 Ft lesz és rendelni kell . Persze van árkedvezmény ha többet rendelek ![#zavart2]
Ezt jó lenne egy rajzon látni hogy megértsem.De előfordul, másnap reggel arra ébredek,hogy meg van a megoldás,az előző napi problémára.
Csikarc képein pontosan látni!
Automed KFT.
Telefonos magyarázkodás alapján beletrafáltak!
Azóta is nyűvöm a fúvókákat PB-vel.
Csak dicsérni tudom a céget!
Erről a nyamvadt fúvókáról lenne szó . Szép is jó is de q..a drága .[#violent]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_6udfsjsdd63kqadci3fy3_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/6udfsjsdd63kqadci3fy3_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_8av0vc3hi0b5dyq38dem_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/8av0vc3hi0b5dyq38dem_4984.png)
igen!
Köszi a magyar értelmezést![#nyes]
Csinálj ehhez egy kis szekátor kocsit . Nekem egy kis pöcs fej van a szekátoron oszt jó .
Ba...!!!
Ez tényleg az!
Melyik méret hiányzik?
Mintha valamelyik fiókban láttam volna lapulni, ha nem felejtem el holnap feldúrom a környékemet!
Darupálya alatt van egy vaslemezekkel körbevett terület , kis ajtóval , ez a "törő".
Oda híddaruval bepakolnak apró néha több tonnás öntvényeket .
Mágnessel felemelnek egy méretes vasdarabot ,és nemes egyszerűséggel ráejtik a klassz szerszámgépekre .
E helyett kellene a lángvágó , de nem lehet vágni az öntvényt ,termelékenyen , ennyi .
Szerintem ez megy a háromcsöves puskámba :)
Az ülék sérült abban basszus ...
Nem hosszú szárú sajna , de jó vele vágni :)
Nagyon örülnék neki ![#taps]Biztosan meg tudnánk egyezni .Holnap reggel megyek a műhelybe és megnézem pontosan melyik méret hiányzik. Amúgy jó hozzá a GCE is .
A fúvóka is sérült?
Jaj ,az nem eladó :)
Gondolkodtam hogy fel lehetne e újíttatni az ülékeket , de ... HASZNÁLOM ÍGY .
Ha sms-ben elküldöd reggel 6 után, nekem jó!
harminc/kettőkilencvenöt negyvenkettő ötvenhét
Hamár lángvágás:
Nem tud valaki "szabályos" megoldást PB palackok közösítésére?
Egyszerűbb lenne készen venni, mint "barkácsolni" egyet!
Telepített géphez ? TARTÁLY ?
Kizárt! Pillanatnyilag drága!
Földgáz? Pillanatnyilag drága! Kevés a nyomás.
PB? Pilanatnyilag a legbarátibb megoldás! De még nyár közepén is lefagy a 23kg-os is!!!
Cégnél hőlégfúvót ráirányítottuk a palackra és semmi gond nem volt vele télen .
Gép!
Elindítom a kódot és a következő szünetig csak akkor állítom le, ha a "szükség" úgykívánja!
Sugárzó hő?
Féloldalas melegítés?
40 fok?
Inkább közösíteném!!!
No azért nem olyan korán .[#oooo]Meg kb. 9 órára jönnek hozzám és együtt megyünk mert egy másik városban van a műhelyem .
Akkor kénytelen vagyok felírni egy cetlire, hogy el ne felejtsem!
Csak hova tegyem a cetlit?[#circling]
Igen , most a télen is dolgoztam ilyen cnc géppel és egy óra folyamatos vágás mellett sem volt gond a gáznyomással( pl. 80-as lemezt) Egyszerű , olcsó és semmi deresedés (kivétel a bündel de az szabad ég alatt volt)és még a lábamat is melegítette .
Fejmagasságban +10, szigeteletlen beton, 3-4 óra után a palack odafagy a betonhoz, nem lehet "rázogatni".
Fábol vágtam alá talpat, így a "rázogatás" nem okoz nehézséget!!!
Csak ismételni tudom magam . A 23 kg-os gázpalackkal semmi gond nem volt a télen úgy , hogy egy 3 kW-os hőlégfúvó levegője melegítette kb. fél méteres távolságból . Sima beton alatta .A bündel reduktor meg így nézett ki (egy telefonos fényképet készítettem róla) és 35-80 mm-es lemezvágás ment szinte folyamatosan napokig .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_p5gt8unv637u92pe9qd6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/p5gt8unv637u92pe9qd6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_7mqy93ytf24mxkmz36y5n_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/7mqy93ytf24mxkmz36y5n_4984.jpg)
Az oxigénnél nem okoz gondot, de ha a PB-t sugárzó hővel melegítem féloldalasan, 40 foknál magasabb hőmérséklettel, a véletlenül bekukkantó munkavédelmis gratulálna az újításomhoz!
Fűtőkábel?
"De hát én a lábamat melegítem !" ... meg csak egy lábmozdulat és nem a palackra menne a meleg levegő ... oszt tehet egy szívességet a munkavédelmis .[#buck]
Nem értem a holégfúvást. 40 fokra temperált vízbe nem lehet beleállítani a palackot? Létezik szivattyús temperáló, ami forgatja a vizet is így nem kell amiatt aggódni, hogy egyenetlen hőmérsékletü a palack palastja.
Miért nem érted a hőlégfúvást ?[#nemtudom]Hideg volt , fűtetlen helység , vasajtó gyakran elhúzva a targoncás adagolás -leszedés miatt és még a PB palack sem didergett .[#nevetes1]Nem tudott az túlmelegedni féloldalasan .
Egyszerre a három tanácsra:
Fűtőkábel és temperált víz:
Nem végeztem számításokat de hasraütés alapján megduplázom a palackcsere árát!
Vajon mekkora teljesítményre lenne szükség?
DE NINCS 4m-es LÁBAM!!!
Ha mindent számbaveszek, a közösítés a legegyszerűbb és legkifizetődőbb megoldás.
"DE NINCS 4m-es LÁBAM!!!"... de én ezt honnan tudtam volna ?[#nemtudom][#nevetes1]
[#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
A 3 köbös tartályos PB drágább mint a palackos ?
Nem tudtam .
Akkor egy üres tartály , és belefejteni néhány 23 kilóst .
Egy töltést ,lehet be kell vállalni hogy ne dudogjanak :)
Telepítés, csövezés épületen kívül-belül, engedélyek...
Megnéztem most maga a gáz nem drágább .
Hát azt hittem ,cserélhető a tartály mint a palack .
Ha megy a bolt akkor pedig ez a legegyszerűbb mint , baszakodni a palackokkal .
"mint , baszakodni a palackokkal ."[#conf]Egy 23 kg -os PB palack több napra is elég csak győzd oxigénnel .Egy bündel már bőven 100000 Ft felett van .
Mennyi az óradíja egy ilyen bazi nagy lángvágó CNC nek ?
Ha nem titok . Nem vagyok tisztában az árakkal , és kíváncsi lettem .
Passz .[#nemtudom]
Nekem csak 45-ös a lábméretem - itt a
videó elején láthatod .[#wave]
Szia J-Steel. A PB-Oxigén kombináció viszi a 120mm vastag vas anyagot is. Én vágtam vele,kb 9 évig vágtam lánggal,Csak a fúvoka átmérője legyen nagyobb.
Nem tudom,Toldi,varga,vagy gépi vágófejet használsz,mert nem olvastam végig.De nem gyorsabb a flexxel való vágás.
Szia !
Néhány vágó "puskám"
Tegnap már rosszak lettek volna a fényviszonyok az öreg teló hoz .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_s5cni2vf7gzpjgkn7cjby_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/s5cni2vf7gzpjgkn7cjby_2430.jpg)
Bejövök kávézni és ez a kép fogad.
Mit ártottak ezek a gyönyörűségek?!
1. Toldi2000. Jelenleg is ezzel megyek "meghívásos" darabolásra.
2. Az ősToldi.Ezzel (is) tanultam még a suliban.
3. Ő a BS33 ha jól rémlik. 260mm-es lemezt vágtam vele.
4. Ez pdig ha jól azonosítom a maradványokat X511.
Szép gyüjtemény. Kár értük!
"Szép gyüjtemény. Kár értük!"
Hát ezt most nem értem ... :)
Nincsen baj velük .
Talán az MMG-T nem használtam , használtan került mind hozzám .
Smirglizzem meg ?
"használtan került mind hozzám"
Már bocsánatot is kértem!!!
A sajátomat a mai napig is letörölgetve rakom vissza a dobozába. (nem kifényesítve! annyira még nem vagyok "zizi"[#nevetes1]) Sok forintocskát segített megkeresni!
A szárak és a fúvókák eléggé megviseltek.
A GCE markolatát még az elődöd "bontotta" le?
"A GCE markolatát még az elődöd "bontotta" le?"
Hát ja azt nem vették volna át sárgarézbe .
Abban van sérülés a fúvóka ülékében , de így is messze az a legjobb .
Én vágtam szét megrendelésre a marháknak az utolsó pécsi villamost .
Egy telken volt bódé ,azt mondták vasúti kocsi .
Hát a végén nézegettem hogy csak egy ütközője volt ,de akkor már hiába .
Végigolvastam a témát.
Elpárologtatóra nem gondoltál?
Szerintem van rá legális, üzembiztos megoldás.
Azthiszem, hogy erre nem!
De jó lenne egy vázlat, mert nem nagyon tudom elképzelni!
A folyékony halmazállapotú gázt párologtatja el a szükséges mennyiségben.
Így nem a palackban párologtat és veszi el a hőt, hanem egy külső elpárologtatón keresztül.
Gondolj a cseppfolyós nitrogén, stb. kisebb-nagyobb méretű tárolókra, ahol a nyomás is állandó szinten tartható a cseppfolyós tárolóban.
A PB-re vonatkozóan nincs tapasztalatom, de talán megéri utána járni.
Egy link : PDF (https://anzdoc.com/queue/elparologtato-berendezesek-pb-gazhoz.html#)
Autos LPG reduktor hasznalhato lehet ilyen celra?
Nem tudom, ilyenben nincs semmi tapasztalatom.
Én csak egy ilyen mezei PB reduktor beszerzését tervezem + egy hegesztéstechnikában is használatos reduktorra szerelhető gyári fűtőpatront . Az én tapasztalataim szerint alig van gázelvétel vágás közben , inkább a terítékelésnél kell odafigyelni , hogy több átkötés áthidalás legyen a munkadarabok között azaz minél kevesebb átköpés .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_w05pz6jn8pu4yt78eyphm_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/w05pz6jn8pu4yt78eyphm_4984.png)
Ehez a megoldáshoz fejre kellene állítani a palackot!
Ekkor tényleg működne!!!
A PB a palackon belül "gázosodik". A szelep után már csak légnemű állapotban jelenik meg! (jó esetben, mert ha kilépéskor is folyékony akkor már rakétahajtóműre hasonlít a hangja)
Az utólagos melegítésre hegesztéskor van szükség hogy ne hűtse a varratot (co2).
Azért lassan elgondolkodom: ez csak nálam jelent problémát?
Még disznóvágáskor is "melegíteni" kell a palackot.
Más nem szokta a PB-t teljesen kiüríteni?
De mint írtam az előzőekben is lehet és gyakorlatban meleg levegővel deresedést elkerülve így folyamatosan tudtunk vágni téli hideg körülmények között is .De nem érdemes átesni a ló másik oldalára sem ( drága komolyabb párologtató beszerzésére gondolok). Egy PB gáztűzhely sütőjének is nagyobb a gázelvétele mint a lángvágó vágás közbeni teljesítmény igényének .Hevíteni dús lánggal én meg 3 percnél hosszabb ideig nem próbálkoztam , azaz elég volt az átlövéshez. Szóval érdemes szerintem a helyén kezelni a dolgokat - a legegyszerűbb ,olcsó és praktikus megoldás (mint telefonon is beszéltük) lehet neked a két palack közös üzeme mert egy palackkal eleve nem lehet üzemszerűen dolgozni . Azaz csere palack meg mindig kell ami nem hiszem , hogy gondot jelentene egy cégnek 3-4 darab 23 kg-os PB palack megvétele vagy bérlése .Nálad inkább nagyobb probléma a munkavédelmis kolléga helyes útra való terelése . Ja .. kiürítés .. nekem ez úgy volt a legjobb , hogy a palack közvetlen a gépkezelő pult mellett volt elhelyezve . Néha kézzel megmozgattam ( hogy megnyugtassam magam ) no meg amikor már érezhetően nagyon kevés volt benne akkor jobban odafigyelni és megfelelő helyen még le lehetett leállítani a vágást .De tudom neked ebben már nagyobb gyakorlatod van , mi csak kezdők vagyunk hozzád képest.A téma felvetése is inkább diskurzusra volt jó mert biztosan meg tudod oldani az adott helyzethez igazítva .De jó lenne ha aktív maradnál itt és közzétennél egy-két komolyabb videót a gép üzemeléséről .[#integet2]
Jó az a fűtőpatron mert a hideg gáz nem mindig jó a szoleonid szelepeknek bár...még azt sem tudom én milyeneket fogok felhasználni . Ahogy ismerem magam [#zavart2]bontott lesz és azok közül is a jobb minőségűeket eladom a maradék xarokat meg beépítem magamnak .
"Hevíteni dús lánggal én meg 3 percnél hosszabb ideig nem próbálkoztam"
Ez már komoly eltérés az én értékeimhez képest!!!
Lv30, télen, jegesen behozott táblán 15mp, második-harmadik darabnál már csak 12.
A lyukasztáshoz (belső kivágások)!
A széleken 1-3mp, attól függően, hogy már vágott vagy még "gyári" a széle!
Sebesség: átlagosan 340-360mm. Ez is nagyban függ a lemez hőmérsékletétől.
Nekem nem sikerült 15 másodperces hevítéssel egy 70 mm-es lemezt átfújni .[#eplus2] Az meg természetes , hogy nem a széléről indításra gondoltam vagy megfúrtra . Amúgy igen, változó 30-as lemez is más . De a lényeg is kiolvasható és az intenzív gázfogyasztásra utaltam vele a maximum 3 perc volt .100 mm-es meg a vastagabb lemezt már furkáltuk mágnestalpassal ( volt egy lemezen 54 darab 18 mm-es furat [#boxer]).De a lényeg - igyekeztem mindig minimális lánggal vágni azaz feleslegesen nem hevíteni a lemez egy oldalát . Így is elég sok feszültség maradt a hulladék lemezben mert darabolásnál bizony akkorát "pattant" , hogy majd kiütötte a kezemből a vágópuskát .
A sebességet 30 mm-nél én 500mm/perc-re állítottam .Vágás mellett haladva még + rányomtam 10%-ot .
És az emlegetett fúvókák amiknek örülnék ha valakinek lapulna a fiókban (kihasználatlanul[#vigyor1]) .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_3gqxvcx4k29y70c8c4a4_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/3gqxvcx4k29y70c8c4a4_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_c9qbwpsdgaag3szbn3qn_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/c9qbwpsdgaag3szbn3qn_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_w2vkx7da6s4jibthbn6sz_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/w2vkx7da6s4jibthbn6sz_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_hbam7hyney7ikb4cjny9_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/hbam7hyney7ikb4cjny9_4984.jpg)
De ezekből csak egy amit PB re valónak gondolok .
Talán a negyedik .
Szerintem az autós az azért nem jó mert kisnyomású . A gázok kiáramlási sebessége a kritikus nyomás felet : hangsebesség - A fúvókák tápnyomása szerintem a kritikus nyomás feletti ergó kell a hangsebességes kiáramlás
Az autós felhasználásnál sokkal kisebb nyomások kellenek . ( van a pincémben egy ilyen eszköz de az kombinálva van egy membrános reduktorral vagyis kisnyomású
Senki nem említi de bedobom :: Bizton állítom hogy az amerikai tengerészgyalogosok oxigénvágásnál égő közegként BENZINT használnak
Kb 20 évvel ezelőtt majdnem meg tudtam venni egy ilyen eszközt csak drágállottam ( nálam volt kipróbáláson ) 100 mm es lemezt secc perc alatt vágta. A működési elve : a hagyományos benzinlámpa (pumpál, előmelegít , gázosít,ég )
Csak az égéshője sokkal több mint a PB . Az acetilénhez közeli .. Az amerikai leírás szerint SOKKAL biztonságosabb ( hiszek nekik ) egy szó jár a fejemben : petrogén vagy valami hasonló ...
Igen (sajnos[#rinya]), mert 4450-es sorozatszámú .
Hát ja csak a cikkszám nekem semmit nem mond , a lukakat néztem .
A Kurszk-ot milyen módszerrel vágták szét a víz alatt?
A Mach3 kezelő felülete nagyon ismerős!
Hasonló bakancsban járunk[#eljen]
Mint írtam 45-ös, acélbetétes ...de nagyon nehéz volt,szorított , kényelmetlen volt így hamar le is selejteztem .[#kacsint]
Csak a hajócsavarokat fűrészelték le , a többi maradt a francba :)
Egy kicsit részletesebben... (https://index.hu/kulfold/kurszk0709/)
svejk > Ha jól emlékszem gyémánt kötéllel/gyémántgyürüs kötéllel. Nemrég láttam a A Costa Concordia kiemelése címü filmet, érdemes megnézni, abban beszéltek a kiemelés lehetőségeiről, ott volt példának.
Mi a helyzet a kb 10éve megjelent hidrogénes hegesztő/vágóval?
Nem nagyon hallani ilyesmiről. Hülyeség volt?
Meg is van, nem jól emlékeztem. Víz vagy alkohol-víz kell neki https://youtu.be/2xM2hCZvYyk?t=108
https://www.youtube.com/watch?v=VML-uRXyxHI
webshop:http://shop.multiplaz.com/multiplaz3500.aspx Még nem mentek csődbe [#vigyor]
Ha már volt itt téma, törölhető ez.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_m7wtyc5pwg4x4v4yp0nfa_3235.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/m7wtyc5pwg4x4v4yp0nfa_3235.jpg)
Aha!
Köszi!
Nemrég adták talán a Natgeo-n a filmet de ugye ott részleteket nem árulnak el.
Gábor!
Jól emlékeztél![#taps]
Üdv: P.
Hát nem tudom Gábor [#nemtudom]De én úgy emlékszem , hogy a PB égéshője és a fűtőértéke is magasabb a benzinnél nem beszélve az árkülönbségről (mondjuk az USA-ban alacsony a benzin ár ). Gondolom ezért nem terjedt el Európában ez a technológia .
A wiki szerint igazad van De én határozottan állítom hogy valami ilyesmivel reklámozták anno . Majd megpróbálom elővenni a dossziét és ha megtalálom akkor bescannelem .
Nézegetem a wikit : ha mólnyi mennyiségre vetítjük az égéshőt akkor a nyilt szénláncú vegyületeknél a szénatomszám növelésével nő az égéshő metán < etán < propán < bután stb Minthogy a benzin szénatomszáma még nagyobb ebből az is következik hogy a mólnyi mennyiségre vonatkoztatva az övé a legnagyobb . Nem tudom hogy az amerikaiak a reklám érdekében ezt vették e figyelembe vagy van valami más trükk is
Ez nem érdekel? (https://photos.google.com/share/AF1QipNx2vUoBoJgtBYkpikDd37HUln9-cyfp5An0llItmnUFaimT97aVShHCkdINvqq0Q/photo/AF1QipOHTsA92z8tFsogrnsuxOewVV4JWV8cOiQ0fAE7?key=WW1NMjlqdzVzMGMydkZSa19UaDlMQzg3ZFJVWFRB)
megkerestem ( hátha másokat is érdekel ) A bal fölső sarokban van a reklám
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_p75t0f6vtajvhxsspvzk_906.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/p75t0f6vtajvhxsspvzk_906.jpg)
Én nem néztem utána , főleg a mol-nyi mennyiségre megadva .A kg/Mj értéke szerintem magasabb . Még ma utána járok pontosan . No az amerikai reklámról meg ne is beszéljünk . Megnéztem egy pár videót a benzines vágóról, hát lehervadtam mikor rozsdás MÉH telepi vasakon demonstrálják a vágást . Ezt egy Messer , Esab, GCE,stb. cég (akik komolyan veszik a témát) bizony nem engedné meg magának . Ez a vágó természetesen működik (miért ne működne , hevít-oxigénnel vág) de megmarad egyedi megoldásnak . A kínaiak sem szégyenlősek és koppintanak-gyártanak is hasonló eszközt de nem tudnak ők sem dömping mennyiségben eladni belőle .
Viszont egy gyors keresés eredménye:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_yusfaydtwvjz4vivjki7y_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/yusfaydtwvjz4vivjki7y_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_72cbnp2q4w86h4vqxunhp_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/72cbnp2q4w86h4vqxunhp_4984.png)
Bocs, javít : kg/Mj=MJ/kg [#worship]
Persze, hogy fejre kell állítani.
Találtam valamit:
Egyszer (https://www.szerszamszaki.hu/hegesztogepek-tartozekok-137/langhegesztes-es-tartozekai-144/langvagofuvoka-gce-pnme-coolex-pbfoldgaz-10-25-mm-3749)
Meg mégegyszer (https://www.szerszamszaki.hu/hegesztogepek-tartozekok-137/langhegesztes-es-tartozekai-144/langvagofuvoka-gce-pnme-pbfoldgaz-1-es-3-10-mm-3752)
És harmadszor (https://www.szerszamszaki.hu/hegesztogepek-tartozekok-137/langhegesztes-es-tartozekai-144/langvagofuvoka-gce-coolex-337-pbfoldgaz-3-50-mm-3744)
Mert ha jól rémlik, a PB-sekre lenne szükség, de Neked az acetilénesből van több.
Ez lánvágós körökben nem annyira természetes.
Az előző hsz. pedig Csikarc-nak szólna.
Csak hát elkapkodtam!
A benzines vágás védelmében : van egy hipotézisem Nem tudom elsőre bizonyítani de leírom .. Azt írják hogy az acetilénhez viszonyítva nagyobb az oxidáló képessége a lángnak .. És akkor: az acetilénhez hozzákeverem az oxigént és oxidáló lángot állítok be . DE ha növelem az oxigén mennyiségét akkor nő az égési sebesség amit nem lehet egy határon túl fokozni mert rövidül a láng és egyszer csak visszaég a pisztoly , ( durrog mint a géppuska ) Erre vannak diagramok a szakirodalomban ... Vagyis elérek egy oxidáló lángot de lehetne az jobb is [#kacsint]
No ha a benzingőz égési sebessége kisebb mint az acetiléné ( borítékolom hogy igaz az állításom , )akkor több oxigént "bír " el vagyis a láng oxidáló képessége nagyobb . Javul a vágás .
Ebből azt a következtetést vonom le hogy nem az égéshő számít , vannak ott más tényezők is ( az égéshő csak az időt befolyásolja ) Beviszek adott hőmennyiséget és melegítem a vasat . Lehet hosszabb lesz az előmelegítés de utána ......
Én máshogy látom ill. tapasztaltam .A láng csak a hevítéshez kell ami elég rövid idő - pár másodperc általában . Az oxigénnel vágsz akkor már igazából nincs is szükség nagyon a lángra csak annyira éppen a felületen olvadék keletkezzen és ne keljen annyiszor begyújtani a vágó eszközt . Amennyiben kioltanád a lángot is lehetne vágni az oxigén sugárral csak lassabban . Az égési sebesség állandó , a gázra jellemző egyedi dolog! Ezen ok miatt ég vissza a fej azaz mikor csökkented a (nem növeled !) az áramló kevert gázok mennyiségét ergo mivel a láng fúvóka mérete adott a gáz sebessége csökken . Amikor már megegyezik vagy kevesebb a kevert gáz sebessége az égés sebességénél akkor "visszaszív-visszacsap-visszaég-stb." a láng a fejbe . Ekkor kellene még az injektornak védelmet nyújtani de ha az injektornál is a gázsebessége alacsonyabb a égési sebességnél akkor bejut a láng a csőrendszerbe (tételezzük fel nincs visszacsapás gátló felszerelve ). De be is fejezem az okfejtésem mert már nagyon kutyulódik az egész történet mert most behoztad az acetilént . Eredetileg PB-ről és benzin összehasonlításról volt szó . A vágás nem fog javulni a benzintől - már most borítékolom !Azért pár darab vasat már elvágtam és tudom van több tényező ami befolyásolja a vágás minőségét . A lángnak nem kell oxidálni mert rosszabb lesz a vágás minősége !A vágás széle jobban megolvad-leolvad , a lemez jobban vetemedik az egyoldali hevítéstől, felső reve ...de már nem is folytatom mert fárad az ujjam . A lényeg Gábor nem nagy durranás szerintem a benzines lángvágó . Iparban nem is nagyon terjedt el .Jó nekünk a PB is a lángvágáshoz - fillérekből meg van és nem kell ide amerika. A lényeg az OXIGÉN !No az a komoly pénz !
Ja bocs , a "durrogásra" nem válaszoltam de szerintem felesleges .[#worship]
Az ESAB katalógus szerint 4.450.092-4.450.095-ig kellene nekem .De majd felhívom azt a céget amelyet ajánlottál és rákérdezek milyen helyettesítőt ajánlanának .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_6xaqiq6p9jd9v4wmymcps_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/6xaqiq6p9jd9v4wmymcps_4984.png)
Már tegnap is gondolkodtam ezen most leírom .
Úgy emlékszem katonai alkalmazásról volt szó .
Kiváltható a vágógáz benzinnel . Ugye benzin nélkül már nem igen van háború , a benzin amúgy is rendelkezésre áll .
Egyel kevesebb viszonylag veszélyes anyaggal kell foglalkoznia az utánpótlásnak .
Aztán lehet sületlenség az egész amit írtam :) [#nemtudom]
Aztán az is lehet hogy nem durrog , csak leszakad a túl sok gáztól a láng , ez rémlik de lehet ez sem igaz .
De mindenképpen jó hogy megemlítetted mint érdekességet .
"A lényeg az OXIGÉN !"
Megkerestem mert rémlett valami.
innen ollóztam (http://kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/13_0220_018_101030.pdf)
"A vágás sebessége, és a vágott felület minősége elsődlegesen a vágóoxigén tisztaságától
függ. Az oxigén tisztaságának legalább 99,5%-osnak kell lennie. Ha az oxigén tisztasága
1%-al csökken, akkor a vágási sebesség átlagosan 25%-al csökken, az oxigén fogyasztás
pedig 25%-al megnő. "
A kórházi oxigén tisztább az iparinál .
Azt használtuk mert ott sem tartottak kétfélét , a karbantartásra csak töredéke kellet mint a fő profilra .
Cégnél, iparban azt hoznak ki amilyent éppen akarsz tehát a lángvágóra 2.5-öst és ha van mellette még lézer gép oda meg 3.5-ös oxigént .A gázkereskedők örülnek ha drágábbat veszel .
http://gastorchwelding.com/aga-dw22-oxy-acetylene-gas-torch-cutting-machine-variable-speed-110v.html
Ilyesmivel érdemes még foglalkozni ,vagy már túlhaladta a cnc technika ?
Szerintem daraboláshoz jó, főleg olyankor, hogyha pl CNC géped nincs a környéken, de mégis egyenes vágásra van szükség. Csak rápattintod a táblára és elvágja. Sőtt, ha jól sejtem az oldalán lévő gőrgőkhoz egy vezetőprofilt kapcsolva nem csak egyenesre van lehetőség.
" Sőtt, ha jól sejtem az oldalán lévő gőrgőkhoz egy vezetőprofilt kapcsolva nem csak egyenesre van lehetőség "
Hoppá ! Ez eszembe nem jutott volna .
Már hogyne lenne érdemes foglalkozni vele !Nekem pont ez a típus van csak nem ilyen szép meg hiányzik róla a kerék védő lemez .[#taps]
Mindig fölbosszant a dobálódzás a számértékekkel.Az 1% tisztaság csökkenése, gyakorlatilag 50%-os gazdasági hátrányt okoz? Ha látom akkor sem hiszem el.
Nem hiszek abban, hogy bármit "túlhalad a technika".
Én a mai napig szívesen előveszem a kézi pisztoly ha egyszerűbbnek látom mint a szekátort vagy a cnc-t.
A minap kimentem táblát vágni mert kézzel egyszerűbb volt berajzolni-kettévágni mint bármelyik másik megoldás.
Ne bosszantson!
Gyakorlatilag nem jelentkezik jelentős külömbség, mert rengeteg "apróság" befolyásolhatja még ezen kívül!
Pl: két külön beszállításból származó köteg lemez eléggé másképpen olvad ugyanazzal a beállítással! Az egyiknél szinte csak revét kell letolni az aljáról, a másiknál viszont intenzíven kell a salakolót használni!
Már 78 körül próbáltak hasonló a kocsit a régi cégemnél .
Nem igazán használták . De nem is nagyon volt olyan munkájuk amit ne vitt volna a daraboló olló .
Én is képes vagyok még a vasfűrészt is használni , van ahol az az egyszerűbb .
A kérdés nem is igazán kérdés volt inkább kíváncsiság .
Van már nekem is gépi fejem ... :)
Csak egy oldalt olvasva is elgondolkodtató amit ír , saját magának mond ellent ![#conf]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_e37tkvb3zdtvwed6tv96_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/e37tkvb3zdtvwed6tv96_4984.png)
Egy kis információ, hátha más is töri a fejét hasonló tartalék gép vásárlásán. Ma megérkezett a legkisebb hetra mini gép. Csak gyors teszt volt. Nem is vagyok gyakorlott hegesztő, így fogadjátok a képeket. Nem a gyári munkakábelekkel történt a művelet: 10db ~300mm 3.2 FOX SAS2 pálca leolvasztása megállás nélkül, 120A maximális áramerősséggel. Engem ennyi pénzért meggyőzött.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_d74ze2bsabis3ghxa6an_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/d74ze2bsabis3ghxa6an_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_gjp2g07bd3djv8nvq4ghi_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/gjp2g07bd3djv8nvq4ghi_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_pccsddvuf2e25kvjgfdph_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/pccsddvuf2e25kvjgfdph_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_spxyauwuq9qsih4dtwui_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/spxyauwuq9qsih4dtwui_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/tn_g800fmgf9psifqacc5e7_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/03/g800fmgf9psifqacc5e7_5836.jpg)
Fontos lépés!
Gyári munkakábelekről leszerelni a bajonettzáras csatlakozókat, a többit kukázni. Rezezett alu vezeték...
Nem biztos az ellentmondás.
Nem ugyanarról a gázról ír.
Alig van különbség a propán és a bután között hát még ha a propán vs. propán-bután gázkeveréket néznénk . De igazából nagyon nem is érdekel ilyen dokumentált laboratóriumi okfejtés , inkább igazat adok "nekie".[#awink]A pb-hez aránylag olcsón és könnyen hozzá lehet jutni . A lángterjedési sebessége harmada az acetilénének így lehet bátran, keményen nyomni vele az ipart .. hagy recsegjen a fej![#nevetes1]
Üdv!
Némi tanácsra volna szükségem, hegesztőberendezés terén. Mégpedig vennem kéne. Igazából főleg CO és néha AWI kéne. Láttam már olyan kombi gépet amelyik mindkettőt tudja, bár nemtudom, azok mennyire jók.
Egyfázisról való üzem és az, hogy egyedül tudjam mozgatni lenne az elvárás.
Nincs határozott árbeli limit, előbb-utóbb minden megvalósítható, bár első körben örülnék, hogyha automata pajzsal együtt kijönnék 200 eFT alatt.
Szerintem en nem vennek ennyire kombi gepet, de ha megis, akkor BLM. Allitolag a RealColor pajzsuk is egesz jo.
Acélt heti szinten hegesztek, azért húzok a CO fele, de havonta, kéthavonta kéne alut meg rozsdamenteset is, eddig azokal mindig mást kértem meg. Megcsinálják, szépen, de a szívességeknek is van határa... Eddig édeasapám 80-as évekbeli, elpusztíthatatlan, homemade trafójával pákáztam, de egy ideje már nem lakok otthon, aztán mindig faterhoz szaladgálni, főleg most, hogy mégmeszebb költöztem, kicsit gáz. Csak hogy nagyjából minden komponenst felsoroljak.
találkozón ott lesz a Syrius és tudsz velük beszélni erről majd
kombi gépet nagyon nem vennék ha az egyik oda akkor oda a többi is, illetve valahol biztos lesz szükség kompromisszumra
én külön külön tartok gépet erre is arra is igaz megtehettem anyagilag annak idején
(van nekik kombi gép ha szeretnéd elhozatom velük, hogy ne kelljen hazavinniük majd [#nyes])
Ha meglatja az arat, akkor hazaviszik :)
Az alu az mas teszta, akkor a 200-bol nem jossz ki.
Kellene egy Iweld, melle pedig egy Stahli.
[#eljen]
Szia.
Én teljesen ugyanezt a témakört ugyanebben az ársávban jártam körbe 1-2éve. Elég sok napot eltöltöttem vele.
És ezt vettem meg:
- Iweld Pocketmig 195 AluFlux (hegesztőgép, tökéletes, de nem tud AVI-t, arra érdemesebb külön gépet venni, a kombináltak nem a legjobbak.)
- Már a vásárlásnál kicseréletettem jobbra a munkakábelt és vettem hozzá 4 m sokkal vastagabb testkábelt. (A régit beszámolták, így pár ezer Ft pluszt jelentett csak.)
- Iweld NORED EYE II (Fejpajzs, szerintem tökéletes, amióta megvan, még nem fájt a szemem és jól át lehet rajta látni.)
- Ezen felül vettem hozzá egy 180cm magasságú CO2-es palackot plusz egy alap reduktort.
- 2 x 5kg hegesztőhuzalt, pár darab plusz düznit és egy letapadásgátló sprayt.
Akkor ez így cakk-pakk valahol 200-210e Ft körül állt meg (ha jól emlékszem).
Azóta is nagy megelégedéssel használom a teljes szettet. (Plusz vettem hozzá fűthető reduktort is utólag, de még azóta sem próbáltam ki.)
Ezen felül egy kis reklám a Milwaukee cégnek.
Nagyon régóta szemezgettem már az akkus sarokcsiszolókkal.
Mivel csak pozitív dolgokat hallottam a Milwaukee 125-ös gépéről, így rászántam magam és vettem egyet 5Ah-ás akkuval.
Nos, baromi jó. (Van teljesítménye és jó az üzemideje az 5Ah-ás akkuval is. Tegnap 2-3 órán át folyamatosan zártszelvényt daraboltam vele és este néztem az akkutöltöttséget ami 1-es szintre merült, de még nem tiltott le.
Szóval 2db 5Ah-ás akkuval akár folyamatos üzemet is bírhat.
De nem is ez a lényeg, hanem a mobilitása. [#nyes]
Szóval bátran ajánlom bárkinek, nem fog benne csalódni.
Komoly piaca lehetne , ha nem lenne hangos :)
Egy direkt hajtású BLDC motort kellene alkalmazni , nincs hajtómű nincs kefehang . Addig meg marad az időnként megolajozott sűrű fogú vasfűrész [#kacsint][#kacsint]
A Bosch használja a BLDC motort, pld. ebben a gépében.
Persze, a gép jellegéből adódóan, hajtóművet hajt a BLDC.
A szétszedés célja, TMK volt.:)
Boschhammer_GBH 18V-LI (https://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Boncol%C3%A1s/Boncolas_Boschhammer_GBH%2018V-LI/)
Az sem rossz .
De a fajgyűlölők megedzik a lakat fülét ... [#kacsint]
Igazából már minden komolyabb gyártó áttért a BLDC motorokra. Ez a sarokcsiszoló is az.
Akkor azok képesek megvédeni magukat ?
Ha nagyon nyomja a jóember nem ég le ?
Mivel elektronika vezérli a lehetőség szerintem adott lenne.
Ki az a hülye, aki annyira nyomja a sarokcsiszolót, hogy leégjen?
Nem is gondolnád mennyi van .
Ma is lefoglaltam egyet a lomisoktól , egész újszerű ,de a forgórésznek annyi .
Ferm van még egy abban a kopott szénkefe miatt szétégett a kefetartó ,átrakom a forgórészt a fejjel , és lehet lesz tartalék .
Látom akkus sarokcsiszoló a téma ,hátha...
Nekem makita van, 3 ah -s akkuval (bga 452). Hát elég korlátozott a vágás teljesítménye. Kaptam ajándékba 5 ah-s akkut, de egy pecek miatt nem tolható rá fel. (ahhoz ujabb gépet kellene vennem).
Ez csak reklám fogás ? vagy majd füst jeleket ad a gép a nagyobb akksitól? A beépitett védelem nem védi meg?
Ja,a pecek lefaragása után, mi történhet?
Akkus sarokcsiszoló témához.
Minden új Makita szerszám lassan a Parkside szintjét képviseli szerintem, így arról nem is írnék többet.
Milwaukee-éknak is vannak hülyeségeik, de az összes gépük tartalmaz akkumulátor és gépvédelmet.
Én a csavarbehajtómat ma 42-os furatokkal kínáltam zártszelvényben, úgy hogy 2 oldalról 2 lábbal fogtam plusz kézzel. Párszor amikor beleharapott az anyagba, akkor magával tekert, de a védelem megfogta a gépet pár 100msec után.
Szóval jó az a védelem. (Igazából sarokcsizolót nem szoktam soha túlterhelni, lefojtani, így nem tudom, de nagy valószínűséggel az is kikapcsolja a hajtást.)
Szerintem a gépek "leégetése" 2 féle elven következik be.
1. Irreálisan túlterhelik a gépet.
2. Tűző napon hagyják a gépet és/vagy folyamatosan használják, emiatt szépen lassan túlmelegszik és ekkor nem hagyják visszahűlni, hanem addig csinálják, amíg az füstjeleket nem ereget.
Én is nyúzom a gépeimet, de ha túlterhelem, akkor csak szakaszosan használom. (Amíg pihen a gép, addig mást csinálok.)
Egy nagy hibát elkövettek amúgy milwaukee-ék.
A hülye korongrögzítő kulcs és maga a korong rögzítő gyűrűk nem kompatibilisek semmivel.
(Van 2 bosch, 1 db hanseatic, 1 db graphite sarokcsiszolóm és mindegyik kompatibilis egymással, most milwaukee-ék miatt kell mellette plusz egy kulcsot tartani.) Ez aztán az üzletpolitika.
Kicsit gyorsabban döntöttem, Robi kontaktján át.
Syrius féle Tiger 201 DC Pulse
Egy automata Chrome pajzs,
Egy 240A-es munkakábel,
Reduktor
És így 200 magassága.
Palack kell még és mehet a buli. Palackra várok még ötleteket :)
Miket beszélek... Spider 201...
Dolgoztam pár évet kéziszerszámgyárban, vannak érdekes dolgok... :)
Ha rátolod, valószinüleg semmi gondod nem lesz, csak nehezebb a gép. Ha szemetek Makitáék, akkor letilt az elektronika. Ilyet a Bosch-nál nem tapasztaltam, ott fordítva volt, voltak olyan gépek amikre csak nagy(5+) Ah akkuk mentek fel, mert azok tudtak megfelelő indítóáramot leadni(21700 as cellák) a kisebbek(18650) már erre nem volt képes. De az elektronika letilt, hogyha valami gebasz van. Ha azt nem mókolod meg, akkor igazából biztonságban vagy. A feszültségszintre figyelj(14,4 vs 18).
Itt szeretném megjegyezni, hogy marketingesedünk, ezért gondolom aki ezeket figyelgeti, már észrevette, hogy az összes gyártó kezdi átcímkézni a gépeket, mégpedig úgy, hogy a 10,8 ból 12, a 14,4 ből 16, a 18 ból meg 20 vagy 21 V lesz. Na ez itt a marketing, hogy minél nagyobb szám legyen beírva.
@Antal Gábor: Direkt BLDC-t nem tudsz alkalmazni, mert nehezebb és jóval nagyobb lenne, mint egy BLDC+3-4 fokozat bolygómű. Főleg, hogy a bolygómű első/másokdik fokozata általában fémszinterezett műanyag. Így kényelmetlen a vevőnek, és az a minimális visítás meg belefér.
Kár hogy nem olvasol a sorok közt . Jani 300 célzott valamire amit én megértettem és arra válaszoltam . ( Vannak emberek akiknél nem számítana ha a flex nehezebb lenne csak működjön akkuról és abs csendes legyen! )Az is jó lenne ha egy lámpát is beleépítenének hogy éjjel is lehessen flexelni vele . Én egy lehetőséget ajánlottam .....
Nekem csak a roman es a kinai gyartasu Makita cuccokkal volt gondom.
[#eljen]
De így részletezve már én is kezdek furcsán nézni magamra :)
Viccnek szántam .
De az akkus megoldás az eredeti felhasználási módban is előnyös , már látom .
A rendszeres kábeltörések , vezeték gubancok elmaradhatnak .
Ha még a kefekopást is kiküszöbölik , tényleg csak a port és a hangot kell már megoldani hogy barátságos , szomszédbarát kisgép lehessen belőle .
"Minden új Makita szerszám lassan a Parkside szintjét képviseli szerintem, így arról nem is írnék többet."
Ezt milyen tapasztalatból írhatod vajon?
Nálunk van akkus Makita és Hilti sarokcsiszoló, ütvecsavarozó és fúrógép bőven. Mindegyikből van legalább 20-25 darab. A Makiták kb. tíz a Hiltik kb. öt éve üzemelnek. Nincs olyan nap, hogy ne használnánk őket. Soha sem romlott még el egyik sem. Csak az akkukat kell cserélni.
A Makita töltőkből romlott el eddig három.
Milwaukee szemtelenül drága nem éri meg a pénzét behajtó/flex volt benne részem metabo simán ráver hasonló árkategoriába![#taps]
Kösz , a biztatást , minap ráfaragom ,és próba.Úgy is van két darab egyforma akkus flex,egy próbát a hülyének is megér , nem hogy nekem.
Valoszinuleg nem uj gepeitek vannak, a regiek nem olyan hitvanyak, mint a mostaniak.
Nalunk max fel evet birnak a Makita saroksziszolok, utvacsavarozok. Azt hiszem Made in Romania.
Fél éve használom ezt a 750 W-os Kress-t, eddig megelégedéssel. 24 ezer volt nagyker akcióban, azóta is sajnálom, hogy egyet vettem. Már majdnem a duplájába kerül.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_ej7478ktz2ywtz4fcyx5s_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/ej7478ktz2ywtz4fcyx5s_2204.jpg)
Olvasok én, meg làtom a smilykat csak néha tul komolyan veszek kérdéseket :)
Akarod mondani fél éve tartogatod a vitrinben.. összefogott vezetékkel szakszerűen betárolva havi 2 fogpiszkáló elvágásához féltve elővéve...[#nyes] Az a védőburkolat nem sok szikrát látott még[#nyes] Vagy újkorában készült a kép?[#conf] hogy emlékezz milyen szép volt?
Egyébként sokan dicsérik.
Én nemrég vettem egy kis Bosch csiszolót és egy fekete Blac&Decker fúrógépet mindkettő uj..dobozában.
A nagy Bécsi bevásárlási lázban vették és ott porosodott a polcon..
Kac-kac...korábbi kép, de a drótokkal most is össze van kötve a vezeték fele, mert 4 méter hosszú és néha idegesítő.
Amúgy valóban vitrinben tartom, mert ezen csak 0.8-as inox korongot használok, ami többször törik, mint fogy, ha csak úgy ledobja az ember.
Az öreg bolgár és a kék nemtommilyen márkájú tesóit nem kímélem, azok végzik az alja munkát [#vigyor]
Ja a milis korongot én is rögtön leveszem ,mert tuti eltörik .
Azt szeretem én is ha két gép legalább működőképes mindig , mert őrület , ha neki kell állni kábelt szerelgetni ,vagy akármi .
Olvasok és csak ámulok, bámulok. Miért törik az 1 "milis" korong? Nekem három kis sarokcsiszolón is folyamatosan rajta van a 125x1 mm-es vágókorong azaz csak csere esetén veszem le . Törni még soha nem tört el pedig használom gyakran őket . Vagy most azért törik mert leejted vagy véletlenül a vezetékkel lerántod a sarokcsiszolót az asztalról?[#nemtudom]
Nem használat közben törik , hanem a nagy rumli miatt .
Védőburkolat persze nincsen a kis gépeken , nem nagyon lehet attól elférni .
Értem . Viszont én soha nem használom védőburkolat nélkül a gépeket .
A 230 as gépet én sem merem védőburkolat nélkül használni , az már nagyon "gáz" lenne .
Tisztelt Fórum. Komolyabb fogyóelektrodás CO gépet keresek Rehm, Fronius, stb.
Tisztelt Fórum. Komolyabb fogyóelektrodás CO gépet keresek Rehm, Fronius, stb.
Szabad ezt a gépet megvenni alkalmi munkákhoz?
Van hozzá automata védőszemüveg, az ér valamit?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_scw8zh9apmxnwmgd2k3_2204.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/scw8zh9apmxnwmgd2k3_2204.jpg)
[#t201p38812#]
Teherviselő szerkezetnél mindenképpen távolítsd el a horgany bevonatot hegesztés előtt .
Rémlik hogy lemezes szerkezetű lesz a varrat ,a belekerülő horgany miatt ,és az nem jó .
Minden hegesztésnél, mindent le kell fémtisztára tisztítani a hegesztés környékén, ha van, akkor a gyök hátoldalon is ez alapvető szabály!
Üdv !
A bevont elektródás hegesztésnél volt egy olyan ökölszabály hogy az anyagvastagság fele plusz egy mili a pálca vastagsága .
A CO nál létezik hasonló ,vagy hogyan kell megállapítani az ideális huzalátmérőt ?
Mint látszik is , a CO hegesztést nem tanultam ,csak össze szedegettem ezt azt .
Az elerni kivant aramerossegtol fugg.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/tn_42n0g5pg9aktkzekyjd9_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/04/42n0g5pg9aktkzekyjd9_3133.jpg)
Köszönöm !
Valaki Debrecenben, vagy a környéken nem tud esetleg AL300 alupálcával hegeszteni?
Egy apró kis alkatrészt kellene megjavítani.
https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/tartalom/aluminium_forrasztas_javitas_hazilag
Nincs most Gravograph géped? Már vagy 50 darab sorakozhatna a polcodon ha elkészíted magadnak, amióta keresed ezt az alkatrészt.
arc börödet mi védi az erös uvtol a szemüvegnél?
Van, 5db + 2 lézer, de a gépidő drága, ha forrasztással megoldható, akkor ezért nem fogom koptatni a drága gépeket. (+rajzot is kellene készíteni, ami megint sok idő, stb...) De ha te ezt olyan egyszerűen megoldod, (mintha forrasztás lenne)gyártsd le nekem. Van rá 2ezer Ft.
Nagy szilárdsági kötést ne várjál etöl a megoldástól amilyen jónak látszik olyan fika is! Kemény forrasztási kötési szilárdsághoz nem sok köze van![#eplus2]
Látod épp ezért nem találsz rá vállalkozó kedvű személyt a fórumon! A saját időd/ gépidőd még saját magadnak is megfizethetetlen, egyre nagyobb az esély, hogy ezt neked senki nem hegeszti meg, mégsem gyártod le, mert nem éri meg! De mástól megoldást vársz 2 ezerért.
Tudok adni forrasztópálcát 2000ft/db. Kísérletezhetsz vele kedvedre, ha nagyon akarod holnapra Debrecenben lesz, de érte kell menned házhoz, és előre kérem az árát.
Hagyd a fenébe...
Csak talál ott Debrecenbe egy "Józsibácsit", aki szaré-hugyé megkalapálja Neki okosba.[#nyes]
Remélem nem talál ...
Nem akartam ebbe beleszólni , de azért elképesztő .
Persze hogy nem talál!
Én mondjuk a helyébe, -az eddigi megnyilatkozásait olvasva- elvből se keresnék "ócsójánost".(itt meg főleg nem!)
Nem tudom, de...
Szerintem, valami filléres illatosítóval kezeli a sz..t is, hogy ehető legyen.
Hümmmm... nekem is szemet szúrt ill. szúrta a szememet , hogy a saját raktáron álló gépei "gépideje" drága.[#csodalk] De persze hamar túlléptem rajta.
Azert ennek az alkatresznek a rajzara 7 percnel tobbet nem nagyon kell aldozni.
Nem szoktál Te ilyeneket írni ... :)
Én meg most különben is bosszús vagyok ,nem sok hiányzott hogy megkérdezzem a túlbuzgó dokit , hogy mennyibe is kerül hogy hússzal kevesebbet mérjen a nyomorult vérnyomásmérője :)
Úgy kezdte hogy tudom e hogy pénzbe kerül a szakvéleménye , én hülye meg nem vágtam rá hogy egy huszas elég lesz e esetleg :)
Biztos van az a pénz ...
De még viszonylag új , de szerintem holnap váltok körzetit , nagyon kicseszett velem .
Nem hát...
Biztos, valami front lehet az oka.[#nyes]
Ezt látszik alátámasztani a Te eseted is.[#confused]
Biztos megette már a rozsda őket, azokkal...bajos lenne bármit is alkotni.[#nyes]
Épp tegnap próbáltam ki. 5-10 perces hegesztés nem okozott gondot, elég vastag a bőröm [#nyes]
(azt már tudom, hogy sose lesz a kedvencem)
Akkor hajrá. Várom a rajzot.
Ne haragudjál már ,de kétezerből a rajz sem fog kijönni ...
Tudod a gázszerelők is megkérik az árat , hát még a tervezők .
Direkt cukkolod itt a népet ?
Ennyire nem lehetsz tudatlan , hiába gondolná valaki is .
Jelölj törlésre ha sértőnek találod .
Egy ilyen rajzert szerintem 2 sornel tobbet nem illik elkerni, foleg egy ilyen helyen. Szivesen meg is csinaltam volna, ha a kollega ertelmesebben szol az emberhez. Bar nem vagyok eleg jo ahoz, hogy nehany fenykeprol lemerjem a mereteket.
2000-el lehet jobban járna :)
https://www.arukereso.hu/sor-c1060/dubuisson/bush-prestige-0-75l-13-uveges-p413490191/
Üdv, semmiképpen sem javaslom a huzamosabb ideig vagy rendszeres hegesztéshez a szemvédőt! Mindenképpen teljes arcpajzsot használj!
A felszabaduló gázok, fröccsenő olvadék elterelése végett és a rendkívül magas UV sugárzás miatt, mindenképpen kell a teljes pajzs! Ezt a szemvédőt inkább csak hegesztési környezetben való közlekedéshez használják!
Továbbá csak hosszú, nehezen gyúlékony egybefüggő ruházatot viselj hegesztéskor!
A saját érdeked, hogy ne tedd ki magad a nemkívánatos kellemetlenségeknek!
Teljes arcvédős automata pajzsot 3-6eFt közt lehet kapni, nem csúcsminőség de amire neked kell, arra bőven jó. Amúgy általános használatra megteszi a gép.
Azért kérdeztem vissza hátha rájősz magadtól is az ok okozatra hogy miért....
Lánghegesztéshez való!
Iv hegesztéshez teljes felület védelem kell (pajzs) szerüség több kw uv ellen és felcsapódó fémgőz ellen...[#vigyor]
Velemenyem szerint nem szabad ennyire sporolni egy pajzson. A 3-6000 Ft-os automata pajzs nem az a kategoria, amit erdemes piszkalni. Annyiert kell venni egy simat, de 15-20 korul mar van olyan automata, amit talan 20 ev mulva sem ban meg az ember.
Tisztelt Uraim
Több mint 50 éve csináltam az első hegesztö-trafómat, akkoriban ez olcsóbb volt, Az állandó tettestársamnak, Józsinak, nem volt kivárni a pajzs elkészültéét, hát rongyosra égett a képe. Csak a 16-os üveget használta. Az egész arcot takaró kell!!
Nyilván jobb a 20eFt-os pajzs mint az 5-6eFt-os...
De aki 16-20eFt-os gépet vesz az aligha ruház be 20eFt-ot még pajzsba, illetve bármennyire is jobb a 20eFt-os pajzs, egy alkalmi barkács hegesztőnek, teljesen felesleges. Aligha fogja kihasználni és egy olcsóbb teljes pajzs is véd annyit amennyi okvetlenül szükséges, máskülönben nem kerülhetne bolti forgalomba.
Nm éri meg belekezdeni sem, (mérés, rajz készítése, szerkesztés, alu anyag beszerzése, cnc-zés) túl drága lenne, keményforrasztás vagy valami ragasztás/barkácsolás ami belefér max. (ez egy monitor talpának a csuklója, nem egy űrállomás alkatrésze)
Persze, mindenki ugy vigyaz magara, ahogy akar. En, ha olcson kell, biztosan hagyomanyos pajzsot hasznalnek.
Azt, hogy kinabol milyen vackok jonnek be, azt szerintem senki nem ellenorzi.
Porbeles huzallal dolgozik valaki otthon?
Yes !
Köszi a tanácsokat, a szemüveg, mérőszalag és pár db elektróda ajándék volt a "postával együtt 20e Ft"-os invertereshez. Csak kíváncsi voltam, ér-e valamit a szemüveg. Nem tetszett, mint írtam is lentebb. Van 2 db hagyományos pajzsom, azokhoz vagyok szokva, jó az nekem.
Automatát felesleges vennem, csak hébe-hóba kell valamit hegesztenem, ezért is vettem a kis inverterest.
A háromfázisú egyenáramú hetrámat meg eladom, nagy helyet foglal, nehéz és nem is használom, van még egy váltóáramú trafóm is valakinél kőcsönbe' :)
,,Automatát felesleges vennem, csak hébe-hóba kell valamit hegesztenem,"
Én is pont így gondoltam. Sok éven át kínlódtam és azt gondoltam az úgy normális.
Míg nem vettem három éve itt a fórumon egy használt automata sisakot, a régi, bal kézzel tartós pajzsom helyett.
Nem lehet zongorázni a különbséget.
(A másik, ami mindég zavart, hogy az új pálcának remeg a vége, mert hosszú. Nemrég láttam egy videót, amiben a szaki letámasztott csuklóból, kesztyűs bal kézzel vezeti a pálca közepét hegesztés közben. Most vettem kesztyűket is. Ez is segít majd. Szórakozva jobb dolgozni, mint kínlódva.)
Akkor dobok fel egy gurigát az Adok-veszekbe a Te előnyöddel.
Az utolsó gondolatoddal nagyon egyetrértek.
Amúgy én bevont elektródás pálcával mindig úgy hegesztettem hogy félbevagdostam őket, majd leköszörültem az áramátadó résznél 1 cm-en. (Annyi kb. elég is szokott lenni.)
Úgy szerintem sokkal könnyebb dolgozni.
De láttam úgy is hegeszteni hegesztős szakit hogy a hosszú pálcába egy ívet hajlított, akkor is közelebb került a pálca vége.
Nem a pálca vége remeg, hanem a kezed[#nyes]. De azt valóban tévedés gondolni, hogy az automata pajzs csak felesleges pénzkidobás. Nagyon jó a plusz kéz sok mindenre.
Giroszkóp lehet jó lenne remegő kéz ellen.
Ne szégyelld a remegést profibb hegesztők is kétkedel fogja elektródafogót stabilitás miat!
Az auto pajzs több célú is pl köszörülni is (grinding funkcio) jó benne nem kell cserélnem védő szemüveget meló közben ami + idő...
Urak!
A nyeles, valóban macerás "fogdmegpajzs" és a hiperszuper automata pajzs között, ott a klasszikus fejpajzs.
Azt, miért hagytátok ki a sorból?
Azzal is szabad az ember mindkét keze, lehet balossal fogni a hosszú elektródát, ha valaki úgy gondolja, hogy úgy jobban megy.
Ha jól van a pánt beállítva, hozzá se kell nyúlni, fejmozdulatokkal kezelhető, szinte...automata.[#smile]
Részben látszik akik alkalom szerüen hegeszt az keresi a kifogást hogy nem lehet nekifogni pedig hiper szuper eszközök segítik...
Nem szégyenlem, az én kezem nem remeg hegesztés közben, ha kell folyamatos ívtartás mellett még arrébb is állok, ha a helyzet úgy kívánja.
Ha SSAW csöveket hegesztenék végtelen hosszú varratokkal, vagy tartályokat nyolcas pálcával, akkor jó volna a lecsapós pajzs is.
Nagyméretű gyakorlatot szereznék, és jól látnám az izzó varratvéget pálcacsere után is.
(Más dolog, hogy nekem fejmozdulattal felfele csapnom sosem sikerült.)
De a leghosszabb varrat, amivel eddig dolgom akadt, a 60X40-es zártszelvény hosszabb oldala, kettőötös pálcával. Még csak nem is gérbevágva, hanem sima kifutó illesztéssel.
Varrok, kopogtatok, drótkefézek, és jön a másik oldal. Mire megint ívet fognék, az anyag fekete, nem izzik már. A szemem erőltetem a nem automatikusan sötétedő üveggel és kopogtatva keresem a varratkezdés helyét.
Na, ha még véletlenül olyan a pozíció, hogy az előrehajtott fejemen lévő pajzsba hátulról belesüt a nap. . .
Olyankor sajnálom, hogy nem inkább csak nézem, ahogy más csinálja.
Nincs automata pajzsom...annyira sose vágytam rá, hogy a piacra fussak érte.:)
Abba, nem süt bele hátulról a nap?[#nemtudom]
Valahogy igy szoktam én is a hosszú pálcát csillapitani kesztyüvel.
Régebben egy kivénhedt fakanalat használtam támasztékként. Igy nem kell félbevagdalni a pálcákat amire amúgy néha szükség is van.
Ja-ja! Előtte való nap no alkohol, no cigány pina, és nem remeg a kéz. Minden más gyakorlat a rutintalanságot tükrözi (itt fogom, ott fogom kesztyűvel) A hosszabb elektródát három felé vágom? Gyakorolni kell! Ha nem akarunk leragadni egy nevetséges szinten!
No, ez a "szabad balkéz" ez tényleg baromi sokat dob az automata pajzs javára...
Utálom, amikor 3 pillanatszorító, nagykalapácsos támasztás kell, hogy az ember odapöttyintsen egy heftet. (tudom, van mágnes is)
Volt, hogy inkább elfordítottam a fejem, bal kézzel odafogtam a vasdarabot, a pálcával irányba álltam, és saccra a sarokba egy "csipetés". Ha elmozdult, akkor flex, aztán újra :) Egy idő után ez is jól megy :)
De! -meggyőztetek. Szóval akkor milyen olcsóbb de használható automata pajzsot javasolnátok?
Nekem van egy csicsás színes kinai, nem az üvege színes, hanem a pajzs.[#wilting]
Cserélhető elemes, és folyamatosan állítható (potméteres), az érzékenysége (sensitivity) és a késleltetése (delay), és a szűrő 4-13-ig.
Két érzékelője van elől.
Licittel vetem 7000 Ft-ér.
Awizni is tudok vele, mert beállítom a két potméterrel, hogy ne villogjon be rögtön, ha nem éri a fény egy kis ideig.
Szerintem, ha tudod állítani ezeket a paramétereket nem tudsz nagyon mellényúlni.
Én a most vennék sem adnák 10-12 ezertől többet érte.
Sokáig hegesztettem egy átalakított fejpajzzsal, amibe csak a szűrőt vettem az Ebayon 3 ezer forintért.
Olcsóbb lett a pajzsom.
pajzs (https://www.ebay.com/itm/Pro-Solar-Auto-Darkening-Welding-Helmet-Arc-Tig-Mig-Mask-Grinding-Welder-Hood-CN/192715654974?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D1%26asc%3D57476%26meid%3D0681493b930c4587909925c2d904f8f9%26pid%3D100005%26rk%3D5%26rkt%3D12%26mehot%3Dpp%26sd%3D273036215002%26itm%3D192715654974&_trksid=p2047675.c100005.m1851)
Ezt vagy rosszul következtetted,vagy becsapott a szaki. Az elektródát akkor szokták meghajlítani,megívelmi ha valamilyen akadály miatt nem lehet egyenes elektródával megfelelő szögben hozzáférni a készítendő varrathoz.
No meg a hajlított elektródával csak tisztán csuklófordítással végig tudja tartani az adott pálca állást, a karját elég a varrat irányába mozgatni.
Nekem legalább is ezzel magyarázta a köztiszteletben álló kazánkovács kollégánk a hajlítási műveletet.
En BLM Real Colort vennek most.
Köszi mindkettőtöknek. Az a "sazs madór"-os nagyon menő :)
Ezt meg is rendelem.
Eladom pótsisakomat keveset használt 5.000 ft-ért. 2 szenzoros védőfóliák vannak hozzá pluszban. (ha megtalálom[#kacsint])
Ez a kép nem az én sisakomról készült, de ugyanez. (https://www.ebay.com/itm/DEKO-Solar-Auto-Darkening-Welding-Helmet-Tig-Mig-Arc-Mask-Grinding-Welder-Mask/152832608050?epid=23028319690&hash=item2395888732:g:zisAAOSwn-RcnwZs)
Jó tanácsként írom, ha cserélhető elemes akartok, akkor vagy fénykép legyen róla, vagy "Replaceable batteries" a szövegbe legyen benne.
Ha az van, hogy batery life ..... hours, akkor valószínűleg nem cserélhető elemes, hiába külsőre egyformák.
Bár a nem cserélhető elemesek is nagyon sokáig üzemelnek.
Tisztelt Urak!
Keresek új 2x7-9m hosszú 25-35mm2 gumi szigetelésű
1 eres réz hegesztő kábelt.
Ha van valakinek eladó kérem írjon Priv. üzenetben.
Köszönöm!
Üdv: Albert
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_fdizansctshcxthmp7g6_5063.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/fdizansctshcxthmp7g6_5063.jpg)
Megmutatom, mi az, ami nem hagy unatkozni[#nevetes1] [#smile]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_f7mtw38m86hvyzcdce_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/f7mtw38m86hvyzcdce_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_mf8zbpmugp5mc6vj563_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/mf8zbpmugp5mc6vj563_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_ygqd4dza3xa3q0ucz0dt_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/ygqd4dza3xa3q0ucz0dt_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_hi8jebca3jpmnk5nng54x_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/hi8jebca3jpmnk5nng54x_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_w8pbtf2vs53f9mipc2xc2_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/w8pbtf2vs53f9mipc2xc2_205.jpg)
Ez mi ez?
Ez: (https://www.google.com/search?q=hegeszt%C3%A9si+varrat+csiszolata&rlz=1C1GGGE_huHU629HU749&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQi7uT-o7iAhWc7KYKHTZHAwUQ_AUIDigB&biw=1366&bih=653)
Igényes termékeket gyártó (pl. híd) cégeknél gyártásközi munkapróbákat kell hegeszteni minden, a gyártmányon előforduló hegesztési fajtából.
Ezeket a próbatesteket független, akkreditált laborban vizsgálják be, mely magába foglalja a vizuális (VT), folyadékbehatolásos (VT), vagy mágneses (MT), továbbá az ultragang (UT), vagy röntgen (RT) roncsolásmentes vizsgálatokat.
Ezek után következnek a roncsolásos vizsgálatok, mint a szakító-, hajlító-, varratkeménységmérés és makroszkopikus vizsgálatok. Ez utóbbi a varrat merőleges metszetének csiszolt, polírozott, maratott fotóját mutatja.
A cégek eljárásvizsgálata is hasonló a leírtakkal.
Köszönöm.
Mindig tanul az ember valamit..
Ultrahang, röntgen,stb. már nem hobbi kategóriák így sok mindenre nem tudjuk használni ez esetben marad érdekességnek.
Egy kis magyarázat a makrofotókhoz, azoknak, akiket nem untatok vele [#whatever].
A jelölések: eljárás - hegesztési pozíció - kötés típusa - lemezvastagság
1. fotó: 135/121 – PA - X14 – 14/20
2. fotó: 135 – PA – K16 – 16/20
3. fotó: 135 – PA – V8 – 8/8
4. fotó: 121 – PB – HV8 – 8/14
5. fotó: 135 – PB – a7+a7 – 14/16
Az 1278-as bejegyzésben a folyadékbehatolásos vizsgálatnál a rövidítés jelét rosszul írtam, helyesen PT (P, mint penetráció).
Miért? a "PT" = Penetráció Teszt[#nyes]
Tanácsot szeretnék kérni.
Tegnap lángvágtam PB+Oxigénnel. A markolaton a visszaégésgátlók megvoltak. A munkadarab előttem, 1 m magasságban a földtől. A tömlőt magam mögött vezettem, a palack 5m-re volt.
Próbáltam a lángot úgy írányítani, hogy a forró salak lefelé essen.
Vágás közben valahogy átlyukaszotta a forró salak a PB csövét, és begyulladt a PB gáz.
Szerencsére nem történt nagyobb baj, elzártam mindent, és kiszellőztettem.
Sajnos nem találtam a szakkönyvemben információt, mi a megfelelő tömlőelhelyezés, hogy az ilyen eseteket elkerüljem.
Valaki esetleg tudna ezzel kapcsolatban nyilatkozni?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_dt3c5c603j9bk628t9tk_4880.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/dt3c5c603j9bk628t9tk_4880.jpg)
Tedd a nyakadba a tömlőt .
Ö rövidebb lesz a felszerelés![#whatever]
Ezért tanítják a hegesztőtanfolyamon, hogy a palackokat is kell rakni visszaégésgátlót. Nagyon bátor vagy!
Palackokra
Az tény, hogy megkettőzve a visszaégésgátlók számát, úgy hogy a reduktorra is teszünk, javít a biztonságon.
Azzal azonban nem értek egyet, hogy a megsérült PB tömlőn vissza tudna jutni a láng a redukorig, amennyiben a markolaton található visszaégésgátló.
A láng ellen a visszaégésgátló sem védene, amennyiben kilyukad. A kérdés tobvábbra is az, hogyan kell a tömlőket elhelyezni, hogy a forró salak ne égesse ki. Mert sajnos a salak minden irányban távozhat.
Nem megy ez neked online képzés (forum) inkább olvas szakönyvet ami érdekel...
99% oxigén környezetbe ne kísérletez te húzod a rövidebbet amiről nem tudsz az ott megtörténik másodperc töredéke alat nem hiába ilyen sziguru a tűzvédelmi és munkavédelmije a éghető gázok kezelésére vonatkozó feltételek csak 1x játszod el az életed vagy másét nem Call of Duty hogy felkelsz ujra!
Attól, hogy munka közben megsérül az éghető gázt szállító tömlő,és a kiáramló gáz begyullad, még nincs vége a világnak.. A légköri nyomást meghaladó tömlőnyomású kiáramló gáz nem ég vissza,emiatt fölösleges a palackokra is láng visszacsapásgátlót szerelni. A markolatra szerelt visszaégésgátlónak már nagyobb szerepe van, főleg kezdő szakmunkások,lelkes érdeklődők veszik hasznát. Azután, ha pár lángvisszacsapáson túl van, már tudja, hogy az adott vágópisztoly szelepei közül melyiket kell elzárnia, hogy a visszaégő láng újból a szabadba jelenjen meg, miután a frászt hozta a kezelőjére. Szóval a gyakorlat sokat jelent,magam is bejártam ezt az utat, ~ 45 éve, ha nem is naponta,de gyakran használom az autogén felszerelést.Az első időkben még nem volt ilyen láng visszacsapásgátló patron, de nem is éreztem hiányát. Teszem hozzá: a hegesztőkészülékeinket felülvizsgáló szakember szerint, az első visszacsapás után a patron már nem nyújt akkora biztonságot mint újkorában,az égés után hátramaradt koromszemcsék miatt.
Az viszont evidens, hogy a tömlőt védeni kell a lehulló izzó fémrészektől, vagy a sikeresen levágott munkadarab ráesésétől, de ez szerintem gyorsan rögződik, és nem okoz további problémát. Ahogy előttem is írták :"tömőt a nyaba",és nem sérül.
És még a puskát is könnyebb kezelni csuklóból!
Aki nem látott még ilyen pózt annak nehéz elképzelni hogyan tekergesse magéra a tömlőt.(nem találok ilyen képet) Megpróbálom leírni: bal hónaj alatt bejön a tömlő, föl a nyakba,jobb váll fölött lemegy jobb hónaj alá egy félkörben,(kezelhető kényelmes hosszban) jobb kézben a vágópuska. Bízok benne,hogy valamennyire érthető.
Világos!
Ez ugyanaz, mint a "sövényvágó" póz.[#kacsint]
Ne mondjál már ilyeneket neki, mert holnap felgyújtja magát!
Érdekes én kisebb nagyobb megszakításokkal hegesztettem kb 30 évet lánggal és egyszer sem sikerült felgyújtanom a tömlőt, Egyszerűen nem hiszem el, hogy veszélyes dolgokkal szaktudás nélkül játszadoznak egyesek.Aztán vagy sikerül, vagy nem.[#nemtudom]
Na én lépek is tovább, mert ilyen baromságokra nincs időm.
IdézA kérdés tobvábbra is az, hogyan kell a tömlőket elhelyezni, hogy a forró salak ne égesse ki.
Úgy látom, Te magad...meg is válaszoltad a kérdést.
Nem vicceltem .
Szokás nyakba akasztani az ívhegesztésnél is a munkakábelt .
Mondjuk létráról dolgozol , komolyabb keresztmetszetű kábel súlyát igen fárasztó huzamosabb ideig kézben tartani .
[#eljen]
Dobd ki azt a tömlőt. SYrius= gagyi kínai. Vegyél normális ipari tömlőt. [#integet2]
Csak aztán nehogy azt olvassuk egy hírekben: Egy hobbi hegesztő baleset ért, a nyaká rá tekeredett hegesztő tömlő okozta a halálát! [#rinya] Nem kell azt annyira túlvariálni. Én a bal kezemmel szoktam fogni a tömlőt a jobb kezemmel a vágópuskát és ennyi. A bal kézzel egy mozdulattal mindig a megfelelő helyre tudom tenni tömlőt, ez egy másodperc.
Jóvan !
Lehet ketten is csinálni :)
Ne cseszegessétek .
Tegnap majdnem kőmíves bak hegesztésbe fogtunk, de aztán mégse, valami eladót nem tudtok jó pénzért ? Hazsnált is jó , lényeg hogy olcsó legyen. :)
Ebből arra következtetésre jutok, hogy nem "Toldi" puskád van, a jobb kezed viszont olyan mint Toldi Miklósé.[#kacsint]
Nem, nem. [#ejnye1] Kezem neve: "Satu"... volt. Ma már nemet váltott és a Marok Marcsa nevet vette fel.[#nevetes1]
[#ejnye1] Én ugyan nem cseszegettem senkit! Nem teccik tudni olvasni! ( No most csesztelek le, téged! ) [#integet2]
Ezt a hozzászólásomat viszont tessék komolyan venni. Jól ismerem a "terméket".
Látott, vagy esetleg dolgozott már valaki ilyen játák CO2 hegesztővel? (https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/33305/10946434?pid=0)
Most hozott egy ilyet a haverom, be kellene üzemelnem.
Ez nem is hegesztő!
Ez egy törött fülű Sokol rádió, vérnyomásmérővel és túlélő palackkal.[#vigyor2]
Látni még nem láttam pontosan ilyen gépezetet, sőt hasonló ennyire egyszerű kétfokozatú kapcsolósat sem. De gondolom emiatt beüzemelni sem lesz bonyolult. Inkább készülj fel arra , hogy külön segéd trafót kell majd beszerelned mert a huzaltolás sebessége ingadozni fog mivel a főtrafóra szokták egyszerűen rákötni az előtoló elektronika tápfeszültségét.
[#nevetes1]
Bekapcsoltam.
Hiányzik a gázterelője.
Az előtolóban valami fogaskerék le van darálva mert hol, megy hol nem és furcsa hangok jönnek belőle.
Ami érdekes, hogy a fesz állandóan kint van a pisztolyon.
Vajon lehet ilyen kis palackot töltetni, vagy kapni ilyet eldobósban?
Félre raktam, jövő héten belekukkantok.
A baj az, hogy mire használhatóvá teszed a gépet addig annyit kellene rákölteni amennyiért már egy használhatót is vehettél volna. Akkor indulásnak kel bele egy 24 V-os mágneskapcsoló, egy elfogadható előtoló, pár darab kondenzátor,egy kis segéd transzformátor, egy elfogadható működésű előtoló vezérlő, és akkor talán lehet vele hegeszteni. Nem véletlenül ajándékozzák el ezeket a gépeket. Olcsón megveszik de hozzáértés nélkül használhatatlanok. Neked egyszerűbb a helyzet mert értesz az elektronikához és egyszerű ötletekkel olcsón használhatóvá tudod varázsolni. A palack ügyben nem tudok segíteni mert én hivatalosan veszem a gázt ill. cserélem a palackokat. Valószínűleg létezik kis méretben akár eldobható is csak én nem foglalkozom ezekkel így nem tudok róluk.
Ó havernak szodagép patronal ment 30dkg co méretű töltetes (tescoba) cserélték... gép trafós volt hozzá ez komolyabb amit linkelté..[#rolleyes]
2Kg-os CO2 tűzoltópalack.
Igaz, hogy lent van a cső az alján, ezért fejtetőre fordítva használják, de nekem nem kellett, mert én kevés gázzal hegesztek.
Hideg volt de nem fagyott el.
A töltéshez ismeretség kell valószínűleg, én majd a 10kg-osból engedek bele, ha elfogy.
Nekem is van szinte ugyanez más névvel .
Porbeles huzalhoz van ez inkább .
5 ért átvettem a havertól de már szabadulnék tőle :)
És tényleg nem kapcsolja trafót a pisztolygomb ...
Mágnesszelep sincsen benne .
Gondoltam tartaléknak , de már a tartalék is sokkal jobb ennél .
Izé esetleg még egy :) De le van lakva az is eléggé ,de a huzal előtolása megy .
Fénykép nem lesz mert éppen csak kilátszik most :)
Merülőcsöves palacktól a reduktor megy tönkre .
A tűzoltópalackot simán megtöltik , én kivettem egy hétkilósból a merülő csövet . Szólni kell viszont a töltőnek hogy át van alakítva .
Ami kifogott abból kiszedtem a merülőcsövet én is.
Szerencsére keveset használtam ezt a palackot még.
A folyékony co2 bemegy a reduktorba és attól megy tönkre?
Lehet,hogy csinálok a palack és a reduktor közé egy párologtató közdarabot, vagy fejtetőn használom.
Igen ,szerintem a folyékony co belemegy lefagy utána nincsen már szabályozás és elkezd tágulni nőni a nyomás .
Elsőre elcsesztem így egy reduktort .
Egy igazi hegesztő.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/tn_iijv6m6etm2s9yaxip_1848.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/05/iijv6m6etm2s9yaxip_1848.gif)
Talán félreértette a WPS-t? [#nyes]
Végül is az nincs leírva a WPS-ben, hogy milyen testtartással kell hegeszteni.[#nemtudom]
Ez is ügyes!
Igen, gyakori hiba.[#felkialtas](https://www.ebaumsworld.com/pictures/20-oh-sht-moments/84645272/?image=84645288)
A szemrevételezéses vizsgálaton (VT) megfelel, habár az "MSZ EN ISO 17637, Hegesztett kötések roncsolásmentes vizsgálata.
Ömlesztőhegesztéssel készített kötések
szemrevételezéses vizsgálata" című szabvány vizsgálati elve nem pontosan erről szól, viszont ez életszerűbb![#taps]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_xht2mbu2j5fyyu8g005in_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/xht2mbu2j5fyyu8g005in_205.jpg)
Royalkraft 300A hegesztőgép IGBTN300, jó áron, 18.990 Ft.
https://www.lealkudtuk.hu/royalkraft-300a-hegesztogep-igbtn300-1625856729?utm_source=newsletterlink&utm_medium=email&utm_campaign=2019_06_02vsz&utm_content=hegeszto
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_puzyc20jiefd0bypapii_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/puzyc20jiefd0bypapii_205.jpg)
"Műszaki adatok:
Névleges teljesítmény: 4700 W Leadott teljesítmény: 3760 W
Hegesztési ívenergia: 7,5 KWA
Hálózati csatlakozás: 230V~50Hz
Névleges hegesztőáram: 20-300A"... [#nevetes1][#nevetes1]Vicces egy csapat![#nevetes1][#nevetes1]
Szo-szo, "érdekes" adatok! [#conf]
Nekem is ilyen hasonló csodákra képes 18e Ft-os inverteresem van.
Olyan szépeket írtak róla, hogy a sorok közt is tudtam olvasni.
Így aztán mikor a múltkor kitörött a keményfa stoki lába, nem is haboztam tovább. Kivittem a műhelybe, inverteres bekapcsol, befogtam egy hurkapálcát, aztán 40 A-rel szépen körbevarrtam a stoki lábát. Azóta is azon ücsörgök...
-vagy kicsit hazudós vagyok? [#eplus2]
3760W az cca. 140A hegesztőáram max.
Milyen elektródát használtál a keményfa hegesztéshez?[#fejvakaras][#vigyor5]
A hurkapálca nagyon habzik!
Legközelebb ha ilyet csinálsz, mogyorópálcával csináld.(a 40A ahhoz is elég lesz)[#nyes]
Hát, mint írtam is, hurkapálcát :)
Béla, valóban, de csak ha nedves, akkor. Meg kell várni, amíg az elektrolit megszárad rajta :)
160 A nél több nekem még nem igazán kellett ...
Persze nem mértem , csak a gomb skálára hagyatkoztam .
4 es drótnál vastagabb azért nem igazán kell , kisiparban sem .
Nagyobb áramhoz be kell fektetni modern bevont elektródába .
Ha tudnának 300 ampert akkor nem bírná a 230 as hálózat .
Mire használnátok 200 A felett ?
Csak kíváncsi vagyok .
Nagy árammal szeretek hegeszteni ,nem lesz zárványos :)
Komolytalan hozzászólás !
Salakképző bevonat az ,nem elektrolit :)
Ugye, a mogyorópálcánál nincs ilyen gond...ha rajta van a "bőre".[#vigyor2]
-ja, hogy bevonatosan kell? -ezt nem tudtam [#falbav][#falbav][#falbav]
"Ha tudnának 300 ampert akkor nem bírná a 230 as hálózat ."...ezért nem is gyártanak egyfázisú 300A-es inverteres hegesztőgépet.
No az itt látható a hegesztési varratok is "hurkapálcával" készültek.[#csodalk]
...és még fel is teszi közszemlére :) Szerencsétlen csapágyak abban az oválisra/tojásformára vetemedett házban...gagyi a köbön.
Megcsinálta , had örüljön neki .
Most nincs kedvem senkit bántani ,na .
Ha ilyet látok, kezdem azt hinni, hogy én tudok hegeszteni..... pedig nem! [#nyes].
Ma vettem egy Herkules 150 es co hegesztőt .
Már én sem tudom minek :(
Belenéztem ,csak azt nem néztem van e mágnesszelepe ...
Vagy elektronikusan kapcsol vagy sehogy ....
Majd még szétszedem ,egyszer .
sziasztok
gondolkodom, hogy lecserélem az awi hegedálót, egy kicsit többet tudóra, mondjuk amivel már alut is tudok összeereszteni
tudtok ajánlani bevált típust , lehetőleg nem ökör áron, 200-300e max, de ha olcsóbb is tudja az sem baj, nem folyamatos üzemre kell, néha kell varrni 20-30cm varratot és ennyi..
mondjuk ezek közül valamelyik?
http://hegesztestechnika.net/spl/615162/Jasic-TIG-AC-DC-egyen-es-valtoaramu-hegesztogepek
előre is köszi
Ez a legmegbizhatobb kinai marka, nehez vele melle loni.
köszi!
Ma belebotlottam egy ajánlatba lásd kép lent.
Az ember ilyenkor mindig arra gondol, hogy mi benne az átverés?
Aztán persze lehet, hogy a régen (10 éve) 60E Ft-os inverteres hegesztők ma már leolcsósodtak, mert célgépekkel gyártják őket, amik ontják magukból nagy mennyiségben. Kialakult a technológia, nem kell hozzá sok anyag, a súlyuk pehelykönnyű.
Konténerekkel érkeznek meg hajókkal, és nem győzik eladni az áruk alacsonysága és a kereslet miatt.
Azt is el tudom képzelni, hogy a kereskedő árrése még így is 50%.
Lehet hogy a kábel nem réz, hanem vezetővel befuttatott alu?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_jeqbexu383tfbdz7ufx2_4880.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/jeqbexu383tfbdz7ufx2_4880.png)
[#t248p1326#]
Ki kellene próbálni már egy ilyen csodát .
Egyenáramú lakatfogó , 5 ös bevont elektróda ...
De gondolom nincsen rá lehetőség ,csak utólag .
Lehet hogy a kábel nem réz, hanem vezetővel befuttatott alu?
Ezt egyébként egészen jól megfogalmaztad :) [#conf]
Értem én hogy mire gondoltál , de akkor is ...
Ezt, én is nehezen raktam össze, de annyi minden változik...ki tudja hogy mérnökölnek mostanság a szakmában.
20e Ft körül már egész jó Iweld inverteres gépeket kapsz.
Szóval én nem is gondolkodnék ilyenben.
A fizikát nem lehet "megmérnökölni"!
Azt, én is tudom![#smile]
De most, vonatkoztass el a fizikától.
IdézLehet hogy a kábel nem réz, hanem vezetővel befuttatott alu?
Erre volt a szösszenetem.[#wave]
Jaaaa...az más.
"Ki kellene próbálni már egy ilyen csodát ."... Sokan megveszik ezt a csodát mert igen nagy "találmány" volt a kínaiaktól, hogy bármit rá lehet írni egy készülékre. Rengeteg csodaváró ember van és ezekre van alapozva a piac: NASA technológia a normál termék ár tizedéért![#wow3]Ezeket az embereket meg kell hagyni a hitükben mert ... nem is folytatom mert megsértenék jó pár embert.
Ha már réz és vezető...
Volt egy régi munkahelyemen egy Réz vezetéknevű kollégám. Valamiért nem örvendett nagy népszerűségnek a fejlesztők körében. Ezért aztán egy napon valaki kiragasztott az osztályvezetői iroda ajtajára (ahol név és beosztás is szerepelt) egy méretes feliratot, miszerint - Nem minden Réz jó vezető!
Nem volt ott sokáig, de ahhoz elég ideig, hogy egy hétig rajta röhögjön az egész fejlesztési igazgatóság.
Pongyola megfogalmazásom figyelő fülekre talált.
Alu kábelre gondoltam, aminek a felületét rézzel vonták be, hogy azért úgy tűnjön minta. De tőlem lehet acélsodrony is, ami rezezve, vagy ezüstözve van.
IdézPongyola megfogalmazásom figyelő fülekre talált.
Kettőre is.[#vigyor2]
CCA (Copper Clad Aluminum)
[#taps]
Nagy keservesen kiszenvedtem két küszöbfogót .
A másik kettőhöz is megvan az anyag .
Az lenne a kérdés hogy a satupofához hasonló szorítópofáit ha megcsinálom kopott reszelőből ,flexel bebordázva , az mekkora marhaság . 90x18x10(6) lenne a mérete .
Heftekkel rögzítve .
Ha előkerül a kis gyalu , akár csinálok pofásabbakat is rugóacélból edzve ,megeresztve , de beleuntam most ,ha beválik reszelőből , lehet örökös lesz .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_pff6ycdwfv3ttmp9win7_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/pff6ycdwfv3ttmp9win7_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_nxvq0dxd6neyxnk869s3_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/nxvq0dxd6neyxnk869s3_2430.jpg)
A reszelő olcsó ("ingyé" van)és jó alapanyag. Én gyakran készítettem a nagyobb, 400-as reszelőkből lapos vésőt és keményen agyusztálom a kétkilós kalapáccsal betonba, bírja. Szóval takarékos megoldásnak tökéletes.[#eljen]
400 as reszelőre gondoltam én is ,és az már hőkezelt nem kell tökörészni vele .
Vésőként meghagytad az eredeti hőkezelését ?
Persze a rúgólapnak is csak 130 most éppen kilója , de avval még sok macera van .
Lágyítani , egyengetni ,utána hőkezelni .
Láttam én kasznist aki 70 ezerért rendelt Ausztriából ilyenhez anyagot ,de hát annyival csak nem jobb az sem .
A teteje a szorító testeknek nálam is szívós mangánacél .
Lv. 14
A piros alapozó színű .
Csinálj próbahegesztést, mert könnyen lehet, hogy megreped a reszelő anyaga hűlés közben. Fúrásvédelemnek hegesztettem egyszer be reszelőt, vagy 6-szor végigmentem a szélén, mert mindig elvált valahol az anyagtól. Igaz a vaslemez is valami szívós fajta volt, nem volt könnyű fúrni.
Köszi ! Csak heftelni akarom , ha szorítva van alakzáró úgyis .
Hegesztés után bordázom , sokat nem vesztek ha nem lesz jó .
Esetleg meg kellene kicsit jobban ereszteni hegesztés előtt ? .
Amit meg fúrásvédeni kívánsz ,úgyis hátulról támadja akinek kis esze van :) Persze le kell dűbelezni , fal mellé .
"Esetleg meg kellene kicsit jobban ereszteni hegesztés előtt ? ."... de főleg hegesztés után kellene feszültség mentesíteni mert van wolfram tartalma is az acélnak.
Hát annyit tudok ez ügyben tenni hogy savállóval vagy bázikussal pötyögöm be . [#nemtudom]
Gyorsacél kést régebben hegesztettem késszárhoz , kis darabokat ,avval nem volt gond .
No ,már meg is van a donor .
Csak megemlítettem mit szeretnék és már nyújtották is :)
A ráspolyt én túrtam .
Megpróbálom mi lesz belőle .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/tn_qvz3mit2u5i4v9ezfjcvq_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/06/qvz3mit2u5i4v9ezfjcvq_2430.jpg)
Felhegesztettem a reszelőből vágott darabokat .http://bolthely.hu/hegesztestechnika/id/05242_Bohler-FOX-SAS-2-elektroda-2-5x300mm-1-0kg
Ilyen pálcával azért evvel mert ez van .
2,5 ös a pálcaátmérő , a link lehet vastagabb ,csak az összetétel miatt tettem be .
Szerintem hibátlan lett .
Remélem reggelre nem esik le :)
Ha feszültségmentesítetted valamennyire akkor holnap elsőnek adjál neki a kétkilós kalapáccsal, amennyiben nem reped meg a hegesztés akkor a célnak biztosan jó lesz.
Hány fokon gondolod a feszültség mentesítést ?
Egyébként csak négy pofát adott ki a 400 as reszelő , az eleje már minden irányban szűkül .
Egy érdekesség . Találtam egy hasonló méretű ráspolyt is . De az semmire sem jó már .
Annak már az eredeti hőkezelése is rossz volt .
Több mint fél keresztmetszetben be volt repedezve , látszott a törésnyomon hogy rozsdás volt belül .
Csak rákoppintottam egyet és tört .
De bevallom töredelmesen ,hogy szinte dupla árammal hegesztettem ,és nem hűtöttem az anyagot .
Átmelegedett az egész .
A megeresztési hőmérséklet fölé gondolom nincsen értelme menni mert akkor edzheteném újra együtt .
A reszelő nyelén látszik középen osztósík szerűség ,kíváncsi lettem most hogy az hogyan készülhetett .
Azért valamennyire próbáld lánggal a hegesztést megmelegíteni és igen, jó lenne ha a pofák nem lágyulnának ki ergo nem kell túlzásba esni. Pontos hőmérsékletet úgy sem tudsz sem mérni, majd a gyakorlatban kiderül mi is lesz a végeredmény. (Azért halkan megjegyzem mert itt, ezen esetre nem erre ajánlott - homogén szerszámacélnál a hegesztés utáni feszültség mentesítésnél 530-550 fokig is elmentünk.[#kuss])
Ezt nem igazán értem ám .
Hová kéne ütnöm a kalapáccsal ?
A pofát nem fogom ütni .
A talpra ma még hegesztettem , és azt egyengettem is rendesen püfölve ,ettől nem estek le a pofák .
Jók lesznek ,de egy csomó időm elmegy rá .
Cr 17-20 , Ni 11-14 , Mo 2-2,8 , Cb 0,5-0,7 százalékban értendő .
Ez valami felrakó elektróda lehet ? Elhagytam a doboz végét ,ez külön papíron van ...
Mi az a Cb ??
"Cb kolumbium (régi név, mai hivatalos elnevezése nióbium: Nb)"
Megvan a papírja .
Régi Arcos E318-16 lehet , de nem találom a neten .
Azt hittem Cobalt .
Akkor mire jó ez a columbium ?
Köszi , megtaláltam ,jól jön majd ha rakétát kell hegesztenem :)
Kis széntartalmú acél folyáshatárát megnöveli
Ha esetleg majd részecskegyorsítót építenél...
Egy nióbium alapú mágnessel tudod irányítani a részecskenyalábokat.[#vigyor2]
Elcsesztem egy ötezrest ...
Persze ha azt nézem hogy van a pakkban egy ötvendarabos kisdobozos Böhler fox gni 99.5 százalék nikkel tartalmú öntvény pálca ,lehet nem is volt akkora ráfizetés .
talán spotter (https://www.google.com/search?q=arnold+1095mc&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjjnYCK8ILkAhXElYsKHVAqA7kQsAR6BAgGEAE&biw=1280&bih=881#imgrc=CnoZ2d-ExYEIpM:)
No ,lett valami hegesztő félém .
Utána kell még keressek konkrétam mi is lehet ez , hátha ismeri valaki .
Egyébként roncs , de talán nem hiányos .
És nagy dilemmában vagyok hogy rámozduljak e egy régebbi trafós plazmavágóra az még bontatlannak néz ki .
40-80 amper van ráírva 250 volt talán üzemi fesz , 150-200 kilónak saccolom . EZEN MOST RÁGÓDHATOK REGGELIG ...
Igazából még az árát sem tudom .
Ezzel is lehetne hegeszteni.
http://null
Lehetne, aztán mégsem használják elterjedten a gyakorlatban. Vajon miért is?[#nemtudom][#kacsint]A video készítője is csak egy lelkes naiv amatőr.
Szerintem nem, maximum keményforrasztani.
Igen, lehet, csak nem gazdaságos. Az egyetlen elterjedt felhasználása a vízalatti hegesztés. Ott az acetilén szóba sem jöhet...
Anno, a boncolósban[#t24p2307#] kitárgyalt hasonló szerkezetemmel,a képen látható keményforrasztást ill. horganyzott lemezen "hegesztést" lehet elkövetni.(igaz itt egy kis benzin adalékolás is van)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_ykejpusq9xv5x04zaqz_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/ykejpusq9xv5x04zaqz_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_wwf6kp7fmss7dsp63ww76_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/wwf6kp7fmss7dsp63ww76_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_7n4nh5jgvmse0yc6vtyew_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/7n4nh5jgvmse0yc6vtyew_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_imshpmnjbb0hxuizyiuu_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/imshpmnjbb0hxuizyiuu_2771.jpg)
Ennyi erővel csinálhatnál acetilént is és még az égéshője is magasabb.
Szerintem a hidrogén miatt. Ha a hegesztési övezetbe hidrogén kerül akkor a varrat szilárdsága lecsökken és törésre hajlamos. Hegeszteni acetilénnel kell ! Igaz az is tartalmaz hidrogént de az kötődik a carbonhoz
Keményforrasztani lehet hidrogénnel propánnal benzinnel stb
Karbidból .
Évekig kaszniztam ,acetilénfejlesztővel .
Én csináltam a fejlesztőt is , kicsinyítve a szabványlap alapján .
A gázhegesztés eljárás elve
Gázhegesztéskor a fémek olvasztásához szükséges hőmennyiséget éghető gáz és oxigén keverékének elégetésével kapjuk. A hegesztőpisztoly furatán kiáramló gázkeverék nagy hőmérsékletű lángot ad, amely a munkadarabot és a hozaganyagot is megolvasztja. Gázhegesztéshez különféle éghetőgázok használhatók, hidrogén, propán, bután, acetilén stb. Közülük a legnagyobb az acetilén jelentősége. Az 56 800 kJ/m3-es fűtőérték nagy égési sebességgel (oxigénben 11,6 m/s) párosul, amely a többi gázokhoz viszonyítva mintegy 3...4-szeres lángteljesítményt [44,8 kW/(cm2)] eredményez. Az éghető gázok közül a legnagyobb lánghőmérséklet acetilén-oxigén gázkeverékkel érhető el, ezért az ipari gyakorlatban gázhegesztéshez az acetilén-oxigén használata terjedt el.
[#t248p1392#]
Itt Gábor úr szépen leírta a tutit .
Mindegy mit írnak ...
Általában a "vazs" hegesztését nevezzük hegesztésnek , de acetilénnel sem lehet mindent hegeszteni , mondjuk szerintem a savállót sem .
No persze ha valaki tud újat mondani itt a többségnek ,hát szerintem szívesen olvassuk .
Én tudom a választ, miért írtad nekem? Sőt ritkán használom is a hegesztő apparátot. Csak mint látod néha valaki betesz egy számára érdekes "újdonságot" mintha valamennyire újdonság lenne de persze a végén kiderül, hogy csak számára az.
Jártában-keltében esetleg nem találkozott valaki ilyen kezelőfelülettel rendelkező hegesztőgép vezérlővel?
Sajnos semmi más típusszám nem található a vezérlőszekrényen/gépen.
Nagy segítség lenne ha valaki össze tudna hozni egy ilyennel, mert az itt levőnek elveszett a PLC tartalma. :(
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/tn_5tesq7mfjkkxpa26n0c_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/08/5tesq7mfjkkxpa26n0c_66.jpg)
Sárgaréz szerelvényeket vörösréz csővel összeforrasztani kemény vagy lágyforrasztással lehet?
Aki csinálta már, milyen márkanevű anyagokat használ?
Elmész egy vízvezetékszerelő boltba, és kapsz forrasztózsírt és lágyforrasz anyagot is. Egyébként a legkönnyebb forrasztási feladat, a kapilláris hatás remekül beszívja a forraszt, precízen szépen lehet ezekkel dolgozni.
Google > rézcső forrasztás (https://www.google.com/search?biw=1229&bih=608&tbm=vid&sxsrf=ACYBGNTerVQwGAt_fCX-d1qRf1FCc6eiOQ%3A1568023322739&ei=GiN2XZzeLIborgSF3ZjoDw&q=r%C3%A9zcs%C5%91+forraszt%C3%A1s&oq=r%C3%A9zcs%C5%91+forraszt%C3%A1s&gs_l=psy-ab.3..0i203k1l6.20774.35948.0.36563.19.19.0.0.0.0.104.1527.18j1.19.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.4.342...0i13i30k1.0.iQxRsIO8_zs) > ENTER
A google hazudik. Ellenőriztetlen tartalom hegyek.
Én szavahihető embereknek akarok hinni.
Hát ez szomorú, hogy már nem csak a politikusok hazudnak. Akkor én nagyon elcsesztem pár éve a lakásfelújításnál a fűtés és vízszerelést.
Pedig nagyon könnyen és gyorsan ment - és tökéletes lett. Na most már mindegy, marad így!
Azért tedd hozzá, hogy beszippantja az ónt, amennyiben a lányt melegíted. Mint az életben [#kacsint]
Szerinted másképpen kellene csinálni mint a vörösréz idomokkal készülő csőkötések ?
Szerintem egy a technológiája .
Ugyanis pl a radiátor kötésekhez való menetes idomok is sárgarézből vannak , az is lágyforrasztással készül .
A kenőcs már önmagában is ón tartalmú .
Mi a gondod vele ?
Egyik barátom KPfűtésszerelő. Pár éve valami közintézményben az volt nekik az utasítás, hogy minden réz szerelvény keményforrasztva legyen. No, ezen felbuzdulva, nem hazudok, ha azt a tanácsot adom J-Steelnek, hogy "nyugodtan keményforrassz mindent!" :D [#vigyor2]
https://m.youtube.com/watch?v=9haNXhCLrQs
Ez a video megkevert. Nem tudom, hogy itt most lágy vagy keményforraszt, csak azt vettem észre, hogy sokáig melegít, és hogy a réz már nagyon sötétre szineződik.
Ezüsttel forrasztva.
Ez keményforrasztás.
Általánosságban kérdeztél . Lehet mindkettővel .
A csőben áramló közeg anyaga ,nyomása lehet a döntő .
Direkt tesztelted a népet ? :)
Az utolsó videód végén azért mindha írná hogy klíma .
"Direkt tesztelted a népet ? :)"...és nem először![#nevetes1]
Nem tudom ezekhez a szerelvényekhez kell-e keményforrasztás? A jól kivitelezett lágyforrasztás, ezeken az anyagokon, ekkora felületen, ilyen rétegvastagságban kb olyan erős lehet mint maga a cső.
Amikor nálunk készült a gázbekötés, akkor a gázos srác mondta, hogy ha réz csővel kötik be a gázt, akkor követelmény a keményforrasztás, vagy a roppantós réz idomok használata.
A lágy forrasztást nem fogadja el a szolgáltató.
Vízre természetesen továbbra is megfelel a lágy forrasztott kötés, akár sárgaréz, akár vörösréz idomról van szó.
Vajon mi lehet az ésszerű magyarázat rá?
Úgy gondolom egy fűtés vagy vízvezetékben nagyobb nyomás lehet a rendszerben, így nem valószínű hogy az lehet a gond a lágyforrasztással. A gumigyűrűs idomok meg inkább vicces kategória szerintem a lágyforrasztáshoz képest.
Gázos rendszernél is használják a lágyforrasztást. Az éghető és ebből fakadóan robbanásveszélyes gázoknál már szigorúbb az intézményes előírás.Itt lehet gondolni a visszaégésre vagy tűz esetén a kötés szilárdságának megszűnésére.
Nade a kérdés az, hogy hol van az a határ (hőmérséklet és nyomás) amikor az egyik már nem elég és a másikat kell(ene) használni?
Mondjuk a max. 3 Bar és max. 95 °C az melyik kategória?
Jani300: Te félreérted. Ha felteszek egy kérdést, és nem jön rá válasz, mert az emberek dolgoznak, attól még közben próbálok keresgélni. A tegnapi ezüstös forrasztás a kérdés feltevése után jónéhány órával jött e-mailben egy ismerőstől, de az sem mondott többet, csak azt, hogy ő ezüsttel csinálta. A miértet nem írta le.
Nem vagyok ennek a technológiának a "királya", de amikor építkeztem/építettem a házat, akkor a fűtést, a hideg- és meleg vizet vörösréz csővel, sárgaréz idomokkal, forrasztással csináltam mindent. / keményforrasztás mai módjának híre-hamva sem volt...
Nem fordult elő hiba, annak ellenére, hogy kb. az első, és lehet az utolsó eset volt.
Ha a furmánykodás oldaláról közelítünk, akkor a nyomás kérdésénél felmerül az átmérő is.
Ez persze amolyan gondolkodjunk, míg bele nem fáradunk jelleg...
Amihez árulnak csövet és mellé való idomot, addig a normális felhasználásnak megfelel.
Ahová meg a hatóság mást ír elő, oda nem felel meg.
Tisztelt Uraim
A lágyforrasztásnál használt, mostanság, ón-némi réz forrasztó anyag olvadáspontja 300 C felett van, a 16-os cső kerülete, úgy 50 mm. és 10mm hosszan van forrasztva: ez 500 négyzet-mm. Ha csak 1kg/nmm-t számítunk (több)az 500kg. Ha már 300C van a lakásban, és 500 kg-al húzza valami a csövet, akkor az a legkisebb baj, hogy lágy forrasztással készült a víz, és a fűtés. Legyen tűzbiztosításod.
Olvasgattam. (Jani300: Célzottan, hogy így már tudom mit keressek)
Ivóvízcsöveknél és fűtésnél a lágyforrasztás mindig megengedett.
Pneumatikus, hidraulikus és gázvezetéknél csak keményforrasztás megengedett.
Így már akkor minden tiszta, megyek pasztát venni.
Szerintem csak használták.....
Nálam 15 éve már a préselős idomokkal kötötték be a gázt.
Az egyik rokonomnál kemény forrasztást használtak az is kb. 16-17 éve volt.
Én azt gondolom, hogy talán azért mert a cső vezetékben lévő mechanikai feszültségek és külső hő (pl. egy lakástűz) hatására a kötés könnyen szétcsúszhat és ez csak ront a helyzeten.
Ez csak tipp, lehet, hogy más az ok...
A földgáz kéntartalma miatt nem megengedett a lágyforrasztás alkalmazása.
Valaki azt írta, hogy amennyiben a hézag nagyobb (egyedileg legyárott elemek esetén) akkor akkor a keményforrasztás biztosabb.
Óntartalmu pasztát vegyél, a Degufit nekem pl bevált.
A rezcsoinfo.hu -n sok jó anyag van, de szerintem azokat már megtaláltad.
Részlet az egyikből:
"Az S-Sn97Cu3 típusú lágyforrasz olvadási tartománya 230 - 250°C
között van, tehát látható, a 200°C maximális megengedett hőmérsékletre ügyelni
kell, magasabb hőmérséklet előfordulását biztosan ki kell tudni zárni (rövid ideig is!),
ugyanis közel vagyunk a forrasz olvadási tartományához. Az épületgépészetben a
lágyforraszok általában 110°C üzemi hőmérsékletig engedélyezettek, biztonsági
tényezőt is figyelembe véve"
forrás (https://rezcsoinfo.hu/sites/default/files/publication_files/napkollektoros_rendszerek.pdf)
Azt hiszem kicsit túltoltuk a témát.
Továbbá, semmi esetre sem vedd sértésnek, de a lenti diskurzus alapján azt tanácsolnám neked, hogy amennyiben a keményforrasztás lenne a szimpatikusabb, akkor se állj neki, mert ilyen mennyiségben úgy sem fog sikerülni.. Főleg ha pozíció forrasztásra is szükség van, ott néha még az ónnal is beszívja az ember.
És igen, korábban elfogadták a gázhoz a lágyforrasztást, de ahogy az előttem szólók írták, vagy egy évtizede legalább nem szabályos (ahogy a gumis flexi bekötő cső sem)
De hogy valami hasznos tanács is szülessen, ne csak pasztát vegyél, hanem dörzsit is, külsőt és belsőt is (kefe), a lelkiismeretes előkészítés (oxid eltávolítás)a sikeres munka kulcsa (50% múlik rajta).
Mert azzal gyorsan halad a szakikika (pres idom) de olyan is gyengébb kivitelű idom minőség ahogy mondod atol még a ropanó gyürüs megoldás is megbízhatóbb (unipipe) kulcsos verzió.. Lágyforasztás szinte örök élet ivo+fütési vízhez!
Amúgy ezt a műanyag presses idomra mondod vagy a réz-inox TH-sra is? Én utóbbit szoktam azért használni..
Erre nemfog sor kerülni ugy sem magam csinálom fogyasztói gázvezeték még magadnak sem a megbízót kivitelező ezel tisztában van mit mivel lehet jogi részével is![#eljen]
Persze elmélkedni lehet....[#eplus2]
Az uni pipe mostani neve 5 réteg technologia (50%) rozsdamentes idomjai voltak (képen bal oldali) az kezdő szériás idomjai nem réz vagy már a mostani szériái aluminium spiater réz aban sincs törés mentén fehéres szürke ...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_bbqghxmuu8n9um8zw4c5_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/bbqghxmuu8n9um8zw4c5_4650.jpg)
Én ezzel csináltam a fűtést.
Csavaros idom lévén csak falon kívül szabad vezetni.
Egy csatlakozási ponton az egyik téli hónapban leköpte a csövet, és kifolyt a víz. Érdemes a készítés után egy hónappal minden csatlakozást újra meghúzni.
"Csavaros idom lévén csak falon kívül szabad vezetni."
A falikorong és a "csaptelep" a fürdőben a csempén kicsit szokatlan lenne. :)
Nálunk így van. Feleségem nem szereti, de már megszokta.
A melegvizet és a hideget is ezzel vezettem.
Egy hatalmas előnye az, hogy ha át kell építeni, máshol kell vezetni akkor játszi könnyedséggel átrakható, csak legyen még cső kéznél.
Az a tippem hogy az ezüstös forrasztás -keményforrasztás hőmérséklete kisebb mint a sárgarezesé .
A sárgaréz-sárgaréz az már hegesztésnek is nevezhető lenne .
Nehezebb is a kivitelezése .
"A sárgaréz-sárgaréz az már hegesztésnek is nevezhető lenne" Annak is nevezik, mivel a hozag, és az alapanyag is megömlik,míg forrasztásnál csak a hozaganyag képez ömledéket..
Köszi !
Akkor még emlékszem mit is kellett volna megtanulnom :)
[#integet2]
Ez egy rossz definíció!
És ha AWI-val csinálod, akkor megolvad az "alapanyag" is, mondjuk az acél és megolvad a sárgaréz is. Akkor azt minek neveznéd?
Válaszolhatok ? Az keményforrasztás .
Nem attól függ mi közli a hőt -
Úgy tanultuk ,ahogyan írta .
Az is lehet még most is így tanítják .
De a példádban nem lehet hogy túlmelegedne a sárgaréz ?
Régen úgy tanították- röviden kohéziós vagy diffúziós kötés valósul-e meg.
A HEGESZTÉS FOGALMA
A hegesztés során a munkadarabokat hővel, nyomással vagy mindkettővel egyesítik oly módon, hogy a munkadarabok között nem oldható, az anyagok természetének megfelelő
fémes (kohéziós) kapcsolat jön létre.
Itt egy másik.
Hegesztéskor a kohéziós kapcsolatot többnyire úgy hozzák létre, hogy a hegesztés helyén az alkatrészek anyagát vékony rétegben megolvasztják és így kötik össze őket, vagy pedig az alapanyaghoz hasonló kémiai összetételű töltőanyag: hozaganyag beolvasztásával kapcsolják össze az alapanyagokat. Kötést létre lehet hozni úgy is, hogy az összekötésre kerülő felületek közötti hézagot az alapanyaggal közel sem egyező, lényegesen kisebb olvadáspontú fémmel töltik ki. Ez azonban diffúziós kötés, forrasztásnak nevezzük.
Nem melegszik túl a sárgaréz sem, a vörösréz sem, de még az ónbronz sem, de az csak diffúziós kötés marad és forrasztásnak nevezik.
Jah, azt hittem a pressesre írod.
Ezeket használom.
(http://www.merkapt.siteset.hu/kep.php?id=104893)
Itt most végleg elvesztettem a fonalat ...
Elkezdhetném boncolgatni amit előbb írtál , de minek ?
"alapanyaghoz hasonló kémiai összetételű töltőanyag"
Ez hogyan jön össze sárgaréznél és acélnál ?
Lényegében azt írtad ,töltőtőanyag nélkül olvasztod össze az acélt és a sárgarezet . Ok ! És ettől az már akkor hegesztés lenne ?
Érdekes !
Hegesztett kötésnél mekkora szilárdság várható el az alapanyag szilárdságához képest ?
Hogyan alakul ez az általad említett hegesztett szerkezetnél ?
De felőlem ezeket felfoghatjuk költői kérdésként is .
Vén hülye vagyok ezek szerint , de ez van akkor .
Kiakadtam !
Most mégegyszer elolvasva lehet úgy is érteni hogy mégis keményforrasztás csak megolvad a vas is , feladom .
Én azt sem bánom már ha ragasztás .
Pont rajtam akadtál ki? Valami nagy baj lehet nálad! Csak leírtam röviden a hegesztés és forrasztás nekünk tanított definicióját. A tököm érdekli, hogy atompontosan miről is megy a vita.
Igen, ez jobb. Lehet falba is tenni. Csak nincs hozzá sajnos fogóm.
Dehogy rajtad akadtam ki , lehet félre értettem a másik hozzászólót .
Jobb vizes boltokban lehet bérelni 1-1 napra.
De ezt az asszonynak már be mondd meg :)
"Hegesztett kötésnél mekkora szilárdság várható el az alapanyag szilárdságához képest ?"
Hegesztés szilárdságát keresztirányú szakítóvizsgálattal, -20, -40 fokon elkövetett ütővizsgálattal, valamint keménységméréssel vallatjuk.
Szakítóvizsgálatnál a szakítószilárdságnak el kell érni az alapanyagra előírt minimumot. Pl. S355N esetén 470-630 MPa közötti érték.
A szakadás bekövetkezhet az alapanyagban vagy az ömledékben.
A gyakorlatban, úgy 90%-ban az alapanyagban következik be a szakadás.
Köszönöm ! Saccra úgy 80-90 százalékos értékre gondoltam .
[#t248p1437#]
Ezt a hozzászólást valószínűleg rosszul értelmeztem első olvasatra .
Utólag bosszant kicsit ...
sziasztok
Mostanában sokat kell hegesztenem, főleg co amit használok 0.8-as huzallal, na most a kérdés az lenne mitől fröcsög?
Persze van amikor nem csinálja, de van amikor igen, be van állítva nem piszkálom sem az áramot sem az előtolást, még is az az érzésem hogy az előtolás változhat...
Ebben még sima dc motor viszi a huzalt régi 555-re épülő pwm-es tranyós hajtással
gondolkozom azon hogy át kellene variálni vagy léptetőmotorra, vagy enkóderes dc-t felrakni és azzal tartani a pontos előtolást
szóval mitől fröcsög, és esetleg érdemes e az előtolón küszködni , hogy jobb legyen?
előre is köszi!
"esetleg érdemes e az előtolón küszködni , hogy jobb legyen?"- Igen, érdemes.A léptetőmotoros hajtás jó dolog, ugyanis erősebb azaz stabilabb, egyenletesebb előtolást kapsz. Viszont azt ajánlom, hogy minél nagyobb fokozaton hegesszél ugyanis az ettől is függ az olvadék csepp mérete ami rövidzárlati helyzetben szétrobban azaz a nagyobb csepp több "fröcskölést" eredményez.(A teljesítmény-áram növelése arányosan csökkenti a huzal végén leváló olvadék csepp méretét.) Minden gépnek az adott huzalnál csak egy optimális beállítási pontja létezik. Ezért jó ha a huzaltoló stabil a fojtó pedig fokozatmentesen állítható. Aki ért egy cseppet az elektronikához az el tud készíteni egy ilyen akár elektronikusan is szabályozható fojtót .
Esetleg a munkakabel spiralja tud hasonlo gondot okozni, vagy a gyenge tapellatas.
Nekem a motor csere eszembe sem jutott eddig.
Viszont a beallitasi ertekek segitenenek. Regebben linkeltem egy rajzot, melyik ket tartomanyt szokas tartani, gyanitom te a ketto kozott vagy.
Szép lapos varratot lehet CO val készíteni ?
Púposak nekem ezek a varratok .
Csak 0,8 huzalom van ,de már 15 ös anyagot is merek vele hegeszteni . Na persze előmunkált varrat hellyel .
Trafós gép , ha nagyobb fokozatot kapcsolok emelem az előtolást is , úgy jó nálam .
A trafó helyi fázisjavításával oldódtak meg a gondjaim igazán , azóta a 7 ből 5 fokozat használható .
Majd holnap cserélek egy áramátadót is , akkor egy darabig jobb a gép :)
Talán már kicsit haladóbb kezdő vagyok :)
De még mindig a bevont elektródában bízom csak feltétel nélkül .
Ez fogyóelektródás védőgázos hegesztés ahol negatív a test polaritása és mivel egyenáramú hegesztésről van szó így az ív hőelosztása test/elektróda viszonyban 30/70 %. Arról ne is beszéljünk, hogy egy síklemez varrat látható ahol nincs gyökölés. Ezért is púpos az olvadék. 15-ös lemez hegesztésénél én már huzalt cserélnék vastagabbra pont a beégési mélység ill. a rideg varrat miatt. Mondjuk én alapból 1 mm-es huzalt használok és igyekszem nagy teljesítménnyel tolni a varratot ahogy az anyagvastagság megengedi.
Ezt a videót azért tettem be ide mert jól látható az olvadék csepp leválása az elektródáról ill. a durva, szélsőséges beállítás milyen eredményeket produkál és így könnyebb megérteni az egészet.
Köszönöm !
Az 1 mm-es huzal jobb lenne persze , nagyobb áram is lenne vele . Még az elején gyengébb géppel próbáltam , egyértelműen jobb szerkezetlakatos munkához .
De ritkán kell , a 0.8 as van napi használatban .
Lehetőleg nagy árammal szeretek hegeszteni én is ,bevont elektródával is .
Jó a videó !
Annak ellenére hogy semmit nem értek a szövegből , érthető amit mutat .
A hegesztés lassításának gyorsításának hatása a varratra is szépen látszik .
"Annak ellenére hogy semmit nem értek a szövegből"
Egy kicsit segít ilyenkor ha elsőként bekapcsolod a feliratokat, majd az automatikus fordítást. A kapott nyers gépi fordítás gyakran téved, de a semminél azért sokkal jobb.
Nagyon köszönöm a hozzászólásokat, sokat segítettetek!
A videó is nagyon jó!
Valószínű ezek alapján hogy nagyobb áram szükséges, mert többségében amikor elemelem a pisztolyt egy viszonylag nagy a huzal átmérő ~3x gömböcske van a végén, viszont ha épp jó pillanata van akkor meg semmi, gondolom ez is azt jelentei hogy talán a nagyobb áram jobb... ki fogom próbálni még ma!
Még egyszer köszönöm!!
R.
Ha esetleg meglenne ez a rajz, akkor belinkelnéd még egyszer?
Milyen helyi fázisjavítást alkalmaztál, feltettél egy marék ac kondit a trafó bemenetre, vagy épp a kimenetet simítottad ki az egyenirányító után?
Milyen elektronikus fojtóra gondoltál, vagy a motor meghajtásra gondoltál, mert az nem gond, de az elektronikus fojtó most nem esik le
A trafó bemenetén , de a fokozatkapcsoló előtt , a mágneskapcsoló után talán egy 32 mikrós AC kondi .
Előtte volt kb 25 méter vezeték csere 10 es alura az órától .
Úgy már volt áram ,de leveregette a 20 as automatát .
DC kondi alapból van a gépben .
Haver gépe a szekundert szabályozza (elektronikusan), neki a 25 ös automatát is lecsapta , a helyi fázisjavítás előtt , már el akarta adni .
Akkor 3 db 32uF os kondi, gondolom 3F ról megy, vagy 1 ről?
Csak pár alap apróság amit tudni kell a hegesztés előtt egy nem szakmabélinek! De kb a hegesztés alapjai!
Persze tisztességesen belelehetne mélyedni a szakma részleteibe de ez nem célom, mert aki szakmabéli, az tudja és érti, aki pedig nem ért hozzá, annak felesleges magyarázni a jelleggörbéről, karakterisztikáról, hőhatás övezetről a kristályszerkezetekről stb...
1. a szükséges védőfelszerelések, szerintem alap tétel mindenkinek!
2. a hegesztendő alapanyag, a varrattól 25-25mm re fémtisztára meg legyen tisztítva, csiszolva, köszörülve.
3. az alapanyagok a szükséges élletöréssel el legyen látva, hogy a hegvályú ideális legyen az ömleny számára.
4. a munkadarabok, vastagságtól függően , a szükséges távolság megtartásával fűzővarrattal összekapcsoljuk. (a fűzővarratot nem a hegesztendő oldalon készítjük!)
5. A fűzővarrat megtisztítjuk, átköszörüljük a gyökhegesztés előtt!
6. gyökvarrat elkészítése
7. hegvályú köszörülése
8. töltővarrat vagy koronaoldali hegesztés
A varratképhez némi útmutatás, hogy a hegesztő berendezésen mit, miért kell állítani normál fogyóelektródás gépen.
- A huzal előtolással az áramot állítjuk! Ez határozza majd meg a varrat magasságát, a töltet mennyiségét is.
- A fokozatkapcsolóval állítjuk a feszültséget! Ezzel a beolvadás mélységét és a varrat magassága, terülése állítható!
Az ideális varratképhez ezen két beállításnak kell ideális tartományba lennie! Természetesen a megfelelően előkészített munkadarab mellett!
A túl nagy feszültség átolvasztja az alapanyagot, ha túl kicsi a feszültségfokozat, akkor nincs beolvadás, magas varrat, és egyéb csúnyaságok jönnek létre.
Túl nagy áram esetén magas a varrat, csúnya mócsingok keletkeznek! Ilyenkor vagy visszább kell venni a huzal előtolást (áramot) vagy magasabb feszültségfokozatra kell állítani a gépet, amennyiben a munkadarab ezt lehetővé teszi.
Szép lapos varratot csak megfelelő feszültség és beolvadás mellett lehet létrehozni! Minél nagyobb a feszültség, annál laposabb a varrat! Fix huzalmennyiség mellett állítva.
Fontos tudni azt is, hogy folyamatos varrat csak 3mm lemezvastagságtól készíthető! Vékonyabb lemezek esetén szakaszosan kell hegeszteni, hogy a munkadarab kellően visszahűljön és ne olvadjon le!
A megfelelő védőgáz mennyiségét, a huzalvastagság alapján kell állítani!
A huzal átmérőjének 10x-ese = liter/perc, erre az értékre kell állítani a reduktort! Tehát 0,8mm-es huzel esetén 8 liter/perc! (külső tényezők függvényében természetesen eltérhet a beállítás)
A hegesztőpisztolyt toljuk és nem húzzuk! Tehát a védőgáz áramlási irányába kell enyhén megdönteni és tolni a pisztolyt! Jobb beolvadás, nagyobb az ívenergia!
Ha húzzuk a pisztolyt, nem látjuk hogy merre haladunk, az ívenergia gyengébb és emiatt kisebb a beolvadás, hidegkötés alakulhat ki (viszont szebb varratfelszínt eredményez)
A gázterelő ne érintse a munkadarabod de minél közelebb legyen! A hegesztő huzal hossz 8-13mm közt legyen, Hosszabb huzal esetén romlik a varratminőség stb...
Vékony anyagok esetén (zártszelvények, lemezek 1-5mm vastagság közt) ideális a 0.8-as huzal (karosszéria esetén inkább 0.6mm), ha szögvas és vastagabb anyagokat kell hegeszteni (3-12mm közt) és sok töltővarrat van, akkor 1mm, nagyobb vastagságtól 1,2mm vagy nagyobb szükséges. Túl nagy huzalvastagság mellett vékony lemezhez nehezen vagy egyáltalán nem lehet beállítani a gépet. Túl vékony huzal esetén lassú a tempó, sok a bevitt energia a munkadarabba stb...
A többi leginkább a kézügyességen és a tapasztalaton múlik!
Valahol megvan, de fenn van az ESAB (https://www.esabna.com/euweb/mig_handbook/592mig3_2.htm) honlapjan is egy resze.
Egyfázisról megy .
3 fázis esetén már nincsen annyira kihegyezve a teljesítmény , ott nem annyira szembetűnő a változás .
160 A a névleges árama a gépnek , de ipari kivitel ,azt tudja is .
3 fázis esetén már a szekunder kör sem igényli az elkókat .
köszönöm hogy összeszedted, és számtál rá időt leírtad!
raktam bele vagy 20e uF-ot jobb is lett tőle pedig 3F ról jár a gép, egyébként nézegettem fázisjavító kondikat, hát nem egy olcsó dolog, de be fogok szerezni párat...
van fázisjavító kondim....
Top Secret!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Csak leskicceltem mert rajzom nincs róla! Csak kísérletező kedvűeknek! R1=1,5 ohm (sárgarézből tekert huzal ellenállás).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_9kb2fy328autkyt7bk6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/9kb2fy328autkyt7bk6_4984.jpg)
A nagyobb áram csak ajánlat. Előtte az alaphibákat zárd ki. A spirálnak tisztának kell lenni, görgők, áramátadó,elektronika,stb.Viszont egy jó huzaltoló az nagyon jó dolog, nem tudom neked milyen is van.
3 fázisú gép egyenirányítója után ne tegyél kondenzátort mert "átver"!
Ugye van 400 voltos egyfázisú is , nem tudjuk milyen gépe van . (két fázisról megy az ok ,de egyfázisúnak tekintendő attól még)
A háromfázisú , középmegcsapolású szekunder tekercsűnél jobbat nem is kívánhatna az ember ... :)
Csak megjegyeztem , nem oktatás akar lenni ...
Van, de én 3 FÁZISÚT írtam!
3F ú gépeim vannak , egy 180A és egy 250A-os
mindkettőnél hasonlóan fröcsög a cucc...
közben annyit tettem hogy kattintottam egyet mindegyiken, meg adtam neki még egy kis gázt és most jobb
egyébként miért ne tegyek kondit a kimenetre, amikor ráraktam látványos volt a javulás, mondjuk az is lehet hogy már kinyúvadtak, végül is elég komoly terhelés amit kapnak ilyen üzemben...
4 mm anyagvastagság felett lehet bevonatos ívhegesztö pálcát A(mma) használni. A pálcásnál az beolvadási mélység egész jó, ha azonos az anyagvastagság.
Vastag anyagoknál gázos előmelegítés jót tesz. Annyira kell csak előmelegíteni, az anyagot, hogy az elégett propánból a fémen már ne csapódjon ki víz.
* 4 mm anyagvastagság felett lehet bevonatos ívhegesztö pálcát már jól lehet használni.
Igaz amit írsz .
De már a 2 es lemez is jól hegeszthető bevonatos elektródával is .
Felesleges mind a primer mind a szekunder oldalon a kondenzátor mert nem oldja meg a problémáidat. Az egyik fázis javító azaz semmi köze magához a hegesztéshez a szekunder oldalon pedig teszel majd jó sok kondenzátort ... aztán mi is lesz a végeredmény? Szerintem te is tudod a választ. [#kacsint]Ahol látványos javulást okoz a kondenzátor ott a géppel (főtrafóval) van a baj.Az egyfázisú CO2 hegesztőhöz ajánlott a kondenzátor használata a szekunder oldalon. De felőlem azt csinálsz amit jónak látsz.
Ezt a hozzászólást nem tudom miért "Dr.GodMan"-nek címezted.Szerintem ezen okosságok fölött áll szakmailag. Kíváncsi vagyok mit reagál rá! Véleményem szerint,"nesze semmi,fogd meg jól"
A primer oldali meddő teljesítmény kompenzálása , szembetűnő eredményt tud produkálni ,ami érezhető javulást mutat a gép teljesítményében .
Egyfázisnál , gyengébb keresztmetszetű vezetékkel szerelt hálózaton ez jól érezhető .
Nem a trafó tulajdonságait javítja , csak a hálózati vezetékek kisebb áramterhelése miatti feszültség emelkedés ,javítja végeredményként a trafó hegesztési karakterisztikáját .
Egy normálisan tervezett háromfázisú egyenirányítónak valóban nem kellene hogy szüksége legyen pufferkondikra , hegesztésnél .
De ez egy másik , megfelelő szakmai büszkeséggel megáldott tervezők világában volt csak divat .
Azt nem nevezném mérnöknek aki beadja a derekát a profit istenének ,és hulladékot tervez !
A lánghegesztésnél létezik jobbra hegesztés és balra hegesztés . Tanították régen mik az előnyei hátrányai egyiknek , másiknak .
A co ról nem tanultam semmit iskolában .
Na ez most úgy látom co hegesztésnél is megvan , de az előnyök hátrányok úgy látom fordítva magyarázódnak .
Erről találtál valami irodalmat ?
Lehet érdemes lenne átmérned a dióda hidat , meg szoktak szakadni a kis generátorokba gyártott diódák .
Az az eredménye hogy "szarakodik" a gép .
Az enyémben már mind meghalt , érdemes lenne tennem egy képet , megint kapnék a fejemre :)
De ki vannak váltva , igaz többfélével ,ami éppen az adott pillanatban ott volt ...
Ha mind a két anyag kettes, akkor biztosan. Én arra még co2-t használnék.
Nekem a pálca jött be 5mm felett, amikor két 10mm vastag zárt szelvényt hegesztettem.
De amikor ugyanezen 10-eshez egy 3-as anyagot kellett hozzáhegeszteni, akkor hiába variáltam a pálcadőlésel, arra jutottam, hogy az egyik anyag szinte széfolyik a másikba meg alig olvad be.
Végül CO2 segített.
Ezek szerkezeti acélok voltak, S235.
Ezért is próbálkoznék meg a meddő helyretételével, ahogy olvasom 0.6 cosfi-t gyárt a hegesztő, ezt azért érdemes helyretenni, mert hát jó hosszú a betáp kábel és bár nem melegszik észrevehetően, minden bizonnyal nagy lehet rajta fesz esés
ezért is agyalok egy kapcsitápos cuccban, már kb megvan minden , kivéve az időt :D
Köszi neked is és Csikarcnak is
Süllyedt Talált ! .. Aktív koromban egy műhelyt ( is ) vezettem . A hegesztő ocsmány varratot produkált . Igaz iszogatott de azzal ütöttem el hogy roma 3.14 nát fogtál az éjjel ? Aztán és is nekifogtam de nekem is csupa ragya lett a varrat . No majd otthon megmérem a huzalsebességet és a feszkót a saját szuper gépemen és a paraméterek birtokában beállítom a gépet
Másnap próbálkoztam . Semmi eredmény . No szétszedtem a gépet ( Ős Trakis) Hát 2 dióda zárlatos kettő pedig szakadt volt a 3f graetzben . Kérdem a kollégát : nem vettetek észre változást a gépben? A válasz de igen : állandóan leverte a biztit amit a villanyszerelők már kétszer cseréltek ( növeltek ) Most már bírja . 3*25 ampernél jártunk
Ok de nekem miért nem szóltatok szóltak Hát minek zavarjuk a főnököt ilyen aprósággal [#kacsint]
Aztán kapott jófajta ( zöld) ruszki diódákat . 15 éve gond nélkül megy .. Azok az autós generátor diódák :a bohóckodás kategóriája
,,Azok az autós generátor diódák :a bohóckodás kategóriája" [#eljen][#eljen][#eljen]
A dióda kivezetése kb. másfél milliméter átmérőjű (ellapítva három széles) és a vele épített készüléknek kéne leolvasztania a hármas pálcát.
Csak kérdem: Amikor éppen nem húzol ívet, a fázisjavító kondenzátorod akkor is rajta marad a hálózaton?
Mivel én hoztam fel a témát bátorkodom válaszolni .
Nem . CO hegesztőgépről beszéltünk ,ott megoldott hogy csak üzem közben menjen .
De létezett gyári Hetra abban volt amelyikben volt , ott állandóra volt bekötve .
Na ... Akkor most leírhatnád miért rossz az általad említett szerkezet tervezése :)
Statikailag ,mechanikailag hibás a szerkezet :)
Ugyan az mint amikor önhordó alvázas autónál kitalálják hogy majd ők megerősítik egy jó vastag laposvassal .
És ennek ellenére sokkal hamarabb eltörik megint .
Természetesen statikailag hibás. De nem ez volt a kérdés, hanem ha adnak egy munkát (ebben az esetben én adtam magamnak) akkor azt meg kell csinálni. És ahhoz módszer kell.
Ja ,igen .
Hát erre kár sok szót fecsérelni .
Én megtudom pálcával hegeszteni .
Némi gyakorlat elég hozzá .
10 év múlva Nálad is meglesz a gyakorlat ,biztos vagyok benne .[#integet2]
Még egy szösszenet , ha tudom hogy nem lesz jó , én nem csinálom meg . Történjék bármi .
A hegesztés is egy szakma , és a kivitelező is felelős , nem csak a tervező .
[#pias]
Szerintem nem Talált!....Idézet a Frob általi hibaleírásból: Persze van amikor nem csinálja, de van amikor igen, be van állítva nem piszkálom sem az áramot sem az előtolást, még is az az érzésem hogy az előtolás változhat....Már pedig ha dióda hibás akkor kevés dióda produkálja a hibát úgy, hogy "néha igen néha nem". Persze kivétel a sajtolási kontakt hiba.
Holnap azzal kezdem a napot hogy szétszedem a gépeket és megmérem a diódasort!!
Mert most már belém ültettétek hogy nem e ez a gond, akár ez is lehet szóval szétszed és ellenőriz! :)
fogós ravasz kérdés, még nem tudom hogy is lenne , az biztos hogy az ideális az amikor nincs ív akkor nincs kondi, tehát elvileg kapcsolgatni kellene, végül is ott a mágnes kapcsoló, azzal már lehet még 1-et kapcsolgatni...
úgy hogy akár meg is oldható...
és ha nagyon kegyetlen akarok lenni, akkor nagyduzoggva még az ív meglétét is ellenőrizhetném
de sztem maradok az egyszerűnél, plusz 1 mágneskapcsoló és hadszóljon
egyébként kösz hogy felhívtad rá a figyelmem!!
Azért javasoltam a diódák ellenőrzését mert írtad hogy segített a plusz simító kondi .
Az át tudja venni az esetlegesen rossz dióda szerepét .
Egy jó háromfázisú egyenirányító hídnál én nem látom nagy jelentőségét a simító kondinak .
Persze nem javítottam még háromfázisú CO t így ez csak egy feltevés .
A fázisjavító kondit én a mágneskapcsoló elmenő oldalára kötöttem .
Előbb is ezt írtam ,csak komplikáltabban .
De két gépnél gyanús lenne az egyforma hiba .
Még valamelyik fázisban egy kicsi kontakthiba is lehet , akár időszakosan . Egyszerűbben valahol melegszik egy kötés . még a gépek előtt .
Nem teljesessen ok nélkül kérdeztem.
A fázisjavító kondenzátor korrekt kapcsolgatása kicsit körülményesebb, mint a többi fogyasztóé.
Erre speciális tudású mágneskapcsolók léteznek, előtöltő érintkezőkkel és ellenállásokkal.
A hétköznapi mágneskapcsolók érintkezőit a kondenzátor kapcsolgatás hamar kinyírja és a kondinak sem használ a sorozatos, nagyáramú kapcsolgatás.
De hátha akad itt valakinek olyanja is, hobby áron.
Csak beleolvasgattam a beszélgetésbe, valahogy képbe került az MMA (pálca elektródás) hegesztés is, ami igencsak eltér a co2 gépektől.
Bár MIG MAG hegesztéssel kapcsolatosan írtam és ezen belül is próbáltam a lényegre törekedni. Előmelegítéssel is lehet hegeszteni de gyanítom ha problémás egy laikusnak már önmagában a hegesztő beállítása is, akkor az előmelegítés nem fog sokat javítani a helyzeten...
Az előmelegítés a vetemedési problémákra és a rideg varrat problémáira ad megoldást, de a hegeszthetőségben is segít.
Tágabb alapismeretek nélkül nincs értelme belemélyedni, mert a hegesztési ismeretek nem csak annyiból állnak, hogy bekapcsoljuk a gépet és "fröcsköljük" a huzalt.
Megfelelő varrat készítéséhez szakmailag orientált anyagismeret, mechanika és kémiai ismeretek kellenek, pl. hogy legyen fogalmunk a hőhatás övezetben történő kémiai változásokról, kristályszerkezetben történő változásokról és a varrat kémiájáról. Ugyan így a védőgáz használatáról is!
A bevont elektróda esetén, a védőgázt biztosító salak bevonat összetétele is fontos a hegesztendő anyag miatt, mert hegesztés közben kiégnek az ötvözők az acélból, Pl a széntartalom pótlása is nagyon fontos! Megfelelő védőgáz és huzalösszetétel hiányában a varrat bármennyire is szép, sok esetben mégsem lesz megfelelő!
Mint ahogy a védőgázas gépek esetén ha Co2-vel hegesztünk, akkor az ívenergia jelentősen erősebb mint kevert gázzal! A varratkép és a korona viszont az alacsony ionizáció miatt nem lesz olyan szép mint a kevert géz esetén!
Tovább rontja a helyzetet, hogy a csak Széndioxid védőgázt használók esetén a varrat nagyon rideg a védőgázból származó többlet széntartalom miatt, visszaeresztés nélkül a varrat törete nem lesz megfelelő! Kevert gázzal (Corgon) az ívenergia kisebb, így a beolvadás mértéke is kisebb, de cserébe nagyon jó ívtulajdonságokat kapunk és szépen terült varratfelszínt eredményez. A kevert géz széndioxid tartalma segít pótolni a hegesztés közben kiégő széntartalmat a varratban és környezetében, az argon ionizációban segít, hogy az ívtulajdonságok ideálisak legyenek, mellette semleges védőgázt biztosít a varrat számára.
Szóval nagyon sokat befolyásol már a megválasztott védőgáz is, mint ahogyan az elektróda összetétele.
Az a baj, hogy ha belemélyed az ember, akkor érdemes az alapoktól kezdeni, mert így belecsapni a lecsó közepébe nem sokat segít ha nincsenek alapismeretek, ezért is írtam inkább csak a lényeget le.
Csak egy kis "szösszenet" még a fogyós védőgázos hegesztéshez. Írják, hogy hogyan kell az áramot szabályozni. No én még életemben nem tekergettem a huzaltoló potméterét olyan indokkal, hogy növeljem vagy csökkentsem az áramot. A gép alapból fesz. generátoros, egyenes jelgörbével rendelkezik. Valamely fokozaton hegesztek vele és a huzaltoló potméterével egyszer beállítom az adott feszültséghez , huzalhoz,anyagvastagsághoz,pozícióhoz, fojtóhoz,stb. tartozó ideális ívet amely csak egy beállítási ponton létezik. Ha emelni akarom a leolvasztási teljesítményt ( vele az áramerősséget)akkor feljebb kapcsolom a fokozatkapcsolót( vagy lejjebb ha csökkenteni akarom)és megint megkeresem azt az EGYETLEN EGY PONTOT ahol ideálisnak találom. A további "tekergetést" meghagyom másnak, gyerekjátéknak. Ergo, hiába írják rá, hogy "A" szabályozás! Én a hegesztő áramot nem szabályozom, hanem az adott hegesztő feszültség és körülmények eredménye nyomán "kialakul".
Nem olvastam vissza minden bejegyzést, de ha jól vettem ki , hegesztőgép okozta problémáról van szó.
A háromfázisú hegesztők esetében ha mind a 3 fázis jelen van, akkor a hegesztő áramnak kellően simának és egyenletesnek kell lennie, ha kevés az ívteljesítmény vagy rossz a varrat, akkor eredményezheti az ha egyik fázis hiányzik vagy nem azonos a többi fázis teljesítményével. Ez lehet trafó hiba, menetzárlat stb...
Sok esetben találkoztam olyannal, hogy a huzaltovábbító motor a hegesztő kimenetéről kapta az áramot, ez nem az igazi mert a hegesztő beállítása és a hegesztés közbeni feszültségingadozások befolyásolják a motor nyomatékát és fordulatát. Egy ilyen felállást nem nagyon lehet normálisan használni.
De két és egyfázisú hegesztő esetében a kimeneti feszültség egyenlőtlensége miatt mindenképpen simítani és fojtani kell a hegesztőáramot. Minél tökéletesebb egyenáramról beszélünk, annál jobb lesz a hegesztési tulajdonsága a gépnek.
Ha egy egyenirányító dióda elszáll, az már oda is vág a kimenő feszültség egyenletességének.
Viszont sok problémát okoz az is ha nincs leszűrve a trafó által létrehozott meddő áram! Leverdesheti a biztosítékot, teljesítményvesztést okozhat, sok más probléma mellett erősen pörgetheti a villanyórát is.
Ha jó gépről beszélünk akkor a fojtótekercsre érdemes nagy figyelmet fordítani!
A fojtótekercs hatalmas energia tárolóképessége miatt jelentősen képes növelni a hegesztő eredeti kimenő teljesítményét, mint egy akkumulátor ami mágneses térben pufferálja az energiát, simítja a kimeneti feszültséget.
Természetesen ha elektrolit kondit használunk az is sokat javít a hegesztőgépen de a fojtótekercs lesz az ami a megváltást hozza majd!
Persze túl nagy fojtó sem jó! Túlfojtva nem lesz elég kimeneti feszültség.
Egy jó hegesztőt megfelelően szűrni kell a meddő áramtól, megfelelő diódákkal kell ellátni, tovább kell simítani a kimeneti feszültséget, és megfelelő fojtótekerccsel kell ellátni! Természetesen a megfelelő trafó is nélkülözhetetlen! Ha rossz a trafó karakterisztikája akkor nehéz lesz jó gépet csinálni de ugyan ez igaz mindegyik alkatrészre...
Ez is egy szép téma, el lehetne vesézgetni kis ideig, egy hegesztőberendezés készítése topikot megérdemelne...
Amikor itt plusz fojtó és pufferkondi beiktatásáról van szó a szekunder oldali körben, akkor azt ha jól sejtem sima 50Hz-es, trafós (1-3fázisú) gépekhez javasoljátok.
Inverteres gépnél, ha jól sejtem nincs szerepe pluszban hozzátenni a nagy áramú részhez. (Mivel ott a visszacsatolás a kimenetről van és elég gyorsan szabályoz.)
Ezen felül, gyárilag van bennük nagyfrekis fojtó a kimeneten.
Jól gondolom?
Így is meglehet közelíteni a dolgot de ez csak egy bizonyos mértékig működik!
A megfelelő hegesztőbeállítás függ a huzal előtolási sebességétől, kimeneti feszültségtől, munkadarab távolsága a pisztolytól, pisztoly előtolási sebességétől, pisztoly mozdulatoktól, alapanyag tulajdonságaitól stb...
A hegesztő a pisztoly elhelyezkedésével és mozgatásával sokmindent tud befolyásolni. De minden esetben a fentebbi tényezők megfelelő együttállása esetén lehet csak jó végeredmény.
Viszont sok esetben nem elegendő az amit írsz. Pl. ha nem módosítod a huzal mennyiséget, akkor a bevitt energia mennyisége egy bizonyos határon túl nem csökkenthető és nem is növelhető, mint ahogy a hegesztési sebesség sem. Fix huzalmennyiség mellett csak egy bizonyos tempót tudsz diktálni egy bizonyos tartományon belül, a beolvadás mértékének növelése miatt feszültséget növelsz, de így nagyon lassan tudsz csak haladni ha nem növelsz huzalmennyiséget! Emiatt sok a munkadarabba bevitt energia! Az ötvözők kiégnek, nagy a vetemedés stb... De vastaglemeznél töltővarratot is nyögvenyelősen lehet kialakítani kellő tömegben ha nem állítod az előtolást!
De persze ha ráálltál egy bizonyos lemezvastagságra és nincs nagy eltérés a munkadarabjaid közt, működik a dolog.
De L3 - L10 és L20 vastagság esetén nem lehet megúszni előtolás állítása nélkül a dolgot. Persze sok múlik a hegesztőgépen is de ez már nagy tartománykülönbség bármelyik gépnek.
10mm-es lemezt is meglehet hegeszteni egyszeri nekifutásra, de 20 sor töltővarrattal is... Mindegyik módnak lesz előnye és hátránya, Nyilván mérlegelni kell mi fér bele az elvárásokba.
Valahol azért van egy ideális tartomány minden lemezhez és pozícióhoz, ettől eltérve rengeteg hegesztési problémát kapunk. Pl. Függőleges sarokvarratnál ha nincs elég feszültséged, nincs beolvadás és csak hidegkötést kapunk. De ha a szükséges feszültségre állítod a gépet és nem módosítod az áramot (huzaltolás) akkor csak lepötyög az olvadék, ha jól belenyomod az anyagba a pisztolyt, felrakódik ugyan az olvadék de nincs varrattömeged.
És ez lemezvastagság függően igaz a legtöbb esetben ha csak fix előtolást használsz.
Amit én írtam azt természetesen hagyományos trafós gép esetén írtam.
Az invertereknél, sem kizárt, hogy tud javítani valamit de mivel aktív szabályozásról van szó, igencsak valószínű, hogy nem örülne pl egy izmos kondinak az inverter, nem kizárt, hogy tönkre is teheti a gépet. De ettől függetlenül a kimeneti áram utóalakítható, ez biztos, csak kérdés, hogy van-e értelme vagy egyáltalán haszna.
Röviden- pont erről beszéltem![#eljen]
Nekem túl "hosszú" az írásod ezért inkább csak este reagálok.Az idő drága píz!
" ha nem módosítod a huzal mennyiséget, akkor a bevitt energia mennyisége egy bizonyos határon túl nem csökkenthető és nem is növelhető, mint ahogy a hegesztési sebesség sem. Fix huzalmennyiség mellett csak egy bizonyos tempót tudsz diktálni egy bizonyos tartományon belül, a beolvadás mértékének növelése miatt feszültséget növelsz, de így nagyon lassan tudsz csak haladni ha nem növelsz huzalmennyiséget! Emiatt sok a munkadarabba bevitt energia! "...Akkor olvasd el még egyszer a hozzászólásom és próbáld értelmeztni!Sehol nem írtam ilyent már mint, hogy nem növelem a huzalmennyiséget meg "FIX HUZALMENNYISÉG!A beállítás ....de ne kelljen már magyarázkodnom! Semmi kedvem valaki miatt hosszú litániákat írni meg magyarázkodni.
"A fojtótekercs hatalmas energia tárolóképessége miatt jelentősen képes növelni a hegesztő eredeti kimenő teljesítményét,"- no ez nem igaz! A fojtótekercs semmivel sem növeli a gép teljesítményét sőt mindig "elvesz" belőle.De kárpótlásul az áramlengéseket (NEM A HÁLÓZATI 50HZ EGYENIRÁNYÍTÁSÁNAK SIMÍTÁSA A LÉNYEG)korlátozza ill. a cseppátmeneti zárlati áramokat is lekorlátozza.Fojtó nélkül hamar leégne a főtrafó! De ha túl van méretezve akkor viszont jelentősen csökkentheti a teljesítményt.Bár én híve vagyok a fojtó túlméretezésének de azzal a feltétellel csak ha van vele párhuzamosan kötve szabályozó egység is .
Látom figyelsz ,én ezt nem vettem észre .
De lehet hogy csak rosszul fogalmazott .
Az induktivitás a változás ellen dolgozik (lehet reakciós :) )
Az átfolyó áram felépít egy mágneses mezőt , de ha csökken az áram vagy megszűnik ,az visszadolgozik .
Na ezt nincsen most szándékomban kifejteni , de valaki megtehetné ,érdekes téma .
Az általad beépített párhuzamos ellenállás lehet ezt söntöli , ez most ugrott be .
Co hegesztés kapcsán ezen nem igazán gondolkodtam még , de most kezd érdekelni .
Az egy jól érthető kerek mondat.De a fojtót folytatva mert nagyon lényeges része a MIG/MAG-nak. Nem azon múlik a hegesztési varrat minősége mennyire sima a hegesztő áram hanem én inkább úgy fogalmaznék mennyire stabil. Mivel barkács kategóriában vagyunk (100-200 A) lásd a mellékelt ábrát. Érdemes elgondolkodni rajta. A Koreaiak fejlesztették a legjobban az impulzus hegesztés e válfaját és itt szó sincs a "sima" áramról. Persze régóta ismert az impulzusos hegesztés a MIG/MAG technológia körében is de én csak arra akarok utalni, hogy nem kell annyira erőltetni a "simaságot", főleg nem kondenzátorokkal.Azt is tudom, hogy nem barkács gépeken használják viszont pont ezért lenne érdemes elgondolkodni rajta mivel már sok mindent meg lehet építeni házilagosan is. Lásd még inverteres hegesztő gépeket is elő tudnak állítani otthoni körülmények között jó páran.Egy egyszerűbb impulzusos szabályozó elektronika sem lehet egy nagy vasziszdasz annak aki otthon van e témában.Szóval a lényeget bekarikáztam az ábrán.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_6w47ts6syiezjy7pqch_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/6w47ts6syiezjy7pqch_4984.png)
Ha már a folytók van napirenden,megosztok egy a képen is látható régebbi próbálkozásomat MMA-hoz kkészített folytótrafóval.(fölkészültem a keresztre feszítéshez) A lényege,hogy valami ökölszabály szerint(amire már nem emlékszem) tekercseltem,és hangolhatóra készítettem a vasmagot.(légrés,vasmag keresztmetszet) Az ívet sikerült elfogadhatóan "nyugodtra" beállítani,igaz,hogy érezhető valamilyen teljesítmény csökkenés.
Ezt most találtam folytókkal kapcsolatba,esetleg van akit érdekelhet. Hobbi szintű (https://assz.ru/hu/raznovidnost-drosselei-na-svarochnye-ispolzovanie-svarochnogo-drosselya/)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_b9xka7tz4mfj70t9jau5f_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/b9xka7tz4mfj70t9jau5f_2771.jpg)
Persze egyik lényeges eleme a hegesztőnek a fojtó és sok múlik rajta azaz nagyon jó ha hangolható azaz nem csak megcsapolások vannak rajta. Egyik szabálya a fojtó készítésének, hogy lehetőleg két sor tekercsrétegnél ne legyen több rajta. Jól érje a hűtőlevegő mert ugye sok hő is keletkezik benne nagy áramoknál.Én szeretem az ipari gépekből bontott elemeket mert kényelmesebb mint elkészíteni újból. Ezt például egy Kemppi 450 A-es gépből bontottam de sajnos csak egy megcsapolás van rajta.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_uit6qe3ef5qtvsd8cvy0x_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/uit6qe3ef5qtvsd8cvy0x_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_488ztca8z23ukdfzfg97_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/488ztca8z23ukdfzfg97_4984.jpg)
Most nézem a fényképet, nem egy hanem kettő megcsapolás van a fojtón.
Egy-két induktivitás értéket kérnénk a sok szép képhez. Kössz!
No az nem fog menni mert nincs induktivitás mérőm.[#nemtudom]
Hozz el egyet fehérvárra és megtudjuk![#integet2]
Messze van az nekem.[#szomoru1]
Építs egy mérőt. :)
LCM3 félét pl.
https://www.hobbielektronika.hu/cikkek/lcm3_alkatresz_mero_muszer_-_kit_lehetoseg.html
Nem kell építeni, 4000 alatt kapható ami mindent mér.[#integet2]
Így van, én egy liion aksis változatot vettem, kényelmes mobilis, és kielégítő pontosságú. Egyedül a befogó textool foglalat mellé raktam egy kis nyáklapot amire rászorítva kényelmesen mérhetők az smd eszközök is. LCR tester (https://www.banggood.com/DANIU-3_5inch-Colorful-Display-Multi-functional-TFT-Backlight-Transistor-Tester-p-1083042.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN)
Ekkora induktivitást mivel mérsz meg?
Hány ezer H lessz ?[#vigyor]
Nekem ilyen teszterem van de meg sem próbáltam rátenni ekkora tekercsre.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_s7akap6vaq0fquc2k9ae_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/s7akap6vaq0fquc2k9ae_4984.png)
Nem lesz az olyan nagy induktivitás. Attól hogy nagy az üzemi árama. Az induktivitás tudtommal főleg a vasmag permittivitásától (AL érték) és a menetszámtól függ. Elvileg még könnyedén ki is lehetne számolni, ha nagyjából ismerjük a vas összetételét (permittivitás abból megsaccolható).
Én áramkorlátos tápot és egy szkópot használnék, és az áram felfutási meredekségéből kiszámolnám.
Én is vettem, annak ellenére, hogy mindent tudok külön mérni.
Szerintem simán megmérné. Nincs annak a fojtónak többezer Henry értéke. A képlet szerint: I= U/L*t
Vagyis a kialakuló áram értékét úgy kapjuk meg, ha a fojtóra kapcsolt feszültséget elosztjuk az induktivitás értékével, majd beszorozzuk az idővel.
mH-s tartomány lessz az. A különbözetet sőrben törlesztem fehérváron.[#pias]
Tedd rá nyugodtan, nincs szeme, nem ijed meg tőle. Várom az eredményt.[#integet2]
Üdv Uraim
Van egy Co hegesztőm amiben haldoklik a mágneskapcsoló,nem mindig kapcsol ki.Érdemes-e szilárdtestrelére kicserélni vagy marad a nagy teljesítményű mágneskapcsoló?
Milyen fajta van bennne ?
Ki lehet azt cseélni gondolom, ha van alkatrész hozzá való.
hja vigyázni kell a feszültség adataira , na meg hogy induktív terhelést tudjon kapcsolni!
persze minden bizonnyal olcsóbb egy mágneskapcsoló :)
és mostanában már azok is elég jól optimalizátak, nem kajálnak annyit...
Ponthegesztéshez értő olvtársak!
A Lonewolf által hirdetett kis trafók kb mire használhatóak a gyakorlatban?
"4V 50Hz kimenet - trafó kb. 160-200W-os, azaz 40-50A-re saccolom a hegesztő áramát. Bemenet 1x230V, 5A-es biztosítékkal védve"
Akkuhoz elég lehet? Vékonyabb drótot, 0.3-as lemezt össze tud sütni vajon?
Esetleg van aki már vett és beüzemelte?
[#t19p109614#]
Csak a kép alapján saccolva lemaradt egy nulla, szóval 500A körül lehet az áram. Szerintem tudja az akku pakkok szereléséhez szükséges áramot, ha nem rontod el hosszú vékony kivezetéssel.
Vastagnak tűnik a kábel ,de azt írja 5 A a primer oldali bizti . Egyébként [#nemtudom]
Ahhoz meg kissé karcsúnak találnám a primer köri 5A biztit.
Te nyertél 11 másodperccel :)
Hmm 5A az tényleg elég karcsú. De mondjuk ha lomha a bizti akkor egy egy impulzus idejére leadhat mondjuk 800W körül, azaz cirka 200A lehet az áram. Akkura talán elég lehet, de erre már nem mernék fogadni.
Szerintem volt már fordítva is ... :)
Nézegettem kicsit az eredeti hirdetést .
Van kidobott kondis csavar felhegesztőm , ott 3000 A van max nak írva és kb 25 ös lehet jó esetben a pisztoly kábele .
A fene érti néha ezeket .
A csavar hegesztő az ponthegesztő? Úgy képzeltem hogy az érint, elránt, ívet húz, visszalök ciklust végez hegesztéskor.
Az az igazság hogy nem tudom .
Kondikat tölt azt süti rá .
A boncolósba raktam régebben képet , csak a kézi pisztolyról nem , de azt láttam a neten is .
4 A csaphegesztési eljárások Az MSZ EN ISO 4063:2011 Hegesztés és rokon eljárások. A hegesztési eljárások megnevezése és azonosító jelölésük című szabványban felsorolt csaphegesztési eljárások között egy ellenálláshegesztési, egy dörzshegesztési és öt (klasszikus) csaphegesztési eljárás van meghatározva. Mindegyiknek van egy számjele is. 26 Ellenállás-csaphegesztés 423 Dörzscsaphegesztés 78 Ívhúzásos csaphegesztés (ez egy csoportnév és csoportszámjel) 783 Kerámiagyűrűs vagy védőgázos ívhúzásos csaphegesztés 784 Rövid ciklusú ívhúzásos csaphegesztés 785 Kondenzátorkisütéses ívhúzásos csaphegesztés 786 Kondenzátorkisütéses, gyújtócsúcsos csaphegesztés 787 Leolvadó peremes, ívhúzásos csaphegesztés Ajánlat: A csaphegesztési eljárások csoportosítása Az MSZ EN ISO 4063:2011 szabványban megnevezett eljárások számjele zárójelben áll.
Ezt most kerestem ...
Nincs ív, ez ellenállás hegesztés egyik fajtája.
Egy kis adalék a 783-as csaphegesztéshez: WPS és az elkészült munkadarab makroszkopikus képe (metszet, polírozva, maratva).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_9hsy3gt036uxc82ijtm3x_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/9hsy3gt036uxc82ijtm3x_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_zf5zuhy8a6kvkitjmynwe_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/zf5zuhy8a6kvkitjmynwe_205.jpg)
letölthető pdf (https://www.google.com/search?q=csaphegeszt%C3%A9s+786&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjJ6ueH_efkAhVq-yoKHUDLCSUQsAR6BAgJEAE&biw=1280&bih=881#imgrc=PGCWUHauq3F27M:)
Találtam egy letölthető pdf et , CO hegesztésről .
Nekem mint kevés elméleti ismerettel rendelkezőnek a témában ,hasznosnak tűnik .
Már próbáltam picit firtatni a balra hegesztést a CO kapcsán ,de eddig választ nem kaptam .
Viszont a pdf ben még csak meg sem említik mint lehetséges pisztoly vezetést .
A lánghegesztésnél tisztában vagyok a miértekkel , cot nem tanultam .
Megpróbáltam a balra hegesztést co val is működik , de vannak fenntartásaim , nem alkalmaznám kritikus minőségű varratokra .
Lehet butaságot írok , de így lehet tanulni .
Meg is nézted ezt a "pdf"-et? Mert ez csaphegesztésre kuglizik.[#zavart2]
Maga a pdf (https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&ved=2ahUKEwjTnZ3J0ejkAhVhMewKHZfLDU0Qjhx6BAgBEAI&url=http%3A%2F%2Fwww.att.bme.hu%2Foktatas%2FBMEGEMTAGM2%2Fletoltes%2FHegesztos_segedletek_vegleges.pdf&psig=AOvVaw0bEapLK6i8sSPB_L4HgK-l&ust=1569386266290556) viszont nem az.
En viszont a langhegesztest nem tanultam, szoval osszehasonlitani nem tudom. A vedogazasnal ugy tanitottak, hogy lassam a hegesztendo feluletet, az olvadekot es az ivet. Az irany teljesen mindegy, sokszor van, hogy nemigen van valasztasod. A lenyeg, hogy haladasi iranyban alljon a pisztoly, szoval nem huzzuk, hanem toljuk.
Helyes pisztolytartás különböző varratpozícióknál:
Ez a címszó ahol az ábrák vannak .
Egyedül a lentről felfele történő sarokvarratnál mutat balra hegesztés szerű helyzetet . Gyakorlatilag szinte ugyanazt mint ahogy bevont elektródával kell hegeszteni .
Balra hegesztésnek azt tudom ,mikor a már meglévő varrat felől halad a pisztoly , a kész varrat irányában zár be kisebb szöget . Gyakorlatilag a varrat felszínt melegítve .
Lángnál így nem biztosított a gyök megfelelő beolvadása , minősített hegesztés így nem készíthető .
Itt van infó a lánghegesztésről .
lánghegesztés (http://www.uni-miskolc.hu/~wwwfemsz/forg7.htm)
Jobban le van írva mint én tudnám magyarázni .
A Co ról érdekelne hasonló ,eddig nem találtam .
Sziasztok
Egy tapasztaltól szeretnék kérdezni. Van egy FeMIG160.-as co hegesztőm, és ezzel, lehet-e aluminiumot hegeszteni?
Hasonló a gépem, csak az enyém kék és a co kábel alul van és a bekapcsoló gomb meg felül
lemaradt
https://www.jofogas.hu/bacs_kiskun/Mig_160_Magyar_Co_hegeszto_gep_heggeszto_220V_96164814.htm
Nekem Alu hegesztésnél kellett balra hegeszteni, mert különben a varrat tiszta korom.
Ebben a videóban ha jól látom ő is balra hegeszt, és egyéb trükköt is bevett.
A magyar fordítást a fogaskerék ikonnal be kell állítani, mert azt nem rögzítette.
Én is hasonló géppel hegesztek alut, ha kell.
Csináltam egy orsópisztolyt (spool gun), akkor nem kell kínlódni az alu továbbítással, és sokkal kényelmesebb vele hegeszteni is.
Én 4043 0,8mm huzalt használok, az 5356-osba a magnézium könnyen begyullad , de azzal is lehet hegeszteni, csak kisebb áram kell neki.
Az alu hegesztéshez argon kell, azt biztos tudod.
Az előző linkelt videóban is spool gun pisztollyal hegeszt.
Szia.
Köszönöm a válaszod. Igen argon palackom van. Pont ezért gondoltam arra, hogy megpróbálkozok alut hegeszteni, de nem voltam benne biztos, hogy ezzel a géppel lehet. A munka kábelem is teflonos, így gondolom az is megfelelő hozzá
Érdemes előmelegíteni 180-200 fokra a nagyobb alukat főleg.
Így könnyebben és szebben lehet hegeszteni.
Az előmelegítést mivel lehet a legegyszerűbben megoldani?
Szia Csikarc! Várom a folytó értékét. Ne sumiz! [#integet2]
Várjad! Nem ígértem neked semmit! Te sumákolsz![#violent]
Nekem eddig elég volt egy közepes méretű PB gázégő.
Én is szoktam néha egy hasonló géppel, aluval szenvedni.
Csak ha nagyon muszáj. A teflonos munkakábel, és az argon alap. Én a tológörgőt is cserélni szoktam (holnap megnézem, hogy milyenre. a hegesztőboltos adta hozzá, és azóta csak gépiesen cserélem) , és gyengére szoktam állítani, mert ha a fúvókánál megragad, mindjárt összegyűri mint a csokipapírt. Azután lehet kivágni a darabot, és újrafűzni. A munkakábelnél is kerülni kell a kanyarokat, arra is érzékeny. Eredmény ugyanaz. Egyébként ha sikerül jól beállítanom, szépen tud dolgozni.
Sziasztok!
A hozzáértőkhöz lenne egy kérdésem. A videón látható szerkezetről nem tudom eldönteni,hogy a plazmaív koppintásra vagy HF gyújtással épül fel.30E Ft postával megkockáztathatok érte?
Videó (https://www.youtube.com/watch?v=WL2ucrDIAeA)
Ez sima HF gyujtasnak tunik, nem pilotos.
Én már csak ilyen vagyok, bocs![#pias]
Olyan mintha nem érintené oda a munkadarabhoz.A neten nem találok a gyújtásáról infót.
Szerintem hozzaer, vagy nagyon kozel van, nehany mm-rol mar athuz az iv.
A következő videón már le is vették a burkolatot a gépről és ott is látszik, hogy nincs pilot vezeték. De a pisztoly sem pilotáramos.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_cky6d0een5769vusman79_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/cky6d0een5769vusman79_4984.png)
Megköszönném ha megnéznéd milyen tológörgő kell hozzá.
"30E Ft postával"
Hol található ennyiért?
Csak erre az 1 db-vonatkozó lehetőség!
Köszi!Próba szerencse, majd minden kiderül ha testközelbe lesz!
"Pilot arc" ez egy külön csati a gépen ami ebben támogatot +10..15E többlet gép árban...
Melyik gepen van kulon csatlakozoja a pilot gyujtasnak?
piros kupakos csati
(https://i.ebayimg.com/images/g/-BoAAOSwkzRddxz0/s-l1600.jpg)
pilot nélküli
(https://i.ebayimg.com/images/g/NgQAAOSwOShcOAWY/s-l1600.jpg)
A munkakabelen meg ez lenne a kulon saru?
Elendarab csak van...[#rolleyes]
ez egy kábel szoritos csatinak látszik (banan) féle...
Pisztolyon külön kábel látszik (nagyfesz) lehet...
Talan csak a pilot testje lehet igy kulon visszahuzva. Eleg tre megoldas.
Köszi a hozzászólásokat! A hozzászólások beigazolódtak!
Megvan a szerszám első tesztje,nem okozott pozitív meglepetést, nagy csalódást sem. A képek alapján HF gyújtást adottnak vélem.Az ígért teljesítmény is vélelmezhető.Gyakorlat hiányában a tapasztalatom az hogy igen precíz pisztolyvezetéssel,beállítással lehet elfogadható minőségű vágást produkálni. A lemezvastagság határait feszegetve,le is amortizáltam a tartalék kopókészlet nagy részét.Úgy gondolom a PT31 kopóalkatrészek kompatibilisek.(mi a különbség használat szempontjából,hogy hosszított vagy rövid?)Mindenkinek saját felelősségére ajánlom.Trancsírozni jó!A képek 8-10-12mm lemezvastagságú elkövetések.12mm-nél már nagyon érzékeny a beállításra kezelésre és pillanatok alatt leamortizálja a kopó alkatrészeket.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_x99dih0ajfcsjxmcj0mke_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/x99dih0ajfcsjxmcj0mke_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_znuxwtvquictubgxwfb38_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/znuxwtvquictubgxwfb38_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_eda9duu789763qz9t62iv_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/eda9duu789763qz9t62iv_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_pp7uvddkfjppfkds6msi_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/pp7uvddkfjppfkds6msi_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_jgussg44c6aekdf9igj2s_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/jgussg44c6aekdf9igj2s_2771.jpg)
Egy kép 2-szer ment föl. Még ezt a szikraköz akartam.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_z9iaze8z6h9cym82im46_2771.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/z9iaze8z6h9cym82im46_2771.jpg)
A GYSmi AWI-s inverteres hegesztőgépekben is használtak ilyen egyszerű megoldású szikraközt.[#nevetes1]
(https://youtu.be/840c7iIgzD8?t=709%5B/url)
https://youtu.be/ZnIMC9KGgKA
Újra...[#csodalk]
[url]https://youtu.be/840c7iIgzD8?t=709[//url]
A mosoly már eltűnt az arcomról... de nem adom fel[#nemtudom]
https://youtu.be/840c7iIgzD8?t=709
Nem értem mit akartál közölni ezekkel a hozzászólásokkal, viideókkal.[#nemtudom]
Az acélhoz a vezető bowdenház, a görgő "V" profilú.
Aluhoz a vezető műanyag, a görgő "U" profilú
Acélhoz 0,8mm-es, aluhoz 1mm-es huzalt használok
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_jmx4jhbsixez3wkwe42cv_5575.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/jmx4jhbsixez3wkwe42cv_5575.jpg)
Az egyik videón a vízszintesen rögzített tengelyű csövet (PG) forgó hegesztő hegeszt, jutott eszembe a látottakról...
A másikról azt gondoltam, hogy érdekes lehet mások számára is áttekinteni a különböző hegesztési eljárásokat kiváló képminőség mellett a vízalatti hegesztéstől a felrakó hegesztésig.
De úgy tűnik, tévedtem, elnézésetek kérem a köreitek zavarásáért!
Nem zavartál és nem kell rögtön sértődésbe beborulni. Én azért reagáltam mert nem értettem mit akartál a videók közzétételével mondani mivel egyetlen magyarázó vagy utaló mondatot sem írtál.
Lehet az a hosszú lábú csaj zavart meg pár másodperccel később a videon![#taps]
Én megnézem az adatlapját is a fórumtársnak és jól láthatóan komoly emberről van szó azaz nem "viccelődős" típusú ember. Én nem nagyon érdeklődöm különleges hegesztési eljárások után mert a mindennapjaim csak egyszerű szerkezeti anyagok hegesztésével vagy megmunkálásával telik el, sőt szinte már csak a CO2 hegesztőt használom. Mostani utolsó napom is egyszerű téma vetődött fel- a hegesztő fejpajzs számomra megfelelő alakja. Elég nagy darab ember vagyok és fejem akkora mint egy ló-é (nem tehetek róla [#szomoru1]).[#nevetes1]Mostanában mentek tönkre a fejpajzsokban a szűrőbetétek. Ugyan rendeltem újat mert már nem akarok szarakodni, buherálni a külső elemekkel így cserélgetve a különböző alakú fejpajzsokat jöttem rá melyek váltak jobban be nekem. Azok használhatóbbak melyeknek felső, homlok feletti része nem hajlik vissza azaz jobban szellőzik és így nem párásodik be a szűrőablak (lásd a mellékelt fényképet). Akarok még rendelni tartalék fejpajzsot, nagy látómezővel rendelkező szűrővel de most az alakját is jobban átgondolom majd.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_k9iz39em52mefpsp0akh_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/k9iz39em52mefpsp0akh_4984.png)
IdézÉn megnézem az adatlapját is a fórumtársnak és jól láthatóan komoly emberről van szó
Bizony! Én is gyakran áldom a kigyűjtött anyagai miatt, legyen szó g-kódokról, vagy éppen csapágyak illesztéséről, nagyon sok hasznos infót találni a neten a nevével fémjelezve. Köszönjük Sasi!
Szakmai tapasztalatot nagyon kevesen osztanak meg bárhol is ..szakmai prezentáció meg aranytyuk esete (sasi) féle![#kacsint]
Valaki vices inkább sokszinüség de aki nem érti az azőőő...[#nemtudom]
olcsobb nagy panoráma... (https://www.ebay.com/itm/Big-View-Eara-4-Arc-Sensor-Solar-Auto-Darkening-TIG-MIG-MMA-Welding-Mask-Helmet/323503450077?_trkparms=aid%3D555021%26algo%3DPL.SIMRVI%26ao%3D1%26asc%3D59661%26meid%3D34a3352a9db4474e871a9fabcb813bd2%26pid%3D100752%26rk%3D6%26rkt%3D6%26mehot%3Dco%26sd%3D323727170825%26itm%3D323503450077%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675&_trksid=p2047675.c100752.m1982)
Most ilyent vettem-https://www.ebay.com/itm/Solar-Auto-Screen-Dimming-Mask-Auto-Welding-Shield-Visor-Darkening/401751827801?hash=item5d8a466559:g:OVEAAOSwR69crc~L
Midegyikbe van forás fix akku (ragasztot ház) vagy elem ami foglalatos mert anélkűl nem tudna működni csak napelemes az mese a drágább kiadásba szürövel játszanak (komolyabb védelem)..
Cserélhető elemes vagy akkus + kikapcsolható.[#eljen]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/tn_hk5wwkh7k4va7en3du4x_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/09/hk5wwkh7k4va7en3du4x_4984.png)
Nekem is ez a fajta van már vagy 5-6 éve, megvagyok vele elégedve.
Egy hibája ezért volt, az elem érintkezője elég bili anyagból van, ezért az elején kihagyogatott, villogott, mert az elem nem érintkezett rendesen.
Megtisztítás után is párnap múlva újra kezdte.
Megelégeltem, és az elemre pisztoly pákával forrasztottam vékony huzal kivezetést és ráforrasztottam az érintkezőkre, azóta semmi gond vele.
Remélem azóta valami jobb anyagból csinálják, de ha gyanúsan villog, gondolj az elemre.
Egy 15W-os kompakt fénycső fényével nagyol jó lehet tesztelni, hogy határozottan vált-e vagy villogva, mert ilyenkor csak a fényeleméről üzemel, és villog össze-vissza.
Az öreg 3M es pajzsomon minden digitálisan állítható nyomógombokkal .
Nem tudom mi lehet benne , csak működik :)
Neked elég sötét cohoz E-szűrö?
12 fix üvegen is begyulad a szemem 1..2napi meló után!
Nem látom milyen idős vagy :)
Voltam közalkalmazott egy darabig ,
Furcsálltam ott hogy az öregek pajzsaiban általában 10 es üvegek voltak ...
Egyébként nekem is érzékeny a szemem , 12-13 as övegeim voltak , bevont elektródáshoz is , áram értéktől függően .
Bevonatoshoz is 11 használok mert utálom mikor ragyog a munkadarabb elég az iv és az a pár cm ami a haladási vonalt világit !
Még nem kell szemüveg közel/messzire sem de sajnos érzékeny is bevonatosnál 2...3max interzivebb tevékeny...[#rolleyes]
Valóban írhattam volna néhány sort a linkelt videókhoz, de hajnali háromkor a lustaságom nem engedte [#wow3].
Újraolvasva tényleg sértődésszagú a reagálásom,de ezt most cáfolom! [#wave]
Örülök neki.[#integet2]Amúgy néha szoktam YouTube-s videókat nézni mert vannak jók és rosszak is közöttük. Az embernek ki kell tudni válogatni, hogy mire érdemes a végignézéssel időt szánni és mire nem ugyanis minél idősebb vagy annál értékesebb az IDŐ![#rinya]
Elég????...még általában nem is a legerősebb fokozaton használom mert akkor nem látom a gyököt. Erős 12-es fix szűrőüveggel 20 mm-el is sikerült a varratot félrehegesztenem ! Gyönyörű volt! [#smile]A CO2 gázterelővel szoktam "takarni" az ívet azaz így magát az ívet ritkán látom így kisebb fokozaton tudom használni a fejpajzs szűrőjét és a környezetet is látom még . Így legalább nem hegesztek félre, bár ez meg a varrat minőségét rontja valamennyire. Valamit valamiért!Mostanában a bepárásodással bajlódtam de megoldódott mert a új szűrőbetét jól passzolt a régi fejpajzsomba ami szerettem használni.Mint írtam ez jobban szellőzik mint az erősen íves, zártabb pajzs.
Ilyen szétfeszegetett szűrőm van nekem is de meguntam a elemek forrasztgatását. Majd valakinek odaajándékozom, had szenvedjen vele ő.[#kuss]
Ez lehet segitene....
link.... (https://www.aliexpress.com/item/32949556353.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2ae0188b4fbyGi&algo_pvid=2583e4ed-952e-48d3-8346-9206cd023caa&algo_expid=2583e4ed-952e-48d3-8346-9206cd023caa-8&btsid=7a6bb029-c67a-4f32-a128-d0eda0350c74&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_52)
Sziasztok!
Ma jött, nagyon is ráillik( Kicsi a bors de erős!).
Ajánlom, otthoni célra megfelelő, az ára is jó.
Üdv: Pál
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_au4usvxq9gq02ct327aeh_5324.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/au4usvxq9gq02ct327aeh_5324.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_50ckdtic7nnugyku5gne_5324.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/50ckdtic7nnugyku5gne_5324.jpg)
De értetted, hogy ugyan arról a típusú szűrőről írtam, amit vettél, és annak az elem tartója nem stabilan érintkezett nekem.
Az elem ugyanúgy kivehető marad, csak két kis vezeték biztosítja a stabil érintkezést.
Elnézést ha, esetleg félre értelmeztem az írásod!
Sziasztok!
Mitől függ az CO hegesztésnél, hogy toljuk vagy húzzuk a pisztolyt?
Van valami jelentősége?
[#eljen]
Próbáltam én is feszegetni a dolgot de eddig nem derült ki .
Lehet titok :)
Nem is az érdekel hogy mitől függ , csak az hogy mi a magyarázata hogy jobb tolni .
Hegesztés iránya (https://heginfo.hu/gazhegesztes/a-gazhegesztes-technologiaja/)
[#t248p1555#]
Valami hasonlót már linkelt valaki szerintem :)
Többen írták hogy a CO-t tolni kel , na de ugye az a lánghegesztésnél nincsen is értelmezve .
De mindegy , elleszek , már e nélkül :)
(Írtam már ezt is)
Most vettem egy CO gépet. Kipróbáltam tolva és húzva is, de nem látok közte külömbséget.
Eddíg csak AWI-t használtam.
Na majd idővel kiderül.
Nem rossz anyag, de biztosan összehasonlítható a láng és a CO hegesztés?
van pedig közte csak nem látod még
én tolom, hogy lássam mit és merre csinálok aztán jön hogy de ronda lett a varrat[#nemtudom]
ha húzom meg eltévedek
szóval nagyobb távolságból keresem tolva az optimumot hogy lássam az irányt és a varratot
Na holnap ha időben hazaérek, akkor csinálok egy tesztet és fotózom.
Utána kibeszéljük ki mit lát.
Jó hobby fórumon vagyunk .
De én ezt nem kukacoskodásból kérdeztem .
És hegesztésre gondoltam , V varrat vastag lemeznél .
Ott illene látni is a gyököt .
Vékony lemeznél átolvad ott nem kritikus .
A gyakorlati részéhez tudok hozzászólni.Én vékony lemezt meg sem próbálok lánggal jobbra hegeszteni,léptenn-nyomonn átlukasztanám.Balra hegesztésnél,a pálcával jobban tudom kezelni a hőmérsékletet.Lehet hogy nem szakos, de a gyakorlat hiányát ellensúlyozza.
Húzni vagy tolni?[#nemtudom](Én mindig tolom de ennek "szem-élyes" oka van [#guluszem1])
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_4tsmvcmmus0h7gfg7pet_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/4tsmvcmmus0h7gfg7pet_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_dec3xskzai8an00e7ht4i_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/dec3xskzai8an00e7ht4i_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_jqvqzgbudqzt832ffnsx_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/jqvqzgbudqzt832ffnsx_4984.jpg)
Jó , itt legalább van magyarázat .
Bíztam Benned hogy ezt a poént elsütöd :)
De előbb utóbb csak kihúzod :)
Nem poénkodás volt, Robi is leírta miért tolja. No én is hasonló okok miatt de már agyalok egy modern fejpajzs "építésén". (Két led lámpa a pajzsra szerelve és akkor talán többet látok majd.)
Meddig toljuk még ? :)
Persze itt most határozottan csak a hegesztésről van szó !
Már csak a magam örömére csinálnám ezt a lakatoskodást legszívesebben .
Poziciotol. Lasd, hogy merre tartasz es az ivet. A pisztolyt pedig a hegesztes iranyaba dontjuk meg.
Akkor igazából nem nagy jelentősége van.
Nem nagyon hegesztettem még CO-val.
Van most sok hegeszteni való, közben kitapasztalom merre kell menni.
Marhogy elorefele nagyobb szoget zarjon be a munkadarabbal.
Ez (https://www.sciencedirect.com/topics/chemistry/torch) eleg szemleletes.
No ezt firtattam , ehhez valószínűleg nem szükséges magyarázat .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_xca9bptjja35ytegap8v_2430.gif) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/xca9bptjja35ytegap8v_2430.gif)
Jani, ez a fejtartásra (dőlésszögre) vonatkozik egyazon haladási irány esetén.[#taps]
Remélem nem haragszol meg , de ennél többet néztem ki belőled :)
Kurva nehéz lehet úgy tartani azt a pisztolyt .. :)
Vazze akkor nyisd ki a másik szemed és nézd meg még egyszer!![#zavart2]
Jól van ,attól még hogy balra halad ,az már jobbra hegesztés .
Nekem ezek az ábrák mindent elmondtak .
Ha "V" ben kivan munkálva a varrat helye akkor nem is lesz olyan keskeny púpos .
De felőlem rakhatnak is kis vackot a 20 as lemez tetejére biztos ugyanúgy fog viselkedni ,
"Kikugliztam" neked!(Mondjuk a megszokottan xarul fordította.)[#kacsint]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_a0e4xghd544efeyv5bb4v_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/a0e4xghd544efeyv5bb4v_4984.png)
JOBRA HEGESZTÉS ? (https://dictzone.com/angol-magyar-szotar/backhand)
Ja én is
A húzzuk-toljuk-ról volt szó! De szemléltetem neked a jobbra-balra hegesztést lánghegesztéssel illusztrálva.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_35i27mipawkbp6g9580sb_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/35i27mipawkbp6g9580sb_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_0pj8qhgmih4pgxtp6hs0_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/0pj8qhgmih4pgxtp6hs0_4984.png)
De már nem írok többet mert megint elkezded a szokásos értetlenkedésedet![#worship]
Hát ha látsz különbséget a backhand és a jobbra hegesztés közt akkor tényleg nálam a hiba ...
Erre van többsoros varrat vastag lemezek pl ...
Azt a mindenit sosem gondoltam volna :)
Bevont elektródásnál van egy ökölszabály ,anyagvastagság fele
plusz egy milliméter .
De persze előbb utóbb nem lesz elég vastag elektróda ,vagy elég nagy áram .
A gyökre azért illik figyelni .
El kéne már menjek egy CO tanfolyamra ,lehet megkaparná magát a tanár :)
Ki csak nem rúgnának mert akkor vissza kell adják a pénzt .
Ezeken a rajzokon,Mi szemben állunk a hegesztő szakival és nézzük hogy hogyan csinálja? Vagy Mi hegesztünk tükörből?
Tudom hogy tudod![#vigyor]
Balkezes :)
De nem az a lényeg . Hanem az égő elhelyezése .A kész varrat előtt vagy utána halad az égő .
Balra hegeszteni könnyebb .
Mindkét esetben a kész varrat után van az égő,az a különbség, hogy hol van a pálca és merre van megdöntve a pisztoly.
Hát jó !
De a 32 es ábrát biztosan láttad ?
Hát tegnapra pont eleget hegesztettem ... :)
Ma pedig majd kicsit később kezdem el .
Szép álmokat minden kedves sorstársnak .
Igen. A sorrend a következő.Jobbra hegesztés:kész varrat, pálcaadagolás,égő (a kész varrat felé fordítva). Balra hegesztés: kész varrat, égő,(nem a kész varrat felé fordítva) pálca adagolás.
Jobb kézben a heg.szár,bal kézben a pótanyag.A rajzoló (figyelő, esetleg fényképező)szemszögéből látod.De már hanyagolnám a témát.[#worship]
No itt a teszt eredménye.
Az első a húzva hegesztett a második a tolva.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_3864ce8g23vmy5cpvixby_1160.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/3864ce8g23vmy5cpvixby_1160.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_0k5du93f7fnqgt8xb2tnj_1160.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/0k5du93f7fnqgt8xb2tnj_1160.jpeg)
Kicsit talan sok volt a huzalsebesseg.
Nem tudom, még most ismerkedek a CO rejtelmeivel.
Összesen 0,5 métert hegesztettem vele.
0,8-as a huzal, van valami ökölszabály, hogy kb milyen sebesség és feszültség kell 3-as falu zártszelvényhez?
Jó lett , különösen a húzottnak az első fele :)
Most kellene egy egy csiszolt metszeti kép , borítékolnám az eredményét . Nem a munkád minősége miatt írom !
A gép is jó lehet .
Na akkor had kérdezzem meg melyik fajta módszerrel hegesztenél egy kritikus varratot ?
És kíváncsi lennék hogyan kerülhetett a műszaki nyelvbe ez a húzom-tolom ... [#csodalk]
Sajnos en badoggal nemigazan foglalkoztam eddig. Valahol 15 es 22V kozott :)
Ez már egy sokat mondó válasz ! :)
Ez a gép (https://inverteres-hegeszto.arukereso.hu/iweld/pocketmig-185-aluflux-p332303665/)
Sajnos nem lesz holnap időm elvágni.
A kritikus varratot nem tudom, mert csak egy mezei villanyász vagyok aki néha hegeszt egy kicsit háztájiban.
Hát izé... falusi suttyó vagyok, innen van a " húzom-tolom" [#nyes]
[#taps][#vigyor]
Majd próbálkozom mint kiskutya .......
A korábbi időszakból van 4 db Co gépem ..Kettő Trakis . mintegy 30 éve használom őket , Egy Esab 400 amperes inverteres kombigép és egynek most nem tudom ( fejből ) a típusát . 3 f gépek Tavaly aztán vettem egy Syrius ( akik mindig kiállítanak a talikon ) 1 f gépet . Azóta csak azt használom. Vad Tamás is besegít ha komolyan hegeszteni kell
Csak pozítívan tudok nyilatkozni . 100 e ft volt áfásan . Tudom a reklám helye , de ha jó akkor nem gond ha reklámozom .
Gyönyörűen szabályozható .
Lehet decemberben ( áfaanalitika ! ) veszek egy Syrius AWI gépet ami kiváltaná a 400 amperes Esabot . ( ipari helyen láttam ás szépen dolgoznak vele )
Jó lesz Ricsi![#eljen]
Egyébként meg tök mindegy, hogy merre tolod!(vagy húzod)
Elvittek az erdőbe a bölcsek a jobbra- és balrahegesztéssel[#nyes]
Most megnéztem megint a képet, egy kicsit lassabban told!
de jó lesz!
Melyik típust vetted a CO2-ből?
Köszi.
Majd megyek hozzád tanulni.
[#circling]
Üdv a klubban, én Iweld 195 alufluxot vettem.
"Kerítés hegesztésre" tökéletes. Még a tarcocám se szakadt össze (elég sok m3-nyi anyagot megmozgatott már), és elég sok kritikát kapott a varratkép.
Ok![#taps]
Csak holnap tudok válaszolni .. Megnézem és megírom ...
Köszönöm!
Alut hegesztettél már vele?
Kíváncs vagyok rá milyen, ugyanis ez a gép állítólag erre van kihegyezve.
Nem még, az a jövő zenéje. Most mással foglalatoskodom. (Szegény hegesztőgép meg csak porosodik.) :S
Üdv !
Kezdem én is belátni hogy az inverteres technikára kell
átállni ...
Rámegy arra az inverteres CO-ra a 15 kilós dob ?
Szerintem jol latod a helyzetet. En sem gondolkoznek mar trafoban. A 215A-es verziora ramegy a 15kg-os dob.
Marmint a kollega Pocketmig (http://www.iweld.hu/index.php?p=termekreszlet&id=5589)-jere ertve. Nekem a sarga es a piros "magyar" gep szimpatikusabb, mint a feher.
Egyéni véleményem mondom és lehet vele vitatkozni: az én véleményem , hogy az inverteres hegesztőgépek nagyon jók minden hegesztési technológiában. Ipari kivitelezésben is nagyon jók. Barkács használatban is jó választás de itt KIVÉTÉLT TENNÉK - pontosan "CO2" hegesztőt nem vennék olcsó kínai inverterest! Mindegy mit festenek a burkolatra.A hosszútávú jó választás szerintem egy használt ipari trafós 3 fázisú gép vagy egy meggondoltan átalakított egyfázisú trafós hegesztő gép. Tudom sokan bedőlnek az árnak, látványnak és a szép mondatoknak.(Már nem is nyitnák vitát, hogy egyenáramú CO2 hegesztőgép ALU-ra van "kihegyezve".)Vegyék-vigyék, magánügy![#worship]
Csak néhány dolgot felejtettél el.
-Nem mindenkinek van 3 fázis
-Nem mindenki tudja átalakítani az egyfázisút
-Háztáji barkácsra nem vesz senki több százezres gépet
A gép használati utasításában le van írva, hogy kissebb javítási munkákra való.
Tudom én is, hogy az ipri gépek sokkal jobbak, de nincs rá szükségem.
Egyébként a telephelyünkön üzemel egy hegesztéstechnikai bolt és szervíz, több száz gépet javítanak havonta és nagyon sok közte a 3-400 e forintos is.
Ez meg az én véleményem.
[#integet2]
Nem felejtettem el,ajánlom olvasd el inkább még egyszer:vagy egy meggondoltan átalakított egyfázisú trafós hegesztő gép.[#integet2]
Nézzél meg egy apróhirdetést, rájössz, hogy nem kell több százezer forint egy használt ipari gépért kifizetned. Mit is írtam:egy használt ipari trafós !
Szia. Én teljesen egyetértek Ricsivel és a döntésével.
Ha egy hobbistának is megfizethető áron adnak olyan gépet, amivel egy hobbista otthon magának már össze tud "varacskolni" egy egy vasdarabot, akkor miért nehezítse meg az életét bizonytalan előéletű, bizonytalan működésű használt ipari trafós géppel. (Alapjaiban szeretem a használt ipari szerszámokat egyébként.)
Ez új, koerrektül néz ki, hobbysta felfogással profi kategóriának számít, emelett könnyű a gép, van szervízháttere... (Ugyanezt egy Jófogásos 20éves Hetráról aligha lehet elmondani.)
Épül a csilli villi CNC, mellette meg az összeégett ütött-kopott Hetra figyel a sarokban. :)
Ezen felül azok az emberek, akik megveszik pl. az Iweld inverteres gépeit, nem feltétlenül ebből szeretnének megélni. Ha megnézed a varratképeket, akkor pedig te is láthatod, hogy valószínűleg arra a célra, amire szánta megfelelő lesz.
Azt nem vitatom hogy egy minősített hegesztő, aki odafigyel arra hogy mit mivel és hogyan hegeszt tudna jobbat produkálni. De itt nem erről van szó.
(Ha két vasat össze kell rögzíteni, akkor a legtöbb otthoni barkácsoló, nem fog anyagvizsgálatot végezni, előmelegíteni....stb. Pláne nem fog utána töréstesztet, szakításvizsgálatot végezni....)
Ettől függetlenül a jó tanácsokat megfogadjuk. De ha már megvettük a kiszemelt gépet valószínűleg nem fogjuk eladni és egy használt régebbi ipari gépet beszerezni helyett, azzal az indokkal hogy azzal majd mennyivel jobban tudunk hegeszteni. (Aki nem tud ezzel, az valószínűleg nem fog tudni azzal sem.)
Nem jól értelmezed a hozzászólásom mert eleve nem azt akarom elérni, hogy eladja. Inkább az első az időtényező ugyanis a szerviz a lényeg- jól megélnek ezekből a gépekből. Hamar eltelik az a 6-8 év még ha kéthavonta öt percre kapcsolod be a gépet.Én mindig figyelembe veszem, hogy barkácsolunk. A "Hetra" pedig, hogyan jön ide???? Már megint tekeredik a "kígyó"!Az eredeti hozzászólásom átcsűrése csavarása, elolvasás hiánya.Már nem is folytatom a hsz.-t mert hosszú és felesleges lenne! Inkább feladom, befejezem egy időre a belepofázást e témában![#worship]
Ne húzd fel magad!
Mi egyszerű műkedvelő hegesztők vagyunk, nem profi lakatos szakemberek.
Mégegyszer leírom "Háztáji hegesztésre kell nem pénzkeresésre"
Erre a feladatra tökéletes.
Remélem nincs harag.[#wave]
Én nem értek a hegesztéshez, de sokszor kellett utánaolvasnom dolgoknak.
Eddig ez a leírás (http://csfbalogh.lapunk.hu/tarhely/csfbalogh/dokumentumok/201507/hegesztesi_eljjarasok_es_eszkozeik.pdf) segített a legtöbbet.
Úgy kétharmadnál tárgyalja a CO2 hegesztést.
Úgy egy éve jött a céghez egy muki két kollégánkat gyakorlati hegesztővizsgára betanítani, én is csak néztem, hogy csak tolva engedte nekik a hegesztést.
Magam eszétől mindig húztam. :(
Rosszul állsz hozzá picit , szerintem csak beszélgetünk ,kérdezünk .
Meg hát basszus hány évesek is leszünk 8 év múlva ? :(
Könnyebben teszik ki lomikor az örökösök az inverterest ... :)
Ismerős műszaki tanár előttem adta le az örökölt 10 kilós CO palackot a méhben , hogy ne kelljen emelgetni ,kiengedte belőle a gázt ...
De én sem szeretem ezt az inverteres technikát , pláne hogy a trafóst azért tudom javítani is .
Ha nem bunkeszkodik velem az új "kisfőnök" lenne egy komoly trafós plazmavágóm , írtam .
De már nem bánom ,lehet még mindig avval kínlódnák .
A házi barkácsoló lakatos az azért remélem nem illik ránk :)
Kerítést pl még sosem csináltam ,kaput azt már igen :)
Jó cuccnak néz ki.
Érdekes, hogy olcsóbb, de a leírás alapján többet tud, szélesebb tartományban használható, mint egy trafós (https://hegesztescentrum.hu/hegeszto-berendezesek/mig-mag-traf-vedog-gepek/mig-175a-230v-vedogazas-hegesztogep.html) (nekem ilyen van)
Szia ! Köszi !<
"
&
"
63$$$83U+$%
Időt fáradságot nem kímélve kimásoltam egy részt , ez lett belőle :)
De így legalább nem sértek meg senkit :)
Csak nem bírom ám ki :)
Útálatos dolog húzni-tolni azt a nehéz trafós CO hegesztőt a harminckilós töltetű palackkal :)
[#integet2]
Én az inverteres hegesztőgépeket "szeretem", nekem is jó pár darab van belőle. A hozzászólásom kiemelten az olcsó kínai inverteres CO2 hegesztőgépekre vonatkozott.( De RETTENETESEN GYŰLÖLÖM mikor magyarázkodni kell egy hozzászólás miatt.[#duhos2] De ne értsd magadra a mostani hozzászólásod miatt,...és, mert megint újabb meg újabb hozzászólásokat generál.)
Valaki elmondaná mi ez az aluminium felé hajlásos hegesztési örület?
Mert ma már probáljuk kiváltani kromacélra!
Nem kell magyarázkodni, felnőtt emberek vagyunk, mindenkinek lehet ( sőt kell is ) saját véleménye.
Nem vagyunk egyformák és ez így van jól.
Az a szomorú tény a mai világban, hogy minden KINAI.
[#smile]
Nincs semmi őrület. Néha azt is jó lenne megheftelni " Háztájiban ".
Uresen 151kg volt a 425-os Lincoln. Egy par km-t legyalogoltam vele.
Gépjármű alkatrészek készülnek belőle , a súlycsökkentés jegyében . Talán .
Ok !
Másra gondoltam ám , de elmúlt ez a dolog is .
Pár hónapja feltettem egy költői kérdést: [#t170p3764#] amire nagyjából a sajátomhoz hasonló véleményeket kaptam. De furdalta az oldalamat a kíváncsiság, ezért vettem magamnak-nektek egy ilyen kis játékszert.
Pár nappal ezelőtt kipróbáltam és meglepett, hogy műxik! Bár néha bekapcsoláskor lerúgja a 16A-es kismegszakítót, de ha egyébként jól viselkedik majd kap egy pár másodperces korlátozott áramú kondi elő-töltést. Nem vagyok hegesztő, de gyakran akad egy-két vasdarab amit össze kell sercinteni. Van ugyan egy negyvenöt éves saját készítésű agyonhasznált trafóm (43kg) de utálom ha cipelni kell.
Szóval a "kicsike" összeragasztotta a vazsakat! A képen 5mm-es laposacélt hegesztettem vele, "X" varrattal. A pálca 2.5mm-es ESAB OK 46.16. Az elektróda volt a negatív pólus, így nyilván mélyebben beolvadt és laposabb lett a varrat. Szépen fröcskölés mentesen dolgozott. A potmétert 120A-re állítottam, de annyi biztosan nem volt. Egy 15 méteres hosszabbító végén lógott szegényke. Kisebb árambeállításnál gyakran megszakadt az ív. Sajnos a tényleges áramot nem tudtam mérni :(
Kivettem a burkolatrögzítő csavarokat, és kb 5-10 percig dolgoztam vele. Ezután kikapcsoltam (leállt a ventilátor) lekaptam a burkolatot és végig tapiztam a bélését. Sehol nem melegedett számottevően (hűtőbordák, alkatrészek vezetékek, csavarkötések)
Ennyi pénzért elégedett vagyok vele. Az élettartama pedig majd kiderül...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_k388mm4sbcepad5y4ya_1406.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/k388mm4sbcepad5y4ya_1406.jpg)
2,5-ös pálca 60-70 Amper körül olvad. A varrat alakból látni, hogy nem volt sok az áram, tehát ez is ekkora áramot adhatott le valójában.
Nyilván túlzás a potméter skálázása, már mint a 200 A. De ilyen világot élünk. Viszont ha az élettartama a gépnek eléri az 5 évet akkor valóban megérte az árát.
inverter (https://szerszamx.hu/grasshopper-inverteres-hegeszto-160a-5600w-4mm-hegesztogep-ivhegeszto-uj-541)
Csak úgy kerestem , nem akarom venni .
De ezek úgy tűnik legalább kisebbet hazudnak ...
Ennél láthatóan valós adatok vannak feltüntetve. 160A-5600W.Súlyba, méretbe is valós. De az előző estnél MMA-ban 4000 W-ból "nehéz" kihozni 200 A-es hegesztő áramot.
0,7...0,8 cos lehet számolgatni az ilyen kis gépeknél vagy egy digitális villanyórával megmérni az tud medőt is ...
Trük a használhatóságban az üresjárati fesz az jól fel van tornázva 80..90vra is tényleg nagyon gyors iv gyujtás...
Igen, ha 0,75-el számolsz (160A, 26,4V) akkor szinte pontosan 5600 W-ra jön ki a valós teljesítménye a gépnek. Igen, persze, az inverteresek magas üresjárati feszültségre vannak beállítva. Én most itthon egy Spark PRO 160-as gépet használok és álom vele ívet fogni. Az elektróda (R23) végét csak haloványan hozzáérintem az anyaghoz és máris könnyedén ívet fog.
Ez orosz mert hun nem találom!?
Bázikus probáltad e már?
Ez egy GYS klón.
Ezzel a géppel ugyan még nem próbáltam a bázikust de vakon ki merem jelenteni, hogy biztosan jól lehet vele azt is használni.De majd hozok haza bázikus pálcikát.
böhler fox sas2 ma hegesztettem ilyen pálcával .
Egyszer megázott éppen az egész doboz .
Bázikusnak tűnik a salakja alapján .
Nagyon kis áram kell neki , de kegyetlen ívet fogni vele ,utána már jó a varrat .
Inverterrel írtam már de most nem ugrik be a típusa .
Rutilos pálcával nagyon jó .
esabnál sokal jobb fox én edig csak átmenetit használtam belőle sürüben azal is élvezet melozni!
Melyik Esabnál jobb és melyik Fox? És milyen paramétereiben?
Vajon végig próbáltad az összeset vagy csak mondtál egy butaságot?
"Költői kérdés" volt. Tudom a választ.
majd kiprobálod ezeket vagy már probáltad is? majd eldöntöd a hasonlatokat...[#integet2]
Nekünk a kezünkbe nyomták.. (cipőipar) Köztalp kivágó szerszám szalag késanyag meg lehet vele hegeszteni ez volt a feladat tmksként...[#kacsint]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_hqxnsy75778abqqfk9kci_4650.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/hqxnsy75778abqqfk9kci_4650.jpg)
Hasonlatként fox kenterbe veri az esab 2 suj csoportja...
elektróda fox ke
esab 46.16
Jó estét !
Ma kitaláltam csinálok M16 hosszított anyákat .
Sima anya bőven van , gondoltam kettőt összehegesztek ...
Kettő elkészült ,jó is lett .
A tanulság az , hogy azért a 200-300 forintért ez még nekem sem éri meg :)
Ha ötöt össze tudnál hegeszteni, azt adhatnád 1400-1500 -ért is! Abból egy óra alatt megcsinálsz 10 darabot az 14.000-15.000 ft nem is rossz órabér.[#nyes]
és akkor minden csavaranya-méretből lehetne ilyet csinálni[#csodalk]
Mondjuk![#wilting]
Pláne, hogy nem tudom mennyire voltál lelkes az előkészítéssel, de az a cinkes-kadmiumos leégett füst olyan mérgező-rákkeltő, hogy csak na [#csodalk]
Nekem az tetszett-"kitaláltam"![#nevetes1]Jani nagyon unatkozik, adjunk neki munkát![#papakacsint]
M 16 dupla hosszú anya kellene legalább 16 db .
2 már van , nem kizárt hogy megcsinálom ha nincsen a közeli csavarboltban .
M16 x 70 8.8 as csavarokat vettem ,de az azért kicsit fájt . Pláne hogy a vastagabb acél csavarok már megvannak a méhből .
(36 os kulcs kell hozzá ,az átmérő talán 24 nem is tudom most )
Még mindig a huzatópad , de már alakul .
Egy fajta huzatócsipesz is van amit simán megcsinálok , van hozzá mangánacél anyag is .
A ruszki jutubber kasznisok sem szégyenlik megmutatni mivel kezdték ,hát én sem megyek a Dunának attól hogy nincsen most egy millám az apróságokra , mikor a nagyja megvan .
Tudom hogy nem ennyi idősen kellene elkezdeni , de teszik , nem zavar ha sosem lesz rajta munka .
Tudok adni munkát :)
Van egy "c" s merci ,már kétszer kidobtam , de csak visszakönyörögték :) Pedig az eredeti kívánságot teljesítettem ...
Ha már ingyen csinálom akkor legalább magamnak a saját örömömre dolgozom .
Abban nyomi felállóban már sok munkám és sok anyagom van benne , de végül is jól használható .
6m cső anya?[#vigyor]
Mondjátok csak :)
Készen megvenni valamit nem nagy kunszt ,csak pénz kell hozzá manapság .
Amit én csinálok azt többre tartom , ha nem is olyan szép csinos , festett , de nem is gagyi egyszer használatos lesz az biztos .
Másnak már nagyon meggondolom csinálok e valamit , és ha én nem látom jónak az elképzelését ,felőlem bármennyi pénze lehet nem tud izgatni .
Na az a lényeg hogy ma végre játszottam kicsit , a saját szekerem toltam ,a többi lényegtelen ...
Aztán csak darabolnád mind a pick szalámlit![#vigyor]
Tisztelt Urak!
Új XH1 hegesztő kocsi eladó.
Most 10.19.-én bontottam ki a dobozból és szereltem össze de mint a fotó mutatja a hossza kicsi lett a nagy trafóhoz.
Nagyon praktikus mivel van benne 4 kihúzható fiók a hegesztő
tartozékoknak.
Az Uni-Max nál most a nettó ára 32.600Ft én 25.000Ft
szeretnék érte az ár fix.
A képtárba feltöltött képeken látható a mérete a mellé rakott centin.
Szerintem egy közepes méretű hegesztőgéphez jó a mérete.
Nem postáznám az összeszerelés ajándék!
Személyesen átvehető Törökbálinton.
Akit érdekel küldjön ide fórumba privát üzenetet.
Több kép itt: https://cnctar.hobbycnc.hu/AlbertR/hegesztokocsi/
Köszönöm a figyelmet!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_8p007w9j29ks5y5qnju_5063.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/8p007w9j29ks5y5qnju_5063.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_m3k0e3x20qaji07ii6v5_5063.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/m3k0e3x20qaji07ii6v5_5063.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_s4vnvnzmkvcy4a7fqsjtn_5063.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/s4vnvnzmkvcy4a7fqsjtn_5063.jpg)
Ha már hegesztés.
Tegnap megntam, hogy az autószerelő sosem ér rá, gondoltam, megoldom a kipufogódob cserét, más módon.
A végén, ahol a cső kijön, az olyan gyenge, hogy leesett a cső belőle.
Így kitaláltam, hogy a végére vágok egy megfelelő alakú vaslemezt, majd azt felhegesztetem a pereméhez, körben, mivel ott elég vastag az anyag, meg persze kell egy furat, ahova pedig a kimenő cső kerülne.
Még ki is szerkesztettem kézzel egy ellipszis alakot, kis tengely hossz, 132 mm , nagytengely hossz 160 mm.
Ezt kellene kivágni, meg bele a furat, ráhegeszteni a csövet, majd az egész menne a dob végére ...
Csak nincs anyagom egyelőre.
A kiszerkesztést úgy csináltam, hogy az ellipszist fókuszát kiszámoltam az ellipszis képletből, oda beszúrva egy nagytengely hossznyi cérna két végét, majd ceruzával körbehúztam az ellipszis alakot, aztán kivág ollóval a papírból és megvan a sablon. :)
Ezt körberajzolva lehetne kivágni az alkatrész alapanyagot. :)
"A végén, ahol a cső kijön, az olyan gyenge, hogy leesett a cső belőle."
Akkor akár ide tapaszthattad volna a sablonnak való papírkádat. :)
A szerkesztést meg pont úgy csináltad ahogy tanították az iskolában és ahogyan a kertészek is csinálják már évszázadok óta.
Nem teljesen látom át a szituációt, amit leírtál, de nem lehetett volna a tiszta papír+olajos ujj régi módi kombinációval lekopírozni a sablont? A karosszériások is sokszor ügyeskednek ezzel a trükkel :)
Tudom, az volt az első gondolat, csak a végzettségem miatt egy kicsit gondoltam matekozok. (Programozó matematikus) :)
A cérnás módzser rémlett is, mivel az ellipszis két ponttól egyenlő távolságra levő pontok halmaza egy felületen. :)
Így egy adott hosszú hajlékony valamit minden irányba elmozgatva a végére meg valami jelölőlépes eszközt téve megrajzolódik az alakzat. :)
Közben meg érdekes módon ma reggel megjelent az autószerelő és ez az egész nem kellett végül. :)
Most találtam ezt meg, egyszerűbb lett volna ezzel megrajzolni:
https://www.desmos.com/calculator/3muk2flz5s
Ne szarozz vele ennyit, főleg ne tudományosan!
Hangosítsd fel a rádiót - és kész.
Mar csak a kerdes az, hogy azt a dobot egy programozo vagy egy gepesz tervezte e :) Utobbinal azert nem biztos, hogy szabalyos az ellipszis.
Valószínűleg valami CAD programot használt, mert nagyon szabályos, amit kivágtam pont beleillett. :)
Igaz az autó 1999 évjárat, tehát még valami kezdetlegesebb program lehetett, a maiakhoz képest, de azért még azok is meg tudtak rajzolni egy ellipszist. :)
Közben az új dobbal olyan kellemes hangja lett az autónak, hogy ez igencsak alkalmas így csajozásra is. :)
Illetve fórum tali látogatásra is meg fog felelni, amin még eddig sosem voltam, na de majd ezut.
Lehet lesz kocsim , kivonás előtt megveszem cégesre :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/tn_phv5e8gm3agkz28jfkb7_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/10/phv5e8gm3agkz28jfkb7_2430.jpg)
Ez szét akar esni ?
Miféle fajta ?
Kis hibás suzuki
Ezt jól meg fogot (kátyut)?
Nosztalgiázol? Ilyen mutatványok akkor voltak divatba, mikor használt piacion a 3 éves autó többe került mint a Merkúrnál az új. Manapság gazdasági totálkár.(egyébként másfelé semmi rozsda?) Egy fizetős kuncsaftnak, mennyiben számítanád meg?
Csak ezt a képet láttam róla .
Facén küldték .
Van horga és fél év vizsgája .
Másnak nem csinálom meg , semennyiért ,veszélyes .
Ismerősöké , ki akarták vonni még tegnap a forgalomból .
De azóta nem jelentkeztek .
Tudom hol fognak kiszakadni a futóművei , elég fos már mind .
82 es passat combim van , az meg lesz csinálva , csak esztétikailag kukacoskodtak ,azt nem hagyom hogy elvegyék :)
Az nem nagyon rozsdásodik .
Evvel a suzukival ellennék amíg van vizsga rajta ,aztán megy kivonásra .
Az újabb elektronikás vackok nagyon sokba tudnak kerülni ,akár félévente .
A világ legnagyobb elektródája, 1000A. [#wilting]
Szelektálom a dolgaimat ....
Előkerült egy kis füzet lágyforrasztás témában. (~50 oldal)
Ha valakit érdekel, mit tartottak, okítottak ezekről a kérdésekről 1969-ben, szívesen elküldöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_0pahz956bjy3nhktui9_2640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/0pahz956bjy3nhktui9_2640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_f0vk4k6bziygpag4iqpe_2640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/f0vk4k6bziygpag4iqpe_2640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_uqbpdkewmqu33vi9g4jdk_2640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/uqbpdkewmqu33vi9g4jdk_2640.jpg)
Szia. Engem érdekelnek a régebbi szakkönyvek, közöttük ez is.
Máris a tied.
A szokásos úton könnyen eljuthat hozzád.
(Sőt még egyebek is kerülhetnek ...) [#wave]
Köszönöm. [#worship] Most keresem még az Ipari szakkönyvtár hegesztéssel kapcsolatos könyveit is, amennyiben valakinek porosodik a könyvespolcán akkor én megvenném.Például: Lánghegesztés lángvágás címűt is.
Üdv mindenkinek! Rögtön a közepébe: 4 mm-es szálvastagságú konténerhálót kellene hegesztenem zártszelvényre. Ez egy munka ugyan, és most meglehetősen sok de utána valószínűleg soha nem fog ilyen felbukkanni tehát nem éri meg bevinni valami üzembe, ráadásul állatmenhely kennelei tehát nem is tudnák megfizetni. Meglehetősen szaporátlan ívhegesztővel, tud valaki valamilyen alternatív megoldást amihez esetleg lehet gépet bérelni, vagy 1-200000 Ft környékén megvásárolni? Köszi
Nagyobb hegesztőboltokban lehet bérelni gépet. De 200000 Ft alatt bőven van választék olyan Co2 gépből ami ennek a feladatnak megfelel és vehettek is egyet.
Na vazze ! Most nézem, hogy te is miskolci vagy. Menjetek el a Futó utcára és vegyétek meg ezt Syrius (https://syrius.hu/termekeink/syrius-spider-201-dc-hegesztogep/)!
Vagy elmegyek és megcsinálom nektek.[#kacsint]
Az hogy van, hogy az ilyen huzalos DC gépekkel lehet alumíniumot hegeszteni alu huzallal, de a DC TIG gépekkel meg elvileg nem lehet csak az AC TIG-el? [#nemtudom]
Köszönöm! Találkoztunk is már, egyszer vettem tőled egy mérőórát. Sajnos 90 db kennelnek pisálták szét a kutyák az alját tehát nem járható út hogy megcsinálod. Ez az én keresztem. Ellenben mivel még nem használtam CO gépet ha megmutatnád egynél akkor azt megköszönném. Most ívvel kb 1 óra egyet körbehegeszteni, ezzel mennyivel lehetne gyorsítani?
A fogyóelektródás hegesztésnél az elektródáról leváló cseppek ahogy belecsapódnak az olvadékba feltörik az oxidréteget. Az AWI hegesztésnél nincs ilyen, ott a váltakozó áramirány szaggatja fel az oxidot.
Azért a fogyóelektródással tisztességes varratot impulzus íves géppel lehet készíteni. Az ilyen gépek persze drágábbak. Használják persze kényszerből a normál gépeket is de meg kell nézni a varratfelszínt az egyiknél illetve a másiknál. Ég és föld a különbség. Kellő mélységű beolvadást csak az impulzus ívessel lehet elérni.
Ha belejössz kb. a harmadára le lehet szorítani az időt. Hét végeken vagyok szabad. Szívesen megmutatom vagy akár segítek is. Szólj, ha van gép vagy elvihetjük az enyémet. A szállításról neked kell gondoskodnod mert nincs autóm. Nem az ESAB nehéz hanem a palack.
Köszi [#eljen]
Gondolkodok egy AWI gép vásárlásán, mert szeretném megtanulni a technikáját.
Egy egyszerű trafós CO-m van, arra a hegesztőboltban is azt mondták, hogy huzalvezető cseréjével, meg argonnal végülis képes alu hegesztésre, de ne várjak csodát.
Köszönöm! Ha ehét végén nem jön össze, a jövő hétvégén kereshetlek? Kell csinálnom egy másik demó darabot azzal megnézhetnénk.
Akkor az árából kiindulva ez sokkal komolyabb gép mint az Iweld Gorilla egyes típusai? A maga kategóriájában szokták dicsérni itt a fórumon is.
Lövésem sincs a Gorilláról soha sem használtam. Lehet az is jó gép. A megbízhatóságról pedig csak a szervizek tudnának nyilatkozni az eladási-javítási statisztikák alapján. Egy ember tapasztalata erről nem mérvadó.
Az én példám alapján senkinek nem kellene ajánlanom az ESAB gépemet mert kb. 10 Kg. huzal után panelt cseréltek benne. Rossz ez a típus? A frászkarikát. Csak éppen én fogtam ki egy hibás darabot. Az is lehet, hogy csak valami filléres alkatrész ment tönkre a panelon, de ugyebár ezt alkalmasint nehéz lehet kideríteni ezért inkább komplett cserélik.
Ahha. Amúgy olvastam cikket is a gorilláról, - ahol szerviz infók is voltak - és érdekes módon az olcsóbb/gyengébb típust magasztalták, mert az erősebb kicsit rosszabbra sikerült.
Én amikor a hegesztőgépemet vettem alapból tájékozódtam előtte pár napot.
Amikor lett pár kiválasztott, akkor mentem el egy hegesztéstechnikai boltba.
Ott ketten voltak (főnök és egy alkalmazott).
Elmondtam a kívánságaimat, erre a főnök javasolt 1-2 gépet.
Majd el kellett mennie (szerencsémre).
Utána nem hagytam az alkalmazottat, beszélgettünk mindenféle műszaki dologról. És amikor pár mondatból megismertük egymást akkor kérdeztem a konkrét véleményét és hogy mit venne a helyemben. (Amiket a főnöke javasolt helyből lebeszélt). Az ő állítása akkor az volt hogy ezek a kis Iweld gépek elég kelendőek és nem is nagyon vittek vissza még belőlük. Mutatott pár másik típust, amiről mondott tapasztalati hibákat.
Ezen felül ott helyben becseréltük a munka és testkábelt jobbra, vastagabbra. kikérdeztem hogy mi kellhet még, és teljesen normálisan elmondott mindent.
Úgy érzem hogy ez így mindenkinek jó volt. (Engem korrektül tájékoztatott, ők pedig biztosan kerestek Nx10e Ft-ot. Kb. 200e Ft-ért vásároltam akkor mindenestül.)
Az index forumon olvasd at a gepvasarlast. Az Iweld es BLM gepeket dicserik mostanaban is.
Fö probléma a teljesítmény félvezető kell kezdődik ma gyártási folyamatban ragasztják a félvezetőt hűtő hátlapra a félvezető kristályt kapcsolata (régen forrasztották ezért tuta nyújtani a teljes gyári paraméterezést tartósan) félvezető kristály méretén is vissza vesznek után gyártott széria clon esnél is rosszabb félépítésűek!
Ha felhasítasz egy 15 éve gyártót power tranyót vagy mosfetet egy mai gyártótól hasonló szériát ezt mind látszik amit fent leirtam![#vigyor]
Köszi, igen tudom, azért kérdeztem most is vissza, hogy ez a Syrius jobb/rosszabb-e, gyűjtöm az infókat :)
Sziasztok!
Gyakorlati tapasztalattal rendelkezők véleményére lennék kíváncsi!Kopintós DC AWI-hoz milyen színű wolfram elektródát javasoltok acélhoz?(a szervezetem az idők folyamán mér épp elég káros anyaggal találkozott) CO2-s MMA-s inverterrel szeretném használni. Másik kérdés: corgon védőgázzal használható-e akár kompromisszumok árán?
Kössz![#integet2]
Pl az arany színűt, elvileg az a nem radiokativ. A kevert gáz állítólag működik, én még nem próbáltam.
Köszi. A radioaktivitás tulajdonságot katalógus alapján ki tudom szűrni.Arra nincs utalás,hogy melyik viseli jobban a koppintós használatot. A corgonnal majd bepróbálkozom,nem veszitek semmit,mivel ilyenem van.
Pirosat használok acélhoz is.
Szerintem ez a legjobban használható. Egyszer adtak szürkét,de az sokkal jobban kopott.
Az aranyat még nem próbáltam.
Mit gondolsz? Miért nem szüntették még be a piros radioaktiv elektródot? Mert az a legjobb DC-hez
Ha dohányzol az is káros, az egész élet káros.
Még a villamos is elüthet[#eplus2]
És itt most nem arról beszélek, hogy egyes helyeken nem használhatod, pl. reptér, meg stb.
Pirossal tiszta anyagot lehegesztek 3-4 métert egy heggyel arannyal max 1m-t, de az aranynál még így is jobban sérül a hegy.
A kevert gázt nem próbáltam AWI-hoz
Hegeszthetsz corgonnal is legfeljebb a varrat nem lesz annyira tiszta mert szenet viszel be, az oxigén miatt meg jobban elhasználódik az elekródod.
Üdv. Én a piros helyett lilát használok tesztek alapján a legjobb alternatíva. Corgon nal hegesztettem már vészmegoldás de rögtön égés lessz a volframon elmegy a hegye csúnya fekete varrat.
Ebben van a legtöbb a thorium, semmivel sem jobb a pirosnál.
Ja bocs a narancssárgában van a legtöbb, ez alatta van.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_tx7gach5ewg4920zh8_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tx7gach5ewg4920zh8_1848.jpg)
http://www.hegesztestechnikabolt.hu/hegesztes/awi-hegesztes/wolfram-elektrodak/5283-wolfram-elektroda-e3-lila-24x175mm
Az egyik az, hogy nem tudják mit árulnak, vagy el akarják adni a terméküket, átveréssel.
Minek hiszel? Egy reklámfogásnak, vagy a nemzetközi egységes színjelölésnek, amit szakemberek állítanak fel?[#conf]
(semelyik színből nincs több paraméterrel rendelkező, mondjuk lila1 meg lila2[#csodalk])
Amúgy meg a lilánál, ha jól tudom 60 fokot ír a köszörülésre
ami a dobozán is rajta van, ezáltal kisebb beolvadás érhető el. Nekem is van de tudásban a piros után az arany elé tenném.
https://www.tool-factory.com/WT-30.htmhttp://nullhttp://www.hegesztestechnikabolt.hu/hegesztes/awi-hegesztes/wolfram-elektrodak/5283-wolfram-elektroda-e3-lila-24x175mm
szerintem van kétfajta lila wolfram. kicsit régi a táblázat.
Jó akkor hegesszél úgy, hogy a tied nem thoriumos, ha ez téged megnyugtat!
A legújabb HEGESZTŐ MESTERVIZSGÁRA FELKÉSZÍTŐ JEGYZET-ben is ezek a paraméterek,
meg még nézhetsz idegennyelvű meg más hegesztési oldalakat, ahol ugyan ezek a táblázatok vannak fent.
Hisz ezek nemzetközi egyezményes színjelölések.
Az első linken is ott van a figyelmeztető jel, hogy thoriumos, amit felraktál, csak a hegesztéstechnika bolt ír mást.
Lehet, hogy nem jártak iskolába.[#nyes]
Hogy is mondják? Amíg lósz@r van, veréb is lesz. A Binzel (https://www.binzel-abicor.com/DE/eng/products/accessories/tungsten-electrodes/), Lincoln (https://www.lincolnelectric.com/en-ca/consumables/mig-wires-and-tig-cut-lengths/Pages/tungsten-electrodes.aspx?utm_referrer=direct/not+provided), ESAB már nem gyárt pirosat.
Köszönöm mindenkinek az infót! Beigazolódni látszik amire számítottam. Nincs tuti megoldás! Ezekből kell valami kompromisszum mellet dönteni: minőségi varrat, pénzbeni ráfordítás, az idősek otthonában milyen erősen szeretnél zölden világítani.[#nemtudom]
Látom, nem érted!
A hegesztett varrat már nem sugároz, csak hegesztés közben kell elbújni a gamma sugarak elől, meg köszörülésnél a porelszívásról kell gondoskodni, mert ha te szívod el a thoriumos port, akkor megszívod.
[#csodalk]Ezt a mondatot nem felejtettem el. Most bennem is érlelődik valami(no nem a kiforratlan kannásbor[#vigyor1]). Egyre jobban foglalkoztat a téma, hogy most a télen valamilyen megoldást találjak a hegesztőgép húzgálásának kiváltására. Csak 4 méteres a munkakábel amit használok a munkák meg általában hosszabbak. Gondolkodtam az 5 méteresre cserélésére de csak adnák egy pofont vele a kakának. Majd elgondolkodtam a két huzaltoló-munkakábel az asztal átlós sarkai alatt... de bonyolult lenne. Végül a mostani téli projektnek kigondoltam, hogy a mennyezetre az asztal fölé középre felrögzítenék egy huzaltoló motort és egy 15 kg-os dobot ami 360 fokban körbe tudna forogni.Azt hiszem szénkefés megoldással működhetne, a gáz pedig mehetne a forgáspont közepén így könnyű lenne azt is megoldani (tömítés). Szerintem megoldható az elgondolás úgy hogy a szabályozó elektronika maradna lent a gépnél kéz közelben.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_0h3s2yd950ddadwcydw_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/0h3s2yd950ddadwcydw_4984.jpg)
Nagy tiszta§águ (gyártási ötvözet) fizeted meg semi extra nincs benne ezt színjelölésél jelzik ![#kacsint]
Bocsi, de ebből nem tudom milyen következtetést illene levonnom[#conf]
AWI hegesztésnél nem használunk aktív védőgázt. Nem véletlenül van a nevében is az I betű (Inert= semleges, nem aktív). Több okból is.
Egy pillanat alatt oxidálja az elektródot. Az oxigén bekerülne a varratba. A bevont elektródásnál és a CO2- nél is mindig van valamilyen adalékanyag ami megköti az oxigént. Többnyire Szilícium. A CO2 -nél ezt látod a varrat felszínén SiO formában.
Ha valaki olyan szerencsés, hogy nem HF gyújtású a gépe, akkor az ívet egy a varrat közelében elhelyezett vörösréz darabon vegye és onnan húzza át a hegesztés helyére. Acélon NEM veszünk ívet. Kivétel, ha valaki imádja az elektródot köszörülgetni.
Vegyél bármilyen W elektródot, a varrat minősége nem ezen fog múlni, hanem rajtad. Én 2%-os lantános használok, de csak az alumínium hegesztés miatt. Messze az bírja az AC-t a legjobban. DC-ben nincs markáns különbség a fogyás terén.
Hamarabb fogsz megkrepálni az étel adalékoktól, mint a Thóriumos elektródtól.
[#worship]
Zöld jelzésben nincs gyártásban visza marat szenyezödés ezt nehezebb elöállitani ezért is ez a legdrágább! szenyezö anyag ami rád veszélyes lentebi táblázatban jó láthatod![#vigyor]
Mint a kézi autómosókban, egy forgatható kar végén. Valamelyik műhelyben láttam olyat.
Még forr a dolog bennem. Nem lenne jó ha túl bonyolult lenne a megoldás. Ez a forgó előtoló viszont elég bonyolult elképzelés, talán egy sínt a mennyezetre rögzítve jobbnak tűnik és függőlegesen lefelé jönne ki a munkakábel. Mivel hosszú, 6-8 méteres munka is megoldható lenne vele könnyen mivel az asztal felett középen lehetne így húzni az előtolót és a munkadarabot körbe tudnám járni hegesztés közben. Meg maradhatna a mostan használt 4 méteres könnyed munkakábel is amit szeretek használni. Jelenleg szívás a nehéz palackkal terhelt gépet húzgálni-tologatni, sokszor kábeleken keresztül. A töcsköm már nekem is ki van a sok felesleges mozdulatokkal, no meg rengeteg időm is elmegy a mozgatással.
Szerintem van két géped .
Két átlós sarokra egy -egy ?
Nem baj ha azt mondod ,marhaság .
Én is kihúztam ma nagypalackkal a gépet jó tíz métert ,földön :(
Gondoltam rá de nincs két palackom, egyről meg a sok csőhossz miatt talán már sok lenne a gázveszteség. Mindkét gépen menne a hűtőventilátor is folyamatosan. Jobban tetszene egy felülről lelógó kábel az asztal középtengely vonalán amivel folyamatosan körbe tudnám járni a munkadarabot [#nemtudom]De még nincs eldöntve csak mostanában bosszankodom. Elsőre a hegesztőgép kerék cseréjére gondoltam- nagyobb és kemény műanyag kerékre, aztán a nehéz palack leemelését a gépről, de hát ezzel még egyel több cucc lenne a padlón ami óhatatlanul a kerék alá kerül mint a sok kábel.
Inverteres ,kispalackkal .akár hátizsákként is hordható !
Kicsit felbasztak :)
De azokban nudli az előtoló ,nem tudom mennyire válik az be .
Én mindenképp 15 kg-os dobot használok vagy akarok használni+ 4 görgős előtoló motort mert ez biztosítja a hosszabb ( 4-5 méteres) munkakábelekben az egyenletes huzaltolást. Ezeknek meg a burkolattal együtt már elég súlya van ezért is nem gondoltam a forgó karos megoldásra amely hasonlítana az autómosókban látható karos megoldásokra.
Igen ,a nagy kiszerelés éri meg . Co ban is .
Persze ha használja az ember .
Haver kérdezte hogy nekem nem oxidálódik a 15 kilós dob ?
Hát nem ,mert naponta tekerek le belőle (használom) :
A 30 kg-os CO2 töltetet cca. 10000-ért cserélik ki hivatalosan úgy, hogy "házhoz" hozzák. Ez is fontos momentum.
Én töltetem ,elmegyek érte ,de annyi .
Meg picivel tíz alatt adta most a boltos a 15 kiló huzalt .
Sajnos mi meg kell dolgozzunk a pénzért , nem mindegy mennyi ..
Létezik 8 méteres munkakábel is. Legalábbis a Kemppinek és Froniusnak van.
Használtam 5 méterest ! Kínlódtam is eleget vele .
Egy használt rövidebb binzel segített a problémán !
Mi pénz lenne az? Pont mostanában vettem itt a fórumon egy új 5 méteres vízhűtéses ipari munkakábelt (csatlakozó és pisztoly nélkül) 5000 Ft-ért. Azt szeretném még "felszerszámozni" és használni is.
Ahhoz már push-pull pisztoly kell. Nekem gyanús, hogy nem fogsz venni. Az áráért már vehetsz egy jobbfajta gépet.
https://www.hegeszteskozpont.hu/ivhegesztes-awi-mma-bevont-elektrodas-mig-mag-hegesztes-multifunkcios-gepek-gyokfaragas-hegesztogep-alkatreszek/mig-mag-hegesztes/push-pull-hegesztopisztolyok.html
Én is szenvedtem a 4 méteres kábelemmel, amikor karosszériáztam főleg.
Aztán a lépcső vasalat hegesztésénél már csináltam egy orsópisztolyt (spool gun) 12 méteres munkakábellel, ott annyira megkedveltem azt a szabadságot, hogy azóta is azzal hegesztettem 30kg huzalt.
A garázsba a 6 méteres hossz nekem mindenhova elér, és nem kell az elakadással szenvedni.
Hobbi célra 0,8 huzal vastagságig szerintem használható, de embere válogatja ezt is.
A hagyományos pisztolyok nekem jobban kézre állnak, nehezen barátkoznék meg más fajtával. Az árát persze nyugodtan mellőzhetjük mert tized ennyiért sem venném meg. Legjobban a mennyezetről a asztal középvonalán lelógó munkakábel tetszik ami hosszában még mozgatható is lenne. Tápnak meg van egy Kemppi RA 450-es trafóm és egy Fronius vízhűtőkör. Ezek mozgatása meg nehéz lenne de fix helyre telepítve használhatók még .
Már rég óta cserélni szeretném a hegesztőmön a mig kábelt.
A gyári 3 méteres,nekem a műhelybe elég,a hegesztő meg természetesen palackal együtt kocsin van de többször észrevettem hogy ha olyan kábelelrendezésben használom ami nem a megszokott akkor nem olyan szépen tolja a huzalt,gondolok itt arra mikor a gépből kijövő munkakáber visszafordul,tehát elindul a gép háta felé.
Szerintem erre is megilfás lenne egy Új Binzel munkakábel.
Holnap fotôzok hogy milyen is van rajta.
Első körben elég lenne egy huzalvezető spirál cseréje is..
Persze egy új kábel az új kábel.[#vigyor]
Beváltom fenyegetésem ,itt a kép az általam elkövetett rúgóösszenyomóról . A kivágott láncszem adott volt .
A másik egy törött gömbfej kinyomó azt meghegeszteném saválló pálcával . A törött részen persze kimunkálom a varrat helyét . Szép nagy erős teherautóhoz való darab belefér ha kicsit gyengébb lesz .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_miwtstygvpdkpuamdgs8t_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/miwtstygvpdkpuamdgs8t_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_wfzwuiicxh0f048cuyizs_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/wfzwuiicxh0f048cuyizs_2430.jpg)
Miért? Savállóból van a törött rész?
Én a gépet húznám, a palackot levenném és a gép betáp kábeléhez rögzíteném több ponton, persze nagyobb átmérőjű és hosszabb csövet. (Gondolom a betápot is kapja valahonnét a gép, tedd oda a palackot is.)
Így könnyen tudnád húzni a hegesztőgépet és ez talán nem is bonyolult megoldás.
Biztosan nem saválló az anyaga .
Valami ötvözött öntött acélnak gondolom .
Bázikus elektródával még hegeszthetném ,de vannak ötvözőket tartalmazó pálcáim ,azt közelebb állónak gondolom az alapanyaghoz .
Kézi ívhegesztéshez milyen pálcát javasolnál akkor ?
Ilyenkor én a 29/9 es pálcát használom ( E312 ) 29% króm 9 % nikkel . A varrat hasonlít a savállóhoz ami általában 18% króm és 8 % nikkel . A nikkel nagy nyúlást eredményez ami fontos hogy elkerüljük a varrat elrepedését
A C45 öst is ilyennel hegesztem , de ha kell egy hirtelen esztergakés akkor a gyorsacélt is ilyennel hegesztem
Köszönöm !
Böhler fox sas 2 van ,bázikus ,annak 20/10 et ír az adatlapja .
Hát most ennek a gömbfejkinyomónak evvel kell beérnie , pénzt nem adok másik pálcáért az bizonyos .
Akkor elvileg nem tévedtem nagyot .
Szoktam nézni a videóikat ,érdekes .
Néhol látszik hogy mobil ,külön előtolókkal dolgoznak .
Tetszik amit csinálnak ,de nincs az a pénz amiért ott dolgoznék ! :)hEGESZTŐ KÁBEL MOBILIZÁLÁs (https://www.youtube.com/watch?v=h0JCqP-6UxA)
Gondoltam, hogy nem fogsz ezért pluszban befektetni, én se tenném, de ez jó választás. Csak nehéz vele hegeszteni.
A törött anyagot 300 fokra melegítsd fel mielőtt hegesztenéd és utána hagyd lassan kihűlni!
Van egy lánghegesztő készletem. Örökség, de igazából sosem használtam, nem is tudok vele hegeszteni.
Most jutottam oda hogy útban van... Segítenétek beárazni?
A palackok lejártak, az oxigénben még van 100 bar.
A tömlő repedezett.
A reduktorok meg a pisztolyok, égőfejek talán érhetnek valamit.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_qypheyuhwzzvqaqhk553_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/qypheyuhwzzvqaqhk553_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_sc6e8pw2wb588bu6yk6d8_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/sc6e8pw2wb588bu6yk6d8_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/tn_8mmdp2gb3mn2wavy6ft9_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/11/8mmdp2gb3mn2wavy6ft9_1640.jpeg)
Sziasztok!
Nemrég a birtokomba jutott egy doboz hegesztőpálca.
Meg tudnátok mondani, hogy milyen anyaghoz használható?
A doboz teljes, egy darab sem hiányzik belőle, viszont nem tudom mikor lett kibontva (igaz, a műanyag kupak rajta volt).
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_hyspnki6hu5db7ky4dzju_6686.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/hyspnki6hu5db7ky4dzju_6686.jpg)
Google > Böhler Fox CN 23/12 Mo-A > Enter (https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNTT3VnO6IwlKhPxuSW6RKxbWjBk-g%3A1576054657827&ei=ga_wXZGGMoL3qwGlyrN4&q=b%C3%B6hler+fox+cn+23%2F12mo-a&oq=b%C3%B6hler+fox+cn+23%2F12&gs_l=psy-ab.1.2.35i39i19j0j0i22i30j0i22i10i30j0i22i30l5.0.0..11574...0.0..0.173.326.0j2....3..0......gws-wiz.......0i30.O1fWbgtlT44)
Igen, tudom, néztem én is.
Pontosítom a kérdésem. Valaki használt már ilyet, és ha igen, akkor milyen tapasztalata van róla?
Leveném a döntö terhet a váladrol postáért átveszen töled ...[#vigyor]
Szerintem quva jó lehet .És még rutilos is ahogy néztem
Néhány hozzászólással ezelőtt beszélgettünk kicsit a felhasználásáról .
Nem láttam merre laksz ,árultak itt felém hagyatékból pár mázsa faxnis pálcát .
Ami van nekem az bontatlan doboz volt , bázikus ,de megázott .
Kellemetlen meggyújtani , de jó a varrata .
Egyet próbáltam, nekem kezdő hobbi hegesztőként nem nagyon sikerült életre kelteni. Majd ha lesz valamikor rá idő, akkor kicsit nagyobb elánnal megpróbálom újra. Ha nem, akkor szívesen megválok tőle, hátha tudja valaki használni.
Nézem egy ideje a videóikat , egy nálunk már elmúlt világra emlékeztetnek , de mindent megoldanak szandálban meztéláb !
Ma meghívtak némi hegesztgetésre az általam már csak Muki truck ként emlegetett kompániához :)
Na amiért írtam . Vettek egy kis vacak mini invertert , olyan kenyérpirító méretűt .
3 órát segítettem nekik hegeszteni egy még hulladéknak is ocsmány kisteherautó alvázat .
Meglepően jó a pici inverter , 2,5 pálcával 100 -110 amperrel hibátlanul bírta . A gyújtó feszültsége is éppen tökéletes .
"Meglepően jó a pici inverter , 2,5 pálcával 100 -110 amperrel hibátlanul bírta . A gyújtó feszültsége is éppen tökéletes ."Jók azok a kicsi inverterek, könnyű velük hegeszteni. Nekem is mai téma az inverter vásárlás. Óccó volt de ellenében hibás is. Ma már próbáltam életet lehelni bele, úgy néz ki véletlenül sikerülni is fog.[#vigyor5]Ugyan MIG gép de tud pár ampert MMA-ban is.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_mepz3bfvyx8t3yb7p60g_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/mepz3bfvyx8t3yb7p60g_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_i9c2306ihxhtgc6xtjabb_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/i9c2306ihxhtgc6xtjabb_4984.jpg)
Bosszantani szeretnél ? :)
Haver akar eladni egy trafós Co t.
Magyar , elektronikusan szabályozza a szekunder áramot , nincsen primer fokozatkapcsolója .
Egyszer próbáltam erősnek tűnt .
Át kellene néznem vevő szemmel ,nem kér érte sokat .
Van még vagy öt ilyen áruházi trafós akármin ,azt csokorban meg kéne hirdetnem ,és ezt megvehetném érte :)
Azt nem is írtam ,láttam alu hegesztést awi val ,na az azért picit földhöz vágott , nem hittem hogy ennyire frankó ,dolog .
Tudod, ha lehet-hagyod akkor igen, bosszantalak.[#eplus2]Nem kicsit félek ettől a géptől ugyanis ha komolyabb alkatrészt kell cserélni (panelt) akkor egy vagyonba kerül. Ami tetszik rajta az a nagy kerék a palack oldalon, vízhűtéses,kombi inverter, külön előtolómű, elektronikus fojtó, aránylag könnyű, az amper állító potméter fölött a digitális kijelző az állítólagos értéket mutatja. Mondjuk a legutóbbit majd biztosan leellenőrzöm egy 400A-es shönttel és egy analóg műszerrel hegesztés közben mert ugye hitetlen ember vagyok.
Azt azért nem állítom hogy picit nem irigylem , de nem bosszant .
Beszélgettem picit az awi hegesztővel ,már nem bánom hogy kihagytam a trafós plazmavágót , azt mondta ahhoz "erőmű" kell .
Igen, igaza lehet a hegesztő szakinak. Sajnos nálam is gondot okozott néha, hogy ha megy a plazmavágó és beindul a kompresszor ezzel egy időben blokkol a számítógép és leáll a vágás. Sajnos gyenge minőségű a vezeték hálózat kiépítése az épületben.Ugyan szünetmentessel kivédhető de még lusta voltam, hogy beüzemeljek egyet.
Szia Jani!
Ilyen, mint ez a gép?
Üdv: P.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_a3b5ygbqfep03u68t6gtw_2055.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/a3b5ygbqfep03u68t6gtw_2055.jpg)
Késő van már, a kép is lefeküdt!
[#eplus2]
Ha már hegesztés, tulajdonképen plusz anyag hozzáadás, valaki próbált már házilag fémszórást?
Fémport lehet kapni, még csak nem is eszeveszett dolog, talán még ha nagyon küzdök acetilén és oxigén is kerül...
Na de itt sok embernek van awi is otthon, gondoltam azzal kellene valahogy összehozni, plazmát csinál, nagy sebességgel belelőni a port ahol felizzik és beleütközik a felszórandó felületbe....
persze lehet hogy kell hozzá valami különálló fej, de vajon működhet?
Azt láttam hogy normál esetben huzalosal szokták ezt megoldani, de hát az ember ötletel :)
A háromfázisú hegesztő macid milyen szinten áll már? Készen van?
Szia !
Fázishasítós a szekundere az biztos .
De lebontott oldallal voltam rá kíváncsi ,és nem is láttam sokszor , így nem tudom ez a gép -e .
De nem hinném ezekből túl sokféle magyar gép lenne .
Szia Jani!
Igen, a szekunder oldalon -fokozatmentesen- fázishasítással lehet szabályozni.
Holnap majd lefotózom a"belét".
Úgy emlékszem, hogy nyugati exportra készültek, itthon kevés gépet értékesítettek.
Üdv: P.
Néhány kép:
P.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_btx8x7t4vx87u6bh0gti5_2055.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/btx8x7t4vx87u6bh0gti5_2055.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_cjwxf3xmuymn7ctfp6et_2055.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/cjwxf3xmuymn7ctfp6et_2055.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_isy0p8sqsg0h5pzzi0mne_2055.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/isy0p8sqsg0h5pzzi0mne_2055.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_t5tc0mauc4dz8q7bytw7m_2055.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/t5tc0mauc4dz8q7bytw7m_2055.jpg)
Csíkarc, jogos a kérdés!!!
Szerencsére annyi meló van, hogy nem jutottam idáig, ami bosszant is, mert kb minden itt van a próbához, csak legózni kellene...
Amint lesz valami, jelentkezem vele!
Olyan kérdésem lenne, hogy a Linde cseretelepen azt mondták nekem, hogy az argon palacknak kisebb a csatlakozása a co2 palackhoz képest, ezért más reduktor köll rá.
Nekem ez furcsa volt, mert a neten árult reduktorok esetén mindig azt írják, hogy co2-re és argonra is jó.
Később azt is megtudtam, hogy a kevert gázt tartalmazó palacknak is akkora a csatija mint a co2-nek.
Utánanéztem a neten, és nekem az jött le, hogy mindkét csatlakozó 14 menetű egy coll hosszon (14 TPI) párhuzamos jobbmenet, a különbség a menet külső átmérőben van, ami
- a co2-nél 21,8mm
- argonnál 20,95mm (szabványos 1/2 colos menet)
Igaz ez? Akkor most a co2 reduktor nem használható argon palackkal?
A Co2 palackban cseppfolyós állapotban van a gáz. A folyadék fázis fölött kialakul egy gáznyomás ami az egyensúlyt fenntartja . ( ha növelnénk a nyomást akkor cseppfolyósodna a gáz , illetve ha elpárolog a folyadék akkor átmegy gáz fázisba . Ez a nyomás egy átlag szoba hőmérsékleten kb 45 bar
Az argon palackban csak sürített gáz található aminek a nyomása 150-200 bar is lehet . Nem lenne célszerű ugyanazt a reduktort használni ( mert pl a primer órák méréstartománya is eltér )
Persze hekkelni azt lehet , A nagynyomású reduktor megy minden hová ,ha készítesz egy menetes átváltót .
( a dissuus kontra PB is hasonló . Sokunk használ dissous reduktort PB re egy átváltóval )
Üdv !
Logikus amit írsz !
Abban azért van némi ellentmondás hogy az oxigénreduktor menete viszont teljesen megegyezik a CO palackéval .
Na hát ebből kifolyólag én oxigénreduktort használok a CO palackon .
Hogy megelőzzek néhány hozzászólást tudom , most már illene befektetnem azért egy rendes CO reduktorba ... :)
Még Argon - Argon közt is van különbség a reduktorcsatlakozásnál. a 150 báros más mint a 200 báros
De, hogy még tovább növeljem a káoszt, nekem nagy oxigén palackban van az argon gáz töltve és oxigén reduktoron keresztül használom úgy, hogy magamnak keverem a corgon gázt a hegesztéshez. A palack kiürülése után meg vagy viszem a MÉH telepre vagy felhasználom más gázzal való szabálytalan használatra![#felkialtas][#kuss]CO2 gázhoz viszont mindenképp rotacsöves fűtőpatronos reduktort használok... "természetesen" ezen is buharált, átalakított csatlakozó van mert nem eredeti EU-s szabvány menete volt a hollandernek.
Nekem meg még átfejtő csövem is van ... :)
Vagy tiszta bolondok vagyunk , vagy tudjuk mit csinálunk :)
De hagyjuk ezt mert még megpróbálja valaki , utánozni .
Majd alkalomadtán akciósan én is szeretnék egy áramlás mérős reduktort .
Ja meg most megint jó magas vérnyomásom is ,basszus :)
Egy kis technológia: https://www.facebook.com/ferencbertok1973/videos/2153758071391515/
Bocsi a FB linkért, de még csak hasonlót sem találtam a YT-on. :) Remélem meg tudja mindenki nyitni. De ha nem, akkor kézi lézeres hegesztést mutat be. Elég szupernek tűnik a dolog.
Linde szerint ha saját a palack, akkor csak 150bar argonnal toltenek. Ha berelt palack csak akkor lehet 200baros.
Mivel nekem sajat a palackom lesz ezért 150 baros.
De a kerdesemre nem kaptam valaszt, hogy pontosan milyen az argon csatlakozójának kulső átmérője? Nincs valakinek otthon hogy lemerje nekem?
Valaki kapcsolja már fel a lámpát a fejemben. Miért van szükség az elektronikus fojtás tartományában negatív ill. pozitív tartományra? A fojtás nem csak negatív érték lehet?[#nemtudom]
https://www.youtube.com/watch?v=8KAMRqlIou0
Elsőre valamiért nem sikerült a videót belinkelni.[#worship]
Gondolom van egy valamilyen szempontból optimális érték amit kis mértékben felfelé és lefelé is módosíthatsz. ( Hasonlóan mint amikor a hőmérsékletet Celsiusban adod meg Kelvin helyett )
Szia !
Már nem fogom látni a gépet eladta , tegnap beszéltünk telefonon .
Vett inverterest , azt pedig még nem láttam .
Üdv, kineztem egy hegesztő gépet, pontosabban Flinke MMA-300A Inverteres hegesztőt. Meguntam a trafóst emelgetni, tologatni... Véleményekre lennék kíváncsi, hogy mennyire megbízható és használható ez az általam megálmodott gép, vagy allmodjak tovább? 21 ezresért megkapnám...
https://forum.hobbycnc.hu/uploaded_images/2019/07/2ffkyfnxxcb6kcp69jzy_1406.jpg. Ez olcsóbb is és lenne aki véleményt is tudna mondani róla.
Ez lenne az?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_3c623p4ywcembgq7hgygv_1068.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/3c623p4ywcembgq7hgygv_1068.jpg)
Kell a 300A ?
sztem 230V ról úgy se lesz meg ...
ez
stromo (https://szerszamx.hu/stromo-sw250-inverteres-hegeszto-250amper-1942)
van nekem is, javíthatónak is javítható ha véletlen elszállnának az igbt-k benne...
olcsóbb is
érdemes szétkapni és minden félvezetőt ami hűtőbordára megy átkenni pasztával még 1x és hajrá
remélem segítettem
Nem tanultad még meg ? MMA-300A . Ebben az esetben a 300A az a típusszám aminek semmi köze sincs a kimenő áramhoz .
Persze ha 300B nek hívnák akkor kevesebb fogyna .[#eplus2]
Szerinted egy naiv kezdő vagyok?
Sziasztok. Ez vajon milyen hegesztés. Mintha awi-val pontozgatna?
https://www.youtube.com/watch?v=qOBqN6sObSE
Miért kérded ? :)
De most úgy komolyan , mi a túrót akarnának avval a 300 Amperrel ?
A 180 as om szépen viszi a négyes pálcát .
Jóvan 10 es anyagnál lehet nem elég akkor így egy varrat , de mégis mit hegeszthetnek 300 Amperral ,és ahhoz milyen pálcát használnának ?
Most már érdekelne .
Ezeket meg egye meg a fene :)
Kell vennem egyet !!!!!!!!!
oké. De mit?
A következő videó amit feldobott hideghegesztő gépként írja le. Én szoktam így hegeszteni az AWI-val, ha viszonylag vékony anyagra, szép hegesztést akarok tenni, tulajdonképpen pöttyözök, nagy áramon egy- egy pillanatnyi gombnyomással. Ha lenne egy közbeiktatott elektronika ami tudná a kapcsolgatást így hullámszerűen irányítani, még az időintervallum is variálható lenne akkor ez a végeredmény. Ez is AWI hegesztés, csak ahogy látom a folyamatos üzem mellett lehet állítani 0 és a felső beállított áramerősség közötti kapcsolgatások frekvenciáját.
Szia. Nekem az a furcsa hogy mintha nem lenne nagyfreki indítás. mintha mindig hozzáérintené a wolframot . És mi az a fém a porcelánon? Persze tudom hogy az alap az awi. Én is szoktam pontozgatni.
Ez a Pulse üzemmód. Legalábbis a Stahlwerkemen így írják.
És be tudsz ilyen Intervallumot állítani? Nekem nem sikerült még ilyet beállítani.
"Miért kérded ? :)
De most úgy komolyan , mi a túrót akarnának avval a 300 Amperrel ?"... Jani ne komolytalankodjál már! Inkább nézem a Maci Lacit a tévében.[#nevetes1]
Ha jól rémlik 0,5-200 ütemet tudok állítani másodpercenként és 10-90% kitöltési tényezőt.
Próbáltad már pulse- ban 0-ra állítani az alsó áramot, a felsőt pedig mint itt úgy 130-150-re?
Most kerestem rá a négyes bevont elektródára .
110-170 amper . Rutilos .
T34 et valószínűleg tényleg nehéz lenne hegeszteni vele , de azt azért viszonylag ritkán is kell .
Volt itt egy a "téren" . Megnéztem ám a hátfal hegesztéseit ,azért az nem semmi .
Na holnap próbálkozok.
oké
akkor miért írják?
https://szerszamx.hu/flinke-fl-mma300a-inverteres-hegesztogep-300a-flinke-inverteres-hegeszto-300a-digitalis-hegesztogep-iv-hegeszto-gep-mma-ivhegeszto-uj
nem tudom annak érzed magad?
sztem nem vagy az, de hát ki minek érzi magát
ajánlottam olyat amit ismerek, és mivel átfutottam egy leírást az általad írtról, ezért írtam amit...
hajrá :)
Kíváncsi lettem, az előbb kiszaladtam megnézni. Hiába a kijelző szerint leveszi 0-ra, de valójában az ívet fenntartja.
Nálam 10-200A van a minimum potin.
Még a Fronius is csak 270A tud Bekapcsolási idő 30%-osan (pedig az a csúckategóriába tartozik és az ára 6 számjegyű)
http://www.fronius-hegesztogep.com/fronius_migmag_hegesztogepek_transsteel2700c.htm
A papír bármit elbír, és úgy gondolják, hogy a halandó meg elhiszi.
Ez direkt erre gyártott cucc.
A pajzs is össze van kötve vele,és a kapcsolóval vezérli azt is.
Itt (https://www.ebay.com/itm/4000W-Portable-Super-Laser-Cold-Welding-Machine-Metal-Mould-Repair-Welder-220V/312753058901?hash=item48d188f455:g:lRUAAOSwas9dbJti)van kész gép,de lehet kapni itt (https://de.aliexpress.com/item/32804720624.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7c9e2a217SBzBz&algo_pvid=10b5faab-6483-4e4a-8ec2-a46d04ec1a0a&algo_expid=10b5faab-6483-4e4a-8ec2-a46d04ec1a0a-1&btsid=b3e43c97-593e-477b-9999-144a99a3ae90&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3,searchweb201603_55) csak elektronikát is,persze kérdés,hogy rá meri valaki bízni erre a gépét.
Ezt tegnap este kaptam szét. Szeretek mindenről belülről meggyőződni.Ez egy valósan 250 A-es kínai gép, ténylegesen lemértem a különböző potméter állásoknál terhelve a gépet. Alkatrész és rézdrót is van bőven a nyákon. Teljes hidas gép kétutas egyenirányítással a szekunder oldalon.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_sibc025tpha8nk6btdvid_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/sibc025tpha8nk6btdvid_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_pi87utmyivex3wntykn6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/pi87utmyivex3wntykn6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_y7evdu56pny0j0dk5dwww_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/y7evdu56pny0j0dk5dwww_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_n7sziga7seqih5mh7g53s_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/n7sziga7seqih5mh7g53s_4984.jpg)
A Fronius régebben hajlamos volt a túlméretezésre. Ez is régebbi kategória,Kemppi és 400 A-t tud 60%-os bekapcsolási idővel MIG és MMA üzemmódban is. Plusz még alul a vízhűtőkör is elfért.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_b7fw5eee8jiunqzs6504_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/b7fw5eee8jiunqzs6504_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_fu2eiyet9vp9i22i2bt04_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/fu2eiyet9vp9i22i2bt04_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_p70jpcaqy6e24tbvvxhk_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/p70jpcaqy6e24tbvvxhk_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_ns03cudd9w5qdcq4z0xsg_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/ns03cudd9w5qdcq4z0xsg_4984.jpg)
Szép vastagon áll benne a por. Elég jó gép ez ahhoz, hogy megérdemeljen egy takarítást.
Na valóban jó masinának néz ki még így képről is.
A stromoban pl van hely még egy garnitura igbt-nek
Tehát érdemes rögtön belerakni es kb örök élet...
Stromonak ennyi a bele
Latszik hogy hianyoznak belolle cuccok
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_q3t2nu95gw3s6640jutv2_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/q3t2nu95gw3s6640jutv2_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_inedy6f7zn0mh0ec7twp_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/inedy6f7zn0mh0ec7twp_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_dtgkijh6k482dpmqggf9_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/dtgkijh6k482dpmqggf9_902.jpg)
Nem hiányos az csak "úgy" van méretezve.Tudja a minimumot és kész. Láthatod a fényképen, a Rilon-ból pedig a két fojtót takarították ki pedig a panelon ott a helye és a jelölés is.
Azért mert alkalmazzák a " vakulj magyar " jelszót . 300 ampernél az ívfeszültség már bőven 24 V fölött van ( emlékeim szerint min 28 V ) De rá is lehet keresni a neten . Legyen a hatásfok 100% . A leadott teljesítmény 8400Watt . No ennek be is kell mennie . Ehhez 1 fázison 36.5 Amper kell . Ha csak 24 V os feszültséggel számolok( jól benyomja a hegesztő a pálcát) akkor is kell 31.3 A.
Hidd el ez a vakulj magyar
Műszaki adatok
Áramerősség 10 - 230 A
Üzemi feszültség:
14,5-24,5V MIG/MAG;
20,4-27,2 MMA;
10,4-19,2V TIG
Üresjárati feszültség 90,0 V
Hálózati frekvencia 50-60Hz
Hálózati feszültség 230V
Hálózati biztosíték 16A
Lehet számolgatni.
De csodák nincsennek.
Én egy gyárit próbálok életre kelteni.
Megmaradt a gyári egyenirányító része, a trafó és az kimeneti egyenirányító. Kapott tl494-es vezérlőt, IGBT-t ,és meghajtókat,tápot. Egy sorba kötött izzóval már próbáltam,az üresjárati feszültség 63V, 33.3 Khz. Talán 100-120 A fog tudni,ha nem megint a füst fog kijönni belőle. [#nemtudom]
Már majdnem többe van mint a legolcsóbb Orosz inverter.[#wilting]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_ad07hg8ndv3sqjk0hwi3_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/ad07hg8ndv3sqjk0hwi3_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_ze0iqfe78t2n6wjb9hdc6_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/ze0iqfe78t2n6wjb9hdc6_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_4s5sitpzp6iux8028f0n7_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/4s5sitpzp6iux8028f0n7_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/tn_x2cmjci0edent82ecivnc_3894.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2019/12/x2cmjci0edent82ecivnc_3894.jpg)
"Hidd el ez a vakulj magyar"..nem hiszem mert az egész világon így forgalmazzák ezeket a gépcsodákat. Szóval semmi "vakulj magyar"! Semmivel sem hülyébbek a magyarok mint más nemzet. Vagy nem így gondolod?
Van erre egyszerű matematikai meghatározás is. Uív=(Ax0,04)+X. Az "X" értéke AWI-nál 10 V, MIG-nél 16 V, MMA-nál 20 V. Ezzel nagyon jó közelítési értékkel meg lehet határozni a teljesítmény igényt is. Inverternél 80% hatásfokkal érdemes számolni.
Én 300 A nél 28 V ra tippeltem az ívfeszültséget . A te képleteddel ez 32 V .No akkor a teljesítmény már 9.6 kW és még nem számoltam a hatásfokkal . Bolondítják ezek a népet
Legyen akkor : vakulj nép ! és akkor a nemzetiség lehet cseh német orosz
No jó, de...honnan veszitek a 300 Ampert?[#nemtudom]
Olvastad a 1843 -at ? de utána egy kollega belinkelt egy áruházat ahol az A betűt simán amper-nak "fordították"
Nem csak a fordítással van a gond.Sajnos sokszor a digitális kijelző is úgy van kalibrálva ( 300 amper )és mellé még az adattáblákon is fals számok vannak.
250 A? Az? Volt itt ilyen zsebgép. Jó ha 140 megvan. Nem gyújtotta be a 4 es pálcát, ventillátor lehalt ha terhelést kapott. A kos blm em 3x nehezebb és csak 200 A tud, le is veri a nagy pálcával az automatát.
Laser Cold Welding Machine?
Talán érdemes olyan embert is meghallgatni aki vásárolt abból a zsebgépből tizenegynéhány ezerért és persze meg sem próbált 4-es pálcát akasztani a végére. Ha az ember helyén kezeli a dolgokat akkor jobban jár. "Zsebgép" a Rehm Booster is de elkeni a 4-es elektróda száját.. igaz nem tízezer az ára. A kis Kínai pedig ha 100 A-es ( valószínű)akkor is megéri az alacsony árát ha hosszabb távon üzemképes és csak évente kétszer használják. Eddig még nem nyilatkozott csak egyszer a tulajdonos, akkor viszont azt írta (ha jól emlékszem), hogy működött a gépezet és tudott vele hegeszteni.
Sziasztok
Hegesztés közben szoktatok e védő maszkot viselni?
Ha igen akkor milyet? jó lenne találni valami olyat ami automata pajzs mögött is rendesen elfér, most 3M maszkot (https://vedofelszerelesek.hu/wp-content/uploads/2014/02/3m-6000-felalarc-szett4.jpg) szoktam használni ha nagyon kell hegedálni, de nem épp komfortos a viselete, persze amit kell azt teszi..
előre is kösz
R.
Hegesztő kámzsa! ebben az esetben a fütést is lekapcsolhatod. Van olyan paizs amibe beépitett szürő van, az nem kényelmetlen.
[#eljen]
Tetszik a kis mágnestalpas fúró is, ideje lenne már egyet csinálni!
Most asztalokat nézegetek mert kellene egy nagyon egyszerű átfordítható keretes asztalka (bár a linkelt videón nem ilyen látható de tetszett).
Ruszki (vagy ukrán ?) Kasznisokat szoktam nézegetni .
Az egyik idősebb szakállas még kocsikat is forgat valami csörlős két állvánnyal .
Azon hegesztették a felállós húzatópadot .lehet megkeresem .
Nem igazán a mai szemlélet szerinti profizmussal dolgozik , de érdekes azért .
Megeri? 290 fontert mar EVOMAG42-t tudsz venni az FFX-nel.
200 font alatt pedig mar a cseheknel lehet kapni valami kinait az ebayen.
Lakatos munkánál én máshogyan gondolkodom .Például nem lehet két oldalt magasan kiálló vas. Nézegetem én is a netet de az eddig látottak nem tetszettek, bonyolultak vagy más problémám volt velük. Nekem a lényeg, hogy sorozat munkára alkalmas legyen,egyszerű, szétszedhető, kevés helyet foglaljon raktározáskor meg hasonlók. Jelenleg "C" sínek használatát látom a legpraktikusabb megoldásnak.
Automata fejpajzsot szeretnék venni, ami akár sz impulusos AWI hegesztéshez is megfelel. Tudtok bevált modellt javasolni?
Elsőre az Esab Savage A40 (https://www.welding2000.hu/munkavedelem/fej/savage-a40-rofesszionalis-automatikus-hegesztopajzs)-et néztem ki, de viszonylag kevés helyen tartják, raktáron meg pláne...
Nem tudom mit szeretnél hegeszteni, meg nem is igazán vagyok hozzáértő de:
Nincs igényed kisebb sötétedésre? Pl kis áramnál ha dolgozol, nekem sokszor előfordult hogy nem nagyon láttam még 9-es sötétedéssel sem. Aztán próbáltam (vagyis kölcsönkaptam amíg néztem [#vigyor] )egy olyat ami ha jól emlékszem Din5-re volt állítva. Na az baba volt... :)
Még az is lehet, hogy van! :D
Eddig szinte csak fogyóelektródást használtam, ahhoz van egy kb 10 éves egyszerű, márkátlan automata sisakom. Nem tudom az milyen sötétségű, de éreztem már többször, hogy többet is láthatnék.
Most bele szeretnék tanulni az AWI hegesztésbe, vettem egy kis kombi DC gépet, de ezzel a sisakkal érzem használat után a szememet...
TIG-re nekem nem jott be az automata, estere mindig ereztem, ha sokat hasznaltam. Pulse-ra szerintem meg annyira sem lesz jo.
Sokunknak az Iweld Falcon 5.5 jött be!
Látómezõ mérete 100 x 100 mm (5.5")
Egész jó! 28.000 körül van az ára.
Iweldfalcon5.5 (http://www.iweld.hu/index.php?p=termekreszlet&id=6041)
Köszi, közben én is rátaláltam erre.
Ha bevált az jó hír, holnap rendelek egyet :)
Érdekességképpen holnaptól a lidl-ben is lesz egy automata sisak, amit a doksija szerint TIG-hez is ajánlanak. Még ledes világítás is van benne :D
Köszi Jani, megyek a Lidl-be!
Már egy éve, hogy alut hegesztettem, de most ki kellett próbálnom az új forgatóval, elfogadható lett, de majd lesz jobb is[#kacsint].
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_zuvgvk49g606w6kjksb9_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/zuvgvk49g606w6kjksb9_1848.jpg)
[#eljen]
Ilyen fasza fogóval, könnyű![#kacsint]
Amúgy...[#eljen]
Mi is a hivatalos neve?
Nálunk csak golyófogónak hívták. (nem félremagyarázni. :) )
He-He[#circling]
Szépszép.
Mekkora pici pöttyöt lehet rakni ezzel a hegesztési technológiával?
2mm átmérőjűt? Vagy kisebbet is?
Elképzelhető, hogy egy félliteres rozsdamentes turistabögrére ráírhassam vele szépen a nevem?
Nem ellopni az ötletemet! [#vigyor2]
Érdekes felvetés!
Elvileg megoldható, ha lesz egy kis időm csinálok egy mintát és akkor majd meglátjuk.[#wilting]
Engem is érdekel hogy milyen lenne. Na azért nem lopom el az ötleted, vagy ha igen, akkor jól fogom titkolni![#nyes]
Lehet, főleg ha tud a gép impulzus hegesztést.
Beállítod az áramot és az impulzus hosszát, megnyomod a gombot és lő egyet.
Ezt ismételgetve sima ügy.
Hű, ez jó. Hol lehet erről olvasni?
Házilag is csinálható ilyen gép?
Van egy halom kondenzátorom, az tárolhatná a mindég azonos Joul energiát.
Már csak rá kéne sütni a fémre a feltöltött konditelepet, valamai HF gyújtással.
Vagy keresni valakit, aki ráírja a nevemet a bögrémre, az ötletért cserébe. [#vigyor2]
Hogy csinálod ilyen egyforma távolságúra a pöttyöket?
A forgatód minden pedálnyomásra lépik egy beállított szögelfordulásnyit?
Azt nem tudom, de már láttam ilyen gépet működés közben.
A Fronius gyárt ilyet, de biztos van más márka is.
Bár nem tőlem kérdezted, de ez "benne van a hegesztő kezében"
Az ív folyamatos a hegesztőpálcát pedig mindig odaérinted az ívhez és lecseppen egy csepp.
Ezt a ritmust kell megtanulni és ilyen szép lesz a varrat.
Megoldható úgy is, hogy keresel egy CNC-st valahol, akinek van egy impulzusos AWI hegesztő invertere (pl)
A pisztolyt rögzíti a marógép, vagy plazmavágó, vagy akármilyen gép szerszámfelfogójába, 4T-re (folyamatos üzemre állítja) a gépet és ahogy Ricsi barátom írta impulzusmódban kikísérletezhető az impulzusszámnak megfelelően a pöttytávolság és az áramerősséggel a pöttynagyságot is be lehet állítani. Ezután csak a név szerszámútjára van szüksége a CNC-nek.
Ja és a kezdésnél megindítani a pisztolyt, a végén meg kinyomni, de ezt is be lehet a G kódba írni, és a pisztolykapcsolót átvillanyszerelni.
Lentebb volt egy nagyon látványos videó, de már sajnos...nincs.[#szomoru1]
[#t248p1845#]
Kicsit felette meg, az akkori hsz.-ok/reakciók.
A forgatóm folyamatosan forog, amíg lépek a "gázpedálon"
a potival állítható a sebessége, ha leugrok a pedálról megáll a forgás és kézzel tekerhető.
Hogy ezt nekem ki mondta??[#nemtudom] amikor elkezdtem csinálni a gépet, vagyis amikor már az áttételezés szakaszában voltam, már meg is volt az áttételem ide, de a valaki?? tanácsára így kuplungosra csináltam és azóta mindennap imába foglalom a Valaki nevét[#nemtudom]
Ja ezt rosszul írtam, mert nem "gázpedálon" mert a pedálban nincs poti, csak egy kapcsoló a poti a tápegységen van bocs!
Akkor ez is olyan, mint az esztergálás, hogy nyolc óra alatt meg lehet tanulni.
Csak azt minden nap kell, sok éven keresztül.
[#taps]
Egyszer majd áruld el nekem, hogy azt hogy csinálod, hogy van egy téma és kapásból előhúzod hozzá az aktuális videót, (és)vagy az előzményeket!
Már többször megfigyeltem![#wave]
"Te - Te tudsz valamit!"
Így van. Jómagam kb 18 éve tanulom, igaz nem 8 órában.
[#integet2]
Nincs ebben semmi mágia!
Igen egyszerű a válasz, napi szinten olvaslak benneteket, a-z-ig.
Úgy hogy, a
IdézTe - Te tudsz valamit!
megállapítás nem egészen helytálló.
Ugyanis én...mindent tudok![#vigyor]
De...
Áruld már el a [#66@svejk] -nek, hogy is hívják azt a qrva fogót!?[#vigyor]
Látod milyen tudatlan. (ugyan én nem írtam, mert hogy is nézne az ki mindezek után, de én is)[#nyes]
https://www.youtube.com/watch?v=Ip1tFByUFl8
ponthegesztő beállítással.
Nekem is van egy ilyen fogóm!
Örökség, 30 éve tologatom ide-oda, mert hogy olyan szép régi! de ez lessz a megoldás...
Megfogni vele valamit, fotózáshoz!
Nekem jó továbbra is golyófogónak. :)
Igazából sosem láttam igazán nagy előnyét, nem is nagyon használtam.
Nálunk is a gőzös szakiknak mindnek volt.
Szintén zenész...[#wink]
Nálam is van egy példány valamelyik satupad fiókban, de...legalul lehet.
No majd holnap előkerítem egy fotózásra én is.[#vigyor2]
KOVÁCSOLTVAS MÍVES,TÖBB FUNKCIÓS HARAPÓ FOGÓ
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_wsqyi26v7xksqxuf4s6c_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/wsqyi26v7xksqxuf4s6c_3344.jpg)
S' valóban golyófogó fogó a neve (https://www.szerszamkell.hu/genius_tools_allithato_golyofogo_8_26143) még ha a linken látott modernebb is.
Be vagyok gőzölve?
Mozdony!!!
Alkony
Bakony
Szurony
Tárkony stb...
a 'takony' csak hobbiból [#law]
Ez nem az!mint az első képen, de fasza!
Az enyém is olyan, mint az első képen, talán 3-4mm-es anyagból lehet!
Na! holnap keresgélhetem!
Létezik ugyanilyen "hagyományos" is:
GASROHRZANGE (https://www.angele-shop.com/shop/de/gasrohrzange)
Csak valamiért gázcsőfogónak hívják.
[#t201p44030#]
IdézMegfogni vele valamit, fotózáshoz!
Szenzációs ötlet![#vigyor2]
Segítség! Öntvénypálca nélkül, mivel lehetne összegányolni egy kertipad nem terhelt részét?
Gányolni még CO-val is lehet... legalább is láttam már olyan embert akinek a szomszédja visszaragasztott egy darabot, hát szép nem volt...
Nekem még nem volt lelki erőm kipróbálni.
Sparhelt lábát CO-val meghegesztettem mindkét oldalon. Meggyököltem, kitöltöttem 2/3-ig, aztán kapott egy fedővarratot. Ugyanezt hátulról is. Eddig még nem tört el. Néha mozgatom, ez a kerti sütögetőm.
Állítólag... de én még nem próbáltam.
[#t248p922#]
[#t248p926#]
[#t248p928#]
Kössz, hogy foglalkoztok a bajommal. CO nincs, van viszont egy hagyományos trafó, egy inverteres és a fiam vett a múltkorában egy porbeleset valamelyik élelmiszerboltban. Ha muszáj, megvárom a leltár végét a hegtech. boltban.[#integet2]
Kössz, kipróbálom.[#pias]
Ha az ingerter tud TIG-et es van Argon keznel, akkor dugattyugyuruvel.
Kössz, az nekem magas. A kerités hegesztésnél nem merészkedek tovább.[#integet2]
Szívesen segítek meghegeszteni, de csak jövő hét szerda körül leszek otthon.
Van awi is és van magas króm tartalmú pálcám, azzal is szoktam öntvényt hegeszteni.
Köszönöm szépen az ajánlatodat, de szeretnénk magunkat kipróbálni. Öntvényt még nem hegesztettünk és ez a kínai kerti pad a legjobb alkalom. Ha vége a leltárnak, veszek Ö-pálcát. Szeretek kísérletezni, ezért kipróbálom a rezes technológiát is.[#pias]
Ok. Adok pálcát ha kell.
Most néztem a típusát UTP 7000
Ez nekem bevált öntvényhez.
Kössz, ha szükséges megkereslek.[#pias]
Egyébként ennek a rezesnek mi a kémiája/fizikája?
[#nemtudom]
Talán [#906@ANTAL GÁBOR] vagy [#205@sasi] meg tudná mondani. Én itt olvastam csak a fórumon, és láttam "Szergej" videóját...
Vasöntvény keményforrasztása:
Lánghegesztésnél maradva, lehetséges a sárgarézzel végzett tulajdonképpen keményforrasztás. Kevés deformációt okoz, a kötés ha jól csinálják szilárd és nem hajlamos repedni, ugyan akkor gáz- folyadéktömör varratot ad. Viszont nem hőálló, színe eltér az alapanyagtól, a művelethez fel kell melegíteni erőteljesen a munka környékét, sőt ha bonyolult az alkatrész akkor gondoskodni kell az egyenletes hőtágulásról melegítési technikákkal. Folyasztószert kell használni és nem szabad hogy az anyag túllépje a 900 °C-t. Folyasztószernek többféle keveréket említ a szakirodalom de házi vegyészettel is többféle kikeverhető.
Ez azert inkabb hegesztes, mint forrasztas.
Az, hogy ez a rez -mint plusz otvozo- mennyire eredmenyes, az szamomra kerdeses. Az ontvenyhez valo palcakban nem nagyon van Cu.
Szerintem félreérted a témát.[#wave]
Valamennyi azért csak van. Öntöttvas "hideghegesztés", NICu,Monel kulcsszavaknál kereséskor talán előjön.
A 1937 -re jó megoldás.
Az orosz kreált valamit a videón persze pár mp-ig jól néz ki.
[#eplus2]
Kapugaranciás
Legkönnyebben használható megoldás - a bevonatos, nikkel pálcával végzett hideg hegesztés. Ahogy a neve elárulja: a problémák megoldása a magas, 50% vagy magasabb nikkel tartalmú pálca, ami annyira jól működik, hogy nem kell hozzá magas hőmérsékletű előmelegítés. Ilyen anyag például a Magmaweld ENi 416 típus vagy ESAB OK 92.58 típusú elektróda.
Sajnos nem tudom . A nikkel az biztosan nagy nyúlást eredményez , lehet hogy a réz is valami ilyesmire képes amikor beötvöződik . Nikkel nem terem minden ( orosz ) műhelyben de rézdrót az akad
Húsz posttal lentebb kérdezte Sándor, hogy...
IdézSegítség! Öntvénypálca nélkül, mivel lehetne összegányolni egy kertipad nem terhelt részét?
Nos...
Jó pár éve már, hogy az udvari asztalomon használatos satum nyaka eltörött.
Akkoriban, még inverteres gépem se volt a háznál, csak egy mezei HETRA100-as trafó.
Na meg pár szál valamilyen OK xx.xx saválló elektróda, amit épp a szekrényemben találtam.
Kigyököltem a törött öntvény darabokat, majd a saválló pálcával elkezdtem berakosgatni a gyökölést.
Amikor szintbe értem, még 3 mm-es saválló lemezből vágott "foltokat" is tettem a hegesztés tetejére.
Jelentem, a satut azóta is rendszeresen használom és köszöni szépen, jól érzi magát.
Persze, óvatosan bánok vele, de azért...nem az ujjaimat szoktam szorongatni a pofái között.
Pár kép, a mindig is mostoha körülmények között "élő" udvari satumról. (https://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/kep/Satu_jav%EDt%E1s/)
Szerintem Sándor kertipadja is hasonlóképp, hosszú-hosszú ideig jól érezné magát, egy saválló elektródás hegesztés után.
Van jó minőségü rozsdamentesem, lehet, hogy azzal indítok.[#pias]
Igen, régen gyakran ( talán mondható hobbi körülmények között mostanában is) használtak saválló pálcát öntvény hegesztésre, valószínűleg a Cr,Ni tartalma miatt alkalmas.
Ha holnap eltörne a másik satum, nem rágnám izgatottan a körmöm hétfőig, hogy...kapok-e valahol drága pénzen öntvénypálcát.
Gondolkodás nékül elővenném az öreg HETRA-t, meg a saválló elektródát.
Kössz, most nyugodtan térek nyugovóra.[#integet2]
Megoldási javaslat már van bőven. Na de mitől törött el egy kerti pad nem terhelt része? [#eplus2]
Huszon éves koromban egy falusi TSZ lakatos büszkén mutatta hogy a törött kidobott nagyobbacska satut meghegesztette bázikus elektródával ,és jól szuperál (persze már otthon ,nála).
Na tehát szükségből bázikussal is elkövették .
Nem annyira régen én is avval ragasztottam össze egy törött pillangót .
Ha még itt vagy ,lehet rögtön linkeled is a képet :)
Én most elővettem a szilveszteri pezsgőm ,nehogy már megromoljon ...
Szabálytalan használat , valaki ráült :)
Egészségedre!(https://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/szm%C3%A1jlik/ybanan_smile.gif)
Azé' nagyon ne izgulj, nálam...három éves is van.[#nyes]
IdézHa még itt vagy ,lehet rögtön linkeled is a képet :)
Nem vagyok benne biztos, de valamelyik a kettő közül.[#vigyor2]
[#t201p40227#]
[#eljen] Igen ez az !
Még mindig egyben van .
Azért hihetetlen mit bírt ,mielőtt eltört volna elgörbült a szára .
Ki akartam egyengetni , de így is frankó :)
Ez méhből mentett kacat .
"Én most elővettem a szilveszteri pezsgőm"- Szabálytalan használat ! Rég el kellett volna fogynia![#nyes]
"Rég el kellett volna fogynia!"... ja,ja. Január 2.-án készítettem egy komolyabb testkábelt. Jó lenne megint egyet összedobni.[#pias]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_zvw6z2x2mvg70u3q24u6p_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/zvw6z2x2mvg70u3q24u6p_4984.jpg)
".....nem az ujjaimat szoktam szorongatni a pofái között...."
Aha! Szóval ezt is arra használod mint a golyófogódat? :)
Ezt ugye...vendége válogatja.:)
A farészeket cseréljük és a háttámla rácsot a falhoz támasztottuk, ami természetesen eldőlt. Kb. 2,5X40mm-es fonottmintás rács. Így legalább nem csak a famunkát gyakoróljuk.[#integet2]
[#nyes]
Üdv !
Legalább 20 éve őrizgetem , de most halálra ítéltem .
Mennyi vörösréz lehet benne ?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_8funiv5ycxi5cw932nzm0_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/8funiv5ycxi5cw932nzm0_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_6dk0n7zyw0ete53fg54ti_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/6dk0n7zyw0ete53fg54ti_2430.jpg)
Jó pár öntvény hegesztéshez elég lesz.[#vigyor]
Ebből hétvégére kaja lesz , de még mindig sajnálom ám ...
Leesett egy kilówatt körüli motor állórész közben ,annyi lett a tekercselésének az is levesbe mehet már , meg egy 220-380 as hetra trafó ,az már régen leugrott a marógép asztaláról .
Hát most ez van [#nemtudom]
Egyébként a képen szerepló pont jó lenne szerintem két oszloppal egyfázisú leválasztónak , hatfázisú a szekundere , de középmegcsapolásúnak is lehet nevezni .
Üdv! Érdeklődnék, hogy vásárolt e már valaki Lonewolftól a képen látható kis ponthegesztőt? Érdekelne, hogy az érintkezőkön kívül mi kell még hozzá? illetve mik a tapasztalatok. Nekem pici dolgok, főleg lemezek, kis tokozások hegesztésére kéne.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_vxbbwe4n3u50az78cdzqc_2404.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/vxbbwe4n3u50az78cdzqc_2404.jpg)
Magyarország első fémhulladék kiállítása (https://www.facebook.com/metalartgallerybp) [#taps]
Nagyon bírom az ilyen szobrokat!
Ez szerinted ponthegesztő???
[#eljen]
Pedig örök életre épített trafónak méz ki.
Ez volna egy példa arra, hogy nem érdemes örökre építeni valamit, mert az ember megunja és leváltja egy hitványabb, de izgalmasabb megoldásra?
Kimaradt a felsorolásból a "korszerűbb" jelző.
Mitől korszerűbb egy inverter ?
Anyagtakarékosabbak . Majd elválik lesz e 40 év múlva még hibátlanul működő inverter .
Annál a típusú trafónál jobbal még nem találkoztam !
Valószínűleg már nem lesz 3 fázisom , és nem használtam vagy húsz éve ,még nagy helyet is foglalt .
Műhelyben nem tudok jobb gépet elképzelni !
Egyszerűen már nincsenek felesleges energiáim , de ez nem jelenti azt hogy nem becsülnék egy ilyen gépet .
Üzemképtelenül vettem , a tirisztoros része is hiányzott ,de azt egy nagyobb gépével akartam pótolni .
Sőt a tirisztoros szabályozása az egyetlen hibalehetősége .
Könnyebb egy inverterrel az élet az igaz , de azt a kétszáz amperes trafót akár 24 órában is lehetett használni évtizedekig ,gond nélkül .
A benne lévő réz árát sem kaptam volna meg érte , ezért nem is próbálkoztam az eladással .
A mai anyag nélküli technika elég lócitrom , ahogy én látom . György hozzászólására is ez a válaszom , gondolom egyetértünk :)
IdézMajd elválik lesz e 40 év múlva még hibátlanul működő inverter .
[#vigyor2]
Már amennyiben ez nem sértő.
A lócitromra nézve.
Ne feltetlen a piacos inverterre gondolj. Azert egy Miller vagy Fronius most is minosegi cucc.
Meg egy MMA-nal is erezheto a kulonbseg, pl az ivgyujtasnal. Vagy csak en probaltam rossz trafokat?
Csak az anyaghasználat szabja meg azt az időt hogy smint lehet őket használni
gondolj a szintén kicsipénzért megvehető vasmagos ívhegesztőkre, aludróttal tekerve... brr..
invertereseknél is ugyan ez a helyzet ahogy remrendes is irja
ha van hangulatod, és megvétel után pótolod pl a hiányzó igbt-ket és diódákat a kicsikínai inverterben, akkor menni fog jó sokáig, mert a kapcsolástechnikájuk kiforrott, csak az anyaghasználat böe :)
Ez a trafó amit bontottam középmegcsapolású tekercseléssel ellátott háromfázisú híddal volt megoldva .
A sima háomfázisú hidas gépekhez képest sokkal jobb .
Igen ezt a típust szerintem nem próbáltad ,ha fiatal vagy .
A kis maroknyi inverter amivel hegesztettem pár órát nemrég ,az is jó egyébként , az azért igaz .
MMA-s hegesztőgépekben jobbak az inverteresek. Nemcsak az ívgyújtásra vagy az anyagfelhasználásra, könnyedségre gondolok. Az inverteresek áramfelvétele is kevesebb mint a "szórótranszformátoros" ívhegesztőké ami talán azt jelenti hogy szórja a pénzt?[#vigyor2]
De ha nem bontanád szét még száz évig akkor tényleg egy örök darab."nem használtam vagy húsz éve ... nehéz is lett volna ha nincs a három fázis bevezetve + a vezérlése is rossz volt.[#eplus2]Amúgy ez a tekercselési típusú trafók nem voltak a legszerencsésebb kialakításúak. De aláírom, beismerem, a nagy test nagy élvezet![#nevetes1]Nekem hasonló a THE-300-as volt. No az jó hegesztési tulajdonságokkal rendelkezett de abban volt egy 40 kg-os fojtótekercs is.De dög nehéz volt végül szétbontottam elemeire. Csak a főtrafót tartottam meg mert többet ér mint külön réz és vas ár.
Nekem MIG-ben is szimpatikusak, bar ott azert vannak nagyon jo trafok.
No, mennyi lett az annyi?
Most itt mindenki előtt ? :)
14 kiló csak a primer .
Az egyszer elég volt gyorssegély gyanánt :)
jó...
Régebben Pécsett és Miskolcon vették a legjobban a rezet.
Amikor itt felénk 900-at adtak érte akkor felétek 1200 is.
Vajon most a nagy törvények után meg van még a különbség?[#nemtudom]
Színesfém árak (https://s-metal.hu/buy-category/szinesfem-hulladekok/)
Én a hatfázisú egyenirányításban vélem megtalálni az okot .
Volt alkalmam kipróbálni néhány gépet .
Az a fojtós dolog érdekelne ,nincsen rajzod róla :)
Tehetsz bele "12 fázisú" egyenirányítót akkor sem javul a hegesztési tulajdonsága a gépnek ugyanis eső jelgörbével rendelkezik a trafó így az ív pillanatnyi tulajdonsága ( ami akár zárlat is lehet cseppátmenetnél) határozza meg az aktuális feszültséget. Röviden nem. A fojtó ami jelentősen javít inkább a tulajdonságokon és valamennyire "simítja" a hegesztő áramot azaz a lengéseket.
Rajzom nincs róla mert minek. Viszont találtam róla fényképet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_vt4t36pxq0iu42uyvpzi9_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/vt4t36pxq0iu42uyvpzi9_4984.jpg)
Csak hatfázisút lehet ,nincs más elvi lehetőség .
Meg a hegesztő keze .
Tapasztalatból írtam .
Ott példának a 200 as háromfázisú hetra ezekhez képest rosszabb .
Badarság. Sok fajta trafóm volt, köztük 200-as Hetra is és semmivel nem volt rosszabb mint más trafós gép.
Tegnap előkerült egy 200 amperes co fotó is ,az egy oszlopos lemezelt ,az is hetráé volt .
De a villamos bekötése érdekelne ,a fénykép lényegtelen .
Volt 200 amperes bikázó töltőm ,az a primer oldalon szabályozta a töltőáramot ,töltés közben .
"De a villamos bekötése érdekelne ,a fénykép lényegtelen ."... szerinted! Amúgy meg van egy transzformátor és egy egyenirányító aminek a két polaritása ki van vezetve. Csak nem lehet olyan bonyolult az egyiket megszakítani és oda betenni egy fojtó tekercset.[#fejvakaras]
Annak sima 3 tekercses szekundere van ,3 fázisú híddal .
A hatfázisú 3 középmegcsapolású tekercses 3 fázisú híddal .
Sokkal simább egyenáramot ad .
Azért jobb .
Végül azért kaptam választ ,köszi !
Jani, már régebben is kitárgyaltuk, most is leírtam de úgy látszik felesleges volt valaha is a billentyűzetemet koptatni miattad! Értetlenkedsz megint! [#vigyor1]Semmi köze az hegesztési tulajdonsághoz az 50 Hz ELMÉLETI SIMÍTÁSÁNAK! Hosszzzzúúúú!
Jól van most erre mit mondhatok ?
Linkelhetnék legalább 50 itteni hozzászólást cáfolatnak ,de minek ?
Sok balfék mérnök csak pocskolja a diódákat ,amikor egy is elég lenne :)
[#integet2]
Ja ,nem kell simítani alapból simább . De hagyjuk , késő van :)
Lonewolf akként árulja őket!
Egyáltalán tudod miről beszélsz? Kivel beszélsz? Az életben egyszer nem kötöttél amper és voltmérőt hegesztés közben egy gépre hogy, valójában lássad az áram és a feszültség ingadozását . Csak kígyózol a mondataiddal, értelme nincs. Sehol nem írtam a felesleges diódákról( a 12 fázis nem releváns) annyi kell bele amennyi az adott tekercsek egyenirányításhoz kell. Csak értetlenkedsz ezen a fórumon állandóan!
Vazze, szedd már össze a maradék gondolatod. Hol írtam, hogy nem kell "simítani? A hálózati frekvenciát ! A fojtó az ív tulajdonságai okozta áram és fesz. ingadozását kell simítania! De eddig bármit írtam fel sem fogtad! Ha néha olvasnád és emlékeznél a hozzászólásaimra akkor tudhatnád én gyakran szoktam a fojtó témát erőltetni ill. javasolni. Szóval öregszel már nagyon.
Hát nem tudom? Ezt szabályozható toroidnak nézem.
Egyébként meg ha 1 mm-nél vastagabbat nem akarsz hegeszteni, akkor mikrosütőtrafóból tudsz csinálni fillérekért.
Az is van benne, de alatta van egy mikrosütőénél nem sokkal nagyobb trafó, jó vastag szekunderrel. A toroid a másik trafó primerjét állítja, illetve még egy SSR is van benne a kapcsoláshoz.
Ati: nekem van egy, de még nem üzemeltem be.
Rendeltem hozzá dupla impulzusos vezérlőt (https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=spot+welder+controller&_sacat=0), már csak össze kéne rakni...
Kíváncsi vagyok milyen lesz, majd írd meg!Publikáld!
Ha a 3f hegesztőgép az U/I jelleggörbe beállításához fojtótekercset használ, akkor is szóró jellegű a fő trafója? (Terhelésre jelentősen ejti a szekunder feszültségét?)
Vagy az áramkorlátozás ilyenkor csak a fojtótekercs feladata, a főtarafó pedig mereven igyekszik tartani a szekunder feszültséget, a névleges terhelőáramon is.
(Sosem volt ilyen nagy hegesztőtrafóm csak kicsi egyfázisú, házi gyártmányú.)
Konkrétan ez a bontódó hegesztőgép a primer oldalon 3 fokozatban volt kapcsolható , a szekunder tirisztoros folyamatos szabályozása mellett .
Ezt a szórótrafót nem feszegetném .
Sima 3 fázisú trafó ,légrés nélkül vasalva .
A primer és a szekunder a vasmag hosszában van elkülönítetten tekercselve . Ebben nem volt fojtó .
Szigorúan a saját elképzelésem szerint a régi trafós hegesztőgépek trafói rövidzár üzemre vannak méretezve .
A tekercselőhuzal keresztmetszete nagyobb a vasmag méretéhez képest .
És is SZIGORÚAN csak szerintem , az áramkorlátozást a vasmag telítődése végzi .
Ha tévednék akkor szívesen veszem ha valaki kijavít , elmagyarázza hol tévedek .
szorótrafó (http://www.alustart.hu/0504.htm)
Nem bánom akkor legyen szórótrafó :)
Nincsen akkor szükség magyarázatra , úgyveszem hogy tévedtem ...
Hátha nem csak én nem ismertem ezt a módszert
Nem miden MMA-s hegesztőgépben van fojtó tekercs viszont a fojtó valamennyire stabilizálja az egyenáramú ívet így szebb,egyenletesebb a varrat és nem fröcsköl annyira. Persze mindennek ára van így a fojtó valamennyi teljesítményt igényel. Azért is jobb az inverteres technika mert a nagy méretű laza csatolással tekercselt transzformátoroknak nagy a vesztesége. A jól méretezett hegesztő transzformátoroknál látható, hogy a szekunder tekercs nagyobb mint a primer. Ez az eső jelgörbe miatt adódik azaz üresjárati feszültségre kell méretezni a szekunder menetszámot ( a szekundert a primer tekercs mellé)viszont a réz keresztmetszetet már a terhelt ( az ívfeszültség durván fele az üresjáratinak !) kell kalkulálni, számolni. "Rövidzárra" nem tudják méretezni mert akkor mindenképp leég a transzformátor. Az ív az nem rövidzárlat hanem egy soktényezős terhelés (veheted ellenállásnak is) amin belül rövid ívnél másodpercenkét 5-7 szer nagyon rövid idejű "rövidzárlati cseppátmenet" szabdalhat darabokra( szebben nem tudom megfogalmazni). A 160/100-as Hetrák is hasonlóan voltak tekercselve mint a tiéd és bontottam belőlük jó párat leégett szekunder, néha primer tekercsel.
Ezt a szerencsétlen hetrát löktem le egy 1000es síkmaró asztaláról :(
Így kidobozolva . Azt hittem vége de nem ,kivettem a klixont és már nem is zárlatos .
Na akkor most ennyivel kevesebb a rezem .
A bontott 3 fázisúnál felül van a primer ,szemre az a nagyobb .
Egy példa a trafó terhelésére .
A szomszéd bányász elvillog egész nap a kis trafójával .
Én talán két pálcát tudok elhegeszteni vele és levált .
Beállítás , pálca ugyanaz ,a többi nem :)
Egy komplett 160/100 as az futó munkákra megmaradt , azt nem sajnálom kint hagyni féltető alatt sem .
A képen szereplő "elesett" az nagyobbnak tűnik .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_qcxe4hinuihqgza662x_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/qcxe4hinuihqgza662x_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_309p5xkkd26qkhf96d8f2_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/309p5xkkd26qkhf96d8f2_2430.jpg)
A Hetrákat nem hobi célra tervezték ezért nyúzhatod napestig.
Kezedbe kerülne egy nem hobbi hanem egy Profi
pl:Fronius transsteel 2200i.
Többet nem akarnál sima trafót még odébbhúzni sem.
[#eplus2]
Persze meg van az ára.
De annakidején a Hetrát sem 20.000.- dobálták. [#nyes]
Biztosan :)
De az nem biztos hogy ki merném venni a páncélból ,ha én kerestem meg az árát ...
A gagyi 50 ezres inverteremet sem veszem elő akármi vacak melóért , azért megdolgoztam basszus .
Na de Lajos hozzászólására akartam feltenni éppen két képet .
Itt egy 200 amperes hetra fojtó , sok minden nem tarthat vissza hogy kipróbáljam .
Ebből nem lesz réz amíg rajtam múlik .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_fssq4cekiphu6heywx4_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/fssq4cekiphu6heywx4_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_teg2bm2kyvdmjm87t6hq_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/teg2bm2kyvdmjm87t6hq_2430.jpg)
Rákerestem . Biztosan jó .
De hova lehet rátenni a 15 kilós CO huzaldobot ? :)
5kg jár bele.
Ki kell kimélni a dolgozót. [#eplus2]
Erről a képről is kimaradt a lényeg, ami esővé teszi a trafó jelleggörbéjét, ami kézi hegesztésnél kívánatos.
Ha megfigyelitek a primer, és a szekunder elég messze van egymástól, jól látszik a két vezető U, amiben egy vasmagot lehetett ki-be mozgatni, ez húzott-vont egy acél mérőszalagot, no az volt a digitális áram mutató. Ha kint volt: nagy áram, ha bent kicsi. Ez volt a mágneses rövidzár, ettől "szóró-trafó"
Mielőtt sokan nekem esnek: NEM kioktatásnak szántam.
6700 "dongóért"? [#guluszem1]Inkább edzésben tartom magamat.[#pias]
2400.-Eur.
Pontosan. Egy "kemény" trafónál a folytó alakítja a kívánt jelleggörbét.
Ok, csak egy helyen néztem és azt sem figyeltem milyen dollárt jelöltek meg. De hobbira talán van megfelelő kínai "klónja" is hatod-heted áron.
Persze ez a jéghegy csúcsa, itt is vannak nagyon jó, jó és borzasztóan gagyi megoldások,mint minden másnál,
és nem mindig az ár határozza meg a minőséget.
Igen a mágneses sönt nem kellett bele .
Fázis nulláról üzemelt , az árama teljesen megfelelt sönt nélkül is .
Meg egyébként is eléggé zörgött benne az a vasmag .
Az a "szóró" trafó az azért nem a legszerencsésebb kifejezés .
Azt sugallja mindha szétszórná az erővonalakat ,pedig nem .
Csak lazább a kapcsolat a tekercselések között .
Ezért nem tetszett a kifejezés .
Igen ,de ipari felhasználásól volt szó .
Ötkilónként drágább a huzal .
Belebotlottam. Ugyan már semmin nem lepődöm meg, itt sem. De ajánlom a gépleírást mert az is egy gyöngyszem. No lehet jót nevetni.[#nevetes1]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_y6m6ghj06dk3zcbva3_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/y6m6ghj06dk3zcbva3_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_3syisa7asm0u70mkyk6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/3syisa7asm0u70mkyk6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_7s0ej4decz9yce5jv5upq_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/7s0ej4decz9yce5jv5upq_4984.jpg)
Van ott még egyéb gazemberség is...Ez nálam kiveri a biztosítékot:
Töltsd le az eMAG mobilalkalmazást
Add meg telefonszámodat és elküldjük a letöltéshez szükséges linket.
Szevasztok!
Engemet is érdekelne, főleg a sorkapocsléc bekötése.
Ha valaki már megfejtette, és elküldené, örülnék neki.
Tegnap óta van egy ilyenem. Piszok nehéz dög!
Köszönettel:
Lajos
Bocs, hogy miről is van szó: a LoneWolfnál kapható ponthegesztőről. Ennek a bekötését keresem.
Üdv:
Lajos
Pár képet tudnál mellékelni róla, azon kívül, amit az eladó is közreadott?
Főleg a belsejéről, meg aminek a bekötése a nehézséget okozza.
Hátha megint tanulunk valamit.
Szervusz Gyuri!
Ha szétszedem, akkor már nem fog gondot okozni a feltérképezése.
Szabályozható toroid, szilárdtestrelé a főtrafó primer ágában, legalábbis így képzelem. A szekunder tekercs ujjnyi vastag, ott már nemigen van bármi is.
A megfejtést közkinccsé fogom tenni.
Üdv:
Lajos
De ha ilyen egyszerű, akkor minek a bekötését keresed?
A dobozon belüli trimerekkel beállítható ketőspulzus időzítője sincs? [#nemtudom]
Lefényképeztem a hátlapján lévő sorkapcsot. Ennyi látszik...
A szélen lévő zöld-sárga egyértelmű. :-)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_8afksbq9uyvv0am5t80w_1939.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/8afksbq9uyvv0am5t80w_1939.jpg)
Valamelyikünknek szét kell már szednie :D
A sárga kébelkötegelőkön levő L és N felirat is gyanus, de inkább nem tippelgetnék.
Igen, ezen is ott van.
...nekem is gyanús...
Hegesszetek már egy pontot evvel a kis nemtudommivel!
Már nagyon kíváncsi vagyok ![#zavart2]
[#eljen]
Ha megmondod, hová megy a 230 V, a lábkapcsoló, vagy valami indítóeszköz, akkor a nehezén már túl lennék. A kimenete egyértelmű!
[#taps]
Valaki már leírta ennek a gépnek a valódi feladatát még akkortájt, amikor először kínálta eladásra Lonewolf. Valami műanyagipari felhasználásra emlékszem.
Ja akkor ez az ami mindenre jó, amire nem, azt már nem is kell tudni!
Az én ponthegesztőmön egy szilárdtestrelével szakítom meg a 230V-ot vagyis kapcsolom12volttal azt a pedálonkeresztül.
No, megszületett!
Sorkapocs balról jobbra számozással:
230V betáp az 1. és 4. ( 1-2 rövidzár)
Vezérlés:8-9 sorkapocs. Ez egy SSR bemenete (CRYDOM D2425) 3-32 V DC kell neki.
Beszkennelem, és kirakom ide a mórickarajzot.
Itt is van!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_au44z77y5qayx7ys5f_1939.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/au44z77y5qayx7ys5f_1939.jpg)
Állj!
Valami nem stimmel, holnap világosban átnézem. A 9-10-11-12 sorkapcsoknál mintha nem stimmelne valami.
Szerintem azzal kezdjed, hogy kiméred a 4V-os transzformátor drop-ját. Lehet, hogy a mérési eredmény miatt alkalmatlan ponthegesztésre, mert ugyebár ahogyan már írták, ezt nem erre tervezték, hanem fűtőszál működtetésre.
Köszönöm, de ilyen tudományosan nem akarok hozzáállni.
[#eplus2]
A puding próbája a megevés. A szerkezet megvan, visszacsomagolom a belét, 230 V és a kicikínaitól vásárolt ponthegesztő elektronikát bekötöm az SSR helyére, és mehet a próba.
Három dolgot nem akarok elfelejteni:
- mikrohullámú trafójából készítenek ponthegesztőt. Jó, olyan amilyen...
- nem karosszériaelemeket, és nem tetőfedő bádogot akarok vele pontozni (néha akkukat)
- nem akarok vállalkozást nyitni rá.
A vezérlő:
https://www.ebay.com/itm/NY-D04-40A-100A-Digital-Display-Spot-Welding-Machine-Controller-Time-Panel-Board/382542817651?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Ja, a rajz jó. A 10. sorkapocsra a trafó egyik tekercse megy ki.
[#nemtudom]
Én mikrosütő trafiból csináltam többet is, erőségüktől függően 0,75-1,5mm tudnak jól hegeszteni.
De 2, vagy 3 - ból lehet erősebbé is csinálni.
Helyesebben 02 - 1,5-ig
Én is készítettem már MOT-ból ponthegesztőt de már úgy vagyok vele legközelebb inkább egy komolyabb régi trafót szánnák rá. Sőt a 230 V-os primer tekercsből pár menetet is vissza bontanék mivel max 50% a bekapcsolási idő így érdemes kissé túlgerjeszteni.
"Köszönöm, de ilyen tudományosan nem akarok hozzáállni."
Kár volt az a vicsorogó ikon ezután.
Ugyanis ezzel az 5 perces (alap) méréssel esetleg megspórolhatsz több heti felesleges barkácsolási kísérletet.
Egyébként meg azt csinálsz, amit akarsz, nem érdekel, nem kell még csak elegondolkozni se az általam felvetett segítőszándékú gondolatokon senkinek se. Ettől függetlenül mint már annyiszor írtam, a műszaki törvények, összefüggések rád is vonatkoznak, ha érdekelnek, ha nem. [#felkialtas][#wave]
Üdv !
Olyan középiskolai szinten írnál néhány szót arról a különbségről amire gondolsz ?
Lényegégében arra gondolok miben különbözik a sima és a ponthegesztő trafó méretezése .
Úgy gondolom a rövidzár üzem miatt kisebb áramsűrűségre kell méretezni a tekercselő huzalt a vaskeresztmetszet alapján megállapított teljesítményhez képest .
Gyanítom ennél a toroid -- "ponthegesztő trafó" kombónál a toroid lesz a szűk keresztmetszet...mármint ha nem csutkán lesz használva.
A lényeg tömören:
A transzformátort úgy kell méretezni, és ez alapján megtekercselni, hogy az adott alkalmazás feszültség, és áram viszonyainak, különös tekintettel a maximális értékeknek is megfeleljen.
Az elég könnyen belátható, hogy ponthegesztéskor nem 4 V az üzemi feszültség, hanem sokkal kisebb (talán két nagyságrenddel is), hiszen gyakorlatilag rövidre zárjuk a trafót (~0 Ohm-mal terheljük). Ekkor ez a 4 voltos trafó 230 V-on le fog égni, hiszen 5-20 szoros névleges áram is folyhat rajta, amire nincs felkészítve.
Ezért kell (illene) a drop méréssel (ami egy rövidzárási mérés biztonságos kivitelezése) megállapítani, mekkora lehet a jelentősen lecsökkentett primer feszültség, amit még rövidzár esetén is elvisel a trafó. Utána pedig erre kialakítani a további kapcsolgató "kacat" elektronikát.
A ponthegesztést alacsony feszültségen általában 0,6-1-1,3 V-on végzik (teljesítmény és anyagfüggő is). Olyan nincs hogy "rövidzárlat"! Mindennek van ellenállása ,induktív tényezővel is megspékelve. A hegesztő kar méretre szokta a legnagyobb induktív ellenállást produkálni és azon is sok teljesítmény elveszhet ezért ipari méretben azt is méretezni szokták ill. váltóáramnál igyekeznek alacsony frekvenciát használni nem 50 Hz-est. Egyszer kísérleteztem fogászati anyagok "ponthegesztésével" és ott viszont nagyon meg kellett emelni a hegesztő feszültséget, cca. 20-24 V-ra.
Bocsánat, javítok! A szupravezetőknek nincs mérhető ellenállása.[#worship]
" Olyan nincs hogy "rövidzárlat"! "
247000 találat kapcsán a helyedben elgondolkoznék ezen a kijelentésen. [#csodalk]
"rövidzárlat" (https://www.google.hu/search?sxsrf=ACYBGNRObXzrbVrt6sexsOOu5aWCZB-_XQ%3A1579871542998&source=hp&ei=Nu0qXoKGO8jwaNKYtuAM&q=r%C3%B6vidz%C3%A1rlat&btnK=Google-keres%C3%A9s)
Nálam te nem vagy releváns, nem vagy opció! Hadobáltál te már sok mindent itt a fórumon.[#nevetes1]
"amit még rövidzár esetén is elvisel a trafó"
Meddig, milyen gyakran és menyi pihenéssel?
Ebben az alkalmazásban fontos az időtényező.
Elvisel az sok-sok Ampert is, egy rövid-rövid ideig.
Köszönöm szépen a választ !
Persze minden kibír sok mindent, pl. még a hagyományos üvegcsüves 10AF olvadó betét se olvad ki x idő alatt 20 A esetén se.
De tőled sokkal komolyabb/szakszerűbb hozzászólást várnék azzal kapcsolatban, hogy mit illik vagy lehet megtenni a 230 V-os villamos hálózat, vagy az arra kapcsolt villamos berendezés túlterhelései kapcsán. Tudod van egy csomó olyan műszaki szakkifejezés bizonyos jelenségek mérhető adatai kapcsán, mint pl. a "tűrésmező szélessége, maximális felső vagy alsó határadatok, stb. Ha már műszaki fórumon vagyunk, kéretik ezek betartása, és nem kipróbálgatni, játszadozni azzal, mikor jön elő mégis a füst, vagy nagyobb baj.
Nagyon szívesen.
Biztos van egy 230-as toroid trafód, ha lesz egy kis időd rá akkor próbáld ki ezt a drop (trafó rövidzárási) mérést egy 4 - 24 V-os 200 W köröli trafón, tanulságos és hasznos tapasztalatokhoz, adatokhoz, viszonyszámokhoz jutsz.
Egyelőre ne rólam hazudozzál téves előítéleted kapcsán, hanem a google több százezer magyar találatát cáfold.
Ha pedig az angol kifejezést is megnézzük, akkor 670 MILLIÓ találat van erre. (https://www.google.hu/search?sxsrf=ACYBGNQPp99gFo_Y99cXJ0u0B2gkakPhgw%3A1579883538228&source=hp&ei=EhwrXr-uC5KtrgSttJWgBA&q=short+circuit&btnK=Google-keres%C3%A9s)
Na lesz munkád mostanában ezzel, hogy egyenként cáfoljad ezeket az oldalakat.:) [#nyes]
Sajnos nem mindég azt kapja az ember, amit vár. A trafó sem mindég azt kapja.
Egy trafóval is bármi megtehető, amíg a hő vagy a Lorentz erő nem tesz kárt benne.
Hogy az mikortól visszafordíthatatlan? Az annyi minden függvénye, hogy meg sem kísérelném felsorolni. Főleg nem szabatosan leírni az összefüggéseket.
Olyan mélységben nem is szakmai (főleg nem Hobby) fórum témája.
Azt csak olyan fórumon írják, ahol én biztos nem vagyok ott.
Még a hetvenes években történt mikor a Kazincbarcikai 105 sz. szakmunkásképzőbe jártam és volt egy nevezetes tanárunk, Szabó Lászlónak hívták ( "legyen neki könnyű a föld", isten nyugosztalja,jó tanár volt [#rinya]). Szívesen emlékszem rá és a történeteire bár mi gonoszkodtunk vele és magunk között "malackának" hívtuk mert az óráin gyakran nápolyit evett.[#nevetes1]Géptan, technológiát tanított és az egyik osztálytársamat, B. Józsit kihívta felelni. A téma hegesztési technológiák voltak és az egyik kérdés pedig az volt hogyan kezdődik a bevont elektródás hegesztési folyamat. A Józsi határozottan, csillogó szemmel rávágta "rövidzárlatot hozunk létre"! Tanár úr egy pillanat alatt kiborult, a Józsi barátunk padjára mutatott és hangosan válaszolt ... ÜLJ LE FIAM, EGYES![#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]
Azért a ponthegesztés esetén nevezzük már nevén a dolgokat. Lehet hegesztőáram, hegesztő feszültségnek vagy más elektronikában használatos meghatározást használni de a "rövidzárlat" nem tartozik a munkafolyamathoz ill. meghatározásokhoz. Azért mert több ezer, több tízezer amperről beszélünk és egy egyszerű ellenállásmérővel nulla ohm-ot mérnénk a hegesztési pontok között de nem annyi. 0,01 ohm is ellenállás és komoly elemzések vannak a szakkönyvekben az áramviszonyokról, feszültségekről és más fizikai egységekről,meghatározásokról.
Akasztani akarod a hóhért? :)
Tisztelt fórumtársak!
Látom, hogy mindenféle érzést generáltam a "ponthegesztő" téma kapcsán. Hogy senkinek se legyenek negatív érzései, emlékei, befejeztem a témát, és eredményt fogok produkálni. Akár alkalmas, akár nem alkalmas ez a ketyere Ni-lapka Li-cellára való pöttyintésére.
A végeredményt fogom közzétenni, ami két szó egyike lehet: igen, illetve nem.
További elmélkedést kívánok.
...nincs semmiféle sértődöttség, vagy harag részemről.
Jó éjt!
Lajos
Üdv mindenkinek!
Igaz, azt írtam, hogy részemről a kérdést lezártnak tekintem, megkérdezném, hogy kinek a birtokában van ilyen trafó?
LoneWolf jelentkezésére nincs szükség...
:-)
A személyiségi jogok figyelembevétele miatt privát üzenetben kérném a válaszokat.
Üdvözlettel:
Lajos
Csikarcnak, bár a béna topicban indult a téma.
ilyen lett az én verzióm:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_63pdkghqz8jquy0ftpcc5_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/63pdkghqz8jquy0ftpcc5_66.jpg)
Köszönöm, kisebb verzióban lemásolom. A testcsipesz helyett azért korrektebb megoldás a tiéd.[#taps]
A cél mindig szentesíti az eszközt! :)
Ebben a bronzgyűrűben golyóscsapágy van?
Igen gondolkodom ezen, egy ilyet kéne csinálni!
nem
Úgy emlékszem talpcsapágy van a rúgó alatt , úgy írta .
igen.
Miért az nem golyós?[#nemtudom]
Khmmm... ebben speciel golyós van de van támcsapágy görgősben is ha már kekeckedünk. :)
Én már elkezdtem![#wave]Annyi, hogy egyenlőre síktárcsában gondolkodom mert az van itthon. De jobb lenne egy nagyobb négypofás esztergagép tokmány átalakított pofákkal.
Na már most én nem kekeckedek, egy sima kérdést tettem fel, a csapágyat illetően, amire nem kaptam, illetve félrevezető választ kaptam.
Úgyhogy "köszi szépen" az érintetteknek.
Viszont köszönöm a TBS -teamnak ő még rajzot is küldött a szerkezetről.
Bár szerintem pontatlan és túlbonyolított a szerkezet, ennél sokkal egyszerűbbet és jobbat is lehet csinálni.
Tényleg van görgős is? Nem mondod?[#wilting]
Érdekes egy manusz vagy Te... :)
Én inkább a görgős továbbítót csinálnám abba befoghatsz egy teljes szálat, van áteresztése.
Én is itt szeretném megköszönni TBS-team-nak a gyakori segítő készségét.Le a kalappal előtte is.[#worship](Persze majd levélben válaszolok neki személyesen.)
Szerinted mi a tervem?[#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]Tudod a jelszavam... "nagy test nagy élvezet!"[#love11]Mindenképp egész szálanyagban gondolkodom mert csak úgy van értelme szerintem. A sík tárcsa csak kísérletezésre kell hogy a nem négyzetes zártszelvényt is meg tudjam fogni olyan eszközzel amit találok itthon.[#wink]( Az a baj hogy minden lomot eladok és mikor kellene akkor meg nincs.[#rinya] Pedig vót nékem nagy négypofás tokmányom is valamikor... sőt ha jól tudom kisebb pneumatikus is de elkótyavetyéltem "valakinek"![#nemtudom][#kacsint])[#vigyor5]
Ez nem továbbító hanem forgó konzol és szinte már véglegesen eldöntöttem hogy a képen látható elv mentén valósítanám meg.Bár létezik ettől egyszerűbb is de azok cserélhető betétesek azaz minden méretnél más betét kell.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_4s9s937vwk0q3ijq7k97_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/4s9s937vwk0q3ijq7k97_4984.jpg)
Nekem ez a megoldás tetszik.
Linkként talán működik. (https://youtu.be/2q0TNFrBivQ)
Tetszeni tetszik nekem is de hát meg tudnád valósítani a gyakorlatban?[#nemtudom]Én inkább a minél egyszerűbb megoldásokat keresem. Még így is egyenlőre homály számomra hogyan fogom a rövid nyitást-zárást a cseréhez illetve a teljes méretváltáshoz a nyitást és méretre zárást mechanikusan, programozottan megvalósítani.Lehet törni bőven a buksimat egy ideig.[#nemtudom]
Az esztergatokmanyhoz hasonloan, csak meredekebb emelkedesu csigahaz-szeru nuttal es egy pneumatikus munkahengerrel szerintem ez megoldhato. De mondjuk en egyre messzebb kerulok az elso 3 tengelytol is, szoval raerek ezen gondolkodni, meg rajzolgatni.
A klasszikus kényszerpályára gondoltam én is elsőre de aztán arra hátha van valamilyen egyszerű karos mechanizmus ami nem ugrik be nekem. Talán abban a témában is kutakodni kellene még. A pneumatikát nem értem mivel szabadon forgó konzolról van szó és a forgásközpontban a munkadarab van.
Jellemzően nem egy irányba forog, hanem 2-2 fordulatot oda-vissza.
Nem fordul kettőt csak a kiterített palástot járja be.
A lenti videóban pl 6-ot forgat egy irányban 1:35 körül. Azért mondtam, hogy 2-2 valószínüleg sok mindenre elég lehet.
Kiteritem a palástot:
Forgó mozgás az Y.
Anyag előre hátra mozgatás az X.
A Fej a Z.
Nem mehetek Y-ba a paláston túl mit vágok?
Hát, ha közben X-ben is mozog, akkor van mit vágni.
"Jellemzően nem egy irányba forog, hanem 2-2 fordulatot oda-vissza." Tudom, viszont nem értem miért válasz a hozzászólásomra, nem erről volt szó ill. nem a forgásról beszéltem hanem egy egyszerű központos nyitó-záró mechanizmus tervezésről.
Akkor elértettem bocs.
Itt egy gyári megoldás:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_vt7jgwcg5zvmju5f3nj2_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/vt7jgwcg5zvmju5f3nj2_3344.png)
Kb. ilyennek képzeltem el (jobb-bal menetes orsók) némelyiket de én ettől jóval egyszerűbbet szeretnék készíteni. No majd egyszer majd papírra vetem.
Ez kézi nyitás zárás:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_n6sfhetgde9ep66hfnd5_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/n6sfhetgde9ep66hfnd5_3344.png)
Ez valószínűen kéttárcsás kényszerpályás rendszer, ezen is átrágtam már magamat és elvetettem egyenlőre mint lehetőséget. Én az a megoldás irányába gondolkodom ahol az egymás mellett lévő görgők egy sínen mozognak átló irányban így csak két egymással szemben mozgó görgőtartó kellene .Ebből fakadóan egy mozgató mechanizmussal biztosan mindig automatikusan központba kényszerítené a különböző méretű téglalap keresztmetszetű zártszelvényeket is.
Nyilvan a megfogo pofakat mozgatnam a pneumatikaval. A kezi beallitas nekem nem szimpatikus, a motoros pedig felesleges.
Hogyan biztosítanád a két szemben működő görgő tartó pofa mindenképp forgás központba tolja a munkadarabot?[#nemtudom]
A 2 szemben lévőt egy mechanikával mozgatnám.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_ueu30wh80pgu8f5ifwjxq_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/ueu30wh80pgu8f5ifwjxq_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/tn_vqwdy4cy5vh0mj996xq_3133.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/01/vqwdy4cy5vh0mj996xq_3133.jpg)
Ezt értem, nyilvánvaló, ezek a kényszerpályák amit emlegettem. Én a pneumatikára vonatkoztattam a kérdésem mert azt írtad azzal mozgatnád a pofákat.
Azokat csak közvetve, ezt a tárcsát mozgatnám vele.
Csak, hogy gyakoroljam a hegesztést. A faszbukon láttam.https://www.facebook.com/ferencbertok1973/videos/3589156107824651/
[#taps][#eljen]
Én is gyakoroltam mostanában, csináltam egy hegesztő asztalt.
A lapja 121x89 cm-es járórács, alatta salgópolc koszgyüjtő fiók, a váz 80-as zártszelvény.
Első AWI hegesztős projekt... hát még bazi lassan megy, CO-val fele idő lett volna :)
A motoros-féle tartóra valami erős lámpát terveszek, meg a páraelszívót is fel kéne pakolni valahova, mert hamar blengi a füst az alagsort.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_mv0smh45qiuths33zgp2x_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/mv0smh45qiuths33zgp2x_1640.jpg)
Teccik.Gratula![#eljen]Én is bajlódom mostanában egy hegesztő asztallal. Talán a héten készen lesz.[#nemtudom]Az asztal mérete 3100x1200 és átfordítható.
( A müa. ablaktokról miért nem húzod le a fóliát. Egy idő után fog sülni.)
Köszi :)
Kihúzható lábakat tervezek én is ehhez, amire fel lehet tenni még egy ilyen rácsot emellé - csak nem volt épp 70-es szelvény a telepen.
A fólia jogos, a kék már 20 éve rajta van [#wilting]
Euro csatisra akarom alakítani a nemrég zsákmányolt push pisztolyt.
A csatlakozóban M10x1 menet van, a saruban 10-es furat.
Csodával határos módon találtam is a levegős ládában egy kb passzoló réz tömlővéget amire talán rá tudom erőszakolni a 8-as csövet.
Ennyi kontaktfelület elég az áramnak? Vagy hogy lehetne ezt kész cuccokból jobban megoldani?
Nem tudom van-e M10x1 menettel 8-as csőhöz beledugós egyenes idom, az talán elegánsabb lenne.
Még azt sem tudom hogy fog tömíteni... ha betekerem a menetet, ott nem ad át áramot. Ha gumit teszek a tövébe akkor meg az szigetel [#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_gkjg5yn7gav790znykabf_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/gkjg5yn7gav790znykabf_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_26hzvbqxfv44yyhb36nz_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/26hzvbqxfv44yyhb36nz_1640.jpeg)
Gyanítom azon a "bedugós egyenes idom"-on G 1/8"-os a menet, úgy hogy csak óvatosan a meghúzással.
Nincs valami haverod akinek van esztergagépe?
Lehetne oda egy faintos átalakítót készíteni.
Az kérdés volt, hogy létezik-e M10x1-es bedugós.
Amit beletekertem, az passzol, az M10x1.
Persze, vesd a szememre, hogy nincs működőképes esztergám :D
Csináltatni lehetne, de nem nagyon akarnék ez utáén kajtatni, ha lenne konyhakész megoldás.
Hát ez is bedugós :)
Akkor Te a Push-in csatira gondolsz...
Nekem most így áll az asztal de az alapok már látszanak.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_tyvi2wdejw0w83zeeyiw_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tyvi2wdejw0w83zeeyiw_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_phjb6y0e0b3dhaajmk7_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/phjb6y0e0b3dhaajmk7_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_bhpqpzpd0kpf4qfvn9ua_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/bhpqpzpd0kpf4qfvn9ua_4984.jpg)
Jó lesz ez!
Majd próbáld ki azt is, hogy felfekszel rá és valaki megpörget![#nyes]
"salgópolc koszgyüjtő fiók"
Jó ötlet. Köszi.
Teszek a kis esztergám alá.
Még mindig tervezés alatt van. Gondolkodom a pozíció tartó és féktárcsa magoldásokon. Egyenlőre 24 V-os elektromágnes reteszek alkalmazásai jutottak az eszembe amit nagyobb nyomtatókban is használnak.[#nemtudom]
A tárcsafék jó megoldás.
Kb 15 éve gyártottunk olyan gépeket amin egy nagy tekercs szövet volt egy tengelyen és azt fékezni kellett.
Lada féktárcsát és nyerget használtunk csak nem olajjal hanem sűrített levegővel
Egy féktárcsa és egy-két elektromágnes kombója? (Szerintem egyszerű és jó megoldás lehet.)
Mind a két végére akarok féktárcsát mivel fontos a sík asztal csavarodás mentes rögzítése. Ez pedig csak reteszeléssel tudom egyenlőre elképzelni amelyet lábpedállal gondoltam ki-be kapcsolni egy bistabil relén keresztül.
Na átalakítottam a gépet a külső pisztolyhoz.
Az első aluhegesztés nem pont úgy sült el, ahogy képzeltem.
1mm aluhuzal, argon gáz, az áramot és az előtolást kb úgy állítottam, ahogy az acél huzalhoz.
Sistergett rendesen, de nem az anyagon akart megtapadni az olvadék, hanem visszaugrott az áramátadó felé egy kis golyóba.
Növeltem az előtolást, lett néhány nem túl mélyen beolvadt bogyó, végül valahogy belesült az alu az áramátadóba....
Holnap keresek 1-es fúrót és megpróbálom kifúrni. Addig is szivesen fogadok tippeket, hogy mit toltam el :)
1-es aluhuzalhoz 1-es áramátadó kell?
Mintha a 0.8-as acél nem lett volna ilyen passzos a 0.8-as névleges méretű fúvókában.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_uipw5t3seawqmngf7v7i_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/uipw5t3seawqmngf7v7i_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_dtt7qy3x95dpkxfwbpqx0_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/dtt7qy3x95dpkxfwbpqx0_1640.jpg)
Ja a gép egy Formig 175 (http://www.fortrans.hu/trafos_co_hegesztogep_mig_transzformatoros_hegesztes/formig-175-15-co2-vedogazas-transzformatoros-hegesztogep/)
Belülről ilyen, azon meglepődtem, hogy szelén van benne.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_s3niu2347mzgi5hdzwpmx_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/s3niu2347mzgi5hdzwpmx_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_y9jcusinuxszycw5g9ig_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/y9jcusinuxszycw5g9ig_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_a39jmucky5yx2qp6yzg8_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/a39jmucky5yx2qp6yzg8_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_fd4mj34gt7qaahfehuj4_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/fd4mj34gt7qaahfehuj4_1640.jpg)
Nincs abban szelén, alu lemezbe vannak besajtolva a diódák.
Gyorsabb voltál ,néztem a képeket ,kerestem a szelént :)
Én még soha nem hegesztettem alumíniumot így nem is tudok tanácsot adni.[#nemtudom]
Nézegettem kicsit a trafódat ...
Soha nem hegesztettem CO val alut az előre mondom .
Bevont elektródával igen .
Szerintem semmit nem toltál el ,valószínűleg .
Esetleg a polaritást ,de annak is utána kéne néznem .
De az 1 es aluhuzal lehet sok ennek a gépnek .
Aluhoz mindig jóval nagyobb áram kell mint vashoz .
Az én 160 as egyfázisú gépem szinte egyből verte a 20 as automatát , miután 10 es aluval leálltam a hegesztőgéphez .
35 mikró körüli fázisjavító kondival viszont baba a gép , vastagabb acélhoz is .
Alut én nem próbálok a gépemmel ,pedig az picit iparibb jellegű .
Én sem hegesztettem még alut, de gyanús nekem, hogy a géped, csak DC üzemmódot tud, az aluhoz pedig AC kell.
Akkor jó :D
Gyerekkoromban láttam olyant, mintha az is hasonló lemezes felépítésű lett volna.
AWI-nál igen, de olvasataim szerint a fogyóelektródás megy egyenárammal, mert a huzal feltöri az oxidréteget.
Azt hiszem itt is szóba került régebben, valaki megerősítette.
Hát akkor lehet ábránd marad, pedig már projektem is lenne rá :/
Van nálam kölcsönbe egy hegesztési zsebkönyv (https://www.antikvarium.hu/konyv/dr-beres-lajos-dr-gati-jozsef-hegesztesi-zsebkonyv-564818) (800 oldal!), az ugyanolyan elektróda pozitív polarítást ír, mint acélhoz. De sajna az alu huzalt nem nagyon taglalja...
https://hegeszto.5mp.eu/web.php?a=hegeszto&o=91JgAJ18fH
Hirtelen ezt találtam , azok megvannak amiket ír ?
Sok mindent cserélni kellene .
"áramátadó dűznit Alumínium–hegesztéshez használatosra kell cserélni"
Na ez lehet, nincs jelölés rajta, és sajna M5 menettel nem is nagyon van választék itthon.
Azzal a lentebbi spulnis pisztollyal próbálkozok, abban van az előtoló is. Nem akartam a rendeset alakítgatni én sem.
Ugyanazzal a polaritással hegesztem, mint a vasat, ahogy írod is, a továbbítás jóval gyorsabb kell nekem, mint a vashoz. Nekem 0.8-as huzal van, de nem a magnéziumos, hanem szilíciumos: 4043-assal hegesztek, ezzel kényelmesebb dolgozni, a magnéziumos más beállítást kíván, még kevesebb áram kell, különben meggyullad benne a magnézium.
Áram az nem tudom mennyi, de 5-ös 6-os beállítással hegesztek zárt szelvényeket, vasakat, és itt 4-essel kell hegesztenem a 0.8-as alumíniummal. Nekem kevesebb áram kell hozzá, mint a vashoz. És a magnéziumoshoz még kevesebb kell.
Nekem is probléma a visszaégés, mert a gépben levő továbbítónak nagy a tehetetlensége, a pisztoly meg rögtön megáll, és azért tud visszaégni nekem is.
Én azt csinálom, míg nem fogunk itthon új elektronikát csinálni, ami állítható lesz, hogy kijjebb húzom a gázterelőt, hogy bentebb legyen az áramátadó. Nekem ami beégett azt nem sikerült javítanom. De nekem egyszerű, mert ezt az orsópisztolyt én csináltam, így magyar alkatrészek kellenek hozzá.
Fontos, hogy a pisztolyt olyan 75-80 fokban tartom, és nem a dőlésszög irányába, hanem előrefele hegesztek. Különben nagyon kormol, és ha jól tartod a pisztolyt, alig van korom, csak nagyon kicsi, a széleken alig lehet látni, szép tiszta a varrat.
Alumínium áramvezető nem tudom, hogy lenne külön, ugyanazt használom, amit a vashoz, vagyis a réz áramvezetőt.
A vastagabb darabokat ajánlatos előmelegíteni, vagy egy bevezető 1.5-es 2-es alumínium lemezt odacsíptetni elé, ami megkezdéskor felmelegíti a tényleges munkadarab elejét: amikor már 200 fok fölé melegedett, nagyon szépen lehet vele hegeszteni. Nekem ez a módszer vált be.
Egy 6-os lemezen ilyen varratot produkál, nekem ennyi korom keletkezik.
A tisztítás: persze, jó ha tiszta, de nem azon múlik minden. Nekem sikerült a winchester lemezt tisztítatlanul is meghegeszteni, ami nem azt jelenti, hogy nem kell jól megtisztítani előtte, sőt állítólag érdemes acetonnal is letörölni hegesztés előtt.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_pwex5me60ks835929i0ib_2865.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/pwex5me60ks835929i0ib_2865.jpg)
A te hegesztőd komolyabb, mint az enyém.
Nekem kisipari gányolású van, trafós változatú.
A pisztolyon a pozitív pólus, ahogy szokott lenni.
40000uF benne.
Olvasom létezik Al áramátadó, de nem ettől lesz jó a hegesztés.
Azért én is el gyakoroltam egy fél tekercset, de neked már nem kell.
alu hegesztésről (http://www.submarineboat.com/welding_aluminum.htm)
Üdv !
Tényleg egész jó a trafója ,megnéztem jobban .
A 16 amperes bizti zavart kicsit ,de az valószínűleg lomha olvadó lesz .
Jó hogy megosztottad a tapasztaltaidat .
Láttam testközelből profi alu hegesztést avi val .
Az azért megdöbbentő mit tud .
AWI, az biztos, hogy jobb.
Ez meg egyszerű, ha van MIG.
Azért sikerült meghegeszteni vele a kompresszorom henger tetejét, azóta is bírja.
Köszönöm szépen a sok hasznos tapasztalatot! [#worship]
Hétvégén újra nekifutok...
A cikket megtaláltam én is, de most újra átolvasva lehet túl közel tartottam a pisztolyt.
Elég gyengusz kis iromány, vagy a fordítás rossz.[#nemtudom]
Szia! miért nem szénacélon gyakorolsz? És ha már az valamennyire megy, akkor jöhet az alu.
Szerintem így csak szenvedni fogsz.
Azt egy másik pisztollyal hegesztem a gép saját előtolójával, azzal nincs gond.
Itt most konkrétan az alu huzal és ezen előtolós pisztoly használatát szeretném kitanulni.
Google fordítóval nézed?
Eredetiben szerintem laikusként is érthető, pár mértékegység van elírva benne, de azon túllendültem.
Nem azt mondom, hogy ez a legjobb iromány, de induláshoz elég segítséget nyújt.
Igen a pisztolyt távolabb kell tartani, mint az acélnál, a visszaégés miatt is.
10 liter gázzal kezdtem most lementem 6 literre.
Az elején az ember nem tudja, hogy miért nem jó, még a gáz tisztaságára is gyanakodtam.
Nekem elég gyors előtolás kell, ha kevés akkor nem jó.
Előmelegítéssel kezdjed, pisztollyal mérve 100 fok, mivel az Alu becsapja.
Azt a kellemes zizegő hangot kell hallani, ha jó a beállítás, amit a cikkben ír az illető.
Szerintem én is átállok a PÜ válaszokra lassan, mint ahogy sokan teszik.
Üdv Mindenkinek!
Van valakinek tapasztalata önvédő (porbeles) rozsdamentes hegesztőhuzal használatával kapcsolatban? Pl. 308LFC-O jelzésű.
Mik vannak.... vezeték nélküli bevont elektródás hegesztés (https://www.facebook.com/418677984876631/posts/2674389915972082/?vh=e)
[#miaz]
Világraszóló találmány szerintem![#eljen][#csodalk]Csak beleköp a levesbe az, hogy az"elektróda" izzik "ív" pedig halad rajta az elektróda fogó felé! [#ijedt](Amúgy tényleg vicces dolog videózni gyerekes játékokat, jelen esetben egy csillagszóróval bohóckodnak fiatalok.[#hehe])
0:21-nél nyitja a fogót és a lyukon áttolt, elégett csillagszóró...lepottyanik a kőre. [#nyes]
No itt nagyon kevés a "csillagszóró" és meglepően szép hangja van az ívnek valamint széles permetszerű a cseppleválás. Jó széles az ív (impuls).
Szép :)
Nem biztos, hogy mernék venni egy ilyen LCD menürendszeres gépet. Bár gondolom nem adják olcsón...
Nekem legutóbb a huzalos AWI tetszett meg (TIG cold wire (https://www.youtube.com/results?search_query=tig+cold+wire))
Arra lennék kíváncsi milyen motor van a huzaltoló egységen? Régóta gondolkodom egy léptetőmotor kipróbálásán de egyenlőre elképzelésem sincs hogyan lehetne összehozni egy előtoló mechanikával.
Azt írja,, hogy nema23 léptető.
Mechanikusan gondolom csak össze lehet építeni.
Elektronikára kell valamilyen léptető motor vezérlő, meg minimálnak egy négyszögjel generátor egy nyomógombbal.
Vagy persze szupi Arduino ami adja a step jeleket.
Ezek a nagy "pikkelyek" mutatosak, de minositesen szerintem nem megy at.
EGY EGYSZERŰ VEZÉRLÉSSEL MEGOLDHATÓ.
Pl:
https://variometrum.hu/elektronika-kategoria/mozgasvezerlo-kategoria/Sebesseg_jelgenerator_input_CW_CCW_Start_Stop_sebessegszabalyozo
A potmétert egy pedálba kell építeni és máris szabályozhatod az előtolást ahogy szeretnéd. [#vigyor]
Nekem határozottan tetszik a videó tartalma és az is hogy mutatja a technikáját.
Ha szerinted ez így nem jó, akkor megindokolnád hogy miért nem, illetve hogy milyen technikával milyen hegesztés megy át a "minősítésen".
Szerintem a legtöbb hobbista szeret fejlődni ebben a témában is. Én mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok a helyes technikára. (Bár amiket eddig hegesztettem, egyik se tört még el.)
Tegnap néztem .
Az utolsó tompahegesztésnél ott határozottan látni véltem a lukat a gyökben , csak pakol a tetejére púpot ...
Nem vagyok gyakorlott Co technikában , de pálcával tuti nem így csinálnám .
Nyilván nem szép és érdekes is a mozgatás technikája a manusnak. De én azért tettem közzé itt is a videó mert demonstrálja az impulzus feszültség különbséget, ami akár "fülre is látványos".[#kacsint]
impulzus feszültség különbséget
Ok , de ez mit is jelent ? Nagy vonalakban ,mert erről sosem hallottam .
Még egyszer nem viszel bele a málnásba![#nevetes1]
Ahogy Jani írta, az utolsó hegesztés szúrta nekem is a szemem, 7:23-tól. Ezt (https://www.youtube.com/watch?time_continue=104&v=nPxqErIVQ9I&feature=emb_logo) a videót nézd meg, az ő videóiból szertintem érdemes tanulni.
3:03-nál van egy technika, 3:22-nél peig a varratkép. Nem olyan mutatós.
Aztán 3:30-nál van egy, az előzőhöz szerintem nagyon hasonló verzió és 3:40-nél a kettőnek a csiszolata. Látni a különbséget.
Én pont így mozgatom az anyagon az elektródát. Akkor ez most jónak számít? [#vigyor]
A fene aki megy Veled a málnásba :)
Egyszerűen nem tudom miről van szó ,kíváncsi voltam .
De ha nem tudom mi az ,akkor biztosan nem is fontos ![#kacsint]
Józan paraszti ész és pár alap elektronikai ismeretből szerintem az alábbiak következnek, de javítsatok ki, ha tévednék:
- Az ív hossza függ a két anyag távolságától és annak potenciálkülönbségétől.
- Az ív szélessége függ az ívban kialakult áramerősségtől és a közegtől (amiben kialakul).
Ha igazak a fentebbi állításaim, akkor az lehet a magyarázata az impuzus üzemű szebb és szélesebb ívnek, hogy impulzusszerűen megnöveli a kimeneti feszültséget, de mivel ott már volt egy alap ív, emiatt az áramerősség fog impulzusszerűen megemelkedni, ebből pedig kövekezik hogy az ív szélessége is impulzusszerűen szélesedik majd visszaáll eredetire.
Ebből pedig következik hogy nagyobb felületen olvasztja meg az anyagot, amit ép hegesztünk.
A tévedés jogát fenntartom. [#vigyor]
Szerintem maradjunk annyiban hogy javarészt tévedsz, bár látszik, hogy utána olvastál. :)
Én is sokszor elhittem, hogy már értem egyes hegesztések lényegét, de mindig csalódtam. :(
Mostanában nem olvastam utána, de amikor megvettem a CO2-es gépet, akkor olvasgattam mindenféle hegesztési eljárásról.
Jelenleg csak az AWI hegesztés az, amit tervezek még ebben az évben kipróbálni, megismerkedni vele. (Egyre több kacatom van az egyik kis gép ötletemhez, de ott alu, üvegszövet és poliészter gyanta kombót akarok majd alkalmazni.)
Ha te ismered az analógiáját az impuzusüzemű hegesztésnek, akkor oszd meg, mivel én is kíváncsi vagyok, csakúgy mint Jani. (Bár az én gépem nem tud olyat, de attól még a kíváncsiság nagy úr. [#nyes])
Sajnos totál amatőr vagyok a hegesztésben is. :(
Ezért is írok ide ritkán, de azt még én is látom pl., hogy amit művelt a srác azzal a "pikkelyezéssel" az nem nevezhető hegesztésnek.
A hegesztés nagyon bonyi dolog, szerintem sokkal bonyolultabb és több összetevős mint a forgácsolás.
Ezt nem értem .
A gép adja az impulzusokat , vagy a hegesztő keze ?
Ha az utóbbi akkor hagyjuk .
'Ebből pedig következik hogy nagyobb felületen olvasztja meg az anyagot, amit ép hegesztünk.'
Ha hegesztésről beszélünk , és nem valami vékony anyag taknyolásáról , akkor a beolvadási mélység az amivel foglalkozunk .
A szélesség a hegesztő kezében lakozik !
A co a nagyobb beolvadási mélysége miatt jobb a kézi bevontelekródás hegesztésnél .
Persze nem csak emiatt ,de ebből következik még néhány előnyös tulajdonság .
Szerintem Csikarc kolléga tudaj a megfejtést, csak sajnálja tőlünk az infót. [#eplus2]
Amúgy egyértelmű hogy a gép végzi az impulzusüzemet, nem a hegesztő keze. A beolvadással igazad lehet.
El kellene menni valami továbbképzésre ebben a témában.
Jani300, már egyszer linkeltem. [#t248p1682#]
Nekem eddig ez az irodalom jött be legjobban.
Megéri figyelmesen átolvasni
Köszönöm !
Már akkor is nézegettem .
Ez az impulzus bigyó érdekesnek tűnt ,de feladom , nincsen rá most energiám , nézek inkább valami westernt .
Le van ez írva mindenhol azaz nincs benne semmi titok. Jobb az impulzusívű fogyóelektródás hegesztés alacsony áramtartományban mint a sima egyenárammal történő hegesztés. Nincs rövidzárlati átmenet (fröcskölés). Tehát ha kicsi az áram és kicsi a hegfürdő akkor nagyon kis alapárammal de nagyobb áramimpulzusokkal el lehet érni az aprócseppes, zárlatmentes anyagátvitelt.Plusz impuls üzemmódban vastagabb huzal is alkalmazható, jól használható alacsony áramú hegesztéshez is... no nem eltúlozva.Picit más...sajnos nálam tapasztalat, hogy nagyon kis huzalsebességnél már nem egyenletes az előtolás és ez a hegesztésen is észrevehető. Nem tudom más tapasztalta ezt?
Még jó hpgy erről beszélgetünk. Mivel rákerestem a gépemre a YT-on és rájöttem hogy lehet vele AWI-zni is.
Rég volt már ennyi új kipróbálni való dolog egyszerre. [#nyes]
CO hegesztés esetén
mi mit befolyásol:
amper: a beolvadás mélységét
feszültség: varrat szélességét
(a hegesztő keze a varrat elterítését, de most maradjunk a gépnél)
fojtás: leolvadás, csepp képződés befolyásolása (fröcsköl, vagy nem annyira fröcsköl) (Co2 vagy Corgon (argon+Co2)géz esetén is óriási különbség)
pulzálás: kis és nagy áramú hegesztés ciklikusan a vékony anyagok hegesztésére jó, nem égeti át az anyagot, hagy időt a varratnak vissza dermedni, két nagy áramú impulzus között
impulzus üzem ~ már már váltóáramú hegesztés a cseppleolvadás befolyásolása, szinte híg ömledék képződik ami egészen másként terül, másként viselkedik, egyenletesebb hegesztés, szebb varrat, kevésbé érzékeny a hegesztő kézügyességére, erősebb is talán, mivel más a beolvadása a hegesztett alapanyagokba
a locsoljuk körbe CO-val leginkább itt értelmezhető
sima régebbi gépek esetén pedig csimbókoljuk meg valahogy
persze minden gépbeállítás kérdése
az impulzus gépek vezérlő elektronikája lassan NASA diplomát igényel és csak utána jöhet a hegesztő tudás
a vezérlés különböző programokat tartalmaz gázok (CO2 Corgon Ar) alapanyagok (szénacél, rozsdamentes, alu) eljárások (sima fogyó, impulzus, DC, AC) ebből kifolyólag nem is lehet minden variációban beállítani a gépeket
AWI
az elektróda kúp szöge
hegyes szög (15°) széles varrat, sekély mélység (felületi)
tomp (60°) keskeny varrat mélyebb beolvarás
az elektróda hegyének a tompasága
elektron leválás, elektród égés csökkentése
pulzáló üzem
hasonlóan a co esetén a vékony anyagok hegesztése során a varrat dermedését segíti elő a nagy áramú impulzusok között
(ezt a kézügyesség és tapasztalat tudja kompenzálni illetve a hozaganyag adagolása amivel hűthető a varrat)
DC egyanramú hegesztés acélok esetén
AC váltakozó áramú polaritású nem szimmetrikus jelalakú hegesztő áram alu hegesztéshez (acélok is lehetnek akár) az alumínium oxid feltörése a polaritás váltással
a keletkező hő az elektródán is jelentős terhelést okoz ezért gömb alakúra olvad rendszerint, ebből kifolyólag az elektróda hegyezés ebben az esetben főleg trapéz forma legfeljebb
A hegesztés kivitelezésében én is járatlan vagy, viszont a hegesztések vizsgálatához egy kicsit konyítok.
A videón látott túlzott pikkelyezettség következménye lehet a pikkelyek közötti hidegkötésnek, melyet semmilyen szintű minőségi követelmény sem enged meg, pl. a hegesztők minősítést szabályozó MSZ EN ISO 9606-1:2017, mely az MSZ EN ISO 5817:2014 szabvány ,,B" minőségi szintjét írja elő.
Csak meg ne unja a köszörülést :)
De miért MIG módba kapcsolja, miért nem MMA-ba?
Köszönöm a részletes választ !
A legújabb vizsgálatok alapján:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_jpxduakgwxhupms9iukz_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/jpxduakgwxhupms9iukz_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/tn_nixmcwgjjui4j0vhz6a_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/02/nixmcwgjjui4j0vhz6a_1848.jpg)
Ahol a választott védőgáznak is vannak befolyásoló tényezői.
az elektróda kúp szöge
hegyes szög (15°) széles varrat, sekély mélység (felületi)
tomp (60°) keskeny varrat mélyebb beolvarás
Ez biztos?
sziasztok
egy kis awi hegedálás, nekem mutatott újat , minden bizonnyal az öreg szakiknak nem fog, de azért érdekes na :)
Teccik..."semmiből" valamit.https://www.facebook.com/pcconceptsenegal/videos/1274409659613393/?t=8
Nagyon leültette ezt a topicot is ez a vírus.[#szomoru1]Én a saját karanténomon belül "harcolok" még. Most nagy hasznát vettem az átfordítható hegesztő asztalnak. Öt nap alatt ketten lazán lehegesztettük rajta a több mint 900 méter zártszelvényt. Csak a csiszolás kicsit már unalmas de már csak 8 darab maradt holnapra.(Vigyázzatok magatokra![#felkialtas])
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_56zt2zg5pet0z32i4yf_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/56zt2zg5pet0z32i4yf_4984.jpg)
Te jó ég! Nem semmi mennyiség.
Kb mekkora egy ilyen izé, és egyáltalán mi lesz belőlük?
Nyugtass meg Lajos bá, hogy lefesteni nem neked kell :)
[#eljen]
Jól néz ki.
Terasz korlát elemek (2910x1100)csak "fejjel" lefelé vannak tárolva. Hétfőn viszik tűzihorganyoztatni majd porfestésre. De visszatérnék az asztal dicséretéhez- nagyon praktikus dolog csak még sajnos nincs teljesen kész. Viszont használat közben támadt egy-két ötletem a fejlesztésére.[#heureka]
Rozsdamentes anyagból szebb lett volna de a szín előírása miatt nem lehetett az alapanyaga.
[#eljen]
Sziasztok!
Esetleg tudna valaki segíteni mig dupla impulzus hegesztés beállításokban?
No ez a témakör engem is érdekel. Éppen most szereztem be impulzus hegesztő berendezéseket, de csak "sima" impulzust tudnak. Én is még csak az ismerkedési szakaszban vagyok.
Sziasztok,
többek között vettem egy ilyen folyadék adagoló tollat (https://www.hestore.hu/prod_10035447.html) a hestore-tól és azt hittem van benne folyasztószer is, de üres. [#nevetes1] [#nemtudom]
Neten láttam pár videón, hogy a fickó egy ilyennel vitte föl a forrasztási pontokra a folyasztószert és úgy gondoltam, hogy jó lesz nekem is.
Egyáltalán erre való ez a toll és ha igen, akkor hol lehet kapni bele való folyadékot?
ui: sorry, de kopasz vagyok még a témában
köszi, Gábor
Szia! Biztos több helyen is, de a linked alján is ott díszeleg egy lehetőség (https://www.hestore.hu/prod_10028009.html).
pl. az oldal alján, "vásárolték még".
Én egyébként forrasztómézet használok.
Ezt néztem én is, kérdés, hogy ezzel a tollal működik e az olaj vagy csak a forrasztóvízzel? [#fejvakaras]
IdézÉn egyébként forrasztómézet használok.
Te könnyen vagy, ott a Varga laci komád...válogathatsz a mézek között. [#vigyor]
Ok, de olyan kell amit a toll tartályába önthetek és a hegy is megfelelő annak a kihordásához.
Gondolhatod milyen bonyolult szerkezet lehet. :)
Arra gondolok, hogy az olaj vajon át tud e mászni a rostokon vagy nem?
Mivel még sosem próbáltam és nem írják sehol, ezért kételkedem, hogy jó lehet bele.
Én sem értek hozzá, de írj a hestorenak, általában gyorsan válaszolnak.
Köszi, már írtam, csak gondoltam itt is megkérdezem. ;)
Ne használd el az összes drótot.[#kacsint]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/tn_02526sv5u2xqwjakqvetm_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/04/02526sv5u2xqwjakqvetm_4984.jpg)
Sziasztok!
Valaki itt a fórumon forrasztott már vörösrezet ezüsttel, vagy sárgarézzel?
Vagy acélt sárgarézzel?
AWI-val!!
Igen.
Vörösréz bronzkefe kivezetést indító motorba vörösréz vezetékkel.
Vidia lapkát késszárhoz sárgarézzel.
Mire vagy kíváncsi?
Szia?
Vasat, acélt, rozsdamentest már igen.
Sima rézzel. A sima réz: egyszálas réz vezeték pl 1.5 mm² keresztmetszetű. (Természetesen a szigetelés eltávolítva).
Szerintem elég tiszta anyag. Azért ezzel, mert ez volt itthon. Nem használtam folyasztószert.
Nem bonyolul a dolog. Ezt az is bizonyítja, h nekem is sikerül.
Arra kell figyelni, hogy mindkét oldalon kell forrasztani. Mechanikai igénybevétel miatt.
Üdv.
?=!
Hmm, pár hete egy réz lánghegesztő pálca kavarodott be az acélok közé. DC AWI-val mikor olvasztottam volna, egy halk pukkanással kis golyócskákra ugrott szét, és a hegesztés környékén fehér lerakódás keletkezett.
Meglepett...[#nyes]
Eddig azt hittem, sárgaréz pálca volt.
Most már van AC gépem, de azzal még nem próbáltam. Valami videóban, mintha AC használatot láttam volna réznél.
Vörösrézzel már hegesztettem is meg forrasztottam is, de sárgarézzel próbáltam ma forrasztani, és nagyon folyós, hozzáhegesztettem a munkadarabokat a vasasztalhoz sajnos[#rinya]
és ha kicsit beleért a meleg hatósugarába a pálca, akkor durrant egyet, jó nem mindig, de elég ilyesztő volt.[#ijedt] Gondolom az ötvözetből a cink próbált elmenekülni.
Bóraxal kicsit jobb volt az eredmény.
Aztán mekkpróbáltam bevonatos ezüsttel, de az is elég folyós.
Ezüsttel kicsit könnyebb forrasztani, de drágább is.
Na mindegy, nem fogom ezeket használni, csak ma kísérletezgettem egy kicsit.[#oooo]
Még a szilikonbronzot fogom kipróbálni, ha lesz egy kis időm.
Na most erre tényleg kíváncsi vagyok, hogy a lapkát hogy hegeszted fel AWI-val??
Szerintem DC kell hozzá.
Ugyan úgy mint lánghegesztővel.
Nem kell túl nagy áram. Hosszúra hagyom az ívet és szinte csak melegít.
Boraxot rá és mehet a sárgaréz. Kicsit pattog, de nem vészes.
Tudom, sokan néznek nyelvtan-nácinak, de szilikonbronz tudomásom szerint nincs! Jó lenne, ha a sziliciumot (félfémes kémiai elem) nem kevernéd a szilikonnal ami egy polimer (műanyag) csoport neve (ami az oxigénen és hidrogénen kívülk sziliciumot tartalmaz).
Sajnos rengetegszer hallani a tv-ben is a "Szilikonvölgy"-ről ami úgy hülyeség ahogy van. A zavart az okozza, hogy árnyalatnyi különbség van angolban a szilicium (silicon) és a szilikon (silicone) írásmódja között. De egy műszakinak illik tudnia.
[#taps]
Köszönöm a helyreigazításod, mindamellett egy nyelvtan-nácinak illene tudni, hogy a szilíciumot hogyan írják magyarul.
Ebben meg Neked van igazad! [#wave]
[#wave]
Miért hegesztődik, forrasztódik össze a náci, radikálisan antiszemita , faji , nacionalista ( soviniszta ), az etnikai , társadalmi , antikommunista , antiliberális és anti-demokratikus ideológia a nyelvtannal?
Azt én sem tudom, de ha nem magyarul ahogy én írtam, a "grammar nazi" (https://www.google.com/search?q=grammar+n%C3%A1ci&oq=grammarn%C3%A1ci&aqs=chrome.1.69i57j0.4254j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8) eléggé elterjedt jelző a nyelvhelyességre, nyelvtanra kínosan odafigyelő emberre.
" nacionalista ( soviniszta ) "
Ezt valahogy úgy érzem nem illik a sorba .
KB 40 év után legalább végre beszélgetünk róla . na persze nem itt ...
"Baccátok meg! Semmit nem értek amit írtok! Talán valami kódfejtő kell hozzá?[#nemtudom]
Ha már kódfejtő, akkor a "grammar nazi"-hoz stílszerűen egy...Enigma (https://www.google.com/search?q=enigma&sxsrf=ALeKk030v2WHLwUb1rlm5OhUHJuqDGZEeg:1587998724822&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwja6pWf7IjpAhWEposKHXltC0MQ_AUoAXoECBAQAw&biw=1680&bih=944) illene. :)
Az Enigma-hoz meg egy Colossus Mark1. [#nyes]
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Colossus.jpg/1280px-Colossus.jpg)
Több "Enigma"-s könyvet is olvastam de még mindig süket vagyok ill. maradtam... sajna...[#vigyor4]
Az igaz hogy nem hegesztés , de mit nem lehet ezen érteni ?
Ha nem közel egyidősek lennénk akkor még elhinném hogy nem érted , de nem fogom most seggbe rúgatni magam a magyarázat
miatt .
Egyébként pártsemlegesnek tartom magam , nem szeretem egyik oldal túlkapásait sem .
Na még egy kis megfejteni való :)
"Az igaz hogy nem hegesztés"...
Hegesszetek wazze, ne offoljatok...
(http://www.imgserv.com/images/2020/05/24/zIdeKCYx.jpg)
Ez majdnem annyira hegesztés "wazze", mint a kódfejtő Enigma. [#nyes]
No meg...
Jó reggelt Franczy...majd egy hónapot aludtál!? [#vigyor]
Stúdióztam...
Ennek az eszköznek a használatát és értelmét leírná nekem valaki pár mondatban, nézegetem a képeket, de nem tudok rájönni hogy milyen konklúziót lehet leszűrni ennek használatával: [#t19p122861#]
Engem is érdekelt. Nem megvenni, hanem csak úgy.
Német neve Schweißnahtleere, és Vogel a gyártó.
Nekem úgy tűnik, hogy sarokvarrat homorúságát vagy domborúságát lehet vele mérni.
Nem megfelelően van fotózva. Itt egy kép, ahol látszik, hogy hol kell felfektetni és hol a tapintó. És hol a célkereszt, ami a skálán olvasást segíti.
https://www.amazon.de/VOGEL-GERMANY-474404-Universal-Schweissnahtlehre-Ablesefenster/dp/B001PMWMGC
Ennek tudatában a fórumos fotón lévő magyarázat érthetőbb.
Ha jól értelmezem a feliratot - attól függően, hogy hova rakjuk a tapintót - a kül. skálákon (nagy A és B) le lehet olvasni a kis piktogrammokon található kis a és kis b távolságot.
Szép csillogó valami ez a varratellenőrző .
Nem igen látom a gyakorlati hasznát .
Esetleg széria gyártásban lehet haszna ? Vagy ? [#nemtudom]
A hegesztő mérnök, aki a rajzokat készíti fel szokta írni, hogy milyen tulajdonságai legyenek a varratnak.
Ahogy néztem a videókat, ez a többrétegű varrat esetén ad használható értékeket.
Ok de ez nem mond nekem így szinte semmit .
Másként kérdezem akkor .
Használt már valaki hasonlót ?
Én igen!
Egy alkalommal, a szomszéd macskáját próbáltam vele megdobni mikor betévedt a műhelybe.
Hát...
Arra se vóóót' jó! :)
[#nyes] Rendben !
Alapjában véve egyetértünk , de a macskát nem kell bántani .
Udvariasan próbáltam tájékozódni , hiszen bizonyosan nem tudhatok mindent . [#integet2]
A hegesztés igen komoly tudományág, talán nagyságrenddel bonyolultabb mint a forgácsolás.
Ezért igen komoly ellenőrző műszerezettséget is igényel.
A varrat szemrevételezése után talán ez az első eszköz amit használni kellene, a vége meg valahol a röntgen környékén van.
Ha már ez a kis kézi mérőke is azt mutatja, hogy a varrat mértei hibásak akkor kár továbbküldeni komolyabb vizsgálatra.
Ok értem .
Talán evvel a vacakkal kezd szétválni a kisipari tevékenység és a nagyüzemi gyártás .
Nekem már csak az erősebb szemüveggel való szemrevételezés maradt ,komolyabb vizsgálatként .
Azt hogy megütöm kalapáccsal azt azért már talán kinőttem :)
Egy ki áttekintés a hegesztések vizsgálatáról, melyek két csoportba sorolhatók: roncsolásmentes és roncsolásos vizsgálatok.
Ahogy Svejk írja, a szemrevételezéses vizsgálat az első a sorban, melynek vannak eszközei, pl. varrattolómérő, endoszkóp, lámpa, és többek között a Vogel gyártmányú eszköz, melyet a szabvány ,,háromskálás varratmérőnek" nevez.
A varrat méreteit, geometriáját, szélbeégést, fröcskölődést, túlzott pikkelyezettséget, stb. vizsgálunk szemrevételezéssel (VT). Természetesen szabvány írja le a vizsgálat módját, és eredményének értékelését egyaránt.
Roncsolásmentes még a folyadékpenetrációs, mágneses, ultrahang és röntgen vizsgálatok is.
A roncsolásos vizsgálatokat is gyakran alkalmazzuk, természetesen ezeket gyártmányokon nem lehet elvégezni, ezért úgynevezett gyártásközi munkapróbákat hegesztenek, melyen a roncsolás mentes vizsgálatok mellett a roncsolásosak is elvégezhetőek:
- szemrevételezés vizsgálat (VT)
- folyadékbehatolásos vizsgálat (PT)
- ultrahang, és vagy röntgen vizsgálat (UH és RT)
- keresztirányú szakítóvizsgálat
- keresztirányú hajlítóvizsgálat
- Charpy féle ütővizsgálat -20, -40 fokon
- makroszkopikus csiszolat vizsgálata
- varrat keménységmérés
Ezeket a vizsgálatokat független, a NAH által akkreditált laboratóriumok végzik, de általában a gyártmányokat, UH és PT vizsgálatnak vetik alá a gyártók maguk is. Természetesen fokozott igénybevételnek kitett szerkezetek, mint pl. hidak, nyomástartó edények stb. gyártásánál indokoltak ezek a vizsgálatok.
Néhány kép a témához. A röntgenfelvételen látható varrat szemrevételezésnél hibátlannak tűnt...[#csodalk]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_5cuismgzs65585y4hwppt_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/5cuismgzs65585y4hwppt_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_2w3yqysssk7ghcijkd_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/2w3yqysssk7ghcijkd_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_yzkbigcfhpz3ygg02vnd2_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/yzkbigcfhpz3ygg02vnd2_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_bf60cv3vzuc47t5byd5wb_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/bf60cv3vzuc47t5byd5wb_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_wxj9b35xwcfi0vuigduwa_205.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/wxj9b35xwcfi0vuigduwa_205.jpg)
[#eljen]
Az utolsó előtti képen a zárványos? varratot milyen technológiával hegesztették?
136 MAG, átmérő 168 mm-es cső.
Ez még nem is olyan rossz...
-Nagyon ügyes ismerősöm vett egy hegesztő trafót, mondván, hogy tud hegeszteni, csak még nem próbálta.
Felhívott, hogy sajna nem működik a gép. Mekkora földelést csináljon neki, mert ő leütött egy vasrudat, de az nem jó.
-Mondom neki, -hagyd a francba, védőföld legyen bekötve, földelt konnektorba dugd, aztán hadd szóljon.
-De semmit nem csinál a gép. Nem is szikrázik.
Aztán később kiderült, a leütött vasrúdra tette a test csipeszt és a földre dobott vasat akarta volna hegeszteni...[#eplus2]
Hátha valakinek érdekes, mostanában nagyon népszerűek a majmos gépek... vettem én is egyet :)
A Tímár szerszámnál (https://timarszerszam.hu/iweld-pocketmig-205-aluflux-hegeszto-inverter-black-chrono/t) makita cuccokat adnak melléjük, a 205-ös mellé pl egy 30e ft értékű csavarbehajtó jár két akkuval, gyorstöltővel, kofferral.
(https://timarszerszam.hu/uploads/leads/product/21970_09.jpg)
Ja meg egy karóra is (https://www.iweld.hu/index.php?p=termekreszlet&id=6110)... én megválnék az enyémtől, ha valaki épp rá van cuppanva :D
Felkeltette az érdeklődésemet, de némi trükköt vélek felfedezni, gondolom a
Iweld Pocketmig 205 Aluflux hegesztő inverter BLACK CHRONO és
Iweld Pocketmig 205 CAR BODY SYNERGIC hegesztő inverter
teljesen megegyezik, a kettő között 32.000 Ft van, a csavarbehajtó pedig 42.000-be kerül.
Amúgy fura, hogy míg az elsőre azt írja, hogy hegesztőáram: MMA 30A-160A; MIG 50A-190A, a másikra MMA 30.8A/20.2A; MIG 35A/25A, ami valami hülyeség, adatlapon a következő MMA 20A-170A. sajnos a lényegre, a MIGre nincs értelemes adat... :( Ki érti ezt [#nemtudom]
Hasonló a két gép, az alapja kb ugyanaz lehet, de az olcsóbb Aluflux a hagyományos, kézi tekerős beállítású, míg a Synergic menürendszeres, "szinergikus" vezérlésű.
Elvileg ez azt jelenti, hogy letárolt jelleggörbék, programok vannak, nem kézzel kell megkeresni a beállítást. A gáz tipust és a huzalátmérőt kell kiválasztani. De azt hiszem finomhangolhatóak a továbbiak valami menün keresztül.
Plusz tud CuSi keményforrasztani.
Külön-külön mindegyikhez csavarbehajtót adnak, de más-más tipusut.
A számlát persze úgy kaptam a 120-ról, hogy 87 a hegesztő és 33 a csavarbehajtó [#rolleyes].
De a lényeg, hogy máshol egymagában ennyi a hegesztő, gondolom a gyártó szabja az árazást.
A honlpjukon, ha megkeresed a termékeket (http://iweld.hu/index.php?p=termeklista&tkaid1=65&tkaid=36&tkid=8&szid=10#anc_home), van összehasonlítás lehetőség.
Ott 60A-190A-nak írja a szinergikust.
Amit te írtál, az a max áramfelvétel csak eltolhatták a tímárék.
Szia, köszi a választ. Észre sem vettem, hogy más a vezérlése a kettőnek, de gondolom a vételi szándék miatt te jobban beleástad magad.. Azt viszont már tegnap konstatáltam, hogy tényleg más cégeknél is ennyi a gép alapára..
A keményforrasztás valójában hogy történik ezzel? :o
Még én is csak videón láttam ilyent :)
Youtube: MIG Brazing (https://www.youtube.com/results?search_query=mig+brazing)
"A MIG keményforrasztás ugyanazokat a telepítési és üzemeltetési módszereket használja, mint a
MIG hegesztési mód.
A gép MIG keményforrasztáskor történő beállításakor több kulcsfontosságú alkatrésznek kell
lennie, amelyeknek megfelelőnek kell lenniük a lehető legjobb eredmény elérése érdekében.
- Kritikus, hogy a szilícium bronzhuzalhoz 100% argon védőgázt használjunk.
- Mivel a szilícium bronzhuzal lágyabb, mint az acél, ezért az ,,U" huzaltoló görgő használatát
ajánljuk, de az ,,V" huzaltoló görgő is használható.
- A polaritást elektróda pozitívra (DCEP) kell állítani.
- A szilícium bronzhuzal puhasága miatt ajánlott egy teflonbélés, de acélbélés is használható."
1 kg ilyen huzal 17e Ft...
Az emberek nagyon sokat szoktak forrasztani evvel az eljárással [#csodalk], csak azt nem értem, minek és mit?
Én sem érzem a hiányát :)
Elvileg galvanizált, horganyzott felületekhez jó, nem ég le a bevonat. De ezt is csak úgy olvastam...
Ahha, akkor ez egy olyan feature, amit sosem fogunk használni :D
Ez sem jó, mert a horgany már 450 C fokon olvadt állapotban van, a keményforrasztás meg ott kezdődik: 450-800 C.
Spéci helyeken lehet rá szükség.
Azért sincs használatban, mert a legtöbb anyag hegeszthető és más a kapcsolat egy kohéziós és agy adhéziós kötés között. A forrasztás az csak egy felületi kötés, ahol az anyagok felületi tapadását használják ki, olyan mint a ragasztás, mert az is.
Persze, értem, értelek. Ha valami trükkös dolgot akar az ember hegeszteni, akkor úgyis TIG..
Én úgy tudom, hogy a lágyforrasztásnál az átmeneti tartományban diffúziós kötés alakul ki. Ez az atomok csérjével létrejött fémes kötés szilárdabb, mint a lágyforrasz anyaga.
Hasonló kötés alakul ki a horganyozásnál is.
Trehány lágyforrasztáskor keletkezhet adhéziós kötés, ezt hidegkötésnek nevezzük.[#wilting]
[#integet2]
Atomos kapcsolat csak hegesztés kor alakul ki, most jó lenne tudni a hegesztés fogalmát[#rolleyes]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_p3ftke8ja4du7qigpa9s_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/p3ftke8ja4du7qigpa9s_1848.jpg)
Na jó bepötyögöm.
hegesztés fogalma:közel azonos anyagok egyesítés hővel vagy nyomással, vagy egyszerre mindkettővel, ahol az anyagok közt kohézióskapcsolat alakul ki, azaz atomos kötés jön létre.
Régebben a forrasztópákák vörösréz, bevonatnélküli hegye viszonylag rövid időn belül kráteresedett. Vajon hová lett belőle a réz?
Az is elgondolkodtató, vajon miért kell a horganyzott lemezről, (pl. a Lindab lemez ) a horganyt eltávolítani a helyes vizsgálati eredmények érdekében, hiszen a horgany szakítószilárdsága töredéke a lemezének, továbbá a vastagsága is csak mikronokban mérhető?
Kritikusan kell a neten található anyagokat értelmezni, természetesen azt is, amit én írok[#nevetes1]
A lágyforrasztással kapcsolatban néhány kulcsszóra rákeresel és lőn világosság[#lookaround]
Feloldódik, lassan, a forrasztó-ónban, talán azért tesznek, mostanában némi rezet is az ónban.
[#eljen]
A Csehszlovák pilanatforrasztó mezei MCU vezetékből készített hegye cirka háromszor annyi ideig bírja réztartalmú forrasztóónnal használva.
Valamivel magasabb ugyan az olvadáspontja, de ez ugye nem gond a pákának.
Sajnos elkótyavetyéltem az ilyen ónjaimat a találkozókon, most meg már az utolsó gurigát használom. :(
Pedig van létjogosultsága. A galvanizált karosszéria elemeket nem szabad normál eljárással hegeszteni, mert leég a galván réteg. Sok hely van, ahol a hegesztett részt csak részlegesen hozzáférhetően lehet megfelelően utókezelni rozsdásodás ellen. A CuSi 'forrasztás' a galvanizált kasznik javítására lett kifejlesztve, innen szivárgott át más területekre.
Szia. Persze, értem én, a nevéből is jön "CAR BODY SYNERGIC", azonban az én esetemben a barkács célokon túlmutat. De elhiszem, hogy praktikus. :)
Tisztelt Fórum.
Valaki tzudna segiteni AWI alu heggesztéssel kapcsolatban?
VAn egy Tuscana gépem, de még életemben nem használtam awi módban, alut meg még egyáltalán nem probáltam.
Elméletileg megvan mindenem argon gáz, kék,de ha kell mindenféle wolfram elektroda, ma probáltam is két vékony lemezt, de semmire sem jutottam. A gyujtás beindult van liftes és normál iv, nekem aliftes lett a jobb de összeolvadás nem jött létre. Alapkjában avval sem vagyok tisztában, hogy mekkora áramewrősség kell, mi legyen a gáz előfutás és a lefutás mennyisége, mi legyen az AC és DC arány, illetve az Ac és a DC erőssége.
HA valkinek van infója akár tipp formában szivesen meghalgatom.
Előre is köszönöm ha kapok valami tippet.
Jenő
Volfram elektróda: zöldet ajánlják, de én csak pirosat használok, 3.2-est. AC mód, 100%, nincs ac/dc arány. Elektróda minél beljebb tolva a lencsébe, -majd azt próbálnám még ki de még nekem nincs- van ez az újabb üveg lencse nagy átmérőjű, és látod alatta mit csinálsz. 12-15 liter gáz. Azért nehéz egyéb beállításra tanácsot adni, mert ahány gép annyi féle. Először állíts mindent középre. Lv2 lemeznél indíts 50-70 amperral, (hozzáteszem nem mindegy hogy egy vagy három fázisú a gép, utóbbi ugyanazt kevesebb amperral is bírja.) előtte rozsdamentes kefével átdörzsölöd a hegesztendő sávot, az oxidréteg vékonyítása miatt. Javaslom először csak fogj egy darab lemezt, tedd oda a pisztolyt, próbálj ívet fogni. Látnod kell ahogy kifényesedik az ív alatt a felület, "megfolyik". Ha sikerült, haladj az ívvel. Tudsz játszani a frekvenciával, a törés erősségével. Pár másodperc lefutás legyen mindenképp. Túl sok felesleges, de gáz után eresztés szintén legyen. Ha már tudsz ívet fogni, akkor próbálhatsz bele pálcát tolni, nem az ívbe kell, hanem az ömledékbe. Akkor jó, ha nem lesz kormos a felület, és látszik a varrat felülete. Ha elsimul, akkor túlmelegedett az anyag.
Én majdnem mindennap hegesztek alut, jó a kék, az arany is, a fehér is. Nem írtad milyen vastag lemezeket hegesztés, kb 2 mm lemezhez 40 ampert 6os gázterelőt és 6-7 lit/perc. Semmi ördöngösség nincs benne, meg kell várni a tócsát, abba már mehet fillér és szépen mehetsz vele a piros elektróda nem ac hoz való. Én kitolom avolfrámot 5-6mm, nem szabad benthagyni mert melegedni fog a gázterelőt, vastag anyagnál kB 8mm től előmelegítem az anyagot, már régebben raktam fel forgató án hegesztett alut. Valahol itt van a telefonomban.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_g7xubm8x803xwd0qx504_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/g7xubm8x803xwd0qx504_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/tn_ais8vdqptikcks4dcit95_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/06/ais8vdqptikcks4dcit95_1848.jpg)
Hello,
Kb. 2 éve használok egy ilyen vezérlőt, a potis rész nemrég elszállt. Ezek az olcsó kínai vezérlők nem túl megbízhatóak.
Üdv.
Mindig az alkalmazástól függ a potméter típusa.
Ha ritkán kell változtatni a potméter beállítását akkor megfelelő a legolcsóbb, viszont ha sokszor kell a beállítást változtatni akkor huzal potmétert kell alkalmazni. [#vigyor0]
Erre nem szoktak odafigyelni aztán jön a fejvakarás [#wow1], hogy miért?
Hello,
Ritkán kellett változtatni, de megnézem. Jelen esetben a leglassabb sebesség környékén használtam és nagyon ritkán állítottam rajta. Igényes helyekre, ahol jó felbontás kell huzalos helipotit szoktam rakni.
Üdv.
Facebookon találtam ezt a kamiont.
Nagyon tetszik. És a rakománya is [#pias][#vigyor]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_eadutuzz67b93qqfknhq_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/eadutuzz67b93qqfknhq_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_dws3pbav8qsmq96savjgt_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/dws3pbav8qsmq96savjgt_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/tn_ta6w5y7nqy8uhh4t3b3_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/07/ta6w5y7nqy8uhh4t3b3_1640.jpg)
A rakományért cserébe legyártok neked egy hasonlót[#kacsint]
És az alkotás öröme???? :)
Most vettem egy ilyen 205-ös Szinergikus kis gépet,nem sokat tesztelgettem még de aki már össze szokott vele az tehetne fel 1-2 képet hogy mit sikerült vele produkálnia.
Üdv Urak!
Némi útmutatót szeretnék kérni inverteres hegedőgép vásárláshoz. Szükségem lesz egy használható, megbízható kis gépre. Egyelőre 5-6mm zártszelvényhez kellene, ezért vagyonokat nem kölrtenék rá, mivel évekkel korábban egy kihagyhatatlan ebay-es aukcióban már vásároltam egy profi migatronic pilot 2400-at kocsival, hűtővel, távvezérlővel. ( jelenleg ez átmenetileg nincs a birtokomban :( )
Meg kell jegyezzem, nem vagyok fémipari szakmunkás, szóval közöm nincs a "hegedős" szakmához, de mégsem szeretem magam körül tudni a gagyit. Kérlek ajánljatok valami normális cuccot 50-60-ig. Ja... és ha volna valakinek felesleges auto fejpajzsa... az is érdekelne.
Toni
40 korul kapsz 160A-es Jasicot vagy 170A-es Iweldet. A maradekbol meg tudsz venni egy Iweld vagy BLM pajzsot.
Szervusz!
Köszönöm! Mivel több infó nem érkezett, így hajlok a nagyobb felé. Bizakodom, hogy nem lesz rossz befektetés. :)
Toni
Végül ennél maradtam: JASIC PROARC 200 PFC
Remélem jó választás volt.
Toni
Dolgoztam ugyanilyennel, szerintem nem lottel melle.
Legyen már egy kis hegesztés is![#nyes]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/tn_8ytspc8x9spa4h047n2gi_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/8ytspc8x9spa4h047n2gi_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/tn_auuuhykq2kh9qbi3e0ze_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/08/auuuhykq2kh9qbi3e0ze_1848.jpg)
Ahaaa,szóval elől esztergál a kés hátul meg hegesztesz [#eljen][#vigyor4]
És azok a belövések a tokmányon?össze-vissza?
Jobban érdekelne[#taps]
Az a tokmány lehet öregebb mint mi .
Már volt ezek szerint fúrógép alatt is .
Tudom hogy tudod :)
De vannak itt ifjoncabbak is .
IdézMár volt ezek szerint fúrógép alatt is
Ecceee' takarítottam egyik tokmányomat.
Apró tűleveleket(is) találtam a belsejében.
Gondolkodtam...
-biztos valamelyik Jézuska hozta...
Aztán rájöttem...tényleg volt karácsonyfa alatt. :)
Jobban meg kéne húzni azt a tokmányt mielőtt hegesztesz...színesek a pofavégek! [#nyes]
Nem, azért annyira vérprofi nem vagyok[#zavart2]
De nem rossz ötlet amit írsz, csak a fordulatszámra kéne valami jót kitalálni és a dönthetőséget, de hogy?
Ez itt csak egy professzionális forgató.
Az első képet csak azért raktam, hogy eredetileg ilyen volt az alap, esztergával vettem egy 0.2-es fogást bentről kifele, hogy a revét letúrjam és fémtiszta legyen a hegesztési hely környezete, ahogy tanultuk.[#kacsint]
Ennek a "belövéses" tokmánynak története van.
Ugyanis történt 4 éve, hogy a Vaterán fix áron 3 ezer forintért megszereztem egy esztergályos által készített állványos fúrógépet, ami elég jól össze volt rakva.
Elmentem a gépért, de mellette ott volt ez a 200-as tokmány is.
Kérdeztem az eladót: és ez? (Arra gondoltam, hogy eladó-e?)
Persze az hozzá jár, a papa abba fogta a munkadarabokat.
Megtaláltuk még a külső pofákat is.
Na nem hagytam ott, most ezt raktam fel a forgatómra.
szépen működik, csak "belövéses".
Ebből a típusból van egy vadonás új is, ami még gépet sem látott, a Janitól vettem, azt meg beraktam a vitrinbe.
Tavaly tavasszal kimentem a piacra nézelődni.
Az egyik asztalon észrevettem egy 400-as hárompofás tokmányt, fordítható pofákkal, egész újnak, sérülésmentesnek nézett ki.
Kérdezem az öreget: Ez mennyibe kerül?
Ja a karácsonyfatalp? Az 3.000
Mondom neki nézze most múlt karácsony 2 ezerért elviszem.
Jó legyen!
Még kaptam hozzá egy szélesfejű csavarhúzót, ami a kulcsnégyszögbe illett, hogy meg tudjam szorítani a fát, pluszban még egy alufóliából a tokmányra tehető takarót sapkát is, hogy eltakarja a csúnyáját.[#nyes]
Hazavinni már combos feladat volt a piac végéről.
Az eladó meg örömmel gondolta, hogy na ilyen hülyét tavasszal vesz karácsonyfatalpat.[#kacsint]
Tisztításkor találtam benne egy pár tűlevelet, más baja nem volt.
Ez a szín csak, ott maradt régről!Apja!
Má' rájöttem én is, igazad lehet...
Megfoghatta a fenyőgyanta. :)
Ennyi pénzért itt, nálunk a 'Rozsdásnál' adnak valami vasat, 10kg körül, és az nem tokmány.
Hol is van ez a piac?
Ha arra járnék?
Hideg, hideg...:)))
Itt ajánlgattam egy rozsdás 200-ast, a kutyának se kellett...
[#t19p105595#]
Most épp...nehezéknek használom.
Én el is adtam két tokmányt itt . Az egyik az pont ez az ominózus régi magyar , de vadi új állapotban ,két elveszett fordított pofával .
A másik az tos de kipattant tokmánypofákkal ,na arra többször rákérdeztem látszik é a képen mert nem akartam senkit átverni .
Na de hogy ez miért való ide mégis .
Mert ha nem is szó szerint ,de az volt a válasz hogy az nem gond ,mert felrakom avival .
Na kitalálod ki vehette meg :)
De nem kérdeztem még rá hogyan vált be a pofahegesztés .
Nálam is több a tokmány mint ami kell!
De nem válnék meg egytől sem, mert hátha pont az kell, majd.
[#integet2][#integet2][#integet2]
Tudom, el sem hiszed, de időm most nincs rá, meg lóg a nyálam is ebben a melegben, meg néha pihennem is kell.
Félretettem és majd "felcsinálom" később, teszek fel képeket róla, hogyan szúrom el.[#nyes]
Van egy szerszámos barátom, nézegettük nála a TOS pofákat, mindegyik belső pofakészletből a 3-as pofa mindegyiknél sérült volt.
Néztünk vagy 6 garnitúrát, röhej.[#circling]
Valószínű kicsit túl vannak keményítve és ugye ha kinyitja az esztergályos a tokmányt túlságosan is, az nem bírja.
(az állat tokmány)
Valószínű, majd a felhegesztés után kilágyul az a rész egy kicsit, hogy pont jó lesz.
Viszont kaptam a Danuviához új külső pofákat, más a számuk, nagy kaland.
Ma egy géphez kellett volna egy 500 mm, átmérő 10 mm rúd, sajnos csak rövidebbeket találtam, így hegesztenem kellett két rövidből egy hosszabbat.
Első képen látható, ahogy esztergában mindkét rudat kigyököltem és egy szögben hegesztett tartóba rögzítettem.
patentfogókkal.
Csúnya, de jó a hegesztés, esztergálás, csiszolás után megvan egyben a rudam, egész jó lett.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_m3yy6qqk0de3pjgmisfnp_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/m3yy6qqk0de3pjgmisfnp_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_g8v4zt24xqkqxw54zzup_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/g8v4zt24xqkqxw54zzup_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_hd9gcss6gegjz8e5zjss2_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/hd9gcss6gegjz8e5zjss2_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_2yxjqcutemnfbe6k2tuuz_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/2yxjqcutemnfbe6k2tuuz_1848.jpg)
[#eljen]
Milyen eljárással hegesztetted?
[#eljen]
Az első képet nézve arra gondoltam...
Huhhh...mindjárt láthatunk egy faxa "dörzshegesztést".
De...nem. :(
AWI -val hegesztettem, helyesebben SGW- vel, mivel egy szaklapban olvastam a következőket, amivel teljesen egyetértek:
"⊗ Magyarországon az angol nyelvű szakirodalomban ,,TIG-welding" elnevezésű eljárást ,,AWI-hegesztés" néven említik a tankönyvek is, ám ezt az elnevezést – amellett, hogy a rövidítés illogikus és nyelvtanilag is problémás – idejétmúltnak kell minősíteni, mivel csak az argont jelöli meg védőgázként. Éppen ezért fontos lenne, hogy a hazai szakmai közvélemény elfogadjon egy korszerű, szakmailag és nyelvtanilag is korrekt elnevezést és rövidítést, amely az angol megnevezéssel azonos logikai alapon áll, de a lényeget mégis magyarul fejezi ki. Javaslatunk a következő: semleges gázos W-elektródos
ívhegesztés (írásban másként: semleges gázos volfrámelektródos), ill. rövidítve: SGW-hegesztés."
Teljes mértékben tudok azonosulni evvel a megfogalmazással.
A bizonyítványomban is "VOLFRÁMELEKTRÓDÁS VÉDŐGÁZAS ÍVHEGESZTŐ" van foglalkozásmegjelölésként beírva.
Ja és még lángvágó is benne van, tehát a plazmavágómat is használhatom teljes joggal.[#nyes]
(ebből is vizsgáztam)
Majd megpróbálkozom azzal is, hisz esztergával megvalósítható és akkor teljesül a hegesztés azon fogalma, mely szerint hővel és nyomással fog a hegesztés megtörténni.[#kacsint]
sziasztok
Kérdeznék a tapasztalt szakiktól, bármennyire is sokat hegesztettem már életemben ( hozzám képest) még mindig nem tudom miért van az hogy a co hegedálón a gázterelő hol kibaszottul telefröcsög, hol meg nem...
Van hogy alig bírom kikaparni, van amikor magától leválik a benne lévő visszafröcsögött anyag....
Kézi hajtányban még csak csak kikaparom , de látom yt videókban hogy van amikor métereket tolnak végig és nem kapirgálják közben.
És itt jött e az a kérdés is hogy pl a hegesztő robotoknál hogy van? ott sincs aki kaprigálja és mennek naphosszat...
Szóval mit kell állítanom hogy jó legyen és ne fröcsögjön?
előre is köszi!
R.
Én is csak lelkes amatőr vagyok...
Hegesztő sprayt vagy pasztát használsz? A gázterelőt, áramátadót befújva vagy belemártva sokkal kevésbé tapad meg a cucc.
Illetve nem lehet, hogy túl közel tartod? Nekem akkor szokott sok vissza fröcsögni.
Hangra az egyenletes, sercegő szalonnasütés hangú permetszerű anyagátvitelt sikerül beállítani?
A robotoknál is kapirgálják, sőt fröcskölésgátló adalékot is fújnak bele csak ez mind automatizálva van.
(általában légmotoros a kapirgáló hajtása, igénytelen és nincs nagy baj ha elakad)
Bizonyos időnként kimegy a kar tisztításra.
Persze alap, hogy a hegesztési paraméterek megfelelőek legyenek és akkor alig kell tisztítani.
Erdemes a paszta (http://www.hegesztestechnikabolt.hu/hegesztes/egyeb-eszkozok/5307-binzel-hegesztopaszta-300g) hasznalatan elgondolkodni, de ha nagyon frocskol, akkor sok a huzal.
A hegesztő robokat ahol lehet impulzus íves gépekkel használják. Ezek alig-alig fröccsennek.
Csak egy példa. Vagy két évvel ezelőtt egyszerre kellett egy rakás készüléktartó vasszerkezetet csinálnom. 15 méter varrat volt kb. egy tartón. Naponta elment a 15 Kg.-os dob.
Befűztem az acélhuzalt abba a gépbe (Fronius Transpuls Synergic 3200)amit csak aluminium hegesztéshez használunk mert ez tudja az impulzus íves hegesztést. 60 Kg. anyagot nyomtam el egy hét alatt és egyszer sem kellett tisztítanom a fejet.
A rövidzárlatos csepátmenetes ívnél sajnos nagy a fröccsenés. A pisztolyba berakódást nem lehet elkerülni. Tartsd távolabb a fejet és használj a linken szereplő zsírt a tapadás csökkentéséhez. A zsír nekem jobban bevált mint a spray.
Ha kevés akkor is.
Hát utána kellett olvasnom mi is ez az impulzus íves gépállat, érdekes minden esetre, pláne hogy folyamatosan változtatja az előtolás sebességét is .... ami ügye állandó, de még is az impulzusok függvényében minimálisat ugrál, ezekbe is egyenáramú motorok tolják , vagy itt már bldc esetleg léptető motorok tartják a pontos előtolást, pláne hogy azért eléggé finoman kell kell változnia és viszonylag nagy frekivel
100-300z et írkálnak
zsírt szoktam használni, meg spray-t is, de míg a zsírtól sűrűn beragad az áramvezetőbe a huzal, a spray-tól nem...
mondjuk azt sem egészen értem miért ragad be, legutób már kicseréltem a 0.8 as áramvezetőt 1.2-re mert a 0.8-as huzal állandóan beleragadt
mondjuk az is igaz hogy elég közel tartom, főleg sarkok vannak azon az alkatrészen amit hegesztek, és nem akarom hogy az egész felületről kapirgálni kelljen a bolhákat...
egyébként sima trafós co-val nyomom, de mivel ott is van egyenirányítás, utána ott van a 100Hz es impulzus :)
és még raktam bele egy pár 10e uF -nyi kondit is, hogy meglegyen az állandó áram, lehet még dobni kellene hozzá :)
mennyit érdemes belerakni?
vagy ha kevés a huzal akkor is, mert minap épp rátekertem egy kicsit jobban és kevésbé fröccsent szét..
A paszta ahogy írtam bár a gázterelőhöz jó, az áramvezetőbe miatta beleragad a drót, utána meg szarolni kell vele, pláne ha visszaég, vagy is pont a áramvezető végéig...
svejk, nálatok van ilyen robot, esetleg be lehet menni megnézni?
milyen fröcskölés gátló anyagot fújnak be?
valami olajos cucc, ezT folyamatosan tolják?
csak azért kérdezem, mert tervben van egy hegesztő robot készítése, de úgy látom a hegesztést magát kell rendbe tennem , hogy egy ilyen jól működjön...
Ha kicsi az előtolás akkor éghet vissza szerintem .
Mármint beleég az áramátadóba .
igen erre tippeltem én is, de van hogy menet közben beleragad...
mondjuk az is biztos, hogy mióta kicsit adtam rá kevésbé ég bele, mert előtte a 1.2-es be is beleégett a 0.8 huzal...
Egyébként a huzal vastagsághoz azonos áramátadó kellene ügye? vagy nagyobb?
Gondolom nem négygörgős előtolód van .
Ha nem teljesen egyenes a munkakábel ,kisebb hajlítási íveknél is akadozhat az előtolás ,beállítástól függetlenül .
Panaszkodtam már régebben én is hasonló dolgokért ,de már beletanultam ,kicseréltem rövidebbre a hosszú munkakábelemet .
A huzalhoz való áramátadót használok mindig ,és cserélgetem is viszonylag gyakran ,szebben ég az ív .
Meg hát nem mindig fémtiszta amit hegesztek és arra azért kényes tud lenni az ív is , meg már nagyobb fokozatban is hegesztek inkább ,megszoktam .
Azt gondolod hogy megcsúszhat a huzal az előtolóban?
végül is lehet... egyébként tényleg csak 2 görgős
tehát ha 0.8 huzal akkor 0.8 as áram átadó, nekem is ezt tűnt logikusnak, de akkor még szórakozom vele egy kicsit...
Házi felszerelés:
Varstroj 1600
3m-es szabványos munkakábel
0.8-as spirál (vásárláskor nem volt 0.6-os és azóta is ez van benne)
még eredeti előtoló (2 görgő műanyag házban, pici motorral)
előtoló külön táppal (Makrai egyenirányítva)
0.6-os huzal o.6-os áramátadóval
CO2 (enyhén korrodált-revés anyagokhoz)
közönséges faggyú a "vizes" boltból
Itthon nem teljesítményre hegesztek, hanem magamnak.
Acélhoz a huzalátmérővel megegyező furatos áramátadót használunk. Ha visszaég akkor más a baj. 4-5 db 15 Kilogrammos dobot el lell tudni hegeszteni egy áramátadóval.
Aluminiumnál mindig egy számmal nagyobb áramátadót használok. A tapasztalatom alapján ez vált be.
A négygörgős huzaltoló misztériumhoz csak annyit, hogy acélhuzalnál csak 8 méter feletti munkakábelnél van értelme. De ott már inkább push-pull pisztolyt használunk.
A négygörgős huzaltolót a lágyabb anyagokhoz találták ki. Aluminiumm illetve porbeles huzalokhoz. Ezeknél nem lehet egy görgővel akkora nyomást létrehozni ami biztonságosan legyőzi a huzalvezetőben a surlódást. Illetve lehetne, de akkor torzulna a huzal keresztmetszete ami akadozáshoz vezet.
Az acélhuzal keménysége bőven elegendő ahhoz, hogy egy görgővel is lehessen biztonságosan tolni. Nagyobb erővel lehet a görgőket összeszorítani.
Egy lemezhez kell tartani a pisztoly végét 4-5 cm távolságra kb. 40-45 fokban és ha a huzal nem akad meg, hanem elhajlik és elkezd kunkorodni akkor elegendő az előtolás ereje.
A melóhelyemen az ESAB-ok amit acél hegesztéshez használunk mind kétgörgősek. De a huzal még sohasem akadt, vagy csúszott meg ha normálisan be volt állítva a görgőnyomás. Néhány mázsa huzalt pedig már kitoltak magukból. Ha nem figyelek csak onnan tudom, hogy vége a dobnak, hogy visszaég a huzal az áramátadóig mert az eleje kifutott az előtolóból.
Én ezt használom.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_m2eck9bn6ax5hbeieqy_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/m2eck9bn6ax5hbeieqy_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_5mgxpkp05evuwzedpfsyw_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/5mgxpkp05evuwzedpfsyw_1848.jpg)
Még egy kérdésem lenne.
Ilyen csavarokat szokott más is így hegesztéssel gyártani?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_f7h86fehxgkv2zj4whqn8_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/f7h86fehxgkv2zj4whqn8_1848.jpg)
[#kacsint] Beszakadt ?
Ki szokott jönni egy anyával ,vagy inkább kell 4-5 db ?
Jó akkor Te szoktál ilyen szép csavarokat csinálni.
De ha valaki esetleg nem tudná ezt így is lehet.
Én már több éve használom ezt a módszert, mert egyszerű és hatékony.
1. fogok egy beszakadt csavart
2. felépítem
3. ráteszek egy anyát a felépített részre
4. ráhegesztem az anyát
5. kulccsal könnyedén kitekerem
6. kész a csavar[#kacsint]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_5xdha36g9kva8t5jks33q_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/5xdha36g9kva8t5jks33q_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_fz8gfw7cfwgzfjcpv4i4b_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/fz8gfw7cfwgzfjcpv4i4b_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_5pkwmhueqtd23ux3ucyu7_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/5pkwmhueqtd23ux3ucyu7_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_hc8kmbutnwj548ccucnft_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/hc8kmbutnwj548ccucnft_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_i75tf5apbgw5tcy9gba_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/i75tf5apbgw5tcy9gba_1848.jpg)
Ilyen lett a csavar helye![#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_7m0zujmh2vzjyygg0jzjb_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/7m0zujmh2vzjyygg0jzjb_1848.jpg)
Igen szoktam .
Régebben lánggal melegítettem ,fel is raktam néha .
A co sokat javított a helyzeten .
A kipufogó csonkokba szoktak ezek rendszeresen beszakadni , az nagy élmény mert a melegtől jól bele tud gyógyulni .
Fénykoromban kifúrtam a magméretét és kipiszkáltam a maradék rúgót , de ez már nem igen megy .
Az egyik legszebb élményem mikor kiszedtem a havernak egy csavart egy blokkból amit beleszakított , és még egy percébe sem tellett beleszakítani ugyanoda a következő csavart :)
Mindenkinek köszönöm a hegesztéssel kapcsolatos hozzászólását, nagyon sokat segítettetek!!!
R.
Az egyik legszebb élményem[#rolleyes]
Nekem meg az volt, amikor a kislányom megszületett. [#nyes]
Az áramátadóba akkor ragad bele, ha nincs "utántolás".
Hát ez így igazából nem ér ...
A csavarkiszedéssel kapcsolatban értettem ![#integet2]
utántolás ,ez lehet a kis nudli beépített "munkakábeles" gépekben is ?
Amit használok abban komoly előtoló panel van ,abban biztos van .
Úgy gondolom ha kicsi az előtolás akkor kénytelen az ember közelíteni az anyaghoz a gázterelőt , ha nagy akkor pedig ellökdösi a huzal .
Szerintem nincs. Nem lehet kiküszöbölni egy kondival?
Ha nem sikerül az ívgyujtás, a hosszú huzal "elhiccen".
Varrat közben lassul az előtolás. Leginkább az új, teljes dob súlya, vagy a spirálban surlódó huzal okozza.
Kis gépeknél az előtoló és a hegesztőáram befolyásolják egymást.
Jobb a külön táp.
A látogatás nem megoldható, de nem egy űrtechnika.
Egy Motoman robotkar van egy palettacserélővel kiegészítve, az áramforrás SKS.
Amióta egy komolyabb szaki beállította a paramétereket lényegesen csökkent a fröcskölés.
Az impulzushegesztés meg amint más is írta még kevésbé fröcsizik, de számomra elég kellemetlen a hangja, és nem minden munkadarabhoz vált be.
Sok féle termék van és több fajta az alapanyag is.
A pisztolyhelyzet is néha elég kedvezőtlen.
Nincs folyamatos hegesztés, egy-egy munkadarabon max. 450 mm hosszú a varrat két soron.
Most utoljára ezt az anyagot használják, (http://www.cooptim.hu/?page=termek&MNR=192.0238.1), de úgy emlékszem az elődje is Binzeles termék volt, de az szeretett betúrósodni.
Az én gépemben a 2 tranyós 555 ic-s panel van, na az tuti nem csinál semmilyen utántolást, de legalább fékez :)
ezek szerint a sima vasmagos co gépeken is érdemes külön tápra rakni az előtolót? mondjuk az rémlik hogy egy külön trafóról kapja... de majd ma belenézek...
R.
kár hogy nem lehet beugrani, viszont köszi a lötyit!
Igen érdemes !
Legalábbis eddig mindenki azt írta :)
No meglestem külön trafón van, viszont úgy néz ki a feszítő rugó ami a dobot fogja kissé erős ( nem az eredeti) és eléggé szorult, lehet ez is gond, most ezt cseréltem, és közben kiderült hogy a másik gépnek meg kiér a testje a kasznira, ami azt eredményezi hogy elégeti már bent a dob előtt a huzalt... még jó hogy elkezdtem basztatni őket, kiderülnek a turpisságok :D
https://www.fetis.hu/iweld-gorilla-pocketmig-205-car-body-synergic-hegeszto-inverter-61653?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link&gclid=EAIaIQobChMIsevawfDq6wIVldeyCh3xZwlyEAYYASABEgLx4vD_BwE
Voltunk szerszámboltba nem rég , egy félcolos 16 os gyertyakulcs dugókulcsért .
Na ott láttam egy ilyet ,tetszik.
Ha lesz következő rozsdakupac ,na az csak akkor jöhet be ,ha hoznak ajándékba előtte egy ilyet :)
Ne haragudj, de most már nagyon érdekelne a gép vagy gépek tipusa és néhány fénykép vagy video!
Ha nem nagy fáradtság!
"a másik gépnek meg kiér a testje a kasznira, ami azt eredményezi hogy elégeti már bent a dob előtt a huzalt..."
Ez a rész különösen piszkálja a fantáziámat!
Bocs
Most jutottam oda hogy rakjak fel képet róluk.
nem mai darabok de eddig nem volt velük gond, vagy is olvasva a kérdésemre a hozzászólásokat, kicsi volt az igény :)
sajnos még odáig nem jutottam hogy megnézzem mi okozza hogy kint van a kasznin a test, de erre mielőbb megoldást kell találnom, nem lenne jó ha ez miatt pl a védővezető szénné égne a műhelyben....
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_0z4ka205uv9iwd5kjuky3_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/0z4ka205uv9iwd5kjuky3_902.jpg)
Már vissza is vonok mindent amit eddig írtam!!!
Ezek 3 fázisra készültek!
(de tévedhetek is)
[#eljen]
Jó gépek ezek !
igen 3 fázisú jószágok, közben meglett a hiba is miért volt kint a kasznin a test...
a kivezető fel volt lazulva és elcsúszott....
a dob meg épp egy drótos változat amihez kell a külön kiegészítő dobtartó, és nem volt ráhúzva a leesésgátló...
Úgy hogy szerencsére ez a második hiba megmutatta az első nagyobbat így megúsztam egy 40-50m es kábelcserét a föld alatt...
Ma meg kellett hegesztenem egy gép torziós rugóját, ami 2 mm körkeresztmetszetű acélból készült.
10 amperrel hegesztettem AWI eljárással.
Féltem, hogy esetleg kilágyul, de szerencsére nem.
Bírja a nyaggatást is.
Nem lett szép, de legalább jó, aztán majd az idő elbírálja.
Hegesztés után hagytam, had hűljön ki magától (1-2-perc volt.
Csak érdekességképpen teszem fel, mert ilyet nem csinál az ember mindennap.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_8hnn2wez7ax44gx7dkkc_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/8hnn2wez7ax44gx7dkkc_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/tn_g5pvg0z4qthqyjs2kkhm_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/09/g5pvg0z4qthqyjs2kkhm_1848.jpg)
[#eljen]
egyébként sima trafós co-val nyomom, de mivel ott is van egyenirányítás, utána ott van a 100Hz es impulzus
és még raktam bele egy pár 10e uF -nyi kondit is, hogy meglegyen az állandó áram, lehet még dobni kellene hozzá
mennyit érdemes belerakni?
Miután kiderült hogy 3 fázisúak a gépeid , azután ugrott be hogy válaszolok erre .
A 3 fázisú hidas egyenirányítónak nem esik le nullára az egyenárama .
Nem feltétlenül kell abba simító kondenzátor .
Ha nem ég szépen az ív ,lehet dióda szakadás is , akkor már nem olyan sima az egyenáram .
Nekem sima belő kontakt hibáim is szoktak lenni , és az összes nudli generátor dióda elszállt már , ki vannak cserélve ,zöld ruszkikra .
Az enyémben gyárilag van két kondi , de csak 8000 mikró a kettő . Egyfázisú , kicsit jobb fajta trafós gép ,régi .
[#eljen] Teszik nekem ez az AVI :)
Gondoltam vénségemre kihagyom ,elég a szememnek már az is amit eddig kapott .
De ilyenkor mindig előjön hogy azért jó lenne az mégiscsak :)
Na megszívtam egy kicsit a csavarkiszedős módszeremmel, mert már a harmadik anyát hegesztettem fel, tekerem ki kulccsal, teljes erőbedobással, már a kulcs is hajlott, megint letörik az anya.
Na mindegy, gondoltam kifúrom esztergában, befogtam, a végét bábbal meg kellett támasztanom, mert kicsit hosszú volt a tengely, nekiállok központfúróval, és csodák csodájára a menet megindult magától, jön kifelé, a szegnyerget tolja hátrafelé.[#wilting][#wilting][#wilting]
Hát balmenet volt bakker[#zavart2][#zavart2][#zavart2]
Na úgyhogy ez történt ma velem.
Majd kedvet csinálunk hozzá, hogy talán megpróbáld.
Néztem, van egy csomó kidobandó alumíniumom, egy párat majd jól össze-vissza hegesztek.
Meg azt is ki akarom próbálni, hogy magát a hegesztést milyen üveggel tudom felvenni videóra, vannak sötét üvegeim, majd kísérletezek.
Azt találtam ki, mert holnapután öntvényt kell hegesztenem, hogy az öntvény bevontelektródáról leveszem a bevonatot, és avival felhegesztem a csupasz pálcát. kíváncsi vagyok, milyen lesz[#conf]
Sziasztok!
Megosztom a mai "fejlesztesemet"
Varrat tisztitó rozsdamentes anyagokhoz.
Elég egyszerű cucc. Egy 14V kb 100W os trafó egy szénszálas ecset(gyári gép tartozék) illetve a folyadék is gyari.
(A hegesztes minőségét ne nézzétek régi gyakorló darab)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_5e7c69n5qv3yjaxv0ytwi_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/5e7c69n5qv3yjaxv0ytwi_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_9xm0a49g2cs8hmdxspdw_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/9xm0a49g2cs8hmdxspdw_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_w9cksiy99v7vpg0qsn5j_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/w9cksiy99v7vpg0qsn5j_5370.jpg)
Jó, de ez már másnak is eszébe jutott![#kacsint]https://www.kor-fel.hu/akcio.php?gclid=CjwKCAjwn9v7BRBqEiwAbq1Ey8lEik-mEkaFBsXmCWspWh9OXMq3hPN-m_de--kPhOxeCld1clAULRoChdQQAvD_BwE (http://xn--varrattisztt-2fb9f)
varrattisztító (https://www.kor-fel.hu/akcio.php?gclid=CjwKCAjwn9v7BRBqEiwAbq1Ey8lEik-mEkaFBsXmCWspWh9OXMq3hPN-m_de--kPhOxeCld1clAULRoChdQQAvD_BwE)
Szia!
Nem saját a találmány, de gondoltam megosztom. Az egyszerűsege miatt mindenkinek ajánlom aki awizik (Százezerert nem kellene de egy tizest megér)
Illetve eleg nehezen találtam meg hogy milyen parameterek kellenek hozzá.
Kicsit durva áron árulják, azt hiszik a hegesztők hülyék.[#nemtudom]
Sima kis trafós cucc, én 30V-al csináltam, pont annyi volt kéznél, és az még nem üt nagyot.[#nyes]
Szívemből szóltál.
Míg nem tudtam hogy mekkora áramra van szükség azon gondolkodtam hogy szerzek egy nagyaruhazi olcsó kicsi trafós hegesztot, ami hegesztesre talán kicsi de erre pont jó.
Aztán mikor lattam a youtubeon hogy 100VA eleg akkor gondoltam megpróbálom ezzel a kis trafòval.
Itt a feszültség és áram adatok. [#vigyor0]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_6pjifkzaqmktf33e9w3n6_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/6pjifkzaqmktf33e9w3n6_3344.png)
Biztos, nagyobb áramerőségnél és fesznél gyorsabb, de hát nem sietünk sehová.[#nemtudom]
Én jobban szeretem a szivacsos megoldást, simán egy fakanálra rádrótozok egy szivacsot.
Ezt én is kikockaztam. Nem derül ki belőle hogy Ac vagy DC a kimenet. De Acval megy az enyém legalábbis...
Hmmm most látom az AC jelet a kis tablazat bal felső sarkában, akkor csak en voltam láma...
Vannak gyártók akik 100A és 80-90V~ használnak.
Megy DC-vel is, nem gond.
Első beírás fordítása. Én persze nem értek hozzá, hogy ez mennyire helytálló.
Barátok, elmondom neked, hogyan lehet pénzt megtakarítani, és nem vásárolni ilyen eszközöket, és ugyanezt tedd 255 rubelért)))) veszel egy darab szénszálat, megégeted tűzön, hogy csupasz szénszálak legyenek, és készíts egy ecsetet. Ezután az egyik szélét rézzel összeszorítja, és egy drótot ráerősít. A kefe második vége "működik", az ecset közepét hőszigetelővel tekeri be. Ecseteljen 12-30 voltos áramforrásig (jobb a jobb). Lehet AC vagy DC. Elektropolírozás csak akkor, ha mínuszban parkol, a termék másik vége. Áztatjuk az elektrolitban (foszforsav, citromsav, oxálsav), és ne feledkezzünk meg a szellőzésről sem.)))) Spóroljon 20 ezret)))) ne köszönje meg)))
A fordítás, persze nem tökéletes, de azért a lényeg benne van.
[#eljen]
Ide nem kell semmi gép, csak a sav, meg egy ecset.
Ez sem rossz ötlet, mert itt végül is rövidrezárom az áramkört a film vége felé van a tápegységdoboz, ahol sorba van kötve egy izzó, bár ennek a működését az elektromos szakemberek jobban tudják, én ezt így értelmezem, hogy a trafót kíméli és nem vágja le az áramot.[#conf]
Egy kis reggeli hegedálós poén.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_hyhb54bzjcu5gi38czi5q_4524.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/hyhb54bzjcu5gi38czi5q_4524.png)
tulajdonképen áramkorlát, olyan trafó kell akár sima 24V kapcsitáp is ( én ilyennel csináltam) ami az adott izzót röhögve elbírja , lehet sima ellenállás is, de akkor olyan teljesítményű kell, izzóval egyszerűbb...
és hajrá, hja és sima sós víz, csokolom müxik :)
legalább 0.5-2A körül tudjon ennyi a lényeg
Tennék ezekből a kondikból simítónak a co szekunder oldalára .
A kérdés , bírja vajon ez a típus azt az üzemmódot ? .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_8pykjaxi9fjvc3uv7e0zd_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/8pykjaxi9fjvc3uv7e0zd_2430.jpg)
Szegény hegesztőgép tervező mérnökök meg feleslegesen fáradoznak hogyan tegyék szaggatottá a hegesztő áramot, hogy impulzusos hegesztő áramot alakítsanak ki. A fene tudja miért okoskodnak annyit mikor itt az egyszerű "simító" alkatrész.[#fejvakaras][#nevetes1]
Jóvan :)
Hát ez a gép nem egy mai csirke ... Egyfázisú ,és alapból van benne két talán 2000 pár mikró körüli kondi .
Az egyik kondi csapja kicsit meg is van égve ...
És az csak ötös csavaros .
Szokott kontakthibája lenni ,úgy szinte semmit nem ér a gép .
Az összes dióda is lecserélődött már .
Kinéztem már végül is egy iweld gorillát ami tetszett ... .) Gondolom kipróbálni nem lehet :)
Gondolom az a négy öt hulladék co gépet ami még van nálam darabban azt sem cukrászok tervezték ...
Le a kalappal a fotód előtt! [#kacsint] [#eljen]
Valahogy "tisztább, szárazabb" érzés, mint az összes többi előző.
Mi történt...? [#circling]
Na de én sem felejtek ám ! :)
Vacak , középmegcsapolásos a gép trafójának szekundere ! :)
De attól még elég baba gépecske , ha minden ok , nincsen gondom vele . Csak hát azért akad mindig valami bibi elég sűrűn .
És próbálgattam condizni a másik gépet is ami 3 gépből lett házasítva ,annak is határozottan előnyér vált az az egyszerű simítás ,csak éppen akkor nem volt odavaló kondenzátorom ...
Hát feláldoztam néhány papírtörlőkendő kockát :)
De csak azért hogy olvasható legyen a felirat .
Akkor viszont a gépről nem lesz kép ,pedig megfordult a fejemben :)
A putri az csak pakolódik de állandó :)
Tegnap felállítottam a hirtelenbak felét , de a második láb csavarozását már nem mertem egyedül bevállalni :(
Ebből eldöntheted, hogy bírja-e azt az üzemmódot. Ha tudod milyen az az üzemmód. (https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Epcos%20PDFs/B43564_B43584_Rev_Jun_2015.pdf)
https://www.youtube.com/watch?v=ylEQyuhT7S0
Szeretem mostanában nézni a kaszni huzatós videókat ...
De 3.30 -5 ig itt egy elrettentő hegesztős példa [#csodalk]
Direkt impulzusos alkalmazáshoz a B43406 vagy B43407 jelzésűt ajánlja a gyártó.
Köszönöm a válaszokat !
Hát akkor nem teljesen arra a célra valók .
Inverterben lehettek ,nem én bontottam .
De akkor is kipróbálom :)
Meg lehet azt javítani csak kis odafigyeléssel. A kondenzátorok az effektív feszültséget emelik és akkor válnak be ha rosszul van tervezve a kis teljesítményű gép.
El kellene már felejtened ezt a"simítást"! A "fogyasztó" oldaláról kellene megközelítened a témát és akkor megértenéd miért a fojtó a lényeg!A "fogyasztó" az ív ami a kis hegesztő teljesítmény miatt rövidzárlati időszakai van és ekkor a kondenzátor miatt még nagyobb áramok alakulnak ki (fröcskölés) míg a fojtó ilyenkor jótékonyan elnyeli-tárolja az energia javát azaz jótékony a hatása a hegesztési ív egyenletességére. Teljesen meg sima úgy sem lesz. Nekem van a gépen amper mérő és bizony hegesztés közben erősen integet.[#integet2]
A primer oldali és szekunder oldali kondenzátort is úgy értelmezem hogy teljesítményt nyerek velük .
A primer helyi fázisjavítása némi feszültség emelkedést jelent a hálózaton , és kisebb biztosíték használatát is megengedi . Ez gyakorlatilag ingyen hőterhelés emelkedés nélkül javítja a trafót .
A szekunder simításnak hát az a neve , pufferolás .
A kondenzátorokkal nagyobb teljesítményt veszek ki a trafóból a csúcspontok közelében , és nullpontnál viszont visszanyerem ezt a teljesítményt , a trafót jobban terhelem ,azonos fokozatban kondizva a diódahíd után .
A fojtó mivel ugyanott marad a fogyasztó felől nézve , kevesebbet változtathatja a karakterisztikáját ,szerintem .
Ez az egész kondizás arra hajaz hogy hasonlítson a háromfázisú híd egyenáramához valamelyest az egyfázisú gép egyenirányított feszültsége , ne legyen nulla a feszültség és az áram pillanatnyi értéke .
Tehát mindenképpen jó az kondizás .
A fojtó szerepét itt nem keverném a dologba ,az ugyanúgy teszi a dolgát .
Hülye vagyok már megint! Tök felesleges veled valamiről társalogni![#kuss]
(https://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/szm%C3%A1jlik/Smiley/980e2d8dc8dd509ffff8a2fac14422f%5B1%5D.gif) (https://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/szm%C3%A1jlik/Smiley/drunning.gif) (https://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/szm%C3%A1jlik/Smiley/980e2d8dc8dd509ffff8a2fac14422f%5B1%5D.gif)
De miért ? :)
Meg lehet engem győzni ,érvekkel ...
A háromfázisú hegesztő gépek mindig is jobbak voltak , pont a háromfázis jellege miatt .
A háromfázisú középmegcsapolásos egyenirányítást (hatfázisú)
most nem is feszegetném ,annál az inverter sem igazán jobb .
A fojtó az más az a védőgázos fogyó elektródás hegesztés jellege miatt van ,nem értem mi gondod a kevésbé lüktető egyenárammal ,de most tényleg .
Azt állítjátok nem lehet eső jelleggörbéjű a co trafója .
Akkor akár akkumulátorról is táplálhatnám a fojtót , az ív megszakítását kellene csak másképpen megoldani .
No de ha hibás a gondolatmenetem én szívesem veszem bárkitől ha rávilágít a hibára .
Én nem szégyenlem ha tanulhatok bárkitől is , sőt szívesen veszem ,
Te meg most evvel mire akarsz kilukadni ? :)[#wave]
Én???
Dehogy akarok én 'kilukadni. [#vigyor2]
"Azt állítjátok nem lehet eső jelleggörbéjű a co trafója ." HOL ÍRTAM EZT?[#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom][#nemtudom]Mitől szakad meg az ív? A hálózati nullátmenetet áthidalja a fojtó tekercsben tárolt energia ergo nem szakad meg. Amikor megszakad az ív akkor éppen rövidzárlati cseppátmenet van és ez szokott szétdurranni. Az erős "lüktetést" az egyenetlen terhelés okozza és nem a hálózati 50 Hz brummja. Sok hegesztőgép (persze más technológia) megyen egy fázisról váltó áramú hegesztő árammal és erős fázishasítással mégis tök jó az ív.... de nem is folytatom mert felesleges, fáradt vagyok, hamar elfáradok.
Többen írták azt hogy nem eső jelleggörbéjű , konkrétan most nem tudom kik is írták , de én is úgy tudom hogy így is van .
De most nem is fontos ez .
Amit a fojtóról írsz azt nem vitatom nem is vitattam , szerintem .
Amit a fojtóról tudok az az hogy áramkorlátozó szerepe van.
Mágneses mező felépítésével korlátozza az áramot , és a mező megszűnésekor sem veszhet el a tárolt energia .
Most igazából ennél többre nincsen szükségem pillanatnyilag mert nem méretezek ilyesmit ,ez adott a géppel .
És nem baj ha írsz ezekről , jó tudni ezeket is .
De hogy az egyfázisú gépen nem tud javítani a puffer kondi arról nehezen tudsz meggyőzni .
Valahol elbeszélünk egymás mellett ,vagy nem tudom .
A 3806-os hsz-t olvastad? "A kondenzátorok az effektív feszültséget emelik és akkor válnak be ha rosszul van tervezve a kis teljesítményű gép." Magyarul olyan mint ha 2 fokozattal nagyobbra kapcsolnád a géped azaz eltolja a gép fokozatainak a teljesítményét a kondenzátor. Ezzel viszont túlterheli a főtrafót ezért a több kondenzátor beépítésénél a fojtó teljesítményét is emelni kellene. Vagy persze csökken a BI. A hegesztés technológia (MIG) szempontjából viszont a szekunder oldali puffer kondenzátor pont rossz időben adja ki a teljesítményt magából- mikor rövidzárlati cseppátmenet van. A fojtó pedig ekkor működik a legideálisabban a főtrafóra ill. a technológiai helyzetre nézve. Más technológiánál ahol nincs rövidzárlati cseppátmenet ott nem érvényesül a puffer kondenzátor ilyen káros hatása.
Méréseim alapján ,csak üres járásban emeli meg a feszültséget. Hegesztésnél már leesik, és boldogok lehetünk, ha a nulla átmenetet megszünteti.
Ahhoz, hogy két fokozattal megemelje a fokozatot ugyancsak nagy kapacitás kellene szerintem.
Egyfázisú gép tapasztalatom szerint kondi és fojtóval jó igazán.
Nem mondom, hogy nem lehet csak egy jól méretezett fojtóval hegeszteni, de hogy a kondi rontana rajta azt nem tapasztaltam, csak a fordítottját.
Kezdünk közeledni :)
Én is azt írtam hogy azonos fokozatban kondival több energiát tudok kivenni a trafóból .
Az természetes hogy az effektív feszültséget emeli a puffer kondi . De mivel egyfázisú gépekről van szó ,a teljesítmény itt mindig véges ,inkább kevéske . Visszakapcsolni nekem nem gond , 3 as fokozat alatt nem ér szinte semmit 0,8 as huzallal nekem .
Az olcsó rosszul méretezett trafók igazából nem relevánsak a témában . Ezek rendkívül árérzékenyek ,simán az ára miatt sem építenek kondit bele szerintem .
Rosszkor adja ki a kondi az energiát .
Hát mivel nem eső jelleggörbéjű a trafó , a csúcsfeszültség és a szűretlen effektív feszültség közti részről lehet szó , a rövidzárlati áram korlátozása legalábbis az egyik feladata a fojtónak , nem az előtte lévő egyenfeszültségnek kellene csökkennie . Habár ezt csak elméletileg mondom ,soha nem mértem .
Itt a fojtóknak utána nézve viszont találtam olyan infót hogy a kondi és a fojtó rezgőkört alkotva feszültség emelkedést , és rezonancia frekvenciás túlterhelést okozhat a kondin ,és a fojtón melegedést . Na persze ezt hálózati áramkorlátozókra írták ,de lehet ilyen gond elvben itt is .
Itt a "simításról" volt szó azaz nagy teljesítményű kondenzátorok használatáról. A kicsik nem befolyásolnak különösen így nincs is értelme kielemezgetni külön.Én mindig a hegesztő ív oldaláról közelítem a témát nem az egyszerű üresjárati műszeres mérés oldalról. Kis teljesítményű inverteres hegesztőgépek kimenetén sem használnak kondenzátorokat csak komolyabb fojtókat ( a frekvencia különbözőségéhez nézve arányosan az 50 Hz-esekhez) és ott bizony a z egyenirányítás után kőkeményen szaggatott négyszög a jel alak bő idő % hiánnyal mégis szépen muzsikálnak alacsony kitöltési tényezőnél. De a véleményem lényegét is leírtam már - "ha erősen kondizol akkor érdemes a fojtó teljesítményét is emelni".
Íme az érvelés röviden, tömören:
A kondenzátor a feszültséget próbálja stabilan tartani (simítani). (Vagyis hirtelen nagy áramingadozások mellett is állandó marad a feszültség.)
A kondenzátort párhuzamosan kötjük eme célból a rendszerbe.
Az induktivitás pedig az áramot próbálja staibaln tartani (simítani)
Vagyis nagy feszültségváltozások mellett állandó áramot próbál fnntartani.
Az induktivitást sorosan kapcsoljuk a rendszerbe ilyen célra.
Hegesztésnél az áramot kellene stabilizálni (rövidzár, vagyis és szakadási állapot között).
Vagyis konklúzióként egy jól méretezett fojtó induktivitás sorbakapcsolása fog javítani a hegesztési képen.
(Az impulzusokat és társait ne keverjük most ide, mivel gondolom sima 50Hz-es trafóval szerelt gépről beszélünk.)
Ok ! :) Köszönöm .
"Hegesztésnél az áramot kellene stabilizálni (rövidzár, vagyis és szakadási állapot között)."
Hegesztésnél nincsen szakadási állapot , azért ezt megemlíteném . Amíg "ég" az ív az nem szakadás komoly áramok folydogálnak .
A fojtó egyik alapvető szerepe az is hogy a trafó csapjai ne kerülhessenek rövidzárba az egyenirányításon keresztül .
Ez mondjuk így nem a legszebben sikerült fogalmazásom ...
De be fogom tudni szerintem kötni azokat a kondikat a megfelelő helyre a megfelelő módon .
Legalábbis erősen bizakodom benne :)
Az eredeti kérdésemre sikerült választ kapnom ,nem a legmegfelelőbbek a fényképezett kondenzátorok az impulzus üzemre . De ez sem fog igazán zavarni abban hogy beépítsem :)
[#integet2]
Én 40 000uF-ről beszéltem.
,,nem a legmegfelelőbbek"
Az látszik az adatlapból, hogy a 76.9 mm átmérőjű kondenzátoron M6 terminál csavarok vannak, és Max. 57 A csúcsárammal is használható, míg a hőmérséklete el nem éri a Max. 85 C fokot.
A két kondi párhuzamosan, az már 100 A feletti lehet. Ehhez úgy is kéne őket párhuzamosan kötni, hogy nagyjából egyforma legyen az árameloszlás nagy áramoknál is, és ne melegedjen a kötés.
Az ESR ellenállásukat ellenőrizni kéne, (100Hz-en 21 milli Ohm) hogy legalább nagyjából egyformák-e.
Ha nem egyformák, akkor nem is fog egyenlő áram folyni rajtuk párhuzamos kötésben.
A kondi halála a melegedés, de az alja hőleadó felület, ahol hűtőre lehet szerelni. Ez is ad lehetőségeket.
Egyre megnyugtatóbbak a válaszaid !
Lehet megpróbálok még néhányat beszerezni :)
Ha 50 ampert tud (együtt a kettő),az már nekem valószínűleg teljesen meg fog felelni . Nem állandó üzemű a gép , 160 amperes névleg ,de azt valószínűleg tudja is , ipari jellegű ,nem barkácsáruházi típus .
Kettőnél többet nem is állt szándékomban rátenni de most megnézem a gyári kondijai értékét .
Az a 40 ezer mikró az itt többször előkerült már de ezekből a kondikból én az első ránézésre sokallom .
Az egyenirányító és a fojtó közti "buszfeszültség" mintáját szívesen megnézném szkóppal figyelve .
Kondizva és anélkül .
Még mindig böki a csőrőm ez a rövidzár üzem téma , ugyan is maga a trafó nem üzemel rövidzár üzemben ,és emiatt némiképp constans hoz kellene közelítenie a szekunder feszültségnek .
De ez csak olyan saját elképzelés ne vegye senki készpénznek .
Elnézést kell kérnem !
Csak egy nagyságrendet tévedtem !
22000 nikró 63 voltos kondiból van kettő darab párhuzamosan a gépben . Ez nem utólagos buherálás ,gyárilag a fém szerelőlaphoz rögzítve talppal !
Hasonló magyar "fekete" gondolom elkók .
Ma nem fért bele az időbe, de holnap összejöhet egy oszcilloszkópos felvétel, mert már engemet is izgatnak ezek.
Kondizva vagy nem kondizva, hegesztés közbe lenne jó kapcsolgatni, úgy még esetleg a hangján is lehetne hallani valamit.
Nagyon azért nem akarom szét kapni.
Bocsi, hogy beleszólok, nem olvastam végig, hogy miről van szó pontosan (túl sok a betű [#idiota] és lusta vagyok dekódolni) Ha jól vettem ki, akkor a kollégának van egy co2 gépe, ami kicsit feljavításra szorul.
Nekem is van egy kicsit szerencsétlen előéletű co2 hegesztőm amibe raktam egy szép nagy, világháborús böszme 1 fázisú módosított szekunder tekercsü trafót. Sajnos kevés primer oldali csapolás van rajta (4db) de kreatívan kombináltam egy 10kw-os fázishasítóval és kitartóan működik, szépen teszi a dolgát már évek óta! Kikaptam belőle a nélkülözhető mágneskapcsolót is mert nagyon idegesítő volt a csattogása és rávettem a triac-ot, hogy vegye magára a mágneskapcsoló terhét is...
A hegesztőtrafó kimenetére készítettem egy szép izmos fojtó tekercset + bónuszba tettem rá 2db 47.000uF kondit is.
Végeredmény annyira korrekt lett, évek óta áll a gyári dobozába az új iweld mig 315 igbt. Ki sem lett bontva és egyenlőre nem is látom szükségét. Nem csak azért mert nem hegesztek évek óta, hanem mert poros lesz [#pias]
Viccet félretéve, egy retek, korábban csak kínlódó hegesztő egy jó fojtóval, esetleg plusz kondikkal, jól alkalmazhatóvá, teljesen korrekt varratokra lesz képes!
Persze a hegesztési alapismeretekre akkor is szükség van!
Itt már mindenről volt szó, csak a folytó értékéről nem, ami engem már réges-régen érdekelne. A folytó értéke mellé a sörök számát kérném méréshatárnak.[#pias]
Én még soha nem mértem meg egyetlen fojtót sem. Nem is érdekel hány mH-s. Láttam már ugyanolyan teljesítményű gyári (Esab LKB 260 vs. Esab LAN 250)3 fázisó hegesztő gépet "öklömnyi" méretű fojtóval és "kis söröshoró" méretben is. Az egyik gépemben is Esab LKB 260-as főtrafó van és már a 3. fojtó van benne. Ez vált be végül.
fázisó=fázisú
Igazat megvallva mivel évekkel ezelőtt készítettem, lövésem sincs a fojtótekercs induktivitásáról. De ha nagyon kíváncsi rá valaki, szívesen megmérem.
Én a gép eredeti 3fázisú trafó egy oszlopát vágtam le és arra a magra csévéltem fel a profilhuzalt. Méreteket tekintve elég izmos, súlyra is 10kg körül mozog, a főtrafó méretének kb a fele. De remekül teszi a dolgát.
Emlékszem, hogy pár gyári fojtót is próbáltam, illetve a leégett trafó egyik oszlop szekunder oldali tekercset is bekötöttem fojtó gyanánt és határozottan funkcionált, ráadásul jobban mint a gyári fojtók!
Lehet "kivégeztek" de gánya professzorként azt kell hogy mondjam, hogy akár vakon tekercselve is készíthető fojtótekercs és biztosan javítani fogja a használhatóságát a gépnek. Ha valakinek van ingere, készít egy izmos tekercset 40 menettel és 3-4 csapolással, aztán oda köt rá ahol a leg ideálisabban használható a gép.
Kössz! Én nagyon kiváncsi vagyok, kössz a fáradozásodért. Folyamatosan állíthatóra készíteném.[#integet2]
Hátha összegyűlünk annyian hogy megmérd, csatlakoznék én is , kíváncsi lennék a méreteire, esetleg egy fotó a késztermékről beméretezve :) és persze az induktivitás értéke, meg netán a fazonhuzal keresztmetszete
előre is köszi!!
R.
A fojtóról találtam képeket.
Úgy tekercseltem, hogy 2 megcsapolása van de a menetszámokra már nem emlékszem pontosan. De nagyjából lehet következtetni a képen látható menetsávokról (elvileg 12 menet/ sor). Úgy emlékszem 3 sor van rajta.
Ha lesz egy kis időm, megmérem a pontos induktivitását is és megírom.
A profil huzal mérete 8x3mm.
A vasmag méretei 60x80/230mm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_qqtwqhx4ymuqxsnjx9b5_3955.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/qqtwqhx4ymuqxsnjx9b5_3955.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_b5y9ngz4bm0y45ps972kd_3955.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/b5y9ngz4bm0y45ps972kd_3955.png)
[#t248p2023#]
Régebben tettem fel képet hasonló gyári fojtóról .
Nagyon hasonló az én hegesztőmben is a fojtó.
30menet 3 sorban, vagyis 10menet soronként, talán 50-60mm hengeres anyagon.
Készülök szétszedni és megmérni, lehet még ma.
Tippelek: 0,5 mH. Kiváncsian várom az eredményeket.[#pias]
Két minősített hegesztő munkája.
Az első képen lévőt tegnap az éjszakás műszakban lévő készítette.[#csodalk][#conf][#csodalk]
A másodikat a nappalos műszakkal kellett javítani.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_zbfedfq6pbpc0z9hbj8td_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/zbfedfq6pbpc0z9hbj8td_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_9g98by8ejtyjq8x0i4bq_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/9g98by8ejtyjq8x0i4bq_3344.jpg)
A minősítés nem minden... De elgondolkodtató az eset főleg ha meg ott dolgozik.
No comment ...
A gép és a technológia is ugyan az ? Nem vagyok biztos benne .
"A gép és a technológia is ugyan az ? " Mert... milyen technológiára gondolsz még?[#wow3]
A sz@r minősítés is minősítés !
A második képen látható szép varrat is CO ?
Az akár AVI is lehetne , bár abban nincsen semmi gyakorlatom ,de túl szép .
De egy biztos ,más beállítással van hegesztve .
Lehet maligán volt a védőitalában ...
Már az elején ki kell jelentenem, hogy se nem védeni se nem támadni nem akarom a hegesztő kollégát vagy TBS-TEAM-et!!! Pusztán a véleményem.
Az, hogy egy varrat szép-e vagy sem, annak valóban sok oka lehet! De egy csúnyább varrat nem jelenti azt, hogy magával a varrattal gond lenne, csupán esztétikailag nem a legszebb. Persze ha esztétika is kell, akkor utómunkás a dolog... És ezt szerintem lehetőlen ne péntek éjszaka!
Továbbá a kép alapján kerül rá egy korona is, így megfelelően áttisztítva a gyökvarratot, teljesen rendben lehet a kész hegesztés.
Jómagam is minősített hegesztő vagyok, azért nekem is van olyan varratom néha, amit nem bírna el egy fényképezőgép sem![#rolleyes] Abban is biztos vagyok, hogy még egy "isten hegesztő" kategóriájú emberkének sincs 100-ból 100 varrat ami 100%-os, főleg nem éjszaka!
Persze ne feledjük azt sem, hogy egy gyökvarrat, nem mindig egyszerű. Egy-két fotó alapján pedig sem a munkát, sem a körülményeket nem lehet megismerni! Így pedig nem szabad semmit sem komolyan bírálni!
Továbbá érdemes lehet megtudni, hogy ez egy vízszintes sarokvarrat vagy függőleges? Mellette kérdés, hogy az illetőnek milyen pozíciókra van minősítése! Mert hiába kérünk függőleges tompa varratot egy szerencsétlentől, aki csak vízszintes sarokvarrattal tud megbirkózni és csak erre van minősítése is!
Bocsi TBS-TEAM! Én teljes mértékig semlegesen állok a dologhoz! De nem mindig fedi a valóságot egy két tényszerűnek tűnő fotó! De ettől függetlenül benne lehet a pakliban az is, hogy valóban a kolléga nem állt teljesen a helyzet magaslatán. Fáradságból vagy technikai, esetleg pont lesz...om okok miatt.
Továbbá egy éjszakás biztosan nem lesz állandóan képes 100%-ot produkálni, alap biológiai tény, hogy az emberek éjszaka alszanak! És ez a normális, nem pedig az éjszakai hegesztés röntgen alá! Ráadásul a minősített hegesztők közt is nagyon kevés robotkezű ember van aki képes 8 órában ugyan azt az egységes varratot produkálni! Egy kipihent délelőttös munkáját is érdemes lehet összehasonlítani a műszak végi vagy az éjszakás produktumával.
De amúgy, csak az tud hibázni aki dolgozik...
A gép fronius felső kategória. 500A
AVI.
8mm lemez.
Az éjszakás 100A mókolta.
A nappalos 210A hegesztette.
Minden feltétel azonos volt csak a szakember másik.
Fűggőleges varrat.
Ezt a sarokvarratot nem nevezném hegesztésnek. A szemrevételezéssel kimutatható összes hiba fellelhető ezen a varraton és semmilyen előírásnak sem felel meg.
Tapasztalatom szerint az hegesztő, aki a varratnak azt a részét sem tudja megfelelően elkészíteni, melyről folyamatosan van visszacsatolása és nem képes korrigálni a hibáit, attól nem várható el, hogy a varratának belseje WPS, illetve szabvány szerinti legyen.
Úgy vélem, semmilyen körülménnyel sem magyarázható ez a ,,minőség"- kivéve, hogy a delikvens nem tud hegeszteni.
A javítás jól néz ki, de úgy vélem ez csupán optikai tuning, mert ha jól látom az eredeti varrat lett betakarva mely összeolvadási hiányokat, hidegkötéseket tartalmaz.
Ahogy nézem, egyiknek sem jutott eszébe a hegesztés közvetlen környezetében 20-20 mm-re letisztítani a vasat, pedig ez előírás!
Az első hegesztőnél az nem tudom elképzelni, hogy az nem veszi észre, hogy kevés az áramerősség[#conf]legalábbis ennyivel.
Van egy olyan mondás, hogy a hegesztés 70 % -ban az előkészítéstől és a beállításoktól függ.
Nagy koncentrációra van szükség hegesztéskor, általában a negyedik óra után rohamosan csökken a teljesítmény.
Nem hegesztek 3 óránál többet egyhuzamban és ha fáradt vagyok, tudok én is rondát csinálni.[#csodalk]
"Az első hegesztőnél az nem tudom elképzelni, hogy az nem veszi észre, hogy kevés az áramerősség legalábbis ennyivel."
Lehet, hogy be volt lőve az első munkatárs[#nyes]
Az nem lehet, hogy az unatkozó éjszakás "portás" belekontárkodott a hegesztő munkájába?
Reggel meg, jött a szaki, aztán a fejét csóválva...kijavította. :)
[#taps][#taps][#taps]
Az a legnagyobb gond, hogy nincs szűkös határidő. 1 nap, vagy 3 nap, vagy 5 nap alatt készül el a munkával. Az idejét ugy ossza ahogy akaja.
A hegesztő szakembernek csak hegeszteni kell. [#vigyor0]
Előkészületek, illesztések, szerszámok stb.. nem az ő dolga.
Lehet az éjszakás szakember ott sem volt. [#nemtudom]
No ugye!...mondom én... [#vigyor]
Hát igen, az már gáz, ha nincs sürgető körülmény és ilyen lesz a munkának nem nevezném valami.
Egyik munkahelyemen dolgoztunk úgy, hogy 4 órát hegesztettünk, közben volt egy kávé-cigi-tea szünet,
utána meg előkészítettünk és ez jó volt, mert nem kellett, nem is lehet 8 órán keresztül mereven koncentrálni egy dologra (a varratra).
Behülyül az ember attől, nemhiába aki számítógép előtt ül annak is kell, kellene pihenőt tartania időközönként mert egy merev szem- és agymunkáról beszélünk.
A hegesztő technikus kérdésére válaszolta a 100A beállítást.
Akkor csak ott volt, vagy nem?
A belépő rendszer szerint is ott volt. [#kacsint]
Mi történt itt? Mindenki egyszerre elszaladt megmérni a folytó induktivitását az igéreteknek megfelelően?[#nemtudom]
No, most értem vissza!
Nagyon meglepődtem, hogy ilyen kis fojtó van benne, nagyobbra emlékeztem.
Induktivitása 0,02mH, ami a lényeg, hogy ezzel a fojtóval, és 40000uF-al nagyon szépen hegeszt.
Ezt egy főállású hegesztő mondta, hogy K-jó ez a hegesztő.
Házi használatra nekem megfelel, mivel még Alut is tudok hegeszteni vele, mint tudjuk nem minden C02 hegesztő alkalmas erre.
A mérést illetően, Ebay-es teszterrel mértem, de hitelesítettem gyári induktivitással, sőt, tekertem egy ugyanilyen vasra ugyanannyi menetet, és az is ugyanezt az értéket mutatja, tehát mondhatjuk, hogy nem csapott be a trafóban semmi esetleges alkatrész.
Fojtó mérete 140mm hosszú 40mm-es hengeres vason 3x10 menet 8x2-es huzalból.
Kössz szépen Zoltán! Több mint egy nagyságrendet tévedtem, rossz helyen ütöttem a hasam. Ismételt kössz:GS[#integet2]
Megérkeztem én is az adatszolgáltatással. Amit készítettem fojtótekercset az 0,18uH illetve a másik csapolásán pedig 0,09uH-t mértem.
Mellette én 2db 47.000uF kondit is tettem a gépbe.
Kössz szépen a te fáradozásodat is Üdv:GS[#wave]
Hengeres vason, tehát egy sima rúdra van feltekerve?
Még csak nem is trafó lemezből összerakott a mag?!
Nem trafó lemez, hogy milyen az anyaga azt nem tudni.
Úgy tudom, hogy egyenáramnál nincs nagy jelentősége a trafó lemeznek, mert nincs polaritás váltás sem.
Ezt A.Gábor jobban tudja nálam.
Van egy másik hegesztőm félig kész állapotba, ott szórakoztam a fojtó méretével, mert még nincs fojtója.
Ott összeszegecselt trafó lemezre tekertem kísérleti jelleggel, de azt tapasztaltam, hogy nincs különbség, örültem, hogy ugyan azt a hegesztést sikerült összehozni, mint ezzel, és kb. ennyi menetszámmal lett jó.
Érdemes megcsapolást rá csinálni, mert vékony lemeznél kisebb fokozatba, úgy rémlik kevesebb menetszámmal volt jobb.
Tévedni emberi dolog szokták mondani :)
Nem mindegy mennyi idő alatt lehet valamit felmágnesezni avagy le
Míg a trafólemez erre született, egy darab vas nem igazán, pl transzformátornak nem lenne jó, mert hamar világítana a tekercs közepén...
de pl lassú lefolyású dolgokra jó lehet, kíváncsi lennék mennyire melegszik, mert azért a hegedálásnál vannak igen gyors ingadozások.
Na meg arra is, hogy egy kikapcsolás után mennyire marad mágneses :D
Szoktam figyelni, hogy a hegesztőkábel körül mindig szépen berendeződik a vaspor, jópofán néz ki, ahogy látszanak a mágneses erővonalak általa
node, mekkora lett a trafólemezes, annak a méretét is megtudnád adni?
A trafó ablak mérete 70x50mm.
Ez egy kisipari gyártású, kívül szép, belül a trafó nagyon amatőr kinézetű, és a fojtó is.
Én tekercselőbe voltam tanuló, jó pár trafót tekercseltem, majdnem rosszul lettem a látványtól.
Vissza is akartam adni, aztán rájöttem, hogy nem is rossz ez a hegesztő, főleg hobbizni.
A leghosszabb hegesztéseknél sem tapasztaltam nagy melegedést, a hőkioldója még soha nem oldott le.
Ugye barkácsolásnál nincs folyamatos hegesztés órákon át.
Hegesztésnél 80A folyik a szekunder körben, és 2200W körül fogyaszt, 0,8 huzallal.
A hétvégén egy-két mérést szeretnék csinálni, és megnézem a fojtó melegedését is.
Én is néztem nagyot, hogy nem lemezelt a fojtója, de mint írtam egyenáramnál nem alakulnak ki talán olyan nagy veszteségek, de erre biztos jobban tudna Antal Gábor válaszolni.
Lehet hogy csinálok a hegesztéséről is egy kis videót, bár és nem tudok profin hegeszteni.
Én is látni akarom kondi nélkül is, hogy hegeszt.
Engem zavarba hoztál azzal az egyenáramú folytóval. A hegtrafódról egy skiccet szívesen megsasolnék, ha lehet. Kössz![#integet2]
Csinálok róla képet, két oszlopos kivitel.
Mindent összevetve, ennek a trafónak lehet nem is szabad lenne hegeszteni.
A kapcsolási rajz érdekelne, ha lehetséges. [#integet2]
Semmit nem kaptam ehhez a hegesztőhöz, bár mégis egy tanúsítványt, hogy forgalomba hozható.
A primer meg van csapolva több helyen 6 fokozata van.
Nem érdemes ezzel foglalkozni, ha találsz egy 1000W 24V-os magyar békebeli trafót, az tökéletes, még jobb is mint ez.
Én most készülök dobozba rakni, egy hordozható kivitel csinálni belőle, mert ez nehezen mozgatható.
Meglepődve tapasztaltam, hogy hobbi célra milyen egyszerű csinálni egy hegesztőt, ami egész jól működik.
Első időkbe ezt a magyar trafót bekötöttem a másik helyett és gyönyörűen lehetett vele hegeszteni, még vékony lemezt is.
Most már, hogy sikerült kitapasztalni a hegesztőt, 0,2 lemezt is tudok szakaszosan vele hegeszteni 0,6-tal.
Most hegesztettem kb. 3 percet, vagy többet.
A trafó 26 fok, a fojtó 30 fok, hogy most a huzal melegíti a vasat, vagy fordítva azt nem tudom.
Semmi mágnesességet nem tudok kimutatni a vasban, még egy vasreszeléket sem tart meg.
levettem a kondenzátort is, kegyetlen pattogás, nem lehet normális beállítást találni.
Magyarul nagyon sz@r, szóval nem dísznek van benne.
Ezek szerint egy ilyen primitív fojtó, és 40000uF egész jól kiegészítik egymást.
Még tervbe van a videó is.
Most hogy nézegettem a készülő hegesztőmet, ott 7 kondi van párhuzamosan kötve a rajzon szereplő összeállításban.
Javaslom, hogy így kösd be, ha több kondenzátort kell párhuzamosan kötni. Ezzel a módszerrel nagy valószínűséggel közel egyforma áram folyik rajtuk, mert a vezeték hossza egyformára adódik minden kondenzátornál. Ellentétben azzal, ha egy oldalról táplálod meg.
Én próbahegesztésnél nem tapasztaltam semmilyen melegedést a kondenzátorokon, de ha véglegesen össze lesz rakva, akkor mégjobban megfigyelem. Mint előbb írtam, kondenzátor nélkül én nem tudok normálisan hegeszteni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_da5f6t8au5daxmnz7eyj7_2865.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/da5f6t8au5daxmnz7eyj7_2865.png)
Hegesztő szakik, ezt csináljátok utána!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_nqxuzvma260m880vcau49_623.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/nqxuzvma260m880vcau49_623.jpg)
a trafó okés, viszont a fojtó azon a vason... nagyon finoman szólva nem ideális :)
végül is van a hegesztő trafón belül egy indukciós hevítőd :D
Nem ideális, egyetértünk, majd a másik hegesztőbe lemezeltre csinálom.
Azért nem nagy tragédia ez sem hidd el, az egyenáramú reléknek is csak lágyvasból van a vasmagja.
Wikipédiát elolvastam, a frekvencia nagyon fontos tényező a veszteségek szempontjából.
Ha mondjuk AWI fojtó lenne, ahol Alut is lehet hegeszteni, ott lenne rendesen veszteség a polaritás váltások miatt.
Próbáltam videót csinálni a fiammal, úgyhogy ment a hegesztő elég sokat, a fojtó így sem érte el a 40 fokot, akkor még indukciós hevítőnek nem jó[#rolleyes].
Csinálhatta volna lemezeltre, nem sokat spórolt az illető ezzel a vasdarabbal.
Értelmét nem látom, annak hogy kicseréljem lemezeltre.
Mivel a videók használhatatlanok lettek, azért egy képet csináltunk a kondenzátor, és kondenzátor nélküli hegesztésről.
A két hegesztés ugyanazzal a beállítással készült.
Hegeszteni változatlanul nem tudok, csak "kerítéshegesztő" vizsgám van.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_8qqavwak4bq65dfyvy8d_2865.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/8qqavwak4bq65dfyvy8d_2865.jpg)
Én már hozzá sem merek szólni.[#kuss]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_iwh5w3d8fziy5qvs52vu_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/iwh5w3d8fziy5qvs52vu_4984.png)
"Ha mondjuk AWI fojtó lenne, ahol Alut is lehet hegeszteni, ott lenne rendesen veszteség a polaritás váltások miatt."[#kerdes]De ezért nincs fojtó váltó áramnál és ezért is szerelnek be a hegesztő gépekbe a szekunder oldalon brutál méretű kapcsolókat a fojtó tekercs illetve az egyenirányító kikerüléséhez.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_xkaeze32n3xfkxijpck8_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/xkaeze32n3xfkxijpck8_4984.jpg)
tévedsz ha azt gondolod egyenáramnál nincs ingadozás, van, ahogy az áram változik úgy változik a mágneses tér is a fojtóban..
Egyenáramú relé más ott a cél az hogy sima mágneses teret készíts, a váltóáramú relék magjai már más anyagok...
Mindegy lényeg hogy jól működik!!
többi le van tojva ;)
Sokat "sejtetőre" sikeredett az a kép. :)
De a lényeg azért...kivehető.
Valamikor én készítettem a fényképet mikor bontottam ezt az ESS gépet csak hát mivel rengeteg fényképet készítek így egy idő után kénytelen vagyok törölni ezek javát. Ezt is már a netről kerestem vissza de sajnos így sikeredett.[#worship]Én is akkor vettem észre mikor már közzé tettem a hozzászólást. No majd még egyszer megpróbálom hátha jobban sikerül. Unalmas már számomra a CO2 hegesztő gép ezért inkább már csak bontom őket... ma is bontásnak indítok egy 250A-est de megpróbálok elfogadható képeket készíteni.
Talán így jobb lesz. Ezen még a fojtó is látható és viszonyítható a főtrafóhoz képest.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_vkhvni09w23e4mewx8h00_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/vkhvni09w23e4mewx8h00_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_i2zf3y33fhkts6pnmgts2_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/i2zf3y33fhkts6pnmgts2_4984.jpg)
Oóóóóhhh...
Sokkal jobb! Köszönöm! [#worship]
Hát persze , ha kondi nélkül használná az egyfázisút pláne lenne váltó összetevője az egyenáramnak ,az egyenirányító után is .
De megkondizta :) Nem akartam ,mertem már beleszólni ...
Ja és köszönöm a magánban , telón jött segítségeket is , mindenkinek !
Valahogy kialakult egy tévhit hogy CO hegesztőt építenék de nem .
Úgyse értek semmihez , nem is menne :)
De leírom még egyszer a gyári gépemben lazulás miatt megolvadozott az egyik kondi M5 ös csatlakozása .
Szép nagy M6os csatlakozású kondikat tettem volna bele cserére , de lehet bele se férne a hét darab .
Ha érdekel valakit belnézek az egyik gagyi gépbe , és rendelek képet , de van még kettő hiányos is , azokat betámadta a rezesbanda :)
Ez még úgy ahogy el is mehet gépnek .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_bffy2t4csx9gfp6b8ncxw_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/bffy2t4csx9gfp6b8ncxw_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_cyhxmfmhmgd6a254u5msg_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/cyhxmfmhmgd6a254u5msg_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_6459d3pftgun96vfhca2_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/6459d3pftgun96vfhca2_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_zv7yacv30vxkump7uj8m_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/zv7yacv30vxkump7uj8m_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_d6f64qz2dbfjn5d9pqpz7_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/d6f64qz2dbfjn5d9pqpz7_2430.jpg)
Ezek hiányos újabb nyalókák .
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_3ku7ft9a5yptct5twv5cb_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/3ku7ft9a5yptct5twv5cb_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_umvgij4jdan4ym3k669j_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/umvgij4jdan4ym3k669j_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_ttnj5my68fzmbp62y73b_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/ttnj5my68fzmbp62y73b_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_8zkapmqsihjskfbtcyf2f_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/8zkapmqsihjskfbtcyf2f_2430.jpg)
Kicsit tanácstalan vagyok miért is írtad amit, én nem szóltam le senkit...
B.Zolitól kérdeztem és csodálkoztam hogy mi van neki benne, és mondtam róla véleményt..
Természetesen a kondi sokat segít, és a jó fojtó vas is, úgy néz ki szerencséje van mert az a rúd ami most a fojtó vasát adja valami jó lágyvas lehet...
Tegnap rájöttem miért volt szar a co gépem, és mára egyértelmű lett hogy tényleg ez volt a baj.
Mégpedig az előtoló műben a huzal görgő vájata megkopott és hiába húztam rá a rugós feszítőt nem fogta meg, ezért égett vissza mindig, mert nem tudta előtolni rendesen..
És persze ezért volt hullámzó a hegesztés minősége is...
Kikaptam, be az esztergába, előkaptam egy jó kis keményfémbetétes kést, és egy -két tizedet leszúrtam előle,
jó kemény anyag volt de szép sima felületet sikerült készíteni, azóta öröm és boldogság mert még egyszer sem ragadt be az áramvezetőbe, és szuper a hegesztés minősége is...
Csak gondoltam megosztom, néha érdemes ezt is megnézni....
Nem volt nekem Veled semmi bajom ,félreértettél .
Úgy általánosságban írtam , már kérdezni is alig merek egyébként :)
Megpróbálom röviden összefoglalni az eddigieket.
Az volt valamikor a kérdés, hogy kell-e egy egyfázisú CO2 hegesztőbe kondenzátor. Erre a válaszom: az enyémbe mindenképpen kell, ott van a hegesztési varrat, ami tanúsítja, anélkül nem tudnék vele hegeszteni.
Mint írtam, hegeszteni nem tudok, ezért én igazából nem is tudom, hogyan kell indítani egy varratot. Nekem az a vélemény, amit egy minősített főállású hegesztő mondott, hogy K jó ez a hegesztő, úgy gondolom, minősítette, hogy nem rossz ez a hegesztő, az hogy én nem tudok hegeszteni, más napra tartozik.
Nyilván, hogy nem ez a világ legjobb hegesztőgépe, és az is egyértelmű, hogy nem dísznek rakják a gépekbe a nagy méretű fojtókat. Főleg, ha nincs mellette kondenzátor.
Amint írtam, első alkalommal majd hanyatt estem, amikor megláttam ezt a gépet belülről, és főleg ezt a kis méretű primitív fojtót, arra gondoltam, hogy minek raktak bele. De mint kiderült, nála nélkül nem jó. Ha kiiktatom, nem hegeszt jól, egyértelmű, hogy hiányzik belőle.
Én nyilván lemezelt fojtót csinálok a másik készülékembe. Most méregettem, a 30 menet egy 47mm*47mm keresztmetszetű lemezkötegen 0.18mH-t ad. Ez egy darab vassal 0.02-0.03mH, sőt mérés alapján, még ront is rajta a közönséges vas. Ez a lemezelt fojtó értéke azonos a Dr.GodMan fojtójával (gondolom ő is nem uH-t hanem mH-t akart írni). És mint írta, az ő hegesztője is kitűnően működik ezzel a fojtóval. Bár neki dupla kapacitású kondi van benne.
Ez a lemezelt vas már ki lett próbálva a készülő másik hegesztőmnél, és szintén jó eredményeket adott.
Nincs vita abban, hogy a lemezelt fojtó a jó, és csak halkan jegyzem meg, hogy ennek ellenére használnak még váltó áramon is tömör lágyvas vasmagokat, pl. a KR11 kisrelékben. Nyilván ez sokkal kisebb teljesítmény, és ezzel újra nem azt akarom mondani, hogy igazam van, és a lágyvas az jobb, mint a lemezelt vas, hanem nekem is az a véleményem, hogy lehetőleg ne használjuk még egyenáramra se, főleg hegesztéshez, ahol előfordul (cseppzárlat) áramingadozás a kondenzátor ellenére is.
https://hegesztescentrum.hu/hasznalt-feluj-gepek/awi-mig-mag-mma-gepek/mig-mag-traf-co2-gepek/bmax-mm161-co-hegesztogep-kompakt-230v-35-hasznalt-h08189.html
Megtaláltam a neten , az enyém ütött kopottabb ,nem fényképezném .
Ezt használom .
Ha nem akadozik az előtolás, és kontakthiba sincsen ,igen jó kis gép .
Ez is inkább a közönségnek szól ha már írtam róla .
Nincs véletlen lehetőséged megmérni az induktivitását?
Jóval nagyobb értékűnek tűnik mint amit itt a fórumtársak mértek.
Van egy cirka 10 éves Trakiszos 160 A-es gép a látókörömben, hétfőn megmérem én is a fojtóját.
Óhhhh... már régen eladtam a főtrafót és a fojtó tekercsét is. Ennek a dobozába építettem az első CO2 hegesztőmet. De ez eredetileg egy AWI-s AC-DC gép volt így nem mérvadó a CO2 hegesztőgép fojtónak.
No készítettem a Karcagi gépről pár fényképet de addig-addig forgattam, nézegettem míg végül megkegyelmeztem neki. Jó kis 4 görgős előtolóm van hozzá amihez van alu-s görgőm is. Ami figyelemre méltó a fojtón, hogy nincs szorosan a vasmag ( ami 55x50 mm-es) a cséve testben hanem két oldalt 10-10 mm-es hézag van. Anno láttam már olyan CO2 hegesztő kézkészüléket melyben vasmag nélküli fojtó tekercs volt ami azért előnyös mert sokkal gyorsabb reagálású mint a teli vasmagos.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_6ihigv8h4apfc4fanp02_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/6ihigv8h4apfc4fanp02_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_ejdvvbnipfwaqxtbpfpkg_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/ejdvvbnipfwaqxtbpfpkg_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_20g3j980jd0xpgg642qn_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/20g3j980jd0xpgg642qn_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_3yffg42tg2kicvvq79za_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/3yffg42tg2kicvvq79za_4984.jpg)
A bekarikázott rész nem a hegesztői tudásodat vonta kétségbe hanem a kondenzátorok okozta egyenetlen kezdés jellegére utal. Van erre az indítási problémára az Esab-nak egy saját fejlesztésű külön tirisztoros elektronikája.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_h4nsme29h8ppyus3cxiz_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/h4nsme29h8ppyus3cxiz_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_i65ivmyqnfm7ka6izkhk_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/i65ivmyqnfm7ka6izkhk_4984.png)
Szia Lajos !
Ezt most itt feladtam , még belekérdezni sem tudok .
3 fázisú gép , kondenzátor nincsen benne ha jól értelmezem a rajzot .
És kiküszöböli a kondenzátor okozta indítási problémát .
A tiéd nagyobb , meggyőztél (hegesztőgépekre gondolok) .
Nem csak a kondenzátor okoz indításnál erős fröcskölést illetve erős áramlengéseket hanem akár a fojtó is ezért találták ki ezt az elektronikát. Nekem már a harmadik fojtó van a saját "barkács" gépemben. Azért tettem idéző jelbe a barkács szót mert valójában ipari hegesztő gépek alkatrészeiből raktam össze. A főtrafó egy Esab LKB 260-as és az eredeti fojtója egy öklömnyi volt(lásd at első fénykép). Elégedetlen voltam vele és meggyőződésem, hogy a fojtónak nagy vasmag keresztmetszetűnek kell lennie ezért már másodiknak egy kis menetszámú de nagy keresztmetszetű fojtót tettem (lásd a második fényképen lévő tekercs csak telibe lemezelve vassal). Végül most egy magyar THE-300-as hegesztőgép fojtó tekercsét feleztem meg és az egyik felét használom most a gépemben. Jobban szeretek vele hegeszteni kisebb áramoknál (80-200 A) mint az inverteres Kemppi géppel melynek elektronikus fojtója van.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_ieinv4vej9aduct80zbkp_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/ieinv4vej9aduct80zbkp_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_y9yyudzh42ib2hm0p05wi_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/y9yyudzh42ib2hm0p05wi_4984.jpg)
A fojtótekercsek általános jellemzője a légrés, szinte mindig kell, e nélkül hamar telítődne a vas illetve a légréses tekercseknek lineárisabb a B/H karakterisztikájuk.
Sajnos ezeket anno csak tanultuk, de őszintén szólva most sem nagyon értem én ezeket. :(
Nekem igazából a két fórumtársunk mért értékei nem férnek a fejembe.
Cirka 20 uH mindkettőjük mérése...
Ezek a kis értékek összemérhetőek lehetnek akár a testkábel elhelyezkedésével is, 50-60 cm átmérőjű 1-2 menet már több uH.
Ez akár magyarázhatná azt is hogy egyszer jobbnak véljük a hegesztőgépünket egyszer meg rosszabbnak.
De valami másról lehet itt szó, jó lenne tisztán látni.
De itt nem légrésről van szó hanem arról, hogy nincs telibe rakva a csévetest keresztmetszete ill egyáltalán nem volt vas a fojtótekercsben ( a gép nevére már nem emlékszem).
Ja, most látom a képen...
Meglehet 1 fajta tekercset használtak több helyre és a vas mennyiségével állítotték be az induktivitás értékét karakterisztikáját.
Mivel eleve "I" a vasmag így ez kevésbé telítődik és a linearitásai is jó.
Én nem méregetem a fojtó induktivitását de a leírt értékeket én is kevésnek tartom.Nálam a gyakorlat a lényeg. Az eredeti fojtó mint írtam egy öklömnyi méretű volt így valószínűsítettem, hogy (mivel 70-200 A-es rövidzárlatos ívről beszélgetünk) az ív rövidzárlati ideje alatt a vasmag telítődik hamar emiatt a hegesztési tulajdonsága az ívnek nem megfelelő. A harmadik fojtó tekercs vált be nekem. Ez a 2. fényképen látható THE-300-as hegesztőgép fojtó tekercsének a megfelezéséből, azaz az egyik tekercsét használtam fel nyitott lemezelt vasmaggal ami kb. 30 menet és komoly vaskeresztmetszet. Persze mindennek ára van! Az áramerősség minden kapcsoló fokozaton csökkent de ellenben szép "zümmőgő" hangja van az ívnek és jó vele hegeszteni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_kvbhai8exbep3pykmqpcx_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/kvbhai8exbep3pykmqpcx_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_nyjvvk52c6sxga6ez9i39_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/nyjvvk52c6sxga6ez9i39_4984.jpg)
Nekem sem fértek!
Próbáltam utána járni a méréseknek, főleg hogy magánba is kaptam erre javaslatot, egy komoly szaktekintélytől.
Az a 0,02uH az lehetetlen, arra jutottam.
Mégis csak megtréfált ez a Ebay-es teszter, mert 30 menet légmagosan is szinte duplája.
Lehetséges, hogy Dr.GodMan mérése is mH nem uH, de Ő ezt jobban tudhatja.
Nincs igazán megbízható mérő eszközöm.
Lemezelt vassal 0,18mH, hogy ez is mennyire valós.
Ez a hengeres lágyvas, vagy kitudja mi, bekavart a mérésbe.
Azért amit Csikarc írt légmagos fojtó sem túl nagy értékű lehetett, és ha jól értem ezzel is lehet hegeszteni.
Lehet érdemes lenne a vasmagot mozgatni a tekercsbe a megcsapolás helyett, és így szabályozni?
Bár a mechanikus mozgatás sem lenne annyira egyszerű.
Mivel tudásom erősen hiányos és egyébként is csak 1 évig volt elektro óránk, bizony utána kell ezeknek olvasnom.
Ami gyanús volt már nekem az elején az itt is olvasható, (https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/gepeszet/gepeszeti-szakismeretek-3/induktivitas-es-kapacitas/induktivitas-es-tekercs) miszerint vasmagos tekercs induktivitása áramfüggő míg a légmagosé állandó.
No ez persze míg a fenti állítást nem értem tisztán addig nem is segít az előrehaladásban. :(
Elolvastam...
No akkor ,ha az egyfázisú szekundert megkondizom ,az az áramingadozások ellen hat , ez igaznak tűnik .
A csavar : akkor viszont evvel csökken a fojtó látszólagos induktivítása , nőhet az áram már emiatt is .
Hogy ez mennyire igaz nem tudom , csak eljátszottam kicsit a gondolattal , ha megköveznek hát legyen :)
Tudom , baj van velem , a kinyilatkoztatásokat nem veszem készpénznek , inkább valamennyire szeretném megérteni .
Az egyfázisú és a háromfázisú egyenirányítás közti különbség érdekes a számomra , a leolvadt cseppek miatti rövidzár az nem különbség , azért nem erőltetem ezt a részét .
"Fojtó mérete 140mm hosszú 40mm-es hengeres vason 3x10 menet 8x2-es huzalból."
A fenti méretekkel légmagos esetén úgy 10 uH körül lenne az érték.
A lágyvasak "mű" relatívja 200 és a fölötti értékek.
Tehát a kis műszered bizonyára valamit nem jól csinál.
Ha megmértem volna légmagosan is a 30 menetet, akkor rögtön kiderült volna, hogy a mérés nem jó, mert vassal is szinte ugyan az.
Lehet ez esetben biztosabb a számítás, mint a mérés.
Mentségére legyen a műszernek, gyári induktivitásokat jó méri.
Előzőleg is írtam már erről- ha kondenzátorokat pakolsz bele akkor a fojtót is növelni ildomos. A háromfázisú gépekbe is tesznek brutál méretű fojtókat. Lásd példának az Esab ahol még az LKB 260 A-esben még a maroknyi fojtót szereltek a LAN 250 A-es testvérébe már egy kb. 25 kg-os komoly fojtót. Mindkettő háromfázisú és egyforma transzformátort tartalmaznak.
Most értem vissza a műhelyből de lógó orral. :(
Két induktivitásmérőm volt kéznél, mindkettőnek 2 mH a legkisebb méréshatára.
Egy 60 mm hosszú 14x24 mm-es ST-s anyag volt kéznél,
erre tekertem vadtekercselésel cirka 50-60 menetet.
Vasmaggal 180 uH-t mértem a vasat kihúzva belőle 90 uH-re csökkent az érték.
De egy M12-es csavart bedugva is megközelíti a 180 uH-t, illetve ferritrúddal is ennyi lett.
Nagyobb változásra számítottam az ismert L=(N*N*mű 0*mű rel*A) / l képlet alapján.
Bár azt most sem értem, hogy légmagosnál azt írják, hogy "l" a tekercs hossza, zárt vasmagosnál az "l" az erővonalak közepes hossza, de nyitott vasmagnál mi ez az érték?
(a gyári ferritmagos tekercseket nekem is pontosan mérik a műszerek)
No basszus, úgy látszik nem csak nekem tűnt fel, hogy valami nem stimmel itt.
Csak a második oldal végéig értem (http://eik.bme.hu/~vanko/labor/kutato/HG.pdf) de a szerző is leírja, hogy az előbb általam leírt és a fizikaórán tanult ismert képlet erősen hibás vasmagok esetén. :(
(sajnos a tanulmány többi része valószínűleg nekem magas lesz)
De a lényeg, hogy úgy néz ki jól mér a műszerem... :)
(nálam elég laza volt a tekercs és a vasmag kapcsolata)
Maradok a kísérletezésnél, jó hegeszt vagy nem jól hegeszt.
Akkor a számítás sem egyértelmű. Én is kevés vagyok ehhez.
Megnéztem/mértem...
130 mm hosszú 40x40-es lemezelet I mag két sorban 2x9 menet.
A tekercs hossza kb. 110 mm.
Az induktivitása 110 uH.
3 db 22000 uF-os kondi van benne.
1 x 230 V, vagy 1 x 400 V-ról járatható.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_n2i2izczq3pbxnyj87nq_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/n2i2izczq3pbxnyj87nq_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_kmhdgtiqgtdth4s0s0yj7_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/kmhdgtiqgtdth4s0s0yj7_66.jpg)
Ez a gép az ára alapján is egy nagyon alsó kategóriás, a hegesztési tulajdonságait nincs módomban máshoz viszonyítani.
(de szerintem vacak)
Mi az ára ? :)
Ez az ? (http://www.fortrans.hu/trafos_co_hegesztogep_mig_transzformatoros_hegesztes/formig-180-210-co2-vedogazas-transzformatoros-hegesztogep/)
Ha ez az akkor mi a baj vele , én örülnék neki :)
Vacak [#csodalk][#wow3][#finom]
Ok hogy inverter mánia ,meg rezesbanda , de magával a négygörgős előtolójával kenterbe veri az összes fost .
Lehet kiszáradtak a kondijai :)
Majdnem besértődtem ám :) [#integet2]
180 ezer körül volt úgy 6 éve.
Nagykőrösön vettük a Trakis-nál, bár akkor lehet más nevük volt, eléggé cudar volt ott akkor a helyzet az eladó szerint is.
Lett volna dupla annyiért inverteres, de mivel nem nagyon mozgatjuk az eladó lebeszélt róla minket.
Valóban a linked szerinti gyártó adattáblája van rajta.
Megkérdeztem a hegesztő kollégákat is, azt mondták jó ez a gép nincs vele probléma.
Egy kis "fojtón" túli élet."Rokkantaknak" háromkerekű rokkantkocsi.[#nevetes1] Van rajta még mit fejleszteni de mikor egyedül dolgozik az ember akkor nagy segítség. Egyedül is könnyen tudom mozgatni a dolgokat vele.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_mf8n2diz7zhk7bbw9ay0_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/mf8n2diz7zhk7bbw9ay0_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/tn_y35yyxkx6c6vb20v9uh35_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/10/y35yyxkx6c6vb20v9uh35_4984.jpg)
Halihóóóó Mindenkinek!
Találtam egy jó kis oldalt....
Hegesztés AC-DC TIG stb.
Üdv.: Árpád
TIG A-Z-ig (http://www.svarbazar.cz/phprs/index.php?strana=10)
[#worship][#worship][#worship]
Kis segítséget kérnék, TIG argon regulátor témában.
Olyan rotaméteres regulátort keresek, ami skálázott inert gázokra, argon, co2, hélium. Tud valaki ilyet? Illetve remek lenne, ha a nyomáscsökkentője nem a klasszikus membrános lenne.
mindenre jót egybe nem fogsz találni valószínűleg
argon co közt is van talán valami szűkítős trükk hélium meg kimondottan más lesz szerintem
Hallottatok már az ipari gázok "cserepalackos" értékesítésében történő változásokról?
Van egy CO2-m és egy Argonom. Már pontosan nem emlékszem a vételárukra, de nem voltak olcsók.
Cseretelepen vettem őket, vannak rajtuk vonalkódos matricák, linde vagy messer banánmatrica.
Ahányszor megpróbálom kisilabizálni a beléjük ütött összevissza, sokszor átfestett betűket, mindig oda jutok, hogy szétvág az ideg, mert vagy alig olvasható, vagy le van matricázva.
Már az is idegesít, hogy az néha köbméterben, néha kilóban, néha literben vannak a különféle gázok...
A méretek alapján (https://www.messer.hu/gazpalackok-meretei) a széndioxid 10kg, az argon 20 liter.
Most itt azt írják, hogy a 20 literes palackom (mindenkié) "szabályszerű tulajdonosa nem tisztázott" ezért:
- vagy adjam nekik, cserébe még két évig cserélik, utána fizethetem a bérleti díjat, meg ha nem fogyasztok eleget a plusz sarcokat (három havonta palack állási díj)
- vagy majd megtöltik pont ezt a - vevői beütésű - palackot nekem - ki tudja milyen átfutással és ki tudja milyen áron (az irányadó árlistát marhára nem lehet megtalálni). Ha nyomáspróbás lesz vajon mennyiért stb...
Ugyanez vonatkozik a 10 kilós "élelmiszeripari" széndioxidra. Az enyém Biogon C, nem gondoltam, hogy élelmiszeripari, bár most utána keresve az.
Ezt adták a telepen... ha ez a 10 kilós is beleszámít, hát duplán üt meg a guta.
A csatolt képek a messer honlapjáról lettek lementve.
A doksi azóta eltűnt, a helye még megvan, illetve az argonnál még van egy nyúlfarknyi mondat a cserepalack változásról (https://www.messer.hu/argon)
Sehol egy normális, összeszedett infó. A lindénél még ennyi sem...[#boxer][#mf3]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_2vicj95ee9d3x39gvugez_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/2vicj95ee9d3x39gvugez_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/tn_pt5ude9pv7dgics6spaf_1640.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/11/pt5ude9pv7dgics6spaf_1640.jpg)
Szia!
Én kb. egy hónapja cseréltem CO2 palackot, de akkor még nem szóltak, hogy valami másképpen lenne oka jövőben.
Sok múlik a cég hozzáállásán.
Régebben Érden próbáltam először régi palackokat cserélni a Coopteam-nál de elhajtottak, hogy túl régiek a palackok, meg nincs rajtuk a vonalkódos címke.
Aztán átvittem Diósdra a Kroweldhez (teljesen normális, segítőkész társaság) aztán szóltak pár nap múlva, hogy mehetek a teli palackokért.
Kifizettem, elhoztam és mindenki elégedett volt.
A szimpatikus hozzáálásukért cserébe azóta én csak hozzájuk járok, ha valami hegesztéstechnikai kütyüre van szükségem.
Egyre jobb ! Szép az élet ...
Egyébként most találtam egy számomra új infót .
A palacktípus . Pl P40 az a 40 literes régi "nagy" palack .
A P50 es co-t már 20 éve se tudtam megvenni azt már akkor is csak bérbe adták .
Hát ha tölteni még lehet akkor éppenséggel tehetnek egy igen csak nagy szívességet ...
A palack űrmérete az literben van meg adva , az a palack egyik alap tulajdonsága .
A töltet meghatározása az a benne lévő gáz tulajdonságai alapján történik ,ezért tűnhet össze visszának de nem az .
A töltet meghatározása
A töltet mennyiségének meghatározása
Ez így jobban hangzott volna
igaz Kecskeméten, de linde -nél cserélek, és ott most az a divat van, hogy ha pl beviszek acetilén palackot kihozhatok co palackot is, csak vigyek cserepalackot :)
ez persze nem rég óta van így, de most így van ez biztos, szóval linde lerakatot keress, ott most mindegy milyen palackot viszel, olyat hozol amilyet szeretnél...
Egy videós összefoglaló a bérpalack témáról. (https://www.facebook.com/1676257231/videos/10215697044613906/)
Eszerint a vékony 14 literes, 10 kilós CO2 palackkal jó vagyok.
A tömzsi 20 literes argont meg 27 literesre kell cseréljem.
a vékony 14 literes, 10 kilós CO2
Na ezeket jó pár éve kivonták a forgalomból .
Egy évre rá megint jók lettek :)
Kár hogy csak egyet vettem akkor :)
27 literes levegős van kettő nagyon régóta , az egyikbe véletlenül co szelep került azóta valahogyan , lehet azt lenyomáspróbáztatom ...
Nemrég láttam egy dissous 14 literes palackot .
Volt rajta tíz apró lukacska ...
Egy darabig eltartott míg rájöttem hogyan tudott az így kilukadni :)
Ez nem Linde meg nem Linde kérdés. Rugalmasság kérdése, ahol én cseréltem eddig bármikor (és több cégnél is) mindegy milyen palackot vittem, és mindegy mit hoztam, darab- darab. Sőt, minap egy évek óta lejárt CO2 palackot vittem, -igaz itt csak SIAD palackok vannak- ránézett, a ragacs SIAD-os, azt mondta a lejárati dátum nem érdekli. Pénz beszél...
Kérdezném az itteni szakiktól, hogy azok a hegesztős videók amikben a nagyon vékony lemezeket, huzalvégeket és hasonló finom dolgokat hegesztik pontozva, az milyen módszer? Mi kellhet ilyesmihez, direkt célgép? Gondolom ez is argon védőgázos történet.
Ponthegesztőre gondolsz?
Szerintem a "cold welding" kereséssel találsz erről információt.
Igen azaz, köszönöm.
Jól értem ez nagy és rövid áramimpulzussal dolgozik argon védőgáz alatt?
Vajon jó összeolvadás jön létre pl 1-1,5mm-es lemezeknél is vagy csak borotvapengéknél? :)
Nagy áram egy -egy impulzus. Tegnap épp 0.5mm KO lemezhez kellett 2mm csonkot varrni, 90A-on csináltam. Hozaganyag a sarokba befektetve, egy-egy impulzust adtam neki , de folyamatosan haladtam míg nem pirosodott fel, akkor vártam hogy lehűljön. A végén nagyon szép lett, igaz a vékony lemez belülre átolvadt, de csiszolás után hibátlan lett. Ezt mondjuk megakadályozhattam volna egy vörös rézlemez odatámasztásával, de erre nem volt időm.
90 Amper egy kicsit nagyon sok[#kacsint]
Mivel nem folyamatos a hegesztés muszáj, mert másképp nincs normális beolvadás.
Most csináltam egy hasonló műveletet 0,5 mm saválló 1 mm-es társával össze impulzussal és nem égett meg, nem volt csisza. 42 amperrel, de a gépek közt is van különbség.
Sziasztok
gondolkozom hogy venni kellene egy szinergikus masinát...
3F 180-280A közötti max terhelhetőség főleg Co vagy corgon amivel használnám, nem szükséges dupla görgős előtoló...
van valakinek ilyesmi gépe netán munkahelyen dolgozik ilyesmivel?
mennyiért lehet szerezni már egy normálisat?
újban gondolkoznék elsősorban, amelyekbe eddig belefutottam azok a milcsit ütötték, sajna egyenlőre ennyit nem tudok rá költeni...
szóval ha tudnátok ajánlni esetleg bevált típusokat MIG hegesztéshez azt előre is köszönöm!
R.
Szerintem ne szinergikust keressél hanem impulzusos gépet.[#nemtudom]
Ez elég jó már másfél éve ilyet használok de csak a MIG-MAG funkciót 180e
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_2vn8dmzhkxuh66dywu7hd_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/2vn8dmzhkxuh66dywu7hd_1848.jpg)
BLM (http://www.blm.hu/blm-migmag.html#blmpowermigsyn3000)
Ezeket nézd meg nincsennek elszállva az árakkal.
Ilyet is használunk:
BLM PRO POWER PULS MULTIMIG SYNERGIC 2600
nagyon felhasználóbarát [#vigyor0]
BLM POWER MIG Synergic 3000 3in1 ALU 3 fázisú 292.900.- Netto
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_esbkma5mvyisb6a960ju_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/esbkma5mvyisb6a960ju_3344.jpg)
Jo idje en is hasonlo gepet keresek, csak valahogy mindig mas viszi el az arat. Most pedig mar en is inkabb impulzusost vennek, csak arra tovabb kell sporolni. Amiket en neztem, az a BLM Power PULS 3200 490000Ft, a IWELD 320 Coolpulse 553000Ft es a Alfaweld PT MASTER 315 502000Ft. Ezeknek szerintem van kistestvere.
Ennél corgont nem lehet kiválasztani a gázok közül?
Amúgy pofás darab.
Ja látom már a co2 25% lesz a corgon.
Bár nálam csak 18% CO2 van az argonhoz.
De lehet több féle % összetétellel is.
Nem tudom hogyan tudnék hozzájutni egy ponthegesztő vezérlőhöz. CEA WS 3000 AC típus érdekelne. Valakinek van ötlete vagy tapasztalata ilyen vagy hasonló vezérlő egység beszerzésére?[#nemtudom]
Valami olyan gép kellene ami ami segít a hegesztésben, mivel nem tanult szakmám, de kénytelen vagyok sokat tolni...
most trakiszos 3F géppel nyomom, jó jó, de láttam már szebbet is nálam gyakorlatlanabb embertől jó géppel...
tudnátok ajánlani oldalt vagy el tudjátok mondani az impulzusos miért jobb vagy az hogy csinálja hogy jobb mint a szinergikus, vagy a normál trafós?
használni szeretném , termelőeszköz, jó lenne nem kísérletezni, mert ügye nem olcsó cuccok sajna... de hát meghozzák az árukat...
Látom ezek már bőven többet is tudnak, tudnak awi hegedálást is ráadásul alumíniumot is tudnak hegedálni, sokszor jól jött volna már ez is....
következő kérdés a tartósság... ügye trakiszos kb örök élet :)
ezek biztos nem...
A szinergikus gép nem fog helyetted megtanulni jól hegeszteni, nehéz az előnyös tulajdonságait kihasználni. Viszont-ellenben az impulzus hegesztőgéppel sokkal jobb eredményeket érsz majd el mivel ( feltételezem) általában olyan hegesztési tartományokban (80-220 A) fogsz dolgozni ahol rövidzárlati cseppátmenet miatt látványos minőség változást érzékelnél impulzusos hegesztés használata esetén.
Amennyiben értesz az elektronikához (márpedig az eddigi hozzászólásaidból az jött le nekem, hogy értesz hozzá)akkor nyugodtan megtarthatod a Trakis gépedet és inkább fejleszd tovább. Semmit nem veszítesz vele ha beépítesz a gépedbe egy impulzus egységet. Annyi, hogy az impulzus hegesztés valamivel magasabb feszültség tartományban dolgozik mint hagyományos.Viszont kis pénzből megoldható a fejlesztés és a sikerélmény öröme is megérintene.
Az előző hozzászólásokhoz , a 20 éves gyakorlathoz , általában feltétel a befektetett 20 év :)
Ma töltettem 30 kg CO2 gázt a 40 literes palackomba , igen kedvező áron ,hivatalosan .
A cseretelepi mizériáról még csak nem is hallottak .
Erre egy darabig nem lesz gondom .
Miért nem írom hol ? Hát megszereztem a húszéves tapasztalatot . Sok hasonló lehetőségemet tették már tönkre
, ezt még szeretném megtartani a pár visszalévő évre .
Egyébként már többen közzétettük a lehetőséget .
Létezik ilyen utólagos elektronika?
"el tudjátok mondani az impulzusos miért jobb vagy az hogy csinálja hogy jobb mint a szinergikus,"
1- Normál trafós gép is lehet impulzusos.
2- Kis áramoknál is lehetséges az "aprócseppes" anyagátvitel.
3- Nem szükséges az aránylag vékony huzal használata az aprócseppes anyagátvitelhez.
4- Bizonyos beállításnál (egy impulzus-egy csepp esetén!) lehetséges a "csepp" méret szabályozása ( persze ez nagyon bonyolult).
....de majd a szakértők kiegészítik a hozzászólásomat.
Mert? Te nem tudod elképzelni hogy lehetséges? Gyári külön adapterben természetesen nem létezik mert mint írtam változtatni kell az alapfeszültségen is. De egy hobbistának soha nem létezik akadály!
Gondolom a görcsönyi úton :)
De, el tudom képzelni, épp ezért kérdeztem.
Végre egy baranyai :)
Hallottam már arról valamit , de messze van .
Ott is töltenek helyben ?
Cserélnek, kiszámmítanak.
kiszámmítanak kiszállítanak
Sziasztok!
Lánghegesztésben van valakinek tapasztalata?
Konkrétan a pisztoly haladó szintű beállítására gondolok.
Köszi, na utána lesek...
de mostanában többnyire idő gondjaim vannak.... és pont a szépségekre nem jut idő, mint pl ilyen elektronikát készítsek, pedig van mellettem stm32 panel is :)
de lassan ellepik a porcicák :D
természetesen érdekel, és utána is fogok olvasni, így vagy majd egyszer csinálok egy nagyon tuti gépet, vagy ezek alapján tudok választani egy nagyon jót amivel azonnal dolgozhatok...
mert mint mondtam nem sokat hegesztek, évi 5-6 15kg tekercs huzal ha elmegy, de azért ez már egy kis gyakorlatot, ha ezen valami "csoda" masina még javít öröm és boldogság ;)
Nehogy megsértődj, de mi a különbség a kezdő és a haladó között?
"mert mint mondtam nem sokat hegesztek, évi 5-6 15kg tekercs huzal ha elmegy," Hümmmm...vazzzzzeeee... én fele ennyit sem hegesztek el![#csodalk]
Ezt egyféleképpen lehet, de ha teheted (és miért ne) inkább acetiléndús legyen a keverék, mert ha sok a zoxigén akkor nagyon revésedik a varrat.
Érdemes olvasni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_w82vi4qzcew5af3809j_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/w82vi4qzcew5af3809j_4984.jpg)
Nem is tudtam, ebből is van kezdő, meg haladó?[#nemtudom]
Ugye ezt csak viccből írtad?
[#nevetes1][#vigyor2]
Érdemes ebből levizsgázni, ez már nem a hobby kategória,
Láttam és hallottam is már egy-két meredek dolgot, itt a fórumon is lánghegesztésből, lángvágásból.
Sokan fel fognak még robbanni.[#vigyor2]
Az van, hogy addig amíg az elkövető robban, addig semmi baj,
de ha más áldozat is van, az már szomorú.
Mindenesetre, ez is segít, ha valaki megtanulja.[#eljen]
Nekem sem tanították, nem szakmám csak önképzésen vettem részt.19 évesen elmentem dolgozni a Közmű és Mélyépítő Vállalathoz. Ott megkérdezték, hogy tudok-e hegeszteni. Bátran válaszoltam- IGEN! No akkor ott a barilla és toljad magadnak! Akkor kezdtem el a lakatos szakmát... a többit meg hasonlóan később.[#kuss][#vigyor5]
Nem baj, én akkor is szeretlek[#puszi][#vigyor2][#vigyor2]!
Próbáld ki, nem vagyok vicces kedvemben. Nekünk még tanítottak lánghegesztést, akkor még az AVI számunkra ismeretlen fogalom volt.
itt egy kép
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_bm2xsi0ge7hzbzeqxdi0y_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/bm2xsi0ge7hzbzeqxdi0y_1848.jpg)
2.kép
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_pkqt3eeay3u23xyhfxta_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/pkqt3eeay3u23xyhfxta_1848.jpg)
Aki akarja érti a mondandóm lényegét, aki meg nem ....[#nemtudom]
pedig ez nem sok, van ismerős akinek heti egy guriga teljesen normális :D
na jó neki ez a szakmája...
Hátha mást is érdekel, vagy legalább tanulni jó
mig kontroller arduino (https://github.com/TheAndyRoid/mig-controller)
Na, ez még huzalos TIG-hez is jó lehet :)
MMG X11 készletet használok keményforrasztáshoz, Oxigén és Propán gázokkal.
Főleg klímát,hűtőgépet csináltam eddig, de volt már hogy réz hidraulika csövet kellett javítani vele, ilyesmik. 26x1,5os rézcső és alatta.
A markolathoz van gyári 0-1-2 méretű Prop. égőszáram, ezeket használom.
Igazából 2 kérdésem lenne, ami lehet összefügg.
1. A markolat oxigén állító csapja nagyon érzékeny. Ez azt jelenti, hogy egy nyolcad fordulatot se kell hozzá nyitni. Nagyon könnyű elfújni vele a lángot olyan érzékeny, viszont a nyolcad fordulatnál kb. el is éri az áramlás maximumot, onnan hiába nyitom tovább, nem jön több gáz. Az Oxigén már 4 barra van állítva, a propán 0.5-re. Azért vettem ennyire fel az oxigén nyomást, hogy át tudjon jönni elegendő belőle, amit kíván a propán, merthogy propánból már 0.5bar-on is több mint elég át tud áramlani. Nyilván minnél nagyobb teljesítményt szeretnék a gyors melegítéshez.
A rendszerben új 6.3mm-es tömlők vannak(kb 4 méter), és GCE BaseControl új reduktorok.
A Nyomásokkal van valami gond, vagy minden markolaton ennyire érzékeny az oxigén kezelő csap? Ez csak azért gond, mert azt vettem észre, nagyon kevés a különbség a látszólag jó, és a tényleg jó oxigén beállítás között, csak a hangján hallani épphogy. Ellenben ha kevés az oxigén, 16mm és felette szinte sose melegszik át a cső rendesen, pedig látszólag jó a láng beállítása.
2. A reduktorok és a rájuk szerelt 3 funkciós visszacsapás gátlók gyakran cicergő hangot hallatnak, amikor áramlik rajzuk a gáz. Ez mitől van, és normális?
Lenne egy képed/linked az MMG X11-ről?
Mert amit én találtam azt nem használnám PB-hez.
Főnököm is vett egy "mindentudó" hegesztőkészletet (tanulóknak kellett az okításhoz), de nem olvasták el a tájékoztatót, hanem a nagy nevű kereskedőre hallgattak! Aztán rám haragudtak amikor "mosolyogtam"!!!
A mindkét gázhoz passzoló "öszvérek" nekem nem jönnek be!
Vagy ez, vagy az de még nem találkoztam olyannal, ami mind a kettőnél kifogástalanul teljesít.
El kell fogadni, hogy a PB-s hevítésnél sokkal nagyobb felületet kell melegíteni ahhoz hogy elérjük a kívánt hőmérsékletet. Lényegesen nagyobb a fej átmérője mint az acetilénnél.
Még mielőtt bárki is elkezdené, hogy "de vágni is lehet PB-vel", szögezzük le: vágáskor elégetem az anyagot, hegesztéskor csak megolvasztom!
A patronokat nyugodtan szereld le egy próba erejéig.
Feltételezem, ha nagy durranás után sziszegő-fütyülő hangot hallassz, akkor nem elszaladsz, hanem villámgyorsan zárod a palackokat!!!
Nem adunk olyan utasításokat és ötleteket, amellyel mások életét veszélyeztetjük.
Írásod utolsó két sora. [#conf]
Értem én!!!
De én még abban az időben tanultam hegeszteni amikor a kerek fuvókás Toldi volt a vágópisztolyok csúcsa, és a patronokat nem is ismerték!!!
Vargával tanultuk a hegesztést és sohasem döntöttük romba a tanműhelyt!!!
Jó :)
Az oxigénnel volt baja ha jól értem , annak a visszaégés gátlóját ha leveszi nagy gáz nem tud lenni .
Ha nem szinte teljesen üres a palack .
Egyszer durrant nekem vissza a dissous reduktorig , na ott nem kellet volna sehova sietni , szerencsére a palackba nem égett vissza , tudom mivel járhatott volna meg sem ijedtem ,de az biztos hogy szerencsém volt :)
A kis lukas dissous meg amiről írtam nemrég . azt a mesterlövész lukasztgatta ,mert tűzben volt .
Az oxigén palackot azt még merném úgy kormosan is használni , csak a szelepjét kéne reparálni :)
Ok !
És hegesztővizsga nélkül még szállítani sem volt szabad a palackokat !
Ma mindenki tud mindent . még nem is olvas utána ,hát ez van , csak legyen legalább ötszáz méterre tőlem .
Na még egy sztori :)
30 éve talán ? Kértem egy maszek ismerősömtől kis oxigént ,had töltsem meg az övéről az én kis palackocskámat . Mondta jó !
Na de volt egy esztergályos embere . Na az amikor meglátta mit csinálok ,világgá szaladt :)
Visszaégés után a pisztoly hűtésére minden asztal szélére volt akasztva egy vizes edényke. Kinyitott oxigénnel merítettük víz alá és soha nem mentek tönkre, mert az oktató közöttünk járkált és lendült a keze miután korrigálta a bakinkat!
És ez nem okozott egyikünkben sem lelki törést!!!
Biztosan ránézett az olajos kezére, nehogy segítséget kérj tőle....[#nyes]
Sziasztok. Én is felvetnék egy kérdést. Most töltetett 40kg körüli töltetű CO2-es palack. (Nem sok fogyott el belőle.) Bírja a szabadteret és a fagyot? Mert most kint van szabad ég alatt. A tömege miatt nem sok kedvem volt eddig mozgatni. 100kg körül van, fogás meg nem nagyon van rajta. Ahogy néztem ezen a hőmérsékleten nincs túl nagy nyomás a palackban. A reduktor is rajta van. A palack és a reduktor is zárva.
Töltőállomáson mélyhűtött tartályban tárolják a cseppfolyós széndioxidot .
A mínusz húsz sem árthat neki szerintem .
A sugárzó napsütéstől viszont védeni kell .
De !
Tárolás , eldőlés ellen biztosítva , leszerelt reduktorral , felcsavart védősapkával . Csak úgy mondom :)
Felénk a gázcseretelepen is kinn vannak a palackok.
Az azért egy más világ volt .
Idősebb tapasztalt szakember .
Egy kérdést tett csak fel .
Elárulom . Töltőcsöve van ?
A vegyész agyam...
A gázoknak van két kritikus paramétere, a kritikus hőmérséklet és a kritikus nyomás.
A kritikus hőmérséklete felett nem lehet cseppfolyósítani. Ez a széndioxidnál 31 C.
Táblázat (https://www.muszeroldal.hu/measurenotes/gazok_cseppfoly.pdf)
Vagyis a palackban vagy cseppfolyós, vagy légnemű formában fordul elő.
A kritikus nyomás alatt nem lehet cseppfolyósítani.
A cseppfolyósításkor a kritikus hőmérséklet alatt, és a kritikus nyomás felett kell lenni.
Ha a CO2 hőmérséklete eléri a 31 C fokot, akkor semekkora nyomás alatt sem lesz cseppfolyós.
A táblázatban látszik, hogy a nitrogénnél ez -142 C.
Ilyenek miatt nem megy a cseppfolyós metán (földgáz), a cseppfolyós hidrogén felhasználása.
A PB itt található:
Energiagázok (https://www.netfizika.hu/az-energiagazok-tarolasa-szallitasa)
Bele lehet mélyedni...
A SZÉN-DIOXID TULAJDONSÁGAI
A szén-dioxid szobahőmérsékleten és atmoszferikus nyomáson színtelen, szagtalan, kissé savanykás ízű, levegőnél másfélszer nehezebb, nem éghető, kis reakcióképességű, nyomás alatt cseppfolyósított gáz. Már környezeti hőmérsékleten (kritikus hőmérséklete, azaz +31,06 °C alatt) nyomás alatt könnyen cseppfolyósítható kis sűrűségű, könnyen mozgó színtelen folyadékká, amely hirtelen nyomáscsökkentéskor (fojtáskor) szilárd hószerű anyagot, szénsavhavat képez, amelyből préseléssel nyerhetjük az ún. szárazjeget. Mivel hármasponti nyomása 5,185 bar, ennél kisebb nyomáson folyadékállapotban nem létezik, így a szilárd szén-dioxid nem olvad, hanem közvetlenül gázállapotba megy át, azaz szublimál. Vízben nagyon jól oldódik, az oldat kissé savanyú kémhatású, mivel az oldott gáz kis része kémiailag is reagál a vízzel, szénsavat (H2CO3) képezve. Nagyobb koncentrációban fojtó hatású. A cseppfolyós termék bőrfelületre jutása fagyási sérüléseket okozhat.
SZÉN-DIOXID PALACKOK ÉS BÜNDELEK TÍPUSAI
Többféle kiszerelésben kínálunk CO2 palackokat a 1,5 és 2 kg-os, továbbá 5 és 10 kg-os kisméretű palackoktól a nagy 37,5 kg-os palackokig, ill. a 450 kg töltetmennyiségű bündelekig (palackköteg). A szén-dioxid tárolása és szállítása túlnyomórészt folyadékállapotban történik, környezeti hőmérsékleten, nagyobb nyomáson palackozva, vagy alacsonyabb hőmérsékleten, kisebb nyomáson, hőszigetelt tároló-, illetve szállítótartályokban (tartálykocsikkal). Az utóbbi esetben szokás a terméket cseppfolyós szén-dioxidnak nevezni.
Valami furcsaságot érzek a hozzászólásodban ,de nem értem igazán . Egy 7 literes palackba 5 kg co-t töltenek . Ha ez gáz állapotba menne mindenképpen 31 fok felett akkor a 150 bárrra hitelesített palack szerintem intenzíven elkezdené növelni a térfogatát .
Egy negyven literes oxigén palack 6 köbméter gázt tartalmaz 150 bárnál . Ekkora méretű co palacknak 20 kg co a töltete . 31 FOK FÖLÉ KERÜLHET EGY SZÉNDIOXID PALACK HŐMÉRSÉKLETE SIMÁN NYÁRON ... Ha úgy van ahogy írod a hasadótárcsának működie kellene .
Ekkora méretű co palacknak 20 kg co a töltete
Itt viszont elírtam ,mert 30 kg , folyékony széndioxid .
Feladom . Próbáltam utána nézni , de röviden számomra reménytelen .
Ami a hegesztőt érinti az inkább a gőznyomás .
Ha szobahőmérsékleten kb 50 bár alá megy a palack nyomása ,akkor készülni lehet cserére ,ez a fontos a gyakorlatban .
Nem kell mérlegre tenni ,leszerelni a palackot a gépről .
Antal Gábor is írt erről régebben ,akkor úgy éreztem értem :)
[#integet2]
Ha a CO2 hőmérséklete eléri a 31 C fokot, akkor semekkora nyomás alatt sem lesz cseppfolyós.
Nem tudok mit kezdeni vele ,elfogadtam .
Viszont akkor van ebből egy érdekes kérdésem .
Szívesen töltenék kisebb palackot 30 kilós co ról .
De ez macerás , fejre kell állítani mérni a kicsi súlyát .
Hasonló a művelet a rendes töltésnél is .
Viszont ha fentieket elfogadom akkor elég simán felmelegíteni a palackokat mondjuk 4o fokra ,és simán átengedni a gázt , és térfogatkiegyenlítés alapján kialakul a megfelelő töltet ?
Erre most kíváncsi lettem .
Elméletileg igen.
Ha megrázol egy co palackot 40 fokban, szerintem nem érzed a lötyögést, mert túlhevített anyag van benne, ami viselkedésileg gáz-szerű, de a sűrűsége olyan, mint a folyadéké. Legalábbis ezt tanították [#nyes]. Azt hiszem így mindegy is, hogy melyik részét töltöd át másik palackba.
Viszont átengedéskor hűlni fog a palack, szóval azért át kell ezt gondolni rendesen.
" szóval azért át kell ezt gondolni rendesen.". No mondjuk én gyakran "szabályszegő" vagyok. A 20 kilós CO2 palackot felteszem az asztalra és egyszerűen (gondolkodás nélkül) egy árfejtő csövön átfolyatom egy padlón fekvő nagy oxigén palackba.[#nemtudom]
árfejtő=átfejtő
https://hungary.gcegroup.com/hu/products/x11-original
Ilyen szerkezetem van. Régi gyártmány, de új állapotú és nagyon jó áron vettem. Ehhez vásároltam Pb égőszárat. Az oldal nem listázza, de van hozzá. Kinézetre megegyezik a sima acetilénes hegesztő égőszárral, csak a végén a furat más méretű.
Méretre, furatra kb a 4es acetilén megegyezik a 2-es Pb-vel.
Tényleg annyi a bajom, hogy ha csak 2-barra állítom az Oxigént, akkor könnyebben szabályozható a csappal a markolaton, viszont ha teljesen kinyitom akkor se jön át rajta annyi oxigén, amennyi a Propán égetéséhez kellene. 4-baron is az oxigén a szűk keresztmetszet, nagyobb a láng is, de cserébe nagyon nehéz beállítani.
A propán mennyiségét úgy állítom be, hogy először azt gyújtom meg, és addig nyitom, amíg a láng épp nem válik le az égőszár végéről, különben elfújja az oxigén rögtön.
Ebben nincsen semmi pláne :)
Nem tudod túltölteni .
Nincsen 30 kilósod :)
Ne tökölj ,vidd el töltesd mindjárt az oxigén palackba .
Nem is írtam, hogy nagy "durranás" lenne az átfejtés. Az a palack nem hivatalos. Volt már benne argon is de most CO2 gáz van benne. De éppen e hétvégén akarok venni még oxigén-ecetilén palackot. Óccón adják és pár lityi még van is bennük.[#taps]
Ha már itt tartunk, nem tudtok eladó Nitrogén és acetilén kis palackot? 1m3 nitrogén, 2m3 nitrogén törpe, 0.8kg Acetilén érdekelne.
Tudom, bérelni lehet, arany áron
Köszönöm a megerősítést !
A gáztörvények nem az erős oldalam :)
A 30 kilóst töltetni olcsóbb is fajlagosan .
De magas fent van a súlypontja , borulékony ,gépestől .
A 20 kilós tömzsibb ,csak vagy 20 éve nincsen nyomáspróbája , meg véletlenül levegőt ütöttek bele töltetként :)
De van hőszigetelt hosszabbító slagom , összekötöm a rövid fejtőcsővel , és feltöltöm 50 bárra , mert a beletöltött oxigén annó eltűnt , megnézem hol szivároghat .
Elfelejtettem rákérdezni mennyiért minősítenék át , pedig tegnap reggel töltettem .
Közepes tömzsi acetilénem van .
A töltete miatt vettem meg ,de már kifogyott , megvan az oxigén párja is .
Az igazi régi szakik még a dissoust is fejtették .
Na azt még nem mertem megpróbálni ,de már nem is fogom , viszont több évig fejlesztőztem .
Kell a negyven literes oxigén ? Kicsit kormos ,megégett a szelepe , lehet eladják :)
Nekem már le van tárgyalva a palack vásárlás az eladóval így köszönöm felajánlásod de nem élnék vele. Holnap inkább már a plazmavágóval foglalkoznék mert hétvégére minden vágó eszközt be kell élesíteni, hogy tökéletesen működjön no meg a sok lom között el kell vele valahogyan lavírozni az ajtóig.
Vicc volt , de ha csak egy lenne megvenném én . Egy régi öt kilós tűzoltó készüléket megvettem csak a szelepéért .
Jó kedvem van , letudtam végre egy igen nemszeretem munkát , idén már nyugis lesz , habár van még , de az már csak játék inkább .
Évek óta nem tudtam élvezni a "játékaimat" , tartanék pár hét szünetet .
Lehet még a suzukit is elviszem vizsgára , megint meghosszabbította a vezér , már lassan egy évvel , de már ideje megoldani .
Ha csak a furat mérete a különbség az baj!!!
Kicsivel lentebb lehet látni egy PB-s égőnek kinézőt!
Ezzel próbálkoznék!
Még próbáld meg ellenőrízni a tömítést, mert ha elfordul, a furatok fedni fogják egymást, és ha elég erős a meghúzás (hollanderé) akkor nem enged át eleget!
A nagyobb testvérével (511) volt szívás.
Ledobták, mondván hogy használhatatlan!
Kiküldtem a "beszerzőt" a BÓTBA, hogy kérjen hozzá PB-s fúvókát!
Adtak! Ugyanazt a tipust mint ami benne volt! Esküdtek, hogy az kell hozzá!
Mérges lettem és rendeltem én magam! PB-set!!!
Azóta ez a kevence mindenkinek!
Sejtettem, hogy van egy kis kapcsolatod a Toldival[#vigyor2]
Ej, de művel(etlen)t vagy :) [#eljen]
Kívülről látszólag csak a furat a különbség. Nem találtam meg fentebb a képet, de sejtem mire gondolsz. Olyan Pb-s égőszárat én is láttam már, aminek több kisebb furata van, rózsa szerűen, de ez nem olyan.
A Pb szár meg teljesen gyári, rá is van gravírozva, hogy 2 Pb. Viszont van olyan Pb égőszáram is, ez is hivatalos forgalmazótól jött, ami konkrétan egy Acetilénes égőszár, a beütés feltöltve forrasszal, majd átütve Pb-re, meg a vége van még átfúrva nagyobb méretre.
Ne haragudjatok, hogy beleugatok de nem értem a problémádat,problémátokat.[#worship]Miért a szelepben ill. az égőszár furatával problémáztok?[#nemtudom]A szelepek túlméretezettek tehát az összes égőszár teljesítményét ki kell tudnia szolgálni. Az égőszár furata pedig a teljesítmény tartományt határozza meg de ott is aránylag szűk a valós tartomány azaz alig van átfedés két egymás mellett lévő fokozat között. A lényeg az injektorban ill. diffuzor részben van. Azt viszont összhangban az égőszár furatából adódó teljesítményhez van igazítva mivel az injektorban a gáz sebességének nagyobbnak kell lenni mint az alkalmazott gáz égési sebessége (ez biztonsági előírás). Tehát a megoldást ott kell keresni azaz -adott gáz- égőszár teljesítmény- injektor optimális áteresztő képesség-. De nem is okoskodom tovább mert ez csak az egyéni véleményem.[#fogmosas][#kuss]
Ez nem okoskodás, hanem a valóság...[#taps][#worship]
Ezt a le(be)írás a Wikipédiában is megállná a helyét.[#integet2]
Sokszor magamon is csodálkozom[#csodalk], hogy miket tudok.[#nemtudom]
A semleges és csevegőben Aknai Gábor forrasztási problémájához néhány szösszenet :
A 70 es évek végén jó néhány ötvös és üvegtechnikai égőt ( forrasztó pisztolyt) csináltam .
Két elv létezik : a ma is kapható pisztolyok un injektorosak , vagyis a pb gáz hangsebességesen áramlik a fúvókában és a szükséges levegőt az injektor szívja be . No ezeknél igen kis méretűek a fúvókák ( kb 0.3mm) és a lángot nem lehet szúró lánggá koncentrálni .
A másik típusnál a levegőt külön kompresszorral juttatjuk a keverőszárba . Ezeknél nagyon koncentrált tűlángot lehet elérni Az ötvösök előszeretettel használják .Jó néhány darabot csináltam akkortájt . A táramban van egy két fotó
Annó kísérleteztem előmelegített levegővel is , mellyel magasabb lánghőmérséklet érhető el .
Az ezüstforraszokról : az olvadáspontjuk alacsonyabb mint a rézforraszoké de csak a megfelelő flux -al szabad nekifogni
A klasszikus szilfosznál jobb a Ag vagy a Fontargén márka
Nekem van olyan NDK s mini szettem ami oxigént használ és a láng egy cserélhető méretű injekciós tű végén képződik Apró dolgokhoz kitűnő
Nincs probléma, csak magyarázatot kerestem a kezelőszervek túlérzékenységére.
Igen!
Bekell vallanom, hogy néhány éven keresztül rendkívül szoros testi és lelki kapcsolatban álltunk egymással!!!
A régebbihez viszont semmilyen kapcsolat nem fűz!
Na jó! Az iskolában valamennyire próbáltam megismerni!
De semmi több!!!
Nem tudom, hogy mit értesz klasszikus szilfosz alatt, én szilfosz pálcával forrasztok, és minden mást eldobtam, mert az a legjobb. És mindezt AWI-val, rézfékcsőtől kezdve az induktorig. Vagy hegesztem a vörösréz alkatrészeket vörösréz pálcával.
[#eljen][#kacsint]
Nem hiszem, hogy túl érzékenyek.
Ha van lehetőséged kipróbálni acetilénnel a hozzávaló keverőszárral,
valószínűleg rendben működne.
Ha jól emlékszem a szelepek 1/4 elfordulásnál már teljesen nyitottak.
Erre már nagyon régen nem figyelek, ezért nem vagyok benne biztos!
Igazából nem mernék tanácsot adni mert veszélyes téma. De ha magamnak akarnám megoldani akkor az első lépésben az atomokat vizsgálnám meg azaz a két gáz közötti C és H atomok számát mert ehhez kötődik az égés folyamán az oxigén atomok. A CH2 nagyon egyszerű ezért is éghet olyan gyorsan. A propán-bután kb. majdnem 3-szor annyi oxigént igényel mint az acetilén ergo az injektor tartomány vizsgálnám át és az éghető gáz csatornáját venném alapnak majd az oxigén csatornát bővíteném. A kész injektorhoz választanám a megfelelő égőszárat. Nekem WU-PLEX van és annál az injektorok cserélhetők egymás között.De mint írtam csak magamnak szántam a gondolatokat, másnak semmiképpen nem ajánlanám mert rendkívül veszélyes téma! Senki ne hivatkozzon rám mert nagyon könnyen tévedhetek és esetleges balesetekért nem tudok felelőséget vállalni![#felkialtas][#felkialtas][#felkialtas]
Jujj, ilyen Wu-Plexxel volt dolgom. Na annak volt még szar csapja. Bár az is lehet, hogy csak szét volt kopva. Amikor kinyitottam, felfelé kimozdult a tengelyében a csap.Elzárásnál meg nagyon meg kellett szorítani. Nyitáskor ezért nagyon megszaladt. Hát azért annál sokkal finomabban jár az enyém.
Most összeraktam magamnak egy kombót, ami talán jobb mint eddig. 3bar oxigén és 0.7bar propán. Az 5-ös méretű acetilén égő injektora, és a 2es méretű propán(4A) égő szárából. Hallhatóan több gáz tud átmenni így rajta, és sokkal jobban melegít.
A 2P égőszárat gyárilag 4A injektorral adják, ehhez választottam eggyel nagyobbat.
Két darab 2Pb száram van, az egyik eredetileg mindenhol 2Pb gravírozott, a másik át van ütve, de az injektorán maradt a 4A. Kiszedtem belőlük az injektort, és semmi különbség nincs köztük.
Más kérdés: Akinek van, hogy tárolja a bevonatos ezüst pálcáit? Én egy hosszú csavarós vidia fúrószáras dobozban tartom, de pár hónap alatt mindig felszedi a vizet a bevonat és kezd megjelenni az alján a zöldes lé, meg oxidálódni a mellette lévő sima szilfosz pálca.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_v5nkuadzea76nivbykac_5726.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/v5nkuadzea76nivbykac_5726.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_q0qw6f9jb35wmikxca8uj_5726.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/q0qw6f9jb35wmikxca8uj_5726.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_y8e53756fsfh4bbnw6fq_5726.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/y8e53756fsfh4bbnw6fq_5726.jpg)
Ez azért már nem játék!!!
Ha közelebb lennénk egymáshoz, most nagyon hangosan mondanám el a véleményemet!!!
Sok szerencsét!!!
Rakj mellé a dobozba szilikagélt és tekerd be a tartót Folpackkal!
Értem!
Mivel gyárilag Acetilénes injektort adtak a Pb szárban, én nem láttam semmi kivetni valót benne. De majd visszacserélem 4-es méretűre, ha biztonságosabbnak javallod.
Köszi a tanácsot!
Az én véleményem szerint feltétlenül!!!
Sokmindent elkövetek én is, de az injektorok csereberéje soha meg sem fordult a fejemben!
Szétszedtem, kikormoltam, összeraktam de nem cserélgettem!
Légyszi görgess az aljára és nézd meg alaposan a képet!!!
https://www.gcegroup.com/files/pdf-downloads/INDUSTRIAL/735100000748_X11_Original.pdf
Jóvanna! Elb...tam! (https://www.gcegroup.com/files/pdf-downloads/INDUSTRIAL/735100000748_X11_Original.pdf)
Ahogy vadember is írja, a lényeg a páraelvonás, valamint ezt lehet segíteni bármilyen jellegű légmentes zárással is. A szilikás macskaalom is jó páramentesíteni. ;)
Látom a katalógust. Ebben valóban nincs benne, de hidd el, létezik [#nyes]
Régebbi katalógusban benne van, de manapság is árulja rengeteg bolt, nem kókányolt.
http://www.rosbergkft.hu/gce_ipari(1).pdf
20. oldalon itt, például.
Amit a lap alján látsz, az a 1000 l/h Propán melegítő fej 38eFt+ÁFA önmagában. Hát tudod ki fogja megvenni [#wilting]
Nem csak légből kaptam a dolgokat, miután megvettem a készletet, vagy 1.5 hónapig olvasgattam róla napi szinten 1-1 órát, úgy eleve a propános forrasztásról, meg arról mi kell, hogy egy égőszár jó legyen propánhoz, a többi gyártó propánhoz való égőszárairól,készleteiről is, műszaki megoldásairól, szóval minden. Mindenből jót vettem, mert ugye fő a biztonság. Munkám nem volt, időm annál inkább. [#vigyor]
Közben azt is kikutattam, a cicergés a visszaégés-gátló patronokból jön, amikor gáz megy át rajtuk, akkor is ha a láng nem ég. Iweld FB30 típusúak. Mitől csinálhat ez ilyet? Túl kicsi rajta a gázáram? Vagy pont túl nagy?
Volt rajta korábban a pisztolyra szerelhető visszacsapó golyós szelep, az is ilyet csinált, de abban nem volt visszacsapás védelem, meg semmi más.
Akkor összegezzük:
Létezik és biztos, hogy jó.
Alaposan utánajártál.
Csak a patron "cicergése" maradt.
Be kell vallanom, ilyen sem volt még a kezemben!
Tipp: ha ilyen a hangja az folyamatos nyitás-zárás lehet vagyis nyomásprobléma.
Csak érdekesség: én 5 bárral 20-30mm-es vasat vágok.
A PB-palackon levő nyomáscsökkentő 0,7-re van feltekerve, de a gépen ezt leveszem talán 0,3-ra.
Azért talán, mert már nemnagyon lehet leolvasni!
Azért megnéztem volna, ha egy szikra bepattan a melltartójába![#nyes]
Elkaptad volna a szikrát mi?[#integet2]
Egy videót arról is érdemes lett volna készíteni, hogy 12 óra elteltével a csajszi teste mennyire izzott fel, zárt felsőruházat hiánya végett. Valszeg olyan pepitára sült az UV sugárzástól mint a friss pecsenye... Finom hamvas bőröcskéje nem hiszem hogy nagyon bírná az ekkora UV besugárzást... Még ha rövidke is volt a hegesztési idő, neki tuti elég volt hogy odakozmáljon.[#szeret]
De azért jobb látvány mint egy pocakosodó 50-es kiégett hegesztő [#idiota]
Sajna azt a videót nem fogjuk látni, pedig nagyobb lenne a nézettsége [#nevetes1]
Nézzétek meg, hogy 5:48-nál a UV sugárzás által keltett bőrégés jelei mutatkoznak és azért vakarja magát.
Hülye Pics@
"Ez van ha nem faxa napja van a lakatos kollégának."
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_vextwycsisyu5sf09a3x_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/vextwycsisyu5sf09a3x_4984.jpg)
Hehe, ha jól látom kis kukija lett a varratnak, amúgy alut én nem szeretek függőlegesen varrni, de látom a kolléga sem[#kacsint]
Köszi, hogy megosztottad a videót. Elmentettem a lányaimnak, majd pár évvel később megmutatom nekik. Kell a példakép.
Nem CNC de jön a Karácsony és enni mindenki szeret... Nejem most szólt, hogy nem túl régi rozsdamentes edénykészletünk legnagyobb fazeka (6 literes), fogta magát és oldalt kilukadt... Találkoztatok már ilyennel? A luk körül semmi korróziós nyom (mitől is lenne), és elég vastag a lemez.
1. Mitől lukadhatott ki?
2. Érdemes megpróbálni behegeszteni/forrasztani a lukat? Kb. 1 mm hosszú és pár tzied mm széles.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_cmtnbqdnm2a4ee80kt0k_3111.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/cmtnbqdnm2a4ee80kt0k_3111.jpg)
Ez egy figyelmeztetés!!!
Beosztóbban kel ezután élni...
Úgy, elég lesz a 4 literes fazék töltöttkáposzta is. [#kacsint]
4 liter pazarlás! Ameddig a luk ér, csak addig tölteni![#vigyor2]
Kibökte egy kés ,mosogatáskor :)
Merőkanalat már forrasztottam vissza rézzel a szárára ,
még megvan .
Gyorsban beletehetsz egy saválló szegecset esetleg .
De félő hogy valamik megbújhatnak a szegecsfej alatt .
Úgyhogy gondolom avizás lesz , vagy csak célzás volt az egyik karácsonyi ajándék , voltára.
És vigyázz , mert az a férfi aki mindent megjavít az nem szeretem dolog , mert sosem lesznek szép új holmik , ezt egy facés kommentből vettem .
Emlékszem, hogy nagyanyámnak volt egy csomó beszegecselt aljú fazeka. A "drótostót" a szegecs feje alá egy kis összegyúrt kenyeret rakott tömítés végett. Évekig működtek ezek az edények és nem eresztett egyik sem, pedig jobb esetben PB gázos rezsón de legtöbbször a nyári konyhában a sparhelton melegedtek.
Mi az a "luk"?
Az anyag folytonossági hiánya :)
De komolyan most ezen kell rúgózni ? Magyarul van , legalább :)
A luk az pontosan úgy néz ki mint a lyuk, csak hiányzik belőle az y .. [#nevetes1][#wave]
Ha eddig nem tudtad volna, talán nézz utána a Magyar Tudományos Akadémia helyesírás ellenőrző felületén. (https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/suggest#)
Mind a "luk", mind a "lyuk" alak helyes. A "luk" kétségkívül népiesebb, köznyelvi, a "lyuk" hivatalosabb.
De ha grammar Nazi hangulatban vagy, áruld már el, hogy a tulajdonneveket (és ezeken belül a személyneveket) mióta írják kis kezdőbetűvel, pl. "vadember"? Ezt általános iskola 6. osztályban tanítják. [#nyes]
Amúgy békés Karácsonyt! [#integet2]
Babgulyáshoz kifejezetten jó lehet. Ami a nyílás felett van (lé) az kifolyhat, a sűrűje bent marad. [#nyes]
Ez így most lehet, többet is ér, fogyókúrásoknak kiváló ajándék lehet.
Nem enged túl sokat fözni, így enni sem.[#nyes]
Én is emlékszem... [#kacsint]
[#t24p3719#]
Én már találkoztam vele. Ponthegesztővel adtam neki, "becsinálódott". Később még 4 helyen előjött ők is kaptak a jóból. Később kidobódott, haveromnál a kutya edénye lett de "elfogyott".
A tegnapi nap meglátogattam egy távoli kedves fórumtársunkat (triox). Sok szép dolgot láttam a műhelyében és pár órát sikerült beszélgetnünk is. Sajnos fényképek nem készültek. Viszont a lényeg, hogy bizniceltünk is és hozzásegített egy karácsonyi ajándékhoz azaz ebben az évben sincs karácsony hegesztőgép nélkül![#taps][#taps][#taps]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_udaf5his0m8j9ehpyh3pa_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/udaf5his0m8j9ehpyh3pa_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_z0v0cbm0aqp3ym0maffc9_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/z0v0cbm0aqp3ym0maffc9_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_ax2etc8t7pzwjxwxeiqgi_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/ax2etc8t7pzwjxwxeiqgi_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_kv2ysixm0ftejwwbysnf_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/kv2ysixm0ftejwwbysnf_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_hccw5i9fxpk0shpqtyx_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/hccw5i9fxpk0shpqtyx_4984.jpg)
Részletek ? Mármint a gépről .
Az utolső kép alapján ponthegesztő ?
Én egy oppel motorral leptem meg magam ,holnap reggel akarom kiemelni :)
Pontos részletek nincsenek. Annyi információ van, hogy napelemek gyártásánál használták. Sajnos könnyen előfordulhat, hogy nem sikerül a project mert a szétszedésnél nem jelölték a kábel ill. csatlakozó végeket bár némelyiknél gyári jelölés látható. A frekvencia váltó rész burkolatát lebontva jól láthatóan elég tiszta belülről azaz nem csak sűrített levegővel lett kitisztítva. A trafó 1000 Hz-en működik és érdekes módon egyenirányítva van a hegesztő kör. Sajna információk nélkül elég körülményes lesz a beüzemelése vagy akár sikertelen is.[#rinya]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_bxkai3hz6vh2p7n5vpw6_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/bxkai3hz6vh2p7n5vpw6_4984.jpg)
Hűha !
Ez a része ismerős . Van jópár nagy elánnal megvásárolt dolgom ami "C" vágányon nyugszik .
Azt gondoltam meglesz a fűrészlap hegesztő ebből .
"Azt gondoltam meglesz a fűrészlap hegesztő ebből ." Jesszus!!! Rátapintottál a lényegre mert ez a titkos tervem! Pont ilyen hegesztőről álmodtam. 3 fázisú legyen, 1000 Hz környékén ketyegjen, 10 kW feletti teljesítménnyel, 5-6,5 V szekunder feszültséggel és több ciklusú vezérléssel. Amin változtatni kell az az, hogy ne egyenáramú legyen a hegesztő kör vagyis a váltó áram a jobb. Így kapásból változtatni kell a trafón mert középcsapolásos a szekunder tekercs.
Rátapintottál a lényegre mert ez a titkos tervem!
Nem volt nehéz . olvasom a fórumot :)
Remélem sikerül .
Ha neki sikerült, én is rápróbáltam egy rózsára :D
Meg egy végtelen kocka lámpa is összejött.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_kcfq6nbkbatup8k38ssg4_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/kcfq6nbkbatup8k38ssg4_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_6c56svy7ah7bk5fkq6mw3_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/6c56svy7ah7bk5fkq6mw3_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_n4a9y9dhxg4v5ij974f0i_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/n4a9y9dhxg4v5ij974f0i_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_aji7u539fdp89wp8m6z_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/aji7u539fdp89wp8m6z_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_q72ja2zu36q2hxfaps9qz_1640.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/q72ja2zu36q2hxfaps9qz_1640.jpeg)
Szépen dolgozol!Gratula![#taps]Én még nem próbáltam ki magamat ezen a téren. Nem tudom lesz-e valaha időm egy kicsit elvontabb dolgokkal foglalkozni vagy készíteni. Talán majd megváltozik a világnézetem.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/tn_m32sz5nfmuu9zt8yq3aw9_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2020/12/m32sz5nfmuu9zt8yq3aw9_4984.jpg)
No és a Te ruhád milyen volt? :)
Ha ugya olyan, mint a példán volt és készült rólra is videó, akkor szerintem nem járok erre többet :)
[#taps]
Magas labda... ha valamiért nem csípnélek, most simán csinálnék egy olyan videót [#eplus2][#nyes]
A legjobb kantáros munkásruhámban voltam. Mondanám, hogy a templomba járóban - de oda nem járok :)
[#worship]
Ez is magas labda, megkérdezhetném, hogy ezek szerint van olyan ruhád, de nem teszem. [#vigyor]
Ha a házasságban beszerzett javak közös tulajdonnak számítanak, akkor végülis igen, vannak ilyen ruháim, de az asszony hordja [#vigyor]
Ma hegesztettem mig co2-vel.
Esztergáltam egy csövet és vágtam bele egy fél colos belső menetet. A cső külső átmérője 29 mm volt. Egy 10bar levegőtartályra kellett egy új kivezetés. A tartály végén a fal 4-5mm vastag.
Lépcsős fúróval megcsináltam szépen a kerek furatot, pont szépen beleillett. Felmelegítettem propánnal mindkettőt, majd mig co2 vel körbehegesztettem. A test negatív a pisztoly pozitív polaritású volt, 0,8-as huzallal.
Sokat játszottam a beállításokkal, mert a szokásos beállítások ennél az anyagvastagságnál a varrat nem hatolt be elég mélyen az anyagba.
Mikor kiflexeltem a varratot néhol üregeket találtam.
Nagyon vegyes eredménnyel sikerült a dolog. Sajnos egy évben egyszer-kétszer hegesztek, és ilyenkor nagyon béna vagyok, mire belejönnék már vége a dolognak.
Bizonyos a anyagvastagság felett én a pálcát részesítem előnyben, ez most határeset volt.
Arra lennék kíváncsi, hogy egy tartály kivezető körbehegesztésekor ha abbahagyom a varratot mert pozíciót kell váltanom a folytatáshoz, akkor ráhegeszthetek vagy ki kell munkálni flexxel?
Én ugyanis csak drótkeféztem.
Hasonló gondokkal küzdöttem én is .
Nem volt elég áram ehhez a gépemen ,
Nagyobb keresztmetszetűre történő hálózati vezető csere és a gépben lévő kontakthibák kiküszöbölése megoldotta a dolgot .
Ha nem olvad be megfelelően kicsi az áram ,talán az előtolás is , első közelítésben .
Ha tudnál pólust váltani akkor a gép nem tűnik gagyinak .
Ha nem bízol magadban a varrat befejezés , kiköszörülése nem árthat .
Ha a régi típusú 160 A es gépem rendben van ,simán átlyukasztja a négyes anyagot , 5. fokozatban is (6 van )
0,8 as huzallal .
Írj a gépről .
Ez a gépem:
http://www.iweld.hu/index.php?p=termekreszlet&id=4506
Ez most olyan, kb egy hónapja a szomszédom egyik munkagépét javítottuk, hegeszteni is kellett, vékony lemez, CO2 hegesztővel. Egyfolytában mondogatta, segítsek neki, válasszak neki egy CO2 gépet, vesz egyet, neki kell. Életében nem hegesztett még! Én mondtam, minek, hisz hegeszteni nem tud, -hogy ha ilyen bajba kerül legközelebb megcsinálja magának.
No comment!
A géped biztosan jó, ezek a gorillák jól használhatóak, van aki iparszerűen karosszériázik ilyennel. Bizony elő kell venni, gyakorold a beállításokat, készítesz 1-2 méter varratot, hogy érezd mit csinálsz. Aztán egy kis füzetkébe/ lapra felírod a beállítást, a gép mellé teszed a dobozba. Legközelebb ha kell, nem kell megint szenvedni. Ez másképp nem megy, ezt fotelből nem lehet sem tanítani, sem megtanulni.
Sziasztok! Mostanában gondolkodom azon, hogy veszek egy porbeles hegesztőgépet. Hagyományos MMA gépem van, de azt nem tudom eléggé leszabályozni, hogy vékonyabb lemezeket is tudjak hegeszteni vele. CO palackos gépet meg nem akarok, amennyit hegesztek annyit nem ér meg sem az ára, sem a palack cseréje.
Mi a véleményetek a porbeles gépekről? Amit elsőre kinéztem magamnak az az Iweld Gorilla 131. (https://www.iweld.hu/index.php?p=termekreszlet&id=5883)Ami első ránézésre furcsa (legalábbis nekem), hogy a feszültséget és az áramot lehet rajta állítani, de a huzalsebességet nem. Ismeri valaki ezt a gépet?
A huzalsebességet az áramszabályzóval állítod.
Nekem az a véleményem, hogy drága hiába olcsónak tűnik. Pld. a huzal 1kg-ot sem éri el a súlya a töltettel együtt és majd 6000 Ft. Kicsi a teljesítménye ami egy idő után újabb igények merülnek fel azaz rájön az ember, hogy csak jobb lenne egy 200 A-es gép. Egy időben nagy divat volt a normál trafós változata aztán a tulajdonos vásárlás után pár hónappal vagy évvel eladásra kínálta a gépet CO2 hegesztőre való csere indokával. De ha van kedved kísérletezni akkor meg kell venni.
Én ez (https://gepszerszam.hu/termekek/iweld-gorilla-pocketmig-185-aluflux-hegeszto-inverter-ajandek-p10750.html?parent=106&fbclid=IwAR0VIJHscIm3fqA82dzoy7MtaDI-Tv4KtlNGrmPMxDJEGvc3ysunUG0mfLA) alá nem adnám.
Nekem is ugye iWeld Gorillám van.
Nekem az a bajom az IWeld-del, hogy amikor írtam nekik, hogy hiányolom a gép belsejéből a papírost amiben az irányadó értékek vannak mig-es Co2 hegesztéshez akkor azt írták, hogy nem teszik bele, és kész, menjek a sóhivatalba.
Ezt a gesztust más hegesztőgép gyártók megteszik, a gép jó nagy, az ajtóra bőven elférne.
Ugye a pálcás hegesztés esetén a pálca dobozán van az áramérték, de itt nem csak az előtolást állítjuk hanem a feszültséget és a Co2 mennyiségét.
Lehet pisztoly pozitív és posztoly negatív módon is hegeszteni ezzel kapcsolatban sem kaptam iránymutatást a használati utasításban.
Mindent a netről kellett összeszedni, inch/mm-ről átváltogatni.
Volt egy tervem, hogy cellulóz pálcával hegesztenék, mert azzal nagyon jó gyökérvarratokat lehet készíteni. Sajnos ez a gép nem alkalmas rá mert a feszültsége pálcás módban nem elegendő. Ez az én hibám, hogy nem ellenőriztem amikor vettem. Bár utólag kiderült, hogy a cellulóz pálcához külön gép kellene, ami csak arra való.
Egyébként amikor az ember megveszi, akkor nem adnak hozzá huzalt, azzal számolni kell jópár ezres. Ha a huzalvastagság nem azonos amilyen alkatrészekkel a gép ki lett szállítva, akkor megfelelő kopóalkatrészeket/görgőt is kell venni. Ez akkor idegesítő ha elhozta az ember a boltból a cuccukat épp készül hegeszteni, és nem jó, és megint mehet vissza.
Nyilván az eladó dolga lenne figyelmeztetni.
A co2 palackot volt nehéz beszerezni, mert nem adnak a linde és messer cseretelepken, csak cserélnek. A reduktor sem olcsó, a veterán vettem egyet 10+ ezer Forintért.
Tehát mindent összevetve drága beruházás volt.
Nekem még a sárga van
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_c388mj2jiaqxtjeyeeh8j_4880.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/c388mj2jiaqxtjeyeeh8j_4880.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_wwqj6e68n62xd28t8smix_4880.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/wwqj6e68n62xd28t8smix_4880.jpeg)
Azt kifelejtetted hogy még hegeszteni sem tanítottak meg :)
A cellulóz pálcáról honnét vetted az infót , ne keressem már .
Én jártam igen régen hegesztő tanfolyamra ,ott helyzethegesztéshez ajánlották a cellulóz pálcát .
Kaptam nemrég egy doboz cellulóz pálcát ,megpróbálnám , csak azért kérdem . Azt olvastam a gyári adatlapján hogy csővezeték helyzethegesztéshez ajánlják ,és nem szabad szárítani . De sosem próbáltam még cellulóz pálcával nyomulni , úgy látom éppen ideje lenne legalább egy próbát tenni .
De ha jó minőségű OK-s rutilossal nem megy akkor még másikat ne is erőltess .
Na de ez még normális gép nem eszement , agyonelektronikázott csicsa !
Mindent állíthatónak nézek rajta , és teljesen egyértelmű mit állítasz .
Tekerd fel 20 voltra 140-160 Amperre és próbáld meg két legalább 6 os laposvassal . (Co)
Az előtolást meg látod a hegesztésen púpos vagy túl lapos , Ha kicsi az előtolás talán még vissza is ég az áramátadóba .
Szívesen kipróbálnám .
Csak cumi áttekergetni a 15 kilós bundról az ötkilósra a huzalt :)
Az amperállító poti csak pálcás módban aktív.
Migben csak a feszültség és előtolás állítható.
Szóval ugyanaz mint a digitálisok, csak nem tudom olyan pontosan állítani mert nincs rajta osztás.
A cellulóz pálca a legforróbb pálca, ezért ajánlják fűzéshez és győkérvarrathoz. Ahogy hozzáérinted már le is olvadt. Nem kell a begyújtással foglakozni.
2009-ben találtam a torrenten egy hegesztős oktatóvideót (akkor még nem volt a youtube tele videókkal), ahol elmagyarázza, hogy a négyszámos jelzések pl 6013 vagy 7018 mi mit jelent és melyik mire való. Dc meg ac... stb
Ott 6011-est (cellulóz) ajánlott gyökérvarratra és 6018-ast feltöltésre és fedésre. A 60-as szám pl a szakítószilárdságot jelenti.
Utóbbi nagyon nehezen gyullad és kicsi az olvadéka, de min a hidrogén a varratban, és nagyon szépen fed, de ha nem vezetjül szépen, akkor kialszik, és lehet flexelni.
Az Böhlernél találtam kevert cellulóz rutilos pálcát amivel még tud dolgozni a gépem. Ez ilyen átmenet a kettő között, de annyira nem vagyok érte oda. Azzal dolgozok amivel tudok.
Az említett videó itt található:
https://m.youtube.com/watch?v=FvvzjbibNsE
Már vagy harmadszor írod le, de nem gyökvarrat akar az lenni?
Böhler fox cel 6010 3,2 , ilyen pálcám van ,de régi .
De miért nem jó neked a rutilos ? Azt még mindig nem értem .
Köszi mindenkinek az infókat! Ez a nagyobb Gorilla szimpatikus, nem sokkal drágább mint a 131-es, cserébe lehet bevonatos pálcával, porbelessel és gázzal is használni. Utóbbit most még hanyagolnám, de nem baj, ha idővel erre is el lehet menni, nem kell új gép.
Az nekem is feltűnt, hogy a netről letölthető használati útmutató kb. annyit ír a beállításokról, hogy "állítsd be oszt hegessz ahogy tudsz". Nem túl segítőkész. Szerencsémre a cégem "ajtószomszédjában" van egy hegesztő bolt/szerviz, az ottani srácok biztos adnak némi induló tanácsot.
Ívvel egész jól elvagyok, pedig csak egy házilag tuningolt talán Einhell trafóm van. A leggyengébb inverteres gép is előrelépést jelentene.
Szia Svejk. Root pass angolul, gyökérvarrat vagy gyökvarrat.
Ha összeillesztünk két fektetett laposacélt aminél v alakban ki van munkálva, akkor az első menet a gyökérvarrat vagy root pass, utána az erre rakott varratok a filler azaz töltővarrat.
Egy rutinos hegesztő az rutilos pálcát használ nem cellulózosat [#nyes][#nyes]
"Tekerd fel 20 voltra 140-160 Amperre és próbáld meg két legalább 6 os laposvassal . " 20 V CO2 gázzal az hellyel-közzel 100 A-es hegesztőáramot jelent ami kevés a 6-os vashoz és így nem lesz sikerélmény a varrat.
Én tudom, hogy jóra gondolsz meg azt is hogy biztos qurva jó angolos vagy, de ugye ez egy magyar fórum inkább használd a magyarban elterjedt kifejezést.
Jól van . Köszi a kiigazítást .
De próbahegesztésről akartam írni , ismeretlen gépnél inkább az az első mint a szakirodalom böngészése .
Cellulóz bevonatú (még mielőtt :) ) pálcával hegesztettél már
?
Szándékosan én még biztosan nem .
Nincsenek olyan munkáim ami cellulóz elektródát igényelne. De nem is akarok komolyabban elmélyülni a hegesztés minden ágában mert egyre rosszabbul megyen maga a varrat készítés. Nagy gyakorlatom sincs és már nem is lesz soha. Ez van (sajnos).
Már sok kisteherautó is volt a huzató padomon de komoly huzatás még nem volt rajta , és nincsen is teljesen körbehegesztve .
Hát most kimegyek és kipróbálom azt a böhler 6010 es pálcát !
De igazából nekem ahhoz bőven jó a rutilos is .
Ha valami igényesebb , nagyobb igénybevételű valami van akkor bázikus .
Ez a pálcaválasztás is inkább azon múlik mi van ,bőven ,nálam legalábbis .
Beletoltam néhány saválló pálcát is már véletlenül , a nagy hajtásban :)
Hányszor van más topikban is hasonló...
Magyarul ír, de "belecsempészi" az angol szavakat/kifejezéseket is, -hogy qurva szakmainak tűnjön- mikor van egyértelmű magyar jelentése is az adott szónak.
Engem is bosszantanak az ilyen dolgok, de ugye...nem akar az ember mindig "kötekedni".
(mer ugye, mindjárt az van) :(
[#taps]
Azé' néha jobb külföldiül írni. Pl. a 3D nyomi témában (topic) gyakran próbálunk/próbálnak segíteni a segédváltozók (parameters) beállításában. Nagy katyvasz lenne, ha nem az eredeti - többnyire angol - menüpont/változó nevet írnánk be, hanem annak a magyar fordítását. Ettől még magyarul megy a csevegés de egyértelműbb ha úgy hívjuk mint ahogy a képernyőn olvasható. Azzal én is egyetértek, hogy kerülni kell(ene) a mechanikus tükörfordítáat ha van rá meghonosodott magyar elnevezés.
... tükörfordítást ...
Ország egyik vége= Talicska
Ország másik vége= furik
[#nevetes1]
Kiderült . El lehet kínlódni vele , de pénzt nem adok cellulóz pálcáért .
Meg az is hogy a kb 70 centis toldás az felfele görbül :)
Na de hát nincsen az elcseszve ,csak erőnek van állítva :)
Kell a másik felét is hegeszteni ... Meg hát lánc is meg 12 tonnás emelő is akad éppen ha nagyon muszáj .
Zsiráffal forgattam ,de már nagyon necces lett volna úgy .
Most már felette van a kicsit megfoltozott hirtelen bak . láncos emelővel .
Ja meg nincsen most semmi rajta :)
Magyar elnevezés is csak azért az mert meghonosodott.
Különben beszélhetnénk Ómagyar Mária-siralom-ul.
Folyóink és megyéink neveit is az itt előttünk őshonos és azóta erre járó népektől vettük át.
Ha kerüljük, nem honosodik meg. Akkor maradunk ahol vagyunk.
Mostanában a szomszédban töltök viszonylag sok időt. (Minősített hegesztő a srác.) Nagyon gyakran hegeszt öntvényt, alut, inoxot s mindenféle speckó anyagot.
És baromira lelkes, amikor nekem magyarázza a miérteket. (Szóval mindkettőnknek jó hogy ott vagyok.)
TIG-gel csináltam nála körkörös fedővarratokat inoxon.
Valamelyik nap 300A-rel hegesztettünk alut. (Alapos tisztítás, előmelegítés és megfelelő árambeállítás TIG-gel.)
Illetve lánggal többször is hegesztettünk együtt öntvényt. (Előmelegítés, tiszta felület, lánghegesztés, visszaeresztés) Ennyi a nagy trükk.
És baromi jó. Saját tapasztalatból a sima zártszelvéyek CO2-vel való "tökéletes" hegesztésének megtanulása is sokáig eltarthat. (Pontosan azért mivel nem minden nap hegeszt egy hobbista.)
De így hogy van valaki akinél látom hogy hogyan kell jól csinálni és elmagyarázza a miérteket.
Így rájöttem hogy a legtöbb dolog gyerekjáték, csak tudni kell hogy mit és hogyan.
Alu hegesztésről próbáltak sokan lebeszélni hogy az nagyon macerás, nagyon nehéz, bele se kezdjek.
Így hogy látom hogy mi kell hozzá, mire kell figyelni, így pedig gyerekjáték. Szóval a következő lépcső nálam egy frankó TIG hegesztőszett. (Igaz az Iweld alufluxhoz már megvettem az aluhoz való munkakábelt és görgőt, de az jó lesz tartaléknak.)
Szóval azt hiszem hobby szinten ugyan, de újabb szintre léptem/lépek a hegesztési területen.
Elég profi cuccok készülnek nála, nap mint nap. :)
"Bár volna két életem!"
Ez a szomszéd ingyen dolgozik, vagy adsz neki valamit amit aztán el is fogad?
Én az iweld gorillával azért nem hegesztettem még alut, mert nagyon drága az alu huzal, és ami nagyobb probléma, hogy argon gáz kell hozzá. Már szereztem egy oxigén palackot, ami helyett a cseretelepen kapni fogok argont.
Ne erőltesd a cellulóz pálcát! Garantálom ,hogy nem fogsz tudni vele hegeszteni egy centi tisztességes varratot sem. Az összes pálca közül ez ragad le a legkönnyebben. A bázikus pálca kutyaf...a hozzá képest. Ez a típus igényli a legnagyobb gyakorlatot. Szó szerint 1 mm-en belül kell játszani a megfelelő ívhosszal.
Semmi szükséged a cellulóz pálcára. Csővezeték hegesztésnél használják, fentről lefelé (esővarrat). Nagy előnye kint a prérin, hogy kiválóan kidolgozza a varratba kerülő szennyeződéseket.
Ne fordítsd a a root passt gyökérvarratnak, mert mindenhol ki fognak röhögni. Amikor előkészíted a lemez élét akkor ugyebár te sem mondod, hogy gyökereled, hanem gyökölöd.
Tehát: gyökölünk, gyökfaragás , gyökhegesztés, gyökvarrat.
Ne a gépekben, alapanyagban, hozaganyagban, használati útmutatóban keresd a hibát!
Soha nem nézem, hogy mennyit mutat a CO2 gép kijelzője. A nagy ESAB gépünkön nincs is semmilyen. Válassz ki egy fokozatot a közepe táján a lehetőségnek. Húzd a varratot és közben tekergesd az előtolás gombot a másik kezeddel. Ha lökdösi a kezedet akkor lassítsd, ha nagy marha gömbökben olvad az áramátadó közelében akkor gyorsíts! Amikor szép szalonnasütéses sercegő hangot ad akkor jó.
Ha kevés vagy sok az áram akkor válts fokozatot és kezd el újra a beállítást!
Nem is ragad le. Előbb olvad le, olyan forró. Nekem a kis feszültség miatt megszűnik hamar az ív, de hozzá való géppel biztos a legjobb lenne.
Én egyenárammal használom így nincs nullátmenet.
A 6010-es az DC+ os.
A 6011-es az amit AC és DC-vel is lehet használni.
Nemrég próbáltam inverterrel , azért nem egy leányálom az a cel pálca , de régi .
Mire kell az a cellulóz bevonatú elektróda Neked ?
Bázikus egyszerűbb és jó eredményt ad , ha tudsz bánni vele .
De áram kell akkor beolvad mind !
Vastag anyagot öröm pálcával hegeszteni !
Volt egy hatfázisú tisztoros szabályozású magyar hegesztőgép család . Na annak jelenthet bármilyen inverter .
Azt meg lehet tudni, hogy mit számít vagy mit befolyásol a "nullátmenet"?[#nemtudom]
Tudtam nullátmenetes egyenirányítású egyfázisú géppel is bázikussal hegeszteni , de meg sem közelíti a hatfázisú (háromfázisú híd , középmegcsapolású szekunderekkel)gép dinamóval vetekedő tudását .
-Lecsökken a feszültség
-Nullátmenet után polaritásváltás történik
ez mind változtat a dolgokon, amire a gyártó már nem ajánlja a 6010-es pálcát.
Vékony bevonatú ER pálcát próbáltál már ?
pánelektróden ,panel pálcának hívták .
Én er1 és hasonlókkal kezdtem , ha avval megy a mai pálcák már klasszissal jobbak .
Nem igen értelek , gyakorolni kell .
A bányász szomszédom is szépen elvillog , de amit én hegesztek a cumi trafójával azt azért még a kommandónak sem sikerült betörni :) Egyébként csak elnézték a házszámot ....
A vastag bevonatos pálcának sok a salakja ,az a baj vele .
Na de szép estét . Áruld már el mi fenének neked az cel pálca .
Persze ha mazohista vagy akkor tárgytalan a kérdés :)
Azért lenne jó ha lenne hozzá gépem, mert én azt tanultam, hogy gyökérvarrathoz illetve szélesebb rések hegesztésekor ezt kell használni, mert forró, mélyre behatol, és ún "fast freeze" gyors dermedésű. Nagyon jól lehet vele vezetni az olvadékot.
Nem kell a felületeket nagyon megtisztítani sem, mert azzal a bevonattal eléget minden oxid réteget.
Olvasgattam ma a külfödi fórumokat, sokan 10+ éve hegesztenek, oktatnak, és persze hallottak róla, de sosem használták, mert a többi pálcafajta is megfelelő.
Nem mazohista, csak nem tud hegeszteni....sem![#nyes]
Most néztem meg a lent linkelt videót újra.
Vadember írta:
"Csővezeték hegesztésnél használják, fentről lefelé (esővarrat). Nagy előnye kint a prérin, hogy kiválóan kidolgozza a varratba kerülő szennyeződéseket."
Ez amit írsz a 6013 pálca. Az valóban arra lett tervezve. Lehet, hogy abban is cellulóz a bevonat, meg egyéb más.
Én viszont a 6010-est írtam korábban.
2.5 rutilos elektróda, vegyél, gyakorolj, majd egyszer gyökerelhetsz is.
Kopirnyák ezt most minek kellett?
Ne erőltesd már ezt a "hatfázist".
Csíkarc nem értem. Jani300 pálcás hegesztésről írt, te pedig mutatsz egy mig-es videót. Mi az összefüggés?
Alut lánggal és bevont elektródával hegesztettem csak .
Nem a tencnológiával van bajom .
Csak a kompromisszumokkal amik meg kell hogy legyenek a kisebb gépeknél .
Hogy beleférjen az egyfázis adta lehetőségekbe .
Ipari gépet szívesen kipróbálnék ,valami komolyabb inverterest ,az akár még jó is lehet :)
Még egy utolsó hsz a témában mielőtt aludni térek.
Ez a videó arról szól, hogy ők az iparban csak a 6010-est és a 7018-ast használják az USA-ban. Ott ez a standard.
A video 2019-ben készült, gondolom nem az utóbbi egy évben tértek át másra.
Ezzel szemben ez a weboldal arról ír, hogy a cellulóz elektródák bevonatának elégésekor (rutilossal szemben) nem csak CO2 hanem hidrogén is keletkezik, ami miatt gyakorlott hegesztők használhatják csak, az ún "hidrogén által indikált hideg törés" veszélye miatt. Vannak rá technológiai szabályok.
https://www.twi-global.com/technical-knowledge/job-knowledge/comparison-of-the-use-of-rutile-and-cellulosic-electrodes-142
Úgy gondolom ezek utáni érthető, hogy senki sem érti a másikat. Audi vagy BMW?
Nézd ,a rutilos elektróda a házilagos felhasználás egyedüli lehetősége volt a régi ,kistrafós világban .
Nem kell hozzá nagyon komoly gyakorlat és egyenáramú gép .
Szilárdság ,ütőmunka és egyebek terén nem a csúcs de egyszerű vele hegeszteni .
Nálunk az iparban szerintem a bázikus pálca volt a standard .
Szárítani kell , nehezebb kezelni ,de jobbak a hegesztés tulajdonságai . És nem utolsó sorban az iparban vizsgázott hegesztők hegesztettek .
Az ipari gépeknek ott volt a legalább 3x32 amper ,volt gyújtófeszültség ,nem kellett kompromisszum hogy legyen áram is .
Az anyagvastagság fele plusz egy mili az ökölszabály pálcaválasztásnál .
A csővezeték szerelés is egy szakma . Egyébként van ismerősöm aki csinálta ,de a cellulóz pálcát még nem említette de megkérdezem ha találkozunk .
Ott is voltak hegesztőmérnökök ,de az lenne a szép ha meg is tudná gyakorlatban is mutatni nem csak észt osztani papíron .
Ha csővezeték szerelő szeretnél lenni hát akkor megértelek .
A gyökvarrat vékonybb elektródávakl készül általában , hogy rendesen beolvadjon ,ne égjen át .
Olvastam én is a cel pálcáről , csővezetékhez ajánlották azt is ami nekem van .
Egyébként elsőre túl nagy árammal próbáltam , ügy jobban égett ,de hézagolni úgy nem tudtam vele . kb 5 centit hegesztetem ma evvel , de nincsen szükségem szerintem rá .
Nagyobb árammal szeretek hegeszteni , és letojom ha esetleg szélbeégéses lesz . Azt megoldja a fedővarrat .
De dinamikusan igénybe vett szerkezeteket , magas oszlopszerkezet , markoló gém ,nem hegesztek .
Szerintem csak megtetszett neked ez a cell pálca és meg akarod prőbálni . És meg is értem !
Én sem hagyom magam lebeszélni ,ha beletörik a bicskám ,hát akkor ez van .
Csak segíteni próbáltunk ,de már értem hogy nem tudunk lebeszélni .
AZ EGYENIRÁNYÍTÁS! Jani mindig erőlteti az áram és a feszültség "símítását" a diódákkal. A hegesztő transzformátort pedig nem szabadna összehasonlítani a hegesztő dinamóval. Egy technológián belül más tulajdonságaik vannak, máshogyan is gyártották őket és más a működési elvük. De ha egy háromfázisú (például egy THE-300-as gépnek) még egy kicsit megemelnéd az üresjárati feszültségét (bár így is jól hegeszti a bázikust elektródát is) simán felveszi a versenyt egy hegesztő dinamóval mert rendkívül jól el volt találva a főtrafója és a fojtótekercse is. Az igazsághoz tartozik, hogy a vezérlése már nem annyira jó volt mert több verzióban is forgalmazták. Viszont a hegesztők a műhelymunkához jobban szerették mint a dinamókat. Nekem is volt hegesztő dinamóm is anno de egyáltalán nem használtam és borzalmasan örültem mikor megvették-elvitték. Ami a lényeg: semmivel sem jobb egy normál háromfázisú egyenirányítótól egy hatütemű egyenirányító hegesztés szempontjából. Ez nem egy audio berendezés aminél előjöhet a hálózati brumm feszültség és hátrányos lenne emiatt. Van egy impulzusos gépem ami MMA-ban is tág határok között lehet beállítani az impulzusok értéket.Sajnos nincs olyan nagy sebességű kamerám amivel fel tudnám venni a hegesztés közbeni ívet különböző beállításoknál pedig tanulságos lenne.
Nem nekem hegeszt, hanem megbízásra. Nagy többségben ő csinálja én csak segédkezek előkészítek, elpakolok (a következő lépést előkészítem). Persze gyakorolni enged hogy nekem is legyen gyakorlatom. Na és persze közben jókat beszélgetünk. [#nyes]
Néha tényleg úgy érzem, hogy bolondozol velünk. Aztán elgondolkodtam, és rájöttem, hogy nem. Annak idején műszaki középiskolába jártam, kaptunk fémipari alapképzést, tanultunk műszaki rajzot, megtanítottak a fémforgácsolás alapjaira (azért mondom így mert amire ott idő volt, az tényleg csak az alapok), hegeszteni tanultunk több eljárásban. Kikerültünk, a szakmában maradtunk szerintem 2-3-an. Tulajdonképpen én is más irányban tanultam tovább, és más a munkahelyem, de gyakorlatilag 30 éve benne vagyok, másodállásban végzem a fémipari tevékenységet. Odáig jutottam, hogy az általam megtervezett gépek, munkagépek, eszközök kivitelezését 90%-ban képes vagyok elkészíteni. Ehhez kellett ez a 30 év, és folyamatos tanulás.
Nem tudom mennyi idős vagy, de azt látom, hogy az internet mindenhatósága a hatalmába kerített, nézel sok Old Tony-t meg hasonlókat (említhetném a most amatőrök között nagyon népszerű magyar egyetem által közreadott oktatóvideókat, ami tele hibával, slendrián kivitelezésben bemutatott forgácsolós videókat), elhitetik bárkivel, hogy halál egyszerű minden, vegyél egy esztergát, marógépet, vegyél egy hegesztőt, amatőr szintű "oktatást" tartanak magas szinten kivitelezve. Ha te is így csinálod, tudni fogod! címszóval. Vak vezet világtalant!
Ezek gyakorlati szakmák, azt mondod neked ritkán kell hegesztened. Ezt gyakorolni kell, másképp nem lesz meg a kellő rutin. Miért kellett CO2 gép? Mert megteheted?
Ívvel tudsz hegeszteni? Rutilos elektródával tudsz salakmentes varratot készíteni 2mm zártszelvényen?
Ha igen, akkor nyert ügyed van, nincs is háztájiban szükséged CO2 gépre, csak egy 30e forintos inverterre. Én anno egy 160A Hetra trafót nyűztem, ahhoz képes ezek a 3 kilós inverterek űrtechnikát jelentenek minden téren.
Ha nem, akkor vegyél egy szál 5-6 mm vastag lapos acélt, darabolj belőle tedd egymás mellé, és gyakorolj. Minél többet, aztán lehet csökkenteni az anyagvastagságot, minél többet hegesztesz, annál jobban fogod érezni mit hogyan kell, hogy jó legyen. Ha akarod csinálni akkor gyakorolni kell, nem a jutubon megnézni, hogy az amerikai ipar mit használ... ki nem szarja le. Azt kell használni amire szükség van, ha kaput hegesztünk akkor elég a rutilos elektróda, ha élfelrakás akkor annak megfelelő anyaggal dolgozunk. Ha rendszeresen acélszerkezet kell, és haladni akarsz akkor jöhet a CO2. Savállóhoz, aluhoz legjobb az AWI (de vastag savállót ívvel is nagyon jó hegeszteni).
Elárulom én még kevesebb mint egy éve vettem CO2 gépet, pedig 29 éve álltam először pajzzsal a kezemben. Ezt még csak ugatom, de igen "kényes" a többihez képest. Különböző anyagvastagsághoz különböző huzalvastagság dukál, mert egy 1mm lemezen nem olvad le az 1.2-es huzal (a 4+ hoz meg ez kell), a 0,8-as meg túl kényes ahhoz, hogy folyamatosan az legyen benne, görgőcsere, áramátadócsere, esetleg munkakábel csere, fűzd át....
Kitartást!
"például egy THE-300-as gépnek"
Igen ,ezekre a gépekre gondoltam .
Azért érted mire gondolok , azt látom .
Sziasztok,
van valakinek tapasztalata porbeles hegesztővel?
Gondolkodom egy ilyen Syrius Spider 120 hegesztőinverteren (https://shop.syrius.hu/product/syrius-spider-120-hegesztoinverter/).
köszi, Gábor
Hobbi munkákra jó, csak a huzal drága hozzá, persze csábító hogy nem kell hozzá palack, de a legtöbb dologra, amire használná az ember, egy normális inverteres hegesztő bevonatos pálcával praktikusabb.
Ha meg komolyabban kezdesz hegeszteni, akkor a palack sem vészes.
Én amúgy inkább AWI munkakábelt vettem. Argon palackkal, meg egy primitív inverteres MMA hegesztővel. Alu kivételével mindenre IS jobb.
0.8-as huzallal 200A felett lehet hegeszteni. Az nem eleg a 4-es anyagvastagsaghoz?
Csak 50 hozzaszolasnyit olvass vissza. Ettol rosszabbat nehez lenne talalni. Csak porbeles, beepitett munkakabel es viszonylag draga.
Tényleg csak hobby munkákra kellene a ház körül, ezért gondoltam erre a típusra.
Van persze hagyományos bevont pálcás hegesztőm is (illetve Apósomtól kölcsönbe egy inverteres ESAB), de nekem bőven elég volna ez is, legfőképpen praktikussági szempontból.
A huzal tényleg drága, de szerintem én évekig elvagyok egy dobbal, szóval ez nem hátrány.
Ez olcsóbb (https://technorollshop.hu/iweld-gorilla-microflux-131-nogas-hegeszto?utm_source=arukereso&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link), igaz, papíron sem tud akkora áramot. de vékonyabb anyagokhoz jó lehet.
Mint mondtam, jelenleg ismerkedő fázisban vagyok vele, nekem eddig nem jött be a 0.8-as, de ez szinergikus gép, kevés beavatkoási lehetőséggel. Itt jön képbe, hogy mindenki mond valamit, aztán a végén majd összemosódik.
Köszi,
utána olvasok még, mert nagyon tetszik az egyszerűsége ennek a típusú gépnek, talán még én is tudnám használni. :)
Üdv, Gábor [#wave]
Lehetni lehet csak hát megint eljutsz egy pár problémához. Kevés emberkének van egyfázisú 250 A-es hegesztőgépe. A kis gépekhez 160 A-es munkakábelt adnak azaz cserélned kellene azt is mert máskülönben hamar tönkremegy a pisztoly.
Szerintem ez nem probléma, akinek nincs 250A-es hegesztőgépe, annak pláne felesleges az 1-es huzal.
Kicsit más oldalról közelítem ezt a porbeles hegesztőgép csevegést. Jómagam - mint sokan tudjátok - alapvetően betonnal foglalkozom főállásban, talán értek hozzá egy kicsit. A melóhelyemen van egy 50 literes betonkeverőm, kb. 1,5 millába került. Eszembe sem jut senkit meggyőzni arról, hogy otthon a járda vagy kerítés betonozásához ilyet vegyen, ahhoz egy 50 eFt-os kőműves keverő tökéletesen elegendő. Nyilván aki főállású lakatos, autószerelő, gépész, annak profi gépekre van szüksége, napi szinten csak azzal tud értéket teremteni. De nekem aki élete első 50 évében csak házilag összetákolt, később Hetra majd Einhell trafókkal "heftölt" a ház körül, ha évente 4-5 alkalommal meg kéne valamit hegeszteni nem feltétlen mikroprocesszoros vezérelésű szinergikus inverteres hegesztőcsodára van szükségem. A "normál" vasakat, zártszelvényeket eddig is össze tudtam gyógyítani hagyományos rutilos pálcával (bénáknak az való). De időnként vékonyabb lemezeket is meg kéne hegesztenem amire a trafómat nem tudom leszabályozni. 60A a legkisebb beállítása, 2,5 mm-es pálcával gyönyörű lyukakakt tudok égetni. [#nyes] Na ezért gondolkodom egy relatív olcsó abszolút hobby szintű porbeles masinán. Bocs, ha hosszú voltam.
A betonkeverőm. Pemat Zyklos ZK50 HE (https://docplayer.net/docs-images/67/56474879/images/1-0.jpg)
"van egy 50 literes betonkeverőm, kb. 1,5 millába került."
Manapság nagyon drágák ezek a betonkeverők, nekem is van egy 20 literes.[#eplus2]
Az enyém kicsit túl van komplikálva, Külön motor hajtja a dobot és a keverő lapátokat, a fedélen van egy 400 Hz-es motoros keverőszár amivel habarcsokat lehet hatékonyan keverni, a dob villanymotorral billenthető (üríthető) és az egész fedelet keverőlapátostól egy hidraulika emeli és zárja. Vannak olyan receptek, amit egy hagyományos szabadonejtő "dokker" keverővel nem lehet megcsinálni. Ahhoz ilyen masina kell. Amúgy van 5 és 20 literes kényszerkeverőm is.
Otthon meg a "két talicskás" narancssárga kőműves keverő. [#nyes]
Gondoltam, hogy valami spéci dolog lehet, de így elsőre viccesnek tűnt.[#eljen]
De te írtad a 0,8 as huzalra 200 A feletti hegesztést majd azt mondod a probléma nem probléma.[#vigyor2]
Teljesen igazad van, voltak a válaszokban nagyon félremenő, és nagyon "okos" megállapítások.
Az a baj, hogy az általad kinézett gép jó lehetne, de ez is csak 50 A a legkisebb beállítható érték, olyat nézzél ami 20-30 A kezdő áramról indul, ha nem találsz tudok magánban segíteni.
Nem tudom, hogy ez az Iweld tipus mennyibe kerül, de 120e körül már vannak alacsonyabb áramerőségen dolgozó gépek.
Átver minket, ez egy fagyigép.[#nyes]
Vagy legrosszab esetben átmegyek, meghegesztem 1 milláért[#nyes]
Fenntartva a hozzá nem értés jogát, amit a [#t248p2711#] -ban linkeltem, ott az áramerősség gomb 10A-nál indul. Valaki azt írta, hogy ezzel lehet a huzal előtolást szabályozni. Ki érti ezt? [#fejvakaras]
A szöveges részben meg azt írják, hogy MIG módban 50A a minimum. Akkor mennyi az annyi? [#nemtudom]
Használj olyan hosszú munkakábeleket, melyekből ki tudsz alakítani néhány menetes 50-100cm átmérőjü folytót.Természetesen nem azonos irányba, bifilárisan tekerve. Ellentétes irányba, vagy távol elhelyezni őket.
Ez természetesen trafós váltóra igaz!
Jövök törőlgetni a pajzsodat.?
Jobb híján két 20 m-es narancssárga Praktikeres hosszabbítóval szoktam hálózatra kötni. Nem tudom mennyi delej esik rajtuk, de a hosszabbítók rendesen melegszenek és érezhetően kezelhetőbb az ív. [#nyes]
Autószerelő szomszédom azt javasolta, hogy egy fél méteres darab 2-3 colos vascsőre tekerjek rá a testkábelből 5-6 szoros menetet. Még nem próbáltam.
A betápnál is alkalmazható a folytós trükk. Ott soros kondival is lehet alakítani.
Ha sokat hegesztesz, a csövön melegítheted a gémberedett kezed.[#wave]
Nem láttam külön FCAW áramértékeket a te általad linkelt oldalon, de szerintem a MIG értéket lehet figyelembevenni.
Ami MAG.
Bár ezekből a tekercsekből is vannak különféle töltetű DRÓTOK.
Nemrég arra vetemedtem, hogy elvállaljam egy kéménypillér "köpenyezését". Egy ismerősöm kicsit átalakította a házát (Kádár-kocka). Az összes válaszfal ki lett bontva, az épület közepén csak a kéménypillér maradt, 2 db "fél-téglás" kéménnyel. Mivel eredetileg 3 válaszfal is csatlakozott a pillérhez és a födém vasbeton gerendája is erre támaszkodik, a statikus a biztonság kedvéért kérte a pillér megerősítését. A 4 élére egy-egy 50x50 mm-es melegen hengerelt szögvas került, amit fél méterenként 50x5 mm-es laposvas hevederek fognak össze. A hosszú oldalon a pillér 5 helyen át lett fúrva és 12 mm-es betonacélokkal a hevederek össze lettek kötve. Majdnem egy teljes napot eljátszottam a vasak darabolásával és a hegesztéssel.
Külön felhívom a figyelmet a létra tetején egyensúlyozó trafóra. [#eplus2]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_ejugw4n2vtpj8ddmznd7s_3111.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/ejugw4n2vtpj8ddmznd7s_3111.jpg)
50-100 az, mm lesz igaz?
Jó gyere, de akkor többet kell kérjünk.[#kacsint]
Ezt a megoldást a statikus javasolta számolta ki? [#conf]
Szó szerint. Jó műszaki becsléssel a hasára ütött, és ezt "írta elő". A keresztmetszeteket is és a távolságokat is. Mondván, hogy "elvben nem is kéne megerősíteni, de biztos ami boztos..." Szerintem nem kicsit van túlméretezve. Amikor elkészült megcsodálta és áldását adta rá. Aztán körbe lett gipszkartonozva.
"...Aztán körbe lett gipszkartonozva...." természetesen a pillér és nem a statikus, mielőtt valaki magas labdának nézi. [#nyes]
Talán megbírja örök életre + 1 a gipszkartont [#taps]
cm!
A mi trafónk is így dőlt le létrával.
Még soha nem volt a kezemben porbeles hegesztőgép és nem is sokat tudok róla. Kérdezném (mivel olvastam itt, hogy igény lenne rá) létezik olyan beállítás, hogy 10-20 A-al lehet vele hegeszteni? Milyen méretű porbeles huzal kell hozzá?[#nemtudom]
Én a régi 160-as védőgázosban kipróbáltam 1.2 porbelest. Induláskor szinte mindig beleégett a dűznibe, tízből egyszer ha sikerült ívet fogni.Az eredmény elég változó lett ,talán a gyakorlás még javított volna rajta. Akkoriban ez még újdonság volt sokak számára (nekem is) . Valaki "ráharapott" az egész 15 kilóra, így jópénzért eladtam. Maradt a co.
Aztán kb két éve a kollegám vett egy lidl-s ótvart.A hozzáadott tekerccsel kicsit szebbet produkáltam,a trafóban sem volt annyi erő hogy beégjen a düznibe, de nem nyerte el a tetszésemet,sőt ma már a gazdája is a Blm invertert kéri inkább kölcsön.
Szerintem valamit felreertettel. Lentebb irtak, hogy korulmenyesebb a MIG/MAG, mert 4-es anyagvastagsagnal 1-es vagy 1.2-es huzal kell.
Erre valaszoltam, hogy nem eleg a 0.8-as huzalnal a lehetseges 200-250A egy 4-es lemezhez?
Aztan te irtad, hogy sok embernek nincs otthon 250A-es gepe. Ami tobb, mint valoszinu, hogy igaz, tehat nekik el sem kell gondolkodni vastagabb droton. Szoval szerintem igen, a huzal-kabel-munkakabel csere nekik nem valos problema egy ilyan 160-180A koruli hegesztovel.
" Szoval szerintem igen, a huzal-kabel-munkakabel csere nekik nem valos problema egy ilyan 160-180A koruli hegesztovel." No én már elvesztettem a fonalat. 160-180A körüli hegesztővel meg hogyan lehet 0,8-as dróttal 200 A feletti árammal hegeszteni.[#nemtudom] Talán érdemes lenne hanyagolni a témának ezt a vonal menetét mert tényleg nem értem de én be is fejezem.[#integet2]
A kérdés: hogyan lehet 10-20 A-el hegeszteni a porbeles hegesztőkkel?[#nemtudom]
Nem igazán értem, hogy mit nem értesz :)
Épp ez volt a lényege, hogy egy akkora gépnél amiről itt most szó van (130-180A) felesleges a 2704-es hozzászólás utolsó 4 sora.
Elfelejtettem ; sehogy , hacsak nem nagyon vékony anyagot . Az 1 mm-est próbáltam, az megy ,beállításra nem emlékszem.
De mintha rémlene hogy 30-tól felfelé lehetett 120- ig állítani lidl-is gépet ,de itt egyik adat sem igazán hihető.
Szia !
A videót kihagytam .
https://www.szerszamkell.hu/defort_dwi_180s_hegeszto_inverter_180a_16_40mm_3457
Ez az inverterem van ,csak egyel régebbi .
Elhegesztettem ma kb fél doboz 3,2 ER 11 es pálcát .
Belefért hogy kipróbáljam a Fox cell 6010 es 3,2 est is .
Úgy a harmadik pálca után azt mondom az én inverteremmel lehet avval cellulóz pálcával is hegeszteni .
Szinte bele kell a pálcát nyomni az anyagba , igen rövid ívhosszal ,és akkor ég szépen .
Jól beolvad , lehet azért benne némi ragasztó is :)
Ha ezzel tudsz hegeszteni , nem kell többé kérdezgetned a hegesztésről .
Érdemes megtanulnod evvel hegeszteni .
Van cellulóz pálcád ?
Persze, hogy van cellulóz pálcám. Írtam neked korábban, hogy szoktam is használni apróságokra, pl gyors fűzővarrat készítésre, mert csak odanyomom és már meg fogta. Még pajzs sem kell arra az időre. Nem kell szórakozni, hogy oxidos-e a pálca vége vagy begyújt-e, mert ha hozzáér, akkor már le is olvadt, ahogyan te is mondtad.
Az én hegesztő gépem nem tudja a 70V-ot, csak valami 50V körül tud, és ha hegesztek ezzel a pálcával, akkor megszűnik az ív és újra kell gyújtani.
Vettem egy Argon palackot.
Szeretnék visszatérni erre a régi hozzászólásomra:
[#t248p1826#]
A messer palackos cég itt azt írja, hogy az
- oxigén, co2 palackok csatlakozása W21,8 x 1/14" jobbmenet ami azt jelenti, hogy Whitworth menet, 21,8mm-es átmérővel és 14 TPI (menetemelkedések száma 1 collra vetítve).
Magyarországon az 150 bar-os argon palackok (6m3, ember magasságú)
1/2 colos whitwort jobbmenettel vannak ellátva, aminek a magassága 20,95mm. és ugyanúgy 14 TPI.
Ez azt jelenti, hogy a CO2 palack reduktorának hollandere ráhajtható és lötyög az argon palack menetén, ezért a messer felhívja a figyelmet a problémára és balesetveszélyesnek minősíti. Valószínűleg túlhúzáskor könnyen elnyírható a menet.
Az interneten természetesen sok CO2/Argon reduktor található mindenféle áron. Jobb helyeken a leírásban szerepel, hogy mi a csatlakozás mérete.
Gondolom külföldön minden argon palack ugyanolyan menetű mint a CO2, ezért az import reduktoroknál a kereskedő csak másolja a szöveget.
Ahogy Antal Gábor írja,
[#t248p1827#]
Ugyan a CO2 palack nyomása szobahőmérsékleten 45 Bar körüli, mégis mindegyik óra skálája kb 200-250 BAR-ig tart. Mert a gyártók univerzálisan többféle gázra gyártanak.
Fórumtárs írta, hogy nála az argon egy Oxigénpalackba van töltve:
[#t248p1830#]
Ez nagyon praktikus, mert ha beletöltik az argont, akkor bármilyan mezei CO2 reduktorral is lehet használni. Ilyenkor elvileg nem kell újat venni. Ami hobbistáknak jó, mert csökkenthető a költség. Ehhez kell olyan telephely ahol nem hivatalosan feltöltik neki.
Azért veszélyes ez, mert ha ezt nem tudja az, aki később megvette/örökölte netán aki később feltölti, akkor baleset történhet, mert az argon és CO2 gázok tartalmaznak szennyeződéseket, amik 150BAR oxigénnyomáson begyulladhatnak, és az oxigéngazdag térben robbanásszerűen égnek el.
Az oxigénreduktorokkal kell nagyon vigyázni, mert vannak akik CO2-re vagy Argonra használták, és ha újra Oxigénnel használják a megnyitáskor a beömlőcsövön hirtelen megjelenő 150 BAR oxigénnyomás felforrósítja a koszt, és szintén berobbanhat. Emiatt is javasolják, hogy az ember oldalt vagy mögötte álljon a reduktornak.
Ugyanez a helyzet évekig poros helyen tartott reduktorral.
Kár, hogy ezek az információk nincsenek meg valahogy egyben, mert sok olvasgatástól méricskéléstől és online kereséstől mentettek volna meg.
link messerhez:
https://www.messer.hu/gazpalackok-szelepcsatlakozasai
"Fórumtárs írta, hogy nála az argon egy Oxigénpalackba van töltve:
'Hegesztés, forrasztás' téma, 1830. hozzászólás"... ha már így megszólítottál: a palack nem eladó, argon volt benne hivatalosan és CO2 gázzal töltöttem meg. Jelzem, csak egy mezei paraszt lakatos "tanuló" vagyok és nem kívánok mérnök emberrel vitatkozni.[#ejnye1][#integet2]
Kép a palackról és a csatlakozásról.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_cz8xmqifb0q5sxpqi579_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/cz8xmqifb0q5sxpqi579_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_n0sspk4kvz6xzaypkaf_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/n0sspk4kvz6xzaypkaf_4984.jpg)
Szia !
Éppen annyira telivan a búrám hogy nekiálltam kötelet keresni ... :)
De írok akkor előbb . Van tíz literes palackom ,edelgas felirattal (töltet) 200 bar töltőnyomású .
Agyon kerestem mivel lehetett töltve , míg végül asszem nemesgáz lett a megoldás .
Van még egy ilyesmi ,de az tudom hol van ,de nem pakolom most ki .
Az edelgas os sima oxigén -co menetes csatlakozású .
Kérdés : az argon lehet ?
Jani,csak akkor akaszd fel magad ha már "minden kötél szakad"![#oooo][#nevetes1]A kérdésedre nem tudom a választ, de miért nem viszed be egy cseretelepre mert ott biztosabban tudnak válaszolni a kérdésedre.
Verd .edelgas pontosabban .
Ez újszerű ,csak 28 éves ...
Ja , cseretelep , hát nagyon nem érdekel , csak most hogy írtok ezekről hát elővettem .
Német lehet egyébként , cseréli a fene , lehet nem is szabvány méret nálunk .
Ja és megint nem indul a rohadék ajándékba kapott opel , azért vagyok elkenődve :) 3hengerrel ugyan de eddig ment a genyő :) 40 ET KÖLTÖTTEM RÁ :(
Biztos ajándékba adták nem kib..zásból...[#eplus2][#rolleyes]
Tök jó csak a motor volt rossz .
Raktam bele másikat , de az is lehet kakukk ,de erről ennyit .
Az edelgázos palack viszont szabványos keskeny P10 es ,most néztem ,mértem .
40-ért a falnak mész? Vazze én a Zafirán kb. 1 millát buktam. Azóta "szívbeteg" vagyok meg lelki nyomi.[#sir]A palackból meg miért nem csinálsz CO2 tartalékot és átfejtés után még akár bérbe is ki tudod adni. Hidd el jobban jársz.
Dolgoztam vele majdnem egy hetet , hengerenkénti injektoros fos . Van vizsga minden nem érdekel annyira csak nincsen kocsim , amivel mehetnék .
Megtöltenék szerintem simán 7 kiló co val .
Tegnap kaptam vissza nagy nehezen a 10 kilós CO palackom ,dehogy adom bérbe :)
Alig bírtuk berakni a gyerek suzukijába a 30 kilósat ,az tele van . Se kombi se utánfutó , legalábbis vizsgával :)
Na ,nem panaszkodok .
De szerintem argon palack lesz ,din szeleppel ,az rajta van a szelepen .
Egyikben egyébként már volt kevert gáz .
Van nekem 27 literes levegős palackban is Co szelepem ,az befér legalább a csomagtartóba .
A szelepet nem tudod kicserélni valami szabványosabbra?
De Steel fórumtárs biztosan tudja mi is az a verd .edelgas
DIN 477 Nr. 6 jó az mindenre ,nem kell cserélni .
Edelgas: nemesgáz.
Szóval argon is lehet.
Szia Csikarc!
Ne haragudj félreértettem. Félreolvastam és oxigén maradt meg. Köszönöm, hogy kijavítottad. A képet pedig nagyon kösz, jól néznek ki ezek a zöld palackok!
Dögöljek meg, akkor is kikerestem neked a szótárból.
Verichtete Edelgas = Sűrített nemesgáz (He, Ne, Ar, Kr)
Köszi !
Érdekes hogy nem nevesíti ténylegesen a töltetet .
Ma este úgy akartam lefeküdni, hogy megint néznék valami érdekes hegesztős videót.
Tegnap a wolfrám védőgázas hegesztéseket nézegettem, különleges megoldással, hogy pl. héliummal lehet alumíniumot DC-n hegeszteni, vagy hogy trafós váltóáramú hegesztővel és nagyfrekvenciás ív gyújtással (olcsón lehet kapni az USA-ban, és bármire rátehető) is gyönyörű a varrat, és ma eszembe jutott, hogy mi lenne, ha oxigén lenne a "védőgáz".
Hát a youtube nem hazudtolja meg magát, volt aki kipróbálta és bemutatta:
A gyógyszered rendesen szeded?
"és ma eszembe jutott, hogy mi lenne, ha oxigén lenne a "védőgáz"."[#csodalk]
"trafós váltóáramú hegesztővel és nagyfrekvenciás ív gyújtással (olcsón lehet kapni az USA-ban, és bármire rátehető) is gyönyörű a varrat," De miért kellene az USA-ba venni amikor rengeteg közeli gyártó sőt még hazai is létezik, használták évtizedekig. Szétnézel valamely hirdető portálon és találsz még trafós gépet (én is hirdettem még itt a fórumon is 350A-es trafós Froniust de a kutyának sem kellett így a MÉH telepen végezte be sorsát).
Nem fejeztem ki magamat megfelelően.
Először néztem egy videót, ahol egy pasas talált egy 1920-as hegesztőtrafót, és kipróbálta, hogy lehet-e wolfram védőgázzal így alumíniumot hegeszteni.
Sajnos mindig kialudt az ív, ezért a válasz "Nem!".
De a youtube nem hagyja ennyiben, ha rákeres az ember, hogy régi hegesztőtrafó + tig + nagyfrekvenciás gyújtás, akkor kidodta, hogy van egy olyan szerkezet (Arc Pig néven), amit bármilyen régi trafós hegesztőre rátehetünk, és így megy a dolog:
A vicc az, hogy olyan drága ez a külső szerkezet, hogy ezért a pénzért már egy megfelelő hegesztőgépet lehet venni.
javítás: wolfram+védőgáz
A kedvencem ebben a videóban, amikor kihangsúlyozza a pasas, hogy a nagyfrekvenciás ív előállító gép egyik papírján szerepel, hogy "tested on human children" , szabadfordításban "tesztelve lett ember gyerekeken". És egy nyúl a logója.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_72q6p4cg39339z53p53xt_4880.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/72q6p4cg39339z53p53xt_4880.png)
Online
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_i2za375g844ceim0pzvpj_3344.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/i2za375g844ceim0pzvpj_3344.jpg)
Ez egy mém. Semmi köze a hegesztéshez.
De ha már off, a képen látható megoldás alkalmas lehet különleges előtétfalnak. Ha nem vakolják be, akkor belülről jól is néz ki. Hátránya a magas falazóhabarcs-felhasználás, amit azért próbál kerülni az ember, mert a tégla olcsóbb mint a habarcs.
"ha rákeres az ember, hogy régi hegesztőtrafó + tig + nagyfrekvenciás gyújtás, akkor kidodta, hogy van egy olyan szerkezet (Arc Pig néven), amit bármilyen régi trafós hegesztőre rátehetünk, és így megy a dolog:"Nem kell rákeresni mert nagyon régi technológia már és van még hazai gyártású gyári AWI adapterek melyeket persze már nem gyártják ( lásd a fényképen pld. a Kunmadarasi-t). De sok másfajta is létezik-létezett. Nekem is "tele" a padlásom ilyen adapterek paneleivel de bontottam jó pár Jugoszláv gyártásút is. Sőt ha kicsit nyitottabban szétnéznél a neten akkor sok kapcsolási rajzot találnál a házi kivitelezéshez amellyel kiegészítve a trafós gépedet AWI-zni is tudnál.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_z2npkxwdsp8qjehbbtt2b_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/z2npkxwdsp8qjehbbtt2b_4984.jpg)
Elfelejtettem hozzátenni- még itt a fórumon is van annyi tudás összeseperve, hogy összedobjunk neked egy egyszerű "médin hungari arc pig"-et ami 1-2 ezer forintból összedobható...már ha még érdekel.[#integet2]
[#t19p133417#]
https://www.jofogas.hu/veszprem/Esab_tigaid_315_ac_dc_awi_gyujtoegyseg_tig_113154228.htm
No azokkal a panelekkel nem sokra mész mert így már hiányos. Nincs tirisztor, becsatoló tekercs, stb... de még rajz sincs hozzá.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_362utq6pi26vb95tt4bek_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/362utq6pi26vb95tt4bek_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_aicz9dnbcvadas5i6mumi_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/aicz9dnbcvadas5i6mumi_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_wpvmpk4gez8724fjd9hk_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/wpvmpk4gez8724fjd9hk_4984.jpg)
De van például egy Kemppi 350 A-es AWI-s inverter HF-es egység. No azt fel is teszem az adok-veszekedekben.
Ugyanezt a nagyfrekis gyújtót és gáz és áramszabályzót hirdettem korábban egy 400 amperes inverteres 3 funkciós 400amperes ESAB hegesztőgéppel ( Fotó az adok veszek 132900) A komplett egység ára a duplája a jófogáson hirdetett egységnek
Gyakorlott profi Awi hegesztőtől kérdezném hogy mitől van az mikor acél hegesztésnél nem világos szinű a varrat hanem sötétszürke matt.
Többen is azt mondják kevés gáz az oka,emeltem 8 ról 10literre de ugyan az a helyzet.
Ugyan ez fenn áll rozsdamentesnél is,nem olyan szép szivárványos csak akkor ha hozag anyag nélkül húzok egyet.
Acélnál természetesen anyag megtisztítva,profin kiköszörülve az elektróda.
Mindkettő anyagnál csak annyi ampert használok amennyi minimum kell és nem melegitem feleslegesen a hegg fürdőt és az anyagot sem,ha nagyobb az amper akkor gyorsabban haladok.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_8kxc7zzusv0m9a0q4s5h_2053.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/8kxc7zzusv0m9a0q4s5h_2053.jpg)
Amit még talán kihagytam hogy a szerelés 2mm-es arany wolfram,gázlencsével,8as gázterelővel.
Gázcsatlakozások jók.
Jópár impulzus beállitásnál ugyan ez a helyzet.
Drótkefézd meg és fényes lesz.
Várd meg amíg kihűl és utána tisztítsd meg.
Ezen látszik hogy még meleg volt és egyből újra oxidálódott, hiába tisztítottad.
Ez a szivárványos rész csak a legfelső réteg, nem maga az anyag.
És nem kell 10 liter gáz egy ilyen hegesztésnél.
Én 6-7 körül szoktam használni.
Persze a több nem okoz gondot, de feleslegesen sem érdemes pazarolni az argont.
Itt csak az anyag lett hegesztés előtt megtakaritva,utánna nem lett hozzányúlva.
Nem lehet hogy a hegesztést követő pillanatokban oxidálódik ahogy haladok a varrattal ujra a levegőn ezért nagyobb gázterelőt kellene használni?
Ahogy egy két youtube videót figyelek indokolatlanul nagyon nagy gázterelőt használnak.
[#eljen]
nem kell nagyobb gázterelő, dupla annyi gáz kell hozzá, de ha tele vagy zsével, akkor nem is mondtm semmit.
Én ha tehetem 6-os gáztereiőt használok.
Aluhoz szoktam nagyobbat használni és több gázt.
Emellett a kis gázterelővel jobban hozzá lehet férni sokszor, amikor szűk a hely.
Én is ilyen feketéket hegesztek.
Meg pirosakat.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_hg2j0iadc8bys5fpxm3_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/hg2j0iadc8bys5fpxm3_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_sxdcf0zxvz076cstcnt8_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/sxdcf0zxvz076cstcnt8_1848.jpg)
Egyedi a lineáris sín rögzítése. [#nyes]
Ja, akkor teljesen jó az a varrat. Ahogy előttem is javasolták csak simán drótkefézd meg hegesztés után is.
Ez a felületi vékony oxidáció csak esztétika. Ha nem számít a kinézet, akkor én így hagyom.
GOndolom nem nekem írtad [#vigyor]
Én 7-es gázterelőt használok, de lehet tényleg elég lenne a 6-os. Azt a vékonyabb wolframhoz vettem, de elég vacak a trafóm, így azt nem szoktam használni.
Vannak rossz sínjeim, ilyenek mint a képen, azokból csináltam hegesztőasztalt, ezt az egyet kisebb gyorshegesztéseknél rakom fel, mert kicsi, sík és gyors.[#nyes]
Ja már félrehord a szemem, nem neked akartam.
Ma megjött végre valahára az Argon reduktorom.
A pálcás egyenáramú hegesztőmet iWeld Aluflux 215 beröffentettem.
Beállítottam fix levegőmennyiséget a reduktoron, mert a levegőkapcsolóm még nincs kész, majd AWI pisztoly negatív, test pozitív polaritással egy jó vastag szerkezeti acélt megküldtem 160A-rel. Mivel ez egy pálcás hegesztő, karcolásra indítottam be az ívet.
Nagyon tetszett amit láttam. Később kipróbáltam kisebb anyagon is, ott az ív változik, jó lenne menet közben állítani az ampert. Erre van egy ötletem, de tesztelni kell még.
Sajnos a leállítás nehéz, mert az ívet kioltani csak úgy tudom, ha felemelem a pisztolyt, de akkor a védőgázburok is megszűnik. Jó lenne elektronikusan leállítani.
Sajnos a CO2 hegesztőmód kapcsolója nem aktív pálcás módban, ezért felbontottam a gépet, és kis méricskélés után először lemondtam a dologról a bonyolultság miatt, de aztán a használati utasítást átolvasva rájöttem, hogy ez a gép lekapcsol ha a tranzisztorok hűtőbordája túl forró.
Ki is próbáltam, tényleg azonnal elveszi az áramot, ha kapcsol a hőkioldó. A hőkioldó egy bimetál lehet mert idő kell neki míg visszakapcsol. A gépben nincs plusz késleltetés, ha jön a jel, hogy a hőkioldó ok, akkor lehet újra dolgozni.
Egyszerűen az awi pisztolyon lévő kapcsolót sorba kötöm a hőkioldóval. Ha meg nem awi-zok, akkor rövidre zárom a pisztolyhoz menő csatlakozót.
Tehát ha jól értem akkor az Aluflux-szal próbálsz TIG eljárással hegeszteni?
Igen de MMA funkcióra kapcsolva azaz mint írta "pálcás hegesztésre kapcsolva". Amúgy én nem értem ezt az AWI hegesztést "pálcás géppel". Valójában két különböző technológia és az AWI fele akkora ívfeszültséget igényel mint az MMA.[#nemtudom]
Na ugye ? Tudsz Te jókat is írni :) [#integet2]
Akkor most azt mondod csak CO módba kell állítani , és a kábelt kell rácsatlakoztatni a co munkakábel helyére .
Mondjuk egy átalakított munkakábel fejjel ?
Az előtoló motor meg egyszerű esetben had pörögjön magában ?
Sima inverterrel avizást már évekkel ezelőtt mondta egy fórumtárs , éppenséggel magánbeszélgetésben .
Ezeken az inverteres bigyuszokon mindha co módban is lehetne polaritást cserélni úgy emlékszem hallomásból . Mer ugye olyanom még nincsen .
"Akkor most azt mondod csak CO módba kell állítani , és a kábelt kell rácsatlakoztatni a co munkakábel helyére ." Hol írtam ilyent? Másold már be![#nemtudom]Jól meg tudod kutyulni a katyvaszt.
Jani, maga a technológia is más jelgörbét igényel. MIG-MAG egyenest, MMA-TIG eső jelgörbét és magasabb gyújtó feszültséget. Ívfeszültség 100 A-nél TIG- 14 V, MIG- 20 V, MMA- 24 V.
Az általad írt infót , egyénileg értelmeztem , az előző hozzászólások ,és a saját kreatívításom alapján .
Akkor ezek szerint ez rólad nem mondható el ? :)
Tényleg nagyon fárasztó vagy. Nem is csodálom mikor a hivatalba bemész már fogják a fejüket...[#csodalk][#nevetes1]
Pedig eddig még egyet sem pofoztam ki :)
Miért kéne fogni a fejüket :) Ja persze ha üres ....
Szavakkal ölök :)
Nekem ilyen van. Ezzel lehet AWI-zni is.
http://www.eps-inverter.com/en/shop/fidaty/fidaty-1400-2/
Bocs, így könnyebb lesz
http://www.eps-inverter.com/en/shop/fidaty/fidaty-1400-2/
Mellesleg legalább 20 éve megvan, szóval nem mai csirke. Még 100ezer forint körül vettem amikor kb. ennyit is kerestem havonta. Plusz volt még 24ezer a munkakábel, meg ugyan ennyi a palack, szóval vagy két havi fizum ráment, de visszahozta az árát, mert a kocsijaimon a lakatolást is ezzel csináltam, Bobcatemen egy csomó vastaglemezmunkát csináltam 4-6-8mm-es lemezekkel is. Jó persze ott főleg pálcával, de hasznos volt az AWI is.
Akkoriban a profi tudású gépeket nem lehetett megfizetni. Háztáji alkalmi feladatokra meg nagyon jó ez is.
Lehet, persze, hogy lehet. Mondhatom azért, hogy valamennyire ismerem a gépeket meg a hegesztő technológiák egy részét is. Azokkal jobb melyeken van TIG-MMA kapcsoló. De amelyeknél nincs lehetőség ott sajnos ki lehet mondani, hogy nem tökéletes. Tudom a választ - hobbi körülmények között jó az. Aztán persze mindig jönnek a tökéletesítési akaratok szándékok. Ha már beruháztál egy argon palackba teljes gáztöltettel aztán vettél egy munkakábelt is...Aztán jönnek a gondolatok, ötletek - így még jobb lenne.
Jani ott is megkutyulta a dolgokat, hogy az Aluflux-nál MIG üzemmódról beszélt, vagy akarta rámtukmálni az ő gondolatát. Sajnos nem csak ívfeszültség különbségekről van szó az inverternél hanem az átkapcsolásnál a vezérlő ic működését kapcsolod át áram generátos üzemmódról feszültség generátoros üzemmódra.
Nem biztos, hogy mindent meg kell érteni. :)
Csak egy ötlet volt .
Lenne kábelem lehet megpróbálnám a trafós co val .
Aki nem tudja hogy lehetetlen csak az tud bizonyos dolgokat megoldani :)
Egyébként a múlt héten megint nem muzsikált rendesen a co .
Egy leheletnyivel több huzalsebesség viszont azonnal helyretette a dolgot .
Azért viszolygok attól hogy az újakon úgy tűnik nem állíthatom kedvemre a dolgokat .
Lehet okosabbak nálam , de még a próba lehetősége is elveszni látszik .
Vaskalapos vén hülye lettem ,lehet .
Vagy csak annak néznek már szinte mindenhol .
Egyébként ok !
Csak akkor ezt hogyan oldották meg a régi ,külön előtolók , a pálcás géppel kooperálva ? A karakterisztika váltásra gondolok .
Ott nemigen tudtak ic-t átkapcsolni .
Nem kell feltétlenül megválaszolnod a kérdést , inkább olyan tudatlan költői kérdésnek szántam .
MIG ,MAG ,TIG ,MMA, Magyarok lennénk , nem kívánom ezeket megszokni . És merem vállalni a következményeket is :)
Célgépekkel mindent lehet. Árammal szikráztatni ugyancsak lehet mindent mindennel. Ha inverter vezérlő ic-ről írok te rögtön váltasz trafós gépre.Vazze, de nézd már meg az eredeti hozzászólást majd amit én válaszoltam akkor. Onnantól kezdve csak kevered-kutyulod, jobbra-balra, előre-hátra a dolgokat. Egyszerűen nem tudlak komolyan venni.
Én már rég eldöntöttem hogy egy nagy profi gépet fogok venni TIG hegesztéshez. Ami tartalmaz vízhűtőkört is.
Mivel az eddigi tapasztalataim alapján ha nem csak pár percig akar nagy áramokkal hegeszteni, akkor bizony kell a vízhűtéses munkakábel.
Ez igaz a MIG/MAG-ra is. De 250A-ig nincs gond a léghűtéssel és kényelmesebb is, mint a vízhűtéses merevebb, nehezebb kábelköteg.
Szia Csikarc!
Azt írod, hogy
=== 100A áramnál az ívfeszültség ===
TIG[V] MIG[V] MMA[V]
14 20 24
Ha MMA módban használom a TIG pisztolyt, akkor ez azt jelenti, hogy 24-14=10V-tal nagyobb feszültséggel 10Vx100A=1KW-tal több energiát viszek be a rendszerbe. Forróbb lesz a munkadarabom?
Szerintem nem, mivel ott már áramgenerátorosan dolgozik a géped. Vagyis az ív hosszával lesz arányos a feszültség. (Bizonyos határok között.)
A kommentjében azt írta, hogy 100A-nél 15V, a másik meg 25V.
Ezek mért pillanatnyi értékek mindegy, hogy áram vagy fesz generátor.
A végére meguntad a wolfram köszörülést? :)
Biztos van aki jól tud a liftes gyújtású módszerrel hegeszteni, de olvasataim szerint ha komolyabban akarsz vele foglalkozni, érdemes egy nagyfrekis gyújtású gépet szerezni.
Nekem egy plazmavágó - DC TIG kombó van többek közt. Bár a vágó részét még keveset használtam, de megnyugtat a tudat, hogy van, ha kell :)
"Ezek mért pillanatnyi értékek mindegy, hogy áram vagy fesz generátor." Egyáltalán nem mindegy mert nagyon eltérő lesz a varrat minősége. De , hogy reagáljak az előző hozzászólásodra is ill. kérdésedre. Csak a maga módján igazak az adatok azaz a 100 A 14 V - ez TIG-re igaz csak vs. bevont elektróda használata esetén MMA üzemmódra kapcsolva 100 A-es beállításnál kb. 24 V-os ívfeszültség alakul ki. Viszont ha MMA üzemmódba kapcsolva a géped és az AWI-s cuccoddal, argon gázzal hegesztesz ( máshogyan e pillanatban nem tudom leírni) az eső jelgöbe miatt a 24 V-tól jóval kevesebb a ívfeszültség. De, hogy pontosan mennyi nem tudom, soha nem mértem.[#nemtudom]De érthető módon valószínűleg valamennyivel magasabb.
A magasabb ívfeszültség többlethőt okoz. Kérdés, hogy miben változik a hegesztés azon kívül, hogy pillanatnyilag több energiát fogyaszok a hálózatból?
Szia VJanos! Több oka is van. Igen a wolfram hegy leolvad, köszörülni kell.
De ami még rosszabb, ha elemelem a munkadarabról , hogy megszakítsam az ívet, akkor argon gáz sem jut a felületre. Úgy akarom leállítani, hogy ott tarthassam a pisztolyt amikor végeztem. Most persze úgy dolgoztam vele, hogy megnyitottam a gázt és folyamatosan jött amíg dolgoztam, de majd ha elkészül a pneumatikus kapcsolásom, akkor a kikapcsolás után néhány másodperccel még nyomni fogja a gázt.
Biztosan tobb lesz a bevitt hoenergia es nem kevesebb?
Nyilván igazad van, és biztos vagyok benne hogy a tudatlanságomnak tudható be, de nekem ez így maximálisan megfelelt eddig a céljaimra.
Jó persze azt elismerem, hogy az érintésmentes gyújtás, meg az aluhoz az oxidtörő funkció, esetleg még az impulzus hegesztés, meg a nyomógombos 2/4 ütemű fej vezérlés nem lenne rossz, mindig csorgattam ezekre a nyálam a katalógusban, de olyan keveset használom, hogy ezek megmaradnak ilyen úri huncutság szintjén számomra, pedig simán meg tudnám venni, de azért hogy többnyire csak a helyet foglalná.
A feszültség egyébként azért nem gond ennek, mert az érintéses gyújtás könnyítésére nagyon jó vezérlése van. Mind MMA, mind AWI-val remekül működik, aztán ha már begyulladt akkor meg áramra szabályoz, így a feszültség tulajdonképen mindegy is. Annyi a hátránya hogy túl kicsi áramra állítva nem tudom begyújtani, így nagyon vékony lemezt nem lehet vele hegeszteni, de pl az autó kasznival még elboldogulok.
Mondjuk trafóval nekem sehogy sem sikerült AWI hegeszteni [#nyes] próbáltam, mert előszőr csak palackot és munkakábelt vettem, aztán szórakoztam a trafó átkötésével, soros ellenállással, egyenirányítással, de nem sikerült megfelelő karakterisztikát összehozni.
Viszont azt remélem láttad a linkelt gyári oldalon, hogy ez gyári leírás szerint is használható AWI-ra, tehát valahogy megoldották a vezérlést, és szerintem nem is rosszul.
Ha most kéne akkor én is azt vennék.
Csakhogy mint írtam annak idején ez 2 havi fizum volt.
Most a komolyabb tudású gép is meglenne 2 heti fizumból.
Csak azért nem vettem még, mert nem találtam rá ürügyet [#nyes]
Ohm törvénye [#integet2]
Adott ellenálláson adott áramnál nem tud más feszültség lenni csak U*I
mivel az ív ellenállása fizikailag adott, az áramot beállítottad 100Amperre és ha minden igaz azt tartja is gép, a feszültség sem lehet több a szükségesnél, így a teljesítménye sem.
izzé bocs, természetesen U=R*I
Nem tudom miért akarsz meggyőzni, hogy MMA-s géppel lehet AWI-zni mikor soha sehol az életben nem írtam azt, hogy nem lehet. Nem ma kezdtem és elég sok gép átment már a kezem között. Amire utalok általában ( és ezt valahogyan senki nem akarja megérteni pedig magyarul írok) hogy a technológiából adódóan nem 100%-os az átfedés az alapgépet illetően. Erre a gyártók tudnának pontos választ adni de azt biztosan tudom ha kimondottan AWI-s gépet terveznek akkor más a főtrafó áttétel aránya mint az MMA-ra tervezett gépnél. A jelgörbe természetesen hasonló de még nagy eltérések szoktak lenni a fojtó alkalmazásánál is ami AWI-s gép esetén.... de tényleg befejezem a témát mert általában csak az értetlenséggel találkozok.
Akkor tulajdonképen egyetértünk, és tisztáztunk mindent [#love11]
Eszembe jutott a beszélgetésetekről, hogy idősebb ismerősöm mesélte, régen a Triodin 320 dinamóval AWI-ztak. Készítettek egy pedálos potenciómétert amivel tudták a dinamó áramát szabályozni lábbal, pl. befejezéskor lecsökkenteni. A dinamó mennyire volt jó választás véleményed szerint?
" ív ellenállása fizikailag adott,"
Ez nem igaz, mert más az ív ellenállásértéke ha más a védőgáz.
Kicsit utánaolvastam, és hélium védőgáz esetén jóval magasabb mint argonnál.
Ez megmagyarázza azt, hogy a szívemcsücske cellulóz bevonatos pálcának miért kell még magasabb feszültség.
Ez a többletfeszültség ugyanazon áramon nagyobb teljesítményt ad le. Kérdés persze, hogy a munkadarabot vagy az elektródát melegíti?
Kérdés persze, hogy a munkadarabot vagy az elektródát melegíti?
Na ezt magyarázzák a polaritás mikéntjével ,azt hiszem ,de már semmit merek biztosra állítani :)
Kicsit extrémnek érzem a dinamót, biztosan lehetne vele de szerintem ilyen ötlet után a hegesztők elindítanák a harmadik világháborút.[#duhos2][#duhos2] Igazából nem drága egy hegesztőgép. Ma már az utolsó tanyán is lehet találni egy inverteres hegesztő gépet. Amennyiben nagyobb teljesítményre lenne szükség akkor meg takarékosságból akár egy használt gépet vásárlása a jobb ötlet szerintem. Én például már végül 160 ezerért árultam 350 A-es használt jó állapotú Fronius AWI-s AC/DC gépet de a kutyának sem kellet így végül a "vérük" elfolyt a MÉH telep felé.Pedig nagyon jó gép volt balansz lehetőséggel. A burkolatukból meg gurulós fúrógép asztal lett.
" ív ellenállása fizikailag adott,"
Ebben én is igazat adok a fórumtársnak. Amennyiben beviszel egy változtatást akkor azért "adott" az ív ellenállása. Volt egy hegesztő (szaktanácsadó) munkatársam és ő már 30 méterről az ív hangjából kiszúrta (kiabált rendesen)mikor a javított hegesztőgépek tesztelésénél véletlenül a szervizes kolléga argon védőgázzal tesztelte az általa javított MIG hegesztő gépet. Tehát ha változtatsz valamin akkor azért adott a feltétel.
De hogy érzékelhető legyen fizikálisan milyen fojtót tesznek egy komoly AWI-s gépbe íme egy kép a 350 A-es Fronius fojtóról. Talán érthető is lesz miért nem mentem árban már lejjebb hanem megadtam neki a kegyelem döfést.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_whqanswy5jb58yvgwhfk_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/whqanswy5jb58yvgwhfk_4984.jpg)
Nem a mai időkben gondolom a dinamós AWI-zást, hanem régen mikor ezt csinálták mennyire lehetett jó erre a dinamó. Nem amatőr csinálta, viszont nem tudom hogy miért választották a dinamót. Ez legalább 30 éves történet.
Mert a kuprox cellák amik akkor elérhetőek voltak egyenirányításra, valahogy hamar tönkrementek volna. Váltóáramot nem tudtak rendesen egyenirányítani.
[#wow1]
Voltak már akkor diódás, tirisztoros magyar gépek is, pl HTY-315
Szerintem a kuprox az jóval korábbi történet.
Gondolom én, de honnan is tudnám milyen egy kuprox cella, régen volt már! :D
Miket nem tudsz te. [#csodalk]Most kellett rá keresnem a barátunknál, hogy mi is az a "kuprox cella". Szégyenlem magam de ez van.[#heureka]
https://oldtimer.ezermester.hu/pdf/1957-2.pdf
Hallod azt a rézoxidulos akármit már én is csak úgy hallottam hogy volt ,honnét szedted ?
Na de nézd azt a pdfet , csinálhatsz is :)
Természetesen úgy van ahogy mondod, de mi a hegesztőgép feszültsége viszonylatában vizsgáltuk, ezt a kérdést.
Ja ,már trafós Co gépekbe is modern szelén egyenirányító van :)
Nem csak itt hallottam a szomszéd is mondta :)
Na ebben nem vagyok jártas, de tudomásom szerint, amíg nem volt inverter addig főleg dinamóval awiztak.
Apámnak voltak fasza szelén egyenirányítói, azok még mindig működnek pedig minimum 40 éve rakta össze...igaz ez orosz haditechnikából lett bontva [#nyes]
Egyáltalán nincs ilyen tapasztalatom így nem tudom. De azt tudom- kutyára xar a dinamó közelébe lenni.
Van még szelénes igazi ipari akkutöltőm .
Sőt mégegy de az darabban .
6-12-24 volt
Persze át akartam rakni diódákra ,vagy húsz éve már , de van már bikázós is ,azért aztán elmaradt .
A dinamó az kint ment a kutyaólban az udvaron .
És ha elhallgatott a bukta ,mert tudták nem dolgoznak a lakatosok .
Vetítőszénnel szikráztat.
Erre a gugli sem ad semmit. Olyan, mint a gyokfarago elektroda?
Vetítőszén lesz, a gyökfaragó furatos és szélesebb volt a levegő miatt.
Igaz, hogy csak szikráztat, de védőszemüveg nélkül alig 30 centiről? [#wilting] Igazi Ignobel prize várományos...
Így. (https://www.google.com/search?q=carbon+arc+rods&newwindow=1&rlz=1C1GCEA_enHU901HU901&sxsrf=ALeKk03WjtzPBX3WlYYOdTeJWgU5eVKxwQ:1611671158246&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwip5ob35rnuAhVC_SoKHcQCCskQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1536&bih=754)
Ívszénként kapható is. (https://www.rotovill.hu/Szerszamok-szerelesi-anyagok/IVSZEN-30CM-p2268.html)
No jó azt láttuk eddig is hogy mivel, de mit csinál?
Köszi! Ha látok ilyet akkor veszek belőle.
Pár fórumtársunknál is van ezekből bespájzolva, tedd fel a kérdést az adok-veszekbe.
Játszani meg jó lehet a rúdelemből kihúzott szén is.
Régen de sok akku kivezetést visszaolvasztottam a saját áramával.
Nálam ez a két doboznyi pihen jó pár éve.
Szenes mozigépben használták ezeket gyerekkoromban, pár ezer éve.
Pucérok és kb. 10 mm átmérőjűek.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_686c9c5ub8npv6tcscn_415.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/686c9c5ub8npv6tcscn_415.jpg)
Namittalált a barátom.
El ne higyjétek neki, hogy az övé az "utolsó készlet" az országban. (https://www.vatera.hu/2-doboz-titan-e-alacsonyintenzitasu-pozitiv-negativ-szenrud-ivfenyes-mozigepbe-2999581907.html)
Katona koromban a reptéri ívfénylámpákban is ilyen volt még.
Tudtam volna sokat szerezni de mivel volt ezért nem kellett. [#circling]
Most pedig nem azért nem kell, mert nincs, hanem mert nem kell :)
Nincs róla egy videó,úgy megnézném[#guluszem1]
Carbosint gyökfaragó elektróda (https://carbosint.hu/valaszt.php?sor=214)
Valahol biztos lehet találni.
Nem én voltam a kezelő, csak mivel a gk. műhelyben dolgoztam ott mindenki megfordult és mesélt... mesélt, hozott ezt-azt.
Arra jól emlékszem hogy hogy rendkívül utálták a foncsorokat tisztítani a széntől.
(lehetett vagy egy méter is talán az átmérőjük)
Most hirtelen arra sem emlékszem hogy hívták az "alakulatukat". :(
Én az akksi pólus olvasztásra gondoltam ,már többen kiokosítottak,(akik hallottak ilyenről) de még ilyet nem láttam,meg kellene tanulnom.Évente több darab válik használhatatlanná a gondatlanság miatt,leginkább azóta hogy bikakábellel inditunk naponta tőbbször is .
No és akkor mi is ez? Lyukasztani, lemunkálni, gyökölni az anyagot hegesztés előtt? [#nemtudom]
A rézbevonatos szénelektródák ívhegesztőgéppel való ívgyalulásra alkalmasak.
Angolul a youtube-on rákeresni így: Arc Gouging
A rézbevonatra azért van szükség, hogy a hegesztő befogója és az ív közötti rész amikor felmelegszik, ne égjen el a szén.
Speciális elektródatartó kell neki, hogy a sűrített levegőt rá lehessen kapcsolni.
Dióhéjban talán annyit, hogy aki ívgyalulással tisztít vagy távolít el varratot, az ezzel a legolcsóbb eljárást választja.
Bővebb infó a csatolmányban.
Hogy a pasas a legelső videón miért szénelektródával hegeszti meg a kupufogót, az számomra rejtély. Lehet egyfajta töltőanyag nélküli AWI eljárásként tekint rá. A védőgáz hiánya miatt a varrat porózus lesz és könnyen reped.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_p38j8nn5j9b6yzsfqat7m_4880.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/p38j8nn5j9b6yzsfqat7m_4880.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_gm0cfj2axwd883m3pe8qp_4880.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/gm0cfj2axwd883m3pe8qp_4880.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_s0qih2v0anxqnc4bms0jm_4880.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/s0qih2v0anxqnc4bms0jm_4880.jpg)
Aha!
A technika egyszerű.
A jó pólusra ráfogatni egy 10-16 mm2-es 30-40 cm es vezetéket, a másik végére megy a rúdelemből kihúzott szénrúd.
Lehet neki befogót csinálni, de sokszor csak kombifogóval oda volt fogatva hozzá a kábel.
Kell egy öntőformát esztergálni, és már mehet is a játék.
Hozanyagnak a törött ólom akku sarukat használtuk.
Mert ugye a probléma az akkor szinte egyeduralkodó ólom akkusarukban leledzett, nyúlt, meglazult, vagy a hidegben egyszerűen eltört.
A lényeg, hogy az öntőformát ne nedvesítse a folyékony ólom, mi egyszerűen befeketítettük az acélból készült formát.
Nem árt egy harmadik kéz ami leszorítja, mert az olvadt ólomban úszni akar az acél, illetve alul kifolyhat.
Volt hogy sárral tapasztottuk körbe a forma alját.
A 210 Ah-ás akkuknál gyorsan kellett dolgozni mert könnyen izzásba ment a szénrúd.
Köszi a tájékoztatót. Kb, így mondták el mások is, de nem kell fosni a durranógáz berobbanástól?Én csak olvasztott ólommal mertem felönteni a formát,viszont nem sikerült eltalálnom a bevitt hőt , mert nem olvadt össze rendesen,ami a felületet csökkenti, ez pedig újabb hibához vezet.
Én mostanában ezeket szeretem nézegetni a YouTube-n.
Én felcineztem a törött véget .
Konzervdobozból hajtottam formát ,pantintóssal odafogattam és a gázon olvasztott ólom ment bele . A legtöbb jó lett .
Az utolsót simán felraktam cinnel , addig cseszegettek .
Egy 120 amperos aku cellát sikerült berobbantanom ,tőltés közben a szikrával , rossz volt a cella pezsgett ,én meg hülye voltam azt belátom már utólag ,de megúsztam .
Ja és láttam csodát is egy lada nova vagy mi akku felrobbant indítózás közben . Éppen akartak elindulni jó nagyot szólt . A jóemberek csak ültek benne nem tudták mivan , én meg röhögtem . Le volt csukva motorháztető de a szagából már tudtam mi történt . .
Kb ugyanez a felállás, évente sok pusztul a megnem húzott poros oxidos stb . saruk miatt.
Hogy miért kell ,így , annak oka van ; a kitelepített gépből , kibugázzák az akksit , akkuládástól,go-t, tartályostól!
Ezért a bikakábel, ezért a kishordó ,mint üa- tartály.Azután összeszed, vagy ujraindit, akár naponta 3-szor.
Ja ! nálunk már több akksi durrant szét indításkor . Bár , ehhez hozzájárul a kezelő( pl én) hanyagsága is.A kevés savszint az ok, nem ellenőriztem elég gyakran.
Az impulzus hegesztés is elég látványos ebből a szemszögből nézve.
[#eljen]
Egy csepp- egy impulzus.[#taps]
Korábbi vajúdásom után rászántam magam és vettem egy "öszvér" Iweld Gorilla Multiflux 153 (http://www.iweld.hu/index.php?p=termekreszlet&id=6249) gépet. Amiatt döntöttem emellett, mert inverteres (relatív könnyű), és mind MMA (pálcás) mind FCAW (porbeles) hegesztés készíthető vele. Még azt is ráírták, hogy "Synergic" ami nekem kb. épp olyan marketing fogás mint a "nanotechnológia". De biztos jó valamire. A kicsit nagyobb testvére (kb. 90 000 Ft) már harmadikként védőgázt is tud kezelni, de nem akarok palackcserével, reduktorral bajlódni, az maradjon a profik kiváltsága. A használati utasítása egyszerűen kritikán aluli. Kb. annyi van benne, hogy kapcsold be, állítsd be a paramétereket és hegessz kedvedre. De szerencsére a neten találtam egy egészen használható leírást (https://sites.google.com/a/mrjake.org/www/tools/fcawazazporbeleshegesztes-beallitasisegedlettel)hozzá. Most jön az ismerkedés, még a dobozában szokja a garázs-szagot.
Megtörtént az első próbálkozás. Pálcával is sokkal szebben hegeszt mint a régi trafóm, bizonyára az egyenáramú hegesztés miatt. Ám a porbeles némi csalódást okozott. A varrat szép lett, ám a pajzsom olyan sötét, hogy gyakorlatilag csak a huzal végén levő pici izzó pöttyöt láttam, abból viszont semmit, hogy mit kéne összehegesztenem. Kell egy új pajzs (vagy egy reflektor, hogy ívfény nélkül is lássam a munkadarabot). [#nyes]
Nagyon jó automata pajzsok vannak már, bazi nagy ablakkal.
Azokat kedvedre állíthatod.
Bár ahogy látom, felment az áruk. Én még 16ezerért vettem a csicsás fényezésű panoráma ablakosat.
http://hegesztestechnika.net/spl/928625/Hegesztopajzsok
Iweld NoRed Eye II-est javaslok. Nekem az bevált. (A minősített hegesztő ismerősnél ettől jobb de drágább pajzsok vannak, az Iweld is majdnem ugyanolyan jó, mint azok.)
A synergikus az ha jól tudom azt jelenti hogy a gépben fel vannak programozva bizonyos görbék. És szabályozza helyetted az áram és előtolási arányokat. (De javítsatok ki, ha ülyeséget írok.)
A panoráma ablaknak a parasztvakítáon kívül van bármi értelme? Amikor hegesztünk, akkor odanézünk vagy nem? (Előttünk van.) (Eddig nekem nem volt helyzet hogy oldalra kelljen néznem a szememmel hegesztés közben.)
Akkor jó amikor nem hegesztünk. Pl nem esünk le az állványról két hegesztés között.
Mivel a melóhelyem ajtó-szomszédságában van egy hegesztőbolt, ott vettem a gépet. Holnap meg veszek egy automata pajzsot is náluk. Erre (https://www.kroweld.hu/6ebe5n30/IWELD-NORED-EYE-3-BLACKBASE-DIN-9-13-Automata-hegesztopajzs-d280.htm)esett a választás, egyfelől mert iweld (ha már a gép is az miért ne?), másfelől ehhez lehet kapni dioptriás betétet ami nem utolsó, hogy ne a szemüveg fölé kelljen felvenni a maszkot. Az már csak hab a torán, hogy akciós.
Mivel itt nálam csak jobban hozzáértők vannak, felteszem a kérdést. A gépnek 3 üzemmódja van. Az FCAW (porbeles), MMA (bevont pálcás) és a LIFT-TIG. Utóbbiról semmit nem ír a leírása, a netről meg annyit hámoztam ki, hogy ez az érintéses és felemelős ívgyújtást jelenti. Ez miben különbözik a "sima" MMA-tól, ahol eddig is úgy gyújtottam az ívet, hogy oda"koppintottam" a pálcát?
Nem olyan jó az a dioptriás betét, engem kimondottan idegesít, hegesztek, utána felhajtom a pajzsot, felveszem a szemüveget, leveszem a szemüveget, lehajtom a pajzsot, hegesztek, utána felhajtom a pajzsot, felveszem a szemüveget, leveszem a szemüveget, lehajtom a pajzsot, hegesztek, utána felhajtom a pajzsot, felveszem a szemüveget, leveszem a szemüveget, lehajtom a pajzsot,hegesztek, utána felhajtom a pajzsot, felveszem a szemüveget, leveszem a szemüveget, lehajtom a pajzsot, hegesztek, utána felhajtom a pajzsot, felveszem a szemüveget, leveszem a szemüveget, lehajtom a pajzsot,hegesztek, utána felhajtom a pajzsot, felveszem a szemüveget, leveszem a szemüveget, lehajtom a pajzsot, és így tovább, úgyhogy kib@sztam a kukába.
Tig-AWI
Semmi köze a pálcás hegesztéshez .
Nekem előtte sima volt. Ég és föld a különbség, hogy nem egy kis lyukon kell kinézni. (szétesett a mechanika, így cserélni kellett)
Aztán meg elég olcsó volt, így a hülyének is megéri kategória.
[#eljen][#nyes]
A TIG az az AWI lánykori neve.
Azaz wolfram elektrodás, argon védőgázas hegesztés.
Ez most jó nagy melléfogás volt.
Tungsteen Inert Gas, vagyis wolframelektródás inert védőgázos hegesztés. Az argon is inert gáz, de van többféle is.
Volfrámelektródás inert védőgázas ívhegesztés.
Így talán elmegy[#nyes]
Vagy így: Volfrámelektródás semleges védőgázas ívhegesztés.
Milyen szempontból?
TIG elnevezést az amcsik használják az AWI inkább euban terjedt, de ugyan azt takarja.
Marmint csak Magyarorszagon.
Volfrámelektródás inert védőgázas ívhegesztés.
Akkor ez VIVI? :)
És az AWI? Ott az A az mi?[#vigyor]
Oké értem. A TIG tényleg annak a rövidítése amit mondotok, ezt én is tudom, de RJaninak is érthetően írtam le.
Argonvedogazas Wolfram Ivhegesztes.
Azt hiszem csak mi használjuk az AWI elnevezést. Egyetlen idegen nyelvű katalógusban nem találkoztam még vele.WIg vagy TIG rövidítést használnak.
Nekünk ezt tanították:
A rgon védőgázas W olfram elektródos Í vhegesztés
Nem elktródás ,mert csak akkor nevezzük annak amikor hozaganyagként beolvad a varratba pl. a bevontelektródás.A legtöbb szakirodalom is helytelenül használja.
Mindenkinek köszönöm a TIG AWI stb. agyalgást. Amit talán nem írtam le a kérdésem mellé (a korábbi hozzászólásban viszont benne volt), hogy ez a hegesztő masina tud porbeles és bevont pálcás hegesztést, de gáz csatlakozó nincs rajta. Tehát védőgázos hegesztésre alkalmatlan. Ha inert ha aktív a gáz. :( Ezért nem értem mi lehet a LIFT-TIG üzemmódja.
Mellékelem a használati útmutatójának két érdemi oldalát. A harmadik a biztonsági rendszabályok lenne, az itt lényegtelen.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_wha3htdmy8h3zmhv0sqpb_3111.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/wha3htdmy8h3zmhv0sqpb_3111.jpg)
A gázt a fogantyun kézzel adagolod.
Van szelepes TIG pisztoly (http://hegesztestechnika.net/TIG-SR-17-V-AWI-szelepes-pisztoly-4m).
Aztán hogyan? Ennél a gépnél fix bekötésű a pisztoly, és bár gázterelőnek látszó vége van, de ott sincs semmi gázcsatlakozó. Vagy létezik olyan gázterelő aminek az oldalán ott a gázcsonk?
Mindenesetre a használati ukáz mélyen hallgat erről a lehetőségről.
Köszi, amíg a kérdést pötyögtem meg is válaszoltad. Így már értem. [#taps]
A Wolfram szó német eredetű, magára az anyagra utal.
A német eredetű szó fonetikus átírásában ez rögzült: volfrám.
__________
Volfram szó jelentése:
Volfram (tulajdonnév)
Férfi keresztnév. Névnap: március 20.
Eredet Volfram - német: farkas + holló.
__________
Volfrám szó jelentése:
volfrám (főnév)
1. ezüstfehér, kemény, nagyon magas olvadáspontú fém.
Eredet [volfrám < német: Wolfram (volfrám, ,,farkas-szürke salak") < Wolf (farkas) + Rahm (olvadt salak < tejszín)]
Megjegyzés: Az elnevezés az ónbányászoktól ered, mivel a volfrámot a megolvasztott ónérc salakjában fedezték fel.
Létezik ilyen dinse adapter is de tudni kell milyen a munkakábel csatlakozás kialakítása. De kis barkácsolással megoldható.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/tn_uhp7m626ezyeb4dikkx4_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/01/uhp7m626ezyeb4dikkx4_4984.jpg)
A porbeles pisztoly fix.
De egy ilyen szelepes pisztolyt amit linkeltek azt külön teszed rá.
A gázcsövet meg a palackon lévő nyomáscsökkentőre kötöd egyből, a regulátorral beállítod a gázmennyiséget, és mielőtt elkezdesz hegeszteni, megnyitod a kézi szelepet.
Nekem is ilyen van.
Ebből a videóból nekem az jön le hogy sokkal kevésbé szennyezi össze a hegesztési környezetet, mint az impulzusnélküli hegesztés.
Jól látom a dolgot? (Érdemes lenne impulzusüzemet belefaragni az Iweld Gorilla 195-be?)
Tudna valaki írni ezzel kapcsolatban, aki próbálta már ezt is, azt is?
"TIG elnevezést az amcsik használják az AWI inkább euban terjedt, de ugyan azt takarja."
Így van azok ott a tengerentúlon nem csak argonnal hegesztenek, hanem héliummal is. Ezért az "A" betű nem is kell nekik a betűszóba. Ehelyett Inert Gáznak nekevezik.
nekem még a "farkashab" is beugrott, de igazam IS VOLT (https://hu.wikipedia.org/wiki/Volfr%C3%A1m)
"A volfrámszálas izzólámpát az Egyesült Izzóban fejlesztették ki 1903-ban."..csak mondom, hogy még ez is nekünk köszönheti a világ.[#heureka]
Ehhez képest ma már egy lyukat se tudunk kifúrni.[#confused]
Szia Bankimajki!
Nekem 215-ös Aluflux Gorillám van, a sárga.
Szétszedtem, mert lábkapcsolót akarok rátenni, hogy MMA módban AWI-zok, akkor le tudjam kapcsolni az MMA ívet.
Kiderült, hogy az invertert vezérlő PWM (impulzusszélesség szabályzó) IC a tekerő gombok panelján van.
Meg is találtam, hogyan szabályozza az áramot. Most egy kis segédelektronikát tervezek, hogy a lábkapcsoló ne csak kapcsoljon, hanem az ív áramát is tudjam szabályozni a láb-potméterrel.
Érdekesség, hogy a panelon lévő PWM IC-n van egy Soft start/Cut off bemenet, hogy amikor indul a gép, ne szakadjon bele a nagy áramfelvételbe.
Ugyanerre a soft start bemenetre van kötve a bimetálos hőkapcsoló, ami a gép belsejében lévő hűtőbordára van rátéve, és ha a gép túlmelegszik, akkor a bimetál rövidrezár, és úgy marad egy időre.
Már vagy két hete próbálom szabadidőmben visszafejteni (megrajzolni) a kapcsolást a panel alapján, szerencsére csak kétoldalas a nyák, és elég jól láthatóak a kontúrok a potméterek alatt is.
A visszafejtésből a lényeg már megvan végülis, talán nem húzom tovább a dolgot, mert akkor soha nem lesz összerakva ez a gép.
Nagyon pozitív dolognak tartom ennél a gépnél, hogy az elektronika tápellátása (+/- 15V) és a teljesítménykör a gép oldalsó nagy paneljára került, míg a vezérlés, és kezelőgombok felülre külön kis panelra.
Még egy részlet:
"A volfrám sűrűsége megközelítőleg azonos az aranyéval, de értéke csak századrésze annak, ezért hamisítók néha felhasználják aranytömbök belsejének kitöltésére. Mivel az arany az ólomnál hétszer erősebben nyeli el a röntgensugarakat, az ilyen visszaélést átvilágítással nem lehet kiszűrni. A volfrámban és az aranyban viszont más sebességgel terjed az ultrahang, és a két fém mágneses térben is eltérően viselkedik. Megfelelő műszerrel így sérülés nélkül eldönthető, hogy valódi-e az aranytömb."
Szegény Arkhimédész (https://hu.wikipedia.org/wiki/Arkhim%C3%A9d%C3%A9sz) jól megszívta volna ha már akkor ismerik a volframot.
Inkább venni kell rendes hegesztőt ha ilyen komoly igényeid vannak [#vigyor]
Én úgy tudom főleg azért jó az impulzus hegesztés, mert a hőbevitelt tudod csökkenteni a kitöltés csökkentésével, miközben a nagyobb áram előnyei is megmaradnak. Így pl. nagyon vékony lemezeket is össze lehet hegeszteni jó minőségben, pl. alumínium sörös dobozokat [#vigyor]
Illetve a pulzálás segíti a hegfürdő terülését is.
Ez az impulzus dolog addig szép, amíg csak egy negyed órát hegesztesz, vagy nézed, mások hogy csinálják.Én egy-két órai impulzushegesztés után még a főnökömet is megverem, olyan ideges leszek, utána meg rohamot kapok és vihetnek a Lipótmezőre.
Sufnituning
Mi a baj vele?
Miért leszel ideges tőle? Mi a baj vele?
Látom, nem hegesztettetek még huzamosabb ideig impulzussal.[#kacsint]
A villódzás kifáraszt, nem beszélve arról, sokkal több figyelmet igényel, mint a sima folyamatos fényerőn történő hegesztés. Ingerült leszek kissé.
Tényleg 2 óra folyamatos üzem impulzussal és leszúrom a kollégámat, hogy miért nincs rajta piros sapka, na arról ne is beszéljünk, ha egyáltalán nincs rajta sapka, akkor mi van.[#nemtudom][#vigyor2]
Szövőgép mellett dolgoztam néhány órát. A hangos csattanások nagyon megterhelik az idegrendszert. Kell a hallásvédő.
Lehet erre gondol.
"hogy miért nincs rajta piros sapka"
helyesebben: miért nem piros a sapkálya.
sapkálya - sapkája
Igen ezt én látom.[#nyes][#nyes][#nyes]
Egyébként viselsz hallásvédőt?
Lehetséges volna-e, hogy nagyobb megvilágítás mellett dolgozzál, hogy a vibrálás a háttérfényhez képest ne tűnjön annyira el?
Pl. egy 1000W-os lámpával megvilágítva olyan közel, hogy a vas szinte már izzad tőle.
Olyan vagy mint az impulzushegesztés.[#vigyor2]
Gondolom a hangja készíti ki [#vigyor]
- Múltkor beszéltem én a cellulóz elektródáról, hogy az mennyire istenkirály.
- Volt szó az AWI (TIG) átalakításokról
- Volt szó a nagyfrekvenciás startról
- Volt szó az impulzusos MIG hegesztésről.
Álljon itt egy videó, ami mindezekből csinál egy katyvaszt.
Nézzük meg milyen, amikor egy AWI hegesztőpisztoly markolatába, beleteszünk egy kálium-cellulóz 6011-es elektródát, és impulzusos üzemmódban hegesztünk vele, úgy hogy az áramot menet közben állítani tudjuk, illetve nagyfrekvenciás start is rendelkezésre áll:
Ha már szóba került a Wolfram elektróda.
Régóta készülök egy ponthegesztőt készíteni magamnak, amit nem(csak) akku pakkokhoz szeretnék használni.
Én inkább 0,5-1,5mm-es lemez,(és/vagy)huzalhoz alkalmaznám..
Nem mikróból kitermelt trafóból készülne, hanem egy kicsit nagyobból.
Azt tudom hogy a klasszikus ponthegesztők vörösréz "csúcs-al" dolgoznak, de wolfram elektródást is láttam már..
Kérdésem:
Használhatók-e ezek az AWI-hoz való wolfram elektródák ponthegesztő elektródának(csúcsnak)..?
Mi az előnye <> hátránya a wolfram elektródának a klasszikus vörösrézzel szemben?
Vegyél hegesztős boltban ponthegesztő elektródát. Ha jól tudom az porkohászati ötvözet, vörösréz és wolfram. Az nem heged hozzá az anyaghoz, jól vezet, egy viszonylag kopásálló.
Használható a wolfram, de sokkal jobb a "vörösréz"-nek kinéző ötvözet. Acélokhoz a CuCrZr (tapasztalatom szerint) a legjobb, nem rideg, hajlítható akár, tartós. Ami ehhez még jó lehet a CuCoBe de ez rideg, könnyebben törik. A wolfram pedig nagyon rideg, hamarabb válik oxidossá a felülete- többet kell tisztogatni.
Üdv!
Pár füstté vált alkatrész után ,végre sikerült a próba hegesztés. Nem valami erős 2,5-ös elektródával.
De azért hagytam ilyen kicsire az üres járati feszültséget,mert Co hegesztőt szeretnék belőle csinálni.
Szia Pixel!
Kerestem a hozzászólásod előzményét, ahol leírod hogy mi ez, miből csináltad, milyen kapcsolási rajzod van, és mi a távoli célod. De 365 napra visszamenőleg nem beszéltél róla.
Pont illetve ellenálláshegesztéshez az elektródaválasztást az is meghatározza, hol illetve milyen mélységben kívánjuk a hőhatást elérni. A nagyobb réztartalmú elektródák a "támasztott", vastagabb oldalon kerülnek alkalmazásra inkább, az alacsonyabb réztartalmú, kissé rosszabb vezetőképességű wolfram ötvözetű elektródák pedig vékonyabb anyagoknál. A wolframos elektródák általában kráteresen törnek/sérülnek a ciklikus gyors hőterheléstől, úgymond fáradnak.
Lényeges paraméter a hűtés és a leszorító erő is, ezek módosításával pontfelület, diffúzió mértéke szabályozható. Furcsa, de logikus, hogy a nyomás csökkentésével nagyobb hőmérséklet, akár jobb beolvadás érhető el, hiszen a kontaktellenállás növekedésével a hőmérséklet is jelentősen növekszik. Nehéz megfelelő paramétert kikisérletezni a hosszú elektródaélettartam mellett jó minőségű/szakítószilárdságú hegesztéshez. A jó elektróda anyagok akár több ezer EUR/kg-os áron lehetnek. Az akkumulátor pakk gyártásban egyre inkább hanyagolják ezt a hegesztési eljárást és térnek át a lézerhegesztésre, mely megismételhető, gyors, energiahatékony alternatíva.
O.
Ponthegesztéskor azt kell figyelembe venni, hogy az összeszorított lemez az ellenállás, ahol hő fejlődik. Oda kell vezetni az áramot minél kevesebb korlátozással. Ezért a szorítók rézből vannak, mert jó vezető. Innen a rosszabbul vezető vékonyabb acélba vándorolnak az elektronok ahol melegedést idéznek elő. A réz szorító jobban vezeti a hőt, nem melegszik fel egy pontban, hamar szétáramlik a többlethő, nagy felületen le is adja.
Ha awi hegesztő pálcáját használod, akkor a wolfrám maga ellenállásként viselkedik, korlátozza az elektronok vándorlását, így az acéllemez nem tud felmelegedni. Sajnos nagyobb átmérőjű wolfram nem kapható, vagy nagyon drága lenne.
Persze meg kell mondanod, hogy ceruzaelem méretű akkura akarsz ponthegeszteni 100-200 mikronos lemezeket, vagy 1-2 mm-es acéllemezeket szeretnél összefogni. Előbbinél nem kell a fenti írásomat figyelembe venned.
Szia!
Már régen elkezdtem,csak most jutottam odáig,hogy ki tudjam próbálni. A legfőbb cél a tanulás, a kihívás volt.
Szalad az idő,egyszer már írtam róla.Egy gyári gép volt,ami megmaradt az a be és kimeneti egyenirányítok. A rajz a neten van, Aka Kaysan publikálta .
Ez a jópofaság (https://www.youtube.com/watch?v=T1KRaZAIqdw) ment már itt?
Mindenkinek köszönöm a ponthegesztő wolfram elektródával kapcsolatos segítségét.
Azért gondoltam a wolfram alkalmazására, mert az van itthon.(néhány darabka)
Természetesen a wolfram csúcsot is vörösréz foglalatba tenném.
Vörösréz csúcsokhoz való anyagom viszont nincs sajnos, és a vörösréz beszerzése sem egyszerű,-kis mennyiségben- hiszen nekem csak néhány cm-es darabok kellenének.. (2-4db)
Ha valakinek van esetleg átm.10-20mm, és 50-500mm hosszúság tartományban felesleges darabja(i) és el is adná, akkor megvenném..
A bronzkerben adnak rövid rezet is, illetve van nekik valami rézötvözetből készült direkt ponthegesztő elektródára való kupak is.
Igen tudom, a bronzker az egyik kedvencem volt amíg dolgoztam, és a munkám során gyakran előfordultam a fővárosban..
De már nyugdíjasként semmi sem köt Bp-hez, Egerből elutazni(autózni) nem igazán nyerő néhány kiló v-rézért..
Mindenesetre KÖSZÖNÖM a segítséged! [#integet2]
Jópárszor már rendeltem a Bronzker-től,kérdezd meg mert nekem mindig készségesen elpostáztak akár kissebb anyagokat is.
Valahogy ott még az igazi kiszolgálást kapja az ember,telefonon is.
Ezt a hozzászólást akár a Segítség, béna vagyok" topikba is írhatnám, de itt szakmaspecifikusabb.
Gyatra hegesztő vagyok, soha nem dolgoztam mással, csak bevont elektródával, és azzal,hogy finom legyek, nem túl szépen.
Szeretnék egy MIG/MAG gépet venni, azt mondják az ilyen gyakorlatlan felhasználónak, az kezesebb.
A jelölt vagy a PANELECTRODE MIG/MMA 200 D, vagy az IWELD GORILLA POCKETMIG 205 ALUFLUX.
A CO2 palack árát kicsit savallom, viszont van egy kb 10 éve vásárolt, töltött argon palackom.
Kérdések: Olvastam, hogy nem nagyon megszokott, de nem istentől elrugaszkodott dolog fogyóelektródás hegesztéshez tiszta argont használni, merthogy a MIG valami éppen ilyenről szól. Szóval ezekkel a gépekkel használhatom-e az argont védőgáznak?
A másik kérdés, ha használhatom az argont, lehet-e bármilyen veszélye az 10 éve álló palack használatának. Gondolom ez nem olyan, mint a beszáradt befőtt, de nem értek hozzá.
Előre is köszönöm a segítséget.
Szia.
Én az Iweldet merem ajánlani. Argonnal acélt hegeszteni kicsit úri huncutság, de lehet.
Anyagi szempontból sima CO2-vel avgy Corgonnal (CO2 és Argon keveréke) szoktak szerkezeti acélokat hegeszteni.
Ha a palack nem egy rozsdaboglya, akkor szerintem gond nélkül használható a benne lévő töltet.
Köszi a segítséget. A fellelhető értékelések alapján én is inkább az Iweldre gondoltam. A Palacknak hál istennek semmi baja, norál, száraz helyen volt tárolva, egyszerűen csak régi. Nem tervezem, hogy nagyon sokat hegesztek, aztán persze ha ne adj isten rákapok az ízére, lehet máskép lesz, de most sokallok egy új CO2 palackkért 35-40 ezer forintot kiadni.
En ugy tanultam, hogy kell 5-25%-nyi aktiv gaz.
Gepbol BLM vagy Iweld, ami nekem szimpatikus.
Ez azért van, mert az argon sokkal drágább, vagy szakmai/kémiai okai is vannak?
Itt sok hasznos információ elérhető:
https://trakis-hetra.com/tudastar/
Én soha nem tanultam iskolában hegesztést, így nem biztos hogy helyesek az információim.
Szerintem anyagi megfontolásból hegesztenek Corgonnal Argon helyett.
Bár itt előtted a kolléga azt írta hogy kell 5-25% aktív gáz. (Oxigént tartalmazó)
Vagyis ezekszerint műszaki oldalról is kell hozzá valamilyen Oxigént tartalmazó gáz.
Irarkozz akkor be egy tanfolyamra![#kacsint]
A védőgázok tekintetében a legáltalánosabb széndioxid és argon/széndioxid gázkeverék.
Fő különbségek:
A kevert gázzal szebb a varratkép, ionizáltabb a gáz így a felszín simább, egyenletesebb lesz, jobbak az ívtulajdonságok (stabilabb és egyenletesebb az ív), a stabilabb ív miatt kevésbé fröcsköl Stb...
Széndioxiddal, kevésbé szép a varratkép, túl rideg a varrat, így a törete is sokkal rosszabb eredményeket hoz. Mellette erősebb a fröcskölés is.
Az aktív gázra a kiégett széntartalom pótlása miatt is szükség van! Így a széndioxid tartalom fontos a védőgáznál ha acélt hegesztünk.
Általános hegesztésekre tökéletes a tiszta széndioxid is, de nehezebb vele hegeszteni mint a kevert gázzal és kevésbé szép a végeredmény is.
A szomszédtól szépen lassan megtanulok sok mindent. [#eljen]
Az argon/szendioxid keverék szinesfémekre is jó, illetve aluminiumra vagy ott már a Co jelenlete kifejezetten hátrány?
Egy tanfolyam alaphangon 350-400.000 + a vizsgadíj, ami 80-85 körül van.
Én mondjuk nem vizsgáznék, de arra kíváncsi lennék, milyen szinten lehet egy ilyen tanfolyamon megtanulni hegeszteni.
Ahogy én látom, a YouTube-on egészen jó szintű filmek vannak - angolul. Értem én, hogy az itthoni tanfolyamot vivő cégeknek piszkosul keresztbe tenne, ha ilyenek magyarul is megjelennének, de valami alap kedvcsinálóval ők is virithatnának.
Én ezt a pofát szoktam nézni feliratozva, úgy nagyjából a 15%-t megértem.
Színesfémeknél pl alumínium MIG üzemmódban nem alkalmazunk széndioxid tartalmú gázt, hanem argon, hélium, nitrogén gázt vagy keveréket. Tiszta argonnal vagy argon-hélium, vagy argon-hélium-nitrogén keveréket.
Széndioxid tartalmú védőgázt MAG hegesztéssel acélszármazékoknál szükséges használni, elsősorban a szén ötvöző kiégésének pótlása végett.
Némi kreatív érzék kell, illetve akarat a vizsgához és hogy normálisan megtanuljon az ember hegeszteni sok gyakorlás.
Egy alap hegesztőnek 20-25cm- varrathosszt egy nekifutásra illik lehegeszteni minősítésre alkalmas produktumként.
Ha az emberben van akarat és a csapat is "értelmiségi", egy tanfolyamon simán TÜV minősítéssel megszerezhető a szakma!
Persze onnantól még sokat kell hegeszteni hogy jó hegesztő legyen az ember!
De ez nem jelenti azt hogy minden hegesztés olyan lesz mint a nagy könyvben! A röntgen alá való hegesztést folyamatosan produkálni nem egy álom meló és nagyon meg kell fizetni!
De egy jó minőségű varratot hogy tudjon az ember bármikor készíteni, elegendő a hegesztői alapismeret mellett 5-10 órányi tapasztalat és megvilágosodás, hogy mitől lesz jó egy varrat. Első, hogy tudni kell beállítani a gépet, ehhez elengedhetetlen tudni hogy mivel mit állítunk, aztán az anyag előkészítés, majd jön a némi kézügyességet igénylő hegesztés.
Ezt a szakmát sem lehetetlen elsajátítani, mint bármelyik másikat. De ha valaki nem hajlandó az alapokra, illetve nincs rálátása és kézügyessége, csak fröcskölni fogja a vasat...
Siralmas.
A mai oktatás több szakmát illetően is elég gyászos sajnos.
Fogynak a (jó) szakemberek.
Még egy alapkérdés, ha szabad, ugyanebben a témában. AWI technikával vasat, cargon keverékkel szabad? Vagy esetleg co-val?
Az a bajom, hogy a magyar nyelven elérhető oktató anyagokból éppen az életszerű valós gyakorlat bemutatása hiányzik. Mind leírja azokat az elméleti alapokat, amik persze fontosak, de innen nem lépnek tovább. A NIVE nevű egykori gittegylet kiadott egy csomó szakmában kísérleti tankönvyet a nappali tagozatos szakmunkásképzők számára.
Itt van például a elvileg a karoszériások számára készült (https://www.nive.hu/Downloads/Szakkepzesi_dokumentumok/Bemeneti_kompetenciak_meresi_ertekelesi_eszkozrendszerenek_kialakitasa/13_0594_020_101215.pdf) szösszenet.
Vadászkutya legyek, ha az ebben leírtak alapján bárki önállóan be tud állítani egy bármilyen védőgázas hegesztőberendendezést egy 0,8-as lemez megvarrásához. Tudom, hogy ezt elvileg a gyakorlóhely dolga megtanítani, de ebben egy fia segítség nincs az általános lózungokon kívül.
Miért nem tudják leírni hogy: Gyermekem! Egy meztélábas DC3 minőségű 0,8-as acéllemez tompahegesztéséhez ilyen és ilyen gépen általában ilyen áramerősséget, feszültséget, huzalelőtolást, gázmennyiséget használhatsz. Ha pedig valami nem stimmel, legyen itiner a hiba okának feltárásához.
Vagy rosz helyen keresek, vagy a fene tudja, de én ilyen magyar nyelvű leírásal még nemigen találkoztam. Azokban a többnyire amerikai YouTube videókban, amire hivatkoztam is, meg éppen ilyenek vannak, ha jól értem.
Nekem ezek a felvételek is igen tanulságosak, tetszenek. Elnézést ha valakinek unalmas a téma.[#worship]
Ebben sincs okosság? (https://www.antikvarium.hu/konyv/vizkelety-kalman-ivhegesztes-129368)
De, biztosan.Meg nyilván ebben is. (https://www.vatera.hu/kurovszky-istvan-ivhegesztes-i-ii-ipari-szakkonyvtar-muszaki-szakkonyv-3008013338.html)
Két baj(om) van vele.
1. Nekem nincs meg.
2. Ez egy 43-45 éve kiadott iromány. Ahogy a tartalomjegyzékét elnéztem, a fogyóelektródás hegesztésről nemigen ír.
Teli vagyok 25-50 éves Ipari szakkönyvtár könyvekkel. Biztos, hogy ezekből most is meg lehet(ne) egy csomó alapvető fontosságú dolgot tanulni.
De ha engem konkrétan a következő érdekel:
Ha szeretnék 2 db 800 mm és 2 db 400 mmm hosszú, 45 fokban levágott 40x40x2,0 mm-es zártszelvényből egy olyan téglalap alakú vázat hegeszteni, aminek a hegesztés végén minden szöge vinkli, és nem is billeg a vízszintes placcon, hogyan fogjak hozzá. Mekkora áramereősséget, feszültséget, gázmennyiséget állítsak be, hol fogassam meg először a keretet, és hogyan, milyen szögben vezessem a pisztolyt? Na ilyen kérdéseket ezek a könyvek fel sem vetnek. És nem nagyon értem, hogy miért nincsenek ilyen magyar nyelvű könyvek. Nem csak hegesztéshez, hanem bármilyen szakmához.
Ezek a szakkönyvek azon túl, hogy alapadatokat ismertetnek, misztifikálják a szakmákat.
Az angolszász tankönyvek meg kifejezetten feladatcentrikusak. Kiindulnak egy olyan feladatból amit leírtam, elmondják, hogyan csináljam és aztán elmondják azt az elméletet, ami miatt úgy kell csináljam, ahogy elmondták. A nagyobb baj, hogy nem tudok elég jól angolul, hogy ezeket használjam.
Ő még szemüveg nélkül is tökéleteset alkot, nézd meg a végeredményt!
Kb 5 éves korában kezdte, szóval van némi gyakorlata. A jobb felső sarokban nem véletlen van ott a The Skills.
Ezeken a figurák egyébként elképesztőek. Nem csak ebben, másban is. Van néhány kedvenc arab, paki,meg indiai mestervideóm. A japán ácsokról, asztalosokról, kovácsokról nem beszélve.
Amúgy van rajta valami napszemüvegféle, de csak mikor folyamatosan húzza a varratot. De az is lehet, hogy vak. Ezzel az erővel...
Mi annak idején a netről szereztük be a teljes tananyagot, ha elkezdesz keresgélni, kb 300 PDF-et tudsz letölteni, amiből már összeáll valami, de vannak komplett tankönyvek is.
Én csak a 141-es eljárásból vizsgáztam, de elméletben az egész hegesztést, anyagismeretet kell tudni.
Kezdjük avval, hogy a vas-szén állapotábra mindennek az alapja.
Mi a vas? Mi az acél? Milyen acélok vannak? Mi a hegesztés fogalma? Hőkezelési eljárások, Varratellenőrzés, Betűjelek, hegesztési eljárások, Anyagvizsgálatok, WPS Stb..
Az összes hegesztési eljárást tanultuk elméletben, a
kovácshegesztéstől a lézerhegesztésig, a lángvágást, plazmát, stb.
Én anno nagyon keveset tanultam a hegesztésről igaz nem is a szakmám de azért érdekesnek találom. Nagyon sok mindent elő lehet kotorni a neten is róla. Mostanában én a videókat nézegetem mikor kedvem van hozzá. A legutolsó éppen ez ahol a alsó sávban az időben aktuális oszcilloszkóp jelek is láthatóak.
Egy kicsit belekukkoltam, van benne hasznos infó. Nyilván nem az LIDL-s gépek beállításait tárgyalja, de az alapelvek változatlanok (mert az nem politika). Akad benne hasznos gyakorlati tanács is a különféle feladatok elvégzéséhez.
130MB pdf formátumban és 30MB djvu-ban. Ez utóbbi olvashatósága nyilván kicsit gyengébb. Ha érdekel, elküldöm.
Már hogyne lenne szemüvege! Általában a feje tetején, de mint tudjuk a hinduk ott hordják a harmadik szemüket. Ő azzal hegeszt. [#nyes] Instrukciók a hegesztés előtt. (https://angyalforras.hu/uj-kor/spiritualis-kepessegek/a-harmadik-szem-megnyitasa) Csak erősen hívő(?) embereknek ajánlott. [#eplus2]
Vannak ezek a fényre sötétedő automata hegesztő pajzsok .
Már a második használtat kaptam .
A kérdés az lenne hogy van e használati idejük ,vagy amíg bekapcsol elsötétedik addig jó is ?
Ennek most van köszörülési üzemmódja is , na de azért ahhoz otthoni használatra egyszerűbbnek tűnik levenni .
Az megvan hogy kopik fröcskölődik ,amiatt azért kell cserélni egy idő után .
Érdekes módon a mai pajzsokon nem üveg hanem valamilyen műanyag ablak van elől. Tartottam tőle, hogy mennyire bírja a fröcskölést, de meglepő módon jól. Ugyan ebbe is beleég a repkedő fém, de nem rosszabb az üvegnél. Cserébe olcsóbb, vékonyabb és hajlítható.
Köszönöm, persze, hogy elfogadom. Privát üzenet megy.
Általában a fejpajzsoknál szokott lenni kívül - belül egy egy védő plexi, ezek sínben csúsznak, könnyen kihúzható, betóható és fillérekbe kerül. kb 200ft/db
A 141-nek valahol lentebb láttam eredményeit.[#eljen]
Valamikor ezer éve, oda vissza fújtam a vas-szén állapotábrát. Most ránéztem itt a guglin, hát mit mondjak,valami mintha rémlen. Szerintem csesztettek minket a lehűlési diagrammokkal is, de már arra se nagyon emlékszem, pedig lehet, hogy éppen itt lenne jelentősége.
Igen, kb addig jó ameddig sötétedik. Illetve valamelyik tovább is, hogya az elemét/akkuját kicseréled, mert sokszor csak az merül le, aztán a feszültségesés miatt lasabban reagál.
Egyébként kb egy LCD kijelző van benne, meg egy fényszenzor, ami hirtelen fényességnövekedésre(?) az LCD-t sötétíti(amelyiken meg van köszörüs állítóka, ezt kapcsolja ki benne). Nálunk ráülés, meg targonca általi halálban sokkal több fogyott már el, mint elhasználódás címszóval.
Ezek előtt is van mindkét oldalt egy fröcskölést felfogó réteg, nem üveg hanem egy vékony PC lap általában.
Jó estét.
Co hegesztö vásárlását tervezem, és biznytalan vagyok.
A blm, és a iweld gépeket nézegetem, kisipari célokra.
Érdemes-e ezekbe fektetni, vagy inkább más megbizható márkát keressek?!
Nállunk pl: ilyen van BLM PRO Power PULS MultiMIG Synergic 2600 nagyon jól használható [#vigyor0]
https://www.youtube.com/watch?v=Z6Czt736eEk&fbclid=IwAR2hDrqT9J-Psz0f4KZrAv5PCO4pwWtgDmCbm3S_LkU4HAkwHenv-CgWMsI
Hegesztő asztal születése .
Tegnap kezdte ma be is fejezte .
Hétfőn vettem a Lidli ben két hegesztőmágnest .
Ma volt alkalom kipróbálni .
A mágnes közelében akartam heftelgetni , de sehogyse ment ,furcsa volt az ív ,nem jó .
Később rájöttem a mágneses tér zavarja az ívet .
Kicsit messzebb már tökéletes volt .
Csak azért írom mert erről még nem hallottam ,sehol nem olvastam .
A technológia bevont elektróda .
Idézerről még nem hallottam ,sehol nem olvastam
Dehogynem hallottál-olvastál róla! A vezetékben (ívben) folyó áram mágneses mezőt hoz létre maga körül. Ez lép kölcsönhatásba a "hegesztőmágnes" mágnes körével. Aztán az okosabb enged elv alapján a ív elmozdul...
Ezt használják fel az egyenáramú kontaktorok ívfúvó mágneseinél is.
Persze ez így igaz .
De meglepődtem ,nem gondoltam rá .
Kb háromszor próbáltam ívet gyújtani ,utána beugrott .
Helyszínen dolgozik az ember , nem pont a tudományos részével indít :)
Érdekességként írtam .
Tegyél az ív másik oldalához is egy olyan csudamágnest, hátha az meg...visszagörbíti az ívet. :)
Szerinted ? :)
Persze hogy kettő volt 90 fokban .
Kőműves beépített kis csutkákat , hogy majd jól összetoldom tompán .
30x30x2 zártszelvény korlátoszlopnak , majdnem tőben toldva .
Nem okoskodok már , így kérték ,boldogok vele ...
Egyébként négyen voltak ,mire odaértünk úgy összevesztek hogy 3 elindult hogy elmegy , aztán nagy nehezen lenyugodtak ... :)
Kellő körültekintéssel hegesszetek! [#nyes]
Zseniális! [#taps]Majdnem olyan jó, mintha maga alatt vágná a fát!
Egy ideje nézegetem ezeket a "hideg hegesztés" nek titulált eljárásokat. Mindent hegesztenek szinte mindenhez. Nem vagyok nagy szakértő, a gázterelő, meg a wolframnak látszó elektróda miatt ez engem leginkább az AWI-ra emlékeztet. Csinálják ezt nálunk?
Szerintem az alapja egy picit módosított awi hegesztő. Nyilván célirányosan erre gyártott eszköz is van.
Úgy tudom elképzelni , hogy a szakaszos hegesztés bázis árama nullára állítható és az aktív időszak pedig 0,1s körül beállítható, legalább 200-250A-re biztosan szükség van ahhoz hogy ilyen rövid idő alatt megfelelően össze is gyógyuljon a munkadarab.
A hegesztő vezérlését úgy kell beállítani , hogy ne legyen bázis áram. Vagy manuális indítással mindenféle lefutás nélkül 200-250A körüli árammal lőjön egy igen rövid ideig.
Egy valamirevaló awin 10% bázisárammal nagyjából hasonlóképpen lehet hegeszteni, csak a bázis áram végett lesz folyamatos aktív ív is.
Sziasztok!
Ilyen hegesztést otthon is el lehet készíteni.
Persze nem azzal a géppel amin csak egy tekerőgomb van. Beállítás kérdése. Impulzusos készülék kell hozzá. Két beállítás fontos. Hot start-ot tekerd az egekbe, a kitöltést pedig majdnem padlóra.
Frekvenciával lehet játszani ide-oda. És igen, áram kell hozzá rendesen.
Tudományos leírást nem találtam még, ez csak saját tapasztalat.
Persze aki gyakorlottabb, annak picit könnyebb.
Ha van valakinek egyéb tapasztalata, elmélete, azt szívesen fogadom.
Azért olvasd végig az előző hozzászólást is, hasonlóképp lehet, de nem ilyet.
Utánakutakodtam. Valóban egy spéci AWI-ról van szó. Fene se tudja miért a kínaiak preferálják nagyon, és leginkább mikrohegesztésekre használják, de van olyan AWI gép, ami opcionálisan tudja ezt.Ehol van ni:
Ez az üzemmód kb 6:00-nál kezdődik, és első ránézésre semmi nagy truváj nincs benne. A videó egyetlen gondja, hogy kínaiul beszél, bár van angol feliratozás.
Ha valaki ellenállhatatlan vágyat érez a hideghegesztés kipróbálására, ezzel a panellal olcsón megteheti.
cold welding condroller (https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20210312063734&SearchText=cold+welding+controller)
Sziasztok.
Kb. 1 éve van ANDELI 250MPL gépem. Kimondottan rozsdamentes
lemezek minél kisebb deformálódása miatt szereztem be.
Az elvárásaimat teljesítette, nagyon jól használható.
Üdv.
Gondolom ezt bármelyik AWI tudhatná csak vezérlőelektronika kérdése lenne az egész.
Én is szoktam így hegeszteni, de én nem hideg hegesztésnek nevezem hanem bénázásnak [#hehe]
Jó tudni hogy ez egy profi technika [#fogmosas]
Mindenesetre nem hülyeség. Ez lényegében extrém alacsony kitöltési tényezőjű impulzus hegesztés, amivel nagyon kéméletesen lehet két anyagot összehozni.
De szerintem azért egy igazi profi nem kínlódik így, szépen megvarrja folyamatos impulzusokkal is.
Ez igaz.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/tn_yjsh2u3a3g90tdzpgq6_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/yjsh2u3a3g90tdzpgq6_1848.jpg)
Keresek olyan fórumtársat aki törött alu öntvény darabokat összehegesztene és megerősítene nekem.
kb. 10 mm a falvastagság
(egy kínai esztergagép lakatanyája)
Pár kép sokat segítene. ;)
Meglesz, de akkor nem tudtam fotózni.
Mindegy, egyelőre egy fórumtárunk elvállalta látatlanba, persze aztán lehet, hogy holnap elhajt vele. :)
íme:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/tn_acb0bmatk068vusnz8eqn_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/acb0bmatk068vusnz8eqn_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/tn_af05bis2vnesdvtwfzyi3_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/03/af05bis2vnesdvtwfzyi3_66.jpg)
Ha a kollegának nem jönne össze, egy próbát esetleg tehetek vele.
Jól látom, hogy a menet is alumínium?
Érdemes időt pazarolni a javításával? [#nemtudom]
Mennyire lehet sikeres? [#fejvakaras]
A gyártása nem célravezetőbb, esetleg más anyag választás?
Igen, aluöntvény az egész.
Ezt azért legyártani nem 1-2 óra hossza.
El kell veszni a világnak...[#nemtudom]
Még a maradék menetrészekkel is el lehet finoman dolgozni a nagyobb baj, hogy a prizma is eltört, de azokat akár illesztőszegekkel is megerősíthetem.
Pedig nem mai darab, a '70-es évekből való kínai pad.
Mondjuk nem sokat volt használva az látszik rajta.
Biztos vagy benne hogy alumínium, esetleg nem spiáter? Mert azt nem nagyon lehet hegeszteni. Mekkora a vezérorsó átmérője? Műszerész gép?
Úgy 35-ös lehet.
Talán 4 kW-os motor, rendes ipari gép, ráadásul elég kezes.
Úgy 35-ös lehet.
Talán 4 kW-os motor, rendes ipari gép, ráadásul elég kezes.
Végülis el lehet vele szórakozni a javítgatással egy pár napot aztán nekiállni legyártani [#eplus2]
Azért kérdeztem mert lehet érdemes lenne egy újat gyártani. Ezen gondolkoztam. Az nem olyan kis átmérő hogy macerás lenne megvágni az új menetet. Bronz szokott lenni de az E400-on öntöttvas a lakatanya. Egy darabban leöntetni vagy kimunkálni egy tömbből, betenni a helyére, vezérorsó helyett egy hegyes tüskével megjelölni a leendő furat középpontját, majd esztergán beközpontosítva felfogni, menet bele, majd kettévágni. Persze nem tudom hogy be lehet-e egyben tenni a lakatszekrénybe a nyers anyát. És ezt még leírni is sok nem hogy megcsinálni...[#csodalk]
Ugye-ugye? :)
Nyugdíjas volt kollégám a régi munkahelyemen lánggal, bevonatos alupálcával, csodákra volt képes alu ügyben is.
Itt ráadásul a külcsín nem számít, senki nem látja csak meg legyen erősítve ott ahol gyárilag ki is van könnyítve.
No de nézzük, te mennyi idő alatt és mennyiért tudnád legyártani?
A kibicnek ugye semmi sem drága igaz?
Küld el a törött alkatrészt, határozd meg miből legyen, és mondok rá árat és időt.
Sziasztok,
láma kérdésem lenne, de sajnos nem egyértelműek a források. Tig heggesztőgép vásárlásán töröm a fejem. Leírásokban néha előjön, hogy keményforrasztásra is alkalmas gép.
Ez valami speciális funkció? Nem tudja ezt tulajdonképpen mindegyik?
Mindegyik alkalmas keményforrasztáshoz. A gép csak a meleget szolgáltatja az ív segítségével. Alacsonyabb hőmérsékleten lehet vele összekötni két anyagot, ezért vékony anyagoknál használatos.
Köszönöm, sejtettem, hogy így van.
Ez hogy néz ki gyakorlatban? Kis áramerősséggel húzott ívvel melegítjük az anyagot? Gondolom arra nem elég hogy megolvadjon...
Keményforrasztásnál csak a hozaganyag olvad meg. Az alapanyag csak izzításig hevül így jön létre a diffúziós kötés. A két anyag nem keveredik egymással.
Gyakorlatban amikor az alapanyag már elég meleg, a megolvadt forraszanyag képes megfolyni az anyagon. Ezt kell terelgetni.
Sziasztok!
Hagyatékból rám maradt a képeken látható 2 tekercs huzal. Segítenétek beárazni mennyiért lehetne eladni?
Nagyon köszönöm ha segítetek!
Üdv, Ludus
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_jbs9aug6jyttnuuz7q7d8_4603.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/jbs9aug6jyttnuuz7q7d8_4603.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/tn_hesnq9tiwu6ya977m3a3w_4603.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/04/hesnq9tiwu6ya977m3a3w_4603.jpg)
Tisztelt Uraim,
Lézerhegesztésben jártas (nem a klasszikus fröccsszerszám javításra használt lézerhegesztés, hanem az általános célú fiber kézi lézerhegesztő)
szakembert keresek, tanácsra lenne szükségem. Megoldást keresek a huzaladagoló beállítására, technológiai paraméterek kidolgozására. A lézerforrás egy Raycus RFL-C1500, a pisztoly WSX ND18. Mi
Köszönettel,
O.
Sziasztok. Lehet hogy hülyeséget kérdezek, de majd kiderül. 0,7 es, elég nagy felületű (szóval viszi a hőt) acéllemezeket keményforrasztanék. TIG eljárással vagy átolvad, vagy a másfeles pálcát nem tudja megolvasztani. Nem vagyok túl gyakorlott, 2mm alatt még nem hegesztettem. Érdemes-e kísérletezni alacsony árammal (esetleg pulzálás?) és CuZn37 keményforrasztó pálcával? Természetesen borax port használva. Csinált már valaki ilyet?
0,7-es anyagot még hegeszteni is lehet,
de ha forrasztani akarod, ne azt a pálcát használd.
Mi Szilfosszal forrasztunk, nem kell
hozzá folyasztó.
1,5 ös pálcát soknak tartom,
elég ide az 1 mm es.
sziasztok
Nézelődöm CO gépek között...
Nagyon széles a repertoár 200e től a sok milliós gépekig...
3 fázisú kellene mindenképp, valami okosabb változat...
na meg hogy a 15kg os dob is beleférjen, pl alin nem találok csak max 5kg os dobosat, 3 fázisút meg még csak nem is találtam... itthon meg hát elég vegyes a felhozatal...
Főleg vélemények érdekelnének azoktól akik már modernebb gépet használnak,és megelégedettek is vele..
Előre is köszi!
Szia,
Mire kellene a gép?
Milyen áramtartományban szeretnél vele.
hegeszteni kell :D
jó ezt nem hagyhattam ki ;)
Szóval 250A körüli gépet keresek, mert ezzel nyugodtan tolhatom neki 180-200A körül, többnyire 6-10mm anyagokat hegesztek, de van hogy ennél vékonyabbak is beesnek, 1-2mm
Többnyire szénacél, de néha rozsdamentes.
Mindenképp 3 fázisú gépben gondolkodom, mivel van itthon és akkor szimetrikus a terhelés.. ha asszony főzőcskézik ne dobja le a láncot a biztosíték...
Akkor megnyugodtam, hogy csak arra kell :)
R-Mag gépet ajánlanám, szinergikus 250A.
Természetesen 3 fázis, és új.
Amennyiben érdekel komolyan keres meg privátban.
Azert az "itthoni" verziobol is valasztek. Iweld 263, BLM 3100, Weldi 200/250/300.
köszi!
pont az ilyeneket várom!
nem feltétlen akarok "menni" Kínáig...
BLM 3100 tapasztalat?
Találtam egy érdekes gépjavítást .
Az elején a talán gyökfaragó pálca az amit még nem is láttam .
Maga a hegesztés az úgy néz ki bázikus pálcával történik .
Ívgyalu a járatosabb megnevezése. Grafit pálca vékony rézbevonattal, 400-700A áram, (pálcavastagság függvénye), és a fogóba épített áramátadó pogácsa furatain keresztül nagynyomású levegő kiáramlással. Az ív begyújtása után a markolaton levő levegőcsap nyitása szabaddá teszi a kiáramlást, és az ömledéket elfújva haladóssá teszi az anyagleválasztást. Szűk helyen hamar összeégeti magát az emberfia... Viszont faragáshoz, gyököléshez kiváló, a pálca anyaga beépül az eltávolított réteg szélébe, így nem ég ki az alapanyag mint lángvágáskor.
Sziasztok!
Van egy IWELD Gorilla Supertig 200 AC/DC típusú hegesztőgépem, ami AC üzemmódban elég furán viselkedik, nagyon ingadozik a hegesztőáram. DC üzemmódban 120 A meg sem kottyan a gépnek, AC módban 30 A is bizonytalan.
Az ív hangját felvettem telefonnal, az abból készült vizuális megjelenítés tökéletesen visszaadja a problémát, a piros vonal a hegesztőáramot mutatja. Annyiból érdekes a dolog, hogy a hegesztőáram visszaesése egybeköthető egy "villámmal". Az elektróda és a munkadarabb között a viszonlyag egyenletes hegesztőív mellett egy villám keletkezik, ezt megpróbáltam lerajzolni, a piros vonal jelképezi a villámot.
Teljesen más területen dolgozom, otthoni barkácsoláshoz vettem a gépet, nem tudom eldönteni, hogy ez normális viselkedés-e vagy sem. Normális vagy hibás a masinka?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_b935qjk7ejnaj9ck3vgei_8157.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/b935qjk7ejnaj9ck3vgei_8157.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_whdmigdti0tzqsy3x9aw_8157.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/whdmigdti0tzqsy3x9aw_8157.png)
Az a villám a gyújtóív lesz.
Gondolom kialudna az ív és ezért ráindít, egy nagyobb feszültségű magas frekvenciás impulzussal.
Kis áramnál (30Amper) már tényleg bizonytalan az ív tartása, könnyen kialszik nekem is.40-50Amper alatt nem szoktam AWI-val hegeszteni ha nem muszáj.
Bár nekem egy nagyon régi érintéses gyújtású inverterem van, de ha vékony lemezt akarnék hegeszteni inkább impulzus üzemmóddal próbálkoznék, de egy ilyen 1mm-es lemezhez már amúgy is kell 50Amper nálam.
Gondolom aluval próbálkozol?
Kellően tiszta a felület, jó a test kontakt?
Balansz és frekvencia nincs nagyon eltekerve?
Nekem valami hasonló van Vector névvel, nehezebben állítom be AC-re mint DC-re. Persze olyan marha sok rutin sincs mögötte.
Nem igazán értem a problémát. 30A AC módban mit , milyen vastag anyagot hegesztesz? Aluhuz kell AC, és amúgy is magasabb áram, mert jó hővezető, ezért kell neki a kakaó. AC-ban sokkal hangosabban dolgozik az én gépem is mint DC módban, de ez sosem zavart, mert hegeszt, és ha utánanézel ez teljesen normális.
Megpróbálok minden kérdésre válaszolni. Megnéztem több videót is, sehol nem látok ilyesmit, tehát nem normális a dolog. Viszont, találtam egy felvételt, ahol a hegesztő hasonló módon viselkedik, mint nálam: YouTube video (https://www.youtube.com/watch?v=bahqFBuKl6E).
keri: Könnyen lehet, hogy a gyújtóív az, szemre/fülre nem tudom eldönteni, melyik van előbb, az ív kialvása vagy a gyújtóív megjelenése. Próbáltam jóval nagyobb árammal is, 90 - 100 A de ott is így viselkedik.
vjanos: Igen, alumíniummal próbálkozom. Az anyag szépen megolvad rövid idő alatt ha kellően nagy áramot állítok be. Balansz és frekvenciát kb. az összes lehetséges kombinációban kipróbáltam. Annyi változás tudtam elérni ezek tekergetésével, hogy az ív első megjelenése és az első "dadogás" közötti idő nő vagy csökken kicsit. Három-négy másodpercig minden rendben, azután kezdődik a cirkusz. Ha hibás lenne a testkontakt, akkor az elején miért jó? Az ötlet jó, holnap megpróbálom a testcsipeszt valamilyen szorítóval rászorítani masszívabban a munkadarabra, hátha.
Kopirnyák: Azt gondoltam, hogy túl nagy áramot vesz fel a gép a hálózatból és valahol eltűnik a feszültség, emiatt rosszalkodik. Csak teszteltem 30 A-rel. Minden bizonnyal kevesebbet fogyaszt a gép AC 30 A mellett, mint DC 120 A esetén, ugyanakkor DC 120 A esetén nagyon stabil, még úgy is, hogy szándékosan nyújtom az ívet. Az hogy hangos, nem zavarna de amikor elhalkul, akkor az ív is újraindul. Pontosabban az ív újraindulásánál halkul el, az emelkedő résznél kezdi újra. A hangfájlt feltöltöttem ide: AC_AWI_hang.mp3 (https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZf1lPXZhQU2DlfIp9Yh1AlFTJV4af2enbYk). Itt két kézzel fogtam a pisztolyt, hogy stabil legyen a távolság az elektróda és az alumínumdarab között.
Mindenképp szerviz ajánlatos. De próbáltad 4T üzemmódban is? Nagyon jó ötlet a hang vizuális megjelenítése. Ott látszik nagyon kevés az áram lefutási idő, szinte rögtön újraindítás indul. A HF-es szikra már azt jelenti leáll-újraindít de mivel folyamatosan nyomod a kapcsolót (bár itt is vagy a kis csatiban is lehet hiba)ezért ajánlom a szervizt. De persze előtte azért kipróbálhatod az extrém áram fel ill lefutás időt beállítva a hegesztést illetve a kapcsoló és csatlakozó ellenőrzést.Próba cseresznye.
Milyen wolframmal csinálod?
Ma volt időm tesztelgetni, 2T és 4T üzemmódban is csinálja. A nulla felfutási idő viszont meghozta az eredményt. Továbbra is van véletlenszerűen gyújtóív de az olvadék stabil marad. Végre van némi sikerélmény, mellékelve. 3 mm vastagságú alumínium lemez. Gyakorolni van még mit de ez már nekem nagy siker. [#vigyor] Köszönöm a tippet!
vjanos: 2,4 mm-es szürke elektródával próbálkoztam. Ezen kívül csak 1,6 mm-es szürkém van de az pillanatok alatt megolvad, ahogy sikerült utánajárnom, normális, AC üzemmódhoz vastagabb kell.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_d70qcn7cbfm02ptj8gv0_8157.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/d70qcn7cbfm02ptj8gv0_8157.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_5wy742sq3i90sdkw2py6_8157.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/5wy742sq3i90sdkw2py6_8157.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_b2g9wmm0x4iea82zj76bg_8157.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/b2g9wmm0x4iea82zj76bg_8157.jpg)
Aluhoz ződ kell, esetleg piros, de vastag legyen. Amúgy olyankor szokott "áthúzásokat" csinálni, amikor egy kis ömledék feltapad a volframra, olyankor nem csak a hegyén, hanem máshol is áthúz. Szerintem ez az a jelenség. A hangfelvétel alapján ezt tartom valószínűleg. Keress valakit aki kicsit ért hozzá a környezetben, és hamarabb átlendülsz az elején.
Annyi sületlenséget összehordtál,
neked sem ártana egy hozzáértő segítsége.[#zavart2]
6 mm anyagvastagságig 1,6 elektródát használok.
A szürke elektródát nem igazán szeretem.
Minden bizonnyal, segítesz? Én pl kizárólag csak 3.2 elektródát használok. Miért is cserélgessem, hiszen ez minden anyagvastagsághoz megfelelő. Légy szíves javítsd ki a többi sületlenségemet is.
Sziasztok
2T..4T..hogy jön ez ide?
Wolfram végének a köszörülése 20-120-fokig.
Persze hogy stabilan működik DC-ben..hiszen ez az alap amit előállítanak az inverterek---és ebből kell AC-t előállítani.(Ezért drágák az DC-AC-ek)
Nagyon sokat számít ha elő melegíthetjük a munkadarabot...akár egy sütőben is...
Al-nél 8-10L/perc Argon.
"2T..4T..hogy jön ez ide?" Kapcsoló kontakt hiba keresés, kizárás. Faék.
Oké...de ha DC-ben megy..akkor nem valószínű hogy ez lenne a hiba..
Egyszerűen az ívgyújtása és az ívtartása sokkal jobb
a kisebb átmérőjű elektródáknak és
azért jó az a lehetőség, hogy áramerősség szerint
tudod cserélni az elektróda átmérőket.
Tehát olyan áramnál amit már nem viselne el
a kicsi, ott váltok nagyobbra.
De itt is különböző színjelölésű,
azonos méret, más és más áramerőségtűréssel.
Például a tiszta volfrámpálca
amit zölddel jelölnek,
kb 3/4 áramerősséget bír a szennyezett
elektródákkal szemben.
Ez volt az alap az AC-hoz, de a technika fejlődik
és már olyan földfémekkel szennyezik az elektródaanyagokat,
hogy az minél többet bírjon hőben, áramban, stb...
a piros 2 %tóriumos nem való AC-hoz.
Jobb ívtartással jobb és szebb varrat készíthető.
Igaz.
A zöld nekem nem jött be a gömb véggel, azzal vándorolt az ív.
Az arany meg a világoskék sokkal jobban viselkedett. Szürkém még nem volt...
A zsír új elektródával is ezt csinálta. Valószínű, hogy valamilyen hiba van a gépben de egyelőre marad így.
Haver következő hétvégén átjön oktatni. Majd megkérdezem, van-e másmilyen elektródája. A mellékelt kép alapján választottam elektródát ami azt mutatja, a szürke is jó mindkét üzemmódhoz. No mindegy, majd próbálgatom még. Hiába, ez is egy konkrét szakma.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_mbg9izukz87qvvhmg4m5b_8157.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/mbg9izukz87qvvhmg4m5b_8157.png)
Amennyit szenvedtem már, éppen az is lehet hiba. A 4T üzemmóddal legalább a nyomógombot lehet tesztelni.
Most nézem, nincs kitöltve az adatlapod![#nemtudom]
Nem érzem hogy akkora hülyeséget írtam volna. A zöldet javasoltam, és szükség szerint a pirosat. Javasoltam kérjen segítséget. Tényleg jó nagy hülye vagyok.
Valahogy én még nem vettem észre semmilyen ívstabilitási, vagy gyújtási nehézséget a 3.2 volframmal (a gép 3f/320A) már nem hobby kategória. Alut kevesebbet kell hegesztenem mint egyebet, nem cserélek elektródát 10-20 cm varratért, és nem rosszabb az ív vörös, mint zöld elektródával, sőt nem is fogy el olyan hamar. Sokkal fontosabbnak tartom a megfelelő előkészítést, a stabil testelést, és a gyakorlatot, ami nem lehet a jutubról megszerezni. Százszor többet ér ha valaki segít neki az első lépésekben, mint végignyálazza a jutub videóit. Lehet hogy nem érhetek fel nagyságodig, de épp (sajnos, vagy nem) 30 éve álltam először elektródafogóval a kezemben, lehet nem csak kosz ragadt rám. Igaz, minden nap hoz valami újat, mindig van mit másképp csinálni, de ettől a pár sorodtól okosabb nem lettem.
Ja ha ekkora penge vagy, csinálhatnál
három mintát,
1 mm vastag alu lemezeket hegessz össze 200 mm hosszon
PA, PC és PF pozícióban.
Természetesen 3,2 es elektródával.
Fotókat rakjál fel, mert kiváncsi vagyok rá.
Természetesen látni fogom, melyiket hogy csináltad.
És ez csak az alap, bár 250 mm a hegesztendő hossz a viszgán.
De 45 fokban megdöntött fixen befogott 2 mm alu csődarabok összehegesztésével is megörvendeztethetnél.
Nem vizsgáztatlak, csak szeretném látni, mit tud a gép.
Addig is, holnap ebből kell
pár darabot csinálnom, tegnap már elő is
készítettem őket. Igaz ez acél.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_3zu3se3c9acyndaw9xjb_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/3zu3se3c9acyndaw9xjb_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_6t80f537jznpi00yve09_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/6t80f537jznpi00yve09_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_39qeytydnhbbwfvmitvi_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/39qeytydnhbbwfvmitvi_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/tn_f7tgnm4d0d3sk6aqt96b7_1848.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/07/f7tgnm4d0d3sk6aqt96b7_1848.jpg)
Penge te vagy, én a rozsda vagyok az élén. Szövegértési problémákon ilyen idős korban már nem biztos hogy lehet segíteni. Te érted is amit leírtam, vagy csak a csőlátásod vezérel? "Nyugalom, a hosszú élet ritka!"
Ma egész nap cső látásom lesz.
Láthatod, már elő is készültem.
Sziasztok.
Beújítanék egy AC/DC TIG hegedálógépet.
Ezzel szemezek:
https://www.weldmaster.hu/ac-dc-aluminium-hegeszto-inverterek/ac-dc-tig-200-plasma-st-multifunkci%C3%B3s-stahlwerk-hegeszt%C5%91-inverter.html
Tudtok esetleg jobbat ettől ilyesmi ron vagy ettől olcsóbban? (Akár használt is szóba jöhet.)
Alu hegesztéshez kell, hobbi szinten.
Előre is köszönöm a válaszokat.
https://www.weldmaster.hu/ac-dc-aluminium-hegeszto-inverterek/ac-dc-tig-200-plasma-st-multifunkci%C3%B3s-stahlwerk-hegeszt%C5%91-inverter.html
Azt írja
"A TIG munkaciklusa: 60%, 200 A / 100% 126A-nál"
Már nem emlékszem, hogy pontosan hány amper kel hány mm vastag anyaghoz, de feltétlen ellenőrizd, az alu az zabálja az ampereket. Nem mindegy mennyi időnként kell abbahagyni a hegesztést hogy hűljön a rendszer.
Lehet sokan nem értenek velem egyet, de szerintem egy Tig géphez kell pedál amivel az áramot lehet szabályozni. Induláskor nagyobb áram kell, később már amikor az anyag felforrósodott csökkenteni szükséges.
Én "ha már liba legyen kövér" alapon analóg pedált is kérnék hozzá.
Argon palackod és reduktorod van már? Amióta nem lehet a palackokat össze vissza cserélgetni a telepen, sokba került argont szereznem.
(Bezzeg tele vagyok Oxigén palackkal. Egy oxigént adnék egy üres CO-ért.)
Ez a "5 év garancia magánszemélyeknek" nagyon hívogató.
Ha nem volna más pénznyelő projektem, akkor lehet én is beruháznék egyre.
Apropó! Ha megvetted mehetek hozzád alut hegeszteni?
Miért zabálná az alu az áramot?
elég sok alut hegesztek napi szinten,
de ritkán megyek 80 amper felett,
bár tudnék 350 amperrel is hegeszteni,
amire már volt is példa.
Sőt tegnap 9 aperrel hegesztettem alulemezeket.
"Lehet sokan nem értenek velem egyet, de szerintem egy Tig géphez kell pedál amivel az áramot lehet szabályozni."
Meg kell egy fék is, hogy be tudjad fejezni, meg tudjál álni.[#circling]
Banki nem papírlapokat akar hegeszteni, hanem 10mm alu lemezeket.
Pedig az igazi kihivás és müszaki érték a vékony anyagok hibátlan hegesztése
Megint kapható a lidliben az AC PORBELES FÖRMEDVÉNY .
De ez már fázishasítós szabályozású .
Na mármost ha valaki beugrott volna gondoljon rám :)
Jutányos áron átveszem mielőtt kidobja :)
A fázishasítós szabályozása miatt jó spotter alap lehet , áttekerném a szekundert ...
Egyet kaptam ingyen ,de nem fázishasítós basszus ,felelőtlen emberek vannak :)
Próbálta már valaki a cold hegesztést?
https://www.youtube.com/watch?v=9IaLQ5uFLN0
Ez a hegesztő elég olcsónak tűnik.
https://hu.banggood.com/ANDELI-TIG-250MPL-TIG-Welder-220V-Intelligent-TIG-Welding-Machine-COLD-or-PULSE-or-TIG-Welding-Cold-Welding-Spot-Welding-Tig-Inverter-p-1774622.html?cur_warehouse=CZ&rmmds=search
Újabb AWI hegesztők tudják ezt az impulzus üzemet. Kezdőknek jó, de gyakorlott hegesztő szerintem elvétve használja, mert nem túl haladós.
Az ára a tudásához képest elég korrektnek tűnik. Itthon ennyi pénzért csak kisebb tudású gépet lehet kapni. Nekem az tetszik benne, hogy nagyon finom munkákat is lehet készíteni vele, és hideg hegesztésnél nagyon szép lapos hegesztési felület érhető el vele, aminél nem szűkséges az utómunka (köszörülés, csiszolás). Még a lakásban is simán lehetne hegeszteni vele, mert nem lesz hatalmas füst perceken belül. Persze egy profi hegesztőnek lassú, de egy hobbistának vagy egy kezdőnek, ahol az idő nem számít annak tökéletes lehet egy ilyen, akár kezdő gépnek is.
Hegesztőként úgy gondolom, hogy bár látványos és praktikusnak tűnik a hideg hegesztés, de ezzel a géppel, érdemi varrat nem hozható létre hideghegesztéssel. Ez valóban csak vékonyka lemezek összegyógyítására lesz csak alkalmas.
Normál awi módban van benne ráció, de akkor már kell a kézügyesség, és a folyamat hátrányai is jelen lesznek a levegőben. Mellette ez kialakításilag és felépítésileg is inkább csak egy hobbi gép. Hobbin túl pedig nem is alapoznék rá.
A teljesítményét tekintve, alap awizni jó lehet, na de kérdés, hogy mit hegeszt annyit az ember ami ennyire vékony lemez, hogy hidegbe tolhassa. És a töretére, szakítómunkájára is kíváncsi lennék.
Az biztos, hogy semmilyen szerkezeti munkára nem használnék ilyen pötyögtetést. Díszeket és vékonyka lemezecskéket össze lehet rakni vele, de ez bármelyik normális géppel kivitelezhető,
Szerintem egy normális awi és egy korrekt mig/mag gép legyen, amire nyugodtan lehet alapozni bármilyen téren, mint hogy csiri-biri dolgokat tudjon egy ismeretlen éppenhogy gép.
Élettartamilag pedig sok jövőt nem jósolok neki, emiatt nagyon zsákbamacska! Kicsit hozzátéve már itthon is kapni normális AC-DC awit ami ismert és kínai krémkategória már. Szerviz szempontjából sem árt ha van támogatás. Mert sok gépben levannak köszörülve az alkatrészek információi és sokszor van hogy közvetlen a nyákra integrált IC van pl a vezérlőpanelon. Ha az megadja magát, akkor lőttek a gépnek.
De persze ez csak az én véleményem!
A hideg hegesztés akkor jöhet jól ,mikor mondjuk akár egy csavart, vagy anyát kell egy lemezhez hozzá hegeszteni, esetleg egy gépben annak szétszerelése nélkül kell valamit meghegeszteni nagyobb hőhatás nélkül(pl egy ponthegesztés mikor elenged). Egy gyakorlott hegesztő gondolom simán meghegeszt egy 0,5mm lemezt, de egy kezdő ezt szerintem simán csak szétégetné. Esetleg karosszéria lakatosoknak is jól jöhetne mikor a 0,75-ös lemezeket kell hegeszteni ,és a CO hegesztővel pontozzák a lemezt, ami nem lesz túl szép.
Ez a hú de jópofa kategőria, közben igazából semmire nem jó,
talán egy ötvösnek jó, kis csecsebecséket összekapcsolni.
De ha tetszik vedd meg, majd megunod.
Ja és lemezhez anyát, vagy csavart
csaphegesztővel szoktak hegeszteni.
Sziasztok!
Alucső,aluhűtő stb forrasztásban van valakinek tapasztalata?
Keresném hozzá a legtutibb anyagot, eddig csak az "Aluforr" termékeket próbáltam, de az nekem kb használhatatlan volt, nem folyt meg, stb, hiába nagyon jók róla a promó videók.
Nem kizárt, hogy én toltam el a folyamatot, minden esetre nem működött.
Amiről tudok még, hogy létezik pálca formában:
ZnAl4
ZnAl22
Ezek jobbak vajon, vagy ugyan ez lehet az Aluforrban is?
Hűtős alucsöveket szeretnék forrasztani,javítani.
Sziasztok
Egy ideje küzdök azzal és nem értem miért van, hogy a co hegesztés során nagyon fröcsög a hegesztés, a felület is tele hegesztési bolhával, de a gázterelő is szinte pillanatok alatt tele van...
Egy trakisz-os 285 gépről van szó...
napokban kapott a egyenirányító után és a fojtó tekercs után is 80 000uF -ot
a hangja mintha jobb lenne, viszont még gyorsabban tolja tele a gázterelőt, szinte mintha visszafújná az olvadt fémet...
így kb használhatatlan a hegesztő...
van valakinek ötlete mi lehet ennek az oka?
próbálkoztam kevesebb előtolás, kevesebb áram, egyszerűen nem sikerül beállítani jól
előre is köszi!
Szerintem kevés a védőgáz (CO2)..
vagy valahol elkószál... hmmm na meg fogom nézni
az biztos hogy a euro csatlakozóból kijön..
0.8 -as huzalhoz mennyi kell?
úgy tudom hogy x10, tehát min 8L...
Azért a 3mm-es lemez összehegesztése már nem kis csecsebecse, én még 4mm-nél vastagabb anyagot nem is nagyon hegesztettem. Otthoni hobby használatra 130.000-ft-ért max egy alap Iweld CO2 hegesztőt lehet kapni. De arra hogy néha ha valamit hegesztenem kéne (talán évente 1x2X)nem érné meg több százezres gépet venni. Viszont ami Iweld gorilla sima pálcás gépem van ,azzal mindent lehet csak szépen hegeszteni nem a vékony lemezt. Nekem elég lenne egy olcsó awi hegesztő, ami tud pulse módot hogy lehessen simán szinte ponthegeszteni vele. CO hegesztőt nem vennék, mert gyűlölöm mikor fröcsköl szanaszét az olvadt anyag, az viszont többet számítana, hogy akár a műhelyben vagy a lakásban is lehetne vele hegeszteni, mert nem keletkezik hatalmas füst.
Adtam neki, most 12L -en van, jobb de még mindig nem az igazi, jóformán 20cm hegesztése után takarítani kell a gázterelőt..
Köszi!
Ha tudsz tegyél fel egy képet a 20 cm hegesztés utáni gázterelő állapotáról. Valóban extrém módon kell fröcskölni a huzalnak, ha ennyi hegesztés után takarítani kel..
Ha lenne olyan hegesztő ami csak ezt a hideg hegesztést tudná, de adnák 50000Ft-ért akkor simán megvenném.
Szia
Meg mérhetnéd hogy menyi a hegesztésnél a feszültséged,ez a 80.000 Mf kondi miért kell?
Nem lehet hogy nagyon felviszi a feszt??
Ha jol tudom 18-24v kéne a fesznek lenni.
A kondi nem viszi fel a feszültséget. Viszont a cseppátmeneteknél a kondiban tárolt energia rádurran a cseppzárlatra és gyakorlatilag felrobbantja a cseppet. Itt nincs áramkorlát, csak a parazita vezeték ellenállások, induktivitások korlátoznak így több száz amperes csúcsok lesznek. Nem értek a mig hegesztéshez de úgy gondolom a fojtó után csak kis kapacitást kellene berakni. Javítsatok ki ha tévedek!
Hát a feszt nem viszi fel, de simogatja rendesen, most áttettem a fojtó előttre, valamivel jobb a helyzet. Ma csinálok majd fotót a gázterelőről...
egyébként azért tettembe, hogy pont a Csuhás által említett nagyobb áramcsúcsok folyamatosabbak legyenek, másik gépemben is van, igaz nem 80-160e uF, csak 20-30 talán
De elégedett azzal sem vagyok! bár az kevésbé rakodik be...
Szóval a jobb hegesztési minőség miatt tettem be, de valahogy eddig nem vettem észre a változást...
Sziasztok
no csinálta előtte utána fotót :D
csak hogy tiszta anyagot raktam a hegesztő alá, majd húztam két csíkot, és az is jó látszik hogy a második mennyire összebassza az elsőt, na meg hogy ettől a két csíktól milyen dzsuvás lett a gázterelő, ez már istenes, mert volt olyan állapot amikor már egy ilyen csíknál telibetolta
a vicc hogy ezen van a kisebb gázterelő, míg a másikon a nagyobb , még is ennek kell a több co most...
szivesen fogadom a további ésrevételeket
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_x4c294u2szm4jncfge8c5_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/x4c294u2szm4jncfge8c5_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_bx5n80gyjb0w5qqxtwu_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/bx5n80gyjb0w5qqxtwu_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_ew7we59b5tsgjhudxfv02_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/ew7we59b5tsgjhudxfv02_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_g2tfnm5xt87q7anw627g_902.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/g2tfnm5xt87q7anw627g_902.jpg)
Valaki leírná mi a fenének kell 3 fázisú MIG hegesztő gépbe kondenzátor? Abszolút nem illeszkedik a hegesztési technológiához. ESAB szabadalom- indításnál még a fojtó tekercset is rövidre zárják elektronikusan.(Én már legalább hússzor leírtam itt- nem a hálózati sinust kell simítani hanem a hegesztő áramot ami egymástól fényévekre van.)
miért ne?
de hallgatlak, mert kíváncsi vagyok és szeretném megérteni!
és nehogy cinizmusnak vedd, tényleg kíváncsi vagyok!!!
Üdv. Nem lehet hogy a védőgázzal van a hiba? Esetleg nem elég tiszta, vagy szennyezett.
Ferenc
Szerintem jól tippelsz. Ennyire rövid varratnál így betelítődni gázterelőt csak védőgázhiány, illetve nem megfelelő minőségű gáz okozhat. A vizes gáz is ilyesmit eredményez. Maga a varratkép sem szép, és ezt nem az egyenetlenségére írom.
Sima mezei CO használok már évek óta, és az is érdekes hogy ezzel a palackkal már közel egy guriga elment, eddig 8L re volt állítva az adagoló, most felvettem 12-re
Lehetséges hogy a huzal lenne ennyire rossz?
Vagy ez csak a gáz lehet a probléma?
Még jó félig van egyébként...
Amire még gondolni tudok nem e sérült valahol a kábel, és elszökik a gáz ... hiszen sokáig a 8L is elég volt...
És köszönöm hogy foglalkoztok vele!
"Amire még gondolni tudok nem e sérült valahol a kábel, és elszökik a gáz ..."
A minap azt írtad hogy a gázmenyiséget 8l-ről 12l-re emelted,és valamennyit javult a helyzet..
Ha régebben.. jó volt a 8liter, most meg a 12l is kevés, akkor valószínű hogy a reduktortól nem jut el az összes gáz a pisztolyig. (valahol elszivárog útközben..)
Ellenőrizd le a "munkakábelben" a gázcsövet nem-e tört el/meg, vagy kilyukadt valahol..
Azt se tartom kizártnak hogy az intenzív fröcsköléstől a pisztolyban a gáz fúvóka is részben-eltömődött.
A gáz áramlását, ha nem is literre, de egyszerű módon ellenőrizheted. Felengedve a huzaltovábbító görgőt, vagy görgőket, (hogy ne tolja át a két füled közt a huzalt) megnyomva a pisztolyon levő kapcsolót, a fülhöz tartva határozottan hallható a gáz indításkori "pisszentése", majd az utánáramlás is valamivel kisebb hangerőn.
Ha nincs utánáramlás de a "pisszentés megvolt, akkor keresztmetszetszűkülés van a tömlőben, vagy a csatlakozó részeknél. Ha erőtlennek érződik, akkor még a mágnesszelep is szóbajöhet, elkoszolódik az is idővel.
Hegesztéstechnikai boltokban kapható olyan rotaméter amit közvetlenül a gázterelőhöz kell illeszteni ( egy szürke kúpos gumielemet kell rászorítani a gázterelőre ) No azzal atombiztosan meg lehet mérni hogy odaér e a gáz
Leírok egy esetet : a volt munkahelyemen én vezettem a műhelyt . Egyszer a szakmáját tekintve hegesztő pocsék rossz varratokat produkált egy 3f Trakis géppel.( természetesen fröcskölt is )
Odamentem és én is kipróbáltam de akármit állítottam nekem sem sikerült jó varratot csinálni . Délután elmentem a műhelyembe és egy hasonló gépnél kimértem a drótsebességet , a hegesztőáramot és másnap megpróbáltam a benti géppel de nem javult semmi .
Kidobozoltam a gépet , lekötöttem az egyenirányítóra menő vezetékeket és megmértem a diódákat ( alulemezbe sajtolt gépkocsik generátoraiban használt pozitív és negativ tokozású diódák voltak a 3f graetzben
Az eredmény siralmas volt egyes diódák zárlatosak egyesek szakadtak voltak . kidobtam az egészet
Aztán raktam bele régi 50 amperes orosz ( zöld) diódákat hűtőbordával . Kb 20 éve működik.....
Tegyél egy nejlon zacskót a pisztoly végére szorosan, hogy a gáz csak bele menjen, persze előtte a huzal továbbítóból akaszd ki.
Stopperóra, utána megméred a zakóba a gáz mennyiségét, amit megteheted úgy is, hogy egy mérőedénybe belenyomod a gázzal tele zacskót, vagy kb annyi vizet töltesz bele, amennyi a gáz volt és azt méred le.
Én az előbbit csinálom, nagyon gyorsan megy, 10mp után bele a mérőedénybe a zacskós gázt, máris nem sötétbe tapogatózol.
Én a kerítést 3-4 liter gázzal hegesztettem, a komprádoros eladó mondta egyszer, hogy fölösleges a sok gáz, ha 0,8-as huzallal hegesztek, és közel tartom a gázterelőt, mellesleg nekem gáz nélkül ilyen a hegesztés, és fröcsköl így.
Szerintem a pisztoly végén történő mérés a biztos, mert akármit mutatnak a mérők, ha a gáz nem, vagy nem annyi megy ki a végén.
Gyere érte, tudok adni kölcsön egy olyan rotamétert mint amilyet Antal Gábor írt. [#t248p3100#]
Üdv !
Olvasgatom . Mióta van rajta a hegesztőhuzal dob .
Akkor is lehet rossz ha nem látszik még rajta .
Egyszer bejött egy régi jónak látszó dobbal , mikor elfogyott mindjárt megjavult :)
De a dióda is jó ötlet , de akkor azonos fokozatban gyengébb .
Még kontakthibákkal is sokat küzdöttem ,trafós egyfázisú .
"miért ne?"... és miért igen? Tudnál rá válaszolni?
Most nézem ezeket a fényképeket... óhhhh, hát itt súlyos probléma van.Cseréld le gyorsan a huzalt és azzal próbálkozz azután pedig gázt is ellenőrizd mert az az erős barna elszíneződés nem normális.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_cbhtncmssbqzzdaewh8we_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/cbhtncmssbqzzdaewh8we_4984.jpg)
kevés lesz a gáz. ezért is köpi tele a gázterelőt...
én nem értek hozzá, de a google-hoz igen:
a barna "por" pedig a huzalon lévő szilikonból keletkezik. azt mondják, hogy az nem befolyásol semmit.
Általános alap értékek szénacél:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_qzdk2p50v66igpj7iin9_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/qzdk2p50v66igpj7iin9_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_tyjmhdm596fmm256nwzcb_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tyjmhdm596fmm256nwzcb_3344.png)
Nem erzed, hogy lokdosi a huzal az anyagot?
Nap mint nap hegesztek CO2 gázzal-MIG géppel. Nekem miért nincs ilyen erős barna "por" lerakódás???
Még kihagytam: mezei bolti SG2-es huzalt használok.
nyilván ebből is vannak különböző minőségűek. olcsóbb, drágább, kínai piacos stb.
én csak ennyit olvastam külföldi hegesztős fórumokon, hogy ettől van.
Amiről te beszélsz az a varraton és közvetlen szélén szokott megjelenni nem por alakban hanem üvegszerűen ráégve és persze nagyon-nagyon minimális mértékben azaz a jelenlegi problémás helyzethez egyáltalán nem hasonlítható.Itt láthatóan nem megfelelő az ömledék anyaga sem azaz egyszerre több hibát kell kijavítani, kiszűrni. Első a huzal csere. A gáz meglétét rendkívül egyszerű ellenőrizni ugyanis elég az arcod közelébe tartani a gázterelőt és létezik a gépen egy nyomógomb ami csak a mágnesszelepet üzemelteti tehát ezt megnyomni.Ha nem lenne gáz hegesztés közben akkor a lerakódott "illegális" barna por nem egy irányba terjedt volna el hanem szétterül azaz a pisztoly tartásával eleve irányított volt a por lerakódás egy irányba.Természetesen a hibakeresés végén jó lenne a huzalsebességet is beállítani, belőni de az ellenőrzés sem elvetendő. Sokszor van felrakódás a görgőkön a rossz minőségű huzaltól vagy más mechanikai hibából adódóan. Ami alap esetben jól működik az egy hiba estén más beállítást is megzavarhat. De mint írtam itt szerintem lépésről lépésre kellene kiszűrni a hibát. Az illető jó helyzetben van mivel úgy olvastam, hogy 2 MIG hegesztő gépe van így lehetséges a gyors kontroll lehetőség.
Igen, rosszul írtam mert könnyen letörölhető a por így nem "ráégve" van csak inkább fényesebb a varraton és a közvetlen szélén. Ha rá lenne "égve" akkor gondolom nem lenne könnyen eltávolítható.
Először is köszönöm mindenkinek a segítő szándékot!!!
- kipróbáltam a zacsi tesztet, gyorsan telefújt egy normál reklámszatyrot szinte keményre mint egy lufit...
- kivettem a kondikat, helyzet kb változatlan ( utoljára a fojtó tekrenc előtt voltak)
- átnéztem a kábelt, nincs rajta olyan sérülés ahol elszökhetne a gáz
- a gázterelőt levéve, szemmel láthatóan tiszták a gázkiömlő furatok, vagy legalább is semmi akkora dolog nincs bennük ami akadályozná a gáz kiáramlást
- a barnaság letörölhető, fényes üvegszerű részek vannak néhol, de nagyon pici mennyiségben, a hegesztés hűlése közben többnyire lepattogzik
- huzalsebességgel játszottam, amin volt sem lökdöste a pisztolyt, felére visszavéve még értékelhető a varrat, viszont ott már jobban szétcsapja
- diódákat kimértem, ebben 6 db dióda van úgy öklömnyi hűtőbordán darabonként, 0.38 -0.4V nyitó feszeket mértem
- egyedül huzalt nem cseréltem, most valami török huzal van rajta 0.8mm -es
és még mindig tanácstalan vagyok, de a huzal cserét még meg fogom csinálni, csak vennem kell másik gurigát, mert most csak a török van itthon egész guriga.. ami rajta van azon is már csak egy kicsi van, kb 1 kg-nyi
R.
Üdv.
Ha van lhetőséged, próbáld meg a gázt cserélni.
Ferenc
Csak kölcsönkért palackkal. Hátha okosabb leszel.
Ferenc
igazad van, erre nem gondoltam, van lehetőség, másik gépnek is van saját palackja
akkor ezt is ki fogom próbálni!
Nézvén a táblázatokat...
ezek szerint nem jó mindent is 0.8 as huzallal hegeszteni és csak az előtolást ész az áramot hozzáállítani
értem ezalatt azt hogy 2mm es lemezt és mondjuk 6 lemezt nem feltétlen jó csak 1 fajta vastagságot használva hegeszteni?
Esetleg a 6mm lemezhez már a 1 vagy 1.2mm es huzalt kellene használnom?
persze kérdezem ezt úgy hogy eddig nem volt bajom 0.8 al hegesztve a vastag lemezt...
Ami még elő szokott fordulni: Fojtó tekercs menetzárlat- nézd meg hegesztés után nem-e melegszik a fojtó. Mágneskapcsoló hiba is gyakori 3 fázisú gépeknél ami azt jelenti, hogy van de kevés az áramod.( Bár ezt észrevetted volna már.) De a török huzalt mindenképp cserél le és kitisztítani a huzalvezető spirált az esetleges kosztól ami leválhat a gyenge minőségű hegesztő huzalról.
De a legjobb megoldás ha az ember szándékosan hibát kreál hogy megértse a helyzetet. Nos én elzártam a gáz szelepet és csak egy fél fordulatot nyitottam meg. A gázt ugyan van indításnál azaz böffent egyet de a rotacsőben a golyó utána meg sem mozdult és hallani sem lehetett gázáramlást a pisztoly gázterelőjében mert valószínűleg a szoleonid szelepnek kevés volt a nyomás a működéshez. No így kipróbáltam a hegesztést- lásd az első fényképen.Láthatóan habos a varrat viszont erős fröcskölésnek nyoma sincs.Az igazsághoz tartozik, hogy én nem vagyok híve a nagy "simogatásnak" sőt egy hónapja még jó pár menetet letekertem a fojtó tekercsből mert nem voltam elégedett az indításnál fellépő áramlökés okozta problémával. Azóta sokkal jobb lett vele hegeszteni és még pénzt is kaptam a rézért a MÉH telepen.[#eljen] De mint látható a második fényképen még a fojtót is áthidaltam egy drót tekercsel ami a fojtó okozta lengéseket csillapítja. Mert ugye az erős fröcskölést gyakran lehet visszavezetni fojtó hibára.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_dz5cw56iq6a9cnwtngi6h_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/dz5cw56iq6a9cnwtngi6h_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_ahvjgfh3c8j0pqvtutf4_4984.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/ahvjgfh3c8j0pqvtutf4_4984.jpg)
Üdv.
Én végignézném a villamos elosztótol az ósszes csatlakozási helyet (dugvilla, csavaroskótések) szekuderkört is. Lehetőleg lakatfogóval hegesztés közben áramot mérnék.valami információt ez is adna.
Ferenc
Ez a varrat egyértelműen gép,huzal vagy védőgáz hiba.Hogy mi, arról fogalmam sincs, azon kívűl, hogy kevés volt az áram és a pisztolyvezetésed is borzalmasan ingadozó. Semmi köze a gáz mennyiségéhez. Ha kevés a védőgáz akkor totál porózusos lesz a varrat, de ilyen barna füst nem keletkezik.
Ezeket a táblázatokat nem tudom ki szerkesztheti, de ilyen értékekkel én biztosan nem hegesztenék. Használd nyugodtan a 0.8-as huzalt. Otthoni feleheasználásnál kb. valóban a mindenhez is jó méret. Vastagabb huzalt vallójában a 10 mm- feletti lemezek hegesztésénél van értelme befűzni, de akkor sem mindig szükséges.
Lőttem ma egy képet a munkadarabról amilyenekkel két hete játszom. Két tonna körül vittek ma a horganyzóba a testvéreiből. 20-as lemez , 12-es sarokmerevítők, 160-as U szelvény, 150 Amper 0,8-as huzal, 6 L/perc C18-as védőgáz. A varrat szélessége 10-12 mm körül lehet.
Ha a táblázat szerinti áramot használnám akkora szélbeégés lenne mint egy lövészárok.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_tcjzx3ikgvz96fazkskfh_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tcjzx3ikgvz96fazkskfh_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_ahe8yg3ta0kyx5ssjcn_2308.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/ahe8yg3ta0kyx5ssjcn_2308.jpg)
Azért a kevert gáz önmagában is sokat dob a hegesztés minőségén.
"Ez a varrat egyértelműen gép,huzal vagy védőgáz hiba." Igazad van csak a mondatból a "vagy" szót kellene kihagyni.Jól láthatóan néhol a varrat erősen habos. Szóval van itt gond rendesen a géppel, huzallal és gázzal is.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_cjdddpcdpvixwihxe9yq_4984.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/cjdddpcdpvixwihxe9yq_4984.png)
Az iskolás reklámszöveget én is ismerem. Azért olyan sokat nem számít. Co2-vel ugyan ilyet hegesztek. Igazából csak a fröcskölés mértéke lesz valamivel kevesebb.
Na ilyen varratot is tudok csinálni, de most ez nagyon nem jön össze ezzel az összeállítással...
Egyébként nagyon szépen hegesztesz annyi tuti! :)
Ma veszek másik gurigát, tegnap nem jutottam odáig és akkor próóóóba bízom benne hogy csakennyi a baja
A fröcskölésre gondoltam, természetesen a többit nem a gáz határozza meg.
Elég sok mindent meghatároz a gáz. [#nevetes1]
A kevertgáz jellemzői a két gáz adatai közé
esnek, ezért jó kompromisszum a minőség és ár között.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_8m84w20aeqfy7xd580e7u_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/8m84w20aeqfy7xd580e7u_3344.png)
Na, Vadember szerint meg semmi jelentősége, csak iparitanulói maszlag..... döntsétek el!
Jómagam egy éve használok CO2 gépet, valamikor mindent is meghegesztettem a 3f Hetra trafóval, aztán vettem egy AWI invertert, ez több szempontból is jobb volt (teljesítmény, súly, ívgyújtás stb.). Viszont a Hetrával megtanultam hegeszteni. A CO2 kényesebb téma, itt vettem a fórumon egy élteskorú szinergikus Merkle-t. Úgymond könnyű volt kezelni, pár gombnyomás, egyedül a huzaltolás mértékét lehetett manuálisan változtatni, tanulni jó volt, de sajnos leégett a trafója, és mivel gyorsan kellett vettem egy magyar gyártmányú trafós-t. (támogassuk a magyar ipart felkiáltással, mert gyakorlatilag tele van a KNDK alkatrészeivel, szerintem még a trafóját is ott tekerik[#nyes]) Megbántam. Annyi bizonyos, hogy sokkal nehezebb megfelelően beállítani, mint egy hasonló teljesítményű inverteres CO2 gépet (használtam már olyat is alkalomszerűen), már csak azért is, mert azok a kici kínaiak, legalább a feszültség, és áramerősség kijelzést rátették az alap gépre is, így sokkal egyszerűbb a beállítás a mellékelt táblázat alapján. Mondhatom amit mellékeltek táblázatot az 95 %-ban használható, minimális utánállítással tökéletes beállítás érhető el, amit a magyar gépről nem mondhatok el, az adott (elnagyolt) táblázat szinte semmit nem ér. Igaz sikerült elérnem, hogy fröcskölésmentesen, minőségi varratot tudjak elérni, de kellett 1.5 hét kínlódás.
Természetesen próbáltam már corgonnal üzemeltett gépet is, nyilvánvalónak vélem a különbséget.
Úgyhogy a témába nem kívánok belefolyni, sok okosságot nem tudok hozzáfűzni, mert véleményem szerint egy jó hegesztés gép/ gáz/ huzal/ ember tényezők együttes függvényének eredménye. Meg amúgy is, szerencsére itt mindig kerül okosabb, az meg utána jól kioktat, hogy az nem úgy van.......[#vigyor]
IdézViszont a Hetrával megtanultam hegeszteni.
Hát, igen! [#eljen]
Sokan voltunk így...
A Hetra még "megkérdezte"...te komám, hol tanultál hegeszteni?
Még mindég nincs olyan intelligens hegesztőgép amivel nem kell tudni a részleteket, egyszerűen csak hegeszteni kell vele és jól teszi a dolgát?
Biztosan van. Csak mi azt nem tudjuk megfizetni.
"csak iparitanulói maszlag..... döntsétek el!"
Az alapokat ipartanulóként lehet megszerezni.
Utánna sokat kell gyakorolni az adott szakmát, hogy profi szinten lehessen végezni.
Pl: Vadember napi szinten hegeszt CO géppel.
Napi átlag 5-10m varratot készít.
Évi 1-2Km varrat.
Ekkora tapasztalattal mindegy milyen CO gépet adunk a kezébe
minimális idő alatt beállítja a lehető legoptimálisabbra az
adott anyaghoz, a szakmai rutinnal a háta mögött.
Egy lelkes amatőr, vagy egy kezdő szakmunkás jobbra balra tekerget minindent és nem érti miért nem jó.
Még jó, hogy fejlődik a technika és egyre jobban átveszik az előre beállott programok az emberektől a beállítási feladatokat. Pl: Synergikus hegesztőgépek. (táblázatokból kerülnek be az adatok [#eplus2])
Egy pár dolog ami kellhet:
Nagyon fontos, hogy az adott hegesztési feladathoz helyesen legyenek beállítva a hegesztési paraméterek.
♦ Áramerősség
A huzalelőtolási sebességhez meghatározott nagyságú
áramerősség tartozik, mivel csak így biztosítható az
egyenletes leolvadás. Az áramerősség beállítása a huzalelőtolás sebességével történik.
♦ Ívfeszültség
Túl nagy: szélesebb és hosszabb varrat, kisebb
beolvadási mélység, nagyobb fröcskölés és ötvöző-kiégés
- viszont szebb varrat-felület.
Túl kicsi: keskeny és mély varrat, rosszabb varratfelület, domborodó sarokvarrat.
♦ Huzalkinyúlás
Túl nagy: csökkent áramerősség (leolvadási teljesítmény), rossz gázvédelem, erős fröcskölés.
Túl kicsi: a dűzni megolvadhat, és a huzal visszaéghet.
♦ Polaritás
A nem szokványos polaritás csak felrakó hegesztéshez
alkalmazható, de az ív nyugtalanabbul ég és a fröcskölés
erősebb.
♦ Gázfúvóka - munkadarab távolsága
Túl nagy: rossz gázvédelem.
Túl kicsi: nehezen látható hegfürdő, könnyebben megolvadó fúvóka, amire megolvadt fémcseppek tapadhatnak.
Javasolt érték kb. 10-12 mm (15 mm 350 A fölött).
♦ Hegesztőpisztoly vezetése
Húzó hegesztés: nagyobb beolvadási mélység, keskeny
és magas varrat; jó gázvédelem, jól látható hegfürdő.
Toló hegesztés: kötési hibák, kisebb beolvadási mélység, széles és lapos varrat (vékony lemezek és gyökök hegesztésére viszont jó).
Igy hátha nem sértek meg senkit. [#integet2]
Na még egy táblázat: [#wow1]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/tn_mjgnuyaiiifsgq76g7a5_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/09/mjgnuyaiiifsgq76g7a5_3344.png)
"csak iparitanulói maszlag" Azért a hegesztők egy része nem így gondolja. A gázok különböző használata azért a több mindent is befolyásolnak, pld. beolvadási mélység... de nem akarok ide szakkönyvet beidézni én meg nem vagyok sem hegesztő sem lakatos végzettségű. Én a huzalvastagságot is gyakran váltogatom. Mihelyt lehetséges akkor rögtön váltok 0,8-ról 1 mm-re mivel azt tapasztaltam, hogy a vékonyabb huzal hamarabb beég az áramátadóba ha emelem az ampert. Így inkább jobb a békesség plusz gyorsabban is lehet haladni a vastagabb huzallal és megemelt amperrel.No meg a vastagabb huzalokat olcsóbban meg tudom venni a különböző hirdető oldalakon. A 0,8-as drágábban adják mivel kurrens cikknek számít.
Használj mindig egy mérettel nagyobb áramátadót mint a huzal átmérője! Huszad annyi visszaégésed lesz. Nem volt most 1 mm-es áramátadóm 1,2-es meg sok van. A boltban sem volt 1-es, ezért próbára beleraktam. Ráadásul a Fróniuszhoz csak a sajátja használható 1300 Ft. darabárért. Ennyiért nem baj ,ha nem ég vissza.
25 kg. 0,8-as huzalt nyomtam el eddig vele erre a munkára.
Ez valami olyasmi mint húszévesen tizenöt év szakmai gyakorlat .
Én tudom mit szeretnék , ne okoskodjon már helyettem az a masina .
Aki nem tud hegeszteni annak úgyis mindegy :)
De lehet csak poénnak írtad ...
Nem hegesztek napi szinten acélt. Arra ott van az acélüzemünk évi 10000 tonna kapacitással. Távvezeték oszlop a fő termék. Sokkal több alumíniumot kell itt hegesztenem, de a szerelés a fő munkám. Nagyfeszültségű alállomásokon dolgozunk.
Most nem tudták elvállalni ami nekünk kellett volna. De az a legjobb, hogy ezt két hónappal a megrendelés leadása és két héttel a szerelés kezdete előtt tudták kibökni.
Ami kellet volna az egy komplett 120 KV-os mező alállomási berendezéseinek a tartószerkezetei. Három készlet támszigetelő tartó, két készlet túlfesz levezető, két készlet megszakító, három készlet mérőváltó, a kompenzáló mező készülékei, és a trafó rákötéshez a földkábel tartószerkezet.
2,5 milla volt a vas amit vettünk. És van rá három hetem, hogy megcsináljam úgy, hogy nincs mindig velem segítség.
Mondták már sokan, hogy hülye vagyok. Majd ha kész lesz lefényképezem.
Igen, igazad lehet mert már sok hegesztőtől hallottam, hogy egy fokozattal nagyobb méretű áramátadót használ. Nekem meg az lett a szokásom, hogy gyakran kiengedem a huzalt 10 cm hosszon és csavaró mozdulatokkal a huzalt erősen tekergetem a a huzal az áramátadóban koptató szándékkal. Főleg azon tapasztalatom alapján, hogy a huzal íves és mivel nekem nincs beépítve huzal egyengető ( no meg a legtöbb gépben sincs)így hajlamos a huzal egy ponton oválisra koptatni az áramátadó furatát. Én meg ezért tekergetem, próbálom körkörösen terhelni néha. Persze az is lehet, hogy hülyeség de nekem mintha bevált volna vagy legalábbis bebeszélem magamnak.[#nemtudom]
Nem csak poénnak írtam.
Az emberiség lebutítása a helyettük gondolkodó gépekkel ma világtrend.
Nem a saját képességeinket fejlesztjük, hanem a gépeinkét.
Várj : Nem, csak poénnak írtam. vagy Nem csak poénnak írtam.
Nem mindegy, melyiket akartad?
Jelenleg az ipari forradalom 4.0 zajlik, olvass utána. A fiam most kezdte a szakközépiskolát. Mit ne mondjak érdekes a rendszer. Főleg azok után, hogy volt szerencsétlensége az elmúlt másfél évben az online oktatás minden előnyével és inkább hátrányával felvértezve neki indulni. Úgy néz ki heti KETTŐ óra gyakorlat lesz.....
de ez már a semlegesbe tartozik.
Sziasztok
végre eljutottam és vettem egy guriga huzalt
csere, és lőőőőn csoda, pár métert eltoltam és éppen csak koszos a gázvezető, a hegesztett felületen pedig igen kicsi mértékben néha néha található hegesztési bolha, úgy hogy előre zsírtalanított felületet hegesztettem, hogy minél kevésbé kelljen kacifántos részeket utólag festéshez takarítani
szóval igen a huzal volt a szar, mert az új ugyan azokkal a beállításokkal szuper!
mindenkinek köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat, jobban megértve mi és hogyan is történik!
[#worship]
Kössz, hogy mi laikusok is végigkövethettük a problémát és megoldását.[#integet2]
Van a hitvány huzalnak valami különös ismertetőjele?
Ami alapján azonosítható, "minden ívben" kerülhető.
Nem volt annak a huzalnak semmi baja .
Nagy részét szépen elhegesztette .
Csak túl ritkán .
Lehet, hogy töltött volt a huzal, akkor is szokott ilyet csinálni, a kétféle gáz nem nagyon bírja egymást.
Én AWI-val próbáltam egyszer töltött huzallal hegeszteni, az is hasonlót produkált.
Erkölcsi tekintetben értéktelen, minden rosszra kapható, megvetésre méltó, gyalázatos, aljas vas.[#vigyor2]
Török gyártású huzal volt ami az utolsó 1kg nál teljesen szarrá vált nem tudom miért
most olasz huzal van rajta, és gyönyörű varratok keletkeznek
és mert túl ritkán hegesztettem megsértődött ezért fröcsögött :D
nem töltött huzal, legalább is nem olyannak vettem..
Vettem egy 25+ éves Dalex tirisztoros AWI hegesztőt. 230V-ról 100A-t tud, 400V két fázisról 160A-t.
Kellett rá pár hét míg megjavítottam az elektronikát, tegnap végre az utolsó hibát is megoldottam, és működött is rendesen.
Gyakorlatilag kezdő vagyok AWI-ban.
A kérdésem az lenne, hogy szerkezeti acél hegesztéséhez milyen táblázatok vannak az anyag vastagsága, a wolfram vastagsága és a beállítandó áramerőségre?
Közben magam is próbálgattam.
Nagyon érdekes dolog ez a wolfram vastagság. Gyakorlatilag hobby kategóriában van a pici és a nagyobb. A pici az 80-90A-ig használható a nagy meg 150-200 körül léghűtéssel.
Vékonyabb dolgokra nyilván kevesebb amper kell, a pici elektróda ilyenkor azért jobb merrt jobban koncentrálja az ívet. Naggyal is meg lehet csinálni, csak hegyesre kell köszörülni, de akkor gyakorlatilag feleslegesen pazarlunk.
Vastagabb anyagoknál 50A alatt szine nem is keletkezik ömledék, hiába időzik el a pisztoly egy adott helyen.
Az áram beállítása nem kritikus dolog, mert ha nagyobb az áram mint kellene akkor gyorsabban kell haladni, ha kisebb akkor meg lassabban.
Az awiban az a jó, hogy az ívvel való fémtócsa készítés nem egy visszafordíthatatlan művelet, nem kell félni, mint a pálcásnál hogy kialszik az ív, és nem muszáj azonnal elindulni mint a CO2-nél.
Ezt az awi-t pont olyannak találták ki mint én, aki évente 3x hegeszt, de azt szépen és pontosan szeretné.
Nagyon hamar el fog fogyni a 150 baros palackom(töltet 20E), ez egy nagyon nagy hátrány, továbbá én szerinem 3-5mm-nél vastagabb anyagot nem fogok így hegeszeteni, arra marad a pálca. A fogyás főleg a próbálgatások és felesleges gáztöbblet miatt van.
Azon gondolkozom, hogy a CO2 hegesztőmmel emiatt valszeg nemigen fogok dolgozni, csak pálcás üzemben, nekem valahogy a co2 eljárás nem jött be.
Érdekes hogy a pasas akitől a hegesztőt vettem azt mondta, a Co2-ben az a jó hogy a hozzá nem értő is tud vele hegeszteni, mert csak nyomni kell a gombot.
Nagyon megtetszett egyébként a tirisztoros fázishasításos vezérlés. Én mindig azt hittem, hogy a primer 230V-os oldalon dolgoznak a tirisztorok, de kiderült, hogy 50V-os szekunder oldalon vannak.
Egy teljesítmény ellenállással a kimeneten létrehoz 4A áramot, ha a pálca a munkadarabhoz ér, majd ezt észlelve rákapcsolja a tirisztorokat áramszabályzásban. Addig növeli a fázisszöget amíg el nem éri a kívánt áramot.
Persze a gép van vagy 50 kiló, a trafó bődületesen sokat nyom.
Még nincs alu töltő pálcám, de kipróbáltam az aluminiumot megolvasztani.
4-5 mm vastag anyag megálláskor kráter keletkezett.
Vigyázni kell a beállítással mert a másik félperiódusban ha sokat tartózkodik, akkor felforrósodik a wolfrám, már a léghűtés nem elég neki és meg is olvad.
Olyan 80-85%-ra állítottam. Nehéz megmondani pontosan mennyi mert javításkor kiderült a poti nem ott kezd jelet adni ahol az első osztás van.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/tn_2x09afqbe7u3a9g7u0yue_4880.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2021/10/2x09afqbe7u3a9g7u0yue_4880.jpeg)
Szeretném a nagy, ha minden igaz 50L.-es Argon 4.6.-os szinte teljesen töltött palackomat értékegyeztetéssel 10Kg és palackra cserélni. Akár Co -ra is. Én csak barkácsolgatok és nem használom annyit, így teljesen felesleges nekem.
Sziasztok, szeretnék érdeklődni kinek milyen tapasztalatai vannak a porbeles hegesztővel kapcsolatban? Lehet e vele pld cső vázat normálisan hegeszteni, gondolok itt egy épített motorra!
Gondolom, hogy vettél egy néhány tízezer Forintos MIG-MAG hegesztőgépet, amit azzal reklámoztak, hogy nem kell védőgáz a hegesztéshez. Ezért meg is vetted, hogy ne kelljen palack.
Igaz is a reklámszöveg, mert léteznek önvédő porbeles huzalok. Azt viszont nem írják le, hogy az ezekkel készült varratok szilársága dinamikus igénybevétel esetén - ütőmunka néven találod meg a katalógusokban a hozzá tartozó hőmérséklettel összefüggésben- gyakorlatilag nulla. Lkalmas pl. egy kerítés hegesztéséhez mert ott csak statikus terhelés éri a varratot. Ennek az az oka, hogy nem tud tökéletes varratvédelmet létrehozni és a levegőből gázok diffundálnak a varratba. Motorkerékpár hegesztéshez csak akkor használd, ha van egy jól fizető életbiztosításod és a rokonokat mielőbb pénzhez akarod juttatni.
Az iparban is használnak porbeles huzalt, de védőgáz együttes használata mellett. Itt a huzalban lévő pornak az olvadék megtámasztása az elsődleges szerepe. A védelmet itt is főként a gáz szolgáltatja. Függőleges varratoknál jön elő az igazi haszna, mert olyan salakképző van benne ami gyorsan dermed így megtámazstja az olvadékot. Nagyobb árammal lehet dolgozni vele. Gyorsabb sebességnél sem lesz hidegkötés és ezért hosszabb varratot lehet elkészíteni vele egységnyi idő alatt.
Gépváz hegesztéshez láng vagy manapság inkább AWI ami ajánlott.
MIG eljárással is lehet ,de nem az önvédő porbelesnek nevezett huzallal. De, hogy ezzel tisztességes varratot tudjon valaki elkészíteni egy colos csövön oda azért ember kell.
Kemény forrasztás nem lenne jobb oda?
Nem a legmodernebb technológia, de az angolok szeretik az egyedi vázakhoz, mert nem teszi tönkre az acél szilárdságát a hegesztés.
https://www.youtube.com/watch?v=fWF0zCcXR5A
Szia,
nekem van egy IWELD kis porbeles gépem. Alapvetően terepi munkákhoz vettem, tényleg ha egy kerítést meg kell igazítani, vagy hasonlók. Én készítettem már pár komplett kerítés felújítást azóta vele. Az árát már többszörösen kidolgozta. Nekem kényelmesebb a bevont elektródás gépnél (csak nagyon rövid a munkakábel), de nem egy MIG. Lehet vele "szép" varratot készíteni, ami ebben az esetben azt jelenti, hogy folytonos varrat, elég jó beolvadással, nem egy fecskefészek. Csak hobby hegesztek, de belehet elég jól állítani a gépet vékony és vastagabb anyaghoz is.
A gázterelőt állandóan televeri salakkal, ezért én anélkül használom és kenem az áramátadót is pasztával. És a 0.9 áramátadó helyett nyugodtan mehet az 1.0-es, akkor nem akad el a huzal annyit.
Motorépítés: ha komolyabb dologról van szó, akkor az nem pár tízezer forint lesz, szóval érdemesebb egy jó használt gép szettbe beruházni (MIG, de inkább AWI, ha megy az az eljárás).
Ha egy minibike-ot akarsz a tanyára összerakni, akkor elég lehet a porbereles is.
Nem vettem semmilyen gépet, van egy sima trafos hetra gépem, de az vékony anyaghoz nem az igazi, kerítés anyaghoz jó!
Akkor lehet a co is megfelelne erre a célra, azzal azért vékony fal vastagságú csöveket is lehet szépen hegeszteni. Nagyon drága gépbe nem gondolkodom, de nem egy Parkside kategóriában azért.. Talán Gorilla..
Vörösréz csövet szeretnék forrasztani ezüsttel.
Milyen folyasztószert (flux) kell(ene) használnom hozzá, és hol lehet kapni kis kiszerelésben?
Gondolom a bórax nem jó hozzá... (mert az van itthon..)
A múltkor árultam itt a fórumon szilfosz pálcát,az kiváló vörösrézhez is folyasztó sem kell hozzá, 5 éves gyerek is tud vele forrasztani. Esetleg 1 db-ot tudok küldeni, privatban keress meg!
Ha érdekel?[#nemtudom]
Előkerült jó pár reduktor. Megerősítést szeretnék kérni, hogy az argon - co2 reduktorok között csak a csatlakozó menet különbség van?
A "háztájiban" használhatóságot az is meghatározhatja, hogy a szekunder óra/rotaméter felbontása (bár-liter/perc) mekkora. Ha ez viszonylag magas, akkor inkább ipari kivitel.
Sziasztok! TIG AWI vagy MIG CO hegesztő pisztolyt ajánlanátok? Csak évi pár alkalommal használnám kisebb munkához. https://www.mastroweld.hu/ weboldalán kerestem a hegesztőpisztolyokat.
Na ne!
Üdv A FÓRUMON !
Ha nem haragszol visszakérdeznék először -
Milyen géped (gépeid) és palackod (palackjaid) vannak ?
Könnyebben fog tudni segíteni , aki szeretne , és tudna is .
Nyugi !!!!!!!!! :)
Egy órája kaptam 3 kis csomag finkord 2,5 rutilska elektróda
iso 2560-E 51 2 RR22 BEVONT ELEKTRÓDÁT .
gARÁZSTAKARÍTÁSBÓL, INGYÉ , MEG NÉHÁNY BEVONAT NÉLKÜLI ÉLKEFÉM PÁLCÁT .
Na de nem kell irigykedni ,mindig ez a legdrágább :)
De már van is egy szép karctűm legalább :)
[#integet2]
Üdv a fórumnak!
Egy dilettáns kérdés: létezik-e porbeles kiegészítő meglévő inverteres hegesztőgéphez?
Hobbi kategória, évenként 2-3 alkalom.
Köszönet a válaszokért:
Lajos
Sima bevont elektródához való inverterhez ?
Régen volt külön előtoló nagy gépekhez , de szerintem nem éri meg evvel foglalkozni .
Vannak kombó gépek ,már .
Nem a szívem csücske egyébként sem a porbeles megoldás .
De kíváncsi vagyok más mit ír .
Szia!
B.Zoltán fórumtárs magánban válaszolt. Kipróbálta, rossz volt az eredmény.
Ezeknek az invertereknek más a karakterisztikája, mint a porbeles gépeknek.
Ő sem javasolta a kettő házasítását.
Köszönet a tanácsokért!
Lajos
Amennyire én tudom, a porbeleshez huzalhoz a polaritást meg kell fordítani a gépben. A többi ugyan az.
Igen, meg lett fordítva a polaritás, úgy folyamatos ívet sem lehet produkálni egy elektródás inverterrel, túl hosszú ívet csinál, utána kialszik, vagy beleég az áramátadóba.
A megszokott polaritással van folyamatos ív, de ugye nagyon fröcsköl, még hegeszteni is lehet vele úgy-ahogy.
A CO2-es géppel fordított polaritással nekem szinte tökéletes, nincs nagyobb fröcskölés, mint CO2 módban.
A YouTube-on egy 70.000 Ft-os gép látványosan jobban fröcsköl.
A portöltet határozza meg a polaritást. A bázikust negatívról a rutilost pozitívról hegesztjük jellemzően. De vannak mind a két polaritásról hegeszthető huzalok is. Az adatlapot illik használni ha elérhető.
Köszönöm, az info nem nekem kellett, én porbelest nem tervezek használni. De ha egyszer mégis, akkor ennyivel többet tudok róla.
Most vettem egy Parkside porbeles inverteres apparátot negyvenezerért, vékony lemezes eseti munkákhoz de valahogy nem az igazi, lehet csak a gyakorlat kevés[#nemtudom]
Meg sz.r a hegesztő. Bocs de az sajnos nem lesz jobb. Én a porbelest vastag anyagnál használnám, vékonynál úgy vélem a salakanyag bekavar.
Ez működhet? (https://www.aliexpress.com/item/1005003251181646.html?ug_edm_item_id=1005003251181646&pdp_npi=2%40dis%21HUF%21HUF%20158%2C870.45%21HUF%20127%2C095.53%21%21%21%21%21%402141285d16545680152601032d05a2%21%21edm&edm_click_module=alg_product_l1r2_7880990280&creative_img_ind=1&tracelog=rowan&rowan_id1=aeug_edm_41194_1_en_US_2022-07-11&rowan_msg_id=ekatCOWS_41194_$4478ff014e7c43ae93fa12b3058ff8bd&ck=in_edm_other) Ezzel lehet "mindent is" hegeszteni? Barkács célra kellene és jól hangzik, hogy hegeszthetek vasat, rozsdamentest, alumíniumot. Egy-egy munkára kellene pár napig (egy polcot összedobni) aztán megy a dobozába hetekre-hónapokra. Van valakinek tapasztalata ilyen kínai szutkokkal. Egy hasonló minimum a duplája itthon. Igaz ha probléma van az itthonival lehet hova fordulni. A kérdésekből talán látszik, hogy nagyon kezdő vagyok hegesztés ügyileg.
Nem nyílik meg a link.
Pedig...de! [#kacsint]
Én láttam a gépet , ránézésre jó .
Bögyömben van kicsit ez a barkács hegesztés .
15KG 0,8 as huzalt szoktam venni ,mert az 5 kiló szinte semeddig sem tart .
A félévente egyszer előveszem ,az a CO nál nem hiszem hogy működne , ilyenkor kuka a maradék dob !
Avi val még nem is hegesztettem , nem hiszem hogy egyből menne .
Akkor marad a bevont elektródás ,az inverterrel király dolog .
Na persze ott is évek kellettek ,míg salakoló kalapács nélkül is tudom mit szikráztam .
Valószínűleg durva amit írok , de nem feltétlenül működik hogy évente egyszer bütykölök és profi lesz az a hegesztés .
Ok tanulni kell ,így kezdte mindenki , csak hát kell a gyakorlat is , jó géppel persze egyszerűbb .
Kezdő koromba egyből a kezembe nyomták a bázikus pálcát hogy avval jobb lesz a hegesztésem .:) De dinamó volt :)
Na csak írtam hogy azért ilyen is legyen , de feltételezem hogy rajtam kívül itt mindenki profi .
Na most megnyílt, mert elbénáztam a telefonról a linknyitást.
De fontosabb paramétereket itt nem látom, és azt honnan nézted ki, hogy aluhoz jó?
a TIG az liftes, ez eleve nem tetszik.
Tényleg[#falbav]
Egyébként ezeket nézegetem mostanában .
Ha nem számítana más , eljátszadoznék szívesen egy hasonlóval , mondjuk 5 ös EB s pálcával szívesen nekimennék az 50 plusszos lemezeknek :)
Nemrég szereztem 6os pálcát bevonattal kb 13 mm, már nem kell sok idő, hogy kipróbáljam.[#nyes]
Majd nemsokára TIG elhetünk egyet, hogy kipróbáld, biztos menne, az alut is könnyű lesz hegeszteni.
Majd magánba megbeszéljük.
Köszönöm !
Rutilos 5 ös elektródám van majdnem egy egész doboz , csak áram nincsen elég hozzá :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/07/tn_7iti87ba6ibdqdwncpktf_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/07/7iti87ba6ibdqdwncpktf_2430.jpg)
Pont azt a részét nem látom jól, ennyi áramot ír az 5 ös pálcára?
Ötös elektródához már kell egy jobbfajta elektródafogó is, huzamosabb hegesztésnél egy vödör víz is elkel..
Ja még a 6 os pálca áramfelvételét sem látom, az mennyi?
Kezdőkoromban a Csepel Művekben a csőgyárban dolgoztam, 5 ös elektródával raktuk fel a csőtovábbító "lepkék" lekopott részeit.
Mellettünk volt a vödör víz.
Jó pálca volt ez ,nem kell neki sok áram .
Nagyítóztam ,ez lett belőle [#nemtudom]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/07/tn_vpi4nepw4e3xmv5em99u_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/07/vpi4nepw4e3xmv5em99u_2430.jpg)
Kösz, hogy befotóztad, ez tényleg nem sok, az én gépem 350 A -t tud simán.
10 percig.
Évtizedekel ezelőtt Csobánkán építettük a Róka hidat. A főtartók 300-as melegen hengerelt I acélok, belülre a gerincükre hegesztettük az I 120-as kereszttartókat. Az áramot a parton álló honvédségi hegesztő dinamó adta. Egy munkavédelmis biztosan örült volna a látványnak, amikor már bőr hegesztő kesztyűben sem bírtuk a fogót tartani, az acélokon ülve a kábelnél fogva beleeresztettük a patakba. Amikor már nem gőzölt felhúztuk és hegesztettünk tovább. Ennek vagy 30 éve. A múlt évben a hidat az acél szerkezetig visszabontották és új fa felszerkezetet kapott. De a mi hegesztésünk még mindig állja az idő próbáját. [#nyes]
https://csobanka.online/hirek/jol-halad-a-felujitas-de-meg-nem-hasznalhato-a-nadas-utcai-hid-2021-03-19/
Kérdésem van: egy MIG-MAG 350-es masinán mi az a poti "V" + - 5 fokozat? Jani300-at hívtam, de nem vette fel. Egyik barátom vett ilyen masinát, kezelési nélkül. Kössz a segítséget.[#pias]
Ha iWELD akkor ettől talán (https://www.civishegesztohaz.hu/doku/833.pdf) okosabbak lesztek. [#papakacsint]
Beleolvastam, de én nem lettem az. [#nemtudom]
Kössz a segítségedet, ezen már túl vagyok. Egy Boxer márkáról van szó.[#integet2]
Szia!
Feszültséget állítasz vele, (le-fel korrekció) aszerint, hogy mennyire legyen domború a varrat.
Szerintem!
Üdv.
Kössz szépen![#pias]
Köszönöm a bizalmat , de ilyen újmódi géppel még nem is hegesztettem .
Trafós egyfázisú gépeim vannak , amit használok avval teljesen meg vagyok elégedve , ha éppen nincs kontakthiba ,vagy előtolás probléma .
Telefont kettőt is eltörtem nemrég .
Van egy új nagykártyás nyomógombos balaupunkt , de azt nem viszem ki a műhelybe , már .
Kb fél órája jöttem be , délután elkapott a munkaláz , végre :)
Idéz...délután elkapott a munkaláz...
Akkooo, mégis csak...
Meg lesz az a medence!? [#kacsint]
[#pias]
Addigra befagy :)
Más ambícióim vannak , most meg ez éppen csókos meló , egy ismerős piásan vezetett , el kell adnia a kocsit ,mert 200 felett van a büntetés , és vizsgával többet érhet .
3 lukas ,egy kész ,a többit holnap .
De van két teherautó , azokat nagyon fogom útállni :)
Beteg voltam hetekig ,nem tudom mi ,de sem oltásra sem tesztre nem mentem :) De már úgy néz ki megmaradok :)
IdézAddigra befagy
Akkooo...
Nehogy napernyőt vegyél hozzá, hanem...korcsolyát! [#vigyor2]
IdézDe már úgy néz ki megmaradok
Persze hogy megmaradsz! Ne bassz már ki a rotival, hisz nemrég talált meg! :)
Volt egy munkatársam, Aki egész nap pajzs nélkül hegesztett CO-val, valahol van egy videóm is róla, azt mondta:"csak az ömledéket nézem, az ívet takarja a gázterelő!"
Hmmmm? az én szemem 'példáúl' annyira érzékeny hogy a napra sem szeretek kimenni!
Erre most azt látom hogy az indiai kollégái elektródával hegesztenek pajzs nélkül, hosszú varratokat.
itt (https://youtu.be/qVvDP1JJJ58) kb 6:47 től
De hisz volt rajta munkavédelmi napszemüveg. [#nyes]
A bőre meg szignifikánsan túlpigmentált és nem fogja az UV.[#eplus2]
Nekem a 9-es üveg gyenge!
Sziasztok
Régebben ajánlotta valaki ezeket a gépeket
http://www.blm.hu/blm-migmag.html
Akkor rögtön kérdeztem a céget, sajnos nem próbálhatók ki helyben náluk (ami elég fura)...
A főkérdésem az lenne, mert ilyen jellegű nfót nem látok sehol sem, hogy ezek tudják e impulzus hegesztéses módit, amikor 50-400 Hz közt változtatják a tartó és a leolvasztó áramot?
Van esetleg valakinek ilyen gépe, vagy tudtok ajánlani úgy 300e környékéig ilyet tudó 3 fázisú gépet?
Előre is köszi!
Hamarabb is kérdezhettél volna. Három napja adtam egy 330 A-es impulzusos Fronius TPS invertert 45K-ért. Csak az előtolója hiányzott de kis foglalkozással megoldható volt a helyettesítése.
Vagy ha komolyan gondolod a nagy teljesítményt akkor keress meg privát üzenetben mivel számolom fel hamarosan a műhelyemet és még lesz egy impulzusos gépem eladó. Egy Migatronic BDH 400-as vízhűtéses impulzusos hegesztőgép.( Bocs a többiektől a kéretlen reklámért![#worship])
Haver kb egy hónapja vett egy ilyen márkájú, majd 600e FT-os awi gépet. 20 perc hegesztés után elfüstölt. Azóta várja mi lesz belőle.
huhabanyeg, ez nem jó ómen...
kösz
Csak jelzem, hogy Csikarccal folytatott rövid üzenetváltás alapján számomra tárgytalan a hegesztő.
Ha bárkit érdekel akkor szabad a lehetőség.
Milyen ez a csoda alu lágyforrasztó anyag, ami szinte minden fémhez is jó? Volt valakinek a kezében ilyen? 1,6 alu pálca (https://gulps.top/detail?id=a105ffd5-7608-4b7d-8f1b-73c3704095d0&path=ak_0479otma278_ym&cl=ro_ro&atm=1&u=23851671795850721&aid=23851671796940721utm_source%3DFacebook&https%3A%2F%2Fgulps.top%2Fdetail%3Fid=a105ffd5-7608-4b7d-8f1b-73c3704095d0&utm_medium=Social_paid&utm_campaign=2780479_619_cpo8_hu_zjl_%E7%84%8A%E6%8E%A5%E5%B7%A5%E5%85%B7)
Nekem van, használtam, de sűrűn nem. Egyszer egy kis hengerben (talán egy fűkaszáé volt) kellett volna a kiszakadt menet helyét javítani, mire befolyt/ feltapadt, a henger megrogyott, majdnem olvadáspontig kellett az alut melegíteni. Akkor már inkább az AWI.
[#eljen]
Öntöttvas alkatrész füleit kellene visszahegeszteni. AWI hegesztéssel lehetséges ez?
Lehetséges megfelelő hozaganyaggal. Nem olyan folyós az ömledék mint az acélnál, de jól konrollálható. Melegítsd elő 250-300 fokra ha lehet. Vannak "hideg" huzalok is. Ezek nem igénylik az előmelegítést, de ennél is sokat csökken a repedésveszély ha előmelegítesz.
A varrat kicsit porózus lehet mert az öntöttvas elég szennyezett anyag.
A bronzzal való keményforrasztás biztosabb végeredményt ad. Ezt is lehet AWI eljárással végezni.
"mert az öntöttvas elég szennyezett anyag."
Szénnel úgy szennyezik direkte.[#nyes]
Keményforrasz jobb igen.
Vannak speciális forraszanyagok
erre a célra.
Te minek tudod be, ha nem szennyezésnek, hogy az egyik anyag szépen hegeszthető a másik meg habzik mint a tusfürdő?
Porózus a szerkezete ezért magába tudja szívni az olajat is ha olyan helyen van.
Láttál már a vas-szén állapotábrát?
Ott az olaj nincs feltüntetve mint alkotóelem.[#csodalk]
Szerintem igaza van vadembernek!
Vegyük pl a horganyzott acél hegesztését pár mikron cink és milyen szar hegeszteni?!
Az olaj is elképzelhető hibákat okozhat egy öntvény porózus felületén.
A víz is nagyon sza.. szennyezi a hegesztendő réseket!
Legyen igazad!
Szennyezőanyagról volt szó, nem ötvözőről...
Abban igazat adok, hogy az
öntöttvasba ép a porózus szerkezete
miatt több szenny, víz, stb. tud bedifundálni, mint az acélba.
Ne vegyük a horganyzott acél hegesztését, mert minden hegesztőtanfolyamon beleverik az emberbe, hogy csak fémtiszta, közel azonos anyagok hegeszthetők gond nélkül, ami azt jelenti, hogy nem hegesztünk horganyzottat, festettet, rozsdásat, a hegesztési varrat és annak környezetének fémtisztának kell
lennie, nemcsak a hegesztett rész, hanem attól 20 mm szélességben a hegesztési övezetben.
Amúgy az a mikron vastagság jó lesz pár századnak is, de már találkoztam
fél mmm es horganyzással is.
Nem tudom, miről beszélünk, én sem ötvözőanyagról beszéltem, mint például
a molibdén, szilícium, króm, vagy még sorolhatnám...
A szén az szennyeződés, egy nem kívánatos anyag a vasban, amit amilyen mértékben eltávolítanak, olyan acélt, vagy vasat kapunk. Nézd meg hogyan gyártják az acélt.Teljesen nem tudják kivenni, még a legjobb acélokban is van szén, egyedül ha jól emléksze olaszországban van egy darab vas amiben nincs szén, de az egy meteoritdarab.
A különféle hindu istenségeknek állított kegyhelyek
és a káprázatos, turistacsalogató látványosságok
egymást érik Indiában, ezek közül pedig az egyik legtitokzatosabb a napjainkban
Delhiben található vasoszlop.
A szobor eredetileg Kelet-Indiában magasodott,
ahol asztronómiai célzattal emelték,
de később Delhibe szállították.
Jelenleg a Kutub-épületegyüttes fényét emeli a makulátlan vasoszlop,
ami több mint 7 méter magas, és közel 6000 kilogrammot nyom.
Mégsem monumentális mérete, hanem külseje miatt vált ismertté: 1600 éve áll a szabadban, és egy szemernyi rozsda sincs rajta.
A vasoszlop eredetileg II. Csandragupta király emlékére készült,
de csillagászati, illetve vallási szempontból is jelentőségteljes lehetett,
figyelembe véve a felállításának eredeti helyét.
A szobron található szanszkrit feliratok Visnu hindu istennő nevét említik,
illetve itt is írják, hogy a szobor anyaga nem más, mint vegytiszta vas. [#vigyor0]
100% vas (https://rejtelyekszigete.com/delhi-vasoszlop-rejtelye/)
IdézA szén az szennyeződés, egy nem kívánatos anyag a vasban
Ezt a marhaságot magad találtad ki vagy a f@szbukon olvastad? Mert ott ez is elég információ anyagismeretből.
A szén - sok egyéb mellett - a vas egyik legáltalánosabb ötvözőeleme. A többit Te is tudod - ha nem, akkor olvass utána.
Ne haragudj, én nem sértegettelek téged, amellett meg azt írogatsz össze amit akarsz, én meghegesztem az öntvényt az alut a vörösrezet, az acélt, tisztességesen, ahogy a nagykönyvben meg van írva 30 év garnciát adok rá, lehet az papír vékonyságú, vagy combosabb darab, te meg csak írogass!
De ha kell, meg is forrasztok bármit
mert arra is ki vagyok képezve.[#vigyor]
Hogy is volt a múltkor az a cukrászosdi? :)
Jaj már csak te hiányoztál!
Amúgy télleg, fúróval tengelyfuratot csinálni és azon elmélkedni két oldalon keresztül, kicsit megalázó volt számomra. Most ne mond de némelyik cukrász jobban ért a műszaki dolgokhoz, mint pár "fórumtárs".
Én nem hiányoztam, csak olvasgatok, figyelgetek. :)
Gratulálok a sokrétű szakmai ismereteidhez! De ezt most komolyan!
Viszont továbbra is állítom - pontosabban nem én, hanem a szakirodalom, hogy
IdézA szén - sok egyéb mellett - a vas egyik legáltalánosabb ötvözőeleme.
Persze direkt szénnel ötvözik a vasat, hogy szarabb legyen...[#nyes]
Lehet, hogy ez a szarvas?[#nyes][#nyes]
Most komolyan kérdezem.
Tényleg így gondolod?? [#conf][#csodalk]
Majd ha lesz annyi időd, -amikor a tudatmódosító szerek hatásai elmúlnak- akkor gondold újra... [#circling][#wave]
Ennyivel módosítanám. A szakközépben anyagismereten még alapötvözőnek tanították. Meg a hegesztőtanfolyamokon is.
Te is cukrász vagy?
Mi az ötvözés fogalma?
Nem az, hogy az adott feladatra
"nemesítsünk" egy anyagot?
Hogy keményebb, szívósabb, rugalmasabb stb. legyen?
Ja elképzelem a az öntödében kiöntik a vasat, nagyon jó anyagot csinálnak.
Te Joe ez olyan jó lett, basszuk el egy kicsit, ötvözzük szénnel![#nyes]
Igen ez így helyes![#eljen]
Helyesebben nen kívánatos alapötvöző, ami szennyeződésnek tekinthető.
Ezt az acélokból eltávolították, ammennyire akarták.
Na jó többet nem írok, mert reggel össze kell gányolnom egy kiskocsit.
"Te is cukrász vagy?"
Nem vagyok cukrász de az is lehetnék...
Maradjunk abban hogy én még józan vagyok így negyed tíz után is..[#smile]
Anélkül, hogy bárkit is személy szerint megszólítanék.
A szén szerintem alapvető ötvözőanyag.
Az ötvözet fontos tulajdonságaira van hatással.
Mindenki hallotta már a szénacél kifejezést...
Megnéznék egy katanát, hogy milyen lenne 0% széntartarommal.
De egy sima rugó is érdekes lenne nélküle.
Ha valaki bebizonyítja, hogy hülyeségeket írtam, "leadom" az egyik szakmunkásbizonyítványom. [#smile]
IdézHa valaki bebizonyítja, hogy hülyeségeket írtam, "leadom" az egyik szakmunkásbizonyítványom.
Ha nagyon el lenne téve, ne túrd fel érte a házat.
Ez esetben...nem lesz rá szükség. [#kacsint]
Üdvözletem az uraknak, rég jártam erre és nem volt szándékom beszállni egy vitába!
De szíven ütött, hogy az anyagismeret óra elkerülésé milyen határozott tévedésekhez tud vezetni.
Javaslom a C15, C45, stb. acélok vegyi összetételének tanulmányozását és értelmezését.
Az öntvények "szennyezettségének és porozitásának" elmélete is megérne egy misét...
C15
Vegyi összetétel
C % ≤0.2
Si % [≤0.6]
Mn % 0.3-0.6
P % ≤0.055
S % ≤0.055
Cr % [≤0.3]
Mo % [≤0.15]
Ni % [≤0.4]
V % [≤0.1]
Al % [≤0.1]
Cu % [≤0.3]
W % [≤0.1]
Ti % [≤0.05]
Co % [≤0.1]
Pb % [≤0.15]
C45
Vegyi összetétel
C % 0.4-0.5
Si % [≤0.6]
Mn % 0.6-0.9
P % ≤0.055
S % ≤0.055
Cr % [≤0.3]
Mo % [≤0.15]
Ni % [≤0.4]
V % [≤0.1]
Al % [≤0.1]
Cu % [≤0.3]
W % [≤0.1]
Ti % [≤0.05]
Co % [≤0.1]
Pb % [≤0.15]
Valamikor a vegyipariban tanultuk a vasgyártást (is).
[#eljen]
Rövid összefoglaló. (https://www.baratisuli.hu/wp-content/uploads/2014/01/27Vasgy%C3%A1rt%C3%A1s.pdf)
Az elején ott a lényeg.
Az izzó koksztól megolvadt vas a koksztól 3-4 % szenet tartalmaz. Ez az öntöttvas, vagy nyersvas. A széntartalmát lecsökkentik 1,7 % alá, ez az acél.
Megjegyzem, hogy a géptantanár ideges volt, ha valaki kiejtette órán a "vas" szót.
Az a vegytiszta vas, olyat nem használnak, csak az ötvözeteit, azokat acélnak hívják (vagy öntöttvasnak).
Én ugyan müszerésznek tanultam de az acélgyártást nagyon megtanították. A vas szén állapot ábrát álmunkból felkőltve is fel kellett rajzolni.
https://www.youtube.com/shorts/DVswOLrtEAY
Na kíváncsi lettem mit mutatna az amit én követtem el ....
Mar a teszt elott latni lehetett rajta a repedest.
Hideghegesztés lehet ?
Ettől féltem az elején a CO val .de ,már jobban bízom ott is magamban .
Pálcával nincs ilyen gondom :)
Mondjuk ja , köszörülés előtt gondolom ránézésre is látszott .
Erre gondoltam.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/11/tn_4nv6zah0k0qha0uu0cqa_3133.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2022/11/4nv6zah0k0qha0uu0cqa_3133.png)
Annál az anyagvastagságnál már gyökölni kell, ha az jól meg van csinálva és szépen be van olvasztva kétoldalt a varrat, akkor szerintem nem törhet így el.
Persze sok-sok beállítás és elektróda anyag függvénye is.
Tanultam a hegesztésről ,nem csak hegesztő vizsgára .
Még üllőt is keresztmetszetben áthegesztve toldottam .
Mire készlett , kapott egy feszmentesítő hőkezelést is :) Megpróbálták puckával letörni .
A fiatalabb nyüstölte :)
Az idősebb félretolta ,és csak egyet ütött rá ,tovább nem próbálkozott :)
Na csak kíváncsi voltam ,ez is egy olyan videó ami nem igazán tartalmaz információt ,csak látványos .
A vizsgálati módszer miatt tettem fel , de én már nem vizsgálom ,látom mi lesz belőle ,hegesztés közben is .
Én se szoktam vizsgálgatni, igaz amit hegesztek általában nem is kritikus. De a hegesztés közben azért észrevehető, ha valami nem kerek.
Szerintetek mennyire elvetemült ötlet egy lv 30mm alumínium lemezből hegesztőasztalt csinálni? Talán mart felületű is ez a lap, amit láttam, mindenesetre valami gép asztala volt egykoron.
Nagyon...
Puha, nem lehet rá rögzíteni csak szorítóval a munkadarabot. Ha a testet az asztallapon keresztül kapja meg a hegesztendő tárgy, a kontakthibának sokkal maradandóbb nyomai keletkeznek. Érdemesebb pénzé tenni, az árán normál vaslemezt vásárolni,és abból építkezni.
[#eljen]
Szinte nagyjából ugyanezt írtam volna ....
Rácsos szerkezetű hegesztőasztalokat is szoktak készíteni ,még annyi .
Most sima lakatos munkához , nagyobb keret szerű szerkezetek ,két bakot használtak régen két erősebb gerendával .
De az apróbb , más jellegű darabokhoz valószínűleg jobb a tele asztal ,furatokkal .
Mondjuk így hamar tönkre is lehetne tenni. Elengedem az ötletet, köszi.
Vannak bakjaim 160-as IPE-ből, állítható lábakkal, elég hatékonyan működnek nálam, de szeretnék valami precízebb felületet kisebb dolgokhoz.
Az alumínium amúgy hőelvonás szempontjából jó tud lenni, van pár mart alu négyzetprofilom, különböző méretekben, lemezmunkánál hasznos szokott lenni, lehet közvetlenül szorítani hozzá, stb.
Viszont az asztallap hülye ötlet volt, jogos. Lenullázódna elég hamar.
Mesterek!
Tudna valaki pár konkrét mérési példát mutatni/ mórickarajzolni ennek a varratmérő mérőeszköznek a használatáról? (https://meroeszkozbolt.hu/termek/hegesztesi-varratmero-0-20mm-gmx/)
Most látom, digitális verziója is van. (https://meroeszkozbolt.hu/termek/hegesztesi-varratmero-digitalis-0-20mm/)
Nem túlzás a századmilliméter pontosság egy hegesztési varrathoz? :) Jó-jó persze könnyebb leolvasni....
Szóval hogy is kell ezeket használni?
Tompa és sarokvarrat vastagságának a mérése oké, az olvasható le a skáláról, de mire való a 60, 70 és 80 fokos szög rajta?
Gyököléshez?
Komolyabb vastagságú anyagok hegesztéséhez lehet értelmes ezt használni .
A szögek valószínűleg az előre elkészített lemez leélezés , gyök helyének kimunkálása , méret ellenőrzésére való lehet , hegesztés megkezdése előtt .
De sose hallottam még hasonlóról ,csak itt régebben .
Mondjuk tankot megpróbálnák hegeszteni egyszer azt már írtam :) Ott van értelme nézegetni evvel , röntgen helyett ...
IdézMondjuk tankot megpróbálnák hegeszteni...Ott van értelme nézegetni evvel , röntgen helyett ...
Minek? Az első buckánál úgyis szétlövik.
Amit én hegesztek ?
Azt tutinem ! :)
Használ valaki ilyen fejpajzsot?
Ha igen, mik a tapasztalatok...
Minap került hozzám egy példánya, hiányoznak az elemek belőle.(amúgy, hibátlannak tűnik)
Vegyek/ne vegyek bele két új elemet? [#nemtudom]
IdézAmit én hegesztek ?
Azt tutinem !
Akkor varrás mentén reped.[#nyes]
Persze :)
Mégy egy üllő sem tört el amit hegesztettem , pedig volt amit direkt próbáltak eltörni ,de feladták :)
Az elején úgy pattant el a két centis heft mindha cérna lenne .
Na azt levágtam lánggal mert letörni nem bírták a nagyszájúak . Felkunkorodott vagy 4-5 centit a darab . Szemmel láthatóan ,azonnal , miután eltépte az ellen oldali "heftet ".
Ja hát körbe kell hegeszteni ,akkor nem is húz a hegesztés .
'82-83-ban...
MN 6690 Szentkirályszabadja.
Volt nekik 4 db. FUG-juk.
A szabad ég alatt álltak, szépen, katonásan :) sorban, hetente kiboxolt gumikkal a torony melletti aszfaltos placcon.
Talán augusztus lehetett, rekkenő meleg, nem tudom hány fokosak lehettek a ződ vasak.
Qrva nagy, robbanás szerű hang, mindenki összefutott egy pillanat alatt...
Kisvártatva kiderült hogy az egyik FUG-nak a -mit tudom én milyen vastag- páncélja hasadt meg, vagy fél méter hosszan.
Aztán az is szemmel láthatóan kiderült hogy a hegesztés szakadt szét azon a darabon.
A dolog érdekessége hogy valahova hozzátok, Pécsre vitték javítani, ott volt valahol a "szakszervizük" ezeknek a vasaknak. :)
Esetleg...nem Te voltál a "szervizmester"? :)
80 ban leszereltem már .
Hőr opk , vezetékes voltam .
De akkor még tényleg volt itt két laktanya az ÁPER , meg a tüzérek . Most már nincs semmi . Pedig most nem ártana , nyugodtabban aludnák :)
Hol abban nyomi pajzsban az elem ,van kettő ami megadta magát . Az egyi 3M es ráadásul .
A pajzs jobb és bal oldalán belül, a potik takaró "dobozából" kihúzható "fiókokban" van egy-egy elem.
Köszönöm !
https://constructionmanuals.tpub.com/14250/css/Welded-Joint-Design-50.htm
Beírtan a google - be, hogy welding measurment, majd kértem a képeket... szerintem ez kb ugyan az, csak az általad linkeltből a kínai mérnök már kitervezte a felesleges nyersanyagot. Egyébként nyáron vettem egy ilyet én is Szolitól, de azóta nem hegesztettem.
Nem igazan helyettesiti a rontgent.
Sok idot toltottem Sheffieldben egy cegnel, ahol pl lovegtornyokat is keszitenek. Ha gondolod megkeresem a kontaktot :)
Ha jól emlékszem a fokokkal gyököt ellenőrzöl, a csúcsokkal varratot mérsz.
Köszi, én is ezt ókumláltam ki.
Én úgy látom hogy, egy ilyen eszköz aminek 4 féle szögű csúcsa van azzal a gyökölés szögét lehet ellenőrizni elsősorban, mivel a három nagyobb szögű az csak van!
A legkisebb szögűvel lehet mélységet mérni mivel az hozzáfér a nagyobb szögűek mélységéhez.
Mondom ezt a forgácsok közül!
Sziasztok!
Arra valaki tudja a pontos választ miért változik kézi bevont elektródás ívhegesztés során az áramerősség? Mármint a gépen magán nem de érzésre, olyan mintha gyengülne az ív ereje az elektróda fogyásával.
Mindkét hegesztő gépemnél tapasztalom és engem eléggé idegesít a jelenség.
Általában ER 23-al hegesztek, de minden elektródánál fenn áll, a hegesztett anyag sima szerkezeti acél. Az egyik gépem egy IWELD Gorilla pocketmig 215 a másik pedig EWM Triton 170.
Valakinek valami ötlete, vagy ez ilyen és kész, fogadjam el?
Ha jól tudom, az ER23
az rutilos elektroda.
hegesztés előtt kb 300 fokon ki kell szárítani.
fordított polaritással kell hegeszteni.
Igen az elektróda rutilos, tudomásom szerint a bázikus elektróda érzékeny kifejezetten a nedvességre a rutilost, akkor kell szárítani maximum, ha megázott.
De nem is gondolnám, hogy ez lenne a gond mert bontatlan dobozból kivett elektródánál is fenn áll a jelenség.
A polaritással sincsen probléma, úgyhogy továbbra is tanácstalan vagyok.
Jah lehet, már keverem a szezont a fazonnal.[#wilting]
Próbálj meg másmilyen elektródával hegeszteni, nézd meg, hogy, ugyanezt tapasztalod-e!
Hálózati kontakt hiba talán .
Más nem jut eszembe .
Más .
Sárgarézzel forrasztottam lánggal vízhűtéses kismotor hengert ,szétfagyott a külső köpeny .
Hozott a haver sárgaréz pálcát mert nem találtam ,és nagyon fos porózus lett a varrat .Egyszer már jártam így régen ,és a pálca volt gond .
Most is , kerestem egy darab régi pálcát és mindjárt ok .volt .Van többféle réz pálca ?
Ahogy írtam, az első kérdésben, bármilyen elektródánál ezt tapasztalom.
Nemrégiben a Parkside árult porbeles kis invertert. Vettem egy darabot de nem igazán megy nekem. pedig a haverom amikor elfogyott a Co-jábó a gáz, ugyanezt a tekercset tette belé és szépen varta a vékony lemezt...mert ez lenne a cél.
Nincs valakinek tapasztalata? Csak fröcsög, taknyol.
A tipusa: PIFDS 120 A1
Azért nem gondolom, hogy a hálózattal lenne gond, mert mindenhol ezt csinálja, sokat hurcibászom a gépeket, nem csak műhelyben vannak, már cserélgettem a hosszabbítót is, de tanácstalan vagyok...
A test vagy a munkakábel nem melegszik valahol irreálisan? (Megtörve, esetleg a gép csatlakozásánál.....stb.)
Akkor szokott ilyen előfordulni, ha az áramút nem "stabil".
Szia,
nekem van egy IWELD porbeles gépem. Már vagy 15 kiló huzalt eldolgoztam vele. Tavaly jártam úgy hogy lerántottam a gépet egy kis állványról. Ezután picit a potikat a megszokottól eltérő ellásba kellett tekerjem azonos munkáknál. Majd jött egy huzalcsere. A gép össze-vissza fröcskölt, gyakorlatilag nem tudtam hegeszteni vele. Két új tekerccsel is kipróbáltam és ugyanez történt. Majdnem szétvertem a gépet, azt hittem az esés miatt történt benne valami. Azért vettem még két tekercs huzalt és láss csodát, minden rendben újra.
A lényeg, hogy a két tekerccsel volt valami gáz. Vagy a portöltet nem stimmelt, vagy kimaradt belőle, vagy az összetétele nem volt jó. Ezek jelölés nélküli dobozokban voltak. Egyszer használtam lidl-ös huzalt. Az működött, de sokkal rosszabb volt vele dolgozni, mint az ALFAWELD-del. Szóval én ha tudok alfaweld huzalt használok. Azzal nincs gondom. Érdemes kipróbálni.
Nem ismerem ezt a típust, de sok olcsó inverteres hegesztőnél "kispórolják" az egyenirányítást a kimenetnél. Azaz inverteres, mert nagy frekvencián transzformálják a hegesztőáramot, de attól még váltóáram van az elektródán. Ettől fröcsög, nincs mit tenni ellene.
A másik, hogy a porbeles elektróda igazából nem cső, mert a hozaganyag nincs hosszában végighegesztve csak csőszerűvé van hengerelve. Emiatt a porbél hosszabb tárolás alatt ugyanúgy elnedvesedhet mint egy sima bevonatos hegesztőpálca. Ez is okozhat fröcskölést.
Ebben biztos vagy? Mert én gondolkodom a működési elvén, és ha igaz amit írtál, akkor az úgy elég vacakul működhet.
Mivel a szabályzás pont akkor működne jól, ha egyenrángatva és pufferelve lenne viszonylag közel a szekunder tekercshez.
Kérdés hogy mennyire kell egy gagyi gépnél jó szabályzási kört alkotni. :D
Szerintem nem hagyják ki a Schottkyt és azt a pár 100uF-nyi kondit a kimenetről.
A "sima" hegesztőtrafók is váltakozó árammal mennek, a szabályzás vagy a tekercs leágazásai közötti átkapcsolással, vagy fokozatmentes esetben a vasmag mozgatásával történik. Az olcsó inverteres hegesztőknél a bemenő váltakozó áramot egyenirányítják majd 20-100 kHz-es váltakozóáramot állítanak elő az inverterrel. Magasabb frekinél kisebb trafóval is elő lehet állítani a hegesztéshez szükséges feszültséget és ettől kisebbek mint a hagyományos trafósak. De az olcsó készülékek itt meg is állnak, szekunder oldalon már nem egyenirányítanak és pufferelnek, a trafóból egyenes az út a testkábelhez és a pisztolyhoz. Ebben a videóban is többször mondják, hogy a Parkside fröcsköl.
Egyenáramú a gép. Kimeneti puffer nincs, viszont van szűrő-energiatároló induktivitás.
https://www.youtube.com/watch?v=zVG5_iLBAOA
Az már jobb egy fokkal.
Meglehet igazad van,mert ugyanaz az ősrégi tekercs a havernál ...profo co gép....remekül működött, nálam meg nem.
Ráadásul ez a drót nem a csöves tipus, hanem a göngyölt fajta amibe bemegy azoxigén.
Olcsó hús.... Szétszedem megnézem hogy mi van benne.
,,De az olcsó készülékek itt meg is állnak, szekunder oldalon már nem egyenirányítanak és pufferelnek" Szerintem gondold át még egyszer, ,, 20-100 kHz -cel" hegeszteni ? Nem tudom elképzelni...
50Hz-el el tudod képzelni? A régi trafós gépek pl. Hetra is egyenirányítás, pufferelés nélkül ment...
Az én egyszerű inverteresem 72kHz-en megy terheletlenül. Terheléssel átmegy egyenbe ahogy a kimeneti folytója kap gerjesztést a terhelőáramból.
Sziasztok,
Spiralrugot hegeszteni szeretnék szerkezeti acélhoz 3mm körüli a huzal. Milye eljárásban lehet gondolkozni? Egyedi darabok, nincs különösebb terhelés
Köszi
A benne lévő fojtó a puffer. Érdekes volt, ha szkóppal néztem a kimenő feszültséget: terheletlenül lüktető egyenáram volt, színusz sapkákból. Terhelve egész sima egyenáram lett, tetején némi hullámossággal. A fojtó az átfolyó áramból spájzol, abból tölti föl a huplikat.
Erről van szó, csak az 50Hz-es változatot nem bírtam a vállamra akasztani, két dióda-egy fojtó.[#pias]
Sziasztok! Mekkora esélyem lehet egy porbeles inverteres iweld gorilla hegesztővel csapágygolyóra menetes szárat (M8-as csavart) hegeszteni? [#conf] Nem kell tökéletesnek lennie (erre garancia, hogy én fogom csinálni) [#wilting], de azért többet kellene tartania mintha csak a salak fogná össze őket. [#nevetes1]
Én sima elektródával hegesztettem rá láncot, bírta a kiképzést[#nyes]
Köszi, akkor nagy önbizodalommal megpróbálom.[#nyes]
Ha nem lesz jó szólj és awi-val meghegesztem.
Ha a Ricsi nem ér rá, akkor én is szívesen megoldom neked. :D
Szóval már választhatsz is. :D
A legjobb, ha versenyt hirdetek köztetek. A győztesé a dicsőség, az enyém a jobb hegesztés. [#nyes]
Egyébként a motoromra kellene egy RAM mount. A gyári kb. 7-9000 Ft, egy 25 mm-es csapágygolyó pár száz Ft, a csavar meg ingyé van.
https://www.muziker.hu/ram-mounts-ball-adapter-with-m10-x-1-25-threaded-post?gclid=Cj0KCQiA0oagBhDHARIsAI-BbgcDU9moGxyTlqMlwxDZsOr3pPSppH5QA_e378dYXtzbbu7az5ql_u4aAoAREALw_wcB
"A gyári kb. 7-9000 Ft, egy 25 mm-es csapágygolyó pár száz Ft, a csavar meg ingyé van."
Nem lenne egyszerűbb egy ilyen,vagy hasonló gép-gomb (https://www.mibim.hu/i105_gomb_fogantyu) használata..?
Pontozó, [#kacsint] 5mm Fúró, [#kacsint], M6 Menetfúró, eleje leköszörülve... Minek hegeszteni? [#wilting] ...vagy ugyan ez M8 méretben
Ez is jó megoldás [#taps], de a gép-gombot meg kéne rendelnem (nincs a közelben ilyen bolt), 25-ös csapágygolyóm meg van itthon.
Gondolom a csapágygolyó nem lágyacél, előtte fel kéne izzítani, hogy forgácsolni tudjam.
Én úgy tudom, csak felület-edzett.
Rosszul tudod... [#circling] [#integet2]
Nekem lehet van a fiókban[#wave] és ha jól emlékszem M8 menettel
Hétfőn megnézem
Ez miért kell?
"Spiralrugot hegeszteni szeretnék szerkezeti acélhoz 3mm körüli a huzal. Milye eljárásban lehet gondolkozni? Egyedi darabok, nincs különösebb terhelés"
Talán a ponthegesztést tudnám elképzelni. A rugóacél az egy különleges acél fajta, nem egyszerű hegeszteni...szerintem.
Keményforrasztás.
Ez egy Amerikában elterjedt, de már Európában is gyakori univerzális rögzítő. Bármit is rá lehet fogatni, telefont, GPS-t, kamerát stb.
RAM mount (https://rammount.com/)
Hány tonnát kell elbírnia ennek, hogy nem lehet 3D nyomtatni, míg meg nem unod? [#vigyor2]
Magánügy, de a Gps-em 200000 Ft-ba fájt. És mivel motorra rögzítem, nem szeretném ha egy döccenönél szétválna egy réteg, amire 3d nyomtatásnál azért van esély.
Megnéztem, 27 dkg a gps tömege és kb. 10 centis karon lóg. Statikusan nem nagy nyomaték, de motoron, rossz úton komoly gyorsulások csavarják a rögzítést.
Ezeoccaaa' (https://de.aliexpress.com/item/1005002164725010.html)
Tudnék küldeni neked pár darab bakelit golyót, M6 belső menettel.
Ha beleragasztasz egy M6 10.9 menetes csavart, akkor ráakaszthatod a motorodat.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/tn_hh0vfxewf9p5i6iwvkcy0_415.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/hh0vfxewf9p5i6iwvkcy0_415.jpg)
És alig 2 hónap alatt ide is ér. [#nyes]
Köszi, de már több felajánlás érkezett, és az M6 karcsú, M8 vagy M10 kell. Hogy mekkora azt majd csak akkor tudom meg, ha megjön a konzol amibe bele kell tekernek.
... tekernem...
anélkül, hogy turkálnék a zsebedben...
- vettél egy klassz motort pár millióért
- vettél egy fasza GPS-t, kéccázé'
- vettél a motorra klassz oldaldobozokat pár százezerért
- vettél egy jó motor ruhát, sisakot egyéb csiribiri hasznos kiegészítőt biztosan pár százezerért
nyilvánvalóan dobozt is tudnál csinálni sokkal olcsóbban mert nincs benne pár százezernyi műszaki tartalom, mint ahogy ebben sincs 7-9000 forintnyi.
fenti összegek mellett barkácsolnál/kockáztatnál/spórolnál 7-9000 forintot, hogy hátha elveszted a drága GPS-t. gondolom a gyártója ad garanciát, hogy alkalmas arra amire árulja.
mi úgy szoktuk mondani, hogy "aki majmot vesz az vegyen banánt is" [#vigyor]
szerintem vedd meg. nyertem? [#vigyor]
Valóban meg tudnám venni. Csak az a helyzet, hogy míg az általad felsorolt dolgokat (motor, gps, dobozok stb.) nem tudom házilag megcsinálni, egy kb. 1"-os golyóra menetes szárat varázsolni igen. Jó eséllyel megbízható és esztétikus módon. És bár lenne rá pénzem, igenis sajnálok egy ABS-böl fröccsöntött bizb@szért többezer forintot kiadni. És hogy ne menjek messzire: ebben a fórumban is elég sok ember van, aki megvehetné a gyári gravírozót, 3D nyomtatót mégis inkább maga építi meg pedig alig a felét spórolja meg a költségnek. Nálam jobb az arány a pár száz és a közel 10 000 Ft között. Ki érti ezt?
Aprilis 17-et ir nekem az Alis shippingre es nem volt 30 masodperc talalni olyat, ami 15-day delivery on orders over € 9,65.
Az is közel másfél hónap. Addigra az én megoldásom már több túrán lesz túl.
Kissé lemaradtam de lehet más is okul belőle . Szóval a csapágygolyóról . Manapság kétféle golyó létezik . A kínai
(sz@r) és a klasszikus . Előbb a klasszikusról : annak az anyaga 100Cr6 (magyarul Go3 ) vagyis 1 % a carbon és 1.5 % a króm . Azt igencsak nagy kihívás hegeszteni ( én csak 29/9 es pálcával mernék hozzáfogni de nem lennék biztos a sikeremben )
A golyó teljes keresztmetszetében be van edzve Ha valaki ilyet akar venni akkor Mo csak egy két cég árulja és ha jól emlékszem Ansi550 et kell rendelni. 20 évvel ezelőtt bárhol meg lehetett venni ez volt a köznapi .
Aztán vannak a kínai szénacél golyók . ( szintén emelt carbontartalommal ) Ezekből kispórolják a krómot . Elvileg teljes keresztmetszetben edzettek de mégis puhák.
Többen tudják hogy kb 30 éven keresztül foglalkoztam talajmechanikai fúrógépek spéci alkatrészeinek a gyártásával
Ott használunk egy un golyós megfogót ( egy spéci betétedzésű anyagból kialakított kb 8 fokos kúpos hüvely amiben golyók közvetítésével erő ( és kismértékben alak ) záró kapcsolattal fogjuk meg a hengeres rudazatot . Van olyan megfogóm amivel 20 tonnával ( nem tévedés ! ) húzzák(nyomják ) a rudat . ( CPT ző gép )
Ott három sorban vannak a golyók ( n = 18db ) Egyszer nem sikerült 100Cr6 os golyót beszereznem . Kb 2 hét munka után a golyók úgy néztek ki mint az olvadt hógolyók ( de paralell epipedont is írhattam volna ) Ezek a golyók képesek kettétörni mint a felesborsó .
Én ha golyóhoz akarnék szárat toldani akkor lágyítás után menetet fúrnék bele
Most már több mint 2 éve bírják.
[#t133p45603#]
Akkor nem adtam rossz tanácsot
Remélem nekem a kínai "sz@r" jutott. Jól lehetett hegeszteni. [#nyes] Egy M8 csavar fejét levágtam, a menet nélküli szárat 45°-ban kb. 3 mm szélesen leköszörültem. A csapágygolyóra is köszörültem egy kb. 8 mm átmérőjű síkot. Satuban összeszorítottam a golyót a csavarszárral (a golyó és a satupofa közé egy M12 alátétet tettem így stabilan meg lehetett szorítani.
Porbeles hegesztővel "pöttyözve" először a gyököt (kéretik nem röhögni, betonológus vagyok), fogtam meg több helyen, aztán a csavarszárat függgőlegesbe állítva a golyót fogtam be a satuba és körbehegesztettem. Egész jól sikerült, csak egy tisztító drótkefélés kellett, és ment rá egy zsugorcső. Biztos ami biztos kalapáccsal kicsit megütögettem a golyót de nem repedt, nem tört, a 30 dekás GPS-t biztos el fogja bírni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/tn_6g7n8hna64et54i4w7b9c_3111.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/6g7n8hna64et54i4w7b9c_3111.jpg)
A zsugorcső előtt is "megfotózhattad" volna.
Szép kabátban...mindenki tud csinos lenni. [#nyes]
Nem lett volna célszerű előbb lekrómoztatni? Hacsak nem egy szobabiciklire szereled... [#vigyor2]
IdézJól lehetett hegeszteni
A kínai szénacél is beedződik. Előmelegítés nem ártott volna, de nem látok erre utaló színváltozást. Legalább földhöz lett vágva néhányszor próbaképp?[#vigyor2]
Azért nem árt megnézni egy lupéval, hogy a hegesztés mentén nincs-e hajszálrepedés. Mert az hamar tovább fut a rezonanciától.
Én inkább esztergáltam volna egyet aluból, vagy POM-ból.
25-ös bosch-kővel lehet profilkést csinálni hozzá, nem kell gömb-esztergáló készülék sem.
Nem akarnék ebbe belefolyni .........
De ha én ilyen kis vackot hegesztek ,az általában kipirosodik :)
IdézDe ha én ilyen kis vackot hegesztek
Porbelessel pötyögve nem biztos.[#nyes]
"hegesztek"
Van annak a szónak egy jelentése :)
Porbelessel biztos nem ........
Egyébként így utólag rézzel forrasztva kellett volna talán ...
Nem hiszem, hogy otthonában van lehetősége a keményforrasztásra, de az biztosabb kötést adna ilyen esetben.
De már így is sokat polemizáltunk...
drukkolok, hogy 7000-es spórolás ne forduljon 200ezres bukóba [#vigyor]
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/tn_vs0ckwyu9uwqgmipe6k7_1194.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/vs0ckwyu9uwqgmipe6k7_1194.png)
Ha menet közben letörne, még mindig ott a tápkábel mint köldökzsinór. [#nyes]
Befogtam a csavarszárat a satuba közvetlenül a hegesztés alatt és gumikalapáccsal oldalról megpüföltem a golyót. Nem tört le.
Plusz ha tanktáska is van a mocin, akkor azon landol. Nekem túránál volt hogy leugrott a teló, tartóstól együtt. A tanktáskán megmaradt. Félreálltam és visszaraktam. De már kezdünk nagyon sokat OFF-olni. :)
Segítsek?
Van egy jó nagy kalapácsom.[#nyes]
Nekem meg egy 3 MN-os hidraulikus törőgépem. Lassú ugyan de elég combos. [#eplus2]
Egy szép munka ...
Valami porbeles huzallal hegeszt ? Argon gázkeverékkel , külön előtolóval , és salakos lesz a varrat .
Annyira azért nem vagyok benne ebben a dologban ,de érdekes .
Több alkalommal is ezt az eljárást használja. Egy régebbi videóban az okát is elmondta: hegesztés közben a gáz védi a varratot (na meg a huzal töltetből felszabaduló gázok), kihűlés közben pedig a portöltetből képződő salak bevonat.
Mélyebb beolvadás, az aktuális huzal minden pozíciónál jól működik azt mondja. Elvileg kevésbé rideg varrat jön létre ezzel a dupla védőgázas cuccal.
Amúgy az ausztrál figura egy igazi jolly joker, még akkor is, ha csak a fele igaz annak, amit a videókban látunk.
Kíváncsi vagyok ebből mi lesz ?
Nem is értem igazán mit csinál .
Meghosszabbítja másik gépből az ágyat ?
Nem nagyon lehet önbizalom hiánya .
De végülis én is megtoldottam tavaly valamikor két I gerendát ,már CO val . (nem is kellett , csak hogy egy darab legyen ne kettő :) )
Egy jó idő múlva mutattam a gyereknek hogy össze taknyoltam .
Meglepetésemre mondta hogy már nézte és ha megköszörülöm nem is fog látszani :)
Na de hát az nem egy öntvény eszterga ágy [#csodalk]
Tiszteletem!
Vettem egy AWI/MMA gépet, szeretném megjavítani, és újra munkába állítani, fájna a szívem ha az enyészeté lenne.
Ehhez viszont kellene legalább egy gépkönyv, vagy kapcsolási rajz, mert tele van elektronikával, egy nagyon tömött gép. Hálás lennék bármi infóért ,afelől hogy, hogy tudnák hozzájutni a kapcsolási rajzához, avagy a gépkönyvéhez.
A gép egy Kevisz (Kiskunhalas) AWI EV-151.
Előre is köszönöm.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/tn_x7cwxy967th7h9pv2h4ue_3544.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/03/x7cwxy967th7h9pv2h4ue_3544.jpg)
Sziasztok!
Valakinek van Panasonic hegesztő robotja?
Sziasztok
Használ valaki duplapulzusos mig hegesztőt corgonnal szénacélhoz?
Alap beállítások érdekelnének.
alap előtolás
csúcs előtolás
mindkettő anyagvastagság függő tudom de a kettő között is van összefüggés
kitöltés
impulzus
induktivitás
Elvileg ügye ennek fröcsenés mentesen vagy legalább is nagyon minimálisan szabadnak fröcsögnie...
Bármilyen helyzetben lehetne vele hegeszteni..
Most sajnos fröcsögés elég tetemes, főleg a lehulló kis gombócok mennyisége, nincs meg a szép folyamatos hangja, éles, durrogó lesz sűrűn.
4-6-8mm lemezeket hegesztek.
Az áramot a csúcs előtolás állítja, az összes má paramétert én tudom változtatni
kitöltés 40% , duplapulzus frekije 2 Hz, induktivitás -10
De nem vagyok elégedett vele, bármilyen irodalom is jól jönne, mert se google, se chatgpt nem barát a témában...
Előre is köszi!
Milyen gépről van szó?
https://www.mastroweld.hu/termek/mig-350-gdl-dualpulse-hegeszto-inverter
Egy ilyet szereztem be tavaly.
Kínai, többen más néven is árulják pl a syrius is, azoknak kicsit bővebb a kézikönyve, de szintén nagyon keveset írnak a beállítások mikéntjéről. Megtaláltam akkor a kínai gyártót is, de ha más nem írok annak, mert ez így szenvedés, jóformán érzésre próbálom eltalálni , és mivel nem vagyok képben teljesen a fizikájával így csak közelíthetek hozzá....
meg is kerestem, egyébként sztem ez az
https://sanqiaoco.en.made-in-china.com/product/JdeGEocbYrVR/China-MIG-350-Gdl-Hot-Sell-Welding-Machine-MIG-Welder.html
ott is van hogy customized... szóval akár matyóhímzéssel is kérheted
R.
Hegesztettem már sima impulzussal, de az szinergikus mód volt, igazából jól működtt a gép által kínált beállításokkal.
A duplaimpulzusnak tudtommal inkább rozsdamentesnél, esetleg alunál lehet jelentősége. Szénacélnál, ezekkel az anyagvastagságokkal amít írtál nem biztos hogy van ennek a módszernek teteje, persze értem a felvetést.
Persze amiket írtál azokra van ez kitalálva, de szénacélnál is ue működik mint ezeknél.
Még az elején, csináltam beolvadási tesztet, elvágtam felcsiszoltam, políroztam, marattam, hogy lássam mit művel, nagyon elégedett voltam, mert ugyan azt tudja kisebb hőbevitellel mint a sima co, csak jóval, ha jól beállítva akkor szinte fröcsögés mentesen.
Szóval... még mindig ott tartok hogy egy optimális beállítás kellene, de nem tudom mit mivel hogy...
Tisztelt Kollégák!
Mi lehet a különbség az AK14 és az AK15 hegesztőpisztoly között?
A Kraft & Dele KD810 típusú töltött-drótos gépnek "kissé" elégett a fúvókája. Pótolható, de nem találom, mivel.
Köszönet a válaszokért:
Lajos
Bocs,
14AK és
15AK
Tovább keresgéltem, és úgy tűnik, hogy a 15AK gázzal használható, a 14AK csak porbeles dróthoz.
Ha tévedtem, kérem, javítsatok ki.
pontosabban fordítva: a 14ak-ban van beépített szelep.
[#falbav]
Szia Frob!
Mi a gond a szinergikus móddal?
Az nem oldja meg a problémát?
Szinergikus módban rövidzáras módiban hegeszt, pont a lényeges részt hagyom ki vele, még pedig hogy nem fröcsögne, kevesebb takarítás a hegesztés után.
Mondjuk most valamennyire sikerült beállítani, de még mindig nem az igazi, sokszor dobja el, újra kell fogni akkor megint jól csinálja, vékony lemeznél meg nagy hurkát rak
Szóval csak kísérletezgetem, mert még nem találtam olyat aki végigmagyarázta volna rendesen
Sziasztok!
Sziasztok!
A képeken látható hegesztőtrafóról kellene egy kicsit bővebb információ.
Hány amperes?, hány fokozatos?, ki gyárthatta? Annyit tudok, hogy 400V-os, tehát három fázisú.
Köszönöm szépen előre is a segítségeteket!
Szép hétvégét kívánok!
(Az előző kommentem valamiért nem ment át teljesen, most újra megpróbálom feltölteni, elküldeni)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_xmdswiym6wep8cj2um3v6_6568.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/xmdswiym6wep8cj2um3v6_6568.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_yxdbycgyniv03eypkw0_6568.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/yxdbycgyniv03eypkw0_6568.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_aih5a30fzy8jkw4t7gijk_6568.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/aih5a30fzy8jkw4t7gijk_6568.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_ppw2mftcmij027eb8q9_6568.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/ppw2mftcmij027eb8q9_6568.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/tn_5xm5itgg8txde844dzaw_6568.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/06/5xm5itgg8txde844dzaw_6568.jpeg)
IdézAnnyit tudok, hogy 400V-os, tehát három fázisú.
Amit tudsz, vagy tudni vélsz, az sem igaz.
Lehet hogy 400V-os de biztos hogy nem 3x400V-os, tehát nem háromfázisú.
Tényleg nem?
4p 32A dugvilla volt rákötve, onnan tudom.
Fenébe az előbb írtan ,de megszakadt a net .
Hihetsz Bélának csak kétfázisú .
Azért van 4p 32A villásdugó rajta, mert két vezeték között, nálunk -átlagos körülmények között- csak 3 fázisú aljzatban találsz 400V-ot.
Abban a 4p 32A-es villásdugóban, -remélem- három vezeték van bekötve.
Két fázis, és a harmadik a védővezető, vagy köznapi nyelven a földelés.
(a "remélem", a védővezetőre vonatkozott)
Tehát akkor két fázisú a maga trafó? Paramétereket tud-e róla?
Majd megnézem jobban, hogy hogy volt rá csatlakoztatva.
Ezt írják róla:
Fehérvári gyártmányú MMA hegesztő trafó, 220 és 380 VAC-ra készült, hat fokozatban 170 A áramig, alumínium tekercsű, csak beépítve és földelve használható.
Sziasztok
Használ valaki lézeres hegesztő gépet, sok ilyet látok kínai oldalakon, youtube-n is van jó pár hogy 6mm es vasat is vígan hegesztik.
Vélemény, esetleg megnézhető e valahol, hogy működik, tényleg jól összehegeszti e a 6mm es lemezt.
Előre is köszi!
Itt egy teljesítmény táblázat, mekkora lézer teljesítményhez
mi tartozik.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/07/tn_jpyfxansdqbkuwj2t7y65_3344.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/07/jpyfxansdqbkuwj2t7y65_3344.png)
Köszönöm!
Igen ígéretes, nem terveztem eleve egy teljes keresztmetszetű átolvasztást, ez alapján akár a 1.5kW is elég lehet.
Főleg sarok varratok készítése a cél, két lemez sík hegesztése kevésbé szokott előfordulni
Jelenlegi hegesztés fogyó elektródás corgon, és a beolvadás 1-2 mm, igaz a felület elég nagy hiszen 5-8mm ( vagy nagyobb) széles is van a varrat .
Viszont ahogy látom a videókon ennél a technológiánál 2-3 mm re korlátozódik....
Jó lenne próbálni ,utána keresztmetszetet készíteni, majd terhelési vizsgálatnak alávetni.
Ezért is lenne jó valahol egy ilyen jellegű próbára bekéredzkedni , természetesen nem ingyen gondoltam, ideje mindenkinek drága....
Esetleg kopóalkatrészekről némi információ, mi az ami sűrűn cserés, milyen sűrűn cserés.. stb
R.
Esetleg kerdezd meg oket. (https://www.laserhegesztes.com/ny%C3%ADltnapok)
Fogyó-kopóanyag nem igazán kell hozzá, egy párdolláros védőüveget kell cserélni 50-100 óránként a pisztolyban, ami műhelykörülmények közöt, porban nem annyira vicces. Nagy ritkán fúvókát is kell.Csak óvatosan, megfelelő védőfelszerelés használatával, elszeparált helyen használandó. Füstelszívó indokolt, olyan ami kifejezetten lézerhez való. Barátnak, ismerősnek nem ajánlok soha ilyen gépet, tényleg észnél kell lenni a használat során, egy rossz mozdulat és egy életre megvakul az ember.
Többet javítottam már, gondos gazda kezében tartós, lakatosnak nem adnám kezébe.
Igazából finom lemezmunkára való.
O.
ígéretes, jó messze vannak, de közelebb mint Kína :D
köszi!
Kecskemét közelébe tudsz ilyen céget esetleg? Már ha javítasz... hátha van valaki akinek van és legalább megnézni a munkafolyamatot meglehetne, meg a végeredményt.
Az jó ha nem kell hozzá sok cucc, gázból mit eszik?
Argon, nitrogén?
Lézerrel tisztában vagyok, nem veszem félvállról a veszélyességi faktort! De köszi, hogy figyelmeztetsz rá!
hát a finomtól a durva megmunkálásig lenne a cél, mert 1-6 lemezig kellene összeilleszteni, ahogy nézem nagyban gyorsítaná a munkát. és a lentebbi táblázat alapján és egy talált
videó nézése, na meg a lentebb rémrendes által linkelt cégen lévő képeket is nézve, nem lehetetlen elvárásokat állítok ...
Csak jó lenne próbálni, mert van még pár tényező amit tudni kellene, és azt csak a próba mondja meg....
köszi az eddigieket!
Kecskemettol? 88km / 58perc kocsival.
Személyes ismerem őket (Vector Steel), többször voltam náluk, segítettünk egymásnak alkatrésszel, tanáccsal. Van saját gépük is, azzal készítik az összeállító/hegesztő asztalaikat. Egy látogatást megér.
O.
Jól félre néztem, valamiért Szombathelyet néztem, Diósd tényleg itt van a kertek alatt!
kösz!
egyre jobb :) , rendben, köszi neked is!
Korábban szó volt róla, hogy a LIDL-s porbeles inverteres hegesztő egy vicc, köpköd, fröcsköl és nem lehet rendes varratot készíteni vele. Lehet, hogy így van, de kicsit árnyalom a dolgot. Korábban vettem egy iweld gorilla 153 invertert amivel teljesen elégedett vagyok. Alig fröcsköl és még az én tuskó kezemmel is elfogadható varratot lehet csinálni vele. Minap kifogyott a "gyári" iweld elektróda. Előkaptam az ajándékba kapott akciós LIDL huzalt, beleraktam és attól kezdve csak szentségeltem. Az addig tökéletesen működő masina köpködött, megszakadt az ív, és még az ív színe is más volt, a korábbi sárga helyett inkább vörös. Állítottam az áramon, a huzalsebességen de semmi sem segített. Azóta vettem bele eredeti iweld huzalt avval megint jól lehet hegeszteni. Szóval aki "tévedésből" LIDL inveertert vett, egy próbát megér, hogy jó minőségű huzalt tesz bele. Lehet, hogy nem is annyira rossz az a cucc.
Amiket említesz ezek Dual shield gépek (tehát porbeles huzal + védőgáz) vagy simán csak a porbeles huzal és a gép egyáltalán nem rendelkezik gázcsatlakozással?
Sima porbeles. Az enyém annyiban tud többet, hogy lehet vele hagyományos bevont elektródával is hegeszteni, porbelessel, védőgázzal meg úgy, hogy a pisztoly külön csövön kapja a gázt, nem az inverteren keresztül. Ez opcionális, de lehet hozzá ilyen pisztolyt is kapni.
Polaritást váltottál? Ha jól tudom a porbeles huzalhoz fordított polaritás kell.
Van egy fajta lidlis ami nem egyenáramú a szekunderen .
Az fos . Lehet porbelessel működne , de azt viszont nem hinném hogy ki fogom próbálni .
Ha sima co huzalról beszélsz , az tud oxidálódni , úgy hogy még nem is látod , akkor is ez a jelenség .
Nálam a 15 kilós guriga nem "romlik" meg a gépen :)
Pedig iweld huzalt talán még messziről sem látott :)
Kaptam egy szinte új ilyen lidlis gépet , csak belenéztem ,de nincsen egyenirányítása . Azóta "fekszik" .
Védték már itt ezt a fajta lidliset , hogy az ipar is használ váltóáramot ,nem tudom , nálam is van ipari is gagyi gép is , de mindegyik másik CO egyenirányított , amit én láttam .
Volt egy-két régebbi Fronius MMA gépünk, ami tudta a "koppintós" AWI eljárást. Ahhoz is olyan pisztoly kell(ett volna), ahol nem a gépen keresztül érkezik a gáz. Sose próbáltuk.
Polaritást nem váltottam, csak huzalt. Hiba volt. [#duhos2]
Az ebben (https://www.youtube.com/watch?v=00XrSrE89O4) a videóban látható ponthegesztő nagyon megtetszett!ilyet még nem láttam.
A hozzáértőket kérdezném mi kell a megépítéséhez?
Ez kb. egy dögösebb akku cella ponthegesztőnek felel meg, bár elég gagyi vékony madzagokkal vezeti a többszáz Ampert.
0,2-0,3-as lemeznél meg nem több sztem, amivel dolgozik, azt meg átégeti.
Igen! ezt látom én is! ott van az asztalon az akku.
Mikor hegeszt? van egy lábkapcsoló?
Ponthegesztésben aránylag járatos vagyok, ott össze kell szorítani a két lemezt vörösréz érintkezőkkel, itt erről szó sincs!
Lehet hogy csak ki kell próbálni, és majd tudom:)
Valami spotter hez hasonló lehet .
De az a kis KV II nagyon jó lett ! Teszik !
Túl egyenletes ahhoz hogy mechanikus vezérlése legyen . Vagy időkapcsoló ,vagy kondit tölt időre és azt süti rá .
Szemeztem régebben a spotterekkel , kasznizáshoz , de szerintem feladom már ezt a témát .
Igen! erre lennék kíváncsi hogy pont ott, pont akkor hogyan van megoldva?
Ezt most kerestem , az első része valami hasonló lehet ,akkuval .
Sajnos többet nem igen tudok hozzátenni .
Létezik kondi bankos is ,bika tirisztorral süt rá kondikat , valami roncsot vettem olyat is de csak van ..........
Én ilyet vettem: Spot welder - Aliexpress (https://www.aliexpress.com/item/32807721916.html?spm=a2g0o.productlist.main.63.2feb23e4BQejsE&algo_pvid=7c61df6b-2e5f-416f-a8fb-d9296fcc13f7&algo_exp_id=7c61df6b-2e5f-416f-a8fb-d9296fcc13f7-31&pdp_npi=4%40dis%21HUF%219808.26%219023.02%21%21%2127.23%21%21%4021038ede16917541392341221ef4ca%2112000027976845949%21sea%21HU%211651354894%21&curPageLogUid=gbJT2RhufAJB)
Ehhez kell egy 230v/9V trafó, illetve egy mikrohullámú sütő trafója, a primer tekerccsel.
A 9V-os trafó (AC) adja a tápot a vezérlőnek, illetve azon keresztül figyeli a periódusokat is. Ugyanis be lehet állítani, hány periódus legyen az első, illetve a második hegesztés (egymás után, az első egy oxideltávólító, előhevítés lehet talán...). Be lehet állítani a periódusok közötti szünetet is, meg még pár dolgot.
A fenti változathoz nekem 16mm2-es MKH vezeték lett a trafóra tekerve, 4 menet (800W-os trafó).
A hegesztést egy láb/könyök/taps/akármilyen (záró kontakt) kapcsolóval indíthatod.
A videón nem tisztán látszik, de az egyik kezével mindíg odaszorít egy nagyobb felületű érintkezőt az alsó oldalra.
Én magamnak LiIon akksik nikkel szalagos összekötéséhez építettem (valódi nikkel! és nem az ócsóbbik acélszalag..).
0.2mm x 8mm nikkel szalagot 2-3mm távolságon belül el tudom vele párologtatni, ha úgy állítom be. [#vigyor]
A hegy nálam 10mm2-es mcu csupaszolt 2-3cm-es darab, egy masszív, vastag befogóban rögzítve. A videón látható patronszerű befogó cimborámnál nem vált be, 4-5 hegesztés után irgalmatlanul átmelegszik.
Sziasztok!
Elvitték a gázlámpámat és nem hozták vissza.
Alumíniumot kellene melegíteni, kb. 4-500 fokra (zsugorkötés oldása).
A TIG hegesztővel ha DC állásban végigpörkölöm, milyen lesz a hatásfoka, nyeli a hőt rendesen?
Előre is köszi a választ.
Nyeli mint kacsa a nokedlit. Még koncenráltabb is lesz a hő. De vigyázz nehogy megolvaszd! Folyamatosan mozgasd a pisztolyt!
Köszönöm a választ!
Sziasztok,
egy terepi nagyobb hangvételű munkám lesz 3, max. kevés 4mm zártszelvény szerkezet hegesztés.
Bevont elektródával tervezem hegeszteni. Van egy kis inverteres gépem még régről, de nem jó az ívgyújtása és kicsit komolytalan is talán. A trafós MIG-et nem cipelném el, mert az brutál súlyú palackkal együtt.
Néztem pár gépet. Az lenne a fontos hogy bírja az egész napos melót. Nyilván nem egész nap fogok hegeszteni konstans, de azért ne kelljen állandóan a felmelegedett gépre várni. Mivel nem sűrűn van ilyen munkám, ezért több százezres gépet nem vennék hozzá.
Amennyiben a lenti lista nagyon le lesz húzva, akkor még szóba jöhet az ESAB 150A-es kategória 130ezer körül, de a szükséges minimumnál nem mennék feljebb, mert alapvetően nem használom majd sokat.
Akinek van tapasztalata bármelyik géppel, gyártóval és megírja azt megköszönöm. Én a panelectrode (hosszú kábel és bőrönd), vagy jasic felé hajlok.
Ajánlásokat is szívesen veszek. Fontos a bekapcsolási idő, minél nagyobb árammal. És megbízható legyen. Nagyon noname gép nem jöhet szóba.
Köszi mindenkinek!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/tn_thfmw7bkxjd6m4ikshv7e_4642.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/thfmw7bkxjd6m4ikshv7e_4642.png)
Nekem van egy iWeld arc 150 mini (régi verziója, még sárga a burkolat).
Bevont elektródával használtam, ha jól emlékszem a bekapcsolási ideje 100% 90A mellett, vagyis egész nap megszakítás nélkül nyüstölheted ezzel az áramerősséggel.
Azt javaslom, nézd meg a használati utasításukban a vonatkozó bekapcsolási időket. (%-os használat 10 perc intervallumon)
bevont elektródával a 23% os Bi% azt hiszem az irányadó, tehát 10 perc időablakban nagyságrendileg 23%-ot hegesztesz. Ezt nagyságrendileg szokta tudni teljes kakaón minden gép.
Ha előre össze van csípve a szerkezet, tapasztalatom szerint megtudod közelíteni az 50-60% közötti időt, mert ugye átállsz másik pozícióra, forgatsz, elektródát cserélsz stb.
A listából Jasicot választnám, nekem az Iweldekkel csak rossz tapasztalatom van, a másikat nem ismerem.
Kaput készítek zártszelvényből.
Kellene majd valami védelem rá. Van olyan festék, amit kapok boltban és egyből mehet a foszfátos, fekete poros vasra?
A fekete koszos réteg az reve, nem foszfát. Az igazán tartós eredményhez ezt is el kellene távolítani, majd több rétegrendben festeni. Mivel az eltávolítása házi körülmények között szinte lehetetlen, így zsírtalanítás, foszfátos (ro55) rozsdamaróval történő kezelés után több rétegrendben festve jó eredményt lehet elérni. Úgy a'la natúr is rámázolhatsz, legfeljebb egy év múlva már egy kalap kaka lesz az egész.
Hát, el tudja távolítani a revét, csak sokat kell csiszolgatni, vagy drótozni inkább. Palástcsiszolómon használok egy négertárcsa jellegű hengert, azzal elég hatékony a dolog.
Ha igazán számít a festés minősége, akkor szabás után lehomokoltatnám valahol, utána a hegesztést követően csak zsírtalanítani kell. Erre acetont használok, vagy IPA-t.
Van a Würthnél ilyen rozsdaátalakító szer, literesben árulják, kenhető, egész jól működik, bár ráfesteni nem lehet. Mondjuk, ha boltból hozod a zártszelvényt, akkor jó esetben nem rozsdás.
Több helyen elérhető Surplalux 3in1 festéket vettem legutóbb, az nem volt rossz.
A ro55-tel volt egy kellemetlen találkozásom, viszonylag intim közelségbe kerültünk, azóta a bal szememre nem nagyon látok[#vigyor]
Köszönöm a válaszokat, akkor csiszolás lesz, zsírtalanítás, majd 3 in 1 festés.
En jobban szeretem az 1in1 dolgokat. :) Korroziogatlo alapozo, majd fedo.
Legjobban azt szeretem, ha valaki más szop a festéssel[#vigyor]
Én így festek, ha zártszelvény.
Azt az olajos, fekete hengerműves cuccot le kell törölgetni.
Az RO55 vagy a korant rozsdaátalakítóval meg kell kenni.
Száradni kell hagyni, az RO55 fehér poros átalakítását le kell törölni. Ezután alapozni kell valami jóféle vörös alapozóval. (a torkunkba másféle jusson :-) Egy nap száradás után átfesthető fémre való zománccal.
Ez egy darabig örök lesz. A több az egyben csodafestékek, közvetlen a rozsdára nem érik ezt el.
Sziasztok,
A csatolt képeken látható hegesztő előlapján található forgató gombok rosszul lettek elhelyezve összerakás után. A neten nem találtam róla infót, ezért ebben kérném a segítségeteket.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/tn_hzxiadf4djfhn9e78jv2q_9260.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/hzxiadf4djfhn9e78jv2q_9260.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/tn_kh7989zfptea8jvv0eb_9260.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/kh7989zfptea8jvv0eb_9260.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/tn_2gwj87e98m384kephe28g_9260.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/2gwj87e98m384kephe28g_9260.jpg)
Ha magadnak lesz, nem sajnálnám horganyoztatni. Majd pihentetés után festeni.
Ez jogos, az sem egy egetrengető beruházás.
Nem nekem lesz, minimalista dolog, egy nagyon rossz állapotban levő fakaput vált le majd, a ház később (max 1 év) eladásra kerül. A fő bajom, hogy szerintem az oszlop sem egyenes én meg olyan zsanért vettem, ami nem állítható.
Mivel lehet festeni a horganyt, ami rajta is marad?
Alvikorr ?
Adhezor-t használunk 20 éve. Téves dolog ami a kötudatban van, hogy néhány hónapos pihentetés után kell a horganyzott felületet festeni.
A frissen horganyzott anyagot ki sem adják a gyárból csak 24 óra után, mert annyira érzékeny a nedvességre, hogy szabad levegőn a páralecsapódás hatására is azonnal megindul rajta a fehérrozsda.
Valójában 48 óra pihentetés elteltével minnél hamarabb le kell festeni mert a megindult fehérrozsdásodás csak egy porszerű laza réteg a felületen.
Amikor a kerítéselemeket viszem porfestetni, csak akkor vállalt rá az üzem 15 év garanciát, ha rögtön a horganyzás után hozzájuk kerül az anyag.
Ha már látnak rajta fehérrozsdát csak egy óvatos homokszórás után hajlandóak lefesteni. Nem a mának dolgoznak, hanem előnyben részesítik az elégedett vásárlót.
Kb negyven évvel ezelőtt megjelent a festékboltokban az ORKÁN Esőcsatorna Festék. Azt hirdették róla, hogy közvetlenül festhető az új horganyyzott felületre is. Hittem is meg nem is. Most, több évtized elmúltával kijelenthetem, hogy IGAZ! A mai napig sértetlenül rajta van a csatornáimon.
Ma már sokféle néven és változatban forgalmazzák. Van olyan is, aminek a felhasználása előtt "sósavas előkezelést javasolnak a horganyzott felületen" Hááát [#confused]
A Google-ban "esőcsatorna festék" a keresőszó. [#integet2]
Az ADHEZOR-hoz csak annyit, hogy feltétlen a saját beépülő higítóját kell hozzá használni ami reakcióba lép a festékkel. A "mezei" nitrohigító is oldja, (ecsetmosásra jó) de az ADHEZOR-L festékhez nem.
Ecseteléshez nem kell hígítani csak fújáshoz. Amit adnak hozzá hígításhoz az valójában edző anyag. Keményebb lesz tőle a festék. Ha belekeverjük a festékbe akkor másnapra megköt az egész dobozzal. Csak a felhasznált mennyiséget szabad vele hígítani.
Ezért mi szintetikus hígítóval hígítjuk. Az ecset pedig végtelenségig elvan vízben, nem köt meg a festék. Földelő szalagok festésekor egyszerre csak kis mennyiséget használunk. Így sincs vele semmi probléma.
Bitang gyorsan szárad, ezért ha szép felületet kell elérni akkor mindenképpen fújni kell.
Sziasztok
Van egy ilyen masinám (https://www.mastroweld.hu/termek/mastro-tig-250-acdc-hegeszto-inverter)
Nagyon szuper gép, anno amikor megvettem azért erre esett a választás mert AC-s is.
No hát most kellene alumíniumot is varrni vele, de hogy is kellene ezt beállítani, van valakinek táblázata lemez vastagsághoz?
Elég sok paraméter állítható... és nem igazán vagyok vele tisztában mit hogy...
Előre is köszi!
R.
Ha még nem hegesztettél aluminiumot, akkor nem a beállítás lesz a legnagyobb bajod...
A neten van egy csomó videó erről.
Szerintem a legfontosabb a tisztítás/hő, én 30%-ot használok, a pre gáz 1s,a post gáz 5 sec, a kezdeti áram 20A, freki 120Hz. Van valami penetráció is, ezt őszintén szólva nem tudom, micsoda. TIG állásban, 2T-vel, AC négyszöggel.
A fő áram meg attól függ, milyen vastag anyaggal és milyen gyorsan akarsz haladni. Az alu nagyon nyeli a hőt, a végén sokkal gyorsabban kell húzni (gondolom, nem pedálos a masinád).
Én sokat szívtam (szívok) vele, a legnagyobb hibám, hogy nem várom meg az olvadékképződést.
Az alu szerintem 'aljas' anyag, óriási hőtágulása van (a vashoz képest), erre mindenképpen figyelni kell.
Ja, meg több argon kell neki, az elektródának más színjelölésűt ajánlanak, a hegye előformázást igényel DC-vel, hogy kis gömb legyen rajta.
És ha véletlenül egyszer is hozzáér az anyaghoz vagy a pálcához, ott óriási kormos paca marad, amire már nem lehet hegeszteni, drótkefézni kell mindkét felet folytatás előtt.
Az alut hegesztés előtt drótkefézni és zsírtalanítani ajánlott, sokkal szebb lesz a varrat.
Köszönöm!
Írásod nagy segítség!
kotrok tovább!
Ebből a listából a Jasic tűnik jónak.
Sziasztok!
Valakinek Panasonic hegesztőrobot kopóalkatrészek?
Esetleg robotprogramozás oktatás?
Köszönöm!
Én is sokat küzdöttem az aluval.
Az én gépem:Powermaster (https://soshegesztogep.hu/spd/sos-353/Power-Master-205-multifunkcios-inverteres-hegeszto)
azért erre esett a választásom mert átláthatóbbnak tartom az analóg potis vezérlését,nincs menürendszer,ránézel és látod mi hol áll épp rajta.
A 30% AC balansz indulásnak jó lehet, a frekvencia 100-120Hz között volt nálam a nyerő,de ez anyagvastagság függő erősen.
A wolframból én pirosat használok,a felület tisztítás drótkefézés valóban nagyon fontos momentum,külön drótkefét használj aluhoz. És zsírtalanítsd a felületet pl. acetonnal.
Ha gondolod akkor szívesen átszaladok hozzád és segítek próbálkozni [#nevetes1]
Könnyelmű ígéret :D
Még lehet élek vele!
Mondjuk ez a rengeteg tekerentyű megrémít, bár állítási lehetőség az enyémen is van egy marékkal :)
Most egyenlőre sikerült belőnöm de az előkészítési tanácsokat köszönöm, vannak még hiányosságok alu hegesztés terén...
Igyekszem pótolni, úgy hogy még lehet kereslek vele! :)
Sziasztok!
Csak azért szólok bele, mert amatőrként túl vagyok a kezdeti szenvedéseken, és nem a profik szemével látom.
Szintén sok tekerentyűs komoly AWI gépem van. 200db hegesztett alkatrészt kellett csinálnom 100db saját tervezésű autós tablettartóhoz. Ezt csak a méret miatt írom. Komoly esztétikai követelmény volt, céges meló. Nekem 2 olyan tapasztalatom lett, ami sokat segített az első pár darab után. Modjuk 10x30x200mm-es anyagra kellett 30mm hosszú 30mm átmérőjű hengert hegesztenem.
Az egyik, hogy türelemmel ki kell várni, amíg látható pocsolya képződik, és akkor kell kezdeni a hozaganyag adagolást. Ezt ki kell várni, sok idő lehet.
A másik, hogy érdemes spórolni a gázzal és az idővel. Én az 5. után az alkatrészeket egy rögtönzött gázforrasztós "kemencében" előmelegítettem, miközben a másik párt hegesztettem. Sokkal könnyebb és gyorsabb volt. Persze tisztítás, és figyelem, mert ha túlhevül, megroggyanhat.
Szóval a harmadik, hogy annyira jó hővezető az alu, hogy a hegesztés helyét nehéz felmelegíteni, mert az egész anyag melegszik, elmegy a hő Kecskemétig. Viszont az előmelegített vagy túl sokáig hegesztett anyag pont ezért meglepően nagy részen megrogyhat. A gyors oxidáció miatt csak az ív környezetében fénylik, ezért nem látszik, hogy már 10-15mm-re is az olvadás határán van. Tehát szerintem kár az AWI géppel sokáig melegíteni nagy térfogatú anyagot, viszont figyelni kell a túlmelegedésre is.
Nem ellentmondva a tőlem sokkal tapasztaltabbaknak!
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/tn_chifdbfijhaqhawz9gfqc_6132.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2023/09/chifdbfijhaqhawz9gfqc_6132.jpg)
Ugy tudom, hogy a piros elektróda tóriumot tartalmaz, ezért a használata közben sugárzó anyag kerül a levegőbe. Ez önmagában sem egészséges, viszont belélegezve hosszú távon roncsolja a lágy szöveteket. Én visszavittem ezeket, és kértem másikat. Vissza is vették, mert tudtak erről a problémáról. Azt mondták, hogy régi szakik ragaszkodnak hozzá, mert könnyű használni, nem marad a nyakukon. Viszont a komoly légcserére ők is odafigyelnek.
Én meg inkább kértem másikat. Minek kockáztassak?
Köszönöm ezt a leírást is, minden apróság hozzátesz a jobb eredményhez!
A piros (WT20) elektródák 2% tóriumot tartalmaznak. Használat közben stabil a cucc, elenyésző mennyiség párolog.
A nagyobb baj (hobbi szinten meg főleg :D) köszörülés közben van, ekkor már jelentős mennyiség tud finom szemcse formájában a levegőbe kerülni.
Sziasztok!
Az AWI hegesztéssel kapcsolatban a J-Steel által kezdett témához szólnék. A téma az 1826-os hozzászólással kezdődött.[#t248p1826#]
Én is belefutottam egy olyan helyzetbe, hogy a csere után a kapott palack menete nem volt jó. Szerencsére nagyobb menettel kaptam, mint a reduktorom, így nem lehet rátekerni. Fordított esetben mivel a menetemelkedés azonos, könnyen megtéveszthetett volna, és a nem elég erős menetes kötés nem biztos, hogy ellenállt volna a 200 bárnak.
Reklamálás helyett elkeztdem utána nézni, hogy mi történt, így találtam az említett bejegyzésre is. Érdemes odafigyelni azoknak, akik Argont vagy Ar/Co kevert gázt használnak. Úgy tűnik, hogy a gyártók és egyben forgalmazók egyszerre használják a magyar MSZ 5992 (1/2" jobb gázmenet) és a német DIN 477 Nr.6 (W21,8x1/14"jobb menet) csatlakozást a palackokon. Találtam olyan palackot, amin jó fénynél látható volt a 21,8, de épphogy olvasható módon, és nem volt utalás arra, hogy ez a csatlakozó mérete. 10-12 palack közül egy ilyet találtam. Mivel a palackot plombálva kapjuk, némileg szerencse, hogy milyen menettel kapjuk meg.
Ezen az oldalon láthatók a szabványok, javaslom a letöltését:https://gazpalack.hu/gazpalackok_szelepcsatlakozasai
Több céggel beszéltem, akik mind saját verziót mondtak, hogy miért a saját menetük a megfelelő, de okosabb felkészülni arra, hogy szembesülhetünk ezzel. Ha valakinek lötyög a hollandi anya, ne húzza meg! Nem lesz biztonságos mert nem összeillő menetek vannak. Ha majdem rákap, de végül mégsem sikerül rátekerni, ugyanez a szitu ellenkező előjellel.
Nem olcsó, de veszek egy második reduktort is. Az eddig használt a 1/2"-os, most lesz egy W21,8-os is. Így nem áll a munka napokig, nem veszekszem ok nélkül az eladóval, ő meg nem utál ki a boltból.
Sokáig kerestem átalakító közdarabot, de nem találtam csak pont fordítottat, azaz ha a másik menetes reduktorom lenne, ahhoz passzolna. Aztán azt is mondták, hogy lehet, hogy ilyen nyomáson az sem lenne biztonságos. Lehet, a 200 BAR nem vicc. Az már lehet egy pneumatikus ágyú.
Felrakó hegesztéssel kapcsolatban szeretnék útmutatást kérni. Gabonaroppantó hengerek felújítása a cél. A hengerek felülete szegmentált. A felújítandók gyakorlatilag simára koptak már.
Az lenne a kérdésem, hogy a kopófelülethez milyen elektródát lenne célszerű választani? A hengerek öntvényből készültek. Sajnos nem sikerült kideríteni, pontosan milyen öntvényből.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/tn_fw2a06jzaan6u3vsxjac5_5836.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/01/fw2a06jzaan6u3vsxjac5_5836.jpg)
Így képről talán szürke öntvény
Viszont a kopásállóság ezek szerint fontos, lehet érdemes lenne valami más anyagból újra elkészíteni az egészet... Öntvény hegesztés mindig eléggé lutri...
Inkább felszórás kellene, csak nem tudom öntvény esetében lehet e ilyet művelni.
Tudtommal lehet, mondjuk, hogy a felszórt anyag milyen lehet, arról nincs infóm, de talán tényleg ez lenne a leghatékonyabb megoldás.
Fémporszórás lehet a megoldás. Nem tudom mennyiért csinálják, de maga a szóróanyag is elég húzós. Interneten találhatók cégek, bizonyosan segítenek.
Ugyan nem ismerem az összes körülményt az alkatrésszel kapcsolatban, de jó lehet akár egy ráhúzott hegeszthető anyagú persely is. Arra pedig lehet majd felrakó elektródával hegeszteni. Sokkal kopásállóbb lesz a felület és bármikor felújítható. 20 mm körülinek tűnik a falvastagság. Abból le lehet esztergálni kisebb átmérőre és kell gyártani hozzá szoros illesztéssel egy perselyt. A külsőt melegítve a belső alkatrészt hűtve kell összeszerelni.
Utána olvastam a témának. Van egy érdekesség. A hengerek felülete kopás esetén is "porózus", érdes kell maradjon. Fényes, simára kopott felület esetén nem hatékony a folyamat. Sajnos nincs nálam a fotó a minimális átmérőre kopott hengerekről. Azokon szépen látszik ez rusztikus felület. Ennek az öntvénynek ez a sajátossága. Emiatt talán a fémszórás ami szóba jöhet. Megfutom ezeket a köröket is. Köszönöm!
https://www.facebook.com/reel/1096209575061443
Szabad innét linkelni ?
Hű de jó lett volna ez ,még tavaly is ........ :)
Hol lehet kapni?
Igen ez a megfelelő kérdés !
Nem tudom !
Húsz felett találtam hajlékony fejjel komplett pisztolyt ,de fele ilyen hosszú sincsen a hajlékony része .
Elég amerikai ára van... (https://www.amazon.com/Flexmig-flexible-extension-universal-narrow/dp/B0CKTW5MNW)
Pl az Alfaweldnel (https://hegesztestechnika.net/mig-hegesztopisztoly-nyak-mb-25ak-flexibilis?gad_source=1).
Kb ugyanez az aliexpressen 9-10 ajro.
Egy ismerősöm szemet vetett a PARKSIDE hegesztő ketyeréjére. Megéri az árát?
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/02/tn_i58xs8a4pj5izw4qpc0u_1406.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/02/i58xs8a4pj5izw4qpc0u_1406.jpg)
Talán most jobb lesz...
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/02/tn_uew3wivy3f7zz8uz8sqp_1406.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/02/uew3wivy3f7zz8uz8sqp_1406.jpg)
Szerintem, ha tud ívvel hegeszteni, akkor fog tudni hegeszteni ezzel is, ha nem tud ívvel hegeszteni, akkor nem fog tudni ezzel se.
Mivel ez egy primitív alapgép, így itt főleg az emberi tényező befolyásolja a hegesztési minőséget.
Bár nálam mindig felmerül a kérdés hogy miért vásárol valaki élelmiszerüzletben szerszámot?
Ha eddig nem kellett (tehát nem vett szerszámüzleből, ahol van tapasztalat és tudnak segíteni), az miért akar a napi kenyér mellé még egy szerszámot is venni...
Ha csak a polcra kell dísznek, arra nem szép, de a port jól fogja. :D
Egyébként utálom a Parkside gépeket, de ár/érték arányban jók. Az pedig hogy 3 hónapon belül visszaviszed, annyit mondasz hogy nem kell és visszafizetik az árát, az meg verhetetlen üzletpolitika. Szóval, megveszi, kipróbálja, ha nem jön be, visszaviszi.
Bocsánat ez porbeles, védőgázas gép, de a lentebbi irományom lényegen nem sokat változtat.
Semmiképp nem vennék, főleg ebből a típusból. Innen (https://www.mastroweld.hu/termekek/bevontelektrodas-mma-hegeszto/c/5) válasszon egyet, ha mindenképp hegeszteni akar, de ha nem tud amúgy sem, ne azzal a vacak porbelessel kezdje.
Köszi! Valami hasonlót mondtam én is neki, külön kihangsúlyozva a három hónapos visszavásárlást. [#integet2]
[#eljen]
Ha elegendő átmérő lenne még, akkor járható út a hengerek lemunkálása és újra rovátkolása. A hengerszékünk, morzsázónk roppantó hengereinek elkopása esetében felület lemunkálásra kerül és újra rovátkolást kap. Cég nevet privátban írok, ha kell.
Ez is az a fajta porbeles hegesztő, aminél az ívgyújtás a huzal munkadarabhoz kocogtatásával indul? Haverom felhívott egyszer dicsekedni, hogy vett egy "CO"-t és aztán kiderült, hogy valami ilyen szart vett, ami a fent leírt módon működött...
Hát, ez nem dual shield azért[#vigyor]
Mi a másik opció ?
Trafós Co val nyomulok ...
Néhány napig dolgoztam gorillával ,de sok különbséget nem láttam ,az tény hogy szépen égett , de a trafós is ok ,ha tiszta a fej és az anyag .
Semmi baj nincs a trafós gépekkel, ha jól vannak méretezve, és be vannak állítva a kívánt értékek.
Az alap inverteres technológia tagadhatatlan előnye a kisebb méret, kisebb tömeg. Egy jó munkakábel, testkábel, áramátadó, védőgáz mennyiség... stb legalább annyit számít, mint a hegesztgép maga.
A komolyabb inverteres gépek verhetetlen előnye, a "processzoros --> mikrokontrolleres" vezérlés, ami a különböző anyagokhoz mindent beállít, egy jobbfajta szinergikus gép egy alapszinten hegeszteni tudó embert is majdnem felhoz a profi kategóriába. (Bár tudom hogy ezzel sokan vitába szállnak, de a legtöbb embernek pont kimerül annyiban a hegesztési igény hogy összehegeszt néhány zártszelvényt, kerítést, vázat...stb, és ha szép a varrat és munka közben látszik hogy be is olvadt rendesen, akkor az már jobb, mint tökéletes számára, az esetek 99%-ban én is így állok hozzá. Persze nem lesz minősített hegesztő az ember, de nem is kell utána fél napig tisztítatni, meg csiszolni a varratot, meg a slakkal bajlódni hogy szép legyen a végeredmény.)
Egyébként egy minősített hegesztő életét is megkönnyíti egy okos gép. Mert előre elmenti a profilokat vagy csak anyagtípust vált és nem kell mindent mindig állítgatni (azt mondanom sem kell hogy analóg potiknál azért elég ügyesen kell visszaállítani mindent hogy ismét "tökéletes körüli legyen a beállítás". Egyébként milyen fura hogy csupán annyit nem okosítanak az alap inverteres MIG-MAG-TIG gépeken hogy a különböző potibállításokat el lehessen menteni és utána amikor visszaállnál egy korábbi beállításra akkor mondjuk egy piros-zöld LED-del jelzi hogy meddig tekerd vissza a potit. Persze kilóra visszaállítva is lehet dolgozni, de én azt vettem észre hogy apró állítgatásokkal is sokat lehet javítani a varrat esztétikáján.
Nekem a MIG-MAG és a TIG gépem is csak amolyan (inverteres félig okos kategória, de elgondolkodtam már a szinergikus gépekben, csak nálam teljesen indokoltalan jelenleg a váltás azt leszámítva hogy szeretem a jó és komoly tudású gépeket.) [#nyes]
Amúgy a kérdésedre válaszolva a másik opció a nagyfeszes ívgyújtás. De az inkább a TIG-nél hasznos hogy a wolfram hegye ne sérüljön. CO2 hegesztésnél és porbelesnél nem is ien van értelme a nagyfeszes ívgyújtásnak. De a kevésbé okos TIG gépek is koppintós gyújtással indulnak tudtommal.
Van olyan, amelyik nem?
Ha jol remlik nehany gyartonak van szinergikus trafoja is.
Úgy értettem, hogy a lent említett porbeles gépnél úgy történt az ívgyújtás, mintha bevont elektródával hegesztenél.
MIG/MAG gepnel is, amikor a gombot megnyomod indul a huzaltovabbito es kapcsolja az aramot. Akkor kezdodik a hegesztes, amikor a huzal eleri az anyagot.
Az okosabb MMA gepek ugy tudom megemelik a feszultseget, de vedogazasnal ilyenrol meg nem olvastam, legalabbis ha mered az OCV-t, akkor ez nem latszik.
Erről beszélek. Nem volt annak a gépnek a pisztolyán áramátadó. A gomb a pisztolyon csak a huzalelőtolást működteti valahogy. Úgy lehetett vele hegeszteni, hogy kitolt belőle pár centi huzalt - tán 0.9-es ez - amit kocogtatva a felülethez ívet gyújtott és onnantól a gombot nyomva tudta adagolni a huzalt.
Ezt az áramátadó dolgot azért gondold át. Ha nem a pisztoly fejben van, akkor hol kapcsolódik a huzalra?
Jogos lehet, de gőzöm nincs, így működött. Annyira nem merültem bele, allergiás vagyok a gagyi cuccokra.[#vigyor] Nem próbáltam ki, de legközelebb, ha járok arra, akkor dokumentálom
Ezt a dolgot inkább engedd el :)
Lehet, en ilyet meg nem lattam. Viszont igy azert nem lehet tul nagy a hegesztoaram, mert eleg nagy lesz a huzal ellenallasa.
Előljáróban annyit, hogy nincs nagy gyakorlatom az ívhegesztésben, de magamnak amit kell meg szoktam oldani.
Mostanában egy Trakiszos 180 A-essel szoktam ezt azt összefércelni.
Ma aztán egy ilyen gorillával kellet ténykedni. (https://iweld.hu/ivhegesztes/migmagfcaw-hegesztes/migmagfcaw-hegesztogepek/80pocmig195-iweld-gorilla-pocketmig-195-aluflux-hegeszto-inverter)
Az eredmény elég katasztrofális lett, de még hogy azok a kijelzők! Inkább ne is lenne rajta. :(
Egyébként tényleg jók ezek a gépek csak én lehettem nagyon béna?
Ja, azt nem írtam, hogy MIG üzemmódban használtam.
Nekem ennek az elődje van, hát elég eltalálni a megfelelő beállítást.
Meg vagyok róla győződve, hogy a gyári munkakábel nagyban felelős a nehéz beállításban.
Ha egy kicsit másképp tartom a pisztolyt már olyan mintha nem mindig tudná áttolni a drótot a huzaltoló, mondjuk ez annak is betudható, hogy csak kétgörgős.
Hobby hegesztő vagyok én is, ezeket csak a tapasztalataim alapján írom.
A kijelzőt azt én még nem bírtam megfejteni, hogy mikor mit mutat[#vigyor]
Bekapcsolom, beállítom mutat valamit, hegesztek egy kicsit utána lemegy 0-ra a kijelzés. Ha újra elkezdek hegeszteni akkor megint mutat valamit[#nemtudom]
Nem bántam meg, hogy megvettem de sokkal többet vártam tőle.
Igen, ha már van rajta akkor legalább tartaná a beállított feszültséget.
De nem hogy hegesztés közben jócskán leesik de még felfelé is felugrál.
A munkahelyemen kijelzősben Lincoln és Miller van, azért azok mások. Persze nem egy árkategória.
Egyébként persze biztos lehet vele szépen is dolgozni, csak mivel más sokszor volt ajánlva ez a márka itt a fórumon én is többet vártam tőle.
Volt egy Gysmi ( Francia )inverteres hegesztőgép a munkahelyemen az olyan volt hogy ha ráközelítettem az elektródával az anyagra már ívet fogott és hegesztett.
Nekem, egy sárga Gorillám van azt kopogtatni kell ha azt akarom hogy hegesszünk!
Ez most az indukciós hevítőm (VBodi féle) tápegysége, nem indul el magától, mindig meg kell szakítanom a testet egy pillanatra, lehetne ezen javítani?
Én vettem ugyanezt a tipust,még akkor olcsóbb volt.
Vékony lemezmunkákhoz szántam...nagyot tévedtem.
Olyan mint az ára,a cucc gagyi. És nem vették vissza, hanem azt mondták beküldik a szervízbe.
Egy barátomnak adtam ajándékba,kínlodjon ő vele.
Ha esetleg visszahozza akkor Neked adom..de nem akarlak bosszantani.
A három hónap csak akkor ér ha magánszemélyként veszed, ha cégesen akkor nem, mert ők is tudják, hogy csak hétvégére való, nézegetni.
Ugyanakkor a csvarbehajtójukkal,meg a gyorsdarabolójukkal semmi bajom.
Tervezek egy MIG gépet venni, eddig az itt emlegetett iweld volt a jelöltem, de elbizonytalanodtam. Tudtok ajánlani az alsóbb árkategóriában olyan gépet amivel egy kezdő is elfogadható eredményeket ér el a műhelyben előforduló szerkezeti acélok hegesztésénél?
Hogy teljes legyen a kép az iweldről.
Nekem is az aluflux95-ös van, kijelző nélkül.
Én már újonnan egy minőségi 4m-es munkakábelt vettem hozzá, és készítettem egy sokkal vastagabb testkábelt hozzá.
Ezt a boltban is ajànlották. És bevált, szerintem gyönyörűen lehet vele dolgozni.
Ha kell keresek majd fotókat.
A gyári munkakábelét ki se próbáltam, mert azt a boltban levonták az árból. Így pár ezer Ft plusszért egy sokkal jobb szettet raktunk össze.
Ezekről (https://www.ipotools.hu/termekkategoria/mig-mag-inverteres-hegesztogepek/) esetleg hallott valaki? Azt mondtátok az iweldről, hogy annyit tud, amit az ára a sejtet, de 200.000 körül illene valami használhatót adni, nem?
Akkor ahogy sejtettem egy jófajta munkakábellel rendesen működik
Mekkora testkábelt raktál rá? 16 vagy 25 mm2?
Lehet kicserélem én is.
Milyen munkakábelt kaptál hozzá?
Egyébként ha sikerül eltalálni a beállítást az enyém is szépen hegeszt.
Olykor ki lehet fogni a használt piacon 3 fázisú trafós gépeket, palackostól, mindenestől egész jó áron. Van pár magyar gyártó, egész jó, egyszerű gépeket csinálnak.
A talikra szoktak járni hegesztősökŐK AZOK (https://syrius.hu/termekek/)
Nem tudom mennyiért adják a gépeket mert nem néztem meg, de valami kis kedvezményt biztosan adnak
Igaz a gépeiket sem ismerem de a talin elnézve nem egy rossz kategória.
16mm2-es a testkábel 4m hosszú.
A munkakábel is 4m hosszú.
Észrevettem hogy hosszú hosszabbítóval használva már észrevehető a varratképen hogy nincs elég kakaó a hálózat felől.
Szóval kéri a stabil hálózati betápot. Gondolom nincs agyonpufferelve az inverter bemeneti oldala.
Egyébként nem tudom ki miről beszél, ezek a gépek még 100e Ft-ba se kerülnek. (Legnagyobb CO2-es töltött palackkal, hegesztőpajzzsal, áramátadókkal, görgőkkel, 2x5kg huzallal vettem 200e Ft körül pár éve.)
Leggyakrabban 2-5 mm LV szelvényeket hegesztek. 10mm körül volt eddig a max. Begyökölve, 2-3rétegben azokat is hibátlanul meg lehet csinálni vele.
A gázterelőkkel is érdemes játszani. Én 3 fajtát használok. Beltérben kicsi áramnál szűkebbet, szabad térben nagyobb gázmennyiséggel szélesebbet.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/02/tn_3p7xq626w2q2s6ekmnmy3_4524.jpeg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/02/3p7xq626w2q2s6ekmnmy3_4524.jpeg)
Megvan a munkakábel forgalmazója:
https://hegesztopisztoly.hu/gb/webshop/mig-welding-torches/gas-cooled-mig-co-torches-with-fix-neck/tg-25-grip-welding-torch/41/
Köszi.
Azt hiszem beruházok egyre én is.
A nem alapverziókat szoktam nézni példàul (https://www.szerszamoutlet.hu/termek/kibont/66135/co-mig-mag-hegesztogepek-tartozekok/iweld-gorilla-pocketmig-205-aluflux-hegeszto-inverter-50-190a-80pocmig205/), vagy akàr ezt (https://zakanyszerszamhaz.hu/co-mig-mag-hegesztogepek/iweld-iweld-gorilla-pocketmig-205-synergic-silver-back-fogyoelektrodas-vedogazas-inverteres-hegeszto-60-190-a-230-v-p101006351?gad_source=1&gclid=CjwKCAiA0PuuBhBsEiwAS7fsNZqD5xGRYVPRQmI155IjAeiaer6hgcYeUHpuHcfNhqu0a5Vjq7AOpxoChvwQAvD_BwE). Az elmondottak alapjàn nem hiszem, hogy azért mert ez dràgàbb típus, a munkakàbel màs lenne, vagy egyéb vezérlést érintő dolog.
Az első linkeden az alapverzió van két csicsa kijelzővel, ami csak bevisz a málnásba, teljesen fals, amit kiír. Jobb lenne, ha nem lenne. Az enyémen nincs, a szomszédomén van. És rájöttem hogy jobb, ha nincs.
A 2. linkeden lévőt pedig a másik oldali szomszéd használja (szinergikus). Az sokkal jobb, mint az alap, gondolkodtam én is hogy lecserélem, de végülis én szépen és jól tudok az alap gépemmel is dolgozni.
Bármint korábban írtam nekem nem az alap kábelek vannak hozzá.
Gyanús nekem, hogy nem a kijelzés a hibás hanem tényleg annyira instabil amit mutat.
Még sosem néztem előtte az árát, de én tuti nem adnék érte ennyit.
Több mint tíz éve vettem egy Defort invertert .
Volt olyan munkám ahol több mint két csomag elektróda fogyott .
Tegnap előtt hozott a haver valami törött gumiszerelőgép kart , ezer 1 éves , van neki két sokkal újabb de mégis a régit használja .... Szebben csinál kasznit mint én . De ezt nem merte meghegeszteni .
Elővettük az invertert , kerestünk pár szál bázikus pálcát , és csak nézett milyen szép lett a varrat .
Több hónapja nem hegesztettem ,pálcával .
Ennek az inverternek egyetlen tekerőgombja van .
Hát hogy mire való a sok csicsavilág kijelző sosem fogom megérteni .
Meg hát azt sem ,miért akarja valami program beállítani ,milyen árammal is hegesszek ?
Nagyobb árammal szeretek hegeszteni általában mint más .
De igen , jó az inverter .
Ha nincsen dinamó ,vagy többszáz kilós békebeli ,hegesztőgép .
Mert aki már hegesztett azokkal ,az tudja hogy semmivel sem tud többet az inverter , mármint ha hegeszt az ember .
Ja és azok sosem mennek tönkre , mondjuk a dinamó az lehet igényel karban tartást , de nagy 3-400 amperes egyenirányítós trafók ,nem igazán .
Most ez a szinergikus ,varázslás lehet ér valamit ,ki kellene próbálnom egyszer ,már .
No bocsi hogy élek :) Még :)
Annyiert mar biztos, hogy az Obis gepet vennem, esetleg Jasicot.
Én sem vagyok a kijelzőknek a híve, ráadásul a még drágább gépeken már konkrétan lcd van.. Csak azért linkelgettem be, hogy ezek már nem feltétlenül 100k HUF-os kategóriák, és ha jól értem nem hozták többeteknek az elvárásait.
OBIs alatt valami Güde-t értesz?
Nem. Az OBI-ban egy Lincoln liszenszes lengyel gepet arulnak Bester neven.
Én nem értek veled egyet. Az a szomszédom, aki a synergikus iweldet vette most vett egy elég komoly inverteres mindenes gépet 2M Ft körüli pénzmagért. Beszélgettünk róla pár gondolatot. Elsőnek nem értettem miért kell neki plusz egy (hiszen már előtte is egy elég komoly nagy TIG gépet használt), de a végére megértettem. Vannak olyan munkái, ahol egy munkán belül van vagy 20 féle teljesen különböző hegesztési beállítás. Ezzel a géppel egyszer elment vagy 100 különböző profilt és egy tekeréssel az aktuálison van. És szépen minden beállítást mutat egy nagy kijelzőn.
Igaz ő nem nagyon utazik sima zártszelvények hegesztésében.
Főleg rozsdamentest, sokféle alut és öntvényeket hegeszt.
Amúgy aranyos kis gép, vízhűtéses munkakábellel, 1 "tekerővel" pár funkciógombbal elég ügyesen használható.
Azt hiszem ez a gép: Rehm Tiger digital 230 AC/DC ultra
plusz kiegészítők.
Erre gondolsz? (https://www.kroweld.hu/fotky22668/fotov/_ps_1778IM3116rev03-HU--1.pdf) Szinte féláron van a gorillához képest. Kíváncsi lennék rá...
Azt nem állítom hogy nincsen olyan helyzet amit írsz .
Neki valószínűleg megéri .
Én általában csak acélt hegesztek , maradjunk ennyiben .
Másfél éve itt hagytak egy 4,5 kilós durweld 600 as elektródát , neki megérte hogy nagyjából helyrepofoztam egy kisebb markoló kanalat .
Hol? En ezt 170 alatt meg nem lattam sehol.
No de hát Te írtad, hogy az OBI-ban! (https://www.obi.hu/hegesztogepek/bester-190-c-multifunkcios-hegesztogep/p/4478319)[#nemtudom]
Esküszöm nem volt az elején az 1-es délután! :)
No ezt jól benéztem, bocsi!
Szőr van a bablevesben! Az áruházak (OBI) felénél 89,990Ft a többinél 179,990Ft.
Valóban! [#wow1]
Délután a Szolnokit néztem most meg a Kiskunhalasit linkeltem.
Jééé... akkor mégsem vagyok teljesen hü... :)
Előbb írjátok ,vettem volna egyet :)
De nem is látom itt az újságban ....
Jovok egy sorrel! Holnap megyek is erte, ha visszaigazoljak, hogy atveheto.
A pécsibe rendelted?
De ez mit jelent?:
"Sajnos jelenleg nem kapható a kívánt mennyiségben.
Mi azonban 1 terméket helyeztünk bevásárlókosarába."
Nem, a Szekszardiba. Oda szoktam jarni, de ott meg mindig teljes aron van. Gyanitom ezek utolso darabok lehetnek uzletenkent, amit olcsositottak. A multkor igy vettem egy Testboy feszultsegkeresot 3700-ert.
Odaadtak. A Szekszardiban irnak meg egyet. Kell? Hetfon el tudom hozni.
Lefoglaltam egyet hétfőre.
Neked sikerült kipróbálni?
Én köszönettel lehet élnék a lehetőséggel, ha meg van meg. Így hogy pozitív vele a tapasztalat, könnyebben vàllalom be.[#worship][#integet2]
De én egy darabot sem làtok belőle [#rolleyes]
Szia!
MAGNUM MIG 204 (208) SYNERGIA inverterest tudnám ajánlani.
Sajnos hazánkban nem lehet kapni, de Ebay-n elérhető.
Van manuális és automata mód.
MMA módban nagyon jól dolgozik. Könnyű ívet fogni, szép varrat készíhető vele.
MIG szintén kiváló.
AWI szintén jó. Nagyfesz. gyújtás sajnos nincs.
Alu Flux szintén jó.
Szokásos beállításokat tudja.
Tatabànyàn talàltam. Köszönöm a tippet.
Ha jól láttam az árát akkor ez nem az alsó kategória.
Sikerült venni?
Engem fél 9-kor hívtak, hogy biztos megyek-e érte mert valaki nagyon meg akarná venni.
Most végül mennyiért adták ?
Érdekes volt ez a kétféle ár .
89990 Ft bruttó.
Úgy láttam csak MIG kábel van hozzá, most értem haza nem bontottam ki.
Holnapra terveztem a boncolást, de négy napig nem voltam és összeszaladt a barátok közt a munka, így lehet el lesz napolva.
Meg benn pihen a dobozaban. Talan holnaputan eljutok Pecsre egy 5kg-os huzalert.
Ja, és természetesen én rendesen ki fogom bontani, mint anno a Lidl-s plazmát. :)
Köszönöm a választ !
Ja és szombaton láttam megint plazmát az egyik lidliben .
Ahova szoktam járni ott nem láttam viszont .
De ilyenem már nem lesz , elég rendesen leálltam ...
Azt a kis plazmát alig használtam 4-5-ször de mindig nagyon jól jött.
A minap pl. egy eszterga forgácskihordójából kellett kivágni a láncvisszafordító tuskókat. kb. átm. 50 mm körkivágás 2,5-ös lemezben.
Ez volt a leggyorsabb, legegyszerűbb megoldás.
Még a saját dobozában van de 3 perc összeszerelni és már vágtam is.
A tatabányai kiállítási darab volt, CO cső nélkül (ami létkérdés ha jó az ára), így visszamondtam. A KÖKI-ba is volt még egy, azt lefoglaltam, ma este megyek érte.
NEM létkérdés.. de ha már volt bontatlan, akkor inkább azt választottam.
Mármint a MIG pisztoly hiányzott belőle?
Nem, az, ami a reduktorhoz megy. De mivel kiàllítàsi darab volt, és az eladó nem feltétlenül tudja, hogy minek kell benne lenni, és volt alternatíva, így inkàbb visszamondtam. Egyébként most fél óràja mentem érte, úgyhogy meg van.[#crazya]
Na arra kivancsi leszek!
Ha legkozelebb Szekesfehervaron jarok bemegyek a Cooptimhez. Elvileg egy CWF 400 epp belefer.
A reduktorhoz kb egy masfel meteres tomlot adnak, azert nem volt erdemes meg egy kort futni, de a lenyeg, hogy volt meg egy.
Én is gondoltam rá, van is belőle nekem.
Az első tesztek majd eldöntik érdemes-e vele foglalkozni.
Szia. Igen, azt sejtettem, viszont vettem már máskor is kiállítási darabot, és voltak rajta rongálási nyomok... ezért nem akartam egy felesleges tatabányai kört bevállalni. Ha az lett volna az utolsó elérhető, akkor más lett volna a leányzó fekvése.
Boncolás részletesebb infók később, de meg volt az első próba 0,8-as huzallal 82%-os Corgonnal.
Megnyugodtam, bőven tudja azt amit elvártam egy ilyen szerkezettől. [#finom]
Kibontottam...
Tehát BESTER 190C (by Lincoln Electric)
Sokat nincs mit benne nézelődni.
Mint várható volt az előtoló egység biztosan gyenge láncszem, de a gyári 3 m-es CO2 kábelehez lehet elég lesz egy darabig.
A betáp kábel is 3 m-es.
A kijelzés korrektnek tűnik a feszültséget 1 V-on belül tartja.
A bal oldali a huzalelőtolás értékét mutatja, hegesztés indításakor átvált áramerősségre.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_6t5d3n2v2c2tb548c8ayp_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/6t5d3n2v2c2tb548c8ayp_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_4ekkwx5bfcupmu4sfm3m_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/4ekkwx5bfcupmu4sfm3m_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_57fjw3s9zmp9ftymnfzd_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/57fjw3s9zmp9ftymnfzd_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_sicex2yxqz2jmu86z9jhu_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/sicex2yxqz2jmu86z9jhu_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_bev9ykqq5sf7fcd9xd2um_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/bev9ykqq5sf7fcd9xd2um_66.jpg)
A 2. képet úgy nézzétek, hogy én nem tudok hegeszteni. :(
Még pár kép a belsejéről:
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_q9b9e4uiwxcbi9i5ekb6k_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/q9b9e4uiwxcbi9i5ekb6k_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_4ypmbt6vfizu55zinnd_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/4ypmbt6vfizu55zinnd_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_sj5idg89evqbuki294atz_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/sj5idg89evqbuki294atz_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_z4igm6x0ph44i7nqdtxx_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/z4igm6x0ph44i7nqdtxx_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_pb673hunteyeni9jqv7qc_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/pb673hunteyeni9jqv7qc_66.jpg)
Még egy utolsó a szelepről:
Csináltam egy rövid videót is de azt csak a tárhelyről tudom majd linkelni.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_i3x570x4vfcd43j0cjii0_66.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/i3x570x4vfcd43j0cjii0_66.jpg)
A huzaldob ajtón levő szamárvezető táblázat okkal-móddal igaz.
Nyúlfarknyi video. (https://cnctar.hobbycnc.hu/Svejk/VID_20240306_122049.mp4)
A motor kompatibilis lehet?
Hangra nem rossz.
Megnéztem, mi nekem van Coopteam-es az biztos nem fér bele. :(
Ez a Cooptim nem érdi cég volt régen?
Ráadásul a honlapjuk is béna lett, alig vannak képek, az előtolókról egyikről sem.
A gépben egyébként nagyon fika méretű a motor, talán ha 40 mm lehet az átmérője.
Azt nem tudom, Fehervaron elottuk szoktam elmenni, a honlapjuk szerint mindket helyen van boltjuk.
Ez az (https://www.cooptim.com/products/cwf_400), ami eselyes.
No basszus béna voltam ezt a részét a honlapnak nem találtam most reggel.
Most nincs nálam a gép de a méretei alapján ez nagy valószínűséggel befér.
(nekem egy CWF502-es (https://www.cooptim.com/products/cwf502)van talonba, no hát az nem fér be.)
No , hát az ember néha összehegeszt egy két hulladék zártszelvényt .
150X50 1méter hosszúak , és valóban hulladék volt .
23 kiló a kettő ,tegnap lett .
Igazából húzatópad dózer lesz , ha megcsinálom ...
Nem hiszem hogy használni fogom egyáltalán ,de attól már legyen ez is hozzá :)
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_0wh3s2hawmbwc6fbkwv96_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/0wh3s2hawmbwc6fbkwv96_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/tn_g4yxnnndzje6e49mcd4e_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/03/g4yxnnndzje6e49mcd4e_2430.jpg)
Indukciós hevítő inverteres hegesztőből.
Nekem ez tetszik! ez már iparibb egy picit!
A VBodi féle elektronika nincs sehol! csak rácsatlakozik néhány tekerccsel és már működik is, mi lehet ennek a titka?
https://youtu.be/SZEJJjYy7N4
A kondik is vízben úsznak a hűtés miatt!
Nincs semmi kontroll, elolvasztja a zártszelvényt.
Az én VBodi-s hevítőmnél, az inverteres hegesztő a tápot adja az elektronikának, sajnos a FET-ek nem bírják sokáig ha túlterhelem, egy pillanat alatt meghalnak ha 50A fölé engedem.
Az 50A nem pontos mérés mert nem eredeti a sönt, cserélni kellett közbe az ampermérőt!
Mindig figyelni kell az ampermérőt hogy ne menjen magasabbra, ez attól függ hogy mennyire van betolva a tekercsbe az alkatrész!szóval ott figyelni kell!
Ennél a megoldásnál a videón, nem tudom mi tudna tönkremenni?
hát ahogy nézem, meg írja is, az UC ic frekijét állítja a potival, a kis ferrit gyűrűre tekert madzagot meg közvetlenül párhozamosan köti a másik trafóval, ennyi erővel a nagy tekercset azt az egy menetet ha belefér, hasonlóan a lentebbi hozzászólásban mutatott videónál, az eredeti tekercsbe is rakhatja, és innentől kész is vagyunk, és valóban míg a fetek bírják menni fog, mivel az UC csak a hegesztő kimenetén lévő söntön keresztül kapja vissza a tiltó jelet, így minden bizonnyal simán ki lehet nyírni a feteket, gondolom azért is a vékonyabb vezeték, így jobb az esély hogy túléli, mert eleve nem tud akkora áram menni rajta..
Akkor ez a megoldás is kuka.
Üdv. Fogyóelektródás védő gázas hegesztőgépet szeretnék venni. Melyik Márka fele érdemes nézelődni inkább?
Ezzel a hegesztovel van valakinek tapasztalata?
https://hu.banggood.com/AC-110V-or-220V-Stainless-Steel-Spot-welding-Machine-Automatic-Numerical-Control-Pulse-Argon-Arc-Welder-Jewelry-Spot-Welder-p-1695135.html
Esetleg Budapest kornyeken ha lenne kiprobalnam ha megengedi.
Üdv
Ez miert jo? 100W-os TIG pontozo, sok mindenre lem lesz eleg.
Például 0.2mm-es lemezt.
Üdv
Arra nem jobb egy ponthegeszto?
Élbe, szögbe összeillesztett lemezeket hogy ponthegesztel össze? Vagy fogtechnikába fémvázak javításánál is jó lehet...
Az ilyenekre eleg 1-1.5A?
Nem tudom honnan veszed azt a 1.5A értéket.[#nemtudom]
A hirdetésben ezek az adatok szerepelnek:
Tápegység: 220V / 110V 50/60Hz
Teljesítményfogyasztás: 100W
Védelmi fok: IP21
Gázelosztás nyomása: ≥0.1Mpa
Hegesztési feszültség: 40V
Hegesztő áram: 5A-600A
Forrasztási idő: 3ms - 30ms
Max. hegesztési frekvencia: 1Hz
Max. argon fogyasztás: 5 liter/perc
Méretek: 280mm*160mm*230cm;
Súly: kb. 8,5 kg.
Vedd figyelembe az egyes impulzusok időtartamát, annak alapján kell számolni, nem egyszerűen osztani a felvett teljesítményt a hegesztési feszültséggel.
(De szerintem tudod ezt, csak kicsit kötekedni támadt kedved...) [#nyes]
Régebben kérdeztem én is a kasznis szpotterről .
De már van csaphegesztőm , az is kondikat tölt és azokat süti rá hegesztéskor .
Gondolom ez is hasonló impulzus elven működhet .
De ez egy egyszerű leírásból nem derül ki , és filózik az ember hogy itt valami nem akar stimmelni ...
Vettem a lentebb említett ékszer hegesztőt. Működik!
Csatolok pár fotót.
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/09/tn_bymvtywapss6dxfcm4az_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/09/bymvtywapss6dxfcm4az_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/09/tn_d0jgsevd5542cdvd8edwy_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/09/d0jgsevd5542cdvd8edwy_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/09/tn_f6tcykenuamcfxpbfy5gg_5370.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/09/f6tcykenuamcfxpbfy5gg_5370.jpg)
Argonnal csináltad?
Kimeno aramot tudsz rajta merni?
Igen argonnal csináltam. Pontosabban argonnal probaltam. A gazrendszert többször atalakuitottam közben hol jött hol szivargott stb. Szóval ezek az első botladozasok.
Hozaganyaggal nagyon necces dolgozni.
Nem tudok aramot merni nincs a áram mérő fejem a szkopra. Lakat fogoval meg felesleges itt bármit szívni.
Valami mikroszkóp/nagyítós elsötetedos dolgon agyalok még.
Üdv
Sziasztok,
véleményekre lennék kíváncsi AWI géppel kapcsolatban.
Elgondolkodtam AC/DC gép vásárlásán. Nem azért mert szükségem van rá és nem is vagyok járatos ebben az eljárásban egyelőre, csak szeretném próbálgatni, hátha bejön.
JASIC 200PACDC a kiszemelt.
Van egy fórumtársunknál egy eladó JASIC gép ami szóba jöhet, viszont az az egy encoderes kis LED-eken keresztül beparaméterezős digitális gép, illetve ennek az újabb verzióját is néztem webshopban, amin a sok kis poti van. Szóval az analóg verzió.
Igazából akár típus ismeret nélkül is érdekes lehet a vélemény, hogy kezdő játékosnak melyik a praktikusabb?
Nekem amúgy az analóg szimpatikusabb, mert gondolnám rápillantva azonnal látom mit hova tekergettem és nem kell mindig végignyomkodni, hogy valamit módosítsak.
Persze lehet ez nem annyira fontos. De akkor mi a létjogosultsága, hogy mind a kettő elérhető a piacon?
Köszi a válaszokat!
István
Szia!
A digitális megoldasnal a profilok elmenthetőek később előhuzhatóak. A potis meg a regi iskola. Nekem is a potis a szimpatikus.
Van egy pár hónapos történetem ,egy sima "pálcás inverterről .
Egy barátom fészert hegesztett volna , "csicsa" digitális kijelzésű inverterrel . Kasznit co val szépen csinál !
Beállította szépen a 120 ampert 2,5 es pálcához (ahogyan a dobozon írják ,ugye ), és igen szép fecskefészkeket épített !
Megkért menjek már oda ...
Két három pár milliméteres villantás után 180 amperre állítva szép varratot lehetett csinálni ! A 2,5 ös pálcával persze .
No ezért nem nagyom bízom én abban mit mutat a digi kijelző !
Próbahegesztés és kész .
No de az impulzusokkal dolgozó gépek ,már biztosan nem az én világom lesz !
Idéz120 ampert 2,5 es pálcához (ahogyan a dobozon írják ,ugye )
2.5mm elektróda átmérőhöz azért ekkora áram több mint sok, már ha nem lukasztás a cél.[#nyes]
ER 23 60-100 A ír a dobozon . Most néztem .
Szeretem ha beolvad ... :)
Tegnap 135 A en kezdtem egy beszakadt kerékcsavaron , de tényleg vissza vettem 110-120 köré :)
De lehet szélbeégéses lesz a varrat nagyobb árammal , de sok mindentől függ azért az áram , és úgyis a próbahegesztés dönt a beállításról , nem a beállított program .
Az előző hozzászólásomban az a mutatott 180 A jó ha volt 110 ...de nem lett fecskefészek , feszültséget nem mértünk terhelve a hálózaton ,mert hát úgyis mindegy ,az nem változtatható .
Kerékcsavarok ,voltak .......
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/11/tn_55ikqjeewhbx3d8t4vh_2430.jpg) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2024/11/55ikqjeewhbx3d8t4vh_2430.jpg)
Jó estét !
125 ös vascsőből kéményt hegesztek a műhelynek . Na vagy 3,5 méter hosszú ,egy méter magasról indul , hát annak a felállítása is egy érdekes történet egyedül ,végül is vénemberként , de 45 fokban már megvan ,holnap feláll függőbe .
De amiért írok ,van egy 180 as défort inverterem már talán 15 éve is ,és nagyon jól elvoltam vele ,eddig .
Nem fért be a műhelybe a cső ,és az invertert kivittem a nyitott műhelyajtóig . Az utolsó körhegesztésnél nem adott áramot ki , látszólag ránézésre minden rendben működik .
Most volt itt a gyerek azt mondja letiltott a párától ,majd kiszárad ...
Hát ugye én annak örülnék ,de vannak kétségeim .
A kérdés lehetséges hogy kiszárad és működik még ?
Persze holnapra ki fog derülni , de lehet vehetek másikat ...
https://www.obi.hu/hegesztogepek/hyd-180a-inverteres-hegeszto-180-a/p/4488292
Elmentem az obiba ,és vettem egy ilyet .
Van rá két év gari , és hát remélem tudja azért nagyjából ami rá van írva ........
Sziasztok ,
tanácsot szeretnék kérni.
Egy 5mm vastag lemezre szeretnék felhegeszteni egy 50 mm -es csövet.
Az alap lemez már egy kissé görbe mint az ábrán látszik.
Szerintetek melyik megolgás lenne a legalkalmasabb ?
Nem szeretném , hogy az alaplemez tovább görbüljön a hegesztés után, a legjobb az lenne ha a hegeszés kissé vissza is húzná a görbülést .
Már ha lehetséges
MIG hegesztéssel szeretném csinálni.
Üdv
Sanya
(https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_kj6ezd2gfbt50s9e6096_4488.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/kj6ezd2gfbt50s9e6096_4488.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/tn_uh092d9bgn6402c0av0z0_4488.png) (https://hobbicncforum.hu/uploaded_images/2025/02/uh092d9bgn6402c0av0z0_4488.png)
1.
+1.
1. megoldás. A hegesztési varratok "húznak". Ahogy kihűlnek, elkezdik feszíteni a szerkezetet.
Alakváltozás hegesztésnél (http://www.sze.hu/~nemethgy/alakvaltozasok.pdf)
1.
De én úgy tanultam ,hogy megfelelő leszorítás ,egy nagyságrenddel csökkenti a vetemedést .
De ugye valószínűleg úgy növekszik a keletkező feszültség az anyagban .
Megfelelő mértékü és irányú előfeszítéssel pedig ... stb.[#wave][#wave][#wave]